内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0722民初1502号 原告曾照伟，男，个体工商户，现住内蒙古自治区。 委托代理人刘峰，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。 被告侯文波，男，职业不详，现住广西省南宁市。 被告白桂渊，女，个体工商户，现住内蒙古自治区。 被告郝金山，男，无职业，现住内蒙古自治区。 被告何敬龙，男，公务员，现住内蒙古自治区。 原告曾照伟与被告侯文波、白桂渊、郝金山和何敬龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾照伟的委托代理人刘峰、被告侯文波、白桂渊、郝金山和何敬龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、要求侯文波、白桂渊、郝金山连带偿还原告本金20万元及逾期利息，利息以20万元为本金，以月利2%计息，从2016年1月11日开始计算至实际偿还之日止；二、要求被告何敬龙承担担保责任。事实和理由：2016年1月11日被告侯文波、白桂渊、郝金山因生活所需向原告借款人民币20万元，约定利息为月利2%。双方约定此款2017年1月11日一次性偿还，为此被告侯文波、白桂渊、郝金山为原告出具借据一份，并由何敬龙提供保证，保证方式连带保证。但被告侯文波、白桂渊、郝金山至今未清偿此款，又因为原告与被告何敬龙约定保证方式连带保证。因此，被告何敬龙应承担连带保证责任。 被告侯文波辩称，认可借款事实、金额及利息的约定，但是现在没有立即偿还的能力； 被告白桂渊辩称，借款合同中的签字不是我签字的，本金20万元一直知道，但是利息主张是本次诉讼才知道的。 被告郝金山辩称，白桂渊的名字是我代签的，她没有在场。对于本金及利息都认可，对借款的事实也认可。签字时我自己签字的。但是这是侯文波的个人借款，白桂渊不认可签字就下楼了，我没走出去就签字了。 被告何敬龙辩称，认可原告主张的借款本金及利息，也认可担保责任。 本院经审理认定事实如下，原告与被告何敬龙系同学关系，被告何敬龙与被告侯文波相识，被告侯文波与被告郝金山、白桂渊系亲属关系，被告白桂渊和郝金山系1988年起以夫妻名义共同生活，并生育子女。被告侯文波、郝金山和白桂渊在被告何敬龙的介绍下，因买卖黄豆资金的需要向原告借款40万元，由三人共同为原告出具了欠据，并由被告白桂渊提供房权证书作为抵押担保，但未办理抵押登记，仅将房权证书原件交由证人王晓丽保管。借款到期后，被告郝金山、白桂渊向原告偿还了20万元及利息。偿还完毕后，2016年1月11日各方对剩余的20万元及利息应当由谁偿还产生分歧。被告郝金山、白桂渊夫妻认为40万元的借款中由二人使用的钱数为20万元，现二人已经偿还完毕，则剩余的20万元应由被告侯文波负责偿还。但原告认为侯文波与郝金山、白桂渊三人借款40万元时并未约定份额，属于共同借款，三人应当承担连带偿还义务。原告及被告何敬龙主张，在双方争执过程中，被告白桂渊将欠据撕毁。被告郝金山亦认可被告白桂渊在争执现场撕毁了欠据。在原告等人提出报警的情况，经协商原告与郝金山、侯文波等人同意重新出具20万元的欠据。但被告白桂渊不同意，便离开签字现场，由被告侯文波和郝金山在借款人处签字，被告何敬龙在担保人处签字，并由郝金山替白桂渊在借款人处代签。被告白桂渊的房权证书继续留在原告处。该借款合同中约定借款期限为2016年1月11日至2017年1月11日，借款金额为24.8万元。同时，双方约定还款日期到时，借款人未能归还全部借款，担保人何敬龙负责归还全部借款，以及还款日期到时，借款人未能归还全部借款，白桂渊自愿以此合同中人民币数值等价转让或出售房产119021401887给曾照伟。但在审理过程中，经各方当事人自认，查明借款合同中的实际借款本金为20万元，4.8万元系借款期间以20万元为本金、以月利2%计算的借期内利息。 以上事实有当事人陈述、借款合同、房屋所有权证和证人证言予以证明。对借款合同和房屋所有权证的真实性被告没有异议。本院经认证，对该两份证据的真实性予以认定采纳。被告白桂渊主张借款合同上并非其本人签字，原告和其他被告对此亦无异议，本院对当事人无异议的意见予以确定，对该事实予以认定。被告郝金山主张其在借款合同上签字系被胁迫，并非自愿签订，但对此主张其未提供任何证据予以证明，本院不予采纳。被告郝金山和白桂渊亦主张该笔借款并非二人的借款，被告侯文波系实际借款人，被告侯文波自述该20万元系其未偿还的借款，但原告对此不予认可。被告侯文波、郝金山和白桂渊亦未提供证据证明该抗辩主张，因此本院亦不予采纳。对于侯文波、郝金山和白桂渊内部对此款的约定由三人另行解决。对于王晓丽的证人证言，各方当事人对证人的身份及借款合同的签署地点，证人在场的基本事实均没有异议。证人陈述被告白桂渊本人未在借款合同上签字，系郝金山代签的事实本院亦予以认定采纳。但对于原告和证人陈述郝金山代签原因系白桂渊不会写自己的名字的主张，被告郝金山和白桂渊不予认可，与白桂渊可自行书写名字的情况不符，也与证人自述被告白桂渊不同意用房权证抵押，从证人家离开，由郝金山签署白桂渊名字的事实相矛盾。因此，对原告主张郝金山代签原因的证明目的本院不予采纳。 本院认为，基于原、被告双方的自认和本院审理查明的事实，以及借款合同的约定及借款现金交付被告的事实，可以证明原告曾照伟与被告侯文波、郝金山、白桂渊之间的借贷关系成立。被告侯文波和郝金山、白桂渊对曾向原告借款40万元时，三人共同在欠据上签字，并以被告白桂渊的房权证进行抵押，由被告何敬龙进行担保的事实没有异议。原、被告方并未明确约定该笔借款系按份借款，被告郝金山和白桂渊亦未提交证据证明该笔借款系与被告侯文波各自欠20万元，或原告知晓该情况。因此，此借款行为应认定为三人共同借款，应由三人承担连带偿还责任。被告郝金山、白桂渊偿还20万元后，仍应对剩余的20万元与侯文波共同承担偿还责任。2016年1月11日各方新书写的20万元借款合同是因为原40万元欠据被撕毁而补签，是尾欠款，并不是新的借贷。对此事实，亦有各方当事人的陈述及证人证言佐证在签订该合同时并没有20万元钱款的实际交付。被告侯文波、郝金山、何敬龙在本案涉及的借款合同中签字的行为，是对原被毁欠据的认可，被告白桂渊虽拒绝为该20万元欠据进行房产抵押，未在欠据中签字并离开，但其不签字的行为，不能改变其在40万元借贷关系中的共同借款人身份。因此，被告白桂渊应与被告侯文波、郝金山共同偿还剩余的20万元借款本息。因此，被告侯文波、郝金山和白桂渊应自双方约定的借款期限，即2016年1月11日起至还款之日2017年1月11日，以20万元为本金，以月利率2%计息，给付原告资金占用期间的利息。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告侯文波、郝金山和白桂渊应以20万元为本金，从2017年1月12日起，以月利率2%计息至实际还款之日止，支付逾期还款资金占用期间的利息。被告何敬龙在借款合同中签署担保人，其应当为上述借款的偿还承担保证责任，因被告何敬龙签写的担保内容并没有明确为连带保证，根据借款合同中的担保内容属于一般保证担保，其应对上述借款及利息承担一般保证责任。被告何敬龙在承担保证责任后，有权向被告侯文波、郝金山和白桂渊追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告侯文波、郝金山和白桂渊于本判决生效后十日内一性次性共同给付原告曾照伟借款本金20万元，并自2016年1月11日起以20万元为本金，按月利率2%计算利息至实际还款之日止； 二、被告何敬龙为上述借款承担一般保证责任。被告何敬龙在承担保证责任后，有权向被告侯文波、郝金山和白桂渊追偿。 案件受理费2510元和保全费1760元，由被告侯文波、郝金山、白桂渊负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 孟 瑶 二〇一七年九月四日 书记员 德烨宇 附：本案裁判所依据的法律规范 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生 重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定及借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。