湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1222号原告：金公平，男，1974年12月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。原告：金新影，男，1997年12月29日出生，汉族，住址，系原告金公平之子。委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。被告：罗富生，男，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址：邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：李拥军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨峻涛，男，1986年9月7日，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告金公平、金新影与被告罗富生、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财保邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金公平及两原告的委托代理人陈超，被告罗富生、被告人寿财保邵阳中心支公司的委托代理人杨峻涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金公平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同赔偿两原告因交通事故所造成的经济损失209439元（已经减扣金新影应承担的责任和保险公司已经支付的费用）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月6日12时许，被告罗富生驾驶车牌为湘Ｅ×××××号轻型货车沿邵阳市大祥区体育新城自北往南，于邵檀路十字路口地段左转弯时，与沿邵檀路自东往西金新影驾驶的车牌号为湘Ｅ×××××的小型轿车发生碰撞，造成湘Ｅ×××××小型轿车受损、原告金公平、金新影受伤的交通事故。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队第430503420190000988号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告罗富生负此次事故的主要责任，金新影承担次要责任，金公平不承担责任。金公平受伤后被送往邵阳市中心医院住院治疗38天，共计产生医疗费用92044.75元，其中保险公司垫付10000元，其余由原告垫付。2020年4月20日，原告之伤经邵阳市人民司法鉴定所邵人民司鉴所（2020）临鉴字第150号司法鉴定意见书认定：被鉴定人金公平右锁骨骨折、右侧第2-7肋骨、左侧4-6肋骨骨折，构成10级伤残，误工120天、护理60天、营养60天。后期治疗费25000元（含取内固定物，自2020年4月21日起计算）。原告金新影受伤后进行门诊治疗，用去医疗费352元。另查明，肇事车辆在被告人寿财保邵阳中心支公司购买了交强险和商业险。原告多年来一直从事铝合金门窗制造行业，在城镇建房居住。两被告理应对原告各项损失承担赔偿责任。被告罗富生辩称，我自愿在按总医疗费70%的比例的基础上按10%承担非医保用药，鉴定费和诉讼费按责任比例承担。被告人寿财保邵阳中心支公司辩称，1、本案被告罗富生驾驶我司承保标的车湘Ｅ×××××号轻型货车在我司购买交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，保险期间2019-11-18至2020-11-17，事故发生在保险期内，核实被告的驾驶证、行驶证在事故发生时属于合法有效以及事故车辆车架号与我司承保车辆相一致的前提下，我司按照保险合同约定及相关法律法规在保险赔偿限额内承担相关法律赔偿责任；2、原告诉请中的损失赔偿标准过高。经审理查明：2019年12月6日12时许，被告罗富生驾驶车牌为湘Ｅ×××××号轻型货车沿邵阳市大祥区体育新城自北往南，于邵檀路十字路口地段左转弯时，与沿邵檀路自东往西金新影驾驶的车牌号为湘Ｅ×××××的小型轿车发生碰撞，造成湘Ｅ×××××小型轿车受损、车上乘客金公平及驾驶人金新影受伤的交通事故。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队第430503420190000988号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告罗富生负此次事故的主要责任，金新影承担次要责任，金公平不承担责任。金公平受伤后被送往邵阳市中心医院住院治疗38天，共计用去医疗费用91560.75元，其中保险公司垫付10000元，其余由原告垫付。2020年4月20日，原告金公平之伤经邵阳市人民司法鉴定所邵人民司鉴所（2020）临鉴字第150号司法鉴定意见书认定：被鉴定人金公平右锁骨骨折、右侧第2-7肋骨、左侧4-6肋骨骨折，构成10级伤残，误工120天、护理60天、营养60天。后期治疗费25000元（含取内固定物，自2020年4月21日起计算）。原告金公平花费鉴定费用2684元。原告金新影受伤后进行门诊治疗，用去医疗费352元。另查明，肇事车辆在被告人寿财保邵阳中心支公司购买了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔。原告金公平在湖南省新邵县，自2005年起一直在该房居住。另查明，原告金公平的父亲金和良出生于1947年8月10日、母亲黄季华出生于1952年11月26日，共育有包括金公平在内三名子女。以上事实，有双方当事人的身份证明、湘Ｅ×××××号车辆投保单、道路交通事故认定书、鉴定意见书、原告金公平的住院病历资料、两原告的医疗费发票、鉴定费用发票、湖南省新邵县新田铺镇第一居民委员会及湖南省新邵县新田铺镇大路村民委员会的证明、当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是关于本案的损失认定问题。对原告因此次事故所造成的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确认。两原告的损失为：金公平医疗费91560.75元、金新影医疗费352元；后期治疗费25000元（含取内固定物）；住院伙食补助费50元/天×38天=1900元；营养费10元×60天=600元；关于伤残赔偿金，原告虽系农业户口，但社区证明证实其已在城镇建房居住多年，故应按城镇居民人均可支配收入计算，即39842元/年×20年×10%=79684元；被扶养人生活在农村，至事故发生时，金和良72周岁，黄季华67周岁，扶养年限分别计算为8年、13年，故被扶养人生活费为15395元×（13+8）年×10%÷3人=10776.5元；误工费因原告未能提供最近三年的平均收入，故参照证人所述5000元/月及农林牧渔的标准，本院酌情确定为4600元/月，误工120天，共18400元；护理费按居民服务业的标准计算为66816元/365天×60天=10983元；交通费酌情确定为200元；精神损害抚慰金酌情确定为3000元。以上共计242456元，被告人寿财保邵阳中心支公司应在交强险限额内承担120000元，应在商业三者险限额内承担（242456-120000）元×70%=85719元，被告罗富生自愿按10%承担非医保外用药费用，故被告人寿财保邵阳中心支公司共承担120000元+85719元-（91560.75+352）元×70%×10%=199285元，扣除已支付的10000元，尚需支付给原告189285元。被告罗富生承担医疗费（91560.75+352元）×70%×10%=6434元，鉴定费共2200元+484元=2684元，罗富生需承担70%计1879元，故罗富生共需承担原告的经济损失8313元，原告其余的损失应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿给原告金公平、金新影各项经济损失共189285元（已扣除先行垫付的10000元）；二、被告罗富生于本判决生效之日起十日内赔偿原告金公平、金新影经济损失共8313元：三、驳回原告金公平、金新影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费计人民币2221元，由原告金新影负担721元、被告罗富生负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘玉红二〇二〇年八月十日书记员  张小娟附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。