wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执634号 潘宣羽、潘前哨： 本院执行的申请执行人潘宣羽与被执行人潘前哨抚养费纠纷一案，被执行人潘前哨于2020年8月5日主动将本案执行款及执行费共计6050元（含本金、执行费、案件受理费等）交至田东县人民法院一案一账户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更961号                     罪犯吴广蓝，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2010年9月19日作出(2010)东中法刑一初字第216号刑事附      带民事判决，以被告人吴广蓝犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺      政治权利五年，并处罚金人民币5000元；并判令被告人吴广蓝与同案      被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币31125.52元。判决生效      后，交付执行。因罪犯吴广蓝在服刑期间确有悔改表现，本院于      2013年6月20日、2015年3月20日、2016年12月30日、2018年9月7日作      出（2013）东中法刑执字第1090号、（2015）东中法刑执字第      128号、（2016）粤19刑更1974号、（2018）粤19刑更1090号刑事裁      定，对其减去有期徒刑一年二个月、六个月、七个月、六个月及剥夺      政治权利改为四年。刑期执行至2022年3月8日止。刑期执行至2022年      3月8日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯吴广蓝在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权      利改为一年。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审      理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯吴广蓝在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日考核期间共获得5个表扬，      剩余44分。该罪犯于2018年11月22日、2020年4月22日共履行财产性      判项人民币7500元（其中本次考核期履行人民币4300元）。根据罪犯      收支明细表，罪犯在2018年5月至2020年3月期间，狱内月均消费较      高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币3430.77元。以上事实有      罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯吴广蓝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  72                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，且该犯至今      尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该罪犯犯罪      的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判      项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和      国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》      第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯吴广蓝予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2021年10月8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    73
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执异14号案外人：高恺泽，男，1988年4月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：孙志良，辽阳市白塔区文圣法律服务所基层法律服务工作者。申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春，该公司董事长。被执行人：辽阳亚龙房地产开发有限公司。住所地：辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇昌盛街中段。法定代表人：周宁，该公司董事长。在本院执行中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）与辽阳亚龙房地产开发有限公司（以下简称亚龙公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人高恺泽于2020年4月22日对本院裁定查封亚龙公司位于灯塔市××海公寓××号房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高恺泽称，请求中止执行（2016）辽执38号执行裁定书并解除对案涉房屋的查封。事实及理由：高恺泽于2013年10月21日与亚龙公司签订了《商品房买卖合同》，亚龙公司将其公司名下一处位于灯塔市××海公寓××号房屋出售给案外人，案外人付清全部价款后，亚龙公司向其出具了收款收据并将房屋完成交付，案外人已实际占有案涉房屋。辽宁省高级人民法院（2016）辽执38号裁定查封了该房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，其认为本院（2016）辽执38号裁定的强制执行范围不应包含案涉房产。本院查明，2013年10月21日高恺泽与亚龙公司签订《商品房买卖合同》，约定高恺泽购买亚龙公司商品房灯塔市××海公寓××号房，建筑面积57.03平方米，商品房的用途为公寓，商品房总价款340,000元整。合同写明买受人于2013年10月21日前一次性付清全部房价款340,000元整。高恺泽提供了于2014年5月13日为案涉房屋缴纳电费、物业费、有线电视初装费的收款收据。本院在审理中建八局与亚龙公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据中建八局财产保全申请，于2013年11月7日作出（2013）辽民一初字第00017-1号民事裁定书，并于2013年11月18日查封了亚龙公司开发的位于灯塔市佟二堡镇××村××村上海公馆房屋608套（含案涉房产），查封期限为2年，自2013年11月18日至2015年11月17日。2015年11月16日本院作出（2013）辽民一初（续）字第00017-1号民事裁定书，并于当日续行查封了上述房产（详见查封房产明细），查封期限3年，自2015年11月18日至2018年11月17日。2015年9月21日本院作出（2013）辽民一初字第00017号民事判决书，判令亚龙公司给付中建八局工程价款103,860,594.61元及利息。亚龙公司不服本院判决上诉至最高人民法院，最高人民法院于2016年4月12日作出（2016）最高法民终135号民事判决书，判令撤销本院（2013）辽民一初字第00017号民事判决；亚龙公司给付中建八局工程价款102,221,636.23元及利息。2016年6月15日中建八局向本院申请执行，执行案号为（2016）辽执38号。本院在执行过程中，于2017年3月20日作出（2016）辽执38号执行裁定书，将被执行人亚龙公司名下的位于灯塔市佟二堡镇××村××村××房产（含案涉房屋）抵债给申请执行人中建八局，抵债金额为76,692,168.00元。本院认为，本案争议的焦点为高恺泽对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》（以下简称《执行异议复议规定》）第三十二条规定：“本规定实施后尚未审查终结的执行异议和复议案件，适用本规定。本规定实施前已经审查终结的执行异议和复议案件，人民法院依法提起执行监督程序的，不适用本规定”。《执行异议复议规定》自2015年5月5日起施行，本院审查本案执行异议在《执行异议复议规定》实施之后，故本案应适用该规定。高恺泽依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定向本院提起执行异议，属适用法律错误，本院不予支持。《执行异议复议规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，高恺泽在本院查封案涉房产之前已与亚龙公司签订了合法有效的书面买卖合同，但高恺泽向本院提供的缴费收款收据无法证明其在本院查封之前已合法占有案涉房产，且其未向本院提供支付购房价款凭证。依据上述司法解释的规定，高恺泽对案涉房产不享有足以排除人民法院强制执行的权利，其主张亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。故高恺泽关于请求解除对案涉房屋查封的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回高恺泽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王兴奎审判员  张 华审判员  李 念二〇二〇年八月七日法官助理张翀宇书记员孙迪
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执514号申请执行人:阜新市隆达防水防腐有限责任公司，住所地阜新市细河区东风路84-2号14门。法定代表人：朱克银，系公司经理。被执行人：辽阳市太子河区三和元防水材料厂，住所地辽宁省灯塔市王家镇王家村861号。法定代表人：卢怀胜，系该厂厂长。本院在执行阜新市隆达防水防腐有限责任公司与辽阳市太子河区三和元防水材料厂合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0902民初117号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人辽阳市太子河区三和元防水材料厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜新市隆达防水防腐有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人辽阳市太子河区三和元防水材料厂的账户（冻结日期为2020年7月21日冻结期限为一年），为轮后冻结，有多家优先冻结案件；国有建设用地使用权已轮候查封（查封日期为2020年8月11日查封期限为三年）。本院认为，本案被执行人辽阳市太子河区三和元防水材料厂现阶段未发现能够执行的财产，且申请执行人阜新市隆达防水防腐有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽阳市太子河区三和元防水材料厂新的财产线索，申请执行人阜新市隆达防水防腐有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0902民初117号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  王 靳审判员  马闻屿二〇二〇年八月十三日书记员  潘 博
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1734号原告：马某，女，1946年12月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。被告：刘某，男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：曹某，女，1967年1月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。原告马某与被告刘某、曹某宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人田辉，被告刘某、曹某及其委托诉讼代理人王修科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告对原告的宅基排除妨碍，恢复原状；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在花园办事处××杏树××组有宅场一处，东西21.1米，原告有泌集用（2015）第2015317号集体土地使用权证书为证。为了霸占原告的宅基地，被告将原告的宅基地东边部分改成菜园，栽上了树，并且用石棉瓦挡住。被告侵害了原告的宅基地使用权。为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘某、曹某辩称，1．被告对原告主张的排除妨碍无任何侵权行为。2．原告诉称的并不是宅基地而是房屋，且该房屋是案外人刘传强的遗产，本案法律关系应当为继承或者物权保护而非侵权责任纠纷，被告在本案中实施的所有行为均是为了保护刘传强合法继承人的遗产，行为不具有违法性。3．涉案房屋现完好无损，被告未实施对该财产的任何侵害行为。4．原告诉称的（2015）317号集体土地使用权证书是因刘传强死亡后擅自申请取得，并未取得继承人的意见，办证行为是否有效应当取得其继承人意见后决定。同时，涉及土地上有房屋，原告未取得房屋使用权证书，法院不应该认定。5．原告还有其他宅基地。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告马某与被告刘某、曹某均系泌阳县花园办事处××杏树××组的村民，原告马某系被告刘某的母亲，二被告系夫妻关系，原告的宅基地位于二被告宅基地的西边。二被告在其宅基地的西边种有菜园和树，且二被告用石棉瓦进行了遮挡。庭审中，原告马某提供泌集用（2015）第2015317号集体土地使用证一份，该使用证载明土地使用权人为马某，土地所有权人为花园办事处××杏树××组，该处集体使用土地坐落在花园办事处××杏树××组。该集体土地使用证东西长19.1米（不包含厕所东西长2米，南北长3米），南北长17米，该集体土地使用证显示独用面积为330.7㎡，用途为住宅。宅基四至：东至刘某、西至坑塘、南至路、北至路。经本院现场实际测量，原告马某的宅基地东西长实际18.35米（不包含厕所东西长2米），南北长17米。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及附属设施；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案原告马某要求二被告对其宅基地排除妨碍，恢复原状，经本院现场测量，原告马某的宅基地东西长实际为18.35米，这与宅基地使用权证书上面的显示的19.1米不符，即二被告宅基地西边的菜园占用原告宅基地0.75米。二被告占用原告宅基地0.75米无事实和法律依据，因此，原告请求被告排除妨害，恢复原状的理由成立，本院予以支持。二被告辩称无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，原告马某的诉讼请求符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘某、曹某于本判决生效后三十日内对原告马某享有宅基地使用权的330.7平方米宅基地（东西19.1米、南北17米，另含有厕所东西长2米，南北长3米，东至刘某、西至坑塘、南至路、北至路）排除妨碍，恢复原状。案件受理费50元（已减半收取），由被告刘某、曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二〇年八月三日书记员  王云青案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由                            案号                                                  案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）                                            法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）                                                  承办人拟裁判意见      及理由                                            信访、舆情风险评估                                      无                        其他需要说明问题                                                         承办人：吴宗营                                         日期：2020.8.3             案件监督的时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初134号原告：张志海，男，1977年9月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被告：江西洪门实业集团有限公司，统一社会信用代码91361021741997995K，住所地江西省抚州市南城县城南工业园。法定代表人：彭贞红，系该公司经理。原告张志海诉被告江西洪门实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张志海于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志海的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志海撤诉。案件受理费7736元，减半收取3868元，原告张志海自愿负担。审判长  黄小辉审判员  饶路新审判员  刘贵萍二〇二〇年八月四日书记员  江淑琴
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执恢131号辽宁嘉丰农资有限公司、中国农业生产资料沈阳公司、中国农业生产资料集团公司：申请执行人辽宁嘉丰农资有限公司与被执行人中国农业生产资料沈阳公司、中国农业生产资料集团公司借款合同纠纷执行一案。被执行人已经履行完毕院作出的（2018）辽01民初1207号民事判决书所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执恢131号结案。办案人：訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年八月十三日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3753号原告：周袁静，女，1965年1月15日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。被告：徐稳锋，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，住大荔县。原告周袁静诉被告徐稳锋合同纠纷一案，本院立案后，原告周袁静于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐稳锋的起诉。本院认为, 原告周袁静申请撤回对被告徐稳锋的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周袁静撤回对被告徐稳锋的起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告周袁静负担。  审  判  员       马一丹二〇二〇年八月三日 书  记  员       李  甜 1
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3873号 原告：资阳市吉运运业有限公司，住所地资阳市雁江区滨河西路一段148号，统一社会信用代码91512002095587544T。 法定代表人：曹安庚，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，系资阳市吉运运业有限公司工作人员。 被告：苏彬琴，女，1968年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市吉运运业有限公司与被告苏彬琴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后。原告资阳市吉运运业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告资阳市吉运运业有限公司撤回起诉处理。 审判员  查琴 二〇二〇年八月七日 书记员  申易
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1667号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被申请人位尔波。 被申请人刘秋连。 被申请人位尔涛。 被申请人位建顺。 被申请人位青海。 被申请人位成生。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人位尔波等金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人位尔波、刘秋连、位尔涛、位建顺、位青海、位成生的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在120000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人位尔波、刘秋连、位尔涛、位建顺、位青海、位成生的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1120元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月六日 法官助理 李光煜 书记员 韩丹
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1754号 原告：安徽徐基同铸工程机械制造有限公司，统一社会信用代码91340100MA2RC4Q4XD(1-2)。 住所地：安徽省合肥市庐阳区XX路XX号。 法定代表人：于斌，任董事长。 委托诉讼代理人：杨影，安徽百商律师事务所律师。 被告：苏伟东，男，生于1987年7月8日，汉族，户籍地陕西省宝鸡市凤翔县，住陕西省宝鸡市XX区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告安徽徐基同铸工程机械制造有限公司与被告苏伟东不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。 原告安徽徐基同铸工程机械制造有限公司诉称，原告为专门从事旋挖钻机等工程机械租赁、维修的公司，被告于2018年9月26日入职原告公司任销售部业务员。2019年3月15日被告代表公司与客户舒某某、刘某某、赵某某三人达成了对徐工XR220旋挖钻机租赁事宜，后客户舒某某于2019年3月15日通过微信给被告分两笔转账2万元作为定金，每笔1万元。被告给原告转账1万元后失联至今。现原告诉请由被告返还1万元。 本院经审查认为，被告苏伟东经常居住在宝鸡市XX区XXXX小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告苏伟东经常居住地在宝鸡市渭滨区，故本案应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孔永涛 二〇二〇年八月七日 书记员  张 越
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更242号罪犯慕某某，男，1972年10月5日出生，汉族，初中文化，山西省襄汾县人，现在山西省汾阳监狱服刑。襄汾县人民法院于二0一一年一月二十六日作出（2010）襄刑初字第234号刑事判决，以被告人慕某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元；犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币四十万元。刑期自2010年6月27日起至2027年6月26日止。被告人不服，提出上诉。临汾市中级人民法院于二0一一年五月二十六日作出（2011）临刑终字第00081号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2016年2月3日被本院减刑十一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员张国梅、张雪峰出庭履行监督职责，执行机关山西省汾阳监狱指派民警韦云刚出庭履行职务，罪犯慕某某到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯慕某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯慕某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年12月、2017年8月、2018年3月、2018年11月共获监狱表扬四次。截止2019年2月，折表后剩余考核积分365分。另查明，该在本次考核期内，月均消费100余元。罚金四十万元至今未履行。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯慕某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯慕某某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年6月27日起至2025年12月26日止），并处罚金人民币四十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3034号 原告:交通银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ，住所地四川省宜宾市叙州区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号。 负责人：彭忠，该行行长。 委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201910098313。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201710133689。 被告：肖宗智，男，汉族，1983年12月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告交通银行股份有限公司宜宾分行诉被告肖宗智信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。审理中，原告中信银行股份有限公司宜宾分行以“暂无法提供肖宗智的准确地址”为由，于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告交通银行股份有限公司宜宾分行申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉。 案件受理费2046元，减半收取计1023元，由原告交通银行股份有限公司宜宾分行负担。 审判员  刘强 二〇二〇年八月六日 书记员  孙鑫
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3207号原告:中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行，住所地：新乡市牧野大道2号鸿达东城印象商住楼106室。负责人：周枫，行长。被告：闫学丽，女，汉族，1988年2月2日出生，住河南省民权县。原告中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行诉被告闫学丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金176840.14元及利息；2、判令原告对被告抵押物享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月19日被告在原告处借款并签订了借款合同，但并未按期偿还借款。为维护原告合法权益，诉至本院，要求解决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项：起诉应由明确的被告。本案中，被告闫学丽已于2019年5月10日在家中因呼吸衰竭死亡。故本案已无明确被告。依法应驳回原告的起诉。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，裁定如下：驳回闫学丽的起诉。闫学丽预交的案件受理费3911元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年八月七日书记员  孟庆开
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初2748号之二本院于2020年7月16日对原告孙春和与被告张亮、刘伟作出的（2019）黑0302民初2748号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）黑0302民初2748号民事裁定书中“（2019）黑0302民初2748号”，补正为“（2019）黑0302民初2748号之一”；（2019）黑0302民初2748号民事裁定书中“审判员荆恒祥”，补正为“审判长荆恒祥”。审 判 长  荆恒祥人民陪审员  张志慧人民陪审员  张运思二〇二〇年八月六日书 记 员  戴文辉
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初949号原告：徐继华，女，1967年3月1日出生，汉族，台安县新华书店退休职工，住所地：台安县。被告：台安县新华书店，住所地：台安县恩良医院道北。法定代表人：安宇，系该书店总经理。委托诉讼代理人：李琦，系辽宁才德律师事务所律师。本院在审理原告徐继华诉被告台安县新华书店劳务合同纠纷一案中，原告徐继华于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐继华撤回起诉。案件受理费1634元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年八月十二日书记员  李欣慰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2815号原告：李跃军，男，1967年9月17日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：王庆军，男，1967年9月7日出生，汉族，住海城市。被告：王延辉，男，1967年3月15日出生，汉族，住海城市。被告：杨玉龙，男，1988年9月28日出生，汉族，住海城市。三被告共同委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台法律服务所法律工作者。原告李跃军诉被告王庆军、王延辉、杨玉龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告李跃军及其委托诉讼代理人杨恒春、被告杨玉龙及三被告共同委托诉讼代理人徐尚海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴纯发诉称：2017年4月原告到三被告承建的工地工作，至工程完工后被告仅支付了部分工资，尚欠7000元没有支付。之后原告数次到被告处催要，被告以种种理由搪塞拒付，原告无奈向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付劳动报酬7000元，并从起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，诉讼费由被告承担。被告王庆军辩称：王庆军同原告一样，都是一起工作的，不应当承担给付责任。被告王延辉辩称：王延辉同原告一样，都是一起工作的，不应当承担给付责任。被告杨玉龙辩称：欠薪并不是我欠的，而是鞍山众鑫高新节能环保有限公司欠的，并且原告以及另几个原告都已经委托我向鞍山众鑫高新节能环保有限公司提起诉讼，并且正在执行当中。该笔欠薪应由鞍山众鑫高新节能环保有限公司支付。支付数额不是7000元，具体数额需要核对后确认。经审理查明：2016年4月26日，被告杨玉龙（甲方）与被告王延辉、王庆军、张汉廷、证人暨某原告孙立有、李茂秀等27名工人（乙方）签订《委托书》一份，内容为：“甲乙双方自愿给鞍山众鑫高新节能环保有限公司干外墙保温施工活签订如下协议：一、甲方负责代表我们乙方与众鑫高新节能环保有限公司签订承包劳动活，及工资标准和劳动量的协议。二、甲方负责给付乙方代领工资，并向乙方个人发放工资。三、如众鑫高新节能环保有限公司不予及时给付我们承包活的工资，甲方负责代表我们全体乙方工人提起依法诉讼，要求众鑫高新节能环保有限公司给付所欠劳务工资。原告与张汉廷系在同一组工作。2016年5月30日，鞍山众鑫高新节能环保有限公司（以下简称众鑫公司）与被告杨玉龙签订《劳务合同》一份。因众鑫公司未全部支付劳务费，杨玉龙向鞍山市铁东区人民法院提起诉讼，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初5211号民事判决，杨玉龙不服，向鞍山市中级人民法院提出上诉，鞍山市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）辽03民终2811号民事判决：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5211号民事判决；二、鞍山市众鑫高新技术节能环保有限公司于本判决生效之日起10日内给付杨玉龙工程款1，248，346元。三、驳回杨玉龙的其他诉讼请求。现该案在执行中。再查：2018年2月13日收条一张，收款方负责人：王庆军、王延辉、杨玉龙代收工人代表：孙立有李茂秀签名并捺印。上述事实，原告提供的证据有：收条复印件1份及其陈述；被告提供的证据有：委托书1份、鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5211号民事判决1份、鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终2811号民事判决1份、撤销上诉申请书1份及其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的签名表1份，因系复印件，且系原告单方制作，故本院不予采信。关于原告提供的孙立有、李茂秀的出庭证言各1份，因证人系另案起诉本案三被告的原告，与被告有利害关系，故本院不予采信。关于被告提供的原告领取工资的证明1份，因与本案无关，故本院不予采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告提供的委托书能够证明系王延辉、王庆军、张汉廷等27名工人委托被告杨玉龙代其签订合同、代发工资、代为诉讼，虽原告未在该委托书上签名，但与其同组的张汉廷在委托书上签名，且原告对该证据进行质证时只是陈述“该委托书不具有法律效力，违反法律规定，工人工资应该足额按月及时发放，不应该拖欠。该约定不具有任何约束力。该委托书系在被告怕工人闹事的背景下，为了拖延让原告写的委托书。”原告提供的证据不足以证明三被告系合伙关系及其与三被告系劳动合同或劳务合同法律关系，且亦未提供证据证明被告杨玉龙在本次诉讼前存在代领工资后未及时足额向原告发放报酬的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李跃军的诉讼请求。案件受理费5元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年八月五日书记员  王 月
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1873号原告：魏国臣，男，汉族，1963年11月1日出生，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王秉学，女，汉族，1961年8月2日出生，农民，住辽宁省朝阳县。被告：郭树青，男，汉族，1964年1月1日出生，个体，住朝阳县。原告魏国臣与被告王秉学、郭树青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告魏国臣于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏国臣向本院申请对被告王秉学、郭树青撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏国臣撤诉。案件受理费525元，免收。审判员  杜宝义二〇二〇年八月五日法官助理韩爽书记员吴迪
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1207号 关于罗杰申请执行段志强、南充市远方运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执5202号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2199号申请执行人邱惠林与被执行人邱建兵婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审200号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京文脉堂文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路19号2号（住宅）楼1单元19D室。法定代表人王振全。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2019]081号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2019年4月16日对北京文脉堂文化发展有限公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定北京文脉堂文化发展有限公司未依法缴纳迪某某2016年5月至2017年2月期间的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令该公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴迪某某2016年5月至2017年2月期间的社会保险费20652.62元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向北京文脉堂文化发展有限公司送达《责令限期补缴通知书》后，北京文脉堂文化发展有限公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因北京文脉堂文化发展有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因北京文脉堂文化发展有限公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年四月十六日作出的京朝社责补字[2019]081号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 鞠 仁审 判 员 唐伟伟二〇二〇年八月十日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10236号申请执行人刘建军，男，1965年10月22日出生，汉族，住址郑州市金水区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407，统一社会信用代码：914101006999906684。法定代表人：肖银灿，系公司董事长。关于刘建军申请执行河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5082号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘建军于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、2020年7月27日分别提起网络查询，未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的银行存款、民政、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月22日向被执行人河南美侨置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人河南美侨置业有限公司发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；五、于2020年8月4日约谈申请执行人，并向申请执行人告知执行情况及被执行人财产状况，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书。截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月4日对申请执行人刘建军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘建军表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1475号原告：沈阳远大科技电工有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十六号街6号，统一社会信用代码：912101065838543309。法定代表人：康宝华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：佟义军，男，1972年8月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。被告：辽宁智谷矿山机械有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区新台路68号，统一社会信用代码：912112005948044863。原告沈阳远大科技电工有限公司与被告辽宁智谷矿山机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告沈阳远大科技电工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳远大科技电工有限公司撤回起诉处理。审判员  陈睿二〇二〇年八月十二日书记员  万龙本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2191号之一申请执行人：郭亚敏。申请执行人：林延森。申请执行人：林延鑫。被执行人：陈芬。申请执行人郭亚敏、林延森、林延鑫与被执行人陈芬合同纠纷一案,执行标的额为人民币66425元,案件执行费896元，本案于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陈芬送达了（2020）辽0204执2191号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人陈芬未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人陈芬在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人陈芬无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初9252号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年八月十一日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执496号申请执行人：郑士勇，男性，1957年06月09出生，汉族，住海城市。被执行人：吴国威，男性，1959年02月18出生，汉族，住辽宁省大石桥市。郑士勇与吴国威买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年2月19日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年8月12日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年2月25日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4107号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年八月十二日书记员  庞 博
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8102号 原告：李伟，男，1983年11月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐殿英，青岛西海岸隐珠法律服务所法律工作者。 被告：封富，男，1984年8月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王雅红，女，1985年1月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：丁少奎，男，1976年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告李伟与被告封富、王雅红、丁少奎民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告李伟撤诉。 案件受理费5504元，减半收取2752元，由原告负担。 审判员  张美灵 二〇二〇年八月四日 书记员  董萃萃
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保574号 申请人：黄亮亮，男，1991年5月22日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：蔡桂云，男，1996年7月20日出生，汉族，住:云南省邵通市镇雄县芒部镇庙河村民委员会中坝村民小组57号。 申请人黄亮亮与蔡桂云民间借贷纠纷一案，申请人黄亮亮于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡桂云名下的财产进行保全。申请人黄亮亮提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人黄亮亮的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人蔡桂云名下的财产在9500元限额内进行保全。 案件申请费115元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月三日 代书记员 楼璀灿
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9306号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：周淑芳，女，1971年2月1日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告周淑芳物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告周淑芳已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年八月十日书记员  姜霞飞?????1?
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初647号 申请人：白贺。 被申请人：周栋、康伟。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初647号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款745931.07元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人周栋、康伟的银行存款745931.07元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年八月五日 书记员  谢 蕾
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执291号 抚顺县公路管理段： 你与刘伟劳务合同纠纷一案，抚顺市抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初175号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 被告抚顺县公路管理段给付原告刘毅经济补偿金22000元。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告抚顺县公路管理段承担。 执行费230元。 特此通知 二〇二〇年八月五日
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执720号之一申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被执行人：新郑市梨河镇汇兴隆购物广场，经营场所新郑市梨河镇长江路东段。被执行人：梁春雨，女，1981年4月10日出生，汉族，住新郑市。宏联国际贸易有限公司与新郑市梨河镇汇兴隆购物广场、梁春雨侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初909号民事判决书已经发生法律效力。宏联国际贸易有限公司向本院申请强制执行。本院2020年6月29号依法立案执行，执行标的3336元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人新郑市梨河镇汇兴隆购物广场、梁春雨未向本院报告财产情况，至今未全部履行义务。二、2020年6月29日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年6月30日，通过网络查控冻结被执行人梁春雨名下账户存款793.86元，向申请执行人宏联国际贸易有限公司发放执行款743.86元，缴纳执行费50元。2、2020年7月22日，前往郑州市不动产登记中心，调查被执行人梁春雨名下不动产信息，经查，被执行人名下无登记信息。3、2020年7月22日，前往郑州住房公积金管理中心，查询被执行人梁春雨名下公积金账户，查询结果显示，该账户没有缴存记录。4、2020年7月24日，前往许昌市不动产登记中心，查询被执行人梁春雨名下不动产信息，查询结果显示，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年7月24日，前往许昌市梨园车辆管理所，查封了被执行人梁春雨名下4辆汽车。查封期限:2年。自2020年7月24日起至2022年7月23日止。上述车辆未实际扣押，无法处置。三、2020年7月7日，本院依法对被执行人梁春雨、新郑市梨河镇汇兴隆购物广场采取了限制消费措施。四、2020年8月7日，本院依法将被执行人梁春雨、新郑市梨河镇汇兴隆购物广场纳入失信名单措施。五、2020年7月21日，通过最高人民法院总对总查控系统再次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人财产进行查询，经查，被执行人新郑市梨河镇汇兴隆购物广场、梁春雨名下无可供执行财产。六、本院向申请执行人进行了调查令的释明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位793.86元，交纳执行费50元，其余743.86发放给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新郑市梨河镇汇兴隆购物广场、梁春雨负有继续向申请执行人宏联国际贸易有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年八月十日书记员  杨燕勤
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，女，1996年11月7日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：张玉花，女，1970年8月20日出生，住江苏省泗阳县，系张某1母亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某2，男，1990年3月21日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。原审被告：张某3，男，1972年12月28日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。原审被告：张玉花，女，1970年8月20日出生，住江苏省泗阳县。再审申请人张某1因与被申请人张某2及原审被告张某3、张玉花婚约财产纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终2445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张某1申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求提起再审。理由如下：张某1系受张某2母亲欺骗才与张某2同居生活在一起，当时是担心自己名誉受损才未报警。2015年5月2日，双方举行结婚仪式，后来因为张某1未生孩子，张某2家便赶张某1走，张某1被逼无奈外出打工，而张某2家却找关系到公安部门开了张某1失踪证明。事实上，是张某2家想单方悔婚，过错并不在张某1。原判决认定“三金”在张某1处错误，“三金”其实在张某2处。2016年12月24日，当地公安机关调解时，主持调解人有此陈述，当时有视频，亦有证人在场，而原审却称到公安机关调取不出该视频，不符合常理。原判决判令张某1返还2万元彩礼错误，钱全都在张某2家花光了，现在让张某1返还，没有法律依据。而且张某1在张某2家生活两年，最后要求张某1返还张某22万元，那张某1在张某2家打工两年，张某2家应给付张某12万元工资。本院经审查认为：张某1申请再审主张“三金”在张某2处，其不应该承担返还责任。经查，根据当地民间习俗，“三金”一般系为缔结婚姻关系，男方交付给女方的女性私人用品，由女方随身佩戴、保管，现张某1主张“三金”被张某2一方拿走，未能提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果。张某1申请再审主张其与张某2同居生活近两年，不应返还任何婚约财产。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款中第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”经查，双方经人介绍相识后，未到民政部门办理结婚登记，按照法律规定张某1应当适当返还彩礼。原判决综合考虑双方共同生活时间、彩礼数额、女方陪嫁物价值、当地经济生活水平及男方过错等因素，兼顾当地的风俗习惯予以裁判，返还比例的酌处亦在自由裁量范围内，并无不当。综上，张某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年八月五日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保992号 申请人谢日卡、梁书梅与被申请人杜创土地租赁合同纠纷一案，申请保全标的为67200元，本院作出（2020）桂0902财保656号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初216号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人高某某，男，1978年11月3日出生，汉族，高中文化，住莱西市。2013年9月4日因非法行医被莱西市卫生局罚款3000元，2015年5月29日因非法行医被莱西市卫生局罚款10000元，2017年8月11日因非法行医被莱西市卫计局罚款10000元。2020年6月11日因涉嫌犯非法行医罪被招远市公安局取保候审，同年7月22日被招远市人民检察院取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉〔2020〕218号起诉书，指控被告人高某某犯非法行医罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月份至2020年5月初，被告人高某某在未取得医生执业资格情况下，在招远市夏甸镇东河北村一出租房内非法进行牙科诊疗活动，并从中获利约1000元。2020年5月6日其被招远市卫生健康局当场查获。经查，被告人高某某于2013年、2015年和2017年先后3次因非法行医被山东省莱西市卫生行政部门行政处罚。 2020年6月10日，被告人高某某接到招远市公安局民警电话传唤后，自行到案接受调查并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，构成非法行医罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 被告人高某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致，另查明，本案审理过程中，被告人高某某退缴违法所得人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高某某系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；有悔罪表现，依法可适用缓刑。违法所得，应予没收。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某某犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 被告人高某某退缴的违法所得人民币1000元予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年八月五日 书记员  杜永坤
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3492号原告:张某1（曾用名张子昂），男,2012年1月29日出生,汉族，住河南省新蔡县。法定代理人:张某2(系原告父亲),男,汉族,住河南省新蔡县。被告:吴某,女，1987年5月15日出生，汉族,住河南省新蔡县。原告张某1与被告吴某抚养纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。张某1向本院提出诉讼请求：被告承担原告的抚养费59138.63元;事实与理由：张某2是原告的父亲，吴某是原告的母亲。2014年7月1日张某2和吴某协议离婚,约定原告由父亲张某2抚养,由离婚协议书为证。原告的父母离婚至今，被告对原告不管不问，且从来没有对原告进行过探视等。也就是说,被告没有尽到作为母亲的责任和义务。近年来，随着原告的上学等，家里负担越来越重，现在原告根据法律法规规定，请求被告承担原告抚养费。请求新蔡县人民法院公正判决,以维护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。经查被告吴某的户籍信息不在顿岗乡平楼村委金庄，按照该地址本院无法送达，视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年八月五日书记员  赵 宁
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初10250号原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人何艳苹。委托代理人彭婧、王林久（实习），贵州云纳律师事务所律师。被告熊某，男，2003年1月10日生，住贵阳市水东路168号玲珑湾别墅区。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告熊某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  陈雪娇二〇二〇年八月十日书记员  王 静
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执769号 罗秀敏、广西金荣纸业有限公司 本院执行的罗秀敏申请广西金荣纸业有限公司买卖合同纠纷一案，广西春盛纸业有限公司代被执行人广西金荣纸业有限公司将本案执行款2339.9元汇至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1362号之二 申请执行人：赵怀清、王文清 被执行人：赵保彦 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵保彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵保彦在山东省农村信用社联合社90906XXXX00051837,0账户内存款人民币63777.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月六日 书记员  杜文文
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执656号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社。法定代表人：熊石云，职务：理事长。统一社会信用代码：91530300217235169Ｄ。地址：曲靖市麒麟区。被执行人楼国寿，男，汉族，1963年6月4日生，浙江省义乌市人，住曲靖市麒麟区。关于原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社诉楼国寿支付令一案，本院作出的（2019）云0302民督64号法律文书，已发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2020年2月21日向本院申请执行，执行标的75898元，执行费1038元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。被执行人无银行存款、无车辆、有房屋2套(已查封1套，为轮候查封，另1套有抵押）。经执行人员到被执行人住所地进行基层组织调查后仍未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执656号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月四日书记员 ：张晋铭
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执411号申请执行人：陈一鸣，男，生于1996年4月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张帅敏，女，生于1990年3月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人陈一鸣与被执行人张帅敏为合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初5272号民调解决书，一、被告张帅敏于2020年1月20日前偿还原告陈一鸣4500元；2020年2月20日前偿还原告陈一鸣4500元；2020年3月20日前偿还原告陈一鸣4500元；2020年4月20日前偿还原告陈一鸣4500元；2020年5月20日前偿还原告陈一鸣4500元；2020年6月20日前偿还原告陈一鸣4500元；2020年7月20日前偿还原告陈一鸣4500元；2020年8月20日前偿还原告陈一鸣4500元；2020年8月20日前偿还原告陈一鸣4500元；2020年10月15日前偿还原告陈一鸣46700元；二、如果被告张帅敏任何一笔还款未完全履行，则原告陈一鸣可对剩余全部欠款申请执行。再加上利息，利息按剩余全部欠款，月利率2%，从每笔欠款逾期之日起计算至款付清之日止。案件受理费2225元，减半收取计1113元，由被告张帅敏负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年3月10日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人张帅敏采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年八月十一日书记员  侯志斌
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行辖4号原告北京天地和工贸有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇北环西路8号。法定代表人宋明，总经理。被告北京市平谷区城市管理综合行政执法局，住所地北京市平谷区谷丰路76号院。法定代表人张富泉，局长。委托代理人潘兴，男，北京市平谷区城市管理综合行政执法局工作人员。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。原告北京天地和工贸有限责任公司与被告北京市平谷区城市管理综合行政执法局限期拆除决定一案，北京市平谷区人民法院于2020年4月9日立案。原告北京天地和工贸有限责任公司诉称：2006年8月15日，原告与北京金石顺商贸有限公司（以下简称金石顺公司）签订《房屋租赁合同》，合同约定：金石顺公司将北京市平谷区北二环西路8号，路北侧六层框架结构楼房建筑面积共7043．86平方米的自有房屋整体出租给原告，包括停车场及后院。此后，原告开始使用、管理平谷区北二环西路8号楼房、停车场及后院。为解决职工就餐，原告于2006年8月20日至2006年10月10日投资建设现有房屋。经向金石顺公司了解得知，2019年10月10日，被告向金石顺公司送达了京平城管限拆字[2019]第120001号限期拆除决定书，称金石顺公司于2003年在北京市平谷区二环路贾各庄南街6号鑫铭家具北侧建设的总面积为574．25平方米，东西相连的两处砖混保温板顶结构的建筑物，未取得建设工程规划许可证、临时建设规划许可证以及选址意见书、规划条件或者建设工程设计方案审查同意意见等规划文件，属违法建设。限金石顺公司收到上述决定10日内拆除上述违法建设，并接受复查。原告认为，被告作出上述限期拆除的行政行为认定事实错误，适用法律错误，存在重大且明显违法，是违法的行政行为，应当予以撤销。一、京平城管限拆字[2019]第120001号限期拆除决定认定事实错误。1、相对人主体错误。上述建筑物的建设方是原告，根据《北京市城乡规划条例》第九十二条第二款规定，本条例所称的违法建设当事人，包括违法建设的建设单位、施工单位、所有人或者管理人。所以，金石顺公司并非涉案建筑的建设单位、施工单位、所有人或者管理人，被告将金石顺公司作为京平城管限拆字[2019]第120001号限期拆除决定的当事人是错误的。2、涉案建筑的建设时间错误。原告与金石顺公司签订《房屋租赁合同》时，涉案建筑还没有建设，所以，被告认定涉案建筑是于2003年建设的，建设时间是错误的。3、涉案建筑的地址错误。金石顺公司于2005年2月28日取得京房权证平私字第XXXX号房屋所有权证，房屋坐落于平谷区平谷镇北环西路8号。2006年8月15日，金石顺公司将该地址的楼房、停车场及后院租赁给原告使用，涉案建筑位于该租赁物的后院内，故此被告认定涉案建筑在北京市平谷区二环路贾各庄南街6号是错误的。二、京平城管限拆字[2019]第120001号限期拆除决定适用法律法规错误。涉案建筑系原告于2006年8月20日开始建设，2006年10月10日建设完毕，而《中华人民共和国城乡规划法》自2008年1月1日开始施行，《北京市城乡规划条例》于2009年5月22日北京市第十三届人民代表大会常务委员会第十一次会议通过，于2019年3月29日修订，于2019年4月28日起施行。原告建设涉案建筑时，上述法律法规均未施行，被告以涉案建筑未取得建设工程规划许可证、临时建设规划许可证以及选址意见书、规划条件或者建设工程设计方案审查同意意见等规划文件，认定涉案建筑系违法建设是错误的，被告要求原告应当取得上述规划许可证件是没有法律依据的。被告适用《北京市城乡规划条例》第二十九条第一款、第七十五条第一款、第八十条第一款的规定，属于适用法律法规错误。综上，被告作出的京平城管限拆字[2019]第120001号限期拆除决定认定事实错误，适用法律错误，原告现提起行政诉讼，诉讼请求：1、依法判决撤销京平城管限拆字[2019]第120001号限期拆除决定书；2、本案诉讼费用由被告负担。北京市平谷区人民法院经审查认为，北京金石顺商贸有限公司已于2020年4月7日向该院起诉要求撤销北京市平谷区城市管理综合行政执法局作出的京平城管限拆字[2019]第120001号限期拆除决定书，案号为（2020）京0117行初35号，因北京金石顺商贸有限公司法定代表人费连珠系该院综合办公室联络督办组组长、四级调研员赵晓琳之公公，故该院不便审理。本案与（2020）京0117行初35号案件审理对象为同一行政行为，且涉案建筑出租人为北京金石顺商贸有限公司，故两案具有高度关联性，北京市平谷区人民法院不宜审理此案，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告所诉行政行为限期拆除决定书中“当事人”为北京金石顺商贸有限公司，北京金石顺商贸有限公司股东、法定代表人费连珠之儿媳赵晓琳系北京市平谷区人民法院在编干警，北京市平谷区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市平谷区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年八月三日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初608号原告：黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地：方正县中央大街429号。法定代表人：李浩然，职务：董事长。委托诉讼代理人：张晟昊男，1989年08月04日出生，汉族，住黑龙江省方正县，系原告公司职工。被告：赵金龙男，1983年12月19日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告赵金龙借款合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司于2020年08月10日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,689.00元，由原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李学峰二〇二〇年八月十日书记员  马睿妍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢773号 刘木林、钟毫： 关于申请执行人刘木林与被执行人钟毫责令退赔一案，被执行人钟毫已经履行（2019）粤0114刑初1331号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执372号被执行人韩鹏，男，汉族，1977年4月27日出生，户籍地湖北省武汉市硚口区，住武汉市江汉区，韩鹏因犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）鄂01刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。判决书判令：被告人韩鹏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判一庭于2020年4月17日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行上述义务。执行中，本院扣划被执行人账户内存款共计人民币486.84元。经网络查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）鄂01刑初2号刑事判决书的执行。被执行人应继续履行本院（2019）鄂01刑初2号刑事判决书中确定的未履行的义务。终结执行程序后，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年八月十三日书记员  杨玉婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5719号 杭州冠通汽车租赁有限公司： 何博清： 申请执行人杭州冠通汽车租赁有限公司与被执行人何博清租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-892××××5。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执515号申请执行人：金朋，男，住所地：海城市。被执行人：赵明海，男，住所地：海城市。本院在执行申请人金朋诉赵明海借款纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初6500号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年八月十二日书记员  朱思奇
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执77号 申请执行人叶某勇，男，汉族，生于1983年11月12日，住贵州省正安县。 被执行人骆某科，男，汉族，生于1980年2月23日，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初3441号民事判决书，于2020年1月2日受理申请执行人叶某勇申请执行被执行人骆某科劳务合同纠纷一案，执行内容为由被执行人骆某科支付申请执行人叶某勇劳务报酬176915元，并承担案件受理费1920元，本案执行费2555元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月3日通过法院专递形式向被执行人骆某科送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书，但被执行人骆某科未履行。 2、本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人骆某科名下的财产信息，被执行人名下在财付通支付科技有限公司有网络资金1000.47元，本院已冻结，实际冻结金额为0.47元。被执行人名下有渝Ｇ×××××索兰托车辆一台，登记时间为2013年，因未能扣押该车辆，本院处置不能，经征求申请执行人意见，要求本院对该车辆不予以查封和处置。被执行人名下无工商登记等财产登记信息。 3、本院于线下查询了被执行人骆某科的不动产登记信息，被执行人名下在正安县上的房屋一幢，产权证号为遵房权证正安县字第××，经核实，该房屋于2018年12月26日转卖给李某怀，但未办理产权过户手续。 4、本院到被执行人骆某科户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人外出务工，在其所在村居无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人骆某科名下的金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。 6、本院于2020年7月31日将被执行人骆某科纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款已被本院处置，被执行人名下的车辆本院处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为176915元及垫付案件受理费1920元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执77号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3441号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年八月三日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民特39号申请人：吕军平，男，1975年3月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所律师，受兴国县法律援助中心指派。申请人吕军平申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吕军平称：被申请人吕先湖与申请人吕军平为父子关系，因被申请人吕先湖于2007年12月29日离家出走，至今已下落不明满十二年，期间申请人及亲属多方寻找无果。特向法院申请宣告吕先湖死亡。经审理查明:下落不明人吕先湖，男，1945年5月15日出生，汉族，江西省兴国县人，原住江西省赣州市兴国县，与申请人吕军平为父子关系，于2007年12月29日离家出走，从此下落不明，经申请人吕军平及亲属多方寻找未果。申请人吕军平申请宣告吕先湖死亡后，本院于2019年8月9日发出寻找吕先湖的公告，法定公告期间为一年，现已届满，吕先湖仍然下落不明。本院认为，吕先湖自2007年12月29日离家出走后下落不明，至今已有十二年时间，经本院公告查找仍无下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告吕先湖死亡。本判决为终审判决。审判员  刘勇二〇二〇年八月十日书记员  邱荣
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3501号 原告：朱良田，男，1967年5月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱成刚，男，1966年3月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：山东朱台建工有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店南二路51号，统一社会信用代码：913703051643234555。 法定代表人：刘峰。 本院在审理原告朱良田诉被告朱成刚、山东朱台建工有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱成刚、山东朱台建工有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告朱成刚、山东朱台建工有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱良田撤回起诉。 案件受理费1011元，诉讼保全费920元，由原告朱良田负担。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  郑亚尼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢589号陈文赞：申请执行人陈文赞与被执行人银川市兴庆区塞外一品烧烤康桥水郡店、虎小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15412号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人陈文赞与被执行人银川市兴庆区塞外一品烧烤康桥水郡店、虎小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15412号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年八月三日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初598号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人雷凯，男，汉族，1988年12月29日出生，因本案，于2019年12月17日被行政拘留十五日，2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕，2020年2月14日被监视居住。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人雷凯犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月16日17时许，被告人雷凯在武汉市洪山区武汉火车站公交停车场旁，先后通过用角磨机锯开车锁、用面包车拖运等方式，盗走被害人代某停放在此处车牌号为鄂Ｄ×××××雅马哈摩托车一辆并藏匿。经鉴定，该摩托车价值人民币4000元。当日，被告人雷凯被公安机关抓获归案。案发后，涉案赃物均已起获并发还。公诉机关认为被告人雷凯具有自愿认罪认罚、退赃的处罚情节，建议判处被告人雷凯单处罚金五千元。被告人雷凯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷凯犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具“角磨机”一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10411号原告：韦成英，女，1976年7月14日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光琴，贵州维实律师事务所实习律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，统一社会信用代码91522600308843071C，住所地贵州省凯里市红洲路51号。法定代表人：陈守勇，该公司总经理。原告韦成英与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告韦成英向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦成英撤回起诉。案件受理费已减半收取2305元，由原告韦成英负担100元，退还原告韦成英2205元。审判员  严进二〇二〇年八月十一日法官助理潘旭书记员李丽霞
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1926号申请执行人白凤兰，女，1969年4月20日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人郑志强，男，1976年6月7日生，汉族，福建省莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人王刘地，女，1984年4月25日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于白凤兰与郑志强、王刘地民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）云0502民初3520号民事判决书已发生法律效力。郑志强、王刘地到期未履行还款义务，白凤兰向本院申请强制执行，要求郑志强、王刘地归还借款本息170583.93元，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人郑志强、王刘地送达执行通知书，责令被执行人归还申请人白凤兰借款本息170583.93元，交纳案件受理费4535元、执行费2459元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人郑志强、王刘地限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人郑志强名下无房地产、车辆、存款；被执行人王刘地名下也无房地产、存款，其名下的云Ｍ×××××号奥迪牌小型汽车出厂日期为2006年7月25日，且下落不明，经与申请人确认无查封价值。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人白凤兰同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年八月四日书记员 董芙蓉
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保475号申请人：姚仲蒲，男，1998年6月8日生，汉族，住潍坊市昌乐县。被申请人：王世全，男，1985年1月10日生，汉族，住昌乐县。被申请人：李寒叶，女，1982年12月26日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人姚仲蒲诉被申请人王世全等人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产。保全费1120元，由申请人姚仲蒲预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年八月四日书记员  郄本江
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2475号原告：四川耀达运输有限责任公司，住所地绵阳高新区永兴镇永发路131号。法定代表人：罗跃武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光宇，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思佳，辽宁兴中律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。原告四川耀达运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年04月10日立案。原告四川耀达运输有限责任公司于2020年8月10日以双方当事人正在达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川耀达运输有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川耀达运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费11230元，减半收取5615元，由原告四川耀达运输有限责任公司负担。审 判 长  张永庆人民陪审员  盛 君人民陪审员  吕文才二〇二〇年八月十日书 记 员  张 雯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执619号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人张弛，男，1991年12月28日生，汉族，大学文化，原系中国电信股份有限公司太仓分公司港区分局大客户分部政企销售经理，住太仓市。 张弛犯职务侵占罪、诈骗罪一案，本院(2019)苏0585刑初496号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、张弛犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币二十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；合并决定执行有期徒刑七年，并处没收财产人民币二十万元，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2026年3月12日止）。二、暂扣于本院张弛名下苏Ｅ×××××黑色凯迪拉克轿车一辆，待本案判决生效，评估拍卖后折抵赃款发还被害人。三、冻结的张弛太仓市建设银行（账号62×××66）余额223675元、太仓市交通银行（账号62×××25）余额12581.38元、太仓市邮政储蓄银行（账号62×××54）余额10063.33元，待本案判决生效后，连同孳息全部扣划至本院，抵作赃款发还被害人。四、责令张弛继续退出剩余赃款。上述退赃款、没收财产款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，退赃款发还被害人，没收财产款、罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年2月21日立案受理，执行标的没收财产20万元、罚金3万元、退赃款7379987.1元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月21日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。执行中，本院通过淘宝网司法拍卖平台对张弛名下苏Ｅ×××××黑色凯迪拉克轿车一辆进行公开拍卖，2020年6月18日，兴业建工集团有限公司苏州分公司以18万元的最高价格买受上述车辆，本院扣划了张弛太仓市建设银行（账号62×××66）余额224183元、太仓市交通银行（账号62×××25）余额12586.10元、太仓市邮政储蓄银行（账号62×××54）余额10088.05元、太仓农村商业银行（账号01×××16）余额1079.16元，执行到位款项共计427936.31元，支付鉴定费2700元，余款425236.31元，分配受害人中国电信太仓分公司410946.50元、顾某14289.81元。本院还调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案移送执行标的没收财产20万元、罚金3万元、退赃款7133667.39元。尚未执行到位标的没收财产20万元、罚金3万元、退赃款6954750.79元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除对其名下的汽车一辆进行拍卖并扣划其银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初496号刑事判决书确定的关于张弛没收财产、罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年八月五日  书记员  胡缃雯
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行初51号原告丁电江，男，1958年11月15日出生，汉族，住曹县。原告丁胜利，男，1987年11月13日出生，汉族，住曹县。被告曹县庄寨镇人民政府，住所地曹县庄寨镇人民路中段，统一社会信用代码113717210044840221。法定代表人陈先忠，镇长。本院在审理原告丁电江、丁胜利诉被告曹县庄寨镇人民政府不服规划管理限期拆除违章建筑、罚款处罚一案中，原告丁电江、丁胜利以与被告和解为由于2020年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丁电江、丁胜利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁电江、丁胜利负担。审 判 长  刘 军人民陪审员  王宝玉人民陪审员  侯义俊二〇二〇年八月四日法官助理韩军成书记员陈正
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执297号之十一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司 被执行人：杨廷 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨廷在财付通支付科技有限公司085e9858e8b5c1ba6472×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币3044.20元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月十日 书记员  杜文文
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1502号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、魏妙锋：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行申请执行魏妙锋金融借款合同纠纷一案，按照河南省西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2778号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年8月12日执行完毕，执行标的（大写）：壹拾壹万贰仟捌佰叁拾壹元整（￥112831元），其中包含执行费贰仟捌佰叁拾壹元整(￥2831元)，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民特47号 申请人：孙某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：孙某某1，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理申请人孙某某申请宣告被申请人孙某某1无民事行为能力一案中，申请人孙某某于2020年8月11日向本院提出撤回对被申请人孙某某1的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人孙某某在本案审理期间撤回对被申请人孙某某1的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应当准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人孙某某撤回申请。 审判员  葛威 二〇二〇年八月十一日 书记员  程铭
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初3491号原告罗中友，男，1965年3月6日出生，汉族，居民，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人游小强、肖露，重庆山语律师事务所律师。被告曾纪云，男，1982年6月23日出生，汉族，居民，住海南省三亚市。本院在审理原告罗中友诉被告曾纪云买卖合同纠纷一案中，原告罗中友于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗中友自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗中友撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告罗中友承担。审判员  柳国民二〇二〇年八月三日书记员  杨 莹
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民特929号申请人金山金水投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人王拥群，该公司执行董事。委托代理人张笑为，男，1990年7月8日出生，该公司职员，住本市顺义区。委托代理人田情琴，女，1990年1月7日出生，该公司职员，住朝阳区。申请人就本市东城区房屋申请认定财产无主一案，本院在审理中，于2019年8月2日在《人民法院报》刊登无主财产认领公告。在2020年7月22日，本院收到公民于某的书面异议材料，对本案涉及房产提出权利主张。本院经审查认为，公民于某在法定公告期内对本案所涉房产提出异议，不违背相关法律规定，按照相关法律规定，本案应终结特别程序，申请人可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十条之规定，裁定如下：本案终结特别程序。审 判 员 敖文燕二〇二〇年八月五日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初124号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                              被告人基本情况                    被告人曾庆平，男，1977年4月9日出生于湖北省来凤县，居民身份号码422827197704091437,汉族，初中文化，务工，住来凤县旧司镇苦竹溪村1组23号1层。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月10日被来凤县公安局取保候审。                        值班律师              胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕11号                              指控事实              2019年6月5日7时许，来凤县旧司交警中队在旧司镇后坝村（旧司镇福利院路）路检路查，在检查被告人曾庆平驾驶的鄂Q44006号旧司镇起航幼儿园接送学生校车时，发现该车核载人数为19人，实载61人，载客超员100%以上。来凤县公安局交通警察大队旧司交警中队对被告人曾庆平超载行为予以行政处罚，罚款2000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人曾庆平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                              判决结果              被告人曾庆平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元，罚金与来凤县公安局行政处罚已执行人民币2000元折抵。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    吴  文                                         二O二O年八月五日                                         法官助理    李德方      书 记 员    李  平
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执494号之一申请执行人：王建斌，男，1962年6月16日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：王金花，女，1957年2月8日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人王建斌与被执行人王金花民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2018年7月5日作出（2018）豫0225民初1615号民事判决书，判决内容为：一、被告王金花于本判决生效后十日内偿还原告王建斌借款130000元；二、驳回原告王建斌对被告王英的诉讼请求。由于被执行人王金花未履行生效法律文书确定的义务，申请人王建斌于2020年3月30日向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年4月7日向被执行人王金花邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2020年4月1日起5次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2020年8月10日依法对申请人进行终本约谈，申请人王建斌对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人王金花新的可供执行财产线索。4.2020年8月10日申请人王建斌向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人王金花名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 陈映映审判员 邱进锋二〇二〇年八月十二日书记员 刘晓臣
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初582号 原告：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园5幢302号。 负责人：郭永安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 被告：张献菊，女，1973年1月24日出生，汉族，住湖南省津市。 湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与张献菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，财产保全费152元，合计217元，由湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司负担。 审判员  于海燕 二〇二〇年八月十三日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢56号之一申请执行人:洛阳市供销储运总公司。住所地:洛阳市西工区春都路72号。法定代表人：马青松，该公司总经理。申请执行人:洛阳聚客隆实业有限公司。住所地:洛阳市西工区春都路86号。法定代表人：牛德坡，该公司董事长。二申请执行人共同委托代理人：牛梦恩、楚克洋，河南大进律师事务所律师。被执行人：洛阳市聚元置业有限公司。住所地洛阳市西工区八一路20号院宏伟世纪大厦1011、1012号。法定代表人：安东，该公司总经理。被执行人：洛阳市恒泰房地产开发有限公司。住所地洛阳市洛龙区亚丁半岛3号。法定代表人：张镪，该公司董事长。洛阳市供销储运总公司、洛阳聚客隆实业有限公司依据本院作出的（2019）豫0302民初130号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终5078号民事判决书，向本院申请恢复执行洛阳市聚元置业有限公司、洛阳市恒泰房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，执行中双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0302执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年八月十二日书记员 于磊磊
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢72号韶山市城乡建设发展集团有限责任公司（原名韶山市城市建设投资有限责任公司）、贺细娥：本院执行的韶山市城乡建设发展集团有限责任公司申请贺细娥房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人贺细娥自动履行，分六次共计交纳执行金额22万元（其中交纳执行费2101元）、申请执行人共计领取217899元（含已交纳的案件受理费1365元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十三日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更582号 罪犯李国鹏，男，1984年XX月XX日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地四川省平昌县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2010年11月03日作出（2010）未刑初字第276号刑事判决书，以被告人李国鹏犯抢劫罪判处有期徒刑13年又6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金20000元（未缴纳；十年以上暴力犯罪）。刑期执行自2010年01月14日起至2023年07月13日止。本人及同案犯不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院于2011年01月05日作出（2011）西刑二终字第16号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2011年03月01日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省铜川市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）铜中刑执字第01059号刑事裁定书，对罪犯李国鹏减去有期徒刑1年又9个月的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变；又于2017年06月09日作出（2017）陕02刑更436号刑事裁定书，对罪犯李国鹏减去有期徒刑6个月的刑罚执行刑，剥夺政治权利2年不变。刑期执行至2021年04月13日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李国鹏确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李国鹏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩17个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李国鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李国鹏准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷