wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执928号申请执行人：焦民，男，汉族，1964年11月4日出生，住齐河县。被执行人：山东中龙腾鑫建设有限公司，住所地：齐河县金融中心A座1610室。法定代表人：王峰，总经理。被执行人：王峰，男，汉族，1969年11月25日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民特103号民事裁定书，向被执行人山东中龙腾鑫建设有限公司、王峰发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，王峰挂靠的齐河县晏建建筑工程有限公司与中国核工业华兴建设有限公司之间签订承建施工合同，依据中国核工业华兴建设有限公司2018年12月份出具的《询证函》及本院对公司负责人调查的执行材料，均证实齐河县晏建建筑工程有限公司在中国核工业华兴建设有限公司有未付债权（工程款）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王峰挂靠齐河县晏建建筑工程有限公司在中国核工业华兴建设有限公司应付的工程款238万元整。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年八月十三日书记员  韩 涛
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1051号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，系该行行长。委托代理人：徐真，男，1990年3月29日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：周会，男，1993年10月1日出生，汉族，鄱阳县人，住上饶市鄱阳县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2356号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人周会未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周会发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，本院已扣划被执行人银行存款461元；没有查找其他到可供执行的财产。2020年8月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5178.83元，截至2020年8月10日已执行0元，未执行5178.83元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年八月十八日书记员 王凤斌
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执994号之二 申请执行人：殷程国,男,汉族1980年12月27日出生,住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：戴西友，男，汉族，1985年11月26日生，住安徽省安庆市岳西县。 关于申请执行人与被执行人戴西友劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人戴西友在08××××账户内余额人民币88.79元。现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人戴西友在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币88.79元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月十四日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1327号申请人山西嘉天裕商贸有限公司。被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司本院在审理原告山西嘉天裕商贸有限公司与被告长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷一案中，申请人山西嘉天裕商贸有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款xxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供大家财产保险有限责任公司湖南分公司承保的保险金额为xxxxxx元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人山西嘉天裕商贸有限公司给予的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款xxxxxx元，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖安定二〇二〇年八月十九日书记员  欧阳笠
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2081号申请执行人：孙金花，女，1978年11月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：耿甲荣，男，1977年2月6日出生，汉族，住肥城市。本院（2008）肥民初字第81614号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月十九日法官助理王栋书记员李丹丹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4315号原告：李芳亮，男，1941年7月4日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：陈彬，男，1969年7月9日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：陈晓萌，女，1997年6月28日出生，汉族，居民，住龙口市。三原告共同委托诉讼代理人：梅傲雪，山东岳平律师事务所律师。被告:龙口市新嘉街道龙泽华府社区卫生室，住所地：龙口市府西二路龙泽华府11-4号。负责人：于仁凤。原告李芳亮、陈彬、陈晓萌与被告龙口市新嘉街道龙泽华府社区卫生室提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告李芳亮、陈彬、陈晓萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李芳亮、陈彬、陈晓萌撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月十八日书记员  毛建龙
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢531号申请执行人吴某某与被执行人陆某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共19840元。经本院立案执行，现被执行人陆某已履行全部还款义务。至此，申请执行人吴某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15839号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十五案，【执行依据：（2019）粤06民终14564、14565、14567-14574、14576、14579、14580-14590、14592-14593民事判决书】，在执行过程中，案外人中国音像著作权集体管理协会代替被执行人向本院缴纳15922.25元，扣除执行费137元，余款15785.25元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审206号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：项定军，男，1974年1月5日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06127号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06127号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  干旭东二〇二〇年八月十九日书记员  周海燕
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1077号 原告：屈某，男，1990年9月13日生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX社区XX村XX组。 被告：何某，女，1988年12月05日生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村XX组。 原告屈某诉被告何某变更抚养关系一案，本院受理后，原告屈某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屈某撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告屈某负担。 审判员  王欣 二〇二〇年八月七日 书记员  王媛 1
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终833号上诉人张书民，男，1968年11月1日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。上诉人张书民不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0102行初281号行政裁定，向本院提出上诉。张书民称：一审裁定认定事实错误，未区分依申请履行法定职责和信访投诉求助事项，北京市人力资源和社会保障局（以下简称北京市人社局）应主动履行对78名转非劳动力的就业和社会保险安置工作，不论张书民是否提出过书面申请，都应主动履责，张书民的申请不属于信访事项，张书民提起的诉讼符合法定立案条件，对其起诉不予立案错误。张书民请求撤销（2020）京0102行初281号行政裁定书，依法改判支持其一审诉讼请求。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，张书民以北京市人社局为被告向一审法院提起行政诉讼。张书民诉称，2006年征地时，没有正式征地手续，使用的是《延庆县人民政府批转县建设委员会关于110国道等道路拆迁办法的通知》。因修路系公益事项，虽没有正式批地手续，其在镇政府及拆迁办的组织下与村委会达成了扩建占地协议，并领取了被安置劳动力的一次性货币补偿金等。后张书民得知所征收土地已经有正式批地手续。张书民认为北京市延庆区人民政府（以下简称延庆区政府）拿到征地文书后，未张贴公告，未办理130名人员安置手续及补缴社会保险，故向北京市人社局提出申请，要求其履行职责，监督延庆区政府各个部门办理该局管辖的78名劳动力的补缴社会保险手续等。北京市人社局于2020年5月6日作出京人社信字第20089号答复,称:来信已收悉，根据属地管理原则，来信转延庆区政府处理。张书民认为，北京市人社局的行为违反了《北京市建设征地补偿安置办法》的规定，侵犯了其权利，故向法院提起诉讼，请求判令：北京市人社局依据【北京市人民政府令148号】第三条履行法定职责，完成《北京市人民政府关于延琉路（八里店—永宁段）改建工程建设用地的批复》中共计78名转非劳动力的就业和社会保险安置管理工作；诉讼费由北京市人社局承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，张书民向北京市人社局邮寄信件，要求北京市人社局履行职责，组织落实78名转非劳动力的就业和社会保险安置管理等工作，北京市人社局收信后转送延庆区政府处理，上述行为属于行政机关对信访事项作出的转送行为，因此本案属于信访活动，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故张书民针对北京市人社局的起诉，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。综上，一审法院对张书民的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年八月十三日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1419号 申请执行人：段铁,男性,1979年12月2日出生,住仁寿县。 申请执行人：陈莉英,女性,1978年7月10日出生,住仁寿县。 被执行人：四川过家家互联科技有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋12楼1212号。 法定代表人：刘伟刚，董事长。 本院于2020年5月6日立案执行段铁、陈莉英与四川过家家互联科技有限公司合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初1716号民事判决书确定的退还装修款77535元，负担受理费749元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行中，本院于2020年8月12日作出裁定，查封了查封被执行人四川过家家互联科技有限公司名下车牌号为川Ａ×××××速腾牌汽车和车牌号为川Ａ×××××五菱牌汽车二辆，期限为两年。但车辆未实际控制。2020年8月13日作出裁定，查封了轮后查封被执行人四川过家家互联科技有限公司名下位于成都市高新区（不动产单元号：510109002001ＧＢ00010Ｆ00360030），期限为三年。现在经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2019）川1421民初1716号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初1716号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十四日 书记员  石梦杨
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执525号 申请执行人曹某,男,族,住调兵山市。 被执行人季某，男，汉族，个体,住调兵山市。 被执行人李某某,女,汉族,个体,住调兵山市。 申请执行人曹某与被执行人季某、李某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执525号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二〇年八月十八日 法官助理黄英娇 书记员王丽
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1015号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行。 社会统一信用代码：91530325676587171D。 住所地：云南省富源县中安街道文化路13-25号。 负责人：刘会超，系该支行行长。 被执行人：刘叶，女，1994年10月14日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被执行人刘叶借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年3月20日作出（2019）云0325民初540号调解书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行于2019年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付4181.04元。被执行人应依法承担执行费50元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2019年9月7日通过司法专邮形式向被执行人刘叶发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2019年9月6日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年8月11日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人刘叶名下暂无财产可供执行的结果告知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额4181.04元未能执行。 综上所述，因本案被执行人刘叶名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 超 二〇二〇年八月十三日 书记员 金小雄
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1106号 申请执行人：刘有健，男，1985年8月生，汉族，贵州省红花岗区人，住红花岗区。 被执行人：彭月长，男，1979年8月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：彭月举，男，1976年12月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行刘有健与彭月长、彭月举合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2018）黔0322民初4160号民事调解书确定，被执行人彭月长、彭月举应支付刘有健欠款115000元。因彭月长、彭月举未按生效文书履行义务，申请人2020年3月30日向本院申请执行。执行中被执行人彭月长、彭月举名下车辆已被查封，但未实际控制。后本院通过网上总对总查控系统对被执行人彭月长、彭月举的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人彭月长、彭月举下落不明，无法联系。本院已对被执行人彭月长、彭月举采取限制高消费、冻结银行账户等司法强制措施。2020年8月12日，本院对申请人刘有健进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年八月十四日 书记员 曾彬鑫
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5146号 原告罗祥，男，2001年3月11日生，彝族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告王龙艳，男，1992年7月3日生，彝族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人：祖正良，金钟镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 本院在审理罗祥诉王龙艳健康权纠纷一案过程中，原告罗祥以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗祥撤诉。 案件诉讼费25元，由原告罗祥负担。 审 判 员 高  明 二〇二〇年八月六日 法官助理 聂 诗 航 书 记 员 崔叶同栩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1005号申请执行人：刘某，男，1960年12月08日出生，汉族，住庄河市吴炉镇光华村刘洼屯。身份证号码：2102251960××××××××。被执行人：刘某，男，1966年05月04日出生，汉族，住庄河市吴炉镇小孤山村苗沟屯。身份证号码：2102251966××××××××。申请执行人刘某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初1354号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金5692元及利息，诉讼费34元,执行费50元（申请执行人已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。在第一次执行过程中被执行人履行本金1000元，尚拖欠本金4692元及利息、诉讼费、执行费。将被执行人刘某名下的（1）辽Ｂ×××××号路虎牌车籍；（2）辽Ｂ×××××号五菱牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年八月二十一日书记员  王昱
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审227号申请执行人：武穴市市场监督管理局。住所地：武穴市岳武路北2号。统一社会信用代码11421182MB1934542N。代表人：张雄，局长。被被执行人：杭州弘信电子商务有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区大世界五金城28幢B-5室。统一社会信用代码913301043112079573（1/1）。法定代表人：范旺胜。申请执行人武穴市市场监督管理局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武市监处字[2019]1418号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市市场监督管理局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市市场监督管理局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市市场监督管理局作出的武市监处字[2019]1418号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月二十日书记员  周海燕
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执恢210号之三 申请执行人：上饶银行股份有限公司青山湖支行。 被执行人：南昌市金源精制米业有限公司。 被执行人：江西鑫泰饲料有限公司。 被执行人：南昌风火轮贸易有限公司。 被执行人：汤国华，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：魏小英，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：余顺林，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：**，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：徐小勇，男，汉族，住江西省南昌县。 被执行人：万毛妹，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 该案申请执行人上饶银行股份有限公司青山湖支行与被执行人南昌市金源精制米业有限公司、江西鑫泰饲料有限公司、南昌风火轮贸易有限公司、汤国华、魏小英、余顺林、**、徐小勇、万毛妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0111民初1119号民事判决书已发生法律效力，申请执行人的申请标的为1500000元，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： （2019）赣0111执恢210号终结本院执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇二〇年八月十七日 书记员 何清川
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初3160号 原告：钟恩元，男，汉族，1976年4月19日出生，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：郑福海，山东福海律师事务所律师。 被告：丁立涛，男，汉族，1969年7月14日出生，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘建全，山东铭星律师事务所律师。 原告钟恩元与被告丁立涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告钟恩元于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟恩元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟恩元撤诉。 案件受理费103元（已减半收取），由原告钟恩元负担。 审 判 员 崔建国 二〇二〇年八月十三日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执183号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托代理人：雷练，公司法务助理。 被执行人：蒋强，男，汉族，1985年5月12日出生，住四川省成都市新都区。 本院在执行（2020）南仲案字第1571号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人蒋强国内非涉外仲裁裁决一案中，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出书面申请撤销对被执行人蒋强的执行。经审查，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 川 审 判 员  段元存 审 判 员  李 惠 二〇二〇年八月十一日 法官助理  苗发旺 书 记 员  徐康峻
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保58号黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司、黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司保证合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0524财保17-1号民事裁定书，本院于2020年8月11日查封了被申请人黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司坐落于饶河县八五九农场场部十三区房号021(房产证号Ｓ3××09)(限额73556.94元）、十三区房号022(房产证号Ｓ3××10)(限额73556.94元）、十三区房号023(房产证号Ｓ3××11)(限额73556.94元）、十三区房号024(房产证号Ｓ3××12)(限额73556.94元）。依据（2020）黑0524财保17-1号民事裁定书，财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1308号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行,住仁寿县文林镇金马路一段269号。 法定代表人：唐俊康，行长。 委托代理人：李勇刚，四川典扬律师事务律师。 被执行人：骆昌林,男性,1973年7月5日出生,住仁寿县； 被执行人：汪绍松,男性,1954年10月3日出生,住仁寿县； 被执行人：谌光华,男性,1964年2月28日出生,住仁寿县； 本院在执行中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与骆昌林、汪绍松、谌光华债权一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金42449.72元及利息的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，强制扣划了被执行人银行存款38344.95元，扣除了执行费980元，已经支付申请人37364.95元，尚余5084.77元及利息未履行。本院通过传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初3763号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月四日 书记员 吴俊鹏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执862号申请执行人：邵明松，男，1950年5月25日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐州绿海食品有限公司，住所地丰县。法定代表人：侯永安，该公司总经理。邵明松与徐州绿海食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，邵明松于2020年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州绿海食品有限公司给付人民币2700.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月18日、2020年6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过谈话方式将被执行人徐州绿海食品有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州绿海食品有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 李敬超二〇二〇年八月十八日书记员 赵 伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4612号上诉人(原审被告)：张坤，男，1976年11月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张朝方，男，1965年6月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张新友，江苏徐海律师事务所律师。上诉人张坤因与被上诉人张朝方承揽合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初5584号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张坤上诉请求：依法改判或者发回重审。事实与理由：1.一审法院认定事实不清。在施工过程中新增加面积2358平方米，单价不能按照每平方80元进行计算。双方当事人及公司三方已经明确，对于新增加的面积价格，待审计后按整个小区的统一标准执行。因新增加面积的施工劳务量，远远少于图纸中原定面积的劳务量，张坤不从中克扣张朝方一分钱劳务费，公司审计后给付张坤的劳务费，全部支付给张朝方。2.一审法院适用法律不当。公司通过审计，对所有建筑工程中每栋楼房新增加面积的劳务费，给付的价格是9000元，张朝方在该小区施工的其他楼栋，也是按每栋增加劳务费9000元进行结算。涉案共六栋楼房，只能给付张朝方54000元。张朝方对施工过程中新增加面积2358平方米的价格是如何进行结算的事实进行隐瞒，导致法院作出的判决是188640元，超出实际应该支付额134640元。另，公司一直未向张坤给付工程款，不应承担张朝方的利息损失。张朝方答辩称：张坤的上诉理由不能成立，依法应当予以驳回。1.一审法院认定事实清楚，张坤与张朝方对涉案工程单价进行了约定，对新增的平方数也进行了结算，因此，应当按照双方结算的平方数和约定的价格来进行最终结算。张坤在上诉理由中认为其与发包方签订的合同是每栋楼房增加部分支付9000元，这一理由与张朝方没有任何关系，张朝方也不受该合同约束。综上，一审法院认定事实清楚，程序合法。请求二审法院依法驳回张坤的上诉请求。张朝方一审诉讼请求：给付劳务费211880元及自2019年6月1日至付清之日资金占用期间年息6%的利息。一审经审理查明：2018年9月6日，张朝方（乙方）与张坤（甲方）签订木工施工协议书一份，约定“一、乙方承包工种：木工（清包工，不含任何施工材料）……三、承包价格：按实际建筑面积每平米捌拾元计算，……”。合同签订后，张朝方按照协议组织人员进行施工，涉案工程现已交付使用。2019年5月16日双方进行结算，张朝方实际施工面积为7236平方米（含增加施工面积2358平方米），另加1500元零工费，张坤在结算单上签署“面积属实张坤”。施工过程中，张坤已支付部分款项，现双方就下欠款项的计算及支付问题产生争议。一审法院认为，一、关于本案案由。张坤主张本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十七条的规定，本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。由此可见，建设工程施工合同是承揽合同的一种特殊类型，二者之间存在很多共同的法律特征；第二百六十九条的规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工合同。故建设工程合同的标的是特指基本建设工程。本案中，张坤提供钢管等材料，张朝方按照要求进行支、拆模板作业，向张坤交付工作成果，张坤支付报酬，具有承揽的特征，故对张坤的上述主张，不予采信。二、关于下欠报酬的给付期限。双方结算时，未明确约定支付期限，张朝方可以随时要求履行给付义务。张坤辩称，应当按照主合同，即睢宁县岚山镇邢圩村村民委员会与江苏汉皇安装集团有限公司签订的建设工程施工合同约定的周期给付工程款。一审法院认为，上述合同与本案当事人签订的协议不具有关联性，根据合同相对性原理，上述建设工程施工合同对工程款给付期限的约定，对本案当事人没有约束力。故对张坤的上述抗辩理由，不予采信。三、关于施工质量。张坤抗辩施工存在质量问题，张朝方主张涉案工程已交付使用，不存在质量问题。张坤提交整改通知、照片等证据，张朝方不予认可。张坤于2019年9月25日申请对施工质量及损失进行鉴定，2019年11月5日撤回鉴定申请。因张坤未能提交充分证据证实张朝方施工作业存在质量问题，故对张坤上述抗辩理由，不予采信。四、关于已付款项的数额。张坤主张已支付395000元，并提供收条二张予以佐证。对张坤提交的180000元收条（含偿还张朝方借款20000元），张朝方认可。对于张坤提交的235000元收条，张朝方认可收到200000元；虽然该收条没有张朝方签名，但张朝方认可该235000元收条系其书写，其庭审中陈述“写完后随手将它扔了，由张坤拾取”，不符合常理，且未提交证据予以证实，对张朝方的上述主张不予采信。故确认已付款金额为395000元（180000元-20000元+235000元）。五、关于合同变更及欠付款项的数额。经双方结算，张朝方实际施工面积为7236平方米（含增加面积2358平方米），张坤予以认可。对于增加施工面积报酬的计算，张坤主张双方已协议变更为每栋楼9000元、共计54000元，张朝方予以否认。因张坤未能提交证据证实其主张，故对该抗辩理由不予采信。结算单中载明的1500元零工费，双方均予认可。故确认张坤下欠185380元（7236平方米*80元/平方米+1500元-395000元）。综上，张朝方与张坤签订的木工施工协议书，系双方真实意思表示，张坤未完全履行付款义务，依法应当承担相应的民事责任。张朝方主张自起诉之日起至实际履行之日止的逾期利息，鉴于双方结算时未对付款期限、逾期利息进行约定，酌情确定以下欠报酬185380元为基数，支付自2019年7月17日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。判决：一、张坤于判决生效后十日内向张朝方支付承揽报酬185380元及利息【以185380元为基数，支付自2019年7月17日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】；二、驳回张朝方的其他诉讼请求。一审案件受理费4479元，由张朝方负担560元，张坤负担3919元。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，根据张坤与张朝方于2018年9月6日签订的《木工施工协议书》第三条，“承包价格：按实际建筑面积每平米捌拾元计算”，可以确认双方约定的施工单价为每平米八十元；另，根据双方于2019年5月16日的结算单，张坤认可张朝方实际施工面积为7236平方米（含增加面积2358平方米），并注明“面积属实张坤”。因此，张朝方依据双方签订的《木工施工协议》中约定的单价及由张坤签字认可的实际施工面积计算并主张案涉款项有事实和法律依据，应予支持。张坤虽辩称每栋楼均按增加劳务费9000元予以结算，但并未提供证据予以证明，况且，张朝方已经明确计算依据且有充分证据予以证明，故本院对张坤的该项辩称不予采信。另，本案中，张坤未按时履行付款义务，张朝方有权据此主张支付相应利息。至于张坤所称公司未向其付款，是其与案外人之间的关系，不能据此约束张朝方主张权利。综上，张坤的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费4479元，由张坤负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年八月十四日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1268号申请执行人吴俊勇，男，1971年11月10日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人赵德智，男，1973年10月9日生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行申请执行人吴俊勇与被执行人赵德智民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人赵德智达成执行和解协议为由，故终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院(2019)赣1002民初4203号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张晓东人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年八月十四日书记员 全                 武
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5516号 申请执行人徐洪智与被执行人沈阳商业城股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人沈阳商业城股份有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初6716号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人徐洪智与被执行人沈阳商业城股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13388号 原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司。 法定代表人：叶炯炯，总经理。 委托代理人：张奎国、陆敏，山东华政律师事务所律师。 被告：杨霞，女，1984年4月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：肖喜涛，男，1983年11月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被告杨霞、肖喜涛追偿权纠纷一案中，因原告未提供被告确切的送达地址，本院通知原告于7日内预交公告费用，但原告未在指定期限内交纳。 本院认为，原告未在本院指定期限内交纳公告费用，亦未提供被告确切的送达地址，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案案件受理费280元，由本院退回原告。 审判员  赵桂修 二〇二〇年八月二十一日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1111号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：侯学满，男，1986年2月20日出生，住所地山东省青岛市。                  立案时间              2020年8月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月18日作出的3702131009454590《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审184号申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人裴丽红，中心主任。委托代理人宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人北京锦绣大地房地产开发有限公司锋尚国际俱乐部，住所地北京市海淀区万泉庄万柳中路锋尚名居会所。法定代表人于洋，董事长。申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心(以下简称海淀区社保中心)于2019年10月18日对被执行人北京锦绣大地房地产开发有限公司锋尚国际俱乐部（以下简称锋尚国际俱乐部）作出京海社限补字（2019）第32021号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书（以下简称第32021号限期补缴通知）。后向本院申请执行。本院已于2020年7月30日受理。海淀区社保中心于2019年10月18日作出第32021号限期补缴通知，认定截至2019年10月17日，锋尚国际俱乐部因少缴2018缴费年度和2019缴费年度（截至2019年8月）社会保险费问题，欠缴社会保险费：柒万捌佰肆拾元捌角捌分（中文大写）。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，责令该公司在收到通知书的5个工作日内，补缴社会保险费：70840．88元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），并于同年10月21日向锋尚国际俱乐部直接送达第32021号限期补缴通知书。锋尚国际俱乐部收到第32021号限期补缴通知书后，未在规定期限内履行补缴义务。海淀区社保中心于2019年10月30日向银行部门查询了锋尚国际俱乐部开立的存款账户情况，因该账户可用余额少于应当缴纳的社会保险费，海淀区社保中心于2019年10月31日作出京海社限担通字〔2019〕第32016号北京市海淀区社会保险基金管理中心限期提供担保通知书，要求锋尚国际俱乐部于2019年11月8日前提供大于或等于所欠社会保险费：70840．88元（含滞纳金）（自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金）的担保，并于当日向锋尚国际俱乐部直接送达。锋尚国际俱乐部收到上述通知后，未在上述期限内提供担保。海淀区社保中心于2020年4月23日作出京海社缴催字〔2020〕第002464号缴纳社会保险费催告书，要求锋尚国际俱乐部自收到催告书之日起10日内履行缴费义务，依法缴纳社会保险费70840．88元（含滞纳金）并于当日向锋尚国际俱乐部直接送达上述催告书。后该公司仍未履行上述义务，海淀区社保中心遂向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，海淀区社保中心作出的第32021号限期补缴通知认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。海淀区社保中心向锋尚国际俱乐部直接送达第32021号限期补缴通知后，锋尚国际俱乐部未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行第32021号限期补缴通知确定的补缴社会保险费的义务。在海淀区社保中心送达缴纳社会保险费催告书10日后，其仍未履行上述义务。因锋尚国际俱乐部账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，海淀区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市海淀区社会保险基金管理中心于二○一九年十月十八日作出的京海社限补字（2019）第32021号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 赵 云二〇二〇年八月二十一日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执87号之三 申请执行人：符佩芳，女，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：江西天腾投资有限公司。 本院于2019年09月24日作出（2019）赣0111民初2198号民事裁定书，以（2019）赣0111执保219号协助执行通知书查封了被执行人江西天腾投资有限公司名下的预售商品XXXX6栋1单元1301、1302、1303室及2单元1301、1303室住宅各一套，执行中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，同意解除其中6栋1单元1303室及6栋2单元1301室住宅的查封，同时，另查封6栋4单元1003室及6栋1单元1101室住宅各一套。2020年08月10日，申请执行人申请解除被执行人名下预售商品房XXXX6栋1单元1101室一套。本院认为其申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人江西天腾投资有限公司名下的XXXX6栋1单元1101室住宅一套的查封 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年八月十日 书记员 何清川
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1068号原告：王某某，男，1958年6月13日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：郭某某，男，1966年年3月21日生，汉族，住址阜新市海州区。原告王某某与被告郭某某装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王某某向本院起诉的事实理由与诉讼请求如下：原告于2014年5月份给被告装修温泉养生馆，原告负责刮大白工程。完工之后，被告给付原告22000元，剩余6000元写下借条，至今未还，原告多次催要，被告一拖再拖。原告为维护自身合法权益，起诉至法院请求被告给付原告工程款6000元及利息并且诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告郭某某身份信息，姓名郭某某与身份证号码2109021966××××××××经在公安户籍系统查询并不一致且联系不到郭某某本人，应属被告的主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费25元，退回原告王某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年八月十七日书记员 杨欣竹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初1193号原告：冯磊，男，汉族，1998年3月15日出生，户籍地：四川省邻水县，现住重庆市北碚区。被告：王疆伟，男，汉族，1985年6月30日出生，住浙江省临海市。本院在审理原告冯磊诉王疆伟产品销售者责任纠纷一案中，原告冯磊于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯磊申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯磊撤回起诉。案件受理费488元，减半收取244元，公告费260元，由原告冯磊承担。审 判 长  袁晓翔人民陪审员  宋红莉人民陪审员  鲁培敏二〇二〇年八月二十日书 记 员  李 涛
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初3023号   原告：张远进，男，1970年02月01日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：韩开勇，男，1974年03月24日出生，汉族，安康市汉滨区人，住陕西省汉中市固县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：浙江省工业设备安装集团有限公司；   社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0966；   住所地：浙江省杭州市XX路XX号；   法定代表人：张峰，系该公司董事长。   本院在审理张远进与韩开勇、浙江省工业设备安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张远进于2020年7月6日以双方协商私下解决为由，向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告张远进撤回起诉。   案件受理费850.00元，减半收取425.00元，由原告张远进负担。     审判员  张世钧     二〇二〇年八月三日     书记员  陈静静
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5755号原告：赵运芝，女，1985年11月20日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号B339。负责人：郑贤涌。委托诉讼代理人：韩浩，辽宁观策律师事务所律师。原告赵运芝诉被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵运芝，被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人韩浩、董强波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵运芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司支付员工本人2019年12月欠1000元工资、2020年1月至2020年2月工资合计9600元、2020年3月补助1000元、2019年12月至2020年3月保险共计6040元、员工离职补助4800元，合计22440元；2、因公司有数次恶意拖欠员工工资的先例，员工请求将公司现有资金补足拖欠员工本人的工资及保险费用；3、诉讼费由被告承担。原告撤回第二项诉讼请求。原告明确社会保险为补缴2019年12月到2020年3月份的养老保险，个人垫付2019年12月至2020年3月份的医疗保险1820.04元。事实及理由：原告与被告于2019签订劳动合同，从事财务相关工作，负责公司整体财务工作，兢兢业业，毫无懈怠。2019年12月起，公司以各种不清晰的理由拖欠工资，员工本人多次索要无果，公司也并未给出明确的开资日期。员工经了解，深圳总部并不存在经营不善的情况，辽宁分公司也并不存在经营不善的情况。2020年3月员工向公司提出支付所欠所有工资及保险，多次协商，公司以各种借口、理由拖延，经了解，公司前身有多次恶意拖欠员工的情况。被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司辩称，因本案原告赵运芝涉嫌刑事犯罪、刑事盗窃及职务侵占给公司造成巨额经济损失。被告要求依据劳动合同法第三十九条第六项之规定，解除与原告赵运芝的劳动合同，并不予支付离职的经济补偿金，原告李飞、王鹏、赵运芝、牟昂均为本单位员工，现经单位调查发现，2020年3月26日以上4人伙同另一公司的员工，公司外人员未经单位负责人同意，私自进入公司办公场所，先行关闭内部监控后对公司相关物品实施盗窃。经事后初步的统计，丢失物品价值人民币数万元。特别需要说明的是，上述几人还私自进入了公司财务室打开了公司保险柜，因放假前公司未在保险柜内放置现金，上述几人于是拿走公司营业执照正副本、公司公章、发票章、合同章、开户许可证，网银U盾，员工劳动合同和公司已签署商务合同等公司重要材料，给公司目前日常经营造成极严重不良影响。保险柜中员工备案表等材料的丢失后，因不能及时缴纳员工社保，目前公司尚需向社保部门滞纳金。公私财产损失在持续扩大。在事后过程中李业飞对搬走单位物品的事实并不否认，被告认为李业飞、王鹏、牟昂的上述行为已构成盗窃罪，公司财务人员赵运芝因其上诉对上述行犯罪行为提供了帮助，构成盗窃犯的共犯，盗窃罪的共犯。原告诉请的2019年12月份工资被告已结清，原告诉请的有关保险事项不在人民法院审理范围之内，请贵院予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订劳动合同一份，约定期限2019年5月10日至2022年5月9日，约定从事财务工作，工资标准4800元/月。原、被告均确认双方未解除劳动合同。被告支付原告2019年12月工资2400元。被告未支付原告2020年1月工资、2月工资、3月工资。2月、3月因疫情，原告在家，未到岗工作。被告提供原告制作的2020年1月工资表，工资表显示原告当月工资为2001元。原告主张2月工资为4401元。被告则主张2月工资为2001元。被告认可3月补助即生活费1000元。2020年4月13日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为支付拖欠工资及保险22440元。该委于同日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明，被告曾用名称“万项科技智能发展（深圳）有限公司辽宁分公司”。原告垫付被告应承担的2019年12月至2020年3月期间医疗保险费用1450.44元。本院认为，关于原告主张的2019年12月、2020年1月、2月工资及3月补助。关于12月份工资。被告支付原告2019年12月工资2400元，虽原告主张其中1000元为过年红包，但原告未提供有效证据予以证明，因此，对原告的该主张，不予采信。被告已足额支付原告12月工资，因此，对原告主张的12月工资，本院不予支持。对于2020年1月工资2001元。被告提供原告制作的1月工资表，工资表显示原告当月工资为2001元，由此可见，原告对当月工资数额2001元是认可的，且高于沈阳市同期月最低工资标准，因此，本院认定2020年1月工资为2001元。对于2020年2月工资及3月补助。2月、3月因疫情，原告在家，未到岗工作。根据《辽宁省工资支付规定》第三十五条及《关于做好新型冠状病毒感染××疫情防控期间稳定劳动关系支持企业复工复产的意见》三.（四）规定，停工、停业在一个工资支付周期内的，应当按照合同约定的标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的按有关规定发放生活费。原告主张2月工资为4401元，原告主张的工资金额低于劳动合同约定的金额，被告主张2月工资亦为2001元，但无有效证据予以证明，因此，被告应向原告支付2020年2月工资4401元。原告主张的3月补助1000元，被告对此予以认可，因此，对原告主张的补助即生活费1000元，本院予以支持。关于原告主张的解除劳动合同经济补偿。该主张未经劳动仲裁前置程序处理，故本院不予审理。关于原告主张的补缴2019年12月到2020年3月份的养老保险，个人垫付2019年12月至2020年3月份的医疗保险。补缴养老保险非民事案件受案范围，故本院不予审理。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告垫付被告应承担的医疗保险费用1450.44元，依据上述法律规定，被告应向原告支付医疗保险费用1450.44元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告赵运芝2020年1月、2月工资，合计6402元；二、被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告赵运芝2020年3月生活费1000元；三、被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告赵运芝医疗保险费用1450.44元；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年八月四日法官助理程慧书记员梁巍巍
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2854号申请执行人：沈某某。委托代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。被执行人：钱某某。申请执行人沈某某与被执行人钱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初3919号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钱某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人沈某某向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。本院在执行过程中，申请人沈某某与被执行人钱某某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2019)苏1023执2854号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  李洪庆二〇二〇年八月十二日法官助理  李富城书 记 员  于 青
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1106号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：廖丹，系该公司职员。被告：马某某，男，1972年12月24日出生，居住地锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年八月十日法官助理贾雪书记员裴云露
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3328号 申请执行人：张智辉，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林东，男，1968年1月30日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人张智辉与被执行人林东合伙协议纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张智辉于2020年6月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金578000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院执行到位3019.16元执行款，并发放予申请执行人。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1214号 申请人：宋振宇，男，汉族，1968年6月16日生，住桓台县。 被申请人：山东长城建设有限公司，住所地：淄博市张店西五路北首，统一社会信用代码：9137030016411264XD 法定代表人：王永，总经理。 被申请人：宋祥，男，汉族，住桓台县。 申请人宋振宇于2020年7月27日向本院提出保全申请，请求对被申请人山东长城建设有限公司、宋祥名下银行存款237507.67元或同等价值财产予以查封、冻结。 经审查，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁0321民初2662号民事裁定书，并于2020年7月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东长城建设有限公司、宋祥名下银行存款237507.67元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年八月三日 书记员  马 迪
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403民初1664号原告：越祖军，男，1969年1月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：陈礼平。代理权限为特别授权代理。被告：越训忠，男，1962年10月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：杨恒秀，女，1962年11月8日，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：江学文。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告越祖军与被告越训忠、杨恒秀物权保护纠纷一案中，原告越祖军于2020年8月13日以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告越祖军撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告越祖军负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  黄雯二〇二〇年八月十三日法官助理邵永秀书记员吴昊
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执883号 申请执行人：安徽金孔雀环境建设有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号，统一社会信用代码91341100598666455B（1-8）。 法定代表人：钱世先，该公司总经理。 被执行人：来安县中汇农产品批发市场建设有限公司，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路242号，统一社会信用代码91341122325499065H（1-1）。 法定代表人：陈树琴，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽金孔雀环境建设有限公司与被执行人来安县中汇农产品批发市场建设有限公司建设工程施工合同纠纷，来安县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）皖1122民初2075号民事调解书确定：被告来安县中汇农产品批发市场建设有限公司欠原告安徽金孔雀环境建设有限公司工程款160万元，于2019年12月13日给付80万元，于2020年6月30日前给付40万元，于2020年9月30日前给付余款40万元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初2075号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月十三日 书记员  韩 兰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1332号 罪犯王正良，男，1972年4月10日出生，汉族，山东省青岛市人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二○一八年五月二日作出(2018)鲁0781刑初79号刑事判决，以被告人王正良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月；并处罚金人民币四万元；责令退赔被害人经济损失177000元。刑期自2017年4月17日起至2020年10月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王正良认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王正良认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯王正良认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王正良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王正良减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保474号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段78号。 法定代表人：沈清凯，系该公司总经理。 被申请人：周伟，男，汉族，1979年5月15日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司因与被申请人周伟物业服务合同纠纷，于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人周伟的银行存款6102.56元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人周伟的银行存款6102.56元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费81元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年八月五日 书记员 杨健华
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保96号 本院于2020年8月12日受理申请人深圳市卓润建筑劳务有限公司与被申请人中铁二十五局集团第三工程有限公司合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1336号之一民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年八月二十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保92号 申请人：贵阳拉珂大房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中华北路78号神奇世纪商务城1309号。 法定代表人：周明，该公司执行董事。 委托代理人：肖维波，贵州承恩律师事务所律师（特别代理）。 委托代理人：袁黔森，贵州承恩律师事务所实习律师（一般代理）。 被申请人：贵州千辰力酒店管理有限公司，住所地贵阳市南明区油榨街澜山壹号小区A栋负二层、负一层、一层[油榨社区]。 法定代表人：张洲，该公司执行董事兼总经理。 申请人贵阳拉珂大房地产开发有限公司于2020年8月5日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求依法对被申请人名下价值526796.62元的财产采取诉讼保全措施。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。2020年8月10日，贵阳仲裁委员会将财产保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人贵阳拉珂大房地产开发有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州千辰力酒店管理有限公司在相关银行的存款526796.62元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年八月十日 书记员  陈孝翠
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执32号 救助申请人：张自花，女，1965年7月14日生，汉族，住山东省沂源县中庄镇杓峪村。 救助申请人张自花以其与张光柱机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活紧迫困难为由，于2020年6月30日通过沂源县人民法院向本院提出司法救助申请。本院于2020年8月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人张自花称：因其夫张某与张光柱发生机动车交通事故，致张某死亡，申请人精神受到伤害，身体常年有病，丧失劳动能力，家庭生活困难，被执行人张光柱无履行能力，特申请司法救助。 经审查查明，2017年4月17日10时30分，张某无证、未戴安全头盔驾驶已达报废标准的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，顺沂源县中庄镇杓峪村村道由西向东行至事故地点，与对行的张光柱未戴安全头盔驾驶的由宋希叶乘坐的已达报废标准的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞刮，造成车辆受损，张光柱、宋希叶受伤，张某受伤后经沂源县人民医院抢救无效于2017年4月21日死亡的道路交通事故。经交警部门认定张某承担事故的主要责任，张光柱承担事故的次要责任，宋希叶不承担事故责任。2017年9月22日，沂源县人民法院作出（2017）鲁0323民初1865号民事判决书，判决张光柱在交强险责任限额内赔偿张自花、张玉杰、张玉阁、张光全医药费10000元、护理费320元、死亡赔偿金77099元、丧葬费31781元、丧事误工费500元、交通费300元，计款120000元；在交强险责任限额外赔偿张自花、张玉杰、张玉阁、张光全医药费33075.79元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金217846元合计251041.79元的30%，计款75313元；以上共计195313元，扣除张光柱已支付的13000元，张光柱还应支付四原告182313元；以上款项张光柱于判决生效后十日内履行。进入执行程序后，查明被执行人名下无可供执行的财产。 另查明，救助申请人张自花精神受到伤害，身体常年有病，丧失劳动能力，家庭生活困难，急需救助。 本院认为，司法救助申请人张自花提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人张自花身体和生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张自花司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十三日
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书  （2020）湘0682司惩39号 被拘留人唐本达，男，1977年1月25日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。 本院在执行申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人唐本达金融借款合同纠纷一案中，因被执行人唐本达拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一项第六款、第一百一十五条之规定，决定如下： 对唐本达拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月五日
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0831民初1311号原告：丁丁，男，1989年12月17日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人（特别授权）：付天超，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市历下区经十路14677号。统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人（一般代理）:孟园，山东公明政和律师事务所律师。原告丁丁与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员盛秋寒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁丁的委托诉讼代理人付天超、被告保险公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁丁向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失80849元、施救费3300元、鉴定费1500元、三者损失3000元，共计88649元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月26日13时，原告驾驶车牌号为鲁AF07090的小型轿车，沿泗水县泗桃线由南向北行驶至泗水县泗桃线泗张镇入云山村处超车时，与顺行张浩驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞后，两车冲出道路，与张庆东所种树木、家用拦水坝及冯宪国家中院墙、树木发生碰撞，致两车受损，张庆东所种树木、家用拦水坝及冯宪国家中院墙、树木损坏，无人员受伤，造成交通事故。经认定，丁丁承担事故全部责任。事故发生后，原告九此次事故造成的三者财产损失进行了赔偿。涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险。被告保险公司辩称，我公司在核实交通事故属实，肇事车辆正常年检，驾驶员驾照在有效期内，如不存在其他免赔的情形下，我公司在保险限额内承担赔偿责任。涉案车辆在我处投保交强险及商业险，且不计免赔，对于本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：1.事故发生过程和责任大小，事故造成原告丁丁的车辆受损及三者张庆东所种树木、家用拦水坝及冯宪国家中院墙、树木损坏，原告丁丁承担事故全部责任。2.鲁AF07090的小型轿车正常年检，原告丁丁具有合法驾驶资格，该车辆在被告保险公司投保交强险及车损险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。3.原告提交涉案车辆租赁合同、山东嘉泰汽车租赁有限公司、一汽租赁有限公司出具声明，证实涉案车辆本次事故保险理赔权转让给原告丁丁，丁丁系实际车主。4.原告提交山东慧鼎机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估报告书，证实其车辆损失价格为80849元，经被告保险公司申请本院委托，山东广发永正价格评估咨询服务有限公司出具评估报告一份，证实车辆损失价格为65257元。被告保险公司支付鉴定费5000元。5.原告提交泗水县华延道路交通施救中心出具的发票，证实支出施救费2300元。6.原告另提交与案外人张庆东、冯宪国签订的赔偿协议及赔偿款收到条，证实其对本次事故造成的三者张庆东所种树木、家用拦水坝及冯宪国家中院墙、树木损失分别赔偿了500元、2500元，但被告保险公司对此不予认可。本院认为，原告丁丁驾驶所有的鲁AF07090的小型轿车与三者车辆发生交通事故并承担全部责任，且不存在《保险合同》中约定的免赔事项，其车损及三者财物损失在扣除对方车辆应承担的无责限额200元后，余款应由被告保险公司进行赔偿。原告的具体损失：1.车辆损失，65257元；2.施救费，2300元，该费用系事故发生后的必然必要性支出，本院予以支持；共计67557元，应由被告保险公司赔偿67357元。对于鉴定费，原告自行委托支付的鉴定费，因该鉴定报告被推翻，故其支付的鉴定费属扩大损失，应自行承担；对于被告保险公司因重新鉴定支付的鉴定费5000元，系为确定本案损失数额支付的合理性、必要性费用，故应由保险公司自行承担。对于原告主张与案外人张庆东、冯宪国达成的赔偿协议及支付的赔偿款，原告明知其投保有商业第三者责任下，第三者损失由保险公司予以赔偿，在其未通知保险公司参与或知情下，自行与第三者达成的协议损害了保险公司的利益，故该协议对保险公司不产生约束力，本院亦不予采信，且原告未提供相应证据证实第三者财物的具体损失，故本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司赔偿原告丁丁各项损失共计67357元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回原告丁丁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，减半收取1008元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担766元，由原告丁丁负担242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  盛秋寒二〇二〇年八月六日书记员  郝瑞雪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13749号 原告：魏钰，男，1984年1月14日出生，汉族，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：李宗泰，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘荣荣，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈财贵，男，1982年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告魏钰与被告陈财贵、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告魏钰于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏钰的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏钰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏钰负担。 审判  员 李缘缘 二〇二〇年八月十二日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初584号原告：普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司统一社会信用代码：9153082132285739XW住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇凤新街191号（葡京小站二楼）负责人：李越，男，1973年10月30日生，哈尼族，住宁洱县。委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：温晓玲，女，汉族，住宁洱县。原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司与被告温晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司以被告温晓玲已经支付物业管理费为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司负担。审判员  王建兵二〇二〇年八月六日法官助理尚鹏书记员段丞泽
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执656号中国银行股份有限公司广州珠海支行、游某某：本院执行的中国银行股份有限公司广州珠海支行申请游某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年八月十七日书记员  何雨峰
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3801号原告：吴某1，男，汉族，1992年3月10日出生，住址：江西省抚州市临川区。被告：杨某，女，汉族，1990年12月10日出生，住址：江西省抚州市临川区。原告吴某1诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告吴某1、被告杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养至独立生活止；3、诉讼费用由被告承担。被告杨某辩称，我不同意离婚，小孩我要求两人一起抚养；原告诉状中所讲不真实，我和原告感情还好。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原、被告于2018年6月经人介绍认识，恋爱两个月被告即怀有身孕，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子吴某2，现在原告姨娘处带养。夫妻关系存续期间，无共同财产、无共同债权、共同债务。2020年4月19日，因被告杨某外出旅游导致夫妻双方发生争吵，分居至今。2020年7月2日，原告吴某1向法院提起诉讼，请求法院判若所请。庭审中，原告吴某1诉称被告杨某不会照顾小孩、长期打牌、被告脾气不好、对原告父母及父母的兄弟姐妹有经常性语言攻击而导致夫妻感情破裂，被告杨某辩称其对小孩抚养尽心尽力，打牌只是偶尔，且都是征得原告同意才打，其本人确实有点脾气不好，偶尔才会对原告长辈发火，但并非经常性的。以上事实有原、被告身份证复印件一份、婚姻登记信息复印件一份、婚生子女常住人口登记卡复印件一份、微信聊天记录截图若干等证据及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻感情系婚姻关系存续的基础，原、被告双方离婚与否应以夫妻感情是否破裂为准。本案中，原、被告经人介绍相识，自由恋爱，婚前感情基础较好，婚后感情基础亦尚可，双方均未能正确处理好夫妻感情问题，虽因生活琐事及小孩抚养问题发生争吵导致感情不睦，但只要在夫妻关系存续期间被告杨某能控制情绪、改正缺点、多为小孩健康成长考虑，原告能更加关心妻子、加强沟通，夫妻双方互谅互让，夫妻关系改善是有可能的。综上，本院认为原、被告夫妻感情并未完全破裂，故对原告吴某1要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了家庭社会的和谐稳定，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吴某1与被告杨某离婚。案件受理费300元减半收取计150元，由原告吴某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审判员  张书发二〇二〇年八月五日书记员  李余林
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初9031号原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：沈毓菊。被告：周志英，女，1977年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告周志英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月十八日法官助理  何先峰书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初12972号  原告：苏友辉，男。被告：中国建设银行股份有限公司西安世融嘉城支行。住所地：西安市未央区凤城四路。统一社会信用代码 9161013255695335XC。负责人：张歌，行长。原告苏友辉与被告中国建设银行股份有限公司西安世融嘉城支行银行卡纠纷一案，原告于2020年8月17日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告苏友辉撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。    审  判  员     张  平  二○二〇年八月十七日 书  记  员    王慧娟    1
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1428号之二 申请执行人：吴亨东，男，1990年4月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 委托代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 被执行人：林贞建，男，1974年7月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人吴亨东与被执行人林贞建买卖合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议，由于履行期限较长，短时间内无法全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年八月十七日 书记员  卢伶俐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初17575号 原告：重庆吉能变压器有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区翔宇路988号，统一社会信用代码91500112554055943X。 法定代表人：陈松枢，董事长。 委托诉讼代理人：任世琼，女，汉族，1979年3月24日撤诉，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁霜，女，汉族，1996年3月17日出生，该公司员工。 被告：重庆卫斯理科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路5号加州一号公寓幢6-1，统一社会信用代码91500112552048627Q。 法定代表人：胡桂林。 原告重庆吉能变压器有限公司与被告重庆卫斯理科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆吉能变压器有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆吉能变压器有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆吉能变压器有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆吉能变压器有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计4113.2元，由原告重庆吉能变压器有限公司负担。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7310号之一 反诉原告：常熟科洋商贸有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通港路98号，统一社会信用代码91320581MA1N2N4C7D。 法定代表人：王建良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 反诉被告：许培虎，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 原告许培虎与被告常熟科洋商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本诉审理过程中，反诉原告常熟科洋商贸有限公司于2020年7月13日提起反诉，本院审查后予以受理，并向反诉原告常熟科洋商贸有限公司依法送达交纳反诉诉讼费用通知，但反诉原告常熟科洋商贸有限公司未在本院指定期间内预交反诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 对反诉原告常熟科洋商贸有限公司提出的反诉按撤回起诉处理。 审判员  徐晓东 二〇二〇年八月十三日 书记员  袁梦秋
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执81号 申请执行人：更藏才让，男，藏族，1975年2月14日出生，农民，现住青海省同仁县，公民身份号码：×××. 被执行人：马春林，男，撒拉族，1973年6月25日出生，无业，现住青海省同仁县，公民身份号码：×××. 被执行人：杨年蓉，女，回族，1977年10月19日出生，无业，现住青海省同仁县，公民身份号码：×××. 本院在执行申请执行人更藏才让与被执行人马春林、杨年蓉借款合同纠纷一案中，申请执行人更藏才让于2020年8月20日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执81号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 （张清栋 书 记 员 诺 日 本
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5004号原告：马彦刚，男。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律工作者。被告：马志国，男。原告马彦刚与被告马志国赡养纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告马彦刚于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，马彦刚向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马彦刚撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由马彦刚负担。审判员  王祥滨二〇二〇年八月七日书记员  张永敏
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1025号 申请执行人金路军，男，1989年11月8日出生，住浙江省岱山县高亭镇闸口六弄40号。 被执行人傅刚耀，男，1990年6月29日出生，住舟山市定海区。 申请执行人金路军与被执行人傅刚耀民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初450号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人金路军向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日立案执行，执行标的为被执行人傅刚耀归还申请执行人金路军借款21200元及利息，并负担诉讼费330元、执行费218元。 本案执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人傅刚耀发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅刚耀逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询。查明，被执行人名下无不动产、机动车、股权投资信息，其名下银行账户内有小额存款，本院已冻结该银行账户，并扣划13371.94元至本院执行款账户并发放给申请执行人。暂未发现被执行人傅刚耀有其他可供执行财产，并无法确定其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人予以罚款，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截至2020年8月4日，本案未到位执行标的为7828.06元及利息，本案诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金路军，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执11025号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二〇年八月六日 书记员 王秉律
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12854号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：张旋，男,汉族，1977年10月15日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告张旋物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告张旋的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月十七日 书记员 丁婷婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1432号申请执行人：汪某，男，1991年9月28日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被执行人：于某，女，1964年1月18日生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请执行人汪某与被执行人于某监护权纠纷一案，江苏省丰县人民法院作出(2019)苏0321民初1302号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：汪某与刘艳艳婚生女汪姿蒙由汪某进行监护、抚养。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22立案受理。执行过程中，1、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年6月10日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。3、本院经过调查、查找，未查找到执行对象汪姿蒙。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供执行线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供执行对象汪姿蒙的下落。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于能否查找到执行对象。在本次执行程序中，本院依职权对执行对象进行了调查，未发现其下落，申请执行人亦未提供其下落，并在本院穷尽调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的线索和下落时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月十二日书记员  王继兴
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢188号之二申请执行人:匡振国，男，1965年12月22日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:向友荣,男,1965年5月30日生,汉族，住重庆市万州区。申请执行人匡振国与被执行人向友荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初4505号民事判决已经发生法律效力。申请执行人匡振国向本院申请执行，申请执行标的为借款19.6万元及利息，登记案号为(2019)渝0101执4190号。现申请执行人申请恢复执行，本院与2020年4月2日受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，存款金额不足。查封被执行人名下房产，有抵押，暂不具备处置条件。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法向被执行人所在社区调查情况，未发现被执行人下落。4、于2020年8月11日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年八月十二日书记员 郑静君
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执676号之一申请执行人：夏雪文，男，1999年1月13日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：黄凯，男，1995年12月4日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人夏雪文依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初795号民事判决书于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行，向被执行人黄凯发出执行通知，被执行人黄凯未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年6月，2020年7月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人黄凯名下在车管部门有汽车登记信息，车牌号为：赣Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，本案已对上述车辆首次查封，并向丰城市公安交警部门送达协助执行通知书，要求协助扣押上述车辆，因本院未实际控制扣押上述车辆，故暂无法提起处置。被执行人黄凯在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人黄凯名下在银行账户（账号为085ｅ9858ｅｄｆｄ5ｅｃ7ｅｆａ23ｄ046＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）有存款1355.26元，本院扣除执行费50元后，将余款1305.26元已发放给申请执行人。被执行人黄凯名下其他银行账户只有零星余额，数月未有变动。2、2020年6月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人黄凯名下无房产登记信息、无土地登记信息。3、2020年6月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人黄凯名下有公积金登记缴存信息。4、2020年6月15日本院向被执行人黄凯发出了限制高消费令，2020年7月23日本院向被执行人黄凯纳入了失信被执行人名单。5、本院向被执行人黄凯户籍所在地基层组织（江西省丰城市调查，证实被执行人黄凯经济收入不详。本案申请执行人申请执行转让款55000元及案件受理费1175元。截止2020年7月30日已执行1305.26元、未执行转让款53694.74元及案件受理费1175元。因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二0年八月二日书记员钟志强
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执35号 救助申请人：沈瑞雪，女，1991年12月31日生，汉族，住山东省桓台县唐山镇古城村。 救助申请人沈瑞雪以其与张经才雇员受害赔偿纠纷执行过程中面临生活紧迫困难为由，于2020年7月2日通过桓台县人民法院向本院提出司法救助申请。本院于2020年8月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人沈瑞雪称：因其母张爱青受雇于张经才在给姜允光建房时，从高处坠落致伤并死亡。申请人身患尿毒症，无法工作，无法支付医疗费，家庭生活极度困难，被执行人张经才无履行能力，特申请司法救助。 经审查查明，2009年3月26日下午1时40分许，张爱青受雇于张经才在桓台县果里镇姜坊村给该村村民姜允光修建民房时，从高处坠落致伤，伤后救治于桓台县人民医院，于同年4月24日出院回家，当日晚上10时死亡。2009年10月20日，桓台县人民法院作出（2009）桓民初字第754号民事判决书，判决张经才赔偿陈秀英、沈海祥、沈瑞雪、沈瑞彤148056.11元，于判决生效后十日内履行完毕。进入执行程序后，法院依法扣划被执行人名下财产35950元，其余无财产可供执行。 另查明，救助申请人沈瑞雪患有尿毒症，无法工作，无法支付医疗费，家庭生活极度困难，急需救助。 本院认为，司法救助申请人沈瑞雪提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人沈瑞雪身体和生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人沈瑞雪司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十三日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执242号之五 申请执行人：门金山，男，汉族，1955年3月6日出生，住德州市。 被执行人：张静，女，汉族，1970年12月16日出生，住禹城市。 上列当事人门金山与张静买卖合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人现金27402元及利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地进行调查。经执行，未发现其它可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人拘留十五日，已移送公安机关查找控制。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘海峰 审判员  丁 国 审判员  赵学良 二〇二〇年八月三日 书记员  尹 蒙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1892号之一 申请人：阚怀杰，男，1956年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘子龙，男，1977年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初4242号民事判决书和（2019）鲁13民终9667号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现在已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人刘子龙银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月七日 书记员  段科学
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2846号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：邬小萍，女，1974年6月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告邬小萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费208.97元，减半收取计104.49元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  荣剑 二〇二〇年八月六日 书记员  陈旭
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终577号上诉人（原审原告）：张某，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：夏振华，湖北中科律师事务所律师（法律援助）。委托诉讼代理人：周美云，湖北中科律师事务所律师（法律援助）。被上诉人（原审被告）：邹某某，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被上诉人（原审被告）：湖北虹美食品有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区牌楼镇牌楼村五组，统一社会信用代码914208000707705029。法定代表人：刘正亮，董事长。委托诉讼代理人：何飞，湖北新天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，湖北新天律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人邹某某、湖北虹美食品有限公司健康权纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院(2020)鄂0802民初98号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张某于2020年7月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 英审判员 罗 勇审判员 许德明二〇二〇年八月四日书记员 刘琼祎
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢149号关于申请执行人刘鑫与被执行人李树霞、朱志成借款合同纠纷一案，（2019）辽1381民初1178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李树霞、朱志成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘鑫向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初1178号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘鑫基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人李树霞、朱志成交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初1178号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1206号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许鹏远，该联社职工。 被告:陈长江，男，汉族，1965年8月28日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告陈长江借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1150元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 石金红
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终471号上诉人（原审原告）：王某，女，1986年11月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李程荟、丁嫣，湖北尊而光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，1983年1月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区。上诉人王某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初5617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王某与张某于2011相识，××××年××月××日登记结婚。张某于2011年2月14日通过银行按揭贷款的方式购买了位于武汉市东西湖区金银湖南街金地格林春岸小区11号楼1单元31层2号房屋，并支付了首付款165550元，剩余购房款386000元通过银行按揭贷款方式支付，贷款期限20年，自同年3月起每月等额本息还款。离婚案件本就是复合之诉，一审法院未就王某与张某婚姻关系存续期间对上述房屋共同还贷的房屋财产价值予以审理查明，并予以分割，属基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初5617号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。王某预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年八月二十一日法官助理严洁书记员陈亮希