云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初3825号原告：云南东源天闰煤业有限责任公司。法定代表人：苏泉林，董事长。统一社会信用代码：91530325217311774E。住所：云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：代川，该公司员工。（特别授权）委托诉讼代理人：李经宙，云南亚明律师事务所律师。（特别授权）被告：吕华坤，男，汉族，1970年2月1日生，住云南省曲靖市麒麟区。现租住曲靖市。委托诉讼代理人：袁剑，云南珠江源律师事务所律师。（特别授权）原告云南东源天闰煤业有限责任公司（以下简称“天闰公司”）诉被告吕华坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人苏泉林及委托代理人代川、李经宙，被告吕华坤及其委托代理人袁剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还原告代其垫付的曲靖市益健生态农业发展有限公司酒厂新增项目投入资金1701314.67元及利息(利息从2014年1月1日起算至被告还清款项为止，起诉暂时计算至2020年5月31日为1335001.81元)，以上两项合计为3036316.48元；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年3月19日，原告天闰公司与被告吕华坤及案外人吴富寿(另案起诉)共同签订《股权转让及投资协议》，协议约定被告吕华坤将其持有的曲靖市益健生态农业发展有限公司(以下简称“曲靖益健公司”)52％的股权以260万元的价格转让给天闰公司，股权转让完成后，天闰公司持有该公司52％股份，被告吕华坤持有38％的股份，案外人吴富寿持有10％的股份。曲靖益健公司原拟定初期投资概算1420万元，建成5000吨/年生产规模的生产厂房，1500吨/年生产规模的生产线，故天闰公司与被告吕华坤及案外人吴富寿在《股权转让及投资协议》中约定：由吕华坤、吴富寿负责完成酒厂白酒生产、销售的全套合法运行的相关证照、手续，负责白酒生产建设厂房需要的城建规划手续、土地合法手续的办理及承担办理上述证照、手续费用，以及10年土地租用费的承担。吕华坤、吴富寿完成上述工作并承担费用，可作价681.6万元占投资概算1420万元的48％，原告按照52％的股份，支付注册资金加上其后追加投资总计738.4万元，如果超预算，需要追加投资，按三方所占股份比由各方追加投入或另行协商解决。2013年11月29日，为满足曲靖益健公司生产及后续发展需要，需进一步追加投入资金，由于吕华坤、吴富寿资金较为紧张，经三方共同协商，三方共同签订《曲靖市益健生态农业发展有限公司酒厂项目新増投融资资金垫付协议》，协议约定新增项目投入资金超过738.4万元部分，暂时由天闰公司垫付，追加投入部分由吕华坤、吴富寿按所持股份比例承担，利息按年息10％计算，垫资时间从酒厂试生产之日起计算，期限为三个月，到期后吕华坤、吴富寿连本带息将垫付的资金支付给天闰公司。约定的还款期限届满，吕华坤、吴富寿未如约还款付息。后二人向天闰公司请求暂时宽限几天并同意多支付点利息，2014年9月30日三方达成一致意见：2014年1月至3月，天闰公司为二人所垫付的资金按原签订的协议10％计算年息；2014年4月1日至2014年9月30日垫付的投资资金按13％的年息计算。吕华坤当日表示会尽快想办法支付垫付的资金及利息。后经原告多次催促，吕华坤均推诿，至今未偿还原告垫付的资金及利息。被告吕华坤辩称：一、2012年初，我与吴富寿、周朴先投资设立了曲靖益健公司，注册资金500万元。公司主营项目是酒厂。2013年3月，天闰公司的董事长苏泉林找我协商要求受让益健公司52%的股权。因我与苏泉林相识多年不便推辞，遂于2013年3月9日在天闰公司律师起草的《股权转让及投资协议》上签名，吴富寿看我签字也就签了字。同时，我还按照天闰公司的要求在其打印好的股权转让款支付委托上签名按印，就这样进入了原告设下的圈套。同年4月23日，苏泉林又要求我在他律师起草打印好的公司章程上签字，让其全面掌握了曲靖益健公司。公司财务由原告掌握，我作为董事长分管营销被架空，吴富寿名为监事，但公司的一切收入与支出都不知晓。二、在原告未进入曲靖益健公司以前，我们除了交纳注册资金500万元以外，还为办酒厂购买了设备、租用土地、建盖厂房、手续登记等进行了投入，这些都没有结算。按照《股权转让及投资协议》的约定，我与吴富寿经全体股东签字确认的投资总额已达1181.6万元，按照预算总股本1420万计算，二人占48%的股份，应投入681.6万元，实际投入资金1181.6万元，多投资500万元，根本无需原告为二人垫付投资。三、据我们调查得知，原告自2015年7月10日至2016年6月5日期间，先后六次从曲靖益健公司账户转账410000元给原告公司股东张志祥，此并未经股东会同意属违法。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、营业执照、被告身份证复印件各一份，用于证明原、被告的诉讼主体资格。二、《股权转让及投资协议》《股权转让款支付委托》、收款收据、企业网上银行电子回执、《曲靖市益健生态农业发展有限公司章程》原件各一份，用于证明被告吕华坤将其所有的曲靖益健公司52％股权以260万元的价格转让给天闰公司。股权转让完成后，天闰公司持股52%，吕华坤持股38%，吴富寿持股10%，该公司法定代表人、董事长均为吕华坤。三、《曲靖市益健生态农业发展有限公司酒厂项目新增投融资资金垫付协议》原件一份，用于证明原、被告及吴富寿共同签订投融资垫资协议，约定酒厂项目的投资及垫资事项。四、《曲靖益健公司2013年度投资完成情况》《曲靖益健公司止2014年度9月投资完成情况》《天闰公司投资益健公司明细》、银行业务回执，用于证明原告向曲靖益健公司投入资金1125万元，其中包括为被告吕华坤垫付的投资1701314.67元。五、《曲靖益健公司酒厂项目投资垫付资金及利息确认书》《天闰公司为吕华坤、吴富寿垫付投资款（借款）及利息确认书》，用于证明原、被告双方就垫付的投资资金及利息进行了确认。六、《天闰公司与吕华坤垫资债务等情况说明》，用于证明原告诉请利息暂计算至2020年5月31日。经质证，被告对证据一的三性无异议。对证据二、三、四、五、六的真实性无异议，但认为该部分证据均未经过股东会决议，也未经公司会计查证，对合法性及关联性不予认可。本院认证，原告提交的上述证据客观、真实，且被告对其真实性均无异议，故本院对其真实性均予以确认。针对辩解，被告吕华坤向本院提交了以下证据：一、《股权转让及投资协议》复印件一份，用于证明曲靖益健公司注册资金500万元，该公司系由吕华坤、吴富寿、周朴先三人投资设立，原告以260万元受让了部分股份，余下的240万元应视为被告等股东的投资。二、收条原件两份，用于证明被告吕华坤为曲靖益健公司垫付给查小东、田竹仙的工程款20万元。三、收条原件两份，用于证明曲靖益健公司向被告吕华坤个人借款65000元。四、《曲靖益健公司与吕华坤往来明细账》一份，用于证明2017年度，吕华坤为曲靖益健公司偿还债务共计521065元。五、收据七张，用于证明吕华坤为曲靖益健公司支付房租168000元。六、《天闰公司对曲靖益健公司投资确认书》四份，用于证明原告在2013年度针对曲靖益健公司的投资，经在册股东确认的只有1040万元。被告认可原告转入曲靖益健公司账户共计1125万元，但是其中的85万元未经在册股东确认不能认定为投入股资。七、银行流水明细十一张、《关于曲靖益健公司股权出资纠纷情况说明》一份，用于证明曲靖益健公司对外转款金额达1300余万元，其中转款给张志祥共计41万。八、验资报告、营业执照、公司章程、股权转让协议、股东会决议、公司名称、住所变更申请、商铺承包合同书等材料一组，用于证明曲靖益健公司的成立及名称、股东等变更情况。经质证，原告对证据一的三性无异议，但不认可证明目的。对证据二中“查小东”出具的收条的真实性无异议但不认可其关联性，对“田竹仙”出具的收条的真实性及关联性均不予认可。对证据三未发表质证意见。对证据四、五的三性及证明目的均不予认可，认为证据四无经手人签字，证据五与经营酒厂无关。对证据六的三性不予认可，认为未经全体股东签字确认。对证据七中银行流水的真实性无异议，对《关于曲靖益健公司股权出资纠纷情况说明》的关联性及证明目的均不予认可。对证据八中的商铺承包合同书不予认可，对该组证据中其他证据的真实性均无异议。本院认证，被告提交证据一、三、五，客观、真实，对真实性予以确认。证据二中收款人为“查小东”的收条，原告无异议，予以采信，收款人为“田竹仙”的收条，无法核实其真实性，不予确认。证据四无经办的财务人员签字，亦无其他股东确认，无法核实其真实性，不予采信。证据六与原告提交的投资明细中的部分一致，故对其真实性予以确认。证据七中的银行流水明细客观、真实，对其真实性予以确认，《关于曲靖益健公司股权出资纠纷情况说明》系被告单方出具，实际系其对投资情况的说明，但未经其他股东确认，不予采信。证据八中商铺承包合同书无法核实其真实性，不予采信，其余证据对真实性予以确认。根据庭审举证、质证及双方当事人自认，本院确认如下法律事实：曲靖市麒麟区益健生态农业发展有限公司于2011年9月20日登记设立，注册资本3万元，法定代表人吕华坤。2012年6月15日，该公司全体股东共同签署股东会决议，将公司名称变更为曲靖市益健生态农业发展有限公司，将注册资本增至500万元，股东为吕华坤、吴富寿、周朴先，出资情况为吕华坤300万元（占股60%）、吴富寿出资100万元（占股20%）、周朴先出资100万元(占股20%）。当日，三名股东共同签署了公司章程。2012年6月20日，昆明天虹会计师事务所有限公司出具验资报告，载明截止2012年6月19日，该公司已收到全体股东交纳的新增注册资本497万元，各股东以货币出资497万元，实物出资0元。根据上述股东会决议，公司到工商登记部门做了相应变更登记。2013年3月7日，原告天闰公司与吕华坤签订《股权转让协议》，约定吕华坤将其持有的曲靖益健公司52%的股份转让给天闰公司，天闰公司应于2013年3月7日前支付转让价款260万元。2013年3月19日，天闰公司（甲方）与吕华坤（乙方）、吴富寿（丙方）签订《股权转让及投资协议》，约定：1、乙方将其在曲靖益健公司52%的股权以260万元的价格转让给甲方，乙方负责取得原股东放弃优先购买权证明，甲方按照乙方指定的付款方式支付股权转让款。乙方收购丙方10%的股权，收购周朴先20%的股权，有关股权转让款由乙、丙方自行处理。股权转让后，甲方占曲靖益健公司52%的股权，乙方占38%的股权，丙方占10%的股权，周朴先退出曲靖益健公司；2、曲靖益健公司原股东拟定的出资投资概算1420万元，拟建成5000吨/年生产规模的生产厂房，1500吨/年生产规模的生产线。股权转让前，曲靖益健公司已进行了以下工作：酒证及相关证件手续的办理及完善；商标注册、土地（头10年）租用及相关手续完善，以上工作预计需681.6万元。并计划厂房建设及生产设备购置等预计需738.4万元；3、乙、丙方负责完成白酒生产许可证等酒厂生产、销售的全套合法运行相关证照，手续的办理及承担费用。白酒生产建设厂房需要的承建规划手续、土地手续的办理及承担费用，以上费用作价681.6万元，占出资总额的48%。甲方按照52%的股权，出资注册资金加上其后追加投资，共计承担738.4万元；4、乙、丙方承诺，白酒生产厂房建成时，若乙、丙方负责办理的该酒厂相关证照不能办成，导致该项目不能合法运行，由乙、丙两方全额承担因此给甲方造成的损失；5、酒厂项目正常生产时，公司的盈亏按甲、乙、丙所占股比分配利润或承担损失；6、酒厂项目初期建设期间，如果超预算（预期1420万元），需要追加投资时，或以后进行二期建设的投入时，可按三方所占股比由各方追加投入，或者由三方另行协商解决。《股权转让及投资协议》签订当日，吕华坤与天闰公司签署《股权转让款支付委托》，载明因吕华坤曾向曲靖益健公司借款260万元，故其委托天闰公司将股权转让价款260万元直接支付至曲靖益健公司账户。2013年4月22日，吕华坤与周朴先签订《股权转让协议》，约定周朴先将其在曲靖益健公司所持20%的股份转让给吕华坤，吕华坤应于当日支付股权转让款100万元。当日，吕华坤又与吴富寿签订《股权转让协议》，约定吴富寿将其在曲靖益健公司所持10%的股份转让给吕华坤，吕华坤应于当日支付股权转让款50万元。当日，周朴先、吴富寿、曲靖益健公司签署《股权转让完毕证明》，确认股权转让价款已履行完毕。当日，曲靖益健公司召开股东会并作出股东会决议，内容如下：一致同意上述股权转让行为，股权变更后天闰公司出资260万占股份52%，吕华坤出资190万占股份38%，吴富寿出资50万占股份10%；一致同意股权转让前的债权债务由股东吕华坤、吴富寿、周朴先、天闰公司承担，转让后的债权债务由股东吕华坤、吴富寿、天闰公司承担。2013年4月23日，天闰公司、吕华坤、吴富寿共同签署了《曲靖市益健生态农业发展有限公司章程》，载明了上述公司变更后的股东情况、持股比例等内容。2013年11月29日，曲靖益健公司股东天闰公司（甲方）、吕华坤（乙方）、吴富寿（丙方）共同签订《曲靖市益健生态农业发展有限公司酒厂项目新增投融资资金垫付协议》，载明曲靖益健公司酒厂项目相关生产车间、设施已基本建成，按甲、乙、丙三方股东项目合作协议规定，甲方投入资金738.4万元占总股本的52%，现已投入到位，为满足生产及后续发展需要，需进一步追加投入资金，由于乙、丙方资金较紧，经三方股东共同商议，一致达成以下协议：1、酒厂建设试生产期间生产经营投入以及试生产期间新增项目投入的资金超过738.4万元部分由甲方暂时垫付，追加投入部分，乙、丙方按所持股份比例承担相应利息，利息按年息10%计算；2、垫资时间从酒厂试生产之日起计算，期限为三个月，三个月后，乙、丙方必须按约定的时间把由甲方代其垫付的资金连本带息支付给甲方；3、追加投入资金，乙、丙方按股份比例应投入部分，由乙方全权负责处理。2014年1月6日，原告天闰公司经统计结算后作出《曲靖市益健公司2013年度投资完成情况》，吕华坤、吴富寿在该文件上签名确认。该投资完成情况载明：截止2013年12月30日，天闰公司累计投资740万元，包括：1、天闰公司酒厂实际累计投资6239784元；2、乙、丙方按照《股权转让及投资协议》约定应承担的前期投资13900元；3、水厂投资费1146316元，该费用三方按比例承担，天闰公司应承担596084.32元（1146316元×52%），吕华坤应承担435600.08元（1146316元×38%），吴富寿应承担114631.6元（1146316元×10%）。2014年9月30日，根据《股权转让及投资协议》《曲靖市益健生态农业发展有限公司2013年度投资完成情况》的约定，天闰公司经统计结算后作出《曲靖市益健生态农业发展有限公司止于2014年度9月投资完成情况》，吕华坤、吴富寿再次作了签名确认。该投资完成情况载明：1、截止2013年12月31日，天闰公司实际对曲靖益健公司累计投入740万元，天闰公司应承担的投资为6835868.32元（6239784元+596084.32元），天闰公司代吕华坤、吴富寿垫付的出资额为564131.68元（13900元+435600.08元+114631.6元）；2、自2014年1月至2014年9月30日期间，天闰公司对曲靖益健公司累计投资3850000元，其中548131.68元（7384000元-6835868.32元）系天闰公司应当继续投入的资金，至此天闰公司投资已到位。超过约定投资部分3301868.32元（3850000元-548131.68元）应由天闰公司、吕华坤、吴富寿按股比承担。其中，天闰公司承担1716971.53元（3301868.32元×52%），天闰公司代吕华坤垫付出资为1254709.96元（3301868.32元×38%）、代吴富寿垫付出资为330186.83元（3301868.32元×10%）。综上，截止2014年9月30日，天闰公司共为吕华坤、吴富寿垫付投资2149028.47元（1254709.96元+330186.83元+564131.68元）；3、天闰公司代吕华坤、吴富寿2014年1月至3月代垫资金按年息10%计算，吕华坤应承担的利息为38475元，吴富寿应承担的利息为10125元。截止2014年4月至7月代垫资金按年息13%计算，吕华坤应承担的利息为43225元，吴富寿应承担的利息为11375元。2015年8月31日、2017年8月29日，吕华坤、吴富寿先后在《曲靖市益健生态农业发展有限公司酒厂项目投资垫付资金及利息确认书》《云南天闰煤业有限公司为吕华坤、吴富寿垫付投资款（借款）及利息确认书》上签名，确认天闰公司代其二人垫付的投资款总额为2149028.47元及相应利息。另查明，自2013年6月3日至2014年7月15日，原告天闰公司先后向曲靖益健公司转账交付款项共计11250000元。本院认为，本案立案时确定的案由为“合同纠纷”，但经审理查明的事实可知，本案系因股东之间垫付投资款产生的借贷纠纷，案由应为民间借贷，立案案由欠准，予以纠正。本案中，原告合法受让了曲靖益健公司52%的股权，依法取得了该公司的股东资格，其与吕华坤、吴富寿共同签订的《股权转让及投资协议》《曲靖市益健生态农业发展有限公司酒厂项目新增投融资资金垫付协议》未违反法律及行政法规的规定，亦未违反该公司章程的约定，合法有效。因曲靖益健公司并未作出增加注册资本金的决议，上述协议约定的投资款依法应视为公司向股东的借款。原告按照上述协议的约定累计向曲靖益健公司交付了款项1125万元，《曲靖市益健生态农业发展有限公司2013年度投资完成情况》《曲靖市益健生态农业发展有限公司止于2014年度几月投资完成情况》对原告的投资情况及代吕华坤、吴富寿垫资情况做了清楚、明确的表述，吕华坤及吴富寿均在上述投资完成情况中做了签名确认，无证据证明上述投资完成情况存在无效的情形，故应属客观、真实，且有效。就原告代吕华坤、吴富寿垫付的金额，实际在双方之间形成了借贷关系。另，吕华坤、吴富寿于2015年8月31日、2017年8月29日先后在《曲靖益健生态农业发展有限公司酒厂项目投资垫付资金及利息确认书》《云南东源天闰有限责任公司为吕华坤、吴富寿垫付投资款（借款）及利息确认书》上签名，应当视为二人再次确认了天闰公司代其二人垫付投资及产生利息的事实。债务应当清偿，现原告根据上述投资完成情况、确认书等向被告吕华坤讨要垫付款，并无不当，应予支持。综上，根据涉案协议、投资完成情况约定及载明的内容，本案中被告吕华坤应偿还原告的垫付款数额为1701314元(435600.09元+13900元×0.38/(0.38+0.1)+1254709.96元)。针对原告诉请的利息，本院认为，《曲靖市益健生态农业发展有限公司酒厂项目新增投融资资金垫付协议》中约定垫付资金利息为10%，此约定并未超过法律规定。虽然《曲靖市益健生态农业发展有限公司止于2014年九月投资完成情况》对利息做了重新约定，但其中载明的利息计算方式不明确，且原告转至曲靖益健公司账户的1125万元中包含了原告自己的投资款和代吕华坤、吴富寿垫付的投资，该款项系自2013年6月3日至2014年7月15日期间陆续转账，双方并未约定区分哪些属于投资款，哪些属于垫付款。《曲靖益健生态农业发展有限公司酒厂项目投资垫付资金及利息确认书》《云南东源天闰有限责任公司为吕华坤、吴富寿垫付投资款（借款）及利息确认书》对利息的计算方式依据不足，故该确认书载明的利息计算方法本院不予采纳。原告主张的利息，本院依据《曲靖市益健生态农业发展有限公司酒厂项目新增投融资资金垫付协议》约定，支持按年利率10%计算自原告投资款完全交付完毕之日起（即2014年7月15日）至本判决生效之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告吕华坤于本判决生效后三十日内一次性偿还原告云南东源天闰煤业有限责任公司垫付投资款1701314元。及自2014年7月15日起至本判决生效之日止，以所欠款项为基数按年利率10%计算利息支付二、驳回原告云南东源天闰煤业有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费31090元（原告已预交），由原告云南东源天闰煤业有限责任公司承担3400元，由被告吕华坤承担27690元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  刘春宏人民陪审员  赵乔生人民陪审员  张秀芝二〇二〇年八月二十日书 记 员  朱 颖