wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初124号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       穆某，男，1998年2月5出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省柳林县。2020年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕68号                               指             控             事             实                       2020年1月2日上午11时许，被告人穆某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至307国道柳林县青龙大桥红绿灯路口时，被柳林县交警大队城区三中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为89.1mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西晋龙司法鉴定所依法对穆某的血样进行检验鉴定，送检的穆某的血样中检出乙醇成分,含量为107.59mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人穆某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人穆某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人穆某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人穆某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。根据社区矫正机关的评估调查意见,结合被告人穆某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人穆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年八月十四日                         书 记 员 高 磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1345号申请人：胡国福，男，1972年7月10日生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：河南中越建筑劳务有限公司，住所地：郑州市惠济区。法定代表人：胡应兵，该公司董事长。申请人胡国福与被申请人河南中越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南中越建筑劳务有限公司名下银行存款50000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十日法官助理张勇军书记员马航
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1905号原告：中国工商银行股份有限公司宁津支行，住所地宁津县城中心大街，统一社会信用代码：91371422167772950K。负责人：武海涛，该行行长。委托诉讼代理人：王金勇，男，该行主任。被告：王兵，男，1991年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：王金华，男，1963年8月12日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号，统一社会信用代码：913714024930505586。法定代表人：杨玉敏，该公司经理。委托诉讼代理人：宋时余，男，该公司员工。中国工商银行股份有限公司宁津支行与王兵、王金华、山东吉融汽车信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。中国工商银行股份有限公司宁津支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司宁津支行撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二〇年八月十三日书记员  王文婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10916号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人：贾恪铨，男，1986年2月24日出生，汉族，住河南省南召县。中原银行股份有限公司申请执行贾恪铨银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年6月10日作出（2020）豫0191民督767号支付令，支付令生效后，被执行人贾恪铨在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人中原银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人贾恪铨名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年7月28日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向贾恪铨发出传票传唤其于2020年8月3日到本院接受询问，贾恪铨未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于7月24日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未发现被执行人贾恪铨名下有房产。五、本院于2020年7月26日向申请执行人中原银行股份有限公司发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月27日再次对被执行人贾恪铨提起网络查询，未发现被执行人贾恪铨名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年8月11日对申请执行人中原银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾恪铨名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十二日书记员  赵苗苗
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0803执恢45号马晓波、周玉涵、黑龙江佳和新天地公共设施管理有限公司：本院执行的马晓波与周玉涵、黑龙江佳和新天地公共设施管理有限公司买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。佳木斯市向阳区人民法院二〇二〇年八月四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3852号之一申请执行人衡阳市雁峰区晨达物流配送中心，经营场所衡阳市雁峰区白沙物流园内B区一楼。经营者：谢小兰，女，1977年8月20日出生，汉族，户籍地衡南县。委托代理人冯雄凤，湖南德巍律师事务所律师，特别授权。被执行人彭和凤，男，1985年12月5日出生，汉族，户籍地汨罗市。申请执行人衡阳市雁峰区晨达物流配送中心与被执行人彭和凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）湘0121民初10072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭和凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市雁峰区晨达物流配送中心于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月8日向申请执行人衡阳市雁峰区晨达物流配送中心的委托代理人冯雄凤送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人彭和凤发出了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日发起了总对总网络财产查控，对被执行人彭和凤保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人彭和凤名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年7月20日，本院委托汨罗市人民法院在汨罗市不动产登记中心和岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人彭和凤名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2020年7月28日，本院委托岳阳市岳阳楼区人民法院在岳阳市公安局车辆管理所查封了被执行人彭和凤名下湘Ｆ×××××东风牌汽车，但无法实际控制。2020年7月16日，本院委托汨罗市人民法院对被执行人彭和凤户籍地汨罗市长乐镇智源村调查，查询到被执行人彭和凤名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人衡阳市雁峰区晨达物流配送中心的委托代理人冯雄凤，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人彭和凤采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年8月10日约谈申请执行人衡阳市雁峰区晨达物流配送中心的委托代理人冯雄凤，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为119760元以及按照年利率6%的标准从2019年7月10日计算至2020年8月10日止利息7784.4元、从2020年4月13日起计算至2020年8月10日止的迟延履行期间的债务利息2494元、诉讼费1347.5元、申请执行费1716.6元，合计133102.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人彭和凤名下湘Ｆ×××××东风牌汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年八月十日书记员  毛 盾
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9573号 何彪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2015）穗花法刑初字第1864号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1758号之一原告：林杰，男，汉族，1965年3月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人董辉，河南千业律师事务所律师。委托代理人侯莉，河南千业律师事务所律师。被告：广发银行股份有限公司郑州商鼎支行，住所地郑州市郑东新区。负责人石俭。委托代理人肖克贵，河南仟问律师事务所律师。原告林杰诉被告广发银行股份有限公司郑州商鼎支行民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林杰撤诉。案件受理费76146元，减半收取38073元，由原告林杰负担。审判员 武 卫二〇二〇年八月五日书记员 闫亚蕊
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3552号原告：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区西二路500号，统一社会信用代码913705003283513300。负责人：于胜勇，行长。委托诉讼代理人：张议丹，女，1990年11月2日出生，汉族，该银行员工，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：于进一，男，1991年5月29日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营利富得食品有限责任公司，住所：利津县津二路202号，社会统一信用代码：913705007207672933。法定代表人：邢烽，执行董事。被告：东营益美得化工有限公司，住所：东营市利津县经济开发区，社会统一信用代码：91370500579371977J。法定代表人：李新忠，执行董事。被告：王丽荣，女，1964年7月4日出生，汉族，住利津县。被告：邢烽，男，1962年8月16日出生，汉族，住利津县。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行与被告东营利富得食品有限责任公司、东营益美得化工有限公司、王丽荣、邢烽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海市商业银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员  王锋二〇二〇年八月十二日法官助理项安迪书记员王玉琪
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1252号 关于翁强申请执行四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502执4074号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1147号沈阳广晟鑫机械制造有限公司（申请执行人）、沈阳二三厂（被执行人）：申请执行人沈阳广晟鑫机械制造有限公司与被执行人沈阳二三厂承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的80861.00元，现已执行到位84034.31元。沈阳广晟鑫机械制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1147号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月十日书记员  ：赵博
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1458号原告：黄金英，女，1966年1月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：陈飞，男，42岁，住鹤壁市淇滨区。原告黄金英与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告黄金英于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄金英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄金英负担。审判员  周勇瑞二〇二〇年八月七日书记员  张博雅
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执359号申请执行人：胡明贤，男，1950年05月24日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，被执行人：蒋世华，男，1958年03月20日出生，汉族，住湖北省荆州开发区，被执行人：蒋丹丹，男，1982年05月20日出生，汉族，住湖北省荆州开发区，被执行人：蒋浩，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，申请执行人胡明贤与被执行人蒋世华、蒋丹丹、蒋浩合同纠纷一案，本院立案执行后，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1002民初115号民事判决书，向被执行人蒋世华、蒋丹丹、蒋浩发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人蒋世华、蒋丹丹、蒋浩应立即向申请执行人胡明贤偿还借款本金50000元及利息40000元；二、被执行人蒋世华、蒋丹丹、蒋浩承担案件受理费1527元、申请执行费1250元。以上总计92777元，但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第两百四十四条规定，裁定如下：立即划拨被执行人蒋世华、蒋丹丹、蒋浩在金融部门的存款92777元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年八月十一日书记员 薛 康
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2198号原告：新乡市正方复合材料有限公司，住所：原阳县原延路26号，统一社会信用代码：9141072567673977XQ。法定代表人：李玉民，任董事长。委托诉讼代理人：朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。被告：华蓥市第一建筑有限公司，住所：四川省华蓥市广华工业新城领创路，统一社会信用代码：915116812096006807。法定代表人：黄富生，任经理。本院在审理原告新乡市正方复合材料有限公司与被告华蓥市第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新乡市正方复合材料有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告货款391011.85元并支付迟延支付货款利息11730.36元，以上共计402742.21元。原告新乡市正方复合材料有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市正方复合材料有限公司撤诉。本案受理费7341.12元（原告已预交3670.56元），减半收取3670.56元，由原告新乡市正方复合材料有限公司承担。审判员  毛建设二〇二〇年八月六日书记员  郭辰迪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2789号原告：薛某1，男，1979年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：杨义、赵洁，北京市立方（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。被告：周某，女，1979年11月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告薛某1与被告周某离婚纠纷一案，本院2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告薛某1及其委托诉讼代理人杨义、赵洁，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某1向本院提出诉讼请求：1．判令原被告离婚；2．判令婚生子由薛某2由原告抚养，被告依法支付抚养费；3．依法分割夫妻共同财产（原告认为无共同财产分割）；4．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日在襄阳市××新区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子取名薛某2。由于原被告婚前缺乏深入了解、双方性格不合，婚后常为琐事争吵。婚生子出生后，原被告矛盾激化，原告父母为缓解双方矛盾，在征得原被告同意的情况下，自婚生子出生后，即将其带往老家抚养。2013年起原被告分房居住，形同陌路，原告长时间受到被告冷暴力对待，精神受到伤害，已无法再继续共同生活。2017年起，原告多次与被告沟通要求离婚，但最终均因经济问题无法达成一致协议。被告周某辩称不同意离婚，认为双方之间虽有矛盾、分歧，但感情尚未破裂，其为原告辞掉了在襄阳的稳定工作来到武汉重新开始，且双方也住在一起并非分居。此外，婚生子年龄尚小，希望能给其一个完整家庭。为证明其诉讼请求，原告薛某1向法院提交了结婚证、常住人口登记卡、商品房买卖合同、借款合同、还款计划表、原告母亲还款记录，被告周某未提交证据。本院经审查认定事实如下：原被告系初中同班同学，2005年、2006年左右，原告被派至襄阳工作时重新与被告有了联系，在2008年、2009年确立了恋爱关系。××××年××月××日，原被告登记结婚（结婚证字号：鄂襄高结字050900722），双方于××××年××月××日生2016年左右开始产生矛盾导致分房居住，原告认为其与被告性格及为人处事方式方法存在差异，被告在生活中不尊重其及其父母。被告对此予以否认，并坚决不同意离婚。本院认为，在婚姻家庭生活中，夫妻之间产生矛盾不可避免，但无论矛盾缘何而起，夫妻双方均应理性面对、正确解决，而不能直接采取离婚的方式来解决。本案中，原被告系初中同学，相识时间不短，携手走进婚姻生活应是双方真实、共同的选择。原被告矛盾主要是因为被告在对待夫妻矛盾时，未采取积极有效、不预设立场方式与原告进行沟通，也未能正确处理好夫妻之间与各自家庭之间的关系。对此，被告应珍惜夫妻感情，与原告积极交流，有效沟通。原告亦应从维护家庭和睦角度出发，与被告共同面对和解决问题。只要双方能够互谅互让、相互理解，多换位思考，原被告还是有重归于好的可能，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院暂不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告薛某1与被告周某离婚。案件受理费100元，由原告薛某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  唐培森二〇二〇年八月十一日书记员  卢 达
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3880号原告:重庆市南川区南岗物业有限责任公司，住所地重庆市南川区清桥花园J栋附1号，统一社会信用代码91500119781562945J。法定代表人：谢应能，重庆市南川区南岗物业有限责任公司经理。委托诉讼代理人:李先禄,重庆春意律师事务所律师。被告：王永贤，女，1969年11月19日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市南川区南岗物业有限责任公司与被告王永贤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区南岗物业有限责任公司于2020年8月4日向本院申请撤回对被告王永贤的起诉。本院认为，原告重庆市南川区南岗物业有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区南岗物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区南岗物业有限责任公司撤回对被告王永贤的起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市南川区南岗物业有限责任公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年八月四日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4672号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：邓文华，男，1986年10月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区石潭镇联滘村委会文田村54号，公民身份号码：441827198610288359。被告：成少玲，女，1985年10月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区石潭镇联滘村委会文田村54号，公民身份号码：441827198510068324。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告邓文华、成少玲信用卡一案，向本院提出如下诉讼请求：1、被告邓文华向原告偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金90527.92元、分期手续费2333.35元及相应利息、还款违约金[暂计至2020年7月14日止，利息1390.78元、违约金782.50元；后续利息、还款违约金按《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]；2、被告成少玲对被告邓文华的上述债务承担共同清偿责任；3、被告承担案件的相关诉讼费用。本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任、邓文华到庭参加诉讼，被告成少玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年11月14日；二、分期付款放款金额、期数、用途：2017年11月30日放款140000元至被告邓文华指定账号，60期；三、卡号：6228360100278184；四、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。分期手续费率20%，分期每月计收；五、暂计至日期及金额：至2020年7月14日，本金90527.92元、分期手续费2333.35元、利息1390.78元、违约金782.50元；六、其他：约定未按期归还贷款本金及手续费等的，贷款人有权宣布所有欠款全部到期，并由违约方承担实现债权而导致的费用等，借款人为被告邓文华，其对欠款无异议，但提出困难，希望延期还款；被告成少玲与被告邓文华于2008年10月28日登记结婚，2017年11月14日，被告成少玲作为申请人配偶在分期业务申请表上签名。本院认为，债务应当清偿。被告邓文华向原告申请办理信用卡和分期借款合同后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，被告邓文华作为借款人，应当偿还欠款本息等。对原告要求被告成少玲承担还款义务等的诉讼请求，被告成少玲在贷款申请表上签字，表明其知道并同意被告邓文华向原告借款，故涉案债务属于两被告夫妻共同债务，被告成少玲应承担共同清偿的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告邓文华、成少玲在本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金90527.92元及相应利息、违约金、分期手续费（截至2020年7月14日的利息为1390.78元、违约金782.50元、分期手续费2333.35元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1051元，由被告邓文华、成少玲负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年八月十二日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保262号 申请人：刘绍化，男，1975年7月27日出生，汉族，住津市。 被申请人：张儒玉，男，1971年12月30日出生，汉族，住澧县。 被申请人：贺道明，男，1970年11月11日出生，汉族，住澧县。 原告刘绍化与被告张儒玉、贺道明买卖合同纠纷一案，申请人刘绍化于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张儒玉、贺道明名下银行存款12000元或等值财产进行保全。 本院认为，刘绍化关于对张儒玉、贺道明的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结张儒玉、贺道明名下银行存款12000元或等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年八月六日 书记员  张前乐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2102号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：苗路华，男，汉族，1986年7月3日出生，住河南省鄢陵县，被执行人：郭志强，男，汉族，1981年7月3日出生，住福建省厦门市翔安区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人苗路华、郭志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1646号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人苗路华、郭志强工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人苗路华、郭志强名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人苗路华、郭志强名下各有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，依法冻结被执行人苗路华银行账户人民币2371.35元；同年8月10日扣划人民币2371.35元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月24日，本院依法对被执行人苗路华、郭志强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人苗路华、郭志强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢644号 申请执行人，邓远兵，男性，汉族，1971年1月29日出生,住达州市达川区。 被执行人，四川锦鼎建筑工程有限公司,住所地：成都市武侯区广福路5号1幢1楼3号。 法定代表人：温代礼。 被执行人，渠县恒域房地产开发有限公司,住所地：渠县渠江镇兴盛路汉碑大厦4楼。 法定代表人：温仕荣。 本院受理申请执行人邓远兵申请执行被执行人四川锦鼎建筑工程有限公司、渠县恒域房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢644号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二〇年八月四日 书记员 刘 柳
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1156号原告：来凤县宏图钢构店，住所地来凤县翔凤镇凤仪大道，统一社会信用代码92422827MA4AMRKD00。经营者：秦绪洪，男，生于1980年6月9日，汉族，重庆市万州区人。委托诉讼代理人（特别授权）：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：黄成章，男，生于1975年5月11日，土家族，湖北省来凤县人。被告：张超，男，生于1986年4月1日，苗族，湖北省来凤县人。原告来凤县宏图钢构店诉被告黄成章、张超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告来凤县宏图钢构店的委托诉讼代理人向彪，被告黄成章、张超，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告来凤县宏图钢构店向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付所欠材料款60000元，并从2015年4月20日按照约定月息2分支付利息至欠款付清之日止；2.二被告承担诉讼费。事实及理由：2015年4月1日，二被告因给他人搭建钢构房在原告处赊购了6万元的材料，当时二被告说钢棚搭建好了老板结账了就给原告付款。原告同意了二被告的要求后，二被告就将材料用车拖走。从此后，原告无数次找二被告支付材料款，二被告总是以资金周转不开暂时没有办法支付，后又采取避而不见的方法对付原告追索材料款。2017年2月15日，原告找到二被告后，要求其出具欠条，二被告给原告出具欠条一份，约定2017年6月30日前支付原告材料款3万元，2018年2月10日前支付原告材料款3万元，如逾期未支付，二被告自愿按照月息2.4%向原告支付利息。如果通过诉讼程序解决，二被告还需承担诉讼费和律师费等。欠条出具后，二被告仍然不按照约定履行付款义务，原告在万般无奈的情况下，只好向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄成章辩称，欠款属实，我承认付，原告方当时没讲要付利息。在没付款的情况下才承认利息，但是律师代理费我不管。虽然欠原告钱，但是我这么多年经常还在原告那里拉材料做事。被告张超辩称，欠款是事实，我们是欠别人的材料款，转给原告的，共欠六万多元。我们给原告付了几千元现金，差60000元整，就给原告出具了6万的欠条。我们做的工程，别人给我们没结账，我们才没有钱给原告付款。我们不认可原告的律师代理费。本院组织双方当事人进行了举证质证。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了原告营业执照复印件1份、原告经营者的身份证复印件1份、二被告的户籍复印件各1份、2017年2月15日欠条原件1份。二被告对原告提交的证据无异议，未向本院提交证据。上述双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告来凤县宏图钢构店从事钢构材料批零兼营生意。2015年4月，二被告在搭建钢构房屋中，欠原告材料款60000余元。2017年2月15日，二被告在给原告支付部分欠款后，给原告出具了欠款60000元的欠条一份。欠条载明：“欠条张超（身份证19）与黄成章（身份证32）于2015年4月左右向秦绪洪购买建筑材料款价值人民币陆万元（小写：￥60000.00元），订于2017年6月30日以前向秦绪洪付款叁万元（小写：￥30000.00元），2018年2月10日以前向秦绪洪付款叁万元（小写：￥30000.00元）。如逾期未支付，张超、黄成章愿意从欠款之日（2015年4月1日）起直至还款完毕止，按2.4%的月息向秦绪洪支付利息，并承担诉讼费、律师代理费等一切相关费用。”欠条出具后，二被告未按约定的时间向原告支付欠款，原告故诉诸本院。庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告支付代理费8000元，并将要求支付利息的起算时间变更为2015年4月1日。本院认为，二被告在原告处购买钢构材料，双方建立了事实上的买卖合同关系。依法成立的合同应当履行，二被告应当按约定时间向原告支付货款。现二被告尚欠原告货款60000元未支付，原告因此要求二被告支付该款，其诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。二被告在欠条中已明确承诺，如未按期向原告支付货款，则应向原告支付利息，故原告要求二被告从2015年4月1日按月利率2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告“不予支付利息”的辩称理由无事实和法律依据，本院不予采信。二被告虽在欠条中承诺承担原告的律师代理费，但原告未举证证实已发生律师代理费用，故对原告的此项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告黄成章、张超向原告来凤县宏图钢构店支付货款人民币60000元及利息（按月利率2%的标准从2015年4月1日起开始计算至款项全部清偿日止），限本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,减半收取650元，由被告黄成章、张超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨光红二〇二〇年八月五日书记员  向卉珍
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执690号 申请执行人：李志金,男,1989年5月28日出生,汉族,住潍坊市坊子新区。 被执行人：刘祥明，男,1987年4月8日出生，汉族,住五莲县。 被执行人:潍坊华威数控装备有限公司,住所地潍坊综合保税区高新二路东规划路以北1号楼215室,统一社会信用代码91370705314237318P。 法定代表人：刘祥明,总经理。 李志金与刘祥明、潍坊华威数控装备有限公司民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初510号调解书已发生法律效力。刘祥明、潍坊华威数控装备有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李志金于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行标的106558.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1498元。本案在执行过程中，申请执行人李志金与被执行人刘祥明、潍坊华威数控装备有限公司达成和解协议。 本院认为，申请执行人李志金与被执行人刘祥明、潍坊华威数控装备有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执690号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年八月五日 书记员  何乃鹏
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更998号                     罪犯余才贵，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第二人民法院于2012年3月12日作出(2012)东二法      刑初字第344号刑事判决，以被告人余才贵犯盗窃罪，判处有期徒刑      十一年九个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。      因罪犯余才贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月25日、      2016年9月18日、2018年9月7日作出（2015）东中法刑执字第636号、      （2016）粤19刑更1584号、（2018）粤19刑更1116号刑事裁定，对其      减去有期徒刑九个月、八个月十五天、六个月。刑期执行至2021年      1月15日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯余才贵      在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月。本院于      2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯余才贵在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日共获得3个表扬，剩余      51分。该罪犯于2018年11月30日共履行财产性判项人民币1000元。根      据罪犯收支明细表，罪犯在2018年5月至2020年3月期间，狱内月均消      费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币6239.98元。以上事      实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯余才贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该      罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中      财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华                  146                  人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯余才贵予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月      15日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    147
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢231号洛阳龙瑞新型建材有限公司、温宏伟：申请人温宏伟依据已发生法律效力的伊某仲案〔2016〕第114号仲裁裁决书，于2020年7月15日向本院申请执行。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十三日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执恢359号之六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淳安支行，住所地淳安县千岛湖镇新安大街75号。 法定代表人：余武平，行长。 委托代理人：方卫星，职员。 被执行人：许钦锐，男，1983年10月1日出生，汉族，住浙江省平阳县水头镇生态路35号。 被执行人：林素素，女，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省平阳县水头镇新凤路53号。 申请执行人中国建设银行股份有限公司淳安支行与被执行人许钦锐、林素素金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初1687号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司淳安支行于2019年7月11日向本院申请强制执行,经（2019）浙0127执1665号案执行，申请执行人撤回执行申请。申请执行人中国建设银行股份有限公司淳安支行于2020年7月1日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人许钦锐、林素素返还申请执行人中国建设银行股份有限公司淳安支行借款本金1112855.01元，支付利息71917.08元（暂算至2018年2月22日），并支付自2018年2月23日起至实际履行之日止，以未付本金为基数按合同约定计收的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，公告费650元；中国建设银行股份有限公司淳安支行有权以被执行人许钦锐、林素素用以抵押的位于淳安县房屋（淳房他证千岛湖镇字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 执行立案后，本院向被执行人许钦锐、林素素发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求许钦锐、林素素履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许钦锐、林素素逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许钦锐、林素素的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人许钦锐、林素素的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人许钦锐、林素素名下位于淳安县房产本案已处置，本案申请执行人受偿1003575元。冻结并扣划被执行人林素素名下的财付通账户存款52734.23元，已偿还申请执行人。已查封被执行人许钦锐名下车牌号为浙Ｃ×××××车辆，但未实际扣押。已冻结被执行人许钦锐在温州锐志汽车用品有限公司持有的90%股权，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人许钦锐、林素素有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款利息240289.75元,另尚应承担案件受理费15462元，保全费5000元，执行费14459元。 鉴于被执行人许钦锐、林素素拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人许钦锐、林素素采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月五日 代书记员 吴慧慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申153号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张立盛，男，1940年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城市。 委托诉讼代理人：胡国图，新疆扬眉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：伊犁哈萨克自治州塔城地区财政局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城市文化路26号。 法定代表人：丁正全，该局局长。 委托诉讼代理人：陈萍，塔城市新城法律服务所法律服务工作者。 再审申请人张立盛因与被申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区财政局（以下简称塔城财政局）返还原物纠纷一案不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2019）新42民终936号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张立盛申请再审称：请求撤销新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2019）新42民终936号民事判决，驳回塔城财政局的诉讼请求。事实和理由：1．二审判决认定事实不清，判决错误。塔城财政局是国有资产监管的上级部门，不是财产所有人、管理人，也不是合同的相对人，法律也未赋予其职权可经营国有企业生产，接收国企财产，判决返还财产没有法律依据，涉案《房地产转让合同》被确认无效后，没有人向其主张返还涉案房屋；2．二审判决适用法律错误，程序违法。根据《合同法》规定，债具有相对性，突破相对性必须有法律明文规定，《企业国有资产评估管理暂行办法》第二十七条规定，只是授权国有资产监督管理机构可依法向人民法院诉讼，“确认其相应的经济行为无效”；并未授予主张返还财产的权利。故塔城财政局不具备诉讼主体资格；3．一、二审法院审判人员的工资、经费、支出款项等均由塔城财政局及下属单位审批、支付、拨款，故与塔城财政局存在利益关系，可能影响案件的公正审理，故应当回避；4．涉案房产应当返还给塔城地区木材公司，本案应当追加该公司为本案第三人；5．涉案房屋在完成物权登记后，张立盛系该房屋的物权人，在房屋登记机构未撤销该项登记时，张立盛作为物权人的权利应受到保护。 塔城财政局辩称，二审判决正确，请求驳回张立盛的再审请求。1．关于主体资格问题。塔城地区行政公署下发文件，授权其作为诉讼主体符合国有资产监管条例，涉案房屋为国有资产，政府代表国家行使所有权，有保护国有资产不流失的义务；2．追加塔城地区木材公司为本案当事人没有法律依据，塔城地区木材公司为国有企业，其财产由塔城财政局管理和监督，塔城财政局有权提起民事诉讼，故本案原告主体适格；3．塔城地区木材公司法人为张立盛女婿李绍勇，未经法定程序销售涉案房屋，违反《塔城地区行政事业单位国有资产处置管理办法》（塔地财资管20061号），造成国有资产流失，监管单位行使所有权相关权利，有法律依据。张立盛交50万元于何人，其不清楚。 本院审查认为，塔城财政局因物权保护提起本案诉讼，非合同之债主张。本案焦点为：一、塔城财政局诉讼主体资格问题；二、漏列当事人问题；三、审判人员回避问题；四、张立盛提出物权保护问题。 涉案资产为国有资产，国有资产属于国家所有。塔城财政局为本级政府设立的资产管理机构，根据《中华人民共和国物权法》第五十五条规定，国家出资的企业，由国务院、地方人民政府依照法律、行政法规规定分别代表国家履行出资人职责，享有出资人权益。和《企业国有资产监督管理暂行条例》第四条规定，国家施行由国务院和地方人民政府分别代表国家履行出资人职责，享有所有者权益，权利、义务和责任相统一，管资产和管人、管事相结合的国有资产管理体制。其根据授权依法履行出资人职责，依法对涉案资产进行监督管理，享有涉案资产所有权人权益，当然也包括所有权遭受侵害时提出物权请求保护权，故塔城财政局在本案诉讼主体资格适格，张立盛提出不适格的再审申请理由不能成立。 塔城地区木材公司与本案的审理及判决结果均没有利害关系，其也不是必要的共同诉讼参与人，张立盛提出追加塔城地区木材公司为本案当事人的再审申请理由不符合法律规定。 张立盛在一审答辩中提出审判人员回避申请，一审法院作出（2016）新4221民初142号申请回避决定书，对该决定书张立盛不服，提出了复议申请，一审法院予以了口头驳回。再审审查期间，因张立盛未提交法定回避事由，其提出一、二审审判人员未回避违反程序的再审申请理由不能成立。 涉案《房地产转让合同》已被人民法院生效判决确定无效，该合同自始无效，基于该无效合同设立的登记应当变更，依据物权法规定买受人不能取得房屋所有权，故张立盛提出物权保护的再审申请理由不能成立。 综上，张立盛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张立盛的再审申请。 审 判 长 王英奇 审 判 员 吾斯曼 审 判 员 杨 静 二〇二〇年八月六日 法官助理 徐国涛 书 记 员 刘婷婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执295号之二 申请执行人：牛建龙 被执行人：解树仁 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解树仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人解树仁在恒丰银行15×××01账户内存款人民币1137.66元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月七日 书记员  杜文文
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保68号甘书来、曾繁亮：关于申请人甘书来与被申请人曾繁亮房屋买卖合同纠纷一案，申请人甘书来向本院申请财产保全，对被申请人曾繁亮名下存款予以冻结。经查询，无存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年八月十二日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1145号 原告：王发福，男，1981年4月10日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵江湖，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：周荣华，男，1973年10月8日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 被告：杨文芬，女，1974年11月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：梅军，贵州大方县律师事务所律师。 原告王发福诉被告周荣华、杨文芬侵权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王发福于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王发福申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王发福撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王发福承担。 审判员  刘昌海 二〇二〇年八月六日 书记员  胡 月
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执恢203号之一 申请执行人：张广明，男，1987年3月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：李敏，女，1974年11月05日生，住山东省泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2017）鲁0902民初394号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李敏在财付通支付科技有限公司××××××××××7e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1304.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年八月四日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执96号段正云、段自文、段自锦（申请执行人）、欧正三、代贤兰（被执行人）：关于申请人段正云、段自文、段自锦申请执行被执行人欧正三、代贤兰生命权纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初1206号民事判决书已发生法律效力，因被执行人欧正三、代贤兰未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人段正云、段自文、段自锦向本院申请强制执行，执行标的额10050元（执行款10000元、执行费50元）。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解：一、由欧正三、代贤兰提前一次性支付（2019）云3123民初1206号民事判决书确定的赔偿款100000元，案结事了；二、案件受理费1000元、执行费50元，合计1050元，由段正云、段自文、段自锦自愿承担525元、由欧正三、代贤兰承担525元。现本案已全部执行完毕。申请执行人段正云、段自文、段自锦向本院申请执行（2019）云3123民初1206号民事判决书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2415号 原告：周丽明，女，1985年11月14日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：梁东洪，男，1987年12月16日出生，汉族，住广西合浦县。 案由：侵权责任纠纷 立案时间：2020年3月30日 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 待裁事项：原告周丽明申请撤诉 裁定如下：准予原告周丽明撤诉 诉讼费：案件受理费25元，由原告周丽明负担。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  黄廷建 人民陪审员  尹方明 二〇二〇年八月十日 书 记 员  侯祖惠
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申459号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李刚，男，1972年3月12日出生，汉族，住北京市昌平区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区人力资源和社会保障局，住所地北京市房山区良乡西路5号。再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京圣翔日创商贸有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东羊庄村。再审被申请人（一审被告）北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通东路1号。再审申请人李刚因诉北京市房山区人力资源和社会保障局（以下简称房山区人保局）不履行工伤认定职责及北京市房山区人民政府行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1447号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，李刚要求增加对噪声性听觉丧失、腰椎间盘突出、化学物质导致的慢阻肺急性加重、左脚趾骨骨折、牙齿酸噬病、结膜炎、背肌筋膜炎、坐骨神经痛、粉尘接触、化学物中毒认定为工伤，但其提交的证据不能证明曾就上述疾病向房山区人保局提出了符合规定的工伤认定申请。故李刚提起的本案诉讼缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。北京市房山区人民法院裁定驳回李刚的起诉、二审法院驳回其上诉并无不当，李刚的再审申请理由不能成立。综上，李刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李刚的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3422号原告：祁某，男，2003年8月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：赵国娣，女，住址同上，系原告之母。被告：李兴龙，男，1994年8月29日出生，汉族，住四川省三台县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清。委托诉讼代理人：陶佳丽，女，公司员工。原告祁某与被告李兴龙、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁某委托诉讼代理人赵国娣、被告太平洋公司委托诉讼代理人陶佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁某诉称，2019年12月18日晚，原告骑电动自行车，途经越城区阳明路口时，因下雨穿雨衣视线模糊，被李兴龙驾驶的浙Ｄ×××××机动车撞上，导致原告车身分离，脸部严重擦伤，右脚踝关节受伤，右肩骨裂，软组织挫伤，从而导致无法正常上课，停课一个多月。因未就赔偿事宜达成一致意见，故起诉诉请：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费1804元、修理费1300元、雨衣59元、拖车费90元、代理人误工费3000元、营养费1500元、补课费7000元、交通费500元，共计15253元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李兴龙辩称，我是正常红绿灯起步，当时是原告直接横穿马路直接撞到我车头。当时交警考虑原告系小孩，我是机动车，让我负次要责任。被告太平洋公司辩称：对事故责任及认定没有异议，事故车辆投保交强险及第三者不计免赔险100万元，事故发生在保险期限内，医药费1788元应当扣除非医保费用278元，物损1300元无异议，施救费90元认可，其余损失缺乏依据不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据2、医疗费发票4份、报告单1组，证明事故造成原告受伤就医产生的医疗费；3、诊断证明书1份，证明事故造成原告休息听课一个月；4、拖车费收据、修理费收据各1份、交通费若干，证明事故造成原告损失及产生交通费。被告质证认为：对证据2、3真实性无异议，根据其伤势主要为软组织挫伤，未见营养证明，原告系16岁男孩，无误工损失，医疗费票面金额由法院核实，但是应当扣除非医保费用；对证据4真实性由法院依法核实，与我司定损金额一致，对交通费发票关联性有异议，要求法院按原告就诊次数认定，根据原告提供的医疗费发票仅就诊2次，我司认为按20元一次较合理。本院认证意见：证据2医疗费被告未申请鉴定排除，应予以认定；证据3，真实性无异议，予以认定，但因原告系在校学生，未有工作收入，证明未记载原告伤情所需护理、营养期，不能证实原告误工、护理、营养费主张。证据4中，拖车费、修理费被告认可，予以认定，交通费根据原告就诊次数及距离酌情考虑。本院经审理对原告诉称事故发生经过、责任认定、医疗经过事实予以认定，经绍兴市越城区分局高新交警大队认定该事故中被告李兴龙负全部责任，原告无责任。另查明，案涉车辆在被告太平洋公司投保有交强险及100万元商业第三者险（含不计免赔险），事故发生于保险期限内。原告经治医院绍兴市中医院诊断报告单记载原告事故后就诊，左肩关节未见明显骨折，踝关节未见明显骨折；12月28日检查记载右踝关节少量积液，左冈下肌挫伤考虑，左肩关节囊积液、左肱骨上端骨挫伤。绍兴市中医院于12月29日出具医疗证明书记载原告伤情为肩袖损伤、伤筋，需休息一个月。本院经核定认定原告本次事故造成损失：医疗费1788元，护理费390元，交通费120元，施救费90元，修理费1300元，合计3688元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原告自负事故主要责任，被告李兴龙负事故次要责任。依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿。原告主张赔偿项目部分，医疗费原告提供了发票，被告未申请鉴定，应予认定。代理人误工费，实为护理费，原告经治医院并未出具证明证实原告伤势需专人护理，但考虑到原告为未成年人，屡次就诊均需人陪同，本院酌情考虑390元；营养费需医疗机构出具证明证实，原告未举证证实，本院不予支持。补课费，因原告未举证证实，不能确定实际损失，本院依法不予支持。交通费根据原告就诊次数及路途远近酌情考虑120元。施救费、修理费金额被告无异议，应予以赔偿。诉讼费依法应当由侵权人负担。被告辩称非医保部分不予赔偿等意见，没有法律依据，本院不予采信。综上，原告依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告祁某事故损失3688元；二、驳回原告祁某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，由原告负担66元，被告李兴龙负担25元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年八月五日书记员  周 萍
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2776号 原告：宁波中海建材有限公司，统一社会信用代码91330212554523698W。住所地宁波市海曙区高桥镇江南村。法律文书送达地址宁波市海曙区柳汀街225号月湖金汇大厦8楼。 法定代表人：叶有相,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨继贤，北京德恒（宁波）律师事务所执业律师。 被告：唐君定，男，1957年12月8日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址宁波市海曙区龙观乡桓村村。 原告宁波中海建材有限公司与被告唐君定买卖合同纠纷一案，于2020年5月7日诉至本院，诉请判令：1.被告支付货款652713.75元；2.被告支付2018年2月14日止违约金25948.45元（85780.8＊6.1％＋114454.8＊18.1％），并支付按190758元每日千分之一标准从2018年2月15日起直至该部分还清之日止的违约金；3.诉讼费由被告承担。本院于同日予以立案受理，并依法由审判员毛建军适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨继贤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年3月10日，原告（乙方）与案外人**定（甲方）签订了一份预拌混凝土购销合同，约定：甲方因承建龙观乡大路村安置房工程需要由乙方供应预拌混凝土，计划方量6000立方米，按实际用量结算为准；结算及付款方式为6月15日前付货款60%，8月15日前付货款60%，10月15日付货款60%，工程完工后4个月前付清余款；如因甲方未按合同规定执行，逾期未支付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，当月所供混凝土乙方不执行原材料价格下调而混凝土价格下浮的约定；甲方应自即日起按合同法的有关规定向乙方支付违约金，违约金按拖欠货款总额每日1‰偿付，待欠款结清时，再继续执行合同。合同签订后，乙方即向甲方供应预拌混凝土。2017年9月9日，甲方的经手人王德定与原告对账确认至2017年6月9日，供货价款合计142968元，至2017年8月12日，共供应了价值190758元的预拌混凝土。 2018年7月23日，本院依法受理了原告与浙江它山堰建设有限公司宁波市鄞州龙观分公司、**定买卖合同纠纷一案，案号为（2018）浙0203民初9662号。审理中，本院对王德定及本案被告进行询问，并制作了谈话（询问）笔录。后，原告申请撤诉，本院予以准许。 2019年6月5日，王德定在本院对其制作的谈话笔录中确认：其与**定均系被告的员工，其负责财务但未签订劳动合同；龙观乡敬老院项目、龙观乡大路村新村建设工地和龙观乡大路村安置房（两者是同一个项目）、洞桥三李村项目都是被告做的；有其签字的对账结算单，（对应的材料）都是进到被告名下的材料，都是真实的；龙观乡大路村新村项目，被告大概于2018年4月份不做了，但该项目还没完工。 2019年6月5日，被告在本院对其制作的询问笔录中确认“王德定、**定均系其员工”，并确认其“承接了龙观乡敬老院项目、龙观乡大路村新村项目和洞桥三李村项目，中海建材（即原告）提供了混凝土”、认可涉案的预拌混凝土购销合同，“项目是我做的，混凝土是我用的”，认可涉案对账单，确认尚欠原告三个项目的货款金额652713.75元。 以上事实，由原告提供的预拌混凝土购销合同、对账结算单、谈话笔录、询问笔录以及庭审陈述予以证明。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案预拌混凝土购销合同，虽系原告与案外人**定签订，但因被告自认**定系其员工并对该合同予以追认，故涉案合同的合同相对人应为原、被告。原、被告之间签订的买卖合同依法成立且有效，双方均应按约履行。现被告确认原告向其承接的龙观乡敬老院项目、龙观乡大路村项目和洞桥三李村项目都供应了混凝土并确认尚欠原告货款652713.75元，其中涉案合同货款为190758元。根据涉案合同约定，被告的行为已经构成违约，故原告有权要求被告支付货款652713.75元及涉案合同项下的违约金。关于违约金，虽然合同确实约定按拖欠货款总额每日1‰偿付，但本院认为该约定的违约金过分高于造成的损失，违约金应以未付款货款金额为基数按月利率2%计算较妥；另虽原告并未举证证明涉案合同项下工程何时完工但被告亦未举证证明原告并不能从2018年2月15日起计算190758元的违约金，故起算日为2018年2月15日并无不当，本院予以认可。至2018年2月14日，被告应付的违约金金额为17394.72元（其中2017年6月15日至2017年8月14日以85780.8元为基数计算的违约金为3431.23元；2017年6月16日至2017年8月14日以114454.8元为基数计算的违约金为13963.49元）；2018年2月15日起至实际付清之日止的违约金以190758元为基数按月利率2%按时计算。综上，原告之诉请，合理部分，本院予以支持，其余诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐君定于本判决生效之日起十日内支付原告宁波中海建材有限公司货款652713.75元、违约金17394.72元（2018年2月15日起违约金以190758元为基数按月利率2%计算实际付清之日止）； 二、驳回原告宁波中海建材有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10587元，减半收取5293.5元，由原告宁波中海建材有限公司负担43元，被告唐君定负担5250.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月三日 代书记员 阮雯诗 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初12452号 原告：陕西通宇路桥实业有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6TXGLW3P。法定代表人：张恒谦。委托诉讼代理人：刘晓涛，陕西耀轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚菲，陕西耀轩律师事务所实习律师。被告：衡水美誉每家家具贸易有限公司。住所地：衡水市高新区楼底商。统一社会信用代码91131101336209246C。法定代表人：王浩。原告陕西通宇路桥实业有限公司与被告衡水美誉每家家具贸易有限公司买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。此处“给付货币”的义务，系指实体内容的合同义务。本案原告诉请并非要求被告履行实体内容的合同义务，故不适用上述规定。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送衡水市桃城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    付  蕾二〇二〇年八月七日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓  1
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1286号原告：鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司,统一社会信用代码：91360600683481500J，住江西省鹰潭市龙虎山交通局。法定代表人：陈焕英，职务：总经理。委托代理人：汪兵胜，江西骏华翼律师事务所律师。委托代理人：彭丁，江西骏华翼律师事务所律师。被告：苏玉秋，男，1976年2月2日生，汉族，安徽省宿州人，住安徽省宿州市砀山县。本院于2020年7月2日受理了原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司诉被告苏玉秋挂靠经营合同纠纷一案。2020年8月2日，原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司撤回对被告苏玉秋的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司负担。审判员  江荣贵二〇二〇年八月三日书记员  汪 玲
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保265号申请人：江西吉水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9136080016211262XL。地址：吉水县文峰镇龙华中大道232号。法人代表：颜斌。委托代理人：王家琦，系银行职员。被申请人：肖文贵，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：曾长英，女，汉族，住址：吉水县。申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被申请人肖文贵、曾长英金融借款合同纠纷一案，申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人肖文贵、曾长英银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖文贵、曾长英银行存款人民币2000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年八月十三日法官助理刘文丹书记员刘敏
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2893号原告：全椒乐顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：潘士忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。被告：张玲，女，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告全椒乐顺物业管理有限公司诉被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告全椒乐顺物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告全椒乐顺物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告全椒乐顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒乐顺物业管理有限公司负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年八月五日书记员  杨 燕
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调186号之一申请执行人：陈均岭，男，1977年9月28日出生，汉族，住单县。被执行人：于忠国，男，1972年9月7日出生，汉族，住单县。被执行人：王喜玉，女，1968年8月8日出生，汉族，住单县。被执行人：单县岭辉机械有限公司。住所地：单县园艺办事处樊楼行政村。统一社会信用代码：9137172255521944T。法定代表人：单法印，该公司经理。申请执行人陈均岭与被执行人于忠国、王喜玉、单县岭辉机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3324号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人于忠国、王喜玉、单县岭辉机械有限公司的银行账户存款550000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3842号原告：泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：陈张义，公司负责人。委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：丁海，男，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：刘冉，女，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司与被告丁海、刘冉农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司撤回起诉。案件受理费213元，由原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司负担。审判员 李 军二〇二〇年八月十三日书记员 周文娟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢234号申请执行人：张某，男，1972年09月18出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连某某果蔬专业合作社，住所地庄河市。法定代表人：李某。申请执行人张某与被执行人大连某某果蔬专业合作社租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7363号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请恢复执行。执行标的额：87000元及利息，诉讼费979元,执行费1220元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月十日书记员  王 昱
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1218号 申请执行人：孟宪国，男，1961年10月1日出生，满族，住滦平县。 被执行人：皮江涛，男，1978年3月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人孟宪国与被执行人皮江涛劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初420号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孟宪国与被执行人皮江涛达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1218号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  闫 炎
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2836号原告：唐某某，女，1970年12月21日出生，汉族，陕西宝鸡人，住西安市莲湖区唐某某。被告：黄某某，男，1985年4月1日出生，汉族，湖北洪湖人，住湖北省洪湖市黄某某。 原告唐某某与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告黄某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款12560元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告从事服装批发生意，被告做服装零售生意，自2014年起至2016年底，原告供给被告服装，经双方结算，被告尚欠原告货款12560元，原告多次找被告催要，被告拒不付款，故诉至法院。黄某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告唐某某原在西安市XX路XX商厦经营服装批发生意，被告黄某某在原告处进货采购服装，自2014年至2016年双方长期存在生意往来，被告拖欠原告部分货款未付清，原告多次催要，被告向原告出具欠条一张，载明“欠昌1209货款12560元。”该“昌1209”实为原告唐某某在西安市XX路XX商厦经营服装批发生意的摊位号码。原告多次催要货款，被告未予清偿，原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告黄某某从原告处进货采购服装，双方形成买卖合同关系，被告应当及时支付货款，清偿债务。原告主张被告支付拖欠货款12560元，理由充分，依法应予支持。诉讼费、公告费应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告黄某某向原告唐某某支付货款人民币12560元。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费114元、公告费600元，由被告黄某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审    判    员      赵海涛                         二○二○年八月七日                    书    记    员      浦鑫玫 1
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1318号陈霞（申请执行人）、顾文涛（被执行人）：陈霞与顾文涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计350000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位350000.00元，其中，本金350000元，利息14000元，本院已于2020年8月11日将该款转付给陈霞（申请执行人）。至此，陈霞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初1912号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年八月十二日书记员 王永俊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1276号申请执行人白某。被执行人张某。本院在执行白某与张某合同纠纷一案中，申请执行人白某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1240号民事判决书申请法院执行案款2445.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月13日送达向被执行人张某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年5月13日、2020年8月11日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年7月28日查询房产信息。现被执行人张某目前无其他可供执行财产。申请执行人白某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人张某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月十二日书记员 张 皓
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民特145号申请人：杨桂华，女，1945年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：王琳，女，1976年3月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。诉讼代理人：杨为伦，男，1975年1月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人杨桂华申请认定被申请人王琳无民事行为能力一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨桂华称，被申请人王琳系杨桂华之女。王琳于20岁左右时出现精神异常，经诊断为精神分裂症，经治疗后情况有所好转。1999年3月3日，王琳与杨为伦结婚。婚后，杨为伦对王琳存在虐待行为。因王琳的精神疾病一直没有治愈，民政部门评定其为2级残疾。2019年8月31日，王琳发病，被送至重庆市长寿区第三人民医院住院治疗至今。为维护王琳的合法权益，特申请法院认定王琳为无民事行为能力人，并指定杨桂华作为其监护人。被申请人王琳的诉讼代理人杨为伦称，王琳确患精神疾病多年，一直没有痊愈。如法院认定王琳无民事行为能力，杨为伦同意由申请人杨桂华担任王琳的监护人。本院经审理查明：申请人杨桂华与被申请人王琳系母女关系。被申请人王琳的诉讼代理人杨为伦系王琳的丈夫。王琳患精神疾病多年，经多次治疗未愈。2019年8月31日，王琳被送至重庆市长寿区第三人民医院治疗，经诊断为精神分裂症。之后，王琳长期在该院住院治疗。2019年12月，王琳取得残疾人证。本案审理过程中，本院依法委托重庆市精神卫生中心对王琳有无民事行为能力进行鉴定，重庆市精神卫生中心于2020年7月21日出具鉴定意见书，鉴定意见：1.王琳诊断为精神分裂症；2.王琳目前无民事行为能力。本院认为，被申请人王琳患精神分裂症久治未愈，经鉴定为无民事行为能力，应认定为无民事行为能力人。申请人杨桂华作为王琳之母，申请认定王琳为无民事行为能力人并请求本院指定其担任王琳的监护人，证据充分，理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人王琳为无民事行为能力人；二、由申请人杨桂华担任王琳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  喻 霞二〇二〇年八月四日法官助理  唐名扬书 记 员  廖 芮
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异549号利害关系人：辽宁省大连步云山温泉发展有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市步云山乡谦泰村大姜屯。法定代表人：于洪阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。申请执行人：李恒，男，1929年1月11日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。在本院执行申请执行人李恒与被执行人杨学来、大连吉亚泰房屋开发有限公司（以下简称吉亚泰公司）股权转让合同纠纷一案过程中，辽宁省大连步云山温泉发展有限公司（以下简称步云山发展公司）对本院2020年5月20日作出的责令追回财物通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人步云山发展公司称，请求撤销责令追回财物通知书。事实与理由为：责令追回财物通知书所涉财产中土地和房屋（以下简称案涉土地和房屋）处于被法院查封状态，步云山发展公司无法完成交付。2019年11月，步云山发展公司向庄河市人民法院提起诉讼，请求大连步云山资源开发有限公司（以下简称步云山资源公司）履行2017年6月20日与步云山发展公司签订的两份《房屋及土地使用权转让合同》，依约为步云山发展公司办理房屋和土地权属登记。庄河市人民法院受理了起诉，并于2019年11月11日作出（2019）辽0283民初7088号和（2019）辽0283民初7090号民事裁定书，裁定查封原庄河木工机械厂土地和房屋，及原步云山卫生院土地和房屋，查封期限三年。目前，责令追回财务通知书所称财产中原庄河木工机械厂土地和房屋及原步云山卫生院土地和房屋，正处于被庄河市人民法院查封状态，步云山发展公司并不占用该财产，故无法完成责令追回财物通知书要求的交付。责令追回财物通知书对步云山发展公司与步云山资源公司间买卖合同关系的认定，没有事实和法律依据。该通知书认定步云山发展公司通过蓝树军购买步云山资源公司的财产，系事实错误，没有事实依据。杨学来是步云山资源公司持股90%的股东，两份《房屋及土地使用权转让》及《交接协议》系经对步云山资源公司有绝对控制权的股东杨学来决策后步云山资源公司加盖公章签订的，是步云山资源公司的真实意思表示，并非通过蓝树军购买，而是直接与步云山资源公司达成的买卖合同，责令追回财物通知书的表述没有事实依据。《人民法院执行工作若干问题的规定》第58条约束的协同被执行人转移财物或票证的行为，而步云山发展公司与步云山资源公司是真实的交易行为，购买的是步云山资源公司的财产，不是杨学来的个人财产，且已经分别支付了合理的对价35万元、150万元和206万元，既不存在转移财物的行为，更不存在协同杨学来转移财物的行为，责令追回财物通知书明显适用法律错误。责令追回财物通知书是对步云山发展公司和步云山资源公司之间买卖合同关系的认定，与法院已经生效的法律文书认定事实相悖，对步云山发展公司提出的交付财产的要求，没有事实和法律依据。本案的执行程序，尚需等待其他案件的处理结果。步云山发展公司与步云山资源公司履行合同义务、办理案涉财产权属登记的案件正在二审审理过程中，鉴于上述两个案件与本案存在密切相关，应等待两个案件有了处理结果后再予执行，故请求撤销责令追回财物通知书。本院查明，李恒与杨学来、吉亚泰公司股权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2016）辽02民初596号民事判决书，判决：一、杨学来于本判决生效之日起十日内向李恒支付股权转让对价金6200万元等。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李恒的其他诉讼请求；三、驳回杨学来反诉请求。上述判决书发生法律效力后，因杨学来未履行义务，李恒向本院申请执行。2020年11月20日，本院作出责令追回财物通知书，通知步云山发展公司：本院正在执行李恒与杨学来股权转让合同纠纷一案中，步云山发展公司通过蓝树军购买步云山资源公司的财产，关于该部分财产的属性，步云山发展公司提起了执行异议之诉，业经辽宁省高级人民法院（2018）辽民终678号和最高人民法院（2019）最高民申2641号案件审理，认定仍为步云山资源公司的财产，准许本院继续执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第58条规定，责令步云山发展公司在2020年5月31日前交付出所购买的财产。逾期不向本院交出，步云山发展公司将承担相应的赔偿责任。另查，庄河市人民法院于2019年11月6日作出（2019）辽0283民初7088号民事裁定书，裁定：一、查封大连市庄河木工机械厂名下的位于庄河市步××山乡××村××姜屯房屋（房权证号：××号）。二、查封大连市庄河木工机械厂名下的位于庄河市步××山乡××村××姜屯房屋（产权证号：××号）。三、查封大连市庄河木工机械厂占有的集体建设用地使用权，面积约为6565.6平方米。查封期限为三年，查封期间被查封房屋及土地使用权由所有权人管理和使用，不得转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封，在查封期限届满前7日内向本院书面提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2019年11月11日，庄河市人民法院作出（2019）辽0283民初7090号民事裁定书，裁定：一、查封现作为步云山发展公司使用的以下财产：1.37间客房（以查封裁定明细为准）；2.老食堂平房一栋；3.庄河市步云山乡谦泰村的集体建设用地使用权（面积约为6150平方米）。查封期限三年，查封期间被查封房屋及土地使用权由所有权人管理和使用，不得转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封，在查封期限届满前7日内向本院书面提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本院认为，因案涉房屋和土地处于庄河市人民法院另案查封过程中，本院在上述查封未解除的情况下，向步云山发展公司作出责令追回财物通知书，责令步云山发展公司限期交出财物并通知其逾期交出将承担相应的赔偿责任不妥，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院2020年5月20日作出的责令追回财物通知书。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年八月七日书记员  杨 宁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1676号吴双喜与李金虎、刘双泉、白好斯巴雅尔：吴双喜申请执行李金虎、刘双泉、白好斯巴雅尔的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李金虎、刘双泉、白好斯巴雅尔逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴双喜于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人李金虎、刘双泉、白好斯巴雅尔主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1009号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王 子 炎 二〇二〇年八月七日书 记 员 萨其拉图
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1365号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：易南君，女，汉族，1984年12月22日出生，现住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告易南君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案开庭前，原、被告已自行和解，被告已经足额履行，现原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告易南君的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二〇年八月三日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保57号申请人：吉林市百德机械有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：韩哲，职务：经理。被申请人：一汽吉林汽车有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：雷平，职务：董事长。申请人吉林市百德机械有限公司与被申请人一汽吉林汽车有限公司承揽合同纠纷一案，申请人吉林市百德机械有限公司向本院申请对被申请人一汽吉林汽车有限公司在一汽财务公司开立的资金结算账户（账号为XXXX号）内资金9800000元进行财产保全，中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人一汽吉林汽车有限公司在一汽财务公司开立的资金结算账户（账号为XXXX）内资金9800000元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年八月四日代理书记员  陈轩宇
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执548号 申请执行人：青海神湖国际旅行社有限公司 被执行人：李某 申请执行人青海神湖国际旅行社有限公司与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1440.00元。本院已于2020年8月13日申请执行人将该款转付给青海神湖国际旅行社有限公司。至此，申请执行人青海神湖国际旅行社有限公司向本院申请执行的（2020）青25民终106号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2710号王艳勤、沈虎：关于王艳勤与沈虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，立案标的为11000元及利息。执行过程中，本院于2020年8月7日依法扣划沈虎银行存款11423元，于2020年8月10日依法扣划沈虎银行存款128元。扣除执行费用70元后，余款11481元拨付至申请执行人王艳勤指定账户，其中本金11000元，利息385元，案件受理费96元。至此，本院(2020)苏1302民初194号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初126号 原告：祝石磊，男，1981年12月8日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：孟向军，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市临漳县。 原告祝石磊与被告孟向军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。2020年8月10日，原告祝石磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告祝石磊撤诉处理。 案件受理费1226元，减半收取613元由原告祝石磊负担。 审 判 长  邢 辉 人民陪审员  刘灵燕 人民陪审员  赵 青 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  邢晓蕊 ——
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初925号原告：梁爱英，女，汉族，1978年10月25日出生，地址：广州市白云区************。原告：何卫，男，汉族，1978年10月4日出生，地址：广州市白云区************。被告：连州市丽晶房地产有限公司。住所地：连州市*************之一。法定代表人：袁某1。本院在审理原告梁爱英、何卫诉被告连州市丽晶房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告梁爱英、何卫于2020年8月10日以与被告达成庭外和解为由申请撤回本案诉讼。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律的有关规定，无损害国家、集体及第三人的利益，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁爱英、何卫撤回起诉。本案受理费25元，由原告梁爱英、何卫负担。审 判 员 欧学强二〇二〇年八月十日法官助理 陆思廷书 记 员 成 彪附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：...（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2608号上诉人（原审原告）：刘囡囡，女，1979年6月10日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁东区真理街5号。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市行政审批局，住所地：鞍山市铁东区明山街12号。法定代表人：朱勇，系该局局长。委托诉讼代理人：李祎舟，辽宁助君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红雨，辽宁助君律师事务所律师。上诉人刘囡囡因与被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局相邻关系纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1279号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘囡囡上诉请求：1．依法撤销原审民事裁定，改判或发回重审；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为本案属于行政诉讼范围是错误的。本案是上诉人起诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司（以下简称红星美凯龙）的相邻权纠纷，是红星美凯龙违反法律规定，侵害了我的采光权。之所以追加鞍山市行政审批局为被告，只是因为红星美凯龙把责任都推给了行政审批局，为了查清案件事实而追加的。上诉人所诉的并不是行政审批局的行政行为，也没有要在本案中确认行政审批局的行政行为是否违法，所以本案并不是行政诉讼案件。本案案由为相邻权纠纷，是纯粹的民事侵权纠纷，完全属于民事案件的受案范围。所以原审法院将本案认为是属于行政诉讼案件范围将我的起诉裁定驳回是错误的。鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审裁定。上诉人错误、混乱的适用法律关系，在一审法院释明的情况下仍然坚持，一审法院据此裁定驳回其起诉事实清楚，适用法律正确，应予维持。鞍山市行政审批局辩称，首先，被上诉人不是适格被告，上诉人诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张采光权的赔偿系平等主体之间的民事纠纷，不是行政案件；其次，被上诉人是否应当许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司与上诉人采光权被侵犯是不同的法律关系，不属于民事案件审理范畴。刘囡囡向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告采光权损失暂定10，000元；2．具体损失待司法鉴定意见作出后另行主张；3．被告承担诉讼费、鉴定费等费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案经审查，属于行政诉讼范围，不属于民事诉讼案件的受理范畴，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回刘囡囡的起诉。一审案件受理费免收。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案属于行政诉讼范围，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。鞍山市行政审批局是否许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司建设施工的问题，不属于民事案件受理范围，上诉人对鞍山市行政审批局的起诉主张，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1279号民事裁定；二、驳回刘囡囡对鞍山市行政审批局的起诉；三、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月十二日书记员 张艺潇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3565号 原告：张方达，男，1970年9月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张建军，男，1983年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告张方达为与被告张建军民间借贷纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。诉请（变更后）：1、被告张建军偿还原告借款43000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张方达到庭参加诉讼。被告张建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：原、被告原存在油漆买卖关系与借贷关系。2017年5月19日，双方将前期的货款与借款结算后，被告总计尚欠原告43000元，由被告于同日出具借条一份。上述借款被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建军于本判决生效之日起十日内归还原告张方达借款43000元，并支付利息（按年利率6%自2020年7月24日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.50元，由被告张建军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年八月十一日 代书记员 罗 维
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2521号 原告：张春青，男，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：杨友全，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：史瑞利，男，1967年11月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告张春青与被告史瑞利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春青撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张春青负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年八月七日 代书记员  史夏祯 2
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0585行初15号 原告：闵大刚，男，1972年2月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：顾玉红，女，1971年5月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：闵千纯，女，1996年3月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：章敏（代理上述三原告），江苏旭展律师事务所律师。 被告：太仓市自然资源和规划局，住所地江苏省太仓市上海东路96号，统一社会信用代码：11320585MB15592442。 法定代表人：李焱，局长。 被告：苏州市自然资源和规划局，住所地江苏省苏州市干将西路1018号，统一社会信用代码：11320500MB1503638X。 法定代表人：黄戟，局长。 第三人：太仓太湖世家房地产有限公司，住所地江苏省太仓市郑和中路360号商业201室，统一社会信用代码：91320585689618176T。 法定代表人：蒋彩霞，董事长。 原告闵大刚、顾玉红、闵千纯诉被告太仓市自然资源和规划局、苏州市自然资源和规划局、第三人太仓太湖世家房地产有限公司房屋行政登记及行政复议一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。审理中，原告闵大刚、顾玉红、闵千纯向本院提出自愿撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法定撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告闵大刚、顾玉红、闵千纯撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告闵大刚、顾玉红、闵千纯负担。 审判长  高平 审判员  李强 审判员  李红 二〇二〇年八月三日 书记员  王茜
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2012号原告：晋城市兴康物业管理有限公司，住所地：高平市长平东街北侧。法定代表人：杨继明，任经理。委托诉讼代理人：常燕燕，女，公司员工。被告：邵维萍，女，1981年9月20日生，汉族，住高平市盛锦苑小区。原告晋城市兴康物业管理有限公司与被告邵维萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市兴康物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告晋城市兴康物业管理有限公司负担。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年八月五日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2429号原告：尤东君，男，汉族，1972年10月24日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：王应，河南逐鹿律师事务所律师。被告：濮阳金源置业有限公司，住所地：清丰县幸福大道中段路东。法定代表人：李洪奇，该公司总经理。被告：河南开宇建筑有限公司，住所地：安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。法定代表人：李慧杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓雪，女，汉族，1988年12月19日出生，住清丰县。该公司员工。原告尤东君与被告濮阳金源置业有限公司、河南开宇建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。在审理过程中，原告尤东君于2020年8月11日申请变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤东君的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尤东君撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤东君负担。审判员  郭国田二〇二〇年八月十一日书记员  李攀攀
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4541号原告张军委，男，生于1971年8月20日，汉族，住禹州市。被告张彭豪，男，生于1987年5月25日，汉族，住禹州市。本院于2020年7月22日立案受理原告张军委与被告张彭豪民间借贷纠纷一案后，原告张军委在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙志博二〇二〇年八月十一日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋