wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1101号 申请执行人：张九，男，1962年12月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：董德生，男，1967年6月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 申请执行人张九与被执行人董德生劳务合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初276号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张九向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的：8405元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月8日向被执行人董德生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人董德生名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年7月8日传唤被执行人董德生到庭接受调查询问； 6.2020年7月8日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年7月8日，本院约谈了申请执行人张九，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张九，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1101号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年八月七日 书 记 员  刘伟强
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4550号申请执行人：车风兰，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王宏凯，男，1979年2月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：周琼英，女，1981年9月26日生，汉族，住成都市温江区。被执行人：雷付祥，男，1965年9月4日生，汉族，住河南省长葛市。本院受理执行：车风兰与王宏凯、周琼英、雷付祥借款合同纠纷一案，许昌市中级人民法院（2019）豫10民终3048号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日受理后，在执行过程中，申请人因与被执行人双方私下和解中，于2020年8月10日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2019）豫1082执4550号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月十日书记员  罗 颖
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初493号 原告：刘大平，男，1955年4月22日出生，汉族，住顺平县。 被告：刘大永，男，1976年4月4日出生，汉族，住顺平县。 原告刘大平与被告刘大永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理。按原告提供被告的地址及联系方式，无法向其送达法律文件。本院要求原告重新提供被告新的地址及联系方式，原告未能提供。 本院认为，原告在提起诉讼时应提供明确的被告。本案中，因原告未提供被告准确的信息，客观上无法确定被告，故应驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘大平的起诉。 案件受理费2005元（原告已预交），本院决定免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 杨顺才 二〇二〇年八月三日 法官助理 张 倩 书 记 员 宋梦晗
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1364号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：尹宇航，男，1992年8月12日出生，民族及职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告尹宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年八月七日书记员 陈晗音
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保475号 申请保全人任凌娜。 被保全人株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区,株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组。 本院于2020年8月3日受理的申请保全人任凌娜申请株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区、株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组侵害集体组织成员权益纠纷一案，已于2020年8月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月4日 承办人:刘祥宇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1428号之一申请执行人：郅武章，男，1974年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：费二伟，男，1980年1月3日出生，汉族，住河南省巩义市。郅武章与费二伟机动车交通事故责任纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初4824号民事判决书已经发生法律效力。因费二伟未按上述生效法律文书履行义务，郅武章向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下房产信息。前往郑州住房公积金管理中心查询到被执行人名下有公积金信息，本案已冻结。上述财产查封期限为自转为正式查封之日起一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人费二伟负有继续向申请执行人郅武章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年八月七日书记员  李自卫
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2891执65号 陕西秦通电力集团有限公司（申请执行人）、青海恒信融锂业科技有限公司（被执行人）： 陕西秦通电力集团有限公司与青海恒信融锂业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计479941.72元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解协议，被执行人青海恒信融锂业科技有限公司已履行案款367632.87元，本案违约金部分申请执行人陕西秦通电力集团有限公司自愿放弃，本案执行费7099元被执行人青海恒信融锂业科技有限公司已缴纳。至此，申请执行人陕西秦通电力集团有限公司向本院申请执行的青海省大柴旦矿区人民法院（2020）青2891民初7号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1189号 原告：邢环宇，男，汉族，1997年3月11日出生，住址辽宁省营口市西市区。 被告：胡万权。 本院在审理原告邢环宇诉被告胡万权机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  张铁权 人民陪审员  冯 辉 人民陪审员  范秀萍 二〇二〇年八月六日 书 记 员  庞 龙
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初628号  原告：赵某，男，1966年9月10日生，汉族，住陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：季宏伟，陕西荣功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一恒，陕西荣功律师事务所实习律师。被告：某公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：9161040067514722XH。负责人：王峥，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，陕西咸通律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑某，男，1963年7月12日生，汉族，该公司员工，住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵某与被告某公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为,原告赵某对被告某公司提起的诉讼，因原告赵某未提供有效证据证明其与被告某公司之间存在供电、用电关系，该起诉不符合起诉条件，依法应当驳回原告赵某对被告某公司提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下:驳回原告赵某对被告某公司的起诉。诉讼费2552元（原告已预交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长  董  娟人民陪审员  文玉芹人民陪审员  张  红                        二〇二〇年七月三十日                            法官助理    王  硕                                书 记 员    孙倩兮  1
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1066号原告:张哲颖，男，1989年12月14日出生，汉族，户籍地：广东省广州市越秀区*********，现住广东省广州市天河区******************，公民身份号码：445************375。委托诉讼代理人：邓敏鹤、刘沙，均系广东广和律师事务所律师。被告:丰顺县砂田镇水电所，住所地：广东省丰顺县砂田镇政府内。统一社会信用代码：914***********277E。法定代表人：朱某1。原告张哲颖与被告丰顺县砂田镇水电所金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月5日，原告张哲颖以本案债权的原债权人已于2006年2月23日提起诉讼并已作出生效判决现已申请执行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张哲颖申请撤回对被告丰顺县砂田镇水电所的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张哲颖撤诉。案件受理费6664元（原告已预交），由原告张哲颖负担。审判员  张淑婷二〇二〇年八月五日书记员  邱文科
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审303号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人霍中华，男，1986年09月29日出生，住河南省浚县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年08月03日向本院申请执行编号410781-1905406451处罚决定书。本院于2020年08月03日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年八月七日书记员  秦学武
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特56号申请人：河南艺术职业学院。法定代表人：周宝全，该院校长。委托诉讼代理人：朱芮雨，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗典民，河南科言律师事务所律师。被申请人：北京市新厦建筑设计有限责任公司。法定代表人：江南，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓念燕，北京金台（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨如建，北京金台（上海）律师事务所实习律师。被申请人：中原文化艺术学院筹备组办公室。法定代表人：卢大伟，该办公室主任。委托诉讼代理人：李紫函，男，该办公室职工。申请人河南艺术职业学院（以下简称河南艺术学院）与被申请人北京市新厦建筑设计有限公司（以下简称北京新厦公司）、中原文化艺术学院筹备组办公室（以下简称中原艺术筹备组）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人河南艺术学院请求：撤销郑州仲裁委员（2018）郑仲裁字第0661号裁决书。事实与理由：一、河南艺术学院与北京新厦公司系各自依法成立的单位或组织，两单位是各自不同的民事主体，二者之间不存在隶属或承继关系。二、河南艺术学院与北京新厦公司之间未签订过建筑工程设计合同，更未达成仲裁条款。三、因河南艺术学院与北京新厦公司既未签订过合同，又无仲协议，故申请人河南艺术学院不是仲裁案件适格主体，所以拒绝选任仲裁员。但仲裁庭自行为申请人指定仲裁员及首席仲裁员，显然程序违法。四、本案仲裁时申请人对仲裁条款及仲裁程序提出了异议，但仲裁庭无视申请人提出的强烈异议，无故认定申请人是仲裁案件的当事人并裁决申请人承担责任，没有法律依据。综上，依据仲裁法五十八条第一款第一、二、三项之规定，请求撤销仲裁裁决。北京新厦公司辩称，1、仲裁委对申请人主体资格的审查、合同关系的认定等，均涉及实体审查，不符合法律规定的可撤销情形。2、郑州市中级人民法院（2019）豫01民特21号民事裁定书，已确认北京新厦公司与中原艺术筹备组存在有效的仲裁条款。3、申请人未在仲裁委规定的期限内选定仲裁员，根据仲裁规则的规定，由仲裁委主任指定。请求驳回申请人的申请。本院经审理查明：2020年7月7日，郑州仲裁委员会作出（2018)郑仲裁字第0661号裁决书，裁决：1.中原艺术筹备组与河南艺术学院共同向北京新厦公司支付设计费6102818元及利息（2018年8月2日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、驳回北京新厦公司的其他仲裁请求。另查明：河南艺术学院在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条第一款规定，当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。经查，在仲裁庭首次开庭前，申请人河南艺术学院并没有对仲裁协议效力或管辖权方面提出异议，故其在撤销仲裁裁决程序中提出，本院不予支持。关于申请人河南艺术学院称其与中原艺术筹备组之间是不同民事主体、不应承担共同支付责任的问题，因涉及仲裁庭实体处理的意见，不属于本院审查范围，故本院不予采信。申请人河南艺术学院未在仲裁期限内选定仲裁员，根据《郑州仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，由该委主任指定首席仲裁员，仲裁程序并无违法之处。综上，申请人河南艺术学院请求撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人河南艺术职业学院的申请。案件申请费400元，由申请人河南艺术职业学院负担。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇二〇年八月六日书记员  曹芳宇
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1080号刘兆明、赵建叶、董俭伟：本院在执行申请执行人刘兆明与被执行人赵建叶、董俭伟民间借贷纠纷一案，现被执行人赵建叶于2019年10月自觉向申请执行人刘兆明支付案款30000元，于2020年7月15日向申请执行人自觉履行了270000元，余下55058.6元及利息、迟延履行金申请执行人自愿放弃，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5410号民事调解执行完毕。二〇二〇年八月七日
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审305号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人赵长贵，男，1975年08月03日出生，住河南省淇县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年08月03日向本院申请执行编号410781-1905407000处罚决定书。本院于2020年08月03日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年八月七日书记员  秦学武
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执592号申请执行人：周中会，男，汉族，生于1970年9月24日，住邓州市。被执行人：李秀重，男，汉族，生于1985年9月5日，住邓州市。本院在执行周中会与李秀重为租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解，申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       剑       波审判员 33623256362700刘剑审判员 常              新二〇二〇年八月四日书记员 段       照       埔
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1055号之二 申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连市花园口经济区。 被执行人：王荐，男，1986年6月18日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 关于申请执行人大连鑫晟物业管理有限公司与被执行人王荐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日冻结了被执行人王荐在62×××01账户内存款人民币8604.00元。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王荐在中信银行62×××01账户内存款人民币8604.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月三日 书记员 殷海云
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1478号 申请保全人:曹继鹏 被申请人：张力 申请人曹继鹏与被申请人张力借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保282号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月30日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张力名下的银行存款及支付宝账户资金。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保282号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月四日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保935号申请人唐承信诉被申请人肖满银、蒋寿芝民间借贷纠纷一案，申请人唐承信于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执446号申请执行人：张明超,男性,1976年12月8日出生,住河南省太康县。被执行人：张帅磊，男性,1991年9月6日生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人张明超与被执行人张帅磊买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2020)豫1627执446号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年八月十日书记员  王瑞敏
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1504号 原告：王朋，男，1987年6月24日出生，汉族，户籍所在地山东省高青县，现住高青县。 被告：刁保强，男，1975年10月7日出生，汉族，户籍所在地山东省高青县。 原告王朋与被告刁保强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月4日，原告王朋经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告王朋撤诉处理。 案件受理费63.00元（已减半收取），由原告王朋负担。 审判员  薛明亮 二〇二〇年八月四日 书记员  徐凯丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6637号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地宿州市中山西街3号。 负责人：胡杰，行长。 委托诉讼代理人：陈靖，该行客户经理。 被告：袁利，女，1984年10月5日出生，住宿州市萧县。 被告：安徽民得利置业有限公司，住所地宿州市汴河东路循环经济园区东侧。 法定代表人：张韶，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告袁利、被告安徽民得利置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即清偿所欠原告借款本金255428.81元、利息18850.69元（计算至2020年4月2日）合计274279.5元，并承担该笔借款自2020年4月3日起按合同约定支付利息、罚息等至实际付清之日止；2、由被告承担原告实现债权等相关费用；3、判令被告安徽民得利置业有限公司承担连带保证责任。事实和理由：被告袁利因购房向原告申请贷款26.9万元，期限为25年，并于原告于2016年6月2日签订了编号为34020120160046284的《个人购房担保借款合同》，采用被告所购位于宿州市进行抵押，于2017年11月3日办理了房产抵押预告登记（皖2018宿州市埇桥区不动产证明第0001443号），并由被告民得利置业有限公司承担连带责任担保。原告于2016年6月2日向被告发放贷款26.9万元，至2017年4月2日，被告均能按期偿还原告贷款本息，此后被告还款开始出现逾期，原告采取多种形式向被告催要，于2017年4月2日至2018年12月30日多次扣划被告安徽民得利置业有限公司在原告开立的保证金账户上的保证金进行还款，现被告仍欠原告借款本金255428.81元及相应的利息。 本院经审查认为，被告安徽民得利置业有限公司的实际控制人张茂林涉嫌骗取银行贷款罪，已由宿州市埇桥区人民检察院向本院提起公诉，该案正在审理中，故本案不属于民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二〇年八月五日 法官助理李梁 书记员昌凌
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初493号 原告：普扒益，男，1963年7月9日生，傈僳族，文盲，农民，云南省泸水市人，现住云南省泸水市。 委托诉讼代理人：李雄，泸水市六库镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：夏益，男，1956年5月3日生，傈僳族，文盲，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 委托诉讼代理人：金化益，男，1979年4月6日生，傈僳族，云南省泸水市人，现住泸水市，系被告表弟，特别授权代理。 原告普扒益与被告夏益土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法按普通程序定于2020年6月10日开庭审理，为查明案情，经征得原被告同意，撤销当日开庭，并召集原被告至案涉争议地现场进行调查核实。本案现已审理终结。 原告普扒益向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还侵占原告的林地（地名同支，亩数4亩，四至东至波妈益扒、密而三扒，西至波妈益扒，南至大路，北至恰妈当扒），其中2亩林地经营权归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系堂兄弟。1983年，经组干部划分，争议地属原被告共同所有，共同经营。2019年6月11日，原告要求将争议的林地各分开一半各自管理，经村委会、组调解，被告不服至泸水市农村土地承包合同纠纷仲裁委员会（以下简称农裁委）申请。农裁委作出的泸水市农仲案（2019）第0050号仲裁裁决书程序违法，适用法律错误，就原被告争议地未实质性解决，应依法撤销。原被告争议地未在原告承包证内是事实。原告为维护自身合法权益，具文起诉，请求公正判决。 被告辩称，1982年，名为同支的土地经组集体按人口划分给原被告，并已上土地证书，各自管理使用。2013年、2017年，隔界河电站建设征地赔偿均由被告受益，原告的份额在其父亲波妈益扒(已故)家中。原告来争土地是无理取闹、无凭无据。2019年6月11日，村组调解人员的调解结果不合法，故被告向农裁委申请确权，农裁委作出的泸水市农仲案（2019）第0050号仲裁裁决书，该裁决合法合规，请求维持裁决并驳回原告诉讼请求。 本院经审查认为，原被告发生纠纷的争议地位于称杆乡××海那古××组的承包林地，大地名为同支（同米）；经现场核实并由原被告指认，现争议地由被告栽种玉米，原告遂认为被告侵权，提起诉讼；争议地现场四至为东至波妈益扒林地，西至波阿那旱地，南至老路，北至波妈益扒地，亩数5亩左右；经与被告持有并提供的编号为060804001的《农村家庭联产承包合同书》记载的名为同支的承包地（四至为东至波妈益扒，西至波妈益扒，南至水沟，北至波妈益扒地）比对，争议地与被告同支的承包地四至、范围不一致，面积不一致，对此被告已于现场确认。据此，争议地与被告主张的证载承包地非同一块地，且土地种类不同（前为林地，后为承包旱地）。本院以村组的原被告就争议地各享有一半经营权的调解意见进行现场调解，被告认为争议地系其承包地，调解未果。另，泸水市农仲案（2019）第0050号仲裁裁决书仅对被告持有的《农村家庭联产承包合同书》作出确认，但合同书与本案案涉土地不具有关联性，裁决未对双方有争议的土地承包经营权予以明确和作出实质性处理。由前述，原被告纠纷的性质属承包土地的权属纠纷，须由行政机关依据事实作出具体行政行为，对原被告是否享有争议地的承包经营权和享有承包经营权的土地份额、界限等确认权属，故本纠纷属行政机关处理范畴。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告普扒益的起诉。 案件受理费100元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  斯波华 人民陪审员  李宣蓉 二〇二〇年八月三日 书 记 员  彭 蓉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2236号原告：胡会雨，男，1983年6月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师。被告：左贺春，男，1978年2月2日出生，汉族，住许昌市。被告：刘晓丹，女，1981年8月9日出生，汉族，住许昌市。委托诉讼代理人：张晓，河南新莲律师事务所律师。原告胡会雨与被告左贺春、被告刘晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡会雨的委托诉讼代理人刘建超、被告左贺春、第三人刘晓丹的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡会雨向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即连带向原告偿还借款1200000元整及利息（自诉讼之日起至实际偿还借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告左贺春自2013年起，多次向原告借款，累计借款金额壹佰贰拾万圆整（1200000元）。现原告因自身需要，多次向被告催要，被告却推脱敷衍拒不偿还。因上述借款均发生在二被告婚姻存续期间，并用于二被告共同生产经营，应为夫妻共同债务，二被告均负有连带清偿责任。故请求依法予以裁决。被告左贺春辩称，：借原告的钱并没有用于经营，原告清楚是经我的手，将钱转借给别人了。第三人刘晓丹答辩：对被告左贺春向原告借款的事实不知情，并且1200000元款项已经超出家庭日常生活，不属于夫妻共同债务，我不应承担还款责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借条一张、中国工商银行个人业务凭证一张、农业银行取款业务回单一张、银行流水三张、电话录音一份。证明目的：左贺春于2014年5月1日前向胡会雨借款1200000万元。被告左贺春对于原告提供的证据的质证意见为：无异议。被告刘晓丹对原告提供的证据的质证意见为：对左贺春借贷情况不知情，无法发表意见。被告左贺春、刘晓丹未向法庭提供证据。经审核，原告胡会雨提供的证据客观、真实、与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年起，被告左贺春陆续向原告借款1400000元，原告提供了部分向被告左贺春的转账记录，后被告向原告还款200000元，2014年5月1日经双方算账，被告左贺春尚欠原告借款本金1200000元未还，被告左贺春向原告胡会雨出具借条一份，内容为：“借条今借胡会雨现金壹佰贰拾万元整（1200000元）左贺春2014年5月1日”。后经原告催要，被告左贺春至今未还，原告胡会雨于2020年5月6日诉至本院，要求二被告连带偿还债务。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告左贺春向原告胡会雨借款后未还是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。被告左贺春向原告胡会雨出具借条系真实意思表示，故原告胡会雨要求被告左贺春偿还借款本金1200000元的请求合法，本院予以支持。关于利息问题，原告请求自诉讼之日起至实际偿还借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘晓丹是否承担连带还款责任的问题，虽上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但被告刘晓丹并未在借条中签字，且出借款项已超出家庭日常生活需要，同时原告亦未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活，共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告刘晓丹对上述借款本金及利息承担连带还款责任的请求证据不足，且理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告左贺春于本判决生效后十日内偿还原告胡会雨借款本金1200000元并支付逾期利息（自2020年5月6日起至实际偿还借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告胡会雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告左贺春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邵淑静二〇二〇年八月三日书记员  叶豪杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2571号郑州合众汽车租赁有限公司、陈丹：关于郑州合众汽车租赁有限公司申请执行陈丹车辆租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初8398号民事判决书，于2020年8月6日恢复立案执行，原执行案号（2017）豫0191执9589号。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2252号 原告：营山县尚品竹苑大酒店，住所地：营山县云凤山社区尚品国际11号楼2楼1－4号。 经营者：冯双，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。 被告：唐小清，女，1997年4月14日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 本院在审理原告营山县尚品竹苑大酒店与被告唐小清劳动争议纠纷一案中，原告营山县尚品竹苑大酒店当庭向本院申请撤诉，并递交书面撤诉申请书。 本院认为：原告营山县尚品竹苑大酒店申请撤诉系其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告营山县尚品竹苑大酒店撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告营山县尚品竹苑大酒店负担。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年八月五日 书记员  冯 雯
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4032号原告：王某，男，汉族，1992年12月23日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李某，女，汉族，1969年03月09日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：邢某，女，汉族，1948年2月17日出生，现住黑龙江省巴彦县。原告王某与被告李某、邢某继承纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令由原告继承室房屋（15万元）；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人王海军于2014年12月29日因病去世，原告是被继承人的儿子，被告一是被继承人妻子，被告二是被继承人母亲，王久峰系被继承人父亲于2009年10月12日因病去世。被继承人死后在遗留房产，被继承人王海军死前无遗嘱，根据《继承法》第十条规定原告和两被告为第一顺位继承人，现两被告均表示对该房屋放弃继承。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告李某、邢某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、王海军名下的位于营口市鲅鱼圈区房屋归原告王某所有。被告放弃对该房屋的继承。二、双方再无其他争议。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告王某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年八月四日法官助理王科文书记员李明月
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1726号 原告：林启平，男，1984年9月5日出生，汉族，户籍地福建省福州市仓山区，现住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李书建，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李正旭，福建汇德（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈燕燕，女，1985年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：赖炎邦，男，1982年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告林启平与被告陈燕燕、赖炎邦物权确认纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告林启平于2020年8月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告林启平的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林启平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林启平负担。 审 判 员 陈志强 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈 思 书 记 员 程诗磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执512号申请执行人：张德君，男，汉族，1968年11月27日出生，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区刘家镇法律服务所法律工作者。被执行人：杨闵，男，汉族，1978年9月25日出生，住四川省宜宾市邛崃市临邛镇。委托诉讼代理人：谢林蓉，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初464号民事判决书立案受理张德君与杨闵买卖合同纠纷一案。经本院执行，双方已达成和解协议，申请执行人张德君同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）川1503执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年八月五日书记员  周亮
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执恢3号张立芳：你与被执行人李国良借款合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2014）鞍台民三初字第635号民事判决书已发生法律效力。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。二〇二〇年八月十日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1913号之一申请人：邹宗民，男，1963年6月23日出生，汉族，现住。被申请人：司继奎，男，1970年5月4日出生，汉族，现住。被申请人：李玉梅，女，1969年3月20日出生，汉族，现住。申请人邹宗民与被申请人司继奎、李玉梅所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁0523民初1913号裁定书，对被申请人名下位于广饶县康居花园小区三期20号楼2单元1103室的房产进行了查封，因本案申请人与被申请人达成了调解协议，故解除对被申请人的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人司继奎、李玉梅名下的位于广饶县康居花园小区三期20号楼2单元1103室房产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年八月六日书记员  秦卫萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢501号申请执行人肖满康，女，汉族，1962年8月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曾竹成，男，汉族，1966年8月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。肖满康申请执行曾竹成追偿权纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年4月28日作出的（2017）湘1302民初2965号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾竹成未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖满康于2020年5月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖满康送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月11日向被执行人曾竹成邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年5月11日、2020年8月5日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人曾竹成名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划15896元，扣收执行费100元，支付给申请执行人15796元。查明被执行人曾竹成名下有车辆，未实际控制且已达报废标准，无处置价值。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。2020年8月7日，本院对被执行人曾竹成适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月7日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人的委托代理人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月7日，本案应当执行标的金额为本金56142.35元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上客观上存在处置不能，申请执行人肖满康也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年八月七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3245号之二申请人董付选，男，1956年12月16日生，汉族，住滑县。被执行人：杨俊朝，男，汉族，1968年11月29日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨俊朝在财付通支付科技有限公司085e9858ebcc315f7d9b4deb8@wx.tenpay.com账户内存款人民币4947.30元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年八月八日书记员 赵志伟
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初829号原告：陈福林，男，汉族，1984年4月30日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：周昌兴，宜昌市夷陵区民安法律服务所法律工作者。被告：宜昌市夷陵区乐天溪镇颐和园林苗圃基地，统一社会信用代码：92420506MA4B33NB51，住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇兆吉坪村。法定代表人：周起宏，公司经理。原告陈福林诉被告宜昌市夷陵区乐天溪镇颐和园林苗圃基地土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈福林撤诉。案件受理费91元（减半收取），由被告负担。审判员  向东二〇二〇年八月六日书记员  谢媛
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1486号 申请保全人:济南方圣混凝土构件有限公司 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司 申请人济南方圣混凝土构件有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保284号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月31日立案执行。 在执行中：冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保284号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月五日 书记员  栾绍卓
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初669号 原告：李文倩，女，苗族，1978年2月10日出生，住台江县。 被告：杨崇芳，女，苗族，1968年9月18日出生，住凯里。 本院在审理原告李文倩诉被告杨崇芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月4日以被告自动履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文倩向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李文倩撤诉。 案件受理费353元（已减半收取），由原告自行负担。 审判员  刘奎 二〇二〇年八月四日                                                              法官助理 龙银凤                                                                书记员 张文才
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执354号之一 申请执行人：赵泽耀，男，1990年2月4日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张舰，男，1989年10月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行赵泽耀与张舰借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有银行存款，本院依法扣划并由申请执行人支取。现被执行人无可供执行的财产。申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年八月六日 书记员 崔玉凡
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢131号申请执行人：卫增强，男，1977年06月19出生。被执行人：李虎虎，男，1974年04月08出生。本院在执行卫增强与李虎虎借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2019）晋1024民初1103号民事判决书于2020年6月3日立案执行。被执行人李虎虎至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李虎虎的银行存款15175元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李虎虎名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年八月五日书记员  蔺 博
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢64号 吴丹波、广州青能健日用品有限公司： 关于申请执行人吴丹波申请执行广州青能健日用品有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢64号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9380号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：陈楠，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告陈楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月四日 书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8969号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：徐进，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告徐进物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年八月四日书记员  程敏
河北省乐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0225执异14号 案外人：***，男，1973年1月出生，汉族，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：刘晓娟，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝秀玲，河北杰大律师事务所律师。 申请执行人：宿伟，男，1971年8月出生，汉族，居民，现住乐亭县。 被执行人：王新成，男，1957年8月出生，汉族，居民，现住乐亭县。 宿伟与王新成民间借贷纠纷一案执行中，案外人***对河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02执18872号之二执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人***称，唐山市乐亭县号房产已于2017年9月15日出售给了案外人，并于同日对房屋及屋内设施进行了交付。案外人已支付购房款，并合法占有该房屋，且在御景嘉园小区已生活将近3年。对该房产的查封拍卖行为未征得案外人同意，侵害了案外人的合法权益。2017年9月15日，案外人与王新成之间通过乐亭千家房屋中介公司签订了《房屋买卖合同》，王新成将其名下御景嘉园10-2-2102号房产（暂无双证，双方约定具备条件时，王新成第一时间通知案外人办理过户手续）以54万元的价格出售给案外人。至2017年9月20日，案外人已支付购房款50万元，后期又支付购房款5000元，合计已支付购房款50.5万元。自2017年9月15日房屋交付案外人之后，案外人一直在该房屋内居住。为便于日常生活，案外人于2017年10月31日购买了御景嘉园小区的停车位（有乐亭荣泰房地产开发有限公司开具的增值税专用发票为证）作为房屋的配套设施。自2017年9月20日起，该房屋的物业费（有缴费凭证为证）、水、电、燃气费用均由案外人支付至今。案外人于近期偶然发现该房屋已于2018年5月7日被乐亭县人民法院査封，并进行了司法网拍。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（ニ）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人为保障自身合法权益，特此提出异议申请，请求中止唐山市乐亭县号房产的过户；确认唐山市乐亭县号房产归案外人***所有。 本院查明，原告宿伟与被告王新成民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日作出（2018）冀0225民初1198号民事调解书，调解协议如下：被告王新成于2018年5月31日之前给付原告宿伟欠款30000元，于2018年8月11日之前给付原告宿伟欠款150000元，于2018年10月11日之前给付原告宿伟欠款70000元。其余款原告不再争执。审理中，本院于2018年5月4日作出（2018）冀0225民初1198号民事裁定书，裁定如下：依法查封王新成购买的乐亭县住宅楼（新楼号瑞祥楼126栋），未经本院许可，不予办理变更手续（期限自2018年5月7日至2021年5月6日止）。该案进入执行程序后，河北省唐山市中级人民法院于2019年1月9日作出（2018）冀02执18872号之一执行裁定书，裁定如下：评估、拍卖被执行人王新成购买的乐亭县住宅楼（新楼号：瑞祥楼126栋）。2019年7月15日，河北省唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执18872号拍卖通知书，拍卖标的：乐亭县住宅楼（新楼号：瑞祥楼126栋），拍卖标的权属所有人：王新成。王兆强于2019年9月9日在唐山市中级人民法院于淘宝网开展的“唐山市乐亭县号房产（新楼号：瑞祥楼126栋）”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。2019年9月19日，河北省唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执18872号之二执行裁定书，裁定如下：一、乐亭县住宅楼（新楼号：瑞祥楼126栋）的所有权归买受人王兆强所有。乐亭县住宅楼（新楼号：瑞祥楼126栋）的所有权自本裁定书送达买受人王兆强30日起转移。二、买受人王兆强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2020年7月23日，河北省唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执恢2373号执行案件结案通知书，关于宿伟申请王新成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日恢复立案执行，并于2020年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。案外人***对河北省唐山市中级人民法院作出的（2018）冀02执18872号之二执行裁定书不服，于2020年7月22日提出书面执行异议，请求中止唐山市乐亭县号房产的过户；确认唐山市乐亭县号房产归案外人***所有。 本院认为，原告宿伟与被告王新成民间借贷纠纷一案，河北省唐山市中级人民法院在执行中拍卖被执行人王新成名下的乐亭县住宅楼（新楼号：瑞祥楼126栋），并无不当。王兆强在上述房产的网络拍卖中竞买成功，河北省唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执18872号之二执行裁定书，裁定乐亭县住宅楼（新楼号：瑞祥楼126栋）的所有权归买受人王兆强所有，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人***的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘悦贤 人民陪审员  张双姐 人民陪审员  丁 丹 二〇二〇年八月四日 书 记 员  於垚旭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初52号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人周黎，男，1993年8月29日出生，汉族，大专文化，系星光100游泳健身会所健身教练，户籍所在地湖北省麻城市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月26日经武汉市公安局武汉经济技术开发区，并于同日执行。 被告人苏希，男，1989年11月5日出生，回族，高中文化，系天樾健身会所健身教练，户籍所在地湖北省大悟县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月26日经武汉市公安局武汉经济技术开发区，并于同日执行。 被告人汪诚，男，1991年5月3日出生，汉族，大学文化，系武汉市空中领域健身管理有限公司健身教练，户籍所在地湖北省武汉市洪山区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月26日经武汉市公安局武汉经济技术开发区，并于同日执行。 被告人王泽亮，男，1999年5月30日出生，汉族，中专文化，系腾海天茶城格林健身会所健身教练，户籍所在地湖北省武汉市江夏区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月26日经武汉市公安局武汉经济技术开发区，并于同日执行。 被告人唐彪，男，1988年2月15日出生，汉族，大专文化，个体经营户，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月26日经武汉市公安局武汉经济技术开发区，并于同日执行。因涉嫌危险驾驶罪于同年12月16日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪于同月23日被逮捕，2020年6月16日经本院决定取保候审，并于同日执行。 辩护人徐佳俊，湖北楚尚律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]37号起诉书指控被告人周黎、苏希、汪诚、王泽亮犯寻衅滋事罪，被告人唐彪犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。在审理过程中，因武汉市突发公共卫生事件，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月9日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；于2020年6月16日作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人周黎、苏希、汪诚、王泽亮，被告人唐彪及其辩护人徐佳俊到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月5日凌晨3时许，被告人周黎、苏希、汪诚、王泽亮、唐彪等人在本辖区联投金色港湾博艺路周记烧烤店喝酒宵夜的时候，被告人王泽亮强某在隔壁宵夜的被害人王某喝酒，遭到对方拒绝，继而被告人周黎、苏希、汪诚、王泽亮、唐彪五人对被害人王某、唐某二人拳打脚踢，后经鉴定，二人人体损伤程度均为轻微伤。 2019年10月5日，被告人周黎被抓获，2019年10月29日16时许，被告人汪诚、王泽亮、苏希、唐彪自动投案。 2019年12月15日23时许，被告人唐彪酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××蓝色宝马牌小型汽车，沿武汉市硚口区武胜路高架桥由南向北方向行驶，当车行驶至武汉市硚口区利济北路京汉大道路口时被公安民警抓获。经鉴定，被告人唐彪血液中检出乙醇含量为142.25mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周黎、苏希、汪诚、王泽亮、唐彪随意殴打他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐彪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐彪一人犯数罪，应数罪并罚。因被告人苏希、汪诚、王泽亮、唐彪具有认罪认罚、自首的量刑情节；被告人周黎具有认罪认罚、坦白的量刑情节。建议判处被告人周黎有期徒刑八个月，缓刑一年；建议判处被告人苏希、汪诚、王泽亮有期徒刑七个月，缓刑一年；建议判处被告人唐彪数罪并罚有期徒刑七个月并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、报案材料、抓获经过、到案经过、破案经过、查询违法犯罪记录情况说明、社会危险性情况说明、病例及伤情照片、收据、谅解书、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、驾驶证、行驶证及车辆信息、车辆行政强制措施凭证、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据。 被告人周黎、苏希、汪诚、王泽亮、唐彪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且均签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月5日，被告人周黎因寻衅滋事的行为经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定对其行政拘留十五日（自2019年10月5日至2019年10月20日止）。再查明，2019年11月24日，被告人周黎、苏希、汪诚、王泽亮、唐彪的家属已代为赔偿被害人王某、唐某的损失并使其获得谅解。 本院认为，被告人周黎、苏希、汪诚、王泽亮、唐彪随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人唐彪醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐彪在取保候审期间犯新罪，实行数罪并罚。被告人周黎归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人苏希、汪诚、王泽亮、唐彪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，被告人唐彪的辩护人提出依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。案发后，五被告人的家属积极赔偿二被害人的损失，并获得二被害人谅解，被告人唐彪的辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第四十五条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人周黎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人苏希犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人汪诚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人王泽亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人唐彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年6月16日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董海燕 人民陪审员  饶海凤 人民陪审员  周红云 二〇二〇年八月七日 书 记 员  贺 蠡
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初6396号原告：张连好，男，1960年2月16日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王思媛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：陟兆英，女，1935年7月12日生，汉族，住河南省固始县。被告：陆先贵，男，1936年4月12日生，汉族，住河南省固始县。被告：卢浩，男，1996年5月3日生，汉族，住河南省固始县。被告：陆光云，女，1990年9月6日生，汉族，住河南省固始县。被告：陆娜，女，1996年2月20日生，汉族，住河南省固始县。被告：周锦勤，女，1966年2月15日生，汉族，住河南省固始县。被告：杨娇，女，1985年7月3日生，满族，住大连市甘井子区。被告：卢照堂，男，1972年8月26日生，汉族，住大连市沙河口区。原告张连好与被告陆兆友、周锦勤、杨娇、卢照堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，因陆兆友已经死亡，原告于2020年3月18日向本院申请变更被告陆兆友的继承人陟兆英、陆先贵、卢浩、陆光云、陆娜为被告，本案在审理过程中原告于2020年8月6日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张连好撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，公告送达费260元，共计4660元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  王殿刚人民陪审员  张丽萍人民陪审员  孙炳顺二〇二〇年八月六日法官 助理  夏得彬书 记 员  董 月
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终134号上诉人（原审原告）：刘荣凯，男，1975年5月18日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：海城市公安局。住所地：海城市兴海大街176号。法定代表人：夏应，局长。委托诉讼代理人：张忠洋，该局工作人员。委托诉讼代理人：李再鹏，该局工作人员。上诉人刘荣凯因治安行政处罚一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2019年9月29日，刘荣凯在新浪微博上以用户名“依法履职，还我公正”的账号发布多条内容是“宪法何用？党性何在？人性何在？积极响应国家号召。辽宁海城一男子实名举报涉黑涉恶犯罪及保护伞问题遭打击报复反被抓”的虚假信息，扰乱社会秩序。2019年10月1日，海城市公安局作出鞍公海（治）行罚决字（2019）2086号行政处罚决定书，决定给予刘荣凯拘留十五日的行政处罚。另查，刘荣凯还曾在2018年3月间，因其对2014年5月被他人殴打一案处理不服，利用手机在网络平台上发布不当言论，造成极坏影响。2018年3月16日，海城市公安局作出鞍公海（治）行罚决字（2018）412号行政处罚决定书，认定刘荣凯涉嫌寻衅滋事，决定给予其拘留十日的行政处罚。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条和第九十一条的规定,海城市公安局具有作出公安行政处罚的法定职权，对违法行为具有查处的法定职责。随着信息技术的快速发展和普及，网络空间已成为人们沟通交流的公共平台，成为人们现实生活的全面延伸，网络秩序也已成为社会公共秩序的重要组成部分。在网络空间上发表言论应当与现实生活中一样，遵守宪法法律，遵守公共秩序，尊重社会公德，不得实施任何违法犯罪活动。本案刘荣凯于2019年9月29日在新浪微博上以用户名“依法履职，还我公正”的账号发布多条内容是“宪法何用？党性何在？人性何在？积极响应国家号召。辽宁海城一男子实名举报涉黑涉恶犯罪及保护伞问题遭打击报复反被抓”的不当言论，因上述言论内容具有煽动性，造成网民围观，帖子被大量点击查看，多人多次回复，具有明显的社会危害性，已经造成了不良的社会影响,在一定程度上扰乱了公共秩序。刘荣凯的行为符合寻衅滋事违法行为的特征，依法应当受到行政处罚。海城市公安局依据《治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，对刘荣凯作出行政拘留十五日的治安处罚决定，事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，程序合法，对此原审法院予以确认，对刘荣凯要求撤销海城市公安局鞍公海（治）行罚决字（2019）2086号行政处罚决定的诉求原审法院不予支持。关于刘荣凯以微博内容无违法违规之处、海城市公安局未向其送达行政处罚决定书、其举报的刑事犯罪线索海城市公安局一直未答复和处理等理由证明海城市公安局认定事实不清、程序违法、证据作假、行为违法一节。因其无事实和法律依据，对此原审法院不予采信。关于刘荣凯要求撤销海城市公安局鞍公海（治）行罚决字（2018）412号行政处罚决定一节，因刘荣凯此项主张已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的起诉期限，故对刘荣凯的此项诉求原审法院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回刘荣凯的诉讼请求。案件受理费50元，由刘荣凯承担（已交纳）。上诉人刘荣凯不服原审法院上述行政判决，向本院上诉称，上诉人自2014年至今向被上诉人实名举报一涉恶团伙多次刑事犯罪线索，及保护伞问题，而被上诉人一直未予查处、对上诉人所提出的实名举报事项一直不予答复情况下才进行网络实名举报。公民有检举、揭发、控告和监督的权利和义务、并且公民有言论自由的权利。网上举报，只要不是虚构事实，就属于公民合法的表达和监督，理应获得政府的尊重和保护。上诉人是在行使法律赋予公民的监督权、检举权。并且该举报只是出于上诉人维护自身合法权益的目的，该实名举报事实清楚、证据确凿，并且于法有据、于事有理，并没有虚构事实、诽镑、煽动、辱骂、人身攻击、反党、反国家等等不当行为，并且是经过合法网站新浪微博后台审核通过后才能发布的，证明该实名举报微博并不存在违法违规。而被上诉人无视主观问题于2018年3月16日反将上诉人非法行拘10日。于2019年10月1日，在严重违反办案程序，及法律规定情况下又将上诉人强制非法行拘15日。并且违反办案程序及法律规定至今未向上诉人及家属送达该行政处罚决定书。被上诉人称上诉人在新浪微博发布的实名举报信息为虚假信息，而被上诉人一审庭审中向法庭提供的证据根本无法证明上诉人发布实名举报信息存在不当言论，属虚假信息。并且海城市法院于2014年10月20日对被上诉人以出具过司法建议函，建议被上诉人对第三人是否涉嫌寻衅滋事及其它违法犯罪行为立案侦查、海城市检察院于2018年2月11日出具：海检控告控复字2018第1号，将反映刑事案件不予立案线索移交被上诉人继续侦查取证，而被上诉人一直未予侦查。并且，上诉人做为受害人、实名举报人，被上诉人对上诉人反映的问题至今不予办理、答复，并未做到告知的责任和义务。综上，被上诉人违法限制上诉人的言论自由权、人身自由权，为严重侵犯了上诉人的合法权益。请求：1、依法撤销鞍山市千山人民法院（2020)辽0311行初13行政判决，依法改判；2、—审、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人海城市公安局答辩称，我局作出的具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用依据正确，程序合法，处罚适当。请二审法院依法维持一审判决。二审经审理对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人依法有权调查处理本案涉及的治安案件。根据公安机关提供的询问笔录、信息截图等证据，能够充分证明上诉人扰乱社会秩序违法行为的事实存在。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项对上诉人作出的鞍公海（治）行罚决字（2019）2086号行政处罚决定，系认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确、符合法定程序。关于上诉人要求撤销海城市公安局鞍公海（治）行罚决字（2018）412号行政处罚决定的主张，其已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限，故对上诉人的该项主张，本院依法不予支持。原审判决驳回上诉人要求撤销（2019）2086号、（2018）412号行政处罚决定的诉求，系认定事实清楚，适用法律正确，对此二审依法予以维持。关于上诉人提出的微博内容无违法违规之处、被上诉人程序违法、其举报的刑事犯罪线索被上诉人一直未答复和处理等主张，因其无事实和法律依据，故对上诉人的该项主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘荣凯负担。本判决为终审判决。审判长 李 群审判员 顾 颖审判员 胡 明二〇二〇年八月十日书记员 倪莎莎
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6107号 关于姚治兵罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人姚治兵（2019）粤1302刑初1971号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2117号原告：阎某，女，1955年1月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：李平，山东前卫律师事务所律师。被告：于某，男，1952年4月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎某与被告于某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年八月三日书记员  吕萌君
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1118号关于申请执行人孔令文与被执行人张存合同纠纷一案，（2019）辽1381民初2414号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张存没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孔令文向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人张存送达执行通知书和报告财产令，被执行人张存自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2414号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孔令文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2414号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初4789号原告：陈勇，男，1984年9月3日出生，汉族，住邹城市。被告：段新海，男，1980年1月1日出生，汉族，住邹城市。被告：段修果，男，1988年1月1日出生，汉族，住邹城市。本院在审理原告陈勇诉被告段新海、段修果民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈勇撤回起诉。案件受理费213元，由原告陈勇承担。审判员  张志浩二〇二〇年八月六日法官助理李景福书记员张冠文
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初2343号 原告：朱相深，男，1967年7月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区 被告：辽宁丹青海洋科普世界有限公司，住辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人:齐洛文，系该公司董事长。（信息由原告提供） 原告朱相深与被告辽宁丹青海洋科普世界有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告朱相深于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱相深自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱相深撤诉。 案件受理费18元（原告已预交），由原告朱相深负担。 审判员  王晓艳 二〇二〇年八月五日 书记员  王吉可
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1127号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市姑苏区干将西路188号。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：徐晓婷，女，1964年2月15日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：郑稚苓，女，1996年4月5日出生，汉族，住苏州市虎丘区。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与徐晓婷、郑稚苓信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0508民初3178号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告徐晓婷、郑稚苓于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡欠款本金63586.72元、透支利息10317.29元、还款违约金14097.72元（暂计算至2018年12月25日，之后透支利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）；二、被告徐晓婷、郑稚苓于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失7180元。案件受理费2179元，财产保全费1035元，公告费600元，合计3814元，由被告徐晓婷、郑稚苓共同负担。两被告于本判决发生法律效力之日起十日内将案件受理费及财产保全费3214元缴纳至本院，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费600元直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行已向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款。本案依法扣划被执行人银行存款38770.77元。还反馈被执行人徐晓婷名下有TCL股票200股；本院依法将上述股票强制平仓后得款1341.98元。上述款项合计40112.75元，优先提取本案案件受理费及财产保全费3214元和执行费1647元；余款35251.75元退申请执行人。3、2020年4月28日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人徐晓婷名下有位于本市相城区拾英坊63号143室、244室房地产两处。本案查封了上述不动产，查封期限至2023年5月26日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述两处不动产系被执行人徐晓婷与案外人共同共有，且已设定抵押。本院在(2017)苏0508执881号执行案件中拟处置上述两处不动产，评估公司现场勘查发现其已与周边房屋打通，无法准确确定标的物的位置和界限，因此终结评估；上述两处房产因此无法处置。在本次执行过程中，本院工作人员与申请执行人委托诉讼代理人刘青峰于2020年6月9日、2020年7月16日两次赴现场走访、察看，发现上述两处不动产分别已与周边房屋打通，仍然无法准确确定标的物的位置和界限，因此目前无法处置。申请执行人对此亦不持异议。4、2020年8月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的113223.64元（计算至2020年3月7日；含公告费600元）及迟延履行期间的相关利息，实际执行到位35251.75元、案件受理费及财产保全费3214元和执行费1647元，上述执行标的减去35251.75元的余额尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年八月三日书记员 陆静芬
天津铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）津8601行初36号原告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，总经理。委托诉讼代理人：郑天奇，男，该单位工作人员。被告：天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人：高俊杰，局长。本院在审理原告中国建筑第二工程局有限公司诉被告天津市北辰区生态环境局请求撤销津辰环罚字[2020]ZF2019062701号《天津市北辰区生态环境局行政处罚决定书》一案中，原告自收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内未按规定预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告中国建筑第二工程局有限公司撤诉处理。审判长  赵锦成审判员  李海龙审判员  吴丽丽二〇二〇年八月四日书记员  王唯赫
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1923号 被执行人周旋罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2012）海刑初字第67号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年8月3日依法立案执行，被执行人应当支付罚金1000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人周旋罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执1923号；诉讼案号：（2012）海刑初字第67号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初2704号 原告：范丽娟，女，1973年10月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：董玉华，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告范丽娟与被告董玉华同居关系析产纠纷一案，原告范丽娟于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范丽娟提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告范丽娟撤回起诉。 案件受理费100元，由原告范丽娟负担。 审判员 苏 蕊 二〇二〇年八月七日 书记员 王艳珍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6638号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地宿州市中山西街3号。 负责人：胡杰，行长。 委托诉讼代理人：陈靖，该行客户经理。 被告：刘远征，女，1985年12月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：安徽民得利置业有限公司，住所地宿州市汴河东路循环经济园区东侧。 法定代表人：张韶，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告刘远征、被告安徽民得利置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即清偿所欠原告借款本金258290.83元、利息19010.35元（计算至2020年4月2日）合计277301.18元，并承担该笔借款自2020年4月3日起按合同约定支付利息、罚息等至实际付清之日止；2、由被告承担原告实现债权等相关费用；3、判令被告安徽民得利置业有限公司承担连带保证责任。事实和理由：被告刘远征因购房向原告申请贷款26.8万元，期限为30年，并于原告于2016年6月2日签订了编号为34020120160046260的《个人购房担保借款合同》，采用被告所购位于宿州市进行抵押，于2017年11月3日办理了房产抵押预告登记（皖2018宿州市埇桥区不动产证明第0001442号），并由被告民得利置业有限公司承担连带责任担保。原告于2016年6月2日向被告发放贷款26.8万元，至2017年4月2日，被告均能按期偿还原告贷款本息，此后被告还款开始出现逾期，原告采取多种形式向被告催要，于2017年4月2日至2018年10月30日多次扣划被告安徽民得利置业有限公司在原告开立的保证金账户上的保证金进行还款，现被告仍欠原告借款本金258290.83元及相应的利息。 本院经审查认为，被告安徽民得利置业有限公司的实际控制人张茂林涉嫌骗取银行贷款罪，已由宿州市埇桥区人民检察院向本院提起公诉，该案正在审理中，故本案不属于民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二〇年八月五日 法官助理李梁 书记员昌凌
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3704号申请执行人：济源产城融合示范区生态环境局,住济源市沁园路第二行政区5号楼。法定代表人：成铖，局长。被执行人：济源市煤炭高压开关有限公司，社会统一信用代码91419001177476733M，住所地济源市科技工业园区。法定代表人：邹哲强,公司董事长。本院在执行申请执行人济源产城融合示范区生态环境局与被执行人济源市煤炭高压开关有限公司行政非诉执行一案中，查明河南万道捷建股份有限公司于2019年4月30日向本院申请对被执行人济源市煤炭高压开关有限公司破产重整。本院于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定对被执行人济源市煤炭高压开关有限公司进行重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结(2020)豫9001执3704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛延强二〇二〇年八月十日书记员  孔鹏鹏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1881号原告：谭志和，男，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：邓顺泉，男，汉族，住武汉市蔡甸区。原告谭志和与被告邓顺泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。同年8月6日，原告谭志和向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭志和在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭志和撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告谭志和负担。审判员  方雯二〇二〇年八月六日书记员  刘芬
四川省壤塘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川3230民初50号 原告：斯满拉尔登，男，藏族，1979年3月4日出生，住址：四川省马尔康县。 被告：伍永康，男，汉族，1971年6月29日出生，住址：成都市青羊区。 本院在审理原告斯满拉尔登与被告伍永康买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提出撤回对被告伍永康的起诉申请。 本院认为，原告斯满拉尔登提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告斯满拉尔登撤回对被告伍永康的起诉。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告斯满拉尔登承担。 审判员  贾文会 二〇二〇年八月一日 书记员  李 月
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1611号上诉人（原审原告）：赵玉芹，女，1929年7月21日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘柠溪，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏德会，男，1944年1月8日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。上诉人赵玉芹因与被上诉人夏德会生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服连山区人民法院（2019）辽1402民初2370号民事判决，向本院提起上诉，本院作出（2019）辽14民终2681号民事裁定，发回连山区人民法院重审。连山区人民法院作出（2020）辽1402民初1187号民事判决，赵玉芹不服，再次向本院提起上诉，本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵玉芹上诉请求：1.撤销原判，依法改判被上诉人承担侵权责任。2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：赵玉芹诉夏德会人身损害赔偿一案经连山区人民法院一审作出(2019)辽1402民初2370号判决、葫芦岛市中级人民法院作出的(2019)辽1402民终2681号民事裁定发回连山区人民法院重审。经连山区人民法院审理后，作出(2020)辽1402民初1187号民事判决。上诉人对该判决不服，提出上诉。在一审庭审过程中，上诉人提交了住院病历及诊断书等证据可以证明上诉人因人身损害产生的具体经济损失数额。上诉人因邻里纠纷与被上诉人发生口角，引起了双方之间的侵权结果产生。上诉人在事发后报案，上诉人已经在向公安机关报案，并向公安机关说明了被殴打的经过及事实。上诉人所主张的被侵权的事实清楚，证据也充分，法院应当依法予以认定该事实。且在开庭过程中，被上诉人拒不到庭，一审审理过程中也无法客观还原当时事发经过。一审法院对事实的判断显然不清。望二审法院充分查明本案的事实，依法改判，支持上诉人诉讼请求。维护上诉人合法权益。夏德会二审未答辩。赵玉芹向一审法院起诉请求：2019年5月8日下午4时许，被告与其妻子发现我在楼门处，其妻子将我推倒，被告骑在我身上用拳头打我的胸部，后石油派出所警察将我送往葫芦岛市中心医院治疗14天，经诊断我身体多出挫伤，二级护理，共造成各项经济损失11494.20元，后经派出所调解未果，故诉至法院，要求被告支付住院费，并承担本案诉讼费用。一审法院查明的事实：原告赵玉芹与被告夏德会系邻居关系。2019年5月8日，原告就诊于葫芦岛市中心医院，经诊断身体多处挫伤，二级护理，住院治疗14天。原告赵玉芹以被告夏德会殴打致伤为由诉至法院，要求被告赔偿其各项经济损失11494.20元。一审法院认为，原告受伤并住院治疗情况属实。原告对所诉伤情主张是由被告所为造成的，但是，没有提供相应的证据予以证明，公安机关的询问笔录中无法证实原被告之间有肢体冲突，原告又无相应的证据或证据线索提供。伤情与被告之间存在因果关系缺乏证据，原告的主张不能成立。故法院对原告的诉讼请求无法予以支持。原告代理人主张本案应依据“侵权责任法”第6条的规定，应当适用推定原则，被告（行为人）不能证明自己没有过错的，应当承担责任，行为人没有出庭，也不能证明自己在本案中没有过错，依据规定，就应当适用推定原则，推定行为人有过错；从被害人的角度，被害人也不必举证，应该直接推定行为人存在过错。原告的这一主张不能予以认可，所谓过错推定，是指若原告能证明其所受到的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错并应负民事责任。过错推定应由受害人的原告承担对损害事实的举证责任，必须首先证明自己的权利或法益受到损害，并证明这种损害是由作为加害人的被告的行为或者是由被告占有、管理、监督下的他人行为或者物件所致，然后才能不由原告举证证明被告存在过错，而是责令被告就其无过错的主张进行反证，这种反证应当达到“抗辩事由”的标准；同时我国“侵权责任法”也对过错推定的目前基本适用范围作出了相应的规定，即“侵权责任法”第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案原告应在加害事实得到证实的前提下，如果被告不能提出他没有过错的反证，或者他提出的反证不足成立有效的抗辩事由，则被告的过错得以推定，即应承担过错责任。显然本案不适用“过错推定”原则的法律规定，原告的这一主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告赵玉芹的诉讼请求。案件受理费250元，由原告赵玉芹承担。二审查明的事实同一审一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案已经过公安机关调查处理，在公安机关的案卷材料中没有认定夏德会殴打赵玉芹的事实。同时，也没有其他证明材料能够证明夏德会殴打了赵玉芹，赵玉芹又无相应的证据或证据线索证明伤情与夏德会之间存在因果关系，故赵玉芹要求夏德会承担赔偿责任的主张，本院无法支持。夏德会几次庭审均未出庭应诉，那么本案是否应适用过错推定呢？过错推定属法定责任，要有明确的法律规定。我国“侵权责任法”对过错推定的目前基本适用范围作出了相应的规定，在没有法律明确规定的情况下，法院不可适用。故本案不适用过错推定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由赵玉芹承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年八月七日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执359号 申请执行人:**，男，1962年7月14日出生，满族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 申请执行人：赵喜革，男，1959年6月18日出生，满族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平县新冶铁采选有限责任公司，地址，滦平县红旗镇东沟村。 法定代表人：刘贺明，职务：经理。 申请执行人**、赵喜革与被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初2510号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人工程款3803640.00元及利息，受理费18614.56元，执行费40436.40元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书报告财产令、传票；向申请执人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，查明被执行人均有银行开户，但账户余额与申请标的相差较大，未查找到其他可供执行财产； 三、进行传统查控,查询被执行住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产；本院于2020年5月19日依申请查封被执行人位于滦平县滦河沿尾矿库内相关设备，但申请执行人不具备处理条件。 四、被执行人经传票传唤到庭，本院执行人员去被执行人所在地进行调查，未查到相关财产线索。 五、本院于2020年6月2日、2020年6月23日、2020年8月3日进行网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产； 六、经本院查明，滦平县新冶铁采选有限责任公司所有的选厂内相关设备在承德市双桥区人民法院正在进行拍卖，本院已扣留被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司在双桥区人民法院拍卖剩余价款，将相关扣留手续并送达双桥区人民法院，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人法定代表人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初2510号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月九日 书记员 杨新刚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2024号原告：武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路佳阳湖滨花园2栋/单元1层1室，统一社会信用代码914201170630143899。法定代表人：邱和平，公司经理。委托诉讼代理人：杨云航，男，1992年7月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。被告：罗建新，男，1976年10月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，司机，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司与被告罗建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年八月十日书记员  窦倩
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1337号 申请执行人：广德桃州镇信达房屋信息咨询服务部，住所地安徽省广德市桃州镇桐汭西路157号。统一社会信用代码92341822MA2THN205N. 法定代表人：龚国欣,该服务部负责人。 被执行人：郑勇，男，1989年01月27日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：廖智静，女，1987年01月25日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：居间合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初581号民事判决书 立案标的：5925元 申请执行人广德桃州镇信达房屋信息咨询服务部与被执行人郑勇、廖智静居间合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1337号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执16号之五 申请执行人：盘锦中铁新型材料科技有限公司,91211103MA0QC6R55X,住辽宁省盘锦市兴隆台辽河南路西、工业街南互联网创业大厦TL-510号。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司,24203385X,住辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。 本院于2020年5月20日作出的（2020）辽7101执16号之一执行裁定书，查封了被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司名下拥有工业用房一处，坐落于锦州市××号，建筑面积283.65平方米，权证编号5XXXX9，现因双方达成执行和解协议并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司，坐落于锦州市营盘里55号，建筑面积283.65平方米，权证编号5XXXX9工业用房的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王巽 二〇二〇年八月三日                                                                            法官助理  孙晓姣                                                                                书记员  王晓宇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初3987号 原告:刘徐州，男，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杨树彬，男，51岁，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理刘徐州与杨树彬买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘徐州撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年八月五日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢159号申请执行人：艾伏新能源科技（上海）股份有限公司。法定代表人：陈星和。被执行人：河南龙之源新能源有限公司。法定代表人：赵晓敏。被执行人：李天喜。被执行人：杜文生。本院在执行艾伏新能源科技（上海）股份有限公司与河南龙之源新能源有限公司、李天喜、杜文生合同纠纷一案中，经查，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京（沪）裁字第0057号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书被执行人应当向申请人支付货款357310元及相应利息和其他费用。因河南龙之源新能源有限公司、李天喜、杜文生至今未按上述生效法律文书履行义务，艾伏新能源科技（上海）股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月29日依法立案恢复执行，执行标的为412522元及利息。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月29日，本院通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈除少量银行存款外，未发现被执行人名下有房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产。2、2020年7月1日，本院依法向被执行人河南龙之源新能源有限公司、李天喜、杜文生发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3、2020年7月1日，本院通过郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人河南龙之源新能源有限公司、李天喜、杜文生名下有不动产登记信息4、2020年7月7日，本院依法将被执行人河南龙之源新能源有限公司、李天喜、杜文生进行限制消费，并作出限制消费令邮寄。5、2020年7月7日，本院向申请执行人邮寄提供被执行人财产状况和是否开具调查令通知书。6、2020年7月8日，申请执行人艾伏新能源科技（上海）股份有限公司向本院提交纳入失信名单申请书，申请将被执行人河南龙之源新能源有限公司、李天喜、杜文生纳入失信名单，本院于2020年7月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年7月31日，本院在总对总查控系统查明并扣划被执行人李天喜零星存款合计26389.26元，扣缴执行申请费6088元后余20301.26元，已支付给申请执行人。8、2020年8月3日，申请人执行人向本院提交申请书，申请暂时终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并主动申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位26389.26元，扣缴执行申请费6088元后余20301.26元，已支付给申请执行人，本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙之源新能源有限公司、李天喜、杜文生负有继续向申请执行人艾伏新能源科技（上海）股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月七日书记员  赵雪迪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2579号 原告：梁志年，男，1976年1月1日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘敏，女，1980年3月5日出生，汉族，住任丘市。 被告：王春宾，男，1966年5月8日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘秋锦，女，1970年12月26日出生，汉族，住任丘市。 原告梁志年与被告刘敏、王春宾、刘秋锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告梁志年于2020年8月3日向本院提出申请，申请撤回对被告刘敏、王春宾、刘秋锦的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁志年撤回对被告刘敏、王春宾、刘秋锦的起诉。 案件受理费25元，由原告梁志年负担。 审判员  张静思 二〇二〇年八月四日 书记员  高红丽
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3343号原告：张红璞，男，汉族，1983年6月1日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：郭姣，河南基策律师事务所律师。被告：河南绘悦商贸有限公司。统一社会信用代码：91411625MA46CLUB4E。法定代表人：李贡献，系公司总经理。地址：河南省周口市郸城县胡集乡经济开发区001号。委托诉讼代理人：陈伟，男，汉族，1983年7月26日出生，住河南省郸城县，系公司员工。原告张红璞与被告河南绘悦商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告张红璞于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红璞撤诉。案件受理费1,381.38元，减半收取计690.69元，由原告张红璞负担。审判员 刘 峰二〇二〇年八月四日书记员 张振北
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执620号之二申请人琚军梅，女，1978年11月20日生，汉族，住辉县。被执行人郭双梅，女，1982年11月13日生，汉族，住辉县。琚军梅申请执行郭双梅民间借贷纠纷一案，申请人琚军梅依据生效的（2019）豫0782民初6779号民事判决书，于2020年4月7日立案执行，要求被执行人郭双梅给付其借款10000元及自2019年10月16日起至本金还清之日按年利率6%计算的利息，承担诉讼费25元。执行中查明，被执行人郭双梅有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人郭双梅名下存款5000元予以划拨。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年八月五日书记员  袁 慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢283号之二申请执行人：杨涛，女，汉族，1969年12月19日生，住汝州市。被执行人:孙米祥（曾用名孙密祥），女，汉族，1974年2月2日生，住汝州市。杨涛与孙米祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初1184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孙米祥于判决生效后十日内偿还申请执行人杨涛300000元及利息。被执行人孙米祥于2018年12月20日偿还10万元后，未继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已冻结被执行人微信账户关联的银行卡账户，限制其使用。同时向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙米祥负有继续向申请执行人杨涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月六日书记员  鲁晨阳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9905号原告：中海物业管理有限公司和平分公司（统一社会信用代码：91210100675306139K），住所地：沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：徐勇，男，1985年6月7日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：刘超，住沈阳市和平区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告刘超物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月七日书记员  黄 妍
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1312号 吴会清、陈李剑： 申请执行人吴会清与被执行人陈李剑借款合同纠纷一案，申请执行标的为260000元。案件立案执行后，申请人确认全案执行完毕，申请结案。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人吴会清与被执行人陈李剑借款合同纠纷一案，（2020）闽0205执1312号案件【原审案号：（2019）闽0205民初4295号；原审结案方式：调解】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢113号 申请执行人：胡友鑫，男，1979年12月19日出生，汉族，瑞昌市人，住九江市浔阳区。 被执行人：吉祥源，男，1980年6月26日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在恢复执行申请执行人胡友鑫与被执行人吉祥源民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销此次恢复执行申请，本院认为，申请执行人撤销恢复执行依法应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执恢113号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年八月六日 书记员  李莉平
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执181号 申请执行人：刘水仙，女，1953年6月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：李晓光，男，1980年11月5日，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人刘水仙与被执行人李晓光民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘水仙向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的：20.215万元（不包含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年2月28日向被执行人李晓光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.2020年3月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费； 4.2020年6月19日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索； 5.2020年7月30日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执181号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张校语