wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执827号 申请执行人：张志强，男，汉族，1977年11月19日出生，汉族，住所地河北省高碑店市。 被执行人：钟磊，男，汉族，1977年1月10日出生，住高碑店市。 关于张志强申请钟磊借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1539号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，责令被执行人支付案件款28万元。案件执行费4100元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人钟磊纳入失信及限制高消费。 六、查询并查封被执行人名下金杯牌汽车一辆（车牌号：京Ｑ×××××）、丰田牌汽车一辆（车牌号：京Ｌ×××××）,现两辆车辆未实际扣押，暂无法处置，于2020年8月6日根据申请人提供的线索，我院查询了被执行人在保定市、清苑区京市等地的不动产登记信息，均未查询到财产。 七、2020年8月4日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0684民初1539号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月十日 书记员  王东振
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2642号原告：乳山市建文苗圃，住所地乳山市诸往镇崖后村，统一社会信用代码92371083MA3DPCFC7C。经营者：宫建文。委托诉讼代理人：宫淑妮，单位员工。被告：山东绿苑环境科技集团有限公司，住所地威海公园路13号，统一社会信用代码91371000731723923J。法定代表人：戚海峰，经理。原告乳山市建文苗圃与被告山东绿苑环境科技集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告乳山市建文苗圃2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳山市建文苗圃的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市建文苗圃撤诉。案件受理费减半收取25元，由乳山市建文苗圃负担。审判员  谢凤昌二〇二〇年八月十三日书记员  杜易璐
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异168号异议人（被执行人）：德州华燕物流有限公司（以下简称华燕物流公司）。法定代表人：王桂英，总经理。委托诉讼代理人：王爱英，山东弘正兴律师事务所律师。申请执行人：王福明，男，汉族，1946年11月11日出生，住武城县。申请执行人：陈桂莲，女，汉族，1945年6月3日出生，住武城县。申请执行人：张艳平，女，汉族，1969年4月11日出生，住德州市德城区。申请执行人：王菲，女，汉族，1998年3月26日出生，住武城县。申请执行人：王某，男，汉族，2004年1月8日出生，住武城县。本院在执行申请执行人王福明、陈桂莲、张艳平、王菲、王某与被执行人华燕物流公司工亡待遇纠纷一案中，异议人华燕物流公司提出书面异议，请求不予执行仲裁裁决、撤销执行通知书。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）华燕物流公司称：申请执行人的亲属王长军与异议人不存在劳动关系，申请执行人已经通过交通事故获得105万元的赔偿，再按劳动关系主张赔偿系重复要求，侵害了异议人的合法权益。德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会的德城劳人仲案字（2020）第42号仲裁裁决书错误，请求法院依法撤销（2020）鲁1402执1874号执行通知书，裁定不予执行仲裁裁决书。申请执行人王福明、陈桂莲、张艳平、王菲、王某辩称，（一）王长军是否工伤，已由生效的认定工伤决定书作出认定；（二）即使如被答辩人所讲，实际车主与异议人是挂靠关系，异议人也应当承担工伤赔偿责任；（三）答辩人没有得到105万元的赔偿，即便得到部分赔偿，也是基于商业保险合同得到的，与本案工伤赔偿无关，不属于同一法律关系。查明：王福明、陈桂莲、张艳平、王菲、王某与被执行人华燕物流公司工亡待遇纠纷一案，德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月9日作出德城劳人仲案字（2020）第42号仲裁裁决书，并于5月9日、5月10日向双方送达。各方当事人未在裁决书限定的期间提起诉讼，现已发生法律效力。2020年7月15日，王福明、陈桂莲、张艳平、王菲、王某申请执行，本院当日立案执行。本院于2020年7月16日向华燕物流公司邮寄送达（2020）鲁1402执1874号执行通知书。以上事实，由德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会的德城劳人仲案字（2020）第42号仲裁裁决书、送达证明、（2020）鲁1402执1874号执行通知书回执在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据《民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定不予执行：（一）成交的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁判行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。本案中，异议人认为执行依据的仲裁裁决书错误，但其认为发生错误的原因是双方不存在用工关系，即仲裁裁决对事实的认定方面存在错误，并非上述规定的情形。其应依法在限定的期间内提出诉讼予以救济，其未在限定期间提出诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，应由其承担对其不利的法律后果，即在限定期间自动履行仲裁裁决确定的义务或者不自动履行而接受人民法院强制执行。异议人未在限定期间自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院向其发出执行通知书合乎法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第一款规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。综上，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人德州华燕物流有限公司的执行异议请求。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宗巨人民陪审员  孙红霞人民陪审员  王华杰二〇二〇年八月十一日书 记 员  王 莉
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特345号申请人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：虎某，住址：宁夏隆德县，特别授权代理。申请人：罗某，住宁夏隆德县。本院于2020年8月13日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人罗某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人罗某金融借款合同纠纷一案，于2020年8月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由当事人罗某于2020年11月30日之前偿还当事人中国农业银行股份有限公司隆德县支行借款本金30436.29元，及截止2020年8月5日利息502.06元，共计30938.35元；2020年8月5日之后利息按合同约定利率计算至本金付清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人罗某于2020年8月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字（2020）253号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙 二〇二〇年八月十三日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异175号 异议人（利害关系人）：段老哞，男，1952年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请执行人：田聚强，男，1963年6月30日出生，汉族，住河北省安国市。 被执行人：石家庄汇丰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山路48号。 法定代表人：宋洪欣，该公司董事长。 被执行人：河北佳林建筑工程有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山路48号。 法定代表人：宋洪欣。 被执行人：宋洪欣，男，1958年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。 本院在执行田聚强与石家庄汇丰房地产开发有限公司、河北佳林建筑工程有限责任公司、宋洪欣借款担保合同纠纷一案中，异议人段老哞对本院作出（2016）冀06执145号之二十五裁定，续查封被执行人石家庄汇丰房地产开发有限公司位于石家庄市项目世纪公馆18、21、22、24共四层；世纪名园商业用房10号上下两层等房产及世纪名园住宅区域94个地下车库……不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 段老哞称，申请贵院依法撤销（2016）冀06执145号之二十五号执行裁定书。事实和理由:一、申请人系经生效法律文书确定的债权人。2016年6月3日，申请人段老哞向石家庄市长安区人民法院（以下简称“长安法院＂）以石家庄汇丰房地产开发有限公司（以下简称“汇丰公司＂）、宋洪欣为被告提起诉讼，长安法院亦立案审理。2016年9月27日，长安法院作出（2016）冀0102民初3507号民事判决书，判决汇丰公司、宋洪欣偿还申请人借款本金7602094.8元及利息。该判决书经各方当事人签收，且未提出上诉，该判决已经生效。因此，申请人系经生效法律文书确定的合法债权人，汇丰公司、宋洪欣应当对上述借款进行偿还，未偿还的，申请人享有申请强制执行、通过执行二被异议人财产清偿借款的权利。二、申请人向长安法院申请强制执行后，长安法院已于2018年9月作出裁定书查封了世纪公馆房产。2016年底，申请人依据已生效的（2016）冀0102民初3507号民事判决书向长安法院申请强制执行，在申请人多次与长安法院沟通，积极提供二被异议人财产线索的情形下，2018年9月12日，长安法院作出（2016）冀0102执2263号执行裁定书，裁定查封了石家庄汇丰房地产开发有限公司位于石家庄市项目世纪公馆21层全部房产，查封期限自2018年9月12日起至2021年9月11日。申请人申请强制执行的时间与程序均未违反相关法律的规定，长安法院作出的（2016）冀0102执2263号执行裁定书查封的世纪公馆财产并未侵犯他人的权益，合法有效。三、贵院在查封到期后未进行续封，另作出的（2016）冀06执145号之二十五号执行裁定书违反法定程序。2016年5月6日，经被异议人田聚强申请，贵院作出（2016）冀06执145号之民事裁定书，裁定查封被异议人汇丰公司位于石家庄市项目世纪公馆18、21、22、24共四层；世纪名园商业用房10号上下两层；世纪名园住宅小区94个地下车库全部房产。查封期限自2016年5月6日起至2018年5月5日止。2018年5月，该财产查封到期后，贵院并未作出裁定进行延期，贵院对以上房产的查封效力已经于2018年5月5日消灭。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。根据上述规定，贵院于2020年4月29日作出的（2016）冀06执145号之二十五号执行裁定续查封以上房产严重违反了法律程序，依法应当撤销。四、贵院对世纪公馆房产的查封措施，系明显超标的额查封，应当依法解除。被异议人田聚强与汇丰公司、宋洪欣、佳林公司民间借贷纠纷一案，贵院于2018年7月14日作出（2016）冀06执145号之二十执行裁定书，并已经从石家庄市财政局在中国建设银行石家庄和平东路支行账号扣划了5596.5万元。依据（2016）冀06民初140号民事调解书，田聚强与三被告借贷纠纷所涉借款本金数额为4000万元。贵院在划转5596.5万元款项后，仍对世纪公馆18、21、22、24共四层，世纪名园商业用房10号上下两层，世纪名园住宅小区94个地下车库全部房产进行查封，明显系超标的额查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结。因此，贵院应依法解除（2016）冀06执145号之二十五号执行裁定所采取的查封措施。综上，（2016）冀06执145号之二十五号执行裁定明显缺乏事实、法律依据，违反法定程序，申请人依据民事诉讼法第二百二十五条之规定，申请贵院依法撤销该执行裁定，维护申请人的合法权益。 本院查明，因田聚强与石家庄汇丰房地产开发有限公司、河北佳林建筑工程有限责任公司借款担保合同纠纷一案，2016年5月6日，本院作出（2016）冀06民初140-1号民事裁定，保全查封被告石家庄汇丰房地产开发有限公司位于石家庄市项目世纪公馆18、21、22／24共四层；世纪名园商业用房10号上下两层等房产及世纪名园住宅区域94个地下车库全部房产。后本院于2016年6月1日作出（2016）冀06民初140号民事调解书，双方当事人达成如下协议：一、三被告于调解书签字之日起30日内共同偿还原告田聚强借款本金4000万元……；另查，2018年5月1日，本院作出（2016）冀06执145号之十九裁定，续查封上述房产；2020年4月28日，本院作出（2016）冀06执145号之二十五裁定，续查封上述房产；再查，因段老哞与石家庄汇丰房地产开发有限公司、宋洪欣民间借款纠纷一案，石家庄市长安区人民法院于2018年9月12日作出（2016）冀0102执2263号裁定，查封石家庄汇丰房地产开发有限公司位于石家庄市项目世纪公馆21层全部房产。 本院认为，本案中，本院早于2016年5月6日即作出（2016）冀06民初140-1号民事裁定，保全查封了涉案房产，且之后相继作出（2016）冀06执145号之十九裁定、（2016）冀06执145号之二十五裁定，继续查封涉案房产，该房产一直处于本院查封状态中，并未解除查封。石家庄市长安区人民法院作出（2016）冀0102执2263号裁定的时间为2018年9月12日，晚于本院查封时间，因此，异议人称2018年5月涉案房产查封到期后本院未作裁定延期，对涉案房产的查封效力已于2018年5月5日消灭的主张无事实依据；关于超标的查封问题，最高人民法院已裁定撤销本院（2016）冀06执145号之十执行裁定书，因此，本院提取被执行人石家庄汇丰房地产开发有限公司在石家庄国土资源局北杜村城中村改造项目中的前期费用及安置成本款5000万元的事实已不存在。综上，异议人的主张理据不足，本院均不予支持。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回段老哞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  韩 斌 审 判 员  赵春林 审 判 员  刘 斌 二〇二〇年八月六日 法官助理  堵红果 书 记 员  裴晶晶
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执334号申请执行人：杨学，男，1992年1月6日出生，苗族，职工，住吉首市。委托诉讼代理人：吴岸全，吉首市护权法律服务所法律工作者。被执行人：刘新民，男，1971年7月1日出生，汉族，自由职业，现住吉首市。申请执行人杨学与被执行人刘新民民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）湘3101民初2810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人刘新民的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、查询理财产品，发现其名下无理财产品；3、查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；4、在吉首市不动产登记中心查询了刘新民名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；5、查询公积金，发现其名下无公积金；6、通过与申请执行人杨学了解，没有发现刘新民的其他财产线索。2020年4月3日，本院依法向被执行人刘新民发出了限制高消费令。2020年8月10日，本院依法将被执行人刘新民纳入失信人名单。本院认为，本案被执行人刘新民暂时没有财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘新民新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年7月16日对申请执行人杨学进行了书面终本约谈，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年八月十日书记员 刘香玲
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初664号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：杜春光，该行行长。委托诉讼代理人：陈明明，男，该行员工。被告张国，男，1979年4月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告刘成华，男，1988年2月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告赵墩全，男，1968年8月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告刘炎，男，1985年10月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告张春艳，女，1985年1月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行与被告张国、刘成华、赵墩全、刘炎、张春艳借款纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年八月五日书记员  庚 耘
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6625号原告：重庆盛硕建筑工程咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区彩云大道10号3幢20-3号，统一社会信用代码91500107MA604YKL13。法定代表人：李莉，执行董事兼总经理。被告：四川九州拓建筑工程有限公司，住所地四川省达州市通川区金兰路2号久昌海棠新村二期D幢1单元8层7号，统一社会信用代码91511700MA666RJ6XT。法定代表人：余慧，执行董事兼总经理。被告：中建一局集团第一建筑有限公司，住所地上海市静安区天目西路290号，统一社会信用代码91310108134698803L。法定代表人：金哲，董事长。本院在审理原告重庆盛硕建筑工程咨询有限公司与被告四川九州拓建筑工程有限公司、中建一局集团第一建筑有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月31日立案。原告重庆盛硕建筑工程咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆盛硕建筑工程咨询有限公司撤回起诉处理。审 判 员  安 娜二〇二〇年八月十二日法官助理  邸 浩书 记 员  杨理媛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1687号申请人：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号，统一社会信用代码91210100715702698F。法定代表人：蔡汉锡，该公司总经理。委托代理人:吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。委托代理人：杨思文，辽宁正时律师事务所实习律师。被申请人：董立斌，男，1989年6月30日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被申请人：周成程，女，1989年6月30日出生，汉族，住辽宁省东港市。申请人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1141号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人董立斌、周成程银行存款共计205303.48元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年八月十日书记员  卢玠竹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3971号 原告：高某，女，汉族，1981年8月15日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：丁寅，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施训民，安徽寻求律师事务所律师。 被告：郑某，男，汉族，1978年4月29日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：罗会强，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 原告高某诉被告郑某离婚纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女管某1、管某2由被告抚养，原告每月支付抚养费800元，原告享有探望权（每月四次）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2005年原、被告经人介绍认识,后按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名管某1；于××××年××月××日生育次女，取名管某2。因双方婚前缺乏了解，婚后性格差异逐渐暴露，双方常为琐事发生争吵。被告还常猜忌原告，对原告态度恶劣。原告认为夫妻感情确已破裂，为解除婚姻关系，故诉至法院，请求法院依法判如诉请。 被告郑某辩称，不同意离婚，原告诉请不属实，夫妻感情尚可。婚姻法规定，夫妻之间有相互扶养的义务，现被告已双目失明，完全失去劳动能力，原告应按照法律规定扶养被告。原告称给两个女儿的抚养费每月800元过低。今年两个女儿上学时，被告家里亲戚共计给了7900元，都在原告处保存，应该退还被告用于孩子上学。另，原、被告共同委托原告姐姐存款4万元。 本院经审查认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2005年原、被告经人介绍认识,后按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名管某1；于××××年××月××日生育次女，取名管某2。被告因糖尿病并发症导致双眼视网膜病变。2019年3月5日办理残疾人证，为视力残疾人，残疾等级为壹级。原、被告经常因家庭琐事产生矛盾。现原告认为夫妻感情确已破裂，为解除夫妻关系，遂诉至法院。 本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后生育两女，有一定的感情基础。现原告诉请离婚，却未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意，故对原告诉请本院不予支持。被告现为视力残疾人，两女年纪尚幼，独立生活能力差，原告作为妻子、母亲理应承担起照顾家庭、孩子的责任。原、被告之间无根本矛盾，相信只要双方以婚姻家庭为重，相互体谅、加强沟通，是完全能够和好的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准许原告高某与被告郑某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年八月三日 书记员  杨岑岑 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执869号申请执行人：代文朝,男，汉族，1985年9月8日生，宣威市人，住宣威市。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，副总经理。所在地：云南省曲靖市麒麟区。关于代文朝申请执行云南杰地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）云0324民初44号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年6月23日申请执行，其申请执行标的金额为40686.00元。在执行过程中，现申请人与被执行人在罗平县人民法院于2020年8月6日达成和解履行协议，协议内容如下：一、被执行人云南杰地房地产开发有限公司赔偿申请人代文朝违约金40686.00元。被执行人定于2021年2月6日前一次性给付完毕，若到期未履行，被执行人云南杰地房地产开发有限公司同意拍卖法院查封的商铺，经法院两次拍卖流拍后，被执行人同意在评估价的基础上再降价50%进行变卖。二、和解协议达成后，申请人同意解除被执行人云南杰地房地产开发有限公司银行账户冻结及限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执869号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年八月六日书记员  陈志林
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7021号上诉人（原审被告）：王超，男，1977年8月21日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：田佳鑫，男，1992年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人:窦利涛，北京市华泰律师事务所律师。上诉人王超与被上诉人田佳鑫民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初7360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王超上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回田佳鑫的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，一审判决损害了王超的合法权益，故王超上诉请求维护自身合法权益。田佳鑫辩称，同意一审判决，不同意王超的上诉意见。田佳鑫向一审法院起诉请求：1、请求依法判令王超偿还田佳鑫借款人民币1000000元，并按照月利率2%支付自2019年3月22日起至实际偿还之日止的逾期利息；2、诉讼费用王超承担。一审法院认定事实：2019年1月22日，田佳鑫与王超签订《借款合同》，双方约定，由田佳鑫向王超出借借款1000000元，借款期限自2019年1月22日至2月21日，借款利息按照月利率2.5%标准计算。双方签订《借款合同》后，田佳鑫通过其银行账户（6217730712248879）向王超的银行账户（尾号为4898）转款1000000元，在王超收到上述款项之后，将其中的120000元转入田佳鑫指定的账户中。本案在审理过程中，经询问，田佳鑫认可收到该120000元。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，对对方当事人的主张有反驳及提出质证意见的权利。本案中，根据田佳鑫提供的《借款合同》、转账记录及庭审中查明的事实，一审法院对田佳鑫向王超出借借款880000元的事实予以确认，对田佳鑫要求王超返还借款880000元及按照月2%标准给付利息的诉讼请求予以支持；王超主张借款期间向田佳鑫偿还借款80000元，但未向一审法院提供相应证据，故不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下:一、王超于判决生效之日起十日内，返还田佳鑫借款本金880000元及利息(按照年利率24%计算，自2019年3月22日起至实际还清之日止)；二、驳回田佳鑫的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中,根据田佳鑫提供的《借款合同》、转账记录、双方一审庭审的陈述以及查明的事实，可以认定田佳鑫与王超之间存在债权债务关系。田佳鑫通过其银行账户向王超的银行账户转款1000000元，在王超收到上述款项之后，将其中的120000元转入田佳鑫指定的账户，故一审认定田佳鑫向王超出借借款880000元的事实正确，并无不当。鉴于双方在《借款合同》中对利息有约定，田佳鑫要求按照月2%标准给付利息未超出合同约定，亦未超过法律法规限定的范围，故一审法院依照田佳鑫的诉讼请求，判令王超返还田佳鑫借款本金880000元及支付相应利息并无不当。综上所述，王超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由王超负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇二〇年八月六日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1189号原告：武仙桃，女，1947年8月5日生，汉族。委托诉讼代理人：刘生勇（系原告之子），男，1967年3月28日生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。被告：向会菊（又名向辉菊），女，1962年11月22日生，土家族。被告：刘陶金，男，1959年4月9日生，汉族。以上被告共同委托诉讼代理人：颜滔（系二被告女婿），男，1983年12月30日生，土家族。原告武仙桃与被告向会菊、刘陶金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告武仙桃于2020年8月4日以诉讼请求中本息计算错误为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武仙桃的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武仙桃撤回起诉。案件受理费4675元，减半收取计2338元，由原告武仙桃负担。审判员  易孟良二〇二〇年八月四日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢243号鲍晨庚、王宇亮：鲍晨庚与王宇亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金10862.00元。（标的10800.00元、执行费62.00元）本院已将该款转付给鲍晨庚。至此，鲍晨庚申请执行的（2016）黑0622民初3187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1175号原告：杨恒，男，1984年12月28日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：**仁，男，1957年4月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告杨恒与被告**仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告杨恒于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨恒在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨恒撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨恒负担。审判员  谢超二〇二〇年八月十一日法官助理李智书记员杨佳妮
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1721号 申请人孙小虎。 被申请人韩英。 被申请人惠玲。 申请人孙小虎因与被申请人韩英、惠玲民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩英、惠玲的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在120000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙小虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩英、惠玲的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1120元，由孙小虎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月十一日 书记员 林亚南
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执944号之一 申请执行人：黄妹三，女，1953年3月17日出生，壮族，住贺州市八步区。 被执行人：岑祚威，男，1989年2月10日出生，壮族，住贺州市八步区。 申请执行人黄妹三与被执行人岑祚威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，岑祚威应于判决书生效后十日内向黄妹三归还借款50000元，并承担相应的案件诉讼费525元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人岑祚威未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月三日 书记员  张芝华
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1836号原告：张庆国，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：赵建有，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，现住庆安县。第三人：王国军，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，现住庆安县。原告张庆国诉被告赵建有、第三人王国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张庆国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张庆国撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年八月十三日书记员  曲志涛
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1554号 原告：乐飞春，女，1975年1月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王瑞良，男，1957年11月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告乐飞春与被告王瑞良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告乐飞春到庭参加诉讼，被告王瑞良经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭。 原告乐飞春以被告王瑞良尚欠其借款35000元为由，起诉要求被告立即归还其借款35000元。 以上事实由原告提供的借条及庭审陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王瑞良应在本判决生效之日起七日内归还原告乐飞春借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费675元，减半收取337.5元，由被告王瑞良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年八月七日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静 ??? ??1?
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执801号之一 申请执行人:欧阳江，男，1991年2月9日出生，汉族，住汝城县。 委托诉讼代理人：袁爱成，湖南为全律师事务所律师。 被执行人：张剀，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：朱樱，女，1982年3月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人欧阳江申请执行被执行人张剀、朱樱民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇二〇年五月十三日作出的（2020）湘1026民初662号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金200000元及利息（利息从2019年10月1日起按月利率2%计算至本金实际清偿之日止），申请执行费2900元。执行过程中，申请执行人欧阳江于2020年8月10以双方已经协商解决为由，申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人欧阳江的请求符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年八月十一日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2380号 原告：张青书，女，汉族，1980年1月18日出生，住晋州市。 被告：董立彪，男，汉族，1963年09月29日出生，住山西省祁县。 原告张青书与被告董立彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张青书于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张青书撤诉。 案件受理费86元，由原告张青书承担。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年八月十日 书记员  赵孟阔 ——
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1082号 上诉人（一审起诉人）：许伯忠，男，1968年6月26日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。 上诉人许伯忠因买卖合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初3123号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 许伯忠上诉请求：1.撤销浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初3123号民事裁定，重新查清事实，裁定长兴县人民法院依法审理本案。事实和理由：许伯忠基于何明勇、李青华夫妻长期居住在长兴县的事实，于2020年6月12日依法向长兴县人民法院提起民事诉讼。为此，许伯忠先后提供了何明勇、李青华夫妻长期在长兴销售琉璃瓦的具体地点、详细的联系电话号码。此后，许伯忠还按长兴县人民法院立案庭的要求特意前往长兴县公安局夹浦镇派出所调取了何明勇、李青华夫妻在长兴县的居住信息，并立即送给立案庭。立案庭要求只能通过网络传送。数日后，一审法院又以相关居住信息有误为由要求重新调取材料。一审法院在已查明何明勇、李青华夫妻长期生活在长兴县及已收到调取居住信息申请书的情形下，作出不予受理的裁定有误。人民法院已施行了立案登记制，且对证据的采信标准为“高度盖然性”标准。因此，一审法院在收到许伯忠事先已调查取得的何明勇、李青华夫妻居住信息之后，在没有相反证据可以推翻的情形下未立先审，裁定不予受理有误。 本院认为，何明勇、李青华的户籍所在地不在浙江省长兴县，现许伯忠主张何明勇、李青华的经常居住地在浙江省长兴县，但其仅提供了其代理人唐山单方制作的《常住人口基本信息》，至今尚未提交任何可以证明何明勇、李青华的经常居住地在浙江省长兴县的有关材料，故应承担不利的后果。鉴于合同履行地和被告住所地均不在浙江省长兴县，即一审对本案不具有管辖权，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”之规定，一审裁定不予受理并无不妥，许伯忠上诉主张其已提交何明勇、李青华的经常居住地在浙江省长兴县的材料，显与事实不符，本院不予采信。至于许伯忠在一审中申请调取证据的问题，在受理案件之前，人民法院无调查收集证据的职权，当事人亦不能提出调查取证的申请，且许伯忠在其申请书中亦未说明上述证据的调取存在因客观原因不能自行收集的情形，故许伯忠的主张不能成立。综上所述。一审裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年八月五日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1800号原告：唐冬香，女，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。原告：刘义石，男，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。以上两原告共同委托诉讼代理人：李婷，湖北平渊律师事务所律师。被告：邹园，男，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉欣四方物流有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区。法定代表人：黎荣梅。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人：詹晓青。原告唐冬香、刘义石与被告邹园、武汉欣四方物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。同年8月12日，原告唐冬香、刘义石向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐冬香、刘义石在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐冬香、刘义石撤诉。案件受理费872元，减半收取计436元，由原告唐冬香、刘义石负担。审判员  方雯二〇二〇年八月十二日书记员  刘芬
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初3469号原告：崔某，女，1969年1月19日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘玮，天津北洋律师事务所律师，红桥区法律援助中心指派。被告：杨某，女，1987年1月8日出生，汉族，住天津市红桥区。原告崔某与被告杨某赡养费纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人刘玮到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告自2020年8月起每月给付原告赡养费100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告之女，原告与前夫杨兴武在2003年离婚，现原告丧失劳动能力，被告已经工作，但未尽赡养义务，原告仅依靠每月最低生活保障金维持基本生活开支。原告虽与被告协商赡养费问题，始终无法达成一致意见，为维护自身合法权益，提起诉讼。被告杨某未出庭，但提交答辩状称，崔某虽丧失劳动能力，但其享受最低生活保障待遇，每月领取1000元左右的最低生活保障金。崔某今年仅51周岁，尚未达到退休年龄，可以从事力所能及的劳动，可以有基本收入。综合原告领取低保及未退休的情况，原告现收入足以满足其基本的生活支出，故不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告崔某与杨兴武于2003年10月协议离婚，婚姻存续期间二人育有一女即被告杨某。根据天津市红桥区西沽街道桥南社区居民委员会加盖公章的劳动鉴定结论通知书复印件显示崔某患腰间盘突出，被评定为大部分丧失劳动能力。崔某现在每月领取低保金1000元。本院认为，赡养父母是赡养人应尽的义务，在父母丧失劳动能力，生活困难时，子女应予以必要的经济帮助，履行赡养义务。现崔某由于疾病原因大部分丧失劳动能力，仅靠低保维持基本生活，其要求杨某给付赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在综合考虑崔某的年龄、身体疾病、劳动能力等情况下，本院酌定杨某每月给付崔某赡养费50元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、自2020年8月起，被告杨某于每月月底前给付原告崔某赡养费50元；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年八月三日书记员  魏欣附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执568号之二 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙。 被执行人：曾亮，男，1984年2月23日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：黄双秀，女，1959年7月9日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人曾亮、黄双秀金融借款合同纠纷一案中，因宁化县农村信用合作联社与曾亮、黄双秀达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年八月五日 书记员  张 璐
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3296号原告:周帅,男,1988年7月9日出生,汉族,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。被告：陈子昂,男,1993年5月29日出生,汉族,住北京市房山区。被告:刘迪,男,汉族,1993年5月29日出生,住北京市房山区。原告周兵与被告陈子昂、刘迪买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员  梅乐喜二〇二〇年八月七日书记员  夏 晴
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终2552号上诉人（原审原告）：张会芬，女，1952年2月7日出生，汉族，农民，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：王宗键，男，1989年2月18日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：李晓萌，女，1990年5月26日出生，汉族，朱大石桥市。上诉人张会芬与被上诉人王宗键、李晓萌担保纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020)辽0882民初479号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张会芬上诉请求：撤销大石桥市人民法院（2020)辽0882民初479号民事裁定书，将案件发回重审或查清事实后改判。事实和理由：一审裁定适用法律错误。1、一审法院认为本案案由为民间借贷纠纷是错误的。本案案由应为保证合同纠纷。依据《最高人民法院关于印发修改后的民事案件案由规定的通知》，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。上诉人仅基于担保协议连带保证责任向二被上诉人主张权利，因此本案案由应为保证合同纠纷。保证合同具有独立性，可以有自己独立的变更或消灭原因，当事人当然可以单就保证法律关系形成诉讼。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织：（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”。一审法院己认定，本案系上诉人在二被上诉人的公司善林(上海）金融信息服务有限公司购买理财产品，二被上诉人提供担保，虽该公司目前己涉嫌犯罪，但上诉人依据担保协议起诉二被上诉人承担担保责任并无不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。综上所述，一审裁定适用法律错误，本案案由应为保证合同纠纷，一审法院应依法实体审理，请求二审法院予以纠正。王宗键辩称，一、当事人于2018年4月25离职，上诉人投资的4万元已经收到款项。2018年4月23日上诉人已经向公安机关备案。二、答辩人不应承担责任。出具担保协议是职务行为，不是本人真实意思表示，也是上诉人的强烈要求、逼迫无奈要求答辩人出具，答辩人没有得到任何收益，对公司的犯罪也毫不知情。三、答辩人也是受害人，家属共计投入20多万元。四、原审法院适用法律正确，上诉人的损失是公司非法吸收公众存款造成的，不是答辩人造成的，本案不是法院受理的民事诉讼范围。请求驳回上诉。李晓萌辩称，一、本案是善林公司集资诈骗的刑事案件，根据民事诉讼法119条的规定，不属于法院受案范围。二、主合同无效的，担保合同作为从合同无效，答辩人不承担责任。三、答辩人的签字是履行公司内部业务程序，且担保协议没有体现答辩人承担担保责任的字样。张会芬向一审法院起诉请求：请求被告给付10万元及利息，被告承担诉讼费。一审法院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，实际是原告在二被告的公司即善林（上海）金融信息服务有限公司购买理财产品，该公司已于2018年因涉嫌非法吸收公共存款罪被上海公安局查封，原告也已经在大石桥市公安局经济犯罪侦查大队备案，因案涉行为涉嫌刑事犯罪，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的事由，不是人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告张会芬的起诉。案件受理费2300元，退还给原告。本院认为，本案双方当事人之间签订的是担保协议，并非借款协议，上诉人要求被上诉人承担担保责任，本案应为担保纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定，“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”，主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的，民事案件与刑事案件应分别审理，债务人涉嫌犯罪不影响债权人向担保人主张权利。本案中二被上诉人在担保协议签字，应在查清债权债务的基础上，确定被上诉人是否应承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2020)辽0882民初479号民事裁定；二、本案指令大石桥市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年八月十四日法官助理刘丛博书记员李玮健
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执961号申请执行人：顾延强,男，汉族，1991年2月3日生，云南省富源县人，住富源县。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，副总经理。所在地：云南省曲靖市麒麟区。关于顾延强申请执行云南杰地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年3月10日作出的（2020）云0324民初43号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年7月13日申请执行，其申请执行标的金额为41377.00元。在执行过程中，现申请人与被执行人在罗平县人民法院于2020年8月6日达成和解履行协议，协议内容如下：一、被执行人云南杰地房地产开发有限公司赔偿申请人顾延强违约金41377.00元。被执行人定于2021年2月6日前一次性给付完毕，若到期未履行，被执行人云南杰地房地产开发有限公司同意拍卖法院查封的商铺，经法院两次拍卖流拍后，被执行人同意在评估价的基础上再降价50%进行变卖。二、和解协议达成后，申请人同意解除被执行人云南杰地房地产开发有限公司银行账户冻结及限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执961号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年八月六日书记员  陈志林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2149号申请执行人：天津融鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道信诚大厦1-2303室。法定代表人：马建苓，董事长。委托诉讼代理人：傅饶，女，该公司职工。被执行人：天津金伟晖生物石油化工有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园区。法定代表人：丁冉峰，总经理。被执行人：北京金伟晖工程技术有限公司，住所地北京市海淀区学清路38号B座16层1805。法定代表人：丁冉峰，总经理。本院在申请人天津融鑫小额贷款有限公司与被执行人天津金伟晖生物石油化工有限公司、北京金伟晖工程技术有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初1640号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为22996267元，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封（保全）了被执行人名下位于滨海新区的房产，在本案中不具备处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年八月三日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执788号 本院于2020年8月5日受理申请执行人郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司申请执行被执行人何含辉、何小群物业服务合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初68号民事判决书，于2020年8月11日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年八月十一日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2496号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区7C地块香榭丽舍26号楼，统一社会信用代码：91420100728254732T。法定代表人：孙炎生，公司执行董事。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：张鹏，男，1988年8月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉美好愿京物业管理有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告武汉美好愿京物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉美好愿京物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年八月十四日书记员  汪 婵
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初597号之一 原告：黄虎，男，1986年4月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：河北运信市政工程有限公司，住所石家庄市长安区建明北路6号中铁大厦A座25层28B1。统一社会信用代码91130100774403161H。 法定代表人：胡亚辉。 被告：袁永峰，1975年6月7日生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：**军，男，1972年6月20日生，汉族，住石家庄市无极县。 黄虎与河北运信市政工程有限公司、袁永峰、**军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告黄虎于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄虎撤诉。 案件受理费542元，由原告负担。 审判员  王丙午 二〇二〇年八月十二日 书记员  鲁 莹
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执330号申请人建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码91211422797683856P。法定代表人：王锦会，系该社理事长。委托诉讼代理人：穆占杰，系该联社员工。委托诉讼代理人：贾富博，系该联社员工。被执行人：成红霞，女，1968年7月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休工人，住辽宁省建昌县。被执行人：孟海波，男，1968年7月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，下岗工人，住辽宁省建昌县。建昌县农村信用合作联社申请执行告成红霞、孟海波借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初3060号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  姜 波二〇二〇年八月十三日书 记 员  雷文斌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1225号 申请执行人：陈宗先，男，1955年3月3日出生，住诸暨市。 被执行人：沈成良，男，1956年7月25日出生，住诸暨市。 申请执行人陈宗先与被执行人沈成良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2741号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人沈成良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈宗先向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行，执行标的为被执行人沈成良向申请执行人陈宗先归还借款本金13万元，并支付积欠利息38000元及其他利息，另应承担执行费2420元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人沈成良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈成良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈成良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人沈成良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人沈成良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人沈成良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈宗先，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈成良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月四日 书记员  张**
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2042号申请执行人：程艳，女，1989年5月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：刘宝，男，1982年10月11日生，汉族，住山西省石楼县。申请执行人程艳与被执行人刘宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初6910号民事判决书已发生法律效力。程艳于2020年4月27日向本院申请执行，申请执行标的为60000元及利息，案件受理费650元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月30日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年5月7日向被执行人发出限制消费令，限制其法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院委托山西省石楼县人民法院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，该住址村委副主任表示被执行人只是户口在村委挂着，实际不是该村居民。7、本院于2020年6月12日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 孙家杰审 判 员 向毓军二〇二〇年八月四日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执676号之一 申请执行人于立文，男，1987年9月12日出生，汉族，住南城县。 被执行人黎友华，男，1981年7月30日出生，汉族，住南城县。 于立文申请执行黎友华买卖合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初344号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黎友华未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于立文于2020年7月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经车辆管理部门查询，黎友华名下有江淮牌货车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××）、五菱牌越野车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××）、五菱牌货车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××）、江淮牌货车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××）、昊锐牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院（2019）赣1021执1172号执行案件已查封上述车辆，但未实际控制。经抚州市住房公积金南城办事处查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。本案申请标的为借款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年8月12日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执676号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  卢振华
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保988号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，职务：董事长。被申请人：荆某，男，汉族，1982年12月30日出生，住山东省胶州市龙秀山庄27-3-101。被申请人：徐某，女，汉族，1986年8月12日出生，住山东省胶州市龙秀山庄27-3-101。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人荆某、徐某追偿权纠纷一案，网络冻结荆某名下农行青岛黄岛支行62×××60账户12.3元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保988号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月十二日书记员  杜轩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1828号申请执行人：刘春芝，女，1994年12月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。委托代理人：吕淼，天津茂驰律师事务所律师。本院在执行申请执行人刘春芝与被执行人天津市有限责任公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出了津北辰劳人仲裁字〔2020〕第221号仲裁裁决书。被执行人向天津市第二中级人民法院申请撤销该仲裁裁决书后，申请执行人方向本院申请强制执行，考虑裁决书效力问题，申请执行人提出将此期间作为其与被执行人和解履行期间，并请求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2020〕第221号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执999号之二申请执行人：徐磊，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：刘崇峰，男，住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘崇峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘崇峰在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月十三日书记员  李元揆
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初999号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：张贵勤，河北山庄律师事务所律师。 被告：王国立，男，1979年2月23日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：王兰才，男，1966年5月3日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告王国立、王兰才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告王国立偿还原告借款本金15000.00元并给付自2008年9月25日起至全部还清之日止按合同约定计算的全部利息；被告王兰才对上述借款本息偿还连带清偿责任；请求判令被告连带承担原告实现债权的律师代理费；本案诉讼费用由被告连带承担。事实和理由：原告和被告王国立于2008年9月25日签订《保证担保借款合同》，为确保借款合同项下债权的实现，被告王兰才自愿为被告王国立借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要被告至今未给付。 根据原告向本院提供的被告王兰才、王国立的送达地址，不能向被告王兰才、王国立送达相关诉讼法律文书。原告未在规定期限内交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞国 二〇二〇年八月三日 书记员  郭永青
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保900号杨军：申请人杨军与被申请人孙久俊财产保全纠纷一案，依据申请人杨军的财产保全申请，我院2020年8月3日作出（2020）鲁0124财保71号民事裁定书，裁定内容：扣押被申请人孙久俊驾驶的汽车一辆（鲁Ｒ×××××），保全金额10万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：扣押被申请人孙久俊驾驶的汽车一辆（鲁Ｒ×××××）。保全期限两年（2020年8月3日至2022年8月3日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7131号 原告：韩健，男，1984年6月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：杨历娜，系韩健之妻。 被告：河北丰升网络科技有限公司，住所地石家庄市桥西区民生路66号嘉鲤小区南区9号商业办公楼01单元0803室。 法定代表人：刘启全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢会周，河北新旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁海永，河北新旭光律师事务所律师。 被告：河北唐拓汽车贸易有限公司，住所地石家庄市桥西区大经街28号中山华府1号商务楼2301号。 法定代表人：刘杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢会周，河北新旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁海永，河北新旭光律师事务所律师。 第三人：北京家家财富投资有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼21层2102室、2103室。 法定代表人：候伯宁，该公司执行董事。 本院在审理原告韩健与被告河北丰升网络科技有限公司、河北唐拓汽车贸易有限公司、第三人北京家家财富投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告韩健于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告韩健撤回起诉。 案件受理费344元，减半收取172元，由原告韩健负担。 审判员  骆新颖 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 倩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1641号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y。法定代表人：杨世敏，公司董事长。委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，系公司员工。被执行人：安徽嘉顺汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区城东工业园清流东路1465号，统一社会信用代码913411005845596166。法定代表人：潘尧，公司执行董事。被执行人：潘尧，男，1980年5月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司、潘尧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司、潘尧名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司、潘尧价值人民币12049190.52元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0703刑初86号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人潘爱军，男，1976年1月7日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，住黄冈市黄州区。因涉嫌非法经营罪，于2019年10月30日被湖北省葛店经济技术开发区公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人赵晓军，湖北思普润律师事务所律师。被告人叶寒，男，1990年11月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，住武汉市洪山区。因非法经营于2019年10月24日被湖北省葛店经济技术开发区公安局行政拘留十五日，因涉嫌非法经营罪，于同年11月4日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人陈帮灿，湖北源规律师事务所律师。鄂州市华容区人民检察院以华检葛店刑检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人潘爱军、叶寒犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员严涛出庭支持公诉，被告人潘爱军、叶寒及其辩护人赵晓军、陈帮灿等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月始，被告人潘爱军为获取非法利益，未经国家管理部门许可，多次向湖北清合新能源科技有限公司职工江某（另案处理）购买甲醇汽油约15吨并支付人民币80640元。潘购买后向被告人叶寒销售10余吨，其余均销售给私家车主，累计销售金额为人民币9万余元。非法获利1万余元。被告人叶寒未经国家管理部门许可，自2019年7月至10月间先后向被告人潘爱军支付74820元购买甲醇汽油，并租用场地储存，向私家车主进行销售，累计销售金额为人民币8万余元，非法获利6000余元。2019年10月24日，被告人叶寒在湖北省葛店经济技术开发区罗庄村被公安机关抓获。同月29日，被告人潘爱军在湖北省葛店经济技术开发区高速收费站处被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人潘爱军、叶寒未经国家管理部门许可，非法销售甲醇汽油，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人潘爱军、叶寒到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人潘爱军有期徒刑十个月，并处罚金一万元；判处被告人叶寒有期徒刑十个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、电子数据等证据证实。被告人潘爱军、叶寒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘爱军的辩护人提出的辩护意见是：潘爱军具有坦白、立功、认罪认罚等从轻处罚轻节。被告人叶寒的辩护人提出的辩护意见是：叶寒具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘爱军、叶寒违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；且愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人关于潘爱军具有立功情节的辩护意见，没有相应的证据予以证实，该意见本院不予采纳；辩护人关于二被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘爱军犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年8月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人叶寒犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人潘爱军违法所得人民币一万元，追缴被告人叶寒违法所得人民币六千元，均上缴国库。三、公安机关扣押的涉案物品予以没收。如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐志彬二〇二〇年八月三日书记员  胡 春
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1112号原告：冯书礼，男，1968年12月25日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杜鹏（冯书礼妻子），1970年10月16日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：闫杰，辽宁朋助律师事务所律师。被告：邓卓，男，1979年7月5日出生,汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：王婷婷，女，1984年5月31日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：邓卓（王婷婷丈夫），1979年7月5日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告冯书礼与被告邓卓、王婷婷物权确认纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法进行了审理。原告冯书礼向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认位于锦州市凌河区房屋归原告所有，被告协助原告办理锦州市凌河区房屋产权变更手续；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月24日，在锦州市金洋房屋经纪有限公司的居间服务下，原告与被告签订房屋买卖合同，被告将其所有的位于锦州市凌河区万元价格卖给原告，原告于2019年6月26日将35万元购房款支付给被告。2019年7月30日被告将房屋钥匙交给原告，原告于2019年11月18日将余款15万元支付给被告，并要求二被告到房产部门协助办理过户，但二被告没有协助办理房屋产权变更的手续。事后原告得知此房屋已被凌河区法院予以查封，因此，原告为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法提起诉讼，恳请依法判决。本院经审查认为，涉案房屋已被法院依法查封，原告应提起执行异议，主张权利。故本案不应以物权确认纠纷进行审理，综上，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冯书礼的起诉。案件受理费8800元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 宏人民陪审员 王 颖人民陪审员 吴忆红二〇二〇年八月十四日法官助理陈江宁书记员黄彦元
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1467号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘86号，统一社会信用代码9150010190790389XP。负责人：成良勇，行长。被执行人：夏莉，女，汉族，1981年09月12日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区海曻肥料有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：汤邵国。被执行人：汤邵国，男，汉族，1970年09月30日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆海托置业有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号，统一社会信用代码915001012079064408。法定代表人：汤邵国。被执行人：重庆海锦农业开发有限公司，住所地重庆市万州区新城路109-113号海托大厦附楼第13F，统一社会信用代码91500101580189742M。法定代表人：汤邵国。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人夏莉、重庆市万州区海曻肥料有限公司、汤邵国、重庆海托置业有限公司、重庆海锦农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初12128号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为5318606.11元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人至今未履行。2、2020年4月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，并对被执行人的银行账户依法予以冻结。3、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、住房公积金、理财产品等，发现被执行人名下有房产及车辆，并依法予以查封。5、2020年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封裁定书载明的被执行人重庆海托置业有限公司名下位于重庆市万州区新城路83-87号龙都大厦负一层停车场【渝（2016）万州区不动产权第000274180号】目前有人使用，暂无法交付执行，其余房屋均设为轮候查封，且部分设有他人优先的抵押权，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年八月三日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1458号之三申请执行人：胡姜平，男，1985年2月2日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：姜心光，男，1981年9月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：胡秋林，女，1985年7月1日出生，住江苏省昆山市。申请执行人胡姜平与被执行人姜心光、胡秋林民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初1594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜心光、胡秋林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡姜平向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理，申请执行标的239000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年5月21日依法冻结被执行人的银行账户，未发现有存款。另查明，被执行人姜心光名下的苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆已于2019年3月15日过户给他人。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询。本院于2020年6月4日查封被执行人胡秋林名下位于江苏省昆山市、被执行人姜心光、胡秋林名下位于江苏省昆山，于2020年6月15日查封胡秋林名下位于江苏省沭阳县，因上述不动产均已被其他案件查封，本案轮后查封没有处置权。本院于2020年6月10日向有权处置上述财产的昆山市人民法院发送参与分配函，昆山市人民法院于2020年6月11日签收。目前没有收到昆山法院的任何回复信息。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人姜心光、胡秋林在本院以及本省其他法院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年8月10日，本院约谈申请执行人胡姜平，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人姜心光、胡秋林进行限制高消费，并纳入失信人员名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的239000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十日书记员  张 成
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执831号 申请执行人：赵国峰，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。 被执行人：建平县马场镇新立屯村民委员会，住所地辽宁省建平县马场镇新立屯村。 关于申请执行人赵国峰与被执行人建平县马场镇新立屯村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年09月09日作出的（2019）辽1322民初2947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中查明，本案申请标的额为7250元，经过网络查控无存款。经过传统查控，无其它可供执行的财产，暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执831号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  金向东 执行员  付永伍 执行员  杨志光 二〇二〇年八月十四日 书记员  王东源
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1743号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告：林玉琴，女，1969年1月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告林玉琴信用卡纠纷一案，于2020年6月29日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金117093.35元，支付至2020年4月25日的利息6874.58元，并支付自2020年4月26日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2013年1月17日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年4月25日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金117093.35元、利息6874.58元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林玉琴归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金117093.35元，支付至2020年4月25日的利息6874.58元，并支付自2020年4月26日起至实际履行之日止以本金117?093.35元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2779元，减半收取计1389.5元，由被告林玉琴负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年八月三日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静 ??2? ?*MERGEFORMAT?3?
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4709号之三解除保全申请人：武汉思新商品砼有限公司。住所地：武汉经济技术开发区（共建区）长江路特6号厂房。法定代表人：黄传昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：纠丽英、徐姝峰，湖北蕙风和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：武汉鑫艺源环境艺术工程有限公司。住所地：武汉市洪山区卓刀泉南路45号。法定代表人：万红莉，系该公司执行董事兼总经理。原告武汉思新商品砼有限公司与被告武汉鑫艺源环境艺术工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日做出（2020）鄂0111民初4709号民事裁定，冻结被申请人武汉鑫艺源环境艺术工程有限公司银行存款共计1432515.8元或查封被申请人武汉鑫艺源环境艺术工程有限公司同等价值的其他资产，期限为一年；现原告武汉思新商品砼有限公司于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告已向本院提出撤回起诉的申请，原告武汉思新商品砼有限公司申请解除对被告武汉鑫艺源环境艺术工程有限公司银行存款及其他财产的查封、扣押或冻结符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告武汉鑫艺源环境艺术工程有限公司银行存款1432515.8元或其他等额价值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨庆九人民陪审员  冷 红人民陪审员  熊厚胜二〇二〇年八月十二日书记 员代  梦 婷
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1476号申请执行人：欧阳杰，男，1980年6月1日生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：张文卫，女，1967年10月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：黄生任，男，1963年9月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人欧阳杰与被执行人张文卫、黄生任与公司证券保险票据等有关纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院2019年10月15日作出（2019）湘11民终951号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳杰于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月5日立案执行。2019年12月4日，本院向被执行人张文卫、黄生任送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2019年12月5日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心、**瑶族自治县市场监督管理局进行了查询，查明被执行人有房产及张文卫个人独资的**瑶族自治县紫东建材有限公司，因张文卫、黄生任案件为系列案，房产及**瑶族自治县紫东有限公司资产在另案处理，目前未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月3日，本院对被执行人张文卫、黄生任采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年8月3日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年八月三日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1754号之一申请人：湖北明贤机电设备有限责任公司，统一社会信用代码：91420506MA48TJ6Y8W,住所地：宜昌市夷陵区东城实验区东城社区晨光路春华秋实22-3。法定代表人：许贤礼，系公司总经理。委托诉讼代理人：张慧、张梓毅，湖北龙禧律师事务所律师。被申请人：湖北东立卫浴科技有限公司，统一社会信用代码：91420500MA4902LQ4Q,住所地：宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林大道102号。法定代表人：蔡平，系公司总经理。申请人湖北明贤机电设备有限责任公司与被申请人湖北东立卫浴科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖北明贤机电设备有限责任公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人湖北东立卫浴科技有限公司的银行账户971775.68元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司的担保函作为担保。本院认为，申请人湖北明贤机电设备有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北东立卫浴科技有限公司的银行存款971775.68元。案件申请费5000元，由申请人湖北明贤机电设备有限责任公司先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹琼二〇二〇年八月五日书记员  薛珍
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保183号申请人：李文均，男，1976年12月18日出生，汉族，住湖北省广水市。被申请人：杨家勤，女，1972年11月1日出生，汉族，住随县。被申请人：孙克涛，男，1972年11月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：李佑华，男，1969年8月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请人李文均于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人杨家勤、孙克涛、李佑华的银行存款45万元予以冻结或同等价值的其他的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人李文均的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人杨家勤、孙克涛、李佑华的银行存款45万元予以冻结或同等价值的其他的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费2770元，由李文均垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年八月十二日法官助理王杰书记员李培翠
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2902号 原告：浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：丽水市莲都区人民街519号。统一社会信用代码：91331100589004265L。 法定代表人：张浩军。 委托诉讼代理人：周盛鹏、蔡政，系该行员工。 被告：朱文军，男，1972年1月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吕根囡，女，1971年8月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周小勇，男，1972年7月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴国友，男，1968年7月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被告朱文军、吕根囡、周小勇、吴国友金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院起诉，诉请判令：一、被告朱文军、吕根囡立即归还原告借款本金75828.28元并支付利息（截至2020年8月4日的应还利息839.59元，应还罚息2497.45元，应还复利3.20元，合计3340.24元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告周小勇、吴国友对上述债务承担连带清偿责任；三、被告朱文军以其名下位于碧湖镇保定村的房产[莲碧乡字第（2016）（农）0036号]在最高额200000元范围内对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；四、本案的诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司的委托代理人周盛鹏、被告朱文军到庭参加诉讼。被告吕根囡、周小勇、吴国友经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年3月9日，原告浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被告朱文军、吕根囡签订《借款合同》，约定：被告朱文军、吕根囡向原告贷款人民币200000元，借款期限60个月，借款期限自2017年3月9日至2020年3月9日止，借款年利率为9.0%，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月21日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。原告与被告周小勇、吴国友签订《最高额保证合同》，对上述款项承担连带保证责任。原告与被告朱文军签订了《最高额抵押合同》，合同约定被告朱文军以自己所有的位于碧湖镇保定村的房产（莲碧乡字第（2016）（农）0036号）在最高额200000元范围内承担主合同项下的还本付息义务以及原告为实现债权所支付的各项费用承担抵押担保责任，但案涉抵押合同所涉房产并未办理抵押登记。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告朱文军、吕根囡未依约履行合同义务，截至2020年8月4日，被告尚欠本金人民币75828.28元，利息、罚息、复息合计人民币3340.24元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱文军、吕根囡于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司借款本金人民币75828.28元并支付利息、罚息、复利（截至2020年8月4日止利息、罚息、复利合计为3340.24元，之后的利息、罚息、复利按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告周小勇、吴国友对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2848元，减半收取1424元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月十日 代书记员 陈军 ??? —??4?—
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1290号 原告：唐有华，男，汉族1955年04月11日出生，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：陕西汉江投资开发有限公司。 统一社会信用代码：91610000735358564U。 被告：陕西汉江投资开发有限公司蜀河水力发电厂。 统一社会信用代码：610000500006718。 本院在审理原告唐有华与被告陕西汉江投资开发有限公司、陕西汉江投资开发有限公司蜀河水力发电厂财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年07月07日立案。原告唐有华在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐有华撤诉处理。 审 判 员  刘 强 人民陪审员  胡元成 人民陪审员  何兴成 二〇二〇年八月六日 法官 助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 （此页无正文） 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6743号 原告：朱卫靖，男，1993年4月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：金国元，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：张迁琴，女，1993年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告朱卫靖诉被告张迁琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。朱卫靖于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱卫靖的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱卫靖撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由朱卫靖负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年八月六日 书记员 陈玉洁
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执761号何茜:关于你与申请人梁甜民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年8月11日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年八月十一日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保136号 申请人：香山红叶建设有限公司，住所地山东省日照市高新区山海二路10号，统一社会信用代码：91371100725441153D。 法定代表人：郭锋，总经理。 被申请人：山东省冶金设计院股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：913701004955714020。 法定代表人：魏新民，董事长。 申请人香山红叶建设有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东省冶金设计院股份有限公司的银行存款570000元（开户行：中国民生银行济南分行营业部，账号：16×××03）予以冻结。担保人永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省冶金设计院股份有限公司的银行存款570000元（开户行：中国民生银行济南分行营业部，账号：16×××03）。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费3370元，由申请人香山红叶建设有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年八月六日 书记员  邹圣洁
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1805号浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司：你申请执行周口市金燕烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982财保25号申请人：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市孝南区文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：黄鹏，该公司职员。被申请人：陈绍芳，女，1980年4月2日出生,住安陆市。申请人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对陈绍芳位于安陆市[房权证号：鄂(××××)安陆市不动产权第××××号]的不动产价值5万元的财产予以查封。中国人民财产保险股份有限公司孝感市孝南区支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈绍芳位于安陆市[房权证号：鄂(××××)安陆市不动产权第××××号]的不动产价值5万元的财产；二、本次查封不动产的期限为三年。在查封期间，被查封的不动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费520元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二〇年八月七日书记员 李丹萍
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初1546号原告：十堰市海星物业服务有限公司，住所地湖北省郧西县城关镇五龙河大道。法定代表人：周海星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜超，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋兴城，湖北汉江源律师事务所律师。被告：吴美成，男，1978年3月21日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告十堰市海星物业服务有限公司与被告吴美成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理。原告十堰市海星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按十堰市海星物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李大彬二〇二〇年八月七日书记员  吕 欣