wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3605号原告:康晓明，女，1972年12月30日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告康晓明诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告康晓明于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告康晓明撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告康晓明自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年八月十七日书记员  陈晨
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执287号之一申请执行人昌晓容，女，1982年1月11日生，土家族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人乔加利，男，1988年7月3日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人昌晓容与被执行人乔加利民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年5月22日作出的（2019）苏0206民初1745号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，乔加利应于判决生效之日起10日内向昌晓容支付借款30000元及逾期利息（以30000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取275元，由乔加利负担。因被执行人乔加利未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人昌晓容向本院申请强制执行，执行标的30275元等。立案执行后，本院向被执行人乔加利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人昌晓容未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人乔加利列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位30275元等。本院依法向申请执行人昌晓容通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1745号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年八月十七日书记员  孙 璟
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初4069号原告：陈建灿，男，1962年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：陆苗青，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。被告：徐根新，男，1964年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告陈建灿与被告徐根新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建灿的委托诉讼代理人陆苗青、被告徐根新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建灿向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款30000元，并支付自2017年10月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计付的利息；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元。事实与理由：2017年10月1日，被告因做生意缺少资金向原告借款30000元，并出具借条一份，约定利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自借款之日起计算至借款清偿之日止。上述款项被告至今未还，故原告诉至法院。被告徐根新辩称，第一，被告是因为赌博向原告借款，并不是用于做生意；第二，原告实际交付的借款本金只有26000元，4000元利息已在借款时扣除，且被告已陆续清偿借款本息共计33600元（2017年10月1日当场还4000元、2017年12月原告侄子贵军来被告处拿了3500元、2018年9月和10月分别转给原告侄子贵军600元和500元用于还款、2018年2月14日通过朋友建慰归还20000元、2019年2月3日归还5000元）；第三，原告每次只收现金，不肯出收据，并且每次上门还收取上门费500元；实际该笔借款被告已清偿完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交2017年10月1日的借据一份，以证明被告向其借款30000元的事，被告对借据的真实性无异议，虽辩称借款实际只收到26000元，但未举证证明，应承担举证不能的不利后果。原告提交律师费发票一份，以证明其为实现本案债权支出律师费1500元的事实，被告对真实性无异议，本院对其证明力亦予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，被告徐根新向原告借款30000元，并出具借据一份，载明：月利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自借款之日起计算至借款清偿之日止。并由担保人承担连带责任保证（包括本金、利息、律师费、诉讼费），担保期限长期，如今后发生纠纷由上虞区人民法院管辖，并承担律师费（按浙江省律师服务收费标准）、诉讼费等相关一切费用。另查明，被告曾于2017年7月28日向原告借款20000元，被告于2018年2月14日、2019年2月3日分别向原告清偿20000元、5000元。同时查明，2017年10月1日对应的中国人民银行公布的1至3年期贷款基准利率为年利率4.75%。本院认为，被告出具的借据可以证实原、被告之间存有借款合意，原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述；被告虽辩称实际只收到借款26000元，但未举证证明，应承担举证不能的不利后果。综上，可以认定原告交付了借据载明的款项。原、被告双方未约定具体的还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还，原告起诉可视为催告行为，被告至今未还本付息，显属违约。被告辩称已陆续清偿借款本息共计33600元，但除2018年2月14日的20000元及2019年2月3日的5000元款项原告确认收到，对其余款项均不予认可，被告也未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。其中，对2018年2月14日的20000元款项，原告虽认可收到，但认为该款系用于返还2017年7月28日被告向其所借的20000元借款，被告对该笔借款予以认可，虽辩称这笔借款已用其他款项清偿，但未能举证证明，亦应承担举证不能的不利后果。上述还款数额与借款金额一致，且原告确认这笔款项清偿后，该笔借款已清偿完毕，原告的陈述理据充足，应予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，借据虽对律师费承担作了约定，但未明确具体的承担主体，应视为约定不明，原告要求被告承担律师费证据不足。综上所述，对原告要求被告徐根新返还借款30000元并按约支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持；对原告要求被告支付律师费的诉请，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐根新应于本判决生效之日起七日内返还原告陈建灿借款本金30000元，支付至2019年2月3日止的利息2758.33元，并支付以30000为基数、自2019年2月4日起至实际清偿之日止的利息[2019年8月19日之前按年利率19%计付、2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付]，利随本清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取计294元，由原告陈建灿负担14元，被告徐根新负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年八月五日法官助理 孙若静书 记 员 王圆圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。法信超链：案例19篇??期刊1篇??×《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??5??
临城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0522执恢33号 薛根兴、薛小三： 本院执行的申请执行人薛根田、薛小缺、薛花芬与薛根兴、薛小三共有纠纷一案，经强制执行标的金额4800元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2450号原告：黑龙江北星电力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西潭路七号，统一社会信用代码：91230604702848604X。法定代表人：王世刚，书记。委托诉讼代理人：侯强，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：黄晓兰，女，1963年5月17日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告黑龙江北星电力有限公司与被告黄晓兰供热服务合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案。原告黑龙江北星电力有限公司于2020年08月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江北星电力有限公司以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江北星电力有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告黑龙江北星电力有限公司负担。审判员  董凤二〇二〇年八月六日法官助理李思佳书记员于丽丽
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2121号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥西自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明，河北诚基律师事务所律师。 被告：刘庆宾，男，1970年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告刘庆宾追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼、被告刘庆宾经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计43173.29元。二、依法判令被告向原告支付其应付保险费共计4217.07元。三、依法判令被告向原告支付违约金1120.17元（违约金以47390.36元为基数，自2019年10月20日起至2020年5月10日按照同期全国银行司同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年5月10日，为1120.17元，实际主张至实际给付之日）。以上三项合计48510.53元。四、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年9月28日，被告刘庆宾作为投保人与原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司签订保证保险合同。保险单号为PBBR201813010000001059的保险单约定河北银行股份有限公司长安支行为被保险人，保险金额为60820.3元，保险期间为自2018年9月30日起至2021年9月29日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为30日，每月保费率为1.8916%，每月保费金额为1150.47元。2018年9月30日，被告与被保险人签订借款合同，合同约定借款金额为55000元，借款期限为36个月，自2018年9月30日起至2021年9月29日止。借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2018年9月30日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计55000元贷款。被告按约支付借款本息至2019年7月31日，后未再按约定支付。原告于2019年10月20日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计43173.29元（包括本金42276.58元、利息896.74元）。被告拖欠原告保险费4217.07元。截止2020年5月10日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金120.17元。 被告刘庆宾未做答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2018年9月28日，被告刘庆宾作为投保人与原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司签订保证保险合同。保险单号为PBBR201813010000001059的保险单约定河北银行股份有限公司长安支行为被保险人，保险金额为60820.3元，保险期间为自2018年9月30日起至2021年9月29日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为30日，每月保费率为1.8916%，每月保费金额为1150.47元。2018年9月30日，被告与被保险人签订借款合同，合同约定借款金额为55000元，借款期限为36个月，自2018年9月30日起至2021年9月29日止。借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2018年9月30日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计55000元贷款。被告按约支付借款本息至2019年7月31日，后未再按约定支付。2.原告于2019年10月20日按照合同的约定向被保险人河北银行股份有限公司长安支行进行赔偿，赔偿金额共计43173.29元（包括本金42276.58元、利息896.74元）。3.被告刘庆宾尚欠原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险费4217.07元（1150.47元÷30天×110天-1.32元）。 以上事实有投保单、贷款保险条款、保险单、借款合同、还款计划表、消费信贷对账单、缴纳保费对账单、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、被告身份证、送达地址确认书予以证实。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司按照保险合同约定赔偿了银行款项，河北银行股份有限公司长安支行授权原告向责任方追责，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在赔偿原告借款后有权向被告刘庆宾追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘庆宾给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿款43173.29元及违约金（违约金按2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月20日计算至履行之日止。）于本判决生效后七日内履行。 二、被告刘庆宾给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险费4217.07元。于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，由被告刘庆宾承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年八月五日 书记员  高玉柳 ——
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2416号原告：张云峰，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：孙浩，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：朱嫣红，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：董景义，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张云峰与被告孙浩、朱嫣红、董景义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张云峰于2020年8月4日向本院以庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为，原告张云峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张云峰撤诉。审判员  武彦明二〇二〇年八月四日书记员  单 丹附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢677号浙江福安织造科技有限公司/江苏常州荣盛工贸有限公司：关于申请执行人浙江福安织造科技有限公司与被执行人江苏常州荣盛工贸有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2017）苏0412民初292号民事判决书已发生法律效力，标的共计160000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2017）苏0412民初292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3896号申请人：江苏倚天建筑新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1PWQGWOK，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区陆戴路。法定代表人：陈忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴树岩，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被申请人：江苏三翼工程机械有限公司，统一社会信用代码913200005691829880，住所地南京市空港开发区信诚大道55号。法定代表人：邓富义。本院在审理申请人江苏倚天建筑新材料科技有限公司与被申请人江苏三翼工程机械有限公司定作合同纠纷一案中，申请人江苏倚天建筑新材料科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人江苏三翼工程机械有限公司银行存款人民币238万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，江苏倚天建筑新材料科技有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结江苏三翼工程机械有限公司银行存款人民币238万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年八月四日书记员  张梓杰
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2985号 原告:李忠林,男,1962年8月28日生,汉族，住安徽省桐城市。 委托代理人:倪凌,安徽同合律师事务所律师。 被告:余鹏飞,男,1987年2月28日生,汉族，住桐城市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇独秀大道三环御景花园小区12#楼102。 负责人:夏海兵,公司经理。 本院审理原告李忠林与被告余鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于双方已达成协议，2020年8月6日，原告李忠林向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李忠林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李忠林撤回起诉。 案件受理费2735元，减半收取1367元，由原告李忠林负担。 审判员  吴问银 二〇二〇年八月七日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执401号申请执行人：任国华，男，1966年2月14日出生，汉族，住所地朝阳市龙城区。委托代理人：范智成，朝阳市明理法律服务所法律工作者。被执行人：朝阳市远达建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区大平方镇西街村。法定代表人：王国元，董事长。申请执行人任国华与被执行人朝阳市远达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,（2018）辽1303民初1716号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告朝阳市远达建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告任国华施工工资20000元；本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朝阳市远达建筑工程有限公司的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年八月十九日书记员  李占阳
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初1218号原告：王成文，男，1966年10月13日出生，公民身份号码：440************65X，汉族，住广东省湛江市市辖区**************。被告：李亚林，男，1967年11月10日出生，公民身份号码：440***1********597，汉族，住广东省吴川市***********。被告：李土初，男，1971年9月26日出生，公民身份号码：440************55X，汉族，广东省吴川市********。原告王成文诉被告李亚林、李土初财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成文到庭参加诉讼，被告李亚林、李土初经开庭传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成文向本院提出诉讼请求：1、判决被告李亚林、李土初共同给原告支付尚欠赔偿款3.8万元和违约期间利息760元（利息按尚欠赔偿款3.8万元按年利率6%从2019年12月18日起计至付清之日止，暂计至2020年4月18日止利息760元）；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年3月份，被告李亚林、李土初分包湖南六建第六施工队承建的位于东海岛青蓝安置小区工程进行施工。在施工的过程，被告挖开并占用原告家族坟墓，造成坟墓损毁。2017年11月7日，经湛江市公安局经济技术开发区分局东山派出所调解，双方对赔偿达成协议，被告赔偿原告家族坟墓损失5.8万元，先赔偿2万元，余款3.8万元在施工完工之日一次付清。调解协议签订后，被告依约支付了赔偿款2万元。工程完工后，被告没有依约给原告支付尚欠的赔偿款。经原告追讨，双方于2019年10月18日达成调解补充协议，约定所欠赔偿款3.8万元定于2019年12月18日前付清。付款期限届满后，二被告没有依约给原告支付赔偿款，为此，为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《身份证》复印件一份，用以证明原告身份本基本情况及原告主体资格；2、《调解协议书》、《调解补充协议》，用以证明二被告尚欠原告赔偿3.8万元的事实。被告李亚林、李土初不应诉，也不作书面答辩。被告李亚林、李土初不到庭质证，视为被告李亚林、李土初放弃质证权利。原告提交的证据经本院依法核对，结合原告的陈述，对原告提交的证据本院予以认定。综合本案的证据及庭审笔录，本院认定如下法律事实：2016年3月份，被告李亚林、李土初分包湖南六建第六施工队承建的位于东海岛青蓝安置小区工程进行施工。在施工的过程中，被告挖开并占用原告家族坟墓，造成坟墓损毁。2017年11月7日，经湛江市公安局经济技术开发区分局东山派出所调解，原告作为甲方当事人与被告李亚林作为乙方，签订了一份《调解协议书》，约定被告赔偿原告家族坟墓损失5.8万元，先赔偿2万元，余款3.8万元在施工完工之日一次付清。调解协议签订后，被告李亚林依约支付了赔偿款2万元。工程完工后，被告李亚林没有依约给原告支付尚欠的赔偿款。经原告追讨，被告李土初于2019年10月18日与原告达成《调解补充协议》，约定所欠赔偿款3.8万元定于2019年12月18日前付清。付款期限届满后，二被告未依约给原告支付尚欠的赔偿款。2020年4月20日，原告向本院起诉。在诉讼中，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，本案属财产损害赔偿纠纷案件，在本案中，二被告在施工的过程中，毁损原告家族坟墓，之后，经湛江市公安局经济技术开发区分局东山派出所调解，双方就赔偿问题达成《调解协议书》，该调解协议书系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效。2019年10月18日，双方达成《调解补充协议》约定尚欠3.8万元赔偿款定于2019年12月18日前付清。但二被告至今未给付原告支付，构成违约。原告请求二被告支付尚欠赔偿款3.8万元及自2019年12月18日起按年利率6%支付延期付款期间债务利息的诉讼请求，除利率标准应作适当调整外，合理合法，本院予以支持。在诉讼中，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为二被告对自己民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。，判决如下：限被告李亚林、李土初在本判决发生法律效力后十日内给原告王成文支付赔偿款3.8万元及利息（利息以3.8万元为基数，从2019年12月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元，由被告李亚林、李土初负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  王海青人民陪审员  朱金好人民陪审员  陈爱东二〇二〇年七月二十九日法官 助理  黄兴振书 记 员  温浪花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享受有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1158号原告：赵xx，女，1960年12月24日出生，满族，摄影师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐x，北京市xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李xx，北京市xx律师事务所执业律师。被告：上海xx股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：何xx。本院受理原告赵xx与被告上海xx股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于2020年7月24日向原告赵xx邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告赵xx未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告赵xx撤回起诉处理。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 冯 晶二〇二〇年八月七日书记员 张思佳
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2484号 2020年7月17日送来执行的(2019)冀0983民初5663号民事判决的追缴陈浩诉讼费纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年8月13日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年八月十三日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1123号原告：金桂香，女，1957年10月1日出生，汉族，系抚顺石化北天化工有限公司众兴公司退休职工，住望花区。被告：抚顺丰远房地产开发有限责任公司，住所地抚顺市李石经济开发区核心区2010-20-04号总部1号地块。法定代表人：刘长军，系该公司经理。委托诉讼代理人：董景，系该公司法务。原告金桂香与被告抚顺丰远房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告金桂香、被告抚顺丰远房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人董景到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金桂香诉称，2012年9月7日，原告向被告支付703545元用于购买被告开发建设的玫瑰城小区17号楼2单元3层1号住房。按合同约定，被告应该于交房的次日即2012年9月8日起为原告办理房屋所有权证，按约定出卖人应承担已收房款的日万分之一违约金。到2016年5月26日被告未按合同约定为原告办理房屋所有权证，已超约定一年有余。被告作为房屋的出售方，在原告交付购房款履行付款义务后，被告交付房屋，被告应按合同履行义务。被告违约给原告造成经济损失，应承担违约责任。现诉至法院，诉讼请求：一、判令被告支付逾期办理房屋所有权证违约金63319.05元（合同约定起算日期—2016年5月26日）；二、被告承担本案诉讼费。被告抚顺丰远房地产开发有限公司辩称，案涉房屋所在的B区于2016年2月开始可以办理产权证，案涉房屋17号楼于2016年3月3日通知可以办证，我公司办证义务已经截止。原告因自身原因导致延迟办证与我公司无关，我公司不同意承担违约责任，原告的诉讼请求超过了诉讼时效，请求驳回原告的起诉。而且违约金起算应当从实际收到房屋两年后起算，从该节点计算，原告已超过法定诉讼时效。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2011年8月9日，原、被告双方签订了一份编号为2010194-15的《商品房买卖合同》，双方约定：原告以703545元的价格购买被告开发的位于望花区15-2号2单元301号，建筑面积为136.98平方米的房屋，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告继续办理，但不超过一年，如果再超过一年买受人无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，出卖人承担已收房款的日万分之一的违约金，由于政府原因及不可预见原因造成原告不能及时办理产权登记的，被告不承担违约责任。原告于2011年11月14日取得金额为703545元的购房发票。被告于2012年9月7日将该房屋交付原告使用。2016年5月26日，原告取得房屋权属证书。本院所确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房屋验收交付书、不动产权属证书及双方签字确认的庭审笔录等在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行自己义务。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，应当认定有效。合同签订后，原告已履行合同约定的付清全部购房款的义务，但被告未能按照合同约定的期限履行为原告办理房屋产权证的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。合同约定的违约期限应从房屋交付之日起1年零360日后起算至该项义务实际履行之日止，按已付房款的日万分之一计算违约金，故违约金的起算点应从2014年9月1日起计算，被告提供张贴办证通知的照片无法证明拍摄时间及覆盖范围，不能证明其履行了向原告告知可以办理房屋权属证书的义务，故违约金应计算至权属证书登记前一日即2016年5月25日止，被告共计违约633天，违约金应为703545元*0.0001*633天=44534.40元。关于被告主张原告诉讼请求已超过诉讼时效一节，因诉讼时效制度设立的目的是为了敦促权利人及时行使权利，只要权利人在法定期限恪尽一定的注意义务向义务人提示权利，应认定已向义务人提出了履行要求，本案原告在2013年就已经向被告主张逾期办理房屋权属证书违约金，应认定其间存在诉讼时效中断的情形，故对被告的该项辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告抚顺丰远房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告金桂香支付延迟办理房屋权属证书违约金44534.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1383元，由原告王素兰承担270元，由被告抚顺丰远房地产开发有限公司承担1113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘晓盼人民陪审员  于景秋人民陪审员  丁爱娟二〇二〇年八月十八日书 记 员  蒋 月
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执异132号 案外人：王小青，女，汉族，1958年4月24日出生，住所地广西北海市海城区。 申请执行人：黄其英，女，汉族，1952年5月10日出生，住所地广西北海市海城区。 委托代理人：梁武城，广西众言律师事务所律师。 委托代理人：梁善婷，广西众言律师事务所律师。 被执行人：曾莲忠，女，汉族，1964年1月4日出生，住所地广西北海市。 被执行人：**强，男，汉族，1960年2月21日出生，住所地广西北海市海城区。 被执行人：曾能忠，男，汉族，1955年6月1日出生，住所地广西北海市。 在本院执行黄其英与曾莲忠、**强、曾能忠借款合同纠纷一案中，案外人王小青于2020年6月11日对本院执行的位于北海市海城区北京路32号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王小青请求撤销对北海市海城区北京路32号房屋的执行和查封。事实与理由为：北海市海城区人民法院于2020年5月9日作出的（2020）桂0502执恢41号公告，责令被执行人曾能忠及其他使用占住人在2020年5月30日前迁出位于北海市海城区北京路32号房屋，到期不履行的将依法强制执行。该公告查封案涉标的以清偿(2016)桂0502民初1780号民事调解书的债务损害了异议人王小青的合法权益。北海市海城区人民法院(2016)桂0502民初1780号民事调解书确定的债权债务与王小青没有任何关系，王小青并非该案的债务人。位于北海市××路××号房屋是异议人王小青个人所有的私有财产，其与（2016）桂0502民初1780号民事调解书所涉纠纷没有任何关系，海城区人民法院强制执行该财产以清偿该案的债务损害了异议人王小青的合法权益。 申请执行人黄其英辩称：一、被执行人曾能忠向黄其英归还借款本金90万元及相应利息有生效民事法律文书确认，（2016）桂0502民初1780号民事调解书是被执行人曾能忠的真实意思表示，应当向黄其英履行相应的连带清偿责任。二、异议人王小青与被执行人曾能忠是夫妻关系，案涉房屋购买于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产。案涉房屋无约定或法律特别规定属于个人财产的情况，黄其英申请法院执行用于清偿被执行人曾能忠所负个人债务符合法律规定。王小青在没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对案涉房产进行析产分割的情况下，不能排除法院的强制执行。 本院经审查查明：1、本院于2019年4月18日以（2019）桂0502执恢141号裁定书查封北海市海城区北京路32号房屋，现该案已恢复执行，案号为（2020）桂0502执恢41号；2、异议人王小青与被执行人曾能忠于1986年9月1日登记结婚；3、根据北海市区农村信用合作联社出具的抵押借款合同（合同编号：北农信抵字2009第711号）中的抵押物清单显示被执行人曾能忠为案涉标的北海市海城区北京路32号房屋的共有人；4、异议人王小青于2005年5月18日取得案涉房屋的所有权。 本院认为：异议人王小青取得案涉标的北海市海城区北京路32号房屋的时间在其与被执行人曾能忠的婚姻存续期间，属于夫妻共同财产，不因登记在异议人王小青名下而改变共有性质，被执行人曾能忠为案涉标的的共有人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本案对异议人王小青名下的案涉房屋进行查封符合法律规定，并未损害异议人王小青的合法权益，故异议人王小青请求撤销对案涉房屋的查封理由不成立。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人王小青的请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 武清华 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 陈 达 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 裴慧泉 书 记 员 毛成婷 本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终589号 上诉人(原审原告、反诉被告)：西安普明房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区新型工业园西部大道2号企业壹号公园J18号。 法定代表人:于鲲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康纪龙，甘肃隆庆（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，陕西观厚律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)：陕西碧桂园置业有限公司。住所地：陕西省西安市高新区绿地中央广场蓝海11006室。 法定代表人:郭荣旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于菲，北京大成（西安）律师事务所律师。 上诉人西安普明房地产开发有限责任公司（以下简称普明公司）与上诉人陕西碧桂园置业有限公司（以下简称碧桂园公司）股权转让合同纠纷一案，双方当事人均不服陕西省高级人民法院（2018）陕民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，在普明公司提起的本诉及碧桂园公司提起的反诉中，双方当事人均主张对方违约并要求对方承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”依据该条规定，双方当事人都存在违约行为的，应各自就自己的违约行为向对方承担违约责任。一审判决以普明公司存在隐瞒债务的违约行为和碧桂园公司存在延期支付股权转让款的违约行为为由，对双方请求对方承担违约责任的诉讼请求均不予支持，适用法律错误。由于一审判决适用法律错误，导致其对于双方当事人各自主张的对方的违约行为是否存在，具体存在何种违约行为，因自身的违约行为应当承担的违约责任等相关需要查明的案件基本事实均未予审查认定，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省高级人民法院（2018）陕民初77号民事判决； 二、本案发回陕西省高级人民法院重审。 上诉人西安普明房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费379024.07元、上诉人陕西碧桂园置业有限公司预交的二审案件受理费529450.63元均予以退回。 审判长  任雪峰 审判员  杨弘磊 审判员  欧海燕 二〇二〇年八月三日 法官助理范中瑄 书记员朱娅楠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保667号 申请人：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市金玉路37、39号，统一社会信用代码：9145090078210361X3。 负责人：曾家兴，总经理。 被申请人：陈奎珍，女，1967年10月20日出生，汉族，住广西容县。 被申请人：叶世乾，男，1966年6月24日出生，汉族，住广西容县。 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人陈奎珍、叶世乾保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈奎珍、叶世乾名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额32530.51元。申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司自愿提供其公司财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈奎珍、叶世乾名下的银行账户存款，冻结限额32530.51元，冻结期限一年。 案件申请费345元，由申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月三日 书记员  樊 慧
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申97号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张爱民，男，1969年5月23日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。再审申请人张爱民因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京02行终1881号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张爱民向本院申请再审称，终审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销终审裁定，责令重新审理或由本院直接审理。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于行政诉讼受案范围；不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据张爱民所提政府信息公开申请的内容描述，张爱民系以政府信息公开名义对公安机关相关执法行为进行咨询，而非修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请，不属于该条例调整范围，张爱民据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定驳回，其提起的本案行政复议之诉亦应一并裁定驳回，故终审裁定驳回张爱民的起诉并无不当。综上，张爱民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张爱民的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年八月十二日书记员  杨含章
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保921号申请人阳永胜与被申请人苏腊梅、刘培根房屋买卖合同纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币370000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5213号民事裁定书，于2020年8月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保921号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执79号申请执行人：杨德光，男，1966年5月2日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨猛，男，1974年3月20日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。被执行人罗优庆，男，1992年10月2日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省西秀区。本院在执行杨德光申请执行杨猛、罗优庆追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人杨猛名下有银行存款，本院予以冻结并划拨1116.52元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人罗优庆名下有福田牌轻型普通货车车辆（牌照号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｈ31）。2020年7月6日，本院依法通知杨德光等人及被执行人杨猛、罗优庆到本院协商处理办法，被执行人罗优庆及申请执行人均同意将该车以人民币26000元的价格进行挂网拍卖，用以支付被执行人尚欠申请人杨德光等人的劳动报酬款项。本院依法将上述车辆移送拍卖，该车辆经一拍被案外人李勃以人民币27000元竞拍成功。买受人于2020年7月28日将竞拍款人民币27000元打入本案一案一账户，本院制作（2020）黔0402执67号之二裁定书，裁定：被执行人罗优庆名下所有的福田牌轻型普通货车（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｈ31）归买受人李勃（公民身份证号码：4301211990××××××××）所有，该车辆的所有权（及其他权利）自本裁定书送达买受人李勃（公民身份证号码：4301211990××××××××）时起转移。3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人杨猛、罗优庆名下房产登记信息、无销售合同备案信息；4.被执行人罗优庆于2020年1月17日向（2020）黔0402执80号案件一案一账户打入人民币20000元，用于支付杨德光等16人申请执行杨猛、罗优庆追索劳动报酬纠纷16案；被执行人杨猛于2020年8月5日将人民币3000元打入（2020）黔0402执67号案件一案一账户，用于支付杨德光等16人申请执行杨猛、罗优庆追索劳动报酬纠纷16案。同时，杨德光等16人与被执行人杨猛、罗优庆于2020年1月21日达成协议，先按债权的30%支付，剩余债权于2020年6月30日前支付，截止目前二被执行人尚未支付。本院已按杨德光所有债权的30%向杨德光支付执行款人民币4966.8元。5.本院对被执行人杨猛、罗优庆发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿4966.8元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本院依法终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执79号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年八月十日法官助理李可心书记员刘凤宽
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2007号 原告：姚国伦，男，1974年6月5日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告:何玉科，男，住安徽省明光市，其余不详。 原告姚国伦诉被告何玉科民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告董娟于2020年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告姚国伦自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚国伦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚国伦负担。 审判员 马 明 二〇二〇年八月三日 书记员 秦晓米
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1424号之五 申请执行人：黄庆华 被执行人：葛君 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛君在中国建设银行6217002XXX29450_156_1账户内存款人民币725000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月十八日 书记员  杜文文
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初87号 公诉机关江西省会昌县人民检察院。 被告人欧阳方华，男，1967年10月19日出生，江西省会昌县人，汉族，初中文化，农民，户籍地会昌县，现住会昌县。因涉嫌犯失火罪，于2020年2月28日被会昌县森林公安局取保候审。现在家。 辩护人郑立群，江西步云律师事务所律师。 会昌县人民检察院以会检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人欧阳方华犯失火罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员邓小明出庭支持公诉，被告人欧阳方华及其辩护人郑立群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月24日14时许，被告人欧阳方华来到“下寨面”山场自家的果园处锄草，当日14时40分许，被告人欧阳方华在果园用随身携带的气体打火机点燃了堆积在果园条带上的干枯的杂草，点燃后火向四周蔓延，导致“下寨面”及周边山场发生森林火灾。案发后，被告人欧阳方华积极灭火扑救，并打电话给当地村干部报告火情，山火于当日17时许扑来。经宁都正道司法鉴定中心鉴定，该起森林火灾过火有林地面积58.8亩（合3.92公顷），受损林木立木蓄积185.7139立方米。 为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人欧阳方华的行为已构成失火罪，依法应予惩处。同时认为，被告人欧阳方华具有坦白情节，并认罪认罚因此，建议对被告人欧阳方华判处有期徒刑七个月。 被告人欧阳方华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并签署了认罪认罚具结书。 辩护人辩称，被告人欧阳方华失火后积极扑救，并具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人欧阳方华适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，过火山场主欧阳虎、欧阳春、欧长发生、欧阳传仁对被告人欧阳方华失火造成自己林地受损表示谅解。 上述事实，被告人欧阳方华及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：受案登记表、归案情况说明、人口信息表、犯罪记录查询、林权证及森林、林木状况登记情况、刑事谅解书，扣押物品清单及物证：随案移送打火机一个，欧阳金荣陈述，证人欧某、刘某证言，欧阳方华供述，指认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，宁都正道司法鉴定中心林业司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳方华违规野外用火引起火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳方华在归案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审中认罪态度较好，依法可予从轻处罚。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。经会昌县司法局社区矫正评估，被告人欧阳方华可以适用社区矫正；结合被告人欧阳方华在发生火灾后积极扑救，同时具有认罪认罚的情节，其辩护人在庭审中关于对被告人欧阳方华适用缓刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人欧阳方华犯失火罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、随案移送打火机一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王文娟 人民陪审员  刘春萍 人民陪审员  陈建梅 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  邹 莹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1468号原告：邓长厚，男，1970年9月26日出生，汉族，务工人员，住湖北省武汉市武昌区。原告：赵金群，女，1971年8月2日出生，汉族，务工人员，住湖北省武汉市武昌区。被告：武汉市利朋商贸有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街金家上城（新都汇3号楼）3栋1层11室，统一社会信用代码91420114MA4KMU6H1E。法定代表人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐沛江，男，1976年9月3日出生，汉族，该公司职员，住山东省青岛市四方区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李兵，男，1986年12月10日出生，汉族，该公司职员，住湖北省应城市，代理权限为一般代理。原告邓长厚、赵金群与被告武汉市利朋商贸有限公司（以下简称利朋公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓长厚、赵金群、被告利朋公司的委托诉讼代理人徐沛江、李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓长厚、赵金群向本院提出诉讼请求：1、判令被告利朋公司按合同约定履行送货安装义务，若不能则退还货款人民币39000元；2、判令被告赔偿原告人民币117000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告在被告处采购家装空调，在被告的推荐下，原告购买了全房整套空调，并于当日通过刷卡的方式支付了全款39000元。被告向原告出具了收据，并注明预约送货、长期有效。几天后，原告通过电话联系客服再三确认购买的中央空调是三相电的。2018年5月，原告根据装修进度联系客服送货安装了部分空调设备。2019年中旬，原告再次联系客服要求将空调剩余部分进行安装。被告员工在安装中发现第一次发货时漏发了一台应当在吊顶制作前安装的空调设备，即风管机的室内机，导致空调无法正常安装。同时被告告知原告三相电中央空调外机暂时无货。嗣后原告多次电话询问，直至2019年12月27日，被告将产品送到后，原告发现该空调外机是单相电的，非原告预定的三相电电机。经沟通后，被告同意换货，并承诺漏发的风管机换成同功率的挂机并向原告退差价及补偿。2020年1月2日，被告将更换的产品送至原告处，但该产品外壳陈旧、顶部有明显刮痕、机身内部有大量积灰，明显属于旧机，安装后需检修才能使用。被告在原告多次催要的情况下不能提供该产品的检验合格证明、保单等材料，也拒不办理换机退货手续。被告的行为已构成欺诈，后原告经市场管理监督部门多次找被告协商处理，但被告拒绝调解。被告的行为严重损害了原告的合法利益。原告为维护自身权益，提起民事诉讼，请求支持原告的上述诉讼请求。被告利朋公司辩称，1、关于原告邓长厚、赵金群认为其在被告处购买的空调为旧机的问题，是原告对商品的一种误解。空调机放置在仓库中产生灰尘、在运输过程中因碰撞产生刮痕，这些问题都是有可能存在的正常现象，并不能证明该空调机是旧机。如果顾客收到商品时不满意可以拒收，但是原告对商品进行了确认并收货，交接完毕后安装人员亦上门进行了安装，应视为原告接受了被告的商品。2、本案空调机的检验合格证明是生产商即海尔公司提供的，合格证按照国家标准直接印在说明书上，不存在没有合格证这一说法。3、关于原告要求退还货款39000元的诉请被告不能认可。被告确实在送货过程中存在问题，漏发了一个风管机，因为原告现已装修完毕导致风管机无法安装，被告与原告协商将风管机更换成挂机，并对差价进行补偿，但是双方未能协商一致。除此之外的其他空调设备经过安装调试后已经可以正常使用，并不存在质量问题。被告不存在欺诈，原告要求被告赔偿117000元的诉请没有依据。本院查明：原告邓长厚、赵金群系夫妻关系。2018年1月1日“1202海尔感恩月”活动时，原告因其位于武汉经济技术开发区某小区内三层楼别墅所需，向被告利朋公司购买中央空调及分体机空调，并于当日以刷卡方式向被告支付相应款项39000元，被告向原告出具收款收据，载明规格型号，并约定配送时间为预约送货。嗣后原告通过电话联系与客服确认购买的空调为三相电的。2018年5月，原告根据装修进度联系被告送货并安装了其中部分空调设备。2019年中旬，原告再次联系客服将剩余空调设备进行送货安装，安装中发现2018年5月被告送货时漏发了三楼的一台风管机的室内机，导致本应在吊顶制作前安装完毕的空调设备无法正常安装。另外，被告告知原告其购买的三相电中央空调外机暂时无货、需要延迟送货。直至2019年12月27日，原告收货时，发现被告所送空调外机为单相电，并非原告购买的三相电。经沟通，被告同意换货，2020年1月2日被告将更换的三相电中央空调外机送至原告处，原告收货后于当日进行安装，调试后可以正常使用。关于漏发的风管机，原被告协商更换为同功率的挂机，并退补差价，但因补偿问题未能协商一致。原告遂通过市长专线向蔡甸区市场监督管理局反映解决问题，该局于6月4日以因出现“投诉人或者被投诉人无正当理由不参加调解，或者被投诉人明确拒绝调解的”情形，作出终止调解的告知书。原告遂于2020年7月1日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。案经本院主持调解，双方当事人虽均同意将原告三楼风管机更换成同功率的挂机，但对差价及补偿事宜不能达成一致意见，调解未果。另查明，原告邓长厚、赵金群与被告利朋公司均同意确认原告所购买商品中漏发部分即三楼风管机（俗称“一托一”）价值人民币9000元。本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。所谓欺诈，意为行为人通过虚构事实的方式使他人产生错误认识，诱使他人作出错误的意思表示。结合本案，原告邓长厚、赵金群认为被告利朋公司存在欺诈的理由为出售的空调为旧机、无检验合格证明等材料。但原告未能提交充分有效证据证明原告出售的空调为旧机，亦无证据证明被告虚构相关事实使其造成错误认识，因此，本院对原告主张被告存在欺诈的主张不予认可，对其要求被告赔偿三倍损失的诉讼请求不予支持。原告已使用被告出售的部分商品，且原告无证据证明已使用的商品存在质量问题，对于原告要求被告退还该部分商品货款的诉讼请求，本院不予支持；对未使用的商品即被告漏发的风管机，双方当事人均认同该商品价值人民币9000元，客观情形下原、被告已无法继续履行合同，被告应向原告退还该部分商品对应价值即人民币9000元。综上，本院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市利朋商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓长厚、赵金群退还货款人民币9000元；二、驳回原告邓长厚、赵金群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告邓长厚、赵金群负担1210元，被告武汉市利朋商贸有限公司负担500元（原告已垫付，执行时由被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗英二〇二〇年八月十八日法官助理李娟书记员李娟
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1353号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该公司行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。被告：高卫国，男，1969年8月17日出生，汉族，住潢川县。被告：杨玲（系高卫国妻子），女，1965年10月5日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告高卫国、杨玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2525元，由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈志勇二〇二〇年八月一日书记员  曹 阳
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2107号原告：陈某，男，2002年7月31日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。法定代理人：陈贤（原告陈某父亲），男，1979年10月16日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：东台天驹网络科技有限公司，住所地：江苏省东台市三仓镇陈林村四组9号。统一社会信用代码：913209813138601081。法定代表人：许小波，该公司执行董事兼总经理。原告陈某与被告东台天驹网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告陈某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  赵厚培二〇二〇年八月四日法官助理刘霞书记员袁熙芬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初16792号原告：周瑞好，女，1954年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************92X。委托诉讼代理人：郭鹏喜，广东利合律师事务所律师。被告：兰胜斌，男，1990年12月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区************，公民身份号码510************550。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区**********（二、三层除外）。负责人：杨亦武。原告周瑞好与被告兰胜斌、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的自由处分，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周瑞好撤诉。案件受理费减半收取计351.51元，诉前财产保全费520元，合共871.51元（原告已预交），由原告周瑞好负担。审判员 张 宁二〇二〇年八月七日书记员 邵兰平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1010号 申请执行人许志元，男，1972年6月11日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被申请执行人陈靖，女，1974年3月31日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院执行的许志元与陈靖财产损害赔偿纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12487号原告：陈根杰，男，汉族，1974年12月22日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：吕文，河南擎鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁钰杰，河南擎鑫律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。原告陈根杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈根杰撤回起诉。案件受理费减半收取1854元，由原告陈根杰负担。审判员  李雯二〇二〇年八月五日书记员  彭倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8202号 被执行人陈世梅，女，1981年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍地：四川省大竹县。系（2019）粤0307刑初2656号的被告人。 关于被执行人陈世梅刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2656号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈世梅处罚金人民币八千元；随案移送的作案工具手机六部、账本一本，依法予以没收。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月8日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人向深圳市财政局缴纳罚金人民币8000元;随案移送没收财产由本院统一移交深圳市财政局处置，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初2656号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初2656号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年八月三日 书记员  丁吉鹏
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3361号 原告:徐勇,男,1990年6月6日生,汉族,住安徽省舒城县柏林乡三桥村高庄组。 委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:马坤,男,1993年10月31日生,汉族,住安徽省舒城县城关镇古城村胡庄组。 原告徐勇与被告马坤健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐勇及其委托诉讼代理人李光成、被告马坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿款45000元；2、判令被告支付违约金9000元。事实与理由：2019年1月26日,原告被被告打伤。原告经安医第一附属医院诊断为左侧跖骨骨折,支付医疗费25212.8元,内衬钢板需后续治疗。被告的行为造成原告轻伤,需承担刑事责任。2019年4月3日，原告与被告经舒城县公安局城中派出所调解，原告放弃对被告的刑事责任追求并签订赔偿协议，被告赔偿原告医疗费等相关费用计8万元,被告仅支付3.5万元,余款一直没有支付。 被告马坤辩称，被告对原告诉称的事实没有异议，但违约金有异议，下欠的赔偿款分期支付。 本院认为，马坤承认徐勇在本案中主张的事实，故对徐勇主张的事实予以确认。赔偿协议经审查是双方真实意思表示，合法有效，徐勇要求马坤按照赔偿协议支付赔偿款，予以支持。徐勇诉请马坤支付违约金没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告马坤于本判决生效后十日内赔偿原告徐勇45000元； 二、驳回原告徐勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取670元，由被告马坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  俞成琪 二〇二〇年八月七日 书记员  陆韵韬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢115号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，职务行长。被执行人：刘晓东，男，1980年6月11日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2253号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年3月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人借款本金、利息、罚息共计272316.58元；给付申请人自2018年5月8日起至实际给付之日止的利息、罚息；请求对被执行人所有的位于黑龙江省大庆市让胡路区西宾小区-02-2-601室房屋优先受偿；案件受理费5385元、公告费565.6元由被执行人负担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2253号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年八月十二日书记员  王剑锋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4967号原告：李跃武，男，1975年3月16日出生，汉族，住汝州市。被告：叶付志，男，1985年6月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：刘亚朵，女，成年，汉族，住河南省宝丰县。被告：刘亚托，男，成年，汉族，住河南省宝丰县。原告李跃武与被告叶付志、刘亚朵、刘亚托民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李跃武在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李跃武撤回起诉处理。审判员  刘国卿二〇二〇年八月十四日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5402号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：陈成，男，系原告职员。委托诉讼代理人：白秉谊，男，系原告职员。被告：刘继菊，女，1958年1月4日出生，汉族，住瑞安市。被告：黄其腾，男，1976年6月16日出生，汉族，住瑞安市。被告：查院霞，女，1987年2月28日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司诉被告刘继菊、黄其腾、查院霞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告刘继菊偿还原告借款本金141910.9元及罚息（截至2020年6月2日罚息为6482.89元，此后罚息以本金141910.9元为基数按月利率13.321875‰从2020年6月3日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被告黄其腾对上述债务承担连带保证责任；3、被告查院霞对上述债务在最高额30万元范围内承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈成、被告刘继菊到庭参加诉讼，被告黄其腾、查院霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，被告刘继菊与原告签订编号8581120180071884《个人循环保证借款合同》，合同约定：1、借款额度为15万元，借款额度使用期限为2018年9月19日至2019年9月18日；2、借款利率为月利率8.88125‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；3、若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；4、被告黄其腾自愿为本合同项下所有债权提供连带责任保证。同日，被告查院霞出具《保证函》，同意为原告向被告刘继菊在2018年9月19日至2023年9月18日期间最高融资限额30万元的所有债权提供最高额连带保证责任。2018年9月19日，原告按约向被告刘继菊发放借款15万元，借款到期日为2019年9月18日，借款利率为月利率8.88125‰；借款后，被告刘继菊合计支付本金8089.1元、期内利息16163.88元、逾期利息9648.02元，截至2020年6月2日尚欠原告借款本金141910.9元、逾期利息6482.89元未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘继菊于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120180071884《个人循环保证借款合同》项下的借款本金141910.9元及逾期利息（截至2020年6月2日逾期利息为6482.89元，此后以本金141910.9元为基数从2020年6月3日起按月利率13.321875‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告黄其腾对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘继菊追偿；三、被告查院霞对上述债务在最高额30万元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘继菊追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3268元，减半收取1634元，由被告刘继菊、黄其腾、查院霞共同负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年八月十二日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?????4?
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢106号之一 申请执行人：郝志海，男，1975年12月14日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 申请执行人：李会堂，男，1985年1月22日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 申请执行人：李岩斌，男，1983年4月21日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 申请执行人：任庆辉，男，1971年2月17日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王海永，男，1970年10月6日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人郝志海、任庆辉、李会堂、李岩斌、与被执行人王海永劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年八月十四日 书记员 崔玉凡
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执529号申请执行人肖某某，男，1968年8月14日生，满族，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县。法定代表人魏某，系该公司董事长。申请执行人肖某某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议纠纷一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）义劳人仲字第90-5号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款17433.57元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，中国工商银行股份有限公司锦州分行以锦州惠发天合化学有限公司无力清偿到期债务，但还有恢复生产、继续经营的可能为由，向锦州市中级人民法院申请对锦州惠发天合化学有限公司进行破产重整，锦州市中级人民法院于2020年1月8日做出（2019）辽07破申4号民事裁定书，对中国工商银行股份有限公司锦州分行的申请予以受理，2020年3月18日锦州市中级人民法院作出（2020）辽07破1号民事裁定书，查封锦州惠发天合化学有限公司名下所有财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产因破产案件被查封，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月十八日法官助理李海龙书记员孙思博
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执539号 申请人：魏茂云，男，汉族，1949年10月1日出生，住高碑店市。 被执行人：保定白沟新城远帆农民专业合作社，住所地白沟镇五一路南侧（德秀苑）。 法定代表人：王施超，职务理事长。 被执行人：王施超，男，汉族，1978年6月13日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：王秀生，男，汉族，1968年2月7日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：朱立川，男，汉族，1982年2月22日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：张昆，男，汉族，1987年7月19日出生，住河北省保定市容城县。 被执行人：李井江，男，汉族，1963年10月6日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：保定白沟世为进出口有限公司，住所地白沟镇五一路北侧。 法定代表人：田学岭，职务经理。 申请人魏茂云与被执行人保定白沟新城远帆农民专业合作社、王施超、王秀生、朱立川、张昆、李井江、保定白沟世为进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4790号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人保定白沟新城远帆农民专业合作社支付纠纷款10万元及利息、执行费1400元，王施超、王秀生、朱立川、张昆、李井江、保定白沟世为进出口有限公司在认缴的出资范围内按照被执行人保定白沟新城远帆农民专业合作社未履行债务的总额承担相应的清偿责任。被执行人保定白沟新城远帆农民专业合作社、王施超、王秀生、朱立川、张昆、李井江、保定白沟世为进出口有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年5月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入限制高消费。 五、申请执行人在审理过程中，提出财产保全查封被执行人王施超位于高碑店市高碑店市房屋一套（房产证号：高碑店市放权证白沟镇字第××号），但房屋有抵押，申请执行人同意查封涉案房产暂不处理。 六、2020年7月8日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、2020年8月11将执行人李井江名下雅阁牌汽车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××号）予以查封。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月十七日 书记员  许 浩
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执403号王铁军、赵帅：关于申请执行人王铁军申请执行赵帅健康权纠纷一案，执行标的9970.63元，应收执行费50元。依据申请执行人的申请，本院（2019）内0784民初1252号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3140号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：青岛市即墨区蓝鳌路788号德馨大厦6楼，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：**，局长。被执行人：青岛咸和物业管理有限公司，住所地：青岛市即墨区流浩河三路445号19号楼1单元401户，统一社会信用代码：91370282MA3C4Q2N7G。法定代表人：朱文辉，经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛咸和物业管理有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282行审123号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日依法立案执行。本案执行标的是：25752.51元。在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人青岛咸和物业管理有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行25752.51元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十二日法官助理黄静静书记员兰恭岩
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3298号原告：周立武，男，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：**，男，1989年4月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告周立武与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告周立武到庭参加诉讼。被告**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周立武向本院提出诉讼请求：1.判令**立即付清所欠货款10万元；2、本案的诉讼费由**承担。事实和理由：2020年**欠周立武货款10万元，经周立武多次催要，**均以种种理由拒绝还款，最近甚至拒接周立武电话，故起诉要求判如所请。**未作答辩。周立武就其主张向本院提交证据为：其身份证、**欠条原件。以上证据均真实合法，亦与本案有关联，本院均予以认定。**未到庭，本院视为对其举证质证权利的放弃。根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：周立武经营不锈钢等钢材销售。自2017年至2019年，**多次向周立武购买不锈钢材料，2020年1月22日，双方经结算，**向周立武出具欠条，内容为：今欠到周立武材料款壹拾万元整（100000.00元）。未书面约定还款期限。后周立武多次催讨均未果，故起诉要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，当事人一方不履行合同的应当承担继续履行等违约责任。本案**与周立武为买卖合同关系，其作为买受人对下欠周立武货款10万元应当偿还，虽未书面约定还款期限，但周立武可以随时要求**履行付款义务。故本院对周立武要求**偿还货款10万元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：**于本判决生效之日起十日内偿还周立武货款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二〇年八月十日书记员  陈 沛附相关法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0826刑初100号 公诉机关泰和县人民检察院。 被告人刘斌，男，1989年8月1日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地江西省吉安市泰和县，住泰和县。2020年2月18日因涉嫌犯故意伤害罪被泰和县公安局刑事拘留，同年2月28日被泰和县公安局取保候审，同年6月19日被泰和县人民检察院继续取保候审。 指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。 泰和县人民检察院以泰检刑诉[2020]96号起诉书指控被告人刘斌犯故意伤害罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘小华出庭支持公诉，被告人刘斌及其辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月23日8时30分，被害人郭某1在泰和县路口摆摊卖鱼，因鱼摊挡住了刘斌的汽车通过，双方为此发生口角，被告人刘斌遂上前抓扯郭某1，后两人发生打架。并造成被害人郭某1额头部位受伤出血，右脚踝处受伤肿胀。经鉴定，郭某1的伤势为轻伤二级，刘斌的伤势为轻微伤。 案发后，被告人刘斌在现场等待民警传唤，且如实供述了自己的犯罪事实。在公安机关的主持下，被告人刘斌与郭某1达成调解协议，赔偿了郭某1的经济损失20000元，取得了谅解。 上述事实，被告人刘斌及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘斌的供述，被害人郭某1的陈述，证人杨某、刘某、张某、郭某2的证言，受案登记表，泰和县公安司法鉴定中心泰司［2020］法医临床鉴字第021号《法医学人体损伤程度鉴定书》，泰和县中医院出院记录及诊断证明，公安机关出具的关于被告人刘斌归案情况的说明及现实表现证明，调解协议书、领条、谅解书，认罪认罚具结书，社区矫正审前社会调查表，被告人刘斌的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘斌故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘斌所犯罪名成立，对其应依法惩处。本案因民间矛盾激化引发，被害人也有一定的过错，对被告人刘斌可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘斌具有自首情节，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，且认罪认罚。结合司法机关的社会调查评估意见，对其所居住的社区无重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴黎平 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条1、第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、第七十三条二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执362号 申请执行人：凌正根，男，1984年2月14日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：卢美兰，女，1986年9月5日生，汉族，上高县人，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1138号民事调解书。凌正根于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人卢美兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人卢美兰无房、无车、无银行存款、无工商登记、无公积金、无保险理财，无财产可供执行。2020年8月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行15000元，截至2020年8月12日已执行4000元，未执行11000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇二〇年八月十四日 书记员 ： 龚 定
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保181号 申请人：纪秀梅，女，1980年7月1日生，现住开原市。 被申请人：赵心强，男，1974年1月14日生，现住开原市。 被申请人：辽宁广乐置业有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路西段158号1号楼11号门市。 申请人于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵心强和辽宁广乐置业有限公司的房屋两套及银行账户予以查封冻结。保全金额30万元。申请人的担保人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已经向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赵心强和辽宁广乐置业有限公司的房屋两套予以查封。 对被申请人赵心强和辽宁广乐置业有限公司的银行账户予以查封冻结。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2020.00元已由申请人纪秀梅预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  邱素菊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执579号申请执行人贾某某，男，1966年3月11日生，汉族，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县。法定代表人魏某，系该公司董事长。申请执行人贾某某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议纠纷一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）义劳人仲字第91号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾某某于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款7234.53元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，中国工商银行股份有限公司锦州分行以锦州惠发天合化学有限公司无力清偿到期债务，但还有恢复生产、继续经营的可能为由，向锦州市中级人民法院申请对锦州惠发天合化学有限公司进行破产重整，锦州市中级人民法院于2020年1月8日做出（2019）辽07破申4号民事裁定书，对中国工商银行股份有限公司锦州分行的申请予以受理，2020年3月18日锦州市中级人民法院作出（2020）辽07破1号民事裁定书，查封锦州惠发天合化学有限公司名下所有财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产因破产案件被查封，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月十八日法官助理李海龙书记员孙思博
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1654号原告：刘以忠，男，1978年8月4日出生，汉族，住山东省兖州区。委托诉讼代理人：徐建，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：王何香，女，1983年7月16日出生，汉族，住兖州区。被告：李尚峰，男，1981年9月18日出生，汉族，住兖州区。原告刘以忠与被告王何香、李尚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘以忠于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘以忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘以忠撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由刘以忠负担。审判员  赵长刚二〇二〇年八月三日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执614号之一申请执行人：某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：张某某，系公司员工。被执行人：杨某某，男，1984年10月3日生，汉族，住贵州安顺市西秀区。被执行人：陈某，女，汉族，住贵州安顺市西秀区。系杨某某之妻。被执行人：詹某某，男，1990年8月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某某，男，1986年10月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初6015号民事调解书，依法受理某某商业银行股份有限公司申请执行杨某某、陈某、詹某某、王某某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人杨某某、陈某偿还申请执行人借款本金499999.96元及利息；2、被执行人詹某某、王某某承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣1668.38元，抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人陈某名下无车辆登记信息；被执行人杨某某名下有别克牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）、五菱牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）、奥迪牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）各一辆；被执行人詹某某名下有梅赛德斯-奔驰牌（号牌号码：贵Ｇ×××××）一辆；被执行人王某某名下有梅赛德斯-奔驰牌（号牌号码：贵Ｇ×××××）一辆；本院车辆使用权予以查封（轮候），暂不能处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人杨某某、陈某、詹某某名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人王某某名下有坐落于西秀区房屋（权证号：Ｙ1××47），本院予以查封（轮候）；因该房屋已设置抵押，经询问申请执行人，暂未处置；（3）经向西秀区某镇某村村委调查：执行人杨某某、陈某在该村无财产；（4）经向西秀区某镇某村村委调查：该村委对被执行人王某某财产状况不清楚；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有财产，但暂不能处置，现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执614号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年八月十一日法官助理罗健欣书记员吴昊
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1454号原告：莫家晓，男，1948年7月3日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被告：覃子正，男，1982年3月6日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告莫家晓与被告覃子正合同纠纷一案过程中，原告莫家晓于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫家晓申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告莫家晓撤回起诉。案件受理费4186元，减半收取2093元，由原告莫家晓负担。审判员  韦慧昌二〇二〇年八月十八日书记员  韦清利
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1097号之八申请执行人：官声贻，男，汉族，1971年11月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张如江，男，汉族，1967年1月24日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1328号民事调解书，被执行人应向申请人支付借款本金及利息150000.00元、支付案件受理费1840.00元、案件执行费2150.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张如江在中国农业银行23×××50账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十七日书记员  杨文涛
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2052号被执行人：吴立农，男，1988年12月25日出生，汉族，居民，住莒县。在执行过程中被执行人交纳罚金6000元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的吴立农罚金一案予以结案。二〇二〇年八月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初8820号原告:金玲,女,1967年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：陶然，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈忠继（系金玲之夫），男，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告:陈刚,男,1962年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告金玲诉被告陈刚民间借贷纠纷一案中，原告金玲于2020年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告陈刚的起诉。本院认为，原告金玲提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告金玲撤回对被告陈刚的起诉。案件受理费3254元，减半收取1627元，由原告金玲负担。审判员 黄 群二〇二〇年八月十九日书记员 孟林月
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1501号之一申请执行人：某某商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，系该公司董事长。委托代理人：潘某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：周某某，男，1970年10月13日生，汉族，贵州省安顺市人。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初5766号民事调解书，依法受理某某商业银行股份有限公司申请执行周某某借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书。责令履行下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金75603.92元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及本案申请执行费。但被执行人未履行义务。本院在执行过程中，经查明：被执行人系中航某某飞机有限责任公司职工，每月领取实发工资3148.58元、住房增量补贴575、40元；本院于2020年8月17日向中航某某飞机有限责任公司职工送达协助执行通知书：从2020年8月起，每月从周某某应领取工资收入中扣划人民币2500元，直至扣足尚欠借款本金人民币75603.92元及利息、罚息（截止2019年12月20日利息为人民币3927.52元、罚息646.78元，之后的逾期利息以未偿还本金为基数，按年利率10.695‰计算至本金还清之日止）及案件受理费884元、执行费1103元为止。本院已依法划扣被执行人银行存款1103.00元，抵缴本案执行费。同时查明：被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人现有固定收入可供执行，本院已依法每月划扣支付申请执行人；因本案履行期限过长，不能在审限内执行完毕。故本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1501号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二〇年八月十七日法官助理罗建欣书记员吴昊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1176号原告：赵天华，女，1960年12月24日出生，满族，摄影师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所执业律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。法定代表人：何继良。本院受理原告赵天华与被告哈尔滨品冠餐饮管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于2020年7月24日向原告赵天华邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告赵天华未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告赵天华撤回起诉处理。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 冯 晶二〇二〇年八月七日书记员 张思佳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢52号之四申请执行人：周明国，女，1963年05月04出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：梁延胜，男，1978年09月20出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2013年10月30日生效的（2013）年辽县民初字第01585号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人梁延胜发出执行通知书，责令被执行人梁延胜履行义务。但被执行人梁延胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁延胜存款700.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月十九日书记员  荆福贵
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执357号之一申请执行人肖林，女，1984年6月12日出生，汉族，住湖北省汉川市，被执行人杨青业，男，1987年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，本院于2020年6月5日作出（2020）鄂0114执357号执行裁定书，查封了被执行人杨青业所有的车牌号为鄂Ａ×××××江淮牌汽车一辆。现因被执行人已履行完毕，故对上述车辆应依法解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人杨青业所有的车牌号为鄂Ａ×××××江淮牌汽车的查封；本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年八月十八日书记员  王 哲