wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执199号申请执行人：王某，女，1957年5月11日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：董某某，男，1967年9月7日出生，汉族，住宝丰县。王某申请执行董某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初2056号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“董某某于本判决生效之日起五日内支付王某房屋租金1万元及利息（利息以1万元为计息基数，按年利率6%自2014年12月10日起计算至租金实际支付之日，案件受理费118元由董某某负担）”。因董某某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人董某某名下，有零星存款申请执行人不要求采取执行措施。2.查询被执行人董某某名下，无房产、无公积金、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的行踪或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13168元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月十七日书记员  申明哲
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执812号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 法定代表人：严贵旭，系该行行长。 被执行人：白会玲，女，1959年1月31日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：杨宝林，男，1955年3月19日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：赵金凤，女，1958年12月31日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：贾洪德，男，1956年1月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：贾桂红，女，1968年2月14日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘铁，男，1965年11月1日出生，满族，农民，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行诉白会玲、杨宝林、赵金凤、贾洪德、贾桂红、刘铁金融借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2167号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。依法对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了查控，暂无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯金寒
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢616号申请执行人：新密市来集镇宏达耐火材料厂，住所地河南省新密市来集镇西于沟村一组。法定代表人：张留卷，该厂厂长。被执行人：郑建军，男。关于新密市来集镇宏达耐火材料厂诉郑建军买卖合同纠纷一案，我院作出的（2007）新密民一初字第835号判决书和（2008）郑民二终字第269号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑建军于本判决生效后十日内支付给原告新密市来集宏达耐火材料厂人民币20600元；二、驳回被告郑建军的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉及受理费共计1561元，由被告郑建军负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月12日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月15日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2020年7月6日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年6月12日、7月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行名下有汽车一辆。查询到被执行人名下零星存款。经询问申请执行人，暂不要求处置。3.于2020年6月12日对被执行人梅宏伟适用限制高消费措施；于2020年7月20日对被执行人梅宏伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年7月10日经新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。5.于2020年7月2日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.于2020年7月30日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称去找过但没有找到，暂不需要前往。本院已于2020年7月30日对申请执行人进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑建军负有继续向申请执行人新密市来集宏达耐火材料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年八月十三日书记员  冯鹏程
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0321民初1821号 原告：四川恒上物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办鸥鹏大道214号。 法定代表人：李玉富，男，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宗鑫，男，员工。 委托诉讼代理人：许洁，女，员工。 被告：黄玉芬，女，汉族，1967年1月25日出生，住四川省荣县。 被告：吴世国，男，汉族，1963年7月28日出生，住四川省荣县。 原告四川恒上物业管理有限公司与被告黄玉芬、吴世国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日诉前登记立案后，于2020年7月27日登记立案。原告四川恒上物业管理有限公司于2020年8月5日以被告黄玉芬、吴世国已交纳2018年度物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒上物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告四川恒上物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川恒上物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘裕鑫 二〇二〇年八月五日 书记员代 莉
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1848号 原告：夏津县安居物业管理有限公司，地址：夏津县城栾路90号。 法定代表人：孟辉，执行董事。 委托诉讼代理人：李科峰，夏津第二法律服务所法律工作者。 被告：霍瑞斌，男，汉族，1980年11月13日出生，住夏津县。 原告夏津县安居物业管理有限公司与被告霍瑞斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告夏津县安居物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏津县安居物业管理有限公司提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏津县安居物业管理有限公司撤回对于被告霍瑞斌的起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告夏津县安居物业管理有限公司负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年八月七日 书记员 李璐璐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3745号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东，执行董事兼总经理。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师，特别授权。被执行人周圣发，男，1991年3月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人周圣发融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2016）湘0121民初6209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周圣发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人周圣发发出了执行通知书及报告财产令。于2020年7月13日发起了总对总网络财产查控，对被执行人周圣发保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人周圣发名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年7月17日，本院委托郴州市北湖区人民法院在郴州市不动产登记中心和郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人周圣发名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2020年7月9日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人周圣发无住房公积金缴存信息。2020年7月9日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人周圣发均无住房登记信息。2020年8月4日，本院委托桂阳县人民法院在桂阳县公安局车辆管理所查封了被执行人周圣发名下湘Ｌ×××××长安牌小型汽车，但无法实际控制。2020年7月17日，本院委托郴州市北湖区人民法院对被执行人周圣发户籍地郴州市北湖区华宁花园调查，查询到被执行人周圣发名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人周圣发采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年8月10日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为41157.55元以及按照年利率24%的标准从2016年9月5日计算至2020年8月10日止滞纳金38825.29元、从2017年11月25日起计算至2020年8月10日止的迟延履行期间的债务利息7123.34元、律师费3000元、诉讼费1464元、申请执行费687元，合计92257.18元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人周圣发名下湘Ｌ×××××长安牌小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年八月十日书记员  毛 盾
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1080号 申请保全人：王亚军 被申请人：梁森 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调540号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款16910元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调540号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑 娟
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执227号申请执行人：孙某甲，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人：孙某乙，女，汉族，现住营口市老边区。申请执行人：孙某，男，汉族，现住营口市老边区。被申请执行人：刘某某，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人孙某甲、孙某乙、孙某与被申请执行人刘某某借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2018）辽0811民初1393号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2018）辽0811民初1393号民事调解书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。执行员  朱旭鹏二〇二〇年八月十一日法官助理刘莹书记员鲁佳欣
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初306号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：谭品能,男,1967年7月7日出生,汉族,湖北省通山县人,小学文化,无业,住通山县。因本案于2020年7月28日被通山县公安局保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人谭品能犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月11日19时许,被告人谭品能酒后驾驶鄂Ｌ×××××白色大众牌小车,途经通山县时,被执勤民警查获,现场经呼吸式酒精检测仪检测,结果为116.9mg/100ml,随后民警将其带至通山县人民医院提取血液送检。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定,谭品能送检血液中乙醇含量为125.63mg/100。被告人谭品能具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人谭品能拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人谭品能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭品能犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭品能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人谭品能回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二〇年八月十一日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21763号原告：深圳市创维群欣安防科技股份有限公司，住址深圳市龙岗区宝龙工业城宝龙六路1号，统一社会信用代码：91440300746637892H。法定代表人：贺成敏。委托代理人：李婷，女，苗族，住址湖南省绥宁县，被告：河南继元智能科技股份有限公司，住址许昌市新兴路东段一品蓝湾商务广场16#楼A座11层，统一社会信用代码：91411000670084792K。法定代表人：张自雨。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回对上述被告的诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市创维群欣安防科技股份有限公司撤回对被告河南继元智能科技股份有限公司的起诉。案件受理费人民币1694元，保全费人民币1292元（原告已预交），本院予以退还原告受理费人民币1694元，剩余保全费1292元由原告承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年八月十日书记员  黄道明
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初6153号原告：金华市住房公积金管理中心，住所地浙江省金华市婺江东路66号。法定代表人：邱凌云，主任委托诉讼代理人：金剑婷,浙江金元律师事务所执业律师。被告：王启鑫，男，1988年2月19日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。被告：杨燕，女，1990年4月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：浙江嘉伦房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇胡塘村。法定代表人：李仲亭。本院在审理原告金华市住房公积金管理中心与被告王启鑫、杨燕、浙江嘉伦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告金华市住房公积金管理中心在接到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱志福二〇二〇年八月七日代书记员 叶林峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执恢1240号之二申请执行人：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘晓山，。被执行人：肇东市汇雄房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市城区。法定代表人：宋建平，。本院在执行申请执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司与被执行人肇东市汇雄房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人肇东市汇雄房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行哈尔滨市中级人民法院作出的（2015）哈民一民终字第1040号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：被执行人肇东市汇雄房地产开发有限公司给付申请执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司工程款179704.14元、迟延履行期间的利息、案件受理费25196元及执行费。截止到2020年8月6日，被执行人肇东市汇雄房地产开发有限公司尚未给付申请执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司工程款179704.14元、迟延履行期间的利息、案件受理费25196元及执行费。本院于2019年9月14日、2020年4月9日、2020年6月22日、2020年8月5日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人肇东市汇雄房地产开发有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人肇东市汇雄房地产开发有限公司名下有房产，本院已轮候查封，除此之外暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人肇东市汇雄房地产开发有限公司发出了限制消费令，将被执行人肇东市汇雄房地产开发有限公司列入失信被执行人名单中。本院要求申请执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司提供被执行人肇东市汇雄房地产开发有限公司其他财产线索，申请执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司反馈被执行人肇东市汇雄房地产开发有限公司财产情况及本院执行情况，申请执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司没有异议，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英(院印)二〇二〇年八月六日法官助理 孙建军书 记 员 张 振
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3006号原告：毛玉恒，男，1992年2月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张勤玉，河南慧闻律师事务所律师。被告：李明，男，1975年5月9日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告毛玉恒与被告李明房屋租赁合同纠纷一案中,原告毛玉恒于2020年8月10日以双方已达成调解协议为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛玉恒撤诉。案件受理费6475元，减半收取3238元，由原告毛玉恒负担。审判员  王雪琪二〇二〇年八月十日书记员  刘晓燕
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保225号申请人：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住山东省淄博市沂源县经济开发区专利园路，统一社会信用代码：91370000168617872J。法定代表人：周仕斌，职务：董事长。委托代理人;董方全、刘淑亮，山东瑞丰高分子材料股份有限公司职工，系特别授权。被申请人：济南聚昌塑胶有限公司，住山东省济南市章丘区官庄街道青野村青阳河西岸,统一社会信用代码:91370181084041677J。法定代表人：刘建军，职务：执行董事兼总经理。被申请人：济南泰和塑胶有限公司，住山东省济南市章丘区官庄街道青野村,统一社会信用代码:9137018176187743X7。法定代表人：刘建军，职务：执行董事兼总经理。被申请人：刘建军，男，汉族，住山东省济南市章丘区官庄街道青野村，电话：13356682773。申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被申请人济南聚昌塑胶有限公司、济南泰和塑胶有限公司和刘建军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3000000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款300000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华祥二〇二〇年八月四日书记员  杨 娜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终202号上诉人（原审被告）：王绪南，男，1990年1月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。上诉人（原审被告）：吴川川，男，1989年2月23日出生，汉族，住山东省海阳市。被上诉人（原审原告）：丁志勇，男，1982年11月7日出生，汉族，住山东省海阳市。上诉人王绪南、吴川川因与被上诉人丁志勇买卖合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2020）鲁0687民初1315-1号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，涉案车辆系在烟台市芝罘区交付，因此本案应当由烟台市芝罘区人民法院管辖。本案中上诉人王绪南的住所地系蓬莱市，上诉人吴川川的经常居住地系招远市，其身份证完全可以证实这一点，本案应根据民事诉讼法第二十一条的规定确定管辖；本案合同纠纷系上诉人王绪南与被上诉人之间产生的，与上诉人吴川川没有任何关系，被上诉人是为了规避管辖权，才恶意将上诉人吴川川诉讼。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，两上诉人的住所地分别在蓬莱市和招远市，因此应由烟台市芝罘区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经质证查明，两上诉人主张本案买卖合同纠纷系被上诉人丁志勇与上诉人王绪南之间产生的，吴川川只是作为中介帮朋友介绍卖车。被上诉人丁志勇先将1000元定金通过高某转给吴川川后，吴川川又转给了与王绪南一起做生意的孙某，剩余车款则由丁志勇直接打到王绪南账户，王绪南将所得利润与孙某平分。两上诉人对其主张提供了微信转账截图及手机原图，并由两上诉人的证人孙某出庭作证。被上诉人丁志勇对两上诉人的主张不予认可，并主张本案买卖合同纠纷系被上诉人丁志勇与上诉人王绪南、吴川川之间产生的，上诉人吴川川并不是中介。被上诉人丁志勇通过朋友高某的介绍，购买了吴川川与王绪南合伙出售的车辆，被上诉人并不认识王绪南与孙某，也不知道他们之间的关系，过程是由吴川川开车将被上诉人及高某拉至烟台看车，由吴川川与他人商量后告知被上诉人车款并帮助被上诉人将价格降低。被上诉人通过中间人高某转交给吴川川1000元购车定金，剩余购车尾款转到吴川川提供的王绪南的账户。后来，被上诉人购车的保险手续也是在微信上与吴川川交流办理，但是因吴川川拖延没有办成。被上诉人对其主张提供了微信聊天记录截图、微信转账截图，并由被上诉人的证人高某出庭作证。两上诉人对被上诉人丁志勇的主张不予认可。本院另查明，两上诉人上诉主张上诉人吴川川的经常居住地系招远市，并提供其身份证以证明其主张。上诉人吴川川的身份证显示其住址为山东省招远市魁星路231号附1号1号楼2单元601号，身份证自2015年5月18日生效；济南市公安局历城区洪家楼派出所出具的诉讼当事人户籍登记信息查询结果显示，上诉人吴川川的户籍住址为山东省海阳市海天路99号9号楼3单元202号，查询日期为2020年1月9日。本院认为，本案管辖权确定的焦点问题是上诉人吴川川是否为涉案车辆买卖的中介人，能否以其住所地确定本案的管辖。通过质证本院认为，虽上诉人吴川川主张其为涉案车辆买卖过程中的中介，但在被上诉人购车过程中上诉人吴川川并未向被上诉人说明其为中介，在购车过程中其将被上诉人开车拉至看车地点看车，与被上诉人商量车款。被上诉人将购车定金及剩余车款转入上诉人吴川川及其提供的账户内，并通过微信与上诉人吴川川沟通办理涉案车辆的保险手续，且被上诉人主张其在购车过程中只认识中间人高某及上诉人吴川川，不认可上诉人吴川川的中介身份，故在本案管辖权审查阶段，两上诉人主张的上诉人吴川川为涉案车辆买卖过程的中介，本案合同纠纷与吴川川没有任何关系不能成立，本院依法不予支持，在实体审查阶段，可进一步查明。本案为买卖合同纠纷，双方当事人未书面约定诉讼管辖，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人吴川川的诉讼当事人户籍登记信息查询结果查询日期晚于其身份证生效日期，故上诉人吴川川的住所地应为诉讼当事人户籍登记信息查询结果中的户籍住址即山东省海阳市，故两上诉人上诉主张上诉人吴川川的经常居住地系招远市，依法不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人吴川川作为原审被告之一，其住所地为海阳市，被上诉人选择向上诉人吴川川住所地的海阳市人民法院起诉，符合法律规定，海阳市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年八月十二日书记员  王英娜
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1381民初629号原告：朱小露，女，1985年11月8日出生，汉族，户籍地新化县，现住冷水江市。委托诉讼代理人：李燕，冷水江市法律援助中心律师。被告：周智，男，1958年8月15日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：李洪，冷水江市正为法律服务所法律工作者。第三人：冷水江市乐兴房地产经纪有限公司，住所冷水江市金竹西路（彩色印刷厂入口南侧商住楼101号门面）。法定代表人：张桂云。委托诉讼代理人：曾智慧，男，1974年7月20日出生，汉族，住新化县，系第三人公司经理。原告朱小露与被告周智、第三人冷水江市乐兴房地产经纪有限公司（以下简称乐兴经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小露及委托诉讼代理人李燕、被告周智及委托诉讼代理人李洪、第三人乐兴经纪公司的委托诉讼代理人曾智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小露诉称：原告经第三人介绍，与被告达成了购买其位于冷水江市的意向。原、被告及第三人三方于2019年11月6日签订《冷水江市乐兴房地产经纪有限公司房屋买卖（居间）合同》，约定：1、原被告双方同意以银行按揭方式付款，原告在房地产交易中心缴交税费当日支付首付款（含定金）306800元给被告，剩余房款220000元申请银行按揭，于银行放款当日付给被告；2、双方约定的过户日期为2020年2月6日，另行约定视情况而定，否则视为违约；3、被告于2019年11月16日向原告交房等。合同签订当天，原告向被告支付定金20000元，被告出具了收据。被告至今未向原告交付房屋，同时违反约定要求原告先行支付首付款才去办理房屋过户手续。原告多次找被告协商，被告既不履行合同约定又不返还原告定金。请求判决：1、解除原、被告及第三人签订的《冷水江市乐兴房地产经纪有限公司房屋买卖（居间）合同》；2、被告向原告双倍返还定金4万元；3、诉讼费用由被告承担。被告周智辩称：1、原告所诉与事实不符，本案的真实情况系原告无钱购买被告房屋而构成违约。2、被告为了向原告交付房屋而在外另行租房，给被告造成了巨大损失，被告的损失要求在本案中一并处理或另行主张权利。3、根据合同约定，被告在2019年11月16日如果没有交房，也不存在违约责任。第三人乐兴经纪公司辩称：签订合同时原告与被告的女儿关系好，买方因急需搬房居住，卖方也是同意的。合同签订后，因被告的妻子不同意该方案，经多次沟通后未果，双方酿成纠纷。经审理查明：原告朱小露与被告周智的女儿系朋友关系。2019年11月6日，原告朱小露（买方、乙方）、被告周智（卖方、甲方）通过第三人乐兴经纪公司（经纪方）签订了《冷水江市乐兴房地产经纪有限公司房屋买卖（居间）合同》。合同主要内容为：1、买卖双方通过经纪方出售及购入位于冷水江市，建筑面积86平方米（以房屋所有权证上记载为准）；2、该房屋转让成交价为5268000元，合同签订之日乙方向甲方支付定金20000元；3、付款方式及时间，甲乙双方同意以银行按揭方式付款，并约定乙方在房地产交易中心缴交税费当日支付首付款（含定金）306800元给甲方，剩余房款220000元申请银行按揭，并于银行放款当日付给甲方；4、双方约定的过户日期为2019年2月6日前，另行约定为视情况而定，否则视为违约；5、签署本合同时卖方的房地产产权现状为该房屋是抵押状态，卖方赎房方式为卖方自行赎房，买卖双方均清楚该物业的产权状况，各方不得以此为由拒绝履行合同义务；6、买卖双方约定交房日期为2019年11月16日交给卖方；7、如买方未能履行本合同条款以致本合同不能顺利完成，则已付定金将由卖方所有或买方按该房屋成交价格的20%赔偿给卖方；如卖方在收取定金后不履行合同条款将该房屋售予买方，则卖方须返还双倍定金予买方或卖方按房屋成交价的20%赔偿给买方。合同签订后，原告朱小露即向被告周智交纳定金20000元，被告周智向原告出具了收据。原、被告签订合同买卖的房屋系被告与其前妻王敏共同所有，该房屋不动产权证上登记的所有权人系王敏，被告与原告签订《冷水江市乐兴房地产经纪有限公司房屋买卖（居间）合同》时取得了王敏的口头授权，经得了王敏的同意。合同签订后，王敏于第二天即2019年11月7日回到冷水江，因其对合同条款有异议，其休息两天后即联系第三人组织双方协商此事，王敏要求原告交纳250000元后才腾房，经第三人乐兴经纪公司多次组织双方协商后未果，致使合同未能履行。上述事实，有原告提交的证据原告身份证、《冷水江市乐兴房地产经纪有限公司房屋买卖（居间）合同》及收据、转账凭证、证人证言，被告提交的证据被告身份证、证人证言，以及双方当事人的法庭陈述，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告朱小露与被告周智通过第三人乐兴经纪公司签订的《冷水江市乐兴房地产经纪有限公司房屋买卖（居间）合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，被告周智亦取得了该房屋共同所有权人王敏的授权，故《冷水江市乐兴房地产经纪有限公司房屋买卖（居间）合同》依法成立并生效。合同签订后，原告朱小露即按合同约定将定金20000元支付给了被告周智，原告朱小露已依约履行了合同义务。根据合同约定，被告应当于2019年11月16日将房屋交付给原告，因被告前妻即该房屋的共同所有权人王敏对合同条款有异议，其要求原告交纳250000元后才腾房，致使被告未能于2019年11月16日向原告交房，导致合同不能继续履行下去。现合同履行不能，原告要求解除合同的请求，合法有据，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，应当恢复原状。因此，被告应当返还原告定金20000元。被告未能按约于2019年11月16日向原告交房致使合同不能继续履行下去，是该房屋的共同所有权人王敏的原因造成的，故原告要求被告承担违约责任双倍返还定金的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告朱小露与被告周智及第三人冷水江市乐兴房地产经纪有限公司签订的《冷水江市乐兴房地产经纪有限公司房屋买卖（居间）合同》；二、被告周智于本判决生效之日起十日内返还原告朱小露定金20000元；三、驳回原告朱小露的其他诉讼请求。如被告周智未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱小露负担100元，被告周智负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 曹 辉二〇二〇年八月七日书记员 王纪元
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢107号侯国帅：李俊：关于侯国帅与李俊民间借贷纠纷一案，本院根据侯国帅的申请，辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民一初字第01175号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民一初字第01175号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十四日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3306号宋立宏：宋立宏罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初466号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4168号申请人：刘乾坤，男，1967年11月1日出生，汉族，住方城县。被申请人：李笑生，男，1986年9月25日出生，汉族，住方城县。被申请人：李中会，女，1988年11月24日出生，汉族，住方城县。刘乾坤与李笑生、李中会民间借贷纠纷一案，申请人刘乾坤于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李笑生、李中会共有的位于方城县城关镇凤瑞路东延南侧、高速引线东侧润豪世纪广场2号楼2单元23楼2-2302号房予以保全，申请人以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李笑生、李中会共有的位于方城县城关镇凤瑞路东延南侧、高速引线东侧润豪世纪广场2号楼2单元23楼2-2302号房（合同号16904672）予以查封，期限为三年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李靖二〇二〇年八月六日书记员  付倩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3140号原告：韦蕾，女，1983年12月12日出生，汉族，住本市硚口区，居民身份证住址：武汉市洪山区。被告：赵亮，男，1986年12月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区。原告韦蕾与被告赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告韦蕾到庭参加诉讼，被告赵亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告韦蕾的诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款35,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月14日以周转为由向原告借款35，000元，言明于2019年10月31日前归还，届时被告未还款，经多次催讨，被告至今未还，原告遂诉至法院请求法院判如所请。原告韦蕾围绕诉请及所述事实依法提交了证据，被告赵亮未到庭答辩、质证亦未提交任何证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及其提交的欠条、转账凭证、微信聊天记录等证据，本院认定事实如下：原告韦蕾与被告赵亮为男女朋友关系，在交往中，被告赵亮向原告韦蕾借款，原告韦蕾于2019年8月25日、9月14日分别向被告赵亮转款共计35，000元。被告赵亮于2019年10月20日向原告韦蕾出具欠条，承诺于2019年10月27日前归还，逾期按日万分之五加收利息。此后原告韦蕾多次催讨，被告赵亮至今未还借款。本院认为，原告向被告支付借款后，被告向原告出具了欠条，本院依法认定原、被告之间的借款关系成立并生效。被告应当按照其承诺偿还借款，现被告未向原告偿还借款，其行为已构成违约，故本院对于原告要求被告偿还借款的诉求予以支持。被告经本院合法传唤不到庭，应承担对其不利的法律后果。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵亮自本判决生效之日起十日内向原告韦蕾偿还借款35,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告赵亮负担（此款原告韦蕾已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年八月十七日书记员 刘曾茜子
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执825号之一申请执行人苏州市三新包装材料科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区迎春南路71号。法定代表人顾峻。委托代理人秦杨、吉永祥，江苏众勋律师事务所律师。被执行人山东民利达包装科技有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道赭山南路。法定代表人张民。苏州市三新包装材料科技有限公司与山东民利达包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8018号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，山东民利达包装科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市三新包装材料科技有限公司货款502000元，并支付该款自2019年8月14日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，以及该款自2019年8月20日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；案件受理费、财产保全申请费合计7700元，由山东民利达包装科技有限公司负担。因山东民利达包装科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市三新包装材料科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月18日立案受理，执行标的509700元及相应利息，执行费7497元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人在中国银行的账户，本院在审理中已冻结（冻结期限于2020年9月23日到期），无足额款项可供执行，仅扣划到1889.55元，已支付执行费，被执行人在章丘××村镇银行的账户，本院在执行中已冻结（冻结期限于2021年6月10日到期），仅冻结到存款不足10元，未予扣划。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。本院委托章丘区人民法院调查，未发现被执行人在当地有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，山东民利达包装科技有限公司在多家法院作为被执行人的案件多起，均未执行到位。5.2020年6月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.执行中，被执行人向本院书面报告财产称，其有无证的厂房及土地及设定有抵押的机器设备，无其他财产。因被执行人申报的不动产未办理登记、机器设备设定有抵押，且上述财产均在山东省济南市章丘区境内，申请执行人同意暂不对上述财产采取执行措施。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，扣划到的部分存款已支付执行费，被执行人申报的财产目前无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年八月七日书记员  徐春艳
新疆维吾尔自治区且末县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2825执95号 申请执行人：党忠民，男，1966年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。被执行人：库尔勒润雨节水工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市。法定代人：许月红，该公司总经理。本院在执行党忠民与库尔勒润雨节水工程有限公司借款合同纠纷一案中，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2019年11月24日作出的（2019）新2825民终1800号民调解决书已发生法律效力，申请执行人党忠民于2020年04月08日向本院申请执行立案，本院于2020年04月08日立案执行，申请执行标的为91592元，由审判员牟方荣负责执行。本案在执行过程中，申请执行人党忠民提供的被执行人库尔勒润雨节水工程有限公司财产线索，经本院提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人库尔勒润雨节水工程有限公司无可供执行财产，以上财产查控情况，本院已于2020年8月10日当面告知了申请执行人党忠民，其表示认可本院查控结果，并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位91592元。申请执行人党忠民同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）新2825民终1800号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人党忠民对被执行人库尔勒润雨节水工程有限公司享有债权91592元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行程序，或本院将依职权恢复执行程序。本裁定送达后立即执行。审  判  长   牟   方   荣审  判  员   吐尔迪  ·伊敏审  判  员   古丽拉尔·亚库普二 〇 二 〇 年 八 月 十 日书  记  员   刘   建   龙
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1065号申请执行人:镇平县卫生健康委员会法定代表人：吴鹏，该委员会主任。被执行人：孙超，男，生于1984年7月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李平，女，生于1990年2月27日，汉族，住址同上。申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人孙超、李平为行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）豫1324行审194号行政裁定书，裁定：准予执行镇平县卫生健康委员会对孙超、李平夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第267号行政征收决定书。因被执行人孙超、李平未按（2020）豫1324行审194号行政裁定书履行义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月4日向被执行人孙超、李平发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人孙超、李平未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年6月3日、2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙超、李平名下的财产。经查被执行人孙超、李平名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人孙超、李平有可供执行的财产线索。四、本院于2020年7月31日作出失信决定书，将被执行人孙超、李平纳入失信被执行人名单；同日，向被执行人孙超、李平发出限制消费令。五、2020年8月5日申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙超、李平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人孙超、李平的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人孙超、李平有可供执行的财产，被执行人孙超、李平现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人孙超、李平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人孙超、李平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孙超、李平有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年八月六日书记员 郭朝群
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢209号申请执行人肖辉，男，1977年11月2日出生，住武冈市。被执行人肖立兵，男，1960年10月23日出生，住武冈市。申请执行人肖辉与被执行人肖立兵民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的(2014)武法民初字第1174号民事判决书已经发生法律效力。肖辉于2020-7-27向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人肖辉与被执行人肖立兵已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结(2014)武法民初字第1174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年八月六日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1525号 申请执行人孙国勇，男，1972年11月13日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 孙国勇与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2018）苏0111民初8901号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告孙国勇与被告南京君利科技咨询服务有限公司之间的劳动关系于2018年7月31日解除。二、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告孙国勇经济补偿金22344元、代通知金2128元，合计24472元。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙国勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的24472元。现申请执行人对（2020）苏0111执1525号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初8901号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2305号申请执行人：梁桂金,男性,2007年1月20日出生,住普兰店市。被执行人：李巧，女性,1985年12月2日生，汉族，住普兰店市。申请执行人梁桂金与李巧为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3023号，判令被执行人向申请人支付欠款20000.00，现该已发生法律效力。因被执行人李巧没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人梁桂金于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，经核查，梁富兴与李巧于2016年8月16日调解离婚，该案申请执行的抚养费为2016年9月至2019年12月，共计16250元。被执行人李巧已主动缴纳执行款20000元，双方同意将余款3750元用于支付梁桂金2020年抚养费，该案执行费144元由被执行人缴纳。本院认为，（2016）辽0214民初3023号民事调解书确定的本案申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人梁桂金基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费144元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3023号民事调解书本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年八月十七日书记员  杨 铭
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执恢1620号广发银行股份有限公司郑州农业路支行、郝爱英、郑明生：广发银行股份有限公司郑州农业路支行与郝爱英、郑明生借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计XXXXXX.XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XXXXXX.XX元。被执行人已于2020年8月12日将该款转付广发银行股份有限公司郑州农业路支行。至此，广发银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请执行的（2015）金民二初字第4220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2446号之一申请执行人：中牟县万邦万和水果商行，住所地：中牟县万邦市场B20区东1-2号，统一社会信用代码92410122MA44J4985R。经营者：邢利民，系个体工商户。被执行人：张恒，男，1989年4月25日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。关于中牟县万邦万和水果商行与张恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）豫0122民初1185号民事判决书已经发生法律效力，因张恒未按上述生效法律文书履行义务，中牟县万邦万和水果商行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余74199.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恒负有继续向申请执行人中牟县万邦万和水果商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十二日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执411号申请人王金涛，男，汉族，生于1984年9月12日，住河南省唐河县。被执行人李建华，男，汉族，生于1973年10月1日，住湖北省枣阳市。申请人王金涛与被执行人李建华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1328民初3844号民事判决书已发生法律效力，李建华未自觉履行，王金涛于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人李建华履行（2019）豫1328民初3844号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人李建华在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李建华名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人李建华有可供执行的财产。后本院将被执行人李建华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人王金涛表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人王金涛的债权已受偿10000元，未受偿84200元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人王金涛释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3844号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二〇年八月十一日书记员 刘 亮
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初3081号原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场1幢7号。法定代表人：黄汉云，总经理。委托代理人：王佳丽，公司员工。被告：王崇付，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：韩明明，男，1982年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被告：陈怀海，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告杭州萧融融资担保有限公司（以下简称萧融公司）诉被告王崇付、韩明明、陈怀海追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王强适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告萧融公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告王崇付、韩明明、陈怀海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：1.被告王崇付支付原告代偿款7126.51元（代偿款9126.51元-履约保证金2000元），并支付自代偿之日起按月利率1%计算至2020年3月15日止的资金占用费305.68元，及以代偿款7126.51元为基数自2020年3月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费；2.被告韩明明、陈怀海对上述付款义务承担连带责任。经审理，本院查明如下事实：被告借款事实：2016年12月5日，被告王崇付与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称萧山农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》，约定：被告王崇付因购车消费需要，向萧山农商行申请办理丰收信用卡汽车分期付款业务，透支金额为54300元，分期还款手续费4616元，以上款项共分36期等额偿还。在履行本合同过程中，被告还应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定。如被告累计2期无法全额付款，萧山农商行有权主张合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。同日，被告韩明明、陈怀海向萧山农商行出具《共同还款承诺书》，自愿为被告王崇付的透支债务承担共同还款责任。合同签订后，萧山农商行按约发放透支款。原告担保事实：2016年12月5日，原告与被告王崇付、韩明明、陈怀海签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：被告王崇付为购车需要，申请原告作为保证人为其向萧山农商行办理丰收卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。同时，被告韩明明、陈怀海自愿为被告王崇付向原告履行上述债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于原告向按揭银行履行的代偿义务及其他经济损失，保证期间自原告履行代偿义务之日起两年。基于此，原告向萧山农商行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告王崇付在银行处的透支债务承担共同还款责任，并据此收取被告履约保证金2000元。原告代偿事实：因被告未按约偿付萧山农商行分期款项，原告于2019年9月17日、11月15日、12月4日代为偿还3623.18元、3633.20元、1870.13元，合计9126.51元。上述款项，经原告催讨，三被告至今未付。以上事实有原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》、《共同还款承诺书》、《代办汽车按揭服务合同》、《共同偿债人承诺书》、代偿证明、萧山农商银行扣款通知书及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告王崇付的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告王崇付进行追偿。被告韩明明、陈怀海自愿为被告王崇付的还款义务向原告提供保证担保，亦应负担保证之责。关于代偿款的资金占有费，实质为违约金条款，原告的主张低于双方约定标准，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王崇付于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧融融资担保有限公司代偿款7126.51元，并支付至2020年3月15日止的资金占用费305.68元，及以代偿款7126.51元为基数自2020年3月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费。二、被告韩明明、陈怀海对上述第一项付款义务承担连带责任；被告韩明明、陈怀海承担保证责任后，有权就已履行款项向被告王崇付追偿。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王崇付、韩明明、陈怀海负担。原告杭州萧融融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王崇付、韩明明、陈怀海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年八月三日书记员 陆昕昀?*ArabicDash???*ArabicDash??
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之二申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，该公司董事长。被执行人：锦州大众中小企业融资担保有限公司，住所地锦州市北镇市。法定代表人：王某。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人锦州大众中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州大众中小企业融资担保有限公司在辽宁义县锦银村镇银行56×××32账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十七日书记员  刘 辉
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审45号 申请执行人国家税务总局连云港市海州区税务局，住所地连云港市海州区凌州东路9号市政服务中心。 法定代表人潘恩成，局长。 委托代理人刘以中、袁春曙，该局工作人员。 被执行人连云港市德邦塑料包装有限公司，住所地连云港市海州区江化南路39号。 法定代表人姜曙明。 申请执行人国家税务总局连云港市海州区税务局（以下简称海州区税务局）与被执行人连云港市德邦塑料包装有限公司（以下简称德邦公司）行政征收非诉执行一案，本院于2020年7月8日立案。 海州区税务局以德邦公司未为其职工卢玉红缴纳社会保险费为由，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，于2019年11月12日作出连税海州社征字[2019]10号《社会保险费征收决定书》，对德邦公司征收其欠缴的社会保险费7027.48元及相应的滞纳金。 因德邦公司在法定期限内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，海州区税务局依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，德邦公司未为职工卢玉红缴纳2019年5月至10月的社会保险费7027.48元。海州区税务局作出的《社会保险费征收决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。德邦公司在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行义务，海州区税务局申请执行已发生法律效力的《社会保险费征收决定书》符合执行条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局连云港市海州区税务局作出的连税海州社征字[2019]10号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行（社会保险费7027.48元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  贺 君 二〇二〇年八月四日 书 记 员  孙凤娟 重要提示 行政机关向人民法院申请执行其作出的行政行为，经本院审查裁定准予执行的，应在收到裁定书后及时向本院执行部门申请立案，并提交申请执行书、法定代表人身份证明、授权委托书及本院作出的准予执行行政裁定书等申请材料（证据材料无需提交）。 本院执行立案大厅：大庆西路23号海州区人民法院审判区西院区 电话：85295961 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1466号 申请执行人李多宝，男，1965年8月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 李多宝与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0111民初1441号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李多宝经济补偿金35288.44元、代通知金3068.56元，合计38357元；二、驳回原告李多宝的其他诉讼请求。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李多宝向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的38357元。现申请执行人对（2020）苏0111执1466号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、接待笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初1441号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特366号申请人：杨宇，男，1979年9月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人：陈洪海，男，1983年6月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。本院于2020年8月4日立案受理申请人杨宇与申请人陈洪海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年7月30日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈洪海欠申请人杨宇借款本金人民币65,000元，此款项申请人陈洪海于2020年10月1日前偿还申请人杨宇借款本金人民币25,000元，于2021年2月12日前偿还申请人杨宇借款本金人民币20,000万元,于2021年6月14日前偿还申请人杨宇借款本金人民币20,000万元；如申请人陈洪海有一期借款本金逾期未还，则申请人杨宇有权自申请人陈洪海第一期借款本金逾期之次日起就申请人陈洪海拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，并且申请人陈洪海应以剩余未偿还借款本金为基数自2018年8月3日起至借款本金全部还清之日止按月利率2%给付申请人杨宇借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨宇与申请人陈洪海于2020年7月30日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王文成二〇二〇年八月十二日书记员  刘霁莹
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保802号 申请人：姜裴裴。 被申请人：王媛媛。 被申请人：高博。 申请人姜裴裴于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王媛媛、高博的银行存款10850元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人姜裴裴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王媛媛、高博的银行存款10850元。 二、如被申请人王媛媛、高博的银行存款不足10850元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月五日 书记员  李 晨
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保280号申请人:上海尚诚消费金融股份有限公司。法定代表人:施红敏,董事长。住所地：上海市长宁区延安西路889号23楼、24楼、25楼。统一社会信用代码：91310000MA1FL4CG5P。被申请人：王向军，男，汉族，1975年4月17日出生，住河南省西华县。申请人上海尚诚消费金融股份有限公司与被申请人王向军借款合同纠纷一案，经查，本院于2020年5月29日作出的（2020）豫1622民初1538号民事裁定书，保全了被申请人王向军名下房产。现申请人上海尚诚消费金融股份有限公司于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为申请人上海尚诚消费金融股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人王向军名下位于中牟县白沙镇白沙村西310国道南（前程路东）东岸曦城3号楼3-1104号（不动产权证书号：1601127330）房产予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年八月十一日书记员  郭梦雅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执497号 申请执行人浙江伟星新型建材股份有限公司，住所地浙江省临海经济开发区（柏叶中路），组织机构代码:719525019。 法定代表人金红阳。 被执行人伟星新型管业（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路59号楼6层702号，组织机构代码:MA00BFUQ1。 法定代表人杨岳峰。 申请执行人浙江伟星新型建材股份有限公司与被执行人伟星新型管业（北京）有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伟星新型管业（北京）有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江伟星新型建材股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行内容为被执行人伟星新型管业（北京）有限公司于本判决生效之日起三十日内到工商市场监督管理机关办理企业名称变更登记，变更后的企业名称中不得含有“伟星”字样，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人伟星新型管业（北京）有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伟星新型管业（北京）有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，申请执行人浙江伟星新型建材股份有限公司申请撤回本案的执行。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江伟星新型建材股份有限公司，其没有异议，并同意终结执行程序。 综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执497号案执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月十日 书记员  张**
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终160号原公诉机关来凤县人民检察院。上诉人（原审被告人）向仕金，曾用名向国宝，男，1965年10月28日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，住来凤县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、放火罪，于2019年11月12日被来凤县公安局刑事拘留，经来凤县人民检察院批准，于2019年11月21日被来凤县公安局执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。来凤县人民法院审理来凤县人民检察院起诉指控原审被告人向仕金犯寻衅滋事罪、放火罪一案，于2020年6月1日作出(2020)鄂2827刑初78号刑事判决。原审被告人向仕金不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查上诉理由，核实了全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原判认定，2018年12月24日凌晨2时许，被告人向仕金酒后在位于漫水乡集中安置点C栋204的家中将煤气点燃，将棉絮、衣物等丢在火中焚烧，在大火仍燃烧时，去漫水乡政府院坝持钢管将鄂Ｑ×××××等十辆汽车的玻璃、反光镜砸损。经鉴定，被损坏的十辆车价值30055元。另查明，向仕金系使用酒精所致的精神和行为障碍，在本案中具有部分责任能力。上述事实，有经一审庭审质证的书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述等证据证实。一审法院审理认为，被告人向仕金居住在集中安置点安置房C栋内，C栋内还有其他住户三十余户，无视他人的生命、健康或重大公私财产安全，酒后故意放火焚烧公私财物，危害了公共安全，其行为已构成放火罪；被告人向仕金持钢管任意砸坏十辆汽车，价值30055元，情节严重，其行为又构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。向仕金到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。向仕金犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十九条、第四十五条、第四十七条之规定，判决：一、被告人向仕金犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月，合并执行有期徒刑四年。二、对作案工具菜刀一把、钢管一根予以没收，由扣押的公安机关依法处理。向仕金上诉提出：原判认定事实不清，我只砸坏四辆车，原判没有考虑到我的精神和行为障碍疾病，量刑偏重。经本院二审审理查明的事实与一审一致，且原判认定的事实所依据的证据均经一审庭审质证，来源合法有效，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。关于向仕金提出其只砸了四辆车的上诉理由。经审查，来凤县公安局在案发后即进行了现场勘查，制作有现场勘验笔录，同时附有现场被损坏车辆的照片、现场示意图等，明确记载现场被损坏车辆共计十辆，在案的车主陈述和证人证言等证据亦能予以证实，且经一审庭审质证，向仕金对上述证据均未提出异议，足以认定向仕金在本案作案过程中损坏他人汽车共计十辆的事实。其所提该上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人向仕金在其居住的安置房内点燃煤气，将棉絮、衣物等丢在火中焚烧后即离开现场放任不管，无视其楼栋内其他三十余家住户的生命、健康或公私财产安全，危害公共安全，其行为已构成放火罪；向仕金离开放火现场，持钢管任意砸坏十辆汽车，价值3万余元，情节严重，其行为还构成寻衅滋事罪；向仕金犯数罪，应依法予以数罪并罚。原判根据向仕金到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节等判处的刑罚无不当之处，且结合向仕金患有精神和行为障碍疾病、在本案中具有部分责任能力的实际情况，在数罪并罚时从宽决定执行的刑罚符合法律规定。因此，向仕金提出原判没有考虑其精神和行为障碍疾病的上诉理由亦不能成立。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第一百一十四条，第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十九条，第十八条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋祖军审判员  杨 红审判员  张 凯二〇二〇年八月三日法官助理田永松书记员李敏刘仁杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11195号申请执行人河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街109号。法定代表人：李鲁坡，执行董事。被执行人周攀峰，男，汉族，1989年4月2日出生，住河南省郸城县。关于河南和谐置业有限公司申请执行周攀峰房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初25331号民事调解书，于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月14日、8月4日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年8月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执575号王彦荣（申请执行人）、叶柏峰（被执行人）：王彦荣与叶柏峰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，本院已协助过户完毕，至此，王彦荣向本院申请执行的（2020）黑0621民初214号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月十七日书记员 王立超
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执978号 被执行人：张冰冰，男，1974年12月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行被执行人孙涛罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。执行标的：20000元,执行费0元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年5月22日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年8月13日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年8月13日，将本案上终结本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执978号案件本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月十三日 书记员  曹 博
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执恢67号 申请执行人：正安中银富登村镇银行有限公司。 住所地：正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。 统一社会信用代码：91520300MA6DLQ961B(1-1)。 法定代表人：刘永强，男，系该公司行长。 委托代理人：吴浩，男。 被执行人：刘海焱，男,1988年2月13日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：张国霞，女,1993年2月12日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 正安中银富登村镇银行有限公司与刘海焱、张国霞借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初3104号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金9314.30元及利息，案件受理费350.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年4月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年4月1日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，冻结被执行人银行存款489.39元，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。经告知申请执行人是否要求划拨已冻结的银行存款，申请执行人表示冻结金额太少，不要求采取划拨措施。 3、本院于2020年4月14日到被执行人户籍所属辖区村民委员会调查财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年4月20日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年8月5日对被执行人适用限制高消费措施。 6、本院于2020年8月5日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的9314.30元及利息，案件受理费350.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执恢67号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月六日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更101号罪犯雍仕坤，男，1976年3月16日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2018年11月30日作出（2018）鲁0691刑初336号刑事判决书以盗窃罪判处被告人雍仕坤有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元，责令退赔二千元。刑期自2018年5月3日起至2020年9月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯雍仕坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯雍仕坤自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯雍仕坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯雍仕坤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雍仕坤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2662号之六申请执行人：闫志高，男，汉族，1976年5月21日出生，住汝州市。被执行人：王淑杰，男，汉族，1983年3月24日生，住汝州市。被执行人：程怀阳，男，汉族，1971年6月1日出生，住汝州市。关于申请执行人闫志高申请执行被执行人王淑杰、程怀阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（（2019）豫0482民初8178号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人王淑杰、程怀阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人程怀阳在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币131.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十一日书记员  郭顺奇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保807号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：邵世勇被申请人：侯振华申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人侯振华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款258598.45元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款258598.45元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1813元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月七日代书记员 田相煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6144号之一申请执行人张泽龙，男，1990年12月8日出生，汉族，住河南省兰考省。被执行人韩建伟，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于张泽龙申请执行韩建伟租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张泽龙于2020年05月08日向本院提出执行申请，本院于2020年05月12日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月13日、2020年06月05日、2020年07月27日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年06月09日对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月09日向被执行人发出传票传唤其2020年06月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年08月24日前往郑州市不动产登记中心，查封被执行人韩建伟名下位于金水区××院××单元××房产，由于为轮候状态，暂时无法处置；本院于2020年08月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日法官助理康绿莎书记员王志洋
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执340号之一 申请执行人：黄书文，男，1989年3月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈秀容，女，1961年2月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄书文与被执行人陈秀容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，申请执行标的人民币100000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人陈秀容的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年八月三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执121号申请人陈付强，男，1959年10月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：陈业磊，河南世金律师事务所律师，特别授权。被执行人武忠群，男，1967年9月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于陈付强申请执行武忠群借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初1815号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告武忠群于本判决书生效后十五日内偿还给原告陈付强借款10000元，并支付利息，自2006年元月9日起按月息1分计算至付清之日。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取226元，由被告武忠群负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初1815号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初1815号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月十四日法官助理潘勇书记员曹钟涛
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢220号 申请执行人彭珍珍，男，1973年6月12日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人彭欲求，男，1969年3月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人平江紫树庄园葡萄酒业有限公司。住所地，湖南省平江县平江工业园伍市工业区。 负责人：赵金鹏（总经理）。 彭珍珍与彭欲求、平江紫树庄园葡萄酒业有限公司（以下简称“紫树公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第2129号民事判决书已发生法律效力。因另案中处置了紫树公司的财产，有案款可供分配，本院于2020年7月16日对本案立案恢复执行。 2020年7月16日，本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。于20207月16日、8月3日发起总对总网络财产查控；于2020年7月17日向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询被执行人的不动产登记状况、住房公积金持有情况。均未发现可供执行的财产。 本院于另案中对紫树公司的设备等财产进行了拍卖，所得拍卖款475680元，本案申请执行人彭珍珍依比例分配了18670元，案款已发放至彭珍珍账户。 2020年8月3日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年8月3日电话约谈申请执行人彭珍珍，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 截止至2020年8月5日，本案立案标的29600元，已到位金额18670元，未执行金额10930元。本院认为，本案采取了上述执行行为,在紫树公司的设备拍卖完成后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2015）平民初字第2129号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年八月五日 书记员 徐举鹏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初529号原告：徐万众，男，1979年3月30日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。被告：牟同飞，男，1972年9月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告徐万众与被告牟同飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告徐万众在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐万众撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二〇年八月十三日书记员  王 妍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执820号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地广西百色市右江区中山一路5号。法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：陆军，男，1983年10月01出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人陆军信用卡纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初2298号民事判决书，责令被执行人陆军向中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付借款本金217484.77元及利息、违约金（待计），负担案件受理费4582元、公告费650元、申请执行费3182元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人陆军名下有车牌号为桂Ｌ×××××小型汽车一辆，但上述车辆因未找到实车，故无法处置，2.被执行人陆军名下的银行账户本院已依法冻结，但实际无余额。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十日 书记员  罗 敢
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执4281号 申请执行人：余韵，女，1988年3月24日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：上海裕泰汽车维修有限公司，住所地上海市闵行区。 被执行人：刘海新，男，1956年11月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。 被执行人：张巧凤，女，1957年8月7日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市。 余韵与上海裕泰汽车维修有限公司、刘海新、张巧凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初40904号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告上海裕泰汽车维修有限公司欠原告余韵借款人民币(币种下同)150万元，被告上海裕泰汽车维修有限公司分别于2019年12月28日、2020年2月28日、2020年5月28日、2020年8月28日、2020年10月28日、2020年12月28日、2021年2月28日、2021年5月28日、2021年8月28日、2021年12月28日、2022年3月28日之前归还原告余韵5万元、5万元、10万元、15万元、15万元、15万元、15万元、15万元、15万元、15万元、25万元；若被告上海裕泰汽车维修有限公司怠于履行上述应付款的，自上述任意一期应付款逾期之日起，原告余韵有权要求被告上海裕泰汽车维修有限公司即时支付全部应付未付款并有权要求被告上海裕泰汽车维修有限公司加付违约金25万元；二、被告刘海新、张巧凤对上述第一项被告上海裕泰汽车维修有限公司之应付款承担连带清偿责任；三、被告上海裕泰汽车维修有限公司、刘海新、张巧凤于2022年3月28日给付原告余韵诉讼费、保全费损失16,988元；四、原告余韵放弃其余诉讼请求；五、案件受理费减半收取计11,988元、保全费5,000元，合计16,988元，由原告余韵自愿负担。 由于被执行人未按照民事调解书确定的时间履行义务。2020年5月19日申请执行人余韵向本院提出执行申请。 本院受理立案后，向被执行人上海裕泰汽车维修有限公司、刘海新、张巧凤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但上述被执行人均未能自觉履行义务。 执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款寥寥无几，不足以清偿债务，银行账户已被本院冻结，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)沪0112民初40904号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈 萍 审 判 员  薛美芳 审 判 员  由力军 二〇二〇年八月十一日 法官助理  钱 昕 书 记 员  钱 昕 附：相关法律条文
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢523号                  案  由                                  追偿权纠纷                  受送达人              刘建文、裴耀兴                  执行当事人情况              申请执行人：刘建文，男，1963年9月7日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人:裴耀兴，男，1965年11月11日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的60650元，经本院立案受理后，现已强制执行到位80650元（本金60000元、利息9560元、迟延履行金9630元、诉讼费650元、执行费810元）。至此，刘建文向本院申请执行的本院作出的（2017）苏1323民初6114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                              二О二О年八月十三日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执485号 申请人：侯再兵，男，1975年3月29日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被执行人：覃磊，男，1980年9月21日出生，土家族，住贵州省沿河县。 本院立案执行申请人侯再兵与被执行人覃磊借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：被执行人覃磊尚欠申请人侯再兵借款49000元，由被执行人覃磊自2020年8月起每月20日前支付申请人侯再兵10000元至借款清偿完毕之日止。双方达成执行和解协议，需要长期和解履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执485号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐继煌 二〇二〇年八月十三日 书记员  谯海波
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2019号之一 申请执行人李贵华，男，1961年8月2日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人阮勇军，男，1969年12月16日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人李贵华与被执行人阮勇军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5626号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李贵华向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人阮勇军返还申请执行人李贵华280268.84元及利息，并负担案件受理费2760元，执行费4104元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人阮勇军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求阮勇军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮勇军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮勇军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人阮勇军有可供执行的财产。 鉴于被执行人阮勇军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮勇军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人李贵华。 综上，被执行人阮勇军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2019号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月四日 代书 记员  陈 耀
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢361号本院立案执行的胡守义申请执行沈阳先望科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人沈阳先望科技有限公司已经履行完毕，申请执行人吴疆申请执行结案。2011大东民二初字第124号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执恢361号案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月四日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初3693号原告：天津华能变压器有限公司，住所地天津市静海经济开发区十亿道9号。法定代表人：马建腾，职务总经理。被告：天津东荣热电设备安装有限公司，住所地天津市河北区博爱道与民生路交口（民生大厦303）。法定代表人：董振和，职务董事长。天津华能变压器有限公司与天津东荣热电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合国家法律规定，法院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津华能变压器有限公司撤诉。案件受理费4253元，由天津华能变压器有限公司负担。审判员  李德刚二〇二〇年八月四日书记员  相法虎