wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5384号原告：天津市金德信典当有限责任公司，住所地天津市和平区新兴街西康路72-74号云翔大厦9层。法定代表人：王育英，董事长。委托诉讼代理人：兰基钢，天津日久律师事务所律师。被告：天津市汇青融资担保有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道36号。法定代表人：芦斌。原告天津市金德信典当有限责任公司诉被告天津市汇青融资担保有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年6月16日立案受理，原告在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市金德信典当有限责任公司撤诉处理。审 判 长  桂 炉人民陪审员  李丹丹人民陪审员  李 震二〇二〇年八月十二日书 记 员  李若琳附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6392号 原告：郑清芬，女，1969年1月14日出生，汉族，住河南省兰考县。 被告：绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂（个体工商户），住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村湖岙3幢二楼，统一社会信用代码92330621MA289JGU6J。 经营者：夏一松，男，1943年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告郑清芬与被告绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑清芬到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郑清芬向本院提出诉讼请求：被告支付上班工资61480元。事实和理由：原告于2015年3月进入被告处工作，老板说做缝纫车工，月工资保底10000元，国家工作制。2020年1月，被告因生意不好将原告开除，还有工资61480元没有支付给原告。 被告绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的仲裁申请书、收案回执复印件及本院调取的工资申报表、调查（询问）笔录、限期改正指令书、行政处罚决定书予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾在被告处工作，原告工作至2020年1月，被告尚欠原告工资57574.70元。因被告拖欠职工工资，绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局曾向被告作出劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处罚决定书，要求被告支付劳动者工资报酬并对其处以罚款。 2020年6月9日，原告为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至法院成讼。 本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会的发展。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告欠付原告工资57574.70元的事实可由被告出具的工资申报表予以证明，原告对工资申报表亦无异议，本院据此金额予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂支付原告郑清芬工资57574.70元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告郑清芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年八月三日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??4?
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初385号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人徐霞中，男，1968年5月3日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住灌云县。曾因犯盗窃罪于2007年7月6日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，于2008年10月28日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元；又因犯盗窃罪于2011年12月2日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月2日被灌云县公安局取保候审，于2020年8月4日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人徐霞中犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员张飚出庭支持公诉，被告人徐霞中到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年1月22日15时30分许，被告人徐霞中酒后无证驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿324省道由西向东行驶至28KM+800M路段时，与前方同向被害人严某驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车发生交通事故。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定：在送检的徐霞中血液中检出乙醇成分，乙醇含量为99mg/100ml；经灌云县公安局交警大队调查认定：徐霞中负事故的全部责任，严某无责任。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人徐霞中的刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人徐霞中拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了被告人徐霞中的供述和辩解，被害人严某的陈述，交通事故现场勘察记录表，现场图，道路交通事故认定书，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，抽取血液照片，生效刑事判决书，理化检验鉴定报告，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人徐霞中对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐霞中明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实；被告人徐霞中已赔偿被害人严某的经济损失并取得被害人的谅解。本院认为，被告人徐霞中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐霞中犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐霞中明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人徐霞中赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐霞中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2020年10月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龚成霞二〇二〇年八月四日法官助理 许 曼书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1277号 原告湖南润国物业管理有限公司，住所地衡东县城关镇洣江大道701号。 法定代表人文爱国。 被告谭张云，女，1976年11月23日生，汉族，户籍地衡东县，现住衡东县。 本院于2020年7月8日立案受理原告湖南润国物业管理有限公司诉被告谭张云物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月30向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南润国物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告湖南润国物业管理有限公司负担。 审判员  刘芬芬 二〇二〇年八月三日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执731号申请执行人：刘某，男，1962年10月17出生，汉族，住庄河市。被执行人：张某，男，1975年07月16出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8239号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。执行标的额：44000元，诉讼费450元,执行费567元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月十三日书记员  王 昱
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执989号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号，组织机构代码:081693389。 负责人：梁波，行长。 被执行人：范成连，男，1971年9月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐倩，女，1971年9月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆献金，男，1969年2月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐惠华，女，1972年12月23日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人范成连、徐倩、陆献金、徐惠华（2020）浙0781执989号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初5591号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人范成连、徐倩、陆献金、徐惠华支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币260000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，案件执行费、诉讼费已交付。 立案执行后，本院于2020年4月17日向被执行人范成连、徐倩、陆献金、徐惠华发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人范成连、徐倩、陆献金、徐惠华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范成连、徐倩、陆献金、徐惠华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。已从被执行人的银行账户中划拨给申请人38539.5元，另被执行人名下车辆已查封，因难以扣押，暂不予以处置。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范成连、徐倩、陆献金、徐惠华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执989号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二〇年八月三日 代书记员 赵   梦   洋
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初326号 原告：石家庄远飞汽车销售有限公司，住所地：石家庄市新华区景瑞路9号瑞诚二手交易市场5号厅隆安名车汇二楼，统一社会信用代码：91130192308025511U。 法定代表人：李志乔，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:李路霄，女，汉族，1987年8月19日出生，住河北省沙河市。 被告:张佳佳，男，汉族，1983年12月24日出生，住河北省晋州市。 被告：甄东坡，男，汉族，1984年5月1日出生，住河北省石家庄无极县。 原告石家庄远飞汽车销售有限公司与被告张佳佳、甄东坡追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告石家庄远飞汽车销售有限公司其委托代理人李路宵到庭参加诉讼，被告张佳佳、被告甄东坡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄远飞汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判令被告给付原告代偿款55406.39元及逾期利息(自起诉至之日至实际付清之日按照年化率24%计算）。追加诉讼请求支付原告滞纳金12570元，违约金7306元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年10月16日被告与中国工商银行股份有限公司石家庄支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》在工商银行办理信用卡汽车专项分期业务，原告作为被告的担保人。之后因被告还贷逾期，原告作为担保人共代偿了55406.39元。原告代偿后多次向被告催要代偿款项和逾期利息，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告张佳佳未做答辩。 被告甄东坡未做答辩。 本院认定如下：2017年10月16日被告与中国工商银行股份有限公司石家庄支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，在工商银行办理信用卡汽车专项分期业务，原告作为被告的担保人，之后因被告还贷逾期，原告作为担保人共代偿了55406.39元。 以上事实有中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、银行出具的代偿证明、保险续保和按时还款合同、担保函、证明两份、中国工商银行电子回单予以证实。 本院认为，担保人向债权人保证债务人履行债务，担保人履行债务后，有权向债务人进行追偿，原告石家庄远飞汽车销售有限公司依约为被告偿还了代偿款，原告有权向被告追偿。被告甄东坡作为共同偿债人，应当承担清偿责任。原被告约定的滞纳金、违约金过高，应予调整。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张佳佳、甄东坡给付原告石家庄远飞汽车销售有限公司代偿款55406.39元及利息（利息自2019年1月31日起至履行之日止，按年利率24%计算）。于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由被告张佳佳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  耿瑞波 审判员  杨彦昌 审判员  张建新 二〇二〇年八月五日 书记员  赵孟阔 ——
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1138号申请执行人宋牡丹，女，1974年9月11日生，汉族，住上海市崇明县长兴镇新港村274号，现住启东市。被执行人施春泉，男，1975年4月1日生，汉族，住江苏省启东市汇龙镇民乐东路110号，现住启东市。关于申请执行人宋牡丹与被执行人施春泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）苏0681民初3218号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被执行人施春泉结欠宋牡丹借款120000元。给付方式：2020年1月31日前归还宋牡丹20000元（同时支付诉讼费用1700元），2021年1月31日前、2022年1月31日前分别归还宋牡丹50000元。并承担案件受理费1700元。因被执行人未自觉履行上述2020年1月31日前归还宋牡丹20000元义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年3月27日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、支付裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮件因原址查无被执行人而退回。2、于2020年3月27日及2020年7月1日经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下有少量银行存款，无车辆及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干。委托杭州市西湖区人民法院以额度21926元冻结了被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年5月19日止。于2020年5月12日委托深圳市南山区人民法院以额度21926元冻结了被执行人名下财付通财户，冻结期限一年。3、扣划了被执行人施春泉名下存款4680.43元，在扣减（2014）启执字第03119号案执行费354元及本案执行费226元后，申请执行人实际受偿4100.43元。4、于2020年4月16日对被执行人作出了限制高消费令，并于2020年7月7日将被执行人纳入失信名单。5、至被执行人现住地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月31日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的17599.57元及迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3218号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月三日书记员 黄群辉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢132号申请执行人：文海桃，男，1972年2月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：游清，女，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：田献云，男，1971年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人文海桃与被执行人游清、田献云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）湘01民终2785号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文海桃于2019年5月5日向本院提出首次执行申请，后因双方达成分期履行的执行和解协议，该案终结执行。2020年3月10日，因被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人文海桃向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。立案后，本院向被执行人游清、田献云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人游清有银行存款16056.08元，有思迪牌汽车一辆。除此之外，未发现其他可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供线索称被执行人游清在长沙市有房屋。2020年7月17日，经本院前往长沙市不动产登记中心查询，线索属实，被执行人游清有位于长沙市天心区。本院于同日依法查封了被执行人游清的上述房产，查封期限为三年。2020年3月12日，本院依法冻结了被执行人游清、田献云的银行账户，冻结期限为一年。2020年7月20日，因被执行人田献云违反财产报告令制度，本院依法决定对田献云司法拘留15日。2020年7月20日，本院对被执行人游清、田献云采取限制消费措施，并将田献云列入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月27日，本院依法扣划了被执行人游清的银行存款16056.08元。2020年7月30日，申请执行人文海桃向本院提交书面申请，要求终结本案本次执行程序。经审查，本院依法予以准许。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为355489元及债务利息，已执行到位16056.08元，剩余尚未执行到位。现申请执行人申请终结本次执行程序，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年八月十日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2616号之一 申请执行人：杭州天迈太阳能工程有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道秋丰村孙家垄196号1楼，统一社会信用代码：91330110MA280UED5C。 法定代表人：钱宇平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：季小红，浙江天和天律师事务所律师。 被告：尹颖，女，1979年4月13日出生，汉族，住上海市长宁区。 本院在执行申请人杭州天迈太阳能工程有限公司与被执行人尹颖承揽合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人杭州天迈太阳能工程有限公司于2020年8月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人杭州天迈太阳能工程有限公司的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执2616号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  施幼平 审 判 员  俞添景 二〇二〇年八月五日 代书记员  谢泽兴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6560号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗春发，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗春发追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗春发经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4930.45元及利息（其中685.58元利息自2020年1月20日起、676.03元自2020年1月11日起、1554.86元自2020年1月14日起、2013.98元自2020年1月28日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗春发未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月20日、2019年8月11日、2019年8月14日、2019年10月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、1000元、2300元、2400元，期限分别12个月、12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了8期、4期、4期、2期贷款，归还的本息金额分别为1607.36元、401.84元、924.24元、482.22元，余欠本金分别为685.58元、676.03元、1554.86元、2013.98元，合计4930.45元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为555.46元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告罗春发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗春发限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4930.45元及利息555.46元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5815.91元； 二、被告支付原告后续利息（以4930.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗春发负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执928号 申请执行人：于霞，女，1973年1月16日出生，满族，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：赵腾，男，1954年8月31日出生，汉族，无业，住凤城市。 于霞与赵腾借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0682民初2434号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。依法划拨被执行人赵腾工资存款2000元，划拨被执行人赵腾银行存款27600元（自2020年9月开始，每月划拨600元，至额满为止）。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年八月十日 书记员  冯金寒
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民辖终35号上诉人（原审原告）：武汉烽火富华电气有限责任公司,住所地武汉市东湖新技术开发区邮科院路88号。法定代表人：崔新友。被上诉人（原审被告）：河南福拓太科机电安装工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二十二大街西、航海东路北中兴节能环保产业园第32幢3层。法定代表人：马涛。被上诉人（原审被告）：正晖光伏（荆州市）有限公司，住所地荆州市荆州区国营菱角湖农场菱湖路189号。法定代表人：王桂奋。上诉人武汉烽火富华电气有限责任公司与被上诉人河南福拓太科机电安装工程有限公司、正晖光伏（荆州市）有限公司合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初346号民事裁定，向本院提起上诉。武汉烽火富华电气有限责任公司上诉请求：撤销原裁定，确认本案由荆州市荆州区人民法院管辖。事实和理由：本案属建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的法律规定，由工程所在地法院即荆州市荆州区人民法院管辖。上诉人与被上诉人河南福拓太科机电安装工程有限公司于2019年7月15日签订的《补充协议》，将涉案建设工程施工合同约定的管辖法院由甲方企业注册地有管辖权的人民法院变更为合同履行地有管辖权的人民法院。本合同的履行地为荆州市荆州区，该约定不违反专属管辖的规定。本院经审查认为，上诉人与被上诉人河南福拓太科机电安装工程有限公司于2019年7月15日签订《补充协议》，将涉案建设工程施工合同约定的管辖法院由甲方企业注册地有管辖权的人民法院变更为合同履行地有管辖权的人民法院。该约定中的“合同履行地”没有明确约定地点，不能确定管辖法院。本案属建设工程施工合同纠纷，由工程所在地法院即荆州市荆州区人民法院管辖。故上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初346号民事裁定；二、本案由荆州市荆州区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月十日书记员 卢文倩
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特279号申请人：刘春霖，男，1939年7月7日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。申请人刘春霖申请确定监护人一案，本院于2020年7月22日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人刘春霖称，刘春霖与郭淑琴为夫妻关系，郭淑琴经北京市普仁医院诊断为老年性痴呆，现生活无法自理。郭淑琴经北京市丰台区人民法院指定北京中衡司法鉴定所鉴定后，被宣告为无民事行为能力人。刘春霖作为郭淑琴的配偶，思维清晰，头脑清楚，自愿担任郭淑琴的监护人。经审理查明：郭淑琴，女，1944年11月15日出生，汉族，北京助件二厂退休职工，住北京市丰台区。郭淑琴与刘春霖系夫妻关系，二人育有子女二人，分别为刘雪飞、刘雪原。2020年7月8日，我院作出（2020）京0106民特199号民事判决书，判决如下：郭淑琴为无民事行为能力人。本院庭审过程中，经询问各方，刘雪飞、刘雪原均同意刘春霖担任郭淑琴的监护人。本院认为：对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，郭淑琴已被本院宣告为无民事行为能力人，刘春霖为郭淑琴的配偶，且刘雪飞、刘雪原均同意刘春霖担任郭淑琴的监护人。因此，本案指定刘春霖为郭淑琴的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定刘春霖为郭淑琴的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 曹静二〇二〇年八月五日法官助理 朱黎书 记 员 郭蕊
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3752号原告：王亿广，男，1968年1月2日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：于琳雪（特别授权），汶上白石法律服务所法律工作者。被告：刘猛，男，1990年2月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码：913708007357900663。负责人：徐涛，经理。委托诉讼代理人：吴红伟（特别授权），女，该公司工作人员。原告王亿广与被告刘猛、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告王亿广于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亿广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亿广撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王亿广负担。审判员 林 娜二〇二〇年八月十日书记员 王翠平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3481-1号本院于2020年7月30日对原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行诉被告郑州金澜通讯科技有限公司、侯献洋、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初3481号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0105民初3481号民事裁定书正文第二页第十三行“案件受理费减半收取15969元…”，现更正为“案件受理费减半收取15969元、鉴定费19400元，由原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行负担。”。审判员  任俊英二〇二〇年八月五日书记员  孟 珊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1555号之二申请执行人：宋书胜,男,1967年4月4日生,汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：孙树国，男性,1966年6月7日生，汉族，住大连市。宋书胜与孙树国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初6320号民事判决书已经发生法律效力，孙树国未依法履行生效文书确定的义务，宋书胜向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人孙树国发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对孙树国采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年八月十四日书记员  王 丽
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2422号原告：王修水，男，1965年4月17日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：高孟胜，男，年龄不详，汉族，住山东省乳山市。原告王修水诉被告高孟胜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告王修水在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王修水撤回起诉处理。审判员  兰晓华二〇二〇年八月十日法官助理王涵琦书记员张力丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6911号之三 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人杜润婵，女，汉族，1967年7月11日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人黎永汉，男，汉族，1964年5月6日出生，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与杜润婵、黎永汉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25163号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人银行账户内合计1103.53元的款项,上述款项已优先退予本案执行费；本院依法拍卖被执行人杜润婵名下车牌号为粤Ｅ×××××小汽车，成交价为200773元。本院退本次拍卖服务费2000元，退本案剩余执行费2846.47元后将剩余195926.53元退予申请人。本院在执行过程中冻结了被执行人相关财付通、支付宝账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6911号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年八月六日 书记员  陈研玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1456号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，住所地：河南省安阳县磊口乡北磊口村。被执行人：卜艳峰，男，1977年6月13日出生。被执行人：王建军，男，1975年2月16日出生。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被执行人卜艳峰、王建军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海燕二〇二〇年八月十三日书记员  杨卫国
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民终187号上诉人（原审原告）：孙义昌，男，1969年12月20日，汉族，个体，现住七台河市勃利县。被上诉人（原审被告）：润建股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区总部路1号中国东盟科技企业孵化基地一期D7栋501室。法定代表人：许文杰，该单位董事长。委托诉讼代理人：张仁东，黑龙江佳良律师事务所律师。上诉人孙义昌与被上诉人润建股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服桃山区人民法院（2019）黑0903民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙义昌经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙义昌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由上诉人孙义昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁元明审判员  鲁乡宁审判员  王桂丽二〇二〇年八月十二日法官助理孙新欣书记员关芳羽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11050号之一 申请执行人姚健春，女，汉族，1978年4月26日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人潘善枝，男，汉族，1970年1月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于姚健春与潘善枝确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民特286号民事裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关支付宝及财付通账户，但由于上述账户余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11050号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年八月六日 书记员  陈研玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6878号申请执行人刘荣学，男，汉族，1972年4月14日出生，住郑州市金水区。被执行人宋紫明，男，汉族，1993年5月15日出生，住河南省兰考县。关于刘荣学诉宋紫明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋紫明应于本判决生效后十日内赔偿原告刘荣学损失共计23070.67元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月10日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月四日书记员  毛飞燕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3957号湖南鲲鹏物业服务有限公司颜治国、傅婷：关于申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人颜治国、傅婷服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初2482号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人颜治国、傅婷现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月十一日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2901号 原告:全椒乐顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：潘士忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：陈向权，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒乐顺物业管理有限公司诉被告陈向权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告全椒乐顺物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒乐顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒乐顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告全椒乐顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年八月十日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执631号申请执行人：张永利，男，1968年9月24日出生，青岛市市北区路958。被执行人：青岛金华粮油食品集团股份有限公司，住所地:青岛市即墨区金口镇府前街2号，统一社会信用代码：913702001639690780。法定代表人：刘德廷，经理。申请执行人张永利与被执行人青岛金华粮油食品集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初6585号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月7日依法立案执行。本案执行标的是：2880000元。在执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人青岛金华粮油食品集团股份有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行2880000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月三日法官助理黄静静书记员张燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民3658号本院于二〇二〇年六月二十三日对原告郑州市济丰货运有限公司诉被告郑州市万通运输有限公司、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司、被告太平财产保险股份有限公司郑州分公司机动车交通事故纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初3658号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初3658号”民事判决书中，第一页第一行“原告郑州市济丰货运有限公司”应改为“原告郑州济丰货运有限公司”、第十八行“原告郑州市济丰货运有限公司”应改为“原告郑州济丰货运有限公司”，第二页第十七行“被告饶志顺”应该为“被告郑州市万通运输有限公司”、第三页第八行原告郑州市济丰货运有限公司”应改为“原告郑州济丰货运有限公司”，现予以更正。审判员  张花显二〇二〇年八月五日书记员  朱保华
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初5731号申请人赵余堂，男，1967年8月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被申请人师明珍，女，1962年7月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被申请人任阿良，女，1989年7月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被申请人任恒磊，男，1983年12月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被申请人任传法，男，1938年9月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被申请人周脉芹，女，1938年12月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人赵余堂与被申请人师明珍、任阿良、任恒磊、任传法、周脉芹民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人师明珍、任阿良、任恒磊、任传法、周脉芹名下银行存款或相同价值的财产进行保全，保全价值710000元并已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利进行，且原告已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人师明珍、任阿良、任恒磊、任传法、周脉芹的银行存款710000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建江二〇二〇年八月三日书记员  孙贵乾
湖南省郴州市苏仙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1003行审6号 申请执行人：郴州市苏仙区自然资源局，住所地湖南省郴州市。 法定代表人：陈三即，该局局长。 委托诉讼代理人：邵炳文，男，该局工作人员。 被执行人:郴州市苏仙区坳上镇再利用建材处理厂，住所地湖南省郴州市苏仙区。 负责人：李世銮。 申请执行人郴州市苏仙区自然资源局向本院申请强制执行苏自然资罚字[2019]第4号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 申请执行人郴州市苏仙区自然资源局称，郴州市苏仙区坳上镇再利用建材处理厂未经批准，占用苏仙区坳上镇坳上村集体土地兴建再利用建材处理厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，对其作出行政处罚决定，并于2019年10月14日送达。2020年4月22日将《履行行政处罚决定催告书》送达给被执行人。经催告后，现法定期限已满，被执行人没有履行行政处罚第二项“拆除新建（构）筑物890平方米”。 经审查查明，被执行人因占用苏仙区坳上镇坳上村坦岭1、2组4093平方米集体土地建加工厂的行为，属未报先用的违法行为。申请执行人于2019年9月30日下达了《行政处罚告知书》，于2019年10月14日送达了《行政处罚决定书》，决定：1、责令退还非法占用的土地4093平方米，恢复土地原状；2、拆除新建（构）筑物890平方米；3、对非法占用基本农田处25每平方米的罚款，工矿仓储地处15元每平方米罚款，两项罚款总计93425元。该厂逾期未履行行政处罚第二项“拆除新建（构）筑物890平方米”，亦未提起行政诉讼或行政复议。申请执行人于2020年4月22日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行上述行政处罚第二项。之后，被执行人仍逾期未履行。 本院认为，被执行人存在非法占用土地的违法行为。申请执行人对被执行人作出的苏自然资罚字[2019]第4号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确、处理适当。被执行人对该决定在法定期限内不提起诉讼又不履行行政处罚第二项“拆除新建（构）筑物890平方米”，申请执行人可以申请人民法院强制执行。故，对申请执行人提出的强制执行上述第二项处罚的申请，予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人郴州市生态环境局作出的苏自然资罚字[2019]第4号行政处罚第二项“拆除新建（构）筑物890平方米”。 审 判 长  刘卫华 审 判 员  周小卫 人民陪审员  张大志 二〇二〇年八月十日 法官 助理  王宇娟 书 记 员  刘 芳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执751-2号申请执行人：李菊娜，女，1957年01月14出生，汉族，住鲁山县。被执行人：郎敏，女，1957年06月08出生，汉族，住鲁山县。本院在执行李菊娜与郎敏借款合同纠纷一案中,平顶山市人民法院作出的（2020）豫04民终458号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郎敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李菊娜于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郎敏未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人57106.27元已交付给申请人，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月5日向申请人李菊娜进行终本约谈，李菊娜也未提供可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年八月五日法官助理徐毅平书记员冯亚彬
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤06行终467号上诉人（原审原告）：茂名市第三建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市。法定代表人：涂健。被上诉人（原审被告）：佛山市三水区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市三水区。负责人：严立峰。原审第三人：李敦保，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖北省广水市。上诉人茂名市第三建筑集团有限公司因与被上诉人佛山市三水区人力资源和社会保障局及原审第三人李敦保劳动和社会保障行政管理纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606行初1347号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人茂名市第三建筑集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年八月四日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终12711号上诉人（原审原告）：刘卫国，男，汉族，1977年8月2日出生，身份证住址江苏省东海县，被上诉人（原审被告）：深圳市龙华新区龙华金发茶烟酒商行，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道三联社区景乐市场外30-31号铺，统一社会信用代码92440300MA5JXG1Q61。经营者：陈宝金。上诉人刘卫国因与被上诉人深圳市龙华新区龙华金发茶烟酒商行（以下简称金发茶烟酒商行）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初5555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人要求十倍赔偿和退还货款的诉求，被上诉人承担全部诉讼费用。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人未作答辩。刘卫国一审诉讼请求：退还刘卫国购物款3180元，十倍赔偿刘卫国31800元，合计人民币34980元，并承担本案诉讼费。一审判决：一、刘卫国于判决生效之日起十日内退还案涉商品（1瓶蓝带马爹利1L、蓝带马爹利XO70CL2瓶）给金发茶烟酒商行，金发茶烟酒商行在收到退货同时退还刘卫国货款3180元。二、驳回刘卫国的其他诉讼请求。本案受理费337元，由金发茶烟酒商行承担31元，刘卫国承担306元。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，被上诉人销售的案涉酒品虽无中文标签，但从上诉人提供的购物视频可见，上诉人对于没有中文标签是明知的，即没有中文标签并未对其造成误导。也未有证据证明案涉酒品存在有毒、有害，会对人体健康造成危害等情形。因此，上诉人仅以未加贴中文标签为由要求被上诉人支付价款十倍的赔偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院确认涉案商品标识存在瑕疵，上诉人有权解除合同，在其退还商品同时，被上诉人返还价款，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费595元，由上诉人刘卫国负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年八月四日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1325号申请执行人：王立明，男性，1994年01月15出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：沈阳中翯机器人有限公司，住所地沈阳经济技术开发区四号街20号（A301#）。法定代表人：王莹。申请执行人王立明与被执行人沈阳中翯机器人有限公司劳动争议一案,沈开劳人仲字（2020）14号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行内容为：自本裁决生效之日起10日内由公司补发给申请人工资共计35120元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1325号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二〇年八月十日书记员  赵 博
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1222号之十二被执行人：郑洪建，男，1982年06月25日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑洪建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑洪建在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币57886.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年八月十三日书记员  马峥峥
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初663号原告：王虎，男，1988年5月15日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：何祥荣，男，1986年11月5日生，彝族，云南省宣威市人，住宣威市。原告王虎与被告何祥荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王虎于2020年8月6日以查找不到被告下落为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王虎自愿申请撤诉，理由不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王虎撤诉。案件受理费50元（已由王虎预交25元），减半收取计25元，由王虎负担。审判长  付必雁审判员  王绍英审判员  李云华二〇二〇年八月六日书记员  王文超
陕西省洛南县人民法院   民事裁定书   （2020）陕1021民初899号之一    原告：王华锋，男，生于1980年4月28日，汉族，居民，住洛南县。    被告：陕西嘉鸿房地产开发有限公司，统一社会信用代码9161102167794058XC。    法定代表人：胡少荣，董事长。    本院在审理王华锋与陕西嘉鸿房地产开发有限公司商品房 销售合同纠纷一案过程中，原告王华锋于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告王华锋撤回起诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告王华锋负担。   审判长冀 小 龙   审判员丁 晓 丽   人民陪审员杨 灵 芝   二〇二〇年八月十日   法 官 助 理 贺 焕 社   书记员谭 亚 东
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4055号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告辽宁北方报业传媒股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路339号。法定代表人丁宗皓。原告王建军与被告辽宁北方报业传媒股份有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告表示不缴纳诉讼费用。因原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年八月七日书记员  张康
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8509号 原告：张金宣，男，1956年2月16日生，土家族，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：杨浩，贵州遵兴律师事务所律师。 被告：张漓，男，1988年1月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义市众兴筹交通运输有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路275号。统一社会信用代码：91520393MA6DYY3H6K。 法定代表人：叶英强，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日。 原告张金宣与被告张漓、遵义市众兴筹交通运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张金宣在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张金宣撤回起诉处理。 审判员  罗文渊 二〇二〇年八月十一日 法官助理张帅 书记员张玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执380号之一申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：姚俭，男，1989年6月29日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司与被执行人姚俭物业服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年八月十一日书记员  张熙越
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢203号申请执行人：周明，男，1970年3月23日生，汉族，住兴化市。被执行人：倪兆明，男，1955年7月12日生，汉族，住兴化市。申请执行人周明与被执行人倪兆明买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2017年6月22日作出的（2017）苏1281民初3960号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应偿还申请执行人借款13万元及利息，承担案件受理费1450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，因双方达成和解协议，本院终结执行。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月27日恢复强制执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月30日通过点对点查询系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市工商路36号的不动产，申请执行人申请不予处置，本院认可。4.本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初3960号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年八月五日书记员  宗维敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4200号原告：巴虹元，女，汉族，1988年4月2日出生，现住天津市滨海新区。被告：天津中新生态城生态投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中天大道2018号生态科技园办公楼15号楼303室。法定代表人：TAYLIMHENG，董事长。委托诉讼代理人：王瑞，该公司律师。委托诉讼代理人：李申，该公司律师。本院审理原告巴虹元与被告天津中新生态城生态投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巴虹元撤回起诉。本案诉讼费用人民币40元，由原告负担。审判员  张建岭二〇二〇年八月十一日书记员  李晓春
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2261号申请执行人耿建立，男，1983年5月13日出生，汉族，北京嘉程澎湃汽车销售服务有限公司职员。住北京市房山区。被执行人北京窦店活月健身服务有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：刘柳。耿建立与北京窦店活月健身服务有限公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初28755号民事判决书已经发生法律效力。申请人耿建立于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人返还其服务费人民币3000元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人北京窦店活月健身服务有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京窦店活月健身服务有限公司名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人北京窦店活月健身服务有限公司名下银行账户（2020年7月10日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人北京窦店活月健身服务有限公司采取限制高消费措施；5、将被执行人北京窦店活月健身服务有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的3000元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年八月十二日书记员  张玉敬
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）辽0124执1112号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行,住辽宁省法库县法库镇晓东街35、37号。 负责人：姜家睿，系该行行长。 被执行人：杨立英，女,1971年2月22日生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：王红侠，女,1968年10月2日生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：刘波，男,1971年8月20日生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：闫丽新，女,1976年12月20日生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：顾强，男,1987年1月23日生，汉族，住辽宁省法库县。 本院在执行本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人杨立英、王红侠、刘波、闫丽新、顾强借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李健荣 二〇二〇年八月十三日 书记员  马林林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7458号上诉人（原审被告）：张磊，女，汉族，1981年5月24日出生，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：王树贵，男，汉族，1940年11月24日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙维强，沈阳市方城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告兰涛的诉讼权利义务承继人）：王兰，女，1969年3月9日出生，汉族，兰涛女儿，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告兰涛的诉讼权利义务承继人）：王峥，女，1971年1月10日出生，汉族，兰涛女儿，住址：沈阳市沈河区。原审被告:李井刚，男，汉族，1973年1月11日出生，住址辽宁省建平县。上诉人张磊因与被上诉人王树贵、王兰、王铮、原审被告李井刚民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人张磊上诉称：1.我对李井刚借款的事并不知情，该款项未用于婚姻生活中；2.我安排父母还款一事，系按照李井刚的指示，也就是还款时才知道借款一事，该款用于李井刚对外与他人合伙经营；3.根据相关规定，出借人应对款项用于夫妻共同生活承担举证责任，且该款数额巨大，超出家庭日常生活，一审法院认定我承担还款责任不妥。本院认为，兰涛于2020年4月14日去世。据王树贵及其女儿王兰称其权利义务承继人只有王树贵、王兰、王铮三人。由于兰涛女儿王铮已经旅居加拿大多年无法到庭接受询问，无法认定王铮的真实意思表示。故将此案发回重审，进一步核实兰涛的承继人，明确承继人的真实意思表示作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初554号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年八月六日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4618号上诉人（原审原告）：大连新隆建筑劳务有限公司。住所地：庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼201室）。法定代表人：姜玉海，该公司经理。委托诉讼代理人：李思鸣，辽宁渡环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于阳，男，1982年12月3日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙同子，辽宁昌汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家玉，辽宁昌汉律师事务所实习律师。上诉人大连新隆建筑劳务有限公司因与被上诉人于阳工伤保险待遇纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初8554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连新隆建筑劳务有限公司向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，大连新隆建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连新隆建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连新隆建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨学超审判员  林荣峰审判员  宁 宁二〇二〇年八月五日书记员  苏 锐
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书(2015）静执字第84-9号申请执行人静乐县盛源小额贷款有限责任公司法定代表人：李明泽，该公司董事长被执行人段志军，男，山西省静乐县人。被执行人张文辰，男，山西省静乐县人。本院在执行静乐县盛源小额贷款有限责任公司与段志军、张文辰小额贷款合同纠纷一案中，因被执行人张文辰未履行生效文书确定的内容，本院依法冻结了被执行张文辰的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张文辰账户内的存款。本裁定立即执行。执行员  李俊山二〇二〇年八月十日书记员  李 宏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1518号之一原告：重庆钢铁集团三峰工业有限公司，住所地重庆市长寿晏家工业园区D区，统一社会信用代码91500115756234456Q。法定代表人：罗绯，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：伍志云，男，1969年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆钢铁集团三峰工业有限公司与被告伍志云排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆钢铁集团三峰工业有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钢铁集团三峰工业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆钢铁集团三峰工业有限公司撤诉。案件受理费1528元，减半收取计764元，由原告重庆钢铁集团三峰工业有限公司负担（已交纳）。审 判 长  喻 霞人民陪审员  李培秀人民陪审员  黄水田二〇二〇年八月十日书 记 员  廖 芮
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1131号申请执行人：尹树仁，男，汉族，1963年7月21日出生，住灌云县。被执行人：季俊峰，男，汉族，1985年8月26日出生，住灌南县。申请执行人尹树仁与被执行人季俊峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）苏0723民初2601号民事调解书，依调解：被告季俊峰于2019年7月20日前赔付原告尹树仁医疗费等各项费用人民币30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月25日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年5月22日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月17日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位3529.01元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年7月20日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年八月七日书记员  戈秀铭
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复187号复议申请人：中国人寿保险股份有限公司武城县支公司，住所地山东省德州市武城县向阳路789号。法定代表人：王百军，经理。委托诉讼代理人：吴立超，该公司员工。申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。法定代表人：王立国，董事长。被执行人：谈家风，男，1972年2月25日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：马新芳，女，1966年9月14日出生，汉族，住山东省武城县。复议申请人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428执异56号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武城法院在执行申请执行人山东武城农村商业银行股份有限公司与被执行人谈家风、马新芳等借款合同纠纷一案中，异议人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司于2020年6月29日向本院提出书面异议。请求依法解除（2016）鲁1428执480号执行裁定书、协助执行通知书中对被执行人马新芳两份保险（保单号为：2008372409426015060212、2011372409413015003000）的查封。异议人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司称，本案涉及的保险合同在合同履行期内，投保人为马新芳，申请执行人山东武城农村商业银行股份有限公司不是保险合同的投保人，即申请执行人不是这份保险合同的当事人。根据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”据此，我公司认为，马新芳与我公司签订的这两份保险合同应受法律保护，不应该成为被查封的对象。《保险法》第15条规定：“除《保险法》另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”在投保人未向我公司提出解除保险合同前，我公司作为保险人无权擅自变更或者解除合同。同时2011372409413015003000这份保单投保人为马新芳，被保险人为其配偶谈家亭，由于被保险人不是被执行人，不应该成为被查封的对象。综上所述，敬请贵院依法解除（2016）鲁1428执480号执行裁定书对两份保险的查封。武城法院查明，2016年7月12日，武城法院依据（2015）武商初字第377号民事判决书立案执行山东武城农村商业银行股份有限公司与谈家风、马新芳借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）鲁1428执480号，执行标的152002元。执行过程中，武城法院下达了（2016）鲁1428执480号执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人马新芳在人寿保险武城支公司处保险单号为2008372409426015060212和2011372409413015003000的保单中可支取的现金金额，两份保单信息显示投保人均为被执行人马新芳。武城法院认为，人寿保险合同具有储蓄性和有价性，具有现金价值和财产权益。从保单现金价值请求权的法定行使要件来看，一旦投保人或被保险人提出要求，保险人就必须向投保人或被保险人给付该笔现金价值或收益，由此保单现金价值或收益请求权可以理解为投保人或被保险人在条件成就后，随时可以向保险人主张债权或提取收入，武城法院提取现金价值并无不当。人寿保险合同虽具有人身依附性，但其财产权益符合强制执行的标的，人寿保险合同权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围。故人寿保险武城支公司的异议请求不成立，裁定驳回其异议请求。复议人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司称，武城法院（2020）鲁1428执异56号执行裁定书所列明的保单号为2008372409426015060212和2011372409413015003000的保险，险种名称分别为康宁定期保险和两全保险。本案涉及的保险合同在合同履行期内，投保人为马新芳，申请执行人山东武城农村商业银行股份有限公司不是保险合同投保人，即申请执行人不是保险合同的当事人，根据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”人寿保险武城支公司认为，马新芳签订的保险合同应受法律保护，通过执行裁定书的形式强行解除合同进而强制执行合同项下的保险现金价值有违《合同法》的规定。《中华人民共和国保险法》第十五条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”根据上述规定，只有投保人申请解除保险合同或者合同到期才可能产生退保后的财产权益问题。在投保人未向人寿保险武城支公司提出解除保险合同前，其作为保险人无权擅自变更或者解除合同。综上，因被执行人投保的保险合同目前尚处于合同履行期内，且保险合同不具有约定或法定解除情形，故请求依法撤销武城法院（2020）鲁1428执异56号执行裁定书本院查明事实与武城法院一致。本院认为，本案争议的焦点是在被执行人作为投保人未主张解除保险合同的情形下，人民法院能否强制执行被执行人所投保险的现金价值。《中华人民共和国保险法》第十五条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”该法第四十七条规定：“投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。”本案中，虽然人寿保险是以人的生命和身体为保险标的，兼具有人身保障和投资理财功能，但保单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可依照上述法律规定，通过解除保险合同提取保险单的现金价值，这种保险单的现金价值属于投保人的责任财产范围，且在法律性质上不具有人身依附性和专属性，亦不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得查封、扣押、冻结的财产范围。因此，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，又不自行解除保险合同提取保单的现金价值以偿还债务的情况下，执行法院在执行程序中强制提取保单的现金价值并无不当。在强制提取过程中，复议申请人仅仅是协助执行义务人，并非是复议申请人主动解除保险合同，故该强制提取行为亦不违反《中华人民共和国保险法》第十五条的相关规定，执行法院要求协助执行的事项亦未超出复议申请人的协助范围。另外，根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。由此可见，保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人可以随时解除合同无条件予以提取。基于此，在被执行人作为投保人不能履行法律文书确定债务的情况下，即使在保险合同未到期的情况下，人民法院在执行程序中亦有权替代被执行人解除保险合同并对保险单的现金价值予以提取。综上所述，复议申请人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司的复议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司的复议申请，维持山东省武城县人民法院（2020）鲁1428执异56号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年八月四日书记员 吴 艳
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢432号 申请执行人：沈丹清 被执行人：宋亚明、王枚丽 本院在执行申请执行人沈丹清与被执行人宋亚明、王枚丽民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付案款10001元、执行费219元，案款不足部分申请执行人沈丹清自愿放弃，并向本院出具结案证明。现（2011）杭淳商初字第399号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保282号 黄家荣、黄家桂： 关于申请人黄家荣与被申请人黄家桂民间借款纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行，并于2020年8月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月五日
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行初51号原告柳德富，男，1947年1月3日出生，汉族，居民，住龙口市。被告龙口市综合行政执法局。地址，龙口市环城北路503号。统一社会信用代码11370681ＭＢ2831027Ｊ。法定代表人徐景前，局长。本院在审理原告柳德富诉被告龙口市综合行政执法局、撤销行政处罚决定书一案中，原告柳德富于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳德富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告柳德富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳德富承担。审判员  张卫青二〇二〇年八月四日书记员  傅 铭
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执532号之三申请人：贵州务川某有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道。法定代表人：熊某，该某有限公司董事长。委托代理人：邹某，该某有限公司都濡支行行长。被执行人：徐某某，男，1975年10月25日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：钱某某，女，1975年12月27日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据（2020）黔0326民督15号支付令受理了贵州务川某有限公司申请执行徐某某、钱某某借款合同纠纷一案。申请标的97731.12元以及利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、商品房、工商、车辆信息，均无登记记录。还查明被执行人徐某某患脑梗和高血压，无生活自理能力。另查明被执行人在砖混住房一栋供一家人居住，因属于农村自建房，申请人同意暂不处置，本院已经予以查封。本院已限制被执行人高消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年八月五日书记员  张尉尉
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青执恢12号 申请执行人：马海刚，公民身份证号码×××，住西宁市。 委托代理人：位长城、安学成，青海松海律师事务所律师。 被执行人：西宁新世界电子音像有限公司，住所地西宁市东大街1号。 法定代表人：马世明，该公司总经理。 本院在执行申请执行人马海刚与被执行人西宁新世界电子音像有限公司借款合同纠纷一案中，2019年9月19日申请执行人马海刚向我院申请恢复对（2005）青民一初字第3号民事调解书的执行，我院依法立案执行。本案申请执行标的506000元，已执行标的0元，未执行标的506000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2019年9月19日马海刚向我院提出恢复执行申请，2019年12月12日，本院向申请执行人送达了执行裁定书、恢复执行通知书。 二、经查，被执行人西宁新世界电子音像有限公司于2005年12月30日被西宁市工商行政管理局吊销营业执照，对该公司大楼已本院依法采取了查封措施，因该大楼设置有抵押，申请执行人不申请评估拍卖。本院分别于2019年11月15日、2020年8月7日通过“总对总”网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产； 三、2020年8月6日，本院对被执行人采取了限制消费措施,2020年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单；向被执行人送达了报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书。 四、2020年7月29日，本院向申请执行人委托代理人进行了终结本次执行程序的约谈。 本院将上述财产调查措施、被执行人的财产状况、对被执行人采取的惩戒措施等执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。经本院穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 毅 民 审 判 员 卢  庆 审 判 员 邵 凤 娟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 （李庆平 书 记 员 牛晓悦文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5610号 原告：董丽娜，女，1961年6月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄雄，金华市登峰法律服务所基层法律服务工作者。 被告：张小桂，男，1953年4月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：李贤军，男，1968年7月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：柳红利，男，1977年10月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告董丽娜与被告张小桂、李贤军、柳红利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月5日，原告董丽娜向本院提出申请，要求撤回对被告张小桂、李贤军、柳红利的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董丽娜撤回起诉。 案件受理费100元（已减半收取，原告预交），由原告负担。 审 判 员 冯运才 二〇二〇年八月五日 代书记员 朱 晶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢286号申请执行人：李启雯，男，汉族，1999年7月19日出生。被执行人：西宁城北西加酒店，住所地：西宁市城北区海湖大道6号。统一社会信用代码：92630105MA753RMP9L。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生。申请执行人李启雯与被执行人西宁城北西加酒店劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-9号调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前一次性支付申请执行人工资3959元。因被执行人西宁城北西加酒店未如期履行，申请执行人李启雯向本院申请执行。在执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人李启雯无固定工作，家庭生活困难，本院对申请执行人李启雯进行司法救助2375.4元，余款1583.6元申请执行人李启雯表示自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢286号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年八月十一日书记员 吴忠颜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初289号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人岳某某，男，1995年9月11日出生，初中文化，河北省石家庄市藁城区XX人，住本村。2020年3月23日，因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。2020年7月20日被石家庄市藁城区人民法院取保候审。 被告人岳某某危险驾驶罪一案，由石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕217号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员赵红波、侯寓晗出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年3月14日15时44分，被告人岳某某驾驶冀AT1W62小型轿车行驶至金五路30公里处被执勤交警查获，现场使用呼气式酒精检测仪检测结果为105mg/100mL，经藁城司法医学鉴定中心鉴定结果为其血液中乙醇含量为116.45mg/100mL。 公诉机关认为，被告人岳某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人岳某某免于刑事处罚。 被告人岳某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人岳某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岳某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岳某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张进生 人民陪审员  杜小芳 人民陪审员  崔晓君 二〇二〇年八月七日 书 记 员  吴 琼
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4533号原告：武汉南部新城投资有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区青菱乡建和村特1号。法定代表人：何飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴子君，湖北筑予律师事务所律师。被告：吕酋昊，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告武汉南部新城投资有限公司（以下简称南部新城公司）与被告吴酋昊商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序审理。2020年8月7日，原告南部新城公司特别授权的委托诉讼代理人吴子君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南部新城公司申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉南部新城投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取1524元，由原告武汉南部新城投资有限公司负担。审判员  熊新文二〇二〇年八月七日法官助理王点书记员熊丰
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2887号 原告:全椒乐顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇大吴路与儒学路交叉口，统一社会信用代码91341124591444139Y。 法定代表人：潘士忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：戎维芝，女，1965年2月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒乐顺物业管理有限公司诉被告於成芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告全椒乐顺物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒乐顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒乐顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒乐顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 李清芳 二〇二〇年八月六日 法官助理 程 静 书 记 员 王梦武
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1965号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：关桂林。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人关桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0591民初8300号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告关桂林应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金29756.74元，并偿付截止至2019年11月25日的利息4356.77元、罚息3076.14元、复利781.6元，以及自2019年11月26日起至付清日止，以借款本金29756.74元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息4356.77元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告关桂林应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失3952元。案件受理费754元，财产保全费520元，共计1274元，由被告关桂林负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月25日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“迁移新址不明”而退信。2、2020年5月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年5月20日、7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年5月27日，本院委托被执行人户籍地确山县人民法院查询被执行人在当地的财产情况，反馈其无房产登记。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。7、2020年7月25日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的43197.25元,已执行到位0元，尚有43197.25元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年八月四日书记员 刘汉义
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保544号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：任某被申请人：崔某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人任某、崔某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任某、崔某的银行存款26221.77元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任某、崔某的银行存款26221.77元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费282元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4548号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈正骏，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告吕忠堂，男，1959年9月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告梁红英，女，1958年12月27日出生，汉族，住河南省睢县。被告吕春艳，女，1983年1月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告索心意，男，1986年1月2日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告吕忠堂、梁红英、吕春艳、索心意金融借款合同纠纷一案，现原告中信银行股份有限公司郑州分行自愿申请撤诉，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司郑州分行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。本案案件受理费75元，减半收取38元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年八月五日书记员  周岩
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保93号申请人王寨寒，女，1969年11月3日生，汉族，现住兴城市。委托诉讼代理人郭刚，男1968年9月24日生，汉族，现住兴城市。被申请人张景林，男1966年9月3日生，朝鲜族，现住葫芦岛市连山区。被申请人张玉丽，女，1971年6月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理申请人王寨寒与被申请人张景林、张玉丽借款合同纠纷一案中，申请人王寨寒于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张景林、张玉丽银行账户存款、公积金账户存款、股票等有价证券3500000.00元或查封同等价值的财物。同时，向本院提交了王寨寒所有的座落于兴城市温泉办事处弘熙园小区（房屋所有权证号：兴城市房权证温泉办事处字第××号，建筑面积117.15平方米）房屋，郭刚、王寨寒所有的座落于兴城市温泉办事处弘熙园小区（房屋所有权号：兴城市房权证温泉办事处字第××号，建筑面积93.05平方米，车库面积25.74平方米）房屋作为担保。本院认申请人王寨寒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张景林、张玉丽银行账户存款、公积金账户存款、股票等有价证券3500000.00或查封同等价值的财物。二、查封王寨寒所有的座落于兴城市温泉办事处弘熙园小区（房屋所有权证号：兴城市房权证温泉办事处字第××号，建筑面积117.15平方米）的房屋，查封期限三年查封期间不得出租、出售、转让、变卖、赠与、抵押。三、查封郭刚、王寨寒所有的座落于兴城市温泉办事处弘熙园小区（房屋所有权证号：兴城市房权证温泉办事处字第××号，建筑面积93.05平方米、车库面积25.74平方米）的房屋，查封期限三年，查封期间不得出租、出售、转让、变卖、赠与、抵押。保全费5000.00元，申请人王寨寒已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年八月五日书记员  薛寒阳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16276号原告：胡明玉，女，1976年7月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：石洪燕，女，1986年1月22日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告胡明玉与被告石洪燕民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月20日立案。原告胡明玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡明玉撤回起诉处理。审 判 员  姜 婷二〇二〇年八月七日法官助理  王建堂书 记 员  徐瑞苓
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执800号之二申请执行人：李玉龙，男，1987年8月5日出生，回族，住中牟县。被执行人：朱金鹏，男，1992年2月18日出生，汉族，住中牟县。被执行人：蔡聪聪，女，1992年5月12日出生，汉族，住中牟县。关于李玉龙与蔡聪聪、朱金鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱金鹏、蔡聪聪于本判决生效之日起十日内连带偿还原告李玉龙借款二十七万元及利息（利息自2019年5月2日起至还款之日止，按月息2分计算）。因蔡聪聪、朱金鹏未按上述生效法律文书履行义务，李玉龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人蔡聪聪名下有银行存款52968元，本院于2020年4月23日发放给申请执行人李玉龙。本院于2020年7月8日向中牟县刘集镇人民政府留置送达了扣留工资等收入的执行裁定书和协助执行通知书；三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位52968元，本案债权尚余219707元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡聪聪、朱金鹏负有继续向申请执行人李玉龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月七日法官助理贾慧政书记员张梦阳