wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初144号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人严某，男，1995年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年9月13日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2019年10月18日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2020）88号起诉书指控被告人严某犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人杨梅坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，贺某（另案处理）于2015年1月26日成立湖南醴陵天瑞会真文化旅游养老开发有限公司（以下简称“天瑞会真”）。2018年天瑞会真资金短缺，于是贺某与“陈某”（未查明身份信息）为首的业务团队合作，由贺某提供场地，由“陈某”团队负责宣传和吸纳资金，吸收到的资金两方分成（500万以下，“陈某”团队提成55%，贺某公司提成45%）。贺某为了天瑞会真能更好的吸收资金，于2018年10月16日在邵阳市双清区友阿国际4栋A座24楼成立长沙普信多养老产业服务有限公司邵阳分公司（以下简称“普信多”），被告人严某为法人代表，“普信多”主要是为“天瑞会真”开展业务（负责宣传以及与客户签订合同），对外以“天瑞会真”的名义发放宣传单，以养老、旅游等项目为由向当地居民（老年人）发起集资，投资期限半年或一年，先息后本，每投资一万元，每个月利息200元。在普信多，严某负责向贺某汇报公司情况，以及财物统计和转账工作，提供银行卡给贺某对公使用，并在贺某的指示下在邵阳市组织客户开会，2019年4月“普信多”公司人去楼空。经查实，普信多公司共吸收了160人进行投资，合同标的金额共计332万元，扣除返利及利息，实际吸收资金200多万元。严某于2019年9月12日向公安机关投案，如实交代了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人清单及涉案金额统计表，公司企业登记信息，承诺书，银行流水，合同书，宣传资料，抓获经过，户籍资料，证人刘某、李某某、范某某、罗某某等人的证言，被告人严某、同案犯贺某的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严某参与非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在非法吸收公众存款的共同犯罪中，严某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。严某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人提出严某系从犯、有自首情节、认罪认罚，请求从轻处罚及本案非法吸收公众存款金额应为200多万元的辩护意见，符合事实与法律，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第二十五条第一款，第二十七条的规定，判决如下： 被告人严某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元（已缴纳，上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年12月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  黄金银 人民陪审员  伍剑生 二〇二〇年八月十日 法官 助理  陆 龙 书 记 员  周 璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4017号原告：陈玉录，男，1967年1月30日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。被告：杨小龙，男，28岁，汉族，住住安徽省泗县。被告：杨以松（又名杨以坦），男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告陈玉录与被告杨小龙、杨以松民间借贷纠纷一案中，原告陈玉录于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告杨小龙的起诉。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉录撤回对被告杨小龙的起诉。审判员 李 军二〇二〇年八月十七日书记员 周文娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执470号之一申请执行人：肖玉娜，女，1984年6月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区华山路15号101室。法定代表人：刘曦。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2019）第1331号仲裁裁决书执行肖玉娜与被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的7700元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年4月17日、2020年6月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2020年8月11日对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司采取限制消费措施，并将被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人肖玉娜，申请执行人肖玉娜不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执470号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月十一日书记员  蔡 婷
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3582号 原告：孙常峰，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：王兴国，男，1976年3月20日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：王爱芹，女，1971年4月2日出生，汉族，农民，住东平县。 原告孙常峰与被告王兴国、王爱芹民间借贷纠纷一案。本案经过诉前调解程序，原告孙常峰于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙常峰撤回起诉。 审判员  庞大伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  房丽丽
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3113号原告：王伟东，男，汉族，1976年5月27日出生，住广州市天河区。被告：刘雪松，男，汉族，1947年10月18日出生，住广东省广州市。原告王伟东与被告刘雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法进行了审理。王伟东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代持股资金1200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年5月5日要参加其朋友资金池投资项目，因其短时间无法完成资金筹集，遂与原告达成协议，由原告出资1200000元，其余资金由被告另外想办法，共同参与资金池投资项目。被告收到原告银行转账款项后，于2015年5月14日向原告出具了收据。2020年6月6日，被告突然去世，在和其家属沟通协商后，应家属意见走司法程序处理。请求依法裁判。本院认为，原告起诉前被告已死亡，被告的民事权利能力已终止，不具备诉讼主体资格，原告起诉属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回王伟东的起诉。案件受理费15600元，退还原告王伟东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年八月十日法官助理胡娟书记员林虹
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6261号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西区支行，住所地石家庄市桥西区中山西路123号，统一社会信用代码：91130100804433469F。 负责人：苌志敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：焦克楠、安校蕊，河北大广律师事务所律师。 被告：杜鹏，男，1983年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：于伟嘉，女，1982年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：石家庄汇特房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区新华路563号汇特大厦201，统一社会信用代码：911301007484577050。 法定代表人：周文清，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西区支行与被告杜鹏、于伟嘉、石家庄汇特房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西区支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西区支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西区支行撤回起诉。 案件受理费10838元，减半收取计5419元，由原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西区支行负担。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年八月十七日 书记员 吕梦园
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初817号之一 原告：丁海波，男，1985年7月25日出生，汉族，住湖北省宜都市。 委托诉讼代理人：向海龙，湖北诚昌律师事务所律师。 被告：王永权，男，1967年8月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：杨仁吉，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：贵州绅达房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区。统一社会信用代码：91520521584145501U。 法定代表人：方争明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨仁吉，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：大方县顺德城镇建设投资有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处迎宾大道中段。统一社会信用代码：91520521MA6DU3HE4G。 法定代表人：杨顺尧。 原告丁海波与被告王永权、贵州绅达房地产开发有限公司、大方县顺德城镇建设投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，适用简易程序审理。审理期间，原告以其处于××病毒高风险区为由向我院申请延期审理，本院依法准许延期。后发现本案不宜使用建议程序，于2020年8月4日裁定转为普通程序，并于2020年8月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告丁海波撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费10005.00元，减半收取5002.50元，退回原告丁海波5002.50元，保全费5000.00元，由原告丁海波负担。 审 判 员  章 英 人民陪审员  文开慧 人民陪审员  赵云丰 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  蒋 昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以 上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保213号 吴铁盛、韦国欣： 本院在执行申请人吴铁盛与被申请人韦国欣民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人吴铁盛提出的财产保全申请，本院于2018年7月24日作出（2018）桂1402民初865号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人韦国欣名下的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产； 以30000元为限，查封申请人吴铁盛提供担保的其本人名下车牌号为桂Ｆ×××××小型轿车一辆（车辆识别代码：LFMAP86C6G0244243）。期限自2018年8月13日至2019年8月13日止。在查封期间，未经本院允许，该车辆不得擅自买卖、抵押、隐匿； 以30000元为限，冻结被申请人韦国欣在广西崇左桂南农村商业银行左江分理处14×××07账户内的存款（冻结时余额为1.33元），期限自2018年8月26日至2019年8月26日止。 2020年7月22日因本院作出（2018）桂1402民初865号之一民事裁定书，裁定：解除对吴铁盛本人所有的桂Ｆ×××××小型轿车一辆（车辆识别代码：LFMAP86C6G0244243）的查封。申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年八月五日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1069号原告：高雷，男，1985年7月3日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。被告：高晓红，男，1972年5月31日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。原告高雷与被告高晓红劳务纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告高雷于2020年8月11日以双方自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高雷申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高雷撤诉。案件受理费738元，由高雷负担。审判员  袁春风二〇二〇年八月十一日书记员  赵 亮
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0428刑初90号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人金伟，男，1972年2月8日出生。因涉嫌贪污罪，于2019年12月18日被本院取保候审。指定辩护人金璟，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人金伟犯贪污罪、信用卡诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、检察官助理叶菊出庭支持公诉，被告人金伟及指定辩护人金璟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人金伟具有自首、认罪认罚的量刑情节。贪污罪部分，建议判处被告人金伟有期徒刑三至五年，并处罚金或没收财产；信用卡诈骗罪部分，建议对被告人金伟判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金。被告人金伟对公诉机关指控的事实、罪名无异议。指定辩护人金璟提出：1、被告人金伟具有自首、认罪认罚、属于初犯的量刑情节；2、被告人金伟不构成信用卡诈骗罪，理由是被告人金伟的目的是占用国家易地扶贫专项资金，被告人金伟实施的行为或者结果又触犯了其他罪名，属于牵连犯，只应评价为贪污一罪。经审理查明，2016年5月9日，被告人金伟任元江县因远镇车垤村第六届村民委员会主任，2018年4月9日任因远镇车垤村党总支书记，2019年10月10日，被免去因远镇车垤村委会党总支书记职务。2016年7月18日，经元江县发展和改革局批准，同意实施元江县因远镇利当、落戈村民小组易地扶贫搬迁建设项目，2016年9月3日，中共元江县因远镇委员会因远镇人民政府成立因远镇易地扶贫搬迁项目建设工作领导小组，被告人金伟任领导小组成员。在因远镇车垤村利当、落戈小组易地扶贫搬迁安置点建设整改实施方案中，被告人金伟担任易地扶贫搬迁安置点建设工作领导小组副组长，兼任办公室主任。一、贪污部分2017年5月26日至2018年10月25日间，被告人金伟协助元江县因远镇政府从事元江县因远镇利当、落戈村民小组易地扶贫搬迁安置点建设项目公务管理工作，负责管理搬迁农户的信用卡和密码并将信用卡内收到的搬迁补助款转入因远镇经济管理服务中心。期间，被告人金伟利用该职务便利，窃取了罗小四、罗某2、陈某、白某等43户农户信用卡内的搬迀补助款534556元。二、信用卡诈骗罪2017年5月26日至2018年10月25日间，被告人金伟因协助元江县因远镇政府管理搬迁户信用卡和信用卡密码以及经手搬迁款的职务关系，持有并管理因远镇利当、落戈村民小组农户的信用卡和信用卡密码，在农户不知情及未取得信用卡所有人同意的情况下，擅自支取了陈某、白某、杨某1等28位村民的个人存款共计23714元。上述事实，被告人金伟在法庭审理过程中亦无异议，且有书证当选村委会主任证书、中共元江县因远镇委员会因发〔2016〕17号、〔2016〕49号、〔2018〕19号、〔2019〕55号文件、元江县发展和改革局元发改〔2016〕185号文件、因远镇车垤村利当、落戈小组易地扶贫搬迁安置点建设整改实施方案、因远镇党委政府班子会议记录、因远镇人民政府关于因远镇车垤利当、落戈易地扶贫搬迁点相关问题的情况说明、易地扶贫搬迁建档立卡贫困户建房补助资金拨款审批表、银行拨款凭证、车垤、利当地质灾害避让搬迁补助资金记账凭证、进账单、资金使用申请表、农户银行交易单、资金确认表、利当落戈易地扶贫搬迁资金总账、因远镇经管中心2017年、2018年异地搬迁款明细账、涉案农户补助款收支明细账和拨入补助款的银行账户交易记录、农户情况说明、农户信用卡功能说明表、功能确认表等；证人段某、胡某、普某、杨某、刘某、李某、罗某1、罗某2、陈某、白某等人的证言；被告人金伟的供述与辩解。另有司法会计鉴定意见书、案发经过、到案经过、扣押财物清单、现金进账单等证据在案佐证。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人金伟作为村委会主任，在协助人民政府从事救灾、扶贫等行政管理工作过程中，利用职务便利，侵吞、窃取公共财产，数额巨大，构成贪污罪；被告人金伟冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，构成信用卡诈骗罪。被告人金伟犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。公诉机关指控的犯罪事实、罪名和对被告人金伟自首的认定成立，本院予以支持和采纳。被告人金伟具有自首情节，并认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人金伟一人犯数罪，本院依法对其数罪并罚。公诉机关提出的被告人金伟具有的量刑情节及量刑建议，本院予以采纳。对指定辩护人金璟提出的被告人金伟不构成信用卡诈骗罪的辩护意见，本院认为，元江县因远镇政府授权被告人金伟支取的是农户信用卡内的易地扶贫等专项资金，而未授权被告人金伟支取农户信用卡内的个人存款，被告人金伟在农户不知情及未取得信用卡所有人同意的情况下，擅自将农户信用卡内其他的个人存款取走，系被告人金伟的个人行为，与其经元江县因远镇政府授权支取农户信用卡内的易地扶贫等专项资金并非是同一行为，被告人金伟对每一农户信用卡内的易地扶贫等专项资金数额是明知的，被告人金伟在明知农户易地扶贫等专项资金数额的情形下，仍然超出农户易地扶贫等专项资金数额支取信用卡内的个人款项，具有非法占有的目的。综上所述，指定辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳；对其提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十九条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款、第二款第（四）项之规定，判决如下：一、被告人金伟犯贪污罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币22万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月四日起至二○二五年二月三日止）二、涉案的赃款558270元，继续追缴。三、扣押在元江哈尼族彝族傣族自治县监察委员会的黄色手镯一只、现金8500元，抵扣涉案款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建国审 判 员  王为伟人民陪审员  封建昌二〇二〇年八月四日书 记 员  方 梅
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执708号被执行人：义福所，男，1989年4月7日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治洲福贡县。本院刑二庭移送执行的义福所犯运输毒品罪没收个人全部财产一案，本院作出的（2019）豫01刑初172号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月23日立案执行，执行标的为150000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月23日，通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险账户、互联网银行账户、工商总局、车辆、不动产、民政信息等，除个别银行账户有零星存款外未发现有足额财产可供执行；二、2020年6月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未如期报告财产；三、2020年6月28日，通过全国执行指挥平台委托福贡县人民法院调查义福所住所地的不动产登记信息、公积金缴情况及是否有其他可供执行的财产；四、2020年7月8日，根据福贡县人民法院调查结果显示被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金缴存记录；五、2020年7月20日，前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息；六、2020年8月12日，再次通过最高院总对总网络查控系统查询各被执行人名下财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、2020年8月18日，向本院刑二庭发出执行工作联系函，告知其本案所采取的执行措施，并征求其对本案终结执行的意见。截止今日，本院作出的（2019）豫01刑初172号刑事判决书确定的法律义务，被执行人全部未履行。综上，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条，《人民法院办理执行案件规范》第725条第一款、第733条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫01执708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 刚审判员 杜文龙审判员 陈朋涛二〇二〇年八月十八日法官助理邱帅书记员李林蔚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8053号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：石红兵，男，1979年12月1日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人石红兵保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30908号民事判决书确定：一、被告石红兵于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款27369.08元；二、被告石红兵于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3592.85元；三、被告石红兵于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以27369.08元为基数，自二〇一四年四月九日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元和公告费560元，由被告石红兵负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人石红兵逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人石红兵名下的财产信息；本院已冻结被执行人石红兵名下若干银行（网络银行）账户，银行存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限为一年，冻结期限截止日期将在终本裁定书中注明。本院已经查封石红兵名下×××车辆。查封期限至2022年7月22日止，但是本院并未实际控制该车辆。被执行人名下无房产、无其他车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人石红兵列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30908号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执保68号申请人：李大为，男，1982年6月29日生，汉族，住西丰县。被申请人：杨海东，男，1973年9月27日生，满族，职工，住西丰县。被申请人：殷立明，男，1980年4月5日生，满族，职工，住西丰县。本院于2020年8月14日做出（2020）辽1223财保68号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人杨海东在中国工商银行股份有限公司西丰支行的工资账号，冻结期限为壹年；二、冻结被申请人殷立明在中国工商银行股份有限公司西丰支行的工资账号，冻结期限为壹年；三、对上述第一项冻结款项以80,000.00元为限，对上述第二项冻结款项以60,000.00元为限。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人李大为在中国大地财产保险股份有限公司西丰支公司有保额为14万元的诉讼财产保全责任保险单一份，被申请人杨海东在中国工商银行股份有限公司西丰支行有工资账号，被申请人殷立明在中国工商银行股份有限公司西丰支行有工资账号。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下；一、冻结被申请人杨海东在中国工商银行股份有限公司西丰支行的工资账号，冻结期限为壹年；二、冻结被申请人殷立明在中国工商银行股份有限公司西丰支行的工资账号，冻结期限为壹年；三、对上述第一项冻结款项以80,000.00元为限，对上述第二项冻结款项以60,000.00元为限。本裁定立即开始执行。审判员  王玉二〇二〇年八月十四日书记员  那爽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1261号 本院作出的（2017）苏1322民初12408民事判决书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执303号申请执行人肖佳琪，男，1992年1月24日出生，汉族，住景洪市。被执行人张钰，男，1991年5月18日出生，汉族，住勐海县。关于申请执行人肖佳琪与被执行人张钰民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院于2019年19月28日作出的（2019）云2822民初1056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张钰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖佳琪于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。本案执行标的履行标的款6000元，利息另算；被执行人负担案件受理费25元；执行费50元，合计6075元。执行过程中，本院通过调查被执行人张钰银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年八月十日书记员  魏璇伦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1248号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被保全人：胡俊刚，男，汉族，1989年4月18日出生，住日照市××区碑××号。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人胡俊刚追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十二日书记员  陈 杰
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初787号原告：陈二梅，女，1972年12月8日出生，汉族，户籍地冷水江市，住冷水江市。被告：张翼，男，1967年7月8日出生，汉族，住冷水江市。被告：湖南汇美天下集团有限公司，住所冷水江市锑都中路（金泰花园住宅小区E栋3楼）。法定代表人：潘勇。原告陈二梅与被告张翼、湖南汇美天下集团有限公司（以下简称为“汇美公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈二梅到庭参加诉讼。被告张翼、汇美公司经本院依法送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈二梅诉称：被告张翼在原告处借款，2014年7月22日，双方经结算，被告欠原告本金及利息42770元，双方签订了《债务偿还协议书》，被告汇美公司为此债务提供担保。协议签订后，被告张翼没有按协议履行。2016年10月7日，原告在放弃利息的前提下，被告与原告签订《本金偿还协议书》，约定被告欠原告本金19616元，分四年分批还清，如到期不能按时偿还，按所欠到期资金以年息5%支付利息，被告汇美公司对此债务提供担保。几年来，经原告多次催讨，被告于2017年至2018年分三次仅还款600元。请求判决：1、被告张翼偿还原告借款本金19016元及利息（按年利率5%自2016年6月1日起计算至借款偿清之日止）；2、被告汇美公司对债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告张翼、汇美公司未到庭应诉,亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：被告张翼在原告陈二梅处有借款。2014年7月22日，原告陈二梅（甲方、债权人）与被告张翼（乙方、债务人）、被告汇美公司（丙方、担保方）签订《债务偿还协议书》，约定：1、甲乙双方一致确认，甲方在乙方享有的债权金额为42770元（含欠付的债务利息7770元）；2、偿还方式，停息还本，分期偿还本金和利息，丙方提供连带责任担保。协议签订后，被告张翼并未偿还原告借款本息。2016年10月7日，原告陈二梅（甲方、债权人）与被告张翼（乙方、债务人）、被告汇美公司（丙方、担保方）签订《本金偿还协议书》，约定：1、甲乙双方一致确认，甲方在乙方享有的债权金额为19616元；2、还款方式，往息抵本后剩余本金分期偿还；3、偿还期限，签订本协议的第一个年度对应日乙方偿还所欠甲方债务本金的15%，第二个年度对应日偿还乙方所欠甲方债务本金的15%，第三个年度对应日偿还乙方所欠甲方债务本金的20%，第四个年度对应日偿还乙方所欠甲方债务本金的50%；如乙方到期不能按时还款，则由乙方按所欠到期资金以年息5%付给甲方，依此类推，偿还期限则顺延；3、丙方为本协议提供担保。2014年7月22日签订的《债务偿还协议书》由被告张翼收回。协议签订后，被告张翼仅于2017年8月15日偿还原告200元、2018年2月12日偿还200元、2019年12月3日偿还200元，共计600元，原告在庭审中认可该600元系偿还本金。剩余本金19016元及利息被告张翼未予偿还，被告汇美公司亦未履行担保责任。上述事实，有原告提交的证据原告身份证、汇美公司企业信息资料、2014年7月22日的《债务偿还协议书》复印件、2016年10月7日的《本金偿还协议书》，以及原告的法庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：被告张翼向原告陈二梅借款，双方于2016年10月7日签订的《本金偿还协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，该《本金偿还协议书》依法成立并生效，被告张翼应按《本金偿还协议书》的约定履行义务。被告张翼未按照分期还款协议的约定偿还借款本金，以其行为表明不履行主要债务，原告陈二梅依法可以解除还款协议中关于还款期限的约定，要求被告张翼提前还款。故对原告陈二梅要求被告张翼偿还借款本金19016元的诉讼请求，本院予以支持。《本金偿还协议书》约定“如乙方到期不能按时还款，则由乙方按所欠到期资金以年息5%付给甲方，依此类推，偿还期限则顺延”。第一期还款到期日为2017年10月7日，被告张翼应自2017年10月8日起以所欠到期资金2742.4元（19616元×15%-200元）为基数按年利率5%向原告支付利息。其余款项16273.6元（19616元-2742.4元-600元）因协议约定“偿还期限则顺延”，本院以自原告向本院提起诉讼之日（2020年6月9日）起按年利率5%计算利息。以上利息均计算至本金偿清之日止。被告汇美公司作为担保人在《本金偿还协议书》上签章，对保证方式没有约定，应当认定为连带责任保证担保，依法应对其担保的债务承担连带清偿责任。故对原告陈二梅要求被告汇美公司对被告张翼的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十四条第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张翼于本判决生效之日起十日内偿还原告陈二梅借款本金19016元及利息（本金2742.4元按年利率5%自2017年10月8日起计算，本金16273.6元按年利率5%自2020年6月9日起计算，均计算至本金偿清之日止）；二、被告湖南汇美天下集团有限公司对被告张翼的前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈二梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.4元，减半收取137.7元，由被告张翼、湖南汇美天下集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 曹 辉二〇二〇年八月十九日书记员 王纪元
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1617号 王明华： 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行的王明华没收财产一案，申请执行标的共计450400.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，本院刑事审判庭依职权移送执行的(2020)川0411执1617号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2623号申请人焦作市远华汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北段东侧，统一社会信用代码：91410825665965042N。法定代表人：阚士虎，系该公司董事长。被申请人刘海宁，男，1990年10月28日出生，汉族，住武陟县。本院审理申请人焦作市远华汽车运输有限公司与被申请人刘海宁民间借贷纠纷一案，申请人焦作市远华汽车运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘海宁银行存款282734元或查封同等价值的财产，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人焦作市远华汽车运输有限公司申请冻结被申请人刘海宁的银行存款符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人刘海宁银行存款282734元或查封同等价值的财产(冻结期限为一年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇二〇年八月六日书记员  岳 捷
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执651号之一申请执行人：陈呈英，女，汉族，1976年2月5日出生。被执行人：林豪，男，汉族，1975年5月23日出生。申请执行人陈呈英与被执行人林豪租赁合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3194号民事判决书确定：一、被执行人林豪于本判决生效之日起十日内支付申请执行人陈呈英租金66471元、租赁物赔偿款23783元，合计90254元；二、被执行人林豪于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人陈呈英违约金27076元。案件诉讼费2496元，由被执行人承担。判决书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令邮寄送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询。被执行人名下丰田牌汽车一辆已由本院其他案件保全并处置。而申请执行人提供的被执行人林豪名下房产信息，经本院委托当地法院查询后会回复，被执行人名下无房产信息。本院依法对被执行人林豪采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年八月十三日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初1637号 原告：许刚，男，1967年12月30日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：孙元忠，男，1976年11月17日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告许刚与被告孙元忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许刚到庭参加诉讼，被告孙元忠经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，自2018年1月2日至2018年9月7日期间，孙元忠以多种理由多次向许刚借钱，许刚通过微信转账或现金形式累计向孙元忠出借款项10000余元，许刚主张按10000元计算。孙元忠于2019年1月30日偿还2000元，于2019年4月偿还400元，其余7600元至今未偿还。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。许刚主张孙元忠向其借款，其提供的证据能够证实。孙元忠未全部偿还借款是造成本次纠纷的主要原因。现许刚要求孙元忠偿还借款7600元，符合法律规定，本院予以支持。 孙元忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙元忠于本判决生效后十日内偿还原告许刚借款7600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙元忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖志红 二〇二〇年八月三日                                                  法官助理 谢山山                                                  书记员   汤怀珠
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执660号申请执行人：董某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人：任某，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人董某与被执行人任某某身体权纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初332号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，现申请执行人申请撤销本案执行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初359号民事判决书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年八月二十日法官助理刘莹书记员王侃
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1793号 被执行人：江苏蓝天水利建设有限公司，住盐城市城南新区都街道人民南路5号盐城国际创投中心北楼1310室，统一社会信用代码91320900051810003L。 法定代表人：陈秀。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1640号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏蓝天水利建设有限公司账户内案款人民币1000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年八月十七日 书记员  戴 驰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4758号原告：梁主义，女，汉族，1954年4月4日出生汝州市。被告：张秀桃，女，汉族，1958年7月26日出生，住汝州市。原告梁主义与被告张秀桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告梁主义于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁主义撤诉。案件受理费1570元，减半收取计785元，由原告梁主义承担。审判员  杨明国二〇二〇年八月五日书记员  郭丁豪
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1047号之一 申请执行人：何毅明，男，1986年11月14日出生，汉族，住佛山市三水区。 委托代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。 被执行人：恩平市金久圣陶瓷有限公司，住所地：恩平市沙湖镇蒲桥工业园5号。统一社会信用代码：91440785MA4UPBD35N。 法定代表人：钟勇军，该公司经理。 本院在执行申请执行人何毅明与被执行人恩平市金久圣陶瓷有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人恩平市金久圣陶瓷有限公司开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人恩平市金久圣陶瓷有限公司在中国工商银行20×××33账户内存款人民币5036.80元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年八月十日 书记员  陈小琪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1083号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，地址阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司经理。 被申请执行人李国军，男，1962年1月5日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与李国军物业服务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 莹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执676号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：冯春玲，女，1966年2月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：张彩云，女，1984年6月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈珍泉，男，1986年10月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：潘海花，女，1983年10月28日出生，汉族，住。被执行人：张奎国，男，1982年7月4日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与冯春玲、潘海花、张彩云、张奎国、陈珍泉借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3378号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金145000元及利息、案件受理费3200元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人冯春玲、潘海花、张彩云、张奎国、陈珍泉送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人冯春玲、潘海花、张彩云、张奎国、陈珍泉未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询被执行人冯春玲、潘海花、张彩云、张奎国、陈珍泉名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。其账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控、扣划。被执行人张奎国名下有“起亚”牌鲁Ｐ×××××汽车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人冯春玲、潘海花、张彩云、张奎国、陈珍泉不动产登记、工商登记信息，被执行人冯春玲、潘海花、张彩云、张奎国、陈珍泉无不动产登记信息，被执行人潘海花、张奎国有工商登记，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人冯春玲、潘海花、张彩云、张奎国、陈珍泉采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人冯春玲、潘海花、张彩云、张奎国、陈珍泉办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人冯春玲、潘海花、张彩云、张奎国、陈珍泉的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金145000元及利息、案件受理费3200元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人冯春玲、潘海花、张彩云、张奎国、陈珍泉的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人冯春玲、潘海花、张彩云、张奎国、陈珍泉的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冯春玲、潘海花、张彩云、张奎国、陈珍泉无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人冯春玲、潘海花、张彩云、张奎国、陈珍泉有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  王 薇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1135号之六申请执行人河南奥邦混凝土有限公司住所地长垣县丁栾镇工业区2号。法定代表人：崔军令，任总经理。被执行人金同亮，男，汉族，1961年11月出生，住长垣县。申请执行人河南奥邦混凝土有限公司与被执行人金同亮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初6053号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人货款337761元，加倍支付迟延利息。被执行人承担本案申请执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月3日、2020年7月21日、2020年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年8月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初6053民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初6053民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年八月二十日书记员  丁兴华
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4807号 原告：郑紫娟，女，1972年3月6日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李永华，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：俞明常，男，1958年2月22日出生，汉族，住象山县。 原告郑紫娟与被告俞明常民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告郑紫娟的委托诉讼代理人李永华到庭参加诉讼，被告俞明常经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑紫娟向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款64000元，并支付自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告儿子因经营等需要向原出借人潘自力借款104000元，经多次催讨后归还40000元，余款64000元被告俞明常自愿表示代为归还，并于2010年2月13日向原出借人潘自力出具《借条》一份，载明其尚欠借款64000元的事实；后经原出借人潘自力向被告催讨未果。此后，原出借人潘自力多次向原告借款69900元，经原告向其催讨，未果。2020年5月5日，经原告与原出借人潘自力协商后决定将案涉债权转让给原告，并已履行向被告通知义务；现被告至今未向原告归还借款，故诉请法院处理。 被告俞明常未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实： 被告儿子因经营等需要向原出借人潘自力借款104000元，经多次催讨后其归还40000元，余款64000元被告俞明常自愿代为归还，并于2010年2月13日向原出借人潘自力出具《借条》一份，载明“今借到泮自力人民币陆万肆仟元正。借款人：俞明常2010.2.13号”。后经原出借人潘自力向被告催讨未果。此后，原出借人潘自力因需于2019年下半年至2020年上半年期间多次向原告借款69900元，经原告向其催讨，未果。2020年5月5日，经原告与原出借人潘自力协商后决定将案涉债权转让给原告，并已向被告寄送《债权转让通知》。被告知悉该债权转让情况后至今未向原告归还借款，原告诉请法院处理。 以上事实由原告提供的《借条》、《债权转让通知》、原告向原出借人潘自力出借款项的手机（微信）转账记录及到庭当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，被告自愿为其儿子代还向原出借人潘自力的借款64000元，并向原出借人潘自力出具《借条》一份，经催讨，无证据显示被告已归还原出借人潘自力部分款项。后因原出借人潘自力与原告之间存在债权债务关系，并达成债权转让协议，将其对被告的案涉债权转让给原告享有，并已通知被告；该债权转让不违反法律规定，依法成立生效，被告应及时向原告归还该笔借款64000元及相应的利息损失，故对原告要求被告归还借款并从起诉之日按年利率6%计算利息的请求，本院予以支持。被告俞明常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞明常于判决生效后20日内归还原告郑紫娟借款（债权转让款）64000元，并支付利息（自2020年7月24日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告俞明常负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年八月十一日 代书记员 叶蒙蒙 ??2? ??1?
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1526号原告：孙立仁，男，1958年4月16日出生，汉族，农民，现住嫩江市。被告：孙井祥，男，63岁，农民，现住嫩江市。本院在审理原告孙立仁与被告孙井祥民间借贷纠纷一案中，原告孙立仁于2020年8月13日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙立仁撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告孙立仁负担。审判员  陶立新二〇二〇年八月十三日书记员  陈令仟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1418号之二申请执行人梅长国，男，1964年10月09日生，汉族，住新蔡县。被执行人段金华，男，汉族，1965年09月22日生，住湖北省武汉市洪山区。本院在执行申请执行人梅长国与被执行人段金华借款合同纠纷一案中。经查,被执行人段金华在交通银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人段金华在交通银62×××877账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月四日书记员 谷丰恒
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2974号申请执行人：孟圆真，女，1995年2月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：肖鹏，男，汉族，1988年7月21日出生，户籍地四川省成都市青白江区。孟圆真与肖鹏刑事附带民事赔偿一案，本院依据已经发法律效力的（2019）鲁1502刑初1233号刑事附带民事判决书，于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人孟圆真提出撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2974号的执行。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年八月十四日书记员 路印东
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执2032-2号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人张瑞彬，男，1983年4月24日生，汉族，郯城县。被执行人舒伟，女，1986年11月5日生，汉族，住址同上。被执行人姜自刚，男，1984年8月6日生，汉族，郯城县。被执行人杨伟伟，女，1986年7月10日生，汉族，住址同上。被执行人刘玉宝，男，1976年9月14日生，汉族，住址同上。被执行人商院芳，女，1980年9月15日生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告张瑞彬、舒伟、姜自刚、杨伟伟、刘玉宝、商院芳借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人姜自刚银行存款13万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7864号 申请人河源市乐源智能科技有限公司，住所地河源市源城区龙岭工业园龙岭一路6号，统一社会信用代码914416020702190835。 法定代表人：林志坚。 被申请人深圳一米正合科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍一路108号正奇隆大厦附楼301，统一社会信用代码91440300MA5FARB75E。 法定代表人：唐姝。 申请人诉上述被申请人加工合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币608075元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币608075元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳一米正合科技有限公司名下价值人民币608075元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 锐
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执801号 申请执行人：兴城市人民法院，住所地：兴城市临河大街35号。 法定代表人：赵志刚，该院院长。 被执行人：张东，男，1986年8月31日出生，汉族，无业，住绥中县。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本院依据兴城市人民法院2016年8月4日作出的（2015）兴刑初字第00335号刑事判决书，在执行被执行人张东罚金判项一案，于2020年6月16日立案执行，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，我院通过对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产、收益类保险、股息红利等进行调查，未查询到被执行人有可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《》第之规定，裁定如下: 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条终结兴城市人民法院2016年8月4日作出的（2015）兴刑初字第00335号刑事判决书，执行人张东罚金判项一案的本次执行程序。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条申请执行人兴城市人民法院发现被执行人张东有可供执行财产的，可以再次申请执行。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 青
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1075号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行，住所地绍兴市柯桥区华舍街道镇西路1号，统一社会信用代码:91330621771928683Q。 负责人邱月祥。 被执行人浙江九花新合纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道，统一社会信用代码:913306216096615705。 法定代表人马银贤。 被执行人绍兴柯桥华舍涤纶有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道华舍村，统一社会信用代码:91330621146012928D。 法定代表人马银贤。 被执行人马银贤，男，1964年11月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人周利英，女，1964年12月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人赵张夫，男，1949年1月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行与被执行人浙江九花新合纤有限公司、绍兴柯桥华舍涤纶有限公司、马银贤、周利英、赵张夫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初1140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人浙江九花新合纤有限公司应归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行编号为89×××62的《流动资金借款合同》项下尚欠借款本金1214万元，并按中国人民银行有关规定及双方合同约定支付自2014年11月19日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）；被执行人浙江九花新合纤有限公司应归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行编号为89×××52的《流动资金借款合同》项下尚欠借款本金17194369.13元，并按中国人民银行有关规定及双方合同约定支付自2014年11月20日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利），被执行人绍兴柯桥华舍涤纶有限公司、马银贤、周利英对上述债务承担连带清偿责任，被执行人赵张夫对上述债务在最高额本金限额4476万及相应利息（含罚息、复息）等范围内承担连带清偿责任，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时五被执行人负担案件受理费94236元。 执行立案后，本院于2020年03月03日向被执行人浙江九花新合纤有限公司、绍兴柯桥华舍涤纶有限公司、马银贤、周利英、赵张夫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江九花新合纤有限公司、绍兴柯桥华舍涤纶有限公司、马银贤、周利英、赵张夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江九花新合纤有限公司、绍兴柯桥华舍涤纶有限公司、马银贤、周利英、赵张夫逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江九花新合纤有限公司、绍兴柯桥华舍涤纶有限公司、马银贤、周利英、赵张夫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对各被执行人下落进行实地调查。查明被执行人绍兴柯桥华舍涤纶有限公司名下浙Ｄ×××××丰田牌、浙ＤＲＵ290桑塔纳牌小型汽车各一辆及被执行人浙江九花新合纤有限公司名下浙Ｄ×××××朗逸牌、浙Ｄ×××××佳美牌、浙ＤＲ0557奔驰牌小型汽车各一辆，申请执行人向本院申请暂无需对上述车辆查封处置。此外暂未发现被执行人浙江九花新合纤有限公司、绍兴柯桥华舍涤纶有限公司、马银贤、周利英、赵张夫名下有可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人浙江九花新合纤有限公司、绍兴柯桥华舍涤纶有限公司、马银贤、周利英、赵张夫拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人浙江九花新合纤有限公司法定代表人马银贤、绍兴柯桥华舍涤纶有限公司法定代表人马银贤、马银贤、周利英、赵张夫作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江九花新合纤有限公司、绍兴柯桥华舍涤纶有限公司、马银贤、周利英、赵张夫采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司华舍支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1075号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年八月七日 书记员  韦嘉颖
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1696号原告：双峰县定园机械厂。住所地双峰县永丰镇定园村。统一社会信用代码91431321X1719629XW。法定代表人：宋国其，男，汉族，双峰县人，住本县。委托诉讼代理人：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。被告：江连桂，男，汉族，双峰县人，住本县。被告：双峰县江龙门业有限公司。住所地双峰县永丰镇复兴路22号。统一社会信用代码91431321320668253U。法定代表人：江峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宏，湖南楚为律师事务所律师。原告双峰县定园机械厂与被告江连桂、双峰县江龙门业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告双峰县定园机械厂的委托代理人曹斌、被告江连桂、被告双峰县江龙门业有限公司的委托代理人吴宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰县定园机械厂向本院提出诉讼请求:2013年8月22日，原告双峰县定园机械厂与被告江连桂签订房屋租赁合同，将原告所有的位于双峰县城灯塔加油站斜对面（原老定园机械厂内）包括厂前厂后空坪地以128,000元/年出租给被告使用，租赁期为8年（2013年12月1日起至2021年12月1日止），租赁期间前三年不得增加租金，第四年开始每年租金在原年度基础上增加5%。合同签订后，按交易习惯，被告应于2018年12月1日支付2019年度的租金148,176元，2019年12月1日支付2020年度的租金155,584元。被告至今未自动履行交付租金的义务，经原告多次催讨未果，特起诉，请求人民法院依法判令：1、被告迅速支付欠缴原告2019年度的房租148,176元及按0.6%的月利率计算自2018年12月1日起至付清日止的资金占用利息；2、被告迅速支付欠缴原告2020年度的房租155,584元及按0.6%的月利率计算自2019年12月1日起至付清日止的资金占用利息；3、被告承担本案诉讼费用。被告江连桂、双峰县江龙门业有限公司辩称，被告没有按期支付房租，是因为原告及其亲属没有支付被告代原告缴纳的电费。2020年因疫情影响，应核减四个月的房租。经审理查明：原告双峰县定园机械厂系个人独资企业，投资人为宋国其。被告江连桂系经营原双峰县江龙门业的个体工商户。2017年7月20日，双峰县江龙门业有限公司办理了工商注册变更登记，将法定代表人变更为江连桂之子江峰。2013年8月22日，原告双峰县定园机械厂（甲方、出租方）与被告江连桂（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将位于双峰县城灯塔加油站斜对面（原老定园机械厂内）的厂房包括空坪地出租给乙方使用，租赁期限8年，自2013年12月1日起至2021年12月1日止，租金每年128,000元，前三年不得增加租金，第四年开始，每年租金在原年度租金的基础上增加5%。合同还就其他事项进行了约定，合同签订当天，被告缴纳了2013年12月1日至2014年11月30日的房租128,000元。2014年6月6日，原、被告双方就租赁物内部分空地所搭建的厂房补充签订了《房屋租赁合同书》。合同仍没有约定房屋租金的支付日期。被告在2014年12月1日缴纳了2014年12月1日至2015年11月30日的房租、在2015年11月30日缴纳了2015年12月1日至2016年11月30日的房租，本院（2018）湘1321民初2053号民事判决，确认了被告房租缴纳是按照上年度支付下年度房屋租金的交易习惯。被告江连桂、双峰县江龙门业有限公司没有按交易习惯及时支付2019年、2020年的房屋租金303,760元。原告诉至本院，要求被告江连桂、双峰县江龙门业有限公司支付2019年与2020年两年房屋租金合计303,760元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告双峰县定园机械厂与被告江连桂、双峰县江龙门业有限公司签订的房屋租赁合同是双方真实意思的表示，被告理应按合同约定支付租金，双方虽没有就租金支付日期进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条:合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案查明的事实，可以认定原、被告双方形成了上一年度支付下一年度租金的交易习惯。原告要求被告支付房租的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告要求被告对拖欠的房租按月利率0.6%计算资金占用利息的诉讼请求，因原、被告双方合同没有约定，本院不予以支持。被告提出应扣减2017年2月至今代为原告垫付的电费，因被告没有提交充分证据证明代为原告垫付了多少电费，其主张本院不予支持。被告还主张因新冠肺炎疫情影响导致工厂停业，应核减四个月的租金。结合本案的实际情况，本院酌情核减租金20,000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第七条之规定，判决如下：限被告江连桂、双峰县江龙门业有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内支付原告双峰县定园机械厂2019年和2020年两年房屋租金合计283,760元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,920元，由被告江连桂、双峰县江龙门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  贺建华二〇二〇年八月十二日法官助理张样红代理书记员  李永辉
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3032号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司。住所地：辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街47组392栋01号。负责人：王明宏，系该公司经理。委托代理人：施恩，系该公司员工。被告：董某某，男，1959年8月8日生，汉族，住。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司诉被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司撤诉。案件受理费25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司负担。审判员  高阁二〇二〇年八月十八日书记员  张朋
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特652号申请人：山东民生置业有限公司，住所地山东省冠县滨河东路北侧（水韵新城翠竹轩）。法定代表人：许文民，该公司执行董事。委托代理人：赵海萍，山东万航律师事务所律师。特别授权。委托代理人：石苏浩，该公司员工。特别授权。申请人：王俊强，男，1981年6月8日出生，汉族，住山东省济南市市中区。申请人：王立海，男，1947年8月1日出生，汉族，住冠县。申请人：于银玲，男，1957年8月28日出生，汉族，住址同上。委托代理人：王立海，男，1947年8月1日出生，汉族，住址同上。系于银玲之夫。特别授权。本院于2020年8月10日立案受理申请人山东民生置业有限公司、王俊强、王立海、于银玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人山东民生置业有限公司与申请人王俊强、王立海、于银玲民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人王立海、王俊强、于银玲偿还申请人山东民生置业有限公司借款本金200000元及利息61600元（以200000元本金为基数，按月利率2%，自2019年1月4日至2020年7月24日计算，除去已经偿还的13000元利息）共计261600元；二、偿还方式：申请人王立海、王俊强、于银玲偿还申请人山东民生置业有限公司借款本金200000元（当庭过付），利息61600元于2020年9月30日前一次性偿还完毕。三、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人山东民生置业有限公司、王立海、王俊强、于银玲于2020年7月27日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月十一日书记员  蒋 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15145号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初3590号原告：胡怀先，男，1958年11月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：邵连翠，女，1965年10月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告胡怀先与被告邵连翠运输合同（立案为劳务合同）纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告胡怀先、被告邵连翠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡怀先向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告6000元、逾期利息7237.64元及诉后利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告提供土方运输业务，在2000年4月30日，被告向原告出具收据，被告共计欠原告运送的土方费用11000元，后给付5000元，余欠6000元经原告多次索要，被告至今未付，请求支持原告的诉讼请求。被告邵连翠辩称，答辩人不欠原告土方钱，原告应找工地老板要钱，答辩人是代工地老板收回单据的，答辩人不应当付款，且原告也没有找答辩人索要过欠款，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2000年4月份，因沿海高速公路赣马段修建，原告向工地运送土方，由工地向原告分别出具收到土方的单据，2000年4月30日，被告将原告运送土方的单据收回，并向原告出具收据，内容为“暂收7423车运费11000元”。后原告向被告索要所欠运费，被告给付5000元，余欠6000元至今未付。被告辩称其是代工地老板收回单据，其不应承担责任，对此原告不予认可，被告亦未提交相关证据证明。本院认为，2000年4月原告向工地运送土方，被告向原告出具收据，并注明欠7423车土方运费11000元，双方运输合同关系成立。被告欠原告运费11000元经原告索要给付5000元，余欠6000元至今未付，被告的行为有违诚信原则，被告应当支付所欠原告运费6000元，故对原告该请求，本院予以支持；因收据没有约定给付期限，原告要求被告支付逾期利息7237.64元没有事实依据，本院不予支持，但被告可自原告起诉之日支付原告欠款利息。被告辩称其是代工地老板收回单据，其不应承担责任，对此原告不予认可，被告亦未提交相关证据证明，本院对被告该辩解事由不予采信。综上，对原告胡怀先依法成立部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二之规定，判决如下：一、被告邵连翠应于本判决生效之日起十日内给付所欠原告胡怀先运费6000元及其利息（利息自2020年4月28日计算至给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元减半收取65.50元，由原、被告平均负担（该费用原告已缴纳，被告负担部分应于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二〇年八月六日书记员  徐欢欢
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终1618号 上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号。 法定代表人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李悍东，四川仁勇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省珙县鹿鸣茶叶有限公司，住所地四川省珙县石碑乡（永兴茶场内）。 法定代表人：蒋晓波，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何江涛，四川协州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：牟泽清，男，1986年2月19日出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所四川省宜宾市南岸长江大道中段11号。 法定代表人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：唐明武，四川戎州律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人牟泽清、四川省珙县鹿鸣茶业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司代位求偿权纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2019）川1526民初844号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于2020年8月10日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案上诉。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2438元，减半收取1219元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 荷 审 判 员  翟旭玫 审 判 员  张力骁 二〇二〇年八月十日 法官助理  陈河潘 书 记 员  邱 洁
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执281号之三申请执行人：乔果绸，女，汉族，生于1964年3月6日，住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：兀晓庆，河南广锦律师事务所律师。被执行人：杜如亚，女，汉族，生于1954年1月23日，住河南省三门峡市。申请执行人乔果绸与被执行人杜如亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1203民初2889号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜如亚应向申请执行人乔果绸支付借款本金60000元，自愿于2019年3月31日前偿还20000元；于2019年12月31日前偿还40000元，被执行人杜如亚对上述任一次应承担的款项不能按期履行还款义务，自愿于2016年3月23日起对剩余款项按月利率1.2%计算至款项还清之日止，同时申请执行人可申请执行余欠的全部款项。本案诉讼费1300元，减半收取，由被执行人杜如亚承担。因被执行人杜如亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔果绸向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜如亚送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜如亚名下财产。经查，被执行人杜如亚名下无车辆、证券、网络资金、不动产等财产。被执行人杜如亚银行账户有2191.88元，扣除执行费869.6元，剩余1322.28元由申请执行人领取。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人杜如亚名下无不动产登记信息。四、已向被执行人杜如亚发出限制消费令，并依法将被执行人杜如亚纳入失信被执行人名单。五、本院作出了拘留被执行人杜如亚的决定书，但因疫情暂不实施拘留。六、对被执行人公司住所地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人乔果绸本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。除本院已执行到位1322.28元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜如亚负有继续向申请执行人乔果绸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲 鸣审判员 聂海萍审判员 訾明伟二〇二〇年八月十七日书记员 郑景璞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1436号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段78号。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：博爱县公路管理局，住所地博爱县清化镇中山路东段。法定代表人：刘国才，负责人。被执行人：博爱县农村公路管理所，住所地博爱县清化镇小中里村西。法定代表人：郭根旺，负责人。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人博爱县公路管理局借款合同纠纷一案中，经查被执行人博爱县公路管理局有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县公路管理局的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年八月十九日书记员  王宁宁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执859号之五申请执行人：彭自力，1967年3月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李怀训，1972年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区，现羁押于河南平原监狱。被执行人：濮阳创想生态园投资开发有限公司，住所地濮阳市中原路中段，统一社会信用代码：914109005557286366。法定代理人：王某。申请执行人彭自力与被执行人李怀训、濮阳创想生态园投资开发有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李怀训、濮阳创想生态园投资开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭自力向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人濮阳创想生态园投资开发有限公司名下银行账户及网络资金内无存款：冻结扣划被执行人李怀训在中国工商银行10×××45账户内1577.48元，中国民生银行50000000000572344412内1207.99元。冻结其中国银行240302886078CNY0、258521647695CNY0、254609278751CNY0账户。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未发现李怀训名下房产；轮候查封被执行人濮阳创想生态园投资开发有限公司名下证号为濮国用（2013）第164号，土地地号010120010016000、濮国用（2013）第170号、土地地号010120010015000号土地、查封了登记备案在王建普、胜保成等人名下的创想科技园18楼（0-（1-3）工业，合同编号：00102948）。3.经核查，查封了被执行人李怀训名下豫Ｊ×××××号车辆。三、经濮阳市住房公积金管理中心核查，被执行人李怀训、濮阳创想生态园投资开发有限公司未缴纳住房公积金。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已执行案款2785.47元，本案债权尚余613437.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李怀训、濮阳创想生态园投资开发有限公司负有继续向申请执行人彭自力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月十日书记员  尹振华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5386号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码91430600765628019A。 法定代表人廖细军，公司总经理。 委托诉讼代理人涂冰，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人张盈，公司员工，一般代理。 被告张卫星，男，1978年8月24日汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告张卫星物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案后,依法适用简易程序。 在审理过程中，原告湖南新富兴物业管理有限公司因与被告张卫星已经解决纠纷于2020年8月17日向本院提出申请撤回本案的诉讼。 本院认为，原告湖南新富兴物业管理有限公司自愿撤回对本案的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 学
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1174号关于申请执行人宋阳与被执行人北票旭日机械制造有限公司一案，北劳人仲字[2020]131号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人北票旭日机械制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋阳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人北票旭日机械制造有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票旭日机械制造有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，北劳人仲字[2020]131号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋阳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市劳动争议仲裁委员会北劳人仲字[2020]131号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1308号 原告：段某花，女。 委托诉讼代理人：刘天沛，湖南泓锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤媛，湖南泓锐律师事务所律师。 被告：刘某，男。 被告：刘某妹，女。 被告：刘某志，男。 原告段某花与被告刘某、刘某妹、刘某志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某花及其诉讼委托代理人刘天沛、汤媛到庭参加诉讼，被告刘某、刘某妹、刘某志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某花向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘某、刘某妹、刘某志返还借款本金21000元及利息（以借款本金21000元为基数，按同期银行贷款利率四倍计算，从2020年5月11日计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用全由三被告承担。事实与理由：2017年9月11日，被告刘某、刘某妹、刘某志因需资金周转向原告借款8万元并出具借条和借款收据，约定利息按银行同期利率的四倍计算，借款期限为2017年9月11日至2018年3月10日。然还款期限届满被告未偿还，原告多次催收未果，三被告仅偿还借款本金59，000元和2017年9月11日至2020年5月10日期间相应的借款利息。为维护自身合法权益，遂诉诸法院。 被告刘某、刘某妹、刘某志未予答辩。 本院经审理查明：2017年9月11日，被告刘某、刘某妹、刘某志因需资金周转向原告借款8万元并出具借条和借款收据，约定利息按银行同期利率的四倍计算，借款期限为2017年9月11日至2018年3月10日。三被告仅偿还借款本金59，000元和2017年9月11日至2020年5月10日期间相应的借款利息。剩余本金21，000元至今未归还。 原告段某花提交了原、被告身份证复印件，被告出具的借条一份、借款收据一份、转账凭证一份，本院经审核认为证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，依法受法律保护。原告段某花诉请要求被告刘某、刘某妹、刘某志偿还借款本金21000元及从2020年5月10日起计算至债务全部清偿日止的利息，于法有据，本院依法予以支持。被告刘某、刘某妹、刘某志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。案经调解不成。根据《某人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《某人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘某、刘某妹、刘某志自本判决生效之日起十日内偿还原告段某花借款本金21000元及利息（该利息从2020年5月10日起计算至债务全部清偿日止的双方约定符合法律规定的利息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费324元，减半收取计162，由被告刘某、刘某妹、刘某志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇二〇年八月十九日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附本判决书所适用的相关法律条文： 《某人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《某人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7878号原告：焦翊洋，男，1991年6月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨青，男，2000年12月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告焦翊洋诉被告杨青民间借贷纠纷一案，原告焦翊洋于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦翊洋在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦翊洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦翊洋负担。审判员 王 磊二〇二〇年八月十三日书记员 张东超
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3689号原告：重庆朵力物业管理有限公司责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：何兵，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李想，该公司员工。被告：杨丽君，女，1976年11月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限公司责任公司与被告杨丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆朵力物业管理有限公司责任公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限公司责任公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限公司责任公司撤诉。案件受理费66.96元，由原告重庆朵力物业管理有限公司责任公司承担。审判员  马丽二〇二〇年八月十二日书记员  熊峥
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1022号之一申请执行人：张保群，男，1957年5月26日生，汉族，住上蔡县。被执行人：张保群，男，汉族，1957年05月26日生，住上蔡县。本院在执行张保群与朱付龙借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张保群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张保群在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年八月十九日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：03962165082
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执34号关于遵义旭航设备租赁有限公司依据余庆县人民法院作出的（2018）黔0329民初2155号民事判决书向本院申请执行余庆县京黔水电开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经自动履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年八月十日申请执行人认可执行完毕结案签字或盖章：二〇二〇年八月十日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4129号原告：刘朝迟，男，1965年1月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘朝迟与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘朝迟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘朝迟撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十二日书记员 于金慧
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2050号 申请执行人应友仁 被执行人李银强 本院在执行申请执行人应友仁与被执行人李银强承揽合同纠纷一案中，被执行人已主动履行案款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初8538号之二 原告：陈建明，男，1967年9月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：张叙金，男，1976年6月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：李学云，男，1967年11月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告陈建明与被告张叙金、李学云借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈建明撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告负担。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  俞爱芬 人民陪审员  孔翔华 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  叶丹薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1441号 申请执行人四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。 法定代表人瞿青波，该公司经理。 被执行人谈杰，男，汉族，1971年12月1日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执1441号四川鼎瑞物业服务有限公司申请执行谈杰服务合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为1595.52元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结被执行人名下四个银行账户，但银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人名下无公积金存款账户。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为1595.52元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖 蕾 审 判 员 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 陈 骏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特141号申请人：深圳市蔚蓝时代商业管理有限公司北京大兴分公司，营业场所北京市大兴区北京大兴国际机场航站楼S-AL02-020（大兴机场内）。负责人：王宏生，经理。委托诉讼代理人：詹文丽，广东万乘律师事务所律师。被申请人：李顺，男，汉族，1986年11月24日出生，住湖南省安乡县。申请人深圳市蔚蓝时代商业管理有限公司北京大兴分公司与被申请人李顺申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月10日立案后进行了审查。现已审查终结。深圳市蔚蓝时代商业管理有限公司北京大兴分公司（下称蔚蓝时代大兴公司）申请请求：请求依法撤销京兴劳人仲字[2020]第2616号仲裁裁决，并由李顺承担本案的申请费用。事实和理由：一、薪资以及工时调整经民主程序确定并已告知全体员工，仲裁委认定薪资以及工时调整需申请人与被申请人协商一致，属于认定事实错误，导致适用法律错误。二、蔚蓝时代大兴公司是因为疫情原因导致劳动合同的解除，属于合法解除。仲裁委认定申请人违法解除与被申请人的劳动关系，明显违反事实与法律，属于枉法裁决。李顺称，同意仲裁裁决，要求驳回蔚蓝时代大兴公司的申请。经审查查明，2020年7月10日，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出京兴劳人仲字[2020]第2616号裁决：一、深圳市蔚蓝时代商业管理有限公司北京大兴分公司于裁决生效之日起十日内，支付李顺2020年2月至3月工资差额九千四百七十元二角八分；二、深圳市蔚蓝时代商业管理有限公司北京大兴分公司于裁决生效之日起十日内，支付李顺违法解除劳动关系赔偿金一万八千二百五十九元二角五分；三、驳回李顺的其他仲裁请求。仲裁委认定事实如下：1.入职时间：2019年8月15日入职；2.岗位：区域拓展经理；3.劳动合同：期限为2019年8月15日至2022年8月14日；4.工资标准：10500元/月；5.工资发放标准：发放至2020年3月31日；2019年9月至2020年1月的工资分别为（代扣社保前）：10200元、10550元、10335元、10402元；2020年2月实发工资7220元，代扣了2019年11月和12月个人社保部分1020元，3月实发工资2399.72元，代扣了个人社保部分890元；6.解除劳动关系情况：双方于2020年1月30日解除劳动关系，蔚蓝时代大兴公司以“因疫情影响导致业务量急剧萎缩，主体经营出现重大困难，拓展规模无限期暂停、当初签订合同所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行；对于工作以及薪资调整，双方多次沟通无法一致”为由通知李顺解除劳动关系。仲裁委认为：关于2020年2月至3月的工资是否存在差额，仲裁委认为企业因受疫情影响导致生产经营困难的，可以通过与职工协商一致采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位。蔚蓝时代大兴公司提交的关于2020年防疫工作通报中提到了延续考勤核算工资体系，根据工作岗位的实际需要公平客观安排员工工时，但是对于考勤核算工资体系，该公司未能举证证明，李顺亦不认可蔚蓝时代大兴公司所述的计薪方式，因此对该主张不予采信。蔚蓝时代大兴公司虽主张自2020年3月起调整薪资标准，但是李顺并未同意薪资调整，即双方并未就调整薪酬协商达成一致，因此仲裁委对蔚蓝时代大兴公司的主张不予采信。蔚蓝时代大兴公司未足额支付李顺2020年2月至3月的工资，应支付工资差额，具体数额以仲裁委核算为准。关于是否应当支付2020年4月工资，李顺与蔚蓝时代大兴公司签署的停薪留职协议中约定停薪留职期限自2020年4月1日至4月30日，停薪留职期间，李顺不享受工资、奖金等，李顺虽主张蔚蓝时代大兴公司口头同意取消停薪留职协议，其工作至2020年4月16日，但是并未举证证明，因此对李顺要求支付2020年4月1日至4月16日期间的工资不予支持。关于蔚蓝时代大兴公司与李顺解除劳动合同是否合法，仲裁委认为用人单位应当对其与劳动者解除劳动合同的合法性承担举证责任。蔚蓝时代大兴公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项的规定与李顺解除劳动关系，应举证证明劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行，以及经与李顺协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，但是蔚蓝时代大兴公司并未能够提供证据予以证明，因此其与李顺解除劳动合同缺乏事实依据，应属违法解除，因此蔚蓝时代大兴公司应支付李顺违法解除劳动关系赔偿金，具体数额以仲裁委核算为准。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。蔚蓝时代大兴公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是公司已经经民主程序确定调整薪资以及工时并已告知全体员工，仲裁委认定薪资以及工时调整需双方协商一致，属于认定事实错误，导致适用法律错误，双方之间是合法解除劳动关系，因此无需向李顺支付违法解除劳动关系赔偿金。经法院审查，蔚蓝时代大兴公司撤销仲裁的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院对其撤销仲裁申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市蔚蓝时代商业管理有限公司北京大兴分公司请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2020]第2616号仲裁裁决的申请。申请费10元，由深圳市蔚蓝时代商业管理有限公司北京大兴分公司负担（已交纳）。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年八月十三日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初930号 原告：宋家新，男，1971年11月28日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：黄连英，广西宏民律师事务所律师。 被告：钟华朝，男，1968年2月8日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：钟山县房地产综合开发总公司，住所地钟山县书香西路78号。 法定代表人：廖思琨。 原告宋家新与被告钟华朝、钟山县房地产综合开发总公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋家新撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元（原告已预交），由原告宋家新负担。 审判员 欧 鹏 二〇二〇年八月十日 书记员 覃海琦