江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初2849号原告：秦公福，男，1952年7月3日出生，汉族，住仪征市。原告：秦公寿，男，1958年11月10日出生，汉族，住仪征市。原告：秦公全，男，1965年2月14日出生，汉族，住仪征市。原告：秦公兰，女，1955年3月11日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：秦翠红，女，1968年1月10日出生，汉族，住仪征市。原告：秦德萍，女，1971年11月1日出生，汉族，住仪征市。上述六原告共同委托诉讼代理人：赵家科，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：贾飞，男，1979年6月16日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：于京京，男，1984年1月23日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路**。负责人：杨志勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一凡，该公司法律顾问。原告秦公福、秦公寿、秦公全、秦公兰、秦翠红、秦德萍与被告贾飞、于京京、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦公福、秦公寿、秦公全、秦公兰、秦翠红、秦德萍的共同委托诉讼代理人赵家科、被告人保公司的委托诉讼代理人王一凡到庭参加诉讼。被告贾飞、于京京经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦公福、秦公寿、秦公全、秦公兰、秦翠红、秦德萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿各项损失892592元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月6日23时5分左右，被告贾飞夜晚驾驶鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××**号重型普通半挂车，沿仪征市203县道由南向北行驶至0Km+800m路段与路面同向秦某发生事故，事故致秦某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。因事故发生时，秦某是推行自行车还是骑行自行车的事实无法查清，从而对事故形成的原因无法确定，交通警察部门未出具事故认定书。被告贾飞是被告于京京雇佣的驾驶员，被告于京京是鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××**号重型普通半挂车的实际车主，该车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及150万元不计免赔商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。原告秦公福、秦公寿、秦公全、秦公兰、秦翠红、秦德萍是秦某的兄弟姐妹。被告贾飞书面辩称,对事故事实无异议，事故车辆已投保交强险和商业险，原告的损失应由被告人保公司承担赔偿责任。被告贾飞是于京京雇佣的驾驶员，被告贾飞依法不承担赔偿责任。被告于京京书面辩称，对事故事实无异议，事故车辆已投保交强险和商业险，原告的损失应由被告人保公司承担赔偿责任。被告贾飞是于京京雇佣的驾驶员，被告于京京愿意承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告于京京给付原告40000元，现要求原告返还22000元。被告人保公司辩称，对事故事实以及车辆投保的事实无异议，被告人保公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。本案中，秦某发生事故时，送检血液中检测酒精含量为306㎎/100ml，酒精浓度非常高，足以影响一般人的神志以及判断能力，秦某应承担事故同等或主要责任。原告主张的各项损失中，部分赔偿项目标准过高，应依法予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故事实以及事故车辆投保的事实，本院予以确认。上述证据及双方当事人的一致陈述可以证实：2017年6月6日23时5分左右，被告贾飞夜晚驾驶鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××**号重型普通半挂车，沿仪征市203县道由南向北行驶至0Km+800m路段与路面同向秦某发生事故，事故致秦某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。因事故发生时，秦某是推行自行车还是骑行自行车的事实无法查清，从而对事故形成的原因无法确定，交通警察部门未出具事故认定书。被告贾飞是被告于京京雇佣的驾驶员，被告于京京是鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××**号重型普通半挂车的实际车主，该车在被告人保公司投保了交强险以及150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告秦公福、秦公寿、秦公全、秦公兰、秦翠红、秦德萍是秦某的兄弟姐妹。事故发生后，被告于京京给付原告40000元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，秦某因交通事故导致死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。因事故发生时，秦某是推行自行车还是骑行自行车的事实无法查清，从而对事故形成的原因无法确定，本次事故属机动车与行人之间发生的交通事故，不能认定事故责任的，应由机动车承担全部赔偿责任。因被告贾飞是被告于京京雇佣的驾驶员，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，应由接受劳务一方承担侵权责任，故应由被告于京京承担赔偿责任，被告贾飞不承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险限额的赔偿部分，按照各自过错的比例分摊责任。故超出交强险的部分损失，依法应由被告于京京承担全部赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失中，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费452元、丧葬费33600元。对死亡赔偿金803040元，被告对赔偿标准提出异议，本院认为，原告提供的证人证言、村委会的证明等证据可以证实发生事故前，秦某的收入并非从事农业生产而获得，故应参照城镇标准进行赔偿，确定死亡赔偿金为803040元（40152元/年×20年）。对亲属办理丧葬事宜支出的费用5000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失500元，本院根据交通事故发生的实际情况，分别酌情认定为：亲属办理丧葬事宜支出的费用4000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失300元。综上所述，本次交通事故造成原告的损失为：医疗费452元、丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、亲属办理丧葬事宜支出的费用4000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失300元，合计891392元。被告贾飞驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险以及150万元不计免赔商业险，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告110752元（医疗费用限额452元+死亡伤残限额110000元+财产损失限额300元），在商业险限额内赔偿原告780640元（891392元－110752元），被告人保公司应赔偿原告损失合计891392元。被告于京京要求原告秦公福、秦公寿、秦公全、秦公兰、秦翠红、秦德萍返还22000元，六原告表示同意，本院予以认可。被告贾飞、于京京经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告秦公福、秦公寿、秦公全、秦公兰、秦翠红、秦德萍赔偿款891392元。二、原告秦公福、秦公寿、秦公全、秦公兰、秦翠红、秦德萍于本判决生效之日起10日内返还被告于京京220**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4754元，依法减半收取2377元，由被告于京京负担；被告应负担的部分六原告已垫付，由被告于京京于本判决生效之日起10日内给付原告秦公福、秦公寿、秦公全、秦公兰、秦翠红、秦德萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4754元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  张慧二〇一七年九月二十九日书记员  李萍