wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1688号之一 申请执行人：刘永勤，男，汉族，1958年9月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：孙其振，男，汉族，1968年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行刘永勤与孙其振劳务合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市市人民法院作出的（2018）新2301民初7252号民事调解书，于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的19138元，未执行标的19138元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年5月8日、2020年6月5日、2020年7月14日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人孙其振名下在中国农业银行尾号1473账号内存款179.01元、中国建设银行尾号6680账号内存款280.01元、中国建设银行尾号9781账号内存款23.46元、乌鲁木齐市商业银行尾号3707账号内存款33.74元、其他银行存款为零。被执行人名下无证券、车辆、工商登记信息； 2、2020年5月7日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息、在该互助社无存款信息； 3、2020年5月9日通过执行指挥系统委托被执行人户籍所在地泰安市人民法院对被执行人在该辖区的不动产登记信息进行查询，被执行人在户籍所在地辖区无不动产登记信息； 4、2020年8月12日，依法对被执行人孙其振限制了高消费，2020年8月12日将被执行人孙其振纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈 志 超
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4236号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇。 被告：孙喜成，男，住吉林省延吉市。 被告：鲁娟，女，住吉林省延吉市。 原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告孙喜成、鲁娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告先锋太盟融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  许斌 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘琪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1489号之四申请执行人：王某，住上蔡县。被执行人：张某1，住上蔡县。被执行人：宋某，住址同上。被执行人：张某2，住址同上。本院在执行王某与张某1、宋某、张某2婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人张某2有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某2在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月七日书记员  赵贝贝
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3179号 申请执行人：林虎，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：合肥乔亿建设有限公司。住所地：合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场1幢办公楼商业B座1304。 统一社会信用代码：91340100MA2MU1X66Q。 法定代表人：张琴，董事长。 本院在执行申请人林虎与被执行人合肥乔亿建设有限公司买卖合同合同纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执恢467号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  徐 剑
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3771号 原告：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行。 负责人：吴军花，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖化荣（特别授权），男，1963年3月27日出生，系中国农业银行湖南省怀化市经济开发区支行风险管理部员工。 委托诉讼代理人：陈际平，男，1968年10月4日出生，汉族，系中国农业银行湖南省怀化市经济开发区支行营业室员工。 被告：龙鑫，女，1988年7月20日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行诉被告龙鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的自主处分，且该行为未损害国家、集体或他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行撤诉。 案件受理费79元，减半收取计39.5元，由原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行负担。 审 判 员  向好英 二〇二〇年八月四日 代理书记员  谭 惠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1108号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市姑苏区旧学前105号。负责人：顾英姿，行长。委托诉讼代理人：朱洪，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。被执行人：高月来，女，1964年1月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：顾珉，男，1962年9月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与高月来、顾珉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）苏0508执345号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告高月来、顾珉确认结欠原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行贷款本金83897.02元、利息1592.13元、罚息224.18元、复利24.89元（暂计算至2018年8月8日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止），于2019年4月13日前归还原告34221.2元，于2019年5月13日前归还原告10000元，于2019年6月13日前归还原告10000元，于2019年7月13日前归还原告10000元，于2019年8月13日前归还原告剩余全部欠款本息（具体欠款金额与还款金额以银行出具的对账单为准）。二、被告高月来、顾珉确认结欠原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师损失费7046元，于2019年8月13日前支付原告。三、如被告高月来、顾珉未按本协议第一、二、五项约定的期限足额履行付款义务，则原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告高月来、顾珉已到期未支付款项及未到期款项一并向法院申请强制执行，并有权就被告高月来、顾珉提供抵押的坐落于苏州市金塘新村26幢505室房产在债权数额300000元范围内经协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、原、被告之间就本案无其他纠葛。五、案件受理费2120元，减半收取1060元，财产保全费1020元，共计2080元，由被告高月来、顾珉负担，于2019年8月13日前支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行。六、本调解协议自原、被告双方当事人签字之日起生效。因高月来、顾珉未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月26日、7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户4个（期限为一年，至2021年4月30日止）。(2)被执行人高月来名下无车辆信息。被执行人顾珉名下有牌号为苏Ｅ×××××的车辆信息，本院已进行档案查封（期限为两年，至2022年5月27日止），因未实际控制车辆，无法处置。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、在本案诉讼审理阶段，申请执行人提出财产保全，本院于2019年1月18日查封了被执行人名下位于苏州市××区××室不动产（期限为三年，至2022年1月17日止）。经查，上述房屋建筑面积为58.32㎡，系高月来与顾珉共同共有，且设定有中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行、杭霆的大额抵押权，登记债权数额分别为30万元、58万元。第二抵押权人杭霆已先于本案向苏州市虎丘区人民法院申请执行，案号为（2018）苏0505执3073号。根据苏州市虎丘区人民法院来函要求，本院已发函将上述不动产的处置权移交苏州市虎丘区人民法院，待该院对上述不动产拍卖处置后，本案进行参与分配。4、2020年4月26日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无其他不动产信息。5、2020年5月7日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。6、2020年5月29日，本院工作人员至苏州市××区××室走访调查，被执行人高月来在家，房屋为一室半，现由高月来夫妻及其儿子、孙子一家人居住。经关联案件查询，被执行人涉案较多。7、2020年8月10日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为94864.22元（含案件受理费）；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月十二日书记员 朱国荣
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执606号申请执行人：聊城市茌平区市场监督管理局，住所地茌平区华鲁街1259号。法定代表人：王征，局长。委托代理人：温中华，该局工作人员。被执行人：茌平县鸿鑫园食品厂，住所地茌平区胡屯镇朱庄村。负责人：逯燕荣，女，1967年7月13日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局与被执行人茌平县鸿鑫园食品厂行政处罚纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523行审77号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市茌平区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人茌平县鸿鑫园食品厂送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未能发现被执行人茌平县鸿鑫园食品厂的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万印二〇二〇年八月三日法官助理慈明清书记员付景良
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢444号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、谌小叶：本院于2020年8月3日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人谌小叶房屋征收补偿协议一案。现被执行人谌小叶的被征收房屋已拆除完毕。本案已执行完毕，并发出结案通知书。特此通知二〇二〇年八月十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1647号上诉人（原审原告）：顾全局，男，1970年11月10日出生，汉族，无业，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：鲍峰，辽宁爱奉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张东，男，1976年4月11日出生，汉族，无业，住辽宁省台安县。被上诉人（原审被告）：徐凤春，女，1979年2月28日出生，满族，无业，住辽宁省台安县。上诉人顾全局因与被上诉人张东、徐凤春买卖合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾全局于二0二0年八月十日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人顾全局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许顾全局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人顾全局负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年八月十一日法官助理闫亚书记员薄李娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10098号上诉人（原审原告）：钟玉秋。委托诉讼代理人：李锐楷，广东红方律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓晗，广东红方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李夏叶。委托诉讼代理人：乔长龄，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢桃，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市璧湖房地产开发有限公司。法定代表人：毛文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆江娜，上海锦天城（广州）律师事务所实习人员。原审第三人：资桂庭。上诉人钟玉秋与被上诉人李夏叶、广州市璧湖房地产开发有限公司（以下简称璧湖公司）、原审第三人资桂庭房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12097号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一、钟玉秋属于共同购房人，并实际付款，从合同关系的角度主体适格。原审没有从一开始购房连续看待整件事，而只是从后面减名来认定，导致认定断章取义，不符合事实。钟玉秋为了能买房，遂与璧湖公司达成一致意见做减名处理，该减名行为只是为了规避政策的限制，并不能否认钟玉秋是实际购房人。而且从支付房款来看，该房款2817230元确是钟玉秋从其银行账户支付的，该款项是由钟玉秋出卖其名下海康城房产所得。二、合同关系以外的其他法律关系来看，该房款2817230元也应当归还钟玉秋，李夏叶是无权、无法律依据获得钟玉秋支付的购房款，否则将构成不当得利。三、上诉人钟玉秋支付的购房款2817230元不属于李雄慧遗产，应原路退回钟玉秋。该房款确是钟玉秋从其银行账户支付的，该款项是由钟玉秋售卖其在与李雄慧共同生活前购买的中海康城房产所得。因此继承人无权继受，购房款亦不能退回继承人账户。四、关于原审法院的释明义务及应当如何释明。根据立案案由是“返还原物”，并非是合同关系，且原审中钟玉秋并未主张只能依据合同关系处理，而是指出本案钟玉秋与璧湖公司确实存在合同关系。钟玉秋主张的法律关系，如果原审法院不认可，则应当释明是何种法律关系，当法院释明后钟玉秋仍不同意的，才可以驳回，而原审法院并没有这种释明。综上，上诉人上诉请求：1、请求撤销原审民事裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；2、判令一审、二审诉讼费由被上诉人承担。本院认为:李雄慧于2019年3月10日与璧湖公司签订认购书购买了案涉的1701房。因李雄慧死亡，璧湖公司同意解除认购合同，故璧湖公司应向购房人或者购房人的权利承继人退还1701房的购房款。由于支付1701房购房款的账户0392号属钟玉秋名下，尾号为0392号的账户虽存在向李雄慧的女儿李夏叶及其他亲属转账的记录，但亦存在钟玉秋名下广州市天河区东圃镇盈彩美居盈紫街30号房的售房款510万元的转入记录，故案涉的1701房购房款实际是由钟玉秋支付还是由李雄慧支付存在争议，原审对此应予审理。本案是因解除认购书退还购房款产生的纠纷，故本案的案由为房屋买卖合同纠纷。原审以钟玉秋并非案涉1701号房认购书的合同相对方驳回起诉不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12097号民事裁定；二、本案指令广东省广州市黄埔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年八月十日书记员 林芝羽谢汝华
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3717号 申请执行人梁煜 被执行人浙江宏岱能源科技有限公司 本院在执行申请人梁煜申请执行与浙江宏岱能源科技有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江宏岱能源科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1304号之九 申请执行人：王庆辰、郭培斌。 被执行人：张顺，男，1986年11月12日生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：乔修章，男，1962年9月20日生，住济南市平阴县。 本院在执行王庆辰、郭培斌与张顺、乔修章民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）鲁0923民初3550号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乔修章在山东省农村信用社联合社6215xxxx75,0101,0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年八月十四日 书记员  杜文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10041号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人:马中华，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人:周梅，女，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马中华、周梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月1日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年7月15日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、本院分别于2020年7月21日、2020年7月29日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年8月12日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年8月12日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  郭建桥
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3260号申请执行人：姚红兵，男，生于1972年5月8日，汉族，住河南省。被执行人：郭光辉，男，生于1967年3月10日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人姚红兵申请执行郭光辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初5145号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人73000元；或扣留、提取被执行人73000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月十三日书记员 ： 赵 静
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1221号之十五被执行人：朱增财，男，1970年05月11日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱增财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱增财在中国建设银行6217000780016277429_156_1账户内存款人民币749800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年八月十一日书记员 王京云
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1312号本院执行偃师市人力资源和社会保障局与郑州宝恒建设工程有限公司买行政非诉执行一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十日
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执457号万某、赵某申请人万某申请执行赵某买卖合同纠纷一案，被执行人赵某已按（2019）豫1423民初2971号民事判决书事项履行完毕。已于2020年8月17日将（2020）豫1423执457号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年八月十七日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执523号 申请执行人：陆明，男，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：廖必芬，男，汉族，居民，住福建省漳平市。 关于申请执行人陆明与被执行人廖必芬民间借贷纠纷一案，申请执行人陆明依据已生效的（2019）闽0881民特58号民事裁定书，于2020年4月22日向漳平市人民法院申请强制执行被执行人廖必芬偿还借款本息44000元。 本案在执行过程中，经协商，申请执行人陆明与被执行人廖必芬达成执行和解协议，且上述和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民特58号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年八月十三日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执904号申请执行人：焦某某，男。被执行人：孔某甲，男。焦某某诉孔某甲承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初723号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容如下：被告孔某甲于本判决生效后三日内给付原告焦某某劳务报酬11350元、鉴定费3000元。被执行人孔某甲至今未按上述生效法律文书履行义务。原告焦某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月18日向被执行人孔某甲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孔某甲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月14日、2020年6月29日、2020年8月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人孔某甲名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人有少量银行存款，其中1520.32元已予以划拨，此外无其他可供执行的财产。三、于2020年5月28日到上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，查询到被执行人孔某甲名下无土地、房产信息。四、于2020年5月28日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人孔某甲名下无住房公积金交纳信息。五、于2020年8月5日对被执行人孔某甲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年8月5日将被执行人孔某甲纳入失信名单，并将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。七、于2020年8月10日通过实地走访对被执行人孔某甲居住地上蔡县东洪镇龚庄村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人孔某甲可供执行的财产。综上所述，本案查询到被执行人有少量银行存款，其中1520.32元已予以划拨，此外无其他可供执行的财产。本院于2020年8月10日对申请执行人焦某某进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人朱发财的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年八月十三日书记员  张豪杰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2942号上诉人（原审原告）：任德永，男，1971年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：商丘市华瑞二手车交易服务有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：南艳伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张宁，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，该单位员工。上诉人任德永因与被上诉人商丘市华瑞二手车交易服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2610号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。任德永上诉请求：撤销（2020）豫1403民初2610号民事裁定，依法对本案进行审理。事实和理由：被上诉人办理交易时，未严格审查上诉人的授权情况，在上诉人任德永不在场的情况下，向商丘市公安交警支队出具虚假9万元票据。并在卖方签字处签上任德永的名字，提供虚假的车辆信息转移交易票并加盖华被上诉人公司交易专用章，此交易票导致涉案车辆被转移至他人名下。被上诉人未答辩。任德永一审诉讼请求：1.确认涉案二手车买卖交易的行为无效。2.赔偿损失10万元及利息（自过户之日起至起诉之日按照银行同类贷款利息计算）。3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为：原告任德永与被告商丘市华瑞二手车交易服务有限公司之间并不存在买卖合同关系，且被告商丘市华瑞二手车交易服务有限公司也不是该买卖合同的相对方。商丘市华瑞二手车交易服务有限公司不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告任德永的起诉；案件受理费1150元，予以退还。本院认为：本案系确认买卖合同效力纠纷，上诉人任德永以未经其本人授权同意，被上诉人将上诉人所拥有车辆违法转卖他人为由诉至法院，要求确认交易行为无效，并赔偿车辆损失10万元及利息。但上诉人只将车辆中介商丘市华瑞二手车交易服务有限公司列为被告，未将买卖合同相对人列为共同被告，所列被告不适格。原审法院依法驳回上诉人任德永起诉并无不当。综上，上诉人任德永的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年八月五日法官助理邵珊书记员盛旺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6903号 原告：宋博文，男，汉族，1996年4月30日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：兰官玖，男，汉族，1997年11月1日出生，住安徽省肥东县。 被告：李卫东，男，汉族，1970年2月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告宋博文与被告李卫东合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告宋博文于2020年7月28日向本院提出申请，请求撤回对被告李卫东的起诉。 本院认为，原告宋博文申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宋博文撤回对被告李卫东的起诉。 审判员  马为民 二〇二〇年八月四日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执484号 申请执行人：刘某，男性，汉族，2003年8月19日出生,住高青县。 被执行人：吕某，女性，汉族，1980年1月22日生，住高青县。 本院在执行申请人刘某与被执行人吕某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人吕某发出执行通知书、报告财产令。2020年5月9日、2020年8月3日通过线上网络查控系统对被执行人财产信息进行查询，扣划2101.04暂未发现其他可供执行财产，后通过线下查询，被执行人名下无房屋无车辆。2020年8月5日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人刘某也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的1948.96元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年八月五日 书记员  王雪梅
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2415号原告：沈锁平，男，1966年2月7日生，汉族，农民，住卓尼县。被告：闫步俊，男，1973年3月7日生，汉族，农民，住岷县。原告沈锁平与被告闫步俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月12日，沈锁平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈锁平撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由沈锁平负担。审判员  吕天祥二〇二〇年八月十二日书记员  李 捷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7155号原告：沈阳中体房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区旧站路50-1号。法定代表人：丛永晔。被告：李建平，男，1963年3月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳中体房地产开发有限公司与被告李建平不当得利纠纷一案中，原告沈阳中体房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 栾 兰二〇二〇年八月十四日书记员 孙楚翘
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5630号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：景雪莹。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告景雪莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1878号 被执行人：曹强，男，1971年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人曹强因犯信用卡诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初420号刑事判决判处曹强有期徒刑一年，责令退赔被害人吕品经济损失11000元。该法律文书发生法律效力后，曹强未能履行退赔义务，本院于2020年5月18日对刑事审判庭移送曹强责令退赔被害人吕品经济损失11000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1878号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款876元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付受害人吕品；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月30日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额876元，未执行到位金额10124元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实，并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初420号刑事判决中对曹强“责令退赔被害人吕品经济损失11000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1199号原告：马某某某1，男，东乡族。被告：马某某某2，男，东乡族。原告马某某某1诉被告马某某某2追索劳动报酬借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：原告于2016年在被告承包的工地上打工，工程完工后双方经核算被告欠原告工资17000元，并写了一份欠条，约定2018年6月15日前支付完毕，到期后被告支付了8500元，剩余8500元经向被告索要多次未果。原告于2020年7月16日诉至本院，诉讼请求：1，判令被告支付工资款8500元；2，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：马某某某2支付马某某某1工资款8500元，于2020年9月1日前支付1500元，于2020年12月31日前支付4000元，剩余3000元于2021年3月31日支付。即若被告未按照约定履行义务的，原告可以就未履行部分一并向法院申请强制执行或者被告有任何一期未按约定履行，剩余未到期款项视为全部到期，原告可以就未履行部分申请法院强制执行。其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马林祥人民陪审员  马有德人民陪审员  马兴昌二〇二〇年八月十八日书 记 员  康芬芬
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审38号 申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会。住所地，淄博高新区火炬大厦。 负责人魏玉蛟，主任。 被执行人张默文，男，1963年5月7日生，汉族，住淄博市高新区。 2020年8月13日，申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会向本院申请强制执行淄高新管执（城执罚字[2020]第9266号）行政处罚决定书一案。本案现已审查终结。 申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会于2020年5月29日作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9266号）行政处罚决定书认定，×小区×号楼×单元×层业主张默文未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋南侧改扩建砖混结构房屋，面积共约8.24平方米，情况属实。自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况。安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤。房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为4.55万元。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，属于非法占用土地行为。根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据本法第六十四条的规定，决定给予没收人民币肆万伍仟伍佰元整（45500）的行政处罚。 本院认为，申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会于2020年5月29日对被执行人张默文作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9266号）行政处罚决定书，并于当日送达。被执行人张默文可以在送达之日起六个月内提起行政诉讼或者在六十日内申请行政复议，如果被执行人张默文在法定期限内既不申请复议也不起诉，则淄高新管执（城执罚字[2020]第9266号）行政处罚决定书发生法律效力，申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会才能向本院申请强制执行。而申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会于2020年8月13日向本院申请强制执行，此时淄高新管执（城执罚字[2020]第9266号）行政处罚决定书尚未发生法律效力，不符合法律规定的申请强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  赵 晋 人民陪审员  王 云 二〇二〇年八月十四日 法官助理王梦萱 书记员张莹
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执308号申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：尼苦拉则，男，1990年4月1日出生，彝族，户籍所在地及住址四川省凉山彝族自治区喜德县。尼苦拉则犯盗窃罪一案，本院于2019年12月29日作出（2019）鄂0113刑初147号刑事判决书已发生法律效力。因尼苦拉则未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院向尼苦拉则送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请报表并限期履行。经查明尼苦拉则正在服刑期。本院对尼苦拉则的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、银行、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：尼苦拉则均无财产；二、本院依法将尼苦拉则纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，尼苦拉则目前暂无财产可供执行且正在服刑期，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113刑初147号刑事判决书的本次执行程序。被执行人尼苦拉则应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113刑初147号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年八月十一日执行员  林利锋书记员  王 欣
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保181号申请保全人：李君，男，汉族，生于1981年9月2日，住邓州市古城街道办事处卫生路10号。被保全人：闫恒业，男，汉族，生于1938年11月10日，住邓州市古城街道办事处三里桥村沟南组。被保全人：杨存荣（系闫恒业妻子），女，汉族，现年78岁，住邓州市古城街道办事处三里桥村沟南组。本院在执行李君与闫恒业、杨存荣为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保181号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3679号之一申请执行人：郭帅奇，男，汉族，住济源市。被执行人：恒晟集团有限公司，统一社会信用代码91350200156580507E，住所地厦门市思明区塔埔东路171号8层801单元。法定代表人：林蔡邹。关于郭帅奇与恒晟集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人恒晟集团有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人恒晟集团有限公司在中国农业银行40×××74账户内存款人民币88170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年八月五日书记员 许争凯
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2162号原告：连云港钰鑫物业服务有限公司,住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦20层。法定代表人:周永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓凤、陆凯丰，该公司职员。被告：刘金泉。委托诉讼代理人：刘祥霖。委托诉讼代理人：傅丽亚。原告连云港钰鑫物业服务有限公司与被告刘金泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告连云港钰鑫物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港钰鑫物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港钰鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由连云港钰鑫物业服务有限公司负担。审判员  孟善业二〇二〇年八月六日书记员  武 蓓
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执494号 执行申请人：何支援，男，1973年3月27日出生，土家族，住本县。 被执行人：李大生，男，1966年9月7日出生，土家族，住贵州省思南县。 本院在立案执行何支援与李大生借款合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执494号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年八月七日 书记员  廖 飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2126号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌西路68号。被执行人徐兴诚，男，住址聊城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行申请执行徐兴诚银行卡纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初2658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人徐兴诚纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务1000元及利息，已执行0元，尚欠债权为1000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  毛英民二〇二〇年八月十三日书记员  王 斐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保271号 被申请人（被告人）：孙某某，女，满族，1976年3月26日出生，住所地：辽宁省东港市。 本院于2020年8月3日受理了被申请人（被告人）孙某某非法持有毒品罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）孙某某银行存款10000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月三日 书记员  范文馨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3746号之一申请执行人：孙建新，男，1967年04月04日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张海宁，男，1978年06月16日生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人孙建新与被执行人张海宁追偿权纠纷一案中，申请执行人孙建新向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执3746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月五日书记员  沈 笑
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2582号上诉人（原审原告）：张永顺，男，1962年5月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人（原审原告）：李春立，男，1971年3月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。二上诉人委托诉讼代理人：李宏道、董江山，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市人防工程建筑公司，住所地河南省郑州市中原区。法定代表人：刘中岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐喜飞、付弯玲（实习），河南安可睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仵利果，男，1980年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市。上诉人张永顺、李春立因与被上诉人郑州市人防工程建筑公司（以下简称人防公司）、仵利果返还原物纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初331号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张永顺、李春立上诉请求：撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初331号之二民事裁定，指令河南省商丘市睢阳区人民法院实体审理。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。本案上诉人与被上诉人是根据2019年5月19日签订的《协议书》发生的纠纷，且争议事项不是在履行劳务分包合同中发生，不能认为是《施工劳务分包合同》及《二次结构补充协议》的延续，不应适用仲裁条款；2.一审法院法律适用错误。本案是返还原物纠纷，应由被告住所地或财产所在地人民法院管辖，涉案财产在商丘市睢阳区，河南省睢阳区人民法院有管辖权。3.一审法院认定本案上诉人与被上诉人之间约定仲裁条款错误。上诉人张永顺未在《施工劳务分包合同》、《二次结构补充协议》及《补充协议》上签字，该协议中的仲裁条款并不适用于张永顺本人，且2019年5月19日签订的《协议书》中亦未约定仲裁条款。人防公司、仵利果答辩称，1.2019年5月19日签订的《协议书》是《施工劳务分包合同》、《二次结构补充协议》及《补充协议》的延续，应视为是主合同的补充协议，适用主合同中对争议解决方式的约定，本案应提交至郑州仲裁委仲裁；2.本案是基于合同关系产生的返还原物纠纷，仍应按照合同纠纷的管辖规定处理，应按照约定的仲裁条款进行争议处理。张永顺、李春立向一审法院起诉请求：1.依法判令人防公司、仵利果向张永顺、李春立返还钢管27249.5米、扣件25783套（价值481692元），并承担自2019年8月24日至2020年1月1日的租赁费114040.7元；2.本案诉讼费由人防公司、仵利果承担。一审法院认为，李春立与人防公司就商丘市城乡一体化示范区PPP棚户区改造配建人防项目签订《施工劳务分包合同》及《二次结构补充协议》，双方在协议中对争议解决方式作了约定，即向郑州仲裁会员会申请仲裁。2019年5月19日，仵利果与张永顺、李春立又签订协议书，该协议书是人防公司与李春立签订的《施工劳务分包合同》及《二次结构补充协议》的延续，应适用双方约定的争议解决方式，即向郑州仲裁委员会申请仲裁,该案不属于该院的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张永顺、李春立的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”当事人申请仲裁必须各方均签订仲裁协议。本案中，张永顺、李春立根据2019年5月19日仵利果与张永顺及李春立签订的《协议书》提起诉讼，该协议中无仲裁约定，而《施工劳务分包合同》、《二次结构补充协议》均由李春立与人防公司签订，张永顺并非上述合同的当事人，上述合同中约定的仲裁管辖条款对张永顺无约束力，故本案不能依据李春立与人防公司约定的仲裁条款确定管辖，依法应由人民法院受理。上诉人关于本案应由原审法院实体审理的的上诉请求成立。原审适用法律错误导致裁定结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初331号之二民事裁定；二、本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年八月三日法官助理任会正书记员吴园园
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保456号盘山县农业水利事务服务中心：赵坤：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与赵坤诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年八月十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3168号原告：许崇峰，男，汉族，住所地：辽宁省普兰店市。委托代理人：李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：张振良，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：王朝军，系辽宁卫尊律师事务所律师。第三人：鞍山市昊程运输有限公司。法定代表人：王一普，系经理。委托代理人：张乃松，系公司员工。原告许崇峰诉被告张振良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告许崇峰及其委托代理人李洪涛、被告张振良及其委托代理人王朝军、第三人鞍山市昊程运输有限公司的委托代理人张乃松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月24日，我与被告间签订《二手车买卖合同》，约定我向被告购买挂靠在第三人名下的殴曼自卸车一台，车价80000元。2020年4月16日，我因擅自改动车外形和登记的有关技术数据不符，被大连市公安局金州分局交通警察大队责令恢复原状，我在恢复原状后到金州车管所处理驾驶证扣分，金州车管所向鞍山市车辆管理所发函进行车辆信息核实，发现该车大架号与登记时的大架号不一致，不予处理驾驶证扣分事宜。至此我发现可能受到欺诈便将已被油渍遮盖的发动机号擦出，发现发动机号与买卖合同及车辆登记证载明的发动机号不符，且该车有抵押情况。现诉至法院请求判令撤销我与被告签订的二手车买卖合同；判令被告返还我购车款80000元并由被告承担诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，原告（乙方）于2017年11月24日与被告张振良（甲方）签订二手车买卖合同，协议约定：一、本机动车情况品牌型号：殴曼车架号：ＺＡＬ055579车牌号：辽Ｃ×××××出厂日期：2010.12.1发动机号：16102264430车体颜色：红二、甲方关于交易车辆的声明1、甲方保证该车符合国家《二手车流通管理法》及本市二手车上市交易的有关规定和政策法规，由于违反国家及本市相关政策法规而引起的法律及经济责任由甲方来承担。2、甲方保证此车手续真实有效，不是套牌及一证两车，发动机和车架号码必须与档案相符（无修改迹象），如有不符行为，愿负全部责任，退回车款，包赔乙方一切经济损失。3、甲方保证此车无任何经济纠纷（产权、债务、抵债）盗抢及交通纠纷，如有不实甲方愿承担全部责任并赔偿乙方一切经济损失，本合同签订之前发生的一切费用由甲方承担，4、售后约定条款：车辆交付后，出现任何故障、损坏与甲方无关，由乙方自己负责。5、该车在2017年11月24日10时以前发生的一切事宜均由甲方负全部责任，该车在2017年11月24日10时以后在发生的一切事宜均由乙方负全部责任。交易金额：捌万元整。2020年4月15日12时28分，原告驾驶牌号为辽Ｃ×××××的大型汽车行至国防路民主街岗至，实施驾驶货车载物超过核定载质量30%以上8、达到或者超过核定载质量60%的违法行为，擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为，被民警当场查获。大连市公安局金州分局交通警察大队于2020年4月16日作出大公（交）责通字（2020）037号责令恢复原状通知书，责令原告在2020年4月23日前改正或整改完毕，在期限届满前，必须确保不再驾驶该车上路行驶。上述事实，除原被告陈述外，有原告提交的买卖合同、被告出具的保证书、辽Ｃ×××××的行驶证及发动机号截图、大连市公安局金州分局交通警察大队责令恢复原状通知书及车辆信息核实函、车辆信息及大架号拓印膜、机动车查验记录表；被告提交的二手车辆买卖协议；第三人提交的收据。经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，原告向本院提交的证据不能证明被告于2017年11月24日签订二手车买卖合同前已将辽Ｃ×××××车辆的发动机号改动，且经本院至鞍山市车辆管理所查核，辽Ｃ×××××车辆档案中拓印的大架号虽然长短与登记的档案不一致，但不能够证明该车车辆信息与档案登记不一致，本院对原告诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条六款之规定，判决如下：驳回原告许崇峰的诉讼请求。案件受理费900元由原告许崇峰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年八月十日书记员  梁冬雪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执701号之一申请执行人：杨善兵，男，1970年3月11日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：张洪德，男，1962年7月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人杨善兵与被执行人张洪德劳务合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，本案暂无可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月十四日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17952号申请人：董晔婷，女，1986年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：扈晓茜，女，1984年7月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。董晔婷诉扈晓茜民间借贷纠纷一案，申请人董晔婷向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币232000元或查封、扣押其等值财产。申请人以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：2271204852020000130）以及大家财产保险有限责任公司财产保全损害责任保函作为担保。本院认为，董晔婷的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人扈晓茜名下银行存款232000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高垚垚二〇二〇年八月五日书记员  张 媛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3376号上诉人（原审被告）：丁晓东，男，1966年10月31日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：卢宏钟，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤，湖北维思德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉恒磊建设项目管理有限公司，住所地湖北省武汉东湖高新技术开发区武大园路7号武大科技园3S地球空间信息产业基地三区A7栋3层02号。法定代表人：丁晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏钟，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤，湖北维思德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东东方路桥建设总公司，住所地山东省临沂市通达路4号。法定代表人：吴清杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立坤，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：武汉市市政工程机械化施工有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区利济北路70号。法定代表人：朱红西，该公司董事长。委托诉讼代理人：严治，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾琰，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：中铁重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏经济开发区幸福工业园。法定代表人：李书学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牛文静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李栋，湖北扶轮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘祖江，男，1967年9月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：罗德江，湖北楚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，湖北楚智律师事务所律师。原审被告：武汉天河机场路投资发展有限责任公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区黄花涝街398号。法定代表人：乔威芩，该公司董事长。委托诉讼代理人：习珈尔，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陶晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。原审第三人：武汉耐久伸缩工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：方红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：罗德江，湖北楚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，湖北楚智律师事务所律师。上诉人丁晓东、武汉恒磊建设项目管理有限公司、山东东方路桥建设总公司、武汉市市政工程机械化施工有限公司、中铁重工有限公司因与被上诉人刘祖江、原审被告武汉天河机场路投资发展有限责任公司、原审第三人武汉耐久伸缩工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行不开庭审理。依法组成合议庭不开庭进行了审理。本院认为，本案所涉工程为武汉机场第二通道S8标段桥梁伸缩缝制造安装工程，一审认定丁晓东与刘祖江签订的结算书，并非仅由丁晓东与刘祖江签订，该结算书载明施工班组为武汉耐久伸缩工程有限公司，丁晓东在项目经理一栏签名，另计量负责人、质安部负责人、财务部负责人、项目总工均有签名；2014年12月11日，刘祖江以武汉耐久伸缩工程有限公司的名义，与丁晓东开办的武汉恒磊建设项目管理有限公司补签《桥梁伸缩缝工程承包合同》，加之，二审中，丁晓东举证8件案件的生效法律文书，认定武汉天河机场路投资发展有限责任公司将S8标段工程发包给山东东方路桥建设总公司承建，山东东方路桥建设总公司成立项目部，负责人为孙业皓，并由孙业皓投资建设；一审卷宗中存有湖北虹彩路桥有限公司于2018年3月5日出具的《虹彩公司债权转移证明》一份，湖北虹彩路桥有限公司称由于内部原因于2014年5月实施资产分家，S8标段伸缩缝制造安装工程由湖北虹彩路桥有限公司按照设计要求全部完工，并向监理公司提供了全部交工验收资料并得到武汉天河机场路投资发展有限责任公司验收，实际产生工程款1,513,430元划转给武汉耐久伸缩工程有限公司。故案涉工程的发包主体是山东东方路桥建设总公司项目部还是武汉恒磊建设项目管理有限公司或丁晓东？案涉工程的施工主体到底是湖北虹彩路桥有限公司还是武汉耐久伸缩工程有限公司或刘祖江？是本案的基本事实，一审对此未予查清，属于认定基本事实不清。为便于查清本案基本事实，应当追加湖北虹彩路桥有限公司、孙业皓参加本案诉讼，一审遗漏案件当事人，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1805号民事判决；二、发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人丁晓东、武汉恒磊建设项目管理有限公司预交的二审案件受理费17,837元予以退回，上诉人山东东方路桥建设总公司预交的二审案件受理费17,837元予以退回，上诉人武汉市市政工程机械化施工有限公司预交的二审案件受理费17,837元予以退回，上诉人中铁重工有限公司预交的二审案件受理费17,837元予以退回。审判长  张文霞审判员  张海鹏审判员  张 红二〇二〇年八月十日书记员  邬云格
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执254号申请人：周某某，男，1981年9月4日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：邹某某，男，1980年8月12日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：田某某，男，1989年10月18日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在执行周某某申请执行邹某某、田某某、司法确认调解协议纠纷一案中，本案2020年3月13号立案，经送达报告财产令和执行通知书后，我院依法拍卖了被执行人名下财产后，申请人领取到部分案款，尚欠案款双方已达成和解协议，故申请人周某某自愿撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执254号案件的执行。申请人可以在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年八月十三日书记员  张尉尉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2349号之一申请执行人：王卫义，男，汉族，1978年1月27日出生，住汝州市。被执行人：席建伟，男，汉族，1961年1月16日出生，住汝州市。关于王卫义与席建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初7710号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人席建伟于判决生效后十日内偿还申请执行人王卫义案件款400000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月十一日书记员  贾俊峰合议庭笔录时间：2020年8月11日地点：汝州法院执行局合议庭组成人员：王旭辉、金根周、郭顺奇合议内容：关于王卫义与席建伟民间借贷纠纷一案。王旭辉：本案执行中一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。我认为依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，应当裁定:终结本次执行程序。金根周：根据以上情况应当终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。郭顺奇：根据以上情况应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。经合议庭评议，最后决定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10500号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：杨德祥，男，汉族，1955年12月20日出生，住址沈阳市沈河区。原告辽宁民生物业管理有限公司诉被告杨德祥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁民生物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁民生物业管理有限公司撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年八月十七日书记员 郭丝佳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢304号申请执行人：孔洋洋,女,1970年12月19日出生,汉族,住灵宝市涧东区。被执行人：孟凡军,男,1969年9月28日出生,汉族,住灵宝市长安路城市之星东区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1282民初4482号判决书，依法向被执行人孟凡军发出执行通知书，责令被执行人孟凡军履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。本院查明车牌号为豫Ｍ×××××东风日产牌车辆登记为被执行人孟凡军所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟凡军所有的豫Ｍ×××××东风日产牌车辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年八月十五日书记员  范心雷
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审50号 申请执行人海州区市场监督管理局，住所地连云港市海州区郁洲南路21号。 法定代表人唐立新，局长。 委托代理人郭嘉澄、徐咏，该局工作人员。 被执行人海州区万润社区心悦烟酒店，住所地连云港市海州区解放东路158号1楼西侧3间门面房。 经营者王曰飞。 申请执行人海州区市场监督管理局与被执行人海州区万润社区心悦烟酒店行政非诉执行（工商管理行政处罚）一案，本院于2020年7月13日立案审查。 海州区市场监督管理局于2019年10月31日作出海市监案字[2019]142号《行政处罚决定书》对被执行人罚款30000元。因被执行人既未申请行政复议或提出行政诉讼，也未履行义务，该局向本院申请执行其作出的决定书。 本案审查过程中，海州区市场监督管理局于2020年8月10日向本院提交撤回执行申请书，理由为被执行人在本案审理中主动履行义务。 本院依法组成合议庭经审查认为，海州区市场监督管理局的撤回执行申请符合相关法律规定，依法应予准许。 参照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许海州区市场监督管理局撤回执行申请。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  贺 君 二〇二〇年八月十日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2315号 申请执行人：周大玲，女，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵夫猜，女，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于周大玲与赵夫猜道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)皖1602民初2044号民事判决已发生法律效力。周大玲于2020年6月8日向我院申请强制执行，要求赵夫猜依照该判决履行返还申请执行人欠款26765.26元及债务利息。本院于2020年6月8日立案执行，同日本院向被执行人赵夫猜发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人赵夫猜名下财产进行查找。经查，被执行人赵夫猜名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人周大玲尚有欠款26765.26元及债务利息未受清偿。同年7月2日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人周大玲，周大玲同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  马 强
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2389号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号，统一社会信用代码：91211400664569531E。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人郭秀梦，女，1985年5月10日生，满族，职员，现住葫芦岛市连山区。被告王德忠，男，1973年5月7日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告王德忠服务纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  张卫二〇二〇年八月十一日书记员  聂严
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初4137号之一原告：南京市江宁区周巧红电子商务中心,住所地南京市江宁区麒麟街道麒麟紫荆城500号定林苑9幢1101室,统一社会信用代码92320115MA1W4RC34J（1/1）。经营者:周巧红,女,汉族,1980年7月18日出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：董龙、杨涛，安徽法理律师事务所律师。被告：唐红刚,男,1978年9月14日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被告：中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司,住所地安徽省宿州市泗县泗城镇返乡农民创业园,统一社会信用代码91341324MA2RTBLJ20。法定代表人:丁利,公司经理。原告南京市江宁区周巧红电子商务中心与被告唐红刚、中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告南京市江宁区周巧红电子商务中心于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告唐红刚、中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司的起诉。本院认为：原告南京市江宁区周巧红电子商务中心的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南京市江宁区周巧红电子商务中心撤回对被告唐红刚、中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司的起诉。诉讼费525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告负担。审判员 胡 永二〇二〇年八月十四日书记员 姚妮妮
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执507号之二 申请执行人：浙江菇联担保有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇解放街92号，组织机构代码:775731060。 法定代表人：余绍根。 被执行人：浙江格莱民塑业股份有限公司，住所地开化县华埠镇华丰路39号，组织机构代码:667109573。 法定代表人：叶永新。 申请执行人浙江菇联担保有限公司与被执行人浙江格莱民塑业股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3180号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江菇联担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款4606494.27元并支付利息，负担本案诉讼费21826元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江格莱民塑业股份有限公司1533元（将扣划用于缴纳诉讼费、执行费）。2020年6月22日（2020）浙0824执507号之一裁定查封浙江格莱民塑业股份有限公司所有的位于开化县。上述被执行人房产，申请执行人暂不申请处置。被执行人工商登记信息，衢州市场监督管理局表示无法配合予以查封。截至2020年8月4日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人代偿款4606494.27元及利息，诉讼费21826元，执行费48564.94元，罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人浙江格莱民塑业股份有限公司采取限制消费、纳入失信名单、罚款等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江菇联担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执507号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年八月四日 书记员  余建
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执285号 申请执行人:曹玲月，女，1964年4月6日出生，汉族，住辛集市。 被执行人：赵志保，男，1988年4月23日出生，汉族，住赵县。现在鹿泉监狱十六监区服刑。 本院在执行申请执行人曹玲月与被执行人赵志保买卖合同纠纷一案中，经查本院作出的（2019）冀0133民初343号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额5.9906万元；本院于2020年04月27日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人已签收，现在鹿泉监狱十六监区服刑。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了网络查询和传统查询，查到被执行人名下有车牌号为冀Ａ×××××北斗星牌汽车一辆，已在车管所查封，但未能找到扣押，冻结并扣划被执行人银行存款1698.70元，已发放给申请执行人，未发现被执行人有其它可供执行的财产及财产线索。本案至今已超过三个月，执行到位为1698.70元。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产和线索，并经申请执行人书面确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  尹蒙蒙
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1372号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：于金峰，男，1978年1月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘丽红，女，1977年5月14日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2020）鲁1521民初1290号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于金峰、刘丽红银行存款26983.42元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十日书记员  秦增生
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保895号申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被执行人康建峰、王红军、韩兵、李林娣、康星借款合同纠纷一案，我院2020年8月3日作出（2010）平执字第918-1号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结执行人康建峰、王红军、韩兵、李林娣、康星的银行存款5万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统的银行账户进行了查询，未发现被执行人名下有可供冻结的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的可实施保全二〇二〇年八月十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7309号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李家兴，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告李家兴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年八月七日书记员  刘思楠
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初910号原告：李某，女，1971年8月6日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：张国民，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：何某，男，1998年7月11日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。原告李某与被告何某继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 刘 丹二〇二〇年八月十四日书记员 于文玲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3249号之三申请人：李向周，男，1979年7月29日出生，住济源市。被执行人：师伟光，男，汉族，1986年11月05日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人师伟光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人师伟光在中国银行25×××24账户内存款人民币44100.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年八月十七日书记员  柴志强
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2125号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌西路68号。被执行人张桂兰，女。住聊城市东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行申请执行张桂兰银行卡纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初2517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人张桂兰纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务230000元及利息，已执行0元，尚欠债权为230000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇二〇年八月十二日书记员  王 斐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1521号之六申请执行人：耿龙豪，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李强伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行耿龙豪申请执行李强伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6364号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李强伟未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李强伟的中信银行登封支行（账号：62×××30）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十四日书记员  刘洪卫
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4721号原告侯玉梅，女，汉族，个体户，住海城市。被告李坤民，男，汉族，户籍所在地为盘锦市盘山县。原告侯玉梅诉被告李坤民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告侯玉梅到庭参加诉讼，被告李坤民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告侯玉梅诉称，被告于2017年多次购买原告经销服装，拖欠货款9800元，被告于2017年6月22日为原告出具欠条，后给付2000元，尚欠7800元未付，故诉至法院请求支持如下诉讼请求：1、判令被告给付原告货款7800元，并按照年利率10%给付利息780元；2、诉讼费用由被告承担。被告李坤民未作答辩。经审理查明，原告侯玉梅系海城市西柳商贸城经营服装的商户，自2015年起与被告建立买卖合同关系之后至2017年6月22日由被告李坤民出具欠条一份，确认尚欠货款9800元的事实；被告李坤民于2018年间给付原告货款2000元，尚欠7800元未付。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、欠条一张，2、货单一组；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告李坤民存在买卖合同关系以及至2017年6月22日尚欠货款9800元和在2018年间偿还2000元后尚有7800元货款未付的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求被告给付7800元货款的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告另行给付780元利息的诉讼请求，其提出该项诉请数额的依据为若该数额的货款已经偿还借贷给他人的话则可按年利率10%收取利息计780元，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中国人民银行公告》（〔2019〕第15号）第一条“为深化利率市场化改革，提高利率传导效率，推动降低实体经济融资成本，中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制，现就有关事宜公告如下：一、自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，公众可在全国银行间同业拆借中心和中国人民银行网站查询”的规定，本院依法确认被告应当给付原告尚欠7800元货款的利息，时间起点为2017年6月22日，分段给付利息即自2017年6月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起至全部款项实际履行完毕之日止期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；又因原告主张的利息总额为780元，故被告按照如上标准给付利息的总额以780元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中国人民银行公告》（〔2019〕第15号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李坤民于本判决生效后五日内给付原告货款7800元，并另行给付按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2017年6月22日起至2019年8月19日期间的利息以及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年8月20日起至全部款项实际履行完毕之日止期间的利息（利息总额以780元为限）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年八月十七日书记员  严慧春
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1541号 申请人：淄博如康贸易有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路136号金石丽城沿街公建5层561号。 法定代表人：王立兵，总经理 被申请人：中铝国际南方工程有限公司(原中铝国际山东建设有限公司)，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路268号吉联商业中心6栋-22-23楼。 法定代表人：刘智飞，总经理。 申请人淄博如康贸易有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中铝国际南方工程有限公司在银行（或信用社）存款180,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中铝国际南方工程有限公司在银行（或信用社）存款180,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,420元由申请人淄博如康贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年八月六日 书记员 寇铭铭
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执416号袁学杰、安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会：关于袁学杰申请执行安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位9500元（含诉讼费25元），执行费50元安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会已缴纳。至此，（2019）豫0506民初388号民事判决书已执行完毕。（2020）豫0506执416号执行案件现已结案。二〇二〇年八月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7532号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人谢帅君本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3044号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢帅君银行存款71993.52元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3527号申请人：王电波，男，1989年9月13日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：朱志良、王云娟，江苏阳湖律师事务所律师（特别授权）。被申请人：常州市生芳纺织有限公司，住所地常州市天宁区友谊路6号。法定代表人：张建兴，系公司总经理。被申请人：张建兴，男，1963年3月12日，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在审理申请人王电波诉被申请人常州市生芳纺织有限公司、张建兴买卖合同纠纷一案中，申请人王电波于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人常州市生芳纺织有限公司、张建兴的银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人王电波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市生芳纺织有限公司、张建兴的银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康志斌二〇二〇年八月十一日书记员  白云祥
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1446号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：陈育腾。被执行人：夏中琦，男，1983年6月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被执行人夏中琦借款合同纠纷一案，（2019）苏0707民初5171号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执1446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年八月五日书记员  姚 浩
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执583号 申请执行人：王某，住民和回族土族自治县。 被执行人：浙江广丰建设集团有限公司。 法定代表人：张某，浙江广丰建设集团有限公司董事长。 委托代理人：孔某，浙江广丰建设集团有限公司青海分公司财务。 本院在执行申请执行人王某与被执行人浙江广丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2523民初496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江广丰建设集团有限公司没有按期履行调解书的相关内容，申请执行人王某于2020年7月28日向本院申请强制执行，被执行人浙江广丰建设集团有限公司应缴纳案款19400元，申请执行费191元。 本院在执行过程中，被执行人浙江广丰建设集团有限公司委托代理人孔某向本院及申请执行人王某说明了浙江广丰建设集团有限公司现状，被执行人浙江广丰建设集团有限公司现在面临困境，在全国各地法院均有执行案件，所以浙江广丰建设集团有限公司希望申请执行人王某给予时间，申请执行人王某与被执行人浙江广丰建设集团有限公司经过协商，达成被执行人浙江广丰建设集团有限公司于2020年12月30日前一次性履行案款给付义务及申请执行费的履行协议。且申请执行人王某向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年八月十日 书记员 才 保 杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1700号 申请人：燕镇，男，1981年7月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：马丽娜，女，1952年2月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：赵博平，男，1954年1月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人燕镇与被申请人马丽娜、赵博平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马丽娜、赵博平在银行（或其他金融机构）存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡维丽 二〇二〇年八月七日 书记员  孙硕阳
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执552号申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街1-2号。负责人刘兴和，行长。被执行人孙德俊，男，1972年6月18日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人鲁馨蕙，女，1976年2月14日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人孙德俊、鲁馨蕙金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初809号民事判决书，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司丹东分行与被告孙德俊、鲁馨蕙签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《广发银行生意通贷款申请表》；二、被告孙德俊、鲁馨蕙于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告广发银行股份有限公司丹东分行借款本金172177.82元，并按照合同约定的标准支付利息、罚息至款项付清之日止；三、驳回原告广发银行股份有限公司丹东分行的其他诉讼请求。案件受理费4170元，减半收取2085元，由被告孙德俊、鲁馨蕙负担。现该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月13日向被执行人孙德俊、鲁馨蕙发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。本院保全查封了被执行人孙德俊、鲁馨蕙名下的坐落于丹东市元宝区××大街××室房屋，双方当事人自愿达成执行和解协议，暂不拍卖该房屋。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年6月28日对被执行人孙德俊、鲁馨蕙采取限制高消费措施。本院认为，该案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执552号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年八月十七日书 记 员  李 彦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3564号 原告：乔家权，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：朱珠，女，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：淮矿地产铜陵置业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市新城大道与东湖一路交汇处东方蓝海1号楼，统一社会信用代码913407000624523521。 法定代表人：刘华奇。 委托诉讼代理人：沈向华，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程敏，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 原告乔家权、朱珠与被告淮矿地产铜陵置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告乔家权、朱珠于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔家权、朱珠的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔家权、朱珠撤诉。 案件受理费852.5元（已减半），由原告乔家权、朱珠负担。 审判员  方贝贝 二〇二〇年八月十三日 书记员  王天琢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10963号申请执行人赵庆鹏，男，1996年11月20日出生，汉族，住河南省浚县。委托代理人张超、王志豪，河南智举律师事务所律师。被执行人陈聚金，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南聚金天明金融服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号1号楼14层170号，统一社会信用代码91410100090930630X。关于赵庆鹏申请执行陈聚金、河南聚金天明金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初25651号民事判决书，于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月8日、2020年8月5日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2020年7月29日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月27日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月29日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年8月3日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25651号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  张石路
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3183号之一申请人：常州市弘裕化工有限公司，住所地常州市天宁区诺诚高第商务广场1-206号。法定代表人：袁荣，总经理。委托诉讼代理人：薛文达、吴敏婕，江苏正气浩然律师事务所律师。被申请人：交城联鑫化工有限公司，住所地吕梁市交城县夏家营镇郑村。法定代表人：武俊全。申请人常州市弘裕化工有限公司与被申请人交城联鑫化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）苏0402民初3183号民事裁定书，冻结被申请人交城联鑫化工有限公司银行存款81900元或查封其所有的同等价值的财产。现常州市弘裕化工有限公司与交城联鑫化工有限公司已达成和解协议，2020年8月10日，申请人常州市弘裕化工有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人交城联鑫化工有限公司银行账户的冻结和财产的查封。本院经审查认为，申请人常州市弘裕化工有限公司提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对交城联鑫化工有限公司银行存款81900元的冻结及财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏国平二〇二〇年八月十日书记员  贺 娴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1253号之二 申请执行人：张加风，女，1968年10月24日出生，汉族，住东平县。 被执行人：张英振，男，1978年8月29日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘辉，女，1981年09月16日出生，汉族，住东平县。 申请执行人张加风与被执行人张英振、刘辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日以(2020)鲁0923执保308号保全裁定，冻结了被执行人刘辉在中国建设银行存款16000元、在中国邮政储蓄银行存款5000元、在山东东平农村商业银行存款10000元。现因被执行人已清偿债务、本案已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘辉在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、山东东平农村商业银行账户内存款共计人民币31000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年八月十四日 书记员  杜文文
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保341号申请人：济宁市兖州区自然资源局，地址：济宁市兖州区建设东路3号。统一社会信用代码：113708120043222779。法定代表人:张东升，职务:局长。被申请人：张孝持，男，1964年5月27日，汉族，住址:山东省济宁市兖州区。本院在执行保全济宁市兖州区自然资源局与张孝持行政非诉执行一案中，申请人申请标的30732元。因无其他标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保341号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 平二〇二〇年八月十一日书记员 孙广安