安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初1989号 原告：查金凤，女，1966年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县，系死者王某妻子。 原告：王先锋，男，1986年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县，系死者王某儿子。 两原告共同委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：吴斌，男，1990年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X10452118。 负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告查金凤、王先锋与被告吴斌、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查金凤、王先锋及委托诉讼代理人刘光耀、被告吴斌、被告平安财险安庆公司委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查金凤、吴斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因王某交通事故死亡损失1150638.5元【含：丧葬费39518.5元，死亡赔偿金750800元（37540元/年*20年），被扶养人生活费237820元（23785元/年*20年/2人），精神损害抚慰金100000元，办理丧葬人员误工、伙食等合理支出20000元，财产损失2500元】，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月4日12时42分许，吴斌驾驶皖Ｈ×××××号轻型栏板货车沿岳西县莲云乡平岗村东风组高速四大队门前非机动车道由西向东行驶至小灶王路口路段时，与由北向南王某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成王某当场死亡和车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，吴斌负事故的全部责任，王某无责任。为维护原告的合法权益，现起讼。 吴斌辩称：对本起事故的发生和责任认定无异议；肇事车辆在平安财险安庆公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万，原告的合理损失由保险公司进行赔偿。事故发生后，我为原告垫付了91600元现金，要求在本案中一并处理。 平安财险安庆公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保情况属实，事故发生在保险期间内，原告的各项合理损失，我司依法理赔。原告的损失部分过高且不合理：被扶养人生活费不应得到支持；精神抚慰金，我司认可50000元；处理丧事误工、伙食费认可5000元，财产损失2000元；死亡赔偿金、丧葬费没有异议。我司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 对双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据1中的村民委员会证明，证明查金凤系王某的被抚养人。被告质证认为，对村委会的抚养证明有异议，其一，没有证据证明查金凤丧失劳动能力，无生活来源，且生活困难；第二，关于是否无劳动能力需要专业的机构进行评估，无收入来源和生活困难应当提供相应的乡镇政府的证明，如果确实是贫困户，应该提供证明；第三，夫妻间的抚养义务不是金钱给付义务；第四，死亡赔偿金中包括了对未来误工损失的补偿，村委会的证明不能替代无劳动能力的鉴定和乡政府的证明。对此，本院认为，该证明的真实性及证明目的应提供其他证据佐证，查金凤未满55岁，是否无劳动能力应有相应鉴定机构出具鉴定意见认定，其证明力应结合法律规定进行确定。对吴斌提交的证据中的运尸费收条，原告质证认为，1600元是否支付不清楚，属于丧葬费用法定赔偿项目之外，该款不是我方支付的，也不在诉讼请求之内，如果属实，由吴斌自行找保险公司理赔。保险公司质证认为，1600元应当在原告的诉讼请求内，属于法定的赔偿项目，在处理丧事费用范围内，应当一并处理。对此，本院认为，该收条真实性予以确认，属于丧葬费用范围，应当一并处理。 根据双方提交的证据，确认以下事实：2020年6月4日12时42分许，吴斌驾驶皖Ｈ×××××号轻型栏板货车沿岳西县莲云乡平岗村东风组高速四大队门前非机动车道由西向东行驶至小灶王路口路段时，与由北向南王某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成王某当场死亡和两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，吴斌负事故的全部责任，王某无责任。 王某，系1964年9月9日出生。查金凤，系王某妻子，1966年3月29日出生。王先锋系王某之子。 事故后，吴斌向王某的家属预付了丧葬费、赔偿款合计90000元，另支付了将王某从医院拉至其家的运尸费1600元。 庭审中，对王某的车辆损失，平安财险安庆公司认可2000元。 岳西县莲云乡平岗村村民委员会出具证明一份，证明查金凤“患心肌炎疾病多年，无正式工作，无生活来源，之前由王保国和王先锋抚养”。 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵权致人死亡的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。吴斌驾驶机动车致王某死亡，对王某因事故死亡造成的损失，依法应向王某的第一顺序继承人查金凤、王先锋予以赔偿。 对查金凤、王先锋的合理损失，本院依法核定如下：死亡赔偿金750800元（37540元/年*20年），丧葬费原告主张39518.5元，因平安财险安庆公司无异议，本院予以确认；被扶养人生活费，因查金凤是否丧失劳动能力无充分证据证明,仅其所在村村委会的证明不能达到证明查金凤无劳动能力、无生活来源需要抚养的事实、目的，故该项请求不予支持；精神损害抚慰金，考虑到事故造成的后果王某根家属精神打击巨大王某根在事故中无过错等实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为80000元；办理丧葬人员误工、伙食等合理支出，综合事故、丧葬处理实际情况，本院予以支持14000元（其中应包含运尸费）；原告主张的财产损失金额因无证据证明，按平安财险安庆公司认可的2000元确认；上述损失合计886318.5元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因吴斌肇事车辆在平安财险安庆公司投保了交强险及商业第三者责任险，且吴斌因负有交通事故全部责任，二原告的上述损失均在保险责任限额范围，故均应由平安财险安庆公司赔偿。吴斌垫付款应予以返还，该垫付款应按91600元确认。 诉讼费的负担由本院依法决定，平安财险安庆公司主张不承担诉讼费的的意见，不予采纳。综上，案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告查金凤、王先锋王某根在交通事故中死亡造成的损失886318.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿【汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，账号62×××766】； 因被告吴斌垫付了款项91600元，故在上述赔款中，查金凤、王先锋应得赔偿款794718.5元，向被告吴斌返还91600元。 二、驳回原告查金凤、王先锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7578元，由吴斌负担5078元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年八月四日 代书记员 储畏畏