山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁02民初232号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**。 主要负责人：陈昊序，行长。 委托诉讼代理人：郝翔群，山东科誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，山东科誉律师事务所律师。 被告：诸城市润生淀粉有限公司，住所地诸城市辛兴镇尧村。 法定代表人：郭桂滋，总经理。 委托诉讼代理人：宋心刚，山东贝特律师事务所律师。 被告：山东三工橡胶有限公司，住所地诸城市皇华镇驻地。 法定代表人：孙超，总经理。 被告：郭桂滋，男，汉族，1954年10月16日出生，住诸城市。 被告：长治市金泽生物工程有限公司，住所地山西省长治市屯留县鱼泽镇北岗村南。 法定代表人：郭慧敏，总经理。 被告：诸城市益泰丰工贸有限公司，住所地诸城市辛兴镇驻地。 法定代表人：刘刚，总经理。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告诸城市润生淀粉有限公司（以下简称润生公司）、被告山东三工橡胶有限公司（以下简称三工公司）、被告郭桂滋、被告长治市金泽生物工程有限公司（以下简称金泽公司）、被告诸城市益泰丰工贸有限公司（以下简称益泰丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，被告三工公司于2016年4月20日向本院提出管辖异议。本院于2016年7月18日作出(2016)鲁02民初232号-辖民事裁定，驳回被告三工公司的异议申请。本院依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝翔群、张雷到庭参加了诉讼。被告润生公司、三工公司、郭桂滋、金泽公司、益泰丰公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告润生公司立即偿还原告截至2016年3月15日的借款本金3200万元及利息2967522.55元，以及自2016年3月15日至实际支付之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告润生公司支付原告律师代理费861750元，以及本案的诉讼费、保全费；三、被告三工公司、郭桂滋、金泽公司、益泰丰公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月7日，原告与被告润生公司签订《综合授信额度合同》，授予被告润生公司12000万元整综合授信额度，期限为2014年1月7日至2015年1月6日，额度项下具体授信业务，双方另行签署单笔授信合同。同日，被告润生公司向原告申请贷款5000万元整，贷款期限自2014年1月7日至2015年1月7日。被告三工公司、郭桂滋、金泽公司、益泰丰公司自愿对被告润生公司的债务承担连带责任保证。2014年1月7日，原告按约定发放贷款5000万元整。2015年1月5日原告与上述被告签订展期协议，约定上述贷款展期至2016年1月7日，保证期间延长至2018年1月7日。被告润生公司分别于2015年5月8日和2015年7月31日共计归还本金1800万元。现该贷款已逾期并欠息。 被告诸城市润生淀粉有限公司、被告山东三工橡胶有限公司、被告郭桂滋、被告长治市金泽生物工程有限公司、被告诸城市益泰丰工贸有限公司未作答辩。 经审理查明：2014年1月7日，原告与被告润生公司签订平银青城支综字20140104第001号《综合授信额度合同》一份，约定原告授予被告润生公司综合授信额度金额12000万元整；期限为2014年1月7日至2015年1月6日。 2014年1月7日，原告与被告润生公司签订了平银青城支贷字20140104第001号《贷款合同》一份，约定被告润生公司向原告申请贷款5000万元整，贷款期限自2014年1月7日至2015年1月7日。贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮25%，每月20日为结息日。合同还约定本合同项下授信发生欠息、逾期则构成违约事件，有违约事件发生时，原告有权宣布本额度项下的授信全部或部分立即到期，要求被告润生公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告润生公司清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期被告润生公司未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 2014年1月7日，原告与被告三工公司、郭桂滋、金泽公司、益泰丰公司分别签订了《最高额保证担保合同》，合同均约定担保人对被告润生公司的债务承担最高额连带责任保证；担保范围为《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金1亿2000万元中的5000万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用，其中利息、罚息、复利按照主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止；实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。合同还约定：保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。保证人同意展期的，保证期间自本合同生效之日起延长至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。 2014年1月7日，原告按约定向被告润生公司发放贷款5000万元，借款期限自2014年1月7日至2015年1月7日，借款利率为年利率7.5%。 2015年1月5日，因被告润生公司不能如期归还借款，原告与被告润生公司、三工公司、郭桂滋签订《展期协议书》一份，该协议约定将《贷款合同》项下的5000万元贷款展期至2016年1月7日，贷款展期期间的贷款利率为按累计贷款时间所达到的新的期限档次利率计收，即两年期间基准利率6%，固定利率。合同还约定担保方式不变。原贷款项下的担保及相应的担保合同继续有效。 截至2017年5月24日，被告润生公司欠原告借款本金3200万元及利息、罚息、复利7988824.12元。 另查明：原告为本案诉讼与山东科誉律师事务所签订《委托诉讼协议》，约定原告向山东科誉律师事务所支付律师费为861750元。原告于2017年6月5日向山东科誉律师事务所支付律师费861750元。山东科誉律师事务所向原告开具了增值税普通发票。 上述事实，有原告提交的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》、《展期协议书》、借款借据、《委托诉讼协议》、《委托代理合同》、律师费发票、进账凭证等证据及当事人当庭陈述证实，已经本院审查，本院予以采信。 本院认为：原告与被告润生公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》均应是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同具有法律效力，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告润生公司发放了借款，履行了合同义务。借款到期后，被告润生公司未按约定偿还借款，应承担违约责任。因此对原告要求被告润生公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告三工公司、郭桂滋、金泽公司、益泰丰公司分别签订的《最高额保证担保合同》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同具有法律效力，本院予以确认。被告三工公司、郭桂滋、金泽公司、益泰丰公司均应依据《最高额保证担保合同》的约定在最高限额的范围内对被告润生公司的债务承担连带清偿责任。被告三工公司、郭桂滋、金泽公司、益泰丰公司承担保证责任后，有权向被告润生公司追偿。 关于原告主张律师费861750元，本院认为，《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》均对律师费的负担进行了约定，原告提交了委托代理合同、律师费发票、进账单，并且支出的律师费符合《山东省律师服务收费标准》规定的范围。因此对原告要求被告润生公司、三工公司、郭桂滋、金泽公司、益泰丰公司承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告诸城市润生淀粉有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行借款本金3200万元及利息7988824.12元(利息暂计算至2017年5月24日，之后至实际还清之日利息按《贷款合同》的约定计算）； 二、被告诸城市润生淀粉有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司青岛分行律师代理费861750元； 三、被告山东三工橡胶有限公司、被告郭桂滋、被告长治市金泽生物工程有限公司、被告诸城市益泰丰工贸有限公司对本判决第一项、第二项给付义务在最高限额本金5000万元及相应利息的范围内承担连带清偿责任。被告山东三工橡胶有限公司、被告郭桂滋、被告长治市金泽生物工程有限公司、被告诸城市益泰丰工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告诸城市润生淀粉有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220946元、保全费5000元，由被告诸城市润生淀粉有限公司、被告山东三工橡胶有限公司、被告郭桂滋、被告长治市金泽生物工程有限公司、被告诸城市益泰丰工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 程 超 审判员 冷 杰 审判员 李鸿宾 二〇一七年九月二十日 书记员 张雅彬