景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0202民初228号 原告：李干德，男，汉族，1967年10月12日出生，浮梁蛟谭人，现住江西省景德镇市浮梁县，从事室内装饰泥瓦工。 委托诉讼代理人：陈坤能，景德镇夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：刘志强，男，汉族，1986年12月20日出生，住江西省， 被告：刘志斌，男，汉族，1985年10月14日出生，住江西省， 被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码：913602008588264195。 法定代表人：王峰，系该单位总经理。 委托代理人：张智悦，江西立宇律师事务所律师。（一般代理） 原告李干德与被告刘志强、刘志斌、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司(以下简称中国人保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李干德及其委托诉讼代理人陈坤能、被告刘志强、被告刘志斌、被告中国人保的委托诉讼代理人张智悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李干德向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计人民币225532.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日8时，被告刘志强驾驶赣Ｈ×××××号汽车，沿蛟福公路行驶至铁炉里路段时与相对方向的原告驾驶的赣Ｈ×××××号摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往景德镇第二人民医院住院治疗，出院经法医鉴定为九级伤残。此次交通事故交警部门认定被告刘志强负主要责任，原告负次要责任。后协商未果，故诉至法院。 原告向法院提交以下证据：1、原告身份证、居住证明、租房协议；2、被告的驾驶证、行驶证、营业执照；3、保险单；4、浮梁县交警大队道路交通事故认定书；5、景德镇市第二人民医院住院记录及手术报告单等；6、治疗费发票；7、鉴定费发票及到南昌鉴定来往费用；8、摩托车修理发票；9、证明一份及未成年子女户口；10、司法鉴定书一份；11、村委会证明，证明李干德从事泥工手艺工作。 被告刘志强辩称，垫付了医疗费34000元，修我自己的车（肇事车辆）花费8532元。 被告刘志斌辩称，车辆购买了保险，其余意见和刘志强一致。 被告中国人保辩称：一、本案系侵权之诉，保险公司并非侵权人，只是按照保险合同的约定，在保险限额内承担替代赔偿责任，同时享有保险条款约定的权利，所以本案的诉讼费、鉴定费不应由无过错方保险公司承担。二、经交警认定，本起事故我方车辆负事故主要责任，因此，保险公司在超出交强险范围内的70%承担替代赔偿责任。三、事故发生后，我方在交强险医疗费范围内垫付一万元，请予以扣减。四、本案保险合同的指定驾驶人为刘志斌，事发时是刘志强驾驶车辆，根据保险合同约定，投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加商业险范围内的免赔率10%。五、原告的伤残鉴定系单方所作，对于原告的伤残等级，我方不予认可，要求重新鉴定，所以原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费待重新鉴定后确定。另，据我方调查结合事发地点，原告出事前一直居住在户籍所在地，即蛟潭镇南村，因此伤残赔偿金，被抚养人生活费、误工费应当按农村标准计算。六、原告诉请的被抚养人生活费标准引用错误，且未明确被抚养人俞玉山的子女人数未明确，请法庭核实后裁判。七、原告诉请的医疗费中包含非社保用药，请酌情核减医药费10%。八、原告自身对于事故发生存在一定过错，故应当核减精神抚慰金。九、原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，摩托车修理费未提供修理清单，以上费用请法庭酌情核减。 被告中国人保提交以下证据：1、保险单及保险条款；2、中国人保人伤探视报告。 经审理查明，2016年11月2日8时，被告刘志强驾驶赣Ｈ×××××号汽车沿蛟福公路行驶至铁炉里路段时与相对方向原告李干德驾驶的赣Ｈ×××××号摩托车会车时，为靠右行驶致辆车相撞，造成原告李干德受伤，两车受损。浮梁县公安局交通警察支队对该起事故作出事故认定，被告刘志强负此次事故的主要责任，原告李干德负此次事故的次要责任。事故后，原告被送完景德镇第二人民医院住院治疗，住院108天，花费医疗费58060.7元，该医疗费由被告刘志强垫付34000元，被告中国人保垫付10000元。原告出院后，委托江西天剑司法鉴定中心对原告李干德伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2017年3月17日该中心出具鉴定意见“李干德损伤评定为九级伤残，后续治疗费为15000元”，原告为此花费鉴定费2340元。在审理过程中被告中国人保申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院审查后依法委托江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，2017年7月20日该中心出具鉴定意见为“李干德左上肢损伤伤残评定为九级，李干德左眼损伤不构成伤残。”李干德自2015年3月6日起租住在浮梁县莲花彩印厂宿舍（凌友莲家），以在城镇务工为生。李干德在2003年10月4日生男孩李镇雄。 另查明，赣Ｈ×××××号车主为被告刘志斌，被告刘志强在被告刘志斌处务工，事故发生时是被告刘志强按照被告刘志斌安排驾驶事故车辆。该车在被告中国人保处购买了机动车交通事故强制责任保险，30万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内，第三者责任险约定该车驾驶员为被告刘志斌。 本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告在此次事故中受伤，经法定职能部门确认被告刘志强负此次事故的主要责任，原告负次要责任。其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，故原告依法享有请求赔偿的权利。被告刘志强是在履职时发生事故，故对于被告刘志强造成的损失应由被告刘志斌负责赔偿。 二、原告的赔偿项目认定。 1、医疗费，提交了58060.7元医疗费票据，予以支持，后续治疗费15000元予以支持； 2、误工费，自事故发生之日到定残前一日，为19403.2元（134天*144.8元/天）； 3、护理费，按其住院天数，为14040元（108天*130元/天）； 4、住院伙食补助费,为5400元（108天*50元/天）； 5、营养费，3240元（108天*30元/天）； 6、交通费，1080元（108天*10元/天）； 7、残疾赔偿金，114692元（28673元/年*20年*0.2），李镇雄抚养费为5303.6元（13259元/年*0.2*0.5*4年），俞玉山抚养费证据不足不予支持； 8、精神抚慰金，根据其伤残等级酌定10000元； 9、摩托车损失，酌定600元。 以上损失合计为246819.5元，该款由被告中国人保在交强险范围内承担120600元，余款126219.5元,由被告中国人保在第三者商业险范围内承担70%为88353.65元，余款37865.85元由原告自行承担。被告中国人保提出因本案为非指定驾驶人驾驶应在商业险范围内扣减10%，本院认为保险合同的免责条款应进到专门提示和说明，但其并未由任何证据证明其已经进到提示和说明的义务，故本院对该辩称不予采纳。对于被告刘志强垫付的34000元医疗费，原告应予以返回。被告中国人保垫付的10000元，应予以扣减。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本判决生效后十日内支付给原告李干德人民币164953.65元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本判决生效后十日内支付给被告刘志强人民币34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告鉴定费2340元，由被告刘志斌负担。案件受理费4683元，由原告李干德负担426元，被告刘志斌负担4257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判长  聂宗宏 审判员  黄 红 审判员  刘兹博 二〇一七年九月二十三日 书记员  王 宏