河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9119号上诉人(原审被告)：新郑市龙澄环境科技有限公司。法定代表人：徐立，总经理。委托诉讼代理人：蔡艳青，公司法务专员。委托诉讼代理人：张通，广东品睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨冉冉，女，1989年11月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。上诉人新郑市龙澄环境科技有限公司（以下简称龙澄科技公司）因与被上诉人杨冉冉提供劳务者致害责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法采取独任审理的方式，进行了审理。上诉人龙澄科技公司的委托诉讼代理人蔡艳青、张通，被上诉人杨冉冉的委托诉讼代理人史玉靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙澄科技公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杨冉冉的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.杨冉冉并未提供死者杨得民的死亡医学证明，也未申请对尸体进行解剖查明死因，无从得知真正死因，且社区居委会出具的证明显示系因病医治无效死亡，而非因伤医治无效死亡，故杨得民的死亡与劳务中受伤无关。2.从杨得民入院诊断看，有四项属于摔伤导致的后果，××。摔伤导致的后果2019年9月24日入院诊断显示已全部消失，××仍然存在，故杨得民死亡的真正原因是××，与龙澄科技公司无关，故龙澄科技公司不应承担赔偿责任。3.河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9100号判决文书虽认定龙澄科技公司对杨得民摔伤需承担部分责任，杨得民受伤住院治疗期间，××与摔伤造成的医疗费，上诉人出于人道主义，并未要求其举证分割。但受伤和死亡是两个概念，依据另案生效判决来确定本案死亡赔偿比例属事实认定错误。杨冉冉辩称，1.从一审龙澄科技公司提交的证据可以证明从事故发生及之后杨得民长时间就医经过，以及出院后三天左右就死亡的事实，可以证明杨得民的死亡与工作期间遭受的人身伤害之间具有因果关系，各项损失应当由龙澄科技公司赔偿。请求二审驳回上诉，维持原判。2.如果上诉人没有在法定期限内缴纳上诉费，应当按照撤回上诉处理。杨冉冉向一审法院起诉请求：判令龙澄科技公司赔偿杨冉冉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属误工费、交通费等各项费用共计790226元。一审法院认定事实：关于杨得民与龙澄科技公司提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省新郑市人民法院于2019年11月14日作出（2019）豫0184民初9100号民事判决，认定的案件事实为：2019年3月4日，经龙澄科技公司的挂车司机王勤增联系，杨得民到大学路南四环南侧新郑市龙湖镇王许村路段区域为王勤增驾驶的龙澄科技公司的垃圾清运车从事挂桶工作。杨得民干了两天的挂桶活儿后经医院体检，其因心肌缺血，不宜干挂桶活儿。挂车司机王勤增给龙澄科技公司负责西部区域的主管王卫杰汇报了杨得民经体检心肌缺血的情况后，王卫杰同意让杨得民先干着挂桶活儿。之后，王勤增用龙澄科技公司打到王勤增的该车前任挂桶工李庆芳的工资卡中取出每月工资交给杨得民。2019年5月15日，杨得民在大学路南四环南侧王许村路段为王勤增所驾驶龙澄科技公司的挂车从事挂桶工作期间，不慎掉入地埋桶内摔伤。杨得民随即被龙澄科技公司工作人员送往新郑市第三人民医院住院治疗，经该院诊断，杨得民左踝关节骨折、颅脑外伤后遗症等。其为此花费医疗费3473.25元。杨得民因病情恶化于2019年5月17日转院至郑州大学第一附属医院，经该院诊断，杨得民：1.左侧胫腓骨骨折；2.左侧跟骨骨折；3.T9椎体压缩性骨折；4.左足皮肤软组织损伤；5.谵望；6.肺部感染；7.肺气肿；8.××、心肌缺血、心功能II级；9.股浅静脉血栓；10.脑梗死。2019年5月31日，杨得民出院。出院时医嘱：1.当地医院继续治疗，不适随诊；2.卧床休息，注意翻身，避免劳累、受凉和刺激；3.戒烟酒，低盐低脂饮食；4.出院带药见《患者出院须知》。杨得民为此花费医疗费129855.23元。杨得民在郑州大学第一附属医院出院后，转至郑州市第二人民医院。杨得民家属与龙澄科技公司协商赔偿事宜未果。杨得民方为此诉至法院，要求龙澄科技公司赔偿杨得民在新郑市第三人民医院和郑州大学第一附属医院住院治疗所花费的医疗费用。该判决认定：龙澄科技公司与杨得民之间存在雇佣关系，针对杨得民被摔伤所遭受的人身损害，判令龙澄科技公司承担杨得民损失70％的民事赔偿责任，杨得民自行承担其损失30％的民事责任。该判决作出后，龙澄科技公司不服，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院审理后作出（2019）豫01民终24815号民事判决：驳回上诉，维持原判。一审法院认为，河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9100号民事判决已对杨得民与龙澄科技公司之间的雇佣关系及龙澄科技公司应当对杨得民摔伤所遭受的人身损害承担70％的民事责任、杨得民自行承担其损失承担30％的民事责任予以认定，并经郑州市中级人民法院二审维持原判，故对上述认定的事实及责任划分予以认可。关于杨得民的死亡与河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9100号民事判决中确认的摔伤事实有无因果关系。一审认为，杨得民摔伤后于2019年5月15日入住郑州大学第一附属医院救治，至2019年5月31日出院；于2019年5月31日入住郑州第二人民医院治疗，至2019年8月19日出院；于2019年8月21日入住郑州市二七爱馨医院治疗，至2019年9月23日出院；于2019年9月24日入住郑州市聚诚医院治疗，至2019年12月27日出院，后杨得民于2020年1月1日死亡。从事故的发生到就医，再到杨得民死亡，在时间上和杨得民在多家医疗单位的住院治疗均存在连贯性，且聚诚医院出院医嘱显示：患者病情较重，建议院外继续观察治疗，由此可以看出，杨得民的死亡与其在为龙澄科技公司从事挂桶工作期间遭受人身损害具有因果关系。龙澄科技公司提出其公司与杨得民的死亡不存在因果关系的辩驳观点，缺乏相应的证据予以支持，不予采纳。杨得民因该事故死亡，其继承人杨冉冉要求龙澄科技公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费于法有据，予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，可计医疗费为234950.39元［河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9100号民事判决已经认定处理的医疗费用，在本案中不予计算］。杨冉冉提供的其父亲在阳光城老年公寓支出的入住费360元系收据，而非发票，不予认定与支持。（二）住院伙食补助费：按照50元／天的标准，四次住院共221天，可计住院伙食补助费为11050元；（三）营养费：结合杨得民伤情和出院时治疗单位出具的医嘱，杨得民主张营养费按245天计算不超出法律规定，予以照准，按20元／天的标准计算，为4900元；（四）护理费：杨冉冉未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，原审法院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资46858元／年的标准计算护理费。参照医疗机构意见，并结合杨得民的伤情，对其在住院期间按一人护理，护理时间结合杨得民伤情和出院时治疗单位出具的医嘱，并参照公安部三期评定规范，杨冉冉主张护理费按245天计算不超出法律规定，予以照准，可计护理费为31452.63元。（五）误工费：杨冉冉未提交证据证明杨得民生前的收入状况，参照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资46858元／年的标准计算杨得民的误工费。误工时间参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，并结合杨得民伤情，自受伤住院之日起到杨得民死亡，为245天，可计误工费31452.63元。（六）死亡赔偿金：杨得民出生于1965年6月16日，死亡时54周岁，死亡赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准计算20年，为684019.40元。（七）丧葬费：结合事故发生地河南省上一年度全省在岗职工年平均工资68305元计算6个月，共计34152.50元。（八）精神损害抚慰金：本次交通事故造成杨得民死亡，致使其家属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为60000元。（九）交通、误工费：杨冉冉为处理本事故和杨得民受伤住院治疗以及为办理杨得民的丧葬事宜势必支出必要的交通费并遭受误工损失，结合本案案情，酌定交通、误工费为3000元。以上九项损失合计1094977.55元。龙澄科技公司应承担其中的70％，即766484.28元，杨冉冉方自行承担其中的30％，即328493.27元。综上，龙澄科技公司应当赔偿杨冉冉各项损失766484.28元。杨冉冉其他诉讼请求证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、新郑市龙澄环境科技有限公司应当赔偿杨冉冉各项损失共计766484.28元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回杨冉冉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为11702元，减半收取5851元，杨得民负担118元，新郑市龙澄环境科技有限公司负担5733元。新郑市龙澄环境科技有限公司应负担的案件受理费5733元已由杨冉冉预交，不予退还，待新郑市龙澄环境科技有限公司赔偿杨冉冉损失766484.28元时一并同杨冉冉结清。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，杨得民自在工作中受伤后，一直辗转在不同的医院治疗，出院仅五天即死亡。本案虽没有进行死因鉴定，××，但从时间连贯性分析，杨得民的死亡与其本次工作中的受伤具有关联性和因果关系。综合全案证据，××，一审按照双方之间提供劳务者受害责任纠纷一案生效判决确定的民事责任承担比例确定本案责任比例并无不当。综上，新郑市龙澄环境科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11702元，由新郑市龙澄环境科技有限公司负担。本判决为终审判决审判员  杨彦浩二〇二〇年八月七日书记员  王晓真