深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初18209号原告:深圳森韵广告有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路香蜜湖豪庭月光庭1－9D，统一社会信用代码914403003262688168。法定代表人:黄坚，执行董事。委托诉讼代理人：戴述耀，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宜峰，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市好百年家居连锁股份有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安北路笋岗仓库区830栋六层，统一社会信用代码914403007320835933。法定代表人：张文鸿。被告:深圳市好百年家居连锁股份有限公司龙岗分公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南国际工业原料城4号交易广场二楼，统一社会信用代码914403000801380847。负责人:张文鸿。两被告共同委托诉讼代理人:谭璐。两被告共同委托诉讼代理人：陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。上列原告诉被告广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告深圳森韵广告有限公司的委托诉讼代理人谢宜峰，被告深圳市好百年家居连锁股份有限公司（下简称好百年家居）、深圳市好百年家居连锁股份有限公司龙岗分公司（下简称好百年家居龙岗分公司）的共同委托诉讼代理人谭璐、陈志谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳森韵广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同款人民币196000元；2、被告向原告支付延期付款利息，计算方式：以人民币196000元为基数，按每日千分之一的比率，从2015年7月23日计至法院生效判决确定的清偿之日止；暂计至2016年9月20日为人民币83496元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告好百年家居与原告于2015年5月29日签订《LED广告发布合同》，约定原告为被告好百年家居及其分公司、子公司发布广告，并对媒体形式、位置、规格及其对应的价格等细节进行了约定，且约定被告方应按时足额付款，否则应按照每日千分之一的比率向原告承担延期付款违约金。被告好百年家居龙岗分公司为被告好百年家居的分公司。据合同约定，在需要发布广告时，被告好百年家居及其子公司则与原告签订订单，确定具体每次广告的细节，并对价格等进行确定。2015年6月，两被告与原告签订广告发布订单，订单编号20150603（2）。订单对广告的媒体形式、位置、规格、投放版本与频次、投放时间、广告播出时间等进行确定，并确定该订单的总价款为人民币196000元，付款期限为2015年7月22日。签署订单后，原告如约提供服务，并获得两被告验收合格。然而，两被告却拒绝如约支付合同款。对此，原告多次催告，但两被告却至今分文未付。同时，根据合同约定，涉案合同如需要通过诉讼解决纠纷，则由被告好百年家居所在地人民法院（即本院管辖）。两被告拒绝支付合同款的行为，构成违约。被告好百年家居、好百年家居龙岗分公司答辩称，1、被告与原告于2015年5月29日签订的《LED广告发布合同》2.3条支付方式明确约定，当次订单广告发布期届满（含赠送广告），并经被告验收、监测合格后被告应在7个工作日内向原告一次性支付当次订单款项。在本案中，原告仅提供了广告发布验收单，而未提交监测被告，尚未达到合同约定的支付条件。2、原告未完整履行合同。合同第4.3条明确约定，原告应在广告发布后3个工作日内向被告提供监测报告或出具发布证明，若原告不能按时向被告提供相关监测被告或发布证明的，则视为原告不能正常发布广告，被告有权解除合同。原告除应向被告返回所收取的广告费外，还应赔偿被告的相关损失。本案中，原告提供的广告发布验收单仅能证明确实存在发布的部分事实，但无法证明原告已严格按合同约定的投放时间和投放频次进行LED的广告发布，广告发布验收单不是发布证明，更不能代替监测报告。3、本案合同约定的发布投放时间为2015年6月8日至2015年6月21日（2周），投放的频次是15S/次和60S/日，而原告提交的广告发布验收单，被告验收时间是2015年6月15日，因此该验收单只是对广告投放周期中第一周进行了验收，第二周的发布情况并未验收。4、原告起诉状中对于延期付款的违约金主张明显过高。综上，原告无法完成证明其已依照合同履行相关的完整义务，故被告有权拒绝向原告支付上述相关的广告费用及违约金。经审理查明，2015年5月，好百年家居作为甲方、原告作为乙方签订《LED广告发布合同》，约定广告发布合同期限自2015年5月25日至2016年3月31日，支付方式为“当次订单广告发布期届满（含赠送广告），并经甲方验收、监测合格后，甲方应在7个工作日内向乙方一次性付清当次订单款项”，同时约定“乙方应在各广告发布后3个工作日内向甲方提供检测报告，或出具发布证明。若乙方不能按时向甲方提供相关监测报告或发布证明的，则视为乙方不能正常发布广告，甲方有权解除合同，乙方除应向甲方返还所收取的广告费外，还应赔偿甲方相关损失”；“甲方若对广告播出有异议，应自收到乙方提供的监测报告或发布证明的7个工作日内向乙方提出，过期视为正常播出”。该合同为年度合同，同时适用与甲方各分公司及子公司。当甲方各分公司、子公司需要发布广告时，会以其自己的名义自行发送附件一式肆份书面订单给乙方，费用由其自行与乙方进行结算，附件一与本合同具有同等法律效力。2015年6月5日，好百年家居龙岗分公司向原告发送《LED广告发布订单》，该订单总金额为196000元，含税（已包括广告发布费、画面制作及上画费、保险、税及日常维护等费用），投放时间为2015年6月8日至2015年6月21日，播出时间为8：00－22：00，投放版本/频次为15秒/次，60次/日，位置为深圳LEC国际金融中心希尔顿酒店。2015年6月5日，原告就前述订单向被告好百年家居龙岗分公司发送《LED广告发布稿件确认单》，且被告好百年家居龙岗分公司亦签字予以确认；2015年6月15日，被告好百年家居龙岗分公司在《LED广告发布验收单》上签字确认验收合格。庭审中，原告补充提交了《监测报告》，但未能提供证据证明其之前有向两被告提交过该份报告。本院认为，本案为广告合同纠纷。原告与两被告分别签订的《LED广告发布合同》、广告发布订单等，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强行性规定，本院予以确认。双方均应依约履行。本案中，原告已按照合同要求在深圳LEC国际金融中心希尔顿酒店LED屏上发布广告，履行完合同之义务，被告好百年家居龙岗分公司应当支付约定的广告费。故原告诉请被告好百年家居龙岗分公司支付广告费人民币196000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于好百年家居龙岗分公司系好百年家居的分支机构，不具有法人资格，故被告好百年家居应对好百年家居龙岗分公司的上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任。对此两被告辩称，原告不能按时向被告提供监测被告或发布证明的，则视为原告不能正常发布广告，被告有权解除合同。但本院认为根据合同约定，被告若对广告播出有异议，应及时提出，过期视为正常播出，且被告好百年家居龙岗分公司已向原告出具验收合格单，故本院对两被告的上述答辩意见不予采信。关于原告所主张之违约金，由于合同明确约定，当次订单广告发布期届满（含赠送广告）要经被告验收、监测合格后，被告才在7个工作日内向原告一次性付清当次订单款项，而原告提交的证据不足以证明其已经被告验收、监测合格，被告对此亦不予认可，原告应承担举证不能之不利后果，故原告要求被告支付违约金无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市好百年家居连锁股份有限公司龙岗分公司应于本判决生效后十日内支付原告深圳森韵广告有限公司广告费人民币196000元；二、被告深圳市好百年家居连锁股份有限公司对被告深圳市好百年家居连锁股份有限公司龙岗分公司上述判决义务不能清偿部分承担补充清偿责任；三、驳回原告深圳森韵广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5492元，由原告负担人民币1641元，由两被告负担人民币3851元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  潘锡明人民陪审员  朱国萍二〇一七年九月二十六日书 记 员  关天才