wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1386号 罪犯**，男，1976年7月10日出生，汉族，江苏省泰兴市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2017年8月11日作出（2017）苏1283刑初451号刑事判决，认定被告人**犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2017年4月20日起至2021年1月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯**减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯**在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯**在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯**的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 高白菊
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初7938号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：新北区河海泽轩歌厅，住所地江苏省常州市新北区河海街道通江中路108号（丰臣国际广场2号楼601、602、603、604）。经营者：周海琳。委托诉讼代理人：刘云武，该公司员工，男，汉族，1979年11月13日生，住湖南省洞口县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告新北区河海泽轩歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方已达成和解由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  赵世友人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二〇年八月五日书 记 员  芮梦厦
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1376号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：赵爽，女，1985年8月15日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行被执行人赵爽犯盗窃罪退赔一案中，依据（2018）津0111刑初594号刑事判决书被执行人应退赔孙树丽经济损失255.29元。截至2020年4月17日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年4月29日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初594号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年八月十一日书记员 刘 宁
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保275号 申请人莫海峰与被申请人韦飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日对被申请人韦飞开设的银行账号作出如下保全措施： 一、冻结被执行人韦飞设在中国建设银行股份有限公司百色向阳支行账号为62×××56账户存款人民币104900元（实际冻结金额7590.84元），期限为一年； 二、冻结被执行人韦飞设在中国工商银行广西靖西市支行账号为21×××50账户存款人民币104900元（实际冻结金额1550.37元），期限为一年。 本案保全事项部分实施完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3324号之二申请执行人：栗长海,男,汉族，1973年2月23日生,住林州市。被执行人：赵海水，男,汉族，1956年7月26日生，住林州市。本院在执行栗长海与赵海水劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵海水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海水在财付通支付科技有限公司085e9858ee7286ff4e22905e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1004.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十八日书记员  李 斌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异181号申请执行人：杨成伟，男，汉族，1991年4月11日出生，住河南省原阳县。诉讼文书送达地址：郑州市二七区大学路升龙天玺2004。委托诉讼代理人：杨东东，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正立，河南步青律师事务所律师。被执行人：巩义市玉泉水处理材料有限公司。住所地：巩义市康店镇曹柏坡村。统一社会信用代码：91410181786236647T。法定代表人：曹德安。被申请追加人：曹德安，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市货场路12号楼。被申请追加人：姚晓歌，女，汉族，1972年9月22日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市宇华名苑二期北门。本院在执行杨成伟与巩义市玉泉水处理材料有限公司（以下简称玉泉公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨成伟向本院申请，申请追加曹德安、姚晓歌为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人杨成伟称，玉泉公司系曹德安、姚晓歌共同出资成立，2011年8月9日增资注册资本250万元，曹德安150万元、姚晓歌100万元，二人增资后于次日立即将该资本转出并注销相关账户，属于抽逃出资，申请追加二人为本案的被执行人。被申请追加人姚晓歌对追加其为被执行人没有异议。被申请追加人曹德安未按通知时间到庭，亦未提交书面意见。本院查明，杨成伟与玉泉公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2019）豫0181民初964号民事判决书，判令被告玉泉公司于本判决生效之日起十日内支付杨成伟工资48123元。判决生效后，杨成伟2019年6月1日申请立案强制执行，立（2019）豫0181执2525号执行案。执行中，杨成伟以玉泉公司股东存在抽逃资金为由，请求追加玉泉公司股东曹德安、姚晓歌为本案的被执行人。玉泉公司2006年3月31日注册成立，原注册资本50万元，公司股东曹德安认缴30万元、股东姚晓歌认缴20万元。2011年8月9日玉泉公司增加注册资本250万元，公司股东曹德安认缴新增注册资本150万元、股东姚晓歌认缴新增注册资本100万元。2011年8月9日曹德安向玉泉公司转款150万元、姚晓歌向玉泉公司转款100万元，完成了认缴验资。2011年8月10日玉泉公司分两笔转出700700元、800800元；2011年8月11日玉泉公司转出1000000元，曹德安、姚晓歌未能对转款进行合理说明。姚晓歌在庭审质证中称在另案白会停与玉泉公司、曹德安、姚晓歌民间借贷纠纷一案法院执行中，在100万元抽逃注册资金范围内承担连带责任，法院执行中已承担74万元还款责任。庭审后其提交他人向白会停转款的相关银行流水。本院认为，作为被执行人的公司不能清偿法律文书确定的债务，公司股东抽逃出资的应该在抽逃出资的范围内承担责任。对股东未依法履行出资义务即转让股权，也应在未依法出资的范围内承担责任。本案中，玉泉公司在经营中增加注册资本，股东应依法认缴，股东曹德安、姚晓歌在完成出资验资后即将增资资本转出，属抽逃资金行为。姚晓歌虽已将股权转让但因注册资金抽逃并未实际依法完成出资，应承担未出资部分责任。姚晓娜辩称已承担部分责任，因其仅提交他人转款的银行流水，他人转款用途是否为其本人承担了还款责任无证据证明，且尚未转款数额超出抽逃资金责任范围，在本案中不予确认。被执行人玉泉公司不能清偿法律文书确定的债务，杨成伟在执行中申请追加玉泉公司股东曹德安、姚晓歌为被执行人理由成立，本院对曹德安、姚晓歌仅在抽逃出资范围内承担责任的部分予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加曹德安为本案被执行人在抽逃注册资金150万元范围内承担责任。二、追加姚晓歌为本案被执行人在抽逃注册资金100万元范围内承担责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年八月十八日书 记 员  闫 浩
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢101号 申请执行人：游玉芬，女，1958年8月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：肖莲香，女，1975年10月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：陈果义，男，1972年7月22日出生，汉族，江西省人，住址同上。 申请执行人游玉芬与被执行人肖莲香、陈果义民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月24日向本院申请恢复执行，执行标的为200000元。本院在执行过程中，申请人自愿申请撤回对（2016）赣0481民初1669号民事判决书执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）赣0481执恢101号执行案件。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑 薇
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504财保7号申请人：陶开春，男，1965年3月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：曹忠明，安徽文得律师事务所律师。委托代理人：曹振东，安徽文得律师事务所律师。被申请人：聂文才，男，1968年7月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：江泽林，男，1957年1月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：中国水利水电第八工程局有限公司，住所地长沙市天心区常青路8号，统一社会信用代码91430000183761776J。法定代表人：朱素华，公司董事长。申请人陶开春因与被申请人聂文才、江泽林、中国水利水电第八工程局有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2020年8月3日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人价值1200万元的现金或者等价的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结中国水利水电第八工程局有限公司的银行存款1200万元。案件保全费5000元，由申请人陶开春先行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 敏二〇二〇年八月三日书记员 姚林梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2583号原告：闫荣峰，女，1964年10月3日出生，汉族，住河南省南召县。被告：王大印，男，1966年8月23日出生，汉族，住河南省南召县。原告闫荣峰与被告王大印民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫荣峰与被告王大印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫荣峰向本院提出诉讼请求：被告归还原告27200元及利息23055元（2016年1月20日至2020年6月20日）。事实和理由：2015年，被告经原告手转借27200元；2016年1月20日，被告书写欠条一张。被告王大印辩称，收到原告现金1.4万元及垫付的0.6万元保险费，一共2万元，7200元是利息。本人同意还3万元。本院认为，原告诉称，被告向其借款27200元；被告辩称，收到原告1.4万元现金及0.6万元保险费共2万元，7200元是利息，原告认为被告辩称属实，故本金按2万元认定。关于利息，双方共认1.5分，自2016年1月20日至2020年6月20日，应为15900元。现原告诉请被告返还本息，理由正当，予以支持。本案经调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告王大印于本判决生效之日起十日内返还原告闫荣峰借款2万元及利息15900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528.19元，由原告负担150.87元，被告负担377.32元。本判决为终审判决。审判员 赵 平二〇二〇年八月十四日书记员 赵辉南
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保951号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生。职务：董事长。被申请人：苗海龙，男，汉族，1980年3月16日出生，住山东省胶州市。被申请人：张春翠，女，汉族，1979年12月19日出生，住山东省胶州市。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人苗海龙、张春翠追偿权纠纷财产保全一案，网络冻结张春翠名下农行胶州阜安支行62×××69账户7052.19元，邮储银行胶州支行37×××67账户314.18元，两财付通账户1622.74元，共冻结8989.11元，未冻结29254.89元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保951号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月六日书记员  杜轩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢338号申请执行人：陆凌云，男，1972年1月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：童剑云、童湛谦，上海市康正律师事务所律师。被执行人：喻月明，男，1963年1月20日出生，汉族，住上海市。陆凌云与喻月明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初5859号民事判决书已经发生法律效力。2018年9月21日向本院申请执行。因不具备执行条件，案件于2019年2月终结本次执行程序。2020年7月2日本案恢复执行。执行过程中，被执行人交付执行款20万元，本院依法扣划被执行人工资收入12万，评估拍卖其持有的上海农商银行社会自然人股80000股，成交价828000元，另扣划股权红利12160元。本案共执行到位XXXXXXX元，扣除相关费用后，共计发还申请执行人陆凌云XXXXXXX元。另本院冻结喻月明名下公积金账户，冻结期限至2022年8月8日。本院已告知申请执行人冻结期限届满前一个月向本院申请续冻。除此之外，被执行人喻月明名下无其他可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回恢复执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0104执恢338号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年八月十日书记员  郁宜君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再219号上诉人（一审原告）：谢文彬，男，汉族，1978年4月1日生，住镇江市。被上诉人（一审被告）：镇江德良建材有限公司，住所地镇江市润州区民营开发区。法定代表人：丁丽君，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：丁丽君，女，汉族，1985年10月24日生，住镇江市。被上诉人（一审被告）：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号。法定代表人：邓北，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：邓北，男，汉族，1958年10月26日生，住广东省深圳市南山区。上诉人谢文彬与被上诉人镇江德良建材有限公司、镇江市投资担保有限公司、丁丽君、邓北民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2017年3月20日作出(2016)苏1111民初274号民事判决，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对该案再审，并于2019年11月3日作出（2019）苏1111民再326号民事裁定。谢文彬不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。谢文彬上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再326号民事裁定书。事实和理由：本案双方当事人借款是基于双方真实意思表示，无“套路贷”的任何形式，属于法律保护的正常民间借贷关系，不涉及“套路贷”虚假诉讼。谢文彬向一审法院提出诉讼请求：判令各被告返还原告借款本金265万元以及相应利息。事实和理由：四被告于2015年和原告签订三份借款合同，共计借款本金265万元，其中被告丁丽君为借款人，其他三被告为保证人。借款到期后，四被告并没有履行还款义务，故原告诉至法院。一审法院认定的事实：2015年7月7日，原告和被告丁丽君、建材公司、担保公司、邓北签订借款协议，约定由原告向被告丁丽君出借35万元，借款期限为2015年7月7日至2016年1月6日；借款利率为固定利息月利率1.65%计算；该合同中同时约定担保公司、邓北、建材公司作为的担保人。在该借款合同的签名处，保证人一栏，呈现“法定代表人邓北、担保公司印章邓北之印（个人印章）的字样”。2015年7月20日，原告和被告丁丽君、建材公司、担保公司、邓北签订借款协议，约定由原告向被告丁丽君出借150万元，借款期限为2015年7月20日至2016年1月19日；借款利率为固定利息月利率1.65%计算；该合同中同时约定担保公司、邓北、建材公司作为的担保人。在该借款合同的签名处，保证人一栏，呈现“法定代表人邓北、担保公司印章邓北之印（个人印章）的字样”。2015年8月10日，原告和被告丁丽君、建材公司、担保公司、邓北签订借款协议，约定由原告向被告丁丽君出借80万元，借款期限为2015年8月10日至2016年2月9日；借款利率为固定利息月利率1.65%计算；该合同中同时约定担保公司、邓北、建材公司作为的担保人。在该借款合同的签名处，保证人一栏，呈现“法定代表人邓北、担保公司印章邓北之印（个人印章）的字样”。一审法院认为：各方当事人对本案债权的真实性均未提出异议，故本院对该债权的真实性予以确认，债务人丁丽君、担保人建材公司、担保公司均应当按照约定履行合同义务。对于邓北是否承担担保责任的问题，1、邓北提出的合同正文中“邓北”字样是后添加的抗辩理由，没有证据支持，本院不予采信。2、在借款合同的签名一栏，已经有担保公司印章、邓北个人印章的情况下，邓北再次书写“法定代表人邓北”的字样，本院认为其就是确认其个人身份对该笔债务承担担保责任。关于原告请求利息按照月利率1.65%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此依法判决：一、被告丁丽君欠原告谢文彬借款本金265万元及相应利息（以35万元本金为基数自2015年7月7日起、以150万元本金为基数自2015年7月20日起和以80万元本金为基数从2015年8月10日起至被告全款付清之日止，按照月息1.65%计算），由被告丁丽君自本判决书生效之日起十日内返还原告；二、被告镇江市投资担保有限公司、镇江德良建材有限公司、邓北对于上述债务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，镇江市润州区人民法院经审判委员会讨论认为该判决确有错误，应予再审。该院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销(2016)苏1111民初274号民事判决书，驳回谢文彬的起诉。本院审理查明的事实与原审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人谢文彬涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决书，驳回谢文彬的起诉并无不当，谢文彬的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年八月三日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初243号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李学德，男，1964年2月27日出生于河南省唐河县，汉族，小学肄业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2019年12月12日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月16日被唐河县公安局取保候审，2020年1月16日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)14号起诉书指控被告人李学德犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人李学德到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年12月12日14时17分，被告人李学德在唐河县郭滩街八万街一饭店内饮酒后，无证驾驶一辆无号牌普通三轮摩托车行驶至唐河县张苍线路段时，被执勤民警查获。在对其进行呼吸式酒精测试仪检测后将其带至唐河县中医院抽血备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的李学德血液中检出乙醇，其含量为160.17mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人李学德醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪对其定罪处罚。被告人李学德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月12日14时许，被告人李学德在唐河县郭滩镇郭滩街八万街一饭店内就餐并饮酒后，驾驶一辆无号牌正三轮摩托车行驶至唐河县郭滩镇董营村宋营粮库路段时，被唐河县公安局民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为113mg/100ml，后其被民警带至郭滩镇卫生院抽血备检。同日，经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定：从送检的李学德血液中检出乙醇，其含量为160.17mg/100ml。2019年12月12日，唐河县公安局交警大队出具证明，未查询到被告人李学德办理机动车驾驶证。上述事实，有被告人李学德的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表等书证、被告人李学德的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、南阳市公安局血醇鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李学德醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于李学德到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可对其从轻处罚。但其无驾驶资格证，酌定对其从重处罚，不适用缓刑。结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人李学德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  李航路二〇二〇年八月四日书记员  李 琳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1058号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：滕如原，男。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人滕如原金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初3282号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人滕如原名下有三辆汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人滕如原名下三辆汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年八月三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3255号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。被执行人:陈永记，男，1958年2月15日出生，汉族，职业不详，住河南省临颖县大郭乡葛岗村街西27号。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人陈永记信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5691号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的67460.22元及迟延履行期间的债务利息、执行费939元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息,其暂无可供执行的财产，本案尚未执行标的67460.22元及迟延履行期间的债务利息、执行费939元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3255号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2825民初1559号原告：杨昌钊，男，1942年2月1日出生，土家族，住宣恩县，被告：梁军，男，1981年1月1日出生，汉族，住宣恩县，本院在审理原告杨昌钊诉被告梁军民间借贷纠纷一案过程中，原告杨昌钊于2020年8月10日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨昌钊申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨昌钊撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，予以免交。审判员  徐玺二〇二〇年八月十日书记员  向阳
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执114号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人:顾敏，该公司董事长。委托代理人：曹剑峰、严志伟，江苏海辉（苏州）律师事务所律师。被执行人：赵小兵，男，1975年10月14日出生，住江苏省沭阳县。关于申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人赵小兵金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月21日作出(2019)穗仲网案字第28775号裁决书已经发生法律效力。因被执行人赵小兵未按生效法律文书所确定的内容履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月22日立案执行。现因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执114号执行案件[执行依据为中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第28775号裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 赵述安二〇二〇年八月十一日书记员 高 起
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异37号 案外人：姜某，女，1938年11月27日出生，汉族，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人，李某，男，1981年6月13日出生，汉族，住本溪市平山区。 申请执行人：付某，女，1964年1月14日生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王某，系辽宁尧盛律师事务所律师。 被执行人：本溪华夏（集团）有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 被执行人：闫某，男，汉族，1962年11月22日生，住本溪市明山区。 本院在执行申请执行人付某与被执行人本溪华夏（集团）有限公司、闫某借款合同纠纷一案中，案外人姜某不服本院（2018）辽05执168号执行裁定，提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姜某称，法院执行冻结的32万元是姜某所有，姜某与闫某系母子关系，案外人姜某其名下财产存放在被执行人闫某银行卡中是为了赡养老人所用，此次查封闫某名下的银行卡是闫某的个人行为不应关联到姜某的个人财产。请求法院予以解除查封。 付某称，我认为这个钱就是闫某的，是闫某卡里的钱，案外人并没有提供任何证据证明这个钱是案外人自己的，所以异议不能成立。 本院查明，付某与本溪华夏（集团）有限公司、闫某借款合同纠纷一案，沈阳仲裁委员会于2018年5月21日作出（2017）沈仲裁字第17210号裁决书，裁决：一、本溪华夏（集团）有限公司给付付某借款本金290万元。二、本溪华夏（集团）有限公司给付付某借款利息183万元。三、闫某对上述（一）（二）项给付内容承担连带保证责任。四、仲裁费43,700元由本溪华夏（集团）有限公司承担，直接给付申请人。因被执行人未履行还款义务，申请执行人付丽向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月1日作出（2018）辽05执168号执行裁定书，将锦州银行本溪分行闫某名下11×××83账户内存款32万元扣划至本院执行款专户。 案外人姜某主张扣划钱款为其所有，提出执行异议。并提交了姜某住院病历作为证据，请求解除扣划措施。 本院认为，银行存款的归属，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断，本院扣划的存款均在被执行人闫某名下，案外人提交的证据不足以证明此款系姜某所有。 故异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人姜某的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年八月十二日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0411民再9号再审申请人（原审被告）：巴彦淖尔农垦供电安装物资供应有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区团结南路21号。法定代表人党富荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁俊斌，内蒙古扬阳律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街8号。法定代表人汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄佩琰，江苏德聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晔佳，女，1994年1月6日生，系江苏资产管理有限公司员工。被申请人（原审被告）：江苏苏能特变变压器有限公司，住所地江苏省常州市新桥工业园9号。法定代表人刘奇，该公司总经理。被申请人（原审被告）：常州市远方电气有限公司，住所地江苏省常州市新北区玉龙中路66号。法定代表人黄小辉，该公司总经理。被申请人（原审被告）：包头中电变压器有限公司，住所地内蒙古包头市青山区装备制造产业园区新工路13-1号。法定代表人刘建中，该公司总经理。委托诉讼代理人高栋，江苏德儒律师事务所律师。被申请人（原审被告）：刘奇，男，汉族，1987年7月31日生，住江苏省常州市新北区。原审被告巴彦淖尔农垦供电安装物资供应有限责任公司与原审原告江苏资产管理有限公司、原审被告江苏苏能特变变压器有限公司、常州市远方电气有限公司、包头中电变压器有限公司、刘奇债权转让合同纠纷一案，本院（2015）新商初字第1128号民事判决书已经发生法律效力。原审被告巴彦淖尔农垦供电安装物资供应有限责任公司向江苏省常州市中级人民法院申请再审。江苏省常州市中级人民法院作出（2018）苏04民申135号民事裁定书，提审本案，并于2018年9月7日作出（2018）苏04民再22号民事裁定书，认为一审判决认定基本事实不清，裁定：一、撤销本院（2015）新商初字第1128号民事判决；二、本案发回本院重审。本案立案受理后，依法另行组成合议庭进行审理。因被申请人苏能公司、远方公司、刘奇下落不明，本院依法进行公告送达相应诉讼材料。公告期满后，本院于2019年7月22日进行公开开庭审理，再审申请人巴彦淖尔农垦供电安装物资供应有限责任公司的委托诉讼代理人梁俊斌，被申请人江苏资产管理有限公司的委托诉讼代理人庄佩琰、盛晔佳，被申请人包头中电变压器有限公司的委托诉讼代理人高栋到庭参加诉讼。被申请人江苏苏能特变变压器有限公司、常州市远方电气有限公司、刘奇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，本案案由原审定为债权转让合同纠纷不妥，应为保理合同纠纷。再审中查明被申请人江苏苏能特变变压器有限公司、刘奇向中行新北支行进行保理融资过程中提供的其与再审申请人之间签订案涉变压器买卖合同、应收账款及转让、承诺函上有关再审申请人的公章存有伪造嫌疑，开具并交付中行新北支行的十三张江苏增值税发票被其自行作废，其行为涉嫌经济犯罪。因本案可能涉嫌犯罪，依照我国民事诉讼法第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当裁定驳回起诉，并将犯罪线索移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回江苏资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长  卢云云审判员  梁小伟审判员  毛 见二〇二〇年八月四日书记员  蒋沁君
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1416号 原告：董朝阳，女，1991年3月3日出生，汉族，住乾县。 被告：王小锋，男，1982年5月16日出生，汉族，住乾县。 本院在审理董朝阳与王小锋民间借贷纠纷一案中，原告董朝阳于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告董朝阳撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告董朝阳负担。 审判员  巨征兵 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王 伟 1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1038号之四 申请执行人：郭某某，女，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住桂林市临桂区。 被执行人：刘某某，男，户籍地辽宁省绥中县，现住广西桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人郭某某依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终993号民事判决书申请执行刘某某健康权纠纷一案中，申请执行人郭某某与被执行人刘某某达成执行和解协议：由被执行人刘某某自行出售其位于桂林市临桂区XX镇XX路X号XXXXXXX幢X单元X层XX号房屋，刘某某在2020年11月3日前支付120000元给郭某某，剩余款项117855.53元及案件受理费4720元由刘某某在2021年8月3日前付清给郭某某，申请执行人郭某某同意终结本案的执行。 本院认为，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终993号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚钟光 审判员  龚维民 审判员  彭苏平 二〇二〇年八月四日 书记员  倪桂琼
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初764号原告：王萍，女，1980年1月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市黄土坎镇。被告：牟桂兰，女，1948年1月31日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：孙嘉怡，女，1993年8月11日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：孙嘉怡，女，1993年8月11日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：孙嘉辰，男，2004年2月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市。法定监护人：戴燕，女，1972年7月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：孙嘉怡，女，1993年8月11日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告王萍与被告牟桂兰、被告孙嘉怡、被告孙嘉辰船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萍、被告孙嘉怡、被告牟桂兰及被告孙嘉辰的委托诉讼代理人孙嘉怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王萍向本院提出诉讼请求：一、确认其与孙亚松（生前系牟桂兰之子、孙嘉怡及孙嘉辰之父）之间的船舶买卖合同有效。二、牟桂兰、孙嘉怡及孙嘉辰协助其办理“丹渔捕4026”号渔船所有权过户登记。三、案件受理费由王萍承担。事实和理由：丹渔捕4026渔船登记船主为孙亚松，2015年12月2日，孙亚松将该渔船卖给了王萍，王萍交付了购船款，孙亚松将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给王萍，孙亚松于2016年9月5日去世，双方至今没有办理该渔船的过户登记。故王萍提起诉讼，请求依法确认其与孙亚松之间的船舶买卖合同有效，并要求牟桂兰、孙嘉怡及孙嘉辰协助其办理渔船所有权过户登记。牟桂兰、孙嘉怡及孙嘉辰对王萍在本案中所主张的事实没有异议。王萍围绕诉讼请求提交了船舶买卖合同、渔业船舶所有权登记证书、特定渔业船舶海洋捕捞许可证、渔业船舶安全证书、渔业船舶国际证书、渔业船舶检验记录、死亡注销证明、结婚登记申请、离婚证、离婚协议书、常住人口登记表等证据。证明案涉渔船登记船主为孙亚松，该船已由孙亚松出卖给王萍，同时证明孙亚松与戴燕系夫妻关系，生有孙嘉怡与孙嘉辰，后二人离婚。牟桂兰与孙同庆系孙亚松父母，孙同庆去世。孙亚松于2016年9月5日去世。牟桂兰、孙嘉怡及孙嘉辰对上述证据予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:案涉“丹渔捕4026”号渔船登记船主为孙亚松，2015年12月2日，孙亚松将该渔船卖给了王萍，王萍交付了购船款，孙亚松将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给王萍，该渔船一直由王萍管理和经营，至今没有办理过户登记。孙同庆与牟桂兰系孙亚松的父母，孙同庆已去世。孙亚松与戴燕系夫妻关系，2012年3月2日离婚，二人生有孙嘉怡与孙嘉辰。孙亚松于2016年9月5日去世。本院认为，案涉渔船由原船主孙亚松转让给王萍，并一直由其管理和经营，孙亚松去世以后，其现有第一顺序继承人牟桂兰、孙嘉怡及孙嘉辰对该船的船舶所有权的转让没有异议，双方形成了船舶买卖合同关系且已实际履行。因此，王萍关于确认船舶买卖合同有效的主张，本院予以支持。船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。牟桂兰、孙嘉怡及孙嘉辰作为案涉渔船原船主的现有第一顺序继承人负有协助王萍办理船舶所有权过户的义务。对王萍的该项主张，本院予以支持。关于本案诉讼费用，王萍在诉讼请求中主张由其负担，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。综上所述，原告王萍的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告王萍与孙亚松的船舶买卖合同合法有效；二、被告牟桂兰、被告孙嘉怡、被告孙嘉辰于本判决生效之日起十日内协助原告王萍办理“丹渔捕4026”号渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取525元（原告已预交），由原告王萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年八月十一日法官助理郭俊才书记员姜凯
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1488号 申请保全人:山东正泰电器有限公司 被申请人：山东双舟电子科技有限公司 申请人山东正泰电器有限公司与被申请人山东双舟电子科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保289号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月31日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东双舟电子科技有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保289号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月五日 书记员  栾绍卓
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1446号 原告:阳泉广域物业服务有限公司。 法定代表人：张旭东，职务总经理。 委托代理人：张林海，男，1963年4月21日生，汉族，现住河南省林州市，系该公司员工。 被告：乔文信，男，汉族，现住平定县冠山镇。 原告阳泉广域物业服务有限公司与被告乔文信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告阳泉广域物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年八月十一日 书记员 邵春丽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢485号 申请执行人：唐成伟，男，1973年7月6日出生，汉族，无业，住济南市历下区。 被执行人：郭克明，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，住山东省济宁市汶上县。 申请执行人唐成伟与被执行人郭克明机动车交通事故责任纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城民初字第1067号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，郭克明应于本判决生效起十日内支付唐成伟医疗费368.3元、鉴定支出的医疗费304元、鉴定费4200元、复印费25.5元、第一次案件受理费1380元，案件受理费4836元。本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，郭克明全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城民初字第1067号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城民初字第1067号民事判决所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年八月三日
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执430号 申请人：李元，男，1984年6月18日出生，住所地行唐县，联系 被执行人：赵某1，男，2010年2月21日出生，住所地行唐县，联系 被执行人：赵子亮，男，1955年6月3日出生，住所地河南省漯河市源汇区，联系 被执行人：张春荣，女，1954年10月5日出生，住所地河南省漯河市源汇区，联系 被执行人：赵某2，男，2007年10月19日出生，住所地河南省漯河市源汇区，联系 被执行人：李春英，女，1984年10月19日出生，住所地行唐县，联系 本院在执行李元申请赵某1等买卖合同纠纷一案中，被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民再10号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭立勇 审 判 员 毛东香 陪 审 员 颜曙光 二〇二〇年八月十一日 代书记员 郭鹏民
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7586号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司,住所地浙江省慈溪市观海卫镇桃园中路71号,统一社会信用代码913302820919161793。 主要负责人：严寒雪，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐正影，女，该公司工作人员。 被告：肉孜阿吉·艾麦提，男，1990年1月7日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司诉被告肉孜阿吉·艾麦提物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司撤回起诉处理。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年八月十三日 代书记员 周梦雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3430号申请执行人：苏成龙，男，1988年2月16日出生，汉族。被执行人：张婷婷，女，1980年7月24日出生，汉族。苏成龙与张婷婷合同纠纷一案，依据（2020）豫0104民初2113号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人2300元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月3日向我院申请执行，申请执行标的为2325元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、被执行人张婷婷名下位于金水区××院××楼××单元××号的房产经本院轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余2325元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张婷婷负有继续向申请执行人苏成龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月十四日法官助理王林山书记员王凯
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1665号 申请执行人：骆作俊，男，1973年2月23日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：刘守柱，男，1952年9月20日出生，汉族，退休干部，住梁山县。 本院依据已经发生法律效力的梁山县人民法院（2019）鲁0832民初17号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行梁山县人民法院（2019）鲁0832民初17号民事判决书的义务，在本案执行过程中，被执行人拒不履行已生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘守柱的银行存款4700000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、银行存款查封期限为一年，动产查封期限为两年，不动产及其它财产权益查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年八月十四日 书记员  包玉强
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1850号武朋霞、王利端：武朋霞于2020年7月30日申请执行王利端合同纠纷一案，按照（2020）豫03民终2650号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：205089元（大写）贰拾万伍仟零捌拾玖元整（其中包括执行费贰仟玖佰叁拾元）。特此通知二〇二〇年八月十七日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1679号 原告：章涛，男，1987年1月15日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：张响明，男，1981年9月15日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告章涛与被告张响明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告章涛在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按章涛撤回起诉处理。 审 判 员 **宁 二〇二〇年八月十四日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10879号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地晋江市青阳街道崇德路196号，统一社会信用代码91350500587541382D。 法定代表人：史桐融，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮菊莺，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，该公司工作人员。 被告：庄胜明，男，1978年8月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司与被告庄胜明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 涌 二〇二〇年八月十四日 法官助理  林雪丽 书 记 员  杨舒雅
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4128号 原告：马健，男，1979年2月2日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：冉建君，男，1978年10月16日出生，汉族，重庆市大渡口区人，浙江省瑞安市诚志机械厂经营者，住浙江省瑞安市。 原告马健诉被告冉建君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马健到庭参加诉讼，被告冉建君经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马健向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告货款53500元；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费均由被告承担。事实和理由：原告在被告处购买熔喷布收卷机，价款53500元，原告按照被告约定将货款汇入被告账户，但被告将质量不合格的货物发送到原告处，且机器无任何的合格手续，后被市场监督管理局查封，导致原告无法使用，并造成巨大损失。现原告提起诉讼，请求法院依法支持原告上述请求。 被告冉建君未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 原告为证明其诉讼请求及主张的事实，向本院提供如下证据证明：证据一、银行转账明细一份，证明原告购买被告机械，通过其家属秦娜的银行卡给被告转款53500元的事实；证据二、官网信息查询单一份，证明被告冉建君系瑞安市诚志机械厂经营者；证据三、市场监督管理局出具的查封扣押封存决定书一份、物品清单一份，证明被告出卖的产品没有合格证被查封扣押；证据四、民事裁定书一份保险单一份，证明原告起诉查封冻结被告账户，支付保全费550元，保全保险费500元，要求被告承担；证据五、结婚证复印件一份，证明原告马健与秦娜系夫妻关系，原告通过妻子秦娜账户转款给被告的事实。 被告冉建君无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，本院确认上述证据的证明效力。 本院经审理认定事实如下：原告马健经卖机械朋友介绍、推荐，原告通过电话联系购买被告冉建君经营的瑞安市诚志机械厂生产的熔喷布收卷机一台，商定价款53500元，被告冉建君电话告知原告其银行账户后，原告于2020年5月5日21时54分通过其妻子秦娜账户转账支付给被告53500元，次日，该机械被发送至原告场地。原告尚未使用，郯城县市场监督管理局工作人员到场要求原告提供该产品合格证，原告与被告履行要求被告将该厂营业执照、产品合格证等资料发过来，被告没有提供，郯城县市场监督管理局以原告涉嫌使用无生产厂名厂址、无生产厂家、无产品名称行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款第一项的规定，决定对使用生产熔喷布相关设备予以封存，并向原告送达《郯城县市场监督管理局查封（扣押、封存）决定书》、《封存物品清单》，导致原告购买的机械设备一直未能生产、使用。原告向本院提起诉讼后，增加诉讼请求：要求解除双方买卖合同关系。 本案在审理过程中，根据原告的申请，本院于2020年7月21日依法作出（2020）鲁1322民初4128号民事裁定书，裁定冻结被告冉建君名下的银行账户存款53500元，原告支付申请费555元，保全保险费500元。 本院认为，原告马健按照被告冉建君提供的银行账户向被告支付53500元货款，被告冉建君向原告发送熔喷布收卷机，双方之间形成事实上的买卖合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。按照《中华人民共和国产品质量法》的规定，生产者应当对其生产的产品质量负责，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合由产品质量检验合格证明、有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址、产品规格等级等有关资料。据此可见，被告在向原告交付其生产的熔喷布收卷机时，还应当向原告交付该设备的产品质量合格证书及使用说明书等资料，产品上应当标明生产厂厂名、厂址等信息。交付上述单证及资料是被告履行交付货物的义务。被告冉建君仅向原告交付熔喷布收卷机，该设备无厂名厂址厂家产品名称标识，无产品检验合格证书，应当认定为“三无”产品，原告购买被告生产的上述产品被郯城县市场监督管理局以违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款第一项的规定予以封存，导致原告无法使用该机械，致使合同目的不能实现，原告有权依照《中华人民共和国合同法》第一百四十八条的规定，请求解除买卖合同，请求被告返还合同价款53500元，因此，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院依法予以支持。原告为实现其诉求，申请法院采取保全措施而支付的保全申请费、保全保险费共计1055元，是原告的实际损失，应当由违约一方的被告承担，原告此项诉求，本院依法予以支持。被告冉建君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一、第一百三十六条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告马健与被告冉建君之间的熔喷布收卷机买卖合同关系。 二、被告冉建君于本判决生效之日起五日内返还给原告马健货款53500元，支付保全申请费、保全保险费共计1055元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，由被告冉建君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二〇年八月三日 书记员 徐勤凤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3618号申请执行人金波，男，1982年4月19日出生，住湖南省桂阳县。被执行人北京乐想环球教育科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院5号楼2层201（209）。法定代表人李广源，董事长。金波与北京乐想环球教育科技有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3098号调解书已生效。因北京乐想环球教育科技有限公司未在规定时间内履行义务，金波向我院申请强制执行，执行总标的为案款24700元。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行中经调查发现，被执行人北京乐想环球教育科技有限公司名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年8月6日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3098号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年八月十一日书记员 郭雅文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4298号 原告：姚贵斌，男，1951年9月2日出生，汉族，务农，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191951××××××××。 委托代理人：范垂勇，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：董兴华，男，1987年7月6日出生，汉族，瓦房店市龙城食品有限公司工人，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811987××××××××。 原告姚贵斌与被告董兴华占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在审理过程中，原告姚贵斌于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告姚贵斌撤回起诉。 案件受理费25元,由原告姚贵斌承担。 审判员  董文革 二〇二〇年八月十三日 书记员  苍 茜
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初531号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人邢定龙，男，1967年1月3日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地宁波市奉化区，住宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被抓获，同月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月25日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1428号起诉书指控被告人邢定龙犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人邢定龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月17日16时左右，被告人邢定龙酒后驾驶号牌为浙ＢＰ530Ａ小型普通客车途经本区过程中，与张小斌驾驶的浙ＢＤＭ205小型普通客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。民警接到交通事故报警后赶到现场将被告人邢定龙查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为117ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人邢定龙的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为110ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人邢定龙承担事故全部责任。 上述事实，被告人邢定龙在本案开庭审理中亦无异议，并有证人徐某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、查获经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人邢定龙的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人邢定龙判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人邢定龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邢定龙能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢定龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年八月十四日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保198号之一解除保全申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：故城县鑫泰建筑工程机械租赁有限公司，住所地河北省衡水市故城县郑口镇新开区迎瑞花园19幢2-301。法定代表人：张勇，总经理。被申请人：张勇，男，1978年4月21日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：谢永菊，女，1978年11月17日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。担保人：大汉科技股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：康与宙，董事长。申请人中康国际融资租赁有限公司与被申请人故城县鑫泰建筑工程机械租赁有限公司、张勇、谢永菊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0181财保198号民事裁定书，冻结被申请人故城县鑫泰建筑工程机械租赁有限公司、张勇、谢永菊银行存款180771.89元。解除保全申请人中康国际融资租赁有限公司于2020年8月3日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中康国际融资租赁有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人故城县鑫泰建筑工程机械租赁有限公司、张勇、谢永菊银行存款180771.89元的冻结。二、解除担保人大汉科技股份有限公司名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处的查封（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月三日法官助理齐硕书记员张荣茂
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4011号上诉人（原审被告）：安丹，女，1976年10月4日出生，锡伯族，户籍地址为沈阳市铁西区，住址沈阳市辽中区.委托诉讼代理人：刘东君，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨涛，男，1974年2月27日出生，汉族，农民，沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟凡飞，沈阳市辽中区刘二堡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董永涛，男，1975年8月12日出生，汉族，无业，户籍地址沈阳市辽中区，现住址江西省南昌市新建区。被上诉人（原审被告）：胡艳艳，女，1981年1月19日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。上诉人安丹因与被上诉人杨涛、董永涛、胡艳艳民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安丹上诉称：1.董永涛称借款已经偿还，一审法院在胡艳艳未到庭的情况下对该笔借款认定不妥；2.我的担保期间已经超出，应免除保证责任，一审法院认定我承担连带责任不妥。杨涛辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。杨涛一审法院起诉请求：1.要求董永涛、胡艳艳、安丹偿还借款10万元，并支付利息46500元，合计146500元，利息计算至实际给付之日止；2.诉讼费由董永涛、胡艳艳、安丹承担。事实与理由：董永涛与胡艳艳系夫妻关系。于2017年3月8日董永涛因家庭经营所需，由安丹提供担保，向杨涛借款10万元，并约定月息1.5分。后因欠款经多次催要未能给付，故杨涛诉至法院，提出上诉请求。一审法院认定事实：董永涛与胡艳艳系夫妻关系。于2015年3月8日董永涛、胡艳艳经安丹担保向杨涛借款7万元，约定月息1.5分，但未约定借款期限。于2016年3月8日董永涛偿还利息12600元，并随即提向杨涛借款10万元，杨涛表示同意后，又拿出17400元，加上先期给付的利息12600元和原借款本金7万元，合计共10万元，借给董永涛使用。当日，由董永涛和担保人安丹重新向杨涛出具10万元借条一份，约定月息1.5分，借款期限1年。逾期后，因借款本息未能偿还，杨涛和安丹到董永涛家催款，后由安丹担保，胡艳艳以董永涛名义重新向杨涛出具借条一份，并由胡艳艳代签董永涛名。现因借款本息经催要未能偿还，故杨涛诉至法院，要求董永涛、胡艳艳、安丹偿还借款本金10万及利息，利息计算从2017年3月8日起，按月息1.5分计息，至实际给付之日，并承担本案诉讼费用。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案胡艳艳经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据杨涛提交的证据，对杨涛提供的案件事实予以认定。本案杨涛、董永涛、胡艳艳间借贷关系事实清楚，证据充分，杨涛请求，符合法律规定，予以支持。董永涛和胡艳艳拖欠借款本息不还，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应当依法履行还款义务，并应按约定支付利息。董永涛辩称已偿还借款本息11.8万元，但未举证证明，且杨涛否认，故其辩解，不予采信。安丹作为担保人，应依法对其担保债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条、第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、董永涛、胡艳艳于判决书生效后立即共同偿还杨涛借款本金10万元及利息（利息计算：从2017年3月8日起，以10万元为本金，按月息1.5分计息，至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、安丹对上述借款本息负连带偿还责任。案件受理费3230元，保全费1270元，由董永涛、胡艳艳共同负担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于安丹主张董永涛已经偿还了全部借款的问题，董永涛在一审法院审理期间就已经提出了上述的抗辩，却未能提供证据加以证明，一审法院对此抗辩不予采信并无不妥，故本院对该上诉请求不予支持。关于安丹主张已经超出保证期间的问题，最后形成的借条中并未约定还款日期，杨涛可以随时主张权利，故本院对安丹的该上诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3230元，由安丹负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年八月五日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执57号申请执行人:胡晓琴，女，汉族，1956年6月28日出生，住张家界市。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人：王和平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸西路进机场路口。法定代表人：毛致平，该公司董事长。申请执行人胡晓琴与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年5月12日作出的[2020]长仲裁字第623号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人胡晓琴于2020年7月27日向本院申请执行，本院于7月31日立案受理。本院经审查认为，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖的受理范围；被执行人住所地或财产所在地在张家界市永定区人民法院辖区内；且张家界市永定区人民法院有涉三被执行人的案件正在执行过程中。依据《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第623号仲裁裁决书由张家界市永定区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂全武审判员  聂启明审判员  向佐兵二〇二〇年八月五日法官助理覃山松书记员陈照
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3073号 原告：韩素敏，女，1990年11月17日出生，汉族，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：刘玉娟，山东广道律师事务所律师。 被告：李帅，男，1988年10月25日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：宋宏祥，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 原告韩素敏与被告李帅退伙纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩素敏的委托诉讼代理人刘玉娟、被告李帅的委托诉讼代理人宋宏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩素敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告投资款195240元及逾期付款违约金（自起诉之日起至实际付款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告找到原告商议合伙共同出资投资西刘桥石子厂事宜，原告同意，分别于2019年1月10日、2019年1l月23日向被告转账砂石料合作备用金33万元、1万元，共计34万元。后原告发现被告并未将其所付钱款用于石子厂经营，遂要求退伙，被告同意并于2019年11月5日签署了退还原告34万投资款的承诺书，但是被告并未依约全部返还原告投资款。 李帅辩称，原、被告于2019年共同商议投资设立石子厂，但受客观环境和环评等因素的影响和制约，石子厂一直在筹建过程中，在此过程中被告也投入人力、物力，包括货币资金。原告因投资没有产生盈利，而要求被告承担应由其自身承担的投资损失和风险，没有事实和法律依据。原告诉状中所谓的承诺书只是对合伙事务的协商过程，并非是结论性和承诺性书证，被告出具的承诺书中并没有对双方有约束力的返还款项日期。原、被告合伙筹建石子厂受阻，尤其是购置的设备闲置后，原告屡次到被告处谩骂、骚扰并要求被告承担投资损失和返还投资款，被告本着与人为善的原则，以汇款转账和实物冲抵的方式返还了原告部分款项。综上所述，原告要求被告承担投资损失，返还投资款并承担逾期付款违约金没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月，原、被告共同投资设立西刘桥石子厂，2019年1月10日，原告向被告转款33万元，2019年1月23日，原告又向被告转款1万元。2019年11月5日，被告给原告出具承诺书一份，该承诺书的内容为：“自2019年1月10日韩素敏、李帅共同投资西刘桥石子厂，韩素敏出资34万元，占30%股份，现经双方协商同意，韩素敏撤出投资，李帅返还韩素敏34万元投资，退还日期——李帅2019年11月5日”。 庭审中，被告对尚欠原告投资款195240元无异议，但被告主张应从该投资款中扣除原告2018年从其处拉走的砂石料款5万元。 本院认为，被告给原告出具的承诺书是被告对原告退伙事宜的认可，该承诺书是当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，该承诺书合法有效，对双方当事人具有约束力，被告应按该承诺书的约定履行其义务。现被告尚欠原告投资款195240元，事实清楚，证据确实充分，且被告予以认可，被告未按约定向原告退还投资款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故原告要求被告支付投资款195240元及逾期付款违约金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告主张应从该投资款中扣除原告2018年从其处拉走的砂石料款5万元，与本案不是同一法律关系，且被告亦未提交相关证据予以证实，被告可另案处理。被告提出的驳回原告诉讼请求的抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告李帅于本判决生效后十日内支付原告韩素敏投资款195240元及逾期付款违约金（以195240元为基数，自2020年7月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费4205元，减半收取计2102.50元，由被告李帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二〇年八月十日 书记员  张姬康 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1545号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：高金英，女，1968年5月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告高金英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月十四日书记员  江 畅
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2218号原告：艾明伟，男，1987年8月28日出生，汉族，住康平县。被告：王宇，男，43岁，汉族，住康平县。原告艾明伟与被告王宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告艾明伟于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾明伟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艾明伟撤回起诉。案件受理费388元，由原告艾明伟负担。审判员  王新余二〇二〇年八月十一日书记员  汪海滨
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执776号申请执行人：闫英伟，男，1978年9月12日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：刘永奎，男，1971年1月10日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。关于闫英伟申请执行刘永奎买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽1322民初1172号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执776号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年八月十八日书记员  翟永超
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2457号 原告：开原市鑫源物业有限责任公司。住所：辽宁省铁岭市开原市新城街保安路122号。统一社会信用代码912112826866289777。 法定代表人：周瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王春刚，系系开原市众成法律服务所法律工作者。 被告：李迪，1969年8月12日出生，住开原市鑫畅家园北区。 原告开原市鑫源物业有限责任公司诉被告李迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司明确拒绝交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 王 莹 二〇二〇年八月十七日 书记员 仇开慧
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1541号 原告：毕红军，男，1978年10月23日生，汉族，住玉田县。 被告：陆卫杰，男，1968年5月3日生，住张家口市怀来县。 原告毕红军与被告陆卫杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告毕红军于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕红军的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕红军撤诉。 案件受理费587元，保全费770元，共计1357元，由原告毕红军负担（已预交）。 审判员  李玉琢 二〇二〇年八月十一日 书记员  高 杨
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执400-4号申请执行人徐某，男，住栖霞市。被执行人衣某，男，住栖霞市。被执行人徐某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人徐某与被执行人衣某、徐某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行烟台市中级人民法院民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月十一日书记员  杨晓林
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1110号周保善、余亮亮：周保善与余亮亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61774.5元，其中，本金60000元，利息1774.5元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1244号之四 申请执行人：陈超华，男，1978年4月28日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：武连戈，济南槐荫北晨法律服务所法律工作者。 被执行人:王文佳，男，1982年10月27日出生，汉族，户籍地济南市天桥区。 被执行人:王延华，男，1956年3月8日出生，汉族，户籍地济南市天桥区。 被执行人:山东华氏天成实业有限公司，住所地济南市市中区党家庄镇大庙屯村一区88号二楼。 法定代表人：陈志杰，总经理。 陈超华与王文佳、王延华、山东华氏天成实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2731号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告王文佳应当偿还原告陈超华借款本金900万元整，该款项于2019年12月21日前偿还450万元，余款450万元于2020年6月21日前一次性付清。二、若被告王文佳未按上述第一条协议如期足额履行，被告王文佳除偿还上述借款本金外，还应当支付逾期付款利息（以实际未偿还借款金额为基数，自2020年6月21日起至实际给付之日止，按月息1%计算），且原告陈超华有权就所有未偿还款项申请强制执行。三、被告王延华、被告山东华氏天成实业有限公司对被告王文佳所承担的上述债务承担连带清偿责任。四、本次事件一次性处理完毕，原、被告双方就其他事项互不追究。原告放弃其他诉讼请求。五、案件受理费减半收取计38450元，由原告陈超华自行负担。因王文佳、王延华、山东华氏天成实业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月5日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月10日，本院通过法院专递邮件依法向王文佳、王延华、山东华氏天成实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因山东华氏天成实业有限公司未签收，邮寄退回后本院进行公告送达。 因王文佳、王延华、山东华氏天成实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对王文佳、王延华采取限制高消费措施。 2.2020年3月9日、2020年6月12日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对王文佳、王延华、山东华氏天成实业有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人王文佳名下银行账户内有存款31056.18元，本院已扣划发还申请执行人。另查询到被执行人名下银行账户有零星银行存款，因余额较少未予扣划。查询到被执行人王文佳名下车辆号牌为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车，查询到王延华名下车辆号牌为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车，上述车辆因年限较久价值较低，故本案未予查封。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至济南市××××村对被执行人进行调查，得知王文佳、王延华系该处居民，山东华氏天成实业有限公司早已不经营，公司涉及多宗执行案件未履行，未查询到王文佳、王延华、山东华氏天成实业有限公司可供执行的财产线索。 4.2020年8月3日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人武连戈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为9000000元及利息，实际执结到位31056.18元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，陈超华对王文佳、王延华、山东华氏天成实业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王文佳、王延华、山东华氏天成实业有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘梦婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1694号 原告：姜祝明，男，1963年1月28日生，汉族，住淮安市淮安区复兴镇。 委托诉讼代理人：李其福，淮安市淮安区复兴法律法律服务所法律工作者。 被告：王亚，女，1975年7月20日生，汉族，住淮安市淮安区复兴镇。 原告姜祝明与被告王亚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告姜祝明于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜祝明申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜祝明撤诉。 案件受理费176元，减半收取，由原告姜祝明负担。 审判员 丁 迅 二〇二〇年八月十二日 书记员 徐倩倩
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执290号 申请人：乔建立，男，汉族，1975年3月9日出生，住所地行唐县，联系 被执行人：韩卫刚，男，1982年5月13日出生，住所地行唐县，联系 被执行人：姚莉萍，女，1985年8月7日出生，住所地行唐县，联系 本院在执行乔建立申请韩卫刚等租赁合同纠纷一案中，被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初628号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭立勇 审 判 员 毛东香 陪 审 员 颜曙光 二〇二〇年八月十日 代书记员 郭鹏民
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执异27号异议人王振洋，男，汉族，1986年3月23日出生，住长垣市。申请执行人李小冉，女，汉族，1984年2月6日出生，住河南省尉氏县。被执行人陈冠卿，男，汉族，1977年2月10日出生，住长垣市。本院在执行李小冉与陈冠卿借款合同纠纷一案中，案外人王振洋对长垣市人民法院查封河南省长垣市蒲西区蒲城大道南侧、教育局东侧金豪府邸2幢3单元3402号房产向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，在审查期间依据（2019）豫0728执1788号执行裁定书查封的河南省长垣市蒲西区蒲城大道南侧、教育局东侧金豪府邸2幢3单元3402号房产，经异议人与当事人和解已过户给异议人，异议人申请的异议已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条，裁定如下：驳回王振洋的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年八月十一日书记员  丁兴华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10442号之一被执行人：王鹏飞，男，1988年8月26日出生,汉族，户籍地山东省招远市。王鹏飞罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初463号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定：一、被告人王鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月1日起至2020年12月31日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人王鹏飞退赔被害人殷和萍人民币三千七百七十元，退赔被害人曹川人民币四十元，退赔被害人杨子妍人民币三十元；三、随案移送小米手机一部依法予以没收。判决书生效后，王鹏飞未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人王鹏飞名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人王鹏飞一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）京0106刑初463号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年八月十日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1039号申请执行人：徐德鹏，男，1976年3月6日出生，汉族，贵州省金沙县人。申请执行人：王国勋，女，1978年3月10日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：刘家菊，女，1982年11月12日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：刘家琪，男，1981年6月13日出生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2927号民事判决书受理了申请执行人徐德鹏、王国勋与被执行人刘家菊、刘家琪追偿权纠纷一案，被执行人刘家菊、刘家琪应偿还申请执行人徐德鹏、王国勋代偿款116644.68元及利息，负担案件受理费2700.00元、公告费560.00元、执行费1881.00元，执行过程中，申请执行人徐德鹏、王国勋与被执行人刘家菊自愿协商并达成执行和解协议，执行和解协议载明：由被执行人刘家菊偿还申请人欠款本金116644.68元及利息20000.00元，共计136644.68元，多余部分利息申请执行人自愿放弃，偿还方式为被执行人刘家菊于2020年10月30日前偿还申请执行人20000.00元，2020年11月、12月及2021年1月、2月每月偿还2000.00元，从2021年3月起，每月偿还申请执行人3000.00元，直至还清欠款本金及利息共计136644.68元为止。根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，在执行期限内不能全额履行，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年八月十三日书记员  何 伟
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执852号申请执行人：刘某，男，1989年7月22日出生，汉族，现住长春市高新区。被执行人：王某，男，1984年4月12日出生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人刘某与被执行人王某民间借贷纠纷执行一案，在执行期间，双方当事人达成和解，申请执行人刘某向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0191民初3462号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年八月六日书记员  赵晓雪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8493号 黄挺南： 本院于2020年07月06日依法受理执行的申请执行人黄挺南与被执行人东莞市永安石油化工有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院沙田庭案字【2020】59号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1017号 原告：朱永平，男，1963年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：黄山市金利航工贸有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区怀玉工业园，统一社会信用代码913410225957191954。 法定代表人：张孝铭。 原告朱永平与被告黄山市金利航工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理。2020年8月5日原告朱永平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永平申请撤诉的理由，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告朱永平撤诉。 案件受理费4025元，收取50元，由原告朱永平负担。 审判员 严  毅  斌 二〇二〇年八月六日 书记员 邵灵燕（代)
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初938号 原告：王三芳，女，1968年6月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：姚俊山，男，1981年2月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安跃定建材有限公司，住所地淮安区顺河工业集中区淮茭路南侧。 法定代表人：史彦洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。 原告王三芳与被告姚俊山、淮安跃定建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告王三芳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王三芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王三芳负担。 审 判 员 李扬 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陆伟 书 记 员 周璇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初737号 原告：夏念平，男，汉族，1973年11月11日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被告：山东泰山染料股份有限公司，统一社会信用代码：913709007232989390。 住所地：新泰市宫里镇夏家隅村。 法定代表人：夏庆奉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 原告夏念平诉被告山东泰山染料股份有限公司委托合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案，原告夏念平于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告夏念平的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏念平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费220元，由原告夏念平负担。 审判员  刘守春 二〇二〇年八月十七日 书记员  范 娜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执473号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：鲁涛，该行行长。 被执行人：冯玉国，男，1975年06月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人冯玉国借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：101001.68元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150.00元，执行费1415.00元。本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月13日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执473号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3263号 原告：肖凤章，男，1964年9月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：高永刚，男，成年，汉族，居民，住沂水县。 原告肖凤章与被告高永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖凤章到庭参加诉讼，被告高永刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖凤章向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告高永刚立即偿还原告肖凤章欠款10,000元及利息；2.请求本案诉讼费用由被告高永刚承担。事实和理由：2020年1月22日，高永刚以资金短缺为由一直未支付肖凤章购油款，并于当日向肖凤章出具欠条一份。现原告多次索要，被告以种种理由拒绝支付，为此，特提出上述诉讼请求，请依法处理。 被告高永刚未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在经营食品厂期间，原告为被告供应食用油。经双方结算，截止2020年1月22日，被告尚欠原告货款10000元，并为原告出具欠条一份。后经原告多次索要，被告未付货款。原告诉至法院后，被告支付货款7000元，尚欠货款3000元。 本院认为，原被告之间建立的买卖合同合法有效，对双方均有约束力，被告未能及时结清货款，其行为构成违约，应当承担相应的民事责任，本案事实清楚，证据确实充分，故本案对原告要求偿还3,000元的货款予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃对本案答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高永刚于本判决生效之日起十日内偿付原告肖凤章货款3,000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年八月四日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3632号原告：朱咸旺，男，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：常州市顺昌建筑安装工程有限公司，住所地新北区奔牛镇中街面粉厂北首。法定代表人：丁永盛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：殷建平，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵留铭，该公司办公室主任。原告朱咸旺诉被告常州市顺昌建筑安装工程有限公司（以下简称顺昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱咸旺及被告委托诉讼代理人殷建平、赵留铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费36650元，并承担此款自2015年7月13日起至付清之日按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承接了晔山机械厂车间厂房的工程，经被告项目经理杨天生介绍，原告至晔山机械厂工地进行墙地砖铺贴工作，经杨天生安排的工地负责人杨国方确认，被告结欠原告劳务报酬36650元，原告多次找杨天生及被告催要款项，后来杨天生下落不明，原告多次去新北住建局反映情况。原告为维护自身权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，被告承接晔山机械厂厂房工程，施工过程中项目经理为被告法定代表人，被告并不清楚原告在工地施工的情况，原告认为是杨天生召集其施工，则原告应该找杨天生索要报酬，另外，原告的起诉已经超过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年被告承包晔山机械厂房施工工程。原告提交完工单三份，其中一份载明：今由朱老板2015年在晔山机械厂工地厂房卫生间墙地砖贴面工程：地砖为119.34平方米，墙砖为480.66平方米，合计600平方，卫生间砌蹲坑共计20个，砌管道8个，砌水池贴面共5个。落款时间为2015年7月13日。另两份完工单落款时间均为2015年6月4日，均载明了钟楼枫香路55号后面二栋厂房内卫生间墙地砖工600平方，21600元，杂事：做水池带安装抬板共五个750元，包管道8根，1300元，砌蹲坑共20个3000元。其中一份下方载明共计26650元，工地负责人杨国方签名，原告陈述三份完工单除了杨国方签名外，其他手写内容均为原告所书写；2015年6月4日的两份完工单之所以金额不一样，是因为原告还做了挑沙等工作，没有写在完工单上。另查明，2019年7月，本院受理钱和平诉被告及杨天生、常州晔山机械制造有限公司合同纠纷一案，钱和平称杨天生承接了晔山机械两个车间的建设工程，并挂靠在顺昌公司名下施工，杨天生通知钱和平负责两个车间的水电工程，钱和平施工完毕，并于2015年3月30日与杨天生结算确认结欠费用150000元未付。该案审理中，顺昌公司与钱和平达成调解。审理中，2014年被告称其承接案涉工程后，全部交给杨天生去负责，工人由杨天生负责召集，工人报酬亦由杨天生负责发放。大约在2016年8月或者9月份杨天生从晔山机械厂领了一部分款后就跑路了，很多工人到被告处索要劳务费用；杨天生跑路的时候已经做完了基础的部分，被告接手后又进行了粉刷、水电等方面工作，2016年底即将具备使用条件的厂房交付晔山机械厂；被告经营地点是租赁的房子，在奔牛镇面粉厂附件，现在被告重新买了地皮造了房子，在奔牛镇的九奔东路8-9号。原告称其最初找杨天生索要款项，后来杨天生跑路后，原告无法联系杨天生，就去被告公司催要，最初就是到奔牛面粉厂附近的被告公司，后来被告搬迁到了一个远一点的地方，原告每年都去，而且原告每年都会去新北建设局反映情况，新北建设局的工作人员向原告提供了被告工作人员周留根的电话。本院认为，本案争议焦点为：1、被告应否向原告支付关于案涉工程贴砖等项目的劳务费用？2、原告享有的劳务费用金额如何确定？3、原告起诉是否超过诉讼时效？关于争议焦点1，本院认为被告应当支付原告关于案涉工程贴砖等项目费用，理由如下：1、被告承包案涉工程后，将全部工程交付杨天生进行施工，依据被告陈述，工人由杨天生负责召集，工资由杨天生负责发放，在上述情况下，被告对于在工地上具体的施工人员情况并不知情，但是被告作为案涉工程的承包方仍负有支付工程所涉相关费用的义务。2、钱和平诉被告劳务费用一案亦可以反映在2015年5月份即完成了水电工程，从装修施工流程分析，原告证据所体现的2015年6月份关于墙砖地砖等项目的施工与之前的水电施工在流程上及时间上具有合理性。3、被告自认杨天生跑路时间为2016年下半年，且其接手后进行了粉刷等工作，即于年底将符合使用条件的厂房交付发包方，被告应对接手之前的全部工程所涉费用承担责任，被告现未提供相反证据证明完工单所涉的工程项目系由他人实施完成，本院有理由相信完工单所涉的工程项目系原告施工，被告理应向原告支付合理费用。关于争议焦点2，原告陈述多次到被告位于奔牛镇面粉厂附近的经营地点去索要劳务费用，且其也曾多次到新北住建局反映情况，其提供的小纸条上载明了被告员工的联系方式，而被告亦自认杨天生跑路后许多工人到被告处索款，鉴于被告对工地施工人员并不熟悉，被告对于催款人员信息不一定知晓，故本院认为，被告所述的原告未向其催款与事实不符，原告系普通工地劳务人员，在催款过程中并不具有严谨的规范意识及证据意识，综合以上因素考虑并结合高度盖然性规则，本院认为原告向被告多次催款的事实存在，原告起诉并未超过诉讼时效。关于争议焦点3，原告提交的2015年6月4日的两份完工单载明的金额不一致，原告认可除了杨国方的签名之外，其余内容均系原告手写，因完工单上均载明了各项费用金额及总金额，且各项费用合计金额为26650元，原告对于载明36650元的完工单未能做出合理解释，本院认定原告享有的劳务费用应为26650元。关于原告主张的利息，因完工单上并未注明付款时间，原告亦未提供证据证明双方对于付款时间的约定及原告向被告催款的具体时间，但鉴于本院认定被告催款的事实存在，结合被告自认杨天生跑路后许多工人向被告索款的事实，本院酌定被告应承担26650元自2015年10月1日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常州市顺昌建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱咸旺支付劳务费26650元，并承担此款自2015年10月1日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院减半收取的案件受理费359元（原告已预交），由原告负担100元，由被告负担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘金霞二〇二〇年八月十四日书记员  黄 洁
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1340号 原告：陈桂茂，男，1942年12月1日生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：骆武清，淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：江苏省淮安市淮安区漕运镇花元村村民委员会，住所地淮安市淮安区漕运镇花元村。 法定代表人：韩兆喜，该村书记。 原告陈桂茂与被告江苏省淮安市淮安区漕运镇花元村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理。原告陈桂茂于2020年8月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈桂茂撤诉。 本案案件受理费809元（原告已预交），减半收取404.5元，由原告陈桂茂负担。 审判员  于俊 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨阳