wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书(2020)黑8111民初1201号原告：王界华，男，1981年6月20日出生，汉族，个体，现住黑龙江省延寿县。被告：潘云龙,男，1991年6月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省延寿县。被告：申雨晨,男，1991年9月26日出生，汉族，庆阳农场职员，现住黑龙江省延寿县。原告王界华与被告潘云龙、申雨晨民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王界华到庭参加诉讼，被告潘云龙、申雨晨到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。王界华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘云龙立即给付借款本金80000元，利息35253.33元（80000元×2％÷30天×661天=35253.33元，从2018年9月13日至2020年7月14日止，本息合计115253.33元；2、判令被告申雨晨承担连带给付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2018年9月13日被告潘云龙因生活用款在原告处借款20000元，月利率为2％，出具欠据一份，由被告申雨晨担保，双方没有约定还款期限，原告多次找二被告索要此款，二被告一拖再拖，拒不给付。故诉至法院，请求判令请求事项。被告潘云龙辩称，原告所述属实，本金及利息计算正确无异议，现无钱给付。被告申雨晨辩称，原告所述属实，本金及利息计算正确，此款是由我担保，我愿意承担保证给付责任。本院经审理认定事实如下：被告潘云龙因生活用款于2018年9月13日向原告借款80000元，月利率为2％，出具欠据一份，出具欠据一份，由被告申雨晨担保，双方没有约定还款期限，原告多次找二被告索要此款，二被告一拖再拖，拒不给付。故诉至法院，请求判令二被告立即给付借款本金80000元，利息35253.33元,本息合计115253.33元；由被告申雨晨承担连带给付责任。上述事实有原告的陈述意见，被告潘云龙出具欠据一份在卷佐证。本院认为，原告的诉讼请求，不违反法律规定，原告王界华与被告潘云龙之间的借款合同成立，合法有效，被告未及时给付原告借款，属于违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告潘云龙给付借款本金80000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息35253.33元的问题，因双方在借款合同中约定月利率为2％,双方约定的借款利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的年利率24％，应予保护。关于被告申雨晨是否承担连带给付责任的问题，在庭审中，被告申雨晨承认上述借款是由自己担保，并愿意承担连带给付责任。故根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据上述法律规定，被告申雨晨应对借款本金及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告潘云龙给付原告王界华借款本金80000元，利息35253.33元，本息合计115253.33元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告申雨晨对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606.00元，减半收取1303.00元，由被告潘云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  常立国二〇二〇年八月七日书记员  敖 迪
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执1395号 张琪（申请执行人）、上官应良（被执行人）： 张琪与上官应良侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计9199.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9199.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张琪（申请执行人）。至此，张琪（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初7223号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执927号申请执行人周峰,女,汉族,1990年4月3日出生,住河南省辉县。被执行人新乡雅仕杰医学检验所(有限合伙),住所地新乡市金穗大道(东)601号新乡医学院院系楼西侧四楼。执行事务合伙人北京雅联雅仕杰科贸有限公司(黄志清)。申请执行人周峰与被执行人新乡雅仕杰医学检验所(有限合伙)劳动争议纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4475号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡雅仕杰医学检验所于本判决生效之日起五日内支付申请执行人周峰2018年11月至2019年5月份工资41190.66元及补偿金31500元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费5元。因被执行人新乡雅仕杰医学检验所未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年5月25日向新乡医学院下冻结、划拨手续，该案件为第三名。期限为2020年5月25日至2022年5月24日。本院于2020年8月4日向新乡医学院第二附属医院下冻结、划拨手续，该案件为第四名。期限为2020年8月4日至2020年8月3日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。本院前往新乡市妇幼保健院、新乡市中心医院、封丘县华康综合医院、周口市东新区人民法院调查，上述医院均提供手续与被执行人新乡雅仕杰医学检验所已结清业务。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款41190.66元及补偿金31500元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费5元及执行费1206元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡雅仕杰医学检验所负有继续向申请执行人周峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月四日书记员  王莹莹
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执590号申请执行人：侯相觉，男，1954年2月22日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：郭胜辉，男，1985年4月1日出生，汉族，住宜阳县。关于侯相觉与郭胜辉借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初3242号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭胜辉于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人郭胜辉名下有中国邮政储蓄银行账号：62×××11余额53.11元，中国农业银行账号：62×××73余额1.60元，以上银行账户余额已被我院查封冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人郭胜辉名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人郭胜辉并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人郭胜辉名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人郭胜辉名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初3242号民事调解书的本次执行程序。被执行人郭胜辉负有继续向申请执行人侯相觉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年八月七日书记员 陈     海     宽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执826号申请执行人郭振江,男,汉族,1969年12月13日出生,住新乡市红旗区。被执行人张进学,男,汉族,1957年3月8日出生,住河南省封丘县。申请执行人郭振江与被执行人张进学民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1524号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张进学于本判决生效之日起十日内返还申请执行人郭振江借款本金3900000元及利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息及公告费560元及案件受理费65980元。因被执行人张进学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭振江向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，本院已将扣划的款项缴纳执行费。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位执行费为1518.82元。本案债权尚余欠款3900000元及利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息及公告费560元及案件受理费65980元及执行费40546.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现有可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张进学负有继续向申请执行人郭振江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月六日书记员  王莹莹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢105号之一申请执行人:河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：郑留旺，男，1963年5月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李彦梅，女，1963年2月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与郑留旺、李彦梅借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2013）新民初字第2944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院提出执行申请，要求被执行人郑留旺、李彦梅偿还申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司借款112000元及利息，共计112000元，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年3月3日向被执行人郑留旺、李彦梅发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2013）新民初字第2944号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年3月3日提起网络查询，未发现被执行人郑留旺、李彦梅名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息；二、2020年5月19日向被执行人郑留旺、李彦梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月3日向被执行人郑留旺、李彦梅发出传票传唤其2020年3月9日到本院接受询问，被执行人郑留旺、李彦梅未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑留旺、李彦梅名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人郑留旺、李彦梅名下无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2020年3月3日通知申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司提供被执行人郑留旺、李彦梅的财产状况线索并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；六、本院于2020年3月31日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2020年4月15日前往郑州市自然资源规划局查询被执行人郑留旺、李彦梅名下不动产登记信息，经调查，被执行人郑留旺、李彦梅名下无不动产登记信息；八、本院于2020年5月19日冻结被执行人郑留旺、李彦梅名下有效银行账户，未控制到款项；九、本院于2020年3月28日、2020年4月30日、2020年5月19日、2020年6月6日、2020年6月27日、2020年7月27日再次对被执行人郑留旺、李彦梅提起网络查询，未发现被执行人郑留旺、李彦梅名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；十、由于被执行人郑留旺、李彦梅未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月6日决定对其纳入失信名单；十一、本院于2020年8月6日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人郑留旺、李彦梅作为被执行人案件共有1件，为终结本次执行程序；十二、由于被执行人郑留旺、李彦梅未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本案关联案件依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截止2020年8月6日本案申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2020年8月3日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司代理人商乐做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司代理人商乐表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月六日书记员  王现民
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执665号移送执行机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：刘江，男，1973年1月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初373号刑事判决书于2020年2月12日立案受理本院移送执行的被执行人刘江罚金一案，被执行人刘江应缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，被执行人刘江已缴纳罚金5000元，并向本院保证在2020年3月12日前缴清余款，但至今未按约履行。现本院未发现被执行人的下落，通过网络查控系统未查找到被执行人有可供执行的银行存款和车辆，亦无房屋登记信息和公积金登记信息。本院现已将被执行人刘江纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年八月三日书记员  王 旭
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2088号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：曾宪严，男，1989年9月23日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商行）与被告曾宪严金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘薇，被告曾宪严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桃江农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曾宪严清偿所欠原告借款本金200000元，以及计算至2020年4月21日的利息10742.79元（利息应支付至清偿本息之日止，2020年4月22日起至清偿本息之日止的利息按合同约定的年利率标准上浮5%，即12.0015%计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年3月12日，被告曾宪严作为借款人，与原告签订《个人借款合同》，约定向他行借款200000元，借款期限为8个月，年利率为11.43%。合同生效后，他行按约履行了放贷义务，但被告曾宪严未按约履行还本付息的义务；至2020年4月21日止，尚欠原告贷款本金200000元，利息10742.79元，合计210742.79元。故诉至法院。 被告曾宪严辩称：原告所诉借款是实；但该款系为别人所借，只能想办法分期分批偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据：1、《共同借款人（夫妻）承诺书》、《个人借款合同》、《借款借据》各一份，2、贷款放款业务凭证一份，3、贷款本息余额表、利息明细表各一份。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：2019年3月12日，被告曾宪严作为借款人，与原告签订《个人借款合同》，约定向他行借款200000元，借款期限为8个月，年利率为11.43%。合同生效后，他行按约履行了放贷义务，但被告曾宪严未按约履行还本付息的义务。至2020年4月21日止，尚欠原告贷款本金200000元，利息10742.79元，合计210742.79元。 本院认为，原告桃江农商行与被告曾宪严签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，《个人借款合同》合法有效，应受法律保护；合同签订后，双方应按合同约定全面履行自己的义务；但被告曾宪严未按照约定的还款方式偿还贷款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告曾宪严偿还贷款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告曾宪严借款后，是自己使用还是交给他人使用，是借款人自己的事；如果被告借款后，将款交付他人使用，系另外一个法律关系，应当由借款人向使用人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告曾宪严于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，计算至2020年4月21日的利息10742.79元，合计210742.79元；并按《个人借款合同》约定的年利率标准12.0015%（含加收利息）支付从2020年4月22日起，至本息清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4462元，减半收取2231元，由被告曾宪严负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年八月五日 法官助理高星星 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2132号原告：十堰普亿汽车零部件有限公司，住所地：十堰经济开发区汽配城新鑫座区1006号。法定代表人：李明，公司总经理。被告：湖北和德工业科技有限公司，住所地：十堰市东风大道19号。法定代表人：纪光社，公司总经理。原告十堰普亿汽车零部件有限公司诉被告湖北和德工业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告十堰普亿汽车零部件有限公司于2020年8月6日提出撤回对被告湖北和德工业科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告十堰普亿汽车零部件有限公司在本案审理期间申请撤回对被告湖北和德工业科技有限公司的起诉。因被告湖北和德工业科技有限公司未提出反诉，本案无损害国家利益和社会公共利益的情形，且符合法律规定，故对原告十堰普亿汽车零部件有限公司在法律许可的范围内对自己权利所作的处分，应予准许，原告十堰普亿汽车零部件有限公司撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰普亿汽车零部件有限公司撤回对被告湖北和德工业科技有限公司的起诉。案件受理费3140元，减半收取计1570元，由原告十堰普亿汽车零部件有限公司负担。审判员  郑隆田二〇二〇年八月七日书记员  张芸阁
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1519号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。被告：徐继东，男，1972年12月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：徐莉莉，住天津市南开区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告徐继东、徐莉莉保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担（已交纳）。审判员  户传飞二〇二〇年八月三日法官助理蒋磊书记员樊姗姗
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2477号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人徐道福、戴玉兰： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐道福、戴玉兰金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初1794号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐道福、戴玉兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2477号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执312号申请执行人：魏冬珍，女，1976年7月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：周红珍，女，1967年11月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人魏冬珍与被执行人周红珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初3727号民事调解书，责令被执行人周红珍向申请执行人魏冬珍偿还借款60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1730元，承担执行费800元，但被执行人周红珍未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周红珍有银行存款13207.76元，现已被本院依法冻结、扣划。此外，被执行人周红珍名下位于武汉市新洲区阳逻街高潮村阳光城2栋1单元30层3号有房产【不动产权证书号：鄂（2019）武汉市新洲不动产权第0023288号】，现已被本院查封，暂不宜处置。本院在人行、银行、互联网银行、保险、工商、证券、车管、不动产等部门调查未发现被执行人周红珍有其他可供执行的财产。申请执行人魏冬珍也不能提供被执行人周红珍其他可供执行的财产线索。为督促被执行人周红珍积极履行义务，本院已对被执行人周红珍限制高消费。且本院已依法将被执行人周红珍纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月七日书记员  琚文豪
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保262号华康保险代理有限公司河南分公司（申请执行人）、焦艳茹（被执行人）：华康保险代理有限公司河南分公司与焦艳茹财产保全一案，申请执行标的共计740018.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位740018.12元，其中，本金740018.12元。至此，华康保险代理有限公司河南分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0204民初1062号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3814号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：赵洪甲，男，1985年3月17日生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。委托代理人:郑丽英，女，1985年12月16日生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告赵洪甲挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策、被告赵洪甲的委托代理人郑丽英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告赵洪甲是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2018年05月03日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2018年06月到2020年04月未缴纳挂靠费，补交合计6600元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费22个月*300元/每月=6600元，支付违约金6600元*3倍=19800元，合计26400元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告赵洪甲辩称：一、答辩人原系辽Ｃ×××××货车车主，2019年10月12日，答辩人与案外人王鹏(男，身份证号2108821974××××××××)签订《车辆买卖协议》，以4.4万元卖给王鹏，约定欠原告海城市鑫华运输有限公司的16个月挂靠费(截止2019年10月12日)，由王鹏承担，答辩人没有不想给付挂靠费的故意，以为王鹏已缴纳，接到开庭传票方知道未交。二、答辩人对原告要求支付违约金19800元有异议。挂靠合同系原告提供的格式文本，违约金3倍系霸王条款，答辩人签字时原告未提示，条款文字在字面上无明显标志，答辩人不知道此条款，故此条款显失公平，于法无据。请法庭不予支持原告主张的违约金。三、请依法追加案外人王鹏作为第三人参加诉讼。四、答辩人同意与原告解除车辆挂靠合同，并转出车辆。综上所述，请求人民法院查明事实，依法判决，支持答辩人的主张，保护其合法权益。经审理查明：2018年5月3日，海城市鑫华运输有限公司作为甲方与被告赵洪甲签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为1年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间，甲方收取乙方车辆挂靠费用，每月暂定300元。在履行合同的过程中，2018年06月到2020年04月，被告未按照合同约定缴纳挂靠费共计2200元（22个月×300元/月=6600元）。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2018年5月3日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，但原、被告签订的合同书履行期限已经届满，不需要再行解除，故对原告要求支付费用的诉讼请求予以支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同到期后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于违约金及利息，因原告自愿放弃，故本院不予支持。关于被告要求追加王鹏为第三人一节，因王鹏非本案合同向对方，与本案无直接关联，故本院不予追加。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、被告赵洪甲于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号办理转出手续；二、被告赵洪甲于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司挂靠费6600元；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告赵洪甲负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告赵洪甲在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年八月五日书记员  侯 旭
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                   （2020）陕0602执1025号     申请执行人延安市万铸工贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：高生伟，系该公司经理。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0386   被执行人陕西龙林建筑有限公司，住所地：延安市宝塔区市。   法定代表人：余荷花，系该公司经理。   统一社会信用代码：91610600691122145M。   关于延安市万铸工贸有限责任公司申请执行陕西龙林建筑有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4773号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人陕西龙林建筑有限公司未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人陕西龙林建筑有限公司送达执行通知书，责令被执行人陕西龙林建筑有限公司支付申请执行人延安市万铸工贸有限责任公司案件款1048540元及利息，并承担案件受理费8918.5元、执行费12885元。被执行人陕西龙林建筑有限公司私下向申请执行人延安市万铸工贸有限责任公司支付案件款1648540元，后申请执行人延安市万铸工贸有限责任公司以私下与被执行人陕西龙林建筑有限公司达成和解为由向本院申请撤回执行，本院予以准许。本案执行费12885元被执行人陕西龙林建筑有限公司向本院交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1025号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                       二〇二〇年七月二十八日                                        审 判 员王  荣
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1258号 原告：毋瑞安，男，汉族，1972年4月10日出生，现住河津市。 被告：孙仁义，男，汉族，1964年6月3日出生，现住河津市。 原告毋瑞安与被告孙文义劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告毋瑞安于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告毋瑞安撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 马海潮 二〇二〇年八月五日 法官助理 孙小秀 书 记 员 张胜瑞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保347号申请人：李小勤，女，汉族，1974年4月9日出生，住汝州市。被申请人：王铁营，男，汉族，1968年3月2日出生，住汝州市。申请人李小勤于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王铁营在银行的存款25万元或查封其他等额财产（限额25万元）。申请人李小勤以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李小勤的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王铁营在银行的存款25万元或查封其他等额财产（限额25万元）。案件申请费1770元，由申请人李小勤承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年八月五日书记员  李 鹏
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2503号 何德茂（申请执行人）、厦门港禹设计装饰工程有限公司（被执行人）： 何德茂与厦门港禹设计装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给何德茂（申请执行人）。至此，何德茂（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0206民初855号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1585号之一 被执行人：韦士军，男，1975年02月03日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦士军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦士军在中国农业银行95×××16账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年八月六日 书记员  石学虹
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢191号本院受理的申请执行人车四、怕说、王玉玲与被执行人岩教交通事故人身损害纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民人民法院作出的（2008）景民重字第006号民事判决书于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，申请执行人车四、怕说、王玉玲与被执行人岩教已达成执行和解协议并已按照和解协议履行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年八月四日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1103号申请执行人滕伟，男，1991年10月9日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳童泽早教儿童会馆，住朝阳市双塔区北大街东方御景小区网点358-9号，统一社会信用代码91211302MA0W2GAUXP。法定代表人，杨蔷。本院在执行申请执行人滕伟与被执行人朝阳童泽早教儿童会馆仲裁裁决纠纷一案中，朝阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的朝劳人裁字［2019］479号裁决书已发生法律效力，因被执行人朝阳童泽早教儿童会馆未履行判决确定的给付义务，申请执行人滕伟向本院申请执行，要求被执行人景敏给付欠款人民币42000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳童泽早教儿童会馆可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人滕伟申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年八月六日书记员  韩孟迪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4910号上诉人（原审被告）：刘瑜珉，男，1956年10月24日生，汉族，住湖南省耒阳市。被上诉人（原审原告）：江苏徐工广联机械租赁有限公司，住所地本市经济技术开发区驮蓝山路3号。法定代表人：杨东升，董事长。委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏众联成律师事务所律师。原审被告：周绍，男，1982年2月12日生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人刘瑜珉因与被上诉人江苏徐工广联机械租赁有限公司、原审被告周绍买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院作出的（2018）苏0303民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。二审期间，本院按照上诉人在上诉状上载明的地址“湖南省耒阳市群英南路237号1栋3单元302室”、以及其在一审法院确认的地址“湖南省长沙市芙蓉区东站北路万泉新天小区3栋701室”分别邮寄送达了庭审传票，经查询，寄往湖南省长沙市芙蓉区东站北路万泉新天小区3栋701室的邮件已签收，至开庭时上诉人刘瑜珉未到庭参加诉讼亦未说明理由。本院认为，上诉人刘瑜珉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘瑜珉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3860元，减半收取1930元，由上诉人刘瑜珉负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈慧娟审判员  赵东平审判员  周东海二〇二〇年八月十日书记员  杨荔媛
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢55号之一申请执行人：河南开宇建筑有限公司。法定代表人：李慧杰，该公司董事长。住所地：安阳市北关区向阳路南段桂花苑小区西门南侧。组织机构代码：75836092-3。被执行人：袁叶兴，男，1979年4月3日生，汉族，住郑州市金水区。关于河南开宇建筑有限公司与袁叶兴买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225执1829号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁叶兴应在裁定生效之日起十日内向河南开宇建筑有限公司返还货款5879458元。因执行人袁叶兴未按上述生效法律文书履行义务，河南开宇建筑有限公司于2020年3月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁叶兴名下位于河南省鑫泰丽都1号楼1-2层29号房产一处（不动产权证号：20180021430）已经拍卖成交，变现价款已分配完毕。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位450000元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁叶兴负有继续向申请执行人河南开宇建筑有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  周进良二〇二〇年八月三日书记员  朱睿聪
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保64号庞黎、蒋修雨：关于申请人庞黎与被申请人蒋修雨民间借贷纠纷一案，申请人庞黎向本院申请财产保全，对被申请人蒋修雨名下房产予以查封。现已查封完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年八月七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1014号 申请执行人：段明泉 被执行人：马培智 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保337号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人马培智苏Ｃ×××××小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保337号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月五日 书记员 郭晓琳
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执982号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住辽阳市新运大街352号。 被执行张洪伟，男，1976年12月7日出生，汉族，住羁押于鞍山市南台监狱。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被执行人张洪伟借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行标的：158244.97元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年5月21日向被执行人张洪伟发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年5月21日、2020年8月6日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年7月20日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年7月20日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年7月20日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年7月20日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 六、2020年8月3日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张洪伟有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人张洪伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执982号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月六日 法官助理李兴健 书记员曹博
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2406号原告：马祥国，男，1960年8月13日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：信峰，山东盛雅律师事务所律师。被告：许华建，男，1983年6月26日出生，汉族，住单县。原告马祥国与被告许华建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告马祥国于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，马祥国申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马祥国撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由马祥国负担。审判员  单士文二〇二〇年八月五日书记员  徐 颖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保68号本院于2020年8月3日受理的内蒙古莱德马业股份有限公司申请烟台中晟进出口有限公司财产保全一案中，申请人内蒙古莱德马业股份有限公司申请对被申请人烟台中晟进出口有限公司在中国银行股份有限公司烟台市分行保税港区支行账户×××中的存款80000.00元进行冻结。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222民初2773号民事裁定书，对被申请人烟台中晟进出口有限公司在中国银行股份有限公司烟台市分行保税港区支行账户×××中的80000.00元予以冻结。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年八月三日书记员 乌日罕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终153号上诉人（原审被告）：河南鼎厦工程管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区经开经南三路与经开一大街青春美芦小区6号楼6号，统一社会信用代码91410100MA4658P16P。法定代表人：谢记河，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春民，河南星烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏亿霆电力建设有限公司，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府内，统一社会信用代码91320305MA1N4KLC8Q。法定代表人：张广舜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茂军，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡猛，江苏禾嘉律师事务所律师。上诉人河南鼎厦工程管理有限公司因与被上诉人江苏亿霆电力建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初183号之二民事裁定，向本院提起上诉。河南鼎厦工程管理有限公司上诉称，依据《民事诉讼法》第二十二条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案上诉人的公司所在地隶属于郑州市经济技术开发区，本案应由郑州市经济技术开发区人民法院管辖。本案中，被上诉人虚构双方为民间借贷法律关系没有事实依据，本案实为上诉人股东龚文建履行的出资款，双方不存在真实的民间借贷法律关系，本案涉嫌虚假民事诉讼，也不应当由原审法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中，被上诉人江苏亿霆电力建设有限公司起诉请求上诉人河南鼎厦工程管理有限公司偿还借款及利息并提供相关证据，本案应为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于对合同履行地的确定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,被上诉人江苏亿霆电力建设有限公司为接收货币一方，其住所地应认定为涉案合同履行地。被上诉人江苏亿霆电力建设有限公司的住所地在徐州市贾汪区，属原审法院辖区。原审法院作为合同履行地法院，对本案有权管辖。上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人河南鼎厦工程管理有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月六日书记员  曲莎琳
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执585号之一 申请执行人：耿震，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。 申请执行人：漆晓宇，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。 被执行人：李飞，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。 申请执行人耿震、漆晓宇依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初136号民事调解书于2020年05月08日向本院申请执行。本院于2020年05月08日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年5月13日向被执行人发布限制消费令，于2020年8月6日发布失信决定书。本案申请执行人申请执行14.00万元，截至2020年8月6日，已执行0.801057万元，未执行13.198943万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 彭兵云 二〇二〇年八月六日 书记员 严 燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初9827号原告王广琴，女，汉族，1949年9月15日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人吕德远，河南子午律师事务所律师，代理权限特别授权。被告段书中，男，汉族，1965年11月6日出生，住南阳市。原告王广琴诉被告段书中民间借贷纠纷一案，本院受理后依法使用简易程序对本案进行了开庭审理。原告王广琴委托代理人吕德远到庭参加诉讼，被告段书中经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月29日，被告段书中向原告借款，给原告出具两张借条：“借条，今借到王广琴现金15000元。借款人：段书中，2018年5月29日”“借条，今借到王广琴现金50000元（伍万元）借款人：段书中，2018年5月29日”，共向原告借款65000元，经原告多次催要，被告推诿不还，无奈，诉至贵院，请求依法判令：1、被告段书中偿还原告借款65000元；2、诉讼费由被告承担。原告举证如下：一、2017年1月20日、2017年1月21日中国邮政储蓄银行股份有限公司取款凭证一份。证明：原、被告经人介绍认识，原告委托被告购买房屋，2017年1月20日、2017年1月21日，被告在邮政银行取款8万元，并交付给被告段书中作为购买房屋的定金。二、2018年5月29日50000元借条一份、2018年5月日29日借条一份。证明被告给原告购买房屋未成，2018年5月29日原告要求被告退还房屋定金，被告退还15000元，剩余65000元转化为借款，由原告出具给被告，并由被告给原告出具借条两份。被告段书中经本院合法传唤，无正当理由为到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩状，视为放弃举证、质证、答辩等权利。依据当事人的陈述、举证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：王广琴经人介绍认识被告段书中，2017年王广琴委托段书中在社旗及南阳购买房屋，并于2017年1月20日、2017年1月21日在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行卧龙路支行取款8万元作为购买房屋的定金交付给被告段书中。后因被告未帮原告购房成功，2018年5月29日，原告找到被告，被告给原告退还15000元，剩余65000元，给原告出具两份借条。借条出具后，被告再未偿还过。本院认为，根据原告出具的取款凭证、借条，及2018年5月29日15000元借条最下方的“购买单元房，每平方2500元，6-1-1904”，与原告在庭审中的陈述借款发生的经过相互印证，以上证据能够合理证明借款系真实发生。故原告的诉请本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条之规定，判决如下：被告段书中于本判决生效之日起十日内偿还原告王广琴借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取713元，由被告段书中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年八月四日书记员  胡东阳
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1135号原告：宋涛，男，1994年2月23日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被告：周建军，男，1991年6月16日出生，汉族，山西省阳曲县村民，住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：张弛，总经理。委托诉讼代理人：王冠茗，男，该公司员工，住公司宿舍。原告宋涛与被告周建军、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宋涛于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋涛撤诉。案件受理费208元，由原告宋涛负担。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年八月六日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1442号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：鲁艳，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告鲁艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月四日书记员  李萌
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执842号之三 申请执行人：吴迪，男，汉族，1985年04月13日，住黑山县。 被执行人：杨雪飞，女，汉族，1988年06月02日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨雪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨雪飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月六日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3229号 原告：尤书龙，男，1976年7月20日出生，汉族，居民，住黑龙江省大兴安岭地区。 被告：侯玉华，男，1982年1月15日出生，汉族，居民，住东平县。 原告尤书龙与被告侯玉华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因双方在诉前调阶段达成了和解协议，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尤书龙撤诉。 案件受理费34元，由原告尤书龙负担。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年八月五日 书 记 员代秀芬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3023号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人王佳旭，男，1994年11月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王佳旭信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币48056.05元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19701号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5286号原告：刘震震，男，1998年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：赵昆明，男，1996年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘震震与被告赵昆明民间借贷纠纷一案，原告刘震震于2020年7月24日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款8700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年4月1日被告以资金周转为由向原告借款5300元，2020年5月30日向原告借款1900元，2020年5月31日向原告借款1500元，共计借款8700元。于2020年5月31日给原告出具欠条一份。内容为“赵昆明于2020年5月31日向刘震震借款8700元，定于2020年6月30日偿还”。现还款日期已到，但至今未偿还，后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，电话拉黑，微信不回。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘震震的起诉。案件受理费25元（已减半）予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  邱恺二〇二〇年八月三日书记员  屈光
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执恢35号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，分行行长。委托诉讼代理人：杨斌，该公司律师。被执行人：朝阳昊天有色金属有限公司，住所地朝阳县木头城子镇姚杖子村。法定代表人：彭振，董事长。被执行人：吉林昊融集团股份有限公司，住所地，吉林省磐石市红旗岭镇红旗大街54号。法定代表人：于然波，董事长。被执行人：朝阳北鑫矿业有限公司，住所地北票市东官营乡小巴沟村。法定代表人：牛金忠，总经理。被执行人：朝阳利鑫有色金属有限公司，住所地喀左县公营子镇下三家村。法定代表人：刘春生，总经理。以上被执行人的委托诉讼代理人：林敏，女，1972年10月29日出生，汉族，住喀左县。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与朝阳昊天有色金属有限公司、吉林昊融集团股份有限公司、朝阳北鑫矿业有限公司、朝阳利鑫有色金属有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金10,000万元并按判决计算支付利息等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2019年4月28日，朝阳市中级人民法院裁定受理中信银行股份有限公司沈阳分行对朝阳昊天有色金属有限公司的破产申请，2019年6月12日，朝阳市中级人民法院裁定受理中信银行股份有限公司沈阳分行对朝阳北鑫矿业有限公司、朝阳利鑫有色金属有限公司的破产申请，2018年4月25日吉林市中级人民法院受理吉林市国有资本投资运营有限公司对吉林昊融集团股份有限公司的破产申请。鉴于案件四被执行人已分别被所在地人民法院裁定受理破产、申请执行人已分别向人民法院申报债权等具体情况，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下:终结（2017）辽13执88号、（2020）辽13执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年八月三日法官助理赵杨书记员栾岚
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1739号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该管理所负责人。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该管理所职工。 被告：韦明星，男，1957年9月24日出生，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告韦明星供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  陆享 二〇二〇年八月三日 书记员  戴维
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初640号 原告：多某，住青海省贵德县。 被告：李某，住青海省循化撒拉族自治县。 被告：旦某，住青海省同德县。 原告多某与被告李某、旦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多某，被告李某、旦某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告多某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还借款559000元；2.判令二被告支付逾期还款利息127600元；3.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中原告放弃9000元借款的主张，并增加对被告李某0.55元借款的主张。事实和理由：原告和二被告经尕藏才让介绍认识。二被告称在江西省修建某寺院缺启动资金向原告借款，并承诺支付利息。现借款期限已届满，经原告多次催要，二被告推托至今未还，望法院判如所请。 被告李某辩称，向原告所打54万元的借条属实，但实际借款39万元，15万元是原告所要的利息。其已还13万元，剩余26万元没有还。 被告旦某辩称，其是按照原告及被告李某所述书写的54万元的借条。其只知道向原告借款24万元，其中4万元由其收到，10万元打到被告李某朋友的卡上，剩余10万元打到被告李某的卡上了。 原告向法庭提交下列证据： 证据1.借条一份，证明2019年5月8日二被告向原告借款54万元的事实； 证据2.青（2017）贵德县不动产权第0000149号不动产权证一份，证明54万元借款以被告旦某位于××镇的楼房一套作抵押的事实； 证据3.借款证明，证明2019年11月22日被告李某向原告借款5500元，约定于2019年11月26日还款3000元，剩余2500元于同年12月6日还款的事实。 经质证，被告李某对证据1提出，该借条属实，是2019年5月8日补的，但实际借款54万元，15万元是原告所要的利息。被告旦某提出，该借条是其写的，于2019年5月8日补的条子，是按照原告和被告李某的意思写的，实际借款39万元，15万元是原告加的利息。对证据2、3，二被告无异议。 二被告向法庭提交下列证据： 证据1.银行流水清单，证明2019年1月30日被告李某给原告女儿尕藏姐卡上打款10万元的事实； 证据2.银行流水清单，2019年5月8日原告给被告旦某弟弟华旦才让的卡上转款4万元。 经质证，原告对证据1的真实性无异议，但对证明方向有异议，该款系原告与被告李某之间之前其他债权债务关系上的还款。原告对证据2的真实性也无异议，该款系原告与被告旦某之间的借贷关系，不包括在54万元借款中。已还款3万元，剩余1万元包括在本案诉讼标的55万元中。 本院经审理认定事实如下：自2018年起原告与二被告之间有借贷往来。2019年5月8日，被告旦某作为借款人，被告李某作为担保人，并以被告旦某所有的的位××镇的楼房一套作为抵押，向原告借现金54万元，二被告向原告出具了借条。该款由被告李某使用，至今未还。同日，被告旦某向原告借款4万元，后由被告李某偿还3万元，剩余1万元至今未还。2019年11月22日，被告李某向原告借款0.55万元，该款至今未还。 本院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。现原告多某可能涉嫌非法高利放贷。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告多某的起诉。 案件受理费10666元，减半收取5333元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  央毛措 二〇二〇年八月三日 书记员  马宗君 本案援引法律条款 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》： 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11045号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人韩光聚，行长。被执行人李娜，女，1987年6月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人张冬生，女，1984年12月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李娜、张冬生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初20856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月9日、2020年7月20日、2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人李娜、张冬生名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向李娜、张冬生发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，（李娜、张冬生未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年7月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李娜、张冬生名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月4日再次对被执行人李娜、张冬生提起网络查询，未发现被执行人李娜、张冬生名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月7日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李娜、张冬生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李娜、张冬生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月七日书记员  陈玲军
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初158号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：内蒙古凯旋教育咨询有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区光明街7号景泰花园小区C1号楼5层5014。法定代表人：张泽宇。原告荆州逊希科技服务有限公司与被告内蒙古凯旋教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆州逊希科技服务有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月四日法官助理李丹书记员卢文倩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初2426号原告双峰县楚泰物业有限公司，地址：双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人毛锋，该公司经理。委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所律师。被告贺青，女，1990年4月1日出生，汉族，住双峰县朝阳南区。本院在审理原告双峰县楚泰物业有限公司诉被告贺青物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县楚泰物业有限公司以双方当事人达成和解协议为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业有限公司负担。审判员  黄福江二〇二〇年八月四日书记员  胡津一
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26404号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人白亚伟，分行行长。被执行人：邢金磊，男，汉族，1979年5月20日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：李顺芳，男，汉族，1973年8月14日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：杜亚宾，男，汉族，1987年2月5日出生，住河南省平顶山市。被执行人：李凡、男、汉族，1982年7月2日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：**，男，汉族，1977年8月28日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李民生，男，汉族，1966年2月10日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王鹏飞，男，汉族，1984年3月13日出生，住河南省平顶山市新华区。平顶山银行股份有限公司郑州分行诉被告邢金磊、李民生、王鹏飞、**、李凡、李顺芳、杜亚宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33800号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、邢金磊、李民生、王鹏飞、**、李凡、李顺芳、杜亚宾于本判决生效之日起十日内向原告平顶山银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金50万元及利息（利息以本金50万元为基数，自2018年12月6日起按照年利率6％支付至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告平顶山银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。邢金磊、李民生、王鹏飞、**、李凡、李顺芳、杜亚宾未履行生效法律文书确定的义务，权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邢金磊、李民生、王鹏飞、**、李凡、李顺芳、杜亚宾的名下账户有30292.4元存款，已扣划并发还至申请人，其余较小金额申请人暂不要求处置。2.经向平顶山市不动产登记中心查询邢金磊、李民生、王鹏飞、**、李凡、李顺芳、杜亚宾名下不动产登记信息；查明为邢金磊与徐丹共有一套房产(产权证号：00××24)、查明被执行人邢金磊名下有房产位于：西双版纳傣族自治州景洪市万达国际度假区新城东路2号18栋2单元401号房产、查明被执行人李顺芳名下有房产（产权证号：05××51）、查明被执行人王鹏飞名下房产（产权证号：12××34）对上述房产均予以查封，在拍卖过程中，申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院提出；对上述房产均不予以处置。3.查明被执行人邢金磊、李民生、王鹏飞、**、李凡、李顺芳、杜亚宾名下有车辆因未实际控制暂无法处置，均未予以查封措施。被执行人**、杜亚宾名下有少量公积金，申请人暂不要求处置，邢金磊、李民生、王鹏飞、李凡、李顺芳名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年7月30日再次对被执行人邢金磊、李民生、王鹏飞、**、李凡、李顺芳、杜亚宾提起网络查询，未发现被执行人邢金磊、李民生、王鹏飞、**、李凡、李顺芳、杜亚宾名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年8月5日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。邢金磊、李民生、王鹏飞、**、李凡、李顺芳、杜亚宾负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年八月五日书记员  路晓培
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1597号 原告陈佳春，男，汉族，生于1983年9月2日，住四川省南充市顺庆区。 被告沈宇，男，汉族，生于1980年6月6日，住四川省南充市嘉陵区。 原告陈佳春与被告沈宇合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。 原告陈佳春向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还欠款152000.00元（壹拾伍万贰仟元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月24日被告沈宇与原告协商签订《关于西藏大古电站混凝土工程运输工程合伙协议书》的退伙协议，被告向原告约定：在2020年4月30日前将欠原告的212000元（贰拾壹万贰仟元）支付给原告，并当场写下退伙付款的协议。然而到还款日期后，在原告多次催促下，被告在2020年5月11日支付给原告50000元（伍万元），被告在2020年7月16日支付给原告10000元（壹万元），原告后续通过电话微信多次催促被告还款，被告至今仍未以任何方式明确回应原告具体还款时间，现诉请法院判决被告偿还原告欠款152000.00，并支付当期银行最高利息。被告其行为严重损害了原告的合法权益。为保护原告的合法权益。现原告起诉至你院请求判决上述所请。 本院经审查认为，原、被告所签订的《关于西藏大古电站混凝土工程运输工程退伙协议》第五条约定“发生纠纷后，约定由债务人户籍所在地人民法院管辖，由此债务关系发生的各项诉讼费、仲裁费等均由甲方（沈宇）承担，……。”经核实，被告沈宇的户籍住所地已于2014年6月6日因购房迁移至“四川省南充市嘉陵区”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……”，故本案应由南充市嘉陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省南充市嘉陵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 华 二〇二〇年八月三日 书记员 叶中秋
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执330号杨胜欣：杨胜欣追缴违法所得一案，本院于2020年02月11日立案执行，执行标的1172720元，杨胜欣已于2020年8月6日履行完毕，并交纳执行费14127元。至此，申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人杨胜欣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年八月六日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执385号申请执行人：曹×，现住吕梁市。被执行人：刘×。申请执行人曹×与被执行人刘×机动车交通事故纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初1171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹×于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请人各项损失共计52558.52元、承担案件受理费1114元、执行费688元，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘×银行账户存款54360.52元或查封、拍卖被执行人刘×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年八月三日书记员 车应飞
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执984号之二申请执行人：李同震，男，1970年5月9日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人:张功，男，1980年11月22日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人李同震与被执行人张功劳务合同纠纷一案中，经查：本院作出（2020）豫0727执984号执行裁定书，于2020年6月14日查封了被执行人张功名下号牌号码为豫Ｇ×××××长安牌机动车一辆。现因该案执行完毕，故解除对被执行人张功名下号牌号码为豫Ｇ×××××长安牌机动车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张功名下号牌号码为豫Ｇ×××××长安牌机动车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二〇年八月七日书记员  王 豪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2842号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师实习律师。被执行人刘蓓蕾，女，1989年5月23日出生。广发银行股份有限公司北京分行与刘蓓蕾信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币15.198881万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18603号民事判决书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1139号申请执行人毕战军，男，1969年7月23日生，汉族，住滑县。被执行人闫书雷，男，1975年9月17日生，汉族，住滑县。毕战军与闫书雷借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月6日作出（2019）豫0526民初8466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告闫书雷于本判决生效后十日内偿还原告毕战军借款15700元及利息（利息自2019年8月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）”。因闫书雷未按照上述生效法律文书履行义务，毕战军向本院申请执行，本院于2020年04月09日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明闫书雷名下有银行存款2466元，已告知申请人并发放至申请人在本院预留账户；2、查明闫书雷名下有车牌号为豫Ｅ×××××长安牌、豫Ｅ×××××奇瑞牌汽车两辆，申请人不要求处置。3、未查到被执行人闫书雷持有股票（股权）。4、未查到被执行人闫书雷名下有国土、房产住房公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫书雷负有继续向申请执行人毕战军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年八月六日书记员  杨胜铭
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初640号 原告：韩树成，男，1968年4月16日出生，汉族，住赤城县。 原告：张春兰，女，1969年5月1日出生，汉族，住赤城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司，住所地赤城县振兴南路43号。 法定代表人：李谦，公司经理。 本院在审理原告韩树成、张春兰与被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩树成、张春兰撤回起诉。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告负担。 审判员  张占荣 二〇二〇年八月三日 书记员  周 杰 附相关法律条文： *《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5000号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：陈颖，女，1984年2月6日出生，满族，住辽宁省法库县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈颖借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11698号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金163355.3及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人陈颖的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人陈颖纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人陈颖司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年八月七日书记员 崔海松
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民辖终32号 上诉人（原审被告）：张佳庭，男，1953年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人(原审原告)：潘序森，男，1945年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人张佳庭因与被上诉人潘序森民间借贷纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2020）新4202民初824号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人张佳庭上诉称，请求依法裁定撤销乌苏市人民法院(2020)新4202民初824号民事裁定书，依法将本案依法移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。理由如下，上诉人长期住所地在乌市，同时也是诉状送达地、财产保全地，上诉人认为乌苏市人民法院的裁定没有法律依据，是错误的裁定。本案依法应移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。 被上诉人未提出答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案上诉人是借款方，被上诉人潘序森是接收货币一方，故合同履行地为被上诉人住所地乌苏市。故一审法院享有管辖权。上诉人张佳庭上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李  学  琳 审判员  张  清  霞 审判员  古尔 巴 尔登 二 〇 二 〇 年 八 月 五 日 书记员  吐布新其米格
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执634号申请执行人：么桂敏，女，1957年3月27日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：李恩胜，男，1960年4月20日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：李凤英，女，1963年4月5日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人么桂敏因与被执行人李恩胜、李凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)辽0882民初5828号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李恩胜、李凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人么桂敏于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李恩胜、李凤英发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人下落不明，未对被执行人实施拘留。本院于2020年3月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查洵系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年3月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险经本院2020年3月13日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2019)辽0882民初5828号民事判决书，被申请执行人么桂敏应当如期给付申请执行人李恩胜、李凤英所欠借款款20000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，本院在执行期间，申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，而向本院申请对本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执634号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月四日书记员  宋 楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1199号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：张东。被执行人：张福春，男性，1964年05月17出生，汉族，住吉林市和龙市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张福春其他案由一案中，经查，被执行人张福春未履行（2019）辽0203民初773号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张福春银行存款123683.88元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月七日书记员  刘瑞祥
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初2331号原告：李瑞清，女，1940年5月10日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。原告：王明福，男，1989年6月10日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。原告：王明春，女，1963年4月23日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。原告：王明秋，女，1966年8月11日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。原告：王明荣，女，1968年5月1日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。以上五原告共同委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。被告：高伟，男，1983年3月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：临沂亚欧冷链物流有限公司，住所地山东省临沂市沂南县苏村镇联兴村。法定代表人：王松青，经理。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，经理。原告李瑞清、王明福、王明春、王明秋、王明荣与被告高伟、临沂亚欧冷链物流有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李瑞清、王明福、王明春、王明秋、王明荣于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞清、王明福、王明春、王明秋、王明荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞清、王明福、王明春、王明秋、王明荣撤诉。案件受理费已经减半收取525元，由原告李瑞清、王明福、王明春、王明秋、王明荣负担。审 判 员 魏善辉二〇二〇年八月六日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2364号 原告（反诉被告）：王钰嘉，女，1991年10月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：徐宗阳,浙江朗威律师事务所律师。 被告（反诉原告）：林丽生，女，1980年11月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：林淑军，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 原告（反诉被告）王钰嘉与被告（反诉原告）林丽生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，双方已于庭外达成和解。现原告王钰嘉（反诉被告）及被告林丽生（反诉原告）均向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）撤回本诉及被告（反诉原告）撤回反诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予王钰嘉撤回本诉； 二、准予林丽生撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取计25元，由原告（反诉被告）王钰嘉负担。反诉案件受理费减半收取计25元，由被告（反诉原告）林丽生负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年八月六日 书记员 王赟丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3559号之一被执行人曾小章，男，1984年5月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初681号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金40000元。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款1447.44元，本院依法予以划拨并上缴国库；此外，未查得被执行人名下有工商登记信息、车辆登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院另查明，被执行人在审理期间，已缴纳罚金10000元。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省宜章县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院委托湖南省宜章县人民法院到被执行人户籍所在地宜章县村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经核实，被执行人仍在服刑期间。2020年7月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年8月6日，本案被执行人曾小章应当执行的标的金额为40000元，已执行到位11447.44元，尚有28552.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年八月六日书记员  黄立康
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终900号上诉人（原审被告）：王友政，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，经营场所湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。主要负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖皓文，湖北维力律师事务所律师。上诉人王友政因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王友政上诉请求：（1）撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6572号民事判决，依法改判或发回重审；（2）本案一、二审诉讼费由平安公司承担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误，适用法律错误。保险人定损车辆价值过高，根据保监会《关于交通事故强制定损问题批复》第四条中规定：保险车辆发生交通事故后，对保险标的损失进行评估理算，可以共同委托第三方即评估机构或具有法定资格的专家，对保险事故进行评估和鉴定或委托物价部门进行评估定损或者定损结论得到认可。2.平安公司没有当庭出具《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》且出具一张发票，并且该定损应该委托物价部门进行评估，如果双方不认可评估结果，可以申请上一级物价部门对价格进行重新评估，平安公司剥夺了王友政的该项权利。被上诉人平安公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。平安公司向一审法院起诉请求：1.判令王友政向平安公司赔偿57,530元；2.依法判令本案的诉讼费由平安公司承担。一审法院认定事实：2017年9月2日9时15分，王友政驾鄂Ｇ×××××7号小型汽车与常红驾鄂Ａ×××××8号小型汽车与董泽森（乘车人），在晴川桥（桥北落点至桥顶）上行50米发生道路交通事故，经武汉市公安局硚口区交通大队认定，王友政负事故全部责任；常红无责；董泽森无责。杨天平以其所有鄂Ａ×××××8号小型汽车在平安公司处投保车辆损失险，保险期限为2017年6月19日0时至2018年6月18日24时。事故发生后，王友政未向杨天平赔偿车辆损失，杨天平向平安公司申请先行理赔，经过平安公司核损后，平安公司最终赔付杨天平57,530元。2018年2月9日，杨天平与平安公司签订中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给平安公司。2019年10月28日，平安公司诉至一审法院，请求法院判如所请。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，王友政驾驶鄂Ｇ×××××号小型汽车与常红驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与董泽森（乘车人）发生交通事故，造成杨天平所有的鄂Ａ×××××号小型汽车受损，经武汉市硚口区交通大队认定，王友政全责，依法应当对杨天平的损失承担赔偿责任；因王友政未履行赔偿义务，平安公司根据法律规定及保险合同的约定对受损车辆予以先行赔付，因而取得了向王友政代位求偿的权利。故平安公司要求王友政支付赔偿款57,530元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：王友政于判决生效之日起十日内一次性向平安公司支付赔偿款57,530元。一审案件受理费620元，由王友政负担（此款已由平安公司先行垫付，王友政在支付上述款项时一并付清）。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，平安公司提交了机动车辆保险定损报告、代位求偿案件索赔申请书、杨天平出具的机动车辆保险权益转让书，证明平安公司为杨天平的车辆损失赔付57,530元，王友政对此虽有异议，但没有提交相反证据推翻杨天平的车辆定损价值，故王友政关于平安公司定损车辆价值过高的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王友政的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,240元，由上诉人王友政负担。本判决为终审判决。审判长  魏兰审判员  叶钧审判员  李行二〇二〇年八月五日书记员  蔡丹
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2807号原告：刘某，女，汉族，1998年9月19日生，住汝阳县。委托代理人：王站伟，河南落成律师事务所律师，一般代理。被告：何某，男，汉族，1993年11月15日生，住汝阳县。本院在审理原告刘某与被告何某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年8月6日向本院递交申请书，请求撤回对何某的起诉。本院认为，原告刘某申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告何某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  张风雷二〇二〇年八月六日书记员  张兵花