wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2613号申请人：邱少林，男，1954年12月7日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。被申请人：夏传荣，男，1978年9月8日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在审理申请人邱少林与被申请人夏传荣民间借贷纠纷一案时，申请人邱少林向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结夏传荣名下合计100万元的存款或其他等值财产，邱少林、余金英以其名下的房产作为担保。本院认为，申请人邱少林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结夏传荣名下合计100万元的存款或其他等值财产。二、查封邱少林、余金英名下的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二〇年八月十三日书记员  陈湘国
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执861号申请人博爱县盛世运输有限公司，住所地博爱县清化镇街道办事处玉祥路西段。法定代表人张海军，该公司负责人。被执行人李警卫，男，1978年9月30日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人博爱县盛世运输有限公司与被执行人李警卫挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李警卫的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年八月六日书记员  葛琳琳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4041号原告：刘根升，男，1970年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市建设路金地银座809室。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：谢广豪，男，1987年8月2日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孙志强，河南华灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁凯勇，河南华灿律师事务所律师。原告刘根升与被告谢广豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告刘根升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘根升撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇二〇年八月十九日书记员  乔 迁
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初830号原告：周文婧，女，1995年11月8日出生，汉族，农民，住依安县。被告：周文强，男，2001年6月17日出生，汉族，农民，住依安县。被告：周福顺，男，出生年月不详，汉族，农民，住依安县。原告周文婧、周文强与被告周福顺土地承包经营权纠纷一案。二原告起诉后，现自愿提出撤诉申请。经审查，原告周文婧、周文强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周文婧、周文强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文婧、周文强负担。审判员  李兴竹二〇二〇年八月十四日书记员  迟鹏达
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13834号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初806号之一 原告：郭明生，男，1974年4月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：赵新华（原告郭明生的妻子），女，无业，现住衡水市桃城区。 被告：宋广秋，男，1989年9月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告郭明生与被告宋广秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）冀1122民初806号民事裁定，冻结被告宋广秋的银行存款或微信、支付宝账户资金10000元，并冻结郭明生银行存款3300元（账号：62×××53，开户行：中国银行武邑支行）。经本院主持调解，原告郭明生与被告宋广秋达成调解协议，双方达成的调解协议第二项约定原告郭明生同意达成调解协议后即由法院直接解除对被告宋广秋所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 1、解除对被告宋广秋所采取的财产保全措施。 二、解除对原告郭明生银行存款3300元（账号：62×××53，开户行：中国银行武邑支行）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩根花 二〇二〇年八月十一日 书记员  吕秋硕
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保425号 原告：临邑县联盛农资营销中心 地址：临邑县城迎曦大街负责人：靳丽华 委托代理人：李吉强，男，汉族，1968年5月10日出生，户籍地山东省临邑县城区，公司职工，特别授权。 被告：张树江，男，汉族，1972年6月17日出生，住临邑县，身份证号：3724281972××××××××。 原告临邑县联盛农资营销中心与被告张树江买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封、冻结被申请人名下的银行存款90103元或等同价值的财产，并提供担保。 经本院执行，于2020年8月3日冻结被申请人王德文在临邑县人民法院的案件过付款20000元。 至此，被申请人王德文保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保425号一案予以结案。 二〇二〇年八月三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1041号申请执行人：程晖，男，1964年1月7日生，汉族，住方城县。被执行人：王新景，男，1977年10月18日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：刘海霞，女，1976年5月17日生，汉族，住址同上。程晖与王新景、刘海霞为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初5609号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告王新景、刘海霞于本判决生效后十日内向原告程晖清偿借款本金2000000元及利息，利息自2019年10月28日起按年利率6%计付至款清之日止。二、案件受理费、财产保全费16400元，由被告王新景、刘海霞负担。因王新景、刘海霞未按上述生效法律文书履行义务，程晖向本院申请强制执行，该案于2020年4月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资原部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王新景、刘海霞仅有零星存款，本院已将其冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人刘海霞有奥迪牌汽车(车牌号:京Ｑ×××××)和北京现代牌汽车（京Ａ×××××）各一辆，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两辆车(2021年12月18日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、未发现被执行人有股权、证券、工商登记等信息；4、查明被执行人王新景有位于北京市昌平区立汤路9号院五区9号-1至2层全部的房产(房产证号为京[2016]昌平区不动产权第0079418号)，该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院你对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新景、刘海霞负有继续向申请执行人程晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年八月十七日书记员  杨程斌
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1783号申请执行人余显华，男，汉族，生于1964年2月4日，重庆市綦江县人，住綦江县。委托代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人贾勇，男，汉族，生于1983年9月20日，重庆市云阳县人，住云阳县。余显华申请执行贾勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初3159号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定贾勇应给付余显华4855元，该调解书生效后贾勇一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索，本院已将被执行人贾勇的银行账户予以冻结，对被执行人贾勇发出了限制消费令、失信决定书。并约谈申请执行人是否需要申请悬赏和律师调查令以及对被执行人追究拒执罪自诉后，申请执行人明确表示不需要采取以上措施。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执1783号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年八月二十日法官助理王毅书记员朱磊
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初4284号 原告：王某1，住吉林省榆树市。 法定代理人：王某2，住吉林省榆树市。 委托代理人：邴文力，榆树市鸿洋法律服务所律师。 被告：姚某，住吉林省榆树市。 原告王某1诉被告姚某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员孟庆国独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人均到庭参加了诉讼，被告姚某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，我父母于2011年6月1日经民政局办理离婚手续，离婚协议约定，我由我父亲抚养，我母亲每月支付抚养费200.00元，到现在我母亲一直未支付抚育费。现我要求被告每月给付2011年6月1日至2019年12月30日抚养费21600.00元，并支付2020年1月1日起每月1000.00元的抚养费。 被告未到庭参加诉讼亦未作出答辩。 经审理查明，原告父母于2011年6月1日在民政部门办理离婚手续，离婚协议书约定，王某1（2008年8月28日生）归原告父亲抚养，被告每年支付抚养费2400.00元，每年年末支付，到王某118周岁时止。逾期被告未能支付抚育费。原告为请求子女抚养费诉来本院。 本院认为，婚姻法明确规定，父母和子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父母或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。根据这条法律规定，被告应支付一定的抚育费，根据本案实际情况，抚育费每月给付500元为宜。因2011年6月1日起被告未能给付原告的抚养费，所以被告应给付此笔抚养费。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下： 一、被告姚某于本判决生效后立即支付原告自2011年6月1日至2019年12月31日抚养费20600.00元； 二、被告姚某每月给付原告王某1抚养费500.00元，自2020年1月1日起至该男孩年满18周岁或至独立生活时止，每年的12月31日前给付当年的抚养费。 案件受理费100.00元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孟庆国 二〇二〇年八月十二日 书记员  张小禹
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异123号案外人：梁文东，男，1992年9月30日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人梁文东对执行标的（中奕舜华园小区3号楼3单元1202室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁文东异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。梁文东向本院提交了团购选房协议书、房款收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人提交了购房款收据，但未提供付款凭证、商品房买卖合同等予以佐证，不能形成完整证据链条。综上，案外人梁文东的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人梁文东的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月十一日书记员  张倩倩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢430号申请执行人:王辉被执行人:刘严申请执行人王辉与被执行人刘严买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为15312.5元，经本院立案执行已实际执行到位15312.5元，并于2020年8月17日将该款转交申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初12105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：张洪国二〇二〇年八月十八日书记员 ： 侯 双
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7275号 原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴经济开发区舜江路499号，统一社会信用代码91330600751911905U。 代表人：李忠。 委托诉讼代理人：朱程、宣波，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 代表人：孔晓岚。 被告：谢杨全，男，1952年6月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司、谢杨全保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员  任 莹 二〇二〇年八月五日 法官助理  唐秋萍 书 记 员  王红梅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1125号之一申请执行人章进飞，男，生于1981年4月9日，汉族，住宜城市。申请执行人李雪萍，女，生于1983年7月24日，汉族，住宜城市。（系章进飞之妻）被执行人宜城市荣豪房地产开发有限公司。住所地：宜城市襄沙大道原种子公司院内。注册号：420684000009904。法定代表人：邱文忠，该公司经理。被执行人杨荣成，男，生于1954年1月27日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初1897号民事判决书，在执行章进飞、李雪萍与被执行人宜城市荣豪房地产开发有限公司、杨荣成借款合同纠纷一案中，因被执行人宜城市荣豪房地产开发有限公司、杨荣成拒不履行义务，申请执行人章进飞、李雪萍向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院查明该案在审理期间，申请人章进飞、李雪萍向本院申请财产保全，本院作出（2017)鄂0684民初2428号民事裁定书依法将被执行人宜城市荣豪房地产开发有限公司、宜城市凯来盛景房地产开发有限公司合股经营的位于宜城市荣豪商业城C区105、106号房屋予以查封。因该房产查封时间即将到期，申请人章进飞、李雪萍向本院申请要求续查封被执行人宜城市荣豪房地产开发有限公司、宜城市凯来盛景房地产开发有限公司合股经营的位于宜城市荣豪商业城C区105、106号房屋。根据申请执行人章进飞、李雪萍的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人宜城市荣豪房地产开发有限公司、宜城市凯来盛景房地产开发有限公司合股经营的位于宜城市荣豪商业城C区105、106号房屋。二、查封期间不得对被查封的财产有抵押、转让、变卖等处置性行为，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月十一日执行员  刘正兵书记员  齐 萌
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初5947号 原告：沈阳嘉鸿物业有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街135号。 统一社会信用代码：912101037507984611。 法定代表人：刘乃苇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：齐永森，系辽宁北天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯一鸣，系辽宁北天律师事务所律师。 被告：肇辉，女，1954年10月15日出生。 原告沈阳嘉鸿物业有限公司与被告肇辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 原告沈阳嘉鸿物业有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费19,820元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告沈阳嘉鸿物业有限公司不能提供被告的送达地址及联系方式，本院经查证后仍无法确定被告的送达地址。故应视为原告沈阳嘉鸿物业有限公司的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告沈阳嘉鸿物业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 员 段文娇 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张歆笛 书 记 员 唐 璐
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执75号 被执行人：李淼，男，汉族，1981年4月17日出生，户籍地辽宁省锦州市古塔区，现在监狱服刑。 被执行人李淼没收财产执行一案，本院依据已发生法律效力的（2018）辽刑终129号刑事判决书，于2020年5月18日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。经网络执行系统查询和传统查控，被执行人李淼名下有公积金存款，无银行存款，房产、网络资金等财产。本院依法下达执行通知书，冻结被执行人李淼名下住房公积金50000元。经查，锦州港国有资产经营管理有限公司为李淼公积金的缴存单位。该单位向本院提交情况说明，说明其公司决定以诉讼方式追缴为被执行人李淼多缴纳的公积金、保险、生活费等费用，申请法院暂缓执行被执行人李淼公积金账户内的余额。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，锦州港国有资产经营管理有限公司为被执行人李淼的公积金缴存单位，其通过诉讼方式追缴相应资产，应予以支持，本院对公积金暂不宜执行。经穷尽财产调查，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 盈 审判员 刘志辉 审判员 金家红 二〇二〇年八月十四日 书记员 王 飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执986号之一申请执行人储金福，男，1950年11月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人周明吉，男，1975年2月24日生，住常州市金坛区。关于周达书与周明吉借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1287号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告周明吉于本判决生效之日起三十日内返还原告储金福借款人民币68000元及利息（以本金68000元为基数，承担自2019年1月16日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币750元（减半收取），由被告周明吉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年4月1日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月五日书记员  王欢庆
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终178号 上诉人（原审被告）：徐建新,男，1968年7月1日生，住常州市金坛区。 被上诉人（原审原告）：张宁,女，1976年7月21日生，住南通市崇川区。 原审被告：孙志兴，男，1962年7月6日生，住南通市崇川区。 上诉人徐建新因与被上诉人张宁、原审被告孙志兴合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初1213号之一民事裁定，向本院提起上诉。 徐建新上诉称：其与张宁系合伙关系，其住所地在常州市金坛区，合同履行地在扬州市仪征中源商贸城，本案的管辖法院应为常州市金坛区人民法院或仪征市人民法院。孙志兴诉讼主体资格不明确，责任也不明确，不应当以其住所地确定管辖法院。双方退伙，并未进行清算，为了便于案件的审理，请求将本案移送仪征市人民法院或常州市金坛区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，张宁基于各方签订的《投资协议书》，主张其已按约出资，而徐建新、孙志兴不履行协议约定按时分红等，现诉请解除该《投资协议书》，并要求徐建新、孙志兴返还投资款及利息。根据上述法律规定，各被告及合同履行地的人民法院均有管辖权，其中原审被告之一孙志兴住所地在南通市崇川区，张宁选择向原审法院起诉符合法律规定，故原审法院对本案享有管辖权。至于各方责任如何承担待实体审理方能确定。综上，徐建新的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 鸿 审判员 陆久斌 审判员 蔡荣花 二〇二〇年八月四日 书记员 王 引
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1056号之二申请执行人：李秀红，女，住东营市河口区。被执行人：任俊芳，女，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任俊芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任俊芳在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月十八日书记员  李元揆
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终920号 上诉人（原审原告）：李安祥，男，1963年1月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新源县。 委托诉讼代理人：何贤琼，系李安祥妻子，住新疆维吾尔自治区新源县。 委托诉讼代理人：穆海霞，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：托力很努尔依地力斯，男，1979年3月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区新源县。 被上诉人（原审被告）：夏尔古丽杜拉提（与托力很努尔依地力斯系夫妻关系），女，1976年3月13日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区新源县。 被上诉人（原审被告）：玛拉勒太依阿布德列别克，男，1975年4月15日出生，哈萨克族，无固定正式职业，住新疆维吾尔自治区新源县。 上诉人李安祥因与被上诉人托力很努尔依地力斯、夏尔古丽杜拉提、玛拉勒太依阿布德列别克民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月14日开庭进行了审理。上诉人李安祥及其委托诉讼代理人何贤琼、穆海霞，被上诉人托力很努尔依地力斯、玛拉勒太依阿布德列别克到庭参加诉讼。被上诉人夏尔古丽杜拉提经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李安祥上诉请求：撤销原审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：托力很努尔依地力斯与其妻子夏尔古丽杜拉提出具的借条是双方真实意思表示，玛拉勒太依阿布德列别克作为担保人签字按指纹，该借款关系应受法律保护。 托力很努尔依地力斯辩称，曾向李安祥借款三次，本金及利息均已还清。37，300元已经还完了，不认可。请求驳回上诉请求，维持原判。 玛拉勒太依阿布德列别克辩称，我们确实向李安祥借钱了，托力很努尔依地力斯借了37，300元，是托力很努尔依地力斯让我签字，我也就签字了。请求维持原判。 夏尔古丽杜拉提未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 李安祥向一审法院起诉请求：判令托力很努尔依地力斯偿还借款本金37，300元，并支付借款利息20,142元。 一审法院认定事实：2016年7月29日托力很努尔依地力斯和妻子夏尔古丽杜拉提给李安详出具一份借条，其内容如下：“今有我马场三队托力很努尔依地力斯借李安详现金37,300元，此钱在本年即2016年8月30日还清，如按时还不了用本人大小10头牛作抵押，自愿把牛拉下山卖掉还清钱，在8月30号前结清借款，担保人一直担保到钱还清为止。”托力很努尔依地力斯及夏尔古丽杜拉提在借款人处签名并捺手印，玛拉勒太依阿布德列别克在担保人处签名并捺手印，外某某在证明人处签名并捺手印。庭审中李安祥陈述托力很努尔依地力斯借款其10，000元，另一人是教师系托力很努尔依地力斯介绍的从其处借款20，000元，合计30，000元借款本金，7300元属利息让托力很努尔依地力斯出具了的借据。 一审法院认为，李安祥与托力很努尔依地力斯及夏尔古丽杜拉提之间民间借贷是否成立，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”李安祥仅凭借据提起诉讼，且无法提供其他证据相互印证存在借贷的法律关系，李安祥无充分证据证明借款已实际支付给托力很努尔依地力斯及夏尔古丽杜拉提。李安详与托力很努尔依地力斯及夏尔古丽杜拉提之间37，300元的借贷关系不成立，李安祥诉讼请求缺乏事实依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李安祥的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李安祥提交托力很努尔依地力斯签名的借条3张、民事判决书一份、录音光碟2张，拟证明托力很努尔依地力斯向其借款、买羊等情况。经质证，托力很努尔依地力斯、玛拉勒太依阿布德列别克对民事判决书真实性认可，对其他证据均不认可。本院认为李安祥提交的上述借条、民事判决书不符合证据关联性要求、录音光碟2张不符合证据的合法性要求，本院不予确认。李安祥申请证人外某某出庭作证，证实案涉借条是其所写，该借条中37，300元借款，其中，37，300元是借款本金，7300元是借款利息。该借条的内容是其一次性写成，不存在事后补写的情况。经质证，托力很努尔依地力斯对该证人证言不认可。玛拉勒太依阿布德列别克、李安祥对该证人证言无异议。本院认为该证人证言符合证据三性要求，本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李安祥多次借款给托力很努尔依地力斯，并收取利息。2016年7月29日，托力很努尔依地力斯、夏尔古丽杜拉提向李安祥借款30，000，约定利息7300元。托力很努尔依地力斯、夏尔古丽杜拉提作为借钱人在借37，300元的借条上签名，玛拉勒太依阿布德列别克在该借条担保人处签名。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为李安祥主张的借款37，300元的偿还主体、本金数额及利息应当如何认定。 针对焦点问题，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李安祥主张的借款37，300元，其中30，000元是本金、7300元是利息，有借条、证人外某某证言相互印证，且托力很努尔依地力斯、玛拉勒太依阿布德列别克对借款事实认可，本院予以确认。该借款理应由借款人托力很努尔依地力斯、夏尔古丽杜拉提向李安祥支付。托力很努尔依地力抗辩该款已经偿还完毕，未提供证据证明，本院不予采信。利息是货币在一定时间内的使用费。该借条约定逾期还款用10头牛作抵押偿债，系双方对借款利息约定不明确，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定，对李安祥主张的借款利息20,142元，于法无据，本院不予确认，且该借条中已约定了7300元是借款利息。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，玛拉勒太依阿布德列别克应对案涉借款承担连带责任保证。夏尔古丽杜拉提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证、答辩的民事诉讼权利。一审法院适用法律有误，应予纠正。 综上所述，李安祥的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初377号民事判决； 二、托力很努尔依地力斯、夏尔古丽杜拉提于本判决生效之日起十日内向李安祥偿付借款本金30,000元、利息7300元； 三、玛拉勒太依阿布德列别克对偿还的上述款项承担连带责任保证。 四、驳回李安祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取618元，由托力很努尔依地力斯、夏尔古丽杜拉提负担366元，李安祥负担252元。二审案件受理费1236元，托力很努尔依地力斯、夏尔古丽杜拉提负担732元，李安祥负担504元。 本判决为终审判决。 审 判 长 张      慧 审 判 员 马      丽 审 判 员 木合塔尔斯拉木汗 二〇二〇年八月十五日 法官助理 阿 依  伯 塔 书 记 员 朱丽都 孜 托列根
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1909号申请执行人：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省新郑市玉前路庆都首府小区23号楼，统一社会信用代码914101005583268199（1-1）。法定代表人：郭志斌，该公司董事长。被执行人：王远根，男，1978年9月7日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：岳艳桦，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：姜克生，男，1965年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南元通纺织集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路中段1号，统一社会信用代码：91410100775128536J。法定代表人：辛整建。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路中段1号210室，统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人：姜克宏。本院在执行新郑郑银村镇银行股份有限公司与王远根、岳艳桦、姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出执行申请，执行标的2228587元，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月29日发出执行通知书、报告财产令，并于当日提起网络查询，发现被执行人岳艳桦名下豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××两辆车，未发现其他被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月15日向被执行人王远根、姜克生、岳艳桦、郑州元通房地产有限公司法定代表人、河南元通纺织集团有限公司法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月29日向被执行人郑州元通房地产有限公司、河南元通纺织集团有限公司、王远根、姜克生、岳艳桦发出传票传唤其2020年6月1日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、关于被执行人岳艳桦名下豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××两辆车，登记时间分别为2011年9月1日、2010年7月1日，由于车龄过长，已无查封价值；五、本院于2020年6月11日前往被执行人郑州元通房地产有限公司、河南元通纺织集团有限公司、王远根、姜克生、岳艳桦住所地查询其不动产、房产，经反馈，被执行人姜克生名下有房产两处，（1、坐落郑州市中原区建设西路100号院12号楼1层7号，不动产权证号：0901010428；2、坐落中原区互助路××互助大厦××单元××号，不动产权证号：0501007641），该两处房产本院于2020年6月11日查封，系轮候查封，其他被执行人名下无上述财产信息；六、本院于2020年7月20日前往被执行人郑州元通房地产有限公司、河南元通纺织集团有限公司、王远根、姜克生、岳艳桦住所地查找，未找到被执行人下落，经查询该两家公司已停止运营；七、本院于2020年7月27日向申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时，申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月27日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院于2020年8月18日再次对被执行人郑州元通房地产有限公司、河南元通纺织集团有限公司、王远根、姜克生、岳艳桦提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；十、由于被执行人郑州元通房地产有限公司、河南元通纺织集团有限公司、王远根、姜克生、岳艳桦未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年6月13日决定对其纳入失信名单；十一、本院于2020年8月18通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于郑州元通房地产有限公司、河南元通纺织集团有限公司、王远根、姜克生、岳艳桦作为被执行人的案件情况，经查询郑州元通房地产有限公司作为被执行人的案件有175件，7件履行完毕，1件驳回，11件终结，17件正在执行中，其余全部终本；河南元通纺织集团有限公司作为被执行人的案件有44件，3件履行完毕，9件终结，14件尚在执行中，其余为终本；王远根作为被执行人案件有0件；姜克生作为被执行人的案件有31件，9件终结，16件尚在执行中，其余为终本；岳艳桦作为被执行人的案件有23件,7件终结，15件尚在执行中，其余为终本。截止2020年8月18日本案被执行人郑州元通房地产有限公司、河南元通纺织集团有限公司、王远根、姜克生、岳艳桦已实际履行判决义务0元。本院于2020年8月4日对申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑郑银村镇银行股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十八日书记员  宋锁柱
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初4231号原告：苏德贤，女，1973年11月7日生，汉族，个体，现住吉林省九台市。被告：俞峻英，男，1987年5月13日生，汉族，农民，现住榆树市。原告苏德贤诉被告俞峻英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏德贤撤诉。审判员  王肖婧二〇二〇年八月五日书记员  王靖涵
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4601号原告：付重羽，男，2000年11月26日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵阳俊发房地产有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区俊杰路269号俊发城澜山郡D9-D16栋负1层1号，统一社会信用代码：915201135771225049。法定代表人：刘建刚，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓奕，女，1990年8月11日生，汉族，湖南省邵阳市人，现住贵州省贵阳市观山湖区。代理权限：特别代理。原告付重羽诉被告贵阳俊发房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，于2020年8月13日9时30分在本院第一人民法庭开庭审理，但原告付重羽经本院传票传唤后，无正当理由未准时到庭参加诉讼。本院认为，原告付重羽经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：原告付重羽诉被告贵阳俊发房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，按自动撤诉处理。案件受理费120元，减半收取60元，由原告付重羽负担。审判员  李政发二〇二〇年八月十三日法官助理章振玺书记员张弘杰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4064号 原告：王启超，男，1949年5月14日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告：葛继兰，女，1946年3月4日生，住郯城县村民，住该村。 被告：齐鲁交通发展集团有限公司，住所地：山东省济南市龙奥西路1号银丰财富广场D座。 法定代表人：周勇。 被告：郯城县李庄镇唐庄社区村民委员会，住所地：山东省郯城县李庄镇大唐庄村。 法定代表人：孙慎连。 第三人：季洪祥，男，1978年5月7日生，汉族，住山东省郯城县， 本院在审理原告王启超、葛继兰诉被告齐鲁交通发展集团有限公司、郯城县李庄镇唐庄社区村民委员会及第三人季洪祥承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王启超、葛继兰撤回起诉。 案件受理费416元，由原告王启超、葛继兰负担。 审判员  冯少辉       二〇二〇年八月十日 法官助理李艳 书记员樊旭东
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初628号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人陈清波，男，1974年5月23日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，长沙红星集团有限公司职员，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年4月24日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］182号起诉书指控被告人陈清波犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月23日18时许，被告人陈清波酒后驾驶一辆牌号为湘Ａ×××××的白色“奥迪牌”小型轿车，从岳麓区西二环梅溪湖桥附近的一家饭店出发，于当日20时54分许行驶至西二环金星路匝道路段时被交警查获，交警在现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为122毫克／100毫升。当日21时43分许，交警将被告人陈清波带至医院抽取血样。经鉴定，被告人陈清波血液中乙醇含量为189.3毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人陈清波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人陈清波系坦白，认罪认罚，被告人陈清波醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，建议对被告人陈清波判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元的刑罚。被告人陈清波在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人陈清波犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈清波醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，对其从重处罚。被告人陈清波被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人陈清波自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人陈清波犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人陈清波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十日法官助理彭聪书记员周慧琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5112号 申请执行人：相伟，男，1988年8月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：张健，男，1991年10月28日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请执行人相伟与被执行人张健合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初3382号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款10300.00元。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年八月十八日 书记员 李 育
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6856号 关于许文豪罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳罚金20000元。至此，现本院依法通知被执行人许文豪（2019）粤13刑终554号和（2019）粤1302刑初175号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1933号 申请执行人：李军，男，1962年3月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：鹿成伟，女，1971年5月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘丽，女。1988年1月1日出生，汉族，住沛县。 申请执行人李军与被执行人鹿成伟、刘丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4052号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鹿成伟、刘丽未履行义务，申请执行人李军向本院申请执行，要求被执行人偿还50000元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，申请执行人李军与被执行人鹿成伟、刘丽自行达成和解协议。申请执行人李军向本院申请撤回对被执行人鹿成伟、刘丽的执行申请。 本院认为，申请执行人李军向本院申请撤回对被执行人鹿成伟、刘丽的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初4052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月八日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10908号申请执行人朱新灿，男，1983年2月8日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人:郑州健达房地产有限公司，住所郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。关于朱新灿申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫01民终16192号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月28日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月3日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年8月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年7月28日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金16376.00元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州健达房地产有限公司负有继续向申请执行人朱新灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  吴迎超
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4904号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：关慧雪，女，1986年2月23日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告关慧雪物业合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年八月十七日书记员  李 丹
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3793号之二 解除保全申请人：白旭，男，1989年11月28日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：杨凯，男，1993年7月24日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：刘玉敬，女，1991年5月2日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 解除保全申请人白旭诉被申请人杨凯、刘玉敬合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）冀1102民初3793号民事裁定书，对被申请人杨凯、刘玉敬名下财产采取了保全措施。解除保全申请人白旭于2020年8月18日向本院申请解除对被申请人杨凯、刘玉敬采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人白旭申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）冀1102民初3793号民事裁定书对杨凯、刘玉敬采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 娜 二〇二〇年八月十八日 书记员 夏秋冬
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初412号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李青江，男，1981年7月11日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年５月15日、8月5日分别被中牟县本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）364号起诉书指控被告人李青江犯危险驾驶罪一案，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦、检察官助理陈丽娜出庭履行职务，被告人李青江到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年5月13日20时许，被告人李青江与他人饮酒后于当日22时04分许，驾驶辽Ｌ×××××号小型汽车上路行驶，当行驶至中牟县刁黄路打车李村路口处时被中牟县公安局民警查获。经鉴定，被告人李青江的血液中检出乙醇，含量为150.25mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人李青江到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李青江供述，证人王某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书等证据。据此，认为李青江的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对李青江判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，被告人李青江对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，开车不喝酒，喝酒不开车已经成为每个公民应遵守的法律准则。被告人李青江抱有侥幸心理，在道路上醉酒驾驶机动车，不仅将本人及不特定他人置于危险境地，还可能给家人带来不应有的财产损失和精神损害，实属不该，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从宽处罚；第二，被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综上，被告人认罪认罚具有自愿性、合法性、真实性，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李青江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年八月六日法官助理陈博文书记员张鑫
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2227号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路21号26—2，统一社会信用代码91500113592274936X。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：王寒松，男，1992年10月25日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司诉被告王寒松物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆其士富居物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年八月四日 书记员 黄志会
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13993号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执955号之一 申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司林埭支行，住所地：平湖市林埭镇林金路18号，组织机构代码:73033626X。 负责人：张晓宏。 被执行人：曹根良，男，1964年10月11日出生，汉族，住浙江省平湖市林埭镇东方红村曹家圩2号。 被执行人：俞泉珍，女，1966年4月4日出生，汉族，住浙江省平湖市林埭镇东方红村曹家圩2号。 被执行人：曹洁宇，男，1997年8月28日出生，汉族，住浙江省平湖市林埭镇东方红村曹家圩2号。 本院在执行浙江平湖农村商业银行股份有限公司林埭支行与曹根良、俞泉珍、曹洁宇（2020）浙0482执955号金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人曹根良、俞泉珍、曹洁宇发出了执行通知书、财产申报令、风险告知书以及限制消费令。申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司林埭支行与被执行人曹根良、俞泉珍、曹洁宇于2020年8月4日自愿达成和解协议。和解协议约定：本案执行款已支付3000元，尚欠82211.27元及利息。该款项由被执行人曹根良、俞泉珍、曹洁宇自2020年9月起每月5日前归还3000元直至2021年1月，剩余执行款及利息于2021年2月底前一次性结清。现申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司林埭支行向本院书面要求本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执955号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范钟兴人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇二〇年八月四无 书记员 陆                伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执482号之一 申请执行人：赵宏光，男，1984年8月24日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：河北美沅商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方文路2号凤凰城紫薇苑28号C办公楼2503。 本院在执行赵宏光与河北美沅商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2019）第96号裁决书已发生法律效力，本案执行标的5.361万元，执行费704元。本院2020年2月20日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年2月21日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证券、工商、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人可供执行财产。 三、2020年3月13日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人可供执行财产。 四、2020年6月1日对被执行人进行了二次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 五、2020年7月17日向被执行人发出传票、限制高消费令，依法将被执行人限制高消费。 六、2020年8月12日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2019）第96号裁决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年八月十三日 书记员  左少林
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1133号申请人：赵爱勤，女，汉族，1971年10月14日出生，住太康县。被执行人：衡霞光，男，汉族，1971年3月28日出生，住太康县。本院关于赵爱勤与衡霞光民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人长期履行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1626民初1714号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年八月十八日书记员  王树广
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初1356号原告：张培培，女，1982年8月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：赵年宏，男，1979年11月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告张培培与被告赵年宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告张培培到庭参加诉讼；被告赵年宏经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张培培向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵年宏返还张培培借款本金6.6万元及利息，利息自2017年5月借款之日起到实际还款之日止，按年利率6%计算；2.请求依法判令由赵年宏承担本案的诉讼费。事实和理由：赵年宏因生意需要用钱，于2017年5月向张培培借款7万，并当场写下欠条一份。在张培培的催要下，赵年宏始终以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，赵年宏的行为已经严重侵犯了张培培的合法权益，请求贵院依法判决，以维护张培培的合法权益。赵年宏未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，认定如下：1.张培培提供的借据一份，予以采信，系由赵年宏出具，能够证明借款的事实，具有真实性，与本案有关联性；2.张培培提供的银行流水一组，予以采信，真实，合法，与本案有关；3.张培培提供的聊天记录一组，不予采信，无其他证据相佐证，与本案关联性无法确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日，赵年宏出具欠条一份，主要内容为：赵年宏今向张培培借款人民币柒万元整，借款人赵年宏。张培培认可赵年宏已还款4000元。另查，2017年2月8日，张培培名下尾号为8511的鞍山银行卡ATM取现10000元；尾号为7277的中国银行卡于3月1日ATM取款20000元，3月2日ATM取款20000元，3月6日ATM取款20000元。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本案中，赵年宏向张培培借款7万元，已还款4000元，有赵年宏出具的欠条予以证明，双方借款事实清楚，本院予以确认。双方在借据中未约定还款期限，张培培可以随时主张还款，故对张培培要求赵年宏偿还欠款6.6万元的主张，予以支持。关于利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，因张培培未约定还款时间，亦未约定利率，故利息自其主张权利之日，即2020年4月16日起，按照年利率6%计算，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：赵年宏于本判决生效之日起十日内给付张培培借款本金6.6万元及利息，利息以6.6万元本金为基数，自2020年4月16日起至判决确定的给付之日止，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，由赵年宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 付 锐人民陪审员 刘 斌人民陪审员 蔡 硕二〇二〇年八月十二日法官助理李论代理书记员 马梦娇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17355号原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，经营场所郑州市金水区金水路125号院6号楼，统一社会信用代码92410105MA442H7U5G。经营者许赞明，经理。委托代理人史正雪，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告马鹏。原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧诉被告马鹏委托合同纠纷一案，本院依法受理后，原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧撤诉。案件受理费减半收取306元，由原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧负担。审判员  任俊英二〇二〇年八月十八日书记员  孟 珊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1410号之三 申请执行人：张家义。 被执行人：王广田，男，1979年09月01日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王广田在中国民生银行02×××97账户内存款人民币38242.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月十八日 书记员  杜文文
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初33号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人何润泽，男，2000年8月6日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。辩护人吴运奎，重庆利千佳律师事务所律师。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人何润泽犯非法拘禁、故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理期间，因新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本院在较长时间内无法对被告人何润泽进行审理，本院于2020年2月10日决定对该案中止审理，2020年3月23日中止审理的原因消失，本院于同日裁定恢复对被告人何润泽的审理。重庆市长寿区人民检察院指派检察官纪少华，检察官助理苗海忠出庭支持公诉，被告人何润泽及其辩护人吴运奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、非法拘禁的犯罪事实以被害人雷某与陈某有债务纠纷为由，2018年12月15日下午，被告人何润泽与谢某到被害人雷某位于重庆市XXXX栋X-X的家中索要债务未果。何润泽和谢某到该小区车库等雷某，后雷某和孟某到车库，被何润泽等人控制，并带到XXXXXX洗脚城和XXXXXX洗脚城。期间，何润泽对雷某进行言语威胁和殴打，雷某被迫写下欠陈某153万的欠条，次日又让雷某转账给陈某5万元。后双方各自离开。二、故意伤害的犯罪事实2019年3月19日晚上，被告人何润泽邀约李某（另处）到其位于重庆市长寿区XXXXXX的家中，二人共谋后，决定由李某用刀伤害雷某。次日凌晨3时许，李某在长寿区XX酒吧门口附近公路边持刀将被害人雷某左侧腰背部及左拇指刺伤。经鉴定，雷某的损伤程度为轻伤一级。2019年8月5日被告人何润泽被公安机关抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何润泽非法剥夺雷某人身自由，并殴打雷某，其行为已构成非法拘禁罪；被告人何润泽指使李某持刀将雷某捅伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何润泽到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人何润泽自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人何润泽一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人何润泽因涉嫌犯非法拘禁罪，建议判处有期徒刑一年。被告人何润泽因涉嫌犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年。被告人何润泽对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；辩护人对指控罪名及量刑建议无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何润泽犯非法拘禁罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人何润泽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2021年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  游 涛人民陪审员  陈长江人民陪审员  张玉霞二〇二〇年八月三日法官 助理  黄 凯书 记 员  郑雪婷
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保156号申请人：伍幼萍，女，1963年10月17日出生，汉族，住湖南省吉首市。被申请人：杨顺全，男，1954年8月9日出生，汉族，住湖南省。被申请人：刘红云，女，1957年5月16日出生，苗族，现住湖南省吉首市龙山县。申请人伍幼萍与被申请人杨顺全、刘红云买卖合同纠纷一案，申请人伍幼萍于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨顺全、刘红云在吉首市人民法院的执行标的款15000元进行保全。本院于2019年9月12日作出（2019）湘3101民初2426号民事裁定，并依据该裁定查封了被申请人杨顺全、刘红云在吉首市人民法院的执行标的款15000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保156号案件终结保全，予以结案。二〇二〇年八月十二日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2440号 原告：王帅，男，1990年8月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：李来来，男，1985年11月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：王运光（一般代理），枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。 原告王帅与被告李来来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月20日，原告王帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王帅撤诉处理。 案件受理费540.6元，减半收取270.3元，由原告王帅负担。 审判员  张文东 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 丹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4253号 （2018）苏1322民初13299号民事判决书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2966号原告：程忠，男，1971年4月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杨少东，男，1990年7月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告程忠与被告杨少东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告程忠于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程忠自愿对被告杨少东撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程忠撤诉。案件受理费791元，减半收取395.5元，由原告程忠负担。审 判 员 夏玉珍二〇二〇年八月四日法官助理 戴青华书 记 员 刘宣岑
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2252号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人祝文林抢夺罪追缴罚金一案，在执行中，被执行人祝文林自行缴纳罚金500元。本院作出的（2015）肇端法刑初字第382号刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-2755796，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执恢313号本院执行徐彭亮与马献忠、张俊霞欠款纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十八日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢106号 本院在（2018）湘0522执308号申请执行人李叙昭、**英与被执行人邹金敏民间借贷纠纷一案中，于2018年12月15日终结执行程序。因被执行人未按执行和解协议履行，且发现被执行人有可供执行的财产，本院决定恢复对本案的执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人主动交纳案款共19.64万元，申请执行人已经领取完毕并申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 磊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执597号之一申请执行人：张晓稳，女，1970年9月25日生，汉族，住鄢陵县开发区。被执行人：王献华，男，1979年4月10日生，汉族，住鄢陵县。张晓稳与王献华民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年3月19日作出的（2018）豫1024民初2542号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王献华于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓稳借款150000元及相应利息（利息自2017年4月17日起算至还清借款之日止利率按年利率6%计算）二、被告王献华于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓稳借款120000元及相应利息（利息自2017年5月17日起算至还清借款之日止利率按年利率6%计算），案件受理费6850元由被告王献华负担。因王献华未按上述生效法律文书履行义务，张晓稳向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王献华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王献华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王献华名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王献华有继续向申请执行人张晓稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十四日书记员  苏冠峰
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6419号 惠州市尚品文化传播有限公司、谭起宏： 关于申请执行人惠州市尚品文化传播有限公司与被执行人谭起宏买卖合同纠纷一案,本院作出（2019）粤1302民初4578号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人谭起宏主动向申请执行人惠州市尚品文化传播有限公司履行法律文书所确定的义务，向申请执行人支付货款人民币64168.56元（其中本金59065元、利息4465.56元、受理费638元）。申请执行人向本院申请结案，且不再申请退受理费。 至此，（2019）粤1302民初4578号民事判决书已全部执行完毕，本案执行费786元已扣缴至法院。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执604号之一申请执行人顾某，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住义县。被执行人刘某某，女，汉族，1989年06月17日生，住山东省邹平县。义县人民法院（2019）辽0727民初240号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在浦发银行75×××84账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执426号申请执行人杨山杏，女，1993年12月4日出生，汉族，住勐海县。被执行人罗夜思，女，1993年4月20日出生，汉族，住景洪市。关于申请执行人杨山杏与被执行人罗夜思合伙协议纠纷一案，勐海县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）云2822民初324号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗夜思未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨山杏于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的履行标的款3000元；被执行人负担案件受理费25元，执行费50元，合计3075元。执行过程中，本院通过调查被执行人罗夜思银行存款、不动产、车辆及林权等信息，依法查封了罗夜思名下云Ｋ×××××东风牌Ｋ31型机动车一辆（尚未控制），未发现其他可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年八月二十日书记员  谢云龙
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特76号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波小遛共享信息科技有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道科信大厦5幢6、7号1401-1室。 法定代表人：朱波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘飞，男，该公司员工。 被申请人（原仲裁申请人）：张俊飞，男，1994年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人宁波小遛共享信息科技有限公司与被申请人张俊飞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 宁波小遛共享信息科技有限公司称：1.仲裁委认定本案为终局裁决适用法律错误。本案为追索工伤医疗费之外的工伤保险待遇，且金额高于当地月最低工资标准12个月金额的争议，不符合劳动争议调解仲裁法第四十七条第一项规定的情形。而且本案争议也不属于劳动争议调解仲裁法第四十七条第二项规定的争议类别。故仲裁委认定本案为终局裁决，适用法律错误。2.仲裁委裁决一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残就业补助金差额由申请人支付，无法律依据。根据社会保险法第四十一条规定，用人单位只有在未依法缴纳工伤保险费的情况下，才对发生工伤事故后所应支付的各项工伤保险待遇承担支付义务。申请人已依法为被申请人缴纳了各项社会保险，故申请人不是一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金给付义务主体，被申请人应向工伤保险基金及相关经办机构提出申请。即使根据《浙江省工伤保险条例》第32条的规定，工伤职工可就差额部分要求工伤保险基金或者用人单位支付，但是从法律关系上讲，工伤保险待遇纠纷差额属于工伤职工与工伤保险基金关于金额的争议，属行政争议，劳动争议仲裁委员会对此无权裁决。另外，仲裁裁决未就“工伤保险基金对工伤职工待遇核定”进行实质审查，其认定工伤保险基金对工伤职工核销9577元缺乏依据。综上，请求法院依法撤销仲裁裁决。 经审查查明，2020年4月30日，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬鄞州劳人仲案（2020）19号仲裁裁决：一、宁波小遛共享信息科技有限公司支付张俊飞一次性伤残补助金差额45489.10元、一次性工伤医疗补助金11072元、一次性伤残就业补助金11072元，合计67633.10元限于裁决生效后五日内支付完结；二、驳回张俊飞的其他仲裁请求。 本案审查期间，申请人未提供相关证据。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款的规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案仲裁裁决书已明确为终局裁决，故申请人主张本案裁决应为非终局裁决，理由不能成立。本案是第三人原因所导致的工伤保险待遇赔付纠纷，属于劳动争议仲裁受理范围。本案争议的差额是指第三人所支付的赔偿款与劳动者应当享受的工伤保险待遇赔付金额之间的差额，当然也属于劳动争议的范畴。申请人主张本案金额确定属于行政争议，缺乏法律依据，理由不能成立。《浙江省工伤保险条例》第三十二条第二款规定，工伤职工先向第三人要求赔偿后，赔偿数额低于其依法应当享受的工伤保险待遇的，可以就差额部分要求工伤保险基金或者用人单位支付。因此，用人单位也是支付第三人侵权赔偿金和工伤保险待遇差额的赔付义务主体。因此，本案仲裁适用法律并无不当。另外，关于一次性伤残补助金的具体金额的确定，不属于人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的事实审查范围，申请人以此作为撤销仲裁裁决的理由，理由不能成立。 综上，申请人申请撤销仲裁理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回申请人宁波小遛共享信息科技有限公司的申请。 审 判 长  赵 晖 审 判 员  周 娜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年八月六日 代书记员  姜黎娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17019号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1404号 我院作出的（2009）沭民一初字第7857号法律文书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢522号之一申请执行人：张聪姣，女，1963年4月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵鲜霞，女，1962年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。张聪姣与赵鲜霞借款合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初3840号民事判决书已经发生法律效力。因赵鲜霞未按上述生效法律文书履行义务，张聪姣向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人名下有位于巩义市××路××楼××（××楼××室）房产××套（合同号：巩1101026147），但该房产已被另案。前往郑州市住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有公积金信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵鲜霞负有继续向申请执行人张聪姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年八月十八日书记员  李自卫
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1330号原告：饶泽斌，男，1986年8月4日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：张欢乐，男，1988年9月5日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：舒菲，女，1989年11月3日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：吴仟庆，男，1981年9月11日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告饶泽斌与被告张欢乐、舒菲、吴仟庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告饶泽斌以被告张欢乐已对本案债务全部清偿完毕为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶泽斌以被告张欢乐已对本案债务全部清偿完毕为由，向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶泽斌撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告饶泽斌负担。审判员  胡颖辉二〇二〇年八月二十日书记员  吴晨娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7417号上诉人（原审被告）：武汉金欣劳务承包有限公司，住所地江汉区红旗渠路81号。法定代表人：黄志所，该公司经理。委托诉讼代理人：袁小栋，湖北广众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市江夏黎明焊接外架有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街办事处同兴村武汉永盛兴机械设备有限公司厂房101、102号。法定代表人：方付志，该公司经理。委托诉讼代理人：吴海，湖北悟见律师事务所律师。上诉人武汉金欣劳务承包有限公司（以下简称金欣公司）因与被上诉人武汉市江夏黎明焊接外架有限公司（以下简称黎明公司）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初9485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金欣公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回黎明公司的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用全部由黎明公司承担。事实和理由：一、金欣公司未收到一审法院送达的开庭传票，一审法院缺席判决直接导致金欣公司丧失申辩权。一审中，金欣公司并未收到法院送达的开庭传票，直至收到邮寄送达的判决书才知晓本案判决结果。二、本案诉讼已严重超过诉讼时效。金欣公司和黎明公司于2010年1月13日就分包工程进行了结算，核定结算金额为362845元，之后因结算核定通知单中备注“直螺纹数量以陶守知统计为准”，为此再次核查发现黎明公司供货数量及质量均有偏差。随后，双方口头确定最终结算价为30万元。所以，金欣公司在2011年1月付至30万元后，该工程款项已全部结清。时隔十年，黎明公司从未向金欣公司主张工程价款。黎明公司辩称，一审送达程序合法，金欣公司经一审法院合法传唤拒不到庭，应承担相应的法律后果。诉讼时效有一般诉讼时效和特殊诉讼时效，即使本案是一般诉讼时效，亦未超过最长诉讼时效，黎明公司有权提起诉讼，且法院不能因诉讼时效依职权主动审查，一审中金欣公司并未抗辩诉讼时效。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期”。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条规定：“当事人提供的送达地址应当包括邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等。同意电子送达的，应当提供并确认接收民事诉讼文书的传真号、电子信箱、微信号等电子送达地址。当事人委托诉讼代理人的，诉讼代理人确认的送达地址视为当事人的送达地址”，以及第十二条规定：“采用短信、微信等方式送达的，送达人员应记录收发手机号码、发送时间、送达诉讼文书名称，并将短信、微信等送达内容拍摄照片，存卷备查”。本案中，一审法院未能记录向当事人送达开庭传票等庭前应诉材料的收发手机号码、微信号、发送时间予以存卷备查，无法证明一审中金欣公司系收到开庭传票后无正当理由拒不到庭。一审法院送达程序严重瑕疵，影响了当事人的有关诉讼权利，系严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初9485号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉金欣劳务承包有限公司预交的二审案件受理费1371元，退还给武汉金欣劳务承包有限公司。审判长  代娟审判员  黄浩审判员  任文二〇二〇年八月十四日法官助理吴倩书记员程玉
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执异49号案外人:毛德志，男，汉族，1963年6月13日出生，住址：河南省永城市。原案申请人：河南国龙矿业建设有限公司，住所地河南省永城市产业集聚区。统一社会信用代码×××769Ｈ。法定代表人：柳世震，董事长。委托代理人：韩贺峰，该公司员工。原案被执行人：安徽三星化工有限责任公司，住所地安徽省涡阳县，机构信用代码Ｇ10341621000057701。法定代表人：闫军，三星化工公司董事长。本院在执行河南国龙矿业建设有限公司与安徽三星化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，毛德志于2020年7月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与河南国龙矿业建设有限公司签订的债权转让协议、本院（2017）皖1621民初4654号民事判决书、（2017）皖1621执341号执行案件立案信息表、身份信息、原案申请人的法定代表人身份证明、营业执照、授权委托书等。本院查明，河南国龙矿业建设有限公司与安徽三星化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2019年1月20日立案执行，在执行过程中，案外人毛德志与原案申请人河南国龙矿业建设有限公司签订债权转让协议，协议约定由原案申请人将本院（2017）皖1621民初4654号民事判决书确定的债权转让予毛德志，转让债权包括上述民事判决书确认工程款本金18859021.29、鉴定费及迟延履行该本金债务期间的利息等所有国龙公司享有的债权，被执行人安徽三星化工有限责任公司不同意此债权转让协议。本院认为，本院在河南国龙矿业建设有限公司与安徽三星化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人毛德志与原案申请人河南国龙矿业建设有限公司签订债权转让协议，系双方自愿达成且不违反法律规定，原案被执行人安徽三星化工有限责任公司虽不同意该协议，未有提交事实及法律依据，本院不予采信，案外人毛德志的申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更毛德志为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月三日书记员  邓 强
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执244号之二申请执行人：原发建设集团有限公司。法定代表人：庞洪海，该公司董事长。委托代理人：简在瑶，河南铭高律师事务所律师。被执行人：河南姚家新型城镇化建设有限公司。法定代表人：李疆宾，该公司总经理。被执行人：郑州姚家中房生态经济发展有限公司。法定代表人：李疆宾，该公司总经理。关于原发建设集团有限公司与河南姚家新型城镇化建设有限公司、郑州姚家中房生态经济发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；三、本院于2020年4月17日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月30日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月20日向郑州正中开发投资有限公司、8月13日向中牟县姚家镇人民政府送达冻结被执行人到期债权裁定及通知书。因郑州正中开发投资有限公司欠付被执行人的工程款需要政府审计后才能拨付且该审计正在进行中，故该工程款暂无法执行；五、本院于2020年8月13日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院于2020年8月13日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人表示不需要本院开具律师调查令，且同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月十三日书记员  叶本玉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特500号 申请人：周可木，男，汉族，1949年8月7日出生，住浙江省丽水市莲都区大洋河小区10幢603室。 申请人：浙江开元光电照明科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路88号9幢南座601室，统一社会信用代码：913300007559314284。 法定代表人：沈少骅。 委托诉讼代理人：李赢，系公司员工。 本院于2020年8月5日立案受理申请人周可木与申请人浙江开元光电照明科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人周可木与申请人浙江开元光电照明科技有限公司因合同纠纷，于2020年8月5日经本院委派的特邀调解员曹琦主持调解，达成调解协议如下： 一、浙江开元光电照明科技有限公司支付周可木本金50000元、利息4414元，合计54414元，分二期支付，第一期27207元于2020年10月31日前付清，第二期27207元于2020年12月31日前付清； 二、若浙江开元光电照明科技有限公司未按期足额履行，需另行支付周可木违约金10000元，且周可木有权就剩余未付款项及违约金一并向法院申请强制执行； 三、双方就本案无其他争议。 本院经审查认为，申请人周可木与申请人浙江开元光电照明科技有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周可木与申请人浙江开元光电照明科技有限公司于2020年8月5日经本院委派的特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月五无 书记员  沈奇妍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0602执保92号巩大君：你与大庆市富嘉诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602执保92号民事裁定书，并冻结被申请人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司银行名下中国建设银行萨尔图区支行卡号：23×××94存款XXXX元。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结被申请人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司银行名下中国建设银行萨尔图区支行卡号：23×××94存款XXXX元的期限为一年，自XXXXX年X月XX日起至XXXX年X月XX日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：巩大君
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2336号 原告：嘉兴市美克斯建设有限公司。住所地：海盐县百步工业园区南C区。统一社会信用代码：91330424789655249Y。 法定代表人：张建根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵新华，浙江海赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐月仙，浙江海赛律师事务所律师。 被告：浙江南北湖梦都影业有限公司。住所地：海盐县澉浦镇六里工业园区。统一社会信用代码：913304240501276166。 法定代表人：罗滨，该公司董事长。 原告嘉兴市美克斯建设有限公司与被告浙江南北湖梦都影业有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉，原告诉讼请求，判令：1、被告支付原告工程款1486963元；2、被告参照商业银行贷款月利率6‰向原告支付逾期付款期间利息损失（审理过程中，原告明确：自2017年2月22日起分段计算，暂算至2020年6月20日为501060元，以后计算至工程款付清之日止)；3、被告负担案件诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵新华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年3月25日，被告作为发包人，原告作为承包人签订《建设工程施工合同》一份。合同约定：工程名称为浙江南北湖梦都影业公司（原祥龙金属厂）院内四层楼改建宾馆工程；合同开工日期为2016年3月25日，竣工日期为2016年6月26日，合同工期总日历天数90天；工程质量标准为合格；本工程总造价8024014元，原合同清单范围内原合同价9099616元调整至7670916元，现场实际必须做且已完成原合同清单范围以外应增加工程量353098元；组成本合同的文件包括本合同协议书、本合同专用条款、┄┄，双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分；双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：合同范围约定内的工程全部完成，并经过发包人验收合格支付工程合同价款的50%，满六个月支付至工程结算金额的95%，自竣工验收合格之日起一年保修期届满后支付工程款的5%。合同还对其他权利义务进行了约定。 针对上述工程，原告按约进行了施工并交付被告使用。2017年1月15日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《结算合同》（附竣工结算说明一份）一份。合同载明：乙方承包的四层楼改建宾馆工程原合同价款为8024014元（捌佰零贰万肆仟零壹拾肆元整）；现场实际增加工程量联系单价格为1096011元（壹佰零玖万陆仟零壹拾壹元整）；现场存在质量问题不维修直接扣除工程款金额236638元（贰拾叁万陆仟陆佰叁拾捌元整）；工程水电费按工程总价的千分之五扣除即44417元（肆万肆仟肆佰壹拾柒元整）。以上合计本工程最终结算价款为：8838970元整（捌佰捌拾叁万捌仟玖佰柒拾元整）。 被告在签订《结算合同》前后，共向原告支付工程款7352007元，被告至今尚欠原告工程款1486963元。被告付款的具体时间及金额为：签订《结算合同》即2017年1月15日前共支付4012007元（含2015年胡文斌300000元）、2017年1月25日支付300000元、2017年11月3日支付3000000元、2020年6月5日支付40000元。对于涉案工程，原告已开具金额8397021.50元的增值税发票共11份。 审理过程中，原告对于涉案工程具体施工承接作如下陈述：2015年期间原由原告按照被告与案外人胡文斌商洽施工商务条件承接施工，原告则安排胡文斌以内部承包方式对涉案工程负责施工，后胡文斌失联，涉案工程处于半拉子状态。2016年春节前后，经原告与被告洽商，由原告在胡文斌承包施工的半拉子工程基础上，完成被告原定的装修装饰施工内容，工程施工具体由案外人钱继来以内部承包方式负责，工程款总价降低140余万元。 本院认为：原、被告之间的装饰装修合同关系合法、有效，双方均应按约履行相关权利义务。被告尚欠原告工程款1486963元，有原、被告签订的《结算合同》、付款凭证、增值税发票及原告当庭陈述为据，本院予以确认。关于逾期付款利息损失问题。原告有权主张逾期付款利息损失，其自2017年2月22日计算至工程款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持，但计算标准本院予以调整，2017年2月22日起至2019年8月19日期间按年利率4.75%计算，2019年8月20日起至工程款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，另，2017年2月22日至2017年11月3日期间以4085014.50元为基数（工程结算款8838970元-5%质保金441948.50元-2017年1月15日已付4012007元-2017年1月25日已付300000元），2017年11月4日至2018年1月15日期间以1085014.50元为基数（4085014.50元-2017年11月3日已付3000000元），2018年1月16日至2020年6月5日以1526963元为基数（1085014.50元+5%质保金441948.50元），2020年6月6日起至工程款付清之日期间以1486963元为基数（1526963元-2020年6月5日付款40000元）。原告多请求部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对本案事实和证据放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江南北湖梦都影业有限公司支付原告嘉兴市美克斯建设有限公司工程款1486963元及逾期利息损失（自2017年2月22日起计算至2019年8月19日按年利率4.75%计算，2019年8月20日起至工程款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2017年2月22日至同年11月3日以4085014.50元为基数，2017年11月4日至2018年1月15日以1085014.50元为基数，2018年1月16日至2020年6月5日以1526963元为基数，2020年6月6日至工程款付清之日以1486963元为基数），上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11346元，财产保全费5000元，合计16346元，由原告嘉兴市美克斯建设有限公司负担1546元，被告浙江南北湖梦都影业有限公司负担14800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  张卫群 二〇二〇年八月七日 书记员  张伟华 ??6? ??5?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2439号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初13168号民事判决书,于2020年05月13日立案执行申请执行人魏焕章与被执行人唐述辉劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币15200元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日