山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2518号 原告：邹德权，男，1978年9月25日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：尚艳梅，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：郭健强，男，1998年8月13日出生，汉族，住青州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东济南市历下区经十路14717号齐源大厦B座5层，统一社会信用代码91370100580430698Q。 负责人：王军伟，总经理。 委托诉讼代理人：张安清，男，1987年7月18日出生，汉族，住，系公司员工。 原告邹德权与被告郭健强、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年3月19日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2019）鲁0781诉调863号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年6月3日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告邹德权的委托诉讼代理人尚艳梅，被告郭健强，被告保险公司的委托诉讼代理人张安清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、车损等约计162992.52元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月3日7时许，邹德权驾驶鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车沿青州南环路由东向西行驶至事故地点处与沿凤梨路由北向南行驶至事故地点的郭健强驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车发生事故，鲁Ｇ×××××小型轿车瞬间又与沿南环路由西向东行驶至事故地点的刘栋驾驶的鲁Ｇ×××××重型仓栅式货车相撞，至邹德权受伤，三车受损。经青州市公安局交通警察大队认定，邹德权承担同等责任；郭健强承担同等责任；刘栋不承担责任。事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在安诚财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险及商业险。因双方调解不成，故向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告郭健强辩称，无异议。 被告保险公司辩称，对于事故发生及责任划分无异议，在交强险扣除无责任限额后依法承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按责任划分比例依法承担。诉讼费、检查费、鉴定费等间接费用不予承担。 本院经审理，认定事实如下，2019年3月3日7时许，邹德权驾驶鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车沿青州南环路由东向西行驶至青州南环路与凤梨路交叉路口处与沿凤梨路由北向南行驶至事故地点的郭健强驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车发生事故，鲁Ｇ×××××小型轿车瞬间又与沿南环路由西向东行驶至事故地点的刘栋驾驶的鲁Ｇ×××××重型仓栅式货车相撞，致邹德权受伤，三车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，邹德权承担同等责任；郭健强承担同等责任；刘栋不承担责任。 2019年3月3日，原告邹德权因交通事故受伤后入住潍坊市益都中心医院，住院治疗15天，主要诊断为：腰椎压缩性骨折（L3）；右手第5掌骨骨折；右肩部损伤；右髋部损伤；右膝关节损伤；左手部损伤；腰椎间盘突出（L4/5）。 在本案诉讼过程中，根据原告邹德权申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2019年8月28日出具潍青法医司鉴所[2019]临鉴字第171号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人邹德权腰椎压缩骨折程度构成十级残；2、被鉴定人邹德权损伤误工期限自损伤日始5个月；3、被鉴定人邹德权住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；4、被鉴定人邹德权损伤营养补给2个月，其费用参照相关规定；5、被鉴定人邹德权损伤康复体征，不认定后续治疗费用及残疾器具配置。原告为此支出鉴定费2201元、鉴定检查费825元。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车登记车主为被告郭健强，事故发生时由被告郭健强驾驶。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险保险期间自2019年1月12日0时起至2020年1月11日0时止；其中，第三者责任保险的保险金额为500000元，并约定不计免赔，保险期限自2019年1月9日0时起至2020年1月8日0时止。本次事故发生在保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费16017.99元、住院伙食补助费450元（30元×15天）、营养费1800元、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、被抚养人生活费53462元【（14×26731×10%÷2）+（9×26731×10%÷2）+（17×26731×10%÷2）】、精神损害抚慰金1000元、误工费37450元[事故前三个月平均工资（8360+5510+8600）÷3×5]）、护理费7921.05元（75天×82.42元/天+15天×115.97元/天）、交通费200元、法医鉴定费2201元、检查费825元。其中，原告主张的医疗费16017.99元、住院伙食补助费450元，被告无异议，本院直接予以确认。原告主张的：营养费1800元、残疾赔偿金84658元、被抚养人生活费53462元、护理费7921.05元、交通费200元、法医鉴定费2201元、检查费825元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费、精神损害抚慰金。 再查明，事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，直接转入潍坊市益都中心医院账户。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 本院认为，被告郭健强驾驶机动车辆与原告邹德权驾驶的机动车发生交通事故并致使原告邹德权受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郭健强承担事故同等责任，原告邹德权承担同等责任，本院对此予以确认。该事故发生在机动车与机动车之间，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告郭健强承担50%的民事赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为167535.04元。原告主张的误工费计算标准证据不足，原告提交的银行流水不能证明其所主张的相应收入系工资收入，也未提交纳税证明，且其亦未提交工资表等其他证据予以佐证原告主张，故，原告提交的证据无法证明其在误工期间工资实际减少的情况，根据原告提供的相关证据，本院参照城镇居民收入标准计算原告的误工费为17395.5元（115.97元/天×150天）。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担同等责任，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计184930.54元。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、被抚养人生活费25342元，以上共计120000元。扣除被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元后，被告保险公司需在交强险责任限额内赔偿原告110000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失74930.54元（184930.54元-110000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告郭健强驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，并投保不计免赔，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在商业险保险限额内赔偿原告37465.27元（74930.54元×50%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告邹德权医疗费、误工费、护理费等各项损失共计110000元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告邹德权各项损失共计37465.27元； 上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告邹德权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取计1780元，由原告邹德权负担151元，由被告郭健强负担1629元。诉讼保全费320元，由被告郭健强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月三日 书记员  宋 超