辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1577号上诉人（原审被告）：杨某1，男，1979年10月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：杨某2，女，2007年7月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。法定代理人：王某，杨某2母亲，汉族，1980年2月14日出生，住址同上。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2抚养费纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭于2020年7月31日公开开庭审理了本案。上诉人杨某1，被上诉人杨某2的法定代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1上诉请求：一、请求二审法院撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1290号民事判决，重新审理或依法改判；二、本案一、二审诉讼费及其他费用由王某承担。事实与理由：杨某1与杨某2为父女关系。杨某1于2011年9月因感情不和与王某协议离婚，杨某2归王某抚养抚养费每月500元，杨某1每半年按时给女儿抚养费。离婚后，杨某1在经济上和日常生活中，对杨某2及王某仍积极照顾，从离婚之日起至2015年9月止，已经给付过杨某2抚养费75000余元。但是苦于没有给付抚养费证据，王某于2015年9月起诉至法院，经一审、二审、再审判决，杨某1自2011年9月起至2015年9月给付抚养费每月500元，共计24000元。由于在婚姻存续期间家庭共同经营的饭店亏损，负债十余万元，全部由杨某1负责偿还，在2014年起文圣法院、宏伟法院和太子河法院陆续对我的工资进行了强制执行，杨某1自此无力再继续给付抚养费。另外，杨某1与杨某2母亲王某还有一个所谓的25万余元的借贷纠纷的案子，被白塔法院执行局强制执行至今。目前，杨某1个人工资、奖金、往房公积金等均被白塔法院全部执行，连最基本的生活费都是靠父母救济，因此，目前根本无力给付杨某2抚养费。另外，杨某1自离婚后很难探视到女儿，多次打电话或发手机短信息给孩子的母亲，要求探视女儿，但均遭到拒绝或不予理睬，虽然法律上没有条文规定不让探视就不给抚养费，但是做为父亲尽抚养义务的同时也应该享有探视的权利的，没有与女儿的沟通，女儿会不会认为做父亲的根本就没有尽到抚养义务呢？从而导致对我的敌视。再加上，现在杨某2正处于九年义务教学期间，不收取学费，没有任何开销，并且按照辽阳市生活水平标准，每月给付500元抚养费，完全能够满足孩子的生活和学习需要。综上，由于目前杨某1唯一收入来源已被法院强制执行，再无其他经济来源，自身的生活己无法保障。在此情况下，一审法院没有充分考虑到杨某1的实际经济状况，过多的判定给付抚养费数额。肯请二审法院依法改判。杨某2法定代理人辩称：一、杨某1上诉理由中所述与事实不符。杨某1即没有对杨某2及母亲有过任何照顾也未给付75000余元的抚养费，其所述事实均在已生效的（2015）辽阳白民一初字第01330号民事判决书和（2016）辽10民终23号民事判决书中进行了认定。杨某1所述其在经营饭店期间负债十余万元的事实王某并不知情，也正是因为杨某1无法解释其负债原因才导致了离婚的结果。离婚时对婚姻存续期间的债权、债务情况也进行了明确的约定，并没有像杨某1所述的全部债务均由其负责偿还的情况。二、杨某1以其有债务为由拒付抚养费不符合法律规定。杨某1称其从2014年起就被我市各基层法院强制执行工资，导致其没有能力给付抚养费一节，根据我国相关法律规定，离婚后，父母对子女仍有抚养的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。杨某2要求杨某1给付抚养费的诉讼请求符合法律规定，法院应予支持。另外，为保障未成年子女，在执行过程中，抚养费应优先于债务进行执行，这不是杨某1不给付子女抚养费的合法理由和借口。杨某1称与王某有债务案件一节，与本案并非同一法律关系。三、杨某1称其与王某离婚后很难探视孩子，打电话发短信均遭到拒绝或不予理睬一节，均是其凭空杜撰出来的。离婚后杨某1基本从未单纯的探视过杨某2，每次探视均是带着一定的目的来的，甚至有一次在校门口当着众多接孩子家长的面对杨某2和母亲大打出手，造成王某受伤，因此派出所介入处理。当时杨某2还是一名小学三年级的学生，杨某1的行为给杨某2在身体和心理上均造成了极其严重的伤害。杨某1称杨某2处于九年义务教育期间，不收取学费，没有任何开销的上诉理由，既觉得可笑也可以理解，因为杨某2上学后从未与其共同生活过，对于现阶段培养一名初中生所需的开支情况杨某1“可能”不知道。杨某2一审诉求中要求杨某1支付每月1500元的抚养费与杨某2每月实际产生的生活、教育费用是完全吻合的，一审法院判决杨某1每月给付抚养费1000元已是综合考虑了其实际情况，给予杨某2的一个基本的法律保障。况且依据我国相关法律规定，对于向杨某1这种有着固定工作固定工资收入的支付抚养费数额应以其工资的20%-30%予以认定，而杨某1的工资收入为每月4138.76元，按照居中标准25%计算，其每月应支付的抚养费数额应为1034.69元，而一审判决其每月支付抚养费1000元的标准并不高，且符合法律规定。综上，杨某1的上诉理由依法不能成立，请二审法院依法驳回杨某1的上诉，维持原判。杨某2向一审法院起诉请求：1、判令杨某1给付拖欠的抚养费27500.00元，即从2015年10月至2020年4月；2、判令杨某1从起诉之日起每月增加抚养费至1500.00元；3、诉讼费由杨某1承担。杨某2系杨某1婚生女，2011年9月2日杨某1与杨某2之母因感情不和在辽阳市白塔区民政局协议离婚，杨某2由其母亲抚养，杨某1每月支付抚养费500.00元，因二人离婚时杨某2年龄尚小还未上学，该费用在当时还可以维持一般的生活所需。随着物价逐年增高，杨某2因上学及生活开支的增大，每月500.00元的抚养费已不够。杨某2母亲收入有限且一直未婚，经济条件有限，杨某1有稳定的工作及经济收入，且杨某1的工资收入在逐年上涨。一审法院认定事实：杨某1与杨某2母亲王某于2011年9月2日协议离婚，协议约定婚生女杨某2归女方抚养，男方支付抚养费每月500.00元至18周岁止，男、女双方均认可婚姻存续期间无共同财产、债权、存款及现金，债务由男、女方借款人承担各自对应的偿还义务。2015年10月至2020年4月，杨某1未给付杨某2抚养费，共计27500.00元。一审法院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。杨某2要求给付抚养费的诉请符合法律规定，予以支持。子女在必要时可以向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额，结合当地的生活水平，酌定每月给付原告杨某2抚养费增加至1000.00元。判决：一、杨某1给付杨某2抚养费从2015年10月至2020年4月，共计27500.00元；二、杨某1自2020年5月起每月给付杨某2抚养费1000.00元，直至杨某2年满十八周岁止。上述款项于本判决生效后立即给付。案件受理费50.00元(已减半收取)，由杨某1负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的权利和义务。本案中，杨某1与杨某2母亲离婚后，杨某2随母亲生活，杨某1仍有抚养杨某2的权利，并按照离婚时协议内容履行给付抚养费的义务。关于杨某1提出“每月给付500元抚养费，完全能够满足孩子的生活和学习需要，不应增加抚养费”一节，本院认为，给付子女抚养费的数额应根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定。本案中，杨某2已经是初中学生，随着物价逐年增高，学习及生活开支的增大，一审法院结合杨某1的工资情况判决抚养费每月1000元并无不当。至于杨某1上诉称“有外债、工资被查封”等理由，均不是不应增加抚养的理由，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人杨某1上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨某1承担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二〇年八月五日法官助理侯是羽书记员徐智源