wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白石山林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7602民初103号 原告：胡忠光，男，1970年8月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：刘树伟，男，1975年5月31日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告胡忠光与被告刘树伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。被告刘树伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 胡忠光向本院提出诉讼请求：要求刘树伟给付欠款人民币22,000元、约定利息2,000元，合计人民币24,000元整。事实与理由：刘树伟于2019年12月6日向胡忠光借款人民币22,000元，并约定如刘树伟未按期还款，需支付利息2,000元。借款到期后，胡忠光向刘树伟多次催要无果，故胡忠光起诉至法院。 被告刘树伟未到庭应诉答辩。 胡忠光围绕其诉讼请求，向法庭提供了刘树伟于2019年12月6日出具的借条一张，载明：“今借到胡忠光人民币22,000元整，人民币贰万贰仟元整。定于2020年6月24日归还，无息。如2020年6月24日未归还，即付2,000元整人民币贰仟元整利息。”被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据原告现持有的证据，可以证实原告所述借款事实成立。被告向原告借款后，双方即形成债权、债务关系，被告应履行还款并支付利息的义务。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘树伟于本判决生效之日起3日内给付胡忠光借款本金及利息共计24,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由刘树伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  刘国信 二〇二〇年八月七日 书记员  肖 蒙
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保785号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：张增元，男，1981年5月8日出生，汉族，住临清市。被申请人：傅梅，女，1984年10月27日出生，汉族，住临清市。被申请人：张发元，男，1979年4月6日出生，汉族，住临清市。被申请人：魏淑芝，女，1980年12月10日出生，汉族，住临清市。被申请人：张付兴，男，1960年2月9日出生，汉族，住临清市。被申请人：陈玉平，女，1963年9月18日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人张增元金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下9万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下9万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年八月五日书记员  范毓哲
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢24号之二 申请执行人：曾茹，女，汉族，1965年1月6日出生，上高县人，个体经商，住上高县。 被执行人：张国胜，男，汉族，1970年12月18日出生，高安市人，宜春烟草公司职工，住上高县。 被执行人：吴鸣，男，汉族，1970年9月22日出生，高安市人，上高县农商银行干部，住上高县。 本院在执行申请人曾茹申请执行被执行人张国胜、吴鸣借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执恢24号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年八月十八日 书记员 龚 定
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7314号之一 申请执行人：佛山市生态环境局顺德分局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处（新区）德民路。 法定代表人：伍成亮。 委托代理人：梁建浩，系该局办事员。 被执行人：佛山市金拓隆家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：黄仁新。 佛山市生态环境局顺德分局与佛山市金拓隆家具制造有限公司行政非诉执行一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的顺管乐罚[2017]第E089号之二行政处罚决定书、本院作出的（2019）粤0606行审589号行政执行裁定书均已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市金拓隆家具制造有限公司应在收到上述行政决定书之日起15日内将罚款200000元缴至顺德区财政局罚没专户，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。因义务人佛山市金拓隆家具制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院行政审判庭移送执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余405900元（含执行费5900元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7314号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市金拓隆家具制造有限公司负有继续缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年八月三日 书记员 张伟卓
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1975号 原告：中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，统一社会信用代码91350400855588663B，住所地三明市梅列区崇桂新村23幢。 代表人：林臻，行长。 委托诉讼代理人：陈雯，女，汉族，1972年6月22日出生，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：苏健，男，汉族，1990年10月8日出生，住福建省大田县。 被告：雷丽美，女，汉族，1970年3月6日出生，住三明市梅列区。 原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与被告雷丽美信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司三明梅列支行撤回起诉处理。 审判员  伍南冬 二〇二〇年八月三日 书记员  许红桦
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执305号冯立新：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004刑初93号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员刘殷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5888号   原告:通辽市恒通物业服务有限公司。   法定代表人马林，总经理。   委托诉讼代理人:郭丽梅，该公司员工。   被告：王某，女，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市恒通物业服务有限公司诉被告王丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理,原告通辽市恒通物业服务有限公司于2020年8月10日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市恒通物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市恒通物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年八月十日   书记员 张 蕾
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5402号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2805室，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马礼春，女，该公司员工。被告：邓玲，女，汉族，1989年9月5日出生，住重庆市北碚区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告邓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2020年8月12日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年八月十二日书记员  刘丽娟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初1444号原告：朱某,男,1994年7月25日出生,汉族,无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：曾庆忠，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1992年2月4日出生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：盛立刚，吉林万璋律师事务所律师。原告朱某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱某及其委托诉讼代理人曾庆忠、李某及其委托诉讼代理人盛立刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1.分割夫妻关系存续期间登记在李某名下的车牌号为×××东风风光牌580SUV车辆。2.依法分割夫妻关系存续期间登记在李某名下存款33万元整(其中30万元系李某名下存款本金，3万元系截至2020年10月存款利息)。事实与理由：朱某与李某原系夫妻关系，后因夫妻感情破裂，双方于2020年4月20日在民政部门办理离婚手续，双方对子女抚养已经做出约定，但是对双方夫妻关系存续期间所取得的财产并未进行分割。朱某得知本案诉争车辆已经被李某对外出卖，如果已经对外出卖，朱某请求李某给付一半的卖车款。李某辩称，朱某起诉不符合条件，李某与朱某已签订了离婚协议，应按该离婚协议履行，如果朱某对离婚协议不服，可以先起诉撤销离婚协议，然后再起诉财产分割。婚姻法解释二第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具体法律约束力。第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。不同意朱某的诉请，理由：李某与朱某之间不存在夫妻共同财产，与朱某离婚登记时写的很清楚：无共同财产，所以，朱某属于无无理起诉。朱某所述的车辆，是李某个人财产。虽然车辆是婚姻存续期间购买，但是购车款是我个人财产，朱某对此是明知的，离婚协议已经体现。李某名下33万元存款，也是李某个人财产，朱某对此也是明知，离婚协议也已经体现。根据朱某的诉请及陈述，本院归纳如下争议焦点：1.朱某的诉请是否有事实和法律依据；2.李某的抗辩是否有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的离婚证、离婚协议书、机动车辆销售统一发票复印件、民事裁定书，本院对真实性予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，评析如下：农村集体耕地承包合同书、介绍信（吉林××区民委员会）、吉林银行明细、户口本来源合法，本院予以采信；证明材料，朱某对真实性未提出异议，本院对其真实性予以确认。经审理查明：朱某与李某曾系夫妻关系，二人于2016年7月25日登记结婚。2017年，李某婚前的的位吉林××区承包地被征收。2017年9月发放征收款，由母亲韩亚平向李某转账531000元（包括朱某在本案中主张分割的存款30万元）。2017年10月5日，李某用该征收款购买东风风光580牌汽车一辆，登记在李某名下，一直由李某占有、使用。庭审中，朱某表示对上述情况均知晓。朱某与李某于2020年4月20日协议离婚，离婚协议约定：婚生女朱晗溪由女方抚养，男方每月支付1000元抚养费，付到孩子18周岁止，随时探望，无争议。无财产，无住房，无债权债。另查明，李某于2020年6月左右将本案诉争车辆对外出卖，取得购车款5.5万元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：由下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。本案中，李某婚前的承包地权益属于李某的个人财产，该承包地于婚后被征收取得的征收款531000元，属于李某的个人财产，由该款项购买的车辆亦属于其个人财产。朱某请求按照夫妻共同财产分割的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回朱某的诉讼请求。案件受理费3500元由朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵雅平二〇二〇年八月十一日书记员  逄 容
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执623号之一申请人：胡国民，男，汉族，1970年6月8日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：龚志虎，男，汉族，1978年11月3日，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。申请执行人胡国民依据已经发生法律效力的南昌县人民法院于2013年11月29日作出的（2013）南小民初字第253号民事调解书，于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人龚志虎发出执行通知书，被执行人龚志虎未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人龚志虎发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人龚志虎名下有存款，无车辆，无房产，无其他可供执行财产。本院已向被执行人龚志虎发出限制消费令，并将被执行人龚志虎纳入失信被执行人名单。本案申请执行人胡国民申请执行元，截至2020年8月13日已执行10108.22元，未执行91291.78元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人龚志虎有其他可供执行的财产，于2020年8月13日向申请执行人胡国民告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龚志虎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人胡国民对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡国民申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人负有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈 阳
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9216号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区太白路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。委托诉讼代理人：曹晖，男，1971年3月29日出生，汉族，住重庆市万州区，一般代理。被告：冉继东，男，1976年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：贾在珍，女，1981年11月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告冉继东、贾在珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员 许仕钰二〇二〇年八月十四日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔书 记 员 胥淋娇
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1827号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路82号，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：张君温，男，诏安县农村信用合作联社职工，住福建省诏安县。 被告：张永锐，男,1977年7月21日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：张白贞，女，1977年1月14日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告张永锐、张白贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告诏安县农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诏安县农村信用合作联社向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许诏安县农村信用合作联社撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由诏安县农村信用合作联社负担。 审 判 员 张立和 二〇二〇年八月十三日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初210号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人陈甫权，男，1963年5月6日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被道县公安局刑事拘留，2020年6月27日道县公安局决定对其取保候审。2020年8月10日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）178号起诉书指控被告人陈甫权犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人陈甫权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月23日22时15分许，被告人陈甫权酒后无证驾驶一辆无车牌号的豪爵牌普通二轮摩托车在道路上行驶，途经道县滨河路路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经抽血检验：陈甫权血液乙醇含量158.80mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人陈甫权的供述与辩解等证据材料。认为被告人陈甫权的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人陈甫权自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人陈甫权判处拘役三个月,并处罚金，可以适用缓刑。 被告人陈甫权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人陈甫权醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈甫权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人陈甫权系无证驾驶，依法予以从重处罚；被告人陈甫权到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人陈甫权自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人陈甫权的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈甫权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初808号原告：辽宁实发洁净科技有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇五龙背委煤场（毛绢路815号）。法定代表人：秦书国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，辽宁博阳律师事务所律师。被告：辽宁汉草堂中药有限公司，营口市西市区宏升街15号。法定代表人：康娣，该公司经理。原告辽宁实发洁净科技有限公司诉被告辽宁汉草堂中药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁实发洁净科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁实发洁净科技有限公司承担。审判员  刘代生二〇二〇年八月二十一日书记员  王丽娥
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审226号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴嘉和置业有限公司。住所地：武穴市北川路南侧（嘉和财富城）。统一社会信用代码91421182050033484K。法定代表人：李进锋，总经理。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第01110号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第01110号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月二十日书记员  周海燕
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3367号 上诉人（一审被告）：孙立东，男，1981年8月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（一审原告）：张贯军，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人孙立东因与被上诉人张贯军民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初1332号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人孙立东于2020年7月17日向本院提交撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人孙立东撤回对张贯军的上诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许孙立东撤回上诉。 一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费788元，减半收取394元，由上诉人孙立东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年八月十日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15845号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十五案，【执行依据：（2019）粤06民终14564、14565、14567-14574、14576、14579、14580-14590、14592-14593民事判决书】，在执行过程中，案外人中国音像著作权集体管理协会代替被执行人向本院缴纳15922.25元，扣除执行费137元，余款15785.25元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执990号申请执行人：徐茂兰，女，汉族，1968年12月20日出生,住齐河县。被执行人：宜兴市智唯环保科技有限公司,住宜兴市宜城街道教育西路21号302号。法定代表人：潘政，职务：总经理。申请执行人徐茂兰申请执行被执行人宜兴市智唯环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，齐河县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）鲁1425民初60号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告宜兴市智唯环保科技有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告徐茂兰货款26775元，案件受理费235元。因被执行人宜兴市智唯环保科技有限公司未全额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，由承办法官焦丽明执行。申请执行标的为：偿还货款26775元、案件受理费235元，合计共27010元，执行费305元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年5月28日依法向被执行人宜兴市智唯环保科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书，因收件人不在收件地址，被退回。2、本院通过总对总查控系统三次查询被执行人宜兴市智唯环保科技有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到宜兴市智唯环保科技有限公司名下可供执行的银行存款1700元均已超额冻结并划拨到法院账户，转交执行费305元，余款过付给申请人，其被执行人名下有三辆车，其中一辆2006年索兰托的车，因年限较长已无查封价值，另两辆车本院依职权均已轮候查封、锁定，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人宜兴市智唯环保科技有限公司（潘政）发布限制消费令，对被执行人宜兴市智唯环保科技有限公司（潘政）列入了全国法院失信名单，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、据本院调查，被执行人宜兴市智唯环保科技有限公司在宜兴市法院有一件执行案件，标的为220万元，被执行人名下的车该案为第一封，第二封是本院保全案件曹冲执行的，本案为第三封。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年八月十四日书记员  于红玉
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1630号之二申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行,住所地：滑县老店镇。被执行人：刘志强,男性,1982年12月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：周学标,男性,1969年9月29日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年5月7日生效的（2018）豫0526民初861号判决，于2020年4月28日向被执行人周学标发出执行通知书，责令被执行人周学标被告偿还原告50000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周学标在河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的账户00XXX01存款599.66元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年八月二十一日书记员  王 萌
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3280号 卢广瑞： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人卢广瑞其他案由一案，现已执行到位911元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1366号申请执行人：马某。被执行人：高某。本院执行马某与高某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人马某已向本院申请撤销对（2020）黑0602执1366号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年八月十七日书记员  于景绅
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2560号上诉人（原审原告）：中国中信集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：常振明，董事长。委托诉讼代理人：卢敏，北京观永律师事务所律师。委托诉讼代理人：林楠，北京观永律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人中国中信集团有限公司（简称中信公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11180号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：中信公司。2.申请号：28754667。3.申请日期：2018年1月17日。4.标志5.指定使用商品（第29类，类似群2912）：干食用菌。二、引证商标1.注册人：山东中信生物科技有限公司。2.注册号：1420776。3.申请日期：1999年1月18日。4.专用期限至：2020年7月13日。5.标志6.核定使用商品（第29类，类似群2912）：干食用菌。三、被诉决定：商评字[2019]第164928号《关于第28754667号“中信联盟”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月18日。国家知识产权局以诉争商标与引证商标已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标为由，决定：驳回诉争商标在“干食用菌”商品上的注册申请。四、其他事实中信公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审过程中，中信公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。经查，截至原审判决前，经连续三年不使用撤销复审程序，引证商标予以维持注册，为在先有效商标。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条所指的使用在相同或类似商品上的近似商标。中信公司提交的证据均为单方证据，且不能证明诉争商标在指定使用商品上经使用已具有足以与引证商标相区分的知名度。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回中信公司的诉讼请求。中信公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标在构成要素、整体外观等方面与引证商标存在差异，未构成使用在相同或者类似商品上的近似商标；2.“中信”具有极强显著性和知名度，已与中信公司建立了唯一对应关系，可以与引证商标相区分；3.针对引证商标的撤销复审行政纠纷正在二审审理中，请求中止审理本案；4.引证商标权利人明显具有囤积商标、搭便车的主观恶意。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉决定，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，本院诉讼中，引证商标已被本院于2020年8月10日作出的（2020）京行终2888号行政判决撤销。本院认为：本案应适用2013年商标法进行审理。2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，由于引证商标已被生效判决予以撤销，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。在诉争商标是否应予核准注册的事实基础已发生变化的情况下，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。中信公司相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持，但由于该事实系发生在二审行政诉讼过程中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费仍由中信公司负担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但根据变化了的事实，国家知识产权局仍需就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初11180号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第164928号《关于第28754667号“中信联盟”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就中国中信集团有限公司针对第28754667号“中信联盟”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由中国中信集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二〇年八月十四日书记员  武雅韬
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初670号 原告：湖南绿满洲苗木科技有限责任公司，住所地：临湘市聂市镇沿河社区聂市居委会建新路102号，统一社会信用代码914306823256737210。 法定代表人：胡文胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张仕明，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：湖南省临湘市江南镇儒溪社区居委会，住所地：临湘市江南镇儒溪社区居委会。 法定代表人：丁光良，主任。 委托诉讼代理人：廖建国，临湘市民声法律服务所法律工作者。 原告湖南绿满洲苗木科技有限责任公司与被告湖南省临湘市江南镇儒溪社区居委会财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告湖南绿满洲苗木科技有限责任公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南绿满洲苗木科技有限责任公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南绿满洲苗木科技有限责任公司负担。 审判员  姚美娥 二〇二〇年八月三日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初4460号原告：于某，女，1994年9月29日出生，汉族，居民，住山东省。被告：王某，男，1987年8月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告于某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费150元，由原告于某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年八月十三日书记员  王 颖
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异77号异议人（利害关系人）：中共大化集团大连化工股份有限公司委员会，住所地辽宁省大连市普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：易力。委托诉讼代理人：徐波，男，1976年3月22日出生，汉族，系该单位员工，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：大连科恩特泵业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇前革村。法定代表人：赵正智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵承志，男，1946年4月1日出生，汉族，系该公司财务助理，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大化集团大连化工股份有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：易力，系该公司董事长。在本院执行申请执行人大连科恩特泵业有限公司与被执行人大化集团大连化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人中共大化集团大连化工股份有限公司委员会对本院冻结银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人以客观事实发生变化为由向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请人自愿撤回异议请求系对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许异议人中共大化集团大连化工股份有限公司委员会撤回异议申请。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年八月五日书 记 员  刘正立
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更593号罪犯陈文平，男，1964年11月12日生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2017年12月15日作出(2017)吉0203刑初411号刑事判决，以被告人陈文平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2万元，追缴违法所得人民币2600元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈文平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯陈文平在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分352分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯陈文平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈文平减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1477号 原告：裴庆富，男，1958年4月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县板城镇安达石村，统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，职务经理。 委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。 原告裴庆富与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴庆富、被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴庆富向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款本金1300000.00元及利息（自2014年6月28日起至借款本金还清之日止按年利率15%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告为了扩大生产，以税后年利率15%的利息向原告借款，原告于2014年6月28日借给被告资金，并签订了《借款合同》，合同约定借款期限为2014年6月28日至2015年6月28日，利息为税后15%。现还款期限已到，被告未履行合同约定，本金及利息分文未付。经原告多次催要，被告总以没钱为由不予给付。无奈，原告依法呈诉贵院，敬请支持原告的诉讼请求。 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司辩称,我公司收到法院的应诉手续后，公司法人刘翠芹进行了核实，我公司确实尚欠相应数额的债务，具体情况以原告出具借款合同原件为准。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、2014年6月28日借款合同；2、2014年6月28日收据。上述证据能够证明被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告借款的事实，本院予以采信。根据原、被告出庭人员的当庭陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2014年6月28日，原告裴庆富作为乙方与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司签订《借款合同》，合同约定：“……二、乙方同意向甲方提供以下内容借款：（1）借款种类：短借。（2）借款用途：用于生产流动资金、扩大生产等。（3）借款金额（人民币）大写：壹佰叁拾万元整。（4）借款期限：自2014年6月28日至2015年6月28日止。（5）借款利率：年利率为税后15%。（6）借款方式：按年结息，到期还本付息。……四、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。甲方：宽城惠丰石油销售有限责任公司（盖章），法定代表人：刘翠芹印章。乙方：裴庆富（签字），签约日期：2014年6月28日……”。同日，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司给原告裴庆富出具收据一张,收据载明：“2014年6月28日，今收到裴庆富交来宽城惠丰石油销售有限责任公司借款人民币壹佰叁拾万元整，按年利率15%付息一次（小写1300000.00元），收款单位公章宽城惠丰石油销售有限责任公司财务专用章，收款人朱凤娇签字，交款人裴庆富签字”。此笔借款经原告多次催要，被告至今未予偿还。 本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》及被告为原告出具的收据，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定的内容履行了出借义务，被告亦应履行还款付息的义务。被告未按约定时间偿还借款，借款合同虽未约定逾期利息，但原告主张按照合同约定的借期内利率标准计算逾期利息的请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定。故被告应及时偿还原告借款本金1300000.00元，利息应以借款本金1300000.00元为基数自2014年6月28日起至本判决确定执行之日止按年利率15%计算。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告裴庆富借款本金1300000.00元及利息（利息以借款本金1300000.00元为基数自2014年6月28日起至本判决确定执行之日止按年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500.00元，减半收取计8250.00元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年八月七日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍 附页 一、（2020）冀0827民初1477号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初4201号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永。委托诉讼代理人：谢树平、周云会，重庆奎龙律师事务所律师。被告：骆黎，女，1985年8月24日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取4124元，由原告自行承担。审判员 夏 斌二〇二〇年八月三日书记员 李杰卓
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2835号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：张金宝，男，1989年9月18日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司诉被告张金宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月13日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年八月十三日书记员  赵 悦
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初592号原告：普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司统一社会信用代码：9153082132285739XW住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇凤新街191号（葡京小站二楼）负责人：李越，男，1973年10月30日生，哈尼族，住宁洱县。委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：杨凤仙，女，汉族，住宁洱县。原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司与被告杨凤仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司以被告杨凤仙已经支付物业管理费为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司负担。审判员  王建兵二〇二〇年八月六日法官助理尚鹏书记员段丞泽
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6879号 原告：青岛久源钢结构有限公司，住所地：青岛胶州市胶北镇工业园,统一社会信用代码:913702816752910616。 法定代表人：孙占倩,经理。 被告：内蒙古正晨电力设备销售有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林郭勒南路山丹大厦305室。 法定代表人：师一达，总经理。 被告：郭晓鑫，男，38岁，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 本院在审理原告青岛久源钢结构有限公司诉被告内蒙古正晨电力设备销售有限公司、郭晓鑫加工合同纠纷一案过程中，原告称双方已达成和解协议，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛久源钢结构有限公司撤回起诉。 案件受理费为2717元（原告已预交），减半收取1358.5元，由原告青岛久源钢结构有限公司负担。 审判员  范少恒 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 洁
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执259号 申请执行人：乌云图，男，1985年8月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：乌尼尔其其格，女，1987年11月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：切勒莫勒图，男，1985年4月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行乌云图申请执行乌尼尔其其格、切勒莫勒图民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初336号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款49,000元，案件受理费837.5元。在本院执行过程中，被执行人乌尼尔其其格、切勒莫勒图已于2020年8月13日给付申请人25,000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款用其草场补贴款陆续偿还至清偿之日止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年八月十七日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2668号申请执行人：张延延，男，汉族，1981年10月21日出生，住汝州市。被执行人：董涛，男汉族，1982年8月24日出生，住汝州市。被执行人：王秋利，女，汉族，1983年8月27日出生，住汝州市。关于张延延与董涛、王秋利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初1152民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人董涛、王秋利于判决生效后十日内偿还申请执行人张延延案件款140000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月十一日书记员  贾俊峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3523号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人潘国华，男，1968年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告潘国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人潘国华给付人民币70.759736万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法档案查封了被执行人名下车牌为×××的汽车，但未实际控制，无法处分。同时本院依法划扣被执行人银行存款100160.24元,在扣除执行费1402元后，发还申请执行人98758.24元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16072号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年八月十一日法官助理  李春双书 记 员  王 易
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1149号被执行人：刘子涵，男，1990年3月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行被执行人刘子涵贩卖毒品一案，于2020年5月12日立案执行，查明被执行人应交付罚金5450元。于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人名下没有可供执行的财产，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年八月十九日书记员  于一超
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1033号之一 申请人：滁州明城置业有限公司，住所地安徽省来安县东门严圩组。统一社会信用代码91341122560663152F。 法定代表人：李尾娇，经理。 被执行人：金守树，男，1967年4月20日生，汉族，住安徽省来安县。 滁州明城置业有限公司依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4089号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人金守树在（2020）皖1122执1033号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月五日 书记员  韩 兰
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初635号 原告：李庆增，男，1988年1月22日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：于永浩，男，1991年10月20日出生，汉族，现住河北省南宫市。 原告李庆增与被告于永浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李庆增于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告李庆增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李庆增撤诉。 案件受理费25元，由原告李庆增负担。 审 判 员 宋永真 二〇二〇年八月三日 法官助理 彭英政 书 记 员 赵春香
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执456号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：徐斌，该行行长。委托代理人：宗君伟，员工。委托代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：陈锦凤，女，1982年10月5日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：泰州市赫斯提亚酒店管理有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：陈锦凤。被执行人：刘勇，男，1983年6月26日生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人陈锦凤、泰州市赫斯提亚酒店管理有限公司、刘勇金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）苏1202民初5486号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告陈锦凤于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金192345.92元以及自2019年10月21日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息，并承担律师代理费3000元。二、被告泰州市赫斯提亚酒店管理有限公司、刘勇对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以对被告陈锦凤追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2103元（已减半收取），由三被告共同负担（原告已预交，三被告于本判决生效后十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年3月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年3月19日、2020年5月20日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况。发现并冻结被执行人陈锦凤农业银行账户、财付通账户，余额较少。3、2020年3月25日，本院到姜堰区不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。根据江苏省不动产登记中心反馈的信息中被执行人陈锦凤名下有位于姜堰区××家园××室房产，本院向姜堰区不动产登记中心查询，发现姜堰区××家园××室房产在2018年3月29日已由原所有权人陈锦凤变更登记为案外人王金荣、伍承珍。4、2020年3月26日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未发现有可供执行的房产信息。5、2020年4月14日，本院委托河南省淮滨县人民法院对被执行人刘勇的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、2020年5月6日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金。7、2020年5月25日、7月3日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现有可供执行的财产线索。8、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。9、本院扣划被执行人陈锦凤银行存款合计人民币2328.28元，扣除执行费50元，余款2278.28元已发还给申请执行人。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、委托调查函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5486号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年八月十四日书记员  叶 灿
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢126号申请执行人：陈玉洪，男，1968年8月17日出生，汉族，焊工，现住吉林省通化市二道江区。被执行人：***，男，1969年12月8日出生，汉族，管工，现住吉林省通化市。陈玉洪与***劳动争议一案，申请执行标的共计7400元。经本院立案执行，现被执行人***已全部自动履行到位7400元。本院已于2020年8月10日将该款转付给申请执行人陈玉洪。至此，申请执行人陈玉洪向本院申请执行的（2018）吉0503民事815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙英二〇二〇年八月十日书记员  袁帅
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9342号原告：重庆市万州区分水镇人民政府，住所地重庆市万州区分水镇育才路32号，统一社会信用代码115001010086459384。负责人：熊川，镇长。委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师，特别授权。被告：谭祈玥，男，1971年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市万州区分水镇人民政府与被告谭祈玥不当得利纠纷一案中，原告重庆市万州区分水镇人民政府于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区分水镇人民政府撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区分水镇人民政府撤回本案起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告重庆市万州区分水镇人民政府负担。审 判 员 何大寨二〇二〇年八月十八日法官助理 周维维书 记 员 廖树花
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5509号原告：王旭，男，1994年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：王宁，女，1976年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2020年8月5日立案受理了原告王旭诉被告王宁民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二〇年八月十一日书记员 陈庆庆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初630号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人方某某，男，1968年3月17日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，务工，住余姚市。因盗窃于2017年10月24日被余姚市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月5日被余姚市公安局刑事拘留，于同年9月6日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2020年8月4日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1535号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，建议判处被告人方某某拘役六个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年6月5日4时许，被告人方某某至余姚市，采用毒饵药狗的手段，窃得被害人应某放养的价值200余元黄色土狗1只。 2、2019年6月13日5时许，被告人方某某至余姚市，采用毒饵药狗的手段，窃得被害人柯某放养的价值100余元黑白色土狗1只。 3、2019年6月25日4时许，被告人方某某至余姚市附近，采用毒饵药狗的手段，窃得被害人尹某放养的200余元黄色土狗1只。 4、2019年7月30日5时许，被告人方某某至余姚市，采用毒饵药狗的手段，欲盗窃被害人邵某的白色土狗1只，后因狗未被毒死而未得逞。 2019年8月4日，被告人方某某在浙江省慈溪市被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、指认视频说明、情况说明、行政处罚决定书、人口信息、认罪认罚具结书，被害人应某、尹某、邵某、柯某陈述，价格认证结论书，辨认笔录、搜查证及搜查笔录，监控录像、辨认视频、讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某某实施部分犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于该部分犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人方某某到案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人方某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人方某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人方某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期一个月零三日。自2020年8月4日起至2020年12月31日止。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人方某某违法所得五百元，退赔给被害人应某二百元，退赔给被害人柯某一百元，退赔给被害人尹某二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年八月四日 代书记员 张 颖 ??4? ??4?
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1032号之一 申请执行人：厦门食日东升贸易有限公司，住所厦门市同安区洪塘镇龙泉陈龙秋里191-101号，统一社会信用代码91350212MA329C9K7N。 法定代表人：涂幼春，总经理。 被执行人：赖志丽，女，1977年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市甬桥区。 被执行人：沈兆奎，男，1967年4月8日出生，汉族，住江苏省沛县。 申请执行人厦门食日东升贸易有限公司与被执行人赖志丽、沈兆奎买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初1291号民事判决书、厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民终5593号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币173823元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年4月13日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年4月14日依法轮候冻结被执行人的银行账号及互联网银行账号，扣划9984.07元并发放给申请执行人。 6、本院于2020年7月20日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 7、截至2020年7月25日，申请执行人申请执行的债权尚有163838.93元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年8月3日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月九日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢147号之一 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街72号，统一社会信用代码：91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德。 被执行人：李欣燕，女，汉族，1971年11月12日生，住所地威远县。 被执行人：何列，男，汉族，1963年4月7日生，住所地威远县。 被执行人：李鸿，男，汉族，1969年11月22日生，住所地威远县。 被执行人：何利辉，女，汉族，1969年10月10日生，住所地威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的(2016)川1024民初2154号民事判决书，申请恢复执行何利辉、李鸿、何列、李欣燕其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款996387.46元及迟延履行利息129638.26元（利息计算截止到2019年6月10日），执行费。本院在执行中，已查封被执行人不动产等抵押财产，截止目前，因被执行人下落不明抵押财产暂不宜处置。经网络查控系统四次查询，线上冻结了4笔被执行人银行存款，线下到银行柜台将这4笔银行存款共计1203.23元划拨至申请人提交的银行账户。另查明被执行人无其他银行存款、无证劵、无保险、无国土、无车辆、无矿产采矿权、无住房公积金等财产。本院已分别向被执行人发出限制消费令。2020年7月27日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。截止于2020年8月18日，被执行人尚欠申请执行人借款本金995184.23元及迟延履行利息及罚息129638.26元继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二〇年八月十八日 书记员 唐 菁
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初9509号 原告：王芸，女，1976年11月5日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：于水清，女，1978年8月22日出生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依法适用简易程序审理的原告王芸与被告于水清民间借贷纠纷一案，2020年8月4日原告王芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王芸撤诉处理。 案件受理费1090元，由原告王芸负担。 审判员 鲁 迪 二〇二〇年八月四日 书记员 赵佳媛
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1100号之一申请执行人：吴某英，女，1944年11月5日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被执行人：王某生，男，1960年2月18日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。本院于2020年7月1日立案执行吴某英申请王某生借款合同纠纷一案，申请执行人吴某英与被执行人王某生达成了和解协议；申请人吴某英于2020年8月14日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执1100号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年八月十四日书记员 胡 婷
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初3124号   原告：麻寿义，男，1976年12月22日出生，汉族，住青海省互助县。   被告：苏旭辉，男，1982年1月21日出生，汉族,住西宁市。   被告：嘉林建设集团有限公司，统一社会信用代码：91370100264426451R,住所地：济南市历城区郭店街道济南临港经济开发区智能制造产业园1号楼西1层。   法定代表人：腾林行，该公司执行董事兼经理。   被告：青海依琳酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91630000MA7581PW1B（1-2），住所地：青海省西宁市城中区花园南街79号13号楼202室。   法定代表人：温得元，该公司执行董事兼经理。   原告麻寿义与被告苏旭辉、嘉林建设集团有限公司、青海依琳酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，在审理期间，原告麻寿义向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告苏旭辉、嘉林建设集团有限公司、青海依琳酒店管理有限公司的起诉。   本院认为，原告麻寿义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告麻寿义撤回起诉。   案件受理费52元，已减半收取26元（原告已预交），由原告麻寿义负担。   审判员 刘 洪     二〇二〇年八月十四日   书记员 冯文娟   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2220号本院在执行申请执行人杨某某与被执行人蒋某某劳务合同纠纷执行一案，经本院执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执310号之一 申请执行人：刘宜炯，男，1979年10月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：章勋富，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘宜炯与被执行人章勋富追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初1102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，申请执行标的人民币81110元。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询。冻结了被执行人章勋富的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年八月十四日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执930号之一申请执行人：李长官。被执行人：深圳五星车联网科技股份有限公司大连分公司。法定代表人：由明圣。申请执行人李长官与被执行人深圳五星车联网科技股份有限公司大连分公司合同纠纷一案，申请执行人申请的标的305800元，本案于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人申请的债权人民币305800元及利息未执行，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年八月十八日书记员  张伟玮
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初2566号 原告：王美丽，女，1981年5月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，个体工商户，住西宁市。 被告：杨方刚，男，1980年11月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告王美丽与被告杨方刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告王美丽到庭参加诉讼，被告杨方刚经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王美丽向本院提出诉讼请求1.请求判决被告支付原告现金18000元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：因原告和被告相熟，被告于2019年4月9日因经济困难向原告借取18000元整，当时原告以微信转账的方式给被告转账18000元整。被告当时承诺一个月后偿还，后未还，于是原被告于2019年9月20日经协商由被告向原告出具借条一张，借条上写明了借款金额还款日期，被告最后未按日期还款还拒接电话。现原告无奈下诉至法院，请求判如所请。 被告杨方刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但其在与本院干警沟通的过程中，认可欠原告借款18000元的事实。 经审理查明，2019年4月19日，原告王美丽通过微信扫二维码向微信名为“运归招待所”分三笔分别付款5000元、5000元、8000元，合计18000元。原告王美丽持有欠条一张，载明：“本人杨方刚借王美丽现金18000.00（壹万捌仟元整）定于2019.10.20日前全部结清。借款人：杨方刚身份证号：×××2019.9.20”。现被告杨方刚未偿还王美丽借款，致使纠纷产生。 以上事实有原告王美丽提交的2019年9月20日的欠条、微信付款截图、当事人陈述、开庭笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告王美丽提供的证据可以证明原告王美丽与被告杨方刚之间存在借贷关系，合法的借贷关系受到法律保护，原告提交的证据达到盖然性的证明效力可以证明被告杨方刚向原告王美丽借款18000元未予偿还，故对原告王美丽主张被告杨方刚偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告杨方刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王美丽借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告杨方刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 赵     爽 二〇二〇年八月三日 法官助理 （  王  雯 书 记 员 冯     丹 审 判 员 一人独任审理。 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条第二项（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；· 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执403号   马学、李占仓：   申请执行人马学于2020年7月6日向门源回族自治县人民法院申请执行马学与李占仓借款合同纠纷一案。申请执行标的11250元，现被执行人李占仓已全部自动履行完毕，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年八月二十一日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1485号 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：胡荣利 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2287号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年07月15日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1485号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年八月十八日 书记员 王玉龙
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执354号 申请执行人：黄某某，男，1972年5月27日出生，身份证住址广东省揭东县。 委托代理人：利继梅，广东深天成律师事务所律师。 被执行人：曾某某，女，1979年1月3日出生，身份证住址广东省龙川县。 被执行人：赖某某，男，1976年7月14日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初2493号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款本金20万元以及利息（以本金20万元为基数，按年利率24%的标准，自2017年11月8日计算至借款清偿之日止）。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件受理费4372元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人赖某某持有的深圳市启成创业科技有限公司10.00%的股权。 二、已轮候冻结被执行人赖某某持有的深圳市周朝物业管理有限公司5.00%的股权。 三、已轮候冻结被执行人赖某某持有的深圳市好的名家居有限公司100.00%的股权。 四、已轮候查封被执行人赖某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的长城车辆。 五、已轮候查封被执行人赖某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的富迪牌车辆。 六、已轮候查封被执行人赖某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的金徽车辆。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十一日 书记员  叶学敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初1329号 原告：贵州铜仁益生源科技有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区电子商务与信息产业园A-18栋。 法定代表人：罗菁，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵国鹏，该公司员工。 被告：贵州跃动智能科技有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区电子商务与信息产业园。 法定代表人：吴广鸿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘基，贵州懿村律师事务所。 原告贵州铜仁益生源科技有限公司与被告贵州跃动智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告贵州铜仁益生源科技有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州铜仁益生源科技有限公司向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州铜仁益生源科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1630元，由原告贵州铜仁益生源科技有限公司负担。 审 判 员  吴爱民 二〇二〇年八月四日 法官助理李光霞 代理书记员  李光霞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3739号 申请执行人代静萍与被执行人易苗婚姻家庭纠纷一案，被执行人易苗未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初6573号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人代静萍与被执行人易苗婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3759号 原告：山东兴武化工有限公司，住所地：临淄区辛店街道办孙家村旧址。 法定代表人：王鑫，经理。 被告：宋乐涛，男，1974年5月25日出生，汉族，住临淄区。 原告山东兴武化工有限公司与被告宋乐涛劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告山东兴武化工有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东兴武化工有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  霍 静
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤01民辖终1153号 上诉人（原审被告）：吴烈鑫，男，1984年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：姚子生，广东汉章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑞印，广东汉章律师事务所实习人员。 被上诉人（原审原告）：广州亚特兰酒店有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街105国道大石段713号101-601。 法定代表人：林其添，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏宝，北京大成（广州）律师事务所律师。 上诉人吴烈鑫因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初11168号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。 上诉人吴烈鑫上诉称，1.上诉人并非《房屋租赁合同》的签订方，且朱某与上诉人签订《合作协议书》，上诉人事先并不知晓被告朱某与被上诉人签订《房屋租赁合同》的事宜，且根据《合作协议书》4.1.1条款：“甲方(朱某)承诺未经全体股东同意，不得以个人名义或公司名义对外作出担保及签署一切与森沃公司相关的事项与文件”，故朱某在未能获得全体股东(发起人)一致同意的情况下私自以个人名义与被上诉人签订的《房屋租赁合同》仅仅代表朱某的个人行为，与上诉人无关，因此，本案适用不动产专属管辖的规定确定管辖法院缺乏事实依据。2.被上诉人如坚持将上诉人一并列为被告向上诉人主张权利应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因上诉人与被上诉人不存在履行相关合同的法律事实，故不存在所谓的“合同履行地”。本案应由上诉人经常居住地法院即深圳市宝安区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，依据案涉房屋租赁合同的内容显示，案涉房屋位于亚特兰酒店巴贝高世界二楼，该址位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的案涉房屋租赁合同仅属朱某个人行为，与上诉人无关的上诉意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈少波 二〇二〇年八月十一日 书记员  周 浅
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更578号罪犯程恪望，男，1991年2月4日出生，汉族，小学文化，吉林省蛟河市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2018年8月8日作出（2018）吉0202刑初348号刑事判决，以被告人程恪望犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯程恪望在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯程恪望在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分308分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯程恪望在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程恪望减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十六日书记员 刘重林（此件共2印，印10份）
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1938号   原告：宁夏人和物业服务有限公司。   法定代表人：沙某，系该公司董事。   被告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告宁夏人和物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告宁夏人和物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏人和物业服务有限公司以与被告张某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏人和物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏人和物业服务有限公司负担。   审判员 范永珍     二〇二〇年八月七日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢275号 关于赵红星申请执行陈永信劳动争议一案，本院于2020年08月05日立案执行，并于2020年8月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更533号罪犯付兴铁,男，1965年11月29日生，汉族，初中文化，吉林省永吉县人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2017年3月31日作出(2017)吉0202刑初68号刑事判决，以被告人付兴铁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币21000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯付兴铁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯付兴铁在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分149分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯付兴铁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付兴铁减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1222号申请执行人：杜某某，男，1980年5月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：高某，男，1980年11月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人杜某某申请执行高某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初555号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人高某于判决生效后10日内一次性给付申请执行人杜某某玉米款本金及利息共计26441元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费230.5元，由被执行人高某负担。申请人于2020年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人高某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人杜某某与被执行人高某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月十四日书记员  施芳芳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2820号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：曾庚华，男，1975年2月17日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告曾庚华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费156.95元，减半收取计78.48元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  荣剑 二〇二〇年八月六日 书记员  陈旭
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2142号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：张国平，男，生于1973年2月10日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告张国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年八月十三日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执287号 申请执行人：张东平，男，1990年10月25日出生，汉族，住广东省东源县。 被执行人：刘鑫，男，1983年6月8日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人张东平依据已发生法律效力的江西省永新县人民法院（2020）赣0830民初590号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘鑫未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年5月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.265万元，截至2020年8月21日已执行0元，未执行0.265万元。经我院查询被执行人刘鑫名下有车辆已被我院查封但无法实际控制，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年8月21日向申请执行人告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蒋美红
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执144号 申请执行人：吴宽华，男，1987年8月15日出生，苗族，农民，初中文化，住所贵州省从江县。 被执行人：贾老当，女，1990年4月12日出生，苗族，农民，初中文化，住所贵州省从江县。 吴宽华申请执行贾老当离婚纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初232号民事调解书已发生法律效力，申请人吴宽华于2020年3月4日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人贾老当送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年3月4日、2020年6月4日、2020年6月26日、2020年8月4日四次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、工商股权、保险、民政、税务、不动产、证券、网络资金和车辆登记情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年3月24日，向从江县不动产管理部门查询了被执行人贾老当的不动产登记情况，其名下无不动产登记情况。 3、2020年5月1日，向被执行人户籍所在地村民委员会调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月20日，本院对被执行人贾老当限制高消费。 本院已向被执行人贾老当发出了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执144号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 石宏刚 二〇二〇年八月二十一日 法官助理付相丽 书记员左行黔
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏07破申１号 申请人：金象化工（连云港）有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港（堆沟港化学工业园区内），统一社会信用代码913207007691193509。 法定代表人：姜步成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：纪培兴，男，1959年10月8日出生，汉族，系金象化工（连云港）有限公司总经理，住江苏省常州市新北区。 申请人金象化工（连云港）有限公司因不能清偿到期债务，向本院申请宣告破产清算。 本院经审查认为：申请人金象化工（连云港）有限公司是由连云港拜克化学工业有限公司与金象国际（香港）有限公司于2004年12月16日投资设立，设立后系由连云港拜克化学工业有限公司租赁申请人金象化工（连云港）有限公司生产经营，虽然申请人金象化工（连云港）有限公司提供审计报告称截止于2019年7月31日总资产为7033487.04元，总负债为51474082.31元，但其中连云港拜克化学工业有限公司占有债权额32324724元，且在本院规定时间内申请人没有依法厘清与连云港拜克化学工业有限公司之间的财产权属关系，也未能提供确凿证据合理解释从总资产7033487.04元到总负债51474082.31元缘由及财产去向，以证明申请人符合破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条的规定，裁定如下： 驳回金象化工（连云港）有限公司破产申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 曹守军 审 判 员 林 龙 审 判 员 周文元 二〇二〇年八月二日 法官助理 仕玉发 书 记 员 许黎明 法律条文附录 《中华人民共和国企业破产法》 第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。