广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初5973号原告：东莞市中健净化科技有限公司，住所地广东省东莞市**************，公民身份号码为914***********975Y。法定代表人：王爱中，该公司经理。委托诉讼代理人：郑传归，广东科岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳妍，广东科岸律师事务所实习律师。被告：东莞市亚弘涂装设备有限公司（以下简称亚弘公司），住所地广东省东莞市虎门镇路东社区******，统一社会信用代码为914***********624K。法定代表人：熊孝友，系本案另一被告。被告：熊孝友，男，1977年10月28日出生，汉族，住陕西省汉阴县********，公民身份号码为612************410。案件案由买卖合同纠纷诉讼请求原告诉求：1.判令两被告立即向原告支付货款323742元及逾期付款利息（以323742元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月11日起计至全部款项付清之日止）；2.判令两被告立即向原告支付律师费28000元；3.判令两被告承担本案诉讼费用。需要交代的程序性问题本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因本案有不宜继续适用简易程序的情形，遂依法转换成适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑传归、刘艳妍到庭参加了诉讼，两被告经邮寄送达应诉传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法院就案件事实问题的认定与分析评述原告主张其与被告亚弘公司之间存在买卖合同关系，被告亚弘公司尚欠其货款323742元未付。为证明该主张，原告提交了《还款承诺书》为据。该《还款承诺书》的抬头显示为“致东莞市中健净化科技有限公司”，主要内容为如下：截止至2019年10月21日，东莞市亚弘涂装设备有限公司尚欠东莞市中健净化科技有限公司货款共计323742元，现就尚欠款项的偿还事宜承诺如下：1.2020年1月10日前支付100000元；2020年3月底前支付50000元；2020年4月底前支付50000元；2020年5月底前支付50000元；2020年6月底前支付73742元。如果亚弘公司有任何一期未能按期足额偿还上述款项，东莞市中健净化科技有限公司有权要求亚弘公司立即一次性支付所有款项。由于亚弘公司逾期支付货款导致违约而造成东莞市中健净化科技有限公司追索此款之所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、法院诉讼费、保全费、为申请财产保全而支付给担保公司所产生的担保费等）均由亚弘公司承担。亚弘公司担保人熊孝友，自愿为亚弘公司前述的债务、违约金以及所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、法院诉讼费、保全费、为申请财产保全而支付给担保公司所产生的担保费等）承担连带担保责任。该《还款承诺书》右下方“承诺人”处为空白，“担保人”处加盖了“东莞市亚弘涂装设备有限公司”字样印章，并有“熊孝友”字样签名，落款日期为2019年12月6日。另，原告主张其因本案诉讼支出了律师费28000元，根据《还款承诺书》的约定，该费用应由两被告承担。为证明该主张，原告提交了《民事诉讼委托代理合同》以及电子普通发票为据。上述证据显示原告因纠纷委托广东科岸律师事务所处理本案纠纷，支出了律师费28000元。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。原告提交的《还款承诺书》加盖了被告亚弘公司的印章且有被告熊孝友签名确认，本院依法予以确认。虽然《还款承诺书》中亚弘公司盖章的位置并非承诺人的位置，但《还款承诺书》的内容明确记载了亚弘公司尚欠原告款项并承诺分期付款的事实，且亚弘公司进行了盖章确认，故原告主张截至2019年12月6日，被告亚弘公司尚欠其货款323742元，有《还款承诺书》为据，本院依法予以确认。根据《还款承诺书》记载的付款期限，案涉货款的支付期限已届满，在被告未能举证证明其已足额支付案涉货款的情况下，原告要求被告亚弘公司立即支付货款323742元，合法有据，本院依法予以支持。至于利息，虽然双方并未就逾期付款的违约责任进行约定，但被告亚弘公司逾期付款构成违约，原告要求被告亚弘公司支付逾期付款利息，实际是要求被告亚弘公司支付逾期付款的利息损失，该主张符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。利息具体计算方式如下：以323742元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR），自2020年1月11日起计至全部款项付清之日止。关于律师费。《还款承诺书》约定，若被告亚弘公司违约导致原告产生律师费的，律师费应由被告亚弘公司承担。现被告亚弘公司确实存在逾期付款的违约行为，且原告诉请的律师费28000元并未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故原告要求被告亚弘公司支付律师费28000元，合法有据，本院依法予以支持。至于被告熊孝友的责任问题。被告熊孝友在《还款承诺书》中承诺对被告亚弘公司的案涉债务承担连带的担保责任，但并未约定担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，被告熊孝友的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。根据《还款承诺书》约定的履行期限，案涉债务最后一期履行期限届满时间为2020年6月底，而原告在2020年5月11日即向法院提起本案诉讼，要求被告熊孝友对案涉债务承担连带担保责任，该时间并未超过被告熊孝友的担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告要求被告熊孝友对被告亚弘公司的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。判决法律依据依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判决内容一、限被告东莞市亚弘涂装设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市中健净化科技有限公司支付货款323742元；二、限被告东莞市亚弘涂装设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市中健净化科技有限公司支付利息[以323742元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR），自2020年1月11日起计至全部款项付清之日止]；三、限被告东莞市亚弘涂装设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市中健净化科技有限公司支付律师费28000元；四、被告熊孝友对本判决第一、二、三判项所确定的被告东莞市亚弘涂装设备有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316.9元、保全费2298元，合计5614.9元，由被告东莞市亚弘涂装设备有限公司、熊孝友共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴映华二〇二〇年八月七日书记员  陈倩婷陈皓泓强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。