上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初20524号原告：梅国范。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海顺盈律师事务所律师。被告：上海金山巴士公共交通有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蔡正达，总经理。委托诉讼代理人：朱军，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7-8楼。负责人：周敏，总经理。原告梅国范与被告张欢明、上海金山巴士公共交通有限公司(以下简称金山巴士公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称天安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告梅国范申请撤回对被告张欢明的起诉，本院口头裁定予以准许。原告梅国范的委托诉讼代理人顾嘉琳、被告人民保险公司的委托诉讼代理人匡超萍到庭参加了诉讼。被告金山巴士公司、太平洋保险公司、天安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告梅国范向本院提出诉讼请求：原告损失包括医疗费20,340.32元、住院伙食补助费400元、残疾辅助器具费160元、营养费2,700元、护理费4,165元、误工费42,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，判令由被告人民保险公司、太平洋保险公司、天安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告金山巴士公司赔偿。事实和理由：2016年12月14日，被告金山巴士公司驾驶员张欢明驾驶牌号为沪B8XXXX大客车行驶至本市闵行区沪闵路、向阳路口时追尾，与原告驾驶的牌号为鲁FNXXXX轿车、周丽驾驶的牌号为沪C1XXXX轿车、王丙慧驾驶的牌号为皖NRXXXX轿车相撞，导致原告以及乘坐在鲁FNXXXX轿车上的乘客梅国茗受伤、四车损坏的交通事故。经交警部门认定，张欢明负事故全部责任。肇事大客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，牌号为沪C1XXXX轿车、牌号为皖NRXXXX轿车分别在被告太平洋保险公司、天安保险公司投保了交强险，事发时均在保险期间内。被告金山巴士公司提交书面答辩状辩称，对事故经过及责任认定无异议。张欢明系其公司员工，事发时系履行职务行为。对于原告主张的各项赔偿费用应先由保险公司在保险范围内赔付，超出部分由其公司承担。被告人民保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事大客车确在其公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额50万元)，但未购置不计免赔险，因本起事故由肇事大客车驾驶员张欢明负事故全部责任，故应扣除20%的免赔率。事发时在保险期间内。其公司愿意在保险范围内承担合理的赔偿责任。根据鉴定结论，原告伤情与本起交通事故的参与度为50%，故原告主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金以及精神损害抚慰金均应按照50%计。被告太平洋保险公司提交书面答辩状辩称，对事故经过及责任认定无异议。牌号为沪C1XXXX轿车确在其公司投保了交强险。根据鉴定结论原告伤情参与度为50%，故原告应对其诉请金额承担50%的责任。若事发时其公司承保的沪C1XXXX轿车与原告驾驶的轿车发生了碰撞，其公司同意和其他无责方共同在无责限额内承担责任，否则与原告损失无因果关系，其公司不同意承担责任。被告天安保险公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日15时20分许，被告金山巴士公司员工张欢明驾驶牌号为沪B8XXXX大型普通客车行驶至本市闵行区沪闵路、向阳路口时，追尾原告驾驶的牌号为鲁FNXXXX小型轿车，致鲁FNXXXX小型轿车与周丽驾驶的牌号为沪C1XXXX小型轿车、王丙慧驾驶的牌号为皖NRXXXX小型轿车接连相撞，该事故导致原告及其车上乘客梅国茗受伤、四车损坏，构成事故。经交警部门认定，张欢明负事故全部责任，周丽、王丙慧、梅国范、梅国茗均无责任。事发后，原告至上海市闵行区中心医院等医院就诊。原告伤情经上海市闵行区中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梅国范因交通伤构成XXX伤残，损伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；综合分析评定其伤残的外伤参与度为50%。另查明，原告为非农业家庭户口。牌号为沪B8XXXX大型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为50万元)，未购置不计免赔险，事发时在保险期间内。牌号为沪C1XXXX轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，牌号为皖NRXXXX轿车在被告天安保险公司投保了交强险，事发时均在保险期间内。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告太平洋保险公司提出的其公司承保的沪C1XXXX轿车若未与原告驾驶的轿车直接相撞，则其公司无需承担交强险无责限额范围内赔偿责任的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。本起事故经交警部门认定张欢明负事故全部责任，因此原告因本起交通事故而发生的医疗费等损失应首先由被告人民保险公司、太平洋保险公司、天安保险公司分别在交强险有责和无责限额内先行予以赔偿；不足部分再由被告人民保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，根据肇事大客车投保人与人民保险公司签订的商业险保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负全部事故责任的免赔率为20%。”本案事故发生时肇事大客车未投保不计免赔险，因此在商业三者险限额内被告人民保险公司享有20%的免赔率。按上述顺序赔偿后，仍有不足的部分由侵权人张欢明予以赔偿；因张欢明系被告金山巴士公司员工，事发时系履行职务行为，故张欢明应承担的赔偿责任应由被告金山巴士公司承担。关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。原告发生的医疗费经核定为20,034.82元(已扣除住院期间伙食费305.50元)，均有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认；原告发生的上述医疗费，均系因本案交通事故受伤治疗所发生的实际损失，故被告人民保险公司主张医疗费自负、自费部分不予赔付的主张，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告住院天数确定为400元。残疾辅助器具费160元，由相应发票为凭，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费以及误工费，均系因本案交通事故所发生的实际损失，应由上述保险公司予以赔偿。关于营养费、护理费，本院根据原告伤情以及住院期间实际发生的护理费用并结合鉴定结论，确定营养费为2,700元、护理费为4,165元。关于误工费，根据原告提供的证据可以确认原告虽已超过退休年龄，但仍从事劳动的事实，故原告因交通事故产生的误工费损失可予支持；本院根据原告的工资情况结合鉴定结论，酌定误工费损失为42,000元。关于残疾赔偿金，本院根据原告的伤残情况、年龄以及交通事故外伤参与度50%确定为57,692元。原告主张的精神损害抚慰金，本院综合损害后果、当事人的过错程度、被告处理事故的态度以及交通事故外伤参与度等因素酌情确定为2,500元。交通费，根据原告就医情况本院酌定为400元。衣物损，原告因本起事故受伤导致衣物受损符合常情，本院就此项损失酌情支持200元。鉴定费1,950元，系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内赔付。原告主张的律师费，本院根据本案实际情况酌定为4,000元。被告金山巴士公司、太平洋保险公司、天安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅国范人民币109,747.36元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅国范人民币9,918.75元；三、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅国范人民币9,918.75元；四、被告上海金山巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅国范人民币6,616.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,158.99元，由被告上海金山巴士公共交通有限公司负担(于本判决生效之日起十日内直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵利平二〇一七年九月十二日书记员  李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。