wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2778号之二申请执行人：武松伟，男，汉族，1976年7月1日生，住汝州市。申请执行人：彭秀云，女，汉族，1963年1月16日生，住汝州市。被执行人：张旭鹏，男，汉族，1979年11月4日生，住汝州市。关于武松伟、彭秀云与张旭鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张旭鹏应于本判决生效后十五日内偿还原告武松伟、彭秀云借款本金30000元。因张旭鹏未按上述生效法律文书履行义务，武松伟、彭秀云向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月十四日书记员  邵世博
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执937号 申请执行人：中德包装技术服务（大连）有限公司，现住大连经济技术开发区。 法定代表人：余晓琳，系该公司总经理。 委托代理人：杜国栋，系辽宁森杜律师事务所律师。 委托代理人：孙梦岚，系辽宁森杜律师事务所律师。 被执行人：大连实德塑料建材有限公司，住所地大连长兴岛经济区。 法定代表人：赵兴伟，系该公司总经理。 委托代理人：王嘉冠，系辽宁昌信律师事务所律师。 本院在执行申请执行人中德包装技术服务（大连）有限公司与被执行人大连实德塑料建材有限公司合同纠纷一案中，执行依据为大连市中级人民法院（2019）辽02民终9599号民事判决书，主要内容为：一、维持瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初5850号民事判决第一项、第四项；二、撤销瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初5850号民事判决第五项、第七项；三、变更瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初5850号民事判决第二项为：大连实德塑料建材有限公司于本判决生效后十日内给付中德包装技术服务（大连）有限公司包装设备回购款1427316.21元；四、变更瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初5850号民事判决第三项：大连实德塑料建材有限公司于本判决生效后十日内赔偿中德包装技术服务(大连)有限公司包装材料损失341029.8元；五、变更瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初5850号民事判决第六项；中德包装技术服务（大连）有限公司于本判决生效后十日内给付大连实德塑料建材有限公司包装材料款283569.47元；六、驳回中德包装技术服务（大连）有限公司其他诉讼请求。七、驳回大连实德塑料建材有限公司的其他反诉请求。一审本诉案件受理费69843元，退给中德包装技术服务（大连）有限公司18328元，实际收取51515元，由大连实德塑料建材有限公司负担44052元，由中德包装技术服务（大连）有限公司负担7463元，一审反诉案件受理费7347元，由大连实德塑料建材有限公司负担1793元，由中德包装技术服务（大连）有限公司负担5554元。评估费137850.38元，由中德包装技术服务（大连）有限公司负担13785.38元，由大连实德塑料建材有限公司负担124065元；评估费8000元，由中德包装技术服务（大连）有限公司负担。中德包装技术服务（大连）有限公司预付二审案件受理费8432元，由中德包装技术服务（大连）有限公司负担；大连实德塑料建材有限公司预付的二审案件受理费40176元由中德包装技术服务（大连）有限公司负担8800元，由大连实德塑料建材有限公司负担31378元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2020年4月17日冻结被执行人大连实德塑料建材有限公司锦州银行41×××76账户内存款，冻结期限一年；于2020年4月17日冻结被执行人大连实德塑料建材有限公司锦州银行40×××15账户内存款，冻结期限一年；于2020年4月20日冻结被执行人大连实德塑料建材有限公司辽宁省农村信用社联合社22×××13账户内存款，冻结期限一年；于2020年5月18日冻结被执行人大连实德塑料建材有限公司中国建设银行账户内存款，冻结期限一年。于2020年6月4日查封被执行人大连实德塑料建材有限公司塑料型材500吨，查封期限两年。于2020年6月12日查封被执行人大连实德塑料建材有限公司名下双头挤出机生产线十条，查封期限两年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。现被执行人无具备执行条件的财产，申请执行人中德包装技术服务（大连）有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月三日 书记员  阎 威
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3606号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，营业场所河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘洪波，男，1979年6月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）因与被上诉人潘洪波财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初5225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险保定分公司的委托诉讼代理人王海洋、被上诉人潘洪波的委托诉讼代理人贾海乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险保定分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人潘洪波承担。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人的车辆损失为66510元，认定数额过高。上诉人认为被上诉人应当提供车辆维修发票及维修清单以证实车辆的实际损失。一审法院认定被上诉人的施救费损失为9000元，上诉人认为该数额过高，远高于河北省道路交通事故救援服务收费标准，应当按照该标准计算施救费用。二、评估费属于间接损失，根据保险合同及保险条款，评估费不应由上诉人承担。 潘洪波辩称，一、坚持一审判决。二、本案交通事故发生后，被上诉人请求上诉人对损坏车辆进行合理定损，但上诉人迟迟不给最终答复，致使车辆长时间无法修复，造成巨大停运损失。为避免损失继续扩大，诉至法院。公估报告是经一审法院委托公估机构作出的，属于司法鉴定，具有权威性和法律效力。该公估报告足以证明被上诉人车辆损失情况，上诉人在一审中并未举出充分的书面证据反驳该公估报告。三、被上诉人在车辆施救过程中使用了两辆吊车和一辆拖车（损坏车辆为重型自卸货车，吊车收费5600元、人工清理费1500元，清障拖车收费基价为700元，拖车公里数约为40公里，每公里30元），施救费用被上诉人已实际支出，并不违反法律规定，且被上诉人提交了施救票据，上诉人应予赔付。四、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，公估费应由上诉人承担。综上，请求驳回上诉，维持原判。 潘洪波向一审法院起诉请求：1.判令人保财险保定分公司支付保险理赔款82000元；2.诉讼费由人保财险保定分公司承担。一审庭审中，潘洪波将诉讼请求数额变更为80210元。 一审法院认定事实：潘洪波就冀Ｆ×××××车辆向人保财险保定分公司投保了机动车保险（涿州市运安土石方工程有限公司出具证明证实冀Ｆ×××××车辆的实际所有权人为潘洪波，并将保险理赔权益转让给了潘洪波），机动车损失险限额为324360元，不计免赔。保险期间为2018年9月21日至2019年9月20日。2019年8月23日3时10分许，潘洪波的司机林二松驾驶冀Ｆ×××××车辆行驶至涿州市孔雀城南侧时发生侧翻，造成交通事故，致使车辆损坏。该事故经公安交管部门出具道路交通事故认定书认定，林二松负全部责任。冀Ｆ×××××的车辆损失经鉴定为66510元，公估费为4700元，施救费为9000元。上述事实有潘洪波提交的身份证、权益转让书、营业执照、车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证及司机从业资格证、商业险保单一份、交通事故认定书、公估报告、公估费票据、施救费发票及庭审笔录在卷为证。 一审法院认为，双方当事人之间的保险合同合法有效，在保险期间内，被保险车辆因发生交通事故而损坏，依据鉴定结论认定损失数额为66510元。施救费9000元属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，由保险人承担。公估费4700元属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法也应由保险人承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在车辆损失险项下赔偿原告车辆损失66510元。二、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告公估费4700元。三、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告施救费9000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费925元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担903元，由原告负担22元。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的审理焦点是：一、对车损应如何认定；二、对施救费数额应如何认定；三、评估费应否由上诉人人保财险保定分公司承担。 关于第一个焦点，为证明案涉车辆损失，潘洪波向一审法院申请鉴定，经一审法院委托，河北万宇通保险公估有限公司进行了鉴定并出具了公估报告。上述委托及公估程序合法、公估公司及其公估人员均具有公估资质。人保财险保定分公司无证据反驳该公估公司作出的公估报告，故该公估报告能够作为证据使用。因法律并无有关认定车辆损失必须以对车辆的实际维修为前提条件的规定，人保财险保定分公司亦未提交证据证明其与潘洪波之间存在此种内容的约定，故人保财险保定分公司关于潘洪波应提交维修费发票及维修清单的上诉主张不能成立。河北万宇通保险公估有限公司公估车损金额为66510元，未超出车辆损失险责任限额，故应当据此对标的车辆的损失作出认定。 关于第二个焦点，潘洪波为证明其因案涉事故支出施救费9000元，向一审法院提交了涿州市鑫茂汽车修理厂出具的劳务施救费增值税普通发票，并在二审答辩时对施救过程及所使用的施救工具进行了详细说明，能够证明其所主张的施救费用的客观真实性，应予认定，故对人保财险保定分公司关于施救费数额过高的上诉主张不予支持。 关于第三个焦点，评估费系为确定标的车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，属于《保险法》第六十四条规定的应由保险公司承担的费用，且河北万宇通保险公估有限公司作出的公估报告被作为认定标的车辆损失的证据予以采纳，故因此次公估所产生的鉴定费4700元依法应由人保财险保定分公司全部承担。 综上所述，人保财险保定分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1850元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年八月三日 法官助理 杜斯妹 书 记 员 佟铁铮
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1821号之二申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住所地：滑县万古镇。被执行人：秦昌,男性,1977年2月28日出生,汉族,住滑县。被执行人：王俊周,男性,1974年12月19日出生,汉族,住滑县。被执行人：秦朝卫,男性,1979年12月25日出生,汉族,住滑县。被执行人：祝君强,男性,1981年2月6日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月9日生效的（2019）豫0526民初2856号判决，于2020年5月12日向被执行人王俊周发出执行通知书，责令被执行人王俊周被告车行换原告9.4万元及利息和案件受理费。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXXa8@wx.tenpay.com人民币1164.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王俊周所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXXa8@wx.tenpay.com人民币1164.60元。二、冻结期限为12月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月十四日书记员  王金波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1007号申请人湖南旭坤荣晟供应链有限公司诉被申请人湖南锦攀供应链管理有限公司、喻眧亮买卖合同纠纷一案，申请人湖南旭坤荣晟供应链有限公司于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1255号 原告:河北顺阳采暖设备有限公司，地址：衡水市冀州区冀州镇李桃村，统一社会信用代码：91131181MA07W0JH81 法定代表人：吕建平，职务：该公司经理。 被告:郑州欧纳尔冷暖科技有限公司，地址：河南省郑州市和庄镇神州路南段东侧（林源工业区内5号厂房）。统一社会信用代码：91410184341582213W。 法定代表人：牛书霞，职务：该公司总经理。 原告河北顺阳采暖设备有限公司与被告郑州欧纳尔冷暖科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告河北顺阳采暖设备有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北顺阳采暖设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北顺阳采暖设备有限公司撤回起诉。 案件受理费元，减半收取元，由原告河北顺阳采暖设备有限公司负担。 审判员  李娜 二〇二〇年八月七日 书记员  王聪
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执恢58号之一 申请执行人丘建英，女，1964年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人梁明，男，1986年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人梁浪明，男，1989年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人梁翠英，女，1981年4月5日出生，汉族，住广东省廉洁市。 申请执行人梁彩英，女，1983年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人梁相英，女，1985年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人吴国新，男，1990年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人吴金权，男，1962年2月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人丘建英、梁明、梁浪明、梁翠英、梁彩英、梁相英与被执行人吴国新、吴金权机动车交通事故责任纠纷一案，陆川县人民法院(2016)桂0922民初975号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人吴国新、吴金权发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人吴金权的银行存款30000元，本院已划拨。被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年八月七日 书记员  陈健成
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民申17号 再审申请人（一审原告）：刘安祥，男，1960年1月12日出生，汉族，现住阳泉市。 被申请人（一审被告）：山西煤炭运销集团阳泉郊区有限公司，住所地：阳泉市城区南山南路。 法定代表人：高洪涛，公司经理。 委托诉讼代理人：马文涛，山西华炬律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：山西煤销集团晋煤物流阳泉有限公司，住所地：阳泉市郊区下千亩坪村东。 法定代表人：刘云生，公司董事长。 委托诉讼代理人：杜鑫，公司员工。 被申请人（一审被告）：阳泉煤销恒源经贸有限公司，住所地：阳泉市郊区荫营镇三泉村（原郊区煤运公司氧化锌厂）。 法定代表人：史瑞亮，公司执行董事。 委托诉讼代理人：马文涛，山西华炬律师事务所律师。 再审申请人刘安祥因与被申请人山西煤炭运销集团阳泉郊区有限公司、山西煤销集团晋煤物流阳泉有限公司、阳泉煤销恒源经贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1908号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，阳泉市城区人民法院于2020年7月31日作出（2020）晋0302民监2号民事裁定书，裁定对（2019）晋0302民初1908号民事裁定书再审。 本院经审查认为，因阳泉市城区人民法院已对（2019）晋0302民初1908号民事裁定书予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（五）项之规定，裁定如下： 终结审查刘安祥的再审申请。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  魏增玲 审 判 员  赵林英 二〇二〇年八月六日 法官助理  赵俊峰 书 记 员  闫佳馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10661号原告何银龙，男，1989年3月11日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告河南省建安防腐绝热有限公司，住所地长垣县防腐产业园防腐集团11层办公楼第7层。法定代表人徐胜利，董事长。被告何晓东，男，1971年10月14日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托代理人李光军，河南仟问律师事务所律师。二被告共同委托代理人马良玉，河南仟问律师事务所律师。本院在审理原告何银龙诉被告河南省建安防腐绝热有限公司、何晓东劳务合同一案中，原告何银龙经本院传票传唤无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇二〇年八月十三日书记员  董 越
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4361号原告：侯明星，男，1989年9月22日出生，汉族，住辽宁省鲅鱼圈区。被告：于妍研，女，1989年5月27日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告侯明星与被告于妍研民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告侯明星向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款5万元及利息2020年3月22日至本息还清之日止。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告由于资金周转困难向原告借款，原告于2020年2月22口出借给被告50000元，约定2020年3月22日偿还借款到期后，原告多次找到被告索要借款，但是被告以各种理山推诿至今，现原告为维护自身合法权益特向贵院诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告于妍研辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告于妍妍欠原告侯明星本金50000元，利息5000元，本息共计55000元。被告于妍妍从2020年8月30号开始，每月30号向原告侯明星偿还3000元，直至本息还清为止。二、原、被告双方再无其他争议。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告于妍妍负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年八月十七日法官助理王科文书记员李明月
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初2207号原告：滕吉花，女，1947年8月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍地栖霞市,现住址不详。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。原告滕吉花诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本经审查认为，原告滕吉花诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案与本院受理的（2020）鲁0612民初2206号原告曲淑珍诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，原告曲淑珍所述的事实理由基本相同，系基于相同民事法律关系所产生的纠纷，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0612民初2206号案件审理。审判员  林功松二〇二〇年八月十二日书记员  吕萌君
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2234号 原告：韩彦平，男，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市。 被告：黄志杰，男，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。 被告：翁牛特旗志杰工程机械有限公司，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗全宁街道办事处清泉路钰兴家园2号厅。 法定代表人：黄某某，系董事长。 原告韩彦平诉被告黄志杰、翁牛特旗志杰工程机械有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月13日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告黄志杰、翁牛特旗志杰工程机械有限公司的起诉。 案件受理费181.00元,由原告负担。 审判员 魏 秀 娟 二〇二〇年八月十三日 书记员 其乐木格
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更81号罪犯姜文强，男，1993年7月22日出生于山东省海阳市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市福山区人民法院于2019年6月27日作出（2019）鲁0611刑初第44号刑事判决以寻衅滋事罪、故意伤害罪判处被告人姜文强有期徒刑一年十个月（刑期自2019年1月15日起至2020年10月1日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯姜文强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜文强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯姜文强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜文强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜文强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1069号之二申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内六幢，单位机构代码：91520381750177921L。法定代表人：张荣春。被执行人：贵州群立房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段214号，单位机构代码：91520000750195804D。法定代表人：徐文杰。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1005号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州群立房地产开发有限公司在中国工商银行24×××83账户内存款人民币613393.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二〇年八月十四日书记员  颜静
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3410号申请人：江苏晟洋电子科技有限公司，住所地常州市新北区。委托诉讼代理人：陈耀栋、杨琪，江苏常茂律师事务所律师。被申请人：江苏源坤电子科技有限公司，住所地常州市天宁区。本院在审理原告江苏晟洋电子科技有限公司诉被告江苏源坤电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏晟洋电子科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告江苏晟洋电子科技有限公司价值28305.69元的财产采取保全措施，并已提供了担保。本院认为，原告江苏晟洋电子科技有限公司的申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告江苏源坤电子科技有限公司的款项28305.69元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  回亚芳二〇二〇年八月十日书记员  朱晓骁
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉01行终137号 上诉人（原审起诉人）：王金库，男，1960年12月25日生，汉族，住长春市九台区。 上诉人王金库因城建行政强制一案，不服长春市九台区人民法院（2020）吉0113行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王金库上诉请求：撤销长春市九台区人民法院（2020）吉0113行初12号行政裁定书，依法判决长春市九台区营城街道办事处拆除行为程序违法，并向上诉人赔偿由此造成的经济损失，按国家标准给予补偿。事实及理由：2019年3月，长春市九台区营城街道办事处将上诉人坐落于长春市九台区XXXXXXXX的大棚房拆除，办事处在做出这一具体行政行为之前并未依照法定程序在当地发布拆迁公告，将拆迁通知送达至上诉人，也从未与上诉人就补偿问题进行协商。以致上诉人虽知道房屋被拆除这一事实，却不知具体做出拆除行为的行政机关。期间多次走访，均未果。直至2019年5月末，长春市九台区营城街道办事处在官网发布拆迁公告，上诉人始知该行政行为主体是谁。一审法院认定2019年3月上诉人知道行政行为内容系认定事实错误。行政行为最根本的要素是行政主体，由于长春市九台区营城街道办事处的工作程序违法，未将相关通知文书送达至上诉人，导致上诉人直至2019年5月份才知道拆除行为的行政主体。由此，上诉人2020年5月提起诉讼并未超出起诉期限，人民法院应当依法受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案诉争的拆迁行为发生于2019年3月，上诉人于2019年3月即已知悉该拆迁行为，其于2020年5月27日向原审法院起诉，超出法律规定的起诉期限，原审法院裁定不予立案正确。综上，上诉人的上诉事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 芳 审判员 张凤英 审判员 李雪松 二〇二〇年八月五日 书记员 徐 阳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执914号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：王俊申，男，1962年1月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：付志雨，男，1980年1月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人王俊申、付志雨发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执914号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊申、付志雨借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月十三日 书记员 杨新刚
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢235号 申请人吴森林，男，汉族，1981年8月29日出生，住平江县。 委托代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。 被执行人陈祥恩，男，汉族，1956年6月8日出生，住湖北省崇阳县。 申请人吴森林申请执行陈祥恩买卖合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初1102号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈祥恩名下中国银行的退休工资账户56×××45ＣＮＹＯ，申请人同意通过扣划被执行人退休工资达成长期付款协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初1102号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年八月十二日 书记员 钟声涛
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执187号申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行。负责人:王仲,该行行长。被执行人：龙自齐，男。被执行人：梁春梅，女。被执行人：吴习贵，男。被执行人：梁春丽，女。本院在执行申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行与被执行人龙自齐、梁春梅、吴习贵、梁春丽金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年8月11日达成执行和解协议。本院认为当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年八月十二日书记员  龙辅丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7576号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人李松展本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4835号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李松展银行存款120665.53元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1780号杨梅菊：杨梅菊与朱乾辉健康权纠纷一案，本院已于2020年8月12日按（2020）豫0311民初850号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7185号申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路。被执行人郭任智，男，1980年5月5日出生，汉族，住河南省新密市。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与郭任智追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10165号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告同意被告按照理赔款26726.82元、保费5127.05元还款，共计31853.87元；二、被告于2019年6月5日前支付原告5000元，余款于2019年8月31日前支付完毕，支付至原告如下账户：开户行：中国银行北京朝外大街支行，户名：阳光财产保险股份有限公司，账号：32×××68；三、如被告按时足额支付，原告自愿放弃其他诉讼请求；如被告有任何一笔逾期，原告有权就未还部分及违约金15926.93元申请执行；四、双方关于本案再无任何纠纷；五、案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告负担，于2019年8月31日前支付原告。因郭任智未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有可其他供执行的财产。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭任智负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月十二日书记员  张 楠
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保212号中国建设银行股份有限公司肇源支行：你因与金海亮借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保255号民事裁定书并对被申请人金海亮名下所有的位于肇源县肇源镇龙祥小区实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月5日至2023年8月4日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2985号 申请人:山东一诺生物质材料有限公司，地址：山东省聊城市莘县古云镇经济技术开发区徐庄村北首，统一社会信用代码：91371522344590809M。 法定代表人：刘占杰，该公司董事长兼总经理。 被申请人：淮安汇波材料科技有限公司，地址：江苏省淮安市涟水县薛行化工园区，统一社会信用代码：91320826051873186G。 法定代表人：余波，该公司执行董事。 被申请人：余波，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖区。 本院在审理申请人山东一诺生物质材料有限公司诉被申请人淮安汇波材料科技有限公司、余波买卖合同纠纷一案中,申请人于2020年8月3日向我院提出财产保全申请,请求对被申请人名下账户中60万元或其他相应财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 案件申请费3520元,由申请人山东一诺生物质材料有限公司预付。 如需继续查封冻结,需于查封冻结期限届满15日前向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨福君 二〇二〇年八月五日 书记员  袁永奇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执590号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：王永华，女，1968年5月7日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：许开学，男，1965年2月18日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与王永华、许开学借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年8月4日轮候查封被执行人王永华、许开学所有的位于海州区盐河南路96号悦城国际小区7号楼1单元101室[不动产单元号：320706003003GB00186F00100001号]房产。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院虽然查封被执行人名下的房产，但系轮候查封，没有处置权，无法处置。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月四日书记员  秦 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7585号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人何俊本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4856号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人何俊银行存款84455.61元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6480号原告：陈某，女，汉族，某年某月某日出生，住址重庆市奉节县.委托代理人：谢某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人：熊某，广东某某律师事务所实习律师。被告：彭某，女，汉族，某年某月某日出生，住址广东省深圳市龙岗区.上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人谢某某、熊某到庭参加诉讼，被告彭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，按每个月3%计算利息，自2018年5月21日起至还清该款项之日止，暂计至起诉日利息约为10000元）；2.判令被告向原告支付律师费8000元。3.本案诉讼费用全部由被告承担。被告彭某未提交答辩状及任何证据材料。经审理查明，原被告于2018年5月21日签订借条一份，其上载明：今彭某借到陈某人民币30000元；借款期限至2018年5月21日至2018年6月4日，共15天，利率1.5%；全部本金于2018年6月4日一次性偿还；如不能按期足额归还借款，借款人应支付违约金人民币1%一天；担保人担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。同日，原告通过银行转账方式向被告转账两笔共计30000元。原告主张原被告是朋友关系，被告借款用于平时生活周转，被告至今未向原告归还任何本金及利息。原告称上述借条中约定的利率1.5%为15天的利率1.5%。原告提交的委托代理合同及律师费发票显示其因本案纠纷支出律师费8000元。以上查明事实有原告提交的借条、转账记录、委托代理合同、律师费发票等证据以及庭审笔录附卷为据，足以证实。本院认为，原告提交的借条，银行转账记录足以证实原告已向被告支付了借款本金30000元，原被告之间成立合法有效的民间借贷关系。被告作为还款义务人，经本院合法传唤未到庭抗辩，本院依法采纳原告关于被告至今尚未偿还任何本息的主张。涉案借条约定的借款期限早已届满，原告请求被告偿还借款本金30000元，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。关于利息，借条约定的借期利息以及逾期违约金均超出法律规定的上限，本院依法确定本案利息应以30000元为本金，自2018年5月21日起，按年利率24%的标准计算至款项付清之日止。原告诉请利息超出部分，于法无据，本院不予支持。原告因本案支出的律师费用8000元属于合理的诉讼费用支出，有相关凭证为据，本院予以确认；原告请求被告承担律师费8000元，符合双方在借条中所明确的责任范围，本院予以支持。被告彭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条至第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告彭某应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈某借款本金30000元并支付前述本金的利息（以30000元为基数，按年利率24%的标准，自2018年5月21日起计算至款项付清之日止）；二、被告彭某应于本判决生效之日起五日内支付原告陈某律师费8000元；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费500元（原告已预交），由被告彭某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年八月十三日书记员  林 涵
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3325号徐鸿哲：徐鸿哲罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初466号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保468号盘山县农业水利事务服务中心：李凤华：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与李凤华诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，解除保全。本案予以结案。二〇二〇年八月十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终170号 上诉人（原审被告）：程送耶，女，汉族，1982年1月2日出生，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈宏彪，浙江顾善律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田海梅，女，汉族，1962年5月20日出生，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐礼华,安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 上诉人程送耶因与被上诉人田海梅民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，被上诉人田海梅向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，被上诉人田海梅与在审理期间提出撤回起诉的请求，已经当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初1279号民事判决； 二、准许被上诉人田海梅撤回起诉。 一审受理费减半收取2900元，由被上诉人田海梅承担；二审案件受理费减半收取2900元，上诉人程送耶负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 敏 审判员 顾月丹 审判员 周 晓 二〇二〇年八月七日 书记员 樊 艳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初859号原告：罗某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:白某，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告罗某诉被告白某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。因本案诉求的租赁费与（2020）内0623民初926号原告白某诉被告刘小雄租赁合同纠纷一案诉求的租赁费及建材相互抵顶，双方就该案再无其他争议，故原告罗某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉的申请符合有关法律规定且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费4332.96元，减半收取2166.48元，由原告罗某负担。审 判 员 徐嘉敏二〇二〇年八月六日法官助理 王洪英书 记 员 贾 杨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑01民终2302号上诉人（原审被告）：魏荣艳，女，1960年6月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市方正县。被上诉人（原审原告）：方正县恒成物业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五屋。法定代表人：吕成凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪宇，男，1992年4月5日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市方正县。上诉人魏荣艳因与被上诉人方正县恒成物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市方正县人民法院（2020）黑0124民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏荣艳于2020年8月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，魏荣艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人魏荣艳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人魏荣艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦()二〇二〇年八月五日书记员  赵春莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初4058号 原告：铜陵金山橡塑制品有限公司。住所地安徽省铜陵市铜陵大市场13栋13a10，统一社会信用代码9134070015114049XK。 法定代表人：高家贵，经理。 委托诉讼代理人：胡良亭,安徽共正律师事务所律师。 被告：吴建华，女，1955年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。 原告铜陵金山橡塑制品有限公司诉被告吴建华股东出资合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜陵金山橡塑制品有限公司法定代表人高家贵委托诉讼代理人胡良亭、被告吴建华及其委托诉讼代理人黄思程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵金山橡塑制品有限公司向本院提出诉讼请求：1：请法院依法判令被告立即履行股东出资义务，出资款人民币490000元。2判令被告承担延期付款利息损失人民币264110元。3本案的诉讼费用由被告承。 事实和理由：原告铜陵金山橡塑制品有限公司2008年8月由原告股东高家贵和被告吴建华出资设立。根据原告公司章程的约定：被告吴建华认缴出资额人民币490000元，占公司注册资本的49%，应于公司设立登记前缴纳。被告吴建华2008年8月6日由财务公司通过第三方代为垫缴出资款人民币490000元。2008年8月12日被告吴建华利用其管理公司印鉴的便利，配合财务公司将由第三方代为垫缴的490000元人民币抽逃，被告吴建华的实际出资额为零元。后原告要求被告补缴出资款490000元，被告对原告的要求置之不理。被告吴建华不按期足额履行出资义务11年，应承担延期利息损失。原告认为：被告作为公司股东应按期足额缴纳出资义务，被告不履行股东出资义务，且对公司催缴置之不理，为维护公司的合法利益，原告现依据《民事诉讼法》第119条和《公司法》及相关法律的规定，判令被告吴建华立即缴纳490000元人民币出资款，并承担本案的全部诉讼费用。 被告吴建华辩称，被告对于公司出资实缴到位，没有抽逃公司出资，已经履行完毕股东出资义务。原告的诉请早已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告方的诉讼请求。被告与高家贵在夫妻关系存在期间共同出资，公司成立后，没有在公司领过一分钱，没有分红，从家里拿钱进货。公司成立后，一直由原告负责，我没有参与经营。公司已经成立13年，我与高家贵一年前离婚，股权已经转移给高家贵，现在起诉要求我给付出资没有依据。 本院经审理认定以下事实：2008年8月，铜陵金山橡塑制品有限公司成立，公司注册资本人民币100万元。原告吴建华与高家贵系该公司股东。被告吴建华认缴出资额人民币490000元，占公司注册资本的49%，货币出资;应于公司设立登记前缴纳。，高家贵认缴出资额人民币510000元,占公司注册资本的51%,其中:货币出资13.51万元,非货币出资37.49万元(以铜陵市金山橡塑制品厂2008年7月22日净资产作价入股)。于公司设立登记前缴纳。2008年8月被告吴建华认缴出资额人民币490000元系通过第三方财务公司出资验资，验资后490000元出资款由第三方财务公司抽回。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”由上述规定可见，按期足额缴纳认缴的出资是股东对公司所负有的法定义务，这是公司资本维持原则的基本要求，也是对其他足额出资股东和公司债权人合法权益保护的需要。公司股东不能以其他方股东出资不足为由而免除其对公司的足额出资义务。本案中，被告吴建华认缴出资额人民币490000元通过第三方财务公司出资验资，验资后并由第三方财务公司抽回。被告未依章程规定全面履行出资义务，依法应当向原告铜陵金山橡塑制品有限公司承担相应的民事责任。被告辩称其对于公司出资实缴到位，没有抽逃公司出资，已经履行完毕股东出资义务的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴建华于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵金山橡塑制品有限公司认缴出资额人民币490000元。 二、驳回原告铜陵金山橡塑制品有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11341元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  万多春 审 判 员  张兵鹏 人民陪审员  汪海晖 二〇二〇年年八月十日 书记员张艳 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调542号 申请执行人：李复军，男，1967年5月8日出生，汉族，住东平县。 被执行人：颜廷海，男，1985年6月20日出生，汉族，住东平县。 被执行人：梁雯雯，女，1984年9月9日出生，汉族，住东平县。 申请执行人李复军与被执行人颜廷海、梁雯雯买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4662号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颜廷海、梁雯雯银行存款25280元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十日 书记员  李新新
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1096号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住洛阳市西工区九都路副88号。负责人：张利军，总经理被执行人：郭要歌，男性,1989年4月8日生，住河南省汝阳县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与郭要歌合同纠纷一案中（2019）豫0303民初5192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2020年05月26日依法向本院申请立案执行，要求被执行人郭要歌向申请执行人支付60414元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月26日向被执行人郭要歌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人郭要歌至今未履行，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被行人郭要歌作出拘留15日决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经三次查询均无进账。2.公安部车辆反馈查到被执行人名下豫Ｃ×××××号车辆，本院依法查封，但未实际控制，暂时无法处置。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无房产登记信息。5．公积金管理中心查无公积金开户信息。三、2020年8月4日，我院工作人员通过申请人提供联系方式联系被执行人郭要歌，电话为关机状态，随即我院查询被执行人支付宝预留电话，致电后被执行人郭要歌接通，我院告知其履行生效法律文书义务，并传唤其于8月12日到本院接受应询，郭要歌表示自己在外地打工，无法返回，也无钱偿还。四、因郭要歌拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人郭要歌纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人郭要歌目前暂时无财产可供执行，2020年8月17日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人王薇进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭要歌负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年八月十七日书记员 陈园园
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4096号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：周承容，女，1971年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：彭建文，男，1969年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告周承容、被告彭建文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告周承容、被告彭建文的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年八月十三日 书记员 胡渊婕
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3064号原告：徐清明，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王毅康，男，1983年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。原告徐清明与被告王毅康不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月10日，徐清明以王毅康已全部返还50万元为由，向本院提出撤诉申请，撤回对王毅康的起诉。本院认为，徐清明撤诉系其自愿，且不违背法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐清明撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由徐清明负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二〇年八月十日书记员  庞家伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4003号上诉人（原审被告）：洪霞，女，1975年9月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：徐丹，湖北尊而光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱贵生，男，1968年11月2日出生，汉族，无固定职业，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张飞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人洪霞与被上诉人朱贵生不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人洪霞及其委托诉讼代理人徐丹、被上诉人朱贵生的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪霞上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回朱贵生的全部诉请，一、二审诉讼费由朱贵生承担。事实和理由：一审法院明确认可朱贵生与洪霞恋爱期间的自愿赠与不属于不当得利，仍判决洪霞返还朱贵生40，000元，属适用法律错误。朱贵生赠与洪霞40,000元用于美容消费系自愿行为，属于恋爱期间的正常经济往来，不管恋爱关系长短，赠与数量多少，该款项均不属于不当得利。朱贵生辩称，请求驳回上诉，维持原判。朱贵生向一审法院起诉请求：依法判决洪霞向朱贵生返还不当得利106，340元，支付利息暂计1，000元（以106，340元为本金，自2019年6月9日起至实际归还之日止，按照资金占用年利率6%计算利息），承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，朱贵生与洪霞于2019年4月通过网络相识建立恋爱关系。2019年4月21日—6月9日，朱贵生共计向洪霞转账86,000元，用于给洪霞见面礼、美容消费、调养身体以及日常零用等。其中，2019年4月21日，朱贵生转账1万元给洪霞购买手机作为见面礼。后因言语不和发生矛盾。朱贵生不久即对洪霞示好并带其到群光广场消费、购买手镯和护肤品。同年5月4日，朱贵生微信转给洪霞4万元用于美容消费，此后于5月21日转账2万元给洪霞调养身体，洪霞购买一些用于朱贵生住处的衣服等家用品。现因朱贵生认为洪霞故意隐瞒其真实年龄与其交往，洪霞认为朱贵生控制欲过强，多次提出性要求，洪霞由于身体原因没有同意发生矛盾。洪霞后得知朱贵生因为刑事案件判刑，关系迅速恶化以致分手。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”。本案中，朱贵生与洪霞通过网络相识建立恋爱关系，朱贵生分别给洪霞见面礼、美容消费、调养身体、日常零用，向洪霞转账。朱贵生为了表达爱意、取悦对方、增进感情而转账给洪霞，以及双方在恋爱期间正常的经济往来，系自愿赠与行为，不构成不当得利。朱贵生要求洪霞返还不当得利106，340元并支付自2019年6月9日起至实际归还之日止，按照资金占用年利率6%计算利息的诉讼请求，与事实不符，不符合上述法律规定。一审法院不予支持。但是，朱贵生在与洪霞相识建立恋爱关系不久，即转账给洪霞4万元用于美容消费，超出了恋爱期间正常的经济往来，洪霞应当将此款返还给朱贵生。朱贵生的部分诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、洪霞于判决生效之日起，十日内返还朱贵生不当得利40，000元；二、驳回朱贵生的其他诉讼请求。本案适用简易程序，一审案件受理费减半收取计1,225元，由朱贵生负担1,000元，洪霞负担225元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二审争议的事实，本院认定如下：洪霞提交的三张收款单可以进一步佐证涉案40,000元用于美容消费，本院予以采信。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。即不当得利的成立要件有四个，一方取得财产利益，一方受有损失，取得利益与所受损失之间存在因果关系，没有法律上的根据。本案中，朱贵生在与洪霞恋爱期间，向洪霞转账40,000元让洪霞用于美容消费，目的是为表达爱意、增进感情，该笔款项不具备上述法律要件，不构成不当得利，洪霞关于涉案40,000元款项不属于不当得利不应返还的上诉主张成立，本院予以支持。朱贵生以不当得利为由主张洪霞返还106，340元，一审法院已认定该106,340元均不属于不当得利，仍以涉案40,000元超出恋爱期间正常经济往来为由判令洪霞返还，于法无据，本院予以纠正。综上所述，上诉人洪霞的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5127号民事判决；二、驳回朱贵生的诉讼请求。一审案件受理费1，225元，由朱贵生负担。二审案件受理费800元，由朱贵生负担。本判决为终审判决。审判长  王丹红审判员  杨 玲审判员  王 阳二〇二〇年八月五日书记员  宋晶晶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢53号之一申请执行人：徐文浪，男，1971年1月25日生，汉族，住苏州市。被执行人：张建国，男，1974年11月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在恢复执行申请执行人徐文浪与被执行人张建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐文浪向本院申请撤回本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执恢53号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年八月十日书记员  林 喆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1632号之一申请执行人：新密市刘门兆发耐火材料结合剂厂，住所地，河南省新密市平陌镇刘门村。统一社会信用代码：91410183170567296X。法定代表人：樊书鹏，该厂厂长。被执行人：王一鸣，男，1985年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。新密市刘门兆发耐火材料结合剂厂与王一鸣买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10289号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王一鸣自愿支付新密市刘门兆发耐火材料结合剂厂货款140,236元，具体付款方式为：王一鸣自愿于2020年1月20日前支付20,000元；从2020年2月起至2020年12月止每月25日前支付10,000元，剩余10,236元于2021年1月25日前支付完毕；二、若王一鸣按期履行付款义务，新密市刘门兆发耐火材料结合剂厂自愿放弃其他诉讼请求，若王一鸣有任一期未按期履行付款义务，新密市刘门兆发耐火材料结合剂厂可就未支付的剩余全部货款及利息（利息从2019年7月1日起至实际付款之日止以未付货款为基数按照年利率24%的标准计算）一并向法院申请执行；三、案件受理费3,104.8元，减半收取计1,552.4元，王一鸣自愿负担，原告已预交，被告于2020年1月20日前支付给原告。因王一鸣未按上述生效法律文书履行义务，新密市刘门兆发耐火材料结合剂厂向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王一鸣银行账户无存款信息。2.查明被执行人王一鸣有豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆(2022年8月10日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金信息。四、前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王一鸣负有继续向申请执行人新密市刘门兆发耐火材料结合剂厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年八月十三日书记员  贺松峰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执715号申请执行人：中国银行股份有限公司义马支行，住所地义马市千秋路中段。统一社会信用代码：9141128187739662XY。法定代表人：李兵。被执行人：张彦伟，男，1970年2月17日出生，汉族，住义马市。中国银行股份有限公司义马支行与张彦伟借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初973号民事判决书已发生法律效力。因张彦伟未按期履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司义马支行向本院申请强制执行，申请执行标的为：200866.59元及利息、案件受理费2226.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张彦伟银行存款210000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月十二日书记员  李伟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执72号之二申请执行人：乔秀民，女，1963年8月4日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：卫战献，男，1964年12月2日出生，汉族，住河南省孟津县。乔秀民与卫战献借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1595号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，卫战献应向乔秀民偿还借款10万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因卫战献未按上述生效法律文书履行义务，乔秀民向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年2月21日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年2月、5月、7月对被执行人存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年5月8日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年5月13日冻结被执行人的主要银行账户，期限有一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年八月十三日书记员  高 涵
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1448号原告:李国利，男，1966年2月21日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：宋庆鹏，博爱县方成法律服务所法律工作者。被告:王保，又名王其意，男，1972年1月5日出生，汉族，住焦作市。原告李国利与被告王保买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告李国利于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国利撤回起诉。案件受理费减半收取92元，由原告李国利负担。审判员  杨维臣二〇二〇年八月十日书记员  范吉庆
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3098号原告：马某，女，1988年9月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：刘某，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告马某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案受理后，原告马某自愿于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告马某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费150元，由原告马某承担。审判员  崔亚东二〇二〇年八月三日书记员  杨 晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保302号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：管苏祥，系辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：尹某某，系该公司职员。 被申请人：高某，女，汉族，1971年6月30日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：丹东景程房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：高某某，系该公司董事长。 被申请人：丹东市文骏装饰设计工程有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 被申请人：王某某，男，汉族，1967年9月13日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：高某某，男，汉族，1955年3月3日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人丹东银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人高某、丹东景程房地产开发有限公司、丹东市文骏装饰设计工程有限公司、王某某、高某某银行存款10.67万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高某、丹东景程房地产开发有限公司、丹东市文骏装饰设计工程有限公司、王某某、高某某银行存款10.67万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月十二日 书记员  范文馨
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9896号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：李栢军，现住沈阳市于洪区。 本院立案受理了原告辽宁天阳物业有限公司与被告李栢军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告辽宁天阳物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 月
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初356号原告：刘洪武，男，1951年4月15日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：于胜才，男，1955年8月21日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：高晓东，辽宁仁正律师事务所律师。原告刘洪武与被告于胜才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪武委托诉讼代理人李先慧、被告于胜才委托诉讼代理人高晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月3日5时30分左右，原告骑自行车自西向东靠右侧正常行驶，途经东港市时，被同向被告无证驾驶的无牌两轮摩托车撞倒，致原告昏迷。被告没有报案，而将原告的自行车和自己的摩托车挪走，并将原告送往家中。因原告始终处于昏迷状态，相关人员拨打120，由救护车将原告送到东港市第二医院救治。由于被告向原告亲属承诺赔偿原告的全部经济损失，并主动为原告垫付医疗费，因而原告家属没有立即报案。在原告住院治疗期间，由于原告始终处于昏迷状态，因而原告之子刘书宽到东港市报案，东港市说明，等发生纠纷再来报案处理也不迟。原告在东港市第二医院治疗32天，诊断为左颧骨骨折、双侧硬脑膜下积液、双侧额颞部硬膜下积液、左眼眶外侧壁骨折、左上颂窦骨折、左侧5—10多发性肋骨骨折、右手皮肤软组织挫损伤、颅内损伤。原告因此支出医疗费14500元，其中住院医疗费13361.75元，门诊医疗费1139.25元，被告给付医疗费11500元。2019年12月4日，为了减少损失，原告在病情好转的情况下出院，医生建议休治。原告出院后，在家修养治疗，不能干活，多次与被告协调本事故的其他损失赔偿事宜，包括再行治疗及伤残费损失等赔偿问题，最终没有达成协议，因而原告之子刘书宽再次来到东港市要求处理。该大队说明，该案件事实清楚，责任分明，建议原告对经济损失问题直接向人民法院起诉处理。原告还在东港市中心医院住院治疗。被告的行为给原告造成如下经济损失：1、医疗费32338.53元；2、伙食补助费2000元（50元×40天）；3、护理费5776元（144.40元×40天）；4、交通费160元（4元×40天）；5、误工费9730.56元（58.62元×152天）；6、残疾赔偿金55802元（27901元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、鉴定费2030.80元。以上损失合计111937.89元。因被告系侵权行为人，其驾驶车辆未投保交强险，扣除被告已给付的11500元赔偿款，现请求被告参照交强险赔偿上述损失，共计100337.89元（111937.89-11500）。被告于胜才辩称，原告是骑自行车逆行与被告相撞，原告存在过错。原告在第一次住院期间由被告护理，并由被告为原告提供伙食。原告现在已经达到69周岁，不可能在外务工。被告为原告给付原告相关费用合计17500元左右，非11500元。原告提供的骨科医院的相关费用与本案无关。原告在东港市中心医院住院期间产生的治疗费中存在治疗交通事故以外的费用，该费用应予以扣除。残疾赔偿金系数应按11年计算。经审理查明，2019年11月3日5时30分左右，在东港市，被告驾驶无牌两轮摩托车将原告撞倒，致原告受伤。被告驾驶的无牌二轮摩托车系被告所有，该车没有保险。事故发生后，原告先在东港市第二医院住院治疗31天，出院后在东港市骨科医院检查，之后又在东港市中心医院住院治疗9天，原告共计住院治疗40天，支出医疗费32083.58元。原告的肢体损伤经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，构成一处拾级伤残，鉴定时间为2020年5月21日，原告为此支出鉴定费2030.80元。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费32083.58元；2、伙食补助费2000元（50元×40天）；3、护理费5776元（144.40元×40天）；4、交通费160元（4元×40天）；5、残疾赔偿金32671.10元（29701元×11年×10%）；6、精神损害抚慰金4000元。以上损失合计76690.68元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，被告对此负有责任。由于现有证据不能证实原告在事故中存在过错，故本院对被告认为原告应承担相应责任的辩解不予支持，即被告对原告的受伤应承担100%的责任，本院依法予以确认。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况，本院依法予以确认并保护。由于原告未提供误工方面的证据，同时考虑到原告在事故发生时的实际年龄，故本院对原告主张误工费不予支持。原告所主张的其他各项损失符合法律规定部分，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述。关于被告已给付原告的赔偿款数额问题，被告称给付数额为17361.75元，包括为原告垫付的原告在东港市第二医院住院产生的住院费13361.75元以及原告于事故发生当天收到的4000元。在案件审理过程中，被告提供了上述13361.75元住院费收据，还提交了原告方家属于事故发生当天收到4000元医疗费后出具的收据，由于被告持有上述票据及收据，故本院有理由相信被告确实给付原告4000元且为原告支付了13361.75元医疗费用，本院对此予以确认，即在事故发生后，被告已给付原告17361.75元款项。至于原告认为上述收据中体现的4000元包括在13361.75元医疗费用中的主张，因缺少证据证实，本院不予采信。至于被告称还为原告垫付了护理费以及伙食补助费的主张，因证据不足，且原告不予认可，本院不予支持。经计算，被告应赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计76690.68元，扣除已给付的17361.75元，还应赔偿59328.93元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于胜才给付原告刘洪武赔偿款59328.93元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告于胜才承担640元，原告自行承担510元。鉴定费2030.80元，由被告承担。原告已预交上述款项，被告承担部分（合计2670.80）定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二〇年八月十三日书记员  唐晓飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1039号申请执行人：李春月，男，1949年4月30日出生，汉族，住延津县。被执行人：王朝娟，女，1970年12月26日出生，汉族，住滑县。被执行人：闫风飞，男，1972年2月11日出生，汉族，住滑县。李春月与王朝娟、闫风飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0526民初10755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王朝娟、闫风飞应于判决生效后七日内共同偿还李春月借款人民币168400元及利息，案件受理费1834元由王朝娟、闫风飞负担。因王朝娟、闫风飞未按上述生效法律文书履行义务，李春月向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、、本院于2020年4月8日向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月8日、5月14日、6月28日、7月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1.查明被执行人闫风飞名下中国建设银行账户有存款2266.84元、中国邮政储蓄银行账户有存款2529.26元，本院已扣划4796.1元，已支付给申请执行人。对被执行人上述两个银行账户的冻结期限均为一年（2021年6月28日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。二被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王朝娟名下豫Ｅ×××××5号雅阁牌汽车一辆，但经进一步调查，该车辆已于2018年12月3日转出。查明被执行人闫风飞名下豫Ｅ×××××9号传祺牌汽车一辆豫Ａ×××××8号夏利牌汽车一辆，该两辆汽车在其他案件均已被查封，申请执行人不再要求查封。三、2020年6月10日、6月19日、6月23日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询二被执行人名下的房产、公积金和土地信息。1.查明被执行人王朝娟名下有位于河南省××××新区众恒华府17号楼1单元201房屋一套（产权证号Ｘ2××54），该房屋系被执行人王朝娟与闫风飞共同共有，但已在另案中处置完毕。2.查明被执行人王朝娟名下有位于人民大道众恒华府土地一宗[证号：滑国用（2016）01557号]，该土地系被执行人王朝娟位于河南省××××新区众恒华府17号楼1单元201房屋的分摊土地，因该房屋已经在另案中被查封并拍卖，查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，故该土地无法处置。四、通过实地走访、电话联系等形式对二被执行人户籍地王庄镇闫村村委会进行了调查和了解，未能查找到二被执行人可供执行的财产。五、申请执行人李春月表示不申请使用律师调查令。六、2020年8月14日，本院依法对二被执行人纳入失信被执行人名单，并对二被执行人采取限制高消费措施。七、2020年7月28日，因二被执行人未向本院申报财产，本院依法分别对二被执行人作出拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位4796.1元（其中案件受理费1834元，利息2962.1元），已支付给申请执行人，本案债权尚余168400元及利息未能实现。本院认为，除上述车辆、房屋、土地之外，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朝娟、闫风飞负有继续向申请执行人李春月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年八月十四日书记员  王曼玉
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保652号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人陈整初，男，1960年6月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人张和英，女，1962年8月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈整初、张和英银行存款40000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈整初、张和英的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费420元，由被申请人陈整初、张和英负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月六日书记员  李益林
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3294号马春英：马春英罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初429号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执946号申请执行人：杨道夏，男，1983年11月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人：董振威，男，1991年6月10日出生，汉族，住淄川区。申请执行人杨道夏诉被执行人董振威提供劳务者受害责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）鲁0302民初4764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董振威未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨道夏于2020年4月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年八月七日代理书记员  王琇琳
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3965号之一 被执行人李国庆，男，1993年10月19日生，汉族，住山东省荷泽市曹县。现在江苏省常州监狱服刑。 李国庆犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2019年7月4日作出（2019）苏0111刑初385号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人李国庆犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2023年9月19日止。罚金限于判决生效后的十日内缴清）。该判决生效后，因被执行人李国庆未履行生效文书确定的义务，本院于2019年11月15日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人李国庆名下无车辆权属登记，无大额银行存款，本院已依法查封其名下位于荷泽市××韶山路××的不动产，因房屋价值与本案执行标的相差悬殊，故该房屋不宜处置。另，本院已依法扣划其银行存款4171.8元并已上缴国库。本案尚未执行到位标的15828.2元。本院已将被执行人李国庆纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、委托调查材料、委托执行材料、执行笔录、罚金票据等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111刑初385号刑事判决书涉李国庆财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 滕 清 审判员 郑红梅 二〇二〇年八月十五日 书记员 韩茜茜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保411号申请人:孟晓伟，女，1975年2月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：王福来，男，1970年6月17日出生，满族，住赤峰市红山区。申请人孟晓伟与被申请人王福来民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人孟晓伟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年八月十七日书记员 周英杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保630号 申请人：罗雪文，男，1989年2月6日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被申请人：陈文忠，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 申请人罗雪文与陈文忠承揽合同纠纷一案，申请人罗雪文于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈文忠名下的财产进行保全。申请人罗雪文提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人罗雪文的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈文忠名下的财产在15000元限额内进行保全。 案件申请费170元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十一日 代书记员 楼璀灿
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢58号之一 申请执行人雷某某，男，1960年2月17日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 被执行人张致永，男，1963年1月2日出生，汉族，住址陕西省西安市。 本院在执行雷某某与张致永刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人张致永未按照（2018）陕0582刑初74号刑事附带民事判决书所确定的内容履行义务，经查张致永有个人银行账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张致永银行存款1113.50元。 本裁定一经送达，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年八月六日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1359号之四被执行人：田昊，男，1992年12月08日生，住山东省潍坊市坊子区。关于申请执行人与被执行人田昊其他案由一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人田昊在213012741001CNY0账户内余额人民币1123.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田昊在中国银行213012741001CNY0账户内存款人民币27305.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月五日书记员  王京云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7542号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人雷特林本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3058号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷特林银行存款70143.9元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2137号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。法定代表人：王小平，行长。被执行人：司丽军，女，汉族，1989年10月26日出生，住所地河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑支行申请执行司丽军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人返还申请人信用卡透支本金19496.06元，利息3780.94元、逾期还款违约金1153.89元，案件诉讼费206元，暂共计债权金额24636.89元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日、2020年6月27日提起网络查询，本院通过网络查控反馈信息发现被执行人名下有豫Ａ×××××翼博牌汽车一辆，本院前往郑州市车管所查封该车辆，发现该车辆已于2018年12月13日过户于他人。经查询被执行人司丽军名下无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月11日、2020年7月24日再次对被执行人司丽军提起网络查询，未发现被执行人司丽军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月24日向司丽军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月9日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人司丽军名下的不动产登记信息，未发现司丽军名下有不动产、住房公积金信息。2020年6月26日到被执行人司丽军住所地，未找到其下落；四、本院于2020年6月17日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其又通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人司丽军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月28日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年8月14日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司新郑支行表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行司丽军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十四日书记员  马 超
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢517号申请执行人：刘玉良，男，1964年11月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吴明辉，男，1979年3月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙丽娜，女，1980年10月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘玉良与被执行人吴明辉、孙丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）庄民初字第4870号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款55万元及利息、案件受理费7920元、执行费7660元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院曾在2019年3月27日将划拨被执行人吴明辉的银行存款29000元支付申请执行人。本院于2019年5月14日轮候查封了被执行人孙丽娜所有的坐落于庄河市国奥园1A1单元1004室房屋（产权证号为20××18）、轮候查封了被执行人吴明辉所有的坐落于庄河市新华小区16号楼3单元301室房屋（产权证号为庄房权庄私字第××号），查封期限为三年，自2019年5月14日至2022年5月13日止，上述房屋系轮候查封，暂不宜处理。于2020年2月27日，冻结了被执行人吴明辉在邮政储蓄银行60×××12账户，冻结期限为一年，自2020年2月27日至2021年2月26日，并划拨了该账户内存款13000元支付申请执行人。于2020年6月24日冻结了被执行人的公积金账户，冻结期限为一年，自2020年6月24日至2021年6月23日止，并划拨了上述公积金账户中的存款12000元支付申请执行人。若申请执行人申请继续查封、冻结上述财产，应在上述财产查封、冻结期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃上述权利。经查询，被执行人再无其他财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年八月十一日书记员  唐羽
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保603号 申请人：魏勇，男，1988年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被申请人：王学成，男，1979年7月17日出生，汉族，住江苏省句容市。 申请人魏勇与王学成承揽合同纠纷一案，申请人魏勇于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王学成名下的财产进行保全。申请人魏勇提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人魏勇的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王学成名下的财产在13500元限额内进行保全。 案件申请费155元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月五日 代书记员 楼璀灿
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执16号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司。住所地：贵阳市南明区市南路57号瓮福大厦13-14层。负责人：冯全江。委托代理人：贾冬萍，国浩律师（贵阳）律师事务所律师。被执行人：贵州省湄潭县乾开高科技有限公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县绿色食品工业园区以晴生态科技园6号厂房2楼。法定代表人：张庆华。被执行人：厦门西翎泽科技有限公司（原名厦门以晴集团有限公司）。住所地：厦门市思明区观音山国际商务营运中心启动区A3地块2号楼4层404单元。法定代表人：金蠔榕。被执行人：福建连城天域高科技有限公司。住所地：福建连城工业园区F12-1地块三幢厂房3层。法定代表人：金蠔榕。被执行人：贵州黔茶之光生物科技有限公司（原名贵州周以晴生物科技有限公司）。住所地：贵州省遵义市湄潭县绿色食品工业园区以晴生态科技园区6号房1楼101室。法定代表人：张庆华。被执行人：贵州以晴光电集团有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区（贵州新蒲经济开发区以晴科技园1-3号楼201室）。法定代表人：周毅真。被执行人：贵州省湄潭县乾恒科技有限公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县绿色食品工业园区以晴生态科技园区6号厂房1楼102室。法定代表人：金蠔榕。被执行人：金蠔榕。被执行人：周永丰。被执行人：蔡玲莉。被执行人：周毅真。被执行人：周毅青。被执行人：洪泽森。被执行人：蔡宝兴。被执行人：蔡锡合。本院依据已发生法律效力的(2019)黔民终636号民事判决书、（2018）黔03民初419号民事判决书，依法受理遵义市投资（集团）有限责任公司（现已变更为中国信达资产管理股份有限公司贵州省分公司）申请执行贵州省湄潭县乾开高科技有限公司、厦门西翎泽科技有限公司、福建连城天域高科技有限公司、贵州黔茶之光生物科技有限公司、贵州以晴光电集团有限公司、贵州省湄潭县乾恒科技有限公司、金蠔榕、周永丰、蔡玲莉、周毅真、周毅青、洪泽森、蔡宝兴、蔡锡合借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人以与被执行人在和解为由，向本院申请撤回对贵州省高级人民法院（2019）黔民终636号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行，系对自身权利的处分，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结贵州省高级人民法院（2019）黔民终636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年八月十日法官助理吴月书记员钟兵
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1256号 申请执行人：钱莉，女，1971年11月20日出生，汉族，住五河县。 被执行人：郭兴龙，男，1986年5月16日出生，汉族，住五河县。 钱莉与郭兴龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款514000元及利息；被执行人依法应承担执行费7540元。 执行过程中，1、2020年6月16日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月13日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年6月13日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月28日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月三日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执恢200号申请执行人：张国刚，男，汉族，1968年10月29日生，住河南省镇平县。被执行人：张明照，男，汉族，1947年9月生，住河南省镇平县。被执行人：镇平县大明轻纺有限责任公司。法定代表人：张明照，任董事长。申请执行人张国刚与被执行人张明照、镇平县大明轻纺有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）镇城民初字第018号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，镇平县大明轻纺有限责任公司应偿付张国刚借款125000元及利息，张明照负连带清偿责任。因二被执行人未按（2006）镇城民初字第018号民事判决书履行义务，申请执行人张国刚于2020年4月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月13日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年4月13日、2020年5月22日、2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：1.被执行人张明照名下有银行存款20744元，本院予以扣划后于2020年6月5日发还申请执行人张国刚。2.经查二被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，了解到被执行人镇平县大明轻纺有限责任公司已经歇业，未查明被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年6月28日作出失信决定书，将被执行人张明照、镇平县大明轻纺有限责任公司纳入失信被执行人名单；于2020年8月14日向被执行人张明照、镇平县大明轻纺有限责任公司发出限制消费令。五、本院于2020年8月8日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张明照、镇平县大明轻纺有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年八月十四日书记员 李祥瑞