wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581破32号 申请人:常熟市东升建设工程有限公司(曾用名常熟市东升石材装饰工程有限公司)，统一社会信用代码91320581786320451F，住所地常熟建筑装饰材料市场二区19幢01号。 法定代表人：王文革。 委托代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 被申请人：江苏浙商投资发展有限公司，统一社会信用代码913205817990865457,住所地常熟市新厍村工业坊一号楼。 法定代表人：丁介伟。 2020年6月18日，常熟市东升建设工程有限公司以被申请人江苏浙商投资发展有限公司（以下浙商投资公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对浙商投资公司进行破产清算。同日，本院向浙商投资公司邮寄了破产申请书、证据副本及异议通知书。浙商投资公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人浙商投资公司成立于2007年3月19日，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本3000万元，法定代表人为丁介伟，所属行业为资本市场服务，股东为丁介伟、吴央飞。 又查明：2015年4月2日，本院作出（2014）熟民初字第01255号民事判决：被告浙商投资公司于本判决发生法律效力后十日内向原告常熟市东升石材装饰工程有限公司支付工程款8715216.82元及逾期付款利息损失（其中3942000元自2012年2月1日起，2960833.86元自2013年6月1日起，352664.96元自2014年1月15日起，1459718元自2013年5月1日起开始计算，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109618元，由原告常熟市东升石材装饰工程有限公司负担28531元，由被告浙商投资公司负担81087元。因浙商投资公司未履行确定的给付义务，常熟市东升石材装饰工程有限公司于2015年5月15日向本院申请执行，案号(2015)熟执字第00928号。执行过程中，因未发现被申请人有可供执行的财产，本院于2015年11月9日裁定终结了本次执行程序。 再查明：自2015年以来，本院陆续受理了浙商投资公司为被执行人的执行案件共计3件，均以终结本次执行程序为由结案，3件案件合计未执行到位标的约1637万元。 本院认为：被申请人浙商投资公司系企业法人，属于破产适格主体。被申请人浙商投资公司登记住所地为常熟市新厍村工业坊一号楼，本院对以浙商投资公司为被申请人的破产申请具有管辖权。被申请人浙商投资公司不能清偿到期债务的事实，有申请人提交的（2014）熟民初字第01255号民事判决和(2015)熟执字第00928号执行裁定书为证，本院予以确认。被申请人经本院强执行，仍无法清偿债务，本院可认定被申请人明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理常熟市东升建设工程有限公司对江苏浙商投资发展有限公司的破产清算申请。 二、指定江苏正大发展律师事务所担任江苏浙商投资发展有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 浦小宝 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二〇年八月十四日 法官助理 李 超 书 记 员 张 燕
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初153号之一 解除保全申请人：潍坊市路通工程建设有限公司，住所地：潍坊市经济开发区友爱路与北环路西南角，统一社会信用代码：91370700729268538R。 法定代表人：付文杰，董事长。 被申请人：西藏绿源安装工程有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城9号楼3层305室，统一社会信用代码：91410800055958056L。 法定代表人：刘雪松，执行董事。 被申请人:中环寰慧科技集团有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城9号楼3层，统一社会信用代码：911100005891027977。 法定代表人：吴立群，董事长。 被申请人：中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司，住所地：山东潍坊经济开发区金都花园29号楼2-8，统一社会信用代码：91370700MA3CHBK97B。 法定代表人：宋竹元，董事长。 申请人潍坊市路通工程建设有限公司诉被申请人西藏绿源安装工程有限公司、中环寰慧科技集团有限公司、中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年1月22日作出（2020）鲁0703民初153号民事裁定,冻结被申请人的银行存款19920000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人潍坊市路通工程建设有限公司于2020年8月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人西藏绿源安装工程有限公司、中环寰慧科技集团有限公司、中环寰慧（潍坊）节能热力有限公司的银行存款19920000元的冻结。 案件申请费5000元，由申请人潍坊市路通工程建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马晓敏 审 判 员  王美丽 人民陪审员  王秀娟 二〇二〇年八月五日 法官助理张梦 书记员徐雅童
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2234号之一 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地浙江省台州市开发区巨鼎国际商厦402室（仅限办公）（自主申报），组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人徐小福，男，1957年5月21日出生，住浙江省路桥区。 申请执行人台州锦添融资担保有限公司与被执行人徐小福追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州锦添融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人徐小福返还申请执行人台州锦添融资担保有限公司171745元及利息，并负担案件受理费2715元，执行费2476元。 执行立案后，本院于2020年04月20日向被执行人徐小福发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐小福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐小福有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐小福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐小福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州锦添融资担保有限公司。 综上，被执行人徐小福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  陈 耀
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初61号原告：湖北合鑫泰工贸有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道387号大武汉家装H幢14层7-13号。法定代表人：魏学智，董事长。委托诉讼代理人：杨小峰，湖北瑞德律师事务所律师。被告：天津潮白谷物食品有限公司，住所地天津市宝坻区八门城镇代农业科技产业园规划二号路。法定代表人：金树新，经理。原告湖北合鑫泰工贸有限公司与被告天津潮白谷物食品有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原、被告双方经自愿协商达成和解并已履行完毕，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告湖北合鑫泰工贸有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告湖北合鑫泰工贸有限公司负担。审判长 陈 峰审判员 黄 俊审判员 陈佩佩二〇二〇年八月十日法官助理许芃书记员黄河
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2385号申请执行人：新郑市人民医院，住所地新郑市人民路西31号。法定代表人：李丽，职务懂事长。委托诉讼代理人：孟艳娟，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：许冰毅，河南德冠律师事务所律师被执行人：朱雪平，男，1971年7月6日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行新郑市人民医院与朱雪平医疗服务合同纠纷一案中，申请执行人新郑市人民医院依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初164号民事判决书于2020年6月16日向我院申请执行，我院于2020年6月16日立案执行，案号为（2020）豫0184执2385号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月17日向被执行人朱雪平发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（（2020）豫0184民初164号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月16日提起网络查询，未发现被执行人朱雪平名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年7月15日向被执行人朱雪平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月19日向被执行人朱雪平发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问，被执行人朱雪平未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年8月10日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人朱雪平名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人朱雪平在不动产登记中心无房产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、本院于2020年8月12日向申请执行人新郑市人民医院发出提供被执行人朱雪平的财产状况通知书截止约谈时申请执行人新郑市人民医院未提供被执行人其他可供执行的财产线索。六、本院于2020年6月20日向申请执行人新郑市人民医院发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人朱雪平的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。七、本院于2020年8月6日再次对被执行人朱雪平提起网络查询，未发现被执行人朱雪平名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。八、2020年6月19日委托禹州市人民法院查询被执行人朱雪平房产登记信息、不动产登记信息、公积金信息进行查询，未发现被执行人及可供执行的财产。九、由于被执行人朱雪平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月15日决定对其纳入失信名单。截止2020年8月13日，申请执行人新郑市人民医院实际受偿金额为0元。本院于2020年8月12日对申请执行人新郑市人民医院做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新郑市人民医院表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱雪平名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人新郑市人民医院也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人朱雪平有可供执行财产时，申请执行人新郑市人民医院可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年八月十三日书记员代 创 业
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢615号之二 被执行人：赵保存，男，1950年04月06日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵保存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵保存在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1756.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年八月十日 书记员  沈书强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7508号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人陈杨本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3010号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈杨银行存款78354.59元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执629号申请执行人周志亮，男，1974年4月10日出生，汉族。被执行人乔明合，男，1965年6月8日出生，汉族。本院执行的周志亮与乔明合民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初374号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告乔明合于本判决生效后五日内偿还原告周志亮借款20000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告乔明合负担。因乔明合未按上述生效法律文书履行义务，周志亮向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔明合发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔明合负有继续向申请执行人周志亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月十一日书记员  李 标
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3433号 原告：谢颂点，男，1966年4月2日出生，汉族，山东省曹县。 委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛廷密，重庆睿诚律师事务所实习律师。 被告：山东天维建设集团有限公司，住所地山东省淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层。 法定代表人：刘修维，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：于帅，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雪，山东天矩律师事务所实习律师。 被告：淄博嘉辰置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区张周路7号甲7。 法人代表姓名：王建花，经理。 委托诉讼代理人：王立强，山东正大至诚律师事务所律师。 第三人：秦庆卫，男，1982年1月30日出生，汉族，住山东省曹县。 第三人：秦胜果，男，1982年6月21日出生，汉族，住山东省曹县 原告谢颂点与被告山东天维建设集团有限公司、山东嘉辰置业有限公司、第三人秦庆卫、秦胜果债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告谢颂点于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢颂点的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢颂点撤诉。 案件受理费25元，由原告谢颂点承担。 审判员 刘 翔 二〇二〇年八月五日 书记员 何晓艺
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初59号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人袁华，女，1964年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。因涉嫌拒不执行判决罪，于2019年9月10日被瓦房店市公安局取保候审。 辩护人张威，系辽宁泓冠律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人袁华犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员郭成允出庭支持公诉，被告人袁华及其辩护人张威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2017年10月30日，瓦房店市人民法院向被告人袁华送达（2017）辽0281执3900号报告财产令。2018年6月5日，袁华作为被执行人因为拒绝履行法院义务，未向瓦房店市人民法院报告财产情况，被瓦房店市人民法院司法拘留十五日。瓦房店市人民法院于2018年10月12日再次向袁华下达报告财产令，责令袁华在执行通知限定的履行期满之日起10日内如实向法院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。袁华未在法院限定日期内报告其财产情况，而在2018年11月6日逾期将财产申报书提交至瓦房店市人民法院。被告人袁华对法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。被告人袁华系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。 被告人袁华对上述被指控的犯罪事实无异议。 被告人袁华的辩护人对上述被指控的犯罪事实无异议。辩护人认为，对检察机关指控被告人袁华的罪名、相关事实予以认可。被告人袁华对此表示认罪认罚，并且有悔罪表现，并且在案发后主动到案，构成自首和坦白。由于袁华触犯的是拒不执行判决、裁定罪，该罪名不常见，不属于常规性罪名，在老百姓心中对于该犯罪事实意识度不高，从而导致袁华的犯罪行为。案后，袁华根据自身的能力，积极向申请执行人还款，并且其有厂房，在此期间已被法院依法予以查封，能够保障对申请执行人的权益不造成损失。被告人袁华主观恶意性不强，其拒不执行判决、裁定是因其自身法律意识、能力有限造成。被告人袁华无前科、重大劣迹，望请求法院采纳检察机关的量刑建议，对被告人判处缓刑。 经审理查明，2017年10月30日，瓦房店市人民法院向被告人袁华送达（2017）辽0281执3900号报告财产令。2018年6月5日，袁华作为被执行人因为拒绝履行已生效民事判决确定的义务，且未向瓦房店市人民法院报告财产情况，被瓦房店市人民法院司法拘留十五日。瓦房店市人民法院于2018年10月12日再次向袁华下达报告财产令，责令袁华在执行通知限定的履行期满之日起10日内如实向法院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。袁华未在法院限定日期内报告其财产情况，而在2018年11月6日逾期将财产申报书提交至瓦房店市人民法院。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的身份证明、微信转账截图、大连经济技术开发区人民法院民事判决书、申请执行文书、执行和解协议、收条、瓦房店市人民法院报告财产令、执行通知书、拘留决定书、执行裁定书、执行笔录、银行还款情况、诉讼费通知单、还款明细、税收完税证明、银行流水、不动产登记费收据、产权证、中国工商银行大连大窑湾支行还款明细、证人证言、被告人袁华的供述与辩解等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人袁华及其辩护人均无异议，予以确认。 本院认为，被告人袁华具有拒绝报告财产情况的拒不执行行为，经采取拘留的强制措施后仍拒不执行，致使判决无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人袁华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁华系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。依法对被告人袁华适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人袁华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王馨 审判员  高源 审判员  陈洋 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘怡
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0621执恢161号申请执行人：孟凡生,男性,1970年7月14日出生,住肇州县。被执行人：雷国军，男性,1970年10月2日生，汉族，住肇州县。被执行人：刘焕英，女性,1969年7月1日生，汉族，住肇州县。本院在执行申请执行人孟凡生与被执行人雷国军、刘焕英确认合同效力纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本院依法冻结被执行人雷国军工资卡并长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 龙二〇二〇年八月十七日书记员 王立超
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初997号原告：朱军龙，男，1992年2月28日出生，汉族，河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张建军，男，1956年12月30日出生，汉族，住临颍县。被告：中国人寿保险股份有限公司临颍支公司，住所地临颍县人民路6号。负责人：王巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：马惠民，河南强人律师事务所律师。原告朱军龙与被告中国人寿保险股份有限公司临颍支公司（以下简称人寿临颍支公司）、中国人寿保险股份有限公司临颍支公司（以下简称人寿临颍支公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱军龙托诉讼代理人张建军、被告人寿临颍支公司委托诉讼代理人马惠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱军龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告履行理赔原告投保的国寿福星少儿两全保险（分红型）保险合同义务，自原告身体高度残疾之日起每年按保单基本保险金额20632.74元的50%给付成长保障金，直至被保险人年满18周岁的年生效对应日，并免交以后各期保费，合同继续有效；2.判令被告履行国寿综合意外伤害保险（2013版）保险合同，赔付原告意外伤残金5万元，意外伤害医疗金3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月26日，原告朱军龙在被告公司处投保了国寿福星少儿两全保险（分红型），保险金额为20632.74元，保险期间为30年，标准保费3000元。2016年2月27日，原告朱军龙又在被告公司处投保了国寿综合意外伤害保险（2013版），意外伤害基本保险金额为50000元，意外伤害医疗保险金额为3000元，保险期间自2016年2月29日起至2017年2月27日止。2016年12月31日8时许，原告朱军龙驾驶两轮摩托车从鄢陵陶城出来，沿着S219线向东行驶至西华县××镇Ｓ219夹河滩路段时，被不明肇事车辆逃逸，原告朱军龙在周口市中心医院住院治疗3个多月，原告身体因此高度残疾。原告向被告申请理赔，被告拒赔，双方因此发生纠纷，原告诉至本院。被告人寿临颍支公司辩称：1.原告朱军龙在国寿福星少儿两全中不具有主体资格，只是保险人，不是投保人受益人。2.原告应当提供保险合同以及构成保险事故的相关证据，否则应当承担举证不能的法律责任。3.根据福星少儿保险第六条责任免除规定，投保人身故或身体高度残疾项目中第四条之规定，原告所述的情形属于责任免除事项，被告不承担原告诉请第一项的保险责任。根据意外险第五条责任免除规定第七项，原告所述的事件属于责任免除事件，被告不承担，综上，请求法院驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，原告朱军龙在被告公司处投保了国寿福星少儿两全保险（分红型），保险金额为20632.74元，保险期间为30年，标准保费3000元。2016年2月27日，原告朱军龙又在被告公司处投保了国寿综合意外伤害保险（2013版），意外伤害基本保险金额为50000元，意外伤害医疗保险金额为3000元，保险期间自2016年2月29日起至2017年2月27日止。2016年12月31日8时许，原告朱军龙驾驶两轮摩托车从鄢陵陶城出来，到S219线，沿着S219线由西向东行驶，行驶至西华县××镇Ｓ219夹河滩路段时，与不明机动车发生碰撞，致使朱军龙受伤，及两轮摩托车受损的交通事故。西华县公安交通警察大队出具有道路交通事故证明,事故发生后，肇事车辆逃逸,该案至今未破。2016年12月31日，原告朱军龙被送至周口市中心医院住院，原告朱军龙被河南周口市中心医院诊断为右侧额颞顶部膜下血肿、多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血等，并进行了手术治疗，于2017年3月7日出院。原告出具有医院病历、入院记录、手术记录、出院记录。原告朱军龙在此次事故中造成高度残疾，残疾等级为一级。原告朱军龙出院后向被告人寿临颍支公司申请理赔，被告人寿临颍支公司向原告朱军龙出具了拒赔给付保险通知书，拒赔理由为被保险人无摩托车驾驶证驾驶两轮摩托车，属条款列明的“责任免除”，拒绝赔偿。为此双方发生纠纷，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告朱军龙以不属同一法律关系、原告主体不适格为由，撤回了对被告人寿临颍支公司第一项诉讼请求，本院经审查依法予以了准许。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。2016年2月27日原告朱军龙向被告人寿临颍支公司交纳保险费3000元，合同约定保险期限为2016年2月29日至2017年2月27日，2016年12月发生交通事故，事故发生在保险期内。庭审中原告朱军龙向法庭提交了被告人寿临颍支公司电子投保单、保单查询信息、保险费交纳发票、公安机关交通事故证明、住院病历、伤残等级证等相关证据，对原告朱军龙向被告投有国寿综合意外伤残保险以及在保修期内发生意外保险事故致肢体致残的事实，本院予以认定。被告人寿临颍支公司应该按照保险合同约定，给付原告朱军龙意外伤残保险金及意外伤残医疗费。被告人寿临颍支公司辩称的原告朱军龙没有提供驾驶证，属保险合同免责范围，依法驳回原告的诉讼请求的主张，因被告人寿临颍支公司没有提供相应的证据予以证明，且被告人寿临颍支公司也没有提供证据证明就保险合同免责条款向投保人履行了明确说明义务。因此，本院对被告人寿临颍支公司辩称的主张不予采信。综上，原告朱军龙要求被告人寿临颍支公司支付意外伤害保险金5万元及意外伤害医疗费3000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条的规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司临颍支公司自本判决生效之日起十日内支付原告朱军龙保险金5万元及意外伤残医疗费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（已减半），由被告中国人寿保险股份有限公司临颍支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年八月五日书记员  张晓媛
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1279号原告：姚某，女，1980年6月26日出生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。被告：张某军，男，1958年10月9日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。原告姚某与被告张某军合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告姚某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚某撤诉。案件受理费401元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年八月七日法官助理李哲书记员周敬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3186号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：吕俊敏，女,汉族，生于1980年03月25日,住禹州市。被执行人：吕红帅，男，汉族，生于1979年01月03日，住禹州市。被执行人：吕帅红，男,汉族，生于1990年02月28日,住禹州市。被执行人：李真真，女，汉族，生于1982年02月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行吕俊敏、吕红帅、吕帅红、李真真金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3900号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕俊敏、吕红帅、吕帅红、李真真的存款696000元，或扣留、提取被执行人吕俊敏、吕红帅、吕帅红、李真真696000元的收入，或查封、扣押被执行人吕俊敏、吕红帅、吕帅红、李真真价值696000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月七日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执267号申请执行人:袁华，女，1973年3月29日生，汉族，农民，住河南省睢县。被执行人：张永胜，男，1975年7月11日生，汉族，农民，住河南省睢县。被执行人：屈远则（策），男，1979年3月10日生，汉族，农民，住河南省睢县。申请执行人袁华与被执行人张永胜、屈远则民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2020年8月6日自动履行完毕。本院认为，被执行人张永胜、屈远则已经按照（2018）豫1422民初4578号民事调解书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年八月六日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执424号之一申请执行人：赵姗姗,女,汉族，1981年6月5日生,住贵州省赤水市。被执行人：钟应阳，男,汉族，1985年9月18日生，住四川省合江县。本院在执行赵姗姗与钟应阳民间借贷纠纷一案中，于2020年4月10日向钟应阳送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付借款本金200,000.00元及利息20,000.00元，并承担案件受理费2,360.00元及执行费3,200.00元。8月6日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、钟应阳于2021年2月1日前支付赵姗姗10,000.00元。二、从2021年起，钟应阳每年以不低于10,000.00元的标准支付赵姗姗，直至付清为止。三、承担案件受理费2,360.00元及执行费3,200.00元由钟应阳承担。”赵姗姗同意撤回执行申请终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年八月十日书记员 李中华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2056号 被执行人：罗超，男，1988年6月6日出生，汉族，户籍地及住址宜宾市叙州区）51号。 被执行人罗超因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初681号刑事判决判处罗超有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，罗超未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月27日对刑事审判庭移送罗超并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2056号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初681号刑事判决中对罗超“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执恢40号之一申请执行人：赵丹丹，女，回族，1983年5月10日生，住河南省通许县。被执行人：周海霞，女，汉族，1977年9月30日生，住河南省通许县。被执行人：刘付祥，男，汉族，1945年10月13日生，住河南省通许县。本院受理赵丹丹与周海霞、刘付祥民间借贷纠纷一案，（2018）豫02民终3372号民事判决书已发生法律效力，于2019年2月27日作出（2019）豫0222民初379号执行裁定书，对周海霞名下位于通许县商业路西段南侧金福苑小区2号楼4号商铺的房产（房产证号：20××99）予以查封。因案件结束，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对周海霞名下位于通许县商业路西段南侧金福苑小区2号楼4号商铺的房产（房产证号：20××99）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年八月十二日书记员  任卫学
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8968号 原告：辽宁德齐法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刘宏波，系经理。 被告：卢华，女，汉族，住湖南省津市。 原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司与被告卢华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年八月十一日 书记员 王翘楚
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3790号原告：李连成，男，1960年8月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：马变变，河南律师事务所律师。被告：杨洪杰，男，1976年4月26日出生，汉族，住江苏省启东市。诉讼文书送达地址：江苏省启东市。被告：上海九安建设集团有限公司，住所地上海，统一社会信用代码：91310114630734711N。诉讼文书送达地址：上海市。法定代表人：杨剑林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘健波，男，系该公司工作人员。原告李连成与被告杨洪杰、上海九安建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李连成于2020年8月4日以双方已达成和解，并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李连成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李连成负担。审判员  陈爱华二〇二〇年八月四日书记员  邵孝琪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢607号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：刘淑香，女，1967年5月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：唐志国，男，1971年12月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于洪良，男，1956年11月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李荣修，男，1971年10月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：曹景文，男，1963年11月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人刘淑香、唐志国、李荣修、于洪良、曹景文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初3891号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款本金10万元及利息、案件受理费1150元、执行费1400元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十七日书记员  王昌伟
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1356号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告车淑平，女，1960年11月21日出生，汉族，现住巴彦县。被告李相民，男，1960年6月23日出生，汉族，现住巴彦县。被告刘凤春，女，1959年3月16日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与车淑平、李相民、刘凤春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢126号 申请执行人：湛国军，男，1985年7月8日生住内蒙古兴安盟。 被执行人：曲兆军，男，1962年5月18日生住荣成市。 湛国军与被执行人曲兆军海事海商纠纷一案，青岛海事法院作出的（2015）青海法海事初字第111号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日恢复执行。 2020年3月17日依法向被执行人送达恢复执行通知书等相关法律文书。 2020年3月16日、2020年6月28日、2020年7月28日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、住房公积金（不足额）、证券、车辆等可执行财产。 2020年8月17日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本案标的额60800元，未执行到位60800元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结青岛海事法院作出的（2015）青海法海事初字第111号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十七日 书记员  林凯琳
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8734号                                                       原告                       熊山河，男，1968年4月29日出生，汉族，住贵阳市云岩区。                                           被告                       陈明春，男，1983年9月13日出生，汉族，住贵阳市南明区。                               案由                       劳务合同纠纷                                           诉讼请求                       一、判令被告支付原告5000元装修劳务费；             二、诉讼费由被告承担。                               本院于2020年8月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告陈明春于本判决生效之日起三日内支付原告熊山河欠款5000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告熊山河负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月四日                         书 记 员 赵佳媛
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执529号之二申请执行人郭文涛，男，汉族，1971年3月出生，住长垣县蒲东区。被执行人高军闯，男，汉族，1985年1月出生，住长垣县。被执行人高利军，男，汉族，1979年4月出生，住长垣县。被执行人徐卫利，女，汉族，1980年10月出生，住长垣县。郭文涛与高军闯、高利军、徐卫利借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高军闯于本判决生效后十日内偿还郭文涛借款本金30000元，利息1800元。高利军、徐卫利对高军闯应当偿还郭文涛的借款本息承担连带偿还责任。因高军闯、高利军、徐卫利未按上述生效法律文书履行义务，郭文涛向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计8890元，本院已扣划8890元。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位8890元，本案债权尚余26807元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高军闯、高利军、徐卫利负有继续向申请执行人郭文涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年八月十三日书记员  丁兴华
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异137号异议人（被执行人）：范今朝，男，1962年2月20日出生，汉族，住十堰市茅箭区。异议人（被执行人）：付守伟，曾用名傅守伟，女，1966年10月3日出生，住十堰市茅箭区。申请执行人：陈信涛,男,1971年11月10日出生,汉族,住十堰市。申请执行人：杨吉云，女，1970年9月27日出生，汉族，住十堰市。被执行人：十堰市世安房地产开发有限公司，住所地：十堰市车城南路26号1栋201室。法定代表人：宋东如，该公司经理。被执行人：张玉山，男，1964年6月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：汪令波，男，1980年8月8日出生，住郧西县。本院在执行陈信涛、杨吉云与十堰市世安房地产开发有限公司、范今朝、付守伟、张玉山、汪令波民间借贷纠纷一案中，范今朝、付守伟提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人范今朝、付守伟称，十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭民一初字第01639号民事判决书，适用法律不当。本案所涉金额已经在其他涉嫌非法吸收公众存款罪案件中包含，应驳回原告的诉讼请求。案件审理程序不合法，我没有收到判决书。请求停止对范今朝、付守伟的执行措施。解除对我工资卡、住房公积金、银行卡，微信及股权的冻结。陈信涛、杨吉云辩称，（2013）鄂茅箭民一初字第01639号民事判决书合法有效，法院采取执行措施合法。请求驳回范今朝、付守伟的执行异议。本院查明，陈信涛、杨吉云与十堰市世安房地产开发有限公司、范今朝、付守伟、张玉山、汪令波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2013）鄂茅箭民一初字第01639号民事判决书，判决：十堰市世安房地产开发有限公司、范今朝、付守伟、张玉山、汪令波偿还原告陈信涛、杨吉云借款200万元及利息。判决书生效后，陈信涛、杨吉云向本院申请执行。本院在执行中冻结范今朝、付守伟工资及公积金；冻结范今朝在湖北昊莱纳米技术有限公司持有的518.96万元股权；冻结付守伟在财付通支付科技有限公司的账号。本院认为，被执行人范今朝、付守伟未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行中冻结范今朝、付守伟工资及公积金；冻结范今朝在湖北昊莱纳米技术有限公司持有的518.96万元股权；冻结付守伟在财付通支付科技有限公司的账号，均符合法律规定，并无不当。范今朝、付守伟实际是对生效的判决书不服，不属执行异议审查范围，应当通过审判监督程序另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回范今朝、付守伟的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月五日书 记 员  胡小容
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10975号陈国、上海东尼建筑装饰有限公司、河南老街坊置业有限公司：陈国申请执行上海东尼建筑装饰有限公司、河南老街坊置业有限公司合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执10975号，现被执行人上海东尼建筑装饰有限公司、河南老街坊置业有限公司已履行完毕（2020）豫01民终4075号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。审判员 ：孟灵军二〇二〇年八月十三日书记员 ：谢天亮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5886号 原告：方爱君，女，1977年11月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：袁姚炯（系方爱君丈夫），男，1975年3月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波宝莱置业有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道金轮南路535号。统一社会信用代码：913302826950748653 法定代表人：樊黎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳，女，该公司员工。 原告方爱君诉被告宁波宝莱置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告方爱君于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方爱君的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方爱君撤诉。 案件受理费2752元，减半收取计1376元，由原告方爱君负担。 审 判 员 魏燕华 二〇二〇年八月十日 代书记员 田一茹 ??2? ??2?
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2259号 申请执行人：肖继英，女，1962年1月15日出生。 被执行人:高渤，女，1967年12月27日出生。 被执行人:宁伟，男，1960年1月25日出生。 申请执行人肖继英与被执行人高渤、宁伟民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日在本院立案执行,申请执行标的为80000元。 执行中，本院于2020年6月12日向被执行人送达了执行通知书，于2020年6月8日、2020年7月22日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年6月23日经车辆管理部门查询被执行人名下财产状况，依法轮候查封被执行人名下车辆档案。2020年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执2259号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年八月十四日 书记员 钟薪潼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5628号梁某、张某：关于梁某申请执行张某离婚后财产纠纷一案，案号为（2020）豫0191执5628号，现被执行人已履行完毕（2019）豫0191民初23417号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1527号 申请执行人徐峰，男，1979年1月5日生，汉族，住南京市溧水区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 徐峰与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2018）苏0111民初8900号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告徐峰与被告南京君利科技咨询服务有限公司之间的劳动关系于2018年7月31日解除。二、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告徐峰经济补偿金12768元、代通知金2128元，合计14896元。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的14896元。现申请执行人对（2020）苏0111执1527号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初8900号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4574号原告：郭朝立，男，1953年10月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郭静，男，1984年6月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。代理权限：特别授权。系郭朝立之子。被告：中国一拖集团有限公司，住所地：洛阳市建设路154号。法定代表人：黎晓煜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文红、安文明，中国一拖集团有限公司律师；代理权限：特别授权。原告郭朝立诉被告中国一拖集团有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告郭朝立的委托诉讼代理人郭静，被告中国一拖集团有限公司的委托诉讼代理人杜文红、安文明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2014年12月4日至2015年1月26之间的住院护理费12720元（共53天，一天是24小时，10元/每小时，计算方式：53×24×10）；要求被告支付2015年12月16日至2015年12月31日共15天；2016年5月2日至2016年6月29日共计38天；2017年5月2日至2017年5月22日共计20天的住院护理费共计21144元（共73天，一天是24小时，10元/每小时，计算方式：73×24×10）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××诊断证明书清清楚楚写着，诊断结论：矽肺二期，职业接触史1971年11月至1981年5月。更清楚证明与一拖集团铸钢厂存在着事实劳动关系。原告因在被告处工作期间患××，退休后被法定部门认定为工伤，鉴定为四级伤残。2011年经诉讼被洛阳市涧西区人民法院依法判决中国一拖集团有限公司承担工伤待遇，支付生活护理费，该护理费是基于申请人的伤残严重，已经影响到自己的日常生活而依法得到的补偿。原告请求的住院陪护费是自己因××复发住院治疗期间，医院建议专人陪护发生的费用，生活护理费与住院陪护费既非同一概念，也非同一性质。原告2011年因工伤待遇诉被告案件中，洛阳市涧西区人民法院于2011年11月8日做出(2011)涧民二初字第363号民事判决书(已经生效)，明确同时支持了住院护理费和生活护理费的诉求。××人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。”《工伤保险条例》第三十八条。为维护当事人的合法权益，申请依法判令被告支付应尽的义务。被告辩称：我们认为原告起诉属于重复起诉。郭朝立就2014年12月4日至2015年1月26之间的住院护理费12720元在2015年7月10日的民事起诉状已向涧西区人民法院提出诉讼，一审判决驳回郭朝立的诉讼请求，二审维持，再审驳回再审申请；2017年检察院作出了不支持监督申请决定书。郭朝立就2015年12月16日至2015年12月31日，共15天；2016年5月2日至2016年6月29日，共计38天；2017年5月2日至2017年5月22日，共计20天的住院护理费共计21144元在2017年12月21日向涧西区人民法院提起诉讼，一审判决驳回郭朝立的诉讼请求，二审维持，再审驳回再审申请；2019年检察院作出了终结审查决定书。我们认为郭朝立分别就同一事实，同样理由向法院重复起诉。从实体上，原告起诉要求支付护理费缺乏事实证据以及法律依据，我方认为原告诉求于法无据，请求驳回原告诉求。本院经审理查明：2015年，郭朝立以中国一拖集团有限公司为被告向本院提起劳动争议纠纷诉讼，诉讼请求：1.请求依法判定一拖集团有限公司支付住院护理费，2014年12月4号住院至2015年1月26号出院，每天护理时间，早8点至晚8点，晚8点至早8点各12小时，每小时10元，53天护理费12720元。2.诉讼费由被告承担。本院经开庭审理后，于2015年11月21日作出（2015）涧民三初字第534号民事判决，判决驳回原告郭朝立的诉讼请求。郭朝立因不服一审判决，上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2016年3月15日作出（2016）豫03民终411号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。郭朝立因不服二审判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2016年12月1日作出（2016）豫民申2706号民事裁定，裁定驳回郭朝立的再审申请。郭朝立因不服该裁定，向洛阳市人民检察院申请监督，洛阳市人民检察院于2017年12月26日作出洛检民（行）监【2017】41030000093号不支持监督申请决定，决定不支持郭朝立的监督申请。2018年，郭朝立以中国一拖集团有限公司为被告向本院提起劳动争议纠纷诉讼，诉讼请求：郭朝立洛阳市涧西区人民法院立案受理的诉讼，其诉讼请求为：1.请求判令中国一拖集团有限公司支付住院护理费共计21144元（2015年12月16日至2015年12月31日，共15天；2016年5月22日至2016年6月29日，共计38天；2017年5月2日至2017年5月22日，共计20天）。本院于2018年3月9日作出（2018）豫0305民初251号民事判决，判决驳回原告郭朝立的诉讼请求。郭朝立不服一审判决，上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）豫03民终2952号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。郭朝立不服二审判决，向河南省高级人民法院提出再审申请，河南省高级人民法院于2018年9月28日作出（2018）豫民申7994号民事裁定，裁定驳回郭朝立的再审申请。郭朝立不服，向洛阳市人民检察院申请监督，因其撤回监督申请，洛阳市人民检察院于2020年6月2日作出洛检民（行）监【2019】41030000090号终结审查决定，决定终结审查。本院认为：当事人重复起诉的，应当裁定不予受理。立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。原告郭朝立提起的本次起诉，分别与（2015）涧民三初字第534号、（2018）豫0305民初251号民事案件的诉讼标的、诉讼请求、依据的事实和理由均相同，本次起诉的被告亦与前诉重合。因（2015）涧民三初字第534号、（2018）豫0305民初251号民事判决均已生效，故原告郭朝立再次起诉构成重复起诉，本院应依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郭朝立的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李晓佳二〇二〇年八月七日书记员  朱智慧
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执370号申请执行人：余乐振，男，生于1946年5月21日，汉族，住辽宁省大连是沙河口区。被执行人：温学军，男，生于1972年1月8日，住邓州市。本院在执行余乐振与被执行人温学军为借款合同纠纷一案中，因被执行人温学军已与申请人达成和解协议并履行了25000元，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年八月十一日书记员  段士渠
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执750号 **娟、**永： 本院执行的申请执行人**娟与被执行人**永不当得利纠纷一案，本院经强制执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十三日
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执218号之一 申请执行人张杏，女，1989年10月4日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 被执行人郭耀武，男，1987年7月4日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 本院在执行申请执行人张杏与被执行人郭耀武民间借贷纠纷一案中，华阴市人民法院（2020）陕0582民初331号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人张杏于2020年7月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案执行标的65875.00元，本院已将被执行人郭耀武的银行账户轮候冻结，因轮候冻结期限较长，申请执行人张杏于2020年8月11日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 华阴市人民法院（2020）陕0582执218号案件终结执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年八月十一日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1001号申请执行人王运美，男，1952年5月9日生，汉族，住滑县。被执行人耿爱丽，女，1969年9月28日生，汉族，住滑县。王运美与耿爱丽借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月20日作出（2019）豫0526民初11247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告耿爱丽于本判决生效后五日内偿还原告王运美借款22880元并支付利息，利息以本金22880元按照年利率1.2%自2018年10月29日起计算至被告耿爱丽实际履行完毕之日止；二、驳回原告王运美的其他诉讼请求”。耿爱丽未履行上述生效法律文书履行义务，王运美向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月8日、5月12日、6月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明耿爱丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到耿爱丽土地、房屋的相关登记资料。查明耿爱丽有豫Ｅ×××××号大众牌汽车一辆，经查该车已由本院（2019）豫0526执2762号案件司法拍卖并已成交，现该车已不在被执行人耿爱丽名下。其他未查到耿爱丽的车辆登记资料。未查到耿爱丽持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人耿爱丽采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明的汽车已被另案司法拍卖外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人耿爱丽负有继续向申请执行人王运美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十四日书记员  赵志伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保293号申请执行人：单宝新，男，1957年1月21日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：管民甫，男，1944年11月22日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人单宝新与被执行人管民甫建设施工合同纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年八月十四日书记员 张熙越
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执203号申请执行人:郭雄奇，男，1978年5月14日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人:**，男，1992年11月30日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人郭雄奇与被执行人**民间借贷纠纷一案，因被执行人**未履行本院（2019）赣0881民初485号民事判决书所确定的义务，申请执行人郭雄奇于2020年5月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人**发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人**无财产可供执行且下落不明。本院向被执行人**发出限制高消费令并依法将其纳入了失信被执行人名单。本院穷尽调查措施，仍未发现被执行人有可供执行财产，经本院合议，认定本案符合终结本次执行程序的规定，本院依职权终结本次执行程序。本案申请执行人郭雄奇申请执行标的51050元，全部未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年八月十三日书 记 员  李 均
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1470号之二申请执行人李淑亮，男，汉族，住平阴县。被执行人高长涛，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的李淑亮与高长涛借款合同纠纷一案中，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2020年8月7日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，冻结了被执行人高长涛名下的银行账户，在执行过程中，申请执行人李淑亮于2020年8月10日与被执行人高长涛自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对高长涛的执行，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1432号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年八月十日书记员 张晓妹
结 案 通 知 书 申请执行人楼忠杰根据已经发生法律效力（2015）东商初字第02031号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人张红良民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2194号案件已于2020年8月11日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十一日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初800号 原告：范俊玲，女，1965年3月3日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：张学艳，女，1992年10月24日出生，汉族，住馆陶县。 被告：郑雪娇，女，1989年11月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路东260号。 法定代表人：梁暴峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁红星，男，该公司员工。 原告范俊玲与被告张学艳、郑雪娇、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告范俊玲于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范俊玲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范俊玲撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。 案件受理费3244元，减半收取计1622元，由原告范俊玲负担。 审判员  申会民 二〇二〇年八月十三日 书记员  王晓辉 ——
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1499号申请执行人陈阳，男，生于1983年2月9日，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人龚治超，男，生于1980年2月7日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人陈阳与龚治超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4673号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月28日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月2日向被执行人龚治超邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人龚治超名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人已长期不在此地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查，该手机号码已暂停服务。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有99000元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4673号民事调解书的本次执行程序。被执行人龚治超负有继续向申请执行人陈阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年八月十七日书记员  魏大树
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初13834号之一解除保全申请人：上海芯悦金属物资有限公司。法定代表人：赵安双。被申请人：上海永铨贸易有限公司。法定代表人：吴永成，执行董事。原告上海芯悦金属物资有限公司与被告上海永铨贸易有限公司、吴永成企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出(2020)沪0113民初13834号民事裁定书，查封被申请人名下价值人民币213,611.62元的财产。申请人于2020年8月3日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对上海永铨贸易有限公司名下银行存款213,611.62元或其它等值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。审判员  王卿二〇二〇年八月三日书记员  喻琳附：相关法律条文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执984号 冯某某 李某： 关于冯某某与李某劳务合同一案，（2019）辽0603民初3169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付9300元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李某自行给付完毕。本院认为，（2019）辽0603民初3169号民事判决书确定的义务的已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初3169号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十日
义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执131号申请执行人：义县新绿养殖厂,住义县。法定代表人：陈某某，该场厂长。被执行人：义县鸿翔房屋修缮有限公司，住所地义县。法定代表人：徐某某，该公司总经理。申请执行人义县新绿养殖厂与被执行人义县鸿翔房屋修缮有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款132556元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法对被执行人进行了限制高消费。经查，被执行人名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月十七日法官助理冯顺书记员张炳妍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终445号上诉人（原审原告）：康健军，男，1966年10月4日出生，满族，无业。被上诉人（原审被告）：姚辉，女，1977年10月29日出生，汉族，北京市中咨律师事务所律师。上诉人康健军因与被上诉人姚辉返还原物纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初4442号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。康健军上诉称：姚辉所提其是天津户口没错，但姚辉也是去年才办的天津户口，其本人从2010年开始至今，始终在北京市西城区居住，目前居住在西城区育德胡同38号。涉案车辆的违章记录和路边停放缴费记录也充分证明姚辉长期在北京工作和生活。关于姚辉大女儿在天津上学是住封闭式学校，所以姚辉说其在天津陪读等都不是事实。康健军曾多次向姚辉索要车辆手续，姚辉置之不理，且驾驶汽车多次违章，严重影响了康健军的个人资信。康健军请求撤销一审民事裁定，裁定由北京市西城区人民法院审理此案。姚辉对于康健军的上诉，未向本院提交答辩意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，康健军主张姚辉的经常居住地在北京市西城区，康健军对此未能提供充分有效的证据予以证明，故应将姚辉的户籍地认定为其住所地。鉴于姚辉的户籍地位于天津市武清区，故姚辉所提本案应由天津市武清区人民法院管辖的理由成立。康健军的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年八月十日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审227号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地中华北大街北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男。 委托代理人：李风光，男。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19092）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所申请执行的行政行为还未发生法律效力，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年八月十二日 书记员 王佳琪
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执219号 申请执行人：黄某，男，1984年9月18日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 委托代理人：黄国谋，男，壮族，1955年11月26日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：苏某，女，1983年7月10日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人黄某与被执行人苏某婚姻家庭纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2018年9月3日作出的（2018）桂1227民初355号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人黄某于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案，责令被执行人苏某履行义务：（1）向申请执行人黄某支付小孩抚养费8800元（每月抚养费350元，自2018年8月起至2020年6月止，共计23个月，并承担公告费700元、案件受理费50元）；（2）负担案件申请执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人苏某送达执行通知书和报告财令，责令被执行人苏某履行上述给付义务。同日，被执行人苏某已将案款如数汇到本案执行款子账号，至此，该案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的法律文书确定的权利已得到了实现。至此，本院对该案民事判决书所确定的由被执行人向申请执行人支付小孩抚养费8800元和承担本案执行费50元的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，裁定如下： 终结广西巴马瑶族自治县人民法院（2018）桂1227民初355号民事判决书确定的由被执行人向申请执行人支付小孩抚养费8800元（自2018年8月至2020年6月止）的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫羡强 二〇二〇年八月四日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
结 案 通 知 书 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司根据已经发生法律效力（2016）浙0783民初11517号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人金海潮、徐璟萍、金相成、蒋丽丽金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2192号案件已于2020年8月11日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十一日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执71号之二申请执行人：周国辉，男，1989年6月9日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：李超，男，1983年6月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。周国辉与李超民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初396号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李超应向周国辉清偿借款本金135000元及支付逾期利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因李超未按上述生效法律文书履行义务，周国辉向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年2月21日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年2月、5月、6月对被执行人存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年5月8日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年7月28日冻结被执行人的主要银行账户，期限有一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年八月十三日书记员  高 涵
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3174号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：娄季威，男,汉族，生于1963年09月08日,住禹州市。被执行人：庞爱枝，女，汉族，生于1963年11月13日，住禹州市。被执行人：娄宏威，男,汉族，生于1966年05月20日,住禹州市。被执行人：吴军营，男，汉族，生于1971年06月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行娄季威、庞爱枝、娄宏威、吴军营金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2070号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人娄季威、庞爱枝、娄宏威、吴军营的存款490000元，或扣留、提取被执行人娄季威、庞爱枝、娄宏威、吴军营490000元的收入，或查封、扣押被执行人娄季威、庞爱枝、娄宏威、吴军营价值490000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月五日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执34号之一申请执行人：张砖强，男，1963年3月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：赵原春，男，1966年1月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：河南世鑫环保工程有限公司，住所地三门峡市陕州区世纪大道中段西侧。法定代表人：吕建水，系该公司总经理。被执行人：三门峡陕州地坑院文化有限责任公司，住所地三门峡市陕州区特色商业区神泉路中段。法定代表人：张春红，系该公司经理。本院在执行张砖强与赵原春、河南世鑫环保工程有限公司、三门峡陕州地坑院文化有限责任公司建筑工程合同纠纷一案中，于2020年1月19日、2020年5月17日分别向被执行人赵原春、河南世鑫环保工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵原春、河南世鑫环保工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵原春人民币89476元、河南世鑫环保工程有限公司人民币90066.6元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年八月五日书记员  吕铁英
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初821号 原告：孝感锐博物流服务有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市湘东区老关镇商贸街，统一社会信用：91360313MA38M60H54。 法定代表人：张淳波。 委托诉讼代理人：邱某某，男，1991年10月13日出生，汉族，系该公司职员，住广东省高州市。 被告：王某，男，1982年9月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 第三人：孝感锐博物流服务有限公司，住所地：孝感市孝汉大道57号（高新区上海产业园），统一社会信用代码：91420900MA4886PB0W。 法定代表人：张淳波。 原告孝感锐博物流服务有限公司萍乡市分公司诉被告王某、第三人孝感锐博物流服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告孝感锐博物流服务有限公司萍乡市分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 原告在本案的诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孝感锐博物流服务有限公司萍乡市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孝感锐博物流服务有限公司萍乡市分公司负担。 审判员  白雪 二〇二〇年八月十一日 书记员  张欢
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执异19号 案外人：刘衡，男，1989年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 案外人：黄锦柱，男，1972年5月26日出生，汉族，住广东省江门新会区。 申请执行人：中联重科租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-1室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗斌，该公司员工。 被执行人：佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋407室之十五号。 法定代表人：景红霞，该公司总经理。 被执行人：方建立，男，1978年4月17日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人：景红霞，女，1978年11月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。 在本院执行申请执行人中联重科租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被执行人佛山市南海区天洲机械设备安装有限公司（以下简称天洲公司）、方建立、景红霞融资租赁合同纠纷一案中，案外人刘衡、黄锦柱于2020年7月23日对本院查封被执行人天洲公司向中联公司承租的TC5610-6型中联塔式起重机1台提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘衡、黄锦柱称，临澧县人民法院查封的整机编号为0201L031的TC5610-6型中联牌塔式起重机，已由郭雪營于2017年6月9日以150000元的价格出卖并交付给案外人，案外人也支付了全部价款，案外人属善意取得，该起重机的所有权属于案外人，现请求人民法院立即中止对该起重机的执行并将该起重机返还给案外人。 申请执行人中联公司称，一、整机编号为0201L031的TC5610-6型中联牌塔式起重机的所有权归属于中联公司。中联公司与天洲公司、方建立、景红霞融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2013年11月28日作出（2013）常鼎民初字第1646号民事判决，该判决第三项确认天洲公司承租中联公司的TC5610-6型中联牌塔式起重机1台（整机编号为：0201L031，设备总价值439000元）的所有权归属于中联公司。二、案外人刘衡、黄锦柱购买整机编号为0201L031的TC5610-6型中联牌塔式起重机不具有正当性，不构成善意取得。1、案外人与郭雪營就该起重机发生的交易行为不符合正常交易习惯。该起重机属于大型机械施工设备，且价值较大，不是普通商品。郭雪營显然无权处分该起重机。案外人既不审查郭雪營是否有权处分该起重机，又未与郭雪營签订书面买卖合同，因此，该买卖行为明显不符合正常交易习惯。2、案外人提供的银行交易记录显示，黄锦柱于2017年6月8日向郭雪營转款100000元，于2017年6月9日向谢大友转款50000元，上述两笔转款用途并未说明系支付设备款，且不是支付给同一人，并不能证明其已支付起重机款。3、异议人提供的微信聊天记录不能证明其已合法占用涉案设备。综上，案外人的异议不能成立，请求人民法院依法予以驳回。 被执行人天洲公司、方建立、景红霞未向本院陈述意见。 本院查明，2013年11月1日，中联公司因与天洲公司、方建立、景红霞融资租赁合同纠纷一案，向湖南省常德市鼎城区人民法院提起诉讼。该院于2013年11月28日作出（2013）常鼎民初字第1646号民事判决：1、解除中联公司与天洲公司于2011年6月24日签订的合同编号为ＣＮＴＪ-ＲＺ／ＱＺ2011ＧＤ00003763号融资租赁合同及其附件；2、天洲公司于本判决生效后三日内给付中联公司已到期未还租金及违约金203246.8元；3、确认天洲公司承租中联公司的ＴＣ5610-6型中联牌塔式起重机1台（整机编号为：0201Ｌ031，设备总价值439000元）的所有权归中联公司，天洲公司于判决生效之日将上述设备返还给中联公司；4、方建立、景红霞对天洲公司的上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，天洲公司、方建立、景红霞未履行判决书确定的义务，中联公司向人民法院申请强制执行，湖南省常德市中级人民法院指定本案由本院执行。2020年6月19日，本院作出（2020）湘0724执835号执行裁定：查封或扣押被执行人天洲公司向中联公司承租的ＴＣ5610-6型中联牌塔式起重机1台（整机编号为：0201Ｌ031）；在209904.3元及迟延履行期间的债务利息的限额范围内冻结、扣划天洲公司、方建立、景红霞的存款。2020年7月3日，本院查明整机编号为0201Ｌ031的ＴＣ5610-6型中联牌塔式起重机在佛山市三水区建筑集团有限公司樵顺阳光项目部3号楼工地使用，本院遂就地进行了查封，并责令由佛山市三水区建筑集团有限公司樵顺阳光项目部、吴伟强保管。 本院认为，本院查封的整机编号为0201L031的TC5610-6型中联牌塔式起重机已由生效的（2013）常鼎民初字第1646号民事判决确定归中联公司所有，除中联公司以及其委托处分的人以外，其他人均无权处分该起重机。本案的争议焦点在于案外人刘衡、黄锦柱是否善意取得了该起重机。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时时善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。判断异议人是否善意取得了涉案起重机，应依照上述规定进行。第一，整机编号为0201L031的TC5610-6型中联牌塔式起重机属于大型机械施工设备，且价值不菲，不是一般动产。根据一般交易习惯，受让人受让如此大型的二手机械施工设备，应了解转让人是否具有所有权。案外人从郭雪營处受让涉案起重机，既未查看转让人购买该起重机的发票，询问该起重机的来源，又未与转让人签订书面合同，显然案外人受让该起重机时不具有善意；第二，涉案起重机原值439000元（2013年11月），2017年转让时，扣除折旧后其价值也远超出150000元，故郭雪營并不是以合理的价格将起重机转让给案外人；第三，案外人提交的其与谢大友微信聊天记录并不能证明转让人郭雪營已将涉案起重机交付给案外人。综上，案外人刘衡、黄锦柱并未善意取得整机编号为0201L031的TC5610-6型中联牌塔式起重机的所有权，案外人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二是七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下： 驳回刘衡、黄锦柱的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年八月十二日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822破申26号 申请人：常山县中小企业贷款担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道。 法定代表人：李佳骏，职务：经理。 委托代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。 被申请人：浙江德衡电子有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区。 法定代表人：王水清，职务：执行董事。 2020年7月7日，本院执行局依据执行案件移送破产审查的相关规定，在征得申请执行人常山县中小企业贷款担保有限公司的同意后，将被申请人浙江德衡电子有限公司移送破产审查。 本院查明：被申请人浙江德衡电子有限公司于2013年8月12日在常山县工商行政管理局登记成立，注册资本500万元，住所地为常山县工业园区。被申请人浙江德衡电子有限公司尚有执行案件20件，未执行到位的标的额达1691万余元，被申请人的资产不足以清偿全部债务。 本院认为，被申请人浙江德衡电子有限公司系在常山县工商行政管理局登记在册的企业，因不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依法应予破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理被申请人浙江德衡电子有限公司的破产清算。 本裁定自即日起生效。 审判员 郑 薇 二〇二〇年八月三日 书记员 应丽君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2670号关于本院刑庭申请执行古玉琴罚金纠纷一案，案号为（2020）豫0191执恢2670号，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  徐绍楷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4529号原告：柏某，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：李某，女，汉族，住辽宁省海城市。原告柏某诉被告李某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤回对被告李某起诉的申请。本院认为：原告柏某的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告柏某撤回对被告李某的起诉。案件受理费150元，由原告柏某承担。审判员  汤威二〇二〇年八月六日书记员  姜军
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2091号原告：李红焰，男，1963年3月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：安徽兴福米业有限公司，住所地安徽省六安市舒城县千人桥镇街道。法定代表人：张忠斌，系公司经理。被告：张忠斌，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：束庆广，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。原告李红焰与被告张忠斌、安徽兴福米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李红焰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金170万元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年11月，原告通过银行转账借给两被告170万元。2014年11月18日，原告和两被告签订借款协议，约定原告借款金额为170万元，借期为2014年11月18日至2015年11月18日，月利率2.8%，如借款人拖延还款，由此发生的诉讼费由两被告承担。同日，两被告向原告出具借条。截至2019年6月，被告每年仅支付部分利息，一直未归还本金。安徽兴福米业有限公司辩称：原告诉状所述并非事实：1、被告张忠斌个人并未向原告借款。被告安徽兴福米业有限公司因秋粮收购缺乏资金，向原告借款是出于公司经营需要，被告张忠斌作为公司的法定代表人并非本案适格被告。2013年11月21日，原告同被告安徽兴福米业有限公司签订了月利率2.6%，借期一年、借款额170万元的借款协议。2014年11月18日，在被告安徽兴福米业有限公司已支付一年利息的情况下，双方重新签订借款协议，将月利率调整为2.8%，其余不变，此后被告安徽兴福米业有限公司将之前的借款协议交给原告。2、本案借款实为原告套取金融机构的信贷资金，原告于2013年11月中旬向农合行舒城县支行合安路营业所贷款170万元，此后将该笔贷款出借给被告，从中谋取高额利息差价。3、被告已累计还款2006431元，已经还清全部本金。4、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，原、被告间的借款协议系无效合同。张忠斌辩称：同意安徽兴福米业有限公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年11月，原告向银行贷款170万元，再通过银行转账将170万元借给两被告。2014年11月18日，原告和两被告继续签订《借款协议》，约定借款金额170万元，借期为2014年11月18日至2015年11月18日，月利率2.8%，被告安徽兴福米业有限公司出具借条，被告张忠斌亦在借条上签字。此后，被告累计已还款2006431元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告在被告知情的情况下，将其从银行获取的贷款出借给被告，约定月利率2.8%，从中牟取利息差价，影响了正常的金融秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，原、被告间的借款协议系无效合同。被告从原告处取得的借款本金应当返还，其约定的利息不受法律保护。现被告还款数额已经超出借款本金数额，应当视为被告已经履行了偿还本金的义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，判决如下：一、原告李红焰与被告安徽兴福米业有限公司、张忠斌之间的借贷合同无效；二、驳回原告李红焰的诉讼请求。案件受理费20100元，减半收取计10050元，由原告李红焰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  祝远高二〇二〇年八月十三日法官助理蔡琦书记员刘雨附：引用法条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；(四)违背社会公序良俗的；(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初4291号 原告：吴朋，男，1975年9月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连铭鑫房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处五一路一段77-3号1单元2-1室。统一社会信用代码：91210281064428778A。 法定代表人：林治信，该公司总经理。 被告：大连将军石建设有限公司，住所地辽宁省瓦房店市西杨乡渤海村将军石屯。统一社会信用代码：91210281570854999H。 法定代表人：李世熙。 原告吴朋与被告大连铭鑫房地产开发有限公司、被告大连将军石建设有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吴朋于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴朋撤回起诉。 案件受理费减半收取5950元，由原告吴朋负担。 审判员  王敏 二〇二〇年八月十日 书记员  金星
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1019号申请执行人：河南正基混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇大有庄村康庄路东侧。法定代表人：杨飞，该公司执行董事。被执行人：中铁七局集团第五工程有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1225号。法定代表人：张晓东，该公司执行董事。河南正基混凝土有限公司与中铁七局集团第五工程有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲调字第1230号调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人中铁七局集团第五工程有限公司主动履行（2019）郑仲调字第1230号调解书确定的第二期分期履行付款义务，申请执行人河南正基混凝土有限公司于2020年8月10日向本院提交申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执1019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜文龙审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年八月十二日法官助理王长春书记员毋启龙
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保457号盘山县农业水利事务服务中心：王光：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与王光诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年八月十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3877号原告：孙xx，男，汉族，住河南省潢川县。被告：杨xx，男，汉族，住河南省潢川县。原告孙xx与被告杨xx运输合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告孙xx于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告孙xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙xx撤回起诉。案件受理费减半收取87.5元，由原告孙xx负担。审判员  李全胜二〇二〇年八月十三日书记员  吴 静
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执620号申请执行人：叶红旗，男，1958年10月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张毅，男，1966年8月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人叶红旗与被执行人张毅借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3412号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张毅应履行标的为借款38000元及利息、案件受理费750元。因被执行人张毅未按上述生效法律文书履行义务，张毅向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张毅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张毅的财产。1.经过网络查询，查明被执行人张毅银行账户有2383.2元存款，已扣划我院账户并于2020年8月12日发放给被执行人。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人张毅名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人张毅名下无车辆信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人张毅缴纳的有公积金，余额6295.66元已扣划我院账户，并于2020年8月12日发放给被执行人。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查和了解，被执行人于2020年6月11日来到法院与申请人协商，我们将传票发放给被执行人。1.2020年5月25日我院执行员王玉林、张泽源前往被执行人张毅住所地平顶山市卫东区××办事处××号，被执行人张毅称他们双方尽快约定个时间去法院解决该案件。四、已向被执行人张毅发出限制消费令，因被执行人拒不申报财产对张毅进行1000元的罚款，以上是我们的执行情况。2020年8月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人叶红旗表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额8678.86元，未执行标的为借款29321.14元及利息、案件受理费750元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张毅有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3412号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月十七日书 记 员  李冬伟
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审46号 申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区秦东门大街28号。 法定代表人张正文，局长。 委托代理人陈新排、金桃梅，连云港市海州区劳动监察大队工作人员。 被执行人连云港市国际商城小林装饰材料经营部，住所地连云港市海州区瀛洲路1号兴隆装饰城5号楼四层雅迪斯。 经营者：林亦贵。 申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局（以下简称海州区人社局）与被执行人连云港市国际商城小林装饰材料经营部（以下简称小林装饰经营部）行政处罚非诉执行一案，本院于2020年7月8日立案。 申请执行人海州区人社局于2019年9月24日作出海人社察罚字[2019]第103号《劳动保障监察行政处罚决定书》，依据《劳动保障监察条例》第六条、第三十条第一款的规定对小林装饰经营部罚款15000元并责令报送书面整改情况。被执行人小林装饰经营部在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人海州区人社局依法向本院申请强制执行其作出的《劳动保障监察行政处罚决定书》。 该局依据的事实是：陈杰诗因小林装饰经营部拖欠工资向海州区人社局劳动监察大队投诉，劳动监察大队要求小林装饰经营部接受调查询问并报送书面材料，小林装饰经营部在收到《限期改正指令书》后拒绝接受调查询问和报送书面材料。法律依据为：《劳动保障监察条例》第六条、第三十条第一款、《江苏省劳动保障监察自由裁量基准》。 本院依法组成合议庭经审查认为，《劳动保障监察条例》第六条规定，用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察。第三十条第一款规定，无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门依法依规实施劳动保障监察的；不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的，处2000元以上20000元以下罚款。本案中，陈杰诗因小林装饰经营部拖欠工资向劳动监察部门投诉，海州区人社局向该经营部送达了《调查询问书》、《限期改正指令书》等要求其接受调查询问并报送书面证据材料，但该经营部拒绝履行上述法定义务。海州区人社局据此作出的《劳动保障监察行政处罚决定书》对其罚款15000元，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，具体裁量适当。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，海州区人社局向本院申请执行其作出的《劳动保障监察行政处罚决定书》，符合申请执行条件，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行连云港市海州区人力资源和社会保障局作出的海人社察罚字[2019]103号《劳动保障监察行政处罚决定书》（罚款15000元、加处罚款15000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  贺 君 二〇二〇年八月四日 书 记 员  孙凤娟 重要提示 行政机关向人民法院申请执行其作出的行政行为，经本院审查裁定准予执行的，应在收到裁定书后及时向本院执行部门申请立案，并提交申请执行书、法定代表人身份证明、授权委托书及本院作出的准予执行行政裁定书等申请材料（证据材料无需提交）。 本院执行立案大厅：大庆西路23号海州区人民法院审判区西院区 电话：85295961 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……