杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初6083号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行，住所地杭州市西湖区双浦镇铜鉴湖村仁桥。负责人：陈彩娥，行长。委托诉讼代理人：冯继文，系公司员工。被告：郑荣发，男，1957年12月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：陈爱珍，女，1962年9月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：郑俊俊，男，1983年6月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：袁其俊，男，1954年7月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：张秀娥，女，1958年9月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行与被告郑荣发、陈爱珍、郑俊俊、袁其俊、张秀娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行的委托诉讼代理人冯继文，被告郑荣发、陈爱珍到庭参加诉讼。被告郑俊俊、袁其俊、张秀娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告郑荣发、陈爱珍归还原告借款本金400000元，支付自2017年4月21日起按合同约定利率计算至本金还清之日止的借款利息（暂计算至2017年7月11日止的借款利息和罚息为7081.62元）；2、被告郑俊俊、袁其俊、张秀娥对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告郑荣发于2017年4月20日签订合同号为杭联银（周浦）保借字第8011120170025141号的《保证借款合同》一份，合同约定借款期限为2017年4月20日至2018年4月18日，借款金额为400000元，并由被告袁其俊和张秀娥为上述款项提供连带保证责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。被告陈爱珍于2017年4月20日出具了《共同债务确认书》，确认该笔借款为其与被告郑荣发的共同债务。被告郑俊俊于同日出具了《保证函》，同意为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2017年4月21日依约向被告郑荣发发放了借款，借款期限为2017年4月20日至2018年4月18日，利率为6.525‰，还款方式为本金到期归还，利息按季支付，每季末月20日为结息日。现贷款未到期，被告郑荣发已结欠二季度利息，且其家庭已涉及多起民间借贷诉讼，根据合同第十三条第一款、第八款和第十六款的约定，原告有权提前收回未到期借款。经原告多次催讨，被告郑荣发、陈爱珍未能按期归还全部贷款本息，其余被告也未承担连带保证责任。现被告郑荣发、陈爱珍尚欠原告借款本金400000元及2017年4月21日起的利息。被告郑荣发、陈爱珍辩称，对本案借款事实及提前还款的事由没有异议，其已向原告承诺待房屋拆迁安置款到位后向原告还款。被告郑俊俊、袁其俊、张秀娥未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为证明其主张，举证如下：1、保证借款合同、共同债务确认书和保证函。证明本案借款及担保的事实。2、借款借据。证明原告向被告郑荣发发放借款的事实。经质证，被告郑荣发、陈爱珍对上述证据均没有异议。被告郑荣发、陈爱珍未提交证据。被告郑俊俊、袁其俊、张秀娥经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据均系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下：2017年4月20日，原告作为贷款人、郑荣发作为借款人、袁其俊和张秀娥作为保证人签订合同号为杭联银（周浦）保借字第8011120170025141号的《保证借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放借款400000元；借款期限为2017年4月20日至2018年4月18日；借款利率为月利率6.525‰，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准，逾期罚息利率为当笔执行利率基础上加收50%；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；本合同项下借款由贷款人发放至户名为郑荣发，账号为62×××50的账户；保证人为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用；本合同发生纠纷，协商不成的，任一方当事人均有权将该争议提交贷款人住所地人民法院通过诉讼解决。同时，合同第十三条载明：“借款人发生如下情形之一的，贷款人有权自主决定是否停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款：一、未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的……八、卷入重大不利诉讼的……十六、发生其他重大严重影响偿还债务能力或失去信用情形的。”同日，陈爱珍向原告出具《共同债务确认书》一份，确认上述债务为郑荣发与其本人的共同债务。郑俊俊向原告出具《保证函》一份，约定由郑俊俊为原告根据与债务人郑荣发签订的上述《保证借款合同》，向债务人提供的折合人民币肆拾万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。2017年4月21日，原告向郑荣发发放了上述贷款400000元，借款月利率为6.525‰。另查明，借款后，各被告未按约支付利息。截至2017年7月11日，被告郑荣发、陈爱珍共欠原告借款本金400000元、利息及罚息7081.62元。本院认为，原告与被告郑荣发、袁其俊、张秀娥签订的《保证借款合同》、陈爱珍出具的《共同债务确认书》及郑俊俊出具的《保证函》系均当事人之真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，当事人均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告郑荣发、陈爱珍未按合同约定支付利息的行为已构成违约，故原告要求郑荣发、陈爱珍提前归还借款本金并按合同约定支付利息和罚息的诉讼请求合法有据，应予支持。被告郑俊俊、袁其俊、张秀娥依约应对被告郑荣发的上述债务承担连带清偿责任。被告郑俊俊、袁其俊、张秀娥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑荣发、陈爱珍于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行借款本金400000元，支付利息及罚息7081.62元（暂计至2017年7月11日，此后至主债务履行完毕之日止的利息和罚息按合同约定另计），共计407081.62元。二、郑俊俊、袁其俊、张秀娥对郑荣发、陈爱珍的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3703元，由郑荣发、陈爱珍、郑俊俊、袁其俊、张秀娥负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑荣发、陈爱珍、郑俊俊、袁其俊、张秀娥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 徐 菁二〇一七年九月十五日书 记 员 陈佳佳