wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2128号罪犯肖岩门，男，1992年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）临中刑初字第308号刑事判决，以被告人肖岩门犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月13日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日、2016年8月22日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖岩门在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖岩门在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖岩门在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖岩门减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月6日起至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821财保54号申请人绍兴贝元纺织品有限公司（以下简称：贝元公司），统一社会信用代码：913306020641679426。法定代表人孙某。委托代理人蔡某，浙江鉴湖律师事务所律师，代理权限特别代理。被申请人泾川天纤棉业有限责任公司（以下简称：天纤棉业），统一社会信用代码：91620821690370892C。法定代表人：殷某。2020年8月6日，申请人贝元公司向本院申请诉前财产保全，1.请求对被申请人天纤棉业的公司以下账户采取保全措施：（1）甘肃银行泾川支行账户：×××；（2）农行泾川支行账户：×××；（3）浦发银行兰州分行账户：×××；（4）中国银行咸阳空港城支行账户：×××；（5）中国农业发展银行泾川县支行账户：×××。2.请求对被申请人所有的的位××村营业房约40间采取查封措施。以上两项的保全限额为1651772元。本院经审查认为：申请人与被申请人之间存在买卖合同关系，被申请人2020年4月24日出具证明，该证明载明：“兹有泾川天纤棉业有限责任公司截止到2020年4月24日止，欠绍兴贝元纺织品有限公司棉纱77.133吨，价值1724192.41元，特立此据，以此证明”。现申请人欲提起诉讼，为保障申请人的合法权益，特依法提出诉前财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定，并且提供了保险担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人泾川天纤棉业有限责任公司在甘肃银行泾川支行账户×××；农行泾川支行账户×××；浦发银行兰州分行账户×××；中国银行咸阳空港城支行账户×××；中国农业发展银行泾川县支行账户×××；冻结期限为一年；二、查封被申请人泾川天纤棉业有限责任公司所有的的位××村营业房（约40间），查封期限为三年。以上两项的保全限额为1724192.41元。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 康惠年二〇二〇年八月七日书记员 赵建国
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2122号罪犯蒋四，男，1990年3月16日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）临中刑初字第459号刑事判决，以被告人蒋四犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月24日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年8月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋四减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月26日起至2026年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1904号原告：周淑云，女，1954年2月15日出生，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。被告：张茂宽，男，1965年11月7日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告周淑云与被告张茂宽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。现原告以与被告自行和解为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周淑云向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告周淑云撤回起诉。案件受理费470元，免予收取。审判员  张晓鹏二〇二〇年八月十日书记员  邢晓飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7153号原告：刘云瑞，男，1979年11月30日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市翁牛物旗广德公镇。委托诉讼代理人：韩雪冬，系辽宁和昊律师事务所律师。被告：沈阳盛亿达建筑材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吴亚君，系该公司经理。被告：孙昌成，男，1981年1月24日出生，朝鲜族，现住沈阳市于洪区。二被告共同委托诉讼代理人：肖戈霏、李迪，系辽宁基源律师事务所律师。本院立案受理原告刘云瑞诉被告沈阳盛亿达建筑材料有限公司、孙昌成合同纠纷一案，原告刘云瑞于2020年8月11日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告刘云瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘云瑞承担。审 判 员  陈 璐人民陪审员  李艳敏人民陪审员  刘晓莉二〇二〇年八月十一日书 记 员  唐 琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3891号田磊：申请执行人田磊与被执行人张旭、乔银霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2598号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张旭、乔银霞偿还申请执行人田磊借款88000元，并按照年利率6%支付该笔借款自2019年10月6日起至判决确定的给付之日止的资金占用利息3652元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1035元、诉讼保全费928元，依法缴纳执行费1304元。经本院执行，已执行到位93615元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人田磊与被执行人张旭、乔银霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2598号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月五日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执保53号民事审判二庭：申请保全人西安某某建设工程有限公司与被保全人富平某某热力有限公司、陕西某某瑞行市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，富平县人民法院作出的(2020)陕0528民初2049号民事案件生效裁定书已发生法律效力。被保全人富平某某热力有限公司、陕西某某瑞行市政工程有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请保全人西安某某建设工程有限公司向本院申请保全，请求对被保全人富平某某热力有限公司名下的银行存款予以冻结，限额476461.36元，并由陕西某某诉讼担保有限公司提供担保。本院依法受理。本案在保全过程中，依据(2020)陕0528民初2049号民事裁定书要求，依法对被保全人富平某某热力有限公司、陕西某某瑞行市政工程有限公司名下在金融机构的银行存款予以冻结，限额476461.36元，期限为一年。本案现已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执保53号案件保全完毕，于2020年8月6日结案。二〇二〇年八月六日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8189号 原告：沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码：05077293-0，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：刘雁。 委托诉讼代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：王占河，男，1975年7月29日出生，住沈阳市浑南新区，其他不详。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会与被告王占河无因管理纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年八月三日 书记员 宋起民
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1781号 原告：邱政西，男，1949年1月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：韩绍进，男，1972年7月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告邱政西与被告韩绍进劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告邱政西在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱政西撤回起诉处理。 审判员  官远胜 二〇二〇年八月六日 书记员  邹 波
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2038号原告：岫岩满族自治县某某镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县某某镇。法人代表：李某，系岫岩满族自治县某某镇镇长。委托代理人：李某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：于某某，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县某某镇人民政府诉被告于某某借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县某某镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年八月七日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保921号申请人湖南长城国汇投资企业诉被申请人曾剑锋、刘依婷、王海森、谢晓虹、费碧波、胡芸、肖玲珍、陈敢、张清琪、黄姿玲、彭欣芙、刘朝辉、凌浪、谢征昊、尹玉平、第三人湖南大洋软件技术有限公司股权转让合同纠纷一案，申请人湖南长城国汇投资企业于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6168号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡志萍，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡志萍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告胡志萍经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5436.76元及利息（其中1276.46元利息自2020年2月24日起、2808.23元自2020年3月6日起、1352.07元自2020年2月10日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡志萍未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日、2019年8月6日、2019年9月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2500元、5500元、2000元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为1506.96元、3315.24元、803.68元，余欠本金分别为1276.46元、2808.23元、1352.07元，合计5436.76元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为495.13元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告胡志萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡志萍限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5436.76元及利息495.13元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计6261.89元； 二、被告支付原告后续利息（以5436.76元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡志萍负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9146号上诉人（原审原告）：梁某，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张国贵，辽宁振新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴某，女，汉族，住沈阳市和平区。上诉人梁某因与被上诉人柴某离婚纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.诉讼费用由柴某负担。事实和理由：梁某、柴某于××××年××月××日结婚，均系再婚，婚后柴某有赌博恶习，金额达到上百万，应当依照婚姻法有关规定判决离婚，另外，柴某怀孕三次，却未经梁某同意擅自人工流产，严重影响双方感情，梁某已经起诉两次离婚均被驳回，但梁某、柴某分居多年，已无和好可能，请求二审法院在查明夫妻共同财产情况下依法判决离婚。柴某辩称，不同意梁某的上诉理由，请求二审法院维持原判。梁某向一审法院起诉请求：1.请求法院判决离婚；2.分割夫妻共同财产。事实和理由：梁某、柴某是二婚，柴某婚前约定给梁某生一男孩，结婚后柴某怀孕三次都人工流产，从此感情不和经常打架，最严重一次2020年春节柴某拿菜刀、梁某拿皮带，晚9点至早3点交手五次，梁某身上抓伤多处，柴某身上青一块、紫一块，不能维持共同生活，且柴某有赌博恶习，赌六合彩多年屡教不改，双方已经分居两年多。一审法院认定事实：柴某于××××年××月××日结婚。二人未共同生育子女。2017年7月18日，梁某起诉离婚后撤诉。2018年10月18日梁某起诉离婚，经（2018）辽0181民初3859号民事判决驳回梁某的诉讼请求。庭审中柴某当庭播放双方共同生活的录像证明双方感情尚好。一审法院认为，离婚之诉中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。梁某现虽提出与柴某离婚，却并未提供其夫妻感情确已破裂的有力证据。现在梁某、柴某虽有一些矛盾，但双方若能放弃离婚的念头，珍惜夫妻感情，在今后的共同生活中相互谅解、悉心沟通，双方的婚姻是有可能幸福的。结合梁某、柴某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对梁某提出与被告离婚的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回梁某要求与柴某离婚的诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由梁某承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从梁某、柴某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，并未准予双方离婚，并无不当，关于上诉人梁某主张感情彻底破裂的理由，并未提供相关证据证明，故对上诉人梁某该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人梁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由梁某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年八月五日书记员 张娓娓
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6276号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：卢少堃，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告卢少堃追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告卢少堃经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2659.34元及利息（其中616.98元利息自2020年2月24日起、1021.18元自2020年2月23日起、1021.18元自2020年2月27日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告卢少堃未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月24日、2019年7月23日、2019年7月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1800元、2000元、2000元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、6期、6期贷款，归还的本息金额分别为1446.64元、1205.52元、1205.52元，余欠本金分别为616.98元、1021.18元、1021.18元，合计2659.34元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为245.25元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告卢少堃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢少堃限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2659.34元及利息245.25元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3124.59元； 二、被告支付原告后续利息（以2659.34元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢少堃负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1397号上诉人（原审被告）：李玉华，男，1982年6月27日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审原告）：贺新文，男，1966年5月14日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。上诉人李玉华与被上诉人贺新文民间借贷纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初139号民事判决，于2020年7月1日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李玉华上诉称：撤销原判，予以改判。签订借款协议后，上诉人已经偿还了部分借款，原审没有抵扣。10%违约金过高。贺新文辩称：原审事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。贺新文向原审法院起诉请求：1.被告偿还借款本金80000元，支付违约金8000元；2.被告支付原告实现债权产生的律师费、调查费、交通费等共计10000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。原、被告均系茶陵县人，原告住在秩堂镇，被告住在高陇镇。2018年原告在广东中山市古镇镇经营灯具生意的过程中，双方有少量经济往来。2019年初，原告不想再经营灯具生意，经双方协商，原告于2019年2月28日将经营的广东中山市古镇镇文贺灯饰厂（生产办公设备、厂房押金、厢式货车粤Ｒ×××××）共作价6万元转让给被告。被告因资金紧张跟原告商量6万元转让费暂时支付不起，又向原告借款4万元周转，并约定利息为新厂投产后每月出货金额的5%（估算月息在2000元左右）。转让与借款一起签订了一份10万元的借款合同。2019年6月左右，被告转让的工厂倒闭，被告未按约定支付利息。经双方多次协商，原告愿意放弃借款合同所约定的利息，要求被告归还10万元。被告表示愿意还钱，但暂时没有这么多钱，要求将原合同中的货车粤Ｒ×××××作价2万元，其余8万元本金，请求原告宽限时间。经被告堂兄多次调解，双方于2019年7月7日，在原告妻子彭良妹、被告堂兄贺祖华的见证下签订了补充协议，约定被告于2019年9月29日前偿还2万元，2019年10月30日前偿还3万元，2019年11月29日前偿还3万元。现被告怠于履行债务。原审查明：原告贺新文在广东省中山市古镇镇经营文贺灯饰厂。2019年2月28日，原告贺新文与被告李玉华签订《借款合同》，约定借款金额为10万元，其中，贺新文将其经营的文贺灯饰厂车间现有的生产办公设备、厂房押金人民币1.3万元、粤Ｒ×××××蓝色奥铃牌货车转让给李玉华，共计作价6万元；贺新文须于2019年3月1日另行转账4万元至李玉华指定账户；月息按照李玉华投资后文贺灯饰厂每月出货金额的5%进行计算；如李玉华未能按时还款，李玉华应向贺新文支付借款金额10%的违约金。2019年3月1日，贺新文通过微信转账向李玉华交付借款1万元，2019年3月3日，贺新文通过银行转账向李玉华交付借款3万元，李玉华于2019年3月3日出具收据（落款日期为2019年3月1日）确认收到借款4万元。2019年7月7日，原、被告双方签订了《补充借款协议》，双方约定：李玉华将粤Ｒ×××××蓝色奥铃牌货车作价2万元归还给贺新文，借款本金变更为8万元，李玉华须于2019年9月29日前偿还2万元，2019年10月30日前偿还3万元，2019年11月29日前偿还3万元。以上款项，李玉华至今未付。原审认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提供的证据及当庭陈述足以证明原、被告之间存在借款的事实，双方借贷关系明确，借贷行为亦未违反法律禁止性规定，属合法有效，被告理应依约偿还借款并支付违约金。原、被告双方约定按照借款本金的10%计算违约金，被告尚欠原告借款本金8万元，应支付违约金8000元。关于律师费、交通费等费用，原告并未向法庭提供证据予以证明，不予支持。原告于起诉状中放弃主张利息，系当事人处分自己的民事权利，予以认可。被告李玉华经原审传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告李玉华于本判决生效之日起十日内向原告贺新文偿还借款本金80000元并支付违约金8000元；二、驳回原告贺新文的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1125元，由被告李玉华负担。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷案。争议焦点为上诉人是否偿还了部分借款；10%的违约金是否过高。2019年7月7日，上诉人与被上诉人签订《补充借款协议》后，上诉人并未提供偿还了部分借款的证据，应当承担举证无能的法律后果，上诉人主张偿还了部分借款没有事实依据。2019年2月28日，上诉人与被上诉人签订的《借款合同》第二条第1项约定：“甲方未能按时还款的，甲方应向乙方执复借款金额的10%作为违约金。”上诉人向被上诉人借款10万元，以粤Ｒ×××××蓝色奥铃牌货车作价2万元归还给贺新文后，重新签订了《补充借款协议》，上诉人尚欠被上诉人借款8万元，此后，一直未能还款，被上诉人要求支付10%的违约金并未违反法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，由上诉人李玉华负担。本判决为终审判决。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年八月五日书记员  谭蔚尉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4556号 原告：亓东军，男，1962年4月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告：何生全，男，1970年2月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：亓光明，男，1961年6月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告亓东军与被告何生全、亓光明分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告亓东军应当预交而未预交案件受理费，本院通知亓东军预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按亓东军撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月四日 书记员  李 冉
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0211行初46号 原告夏子高，男，汉族，1975年10月16日出生，住江西省上饶市信州区。 委托代理人周江，福建昕悦律师事务所律师。 被告厦门市公安局海沧分局交警大队，住所地福建省厦门市海沧区兴港路1899号。 诉讼代表人、出庭应诉负责人陈高升，大队长。 委托代理人吕益文，该单位工作人员。 本院在审理原告夏子高诉被告厦门市公安局海沧分局交警大队要求确认行政行为违法一案中，原告于2020年8月3日向本院提交撤诉申请，以与被告协商处理案涉争议为由，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告夏子高的撤诉申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告夏子高撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告夏子高负担。 审 判 长  蓝水凤 人民陪审员  李华勋 人民陪审员  李 智 二〇二〇年八月五日 法官 助理  李夏菲 书 记 员  陈荣强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保204号申请保全人罗翔，男，1979年12月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人李艳红，女，1979年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人罗翔与被保全人李艳红因合作合同产生纠纷，申请保全人于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值40万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人罗翔的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人李艳红在金融机构的存款人民币400000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费2520元，由申请保全人罗翔负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年八月四日书记员  梅 晶
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢419号 何毅、沈柳军： 本院执行的何毅申请沈柳军借款合同纠纷一案，经被执行人沈柳军自动履行，执行金额6234元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3974号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人朱洪动，男，1984年7月23日出生。广发银行股份有限公司北京分行与朱洪动信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币11.769903万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14444号民事判决书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年八月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6604号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：郑企佳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑企佳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告郑企佳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3918.24元及利息（其中773.98元利息自2020年3月9日起、1221.22元自2020年2月13日起、845.11元自2020年3月5日起、1077.93元自2020年2月16日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑企佳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月9日、2019年8月13日、2019年10月5日、2019年10月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、2700元、1500元、1600元，期限分别12个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了9期、5期、4期、3期贷款，归还的本息金额分别为2712.51元、1733.85元、770.60元、616.47元，余欠本金分别为773.98元、1221.22元、845.11元、1077.93元，合计3918.24元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为363.80元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告郑企佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑企佳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3918.24元及利息363.80元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4502.04元； 二、被告支付原告后续利息（以3918.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑企佳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9999号原告：重庆尖置房地产有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路289号6层，统一社会信用代码91500000663586997G。法定代表人：陈典，总经理。委托诉讼代理人：陆俊霖，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢希然，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：张成英，女，1980年8月10日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告重庆尖置房地产有限公司与被告张成英商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆尖置房地产有限公司于2020年7月29日提出撤诉申请。本院认为，原告重庆尖置房地产有限公司以客观情况发生变化为由申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆尖置房地产有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取20883.63元，由原告重庆尖置房地产有限公司负担。审 判 员 何建群二〇二〇年八月五日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保611号马维江:关于保全申请人马维江与被申请人陶泽武诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保283号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人马维江与被申请人陶泽武诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保283号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月四日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8272号原告:合肥湖滨物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道1388号，统一社会信用代码：91340100149254076B（1-1）。法定代表人:黄广勇，总经理委托诉讼代理人：牛火平，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。被告:杨传斌,男,1968年11月20日出生,汉族,住合肥市包河区。本院在审理原告合肥湖滨物业管理有限公司诉被告杨传斌物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月1日立案，原告合肥湖滨物业管理有限公司于2020年8月3日向本院撤回对被告杨传斌的起诉。本院认为，原告合肥湖滨物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥湖滨物业管理有限公司撤回对被告杨传斌的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥湖滨物业管理有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年八月三日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1261号原告：彭玉英，女，1958年5月17日出生，汉族，抚顺钢厂退休工人，住抚顺市望花区。被告：抚顺丰远房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高阳路抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司办公楼。法定代表人：刘长军，系该公司经理。委托诉讼代理人：董景，系该公司法务人员。原告彭玉英与被告抚顺丰远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玉英、被告的委托诉讼代理人董景到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系商品房买卖合同关系。2011年1月8日双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买位于望花区住房一套，建筑面积44.2平方米的房屋一处，总价款139554元。双方在合同第十五条第3款规定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人如不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由出卖人继续办理，但不超过一年，如果在超过一年，买受人仍由于政府原因不可预见原因无法办理房屋权属登记或无法取得房屋产权证书的，自该造成买受人不能及时办理产权登记届满之日起，出卖人承担已收房款的日万分之一的违约金的，出卖人承担违约责任。按照合同规定，被告应于交房日期（2012年6月14日）的次日即2012年6月15日起为原告办理房屋所有权证，办理期限为两年，即到2014年6月14日止，按照合同约定逾期每超过一天需付原告总房款的万分之一。到目前为止被告未按照合同约定为原告办理房屋所有权证，且已超出合同约定期限一年。原告在2015年11月17日已向抚顺市望花区法院起诉，因当时原告手机换号，法院无法联系上原告，在2016年11月26日下发（2016）辽0404民初2278民事裁定书对原告进行撤诉。现原告再次起诉至法院，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋，即购房合同成立，被告方应当按合同规定，履行义务。但被告没有任何理由，拒绝履行义务，已给原告造成一定经济损失，被告的行为已违反了合同法的相关规定，应承担违约责任。现诉至法院，要求被告向原告支付逾期取得房地产权属证书的违约金7048.08元并承担诉讼费。被告抚顺丰远房地产开发有限公司辩称：原告的诉求已超过法定时效，请求人民法院予以驳回，我公司针对丰远玫瑰城已经尽到了通知业主办理产权证书的义务，由于原告的自身原因导致的逾期办理与我公司无关，不应由我公司承担违约责任。经审理查明，2011年1月8日原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于望花区，建筑面积44.2㎡的楼房一处，总房款为139，554.00元，该《合同》第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的。双方同意由出卖人继续办理，但不超过一年，如果再超过一年买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，出卖人承担已收房款的日万分之一的违约金。由于政府原因及不可预见原因造成买受人不能及时办理产权登记的，出卖人不承担违约责任。另查，原告自认其于2012年6月14日办理入住事宜。再查，原告曾于2016年来院告诉，要求被告承担延期办理权属证书的违约责任，后因原告经传唤未能到庭参加诉讼，本院于同年11月26日作出（2016）辽0404民初2278号民事裁定书，该案按撤诉处理。原告于2020年5月21日以相同事实及诉讼请求，再次来院告诉，被告以辩称理由请求驳回原告的诉讼请求，本院调解未成。本院确认的上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、本院（2016）辽0404民初2278号《民事裁定书》，被告提供的其公司张贴的《通知书》的照片及原、被告签字确认的庭审笔录在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。本案的原告曾以相同诉求向本院提起诉讼，本院于2016年11月26日作出（2016）辽0404民初2278号《民事裁定书》，原告应在法律规定的诉讼时效期间内向我院请求保护其民事权利，因原告本次起诉的时间为2020年5月21日，已经超过了3年诉讼时效的期间且被告亦以此理由辩称不同意原告的诉求，故本院对原告的诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定，判决如下：驳回原告彭玉英的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 陈 志二〇二〇年八月七日书记员 王子玉
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2019号罪犯觉维（英文姓名：KYAWWAI），男，1969年3月27日出生，缅族，缅甸国籍，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省玉溪市中级人民法院于2011年4月12日作出（2011）玉中刑初字第41号刑事判决，以被告人觉维犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月9日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年3月18日、2015年6月18日、2016年8月22日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯觉维在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯觉维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯觉维在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯觉维减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月13日起至2022年3月12日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1969号罪犯朱远，男，1992年11月11日出生，汉族，河北省高阳县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月28日作出（2011）昆刑少初字第19号刑事判决，以被告人朱远犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人朱远不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年9月13日作出（2012）云高刑终字第966号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日、2016年8月22日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱远在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱远在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱远在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱远减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月22日起至2024年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6324号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：樊明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告樊明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告樊明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4950.81元及利息（其中1293.55元利息自2020年3月2日起、1854.43元自2020年3月2日起、1802.83元自2020年3月6日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告樊明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日、2019年9月2日、2019年10月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3800元、4100元、3200元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为2928.30元、2632.90元、1643.96元，余欠本金分别为1293.55元、1854.43元、1802.83元，合计4950.81元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为431.17元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告樊明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4950.81元及利息431.17元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5711.98元； 二、被告支付原告后续利息（以4950.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执196号之一申请执行人：甘肃华鑫石化科技有限公司，统一社会信用代码916201033253553288，住所地:甘肃省兰州市十里河区西津西路239号（甘肃省机电五金物流中心85-103号）。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托代表人：芦永峰、王萍，甘肃佳运律师事务所律师。被执行人：青海益和检修安装有限公司，统一社会信用代码91630000595033417W，住所地:青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇。法定代表人：王定明，该公司执行董事。甘肃华鑫石化科技有限公司与青海益和检修安装有限公司委托合同纠纷一案，大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2759号民事调解书,确认：一、被告青海益和检修安装有限公司于2019年12月31日之前一次性给付原告甘肃华鑫石化科技有限公司检修费、维护费及保证金共计570000元；二、案件受理费11902元减半收取5951元，由被告青海益和检修安装有限公司负担。调解书生效后，被执行人青海益和检修安装有限公司未履行义务，申请执行人甘肃华鑫石化科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。执行中，申请执行人甘肃华鑫石化科技有限公司向法院提交撤回执行申请书，申请撤回（2019）青0121民初2759号民事调解书的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2019）青0121民初2759号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁 二〇二〇年八月十日（法官助理 马伊轩书记员 马晓荣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6242号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：巴丽娇，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告巴丽娇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告巴丽娇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4184.26元及利息（其中1679.63元利息自2019年12月29日起、949.77元自2020年1月17日起、1554.86元自2020年1月10日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告巴丽娇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日、2019年7月17日、2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4900元、1600元、2300元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为3938.08元、803.70元、924.24元，余欠本金分别为1679.63元、949.77元、1554.86元，合计4184.26元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为503.43元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告巴丽娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告巴丽娇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4184.26元及利息503.43元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4907.69元； 二、被告支付原告后续利息（以4184.26元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告巴丽娇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保411号申请人：张传连，女，1969年3月11日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：刘民星，男，1986年9月29日生，汉族，居民，住江苏省南京市玄武区，申请人于2020年8月7日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的冀Ｔ×××××“大众牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的冀Ｔ×××××“大众牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年八月七日书记员  葛成梁
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1730号申请执行人：郑长锁，男，1967年10月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：穆德树，男，1967年2月13日出生，回族，住天津市北辰区。申请执行人郑长锁与被执行人穆德树机动车交通事故责任纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初7234号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月六日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保203号申请保全人刘某，女，1995年10月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人魏某，男，1988年3月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请保全人刘某与被保全人魏某因离婚财产产生纠纷，申请保全人于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值52万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人刘某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人魏某（与刘某共有）位于武汉市洪山区团结大道1049号武汉保利城三期X栋X单元X层X号（合同备案号：洪XXX）的房屋。查封期限三年。申请保全费3120元，由申请保全人刘某负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  李大兴二〇二〇年八月三日书记员  梅 晶
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2004号罪犯岩三，男，1987年7月5日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2015年12月25日作出（2015）耿刑初字第191号刑事判决，以被告人岩三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩三减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月6日起至2026年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1817号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：赵碧容，女，生于1972年3月10日，汉族，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告赵碧容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年8月6日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月六日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2166号罪犯赖友才，男，1983年11月19日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）德刑一初字第130号刑事判决，以被告人赖友才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月4日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日、2016年8月22日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赖友才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赖友才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赖友才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖友才减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月1日起至2022年2月28日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1450-2号原告:刘某，男，1952年5月6日出生，住包头市。被告：马某，男，1965年5月23日出生，住包头市。本院在审理原告刘某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年3月20日向本院提出申请，撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告马某的起诉。案件受理费200元（原告刘某已预交），由原告刘某负担。审判长邬玉娥人民陪审员李占元人民陪审员李占文二〇二〇年八月七日书记员王鹏附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 {文书日期}书记员 王鹏附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2057号之二原告：夏成先，男，1973年10月8日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：周国利，男，1977年3月6日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：黄立文，男，1974年8月21日生，汉族，住广东省龙华区。原告夏成先与被告周国利、黄立文建设工程施工合同纠纷一案，本院于7月22日立案，原告夏成先于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏成先申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏成先撤诉。案件受理费17,010.00元，减半收取计8,505.00元、保全费5,000.00元，由原告夏成先自愿负担。审判员  丛双二〇二〇年八月三日书记员  胡淼
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1454号申请执行人罗本德，男，1956年9月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇三洞桥村，统一社会信用代码91320282782739925E。法定代表人：王贵宝，该公司执行董事。罗本德与宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司（以下简称太阳岛公司）劳务合同纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初2096号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容如下：太阳岛公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付罗本德4020元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（减半收取），由太阳岛公司负担。该款已由罗本德预交，太阳岛公司于判决书生效之日起十日内直接将该款支付给罗本德。因太阳岛公司未履行上述协议书确定的义务，申请执行人罗本德向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月14日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月14日、7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司名下的银行存款、车辆、公司等财产信息，经查无记录。3、本院于2019年3月份至宜兴市不动产登记中心、公积金中心查询被执行人宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司名下财产信息，经查无记录。4、本院经调查，宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司已经关门倒闭，该公司因拒不支付劳动报酬被宜兴市公安局立案侦查，经汇报讨论，本院决定将所有工人工资案件移送公安局一并处理。另本院经约谈太阳岛公司法定代表人王贵宝，王贵宝称与工人协商还款，但至今未能归还。另太阳岛公司名下设备资产经本院另案拍卖处置待分配。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的形式将被执行人的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供其余财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应于终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2096号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月三日书记员  李 伟
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初685号 原告：赵文学，男，1968年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：艾合买提司马义，男，1959年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告赵文学与被告艾合买提司马义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告赵文学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵文学撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 八 月 三 日书  记  员   彭振兴
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3440号原告：王宏飞，男，汉族，1986年4月16日出生，住址：吉林省磐石市。被告：鞍山高新技术产业开发区丽水云天温泉商务中心。住所地：鞍山市高新区千山中路268号。法定代表人：车准，系该公司经理。本院在审理原告王宏飞诉被告鞍山高新技术产业开发区丽水云天温泉商务中心劳动争议纠纷一案中，原告王宏飞于2020年8月11日向本院提出对被告鞍山高新技术产业开发区丽水云天温泉商务中心的撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王宏飞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年八月十一日书记员 高广君
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2160号 原告：厦门海福租赁有限公司，住所地厦门市海沧区马青路909号3号综合楼2层3座，统一社会信用代码91350205MA32CM7K8J。 法定代表人：许盛辉。 委托诉讼代理人：张霖清、张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。 被告：郁成安，男，1999年7月27日出生，汉族，住江苏省靖江市。 原告厦门海福租赁有限公司与被告郁成安租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告厦门海福租赁有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海福租赁有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门海福租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门海福租赁有限公司负担。 审 判 员 李庆东 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈 思 书 记 员 杨雅鑫 本裁定所附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1801号之一 申请执行人：王婷，女，1986年8月2日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：蒋肖，男，1990年5月9日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人王婷与被执行人蒋肖婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)闽0205民初3705号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项27600元等。本院于2020年7月16日立案执行，被执行人应承担执行费314元、案件受理费245元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，因无法联系被执行人被退件。本院依法向被执行人公告送达上述文书，被执行人未向本院报告财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，被执行人名下无银行存款，名下有闽Ｄ×××××北京现代牌小汽车（注册时间2014年）暂未扣押，尚不具备处置条件；查无可供执行的其他财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、上述执行情况及信息，本院已于2020年7月30日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年八月一日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1559号 申请人：张思闻，女，住址大连市甘井子区。 被执行人：王龙飞，女，,户籍地吉林省四平市铁西区。 申请执行人张思闻与被执行人王龙飞抚养费纠纷一案，本院于2019年10月13日作出（2019）辽0211民初15644号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应自2020年1月起每月向申请人支付抚养费1000元直至申请人年满18周岁时止。 因被执行人未向申请人支付2020年1月至4月期间的抚养费，经申请人申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，除查封了被执行人名下车牌号为辽×的车辆外，未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0211民初15644号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡国华 代理审判员  王冉雨 代理审判员  田 艳 二〇二〇年八月十日 书 记 员  蔡秀静
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢18号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司被执行人：王永维、矫田凤、王世玉：沈阳顺大天神工程机械有限公司与王永维、矫田凤、王世玉追偿权纠纷一案，申请执行标的共计306891.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳顺大天神工程机械有限公司向本院申请执行的（2015）于民三初字第02393号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年八月十一日书记员 ：孙晟淇
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初901号申请人：王治邦，男，汉族，1969年1月25日生，住介休市。被申请人：陆文波，男，汉族，1988年1月16日生，住介休市。王治邦诉陆文波借款合同纠纷一案，申请人王治邦于二○二○年八月五日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人陆文波银行存款52800元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人王治邦以太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号67103128020200000030）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人陆文波银行存款52800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年八月五日书记员  阴日晖
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保44号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：武志磊，系该行员工。委托诉讼代理人：朱梦桃，系该行员工。被申请人：葛育凯，男，1989年06月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被申请人葛育凯申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行于2020年08月06日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葛育凯在金融机构的存款13920.76元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人葛育凯在金融机构的存款13920.76元（冻结期限为2020年08月07日至2021年08月06日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二〇年八月七日法官助理展蕾蕾书记员姚倩男
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢816号 申请执行人：童裕国，男，1972年5月16日出生，住浙江省龙游县。 被执行人：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人童裕国与被执行人金华市百事达市场开发有限公司委托合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初10090号民事判决书已发生法律效力，申请执行人童裕国向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢816号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1087号之二申请执行人：吕长红，女，汉族，1975年8月20日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：河北华维植享生物科技股份有限公司，住所地河北省衡水市。法定代表人：韩旗寿。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市。法定代表人：赵财。本院在执行申请执行人吕长红与被执行人河北华维植享生物科技股份有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6765号民事判决书，申请被执行人河北华维植享生物科技股份有限公司偿还申请执行人吕长红借款本金50万元及欠息15000元，合计51.5万元，并自2019年6月4日起按照合同约定的年利率23.4%标准支付逾期付款利息至全部款项偿清之日止及迟延履行金；被执行人大连中鼎信融资担保有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；支付案件受理费8950元、公告费600元；执行费7700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人大连中鼎信融资担保有限公司银行账户8个，实际控制金额0元（冻结期限为2020年5月11日至2021年5月10日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6171号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈红英，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈红英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈红英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3746.68元及利息（其中1266.43元利息自2020年2月22日起、1070.43元自2020年3月3日起、1409.82元自2020年2月17日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈红英未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月22日、2019年10月3日、2019年11月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2800元、1900元、1800元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、4期、2期贷款，归还的本息金额分别为1798.05元、976.08元、462.36元，余欠本金分别为1266.43元、1070.43元、1409.82元，合计3746.68元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为348.85元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告陈红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈红英限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3746.68元及利息348.85元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4315.53元； 二、被告支付原告后续利息（以3746.68元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈红英负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0611民初735号原告：岳阳市君和建筑工程有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区，统一社会信用代码91430600712144934Q。法定代表人：戴慧，董事长。委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被告：魏焕清，男，汉族，1964年11月15日出生，住湖南省岳阳市君山区。第三人：君山区层山安全移民迁建项目办公室，住所地湖南省岳阳市君山区挂口，统一社会信用代码67359762-2。负责人：龚道平，主任。原告岳阳市君和建筑工程有限公司与被告魏焕清、第三人君山区层山安全移民迁建项目办公室房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告岳阳市君和建筑工程有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市君和建筑工程有限公司以与被告魏焕清达成庭外和解为由申请撤诉，不违背法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条笫一款规定，裁定如下：准许原告岳阳市君和建筑工程有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员  彭岳翔二〇二〇年八月一十一日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0681执812号之一 申请执行人：吴畅，女，1977年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住长沙市望城区。 被执行人：周小益，女，1976年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 申请执行人吴畅与被执行人周小益委托合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴畅本院申请强制执行后，本院于2020年7月9日依法立案。 2020年8月10日经过我院主持调解，申请执行人吴畅与被执行人周小益双方自愿达成执行和解协议，该协议内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0681执812号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巢 烨 审判员 王凤鸣 审判员 贺志平 二〇二〇年八月十日 法官助理徐飞军 书记员周佩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2214号原告：刘胜兴，男，1959年2月10日出生，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：刘明伟（系原告儿子），男，1983年8月14日出生，满族，司机，住宽甸满族自治县。被告：王正春，男，1969年6月11日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告刘胜兴与被告王正春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘胜兴的委托诉讼代理人刘明伟、被告王正春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘胜兴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款45000元并自2008年11月9日起按年利率6%承担借款期间的利息；被告承担诉讼费。事实和理由：2008年10月26日至2008年11月9日,被告先后两次向原告借款30000元、15000元，此款经多次催要未果,故诉讼，请求判决给付借款并承担借款期间的利息。王正春辩称，借款45000元属实，但已经偿还15000元，目前尚欠30000元，对于利息同意按年利率6%计算。本院经审查认定事实如下：2008年10月26日和2008年11月9日，被告两次向原告夫妻借款分别为30000元和15000元，合计45000元，被告给原告出具借据两枚。庭审前，被告与原告妻子唐庆春通电话，唐庆春认可其借给被告30000元，另15000元系原告借出。被告未提供其他证据证明已偿还借款。本院认为，被告向原告借款，并出具借据，这足以证明双方借贷关系成立，被告对该借款负有偿还义务。被告辩称本金已经偿还部分的意见，因其未能提供相关证据予以佐证，故对被告辩称已给付部分借款的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条规定，判决如下：被告王正春于本判决生效之日起十日内偿还原告刘胜兴借款45000元，并自2008年11月9日起至实际付清借款之日止，以45000元为基数，按年利率6%计算利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，减半收取834元，由被告王正春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金光二〇二〇年八月三日法官助理王晓琨书记员于涵
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执754号 许伟、范淑芳： 你们与武勇民间借贷纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2018）晋06民终316号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 许伟、范淑芳支付武勇5000元。 案件执行费50元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：卢法官联系电话：0349-5990561 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。