河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0123民初1846号原告：刘玉莲，女，1962年12月17日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：贾庆荣，河北泰平律师事务所律师。被告：郭岩松，男，1985年10月16日出生，汉族，住正定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河**新围堤道**。负责人：苗青，该公司经理。委托诉讼代理人：谢朝红，女，1977年5月26日出生，汉族，住天津市河**，该公司职员。原告刘玉莲与被告郭岩松、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保财险河西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘玉莲的委托诉讼代理人、被告郭岩松到庭参加诉讼。被告人保财险河西支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉莲向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付医药费、误工费、伤残补助费等合计82869元。事实和理由：2016年11月30日，被告郭岩松驾驶津Ａ×××**号车沿恒州南街由南向北行驶至晶都花苑门口时与原告刘玉莲驾驶电动二轮车发生追尾碰撞，造成两辆车损坏，原告刘玉莲受伤的交通事故，经正定县公安交通警察大队处理，被告郭岩松负全部责任，原告刘玉莲无责任，事故发生后虽经协商处理，但无任何结果，为此起诉，请法院依法尽快处理，判令被告给付医药费、误工费、伤残补助费等合计82869元。被告人保财险河西支公司辩称，对原告出示的证据真实性无异议，但是不认可相关证据与我司承保车辆津Ｒ×××**之间的关联性。原告在起诉状中列明的事故发生在2016年11月30日，根据被答辩人提供相关材料，答辩人承保系统中的信息证明津Ｒ×××**轿车在人保财险河西支公司投保了交强险，承保日期自2015年12月14日0时至2016年12月13日24时，该车辆在事发前已过户，变更了号牌，我公司批单记录显示投保人为：天津市天杭汽车工业贸易公司。兹经投保人申请，本公司同意自2016年1月12日0时起，对号牌为601035的机动车辆保单（保险单号：PDZA201512010000285278）的保单做了如下批改：变更车辆信息：号牌号码由601035变更为津Ｒ×××**（详见附件1）。本保险单所在其他条件不变，特此批注。变更号牌后未作任何批注，我公司对此情况不知。被答辩人主张的津Ａ×××**号小汽车在答辩人处投保了交强险，如原告及车主无法提供有效证据原件，则依法不能认定津Ａ×××**号小汽车在答辩人处投保的事实。另，事故发生后，伤者刘玉莲未经法院委托或摇号，单方面做出了伤残鉴定，在案件处理中消极逃避，对我公司工作人员不予配合，多次沟通拒不提供有关案件的资料，因此我公司认为该案件真实性有疑义。被告郭岩松辩称，没什么意见，依法解决纠纷，让保险公司说这个问题。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月30日8时20分，郭岩松驾驶津Ａ×××**号车沿恒州南街由南向北行驶至晶都花苑门口时与刘玉莲驾驶电动二轮车发生追尾碰撞造成两车损坏，刘玉莲受伤的交通事故。正定县公安交通警察大队作出2014第0010901号道路交通事故认定书（简易程序），认定在此次事故中郭岩松负事故全部责任。事发后，原告于2016年11月30日入正定县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.腰椎骨折；2.高血压病。2016年12月26日出院，出院医嘱为：继续卧床休养，禁烟、酒。加强腰背肌及双下肢各关节活动，如出现患肢活动受限等症状，请速来医院，每周复查至骨折愈合，如骨折错位，需考虑手术治疗，有情况随诊。2017年3月14日石家庄市第一司法医学鉴定中心受正定县公安交通警察大队委托出具石一司鉴中心[2017]临鉴字第交100号司法鉴定意见：刘玉莲之伤残属十级伤残。刘玉莲入院治疗后，郭岩松为刘玉莲垫付医疗费6000元。被告郭岩松的津Ａ×××**号车原投保人为天津市天杭汽车工业贸易公司，经投保人申请，保险公司自2016年1月12日0时起，对号牌为601035的机动车辆保单（保险单号：PDZA201512010000285278）的保单做了如下批改：变更车辆信息：号牌号码由601035变更为津Ｒ×××**车辆。变更前在被告人保财险河西支公司投有交强险，保险期间自2015年12月24日0时至2016年12月23日24时，郭岩松购买该车后，于2016年9月30日将津Ｒ×××**变更为津Ａ×××**，未通知人保财险河西支公司。原告主张其在新爱婴早教中心工作，月工资2800元，其护理人员为其丈夫张云霄，在正定县公路路政管理站工作，月工资为4000元。原告刘玉莲向本院主张以下损失：1、医药费6774.82元，提供了两张医疗费票据；2、鉴定费800元，提供石家庄市第一司法医院鉴定中心出具的鉴定费票据；3、误工费93.3元/天×99天=9236.7元，提供交通事故三个月的工资证明，时间计算至评残之日，共计99天；4、护理费133.3元/天×26天=3467元，按张云霄的月工资计算护理费；5、住院伙食补助费按100元/天，原告住院26天，共计2600元；6、伤残补助金，原告为城镇居民，有户口本为证，按城镇标准计算为28249元/年×20年×10%=56498元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金3000元，依照司法鉴定意见，原告为十级伤残，故主张3000元精神抚慰金。被告保人保财险河西支公司对原告提交的证据的真实性无异议，但不认可该车与津Ｒ×××**之间的关联性，认为伤残鉴定系原告单方委托，未通知保险公司参与，对鉴定意见不认可。被告郭岩松主张依法解决。本院认为，原被告双方对正定县公安交通警察大队作出的2014第0010901号道路交通事故认定书（简易程序）均无异议，本院对事故认定书中记载的事发经过及事故双方的责任划分予以确认。本次事故中被告郭岩松负全部责任。被告人保财险河西支公司对伤残鉴定有异议，认为鉴定系原告单方委托，未通知该公司参与，但其在举证期限内未提交重新鉴定申请，且原告的伤残鉴定系正定县公安交通交通警察大队委托而非个人委托，故本院对原告十级伤残的鉴定意见予以认定。1、原告的医疗费由其提供的医疗费票据为证，经核实为6774.82元。2、原告的住院伙食补助费根据其住院天数为100元/天×26天=2600元。3、原告未提供护理人员的劳动合同、用人单位的营业执照等相关证据，故本院对其护理人员的收入数额不予采信，参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务业的标准计算，原告的护理费为35785元/年÷365天×26天=2549元。4、原告未提供劳动合同、用人单位的营业执照等相关证据，故本院对其月收入不予采信，根据原告从事的职业，参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务业的标准计算，计算至定残前一日共103天，原告主张的误工费为93.3元/天，低于居民服务业的标准35785元/年÷365天=98元/天，因原告主张误工费为93.3元/天，且主张误工时间计算99天，故原告的误工费为93.3元/天×99天=9236.7元。5、经鉴定，原告达十级伤残，其残疾赔偿金参照2016年度城镇居民人均年可支配收入的标准计算为28249元/年×20年×0.1=56498元。6、原告达十级伤残，对于其3000元精神抚慰金的主张，本院予以支持。7、原告的交通费根据其住院的时间、地点、人数、次数本院酌定为200元。8、鉴定费800元。郭岩松所驾车辆津Ａ×××**号变更车牌号，虽未通知人保财险河西支公司，但人保财险河西支公司主张免除交强险赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失为医疗费6774.82元、住院伙食补助费2600元、护理费2549元、误工费9236.7元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费800元，共计81658.52。由被告人保财险河西支公司在交强险额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计80858.52元，由郭岩松赔偿原告鉴定费800元。郭岩松为原告垫付的医疗费6000元医疗费在赔偿原告时一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人保财险河西支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费80858.52元（执行时从中扣除郭岩松垫付的6000元医疗费退还郭岩松）。二、被告郭岩松于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1807元，减半收取，由被告郭岩松负担903.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吴玉光二〇一七年九月七日书记员  刘佳欢