wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10660号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人陈阳，河南明商律师事务所实习律师。被执行人：罗红丽，女，汉族，1982年11月5日出生，住河南省禹州市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行罗红丽财产保险合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33661号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月7日立案执行，于2020年7月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月24日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人罗红丽名下房产信息三、于2020年7月27日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月10日到本院接受询问；四、于2020年8月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年8月3日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年7月27日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；七、于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗红丽负有继续向中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  夏诗园
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终91号上诉人（原审被告）：任广惠，男，1996年5月2日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：赵艳波，女，1994年8月11日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人任广惠因合同纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初829号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。任广惠上诉称，上诉人和被上诉人之间发生的纠纷，被上诉人应当根据民事诉讼法第二十一条的规定，到上诉人的户口所在地和居住地起诉，且上诉人现经济困难，上诉人现已被本地区为此事监视居住，公安局对此案的调解超越法律权限。请求：依法撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初829号民事裁定，通知被上诉人到上诉人的户口所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院起诉。被上诉人赵艳波二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人的诉讼请求是被告向原告支付欠款共计106,356.89元，理由是根据《治安调解协议书》，上诉人应当履行向银行还款及支付被上诉人去医院做人流手术费用的义务，上诉人未按照协议履行义务，被上诉人为防止其合法权益继续受到伤害，诉至法院。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案双方当事人没有约定合同履行地，被上诉人主张合同没有实际履行，故本案应当由被告住所地即上诉人住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇莫屯村335号，不在原审法院辖区，原审法院对于本案不享有管辖权。上诉人主张本案应当由辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理，符合法律规定，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初829号民事裁定；二、本案移送辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年八月五日书记员 徐 阳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3915号 原告：武亮，男，1990年6月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：杨治文，男，1996年5月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告武亮与被告杨治文服务合同纠纷一案中，原告武亮以双方已被告已自动履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武亮撤回起诉。 案件受理费25元，由原告武亮负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李楠楠 书 记 员  郑莹莹
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执异4号异议人（被执行人）：檀二彪，男，汉族，1962年8月4日生，身份证号：142223196208042433，住山西省五台县建安中学。委托代理人：檀新玉，系檀二彪女儿。申请执行人：刘月堂，男，汉族，1960年4月19日生，身份证号：142223196004191517，住定襄县五安路北海小区2号楼1单元一层西户。被执行人：段三妮，女，汉族，1972年9月7日生，身份证号：142223197209072428，住东冶镇东棉花苑1号楼8单元一层东户。本院在执行刘月堂与段三妮民间借贷纠纷一案中，异议人檀二彪向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出异议请求：1.请求依法将涉案房屋拍卖所得的一半价款支付给申请人；2.请求向该套房屋占用人索要租金用于抵偿本案债务。异议人檀二彪称，一、涉案房屋拍卖所得价款不应全部用以抵偿债务，应将房屋拍卖所得的一半价款支付给申请人；二、现房屋占用人应将租金用于抵偿本案债务。本院认为，异议人提出拍卖所得价款的一半应给付异议人，此要求应当在涉案财产变现后提出；异议人所述房屋租金问题，应由法院根据实际情况处理。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回檀二彪的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向忻州市中级人民法院申请复议。审 判 长  殷树理人民陪审员  罗晋宇人民陪审员  申帅蓉二〇二〇年八月十四日书 记 员  郎永强
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保365号申请人：淄博松龄兴贸副食经营部，住所地淄川区松龄华洋街105号，注册号：370302600106653。经营者：仇玉荣。被申请人：淄川区松龄路街道小李社区居民委员会，住所地淄川区松龄街道办事处小李社区，统一社会信用代码：55370302B47624777R。法定代表人：李金容，村主任。申请人淄博松龄兴贸副食经营部于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄川区松龄路街道小李社区居民委员会的银行存款45000元或查封相应价值的财产。申请人淄博松龄兴贸副食经营部以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000956）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博松龄兴贸副食经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄川区松龄路街道小李社区居民委员会的财产在价值45000元以内予以查封或冻结。案件申请费470元，由申请人淄博松龄兴贸副食经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月七日代理书记员  黄淑敏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢910号 申请执行人汪青青 被执行人杭州海云汇创业服务有限公司 本院在执行申请执行人汪青青与被执行人杭州海云汇创业服务有限公司案由房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8352号原告:关文革，男，汉族，1967年11月7日沈阳市铁西区1519。被告：马春成，男，汉族，1971年10月23日沈阳市铁西区-634。被告：马春浩，男，汉族，1968年12月26日沈阳市皇姑区-614。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧，统一社会信用代码：91210103555311443J。负责人：赵明，系该公司经理。委托代理人：张宏伟，男，汉族，1964年5月27日沈阳市皇姑区11-1。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告关文革诉被告马春成、马春浩、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案审理过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告关文革撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告关文革承担。审判员  耿立秋二〇二〇年八月十四日书记员  孙智萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5071号原告：程雨凤，女，1996年8月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳晨星人力资源服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南宁北街28号233。法定代表人：衣翠艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王赵娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王宾，辽宁卓政律师事务所律师。原告程雨凤诉被告沈阳晨星人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月8日立案。2020年8月11日，原告程雨凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按程雨凤撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由程雨凤承担。审判员  由成二〇二〇年八月十一日法官助理郑晓晨书记员王皓然
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初737号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告李桂兰，女，1958年2月19日出生，汉族，现住巴彦县。被告王德江，男，1956年10月9日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与李桂兰、王德江、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12162号申请执行人：苏美丽，女，1968年5月28日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行苏美丽与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月五日书记员 刘子莹
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢153号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南支行(原中国工商银行青岛市市南区支行)，住所地青岛市广西路16号甲。 主要负责人:李昆，行长。 被执行人:青岛美猴王-佛桃冷食有限公司，住所地青岛市小白干路333号。 法定代表人:吴乃靖，董事长。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南支行与被执行人青岛美猴王-佛桃冷食有限公司借款合同纠纷一案，本院(1999)青知初字第11号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。中国工商银行股份有限公司青岛市南支行于1998年12月25日申请强制执行，本院于同年12月28日立案，首执案号为（1999）青执字第86号。2020年8月5日，本案恢复执行，案号为(2020)鲁02执恢153号。 本院查明，2018年2月7日，本院做出(2000)青执监字第7号《关于被执行人青岛美猴王-佛桃冷食有限公司执行财产参与分配方案》，清偿本案债权464384元。 本院认为，本案以清偿债权464384元为标的额恢复执行。尚未实现的债权，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02执恢153号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年八月七日 书记员  林 骏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执585号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。委托诉讼代理人：尹晓波、唐千，公司员工。被执行人：曹家才，男，1963年8月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：邵连彩，女，1963年3月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张洪超，男，1963年7月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：曹家荣，男，1960年1月6日生，汉族，住.连云港市赣榆区。连云港东方农村商业银行股份限公司与曹家才、邵连彩、张洪超、曹家荣借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法扣划被执行人曹家才、邵连彩、张洪超、曹家荣62699.26元，扣除执行费840.00元，余款16442.57元已经兑付给申请人。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月三日书记员  秦 浩
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执451号申请执行人：孔明，男，1976年6月2日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：游志华，男，1974年7月4日，苗族，住道真自治县。孔明申请执行游志华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1977号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人孔明于2020年4月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人履行案款8000元，并缴纳执行费655元，余款42326元双方当事人达成执行和解长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解长期履行，系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国红审判员  高会娟审判员  梁 盛二〇二〇年八月十一日书记员  曾林秀
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执204号 申请执行人：郭某，男，1982年9月7日出生，藏族，农民，住某县某镇寺台子自然村129号。 被执行人：金某，男，1993年3月9日出生，藏族，农民，住某省某县某镇盘旋南街5号。 申请执行人郭某与被执行人金某(2020)甘3022执204号买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）甘3022民初893号民事调解书确定由被执行人金某支付申请执行人郭某借款本息60910元，承担案件受理费661.5元。因被执行人金某未按规定日期履行调解书确定的支付义务，2020年4月26日申请人郭某向卓尼县人民法院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年4月26日立案。在执行过程中，申请人郭某与被执行人金某对该案件进行了协商，双方在公平公正的原则上对本案案款履行义务达成了和解协议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人郭某与被执行人金某达成执行和解履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执204号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年八月十七日 书记员 乔建平
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执762号之二申请执行人：曾学良，男，1985年8月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：周奇，男，1991年12月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人曾学良依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初850号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人周奇发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人有银行存款1900余元，本院冻结了被执行人银行存款。并扣划其存款人民币1900元，查询被执行人名下登记有车牌号为赣Ｄ×××××江铃牌汽车，本院于2020年8月7日轮候查封了该车辆，查封期限为两年，如需继续查封，请在查封届满日期之前向本院提交续封申请，查询被执行人无不动产、工商、住房公积金登记信息，本院执行干警多次到被执行人住所地调查，未找到被执行人，也未发现被执行人可供执行财产线索。本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的6640元，截至2020年8月17日执行到位1900元，未执行到位标的4740元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年八月十七日书记员  朱向鹏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15353号 原告张艳艳，女，1961年12月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。 被告赤峰浩明节能灯饰安装有限公司，住所地赤峰市新城区八家组团平双公路西、玉龙大街北金日怡景8-1-01011。 法定代表人郑德松，系经理。 第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司，住所地沈阳市浑南区文溯街16-6号212室。 法定代表人李学荣，系经理。 原告张艳艳与被告赤峰浩明节能灯饰安装有限公司、第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员程世刚、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告张艳艳于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳艳申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告张艳艳撤回起诉。 案件受理费564.00元，减半收取282.00元，由原告张艳艳承担。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王程程
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民特10号申请人：贾某某，女，汉族，现住营口市老边区。被申请人：王某某，男，汉族，现住大石桥市。申请人贾某某申请认定被申请人王某某为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人贾某某称，贾某某与王某某系母子关系，被申请人的父亲已经去世。被申请人王某某从小患有精神残疾叁级，因精神残疾叁级是无民事行为能力人，请求法院确认王某某为无民事行为能力人，指定申请人贾某某为王某某的监护人。经审理查明，被申请人王某某因患有精神发育迟滞症，现在大石桥市精神卫生康复医院进行治疗，不能做出完全正确的、主客观一致的意思表示，不具有民事行为能力。申请人贾某某系被申请人王某某的母亲，被申请人王某某的姐姐王某某及哥哥王某某对申请人贾某某的申请事项没有异议，同意指定申请人贾某某作为被申请人王某某的监护人。本院认为，被申请人王某某因患有精神发育迟滞症，现在大石桥市精神卫生康复医院进行治疗，不能做出完全正确的、主客观一致的意思表示，不具有民事行为能力。申请人贾某某的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人王某某为无民事行为能力人；二、指定申请人贾某某为被申请人王某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王天伟二〇二〇年八月十一日书记员  刘长清
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4682号 原告：徐孝龙，男，1967年12月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：方磊，浙江甬港律师事务所律师。执业证号码：13302201510952878。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦）、。统一社会信用代码：91330282739492146F。 主要负责人：冯江军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵姗姗，女，该公司员工。 被告：付金龙，男，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告徐孝龙与被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安财险公司）、付金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序审理，因被告平安财险公司的申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的残疾等级进行重新鉴定。于2020年8月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐孝龙的委托诉讼代理人方磊、被告平安财险公司的委托诉讼代理人赵姗姗、被告付金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐孝龙以二被告未赔偿其损失为由，明确诉讼请求为：1、被告一、二共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计158005元；2、判令被告平安财险公司对原告的上述损失在保险范围内承担保险责任，不足部分由被告付金龙承担；3、判令本案诉讼费由两被告承担。 事故发生的过程及车辆保险情况 2019年9月29日12时33分左右，原告驾驶二轮摩托车沿寺山路自南往北行驶至左转弯时，与沿寺山路自北往南行驶的被告付金龙驾驶的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损，原告手机损坏的道路交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告付金龙承担本起交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往慈溪市人民医院治疗。2020年4月8日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故致左腓骨上端骨折、左膝内侧半月板撕裂、左膝外侧副韧带撕裂、左膝交叉韧带损伤经手术治疗后，目前遗留左膝关节活动功能丧失25%以上（未达50%）的致残等级为十级。因此建议伤后的误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为90天。因被告平安财险公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残重新进行鉴定，原告的伤残仍为十级。被告付金龙的浙Ｂ×××××车在被告平安财险公司投保有交强险，商业三者险（限额1000000元），不计免赔险。 原告主张的损失 1．医疗费：19053.47元。二被告认为应当扣除非医保用药，但未提供证据。本院对原告医药费损失予以确认。 2．住院伙食补助费：7天*100元/天=700元。二被告无异议，本院予以确认。 3．营养费：90天*100元/天=9000元。二被告认为赔偿标准过高，本院根据相关规定，确定为90*30=2700元。 4．伤残赔偿金：64886*20*0.1%=129772元，二被告无异议，本院予以确认。 5．护理费：住院期间：7*209=1463元，出院：53*105元=8715元，二被告认为标准过高，本院认为，原告的主张符合法律规定，应予准许。 6.误工费：150*76282/365=31785元，二被告认为标准过高，本院认为，原告的主张符合法律规定，应予准许。 7、鉴定费：1900元，二被告对金额无异议，但认为不应赔偿。本院认为，原告为主张损失需通过鉴定，确认损失，故应予以支持。 8、交通费：500元，二被告无异议，本院予以确认。 9、修车费：1650元，二被告无异议，本院予以确认。 10、物损（手机）：2999元，因原告的手机损坏时已经是旧手机，双方酌定为手机损失1000元，本院予以确认。 11、精神抚慰金：5000元，二被告认为应当按照责任比例来确定。根据责任比例，本院确定原告的精神损害抚慰金为1500元。 以上合计损失200738.47元。其中交强险限额内为122000元。 本院认为，机动车发生交通事故致人伤害的，由保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的由依照相关规定由侵权人赔偿。根据交警部门认定，被告付金龙负事故次要责任。故原告的损失首先应当由被告平安财险公司在交强险中予以赔偿122000元。根据过错责任，余款78738.47元的30%即23621.54元，由被告平安财险公司在商业三者险中赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告徐孝龙122000元，在商业三者险限额内赔偿原告损失23621.54元，合计145621.54元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3318元，减半收取计1659元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年八月七日 代书记员 龚 颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初755号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告韩希望，男，1996年3月8日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与韩希望、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4421号原告：郎某，女，1988年1月30日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被告：孙某，男，1986年1月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告郎某与被告孙某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告郎某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令原告与被告婚生儿子孙英皓由原告抚养。二、本案诉讼费及其它一切费用由被告承担。事实与理由：本案原告郎某与本案被告孙某原系夫妻关系，2019年5月5日因双方感情不和，本案原告郎某与本案被告孙某到营口市鲅鱼圈区民政局婚姻登记依法办理了《离婚协议书》。当时《离婚协议书》约定原告与被告婚生儿子孙英皓由被告抚养。儿子孙英皓与本案原告共同生活更有利用于儿子孙英皓学习及健康成长，现本案原告请求人民法院依法判令原告与被告婚生儿子孙英皓由原告抚养，在本案诉讼费及其它一切费用由被告承担。被告孙某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告郎某与被告孙某婚生子孙英皓（2015年8月21日出生）由原告郎某抚养。被告孙某从2020年8月起于每月15日向原告郎某支付当月子女抚育费1000元，直至孙英皓年满18周岁止。二、原、被告双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郎某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年八月十二日法官助理王科文书记员李明月
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民特18号申请人：刘畅，男，1982年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县.申请人：唐伟东，男，1980年9月20日出生，汉族，系友谊县环卫处职工，住黑龙江省友谊县.本院于2020年8月5日立案受理了申请人刘畅、唐伟东关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月5日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成协议如下：唐伟东于2020年8月8日前一次性给付刘畅人民币50000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘畅、唐伟东于2020年8月5日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王永新二〇二〇年八月五日书记员  张 强
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2270号上诉人（原审原告）：北京嘀嘀无限科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：程维，董事长兼经理。委托诉讼代理人：徐慧雯，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁裕鑫，北京市金杜律师事务所实习律师，住陕西省西安市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，国家知识产权局审查员。上诉人北京嘀嘀无限科技发展有限公司（简称北京嘀嘀公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初3686号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：北京嘀嘀公司。2.申请号：27068055。3.申请日期：2017年10月25日。4.标志：5.指定使用服务（第39类，类似群：3901-3905；3911）：导航；运输；运送乘客；运输经纪；运载工具故障牵引服务；汽车运输；司机服务；运载工具（车辆）出租；停车位出租；汽车出租；车辆共享服务；为旅行提供行车路线指引（统称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：东风汽车股份有限公司。2.注册号：14105807。3.申请日期：2014年3月3日。4.专用期限至：2025年6月20日。5.标志：6.核定使用服务（第39类，类似群：3901-3906；3910-3911）：货运；运输；汽车运输；运载工具（车辆）出租；货物贮存；快递服务（信件或商品）；安排游览；运输经纪；拖运；空中运输。（二）引证商标二1.注册人：四川省滴滴汽车租赁有限公司。2.注册号：15924312。3.申请日期：2014年12月12日。4.专用期限至：2026年12月13日。5.标志：6.核定使用服务（第39类，类似群：3902）：船只出租；拖运。三、被诉决定：商评字[2019]第1340号《关于第27068055号“滴滴城际拼车”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月6日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标在“运输；运送乘客；运输经纪；运载工具故障牵引服务；汽车运输；司机服务；运载工具（车辆）出租；停车位出租；汽车出租；车辆共享服务；为旅行提供行车路线指引”服务（统称其余复审服务）上与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标评审委员会决定：初步审定诉争商标在“导航”服务上的注册申请，驳回诉争商标在其余复审服务上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标驳回通知书》，决定驳回诉争商标的注册申请。在原审诉讼阶段，北京嘀嘀公司向原审法院提交了2组证据。第1组证据用以证明“滴滴”和“滴滴城际”系列商标通过大量宣传和使用已经取得了较高知名度，并与北京嘀嘀公司建立了一一对应关系；第2组证据用以证明引证商标二已经被国家知识产权局宣告无效，待其公告后，将不再构成申请商标的注册障碍。北京嘀嘀公司明确认可诉争商标指定使用的其余复审服务与两引证商标核定使用的服务分别构成同一种或类似服务。至原审判决作出前，两引证商标为有效在先商标。北京知识产权法院认为：截至原审判决作出之时，两引证商标仍为有效在先商标。诉争商标在其余复审服务上与两引证商标分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京嘀嘀公司提交的证据不足以证明诉争商标在其余复审服务上可与两引证商标相区分。两引证商标共存的情形不能成为诉争商标应当被核准注册的依据。北京知识产权法院判决：驳回北京嘀嘀公司的诉讼请求。北京嘀嘀公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标二已被宣告无效，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。引证商标一处于无效宣告行政诉讼中，请求中止审理本案；二、诉争商标与引证商标一未构成近似商标；三、考虑到服务商标的特殊性以及诉争商标指定使用的其余复审服务的特殊性，诉争商标与引证商标一共存，不会导致公众的混淆误认；四、通过北京嘀嘀公司及其关联公司的大量宣传和使用，“滴滴”商标已取得了较高的知名度，并在相关判例中被法院认定为“未注册驰名商标”。诉争商标系北京嘀嘀公司在第39类服务上注册的第11486187号“嘀嘀代驾”商标、第14229622号“滴滴”商标等系列商标的延伸注册，不会导致公众的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及各引证商标档案、商标驳回通知书、被诉决定、当事人提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，北京嘀嘀公司向本院提交了引证商标二的无效公告和（2019）京73行初14049号行政判决书（简称14049号判决）。经向国家知识产权局核实，引证商标二在全部服务上已被宣告无效，并于2020年1月20日刊登在第1680期《注册商标宣告无效公告》上；引证商标一已被裁定无效，并经14049号判决维持无效裁定，该判决现已生效。经向国家知识产权局核实，该商标正在排版无效公告。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实有无效公告、14049号判决、工作笔录及相关文件在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在二审诉讼阶段，引证商标二已被宣告无效，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍；引证商标一在全部服务上已被裁定宣告无效，并经14049号判决予以维持，且该判决已生效。商标评审委员会和原审法院认定诉争商标在指定使用的其余复审服务上与两引证商标分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标虽无不当，但引证商标二已被宣告无效，引证商标一在全部服务上已被生效判决确认应予无效。诉争商标与两引证商标共存市场不再导致混淆可能性。由于诉争商标在其余复审服务上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，即诉争商标在其余复审服务上可以予以初步审定，故对被诉决定及原审判决应予撤销。北京嘀嘀公司的部分上诉理由具有事实和法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由北京嘀嘀公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍需就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初3686号行政判决书；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第1340号《关于第27068055号“滴滴城际拼车”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对第27068055号“滴滴城际拼车”商标重新作出驳回复审决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京嘀嘀无限科技发展有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年八月十日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初389号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人梅峰，男，1987年4月12日生，汉族，初中文化程度，无业，住嘉善县（户籍地所在地：江西省广丰县永丰街道天桂路55号）。因本案于2020年5月30日被嘉善县公安局刑事拘留，于2020年6月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人沈玉龙，浙江永高律师事务所律师。嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）801号起诉书指控被告人梅峰犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员万扬出庭支持公诉，被告人梅峰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年5月26日左右的一天下午，被告人梅峰至嘉善县，窃得被害人金某放在房间内的黑色惠普笔记本电脑一台、“美的”牌电饭煲一个、银灰色摩托罗拉牌数字机顶盒一个，共计价值人民币498.6元。案发后，被盗赃物已被扣押并发还被害人金某。2.2020年5月26日晚上，被告人梅峰至嘉善县126号家乐万家超市门口，窃得被害人江某放在此处的黑色天语牌电动车一辆，价值人民币345元。3.2020年5月28日白天，被告人梅峰至嘉善县55号正泰电器商店南侧停车棚内，窃得被害人钟某停放在此处的金色带白色条纹“五星钻豹”牌电瓶车一辆，价值人民币1375元。案发后，被盗赃物已被扣押并发还被害人钟某。4.2020年5月28日晚上，被告人梅峰至嘉善县217号店门口人行道树下，窃得被害人夏某停放在此处的白色“飞野”牌电瓶车一辆、粉色头盔一个，共计价值人民币1989.6元。案发后，被盗赃物已被扣押并发还被害人夏某。另查明，2020年5月29日，公安机关在被告人梅峰位于嘉善县368号201室内搜查到安踏牌黑色带红色双肩包一个、印有“Ｙａ”字样灰色双肩包一个、印有“ＪＩＮＸＩＡＮＤＡ”字样红、黑色双肩包一个。另，被告人梅峰到案后如实供述了主要的犯罪事实。案发后，被告人梅峰与被害人金某、江某达成和解协议，分别赔偿二被害人人民币800元、400元，并获得二被害人的谅解。公诉机关认为被告人梅峰的行为已构成盗窃罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人梅峰有期徒刑六个月，并处罚金人民币4200元。被告人梅峰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人梅峰的辩护人的辩护意见是：被告人梅峰是初犯、偶犯，已对被害人作了赔偿并得到了被害人的谅解，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人梅峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。被告人梅峰的辩护人的相关合理辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梅峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4200元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月30日起至2020年11月29日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、扣押在案的安踏牌黑色带红色双肩包一个、印有“Ya”字样灰色双肩包一个、印有“JINXIANDA”字样红、黑色双肩包一个，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 振二〇二〇年八月十一日书记员 刘文婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初781号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告宋亚军，男，1971年2月14日出生，汉族，现住木兰县。被告邱春玲，女，1974年5月2日出生，汉族，现住木兰县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与宋亚军、邱春玲、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终425号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张洪玉，男，1980年10月7日出生。辩护人陈昊，北京首润律师事务所律师。原审被告人孙粤阳，男，1994年2月26日出生。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张洪玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、原审被告人孙粤阳犯盗窃罪一案，于2020年6月17日作出（2020）京0105刑初800号刑事判决。宣判后张洪玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张洪玉，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：一、2019年9月4日，被告人孙粤阳以钻窗的方式进入北京市朝阳区高碑店某旅游有限公司内，秘密窃取联想牌笔记本电脑1台（价值人民币3400元）、苹果牌笔记本电脑3台（其中1台作价人民币5290元）、鼠标1个（价值人民币500元）、苹果6手机2部（价值人民币1800元），锤子手机1部。联想牌笔记本电脑1台已起获发还被害单位。二、2019年9月6日，被告人孙粤阳以钻窗的方式进入北京市朝阳区高碑店乡，秘密窃取被害人张某（女，25岁，内蒙古人）苹果牌笔记本电脑1台、平板电脑1台、人民币200余元。经鉴定,被盗物品价值人民币14440元。三、2019年9月15日1时许，被告人孙粤阳钻窗进入北京市朝阳区高碑店乡某顾问有限公司内秘密窃取苹果牌一体机4台、苹果牌笔记本电脑4台、华为牌笔记本电脑1台、美图手机1部、电脑包1个。经鉴定，部分物品的价值人民币50730元。四、2019年9月12日至15日间，被告人孙粤阳以踹墙砸洞方式进入北京市朝阳区高碑店乡某公司内，秘密窃取惠普牌笔记本电脑1台，经鉴定价值人民币2690元。该起被盗物品已发还被害单位。五、2019年9月16日，被告人孙粤阳伙同孙浩恩（已判决）以踹墙砸洞方式进入北京市朝阳区高碑店乡某传媒有限公司内，秘密窃取微软牌笔记本电脑1台、苹果牌笔记本电脑3台、VIVO手机1部，上述物品经鉴定价值人民币19050元。VIVO手机1部（价值人民币130元）已起获发还被害单位。六、2019年9月间，被告人张洪玉在北京市朝阳区十八里店乡南半壁店村130号6号阿飞通讯专营店，明知是赃物的情况下，仍先后四次从孙粤阳处收购电脑20台等物（价值人民币9万余元），其中大部分物品被转卖，公安机关从被告人张洪玉的店内起获VIVO手机1部、联想牌笔记本电脑1台、惠普牌笔记本电脑1台。被告人孙粤阳于2019年9月28日被公安机关抓获归案，当日协助公安机关抓获被告人张洪玉。一审法院认定上述事实的证据有，被害人张某的陈述，证人田某1、田某2、王某、任某、程某的证言，到案经过、起赃经过、扣押清单、搜查笔录、辨认笔录、价格鉴定报告书、发还清单、被害单位出具的委托手续及被盗物品信息、营业执照、被告人张洪玉的劣迹材料、同案犯孙浩恩的刑事判决书、工作记录、二被告人的身份材料、二被告人的供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人孙粤阳以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人张洪玉明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重；二被告人依法均应予惩处。被告人孙粤阳、张洪玉认罪认罚，另被告人孙粤阳有立功表现，如实供述主要犯罪事实，部分被盗物品已起获并发还被害单位，故依法对二被告人所犯罪行予以从轻处罚。故判决：被告人孙粤阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元；被告人张洪玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币三万元；责令被告人孙粤阳退赔人民币七千五百九十元，发还某旅游有限公司；退赔人民币一万四千六百四十元，发还被害人张某；退赔人民币五万零七百三十元，发还某顾问有限公司；退赔人民币一万八千九百二十元，发还某传媒有限公司。张洪玉的上诉理由是，一审法院对其量刑过重，请求二审法院从宽处罚，改判其缓刑。张洪玉的辩护人的辩护意见是，张洪玉自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，主观恶性小，系初犯、偶犯，请求二审法院改判其缓刑。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认，在本院审理期间，上诉人张洪玉及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人张洪玉明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重；原审被告人孙粤阳以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；二被告人依法均应予惩处。一审法院综合考虑张洪玉认罪认罚，如实供述主要犯罪事实，依法对其所犯罪行予以从轻处罚，所作判决判处的刑罚亦在法定刑幅度范围内。张洪玉多次收购孙粤阳盗窃所得赃物，情节严重，具有较大的社会危害性，不符合适用缓刑的条件，张洪玉及其辩护人所提一审法院量刑过重，请求二审改判缓刑的上诉理由及辩护意见，不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院根据张洪玉、孙粤阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张洪玉的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  张 媛审 判 员  韩希慧二〇二〇年八月七日法官助理  段惠云
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初19657号原告：熊建华，女，1979年9月25日出生，汉族，身份证住址四川省渠县，委托代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。委托代理人：罗松林，广东品杰律师事务所实习律师。被告：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司，住所地广州市白云区永平街元下田三路19号H栋一、二楼整层。法定代表人：阮成栋。本院受理原告熊建华诉被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊建华的委托代理人陈宏圆、被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司的法定代表人阮成栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊建华向本院起诉，请求判令：1、被告退还原告未使用的健身卡款项6119元；2、被告向原告支付利息（该利息以6119元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自起诉之日起计付至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理健身会员卡，尚有未使用款项，2020年4月1日被告宣布停业，故原告起诉要求退款。被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司答辩称：被告很想私底下协调，股东根本没有钱了。我们这边还是希望原告考虑一下我们的其他几个方案。经审理查明：原告与被告签订服务协议，约定原告在被告处办理会员卡及购买其他服务，原告分别向被告付款6000元、2094元。2020年4月1日，被告发布《声明》称，因2020年新冠××疫情影响，决定自2020年4月1日起停业。庭审中，原告称被告于2019年11月2日正式营业，自2020年4月1日关门，后双方经消费者协会调解，但调解不成，诉请的6119元的计算方式为一张卡是两年会员卡2094元，共24个月，用了两个月，两个月共扣除175元；还有一张卡是300元每节课的健身卡，缴纳了6000元，共用了6次，减去1800元。两张卡剩余款项相加得出6119元。被告同意原告的陈述，并对原告主张的金额及会员卡使用情况没有意见。以上事实，有《杰贝斯健身游泳连锁（永泰店）广州地区入会申请表》、《杰贝斯健身聘请私人教练服务协议》、收款收据、付款凭证、健身卡、《声明》及当事人陈述等证据证实。本院认为：《杰贝斯健身游泳连锁（永泰店）广州地区入会申请表》、《杰贝斯健身聘请私人教练服务协议》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。由于被告已经实际停止经营，致使原告的合同目的不能实现，故被告应向原告退款。原告主张的退款金额为6119元，而被告对该金额予以认可，故原告要求被告向其退款6119元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于被告未明确以新型冠状病毒疫情为由提出抗辩，亦未提供证据证实当时疫情对其履行合同所形成的障碍，且被告的正式营业时间为2019年11月2日，距2020年4月1日停止经营仅将近5个月，该情况表明被告自身的资金情况及经营管理情况亦存在问题，故原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求合理，本院予以支持，由于双方在起诉前已经过消费者协会协调，被告已知悉原告要求退还剩余费用的主张，故利息以6119元为本金，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：本判决生效之日起三日内，被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司向原告熊建华退还款项6119元及利息（利息以6119元为本金，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿完毕之日止）。本案受理费25元，由被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司负担（上述费用已由原告熊建华预交，原告熊建华同意被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年八月三日书记员 黄惠玲
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初196号之一原告：李爱芳，女，1952年6月26日出生，住穆棱市河西镇。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。原告：于婉莹，女，1997年5月29日出生，住穆棱市。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。被告：仇滨，男，1977年4月16日出生，住绥芬河市。委托诉讼代理人：王彦明，黑龙江王彦明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号。负责人：王金亮，总经理。委托诉讼代理人：王旭，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司内勤。委托诉讼代理人：林学宇，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司内勤。原告李爱芳、于婉莹与被告仇滨、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月16日立案。李爱芳、于婉莹于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李爱芳、于婉莹的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李爱芳、于婉莹撤诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由李爱芳、于婉莹负担。审判员  许宗磊二〇二〇年八月七日书记员  潘 昕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异129号 异议人（利害关系人）：罗小东，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：周晓贤，女，1952年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。 法定代表人：黄国良。 本院在执行申请执行人周晓贤与被执行人郴州新居房地产开发有限公司执行行为纠纷一案过程中，异议人罗小东对本案执行行为向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人罗小东于2020年8月6日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人罗小东在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议人罗小东撤回异议申请。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年八月十日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2654号申请执行人刘九华,男,1980年3月15日出生,回族。被执行人李建花，女，1974年5月14日出生，汉族。关于刘九华申请执行李建花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民特确字215号民事裁定书，于2020年8月11日恢复立案执行。因郑州市中级人民法院裁定本案由郑州航空港经济综合实验区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢2654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年八月十三日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6534号 原告：沈鸿海，男，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区东浦街道王城寺村2-5号。 被告：李军，男，1983年8月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告沈鸿海诉被告李军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告沈鸿海到庭参加诉讼。被告李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈鸿海向本院提出诉讼请求（明确后）：要求被告李军支付原告沈鸿海欠款29000元，并支付该款自2020年7月8日（起诉之日）起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2015年起，被告李军将位于绍兴市柯桥区的油漆工程发包给沈鸿海施工。原告沈鸿海按约完成装修工程，但被告李军未及时支付工程款。2017年1月24日，被告李军给原告沈鸿海出具《欠条》一份，确认尚欠原告沈鸿海油漆工资29000元。上述欠条出具后，被告李军至今分文未付。现原告沈鸿海为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告李军未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：2017年1月24日，被告李军出具《欠条》一份给原告沈鸿海，该欠条载明，今欠沈鸿海油漆工资29000元。嗣后，被告李军催讨欠款未果，遂诉至法院，酿成纠纷。 以上事实，由原告沈鸿海提供的《欠条》以及当事人在诉讼中所作陈述等证据予以证明。 本院认为，债务应当清偿。根据本院查明的事实，被告李军尚欠付原告沈鸿海油漆工资29000元的事实清楚，可以确认，被告李军应依法承担清偿责任，故对于原告沈鸿海要求被告李军支付欠款29000元及相应逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告沈鸿海主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李军应于本判决生效后十日内支付原告沈鸿海油漆工资29000元及该款自2020年7月8日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告李军未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计263元，由被告李军负担，限于本判决生效后十日内交纳给本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年八月七日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢108号辽宁省盘锦橡塑机械厂：辽宁恒锦建材有限公司：关于辽宁省盘锦橡塑机械厂与辽宁恒锦建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据辽宁省盘锦橡塑机械厂的申请，辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初1620号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初1620号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0405刑初128号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人刘嘉，男，1979年11月24日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍地衡阳市珠晖区，住衡阳市珠晖区。因吸毒于2019年12月18日被衡阳市公安局珠晖分局决定罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月24日被衡阳市公安局珠晖分局抓获归案，同年4月26日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。同年5月13日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人胡素珍，湖南金雁律师事务所律师。衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉[2020]100号起诉书指控被告人刘嘉犯容留他人吸毒罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知衡阳市珠晖区法律援助中心指派律师为被告人刘嘉提供法律援助，该中心指派湖南金雁律师事务所胡素珍律师为被告人刘嘉提供辩护。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文、张波出庭支持公诉。被告人刘嘉及其辩护人胡素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人刘嘉系吸毒人员，住衡阳市珠晖区。2020年4月期间，被告人刘嘉多次在其家中容留吸毒人员刘某、肖某、皮某（均已被行政处罚）、王某吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实如下:1、2020年4月5日22时许，被告人刘嘉在其家中，与刘某、肖某一起吸食了毒品甲基苯丙胺。2、2020年4月8日左右某晚，被告人刘嘉在其家中，与刘某、肖某一起吸食了毒品甲基苯丙胺。3、2020年4月23日15时许，肖某电话联系被告人刘嘉后来到了刘嘉家中，肖某经刘嘉联系王某购买毒品甲基苯丙胺（约0.7克）和一粒麻古，王某将毒品带到刘嘉家后，刘嘉、王某、肖某、刘某、皮某一起进行了吸食。4、2020年4月24日23时许，被告人刘嘉在外购买了约0.4克毒品甲基苯丙胺带回家中，与肖某一起进行了吸食。公安机关接群众举报后出警，将二人抓获归案。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘嘉违反国家对毒品的管理制度，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，提请法院依法判处。被告人刘嘉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议本院依法判处被告人刘嘉有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。被告人刘嘉对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人胡素珍对公诉机关指控被告人刘嘉犯容留他人吸毒罪的犯罪事实无异议，但提出被告人刘嘉具有坦白情节，自愿认罪认罚，且被告人家属代缴了罚金，依法可以从轻处罚。经审理查明，被告人刘嘉系吸毒人员，住衡阳市珠晖区。2020年4月期间，被告人刘嘉多次在其住所容留吸毒人员刘某、肖某、皮某（均已被行政处罚）、王某吸食毒品甲基苯丙胺。1、2020年4月5日22时许，被告人刘嘉在其住所容留刘某、肖某一起吸食毒品甲基苯丙胺。2、2020年4月8日左右某晚，被告人刘嘉在其住所容留刘某、肖某一起吸食毒品甲基苯丙胺。3、2020年4月23日15时许，肖某提供毒品，被告人刘嘉在其住所容留王某、肖某、刘某、皮某一起吸食毒品。4、2020年4月24日23时许，被告人刘嘉提供毒品并在其住所容留肖某一起吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，2020年4月24日23时许，衡阳市公安局珠晖分局接群众举报，在被告人刘嘉住所将其抓获归案。被告人刘嘉到案后如实供述自己的罪行。被告人刘嘉在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于2020年7月21日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘嘉在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、公安机关立案决定书，被告人刘嘉户籍资料，抓获经过，微信转账记录、聊天记录，公安机关行政处罚决定书，证人皮某、刘某、肖某、王某的证言，被告人刘嘉的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片，检测报告书等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人刘嘉违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘嘉犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘嘉到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人刘嘉具有坦白、认罪认罚从轻处罚意见与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人刘嘉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年10月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  蒋才茂二〇二〇年八月五日法官助理胡洪葵代理书记员  曾 蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执807号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人尤桂花，女，1963年9月5日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与尤桂花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1586号民事调解书已发生法律效力，于2020年5月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱25万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年5月18日、6月5日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到尤桂花的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨尤桂花银行存款313元,用于收取执行申请费。三、本院向尤桂花送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对尤桂花采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额。其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1586号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年八月十五日书记员  羊 珂
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2008号原告：赵增志，男，1958年3月11日出生，汉族，现住吉林省农安县。委托代理人：赵文君，1980年7月21日出生，汉族，现住吉林省农安县。系原告赵增志儿子。被告：魏忠，男，1994年3月29日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：薛洪元，男，1965年11月11日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司本院在审理原告赵增志诉被告魏忠、薛洪元、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人已自行和解，原告赵增志于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告赵增志撤回起诉。案件受理费359.39元减半收取179.70元由原告负担。审判员 孙 波二〇二〇年八月四日书记员 陶建宇
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1549号原告：丁胜武，男，1981年8月12日，汉族。被告：韩晓军，男，成年。被告：王文萍，女，成年。原告丁胜武与被告韩晓军、王文萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告丁胜武于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁胜武自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁胜武撤诉。案件受理费525元，由丁胜武负担。审判员 吉麦生 二〇二〇年八月十一日书记员 闫 浩
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保579号 马骁： 本院执行的马某与杜某合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月十七日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1221号之四 被执行人：朱增财，男，1970年05月11日生，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱增财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱增财在中国银行292167820067CNY0账户内存款人民币749800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年八月十一日 书记员 王京云
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢372号 申请执行人：山东万得福装饰工程有限公司 被执行人：肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司 申请执行人山东万得福装饰工程有限公司与被执行人肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁民终76号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年八月十四日 书记员 王玉龙
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初1552号原告：蒋景高，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：季建印，男，1961年3月27日出生，汉族，农民，住东阿县。原告蒋景高与被告季建印买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋景高到庭参加诉讼，被告季建印经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还货款3189元。事实与理由：自2009年以来，我常年为被告季建印供应家具板材，但经我多次催要，被告始终未结清货款，共欠货款3189元。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判处。被告季建印未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：自2009年以来，原告蒋景高常年为被告季建印供应家具木料。被告给原告出具了欠条6张。后原告多次向被告索要，未果，原告于2020年5月6日诉至本院，要求被告偿还货款3189元。认定以上事实有原告陈述、欠条6张在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告季建印欠原告蒋景高货款3189元，有被告出具的欠据为证，事实清楚，证据充足，债务应当清偿，被告未付欠当，故原告所诉要求被告季建印偿还货款3189元，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。被告季建印经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告季建印于本判决生效后五日内给付原告蒋景高货款3189元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  汤之清人民陪审员  刘谦静人民陪审员  王玉环二〇二〇年八月四日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保673号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人苏先珍，男，1964年10月13日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏先珍银行存款100000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏先珍的银行存款100000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1020元，由被申请人苏先珍负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月六日书记员  李益林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2653号申请执行人申香华,女,1969年6月12日出生,汉族。被执行人李建花，女，1974年5月14日出生，汉族。关于申香华申请执行李建花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民特确字221号民事裁定书，于2020年8月11日恢复立案执行。因郑州市中级人民法院裁定本案由郑州航空港经济综合实验区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢2653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年八月十三日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2590号之一申请执行人：刘瑞，女，汉族，1987年10月10日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：徐群建（系刘瑞丈夫），住河南省郸城县。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司法务。本院在执行刘瑞与郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年7月3日作出(2020)豫0184执2590号执行裁定以130000元限额冻结了被执行人郑州新威龙置业有限公司的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州新威龙置业有限公司银行账户1300000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十四日书记员  刘晓东
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1015号 申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C1座16-27层。 法定代表人：RomanWojdyla,董事长。 被执行人田开果，男,汉族，1975年10月4日出生,住山东省郯城县。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人田开果借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J4508号裁决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行裁决确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 经查，本案执行标的额符合山东省郯城县人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在山东省郯城县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由山东省郯城县人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年八月四日 书记员  于佃超
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保727号申请人东港市辽港制米厂，住所地：东港市长山镇新生村。投资人李连山。被申请人高新宝，男，1978年6月16日出生，汉族，现住东港市。被申请人吕桂香，女，1958年6月5日出生，汉族，现住东港市。申请人东港市辽港制米厂与被申请人高新宝、吕桂香加工合同纠纷一案，申请人东港市辽港制米厂向本院申请财产保全，请求对被申请人高新宝之父、吕桂香之夫高贵春（已故）名下雷沃型号M1004—D轮式拖拉机予以查封，保全金额为人民币12000元。本院作出（2020）辽0681民初3984号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人高新宝之父、吕桂香之夫高贵春（已故）名下的雷沃牌轮式拖拉机一辆（型号M1004—D、辽0646227）予以查封，查封期限为二年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年八月三日书记员 邓晓飞
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初112号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人赵宇斯，男，1983年8月1日出生于天津市，汉族，大学专科文化，住所地天津市南开区，户籍地同住所地。2020年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕68号起诉书指控，2019年9月7日0时许，被告人赵宇斯酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的白色小型轿车，沿本市红桥区快速路西青道路段由西向东行驶至快速路西青道路段团结路天桥处时被执勤交警查获。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人赵宇斯血液酒精浓度为149.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵宇斯到案后能自愿如实供述自己的犯罪事实。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人赵宇斯血液中检出乙醇成份，含量为108.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵宇斯构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人赵宇斯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵宇斯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵宇斯到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赵宇斯醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵宇斯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王正刚二〇二〇年八月四日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢315号之三被执行人：杨亮，男，汉族，1988年7月21日生，住安阳市文峰区。本院在执行王国栋、于宙、吴冰冰、刘鑫、张情光、覃有梦、朱志永、杨亮、魏文亮、刘鹏飞、王永利罚金一案中，经查，被执行人杨亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨亮在财付通支付科技有限公司085e9858ebaceaa561bf2d4ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币246.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十七日书记员  杨 平
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2199号之一 申请执行人：林震华，男，1971年2月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：杨世明，男，1963年8月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林震华与被执行人杨世明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽03民终1606号《民事判决书》，于2020年7月17日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2020）闽0304执2199号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人杨世明的财产。现被执行人已履行完本案债务且申请执行人林震华向本院申请解除对被执行人杨世明名下财产的查封、扣押、冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨世明名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月七日 书记员  林仙芳 本裁定依据的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1038号杨永锋（申请执行人）、张建功（被执行人）：杨永锋与张建功机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年8月17日按（2018）豫0311民初4128号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3625号原告：杨刚剑，男，1988年2月27日出生，汉族，住东明县。委托诉讼代理人：陈青友，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：陈庆涛，男，1980年5月28日出生，汉族，住德州市宁津县。被告：河北省南皮县鸿连伟业运输队，河北省沧州市南皮县大浪淀乡杨庄子村。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路中段中达国际商务大厦。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住沧州市新华区解放中路大礼拜东侧。本院在审理原告杨刚剑与被告陈庆涛、河北省南皮县鸿连伟业运输队、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈庆涛、河北省南皮县鸿连伟业运输队、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨刚剑撤回对被告陈庆涛、河北省南皮县鸿连伟业运输队、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨刚剑负担。审判员  吴新胜二〇二〇年八月十日书记员  刘 伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1059号申请执行人：包某，男，汉族，1957年7月15日出生，住新郑市。被执行人：李某3，男，汉族，1985年3月4日出生，住新郑市。被执行人：李某1，男，汉族，2012年6月1日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：李某2，女，汉族，2006年5月8日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：代某，女，汉族，1982年7月8日出生，住河南省原阳县。被执行人：李某4，女，汉族，1998年7月15日出生，住河南省新郑市。被执行人：李某5，男，汉族，1932年9月28日出生，住河南省新郑市。关于包某申请执行李某3、李某1、李某2、代某、李某4、李某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。申请执行内容为：要求六被执行人在继承李留军遗产的范围内偿还借款500000元及利息（利息按年利率6%自2019年10月22日起计算至实际还款之日止）本院在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月1日提起网络查询，未发现被执行人李某3、李某1、李某2、代某、李某4、李某5名下有可供执行的公司股权、银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、保险。本院于2020年5月13日、2020年6月23日、2020年8月6日对被执行人李某3、李某1、李某2、代某、李某4、李某5再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、本院于2020年6月23日向李某3、李某1、李某2、代某、李某4、李某5发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李某3、李某1、李某2、代某、李某4、李某5名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李某3、李某1、李某2、代某、李某4、李某5在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。四、本院于2020年4月25日向申请执行人包某发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人李某3、李某1、李某2、代某、李某4、李某5未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月23日决定对其纳入失信名单。因李某1、李某2未成年，暂未纳入失信人名单；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于李某3、李某1、李某2、代某、李某4、李某5作为被执行人的案件，经查询，李某3作为被执行人在流程信息管理系统有8件，其中8件为终结本次执行程序，案由为借款合同纠纷、银行卡纠纷、婚姻家庭纠纷、追偿权纠纷，涉案标的为1800000元左右。李某1、李某2、代某、李某4、李某5作为被执行人在流程信息管理系统有6件，6件均处于终结本次执行程序状态，5件案由为借款合同纠纷，1件案由为婚姻家庭纠纷，涉案总标的为1400000左右。七、截止2020年8月14日本案申请执行人包某已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人包某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，包某同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李某3、李某1、李某2、代某、李某4、李某5名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十四日书记员  陆海龙
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初355号原告：杜凤英，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：张春光，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省黑山县。原告杜凤英诉被告张春光民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜凤英到庭参加了诉讼。被告张春光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月20日，被告从我处借款6万元。因为被告没有还款，被告于2016年9月25日给我出具了一份借条，约定2017年2月28日一次性还清。此后，被告并没有按照约定的还款日期还款，故此，我提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款6万元及利息9600元（自2017年2月28日暂计算至2019年10月28日，按年利率6%计算）。被告张春光在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明：2016年9月25日，被告为原告出具借条，内容为“今张春光借人民币6万元，于2017年2月28日一次性还清，借款人张春光签名”。2020年1月16日，原告诉至本院，要求被告偿还借款6万元及利息9600元（自2017年2月28日暂计算至2019年10月28日，按年利率6%计算）。上述事实，原告提供的证据有借条。以上证据,经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告借款给被告后，被告未能偿还,系属违约行为，原告要求被告偿还借款有理，本院予以支持。关于原告要求按年利率6%给付逾期利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按年利率6%给付逾期利息具有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告张春光于本判决生效后5日内偿还原告杜凤英借款6万元及利息9600元（自2017年2月28日暂计算至2019年10月28日，按年利率6%计算）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元、公告费560元，由被告张春光承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  常 春人民陪审员  刘桂拥二〇二〇年八月六日书 记 员  郝佳佳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执999号申请执行人张永理，男，汉族，1968年8月11日出生，住河南省延津县。被执行人梁志强，男，汉族，1974年3月12日出生，住河南省辉县。申请执行人张永理与被执行人梁志强建设工程施工合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告梁志强于本判决生效后五日内向原告张永理支付工程款50000元，并以50000元工程款为基数自2017年1月22日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至实际清偿之日止。因梁志强未按上述生效法律文书履行义务，张永理向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余案款50000元及利息及案件受理费1265元及执行费669元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁志强负有继续向申请执行人张永理履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月六日书记员  李月辉
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执739号 申请执行人：赵元庆,男,1978年7月24日出生,汉族，贵州省正安县人，住绥阳县。 被执行人：卢龙江，男,1965年7月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 赵元庆与卢龙江借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初3379号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款53000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年3月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年3月31日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年4月2日通过委托被执行人户籍所属辖区法院调查财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年4月20日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年8月5日对被执行人适用限制高消费措施。 6、本院于2020年8月5日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的53000.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执739号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月六日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初400号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人赵中华，男，1984年1月14日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地三台县。因犯盗窃罪于2013年5月6日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2013年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月22日被四川省绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年3月7日被该局取保候审；因本案部分盗窃行为于2019年9月19日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月3日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审。因本案部分盗窃行为于2020年4月15日被宁波市公安局国家高新技术产业开发区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月28日到案，同月29日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同日被该局变更为监视居住，2020年8月4日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1284号起诉书指控被告人赵中华犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人赵中华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年10月21日、11月21日，被告人赵中华在四川省绵阳市游仙区，利用事先窃取的被害人宋某的信用卡，在其ＰＯＳ机上分两次刷卡套现人民币15000元、1480元。 2.2019年9月17日2时许，被告人赵中华至宁波市北仑区，窃得被害人陈某停放在此处的红色小刀牌电瓶车1辆（含充电器，价值人民币2705元）。 3.2020年4月12日，被告人赵中华至宁波市高新区宁波新材料联合研究院一期项目工地，窃得被害人魏某停放在该处的黑色跨海大桥牌电瓶车1辆。 4.2020年5月23日下午，被告人赵中华至宁波市鄞州区交界的华恒建设工地门口，窃得被害人从某停放在该处的黑色新大洲牌电瓶车1辆（含充电器，价值人民币2438元）。 5.2020年5月23日下午，被告人赵中华至宁波市鄞州区地铁Ｂ站出口，窃得被害人俞某停放在该处的红色电瓶车1辆。 案发后，涉案的红色小刀牌电瓶车、跨海大桥牌电瓶车、黑色新大洲牌电瓶车均已被追回并被分别发还给被害人陈某、魏某、从某。 公诉机关认为被告人赵中华自愿认罪认罚，建议判处被告人赵中华有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。被告人赵中华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人赵中华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵中华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在该刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人赵中华到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。部分赃物已被追回并发还给被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。未追回的违法所得，责令被告人赵中华继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵中华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年12月6日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人赵中华继续退赔被害人宋某、余某经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二〇年八月十二日 代书记员 许 婧 ??4? ??3?
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2693号 关于刑庭移送执行唐清国罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初46号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1278号 申请人：李正文，男，1981年7月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：叶罗，男，1989年12月14日生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人李正文与被执行人叶罗借款合同纠纷一案，本院(2020)川2002民初483号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月29日，申请执行人李正文向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人叶罗给付申请执行人李正文42200借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。本案暂无其他执行条件，且被执行人下落不明，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川2002民初483号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月十四日 书记员 吴羽琴
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8959号 原告：辽宁德齐法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刘宏波，系经理。 被告：纪涛，男，汉族，住天津市宝坻区。 原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司与被告纪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年八月十一日 书记员 王翘楚
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4104号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：李莲花，女，1973年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告李莲花为物业服务业合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  于小川二〇二〇年八月十七日书记员  宋文华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执891号 申请执行人：李金玲,女性,1972年4月1日出生,住铁岭县。 被执行人：郭涛，男性,1974年9月9日生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行李金玲与郭涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初1770号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年八月十七日 () 书记员 郑龙峰