河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11386号原告：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：914101006147462377（1-1）。负责人：陈彦，行长。委托诉讼代理人：李岩，河南融业律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元浩，系公司员工。被告：徐秋利，女，汉族，1981年7月6日生，住河南省濮阳县。被告：河南松源汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓B座1单元6层B2号房。法定代表人：张一令。原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉被告徐秋利、河南松源汽车销售有限公司（以下简称松源公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。被告徐秋利、松源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告徐秋利偿还原告贷款本金人民币51464.1元、利息44665.46元、违约金20645.4元（利息、违约金暂计至2020年3月16日），以上暂合计116774.96元，之后的利息及违约金按照合同约定的标准计算至被告偿清债务之日止；二、被告松源公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告徐秋利提供的豫Ａ×××××号（车架LSVCH6A42EN017710）小型轿车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、原告对被告松源公司在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行保证金账户的保证金（账号17×××59）享有优先受偿权；五、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月21日，原告与被告徐秋利、被告松源公司签订《个人借款/担保合同》，合同约定，借款人徐秋利向原告申请发放个人自用车贷款16万元，借款期限36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。同日，原被告三方签订《补充协议》，协议约定被告徐秋利通过牡丹信用卡透支方式向原告指定汽车经销商发放购车贷款；原、被告各方已认真阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》，并知晓信用卡透支业务应享有的权利和应承担的义务；本协议与主合同不一致的地方，以本协议为准。被告徐秋利与原告签订《抵押合同》，被告徐秋利将其名下的豫Ａ×××××号（车架号：LSVCH6A42EN017710）大众牌小型轿车抵押给原告，在郑州市××交通警察支队办理了正式抵押登记，原告为抵押权人。被告松源公司向原告出具担保函，为该笔贷款提供连带责任保证，并且以其在中国工商银行股份有限公司财富广场支行开立的账号为17×××59的保证金账户中的保证金为上述贷款提供保证金质押担保，原告为质权人。2014年2月26日，原告依约履行了发放贷款义务，但贷款发放后，被告未能如约归还贷款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请法院依法判如所请。被告徐秋利、松源公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年2月21日，原告（贷款人）与被告徐秋利（借款人、抵押人）、被告松源公司（出质人、保证人）签订《个人借款/担保合同》一份，主要载明：原告根据被告徐秋利的申请向其发放个人自用车贷款，金额为16万元。贷款用途为购车，贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。被告授权贷款人将贷款划入被告松源公司名下账号为17×××21的账户中。被告徐秋利按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。若被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的保证期间为贷款提前到期之日起两年。担保人承诺：主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，担保人同意贷款人自行选择实现担保的顺序，即贷款人可以选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。保证人不按合同约定履行保证责任的，保证人同意原告可从保证人开立的中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕为止等。合同还对其他事项进行了约定。二、2014年2月21日，原告与被告徐秋利、松源公司签订一份补充协议，主要载明：被告徐秋利在还款期间，如连续两个月或累计两次未按时足额归还信用卡账户的应还款项，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同等。三、同日，被告松源公司向原告出具一份担保函，主要载明：本担保函的担保范围为借款人与贵行签订的借款合同项下的贷款本息及相关费用。包括但不限于贷款本金；贷款本金所发生的利息、逾期利息、复利、违约金和损害赔偿金；甲方为实现债权而发生的相关费用，包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师代理费及其他有关费用。本担保函的担保方式为保证金担保和连带责任保证担保。保证金账户（户名：松源公司，账号：17×××59，开户银行：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行）为贷款提供担保。担保期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。四、同日，原告与被告徐秋利签订一份《抵押合同》，主要载明：本合同担保的主债权为原告依据主合同发放的贷款，金额为16万元，主合同履行期限为36个月，自2014年2月26日起至2017年2月26日止。被告徐秋利抵押担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。五、原告提交机动车注册登记表载明：机动车所有人为被告徐秋利，机动车登记编号为豫Ａ×××××。抵押权人名称为原告，抵押登记日期为2014年1月21日。六、原告提交贷款欠款信息表载明：账户本金51464.1元，表外利息44665.46元、表内违约金13000.00元、表外违约金7645.40元。本院认为，被告徐秋利、松源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《个人借款/担保合同》及补充协议、《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务。被告徐秋利未依约履行还款义务，构成违约。原告诉请被告徐秋利偿还剩余贷款本息，依据充分，本院予以支持。被告徐秋利自愿以其名下（车牌号：豫Ａ×××××）大众牌汽车为抵押物，并办理了抵押登记。原告诉请对上述抵押车辆予以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。关于保证责任，根据合同约定，本案保证期间为贷款到期之次日起两年，贷款2017年2月26日到期，保证期间2019年2月26日到期，原告起诉日期为2020年4月3日，保证期间已过，松源公司应当免除保证责任，故原告要求被告松源公司承担保证责任及要求对松源公司在原告处开立的保证金账户中的保证金享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张违约金，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐秋利于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行本金51464.1元及利息44665.46元（利息暂计至2020年3月16日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行对被告徐秋利名下（车牌号：豫Ａ×××××）的大众牌汽车进行折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1318元，由被告徐秋利负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月十日代理书记员  陈黄辉