wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初190号之二 原告：赵龙龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：王书乙，男，1985年12月5日出生，满族，住河北省廊坊市安次区。 被告：李蕊，女，1990年11月11日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 二被告委托诉讼代理人：王雅君，河北红杉律师事务所律师。 第三人：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰南区汇通路锦绣天地小区S6底商。 法定代表人：张国军，总经理。 委托诉讼代理人：张美，该公司员工。 原告赵龙龙与被告王书乙、李蕊及第三人唐山荣盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。原告赵龙龙于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许赵龙龙撤诉。 案件受理费600元，由原告赵龙龙负担。 审判员  李萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  张雪 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15117号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0507民初1662号原告：广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司，住所地汕头市龙湖区************之八。负责人：姚耀林。委托诉讼代理人：伦少芳，系该司员工。委托诉讼代理人：郑永林，系该司员工。被告：陈嘉，女，1983年4月3日出生，汉族，住汕头市金平区*******************，公民身份号码440************020。原告广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司与被告陈嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司撤回起诉处理。审 判 员 许佳丽二〇二〇年八月五日法官助理 王 琛书 记 员 郑晓虹
贵州省余庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0329行审35号申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地余庆县子营街道飞龙北路4号。法定代表人：冯仕波，局长。委托诉讼代理人：梁磊，该局工作人员。被执行人：刘大均，男，1962年1月27日出生，住贵州省余庆县。申请执行人余庆县综合行政执法局于2020年8月3日向本院提出申请，申请依法审查执行（2019）余综执处18字第19号《行政处罚决定书》第1项内容：责令限期在6个月内恢复原状。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人作出的（2019）余综执处18字第19号《行政处罚决定书》认定：2018年10月中旬，被执行人在未办理《使用林地审核同意书》手续的情况下，擅自采伐其户位于松烟镇二龙村××组林地上的树木，并将林地平整后搭建了钢架棚，用于养殖马蜂。经鉴定，被执行人擅自改变林地用途面积128平方米，采伐林木8棵、蓄积1.5272立方米、折合材积0.9927立方米，林木价值694.89元。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款之规定。2019年12月9日，申请执行人依据《中华人民共和国森林法》第四十三条第一款之规定对被执行人作出（2019）余综执处18字第19号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人如下行政处罚：1.责令限期在6个月内恢复原状；2.处擅自改变用途林地每平方米10元罚款即：1280元。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，已主动缴纳罚款1280元，但没有恢复原状。2020年8月3日，申请执行人申请强制执行。本院认为，被执行人在未办理《使用林地审核同意书》手续的情况下擅自采伐林地树木、将林地平整后搭建了钢架棚用于养殖马蜂，其行为违反了法律、法规的规定，依法应当受到行政处罚。申请执行人依照《中华人民共和国森林法》第十八条第一款、第四十三条第一款之规定对被执行人作出责令限期恢复原状，并罚款1280元的处罚，适用法律正确，罚款处罚恰当。但由于处罚决定书中“责令恢复原状”的处罚内容过于笼统，不明确、不具体，缺乏可执行性。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对余庆县综合行政执法局作出的（2019）余综执处18字第19号《行政处罚决定书》第1项内容不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  王云琴审判员  聂国刚审判员  王 勇二〇二〇年八月十日书记员  文 丹
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审136号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人郭国宁，男，1951年10月20日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月14日作出的遂自然监字2019-139号行政处罚决定。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-139号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年7月26日，遂平县自然资源局对郭国宁非法占地一案立案调查。认定郭国宁未经批准，于2004年4月擅自占用阳丰镇土楼村（阳丰镇阳丰街东路北）土地312平方米建房，已构成非法占用土地。2019年11月14日，遂平县自然资源局对郭国宁作出遂自然监字2019-139号行政处罚决定书，处罚事项为，1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款3120元整。该处罚决定书于2019年11月14日送达郭国宁。本院认为，遂平县自然资源局在对郭国宁非法占地立案调查过程中，郭国宁提供了其持有的遂集建（2003）字第14-02-008号集体土地建设用地使用证，该证载明土地使用者郭国宁用地面积196平方米，其中建筑占地196平方米，用途为建临街门面房。郭国宁还提供了门面房建成后遂平县人民政府为其颁发的房屋所有权证。遂平县自然资源局在处罚决定中对上述事实并未认定说明，该处罚决定认定郭国宁违法占地312平方米建房，存在认定事实不清，证据不足的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-139号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月七日书记员  王清云
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8106号原告：沈阳畅通机械制造有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：谢枫强，系公司总经理。委托诉讼代理人：巩丽红，女，1973年2月3日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳市鑫龙达锻造厂，住所地沈阳市皇姑区昆山中路13-1号法定代表人：裴红。本院在审理原告沈阳畅通机械制造有限公司诉被告沈阳市鑫龙达锻造厂承揽合同纠纷一案，因原告与被告于庭外调解，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳畅通机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告沈阳畅通机械制造有限公司承担。审判员  关玲二〇二〇年八月六日法官助理李宁书记员陈鹤
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7473号上诉人（原审原告）：李某1，男，2000年4月16日出生，汉族，北京工商大学嘉华学院学生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘之媛（李某1之母），1969年5月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1970年6月18日出生，汉族，北京市宣武外国语实验学校教师，住北京市大兴区。上诉人李某1因与被上诉人李某2抚养费纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初47106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。李某1上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判李某2承担李某12019年至2023年大学期间的教育费69800元/年共4年计297200元、生活费4500元/月共四年计216000元、住宿费5000元/年共4年计20000元；3.本案一、二审诉讼费由李某2承担；4.调取李某2税前税后收入。事实与理由：1.李某1虽已过18周岁，但因大学教育产生教育费和生活费，母亲身体不好无法工作，家庭属于北京市低保家庭，如李某2不予负担费用，则李某1面临失学困境。2.李某2年收入20万元左右，生活条件优越，有能力负担李某1教育费和生活费。3.根据婚姻法第三十七条规定，李某2应当承担该项费用，一审法院适用婚姻法第二十一条属适用法律错误。李某2辩称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。李某1向一审法院起诉请求：1.要求李某2给李某1大学期间2019年7月至2023年7月的生活费和教育费共计539200元；2.诉讼费由李某2承担。一审法院认定事实：李某1系李某2之子。李某2与李某1之母刘之媛于2003年9月30日经法院调解离婚，婚生子李某1由刘之媛抚养，李某2每月支付抚养费500元。李某1于2011年6月诉至一审法院，要求增加抚养费，一审法院判决自2011年11月起，李某2每月给付李某1抚养费1000元整，至李某1独立生活止。李某1于2012年10月诉至一审法院，要求增加抚养费，双方于2012年11月28日达成调解协议：自2012年11月起，李某2每月给付李某11500元抚养费，至李某1独立生活止。李某1于2013年3月诉至一审法院，要求增加抚养费，一审法院判决自2013年3月起李某2每月给付抚养费2100元，至李某1独立生活止。李某1于2014年7月诉至一审法院，要求增加抚养费，一审法院判决自2014年7月起，李某2每月给付李某1抚养费2700元整，至李某1年满18周岁止。李某1已于2018年4月17日年满18周岁。李某1于2018年7月18日诉至一审法院，要求李某2支付2018年4月至2019年6月期间的抚养费，一审法院经审理认为“‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”，因李某1尚未高中毕业，故判决李某2按照每月3700元的标准一次性给付李某1自满18周岁起至2019年6月止的抚养费，共计51800元。李某2上诉后，二审维持了一审判决。李某1现就读于北京工商大学国际教育学院金融工程专业，在庭审中自述每年学费为69800元、每年住宿费为5000元、每月生活费4500元。一审法院认为，双方争议的焦点是李某2是否应当负担李某1上大学期间的学费、生活费及住宿费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。而最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条关于“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女”的规定，是对“不能独立生活的子女”范围的界定。上述法律及司法解释是就父母对“不能独立生活的子女”承担抚养义务属法定义务作出的规定，并不禁止父母对不属于“不能独立生活的子女”之外的子女自愿或通过约定的方式承担抚养义务。本案中，首先，李某1已经年满20周岁，系具备完全民事行为能力的成年人，且目前接受的教育是大学高等教育，并非高中及以下学历教育，其本人亦未丧失或者完全丧失劳动能力，并不属于法律及司法解释规定的“不能独立生活的子女”，其要求李某2负担大学期间的学费、生活费、住宿费缺乏法律依据；其次，李某1之母与李某2离婚时，对李某1就读大学期间的费用负担问题未做明确约定，在之后的抚养费诉讼中，双方亦未就李某1就读大学期间的费用负担问题达成一致意见，故不存在李某2通过约定方式承担大学期间费用的情况；再次，在庭审中，李某2辩称李某1报考志愿未征得李某2的同意，亦未告知就读的学校，不同意负担李某1就读大学期间的费用，故就目前而言暂不存在李某2自愿承担相关费用的情况。综上，李某1要求李某2负担大学期间的费用，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。判决：驳回李某1全部诉讼请求。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。对于上述“不能独立生活的子女”的界定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条规定：“婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”。本案中，李某1已成年，现就读于北京工商大学国际教育学院金融工程专业，并非高中及以下学历教育，亦未有证据证明其丧失或者完全丧失劳动能力或李某2对诉争李某1就读大学期间的费用负担问题有过明确约定。一审法院综合本案审理情况结合相关法律规定驳回李某1的诉请，并无不当。李某1上诉坚持其主张，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年八月十三日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢168号 汪珍玺、王琼： 本院执行的申请人汪珍玺与被执行人王琼民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人王琼银行存款25000元，现双方自愿达成执行和解协议并已全部履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十九日
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申30号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:朱刚强，男，1978年5月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：董伟伟，湖北磁湖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:黄芹芳，女，1973年11月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。一审被告：江丕涛，男，1954年10月3日出生，汉族，户籍地浙江省温州市洞头区。黄芹芳因与朱刚强、江丕涛民间借贷纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2018）鄂0203民初689号民事判决，向本院提起上诉，本院作出（2019）鄂02民终1253号民事判决，朱刚强不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。朱刚强申请再审称，原审判决认定其与江丕涛借款未约定利息缺乏证据证明，请求撤销一、二审判决，支持其全部诉讼请求。本院认为，2014年10月27日，江丕涛出具借据一份，载明：“今借到朱刚强现金伍拾万元整￥500000元，借款时间壹个月。特此为据。”从原始借据看并无利息约定。朱刚强又未提供合法有效证据。综上所述，朱刚强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱刚强的再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年八月十二日书记员 李 珍
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执606号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行,住四川省内江市东兴区西林大道145号。 负责人：段强，系该行行长。 被执行人：林颜,男性,1981年8月1日出生,住四川省隆昌市。 申请执行人中国银行股份有限公司内江分行与被执行人林颜信用卡纠纷一案，本院（2019）川1011民初4289号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告林颜向原告中国银行股份有限公司内江分行归还信用卡欠款本金69425元，支付尚欠的手续费8000.92元、违约金3519.01元以及截止2019年11月26日的逾期利息2003.68元；二、被告林颜在还款的同时，以本金69425元为基数，从2019年11月27日起至付清之日为止，按照《中国银行股份有限信用卡领用合约》规定支付逾期利息。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年4月1日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。本院于2020年5月18日冻结了被执行人林颜名下的个人公积金。其余未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月十日 书记员  朱庆东
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保499号黄怀聚、曹帅：黄怀聚（申请人）与曹帅（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1674号原告：森信纸业（北京）有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230100696812743E，住所地哈尔滨市平房区东海路1号。负责人：陈国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊鸿雁，该公司员工。被告：哈尔滨华彩印务有限公司，统一社会信用代码91230103799259143P，住所地哈尔滨市南岗区南直路153号新建工业园区园内路39号。法定代表人：殷陆军。被告：殷陆军，男,1970年6月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告森信纸业（北京）有限公司哈尔滨分公司与被告哈尔滨华彩印务有限公司、殷陆军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告森信纸业（北京）有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按森信纸业（北京）有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  隋海滨二〇二〇年八月十四日书记员  赫皓兰
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢70号 申请执行人：吴光辉，男，1965年10月8日出生,汉族,湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：陈月星,男,1973年6月8日出生,汉族,临湘市人,经商，住临湘市。 申请执行人吴光辉与被执行人陈月星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0682民初985号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴光辉向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人陈月星邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年5月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈月星未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人陈月星适用限制高消费措施。 本院于2020年8月7日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月14日，本案应当执行的标的金额为600000元及利息、执行费8400元，尚有608400元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月十四日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保450号 申请人：健富强，男，汉族，1978年10月12日出生，住临邑县，身份证号：3724281978××××××××。 申请人：钟红军，男，汉族，1969年5月19日出生，住临邑县，身份证号：3724281969××××××××。 申请人：韩京华，男，汉族，1972年8月29日出生，住临邑县，身份证号：3724281972××××××××。 申请人：王荣海，男，汉族，1971年4月1日出生，住临邑县，身份证号：3724281971××××××××。 申请人：郝成龙，男，汉族，1990年9月18日出生，住临邑县，身份证号：3714241990××××××××。 申请人：李文宝，男，汉族，1979年4月5日出生，住临邑县，身份证号：3714241979××××××××。 申请人：邢堰庆，男，汉族，1986年10月17日出生，住临邑县，身份证号：3714241986××××××××。 申请人：刘世新，男，汉族，1965年8月15日出生，住临邑县，身份证号：3724281965××××××××。 申请人：张恒，男，汉族，1978年7月1日出生，住临邑县，身份证号：3714241978××××××××。 申请人：马言文，男，汉族，1969年9月26日出生，住临邑县，身份证号：3724281969××××××××。 申请人：陈志义，男，汉族，1971年5月5日出生，住临邑县，身份证号：3724281971××××××××。 申请人：丁某，男，汉族，1988年8月16日出生，住临邑县，身份证号：3714241988××××××××。 申请人：宋凯，男，汉族，1989年6月8日出生，住临邑县，身份证号：3714241989××××××××。 申请人：李建辉，男，汉族，1974年3月8日出生，住临邑县，身份证号：3714241974××××××××。 申请人：周祖江，男，汉族，1963年4月24日出生，住临邑县，身份证号：3724281963××××××××。 申请人：王建强，男，汉族，1984年12月1日出生，住临邑县，身份证号：3714241984××××××××。 被申请人：王某2，男，汉族，1975年10月10日出生，住山东省临邑县。身份证号：3724281975××××××××。 被申请人：马传收，男，汉族，1961年11月10日出生，住山东省临邑县，身份证号：3724281961××××××××。 申请人健富强、钟红军、韩京华、王荣海、郝成龙、李文宝、刑堰庆、刘世新、张恒、马言文、陈志义、丁康荣、宋凯、李建辉、周祖江、王建强诉被王某2、马传收劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2019）鲁1424民初866号-2民事裁定书，冻结了被申请人马传收应支付给王某2139400元中的财产十六笔共计139400元。申请人提供赵某名下开户行为中国银行股份有限公司临邑支行，账号为21×××58，金额为50000元的个人定期存单作为担保。申请人健富强、钟红军、韩京华、王荣海、郝成龙、李文宝、刑堰庆、刘世新、张恒、马言文、陈志义、丁康荣、宋凯、李建辉、周祖江、王建强于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。 经本院执行，于2020年8月13日解除担保人赵某名下开户行为中国银行股份有限公司临邑支行，账号为21×××58，金额为50000元的个人定期存单。 至此，健富强、钟红军、韩京华、王荣海、郝成龙、李文宝、刑堰庆、刘世新、张恒、马言文、陈志义、丁康荣、宋凯、李建辉、周祖江、王建强申请保全王某2、马传收一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保450号一案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初5791号 原告：岳阳楼区盛昌商贸行，住所岳阳楼区北港路锦绣河山小区5栋2号，统一社会信用代码：92430602MA4M5NEDX2。 法定代表人：颜丹，职务：经理。 委托代理人：邱曼怡，女，汉族，1977年12月10日出生，职务：业务员。 被告：孙浩，男，汉族，1979年10月2日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳楼区盛昌商贸行与被告孙浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，本案在审理过程中，被告一次性支付了全部酒款，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳楼区盛昌商贸行撤回对被告孙浩的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月十四日 法官助理  刘 界 书 记 员  刘红姝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执973号 申请执行人：张某某，女，1960年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东华兴造纸机械有限公司。住所地：丹东临港产业园区东区。 关于申请执行人张某某与被执行人丹东华兴造纸机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初541号民事判决书已发生法律效力。我院于2020年7月14日立案执行申请人张某某的执行申请。申请执行人张某某要求被执行人丹东华兴造纸机械有限公司支付工资、利息及案件受理费等共计38500元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付38500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年7月13日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额38500元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初541号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年八月十八日 书记员  林 立
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初6858号 原告：李自愿，男，1976年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告1：冯永军，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告2：刘伟，男，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 二被告共同委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。 原告李自愿诉被告冯永军、刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22立案受理，诉讼期间,原告将诉讼标的变更为10000元，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李自愿撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李自愿负担。 审判员  吴加付 二〇二〇年八月十一日 书记员  洪强强
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0581财保27号（2020）吉0581财保27号之一解除保全申请人：朱优强，男，1975年3月12日出生，住吉林省东丰县二龙山乡永和村六组，系×××小型轿车所有人。被申请人：王金平，男，1971年3月20日出生，住吉林省梅河口市，联系方式：182XXXXXXXX。王金平申请对朱优强非诉财产保全一案，本院于2020年8月7日作出（2020）吉0581财保27号民事裁定，扣押登记在被申请人朱优强名下的车牌号为×××小型轿车一辆。朱优强于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因朱优强以保证金1万元向本院提供担保，申请解除对上述车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条以及《最高人民法院的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对登记在被申请人朱优强名下的车牌号为×××小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯良二〇二〇年八月十日书记员  徐鹤
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2674号之一 原告：邵**，男，1964年6月6日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：富建国、盛忠明，浙江金品律师事务所律师。 被告：平湖市当湖街道同一首歌歌城。住所地：平湖市当湖街道龙湫桂香3幢301-311号。统一社会信用代码：92330482MA2F214F64。 经营者：王品，男，1973年8月14日出生，汉族，住嘉善县。 原告邵**与被告平湖市当湖街道同一首歌歌城保证合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告邵**于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵**撤诉。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，保全费1870元，合计4545元，由原告邵**负担。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5159号原告：濮阳市天宇混凝土有限公司。统一社会信用代码：91410994095797015J。住所地：濮阳工业园区李信村北。法定代表人：王艳蕊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙春雪，河南泽民律师事务所律师。被告：九冶建设有限公司机电安装工程分公司。统一社会信用代码：91410106799198838K。住所地：郑州市高新技术产业开发区长椿路39号。负责人：胡成喜，该公司经理。原告濮阳市天宇混凝土有限公司与被告九冶建设有限公司机电安装工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告濮阳市天宇混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市天宇混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  刘连军二〇二〇年八月十二日书记员  宋慧平
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1204号 申请执行人:王某某，女，汉族，1965年9月6日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：王某某1，女，汉族，1956年11月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人王某某与被执行人王某某1追偿权纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3529号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年8月13日立案执行申请人王某某的执行申请。申请人王某某要求被执行人王某某1偿还本金31000元、案件受理费288元共计31288元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付31288元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过双方面谈方式，申请执行人同意被执行人于2020年12月31日前一次性付清借款。申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案申请人与被执行人双方已经达成和解协议，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年八月二十日 书记员 ：杨龙涛
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民监4号 监督机关：南通市通州区人民检察院。 原审原告：季国斌，男，1964年10月9日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：吴汉新，男，1963年5月15日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：南通新诚动力科技有限公司，住所地南通市通州区川港镇双桥村15组。 法定代表人：吴汉新。 原审被告：南通汉盛软件科技有限公司，住所地南通市崇川区工农路589号电器市场99号。 法定代表人：吴汉新。 原审原告季国斌与原审被告吴汉新、南通新诚动力科技有限公司、南通汉盛软件科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0612民初1032号民事判决已经发生法律效力。南通市通州区人民检察院向本院发出通检民（行）监[2020]32068300001号检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决的执行。 审判长 金永南人民陪审员王枢枢人民陪审员高伟 二〇二〇年八月五日 书记员 顾        培        培
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保410号 保全申请人：李邱莽，男，满族，1980年6月20日出生，住山东省临邑县临盘街道办事处曙光二区17号楼6号，身份证号码：3724281980××××××××。 被申请人：崔怀猛，男，汉族，1987年2月15日出生，住山东省临邑县临盘街道办事处临盘采油厂采油一队，身份证号码：3714241987××××××××。 申请人李邱莽与被申请人崔怀猛民间借贷纠纷一案，申请人李邱莽向本院申请财产保全，请求依法对被申请人崔怀猛名下银行存款90000元或同等价值的财产进行保全。保全标的为90000元。 申请人李邱莽提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（AJIND53Z0120Q000016P），作为担保。 经本院执行，于2020年8月3日查封被申请人崔怀猛在临邑县处工资收入的70％（额满9万元止）,查封被申请人崔怀猛在临邑县处住房公积金（额满9万元止）。 至此，被申请人崔怀猛保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保410号一案予以结案。 二〇二〇年八月三日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1351号原告：苏某某，男，1983年11月12日出生，汉族，昆明市寻甸回族彝族自治县，现住昆明市东川区。被告：刘某，男，1979年2月1日出生，昆明市东川区人，住云南省昆明市东川区。原告苏某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。本案适用小额诉讼程序审理，在审理过程中，因原、被告双方已达成和解，原告苏某某于2020年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某某撤诉。案件受理费486元，由原告苏某某负担。审判员  代旋二〇二〇年八月三日书记员  杨帆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1416号申请执行人：肖岐亮，男，1987年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨鹏，男，1992年2月12日出生，满族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。本院在执行肖岐亮与杨鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192民初857号民事判决书,向被执行人杨鹏发出执行通知书，责令杨鹏偿还肖岐亮借款本金28000元及利息，负担案件受理费250元，缴纳执行费324元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人杨鹏（1522011992××××××××）所有的，与执行标的28000元及利息，案件受理费250元，执行费324元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月三日法官助理董琪瑞书记员史春雨
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5527号原告：刘鹃，女，1987年10月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：武召，女，1988年7月29日出生，汉族，住天津市武清区。原告刘鹃与被告武召房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告刘鹃于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘鹃撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘鹃撤诉。案件受理费减半收取计27元，由刘鹃负担。审判员  孙树胜二〇二〇年八月十日法官助理李青青书记员王瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保410号申请人：茌平县明胜装饰材料有限公司。住所地：聊城市茌平区信发热电工业园区。法定代表人：孟令箭，经理。委托诉讼代理人：李望青，茌平振兴法律服务所法律工作者。被申请人：聊城坤尚地板厂（有限合伙）。住所地：聊城市茌平区韩屯镇韩西村。法定代表人：么广贺，厂长。申请人茌平县明胜装饰材料有限公司与被申请人聊城坤尚地板厂买卖合同纠纷一案，申请人茌平县明胜装饰材料有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城坤尚地板厂名下银行存款120000元予以冻结或对其同等价值财产进行查封。申请人茌平县明胜装饰材料有限公司以购买中华联合财产保险有限责任公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人茌平县明胜装饰材料有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人聊城坤尚地板厂（有限合伙）名下的银行存款120000元予以冻结，或对其同等价值财产予以查封。案件申请费1120元，由申请人茌平县明胜装饰材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹培奎二〇二〇年八月十四日书记员  孙彤彤
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执6135号 刘元生： 关于你方罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1541号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执702号 申请执行人,吴殿奎,男性,1949年3月13日出生,住阜蒙县。 被执行人,董贺邦，男性,1960年6月13日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行吴殿奎与董贺邦借款合同纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初3804号民事判决书。本院于2020年7月16日对被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将董贺邦录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。本院冻结其名下银行账户，经本院传统查控，并未发现被执行人有房产。本院已将被执行人名下银行予以冻结。案件执行中，后本院于2020年8月7日依法将被执行人王继龙列入限制消费令惩戒。且申请人在法院限定的期限内不能提供出可供执行的财产。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初3804号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年八月十八日 书记员 秦 川
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13782号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终195号 上诉人（原审被告）：刘建康，男，1971年3月18日生，住湖南省溆浦县。 被上诉人（原审原告）：徐忠然，男，1949年11月17日生，住江苏省海安市。 上诉人刘建康因与被上诉人徐忠然民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初2979号之一民事裁定，向本院提起上诉。 刘建康上诉称:双方之间的民间借贷于2018年4月1日通过以房抵债协议履行完毕，已不存在民间借贷的事实，徐忠然起诉即是对该协议中在湖南省怀化市金园房地产开发有限公司××楼××室成立的以房抵债部分不认可。根据民诉法解释第十八条规定，交付不动产的由不动产所在地或被告住所地的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至其经常居住地与合同履行地的湖南省溆浦县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案中，根据徐忠然起诉时提供的证据，其分别于2012年4月16日、12月16日，2014年1月18日等出借款项，刘建康出具借条，后各方于2018年4月1日形成《协议书》，就还款等事宜达成协议。徐忠然主张刘建康尚欠款60万元，起诉要求刘建康归还借款本金及利息等。刘建康主张2018年4月1日的《协议书》中有以房抵债的协议，本案诉讼标的应为不动产。对此，因双方之间的基础法律关系是民间借贷，《协议书》是对借贷关系的结算，应当以基础法律关系确定管辖法院，对刘建康该上诉主张不予采信。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。徐忠然向刘建康主张借款本金及利息的，双方争议标的为给付货币，应适用上述法律规定来确定管辖法院。徐忠然作为接受货币一方，其住所地应认定为合同履行地。徐忠然的住所地在海安市，故原审法院对本案享有管辖权。 此外，2018年4月1日的《协议书》中还载明“如任何一方有异议，可向本协议的签约地址怀化市中级人民法院申请仲裁执行。”因本案的诉讼标的并未达到中级人民法院一审案件的级别管辖标准，亦无法确定签约地为怀化市辖区内具体的基层法院，故该管辖协议无效，应按照法定管辖规定确定法院。 综上，刘建康的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 鸿 审判员 陆久斌 审判员 蔡荣花 二〇二〇年八月四日 书记员 王 引
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1516号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：李新伟，男，1976年3月3日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人李新伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3604号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李新伟至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人李新伟所有的车辆豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月七日书记员 周晓磊
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执556号申请执行人：王华钟，男，1987年11月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托代理人：张霞，江苏帝伊律师事务所律师。被执行人：王秀玲，女，1944年9月14日出生，汉族，住邳州市。申请执行人王华钟与被执行人王秀玲分期付款买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0303民初3437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年3月31日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为65281.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月1日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月至2020年7月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券等，被执行人名下的银行账户余额较少。扣划被执行人银行账户2500元，于2020年7月20日发放给申请人。本案在执行过程中多次传唤被执行人未果。3、2020年7月15日与本案申请执行人的代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。4、本院将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费的行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年八月七日书记员 明子程
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保420号 解除保全申请人：马传军，男，汉族，1963年3月25日出生，住临邑县，身份证号：3724281963××××××××。 被申请人：王德文，男，汉族，1975年10月10日出生，住山东省临邑县。身份证号码：3724281975××××××××。 解除保全申请人马传军与被申请人王德文、马传收劳务报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁1424民初2192号民事裁定书，冻结了被申请人马传收应支付给王德文过付款案件中的财产8000元。冻结了申请人提供赵某名下开户行为中国工商银行股份有限公司临邑西环路支行，账号为16×××6＊，金额为10000元的个人存单。申请人马传军于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。 经本院执行，于2020年8月3日解除冻结被申请人马传收应支付给王德文过付款案件中的财产8000元。 至此，解除保全申请人马传军保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保420号一案予以结案。 二〇二〇年八月三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执735号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：马怀柱，男，1974年11月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：马怀习，男，1980年1月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：马怀川，男，1972年9月10日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与马怀柱、马怀习、马怀川借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2013）冠商初字第826号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人马怀柱、马怀习、马怀川送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人马怀柱、马怀习、马怀川未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人马怀柱、马怀习、马怀川名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。被执行人马怀柱在支付宝账户有存款986.11元，在财付通账号有两笔存款1708.45元、1254.63元，被执行人马怀川在中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市嘉明营业所有账户存款449.58元，均已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人马怀柱、马怀习、马怀川不动产登记、工商登记等信息，被执行人马怀柱、马怀习、马怀川无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人马怀柱、马怀习、马怀川采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人马怀柱、马怀习、马怀川办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人马怀柱、马怀习、马怀川的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元，执行到位金额4398.77元，已缴纳执行费650元，过付案款3748.77元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人马怀柱、马怀习、马怀川的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人马怀柱、马怀习、马怀川的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人马怀柱、马怀习、马怀川无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人马怀柱、马怀习、马怀川有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  康海连
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16537号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保157号申请人何长虹与被申请人邵阳市美地置业有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保88号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2019）陕0116执3965号之二 申请执行人蔡典翠，女，汉族，1988年10月17日出生，住陕西省安康市旬阳县。被执行人陕西孝宇信息科技有限公司，住所地西安市。法定代表人马再行，该公司经理。被执行人温华均，男，汉族，1984年10月8日出生，住陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人蔡典翠与被执行人陕西孝宇信息科技有限公司、温华均民间借贷纠纷一案中，本院依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初3892号民事调解书，向被执行人陕西孝宇信息科技有限公司、温华均送达了执行通知书，责令被执行人支付50000元、利息5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、执行费740元，但其一直未履行。在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人名下的相关银行账户予以冻结，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查到被执行人名下有一辆车，但在车管所实际查封中，无车辆信息，无法查封，除此之外尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无财产执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其进行限制消费及失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      杨建辉                               二O二O年  八  月  六 日 书  记  员      魏影超
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执132号之十八 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘衍杰，男，1967年02月10日生。 关于申请执行人与被执行人刘衍杰借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人刘衍杰在622xxx89_156_1账户内余额人民币26.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘衍杰在中国建设银行622xxxx15289_156_1账户内存款人民币139463.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文文
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3406号 佛山市三水区大塘镇人民政府、 佛山市三水区大塘镇连滘村程洞股份经济合作社程中组： 佛山市三水区大塘镇人民政府申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区大塘镇人民政府作出的大府行决[2016]29号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区大塘镇人民政府以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0203刑初76号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人吕朝庭，男，汉族，1983年8月6日出生于安徽省芜湖市，小学文化，无业，户籍地为芜湖市弋江区，住芜湖市弋江区，系聋哑人。因犯盗窃罪，分别于2006年3月被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；2009年7月被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2010年12月被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑八年零一个月，并处罚金20000元;2018年3月被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金五千元;2018年12月被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金1000元。因涉嫌犯抢劫罪,于2020年1月6日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留,2020年1月17日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人黄讯，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 手语翻译王明珠，芜湖市聋哑职业学校退休教师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）813号起诉书指控被告人吕朝庭犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。芜湖市弋江区人民检察院检察员杨吉堃，被告人吕朝庭，手语翻译王明珠，芜湖市弋江区法律援助中心指派的辩护人黄讯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人吕朝庭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值2940元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。其系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。 被告人吕朝庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。 辩护人辩护认为，被告人吕朝庭系聋哑人，认罪态度较好，自愿认罪认罚，均可从轻处罚。 经审理查明：2020年1月5日23时许,被告人吕朝庭来到芜湖市弋江派出所对面的袁泽桥以东地块,趁无人之际,将被害人马某远停放在家门口的电动三轮车(价值2940元)骑走。在行至麦德龙超市门口时,吕朝庭被马某远及其妻马某转追赶上后,为摆脱抓捕，与两被害人发生肢体冲突。随后路人报警,民警接警后赶至现场,将吕朝庭带回公安机关调查。吕朝庭到案后如实供述全部犯罪事实。 上述事实，被告人吕朝庭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，被害人马某远、马某转的陈述，认罪认罚具结书，情况说明，证据保全清单，发还清单，辨认笔录，鉴定意见，刑事判决书及户籍人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吕朝庭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值2940元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吕朝庭到案后，如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。其系又聋又哑之人，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕朝庭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年8月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦雪晴 人民陪审员  王山柱 人民陪审员  陶定财 二〇二〇年八月五日 书 记 员  彭 辛 附《中华人民共和国刑法》相关条款: 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初138号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人雷兴江，男，1966年12月8日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月1日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z124号起诉书指控被告人雷兴江犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官李兴平出庭支持公诉，被告人雷兴江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日22时20分许，被告人雷兴江驾驶其无号牌三轮摩托车搭乘田某1，自石柱县新乐乡阳光村茶厂组6号往石柱县洗新乡万寿村麻柳湾组方向行驶，途径石柱县新乐乡大见路29km+800m处时，因操作不当，致使三轮摩托车侧翻，乘车人田某1被甩出车外后当场死亡。事故发生后，经群众报警，雷兴江在现场等候民警到达。案发后，被害人田某1的近亲属对雷兴江表示谅解。经鉴定，田某1符合交通事故导致胸部损伤死亡。经石柱县公安局交通巡逻警察大队认定，雷兴江负此次事故全部责任，田某1无责任。公诉机关认为，被告人雷兴江违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认定被告人雷兴江具有自首情节并自愿认罪认罚，建议判处被告人雷兴江有期徒刑一年，缓刑一年二个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，常住人口信息，抓获经过，酒精呼气测试单，接报警回执单，前科查询，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书，120出诊记录，谅解书，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，证人任某、谭某、杨某、田某2的证言，被告人雷兴江的供述与辩解等证据证实。被告人雷兴江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷兴江违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人雷兴江明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人雷兴江自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人雷兴江取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷兴江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  任 毅二〇二〇年八月十日法官助理  余江龙书 记 员  包小琴
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4670号 原告：王庆功。 被告：山东常林机械集团股份有限公司，住所地：山东省临沭县常林西大街112号 统一社会信用代码：91371300706067063M 法定代表人：解永生。 原告王庆功与被告山东常林机械集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告王庆功于2020年8月6日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告王庆功的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王庆功撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王庆功负担。 审 判 员 张连玉 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1743号原告:刘玉珍，女，1957年9月9日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。被告：沈阳市凯鑫防爆电器厂，住所地新民市胡台镇振兴二街9-1号。法定代表人：李荣石，该厂厂长。本院在审理原告诉被告劳动合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年八月三日书记员  祁 樊
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1493号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保44号 申请保全人黄波与被保全人新邵县第二建筑工程有限责任公司诉中财产保全一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0522民初1320号民事裁定书：冻结新邵县第二建筑工程有限责任公司银行存款至1500000元。 经查询，被保全人新邵县第二建筑工程有限责任公司无银行存款可供保全，本案无标的物可实施保全。 执行员 张 磊 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘文乙
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执304号 谷成先、潘阿木： 谷成先与潘阿木追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6500.00元。本院已于2020年8月4日将该款转付给谷成先。至此，谷成先向本院申请执行的（2020）川3434民初70号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1442号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司。住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：李小菊,女，1985年5月4日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司诉被告李小菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年八月三日法官助理陈力书记员史婷婷
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初177号 原告：潘某，女，汉族，1988年11月21日出生，住宁夏省永宁县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：彭明彪、高思媛，陕西学进律师事务所律师。被告：卢某，男，汉族，1987年8月21日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李和平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：卢某甲，女，汉族，2015年6月11日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系卢某女儿。法定代理人：卢某，身份信息同上。被告：卢某乙，女，汉族，2014年5月4日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系卢某女儿。法定代理人：卢某，身份信息同上。被告：潘甲，女，汉族，1986年2月8日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，女，汉族，2014年1月26日出生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系潘甲女儿。法定代理人：潘甲，身份信息同上。原告潘某诉被告卢某、被告卢某甲、被告卢某乙、被告潘甲、被告张某某分家析产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭明彪、被告卢某委托代理人李和平到庭参加了诉讼，被告卢某甲、卢某乙、潘甲、张某某经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。    原告潘某向本院提出诉讼请求：1.要求分割原告与五被告共同取得的卢某户下的拆迁安置各项权益，具体为：商铺10㎡的货币安置款141390元、老房补贴60000元、安置补贴50000元、过渡费18000元、早期搬迁奖励11666.67元、国有土地购房合同47168.80元、搬迁费333.33元、拆迁安置房货币化安置589610元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告卢某2018年7月4日登记结婚，婚后未生育子女，婚后原告将户口迁至被告所在村组，2018年8月13日双方协议离婚。婚内原、被告户籍所在村组拆迁，被告卢某作为户主代表签订拆迁安置协议，双方离婚后卢某未将原告应分份额归还，故原告诉至法院，要求判如所请。被告卢某辩称，不同意原告诉请。拆迁安置房原告未选择货币化安置，安置房现未建盖，卢某亦未取得，原告所诉不能成立；原告主张老房补贴，但未举证，涉案宅基地系卢某婚前以卢某乙名义申请，2014年由卢某母亲出资建盖，老房补贴系被告婚前财产，与原告无关；早期搬迁奖励与原告无关，原告未实际搬迁，系卢某办理。被告认可原告应分得的权益有商铺折价款141390元、安置补偿款50000元、过渡费18000元、搬迁费333.33元，但被告已于2019年5月转账给原告指定的收款账户200000元。被告卢某甲、卢某乙、潘甲、张某某经本院依法传票传唤未到庭，无辩称。经审理查明，被告卢某甲、卢某乙系被告卢某与其前妻所育女儿，被告潘甲系原告潘某胞姐，被告张某某系潘甲之女。原告潘某与被告卢某2018年7月4日登记结婚，双方未生育子女，婚后潘某将户口迁至卢某所在村组，2018年8月13日双方协议离婚。此后卢某又与潘甲登记结婚，潘甲与张某某将户口迁至卢某所在村组。后原、被告所在村组拆迁，被告卢某作为户主代表签订拆迁安置协议，其户下共六人，即本案原、被告；分得拆迁安置房屋每人70㎡，实际取得280㎡房屋一套、70㎡房屋一套、105㎡房屋两套，目前尚未建成回迁；剩余140㎡拆迁安置房选择货币化安置，每平米8423元，共计1179220元，卢某已代为领取该款；商铺60㎡，每人10㎡，选择货币化安置，每平米14139元，共计848340元，卢某已代为领取该款；老房补贴360000元；安置补贴每人50000元；搬迁费2000元；过渡费每人每月500元，计算36个月；早期搬迁奖励70000元；大修基金283013元。原告现诉至本院，要求分割其与五被告共同取得的拆迁安置各项权益。审理中，促其协商，双方分歧较大，原告不同意调解，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、离婚协议、离婚证、拆迁安置协议摘抄件在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告潘某在拆迁安置过程中取得的安置补偿费、过渡费、70㎡安置房、10㎡商铺权益，依法应认定为原告个人财产，原告潘某与被告卢某现已离婚，各被告无权占有、使用、收益、处分属于原告名下的财产；被告卢某应向原告潘某返还属于原告个人份额的安置补偿费50000元、过渡费18000元、10㎡商铺折价款141390元。早期搬迁奖励70000元及搬迁费2000元系按户发放，原告有权分得其中1/6份额，被告卢某应向原告潘某返还搬迁奖励11666.66元、搬迁费333.33元。原告诉请分割老房补贴款，主张涉案宅基系其与被告卢某婚姻关系存续期间内取得；对此被告卢某予以否认，辩称该房屋系其婚前财产，与原告无关；原房屋拆迁补偿系对被征收人拥有的合法住宅及其附属物的综合补偿，原告诉请分割该款但未举证，本院对其主张依法不予采信，对其该项诉请依法不予支持。原告诉请被告卢某支付70㎡拆迁安置房折价款，但签订拆迁安置协议时原告就其取得的房屋份额并未选择货币化安置，且涉案房屋现未建成回迁，被告卢某未实际占有，原告所诉无事实依据，本院依法不予支持。原告诉请大修基金（国有土地购房合同），被告卢某辩称该款现由村委会保管，其并未实际占有，原告诉请被告返还但未举证被告已实际占有该款，原告所诉无事实依据，本院依法不予支持。被告卢某辩称其已将原告取得的拆迁安置份额转账至原告指定的收款账户，提交了2019年5月30日的转账记录为凭，金额为200000元；原告对该转账记录的真实性及证明目的均不认可；对此被告卢某未举证该款与本案的关联性，对其辩称本院依法不予采信。综上，被告卢某应向原告潘某返还属于原告个人份额的安置补偿费50000元、过渡费18000元、10㎡商铺折价款141390元、搬迁奖励11666.66元、搬迁费333.33元，以上共计221389.99元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢某应于本判决生效后10日内向原告潘某返还安置补偿费50000元、过渡费18000元、10㎡商铺折价款141390元、搬迁奖励11666.66元、搬迁费333.33元，以上共计221389.99元；二、驳回原告潘某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12981元、保全费2520元，原告潘某已预交，由原告自行承担受理费8360.15元，由被告卢某承担受理费4620.85元、保全费2520元，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二〇年  八  月  十  日 书 记 员    雷巧茹 1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申189号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：马俊山，男，1939年1月2日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：马思东，男，1969年6月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：沙占霞，女，1969年8月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）剡桂莲，女，1947年6月11日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 再审申请人马俊山因与被申请人马思东、沙占霞、剡桂莲共有物分割纠纷一案，不服本院（2020）新40民终650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 马俊山申请再审称，17号房院系马俊山与剡桂莲婚姻存续期间取得，属于夫妻共同财产，应当按50%比例进行分割。马思东与沙占霞对17号宅院无任何出资和贡献，原审判决二人按10%比例显失公平。请求再审本案。 本院经审查认为，马俊山、马思东、沙占霞、剡桂莲自1988年一直共同生活、共同生产经营，所积累的财产应当属于家庭成员共有。诉争17号房院土地使用权分别登记在马俊山、马思东名下，购买、修建于马俊山、马思东、沙占霞、剡桂莲家庭共同生活期间，属于共同共有财产。共有物分割原则一般是根据均等原则，并考虑共同共有人对共有财产的贡献大小及生产生活的实际。原审法院根据土地使用权的实际情况及各方贡献，对17号房院，确定分割比例并无不当。 综上，马俊山的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马俊山的再审申请。 审判长 王 琳 审判员 张全兴 审判员 崔 佳 二〇二〇年八月十三日 书记员 李 璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执901号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：何建坤。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2350号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人何建坤即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人何建坤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何建坤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人何建坤应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘春玲
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特131号申请人：高淑英，女，1960年1月26日出生，汉族，社会退休人员，住天津市河北区。被申请人：马祖凤，女，1988年1月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。代理人：马莉莱（系马祖凤之父），男，1960年4月26日出生，汉族，住天津市河北区。申请人高淑英申请宣告被申请人马祖凤无民事行为能力一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高淑英称，申请人与被申请人系母女关系，被申请人因智障丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人马祖凤的代理人马莉莱称，申请人所述属实，马祖凤现为无民事行为能力人，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：马祖凤，女，1988年1月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区，系申请人之女。申请人高淑英与被申请人的代理人马莉莱系原配夫妻，马祖凤系二人之女。经申请人高淑英申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对马祖凤的民事行为能力进行鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏［2020］精神病鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：精神发育迟滞。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。庭审中，申请人高淑英与被申请人的代理人马莉莱对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市天宏物证司法鉴定所出具的津天宏[2020]精神病鉴字第155号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人马祖凤目前的状况，本院予以采信。现被申请人马祖凤的代理人马莉莱亦认可宣告被申请人马祖凤为无民事行为能力人，并同意指定申请人高淑英为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人马祖凤为无民事行为能力人；二、指定申请人高淑英为被申请人马祖凤的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾姗姗二〇二〇年八月十八日书记员  王其丽附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执435号被执行人：靳来印，男，1957年5月10日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：徐魁魁，男，1990年6月6日生，汉族，住安阳市高新区。本院在执行靳来印申请执行徐魁魁附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人徐魁魁至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人徐魁魁名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐魁魁名下车牌号为豫Ｅ×××××东风牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  郭洪波二〇二〇年八月十七日书记员  徐 凯
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执224号申请执行人：庞艳玲，女，1965年7月21日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：付帅，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省通许县。庞艳玲与付帅交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4644号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付帅于2020年1月13日前一次性支付原告庞艳玲4000元，收到上述款项后，庞艳玲归还付帅事故发生时所骑的金彭两轮电动车一辆。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付帅负有继续向申请执行人庞艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年八月十八日书记员  马仲军
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初218号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。 法定代表人：何远平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：刘如兰，女，1965年7月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告刘如兰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理过程中，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长  莫佩华 人民陪审员  王卫国 人民陪审员  袁 洁 二〇二〇年八月一十八日 法官助理姜黎青 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2687号之一 原告：童爱玉，女，1970年10月17日出生，汉族，住宁海县。 被告：葛林雄，男，1970年4月24日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住美国。 被告：范夏燕，女，1972年7月18日出生，汉族，住宁海县。 原告童爱玉与被告葛林雄、范夏燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。 原告童爱玉诉称，2013年1月29日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并于同日出具借条一份，口头约定利息按月利率2%计算。借款后，被告葛林雄支付利息至2016年6月20日，后由被告范夏燕支付利息至2018年8月20日。后原告催讨未果，故诉至法院，诉请要求：1.判令二被告归还原告借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2018年8月20日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。 本院经审查，被告葛林雄自2015年11月18日从上海浦东机场前往塞班后，至今无入境信息。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第（一）项规定：当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件，由涉外审判庭或专门合议庭审理。本院并无涉外商事管辖权，故本案应移送至宁波市中级人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 严慧慧 二〇二〇年八月三日 代书记员 俞金兰 ??? ??2?
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢329号之一申请执行人：田建林,男,汉族，1965年11月1日生,住河南省林州市。被执行人：李中玉，男,汉族，1988年11月2日生，住林州市。本院在执行田建林与李中玉追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人李中玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李中玉在华夏银行15×××43账户内存款人民币49413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十八日书记员  李 斌
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1097号原告遂平县中杰汽车修理有限公司，住所地河南省遂平县希望大道西段路北。法定代表人崔新建，公司总经理。委托诉讼代理人陈剑飞，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省遂平县，系公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半福及6楼。负责人彭飞，公司总经理。委托诉讼代理人李文龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司员工。第三人杨昆，男，1986年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告遂平县中杰汽车修理有限公司（以下简称中杰汽修公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司）、第三人杨昆财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中杰汽修公司的委托诉讼代理人陈剑飞、被告保险公司的委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼，第三人杨昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中杰汽修公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告保险公司赔偿原告车辆维修费和施救费暂计10000元整，庭审中变更诉讼标的数额为31700元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年2月23日23时30分许，王帅驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，行驶至遂平县××大道颐鑫家园北门时，与张勇驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队处理，并出具第411728420200000176号事故认定书。经查，豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告处投保有交强险和商业险，现车辆已维修完毕。因豫Ｑ×××××号小型普通客车车主杨昆未支付车辆维修费和施救费，遂于2020年3月18日向原告出具《保险权益转让书》一份，将其向被告索赔和收益的权利全部转让给了原告。原告因与被告协商无果，无奈提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，原告不是财产保险合同的相对人，我公司不承担赔偿责任，原告应向车辆送修人王帅主张索赔。第三人杨昆未答辩。经审理查明，2020年2月23日23时30分许，王帅驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，行驶至遂平县××大道颐鑫家园北门时，与张勇驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2020年2月25日，遂平县公安局交通管理大队出具第411728420200000176号道路交通事故认定书，认定王帅负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶证登记的所有人为第三人杨昆，该车辆在被告保险公司处投保有机动车损失保险（责任限额为196047元）、不计免赔率险等商业保险。事故发生在保险期间内，且事故发生时，王帅具有合法有效的驾驶证，涉案车辆年检合格。诉讼过程中，被告保险公司向本院提出鉴定申请，要求对豫Ｑ×××××号小型普通客车车辆损失情况进行评估。后本院依法委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司进行评估。2020年7月6日，驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司出具驻鉴评估［2020］车评鉴字第252号鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｑ×××××号小型普通客车因交通事故造成的损失修复价值为31200元。被告保险公司为此支付评估费2000元。另查明，事故发生后，豫Ｑ×××××号小型普通客车在原告中杰汽修公司处进行维修，且原告中杰汽修公司垫付车辆施救费500元。2020年3月18日，第三人杨昆向原告中杰汽修公司出具一份《保险权益转让书》，主要内容为：声明人杨昆，系豫Ｑ×××××号小型普通客车车主，因该车于2020年2月23日发生交通事故，维修和施救费用均为原告中杰汽修公司垫付，现将索赔的权利转让给原告中杰汽修公司，本人不再向被告保险公司进行索赔，所得保险理赔款均由原告中杰汽修公司享有。上为本案事实。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提供的《保险权益转让书》、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、拖车费发票及驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司出具的鉴定意见书、评估费发票等在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，第三人杨昆与被告保险公司签订的财产保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。豫Ｑ×××××号小型普通客车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司作为保险人，应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。关于原告中杰汽修公司诉讼主体是否适格的问题。第三人杨昆作为豫Ｑ×××××号小型普通客车的所有人，出具《保险权益转让书》将涉诉车辆保险索赔的权利转让给原告中杰汽修公司，原告中杰汽修公司对该车辆具有保险利益，是本案适格的原告，有权要求被告保险公司予以赔付。被告保险公司辩称原告中杰汽修公司不是财产保险合同的相对人，保险公司不应承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采信。关于车辆损失费31200元，原、被告双方对驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司出具的驻鉴评估［2020］车评鉴字第252号鉴定意见书均无异议，对该鉴定意见，本院予以采信。因此，豫Ｑ×××××号小型普通客车因本次交通事故造成的损失数额为31200元。关于施救费500元，有原告中杰汽修公司提供的施救费发票予以证明，本院予以支持。综上，原告中杰汽修公司的各项损失共计31700元（31200元+500元），并未超出被告保险公司承保的机动车损失保险责任限额，应由被告保险公司予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告遂平县中杰汽车修理有限公司支付保险金共计31700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592.50元，减半收取计296.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担（案件受理费原告遂平县中杰汽车修理有限公司已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内径行支付给原告遂平县中杰汽车修理有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 君二〇二〇年八月四日书记员 魏璐璐
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保855号 申请人：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区。 负责人：谢春雨，该公司经理。 被执行人：王金成，男，1970年11月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人太平财产保险有限公司德州中心支公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2017）鲁1403民初1860号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人王金成名下银行存款72543元。 本院经审查认为，申请人太平财产保险有限公司德州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人王金成名下银行存款72543元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十二日 书记员  丁丽媛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保84号申请人：惠海珍，女，汉族，1955年3月18日出生，住河南省。被申请人：**云，女，汉族，1990年12月15日出生，住河南省。被申请人：李普英，女，汉族，1968年7月24日出生，住河南省。申请人惠海珍与被申请人**云、李普英申请诉前财产保全一案，申请人惠海珍向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人**云名下所有的位于新乡市文岩路296号世纪新城14号楼1单元12101室的房屋一套（房产证号：20××38），保全限额为150000元。查封被申请人李普英名下所有的位于新乡市开发区14号街坊龙苑小区3号楼1单元1401室房屋一套（房产证号：20××94）。保全限额为150000元。并由申请人惠海珍提供的在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函保单号为：PZDM202041070000000672。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人**云名下所有的位于新乡市文岩路296号世纪新城14号楼1单元12101室的房屋一套（房产证号：20××38），保全限额为150000元。二、查封被申请人李普英名下所有的位于新乡市开发区14号街坊龙苑小区3号楼1单元1401室房屋一套（房产证号：20××94）。保全限额为150000元。案件申请费2020元，由申请人惠海珍负担。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年八月十一日书记员  刘成亚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1591号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：郑春雨，男，汉族，住沈阳市浑南区王滨乡。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑春雨追偿权纠纷执行一案过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1591号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月三日书记员 宋玉洁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2080号原告：程泽进，男，1959年2月22日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：余彦明，男，1963年10月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告程泽进与被告余彦明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告程泽进于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程泽进撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告程泽进负担。审判员  田小刚二〇二〇年八月二十日书记员  邓洪霞
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1842号原告：徐某，女，1962年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：顾某，女，1993年9月21日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告徐某与被告顾某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某撤诉处理。审判员 周 峰二〇二〇年八月二十日书记员 付建男
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15113号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11218号之一申请执行人：杨振亚，男，1986年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：茹红伟，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。关于杨振亚申请执行茹红伟借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初3495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下不动产登记信息及住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理李旭辉书记员陈洁
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1465号原告：陈强，男，1975年2月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈向影，男，1971年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县,现住安徽省砀山县。被告：唐文娟，女，1969年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县,现住安徽省砀山县。被告：杨明永，男，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：王进京，男，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告陈强与被告陈向影、唐文娟、杨明永、王进京民间借贷纠纷，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强，被告陈向影、杨明永到庭参加诉讼，被告唐文娟、王进京经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还借款本金3万元及利息，利息自农历2019年4月17日起按月息2分计算至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：农历2019年3月17日，借款人陈向影以资金周转为由，在被告唐文娟、杨明永、王进京提供连带担保下，向原告借款现金3万元，约定利息月息2分，借款期限6个月。借款到期后，借款人未予偿还。经原告多次催要，被告推拖至今未还，故依法提起诉讼。被告陈向影辩称：我在2019年3月17日借了陈强3万元，约定利息不超过2分，对原告的起诉无异议。被告杨明永辩称：陈向影于2019年3月17日借了陈强3万，约定2分的利息，我是担保人，负连带责任。被告唐文娟、王进京未作答辩。本院经审理认定事实如下：本案借款发生时，陈向影与唐文娟系夫妻关系，与杨明永、王进京系朋友关系。农历2019年3月17日，陈向影以需要资金周转为由，向原告陈强借款3万元，并出具借条。双方约定借款利率为月息2分，借款期限6个月。被告唐文娟、杨明永、王进京为该借款提供连带责任担保，并在借条上签名、捺印。借款到期后，陈向影仅向原告给付了一个月的利息600元，其余借款本息经原告催要未果，诉讼来院。上述事实，有当事人陈述，原告提交的借条，在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈向影向原告陈强借款3万元，陈向影与陈强对此均无异议，陈向影与原告的借贷关系成立。被告唐文娟、杨明永、王进京为该借款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。双方对借款期限、借款利率均做了明确约定，且不违反法律规定，现原告要求四被告自农历2019年4月17日起（扣除一月利息），按照约定利率偿还借款本息，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈向影、唐文娟、杨明永、王进京于判决生效后十五日内共同偿还原告陈强借款3万元及利息（利息按月息2分计算，自农历2019年4月17日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陈向影、唐文娟、杨明永、王进京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇二〇年八月三日书记员  李 飒