wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执217号之一申请执行人：吴林春，男，1977年2月27日出生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县玉溪镇吴家村7组。被执行人：谭发明，男，1975年1月17日出生，汉族，住宜章县玉溪镇南京洞开发区广发路。被执行人：肖海英，女，1978年5月10日出生，汉族，住宜章县玉溪镇南京洞开发区广发路。申请执行人吴林春与被执行人谭发明、肖海英借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年12月27日作出的（2018）湘1022民初2101号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人谭发明、肖海英返还申请执行人吴林春借款本金30万元，支付利息20.23万元。被执行人谭发明、肖海英负担案件受理费5140元，财产保全费3760元。因被执行人谭发明、肖海英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴林春向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月20日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。二、2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。三、2020年3月20日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年3月19日已向被执行人法定代表人发出限制消费令。五、2020年7月16日将被执行人列入失信名单。六、2020年8月7日实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院于2020年7月27日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余518712元（其中包含执行费7512元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执217号案件终结本次执行程序。被执行人谭发明、肖海英负有继续向申请执行人吴林春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 左亚军审 判 员 封加军审 判 员 魏益红二〇二〇年八月十二日法官助理 肖毅进书 记 员 李 媛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3694号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：胡卫国，男，1971年2月6日出生，住址辽宁省凌源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡卫国金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人424426.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。现已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年八月二十日书 记 员 范思思
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执1464号之一申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：牛强，男，汉族，1995年8月15日，住四川省资中县高楼镇。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人牛强责令退赔一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人牛强暂无财产可供执行，经商请申请执行人同意后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）川1002执1464号执行案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十一日书记员 贺 杨
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1054号 申请执行人：何姣芳，女，土家族，1982年11月8日出生，住所地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：刘爱莉，女，汉族，1972年3月4日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人何姣芳申请被执行人刘爱莉民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的（2019）湘0204民初1464号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人何姣芳于2020年8月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，发现该案于2019年9月4日在我院已立案，申请执行人何姣芳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的（2019）湘0204民初1464号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十日 书记员 熊智超
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1302号申请执行人付铁军，男，1968年2月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人布海良，男，1977年9月30日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人付铁军与被执行人布海良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4513号民事判决书已发生法律效力，因被执行人布海良未履行判决确定的给付义务，申请执行人付铁军向本院申请执行，要求被执行人布海良给付案件款人民币17478.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人布海良可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人布海良经营了两个公司，申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人付铁军同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月二十二日书记员 赵 爽
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执681号 申请执行人：江西鑫博酒店用品有限公司， 被执行人：吴小东，男，汉族，住江西省广丰县。 该案申请执行人江西鑫博酒店用品有限公司与被执行人吴小东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0111民初269号民事调解书已发生法律效力，申请执行人的申请标的为17.7645万元，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： （2020）赣0111执681号终结本院执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年八月十七日 书记员 何清川
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1268号   申请执行人：赵X、   被执行人：曾X：   本院执行的赵X与曾X婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人曾X已履行义务，已给付申请执行人案款15000元，并承担本案的执行费125元，合计人民币15125元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年八月十四日   书记员 韩雨宸
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13338号原告：邓梅华，女，汉族，1972年2月10日出生，户籍地海南省海口市龙华区，现住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：朱武发，广东盛放律师事务所律师。被告：邬小平，男，汉族，1975年10月12日出生，住址内蒙古巴彦淖尔市临河区，原告邓梅华与被告邬小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓梅华撤诉。案件受理费11,300元，减半收取计5,650元，由原告邓梅华负担。审 判 长  李 绎人民陪审员  包迎春人民陪审员  潘锡明二〇二〇年八月六日书 记 员  杨壹丽
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1580号 申请执行人:赵武，男1975年07月05日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：王亮亮，男1990年11月07日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人赵武与被执行人王亮亮借款合同纠纷一案中，经查,被执行人无财产可供执行,经申请执行人同意,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2018）皖1323民初3939号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 徐 虎 执行员 吴永胜 二〇二〇年八月十三日 法官助理张旭 书记员杜森 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初3926号 原告：武振军，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：田万忠，男，45岁，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告武振军与被告田万忠房屋租赁合同纠纷一案中，原告武振军于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武振军的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告武振军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告武振军负担。 审判员  李鸿新 二〇二〇年八月十三日 法官助理张帅 书记员周祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2308号   原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司，统一社会信用代码：91630000MA753MYQXF，住所：西宁市城中区瑞源路4号2号楼4-82号。   法定代表人：尹保夫，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨舒，女，该公司法务。   被告：裴伟鸿，男，汉族，1984年2月7日出生，公民身份号码：×××，住址：甘肃省靖远县。   原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司诉被告裴伟鸿融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，2020年8月5日原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司撤回起诉。   案件受理费731元（已减半收取），由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司负担。   审判员 南文红     二〇二〇年八月五日   （法官助理 李文博   书记员 李龙德     附：《中华人民共和国民事诉讼法》
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执恢34号申请执行人：覃文平，男，1970年12月27日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：谢朝书，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人覃文平申请执行被执行人谢朝书民间借贷纠纷一案，城口县人民法院作出的(2018)渝0229民初114号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议，被执行人谢朝书支付申请人欠款12000元，案件受理费50元。被执行人谢朝书逾期未履行该调解书确定的义务，根据申请执行人覃文平的申请，本院于2020年5月8日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人谢朝书采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况。2.向被执行人发出限制消费令。3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、房产等财产情况进行了查询，本院另案执行中对被执行人谢朝书工资账户采取了冻结、划拨措施，对谢朝书多个银行账户、财付通账户予以冻结。查询到被执行人谢朝书在城口县巴山镇有房产已被本院另案（2017）渝0229执433号申请执行人来先宇申请执行被执行人谢朝书,重庆柏肴食品开发有限公司民间借贷纠纷一案）查封处置（因该房产来先宇已设置抵押权，本案申请执行人未参与分配到案款）。查明被执行人谢朝书有梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号码X），该车本院已查封但未实际控制，被执行人谢朝书除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12050元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并到被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，除查明的无法处置的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执恢34号执行案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年八月十三日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初376号原告：上海益鼎石化设备制造有限公司，住所地上海市青浦区天一路8号。法定代表人：陈远华，职务总经理。委托诉讼代理人：张何心，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法法律事务所律师。被告：宝泰隆新材料股份有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区宝泰隆路16号。原告上海益鼎石化设备制造有限公司诉被告宝泰隆新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日接收上海市青浦区人民法院移交案件并立案，原告上海益鼎石化设备制造有限公司与被告宝泰隆新材料股份有限公司达成和解，故2020年8月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海益鼎石化设备制造有限公司撤回起诉。审判员  杨正刚二〇二〇年八月十日法官助理杨天宇书记员高晶
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初68号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人孟德彦，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌犯有妨害公务罪，于2019年8月19日被赵县公安局刑事拘留，于2019年8月22日被赵县公安局取保候审；于2020年7月14日被本院取保候审。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人孟德彦犯妨害公务罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员黄若磊、耿霞飞出庭支持公诉，被告人孟德彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省赵县人民检察院指控，2019年5月10日23时许，在定魏线赵县，被告人孟德彦用扳手击打正在执法的杨户交警队辅警兰某的右手，致使兰某的右手中指末节骨折。经鉴定，兰某的伤情为轻微伤。被告人孟德彦到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人孟德彦以暴力方法阻碍公安交警大队辅警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孟德彦到案后如实供述并自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人孟德彦对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，县自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年5月10日23时许，在定魏线赵县，被告人孟德彦用扳手击打正在执法的杨户交警队辅警兰某的右手，致使兰某的右手中指末节骨折。经鉴定，兰某的伤情为轻微伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.被告人孟德彦供述，主要内容：2019年5月10日23时许，我正在给大货车加水的时候有两个交警围着大货车开始录像，我当时喝了点酒带着酒劲就骂了那个录像的交警一句“你们是狗啊，怎么乱咬”。我骂完，那个交警就用录像对着我录，我就用手里拿着一个扳子朝给我录像的那个交警砸了一下，把录像的东西砸掉了。 2.被害人兰某陈述，主要内容：2019年5月10日23时50分许，在定魏线杨户段路边，我右手拿着一个执法仪对违章大车进行录像拍照，后来魏线西侧一个路边店老板对我们说：“你们都是狗，逮住谁咬谁”，我语气和蔼地就冲着那个路边店老板说：“我们在执法，你骂什么啦”，并用执法仪对这个路边店老板进行录像，这时这个路边店老板手持一把扳手，向我挥舞了一下，那个扳手就砸住了我的右手，执法仪摔在3米开外的地上。 3.证人高某证言，主要内容：2019年5月10日23时50分许，一辆大货车在定魏线赵县查住了，我和兰某过去询问情况，兰某右手拿着一个执法仪对违章大车进行录像拍照，后来定魏线西侧一个路边店老板孟德彦对我们说：“你们都是狗，逮住谁咬谁”，兰某就过去对孟德彦说：“我们在执法，你骂什么啦”，并用执法仪对孟德彦进行录像，这时孟德彦右手手持一把扳手，向兰某挥舞了一下，那个扳手就砸住了兰某的右手手指，执法仪摔在3米开外的地上。 4.证人陶某证言，主要内容：2019年5月10日23时50分许，我开大货车在定魏线赵县被杨扈交警查到了，有两名交警同志过来询问我情况，其中一名交警右手拿着一个执法仪对我的大车进行录像拍照，路边店老板对交警同志们说：“你们都是狗”，拍照的交警同志就冲着那个老板说：“我们在执法，你骂谁啦”，并用执法仪对这个老板录像，这时这个老板手持一把扳手工具向那个录像的交警同志挥舞了一下，那个扳手就砸住了拿执法仪进行录像的同志的右手，执法仪当场摔在地上。 5.证人侯某证言，主要内容：2019年5月10日23时许，我和兰某、高某、李华飞在值班，巡逻至杨户旧收费站时，发现两辆超载车辆。我让辅警兰某和高某下车，对那两辆违章车辆进行录像拍照，固定证据，我去拿警务通回来后，兰某对我说，定魏线西侧路边店的老板用扳手打他了。 6.诊断证明、就医记录，证实兰某右手第3指骨远节骨折，右手外伤。 7.赵县司法医学鉴定中心赵司鉴【2019】临鉴字第054号司法鉴定意见书，主要内容：被鉴定人兰某右手中指末节骨折属轻微伤。 8.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于定魏线赵县，现场提取扳手一把。 9.扣押清单及照片，证实作案工具为扳手。 10.身份信息，证实涉案人员均为成年人。 本院认为，被告人孟德彦以暴力方法阻碍公安交警大队警察依法执行职务，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关的公诉意见应予支持。被告人孟德彦主动投案，到案后如实供述，系自首，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从轻处理。经庭前调查，被告人平时表现良好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。本案扣押的作案工具，因未随案移送，由公安机关依法作出处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人孟德彦犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 二、公安机关扣押的作案工具，由公安机关依法作出处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高志远 人民陪审员  王英波 人民陪审员  曹立存 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王风辉
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执365号   申请执行人：邵明春，男，生于1980年1月5日，汉族，青海省海东市平安区小峡镇居民。   被执行人：王海录，男，生于1975年9月6日，汉族，青海省海东市乐都区碾伯镇居民,。   本院执行的申请执行人邵明春与被执行人王海录民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年10月8日作出的（2019）青0202民初1637号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王海录未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵明春向本院申请执行，要求被执行人王海录给付借款350000元。本院于2020年3月31日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人王海录发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年8月19日达成执行和解协议，被执行人王海录已履行100000元，剩余250000元被执行人王海录表示延期履行，申请执行人邵明春同意被执行人的意见，并提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执365号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年八月十九日   书记员 李风花
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3172号申请执行人张艳青，女，汉族，1977年5月7日出生。被执行人张永军，男，汉族，1966年12月2日出生。被执行人张卫霞，女，汉族，1977年2月26日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14466号民事判决书立案执行的申请执行人张艳青申请执行被执行人张永军、张卫霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询张永军、张卫霞名下无房屋登记信息；四、本院前往郑州市二七区水磨村拆迁改造项目指挥部轮候查封了被执行人张永军、张卫霞名下拆迁补偿款、过渡费、安置房及相应权利。五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2020年8月6日，尚未执行到位标的217227.5元；七、本院于2020年8月6日，本院短信告知申请执行人张艳青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永军、张卫霞负有继续向申请执行人张艳青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月六日书记员  何银杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执837号之一 申请执行人：刘海峰，男,1979年9月14日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。 被执行人：西藏踢踢实业有限公司，住所地西藏拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地B栋3单元2层204号，统一社会信用代码91540091MA6T1GQM90。 法定代表人：李畅，总经理。 西藏踢踢实业有限公司与刘海峰劳动争议纠纷一案，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月15日作出了港劳人裁字[2018]第51号仲裁裁决，裁决：一、由西藏踢踢实业有限公司支付未与刘海峰签订劳动合同的两倍工资25492.08元；二、由西藏踢踢实业有限公司补缴刘海峰社会养老保险费6316元；三、驳回刘海峰其他仲裁请求。西藏踢踢实业有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院于2019年6月18日作出（2019）鄂0202民初414号民事判决书，判决：一、西藏踢踢实业有限公司无需支付刘海峰未签订劳动合同的两倍工资25492.08元；二、驳回西藏踢踢实业有限公司。西藏踢踢实业有限公司不服本院判决，向黄石市中级人民法院提出上诉，黄石市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）鄂02民终1681号民事判决，维持本院判决。权利人刘海峰以西藏踢踢实业有限公司未自动履行仲裁裁决确定的义务为由，向本院申请执行，要求西藏踢踢实业有限公司补缴社会养老保险费6316元。本院于2020年7月15日立案,执行标的6316元，执行费50元。 在执行过程中，本院冻结了西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币6366元。 本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。该条第二款规定，用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。据此规定，征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院案件受理范围，申请执行人可就用人单位不依法缴纳社会保险费用的行为申请相关社会保险行政管理部门依法处理。故申请执行人的执行申请应予驳回。因驳回执行申请，对西藏踢踢实业有限公司的执行措施应予解除。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、驳回刘海峰对西藏踢踢实业有限公司的执行申请。 二、解除本院（2020）鄂0202执837号执行裁定对西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币6366元的冻结措施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二０二０年八月十一日 书记员  罗 双
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5565号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号，统一社会信用代码：91210204764449449Y。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：吴忠平，女，1975年5月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在审理原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告吴忠平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年八月二十日法官助理周中山书记员孙亚楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初655号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人游某，女，1983年3月10日出生，汉族，因本案于2020年7月27日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]942号起诉书指控被告人游某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈萍出庭，指控： 2020年7月26日22时许，被告人游某饮酒后驾驶“浙Ａ”号小型轿车行驶至杭州市余杭区某路口停车并因琐事欲跳河，后被民警查获。经呼气酒精测试，被告人游某的酒精含量为161ｍｇ／100ｍｌ。后被告人游某被民警带至医院由医护人员抽血备检。在查处期间，被告人游某有严重抗拒检查行为。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人游某血液中乙醇含量为165ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人游某具有严重抗拒检查行为；如实供述的处罚情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人游某拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 被告人游某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人游某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人游某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳玉婷 二〇二〇年八月三日 书记员  骆 萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执582号 申请执行人翟占奎，男，1982年9月8日出生，汉族，任丘市。 被执行人张利勇，男，1982年4月5日出生，汉族，任丘市。 被执行人李小娟，女，1988年4月17日出生，汉族，任丘市。 申请人翟占奎与被执行人张利勇、李小娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2509号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付126450元，缴纳执行费1797元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年6月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年7月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年7月30日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人张利勇、李小娟限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2509号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年八月十三日 书记员  宋立冬
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执644号 被执行人：张阿伟，男，1981年9月26日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人张阿伟罚金执行一案，诏安县法院于2019年11月28日作出的（2019)闽0624刑初376号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人张阿伟应缴纳罚金1000元及退赔被害人张金付等人经济损失共计2767元。但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向张阿伟送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将张阿伟纳入限制高消费行为。 本院向车管、房管、证券、银行、土地、工商等部门查询，均查无张阿伟可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2019)闽0624刑初376号刑事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年八月四日 书记员  康汝健
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏07民特15号之一 申请人：李峰，男，1965年5月6日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被申请人:奚志祥，男，1964年1月5日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人:张玉军，江苏港人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱晓旭，江苏港人律师事务所律师。 本院（2020）苏07民特15号民事裁定书中“（2019）苏07民特15号”有误，现更正如下： （2020）苏07民特15号。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  徐 峰 审 判 员  刘 宁 审 判 员  谭晓春 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  唐昌勇 书 记 员  刘明朗
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢468号 申请执行人：袁日琴，女，1967年11月10日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：魏红华，女，1978年2月24日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人袁日琴与被执行人魏红华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2017）辽0281民初5902号民事判决书，判决：被告魏红华于本判决生效后十日内给付原告袁日琴借款16万元，并自2016年11月23日起至借款还清之日止按照年利率6%计息。魏红华未履行生效法律文书确定的义务，袁日琴向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  张传健
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1455号关于申请人李照海与被执行人吴刘俊、王惠琳买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴刘俊、王惠琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人吴刘俊、王惠琳自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月二十日
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3708号原告：钱荣秋，女，1954年9月20日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：许民强，浙江泽春律师事务所律师。被告：闻久林，男，1961年9月3日出生，汉族，住桐乡市。原告钱荣秋与被告闻久林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人许民强、被告闻久林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱荣秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金300000元和利息（利息以300000元为基数，按年利率24%自2015年10月19日起计算至生效判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月19日，被告向原告借款300000元，约定借款利息月息2分半，口头约定借款期限两年，每一季度支付利息。原告从银行取款300000元交付给被告，被告出具借条一份。之后被告仅按月息2分支付9个月利息，经原告催讨未再还本付息。被告闻久林辩称，借款属实，但被告目前没有偿还能力；原告之前也借给过被告300000元，被告按月息2分还本付息完毕，本案借款是第二次出借；双方并未口头约定借期两年。原告钱荣秋对其主张的事实，向本院提交了借条1份、银行柜面业务系统清单1份，被告质证认为无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。经本院查明，在本案借款发生前，原、被告间的借款已由被告清偿完毕，该笔借款的利息为年利率24%。本案所涉300000元借款由原告于2015年1月19日交付给被告，实际执行的利息标准为年利率24%，被告仅按约支付9个月利息。原告起诉前，多次向被告催讨，被告未再履行还本付息义务。本院认为，原、被告之间形成借款合意，原告提交的证据能够证明其向被告交付借款300000元。双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，本案被告经原告催告后至今未付，原告据此请求被告归还借款本金300000元，理由正当，本院予以支持。至于借款利息，利率未超出法定标准，原告自认收到被告支付的前9个月利息，主张从2015年10月19日起计算本案中的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告闻久林应于本判决生效之日起十日内归还原告钱荣秋借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，按年利率24%自2015年10月19日起计算至生效判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10116元，减半收取5058元，保全费3745元，合计8803元，由被告闻久林负担（该诉讼费被告应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  沈武英二〇二〇年八月十七日书记员  邱佳锋?*ArabicDash???*ArabicDash??
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢128号之二 申请执行人：饶玺，男，1966年8月8日出生，汉族，南城县人，住南城县。 被执行人：吴春明，男，1973年9月20日出生，汉族，南城县人，住南城县。 被执行人：崔秋兰，女，1972年8月14日出生，汉族，南城县人，住南城县。 被执行人：吴春林，男，1972年12月24日出生，汉族，南城县人，住南城县。 饶玺申请执行吴春明、崔秋兰、吴春林民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2015）赣1021民初122号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：申请执行人饶玺只要求被执行人吴春明于2021年1月10前归还借款十万元，申请执行人同意放弃其他请求。如被执行人吴春明未能按约定的时间履行完义务，申请执行人仍可申请按原判决书执行。在被执行人履行完本协议约定的义务前，仍保持对被执行人位于再就业一条街的房屋的查封。因和解协议约定的履行期限较长，申请执行人请求本院将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢128号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年八月四日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2844号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：向江峰，男，1978年8月7日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告向江峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费692.45元，减半收取计346.23元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  荣剑 二〇二〇年八月六日 书记员  陈旭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7002号 原告：常熟市虞山镇莫城旺达制衣厂，住所地常熟市虞山镇莫城安定鞋厂内，统一社会信用代码92320581MA1PFQ2P1D。 经营者：卢品旺。 委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆素珍，上海欧泽律师事务所实习律师。 被告：常熟市制鞋厂，住所地常熟市莫城安定东湖路口，统一社会信用代码9132058114203015X0。 法定代表人：崔俭。 委托诉讼代理人：杨少平，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴铭晖，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 被告：常熟市工业和信息化局，住所地常熟市金沙江路8号，统一社会信用代码11320581014172938D。 负责人：马建峰。 委托诉讼代理人：孔德城，江苏少平律师事务所律师。 原告常熟市虞山镇莫城旺达制衣厂与被告常熟市制鞋厂、常熟市工业和信息化局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市虞山镇莫城旺达制衣厂撤回起诉。 案件受理费减半收取988元，由原告负担。 审判员  李阳 二〇二〇年八月十一日 书记员  龚蒙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9652号之一 解除保全申请人：常熟巴德富科技有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区亚太路2号。 法定代表人：区敏霞，经理。 委托诉讼代理人：严佳琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：苗传沛，该公司员工。 被申请人：太原市多福龙涂料有限公司，住所地山西省太原市阳曲县现代大道1号（转型园区对面）。 法定代表人：王利，执行董事兼总经理。 被申请人：张澍，女，1976年12月22日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 委托诉讼代理人：王利（系被告丈夫），住山西省太原市小店区。 解除保全申请人常熟巴德富科技有限公司与被申请人太原市多福龙涂料有限公司、张澍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）苏0581民初9652号民事裁定，冻结被申请人太原市多福龙涂料有限公司、张澍银行存款人民币87552元或查封、扣押其与此价值相等的财产。解除保全申请人常熟巴德富科技有限公司于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人常熟巴德富科技有限公司向本院申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人太原市多福龙涂料有限公司、张澍价值人民币87552元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛建新 二〇二〇年八月十三日 书记员  马晓丹
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终828号 上诉人（原审被告）：沐川县津玉煤业有限责任公司，住所地：四川省沐川县凤村乡桂香村。 法定代表人：刘衍辉，矿长。 委托诉讼代理人：杨正，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：宋六成，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：巫青霖，四川永济律师事务所律师。 上诉人沐川县津玉煤业有限责任公司因与被上诉人宋六成经济补偿金纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宋六成于2020年8月4日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，宋六成在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初377号民事判决； 二、准许宋六成撤回起诉。 一审案件受理费5元（已减半收取），二审案件受理费5元（已减半收取），均由宋六成负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黎 琳 审 判 员  李 霞 审 判 员  王 进 二〇二〇年八月四日 法官助理  罗欣雨 书 记 员  孙 影
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执443号之一申请执行人：候有生，男，1959年1月17日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市京澄化纤有限公司，住所地太原市晋源区晋祠路晋源段（太原涤纶厂内）。法定代表人：繆宏，执行董事兼总经理。申请执行人候有生与被执行人太原市京澄化纤有限公司借款合同纠纷一案，该案作出的太原市晋源区人民法院（2018）晋0110民初1633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人候有生于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人太原市京澄化纤有限公司偿还借款本金10000元，并按月息1.5%支付申请执行人候有生自2014年3月1日起至本判决确定的给付之日止的利息、案件受理费250元、公告费560元。被执行人依法应承担执行费205元。1、本院2020年5月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人太原市京澄化纤有限公司名下的财产信息。被执行人太原市京澄化纤有限公司名下无房地产权登记信息；工商总局未反馈；查无税务登记信息；无证劵购买信息；无车辆登记信息；民政部门未反馈相关信息；保险信息未反馈；金融机构开设有存款账户，但余额均为0元；无互联网银行账户信息，经多次查询对比，余额基本不变。3、本院已于2020年5月12日前往太原市不动产登记中心轮候查封被执行人太原市京澄化纤有限公司名下，位于旧晋祠路三段506号（乱石滩街），面积为2372.1平方米，土地证号为并政地国用（2011）第00306号国有土地使用权；轮候查封太原市京澄化纤有限公司名下，位于旧晋祠路三段506号（乱石滩街），面积为38702.6平方米，土地证号为并政地国用（2011）第00308号国有土地使用权；轮候查封太原市京澄化纤有限公司名下，位于旧晋祠路三段506号（乱石滩街），土地证号为并政地国用（2011）第00307号国有土地使用权。其中，土地证号为并政地国用（2011）第00308号、第00306号国有土地使用权被设定有抵押登记。上述国有土地所有权的查封期限均为三年，自2020年5月12日至2023年5月11日止（本院已通过书面约谈方式告知申请执行人，在到期前一个月申请续封，如不申请或逾期申请续封，将导致解除查封等不利法律后果）。因被执行人太原市京澄化纤有限公司名下上述土地均被其他法院在先查封，本院系轮候查封，暂无权处置。4、本院于2020年7月16日向晋源区省市城建重点工程保障指挥部送达协助执行通知书，要求其协助扣留、提取被执行人太原市京澄化纤有限公司的征地补偿款等各项收入，但协助执行单位协助执行的条件尚未成就。5、在执行过程中，本院将被执行人太原市京澄化纤有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式将被执行人太原市京澄化纤有限公司名下的财产处置情况及调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对法院的调查结果和财产处置结果表示认可，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人太原市京澄化纤有限公司名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人候有生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 豹审 判 员 李默涵审 判 员 方浩搏 二〇二〇年八月六日法官助理 崔鹏丽书 记 员 刘彦彤
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初3974号原告：程林，男，1987年11月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：郑金军，男，1974年10月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告程林与被告郑金军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告程林于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程林已与被告郑金军自行协商处理。原告程林申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程林撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告程林负担。审 判 长  高昳春人民陪审员  陈春荣人民陪审员  黄友珍二〇二〇年八月十八日书 记 员  黄丽芳
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初610号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人何焱焱，女，1980年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住所地安徽省合肥市瑶海区。2011年10月17日因卖淫被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十日；2015年3月13日因吸毒被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十四日；2015年7月1日因吸毒被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十五日，同日被决定强制戒毒三年；2019年5月5日因犯贩卖毒品罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元。2019年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，因其患恶性肿瘤合肥市女子看守所不予收押，次日变更为监视居住；2020年6月17日被合肥市包河区人民检察院监视居住。2020年7月16日被本院取保候审。 指定辩护人童守威，安徽同胜律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1226号起诉书指控被告人何焱焱犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人何焱焱及辩护人童守威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年12月24日中午，被告人何焱焱（外号“露露”）在合肥市瑶海区处以970元的价格将0.4克海洛因卖给卫某，后卫某将购买的毒品交给包某吸食。 2019年12月25日下午，被告人何焱焱在合肥市瑶海区恒盛豪庭Ｂ15栋3101室门口，以1000元的价格将0.4克海洛因卖给卫某，后卫某将购买的毒品交给包某吸食。 另查明：2019年12月26日，被告人何焱焱被公安机关抓获归案，经胶体金法检测，尿样呈阳性。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、归案经过、微信转账截图、前科劣迹材料、合肥市女子看守所不予收押通知书、现场检测报告书、行政处罚决定书、何焱焱的病历等书证；扣押决定书及清单；证人卫某、包某等人的证言；被告人何焱焱的供述和辩解；现场指认笔录、现场检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录及照片；电子数据等证据证实，足以认定。 辩护人提出了何焱焱归案后能如实坦白、涉案的毒品是贩卖给重症病人等意见，希法庭对其从轻处罚。 本院认为：被告人何焱焱违反国家对毒品管理法规，向他人贩卖海洛因0.8克，属少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。2019年5月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年四个月，罚金1万元均未执行，应与新罪数罪并罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何焱焱以贩养吸，量刑时应予以考虑；其归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可从轻处罚，其先前犯贩卖毒品罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚未执行再犯毒品犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。综合以上量刑情节，根据本案事实、性质、社会危害程度、后果等，决定对其从重处罚。辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何焱焱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年5月5日因犯贩卖毒品罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元均未执行，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  凌圣荣 人民陪审员  吴 梅 人民陪审员  吴 燕 二〇二〇年八月四日 书 记 员  阮 容 附：本案适用的法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1254号之一 申请保全人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：淄博市××商城××号。统一社会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 被保全人：房崇林，男，1969年3月27日生，汉族，住淄博市。 申请保全人山东桓台建设工程有限公司依据本院（2013）桓商初字第296号民事判决书，于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人房崇林的银行存款24025或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人房崇林的银行存款24025元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月五日 书记员  巩曰英
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2951号   原告：柳月梅，女，1969年6月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。   被告：胡珍珍，女，1963年11月23日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。   原告柳月梅与被告胡珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告柳月梅于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告柳月梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告柳月梅撤诉。   案件受理费2520元，由原告柳月梅负担。   审判员 吴 宁     二〇二〇年八月十日   书记员 罗玉露   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢297号之一 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行,住威远县严陵镇西街162号； 法定代表人：曾雪梅 被执行人：袁海燕,女性,汉族，1970年5月15日出生,住威远县； 被执行人：龚宗明,女性,汉族,1970年3月18日出生,住威远县； 被执行人：徐国风,男性,汉族,1958年1月19日出生,住威远县。 被执行人：欧贤琴,女性,汉族,1957年2月18日出生,住威远县。 被执行人：林仲伟,男性,汉族,1963年1月29日出生,住威远县。 被执行人：许灵跃,女性,汉族,1961年4月18日出生,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行依据已经发生法律效力的本院(2018)川1024民初1153号民事判决书申请恢复执行许灵跃、龚宗明、徐国风、袁海燕、欧贤琴、林仲伟其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款45万元及迟延履行利息360732.26元（利息计算截止到2020年2月17日）、诉讼费、执行费。在执行中，于2020年8月17日，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年八月十八日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执483号 申请执行人：吕霞，女，1991年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组（原永州市冷水滩区曲河街道桐木井村仁台组）。 负责人：吕保军,组长。 申请执行人吕霞与被执行人永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年八月二十一日 书记员  唐 涯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7769号 原告 杭州宝泽汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室，统一社会信用代码为91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被告 施长生，男,彝族,1998年11月21日（公民身份号码：3207241998××××××××），户籍所在地：江苏省灌南县田楼镇路北村七组356号,法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区东裕新村137弄26号201室。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年七月十五日 开庭时间 二〇二〇年八月十一日 适用程序 小额程序审理 诉讼请求（变更后） 判令被告施长生归还原告垫付款25302.14元并支付每笔垫付款自垫付次日起按月息1%计算的违约金至实际归还日止 法院认定 事实 2017年3月13日，原告与被告施长生签订《汽车按揭消费服务合同》一份，约定：被告因购车向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）申请汽车消费贷款，原告作为被告的连带责任保证人为其提供担保；若发生逾期还款，银行要求原告垫付并从被告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息、被告应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付； 同日，被告施长生与工行城站支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告施长生为购买汽车向工行城站支行借款42800元，用于支付购车款37000元及服务费5800元，被告施长生以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告施长生以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。 后因被告施长生逾期还款，原告分别于2018年9月21日代偿2931.16元，于2018年12月25日代偿5692.95元，于2019年4月25日代偿6985元，于2019年8月23日代偿4203.40元，于2019年12月25日代偿7077.46元，于2020年4月24日代偿4212.17元，合计31102.14元。 工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 裁判理由 本院认为，涉案各合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告施长生向工行城站支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工行城站支行垫付款项，原告有权向被告施长生追偿。因原告营业范围不包含融资性担保业务，原告自行将按揭服务费5800元在垫付款中予以扣减，本院予以准许。原告主张按照月利率1%的标准计算违约金，本院予以准许。 裁判依据 《依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条 裁判主文 被告施长生归还原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司担保代偿款25302.14元，并支付每一笔代偿款支付次日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费433元，减半收取216.50元，由被告施长生负担。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审判组织 审判员周颖 二〇二〇年八月十一日 书记员林意 ??? ??1?
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3301号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：深圳市福田区深南大道6008号特区报业大厦一、九楼，统一社会信用代码91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭,行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：朱宁，男，1979年5月28日出生，身份证住址甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人朱宁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5352号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币476819.05元及利息，本院于2020年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法查封被执行人如下财产： 一、冻结被执行人朱宁在招商银行的6214××账户（截至2020年7月15日控制金额为人民币2281.75元），冻结期限自2020年7月15日至2021年7月14日。 二、已查封被执行人朱宁名下所有的位于宝安区××街道××路商品房（产权证号：粤（2016）深圳市不动产权第××号），期限自2020年7月15日至2023年7月14日。 2020年7月22日，申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行向本院提交结案申请，称被执行人已还清全部欠款，该案债权已得到清偿，故请求对本案予以结案，并解除对被执行人采取的全部强制措施。同年8月6日，被执行人向本院缴纳执行费人民币8214.38元。 本院认为，申请执行人书面证明本案被执行人确已履行完毕，本案可依法准许申请执行人的结案申请，对本案予以执行结案。同时应依法解除对被执行人朱宁采取的强制措施。申请执行费人民币8214.38元由被执行人承担，已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人朱宁在招商银行的6214××账户的冻结； 二、解除对被执行人朱宁名下位于宝安区××街道××路商品房（产权证号：粤（2016）深圳市不动产权第××号）的查封； 三、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5352号裁决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗      静
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1453号被执行人：万梅芳，女，1992年12月27日生，汉族，住四川省宣汉县。万梅芳罚金一案。丰县人民法院(2018)苏0321刑初756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人万梅芳给付人民币20000.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月24日、2020年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月9日对被执行人万梅芳适用限制高消费措施，2020年8月11日将被执行人万梅芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人万梅芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年八月十一日书记员  江 珂
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书     （2020）陕02民终307号     上诉人（原审被告）：宋玉玲，女，1960年2月21日出生，汉族，住铜川市王益区。   被上诉人（原审原告）：李磊，男，1956年10月31日出生，汉族，住西安市未央区。     上诉人宋玉玲因与被上诉人李磊民间借贷纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院（2020）陕0202民初144号民事判决,向本院提出上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。     宋玉玲上诉请求：1、撤销铜川市王益区人民法院（2020）陕0202民初144号民事判决，发回重审；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院以“民间借贷”纠纷案由审理，认定事实不清。1、被上诉人在一审起诉的唯一证据是上诉人出具的所谓借条，该借条载明借李磊赔偿款3万元整。第一、从借条的形式上看，既未写明借款期限，也未写明借款人，不符合民间借贷的借条构成要件；第二、从借款的款项来源上看，被上诉人未举证证明该赔偿款的性质。2、2019年5月8日被上诉人以同样的诉讼请求、同样的证据、同一笔款项，以民间借贷纠纷向一审法院提起诉讼，2019年6月19日，一审法院作出的（2019）陕0202民初327号民事裁定，案由为同居析产纠纷。同一案件，同一法院作出两个不同案由，显属不当。3、根据本院（2019）陕02民终53号民事判决，查明的事实，上诉人与被上诉人属于同居关系，该赔偿款属于双方在同居期间的共同财产，不应以民间借贷纠纷审理。二、一审法院不受理上诉人反诉，程序违法。一审开庭前，上诉人根据被上诉人提交的证据认为借据中的赔偿款系双方同居期间的共同收益，由于该赔偿款尚未分割，上诉人提起反诉，而一审法院在休庭15分钟后口头告知上诉人另案起诉，违反法律规定。     李磊辩称，不同意上诉人的上诉请求。   李磊向一审法院诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金30000元及逾期还款利息3013元（利息以30000元为基数，按年利率6%的标准自2018年3月17日计算至实际还款之日，至起诉之日暂计为3013元）；2、本案诉讼费由被告承担。   李磊提交的证据：被告于2017年11月16日向原告出具的借条1张。证明原被告借贷关系成立。   宋玉玲上述证据真实性无异议，对证明目的不予认可。   宋玉玲提交了以下证据：   1、铜川市中级人民法院（2019）陕02民终53号民事判决书。证明原、被告系同居关系，被告所借赔偿款属于双方共同财产。   2、铜川市王益区人民法院（2019）陕0202民初327号民事裁定书。证明原告曾就该借条提起过诉讼，事实与理由与本案一致，法院在该裁定中认定案由为同居析产案件。   3、2017年10月16日、2017年10月20日、2017年10月25日、2017年11月4日、2017年11月10日原被告微信语音聊天记录。证明该借款用来偿还同居期间共同债务。   李磊对证据1、2真实性无异议，对证据3真实性、关联性、证明目的均不予认可。   一审法院认定事实：   2017年11月16日，宋玉玲向李磊借款30000元，收到款项后向李磊出具借条1张，载明：“借李磊赔偿款30000元整”。   另查明，2019年3月15日，本院（2019）陕02民终53号民事判决书对宋玉玲、李磊同居析产一案已作出终审判决，该判决并未涉及该借条内容。   一审法院认为，本案争议焦点为本案的基础法律关系是否系民间借贷。经查，被告向原告出具借条是其真实意思表示，该借条能够证明双方存在民间借贷的法律关系，故对原告请求判令被告归还借款30000元的诉讼请求，予以支持。被告辩称本案不属于民间借贷纠纷，应当属于同居析产纠纷。经查，原告提供的借条中的“赔偿款”只能证明借款的资金来源，不能否认双方的借贷关系，且本院（2019）陕02民终53号民事判决书已经对原、被告双方同居析产纠纷处理完毕，并未涉及该借款，故对被告该答辩意见，不予采纳。被告辩称该30000元用于偿还双方同居期间的共同债务，其当庭提交的证据不能证明被告该主张，故对被告该答辩意见，不予采纳。对原告请求判令被告支付逾期还款利息的诉讼请求，因双方在借条中并未约定利息，且未约定还款期限，故对原告该诉讼请求，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之判决：一、被告宋玉玲于本判决生效之日起三十日内归还原告李磊借款本金30000元；二、驳回原告李磊其他诉讼请求。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告李磊负担28.5元，被告宋玉玲负担284元。   二审中，双方当事人均未提交新证据，且对一审认定事实无异议，本院对一审认定事实予以确认。   本院认为，本案借条是在其双方同居期间所形成，虽然借条上写有“赔偿款”，但并不能证明借赔偿款就不应归还，且该借款在铜川市印台区人民法院一审（2018）陕0203民初738号和本院二审（2019）陕02民终53号同居析产纠纷一案中并未涉及。二审中，对于宋玉玲向李磊出具借条，李磊向宋玉玲已给付所借款额的事实，双方当事人亦无异议，一审作出宋玉玲归还李磊借款30000元的判决正确。对于宋玉玲上诉认为该案案由应为同居析产纠纷，该借款应予析产案件一同处理的理由，因本案与析产非同一法律关系，故该理由不能成立，本院不予支持。   综上所述，上诉人宋玉玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费550元，由上诉人宋玉玲负担。   本判决为终审判决                        审 判 长 陈建安                            审 判 员 康建军                            审 判 员 吴娜                              二0二0 年八月三日                            法官助理 李浩楠                            书 记 员 孙倩倩        1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初3171号原告：李进，男，汉族，1974年7月4日出生，户籍所在地娄底市娄星区。被告：付铁，男，汉族，1975年11月7日出生，住所地娄底市娄星区。被告：胡乐，女，汉族，住所地娄底市娄星区。被告：胡雄，男，汉族，1988年4月11日出生，户籍所在地娄底市娄星区。原告李进与被告付铁、胡乐、胡雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李进撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二〇年八月六日书记员  颜 媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3257号原告：杨越，男，1982年5月21日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：陈胜男，女，1982年7月12日出生，汉族，农民，住昌图县。原告杨越诉被告陈胜男民间借贷纠纷一案中，因原告未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，由原告杨越负担。审判员  孟立军二〇二〇年八月十二日书记员  王 莹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执825号之一申请执行人：李利，女，1981年11月25日出生。被执行人：海航医生（北京）医疗管理有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇顺通路25号5幢216室。法定代表人：刘兵。李利依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0616号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币6.409226万元，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款人民币3213.15元，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会(2020)京仲裁字第0616号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年八月十三日书记员 李子英
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1414号 原告：范绪财，男，1964年7月22日出生，汉族，住武夷山市。 被告：汪宝珠，女，1974年10月23日出生，汉族，住武夷山市。 原告范绪财与被告汪宝珠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告范绪财于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范绪财有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范绪财撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由范绪财负担。 审判员 王 珂 二〇二〇年八月十日 书记员 翁碧玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执623号之一申请执行人吴丹，女，1982年11月20日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人熊艺，男，1974年9月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人吴丹依据本院作出的（2018）鄂0103民初12004号民事判决书于2020年02月07日向法院申请执行，要求被执行人熊艺支付欠款156291元及利息（待定数，按法律文书确定方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），并承担案件受理费、公告费1857元及执行费用。法院已依法受理吴丹的执行申请。本案执行中，依法对被执行人熊艺的财产进行了多次查询，未查找到被执行人熊艺的下落及可供执行的财产，申请执行人吴丹亦无法提供被执行人熊艺的下落及财产线索，本院依法将被执行人熊艺纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人吴丹亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人熊艺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2018）鄂0103民初12004号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月六日法官助理何仕伟书记员李胜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4265号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：何占彤，男，1978年4月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：赵娟，女，1978年10月18日出生，蒙古族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：何占海，男，1973年2月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：唐传敏，男，1964年10月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告何占彤、赵娟、何占海、唐传敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年八月十七日书记员  于金慧
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执410号 申请执行人：冯斌，男，汉族，生于1973年8月23日，住四川省阆中市。 被执行人：刘光华，男，汉族，生于1963年2月25日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初955号民事判决书，在冯斌申请执行刘光华民间借贷纠纷一案中，被执行人刘光华应给付标的款50,000元及利息及案件受理费525元，本院于2020年3月11日向被执行人刘光华发出执行通知书和财产申报令，被执行人刘光华既未在本院指定的期限内申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人刘光华的财产进行了查询，无工商、证券、房屋、车辆登记信息，分配案款6,497.66元；现未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘光华纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、冯斌申请执行刘光华民间借贷纠纷一案，尚未实现债权数额44,027.34元及利息，申请执行人冯斌如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  苟 杰 审判员  易 艳 二〇二〇年八月三日 书记员  邓焱蓬
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1625号本院在执行申请执行人王某某与被执行人戴某民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1136号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：崔见豹，男，1980年9月1日出生，住所地山东省青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年8月11日              立案时间              2020年8月11日                  申请执行法律文书              编号为3702131010492793《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月12日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月12日作出的编号为3702131010492793的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010492793的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4496号   原告：山西依能饮品有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区北河湾67-2号。   法定代表人：张坤。   委托诉讼代理人：刘**，女，1987年10月6日出生，汉族，住太原市小店区，系公司员工。   被告：临沂万佳福仓储超市有限公司，住所地：临沂市解放西路31号。   原告山西依能饮品有限公司与被告临沂万佳福仓储超市有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月14日立案，原告山西依能饮品有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西依能饮品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告山西依能饮品有限公司撤诉。   案件受理费132元，减半收取计66元，由原告山西依能饮品有限公司负担。   审 判 员 吴 松     二〇二〇年八月二十日   法官助理 张海英   书 记 员 尉 婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1773号 申请执行人王明江申请执行被执行人沈小丽婚姻家庭纠纷一案，被执行人沈小丽已按照所规定的义务全部履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1119号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：穆春生，男，1963年2月19日出生，住所地山东省青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年8月11日              立案时间              2020年8月11日                  申请执行法律文书              编号为3702131009459022《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月23日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月23日作出的编号为3702131009459022的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131009459022的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13441号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执692号 被执行人：任某勇，男，1979年出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。 关于任某勇犯诈骗罪被处罚金一案，安徽省安庆市迎江区人民法院刑事审判庭于2020年4月14日移送执行。本院（2019）皖0802刑初67号刑事案件卷宗中载明被执行人任某勇公民身份号码为3426231979××××××××。经多次网络核验均不一致，且暂时无法进行甄别。本院认为，应在确定被执行人身份信息准确时，移送执行。综上所述，因不能确定被执行人真实公民身份号码，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0802执692号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓彦 二〇二〇年八月十七日 书记员  詹菲 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0524执267号     申请执行人**利，男，汉族，住韩城市，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人肖强，男，汉族，住合阳县，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人**利与被执行人肖强建设工程合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院于2019年12月17日作出的(2019)陕0524民初2206号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人**利于2020年4月20向本院申请执行，要求被执行人肖强给付现金140万元及诉讼费17400元，并承担本案执行费16574元，本院已依法受理。   执行中查明：被执行人肖强债务较多，又无可执行财产；通过网络查控系统查询被执行人肖强名下的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，多个银行账户仅有三千余元，申请执行人表示暂不领取，其他再未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人肖强可供执行财产的线索。   本院认为：被执行人肖强无可供执行财产，致本案无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有140万元及诉讼费17400元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                审判长  刘宏升   审判员王林祥   审判员雷宏     二〇二〇年八月十三日     书记员马艳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1815号之一 申请执行人：郑秀琼，女，1952年10月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：许细英，女，1965年9月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人郑秀琼与被执行人许细英机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0304民初18号《民事判决书》，于2020年6月11日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年6月11日作出（2020）闽0304执1815号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人许细英的财产，经本院强制执行，被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人许细英财产的查封、扣押、冻结； 二、本院（2020）闽0304执1815号结案。 执行员  何国立 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月十三日 书记员  林仙芳
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1556号之二申请执行人：国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路闫庄社区。法定代表人：李洪坤。被执行人：牛永进，男，1967年12月21日生，住菏泽市。被执行人：贾斌斌，男，1995年2月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初5322号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛永进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛永进在山东省农村信用社联合社917022500×××00账户内存款人民币10944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月五日书记员  欧位岚
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1142号 关于王东东申请执行河北华网通信工程有限公司沧州分公司劳动争议一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于2020年8月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15840号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十五案，【执行依据：（2019）粤06民终14564、14565、14567-14574、14576、14579、14580-14590、14592-14593民事判决书】，在执行过程中，案外人中国音像著作权集体管理协会代替被执行人向本院缴纳15922.25元，扣除执行费137元，余款15785.25元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异93号异议人（案外人）：赵某某，女，1954年9月2日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：陆某某，男，1964年12月15日出生，汉族，住宝应县。被执行人：华某某，男，1956年9月26日出生，汉族，住宝应县。被执行人：任某某，男，1979年9月12日出生，汉族，住宝应县。在本院执行陆某某与华某某、任某某民间借贷纠纷一案中，案外人赵某某对执行宝应县金荷嘉园7幢102室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人赵某某称，请求解除对宝应县金荷嘉园7幢102室的拍卖裁定。事实与理由：异议人与被执行人华某某原属于夫妻关系，在2019年9月17日办理了离婚协议，约定：宝应县金荷嘉园7幢102室房产归赵某某所有。贵院无权对异议人的房产进行拍卖。申请执行人陆某某提交意见称，本案讼争房产宝应县金荷嘉园7幢102室系案外人赵某某与被执行人华某某在夫妻关系存续期间所购买，根据婚姻法的相关规定，该房产应属案外人赵某某与被执行人华某某的夫妻共同财产。我国《物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。案外人赵某某与被执行人华某某虽然在离婚协议上约定上述房产归赵某某所有，这是被执行人华某某对讼争房产属于自己份额的处分，该处分行为没有经过产权登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的效力。因讼争房产产权没有进行变更登记，被执行人华某某还是该房产登记产权人，其在讼争房产产权份额尚未变更登记在案外人赵某某名下，故在被执行人华某某存在债务的情况下，且该债务发生在赵某某与华某某夫妻关系存续期间，申请执行人申请法院执行且在执行过程中对该房产予以拍卖符合法律规定。请求驳回案外人的执行异议请求。被执行人华某某未提供辩解意见。被执行人任某某未提供辩解意见。本院查明，陆某某与华某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）苏1023民初6319号民事判决书，判决：一、被告华某某于本判决生效后十日内偿还原告陆某某人民币93650元及利息（自2019年8月29日起算至实际给付之日止，按年百分之六标准计算）；二、被告任某某对上述债务中不能清偿部分的三分之一负连带清偿责任；三、被告任某某承担连带清偿责任后，有权向被告华某某追偿；四、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告陆某某负担831元，被告华某某、任某某负担1019元。依据该判决书，陆某某向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案，案号为（2020）苏1023执128号。执行过程中，本院于2020年5月9日作出（2020）苏1023执128号之二执行裁定书，裁定：询价、评估被执行人华某某所有位于宝应县金荷嘉园7幢102室不动产（产权证号：苏2017宝应县不动产权第0015006号）。同日，本院作出拍卖公告。赵某某对此不服，遂提起异议。另查，2019年9月17日，赵某某与华某某在宝应县婚姻登记机关协议离婚，协议约定：……宝应县金荷嘉园7幢102室房产归赵某某所有……。现宝应县金荷嘉园7幢102室房产产权仍登记为华某某、赵某某共有。本院认为，根据物权法的规定，不动产物权经登记发生效力，未经登记的不发生效力，法律另有规定的除外，故对于房屋产权的确认应以登记为准。不动产物权未依法变更的情况下，离婚协议中关于不动产权属的约定不具有对抗第三人债权的效力。本案案外人赵某某与被执行人华某某在离婚协议中约定宝应县金荷嘉园7幢102室房产归案外人赵某某所有，该约定因未办理物权登记，不具有物权变动的效力，不能对抗外部当事人。故对案外人赵某某要求解除对该房产采取的执行措施的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人赵某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 潘玉泉审 判 员 周 建二〇二〇年八月三日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1310号 罪犯于德旺，男，1968年7月10日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年四月九日作出(2018)鲁0702刑初81号刑事判决，以被告人于德旺犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2017年10月1日起至2025年3月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于德旺认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯于德旺认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯于德旺认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于德旺确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于德旺减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月1日起至2024年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执324号 申请执行人：盘锦荣兴水业有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：许志勇，该公司经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司总经理。 申请执行人盘锦荣兴水业有限责任公司与被执行人盘锦和运新材料有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦荣兴水业有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的：588.50564万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过自然资源部查询被执行人名下有房产，本案已查封该房产。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年8月19日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2020年8月19日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执324号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2506号之一 申请执行人：贾子媛，女，生于1937年7月6日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地:绵阳市教育路88号。 法定代表人：王重阳。 案由：合同纠纷 本院受理申请执行人贾子媛申请执行本院作出的（2020）川0703民初731号合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询、调查，对被执行人进行了传唤调查，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2020）川0703民初731号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员 苏 欢