本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1053号原告：本溪宏鳌物资有限公司，住所地：本溪市平山区兴安村。法定代表人：崔丹，该公司经理。委托诉讼代理人：赵钢，该公司工作人员。被告：唐山市丰润区荣兴物资贸易有限公司，住所地：唐山市丰润区鑫旺钢材批发市场53号。法定代表人：廉荣兴，该公司经理。被告：廉荣兴，男，1972年12月17日出生，汉族，河北省唐山市人，个体业主，住河北省唐山市路北区。被告：刘杰，女，1974年5月16日出生，汉族，河北省唐山市人，无业，住河北省唐山市丰润区。共同委托诉讼代理人：李娜，河北东晨律师事务所律师。原告本溪宏鳌物资有限公司与被告唐山市丰润区荣兴物资贸易有限公司、廉荣兴、刘杰合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪宏鳌物资有限公司法定代表人崔丹及委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼，被告唐山市丰润区荣兴物资贸易有限公司法定代表人廉荣兴及共同委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即给付货款115万及利息（从2008年4月25日起按年利率6%计算），二、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原告赵钢投资成立的本溪市嘉恒耐火材料加工厂在2005年10月25日与本溪北营钢铁（集团）有限公司签订结算协议书，本溪北营钢铁（集团）有限公司用280万元的板坯抵顶本溪市嘉恒耐火材料加工厂280万元的货款。2005年11月本溪市嘉恒耐火材料加工厂将板坯卖给被告一，被告从北台钢铁厂自己提货运输，货款金额为2784096元，被告提货后由本溪市嘉恒耐火材料加工厂在2005年11月17日和2005年11月25日出具增值税专用发票。2006年4月27日本溪市嘉恒耐火材料加工的债权债务转移到原告赵钢投资的本溪市嘉鑫冶金炉料厂。2007年3月24日双方对账后被告尚拖欠原告货款118万，当日被告二给原告赵钢出具欠条一份，约定从2007年4月23日每月还款拾万元。2009年5月4日本溪市嘉鑫冶金炉料厂注销。原有债权债务及业务全部转移到原告成立的本溪宏鳌物资有限公司。被告在约定还款期限内没有还款，后在原告一直的催讨中，被告陆续给付原告3万元，余款至今未付，无奈，提出诉讼，被告二系被告一法定代表人亦是股东，被告三与被告二系夫妻，该债务系夫妻共同外债，请求被告承担共同的给付责任望支持。被告唐山市丰润区荣兴物资贸易有限公司、廉荣兴、刘杰共同辩称：第一，本案原告不是买卖合同当事人，原告主体不适格。1、板坯买卖业务系唐山市丰润区荣兴物资贸易有限公司（以下简称荣兴公司）与案外人本溪市嘉恒耐火材料加工厂（下简称嘉恒加工厂）之间发生，而且由嘉恒加工厂向荣兴公司开具增值税专用发票。2、嘉恒加工厂系2004年3月29日成立普通合伙企业，由本溪市平山区市场监督管理局登记，是独立的企业，目前状态系吊销，未注销状态。根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》（2000年1月29日法经［2000］24号函）的规定“吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束后并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。”因此，嘉恒加工厂状态系吊销未注销状态，可以以自己的名义进行诉讼活动。3、本案原告为宏鳌公司系2007年8月29日成立，法定代表人系崔丹，注册资本200万元，属于有限责任公司，与嘉恒加工厂是两个不同的法人单位;因此，原告作为非买卖合同当事人提起诉讼，主体不适格，应当依法驳回原告的起诉。第二，廉荣兴主体不适格，不应当作为被告，根据本案中存在的业务关系，系荣兴公司作为买方发生的业务，而廉荣兴书写欠条的行为，系作为荣兴公司的法定代表人身份，因此，其书写欠条的行为属于荣兴公司的行为，并非其个人欠款，根据《民法总则》第59条的规定“法定代表人以法人名义从事的民事活动或者其他执行职务的行为，其法律后果由法人承受。”，因此，法定代表人的行为属于履行荣兴公司的职务行为，应由荣兴公司承担法律后果。而荣兴公司系独立的法人单位，因此，廉荣兴不应当作为被告被起诉。第三，刘杰主体不适格，不应当作为被告被起诉，如前所述，买卖合同系荣兴公司与嘉恒加工厂之间发生的业务，而欠条写明是货款，因此，根据《最高人民法院关于关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，涉案的债务并非廉荣兴的债务，更不属于夫妻共同债务，因此，刘杰不应对涉案的债务承担任何责任，不应作为被告。第四，本案超过诉讼时效，欠条写明2007年4月23日开始，每月10万元，欠款金额为118万元，偿还期限为12个月，最后一笔偿还到期日为2008年4月22日，而起诉时间为2019年10月21日，根据《民法通则》的规定，诉讼时效为2年，即自2008年4月23日起算至2010年4月22日止，诉讼时效期限届满。期间荣兴公司陆续还款30来万元，最后一笔还款时间为2016年6月17日，起诉金额错误，即便按此计算，至2018年6月17日也已超过诉讼时效，而从诉状中显示的时间是2019年10月21日，故本案已超过诉讼时效。因此，无论从事实还是从法律角度，原告起诉主体不适格，且业务为荣兴公司的业务，廉荣兴个人不承担公司的债务，不应当作为被告被起诉，特别是刘杰不应当作为被告被起诉，而且即便以嘉恒加工厂名义起诉也超过诉讼时效。故答辩人恳请贵院依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廉荣兴系唐山市丰润区荣兴物资贸易有限公司法定代表人，是该公司的实际经营人，被告廉荣兴与被告刘杰系夫妻关系，案外人赵钢系本溪市嘉恒耐火材料加工厂、本溪宏鳌物资有限公司的投资人和实际经营人。2005年11月被告唐山市丰润区荣兴物资贸易有限公司从本溪市嘉恒耐火材料加工厂购买废次钢坯，2005年11月17日本溪市嘉恒耐火材料加工厂为唐山市丰润区荣兴物资贸易有限公司开具增值税专用发票，2007年3月24日被告廉荣兴为赵钢出具欠条一份，内容为：今欠赵钢货款118万元整（壹佰壹拾捌万元整），从4月23日每月还款拾万元整，欠款人：廉荣兴，2007年3月24日，中证人：柳国全。被告廉荣兴通过中国农业银行个人账户转账给赵钢3万元，用于偿还此笔欠款。另查，本溪市嘉恒耐火材料加工厂已债权债务关系转移至本溪市嘉鑫冶金炉料厂，2009年5月4日，本溪市嘉鑫冶金炉料厂注销，原债权债务关系转移至原告单位。本院认为，首先本案中被告廉荣兴、被告刘杰是否应承担给付欠付货款义务一节，因被告廉荣兴系被告唐山市丰润区荣兴物资贸易有限公司的经营者，且其出具欠条，不论从公司法的相关法律规定还是其对债务的加入，被告廉荣兴均应承担给付欠付货款义务；对于被告刘杰，因其与被告廉荣兴系夫妻关系，被告廉荣兴经营的公司收益为夫妻共同财产，故其产生的债务也为夫妻共同债务，因此被告刘杰应承担给付欠款的义务。其次。对于被告辩称原告主体是否适格一节，本案中，原告的经营者赵钢以其所经营的本溪市嘉恒耐火材料加工厂开具了发票，但从被告廉荣兴出具的欠条，可以认定被告廉荣兴认为此货款的债权人为赵钢，并后期给付货款也打入赵钢的个人账户，且原告提供了本溪市嘉恒耐火材料加工厂变更为原告的相关手续，故现赵钢经营的本溪宏鳌物资有限公司作为原告，符合相关的法律规定，被告辩称理由不成立，本院不予支持。最后，关于被告辩称本案原告诉讼请求超过诉讼时效一节，被告廉荣兴出具的欠条后，陆续还款，故原告诉讼请求并未超过诉讼时效，据此被告辩称本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告唐山市丰润区荣兴物资贸易有限公司、廉荣兴、刘杰于本判决生效后十日内共同给付原告本溪宏鳌物资有限公司货款1150000元及利息（利息自2008年4月25日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费15150元（原告已预交），由三被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  陈登宇人民陪审员  李 杰人民陪审员  高 野二〇二〇年八月十一日书 记 员  高 铮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。