江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终6589号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。负责人：杨广伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴伟，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明巨，男，1948年9月24日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：侯世太，江苏宁通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张冠军，男，1982年6月16日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王明巨、被上诉人张冠军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人戴伟，被上诉人王明巨的委托诉讼代理人侯世太，被上诉人张冠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见书系单方委托，严重剥夺了当事人知情权和参与权，程序上严重违法，该鉴定意见不能作为定案依据，一审法院按照九级伤残认定王明巨的残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计99215.2元错误，请求二审重新鉴定。王明巨辩称，一审查明事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不应予以支持。王明巨在一审起诉前依法委托了有资质的鉴定机构，并将相关鉴定资料交由鉴定机构进行审查，鉴定机构出具的鉴定报告合法有效。王明巨伤情是脑挫裂伤，根据鉴定标准应为九级伤残，上诉人在一审中要求重新鉴定，但上诉人没有提供相应证据，因此被一审拒绝重新鉴定，一审判决有法律依据，请求二审驳回上诉、维持原判。张冠军辩称，同意保险公司的上诉意见。王明巨向一审法院起诉请求：判令张冠军、保险公司赔偿其医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损和鉴定费，共计169949.20元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年6月27日7时许，张冠军驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车，沿南京市江宁区龙铜线由东向西行驶至宁杭高架路段，超越前方左转弯王明巨所骑电动自行车时，两车相撞，造成王明巨受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队湖熟中队认定张冠军负事故全部责任。豫Ｎ×××**号小型普通客车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。王明巨受伤后入江宁医院治疗，医院诊断：1、硬膜下血肿；2、左侧颞骨骨折；3、肺挫伤；4、胸腔积液；5、气胸；6、左侧脑脊液耳漏；7、头皮裂伤；8、左侧多发肋骨骨折；9、脑挫裂伤。南京金陵司法鉴定所邀请南京脑科医院司法鉴定所法医精神病鉴定专家韩臣柏、王健会诊，于2017年1月16日作出宁金司[2017]临鉴字第0067号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、王明巨颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、王明巨误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。王明巨支付鉴定费3120元。王明巨伤后用去医疗费50010.29和交通费400元，损失住院期间伙食补助费460元（住院23天，每天20元）、营养费900元（营养期限60天，每天15元）、护理费4800元（护理期限60天，每天80元）、残疾赔偿金89215.20元（王明巨伤情构成九级伤残，赔偿系数0.1，赔偿年限12年，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）和精神损害抚慰金10000元。交通事故造成电动自行车损坏，王明巨支付维修费760元。交通事故发生后，保险公司支付医疗费10000元，张冠军支付医疗费11316.29元。因保险公司不认可王明巨伤残等级及伤后三期，申请重新鉴定；张冠军不同意保险公司按照10%比例计算非医保用药，双方对赔偿数额各执已见，本案无法进行调解。一审法院认为，公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，张冠军负事故全部责任，王明巨因本次交通事故造成的合理损失未超过保险限额，依法应当全部由保险公司赔偿。法律不禁止受害人单方委托鉴定，南京金陵司法鉴定所是具备鉴定资质的鉴定机构，保险公司对其作出的王明巨伤情构成九级伤残及伤后三期鉴定意见有异议，但未提供足以反驳的证据，故对保险公司申请重新鉴定的意见，法院不予采信。王明巨主张受伤前在南京久成电器开关有限公司从事操作工，每月工资3500元，因其提供的误工证明既无制作人也无单位负责任人签名，故其误工损失，法院不予支持。王明巨因本次交通事故造成九级伤残，且不负事故责任，故法院确定由保险公司在交强险限额内赔偿王明巨精神损害抚慰金10000元。保险公司对于王明巨伤后医疗费要求按照10%比例计算非医保用药，证据不足，法院不予支持。经一审法院审核，王明巨损失156545.49元（其中医疗费50010.29、交通费400元、住院期间伙食补助费460元、营养费900元、护理费4800元、残疾赔偿金89215.20元、精神损害抚慰金10000元和车损760元），由保险公司赔偿。扣除已付医疗费10000元后，保险公司还需再赔偿王明巨损失146545.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决:一、保险公司赔偿王明巨损失146545.49元（其中直接返还张冠军垫付医疗费11316.29元），于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回王明巨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，鉴定费3120元，合计3745元，由张冠军负担（此款由保险公司于返还张冠军垫付医疗费中扣除，直接支付给王明巨）。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。以上事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、误工证明和当事人陈述等证据予以证实。本案二审的争议焦点为：鉴定机构作出的鉴定意见是否应予采信。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，王明巨的家属王梅委托南京金陵司法鉴定所对王明巨伤残等级等事项进行鉴定，接受委托的鉴定机构及鉴定人员具备法定的鉴定资格,其作出的鉴定意见具有专业性。南京金陵司法鉴定所的鉴定范围包括法医病理鉴定、法医临床鉴定，而本案委托鉴定事项即属于法医临床鉴定内容，其中关于颅脑损伤的临床鉴定涉及精神障碍的判断，南京金陵司法鉴定所在确定颅脑损伤程度时，邀请司法精神科专家进行会诊，并结合司法精神科专家会诊意见，对王明巨颅脑损伤所致轻度精神障碍构成的伤残程度出具构成九级伤残的鉴定意见，未违反有关鉴定程序的相关规定。虽然保险公司对王明巨构成九级伤残的鉴定意见持有异议，但其未能提交相关证据证明该鉴定意见存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可以申请重新鉴定的情形，一审法院对于该鉴定意见依法采信并无不当。二审中，上诉人申请重新鉴定，但仍未能提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，对其申请本院不予准许。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。上诉人保险公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费892元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 邓 玲审判员 钱发洪审判员 周家明二〇一七年九月七日书记员 查菲菲