福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0921民初1109号 原告：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县龙首路57号。 法定代表人：郑向东，行长。 委托诉讼代理人：侯金保，男，1959年11月27日生，汉族，住福建省霞浦县，系原告之职工。 委托诉讼代理人：吴松，男，1965年7月14日生，汉族，住福建省霞浦县，系原告之职工。 被告：钟阿相，男，1970年12月24日出生，汉族，住霞浦县。 被告：邱碧凤，女，1969年10月4日出生，汉族，住霞浦县。 被告：福建兴锋融资担保有限公司，住所霞浦县松港街道东兴社区长溪路2号福宁长途汽车站B号楼B7-401。 法定代表人：林立锋，董事长。 被告：雷月明，男，1971年8月21日出生，汉族，住霞浦县。 原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称农业银行霞浦支行）与被告钟阿相、邱碧凤、福建兴锋融资担保有限公司（以下简称兴锋担保公司）、雷月明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行霞浦支行委托诉讼代理人侯金保到庭参加诉讼，被告兴锋担保公司、雷月明经传票传唤，钟阿相、邱碧凤经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 农业银行霞浦支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令钟阿相、邱碧凤共同偿还贷款本金人民币900000元及相应的利息16183.91元。(正常利息5937.75元、罚息10179.00元，复利67.16元)，本息合计：916183.91元（截止时间为2017年3月21日）；2、依法判令雷月明、福建兴锋融资担保有限公司承担保证担保责任。事实与理由：钟阿相于2016年02月01日以个人生产经营周转为由向霞浦县农业银行借款（农村个人生产经营贷款）1笔90万元，借款期限2016年02月01日至2017年01月31日，约定年利率5.655%。贷款到期后自2017年01月31日开始未偿还。2017年3月21日之后利息按照贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定，实行浮动利率，期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，利率调整以12个月为一个周期进行调整。贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应还未还利息的按借款执行利率上浮50%计收复利。由福建兴锋融资担保有限公司提供连带责任保证担保，追加雷月明连带责任保证担保，贷款偿还方式为利随本清还款。因钟阿相投资经营其他业务亏损，收入锐减，造成贷款发放到期后形成逾期，目前贷款已不良，农业银行霞浦支行已给予宽限，同时经霞浦农行多次电话及上门催讨，无法联系钟阿相，钟阿相未偿还所欠贷款。截止2017年3月21日逾期贷款本金900000.00元，贷款利息16183.91元。该债务属于钟阿相、邱碧凤夫妻关系存续期间的共同债务，被告邱碧凤承担共同清偿责任。 钟阿相、邱碧凤、兴锋担保公司、雷月明未作答辩。 农业银行霞浦支行围绕诉讼请求向法庭提交了下列证据：1、钟阿相、邱碧凤的身份证、户口薄、结婚证，拟证明钟阿相、邱碧凤的主体身份信息及两人系合法夫妻关系的事实；2、兴锋担保公司股东会决议、兴锋担保公司担保承诺书、保证合同，拟证明兴锋担保公司及其股东林立锋、苏仕潭、林丽珠、蔡尚芳为钟阿相的本案诉争借款提供连带担保的事实；3、雷月明身份证、借款归还保函，拟证明雷月明为钟阿相的本案诉争借款提供连带担保的事实；4、《农户贷款借款合同》，拟证明农行霞浦支行与钟阿相、兴锋担保公司、雷月明之间的贷款约定及担保事实；5、贷款审批通知书、个人借款凭证、个人自营常规贷款发放通知单，拟证明农行霞浦支行向钟阿相发放贷款的事实；6、欠息清单，拟证明钟阿相截止2017年3月21日结欠农行霞浦支行贷款本金人民币900000元及相应的利息16183.91元（正常利息5937.75元、罚息10179元，复利67.16元)的事实。 本院分析认为，农业银行霞浦支行提供的上述证据来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，予以采信。钟阿相、邱碧凤、兴锋担保公司、雷月明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权权利。 本院根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，认定事实如下：钟阿相与邱碧凤系合法夫妻关系。钟阿相于于2016年02月01日以个人生产经营周转为由向原告霞浦县农业银行借款（农村个人生产经营贷款）1笔90万元，借款期限为2016年02月01日至2017年01月31日，借款执行年利率为5.655%，逾期利息从逾期之日起至本息清偿日止按执行年利率上浮50%计付，对应还未还的利息按执行年利率上浮50%计付复利。雷月明、兴锋担保公司及其股东林立锋、苏仕潭、林丽珠、蔡尚芳自愿对上述贷款本息承担连带保证责任，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等。农行霞浦支行依约于2016年2月1日发放本笔借款，现贷款已逾期，借款人钟阿相截止2017年3月21日尚结欠贷款本金900000元及相应的利息16183.91元（正常利息5937.75元、罚息10179元，复利67.16元)，本息合计916183.91元。农行霞浦支行多次催讨未果，起诉至霞浦法院。 本院认为，农业银行霞浦支行与钟阿相之间的金融借款合同没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依法履行各自的义务。农业银行霞浦支行已经依约向钟阿相发放借款900000元，钟阿相应依约支付本息，但其未按期偿还本息，已经构成违约，依法应承担违约责任。上述借款发生在钟阿相、邱碧凤英夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，依法应由夫妻共同偿还，农业银行霞浦支行主张钟阿相、邱碧凤共同偿还贷款本金900000元及相应的利息相应利息（包含正常借期利息、罚息、复利，截止至2017年3月21日利息为16183.91元，之后利息按照合同约定利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。兴锋担保公司、雷月明自愿为钟阿相上述债务提供担保，意思表示真实，因此农业银行霞浦支行请求兴锋担保公司、雷月明对谢钟阿相结欠的贷款本息负连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以采纳。农业银行霞浦支行暂不主张林立锋、苏仕潭、林丽珠、蔡尚芳承担连带保证责任，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以采纳。钟阿相、邱碧凤、兴锋担保公司、雷月明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟阿相、邱碧凤应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司霞浦县支行借款本金900000元及相应利息（包含正常借期利息、罚息、复利，截止至2017年3月21日止利息为16183.91元，之后利息按照合同约定利率计算）； 二、福建兴锋融资担保有限公司、雷月明分别对上述借款本息负连带偿还责任；若福建兴锋融资担保有限公司、雷月明承担了上述还款责任，则有权向钟阿相、邱碧凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12962元，由钟阿相、邱碧凤、兴锋担保公司、雷月明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈 霖 人民陪审员  汤淑敏 人民陪审员  曾凤杰 二〇一七年九月二十六日 书 记 员  马朝锟 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 E*MERGEFORMAT E*MERGEFORMAT