wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初121号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人张志远，男，1990年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2020年4月21日被取保候审。被告人刘营，女，1992年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2020年4月21日被取保候审。被告人张磊，男，1990年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2020年4月21日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人张志远、刘营、张磊犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。以义检公诉刑变诉〔2020〕6号变更起诉决定书于2020年8月12日向本院提出变更起诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官高某1、检察官助理李某出庭支持公诉，被告人张志远、刘营、张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控及变更指控：2020年1月至2020年4月20日期间，被告人张志远租住义县中乐国际名都小区西门一间门市房作为快手直播工作室，张志远作为直播室老板、刘营作为快手女主播、被告人张磊作为刘营的运营、高某2（不起诉）作为工作室日常管理人员。被告人张志远指使刘营利用快手进行直播，张磊作为刘营直播的运营，被告人刘营添加快手账号中部分男性粉丝为微信好友。在微信聊天的过程中，被告人张志远指使刘营，以与对方处对象的名义发送暧昧信息，建立起虚假的恋爱关系，共骗取人民币14567.99元。被告人张志远经传唤到案，被告人刘营、张磊被抓获到案，经讯问，三被告人对犯罪事实供认不讳。案发后，三被告人主动退还了赃款。公诉机关建议对被告人张志远判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。建议对被告人刘营判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。建议对被告人张磊判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人张志远、刘营、张磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张志远、刘营、张磊在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有审前社会调查报告，认罪认罚具结书，户籍证明，受案登记表、立案决定书，案件来源及抓捕经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，微信支付交易明细，证人张某2、徐某证言，被害人佟远仁、张某1陈述，光盘，被告人张志远、刘营、张磊供述和辩解，被不起诉人高某2供述和辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张志远、刘营、张磊以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张志远、刘营、张磊等人系共同犯罪，其中被告人张志远在犯罪中起主要作用，是主犯。被告人刘营、张磊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。三被告人主动退赃，酌予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张志远犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人刘营犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年八月十七日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3998号申请执行人：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融大厦10层。法定代表人：殷哲，总经理。被执行人：郑智科，男，1992年7月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省石首市，关于申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与被执行人郑智科借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力湖北省武汉市长江公证处（2020）鄂长江内证字第1095号执行证书，依法向被执行人郑智科发出执行通知书。责令被执行人郑智科偿还申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司贷款本金4100000元；申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司对被执行人郑智科名下位于武昌区水果湖街武汉中央文化区K4地铁一期K4-1-5栋3单元30层2号的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先偿还权；并承担案件执行费43400元;以上款项共计4143400元（未将自2019年10月28日起至贷款本金全部清偿之日止的违约金计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的违约金）。但被执行人郑智科至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑智科银行存款4143400元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月十日书记员 刘明昆
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢531号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请被执行人何国东、叶建华金融借款合同纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十九日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2327号原告：尤占国，男，1960年1月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳南区电缆制造有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区大淑乡胡家甸村。法定代表人：杨善茗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王维刚，男，1962年7月8日出生，汉族，系该公司书记，现住沈阳市沈河区。原告尤占国与被告沈阳南区电缆制造有限责任公司（以下简称南区制造）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤占国与被告沈阳南区电缆制造有限责任公司委托诉讼代理人王维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤占国向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、被告支付原告替企业垫付的养老保险85172.51元（2008年1月—2019年1月）2、给付欠付的工资款18000元（2008年1月—2008年12月，每月1500元）3、给付放假期间生活费15000元，4、给付扣除的住房公积金2880元，5、给付应由单位负担的采暖费4500元。6、给付原告延迟退休工资2019年1月—2019年10月，38205元。事实和理由：由于单位未尽到通知责任，造成本人少开9个月退休工资，因为个人档案在单位保管，本人看不到，所以本人无过错，造成损失应由单位负担。本人是1987年入沈阳南区电缆制造有限责任公司至退休。从2011年4月放假至2019年1月，单位没有给我发一分钱生活费，而该厂从公司登记情况上查询看属于开业状态。不但没有给我生活费，而且还欠我96个月工资和住房公积金，万般无奈情况下，我从亲属朋友处借款，本应安度万年还得打工还钱，自己身体不好，爱人有病生活不能自理，故诉至法院，请法院给付解决。被告南区制造辩称：1、个人替企业垫付的养老金，原告是按照100%计算的，职工应该是按60%缴纳，40%应该个人承担，企业挂账60%，另外40%个人自愿交纳，其中企业承担60%。2、第三项生活费不认可，从2011年4月份开始，每月给职工100块钱这事就已经停止发放了。职工都放假没有给工资的。3、关于延期退休这事，原告的身份证一直是1960年，在企业登记的资料也是1960年出生，留守人员不是天天管理档案，天天看，每天有退休的员工，我们就上一年的年底通知，能办理的话，我们都是积极给职工办理。后来不知道原告怎么查到1959年出生，我们都不知道原告在哪里找的。第三项向企业生活费没有政策依据。每月100元也没有依据。采暖费现在没有给付的，职工垫付27%，账目上有，但是没有支付。个人扣除住房公积金2008年10-2011年3月，扣除2340元个人缴纳部分可以返还。本院经审理认定事实如下：原告从1987年入沈阳南区电缆制造有限责任公司工作至退休。期间从2011年4月起企业开始给职工放假，现原告诉至法院要求给付替企业垫付的养老保险费85172.51，工资款18000元，放假期间的生活费15000元，住房公积金2880元，采暖费4500元，延迟退休工资38205元。庭审过程中，被告称根据公司财会账记载：个人养老金（2008年11月-2019年10月按60%）垫付85172.51元，其中企业挂账60715.63元个人承担24456.88元；企业欠个人工资6357.20元；个人垫付27%采暖费企业挂账3790.96元；扣除个人住房公积金2340元；企业扣除个人养老金2271.28元。本院认为，南区制造承认原告尤占国在本案中主张的事实，故对原告尤占国主张的事实予以确认。关于养老保险费，根据法律规定劳动关系存续期间用人单位和职工应共同缴纳基本养老保险费，原告与被告之间存在劳动关系，被告应履行为其缴纳养老保险费的义务，原告自行缴纳了企业应承担的养老保险金额，被告应予返还。关于扣除的养老保险及住房公积金，由于2008年10月至2011年3月间，被告在原告工资中已经扣除养老保险费、失业金及住房公积金，但并没有实际缴纳，故被告亦应返还。关于欠付工资的问题，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，故对欠付工资的诉求，本院予以支持。对个人垫付的采暖费应由被告负担的，被告应予以返还。经双方质证，本院对于垫付的养老保险费60715.63元，欠付的工资6357.2元，扣除的养老保险费2271.28元，采暖费3790.96元，扣除的住房公积金2340元，合计74586.03元予以支持。关于原告主张的放假期间生活费由于未能提供相应证据，故本院不予支持。关于原告主张的延迟退休工资，属行政管理范畴，不属于人民法院民事案件审查范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决如下：一、沈阳南区电缆制造有限责任公司于本判决发生法律效力后10日内给付尤占国为其垫付的企业基本养老保险费60715.63元，垫付的采暖费3790.96元，扣除的养老保险费2271.28元，扣除的住房公积金2340元，拖欠个人工资6357.20元，采暖费3790.96元，合计74586.03元；二、驳回原告尤占国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元，已减半收取，由被告沈阳南区电缆制造有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  戎学忠二〇二〇年八月十二日书记员  孔宪欣
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1619号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：宋宗贵，男，生于1990年9月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告宋宗贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月十三日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1245号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街1081-12号，统一社会信用代码913408815986994332。 主要负责人：尹睿,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：樊煜之，男，1995年8月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人樊煜之金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人樊煜之的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权终结本案的执行，裁定如下: 终结(2020)皖0881执1245号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月十三日 书记员 孙媛媛
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初2095号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91120118MA06Q569XG，住所地北京市朝阳门内大街南竹胡同2号银河SOHOB座12层。 法定代理人：陈鹏云，法人。 委托诉讼代理人：白莉娟，女，捷众普惠国际融资租赁有限公司法务。 被告：陈强，男，1987年3月16日出生，汉族，住四川省资中县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告陈强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  车翠萍 二〇二〇年八月十三日 书记员  邓仕勇
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执868号 申请执行人肖红，女，1988年3月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人应国营，男，1977年9月20日出生，住金华市金东区。 申请执行人肖红与被执行人应国营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人应国营未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖红向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。本案申请执行标的金额为350000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人应国营发出执行通知书、报告财产令，要求应国营履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应国营逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人应国营下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人应国营采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人肖红。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执868号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年八月五日 代书记员 李 婷
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初954号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 被告：夏丽儿，女，1944年10月7日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告夏丽儿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告夏丽儿已缴纳物业费为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年八月十七日 代书记员 刘春艳 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1789号原告：马玉良，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁市飞龙水泥厂，住所：浚县白寺乡前岗村。法定代表人：李晓航。职务：厂长。本院于2020年7月22日立案受理了原告马玉良与被告鹤壁市飞龙水泥厂民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，原告马玉良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉良自愿提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马玉良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马玉良负担。审判员  董胜利二〇二〇年八月十一日书记员  李晓楠
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1162号原告：山东环富国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨四路（弘华物流）309号。统一社会信用代码91371102MA3C4DQQ9H。法定代表人：孙振杰，董事长。被告：梁玲，女，1968年3月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：沂南中联水泥有限公司，住所地山东省沂南县马牧池乡，统一社会信用代码913713216980763058。法定代表人：杨振军，执行董事。被告：山东庚山工贸有限公司，住所地山东省日照市开发区北京路西、香港路北临港工业大厦1618、1619、1620房间，统一社会信用代码9137110031030419XP。法定代表人：宓培春，总经理。原告山东环富国际贸易有限公司与被告梁玲、沂南中联水泥有限公司、山东庚山工贸有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。案件审理过程中，原告山东环富国际贸易有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东环富国际贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东环富国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告山东环富国际贸易有限公司负担。审 判 长  刘春明人民陪审员  金光运人民陪审员  王茂玲二〇二〇年八月十七日法官助理刘明明书记员叶文文
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初900号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人戚梦清，男，1981年12月30日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，农民，家住慈溪市。2017年9月因造成交通事故后逃逸并让他人顶替，被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月4日被查获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同月11日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1675号起诉书指控被告人戚梦清犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年7月4日0时50分许，被告人戚梦清饮酒后驾驶浙B88E8Y号小型普通客车，沿慈溪市浒山街道乌山路由北往南行驶至慈甬路南侧时，遇民警设卡检查，遂驾车逃跑，但被民警当场抓获。经检测，被告人戚梦清的呼吸酒精含量为198mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为167mg/100ml，属醉酒状态。 被告人戚梦清到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人戚梦清的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其被查处时驾车逃跑，可以酌定从重处罚。建议判处被告人戚梦清拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人戚梦清对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人戚梦清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戚梦清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年八月十三日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??2? ??3?
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更722号 罪犯苏建国，男，1981年10月12日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年6月26日作出(2015)龙新刑初字第200号刑事判决，认定被告人苏建国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3万元；责令退赔被害人损失人民币1395元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月26日起至2025年7月25日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯苏建国在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯苏建国系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系累犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯苏建国系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分2420分，共获计表扬4次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项均已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及本院（2017）闽08刑更1161号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯苏建国在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯苏建国系累犯；系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯苏建国减去有期徒刑五个月。 （刑期自2015年6月26日起至2025年2月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6651号原告：李明，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：张建中，男，1961年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告李明诉被告张建中民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告李明于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告李明的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明撤回对被告张建中的起诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告李明承担。审 判 员  戎群二〇二〇年八月十七日法官助理李磊代理书记员  熊哲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4480号上诉人（原审被告）：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道1号A座。法定代表人：叶大岳，该公司经理。委托诉讼代理人：庄琳，女，1994年10月15日出生，汉族，该公司员工，住广东省海丰县。被上诉人（原审原告）：查显伟，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：任育德，辽宁君宝律师事务所律师。原审被告：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街154-3号（7门）。法定代表人：李玉武，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐泽，男，1983年2月13日出生，汉族，该公司法务员，住沈阳市大东区。上诉人深圳远鹏装饰集团有限公司（以下简称“远鹏公司”）因与被上诉人查显伟、原审被告恒大长基（沈阳）置业有限公司（以下简称“恒大公司”）劳务分包合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初18762号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。远鹏公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，依法改判驳回原审中查显伟的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.远鹏公司与查显伟之间不存在合同关系，前者并未授权任何个人或者组织签订合同或协议以及使用项目印章，查显伟提供的《施工承揽合同》与《装修结算表》上的两枚印章明显不一致，且两枚印章分别明确注明“非经济合同章”、“对外承诺、借贷及签订经济合同一律无效”，查显伟不可能不知晓两枚印章存在差异。2.朱春庭不是远鹏公司员工，也不是涉案工程项目负责人，原审法院认定该个人系远鹏公司员工缺乏依据。查显伟在一审时明确说明朱春庭与朱新庭是兄弟关系，更说明涉案工程师个人与查显伟签订合同与结算，与远鹏公司无关。3.远鹏公司与查显伟并无账务往来记录，且查显伟明确说明其所受到的工程款是朱春庭个人与恒大公司向其支付的，与远鹏公司无关。4.从查显伟一审陈述来看，其直接对接的人员是朱春庭与恒大公司，并未与远鹏公司沟通，远鹏公司亦未向查显伟支付过任何款项，双方之间不存在任何法律关系。查显伟辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。恒大公司述称，对一审判决无异议。查显伟向一审法院起诉请求：1.请求法院判令远鹏公司、恒大公司给付查显伟装修工程款230992.91元；2.诉讼费由远鹏公司、恒大公司负担。一审法院查明，2013年6月6日，查显伟（乙方）与深圳远鹏装饰公司沈阳恒大项目部（甲方）签订《施工承揽合同》，约定查显伟承揽沈阳恒大绿洲五期50、51号住宅1-33层、85号楼1-4层套内及公共区域配套装修工程（含木工、瓦工、大白工、水电工、搬运工等全部装修施工）。承揽方式为包人工费、包工具损耗及维修、包工期、包质量、包安全，包文明施工、包市场风险，包验收合格通过的形式。合同单价每平方米198元，除非由甲方提出技术规范、技术参数、图纸等设计依据方面的变更，否则本合同的人工费单价不予调整。合同中劳务报酬及支付方式为乙方完成本合同约定之全部施工后，甲方支付乙方劳务报酬至合同暂定金额的80%，待本工程通过监理、建设单位验收合格并且结算完毕后，支付至结算款的97%，工程结算款3%作为质保金，除扣除保修期间由其他施工队伍代为维修的人工费用后，其余的在保修期满后30天内付清。该《施工承揽合同》甲方代表朱春庭，合同加盖深圳远鹏装饰设计工程有限公司沈阳恒大绿洲项目部公章。涉案工程已于2014年7月末交工。朱新庭是远鹏公司恒大项目负责人，朱春庭系远鹏公司工作人员。2016年10月8日，朱新庭与查显伟签订《沈阳恒大绿洲查显伟住宅装修结算表》，装修总金额为5950159.38元，97%应结算金额为52488.13元。该结算表加盖深圳远鹏装饰集团有限公司沈阳恒大绿洲装修工程项目技术专用章。2002年8月，远鹏公司与恒大公司签订有《沈阳恒大绿洲50#、51#、85#楼住宅套内及公共配套装修工程》，承包范围为沈阳恒大绿洲50#、51#、85#楼住宅入户门安装、住宅套内、首层住户大堂及电梯厅、标准层电梯间室内装修工程。暂定合同总价3693446.39元。一审法院认为，远鹏公司与恒大公司签订有《沈阳恒大绿洲50#、51#、85#楼住宅套内及公共配套装修工程》，远鹏公司系涉案工程的承包人，朱新庭是该公司项目负责人，朱新庭与查显伟签订《沈阳恒大绿洲查显伟住宅装修结算表》并加盖深圳远鹏装饰集团有限公司沈阳恒大绿洲装修工程项目技术专用章，确认了装修总金额为5950159.38元，97%应结算金额为52488.13元。再结合查显伟提供的与深圳远鹏装饰公司沈阳恒大项目部签订的《施工承揽合同》，两组证据可以相互印证，查显伟实为涉案工程的劳务分包人。现远鹏公司未按期给付查显伟劳务分包款52488.13元、未返还查显伟3%的质保金178504.78元，已构成违约，应向查显伟履行给付义务。恒大公司系涉案工程的发包单位，其将工程发包给具有资质的远鹏公司，而查显伟系涉案工程的劳务分包人，本案系劳务分包合同纠纷，与查显伟具有劳务分包合同关系的系远鹏公司，根据合同相对性原则，查显伟要求劳务分包款应向与其具有合同相对性的远鹏公司主张，查显伟要求恒大公司在本案中承担连带给付责任，无事实依据及法律依据，不予支持。一审法院判决：一、深圳远鹏装饰集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付查显伟230992.91元；二、驳回查显伟其他诉讼请求。一审案件受理费4765元，由深圳远鹏装饰集团有限公司负担。二审中，查显伟提供（2016）辽0114民初1032号判决，拟证明朱春庭担任上诉人的委托代理人参加过诉讼，自述其为项目副经理，上诉人对其真实性没有异议，关联性有异议，恒大公司对该证据没有异议。远鹏公司、恒大公司均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，远鹏公司自认朱新庭系该公司案涉工程项目负责人。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义事实民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”远鹏公司自认朱新庭系其涉案工程项目负责人，故朱新庭为查显伟签名确认的《沈阳恒大绿洲查显伟住宅装修结算表》对远鹏公司具有法律约束力，一审法院根据该表并结合其他证据判令远鹏公司承担相应的给付责任并无不当。虽然该表加盖的并非远鹏公司公章，而是远鹏公司沈阳恒大绿洲装修工程项目技术专用章，在盖章上亦注明对外承诺、借贷及签订经济合同一律无效的内容，但《沈阳恒大绿洲查显伟住宅装修结算表》所记载的内容仅为结算内容，不属于前述印章上所载明无效内容的范畴，故远鹏公司所提上诉理由均不成立，其所提上诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4765元，由深圳远鹏装饰集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年八月四日法官助理刘建东书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执773号之一 申请执行人：龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司，住所地龙岩市永定区凤城街道九一街中路58号三楼，统一社会信用代码913508223155560545。 法定代表人：吴太龙。 委托代理人：张敏，男，汉族，系该公司职工。 被执行人：龙岩市永定区金汝山农产品贸易有限公司，住所地龙岩市永定区凤城街道环城东路83号，统一社会信用代码913508223106973843。 法定代表人：张金汝。 被执行人：赵显国，男，1974年6月2日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：龙岩市永定区金汝山生态虫子鸡种养殖农民专业合作社，住所地龙岩市永定区金砂乡下金秀溪村一组陈坑尾，统一社会信用代码9335082257474595XJ。 法定代表人：张金汝。 被执行人：张金汝，女，1979年11月14日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司与张金汝、赵显国、龙岩市永定区金汝山农产品贸易有限公司、龙岩市永定区金汝山生态虫子鸡种养殖农民专业合作社追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出（2019）闽0803民初2614号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人未主动履行义务，权利人龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为1904545.6元及利息，本院于2020年5月18日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人张金汝、赵显国、龙岩市永定区金汝山农产品贸易有限公司、龙岩市永定区金汝山生态虫子鸡种养殖农民专业合作社名下无房产登记信息，被执行人张金汝名下有车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××汽车，该车已被本院依法查封，但因该车下落不明，暂时无法扣押处置，其余被执行人查无车辆信息。被执行人张金汝名下的公司名称为龙岩市永定区秀溪生态农场及本案被执行人龙岩市永定区金汝山农产品贸易有限公司、龙岩市永定区金汝山生态虫子鸡种养殖农民专业合作社已被本院依法查封，但因该三公司均没有生产经营，无处置价值。各被执行人名下的银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人张金汝在本院还有多个民事执行案件未履行完毕，本案执行标的1904545元及利息暂无法执行到位。本院已将本案执行情况通过面对面约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 陈锦安 审 判 员 孔祥村 二〇二〇年八月六日 法官助理 邱 倩 书 记 员 王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1945号 原告：缴秀杰，女，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人：李伟香，大城县法律援助中心律师。 被告：大城县靓宁服装厂有限公司，注册地址：河北省廊坊市大城县臧屯乡村东，统一社会信用代码：91131025MA07M6QX53，工商注册号：131025000042232。 被告：孙三田，男，汉族，住河北省大城县。 本院在审理原告缴秀杰与被告大城县靓宁服装厂有限公司、孙三田追索劳动报酬纠纷一案中，原告缴秀杰于2020年8月12日自愿撤回对被告大城县靓宁服装厂有限公司、孙三田的起诉。 本院认为，原告缴秀杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准予原告缴秀杰撤回对被告大城县靓宁服装厂有限公司、孙三田的起诉。 案件受理费25元，由原告缴秀杰承担。 审判员  刘猛杰 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭小萌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2451号原告：黑龙江北星电力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西潭路七路，社会统一信用代码：91230604702848604X。法定代表人：王世刚，该公司书记。委托诉讼代理人：侯强，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：张洪梅，女，1977年5月1日出生，住大庆市让胡路区。本院在审理原告黑龙江北星电力有限公司诉被告张红梅供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告黑龙江北星电力有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江北星电力有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 董 凤二〇二〇年八月五日书记员 于丽丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3377号战寿峰：战寿峰罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初662号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执341号之一 申请执行人冯冬仙，女，1970年10月12日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市椒江区海洋广场17楼。 被执行人台州市海誉电动科技有限公司，住所地台州市黄岩区北洋镇后窑工业区，组织机构代码:32558506X。 法定代表人杨速文。 申请执行人冯冬仙与被执行人台州市海誉电动科技有限公司为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特771号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯冬仙向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人冯冬仙执行款人民币382495.56元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费5637.43元。 立案执行后，本院于2020年2月24日向被执行人台州市海誉电动科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市海誉电动科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市海誉电动科技有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市海誉电动科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人台州市海誉电动科技有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但本案冻结账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州市海誉电动科技有限公司不动产登记情况，查明被执行人台州市海誉电动科技有限公司有位于台州市黄岩区的房地产，本院另案依法予以查封该厂房及附属设施，但该房产已设定抵押，抵押债权人已经起诉，裁判文书已经作出，未偿付的抵押债权本息超过4600万人民币，且该厂房存在租赁情况。为避免无益处置，本院约谈告知申请执行人相关情况，申请执行人冯冬仙书面向本院申请对被执行人台州市海誉电动科技有限公司移送破产清算，本案暂不处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州市海誉电动科技有限公司机动车登记情况。查明，被执行人台州市海誉电动科技有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌、浙Ｊ×××××的大众汽车牌、浙Ｊ×××××的大通牌、浙Ｊ×××××的大众汽车牌、浙Ｊ×××××的五菱牌、浙Ｊ×××××的梅赛德斯-奔驰牌机动车共六辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人台州市海誉电动科技有限公司发出限期交出车辆通知书，该公司法定代表人以查封车辆已经抵债为由逾期未交出，本院已另案要求公安机关协助查找该车辆的下落，并另案对其法定代表人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元,本院另案以被执行人涉嫌拒不执行人民法院判决、裁定罪移送公安机关侦查。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州市海誉电动科技有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市海誉电动科技有限公司名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州市海誉电动科技有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市海誉电动科技有限公司名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人台州市海誉电动科技有限公司法定代表人杨速文的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人台州市海誉电动科技有限公司法定代表人杨速文无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人台州市海誉电动科技有限公司法定代表人杨速文通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经另案向被执行人台州市海誉电动科技有限公司住所地进行现场调查，发现被执行人已将部分厂房出租，并在执行立案后收取了租金20万元，本院已通知其法定代表人杨速文限期交出租金收入，但其至今未交出。本院另案以被执行人涉嫌拒不执行人民法院判决、裁定罪移送公安机关侦查。 2、因被执行人台州市海誉电动科技有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市海誉电动科技有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市海誉电动科技有限公司采取媒体曝光及限制消费措施，并另案对被执行人台州市海誉电动科技有限公司法定代表人作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人台州市海誉电动科技有限公司在本院另有五件执行案件未履行。本案未执行到执行款。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市海誉电动科技有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人台州市海誉电动科技有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人冯冬仙，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市海誉电动科技有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人冯冬仙亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执341号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年八月六日 代书记员 王杭辉
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2914号申请人：孔德平，男，汉族，住齐河县。被申请人：山东国金汽车制造有限公司，住所地：淄博市。法定代表人：苏殿政，董事长申请人孔德平与被申请人山东国金汽车制造有限公司借款合同纠纷一案中，申请人孔德平于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的土地、厂房、设备和银行存款予以保全，保全价值13160000元。申请人已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许查封被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的土地、厂房、设备和银行存款，保全价值13160000元；案件申请费5000元，由申请人孔德平预承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二〇年八月十日法官助理周玉迪书记员王岳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终993号 上诉人（原审原告）：原告：张旭，女，汉族，1984年5月6日出生，住辽宁省盘锦市大洼区依云小镇3号楼3单元401室。 被上诉人（原审被告）：信某，男，汉族，1983年3月22日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人张旭与被上诉人信某变更抚养关系纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2020)辽1103民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人张旭、被上诉人信某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张旭上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判婚生子信亚辰随上诉人共同生活，被上诉人每月支付婚生子信亚辰抚养费1500元直至年满十八周岁；2、被上诉人承担因诉讼所发生的一切费用。事实和理由：被上诉人信某已再婚又婚生一女，无精力抚养婚生子信亚辰。被上诉人信某已被除名无固定收入，无财力抚养婚生子信亚辰。被上诉人信某父母年事已高且多病，无能力照顾婚生子信亚辰。正是由于信亚辰既得不到信某在生活上的照顾，又得不到爷爷奶奶在学习上的帮助，于2020年1月20日主动回到上诉人身边共同生活。半年来，信亚辰在身为人民教师的母亲关心、照顾和帮助下，孤僻的性格逐渐开朗起来，学习成绩也有大幅度提高。同时，2020年7月1日就已满十周岁的信亚辰多次强烈要求与母亲张旭共同生活。 信某辩称，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审法院认定事实：2018年2月1日，张旭、信某在盘锦市双台子区民政局登记离婚，双方协商婚生子信亚辰（出生日期2011年6月30日）的抚养权归信某，抚养费由信某负担。 一审法院认为，离婚协议中包括双方的感情问题、孩子的抚养权问题及共同财产的分割问题，该协议是婚姻双方综合考虑的结果，双方应尊重该意思表示。本案中，张旭、信某双方在协议离婚时已对婚生子的抚养权进行了协商，婚生子的抚养权归信某，且抚养费由信某自行负担，张旭在无证据证明婚生子随信某共同生活不利于孩子身心健康的情况下，其向法院主张变更抚养权的诉讼请求不能予以支持。 宣判后，张旭不服，向本院提起上诉。二审期间，将本案的争议焦点确定为：婚生子信亚辰由谁抚养更有利于健康成长。 围绕本案的争议焦点，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人张旭在二审中提交了如下证据： 1、信亚辰本人的视频录像资料和信亚辰本人的录音资料一份，证明信亚辰十虚岁，信某并没有亲自抚养孩子而是交给其母亲抚养，信亚辰不想和被上诉人信某、爷爷奶奶一起生活的强烈意愿，信亚辰在奶奶家饮食上没有得到好的照顾，信亚辰曾经因为想和母亲生活遭到父亲的殴打，信亚辰明确地表达了和母亲生活开心，和父亲爷爷奶奶生活生不如死的感受；被上诉人信某质证认为，视频中是信亚辰本人，但视频和录像不能够证明上诉人想要证明的内容，信某没有殴打信亚辰。 2、上诉人的工资证明和教师资格证复印件一份，证明上诉人是教育工作者和收入情况；信亚辰的出生证明一份，证明信亚辰的实际年龄；上诉人与被上诉人的微信聊天截图2张，证明被上诉人信某自认信用卡欠款十万元，向其他人有借款；张旭和汤润梦的微信聊天截图4张，证明信某被开除编制没有生活收入。被上诉人质证认为，上诉人和汤润梦的聊天记录不能证明被上诉人被开除，对其他证据均无异议。 对上诉人张旭提交的证据认证如下： 对于信亚辰的录像、录音资料，由于婚生子信亚辰未满十周岁，年龄尚小，不具有识别能力，不足以准确表达其真实想法和意愿，本院不予采信；对于上诉人提供的工资证明、教师资格证复印件、信亚辰的出生证明及上诉人与信某的微信聊天截图，因被诉人没有异议，本院予以认定；对于上诉人张旭和汤润梦的微信聊天截图，结合被上诉人信某提供的大洼区消防大队的证明，信某没有被开除，故该证据不能证明被上诉人信某被开除编制没有生活收入的事实。 被上诉人信某在二审中提交了如下证据： 2020年7月24日盘锦市大洼区消防大队的证明，证明被上诉人信某没有被单位除名。信亚辰摸底测试的成绩单一份，证明信亚辰成绩急速下滑。大洼区人民法院（2020）辽1104民初1042号民事判决书和2018年的离婚协议书，证明上诉人的暂住房屋有争议，上诉人张旭无固定住所；上诉人张旭对以上证据均没有异议。 对被上诉人信某提交的证据认证如下：由于被上诉人张旭对上述证据没有异议，本院予以采信。 综上，本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，当事人双方因子女抚养问题达不成协议时，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，上诉人与被上诉人于2018年2月离婚，离婚时双方协商婚生子信亚辰由被上诉人信某抚养，上诉人不承担抚养费，可以看出信某有独立抚养信亚辰的能力。从双方的条件来看，被上诉人信某有固定住所，其父母可以照顾孩子，上诉人张旭没有固定住所，其父母条件没有照顾孩子。虽然上诉人张旭二审中提供婚生子信亚辰的视频及录音资料，欲证明信亚辰本人愿意随其共同生活，但根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，父母对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执，应考虑该子女的意见，现信亚辰不满十周岁，其意思表示不成熟，故不能完全采信。上诉人张旭上诉称被上诉人信某被除名，没有固定收入以及被上诉人信某父母年事已高，无能力照顾孩子，经庭审查明均不属实。上诉人张旭上诉称被上诉人信某已再婚且又生一女，无精力抚养信亚辰，经查信某再婚且又生一女属实，但不能因此推定被上诉人信某没有精力照顾信亚辰，且上诉人张旭亦未提供相关证据予以证明。故对上诉人张旭的上诉主张不能支持。 综上所述，张旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，由张旭负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年八月十三日 书记员  李宜伦
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1440号 上诉人（原审被告）：孙英才，男，1958年1月26日出生，汉族，农民，现住东港市。 被上诉人（原审原告）：东港市椅圈镇立军木材加工厂，住所地：东港市椅圈镇椅山村。 经营者：许立军，男，1967年2月20日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山镇法律服务所法律工作者。 上诉人孙英才因与被上诉人东港市椅圈镇立军木材加工厂买卖合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人孙英才送达了开庭传票，上诉人孙英才无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙英才撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙英才负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年八月十九日 书记员 方婷婷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保1207号朱文才：关于申请人朱文才与被申请人郭胜加工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，保全标的876000元。执行过程中，依照申请人提交的财产线索，本院冻结了被申请人郭胜在中国建设银行股份有限公司东阳南马支行的账户62×××_1，实际冻结可用金额2972.52元，超额冻结金额876000元，冻结期限自2020年07月30日至2021年07月30日。特此通知二〇二〇年八月五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2355号孙莹：孙莹与张森服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已该款转付给孙莹。至此，孙莹向本院申请执行的（2019）辽0104民初12731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5470号原告：华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。法定代表人：项金尧，总经理。委托诉讼代理人：张昂，男，系原告职员。委托诉讼代理人：潘珠静，女，系原告职员。被告：曹星星，男，1994年2月3日出生，汉族，住江苏省雎宁县。被告：苗庆龙，男，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告华峰资产管理有限公司与被告曹星星、苗庆龙追偿权纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：1、被告曹星星偿还原告代偿款54542.88元并赔偿利息损失（截止2020年7月13日利息为6255.17元及自2020年7月14日起以本金54542.88元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2、被告苗庆龙对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告华峰资产管理有限公司的委托诉讼代理人张昂到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼。诉讼中，原告补充陈述被告于2020年5月26日、7月13日分别偿还6000元、2000元，并对其第1项诉请作上述变更。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告曹星星因购买汽车需要向中国工商银行股份有限公司瑞安支行（以下简称工行瑞安支行）申请汽车消费贷款。2017年10月26日，工行瑞安支行与被告曹星星签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：被告曹星星向工行瑞安支行申请透支分期付款金额为91200元，分期手续费为8208元，分36期偿还透支金额和手续费，以一个月为一期；同日签订的抵押合同还约定了被告曹星星同意以所购汽车向工行瑞安支行提供抵押担保。同日，原告出具《担保承诺函》，同意对被告曹星星在工行瑞安支行办理的购车分期付款合同项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。2017年10月26日，被告曹星星、苗庆龙与原告签订《担保服务兼反担保合同》，合同约定：反担保人为被告苗庆龙，反担保的方式为连带责任保证；保证反担保期间为原告履行代偿之日起两年；若被告违约造成原告损失的，应承担赔偿责任，赔偿范围包括但不限于原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍计算）和因被告逾期还贷所产生的上门催收费用、律师代理费等。汽车消费贷款发放后，被告未能按约归还分期资金和手续费，故由原告于2018年2月24日至2020年4月24日为其代偿18笔合计86582.88元，被告仅偿还32040元，剩余代偿款54542.88元至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹星星于本判决生效之日起十日内偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款54542.88元，并赔偿利息损失（截至2020年7月13日利息损失为6255.17元，此后自2020年7月14日起以本金54542.88元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止），款交本院转付；二、被告苗庆龙对上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告曹星星进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1320元，减半收取660元，由被告曹星星、苗庆龙共同负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年八月十四日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?????3?
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1037号陈双喜、武冈市华鑫种猪场：本院在执行陈双喜与武冈市华鑫种猪场劳动争议纠纷一案，被执行人武冈市华鑫种猪场已自动履行，执行金额（17686元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十四日
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执321号之三 申请执行人：李建林，男，1970年9月17日出生。 被执行人：孙万斌，男，1949年12月11日出生。 本院在执行李建林与孙万斌借款合同一案中，于2019年11月12日向被执行人孙万斌发出执行通知书，责令被执行人孙万斌收到通知后给付申请人李建林借款本金30000元及利息（按年利率24%计算自2010年3月10日至实际还款日的借款利息），并负担案件受理费1025元，执行费365元，但被执行人孙万斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙万斌存款40000元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年八月五日 书记员  赵 浩
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执954号之一 申请执行人：周山宏，男，1968年10月24日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人：陈强，浙江蓬星律师事务所律师。 被执行人：祝跃兵，男，1982年9月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人周山宏与被执行人祝跃兵民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0921民初1749号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人祝跃兵未自觉履行调解确定的义务，申请执行人周山宏向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案执行标的为被执行人祝跃兵偿付申请执行人周山宏借款本金4.2万元，支付自2019年12月6日起按年利率6%计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人祝跃兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人祝跃兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝跃兵逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝跃兵的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人祝跃兵有可供执行的财产。现申请执行人周山宏与被执行人祝跃兵已达成执行和解协议，被执行人祝跃兵已按约履行执行款2万元，其余款项需长期履行，且申请执行人周山宏同意本案终结执行，故予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执954号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年八月四日 代书记员 李增洁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2521号 申请执行人林足兰。 被执行人洪良明、林应标。 本院在执行申请执行人林足兰与被执行人洪良明、林应标为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初1206号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2521号]。本案执行中，申请执行人林足兰与被执行人洪良明、林应标达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年八月七日
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审243号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路42号。 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年8月3日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20238号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳59950.91元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年7月15日通过法院拍卖的方式向刘中奇销售其开发的万家财富广场B3幢903室，成交价626197元,产生销售税额59950.91元。2020年7月24日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20238号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款59950.91元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20238号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年7月24日作出建税通[2020]20238号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳59950.91元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20238号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳59950.91元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 陈华粦 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年八月四日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初368号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人李琼，男，1988年12月13日出生于浙江省仙居县，汉族，中专文化，住仙居县。2019年10月24日因犯危险驾驶罪被浙江省仙居县人民法院判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。2020年7月27日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]1375号起诉书指控被告人李琼犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官许乾出庭，指控：2020年7月26日晚22时50分许，被告人李琼饮酒后无证驾驶浙JN28F0号小型轿车从台州市仙居县开往椒江区，行驶至S28台金高速仙居收费站外广场处时，被执勤民警查获。案发时，被告人李琼血液中乙醇含量为234mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人李琼具有曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚、无证驾驶、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李琼拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李琼对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李琼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李琼犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月27日起至2020年12月26日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张孔文 二〇二〇年八月三日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执309号申请执行人：周海洋。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司。法定代表人：王建业，该公司经理。被执行人：哈尔滨中翔彩钢结构有限公司。被执行人：马晓锋。被执行人：孙秀龙。被执行人：彭彦学。本院依据（2019）黑0126民初391号民事判决书依法受理的周海洋申请执行黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、彭彦学追索劳动报酬一案，本案在执行中，申请执行人周海洋撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初391号民事判决书的执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月十七日书记员  吕海龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8176号原告:杨守明,男,汉族,1955年9月27日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被告:合肥粤诚置业有限公司,住所地:安徽省合肥市瑶海区明光路与胜利路交叉口,统一社会信用代码91340100077242497F。法定代表人:钱宜丽，总经理。本院在审理原告杨守明诉被告合肥粤诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨守明于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨守明的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予杨守明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元,由原告杨守明负担。审判员  施建军二〇二〇年八月十七日书记员  俞小丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5215号上诉人（原审原告）：锦程国际物流服务有限公司。住所地：大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：马军，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛安娜，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张元文，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：钱雅娟，女，1975年3月7日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高鹏飞，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田安国，北京市盈科（大连）律师事务所律师。上诉人锦程国际物流服务有限公司因与被上诉人钱雅娟劳动争议一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初573号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，锦程国际物流服务有限公司自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，锦程国际物流服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦程国际物流服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人锦程国际物流服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨学超审判员  林荣峰审判员  宁 宁二〇二〇年八月四日书记员  苏 锐
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2108号原告：郝某博，男，2001年6月30日出生，住辽宁省灯塔市。被告：兰某叶，男，1975年4月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司，统一社会信用代码：91220723791116762R。负责人：柳玉玲，系该公司经理。原告郝某博与被告兰某叶、安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告郝某博于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝某博撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，返还原告郝某博。审判员  姜冬梅二〇二〇年八月十七日法官助理刘海鹏书记员陈虹
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0430刑初49号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人谢国胜，男，1966年6月10出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，农民，住福建省宁化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月19日被建宁县公安局取保候审，现在家候审。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人谢国胜犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员廖兆建出庭支持公诉，被告人谢国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年4月16日上午，被告人谢国胜无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车（核定装载质量300公斤），驾驶位旁边附载吴某和车斗内装载773公斤的七头生猪，沿建宁县乡道十半线由均口镇半寮村方向往洋坑村方向行驶。行至洋坑村××小组路段，被告人谢国胜驾驶的正三轮载货摩托车前轮制动失效及后轮制动安全状态不符合要求，致使车辆失控侧翻至左侧路外山体，造成吴某当场死亡、被告人谢国胜受伤及车辆损坏的交通事故。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人谢国胜的血样未检出乙醇、毒品成分定性分析呈阴性。2020年4月16日，福建行健司法鉴定所对吴某的死亡作出司法鉴定意见，认定吴某因道路交通事故致特重型颅脑损伤导致死亡。2020年5月15日建宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人谢国胜承担本起事故的全部责任。2020年5月19日，被告人谢国胜被建宁县公安局传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年4月22日被告人谢国胜与被害人吴某的近亲属达成赔偿协议，赔偿经济损失共计50.8万元，并取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人谢国胜在开庭审理过程中无异议，并有常住人口信息、违法犯罪经历查询情况表、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、重量记录单、到案经过、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、协议书、收据、认罪认罚具结书；证人熊某的证言；福建行健司法鉴定所出具的死因鉴定意见书、福建行健司法鉴定所出具的血液中毒品成分鉴定意见书、福建行健司法鉴定所出具的血液乙醇含量鉴定意见、福建新时代司法鉴定所出具的车辆安全状态司法鉴定意见书、车辆检验鉴定报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；交通事故现场照片、抽血照片；被告人谢国胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢国胜违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶严重超载的无号牌正三轮载货摩托车发生交通事故，致一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢国胜无驾驶资格、严重超载驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚；被告人谢国胜明知他人报警而在现场等待，到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谢国胜在事故发生后积极主动赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属谅解，酌情可以从轻处罚。被告人谢国胜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。经司法机关审前社会调查评估，建议对谢国胜进行社区矫正，对谢国胜适用缓刑，不致危害社会。据此，根据本案谢国胜犯罪的事实、情节、责任和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下： 被告人谢国胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 员 江元晖 二〇二〇年八月六日 法官助理 王丽彬 书 记 员 刘 思 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执876号 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇。 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托代理人：陈聿采（系该联社职员），男，1963年7月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：黄怡桑（系该联社职员），女，1988年7月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈强，男,1975年7月21日出生,汉族,住福建省闽清县。 被执行人：黄忠昇，男,1976年8月31日出生,汉族,住福建省闽清县。 被执行人：林金，男,1974年5月6日出生,汉族,住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人林金、黄忠昇、陈强信用卡纠纷执行一案中，查明被执行人林金、黄忠昇、陈强为本院系列案件被执行人，已经另案以（2020）闽0124执875号执行案件查控了被执行人的财产。为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0124执875号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执876号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年八月十三日 书记员  卢伶俐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1693号申请执行人武汉兴铭嘉实业有限公司，住所地黄陂区滠口街什湖村李王湾66号。法定代表人刘学元，系该公司经理。委托代理人杨忠凯，湖北威德律师事务所律师（特别授权）。被执行人但昭巨，男，1968年6月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人武汉兴铭嘉实业有限公司与被执行人但昭巨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初3885号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武汉兴铭嘉实业有限公司于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人但昭巨送达执行通知书、财产报告令，被执行人但昭巨未履行法定义务，本院将被执行人但昭巨限制高消费，同时纳入失信名单。经查，本院除冻结被执行人但昭巨名下极少量银行存款外，于2020年7月21日轮候查封了被执行人但昭巨名下的四套房产。目前，被执行人但昭巨暂无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人但昭巨其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，鉴于本院轮候查封被执行人但昭巨名下的四套房产尚不能处置，申请执行人不能提供被执行人但昭巨其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初2403号民事判决书的本次执行程序。被执行人但昭巨应当继续履行（2019）鄂0116民初3885号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月十四日书记员  刘雨婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1552号原告:刘某，男，1970年5月13日出生，汉族，农民，住东平县。被告:孟某,女，1975年11月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告刘某与被告孟某物权保护纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苑文哲人民陪审员  张友成人民陪审员  何敬山二〇二〇年八月七日书 记 员  孟庆洋
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1441号之一申请人：戴学俊，男，1953年1月7日出生，住天津市红桥区。被申请人：丁树领，男，1964年9月2日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市西青区恒祥华五金制品厂，住所地天津市西青区王稳庄镇东兰坨村西玉华化工南200米。经营者：丁树领，男，1964年9月2日出生，汉族住天津市西青区。原告戴学俊与被告丁树领、天津市西青区恒祥华五金制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月作出（2020）津0111民初1441号民事裁定，对被告丁树领、天津市西青区恒祥华五金制品厂名下银行存款180000元的冻结。原告戴学俊于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人戴学俊解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告丁树领、天津市西青区恒祥华五金制品厂名下银行存款180000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 斌二〇二〇年八月十日书记员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项:裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：······（二）申请人撤回保全申请的；······。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初3574号原告:楮保卫，男，1979年9月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××被告：乌兰浩特市桃园房地产开发有限责任公司法定代表人：胡晓红职务：经理原告楮保卫诉被告乌兰浩特市桃园房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。原告楮保卫向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行原被告签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》，交付位于乌兰浩特市××园的房屋；二、判令被告给付原告逾期过渡费用41515.00元；三、增平12.15平方米阴干回迁安置房建筑面积与协议有差异（以产权测绘面积为准）按《商品房销售管理办法》第二十条规定执行；四、诉讼费用被告承担。本院经审查认为，原告楮保卫诉被告乌兰浩特市桃园房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经查证原告诉被告乌兰浩特市桃园房地产开发有限责任公司主体有误，应为乌兰浩特市桃源房地产开发有限责任公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告楮保卫的起诉。案件受理费（已减半收取）838.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 李 颖审判员 崔立峰审判员 其木格 二〇二〇年八月四日书记员 邓 帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初809号原告：佳木斯爱视眼科医院有限公司，住所地佳木斯市郊区光复西路678号。法定代表人：韩梅，系院长。委托代理人：宋洪悦，黑龙江正开律师事务所律师。被告：洪凤兰，女，1948年8月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告佳木斯爱视眼科医院有限公司与被告洪凤兰服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告佳木斯爱视眼科医院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯爱视眼科医院有限公司撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年八月三日书记员  孙晶
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执200号之三申请执行人：王立冬，男,1972年2月4日出生，汉族，个体，住拜泉县御泉华府小区。被执行人：牟庆宇，男，1988年4月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇西三北二。本院在执行申请执行人王立冬与被执行人牟庆宇借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年八月十四日书记员  苗同鑫
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执723号之一 申请执行人：秦杰，男，1984年11月23日生，汉族，介休市村民。 被执行人：山西福兴迪汽车销售服务有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区鸣李村。 法定代表人：安鹏，总经理。 申请执行人秦杰与被执行人山西福兴迪汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院强制执行，要求被执行人前申请人购车款14万元。被执行人于2020年1月22日前支付申请人4万元；2020年2月29日前支付3万元；2020年3月29日前支付4万元；2020年4月29日前支付剩余款项3万元。案件受理费减半收取1550元，由被执行人负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年4月8日、2020年6月15日、2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，有汽车两辆，无房产、证券等登记信息。 3、本院于2020年5月8日到晋中市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4、本院于2020年4月27日将被执行人名下车辆予以查封。 5、本院于2020年8月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 瑜 人民陪审员 王 军 人民陪审员 孙 亮 二〇二〇年八月十日 书 记 员 冯可心
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5343号原告：刘兵，男，汉族，1983年2月4日生，住新余市渝水区。被告：胡达勇，男，汉族，1976年8月31日生，住南昌市。原告刘兵（下称原告）与被告胡达勇（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序,于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金600000元，利息127000元（按月利率1%自2018年9月18日暂算至2020年7月6日止），合计727000元，并支付自2020年7月7日起至借款本息还清之日止以未还借款本金为基数按月利率1%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款，双方口头约定按月利率3%计息。2014年7月11日，原告委托万国付将485000元借款打到被告账户；2015年5月14日，原告将200000元借款打到被告账户。2017年1月23日，被告向原告出具借条并承诺在2017年年底归还借款。被告陆续向原告支付119000元利息后未再按约定还本付息，原告遂诉至法院并提出前列诉请。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款。2014年7月11日，原告委托其姐夫万国付通过银行转账向被告交付了485000元借款；2015年5月14日，原告通过银行转账向被告交付了200000元借款；以上合计向被告交付借款685000元。2017年1月21日，原告与被告对上述借款进行结算，被告向原告出具借条，载明借到原告600000元，今年年底还清。借条出具后，被告合计向原告返还借款119000元，后未再按约定向原告还款。上述事实有原告身份证复印件、证明、户口本复印件、结婚证复印件、借条、银行转账凭证、微信聊天记录在卷佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借贷行为合法有效，本院予以认定。关于原告要求被告返还借款本金600000元的诉请，2017年1月23日，被告与原告结算确认尚欠原告借款本金600000元，后被告向原告返还了借款119000元。原告称双方口头约定借款利率为月利率3%,现原告仅主张月利率1%，故被告返还的119000元借款系其支付2017年1月23日至2018年9月18日期间的借款利息。本院认为，原、被告双方于借条中未约定借款利息，且原告提交的微信聊天记录明确载明被告尚欠原告借款本金481000元，原告亦未提供其他证据证明双方就涉案借款约定了借款利息，故对原告的该主张本院不予支持，被告返还的119000元借款应认定为其返还的借款本金。被告尚欠原告借款本金600000元，已返还借款本金119000元，还应向原告返还借款本金481000元，故对原告的该部分诉请本院予以支持，超过部分不予支持。关于利息问题，原、被告既未约定借期利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，原告可主张被告支付逾期利息72584.88元（481000元×6%÷365天×918天，自逾期还款之日即2018年1月1日起按年利率6%暂算至2020年7月6日）及自2020年7月7日起至借款本息还清之日止以未还借款本金为基数按年利率6%计算的借款利息，故对原告的该部分诉讼请求本院予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡达勇应于本判决生效之日起十日内向原告刘兵返还借款本金481000元、利息72584.88元，合计553584.88元，并支付自2020年7月7日起至借款本息还清之日止以未还借款本金为基数按年利率6%计算的借款利息；二、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5535元，由被告胡达勇负担4668元，原告刘兵负担867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简鹏程二〇二〇年八月十一日法官助理周敏书记员黄志英
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1981号赵共相罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，罚金5000.00元。至此，本院申请执行的(2020)川0502刑初148号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1655号之十三申请执行人高亚林，男，1960年10月8日出生，汉族，住武汉市，申请执行人贺晓莲，女，1954年2月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人耿学清，女，1962年6月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被执行人朱建国，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省乐清市，被执行人吴福喜，男，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省乐清市，被执行人夏莹，女，1988年9月30日出生，汉族，住湖北省应城市，被执行人武汉市龙华置业发展有限公司，住所地武汉市硚口区集贤里38号。法定代表人夏召友，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2291号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人朱建国、吴福喜、夏莹9760986元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年八月七日书记员  杨福生
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执601号 申请执行人：田明勇，男，1973年9月9日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：吴凤新，男，1987年5月13日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人田明勇与被执行人吴凤新民间借贷纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民初719号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款80000元及诉讼费1150元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经组织申请执行人与被执行人进行协商，双方达成一致执行和解意见，被执行人承诺分期还款，自2020年8月起每月还款不少于3000元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人根据执行和解长期履行，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执601号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭 洪
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初2839号 原告：王红兵，男，汉族，1971年6月5日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：王雅辉，河北天禹律师事务所律师。 被告：张龙龙，男，汉族，1988年7月10日出生，住霸州市。 原告王红兵与被告张龙龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红兵委托诉讼代理人王雅辉到庭参加了诉讼，被告张龙龙经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王红兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付欠款11337元；2、要求被告支付逾期还款利息（以11337元为基数，自2019年3月16日算至付清之日，按银行同期贷款利率的双倍计算）；3、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：2019年3月16日，被告向原告购买钢材，共计11337元。因当时被告资金紧张没有付款，而是在当日出具的欠款协议，约定了欠款金额。自2019年4月1日起至今，原告对此主张该笔欠款，被告至今未付。 被告张龙龙未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：原告在文安县镇从事钢材生意。2019年3月16日，被告在原告购买铁板，价款为11337元，被告未付款，向原告出具欠款协议一份：今欠文安县王红兵铁板款11337元，逾期不还（一年内）按银行同期贷款利息双倍计算。原告称双方口头约定还款时间为2019年4月1日，但未提供证据证实。 上述事实有原告提供的欠款协议及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告出具的欠款协议足以证明欠原告货款11337元的事实，本院予以确认，该款被告应支付原告。原告未提供证实还款时间，逾期付款违约金应自原告起诉之日开始计算。被告张龙龙经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条之规定，判决如下： 被告张龙龙于本判决生效后十日内支付原告王红兵货款11337元及逾期付款利息（逾期付款利息以11337元为基数，自2020年7月13日算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42元，由被告张龙龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。 审判员  任建勋 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘子飞
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执318号 周巴、乔为杰： 周巴与乔为杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4661.00元。经本院立案执行，现已执行到位4711元，其中，执行费50元。本院已将该案款转付给周巴。至此，周巴向本院申请执行的（2019）青0222民初2849号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8724号 原告：王跃英。 委托诉讼代理人：朱建华、朱燕华，浙江商苑律师事务所律师。 被告：杭州浩源时尚布艺有限公司。 法定代表人：张佳璐，总经理。 委托诉讼代理人：张家卫，男，1993年10月29日出生，汉族，住湖北省孝昌县，系公司员工。 原告王跃英与被告杭州浩源时尚布艺有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成一致意见，原告王跃英于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王跃英在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州浩源时尚布艺有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王跃英撤诉。 案件受理费50元，减免后收取20元，由王跃英负担。 审判员  孙可平 二〇二〇年八月五日 书记员  肖佳敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2009号何承江：关于何承江罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院移送执行的(2019)川0502刑初567号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7119号原告：刘灼伦，男，1962年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市*******************，公民身份号码：442************037。委托诉讼代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。被告：梁伟林，男，1970年6月6日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份号码：442************713。原告刘灼伦与被告梁伟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘灼伦的委托诉讼代理人吴佑坤到庭参加诉讼，被告梁伟林经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘灼伦向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款140万元及利息（2018年12月28日借款的利息以40万元为本金，自2018年12月28日起按每月利息2%计算至实际付清为止；2019年3月1日借款的利息以100万元为本金，自2019年3月1日起按每月利息2%计算至实际付清为止）；2.本案受理费、保全费由被告负担。事实和理由：被告因承包的工程资金短缺，经朋友介绍，向原告借款。2018年12月28日被告向原告借款40万元、2019年3月1日向原告借款100万元，双方约定每月按2%计算利息，原告通过银行转账的方式履行借款本金交付义务，被告向原告出具2张借条。但被告没有按照约定偿还借款本金及利息，原告多次催收无果，特诉至法院，望判如所请。被告梁伟林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：原告刘灼伦主张被告梁伟林尚欠借款140万元未还，并对借款经过陈述如下：1.原、被告都承包工程来经营，认识多年；2.2018年12月28日、2019年3月1日被告因工程资金周转需要两次向原告借款，当日原告分别向被告转账交付40万元、100万元，被告均出具了借条，约定按月利率2%计付利息，还款期限截至2019年12月31日；3.借款后被告从未还本付息。为证明其主张，原告提交了2张借条和银行储蓄对账单，以上证据的记载与原告的陈述一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告梁伟林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告刘灼伦主张的借款及欠款情况，有借条和银行储蓄对账单为证，被告既未提出异议，又未提交反驳证据，本院予以采信。被告尚欠借款140万元未还，原告要求被告归还以上欠款及利息，合法有据，本院予以支持，借款40万元的利息按月利率2%，自2018年12月28日起计算至实际清偿之日止，借款100万元的利息按月利率2%，自2019年3月1日起计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁伟林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘灼伦归还借款40万元及利息（按月利率2%，自2018年12月28日起计算至实际清偿之日止）；二、被告梁伟林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘灼伦归还借款100万元及利息（按月利率2%，自2019年3月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10385元（原告已预交），由被告梁伟林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 程 露二〇二〇年八月六日书记员 曾宪芬附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1802号申请执行人孙明信，男，1973年8月3日生，汉族，住平度市。被执行人青岛平度市宏业农业生产资料有限公司，住所地平度市蓼兰镇何家店。法定代表人宿金国，总经理。本院在执行申请执行人孙明信与被执行人青岛平度市宏业农业生产资料有限公司确认劳动关系纠纷一案中，申请执行人申请执行93570元，现被执行人给付申请执行人93570元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初9119号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十二日书记员  孙廷阳