安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0123民初2177号 原告：安徽昆鹏建材有限公司，住所地合肥市肥西县官亭镇半店村，统一社会信用代码91340123054483669W（1-1）。 法定代表人：张静，总经理。 委托诉讼代理人：方玉，安徽皖建律师事务所律师。 被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市崇安区段家坝路**，统一社会信用代码91320600138290709G。 法定代表人：张向阳，董事长。 委托诉讼代理人：李敬领，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵允，男，该公司员工。 原告安徽昆鹏建材有限公司（以下简称：昆鹏公司）诉被告南通建工集团股份有限公司（以下简称：南通建工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人方玉，被告委托诉讼代理人赵允、李敬领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆鹏公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2016年8月10日签订的《干混砂浆购销承包合同》；2、判令被告支付原告货款1042095.56元，利息4625.19元（自2017年5月5日暂计至2017年5月31日，以后顺延至款清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承建位于合肥市经济技术开发区东侧的依澜雅居项目。2016年8月10日，原、被告签订《干混砂浆购销承包合同》，合同约定，原告向被告提供依澜雅居15＃-23＃、地、地下车库建设所需的预拌砂浆具体约定了供应时间、供应要求、价格及付款方式等。合同签订后，原告按约向被告供应预拌砂浆。2017年4月，被告在未与原告解除合同的情况下，擅自与另一家建材公司建立预拌砂浆买卖合同关系。因预拌砂浆的特殊性，同一工程同时使用不同公司生产的预拌砂浆，将会出现质量问题将无法区分责任的风险，故原告为确保自身的合法权益，找到被告了解此事，被告均不予理睬。被告也停止要求原告继续供货，单方终止了合同的履行，被告行为构成违约。2017年4月20日，原告向被告通知解除合同并撤出设备，同时要求被告于2017年5月4日前付清货款，但被告一直拖延未付。为维护自身合法权益，原告诉至本院。 被告南通建工公司答辩称，1、昆鹏公司没有按照合同约定向南通建工公司提供货款发票、产品质量合格证书等材料，南通建工公司有权拒绝付款；2、昆鹏公司货款结算数字有误，部分市场价格统计有误。 本院经审理认定事实如下：南通建工公司因承建依澜雅居15#-23#及地下车库工程需要，向昆鹏公司购买预拌砂浆。双方于2016年8月10日签订《干混砂浆购销承包合同》，合同约定：采购方，南通建工公司（甲方），供货方，昆鹏公司（乙方）；工程名称，依澜雅居15#-23#楼、依澜雅居地下车库工程；工程地点，合肥市经开区南艳湖东畔习友路东侧；供应日期，自2016年8月1日起至本合同工程实际完工之日止；…价格依据，在本合同履行期间，甲乙双方一致同意按照《合肥建设工程市场价格信息》（正刊）当月（现场使用）含进项税价下浮20.5%作为当月结算单价。…货物的结算及货款的支付，甲方指定收货人签字确认的送货单是双方结算的依据。甲乙双方约定，…乙方必须在开具发票十日内（开具发票当天起计）向甲方提供足额、合法、有效的增值税普通发票，甲方据以入账。如乙方不及时提供增值税普通发票，甲方有权拒绝付款。甲方在收到发票后10日内付已对账货款的60%，余款在供货结束后一年内分批付清。另关于货品名称、计划用量及违约责任等双方均在合同中有明确约定，合同经原、被告签章确认。合同签订后，昆鹏公司在案涉工程现场安装设备并按计划向该项目工程供应预拌砂浆。2016年10月11日、2016年11月3日、2016年12月7日、2017年1月3日、2017年4月5日、2017年5月3日，原、被告分别对已供货款进行结算，合计金额为1487748.59元。被告抗辩称部分市场价格统计有误，但未提交证据证明且上述结算单均由被告公司驻案涉工地相关人员签字确认，故对于被告的抗辩理由本院不予睬信。关于已付货款463331.53元双方均无异议，故本院确认被告欠付货款金额为1024417.06元（1487748.59－463331.53）。合同履行过程中，南通建工公司在与昆鹏公司合同未解除的情况下，另与其他公司建立预拌砂浆买卖合同关系，原、被告因此产生纠纷。2017年4月20日，昆鹏公司向南通建工公司发出《依澜雅居15#-23#楼及地下车库工程砂浆提前终止合同协议书》，要求解除案涉合同，该协议由南通建工公司驻该项目人员陶国庆签字确认已收悉，被告当庭对该事实亦予以认可。 关于被告提供的供货计划表、函、告知函、申请函均系被告单方制作且无其他证据能够相互印证，达不到其证明昆鹏公司存在未按合同约定及时供货的行为，对上述证据的证明效力本院不予确认。 上述事实由原告提交的原告营业执照副本、法定代表人身份证、法定代表人身份证复印件、《干混砂浆购销承包合同》、结算单、接处警情况登记表、照片、证人证言、提前终止合同协议书及原、被告当庭陈述附卷佐证足以认定。 本院认为：原、被告签订的《干混砂浆购销承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，上述合同效力本院予以确认。 承包合同具有由承包人独立完成一定工作的合同特性。南通建工公司在与原告合同履行过程中，另与案外人建立预拌砂浆购销合同关系并停止向原告购货，被告的上述行为已构成违约，导致昆鹏公司作为承包人的合同目的不能实现，故对于原告要求解除双方于2016年8月10日签订的《干混砂浆购销承包合同》，符合相关法律规定，本院予以支持；另根据合同性质，对于合同已履行部分无法恢复原状，被告应对欠付1024417.06元货款履行支付义务；鉴于被告存在违约行为，原告主张按年利率6%为标准要求被告支付逾期付款利息，符合相关法律规定，逾期付款利息应以1024417.06元为基数，按年利率6%，自2017年5月26日起计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告安徽昆鹏建材有限公司与被告南通建工集团股份有限公司于2016年8月10日签订《干混砂浆购销承包合同》； 二、被告南通建工集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽昆鹏建材有限公司支付货款1024417.06元及逾期付款利息（以1024417.06元为基数，按年利率6%，自2017年5月26日起算至本生效判决确定的履行期限届满之日止）； 三、驳回原告安徽昆鹏建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费7110元、保全费5000元，合计12110元，由被告南通建工集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 莉 二〇一七年九月十四日 书记员 曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。