四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3759号 原告：宜宾合创非融资性担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区栈房街72号3层，统一社会信用代码：915115006757636398。 法定代表人：江涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所执业律师，执业证号：15115201110381004。 被告：宜宾熠沅仓储有限公司，住所地：宜宾市翠屏区旧州开发区红丰东路A单元，统一社会信用代码：91511502678398227T。 法定代表人：徐克奇，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈代敏，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312021201027。 原告宜宾合创非融资性担保有限公司（以下简称合创担保公司）与被告宜宾熠沅仓储有限公司（以下简称熠沅仓储公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合创担保公司的委托诉讼代理人李介波，被告熠沅仓储公司的委托诉讼代理人陈代敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告合创担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代偿本金300000元；2.依法判令被告按月利率2％支付违约金至本金付清之日止，暂计算至2020年7月20日为415885元（变更后）；3.依法判令被告承担原告因实现上述债权而产生律师费62000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月2日，原告与被告签订《民工工资支付委托担保协议》，该协议约定：“乙方（被告）委托甲方（原告）为宜宾熠沅物流中心大楼项目民工工资支付提供担保，保证金额为200万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为八个月。若乙方未依约及时履行民工工资支付义务，甲方在代偿后有权向乙方追偿，追偿的范围包括但不限于甲方代偿的民工工资、违约金、担保责任产生的赔偿金及甲方支出的诉讼费、按争议标的10%计算的律师代理费等与甲方实现债权相关的其他费用，同时乙方按甲方承担金额的每日千分之二支付违约金至清偿完毕止”。该协议签订后，被告未按约发放民工工资，2016年2月3日，宜宾市翠屏区住房和城乡规划建设局致函（区住归建函〔2016〕32号）原告称“宜宾熠沅物流中心大楼”项目中建设单位、施工单位因资金短缺拖欠民工工资约200万元，要求原告按照与被告签订的担保协议对被告所欠民工工资进行核实代偿，随后原告于当日代被告清偿民工工资50万元。原告按约履行担保义务后，被告仅于2017年7月25日向原告支付代偿本金5万元、2018年11月26日支付代偿本金10万元、2019年4月8日支付代偿本金5万元，余下30万元代偿本金至今仍未支付，违约金也仅支付3万元，此后被告亦未再向原告支付代偿本金及违约金。为此，原告依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告熠沅仓储公司辩称：对原告要求我公司偿还本金30万元无异议，律师费我公司认可支付30000元；双方于2015年9月2日签订了委托担保协议后，原告于2016年2月2日向我公司出具了关于解除宜宾熠沅物流中心大楼项目民工工资支付担保责任的函，双方在2016年2月3日又签订了借款合同，合同约定借款本金50万元，借款合同为不定期借款合同，按月利率2%计算，故本案的法律关系应该是借款合同法律关系而不是因担保而产生的追偿权法律关系。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织了双方当事人进行举证、质证，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月2日，原告（保证人／甲方）被告（委托保证人／乙方）签订《民工工资支付委托担保协议》，该协议主要约定：甲方同意为乙方宜宾熠沅物流中心大楼项目民工工资支付提供担保，保证金额为200万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为从工程开工即从2015年9月起至项目竣工验收(建设管理部门确认乙方无拖欠民工工资情况)，合计8月。甲方承担保证责任的形式是代为支付，乙方未按主合同约定发放民工工资的，由甲方在保证金额内代为支付。担保费乙方应在甲方出具正式担保函前一次性缴纳，即人民币47000元，担保期满，工程仍未竣工，乙方按实际保月支付甲方后续担保法。若乙方（包括劳务公司及所有的分包单位）未依约及时履行民工工资支付义务，在甲方为乙方支付民工工资及其他有关费用等款项后，甲方有权就代偿的全款项向乙方追偿，追偿的范围包括但不限于甲方代偿的民工工资、违约金、担保责任产生的赔偿金及甲方支出的诉讼费、按争议标的10%计算的律师代理费等与甲方实现债权相关的其他费用。乙方不按期支付民工工资由甲方承担担保责任的，乙方应按甲方承担金额的每日千分之二向甲方支付违约金至乙方向甲方清偿日止。后因被告未按时发放民工工资，2016年2月3日，宜宾市翠屏区住房和城乡规划建设局以区住归建函〔2016〕31号文件向原告致函：根据你公司与熠沅仓储公司担保协议，你公司对我区宜宾熠沅物流中心大楼项目民工工资进行了担保，现该项目建设单位、施工单位因资金短缺拖欠民工工资约200万元，现我局要求你公司立即与熠沅仓储公司对接，对所欠民工工资进行核实，并在2016年2月3日前按担保协议切实履行好代偿责任。同日，宜宾市翠屏区住房和城乡规划建设局将原告事前缴纳的50万元保证金转账至被告账户，用于支付民工工资。后被告于2017年7月25日向原告支付代偿款本金5万元、于2018年11月26日向原告支付代偿款本金10万元、于2019年4月8日向原告支付代偿款本金5万元，并向原告支付违约金3万元，余下30万元代偿款本金和违约金至今未支付。 另查明：1.2016年2月2日，原告向被告发出《关于解除宜宾熠沅物流中心大楼项目民工工资支付担保责任的函》，该函主要内容为：由你公司承建的宜宾熠沅物流中心大楼项目在我公司承保期间未按照双方签订的合同约定按时足额支付民工工资，造成民工工资拖欠，形成事实违约，我公司在按照建设行政主管部门要求实行垫付之日起与你公司解除担保责任。2016年2月3日，原、被告签订《借款合同》，主要约定：原告出借给被告人民币50万元，用于熠沅公司物流中心大楼建设；借款交付时间以现金交付的，以被告收到借款时出具的借款凭据上载明的时间为交付时间，原告通过银行转账汇款的，以银行汇款凭证上记录的时间为交付时间；借款期限为不定期借款，借款期限不足两个月（含本数）的，月利率按2％计算，借款期限在两个月（不含本数）以上的，月利率按4％计算。原告在庭审中陈述，其并未按借款合同的约定向被告支付借款50万元，借款合同中约定的50万元就是原告代被告支付的50万元民工工资。2.2020年4月3日，原告就本次诉讼与四川契合律师事务所签订《委托代理协议》，约定由原告向四川契合律师事务所支付代理费62000元。庭审中，原告同意被告认可支付其律师费30000元的意见。 本院认为，原、被告签订的《民工工资支付委托担保协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合法有效，合同当事人均应遵守。原告按该协议为被告代偿民工工资后，有权依据该协议向被告追偿。因被告对其尚欠原告代偿本金30万元的事实无异议，故本院对原告诉请被告偿还代偿本金30万元的请求予以支持。对原告诉请被告按月利率2％支付违约金至本金付清之日止（暂计算至2020年7月20日为415885元）的请求，因在原、被告签订的《民工工资支付委托担保协议》中约定，原告有权就代偿的全款项向被告追偿，追偿的范围包括但不限于原告代偿的民工工资、违约金、担保责任产生的赔偿金及原告支出的诉讼费、按争议标的10%计算的律师代理费等与原告实现债权相关的其他费用。被告不按期支付民工工资由原告承担担保责任的，被告应按原告承担金额的每日千分之二向原告支付违约金至被告向原告清偿日止。现原告主动将违约金调整为按月利率2％支付，未超过双方合同约定，且被告对原告诉请的截止2020年7月20日的违约金415885元无异议，故本院对原告的该诉请予以支持。对原告诉请被告支付律师费62000元的请求，因在庭审中，被告表示认可支付原告律师费30000元，原告也当庭表示同意，故根据意思自治原则，本院对原告的该诉请支持为30000元。 对被告辩称本案的法律关系是借款合同法律关系的意见，虽然原、被告双方签订了借款合同，但原告并未按借款合同约定向被告支付借款，该借款合同中涉及的50万元是原告代被告支付的民工工资，故本案的基础法律关系是因担保而产生的追偿权法律关系，不是借款合同法律关系，对被告的该辩解意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜宾熠沅仓储有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宜宾合创非融资性担保有限公司代偿款30万元； 二、被告宜宾熠沅仓储有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告宜宾合创非融资性担保有限公司支付违约金（违约金计算方式为：截止2020年7月20日的违约金为415885元，从2020年7月21日起至本判决确定的代偿款本金给付之日止的违约金以未偿还代偿款为基数，按月利率2％计算；若未按本判决确定的给付之日给付代偿款本金，则上述违约金计算至代偿款本金付清之日止）； 三、被告宜宾熠沅仓储有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告宜宾合创非融资性担保有限公司支付律师费30000元； 四、驳回原告宜宾合创非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 如上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11418元，减半收取5709元（此款原告已预交），由被告宜宾熠沅仓储有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年八月四日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男