wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3093号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖达，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司职员。 被告：徐香，女，1986年9月25日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称桐城农商行）与被告徐香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐城农商行的委托诉讼代理人肖达到庭参加诉讼，被告徐香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告徐香立即偿还借款本金49000元，利息7795.58元，合计56795.58元（本次利息计算至2020年6月29日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还请之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告徐香向原告分支机构人民支行申请办理一张易贷卡，申请借款额度为50000元，借款用途为：购装潢材料等，借款方式：信用，借款额度有效期间为2016年12月28日至2019年12月28日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息。“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为：2295681120161667。该借款人2018年12月18日借款22000元，于2019年12月18日到期；2018年12月18日借款18000元，于2019年12月18日到期；2019年9月10日借款5000元，于2019年12月10日到期；2019年9月10日借款5000元，于2019年12月10日到期，已还本金1000元，此笔尚欠4000元。被告四笔借款拖欠本金49000元(详见电子借据信息)，借款到期后，系统扣还利息25.45元。借款人没能按期还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，借款本息已逾期，已违约。截至2020年6月29日，被告欠我行借款本金49000元，利息7795.58元，合计56795.58元。原告多次与被告交涉未果，故诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 桐城农商行为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、桐城农商行营业执照、金融许可证复印件各一份，被告徐香身份证、离婚证复印件各一份，证明原、被告的主体身份适格。 2、《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：2295681120161667）一份，证明原、被告之间依法签订了借款合同，确立了借款合同关系。 3、电子借据信息复印件四份，利息清单一份，证明原告向被告履行累计发放了50000元借款的事实，借款到期后，已还本金1000元，已还利息25.45元。被告未履行全部还款义务，截止到2020年6月29日尚欠本金49000元，拖欠利息7795.58元。 徐香未予答辩。 徐香未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月28日，被告徐香（甲方）与原告桐城农商行分支机构人民支行（乙方）签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：2295681120161667），约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币50000元，为可循环使用额度，用途为装潢材料等。借款额度有效期间自2016年12月28日至2019年12月28日。甲方使用金农易贷·福农卡通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮115%。对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷·福农卡（卡号62×××24），作为发放贷款的账户。2018年12月18日，被告徐香二次借款分别为22000元、18000元，借款到期日均为2019年12月18日。2019年9月10日，被告徐香二次借款分别为5000元、5000元，借款到期日均为2019年12月10日。借据编号9017896556货款5000元，被告已偿还1000元，尚欠4000元。被告未能按期归还借款本息，系统自动扣还利息25.45元，原告桐城农商行多次催讨未果。截至2020年6月29日，被告欠原告桐城农商行借款本金49000元，利息7795.58元，合计56795.58元。2020年7月16日，原告诉至本院，要求徐香立即偿还借款本金49000元，利息7795.58元，合计56795.58元（本次利息计算至2020年6月29日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还请之日止）。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照借款合同约定全面履行自己的义务。原告桐城农商行与被告徐香签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告徐香应按合同约定按时偿还借款本金及利息。现被告徐香未按合同约定偿还贷款及利息，应当承担违约责任。因此，对原告要求被告徐香立即偿还借款本息56795.58元（本次利息计算至2020年6月29日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还请之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐香偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金49000元，利息7795.58元，合计56795.58元（本次利息计算至2020年6月29日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还请之日止），限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，由被告徐香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年八月十一日 书记员  笪祖曼 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104财保252号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦超，安徽华冶律师事务所律师。被申请人：王利，男，1975年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。被申请人：潘正年，女，1983年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结王利、潘正年银行存款734339.98元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王利、潘正年银行存款734339.98或者查封、扣押等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年八月十一日书记员  崔 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执477号之一 申请执行人：陈小红，女，1976年8月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：程凤国，男，1981年10月11日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院于2017年12月15日作出的（2017）赣0112民初2174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程凤国未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小红于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈小红于2020年8月11日书面向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执477号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  杨海兰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保573号 申请人：沂南县丰利花生种植专业合作社，住所地沂南县双堠镇驻地,统一社会信用代码933713215819336174。 法定代表人：陈繁修，理事长。 被申请人：刘长文，男，1982年2月1日出生，住沂南县。 被申请人：巩春柱，男，1970年2月11日出生，住沂南县。 申请人沂南县丰利花生种植专业合作社于2020年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘长文、巩春柱的银行存款及网络资金5.5万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘长文、巩春柱的银行存款及网络资金5.5万元。 案件申请费570元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月十日 书记员 李晓丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2849号 原告：张新扬，女，1993年9月17日出生，汉族，本科文化，事业单位员工，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告:芜湖恒天易开软件科技股份有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，总经理。 原告张新扬与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，于2020年8月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张新扬到庭参加诉讼，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告租车押金2000元；2、请求判令被告退还原告车费充值余额186.85元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月14日原告通过易开出行APP支付了2000元押金,于2019年11月24日充值210元车费,当天消费23.15元后剩余186.85元。2020年以来因发现易开一直无法正常租赁汽车、客服电话不通、易开出行APP无法操作等问题,想要与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司解除合同并退还押金。2020年5月22日在易开出行APP申请退押金和充值余额,无人审核退款,客服电话不通。《交通运输新业态用户资金管理办法(试行)》第十条第三款明确了汽车分时租赁押金最长退款周期不超过15个工作日)。现被告拖延退款的行为已严重侵犯了原告的合法权益,遂诉至本院，要求判如所请。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 经审理查明：原告在被告开设的易开出行APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时原告作为乙方同意被告（甲方）提供的商家协议（芜湖恒天易开软件股份有限公司服务协议）条款，该协议约定：甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内等。2018年10月14日，原告向被告缴纳押金2000元，2019年11月24日两次向被告缴纳储值金共210元，租车消费后余额为186.85元。租车期间车辆未出现损害、违章和处罚等情形，后原告于2020年5月22日提交了退押金2000元和退储值金186.85元的申请，但被告至今仍未退还押金。原告向被告催要无果，故成讼。 上述事实有经庭审举证原告提交的原告身份证复印件、被告工商信息查询单复印件、芜湖恒天易开软件科技股份有限公司服务协议打印件、转账记录手机截图复印件、退款申请手机截图复印件及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。本案中，原告向被告缴纳租车押金2000元及储值金210元，有其提交的转账记录为证。租车结束后，原告申请退还上述押金2000元和储值金余额186.85元，被告应当按约退还，故对原告的诉讼请求予以支持。 综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张新扬租车押金2000元及储值金186.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱顺旺 二〇二〇年八月六日 法官助理李文杰 书记员何丽 附本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3064号原告：肖金忠，男，1953年1月16日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：肖吉刚，男，1960年4月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告肖金忠与被告肖吉刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，肖金忠于2020年8月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，肖金忠以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许肖金忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由肖金忠负担。审判员  张正勇二〇二〇年八月十八日法官助理石倩书记员宋皇甫
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2224号 原告：姜三清，男，1968年11月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：江伟，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷思雨，浙江振源律师事务所实习律师。 被告：孟宗，男，1970年1月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告姜三清与被告孟宗劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告姜三清于2020年85日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜三清申请撤回对被告孟宗起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜三清撤诉。 案件受理费25元（减半收取，缓交），由被告姜三清负担。 审判员 冯 涛 二〇二〇年八月五日 书记员 费丹枫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初817号之一原告：贺红卫，男，1967年6月23日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘湘阳，河南飞龙律师事务所律师。被告：新乡市新动力剪板折弯机械有限公司，住所地：新乡市新乡县大召营集聚工业区新获路001号。法定代表人：毛自仓。被告：毛自仓，男，1967年9月29日出生，汉族，现住河南省滑县。委托诉讼代理人：郭红伟，河南师诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡赛赛，河南师诚律师事务所实习律师。原告贺红卫与被告新乡市新动力剪板折弯机械有限公司、毛自仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贺红卫撤回起诉。案件受理费减半收取为610元，由原告贺红卫负担。审判长  孙晓勇审判员  陈 娟审判员  秦立群二〇二〇年八月十三日书记员  侯静芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保660号 申请人：谢凡卡，男，1966年10月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请人：梁书梅，女，1953年4月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被申请人：杜立坤，男，1966年6月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：刘祖新，女，1966年2月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司。 申请人谢凡卡、梁书梅与被申请人杜立坤、刘祖新土地租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜立坤、刘祖新名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额258000元。担保人北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜立坤、刘祖新名下的银行账户存款，冻结限额258000元，冻结期限一年。 案件申请费1810元，由申请人谢凡卡、梁书梅负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月三日 书记员  樊 慧
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1979号 原告：邝玉，男，1968年2月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭星华，四川铸法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师。 被告：张伟，男，1986年12月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告邝玉与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邝玉及其委托诉讼代理人彭星华到庭参加了诉讼，被告张伟经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邝玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告碎石款36,630元，并从2018年2月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用费至本金付清时止；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：原告从事砂石销售经营。2015年4月29日至2015年6月28日间，被告张伟共向原告购买碎石共计货款52,240元，2017年2月1日支付15,610元。2016年12月4日，被告向原告出具《欠条》，对欠款金额和付款时间进行了约定。逾期后，原告多次向被告电话催收无果。原告认为，原、被告之间虽没有书面碎石买卖协议，但交易已实际发生，双方买卖合同成立并生效。被告违背诚信，损害了原告的利益。为维护原告的债权利益，诉来人民法院，请求判如所请。 被告张伟未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告邝玉从事砂石销售经营。2015年4月29日至2015年6月28日间，被告张伟多次向原告购买碎石，均未支付货款。2016年12月4日，双方经结算后，被告张伟向原告邝玉出具《欠条》一张，载明：“今欠到邝玉＜垒鑫公司漏洞河碎石丁货款＞52240元大写：伍万贰仟贰佰肆拾元正＜于2018年2月8日前付清＞欠款人：张伟2016年12月4日身份证号码：5138221986××××××××”。欠款逾期后，原告多次向被告催收。2017年2月1日，经原、被告协商，原告和案外人范小龙欠被告的运费共计15610元在货款中予以抵扣，现被告尚欠原告货款36630元。此后，被告未支付过货款。原告遂具状诉来法院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述、供货明细、欠条等证据予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告张伟向原告邝玉购买碎石，双方形成买卖合同关系。原告向被告履行了交货义务，双方经结算后约定了付款时间，被告应按约定履行支付货款的义务。故原告诉请被告支付碎石款和逾期付款的资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。关于货款金额，原告自认已抵扣案外人范小龙和原告欠被告的运费共15,610元，本院予以确认。关于从2019年8月20日起资金占用利息计算方式，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张伟经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利，应由其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟于本判决生效后十五日内支付原告邝玉碎石款36,630元及利息，利息以未付货款本金36,630元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年2月9日计算至2019年8月19日的利息，以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计716元，由被告张伟负担。此款已由原告邝玉预缴，由被告张伟在本判决生效之日起十五日之内直接支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  胡思慧 人民陪审员  刘铁均 人民陪审员  郑建英 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  陈园园
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初146号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人谢聪，男，1998年8月27日出生于江西省兴国县，汉族，大专文化，江西工业职业技术学院学生，户籍地：兴国县，居住地：兴国县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月25日被兴国县公安局刑事拘留，于同年7月2日被兴国县公安局取保候审，2020年6月29日经兴国县人民检察院决定取保候审，同年7月30日经本院决定取保候审。兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人谢聪犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员刘相铧出庭支持公诉，被告人谢聪到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：1.2019年5月11日凌晨，被告人谢聪来到兴国县，通过攀爬围墙的方式进入兴国中学校内，在高二年级的教室内盗得现金2100余元。2.2019年6月11日凌晨，被告人谢聪再次来到兴国县，通过攀爬围墙的方式进入兴国中学校内，在高一年级的教室内盗得现金3600余元，一部华为荣耀畅想8Ｅ手机。经兴国县价格认定中心认定，被盗手机价值人民币679元。案发后，被告人谢聪退缴了全部违法所得，公安机关依法将被盗财物发还予被害人。公诉机关认为，被告人谢聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议对被告人谢聪判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人谢聪在开庭审理过程中亦无异议，且有帽子一顶、银行卡二张等物证，常住人口信息表、抓获经过、无违法犯罪记录证明、情况说明、扣押决定书及清单、发还清单、购票记录、认罪认罚具结书等书证，被害人谢某、肖某的陈述，证人钟某的证言，监控视频，兴国县价格认证中心兴价认定［2019］70号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人谢聪在公安机关侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人谢聪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；积极退缴赃款赃物及缴纳罚金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人谢聪的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢聪犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。二、扣押在案的作案工具帽子一顶和银行卡二张，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹万成二〇二〇年八月四日书记员  刘 璐
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2253号 原告：重庆典宏机械制造有限公司。 统一社会信用代码：915001066992665223。 住所：重庆市沙坪坝区山洞路10号附1号。 法定代表人：邓义刚，该公司总经理。 委托代理人：阙中富，该公司员工。 被告：固安县中泰过滤设备有限公司。 统一社会信用代码：911310226975748553。 住所：固安县林城工业园区。 法定代表人：齐炜，该公司经理。 原告重庆典宏机械制造有限公司与被告固安县中泰过滤设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆典宏机械制造有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对固安县中泰过滤设备有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆典宏机械制造有限公司撤诉。 案件受理费1950元，减半收取975元，由原告重庆典宏机械制造有限公司负担。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年八月十七日 法官助理  张 伟 书 记 员  郭长亮
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2739号原告：河南省普天石化有限公司西平储运分公司，住所地：西平县人和乡大朱村。统一社会信用代码：91411721MA3XDCXX6H。法定代表人：孙胜军，该公司总经理。委托代理人：万旭峰，男，1968年11月6日，汉族，住漯河市源汇区。该公司员工。被告：梅好岑，男，1981年10月16日出生，汉族，住漯河市。本院在审理原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司与被告梅好岑买卖合同纠纷一案中，原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司以与被告达成和解协议为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司撤回对被告梅好岑的起诉。案件受理费25元，由原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司负担。审判员  刘光明二〇二〇年八月十四日书记员  李温馨
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初1992号原告：赵树昌，男，1957年1月2日出生，汉族，住博兴县。被告:山东省调水工程运行维护中心，住所地：济南市二环东路3496号。法定代表人：刘长军，该中心主任。委托诉讼代理人：尹雪英，山东畅达律师事务所律师。本院受理原告赵树昌诉被告山东省调水工程运行维护中心经济补偿金纠纷一案后，原告赵树昌向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东省调水工程运行维护中心的起诉。本案认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵树昌撤回对被告山东省调水工程运行维护中心的起诉。案件受理费538元（已减半收取），由原告赵树昌负担。审判员  孔博二〇二〇年八月四日法官助理王思琦书记员韩艳
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2463号 原告：孙剑，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：邵佩、蒋远龙,浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：陈贵平，男，1970年1月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：刘月莲，女，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告孙剑因与被告陈贵平、刘月莲装饰装修合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：两被告立即给付原告装修款10万元、并赔偿该款自2020年3月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年6月，双方约定对被告的房屋进行装修。后，原告完成装修，两被告尚欠原告工程款10万元。2019年10月28日，由被告陈贵平向原告出具欠条一份，承诺于次年1月20日前付清。2020年1月22日，被告刘月莲又出具欠条，承诺于同年3月8日前一次性付清。事后，两被告均未付款。另查，两被告原系夫妻关系。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告被告陈贵平、刘月莲于本判决生效之日起30日内给付原告孙剑装修款10万元，并赔偿该款自2020年3月9日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息（以年利率6%为限）； 二、驳回原告孙剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告陈贵平、刘月莲负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年八月六日 书记员  占婷燕 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢508号顾佳音/常州未来发明能源研究院有限公司：关于顾佳音申请执行常州未来发明能源研究院有限公司劳动报酬纠纷一案。经本院执行，被执行人已履行全部付款义务。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2018】第1651号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2202号刘常勇：关于刘常勇罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。至此，本院移送执行的(2017)川0502刑初287号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4001号 原告：沂水县八佰伴美发店，经营场所沂水县中心街中段路东。 经营者：刘忠富，男，汉族，居民，户籍地长春市双阳区。 委托诉讼代理人：高金升，山东华正义律师事务所律师。 被告：范晓东，男，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告沂水县八佰伴美发店与被告范晓东劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。……经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，……已经受理的，裁定驳回起诉。”本院经审查，本案所涉沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案字【2020】第156号仲裁裁决书载明为终局裁决，且裁决书已明确告知用人单位可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向临沂市中级人民法院申请撤销裁决。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告沂水县八佰伴美发店的起诉。 案件受理费10元，退回原告沂水县八佰伴美发店。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李良子 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱英会
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执909号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托诉讼代理人：王永明，支行行长。 被执行人：刘福荣。 被执行人：贺子孝。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘福荣、贺子孝借款合同纠纷一案，承德县法院（2018）冀0821民初1744号民事调解书生效后，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，被执行人刘福荣自动履行5000元后，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘福荣、贺子孝达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2018）冀0821民初1744号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐宝生 二〇二〇年八月七日 书记员  宋玉龙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢230号之三申请执行人陈玲，女，生于1982年11月27日，汉族，住宜城市。被执行人余邦杰，男，生于1983年10月9日，汉族，户籍地宜城市，现住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初1746号民事判决书，在执行申请执行人陈玲与被执行人余邦杰民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被告余邦杰偿还原告陈玲1000000元及利息。案件受理费12815元由被告余邦杰负担。进入执行程序后，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：被执行人余邦杰于2020年8月10日前支付350000元（该款支付后解除对被执行人余邦杰股权的查封），于2020年10月30日前支付200000元（该款支付后解除对被执行人余邦杰银行帐户的冻结措施），于2020年12月30日前支付200000元，余款及利息于2021年1月30日前付清（该款付清后，解除对被执行人余邦杰不动产的查封措施；二、对被执行人余邦杰持有股权（共持有湖北丰雷环保科技有限公司13.325的股权）解封后，被执行人余邦杰持有湖北丰雷环保科技有限公司3.325的股权予以处置，被执行人余邦杰在本协议第一项第二期款项支付后，被执行人余邦杰对其持有剩余10%股权自行处置；三、如被执行人余邦杰未按本协议履行，申请执行人陈玲可持本协议向人民法院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执恢230号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月四日书记员  李德学
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3143号   原告：刘芳梅，住天水市秦州区。   被告：尹龙龙，汉族，住天水市秦州区。   被告：天水市银桥出租车有限责任公司，住所地：天水市秦州区。   法定代表人：马洁。   被告：黄河财产保险股份有限公司甘肃省分公司，住所地：甘肃省兰州市。   负责人：刘妮，该公司经理。   原告刘芳梅与被告尹龙龙、天水市银桥出租车有限责任公司、黄河财产保险股份有限公司甘肃省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘芳梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告刘芳梅撤回起诉处理。   审判员 刘文振   二〇二〇年八月六日   书记员 张瀚文
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初239号 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司,住所地靖州苗族侗族自治县新建中路75号。 法定代表人唐自军,董事长。 委托代理人石明。 委托代理人林博苏。 被告李寿年，男，1958年12月16日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，联系。 被告陈秀英（被告李寿年之妻），女，1962年12月13日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县 委托代理人李再强，湖南正清律师事务所律师。 被告李超，男，1986年4月19日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，联系。 被告黄湘萍（被告李超之妻），女，1986年12月3日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告李寿年、陈秀英、李超、黄湘萍金融借款合同纠纷一案中,原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请撒回对被告李寿年、陈秀英、李超、黄湘萍的起诉。 本院认为,原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司申请撤诉,符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定如下: 准许原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司撤回对被告李寿年、陈秀英、李超、黄湘萍的起诉。 本案案件受理费18613元，依法减半收取9306.5元，由原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  郑友能 人民陪审员  邓志德 人民陪审员  许有源 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  蒙奕霖 书 记 员  吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一）不予受理； (二）对管辖权有异议的； (三）驳回起诉； (四）保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六）中止或者终结诉讼； (七）补正判决书中的笔误； (八）中止或者终结执行； (九）撤销或者不予执行仲裁裁决； (十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执829号 申请执行人：何小华，女，汉族，1988年10月10日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：柯珊珊，女，汉族，1990年9月16日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市，现在江西省女子监狱服刑。 申请执行人何小华与被执行人柯珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心调查，没有查找到可供执行的财产。经向瑞昌市住建局进行房产调查，发现被执行人柯珊珊在位于瑞昌市有房产一套（备案合同编号：××号），尚未办理不动产权证书，该房产本院另案已经予以查封。发现被执行人柯珊珊名下有车牌号码为赣Ｇ×××××号梅赛德斯-奔驰汽车一辆，本院已经另案予以查封，现在该车辆查找不到。另查明，被执行人柯珊珊在本院有系列执行案件，且被执行人柯珊珊因涉嫌诈骗罪于2019年4月18月被德安县公安局刑事拘留，2019年4月30经德安县人民检察院批准逮捕。2019年9月4月，德安县人民法院作出（2019）赣0426刑初114号刑事判决书，判决被执行人柯珊珊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年4月18月起至2022年4月17月止。目前被执行人柯珊珊在江西省女子监狱服刑。本案申请执行人柯珊珊申请执行欠款181950元。已执行0元,未执行181950元。向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年八月十二日 书记员  彭 红
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保147号 申请人：李某，男。 被申请人：周某，男。 申请人李某于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某的银行存款15000元或查封、扣押、冻结其他价值等的财产。申请人李某以本人所有的湖南常宁农村商业银行股份有限公司银行卡予以担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周某的银行存款15000元或查封、扣押、冻结其他价值等的财产。期限为一年。 二、冻结李某本人所有的湖南常宁农村商业银行股份有限公司银行卡3000元。期限为一年。 案件申请费170元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年八月十三日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1699号之一 原告：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，董事长。 委托诉讼代理人：李燕，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：符义峰，男，该公司工作人员。 被告：周鹏，男，1990年8月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：蒋琪，女，1992年12月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告武胜中银富登村镇银行有限公司与被告周鹏、蒋琪金融借款合同纠纷一案中，原告武胜中银富登村镇银行有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费622元，减半收取311元，由原告武胜中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年八月六日 书记员  马 林
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1203号原告：周国余，男，1968年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，现住安徽省安庆市迎江区。被告：王清山，男，1984年3月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告周国余与被告王清山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告周国余于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国余自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国余撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告周国余负担（此款原告已预交）。审判员  马宏伟二〇二〇年八月十七日书记员  江 玲
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢71号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心与被执行人陈平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心于2019年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人陈平给付申请执行人信用卡欠款本金30574.3元，利息3869.41元，诉讼费330.50元。因被执行人无财产可供执行，2019年8月29日本院裁定终结本案的本次执行程序。2020年8月13日申请执行人向本院申请恢复执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陈平已将全部欠款给付申请执行人，2020年8月11日被执行人陈平向本院转款330.50元，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2018）青0104民初2290号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费422元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢71号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十八日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1899号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，该公司经理。委托代理人：曾转强，男，汉族，该公司职员，住所地：湖南省平江县。被告：董丹凤，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司与被告董丹凤物业服务合同纠纷一案中，原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司负担。审判员  姜松淋二〇二〇年八月十四日法官助理衣显华书记员佟玉杰
黑龙江省青冈县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1223行初7号原告姜云平，男，现住青冈县。被告青冈县祯祥镇人民政府。住所地：青冈县祯祥镇人民政府所在地。法定代表人王洪伟，职务镇长。行政负责人张凤柱，职务镇党委委员。本院在审理原告姜云平诉被告青冈县祯祥镇人民政府行政登记一案中，因原告姜云平提供的确认送达地址不准确，致使开庭传票被退回，按照《最高人民法院》第七条的规定，退回之日为送达之日。原告姜云平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用》第七条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元由原告姜云平负担。审 判 长  吕云龙人民陪审员  郭凤岭人民陪审员  张 巍二〇二〇年八月十日书 记 员  李雪姣
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1356号原告:浙江浩驰汽车销售有限公司,住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。统一社会信用代码913300000805954290法定代表人:钱浩强，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁加彦，该公司法务。被告:张旭,男,汉族,1997年8月31日出生，住安徽省泾县。被告:张顺才,男,汉族,1969年12月11日出生，住安徽省泾县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告张旭、张顺才追偿权纠纷一案,本院于2020年7月28日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江浩驰汽车销售有限公司向本院申请撤回对张旭、张顺才的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉。案件受理费466元，减半收取为233元（原告已预交），由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。审判员  朱晓华二〇二〇年八月五日书记员  徐 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2353号李旭颖：李旭颖与吴长亮、沈阳典盛汽车贸易有限公司其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李旭颖向本院申请执行的（2019）辽0104民初15969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8179号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：张成锋，男，1991年5月19日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市磁县。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与张成锋借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张成锋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张成锋的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张成锋采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年八月十九日书记员 高 璐
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢641号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵玲娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）双民二初字第482号民事判决书于2020年8月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保47号黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司、黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司保证合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0524财保12-1号民事裁定书，本院于2020年8月11日查封了被申请人黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司坐落于饶河县八五九农场场部十三区房号021(房产证号Ｓ3××09)(限额122465.092元）、十三区房号022(房产证号Ｓ3××10)(限额122465.092元）、十三区房号023(房产证号Ｓ3××11)(限额122465.092元）、十三区房号024(房产证号Ｓ3××12)(限额122465.092元）。依据（2020）黑0524财保12-1号民事裁定书，财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执复33号 申请复议人：张云霄，男，壮族，1965年2月7日出生，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：梁以基，广西海岸律师事务所律师。 被执行人：黄其彪，男，汉族，1954年10月9日出生，住钦州市。 复议申请人张云霄不服钦州市钦南区人民法院作出（2020）桂0702执异24号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。钦南区人民法院查明，异议人张云霄与被执行人黄其彪买卖合同纠纷一案中，该院于2017年11月20日作出(2017)桂0702民初1658号民事判决书，判决：“被告黄其彪归还林木款50万元及利息（以本金50万元为基数按中国人民银行同类同期贷款利率四倍从2016年2月8日起计至2017年8月7日止）给原告张云霄。”该案判决生效后，被执行人黄其彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云霄向本院申请强制执行，执行案件案号为（2020）桂0702执121号。本案在执行过程中，于2020年4月13日作出（2020）桂0702执121号之一执行裁定书，裁定解除对位于钦州市钦南区大番坡镇六村村委下埠村白塘岭、马车岭、通头岭、塘基岭、勒山大岭的桉树600亩的查封。2020年5月7日申请执行人张云霄提出书面执行异议。 另查明，钦南区人民法院作出的（2016)桂0702民初2859号民事判决书已发生法律效力，该生效判决证实2012年期间黄开文与黄其彪、朱清华、韩任签订三份购买木材合同属合法有效合同，购买了本院查封上述的林木，黄开文先后向黄其彪支付了107万元，签订购买合同后，林木交由黄开文维护管理，至今没有采伐。2019年3月，黄开文向钦州市自然资源局申请采伐上述林木时，钦州市自然资源局以申请采伐林木权属不清等理由，不予核发林木采伐许可证。2019年5月黄开文向该院提起行政诉讼，该院于2019年9月作出(2019)桂0702行初21号行政判决，判决钦州市自然资源局重新作出行政行为。该行政判决已发生法律效力。 钦南区人民法院认为，在执行（2020）桂0702执121号案中，该院依据已发生法律效力的钦州市人民（2016)桂0702民初2859号民事判决书及钦州市钦南区人民法院(2019)桂0702行初21号行政判决书，确认该院查封的林木不属于本案被执行人黄其彪所有，并作出解除对位于钦州市钦南区大番坡镇六村村委下埠村白塘岭、马车岭、通头岭、塘基岭、勒山大岭的桉树600亩查封的执行裁定（钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702执121号之一），该裁定符合法律规定，执行行为没有违反法律规定，执行措施并无不当。异议人张云霄提出的执行异议理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定：驳回异议人张云霄的执行异议请求。 复议申请人张云霄向本院申请复议称，请求撤销钦南区人民法院（2020）桂0702执异24号执行裁定。根据法律的规定，林木的所有权只能归于国家和集体，所以本案的被执行人黄其彪不享有被查封的林木所有权。同理，虽然被执行人黄其彪将被查封的林木转让给利害关系人黄开文，但黄开文一样不能享有被查封的林木所有权。因此，被查封的林木29%的收益权只能归于黄其彪，而不能归于黄开文。 本院查明，本案讼争的林木没有在钦州市自然资源局办理所有权登记。其他事实与钦南区人民法院查明的事实一致。 本院认为，由于本案讼争的林木没有在有关部门办理所有权登记，致使无法确认讼争林木的所有权归属。但发生法律效力的钦南区人民法院（2016)桂0702民初2859号民事判决确认本案讼争的林木由利害关系人黄开文管理，意味着已和被执行人黄其彪无关。因此，复议申请人张云霄主张讼争林木的权益属于被执行人黄其彪，没有事实和法律依据。钦南区人民法院据此裁定解除对本案讼争林木的查封并无不当，裁定驳回复议申请人张云霄的异议正确，本院予以维持；复议申请人张云霄复议理由不成立，本院不予支持。复议申请人张云霄认为钦南区人民法院（2016)桂0702民初2859号民事判决错误的，可另行通过其他诉讼程序解决。综上所述，钦南区人民法院（2020）桂0702执异24号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回张云霄复议申请，维持钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702执异24号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 许光艳审判员刘华审判员李洪 二〇二〇年八月十二日 书记员 郭           煜 书记员 郭           煜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1014号 申请执行人许志元，男，1972年6月11日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被申请执行人陈某，女，1974年3月31日生，汉族，个体，现住阜蒙县桥子26号。 本院执行的许志元与陈靖财产损害赔偿纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 莹
广西壮族自治区灌阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0327行初6号 原告於载华，男，1966年1月21日出生，汉族，住灌阳县。 原告何鸾英，女，1963年12月3日出生，汉族，住灌阳县。 被告灌阳县自然资源局。 法定代表人蒋代忠，局长。 委托代理人蒋世军，灌阳县自然资源局政策法规股副股长。 第三人广西紫东宏源房地产有限公司，住所地：灌阳县滨江北路168号。 法定代表人韦强，董事长。 第三人蒋继平，男，1966年5月8日出生，汉族，住灌阳县。 第三人唐桂英，女，1944年12月1日出生，汉族，住灌阳县。 原告於载华、何鸾英诉被告灌阳县自然资源局及第三人广西紫东宏源房地产有限公司、蒋继平、唐桂英撤销颁证纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告於载华、何鸾英于2020年8月3日以错列被告为由，以书面形式向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其依法处分自己诉权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告於载华、何鸾英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告於载华、何鸾英负担。 审 判 长  盘仙妹 审 判 员  蒋亚玲 人民陪审员  盘树华 二〇二〇年八月六日 法官 助理  文 芳 代书 记员  郑黎黎
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督148号申请人：侯玉成，男，1961年11月26日出生，住通榆县。被申请人：杭立恒，男，1972年10月24日出生，住通榆县。申请人侯玉成于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人侯玉成称，2013年3月6日，被申请人杭立恒在申请人侯玉成处借款10000元，约定2013年12月31日前偿还该款及利息。到期后，此款经侯玉成多次索要未果。现要求被申请人杭立恒给付申请人侯玉成欠款10000元及利息2600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杭立恒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人侯玉成10000元及利息2600元。申请费18元，由被申请人杭立恒负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年八月十一日书记员  徐 波
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初1629号 原告：周小清，女，1981年2月24日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：苏湖城、何伟杰，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：张寿长，男，1962年7月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：郭玮，男，1983年4月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在审理原告周小清与被告张寿长、郭玮民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周小清撤回起诉。 本案诉讼费减半收取3770元（原告预交7540元），由原告周小清负担。 审判长  方晓宇 审判员  刘备战 审判员  黄小燕 二〇二〇年八月四日 书记员  游诗婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异53号异议人（案外人）：徐华光，男，1966年8月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区2020年8月13日，本院收到徐华光的执行异议申请书，异议人徐华光请求解除（2013）益赫仲保字第2－1号民事裁定所查封的异议人合法购买的位于益阳市朝阳开发区产的查封，该房产属于异议人所有，停止对该房屋的执行。事实与理由：位于益阳市朝阳开发区产已被异议人在冻结之前购买，并于2010年6月4日办理了房款交付手续，益阳天峰置业有限公司出具了收条。因该房产一直未验收合格，故一直未交房，也未办理登记手续，但交易客观存在，应当受到优先保护。本院经审查认为，异议人徐华光就上述执行标的曾向湖南省益阳市赫山区人民法院提出执行异议，湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年9月20日已作出（2016）湘0903执异42号执行裁定书，裁定：驳回异议人徐华光的异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，裁定如下：对徐华光的异议申请不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二〇年八月十四日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1548号之二被执行人：刘某某，女，1977年09月10日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行62×××68账户内存款人民币28453.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年八月三日书记员  于冉
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2502号 原告：薛虎，男，汉族，生于1986年4月23日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：王波兰，女，汉族，生于1985年5月8日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：范凯平，男，汉族，生于1995年7月17日，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告薛虎与被告王波兰、被告范凯平买卖合同纠纷一案中，原告薛虎于2020年8月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告薛虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告薛虎撤回起诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告薛虎承担。 审判长 魏 东 审判员 胡 桃 审判员 贾武君 二〇二〇年八月十三日 书记员 王晓莉
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保106号 申请人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司。住所：新宾满族自治县。 法定代表人：田继东，该公司董事长。 被申请人：张树忠，男，1954年3月5日出生，汉族，住新宾满族自治。 申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被申请人张树忠金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张树忠名下存款、房产、车辆予以查封，查封标的额4.72万元。 本院经审查认为，申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司因与被申请人张树忠金融借款合同纠纷而诉讼本院，其为保障权利能够得到保障而向本院申请财产保全，符合法律规定的采取诉讼保全的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张树忠名下存款、房产、车辆予以查封，查封标的额4.72万元，查封期间未经本院许可不得转移、变卖或抵押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程云雷 二〇二〇年八月十日 书记员  方美月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8895号上诉人（原审被告）：汪野，男，1987年3月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：叶嘉腾，系北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢美红，女，1965年2月20日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：蓝森源、梁晓达，均系广东华安联合律师事务所律师。上诉人汪野因与被上诉人谢美红民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初277号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理本案，现已审理终结。本院认为，原审判决基本事实不清，可能影响对本案纠纷作出的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初277号民事判决；二、本案发回广东省广州市南沙区人民法院重审。上诉人汪野交的二审案件受理费425元予以退回。本判决为终审判决。审判员  彭湛二〇二〇年八月十四日法官助理黄慧书记员梁敏怡
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7543号原告：段毅民，女，1963年4月4日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。被告：雷宏尚，男，1975年10月27日出生，汉族，住河南省确山县。原告段毅民与被告雷宏尚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段毅民及其委托代理人张松到庭参加了诉讼。被告雷宏尚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段毅民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元，并支付利息500元（暂自2016年10月11日计算至2020年7月8日，之后的利息按同期银行拆借利率计算至实际付款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系保险业务员，在工作中与被告相识。被告以资金紧张为由向原告借款，并出具借条。后原告多此联系被告还款未果，为维护合法权益，故诉至法院。被告雷宏尚未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年10月11日被告向原告借款，出具借条载明：“今借段殷民现金壹万元整（10000）雷宏尚”。被告将原告的名字中的“毅”字写成“殷”字。经原告多次催要，被告均予以推脱，现诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持被告向其出具的欠条为凭要求被告偿还借款，虽借条中被告将原告的名字写错一个字，但根据原告提交的双方微信聊天记录及其儿子胡谦的证言，可以认定原、被告存在借款关系，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张利息，因借条中未约定利息，故本院支持以10000元为基数，自2020年7月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止的利息。本案被告雷宏尚经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告雷宏尚于本判决生效之日起十日内偿还原告段毅民借款10000元及利息（以本金10000为基数，自2020年7月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。二、驳回原告段毅民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31.5元，由被告雷宏尚负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年八月五日书记员  刘芬宇
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1198号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市。被执行人刘金洋，男，汉族，住大同市平城区。被执行人刘金海，男，汉族，住大同市平城区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与被执行人刘金洋、刘金海追偿权纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人刘金洋、刘金海归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司欠款186079元，至今被执行人未履行欠款。经查询产权办、银行、证券公司、公积金管理中心等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年八月六日书记员  赵智超
吉林省白山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉06行终32号 上诉人（原审原告）：褚玉德，男，1950年10月9日生，汉族，临江市兴隆街道东光村农民，住临江市。 委托诉讼代理人：褚云军（褚玉德之子），男，1975年5月28日生，汉族，司机，住临江市。 委托诉讼代理人：王立春，吉林学民律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：张春荣，女，1950年7月13日生，汉族，无职业，住临江市。 委托诉讼代理人：褚云军（褚玉德之子），男，1975年5月28日生，汉族，司机，住临江市。 委托诉讼代理人：王立春，吉林学民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临江市人力资源和社会保障局，住所：临江市站前街。 法定代表人：刘开华，系该局局长。 委托诉讼代理人：尹丽丽，系该局法制科科长。 委托诉讼代理人：谢更莲，系该局工伤科科长。 原审第三人：临江市金汇超市，住所：临江市解放街。 经营者：于永泉，系该超市经营者。 委托诉讼代理人：索世林，吉林典匠律师事务所律师。 上诉人褚玉德、张春荣因工伤行政确认一案，不服吉林省临江市人民法院（2020）吉0681行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 临江市人力资源和社会保障局（以下简称临江市人社局）于2019年12月19日作出临人社不予工伤认定（2019）第004号不予工伤认定决定书，认定：“褚云进突发疾病，并非是工作期间，也与其工作职责无关，不符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定，属于不得视同工伤情形，现决定不予视同工伤。” 原审审理查明：褚玉德、张春荣系褚云进的父母，褚云进与临江市金汇超市（以下简称金汇超市）在2015年3月份至2018年12月20日期间存在劳动关系。2018年12月20日上午褚云进与工友田秀英、柳春林从金汇超市库房东门往车上装货至当日11时24分，下班时褚云进拿了存放于库房内石立利办公室外墙的北侧卷帘门钥匙后与田秀英、柳春林一同离开库房，中午12时05分褚云进午餐后进独自从库房北侧卷帘门进入库房，12时11分褚云进倒地，12时52分该超市工作人员到达超市后将库房东门打开，褚云军及超市工作人员将倒地的褚云进送至临江市人民医院，经抢救，褚云进于当日21时29分死亡，经临江市人民医院诊断为脑干脑内出血，高血压病3级。 原审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，临江市人社局具有对临江市行政区域内企业等的职工受到伤害是否属于工伤作出行政确认的法定职责。本案的争议焦点是褚云进突发疾病并于当日抢救无效死亡是否属于视同工伤的情形。根据《工伤保险条例》第十五条第一项的规定：“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者48小时之内抢救无效死亡的……按照本条例有关规定享受工伤保险待遇”。本案中，临江市人社局调取的田秀英等人的调查笔录及2018年12月20日库房内外监控录像证明，金汇超市上下班时间为：上午7：30-11：30，下午13：00-18：00，褚玉德、张春荣虽主张褚云进上下班时间不固定，但未提交证据证明事发当日金汇超市存在加班情形，金汇超市未通知库管员打开库门并出库，仅通知并授权褚云进一人加班装车工作有悖常理，故对褚玉德、张春荣主张褚云进2018年12月20日中午系工作时间不予采信。依据当日金汇超市库房内、外监控录像记载，褚云进12时05分进入库房，12时11分倒地，期间并未工作或进行工作前的准备，褚玉德、张春荣主张褚云进于2018年12月20日12时05分返回金汇超市库房是为了准备下午继续装车，但未提交相关证据证明，故对褚玉德、张春荣主张褚云进12时05分进入库房是为了下午装车做准备原审法院不予采信。临江市人社局作出的不予工伤认定决定，事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院对褚玉德、张春荣要求撤销被诉不予工伤认定决定不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回原告褚玉德、张春荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告褚玉德、张春荣负担。 褚玉德、张春荣上诉请求：1.撤销本案一审判决；2.支持褚玉德、张春荣一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费由临江市人社局承担。事实和理由：1.原审法院认定金汇超市上下班时间为上午7：30—11：30分，下午13：00—18：00，有悖常理。褚云进的工作是开车、装车卸货到不同的地点，因此工作时间不固定，褚云进中午下班后不在单位休息，监控录像显示其在下班时直接在墙上拿走库房钥匙，并与其他人一同下班，如不是金汇超市的工作安排授权，褚云进不能擅自去取钥匙，并吃完饭马上回到单位预备装车。2.原审法院对褚云进12时05分进入库房是为了下午装车做准备不予采信是错误的。3.金汇超市的工人柳春林是本案中的主要证人，其与褚云进同车并一起装车、卸货多年，二人的工作性质，休息时间是没有规律的，但临江市人社局及金汇超市均没有提供柳树林的笔录或者证言。故请二审法院支持褚玉德、张春荣的上诉请求。 临江市人社局答辩称，根据其工作人员的调查取证（田秀英、李洪艳的四份调查笔录）及金汇超市提交的2018年12月20日库房内外视频录像，能够证明褚云进突发疾病，并非是工作期间，也与工作职责无关，不符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定，故不予认定视同工伤。 金汇超市陈述意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，请求驳回上诉维持原判。 本院二审查明事实与一审查明事实一致，予以确认。 本院认为，临江市人社局具有对临江市行政区域内企业等的职工受到伤害是否属于工伤作出行政确认的法定职责。本案争议的焦点是褚云进能否认定视同工伤。从《工伤保险条例》的立法本意看，职工必须是因为工作原因受到伤害或者患职业病，才可以认定为工伤。《工伤保险条例》第十五条第一项视同工伤的规定中，“突发疾病”一般是指职工本身所患的疾病在一定情况下突然发作导致的伤害，这种伤害可能与工作存在一定联系，也可能非工作因素造成，不在用人单位的可控范围之内。对此种情况认定视同工伤是对工伤认定范围的延伸和突破。但该条同时也规定“突发疾病”是发生在工作岗位，相对于认定工伤中关于工作场所的规定，工作岗位强调更多的不是工作的处所和位置，而是岗位职责、工作任务，即强调职工必须是为单位利益从事工作时突发疾病。对此应从严把握，不能再进一步扩大适用，否则将无法平衡用人单位与劳动者双方的利益，也将违背《工伤保险条例》的立法目的。就本案而言，褚云进的死亡令人同情和惋惜，但根据事发当日金汇超市库房内、外监控录像显示，褚云进12时05分进入库房，12时11分倒地，期间持续处于发病状态，并未工作或进行工作前的准备，褚玉德、张春荣所举证据亦无法证明褚云进系在工作时间和工作岗位突发疾病，故临江市人社局作出不予工伤认定决定结果并无不当。 综上，原审判决结果正确，褚玉德、张春荣的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人褚玉德、张春荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王立新 审 判 员 赵希海 审 判 员 历彦飞 二〇二〇年八月六日 法官助理 于 琦 书 记 员 孙晓娇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1412号原告：张健，男，1982年11月27日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏晓良，天津谐海律师事务所律师。被告：金菲菲，女，1983年4月17日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：王蓓，男，1980年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。原告张健与被告金菲菲、王蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张健于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张健撤诉。案件受理费2850元，减半收取计1425元，由张健负担。审判员  刘晨明二〇二〇年八月十三日书记员  赵 鑫
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢888号 申请执行人李金元。 被执行人方礼国、方礼吉、王凤琴。 本院在执行申请执行人李金元与被执行人方礼国、方礼吉、王凤琴为追偿权纠纷的（2018）浙1003民初3635号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3330号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢888号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月七日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初365号 原告：何学会，男，1974年2月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：柳贤光，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告何学会诉被告柳贤光追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员柳贤列担任审判长，人民陪审员高一平、叶加贵参加的合议庭，于2020年8月11日进行了公开开庭审理。原告何学会到庭参加诉讼，被告柳贤光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何学会向本院提出诉请：1、依法判令被告柳贤光归还原告何学会本金77098元，另外利息按月1分计算从2014年开始为43613.7元（不包括高利贷20000元利息）；2、依法判令由被告柳贤光承担一切诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告柳贤光归还原告何学会代偿款57098元，另外利息按月1分计算从2014年开始为43613.7元。 被告柳贤光未作答辩。 原告何学会围绕其诉讼请求，依法向本院提交了：身份证复印件，以证明被告的身份情况；证明，以证明原告向浙江景宁农村商业银行股份有限公司沙湾支行代偿借款的事实；票据，以证明原告代偿了借款、诉讼费及执行款的事实。庭审时，本院出示了原告提交的以上证据，被告柳贤光未到庭质证，亦未向本院提交证据。被告无故不到庭，视为对自身举证、质证权利的放弃。本院审查后认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，2014年11月13日，被告柳贤光向案外人浙江景宁农村商业银行股份有限公司沙湾支行借款5万元，原告何学会为该笔借款提供担保。借款后，被告柳贤光未能按照合同约定归还借款本息，原告何学会于2020年4月22日代为偿还了上述借款本息共计54256.12元；于2020年4月24日代偿执行款1698.08元；于2020年5月11日代偿了诉讼费1143元，前述三项共计代偿57097.2元。此后，被告未归还过上述代偿款。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告何学会作为被告柳贤光向浙江景宁农村商业银行股份有限公司沙湾支行借款的保证人，经银行主张权利，按约履行了保证责任。原告履行了保证责任后，就其代为偿还的款项有权向被告柳贤光追偿。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定现判决如下： 一、被告柳贤光于本判决生效之日起十日内偿还原告何学会代偿款共计57097.2元及相应的利息损失（利息损失自2020年5月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价（LPR）的标准计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告何学会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，由原告何学会负担1003元，由被告柳贤光负担1311元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  柳贤列 人民陪审员  高一平 人民陪审员  叶加贵 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  雷丽燕 ??? ???
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2189号申请执行人王佑清，女，1938年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人黄双印，男，1964年1月20日出生，土家族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人黄斌，1971年5月15日出生，土家族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人张华，女，1963年8月28日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人王佑清、黄双印、黄斌与被执行人张华民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张华于判决生效后十日向申请执行人支付所欠黄显东的借款30000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张华列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人张华名下银行无大额存款信息。被执行人张华名下无车辆信息。被执行人张华在怀化市无住房信息。被执行人张华在中国银行无金融理财产品。被执行人张华在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人张华在中国人保险寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人张华暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年八月十日书记员 张慧玲
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢2073号 关于申请执行人单彬彬与被执行人叶海芳、张畅民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，（2013）东执民字第2407号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2073号】案件已于2020年8月6日履行740元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月六日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执恢188号谢联兴、尤明：申请执行人谢联兴与被执行人尤明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初3018号民事调解书已发生法律效力。被执行人尤明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢联兴于2020年8月6日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付7100元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人亲属代为履行，一次性支付申请执行人7100元，申请执行人同意本案执行完毕。执行费申请执行人自愿承担并已交纳。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执恢188号执行案件执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保111号 申请人：赵承金，男，1949年11月5日出生，汉族，住新宾满族自治县。 申请人：王国环，女，1949年5月28日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：邹德泉，男，1965年2月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：孙鹏程，男，1957年5月19日出生，满族，住黑龙江省大庆市。 被申请人：辽宁德金矿业有限公司。住址地：抚顺市新宾县。 法定代表人：邹德泉，该公司董事长。 申请人赵承金、王国环与被申请人邹德泉、孙鹏程、辽宁德金矿业有限公司股东资格确认纠纷一案，申请人赵承金、王国环于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹德泉、孙鹏程在辽宁德金矿业有限公司持有的全部股份进行冻结。 本院经审查认为，申请人赵承金、王国环因与被申请人邹德泉、孙鹏程、辽宁德金矿业有限公司股东资格确认纠纷而诉讼本院，其为保障权利能够得到保障而向本院申请保全，符合法律规定的采取诉讼保全的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹德泉、孙鹏程在辽宁德金矿业有限公司持有的全部股份，冻结期间为2020年8月7日至2021年2月26日，冻结期间未经本院许可不得出售转让。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程云雷 二〇二〇年八月十九日 书记员  方美月
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云34执110号 香格里拉市格咱富汇物流有限责任公司（被执行人）： 香格里拉市格咱富汇物流有限责任公司罚金一案，执行标的共计50,000.00元。本院在立案执行中，香格里拉市人民法院向我院提交情况说明和票据查询凭证，说明被执行人香格里拉市格咱富汇物流有限责任公司已于2017年9月18日缴纳罚金50,000.00元，已由香格里拉市人民法院上缴国库。至此，本院执行的(2017)云3401刑初22号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤18民辖终189号上诉人(原审被告)：万亮，男，1979年1月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县**************。被上诉人(原审原告)：广东豪美新材股份有限公司，住所地：清远市高新技术产业开发区泰基工业城。法定代表人：董某1，董事长。上诉人万亮因与被上诉人广东豪美新材股份有限公司买卖合同纠纷管辖异议一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初5199号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人万亮上诉请求：请求将本案移送至江西省南昌市安义县人民法院进行审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人住所地为江西省南昌市安义县，本案应当由江西省南昌市安义县人民法院管辖，不应由清远市清城区人民法院管辖。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷，广东豪美新材股份有限公司和江苏博智建筑装饰有限公司签订的《经销商合同》及广东豪美新材股份有限公司提供的两份《抵押担保合同》中，均约定合同争议由广东豪美新材股份有限公司所在地法院管辖。因此，本案应当由广东省清远市清城区人民法院管辖。原审裁定驳回上诉人的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二〇年八月十八日法官助理 李 伊书 记 员 温暖华
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4697号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味棕空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。 负责人：孙殿锋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：何小燕，系江西恒红律师事务所律师，执业证号：13601201511181774。 委托诉讼代理人：赵希萍，系江西恒红律师事务所实习律师，证号：36011905210192。 被告：李某某，男，1978年6月22日生，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费140元，退回原告人民币70元，由原告承担人民币70元。 审判员  曾群 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴琴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2522号原告：张瑞华，男，1991年1月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：程莉莉，女，1987年6月1日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告张瑞华与被告程莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张瑞华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张瑞华撤回起诉处理。审判员  周小洁二〇二〇年八月五日书记员  张 岩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执931号之四申请执行人：周铁民，男，1957年5月23出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市津大华物贸有限公司，住所地天津市河东区六纬路43号。法定代表人：傅可。被执行人：傅可，男，1977年11月26出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人周铁民与被执行人天津市津大华物贸有限公司、傅可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初4438号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:被执行人傅可于2020年8月29日前自行联系处置其名下不动产并偿还欠款。和解达成后，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初4438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年八月十七日法官助理张硕书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1153号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人曹忠，男，1987年6月24日出生于浙江省杭州市，汉族，大学本科文化，公司员工，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年8月6日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人屠迪佳、周培敏，浙江启金律师事务所律师。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1391号起诉书指控被告人曹忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱瑞华出庭，指控： 2020年8月5日晚，被告人曹忠在杭州市萧山区餐饮店饮酒后，于当日20时50分许，驾驶浙Ａ682ＡＥ号牌的小型轿车从该小区停车场离开，当其行驶至西侧出口附近时，因驶上收费处旁的草坪，不能操作缴费而滞留在出口处内侧，导致出口被堵，在保安在场情况下驶出停车场并将车辆停放在出口处外侧草坪上，后因群众报警被民警查获。经鉴定，其血液内的乙醇含量为231.5ｍｇ／100ｍＬ。 案发后，被告人曹忠如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人曹忠的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人曹忠拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人曹忠对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人曹忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曹忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈莎娜
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初633号 原告：杨文国，男，1963年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 委托诉讼代理人：陈琪，河北瑞实诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘一飞，河北瑞实诺律师事务所律师。 被告：段朝阳，男，1983年1月19日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告杨文国与被告段朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨文国于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨文国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨文国负担。 审 判 长  朱进军 人民陪审员  罗学英 人民陪审员  黄国栋 二〇二〇年八月四日 书 记 员  赫暄阔 ——
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初875号原告：丁瑞，女，1995年10月18日出生，汉族，职员，住辽宁省新民市。委托代理人：王明敏，女，1982年10月18日出生，系辽宁省企业法律顾问协会职员。被告：韩紫宜，女，1989年12月22日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告丁瑞与被告韩紫宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告丁瑞于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁瑞向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告丁瑞林撤回起诉。本案案件受理费152元，减半收取76元，免予收取。审 判 员  张晓鹏审 判 员  李美霞人民陪审员  卢 悦二〇二〇年八月十日法官助理陈一心书记员邢晓飞
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2700号原告：张淮海，男，1977年6月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：**，男，1989年4月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张淮海与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张淮海到庭参加诉讼。被告**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张淮海向本院提出诉讼请求：1.判令**付清欠款8460元。事实和理由：2019年**在张淮海处购买钢材共欠货款8460元，经张淮海多次催要均无果，无奈张淮海向法院起诉，经诉前调解，确定的支付期限为2019年12月30日。但张淮海至今未收到货款，故起诉要求判如所请。**未作答辩。张淮海就其主张向本院提交证据为：其身份证、**欠条原件、宿松县总商会人民调解委员会（2019）皖0826诉前调175号调解协议书。以上证据均真实合法，亦与本案有关联，本院均予以认定。**未到庭，本院视为对其举证质证权利的放弃。根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：张淮海经营不锈钢等钢材销售。2019年4月份**向张淮海购买不锈钢材料，当月22日，双方经结算，**结欠张淮海货款12460元。后张淮海多次催讨均未果，遂向本院起诉，2019年11月11日在宿松县总商会人民调解委员会调解下，双方达成如下协议：减去**于2019年4月18日支付货款4000元，下欠8460元由**于2019年12月30日一次性付清。并由**向张淮海出具欠条，内容为：今欠到张淮海材料款捌仟肆佰陆拾元整（8460.00元），当年年前付清。到期后**至今未还款，故张淮海起诉要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，买受人应当按照约定的数额及约定的期限支付价款，当事人一方不履行合同的应当承担继续履行等违约责任。本案**与张淮海为买卖合同关系，其作为买受人对下欠张淮海货款8460元应当按约定的期限偿还。现**逾期未付，其应承担继续履行的违约责任。故本院对张淮海要求**偿还货款8460元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：**于本判决生效之日起二日内偿还张淮海货款8460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二〇年八月十一日书记员  陈 沛附相关法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1682号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:宋子毫，男，1989年5月7日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人宋子毫刑事罚金执行一案，于2020年8月6日立案。依照（2019）辽0203刑初266号刑事判决书确定：一、被执行人宋子毫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；二、被执行人宋子毫退赔被害人刘某赃款及赃物折价款人民币2700元，退赔被害人梁子昌赃物折价款人民币12元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年八月十七日书记员  赵悦廷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3006号 原告：武汉鑫义安物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区广八路邱家湾29#30#1单元2层201室。 法定代表人：黄洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱志奎，北京德恒（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢菡，北京德恒（武汉）律师事务所实习律师。 被告：张海泉，男，1983年12月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被告：罗红梅，女，1983年12月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 原告武汉鑫义安物业管理有限公司与被告张海泉、被告罗红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告武汉鑫义安物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉鑫义安物业管理有限公司以被告张海泉、被告罗红梅已缴纳物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉鑫义安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鑫义安物业管理有限公司负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年八月十三日 法官助理赵文琪 书记员赵文琪
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执270号申请执行人：齐华，男，1970年6月6日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：马高继，男，1983年6月13日生，汉族，住甘肃省通渭县。本院在执行齐华与马高继分期付款买卖合同纠纷一案中，于2020年3月9日向被执行人马高继送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初1336号民事判决书所确定的义务，即由被执行人马高继偿还申请人齐华材料款17900元，承担案件受理费124元，执行费170元。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，于2020年5月9日将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。因被执行人下落不明，本院在另案将其移送通渭县公安局协助查控，目前尚未能控制。经查询被执行人无银行存款、无收益类保险、无住房、无股权及债权，无住房公积金，无工商登记信息。本案已穷尽执行措施。申请执行人经约谈不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2020）甘1121执270号案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年八月六日书记员  王染皓
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更643号罪犯韦某某，男，汉族，广东省四会市人，高中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2019年6月29日作出(2019)吉0502刑初160号刑事判决，以被告人韦某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年（刑期：自2019年2月21日起至2021年2月20日止）。依法追缴被告人韦某某挪用公司货款人民币781986.74元返还被害单位修正药业集团营销有限公司。执行机关吉林省通化监狱以罪犯韦某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年8月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯韦某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯韦某某减去有期徒刑四个月（刑期：自2019年2月21日起至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年八月十七日书记员  赵 航
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3692号原告：吕来英，女，1970年5月3日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：姚素娟，系原告女儿。被告：朱建新，男，1975年10月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王建平，河南凌峰律师事务所律师。被告：济源市建新装饰装修有限公司，地址：济源市轵城镇西留养村7队，统一社会信用代码：91419001MA468M2818。法定代表人：朱建新，该公司执行董事兼总经理。原告吕来英诉被告朱建新、济源市建新装饰装修有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告吕来英于2020年8月11日申请撤回对被告济源市建新装饰装修有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕来英撤回对被告济源市建新装饰装修有限公司的起诉。审判员  武建光二〇二〇年八月十一日书记员  高 欢
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2038号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行。法定代表人：范某。被告：郭某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行诉被告郭某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年八月十七日书记员  梅琳琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初96号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房三层、6号厂房一至四层。法定代表人：刘向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：陈明，女，1988年6月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告陈明侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费为300元，减半收取计150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长  黄 俊人民陪审员  廖正夫人民陪审员  李翠华二〇二〇年八月十三日法官助理何娅书记员周靓
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执482号 湖南玖联电子高新科技有限公司、汕头市澄海区辉动力电子科技有限公司、牟欣荣： 本院受理的（2020）湘0781执482号申请执行人湖南玖联电子高新科技有限公司与被执行人汕头市澄海区辉动力电子科技有限公司、牟欣荣买卖合同执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月十八日
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审905号申请执行人：珠海市横琴新区管理委员会综合执法局，住所地：珠海市横琴新区******。法定代表人：赵振武，局长。委托代理人：马志强，该局工作人员。委托代理人：邓翠云，该局工作人员。被申请执行人：杨伟庆，男，1968年9月12日出生，汉族，住广东省梅州市梅县梅西镇石壁塘煤矿宿舍，公民身份号码：44142*****1119。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年5月14日对被申请执行人作出的珠横新综罚决[2018]交182号《行政处罚决定书》中罚款人民币100元以及逾期不缴纳罚款产生的加处罚款人民币100元，共计人民币200元一案。本院依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定，2018年11月14日16时许，被申请执行人驾驶粤C*****出租车在横琴口岸出租车候客通道实施不按规定着装行为。申请执行人认定被申请执行人的行为违反《珠海经济特区出租车管理条例》第二十四条第一项的规定，根据《珠海经济特区出租车管理条例》第五十四条第一款第一项的规定，责令被申请执行人改正违法行为，并处罚款人民币100元。被申请执行人应在收到决定书之日起15日内缴纳罚款,逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年6月5日向被申请执行人公告送达珠横新综罚决[2018]交182号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月8日向被申请执行人公告送达珠横新综执催交〔2018〕182号《行政强制执行催告书》，但被申请执行人仍不履行缴纳罚款和加处罚款的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市横琴新区管理委员会综合执法局对被申请执行人杨伟庆作出的珠横新综罚决[2018]交182号《行政处罚决定书》中罚款人民币100元以及逾期不缴纳罚款产生的加处罚款人民币100元，共计人民币200元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月六日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯