湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1117号 上诉人（原审原告）：王青娥，女，1956年10月2日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘海，男，1987年9月24日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：李崇湘，湖南越城律师事务所律师。 上诉人王青娥因与被上诉人刘海机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王青娥及其委托诉讼代理人伍铜球，被上诉人刘海及其委托诉讼代理人李崇湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王青娥上诉请求：1、撤销湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初481号民事判决并支持上诉人一审的全部诉讼请求；2、责令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费。事实和理由：一审认定事实错误，目击者的证言不能证明车辆未与王青娥发生接触；一审偏离了民事案件证据判断“高度盖然性”标准，王青娥有正当职业，不存在讹诈、碰瓷，其陈述具有可信力；事故证明对王青娥的受伤原因没有做出判断，一审根据事故证明认定“原告倒在被告车前受伤”错误；一审认为王青娥提交的证据只能证明其受伤不能成立，王青娥受伤显然是本次事故造成的；事故发生时车辆极低速行驶，对王青娥的刮挂可能没有造成其后背受伤，一审以病历未记载王青娥后背受伤而否定王青娥受伤与本次事故的原因力和关联性错误。请求二审纠错改判。 刘海辩称，王青娥提交的证据反而证明了刘海的车辆未与王青娥接触，不能因刘海陪同王青娥去了医院就要承担责任，现有明确的证据证明没有发生交通事故，是王青娥自己摔倒在地。请求维持一审判决。 王青娥向一审法院起诉请求：1、判令刘海赔偿王青娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计13085.32元；2、责令刘海承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年1月5日16时10分许，王青娥步行从金莱市场方向行至新宁县人民医院后门工地门口时，恰遇刘海驾驶湘Ｅ×××××重型自卸货车由金莱市场方向右转弯进入工地，刘海驾驶该车被目击者及时叫停时，王青娥倒在湘Ｅ×××××重型自卸货车右前轮前面，目击者将王青娥从该车右前轮前抱出，发现王青娥受伤。据目击者陈述，车辆未与王青娥发生接触。新宁县公安局交通警察大队于2020年1月13日作出新公交证字［2020］第004号事故证明，证明了上述事实。王青娥儿子李刚不服，申请撤销该事故证明，重新认定。2020年2月14日，邵阳市公安局交通警察支队作出邵公交复字［2020］20号道路交通事故复核结论，认为新宁县公安局交通警察大队新公交证字［2020］第004号事故证明符合法律规定，决定予以维持。 一审法院认为，新宁县公安局交通警察大队对本次事故作出的新公交证字［2020］第004号事故证明，证明刘海驾驶的车辆未与王青娥发生接触。邵阳市公安局交通警察支队亦作出邵公交复字［2020］20号道路交通事故复核结论维持了该事故证明。该事故证明对本案所涉事故的经过进行了详尽的记载，对事故的成因进行了充分的说明，具有较高的证明力，予以采纳。该事故证明证明了王青娥倒在刘海车前受伤，但车辆未与王青娥发生接触，根据民事诉讼证据的举证规则，王青娥应就其受伤与刘海驾车行为之间的因果关系提供证据加以证明。王青娥提交的证据仅证明其倒在刘海车前受伤，并未证明其倒地的原因。王青娥在交警部门的询问笔录中陈述刘海驾车撞到其左后背部位致其倒地，但王青娥的病历资料均无左后背部位受伤的事实，刘海驾驶的是重型自卸货车，被该车撞击倒地却不能被医院诊查发现伤情，这与车辆撞击特征不符。故王青娥提交的证据不足以证明其损害后果与被告驾车行为有因果关系，原告未能完成举证责任，应承担举证不能的后果。综上，对王青娥主张被告驾车撞击致其倒地受伤，并要求刘海赔偿其各项损失的诉请，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回王青娥的全部诉讼请求。 二审中，当事人均没有提交新证据。本院确认一审认定的事实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点为：王青娥倒地受伤与刘海的驾车行为是否有因果关系，刘海是否应对王青娥受伤造成的经济损失承担赔偿责任。首先，王青娥倒在刘海驾驶的货车右前轮前面受伤，后被目击证人从刘海的货车下方抱出，该事实客观存在，无证据证明王青娥存在讹诈、碰瓷的情形；其次，虽然没有直接证据证明刘海的驾车行为直接导致王青娥倒地受伤，但现有证据亦不排除王青娥倒地受伤与刘海的驾车行为存在因果关系；最后，事故发生后，因双方未及时报警，刘海移动货车未保留现场，且现场监控距离太远，看不清事故发生情况，无法确认责任的大小，故根据本案的实际情况，酌情认定刘海对王青娥的受伤造成的经济损失承担40%的责任。王青娥受伤造成的经济损失为10415元，其中医疗费：5985元，护理费：1530元（2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元÷12月÷30天×9天），营养费：270元（30元×9天），住院伙食补助费：900元（100元×9天），误工费：1530元（2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元÷12月÷30天×9天)，交通费：200元（酌情认定）。故刘海应赔偿王青娥经济损失4166元（10415元×40%）。 综上所述，王青娥的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初481号民事判决。 二、由刘海在本判决生效后十日内赔偿王青娥各项经济损失共计4166元。 三、驳回王青娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元减半收取150元，二审案件受理费300元，共计450元，由王青娥负担300元，刘海负担150元。 本判决为终审判决。 审 判 长  曾昭远 审 判 员  刘劲松 审 判 员  周丽红 二〇二〇年八月三日 代理书记员  陈晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……