江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1283民初6234号原告：黄怀龙，男，1965年8月26日生，汉族，住泰兴市。原告：黄四龙，男，1967年10月26日生，汉族，住泰兴市。两原告共同委托诉讼代理人：**荣，泰兴市横垛法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。负责人：钱俊，总经理。委托诉讼代理人：姚伟龙，该公司员工。原告黄怀龙、黄四龙与被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄怀龙、黄四龙之特别授权委托诉讼代理人**荣、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司之特别授权委托诉讼代理人姚伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄怀龙、黄四龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在保险范围内立即赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计210018.2元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：两原告系黄某之子。2017年5月24日11时50分左右，卞学忠驾驶严桂兰所有的苏Ｍ×××××小型普通客车沿泰兴市刘黄线（黄桥镇刘陈村路段）由北向南行驶至2KM+650M地段时，与前方同向驾驶人力三轮车的黄某发生交通事故，致黄某受伤，经抢救无效于2017年6月16日死亡，两车受损。另查明苏Ｍ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司投保了机动车交强险和50000元不计免赔的商业险。事发后双方就赔偿事宜未能达成一致，特诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在该司投保了交强险和50000元不计免赔商业三责险。原告的部分赔偿请求偏高，不同意承担诉讼费用。事故发生后，该公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元。原告黄怀龙、黄四龙围绕其诉讼请求向本院提供了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单、泰兴市人民医院病历、入院记录、医疗费发票、法医学尸体检验意见书、户口注销证明、居民死亡医学证明、遗体火化证明、泰兴市滨江镇仁寿村村民委员会出具的证明等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日11时50分左右，卞学忠驾驶严桂兰所有的苏Ｍ×××××小型普通客车沿泰兴市刘黄线由北向南行驶至2KM+650M地段时，与前方同向驾驶人力三轮车的黄某发生交通事故，致两车受损、黄某受伤，经抢救无效于2017年6月16日死亡。2017年7月7日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队出具兴公交证字[2017]第101号道路交通事故证明，无法确认该事故责任。另查明，黄某出生于1931年1月24日，居民身份号码，户籍地为泰兴市××桥镇刘××号。黄某生前与其妻戴六英共生育四子，分别为黄银龙、黄平龙、黄怀龙、黄四龙，戴六英与黄银龙、黄平龙均已过世，除黄怀龙及黄四龙外，现无其他直系亲属。再查明，苏Ｍ×××××小型轿车实际车主为严桂兰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保额为50000元，且不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，该公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元。本院认为，公民享有生命健康权。黄某在交通事故中死亡，作为其近亲属的两原告，其有权依法获得赔偿。（1）关于事故责任的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。依据上述法律规定，机动车驾驶属于高度危险作业，机动车与非机动车、行人发生交通事故的归责原则为无过错责任。根据法律要件分类说，请求权成立的要件由原告举证，阻碍请求权成立的要件由被告举证。在严格责任中，由于侵权人的免责事由或减责事由是对方的故意或重大过失，因此受害人的故意或重大过失就成为阻碍受害人请求权成立的要件，当然应当由侵权人举证。据此，本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司主张驾驶人卞学忠承担次要责任，但未能举证证明作为非机动车驾驶人的本案受害者黄某负有过错，故卞学忠应承担事故的全部责任。（1）关于两原告损失的计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的主张，原告的损失确定、计算如下：1、医疗费：36159.1元，有人民医院门诊病历、医疗费发票等医疗文证在卷证明，原告仅主张36158.2元，本院依法予以确认；2、营养费：黄某住院23天，按20元/天的标准，计算为460元；3、住院伙食补助费：黄某住院23天，按20元/天的标准，计算为460元；4、护理费：黄某住院23天，参照本地区护工平均工资水平100元/天标准，计算为2300元；5、死亡赔偿金：黄某系农村户口，故其死亡赔偿金应参照农村居民标准予以计算，为17606元/年×5年=88030元；6、丧葬费：按照2015年度江苏省职工平均工资67200元的标准计算6个月，为33600元；7、精神抚慰金：50000元；8、处理事故人员的交通费和误工费：酌定为4000元；9、财产损失：原告未能提供正式维修费发票，本院不予认可。综上，原告损失合计为215008.2元。（1）关于赔偿责任的确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，卞学忠驾驶的苏Ｍ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司应在交强险限额内对原告损失进行赔偿。据此，原告在交强险限额内的损失120000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司予以赔偿。对于超出交强险责任限额的损失95008.2元，因卞学忠承担事故的全部责任，应由卞学忠承担。因卞学忠驾驶的事故车辆亦在被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司投保了50000元不计免赔的商业三者险，故由卞学忠承担的95008.2元中，应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司承担50000元，由卞学忠承担45008.2元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司合计应赔偿两原告170000元，扣除该公司已经垫付的10000元医疗费，尚应支付两原告160000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：（1）被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄怀龙、黄四龙160000元；二、驳回原告黄怀龙、黄四龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，由原告黄怀龙、黄四龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  钱伟民二〇一七年九月十二日书记员  封 红