青海省高级人民法院民事判决书（2017）青民终127号上诉人（原审原告）：青海四维信用担保有限公司，住所地：青海省西宁市生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。法定代表人：张世礼，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:崔荣，青海致琨律师事务所律师。委托诉讼代理人:张倩，青海致琨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：互助尕什江矿业有限公司，住所地：青海省海东市互助土族自治县松多乡尕什江矿区。法定代表人：刘旭东，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘旭东，男，1970年12月21日出生。上诉人青海四维信用担保有限公司（以下简称四维担保公司）因与被上诉人互助尕什江矿业有限公司（以下简称尕什江公司）、刘旭东追偿权纠纷一案，前由青海省西宁市中级人民法院于2017年5月31日作出(2017)青01民初63号判决，四维担保公司不服，向本院提出上诉，本院于2017年7月19日受理后，依法组成合议庭，因尕什江公司法定代表人刘旭东涉嫌犯罪被判刑服刑，公司其他工作人员下落不明，本院在西宁东川监狱向刘旭东送达民事上诉状及四维担保公司提交的证据，本案经书面审理,现审理终结。四维担保公司上诉请求：一、撤销一审判决第四项，改判四维担保公司对尕什江公司提供抵押的萨日浪-尕什江铅锌矿采矿权(03469)依法拍卖、变卖，将拍卖、变卖所得价款在起诉书第一、二、三、四项诉讼请求确定的范围内享有优先受偿权。二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人互助尕什江矿业公司与上诉人青海四维担保公司签订《最高额质押反担保合同》以其持有的互助尕什江矿业公司萨日浪-尕什江铅锌矿采矿权（证号：XXX）向上诉人提供最高额为人民币肆仟叁佰捌拾万元的最高额质押反担保，并且办理了采矿权抵押备案登记，（证号：【2015】34号）。被上诉人与上诉人签订《最高额质押反担保合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律强制性规定，该合同合法有效，并且双方已根据《物权法》、《担保法》及其他相关法律规定办理了采矿权抵押备案登记手续，因此上诉人取得该采矿权的抵押权合法有效，就采矿权进行拍卖所得价款依法享有优先受偿的权利。原审法院对被上诉人提供的萨日浪-尕什江铅锌矿采矿权采取保全措施后，青海国土资源厅发函告知该采矿权许可证有效期已于2016年8月22日到期，原审法院据此认定上诉人已无法实现抵押权。原审法院认定实事错误，虽然该采矿权的采矿许可证显示的有效期已到期，但被上诉人已向国土资源部门递交了相关延续材料，采矿权延续工作正在进行中，只是尚未取得新的采矿权证，这并不意味着该采矿权已灭失。待被上诉人已提交的采矿权延续材料通过审批，新的采矿许可证下发后，上诉人即可实现抵押权。尕什江公司及刘旭东辩称，对四维担保公司起诉的事实认可，无异议，但辩称：1、矿山探矿工作没有完成，无法提交储量报告，如果走拍卖程序，矿山价值不大。2、本公司由四维担保贷款4600万元，因为该案800万元而拍卖矿山，剩余3800万怎么偿还，责任谁来承担。3、本公司正在寻求合作伙伴启动矿山偿还贷款，而因为该官司影响下步工作。4、要求四维担保公司慎重考虑，暂缓起诉，给本公司一段时间，以便处理矿山相关事宜还清贷款。对此抗辩四维担保公司认为，尕什江公司现由我们的资产管理公司托管，刘旭东提出的矿山拍卖还债的上述问题与该案的审理没有太大的关系，因为本案只涉及800万，不涉及给他担保的4600万元，我们可以取得判决书后先不申请强制执行。在延续采矿权工作中，我们积极和国土资源厅沟通，并且垫交了相关费用。尕什江公司如果寻求合作伙伴也是好事，我们可以和投资方洽谈，并且可以和其他贷款一起解决，四维担保公司不会只针对800万的债权直接拍卖该采矿权，会和其他债权一同考虑偿还问题，以确保国有资产不遭受损失。四维担保公司向一审法院起诉请求：1.尕什江公司偿还贷款8345284.03元；2.尕什江公司向四维担保公司支付利息、违约金339374.88元；3.尕什江公司向四维担保公司支付利息费168347元；4.尕什江公司向四维担保公司支付财产保全担保费17706.01元；5.尕什江公司提供抵押的萨日浪尕什江铅锌矿采矿权（证号：×××）依法进行拍卖、变卖所得价款在上述诉讼请求确定的数额范围内优先受偿；6.刘旭东对上述一、二、三、四项请求承担连带清偿责任；7.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月24日，尕什江公司与青海银行小企业金融服务中心签订了合同编号为青银（0501）行流贷字（2015）年第0102号《流动资金贷款合同》，约定尕什江公司向青海银行借款800万元，借款期限8个月，自2015年12月24日至2016年8月24日。2015年12月25日，尕什江公司就该笔借款委托四维公司提供信用担保并与四维担保公司签订合同编号为WT2015140《委托担保合同》。四维担保公司与青海银行小企业金融中心签订了合同编号为（0501）青银保字（2015）第0102号《保证合同》，四维担保公司为尕什江公司的贷款提供连带责任保证。为保证四维担保公司承担保证责任后的追偿权，尕什江公司与四维担保公司签订合同编号为"ZY2015141"《最高额质押反担保合同》，约定尕什江公司以其持有的萨日浪尕什江铅锌矿采矿权（采矿权证号：×××）向四维担保公司提供最高额质押反担保责任，质押担保最高额为人民币4380万元，双方共同办理了采矿权抵押登记备案手续，备案号为：【2015】34号，四维担保公司获得了该采矿权的抵押权。刘旭东向尕什江公司就四维担保公司在《委托担保合同》中约定的责任承担无限连带清偿责任和无限连带赔偿责任，并向四维担保公司出具编号为"GW015140"《个人无限连带责任保证函》。2016年12月28日，因尕什江公司未能如约偿还该笔贷款的本金及利息，四维担保公司依照约定就该笔贷款的本金及利息8345284.03元代还给青海银行，履行了保证责任。四维担保公司要求判令就提供抵押的萨日浪尕什江铅锌矿采矿权依法进行拍卖、变卖后所得价款在上述诉讼请求确定的范围内优先受偿，经四维担保公司申请，并经原审法院对该采矿权采取保全措施后，青海省国土资源厅向原审法院发函告知，抵押的萨日浪尕什江铅锌矿采矿权许可证有效期已于2016年8月22日到期，现已收为国有，故四维担保公司抵押权无法实现。一审法院认为，鉴于被告尕什江公司法定代表人刘旭东涉嫌犯罪已被羁押，其既未委托诉讼代理人，也未提供证据线索，且对四维担保公司起诉状中主张的实事均无异议，故对四维担保公司的主张实事予以确认。双方签订的委托担保合同、最高额质押反担保合同、保证函均是各方当时人真实意思的表示，符合法律规定，为有效合同。债务应当清偿。尕什江公司向青海银行小企业金融服务中心借款后，理应依约定的时间及时还款，但其未能偿还该笔借款的本金及利息，有违诚信原则。四维担保公司依据与青海银行小企业金融服务中心签订的《保证合同》，代借款人尕什江公司履行了代偿义务后，有权向尕什江公司主张权利，尕什江公司应根据双方签订的合同约定向四维公司承担还款义务。故原告四维担保公司要求被告尕什江公司支付8345284.03元代偿款的请求符合双方约定和法律规定，应予支持。四维担保公司主张的利息、违约金339374.88元，因合同约定如尕什江公司违反合同未履行还款义务的，应当承担相应的违约责任，即按照合同约定的每日万分之五支付利息，并按代偿的20%支付违约金。因双方在合同中有明确约定，且主张的数额不违反法律规定，亦应得到支持。四维担保公司为实现债权支付的律师费168347元、财产保全费17706.01元，符合双方合同约定，且不违反法律规定，亦应予以支持。原告四维担保公司要求判令就提供抵押的萨日浪尕什江铅锌矿采矿权依法进行拍卖、变卖后所得价款在上述诉讼请求确定的范围内优先受偿，因四维担保公司现已无法实现该抵押权，故该项诉讼请求不予支持。刘旭东作为连带保证责任人，应按照《个人无限连带责任保证函》的约定履行保证责任，亦应对尕什江公司所负上述债务承担连带给付责任。依照合同法第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、尕什江公司于判决生效后十日内偿还四维担保公司代偿款8345284.03元，支付利息及违约金损失339374.88元，并承担自2017年3月1日起至全部款项付清之日止，按年利率24%计算违约金及利息；二、尕什江公司支付四维担保公司律师代理费168347元、财产保全费17706.01元；三、刘旭东对上述款项承担连带保证责任；四、驳回四维担保公司的其他诉讼请求。案件受理费7414元、财产保全费5000元，由尕什江公司、刘旭东负担。本院除确认一审法院认定的事实外，还查明以下事实：2015年12月24日，尕什江公司与青海银行小企业金融服务中心签订的《流动资金贷款合同》、《保证合同》，尕什江公司向青海银行小企业金融服务中心借款800万元，借款期限8个月，四维担保公司对800万借款提供了连带保证责任。2015年12月25日，四维担保公司与尕什江公司签订的《委托担保合同》、《最高额质押反担保合同》，刘旭东出具《个人无限连带责任保证函》，尕什江公司与四维担保公司形成委托保证关系；尕什江公司以其持有的萨日浪尕什江铅锌矿采矿权向四维担保公司提供最高额质押反担保，并办理了质押备案登记，刘旭东向四维担保公司提供连带保证责任。2016年12月28日，青海银行小企业金融服务中心向四维担保公司发出的《贷款代偿通知书》、《特种转账贷方传票》，尕什江公司在贷款合同到期后拒不履行还款义务，青海银行小企业金融服务中心要求四维担保公司履行保证责任，四维公司代偿尕什江公司欠付的本金及利息、罚息；2016年12月28日代偿8345284.03元。太平洋保险公司提供的保函、转账凭证、发票、保险单，保全担保费的实际发生。尕什江公司法定代表人刘旭东因故意伤害罪被判有期徒刑五年，在西宁市东川监狱服刑。2017年8月17日，本院向刘旭东送达四维担保公司的相关证据，刘旭东无异议，并对四维担保公司已履行担保义务，及对一审判决认定的事实无异议。2017年8月24日，四维担保公司向本院提交了青海国土资源厅批准的萨日浪尕什江铅锌矿采矿许可证（证号：03469），许可证有效期续延2年（自2017年8月16日至2019年8月16日）。本院认为，四维担保公司和尕什江公司签订的《保证合同》、《最高额质押反担保合同》是双方真实意思的表示，不违背我国法律、法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护。四维担保公司依《保证合同》履行了该合同约定的保证义务，向青海银行小企业金融服务中心代为偿还了尕什江公司所欠的贷款及利息，其因担保代为偿还而形成的债权，四维担保公司有权向尕什江公司的依法追偿，二审中，四维担保公司向本院提交了设定反担保抵押的尕什江矿业公司持有的有效证据，本院予以认证。尕什江公司抵押的采矿权经申请已获得了续延批准，四维担保公司的抵押权可以在该采矿权依法拍卖、变卖后获得的款项中优先受偿。其上诉主张予以支持。综上，四维担保公司的上诉主张有理有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持青海省西宁市中级人民法院（2017）青01民初63号民事判决第一、二、三项，即"互助尕什江矿业有限公司于判决生效后十日内偿还青海四维信用担保有限公司代偿款8345284.03元，支付利息及违约金339374.88元，并承担自2017年3月1日起至全部款项付清之日止，按年利率24%计算违约金及利息；互助尕什江矿业有限公司支付原告青海四维信用担保有限公司律师代理费168347元、财产担保费17706.01元；刘旭东对上述款项承担连带保证责任。"二、撤销青海省西宁市中级人民法院（2017）青01民初63号民事判决第四项，即"驳回青海四维信用担保有限公司的其他诉讼请求"。三、青海四维信用担保有限公司有权对互助尕什江矿业有限公司提供抵押的萨日浪-尕什江铅锌矿采矿权（证号：03469）依法拍卖、变卖所得价款，在本判决第一项维持原审判项第一、二项确定的数额范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费74014元、财产保全费5000元照一审判决收取；二审案件受理费74014元由互助尕什江矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 星 月审判员 索晓春审判员 陈玉静 二O一七年九月七日书记员 苏 静