浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3283号原告：陈雪艳，女，汉族，1976年12月31日出生，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王凯，浙江永大律师事务所律师。被告：周小青，女，汉族，1979年4月17日出生，住绍兴市柯桥区。原告陈雪艳与被告周小青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。依法由审判员周晓圆独任裁判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈雪艳及其委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告周小青经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年2月1日，被告周小青向原告陈雪艳借款250000元并出具借条，约定3天内归还。后被告逾期还款，经原告多次催要，但均未果。原告现诉至法院，请求判令：1、被告周小青立即归还原告借款本金250000元，并支付上述借款自2020年2月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告在移动微法院上辩称：1、不认识原告，也不知怎么联系，25万是跟朋友借的，自己又凑了5万，也是为了帮朋友把自己套进去了。2月1日，付了2万利息，到第四天那个朋友还是没把钱打来，为了表示诚信，又付了2万利息，随即在第八天联系不上朋友了，还是一边想办法，一边把身上仅有的1万转给了朋友，朋友说帮我垫付1万利息。也就是在12天里，我共付了6万利息。2、关于借条。当初写借条时，朋友是挑着让我填的，出借人、归还日期、利率等都没写明。那原告所谓的三天内归还的原由我就不知道了。25万元12天付了6万利息，原告只字未提，借条上也没写明。如果按照正常的借款理解，借25万付了6万利息，可以借多久呢？3、一切顺利，彼此都好说，可是现在的确也是没有办法了，被朋友骗的倾尽了所有，只有一个人了，两次自杀未果，也是在朋友帮助下，慢慢才走了出来。拖着病，来到荆州，找朋友要个结果。我跟借款的朋友一直联系，也想了许多办法，但在疫情期一切都让人很无奈。4、昨天也跟出借的朋友说，如果荆州之行未果，只能承诺努力工作，挣钱慢慢还。现在的生活开支全靠朋友，医药费什么也是朋友垫付着，这些朋友都知道，所以一直也没有来为难我。请求予以考虑被告的实际情况。经审理认定，2020年2月1日，原告通过中信银行账户转账给被告10万元、5万元。同日，原告通过华夏银行账户转账给被告10万元。上述款项合计为25万元。原告现持有被告出具的借条1份，载明“因用于（借款目的，例如个人购房或生意周转），借款人于2020年2月1日向出借人借款人民币贰拾伍万元（支付方式为现金/银行转账）。小写250000元，月利率。期限为个月，于2020年月日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。同时查明，原告向被告借款系通过案外人王云章联系，借条是由王云章交付给原告。王云章于2020年1月底与原告通过微信聊天，表示被告需要借款，原告表示只有25万元可以出借，双方并商定被告借款3天，3天利息5000元。王云章于2020年2月1日支付给原告5000元。此后2月7日、2月12日王云章各支付5000元给原告，2月12日、2月29日、21日、3月7日、3月21日、4月14日，王云章又各支付2500元给原告，合计25000元作为被告的利息。王云章亦与被告通过微信聊天沟通借款事宜。2020年1月31日，被告向王云章表示因转贷需要借款，付利息，最多借款3天。2月1日，被告又请求王云章帮忙找人借一下钱，并同意书写借条。同日，王云章向被告发送了银行转账的截图。2月5日，被告表示只能续借款项。2月7日，王云章表示“又来催利息”，被告表示“会给的，我姐还没打来，我真的急死，怎么会这样“”。此后王云章又多次催促被告还款，被告虽向王云章提出归还本金时间，但因故实际未能还款，被告表示同意支付利息。3月3日，王云章表示“这是高利贷不是普通借款他们要赚钱个”。另2月1日、2月7日，被告分别支付给王云章2万元，2月12日，被告又支付给王云章1万元。以上事实由原告提交的借条1份、银行交易凭证4份、原告出示的其与王云章的微信聊天记录1份、利息支付清单1份，被告提交的微信聊天记录、转账记录及本院调取的王云章与被告的微信聊天记录1组及原告庭审陈述予以证实。本院对王云章所作的询问笔录，本院对证据形式真实性予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的借条及转账凭证，可以证明原告于2020年2月1日向被告出借25万元的事实。被告辩称其不认识原告，其并非向原告所借款项，但根据王云章与被告之间的微信聊天记录反映，在借款时被告已知晓该款项系通过王云章帮其找他人出借，且王云章也向被告发送了转账的截图，王云章对原告系借款人的事实亦不持异议，现也系由原告持有借条，故原告向被告主张该债权符合法律规定，本院对被告的该辩称意见不予采信。关于本案借款的利息，根据微信聊天记录反映被告已向王云章支付了5万元的还款，而原告认为其仅从王云章处收到2.5万元的利息，因原被告之间的借贷系通过王云章联系，原告亦陈述其与被告之间从来没有过直接的联系，借条亦系王云章交付给原告，故被告有合理理由相信王云章系代表原告向其收取借款利息，被告支付给王云章的5万元均应作为本案的还款，至于原告与王云章之间的纠纷应由双方另行处理。因其中的2万元系被告在借款当日支付，属于预扣的利息，应当在本金25万元中予以扣除，故双方实际发生的借款本金应为23万元。因原告主张按年利率6%计算借款利息，符合法律规定，本院予以采信，对于被告此后的还款按此利率计算，并按先付息后还本的方式计算截止最后一次还款时，即2020年2月12日被告尚欠原告本金200437.48元，此后利息按年利率6%计算至被告付清时止。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告周小青应于本判决生效之日起三十日内归还给原告陈雪艳本金200437.48元及该款自2020年2月13日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告陈雪艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2525元，由原告陈雪艳负担501元，被告周小青负担2024元，被告应负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二〇年八月十一日书记员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。?*MERGEFORMAT?1?????*MERGEFORMAT?6?