浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执异58号 异议人（被执行人）：金华美源橡胶有限公司，住所地金华市婺城区工贸区（工贸街1159号）。 法定代表人：宋敏敏。 委托代理人：洪友红，浙江金奥律师事务所律师。 委托代理人：汪峥，浙江金奥律师事务所实习律师。 申请执行人：辛玉琴，女，1952年7月31日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：方东升，浙江创欣律师事务所律师。 被执行人：程豪，男，1957年7月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 在本院执行辛玉琴与程豪、金华美源橡胶有限公司公证债权文书一案中，金华美源橡胶有限公司对该案的执行文书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人金华美源橡胶有限公司称：请求法院立即停止对（2011）浙金正证执字第1号《执行证书》的强制执行。理由如下：一、本案执行的依据错误。（2011）浙金正证执字第1号《执行证书》主要内容不符合事实情况。2010年3月5日，程豪、辛玉琴及金华美源橡胶有限公司（以下简称“美源公司”）签订《抵押借款合同》，是出借人辛玉琴与借款人程豪、美源公司时任法定代表人李兰芬相互串通而签订的，上述行为不是美源公司的真实意思表示，程豪并无向辛玉琴借款，李兰芬私自将美源公司的公章及土地、房场证为程豪借款提供抵押。上述抵押没有经过美源公司股东会决议，美源公司实际控制人朱法娣也不知情且没有同意。因而本案执行的法律文书存在违法甚至诈骗的情况，故因当停止执行。二、本案执行的《执行证书》中认定的抵押权证书有错误。《执行证书》第三页第六段中“证号为金华市国用（2008）第4-99210号国有土地使用证的原件及复印件”，而该地块实际的国有土地使用证的证号为：金华市国用（2008）第4-844510号，且土地证中的土地使用权人为：金华美源橡胶股份有限公司，上述情况都表明抵押中的主要事项都同事实不符合，执行的依据明显错误。三、本案执行已多年，中间已暂停执行，现没有新证据继续执行。2016年本案受理执行申请时，美源公司向婺城区人民法院提出执行异议时，婺城区人民法院举行了听证会，通过举证和质证，承办法官认为本案执行存在事实错误等情况，故暂停了本案执行。现申请人未提出新证据，也未补充新的事实情况，法院因更换了承办人就又决定继续执行，仍应当查明事实、核实证据后，再确定本案是否应该执行。 金华美源橡胶有限公司提交了公证书《执行证书》复印件、土地证复印件等证据材料。 申请执行人辛玉琴称：请求贵院驳回金华美源橡胶有限公司的异议。理由如下：被执行人提出的执行依据错误以及抵押证书有错误等并非在执行过程中审查的范围。被执行人在执行程序提出这些异议没有任何法律依据。本案在执行过程中，被执行人因与申请人曾经达成执行和解协议，所以才暂停执行。现被执行人并未按和解协议履行，现贵院继续执行程序合理合法，并不存在被执行人异议书中所提出的相关事实和理由。 辛玉琴未提交证据材料。 程豪未答辩也未提交证据材料。 本院查明，辛玉琴与程豪、金华美源橡胶有限公司公证债权文书一案，中华人民共和国浙江省金华市正信公证处于2011年1月21日作出（2011）浙金正证执字第1号执行证书：执行标的额为以下四项之和。1.本金人民币陆佰叁拾肆万陆仟元整（￥6346000.00元）；2.借款期间利息：自二〇一〇年三月五日起至二〇一〇年六月三十日止，月利率16‰，共计叁拾玖万贰仟陆佰零伍元捌角柒分（￥392605.87元）；3.违约金：二〇一〇年七月一日起至本执行证书出具之日止共计205天，每日借款本金的0.8‰，共计壹佰零肆万零柒佰肆拾肆元（￥1040744元）；4.甲方为实现债权及抵押权的其他一切费用。申请执行人可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。该执行证书生效后，程豪、金华美源橡胶有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，辛玉琴向法院申请执行。该案执行期间，本院于2019年12月31日作出（2011）金婺执民字第720号执行裁定：冻结、划拨被执行人程豪、金华美源橡胶有限公司的银行存款6346000元，或查封、扣押其相应价值的财产。当日，本院查封被执行人金华美源橡胶有限公司名下位于金华市婺城区工贸区的房地产（产权证号：00199194、00199195、00199196、00199197、00199198、00199199、00199200，金市国用2008第4-99210号），查封期限为三年（自2019年12月31日起至2022年12月30日止）。为此，金华美源橡胶有限公司以该案的执行文书（2011）浙金正证执字第1号《执行公证书》错误、抵押权证书有错误为由，向本院提出书面异议。 另查明，异议人高庆祝曾提出异议主张（2011）浙金正证执字第1号《执行证书》应不予执行，2011年11月22日，本院作出（2011）金婺执异字第29号执行裁定书，驳回高庆祝的异议。案外人朱法娣于2012年5月17日向本院提出暂缓拍卖申请书，暂缓拍卖延期至2012年6月28日，当日申请执行人辛玉琴签字同意。同年12月31日，辛玉琴以与金华美源橡胶有限公司达成和执行和解协议向本院申请暂时撤回对本案的执行。因被执行人未履行和解协议，辛玉琴现对本案申请恢复执行。同时，根据不动产权属查询结果单载明：金华美源橡胶有限公司名下位于金华市婺城区工贸区四号地块权证号码为金市国用（2008）第4-99210号。 本院认为，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款规定，有下列情形之一的，可以认定民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或不完全履行义务时同意接受强制执行的。本案中，辛玉琴向本院申请执行，2011年2月28日立案执行后，金华美源橡胶有限公司并未对（2011）浙金正证执字第1号《执行证书》确有错误提出异议，而在案外人高庆祝提出该公证债权文书确有错误异议后，本院2011年11月22日作出的生效（2011）金婺执异字第29号执行裁定中已认定，不能证明该公证债权文书确有错误。现金华美源橡胶有限公司提出同样的异议，亦无足以采信的证据佐证，不予采纳。故，金华美源橡胶有限公司的异议理由不能成立，对其异议请求，依法不予支持。同时，金华美源橡胶有限公司的负责人或实际控制人，应当配合法院的执行，如拒不配合法院执行将被依法追究法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回金华美源橡胶有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  应 峰 审 判 员  于 颖 人民陪审员  叶佳佳 二〇二〇年八月三日 书 记 员  肖俊秀