wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执855号被执行人：**虹，女，汉族，1995年5月15日生，住河南省伊川县。关于**虹罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329刑初458号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，**虹应于判决生效后退赔被害人田某人民币212700元。因**虹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年8月5日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人（被执行人尚在服刑期内）而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**虹负有履行缴纳退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年八月十一日书记员  刘梅兰评议合议笔录关于**虹罚金一案时间：2020年8月11日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于**虹罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329刑初458号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，**虹应于判决生效后退赔被害人田晓丹人民币212700元。因**虹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年8月5日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人（被执行人尚在服刑期内）而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**虹负有履行缴纳退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执5141号 何松泉： 金建忠: 申请执行人何松泉与被执行人金建忠劳务纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2312号徐俊琳、范宜英：关于徐俊琳申请执行范宜英（2020）豫0191执恢2312号合同纠纷一案，原案（2019）豫0191执18064。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25333号民事调解书，于2020年7月21日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初389号 原告：陈奕福，男，1954年12月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：范丽姿，女，1972年1月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：叶家武，男，1968年9月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告陈奕福与被告范丽姿、叶家武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告陈奕福于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈奕福撤诉。 案件受理费2668元，减半收取计1334元，由原告陈奕福负担。 审 判 长  张国军 人民陪审员  张克进 人民陪审员  韦朝进 二〇二〇年八月十日 代书 记员  吴 媚 ??? ???
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢625号之一申请执行人：朱金浩，男，1993年6月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：都菲，女，1995年7月29日生，汉族，住中牟县。本院于2019年3月12日作出的（2019）豫0122民初1797号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人都菲至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱金浩于2019年4月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人都菲价值138752元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年八月十三日法官助理王冬勇书记员刘岩
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1063号 申请保全人：宋英义 被保全人：张洪才 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初364号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产13000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产13000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月十一日 书记员  王斯璇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调535号 申请执行人：王善刚（陈红霞之夫），男，1961年10月15日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人：王帅（陈红霞长子），男，1984年9月19日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人：王壮（陈红霞次子），男，1991年12月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人：**明（陈红霞之父），男，1934年4月18日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人：卜宪云（陈红霞之母），女，1933年3月10日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：展钊，男，1990年2月22日出生，回族，居民，住山东省东平县，现在山东省泰安市安康医院强制医疗。 被执行人：展庆忠（展钊之父），男，1961年8月3日出生，回族，居民，住山东省东平县。 被执行人：郭爱芹（展钊之母），女，1963年12月5日出生，回族，居民，住山东省东平县。 申请执行人王善刚、王帅、王壮、**明、卜宪云与被执行人展钊、展庆忠、郭爱芹生命权纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初173号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人展钊、展庆忠、郭爱芹银行存款948718元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月六日 书记员  李新新
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初97号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人郭某。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被山西省汾阳市公安局取保候审，同年7月21日被本院取保候审。 山西省汾阳市人民检察院以汾检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官李钧、检察官助理郭亮辉出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月27日21时45分许，被告人郭某酒后无证驾驶无牌嘉陵牌二轮摩托车，沿本市文峰街由东向西行驶至本市晋商银行门口处时，与由南向北行驶的本市杨家庄镇南偏城居民王某豪爵牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告人郭某和被害人王某受伤、摩托车受损的交通事故。经山西省平遥司法鉴定中心[2020]醇鉴字第79号司法鉴定意见书认定：被告人郭某的血样中检出酒精成分，其含量测定为139.90mg/100ml。经本市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人郭某负本起事故的主要责任，王某负次要责任。案发后，被告人郭某自动到案并如实供述自己的罪行，就民事部分进行了赔偿并取得被害人王某谅解。被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、道路交通事故认定书、现场照片、呼出气体酒精含量检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故车辆核查表、领取车辆通知书、协议书、谅解书、收条等书证；询问证人雷某证言；询问被害人王某笔录；被告人郭某供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录；山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人郭某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，依法从重处罚。案发后，被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，承认指控的犯罪事实、认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，依法从轻处罚。根据本市社区矫正工作领导组进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张官云 二〇二〇年八月五日 书记员  任丽娟
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1140号 上诉人（原审原告）徐飞飞，女，1989年8月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人王大伟、董庆玺，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本钢板材股份有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人高烈，该公司董事长。 委托诉讼代理人史占春、杨志博，该公司工作人员。 上诉人徐飞飞因与被上诉人本钢板材股份有限公司（以下简称本钢板材公司）劳动争议一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人徐飞飞上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持徐飞飞原审诉讼请求。其依据的事实及理由：一、原审关于工资发放问题认定事实不清，适用法律错误。徐岩的工资虽由案外人本溪万力装卸服务有限公司发放，但该案外人在徐岩入职之前就注销，即本身不可能与他人产生劳动关系也不应当向任何人发放工资，徐岩银行卡工资流水凭证显示，徐岩在本钢板材公司工作期间，正好与工资流水凭证中显示的时间相吻合，徐岩工资流水凭证显示的“工资”正是本钢板材公司提供劳动所得的报酬。二、否定徐飞飞关于笔迹鉴定申请导致认定事实不清。三、本钢板材公司为徐岩发放工装、门禁卡以及相关福利待遇，符合劳社部发[2005]12号文件中关于认定事实劳动关系的相关规定。 被上诉人本钢板材公司辩称：不同意上诉人徐飞飞的上诉请求。 上诉人徐飞飞向一审法院提出诉讼请求：1.判决徐岩与本钢板材公司之间存在事实劳动关系；2.判决本钢板材公司因未依法为徐岩缴纳工伤保险，徐岩在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡，本钢板材公司应当向徐岩支付工伤保险待遇。3.本钢板材公司未依法与徐岩签订书面劳动合同，自实际用工之日起，双倍支付徐岩劳动报酬，总计11个月，2477.82元/月，共27256元。 一审法院认定事实：2019年10月4日，徐岩在本钢板材公司下属一冷轧厂工作时突发不适，被送至本钢总医院进行抢救，经抢救无效于当天死亡，经本钢总医院诊断，死亡原因为脑干出血。另查，徐岩与案外人乔影于1992年1月14日在本溪市南芬区人民法院经调解离婚。徐飞飞系徐岩的女儿。徐飞飞于2019年10月21日向本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求：1、请求裁定职工徐岩与本钢板材公司之间存在事实劳动关系；2、请求裁定本钢板材公司因未依法为职工徐岩缴纳工伤保险，职工徐岩在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡，本钢板材公司应当向徐飞飞支付工伤保险待遇；3、请求裁定本钢板材公司未依法与职工徐岩签订书面劳动合同，自实际用工之日起，双倍支付徐岩劳动报酬，总计11个月，2477.82元/月，共2.7256万元。仲裁委于2019年12月6日作出（2019）本劳人仲字第181号仲裁裁决，裁决对徐飞飞的诉求不予支持。徐飞飞对仲裁委作出的该裁决不服,诉至法院。再查，从2018年11月起至2019年9月止，案外人本溪万力装卸服务有限公司按月向徐岩在中国银行账户发放工资。庭审中，本钢板材公司提交协议书一份，其表示是案外人周明军与徐岩所签订，主要内容为：“甲方（周明军）与乙方（徐岩）就乙方临时工作安排达成如下协议，一、乙方同意甲方给安排的打捆临时性工作。工作时间可能是几个月也可能是一两年，因为根据承揽本钢任务量和平常工作表现而确定。甲方为完成一定任务而临时雇佣乙方，甲乙双方属于临时雇佣关系，而不是劳动关系。甲方不给交保险，只给交意外伤害保险。二、乙方上岗前必须具备两个条件：一是必须持有本钢安全培训合格证，二是必须持有本钢医疗部门体检合格证……甲方：周明军乙方：徐岩2018年10月11日”。徐飞飞对于该协议书中徐岩本人签字有异议，认为并非本人所写，并向法院递交了鉴定申请。一审法院认为，本案的争议焦点如下：徐飞飞主张徐岩与本钢板材公司存在事实劳动关系有无事实及法律依据。确认双方是否建立劳动关系，首先要审查双方是否存在劳动合同，而劳动合同的表现形式，可以分为书面形式、默示形式等。书面劳动合同是指劳动者与用人单位以书面形式建立劳动关系，表达双方劳动权利义务的书面协议；默示劳动合同是指劳动关系双方当事人没有书面或明确意思表示，但双方的行为表明已建立劳动关系的劳动合同。对于书面劳动合同，因其具有显著特征，不再赘述。对于默示劳动合同，因其没有形成书面协议，只能通过身份地位从属、是否接受管理、报酬支付方式等方面进行认定，即审查双方是否存在事实劳动关系。结合劳动关系的定义，可将事实劳动关系作出如下定义，即指用人单位和劳动者未签订劳动合同，而劳动者在用人单位的管理下从事劳动，用人单位向其支付劳动报酬而形成的关系。是否形成事实劳动关系，也应从如下方面进行审查：在是否签订劳动合同方面。在本案中，双方均认可徐岩与本钢板材公司未签订书面劳动合同。在是否接受管理方面。双方均认可徐岩在从事工作时需要接受本钢板材公司相关规定的管理。在是否支付工资方面。徐飞飞提交的银行流水显示，按月向徐岩在中国银行账户发放工资的主体是案外人本溪万力装卸服务有限公司，并非本钢板材公司，徐飞飞也未能提供证据证明本钢板材公司使用案外人本溪万力装卸服务有限公司发放工资的情形，故徐飞飞应当承担举证不能的不利法律后果。关于徐飞飞提出的笔迹鉴定申请，无论鉴定结果如何，都不影响本案的审理结果，且协议书中签字另一方“周明军”亦非本案当事人，其与鉴定结果具有利害关系，故对于徐飞飞提出的鉴定申请，本院不予准许。对于徐飞飞提出的其他诉讼请求，因徐飞飞未能证明徐岩与本钢板材公司存在事实劳动关系，故对其他诉讼请求，不予支持。综上所述，对于徐飞飞提出的主张，不予支持。判决：驳回徐飞飞的诉讼请求。案件受理费10元，由徐飞飞负担。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬和接受劳动保护。本案中，徐岩与被上诉人本钢板材公司之间未签订劳动合同，徐岩的劳动报酬也不是由本钢板材公司支付，徐岩与本钢板材公司之间不符合上述建立劳动关系的主要特征，不存在劳动关系。因此对于上诉人徐飞飞的诉讼请求及上诉请求，本院均不予支持。故一审判决正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人徐飞飞的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人徐飞飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱飞 审判员  郑红 审判员  高伟 二〇二〇年八月五日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10594号中国平安财产保险股份有限公司、邢永梅：关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行邢永梅财产保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初33721号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保3976号申请人:刘博昊，男，1994年4月26日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：尚文杰，女，1972年8月13日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。申请人刘博昊与被申请人尚文杰房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘博昊的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年八月十日书记员 王秋艳
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执178号   申请执行人：袁涛，男，汉族，1984年10月29日出生，个体，现住址新疆北屯市。   被执行人：高志峰，男，汉族，1990年10月25日出生，户籍所在北屯市。   本院在执行申请执行人袁涛申请执行被执行人高志峰诈骗罪一案，本院作出的（2020）新4323刑初2号刑事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人高志峰向国库缴纳罚金5000元；向被害人袁涛退赔人民币163500元；向国库缴纳随案移送作案工具华为手机。由于被执行人高志峰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁涛于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日受理本案；在执行过程中被执行人高志峰一直下落不明，本院于2020年3月29日向被执行人高志峰依法公告送达了执行通知书，责令被执行人高志峰自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人高志峰一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月19日至2020年8月13日期间对被执行人高志峰的财产进行查证，查明被执行人高志峰名下无房产登记、无证券登记、无工商总局登记、无车辆登记、无银行存款等情况。没收的作案工具华为手机，本院依法进行了司法拍卖，拍卖成交价格为2760元，支付评估费200元，剩余2560元已向国库缴纳。现本院查明被执行人高志峰再无其他财产可供执行，本院依法将被执行人高志峰采取了限制高消费措施，将以上执行情况告知了申请执行人袁涛，申请执行人袁涛表示也亦无法向本院提供可执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 八 月 十 三 日   书  记  员   阿尼热阿·阿兰
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执375号申请执行人：张加美，女，1943年6月5日出生，傈僳族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：吴家荣，男，1970年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住昆明市宜良县。本院在执行张加美申请执行吴家荣民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）云2328民初1163号民事判决书。本案执行标的为33811元，申请执行费407元，合计34218元。在执行过程中，本院向被执行人吴家荣发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人吴家荣进行多次经网络查询，对吴家荣名下的存款进行冻结，银行存款不足以偿还执行款项，无证券、理财产品。被执行人名下无车辆及房产登记信息。本院无法联系上被执行人吴家荣，到其住所地查找也无结果。本院于2020年8月4日对被执行人吴家荣采取限制高消费措施和纳入失信被执行人员名单。经询问申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，对被执行人下落不明且暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执375号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  起学聪二〇二〇年八月十一日书记员  李金萍
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1025号李宇冰：李宇冰与李佳乐借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月14日按（2019）豫0311民初3710号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十四日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2082号原告：潘苗苗，男，1988年8月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：邓志强，男，1995年8月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告潘苗苗与被告邓志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告潘苗苗、被告邓志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘苗苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓志强立即偿还原告潘苗苗借款本金100000元、利息9000元；2、本案受理费由被告邓志强承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年4月8日被告邓志强以做生意需要资金周转为由向原告潘苗苗借款100000元，并向原告潘苗苗出具了借条，借款后原告潘苗苗多次催收未果，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。被告邓志强辩称向原告潘苗苗借款100000元属实，但是借款后已经偿还了部分借款，目前只欠原告潘苗苗借款本金80000元，被告邓志强愿意向原告潘苗苗偿还借款，但目前没有偿还能力，希望分期偿还。原告潘苗苗围绕自己的诉讼请求向本院提交了借条原件，经被告邓志强质证无异议，本院经审查认为，原告提交的借条原件与本案具有关联性，且真实、合法、有效，本院依法予以认定并在卷佐证。被告邓志强未向本院提交证据。根据认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下事实：2019年4月8日被告邓志强向原告潘苗苗立据借款100000元，被告邓志强向原告潘苗苗出具了借条，借条载明：“今借到潘苗苗人民币拾万元整，（100000.00），（用于生意周转）。借款人：邓志强。2019.4.8。4305261995××××××××。邓志强。担保人：潘志远。”借款时双方未明确地约定借款利息及借款期限。借款后，被告邓志强向原告潘苗苗偿还了借款本金40000元，后又向原告潘苗苗借款20000元，经双方一致确认，被告邓志强至今尚欠原告潘苗苗借款本金80000元。原告潘苗苗多次向被告邓志强催收未果，遂起诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邓志强向原告潘苗苗立据借款，原告潘苗苗向被告邓志强提供了借款，双方之间形成了明确的债权债务关系。借款时双方未明确约定借款期限和借款利息，视为不支付利息，故对原告潘苗苗要求被告邓志强支付利息9000元的诉讼请求，本院依法不予支持，原告潘苗苗可以要求被告邓志强在合理期限内偿还借款本金80000元，故对原告潘苗苗要求被告邓志强偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告邓志强于本判决生效之日起十日内偿还原告潘苗苗借款本金80000元；二、驳回原告潘苗苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，因适用简易程序减半收取1240元，由原告潘苗苗负担240元，由被告邓志强负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 肖  锡  林二〇二〇年八月十一日法官助理傅聪艳代理书记员 傅聪艳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
全南县人民法院 执 行 裁 定 书  （终结执行) （2020）赣0729执322号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，地址：全南县城厢镇桃江路62号。 负责人：刘跃，男，系该支行行长。 被执行人曾照勇，男，1982年3月3日出生，汉族，住全南县。 被执行人陈静，女，1983年9月3日出生，汉族，住全南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被执行人曾照勇、陈静金融借款合同纠纷一案，被执行人曾照勇与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行已达成执行和解长期履行协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行于2020年7月31日同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结全南县人民法院（2020）赣0729执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖春文 审判员 段志龙 审判员张 军 二○二○年八月六日 书记员 曾 龙
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1338号 上诉人（原审原告）：夏庆光，男，汉族，1961年5月27日生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：贺长生，男，满族，1962年9月18日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 上诉人夏庆光因与被上诉人贺长生买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人夏庆光于2020年8月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人夏庆光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人夏庆光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费八百六十六元，减半收取四百三十三元，由上诉人夏庆光负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  赵丹阳 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘莎莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1143号上诉人（原审原告）：沈阳博大物流有限公司，住所地沈阳市辽中县刘二堡镇刘南村。法定代表人：王立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立明，该公司经理。委托诉讼代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区青年街38号1-2层。负责人：方松伶，该公司总经理。委托诉讼代理人：于德庆，该公司职员。委托诉讼代理人：潘杨，辽宁律安律师事务所律师。上诉人沈阳博大物流有限公司因与被上诉人天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司保险合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对双方当事人是否对免赔率和免赔额达成合意、处理货物所支出费用的承担主体、涉案车辆起火造成的损失数额、货物残值丢失部分损失的承担主体、投保赔偿比例的确定等案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1984号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人沈阳博大物流有限公司预交的二审案件受理费4228.00元予以退回；上诉人天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司预交的二审案件受理费11300.00元予以退回。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 白羽彤二〇二〇年八月十二日法官助理孙丽杰书记员高莹
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2106号原告：王林，男，1990年9月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：戴正烽，男，1995年8月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：邓集杰，男，1991年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告王林与被告戴正烽、邓集杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。原告王林于2020年8月11日以其与被告戴正烽、邓集杰达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王林撤回起诉。本案受理费1520元，减半收取760元，由原告王林负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年八月十一日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1716号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行，住所地：滑县赵营乡赵营村。负责人：董选，职务：支行行长。委托代理人魏巍，男，1986年10月06日生，汉族，住滑县。被执行人王洪玉，男，1982年01月03日生，汉族，滑县村民，住该村。河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与王洪玉借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年04月22日作出的（2018）豫0526民初3052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王洪玉于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50000元及利息（利息按合同约定月利率为11.25‰计算，自2015年8月6日起至实际清偿之日止，扣除被系统扣划的33.34元利息）。”因王洪玉未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年05月22日向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年05月06日、2020年06月09日、2020年07月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地滑县赵营乡西新庄村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王洪玉拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人王洪玉拘留十五日。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人委托代理人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人委托代理人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王洪玉负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十六日书记员  赵志伟
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鄂10刑更监2号 罪犯江济，男，1974年1月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化程度，原在湖北省荆州监狱服刑。 湖北省武汉市东西湖区人民法院于2010年12月7日作出（2010）东刑初字第00253号刑事判决，认定被告人江济犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，2013年3月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2015年2月3日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，经湖北省襄阳市中级人民法院裁定，2017年6月19日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯江济减刑撤销一案，于2020年7月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省荆州监狱提出，罪犯江济在服刑期间，于2011年涉嫌弄虚作假获取单项行政奖励，并在服刑期间，私藏现金、使用手机（罪犯严禁使用手机和现金）等违纪行为，为此，监狱撤销了（2013）鄂荆州中刑执字第00679号减刑裁定中的四个行政奖励；撤销了（2015）鄂荆州中刑执字第00551号刑事裁定中的五个行政奖励，同时撤销了2014年四季度的行政奖励，2015年一季度的行政奖励，不能认定该犯“确有悔改表现”，不符合减刑条件，建议撤销（2013）鄂荆州中刑执字第00679号刑事裁定、（2015）鄂荆州中刑执字第00551号刑事裁定。 罪犯江济对刑罚执行机关报请撤销减刑的建议未提出异议。 经审理查明，罪犯江济在湖北省荆州监狱七监区分监区服刑期间，为了获取行政奖励，于2011年伙同个别监狱民警虚构了举报他犯私藏手机的违纪行为，同时在服刑期间私藏现金、使用手机等严重违纪行为，2014年四季度、2015年1月涉嫌组织传递大量违规品、违禁品进监。湖北省荆州监狱以罪犯江济在监内虚构了举报他犯私藏手机、使用手机、私藏现金等违纪行为违反监管规定为由，取消了该犯获得的2011年三季度狱侦表扬、2011年四季度至2013年四季度所有的行政奖励，取消了2014年四季度表扬、2015年一季度记功。 上述事实有以下证据证实，湖北省武汉市东西湖区人民法院（2010）东刑初字第253号刑事判决书、本院（2013）鄂荆州中刑执字第00679号刑事裁定书、本院（2015）鄂荆州中刑执字第00551号刑事裁定书、湖北省纪委监委驻省司法厅纪检监察组《关于建议对荆州监狱原服刑人员江济三次减刑进行复核的函》（驻司法纪监函[2019]32号）及附件：罪犯江济涉嫌严重违规违纪材料、监狱长办公会记录、《湖北省监狱管理局关于加强监狱安全稳定工作的若干规定》、荆州监狱关于取消罪犯江济行政奖励的决定（鄂荆监狱[2020]1号）、撤销减刑裁定建议书、公示材料、讯问笔录、撤销减刑裁定征求检察机关意见表等。 本院认为，罪犯江济在减刑考核期间，违反监规，为了获取行政奖励虚构事实，私藏手机、现金等违禁品。其违反监规的行为发生在本院作出（2013）鄂荆州中刑执字第00679号刑事裁定书、（2015）鄂荆州中刑执字第00551号刑事裁定书之前，系在减刑考验期间发生的行为，不具备“确有悔改表现”的减刑呈报条件，该两次减刑裁定不当应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十六条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款第(二)项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2013）鄂荆州中刑执字第00679号刑事裁定、（2015）鄂荆州中刑执字第00551号刑事裁定。 二、罪犯江济的刑期至2029年3月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 骏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3302号戚光：戚光罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初456号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6925号 原告：宁波易洲进出口有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道新城大道北路1718号承兴大厦（3-1）、（3-5）室，统一社会信用代码：9133028231687496XB。 法定代表人：吴建洲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨柳风,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：宁海信贸服饰有限公司，住所地：宁海县跃龙街道西郊路15号，统一社会信用代码：91330226316801744H。 法定代表人：柯令海，该公司执行董事。 被告：柯令海，男，1959年1月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波易洲进出口有限公司（以下简称易洲公司）与被告宁海信贸服饰有限公司（以下简称信茂公司）、柯令海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员许琴适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告易洲公司的法定代表人吴建洲及其委托诉讼代理人杨柳风到庭参加诉讼，被告信茂公司的法定代表人暨被告柯令海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以两被告未即时偿还尚欠借款及利息为由，向本院提出以下变更后的诉讼请求：1.被告信茂公司、柯令海即时归还借款本金900000元，并支付自2017年5月25日起至实际清偿之日止以借款本金300000元为基数按月利率1%计算的利息以及自2017年6月23日起至实际清偿之日止以借款本金500000元为基数按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由两被告负担。 两被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定：被告柯令海和信贸公司因经营服装生意需要周转资金,于2017年5月25日向原告借款300000元，其中250000元由原告转入被告信贸公司账户，两被告出具借条1张,约定月息1分,承诺于2017年8月23日前归还;于2017年6月23日向原告借款500000元，由原告将500000元转入被告信贸公司账户，两被告出具借条1张,约定月息1分，承诺于2017年8月30日前归还;于2017年8月13日向原告借款100000元，由原告将100000元转入被告信贸公司账户，两被告出具借条1张,约定在2017年8月31日前归还。但被告柯令海和信贸公司在上述借款期限届满后并未按约归还借款,也未支付利息。2017年12月30日，被告柯令海向原告法定代表人吴建洲邮寄手写信函一封，信函中表示出走前未联系非常抱歉，对吴建洲的帮助很感谢，会想尽一切办法一笔笔还款，希望吴建洲多多体谅。 以上事实由原告提供的借条三张、转账凭证三张、信函一份及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与两被告之间的借贷关系未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告借款后未及时按约归还借款，也未支付相应利息，现原告要求两被告归还尚欠借款本息，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁海信贸服饰有限公司、柯令海于本判决生效之日起七日内共同归还原告宁波易洲进出口有限公司借款本金900000元，并支付自2017年5月25日起至实际清偿之日止以借款本金300000元为基数按月利率1%计算的利息以及自2017年6月23日起至实际清偿之日止以借款本金500000元为基数按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费15616元，减半收取计7808元，由被告宁海信贸服饰有限公司、柯令海共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年八月十二日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1896号 被执行人：李小君，男，1988年7月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人李小君因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初584号刑事判决判处李小君有期徒刑八个月，责令退赔被害人杨宴清经济损失人民币700元。该法律文书发生法律效力后，李小君未能履行该项退赔义务，本院于2020年5月20日对刑事审判庭移送责令李小君退赔被害人杨宴清经济损失人民币700元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1896号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年7月30日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初584号刑事判决中对李小君“责令退赔被害人杨宴清经济损失人民币700元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1399号之一 原告：潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司，住所地：山东省寿光市石马路53号。 委托诉讼代理人：张铭，山东联邦律师事务所律师。 被告：左秀芬，女，1975年2月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 第三人：寿光群利置业有限公司，住所地：山东省寿光市渤海路136号。 本院在审理原告潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司与被告左秀芬、第三人寿光群利置业有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司撤回对被告左秀芬的起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费870元，由原告负担。 审判员  张士群 二〇二〇年八月十七日 法官助理张宏立 书记员李玉娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1829号之一 申请执行人：郑华场，男，1970年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：邓成华，男，1986年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：梁渝，女，1989年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行郑华场诉邓成华、梁渝民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的(2018)新2301民初558号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请执行。申请执行标的44010元，已执行标的1549元，未执行标的42461元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年5月11日、2020年6月21日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户冻结后扣划1549元。被执行人名下无证券、车辆、保险财产登记信息； 2、2020年5月11日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2020年8月13日，依法将被执行人邓成华、梁渝纳入失信被执行人名单；2020年8月13日，将被执行人邓成华、梁渝限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年八月十四日 书记员 黄 建 荣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01破申303号申请人：深圳市计通智能技术有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新沙路天安创新科技广场二期西座905。法定代表人：郑欢林。委托代理人：谢志清，该公司员工。被申请人：广州成诚信息工程有限公司，住所地广州市越秀区德政北路538号22楼全层2201-2212房自编2201F。法定代表人：伍万得。深圳市计通智能技术有限公司以广州成诚信息工程有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由向深圳市福田区人民法院申请将相关执行案件移送破产审查。深圳市福田区人民法院经审查作出移送破产审查决定书，将广州成诚信息工程有限公司为被执行人的执行案件移送破产审查。在本案审查期间，深圳市计通智能技术有限公司于2020年8月5日向本院提出申请称，广州成诚信息工程有限公司与深圳市计通智能技术有限公司达成和解并履行了和解协议，故请求撤回对广州成诚信息工程有限公司的破产申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。”深圳市计通智能技术有限公司请求撤回对广州成诚信息工程有限公司的破产清算申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人深圳市计通智能技术有限公司撤回对广州成诚信息工程有限公司的破产清算申请。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年八月十日书记员  冯丽明蔡晓屏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初3470号 原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457。 法定代表人：荣玉平。 委托诉讼代理人：宣典成(代理人)，公司员工。 委托诉讼代理人：查四林。安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：庄静，女，1989年5月28日出生，汉族，住铜陵市。 原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告庄静物业服焆合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宣典成、查四林，被告庄静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告铜陵联源物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即支付原告物业管理费计2496元、滞纳金2733元、律师费300元、诉讼费50元共计人民币5579元。 事实与理由：被告庄静于2016年4月1日就位于嘉华广场二期小区3栋2403室的物业管理事项与原告铜陵联源物业管理有限责任公司签订《铜陵联源物业管理服务协议》，约定由原告铜陵联源物业管理有限责任公司提供房屋共用部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米1.2元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预缴纳半年费用，被告户每期应缴纳物业费624元。被告自2019年元月起2020年12月已有4期物业费未交，共累计拖欠物业费2496元及滞纳金2733元，诉讼费50元，律师费300元，共合计5579元。现为维护原告合法权利，特具状贵院，望贵院依法裁判。 被告庄静辩称：铜陵联源物业管理有限公司是该小区物业公司为小区业主提供物业服务，缴纳物业费是业主应尽的义务，但是在本案涉及的年度内，因为物业存在违约行为，答辩人多次反映消防安全问题，联源物业都冷漠对待，不予解决，不予答复，才导致答辩人拒交物业费。根据物业管理服务协议第二条第二点约定，房屋公共设施设备及其运行的维护和管理，公用设施，包括消防设备。第三条第七点约定，消防管理设施齐全，定期检查保持完好，消防无小事，一旦发生事故后果不堪设想。物业费每月每平方1.2元收费过高。提供的物业服务与收费标准不匹配。 本院经审理认定以下事实：被告庄静于2016年4月1日就位于嘉华广场二期小区3栋2403室的物业管理事项与原告铜陵联源物业管理有限责任公司签订《铜陵联源物业管理服务协议》约定由原告铜陵联源物业管理有限责任公司提供1、房屋共用部位的维护和管理，2、房屋共用设施、设备及其运行的维护和管理，3、环境卫生，4、安全防范及公共秩序维护，5、交通秩序与车辆停放；物业管理综合服务费用（不包括房屋共用部位，共用设施设备，大中修、更新、改造的费用），业主应在每年12月交纳次年物业管理费用，原告按开发商开具的“入伙通知书”之日向业主建筑面积每月每平方1.2元收取物业管理服务费。 被告庄静系铜陵市嘉华广场二期二区3栋2403室室业主，该房屋建筑面积86.8㎡。自2019年元月1日起至2020年12月31日，被告未交纳物业费，所欠物业费共计2496元。 本院认为，原告铜陵联源物业有限责任公司与被告庄静签订的《铜陵联源物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方当事人均应当依据约定全面履行各自的义务。被告系铜陵市嘉华广场二期二区3栋2403室室业主，该房屋建筑面积86.8㎡。双方约定每月按建筑面积每平方米1.2元向被告收取物业费。被告庄静自2019年1月1日起未向原告交纳物业费，存在违约行为，原告要求被告支付物业费，本院予以支持。原告主张被告支付滞纳金、律师费的诉讼请求，于法无据本院不予支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告庄静于本判决生效之日起十日内向原告铜陵联源物业有限责任公司支付物业费2496元。 二、驳回原告铜陵联源物业管理有限责任公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 艳 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条——建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条——经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 中华人民共和国国务院《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1296号申请执行人：贵州神农生物科技有限公司。住所地：贵州省。法定代表人：赵仁义，总经理。被执行人:鲁山县金盛源蝎子养殖农民专业合作社。住所地：河南省。法定代表人：王坡。理事长。被执行人：朱新友，男，1974年4月6日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人贵州神农生物科技有限公司与被执行人鲁山县金盛源蝎子养殖农民专业合作社、朱新友合同纠纷一案，因申请执行人申请有误，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1296号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年八月十三日书记员  陈登级
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执717号被执行人：叶克亮，男，1979年4月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：丁玉峰，男，1970年4月18日出生，汉族，住河南省固始县。关于叶克亮、丁玉峰犯盗窃罪一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281刑初56号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人叶克亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。二：被告人丁玉峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。三：责令被告人叶克亮、丁玉峰退赔被害人经济损失共计8430元。因叶克亮、丁玉峰未按上述生效法律文书缴纳罚金及履行退赔义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶克亮银行存款16430元或查封同等价值财产；二、冻结、划拨被执行人丁玉峰银行存款16430元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年八月十二日书记员员 潇岩
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1144号 上诉人（原审被告）：魏教玉,男,1969年1月4日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：崔宗亮，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者，淮南市大通区法律援助中心指派。 被上诉人（原审原告）：刘某,男,2003年6月10日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 法定代理人：范德菊（刘某母亲）,女,1970年1月11日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原审被告：魏某,男,2003年7月15日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 法定代理人：魏教玉（魏某父亲）,男,1969年1月4日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 法定代理人：李瑞英（魏某母亲）,女,1973年1月2日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 原审被告：李瑞英,女,1973年1月2日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 上诉人魏教玉因与被上诉人刘某，原审被告魏某、李瑞英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 魏教玉的上诉请求：撤销一审判决，改判魏教玉独自承担20011元（28587.19元×70%）。事实与理由：魏某打伤刘某事出有因。因对方在ＱＱ群里辱骂叶伟豪,魏某劝解反遭谩骂。魏某年轻气盛才把他打伤，故不应担全责。魏某完全是为了打抱不平。另外，魏教玉与李瑞英已离异，魏某归魏教玉抚养。事情发生系魏教玉管教不严，与李瑞英无关。 刘某未提出书面答辩意见。 魏某、李瑞英未提出书面陈述意见。 刘某向一审法院起诉请求：判令魏教玉、李瑞英依法赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金及交通费等损失33247.19元。 一审法院认定事实：刘某原系淮南市体育学校的学生，魏教玉、李瑞英系魏某的父母亲。2019年5月23日，因刘某与魏某在ＱＱ群里因琐事发生争吵，魏某遂邀集刘某前往田家庵区淮河大坝上面谈，后魏某又邀请刘某到，当刘某走进小刘庄里50米左右，魏某手持砍刀从巷子里冲出，对其连砍数刀，将刘某的左小臂、左手掌砍伤，随即逃逸。刘某当日被送往淮南朝阳医院接受治疗，经诊断伤情为：左手第五掌骨开放性骨折伴掌指关节囊破裂、左小指伸肌腱及固有伸肌腱开放性断裂、左前臂伸肌群开放性断裂。住院治疗22天，于2019年6月14日出院。2019年9月4日，伤情经淮南市公安局田家庵分局委托鉴定为轻伤二级，后于2019年12月18日刘某自行委托安徽正邦司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定所于2019年12月24日作出皖正邦司鉴所［2019］临鉴字第1601号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某系被他人刀砍伤致左尺神经运动异常、左第5掌骨骨折，给予伤后护理期100日，营养期50日。 一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，刘某的身体权、健康权因魏某的加害行为而受到侵害，故刘某有提起诉讼并获得相应赔偿的权利，魏某作为侵权行为人，应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第32条之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，魏某系限制民事行为能力人，其侵权行为对刘某的身体权、健康权造成了侵害，魏教玉作为魏某的父亲未提交相应证据证明其尽到监护责任，其作为监护人应当承担侵权责任。李瑞英虽然已经与魏教玉离异，但监护权并不应为婚姻关系的解除而消灭，其仍为魏某的监护人，故对于本案中魏某的侵权行为亦应承担侵权责任。对于魏教玉主张不应当由李瑞英赔偿的答辩意见，依法不予支持。对于魏教玉主张事故的发生不是魏某一人所为，不应当只起诉魏某一人的答辩意见，由于魏教玉未提交相关证据证明其主张，故对于其答辩意见，依法不予支持。 关于刘某的各项诉讼请求，评判如下： 1.医疗费13059.19元，有医疗费发票、出院记录、检车报告单予以证明，依法予以支持。 2.护理费12348元，护理费的赔偿标准按照123.48元/天计算，未超过2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，护理期100天，有安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以佐证，故对于该项诉讼请求依法予以支持。 3.住院伙食补助费660元（30元/天×22天），住院伙食补助费标准按照30元/天计算，住院时间22天，有出院记录予以佐证，依法予以支持。 4.营养费1500元（30元/天×50天），营养费标准按照30元/天计算，营养期50天，有安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以佐证，故依法予以支持。 5.精神损害抚慰金4000元，鉴于本案中侵权行为并未造成严重后果，且经查实，被侵权的事实与其被淮南市体育学校退学并不存在必然关联，故对于该项诉讼请求，依法不予支持。 6.鉴定费800元，有安徽正邦司法鉴定所鉴定费用发票予以证明，依法予以支持。 7.交通费1000元，由于刘某未能提交相关票据予以佐证，根据住院时间为22天，按照每日10元计算，故就220元的交通费依法予以支持，超出部分不予支持。 以上费用合计28587.19元，应当由魏某、魏教玉、李瑞英予以承担。魏某、李瑞英经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为放弃答辩的权利。判决：一、魏某、魏教玉、李瑞英于本判决生效后十日内一次性赔偿刘某各项损失合计28587.19元；二、驳回刘某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由魏某、魏教玉、李瑞英负担128.50元，刘某负担21.50元。 二审查明事实同一审判决认定事实一致。 本院归纳二审争议焦点为：一审关于责任比例划分及责任主体认定是否妥当。 本院认为，本案侵权行为已导致刘某轻伤二级，受伤原因系魏某手持砍刀将刘某的左小臂、左手掌砍伤并随即逃逸。该侵权行为主观恶性较大，不论双方之前有何言语行为，均不应是魏某将矛盾解决方式升级为此种侵权行为的理由。魏某应当对刘某被砍伤的后果负全责，一审关于此节的认定合理允当，予以维持。关于责任主体一节，魏某虽在父母离异后随父亲魏教玉生活，但是，根据婚姻法的相关规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母一方直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的义务。故一审判决魏某母亲李瑞英共同承担赔偿责任并无不当，且李瑞英对此也未上诉，故魏教玉上诉请求独自承担责任不予支持,对一审此节予以维持。 综上所述，魏教玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由魏教玉负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年八月十三日 法官助理李长梅 书记员李时雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1378号之三申请执行人：申仲伟，男，1968年1月22日生，汉族，住登封市。被执行人：王宏彪，男，1976年9月7日生，汉族，住登封市。被执行人：王文权，男，1945年7月15日生，汉族，住登封市。申请执行人申仲伟与被执行人王宏彪、王文权民间借贷一案，于2020年7月20日作出(2020)豫0185执1378号执行裁定，将被执行人王宏彪名下位于登封市崇高路中段北侧（不动产权证号：登0601023076）的房产予以查封；于2020年8月3日作出(2020)豫0185执1378号之二执行裁定，将被执行人王宏彪名下所有的思威牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）予以查封。现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王宏彪名下位于登封市崇高路中段北侧（不动产权证号：登0601023076）的房产的查封；二、解除对被执行人王宏彪名下所有的思威牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月七日书记员 韩彩炎
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323财保10号申请人：张吉军，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被申请人：李著海，男，1971年2月5日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请人张吉军于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求在80万元限额内对被申请人李著海所有的位于竹山县城关镇四季花城9-2-602房屋一套进行查封，对被申请人李著海在中国人民建设银行竹山县支行账号为：62×××58内资金进行冻结。申请人张吉军以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张吉军的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在80万元限额内查封被申请人李著海所有的位于竹山县房屋一套；冻结被申请人李著海在中国人民建设银行竹山县支行账号为：62×××58内资金。案件申请费4520元，由申请人张吉军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 刚二〇二〇年八月十四日书记员 龚焰钟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2219号移交执行：新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：崔军亮，男，汉族，1973年11月7日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于执行崔军亮罚金一案，本院于2020年6月12日立案执行。申请执行内容为：强制执行被执行人崔军亮罚金8000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日、2020年6月27日提起网络查询，本院通过网络查控反馈信息发现被执行人名下有可供执行的车辆，但因车辆老旧，无查封价值，故未车辆进行查封。经查询被执行人崔军亮名下无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月11日、2020年7月24日再次对被执行人崔军亮提起网络查询，未发现被执行人崔军亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日向崔军亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月24日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人崔军亮名下的不动产登记信息，未发现崔军亮名下有不动产、住房公积金信息。本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人崔军亮名下的不动产登记信息，未发现崔军亮名下有不动产登记信息。2020年6月26日到被执行人崔军亮住所地并张贴传票，未能找到其下落；四、由于被执行人崔军亮未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月18日决定对其纳入失信名单；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨新院名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十四日书记员  马 超
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执464号申请执行人：桐柏县城乡规划局。法定代表人：姜全民，任局长职务。被执行人：毛多胜。申请人与被执行人行政处罚一案，本院作出的（2015）桐行审字第149号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有存款8182.94元已扣划，剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人有汽车一辆，已查封并限期交车，但在指定期限内未交车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，存款已依法扣划，被执行人在指定期限内未交车，车辆无法控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执464号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年八月十三日书记员  程 玉
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执427号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平。被执行人：刘义辉，男，1971年5月20日生，住上海市宝山区。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人刘义辉仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3545号裁决书已发生法律效力，因刘义辉未履行上述生效法律文书确定的义务，众安在线财产保险股份有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3545号裁决书由上海市宝山区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年八月十日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4360-2号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：杨根生,男,1964年10月31日生,汉族,住长葛市。被执行人：周义,男,1990年6月8日生,汉族,住长葛市。被执行人：尚可,女,1982年10月12日生,汉族,住长葛市。被执行人：郑杨超,男,1983年10月11日生,汉族,住长葛市。被执行人：仝丽君,女,1968年11月14日生,汉族,住长葛市长社办市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人杨根生、周义、尚可、郑杨超、仝丽君借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方私下和解，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执4360号案件中对被执行人杨根生、周义、尚可、郑杨超、仝丽君的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月十五日书记员  仝建党
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保660号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人肖中猛，男，1945年5月9日出生，汉族，住冷水江市。被申请人张爱云，女，1951年9月15日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人肖中猛、张爱云银行存款17000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖中猛、张爱云的银行存款17000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费190元，由被申请人肖中猛、张爱云负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月六日书记员  李益林
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保623号 申请人：张玲双，女，1971年1月12日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张梨花，女，1968年1月27日出生，汉族，住浦江县。 申请人张玲双与张梨花民间借贷纠纷一案，申请人张玲双于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张梨花名下的财产进行保全。申请人张玲双提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张玲双的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张梨花名下的财产在25000元限额内进行保全。 案件申请费270元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十日 代书记员 楼璀灿
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3621号申请执行人：郑州金星啤酒销售有限公司，住所地郑州市管城区新郑路188号。法定代表人：张铁山。被执行人：谢辉，男性，1978年07月15出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行郑州金星啤酒销售有限公司与谢辉买卖合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人谢辉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年八月十七日书记员 田洪趁
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9319号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：房志安，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告房志安物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民特48号 申请人：邹某某，男，1952年10月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：邹某某1，女，1954年11月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理申请人邹某某申请宣告被申请人邹某某1无民事行为能力一案中，申请人邹某某于2020年8月12日向本院提出撤回对被申请人邹某某1的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人邹某某在本案审理期间撤回对被申请人邹某某1的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应当准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人邹某某撤回申请。 审判员  葛威 二〇二〇年八月十二日 书记员  程铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执10619号本院于2019年7月25日立案执行的中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王雨彤金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月30日作出的（2019）豫0191民特361号民事裁定书已发生法律效力，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1518号 申请执行人张建敏，男，1968年3月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 张建敏与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2018）苏0111民初8913号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告张建敏与被告南京君利科技咨询服务有限公司之间的劳动关系于2018年7月31日解除。二、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张建敏经济补偿金14896元、代通知金2128元，合计17024元。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建敏向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的17024元。现申请执行人对（2020）苏0111执1518号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初8913号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保409号申请人:济南迅龙商业保理有限公司，住所地：济南市高新区汉峪金谷A3-4号910室。法定代表人：魏金涛，总经理。被申请人：王福丽，女，1987年4月1日出生，汉族，住山东省金乡县。济南迅龙商业保理有限公司与王福丽财产保全纠纷一案，申请人济南迅龙商业保理有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王福丽3万元的财产进行查封、冻结，申请人济南迅龙商业保理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人济南迅龙商业保理有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王福丽3万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十日书记员  徐学伟
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保105号鸿宝科技股份有限公司、洛阳亿美电子有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2810号民事裁定书受理鸿宝科技股份有限公司与洛阳亿美电子有限公司财产保全一案，在保全执行过程中，对洛阳亿美电子有限公司在中国银行股份有限公司的账户予以冻结、依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1641号 申请人：闫林林，男，1989年12月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博新廉康超市有限公司。住所地，山东省淄博市张店区共青团西路61号T3潮生活广场。 法定代表人：谷文学，执行董事兼经理。 被申请人：谷文学，男，1973年10月25日出生，汉族,住山东省曹县。 申请人闫林林于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博新廉康超市有限公司、谷文学在银行（或其他金融机构）存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人闫林林的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博新廉康超市有限公司、谷文学在银行（或其他金融机构）存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人闫林林负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张成军 二〇二〇年八月五日 书记员  刘云云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7558号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人赖军本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4807号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人赖军银行存款89436.31元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1532号 申请执行人鲁有军，男，1979年10月24日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 鲁有军与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2018）苏0111民初8942号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告鲁有军与被告南京君利科技咨询服务有限公司之间的劳动关系于2018年7月31日解除。二、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告鲁有军经济补偿金11704元、代通知金2128元，合计13832元。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁有军向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的13832元。现申请执行人对（2020）苏0111执1532号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初8942号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1864号申请执行人：安晓龙，男，1989年10月29日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：郭书旺，男，1972年7月8日生，汉族，住河南省泌阳县。关于安晓龙申请执行郭书旺民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1124号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭书旺应于判决生效后十日内偿还安晓龙借款本金50000元及利息，负担案件受理费874元。但郭书旺未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安晓龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，并已将查询结果告知申请执行人。2.本院于2020年7月11日前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。3.本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2020年8月5日委托泌阳县人民法院前往泌阳县不动产登记中心和驻马店市住房公积金管理中心泌阳县管理部查询被执行人不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。三、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日。四、本院于2020年8月6日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、通过律师调查令委托律师调查被执行人的财产状况等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序，并不再委托律师调查被执行人的财产状况。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50874元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭书旺负有继续向申请执行人安晓龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十四日书记员  张泽霖
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执676号申请执行人：曹合民，男，1978年3月22日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。曹合民与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2240号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人曹合民向本院申请强制执行，申请执行标的为：8075.31元、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司存款8150.31元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河法官助理刘建召二〇二〇年八月五日书记员  陈 豪
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执395号之一 申请执行人：沈海军，男，汉族，1975年4月28日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：彭乐，女，汉族，1990年9月17日出生，湖南省韶山市人，住韶山市。 申请执行人沈海军与被执行人彭乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3565号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈海军向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月6日，本院向被执行人彭乐邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年5月11日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年5月27日冻结了被执行人部分银行账户。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人彭乐未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人彭乐适用限制高消费措施。 本院于2020年8月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为6000元、案件受理费25元、执行费50元，尚有6075元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月六日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保931号山东平阴农村商业银行股份有限公司：你与被申请人夏绪良、韩秀兰、刘孟军、夏冉冉金融借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月10日作出（2020）鲁0124民初2122号民事裁定书，裁定内容：冻结被执行人夏绪良、韩秀兰、刘孟军、夏冉冉的银行存款35万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人刘孟军、韩秀兰、夏绪良在广大银行、农村信用社的存款，冻结金额35万元，实际冻结金额为1187.92元，保全措施到期日为2021年8月12日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1606号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼一楼），组织机构代码:743470695。 法定代表人梁军。 被执行人杨五松，男，1971年2月4日出生，住重庆云阳县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被执行人杨五松保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4878号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人杨五松返还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司7200元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人杨五松发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨五松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨五松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨五松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人杨五松有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨五松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨五松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。 综上，被执行人杨五松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月四日 代书 记员  陈 耀
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7128号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道精工广场8幢3单元，统一社会信用代码91330621773122480G。 负责人：马瑞祥，行长。 委托诉讼代理人：俞颖、邹克寒，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：肖国祥，男，1963年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：肖金燕，女，1994年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行诉被告肖国祥、肖金燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行撤回起诉处理。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年八月五日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执996号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地深圳市深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人刘高峰，总经理。被执行人张磊，男，1983年1月13日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）衢仲网裁字第30825号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年八月十二日书记员  丁宝俊
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执252号之十申请执行人：贵阳浩宇防水建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：王金波。被执行人：吴应国，男，汉族，1965年2月27日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2592号民事调解书，被执行人吴应国应向申请人贵阳浩宇防水建材有限公司支付130,000.00元，并承担案件受理费2,908.00元、案件执行申请费1,850.00元，共计134,758.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴应国在贵州银行62×××01账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十四日书记员  杨文涛
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1555号 原告：彰武县凤丽装饰材料城,住所地：彰武县北环路生产资料网点楼。 经营者：慕龙，男，1987年9月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李成革（系该公司职工），1965年3月21日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：王卓，男，1987年8月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 案由：买卖合同纠纷 诉讼请求：要求被告给付欠款20540元。 本院于2020年8月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王卓给付原告彰武县凤丽装饰材料城欠款20540元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，由被告王卓负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年八月十七日 书记员 孙铭越
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉01行终136号 上诉人（原审起诉人）：柴寿国，男，1978年3月20日生，汉族，住址长春市南关区。 上诉人柴寿国因不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194行初7号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 柴寿国上诉称，首先，上诉人与被诉行政行为具有利害关系，享有本案诉讼主体资格。经上诉人调查发现，上诉人购买中南公司开发建设的，位于长春市净月开发区东至丁十一街、西至彩宇大街、南至金桔路、北至丙十路的长春.五洲国际广场一期C座办公楼房屋涉案土地存在违反土地使用权招标拍卖挂牌出让程序违法行为。为此，上诉人向中华人民共和国自然资源部邮寄《违法查处申请书》，请求对案外人在土地使用权招标拍卖程序中违反法律规定行为进行查处，自然资源部收件后逐级转发至长春市规划和自然资源局净月高新技术产业开发区分局，该局以不属于其管理权限为由作出（长净规自信处【2020】5号）《不予受理告知通知单》，并告知上诉人向净月法院、净月纪检监察工委提出。上诉人认为，上诉人申请查处的事项关系到上诉人购买房屋的土地使用权手续是否合法，上诉人是否可以依法取得案涉房屋的不动产权，对上诉人的财产权利产生实际影响，上诉人系有权提起行政诉讼的利害关系人，具有原告诉讼主体资格。其次，上诉人提出的《违法查处申请书》是请求春市规划和自然资源局净月高新技术产业开发区分局依法履行法定职责，并非信访行为，该局以信访处理方式作出答复属于适用法律错误。第三，行政机关对与上诉人有利害关系的举报仅作出告知性答复，未按法律规定对举报进行处理的具有可诉性，属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院适用法律错误。综上，一审法院认定事实、适用法律错误。请求撤销（2020）吉0194行初7号行政裁定，指令原审法院继续审理。 本院经审查认为，中华人民共和国自然资源部将上诉人投诉举报信件逐级转交至长春市规划和自然资源局净月高新技术产业开发区分局，该局根据上诉人的投诉举报内容，向上诉人作出《不予受理告知通知单》，该通知单对上诉人的权利义务不产生实际影响。上诉人不是案涉土地的竞买人，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民…”，因此，其提起诉讼不具有原告诉讼主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（十）对公民、法人或者组织权利义务不产生实际影响的行为…”的规定。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉理由没有法律依据，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 芳 审判员 李雪松 审判员 张凤英 二〇二〇年八月七日 书记员 徐 阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2143号 原告：山东恒生物业服务有限公司。住所地，山东省淄博市张店区人民路266号10号楼7号商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：张焱，男，1967年2月24日生，汉族，住址淄博开发区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告张焱物业服务合同纠纷一案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 闫 晓 二〇二〇年八月四日 书记员 桑成娟
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8662号                                                                               原告                       贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。             法定代表人：陈小刚，系该公司副总经理。             委托代理人：秦炯，女，1988年8月28日出生，汉族，住贵州省凯里市，系该公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                           被告                       杨仙花，女，1986年9月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。                               案由                       追偿权纠纷                                                                   诉讼请求                       一、 判令被告向原告返还银行垫款25718.89元；             二、判令被告向原告支付违约金1543.13元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告放弃第三项诉讼请求，并将诉讼请求第二项内容变更为垫款金额的6%。                               本院于2020年8月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告杨仙花于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款12748元及违约金（从2020年4月25日起以12748元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1543.13元为限）。             二、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费278元，由原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担140元，被告杨仙花负担138元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月三日                         书 记 员 赵佳媛