.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2017）甘0423民初1324号   原告：李某1。   委托诉讼代理人：高某（原告丈夫）。   被告：景泰县中鼎矿业有限责任公司。   法定代表人：方某，该公司董事长。   被告：方某。   被告：李某2，住白银市。   原告李某1与被告景泰县中鼎矿业有限责任公司（以下简称中鼎矿业公司）、方某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）甘0423民初1684号民事判决书，原告李某1、被告方某均不服判决，提起上诉。白银市中级人民法院于2017年5月17日作出（2016）甘04民终935号民事裁定书，撤销原判，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告方某并作为被告中鼎矿业公司法定代表人到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告偿还借款本金35万元，并承担按照银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清日止的利息；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告方某、李某2系夫妻关系。被告方某系被告中鼎矿业公司的法定代表人。2014年7月30日和9月20日，被告方某向原告两次借款20万元、15万元，共计35万元，并在借条中载明用于矿山周转。借条中未约定利息、借款期限，但口头约定月利率6%，每月清息。   被告方某、中鼎矿业公司辩称，两笔借款共计35万元属实，没有口头约定利息，李某2对借款不知情，借款主要用于矿山经营。借款后已经通过银行转账偿还64200元。   被告李某2未作答辩。   原告提交了借条2张，证明被告向原告借款35万元；离婚登记处理表1份，拟证明借款在李某2与方某婚姻存续期间，李某2有还款义务。被告对上述证据的真实性无异议，本院予以认定。原告提交2014年1月1日至2014年6月30日之间高某农业银行卡交易明细清单，证明被告方某与高某有其他经济往来。被告质证无异议，本院予以认定。   被告提交申请本院调取的2014年7月30日至2015年1月27日之间方某农业银行卡（卡号×××）交易明细清单和高某农业银行卡（卡号×××）交易明细清单，证明被告方某向原告李某1偿还借款本金64200元。原告质证认为，方某和高某之间还有其他经济往来，方某给高某转账还的是向高某借款的利息，没有给李某1还款。本院经审查认为，2014年1月1日至2015年1月27日之间方某和高某往来账户，确实存在方某多次向高某账户转入现金，方某对其还款数额多次陈述不一致，并不能做出合理解释，本院对被告证据的证明力不予认定。   根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年7月30日，被告方某向原告李某1借款20万元，并在借条中载明借款用途矿山周转，并加盖被告中鼎矿业公司的印章；同年9月20日，被告方某、中鼎矿业公司再次向原告借款15万元，并在借条中载明用于矿山周转。上述2张借条均未约定利息、借款期限。原告在2015年10月要求被告还款，被告方某提议用其所有的奔驰轿车抵顶借款本金35万元，原告未予接受。另查明，被告方某、李某2原系夫妻关系，2012年4月20日补办结婚登记，2016年1月14日登记离婚。   本院认为，原告李某1与被告中鼎矿业公司、方某之间已经形成民间借贷关系，应受法律保护。被告方某出具的2张借条中均加盖有其担任法定代表人的被告中鼎矿业公司的印章，且均载明用于矿山周转。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《若干规定》）第二十三条第二款规定"企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。"原告要求被告中鼎矿业公司、方某偿还借款的诉讼请求合法有据，应予支持。   本案的争议焦点是：原被告双方对借款是否约定支付利息；被告是否偿还部分借款；李某2是否应当承担还款责任。   第一，根据《若干规定》第二十五条第二款规定，"自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。"由于被告不认可双方约定利息，原告亦不认可被告偿还了借款利息。故对双方是否约定支付利息约定不明。原告主张支付利息，本院不予支持。根据《若干规定》第二十九条规定"借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；"本案借款未约定还款期限，但原告在2015年10月要求被告还款，被告方某提议用其所有的奔驰轿车抵顶借款，原告未予接受。故原告李某1要求还款之日可视为被告逾期还款之日。故原告要求被告承担逾期利息应按年利率6%计算。原告要求被告按照银行同期贷款利率的四倍承担逾期利息及违约金，没有法律依据，本院不予支持。第二，被告方某向原告丈夫的银行卡转入多笔资金，被告方某认可与原告丈夫高某有其他经济往来，原告李某1不认可方某向其偿还借款本金，被告方某没有证据证明其向原告李某1还款，故对被告方某抗辩其向原告李某1偿还借款本金64200元的主张，本院不予采信。第三，对在夫妻关系存续期间，一方从事企业经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。涉案借款发生于被告方某、李某2婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定"债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外"该条规定之所以将夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义所负的债务推定为夫妻共同债务，是因为"夫妻一方以个人名义所负债务"实际上是一方以个人名义为夫妻双方谋取利益所负的债务，这种债务本质上属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方承担连带责任。被告李某2经本院多次传唤未到庭，也未提交书面抗辩意见，视为对其权利的放弃。故原告请求被告李某2偿还借款，本院予以支持。   综上，原告的诉讼请求，应当在符合法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告景泰县中鼎矿业有限责任公司、方某、李某2于本判决生效后10日内偿还原告李某1借款本金350000元及逾期利息，逾期利息按照年利率6%利息计算，从2015年11月1日起计算，至履行完毕之日止；   二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8500元，保全费2520元，由原告李某1负担1950元，被告方某、李某2、景泰县中鼎矿业有限责任公司负担9070元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。义务人不履行生效判决的，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起两年内申请执行。   审判长 王维恒   审判员 贺德文   人民陪审员 李海梅   二〇一七年九月三十日   书记员 王亚琼