福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初11770号 原告：陈起固，男，1955年6月8日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：蔡长基，福建致理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金城，福建致理律师事务所律师。 被告：晋江万欣昌机械制造有限公司，住所地晋江市内坑镇岭顶村，统一社会信用代码913505825532064123。 法定代表人：尤文候，总经理。 委托诉讼代理人：郭震宇，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈育财，福建伟盛律师事务所律师。 被告：曾培玲，女，1984年10月21日出生，汉族，住晋江市。 原告陈起固与被告晋江万欣昌机械制造有限公司（下称“万欣昌公司”）、曾培玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡长基及被告万欣昌公司委托诉讼代理人郭震宇到庭参加诉讼，被告曾培玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈起固向本院提出诉讼请求：判决万欣昌公司、曾培玲偿还货款875720元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失。事实和理由：万欣昌公司、曾培玲因经营需要多次向陈起固购买生铁屑，并由曾培玲出具欠款凭证确认截止2015年6月30日尚欠陈起固货款875720元。嗣后，经陈起固催讨，万欣昌公司、曾培玲拒不偿还。 万欣昌公司辩称，曾培玲出具欠款凭证时系万欣昌公司会计，万欣昌公司虽有结欠陈起固货款，但并未授权曾培玲与陈起固进行结算，结欠数额并不准确，要求重新结算。陈起固女儿陈美英结欠万欣昌公司股东尤文化借款本金593100元，应予抵扣。 曾培玲未到庭答辩，但向本院提交书面答辩状辩称，其于2014年6月1日至2015年8月31日在万欣昌公司任会计，并未与陈起固发生买卖关系，出具欠款凭证是履行职务行为，不应承担责任。 对上述主张，陈起固提供如下证据：结欠款凭证。 万欣昌公司质证认为，对结欠款凭证的证据三性均有异议，万欣昌公司未曾授权财务出具如此大数额的结欠凭证。 对上述主张，曾培玲提供如下证据：账户历史交易明细、会计证。 陈起固质证认为，对证据的三性均无异议。 万欣昌公司质证认为，对证据的真实性无异议，该证据虽无法直接证明万欣昌公司与曾培玲的劳动关系，但曾培玲确于2014年至2015年8月担任万欣昌公司财务会计。 本院认为，曾培玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。陈起固提供的结欠款凭证，系由曾培玲出具及签名，曾培玲也予以确认，万欣昌公司虽对其真实性有异议，但未提供证据证明，对结欠款凭证的证明力本院予以认定。曾培玲提供的证据，其内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：万欣昌公司因经营需要向陈起固购买生铁屑，并于2015年7月13日由公司财务曾培玲出具结欠款凭证，确认截止2015年6月30日结欠陈起固货款875720元。嗣后，万欣昌公司未能还款。 当事人争议的主要焦点是：1.万欣昌公司结欠陈起固的货款数额多少？2.曾培玲应否承担共同还款责任？ 一、关于万欣昌公司欠款数额问题。 本院认为，曾培玲在担任万欣昌公司财务期间，以万欣昌公司名义与陈起固结算，并出具结欠款凭证，可以确认万欣昌公司结欠陈起固货款875720元的事实。万欣昌公司主张其未授权曾培玲进行结算，并要求重新结算，没有事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于曾培玲共同还款问题。 本院认为，曾培玲未与陈起固发生交易，其向陈起固出具结欠款凭证，系履行万欣昌公司职务的行为，相应的法律责任应由万欣昌公司承担。陈起固主张曾培玲应共同还款，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院认为，陈起固与万欣昌公司之间的买卖合同关系，合法有效，应予保护。万欣昌公司拖欠陈起固货款875720元，事实清楚，证据充分，应予偿付。双方未约定还款期限及违约金，但经起诉催讨后万欣昌公司仍未支付货款，构成违约，陈起固请求万欣昌公司支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。陈起固主张曾培玲共同承担还款责任，没有法律依据，本院予以驳回。万欣昌公司主张以尤文化债权抵扣本案债务，没有法律依据，本院不予支持。曾培玲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、晋江万欣昌机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付陈起固货款875720元及自2016年10月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失； 二、驳回陈起固的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12557元，由晋江万欣昌机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张安腾 审 判 员  洪肇鑫 代理审判员  吴水泉 二〇一七年九月十九日 书 记 员  吴燕真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -6-