江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0111刑初2号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人张元东（绰号“东东”），男，1986年8月1日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市无为县，暂住江苏省南京市浦口区。2014年7月31日因吸毒被行政拘留十日；2015年11月18日分别因吸毒、向他人提供毒品被合并执行行政拘留十六日；2016年6月13日因吸毒被行政拘留十三日，强制隔离戒毒二年；2011年11月14日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。2016年6月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 被告人翟伟至（绰号“猛子”），男，1990年3月8日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蒙城县，住江苏省南京市鼓楼区。2014年8月6日因吸毒被行政拘留十日。2015年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 被告人刘督军（绰号“小通”），男，1997年7月15日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。2015年8月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月17日被取保候审，2016年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人刘一胜，江苏东恒律师事务所律师。 被告人杨志远（绰号“小甩”），男，1994年6月7日出生于江苏省兴化市，汉族，中专文化，户籍地江苏省兴化市，暂住江苏省南京市栖霞区。2016年5月18日因吸毒被行政拘留三日。2016年6月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人汪正昕，江苏振泽律师事务所律师。 被告人苏醒，男，1997年8月2日出生于安徽省无为县，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省芜湖市无为县，暂住江苏省南京市六合区。2016年1月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年2月5日被该分局取保候审，同年9月13日被南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审。 辩护人石志忠，江苏联创伟业律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人张元东、翟伟至、刘督军、杨志远、苏醒犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，后于同年3月9日以宁浦检诉刑追诉[2017]3号追加起诉决定书追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，同年6月16日经南京市浦口区人民检察院建议延期审理一个月，本院于同日决定延期审理，同年7月16日经南京市浦口区人民检察院建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理，同年8月25日公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员崔蓉蓉，被告人张元东、翟伟至、刘督军及其辩护人刘一胜、被告人杨志远及其辩护人汪正昕、被告人苏醒及其辩护人石志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2015年10月23日凌晨，被告人张元东为打击竞争对手，找到被告人翟伟至让其帮忙殴打对方。翟伟至纠集了被告人刘督军、杨志远、那某、陈某1（均另案处理）等人，携带木棍、铁棍来到栖霞区晓庄蔬菜批发市场门口。刘督军、杨志远等人误认为买藕的被害人杨某1是殴打对象，遂持工具殴打杨某1，致杨某1受伤。经南京市公安局浦口分局物证鉴定室鉴定，杨某1手部的损伤程度已构成轻伤二级。 2.2015年10月24日20时许，张元东因打错了人，再次找到翟伟至让其帮忙殴打对方，翟伟至纠集了被告人刘督军、杨志远、那某（另案处理）携带铁棍、木棍、刀等来到浦口区向阳桥菜场附近蹲守。当马某1驾驶面包车出现时，张元东驾驶汽车将马某1的面包车逼停。翟伟至、刘督军、杨志远等人均持工具冲砸马某1的面包车，殴打马某1，致面包车受损、马某1受伤。经南京市公安局浦口分局物证鉴定室鉴定，马某1左尺骨骨折的损伤程度属轻伤二级，全身瘢痕的损伤程度属轻微伤。 3.2016年1月10日22时许，被告人张元东为打击竞争对手，找到被告人翟伟至让其帮忙殴打对方，翟伟至纠集了被告人刘督军、苏醒、陈某2、陈某3（均另案处理）持木棍来到浦口区向阳桥菜场门口蹲守。当王某、宋某进入面包车时，刘督军、苏醒、陈某3持木棍冲砸车辆，殴打王某、宋某，致车辆受损，王某、宋某受伤。经南京市公安局浦口分局物证鉴定室鉴定，宋某左上肢挫伤的损伤程度属轻微伤；经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，面包车损失价值为人民币686元。 4.2016年5月4日1时许，郑某（另案处理）回家途中发现一辆轿车停在鼓楼区姜家园南京医科大学第二附属医院门口，疑心系向其寻仇的，遂联系了被告人翟伟至让其喊人。翟伟至纠集了胡某、宁某1、吕某、刘某1、杨某2（均另案处理），携带砍刀等工具，由翟伟至驾车与郑某等人驾驶的两辆轿车会合后来到该医院门口。三辆轿车将任某1都停在路边的车辆拦截，翟伟至等人手持砍刀下车对任某1都进行追逐、砍打。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，任某1都背部瘢痕的损伤程度属轻微伤。 2016年6月10日，被告人翟伟至被公安机关抓获归案，后如实供述了主要犯罪事实；同年6月11日，被告人刘督军被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实，其于6月11日至6月12日被临时羁押于江苏省睢宁县看守所；同年6月12日，被告人张元东被公安机关抓获归案，未能如实供述犯罪事实；同年6月26日，被告人杨志远被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实；2016年1月18日，被告人苏醒被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。 在本院审理期间，被告人张元东、翟伟至、刘督军各赔偿被害人杨某1的经济损失人民币10000元，被告人杨志远赔偿被害人杨某1的经济损失人民币8500元，杨某1对被告人张元东、翟伟至、刘督军的行为均表示谅解；被告人张元东、翟伟至、刘督军、杨志远分别赔偿了被害人马某1的经济损失人民币40000元、10000元、3000元、5000元，马某1对被告人张元东、翟伟至、刘督军、杨志远的行为表示谅解；被告人苏醒赔偿了被害人宋某的经济损失人民币12000元，宋某对被告人苏醒的行为表示谅解。 上述事实，被告人张元东、翟伟至、刘督军、杨志远、苏醒在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某1、马某1、王某、宋某、任某1都的陈述，证人钟某1、那某、陈某1、陈某3、陈某2、郑某、杨某2、胡某、刘某1、吕某、宁某1、熊某、马某2、任某2、郭某、刘某2、钟某2的证言，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，睢宁县公安局出具的抓获经过，江苏省睢宁县看守所出具的出所登记表，南京市公安局栖霞分局出具的抓获经过，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过，南京市公安局江宁分局出具的抓获经过，南京市公安局雨花台分局出具的抓获经过，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、病历、报告单、出院病历复印件、行驶证复印件、刑事摄影照片、刑事判决书、辨认笔录、情况说明，被告人张元东、翟伟至、刘督军、杨志远、苏醒的户籍证明，收条、谅解书等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人张元东、翟伟至纠集他人多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人刘督军、杨志远、苏醒随意殴打他人，其行为均构成寻衅滋事罪，应分别依法惩处。被告人张元东、翟伟至、刘督军、杨志远共同实施第一笔、第二笔寻衅滋事的犯罪行为，是共同犯罪；被告人张元东、翟伟至、刘督军、苏醒共同实施第三笔寻衅滋事的犯罪行为，是共同犯罪。被告人张元东当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人翟伟至归案后能如实供述主要犯罪事实，被告人刘督军、杨志远、苏醒归案后均能如实供述犯罪事实，均系坦白，依法可以分别从轻处罚。被告人张元东纠集他人实施三次寻衅滋事犯罪，致二人轻伤、一人轻微伤；被告人翟伟至纠集他人实施四次寻衅滋事犯罪，致二人轻伤、二人轻微伤；被告人刘督军实施三次寻衅滋事犯罪，致二人轻伤、一人轻微伤；被告人杨志远实施两次寻衅滋事犯罪，致二人轻伤；被告人苏醒实施寻衅滋事犯罪致一人轻微伤，酌情分别从重处罚。被告人张元东有前科劣迹；被告人翟伟至、杨志远均有劣迹，酌情分别从重处罚。被告人张元东、翟伟至、刘督军、杨志远分别赔偿了被害人杨某1、马某1的经济损失并取得谅解，酌情可以分别从轻处罚；被告人苏醒系初犯，无前科劣迹，且已赔偿被害人宋某的经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人张元东、翟伟至、刘督军、杨志远、苏醒犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人刘督军的辩护人刘一胜提出的“1.被告人刘督军的行为构成故意伤害罪；2.被告人刘督军的认罪态度好；3.被告人刘督军积极赔偿被害人的经济损失；4.被告人刘督军无前科。”之辩护意见，经查，被告人刘督军多次随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，故对第1点辩护意见不予采纳；第2、3、4点辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人杨志远的辩护人汪正昕提出的“1.被告人杨志远的认罪态度好；2.被害人杨志远积极赔偿被害人杨某1的经济损失并得到谅解，可以对其从轻处罚；3.被告人杨志远在两次寻衅滋事的共同犯罪中均系从犯，应当从轻处罚；4.被告人杨志远的犯罪情节较轻，可以对其从轻处罚；5.被告人杨志远犯罪的主观恶性不深。综上，建议对被告人杨志远适用缓刑。”之辩护意见，经查，第1、2点辩护意见与事实相符，予以采纳；被告人杨志远在两次寻衅滋事的共同犯罪中实施了持工具殴打被害人、冲砸车辆的具体行为，并非起次要或辅助作用，不宜认定为从犯，且该两次寻衅滋事犯罪造成了两名被害人轻伤、车辆受损的后果，被告人杨志远具有一定的主观恶性，不属犯罪情节较轻，也不宜适用缓刑，故对第3、4、5点辩护意见及适用缓刑的量刑意见不予采纳。被告人苏醒的辩护人石志忠提出的“1、对起诉书指控的罪名及事实不持异议；2、被告人苏醒自愿认罪，积极悔罪；3、被告人苏醒系初犯，无前科劣迹；4、被告人苏醒已赔偿被害人的经济损失。恳请法院对被告人苏醒从轻处罚，适用缓刑。”之辩护意见，第1、2、3、4点辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳，被告人苏醒具有法定、酌定从轻处罚情节，符合缓刑适用规定，可以适用缓刑，故对辩护人提出的适用缓刑的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 被告人张元东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2021年12月12日止。罚金限于本判决后十日内缴纳。） 被告人翟伟至犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2022年12月10日止。罚金限于本判决后十日内缴纳。） 被告人刘督军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的32日，即自2016年6月12日起至2019年9月9日止。） 被告人杨志远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2019年1月25日止。） 被告人苏醒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  平元华 人民陪审员  杨怡敏 人民陪审员  赵雪薇 二〇一七年九月十一日 书 记 员  刘培培