wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3119号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区大洋路540、542号。统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：严秋红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该行职员。 被告：梁智燕，女，1985年12月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：梁友翠，女，1956年10月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：钟振新，男，1985年7月6日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：钟其荣，男，1971年9月5日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告梁智燕、梁友翠、钟振新、钟其荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉。诉请判令：1、被告梁智燕归还原告借款本金人民币150000元及利息、罚息、复息13666.85元（利息、罚息、复息计算至2020年5月28日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告梁友翠、钟振新、钟其荣对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由四被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告梁智燕、梁友翠、钟振新、钟其荣经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月10日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告梁智燕、梁友翠、钟振新、钟其荣签订保证借款合同，约定：被告梁友翠、钟振新、钟其荣对原告与被告梁智燕在自2018年10月10日至2020年4月9日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告富秋娟向原告借款人民币150000元；月利率为9.50‰，借款期限自2018年10月10日至2020年4月9日止。合同签订后，原告依约向被告梁智燕发放了贷款。截至2020年5月28日，被告梁智燕尚欠原告借款本金人民币150000元，利息、罚息、复息合计人民币13666.85元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁智燕于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币150000并支付利息、罚息、复息（截至2020年5月28日止的利息、罚息、复息为人民币13666.85元，此后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告梁友翠、钟振新、钟其荣对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2643元，减半收取1321.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月六日 代书记员 陈军 ??? —??3?—
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行审51号 申请执行人常熟市市场监督管理局，住所地常熟市新世纪大道87号。 法定代表人钱强，局长。 被执行人谢先银，男，1963年9月28日出生，汉族，住安徽省六安市。 申请执行人常熟市市场监督管理局于2020年7月31日向本院申请强制执行其作出的常市监案字[2019]040114号《行政处罚决定书》。本院法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常熟市市场监督管理局于2019年10月31日向被执行人谢先银公告送达其作出的常市监案字[2019]040114号《行政处罚决定书》，认为谢先银在未取得营业执照和食品经营许可证的情况下，擅自从事餐饮经营活动的行为，违反了《无照经营查处取缔办法》第二条的规定，构成无照经营行为。鉴于谢先银在调查过程中能够积极配合执法部门的取证，在无照无证从事餐饮经营活动期间尚未产生严重的社会危害后果，根据《无照经营查处取缔办法》第十四条第二款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，决定对谢先银的上述违法行为予以减轻处罚，处罚款9000元，上缴国库。同时限被执行人自收到决定书之日起十五日内缴清，逾期不履行行政处罚决定的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。 后申请执行人常熟市市场监督管理局于2020年7月10日向谢先银送达了《履行催告书》，催告被执行人履行义务。被执行人谢先银逾期仍未履行。因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为：罚款9000元及加处罚款9000元。 申请执行人向本院申请执行时提交了下列证据：现场笔录、询问调查笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行催告书、送达证等。 本院认为，申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2019]040114号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市市场监督管理局的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2019]040114号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  张红培 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张 飞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4253号原告：张立娟，女，1974年10月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李明，男，1974年3月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区.原告张立娟与被告李明买卖合同一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年八月十一日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执728号之一 公诉机关南城县人民检察院 被执行人包长明，男，1968年11月16日出生，汉族，住江西省南城县， 被执行人包长明罚金一案，本院于2020年7月13日冻结了包长明的银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人包长明银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年八月十三日 书记员 严如黛
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0812执恢177号申请人：济宁鲁佳涂料有限公司，住所地观音阁街道办事处深圳西路路北（原中区开发区），统一社会信用代码91370811780798462G。法定代表人：杨敏，董事长。被执行人：济宁市兖州区矿友煤炭设备有限公司，住所地济宁市兖州区天仙庙工业园，统一社会信用代码91370882866113188R。法定代表人：赵友强，职务经理。本院在执行济宁鲁佳涂料有限公司与济宁市兖州区矿友煤炭设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人申请恢复执行，我院于2020年6月22日立案恢复执行，2020年6月23日、7月22日依法向全国网络查控系统查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记中心查询房产信息，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  赵华光二〇二〇年××月××日书记员  张 娴
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2709号上诉人（原审原告）：天津兆强木业有限公司，住所地天津宝坻九园工业园。法定代表人：尹志刚，经理。被上诉人（原审被告）：王皖靖，男，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人:张连江，宝坻区正启法律服务所法律工作者。上诉人天津兆强木业有限公司因与被上诉人王皖靖劳动争议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津兆强木业有限公司于2020年7月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津兆强木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津兆强木业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津兆强木业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年八月十日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4119号原告：德州经济技术开发区安振宇五金机电商行，住所地：德州市经济技术开发区大申庄东沿街9号。经营者：李希珍，女，1971年5月10日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：方俊宁，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：梁海静，女，1979年2月9日出生，汉族，住德州市德城区。被告：梁海波，男，1978年7月17日出生，汉族，住德州市德城区。被告：梁加福，男，1965年12月12日出生，汉族，住德州市德城区。被告：贾龙芳，男，1973年10月15日出生，汉族，住德州市德城区。被告：贾连成，男，1974年10月6日出生，汉族，住德州市德城区。被告：贾万营，男，1978年5月11日出生，汉族，住德州市德城区。被告：宋连友，男，1978年3月1日出生，汉族，住德州市德城区。原告德州经济技术开发区安振宇五金机电商行与被告梁海静、梁海波、梁加福、贾龙芳、贾连成、贾万营、宋连友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德州经济技术开发区安振宇五金机电商行撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年八月七日法官助理王亮书记员吕霞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初7741号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。负责人：张姝豪，经理。被告：黄巍，女，1982年5月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告黄巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月七日法官助理  张宏祥书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初151号 原告：徐菊花，女，1967年2月4日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：顾亮亮，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告徐菊花与被告顾亮亮加工合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付加工费33120元；2.判令被告支付利息损失至实际付款之日止（按月利率2%，自2019年1月1日暂计算至2019年12月1日为7286元）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告顾亮亮需适用公告方式送达而转为普通程序，依法组成合议庭于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告徐菊花到庭参加诉讼，被告顾亮亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月至9月间，原告徐菊花根据被告顾亮亮的要求为其进行鞋帮加工，原料由被告提供。2018年12月20日，经原告催讨，被告向原告出具一份《欠条》，确认尚欠原告加工费33120元，并承诺在2018年12月28日支付10000元，余款在2019年1月30日付清，如到期不还，每月按3%结算利息。结算后，被告至今未支付上述加工费，原告遂诉至法院。 本院认为，原告徐菊花与被告顾亮亮之间的加工合同关系合法有效，受法律保护。被告顾亮亮拖欠加工费，显属违约，应承担违约责任。被告顾亮亮在向原告出具的《欠条》中承诺分期支付加工费，逾期按3%支付利息；2019年12月1日，被告未支付的到期加工费金额已超过全部加工费的五分之一，原告要求被告支付全部加工费并自2019年12月1日起按月利率2%计算利息，合法、合理，本院予以支持。被告顾亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾亮亮于本判决生效之日起十日内支付原告徐菊花加工费33120元及利息（按月利率2%自2019年1月1日起计算至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，由被告顾亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  杨彩和 人民陪审员  胡建飞 人民陪审员  胡晓秋 二〇二〇年八月五日 书 记 员  叶琼华 ??? ??3? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1471号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘86号，统一社会信用代码9150010190790389XP。负责人：成良勇，行长。被执行人：重庆市万州区弘基仁昌钢结构有限公司，住所地重庆市万州区白岩路一巷6号，统一社会信用代码915001013395740032。法定代表人：程鸿。被执行人：程鸿，男，汉族，1979年09月11日出生，住重庆市万州区。被执行人：程昌仁，男，汉族，1951年07月24日出生，住重庆市万州区。被执行人：史光霞，女，汉族，1982年08月22日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码915001015951534436。法定代表人：田贵林。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人程鸿、程昌仁、重庆市万州区弘基仁昌钢结构有限公司、史光霞、重庆市万州农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初12140号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为2017567.6元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人至今未履行。2、2020年4月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，发现被执行人名下有部分存款，并依法予以冻结。3、2020年6月8日，本院划拨被执行人存款112531.91元。（其中为被执行人保留3个月生活费6000元，支付执行费1498元，申请执行人实际受偿105033.91元）。4、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、住房公积金、理财产品等，发现被执行人名下有房产及车辆，并依法予以查封。5、2020年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、2020年7月28日，本院通知被执行人程昌仁前来执行局约谈，被执行人表示暂无还款能力。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的房产目前有人均居住，且设有他人优先的抵押权，暂不具备处置条件；被执行人名下的车辆暂未能实际控制；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年八月三日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保373号 申请人：**，男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：贾祥伟，男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：李媛，女，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款15072元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 杰
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执976号之一申请执行人：范怀良，男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人：王月华，男，住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王月华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王月华在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月十日书记员  李元揆
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执196号 申请执行人罗晓燕。 被执行人杨珂。 申请执行人罗晓燕与被执行人杨珂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初512号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人罗晓燕于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向罗晓燕支付300000元及利息；二、向罗晓燕支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件费9020元，公告费420元，申请执行费9440元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人杨珂的银行存款、房产、地产、车辆、工商登记等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。另外，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1432号 原告洪增辉，男，1993年3月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告姚晓宇，女，1994年7月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告洪增辉诉被告姚晓宇买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员邱平杰适用简易程序独任审理。本案于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告洪增辉到庭参加了诉讼，被告姚晓宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结，并当庭作了宣判。 原告诉称，被告姚晓宇于2019年12月31日向原告洪增辉购买价值人民币8425元的鱼货，由于之前支付了3000元的货款，剩下的5425元货款应于货到后支付，直至今天，被告姚晓宇尚欠4500元货款一直未付，故原告诉至法院，要求被告支付所欠货款4500元。 原告为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证据材料为：原、被告于2019年12月31日至2020年1月12日期间的微信聊天记录。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提供的证据，在被告放弃抗辩和质证时，本院结合原告方在法庭上的陈述，对原告提供的证据证明力予以确认，对其诉称的基本事实予以采信。 本院认为，公民之间合法的买卖关系应受法律保护。原告已按约交付货物，被告收货后未按约定付清货款，原告要求其支付，理由正当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告姚晓宇于本判决生效后十日内支付原告洪增辉货款4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚晓宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱平杰 二〇二〇年八月六日 书记员  王 萍 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。? 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ??? ??1?
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1228号申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街100号3-1。委托诉讼代理人史高旭、陈霞，系辽宁健坤律师事务所律师。被执行人王玉敏，女，汉族，出生于1981年2月13日，住庄河市。被执行人赵英宝，男，满族，出生于1978年5月25日，住庄河市。申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人王玉敏、赵英宝金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理，并于2015年9月21日作出（2015）中民初字第1946号民事判决书，及业经大连市中级人民法院审理终结，并于2016年7月19日作出（2016）辽02民终3464号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年八月十三日书记员  王 宇
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2363号 原告：五莲县户部乡某村民委员会，住所地五莲县户部乡某村，统一社会信用代码。 法定代表人：王某，村主任。 委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律工作者。 被告：高某，男，1973年5月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律工作者。 原告五莲县户部乡某村民委员会与被告高某农业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五莲县户部乡某村民委员会的委托诉讼代理人李维民，被告高某及其委托诉讼代理人徐慧芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五莲县户部乡某村民委员会向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付承包费81180元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年3月4日签订了《土地承包合同》，约定被告承包原告村庄的土地，被告应于每年3月5日前缴纳下一年度的承包费用，逾期缴纳视为被告违约，甲方有权收回土地，乙方承担一切不利后果。被告仅仅缴纳了一年的土地承包费用，其余费用经原告催要，被告拒付。现要求被告缴纳2018年3月4日至今的承包费用。 被告高某辩称，1.原、被告于2017年3月4日签订土地承包合同后，被告依约向原告缴纳当年的承包费27060元，被告将承包的土地翻耕修整，并栽种上桃树、樱桃等，但原告未将合同约定范围内的全部土地交付给被告，导致被告栽种的树木被原承包户刘祥文破坏，并阻止被告使用土地，被告多次与原告沟通，原告答应尽快处理，但一直未处理，因原承包户刘祥文不同意，流转的土地在被告承包的土地中心地界，而且被告栽种的树木为果木，在这种情况下被告无法使用承租土地；2.2020年4月份原告在未合法催收、未通知被告的情形下，将被告承包土地范围内的经济作物清除，因此要求原告赔偿被告因原告违约造成的直接经济损失、投资损失以及逾期收益；3.原告未经被告同意，未与被告解除合同，在被告承包地上栽种作物，侵害了被告的利益。综上，是原告违约在先，导致被告损失严重，请求驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2017年3月4日，原、被告签订《土地承包合同》，约定被告承包原告村庄的105.69亩土地用于林果栽植，承包期限为30年，自2017年3月5日至2047年3月4日止，其中49.62亩土地为村民流转土地，按每亩500元收取承包费，村集体土地7.5亩按每亩300元收取承包费，被告每年缴纳27060元承包费，被告应于每年3月5日前缴纳下一年度的承包费用，逾期缴纳，视为被告违约，甲方有权收回土地，乙方承担一切不利后果。合同签订后，被告缴纳2017年3月4日至2018年3月4日的承包费27060元，原告依照约定交付了大部分土地，但其中有1.5亩土地因未与承包户刘祥文协商好一直未交付使用。被告对涉案土地进行管理、栽植林果，但此后的承包费一直未缴纳。2020年4月，原告将涉案土地收回。 本院认为，原、被告签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。在原告依约交付大部分土地后，被告应当及时缴纳相应承包费用，因此对于原告主张被告缴纳2018年3月4日之后的承包费用，本院予以支持。对于承包费数额，首先应当扣除未交付部分的费用，按照每亩500元计算三年，共计扣除2250元。其次，原告已于2020年4月份将土地收回，因此未缴纳的承包费的起止时间为2018年3月4日至2020年4月份，共计54120元，扣除2250元后，尚需缴纳51870元。对于被告主张的损失，不宜在本案中处理，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条之规定，判决如下： 被告高某偿付原告五莲县户部乡某村民委员会2018年3月4日至2020年4月份的土地承包费51870元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元，由原告五莲县户部乡某村民委员会负担330元，由被告高某负担585元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李志伟 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 腾
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1017号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：张贵勤，河北山庄律师事务所律师。 被告：单宏建，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：刘树华，男，1964年11月24日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：赵晓玉，男，1967年9月27日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告单宏建、刘树华、赵晓玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告单宏建偿还原告借款本金15200.00元并给付自2013年11月29日起至全部还清之日止按合同约定计算的全部利息；被告胡刘树华、赵晓玉对上述借款本息偿还连带清偿责任；请求判令被告连带承担原告实现债权的律师代理费；本案诉讼费用由被告连带承担。事实和理由：原告和被告单宏建于2013年11月29日签订《个人借款合同》，为确保借款合同项下债权的实现，被告刘树华、赵晓玉自愿为被告单宏建借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要被告至今未给付。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告单宏建、刘树华、赵晓玉的送达地址，不能向被告单宏建、刘树华、赵晓玉送达相关诉讼法律文书。原告未在规定期限内交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞国 二〇二〇年八月三日 书记员  郭永青
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4092号申请执行人：张杰,女性,1961年5月16日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳汇通典当行有限公司，社会统一信用代码9121010079849474XG，住所地沈阳市沈河区市府大路356甲10门。法定代表人：朱艳辉。被执行人：朱艳辉，女性,1968年4月4日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：董夕阳，男性,1967年11月7日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张杰与被执行人沈阳汇通典当行有限公司、朱艳辉、董夕阳借款合同纠纷（2020）辽0103执4092号一案中，被执行人应给付申请执行人5495670元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年八月十三日书 记 员  安 迪
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执875号 申请执行人：李明，女，1966年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人李明与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执875号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执875号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  郑奕镇 二〇二〇年八月十日 书记员  黄雅思
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1897号 原告：邵武市农村信用合作联社水北信用社，住所地邵武市。 负责人：傅韦华，主任。 委托诉讼代理人：李军，男，邵武市农村信用合作联社水北信用社员工，住邵武市。 被告：张国星，男，1989年8月21日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社水北信用社（以下简称水北信用社）与被告张国星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告水北信用社的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告张国星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 水北信用社向本院提出诉讼请求：判令张国星归还借款本金7698.43元及截至2019年10月25日的利息（含罚息、复利）1208.77元，并支付自2019年10月26日起至借款还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息（含罚息、复利）。事实和理由：2017年5月25日，水北信用社与张国星签订了《最高额借款合同》（编号：HT9050330170001223），合同对借款金额、借期、利率、违约责任等做了约定。合同签订后，水北信用社于2017年5月25日向张国星发放了贷款8000元。借款到期后，张国星未按约还本付息。截至2019年10月25日，张国星尚欠水北信用社借款本金7698.43元、利息（含罚息、复利）1208.77元未还。由于张国星未能按借款合同约定履行相应的还款责任，构成违约，经多次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。 张国星未作答辩。 水北信用社为证明其主张提交了三份证据：1.《最高额借款合同》，拟证明原、被告双方签订了借款合同及合同对各方权利义务做了明确约定的事实；2.普通贷款账户交易明细查询登记簿，拟证明2017年5月25日水北信用社依约发放了借款8000元的事实；3.贷款利息清单，拟证明截至2019年10月25日张国星尚欠借款本金7683.43元、利息1208.77元未还的事实。 张国星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对水北信用社提供上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下:2017年5月25日，水北信用社与张国星签订了《最高额借款合同》（合同编号为：ＨＴ9050330170001223），借款人为张国星。合同对各方当事人的权利义务及违约责任等做了约定。其中，合同一般条款第五条第三项约定，合同各方约定以本合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。如因合同当事人提供的送达地址等联系方式无效或不完整，或变更后未及时通知有关各方，或当事人及相关人员拒绝接收，或因当事人自身非不可抗力的任何因素导致法律文书、通知、文件、邮件等无法接收，则文件退回之日为文件签收之日。专用条款第七条约定借款人张国星的法律文书等送达地址为邵武市。第八条第一款约定借款期限自2017年5月25日起至2018年5月24日止，由贷款人在最高贷款本金余额8000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2018年5月24日，借款用途范围为个人经营；借款按月结息，结息日为每月的第20日。第八条第二款约定了贷款利率为固定月利率8.555‰。第九条约定贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 借款合同签订后，水北信用社于2017年5月25日向张国星发放了借款8000元。借款到期后，张国星未能按约及时还本付息。截至2019年10月25日，张国星尚欠水北信用社借款本金7698.43元及利息1208.77元未还。 本院认为，原、被告之间签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，水北信用社按约向张国星发放了贷款。张国星借款后未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约。故水北信用社的诉讼请求符合双方约定，且于法有据，本院予以支持。张国星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 张国星应于本判决生效之日起五日内归还邵武市农村信用合作联社水北信用社借款本金7698.43元及利息（含罚息、复利，其中截至2019年10月25日的利息为1208.77元，此后的利息按《最高额借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张国星负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李森中 二〇二〇年八月六日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初177号原告：费亚庆,男,汉族,1983年5月10日出生,住安徽省濉溪县。委托代理人：侯凯，安徽安港律师事务所律师。被告：连飞,男,汉族,1991年1月17日生,住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：张四海，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:刘丹,男,汉族,1991年1月17日生,住安徽省滁州市琅琊区。原告费亚庆诉被告连飞、刘丹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告费亚庆于2020年8月5日向本院提出申请，要求撤回对被告刘丹的起诉。经审查，本院认为，原告费亚庆的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告费亚庆撤回对被告刘丹的起诉。审判员  颜林二〇二〇年八月五日法官助理林园浩书记员徐芮
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1121民初1119号 原告：王某，女，1983年1月25日出生，汉族，河北省邢台市沙河市人，现住本村。 被告：张某1，男，1986年10月25日出生，汉族，枣强县人，现住本村。 原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 王某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生儿子张某2由被告抚养，抚养费自理；3.婚后共同财产原告放弃。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生儿子张某2。原、被告婚后双方脾气性格不合，常因家庭琐事发生吵闹，致夫妻感情破裂，已无和好可能，要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告张某1离婚； 二、原、被告婚生儿子张某2由被告张某1抚养，抚养费自理； 三、原、被告婚后无共同财产、债权及债务； 四、其他双方无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告王某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二〇年八月十一日 书记员 贾广武 ——
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4610号 申请执行人：林升健，男，1954年10月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林森，男，1982年9月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人林升健与被执行人林森借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初6830号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林升健于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1389000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人林森在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执4608号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执4608号执行案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保203号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。负责人：付霞，行长。被执行人：王永涛，男，1976年11月12日出生，汉族，住随县。被执行人：何彩霞，女，1980年9月13日出生，汉族，住随县。被执行人：随县安居镇王永涛家庭农场，住所地：随县安居镇王家楼村三组。法定代表人：王永涛，场长。被执行人：随县王家楼农业有限公司，住所地：随县安居镇王家楼村五组。法定代表人：王永涛，总经理。被执行人：李世军，男，1979年2月13日出生，汉族，住随州市。被执行人：熊云飞，男，1976年11月6日出生，汉族，住随县。根据本院2020年8月7日作出的（2020）鄂1321财保178号民事裁定书及申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请，本案于2020年8月7日立案执行。（2020）鄂1321财保178号民事裁定书，将被申请人王永涛、何彩霞、随县安居镇王永涛家庭农场、随县王家楼农业有限公司、李世军、熊云飞的银行存款40万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人王永涛、何彩霞、随县安居镇王永涛家庭农场、随县王家楼农业有限公司、李世军、熊云飞的银行存款40万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年八月十一日法官助理胡想书记员李培翠
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1027号之一申请执行人：刘艳青，女，1970年03月08出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：赵也明，女，1980年11月12出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行刘艳青与赵也明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵也明银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵也明在中国建设银行股份有限公司鞍山站前支行6217000580004619230_156_1账户存款15419.00元，期限为。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年八月十二日书记员  荆福贵
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4483号原告：李桂芹，女，1963年9月16日出生，汉族，内蒙古通辽市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：崔亚明，男，1985年5月25日出生，汉族，内蒙古通辽市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。系原告儿子。被告：王素荣，女，1968年6月22日出生，汉放，辽宁省鞍山市人，无业，现住海城市。原告李桂芹与被告王素荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芹的委托诉讼代理人崔亚明到庭参加了诉讼。被告王素荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂芹向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付原告借款10万元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款计算至给付之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，原告经朋友介绍，向被告借款10万元，被告给原告出具10万元的借条。借条出具后，原告多次要求被告还款，但被告至今未给付，故诉至法院，要求被告偿还借款。本案的诉讼费由被告承担，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王素荣未作答辩，亦未提交证据。原告李桂芹围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格；2.证明复印件一份，借条原件一份及银行流水，证明被告于2018年12月21日通过银行转账的方式分别转给被告儿子杨荣文5万元、转给中间人罗桂兰儿子葛立明5万元，罗桂兰于2018年12月20日出具证明一份，证明原告向被告借款10万元事实，借款期限为2018年11月20日至2019年12月20日，被告在借款人处签字，罗桂兰在证明人处签字。借款到期后，被告没有偿还借款，故被告于2019年12月重新给原告出具借条一份，载明“今借到李桂芹现金10万元，借款时间从2018年12月20日起，借款人王素荣”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，被告向原告借款10万元，并给原告出具借条一张，借款时间自2018年12月20日至2019年12月20日。2018年12月21日原告通过银行转账方式将10万元交付给被告。借款到期后被告未偿还该笔借款。2019年12月被告重新给原告出具借条一张，载明：“今借到李桂芹现金10万元，借款时间从2018年12月20日起”。借条出具后，被告至今未偿还该借款。本院认为，原告提供的借条及银行转账记录足以证明原、被告间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。原告借给被告10万元，虽然欠条上未约定还款期限，但根据法律规定，原告可随时主张权利，故原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方未作约定，可自起诉之日起（2020年8月11日）至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王素荣于本判决生效后10日内一次性偿还原告李桂芹借款本100000元及利息，利息自2020年8月11日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王素荣的其它诉讼请求。案件受理费2300元，由被告王素荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年八月十四日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终452号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王亮，男，1980年8月4日出生，汉族；因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月2日被羁押，2020年1月9日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王亮犯诈骗罪一案，于2020年6月28日作出（2020）京0105刑初1065号刑事判决。宣判后，原审被告人王亮不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王亮表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王亮以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予以惩处。一审法院根据上诉人王亮犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王亮撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王亮撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初1065号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立军审 判 员  麻学军审 判 员  王海广二〇二〇年八月七日法官助理  童思琪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4265号原告：王梦娅，女，1988年11月1日出生，汉族，天津市和平区四平东道小学教师，住天津市和平区。被告：王佳琪，男，1980年6月25日出生，汉族，无职业，住天津市。原告王梦娅与被告王佳琪探望权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。王梦娅提出诉讼请求：1.请求判令准许原告每月探望婚生子两次,每次时间不短于两天,具体方式为:由原告将婚生子接到原告处,与原告共同生活不少于两天;寒、暑假期间,原、被告各抚养婚生子半个月时间；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于××××年××月××日结婚,于××××年××月××日生育婚生子王某,于2017年9月26日经天津市和平区民政局协议离婚。因被告当时以获得孩子抚养权为条件才同意离婚,原告只得同意抚养权由被告行使。双方协议离婚时签订的《离婚协议书》第一条约定:原告有权随时探望婚生子。婚姻关系存续期间,婚生子的日常生活主要是原告照料,后因被告长期对原告殴打辱骂、实施家暴,原告不得不提出离婚,但双方离婚时,婚生子才1岁3个月大,考虑到婚生子太小,原告只得为了照料婚生子,暂未与被告分居,依旧以三口之家共同生活。期间,婚生子的饮食起居一直主要是原告照料。2019年3月1日中午,被告再次对原告进行辱骂,并威胁原告今天若回家就是“死”,原告无奈从此与被告正是分居。其后,原告多次向被告主张要对婚生子行使探望权,被告总是以各种理由不予配合。致使2019年3月1日至起诉日,原告仅断断续续地有80天时间与婚生子见面及短暂的共同生活。最后一次见面时间是××××年××月××日,被告辱骂原告并将婚生子强行带走,之后,被告便再也不让原告见婚生子。后因疫情爆发,原告联系被告打算给婚生子提供口罩这一生活必需品,并对婚生子行使探望权,被告明确拒绝。原、被告是孩子的父母,对孩子都有见面的需求,孩子更需要父母双方的照料,但被告长时间剥夺原告对婚生子的探望权,违背《离婚协议书》的约定,严重侵害了原告和婚生子的合法权益。鉴于此,在目前疫情有所缓解的情况下,原告特提出本诉讼,请求法院判如所请,支持原告的诉讼请求,让原告得以行使对婚生子的探望权。王佳琪在提交答辩状期间未对本案管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系探望权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，王佳琪自2016年起居住在本市津南区，该房屋现在虽登记在王梦娅名下，但已经由离婚协议确认该房屋由王佳琪所有，且双方在本院受理的（2020）津0104民初3188号变更抚养关系纠纷一案中均认可该地址为王佳琪的经常居住地。故，本院对本案无管辖权，应将本案移送天津市津南区人民法院。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郝春杰二〇二〇年八月三日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执586号申请执行人：万书安，男，1982年5月28日出生，土家族，重庆，住重庆市石柱县，现住云南省曲靖市罗平县。被执行人：陈刘永，男，1981年6月25日生，汉族，罗平县人，住罗平县，现住云南省曲靖市罗平县。关于万书安申请执行陈刘永装修合同一案，罗平县人民法院于2020年2月24日作出的（2020）云0324民初368号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年4月17日申请执行，其申请执行的标的为24200元。在执行过程中，被执行人陈刘永与申请人万书安于2020年8月3日达成和解协议，协议内容如下：一、由被执行人陈刘永偿还申请人万书安24200元，定于2020年10月30日前还5000元，2020年11月30日前还6500元，余下的工程欠款按原调解协议履行，但还款期限可以宽限到月底，上述款项由被执行人陈刘永交至法院账户。二、执行费130元由被执行人陈刘永承担。三、协议达成后，申请人同意解除被执行人限制消费令名单及账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执586号的执行。被执行人不履行还款协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年八月三日书记员  李东升
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保73号 焦炳芹： 你与被申请人耿杰借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2020）黑0522民初619号民事裁定书，冻结被申请人耿杰名下的银行存款及工资136000.00元；查封申请人焦炳芹名下的位于友谊县友谊路中段东侧和平小区2号楼5单元201室房屋。2020年8月13日我院依法通过网络查控，冻结了被申请人耿杰在中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币136000.00元（实际冻结金额0.36元）；冻结了被申请人耿杰在中国农业银行股份有限公司工资账户6228482670551175613内存款136000.00元（实际冻结金额1.70元）；冻结了耿杰在中国农业银行股份有限公司账户存款136000.00元（实际冻结金额70.27元）；冻结了耿杰在财付通支付科技有限公司账户内存款4391.13元，实际保全金额合计4463.46元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初3297号之一原告：李某，男，1996年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。被告：王某，女，1999年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。被告：赵某，女，1973年08月22日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。原告李某与被告王某、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。诉讼期间，李某提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年8月14日向本院递交撤诉申请书。本院认为，李某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准予李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。审 判 长  张鹏人民陪审员  张磊人民陪审员  郭永二〇二〇年八月十四日法官助理孙竞书记员刘占占
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1868号原告：胡廷全，男，汉族，1958年2月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：高德金，男，汉族，1974年10月9日出生，住贵州省赤水市。原告胡廷全诉被告高德金劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月5日原告胡廷全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡廷全撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡廷全负担。审判员  徐凌东二〇二〇年八月七日书记员  陈太会
衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1181民初1764号之一 原告李永香，男，46岁，1973年4月9日，汉族，地址：衡水市冀州区。 被告李洪锟，男，24岁，1995年5月1日，汉族，地址：衡水市冀州区。 原告李永香与被告李洪锟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）冀1181民初1764号民事裁定，冻结被告李洪锟的银行存款120000元或查封同等价值财产。 本院审查认为，原告李永香起诉已被生效裁判驳回，应依法解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被告李洪锟银行存款120000元的冻结或同等价值财产的查封。 案件申请费1120元，由原告李永香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：**飞 二〇二〇年八月五日 书记员 ：邢宗海
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0505执1679号 申请执行人：郑一民，男，1978年3月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郑伟英，女，1980年7月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郑真龙，男，1981年10月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人郑一民与被执行人郑伟英、郑真龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑一民于2020年8月6日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年八月七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢855号 申请执行人沙雪蕾、被执行人徐茂祥、叶成： 申请执行人沙雪蕾诉被执行人徐茂祥、叶成民间借贷纠纷一案，（2013）甬象定商初字第00023号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人沙雪蕾向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐茂祥、叶成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢855号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执377号中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行、刘崇：中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与刘崇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81232.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位81232.64元。本院已于2020年8月2日将该款转付给中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行。至此，中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行向本院申请执行的（2019）辽0902民初1865号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二日
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执448号   永尕：   永尕与多杰尖参买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10169元。本院于二〇二〇年七月二十七日立案，在二〇二〇年七月二十七日启动网络查控冻结、解冻被执行人多杰尖参个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位10169元，申请执行费53元。本院已于二〇二〇年八月十日将款项转付申请人永尕。至此，永尕的案款全部到位，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月十日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申75号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘宝江，男，1963年12月14日出生，汉族,户籍所在地北京市宣武区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局北京市税务局，住所地北京市西城区车公庄大街8号。再审申请人刘宝江因信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京02行终1487号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘宝江再审申请称，由于国家税务总局北京市税务局（以下简称市税务局）在公布征收出租汽车驾驶员个人所得税的通知中没有公布出租汽车驾驶员收入起征点，造成了其享受不到纳税平等的社会福利，市税务局有义务和责任对纳税人关于《中华人民共和国税收管理法》的疑问进行解答。故终审裁定认定事实错误，请求本院撤销终审裁定，依法改判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称最高人民法院适用解释）第六十九条第一款第（一）项的规定，对于不属于人民法院行政诉讼受案范围、已经立案的起诉，人民法院应当裁定驳回。最高人民法院适用解释第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日施行，以下简称修订前政府信息公开条例）第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，刘宝江向市税务局提出的政府信息公开申请，实质上系就个人所得税固定税的缴纳依据以及如何推算出个人所得税的情况等相关涉税问题的咨询，不属于修订前政府信息公开条例的调整范围。市税务局对该申请的处理行为，并未实际影响刘宝江依法获取政府信息的权利，属于对其合法权益不产生实际影响的行为，由此引发之争议依法不属于行政诉讼的受案范围。综上，终审法院裁定驳回刘宝江的起诉，本院应予支持。刘宝江的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。刘宝江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘宝江的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年八月七日法官助理 张钰杰书 记 员 康博伦
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执367号申请执行人：李从新，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省巴东县，经常所在地湖北省巴东县。被执行人：单传林，男，1981年6月4日出生，土家族，农民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。关于申请执行人李从新与被执行人单传林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初3630号民事调解书已发生法律效力，因被执行人单传林未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人李从新向本院申请强制执行。执行中，双方当事人于2020年8月6日自愿协商达成和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执367号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年八月六日书记员  苏静
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3206号 原告：中国银行股份有限公司北仑分行。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道华山路588号，统一社会信用代码：91330206844300329P。 代表人：吕治，该行行长。 委托诉讼代理人：赵香球，浙江亚辉律师事务所律师。 被告：周勇，男，1995年9月12日出生，汉族，户籍地： 湖南省邵阳市隆回县六都寨镇信立村3组16号，现住浙江省宁波市北仑区山海华庭8－302，公民身份号码：4305241995××××××××。 原告中国银行股份有限公司北仑分行与被告周勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司北仑分行的委托诉讼代理人赵香球到庭参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。 原告中国银行股份有限公司北仑分行以被告周勇未还本付息为由，诉请判令：1.被告周勇归还原告借款本金73000元，利息及罚息1052.95元（暂计算至2020年5月26日，以后的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际还清日止）；2.被告承担本案律师费3330元；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。 被告周勇未答辩，亦未提供证据。 经开庭审理，本院认定事实如下： 被告在原告处开卡并注册办理了手机网上银行，并通过手机银行与原告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》一份，合同约定：贷款人（即原告）同意向借款人（即被告）提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准（原告后审批确定的额度为73000元）；在循环贷款额度期限内，借款人可依据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度，在循环贷款额度期限内在任一时点上本合同贷款余额不得超过循环贷款额度；循环额度期限为合同生效之日起一年；借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间，单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准；本合同项下的贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；还款方式以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款最终审批的还款方式为准；被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2019年9月17日被告借款10000元，到期还款日为2020年9月17日；2019年9月17日被告借款20000元，到期还款日为2020年9月17日；2019年8月15日被告借款10000元，到期还款日为2020年8月15日；2019年8月19日被告借款10000元，到期还款日为2020年8月19日；2019年8月21日被告借款20000元，到期还款日为2020年8月21日；2019年9月19日被告借款3000元，到期还款日为2020年9月19日。上述借款利率均为年利率5.8%，还款方式为按月付息到期还本，后被告未按约付息，截至2020年5月26日，被告尚欠原告借款本金73000元，利息及罚息1052.95元。之后被告亦未归还借款或支付利息、罚息。原告为本案诉讼支付律师费3330元。 以上事实由原告提供的被告银行卡详细信息查询、中银E贷后台资料、《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、个人单笔贷款检查、贷款已还款明细清单、贷款账户交易流水查询、《委托代理合同》、宁波增值税普通发票等证据及庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间签订的个人网络循环贷款合同合法有效，双方均应依约履行。原告发放借款后，被告应按约还本付息，现未按约履行，构成违约，理应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本息及赔偿律师费的诉请，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告周勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周勇应于本判决生效后七日内归还原告中国银行股份有限公司北仑分行借款73000元，并支付截至2020年5月26日的利息及罚息1052.95元，其后的利息、罚息按照合同约定计算至实际履行之日止； 二、被告周勇应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国银行股份有限公司北仑分行律师费3330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1735元，减半收取867.5元，由被告周勇负担；保全费794元，由被告周勇负担（该款原告已支付，在被告履行义务时支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年八月四日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静 ??2? ??1?
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1121执异16号 异议人（被执行人）：王保全，男，1971年9月27日出生，汉族，住河南省长恒县。 申请执行人:日照市生态环境局五莲县分局（原五莲县环境保护局），住所地五莲县城关人民路1067号，统一社会信用代码11371121494574740G。 法定代表人：陆德志，局长。 委托诉讼代理人：王凯，男，该局工作人员。 在本院执行申请人日照市生态环境局五莲县分局（下称环保局）与被执行人王保全行政罚款一案中，异议人王保全对本院执行申请人环保局作出的莲环罚字（2018）4号行政处罚决定的罚款6.5万元及加处罚款项不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王保全称，请求终止执行（2018）鲁1121行审76号裁定第二项环保局作出的莲环罚字（2018）4号行政处罚决定罚款6.5万元及加处罚款项。事实与理由:异议人于2020年3月29日收到法院（2020）鲁1121执229号执行通知书，执行依据是（2018）鲁1121行审76号行政裁定书，申请执行人环保局作出的莲环罚字（2018）4号行政处罚决定书系于2018年1月19日作出，于2020年3月24日申请执行，已经超出法定申请期限，依法应当终止执行。 申请人环保局称，我局作出的莲环罚字（2018）4号《行政处罚决定书》于2018年1月19日向被执行人王保全送达，被执行人王保全法定期限内既未申请行政复议，又未提起诉讼，我局已于2018年9月向法院申请强制执行该《行政处罚决定书》，未超出法定申请期限。法院于2018年9月14日立案审查，并作出裁定准予强制执行，且《行政处罚决定书》所处的罚款及加处罚款向法院缴纳。后异议人未按法院裁定缴纳罚款及加处罚款，我局于2020年3月向法院再次递交强制执行申请，异议人所称的2020年3月24日申请强制执行，是法院执行局的立案日期。 本院查明，2018年1月9日，环保局对异议人王保全立案调查。查明王保全所有的石子加工作坊在未取得环境保护行政主管部门批准的环境影响评价文件的情况下，已开工建设。且对于不能密闭的易产生扬尘的物料，未设置不低于堆放物高度的严密围挡，也未采取有效覆盖措施防治扬尘污染。2018年1月19日，环保局作出莲环罚字（2018）4号《行政处罚决定书》，责令王保全改正违法行为，并对其处6.5万罚款，并告知逾期不缴纳罚款，自2018年2月9日至执行完毕期间每日按罚款数额3%加处罚款。该决定书载明“如不服本处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起六十日内向五莲县人民政府申请行政复议；也可以在收到处罚决定书之日起六个月内向五莲县法院提起行政诉讼。”同日，环保局将该处罚决定送达王保全。 2018年8月份后，环保局向本院行政审判庭递交《行政处罚强制执行申请书》，同年9月18日，本院作出（2018）鲁1121行审76号行政裁定：“一、对环保局作出的莲环罚字（2018）4号行政处罚决定准予强制执行。二、环保局作出的莲环罚字（2018）4号行政处罚决定罚款6.5万元人民币及加处罚款，于本裁定送达后五日内向本院缴纳。”本院行政审判庭收到的《行政处罚强制执行申请书》显示，该执行申请书的落款日期为2018年8月24日。对此，本院行政审判庭出具书面说明一份，说明环保局实际申请执行的时间确定在申请强制执行期限内，（2018）鲁1121行审76号裁定所述“环保局2018年9月14日向本院申请强制执行”的时间为案件立案时间。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”第一百六十条规定“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”根据上述法律规定，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内向人民法院提出，并由行政审判庭裁定是否准许，需要采取强制执行措施的，由负责强制执行非诉行政行为的机构执行。本案中，环保局于2018年1月19日向王保全送达《行政处罚决定书》，其法定起诉期限届满之日为2018年7月19日。环保局申请人民法院强制执行的期限届满之日为2018年10月19日。本院已于2018年9月18日针对环保局递交的《行政处罚强制执行申请书》等材料进行了审查，并作出（2018）鲁1121行审76号行政裁定书，对环保局的莲环罚字（2018）4号行政处罚决定书准予强制执行，结合该裁定和本院行政审判庭作出的说明，可以认定环保局在被执行人王保全的法定起诉期限届满之日起三个月内向人民法院提出了强制执行申请。故异议人王保全的异议不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下： 驳回王保全的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审判长  刘发京 审判员  李佃琴 审判员  迟丽俐 二〇二〇年八月四日 书记员  古立山
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执595号 斯琴申请执行金玉民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为7000元及利息。本院受理该案后，被执行人金玉已于2020年8月11日给付申请人11,000元，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执456号   周宗正、周正：   周宗正、周正与才登卓玛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6800元。本院于二〇二〇年七月二十七日立案，在二〇二〇年七月二十七日启动网络查控冻结、解冻被执行人才登卓玛个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位6800元，申请执行费50元。本院已于二〇二〇年八月十一日将款项转付申请人周宗正、周正。至此，周宗正、周正的案款全部到位，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月十一日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执300号申请执行人：曾某某，男，汉族，1968年7月23日生，住罗平县。被执行人：胡某某，男，汉族，1977年4月21日生，住罗平县。被执行人：谢某，男，汉族，1968年1月8日生，住。罗平县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）云0324民初2952号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年2月5日申请执行，申请执行的金额为631,072.00元，在执行过程中：一、本院于2020年2月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令；二、本院于2020年2月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，也对被执行人进行了失信曝光；三、本院先后于2020年2月24日、3月24日、4月15日、5月06日、6月01日、6月24、7月17日、8月03日八次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡某某、谢某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，冻结了谢某名下账户存款8,062.00元，扣划后让曾某某领走，现曾某某还有623,010.00元的债权没有得到实现，通过传统查控未发现任何可供执行的财产。综上所述，经本院要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年八月六日书记员  胡灿光
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1166号 申请人临商银行股份有限公司日照分行与被申请人王善玉、贺翠萍、王超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）鲁1102财保548号民事裁定书，裁定将被申请人王善玉名下位于日照市东港区[产权证号DG20121130002]的房产予以查封；将被申请人贺翠萍和王善玉共有的位于日照居委）1#楼4单元102号、402号[产权证号20080429007、20080894]的房产予以查封；将被申请人王超名下位于日照市10A幢01单元01-501号、01-601号[产权证号20151201050]的房产予以查封；将王善玉在日照银滩水产有限公司100%的股权（保全现金价值10万元）予以查封；将被申请人王善玉在日照那片海海洋开发有限公司33%的股权（保全现金价值10万元）予以查封；将被申请人王超在日照那片海海洋开发有限公司67%的股权（保全现金价值10万元）予以查封；将王善玉在日照银行营业部6228571080002913947账号的存款10万元予以冻结；将被申请人王超在日照银行新市区支行62×××19账号的存款10万元予以冻结，保全金额总共为330万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书；本院已向日照市东港区行政审批服务局送达民事裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书、协助执行公示通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1166号一案予以结案。 二〇二〇年八月七日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1574号原告：吉林省某消防设备有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：周如义，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴洪伟，吉林策仪律师事务所律师。被告：长春某建设有限公司，住所地长春市长江路经济技术开发区长江路57号五层206段。法定代表人：于海军，该公司总经理。被告：长春经济技术开发区某房地产开发有限公司，住所地长春经开区。法定代表人：王晓东，该公司总经理原告吉林省某消防设备有限公司与被告长春某建设有限公司、长春经济技术开发区某房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告吉林省某消防设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省某消防设备有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年八月六日书记员  赵桐妤
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执异66号 异议人（申请执行人）：董文盛，男，1969年1月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈丽容，女，1967年11月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 在本院执行申请执行人董文盛与被执行人陈丽容离婚纠纷一案中，异议人董文盛对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人董文盛称，请求：撤销宁德市蕉城区人民法院（2019）闽0902执1107号通知书，并依法将扣划到案的27358.78元现金，扣除法院执行费用后的剩余金额全部支付给异议人董文盛。事实和理由:被执行人陈丽容在被法院强制执行期间未按（2019）闽0902执1107号限制消费令履行法定义务。比如购置高档机动摩托车，自称长期每月1000元租在其亲姨姨家（在2004年婚姻关系存续期间，异议人董文盛出资5万多元与陈丽容5位兄弟姐妹集资建房，在蕉城区海滨路15号分到了二层楼套房，被陈丽容常年典租）。陈丽容隐瞒了其于2016年至2020年间一直都在宁德市政府办文电科打工（派遣公司临时工），月收入3000多元的事实；法院在未经调查落实的情况下即认定陈丽容除退休工资外暂无其他收入与事实不符。陈丽容自称其要照顾全瘫的哥哥以及其因车祸造成膝盖疾病，但这些均与本案无关，建议陈丽容分别向民政部门和保险公司及当事人申请解决。 本院查明，原告董文盛与被告陈丽容离婚纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）闽0902民初1890号民事判决书，判决：一、准予原告董文盛与被告陈丽容离婚；二、被告陈丽容于判决生效后十日内支付原告董文盛共同财产分割所得款226761.28元。陈丽容不服提起上诉，二审维持原判。随后，董文盛申请强制执行。2020年5月26日本院作出（2019）闽0902执1107号通知书，通知董文盛、陈丽容“本院拟对扣划到案的27358.78元款项作如下处理：其中13000元为陈丽容2019年4月至2020年5月的基本生活费用，执行费115元由本院收取，余款14243.78元由董文盛领取。” 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定:“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结:……(二)被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的,必需的生活费用依照该标准确定。”被执行人陈丽容每月退休工资2000元左右,董文盛称陈丽容还有其他收入，但其提供的证据并不足以证明2019年4月至2020年5月期间陈丽容尚有其他收入。据此，本院根据宁德市蕉城区最低生活保障标准酌定保留1000元作为其基本生活保障费用，符合法律规定。因此异议人董文盛的异议请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人董文盛的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  姚辉铭 审判员  林亦霖 审判员  陈 庄 二〇二〇年八月七日 书记员  颜晓春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行审50号 申请执行人常熟市市场监督管理局，住所地常熟市新世纪大道87号。 法定代表人钱强，局长。 被执行人武进林，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人常熟市市场监督管理局于2020年7月30日向本院申请强制执行其作出的常市监案字[2019]040115号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常熟市市场监督管理局于2019年10月31日向被执行人武进林公告送达其作出的常市监案字[2019]040115号《行政处罚决定书》，认为武进林在未取得营业执照和食品经营许可证的情况下，擅自从事餐饮经营活动的行为，违反了《无照经营查处取缔办法》第二条的规定，构成无照经营行为。鉴于武进林在调查过程中能够积极配合执法部门的取证，在无照无证从事餐饮经营活动期间尚未产生严重的社会危害后果，根据《无照经营查处取缔办法》第十四条第二款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，决定对武进林的上述违法行为予以减轻处罚，处罚款12000元，上缴国库。同时限被执行人自收到决定书之日起十五日内缴清，逾期不履行行政处罚决定的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。 后申请执行人常熟市市场监督管理局于2020年7月6日向武进林送达了《履行催告书》，催告武进林履行义务。武进林逾期仍未履行。因武进林在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为：罚款12000元及加处罚款12000元。 申请执行人向本院申请执行时提交了下列证据：现场笔录、询问调查笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行催告书、送达证等。 本院认为，申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2019]040115号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市市场监督管理局的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2019]040115号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  张红培 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张 飞
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢80号易瑞松：绥宁县风顺速递服务有限公司：易瑞松申请执行绥宁县风顺速递服务有限公司经济补偿金、追索劳动报酬纠纷一案本院已根据易瑞松的申请，依据绥宁县劳动人事争议仲裁委员会劳动争议仲裁绥劳人仲案字[2019]第12号裁决书立案执行，于2020年8月4日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初859号原告：黄文建，男，1987年1月28日出生（公民身份号码44132*****01282335），汉族，住广东省龙门县***********。被告：吴扬斌，男，1987年4月24日出生（公民身份号码441************312），汉族，住广东省龙门县*************。原告黄文建与被告吴扬斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告黄文建到庭参加诉讼，被告吴扬斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10000元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，被告以资金周转为由，向原告借款10000元，并立下《借条》给原告收执，《借条》载明借款借款期限从2019年7月25日起至2019年12月25日止，为期六个月，借款金额为10000元，未约定借款利息。借款逾期后，原告多次要求被告清偿借款,但均未果。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金6300元，不计收利息，诉讼费由被告承担。被告吴扬斌未到庭应诉，无答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年初，原告黄文建与被告吴扬斌曾共同合伙经营洗车店，因店面散伙并进行结算后，被告吴扬斌仍欠原告黄文建4000元-5000元。2018年6月期间，被告吴扬斌以资金周转为由向原告黄文建借款，原告黄文建借出5000元-6000元给被告吴扬斌。2019年7月25日，经双方结算后，被告吴扬斌立下一张借款10000元的《借条》供原告黄文建收执。《借条》载明：“本人吴扬斌今借到金额为人民币10000元，借款人保证每月分期还款。借款期限从2019年7月25日起至2019年12月25日止，为期六个月”。《借条》未约定借款利息，被告吴扬斌在《借条》上签名捺指印确认。随后，被告吴扬斌分次向原告黄文建共偿还借款3700元，剩余借款本金6300元至今未还清。本院认为，原、被告双方属于民间借贷关系，借款事实是双方真实意思表示，真实合法有效的民间借贷关系应当受到法律保护，借款人应按约定还款。被告吴扬斌向原告黄文建借款10000元，有被告吴扬斌立下的《借条》为证，原告黄文建在庭审中自认被告吴扬斌已还款3700元，本院予以确认。被告吴扬斌逾期还款的行为构成违约，原告黄文建主张被告吴扬斌偿还借款6700元，不计收利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴扬斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴扬斌欠原告黄文建借款本金6300元，限在本判决发生法律效力之日起5日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告吴扬斌负担。本判决为终审判决。审 判 员  阳   旭   畅二〇二〇年八月三日法官助理  方晓彤书记员魏榕桦（附页）相关法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3164号 原告：宁波市博尔法液压有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区溪口工业园区综研路27号。统一社会信用代码91330283790099745R。 法定代表人：竺浩君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵飞，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：河南派菲克机械设备销售有限公司。住所地：河南省郑州市金水区西太康路70号院裙房1层92-1号。统一社会信用代码9141010506893714XJ。 法定代表人：梁玲娥，该公司执行董事。 原告宁波市博尔法液压有限公司与被告河南派菲克机械设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宁波市博尔法液压有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市博尔法液压有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王爱军 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘占奎 书 记 员 吴佳楠 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执542号 申请执行人：刘军。 被执行人：张福昆（曾用名张福坤）。 申请执行人刘军与被执行人张福昆不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初1585号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的1万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人张福昆发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人张福昆发出限制消费令。3.本院两次对被执行人张福昆的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，本院已扣划其银行存款8600元并兑付申请人刘军，剩余存款余额不足以清偿债务，无资金往来信息。通过财产查询反馈，被执行人张福昆名下有牌号冀Ｈ×××××号轿车一辆,已查封，但无法实际控制，被执行人无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院向申请人邮寄送达了终本约谈告知书。6.本案应执行标的总额1万元，已经执行0.86万元，剩余债权数额0.14万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年八月五日 书记员  张建国
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2286号原告：杨顺，男，1984年12月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告：杨林海，男，1980年3月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：喻忠祥，贵州贵开律师事务所律师。被告：杨政春，男，1966年2月24日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：肖正勇，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：吕新军，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告杨顺、杨林海与被告肖正勇、杨政春、吕新军居间合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杨顺、杨林海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨顺、杨林海撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二〇年八月三日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初723号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕349号。 受理日期：2020年8月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：付佳伟（曾用名付义），男，1991年3月5日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省黎川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年5月11日5时20分许，被告人付佳伟酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车从石狮市东方巴黎停车场行驶至石狮市佳美公寓，后李梦雪因琐事报警，被告人付佳伟在佳美公寓801室被出警民警处警时查获。经鉴定，被告人付佳伟血液中乙醇浓度为214.87ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人付佳伟自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人付佳伟对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人付佳伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付佳伟酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人付佳伟到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人付佳伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈晓亮
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1318号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。住所地：衡水市休闲广场胡同北侧联通大厦4楼。 负责人：王晶，经理。 委托诉讼代理人：陈彬，男，1983年6月3日出生，汉族，住衡水市桃城区，系公司员工。 被告：王振旭，男，1961年8月16日出生，汉族，住深州市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称：人寿衡水支公司）与被告王振旭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿衡水支公司委托诉讼代理人陈彬到庭参加诉讼。被告王振旭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人寿衡水支公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告垫付的交通事故赔偿款项人民币7600元；二、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年6月8日20时0分许，王振旭驾驶普通拖拉机沿保衡线由北向南行驶至保衡线郭庄村道口向东左转弯时，与沿保衡线由南向北行驶的文玺驾驶的原告承保车辆冀Ｔ×××××号车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。深州市公安交通警察大队认定：王振旭承担事故的主要责任，文玺承担事故的次要责任。原告承保车辆冀Ｔ×××××号车主孙彦青就其车辆损失起诉至深州市人民法院，要求我司赔偿车辆损失、公估费共计10803元。经深州市人民法院调解，原告赔偿孙彦青各项损失合计10000元，原告已于2019年7月22日履行了赔偿义务，根据《保险法》第六十条的规定，原告依法对被告享有请求赔偿的权利，请求被告赔偿我司损失7600元。 被告王振旭未答辩。 本院经审理认定事实如下：因被告未到庭，故归纳了本案调查重点为：原告的诉讼请求应否支持？庭审中，原告方提交了深州市人民法院做出的（2019）冀1182民初1575号民事调解书、打款凭证、车辆公估报告来证明其主张。被告未到庭进行质证，视为对权利的放弃，鉴于上述证据真实、合法，其之间相互印证，能支持原告的主张，故应予采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2019年6月8日20时0分许，被告王振旭驾驶普通拖拉机沿保衡线由北向南行驶至保衡线郭庄村道口向东左转弯时，与沿保衡线由南向北行驶的文玺驾驶的原告承保车辆冀Ｔ×××××号车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经深州市公安交通警察大队认定：被告王振旭承担事故的主要责任，文玺承担事故的次要责任。原告承保车辆冀Ｔ×××××号车主孙彦青就其车辆损失起诉至深州市人民法院，要求其车辆承保公司人寿衡水支公司赔偿其车辆损失、公估费共计10803元。经深州市人民法院调解，原告赔偿孙彦青各项损失合计10000元，原告已于2019年7月22日履行了赔偿义务。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告人寿衡水支公司作为冀Ｔ×××××号车辆损失险保险人，对该车因本次交通事故造成的损失进行赔付后，依法取得向侵权方追偿的权利。原告共计支付赔偿款10000元，故应当在10000元的范围内向侵权人代位求偿。因被告王振旭对事故的发生负主要责任，且其所驾驶的拖拉机应投保交强险而未投保，故交强险应承担的份额也应由被告王振旭承担，超出交强险的数额由被告王振旭按事故责任比例承担70%。 综上所述，原告要求被告赔偿保险金7600元的主张，合理合法，故应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告王振旭赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司保险金7600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王振旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年八月三日 书记员  尚 梅 ——
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢536号 浙江丽水莲都农村合作银行城南支行、郑岳彩、郑红梅、李根法、金玉娇、赵友良、郑爱香： 本院以（2020）浙1102执恢536号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村合作银行城南支行与被执行人郑岳彩、郑红梅、李根法、金玉娇、赵友良、郑爱香金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位523051.92元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执912号申请执行人：王茂伟,男，汉族，1970年7月7日生，山东省枣庄市人，住枣庄市市中区。申请执行人：李秀英，女，汉族，1970年7月7日生，山东省枣庄市人，住枣庄市市中区。委托代理人：李中学，特别授权代理。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，副总经理。所在地：云南省曲靖市麒麟区。关于王茂伟、李秀英申请执行云南杰地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）云0324民初630号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年7月6日申请执行，其申请执行标的金额为41419.00元。在执行过程中，现申请人与被执行人在罗平县人民法院于2020年8月6日达成和解履行协议，协议内容如下：一、被执行人云南杰地房地产开发有限公司赔偿申请人王茂伟、李秀英违约金为41419.00元。被执行人定于2021年2月6日前一次性给付完毕，若到期未履行，被执行人云南杰地房地产开发有限公司同意拍卖法院查封的商铺，经法院两次拍卖流拍后，被执行人同意在评估价的基础上再降价50%进行变卖。二、和解协议达成后，申请人同意解除被执行人云南杰地房地产开发有限公司银行账户冻结及限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执912号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年八月六日书记员  陈志林