wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1197号 上诉人（原审被告）：周建涛，男，1988年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 上诉人（原审被告）：周胜军，男，1975年12月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 二上诉人共同委托诉讼代理人:王高远，新疆长信合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁丽，女，1982年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人:秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 上诉人周建涛、周胜军因与被上诉人丁丽返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2019）新4023民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定的基本事实不清，遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2019）新4023民初1584号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区霍城县人民法院重审。 上诉人周建涛、周胜军预交的二审案件受理费70元予以退还。 审判长  赵冬迪 审判员  王帷嘉 审判员  王泉红 二〇二〇年八月三日 书记员  魏嘉敏
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑05执126号 申请执行深圳融信保非融资性担保有限公司、袁宝鑫： 本院立案执行的深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行袁宝鑫国内非涉外仲裁裁决民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议：被执行人袁宝鑫履行执行款7350元，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿放弃剩余金额及其他执行事项。现袁宝鑫按约定履行完毕，执行申请费50元已由被执行人袁宝鑫缴纳。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第4项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条的规定，本案以“执行完毕”方式作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1964号申请执行人：周玉彦,女,1968年9月7日出生,住南阳市。被执行人：王林彬，女,1969年3月25日生，汉族，住南阳市。本院在执行周玉彦与王林彬借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金62万元及利息。因被执行人王林彬未按调解书确定的期限内履行义务，申请人周玉彦于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年6月17日、7月2日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王林彬名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款，申请人不要求进行冻结2、查明被执行人王林彬名下有车辆登记信息，我院于2018年8月3日向南阳市车管所送达协助执行通知书，查封了被执行人名下车辆档案，因本案属于轮候查封且未能实际控制车辆，暂无法处置。另查明被执行人无证券开户信息。三、经查证被执行人王林彬名下有位于宛城区新华办事处共和街2号26幢1单元401室有房产，但该房产2012年已作抵押，且已被多家法院查封，申请人不要求采取措施。四、经查证被执行人王林彬名下无住房公积金可供执行。五、已向被执行人阳光送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年八月七日书记员  黄绍环
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执728号之一申请执行人：三门峡林丰电子产品有限公司，统一社会信用代码91411202MA40U0H49K，住所地河南省三门峡市湖滨区文明路惠泉公园玖号6-2号楼11层1105室。法定代表人：王振南，系该公司总经理。被执行人：三门峡大一物流有限公司，统一社会信用代码914112000713968582，住所地河南省三门峡市城乡一体化示范区滨河路东。法定代表人：赵振宇，系该公司总经理。本院在执行申请执行人三门峡林丰电子产品有限公司与被执行人三门峡大一物流有限公司合同纠纷一案中，查封了被执行人三门峡大一物流有限公司名下豫Ｍ×××××骏通牌汽车一辆、豫Ｍ×××××解放牌汽车一辆，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人三门峡大一物流有限公司名下豫Ｍ×××××骏通牌汽车、豫Ｍ×××××解放牌汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年八月六日书记 员员  南
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申513号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁晶晶，女，1964年11月22日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：崔会英、王若宁，河南聚邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张宇，男，1965年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原审第三人：张志立，男，1984年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人梁晶晶因与被申请人张宇及原审第三人张志立执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终18620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁晶晶申请再审称，一、梁晶晶借名买房客观真实，张志立对本案房屋没有出钱，2009年梁晶晶与张志立签订借名买房协议，梁晶晶全部实际支付房款，装修居住使用至今，居住期间交付物业费、水电费等，没有串通伪造证据逃避执行的可能，梁晶晶对涉案房屋拥有所有权。原审确认借名买房成立，又认定梁晶晶对涉案房产没有所有权，前后矛盾。二、2009年梁晶晶就与开发商办理了涉案房屋的交付手续，并就房屋质量问题向开发商投诉，着手对房屋装修，装修手续上留存的联系人和电话均是梁晶晶，此电话梁晶晶一直使用至今。三、燃气公司的客户检查记录表及燃气购买凭证、物业装修申请书、物业公司出具的交付物业费的证明，银行查询凭证、水电费支付凭证、居委会证明、涉案房屋所有物品及钥匙持有等证据，均可证明梁晶晶从2009年交付时实际居住至今。二审对梁晶晶申请法院调取正商置业原始购房付款证据置之不理。四、涉案房屋断供贷款不属于梁晶晶的过错，之所以处在断供状态，停止支付分期购房款，是因为房屋被查封以后，借名人张志立所有银行卡被冻结，根据建行规定，必须实名人实施付款的严格规定，梁晶晶多次到建行交涉，建行不同意，必须等到涉案房屋解封过户时，梁晶晶再交纳余额。梁晶晶也为了避免损失进一步扩大才停止支付查封后的分期购房款。二审法官没有回避不符合法律规定，符合再审条件。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，我国不动产实行物权登记制度，房屋登记具有公示的法律效力。而本案中借名买房协议属于名义买房人和实际买房人之间的内部约定，其行为目的与不动产登记制度的法律精神相悖，依法不能产生公示的效力。且借名买房行为发生后，实际买房人应当在合理的时间内将房屋的登记状态恢复实际，但本案涉案房屋在将近十年的时间内未予变更登记，梁晶晶怠于行使权力，原审判决认定其对涉案房屋不能产生足以排除强制执行的效力并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁晶晶的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月六日书记员  徐丹丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执354号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址开原市。法定代表人：胡希奎，系该公司董事长。委托代理人：黄强，系该公司员工。被执行人：开原市义和房地产开发有限公司，地址开原市。法定代表人：康丙珍，系该公司总经理。委托代理人：康海彬，系该公司经理。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市义和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，开原市人民法院（2019）辽1282民初4000号民事调解书调解被执行人开原市义和房地产开发有限公司返还申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司借款300万元及利息。被执行人开原市义和房地产开发有限公司向本院提供部分房屋用于偿还借款，2020年3月31日本院委托铁岭华城资产评估事务所对被执行人开原市义和房地产开发有限公司所有的坐落于某某小区（BGX-XXX，面积129.42平方米；DAX-XXX,面积159.64平方米；DAX-XXX,面积189.08平方米；DAX-XXX,面积189.08平方米）房屋进行了评估，评估价3234800.00元。2020年6月9日在京东司法拍卖网对上述房屋进行了拍卖。2020年8月6日二拍以2919407.00元流拍。经询问，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司同意接收上述房屋，抵顶被执行人开原市义和房地产开发有限公司贷款本金2919407.00元，余款及利息已另行支付，双方债权债务结清。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人开原市义和房地产开发有限公司所有的坐落于某某小区BGX-XXX，面积129.42平方米；DAX-XXX,面积159.64平方米；DAX-XXX,面积189.08平方米；DAX-XXX,面积189.08平方米，作价2919407.00元，交付申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司抵顶被执行人开原市义和房地产开发有限公司贷款本金2919407.00元，该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二〇年八月六日书记员  杨亚玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初11359号原告：陈文龙，男，汉族，1992年9月1日出生，身份证住址安徽省芜湖市无为县，被告：深圳市电小弟贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道荷坳社区桂坪路68号厂房2栋一层02号，统一社会信用代码91440300MA5EDYBP7X。法定代表人：梁保为。被告：谭俊龙，男，汉族，1990年6月11日出生，身份证住址广东省紫金县，本院在审理原告陈文龙诉被告深圳市电小弟贸易有限公司、谭俊龙买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3185元（原告已预交），减半收取1592.5元，由原告承担。审 判 长  王晓蓉人民陪审员  蔡春燕人民陪审员  蔡丽春二〇二〇年八月六日书 记 员  刘 安
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1178号 申请执行人：绍兴市布鲁斯复合面料有限公司，住所地绍兴袍江越东路与望海路东北角厂房二，统一社会信用代码91330600095977366E。 法定代表人：李小龙。 被执行人：深源县荣展服装有限公司，住所地保定市深源县深源镇冯村，统一社会信用代码。 法定代表人：张海华。 被执行人：张海华，男，1982年9月16日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 关于申请绍兴市布鲁斯复合面料有限公司与深源县荣展服装有限公司、张海华买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8717号民事判决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、车辆、银行存款、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8717号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年八月五日 书记员  吴 萌
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执632号之二申请执行人：王顺喜，男，1978年11月11出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：王举立，男性，1969年10月19出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：崔朝霞，女，1968年10月29出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行王顺喜与王举立、崔朝霞借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民初2156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限王举立、崔朝霞于本判决生效后十日内偿还王顺喜借款395000元及利息（以395000元为基数，从2019年2月1日起至付清之日止，按月息1.3%计算）；因王举立、崔朝霞未按上述生效法律文书履行义务，王顺喜向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.对被执行人王举立名下的汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）进行查核，查明该车辆已达到报废标准无法查封处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余395000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王举立、崔朝霞负有继续向申请执行人王顺喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月六日书记员 韩高飞
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3034号原告：中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行，营业场所：贵州省安顺市南华路32号，统一社会信用代码：91520400915670176E。负责人：王俊。委托诉讼代理人：马波，男，1986年10月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，系中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王嘉豪，男，1994年8月28日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区，系中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行员工，代理权限：特别授权。被告：吕代雨，男，1983年10月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行诉被告吕代雨借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行以其已与被告吕代雨就被告所欠款项的偿还达成一致协议为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行撤回对被告吕代雨借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费人民币1216元，减半收取人民币608元，由原告中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行承担。审判员  付蓉二〇二〇年八月四日法官助理高静书记员姜俊亮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1019号 申请执行人：魏秋冬 被执行人：崔行朋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保348号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保348号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月五日 书记员 郭晓琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7245号上诉人（原审原告）：周亚飞，男，1994年2月6日出生，汉族，户籍地河南省民权县，现住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：吴健民，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李奇，男，1983年7月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：郭健雄，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人周亚飞因与被上诉人李奇侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人周亚飞于2020年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周亚飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周亚飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1368元，减半收取684元，由周亚飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文浩审判员  吴伶俐审判员  申光伟二〇二〇年八月六日法官助理胡海洲书记员杨俊华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1313号申请执行人梁银元，女，汉族，1971年6月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜放林，女，汉族，1969年1月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人王新忠，男，汉族，1968年8月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人梁银元与被执行人颜放林、王新忠民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2020）湘1302民初1065号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人梁银元与被执行人颜放林、王新忠已达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1313号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1065号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年八月六日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14577号原告常茹楠。委托代理人尚军帅，河南华融律师事务所律师。委托代理人马玉峰，河南华融律师事务所律师被告高峰。本院在审理原告常茹楠诉被告高峰民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  王盼盼二〇二〇年八月五日书记员  马丽莉
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2882号 南通德胜建筑工程有限公司、石家庄博泽源物资有限公司、河北骏驰混凝土有限公司： 关于申请执行人石家庄某公司、河北某公司申请执行南通德胜建筑工程有限公司、石家庄博泽源物资有限公司、河北骏驰混凝土有限公司继承纠纷一案，石家庄市长安区人民法院做出的（2020）冀0102民初4614号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人石家庄某公司、河北某公司已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人南通德胜建筑工程有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 石家庄某公司、河北某公司执行南通德胜建筑工程有限公司、石家庄博泽源物资有限公司、河北骏驰混凝土有限公司票据追索纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1429号申请执行人：营口银行股份有限公司站前广场支行,住所地大石桥市军民街文体里振兴中路5号。被执行人：王素清，女性,1954年8月2日生，汉族，住大石桥市。被执行人：韩相群，男性,1980年12月13日生，汉族，住大石桥市。被执行人：穆永强，男性,1968年12月28日生，汉族，住营口市。被执行人：王述坤，男性,1956年12月12日生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘晓丽，女性,1966年3月16日生，汉族，住营口市。被执行人：营口骅泰贸易有限公司，组织机构代码59809801-3，住所地大石桥市。法定代表人：韩相群。被执行人：韩欣谕，女性,1987年2月12日生，汉族，住大石桥市。本院在执行营口银行股份有限公司站前广场支行与王素清、韩相群、穆永强、王述坤、刘晓丽、营口骅泰贸易有限公司、韩欣谕借款合同纠纷一案中，于2018年03月12日作出的（2018）辽0882民初348号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口银行股份有限公司站前广场支行于2020年07月27日向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员吕洪波、张军、曹洪军、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，被执行人未实际履行。本院依法对其发出限制消费令。本院于2020年07月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。经本院2020年07月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院到工商部门查询，未查到股息红利；查封被执行人名房屋及公积金。下本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初348号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1429号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年八月三日书记员  董 航
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初736号 原告：郑媛，男，1994年5月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张伟，男，1978年10月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郑媛为与被告张伟民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请（变更诉讼请求）：判令被告立即归还原告借款24000元。本院于同日受理后，依法由审判员邱来春适用简易程序进行审理。本案因疫情原因，于同年3月11日中止诉讼，并于同年7月8日恢复审理。本案于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告郑媛、被告张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告张伟欠原告郑媛款项30000元，其于2017年10月29日向原告出具借条一份，载明“今向（出借方）借到人民币现金（大写）三万元整，（小写）￥30000.00元”、“月息按2%计算”，并在收条上签名确认。出具借条后，被告张伟陆续归还借款本金6000元，余款至今未支付原告，原告遂诉至本院。 本院认为：被告张伟尚欠原告郑媛借款本金24000元，有其出具的借条、收条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告张伟辩称其未收到涉案借款、涉案借条系其被胁迫出具，其作为一个完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，但其现既未能举证证明其出具涉案借条系受胁迫，又在出具借条后向原告还款6000元，如其不存在涉案债务，其根本无需向原告还款，可见其陈述前后自相矛盾，故本院对其该抗辩不予采纳。被告张伟至今未清偿债务，现原告要求其归还借款本金24000元，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张伟于本判决生效之日起十日内返还原告郑媛借款本金24000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年八月四日 法官助理姚青清 代书记员 牟奕静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3028号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人樊利江，男，1975年7月26日出生。广发银行股份有限公司北京分行与樊利江信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币168486.19元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21093号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1687号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蕊，河南若讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文娟，河南若讷律师事务所实习律师。被执行人：郑志强，男，汉族，1981年12月3日出生，住河南省杞县。关于中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司申请执行郑志强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年5月19日发出执行通知书、报告财产令，于2020年5月18日、2020年6月22日、2020年7月13日三次对被执行人郑志强提起网络查询，未发现被执行人郑志强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2020年5月19日向被执行人郑志强发出传票传唤其2020年5月22日到本院接受询问，郑志强未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院于2020年7月7日前往执行法院所在地相关部门查询被执行人郑志强可供执行财产线索，经调查被执行人郑志强名下无不动产、住房公积金。四、经本院多次口头传唤申请执行人方到庭，并电话告知申请执行人方有权向本院提出申请律师调查令，申请执行人方明确表示不申请律师调查令，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。五、本院于2020年6月3日委托被执行人郑志强户籍所在地的执行法院查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人郑志强在户籍地无不动产、公积金。六、鉴于被执行人郑志强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人郑志强纳入“失信”、“限高”名单。截至目前，本案申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人方进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人方未对本案作出终结本次执行程序的处理结果提出异议。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑志强名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人方亦未对本案作终结本次执行程序的处理结果提出异议，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人方可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请造成不利后果的由申请执行人方承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月三日书记员  林 林
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初141号原告:余贵宁，女，1971年9月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：郭飞，男，1974年7月20日出生，布依族，住贵州省遵义市汇川区。被告：郭晖，男，1969年10月10日出生，布依族，住贵州省遵义市余庆县。原告余贵宁诉被告郭飞、郭晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余贵宁撤诉。案件受理费40660元（已依法减半收取），由原告余贵宁负担。审 判 长  王 梦人民陪审员  吕定芳人民陪审员  黄喜忠二〇二〇年八月六日法官助理易晓彤书记员李博闻
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3725号 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）、李海华（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭与李海华其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初3153号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执699号申请执行人曹振河,男,汉族,1954年8月22日出生,住新乡市红旗区。被执行人岳朋涛,男,汉族,1990年3月21日出生,住河南省新乡县。申请执行人曹振河与被执行人岳朋涛合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初62号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人岳朋涛于本判决生效之日起十日内支付申请执行人曹振河15000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费175元。因被执行人岳朋涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹振河向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为605.59元。本案债权尚余欠款14394.41元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费175元及执行费128元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现有可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳朋涛负有继续向申请执行人曹振河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月六日书记员  王莹莹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢268号申请执行人：张欣，男，1983年2月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：栗小伟，男，1968年12月8日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人张欣与被执行人栗小伟民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢268号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年八月六日书记员  陈登级
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3281号原告（反诉被告）：王希林，男，1952年1月29日出生，蒙古族，住址新民市。被告（反诉原告）：新民市大柳屯镇下营子村民委员会，住所地新民市大柳屯镇下营子村。法定代表人：雷红旭，男。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。原告王希林诉被告新民市大柳屯镇下营子村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判。本案在审理过程中，原告王希林于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。被告新民市大柳屯镇下营子村民委员会于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对原告的反诉。本院认为，原告王希林申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。被告新民市大柳屯镇下营子村民委员会申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告王希林撤回起诉；二、准许被告新民市大柳屯镇下营子村民委员会撤回反诉。案件受理费减半收取144.00元，由原告王希林负担；反诉费50.00元，由被告新民市大柳屯镇下营子村民委员会负担。审判员  齐良标二〇二〇年八月五日书记员  纪峰亮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈得勇： 关于申请执行人余江东申请执行陈得勇劳动争议一案，执行案号为（2017）粤0111执10169号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月七日 执行法官 ：赖汉穗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2938号之九被执行人：雷东耀，男,汉族，1974年5月14日生，住林州市。关于吴九洲、雷东耀犯违法发放贷款罪、非国家工作人员受贿罪一案，本院于2020年7月23日冻结了被执行人雷东耀在62×××87账户内余额人民币7350.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷东耀在中国工商银行62×××87账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月七日书记员  杨 平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1279号申请人文林芝，女，1965年9月16日生，汉族，住滑县新区。被执行人郭慧，女，1964年11月29日生，汉族，住滑县。文林芝与郭慧借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初8709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告文林芝2万元及利息，（利息自2016年12月2日起，按照月息2分计算至实际还清之日止）。因郭慧未按照上述生效法律文书履行义务，文林芝向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年4月14日、6月17日、7月13日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人郭慧银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2020年4月14日查明被执行人郭慧名下有一辆豫Ｅ×××××哈飞牌轿车一辆，该车是2010年的车，比较破而且价值较低，本案申请人不要求对该车进行处置。2020年6月16日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月6日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年8月5日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。2020年8月5日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，但申请人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余2万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭慧负有继续向申请执行人文林芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年八月六日、书记员林坤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8680号 原告：沈满庆，男，1978年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被告：曾云锋，男，1990年5月29日出生，汉族，住湖北省宜城市。 原告沈满庆诉被告曾云锋合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告沈满庆经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈满庆负担。 审判长  丁伟华 二〇二〇年八月三日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1152号 原告：徐云风，女，1961年9月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：曾永土,浙江五义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑跃辉,浙江五义律师事务所律师。 被告：徐永升，男，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告徐云风与被告徐永升民间借贷纠纷一案，原告徐云风于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还借款本金61000元并支付自起诉之日起按月利率0.5%计算的利息损失；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月23日、2020年8月3日两次公开开庭进行了审理。第一次公开开庭，原告徐云风及其委托诉讼代理人郑跃辉到庭参加诉讼，被告徐永升经公告送达传票未到庭参加诉讼。第二次公开开庭，原告徐云风及其委托诉讼代理人曾永土到庭参加诉讼，被告徐永升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告徐云风与被告徐永升系熟人关系,被告徐永升曾用名叫“徐俊”。2016年2月29日，被告徐永升向原告借款40000元，并出具借条一张，载明：“今向徐云风借到人民币肆万元整（￥40000.00），手机147××××0959。”被告徐永升以曾用名“徐俊”在借条上签字、捺印。2016年3月23日，被告徐永升再次向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今向徐云风借到人民币贰万元整（￥20000.00）。”被告徐永升以曾用名“徐俊”在借条上签字、捺印。借款后，原告多次向被告催讨借款，但被告一直未还，后因被告一直在外躲避，原告无法联系到被告催要借款，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐永升于本判决生效后十日内归还原告徐云风借款60000元，并以60000元为基数支付自起诉之日即2020年5月7日起至实际归还之日止按年利率6%计付的逾期利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，由原告徐云风负担25元，被告徐永升负担1300元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陆伟民 人民陪审员  王志明 人民陪审员  郑新军 二〇二〇年八月三日 法官助理  王联军 代书记员  曹露欣
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1956号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人瑞安市南海标准件有限公司、浙江东浩紧固件有限公司、董国增、张玉香、董一森、王建东、涂建花、董南弟、戴冬梅、董德权、余丽锦： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人瑞安市南海标准件有限公司、浙江东浩紧固件有限公司、董国增、张玉香、董一森、王建东、涂建花、董南弟、戴冬梅、董德权、余丽锦借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初3038号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1956号【初执案号（2018）浙0381执5290号】案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1273号申请执行人昌图县人民法院。被执行人李艳峰，男，1981年3月31日生，汉族，无业，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李艳峰罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初11号号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月六日书 记 员  王阿娉
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更155号罪犯谷德田，男，1987年5月5日出生于山东省威海市环翠区，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于2012年11月5日作出（2011）威环刑初字第390号刑事判决书以强迫卖淫罪判处谷德田有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，谷德田提出上诉。山东省威海市中级人民法院以（2012）威刑一终字第47号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2011年9月15日起至2023年9月14日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2015年8月17日以（2015）威刑执字第462号刑事裁定书，裁定对罪犯谷德田减刑十一个月。2017年9月6日以（2017）鲁10刑更第293号刑事裁定书，裁定对罪犯谷德田减刑九个月（刑期自2011年9月15日起至2022年1月14日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省威海监狱称，罪犯谷德田认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯谷德田认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬8次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯谷德田的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谷德田确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谷德田予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理宋京红书记员王婷婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初5103号 原告：贵州威古德物业服务有限责任公司,住所地贵州省遵义市汇川区香港路松庄小区6单元1号,统一社会信用代码91520303MA6DM0LN10。 法定代表人：候泽强,总经理。 委托诉讼代理人：刘学华，公司员工。 被告：祝德文，男，汉族，1975年1月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告贵州威古德物业服务有限责任公司（以下简称“威古德物业公司”）与被告祝德文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告威古德物业公司的委托诉讼代理人刘学华、被告祝德文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告威古德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2018年7月31日至2020年3月31日期间物业管理费3732.72元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月31日，原告与遵义市红花岗区万达小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告进入该小区履行了物业服务义务，并得到大多数业主的好评，被告系该小区业主，至今未支付物业服务费。故诉至法院。 被告祝德文辩称，1.原告入驻小区管理，没有经业主同意；2.原告在小区门卫安排了3名六十岁以上的老人值班，进入小区无人登记，小区卫生环境差，到处是野广告，绿化池种植蔬菜，平台公厕处搭建建筑物,物业管理人员在此处喂养鸽子、鸡禽等；3.原告除了打扫下卫生，没有其他的服务；4.房屋已于2019年11月出售了。 本院认为，本案中，原告威古德物业公司与遵义市红花岗区万达小区业主委员会于2018年7月30日签订的《物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该合同对包括被告在内的万达小区业主均具有约束力，原、被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务，祝德文辩称房屋已于2019年11月出售给他人，但没有提供证据证明。前述合同约定原告为万达小区提供物业服务，对小区物业公用部分建筑、设施、设备、绿地等进行维修、养护和管理，对公共场所等进行垃圾收集、处理排污管道疏通,维护小区公共秩序等服务，物业服务费收费标准步梯房按房屋面积每平方米每月0.8元，电梯房（4-13层）按房屋面积每平方米每月1.2元。本院在审理该小区物业纠纷案件过程中，该小区业主向本院提出，原告提供的物业服务存在小区环境卫生差、安保人年纪大工作不负责、小区平台处饲养家禽等问题，并提供小区环境照片予以证明。综上，对原告请求的物业服务费，根据《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌定予以扣减，即按拖欠金额的80%计算,本案物业服务费本院支持2986元(155.53平方米×1.2元/月/平方米×20月×80%)。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告祝德文于本判决书生效后十日内支付原告贵州威古德物业服务有限责任公司物业服务费2986元（截止2020年3月31日）； 二、驳回原告贵州威古德物业服务有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告祝德文负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年八月四日 书记员  何海英
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3304号之一原告：无锡市凯鸿齿轮制造有限公司，统一社会信用代码91320206346472339F，住所地江苏省无锡惠山经济开发区洛社配套区瑞丰路16号。法定代表人：姚卫东。委托诉讼代理人：赵正和，江苏连元律师事务所律师。被告：江苏工一流体控制设备有限公司，统一社会信用代码9132092332387305X1，住所地江苏省阜宁县沟墩镇全民创业园红旗大道6号。法定代表人：胥明新。本院在审理原告无锡市凯鸿齿轮制造有限公司诉被告江苏工一流体控制设备有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市凯鸿齿轮制造有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为：无锡市凯鸿齿轮制造有限公司以双方已达成庭外和解协议为由，书面申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市凯鸿齿轮制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4462元，财产保全费3120元，合计7582元，由无锡市凯鸿齿轮制造有限公司负担。审判员  薛雨二〇二〇年八月三日书记员  刘莹
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终8302号上诉人(原审被告)：阎希来，男，1992年12月12日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审原告)：郭长宝，男，1962年11月1日出生，汉族，住济南市。上诉人阎希来因与被上诉人郭长宝提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。阎希来上诉请求：1.撤销一审判决，改判阎希来不承担赔偿责任或发回重审。2.本案一、二审诉讼费用等相关费用由郭长宝承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，阎希来与郭长宝不存在劳务雇佣关系，仅为同事关系。阎希来和郭长宝一同受雇于建筑公司从事外墙装饰工作。郭长宝负责装卸和安装事宜，阎希来负责开车，两人的工作内容不同，郭长宝并未向阎希来直接提供劳务，也未接受阎希来的安排和指挥，本案中阎希来与郭长宝的关系不符合雇佣关系的特征，郭长宝进行卸车工作完全自由支配，包括时间安排、具体操作，在整个工作过程中从未受到阎希来的任何控制或安排，其薪资报酬也均不是由阎希来与之结算。二、事发后阎希来出于道义对郭长宝进行安抚及帮助，沟通内容不能作为一审法院判决阎希来承担责任的依据。事故发生后，阎希来出于安抚及帮助郭长宝维权的初衷，双方通过电话进行沟通，其中内容是郭长宝打算等着阎希来病情稳定后一起去找建筑公司负责人索要医疗费，而非阎希来承担，但郭长宝私自进行录音。对于郭长宝在完成工作过程中遭受的伤害，阎希来不承担赔偿责任。一审法院裁判所依据的电话录音系孤证，在无其他证据佐证的前提下不能成为阎希来承担责任的证据。三、一审判决适用法律错误。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第35条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定判决阎希来承担赔偿责任，但上述法律规定的前提均为双方存在劳务雇佣关系，一审法院在没有查清双方的工作内容、隶属关系、薪资发放的情况下，径行认定双方存在劳务关系并判决阎希来承担赔偿责任，明显背离客观事实，缺乏法律依据。综上，请求二审法院维护阎希来的合法权益。郭长宝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭长宝与阎希来之间存在雇佣劳务关系的事实清楚。2019年8月，阎希来雇佣郭长宝从事房屋装饰工作，双方口头约定每天工资200元。后来郭长宝在卸车时发生事故导致身体受伤。郭长宝受伤后，曾多次打电话与阎希来协商赔偿事宜，阎希来未否认自己雇佣郭长宝，并承诺带郭长宝去医院检查。一审中所提供的录音也证实了上述事实，在此基础之上认定阎希来对郭长宝承担次要赔偿责任是正确的，程序合法。根据法律规定，阎希来作为雇主，应当在提供劳务前告知其在工作过程中注意人身安全，并做好安全防护措施。综上，阎希来的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院予以驳回。郭长宝向一审法院起诉请求：1.判令阎希来赔偿郭长宝医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费等3000元（待伤残鉴定后变更诉讼请求）。2.诉讼费由阎希来承担。诉讼过程中，郭长宝将第一项诉讼请求变更为“请求依法判令阎希来赔偿郭长宝医疗费等各项损失共计19067.55元”。一审法院认定事实：2019年8月20日，郭长宝受雇于阎希来，在济南市历城区唐冶新区卸车时受伤。郭长宝受伤后，被送往山东大学第二医院治疗。郭长宝就其伤情向一审法院提出鉴定申请，经山东金正司法鉴定所鉴定：1.郭长宝伤后误工期限为80日；2.伤后1人护理40日；3.伤后营养期限为40日。对于郭长宝的各项损失一审法院认定如下：1.医疗费。郭长宝在山东大学第二医院治疗缴纳1727.55元，有门诊收费票据、门诊病历等证据证实，一审法院予以认定。根据郭长宝提交的证据，其主张的780元拍片费用系鉴定费，一审法院在医疗费中不予认定。2.误工费。根据鉴定意见，郭长宝的伤后误工期限为80天，一审法院予以认定。郭长宝事故发生前一直从事劳务工作，非以农业收入为主要生活来源，其误工费可以按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算80天，共计9277.59元。3.护理费。根据医院开具的门诊病历及鉴定意见，郭长宝护理期限为40天，需1人护理。郭长宝主张其护理费按照每人每天100元计算，一审法院予以支持，一审法院认定护理费损失为4000元。4.营养费。根据鉴定报告，郭长宝的伤后营养期限为40天，其营养费可以按照每天30元的标准计算40天，共计1200元。5.交通费。郭长宝主张交通费500元，但未提交证据佐证，一审法院不予支持。6.鉴定费。鉴定费780元，有郭长宝提交的发票证实，系其主张权利的必要支出，一审法院予以认定。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，郭长宝主张其受阎希来雇佣，在济南市历城区唐冶新区卸车时发生事故，导致身体受伤，并提交了其向阎希来主张赔偿的录音光盘予以证实。在该录音中，阎希来未否认郭长宝受雇于自己的主张，并承诺带郭长宝去医院检查。阎希来经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案诉讼权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。一审法院认定阎希来与郭长宝之间存在个人劳务关系。郭长宝作为劳务提供者，在劳务过程中应对自己的安全负责，其在卸车过程中受伤，应承担主要责任。阎希来作为雇主，对提供劳务的卸车工人，应当在其提供劳务前告知其在工作过程中要注意人身财产等安全，并做好安全防护措施，其对郭长宝因事故造成的损失应当承担次要赔偿责任。一审法院酌情认定阎希来应按40%的比例承担郭长宝的损失。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：阎希来于判决生效之日起十日内赔偿郭长宝医疗费691.02元、误工费3711.04元、护理费1600元、营养费480元、鉴定费312元，共计6794.06元；驳回郭长宝的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，郭长宝负担68元，阎希来负担45元。二审中，各方当事人均未向法庭提交新的证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，一审中，郭长宝为证实其受阎希来雇佣提交了与阎希来的录音，在该录音中，阎希来并未否认郭长宝受雇于自己的主张，并承诺带郭长宝去医院检查。阎希来经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，其应承担由此产生的不利后果。二审中，阎希来虽辩称郭长宝系其父亲从劳务市场上找来的工人，其与郭长宝只是同事关系，均是给其他人干活，但并未提交证据予以证实。故一审法院认定阎希来与郭长宝之间系雇佣关系并根据双方的过错程度酌定阎希来承担40%的赔偿责任并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阎希来负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈勇二〇二〇年八月三日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 冯春、广州讴妆贸易有限公司： 关于申请执行人澳宝化妆品（惠州）有限公司申请执行冯春、广州讴妆贸易有限公司不正当竞争纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执10243号，现本案已执行完毕。 二〇二〇年八月七日 执行法官 ：赖汉穗
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初126号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：山西智用信息科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区晋阳街东沺二巷3号煤化工大厦A座9层0913号。法定代表人：左燕庆。原告荆州逊希科技服务有限公司与被告山西智用信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆州逊希科技服务有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月四日法官助理李丹书记员卢文倩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1262号申请执行人包某。被执行人白某，科右中旗。本院立案执行包某与白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初221号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包某于2020年5月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初221号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月三日书记员 冷梓金
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2810号之二 原告：武汉杨园教育科技创业园有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道1004号6栋。 法定代表人：何翠文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝苹苇，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈孜萱，湖北山河律师事务所律师。 被告：武汉天义烽设计装饰工程有限公司，住所地武汉市江汉区金家墩特1号武汉天街第1号办公楼20层（10）办号。 法定代表人：肖义龙，该公司总经理。 被告：武汉天一丰装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡后湖生态花园一期7号。 法定代表人：卢明军，该公司执行董事兼总经理。 原告武汉杨园教育科技创业园有限公司与被告武汉天义烽设计装饰工程有限公司、被告武汉天一丰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。现原告武汉杨园教育科技创业园有限公司于2020年8月7日以已与两被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武汉杨园教育科技创业园有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉杨园教育科技创业园有限公司撤诉。 案件受理费2,128元，减半收取1,064元，保全费951元，由原告武汉杨园教育科技创业园有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年八月七日 书记员  沈婉莹
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4409号 厦门市湖里区人民法院民一庭（申请执行人）、孔军（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民一庭与孔军其他案由一案，申请执行标的共计18894.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18894.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院民一庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院民一庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初5242号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5068号上诉人（原审原告）：房乐，男，1992年12月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：李超，男，1987年5月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：戚元厦，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。上诉人房乐与被上诉人李超服务合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。上诉人房乐二审时提交了转账记录、其与被上诉人聘用的私人教练的微信聊天记录截图、上诉人与金沃德健身服务中心店长之间的录音证据，拟证明上诉人在被上诉人成立的健身中心缴纳会费及私教费共计20160元，因被上诉人频繁更换教练，导致上诉人未及时使用私人教练课程，在被上诉人成立的健身中心注销后，上诉人尚有大部分私人教练课未使用，应由被上诉人返还未使用部分的私人教练费。鉴于上述证据有可能影响本案基本事实的认定，根据“二审终审制”的基本制度，应将本案发回原审法院重审为宜。重审时，应根据双方当事人提交的证据情况综合评判，准确认定私人教练课程的起止时间及上诉人未使用的私人教练课程是否系因被上诉人原因造成，进而确认被上诉人应返还的会员费及私人教练费金额，并在此基础上依法裁判。综上所述，一审法院对本案应在查清事实的基础上，据实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1540号民事判决；二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。上诉人房乐预交的二审案件受理费202元予以退回。审判长  李淑红审判员  吴义军审判员  梁 爽二〇二〇年八月六日书记员  张 宁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执623号之二被执行人：苏清华，男，生于1962年6月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：袁得伟，男，生于1963年2月8日，汉族，住河南省镇平县。关于刑事审判庭移送被执行人苏清华、袁得伟为罚金一案。本院（2019）豫1324刑初802号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人苏清华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币7000元。二、被告人袁得伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币6000元。三、限被告人苏清华、袁得伟于判决生效后十日内共同退赔被害人周某人民币2000元、吴文遂人民币500元、胡喜林人民币1980元、肖振清人民币3000元。本院于2020年4月15日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人苏清华、袁得伟有银行存款2080.03元。已划拨并上交财政。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏清华、袁得伟有继续向申请执行人刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月五日书记员  赵 征
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初5346号原告：肖道洪，男，1967年5月23日出生，汉族，住被告：孙育，男，1982年5月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县杨村孙家组13号。湖北省沙洋县被告：孙育，男，1982年5月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县杨村孙家组13号。。被告：孙育，男，1982年5月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县杨村孙家组13号。原告肖道洪与被告孙育租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序,于2020年7月27日裁定转为普通程序,并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告肖道洪无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告肖道洪撤回起诉处理。已收取的案件受理费72元，减半收取计36元。。审判员  窦天山二〇二〇年八月七日书记员  王子越
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初728号原告：王世敏，女，1956年5月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：潜江市丰达能源贸易有限公司，住所地：潜江市张金镇张金街19号。法定代表人：张俊，该公司执行董事。被告：荆州市潜丰船舶货物运输有限公司，住所地：沙市区中山路商业步行街B678栋2楼216-1号。法定代表人：马明安，该公司首席代表。原告王世敏诉被告潜江市丰达能源贸易有限公司、荆州市潜丰船舶货物运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，在案件审理过程中，原告王世敏自愿申请撤回对被告潜江市丰达能源贸易有限公司、荆州市潜丰船舶货物运输有限公司的起诉。本院认为，原告王世敏申请撤回对被告潜江市丰达能源贸易有限公司、荆州市潜丰船舶货物运输有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王世敏撤回起诉。案件受理10940元，减半收取5470元，由原告王世敏负担。审判员  吴庆生二〇二〇年八月六日书记员  顾家丽
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执909号 申请执行人李玉波，男，1980年9月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人刘阔阔，男，1990年10月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人李玉波与被执行人刘阔阔民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2018）冀0802民初4877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000.00元及迟延履行利息，一、二审案件受理费合计4300.00元，缴纳执行费2932.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2020年7月6日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月5日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘阔阔纳入限制高消费及失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初4877号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。          本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年八月六日 书记员  周冬慧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终375号上诉人（原审被告）：大连金重（旅顺）重工有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道山头村。法定代表人：袁连滨。被上诉人（原审原告）：武汉重型机床集团有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭1路3号。法定代表人：杜琢玉。上诉人大连金重（旅顺）重工有限公司（以下简称大连金重公司）因与被上诉人武汉重型机床集团有限公司（以下简称武重机床公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初5838号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。大连金重公司上诉称，根据双方签订的两份《机械加工设备订货合同》约定，设备的交货地点为上诉人厂区内，交货方式为现场交货。双方在签订合同时对于交货地点即合同履行地有明确的指向，合同约定了交货地，交货地是买卖合同中一项主要义务，约定了交货地就可以认定双方将交货地作为合同履行地。在本案中被上诉人的主要义务就是交付合格的标的物，双方对交付地点已经有了明确的指向，合同履行地点已经非常明确，并非需要一字不差的注明合同履行地。在合同履行过程中，上诉人已经多次指明涉案标的物存在严重质量问题，双方之间的争议焦点并非单纯的给付货币行为，一审法院不应在管辖异议阶段做实体审查，单纯的认定双方争议焦点仅为给付货币。为方便案件查清事实，便于对涉案设备的质量问题予以鉴定，本案应由大连市旅顺口区法院管辖。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至大连市旅顺口区人民法院审理。武重机床公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。武重机床公司请求判令大连金重公司履行支付货款及利息的合同义务，争议标的为给付货币，根据上述法律规定，武重机床公司作为接收货币一方，其住所地武汉东湖新技术开发区佛祖岭1路3号应为本案合同履行地。故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。武重机床公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人大连金重公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执290号申请执行人：务某某，女，1986年7月26日出生，汉族，住舞钢。被执行人：臧某某，女，1982年7月15日出生，汉族，住舞钢市。关于务某某申请执行臧某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人务某某与被执行人臧某某达成和解协议，现申请人务某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年八月七日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执600号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所地：开原市。负责人：贾彦伟，该支行行长。被执行人：刘荣环，女，1962年3月11日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被执行人刘荣环借款合同纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初1286号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年5月11日向被执行人刘荣环发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘荣环暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执600号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年八月七日书记员  宋永强
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执872号之二 申请人：程培培，女，1994年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：师梦州，男，1994年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人程培培与被执行人师梦州同居关系析产纠纷一案中，以（2020）皖1602执872号执行裁定书，查封了被执行人师梦州名下皖Ａ×××××号荣威牌汽车一辆。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人师梦州名下皖Ａ×××××号荣威牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月五日 书 记 员  彭中华
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执357号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址开原市。法定代表人：胡希奎，系该公司董事长。委托代理人：黄强，系该公司员工。被执行人：开原市义和房地产开发有限公司，地址开原市。法定代表人：康丙珍，系该公司总经理。委托代理人：康海彬，系该公司经理。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市义和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，开原市人民法院（2019）辽1282民初4005号民事调解书调解被执行人开原市义和房地产开发有限公司返还申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司借款300万元及利息。被执行人开原市义和房地产开发有限公司向本院提供部分房屋用于偿还借款，2020年3月31日本院委托铁岭华城资产评估事务所对被执行人开原市义和房地产开发有限公司所有的坐落于某某小区（DAXX-XXX，面积189.16平方米；DAXX-XXX，面积189.16平方米；DAXX-XXX，面积189.16平方米；DAXX-XXX，面积174.24平方米）房屋进行了评估，评估价3693700.00元。2020年6月9日在京东司法拍卖网对上述房屋进行了拍卖。2020年8月6日二拍以3333564.00元流拍。经询问，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司同意接收上述房屋，抵顶被执行人开原市义和房地产开发有限公司贷款本金300万元及利息、罚息、迟延履行期间的利息等，双方债权债务结清。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人开原市义和房地产开发有限公司所有的坐落于某某小区DAXX-XXX，面积189.16平方米；DAXX-XXX，面积189.16平方米；DAXX-XXX，面积189.16平方米；DAXX-XXX，面积174.24平方米，作价3333564.00元，交付申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司抵顶被执行人开原市义和房地产开发有限公司贷款本金300万元及利息、罚息、迟延履行期间的利息等，该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二〇年八月六日书记员  杨亚玲
安康铁路运输法院民事裁定书 （2020）陕7101民初366号 原告：罗嗣秀，女，汉族，1962年2月17日出生，住陕西省安康市汉滨区。被告：陈庭勇，男，汉族，1995年4月24日出生，住陕西省安康市汉滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地安康市高新区楼。负责人：张文安，该公司总经理。原告罗嗣秀与被告陈庭勇、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告罗嗣秀以其与二被告已达成调解协议为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗嗣秀的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗嗣秀撤诉。案件受理费7351元，减半收取3675.5元，由原告罗嗣秀负担。    审  判  员   李 晶 晶                  二〇二〇年八月五日                  书  记  员   李 萍 萍 1
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1137号原告：朱丽君，女，1957年4月5日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：白伟、白明昊，辽宁知理律师事务所律师。被告：宋雅宏，男，1980年5月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市高新区科技路19号，统一社会信用代码：9121070076833311XU。负责人：任海蠡，该公司经理。本院在审理原告朱丽君与被告宋雅宏、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告朱丽君于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱丽君撤回起诉。案件受理费人民币902元，减半收取451元，由原告朱丽君负担。审判员  王东升二〇二〇年八月四日法官助理金凤书记员赵婉君
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更59号罪犯张某某，男,汉族，1965年出生，中专文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省林区中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）黑75刑终22号刑事判决，认定被告人张某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，罪犯张某某于2018年1月3日入监改造。刑期自2017年11月15日起至2020年8月14日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年7月28日将罪犯张某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯张某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯张某某减刑。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年八月四日书记员 尤 蕾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8909号原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：沈阳市和平区和祥街88-2号，统一社会信用代码：91210100675306139K。负责人汪维杰，系公司经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员。被告刘磊，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月七日法官助理张丹书记员李冬梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1013号 申请执行人：王经利 被执行人：谢阿纯 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保333号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保333号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月五日 书记员 郭晓琳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执338号申请执行人刘善民,男,1973年10月6日出生,住台前县。被执行人王绪纲，男,1976年10月16日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。刘善民与王绪纲买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王绪纲偿还刘善民定金20000元，承担案件受理费150元。因王绪纲未按上述生效法律文书履行义务，刘善民向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年4月10日、4月20日、5月20日、6月15日、7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年6月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了微信、百姓网等曝光的强制措施。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王绪纲负有继续向申请执行人刘善民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月七日书记员 姜云青
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢79号之七 申请执行人：郭井权，男，汉族，1966年3月8日出生，住址黑山县。 被执行人：蒋燕丽，女，汉族，1987年08月28日生，住山东省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋燕丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋燕丽在交通银行账户内存款人民币346504.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月七日 书记员  胡方元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：左荣新联系电话：04165593037
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1115号 刘迪之、姜义春 本院执行的刘迪之申请姜义春侵权责任纠纷一案，经被执行人姜义春自动履行，执行金额42000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月六日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初589号原告：普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司。统一社会信用代码：9153082132285739XW。住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇裕和广场18-112-113号。负责人：李越。委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张美英，女，1956年9月18日生，汉族，宁洱县水泥厂退休职工，住宁洱县。本院在审理原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司与被告张美英物业服务合同纠纷一案中，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司以被告张美英已向其付清物业管理服务费为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司撤回对被告张美英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司负担。审判员  刘佳明二〇二〇年八月四日法官助理陈娅君书记员高小芸
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执511号之四申请执行人：灵宝市人民法院,住灵宝市函谷北路和寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：范帅帅,男,1989年6月13日生,汉族,住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与范帅帅罚金一案中，查封了登记在被执行人范帅帅名下的豫Ｍ×××××宝骏牌汽车一辆，现因司法拍卖成交需办理车辆过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对登记在被执行人范帅帅名下的豫Ｍ×××××号宝骏牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  张克民审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年八月七日书记员  王国栋
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1953号原告：雷某，女，1994年5月25日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘战洲，河南长顺律师事务所律师。被告：刘某，男，1990年4月3日生，汉族，住河南省郏县。雷某与刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告雷某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许雷某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由雷某负担。审判员  贾卫真二〇二〇年八月五日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初2572号原告：徐永强，男，1978年2月18日出生，汉族，住西平县。被告：丁广涛，男，1979年1月6日出生，汉族，住西平县。原告徐永强与被告丁广涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告丁广涛欠原告徐永强货款8200元；徐永强于本协议签订后7日内给丁广涛安装好合同约定的堂屋大门，丁广涛在徐永强安装完毕后3日内结清本案货款8200元。二、双方在本案中无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐永强负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二〇年八月四日书记员  郭凯丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1031号之一申请执行人：李振，男，1990年6月14日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：李严，男，1972年5月19日出生，汉族，住河南省桐柏县。关于李振与李严劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初172号民事调解书已经发生法律效力，李严应支付李振劳务费76500元。李严未履行调解书确认的义务,李超杨向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年5月29日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年5月27日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2020年6月12日，委托河南省桐柏县人民法院调查被执行人名下不动产状况、被执行人所在村民组补偿补贴发放情况、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利情况，未发现被执行人名下可供执行财产。4.2020年5月9日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行财产。5.2020年6月5日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.2020年6月23日，前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行财产。7.2020年8月4日，因被执行人未按规定报告财产，决定对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月五日法官助理董琪瑞书记员史春雨
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2020）陕0602民初3893号 原告：张桂梅，女，汉族，1966年2月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区王良寺平房。被告：张榜立，男，汉族，1967年9月5日出生，现住延安市宝塔区。本院在审理原告张桂梅与被告张榜立民间借贷纠纷一案中，原告张桂梅于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂梅的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张桂梅撤诉。案件受理费50元，原告张桂梅已预交，减半收取计25元，实际由原告张桂梅承担。  审  判  员   景延静   二〇二〇年八月五日  书 记 员  霍起雪 1
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执664号申请执行人：李建周被执行人：李中福本院在执行李建周申请执行李中福劳务合同纠纷即（2020）云2328执664号[执行依据为（2020）云2328民初463号民事调解书]一案，本案执行标的为16600元、申请执行费149元，合计16749元。在执行过程中，被执行人李中福已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年八月四日书记员  李得菲
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执600号 申请执行人：朱殿敏，女，1956年5月18日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：永清县金信非融资性担保有限公司，住所地永清县金雀大街移动公司东侧，统一社会信用代码91131023556057758L。 法定代表人：李福英，总经理。 被执行人：李福英，女，1966年11月10日出生，汉族，现住永清县金雀大街移动公司东侧。 朱殿敏与永清县金信非融资性担保有限公司、李福英借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）冀1023民初3338号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人永清县金信非融资性担保有限公司、李福英履行法律文书确定的义务。本院于2020年5月9日向被执行人永清县金信非融资性担保有限公司、李福英发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年5月9日向被执行人永清县金信非融资性担保有限公司、李福英发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年5月9日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人永清县金信非融资性担保有限公司、李福英名下无有执行价值的存款信息。被执行人永清县金信非融资性担保有限公司、李福英名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人永清县金信非融资性担保有限公司、李福英没有车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人永清县金信非融资性担保有限公司、李福英的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年8月4日本院依法将被执行人永清县金信非融资性担保有限公司、李福英采取限制高消费措施。 五、2020年8月4日本院与申请执行人朱殿敏用电话录音的方式进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人朱殿敏，并要求其提供被执行人永清县金信非融资性担保有限公司、李福英财产线索。申请执行人朱殿敏认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人永清县金信非融资性担保有限公司、李福英有其他可供执行财产，经本院向申请执行人朱殿敏释明被执行人永清县金信非融资性担保有限公司、李福英的财产情况，申请执行人朱殿敏表示提供不出被执行人永清县金信非融资性担保有限公司、李福英的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初字3338号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人朱殿敏发现被执行人永清县金信非融资性担保有限公司、李福英有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月四日 书记员  李晓东
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初254号原告：张虎，男，汉族，1966年9月13日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区第三中学，公民身份号码：61260XXXX60913161X。被告：李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，陕西省延安市人，，公民身份号码：61060XXXX805031413。委托代理人：张东亚，系陕西嘉岭律师事务所律师。被告：李东东，男，汉族，1975年9月15日出生，陕西省延安市人，，公民身份号码：61060XXXX50915221X。原告张虎与被告李锦平、李东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张虎、被告李锦平的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李东东经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告向原告偿还拖欠的借款100万元，并按照月利率2%承担自2018年9月25日至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月15日，延安市宝塔区XX市场XX市场资金短缺，公司法定代表人被告李锦平和被告李东东提出向原告借款100万元，约定月利率3%、每半年付一次利息，未约定还款时间，随之向原告出具了借条。原告通过表弟杨小荣账户银行转账方式当天向被告李锦平支付100万元。被告先支付了一年的利息，于2019年4月12日又支付了原告利息16万元。此后原告再催要本息，二被告均不予偿还。原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告李锦平辩称，原告诉称属实，被告同意按月利率2%承担2018年9月25日至实际偿还之日止的利息。被告李东东未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月15日，延安市宝塔区XX市场XX市场资金短缺，公司法定代表人被告李锦平和被告李东东提出向原告借款100万元，约定月利率3%、每半年付一次利息。后被告支付了2018年9月25日之前的利息，后期利息再未支付。原告催要无果后诉至法院，要求二被告支付借款本金及利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李锦平承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告要求二被告偿还借款本金及相应利息的诉请本院应当予以支持。被告李东东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告李锦平、李东东于本判决生效之日起十日内向原告张虎清偿借款本金100万元及利息（以借款本金100万元为基数，按月利率2%，自2018年9月25日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16320元，原告已预交，实际由被告李锦平、李东东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审  判  长  汪 成 龙                        人民陪审员  刘 斌 旺                        人民陪审员  白    宇                           二〇二〇年七月十五日       书  记  员  刘    浩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1111号 申请执行人：佟海燕,女,1976年1月29日出生,蒙古族,个体,住内蒙古科右前旗。 被执行人：斯钦毕力格，男，1981年2月8日出生，蒙古族，职员，住内蒙古科右前旗。 申请执行人佟海燕与被执行人斯钦毕力格经司法确认的调解协议纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2020）内2221民特152号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人斯钦毕力格拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佟海燕于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人斯钦毕力格履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人佟海燕与被执行人斯钦毕力格达成执行和解协议，因履行周期较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 梦 寒 二〇二〇年八月四日 书记员 特日格乐