河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1002民初1538号原告：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市许继大道1163号许继花园。负责人：秦海江任行长。委托代理人：徐昊，男，汉族，1983年1月31日生，住许昌市魏都区，浦发银行员工。委托代理人：高林多，河南君志合律师事务所律师。被告：河南美霖卫浴有限公司。住所地：河南省长葛市后河镇后河村。法定代表人：李根付。委托代理人:吴亮，河南华灿律师事务所律师。被告：河南利雅德瓷业有限公司。住所地：河南省长葛市葛天路中段南侧(原赵岗路中段9号)。法定代表人：孙金胜。委托代理人:刘明明，男，汉族，1973年12月5日生，住河南省长葛市。系该公司员工。被告：长葛市蓝鲸卫浴有限公司。住所地：河南省长葛市和尚桥镇太平村。法定代表人：王永军。委托代理人：贺耀杰，河南元业律师事务所律师。被告：李根付，男，汉族，1956年11月1日出生，住河南省长葛市。被告：贾淑珍，女，汉族，1957年3月14日出生，住河南省长葛市。被告李根付、贾淑珍委托代理人:吴亮，河南华灿律师事务所律师。被告：刘翊伟，男，汉族，1974年9月25日出生，住河南省长葛市。被告：赵慧萍，女，汉族，1973年9月6日出生，住河南省长葛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行因与被告河南美霖卫浴有限公司、河南利雅德瓷业有限公司、长葛市蓝鲸卫浴有限公司、李根付、贾淑珍、刘翊伟、赵慧萍金融借款合同纠纷一案，于2017年2月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月25日、9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐昊、高林多，被告河南美霖卫浴有限公司、李根付、贾淑珍的委托代理人吴亮，被告河南利雅德瓷业有限公司委托代理人刘明明，被告长葛市蓝鲸卫浴有限公司委托代理人贺耀杰到庭参加诉讼，被告刘翊伟、赵慧萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行诉称：2015年12月17日，被告河南利雅德瓷业有限公司、长葛市蓝鲸卫浴有限公司、李根付、刘翊伟分别与原告签订《最高额保证合同》，为债务人河南美霖卫浴有限公司提供连带责任担保，被担保主债权为：债权人在自2015年12月17日至2018年12月17日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，主债权金额在债权确定期间内以不超过等值人民币1100万元为限。保证范围：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间：债务履行期届满之日后两年止。被告贾淑珍同意被告李根付《最高额保证合同》的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证责任时，债权人有权处分共同财产；被告赵慧萍同意被告刘翊伟《最高额保证合同》的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。2015年12月25日被告河南美霖卫浴有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，贷款金额人民币1000万元整，约定贷款利率：年利率5.655％计算，约定逾期罚息、复利（率）：年利率7.3515％计算，到期日：2016年12月23日。原告于同日向被告河南美霖卫浴有限公司发放人民币1000万元贷款，该笔贷款2016年12月23日到期未清偿。迄今被告河南美霖卫浴有限公司未履行还款义务，被告河南利雅德瓷业有限公司、被告长葛市蓝鲸卫浴有限公司、被告李根付、被告贾淑珍、被告刘翊伟、被告赵慧萍未履行连带清偿被告河南美霖卫浴有限公司所欠原告逾期本息及罚息、复利的责任。为此，依法起诉，请求:一、判令被告河南美霖卫浴有限公司偿还原告短期流资贷款本金（人民币）1000万元及截至2017年2月8日的逾期利息、罚息及复利(人民币):673244.11元，合计10673244.11元；判令被告河南美霖卫浴有限公司支付2017年2月8日起到实际清偿全部贷款本息之日止的逾期罚息及复利（按借款合同约定的借款利率及计息方法计算）。二、判令被告河南利雅德瓷业有限公司、被告长葛市蓝鲸卫浴有限公司、被告李根付、被告刘翊伟承担连带清偿被告河南美霖卫浴有限公司所欠原告上述贷款项下逾期利息及罚息复利的责任。三、判令被告贾淑珍在与被告李根付夫妻共同财产的范围内对上述债务承担连带偿还责任；被告赵慧萍在与被告刘翊伟夫妻共同财产的范围内对上述债务承担连带偿还责任。四、本案诉讼费用、诉讼保全费用及其他相关费用由被告河南美霖卫浴有限公司、被告河南利雅德瓷业有限公司、被告长葛市蓝鲸卫浴有限公司、被告李根付、被告贾淑珍、被告刘翊伟、被告赵慧萍共同承担。被告河南美霖卫浴有限公司辩称：本案被告之一刘翊伟涉嫌骗取贷款，挪用资金等犯罪，因本案的贷款涉及刑事案件，故应当中止审理本案，待刑事案件结束后再审理该民事案件;该贷款属于以新贷还旧贷。浦发银行所诉的该笔贷款被刘翊伟挪用，我公司并未实际使用。被告河南利亚德瓷业有限公司、长葛市蓝鲸卫浴有限公司、李根付均辩称:因借款人未按借款用途使用借款，担保人不应承担担保责任。被告贾淑珍辩称:贾淑珍并非是本贷款合同和担保合同的相对人，不是本案的适格主体，应当驳回对贾淑珍的诉讼请求。被告刘翊伟提供答辩意见称：本案原告所诉借款属实，与涉罪案件无关系。被告赵慧萍未答辩。原告为支持其主张，向本院提交的证据及证明目的有：第一组《流动资金借款合同》、借款凭证、转款凭证各一份。截止2016年12月23日，未结清本息清单一份。证明：2015年12月25日被告河南美霖卫浴有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，贷款金额人民币1000万元整，约定贷款年利率5.655％，逾期罚息、复利（率）年利率7.3515％，到期日为2016年12月23日。原告按照合同约定履行了发放人民币1000万元贷款的义务，该笔贷款2016年12月23日到期后，被告河南美霖卫浴有限公司未履行还款义务。第二组：《最高额保证合同》四份，其中二份《最高额保证合同》中含有《关于同意执行共同财产的承诺函》二份，证明：2015年4月29日，被告河南利雅德瓷业有限公司、长葛市蓝鲸卫浴有限公司、李根付、刘翊伟分别与原告签订《最高额保证合同》，为债务人河南美霖卫浴有限公司提供连带责任担保，被担保主债权金额：人民币1100万元。保证期间：债务履行期届满之日后两年止。被告贾淑珍同意被告李根付《最高额保证合同》的签署及履行，债权人有权处分共同财产。被告赵慧萍同意被告刘翊伟《最高额保证合同》的签署及履行，债权人有权处分共同财产。第三组：被告单位、被告个人相关信息：被告河南美霖卫浴有限公司营业执照、组织机构代码证、机构信用代码证、开立基本存款账户、法人代表身份证复印件各一份；被告河南利雅德瓷业有限公司营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证复印件各一份；被告长葛市蓝鲸卫浴有限公司营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证复印件各一份；被告李根付身份证、被告贾淑珍身份证、结婚证各一份；被告刘翊伟身份证、被告赵慧萍身份证、结婚证各一份。证明：本案被告主体适格。第四组：截止2017年2月8日，未结清本息清单一份。证明：被告河南美霖卫浴有限公司截至2017年2月8日的逾期贷款本金（人民币）1000万元，利息、罚息及复利(人民币)：673244.11元，合计10673244.11元。被告河南美霖卫浴有限公司对原告证据的质证意见：对借款合同的真实性无异议，其他质证意见同答辩意见。被告河南利雅德瓷业有限公司对原告证据的质证意见：对原告证据的真实性无异议，其他质证意见同答辩意见。被告长葛市蓝鲸卫浴有限公司对原告证据的质证意见：对保证合同及借款合同的真实性无异议。但对证明目的有异议。1、蓝鲸卫浴的最高额保证合同第6页第六条第三款属于对担保的债权约定不明确，应该以具体借款合同当中确定的数额及款项用途为准；2、根据原告与美霖卫浴于2015年12月25日所签订的流动资金借款合同，本合同项下借款的具体用途为购买原材料，根据原告所提供的2015年12月25日借款凭证显示美霖卫浴借原告1000万元用于购原材料，同日，原告所出具的特种转账、借方传票，该1000万元的借款由美霖卫浴账户直接进入禹州森源再生资源有限公司账户，该组证据不能证明1000万元的借款就是用于借款合同中约定的购买原材料，美霖卫浴没按照合同约定使用借款，原告对该笔借款监管不到位，所以蓝鲸卫浴不应承担保证责任。被告李根付对原告证据的质证意见：对第二组证据中涉及李根付的担保合同真实性无异议，但该笔贷款涉嫌刑事犯罪以及属于以新贷还旧贷，担保人不应当承担担保责任。被告贾淑珍对原告证据的质证意见：贾淑珍不是上述合同的相对人，对贾淑珍签署的同意执行共同财产的承诺函虽同意债权人有权处理共同财产，但没有约定处分共同财产是否包括贾淑珍的份额，因而在处分该财产时应当保留贾淑珍的份额。经质证，本院认为，各被告对原告证据的真实性认可，本院对原告证据的真实性予以认定。诉讼中，被告河南美霖卫浴有限公司提出许昌市公安局魏都分局出具的案件进展情况告知书一份，用以证明被告刘翊伟涉嫌刑事犯罪，与本案有利害关系，认为本案应该中止审理。根据被告河南美霖卫浴有限公司的申请，本院从检察机关调取了许昌市公安局魏都分局许魏公（经）诉字[2017]0031号起诉意见书，并进行了质证。原告对该份起诉意见书的质证意见：魏都区分局的起诉书并未显示2015年12月25日被告河南美霖卫浴有限公司与原告签订的流动资金借款合同该笔业务，因此该起诉意见书所陈述的内容不涉及本案诉讼，不具备中止审理的条件。被告河南美霖卫浴有限公司、河南利雅德瓷业有限公司、李根付、贾淑珍对该份起诉意见书的质证意见：对该起诉意见书的真实性、合法性、关联性均无异议；该起诉意见书并非是刑事案件最终对案件事实定性以及具体查明的法律文书，应当以该刑事案件生效的判决书中认定的事实为准；起诉意见书也证明了本案是以新贷还旧贷，本案原告所诉的该笔借款追溯其源头是2011年2月的贷款；本案所诉的该笔贷款也是偿还之前的贷款。被告长葛市蓝鲸卫浴有限公司对该份起诉意见书的质证意见：对起诉意见书真实性无异议，本案起诉的借贷就是与公安局起诉意见书中的第三项有关联；从这个角度我方的意见与美霖卫浴、李根付、贾淑珍的质证意见是一致的。经质证，因本案当事人对许魏公（经）诉字[2017]0031号起诉意见书的真实性未提出异议，本院对该证据的真实性予以认定，但不能证明该起诉意见书及许昌市公安局魏都分局的案件进展情况告知书的内容与本案借款合同有关联。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月17日，被告河南利雅德瓷业有限公司、长葛市蓝鲸卫浴有限公司、李根付、刘翊伟分别与原告签订《最高额保证合同》，为债务人河南美霖卫浴有限公司提供连带责任保证担保，被担保主债权为：债权人在自2015年12月17日至2018年12月17日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，主债权金额在债权确定期间内以不超过等值人民币1100万元为限；保证范围：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间：债务履行期届满之日后两年止。被告贾淑珍作为被告李根付的配偶，同意李根付对《最高额保证合同》的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证责任时，债权人有权处分共同财产；被告赵慧萍作为被告刘翊伟的配偶，同意刘翊伟对《最高额保证合同》的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。2015年12月25日，被告河南美霖卫浴有限公司与原告签订编号为16412015281770的《流动资金借款合同》，约定：被告河南美霖卫浴有限公司向原告借款人民币1000万元整，年利率为5.655％计算，约定逾期罚息、复利（率）按年利率7.3515％计算，到期日为2016年12月23日。原告按照合同约定于当日履行了发放人民币1000万元贷款的合同义务。该笔贷款到期后，被告借款人未偿还借款本金。截止2016年12月23日被告拖欠的利息为561783.33元；自2016年12月23日至2017年2月8日按照逾期利率7.3515%计算，拖欠逾期利息为105990.70元，复利为5470.08元。至2017年2月8日，被告拖欠利息、罚息、复利计673244.11元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行义务。原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被告河南美霖卫浴有限公司、河南利雅德瓷业有限公司、长葛市蓝鲸卫浴有限公司、李根付、贾淑珍、刘翊伟、赵慧萍等签订的借款合同、保证担保合同等，均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。原告按合同约定向被告河南美霖卫浴有限公司发放贷款后，被告河南美霖卫浴有限公司违反合同约定，未清偿1000万元贷款及项下相关利息，该公司应当依照合同约定向原告承担还款付息的民事责任。被告河南利雅德瓷业有限公司、长葛市蓝鲸卫浴有限公司、李根付、刘翊伟应当按照担保合同的约定承担连带清偿责任。被告贾淑珍、赵慧萍分别书面承诺同意各自的配偶承担本案债务的连带保证担保责任，并同意债权人有权处分各自的共同财产抵偿债务，构成保证担保，应当依法以与各自配偶婚姻关系存续期间的夫妻共同财产承担清偿本案债务的责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告关于本案应当中止审理、保证人不应当承担保证担保责任等辩解理由，因证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南美霖卫浴有限公司于判决生效之日起十日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行借款本金1000万元及相关利息(关于利息，其中截止2017年2月8日被告拖欠的利息、罚息、复利计673244.11元，自2017年2月9日至实际偿还贷款之日止的利息按年利率7.3515%计算）；二、对本判决第一条的债务，被告河南利雅德瓷业有限公司、长葛市蓝鲸卫浴有限公司、李根付、刘翊伟承担连带清偿责任。三、对本判决第一条的债务，被告贾淑珍在与被告李根付夫妻共同财产的范围内承担连带偿还责任；被告赵慧萍在与被告刘翊伟夫妻共同财产的范围内承担连带偿还责任；案件受理费85840.00元，由被告河南美霖卫浴有限公司、河南利雅德瓷业有限公司、长葛市蓝鲸卫浴有限公司、李根付、贾淑珍、刘翊伟、赵慧萍连带承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  戴延伟人民陪审员  李献甫人民陪审员  刘 华二〇一七年九月二十六日书 记 员  韩君华