wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执391号之四 广西贺州桂东农村合作银行八步支行、贺州市安继农资有限公司、郑继权、郑继雄、郑安仔、朱喜花： 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行八步支行与被执行人贺州市安继农资有限公司、郑继权、郑继雄、郑安仔、朱喜花借款合同纠纷一案［执行案号：（2020）桂1102执391号，执行依据为本院（2020）桂1102民初592号民事调解书］，经本院强制执行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初592号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年八月五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3517号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法人代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：王雯。本院在审理沈阳奥园物业服务有限公司与王雯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年八月四日书记员  郭 莹
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢59号 申请执行人于某某，男，1954年11月21日生，汉族，无极县人。 申请执行人于某某，男，1951年6月21日生，汉族，无极县人。 申请执行人于某某，男，1965年11月27日生，汉族，无极县人。 申请执行人于某某，男，1955年1月11日生，汉族，无极县人。 被执行人刘某某，男，1964年10月4日生，汉族，无极县人。 本院在执行于某某等与刘某某为合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，无极县人民法院于2019年3月8日作出的（2019）冀0130民初234号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序，经过四查无财产可供执行于2020年1月2日对（2019）冀0130执853号执行一案终结本次执行程序，申请执行人于2020年3月11日申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人尚未偿数额为140.00万元。 本院与申请执行人进行了电话终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执恢59号案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  贾月军 二〇二〇年八月三日 书记员  崔 柳
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩124号 被罚款人黄锋，男，1972年6月26号出生，汉族，住隆回县。 本院在执行申请执行人石水军与被执行人黄锋借款合同纠纷一案中，因黄锋拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对黄锋罚款341.02元，限于2020年8月10日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月六日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2986号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路474-498号。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：江惠红，该行行长。 委托代理人（特别授权）：项丽娜、任晓铭，该行职员。 被告：叶联法，男，1960年9月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：苏菊云，女，1961年7月14日出生，汉族，住。 被告：管笛，男，1962年1月26日出生，汉族，原住丽水市莲都区灯塔街74号，现住丽水市莲都区。 被告：张爱娣，女，1962年11月20日出生，汉族，原住丽水市莲都区大毛弄78号，现住。 原告与被告叶联法、苏菊云、管笛、张爱娣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告叶联法、苏菊云归还借款本金计人民币98633.58元，并支付利息及违约金计人民币49627.83元（暂计算至2020年6月3日止，此后的利息和违约金按合同约定计算至债清之日止）；2、被告管笛、张爱娣对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人任晓铭、项丽娜，被告苏菊云、张爱娣到庭参加诉讼；被告叶联法、管笛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告叶联法、苏菊云；被告管笛、张爱娣分别为夫妻。 2015年10月28日，原告与被告叶联法签订《商惠通卡领用合约》，约定：被告叶联法向原告申领“商惠通卡”，借款额度为人民币100000元，利率分档计算，最高日利率为万分之五，违约金为最低还款额未偿还部分的2%。合同还约定了被告若超过到期还款日未能足额清偿应还款项，原告有权进行追索等事项。 同年11月5日，被告苏菊云向原告出具《共同还款责任书》，约定承担共同还款责任。同年月12日，被告管笛、张爱娣与原告签订《商惠通卡保证合同》，约定为被告叶联法使用合约项下的“商惠通卡”与原告形成的债务提供连带责任保证。 2015年11月24日，被告叶联法领取“商惠通卡”激活并进行透支取现。被告叶联法、苏菊云自2017年12月25日起未能按约归还本付息，截止2020年6月3日，尚欠借款本金计人民币98633.58元、利息和违约金计人民币49627.83元。被告管笛、张爱娣也未能履行保证义务， 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶联法、苏菊云在本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币98633.58元，并支付利息和违约金计人民币49627.83元（利息和违约金自2020年6月4日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过24%）； 二、被告管笛、张爱娣对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计人民币3265元，减半收取计人民币1632.5元，由被告叶联法、苏菊云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年八月五日 代书记员  陈乙瑄 ??? ???
河北省魏县人民法院 结案报告 （2020）冀0434执443号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号 法定代表人：杨增林。 被执行人：魏县海创建材贸易有限公司,住所地魏县德政镇王庄村北。 法定代表人：王新忠。 本院在执行申请执行人魏县农村信用合作联社与被执行人魏县海创建材贸易有限公司借款合同一案中，被执行人已经向申请人履行了偿还借款本金及部分利息的义务。鉴于被执行人已经向申请人履行了主要义务，本案应做结案处理。 特此报告。 执行员  陈合强 二〇二〇年八月十一日 书记员  李茜茜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执435号之五 申请执行人：侯绪东 被执行人：王建华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王建华在中国工商银行16×××05账户内存款人民币1602.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月十三日 书记员  杜文文
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4887号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司工作人员。被告：黄池，男，1995年11月26日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告黄池小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年八月四日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1987号浏阳市大吉烟花集团有限公司：你申请执行尹志军等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月一十四日
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执68号 申请执行人：麟游县人民法院综合审判庭。 法定代表人：付某，系法院院长。 被执行人：杨某，男性，生于1986年11月，汉族，个体工商户，住河南省焦作市武陟县。 本院在执行麟游县人民法院综合审判庭移交的追缴杨某掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中，查明被执行人杨某被羁押于汉江监狱，其名下无银行存款和其他可供执行财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  侯永辉 审判员  田瑞春 二〇二〇年八月三日 书记员  万 伟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执955号之一申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行，住所地：辽阳县首山镇人民街66-18栋。负责人：宋军伟。被执行人：罗洪芝，女，1958年08月14出生，汉族，现住鞍山市立山区。被执行人：王景发，男，1956年11月17出生，汉族，现住鞍山市立山区。本院在执行辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行与罗洪芝、王景发金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗洪芝在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗洪芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县前进营业所60×××67账户存款5052400.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年八月六日书记员  荆福贵
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1058号之五申请执行人：黄小红，女，汉族，1987年3月5日出生，住四川省合江县。被执行人：方樯，男，汉族，1990年2月17日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初652号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方樯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方樯在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币14618.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁华超二〇二〇年八月十四日书记员  颜 静
陕西省延安市安塞区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0603民初613号   原告：刘洋，女，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区。   委托诉讼代理人：张海燕，男，陕西嘉岭律师事务所律师。   被告:朱冯平，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住宝塔区。   被告:屈生荣，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区。   被告:屈玉强，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，。   原告刘洋与被告朱冯平、屈生荣、屈玉强案外人执行异议之诉纠纷一案，因原、被告庭外和解处理，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告刘洋撤回起诉。   案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告刘洋承担。            审判长 高振龙    人民陪审员 张甜甜         人民陪审员 李方敏     二0二0年八月十一日     书记员  高毛毛          1
延安市安塞区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0603民初124号   原告:刘琴，女，汉族，1975年8月27日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区。   被告:王国贵，男，汉族，1969年11月15日出生，陕西省延安市延川县人，现住延安市延川县。   本院在审理原告刘琴诉被告王国贵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘琴于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告刘琴撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:   准许原告刘琴撤回起诉。   案件受理费2271元，减半收取1135.5元，由原告刘琴负担。            审判长   王鸿    审判员   曹海义    人民陪审员   张慧    二〇二〇年七月三十日   书  记  员 陆玉玉              1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民特111号申请人：樊华，男，1959年6月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：樊舒卉，女，1990年4月16日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人樊华申请宣告被申请人樊舒卉无民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案。申请人樊华于2020年8月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人樊华撤回申请。审判员  王园媛二〇二〇年八月十二日书记员  王 虹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申131号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：姚志斌，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，户籍地朝阳县，现住朝阳市龙城区。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：李淑霞，女，1963年6月9日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被申请人（原审被告）：姚志军，男，1970年11月12日出生，汉族，农民，户籍地朝阳县，现住朝阳市龙城区。再审申请人姚志斌因与被申请人李淑霞、姚志军合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终3023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚志斌申请再审称，本案符合民诉法第二百条第一、十项规定的情形。请求撤销一二审判决，改判诉争的温室大棚及土地归申请人继续进行承包经营。事实及理由如下：1、原判决存在漏列当事人的错误之处；2、原判决认定再审申请人与被申请人李淑霞丈夫马树君存在着案涉温室大棚的经营权转包事实是错误的；3、原判决仅凭案涉温室大棚承包合同及《保证担保借款合同》、《农户短期借款申请书》中承包方和借款人处写有马树君名字就径行认定再审被申请人具有承包经营权显系错误；4、原判决认定2016年4月李淑霞与村委会签订的土地承包合同未经法定程序任何一方不能确定合同无效是错误的。本院经审查认为，本案申诉复查期间申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。再审申请人主张“原判漏列当事人；原判决认定再审申请人与被申请人李淑霞丈夫马树君存在着案涉温室大棚的经营权转包事实是错误的等”，经查再审申请人姚志斌对其主张的内容未能提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。综上，申请人姚志斌的再审请求，无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚志斌的再审申请。审判长 郭 群审判员 倪敬海审判员 蔡兴兴二〇二〇年八月十四日书记员 白 石（法官助理代）
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执401号 申请执行人：王二霞，女，1971年9月19日出生，汉族，现住。 申请执行人：王宝平，男，1974年4月2日出生，汉族，现住。 申请执行人：王瑞培，男，1974年10月6日出生，汉族，现住。 被执行人：河北省廊坊市大城县旺村镇祖寺村民委员会，住所地祖寺村，统一社会信用代码54131025ME3396742X。 法定代表人：王保忠，系该村主任。 本院在执行申请执行人王二霞、王宝平、王瑞培与被执行人河北省廊坊市大城县旺村镇祖寺村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，申请人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀1025执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年八月十三日 书记员  周 娜
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢916号 申请执行人彭小波。 被执行人韦巍、黄蓓、许毅。 本院在执行申请执行人彭小波与被执行人韦巍、黄蓓、许毅为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初10275号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执2432号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢916号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月十一日
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保45号 申请人：马则兵，男，1951年10月8日出生，汉族，住盱眙县。 申请人：马泽和，男，1962年10月10日出生，汉族，住盱眙县。 申请人：马泽民，男，1968年2月12日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。 被申请人：淮安京锐不锈钢制品有限公司，住所地盱眙县。 法定代表人：张加兴。 申请人马则兵、马泽和、马泽民于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮安京锐不锈钢制品有限公司所有的机器设备（价值82万元）予以查封。申请人马则兵、马泽和、马泽民以中国大地财产保险股份有限公司盱眙支公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人马则兵、马泽和、马泽民的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人淮安京锐不锈钢制品有限公司所有的数控机床（型号**）24套（价值48万元）和304不锈钢智能稳压全自动冷热水自吸泵1000台（价值34万元）予以查封，期限为三年。 该机器设备在查封期间，由被申请人淮安京锐不锈钢制品有限公司保管、使用，但不得变卖、转移、毁损、设立他项权。否则，将承担相应的法律责任。 案件申请4620元，由申请人马则兵、马泽和、马泽民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年八月四日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5898号 原告：周孝泉，男，1946年6月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周超，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：诸暨市赵家镇泉畈村民委员会，住所地诸暨市赵家镇全畈村。 法定代表人：何萍萍。 本院在审理原告周孝泉与被告诸暨市赵家镇泉畈村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案中，原告周孝泉于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周孝泉自愿撤回对被告诸暨市赵家镇泉畈村民委员会的起诉，未违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告周孝泉撤回起诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告周孝泉负担。 审 判 长  王 岚 人民陪审员  陈肖莉 人民陪审员  楼晓英 二〇二〇年八月十日 法官 助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜 ??? ??2?
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3984号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：金强，该支行行长。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区西夏区。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：银川市西夏区郭志强木材经销部，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：贾玉波，该经销部经营者。被执行人：贾玉波，男，1994年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、银川市西夏区郭志强木材经销部、贾玉波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16371号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人银川市西夏区郭志强木材经销部偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金200万元、利息40341.39元（截止2019年9月23日），并支付自2019年9月24日起至判决确定的还款之日的利息（利率按照上述《流动资金借款合同》约定的标准执行）；被执行人贾玉波、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙对上述债务承担连带清偿责任；被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙承担清偿责任后，有权向被执行人银川市西夏区郭志强木材经销部追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费11561元，依法缴纳执行费22919元，以上共计2074821.39元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院已于2020年7月9日轮候查封被执行人戴瑞金、范瑞龙名下11套房产，查封期限三年，上述房产均有抵押和查封，无法处置；查明被执行人宁夏大金龙担保有限公司名下有宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX号车辆，查明被执行人范瑞龙名下有宁AXXX、宁AXXX号车辆，上述车辆已被多案多次查封且下落不明，申请执行人不申请查封，查明被执行人贾玉波名下有宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX号车辆，上述车辆价值较低且均下落不明，申请执行人不申请查封。申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已对被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、银川市西夏区郭志强木材经销部、贾玉波采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，经本院合议庭合议，决定终结该案的本次执行程序，本案执行费22919元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年八月十二日（法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1382号 上诉人（原审原告）：班利君，男，1974年1月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）：金会香，女，1969年8月4日出生，满族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人班利君因与被上诉人金会香健康权纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 班利君上诉请求：1、在一审判决基础上，判决金会香赔偿鉴定费6000元、交通费789元；2、金会香承担诉讼费。事实及理由：金会香隐瞒伤情，其目的是为让班利君受到刑事追究，并以此作为要求高额赔偿的依据。鉴定费6000元、交通费789元是为纠正错误鉴定结论所发生的必要费用，应由金会香承担。一审法院以鉴定费、交通费系另一法律关系为由不予审查没有实事及法律依据。 金会香未予答辩。 班利君向一审法院起诉请求：1、金会香赔偿医疗费2814元、鉴定费6000元、交通费789元，合计9603.14元;2、金会香承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年3月13日9时许，在本溪市溪湖区彩屯北路彩新市场内，班利君的姐姐班淑梅及其父亲班尚余因在其自己的摊位钉木板而与金会香及其丈夫马志国发生口角进而发生撕扯，撕扯过程中，班利君到达现场，发现父亲班尚余和姐姐班淑梅与金会香及马志国发生争执，双方发生撕打。班利君于事发当日到本钢总医院治疗，诊断头部及左眼外伤，留诊观察于2016年3月19日出院，花费医疗费2814.14元。对于金会香的伤情，本溪市公安局于2017年5月16日委托法大法庭科学技术鉴定研究所对“金会香腰5椎体滑脱、双侧峡部裂是新鲜或陈旧性”以及“金会香的损伤程度评定”。法大法庭科学技术鉴定研究所经检验后于2017年6月30日作出法大（2017）医鉴字第772号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金会香的损伤尚不构成损伤程度。班利君为此花费鉴定费6000元，交通费789元。另查明，金会香因健康权纠纷一案将班利君、班淑梅诉至法院，请求班利君、班淑梅赔偿金会香医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失149061.16元，法院于2019年12月16日做出（2019）辽0503民初1072号民事判决书，判令班利君、班淑梅按照70%连带赔偿11501.51元。双方均提起上诉，本溪市中级人民法院于2020年6月1日做出（2020）辽05民终678号民事判决书，驳回了双方的上诉请求，维持原判。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方在撕打过程中，造成班利君受伤，金会香亦存在过错。对于班利君的损害后果，综合分析本案纠纷的起因，过程及伤情，酌定金会香承担30%的责任，班利君自行承担70%的责任。对于班利君主张的各项损失：医疗费根据医疗费票据及住院病历，核定为2814.14元。因本案提起的是侵权诉讼，仅就班利君受伤所造成的损失予以审查，班利君主张的鉴定费、交通费系另一法律关系，本案不予审查。故对于班利君的损失，金会香应按照30%的责任赔偿班利君844.2元。金会香经法院传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决：被告金会香于判决生效后十日内赔偿原告班利君医疗费844.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，适用简易程序审理，减半收取250元，由原告班利君负担175元、被告金会香负担75元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，班利君主张的鉴定费、交通费系在治安案件中进行伤情鉴定而发生，应依据相关法律主张权利。一审法院认定该主张与本案非同一法律关系并无不当，本院予以维持。 综上，班利君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人班利君负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 张艳玲 审判员 刘 颖 二〇二〇年八月十三日 法官助理鞠腊梅 书记员杜恒 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初7725号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。负责人：张姝豪，经理。被告：陈尧，男，1990年6月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告陈尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月四日法官助理  张宏祥书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初232号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人包某，捕前住址内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇第三中学东侧平房。于2018年因寻衅滋事罪被科右中旗人民法院判处有期徒刑一年六个月。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2020年7月28日22时许，被告人包某醉酒后无证驾驶牌照号为×××两轮摩托车，沿科右中旗吐列毛杜大街由东向西行驶至科右中旗大签自助烧烤店门前时被执勤民警查获。经依法对被告人包某血液进行乙醇含量检测，检测结果为221.2979mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人包某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包某到案后如实供述犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，现提请本院依法判处。为证实上述指控，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、机动车辆照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、被告人包某的供述材料等证据予以证实。被告人包某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人包某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人包某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋双喜 二○二○年八月十一日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议采信】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1055号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华。 被执行人：盛建军，男，1964年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：童丽仙，女，1976年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人盛建军、童丽仙（2020）浙0781执1055号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初5010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人盛建军、童丽仙支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并承担案件诉讼费584元、执行费721元. 立案执行后，本院于2020年4月19日向被执行人盛建军、童丽仙发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人盛建军、童丽仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛建军、童丽仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛建军、童丽仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执1055号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年八月十一日 代书记员 赵梦洋
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1340号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码913303286761948454。 法定代表人：曹小巧，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：林三巧，男，1970年1月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：林月红，女，1971年11月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：陈碎阳，男，1980年8月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告林三巧、林月红、陈碎阳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告林三巧、林月红偿还原告借款本金138611.87元及利息（截止2020年5月11日为4233.14元，从2020年5月12日起按年利率14.3%计算至实际偿还之日止）；2、被告陈碎阳对上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告依法承担本案诉讼费及律师费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的委托诉讼代理人吴策到庭参加诉讼，被告林三巧、林月红、陈碎阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告林三巧、林月红偿还原告借款本金138611.85元及逾期利息（截止2020年8月4日为8849.1元，从2020年8月5日起以本金138611.85元为基数按年利率14.3%计算至实际偿还之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行 借款人 林三巧 合同名称 合同号：33016991219027709495《小额贷款额度借款合同》 共同借款人 林月红 签订时间 二〇一九年二月十四日 借款额度 人民币15万元 额度期限 36个月（2019年2月14日至2022年2月14日） 违约责任 若未按期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，则按罚息利率计收复息 保证人 陈碎阳 保证合同 合同号：33016991619028813340《小额贷款最高额保证合同》 保证期间 主合同项下的债务履行期限届满之日起两年（合同第六条） 担保范围 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、赔偿金、其他款项（合同专属条款第三条） 保证方式 连带保证责任 发放方式 借款借据 发放金额 人民币15万元 借款期限 2019年2月14日至2020年2月14日 发放时间 还款方式 按月付息，到期还本。 借款利率 年利率11% 合同履行 情况 截止至2020年8月4日，尚欠借款本金138611.85元及逾期利息8849.1元。 另查明，被告林三巧与被告林月红于2019年1月3日办理结婚登记手续。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林三巧、林月红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金138611.85元及逾期利息（截止2020年8月4日为8849.1元，从2020年8月5日起以138611.85元为基数按年利率14.3%计算至实际履行完毕之日）； 二、被告陈碎阳对上述第一项判决确定的借款本息承担连带偿还责任。被告陈碎阳承担保证责任后，有权向被告林三巧、林月红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3157元，减半收取1578.5元，由被告林三巧、林月红、陈碎阳负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审判员白莉莉 二Ｏ二Ｏ年八月五日 书记员卢晨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终210号 上诉人（原审原告）魏方洲，男，1966年6月27日生，汉族，住江苏省新沂市。 被上诉人（原审被告）新沂市经济发展局（新沂市粮食和物资储备局），住所地江苏省新沂市市府路37号。 法定代表人张志军，局长。 委托代理人**，新沂市盛元法律服务所律师。 上诉人魏方洲因诉新沂市经济发展局（新沂市粮食和物资储备局）行政其他一案，不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初1314号行政裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行书面审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告魏方洲向本院陈述原新沂市粮食局于2016年6月3日至13日原告在家养病期间，在原告家门口设置24小时值班岗哨。原告认为原新沂市粮食局实施的上述行为违法，于2019年8月19日向本院提起本案诉讼，请求判决确认原新沂市粮食局于2016年6月3日至13日在原告家门口设置24小时值班岗哨的行为违法。另查明：2018年4月27日，魏方洲以原新沂市粮食局为被告起诉至本院，案号为（2018）苏8601行初525号，诉讼请求为“1、请求判决确认新沂市粮食局滥用职权（拦卡堵截、跟踪、监视居住、窃取个人信息等）干预原告司法案件申诉活动、个人活动行为违法。2、请求判决被告行政赔偿”。2018年6月1日，魏方洲因该案接受本院询问时述称“本次诉讼是2016年6月至2018年2月25日期间被告针对我的监视、殴打我的行为”。2018年6月14日，本院作出（2018）苏8601行初525号行政裁定书，认为“……根据原告魏方洲的起诉，其所诉的行为包括被告新沂市粮食局对原告魏方洲的住处进行监视、在原告魏方洲外出时对其进行控制等。原告魏方洲提供的《关于魏方洲信访事项的情况汇报》中，载明因魏方洲的信访行为，相关单位‘安排专人轮流值班，24小时监控和掌握魏方洲的行踪，及时向市委办和市信访局报告其情况’……故，原告魏方洲所诉的行为系被告新沂市粮食局依据《信访条例》作出的维护信访秩序的行为，不属于行政诉讼受案范围……”，遂裁定驳回其起诉。魏方洲不服该裁定，向徐州市中级人民法院提起上诉。徐州市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）苏03行终451号行政裁定书，裁定“驳回上诉，维持原裁定”。 原审法院认为，根据《信访条例》第四十七条第一款规定，信访人在信访的过程中不遵守法律、法规，不自觉维护社会公共秩序和信访秩序，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》[（2005）行立他字第4号]规定，信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。根据原告魏方洲的起诉，原告在本案中所诉行为为原新沂市粮食局于2016年6月3日至13日间在原告住处门口设置岗哨的行为。结合原告在（2018）苏8601行初525号案件中向本院提交的《关于魏方洲信访事项的情况汇报》载明的相关单位因原告的信访行为安排人员值班以便掌握原告行踪等情况，原告在本案中所诉行为系原新沂市粮食局基于原告的信访行为依照《信访条例》作出的维护信访秩序的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告魏方洲的起诉。本案不收取案件受理费。原告魏方洲预交的案件受理费50元由本院退还。 上诉人魏方洲上诉称，一、行政机关内部的《关于魏方洲信访事项的情况汇报》中详细叙述了上诉人依法诉讼经过，且自行认定“一直是通过法律诉讼来要求解决其问题，上访反映的主要事项为各级法院裁判不公，属涉法上访”。二、一审法院裁定中“本案所诉行为系原新沂市粮食局基于原告的信访行为依照《信访条例》作出的维护信访秩序的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”适用法律错误，未有证据证实上诉人进行了信访或越级上访行为。三、被上诉人于2016年6月3日至13日在上诉人家门口设置岗哨行为违法，原审裁定对被上诉人的行为是否具有法定职权未进行审查。四、新沂市粮食购销公司向本案法庭递交原新沂市粮食局不存在，行政职能由新沂市经济发展局（新沂市粮食和物资储备局）承继系虚构国家行政机构名称。五、原审法院拖延办案审限，违法法定程序。综上，请求二审法院依法撤销徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1314号行政裁定。 被上诉人新沂市经济发展局（新沂市粮食和物资储备局）二审中未向本院提供书面答辩意见。 当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送至本院，本裁定书不再累述。二审中，本院向双方当事人发出书面告知，双方当事人在规定期限内均未提交新证据。 本院经审查,认为原审法院裁定对客观事实的认定正确，二审予以确认。 本院认为，根据原审查明事实及关联案件信息查询，2018年4月27日，魏方洲曾以原新沂市粮食局为被告向原审法院提起行政诉讼，案号为（2018）苏8601行初525号。在该案中，原告魏方洲在诉状及调查笔录中陈述“从2016年6月发现原新沂市粮食局对其实施监视、跟踪、阻止、窃取个人信息等行为，一直持续至2018年2月25日。诉讼请求为“1、请求判决确认新沂市粮食局滥用职权（拦卡堵截、跟踪、监视居住、窃取个人信息等）干预原告司法案件申诉活动、个人活动行为违法。2、请求判决被告行政赔偿”。生效行政裁定已经认定原告所诉行为不属于行政诉讼范围，裁定驳回魏方洲的起诉。但魏方洲仍将上述案件中包含的阶段及行为再次提起本诉，依法应不予受理。原审法院裁定驳回魏方洲并无不当。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，依法不予支持。综上，原审法院裁定应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二〇年八月七日 书记员 王 楚
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终746号 上诉人（原审被告，暨反诉原告）：丹东日月鑫置业有限公司，住所地辽宁省丹东市国瑞路7-1号。 法定代表人：孙黔阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟奇，内蒙古乌恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴香君，女，1978年6月28日出生，汉族，该公司员工，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告，暨反诉被告）：丹东市泰来典当有限责任公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区房坝8号楼。 法定代表人：孙秉岩，该公司经理 委托诉讼代理人：魏拥华，辽宁若均律师事务所律师。 上诉人丹东日月鑫置业有限公司（以下简称日月鑫公司）因与被上诉人丹东市泰来典当有限责任公司（以下简称泰来典当公司）民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初4225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人日月鑫公司的委托诉讼代理人李伟奇、吴香君，被上诉人泰来典当公司的委托诉讼代理人魏拥华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，日月鑫公司与泰来典当公司签订借款合同时约定借款月利率为1.8%。而日月鑫公司截止2018年12月20日陆续偿还泰来典当公司17笔借款，并解除了对应的17套房屋的抵押登记，已还借款利息应按月息3.5%支付，还是1.8%支付，双方存有争议。每次偿还利息超出当时的应纳息数额，按照相关规定，超出应纳利息数额应冲抵本金，而一审并未以此进行冲抵，故本案事实发生变化。为了进一步查清案件事实，妥善解决纠纷，故将本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初4225号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人丹东日月鑫置业有限公司预交的二审案件受理费22996元予以退回。 审判长  于国兴 审判员  沈 白 审判员  张惠清 二〇二〇年八月十日 书记员  王月茜
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执恢57号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行,住所地绥宁县绿洲大道。负责人向迎丰，该支行行长。被执行人吴海波，男，1989年5月16日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人吴承忠，男，1964年1月30日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人龙秋平，女，1992年4月23日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人罗易坤，男，1980年12月16日出生，汉族，个体工商户，住绥宁县。被执行人罗汪平，女，1983年5月6日出生，汉族，个体工商户，住绥宁县。被执行人刘述钰，男，1982年6月6日出生，苗族，个体工商户，住绥宁县。被执行人蒋春英，女，1984年2月23日出生，苗族，个体工商户，住绥宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与龙秋平、罗汪平、吴海波、刘述钰、蒋春英、吴承忠、罗易坤金融借款合同纠纷一案,本院于2018年1月17日作出的（2017）湘0527民初994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙秋平、罗汪平、吴海波、刘述钰、蒋春英、吴承忠、罗易坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的59960.97元，在执行过程中，本院于2020年5月21日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年5月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。冻结了被执行人名下的银行存款账户。未发现被执行人有可供执行的财产,本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行现尚有借款本金59960.97元及利息未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月三日书记员 李 翔
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1565号原告：钱小四，男，汉族，1978年5月6日生，云南省宣威市人，小学文化，农民，住址云南省宣威市，现住云南省曲靖市沾益区。被告：无锡来威电动车有限公司。统一社会信用代码：9132020334627165XQ。法定代表人：陆永攀，职务总经理。住所：江苏省无锡市锡山区店面房123号。原告钱小四与被告无锡来威电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告钱小四于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱小四自愿撤回对被告无锡来威电动车有限公司的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱小四撤诉。案件受理费25元，由原告钱小四负担。审判员 莫 渊二〇二〇年八月七日书记员 龚斯建
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3202号 原告：中国银行股份有限公司北仑分行。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道华山路588号，统一社会信用代码：91330206844300329P。 代表人：吕治，该行行长。 委托诉讼代理人：赵香球，浙江亚辉律师事务所律师。 被告：陈钱萍，男，1995年11月3日出生，汉族，户籍地： 浙江省宁波市余姚市泗门镇镇北村夹长路三叉路9号，现住浙江省宁波市北仑区，公民身份号码：3302811995××××××××。 原告中国银行股份有限公司北仑分行与被告陈钱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司北仑分行的委托诉讼代理人赵香球到庭参加诉讼，被告陈钱萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。 原告中国银行股份有限公司北仑分行以被告陈钱萍未还本付息为由，诉请判令：1.被告陈钱萍归还原告借款本金211896.17元，利息及罚息9115.38元（暂计算至2020年5月14日，以后的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际还清日止）；2.被告承担本案律师费9945元；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。 被告陈钱萍未答辩，亦未提供证据。 经开庭审理，本院认定事实如下： 被告在原告处开卡并注册办理了手机网上银行，并通过手机银行与原告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》一份，合同约定：贷款人（即原告）同意向借款人（即被告）提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准（原告后审批确定的额度为212000元）；在循环贷款额度期限内，借款人可依据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度，在循环贷款额度期限内在任一时点上本合同贷款余额不得超过循环贷款额度；循环额度期限为合同生效之日起一年；借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间，单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准；本合同项下的贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；还款方式以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款最终审批的还款方式为准；被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2018年12月17日被告借款200000元，到期还款日为2019年12月17日，借款利率为年利率6.09%，还款方式为按月付息到期还本，自2019年12月起，被告未按约付息，截至2020年5月14日，被告尚欠原告借款199940.17元，利息、罚息8611.34元，；2018年12月28日被告借款12000元，到期还款日为2019年12月28日，借款利率为年利率6.09%，还款方式为按月付息到期还本。自2019年12月起，被告未按约付息，截至2020年5月14日，被告尚欠原告借款11956元，利息、罚息504.04元。其后被告亦未归还借款或支付利息、罚息。原告为本案诉讼支付律师费9945元。 以上事实由原告提供的被告银行卡详细信息查询、中银E贷后台资料、《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、个人单笔贷款检查、贷款已还款明细清单、贷款账户交易流水查询、《委托代理合同》、宁波增值税普通发票等证据及庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间签订的个人网络循环贷款合同合法有效，双方均应依约履行。原告发放借款后，被告应按约还本付息，现未按约履行，构成违约，理应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本息及赔偿律师费的诉请，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告陈钱萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈钱萍应于本判决生效后七日内归还原告中国银行股份有限公司北仑分行借款211896.17元，并支付截至2020年5月14日的利息、罚息9115.38元，其后的利息、罚息按照合同约定计算至实际履行之日止； 二、被告陈钱萍应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国银行股份有限公司北仑分行律师费9945元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4764元，减半收取2382元，由被告陈钱萍负担；保全费1675元，由被告陈钱萍负担（该款原告已支付，在被告履行义务时支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年八月三日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静 ??4? ??3?
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初1488号原告：林文达，男，1954年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：何云福，男，1963年9月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告林文达为与被告何云福民间借贷纠纷一案中，因原告收到本院的开庭传票后，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5224元，减半收取2612元，由原告林文达负担。审 判 长  洪金献人民陪审员  高玲俐人民陪审员  王仙军二〇二〇年八月五日法官 助理  陈苏苏代书 记员  王佳梦
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保66号 申请人：钟秀珍，女，56岁。 被申请人：刘国珍，女，71岁。 钟秀珍与刘国珍买卖合同纠纷一案，本院依法冻结被申请人刘国珍银行存款8000.00元。依法冻结申请人钟秀珍担保账户6228482678421804379银行存款2400.00元。至此，友谊县人民法院作出的（2020）黑0522民初430号民事裁定书确定的保全内容已全部实施完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执406号申请执行人：蒋新翠，女，1964年8月24日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人:李先保，男，1967年5月2日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：唐军平，男，1980年1月1日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：蒋小小，女，1983年7月6日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人蒋新翠、李先保与被执行人唐军平、蒋小小借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）华法民初字第681号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋新翠、李先保于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日执行立案。2020年4月24日，本院向被执行人唐军平、蒋小小邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年4月20日发起总对总网络财产查控，被执行人唐军平、蒋小小无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年4月27日，本院对被执行人唐军平、蒋小小的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年7月10日，本院对被执行人唐军平、蒋小小采取限制高消费措施。本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为12.8万元，目前尚未执行案款为12.8万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年八月七日书记员  周 鑫
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初599号公诉机关海城市人民检察院。被告人杨波，男，1972年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月7日被海城市公安局取保候审。辩护人李强，辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]469号起诉书，指控被告人杨波犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐哲出庭支持公诉。被告人杨波及辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人杨波于2020年4月29日6时许，因自留地交界划分问题与邻居刘某（被害人）发生争执，并将刘某推倒，致刘某受伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：刘某胸10椎体压缩性骨折属轻伤二级。被告人杨波到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨波故意伤害他人身体健康，并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议判处被告人杨波有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人杨波的供述与辩解，证人郝某1证言，被害人刘某陈述，户籍证明、案件来源及归案经过、海城市公安局执法办案信息表等相关书证，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。被告人杨波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李强同意被告人杨波的意见，并认为被告人杨波认罪态度较好，又认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了谅解，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨波构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨波自愿认罪，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二〇年八月十四日书记员  马小晴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5542号 原告：宁夏天源达物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：宋涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石娇，宁夏宁人律师事务所律师。 被告：王燕，女，1987年2月24日出生，汉族，住：宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏天源达物业服务有限公司与被告王燕合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后。原告宁夏天源达物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告王燕的起诉。 本院认为，原告宁夏天源达物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁夏天源达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费227元（已减半收取），由原告宁夏天源达物业服务有限公司负担。 审判员  张运友 二〇二〇年八月四日 书记员  马梦轩
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初767号原告：绥宁县中医医院，住所地绥宁县长铺镇长征路367号。法定代表人：沈建辉，该院院长。委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁子梅，绥宁县中医医院医保科主任。被告：周志华，男，1956年11月15日出生，苗族，住绥宁县。原告绥宁县中医医院与被告周志华已，医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本院在审理过程中，查明被告周志华已于2019年1月29日死亡，且被告家系建档立卡贫困户，其妻已75岁，年老多病无劳动收入，家庭特别困难。本院经审查认为，被告已死亡，其应当承担义务的人也因年老多病无劳动收入，家庭特别困难，本案符合终结诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告绥宁县中医医院预交的案件受理费25元，不予退还。审判员  龙宪东二〇二〇年八月七日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：……（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(六)中止或者终结诉讼;
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1221号 原告：福建溢泰科技有限公司，住所地福建省漳平市西园镇丁坂村菁华大道92号，统一社会信用代码913508816990149584。 法定代表人：沈正刚，总经理。 委托诉讼代理人：林惠玲，福建津都律师事务所执业律师。 被告：佛山市恒汇卫生用品有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇高明大道94号，统一社会信用代码91440608314866915G。 法定代表人：连桂鑫，总经理。 福建溢泰科技有限公司（以下简称“溢泰公司”）向本院提出诉讼请求：1、判令佛山市恒汇卫生用品有限公司（以下简称“恒汇公司”）立即支付溢泰公司尚欠的货款2172814元并支付以该款计自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由恒汇公司承担。2020年8月4日，溢泰公司变更诉讼请求为：判令佛山市恒汇卫生用品有限公司立即支付溢泰公司尚欠的货款172814元。事实和理由：溢泰公司与恒汇公司于2016年-2018年间签订了《购销合同》、《设备补充协议》等，约定恒汇公司向溢泰公司购买全伺服环腰式婴儿U型纸尿裤生产线、全伺服沙漏婴儿训练裤生产线、全伺服两三片式兼容型婴儿拉拉裤生产线等设备，并约定因合同产生的争议在供方所在地法院提起诉讼。2020年6月9日，双方经过对账，恒汇公司出具欠条并在欠条上签字盖章。后经溢泰公司多次催讨未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 本案在审理过程中，溢泰公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，溢泰公司申请撤回起诉，是其真实意思表现，该撤诉申请，不违反法律、法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许福建溢泰科技有限公司撤回起诉。 本案受理费3756.28元，减半收取1878.14元，由福建溢泰科技有限公司负担。 审判员 朱  隆  武 二〇二〇年八月四日 书记员 王晓琳（代）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初12476号 原告：杜文江，男，汉族，1975年12月17日出生，住四川省合江县。 被告：重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司，住所地重庆市北部新区天瑞路17号5幢附35号，统一社会信用代码91500000MA5YQ8B434。 负责人：刘欣懿。 原告杜文江与被告重庆承载农业开发有限公司两江新区分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后,本案依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行审理，原告杜文江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告杜文江经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元(已是减半收取)，由原告杜文江负担。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年八月十日 法官助理 余 婧 书 记 员 蔡黎黎
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2890号之一 原告：邵卫庆，男，1962年3月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：李小龙，男，1963年12月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告邵卫庆与被告李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法组成合议庭审理。原告邵卫庆于2020年8月7日向本院申请撤回对被告李小龙的起诉。 经审查，本院认为原告申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵卫庆撤回对被告李小龙的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵卫庆负担。 审 判 长  屈继伟 人民陪审员  陈校龙 人民陪审员  张少锋 二〇二〇年八月七日 书 记 员  潘瑜青 ???
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执586号 申请执行人：承德盛达建筑工程有限公司，住所地:承德市滦平县滦平镇振兴路。 法定代表人：魏茹，职务：执行董事。 被执行人：王银，男，1961年2月25日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人承德盛达建筑工程有限公司与被执行人王银追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初1415号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款370000.00元及利息，缴纳诉讼费3515.00元，执行费5450.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询到被执行人王银有银行开户38个，余额合计不足1000.00元，申请人表示不要求冻结；已查封被执行人王银名下车牌号冀Ｈ×××××号威达牌汽车一辆，申请人表示暂不要求处置。 三、进行传统查控，已轮后查封被执行人王银所有的位于承德市双桥区，申请人表示暂不要求处置；查询被执行人无工商登记信息，无收益类保险。无住房公积金登记信息。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0824民初1415号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  初文鹏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保221号 申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行，住所地沧州市运河区悦港城B区。 统一社会信用代码：91130900678535543B。 负责人：胡晓华。 被申请人：巩万昌，男，1981年5月4日出生，住沧州市南皮县。 被申请人：李琳，女，1987年7月16日出生，住沧州市南皮县。 被申请人：张卫勇，男，1974年1月20日出生，住沧州市盐山县。 被申请人：沧州利华新能源科技有限公司，住所地盐山县205国道东侧老收费站北。 统一社会信用代码：91130925MA0944EA98。 法定代表人：闫布琼。 申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。河北沧州农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值30000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年八月五日 书记员 张婷婷
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执38号之一 申请执行人：马书琴，女，1966年5月7日出生，四川省眉山市彭山县人，住眉山市彭山县。 被执行人：罗剑，男，1980年9月27日出生，四川省雅安市汉源县人，住四川省乐山市金口河区。 关于马书琴申请执行罗剑民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为182600元（含执行费2600元）。案件进入执行后，本院向被执行人罗剑公告送达了执行通知书、财产报告令；并对被执行人罗剑的财产进行了查询，查询到被执行人罗剑名下有部分银行存款，本院作出裁定对被执行人罗剑名下银行存款予以冻结并扣划25777.58元，退付申请人25333.58元，缴纳执行费444元；另查询到被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年八月五日 书记员 常马阿送
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4739号之一原告：天津农村商业银行股份有限公司津南辛庄支行。主要负责人：刘磊，行长。被告：于某。被告：于某某。本院于2020年6月22日立案受理了原告天津农村商业银行股份有限公司津南辛庄支行与被告于某、于某某金融借款合同纠纷一案，原告天津农村商业银行股份有限公司津南辛庄支行于2020年8月4日，以其与被告于某达成和解且被告于某已结清贷款为由，向本院提出撤诉申请，并申请退还诉讼费用。本院认为，该案在审理期间，原告天津农村商业银行股份有限公司津南辛庄支行申请撤回起诉并无不妥，本院予以准许，被告于某收到本院送达的应诉材料后，主动与原告天津农村商业银行股份有限公司津南辛庄支行达成和解并偿还了全部借款，原告天津农村商业银行股份有限公司津南辛庄支行据此撤诉，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，可免交其案件受理费；原告天津农村商业银行股份有限公司津南辛庄支行预交的保全费，因已采取保全措施，依法不准予免交。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十一条规定，裁定如下：准许原告天津农村商业银行股份有限公司津南辛庄支行撤回起诉。案件受理费4,396元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南辛庄支行已预交），退还原告天津农村商业银行股份有限公司津南辛庄支行；保全费1,952元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南辛庄支行已预交），由原告天津农村商业银行股份有限公司津南辛庄支行负担。审判员  窦立扬二〇二〇年八月四日法官助理蒋硕书记员张悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第三十一条经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7811号原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区申明北路68号8号楼1楼，统一社会信用代码9150010157615028XU。法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区，总经理。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：杨声富，男，1974年6月19日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告杨声富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋 云二〇二〇年八月十日法官助理  管君茹书 记 员  熊 贤
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保76号 申请人：四川星智联文化发展有限公司。住所地，泸州市江阳区瑞景东路1号9号楼3单元101号。统一社会信用代码，91510502MA6227G44T。 法定代表人：田艳。 委托诉讼代理人：陈松，男，生于1988年9月20日，汉族，该公司总经理，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州金瑞恒资产管理有限公司。住所地，泸州市纳溪区蓝安路三段17号。统一社会信用代码：91510503MA6224HF2E。 法定代表人：任平。 申请人四川星智联文化发展有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泸州金瑞恒资产管理有限公司在中国工商银行泸州纳溪支行，银行账号为23×××76银行账户中的存款77108元。担保人陈松以其所有的川Ｅ×××××号小型越野客车为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川星智联文化发展有限公司诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人泸州金瑞恒资产管理有限公司在中国工商银行泸州纳溪支行银行账号为23×××76银行账户中的存款77108元； 二、查封担保人陈松所有的川Ｅ×××××号小型越野客车。 上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。 案件申请费791元，由申请人四川星智联文化发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年八月三日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1399号原告：金某，住石嘴山市。被告：何某，住石嘴山市。原告金某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告金某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告金某负担。审判员 徐小燕 二○二○年八月十二日书记员 郭 丹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3886号原告：田川，男，1963年1月14日出生，汉族，住址新民市。原告：班洪宇，女，1969年3月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：张彪，男，1986年3月10日出生，汉族，住址新民市。原告田川、班洪宇与被告张彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本案在审理过程中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告田川、班洪宇撤诉。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由原告负担。审判员  耿亚乔二〇二〇年八月十三日书记员  李 晴
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初817号 原告：张海清，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：尤龙生，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：陈艳慧，男，1983年8月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：康东生，男，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县朱马店镇康圩村康老庄93。 原告张海清诉被告陈艳慧、康东生合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，后原告张海清向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张海清申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张海清撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张海清负担。 审判员  费婧 二〇二〇年八月五无 书记员  朱洁
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1470号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘86号，统一社会信用代码9150010190790389XP。负责人：成良勇，行长。被执行人：重庆市江南旅游开发有限公司，住所地重庆市万州区五桥大道55号，统一社会信用代码9150010120794018XQ。法定代表人：董易学被执行人：董世银，男，汉族，1964年03月26日生，住重庆市万州区。被执行人：董易学，男，汉族，1989年01月04日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市金孚融资担保有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）4-29，统一社会信用代码9150000005321095X1。法定代表人：蔡学军。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人重庆市江南旅游开发有限公司、董世银、董易学、重庆市金孚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初12145号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为4705017.13元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人至今未履行。2、2020年4月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、住房公积金、理财产品等，发现被执行人名下有房产及车辆，并依法予以查封。4、2020年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封裁定书载明的被执行人董世银名下位于重庆市万州区五桥区目前有人使用，暂无法交付执行，其余房屋均设有他人优先的抵押权，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年八月三日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1079号申请执行人：彭文权被执行人：兰福利彭文权与兰福利劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4025.00元。经本院立案执行，现已执行到位4025.00元。本院已于2020年8月14日将该款转付给彭文权（申请执行人）。至此，彭文权（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初199号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月十四日书记员  徐智
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1063号之一申请执行人：南通市崇川区市场监督管理局,住所地南通市。法定代表人：黄镇。委托代理人：陆东梅，南通市崇川区市场监督管理局职员。委托代理人：袁红瑾，南通市崇川区市场监督管理局职员。被执行人：南通荣杰建设工程有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：陈志刚。申请执行人南通市崇川区市场监督管理局与被执行人南通荣杰建设工程有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年4月17日作出的(2020)苏0602行审8号行政裁定书已发生法律效力。依据该裁定，对申请执行人南通市崇川区市场监督管理局作出的崇市监案字[2019]250号《行政处罚决定书》中要求被执行人南通荣杰建设工程有限公司履行的事项，本院准予强制执行，执行事项：缴纳罚款30000元，加处罚款30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月11日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年7月30日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年5月18日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年5月18日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年7月2日，本院工作人员通过关联案件的查询，现被执行人已在本院涉及其余执行案件，案件已终结本次执行程序。被执行人的住所地南通市XX区XXXX大厦XX楼XXX室在另案中已上门进行查找，未能找到。5、2020年8月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年8月5日，本院约谈申请执行人委托代理人陆东梅，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人陆东梅未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年八月五日书记员  周晶晶
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢82号绥宁县农村信用合作联社、杨通成：本院执行的绥宁县农村信用合作联社申请杨通成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人杨通成自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1102号 申请执行人：楼昆安，男，1963年6月22日出生，住诸暨市。 被执行人：蒋燕楚，男，1954年10月15日出生，住诸暨市。 申请执行人楼昆安与被执行人蒋燕楚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋燕楚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼昆安向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的为被执行人蒋燕楚向申请执行人楼昆安归还借款本金18万元，并支付相应利息，另应承担案件受理费3900元、执行费2658.5元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人蒋燕楚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋燕楚逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋燕楚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人蒋燕楚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋燕楚逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人蒋燕楚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人蒋燕楚暂无可供执行的财产，申请执行人楼昆安也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月十日 书记员  张**
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1873号 申请执行人孔国兴，男，1967年2月5日出生，住重庆市忠县。 被执行人浙江凌达实业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12楼，统一社会信用代码:91330621734534570K。 法定代表人凌国军。 申请执行人孔国兴与被执行人浙江凌达实业有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）84号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人孔国兴向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江凌达实业有限公司支付申请执行人孔国兴剩余工资81572元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人浙江凌达实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江凌达实业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江凌达实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江凌达实业有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已轮候查封被执行人浙江凌达实业有限公司名下位于绍兴市柯桥区时代广场Ｈ座1201、1202室房地产及浙Ｄ×××××马自达牌汽车、浙Ｄ×××××大众牌汽车、浙Ｄ×××××北京现代牌汽车三辆。被执行人浙江凌达实业有限公司名下位于绍兴市柯桥区中国轻纺城国际物流中心仓储区1幢9-12号仓储用房租赁权已由杭州市江干区人民法院处置中，本案依法参与分配。被执行人浙江凌达实业有限公司持有的绍兴银行股份有限公司6290万股股权，因凌国军等人利用伪造印章、签名等手段，重复质押，涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并已冻结该股权，现暂无法处置。除上述财产外，暂为发现被执行人浙江凌达实业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江凌达实业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江凌达实业有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔国兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1873号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年八月七日 书记员 钱水芬
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执540号之一 申请执行人：万仟，男，汉族，1992年1月23日生。 被执行人：葛跃红，男，汉族，1969年2月7日生。 该案申请执行人万仟与被执行人葛跃红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初2583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为71.2125万元，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，现向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执540号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  熊 军 审 判 员  马 进 二〇二〇年八月五日 法官助理  刘 亮 书 记 员  何清川
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1817号中信银行股份有限公司长沙浏阳支行：你申请执行谭应龙等金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7841号原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区申明北路68号8号楼1楼，统一社会信用代码9150010157615028XU。法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区，总经理。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：陈晓清，女，1982年7月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：龙维，男，1983年5月19日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告陈晓清、龙维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋 云二〇二〇年八月十日法官助理  管君茹书 记 员  熊 贤
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执414号申请执行人：王莎，女，回族，1990年1月2日生，曲靖市马龙区人，高中文化，农民，住曲靖市马龙区。被执行人：马良革，男，汉族，1971年6月26日生，曲靖市沾益区人，高中文化，无业，住曲靖市沾益区。申请执行人王莎与被执行人马良革买卖合同纠纷一案，沾益区人民法院于2019年5月15日作出(2019)云0328民初788号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告马良革于判决生效十日内支付原告王莎货款、运费合计131592元”。被执行人马良革未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王莎于2020年4月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2020年4月16日、7月31日共2次通过总对总查询被执行人马良革名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，未查询到其名下有可供执行的财产信息；点对点到沾益房管处查询被执行人马良革名下的房产信息，未发现其名下有可供执行的房产信息。本院于2020年4月22日将被执行人马良革列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年8月3日以书面约谈的形式告知申请执行人王莎，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年八月三日书记员  杨恩莹
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初967号 原告：漆道礼，男，1983年12月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。 被告：尹洪，男，1983年10月19日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告漆道礼与被告尹洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆道礼到庭参加诉讼，被告尹洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 漆道礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款人民币2000元，并支付从借款之日起至还清借款之日止的资金占用利息，利息按年利率6%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学朋友关系。2019年11月29日被告向原告打电话说遇到急事要处理，要求向原告借款2000元，并承诺后几天即归还。原告于2019年11月29日下午17时12分向被告的微信号转款2000元。但被告借款后在承诺期限内没有还款给原告，原告于2020年1月14日上午11时开始陆续向被告发送要求其还款的信息，但被告均不予回复。直至2020年1月17日下午17时39分被告向原告回复会还钱，但被告在承诺还款后至今据不向原告归还借款。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求法院判如所请。 尹洪未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告尹洪于2019年11月29日向原告漆道礼借款，原告于同日下午17时12分向被告的微信号转账2000元。但被告借款后未归还借款，原告于2020年1月14日通过微信方式要求被告还款，被告于1月17日下午微信回复“你放心、说的会给你的”，但至一审庭审结束时，被告仍未归还欠款。因被告未按时偿还借款，故原告提起诉讼。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份信息、聊天记录以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，原告将该款项支付被告后双方形成民间借贷关系，被告违背诚实信用原则拒不偿还借款，原告作为债权人要求被告偿还借款本金2000元符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原、被告未约定还款期限，亦未约定逾期利率，原告主张从借款之日起支付资金占用利息不符合法律规定，原告2020年1月14日通过微信方式要求被告还款之日应视为逾期还款之日，被告应从2020年1月14日起至借款还清之日止按照年利率6%支付原告资金占用期间利息。诉讼过程中原告漆道礼向本院出具说明，表示自愿负担诉讼费，不再申请退费，该主张系原告对其诉讼权利和实体权利的行使，且不违反法律规定，本院予以支持。被告尹洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告尹洪于本判决生效之日起三日内支付原告漆道礼借款2000元及利息（以2000元为基数，从2020年1月14日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止）。 二、驳回原告漆道礼的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告漆道礼自愿负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 龙 二〇二〇年八月三日 书记员 甘茂林
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10951号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路39号。 负责人：袁焊挺，系行长。 委托诉讼代理人：陈定为,系公司员工。 委托诉讼代理人：边之力,系公司员工。 被告：楼灿波，男，1989年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周玉兰，女，1990年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行（以下至判决主文前简称农商银行暨阳支行）与被告楼灿波、周玉兰金融借款合同纠纷一案,本院立案后，依原告申请对两被告名下财产在价值37万元范围内采取了保全措施。本案依法适用简易程序由审判员沈碧婵独任审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告农商银行暨阳支行的委托诉讼代理人陈定为、被告楼灿波到庭参加诉讼，被告周玉兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行暨阳支行向本院提起诉讼请求：1.被告楼灿波归还原告借款本金35万元，支付2020年1月21日至2020年6月15日止的利息10986.27元，合计360986.27元，并支付自2020年6月16日起至借款款项付清之日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2.原告在上述第一项债务范围内对被告楼灿波所有的位于诸暨市［不动产权证：浙（2017）诸暨市不动产权第××号］的房产经法定处置后的价款在60万元最高额抵押范围内享有优先受偿权；3.被告周玉兰对上述第一项借款本息承担共同还款责任。 事实与理由：2018年9月5日，原告与被告楼灿波签订最高额抵押合同一份，合同约定：债权人为农商银行暨阳支行，抵押人为被告楼灿波，以被告楼灿波自有的位于诸暨市的房产［不动产权证：浙（2017）诸暨市不动产权第××号］作为抵押财产，在2018年9月5日起至2021年9月4日融资期间内最高融资限额为60万元内的所有融资债权提供最高额抵押担保。被告在签订上述合同后到诸暨市房地产管理处办理了抵押登记。原告取得了浙（2018）诸暨市不动产证明第0027982号不动产登记证明。 2018年9月6日，原告与被告楼灿波签订了个人借款合同一份，合同约定：贷款人为农商银行暨阳支行，借款人为被告楼灿波，贷款人同意向借款人发放贷款人民币35万元，期限自2018年9月6日至2021年9月3日止，约定月利率为6.333333‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告周玉兰签订了一份共同还款承诺书，约定：周玉兰自愿作为连带共同债务人对借款人楼灿波编号为8961120180038381号的借款合同项下（借款金额：35万元，借款期限：2018年9月6日起至2021年9月3日）全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。2018年9月6日，原告按合同约定将35万元贷款汇入被告楼灿波账户。其后，原告仅收到按合同约定的自借款日起至2020年1月20日止的利息，2020年1月21日至2020年6月15日的利息10986.27元，借款本金35万元以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。现该笔贷款虽未到期，但被告楼灿波在借款后并未按合同约定按时付息，根据双方签订的个人借款合同第八条第一款的规定，原告有权提前收回未到期贷款。故原告向两被告寄送了《提前收回贷款告知书》，要求两被告在规定时间内提前偿还借款。但两被告在收到上述通知书后仍迟迟未还。 被告楼灿波答辩称，没有异议。 被告周玉兰未作答辩，也未向本院提交抗辩证据。 原告农商银行暨阳支行围绕诉讼请求向本院提交了最高额抵押合同、抵押物清单、不动产权证、不动产登记证明、个人借款合同、借款借据、共同还款承诺书、欠息清单、综合柜面业务系统屏幕打印、文书送达地址确认书、提前收回货款告知书及快递单，被告楼灿波经质证均无异议，被告周玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据及庭审陈述进行质证、抗辩的权利。经审查，本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，故均作为有效证据予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，被告楼灿波与被告周玉兰原系夫妻，2020年3月17日，双方经本院调解离婚。 本院认为，债务应当清偿。原告农商银行暨阳支行与被告楼灿波签订个人借款合同，被告周玉兰自愿作为连带共同债务人在共同还款承诺书中签字并承诺对借款人楼灿波编号为8961120180038381号的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，原告及两被告应按合同的约定履行自己的义务。现被告楼灿波未按约定履行合同义务，已构成违约，原告有权提前收回贷款，并要求被告楼灿波承担归还借款本金、支付相应利息（含罚息、复利）的违约责任。被告周玉兰签署共同还款承诺书自愿为被告楼灿波对原告所欠债务承担共同还款责任，视为其自愿加入被告楼灿波对原告所欠债务，现原告要求被告周玉兰承担共同还款责任，符合双方的约定，本院予以支持。原告与被告楼灿波签订最高额抵押合同，被告楼灿波自愿将其所有的位于诸暨市的房屋［不动产权证：浙（2017）诸暨市不动产权第××号］作为抵押财产为原告向被告楼灿波自2018年9月5日至2021年9月4日融资期间内最高融资限额为折合人民币60万元整的所有融资债券提供最高额抵押担保。现被告楼灿波未按期支付利息，原告主张就该财产经法定程序处置后所得价款在60万元最高额抵押范围内优先受偿，被告楼灿波亦无异议，本院予以支持。被告周玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼灿波归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金人民币350000元，并支付2020年1月21日至2020年6月15日止的利息10986.27元，合计360986.27元，2020年6月16日起至借款款项付清之日止的利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、若被告楼灿波未按时履行上述第一项确定的债务，则原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行对被告楼灿波提供抵押的坐落于诸暨市的房产［不动产权证：浙（2017）诸暨市不动产权第××号］经法定程序处置后所得价款在60万元最高额抵押范围内享有优先受偿权； 三、被告周玉兰对上述第一项确定的债务承担连带共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6715元，依法减半收取3357.50元，财产保全费2370元，合计5747.50元，由被告楼灿波、周玉兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年八月四日 书记员  骆未腾 ??? ??4?