湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2542号原告（反诉被告）宋清海（曾用名宋青海），男，1963年9月7日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告黄桂英，女，1939年4月19日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上，系原告宋清海之母。委托诉讼代理人宋清海（特别授权）。被告（反诉原告）宋西明，男，1954年5月11日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告邓均花，女，1957年12月7日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上，系被告宋西明之妻。委托诉讼代理人宋西明（特别授权）。原告宋清海、黄桂英与被告宋西明、邓均花生命权、健康权、身体权纠纷、反诉原告宋西明与反诉被告宋清海生命权、健康权、身体权纠纷两案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。宋清海、宋西明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋清海、黄桂英诉称：由两被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等各项损失合计82,190.27元。事实和理由：2019年6月19日，两被告将荒土、杂草放置于原告家中的进出马路上，影响原告家的出行。宋清海发现后上前说道，后两被告就与原告发生争吵，黄桂英上前劝阻，宋清海为避免产生矛盾就从马路上往家走，快到自家门前时，宋西明从后面一把抱住宋清海双脚，并将原告摔倒在地，邓均花用锄头打宋清海，黄桂英看到后上前拉架，也被两被告打伤。宋西明、邓均花答辩意见：1、请求法院审查宋海清的损失；2、被告邓均花未参与纠纷，仅是帮忙扯开踩在被告宋西明身上的黄桂英；3、纠纷发生后，梓门派出所出警，并组织双方达成调解协议：双方承诺互不追究对方法律责任，有伤的各自承担伤情后果。宋西明提出反诉：由宋清海赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等各项损失合计1,777.27元。宋清海针对反诉提出答辩意见：请求法院审查认定。查明的事实原告黄桂英与宋清海系母子关系，被告宋西明与邓均花系夫妻关系，两原告与两被告系邻居。2020年6月18日17时许，宋清海与邓均花两人发生口角，宋清海骂邓均花是“偷人婆”和“贼古子”，邓均花骂宋清海是个“绝代古”，后宋西明到宋清海家，双方发生言语冲突，两人在宋海清家地坪里扭打起来，宋西明抱着宋清海的脚，将宋清海摔倒在地上，之后两人在地上扭打了十多分钟，黄桂英与邓均花也在现场发生了拉扯，后被赶来的群众劝开。此次纠纷中，宋海清、黄桂英、宋西明三人受伤。宋清海受伤后，在双峰县人民医院住院治疗2天，入院诊断：1、左肩袖损伤；2、左膝关节内侧副韧带及内侧髌韧带损伤。出院诊断：1、左肩袖损伤；2、左膝关节内侧副韧带及内侧髌韧带损伤。出院医嘱：院外继续治疗。2019年6月22日，宋清海在湖南省人民医院住院治疗7天。入院诊断：1、左肩袖损伤，冈上全层；2、左膝疼痛查因，交叉韧带损伤？出院诊断：1、左肩袖损伤，冈上全层；2、左膝前交叉韧带损伤；3、左膝半月板损伤。出院医嘱：1、肩关节支具外固定，6个月内避免肩关节持续负重及剧烈活动，肩关节康复锻炼具体方案另附康复计划；2、术后适当的关节活动度练习非常重要，训练不够可以引起冻结肩，过度的康复训练有可能会损伤肩袖或肌肉，康复过程中有异常情况需及时复诊；3、术后每周至少门诊复查1次直至肩关节活动度恢复正常（切记）；4、全休3个月；5、术后14天拆线；6、出院后每三天复查一次血常规、血沉、C反应蛋白等炎性指标。直至正常，若有结果异常及发热，请及时就医；7、出院后伤口若有血肿、渗液等情况，请及时就医；8、经过规范康复训练后，在康复师及医师的指导下，才能逐渐恢复运动，不能擅自进行体育运动，尤其是高强度竞技类运动；9、不适随诊。若有吸烟习惯，请戒烟；10、术后3个月及6个月门诊复查肩关节核磁。2019年8月15日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心［2019］临鉴字第803号司法鉴定意见书，结论：被鉴定人宋清海因钝性外力作用致左肩关节、左膝关节损伤，暂时评定为轻微伤。黄桂英受伤后，被送往双峰县人民医院住院治疗3天，入院诊断：1、多处软组织挫伤；2、慢性胃炎；3、腰椎多发骨折？出院诊断：1、多处软组织挫伤；2、慢性胃炎；3、腰椎多发骨折？出院医嘱：1、院外适当服药治疗；2、营养补充，建议完善检查，明确病情；3、不适随诊。宋西明受伤后，先后在双峰县中医医院、双峰县梓门桥镇中心医院门诊治疗。双峰县中医医院诊断：1、多处软组织挫伤；2、腔隙性脑梗。本人申请回乡住院。双峰县梓门桥镇中心医院诊断：1、多处软组织挫伤；2、背部轻挫裂伤。2019年8月29日，双峰县公安局作出双公（梓）决字［2019］第0983号公安行政处罚决定书，对宋西明行政拘留七日，并处罚款伍佰圆整。宋清海的损失认定：1、宋清海主张医疗费65,545.4元。经审查宋清海的病历资料、医疗费发票等证据，认定医疗费61,401.03元，酌情认定支架费用300元；2、宋清海主张误工费1,102元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。宋清海的误工时间根据住院情况，本院认定为9天，参照农、林、牧、渔业职工年平均工资，宋清海主张的误工费（44,693元/365天×9天）=1,102元，符合法律规定；3、宋清海主张护理费1,509元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。宋清海的护理时间根据住院情况认定为9天，原告主张护理费为61,227元/365天×9天=1,509元，符合法律规定；4、宋清海主张营养费900元。根据宋清海的实际伤情及住院情况，其营养费计算为30元/天×9天＝270元；5、宋清海主张住院伙食补助费900元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院伙食补助费计算为100元/天×9天＝900元，予以认定；6、宋海清主张交通费2,000元。交通费根据宋清海就医的实际情况，适当认定400元；7、宋海清主张鉴定费800元。鉴定费系实际支出，且有正式票据，予以认定。8、宋清海主张后续治疗费5,000元。经审查，宋清海关于后续治疗的证据不充足，本院不予认定；综上，认定宋清海合理经济损失66,682.03元。黄桂英的损失认定：1、黄桂英主张医疗费2,763.87元。经审查黄桂英的病历资料、医疗费发票等证据，可认定医疗费2,764.37元，原告黄桂英只主张2,763.87元，符合法律规定；2、黄桂英主张误工费367元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。黄桂英年满80周岁，对其误工费不予认定；3、黄桂英主张护理费503元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。黄桂英的护理时间根据住院情况认定为3天，原告主张护理费为61,227元/365天×3天=503元，符合法律规定；4、黄桂英主张营养费300元。根据黄桂英的实际伤情及住院情况，综合考虑其年龄，本院认定其营养费为40元/天×3天＝120元；5、黄桂英主张住院伙食补助费900元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院伙食补助费计算为100元/天×3天＝300元，予以认定；6、黄桂英主张交通费300元。根据黄桂英就医的实际情况，适当认定50元；综上，认定黄桂英合理经济损失3,736.87元。宋西明的损失认定：1、宋西明主张医疗费548.38元。经审查宋西明的病历资料、医疗费发票等证据，认定医疗费548.38元；2、宋西明主张误工费244.89元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。宋西明先后在双峰县中医医院、双峰县梓门桥镇中心医院门诊治疗，本院酌情认定其误工2日，参照农、林、牧、渔业职工年平均工资，宋西明主张误工费（44,693元/365天×2天）=244.89元，符合法律规定；3、宋西明主张护理费335.49元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。宋西明的护理时间根据其治疗情况认定为2天，原告主张护理费为61,227元/365天×2天=335.49元，符合法律规定；4、宋西明主张营养费200元。根据宋西明的实际伤情及治疗情况，综合考虑其年龄，本院认定其营养费为40元/天×2天＝80元；5、宋西明主张伙食补助费200元。经审查，宋西明没有住院治疗，不应认定伙食补助费；6、宋西明主张交通费300元。根据宋西明就医的实际情况，适当认定40元；综上，认定宋西明合理经济损失1,248.76元。判决的理由与结果本案争议的焦点是：宋清海、黄桂英、宋西明的损失多少，赔偿主体及责任如何分担。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，双峰县公安局作出行政处罚决定书，确定致伤宋清海的具体侵权人为宋西明，并对宋西明作出处罚决定，宋西明因过错侵害宋清海的民事权益，应当承担侵权责任。宋清海与宋西明扭打过程中，宋西明受伤，宋清海亦应承担侵权责任。宋清海、宋西明未能妥善处理矛盾，自身对损害的发生也有过错，可以减轻对方的赔偿责任。目前无证据证明宋西明之妻邓均花侵害宋清海的民事权益，对宋清海要求邓均花承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。黄桂英与邓均花也在现场发生了拉扯，拉扯中致黄桂英受伤，邓均花应对黄桂英的损失按责任比例承担侵权责任。宋西明认为纠纷发生后，梓门派出所组织双方达成调解协议，互不追究对方法律责任，有伤的各自承担伤情后果，故不应再承担宋清海损失的赔偿责任。经审查，纠纷发生后，双方当事人因不清楚受伤程度订立的协议，后经医院治疗发现伤情远远超出预期的，可以认定为重要误解，对宋西明的此一抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、宋清海的损失66,682.03元，由宋西明赔偿36,675.12元，余款由宋清海自负；二、黄桂英的损失3,736.87元，由邓均花赔偿2,055.28元，余款由黄桂英自负；三、宋西明的损失1,248.76元，由宋海清赔偿686.82元，余款由宋西明自负；四、驳回原告宋清海、黄桂英、反诉原告宋西明的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由宋清海、黄桂英负担68元，由宋西明、邓均花负担82元。反诉费50元，减半收取25元，由宋西明负担11元，由宋清海负担14元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二〇年八月十日法官助理朱清祥书记员刘沛