wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4002号申请人：江苏从一家居股份有限公司，统一社会信用代码913208005767050703，住所地江苏省涟水县经济开发区西区。法定代表人：郦海星，该公司董事长委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被保全人：苏州市贝特装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320505704081734N，住所地苏州金山东路233号。法定代表人：尤东明。申请人江苏从一家居股份有限公司与被保全人苏州市贝特装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人江苏从一家居股份有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市贝特装饰设计工程有限公司名下银行存款人民币800000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市贝特装饰设计工程有限公司名下的银行存款人民币800000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年八月十八日书记员  罗翠
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初543号 原告：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区。 法定代表人：刘博，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王云龙，男，系该公司员工。 被告：哈尔滨市松北区新城电器设备厂，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北镇胜利村。 经营者：陈昌明。 原告山东泰开高压开关有限公司与被告哈尔滨市松北区新城电器设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告山东泰开高压开关有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东泰开高压开关有限公司撤回起诉处理。 案件申请费2120元，由原告山东泰开高压开关有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年八月二十一日 书记员 赵方廷
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保409号 申请人：魏传芬,女，汉族，1940年10月3日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：王森,男，汉族，1995年2月6日出生，住山东省淄博市淄川区。 申请人魏传芬于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王森的银行存款300000元或查封相应价值的财产。申请人魏传芬以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370323060402000110）提供担保。 本院经审查认为，申请人魏传芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王森的财产在价值300000元以内予以查封或冻结。 案件申请费2020元，由申请人魏传芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  黄淑敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执890号 申请执行人：曹庆彬。 被执行人：伊永刚。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初540号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人伊永刚即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人伊永刚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人伊永刚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人伊永刚应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘春玲
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2066号本院在执行申请执行人郝某某与被执行人严某某侵权责任纠纷执行一案，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月一日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1948号原告：郭喜日，男，1969年1月24日生，汉族。被告：康明星，男，1980年7月7日生，汉族。原告郭喜日与被告康明星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郭喜日于2020年8月21日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告郭喜日提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭喜日撤诉。案件受理费减半收取25元，由被告康明星负担。审判员  龚嘉奎二〇二〇年八月二十一日书记员  王丹萍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初303号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人王某1,户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审。 指定辩护人刘某，宁夏嘉睿律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2020年3月31日23时50分许，被告人王某1醉酒后驾驶×××号车在银川市金凤区，沿福州北街由南向北行驶至惠北巷交叉路口南侧与被害人于某驾驶的×××号车（车内乘坐王某2）追尾相撞，造成王某2受伤、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被告人王某1血液中乙醇含量为174.59mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人关某、谭某的证言、被害人于某、王某2的陈述、被告人王某1的供述与辩解、鉴定意见、视听资料及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,造成一人受伤、两车受损的道路交通事故并承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某1在案发后能如实供述已的犯罪行为,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人王某1自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,建议判处被告人王某1拘役一个月十五天并处罚金五千元。 被告人王某1对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 辩护人对定罪部分表异议，量刑部分认为被告人涉案犯罪情节显著轻微、主观恶性小、具有自首情节、系初犯偶犯、自愿认罪认罚，其行为社会危害性不大，已赔偿并取得谅解，综上，建议法庭从轻处罚，判处拘役一个月十五天并适用缓刑。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王某1于2020年4月6日赔偿被害人于某13500元、赔偿被害人王某21000元，并取得二被害人谅解。 本院认为，被告人王某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成一人受伤、两车受损的道路交通事故并承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重处罚。公诉机关指控成立。被告人王某1具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人王某1案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有自首情节及适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，经查，被告人案发后并不存在明知他人报警在原地等待公安机关处理的行为，不符合自首的构成要件，被告人行为不宜适用缓刑；对辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  毛晓红 二〇二〇年八月七日 书记员  王荔群 本案依据法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢351号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。法定代表人：姜孝明，行长。被执行人：余大秋，男，汉族，1971年9月27日生，住重庆市万州区。被执行人：余宏绍，男，汉族，1932年12月22日生，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人余大秋、余宏绍金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的为27116.01元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。7、本院于2020年8月11日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年八月十二日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1000号 申请执行人王桂兰，女，1978年7月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人吴敬辉，男，1979年4月9日生，汉族，农民，现住阜新市太平区。 被申请执行人崔宝杰，男，1972年10月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王桂兰与吴敬辉、崔宝杰民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执异83号 异议人（申请执行人）：广东新长安建筑设计院有限公司，住所地：广东省汕头市长平路191号A栋601，统一社会信用代码：91440500231719223D。 法定代表人：李旭升，系该公司执行董事。 委托代理人：李小强，系广东金轮律师事务所律师，执业证号：14401200110495142。 被执行人：六盘水市中心人民医院投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区青山路，统一社会信用代码：91520290MA6DXPBB86。 法定代表人：杨春华，系该公司执行董事。 被执行人：贵州红桥神州长城医疗置业投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥西片区纬一路北侧、十二号路东侧、经一路西侧（石桥公寓对面），统一社会信用代码：91520290MA6H4D9080。 法定代表人：董鸣，系该公司执行董事。 第三人：贵州红桥产业发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区政府办公大楼，统一社会信用代码：91520290080682848R。 法定代表人：施薇，系该公司执行董事。 第三人：神州长城股份有限公司，住所地：四川省内江市东兴区汉安大道东二段256号3层1号，统一社会信用代码：91440300618801483A。 法定代表人：陈略，系该公司执行董事。 第三人：神州长城西南建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段1号1栋1单元21楼1-1号，统一社会信用代码：91510000323394403C。 法定代表人：秦有喜，系该公司执行董事。 第三人：贵州省万华医疗置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山开发区凉都大道与青山路交汇处（市桥公寓对面），统一社会信用代码：91520290MA6J4JQJXF。 法定代表人：陈浩，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人广东新长安建筑设计院有限公司与被执行人六盘水市中心人民医院投资有限公司、贵州红桥神州长城医疗置业投资有限公司合同纠纷一案中，申请执行人广东新长安建筑设计院有限公司向本院提出书面申请，请求追加第三人贵州红桥产业发展有限公司、神州长城股份有限公司、神州长城西南建设工程有限公司、贵州省万华医疗置业有限公司为该案的被执行人。本院在审查过程中，申请执行人广东新长安建筑设计院有限公司于2020年8月10日提出撤回异议申请。 本院认为，申请执行人广东新长安建筑设计院有限公司以被执行人已履行完毕该案的还款义务为由，向本院申请撤回异议申请，理由正当，且未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请执行人广东新长安建筑设计院有限公司撤回异议申请。 审判长  屠明前 审判员  陈 莉 审判员  包 俊 二〇二〇年八月十四日 书记员  詹文梅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢359号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。法定代表人：姜孝明，行长。被执行人：杨军，男，1979年11月28日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：杨高英，女，1952年5月10日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人杨军、杨高英金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初9388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的为9600元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。7、本院于2020年8月11日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年八月十二日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保299号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与邹子新借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保312号民事裁定书并对被申请人邹子新名下所有的在黑龙江肇源农村商业银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年8月14日至2021年8月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1475号彭慧、戴镏华：关于彭慧申请执行戴镏华担保物权纠纷一案，在本案执行过程中被执行人已履行生效法律文书确认的义务，至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年八月十日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初314号 原告：何少伟，男，1978年12月17日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：滕奔月，女，1981年11月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：零肖芳，女，1989年1月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告何少伟与被告滕奔月、零肖芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年7月27日，原告何少伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何少伟撤诉处理。 案件受理费1276元，因以撤诉方式结案减半收取638元，由何少伟负担。 审 判 长  陆 艳 人民陪审员  阮志清 人民陪审员  姚素华 二〇二〇年八月六日 法官 助理  梁 晨 书 记 员  向莹仙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。窗体底端 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1294号之一 本院于2020年7月31日对原告武胜县自然资源和规划局与被告**东、卢全林、陈其平、周德斌、江洪明合同纠纷一案作出的（2020）川1622民初1294号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）川1622民初1294号民事判决书第十一页中“案件受理费4406元，减半收取计2206元，由被告卢全林、陈其平、周德斌、江洪明负担（原告武胜县自然资源和规划局已垫付案件受理费2206元，待本案执行时由被告潘卢全林、陈其平、周德斌、江洪明一并支付给原告武胜县自然资源和规划局）。”补正为“案件受理费4406元，减半收取计2203元，由被告卢全林、陈其平、周德斌、江洪明负担（原告武胜县自然资源和规划局已垫付案件受理费2203元，待本案执行时由被告卢全林、陈其平、周德斌、江洪明一并支付给原告武胜县自然资源和规划局）。 审判员  刘畅胜 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 英
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院行政裁定书（2020）陕0524行审6号申请执行人：合阳县自然资源局。住所地：陕西省渭南市合阳县。负责人：姚旺辉，该局局长。委托代理人：李伟，该局干部。被执行人：马X，男，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。申请执行人合阳县自然资源局于2020年7月22日向本院申请强制执行合自然资罚字（2020）2号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了合法性审查。现已审查终结。申请执行人合阳县自然资源局向本院申请强制执行被执行人马X下列内容：对马X非法开采矿产资源处30000元罚款。并向本院递交了合阳县自然资源局合自然资罚字（2020）2号行政处罚决定书、作出该决定依据的证据材料及法律依据。本院认为，申请执行人合阳县自然资源局所作出的合自然资罚字（2020）2号行政处罚决定书事实依据充分，程序合法，适用法律得当。被执行人马X并无异议，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人合阳县自然资源局所作出的合自然资罚字（2020）2号行政处罚决定书准予强制执行。   审  判  长     王现平人民陪审员     雷青川人民陪审员     肖泉省 二〇二〇年八月十二日 书  记  员     刘天天    1
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初370号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁志明,男,1994年6月6日出生于广东省广州市,汉族,初中文化,无业,户籍在广州市南沙区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月27日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月27日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审。2020年4月24日因再次涉嫌犯盗窃罪被羁押,次日被刑事拘留,5月8日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。指定辩护人吴宏燕,广东金桥百信律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉〔2020〕Z245号起诉书指控被告人梁志明犯盗窃罪,于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察官王利飞出庭支持公诉,被告人梁志明及其指定辩护人吴宏燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人梁志明于2019年8月26日到被害人吴某位于广州市南沙区大岗镇万安新村四巷18号二楼203房,入户实施盗窃,盗得其黑色钱包1个(内有黄金项链1条、黄金手链1条和现金人民币900元、银行卡3张、身份证1张)。公安机关接被害人吴某报案后,于次日在被告人梁志明住处将其抓获,被告人梁志明归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,上述黄金手链、黄金项链共价值人民币6783元。案发后,公安机关将被盗物品发还被害人吴某;被告人梁志明的家属代其与被害人吴某达成赔偿协议并取得谅解,被告人梁志明于2019年12月27日被公安机关决定取保候审。2020年4月22日15时许,被告人梁志明到南沙区大岗镇客家村宝鸭坊二巷5号的住处,趁无人之机使用破门的方式进入被害人郭某家中,盗走其苹果手机1台(经鉴定,价值人民币829元)。公安机关接被害人郭某报案后于4月24日在被告人梁志明住处将其抓获,被告人梁志明归案后向公安机关如实供述其犯罪事实,涉案苹果手机已由公安机关发还给被害人郭某。经中山大学法医鉴定中心鉴定,被告人梁志明诊断为轻度精神发育迟滞,作案时具有限定刑事责任能力。公诉机关认为被告人梁志明实施2次入户盗窃,盗窃数额较大,其行为构成盗窃罪。被告人梁志明是限定刑事责任能力人,依法可从轻或减轻处罚;被告人梁志明有坦白、自愿认罪认罚和获得其中一名被害人谅解的情节,依法可从轻处罚;公诉机关当庭建议本院对被告人梁志明判处有期徒刑七个月十二日,并处罚金。被告人梁志明的指定辩护人提出其同意公诉人的量刑建议。上述事实,被告人梁志明在庭审过程中亦无异议,且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、搜查笔录、现场照片、涉案赃物照片、涉案的价格认定结论书、中山大学法医鉴定中心出具的中大（精）鉴字第J2019542号司法鉴定书意见书、证人陈某的证言、被害人吴某、郭某的陈述、被害人吴某出具的谅解书、被告人梁志明在公安机关的供述及其户籍材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人梁志明无视国家法律,以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯刑律,构成盗窃罪,依法应予惩处。被告人梁志明为限制刑事责任能力人,依法对其从轻处罚;被告人梁志明有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人梁志明的行为获得其中一名被害人的谅解,依法对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人梁志明犯盗窃罪的罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第二款、第十四条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人梁志明犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月十二日,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;被取保候审前被羁押的四个月一日予以折抵刑期,即自2020年4月24日起至2020年8月4日止;罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  蔡穗硕人民陪审员  陈金好人民陪审员  梁金志二〇二〇年八月四日法官助理赵岑书记员常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当承担刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13377号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18057号 原告：陈启强，男，汉族，1964年10月5日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯泰然，重庆道润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋小梅，重庆道润律师事务所律师。 被告：莫仁锦，男，汉族，1963年6月10日出生，住杭州市萧山区。 原告陈启强与被告莫仁锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈启强于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈启强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈启强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈启强撤回起诉。 案件受理费减半收取计104.84元，由原告陈启强负担。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1322号之一申请执行人：杨优琴，女，汉族，1987年10月21日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：胡尧，男，汉族，1987年6月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特505号民事裁定书，受理执行申请执行人杨优琴与被执行人胡尧租赁合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款11464元及利息，交纳执行费72元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，查封了被执行人胡尧名下的贵CKH707号荣威牌小车一辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封时间为2020年4月28日至2022年4月27日止，如需续查封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请续查封，逾期未查封的风险由你自行承担；3、不动产，经向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年八月十七日书记员  刘璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3137号湖南省长沙市中级人民法院审结申请执行人袁月明与被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案的（2019）湘0102民初3185号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年八月十八日书记员 谢美凤
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初463号 原告：伍兴义，男，1976年8月3日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：吴亿兵，男，1971年11月8日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告伍兴义与被告吴亿兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。2020年8月10日，原告伍兴义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告伍兴义撤诉处理。 案件受理费380元，减半收取计190元，由原告伍兴义负担。 审判员  叶发云 二〇二〇年八月十日 法官助理吴丽玲书记员韦轶附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条按撤诉处理 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初657号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人连某，男，1993年12月19日生，汉族，中专文化程度，务工，住河北省邯郸市永年区。因本案于2020年6月1日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]930号起诉书指控被告人连某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员赵文娇出庭支持公诉。被告人连某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年5月17日21时38分许，被告人连某饮酒后驾驶“冀ＤＬ9Ｗ70”号小型轿车，由杭州市余杭区崇贤街道某饭店行驶至杭州市余杭区崇贤街道北庄村外海头82号路段处时，与被害人梁某驾驶的“浙Ａ9ＧＴ59”号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经群众报警，被告人连某被民警查获。经呼气酒精测试，被告人连某的酒精含量为246ｍｇ／100ｍｌ。后被告人连某被民警带至医院由医护人员抽血备检。次日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人连某血液中乙醇含量为224.3ｍｇ／100ｍｌ。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人连某负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人连某的行为已构成危险驾驶罪，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人连某拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人连某在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某的陈述；证人陈某、周某、刘某、马某、连某、郝某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；公安交通管理行政强制措施凭证；酒精呼气检测单；当事人血样提取登记表、血样流转单；司法鉴定委托书、司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；接受证据材料清单、身份证、车辆行驶证、机动车驾驶证、车辆保险单、协议书、谅解书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；委托书、返回物品凭证；视频截图；情况说明；全国常住人口信息、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果、公安交通管理综合应用平台查询结果；接警单详情、受案登记表、归案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人连某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人连某自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人连某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳玉婷 二〇二〇年八月十二日 书记员  骆 萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2444号王某：被执行人王某责令退赔一案，经本院立案受理，被害人已收取应得理赔款，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4377号申请执行人刘林红申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初1060号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1132执309张伟、胡桂林：关于张伟与胡桂林劳务合同纠纷执行一案，案件标的：37565.00元，执行费463.00元。在执行过程中，被执行人张伟已自动履行完毕。至此，申请执行人胡桂林向本院申请执行的（2020）川1132民初396号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2723号原告：河南鑫苑置业有限公司，统一社会信用代码：914101002717304190，住所地：郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城1号楼1层。法定代表人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠祥、高云，河南三融律师事务所律师。被告：歌山建设集团有限公司，统一社会信用代码：913307837045832167，住所地：浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人：何向全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆合、胡萍，河南千业律师事务所律师。原告河南鑫苑置业有限公司与被告歌山建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鑫苑置业有限公司撤诉。案件受理费32805元减半收取16403元、保全费5000元，由原告河南鑫苑置业有限公司负担。审判员  潘晓利二〇二〇年八月二十日书记员  袁扬扬
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更564号罪犯仁宝金，男，1981年9月25日生，汉族，初中文化，内蒙古自治区突泉县人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2017年10月16日作出（2017）吉0283刑初282号刑事判决，以被告人仁宝金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币70928元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯仁宝金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯仁宝金在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分412分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯仁宝金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯仁宝金减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月18日起至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1214号 申请执行人：云南九洲安装工程有限公司,男性,1973年4月12日出生,532928197304120734,彝族,住云南省丽江市玉龙纳西族自治县； 被执行人：云南九洲安装工程有限公司,21664374-2,住云南省昆明市度假区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年11月29日生效的(2018)黔0222民初1006号判决，于2020年5月15日向被执行人云南九洲安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人云南九洲安装工程有限公司支付工程款462347.98元，案件受理费8235元，本案执行费6835元。但被执行人云南九洲安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过总队总网络查控系统查询被执行人云南九洲安装工程有限公司的银行存款、车辆、房产等信息，后又到被执行人云南九洲安装工程有限公司住所地进行查找，发现公司办公场所已搬离原地址，去向不明，未发现可供执行的财产。经询问申请执行人茶荣志，也没有被执行人云南九洲安装工程有限公司的财产线索和下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1006号判决书的执行程序。如发现被执行人云南九洲安装工程有限公司的可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行或我院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年八月五日 书记员 吴志武
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10524号 起诉人：张锡卫，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被起诉人：潜俊杰，男，1992年7月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 起诉人张锡卫诉被起诉人潜俊杰民间借贷纠纷一案的诉状称：2020年5月8日，被起诉人通过微信向起诉人借款3500元，承诺2020年5月15日还款。借款到期后，原告多次催讨，无果。故起诉要求：被告返还原告借款3500元。 本院经审查后认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定管辖法院。对此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条分别规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”落实到本案：一方面，被起诉人住所地位于浙江省缙云县；另一方面，双方当事人未约定合同履行地，而本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地（即起诉人所在地）为合同履行地。而起诉人户籍所在地位于安徽省池州市贵池区，起诉人亦未提供其经常居住地位于浙江省杭州市萧山区的相关材料，故本院对本案并无管辖权。综上，起诉人的起诉不符合民事诉讼受理条件。据此，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对张锡卫的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 唐伟利 二〇二〇年八月十四日 法官助理 贺一豪 书 记 员 陆丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735民初1185号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行，住所地石城县琴江镇沿江路幸福佳园。统一社会信用代码：91360735669795415N。负责人：肖祥荣，系该行行长。委托诉讼代理人：黄晓清，女，1985年7月12日生，汉族，银行职工，住石城县。系该行职工，特别授权代理。被告:温嵩梅，女，1969年12月23日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行与被告温嵩梅信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。2020年8月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行撤诉处理。本案受理费562元，减半收取计281元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行负担。审判员  胡建芳二〇二〇年八月十一日书记员  徐 涛
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4466号原告：葛某某，住山东省平阴县。被告：烟台某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月十三日书记员  毛建龙
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2781号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：张桂，男，1981年9月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告张桂信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费525.24元，减半收取计262.62元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 旭
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初91号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人董志友，男，1962年9月18日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市古塔区。因本案，于2020年6月13日被锦州市公安局古塔公安分局取保候审。锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人董志友犯故意伤害罪一案，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察官张文静、检察官助理刘超依法出庭支持公诉。被告人董志友到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2019年6月10日17时10分许，被告人董志友与好友在锦州市古塔区“满嘴香熟食店”吃饭，期间因琐事与坐在邻桌的被害人金某发生口角，随后双方在店外撕打，董志友使用铁凳子将金某左手砸伤，经鉴定，金某左手第五掌骨远端完全性骨折属于轻伤二级。2020年6月11日，董志友经公安机关传唤到案，案发后董志友已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关针对指控事实提供相应证据。公诉机关认为，被告人董志友故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董志友自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役六个月，缓刑六个月。现提请本院依法判处。被告人董志友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，签订认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有经过庭审举证、质证的锦州市中心医院住院病志，户籍证明，常住人口信息，证人王某、郝某、曹某、张某、栗光炬的证言，被害人金某的陈述，被告人董志友的供述与辩解，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录及照片，现场监控视频，锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书，案件来源及归案经过，谅解书及收条等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人董志友故意伤害他人身体致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法支持。被告人持械伤害他人，酌情从重处罚。被告人被电话传唤到案，到案后如实供述，系自首；被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，具有法定和酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董志友犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二〇年八月十九日法官助理李红书记员徐婷婷附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1236号 申请执行人：赖思宇,女性,1989年2月2日出生,住四川省成都市金牛区。 申请执行人：赖德明,男性,1964年1月7日出生,住四川省成都市金牛区。 申请执行人：黄则祥,女性,1964年1月7日出生,住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川大略商业经营管理有限公司,住成都市青羊区东坡北二路169号； 法定代表人：罗学明，总经理。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行赖思宇、赖德明、黄则祥与四川大略商业经营管理有限公司、仁寿宇曦置业有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初3405号民事判决书所确定的支付申请人自2017年1月1日到2018年10月31日的租金64875元及违约金以64875元为基数，按照日万分之一自2018年11月1日起计算至实际付清时止的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3405号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十一日 书记员 吴俊鹏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1010号申请保全人：高树燕，女，汉族，1980年12月1日出生，住德州市运河经济开发区顺康小区。被申请人：曹芳，女，汉族，1984年11月18日出生，住德城区。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结被申请人曹芳名下财付通账户14076.50元。冻结期限自2020年8月11日至2021年8月11日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1010号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月十四日书记员  聂旗
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2847号 原告：李丹，女，1984年3月27日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：李富，男，1978年2月2日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告李丹与被告李富合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹到庭参加诉讼，被告李富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还投资款140000元及利息（利息计算：以140000元为基数，从2018年1月1日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算）给原告。事实和理由：2017年1月，被告以在南宁投资设立物流公司为由要求原告投入资金140000元，原告即把140000元现金交给被告。2017年8月28日，原告向被告了解成立物流公司，被告李富出具一份欠条给原告收执，欠款单承诺在2017年12月30日还清款项原告。原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有:身份证、欠款单等证据，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 本院经审理认定的事实如下：2017年1月，被告李富向原告李丹提出在南宁投资成立物流公司，要求原告李丹投资140000元，原告在被告要求下将140000元资金交给被告李富。因投资未成功。原告李丹要求被告李富退回投资款140000元。被告李富于2017年8月28日自愿立写一张欠款单给原告李丹，欠款单写明“因合作做生意失败，本人李富愿意承担退还各投资人的本金，李丹（140000元）壹拾肆万元整，卢中明（50000元）伍万元整，朱恒林（50000元）伍万元整，韦德远（35000元）叁万伍仟元整。本人承诺在2017年12月30日止还清，特立此字据”。欠款单约定还款限期届满，被告没有退回投资款给原告，原告为此诉至本院，请求如诉请。 本院认为，原、被告双方自愿成立物流公司，因双方投资物流公司失败，被告自愿退回投资款给原告，并自愿立写欠款单给原告，双方之间债权债务关系明确，权利义务清楚，原告请求被告退回投资款140000元，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。双方在欠款单中没有约定利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付投资款利息损失，利息从2018年1月1日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算，理由正当，本院依法应予支持。 综合上述，原告请求被告退回投资款140000元及支付投资款利息损失，理由正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李富退回投资款140000元给原告李丹； 二、被告李富支付投资款利息损失给原告李丹（利息计算：以投资款140000元为基数，从2018年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告李富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费3100元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1150号原告：张某，女，1980年10月30日出生，汉族，宜昌市夷陵区人，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：艾海伦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，特别代理权限。被告：林某，男，1973年10月21日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告张某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费5596元，减半收取计2798元,由原告张某负担。审判员  姚明华二〇二〇年八月二十日书记员  邓巧莉
陕西省蓝田县人民法院     刑 事 判 决 书      (2020)陕0122刑初36号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人张某某，别名张西娃，男，1953年12月18日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，住西安市蓝田县，农民，2019年12月25日，因涉嫌故意伤害罪被蓝田县公安局刑事拘留，2020年1月6日被逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   指定辩护人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人赵民虎到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控，被告人张某某与被害人赵某某均系蓝田县XX镇XX村XX组村民。2014年5月7日早上7时许，被害人赵某某路过被告人张某某家门口时，发现自家种植的高梁被人破坏。被害人遂询问被告人具体情况，两人发生争吵，继而打架。被告人张某某用镢头在被害人左胳膊、左腿等处击打，致被害人受伤住院。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某某的损伤程度属轻伤一级，左桡骨远端粉碎性骨折的伤残等级为九级、左腓骨骨折的伤残等级为十级。侦查中，双方就民事赔偿事宜达成协议并履行完毕。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书，传唤证、拘留证、逮捕证，破案经过、抓获经过、报案材料，现场勘验检查笔录及照片、提取笔录、作案工具镢头，辨认笔录及照片，证人李某某、韩某某的证言，被害人赵某某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，病案材料、司法鉴定意见书，在逃人员登记表，调解协议、赔偿协议书、谅解书、收条，违法犯罪记录证明、户籍证明，调查评估意见书等证据。   公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议对被告人张某某判处有期徒刑一年，适用缓刑。   被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人张某某系偶犯、初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。   经审理查明，被告人张某某与被害人赵某某系同村村民。2014年5月7日早上7时许，被害人赵某某路过被告人张某某家门口时，发现自家场边种植的高梁被人为损害，恰被告人张某某持镢头走出家门。被害人赵某某即对张某某质问，双方继而争吵、谩骂，被告人张某某用手中的镢头在被害人赵某某身上击打数下，致被害人受伤。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人赵某某外伤损伤程度属轻伤一级；2.被鉴定人赵某某左桡骨远端粉碎性骨折的伤残等级为九级，左腓骨骨折的伤残等级为十级。另查明，案发后，被告人及其家属陪同被害人去医院治疗，并承担了相应医疗费，后被告人潜逃。2019年12月25日，被告人被抓获。2020年2月26日，被告人与被害人就民事赔偿事宜达成协议并履行完毕，被害人对被告人致伤自己的行为表示谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，传唤证、拘留证、逮捕证，破案经过、抓获经过、报案材料，现场勘验检查笔录及照片、提取笔录、作案工具镢头，辨认笔录及照片，证人李某某、韩某某的证言，被害人赵某某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，病案材料、司法鉴定意见书，在逃人员登记表，调解协议、赔偿协议书、谅解书、收条，违法犯罪记录证明、户籍证明，调查评估意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人张某某有坦白情节，赔偿了被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可对被告人从轻处罚。被告人在犯罪后能及时救治被害人，亦可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见 ，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人张某某经司法行政部门调查评估，符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   二、扣押的作案工具镢头一把予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长  郗鹤峰   审判员  惠文娟   人民陪审员  刘    玲     二〇二〇年七月二十五日     书记员  刘婧娜            1
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执恢97号申请执行人：吴某，男，1978年6月26日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被执行人：张某，男，1988年02月21日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人吴某依据已经生效的德兴市人民法院（2008）德民一初字215号民事判决书于2020年06月03日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过总对总查控系统多次查询了被执行人银行、证券、车辆、工商登记、京东、支付宝、财付通互联网银行等财产信息及传统查询方式查询了被执行人住房公积金和房屋、土地等不动产信息，但未发现被执行人有银行存款及其他财产。同时，按照法律规定对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.5万元，截止2020年08月11日已执行0元，未执行4.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年08月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年八月十一日书记员 李乐勇
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢136号申请执行人：郭学成，男，1950年9月7日出生，住吉林省吉林市丰满区恒山路9-2-31号。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司，住吉林省永吉经济开发区吉桦路28-1-11-12。本院在执行申请执行人郭学成与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳务合同纠纷一案中，本院认为，（2015）永民一初字第451号民事判决书确定的标的为22700.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院永劳人仲字（2015）永民一初字第451号民事判决书确定的标的为22700.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执814号之一申请执行人：李龙辉，男，1990年9月23日生，汉族，住安徽竹宿州市砀山县。被执行人：刘元超，男，1970年5月1日生，汉族，住丰县。李龙辉与刘元超劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李龙辉于2020年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人刘元超给付人民币14389.00元及利息。同时依法应承担执行费116.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月11日、2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，经本院查明原登记在刘元超名下的位于鼓楼区郡××花园××楼××、××房产已被刘元超于2019年5月20日出卖给案外人，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月16日对被执行人刘元超适用限制高消费措施，2020年7月7日将被执行人刘元超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过谈话方式将被执行人刘元超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘元超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年八月二十四日书记员  江 珂
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申142号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：史卫佳，男，1979年4月29日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：史福，男，1965年1月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。再审申请人史卫佳因与被申请人史福建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终2027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史卫佳申请再审称，原判决认定事实错误，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予再审。一、原判决认定“史卫佳主张该车辆支付3万元价格从史福手中购买”错误。史福因资金周转问题，将案涉拖拉机抵押在敢探者二手车旗舰店，抵押款为3万元。2016年史卫佳与史福达成口头协议，由史卫佳出资3万元将案涉拖拉机赎回，待史福经济好转后，还清史卫佳3万元垫付款，史福就可以将车提走，因此，3万元是赎车款，不是购车款。二、原判决认定“史福主张该3万元为车辆的租赁费”错误。史福主张拖拉机租赁费为每月5000元，3万元租金只能维持6个月使用期限，然而，在长达36个月时间里，史福并未向史卫佳主张过租赁费的事。史福主张双方在提车约定租赁该车时，有刘仕林和史国强在场，然而，刘仕林和史国强均否定了租赁这一事实，因此，史卫佳与史福之间并不存在租赁关系。本院经审查认为，关于原判决认定“史卫佳主张该车辆支付3万元价格从史福手中购买”是否错误的问题。史卫佳在一审答辩状中写明“我早以将原告拖拉机用了三万元钱购得产权归我”，在一审庭审中陈述“争议的拖拉机是我从小额贷赎回的，现在我处，所有权是我的”，在二审庭审中陈述“我车是从史福手里买的”，从史卫佳提交的答辩状及其在一、二审庭审中的陈述可以看出，原判决认定“史卫佳主张该车辆支付3万元价格从史福手中购买”并无不当。关于原判决认定“史福主张该3万元为车辆的租赁费”是否错误的问题。史福在起诉书中明确表示“被告从其处租赁拖拉机一辆，约定每月租金5000元，租期六个月……已给付租金30000元……”，原判决中表述“史福主张该3万元为车辆的租赁费”，此表述只是对史福主张的客观陈述，并不是对史福所主张事项的认定，因此，原判决认定“史福主张该3万元为车辆的租赁费”并无不当。综上，史卫佳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史卫佳的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年八月十八日法官助理刘祺书记员张影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执恢3号 被执行人潘振冬： 潘振冬罚金一案，本院于2014年11月7日作出的（2014）齐铁刑初字第50号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭移送执行,本院于2016年11月29日以终结本次执行程序方式结案,现于2020年7月1日依法立案恢复执行，通知被执行人潘振冬向本院缴纳罚金人民币10000元。执行中，被执行人潘振冬向本院自动缴纳了10000元罚金。 至此，本院作出的（2014）齐铁刑初字第50号刑事判决书罚金已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初3146号 原告：淮南市通霸蓄电池有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区工业园区内，统一社会信用代码913404007139936710。 法定代表人：左权。 委托诉讼代理人：孙积良,安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇航,安徽云君积贤律师事务所实习律师。 被告：安徽合叉叉车有限公司，住所地安徽省合肥市经开区汤口路98号，统一社会信用代码91340100661422550X。 法定代表人：张林。 本院在审理原告淮南市通霸蓄电池有限公司诉被告安徽合叉叉车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淮南市通霸蓄电池有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市通霸蓄电池有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市通霸蓄电池有限公司撤回起诉。 案件受理费8902元，减半收取为4451元，由原告淮南市通霸蓄电池有限公司负担。 审判员 赵 晨 二〇二〇年八月十七日 书记员 赵玉琦
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初1931号之一原告：马占明，男，1970年11月5日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴军，男，1967年3月19日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。本院在审理原告马占明诉被告吴军买卖合同纠纷一案中,因案件已结案且已生效，保全事由已解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条、第242条的规定，裁定如下：解除对马占明提供担保的鲁Ｎ×××××号车辆手续的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  孙宝银二〇二〇年八月十三日书记员  贾 萌
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2776号原告：李秀丽，女，1973年9月2日出生，汉族，住乐陵市城区。被告：乐陵市泽众农作物种植专业合作社。住所地：乐陵市化楼镇林屯。法定代表人：谭文静，理事长。被告：谭文静，男，1966年12月13日出生，汉族，住乐陵市。原告李秀丽与被告乐陵市泽众农作物种植专业合作社、谭文静为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀丽、被告乐陵市泽众农作物种植专业合作社法定代表人谭文静、被告谭文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金200000元并支付逾期还款期间的资金占用利息（利息以200000元为基数，按年利率6%计算，自2018年2月20日计算至款项付清之日止，至起诉前一日2020年7月28日为29227元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭文静任被告乐陵市泽众农作物种植专业合作社法定代表人，被告乐陵市泽众农作物种植专业合作社因无钱支付租赁土地租金，由被告谭文静出面以个人名义借原告200000元付土地租金，约定2018年2月19日前还清。借款期限届满后，被告未偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项之规定，两被告应共同偿还借款并支付逾期利息，原告特此起诉，请依法判决。乐陵市泽众农作物种植专业合作社、谭文静辩称，对借款事实无异议，对起诉的利息有异议。本院经审理认定事实如下：原告李秀丽与被告谭文静系朋友关系；被告谭文静系被告乐陵市泽众农作物种植专业合作社法定代表人。2017年9月30日，被告谭文静向原告李秀丽借款200000元，用于交纳乐陵市泽众农作物种植专业合作社的土地租金，约定2018年2月19日前还清。被告谭文静于2017年9月30日给原告李秀丽出具借条1张，内容为：“借条谭文静（372427196612135112）借李秀丽（372402197309020029）现金贰拾万元整200000元。还款日期为2018年2月19日。谭文静2017年9月30日”。该款项被告至今未偿付原告李秀丽。案经调解无效。以上事实，由原告李秀丽提供的《借条》1份、当事人的通话记录、一致陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为，提供金钱的一方为出借人，接收金钱的一方为借款人。根据本案查明的事实，被告谭文静向原告李秀丽借款200000元，并给原告李秀丽出具借条的行为，系被告谭文静的真实意思表示，原、被告双方的借贷关系成立并生效，应受到法律保护；原告李秀丽依约履行了出借义务，被告谭文静未按约定偿付借款，已构成违约，依法应承担偿付责任。关于被告乐陵市泽众农作物种植专业合作社是否承担偿还责任的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”根据以上法律规定，本案中，被告乐陵市泽众农作物种植专业合作社法定代表人谭文静以个人名义向原告李秀丽借款用于交纳乐陵市泽众农作物种植专业合作社的土地租金，原告李秀丽主张被告乐陵市泽众农作物种植专业合作社与被告谭文静个人承担偿付责任，本院予以支持。关于原告李秀丽主张的利息问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据以上法律规定，原告李秀丽主张被告支付逾期还款期间资金占用期间的利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告李秀丽的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告乐陵市泽众农作物种植专业合作社、谭文静于本判决生效后十日内偿付原告李秀丽借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率6%计算，自2018年2月20日计算至款项付清之日止）。如果被告乐陵市泽众农作物种植专业合作社、谭文静未按本判决确定的期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369元，保全费1770元，由被告乐陵市泽众农作物种植专业合作社、谭文静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾风勇二〇二〇年八月十九日书记员  王 盈
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3781号原告：浙江德盛铁路器材股份有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道同心路380号，统一社会信用代码91330400763928712N。法定代表人：关炜炜，总经理。委托诉讼代理人：杨江，男，公司员工。被告：台州奇致液压机械制造有限公司，住所地：台州市椒江区洪家街道双桥南路111号，统一社会信用代码91331002MA2APCRT81。法定代表人：施玲巧，执行董事兼经理。原告浙江德盛铁路器材股份有限公司与被告台州奇致液压机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告浙江德盛铁路器材股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，未违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江德盛铁路器材股份有限公司撤诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告浙江德盛铁路器材股份有限公司负担。审 判 员 沈武英二〇二〇年八月十一日法官助理 彭梦垚书 记 员 陈晓萍?*ArabicDash???*ArabicDash??
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4031号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈小婷，公司法务。 被告：韩金，男，1994年4月29日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。 第三人：福建淘汽互联科技有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：黄伟。 原告喜相逢集团有限公司与被告韩金，第三人福建淘汽互联科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告喜相逢集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告喜相逢集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林慧琴 二〇二〇年八月十一日 法官助理 廖汉鹏 书 记 员 郑倩雯
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异109号 案外人：刘景军，男，1971年8月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 案外人：阎秀丽，女，1972年4月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。 案外人：于花芳，女，1933年7月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：淄博天泰典当有限责任公司，住所地淄博市张店区人民西路37甲1，统一社会信用代码：91370303785047553T。 法定代表人：刘斌，该公司董事长。 被执行人：东营三明林业发展股份有限公司，住所地东营区淄博路9号（柏年大厦）。 法定代表人：刘景明，该公司董事长。 被执行人：山东三明林业生物科技有限公司，住所地淄博市临淄区齐陵镇齐陵路98号。 法定代表人：李世本，该公司董事长。 被执行人：刘景明，男，1958年6月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：李世本，男，1956年4月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在执行申请执行人淄博天泰典当有限责任公司（以下简称天泰典当公司）与被执行人东营三明林业发展股份有限公司（以下简称东营三明公司）、山东三明林业生物科技有限公司（以下简称山东三明公司）、刘景明、李世本企业借贷纠纷一案中，本院于2020年5月22日作出公告，案外人刘景军、阎秀丽、于花芳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人刘景军、阎秀丽、于花芳异议请求：请求法院对案外人所有的淄博市临淄区××淄河村××以东宅基地上的房屋终止执行。事实和理由：1989年经案外人于花芳申请宅基地，淄博市临淄区政府发证，案外人取得了位于临淄区齐陵街道××国道以南××桥以东宅基地××处，该宅基地上的房屋由案外人于花芳及其丈夫刘继文建设，案外人一直居住至今宅基地和房屋属于农村房屋，与城镇户口的刘景明没有任何关系，因此法院将属于案外人的农村房屋强制执行是错误的，请求终止执行。 案外人为证明其主张向本院提交了证明、城镇居（村）民宅基地登记审批表作为证据。 申请执行人天泰典当公司辩称：涉案房屋系被执行人刘景明名下财产，归被执行人刘景明所有，案外人对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，不应当中止对涉案房屋的查封和执行。 经审查查明，本院于2013年1月5日作出（2012）东商初字第67号民事调解书，确认：一、东营三明公司所借天泰典当公司的款项，按下列方式偿还：2013年2月5日前偿还借款本金100万元，2013年9月1日前偿还借款本金4,328,000元，2014年12月5日前偿还借款本金1,000万元及利息300万元；自2012年9月11日起至归还之日的利息按年利率22.4%计算。二、山东三明公司、刘景明、李世本对上述款项承担连带清偿责任。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天泰典当公司向本院申请执行（2012）东商初字第67号民事调解书，本院予以立案执行，执行案号为（2013）东执字第44号。本院于2014年6月17日作出（2013）东执字第44号执行裁定书，裁定：将被执行人刘景明所属的位于临淄区××××村的房产[产权证号：07-0000577]和被执行人山东三明公司所属的位于临淄区××××号土地[土地证号：淄国用（2003）第E00825号]，以评估价8,801,900元交付申请执行人天泰典当公司抵偿债务。本院于2020年5月22日作出公告并向涉案临淄区××××村房产[产权证号：07-0000577]的占用人进行了送达，责令涉案房屋占用人自公告之日起十五日内迁出所占用的房地产，如逾期仍不迁出，本院将依法强制执行。 另查明，涉案位于临淄区××××村的房屋，产权证号为[07-0000577]，产权人登记为刘景明。 本院认为，被执行人刘景明未履行生效法律文书确定的义务，本院有权对其所有的财产采取强制措施,涉案房屋登记在其名下，本院责令占用人限期迁出符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断，涉案房屋登记权利人为被执行人刘景明，案外人主张其为涉案房屋的所有权人本院不予支持。综上，案外人提交的证据不足以证明其对涉案房屋享有排除执行的权利，其请求本院对涉案房屋中止执行本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人刘景军、阎秀丽、于花芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年八月十八日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921财保36号 申请人邓某某，女，汉族，住陕西省汉阴县涧池镇新华村三组。 被申请人蒋某某，男，住陕西省汉阴县观音河镇观音河村二组，系陕G3632F号小型面包车驾驶人。 申请人邓某某因与被申请人蒋某某发生交通事故为由，申请人邓某某2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋某某驾驶的陕G3632F号小型面包车予以扣押。申请人邓某某提供户名为邓某某在中国农业银行存单一张（金额10000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人邓某某向本院提出诉前财产保全申请理由成立，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人蒋某某驾驶的陕G3632F号小型面包车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 审判员  向千杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  程 姣
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3253号 原告：周小兵，男，汉族，1976年3月8日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：刘红喜，北湖区华塘法律服务所法律工作者。 被告：郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区万华岩镇福城新区，统一信用社代码：91431000694028111R。 法定代表人：宁兼友，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师。 本院在审理原告周小兵诉被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月17向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周小兵自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周小兵撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1407元，由原告周小兵负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年八月十七日 法官助理谢晨芳 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初477号 原告：张印岗，男，1966年6月27日出生，汉族，职工，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。 被告：范洪亮，男，1975年4月15日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。 被告：范井来，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。 被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区北京路以南宁夏大道以西华凯大厦17层，统一社会信用代码91130900673237483H。 法定代表人：王威，总经理。 张印岗与范洪亮、范井来、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张印岗于2020年8月5日向本院提出对范洪亮、范井来撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张印岗对范洪亮、范井来撤诉。 审 判 员 刘立才 二〇二〇年八月五日 法官助理 张璇璇 书 记 员 于 健
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1051号之一申请执行人：四川省隆翔物流有限公司，住所地成都市金牛区天回镇街道土门社区四组西大街17号，统一社会信用代码91510106660457903M。法定代表人：杨翔。被执行人：冉启斌，男，1975年3月16日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人四川省隆翔物流有限公司与被执行人冉启斌运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初7289号民事判决已发生法律效力。四川省隆翔物流有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，申请执行标的为欠款43000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年3月27日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息并冻结了被执行人银行账户，但可用余额不足；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月28日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月5日，本院执行人员依法到被执行人住所地及周边进行走访调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。6、2020年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月十二日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5405号上诉人（原审被告）：路某1，女，1970年4月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：丁海江，北京智光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路某2，男，1961年4月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：路某3，男，1963年7月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：路某4，男，1983年7月9日出生，汉族，住北京市海淀区。上列三被上诉人之共同委托诉讼代理人：李丽，河北亚华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路某5，男，1982年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：路某6，女，1991年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：白某，女，1970年8月17日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人路某1因与被上诉人路某2、路某3、路某5、路某4、路某6、白某分家析产、继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初62313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人路某1于2020年7月31日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为：路某1自愿申请撤回上诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人路某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费435元，减半收取217.5元，由路某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘福春审 判 员 何 锐审 判 员 吴扬新二〇二〇年八月七日法官助理 王 欣书 记 员 胡春萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1342号申请人戚龙军。被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司本院在审理原告戚龙军与被告长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷一案中，申请人戚龙军向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款181800元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供大家财产保险有限责任公司湖南分公司承保的保险金额为181800元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人戚龙军给予的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款181800元，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖安定二〇二〇年八月十九日书记员  欧阳笠
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12007号 原告：李瑞，男，2001年3月7日出生，汉族，住陕西省洛南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘欣欣，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕月娟，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：李长安，男，1961年12月21日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：岳麦玲，女，1968年5月23日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李瑞与被告李长安、岳麦玲物权确认纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告李瑞于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李瑞撤诉。案件受理费100元(原告已预交)，减半收取50元，由原告李瑞负担。                    审  判  员   齐明明   二〇二〇年八月四日  法 官助 理    秦   涛书 记 员   任萍萍   打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13384号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1658号 原告:福建省华荣玻璃制品有限责任公司，住所地南平市建阳区经济开发区，统一社会信用代码。 法定代表人：凌宗清，总经理。 委托诉讼代理人：凌象棋，男，1989年9月3日出生，汉族，住南江西省南昌市安义县，系福建省华荣玻璃制品有限责任公司员工。 被告：林学华，男，1965年9月19日出生，汉族，住武夷山市。 原告福建省华荣玻璃制品有限责任公司与被告林学华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福建省华荣玻璃制品有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省华荣玻璃制品有限责任公司以自愿撤回起诉为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省华荣玻璃制品有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省华荣玻璃制品有限责任公司负担。 审判员  苏燕 二〇二〇年八月十九日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1236号之一 申请保全人：马世驯，男，1953年10月10日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩象柱，男，1962年3月23日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：田英兰，女，1963年8月5日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人马世驯依据本院（2017）鲁0321民初1000号民事调解书，于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩象柱、田英兰的银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩象柱、田英兰的银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月四日 书记员  巩曰英
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初15382号 原告：丞赞智能科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：张建才，总经理。 被告：李泽永，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省。 原告丞赞智能科技(上海)有限公司与被告李泽永保管合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告丞赞智能科技(上海)有限公司因与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告丞赞智能科技(上海)有限公司撤诉。 案件受理费本院予以免收。 审 判 员 高金登 二〇二〇年八月七日 法官助理 张晓莉 书 记 员 张晓莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2632号之二本院于2020年7月31日对原告南京苏能建筑防水有限公司与被告南京建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）皖1103民初2632号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1103民初2632号之一民事裁定书第1页倒数第2行中“案件受理费7428元，减半收取3714元”补正为“案件受理费7284元，减半收取3642元”。审判员 盛 军二〇二〇年八月十日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1015号 原告：张冰娥，女，1975年6月15日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：刘聚川，男，1988年5月10日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告张冰娥与被告刘聚川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张冰娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张冰娥撤回起诉处理。 审判员  赵增儒 二〇二〇年八月十二日 书记员  牛婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2059号申请执行人陈志文。被执行人朱秋贵。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3737号民事判决书，于2020年3月19日向被执行人朱秋贵发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人朱秋贵的存款、收入217938.36元（利息暂计算至2018年12月27日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年八月十三日书记员  杨慧芳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保280号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与周海军借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保294号民事裁定书并对被申请人周海军名下所有的在黑龙江肇源农村商业银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年8月14日至2021年8月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1839号 申请人邹平鲁昊东风能源有限公司。 被申请人武安市满发聚商贸有限公司。 被申请人张亚峰。 被申请人李献红。 申请人邹平鲁昊东风能源有限公司因与被申请人武安市满发聚商贸有限公司、张亚峰、李献红买卖合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武安市满发聚商贸有限公司、张亚峰、李献红的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在170000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平鲁昊东风能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人武安市满发聚商贸有限公司、张亚峰、李献红的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1370元，由邹平鲁昊东风能源有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月十九日 书记员 林亚南
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1227号之一 申请保全人：孙营营，女，1983年7月26日生，汉族，住淄博市桓台县。 申请保全人：胡本芹，女，1957年6月3日生，汉族，住淄博市。 申请保全人：孙帅，男，1990年6月19日生，汉族，住淄博市。 被保全人：李东奎，男，1986年5月19日生，住淄博市。 申请保全人孙营营、胡本芹、孙帅依据本院（2018）鲁0321刑初40号刑事附带民事判决书，于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李东奎的银行存款522407.20元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李东奎的银行存款522407.20元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月四日 书记员  巩曰英
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1721号 被执行人：何琴楠，女，1989年11月21日出生，汉族，住湖南省道县。 本院执行的被执行人何琴楠罚金一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初155号刑事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初155号刑事判决书已执行完毕。 二〇二〇年八月二十日 承办人：蒋雄文