wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省文水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1121执443号之一 申请执行人：郭x。 被执行人：梁x。 被执行人：吴x。 本院在执行郭x申请执行梁x、吴x合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人梁x、吴x银行存款3584000元； 二、划拨被执行人梁x应负担的案件受理费37495元，划拨被执行人梁x、吴x应负担的案件申请执行费38615元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。 三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人梁x、吴x应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李耀春 二〇二〇年八月十四日 书记员  张一咪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2271号之一 申请执行人：李忠武，男，1964年12月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张金耀，男，1971年11月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人李忠武与被执行人张金耀民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初5226号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人张金耀支付申请执行人李忠武人民币40000元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件公告费560元，执行费500元。经查，本案与（2013）荔执字第1198号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即张金耀。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2271号一案合并在（2013）荔执字第1198号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇八月六日 书记员  林仙芳
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初16879号原告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区盛泰路302号2楼（东城所）。负责人：严建红，总经理。委托代理人：雷煜，广东海际明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒.茶.文化广场一、三楼A106-A110、A133-A134、A301-A335室。负责人：杨军。原告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司的委托代理人雷煜到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆维修费用2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，陈xx驾驶的湘Ｄ×××××号车辆与李xx驾驶的粤Ａ×××××号车辆发生碰撞，交警认定由湘Ｄ×××××号车辆的驾驶员陈xx承担事故的全部责任，本次事故共造成粤Ａ×××××号车辆产生修理费2850元，被保险人李xx在无法向被告取得赔款的情况下，向原告申请了理赔，原告赔付2850元，并取得了代位求偿权，故起诉。被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司无答辩。经审理查明，案外人李xx在原告处为车牌号码为粤Ａ×××××号车辆购买交强险和商业险，保险期间分别自2019年2月6日至2020年2月5日、2019年2月7日至2020年2月6日。2019年3月9日，陈xx驾驶的湘Ｄ×××××号车辆与李xx驾驶的粤Ａ×××××号车辆发生碰撞，交警认定由湘Ｄ×××××号车辆的驾驶员陈xx承担事故的全部责任。事故发生后，被告对粤Ａ×××××号车进行定损，案外人李xx向原告提起索赔申请，原告赔付2850元并取得代位求偿权。庭审中，原告称在维修后就保险的支付的问题上，当时要求直给原告的合作的4S店，当时因为陈xx不同意签直赔协议，李xx着急他要提车，故先行自行向4S店支付，后向原告申请了代位，后被告把赔款直接转到了4S店，才导致了这一诉讼的发生。陈xx赔了，现在原告多方多次联系陈xx，要求他去申请退费，后被告说一定要原路退回去后才能支付给原告。但一直未支付款项。以上事实，有交通事故认定书、出险车辆信息表、定损报告、结算单、发票、《声明》、机动车辆索赔权转让书、业务回单及当事人陈述等证据证实。本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。在本案中，原告已在事故发生后按约向粤Ａ×××××号车辆的被保险人李xx支付了保险理赔款2850元，并依法从被保险人处获得了向被告索赔的权利，据此原告可在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。由于被告为湘Ｄ×××××号车辆承保，陈xx承担事故的全部责任，故被告应向原告承担责任，应向原告支付保险赔偿金2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向原告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司支付赔偿款2000元。本案受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担（上述受理费已由原告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司预交，原告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司同意被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在判决履行期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年八月三日书记员 黄惠玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10786号申请执行人：许秀勤，女，1971年1月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行许秀勤与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月五日书记员 刘子莹
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初719号之一 原告：周雁，男，1974年12月4日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 委托诉讼代理人：李胤辰，云南滇中律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：赵婷婷，云南滇中律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：李春诚，男，1966年4月15日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 原告周雁与被告李春诚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月4日原告周雁向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周雁的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周雁撤诉。 案件受理费1561元（原告周雁已预交），减半后收取计780.50元，由原告周雁负担，剩余的780.50元依法退还原告周雁。 审 判 长  刘桂仙 审 判 员  乐应芝 人民陪审员  张荣生 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李进琴
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保383号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地：济宁高新区柳行街道办事处。负责人：孙胜利，行长。被申请人：李辉，男，1983年09月28日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：段俊梅，女，1984年2月6日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：曹凤岐，男，1965年8月27日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：贾安芳，女，1963年1月8日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：寇振，男，1977年10月28日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：简瑜，女，1982年10月20日出生，汉族，住济宁市。被申请人：寇天亮，男，1967年4月13日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：李修景，女，1965年4月5日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：王金奎，男，1963年7月27日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：侯凤井，女，1972年9月2日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：邵里雪，男，1981年10月21日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：常芳，女，1980年4月16日出生，汉族，住济宁市高新区。济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与李辉、段俊梅、曹凤岐、贾安芳、寇振、简瑜、寇天亮、李修景、王金奎、侯凤井、邵里雪、常芳财产保全纠纷一案，申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李辉、段俊梅、曹凤岐、贾安芳、寇振、简瑜、寇天亮、李修景、王金奎、侯凤井、邵里雪、常芳相应价值32万元的财产进行查封、冻结，申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李辉、段俊梅、曹凤岐、贾安芳、寇振、简瑜、寇天亮、李修景、王金奎、侯凤井、邵里雪、常芳32万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十日书记员  徐学伟
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初6601号原告：高贵跃，男，1970年12月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：吴发国，男，1974年12月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告高贵跃诉被告吴发国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告高贵跃在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费,本案现已审理终结。本院认为，原告高贵跃在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十三条，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王成武二〇二〇年八月四日法官助理 陈 雄书 记 员 罗兴益
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执295号 张玉兰、万物生（深圳）生物科技控股有限公司： 张玉兰与万物生（深圳）生物科技控股有限公司产品责任纠纷一案，申请执行标的共计262071.26元。经本院立案执行，现已执行到位268573.06元，其中，本金262071.26元，案件受理费2615.00元，执行费3886.80元，申请人自愿放弃迟延履行期间债务利息。本院已于2020年8月11日将该款转付给张玉兰。至此，张玉兰向本院申请执行的（2019）黑0522民初580号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7662号原告：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-31号。被告：张丽丽，女，1984年2月10日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被告张丽丽服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司以与对方达成和解为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1141元，减半收取计570.5元，由原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司负担。审判员  戴舒燕二〇二〇年八月七日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执恢412号 申请执行人：湘乡市卫生健康局。 负责人：罗思聪，局长。 委托代理人：周夏，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局局长。 委托代理人：黄立文，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局副局长。 被执行人：李翠，男，汉族，湘乡市人，农村居民。 被执行人：黄爱花，女，汉族，湘乡市人，农村居民。 关于申请执行人湘乡市卫生健康局与被执行人李翠、黄爱花征收社会抚养费一案，湘（壶）计生征字【2014】X729号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。由于被执行人李翠、黄爱花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘乡市卫生健康局于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人缴纳社会抚养费40732元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议且已履行完毕。 本院认为，湘（壶）计生征字【2014】X729号征收社会抚养费决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湘乡市卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湘乡市卫生健康局作出的湘（壶）计生征字【2014】X729号征收社会抚养费决定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十八日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1507号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：李兰星，女。被告：渠增荣，女。被告：常平，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李兰星、渠增荣、常平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请变更诉讼请求为借款本金1万元及利息并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年八月十日书记员  贾雪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执378号申请执行人焦作市世明大件运输有限公司，住所地修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧，统一社会信用代码：914108211794255645R。被执行人韩久虎，男，汉族，1990年6月25日生，住河南省辉县。焦作市世明大件运输有限公司申请执行韩久虎合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0821民初2119号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行13195元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年4月21日依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年4月14日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年7月20日进行第二次网络查询，2020年8月3日进行第三次网络查询，查询后经反馈，有存款账户，本院依法提起冻结，但因账户异常，冻结失败，无其它可供执行财产。3、本院通过当地不动产管理中心查询，未发现被执行人有房产、土地登记信息。4、2020年4月15日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年8月14日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可，并同意终结该案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）豫0821民初2119号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十四日书记员 庞大军
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保294号申请执行人：王玉杰，女，1963年10月17日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：刘长杰，男，1967年8月26日生，汉族，干部，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王玉杰与被执行人刘长杰民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年八月十四日书记员 张熙越
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢626号申请执行人：张根雷，男，1990年4月5日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南食来运转餐饮管理有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区莲花街石楠路河南工业大学内便利生活广场二层，统一社会信用代码91410103MA3XBK7CX0。法定代理人：周某，董事长。本院于2019年11月6日作出的（2019）豫0122民初8953号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南食来运转餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张根雷于2020年8月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南食来运转餐饮管理有限公司价值14110元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十七日法官助理石越书记员靳同辉
西藏吉隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏0234民初34号 原告：四川省永生爆破工程有限公司西藏分公司，住址，西藏自治区拉萨市。 法定代表人：陈辉，公司总经理。 被告：中铁二十局集团西藏第一工程有限公司。住址，西藏自治区日喀则市。 法定代表人：付西鹏，公司总经理。 被告：青海耀鑫路桥工程有限公司。住址，青海省西宁市。 法定代表人：张红卫，公司执行董事。 原告四川省永生爆破工程有限公司西藏分公司诉被告中铁二十局集团西藏第一工程有限公司、青海耀鑫路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告四川省永生爆破工程有限公司西藏分公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省永生爆破工程有限公司西藏分公司撤回起诉。 案件受理费13052.8元，减半收取6526.4元，由原告四川省永生爆破工程有限公司西藏分公司负担。 审判长 李 兴 朋 审判员 次  旺 审判员 尼玛翻多 二〇二〇年八月六日 书记员 卓  玛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2558号之一申请执行人：孙瑞敏，女，1964年1月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孟志刚，男，1974年1月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：魏胜国，男，1968年3月20日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人孙瑞敏申请执行被执行人孟志刚、魏胜国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7414号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼发》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人孟志刚所有的位于汝州市朝阳东路香榭世家2#-1-7东的房产（所有权证号：2012001535）一处予以查封，查封期限三年，查封期间限制处分权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月六日书记员  郭顺奇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1504号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人王旭，男，1984年9月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人王艳，女，1986年9月23日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人王旭、王艳金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初6990号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢1504号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年八月十三日书记员 于会连
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民辖终97号上诉人（原审被告）：闫小龙，男，1978年12月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区，户籍地址许昌市襄城县。被上诉人（原审原告）：关东，男，1988年12月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：于鹤，男，1988年12月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人闫小龙与被上诉人关东、于鹤买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2020）豫1002民初3189号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院认定事实错误。原裁定认定本案合同履行地系原审法院管辖范围错误。《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百四十一条规定了合同约定不明的补救、合同约定不明时的履行及交付地点，而本案系由被告至郑州市××区购买涉案车辆，出卖人负有向买受以交付车辆的义务，且原告在订立口头协议时知道涉案车辆所在地，因此本案合同履行地为郑州市××区。原审法院适用法律错误。原裁定中原审法院依据《民事诉讼法》第三十四条的规定认定原审法院对本案具有管辖权是错误的。《民事诉讼法》第三十四条系书面协议管辖，但本案并未书面协议管辖法院，因此原裁定适用法律错误。综上，本案应由被告住所地即许昌市襄城县人民法院或合同履行地即郑州市管城回族区法院管辖，请求二审法院依法裁定撤销魏都区人民法院（2020）豫1002民初3189号民事裁定，将本案移送至襄城县人民法院或者郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”结合本案当事人的陈述及被上诉人在原审时提交的证据，本案双方当事人对合同的履行并未约定合同履行地，而被上诉人的诉求系要求上诉人返还货款并支付利息，故本案争议标的为给付货币，二被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。二被上诉人住所地在许昌市，故魏都区人民法院对本案有管辖权。本案二被上诉人及上诉人均未提交证据证明双方书面约定了合同履行地，故原审法院依据书面协议约定管辖适用法律错误，本院依法予以纠正；但认定结果正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年八月三日法官助理肖洁书记员谷雨邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2716号上诉人（一审第三人）何鉴峰，男，1970年8月29日出生，回族，户籍所在地内蒙古满洲里市。被上诉人（一审原告）林豪莹，男，1955年1月20日出生，韩国籍，住大韩民国京畿道高阳市德阳区。委托代理人崔晨雨，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人褚韶楠，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区市场监督管理局，住所地北京市顺义区府前东街19号。法定代表人胡小兵，局长。委托代理人魏燕，北京市顺义区市场监督管理局工作人员。委托代理人毛伟旗，北京尚左律师事务所律师。一审第三人北京青龙缝纫制品有限公司，住所地北京市顺义区杨镇小店村委会北400米。法定代表人何鉴峰，执行董事。上诉人何鉴峰因工商变更登记一案，不服中华人民共和国北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京03行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2019年7月1日，北京市顺义区市场监督管理局（以下简称顺义区市监局）作出京工商顺注册企许字（2019）19004039号准予变更登记通知书（以下简称准予变更登记通知），对北京青龙缝纫制品有限公司（以下简称青龙公司）于当日提交的申请作出准予变更登记决定，将该公司法定代表人由林豪莹（英文名：LIMHOYOUNG，以下称林豪莹）变更登记为何鉴峰。一审法院经审理查明，2019年7月1日，青龙公司向顺义区市监局申请法定代表人、股东、经营范围、公司类型变更登记，提交了公司变更登记申请书、青龙公司章程、股东决定、董事会决定、股权转让协议及关于同步办理股权转让手续的申请等材料。顺义区市监局经审查认为，青龙公司提交的申请材料齐全、符合法定形式，于当日作出准予变更登记通知，将该公司法定代表人由林豪莹变更登记为何鉴峰。林豪莹认为上述变更登记存在虚假内容，遂向一审法院提起本案诉讼。一审庭审过程中，何鉴峰自认其向顺义区市监局申请办理涉案工商变更登记时提交的青龙公司股东决定、青龙公司董事会决议、青龙公司股权转让协议、关于同步办理股权转让手续的申请、说明、关于补领青龙公司营业执照正（副）本的申请等申请材料中“林豪莹”的签名系由何鉴峰本人书写。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国公司登记管理条例》（以下简称公司登记管理条例）的规定，顺义区市监局作为工商行政主管部门，具有对其辖区内的工商变更登记申请进行审查并决定是否准予登记的法定职责。公司登记管理条例第二条第二款规定：“申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”同时，根据该条例第二十七条第一款规定，公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照公司法作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。本案中，青龙公司于2019年7月1日提交的变更登记申请材料虽然在形式上符合上述规定，但申请材料中的青龙公司股东决定、青龙公司董事会决议、青龙公司股权转让协议、关于同步办理股权转让手续的申请中“林豪莹”签名字迹并非林豪莹本人所签。因此，顺义区市监局虽然对申请材料履行了审查义务，但其依据虚假申请材料作出的变更登记，缺乏事实依据，应当予以撤销。林豪莹提出的关于恢复原登记的诉讼请求事项属于工商登记行政管理部门的行政权限范畴，不属于本案审查范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项规定，判决如下：一、撤销顺义区市监局于2019年7月1日对青龙公司作出的准予法定代表人由林豪莹变更登记为何鉴峰的行为；二、驳回林豪莹的其他诉讼请求。何鉴峰不服一审判决，向本院提起上诉称，其系青龙公司的实际股东，有权对青龙公司的工商信息进行变更。在其取得股权后，林豪莹未能协助办理变更手续，但青龙公司进行了授权，其自行申请变更事实清楚，证据充分。一审法院认定事实错误，适用法律错误。故，何鉴峰请求本院撤销一审判决中的第一项内容,改判驳回林豪莹的该项诉讼请求。顺义区市监局、林豪莹同意一审判决。一审相关证据材料均已随案移送本院。本院对一审法院的质证意见予以认可。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款规定，被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。公司登记管理条例第二条第二款、第二十七条第一款规定，申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照公司法作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。本案中，青龙公司于2019年7月1日提交的变更登记申请材料中，青龙公司股东决定、青龙公司董事会决议、青龙公司股权转让协议、关于同步办理股权转让手续的申请中“林豪莹”签名并非林豪莹本人所签。因此，顺义区市监局依据虚假申请材料作出的法定代表人变更登记缺乏事实依据，应予撤销。一审法院判决撤销该变更登记并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，程序合法，所作判决应予维持。何鉴峰的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人何鉴峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执969号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：闫硕，男，汉族，1978年8月8日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人闫硕为金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初2844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付209986.79元及利息，案件受理费4597元，向本院支付执行费3478元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月6日本院对拒不履行生效法律文书所确定义务的被执行人闫硕作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少或有其他法院在先冻结。2、查明被执行人闫硕名下无车辆信息。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心经查询无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人均查无公积金缴存信息。五、申请人表示被执行人已不在原址居住无法找到其下落，且没有可供执行财产，向法院申请不予现场调查。六、已向被执行人闫硕发出限制消费令，并依法将被执行人闫硕纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫硕负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月十四日书记员  杨 阳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执563号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：张得胜，男，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：汪慧霞，女，1980年5月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行张得胜、汪慧霞金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1652号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年八月十二日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢92号之一申请执行人于某某，男，1964年5月7日出生，汉族，干部，住义县。被执行人宋某，女，汉族，1970年05月02日生，住以县。锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1231号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某在锦州银行11×××50账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十七日书记员  刘 辉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5286号 原告：施雨锋，男，1977年2月28日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：戚曙波，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：马华星，男，1981年7月12日出生，汉族，住余姚市。 原告施雨锋与被告马华星民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后进行先行调解。因调解未成，本院于2020年7月16日立案受理后依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告归还借款本金283500元，并按年利率6%支付利息至实际履行日（暂至2020年7月1日的利息为41700元），合计325200元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院查明事实如下：被告于2013年12月11日向原告出具借条1份，确认借款350000元，借期期限自2013年12月11日起至2014年1月10日止。后被告陆续归还部分本金，并于2017年3月1日就上述借款重新向原告出具借条1份，载明借款300000元，利息按年利率6%计算，并于2019年3月1日归还本息。借条出具后，被告在2018年4月至2019年1月期间分次归还本金合计16500元，并于2019年2月1日支付利息15000元。以上事实由原告提交的借条2份、银行转账凭证2份，以及被告提交的微信还款记录1组予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告理应按约还本付息。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马华星归还原告施雨锋借款本金283500元，支付计算至2020年7月1日的利息41700元以及自2020年7月2日起至实际履行日止的以借款本金283500元为基数按年利率6%计算的利息，款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6178元，减半收取3089元，由被告马华星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年八月六日 代书记员 周锦勇 ??? ??3?
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0101执4419号 申请执行人：王兰，女，1963年6月10日生，住址南京市。 被执行人：上海容熙投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：杨宇帆，总经理。 被执行人：上海市广兆供应链管理股份有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：陆宁，总经理。 原告王兰与被告上海容熙投资管理有限公司、上海广兆供应链管理股份有限公司证券投资基金交易纠纷一案，本院(2019)沪0101民初18722号民事调解书确认：被告上海容熙投资管理有限公司、上海广兆供应链管理股份有限公司应给付原告王兰300万元及利息、案件受理费等。民事调解书生效后，被告上海容熙投资管理有限公司、上海广兆供应链管理股份有限公司未自觉履行，权利人王兰向本院申请执行。 本院在执行中依法向上海容熙投资管理有限公司、上海广兆供应链管理股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张存良 审 判 员 吴昊罡 审 判 员 李铭辉 二〇二〇年八月六日 法官助理 黄 凯 书 记 员 黄 凯 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7319号 原告：蔡有明，男，1988年12月31日出生，汉族，住址江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：王祖红，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：周旭峰，男，1976年1月7日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告蔡有明诉被告周旭峰劳务合同纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡有明撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年八月七日 书记员  金燕敏
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1302号 上诉人（原审原告）：张铁成，男，1973年9月20日出生，汉族，现住本溪市南芬区。 监护人：张万涛（张铁成父亲），1950年1月1日出生，汉族，现住本溪市南芬区。 被上诉人（原审被告）：孙丽红，女，1971年1月30日出生，汉族，现住本溪市南芬区。 上诉人张铁成因与被上诉人孙丽红扶养纠纷一案，不服本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张铁成上诉请求：1、撤销原判、依法改判支持张铁成一审诉讼请求；2、诉讼费由孙丽红负担。事实及理由：张铁成与孙丽红已离婚，已无相互抚养义务。离婚时调解协议数额不合理，且应是一次性给付。现张铁成患病残疾，还有外债，无力支付抚养费。 孙丽红辩称，不同意张铁成的上诉请求。张铁成并非残疾，欠款也是吸毒所致。孙丽红现生活不能自理，需雇人做饭。一审判决正确，请求二审法院予以维持。 张铁成向一审法院起诉请求：1、判令终止每月给付孙丽红生活费1000元；2、诉讼费由孙丽红承担。 一审法院认定事实：张铁成与孙丽红原系夫妻关系。2014年8月1日，双方经法院调解离婚，（2014）南民初字第220号民事调解书中双方自愿达成如下协议：“一、原告孙丽红与被告张铁成自愿离婚；二、被告张铁成每月给付原告孙丽红生活费人民币一千元，此款于二○一四年八月起执行；三、家庭其他财产双方无争议，已分配完毕；个人衣物归个人所有。”2016年1月28日，张铁成的监护人张万涛与孙丽红签订《协议书》一份，协议书上写有：“经双方同意原有孙丽红生活费1000元，由于本钢效益不好，张铁成有××不能上班，每月开工资900多元，经双方同意原有孙丽红的1000元降低到500元，张铁成工资开到1500元以上恢复原有生活费1000元。”协议书落款处有张万涛及孙丽红的签名。庭审中，张铁成自认目前实际工资为1600元。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张铁成与孙丽红经法院调解离婚，双方自愿对离婚后张铁成给付孙丽红生活费事宜达成了协议，符合法律规定。后在案件执行过程中，张铁成的监护人张万涛与孙丽红达成协议，将张铁成给付孙丽红的生活费数额降至500元，同时约定“张铁成工资开到1500元以上恢复原有生活费1000元”，该协议书系双方真实的意思表示。张铁成现在工资数额为1600元，符合双方协议约定条件，张铁成应当按照协议约定给付孙丽红生活费每月1000元。张铁成请求终止给付孙丽红生活费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张铁成的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张铁成负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张铁成与孙丽红经法院调解离婚，双方自愿达成的调解协议及后于执行过程中达成的协议均系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力,双方应按协议约定履行义务。故张铁成的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，张铁成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张铁成负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 张艳玲 审判员 刘 杰 二〇二〇年八月十一日 法官助理鞠腊梅 书记员杜恒 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4376号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑德俊，男，1966年11月13日出生，汉族，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：朱孟科，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保利（青岛）实业有限公司，住所地山东省青岛市市北区合肥路16-27号。 法定代表人：邢巍，总经理。 再审申请人郑德俊因与被申请人保利（青岛）实业有限公司（以下简称保利青岛公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终3213号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑德俊申请再审称：1.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，一审法院未调查收集。一审法院未依申请人的书面申请调取案涉房屋的认购协议和缴款收据等证据，申请人有证据证明该证据保存在被申请人处。2.原审判决适用法律确有错误。原审以案涉房屋销售变更处理表的内容存在自相矛盾为由，认定该证据不能作为双方存在房屋买卖合同的依据，并且以申请人未能提供直接向被申请人支付房款的证据为由，未认定申请人实际支付房款的事实均属适用法律错误。原审未依法分配举证责任，致使案件事实无法查清，亦属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：1.原审是否存在未依申请人书面申请调查收集审理案件需要的主要证据的情形；2.原审依据现有证据未支持申请人的诉讼请求是否具有法律依据。 关于焦点问题一，虽然申请人原审曾书面申请调取案涉房屋最初的认购书和收款凭证等证据，但经查阅原审庭审笔录，原审法院在庭审中已向申请人释明，在（2016）鲁0203民初1673号民事案件中根据法院到保利青岛公司查询的情况，案涉房屋最初的购房人为郑广玉、郑德芹，在该案中包国平、郑广玉等人的陈述也多次涉及本案争议房屋，案涉房屋房款已经付清，何人、何时支付的，暂查不到原始材料。本案中申请人提交的付款记录也显示郑广玉曾向保利青岛公司支付过款项。据此原审再调取案涉房屋的认购书和收款凭证等证据已无必要，原审未再调取并无不当，申请人的该项再审事由不能成立。 关于焦点问题二，首先，根据银行转款记录仅能证明资金的流向并不能证明支付目的，由于案涉房款是以现金方式存入郑广玉账户，未标明存款人，并不能证明与申请人存在关联性。原审通过分析郑广玉、郑德芹及申请人之间的利害关系及郑广玉的证言内容，认定仅凭郑广玉的证人证言不能认定申请人支付案涉房款的事实并无不当。其次，被申请人公司内部的案涉房屋销售变更处理表等证据，虽然载明原客户名称为申请人，但身份证号码却系郑广玉的身份证号码，所载更名事由也与申请人的陈述不一致，且申请人对更名事实亦不认可，故原审以该证据存在多处矛盾为由，未将其作为认定本案事实的依据并无不当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请人提交的证据并不足以证明其主张，原审未支持其诉讼请求于法有据。 综上，郑德俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郑德俊的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1084号之八被执行人：朱增财，男，1970年05月11日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱增财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱增财在浦发银行75×××73账户内存款人民币490642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年八月十一日书记员 王京云
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执730号之一 申请执行人王冬玲，女，1959年1月12日出生，住浙江省台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区澄江街道仙浦喻村535号。 申请执行人王玲珠，女，1964年1月11日出生，住浙江省台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区澄江街道仙浦喻村535号。 申请执行人王玲香，女，1967年2月6日出生，住浙江省台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区澄江街道仙浦喻村535号。 申请执行人王文飞，男，1952年11月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人郭相镇，男，1976年7月5日出生，住山东省曹县。 申请执行人王冬玲;王玲珠;王玲香;王文飞与被执行人郭相镇为交通肇事罪一案，本院作出的（2019）浙1003刑初744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王冬玲;王玲珠;王玲香;王文飞向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王冬玲;王玲珠;王玲香;王文飞执行款人民币507322元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费7473.22元。 立案执行后，本院于2020年03月23日向被执行人郭相镇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郭相镇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郭相镇未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭相镇的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人郭相镇在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人郭相镇不动产登记情况，经查被执行人郭相镇名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人郭相镇机动车登记情况，经查被执行人郭相镇名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人郭相镇股权登记情况，经查被执行人郭相镇名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人郭相镇的住房公积金信息，未发现被执行人郭相镇开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人郭相镇的金融理财产品信息。经查被执行人郭相镇名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人郭相镇的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人郭相镇无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郭相镇通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、本院依法委托曹县人民法院调查被执行人郭相镇户籍所在地财产情况，反馈未查到其名下相关财产信息。 2、因被执行人郭相镇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郭相镇纳入失信被执行人名单及对被执行人郭相镇采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郭相镇分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人郭相镇。 经查，截止目前，被执行人郭相镇在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郭相镇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郭相镇可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王冬玲;王玲珠;王玲香;王文飞，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郭相镇目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执730号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月七日 代书记员 林君华
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1540号 申请执行人汤忠文，男，1979年9月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 汤忠文与南京君利科技咨询服务有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2018）苏0111民初8934号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告汤忠文与被告南京君利科技咨询服务有限公司之间的劳动关系于2018年7月31日解除；二、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告汤忠文支付经济补偿金17238元、未提前一个月通知解除劳动合同的工资2028元，合计19266元。案件受理费10元，免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤忠文向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的19266元。现申请执行人对（2020）苏0111执1540号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初8934号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执542号之十四被执行人：刘金奎，男，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘金奎在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币889.77元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年八月七日书记员  李园园
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执843号申请执行人：郑州海龙实业有限公司，住所地荥阳市索河路与棋源路交叉口西南角。法定代表人：徐豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛宾，河南英展律师事务所律师。被执行人：张玺，男，汉族，1988年12月9日出生，住河南省荥阳市。本院在执行郑州海龙实业有限公司与张玺房屋买卖合同纠纷一案中，因张玺名下位于荥阳市棋源路与国泰路交叉口东北角海龙香槟大道五期93幢1单元24层2402号房屋被其他案件查封，无法办理合同备案、预告登记的注销手续。申请执行人向本院书面写出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年八月十三日书记员  王 冉
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特278号申请人：王立庆，男，1963年6月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：何爽，辽宁东宝律师事务所律师。被申请人：陈淑兰，女，1933年6月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人王立庆申请认定被申请人陈淑兰无民事行为能力一案，本院于2020年6月24日立案受理后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王立庆在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人王立庆撤回起诉。审判员  刘志伟二〇二〇年八月十三日书记员  栗 娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1565号之一 申请执行人：姜伟，男，汉族，1971年1月3日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：白显才，男，汉族，1969年10月7日出生，公民身份号码：×××。 本院在执行姜伟与白显才民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初2762号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的82275元，未执行标的82275元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年4月30日、2020年5月25日、2020年7月30日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人白显才名下在中国银行尾号04CNY0账号内存款22.72元、中国建设银行尾号5907账号内存款856.58元、中国邮政储蓄银行尾号3968账号内存款13.62元、新疆自治区农村信用联社尾号8769账号内存款39.36元，其他银行存款为零。被执行人名下无证券、车辆、工商登记信息； 2、2020年4月27日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息、在该互助社无存款信息； 3、2020年5月8日通过执行指挥系统委托到被执行人户籍所在地苍溪县人民法院对被这些人在该辖区的不动产登记信息进行查询，被执行人在户籍所在地辖区无不动产登记信息； 4、2020年8月10日，依法对被执行人白显才限制了高消费，2020年8月8日将被执行人白显才纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年八月十日 书记员 陈 志 超
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1266号 申请执行人：李保全，男，1965年5月12日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨瑞松，男，1985年5月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人李保全与被执行人杨瑞松劳务合同纠纷一案中，申请执行人李保全向本院申请撤销对被执行人杨瑞松的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1266号申请执行人李保全与被执行人杨瑞松劳务合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月十四日 书记员  初文鹏
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初5725号 原告：上海上实物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道府西路59号负一层，统一社会信用代码91350503315505329L。 负责人：朱云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏钦，男，1990年10月15日出生，该公司员工。 被告：黄永生，男，1967年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司与被告黄永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海上实物业管理有限公司泉州分公司以黄永生已自动履行缴款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海上实物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 案件受理费448元，减半收取计224元，由上海上实物业管理有限公司泉州分公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月十三日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3337号原告：刘xx，男，汉族，乡镇居民，住河南省潢川县。被告：徐xx，男，汉族，乡镇居民，住河南省潢川县。原告刘xx与被告徐xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘xx诉称：2020年7月24日前，被告徐xx欠原告刘xx装修期间水电人工费用共计7500元，于2018年11月21日出具欠条一张。后经原告多次追要，被告至今未付。特提起诉讼。被告请求判令：一、依法判令被告给付原告欠款7500元；二、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告徐xx住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘xx的起诉。案件受理费25元，予以退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇二〇年八月十一日书记员  吴 静
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初308号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              周大洪，男，1968年1月17日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体经营，住枣阳市。曾因饮酒后驾驶机动车，2018年12月14日被枣阳市公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              连华丽，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）280号                  指控事实              2020年6月24日20时许，被告人周大洪饮酒后持C1证驾驶鄂F287G2号牌小型普通客车，沿枣阳市西三环路由南向北行驶至西三环路三桥路段时，被公安机关现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的周大洪的血液中检测出乙醇，其含量为149.92mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人周大洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，悔改意识强，愿意适用认罪认罚速裁程序审理此案，系初犯、偶犯，无犯罪前科，对其可从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人周大洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人周大洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     李  有  保      二〇二〇年八月六日       书  记  员     陈      鹏
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执462号申请执行人：贺志军，男，汉族，1955年10月17日出生，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：龚卓，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑航波，贵州于道律师事务所律师。申请执行人：田先军，男，汉族，1969年2月14日出生，住四川省阆中市。被执行人：重庆市江津区吴滩建筑工程有限责任公司。住所地：重庆市江津区吴滩镇东居。统一社会信用代码：915001162035883189。本院根据已经发生法律效力的（2018）黔03民初396号民事判决书，依法受理贺志军、田先军与重庆市江津区吴滩建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人重庆市江津区吴滩建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人重庆市江津区吴滩建筑工程有限责任公司银行存款人民币350万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年八月六日法官助理余娇书记员谢到廷
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0381执异130号（异议人）被执行人：张某，男，身份证号2103191952××××××××，汉族，住海城市耿庄镇东耿村。申请执行人：汤某某，身份证号2103191961××××××××,男。汉族，住海城市耿庄镇刘家村。被执行人：海城市耿庄镇某某厂。住所地：海城市耿庄镇东耿村。经营者：张某。被执行人：张某某，女，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人汤某某与被执行人海城市耿庄镇某某厂、张某、张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某提出书面异议，现已审查终结。异议人张某称：对贵院对冻结我每月1600元工资卡有异议，申请解冻。对贵院查封2台轿车（已拍卖）、厂房正在拍卖中无异议。理由如下：企业破产，外欠外债，导致我和妻子急火攻心，我患上血小板坏死病，我妻子张某某二级糖尿病，我无钱住院治疗，只好出院靠吃药维持。近日病情恶化，需住院治疗，因我们双双患病，丧失劳动能力，无其他经济来源，工资是我们唯一生活来源。故我申请对工资卡解除冻结本院查明：2016年10月17日，本院作出（2016）辽0381民初4428号民事调解书，内容为“一、被告海城市耿庄镇某某厂欠原告汤某某借款226800元及利息。被告海城市耿庄镇某某厂于2016年11月10前一次性给付原告借款226800元及利息（分别从2015年6月1日起按本金136000元、月利率1分计算至实际给付之日止；从2015年9月5日起按本金28000元、月利率1分计算至实际给付之日止；从2015年11月22日起按本金62800元、月利率8厘计算至实际给付之日止）；二、被告张某、张某某对海城市耿庄镇某某厂债务承担连带给付责任；三、其他无争执。”民事调解书发生法律效力后，汤某某申请强制执行。本院在执行申请执行人汤某某与被执行人海城市耿庄镇某某厂、张某、张某某民间借贷纠纷一案中，冻结张某的银行卡账户。张某向本院提出书面异议。本院认为，发生法律效力的民事判决书当事人必须履行。本院在执行中可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。故对于张某、申请解除工资卡冻结的请求，本院不予支持。综合考虑被执行人家庭生活实际情况，本院案件执行中可以为被执行人及其所抚养家属保留生活必需费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张某的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  李荣图审判员  郭恵文审判员  贾志环二〇二〇年八月十三日书记员  赵雨强
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初1087号原告：岳栓保，男，1965年10月11日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：王智慧（岳栓保儿媳），住淇县。委托诉讼代理人：张志领，河南王洪玉律师事务所律师。被告：黄增七，男，1970年2月28日出生，汉族，住淇县。被告：葛林菊，女，1967年2月14日出生，汉族，住淇县。原告岳栓保诉被告黄增七、葛林菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告岳栓保诉称：2014年3月24日，经人介绍被告黄增七向原告借款30000元，并承诺支付月息2分的利息。借款至今，经原告多次催要，被告黄增七拒不偿还。被告葛林菊系黄增七之妻，该借款属于被告二人婚姻存续期间，应当为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求依法判决二被告偿还原告借款本金30000元，支付利息46800元（截止2020年9月25日），并承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告黄增七欠原告岳栓保借款30000元，于2020年8月11日偿还3000元（当面履行），2020年8月20号前偿还7000元，2020年9月30日前偿还10000元，2020年12月31日钱偿还10000元；二、被告黄增七于2020年8月20日前支付原告岳栓保本案诉讼费860元及其他费用140元，共计1000元；三、如果被告黄增七任何一期未按期履行，原告岳栓保可就剩余未履行案款一并申请执行，且自借款之日（2014年3月26日）起以30000元为基数按月利率1%支付原告借款利息自付清款之日；四、原告岳栓保放弃要求被告葛林菊偿还借款本金及利息的权利；五、原被告就本案诉争无其他纠葛；六、案件受理费1720元，减半收取860元，由原告岳栓保承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年八月十二日法官助理冯国庆书记员李志宁
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105财保287号申请人：宋佳音，男，汉族，1988年9月4日出生，住址辽宁省建昌县。被申请人：赵震洲，男，汉族，1981年11月15日出生，住址沈阳市皇姑区。原告宋佳音与被告赵震洲买卖合同纠纷一案，申请人宋佳音于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵震洲的银行存款980000元予以冻结或查封、扣押相关等值财产。申请人宋佳音提供名下位于和平区房屋（建筑面积99.69平方米）作为担保。本院经审查认为，申请人宋佳音提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵震洲银行存款980000元或查封、扣押相关等值财产；二、查封申请人宋佳音名下位于和平区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李相儒二〇二〇年八月十一日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1484号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道东海中路794、796号。 负责人：吴雷依，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何杰，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职员。 被告：虞旭东，男，1982年6月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行（以下简称农商银行水产城支行）与被告虞旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告农商银行水产城支行的诉讼代理人何杰到庭参加诉讼，被告虞旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行水产城支行向本院提出诉请：1.判令虞旭东归还农商银行水产城支行借款本金20000元，利息1914.27元（利息含复利，暂计至2020年6月28日），并支付自2020年6月29日起按月利率8.7‰计算的利息直至借款清偿之日；2.本案诉讼费由虞旭东承担。事实与理由：2017年8月22日，虞旭东因消费所需向农商银行水产城支行申请贷款。2017年9月7日，农商银行水产城支行与虞旭东签订了合同号为“9821120170009286”《个人循环借款合同》，合同约定：借款金额20000元；借款期限自2017年9月7日起至2020年8月20日止，借款利率为月利率5.8‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等。合同签订后，农商银行水产城支行于2017年9月12日向虞旭东发放了20000元贷款。2019年3月21日起该笔借款利息已逾期，农商银行水产城支行曾于2019年4月21日从虞旭东个人银行账户内划扣1.24元冲抵借款利息，后经多次催收无果，故农商银行水产城支行宣布贷款提前到期要求还本付息，诉至法院。 虞旭东在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定与农商银行水产城支行所述基本一致。 本院认为，农商银行水产城支行与虞旭东之间的债权债务关系有借款申请书、借款合同、自助放款回单等为凭，依法应予认定。虞旭东未能归还借款本息，其行为构成违约，农商银行水产城支行要求虞旭东归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付罚息，理由正当，本院予以支持。虞旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令虞旭东在本判决生效之日起十五日内归还浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行借款本金20000元，支付自2019年3月21日至2020年6月28日止的利息（含复利）1914.27元，并支付自2020年6月29日起按月利率8.7‰计算的罚息直至借款清偿之日。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取174元，由虞旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年八月六日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??6?
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终158号抗诉机关宣恩县人民检察院。原审被告人唐志军，男，1975年6月4日出生于湖北省宣恩县，土家族，小学文化，务农，住宣恩县。曾因犯危险驾驶罪于2018年8月28日被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年11月22日被宣恩县公安局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于宣恩县看守所。宣恩县人民法院审理宣恩县人民检察院起诉指控原审被告人唐志军犯组织卖淫罪一案，于2020年6月30日作出（2020）鄂2825刑初21号刑事判决，认定被告人唐志军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，原公诉机关宣恩县人民检察院以原判认定唐志军犯容留卖淫罪属认定事实、适用法律错误，且量刑畸轻，应以组织卖淫罪对其定罪处罚为由提出抗诉。本院审理过程中，湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原判认定原审被告人唐志军犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。恩施土家族苗族自治州人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院撤回抗诉；宣恩县人民法院（2020）鄂2825刑初21号刑事判决自本裁定送达抗诉机关宣恩县人民检察院之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  李 丽审判员  罗远彪二〇二〇年八月十七日法官助理黄薇薇书记员许娜
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保99号 申请人：李弦，女，1988年11月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 被申请人：奚涛伟，男，1996年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 申请人李弦诉被申请人奚涛伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人李弦于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人奚涛伟名下的位于湾沚镇丽晶财富广场2幢808室（皖2018芜湖县不动产权第0006440号）房屋。申请人李弦以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李弦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人奚涛伟名下的位于湾沚镇丽晶财富广场2幢808室（皖2018芜湖县不动产权第0006440号）房屋。 案件申请费1945元，由申请人李弦暂予负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕永龙 二〇二〇年八月五日 法官助理张思敏 书记员崔慧琴
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5264号 原告：宁波湛京光学仪器有限公司，住所地浙江省余姚市朗霞街道熊家街村。统一社会信用代码91330281742159782D。 法定代表人：鲍鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：郑海波、**，浙江南雷律师事务所律师。 被告：浙江新的椅业有限公司阿拉山口分公司，住所地新疆博州阿拉山口博尔塔拉南路33号。统一社会信用代码91652702MA776WB305。 负责人：林发明。 被告：浙江新的椅业有限公司，住所地浙江省永康市东城街道九龙湖西路2-2号。统一社会信用代码91330784749030017B。 法定代表人：胡新权。 本院在审理原告宁波湛京光学仪器有限公司与被告浙江新的椅业有限公司阿拉山口分公司、浙江新的椅业有限公司买卖合同纠纷一案，原告宁波湛京光学仪器有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告浙江新的椅业有限公司阿拉山口分公司、浙江新的椅业有限公司的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告宁波湛京光学仪器有限公司自愿申请撤回对被告浙江新的椅业有限公司阿拉山口分公司、浙江新的椅业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波湛京光学仪器有限公司撤回对被告浙江新的椅业有限公司阿拉山口分公司、浙江新的椅业有限公司的起诉。 本案案件受理费3885元，减半收取1942.50元，保全费1416元，合计3358.50元，由原告宁波湛京光学仪器有限公司承担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年八月七日 代书记员 史炜嫣
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保622号 申请人：朱晓东，男，1995年2月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：金圣楠，男，1994年7月22日出生，汉族，住浦江县。 申请人朱晓东与金圣楠民间借贷纠纷一案，申请人朱晓东于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金圣楠名下的财产进行保全。申请人朱晓东提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人朱晓东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人金圣楠名下的财产在18000元限额内进行保全。 案件申请费200元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十日 代书记员 楼璀灿
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1415号 原告：杭州玉霖制衣有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道南星村2幢二楼。统一社会信用代码91330110776615256A。 诉讼代表人：杭州玉霖制衣有限公司管理人。 委托诉讼代理人：何忆露，浙江民禾律师事务所律师。 被告：谢秋玉，女，1971年9月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院在审理原告杭州玉霖制衣有限公司诉被告谢秋玉对外追收债权纠纷一案中，原告杭州玉霖制衣有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州玉霖制衣有限公司的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州玉霖制衣有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州玉霖制衣有限公司负担。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  金 言 人民陪审员  张爱民 二〇二〇年八月四日 书 记 员  杨 扬 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执791号申请执行人：邵建强，男，汉族，1994年9月17日出生，住河南省确山县。被执行人：黄满生，男，汉族，1965年4月20日出生。住河南省确山县。关于邵建强申请执行黄满生合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初803号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵建强于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月27日发出执行通知书、报告财产令，并向被执行人黄满生发出传票传唤其于2020年7月28日到本院接受询问；在执行过程中，申请人邵建强于2020年8月10日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1725执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年八月十三日书记员 宋宗泽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执恢21号申请执行人：吴建，男，汉族，1966年7月29日生，住潢川县。被执行人：张凌，男，汉族，1982年5月15日生，住潢川县。被执行人：周瑞华，女，汉族，1987年1月20日生，住深圳市罗湖区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）豫1526民初791号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人判决书生效后三十日内给付申请人借款2818300元及利息（其中本金2288300元、530000元分别自2016年4月25日、2016年8月30日起计算利息，均按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，计息另加尚欠利息842.2元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月8日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年4月15日、2020年5月19日、2020年6月9日、2020年7月3日向银行提交查询，查明被执行人仅有零星存款冻结共计10197.65元，并告知申请执行人，申请人于2020年6月30日将上述款项领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有登记车牌号为“豫Ａ×××××”大众牌汽车、“豫Ｓ×××××”荣威牌汽车、“豫Ｓ×××××”大马牌汽车，上述车辆已被原执行案件查封，其中“豫Ｓ×××××”大马牌汽车已被申请人以物抵债接收，“豫Ａ×××××”大众牌汽车、“豫Ｓ×××××”荣威牌汽车因未实际扣押暂无法处置。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院于2020年7月6日通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产权信息。三、本院于2020年4月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月9日向中国移动公司递交拟开通“失信彩铃”案件登记表，对被执行人所使用手机号码开通失信彩铃，敦促偿还欠款。五、2020年7月7日，申请人通过刑事自述方式向本院提起刑事自述，本院于2020年7月8日立案。六、2020年6月24日、2020年7月21日、2020年7月24日，本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能够查到被执行人行径也未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2698102.35元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，申请人且已对被执行人刑事立案调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1526民初791号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月十四日书记员 胡超超
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1550号 申请执行人刘军，男，1982年8月18日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 刘军与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2018）苏0111民初8929号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告刘军与被告南京君利科技咨询服务有限公司之间的劳动关系于2018年7月31日解除。二、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘军经济补偿金22308元、代通知金2028元，合计24336元。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的24336元。现申请执行人对（2020）苏0111执1550号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、接待笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初8929号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1195号之一 被执行人：谢广录，男，1961年08月15日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢广录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢广录在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3172号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：朱俊杰，男,汉族，生于1973年11月13日,住禹州市。被执行人：刘转玲，女，汉族，生于1971年02月14日，住禹州市。被执行人：朱丙岩，男,汉族，生于1980年09月15日,住禹州市。被执行人：尹秋锋，女，汉族，生于1982年12月17日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行朱俊杰、刘转玲、朱丙岩、尹秋锋金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初156号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱俊杰、刘转玲、朱丙岩、尹秋锋的存款400000元，或扣留、提取被执行人朱俊杰、刘转玲、朱丙岩、尹秋锋400000元的收入，或查封、扣押被执行人朱俊杰、刘转玲、朱丙岩、尹秋锋价值400000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
结 案 通 知 书 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司根据已经发生法律效力（2019）浙0783民初2801号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人傅富端、傅玉钦、武加宝金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2209号案件已于2020年8月12日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢410号申请执行人杨振宇，男，1981年5月3日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人桑蕙，女，1980年10月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人王世强，男，1970年11月8日出生，汉族，住北京市海淀区。杨振宇、桑蕙与王世强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初10518号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除杨振宇、桑蕙与王世强于二〇一六年三月十八日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》。二、王世强于本判决生效之日起七日内向杨振宇、桑蕙返还定金五十万元。三、王世强于本判决生效之日起七日内向杨振宇、桑蕙支付违约金六十八万元。四、王世强于本判决生效之日起七日内向杨振宇、桑蕙赔偿损失八十万元。五、驳回杨振宇、桑蕙的其他诉讼请求。案件受理费17000元，由被告王世强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年4月27日、7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结了被执行人名下中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年7月27日起至2021年7月26日止；本院依法查封被执行人王世强名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为2年，自2020年7月31日起至2022年7月30日止；本院依法轮候查封被执行人王世强名下位于北京市丰台区丰华苑7号楼307号房产，查封期限为三年，自2020年5月8日起至2023年5月7日止；依法轮候查封执行担保人张宁名下位于北京市海淀区蓝靛厂时雨园5号楼8层9C房产，封期限为三年，自2020年1月7日起至2023年1月6日止；因本院均系轮候查封，且本案申请人并非上述房产的抵押权人，故本院对上述房产无处置权；本院已于2020年8月7日对北京市丰台区丰华苑7号楼307号房产，向山东省成武县人民法院执行局邮寄参与分配函；3、本院于2020年7月28日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月1日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京0106民初10518号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年八月七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢934号之二申请执行人：姜洪文，男，1987年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姜海虎，男，1987年10月28日生，住阳谷县。关于申请执行人姜洪文与被执行人姜海虎侵权责任纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人姜海虎在085e9858e81d085368decbefe@wx.tenpay.com账户内余额人民币22339.29元。现因被执行人已履行完毕，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜海虎在财付通支付科技有限公司085e9858e81d085368decbefe@wx.tenpay.com账户内存款人民币22339.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年八月十四日书记员  马德彪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5970号上诉人（原审原告）：赵印辉，男，1941年12月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：中国医科大学附属第一医院，住所地沈阳市和平区南京北街155号，机构代码41058161-0。法定代表人：尚红，该院院长。委托诉讼代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜晗，男，1989年4月12日，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人赵印辉因与被上诉人中国医科大学附属第一医院、姜晗医疗服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵印辉上诉称：1.一审法院认定中国医科大学附属第一医院取消我的手术系因我高血压不适合手术不符合事实；2.取消我手术的真实原因我与医生姜晗发生了争执，擅自取消了手术，导致我被迫出院；3.中国医科大学附属第一医院编造谎言、歪曲事实，无视法律的尊严。中国医科大学附属第一医院、姜晗辩称，一审法院判决正确，要求维持原判。赵印辉起诉请求：2018年5月21日我因患髂动脉血管瘤住院，期间为做手术做了一系列检查化验等。6月6日下午四点多钟，我及家属在701监护室正在等待手术室接台进行手术，因家属护理事与走廊值班的护士发生争执，数分钟后姜晗来到监护室找我，指责我为何对医务人员要态度，他我听我解释，见我不服他的指责，便恼羞成怒地说：“就凭你这个态度，你的手术不给做了！”说完便扬长而去，我认为就因这点事就取消我的手术，尾随他到办公室，见他在走廊里边走边打电话。来到办公室指问他有啥权利停止我的手术，就此发生了争执。要求他给我开出院证明，并说明因停止我的手术被迫出院的，他说等张主任回来再说，我在大厅见到张健主任后向他汇报了事情经过，得到他的同意后我于当日晚离开了医院，6月11日我发现姜晗事过5天后还没有下达我出院通知到出院处，我到门诊部找到张健主任说明情况，他跟和他一起值班的徐女士沟通后，决定让我继续住院手术，并在病历本上写下了“6月19日入院”的医嘱。可是当晚徐女士打电话说张主任说我的手术暂停，说完电话就挂掉了。此后我多方诉求未果，至今我应该得到而没能得到手术治疗，给我的经济上（因担心血管瘤破裂危机生命）造成了损失，我到“民心网”投诉后，医院在给“民心网”反馈信中，庇护姜晗伪造病历，杜撰事实回避我的诉求提的问题，并诬陷我有谩骂，拉扯等行为（有录像为证）。企图把责任推到患者身上，在反馈信中，医院对取消我的手术应负的责任没有明确说法。现赵印辉诉至法院，请求法院依法维护赵印辉的合法权益。请求法院依法判令中国医科大学附属第一医院赔偿赵印辉医疗费3411.57元、精神损失费5000元；判令姜晗擅自取消我的手术治疗、伪造、隐匿、毁灭病历的违规责任；判令诉讼费由中国医科大学附属第一医院承担；诉讼费由中国医科大学附属第一医院承担。一审法院认定事实：赵印辉于2018年5月21日到中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断髂动脉瘤。拟实施髂动脉瘤腔内修复术，2018年6月5日下午因可能存在的手术并发症与医生进行询问，询问期间赵印辉情绪比较激动，经测量血压为168/70，管床医生联系上级医生，依据赵印辉目前的身体状态不适合进行手术，故取消其手术。后赵印辉离院。赵印辉认为中国医科大学附属第一医院取消手术不合理，故起诉至法院要求中国医科大学附属第一医院承担赔偿责任。一审法院认为，本案中中国医科大学附属第一医院在赵印辉住院期间及时进行了的诊断，治疗计划中制定了手术治疗。后期取消手术的原因为赵印辉血压监测结果不适合进行手术，同时依据录像资料显示，中国医科大学附属第一医院已将赵印辉血压过高，不适合进行手术的情况进行了明确告知，故中国医科大学附属第一医院取消手术的行为无过错。关于赵印辉主张姜晗承担责任的诉讼请求，姜晗为中国医科大学附属第一医院管床医生，其履行的为职务行为，故不是本案适格中国医科大学附属第一医院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回赵印辉的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由赵印辉承担。本院二审期间，赵印辉提供新证据：门诊病历一份，证明被上诉人的主任张健6.19日书写了让我住院的医嘱。中国医科大学附属第一医院质证意见：未予质证。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵印辉主张中国医科大学附属第一医院取消手术并非因高血压不适合手术、医生姜晗擅自取消了手术、中国医科大学附属第一医院编造谎言、歪曲事实均未能提供证据加以证明。中国医科大学附属第一医院对上述主张均予以否认，且在一审法院审理期间提交了诊疗病历、录像资料，上述证据可以证明赵印辉血压监测结果不适合进行手术、该院已将赵印辉血压过高、不适合进行手术的情况进行了明确告知的事实。故一审法院认定中国医科大学附属第一医院取消手术的行为无过错、驳回赵印辉的诉讼请求并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由赵印辉负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年八月四日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8970号原告：辽宁德齐法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：刘宏波，系经理。被告：冼泽朝，男，汉族，住海南省临高县。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司与被告冼泽朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二〇年八月十一日书记员 王翘楚
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执658号之三申请人：张强，男，汉族。98606050371.住安徽省安庆市宿松县复兴镇套口村同德组5号。被执行人：兰长春，男，汉族，1977年04月15日生，住贵州省黎平县德凤街道港澳新区A7栋1单元202室。本院依据已经发生法律效力的黎平县劳动人事争议仲裁委员会作出的黎劳人仲案字（2019）30号判决，本院于2020年07月15日冻结了被执行人兰长春在6236687150000103736_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人兰长春在中国建设银行62×××00103736_156_1账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 何 鲲二〇二〇年八月十三日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何鲲联系电话：180××××9030
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽04刑终173号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒某某，男，1962年9月18日出生，满族，高中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2019年10月30日因涉嫌诈骗罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留；同年11月11日经抚顺市望花区人民检察院批准，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市望花区人民法院审理抚顺市望花区人民检察院指控被告人舒某某犯诈骗罪一案，于2020年7月9日作出的（2020）辽0404刑初81号刑事判决，判决如下：一、被告人舒某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。二、继续追缴被告人舒某某违法所得人民币50000元，一经追缴立即返还被害人。宣判后，被告人舒某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）舒某某申请撤回上诉。本院认为，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）舒某某申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）舒某某撤回上诉。抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 芙审 判 员  赵 湃审 判 员  于红滨二〇二〇年八月十一日代书记员  姜 东
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2121号申请执行人：上海永星企业发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵瑛，执行董事。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长。上海永星企业发展有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初11037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海永星企业发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海家得利超市有限公司支付货款74,317.97元及相应利息。执行过程中查明，被执行人名下车辆已被本院多案查封或轮候查封，因未能实际扣押，故暂不能处置。本院对被执行人的存款、不动产、有价证券、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年八月七日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2044号原告：程忠江，男，汉族，住海城市。被告：陈辉，男，汉族，住海城市。原告程忠江诉被告陈辉借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为：原告程忠江的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告程忠江撤回对被告陈辉的起诉。案件受理费313元，由原告程忠江承担。审判员  汤威二〇二〇年八月十一日书记员  姜军