wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9037号上诉人（原审被告）：北京华奇世纪影业有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]2幢103室。法定代表人：左建鸿，执行董事。委托诉讼代理人：庞叶军，北京市华海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京大土国际文化投资有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路32号院2号楼19层1座2211。法定代表人：李芳，董事长。委托诉讼代理人：张雪彤，女，北京大土国际文化投资有限公司员工。上诉人北京华奇世纪影业有限公司（以下简称华奇公司）因与被上诉人北京大土国际文化投资有限公司（以下简称大土公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初22666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方另案中达成调解，故大土公司向本院申请撤回对本案的起诉，华奇公司向本院申请撤回上诉。本院认为，大土公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初22666号民事判决；二、准许北京大土国际文化投资有限公司撤回起诉。一审案件受理费12900元，减半收取6450元，由北京大土国际文化投资有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费12600元，减半收取6300元，由北京华奇世纪影业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁 南审 判 员  贾 旭审 判 员  姜 君二〇二〇年八月十日法官助理  温 迪法官助理  李圆圆书 记 员  陈 玥
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3171号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：王中恒，男,汉族，生于1971年3月4日,住禹州市。被执行人：周雪芳，女，汉族，生于1970年2月21日，住禹州市。被执行人：李松亭，男,汉族，生于1962年7月2日,住禹州市。被执行人：任正伟，男，汉族，生于1970年11月19日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行王中恒、周雪芳、李松亭、任正伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初210号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王中恒、周雪芳、李松亭、任正伟的存款700000元，或扣留、提取被执行人王中恒、周雪芳、李松亭、任正伟700000元的收入，或查封、扣押被执行人王中恒、周雪芳、李松亭、任正伟价值700000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5652号申请人：翟富芹，女，1963年4月10日出生，汉族，住济源市。被申请人：翟平吉，男，1958年8月28日出生，汉族，住济源市。申请人翟富芹于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟平吉名下价值188250元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人翟平吉名下价值188250元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年八月五日书记员 常礼客
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保614号 申请人：陈西定，男，1956年10月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：徐文伟，男，1968年5月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人陈西定与徐文伟民间借贷纠纷一案，申请人陈西定于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐文伟名下的财产进行保全。申请人陈西定提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈西定的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人徐文伟名下的财产在10000元限额内进行保全。 案件申请费120元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月七日 代书记员 楼璀灿
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初1022号 原告蒲裕鑫。委托代理人吴川林，系重庆万诚律师事务所律师。被告程金华。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人韩宪君，系该公司总理。委托代理人曹华，系陕西丰瑞律师事务所律师。 原告蒲裕鑫与被告程金华、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称平安财险陕西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒲裕鑫的委托代理人吴川林、被告程金华、被告平安财险陕西分公司的委托代理人曹华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月24日，被告程金华驾驶陕AXXXXX号小型客车与自己的自行车发生碰撞，造成自己受伤。该事故被交警部门认定为程金华负事故主要责任，自己负事故次要责任。事发后自己被送往医院救治。另外，肇事车辆陕AXXXXX号小型客车在被告平安财险陕西分公司投有交强险和商业险。现双方就损失赔偿协商未果，自己起诉法院要求被告赔偿医疗费4989.5元，后续治疗费、营养费、误工费、护理费、财产损失等待鉴定后确认。诉讼费由被告承担。 被告程金华辩称，原告所述属实，原告住院期间，自己已经垫付医疗费共计3043.93元，请法院认定。被告平安财险陕西分公司辩称，发生交通事故属实，对事故认定书也无异议。被告程金华驾驶的陕AXXXXX号小型客车在其公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，自己同意在保险范围内赔偿原告各项合理损失。诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2019年8月24日23时许，被告XX号XX街由北向南行驶至南长安街与青年路口左转弯时，与原告蒲裕鑫骑共享单车沿南长安街由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故被西安市公安局交XX队XX大队以第610116420190003928号道路交通事故认定书认定为被告程金华负事故主要责任，原告蒲裕鑫负事故次要责任。事发后，被告程金华花费140元将原告蒲裕鑫即被送往西安航天总医院救治，在门诊被告花费903.93元。伤情被诊断为：1、外伤性头痛，2、左侧第3、4肋前肋骨折，3、全身多处软组织损伤，住院8天，花去医疗费4432.99元，其中被告程金华支付2000元。出院医嘱:1.嘱胸围外固定，外伤后1月复查胸部CT，排除隐匿性骨折，外伤后1个月、3个月、6个月复查颅脑CT，排除迟发型颅脑出血；2.建议门诊定期复查心肌酶、心肌损伤检测，排除冠脉病变、心肌损伤；3.注意休息，不适随诊。2019年10月16日、2020年6月10日，原告在该院复查分别花费356.5元、235元。后原告与被告就赔偿协商未果，遂诉至本院要求诉称内容。诉讼中，原告蒲裕鑫申请对其误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对其进行鉴定。该中心于2020年5月11日作出陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第519号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒲裕鑫此次外伤误工期限为100日，护理期限为40日，营养期限60日。原告花去鉴定费860元。另查明，陕AXXXXX号小型客车在被告平安财险陕西分公司投有交强险和商业险，且不计免赔，事故发生在保期内。庭审中，原告变更其诉讼请求要求被告赔偿自己医疗费5424.5元、营养费4800元、住院伙食补助费640元、护理费3324元、误工费25536元、辅助器具费43元、交通费500元、财产损失2350元、鉴定费870元。因被告保险公司认为原告要求误工过高，且原告提交的证据不能证明原告收入减少，双方各持己见，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、原告住院病案、诊断证明、医疗费票据、被告驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应承担民事赔偿责任。本案中，被告程金华驾驶车辆与原告蒲裕鑫发生交通事故，造成原告受伤。该事故被交警部门认定为程金华负事故主要责任，蒲裕鑫负事故次要责任。该事故认定书双方对此均无异议，本院依法予以认定。根据事故认定书确定原告蒲裕鑫、被告程金华承担的责任比例为1:9。因被告程金华驾驶车辆陕AXXXXX号小型客车在被告平安财险陕西分公司投有交强险和商业险，原告的损失，应先由被告平安财险陕西分公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告程金华承担。经核算，被告平安财险陕西分公司已足额赔偿原告，故被告程金华不承担责任。对原告的医疗费依合法有效的票据认定为5024.49元(含被告程金华支付2000元)，住院伙食补助费为8天×80元/天＝640元，依鉴定结论，营养期限为60天，每天按30元计算为1800元，护理费酌情认定为3324元，误工费因原告提供误工证明证据不足，本院根据鉴定结论误工期限为100天，每天酌情按150元计算为15000元，交通费酌情260元。原告主张赔偿辅助器具费一节，无合法有据的票据，本院不予支持。原告主张财产损失一节，无证据证明实际损失，本院不予支持。故为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告蒲裕鑫医疗费5024.49元、住院伙食补助费640元、营养费1800元、护理费3324元、误工费15000元、交通费260元，共计人民币26048.49元。（含被告程金华支付2000元）二、在本判决生效后十日内由被告程金华给付原告蒲裕鑫鉴定费870元的90%即783元。三、驳回原告蒲裕鑫其余诉讼请求。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用887元，减半收取443.5元，由原告蒲裕鑫承担206元，由被告程金华承担237.5元。原告已预交，被告于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     田秋玲  二O二0 年 八 月 七 日  书  记  员    杨  青   1
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执832号申请执行人：鹤壁市残疾人联合会，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：贺国增。被执行人：鹤壁市沃德管业有限公司，住所地鹤壁经济开发区。法定代表人：郭日红。本院在执行鹤壁市残疾人联合会与鹤壁市沃德管业有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2020）豫0611行审5号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市沃德管业有限公司于本裁定送达之日起三日内向本院缴纳残疾人就业保证金17881.55元及滞纳金。因鹤壁市沃德管业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市残疾人联合会向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人鹤壁市沃德管业有限公司无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市沃德管业有限公司负有继续向申请执行人鹤壁市残疾人联合会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵志毅
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3473号申请人：常州市乐视智能科技有限公司，住所地常州市天宁区劳动西路21号（又一城3B25）。法定代表人：戴俊，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵磊、陈燕超（实习），江苏源博律师事务所律师（特别授权）。被申请人：江苏神脑智慧城市信息系统有限公司，住所地常州市新北区太湖西路7号。法定代表人：石磊，系公司执行董事。本院在审理申请人常州市乐视智能科技有限公司诉被申请人江苏神脑智慧城市信息系统有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市乐视智能科技有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人江苏神脑智慧城市信息系统有限公司的银行存款330000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人常州市乐视智能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏神脑智慧城市信息系统有限公司的银行存款330000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康志斌二〇二〇年八月十一日书记员  白云祥
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1770号申请执行人：河南瑞凯建设工程有限公司,住所郑州市中原区桐柏路236号。法定代表人：王文省，系公司董事长。被执行人：郑州鸿大基业实业有限公司荥阳分公司，住所荥阳市王村镇后殿村村委。负责人：王娟。被执行人：郑州鸿大基业实业有限公司，住所郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口西南角瀚宇国际301号。法定代表人：王娟。被执行人：王娟，女，1977年9月29日出生，汉族，住郑州市。河南瑞凯建设工程有限公司与郑州鸿大基业实业有限公司荥阳分公司、郑州鸿大基业实业有限公司、王娟建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州鸿大基业实业有限公司荥阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南瑞凯建设工程有限公司工程款1241490.23元；二、被告郑州鸿大基业实业有限公司、被告王娟对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南瑞凯建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15973元，公告费600元，由被告郑州鸿大基业实业有限公司荥阳分公司、被告郑州鸿大基业实业有限公司、被告王娟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南瑞凯建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月27日决定将其纳入失信被执行人名单并作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十三日书记员  崔 阳
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1903号 申请执行人陈艳，女，1970年3月25日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京惠通创意展示股份有限公司，住所地南京高新技术开发区。 法定代表人姚国松 关于陈艳申请执行南京惠通创意展示股份有限公司的劳动争议一案，南京市中级人民法院作出的(2019)苏01民终11297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈艳于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。 在执行过程中查明，本院已于2019年11月20日作出（2019）苏0111破申3号民事裁定书，裁定受理申请人深圳市金色木棉贰拾陆号投资合伙企业（有限合伙）对被申请人南京惠通创意展示股份有限公司重整申请。本案申请执行人陈艳应向本院民二庭申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2020)苏0111执1903号案件的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月七日 书记员  李 胜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3319号刘百成：刘百成罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初505号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初97号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人孙某，男，1981年11月18日出生，住江苏省南京市浦口区。被告人孙某曾因犯危险驾驶罪，于2016年3月30日被南京市浦口区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币四千元。被告人孙某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月22日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，2020年7月28日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，后转为普通程序，组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，后因被告人孙某脱逃，本案于同年6月11日中止审理，同年8月3日恢复审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员叶万琴、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月17日15时40分许，被告人孙某酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至南京市浦口区星甸街道万后线路段时，被民警当场查获，经鉴定，送检的孙某血样中检出乙醇成分，其含量为251.2mg/100mL血。 2019年9月17日，被告人孙某被公安机关抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试单、呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）字【2019】7489号检验报告，被告人孙某的户籍信息、前科刑事判决书等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人孙某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙某曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，又醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，且酒精含量达到200mg/100ml血以上，酌情从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的8日，即自2020年7月28日起至2020年12月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  邢克祥 人民陪审员  王卫星 二〇二〇年八月三日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执612号 申请执行人：滦平县财信融资担保有限公司，住所地：滦平县北山新区财政局办公楼。 法定代表人：张四海，职务：总经理。 委托代理人：梁宏伟。 被执行人：承德瑞腾商贸有限责任公司，住所地：滦平县滦平镇西瓜园村。 法定代表人：王立松，职务：总经理。 申请执行人滦平县财信融资担保有限公司与被执行人承德瑞腾商贸有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初4428号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11357238.29元，缴纳诉讼费44970.00元，执行费78757.24元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、已进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的工商登记均未查找到可执行财产，被执行人在车管部门无车辆登记信息，查询到被执行人在金融机构有存款开户，已经依法冻结。本院依法扣留了被执行人承德瑞腾商贸有限责任公司土地储备金，但暂不具备处置条件。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初4428号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王学春
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异127号异议人（被执行人）：十堰市武当山珍系列产品开发有限公司，住所地：十堰市东风大道7号。法定代表人：刘群群，该公司总经理。申请执行人：十堰市商汇小额贷款股份有限公司，住所地：北京南路8号。法定代表人：刘青云，该公司董事长。被执行人：十堰华飞房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市人民北路36-1号。法定代表人：赵守华，该公司总经理。被执行人：刘群群，女，1970年1月8日出生，汉族，住十堰市茅箭区。本院在执行十堰市商汇小额贷款股份有限公司（以下简称十堰商汇小额贷款公司）与十堰华飞房地产开发有限公司（以下简称十堰华飞公司）、十堰市武当山珍系列产品开发有限公司（以下简称十堰武当山珍公司）、刘群群民间借贷纠纷一案中，十堰武当山珍公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人十堰武当山珍公司称，本案冻结了我公司所有的银行账户。我公司在湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行（以下简称十堰农商行茅箭支行）开立的账户（账号：82×××68）为国务院扶贫办832消费扶贫平台注册的专用账户。此账户为企业运转必须的生产经营账户。因账户被冻结，无法开展正常的生产经营活动，公司面临倒闭风险。我公司在中国工商银行十堰老虎沟支行（以下简称工行老虎沟支行）开立的账户（账号：18×××64）是用于缴纳社保和税金的账户，主要用于公司员工养老金缴存，税金缴存。请求解除对上述两个银行账户的冻结。本院查明，十堰商汇小额贷款公司与十堰华飞公司、十堰武当山珍公司、刘群群民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）鄂0302民初831号民事调解书，调解内容为：一、被告十堰华飞公司拖欠原告十堰市商汇小额贷款公司借款181万元及利息，被告十堰华飞公司同意于2017年8月30日前偿还原告20万元及利息；余款和利息在2018年4月30日之前全部偿还完毕。二、上述借款利息均自2014年12月26日起至还清时止，按照实际应还的本金，以年息12﹪计付。三、被告十堰武当山珍公司、被告刘群群对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。四、若三被告任一期逾期履行，原告可以就剩余全部借款本金及利息向法院申请执行。调解书生效后，十堰商汇小额贷款公司向本院申请执行。本院在执行中冻结十堰武当山珍公司在工行老虎沟支行）开立的账户（账号：18×××64）、十堰农商行茅箭支行）开立的账户（账号：82×××68）。另查明，十堰武当山珍公司在工行老虎沟支行开立的账户（账号：18×××64）为十堰武当山珍公司缴纳税款、社保的银行账户，账户余额为41583.22元。十堰武当山珍公司在十堰农商行茅箭支行开立的账户（账号：82×××68）为国务院扶贫办832消费扶贫平台注册的专用账户。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，法院在执行中应依照法律规定审慎适用对被执行人的强制执行措施，最大限度的降低执行对企业正常经营的影响。本案所冻结的十堰武当山珍公司在工行老虎沟支行开立的账户（账号：18×××64）为该公司缴纳税款、社保的银行账户；十堰武当山珍公司在十堰农商行茅箭支行开立的账户（账号：82×××68）为国务院扶贫办832消费扶贫平台注册的专用账户。上述两处账户均为十堰武当山珍公司用于公司正常经营的账户，十堰武当山珍公司请求解除对上述涉案两处账户的冻结，本院予以支持，但银行账户内的款项应当扣划后用于偿还本案的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、将十堰市武当山珍系列产品开发有限公司在中国工商银行十堰老虎沟支行开立的账户（账号：18×××64）内的款项划拨后，解除对该账户的冻结。二、解除对十堰市武当山珍系列产品开发有限公司在湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行开立的账户（账号：82×××68）的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月五日书 记 员  胡小容
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢90号之一申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人张某某，该联社理事长。被执行人白某，女，满族，个体业者，1989年07月24日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人白某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白某在中国工商银行07×××61账户内存款人民币1222278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十七日书记员  刘 辉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1487号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：贾小宁，女。被告：乔迪，女。被告：古西卫，女。被告：王华顺，男。被告：王充，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告贾小宁、乔迪、古西卫、王华顺、王充金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告贾小宁归还借款本金19万元、利息及罚息67000元（该利息、罚息从起息日起暂计算止2020年5月31日），剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年6月1日起直至实际偿还完毕之日止；2、被告乔迪、古西卫、王华顺、王充对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，被告贾小宁与原告签订借款合同，被告乔迪、古西卫、王华顺、王充与原告签订保证合同。借款金额19万元，按月结息，约定利率月息10.8％，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，期限12个月。自合同签订后，原告按照合同约定将19万元打入被告贾小宁指定的账户，已履行完毕全部合同义务。合同到期后，被告贾小宁未按照合同约定清还本金及利息，违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的地址均无法将开庭传票等诉讼材料送达给五名被告贾小宁、乔迪、古西卫、王华顺、王充，因原告提供上述五名被告的住址均不准确，导致邮寄送达被退回，而且宋庄村委出具证明王华顺长期不在本村居住，也无联系方式，马庄村委出具证明王充一直不在村委居住，也无联系方式。本院无法直接送达应诉法律手续，且原告也未提供出五名被告其他联系方式及住所地，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于五名被告均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7825元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月三日书记员  贾雪
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1356号原告:武穴市华都物业服务有限公司，住所地：武穴市永宁大道鑫福公寓1幢1单元601号。统一社会信用代码914211823165467398。法定代表人：廖朝锋，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：蔡宝容，男，1972年4月9日出生，汉族，住武穴市。原告武穴市华都物业服务有限公司与被告蔡宝容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告武穴市华都物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武穴市华都物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武穴市华都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武穴市华都物业服务有限公司负担。审判员  宋文涛二〇二〇年八月三日书记员  桂 舟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3764号原告：徐海兵。委托诉讼代理人：胥元波、徐菲，江苏华德律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人：尹曙光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，该公司员工。原告徐海滨与被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称永安财产保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告徐海兵的委托诉讼代理人胥元波、被告永安财产保险公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失31650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日，原告驾驶车牌号为苏Ｇ×××××/GKU30挂号车辆行驶过程中，车上货物掉落碰撞护栏，造成货物损坏，路产损坏。经交警队认定，原告负全部责任。事故发生后，原告对损失的货物进行了赔偿。涉案车辆在被告处投保了公路货物运输保险，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告永安财产保险公司辩称，1.原告的诉讼主体不适格，根据公路货物运输定额保险条款规定，受益人是实际货主而不是原告，请求法庭驳回原告的诉求；2.根据保险条款约定“由于交通工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失才属于保险责任”，交警证明上载明的是车辆行驶过程中货物掉落碰撞造成货物损失，笔录中也证实了事故原因为绳子断裂导致大面积损失，且在责任免除条款第7条第（5）项约定中明确保险货物的本身缺陷或自然损耗、霉烂变质、包装不善不属于保险责任；3.原告仅提交收条、出货单、大米购销合同无法证明收款人为本次事故中受损货物的实际受益人，应该补充相关的运输合同、货物发票等材料；4.对于本次事故中货物损失，应提供具备鉴定资质的公估公司对损失认定的评估报告，确定货物的实际损失。本院经审查认为，民事诉讼案件的原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告系按保险合同纠纷主张权利，根据双方提交的保险单显示：投保人为“连云港市连鑫物流有限公司”、被保险人为“实际货主”。而原告系公路运输合同承运人驾驶员，原告向案外人“温州市龙湾瑶溪一家粮食经营部”进行赔偿，属于依据公路运输合同承担的赔偿责任，原告既非投保人亦非被保险人，其不是保险合同的合同相对方。关于原告是否能够取得相应的权益并不明确。原告本案起诉并非保险合同的合同相对方，与本案没有直接利害关系，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告孙海兵的起诉。案件受理费591元（原告已预交），依法退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 员 时恒雨二〇二〇年八月十二日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提出上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执369号 申请执行人：李俊才，男，生于1968年12月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：袁心才，男，生于1952年2月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：吴元红，女，生于1969年12月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 李俊才与袁心才、吴元红劳务合同纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）川0503民初273号民事判决书，判决袁心才、吴元红支付李俊才劳务费、机械费等共计25500元。因袁心才、吴元红未按生效民事判决书履行支付义务，李俊才向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明袁心才、吴元红银行账户仅有零星存款，金额太小，不宜扣划；本院冻结袁心才、吴元红的所有银行账户，冻结失效日期2021年8月11日；除此之外未发现袁心才、吴元红有可供执行的财产。 三、本院通过对袁心才、吴元红的户籍地合面镇周嘴村村支书电话调查被执行人的生活、工作、收入等情况，无可供执行的财产线索发现； 四、已对袁心才、吴元红采取限制高消费措施，并将袁心才、吴元红列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）川0503执369号案件本次执行程序。 被执行人袁心才、吴元红负有继续向李俊才支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前30日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续，逾期未申请、逾期申请发生的不良法律后果，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯永祥
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保299号 罗振兴、黎远: 申请人罗振兴与被申请人黎远民间借贷纠纷财产保全一案，经本院查询被申请人黎远的银行、不动产等，没有发现黎远有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年八月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9925号申请执行人宋相真，男，汉族，1964年10月7日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州三江置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路165号。法定代表人：熊郑生，董事长。被执行人熊南生，男，汉族，1962年4月7日出生，住郑州市管城区。关于宋相真申请执行郑州三江置业有限公司、熊南生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初31954号民事判决书，于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年7月14日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2564号 原告：何某,汉，住宁夏回族自治区银川市。 被告：王某,汉，住宁夏回族自治区永宁县。 原告何某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告何某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何某撤诉。 案件受理费292元，减半收取计146元，由何某负担。 审判员 剡 军 二〇二〇年八月十一日 书记员 王海红 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢88号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司宝丰县支行，住所地宝丰县城关镇龙兴路18号。法定代表人：史文辉，行长。被执行人：杨某，男，1988年3月14日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：杨某2，男，1980年9月13日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：韩某，男，1974年11月14日出生，汉族，住宝丰县。中国农业银行股份有限公司宝丰县支行与杨某、杨某2、韩某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2015)宝民金初字第69号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：“1、被告韩某应于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宝丰县支行贷款本金30000元及利息3281.34元（利息暂计算至2015年6月21日，以后的利息按年利率9%计算至本判决确定的债务履行期限内的实际还款之日止）；2、被告杨某2、杨某对上述借款本金及利息在合同约定的30000元额度的1.5倍范围内承担连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由杨某、杨某2、韩某负担”。因被执行人杨某、杨某2、韩某未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司宝丰县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨某2有银行存款合计3436.99元，本院已扣划3436.99元，扣缴执行申请费409元后余3027.99元，已支付给申请执行人。经查，被执行人在工商、不动产、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3027.99元，本案债权尚余31294.41元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某、杨某2、韩某负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司宝丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年八月三日书记员 张 卓
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初890号原告：王泽玉，男，1980年5月22日出生，汉族，户籍地吉林省汪清县。被告：于夕河，男，1974年11月13日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区。原告王泽玉与被告于夕河不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王泽玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王泽玉撤回起诉处理。审判员 林 红二〇二〇年八月四日书记员 秦境一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5868号之三申请执行人孙君虎,男,1971年12月2日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人河南嘉亿房地产集团有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路5号23层2306号。法定代表人程启军,总经理。关于孙君虎申请执行河南嘉亿房地产集团有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初30712、32996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙君虎向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年5月11日、2020年7月3日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年6月4日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月28日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年7月1日前往新乡市不动产登记和交易中心查封了被执行人名下位于人民路××首席××楼××室〔产权证号：201410596〕房产一套，系轮候查封，暂无法处置。七、本院于2020年7月8日前往新乡市不动产登记和交易中心查封了被执行人名下位于位于人民××××期嘉亿首席1层143号摊位〔产权证号：新房权证新乡市字第××〕、142号摊位〔产权证号：新房权证新乡市字第××〕二套，系轮候查封，暂无法处置。八、本院于2020年8月7日前往郑州市车辆管理所，查封了被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车二辆，系轮候查封，未实际扣押，暂无法处置。截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年8月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  任元元
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8312号 原告:高某1，男，2008年3月20日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 法定代理人：高某2，男，1982年1月2日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：盛晟，贵州藏拙律师事务所。 被告：遵义思达乐园有限公司，住所地贵州省遵义市国际商贸城湘江大道，统一社会信用代码91520302337394084C。 法定代表人：陈建伟，该公司负责人。 原告高某1与被告遵义思达乐园有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告高某1撤诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），由原告高某1负担。 审判员  莫红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 玲
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1018号申请执行人：于某，女，汉族，1993年6月9日生，住河南省通许县。被执行人：李某，男，汉族，1993年5月5日生，住河南省通许县。本院在执行于某与李某离婚纠纷一案中，因该案在执行立案前被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回于某对李某的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年八月七日书记员  任卫学
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初22619号原告：汪旭，男，1972年10月2日出生，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区，被告：深圳恒城兆业投资有限公司，住址：广东省深圳市罗湖区东晓街道布吉路铁路东货场首层，统一社会信用代码：914403003353039193。法定代表人：吴君，在该司担任总经理职务。原告汪旭与被告深圳恒城兆业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告汪旭于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪旭的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条规定，裁定如下：准许原告汪旭撤诉。案件受理费44110元，减半收取计22055元，由原告汪旭负担。审判长  毛仁杰审判员  林 彤审判员  万 婷二〇二〇年八月三日法官助理袁艳艳书记员赵清娜
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执恢259号 申请执行人：高洁，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：黄广勇，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：王冠宾，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：张兰真，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：济宁太平洋基业建设工程有限公司。 申请执行人高洁与被执行人黄广勇、王冠宾、张兰真、济宁太平洋基业建设工程有限公司借款合同纠纷一案，于2019年8月22日恢复执行。山东省嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初3612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人1011900元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人黄广勇、王冠宾、张兰真、济宁太平洋基业建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人黄广勇、王冠宾、张兰真、济宁太平洋基业建设工程有限公司发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄广勇、王冠宾、张兰真、济宁太平洋基业建设工程有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，拍卖被执行人黄广勇、张兰真共有的房产两处，执行到位940491.44元，其他未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执恢259号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年八月十二日 书记员  岳贤鹏
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1430号原告：张建，男，1990年6月14日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：常斌，男，1989年7月30日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告张建诉被告常斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张建于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建撤诉。案件受理费250元，由原告张建承担。审判员  冯守国二〇二〇年八月四日书记员  薛智唐
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2193号 申请执行人：周清卫，男，1967年1月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：郐吉来，男，1960年10月16日出生，汉族，现住瓦房店市. 申请执行人周清卫与被执行人郐吉来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初4425号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日申请执行。申请执行标的为102320元。 本案在执行过程中，申请执行人周清卫与被执行人郐吉来达成和解长期履行协议，申请人向本院申请撤回对被执行人郐吉来的限高措施。冻结被执行人郐吉来中国银行62×××72账户，至2021年7月13日止。上述财产如要续冻的，申请执行人应当在冻结到期日前一个月向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执2193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 爽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执868号之一申请执行人：胡友良，男，汉族，1975年11月25日出生，住重庆市铜梁县，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：母陈海，男，汉族，1986年11月22日出生，住贵州省赤水市。本院在执行胡友良申请执行母陈海经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人母陈海应支付申请执行人法律文书款140000.00元，承担申请执行2000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，冻结了被执行人名下银行账户、微信账户，但无财产可供执行；被执行人名下无不动产登记信息；执行人名下无车辆登记信息；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年八月十四日书记员  郑启伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1104号之一申请执行人：苏州市虎净净化设备有限公司，住所地江苏省苏州市城北西路1588号18幢103室。法定代表人：顾卫华。被执行人：天津市重光五金制品厂，住所地天津市河北区江都路街革新道69号。法定代表人：刘国民。苏州市虎净净化设备有限公司与天津市重光五金制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）苏0508执1104号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告天津市重光五金制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市虎净净化设备有限公司货款48000元。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因天津市重光五金制品厂未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市虎净净化设备有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月23日、7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行已经存在在先冻结，无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年4月26日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年5月26日，本院委托天津市河西区人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）以及居住情况进行调查，反馈被执行人名下坐落于河北区革新道69号有两处不动产信息（不动产权证号105030754194、105010754475），已经存在在先查封登记信息，首封法院为上海市宝山区人民法院。5、2020年6月23日，本院委托天津市河西区人民法院对上述不动产进行查封（期限为三年，至2023年6月23日止），因系轮候查封，本案无处置权。本院已向首封法院邮寄参与分配函，待该院处置或移交其他法院处置上述不动产时，以保障本案债权人合法权益。6、2020年8月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为货款48000元、案件受理费500元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月十二日书记员 朱国荣
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执8613号被执行人：**平，男，1993年6月22日出生，汉族，无业，住山西省长治市壶关县。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初862号刑事判决执行**平犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万元并退赔人民币一万零一百元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年八月十日书记员 蒋琳丽
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1107号之一申请执行人：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山路65号。负责人：张雪妹，该行董事长。被执行人：韩明明，男，1983年8月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县。被执行人：阳谷中泰橡胶助剂有限公司，住所地：阳谷县大布乡驻地。法定代表人：布乃胜，该公司总经理。被执行人：布乃胜，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王秀华，女，1973年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县,系被告布乃胜之妻。被执行人：布乃林，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。阳谷沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人韩明明、阳谷中泰橡胶助剂有限公司、布乃胜、王秀华、布乃林金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初4593号民事判决书已发生法律效力，阳谷沪农商村镇银行股份有限公司于2020年08月05日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人布乃胜在山东省农村信用社联合社6223191528823896,0101,0账户内存款人民币243604.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年八月六日书记员  马德彪
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更749号 罪犯于好稳，男，1962年10月8日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2019年04月10日作出（2019）冀0224刑初52号刑事附带民事判决，以被告人于好稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。刑期自2019年4月10日起至2020年9月9日止。于2019年5月5日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯于好稳能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。入监后，又曾受表扬1次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯于好稳在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯于好稳确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于好稳减去尚未执行的刑期（减刑后应执行的刑期自2019年4月10日起至2020年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年八月十三日 书记员  么 丽
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执155号 杜海林、李锐： 杜海林与李锐劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。执行过程中，申请执行人自愿放弃了对1025元的执行，剩余1000元，本院予以了司法救助。至此，杜海林向本院申请执行的（2020）青2523执155号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初2224号原告：王志卿，女，1953年4月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。原告王志卿诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本经审查认为，原告王志卿诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案与本院受理的（2020）鲁0612民初2206号原告曲淑珍诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，原告曲淑珍所述的事实理由基本相同，系基于相同民事法律关系所产生的纠纷，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0612民初2206号案件审理。审判员  林功松二〇二〇年八月十二日书记员  吕萌君
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1191号被执行人：饶江，男，1963年7月18日出生，汉族，户籍地北京市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初25334号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳诉讼费人民币67353元，另缴纳执行费人民币910.3元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人饶江银行存款人民币68263.3元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人饶江相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年八月十三日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初368号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人余海龙（曾用名李小兵），男，1978年12月11日生，汉族，文盲，无业（以上均为自报）。1998年2月因盗窃被行政拘留十日；2000年1月因盗窃被治安警告；2001年9月因盗窃被劳动教养一年；2005年5月因盗窃被劳动教养一年六个月；2015年3月23日因吸毒被行政拘留十五日；2015年9月23日因抢夺被行政拘留十五日；2018年11月1日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2018年11月6日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2018年11月8日因吸毒被行政拘留十五日、社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年；2018年11月13日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2019年1月2日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年；2019年12月13日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年；2020年1月14日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年；2012年1月因犯贩卖毒品罪被判处管制四个月；2012年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年；2014年1月因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月；2016年4月因犯盗窃罪（扒窃）被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪没有执行的有期徒刑三年、拘役三个月、管制四个月、罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑三年、管制四个月，并处罚金人民币九千元，2018年8月9日刑满释放；2019年1月17日因犯盗窃罪（扒窃）被判处有期徒刑八个月（未执行、未羁押），并处罚金人民币二千元；2019年12月12日因犯盗窃罪（扒窃）被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；连同前罪未执行完毕的有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（未执行）；2020年7月8日因犯盗窃罪（扒窃）被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪未执行的有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年六个月（未执行、未羁押），并处罚金人民币五千元。2019年12月3日因本案被宣布刑事拘留（未执行），2020年7月9日被取保候审。2020年8月6日被本院决定逮捕（不予收押）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）349号                               指控事实                       被告人余海龙于2019年12月2日下午，在本市钟楼区北大街江苏银行门口的公交站台，采用掏兜扒窃的手段，窃得被害人钱某某的OPPO牌手机1部，窃后被当场抓获。手机已发还被害人。经常州市价格认定局认定，赃物价值人民币550元。             案发后，被告人余海龙如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人余海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人余海龙犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余海龙在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人余海龙系累犯，应当从重处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人余海龙已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人余海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；连同前罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年八月六日                         法 官 助 理 周成诚             书 记 员 包茹钰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执264号申请执行人田国清，男，1969年6月23日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人马咏梅，女，1968年12月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人河南德旭电器有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：9141172734947986X8。法定代表人师学鸿，该公司董事长。申请执行人田国清依据本院（2019）豫1727民初5427号民事调解书，于2019年12月23日向本院申请强制执行。执行内容为给付金钱66万元及迟延履行期间的债务利息。被执行人马咏梅、河南德旭电器有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人马咏梅及家庭共有的存款（收入）75万元；或扣押（查封）其他等额的财产。二、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人河南德旭电器有限公司的存款（收入）75万元；或扣押（查封）其他等额的财产。本裁定立即执行。审判员  郭旗二〇二〇年八月十一日书记员  任铮
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执836号申请执行人：张洪莲，女，汉族，1975年12月10日生，住潢川县。被执行人：秦佃文，男，汉族，1972年12月2日生，住潢川县。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初5138号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人判决书生效后二十日日内给付申请人购房款20万元及利息（以20万元为基数自2019年1月4日起按年利率18%计算至款清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年5月7日、2020年7月7日查明被执行人仅有零星存款冻结共计101.63元，并告知申请执行人，申请人放弃领取该款项。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院于2020年7月6日通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产权信息。三、本院于2020年7月9日向中国移动公司递交拟开通“失信彩铃”案件登记表，对被执行人开通失信彩铃，敦促偿还欠款。四、本院于2020年7月28日对被执行人进行头条曝光，敦促其偿还还款义务。五、本院于2020年8月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初5138号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月十四日书记员 胡超超
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初288号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人罗传奇，男，1984年6月9日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体经营者，住枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月14日被枣阳市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人高龙，湖北高实律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）260号起诉书指控被告人罗传奇犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人罗传奇及其辩护人高龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月13日8时许，被告人罗传奇持B2证驾驶鄂Ｆ×××××号牌重型自卸货车，沿枣阳市中兴大道由南向北行驶至吴店高速入口遇红路灯，在车辆起步时与同向被害人颜某驾驶的两轮电动车发生刮蹭，致颜某摔倒遭辗轧受伤，后经抢救无效死亡（殁年41岁）。事故发生后，罗传奇主动报警并在现场等候处理。经枣阳市公安局交警大队认定，罗传奇负事故的主要责任，颜某负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人罗传奇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人罗传奇认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月至一年六个月，如赔偿取得谅解，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人张某的证言；被告人罗传奇的供述与辩解；枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；肇事现场、车辆照片；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图；到案经过、受案登记表、接处警信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、本院民事调解书、调解协议、刑事谅解书、收据、认罪认罚具结书及被告人的户籍证明等证据。被告人罗传奇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，没有犯罪前科劣迹，在案发后积极赔偿被害人的医疗等费用，后与被害人家属达成了调解协议积极进行赔偿，并取得被害人亲属的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人罗传奇主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年7月30日，被告人及其亲属与被害人亲属已达成调解协议，被告人已取得被害人亲属的谅解。同年7月14日，被告人出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑十个月至一年六个月，如赔偿取得谅解，可以适用缓刑的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人罗传奇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人罗传奇自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，且与被害人的亲属达成调解协议并履行，取得了被害人亲属的谅解，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗传奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李有保二〇二〇年八月六日书记员  陈 鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13248号 原告：重庆阜华通信技术服务有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼（经开区拓展区内），统一社会信用代码91500108MA5UNDCP59。 法定代表人：杨佳华，总经理。 委托诉讼代理人：蒲荣森，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芸，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。 被告：杭州班王建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区大坪正街160号12幢1-12#1号，统一社会信用代码91500103304824519T。 负责人：罗波，总经理。 委托诉讼代理人：徐思焱，重庆法缘律师事务所律师。 被告：杭州班王建筑劳务有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路268号1幢2619室，统一社会信用代码91330105697079619R。 法定代表人：吴宽，总经理。 原告重庆阜华通信技术服务有限公司与被告杭州班王建筑劳务有限公司、杭州班王建筑劳务有限公司重庆分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告重庆阜华通信技术服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆阜华通信技术服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆阜华通信技术服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费3270元，由原告重庆阜华通信技术服务有限公司负担。 审判员  贺前春 二〇二〇年八月十二日 书记员  曹 彬
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2901号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，该公司总经理。被告：关某某，女，满族，1975年12月28日出生，住址：鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告关某某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市睿达物业有限公司于2020年8月17日申请撤回对被告关某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回对被告关某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 ： 刘 茹二〇二〇年八月十七日书记员 ：畅诚蕊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执892号申请人：王士伟，男，汉族，1975年08月20日出生，住河南省太康县。被执行人：刘纲，男，汉族，1990年07月19日出生，住河南省太康县。本院在执行王士伟与刘纲买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年05月19日，向被执行人刘纲送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年06月08日，向被执行人刘纲发出限制消费令，并依法将刘纲纳入失信被执行人名单；3、2020年05月19日向金融机构查询被执行人刘纲的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年07月18日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年06月22日向被执行人刘纲所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人刘纲的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年八月十三日书记员  李世峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6527号 原告：绍兴柯桥鑫煌物业管理有限公司，住所地柯桥区柯桥街道梅园小区会所一楼102室。 法定代表人：曹胜先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈红(代理人)，该公司员工。 被告：陈江，男，1978年3月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴柯桥鑫煌物业管理有限公司诉被告陈江物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院申请撤回对陈江的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴柯桥鑫煌物业管理有限公司撤回对陈江的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年八月七日 书记员  楼小玲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1328号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告杨国忠，男，1970年1月9日出生，汉族，现住巴彦县。被告张雪忠，男，1978年5月27日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与杨国忠、张雪忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初3121号 原告：王永华，女，1967年10月18日出生，汉族，住肥西县。 被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司商务车分公司，住所地：合肥市经济技术开发区桃花园社区，统一社会信用代码91340123733037089X。 负责人：李明，经理。 委托诉讼代理人：陆欢欢，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严鸣，安徽华人律师事务所律师。 被告：合肥市肥西县生态环境分局，住所地肥西县上派镇青年路与翡翠路交口肥西县环卫基地，统一社会信用代码11340123723322644E。 法定代表人：周宗云，局长。 委托诉讼代理人：汤尚武，男，1963年10月8日生，汉族，住安徽省肥西县，系该局法规科长。 委托诉讼代理人：赵俊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：肥西县自然资源和规划局，住所地：肥西县上派镇人民西路县自然资源和规划局大楼，统一社会信用代码11340123003008358B。 法定代表人：周兵，局长。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹丹，安徽人杰律师事务所实习律师。 本院受理原告王永华与被告安徽江淮汽车集团股份有限公司商务车分公司、肥西县环保局、肥西县自然资源和规划局环境污染责任纠纷一案中，原告王永华于2020年8月10日向本院提出撤诉。 本院认为，原告王永华的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王永华撤回起诉。 本案收取案件受理费50元，由原告王永华负担。 审判员 陆 莉 二〇二〇年八月十日 书记员 曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执510号之一 申请执行人：徐敏，女，汉族，1989年4月6日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：许彩英，女，汉族，1932年12月6日出生，住江苏省无锡市新区。 申请执行人徐敏于2020年6月5日依据南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1958号民事判决书向本院提出执行申请。本院在执行过程中，发现（2019）赣0104民初1958号民事判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回（2020）赣0104执510号执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 海
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3419号原告刘召阳，男，生于1975年10月29日，汉族，住禹州市。被告尹龙龙，男，生于1989年3月15日，汉族，住禹州市。原告刘召阳诉被告尹龙龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘召阳到庭参加了诉讼，被告尹龙龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘召阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款本金23290元并自2018年4月18日起按年利率6%计付资金占用期间的利息至借款清偿时止。事实及理由：原、被告系朋友关系，2015年10月22日被告以临时周转为名向原告借款25290元，当时言明马上归还，原告交付出借款项后，被告给原告出具了金额为25290元的借条一张，此后至2018年4月期间仅偿还了本金2000元，2018年4月18日，原、被告核算后，被告重新给原告出具借据一张。后原告一直向被告催要，但被告未还款。无奈，原告提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。尹龙龙缺席无答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条两张，被告尹龙龙缺席未对原告提交的证据进行质证。本院审查后认为：原告提交的借条客观真实，来源合法，与本案审理有关联，本院予以确认，并在卷佐证。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2015年10月22日，被告尹龙龙向原告刘召阳借款25290元，后尹龙龙偿还原告借款2000元，并于2018年4月10日向原告重新出具借条一份，其主要内容为：“借条今借刘召阳贰万叁仟贰佰玖拾圆整（23290元）身份证：借款人：尹龙龙2018.4.10号。”后因被告未偿还欠款，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款24000元。本院认为：债务应当清偿。被告尹龙龙向原告刘召阳借款23290元，有其出具的借条为证，原、被告之间已形成借贷关系，被告尹龙龙应依约承担还款责任。关于原告要求被告偿还借款23290元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。但因原、被告双方对借款期限未作约定，利息应自起诉之日（2020年6月18日）起按年利率6%支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告尹龙龙于判决生效后五日内偿还原告刘召阳借款23290元及利息（以23290元为基数，自2020年6月18日起按年利率6%计付至实际偿还之日）；二、驳回原告刘召阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费382元，减半收取191元，由被告尹龙龙负担。本判决为终审判决。审判员  郭艳华二〇二〇年八月四日法官助理杨凌霄书记员董帆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7195号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波,浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：杨禹，男，1991年1月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告杨禹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年八月十二日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 ??2? ??1?
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1992号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：班某某，男，汉族，1989年11月16日出生，住辽宁省朝阳县。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人班某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值160934.95元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人班某某所有的价值160934.95元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十日书记员  韩士杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执891号之一申请执行人：孙喜玲，女，1968年11月9日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：汤正忠，男，1958年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于孙喜玲诉汤正忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初273号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、经原、被告双方共同确认，被告汤正忠现欠原告孙喜玲借款本金50万元。被告汤正忠于2020年3月30日之前向原告偿还借款2万元；2020年4月1日至2020年7月31日，被告汤正忠于每月30日前向原告偿还借款1万元；2020年8月1日至2020年11月30日，被告汤正忠于每月30日之前向原告偿还借款5万元；2020年12月30日之前，被告汤正忠向原告偿还完毕剩余所有欠款。二、若被告汤正忠任一期不能按时如数偿还，原告可就未还全部借款及利息（利息以未还借款为基数，按照年利率6%的标准，自2019年12月11日计算至借款偿还完毕之日止）申请强制执行。三、案件受理费9950元，减半收取4975元，由被告汤正忠自愿负担，在被告向原告最后一次还款时一并支付。因汤正忠未按上述生效法律文书履行义务，孙喜玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月15日通过法院专邮形式向被执行人汤正忠邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月14日、2020年6月2日、2020年6月29日、2020年7月14日、2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤正忠名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人汤正忠名下银行存款账户仅有零星存款且已被他案先行冻结，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年4月27日对被执行人汤正忠适用限制高消费措施，于2020年8月5日对被执行人汤正忠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年7月15日前往被执行人汤正忠户籍地郑州市××路对其居住情况及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.分别于2020年7月15日、2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心对被执行人汤正忠名下的住房公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.分别于2020年7月15日、2020年7月20前往郑州市自然资源和规划局、新密市自然资源和规划局对被执行人汤正忠名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。7.于2020年7月20日分别委托焦作市山阳区人民法院、孟州市人民法院前往焦作市不动产登记中心、焦作市住房公积金中心及孟州市不动产登记中心对被执行人汤正忠名下登记的不动产信息及住房公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。8.于2020年7月22日委托焦作市山阳区人民法院查封了被执行人汤正忠所有的车牌号为豫Ｈ×××××东风牌汽车一辆，由于未实际扣押，暂无法处置。本院已于2020年8月7日对申请执行人孙喜玲进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿6400元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤正忠负有继续向申请执行人孙喜玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月十一日书记员  秦 昊
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执819号之二 申请执行人：何如兰，女，1951年1月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：孟珍敏，女，1964年1月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：孟玲丽，女，1971年2月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住岳阳市云溪区。 申请执行人：孟意龙，男，1974年12月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：孟新龙，男，1978年1月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：彭宇科，男，1995年10月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。 被执行人：周祥，男，1990年10月22日出生，汉族，湖南省长沙市岳麓区人，住长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人何如兰、孟珍敏、孟玲丽、孟意龙、孟新龙与被执行人彭宇科、周祥机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年8月3日申请执行人何如兰、孟珍敏、孟玲丽、孟意龙、孟新龙与被执行人彭宇科达成执行和解，本案需长期履行。为此，本院应依法对（2020）湘0682执819号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）湘0682执819号执行案的执行； 二、解除对被执行人银行账户及其相关财产的冻结、查封、扣押。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢461号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、覃红星：本院于2020年8月4日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人覃红星房屋拆除补偿协议一案。现被执行人覃红星已自行腾让被征收房屋，且该房屋已经拆除完毕。本案已执行完毕，并发出通知书。二〇二〇年八月十一日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执738号之一申请执行人：秦梅，女，1962年12月22日生，汉族，个体工商户，云南省普洱市景谷县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：谢云川，女，1972年11月5日生，汉族，大专文化，普洱市思茅区税务局职员，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人秦梅与被执行人谢云川民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人谢云川发出执行通知书，责令被执行人谢云川向申请执行人秦梅偿还借款本金95000.00元及利息（计算方式：自2019年9月份起按年利率24%计算至借款本金实际清偿之日止）；由被执行人谢云川负担案件受理费1087.50元，申请执行费1325.00元。但被执行人谢云川至今未履行生效法律文书确定的义务，经查明被执行人谢云川在普洱市住房公积金管理中心公积金账户内有住房公积金87650.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：对被执行人谢云川（居民身份证号码:5327011972××××××××）在普洱市住房公积金管理中心的公积金账户内的住房公积金87650.00进行提取。并将该款提取至普洱市思茅区人民法院（收款单位名称：普洱市思茅区人民法院，开户行名称：中国建设银行普洱人民东路支行，账号：53×××22的账户内）。本裁定立即执行。审判员 蔡 勇二〇二〇年八月四日书记员 李能清
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1667号上诉人(原审被告)：李万苍，男，1960年9月3日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，经理。委托诉讼代理人：郝少文、高欣，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审被告：董文安，男，1987年12月1日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人李万苍因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）及原审被告董文安追偿权纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李万苍，被上诉人保险公司的委托诉讼代理人郝少文到庭参加诉讼，原审被告董文安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李万苍上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人在原审庭审中所说赔偿壹万元的真实本意是为调解结案，如果不能调解上诉人并不同意赔偿。被上诉人保险公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原判。保险公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告向原告支付车辆损失费合计32,526元；2、请求法院判令二被告赔偿原告自2019年4月13日起至2019年8月23日止期间的利息518.79元及从2019年8月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止。事实与理由：2018年12月7日，被保险人尹宝亮与原告签订保险合同，为其所有的辽Ａ×××××号车辆投保机动车损失保险，约定保险金额为377,462元，含不计免赔。保险期限为2018年12月11日至2019年12月10日。2019年2月6日15时00分，在北票市，被告董文安驾驶辽Ｎ×××××号小型面包车由东向西行驶时，与案外人解悦驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车追尾，造成两车受损。后经北票市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，确认被告董文安负事故全部责任。因被告董文安拒绝支付车辆维修费，被保险人尹宝亮实际维修被保险车后，依据保险合同向原告提出理赔申请。原告依据被保险人的申请及提供的相关材料依《保险法》向其进行理赔，赔付被保险人尹宝亮修车费32,526元。根据《保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。现原告已经向被保险人进行了理赔，取得了向被告追偿的权利。被告董文安一审中未到庭发表答辩意见。被告李万苍在一审中辩称，我系董文安的三舅，被告董文安现在找不到人，此车实际属于董文安的车，只是被告董文安将此车登记在我的名下，现我自愿承担损失10,000元。一审法院认定事实：被告董文安与被告李万苍系舅侄关系。被告董文安将自有的辽Ｎ×××××号小型面包车登记在被告李万苍名下，被告董文安为辽Ｎ×××××号小型面包车的实际所有人，案外人尹宝亮系辽Ａ×××××号小型普通客车所有人。案外人尹宝亮为辽Ａ×××××号小型普通客车在原告处购买了机动车综合商业保险，保险期限为2018年12月11日至2019年12月10日。2019年2月6日15时，被告董文安在北票市驾驶辽Ｎ×××××号小型面包车由东向西行驶时，与案外人解悦驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车追尾，造成两车受损。北票市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告董文安承担本起事故全部责任，解悦无责任。2019年3月21日，尹宝亮因车辆维修花费鉴证咨询服务＊配件修复咨询服务费1,000元。2019年3月23日，尹宝亮因车辆维修花费修车费31,526元。原告为尹宝亮先行垫付车辆维修费等32,526元。后原告向被告董文安、李万苍索要保险赔偿金未果。一审法院认为，被告董文安驾驶辽Ｎ×××××号小型面包车与案外人解悦驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车追尾，被告董文安负交通事故全部责任，被告董文安作为侵权人理应赔偿辽Ａ×××××号小型普通客车修理费等损失。尹宝亮依据保险合同主张原告先行垫付车辆维修相关费用，现原告已按保险合同约定向尹宝亮支付了被保险车辆维修费等32,526元。根据原告提供的其与案外人尹宝亮的保险单、交通事故认定书、银行汇款凭证结合当事人陈述可以证实，原告与被告董文安之间形成保险金代位追偿关系，原告作为保险人，自向被保险人尹宝亮赔偿保险金之日起，取得了在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告董文安请求赔偿的权利。被告董文安理应偿还原告保险公司先行垫付的赔偿金。因被告董文安为辽Ｎ×××××号小型面包车的实际所有人亦为侵权人，被告董文安对此次交通事故承担全部赔偿责任，虽此车辆登记在被告李万苍名下，被告李万苍在此次事故中无过错，被告李万苍不承担民事责任。现被告李万苍自愿承担偿还10,000元的行为属于被告李万苍对民事权利的处分，本院予以认可。被告李万苍在自认的范围内承担责任。一审法院判决：一、被告董文安于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险赔偿金32,526元及利息，利息自2019年4月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止；二、被告李万苍在上述款项中承担偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险赔偿金及利息合计10,000元的责任，此款于本判决生效之日起三十日内偿还。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告董文安负担。二审中，当事人没有提交新证据。对原判认定的事实，当事人未提异议，故本院对原判认定的事实予以确认。本院补充查明以下事实：北票市公安局交通警察大队车驾管中队2019年8月9日查询的《机动车信息查询结果单》记载：辽Ｎ×××××号小型面包车，检验有效期止2020年7月31日，保险终止日期2018年8月2日。本案交通事故发生于2019年2月6日，此时，原审被告董文安驾驶的肇事车辆投保的车辆保险已过期。本院认为，交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。本案中,上诉人李万苍系辽Ｎ×××××号小型面包车的登记车主,在本案交通事故发生时,原审被告董文安系该车辆的驾驶人,且肇事车辆在本案交通事故发生时车辆保险已过期。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条规定，上诉人李万苍应与原审被告董文安共同承担赔偿责任。现一审法院判决由董文安承担赔偿责任，由李万苍承担其中1万元的赔偿责任，不违反法律规定。李万苍的上诉理由，经查没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，李万苍的上诉请求不能成立，应予驳回；原判结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费614元，由李万苍负担。本判决为终审判决。审判长  李志新审判员  汪 江审判员  倪敬海二〇二〇年八月十二日书记员  贲 娜(法官助理代)
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1521号之二申请执行人：耿龙豪，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李强伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行耿龙豪申请执行李强伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6364号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李强伟未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李强伟的中国农业银行股份有限公司登封市西关分理处（账号：62×××14）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十四日书记员  刘洪卫
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1221号之十六被执行人：朱增财，男，1970年05月11日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱增财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱增财在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币749800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年八月十一日书记员 王京云