wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1227号原告：南昌市安得兴物业管理有限公司，地址：江西省南昌市安义县龙津镇杨梅洲。统一社会信用代码：91360123XXXXXXXXXXXX。法定代表人：蔡建景，系公司经理。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：陈成，男，1987年3月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告南昌市安得兴物业管理有限公司与被告陈成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告南昌市安得兴物业管理有限公司于2020年8月13日以被告已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市安得兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  徐兴中二〇二〇年八月十四日书记员  廖静琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保272号 被申请人（被告人）：孙某某，男，汉族，1964年2月28日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年8月3日受理了被申请人（被告人）孙某某贩卖毒品罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）孙某某银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月三日 书记员  范文馨
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执444号之一申请执行人：河南鹏建混凝土有限公司，住所地：修武县郇封镇南柳村。统一社会信用代码：914108215828704946。法定代表人：傅玉梅，董事长。被执行人：张思林，男，1985年3月20日出生，汉族，住焦作市。关于河南鹏建混凝土有限公司申请执行张思林买卖合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1005号民事判决书于2020年4月21日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月21日、2020年5月10日、2020年7月30日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地登记信息，相关部门反馈被执行人名下有房产、土地登记信息，本院于2020年6月22日查封被执行人张思林位于焦作市××未来小区××楼××单元××号不动产登记信息（不动产权证号：10025194），查封期限为三年。3、查明被执行人有车辆登记信息，经申请人同意不予处置。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年4月22日已向被执行人发出限制消费令；2020年7月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余123680.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1005号民事判决书本次执行程序。被执行人张思林负有继续向申请执行人河南鹏建混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十七日书记员 白国强
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1391号原告王威强，男，1994年9月16日出生，侗族，住址贵州省黎平县。被告贵州大运黔骋汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91522631MA6E9JPL2K。地址：贵州省黎平县德凤镇五里桥变电站前200米。法定代表人鲍仕林，男，1982年9月27日出生，汉族，住址贵州省贵阳市乌当区。该公司负责人。委托代理人石佳，女，1986年5月18日出生，侗族，住址贵州省榕江县。本院在审理原告王威强诉被告贵州大运黔骋汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王威强的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王威强撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王威强负担。审判员  毛恩跃二〇二〇年八月十四日书记员  石启云
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初636号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人杨波，男，1978年12月1日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学肄业文化，无业，户籍所在地湖南省新邵县。因盗窃于2009年12月1日被株洲市公安局芦淞分局行政拘留五日。因本案于2020年5月8日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人杨波犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗大钧出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月3日凌晨4时许，被告人杨波来到长沙市雨花区左家塘街道人民中路300号七天连锁酒店，将被害人谭某停放在酒店门口的鉴定价值为人民币2546元的1辆美利达2020款公爵600型自行车盗走，并在长沙市雨花区附近将盗得的自行车以人民币600元的价格销赃给了路边1个陌生男子。上述事实，被告人杨波在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局左家塘派出所出具的抓获经过，被告人杨波指认作案现场的笔录及照片，视频监控及光盘制作说明，山地车购买单据，雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0069号《关于自行车的价格认定结论书》，被害人谭某的陈述，被告人杨波的供述，株洲市芦淞分局出具的公安行政处罚决定书，被告人杨波的户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨波犯罪后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年11月7日止）。二、责令被告人杨波退赔被害人谭某经济损失人民币2546元；没收被告人杨波的非法所得人民币600元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘昊二〇二〇年八月四日书记员  罗婷附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终528号 上诉人（原审被告）：邢台兴力集团有限公司，住所地邢台市桥东区新华南路申庄街7号，统一社会信用代码91130500105769764N。 法定代表人：李国冀，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：石家庄太行电力杆塔有限公司，住所地石家庄市藁城区九门乡北白皮村北。 诉讼代表：石家庄太行电力杆塔有限公司清算组。 上诉人邢台兴力集团有限公司因与被上诉人石家庄太行电力杆塔有限公司买卖合同纠纷一案不服石家庄市藁城区人民法院作出的(2020)冀0109民初5345号民事裁定，向本院提起上诉。 邢台兴力集团有限公司上诉称：上诉人与被上诉人于2013年9月18日签订的《电力物资买卖合同》第三条明确规定物资设备运输及保险费用交付前由石家庄太行电力杆塔有限公司承担，交付地点为“邢台市输变电工程公司仓库”，邢台市输变电工程公司是邢台兴力集团有限公司输变电工程分公司的简称描述，办公地址在邢台市桥东区；《电力物资买卖合同》第十六条规定了双方发生争议应“向甲方所在地人民法院提起诉讼”，《电力物资买卖合同》规定的甲方是“邢台兴力集团有限公司”，甲方住所地是“邢台市桥东区新华南路申庄街7号”。《电力物资买卖合同》规定的货物交付地点即为合同履行地；《电力物资买卖合同》中又规定了“向甲方所在地人民法院提起诉讼”的协议管辖条款。因此，根据《民事诉讼法》第23条、第34条规定，本案应该由邢台市桥东区人民法院管辖。并非石家庄市藁城区人民法院作出的(2019)冀0109民初5345号民事裁定书中所称“原被告双方没有约定履行地点等”。综上，上诉人所提出的管辖权异议事实依据清楚也符合法律规定，提出的管辖权异议成立，一审裁定错误。请求撤销一审裁定，将本案移送至邢台市桥东区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为买卖合同纠纷，争议标的给付所欠货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案双方当事人在签订《电力物资买卖合同》第十六条时已经明确约定双方发生争议应“向甲方所在地人民法院提起诉讼”；《电力物资买卖合同》规定的甲方是“邢台兴力集团有限公司”，甲方住所地是“邢台市桥东区新华南路申庄街7号”。该约定并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故该约定合法有效。上诉人的上诉理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市藁城区人民法院(2019)冀0109民初5345号民事裁定； 二、本案移送邢台市桥东区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年八月五日 书记员  刘向鹏
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初1405号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人孙玉红，女，1974年12月12日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，案发前系某店技师，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月31日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]1350号起诉书指控被告人孙玉红犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员周岩出庭支持公诉，被告人孙玉红到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至4月间，被告人孙玉红在本市朝阳区中服大厦某店内，以帮助衡某（男，23岁，山西省人）女友田某驱邪为由，骗取其人民币15万元。被告人孙玉红后被抓获归案。赃款已全部退赔。公诉机关认为，被告人孙玉红为谋私利，骗取他人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人孙玉红当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。经审理查明：2019年3月至4月间，被告人孙玉红在北京市朝阳区中服大厦某店内，以帮助被害人衡某（男，23岁，山西省人）女友田某驱邪为由，骗取其人民币15万元。被告人孙玉红后被抓获归案。赃款已全部退赔。上述事实，被告人孙玉红在开庭审理中亦无异议，且有被害人衡某陈述，证人田某等人的证言，微信聊天记录，中国建设银行、上海浦发银行出具的涉案账户交易明细，退赔材料，谅解书，户籍材料，到案经过，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙玉红以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人孙玉红犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人孙玉红归案后如实供述，当庭自愿认罪、认罚，案发后退赔被害人经济损失并获得谅解，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人孙玉红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 杨审判员 崔光同审判员 商登煜二〇二〇年八月十七日书记员 郑重仪
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢575号申请执行人:王继军，男，汉族，1985年11月22日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张广武，男，汉族，1974年10月6日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人王继军申请执行被执行人张广武民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5837号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5837号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月十三日书记员 赵      杨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执498号申请执行人刘美华，男，汉族，1976年12月29日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人孙春雷，男，汉族，河南龙大律师事务所律师。被执行人魏勇军，男，汉族，1968年7月3日出生，住濮阳县申请执行人刘美华与被执行人魏勇军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初13218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人58430元及利息。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、本院通过依法查询被执行人的银行及网络账户，冻结被执行人名下工资账户11239.35元，申请人目前不要求法院扣划，除此之外被执行人名下银行及网络账户只有一些零星存款，因数额太小，申请执行人不要求冻结、扣划；2、被执行人名下有一套房产信息，被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××号大众汽车，申请人认为本案标的小，等着扣工资就行了，均不要求法院查封处置；3、查明被执行人名下无股票、证券、保险信息；4、查明被执行人名下有住房公积金信息，申请人不要求法院处置；5、经向申请执行人了解，被执行人目前无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求对被执行人财产线索进行悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及案件申请执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏勇军有继续向申请执行人刘美华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月十一日书记员  孙孟晨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1347号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：崔正文，男，1971年3月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王彩霞，女，1969年12月20日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2019）鲁1521民初4870号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔正文、王彩霞银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十日书记员  秦增生
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6546号原告：沈阳黎明物业管理有限公司。被告：沈洪。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告沈洪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年八月十一日书记员 王姜媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢315号之七被执行人：覃有梦，男，1995年4月10日生，住安阳市文峰区。本院在执行王国栋、于宙、吴冰冰、刘鑫、张情光、覃有梦、朱志永、杨亮、魏文亮、刘鹏飞、王永利罚金一案中，经查，被执行人覃有梦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人覃有梦在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十七日书记员  杨 平
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执835号本院受理的申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，执行标的额为3600元，执行费50元，上述义务被执行人王某已全部履行完毕。至此对（2020）豫1327执835号执行案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年八月十三日书记员  赵 克
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执324号申请执行人武汉益盛达食品有限公司。法定代表人汪志鹏，总经理。委托代理人程建强。法定代表人陈奎铭。被执行人武汉星辉铭亿物流有限公司。被执行人陈奎铭。申请执行人武汉益盛达食品有限公司与被执行人武汉星辉铭亿物流有限公司、陈奎铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初4803号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武汉益盛达食品有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉星辉铭亿物流有限公司、陈奎铭送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉星辉铭亿物流有限公司、陈奎铭支付货款55,131.13元及违约金，另承担案件受理费589元。本院在执行中扣划了被执行人陈奎铭名下银行存款11018.01元，另查明被执行人武汉星辉铭亿物流有限公司、陈奎铭名下无房产登记信息、大额银行存款信息，被执行人陈奎铭名下有一辆小汽车，但本院无法实际控制亦无法处置，申请执行人明确表示暂不需要查封上述车辆。本院作出（2020）鄂0112执324号限制消费令，限制被执行人武汉星辉铭亿物流有限公司、陈奎铭高消费。本院于2020年7月10日通知申请执行人武汉益盛达食品有限公司的委托代理人程建强到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人武汉益盛达食品有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉星辉铭亿物流有限公司、陈奎铭名下无房产登记信息，无大额银行存款信息，被执行人陈奎铭名下虽有一辆小汽车，但申请执行人明确表示暂不需要查封，两被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人武汉益盛达食品有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初4803号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年七月十三日书记员 俞越鹏
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民特31号申请人：张幺妹，女，汉族，小学文化，务农，1950年11月20日出生，住湖北省宣恩县，申请人：满益兵，男，苗族，初中文化，务农，1972年4月1日出生，住湖北省宣恩县，申请人：满益军，男，苗族，初中文化，务农，1974年8月9日出生，住湖北省来凤县，申请人张幺妹、申请人满益兵与申请人满益军因满延高的安葬费分配发生纠纷，于2020年8月17日经宣恩县李家河镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张幺妹、申请人满益兵与申请人满益军一致同意满延高死亡的安葬费用按照人民币肆万元整（40000元）支出；二、上述40000元安葬费用从满延高去世后的抚恤金及安葬费用中扣除，申请人满益兵与申请人满益军实际支出超过部分由二人自行承担；三、满延高去世应补偿的抚恤金及安葬费用扣除本协议第一条中的40000元后，剩余部分由上述三申请人平均等分。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张幺妹、申请人满益兵与申请人满益军于2020年8月17日经宣恩县李家河镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐玺二〇二〇年八月十七日书记员  向阳
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1158号张少武、张莅华：张少武依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初1236号民事调解书申请执行张莅华为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初1236号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年八月十四日书记员 ： 赵 硕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终420号上诉人（原审被告）：董壘新，男，汉族，1994年6月10日出生，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：百威（中国）销售有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴断口上首。法定代表人：王仁荣。上诉人董壘新因与被上诉人百威（中国）销售有限公司（以下简称百威公司）劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初683号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。董壘新上诉称，一审裁定违背事实和法律规定，属于错误裁定，应依照民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，依据原告就被告原则将本案移送至上诉人住所地的河南省焦作市山阳区人民法院审理。百威公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位百威公司的住所地位于武汉市汉阳区琴断口上首，故湖北省武汉市汉阳区人民法院作为用人单位所在地的基层人民法院对本案享有管辖权。百威公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人董壘新的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十三日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执933号 申请人：张阿丽，女，1975年08月16日出生，汉族，住五河县。 被执行人：周明同，男，1994年02月09日出生，汉族，住五河县。 张阿丽与周明同民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.5.18本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.5.18本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.5.20本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.5.18本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月十日 书记员  吕 洋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执923号冷水江市卫生健康局、张剑锋、姜赞：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行张剑锋、姜赞征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年八月十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5623号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：许静。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告许静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执488号之一申请执行人：王进，男，1990年7月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李玲惠，上海正源(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳庆，上海正源(苏州)律师事务所律师。被执行人：唐修干，男，1966年3月14日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，居住地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：朱国芹，女，1966年2月23日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，居住地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：唐海波，男，1987年8月28日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，居住地江苏省苏州市吴中区。被执行人：张育静，女，1987年3月25日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，居住地江苏省苏州市吴中区。申请执行人王进与被执行人唐修干、朱国芹、唐海波、张育静民间借贷纠纷一案，根据本院(2019)苏0508民初5401号民事判决书：一、被告唐修干、朱国芹于本判决生效之日起10日内归还原告王进借款25038元，并支付原告逾期利息(以25038元为基数自2019年3月8日起按照年利率17.4%计算至实际给付之日止)和律师费1192元。二、被告唐修干于本判决生效之日起10日内归还原告王进借款92000元，并支付原告逾期利息(以92000元为基数自2019年2月1日起按照年利率17.4%计算至实际给付之日止)和律师费4381元。三、被告唐海波对上述第一项和第二项债务承担连带清偿责任。四、被告唐修干于本判决生效之日起10日内归还原告王进借款15万元，并支付原告逾期利息(以15万元为基数自2019年4月16日起按照年利率17.4%计算至实际给付之日止)和律师费7143元。五、被告张育静对上述第四项债务承担连带清偿责任。六、驳回原告王进其他诉讼请求。案件受理费7242元，减半收取3621元，保全费1770元，合计5391元，由原告王进负担1358元，由被告唐修干负担4033元(其中380元由被告朱国芹共同负担，其中1796元由被告唐海波共同负担，其中2237元由被告张育静共同负担)，各被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人唐修干、朱国芹、唐海波、张育静未能按判决书履行还款义务，权利人王进向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，申请执行人王进确认被执行人张育静于申请执行之前已归还5000元。2020年8月10日，经双方协商，自愿达成执行和解协议：一、根据本院(2019)苏0508民初5401号民事判决书，被执行人唐修干结欠申请执行人王进借款本金、律师费、案件受理费和保全费计292470元及逾期利息。现被执行人张育静已归还188000元(含申请执行之前已还款的5000元)，被执行人唐修干、朱国芹、唐海波再归还申请执行人10万元，分期还款：于2020年8月31日前归还5万元、自2020年9月至2020年11月每月月底前还款不低于1万元、其余款项于2020年12月31日前还清（总计再还款满10万元）。二、如被执行人按上述期限归还，申请执行人放弃其他款项，本案执行完毕；如被执行人不能按期足额归还，申请执行人不放弃其他款项，有权向法院申请恢复对原判决书的强制执行(扣除已归还的部分)。三、本案的执行费由被执行人唐修干、朱国芹、唐海波承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案执行应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。若被执行人未按执行和解协议履行或今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年八月十日书记员  王娇怡
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执903号 申请执行人于志中，男，1959年5月15日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被执行人苏利，女，1982年1月3日出生，汉族，工人，住河北省承德县。 申请执行人于志中与被执行人苏利借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初1236号民事调解书生效后，申请执行人于志忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。立案后，向被执行人苏利发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询及传统查询。执行过程中，申请执行人于志中与被执行人苏利达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初1236号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年八月三日 书记员  周建伟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4129号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：吕勇，男，1981年5月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告吕勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤回对被告吕勇的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告吕勇的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 慧
常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初3261号 申请人：姚伟民，男，汉族，1966年9月，住江苏省常州市。 被申请人：**，男，汉族，1964年12月，住江苏省常州市新北区。 被申请人：贾秀珍，女，汉族，1969年3月，住江苏省常州市新北区。 被申请人：常州市亨仁通食品有限公司，住所地江苏省常州市康桥水郡花园7幢超市。统一社会信用代码：91320411MA1MU09A1K。 法定代表人：李欣宇，执行董事。 本院在审理申请人姚伟民诉被申请人**、贾秀珍、常州市亨仁通食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人姚伟民向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人**、贾秀珍、常州市亨仁通食品有限公司的银行存款2450000元查封其相应价值的财产。并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人姚伟民的财产保全申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人**、贾秀珍、常州市亨仁通食品有限公司的银行存款2450000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员李代华 二〇二〇年八月十七日 书记员  马萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6467号 原告:濉溪县道峰兽药经营门市部。住所地濉溪县双堆集镇双堆街。 经营者：朱道峰。 委托诉讼代理人：王士魁，濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：李余良，男，1970年11月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 濉溪县道峰兽药经营门市部与李余良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告濉溪县道峰兽药经营门市部于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告濉溪县道峰兽药经营门市部提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许濉溪县道峰兽药经营门市部撤诉。 案件受理费575元，由濉溪县道峰兽药经营门市部负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年八月六日 书记员 孔雪强
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1284号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：庄德金，男性，1987年02月04出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与庄德金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庄德金未履行（2019）辽0203民初5145号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庄德金银行存款425622.46元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月十七日书记员  刘瑞祥
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执250号申请执行人解云平，女，汉族，生于1960年10月10日，住浙江省宁波市海曙区。委托代理人：杜奎，河南恒阳律师事务所律师。（特别授权）被执行人河南麒丰饮品股份有限公司。住所地：唐河县产业集聚区。统一社会信用代码：91411300790611542M。申请执行人解云平与被执行人河南麒丰饮品股份有限公司为合同纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终3314号民事判决书已发生法律效力，由于河南麒丰饮品股份有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人解云平于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人河南麒丰饮品股份有限公司履行河南省南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终3314号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人河南麒丰饮品股份有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人河南麒丰饮品股份有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人河南麒丰饮品股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人解云平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  尹浩执行员  **执行员  刘卓二〇二〇年八月十二日书记员  刘亮
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初248号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人谷海波，男，1980年10月27日出生，白族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市桑植县，住桑植县。因吸食毒品，2013年3月21日被广东省佛山市顺德区公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒两年；因吸食毒品，2015年5月12日被张家界市桑植县公安局行政拘留十五日，强制戒毒两年，后因拒收转为社区戒毒；因吸食毒品，2015年5月26日被广东省佛山市顺德区公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒两年；因吸食毒品，2020年5月14日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制戒毒两年。因犯盗窃罪，2017年6月27日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年3月28日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年5月14日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于张家界市特殊人群涉毒人员收治中心。公诉机关以张定检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人谷海波犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人谷海波提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年5月7日凌晨5时许，被告人谷海波来到张家界市，乘病人房间熟睡之机，将18床吴某的ＯＰＰＯＲｅｎｏ2手机（价值人民币1609元）、19床朱某的ＯＰＰＯＡ7Ｘ手机（价值人民币839元）盗走后逃离现场。2020年7月22日，被告人谷海波在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人谷海波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人具有自愿认罪认罚、坦白、累犯、劣迹的处罚情节。建议对被告人谷海波判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。上述事实，被告人谷海波在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、报案登记表、线索来源及抓获经过、现场指认笔录及照片、现场检测报告、价格认定结论书及接受证据清单、刑事判决书及释放证明；吴某、朱某的陈述；监控视频及同步录音录像资料等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人谷海波犯盗窃罪的罪名成立，建议对被告人谷海波判处有期徒刑七个月的意见不适当，应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谷海波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年2月13日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谷海波退赔被害人吴某经济损失人民币1609元、退赔被害人朱某经济损失人民币839元。（限本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年八月六日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初9377号之一申请人：龙里国丰村镇银行有限责任公司公司新城支行，住 所地贵州省贵阳市龙洞堡小碧乡碧龙花园（小碧安置点一期）B 区2号楼。 负责人：秦艳，系支行行长。 委托诉讼代理人：孟德晖，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被申请人：刘小碧，女，1963年4月1日生，汉族，住贵州 省开阳县楠木渡镇中和村黄金树组，身份证号： 被申请人：徐健，男，1960年8月26日生，汉族，住贵州 省开阳县城关镇青山路48-7号，身份证号：522522196008267815。申请人龙里国丰村镇银行有限责任公司公司新城支行与被申请人刘小碧、徐健金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘小碧、徐健价值154710.99元的财产。申请人龙里国丰村镇银行有限责任公司公司新城支行 自愿用名下财产为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人龙里国丰村镇银行有限责任公司公司新城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人刘小碧、徐健价值154710.99元的财 产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丹丹 二〇二〇年八月三日 书记员  吴容容 Ill麟器翻
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2428号申请执行人：刘航成,男性,1984年3月9日出生,住普兰店市。被执行人：于毅，女性,1989年4月14日生，汉族，住普兰店区。申请执行人刘航成与于毅为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2293号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款7500.00元，现该已发生法律效力。因被执行人于毅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘航成于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请执行人刘航成同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2293号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘航成基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人于毅交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2293号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年八月十七日书记员  杨 铭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1754号之六被执行人：郑晓东，男，汉族，1980年04月08日生，住温县。关于申请执行人张二娟与被执行人郑晓东婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人郑晓东在6214672480001148180_156_1账户内余额人民币8050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑晓东在中国建设银行6214672480001148180_156_1账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月十三日书记员  任雪君
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3323号卜中：卜中罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初514号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保378号申请人：刁帅，男，1989年5月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：李萌，公民身份号码：371523198702046250男，1987年2月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人刁帅与被申请人李萌民间借贷纠纷一案，申请人刁帅已向本院申请诉前调解，并于2020年8月2日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人李萌名下银行账户存款280000元予以冻结。由中华联合财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人李萌名下银行账户存款280000元予以冻结。案件申请费1920元，由申请人刁帅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年八月四日书记员  李 杰
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执828号之二申请执行人:济宁信华汽车销售有限公司,住所地泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。被执行人：胡巧连，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡巧连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡巧连在财付通支付科技有限公司085e9858e8405a08ef82199d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币712.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年八月三日书记员  于雅慧
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执954号申请执行人：韩继雄，男，1967年8月2日出生，仡佬族，住道真仡佬族苗族自治县。被执行人：道真仡佬族苗族自治县富达房地产开发有限公司，住所地：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇遵义路法定代表人：杨正学，该公司总经理。本院在执行韩继雄与道真仡佬族苗族自治县富达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人道真仡佬族苗族自治县富达房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行有银行存款，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人道真仡佬族苗族自治县富达房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行帐号为23×××28的银行存款16506.00元。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二〇年八月一十三日书记员  曾林秀
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4204号原告：连云港市宝达物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华南鑫村小区。法定代表人：陈周孜，总经理。委托诉讼代理人：王成涛，系该公司工作人员。被告：孙克峰，男，1974年7年1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市宝达物业管理有限公司与被告孙克峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告连云港市宝达物业管理有限公司与被告孙克峰物业服务合同纠纷一案，原告连云港市宝达物业管理有限公司申请撤回对被告孙克峰的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市宝达物业管理有限公司撤回对被告孙克峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年八月十一日书记员  李征
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1776号关于申请执行人陶玉与被执行人商水县海源置业有限公司借款合同纠纷一案，(2020)豫1624民初1643号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人商水县海源置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶玉于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人商水县海源置业有限公司已按照生效的法律文书强制执行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初1643号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人陶玉基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初1643号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十四日
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川15刑辖29号 四川省长宁县人民法院： 关于周炯焱、邬明君等3人串通投标案，宜宾市人民检察院以宜检二部商指【2020】1号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定该案由你院审理。 二〇二〇年八月十二日 抄送：宜宾市人民检察院
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1739号魏世杰、尤刚、南阳尤氏健康管理有限公司：魏世杰与尤刚、南阳尤氏健康管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计31000.00元。经本院立案执行，现被执行人以河南省兴智易货贸易有限公司46500元易货卡抵偿申请人31000元欠款及利息、诉讼费。本院已于2020年8月5日将该卡转付给魏世杰。至此，魏世杰向本院申请执行的（（2020）豫1302民初31号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  华德献二〇二〇年八月十四日书记员  臧 鋆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13629-1号申请人：孔杰。被申请人：邱家贺。被申请人：沈阳凡轩投资担保有限公司。法定代表人：邱秀来。申请人孔杰与被申请人邱家贺、沈阳凡轩投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）辽0104民初13629号民事裁定，冻结被申请人邱家贺、被申请人沈阳凡轩投资担保有限公司银行存款110万元或查封其同等价值的财产；查封申请人孔杰提供担保的沈阳市大东区北大营街1甲号5-4-1房屋(新档案号3-2-0207214)。申请人孔杰于2020年8月10日向本院申请撤诉并申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人孔杰自愿申请解除对被申请人邱家贺、沈阳凡轩投资担保有限公司的诉讼保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人邱家贺、沈阳凡轩投资担保有限公司银行存款110万元的冻结或其他同等价值财产的查封；二、解除对申请人孔杰提供担保的沈阳市大东区北大营街1甲号5-4-1房屋(新档案号3-2-0207214)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  田志宏审判员  吴菁菲审判员  卜文红二〇二〇年八月十日书记员  周 佳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8984号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：洪连锦，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告洪连锦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月六日 书记员  程敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3961号之一申请执行人高伟民,男,1971年2月20日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人李卫锋，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人高伟民与被执行人李卫锋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初770号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李卫锋于本判决生效后十日内支付申请执行人高伟民借款887250元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年8月1日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人、在住房公积金中心查无住房公积金信息；本院在执行过程中，查封了被执行人李卫锋位于金雀路中段恩德小区3号楼东3单元305的房屋（产权证号：驻房权证字第××号）一套。本院在执行过程中对该房屋进行二拍时，买受人刘广楠以最高价766307元竞得。申请执行人高伟民已领取该房产的拍卖标的款。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁平负有继续向申请执行人杜勤华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年八月十日书记员  丁 萌
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢47号申请执行人：刘耀仓，男，汉族，1976年2月2日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：李能，女，汉族，1986年5月19日出生，住清丰县。被执行人：唐相卿，男，汉族，1961年12月18日出生，住濮阳市华龙区。申请人刘耀仓与被执行人唐相卿民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2017）豫0902民初1651号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月10日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为207332元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下银行账户有零星小额银行存款，申请人不要求冻结、扣划。2、查明被执行人刘耀仓名下无车辆登记信息。3、查明被执行人刘耀仓名下无房产登记信息。4、查明被执行人无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位23154.94元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月十一日书记员  孙孟晨
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执387号之三 申请执行人：刘建华，男，1990年6月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：梁媛媛，女，1983年12月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人刘建华与被执行人梁媛媛民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人刘建华与被执行人梁媛媛自行达成和解协议，申请执行人刘建华同意解除对被执行人梁媛媛的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李志强 二〇二〇年八月四日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审90号 申请人：永康市综合行政执法局，住所地：永康市望春西路28号。 法定代表人：项宗玖，局长。 被执行人：田川村股份经济合作社（原永康市东城街道方塘下村股份经济合作社），住所地：永康市东城街道田川村。 负责人：田小华。 申请执行人永康市综合行政执法局于2019年11月14日作出永综执东城罚决字[2019]第252号行政处罚决定，该决定给予如下行政处罚：1、责令永康市东城街道方塘下村股份经济合作社自收到本行政处罚决定书之日起30日内治理，恢复原种植条件；2、对破坏的基本农田面积为2814平方米（约4.22亩）的行为处以破坏基本农田每平方米200元罚款，计人民币伍拾陆万贰仟捌佰元整（￥562800.00元），限当事人自收到本处罚决定书之日起15日内履行。 永康市综合行政执法局将行政处罚决定书于2019年11月15日送达给田川村股份经济合作社。田川村股份经济合作社在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的第1、2项的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市综合行政执法局于2020年7月28日经催告履行未果，2020年8月10日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人所作的永综执东城罚决字[2019]第252号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，准予执行。根据永康实际情况和永委办[2010]65号文件精神，“两违”拆除由镇（街道、区）实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条；《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第八十八条的规定，裁定如下： 一、限被执行人田川村股份经济合作社于2020年9月30日前履行永康市综合行政执法局永综执东城罚决字[2019]第252号《行政处罚决定书》所确定第1项的义务，逾期由永康市东城街道办事处组织实施。 二、限被执行人田川村股份经济合作社于2020年9月30日前履行永康市综合行政执法局永综执东城罚决字[2019]第252号《行政处罚决定书》第2项所确定的罚款562800元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢 发 扬 审 判 员 田  晓 审 判 员 李 方 华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 :朱冰洋 代书记员 :夏蕴璐
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保817号申请人：刁厚彦被申请人：刁子勇被申请人：段立新被申请人：刁俊东申请人刁厚彦与被申请人刁子勇、段立新、刁俊东民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月05日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币400000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向亚太财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000948）,亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币400000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2520元，由申请人刁厚彦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月六日代书记员 田相煜
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初362号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人汪福碧，男，1999年8月1日出生于贵州省遵义县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。2020年4月2日因盗窃被行政拘留十日（未执行）。2020年4月17日因本案被取保候审，后因违反取保候审规定，于2020年5月21日被决定刑事拘留，2020年5月22日至2020年6月5日被公安机关隔离于本市钟楼区西林街道九女旅馆，2020年6月5日被执行刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人廖廷艳，男，1994年11月3日出生于贵州省遵义市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。2018年11月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月14日刑满释放；2020年4月2日因盗窃被行政拘留十四日（未执行）。2020年4月17日因本案被取保候审，后因违反取保候审规定，于2020年5月21日被决定刑事拘留，2020年5月22日至2020年6月5日被公安机关隔离于本市钟楼区西林街道九女旅馆，2020年6月5日被执行刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人汪福碧、廖廷艳犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人汪福碧、廖廷艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人汪福碧、廖廷艳经预谋采用拉车门的手段实施盗窃，2020年3月24日至5月20日期间，二人采用拉车门等手段，在本市钟楼区、新北区及浙江省义乌市等地，共同或单独实施盗窃作案7起，窃得人民币共计18元及苹果手机、小米手机、电动车等物，赃物价值共计人民币2289元。其中，被告人汪福碧参与盗窃作案5起，涉案金额共计人民币1939元；被告人廖廷艳参与盗窃作案4起，涉案金额共计人民币1868元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人汪福碧于2020年3月24日中午，趁无人之际，在本市钟楼区丁香路51号常州商隆产业用纺织品有限公司217宿舍，窃得被害人张某1的苹果6手机1部，赃物价值人民币150元。2、被告人汪福碧、廖廷艳于2020年3月26日凌晨，采用砸车窗破璃的手段，窃得被害人谢某停放于本市钟楼区松涛路53号江南保安器材厂门口的苏Ｍ×××××汽车内的利群香烟6包。3、被告人汪福碧于2020年4月上旬的一天凌晨，趁无人之际，窃得被害人王某停放于本市钟楼区西林街道东岱6号门口的电动车内的苹果6Ｓ手机1部，赃物价值人民币200元。4、被告人廖廷艳于2020年4月9日凌晨，进入被害人张某2停放于本市钟楼区西林街道东岱街99号百家惠生活超市门口的苏Ｃ×××××汽车，窃得人民币18元和小米ＭＡＸ手机1部，赃物价值人民币200元。5、被告人廖廷艳于2020年4月10日凌晨，采用拉车门的手段，窃得被害人董某1停放于本市新北区新立名园小区140号商铺路边的京Ｎ×××××汽车内的华为ｎｏｖａ3ＰＡＲ-ＡＬ00手机1部，赃物价值人民币150元。6、被告人汪福碧、廖廷艳于2020年5月18日下午，在浙江省义乌市国际商务中心楼下，采用钥匙开锁的手段，窃得被害人楼某的国威牌电动车1辆，赃物价值人民币1500元。7、被告人汪福碧于2020年5月20日凌晨，采用拉车门的手段，窃得被害人叶某停放于浙江省浦江县郑宅镇孝门村四区77号门口的浙Ｇ×××××白色汽车内的充电宝4个，赃物价值人民币计89元。案发后，被告人汪福碧、廖廷艳均如实供述了上述犯罪事实。苹果6手机1部（价值人民币150元）、苹果6Ｓ手机1部（价值人民币200元）、华为ｎｏｖａ3ＰＡＲ-ＡＬ00手机1部（价值人民币150元）、国威牌电动车1辆（价值人民币1500元）、充电宝4个（价值人民币89元）已由公安机关追回，并分别发还被害人。被害人张某1、王某、董某2出具了谅解书。公诉机关认为，被告人汪福碧、廖廷艳多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人汪福碧有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人廖廷艳有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人张某1、谢某等人的陈述笔录，物证照片，证人于某、查某等人的证言笔录，现场勘查笔录、辨认笔录，网购截图、扣押清单、发还物品、文件清单等书证，常州市价格认定局出具的价格认定结论书等鉴定意见，发破案经过等证据证实。被告人汪福碧、廖廷艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪福碧、廖廷艳构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人廖廷艳在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人汪福碧、廖廷艳到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪福碧犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年5月22日起至2021年1月21日止）。二、被告人廖廷艳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年5月22日起至2021年1月21日止）。上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三个月内缴纳。三、责令被告人廖廷艳退赔被害人张某2违法所得人民币二百一十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张伟明二〇二〇年八月七日法官助理 施阳阳书 记 员 杨 聆
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执731号之一申请执行人:汪大军，男，1970年6月30日生，汉族，住河南省新县。被执行人:周远木，男，1961年9月1日生，汉族，住河南省商城县。汪大军与周远木民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初4060号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周远木偿还原告汪大军借款20000元及利息。因周远木未按上述生效法律文书履行义务，汪大军向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周远木名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人周远木依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周远木负有继续向申请执行人汪大军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年八月十一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年8月11日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人汪大军与被执行人周远木民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：汪大军与周远木民间借贷纠纷一案，执行标的为20000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周远木名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人周远木依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4060号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4060号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执282号申请执行人田国清，男，1969年6月23日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人马咏梅，女，1968年12月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人李刚，男，1945年5月13日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人田国清依据本院（2019）豫1727民初5428号民事调解书，于2019年12月23日向本院申请强制执行。执行内容为给付金钱20万元及迟延履行期间的债务利息。被执行人马咏梅、李刚未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人马咏梅及家庭共有的存款（收入）25万元；或扣押（查封）其他等额的财产。二、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李刚及家庭共有的存款（收入）25万元；或扣押（查封）其他等额的财产。本裁定立即执行。审判员  郭旗二〇二〇年八月十一日书记员  任铮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7969号 原告：陈菊林，女，1975年9月7日出生，汉族，户籍所在地三门县。 委托诉讼代理人：刘元昌，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波乐卡汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330204MA282NUX28）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路516，518，520号（1-2）（1-3）。 法定代表人：娄莉莉。 被告：吴钱明，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍所在地杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王莉萍，浙江共业律师事务所律师。 原告陈菊林为与被告宁波乐卡汽车服务有限公司（以下简称乐卡公司）、吴钱明股权转让纠纷一案，于2020年7月17日向本院起诉，请求判令（变更后）：一、解除原告与被告吴钱明签订的《股权转让协议》；二、两被告立即返还原告股权转让款10000元，并支付自2018年11月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率支付的利息及自2019年8月20日起至实际款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算的利息。本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告乐卡公司辩称，娄莉莉合法受让了乐卡公司股权，受让时不清楚还有其他股东，不同意返还原告转让款，请求驳回原告的诉讼请求。 被告吴钱明辩称，被告吴钱明实际经营乐卡公司期间为2018年11月至2019年8月，且被告吴钱明一直在店内，公司营业以来一直处于亏损状态，后期员工工资也由吴钱明个人支付。后因要支付下一年度房屋租金，各股东不同意继续投入，要求吴钱明转让店铺及时止损。2019年8月，吴钱明将公司股权转让给娄莉莉，后各股东一直在沟通转让费及店内亏损事宜，各股东对转让及转让费均是知情的，原告称被告吴钱明私自转让与事实不符。转让款因房租纠纷尚未全部到位。被告吴钱明认为原告与吴钱明签订的合同真实有效，不能随意解除，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年，原告与被告吴钱明等十余人欲合伙投资汽车店，各投资人未签订内部合伙协议。2018年11月12日，原告汇付被告吴钱明投资款10000元。2019年4月30日，乐卡公司变更了工商登记信息，吴钱明成为该公司股东，持股90%，并担任该公司法定代表人。2019年5月31日，原告与被告乐卡公司签订《股权转让协议书》，审理中原告与被告吴钱明均确认该协议实际是原告与被告吴钱明签订，甲方系吴钱明、乙方系原告，丙方为乐卡公司，该合同约定：甲方将公司股权折算成100股，每股折价10000元，甲方将其中1%股转让给乙方，计10000元，乙方受让股权后成为公司的对应股权的投资股东；乙方同意受让的公司股权委托甲方代持成为隐名股东，明确不将股东变更登记到工商行政管理部门，乙方享有除公司的运营、管理权之外全部股东权利；乙方作为该代持股权的实际出资人，享有该代持股权的股东权利，并有权获得相应的股东分红权，有权对甲方代持期间的行为进行监督，并对甲方超越本协议约定范围的行为有权予以制止；甲方对代持的股权不享有任何处置权（包括但不限于股东权益的转让、质押），任何对该等权益的处置必须取得乙方书面同意；合作期间，乙方配合店内引流招商，协助法人经营，股东会期间到场参与研讨和决策，如未能到场视为当次放弃研讨决策权；乙方的行为属于商业投资行为，应自行承担相应投资风险，因国家宏观、财政、货币、产业、地方发展政策等变化导致甲方销售、经营发生不利、困难，可能会造成乙方投资行为亏损，签署本协议时，甲乙双方对各自的权利、义务、责任及商业投资产生的风险情况均清楚明白，并愿意按协议约定严格履行、执行。被告吴钱明在落款甲方代表处签字，并加盖了被告乐卡公司公章，陈菊林在落款乙方处签字。 另查明，被告吴钱明受让乐卡公司股权后，装修约半月自2018年11月对外经营。吴钱明经营乐卡公司期间，吴钱明与原告等各隐名股东不定期召开内部股东会会议，时间每周或一、两个月不等，每次开会商谈如何经营公司等事项，各股东负责对外宣传、拉业务，并各自设立业绩目标，未达到目标予以处罚，后原告因业绩未达标于2018年12月向乐卡公司出具过欠条。后因公司经营不善，各股东开会商讨乐卡公司后续经营问题，原告参加了该次隐名股东会会议，因公司亏损各股东决定将公司股权转让，并授权吴钱明处理该事宜。2019年7月31日，吴钱明与娄莉莉签订《转让协议》，约定：“双方将惊驾路520号240平方转让，转让费十五万元，会员卡上余额154000元/加6千元把面包车东风380过户到娄莉莉名下，店内所有物品包括在内，私人物品带走，房租到8月10日到期（房租自理），定金伍万元整定于8月8日前付完，剩余拾万陆仟元于2019年9月8日前付清，其中包含员工工资包括房租押金（从8月1日开始营业额归娄莉莉）”。现乐卡公司法定代表人娄莉莉与吴钱明均确认已付转让款75000元，除此娄莉莉还垫付了员工工资等费用，双方尚未就转让款进行最后结算。 以上事实由原告提供的《股权转让协议书》、乐卡公司工商登记及历史变更信息、付款凭证，被告提交的欠条以及双方当事人的陈述予以证明。 本院认为，原、被告均确认涉案《股权转让协议》系原告与被告吴钱明之间签订，由吴钱明将1%的股权作价10000元转让给原告，涉案协议是双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告认为乐卡公司未实际分红，且转让未经其书面同意，要求解除合同。本院认为，投资属于商业行为，公司经营存在风险，是否分红取决于公司盈利情况，公司未分红不是解除转让协议的法定理由。另外，关于公司股权转让事宜，原告系隐名股东，参与了隐名股东会会议并决定转让公司股权，虽未签订书面同意书在形式上有所欠缺，但不影响各股东的决定，该转让行为对原告有效。现吴钱明转让了公司股权，已经完成了工商登记变更手续，如原告认为被告吴钱明的转让行为损害了其合法权益，可以另案要求吴钱明承担赔偿责任。综上，原告要求解除股权转让协议没有法律依据，本院不予支持，因协议不予解除，亦不存在返还转让款的问题。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈菊林的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈菊林负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年八月七日 代书记员 张黎妮 ??6? ??5?
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢451号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、刘世安：本院于2020年8月3日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人刘世安违法房屋拆除补偿协议一案。现被执行人刘世安的被征收房屋已拆除完毕。本案已执行完毕，并发出结案通知书。特此通知二〇二〇年八月十一日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2590号 原告：张某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：聂某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：李某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：李某2，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：李某3，住宁夏回族自治区永宁县。 原告张某与被告聂某、李某1、李某2、李某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张某于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费1069元，减半收取计535元，由原告张某负担。 审判员 董  波 二〇二〇年八月十一日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执668号申请执行人：易红，女性，1966年12月17出生，汉族，住河南省息县。被执行人：陈杨，女性，1990年01月16出生，汉族，住河南省息县。关于易红申请执行陈杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下无房产、无住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执668号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  张 恒审判员  刘子明二〇二〇年八月十日书记员  郑寺林
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1953号原告：胡超，男，1992年3月18日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：潘辉，男，1990年7月28日出生，汉族，住连云港市海州区。原告胡超与被告潘辉提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡超负担。审 判 员  周 永二〇二〇年八月十日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执551号申请执行人：李建军，难，1961年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：建平县岩鑫矿业有限公司，住所地辽宁省建平县榆树林子镇大西营子村。法定代表人：王振华，经理。申请执行人李建军与被执行人建平县岩鑫矿业有限公司租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年09月11日作出的（2019）辽1322民初3242号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县岩鑫矿业有限公司经法院查控系统查询后暂无履行能力，申请人李建军也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执551号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二〇年八月十七日书记员  齐靖雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保308号 原告：张某某，女，汉族，1951年11月4日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：冯某某，女，汉族，1957年12月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘某某，男，汉族，1951年2月19日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告张某某于2020年8月13日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告冯某某、刘某某银行存款100万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告冯某某、刘某某银行存款100万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月十三日 书记员  范文馨
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保148号之一 申请人：于文正，男，1963年2月19日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住所地荣成市俚岛镇中我岛村避风港售楼处三楼。 法定代表人：袁延亮，经理。 申请人于文正于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施,保全金额为620万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司名下位于荣成市俚岛镇俚岛路避风港房产1306号楼103、104、105、108、201、203、204、205、302、303、304、402、403、404、410、503、504、510、603、604、606、702、710、802、807、810室、阁楼05、阁楼06、阁楼07、阁楼08； 二、查封被申请人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司名下位于荣成市俚岛镇俚岛路避风港房产1308号楼102、104、105、106、107、108、110、308、310室； 三、查封被申请人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司名下位于荣成市俚岛镇俚岛路避风港房产1310号楼109、211、503、506室、阁楼01，1312号楼402室，1314号楼210、510、512室，1316号楼403、410、502、503、508、512室，1318号楼阁楼06，1320号楼阁楼06； 四、查封被申请人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司名下位于荣成市俚岛镇俚岛路避风港房产1326号楼504、505室，1332号楼607室，1334号楼601室，1336号楼101室。 查封期限三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年八月四日 书记员  张 欢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2346号之三申请执行人：郭旭博，男，1994年10月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：**鹏，男，1995年5月8日出生，汉族，汝州市号。郭旭博与**鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，**鹏应偿还郭旭博10000元及利息。因**鹏未按上述生效法律文书履行义务，郭旭博向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1081.58元，本院已扣划1081.58元，扣缴申请执行费50元后余1031.58元，已支付给申请执行人。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月五日书记员  李小强
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执569号宋庆龙（申请执行人）、张亚娜（被执行人）：宋庆龙与张亚娜婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，宋庆龙向本院申请执行的（2020）黑0621民初153号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月十七日书记员 王立超
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初19654号原告：麦仲芹，女，1984年4月6日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区，委托代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。委托代理人：罗松林，广东品杰律师事务所实习律师。被告：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司，住所地广州市白云区永平街元下田三路19号H栋一、二楼整层。法定代表人：阮成栋。本院受理原告麦仲芹诉被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告麦仲芹的委托代理人陈宏圆、被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司的法定代表人阮成栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告麦仲芹向本院起诉，请求判令：1、被告退还原告未使用的健身卡款项3395元；2、被告向原告支付利息（该利息以3395元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自起诉之日起计付至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理健身会员卡，尚有未使用款项，2020年4月1日被告宣布停业，故原告起诉要求退款。被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司答辩称：被告很想私底下协调，股东根本没有钱了。我们这边还是希望原告考虑一下我们的其他几个方案。经审理查明：原告、被告签订服务协议，约定原告在被告处办理会员卡，原告向被告付款3500元。2020年4月1日，被告发布《声明》称，因2020年新冠××疫情影响，决定自2020年4月1日起停业。庭审中，原告称被告于2019年11月2日正式营业，自2020年4月1日关门，后双方经消费者协会调解，但调解不成，诉请的3395元的计算方式为该卡约定健身次数为100次，每次是35元，我方承认去过3次，故剩余款项3500元-35元×3=3395元。被告同意原告的陈述，并对原告主张的金额及会员卡使用情况没有意见。以上事实，有《杰贝斯健身游泳连锁（永泰店）广州地区入会申请表》、收款收据、付款凭证、健身卡、《声明》及当事人陈述等证据证实。本院认为：《杰贝斯健身游泳连锁（永泰店）广州地区入会申请表》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。由于被告已经实际停止经营，致使原告的合同目的不能实现，故被告应向原告退款。原告主张的退款金额为3395元，而被告对该金额予以认可，故原告要求被告向其退款3395元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于被告未明确以新型冠状病毒疫情为由提出抗辩，亦未提供证据证实当时疫情对其履行合同所形成的障碍，且被告的正式营业时间为2019年11月2日，距2020年4月1日停止经营仅将近5个月，该情况表明被告自身的资金情况及经营管理情况亦存在问题，故原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求合理，本院予以支持，由于双方在起诉前已经过消费者协会协调，被告已知悉原告要求退还费用的主张，故利息以3395元为本金，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：本判决生效之日起三日内，被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司向原告麦仲芹退还款项3395元及利息（利息以3395元为本金，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿完毕之日止）。本案受理费25元，由被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司负担（上述费用已由原告麦仲芹预交，原告麦仲芹同意被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年八月三日书记员 黄惠玲
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执291号骆雅志与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司骆雅志与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的19500元，经本院立案执行，现已执行完毕。至此骆雅志向本院递交申请书，现已结案执行完毕。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年八月十七日代理书记员  钱 浩
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1439号申请执行人：郭传永，男，汉族，生于1965年12月5日，住邓州市。被执行人：邓州市刘集镇杜营村一组。负责人：郝红普，任邓州市。本院在执行郭传永与邓州市刘集镇杜营村一组其他案由一案中，因双方已达成庭外和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年八月十四日书记员  江一杨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢315号之四被执行人：刘鑫，男，1990年8月7日生，住安阳市文峰区。本院在执行王国栋、于宙、吴冰冰、刘鑫、张情光、覃有梦、朱志永、杨亮、魏文亮、刘鹏飞、王永利罚金一案中，经查，被执行人刘鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鑫在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十七日书记员  杨 平
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2090号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：王某，职务：科员，代理权限：特别授权。 被告：张某，女，1984年8月14日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：刘某，男，1980年3月4日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：杨某，女，1969年10月5日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。 被告：吴某，女，1973年8月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告张某、刘某、杨某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人王某、被告杨某到庭参加了诉讼，被告张某、刘某、吴某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告人张某、刘某立即偿还原告贷款本金29843.72元及相应利息；2.杨某、吴某承担连带保证责任；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告张某、刘某夫妇于2016年3月27日在原告处申请农户小额贷款人民币30,000.00元，用途：种植业，合同约定期限3年（可循环方式），要求贷款满一年到期，结清本息后重新发放，如果不违约贷款可以连续使用3年，还款方式为一次性利随本清。贷款方式为保证担保，担保人为杨某、吴某，担保方式为连带保证责任担保。贷款于2016年4月18日发放，2017年4月22日贷款结清本息后于2017年5月16日重新发放，2018年4月14日贷款结清本息，于2018年4月16日再次发放，到期日2019年4月3日。但截止到2020年3月30日，被告仍拖欠原告贷款本金29843.72元及相应利息。原告虽多次向借款人和担保人催收，但毫无效果。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告张某、刘某及担保人杨某、吴某提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还所欠原告的全部贷款本息。 被告杨某辩称：我担保的事实存在，应该承担担保责任。 被告张某、刘某、吴某未到庭答辩。 庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、借款合同、贷款凭证，证明双方借款关系及联保关系存在，应互付连带责任。2、还款流水一份，证明被告拖欠本金和利息的事实存在。以上证据本院予以采信。 被告未向法庭提供证据。 结合法庭调查，本院确认如下事实：2018年4月16日被告张某在原告处贷款30,000.00元，双方约定于2019年4月3日还本付息，利息为年利率6.525%，同时约定逾期利率为年利率9.7875%，此借款由被告杨某、吴某提供连带责任保证。截止到2020年3月30日被告尚欠本金29843.72元及相应利息。另查：借款时张某与刘某系夫妻关系。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借款合同、贷款凭证及还款流水为凭，被告张某应按约定偿还借款，被告杨某、吴某应按约定承担连带偿还责任，借款逾期未全部还款属违约。借款时被告张某与被告刘某系夫妻关系，应对夫妻存续期间用于家庭生产经营的贷款共同承担偿还责任。故原告要求被告还款付息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告张某、刘某本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金29843.72元及利息（利息按双方合同约定的方式计算至付清之日止）。 二、被告杨某、吴某承担连带给付责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546.00元，减半收取273.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年八月八日 书记员  宋竹溪
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8986号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：陈健，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告陈健物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月七日 书记员  程敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2073号 被执行人：任小平，女，1981年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人任小平因犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初254号刑事判决判处任小平有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。该法律文书发生法律效力后，任小平未能履行该项罚金义务，本院于2020年5月29日对刑事审判庭移送任小平并处罚金人民币8000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2073号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初254号刑事判决中对任小平“并处罚金人民币8000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓