wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保962号于恒伟：你与被申请人凌新明借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月13日作出（2020）鲁0124鲁0124民初2173号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人凌新明名下的位于平阴县锦水街道办事处凌庄村的房产一处，保全金额17万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封了被申请人凌新明名下的位于平阴县锦水街道办事处凌庄村的房产一处，保全金额17万元。保全期限三年（2020年8月14日至2023年8月13日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢67号申请执行人：王兴宗，男，汉族，1957年7月22日生，住新安县。被执行人：陈卫生，男，汉族，1963年12月30日生，住新安县城关镇政府家属院7号，身份证号：4103231963××××××××。执行担保人：陈淑琴，女，1960年3月1日生，住新安县城关镇江庄村黄河大道980号3楼东门。身份证号：4103231960××××××××。本院于2020年4月23日作出（2018）豫0323民初1287号民事调解书。判决如下：一、原、被告双方共同确认被告陈卫生尚欠原告王兴宗债务本金3.5万元；二、被告陈卫生承诺于2018年6月30日前偿还债务本金1.5万元；剩余债务本金2万元于2019年6月30日前清偿完毕，并自2018年4月20日起以2万元为基数，按月息1.2%计付利息。如逾期未予清偿，原告可就上述剩余债权一并向人民法院申请强制执行。三、其他双方互无争执。因被执行人陈卫生未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月22日向被执行人陈卫生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈卫生至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈卫生、执行担保人陈淑琴名下的财产。查明被执行人陈卫生、执行担保人陈淑琴名下银行存款于2020年4月21日、5月21日、7月8日、8月11日发起网络查控，经查询发现被执行人陈卫生名下无银行存款。执行担保人陈淑琴名下有银行存款8653.26元，已转执行费285元、诉讼费640元、申请人领走7728.26元。三、2020年5月12日向新安县不动产登记中心查询，经查询发现被执行人陈卫生名下有不动产，位于新安县××××路号房产，申请人要求暂不处置。2020年8月10日向新安县不动产登记中心查询，经查询发现执行担保人陈淑琴名下无不动产信息。四、2020年5月12日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人陈卫生、执行担保人陈淑琴名下公积金信息。五、2020年8月19日向新安县工商局查询，未查询到被执行人陈卫生、执行担保人陈淑琴名下工商登记信息。六、2020年8月19日对被执行人陈卫生、执行担保人陈淑琴居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人陈卫生、执行担保人陈淑琴的下落或可供执行的财产。七、2020年8月11日向被执行人陈卫生、执行担保人陈淑琴发出限制消费令，2020年8月12日依法将被执行人陈卫生、执行担保人陈淑琴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈卫生、执行担保人陈淑琴有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈卫生、执行担保人陈淑琴有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年八月二十日书记员 韩 迪
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初727号原告：辽宁林昌地产集团有限公司，住所地营口市老边区庄林路中段东城天下售楼处。法定代表人：汤林昌，系该公司董事长。被告：王艳，女，1988年6月7日出生，汉族，地址黑龙江省集贤县。第三人：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东38号。法定代表人：邹海顺，系该行行长。本院于2020年4月3日受理原告辽宁林昌地产集团有限公司诉被告王艳、第三人中国建设银行股份有限公司营口分行房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无准确地址，致本院无法向被告送达。故视原告的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁林昌地产集团有限公司的起诉。案件受理费2540元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  毕年丽审判员  王永利审判员  王钰中二〇二〇年八月十日法官助理邓悦婷书记员李玥
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0304民初2552号之一原告：尹广良，男，1991年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡德环，安徽末济律师事务所律师。被告：葛良，男，1991年11月8日出生，汉族，住上海市虹口区。原告尹广良与被告葛良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本案在审理过程中，被告葛良于2020年7月6日向上海市公安局虹口分局凉城新村派出所报警，2020年7月28日，上海市公安局虹口分局向葛良下达虹公（凉）立告字〔2020〕11311号立案告知书，该案以葛良被虚假诉讼立案。本院经审查认为，本案已涉刑事犯罪，为避免民事审理认定事实与相关犯罪嫌疑人涉嫌刑事犯罪案件认定事实相冲突，本案需待上海市公安局虹口分局刑事侦查处理完毕后再继续审理，故将本案移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  庞 珂二〇二〇年八月四日法官助理  王 静书 记 员  侯晨晨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢530号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：宋丛豪，男，汉族，生于1980年10月9日，住禹州市禹王大道99号附11号，禹州市城市管理局职工。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初3952号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款65000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入65000元或查封、扣押其收入65000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月十九日书记员 ： 侯 地
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢352号申请执行人：吴臣,男,1970年8月21日生,住哈尔滨市平房区。被执行人：梁太波，男,1986年2月3生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据（2015）南西民初字第294号民事判决书，执行申请执行人吴臣与被执行人梁太波提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的324000.00元及利息。本院在执行过程中,双方达成执行和解，需要长期执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）南西民初字第294号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇二〇年八月四日书记员  国 辉
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢375号南阳市宛城区住房和城乡建设规划局：南阳市宛城区住房和城乡建设规划局与南阳万业房地产经纪有限公司为行政非诉执行一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，南阳市宛城区住房和城乡建设规划局申请执行南阳万业房地产经纪有限公司为行政非诉执行一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇二〇年八月二十日书 记 员  姬重起
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执672号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地：东营市河口区黄河路。负责人：张同超，行长。被执行人：马景学，男，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马景学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马景学在银行账户内存款。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月十七日书记员  李元揆
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执920号申请执行人：宋春林，男，1977年3月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：邱三妮，女，1974年3月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行宋春林与邱三妮追偿权纠纷一案中，经查，被执行人邱三妮有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱三妮存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年八月二十日书记员 任光华
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4492号原告:宋许生，男，1984年5月13日出生，汉族，住河南省郏县。被告:樊领导，男，1962年9月13日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理原告宋许生与被告樊领导建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案，原告宋许生于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋许生自愿撤回对被告樊领导的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋许生撤回起诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告宋许生负担。审判员  康可可二〇二〇年八月十四日书记员  任一鸽
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审133号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：丁合功，男，1956年3月16日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月31日作出的遂自然监字2019-251号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-251号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年11月29日，遂平县自然资源局对丁合功非法占地一案立案调查。认定丁合功未经批准，于2019年10月擅自占用和兴镇后楼村土地216平方米修路，已构成非法占用土地。2019年12月31日，遂平县自然资源局对丁合功作出遂自然监字2019-251号行政处罚决定书，处罚事项为：退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书于2019年12月31日送达丁合功。本院认为，丁合功收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人丁合功应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书中责令丁合功限期拆除非法占用土地上的房屋的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-251号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月四日书记员  任中扬
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执684号 牛俊霞： 牛俊霞与吕建龙民间借贷纠纷一案，临猗县人民法院（2010）临民二初字第247号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人牛俊霞归还申请执行人吕建龙借款100000元。 二、执行费1400元。 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月六日 书记员  范小丁
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初292号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人时某某，男，1997年4月20日生，汉族，河北省邯郸市人，初中文化程度，无业，户籍所在地河北省邯郸市永年区。因本案于2020年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检一部刑诉（2020）961号起诉书指控被告人时某某犯盗窃罪，于2019年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2020年1月4日，被告人时某某提供了其本人使用的手机、手机号码、微信号、支付宝账号给时某甲（已判刑），供时某甲用于实施网络盗窃，并在时某甲操作时帮助时某甲读取手机验证码。时某甲使用笔记本电脑等工具，通过被告人时某某提供的手机号、微信号在高佣联盟手机APP上注册账户，并使用FD（fiddler）抓包软件修改网络传输数据，使该高佣联盟账户生成余额10万元，并以支付宝提现的方式窃得杭州莅盟科技有限公司人民币1.4万元。该1.4万元全部由被告人时某某非法占有并使用。 2020年3月24日被告人时某某经电话传唤主动到公安机关投案，其归案后第一次讯问笔录未如实供述犯罪事实。同年3月26日，被告人时某某退赔了被害公司人民币1.4万元，获得了被害公司的谅解。公诉机关认为被告人时某某的行为已构成盗窃罪，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人时某某有期徒刑十个月，并处罚金1000元。 被告人时某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，且上述指控事实有被害公司代表刘某某的陈述；电话录音等视听资料；电子数据检查笔录、电子数据检查侦查实验笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、支付宝交易记录、情况说明、谅解书、户籍证明、抓获经过，同案人时某甲及被告人时某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人时某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人时某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年1月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年八月六日 代书记员 陈 玮 ??? ??1?
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1408号原告：李某某，男，1985年5月15日出生，汉族，山东省招远市居民，现住昆明市盘龙区。被告：东川区营盘东方商店。经营者：石某某。住所：云南省昆明市东川区。原告李某某与被告东川区营盘东方商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。本案适用小额诉讼程序审理，在审理过程中，因被告已履行义务，原告李某某于2020年7月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费244元，由原告李某某负担。审判员  代旋二〇二〇年八月三日书记员  杨帆
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执420号申请执行人：石某，男，住所地:岫岩满族自治县委托代理人：王某某，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李某，男，住所地：本溪市平山区。申请执行人石某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）辽0323民初1909号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对李某采取限制消费措施，并将李某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1909号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年八月十九日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执182号郭先齐、张家界天艺装饰工程有限公司本院执行的郭先齐申请张家界天艺装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十二日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3818号原告李杰，男，生于1992年6月7日，回族，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。委托代理人黄俊，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师。被告余庭东，男，生于1989年1月20日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。第三人刘剑，女，生于1970年6月9日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县，现住。原告李杰诉被告余庭东、（第三人）刘剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告李杰及其委托代理人黄俊、被告余庭东、（第三人）刘剑均到庭参加诉讼。庭审中，经本院主持调解，双方自愿达成和解意见并当庭兑现，遂原告李杰向本院提交书面申请，要求撤回对被告余庭东、（第三人）刘剑的起诉。本院认为，原告李杰申请撤回对被告余庭东、（第三人）刘剑的起诉，不违反法律法规，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李杰撤回对被告余庭东、（第三人）刘剑的起诉。案件受理费人民币2100元，减半收取1050元，由原告李杰承担。审判员  刘成尧二〇二〇年八月十日书记员  叶育涛附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3188号原告：王维山，男，1949年3月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王坦耀，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告王维山与被告王坦耀民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月6日诉至本院。本院依法按原告提供的地址进行了送达，被告王坦耀并不在该住所居住，其现住址也无法查询，无法送达相关诉讼材料、查明事实。本院认为，原告提供的被告住所地查无此人，被告现住所地无法查询，应属没有明确的被告，现亦不宜采取公告送达方式送达，无法送达相关诉讼材料、查明案件事实，应待原告能够明确被告现住址时，再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王维山的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁振宇二〇二〇年八月十三日书记员  刘亚雯
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3891号申请人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：郭京震，男，1974年4月3日生，汉族，江苏金坛人，高中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院申请执行郭京震诈骗一案，本院作出的（2019）苏0413刑初469号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告人郭京震犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月14日起至2029年5月13日止。被判处的罚金应于判决生效后三十日内缴纳）。二、公安机关扣押的财物发还被害人焦锁龙、于春小，被告人郭京震尚未退出的违法所得应当继续退赔二被害人。因被执行人郭京震未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高生平向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人郭京震发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人郭京震无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人位于常州市金坛区的不动产已拍卖，被害人焦锁龙分得案款48433.2元，被害人于春小分得案款96866.2元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭京震发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年8月10日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人郭京震暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人郭京震无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初469号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十日书记员  李 想
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0109民初5276号申请人：北京宝通科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路15号院甲1号备案1292三间房创意生活园区3-306.法定代表人：吴敏杰，总经理。被申请人：山东鑫茂建筑工程有限公司，住所地山东省济南市历下区化纤厂路7号蓝调国际公寓2号楼2801室。法定代表人：聂纪贵。北京宝通科技有限公司（以下简称宝通公司）与山东鑫茂建筑工程有限公司（以下简称鑫茂公司）买卖合同纠纷一案，申请人宝通公司向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人鑫茂公司名下的中国农业银行济南创业园支行账号×××中的163.822万元存款。申请人宝通公司以案外人赵春霞名下的位于天津市武清区大王古庄镇恒元道北侧华彩庭苑×××【津（2017）武清区不动产权第×××号】的房屋提供担保。本院于2018年9月4日作出（2019）京0109民初5276号民事裁定：一、查封赵春霞名下的位于天津市武清区大王古庄镇恒元道北侧华彩庭苑×××【津（2017）武清区不动产权第×××号】的房屋；二、冻结鑫茂公司名下中国农业银行济南市创业园支行账号×××中的存款163.822万元。2018年10月10日本院作出（2019）京0109民初2956号民事调解书，鑫茂公司给付宝通公司货款160万元，于2019年1月15日前付清。2020年8月14日，宝通公司申请解除对赵春霞名下的位于天津市武清区大王古庄镇恒元道北侧华彩庭苑×××【津（2017）武清区不动产权第×××号】的房屋的查封。本院经审查认为，申请人宝通公司的解除保全的申请符合法律规定，本院应当解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对赵春霞名下的位于天津市武清区大王古庄镇恒元道北侧华彩庭苑×××【津（2017）武清区不动产权第×××号】的房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何露婷二〇二〇年八月十七日法官助理 胡宇航书 记 员 艾谨怡
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执876号 张建宏、黄淑玲、广西虎林房地产开发有限公司： 申请执行人张建宏、黄淑玲与被执行人广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案，现申请执行人已办理案涉不动产权证。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初3015号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2043号 原告：威海经济技术开发区展绮陶瓷洁具经营部，住所地威海经济技术开发区青岛中路-140号红星欧丽洛雅家居商场B8013号。 经营者：冯华。 被告：方波，女，1979年12月7日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：宋楠楠，山东健华律师事务所律师。 原告威海经济技术开发区展绮陶瓷洁具经营部（以下简称展绮经营部）与被告方波确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 展绮经营部向本院提出诉讼请求：确认与方波不存在劳动关系。事实与理由：2020年5月方波提起劳动仲裁，请求确认与展绮经营部存在劳动关系。2020年7月7日，威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出威经劳人仲案字[2020]第120号仲裁裁决书，裁决双方存在劳动关系，展绮经营部不服该裁决，故诉至法院。 本院经审查认为，展绮经营部已于2020年5月22日经核准注销登记，不具有诉讼主体资格，故展绮经营部的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回威海经济技术开发区展绮陶瓷洁具经营部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审 判 员 王继业 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
山东省广饶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0523行审8号 申请执行人广饶县应急管理局，住所地：广饶县乐安大厦。 法定代表人成京杰，局长。 委托代理人庞国防，广饶县应急管理局工作人员。 被执行人广饶县稻庄镇支农大棚保温厂，住所地：广饶县稻庄镇韩家村。 法定代表人李红丽，总经理。 申请执行人广饶县应急管理局于2020年8月13日向本院申请执行被执行人广饶县稻庄镇支农大棚保温厂安全生产行政处罚一案，本院于2020年8月13日立案后依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年11月18日，申请执行人作出（广）应急罚[2019]3034-1号行政处罚决定书，认为被执行人未制定完善的安全管理制度和安全操作规程，对员工安全培训不到位，对设备管理、维护保养不到位，导致“6.10”一般机械伤害事故发生，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定，决定对被执行人给予处25万元罚款的行政处罚。申请执行人将上述决定书于2019年11月18日送达被执行人，被执行人未按限定日期履行义务，申请执行人于2019年12月4日向被执行人送达了缴纳罚款催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人仍未履行缴纳罚款义务，申请执行人于2020年1月6日作出（广）应急加罚[2019]3034-1号加处罚款决定书，决定对被执行人加处罚款25万元。被执行人在法定期间内对上述两处罚决定既没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，而且未履行义务，申请执行人于2020年7月7日催告被执行人履行缴纳罚款和加处罚款的义务，被执行人在限定期限内仍未履行上述义务，申请执行人遂于2020年8月13日向本院提出强制执行申请，请求执行以下内容：责令被执行人履行（广）应急罚[2019]3034-1号行政处罚决定书作出的罚款25万元及加处罚款25万元义务。 申请执行人向本院提供了作出行政行为的证据、依据： 1.立案审批表一份； 2.广饶县稻庄镇支农大棚保温材料厂“6.10”一般机械伤害事故调查报告一份； 3.广饶县人民政府关于对《广饶县稻庄镇支农大棚保温材料厂“6.10”一般机械伤害事故调查报告》的批复一份； 4.营业执照一份； 5.行政处罚案件调查报告一份； 6.案件延期审批表一份； 7.行政处罚告知书一份； 8.行政处罚听证告知书一份； 9.行政处罚决定法制审核意见书一份； 10.行政处罚集体讨论记录一份； 11.案件处理呈批表一份； 12.行政处罚决定书一份； 13.缴纳罚款催告书一份； 14.行政强制审批表一份； 15.加处罚款决定书一份； 16.行政强制执行事先催告书一份； 17.文书送达回执一份； 18.《中华人民共和国安全生产法》第四条、第一百零九条第一项。 本院认为，申请执行人广饶县应急管理局作出的（广）应急罚[2019]3034-1号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人广饶县应急管理局作出的（广）应急罚[2019]3034-1号行政处罚决定予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉英 审判员  任柯浔 审判员  徐 利 二〇二〇年八月十九日 法官助理徐文文 书记员马雪萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16710号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14357号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13931号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执883号中国农业银行股份有限公司开阳县支行、谢云萍、樊祖慧、周翠先、刘一骑：中国农业银行股份有限公司开阳县支行与谢云萍、樊祖慧、周翠先、刘一骑借款合同纠纷一案，申请执行标的共计199281.00元（其中本金185386.00及利息10431.00元、案件受理费3463.00元）。经本院立案执行，现已强制执行到位199281.00元发还申请人。至此，中国农业银行股份有限公司开阳县支行向本院申请执行的（2019）黔0121民初3745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年八月三日书记员 罗海芳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执655号 申请执行人中国银行股份有限公司内江分行，住所地：内江市东兴区西林大道145号。 负责人段强，行长。 被执行人闵宏琼，女，1964年12月20日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 本院在执行中国银行股份有限公司内江分行申请执行闵宏琼信用卡纠纷一案中，经查，被执行人闵宏琼在本案立案前在本院已有多起作为被执行人的未结案件，经网络系统查询，被执行人闵宏琼名下无财产可供执行。本院已对被执行人闵宏琼采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执655号信用卡纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇二〇年八月十日 书记员 罗 婷
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2600号原告：盘锦辽河物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街北122号。法定代表人：丁鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢艳，女，该公司员工。被告：李在库，男，1971年10月20日出生，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦辽河物业管理有限公司与被告李在库物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告盘锦辽河物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦辽河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盘锦辽河物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年八月十九日书记员  李游
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1324号申请保全人：侯杰，男，1977年2月11日出生，汉族，住泰安市××区××街道办事处北黄村××号。被保全人：展庆敏，男，1967年9月22日出生，汉族，住山东省平阴县孝直镇夏庄村102号。本院在保全申请保全人侯杰与被保全人展庆敏租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人展庆敏银行存款76441.49元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月十七日书记员  彭霄
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15194号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5693号原告：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：陈轶，男，汉族，1986年9月21日出生，住长沙市天心区，系公司员工。被告：何旺君，男，汉族，1983年9月16日出生，住长沙市岳麓区。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司与被告何旺君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省中海海惠物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省中海海惠物业管理有限公司有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年八月三日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执573号王振国：本院执行的王振国罚金一案，在执行阶段，本院已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月六日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执895号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，住。法定代表人：郭庆阳。被执行人：贾宇鹏，男，汉族，1982年6月19日出生，住。被执行人：高永生，男，汉族，1981年5月19日出生，住。被执行人：张磊，男，汉族，1981年8月16日出生，住。被执行人：侯晓军，男，汉族，1983年3月15日出生，住。郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行贾宇鹏、高永生、张磊、侯晓军合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0162号裁决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为1093088.71元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年7月17日提起网络查询，经查询，被执行人贾宇鹏、高永生、侯晓军名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产,被执行人张磊名下银行账户有零星存款，本院于2020年8月6日扣划张磊名下银行账户存款12929.87元，已上缴为执行费；三、2020年7月23日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息，经查询，被执行人侯晓军名下有房产登记信息，本院于2020年8月5日依法对被执行人侯晓军名下位于房产进行了查封，因上述房产属于轮候查封，暂无法处置；四、2020年7月27日，本院依法限制诸被执行人消费；五、2020年8月17日，本院再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人贾宇鹏、高永生、张磊、侯晓军名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产；截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。上述执行情况已向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行进行反馈，2020年8月17日与申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行代理人薛佳易进行终本约谈，征求其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾宇鹏、高永生、张磊、侯晓军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾宇鹏、高永生、张磊、侯晓军负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年八月十七日书记员  吕梦露
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执206号 申请执行人：郭振乾，男，1993年10月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：张健，男，1993年4月3日，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人郭振乾与被执行人张健民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初2448号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭振乾向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：2.015万元（不包含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.2020年3月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费； 4.2020年7月29日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索； 5.2020年8月4日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人暂时无法提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执206号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  张校语
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保147号之一 解除保全申请人：龚从林，男，1948年6月7日出生，，汉族，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：龚陆江，男，1983年10月25日出生，住址同上。系当事人龚从林次子。 被申请人：蔡绍本，男，1962年9月25日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人龚从林于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡绍本所有的无号牌叉车进行保全，保全价值为22000元，并提供担保。龚从林于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡绍本所有的无号牌叉车的查封。 案件申请费240元，由申请人蔡绍本负担。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 莫 恒 二〇二〇年八月十一日 书记员 曾宪秋
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执495号申请执行人：中国工商银行股份有限公司湘西分行，所在地湖南省吉首市人民北路79号。法定代表人：周壮山，该行行长。被执行人：王纲，男，1977年12月17日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。中国工商银行股份有限公司湘西分行申请王纲银行卡纠纷一案,本院于2019年8月28日作出的（2019）湘3101民初2086号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王纲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘西分行于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人欠款本金251485.08元及利息（依判决书为准）及利息、执行费3707元，案件受理费2292元，本院于2020年5月13日立案。同年5月14日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，发现被执行人王纲名下无足额财产可供执行，查明其名下银行帐户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，王纲名下有不动产位于峒河××××号（吉房权证字第××）号，该房屋在中国邮政银行有抵押，目前无法处置，本院依法查封被执行人名下房产，本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年8月13日约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司湘西分行，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘西分行同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有欠款本金251485.08元及利息（依判决书为准）及利息、执行费3707元，案件受理费2292元未执行到位，被执行人王纲目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王纲新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘西分行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年八月十七日书记员  杜凯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2654号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：胡洁兴，系广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢伟航，系该行职员。 被申请人：李俊，男，汉族，1986年1月2日出生，住所地四川省大竹县文星镇方斗村11组。 被申请人：邹高容，女，汉族，1985年5月24日出生，住所地四川省大竹县杨通乡凤河村3组。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人李俊、邹高容金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李俊、邹高容的银行存款229632.37元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李俊、邹高容的银行存款229632.37元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1668元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月四日 书记员  严嘉琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初494号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王广忠，男，1975年1月28日出生于菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因非法携带管制刀具于2014年4月1日被菏泽市公安局开发区分局处以警告的行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月20日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，因涉嫌犯非法侵入住宅罪于同年10月24日被该局取保候审，本院于2020年8月6日决定对其取保候审。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人王广忠犯非法侵入住宅罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院检察员陈敏出庭支持公诉，被告人王广忠到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年10月19日下午3时许，被告人王广忠酒后窜至菏泽市牡丹区王浩屯镇粪堆王行政村粪堆王村本村被害人王某1家门口，无故用砖将王某1家大门、临街的三个玻璃窗户砸坏；当日晚20时许，又非法侵入王某1家中，用脚跺王某1家推拉门及房屋“隔断”，对王某1进行辱骂且拒不离开，长达十多分钟。经鉴定，被损毁物品价值人民币396元。公诉机关认为被告人王广忠的行为已构成非法侵入住宅罪并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、没收保证金决定书及相关手续、取保候审保证书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、调解协议书、户籍信息和非中共党员、非国家公职人员、未参加城乡居民养老保险和城乡居民医疗保险及前科证明、现场勘验笔录及照片、抓获经过、行政处罚决定书等相关书证，菏泽市牡丹区价格认证中心菏牡价认定[2019]151号价格认定结论书，证人王某2、贾某1证言，被害人王某1陈述，被告人王广忠供述等证据证实。被告人王广忠对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，2019年10月21日，被害人王某1和被告人王广忠家属双方达成和解协议，王广忠向王某1公开赔礼道歉并负责将王某1家损害的物品修复好，王某1对王广忠的行为予以谅解。本院认为，被告人王广忠未经允许，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王广忠自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王广忠犯罪情节较轻，案发后赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解且系初犯、偶犯，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。视被告人王广忠的犯罪情节、作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王广忠犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  莫彩丽人民陪审员  高贯福二〇二〇年八月六日书 记 员  王良宇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执656号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行,住内江市东兴区西林大道145号。 法定代表人：段强。 被执行人：彭万春,男性,1975年2月11日出生,住四川省隆昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司内江分行与被执行人彭万春信用卡纠纷一案，本院（2018）川1011民初4364号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：一、截止至2018年9月18日，被告尚欠本金80488.88元、分期手续费8744.24元、利息851.65元、违约金3551.29元；二、被告彭万春于2019年3月7日前偿还原告中国银行股份有限公司内江分行46002.41元，剩余欠款按爱家分期合同约定继续按约偿还；三、若被告彭万春未按上述约定偿还借款，原告中国银行股份有限公司内江分行宣布全部债权到期并可对所有剩余欠款申请强制执行。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年4月8日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。查控被执行人银行存款1408.08元，其余未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月十日 书记员  朱庆东
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初4769号原告：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪城路1号。法定代表人：何宗雄，职务：总经理。被告：张明，男，汉族，1993年12月5日出生，住山东省济南市莱芜高新区。本院在审理原告山东融谐物业有限公司与被告张明物业服务合同纠纷一案中，因原告山东融谐物业有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知山东融谐物业有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东融谐物业有限公司撤回起诉处理。审判员  许娟娟二〇二〇年八月二十日书记员  李 冉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初5453号 原告：岳阳市嘉和物业有限公司，住所岳阳市巴陵东路嘉惠小区B栋104号。 法定代表人：夏卫各，职务：总经理。 委托代理人：彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。 被告：方兵，男，汉族，1962年9月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市嘉和物业有限公司与被告方兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，本案在审理过程中，被告交纳了全部物业费，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳市嘉和物业有限公司撤回对被告方兵的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月五日 法官助理  刘 界 书 记 员  刘红姝
河北省唐山市古冶区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0204行初10号 原告从国红，女，1969年6月25日出生，汉族，个体工商户，现住河北省唐山市古冶区。 被告唐山市自然资源和规划局，住所地河北省唐山市路北区北新西道23号。 法定代表人高怀军，该局局长。 本院在审理原告从国红诉被告唐山市自然资源和规划局行政登记纠纷一案中，原告以案涉房屋的拆迁补偿安置问题已经得到实质解决，本案的审理已无实际意义为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告从国红在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告从国红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告从国红负担。 审判长  李星群 审判员  李 冰 审判员  么伟利 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 健 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初4402号原告：张文启。委托诉讼代理人：吕品，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街15号。负责人：吴中云。原告张文启诉被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张文启于2020年8月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文启撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司的起诉。减半收取案件受理费1610元，由原告张文启负担。审判员  郑宪章二〇二〇年八月十四日书记员  亓新秀
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初639号原告：邵珠伟，男，1982年1月29日出生，汉族，农民，住通河县。被告：曲胜华，男，出生年月不详，汉族，农民，住通河县。本院在审理原告邵珠伟与被告曲胜华财产损害赔偿纠纷一案中，原告邵珠伟已于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋颖涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许邵珠伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由邵珠伟负担。审判员  邓丽薇二〇二〇年八月十五日书记员  徐海钟
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3446号 原告罗洁光，男，1972年10月14日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告廖信荣，男，1957年8月15日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告李虎，男，1955年9月29日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 原告罗洁光与被告廖信荣、李虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗洁光及其委托诉讼代理人倪琼卫，被告廖信荣、李虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗洁光请求本院判令：1、二被告支付原告借款本金110000元；2、二被告承担本案的诉讼费。 被告廖信荣答辩要点：廖信路系被告廖信荣的弟弟，廖信荣系北湖区政协的退休职工。本案不是民间借贷，原告称两被告向其借款110000元用于做生意，但并未提交银行汇款凭证或取款凭证，原告也未诉请两被告偿还借款的利息，涉案欠条系原告胁迫两被告出具的，原告所称并非事实。另原告系无业，没有出借款项的能力，实际上是原告向被告借钱一直未还，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 被告李虎答辩要点：李小鹏系被告李虎之子，被告李虎系北湖区林业局的退休职工，与原告共同开办采石场，因股权纠纷强制执行，原告反复找到被告，在原告的胁迫下写下了欠条，双方早已和解，被告也没有借原告的钱，本案不是民间借贷纠纷。 查明的事实 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实： 原告罗洁光与被告廖信荣、李虎系朋友老乡关系，廖信路系廖信荣的哥哥，李小鹏系李虎的儿子。 廖信路、李小鹏与罗洁光共同经营石场，2010年4月22日，原告罗洁光因经营石场以个人合伙纠纷为由将李小鹏、廖信路、郭东圣、王华鑫、陈早圣诉至郴州市苏仙区人民法院，2012年9月17日，该院作出（2010）郴苏民初字第318号民事判决书，判决：解除原告罗洁光与被告郭东圣、李小鹏、王华鑫的合伙关系；被告廖信路、李小鹏连带返还原告罗洁光合伙财产300000元及利息7050元；驳回原告罗洁光的其他诉讼请求。李小鹏、廖信路不服上诉，2013年5月31日，郴州市中级人民法院作出（2012）郴民一终字第628号民事判决书维持原判。李小鹏、廖信路提起申诉，郴州市中级人民法院作出（2015）郴民监字第13号通知决定驳回。 因廖信路、李小鹏未履行生效判决，原告罗洁光申请强制执行。在执行过程中，原告罗洁光与廖信路、李小鹏于2017年5月2日签订《和解协议》，主要约定：廖信路、李小鹏应返还原告财产300000元，利息7050元，按以下两点意见调处：1、原告名下隐形股东雷建芝2009年5月16日将120101元财产投放坳上水垅道凹里石场入股经营；同意减除，剩余186400元应返还原告；2、原告2008年1月2日借款94931元，根据石场约定，借款利息按每万元每月250元之规定核算，截止2016年底，共计8年，原告应偿还借款利息227832元，原告连本加息应偿还廖信路、李小鹏322762元，减除廖信路、李小鹏应返原告186400元，出付两抵平账后，原告应返还廖信路、李小鹏合伙财产136360元。原告根据资金困难状况，恳请廖信路、李小鹏减免处理。廖信路、李小鹏考虑市场亏损严重，同意减免平账，互不补偿。 2017年5月2日，因上述债务始终未能清偿，原告罗光洁向被告廖信荣、李虎催讨，两被告向罗洁光出具《欠条》，主要载明：今欠到罗洁光现金110000元，限2017年5月31日付20000元，2017年12月31日前付清。 判决结果和理由 本院认为，根据谁主张谁举证的原则，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，否则应自行承担举证不能的不利后果。原告主张本案的基础法律关系为借款，向本院提交了欠条、民事判决书、和解协议等证据，上述证据可以证明两被告书写的欠条源于涉案的股权纠纷，但欠条与借条有本质区别，两被告出具的为欠条，而不是借条，双方并未达成合意转化为民间借贷，原告坚持本案按照民间借贷关系审理，但未能充分举证，本院对其诉讼请求不予支持。被告主张欠条系原告胁迫所写，但未提交相应证据佐证，本院对其主张不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十五条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告罗洁光全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计1250元，由原告罗洁光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李婧铱 二〇二〇年八月五日 法官助理侯婷元 书记员梁惠莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定 第十五条第一款原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1561号之二申请执行人王亚鹏，男，1980年09月10日生，汉族，住新蔡县。被执行人杨争建，男，汉族，1974年08月01日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人王亚鹏与被执行人杨争建买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人杨争建在中国建设银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人杨争建在中国建设银行6214992570068350_156_1账户内存款人民币13197.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月十一日书记员 谷丰恒
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2194号 严某、黄某某、黄某1、黄某2、揭某、罗某、黄某3、付某 本院执行的严某等罚金一案，经被执行人严某、黄某某、黄某1、黄某2、揭某、罗某、黄某3、付某自动履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月七日 书记员 邓红梅
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7227号上诉人（原审原告）：吴耀光，男，1981年11月25日出生，汉族，住河北省保定市徐水县大王店镇智武营村东南区。被上诉人（原审被告）：北京达济科技有限公司，住所地北京市丰台区新宫体育健身休闲园8号中福3号楼3030室。法定代表人：吴耀光，执行董事兼总经理。上诉人吴耀光与被上诉人北京达济科技有限公司（以下简称达济公司）因股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初2884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吴耀光上诉请求：撤销一审判决，改判支持吴耀光全部诉讼请求，诉讼费由达济公司负担。事实和理由：吴耀光主张达济公司的实际控制人宋卫新举报吴耀光挪用达济公司资金，系对未能成功变更达济公司的法定代表人采取的报复性行为，仅凭刑事立案告知书无法证明吴耀光存在挪用资金的情况，也无法证明吴耀光查阅公司账簿存在损害达济公司利益的可能性，吴耀光要求查阅公司账簿亦不存在应当认定为不正当目的情形；吴耀光查阅公司账簿是为知晓公司自成立以来的经营状况并推出公司，退一步讲即便吴耀光涉嫌挪用资金，也不应妨碍其作为股东的知情权。达济公司同意一审判决。吴耀光向一审法院起诉请求判决：1.达济公司提供自2013年10月30日起至2019年11月4日止的公司财务会计报告供查阅、复制；2.达济公司提供自2013年10月30日起至2019年11月4日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证以及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供查阅；3.达济公司提供自2013年10月30日起至2019年11月4日止的刘艳个人账户（卡号为×××的建设银行账户、卡号为×××的农业银行账户）代收代付公司业务款项明细清单供查阅；4.本案诉讼费由达济公司承担。一审法院认定事实：达济公司于2013年10月30日成立，股东为宋卫新与吴耀光。吴耀光担任经理、执行董事，系达济公司法定代表人，宋卫新任达济公司监事。《达济公司章程》第四章公司注册资本及股东的姓名出资时间及出资方式载明公司注册资本100万元，吴耀光认缴出资数额10万，出资时间2015年6月1日，出资方式为货币出资；宋卫新认缴出资额90万，出资时间2015年6月1日，出资方式为货币出资。第六章公司的法定代表人载明执行董事为公司的法定代表人，由股东会选举产生，任期三年，任期届满，可连选连任。2015年10月23日，沈阳北方建设股份有限公司（甲方）与达济公司（乙方）签订《销售合同书》，约定乙方收款账户为卡号×××，户名为刘艳的农业银行账户。2019年10月14日，吴耀光向达济公司及实际控制人宋卫新发送《查询公司财务会计账簿申请书》，申请查阅公司财务报告与会计账簿。申请查阅范围为：1．请提供公司自成立以来各年度的财务会计报告供申请人查阅、复制。2．请提供公司自成立以来各年度的会计账簿。（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证以及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、刘艳个人账户（卡号为×××建设银行账户，卡号为×××的农业银行账户）代收代付公司业务款项明细清单等材料供申请人查阅。宋卫新认可收到过上述申请书。2019年1月8日，北京市公安局丰台分局向宋卫新出具立案告知书，该告知书载明：吴耀光挪用资金案一案，我局认为符合立案条件，现拟立为挪用资金案侦查。一审法院认为，《公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中，达济公司辩称不同意吴耀光诉讼请求，主张如吴耀光查阅将损害公司利益并提供公安机关立案告知书加以证明。法院认为，查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告是股东的权力，但股东查阅公司会计账册应以没有不正当目的，并不会损害公司利益为前提，现吴耀光挪用资金案已被公安机关正式立案侦查，则吴耀光此时行使股东知情权欲查阅达济公司财务会计报告、会计账簿等资料，确有损害达济公司利益的可能性。故对吴耀光的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院于2020年6月判决：驳回吴耀光全部诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，吴耀光涉嫌挪用资金一案已经被公安机关刑事立案侦查，一审法院认定吴耀光此时行使股东知情权要求查阅达济公司财务会计报告、会计账簿等资料，确有损害达济公司利益的可能性，据此对吴耀光的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由吴耀光负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年八月十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16137号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保151号之一申请人：陈大勇，男，1984年11月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：徐杰，男，1965年4月7日出生，住河南省新蔡县。申请人陈大勇于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈大勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年8月4日至2022年8月3日。案件申请费170元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 石 倩二〇二〇年八月四日书记员 亓东美
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5215号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国邮政集团有限公司日照市分公司（原中国邮政集团公司日照市分公司），住所地日照市东港区海滨三路23号。 负责人：尤洪峰，副总经理。 委托诉讼代理人：韩超，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫大伟，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周会远，男，1949年2月23日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔恩祥，男，1968年8月5日出生，汉族，住日照市东港区。 一审被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行，住所地日照市北京路201号。 负责人：王向文，行长。 再审申请人中国邮政集团有限公司日照市分公司（以下简称邮政日照公司）因与被申请人周会远、崔恩祥，一审被告中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行（以下简称邮储日照分行）储蓄存款合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终1250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邮政日照公司申请再审称，1.邮政日照公司与周会远不存在邮储关系，其从未收到周会远的存款，也未向周会远出具过任何存款凭条。周会远提供的存款凭条及凭条上的印章系崔恩祥个人私刻。2012年邮政日照公司根据省公司的相关规定，按照省公司统一要求取消代办储蓄业务，与崔恩祥解除了代办关系，告知崔恩祥不得再以邮政日照公司的名义开展业务，并将崔恩祥所持有的东港区竖旗邮电局上夏家岭邮电所的印章及凭条收回交由局里统一进行了封存。2013年1月邮政日照公司在崔恩祥开展业务区域上夏家岭村村委会门口张贴公告，后又于2014年在《日照日报》刊登撤销代办公告，告知村民自公告之日起邮政无代办所和代办员，同时也在网点及网点区域内对居民进行了宣传走访工作，将公告内容通知到了各户居民，邮政日照公司严格按规定履行了公示告知义务。周会远与崔恩祥之间的业务是在邮政日照公司与崔恩祥解除代办关系四年之后发生的，且崔恩祥出具的存款凭条及印章系其个人私刻，收取的存款由崔恩祥个人使用。周会远有理由相信是崔恩祥的个人犯罪行为，而非代表邮政日照公司。原审认定邮政日照公司与崔恩祥之间为表见代理关系错误，邮政日照公司不应承担民事责任。2.崔恩祥伪造邮政日照公司印章及凭条揽收存款的行为已经涉嫌刑事犯罪，邮政日照公司不存在任何过错，不应承担任何责任，邮政日照公司也是本案受害者。根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。案涉款项属于刑事犯罪的赃款性质，应当通过司法程序予以追缴或责令崔恩祥退赔，不能通过民事诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 邮储日照分行提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。邮储日照分行与崔恩祥之间无代理与被代理的关系，与周会远也不存在邮储合同关系，不应承担任何法律责任。 本院经审查认为，关于崔恩祥与邮政日照公司之间是否构成表见代理关系的问题。原审已经查明，崔恩祥自1994年起至2012年为邮政日照公司代办揽收存款业务，双方存在委托关系。2012年邮政日照公司清理揽储代办员后，崔恩祥仍一直为该公司代办邮政业务，并且继续以邮政日照公司名义从事揽储业务。崔恩祥与邮政日照公司之间长期的委托关系在上夏家岭村等区域内已形成广泛影响，邮政日照公司未提供充分证据证实对取消崔恩祥在上述区域内代理权的事实进行了有效公告，未达到银监会“服务区域内每一户居民都要知晓”的要求。邮政日照公司亦未有效清理崔恩祥持有的牌匾、存款凭据、利息清单、保险柜等表征代理权的物品，且对崔恩祥以邮政日照公司名义揽储采取放任态度，具有明显过错。周会远已经尽到了合理注意义务，其有理由相信崔恩祥与邮政日照公司之间仍存在代理关系。原审认定崔恩祥的行为构成表见代理并无不当。 关于本案是否应该通过民事诉讼解决的问题。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。本案诉争事实是邮政日照公司应否基于崔恩祥的行为对周会远承担民事责任，与邮政日照公司主张的崔恩祥私刻印章涉嫌刑事犯罪并非同一事实，且崔恩祥所盖印章的真假并不影响崔恩祥与邮政日照公司之间表见代理关系的认定，故原审将本案作为民事案件审理适用法律并无不当。 综上，邮政日照公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国邮政集团有限公司日照市分公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 冯 波 二〇二〇年八月六日 法官助理 宗芳如 书 记 员 潘圣男
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7949号原告：吕晓淼，女，1979年2月28日出生，汉族，户籍地：河南省社旗县。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告：河南台兴房产有限公司，住所地：郑州市二七区京广南路59号。统一社会信用代码：91410000614404261D。法定代表人：王超斌。原告吕晓淼诉被告河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告吕晓淼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吕晓淼撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二〇年八月十日法官助理董晓燕书记员岳子健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16733号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执281号申请执行人：陈红亮，男，1976年8月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：姬增泰，男，1980年2月6日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。陈红亮与姬增泰民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初1711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姬增泰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈红亮借款40000元并支付利息（以40000元为基数，按照年利率6%，自2016年1月1日起计算至被告姬增泰实际履行完毕之日止）。因姬增泰未按上述生效法律文书履行义务，陈红亮向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬增泰负有继续向申请执行人陈红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年八月七日书 记 员 张 陈 卓
江苏省兴化市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1281刑初81号公诉机关兴化市人民检察院。被告人周和红，曾用名周和宏，男，1976年11月24日出生，无业，住兴化市。曾因盗窃，分别于2002年1月、2006年6月、2007年9月、2008年11月，被劳动教养一年、一年、一年三个月、一年；因犯盗窃罪，分别于2001年6月、2003年4月、2011年2月、2014年11月19日、2015年7月24日，被判处有期徒刑六个月、有期徒刑二年、有期徒刑七个月并处罚金人民币3000元、有期徒刑八个月并处罚金人民币5000元、有期徒刑六个月并处罚金人民币3400元；因犯危险驾驶罪，于2016年6月28日被兴化市人民法院判处拘役一个月并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2018年12月27日被兴化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2019年8月15日被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币1000元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被兴化市公安局刑事拘留，2020年1月1日经兴化市人民检察院审查，以构成盗窃罪但无逮捕必要不批准逮捕，同日由该局变更强制措施为取保候审。兴化市人民检察院于2020年2月27日以兴检诉刑诉[2020]33号起诉书，指控被告人周和红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情影响，本院于2020年2月27日裁定中止审理，在中止审理期间，被告人周和红于2020年7月26日因道路交通事故死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力审判员  唐爱霖二〇二〇年八月十三日书记员  张欣宇
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1263号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   法定代表人：程普升。   被执行人：尹丽萍，女，1982年3月6日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人尹丽萍借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款43848.08元。被执行人依法应承担执行费558元。   执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款并予以冻结,无房屋登记信息，无公积金账户，我院于2019年8月9日依法保全查封被执行人名下车牌为×××号车辆，查封期限为两年，从2019年８月９日起至2021年8月8日至。   3.本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月六日   书记员 赵 斌
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2413号之二申请执行人：杨宾，男1980点12月22日出生，汉族，住普兰店市被执行人：曲英锐，男，汉族，1982年01月05日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲英锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲英锐在光大银行35×××88账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年八月四日书记员  王德志
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初138号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人梅蕊，男，1986年5月5日生，汉族，初中文化，无职业，租住抚顺市顺城区，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区。2014年12月5日因贩卖毒品罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元，2015年5月22日刑满释放。2020年5月6日因涉嫌贩卖毒品罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留；2020年5月19日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人王洪梅，系辽宁久喆律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人梅蕊犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。抚顺市望花区人民检察院指派检察官陈广胜、检察官助理庞连峰出庭支持公诉，被告人梅蕊及其辩护人王洪梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人梅蕊于2020年4月29日，从他人处购买1克甲基苯丙胺（冰毒）后，在抚顺市望花区“大肥风味驴肉城”门前高某（另案处理）驾驶的汽车上，将约0.7克甲基苯丙胺卖给高某，二人约定事后再付毒资。案发后，涉案甲基苯丙胺被高某贩卖给张杰琼。被告人梅蕊于2020年4月29日，在抚顺市新抚区上桥口标有20t标识的标牌下，将装有约0.2克甲基苯丙胺的烟盒放在该标牌下，并告知“王某”（被告人自述）前往该处取甲基苯丙胺，之后“王某”通过微信付给梅蕊400元。被告人梅蕊于2020年5月5日被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人梅蕊贩卖甲基苯丙胺0.9克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梅蕊在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人梅蕊因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，系毒品再犯。被告人梅蕊自愿认罪认罚，建议判处被告人梅蕊有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、报警登记表、案件来源、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、微信交易记录、证人高某的陈述、被告人梅蕊的供述与辩解、户籍证明、前科查询表、刑事判决书、释放证明等证据证实。被告人梅蕊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梅蕊的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅蕊在刑罚执行完毕五年以内，又犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人梅蕊因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人梅蕊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人梅蕊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月6日起至2021年1月4日止，先行羁押一日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 伊二〇二〇年八月二十日书记员 李海龙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0581民初1626号原告：梅河口市麦得隆润滑油销售有限公司，住所地吉林省梅河口市福民街长白山建材城三期一幢5-203室。法定代表人：王彦，总经理。被告：范长伟，男，汉族，住吉林省辉南县。原告梅河口市麦得隆润滑油销售有限公司与被告范长伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告梅河口市麦得隆润滑油销售有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅河口市麦得隆润滑油销售有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市麦得隆润滑油销售有限公司撤诉。案件受理费102元（已减半），由梅河口市麦得隆润滑油销售有限公司负担。审判员  宋宇二〇二〇年八月十三日书记员  李辰
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1475号原告：凌海市金城街道办事处西彰村民委员会，住所地凌海市金城街道办事处西彰村。法定代表人：刘绍艳，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人:闫国良，系凌海市金城法律服务所法律工作者。被告：姜晓斌，男，农民，住辽宁省凌海市。原告凌海市金城街道办事处西彰村民委员会诉被告姜晓斌返还原物纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告未在法院规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 峻二〇二〇年八月十七日书记员 连哲宇
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终905号上诉人（原审原告）：**，男，1972年6月9日生，汉族，个体，现住望奎县。被上诉人（原审被告）:黑龙江云飞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91231221583825679T，住所地望奎县北四街二十一委。法定代表人：邓春玲，职务总经理。委托诉讼代理人：张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。上诉人**因与被上诉人黑龙江云飞房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服望奎县人民法院作出的（2020）黑1221民初35号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销望奎县人民法院（2020）黑1221民初35号民事判决；二、本案发回望奎县人民法院重审。上诉人**预交受理费2218元予以退还。审判长  王春光审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二〇年八月十日书记员  王春宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13878号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6954号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴，系该行行长。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层。法定代表人王三兴。被执行人：王三兴，男，汉族，1981年10月31日出生，住河南省周口市太康县。被执行人：张智总，男，汉族，1967年9月21日出生，住河南省洛阳市伊川县。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行王三兴、张智总、河南八方众人汽车销售服务有限公司银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初11080号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告张智总于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金20800元，利息28604.1元及分期手续费26960元，合计261564.1元（利息及分期手续费暂计算至2018年11月23日，之后的利息、分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告张智总名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴承担连带清偿责任后，有权向被告张智总追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5337元，减半收取2668.5元，由中国银行股份有限公司郑州花园支行承担25元，被告张智总、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴共同承担2643.5元。因被执行人王三兴、张智总、河南八方众人汽车销售服务有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人王三兴、河南八方众人汽车销售服务有限公司、张智总名下仅有零星存款，无法处置。2、查询到被执行人张智总名下奥德赛牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），因未实际控制，暂无法处置，申请人申请暂不处置，另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王三兴、张智总、河南八方众人汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月七日书记员  司亚东
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2406号 原告：谢坚韧，男，1962年9月25日出生，汉族，湘潭市人。 委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。 被告：张新民，男，1962年10月10日出生，汉族，湘潭县人。 委托诉讼代理人：齐国新，湖南湘剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务律师。 原告谢坚韧与被告张新民合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 谢坚韧向本院提出诉讼请求：1、请求判令张新民支付欠款本金1546610元；2、请求判令张新民按年利率6%支付逾期付款利息至清偿日止（利息自2017年4月20日暂计算至2020年7月20日为285366元）；3、请求判令张新民承担本案鉴定费30000元；4、请求判令张新民承担本案诉讼费及原涉案诉讼费。事实与理由：谢坚韧系建筑材料供应商，张新民系基建承包商，两者之间存在商业买卖往来关系，均是先发货后付款。张新民承建湘潭市十二中及湘潭市中心医院基建项目时，向谢坚韧购买陶瓷产品，并在结算后出具欠条，确认欠谢坚韧湘潭市十二中和湘潭市中心医院锅炉房瓷片、地板结算款111194元，另加2000元。2019年1月23日，张新民仅支付30000元，法院判决张新民支付欠款83194元并自2017年4月19日起支付利息，张新民不服上诉后，发回重审，重审法院以张新民不承认电话录音为由引发诉讼时效已过而驳回谢坚韧的诉讼请求。另外，张新民承建湘潭市工贸中专学生宿舍等相关项目，向谢坚韧购买陶瓷产品共计2763416元，张新民陆续支付1300000元，尚欠1463416元，人民法院在谢坚韧诉至法院后，确认张新民购货数量及已付款情况，但因张新民不承认双方供需合同约定的价格及电话录音，而以双方未结算为由驳回谢坚韧的诉讼请求。后谢坚韧在整理家庭书房时，发现采购陶瓷产品的进货单据（含价目表），为此依法申请价格鉴定，根据价格鉴定报告，张新民还应向谢坚韧支付货款1463416元及逾期付款利息285366元。上述货物欠款本金合计1546610元，同时，谢坚韧为进行鉴定，支付鉴定费30000元，故谢坚韧为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本案中，原告谢坚韧主张的货款均系原本院（2018）湘0304民初291号民事生效判决和湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初1549号民事生效判决被驳回的诉讼请求中的货款，张新民均为两案中的被告，原告谢坚韧存在重复起诉之嫌。原告谢坚韧称原审判决生效后，于2020年4月发现原购陶瓷的进货单据，从而主张该案属于发生新的事实情形，从而再次起诉。根据庭审查明的事实，原告谢坚韧所举进货单据的需方为吴栋梁，原告谢坚韧仅根据吴栋梁出具的个人证明主张吴栋梁的进货单据即自己所采购涉案湘潭市工贸中专学生宿舍陶瓷产品的进货单据，原告谢坚韧所举证据不足以证实该进货单据即其采购涉案产品的进货单据，原告谢坚韧举证不能，同时，该进货单据及价目表早已客观存在，找到进货单据、价目表的情形，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定的“发生新的事实”，也不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的“法律、司法解释另有规定的除外”情形，故原告谢坚韧的本次起诉属于重复起诉。因本院已经受理本案，故应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下: 驳回原告谢坚韧的起诉。 本案已收案件受理费10400元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭林媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14365号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2941号之一申请执行人：史小孬，男，汉族，1962年3月3日生，住汝州市。被执行人:李孬旦，又名李帅杰，男，汉族，1986年5月21日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初7812号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李孬旦在中国农业银行62×××77账户内存款人民币15125元（限额冻结15125元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人李孬旦在中国邮政银行62×××08账户内存款人民币15125元（限额冻结15125元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人李孬旦在中国建设银行62×××73账户内存款人民币15125元（限额冻结15125元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十四日书记员  鲁晨阳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢531号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：徐国敏，男，汉族，生于1967年3月27日，住禹州市，禹州市夏都办华庄小学。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初5576号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款40000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入40000元或查封、扣押其收入40000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月十九日书记员 ： 侯 地