wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执755号 申请执行人:王瑞卿,男,1965年10月19日出生,汉族,住广饶县。 被执行人:东营东旺包装材料有限公司,住所地:山东省东营市广饶县稻庄镇刁炉村委会。 法定代表人:周民芳,该公司经理。 申请执行人王瑞卿与被执行人东营东旺包装材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人东营东旺包装材料有限公司未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2311号民事判决书确定的义务，王瑞卿于2020年4月16日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额100777.87元。 案件执行过程中，本院向被执行人东营东旺包装材料有限公司依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年4月17日、6月30日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下银行无存款、无车辆、无有价证券及其他财产登记信息。2020年5月7日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。本院已对被执行人东营东旺包装材料有限公司采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14480号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保160号 申请人：雅安市双龙建筑机具租凭有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：罗明康，该公司总经理。 被申请人：雅安市文明建筑工程有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：万加雄，该公司执行董事。 本院在执行雅安市双龙建筑机具租凭有限公司与雅安市文明建筑工程有限责任公司、王静、严旭、谢香明租赁合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人雅安市文明建筑工程有限责任公司在中国建设银行雅安分行51×××ＸＸ账户资金905286.15元，已冻结1623.34元，冻结期限至2021年7月31日。采取冻结措施后，本院作出的（2020）川1803民初815号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1300号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区文昌北路231号1-9层。负责人：李星明。被执行人：张振洪，男，汉族，1973年9月6日生，住福建省福安市。被执行人：谢海望，男，汉族，1985年4月15日生，住广西临桂县。被执行人：吴祥兴，男，汉族，1984年2月3日生，住福建省柘荣县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢海望在中国农业银行6228XXXXXXXXXXX5271账户内存款人民币170671.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 黄 征二〇二〇年八月十八日书记员 令狐健
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7540号原告：胡伯华，男，1962年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：唐丹，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：浏阳市马场建材有限公司，住所地浏阳市荷花街道南环村马场组。法定代表人：陈志强，执行董事兼总经理。被告：蒋金成，男，1969年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：曾令排，湖南纬地律师事务所律师。原告胡伯华诉被告浏阳市马场建材有限公司、蒋金成承揽合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告胡伯华于2020年08月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡伯华自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且被告未提出反诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡伯华撤诉。案件受理费438元，减半收取219元，由胡伯华负担。审判员  黄卫国二〇二〇年八月十三日书记员  易小燕附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初402号原告：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县城关南环路东段。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，任理事长职务。委托代理人：刘家曙，该社职工。被告：李书华,女,汉族,生于1963年10月10日,住河南省唐河县。被告：涂会芳,女,汉族,生于1976年12月1日,住河南省唐河县。被告：李瑞琴,女,汉族,生于1972年7月3日,住河南省唐河县。被告：文雨,男,汉族,生于1990年2月2日,住河南省唐河县。被告：王会娟,女,汉族,生于1980年7月9日,住河南省唐河县。原告唐河县农村信用合作联社诉被告李书华、涂会芳、李瑞琴、文雨、王会娟为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，原告唐河县农村信用合作联社于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐河县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。审判员  赵建军二〇二〇年八月十日书记员  杜甜甜
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执恢11号申请执行人：鹤壁市同信担保投资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：杨美满。被执行人：河南省宏昌物流有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：张书科。被执行人：张书科，男，1975年1月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郭凤琴，女，1965年6月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张泽亚，女，1992年2月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：白光伟，男，1973年1月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张书军，男，1965年9月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：杨怀庆，男，1959年8月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：索存法，男，1966年6月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：徐宏升，男，1966年7月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李合生，男，1962年2月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：毛向阳，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省长恒县。鹤壁市同信担保投资有限公司与河南省宏昌物流有限公司、张书科、郭凤琴、张泽亚、白光伟、张书军、杨怀庆、索存法、徐宏升、李合成、毛向阳追偿权纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2017）豫0611民初3640号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方达成以下协议：一、被告河南省宏昌物流有限公司欠原告鹤壁市同信担保投资有限公司代偿款4588426.44元、违约金917685元、担保费113400元、融资策划服务费21600元，以上共计5641111.44元；二、原告鹤壁市同信担保投资有限公司同意被告河南省宏昌物流有限公司对上述第一项欠款进行分期偿还：于2017年12月30日偿还20000元，2018年1月至2018年5月期间每月28日之前各偿还20000元；2018年6月至2018年11月期间于每月28日之前各偿还30000元；2018年12月至2019年10月期间于每月28日前每月最少偿还350000元，剩余款项于2019年11月30日前还清；三、被告张书科、郭凤琴、张泽亚、白光伟、张书军、杨怀庆、索存法、徐宏升、李合成、毛向阳对上述第一项债务各自在5000000元的限额范围内承担连带清偿责任。因河南省宏昌物流有限公司、张书科、郭凤琴、张泽亚、白光伟、张书军、杨怀庆、索存法、徐宏升、李合成、毛向阳未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市同信担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李合生有银行存款65939.56元，申请人已领取，剩余5575171.88未执行到位，但未查找到被执行人河南省宏昌物流有限公司、张书科、郭凤琴、张泽亚、白光伟、张书军、杨怀庆、索存法、徐宏升、李合成、毛向阳有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省宏昌物流有限公司、张书科、郭凤琴、张泽亚、白光伟、张书军、杨怀庆、索存法、徐宏升、李合成、毛向阳负有继续向申请执行人鹤壁市同信担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年八月四日书 记 员 张 陈 卓
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1310号 原告：余兴荣，男，1967年12月10日生，住云南省曲靖市师宗县。 被告：黄超军，男，1979年10月6日，住广西博白县。 原告余兴荣与被告黄超军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告余兴荣于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余兴荣申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许余兴荣撤诉。 案件受理费177元，减半收取计88.5元，由余兴荣负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月三日 书记员 李晶欣
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1198号 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行、张晓雨： 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与张晓雨银行卡纠纷一案，申请执行标的共计6265.51元。经本院立案执行，被执行人自动履行。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请执行的（2019）辽1002民初3082号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 博
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1566号之一申请执行人：马杰，男，1985年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王一鸣，男，1985年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行马杰与王一鸣民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10251号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王一鸣自愿偿还马杰借款本金28,000元，具体还款方式为：王一鸣自愿于2019年12月20日前偿还马杰借款本金15,000元；自愿于2020年1月20日前偿还马杰剩余借款本金13,000元；若王一鸣有任一期未按期履行还款义务，马杰可就未偿还的剩余全部借款本金及利息（利息从2019年10月14日起至王一鸣实际还款之日止以未偿还的借款本金为基数按照年利率24%标准计算）一并申请执行；案件受理费减半收取计275元，王一鸣自愿负担。因王一鸣未按上述生效法律文书履行义务，马杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，在巩义市公安局车辆管理所，未查询到该车辆信息。未查询到其他可供执行的财产线索。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王一鸣有继续向申请执行人马杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年八月十八日书记员  王俊武
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2234号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：何炳伟，男，汉族，1990年6月28日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县，被执行人：曹彤，女，汉族，1989年3月2日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人何炳伟、曹彤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2774号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人何炳伟、曹彤的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人何炳伟、曹彤名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人何炳伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，依法冻结被执行人曹彤财付通账户人民币1518.63元；同年8月14日扣划人民币1518.63元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月31日，本院依法对被执行人何炳伟、曹彤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人何炳伟、曹彤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1168号申请执行人：李永刚等41人,男性,1975年5月26日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：刘立欣，男性,1975年4月17日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行李永刚等41人与刘立欣责令退赔一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初233号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘立欣未履行生效法律文书确定的义务，申请人李永刚等41人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘立欣发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月20日对其作出拘留决定，因被执行人刘立欣下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月9日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月9日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初233号判决书，被执行人刘立欣应当如期给付申请执行人李永刚等41人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘立欣有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1168号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月二十日书记员  隋宗博
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1073号原告：开封市鑫泰金属材料有限公司。被告:罗洪滨。本院受理开封市鑫泰金属材料有限公司诉罗洪滨买卖合同纠纷一案中，原告开封市鑫泰金属材料有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告开封市鑫泰金属材料有限公司撤回对被告罗洪滨的起诉。案件受理费289.86元，由原告开封市鑫泰金属材料有限公司负担。审判员 武 亮二〇二〇年八月十二日书记员 单春晖
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执962号 杨某、胡某： 杨某、胡某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的6154.50元，执行费50元，经本院立案执行，2020年8月13日强制执行到位6204.50元，含执行费50元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4063号原告：邢立军，男，1969年6月8日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：杨瑞奇，男，1964年8月28日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告邢立军诉被告杨瑞奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告邢立军撤回起诉。案件受理费1230.00元，退还原告邢立军。审判员  李百玲二〇二〇年八月七日书记员  毛雨婷
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1224民初2945号 原告：某房地产开发有限公司昌图分公司。 负责人：邹某某，系该公司经理。 被告：于某某。 原告某房地产开发有限公司昌图分公司与被告于某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告某房地产开发有限公司昌图分公司撤诉。 案件受理费1025元，由原告某房地产开发有限公司昌图分公司负担。 审判员  郑海宏 二〇二〇年八月四日 书记员  石敬东
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初5432号 原告:六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。 法定代表人：尤照，六盘水久久物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：李云芬，女，1981年7月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:郝希艳，男，1979年5月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告郝希艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年八月十日 书记员 耿美立
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1394号申请人：王玲，女，汉族，1987年12月19日出生，住河南省太康县。被执行人：孙智涵，男，汉族，1983年12月4日出生，住河南省太康县。关于王玲申请执行孙智涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执1394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年八月十九日书记员  杜士杰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1008号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：孙兵强，男，1986年1月1日生，汉族，住甘肃省通渭县。被执行人：何鹏霄，男，1988年6月21日生，汉族，住甘肃省通渭县。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人孙兵强、何鹏霄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3945号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行，立案标的为749662.75元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人孙兵强、何鹏霄邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人孙兵强、何鹏霄的银行存款、房产等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院依法查询了被执行人孙兵强、何鹏霄的车辆登记信息，被执行人孙兵强名下登记有甘Ｊ×××××号、甘Ｊ×××××号、甘Ａ×××××号汽车，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年八月十四日书记员  卢亚男
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终14574号上诉人（原审起诉人）：温燕灵。委托诉讼代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃柳，广东鹏瑞律师事务所实习律师。上诉人温燕灵因确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的(2020)粤0115民初3263号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。现已审理终结。上诉人温燕灵上诉请求：撤销原审裁定，支持上诉人的起诉要求并依法审理。事实和理由：一、仲裁委仅写明法定时效而未告知起诉期限。上诉人本应在2020年4月20日收到《不予受理通知书》后应当在15日内向法院提起诉讼。可上诉人在2020年4月22日才向南沙区人民法院起诉，因此一审法院认为上诉人已超过起诉时效。然而南沙区仲裁委员会《不予受理通知书》上仅表述在法定时效内人民法院提起诉讼而未明确写明具体时间，这属于仲裁委方的过错。二、上诉人作为非专业人士缺乏相应法律知识。由于仲裁委的文书，上诉人延误了提出起诉的时期，导致一审法院裁定不予受理起诉，损害了上诉人的起诉权。该事实的发生完全是因上诉人非专业人士，缺乏相应的法律知识，并不知晓法定时效的具体日期所导致的。法院不可能苛求一个非专业人士在不知情的情况下承担过错，一审裁定将过错归咎于上诉人实有失公允。综上所述，一审裁定认定基本事实错误，明显侵犯了上诉人的合法权益，有失公平，恳请二审法院全面查明事实，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》于2007年12月29日公布，2008年5月1日起施行。广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》已明确告知若不服仲裁在法定时效内向法院起诉，上诉人作为一个具有行为能力认知的中国公民，在涉及自身权益时应当知道该法律的相关规定。但上诉人怠于行使自己的权利，在超过法定起诉时效才提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条之规定，原审裁定不予受理并无不当，应予维持。综上所述，上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年八月十日书记员  罗倩雯曹三妹
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执389号申请执行人：叶县夏李乡坟沟村社区资金互助社，住所地：叶县夏李乡坟沟村村委会办公室，信用代码：51410422MJG015075G。负责人：刘建国。被执行人：田松涛，男，1971年2月15日出生，汉族，住叶县。叶县夏李乡坟沟村社区资金互助社与田松涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田松涛未按判决书指定日期偿还申请人叶县夏李乡坟沟村社区资金互助社19275.00元。未按上述生效法律文书履行义务，叶县夏李乡坟沟村社区资金互助社向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年8月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有19275.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田松涛有继续向申请执行人叶县夏李乡坟沟村社区资金互助社履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年八月十八日书记员 边迎光
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执673号申请执行人：张志军，男，1975年6月14日出生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人：北京湖西岛有机农业发展有限公司，住所地北京市昌平区百善镇狮子营村村东临349。法定代表人：孙扬，经理。张志军与北京湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月25日作出的京昌劳人仲字（2019）第3530号法律文书已发生法律效力。张志军于2019年11月5日向我院申请执行，要求北京湖西岛有机农业发展有限公司支付工资人民币共计183978元。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京湖西岛有机农业发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。扣划被执行人北京湖西岛有机农业发展有限公司银行存款34404元已发还给申请执行人。查封被执行人名下机动车一辆，未实际控制。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人张志军申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京湖西岛有机农业发展有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京湖西岛有机农业发展有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2019）第3530号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年八月十一日书记员  李 健
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4207号原告：连云港市宝达物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华南鑫村小区。法定代表人：陈周孜，总经理。委托诉讼代理人：王成涛，系该公司工作人员。被告：韩金花，女，1967年10月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市宝达物业管理有限公司与被告韩金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告连云港市宝达物业管理有限公司与被告韩金花物业服务合同纠纷一案，原告连云港市宝达物业管理有限公司申请撤回对被告韩金花的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市宝达物业管理有限公司撤回对被告韩金花的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年八月十一日书记员  李征
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13643号原告米树江，男，汉族，1990年11月4日出生，住天津市滨海新区。委托代理人侯鸿宇、王光辉（实习），河南神龙剑律师事务所律师。被告河南飞驰汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号教学楼1层1号。法定代表人司书纳。本院在审理原告米树江诉被告河南飞驰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告米树江撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年八月六日书记员 王伟亮
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执944号申请执行人董圈，男,汉族,1958年9月21日出生,住西华县。被执行人丁军亭，男,汉族,1969年7月10日出生,住西华县。本院在执行申请人董圈诉被执行人丁军亭买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月17日向被执行人丁军亭送达了执行通知书和报告财产令，被执行人丁军亭收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年7月10日向被执行人丁军亭发出限制高消费令，并依法将被执行人丁军亭纳入失信被执行人名单；3、2020年5月9日、2020年6月24日、2020年7月10日对被执行人丁军亭的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询；4、对被执行人丁军亭房产登记、土地部门进行了查询，经查询未发现被执行人不动产登记信息。5、对被执行人丁军亭户籍地进行调查；经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年八月二十日书记员  李 鹏
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初288号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人尹德军，男，1972年9月18日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，中共党员，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被连云港市公安局赣榆分局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）255号起诉书指控被告人尹德军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月1日21时许，被告人尹德军醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车，沿连云港市赣榆区石桥镇唐沟村东西大街由西向东行驶时，撞到驾驶人力三轮车的曹佃粉，造成曹佃粉受伤，后被公安机关查获。经鉴定，被告人尹德军血液中乙醇含量为107mg/100ml。公诉机关认为被告人尹德军具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人尹德军拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人尹德军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹德军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综上，根据被告人尹德军的犯罪事实及量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹德军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年八月六日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1328号之一申请执行人：吴文亮，男，1988年2月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：钟亚馨，女，1994年7月31日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。关于吴文亮与钟亚馨借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初6742号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告钟亚馨于本判决生效之日起十日内向原告吴文亮返还借款本金2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元（已减半收取），由被告钟亚馨负担(该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年4月15日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有车辆，已查封，被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月五日书记员  王欢庆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16130号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行初8号原告北票宾城乐道校车服务有限公司，现住所地辽宁省北票市孤岛社区老浴池。法定代表人李慧敏。委托代理人丁阜，辽宁合意律师事务所律师。委托代理人**奇，辽宁合意律师事务所律师。被告北票市运输管理所，住所地辽宁省北票市振兴街西段2号。法定代表人王虎明，所长。委托代理人颜利红，北票市人民法律服务所法律工作者。原告北票宾城乐道校车服务有限公司诉被告北票市运输管理所要求履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，被告认同原告指控的在其提供校车服务的区域内存在非法校车和未取得营运许可的车辆接送义务教育的学生上下学的事实，承诺于2020年9月份在其校车服务的区域内对未取得校车标牌七座以上的营运车辆和未取得营运许可以营利为目的接送义务教育学生上下学的车辆依法依据《校车安全管理条例》第四十五条和《辽宁省道路运输管理条例》(2006修正)第四十七条的规定进行查处。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票宾城乐道校车服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告北票宾城乐道校车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北票宾城乐道校车服务有限公司负担。审 判 长  徐志平人民陪审员  王立娟人民陪审员  谭淑艳二〇二〇年八月十日书 记 员  吴 栖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢289号申请执行人蔡立，男，1975年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人盛丽华，女，1967年6月26日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人蔡立与盛丽华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1484号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：盛丽华于本判决生效之日起十日内向原告蔡立支付担保代偿款人民币70000元，并支付该款至付清之日止按年利率6%计算的利息（其中以30000元为基数从2011年5月26日起算；以20000元为基数从2011年6月19日起算；以20000元为基数从2011年8月31日起算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，诉讼保全费720元，合计人民币2270元，由原告蔡立承担16元，被告盛丽华承担2254元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1484号民事判决书对盛丽华的执行。如盛丽华不能按和解协议履行，则蔡立有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十三日书记员  庄 强
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初2895号原告：李宗余,男,汉族,生于1966年7月30日,云南省镇雄县人,小学文化,农村居民,住镇雄县。被告：**虎，男，汉族，现年34岁，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县;鲤鱼湾村民小组。被告:向万正,男,汉族,现年34岁,云南省镇雄县人,农村居民,住镇雄县。原告李宗余与被告**虎、向万东追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年5月21日受理后，原告李宗余与被**虎、向万正已经私下协商好，且二被告已经给付原告李宗余劳动报酬为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李宗余与被告**虎、向万东追索劳动报酬纠纷一案向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李宗余与被告**虎、向万东追索劳动报酬纠纷一案撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告李宗余承担。审判员  张雄伟二〇二〇年八月十七日书记员  赵熙辰附：本裁定所附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2375号原告：方波，男，1977年9月15日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码9150000779802305J。法定代表人：戚鑫，系该公司总经理。原告方波与被告四川艾明物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告方波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方波撤诉处理。审判员  王友飞二〇二〇年八月十七日书记员  吴科芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8915号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人:凌芳，系公司员工。被告：焦治民，男，1977年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：唐明艳，女，1973年10月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告焦治民、唐明艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人凌芳到庭参加诉讼，被告焦治民、唐明艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还所欠原告贷款本金29998.45元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告于2015年7月8日向浏阳农商行淳口支行山田分理处借款30000元，期限为1年。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未足额偿还，至今尚欠原告贷款本金29998.45元及利息一直未予偿还。被告焦治民、唐明艳未作答辩。本院经审理后认定事实如下：两被告于2015年7月8日向浏阳农商行淳口支行借款30000元，约定借款到期日为2016年7月8日。同日，原告向两被告发放借款30000元。借款到期后，两被告未及时足额清偿借款本金及利息，至今尚欠原告借款本金29998.45元及截止至2020年8月17日止的利息8708.86元未予偿还。原告经多次催收未果后，遂于2020年8月4日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借款借据、农户小额信用贷款借款申请书、农户小额贷款合同、结婚证、逾期贷款催收回执等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，浏阳农商行淳口支行与两被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，两被告应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行淳口支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求两被告偿还借款本金29998.45元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：焦治民、唐明艳于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金29998.45元及利息（利息计算方法：截止至2020年8月17日为8708.86元，自2020年8月18日起以29998.45元为基数，按合同约定利率计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由焦治民、唐明艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年八月十七日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初625号 原告：贵州鑫胜电源科技有限责任公司，地址贵州省台江县革一镇工业园区。 法定代表人：胡新春，系公司执行董事。 委托代理人：赵媛媛，贵州贵信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州宏宇金属电源科技有限公司，地址贵州省台江县经济开发区。 法定代表人：寸洪斌，系公司执行董事。 委托代理人：刘水英、潘文浩，贵州七律律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告贵州鑫胜电源科技责任有限公司诉被告贵州宏宇金属电源科技有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2020年8月10日以“对于原告诉请确认所有权的机器设备，与被告之间不存在权属争议。”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州鑫胜电源科技责任有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州鑫胜电源科技责任有限公司撤诉。 案件受理费38412元（已减半收取），由原告自行负担。 审判员  刘奎 二〇二〇年八月十日  法官助理 龙银凤 书记员 张文才
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1177号上诉人（原审被告）：詹嘉意，女，1994年6月19日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，现住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：柯鹏程，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧栩彦，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾艳芳，女，1991年3月6日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：梁小凤，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭旭，广东洛亚律师事务所实习人员。原审被告：广东雅澜美化妆品有限责任公司，住所地广州市白云区横沙路平乐南街54号6楼之一房。法定代表人：詹嘉意。原审被告：朱明花，女，1969年8月5日出生，汉族，户籍所在地广东省惠来县，现住广东省广州市白云区。上诉人詹嘉意因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初9713号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人詹嘉意上诉称，1.原审法院认为应将原审被告广东雅澜美化妆品有限责任公司(以下简称“雅澜美公司”)是否适格的问题交由实体程序审理并不妥当，因雅澜美公司是否适格是本案在原审法院进行审理的唯一连接点，而根据最高人民法院的司法实践((2017)最高法民辖10号)，当被告是否适格将直接决定原受理法院对案件有无管辖权时．应对该被告是否适格进行审查。本案中，除去雅澜美公司之外，包括上诉人和原审被告朱明花的住所地均不在原审法院辖区内，而是在惠来县。由此可以看出，雅澜美公司是否适格直接决定了原受理法院对案件有无管辖权，即如果当初被上诉人在立案时拿出双方实际签订的合同，则本案不可能在原审法院立案成功。故本案与最高法院的判例相同，应对被告是否适格进行审查。2.雅澜美公司并非本案适格被告，故本案不应由原审法院管辖，应移送揭阳市惠来县人民法院进行管辖。被上诉人曾艳芳在起诉状所述双方达成口头协议的事并不属实，实则双方曾于2018年11月2日，通过扫描微信互传签署的方式，签订了相应产品的《购销合同》，就双方合同履行的细节进行了约定，并且从合同可以明确看出，雅澜美公司并非购销合同的签约主体，也未实际参与或者履行购销合同。本次涉案合同的履行根本与雅澜美公司不存在任何关联，仅因雅澜美是上诉人注册的公司，被上诉人便刻意将雅澜美公司列为被告，实属被上诉人在利用该公司的注册地在白云区的条件刻意制造管辖连接点。在雅澜美公司非本案适格被告，无法以其住所地作为管辖连接点时，此时本案则应该由另两位被告的住所地即惠来县人民法院进行管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至揭阳市惠来县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，根据广州市公安局白云区分局出具的《广东公安人口信息查询资料》的内容显示，上诉人与原审被告朱明花经常居住地均在广州市白云区，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。关于上诉人提出的原审被告雅澜美公司并非本案适格被告，不能以其住所地确定管辖法院的上诉意见，无论原审被告雅澜美公司是否是本案适格被告，都不影响原审法院对本案的管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年八月十三日书记员  周 浅
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初5634号之二 原告：临沂金仕达氟化工科技有限公司，住所地临沂市临沭县经济开发区。 法定代表人：项加和，经理。 委托诉讼代理人：曾帅，上海顺商律师事务所执业律师。 被告：临沂鹏科金属科技有限公司，住所地临沂市临沭县经济开发区化工园区朝阳街西首。 法定代表人：龚和平，董事长。 委托诉讼代理人：单芳，山东康桥（临沂）律师事务所执业律师。 原告临沂金仕达氟化工科技有限公司与被告临沂鹏科金属科技有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告临沂金仕达氟化工科技有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂金仕达氟化工科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂金仕达氟化工科技有限公司撤诉。 案件受理费8800元减半收取4400元，由原告临沂金仕达氟化工科技有限公司负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年八月六日 法官助理  王依娴 书 记 员  李贺磊
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执171号之一申请执行人：郑瑞孝，男，汉族，1975年10月4日出生，住浙江省开化县。被执行人：李刚华，男，汉族，1977年12月日生，住江西省上饶市广信区。申请执行人郑瑞孝依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初4665号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月23日向被执行人李刚华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下中国农业银行账户金额分别为20,314.41元、4,010.01元，该款均被多家法院冻结，本院另案轮候冻结，暂无法扣划。2.查明被执行人名下赣Ｅ×××××号奔驰牌车辆，本院已于2020年2月17日另案（2020）赣1121执162号查封，但未实际控制，无法处置。3.查询被执行人名下其他财产，均未发现被执行有可供执行财产。三、本院于2020年5月14日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本院多次电话联系被执行人督促其履行生效法律文书的义务并传唤其到庭，被执行人无故拒不到庭且未履行还款义务。执行期间，执行干警于2020年7月2日前往被执行人李刚华户籍所在地进行调查，查明被执行人常年在外务工，无法拘传亦未查找到可供执行财产。五、本案申请执行标的79,000元，实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未发表终结本案执行程序意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年八月三日书记员  洪燕燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7632号之二解除保全申请人：黄四仔，男，1967年1月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：黄鹏鹏（系黄四仔之子），男，1993年10月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被申请人：周孟霞，男，1958年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：潘茶香，女，1960年3月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人黄四仔与被申请人周孟霞、潘茶香买卖合同纠纷一案，解除保全申请人黄四仔于2020年8月17日向本院申请解除对周孟霞、潘茶香的银行存款24580元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结并申请解除对担保财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对周孟霞、潘茶香银行存款24580元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除登记在罗锡旺名下的传祺牌小型轿车（牌照为：湘Ａ×××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年八月十七日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17024号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢249号申请执行人：李雪洋，男，汉族，1989年11月1日出生，住上蔡县。被执行人：吴华伟，男，汉族，1977年10月10日出生，住上蔡县。被执行人：杨震，男，汉族，1978年8月14日出生，住上蔡县。本院在执行李雪洋与吴华伟、杨震民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨震在中国农业银行62×××16账户内存款人民币382352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年八月二十日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：03962165082
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0581民初1606号原告：梅河口市莲花物业有限公司。住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：寇政，总经理。委托诉讼代理人：杏发祥，现住吉林省梅河口市。被告：郑喜仁，男，现住吉林省梅河口市。原告梅河口市莲花物业有限公司与被告郑喜仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告梅河口市莲花物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梅河口市莲花物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市莲花物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由梅河口市莲花物业有限公司负担。审判员  丛志芳二〇二〇年八月十七日书记员  丁玉柱
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执430号被执行人：安阳市龙安区东风新忠轮胎门市部，住所地安阳市龙安区王潘流村北头。经营者：丁新忠。被执行人：郭春亮，男，1984年8月8日生，汉族，住。本院在执行安阳市龙安区东风新忠轮胎门市部申请执行郭春亮买卖合同纠纷一案，因被执行人郭春亮至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人郭春亮名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭春亮名下车牌号为豫Ｅ×××××开瑞牌汽车一辆、豫Ｅ×××××豪泺牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  郭洪波二〇二〇年八月十七日书记员  徐 凯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7914号上诉人（原审被告）：许贤涛，男，1971年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审原告）：李小保，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。上诉人许贤涛因与被上诉人李小保买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院(2020)鄂0115民初83号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许贤涛上诉请求：请求撤销(2020)鄂0115民初83号民事判决书，改判驳回李小保的一审诉讼请求。事实及理由:一、李小保起诉主体错误，许贤涛不应作为本案的一审被告，更不应在本案中承担责任。2015年李小保向湖北京山摩尔城项目供送保温砂浆材料，用于摩尔城项目建设，不是送货给许贤涛个人，既然是项目所用，材料款就应由项目部支付，不应该由许贤涛个人承担。二、李小保起诉许贤涛差欠材料款证据不足。湖北京山摩尔城项目保温砂浆材料系项目施工员周辉经手签收，结算清单也是周辉所写，许贤涛只是作为证明人在结算清单上签字，并没有给李小保出具欠条，一审法院仅凭李小保提供的结算清单认定许贤涛差欠其材料款证据不足。三、原审判决判令许贤涛支付逾期付款的利息损失2000元无法律依据。结算清单并没有对材料款的支付时间和逾期利息进行约定，按照相关规定应视为不支付利息，即便要支付利息，也只能从李小保起诉之日开始计算，而且利息也不应该由许贤涛个人承担。李小保向一审法院起诉请求：1.判定许贤涛全额偿还李小保余款50140元，及相应利息2000元，合计52140元。2.本案诉讼费由许贤涛承担。一审查明事实：2015年始，许贤涛因在湖北京山摩尔城项目的施工需要，向李小保购买施工材料。施工过程中，由许贤涛联系李小保，告知其需要的施工材料，许贤涛将材料送至工地后，由现场施工员负责接收。2016年2月2日，李小保、许贤涛及现场施工员周辉共同签署结算清单，确认材料款金额总计为53140元。2017年初，许贤涛向李小保支付部分材料款3000元。后因李小保多次催要材料款未果，遂诉至法院。一审法院认为，李小保与许贤涛虽未签订书面买卖合同，但李小保向许贤涛提供施工材料，双方之间形成了买卖合同法律关系。李小保向许贤涛提供了约定的施工材料，许贤涛应当支付相应的材料款。许贤涛辩称李小保交付材料超过实际所需导致的损失应由李小保承担，但其未举证证明，应承担举证不能的法律后果，其理由不构成许贤涛拒付材料款的抗辩理由。许贤涛辩称其与案外人合伙，应由合伙人一起承担该笔债务，李小保对此并不知情，且李小保仅起诉要求许贤涛支付全部材料款，因此，许贤涛的该辩称意见一审法院不予采纳。许贤涛向李小保购买材料，并在结算清单上以个人名义签字确认，双方之间是合同相对方，故李小保起诉许贤涛要求承担责任合法有据。许贤涛与案外人叶建华之间的合伙纠纷应另行主张。李小保、许贤涛未对支付材料款的时间进行约定，李小保可随时主张，故一审法院对李小保要求许贤涛支付材料款余款50140元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款的利息，李小保要求许贤涛承担因逾期付款造成的利息损失2000元，未超过相关法律法规的规定，一审法院对该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，一审判决如下：一、许贤涛于本判决生效之日起十五日内向李小保支付材料款50140元；二、许贤涛于本判决生效之日起十五日内向李小保支付逾期付款的利息损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1104元，减半收取552元，由许贤涛负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。李小保对一审查明事实不持异议。许贤涛对一审查明事实持有异议，认为系湖北京山摩尔城项目向李小保购买的材料。一审查明事实，双方不持异议部分，本院予以确认。本院认为，李小保与许贤涛虽未签订书面买卖合同，但结合双方一审、二审期间的陈述以及结算清单内容，李小保与许贤涛已经形成了事实上的买卖合同关系。许贤涛认可其联系李小保供货事实，同时，许贤涛个人已经支付了部分买卖货款。李小保、许贤涛、周辉共同签署结算清单内容为“京山摩尔城4、5号楼项目内保温砂浆材料款经甲、乙双方核实后总计53140元（伍万叁仟壹佰肆拾元整）包含保温玻化微珠、抗裂砂浆、纤维网。送货单已收。施工员：周辉2016.2.2”，下方有许贤涛、李小保签名并标注日期。本院认为，结算清单内容中有甲、乙方的表述，许贤涛事前联系李小保供货并后期支付部分货款，因此李小保向许贤涛主张支付货款有事实依据。许贤涛上诉认为其本人仅为证明人的理由，不能成立。李小保要求许贤涛承担因逾期付款造成的利息损失2000元，经核算该金额未超过相关法律法规的规定限额。综上所述，许贤涛上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1104元，由许贤涛负担。本判决为终审判决。审判长  鲍刚审判员  黄浩审判员  任文二〇二〇年八月十七日法官助理李健伟书记员程玉
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0428刑初114号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人李乔生，男，1967年12月28日出生。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月27日被元江县公安局取保候审。指定辩护人张剑院，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人李乔生犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员陈军、检察官助理何春花出庭支持公诉，被告人李乔生及其指定辩护人张剑院均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出被告人李乔生具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人李乔生判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。指定辩护人张剑院提出被告人李乔生具有坦白、认罪认罚、初犯的量刑情节，建议对被告人李乔生判处有期徒刑五个月，并适用缓刑。经审理查明，2020年2月27日3时许，被告人李乔生到元江县xx饭店302房间内，盗窃了被害人白某放在房间内的价值人民币2310元的Ｉｐｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ手机一部（该被盗手机已发还被害人白某）。上述事实，被告人李乔生在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片（涉案手机）、户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过；证人普某、周某、黎某的证言；被害人白某的陈述；被告人李乔生的供述与辩解；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；鉴定意见、视频资料（光盘一张）等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李乔生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。被告人李乔生归案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人李乔生认罪认罚，本院酌情从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑意见成立，本院予以支持和采纳。对指定辩护人张剑院提出的建议对被告人李乔生判处有期徒刑五个月的辩护意见，因该量刑建议不符合法律规定，本院不予采纳；对其提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李乔生犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王为伟二〇二〇年八月五日法官助理白文丽书记员方梅
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初356号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人孙选彪，男，1990年1月4日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，家住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年11月14日被高安市公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]340号起诉书起诉被告人孙选彪拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于2020年7月24日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员罗铭出庭支持公诉。被告人孙选彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，高安市人民法院审理的铜鼓县成平汽运有限公司与孙选彪融资租赁合同纠纷案，2018年8月27日，高安市人民法院作出判决，限孙选彪于判决生效后10日内支付162352元给铜鼓县成平汽运有限公司，判决生效后被告人孙选彪并未支付。2018年10月10日，高安市人民法院立案执行，并向被执行人孙选彪送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，责令孙选彪在规定期限内履行义务，被告人孙选彪未按规定报告财产，且有能力履行仍拒不履行义务。2019年6月24日，高安市人民法院对孙选彪作出罚款决定并依法送达，责令孙选彪三日内缴纳罚款50000元，孙选彪未缴纳罚款也仍未执行判决。 另查明：被告人孙选彪名下有云Ｃ×××××小型面包车一辆、云Ｃ×××××小型普通客车一辆。且孙选彪在铜鼓县成平汽运有限公司融资租赁的车牌号为赣Ｃ×××××的红岩牌重型双桥货车与其购买的一辆车牌号为云Ｃ×××××的单桥红色王牌货车一直在昭通市内多个小区运送建筑垃圾，年均货运收入十万余元。2019年11月22日，被告人孙选彪到案后对所欠款项全部归还，并得到了铜鼓县成平汽运有限公司的谅解。 高安市人民检察院认为，被告人孙选彪有能力执行而不执行人民法院判决、裁定，且拒不报告财产情况，经采取罚款后仍拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人孙选彪到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人孙选彪在侦查阶段自愿认罪，在审查起诉阶段认罪认罚，在律师见证下签署了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人孙选彪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 高安市人民检察院提供了被告人孙选彪的供述、证人李某、蒋某、解某、张某1、赖应仙、张某2的证言、高安市人民法院移送公安机关侦查函、高安市人民法院（2018）赣0983民初3948号民事判决书、立案审查、流程管理信息表、执行通知书、财产报告令、失信决定书、限制高消费令、协助查询财产通知书、罚款决定书、送达回执、邮寄信息等材料、本院出具的（2018）赣0983执2345号关于申请执行人铜鼓县成平汽运有限公司于被执行人孙选彪融资租赁合同纠纷一案情况的说明材料、孙选彪名下车辆信息及货运信息、张某1与孙选彪的卖车合同、装修垃圾清运承包合同、证人赖应仙、张某2的辨认照片及笔录和被告人孙选彪的指认照片及笔录、云南省昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602民初2983号民事判决书、云南省昭通市公安局昭阳分局刑事侦察大队出具的抓获经过、谅解书、人口信息、进账单等证据证实。 被告人孙选彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人孙选彪到案后缴纳罚款人民币2万元。 本院认为，被告人孙选彪负有履行生效判决确定的执行义务，在人民法院具有执行内容的判决发生法律效力后，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人孙选彪归案后归还了申请执行人的欠款，取得了申请执行人的谅解。被告人孙选彪到案后能如实供实自己的罪行，并已缴纳罚款人民币2万元，愿意接受处罚。综合以上情节，对被告人孙选彪可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙选彪犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄梦芸
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1400号 我院作出的（2014）沭开民初字第0039号法律文书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初342号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人邬某龙，男，家住江西省高安市。于2015年5月19日因涉嫌盗窃罪情节轻微，高安市人民检察院作出不起诉决定。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被高安市公安局刑事拘留，于2019年11月21日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人邬某龙犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序审理公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人邬某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年11月5日20时54分许，被告人邬某龙饮酒后、无驾驶资质驾驶套牌二轮摩托车（未办理机动车号牌登记，套牌赣Ｃ×××××）从高安大道由东向西行驶，途径高安市高安大道“血防站”附近路段时，被高安市公安局交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，结果为109ｍｇ／100ｍｌ，后民警将邬某龙带至医院提取血样。经鉴定邬某龙血液中检出乙醇，含量为120.94ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 高安市人民检察院认为，被告人邬某龙无驾驶资质、在道路上醉酒驾驶套牌机动车。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邬某龙有坦白情节，且其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人邬某龙判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。高安市人民检察院提交了被告人邬某龙的供述、酒精测试结果、驾驶证信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司[2019]毒鉴字第11034号司法鉴定意见书、现场照片、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、办案说明、高安市人民检察院高检公诉刑不诉[2015]5号不起诉决定书、证明、人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人邬某龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邬某龙在道路上醉酒驾驶套牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人邬某龙到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对被告人邬某龙依法从轻处罚。被告人邬某龙认罪认罚，可以从宽处理。被告人邬某龙无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邬某龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓金 二〇二〇年八月七日 书记员  姚海霞
海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执63号 申请执行人：姚晓华,女,1977年12月15日出生,汉族，宁夏彭阳县人，住青海省茫崖市花土沟镇环城南路36号院，住青海省茫崖市，身份证号64222619771215222X。 被执行人：马志仓，男,1966年7月4日生，汉族，甘肃省广河县人，住甘肃省敦煌市御景阳光润园3号楼3单元201号，住甘肃省敦煌市，身份证号码622924196607043037。 本院在执行申请执行人姚晓华与被执行人马志仓合伙协议纠纷一案中，申请人姚晓华向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）青2894民初444号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨宏伟 审 判 员 李岩岭 审 判 员 井 静 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张振隆 书 记 员 王香香
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初5321号原告:张士华，男、汉族,1971年11月14日出生,住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李金龙，男，汉族，1968年7月31日，住河南省潢川县。被告:河南汇城置业有限公司。法定代理人：汪成江,该公司负责人。社会统一代码：914101007457859143。住所地：郑州市管城回族区航海东路30号院1号楼东1单元10-11层14号。委托诉讼代理人：张成俊，男，河南捷达律师事务所律师。原告张士华与被告河南汇城置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告张士华于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张士华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张士华负担。审判员  吴琪二〇二〇年八月五日法官助理莫灵洁书记员张玉民
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执799号之三申请执行人高治才，男，1992年08月07日生，汉族，住河南省新蔡县关津乡徐埠村委高庄一组。公民身份号码41282819690115031X。被执行人：王伟，男性，汉族，1972年02月02日生，住所地：安徽省利辛县。本院在执行申请执行人高治才与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人王伟在中国银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国银行17×××85账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月五日书记员 谷丰恒
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1242号 原告：铁岭市嘉隆房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区。 法定代表人：李敬楠，系公司经理。 委托代理人：夏常安，系公司法律顾问。 被告：李龙，男，1989年3月16日出生，住址铁岭市银州区。 第三人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市 本院在审理原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司与被告李龙、第三人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行商品房买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费688元（原告预交），减半收取344元，由原告负担。 审判员 高 放 二〇二〇年八月十九日 书记员 吕爱华
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终972号上诉人（原审被告）：朱兰春，女，1955年1月10日出生，汉族，现住兰西县。委托诉讼代理人：张秀丽,女，1978年12月10日出生，汉族，现住兰西县。委托诉讼代理人：刘海斌，黑龙江兰新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟龙，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，现住兰西县。上诉人朱兰春与被上诉人刘伟龙民间借贷纠纷一案，不服兰西县人民法院（2020）黑1222民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘伟龙于2020年8月17日申请撤回起诉。本院认为，刘伟龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经朱兰春的同意，且不损害国家、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销兰西县人民法院（2020）黑1222民初313号民事判决；二、准许刘伟龙撤回起诉。一审案件受理475元由被上诉人刘伟龙负担、二审案件受理费950元减半收取475元，由上诉人朱兰春负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春光审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二〇年八月十九日书记员  王春宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保162号 申请人马志民，男，1982年8月24日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人吴东杰，男，1988年9月11日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请人马志民与被申请人吴东杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马志民于2020年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人吴东杰驾驶的蒙Ｄ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人马志民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人吴东杰驾驶的蒙Ｄ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王跃峰 二〇二〇年八月六日 书记员  郭起忠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13017号 原告：王彬，男，1989年2月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：万云臣，男，1983年8月24日出生，汉族，现住、职业不明。 本院在审理原告王彬与被告万云臣民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为该被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费25元，由本院退回原告。 审判员 庄 照 二〇二〇年八月二十日 书记员 丁树法
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2570号张百冉：关于毛会永申请执行张百冉借款合同纠纷一案，于2020年8月6日立案执行，执行案号（2020）豫0191执恢2570号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年八月十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1475号申请执行人：冯永营，男，汉族，1980年1月6日出生，住河南省太康县。被执行人：和亚平，男，白族，1980年6月25日出生，住云南省怒江僳僳族自治州兰坪白族普米族自治县城区。冯永营申请执行和亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还30000.00元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年4月30日向被执行人和亚平发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月29日、2020年6月6日、2020年6月30日、2020年7月11日、2020年7月27日、2020年8月10日、2020年8月11日提起网络查询，未发现被执行人和亚平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年6月1日向被执行人和亚平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月1日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人和亚平名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人和亚平在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年5月13日到被执行人和亚平的经常居住地未找到其下落。2020年8月5日委托被执行人和亚平户籍所在地法院云南省兰坪白族普米族自治县人民法院，调查被执行人和亚平名下不动产及房产登记信息、住房公积金登记信息，经调查被执行人和亚平在其户籍所在地无不动产及房产登记信息和住房公积金登记信息四、本院于2020年4月30日向申请执行人冯永营发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人和亚平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月2日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、截止2020年8月17日本案申请执行人实际受偿金额为0元；七、本院于2020年8月18日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人和亚平作为被执行人案件，共有1件，已执行完毕；本院于2020年8月17日对申请执行人冯永营通过电话做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人冯永营表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人和亚平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人冯永营也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人冯永营的意见，申请执行人冯永营表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月十八日书记员  王现民
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保811号 申请人：张忠早。 被申请人：山东家家乐电器科技有限公司，住所地：临沭县经济开发区常林西大街中段北侧。 法定代表人：靳贞波，经理。 统一社会信用代码：91371329494451740E。 申请人张忠早于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，保全标的金额72745元。请求查封被申请人山东家家乐电器科技有限公司名下变压器两台、螺杆空压机一台，期限三年。 本院经审查认为，申请人张忠早的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人山东家家乐电器科技有限公司名下变压器两台、螺杆空压机一台，期限三年。 案件申请费747元，由申请人张忠早负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月六日 书记员  韩 伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3641号申请执行人：许国水，男，1974年9月23日出生，汉族。被执行人：河南亚九装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号5号楼110号。法定代表人：林阳清，职务总经理。被执行人：林阳清，男，1991年2月28日出生，汉族，住。本院在执行许国水诉河南亚九装饰工程有限公司、林阳清买卖合同纠纷一案中，申请执行人许国水于2020年7月20日向本院自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执3641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月二十日书记员  裴钰博
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执783号之一申请执行人常州市翔雁物资有限公司，统一社会信用代码91320402722809901D，住所地常州市天宁区雕庄街道友谊南路16号。法定代表人：董华芳。被执行人常州匹克电气有限公司，统一社会信用代码91320411785565529B，住所地常州市新北区薛家镇建业路8号。法定代表人：潘金度。关于常州市翔雁物资有限公司与常州匹克电气有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2018)苏0411民初7813号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告常州匹克电气有限公司支付原告常州市翔雁物资有限公司拖欠的货款184万元，并承担利息20万元，合计204万元。该款，被告常州匹克电气有限公司于2019年1月15日前、同年2月15日前、同年3月15日前、同年4月15日前、同年5月15日前、同年6月15日前各支付29万元，余款30万元于2019年7月15日前支付。二、原告常州市翔雁物资有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告常州匹克电气有限公司有任一期未按约履行付款义务，则原告常州市翔雁物资有限公司可以以220万元的未履行部分为标的申请强制执行。四、案件受理费24480元、减半收取12240元，由被告常州匹克电气有限公司负担（该款，原告常州市翔雁物资有限公司已预交，本院不退，被告常州匹克电气有限公司于2019年1月15日前将12240元直接支付给原告常州市翔雁物资有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年3月9日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月五日书记员  王欢庆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4255号申请执行人：刘甲梅，女,1969年1月29日出生,满族，住址辽宁省鞍山市。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住址大连市甘井子区。申请执行人刘甲梅与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初3553号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年八月十七日书 记 员  孙瑜泽
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1121行审10号申请执行人：上饶市广信区应急管理局，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道87号，统一社会信用代码11360921014772247B。法定代表人：林小明，系该局局长。委托诉讼代理人：王清明、方金明，系该局工作人员。被申请执行人：上饶市洪帮拆迁有限公司，住所地江西省上饶市信州区北门新村65号北星花园C幢2单元301室，统一信用代码913611023432876721。法定代表人：王志洪，系该公司负责人。申请执行人上饶市广信区应急管理局申请强制执行（广信区）应急罚[2019]事故--01号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2019年3月15日,被申请执行人在未依法取得建设部门颁发的相应资质证书的情况下,违规承揽原上饶县罗桥街道灵峰泉水厂违章建筑拆除工程,且存在：未依法设置安全生产管理机构,未配备取得《安全资格证书》的安全生产管理人员；未依法组织制定本单位的安全生产规章制度和安全操作规程；未依法对从业人员开展安全生产教育和培训；登高作业人员未取得特种作业操作资格证；对拟拆除工程事前未制定安全施工组织方案并对员工进行安全技术交底等违法违规行为。以上行为导致2019年3月15日发生一起高处坠落事故,造成叶礼洪1人死亡。被执行人对事故的发生负有主体责任。2019年11月11日，申请执行人根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定作出行政处罚决定书：决定给予被申请执行人处人民币贰拾万元(20万元)罚款的行政处罚，并于2019年11月26日送达给被申请执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年5月28日，申请执行人作出(广信)应急催[2019]事故--01号《交纳罚款催告书催告书》，并于2020年6月10日下午送达给被申请执行人，但被申请执行人拒签该文书。被执行人仍未自动履行处理决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行（广信区）应急罚[2019]事故--01号《行政处罚决定书》确定的义务、到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款并依法加处罚款20,0000元、承担本案的强制执行费用。本院认为，申请执行人作出的（广信区）应急罚[2019]事故--01号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人上饶市广信区应急管理局作出的（广信区）应急罚[2019]事故--01号《行政处罚决定书》准予强制执行：1、被执行人上饶市洪帮拆迁有限公司给付《行政处罚决定书》确定的罚款20,0000元；2、被执行人上饶市洪帮拆迁有限公司缴纳罚款20,0000元，总计40,0000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐亚英人民陪审员  廖远贵人民陪审员  连红根二〇二〇年八月十二日书 记 员  彭偲毓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2662号 申请人：梁志国，男，汉族，1968年9月26日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：冯文东，广东伦教律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯志亮，广东伦教律师事务所实习律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号二座3401、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 被申请人：万继满，男，汉族，1986年11月18日出生，住湖北省利川市。 本院审理申请人梁志国诉被申请人万继满房屋租赁合同纠纷一案，申请人梁志国向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人万继满银行存款38238.74元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司自愿为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人梁志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人万继满银行存款38238.74元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李国栋 二〇二〇年八月五日 书记员  胡会婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3034号申请执行人沈亚军，男，1988年4月12日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人武祥立，男，1991年8月20日出生，汉族，户籍地河南省。申请执行人沈亚军依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初55632号民事判决书，于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人武祥立支付610,000元(人民币，下同)。本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月13日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人武祥立名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2020年11月2日);未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人沈亚军未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初55632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人沈亚军仍享有要求被执行人武祥立继续履行债务的权利，被执行人武祥立仍负有继续向申请执行人沈亚军履行的义务；若申请执行人沈亚军发现被执行人武祥立有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月十八日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1749号 原告：汪祥群，男，1967年7月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张超炳（又名张超斌），女，1975年1月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告汪祥群为与被告张超炳加工合同纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告张超炳立即支付原告吸塑货款27960元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告汪祥群到庭参加诉讼，被告张超炳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年间，原告汪祥群为被告张超炳进行吸塑加工。2016年4月23日，双方经结算，被告张超炳尚欠原告汪祥群加工款27960元，由被告出具欠条一张。该加工款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张超炳于本判决生效之日起十日内支付原告汪祥群吸塑加工款27960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，由被告张超炳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  胡尚慧 人民陪审员  黄金花 人民陪审员  王秩严 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  罗 维
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保438号 申请人：崔婷婷，女，汉族，1999年11月18日出生，住临邑县，身份证号：3714241999××××××××。 被申请人：王树松，男，汉族，1988年7月5日出生，住临邑县南鑫西区，身份证号：3714241988××××××××。 被申请人：于春红，女，汉族，1989年1月18日出生，住临邑县南鑫西区，身份证号：3714241989××××××××。 申请人崔婷婷与被申请人王树松、于春红合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院提出解除查封财产保全申请，要求解除对被申请人名下银行存款47000元或同等价值的其他财产的查封。 经本院执行，于2020年8月6日解除冻结了被申请人于春红中国建设银行股份有限公司临邑支行6230942270001373478_156_1的存款，解除冻结了被申请人于春红山东临邑农村商业银行股份有限公司理合支行914090200010103497825,0的存款，解除冻结了被申请人王树松工行山东省德州临邑支行1612005501039495529的存款，解除冻结了被申请人于春红财付通支付科技有限公司的存款，解除冻结了被申请人王树松财付通支付科技有限公司的存款，解除查封被申请人王树松、于春红名下的房产（坐落于临邑县，鲁（2018）临邑县不动产权第0000085号），解除查封被申请人王树松所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车一辆。 至此，崔婷婷申请保全王树松、于春红一案解除保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保438号一案予以结案。 二〇二〇年八月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16003号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创