wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6298号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：彭玲，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告彭玲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告彭玲经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7237.47元及利息（其中3447.77元利息自2020年1月7日起、2223.23元自2020年1月3日起、1566.47元自2020年1月7日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告彭玲未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日、2019年9月3日、2019年10月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5100元、3300元、2000元，期限分别12个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了4期、3期、2期贷款，归还的本息金额分别为2049.44元、1271.49元、513.74元，余欠本金分别为3447.77元、2223.23元、1566.47元，合计7237.47元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为876.76元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告彭玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭玲限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7237.47元及利息876.76元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计8444.23元； 二、被告支付原告后续利息（以7237.47元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭玲负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1039号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司。法定代表人：王宏涛，系该公司总经理。被告：张某，1983年3月13日出生，住所地:鞍山市千山区，公民身份号码2103111983××××××××。关于申请执行人鞍山市盈超物业管理有限公司与被执行人张某的物业费纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初4005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞍山市盈超物业管理有限公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2019）辽0302民初4005号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2019）辽0302民初4005号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6611号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄月荣，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄月荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄月荣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金10063.32元及利息（其中5104.98元利息自2020年2月1日起、2261.46元自2020年2月5日起、1408.47元自2020年1月29日起、1288.41元自2020年2月19日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费903.03元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄月荣未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日、2019年8月5日、2019年8月29日、2019年10月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额8600元、5000元、2500元、1700元，期限分别12个月、9个月、9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了5期、5期、4期、3期贷款，归还的本息金额分别为4319.85元、3210.85元、1284.32元、512.37元，余欠本金分别为5104.98元、2261.46元、1408.47元、1288.41元，合计10063.32元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1051.86元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告黄月荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄月荣限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金10063.32元及利息1051.86元，支付原告律师代理费495.64元，三项合计11610.82元； 二、被告支付原告后续利息（以10063.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费75.36元，减半收取37.68元，由被告黄月荣负担，原告立案时已预交37.68元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20059号原告：中山市乐有家房地产经纪有限公司，住所地中山市东区******紫马奔腾广场一区6座2层物业，统一社会信用代码914***********547H。法定代表人：李功镇，执行董事。委托诉讼代理人：李杰，该司员工。委托诉讼代理人：廖雯文，该司员工。被告：中山市雅诚房地产开发有限公司，住所地中山市******************办公区，统一社会信用代码914**********512XY。法定代表人：林某1。原告中山市乐有家房地产经纪有限公司与被告中山市雅诚房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，并于2020年7月23日向原告中山市乐有家房地产经纪有限公司送达预交案件受理费通知书。原告中山市乐有家房地产经纪有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中山市乐有家房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年八月三日书记员 程梓欣
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执316号之一 申请执行人：刘昌年，男，1971年12月12日出生，汉族，住所湖南省祁东县双桥镇公泉村公馆组，现住柳州市柳南区。 被执行人：赵栋梁，男，1975年10月1日出生，汉族，住所河北省廊坊市文安县文安镇麻各庄村中心街民祝胡同5号，现住柳州市柳江区。 申请执行人刘昌年与被执行人赵栋梁合同纠纷一案，本院依据已将发生法律效力本院作出的（2019）桂0221民初398号民事判决书，已向被执行人赵栋梁发出执行通知书，责令被执行人赵栋梁履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人赵栋梁至今没有履行该生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，查明被执行人赵栋梁名下登记所有车牌号为桂Ｂ×××××号东风牌小型普通客车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵栋梁名下登记所有车牌号为桂Ｂ×××××号东风牌小型普通客车一辆,查封期限为二年。 二、被执行人赵栋梁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵栋梁可以使用被查封财产；但因被执行人赵栋梁的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦彰生 二〇二〇年八月三日 书记员  曾丽珍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6212号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刁志斐，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刁志斐追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刁志斐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2348.66元及利息（其中663.75元利息自2019年11月3日起、970.10元自2019年11月25日起、714.81元自2019年11月26日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刁志斐未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月3日、2019年4月25日、2019年4月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1300元、1900元、1400元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、6期、6期贷款，归还的本息金额分别为783.60元、1145.28元、843.90元，余欠本金分别为663.75元、970.10元、714.81元，合计2348.66元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为349.24元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告刁志斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刁志斐限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2348.66元及利息349.24元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计2917.90元； 二、被告支付原告后续利息（以2348.66元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刁志斐负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1262号之一解除保全申请人：南丰桔都村镇银行有限责任公司，住所地南丰县琴城镇国安风情街6号楼，统一社会信用代码913610235865867141。法定代表人：揭干才，系董事长。被申请人：胡祥仔，男，1965年5月30日出生，汉族，南丰县人。被申请人：吴齐巧，女，1967年10月7日出生，汉族，南丰县人。南丰桔都村镇银行有限责任公司诉曾辉、陆志云、胡祥仔、吴齐巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）赣1023财保41号民事裁定，查封被申请人胡祥仔、吴齐巧共同所有的位于南丰县桔都大道嘉禾商厦2号楼（产权证号：南丰县房权证丰房字第××号）的房屋，查封申请人南丰桔都村镇银行有限责任公司位于南丰县新建路审计局对面（产权证号：南丰县房权证琴城镇字第××号）的房屋。申请人南丰桔都村镇银行有限责任公司于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，南丰桔都村镇银行有限责任公司解除保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：一、解除对胡祥仔、吴齐巧共同所有的位于南丰县桔都大道嘉禾商厦2号楼（产权证号：南丰县房权证丰房字第××号）房屋的查封；二、解除对南丰桔都村镇银行有限责任公司位于南丰县新建路审计局对面（产权证号：南丰县房权证琴城镇字第××号）房屋的查封。案件申请费523元，由申请人南丰桔都村镇银行有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓春玲二〇二〇年八月五日书记员  李 英
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1886号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区海辰路30-13号楼Q、R、S房屋。负责人：李庆强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱水明，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏晓明，男，1983年12月5日生，汉族，司机，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：王立有，男，1975年2月19日生，汉族，司机，住兴城市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人苏晓明、王立有机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地保险公司的委托诉讼代理人朱水明，被上诉人苏晓明、王立有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求:撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，停运损失应当由王立有承担。投保人投保时，与我公司签订的书面保险合同有明确约定，因交通肇事产生的停产停运损失系间接损失，应当由投保人自行承担责任。我公司在王立有投保时已经尽到了告知义务，对于停运的间接损失，我公司没有赔付责任。苏晓明辩称，希望给付我维修期间的费用。王立有辩称，我从大地保险公司投保，在此期间出现任何情况都是保险公司承担，因为我投的是100万的保险，现在苏晓明的车辆修理在保险范围内，我同意一审判决。苏晓明向一审法院起诉请求：判令王立有赔偿修车期间停运损失6900元，判令大地保险公司在承保范围内承担保险责任，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年4月16日16时12分许，王立有驾驶着车牌号为辽Ｐ×××××的小型汽车，在葫芦岛市龙港区与苏晓明驾驶的车牌号辽Ｐ×××××的小型汽车发生交通事故，造成苏晓明受伤和车辆损坏的交通事故。该起交通事故经葫芦岛市交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定王立有负此次事故的全部责任，苏晓明无责任。事故发生后苏晓明到连山区锦郊街道森鑫汽车修配厂维修事故车辆，连山区锦郊街道森鑫汽车修配厂出具证明一份，在证明中载明：“兹证明2020年4月16日至5月8日牌照为辽Ｐ×××××的蓝色奇瑞出租车，车辆损毁严重，在我处维修共用时23天。特此证明。经办人：崔亮”。苏晓明提供了葫芦岛市出租汽车行业工会联合会的收入证明一份，在证明中载明：“葫芦岛出租车汽车公司每台出租车正常营运情况下，每日纯收入三百元整(300元整)(油补除外)。”另查明，王立有驾驶的事故车辆辽Ｐ×××××在大地保险公司投保交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民合法的财产权应受法律保护。苏晓明的车辆为营运的出租车，因本次事故发生损坏，维修期间必然产生停运，苏晓明主张停运损失费属于合理诉求，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，故可以作为定案依据，此次事故经交警事故处理大队认定王立有负此次事故全部责任，苏晓明无责任，故苏晓明的损失应由大地保险公司承担保险赔偿责任，但苏晓明主张的停运损失标准过高，参照2019年度辽宁省交通运输行业收入标准计算，苏晓明停运损失为4889.48元(77594元/年÷365天×23天)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付苏晓明停运损失4889.48元；二、驳回苏晓明对王立有的诉讼请求。三、驳回苏晓明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由苏晓明负担25元，由中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担25元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：大地保险公司在二审中提供了机动车商业保险条款、机动车商业保险免责事项说明书及投保人声明的复印件。王立有称，投保时大地保险公司没有向其交付保险条款和免责事项说明书，大地保险公司亦未向其告知停运损失是保险公司的免责事项，并称投保人声明不是其本人签字，保险公司当庭表示不了解投保人声明是否是王立有本人签字。其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于大地保险公司应否对涉案停运损失承担赔偿责任。大地保险公司上诉主张根据保险合同约定停运损失系间接损失，不应由保险公司承担赔偿责任。大地保险公司在二审中提供了投保人声明的复印件，欲证明其就免责条款对投保人尽到告知义务，但王立有否认投保人声明系其本人签字，大地保险公司当庭表示不了解投保人声明是否是王立有本人签字，大地保险公司亦未能提供充分证据证明投保人声明系王立有本人签字，故大地保险公司提供的证据不足以证明其就免责条款对投保人尽到提示和明确说明义务，王立有亦否认大地保险公司就停运损失免责一项对其进行了告知和明确说明。故一审判决涉案停运损失由大地保险公司承担，并无不当。综上所述，大地保险公司的上诉请求依法不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年八月七日法官助理刘子男书记员邢鹰本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执1075号 大连鑫晟物业管理有限公司、韩立冰： 申请执行人大连鑫晟物业管理有限公司与被执行人韩立冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2019）辽0212民初3300号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人韩立冰履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初3300号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年八月七日 书记员  邹德伟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2141号申请执行人：尹忠义,男性,1966年4月7日出生,住普兰店市。被执行人：卢振波，男性,1971年10月3日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人尹忠义与卢振波为劳务责任纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终1646号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款55234.87元，现已发生法律效力。因被执行人卢振波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人尹忠义于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行55234.87元，利息及迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月24日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽02民终1646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐德奎二〇二〇年八月十一日书记员  张琳玓
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18263号原告：陈伟，男，1977年2月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：蔡德顺，男，1980年8月4日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理陈伟与被告蔡德顺民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，向原告陈伟送达了缴纳案件受理费通知，原告陈伟未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈伟撤回起诉处理。审判员 李 韶二〇二〇年八月三日书记员 熊文艺
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2537号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司工作人员，住宽甸满族自治县。被告：李海鹏，男，38岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告李海鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年八月六日书记员  王丽莉
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1195号 原告：福建美加德地产开发有限公司，住南平市建阳区潭城街道朱熹大道111号御景湾8幢10号店。统一社会信用代码：91350784553215036J。 法定代表人：庄美华,总经理。 委托诉讼代理人：刘汉权，福建默远律师事务所律师。 被告：李灵财，男，1986年11月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告福建美加德地产开发有限公司与被告李灵财商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告福建美加德地产开发有限公司于2020年8月10日提出撤诉申请。 本院认为，福建美加德地产开发有限公司以其与李灵财已自行协商和解为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建美加德地产开发有限公司撤诉。 案件受理费13908元，减半收取计6954元，由福建美加德地产开发有限公司负担。 审判员  范正刚 二〇二〇年八月十日 书记员  彭娜娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执395号申请执行人李彬，女，1963年11月4日出生，汉族，现住辽阳市。被执行人辽阳辽冶铁合金厂，住所地辽阳市白塔区振兴路21号。法定代表人高健洋，系该厂厂长。本院在执行申请执行人李彬与被执行人辽阳辽冶铁合金厂劳动争议案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人辽阳辽冶铁合金厂银行存款20000元，或扣留、提取其收入20000元和执行费200元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人辽阳辽冶铁合金厂相应价值的财产三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年八月五日书记员 于美阳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4313号 申请执行人:陈刘杰，男，1982年6月20日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人:陈益甲，男，1984年10月12日出生，住诸暨市。 申请执行人陈刘杰与被执行人陈益甲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈益甲未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈刘杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行标的为被执行人陈益甲向申请执行人陈刘杰归还借款本金38000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费750元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人陈益甲发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈益甲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈益甲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人陈益甲名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈益甲逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈益甲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈刘杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈益甲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年八月五日 书记员  张**
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4340号之一解除保全申请人：泰豪福瑞斯动力设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：刘金良，系该公司总经理。委托代理人：陈铁良，男，1963年4月28日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被申请人：沈阳福瑞斯动力设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：郑长全。泰豪福瑞斯动力设备有限公司诉沈阳福瑞斯动力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）辽0114民初4340号民事裁定书，裁定对被申请人名下银行存款5013936.08元予以冻结。现申请人于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，并申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳福瑞斯动力设备有限公司名下银行存款5013936.08元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肇一畅人民陪审员  周 巍人民陪审员  闫 红二〇二〇年八月四日书 记 员  国 然
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3184号原告：贵州铜城物业服务有限公司，住所：贵州省铜仁市凉水井路18号，统一社会信用代码：91520602337364854Y。法定代表人：张琴，公司执行董事。被告：龙秀富，男，其他身份信息不详。原告贵州铜城物业服务有限公司与被告龙秀富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序对本案公开进行了审理。2020年8月3日，原告贵州铜城物业服务有限公司以与被告龙秀富达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告贵州铜城物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州铜城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贵州铜城物业服务有限公司承担。审判员  杨继涛二〇二〇年八月三日法官助理**书记员杨子坤
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执693号之一申请执行人襄阳傲农生物科技有限公司，住所地：枣阳市。法定代表人：刘建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王单单，该公司员工。被执行人罗国兵，男，1970年6月3日出生，汉族，住湖北省黄梅县。关于申请执行人襄阳傲农生物科技有限公司与被执行人罗国兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0683民初6832号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗国兵至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年4月9日立案执行。被执行人应支付货款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年4月17日、2020年8月3日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息，本院冻结了被执行人部分银行存款账户，已扣划XXX元；2、经黄梅县不动产登记中心查询，被执行人名下有处位于黄梅县新开镇正街XXX号房屋（权证号为黄梅县房权证新开镇字第XXX号，建筑面积XXX平方米，已抵押），本院已办理查封登记手续，鉴于涉案标的较小，暂不宜处分;3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初6832号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年八月七日书记员 董定明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终14591号上诉人（原审起诉人）:李玉婵，女，1965年5月7日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃柳，广东鹏瑞律师事务所实习律师。上诉人李玉婵因确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的(2020)粤0115民初3277号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。上诉人李玉婵上诉请求：撤销原审裁定，支持上诉人的起诉要求并依法审理。事实和理由：一、仲裁委仅写明法定时效而未告知起诉期限。上诉人本应在2020年4月20日收到《不予受理通知书》后应当在15日内向法院提起诉讼。可上诉人在2020年4月22日才向南沙区人民法院起诉，因此一审法院认为上诉人已超过起诉时效。然而南沙区仲裁委员会《不予受理通知书》上仅表述在法定时效内人民法院提起诉讼而未明确写明具体时间，这属于仲裁委方的过错。二、上诉人作为非专业人士缺乏相应法律知识。由于仲裁委的文书，上诉人延误了提出起诉的时期，导致一审法院裁定不予受理起诉，损害了上诉人的起诉权。该事实的发生完全是因上诉人非专业人士，缺乏相应的法律知识，并不知晓法定时效的具体日期所导致的。法院不可能苛求一个非专业人士在不知情的情况下承担过错，一审裁定将过错归咎于上诉人实有失公允。综上所述，一审裁定认定基本事实错误，明显侵犯了上诉人的合法权益，有失公平，恳请二审法院全面查明事实，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》于2007年12月29日公布，2008年5月1日起施行。广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》已明确告知若不服仲裁在法定时效内向法院起诉，上诉人作为一个具有行为能力认知的中国公民，在涉及自身权益时应当知道该法律的相关规定。但上诉人怠于行使自己的权利，在超过法定起诉时效才提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条之规定，原审裁定不予受理并无不当，应予维持。综上所述，上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年八月三日书记员  甄新顺谭敏娴
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2072号 原告：陶婷婷，女，1996年6月29日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被告：怀远县润发物流有限公司，统一社会信用代码91340321MA2RA3980K，住所地安徽省怀远县榴城镇铭居小区A8号楼604。 法定代表人：李浩东。 被告：沈庆海，男，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告陶婷婷与被告怀远县润发物流有限公司（以下简称润发物流）、沈庆海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员詹玲莲适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶婷婷到庭参加诉讼，被告润发物流、被告沈庆海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告陶婷婷在本案审理过程中申请撤回对被告渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉，本院依法予以准许。 原告陶婷婷向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告润发物流、沈庆海赔偿原告经济损失共计12875元，其中汽车维修费10000元、误工费1000元、车费1875元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日8时55分，被告沈庆海驾驶车牌号为皖Ｃ×××××大型汽车，在浙江省丽水市青田县青景庆线26千米700米处与原告陶婷婷驾驶的车牌为苏Ｆ×××××小型汽车发生交通事故，造成苏Ｆ×××××小型轿车乘客王洪雁、张灵霞、原告陶婷婷轻微受伤，以及车辆左侧受损的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告沈庆海负全部责任，原告陶婷婷无责任。事故发生后，因被告沈庆海驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的大型汽车未投保机动车商业保险，故由被告沈庆海自费承担原告车辆修理费用。车辆维修费用共计48000元，被告沈庆海已支付38000元，余款10000元至今未支付。 本院经审理，认定事实与原告陈述一致。另经与被告沈庆海及被告润发物流通话认定，被告沈庆海系皖Ｃ×××××的实际车主，该车挂靠在被告润发物流处。 上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、青田县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书、维修清单、维修费发票、现场照片、转帐记录、原告陶婷婷的动车票及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。原告提供张鹏的动车票与本案无关联性，不予采信。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故中青田县公安局交通警察大队做出的被告沈庆海负事故全部责任，原告陶婷婷无责任的认定并无不当，本院予以采信。被告沈庆海未能提供驾驶的车牌号皖Ｃ×××××的车辆投保的信息，故原告陶婷婷因本次交通事故造成的经济损失由被告沈庆海承担。原告陶婷婷因本次交通事故支出维修费用48000元，被告沈庆海已支付38000元，还需支付10000元；对于原告诉请的其他费用，本院认定交通费33元系合理支出，其余款项未提供证据佐证，本院不予支持。综上，被告沈庆海还需支付给原告陶婷婷10033元。被告润发物流系皖Ｃ×××××车辆挂靠车主，依法应与被告沈庆海承担连带责任。原告请求赔偿的合理部分本院予以采纳，其不合理部分本院依法不予支持。被告沈庆海、润发物流经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈庆海于本判决生效后立即支付给原告陶婷婷因本次交通事故造成的经济损失10033元； 二、被告怀远县润发物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告陶婷婷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告沈庆海、怀远县润发物流有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹玲莲 二〇二〇年八月六日 代书记员 金翡妃 附法律条文及执行提示 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《机动车交通事故责任强制保险条例》。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1040号之二申请执行人：大连尚品宜家建筑装饰工程有限公司，住所地大连市金州区。法定代表人：吉小庆，总经理。委托代理人：吴玉娟，辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：深圳前海铭德豪文化投资有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：谭穗雄。被执行人：深圳前海铭德豪文化投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。本院在执行申请执行人大连尚品宜家建筑装饰工程有限公司与被执行人深圳前海铭德豪文化投资有限公司大连分公司、深圳前海铭德豪文化投资有限公司合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初7820号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人大连尚品宜家建筑装饰工程有限公司工程款808326元；给付欠付工程款的违约金（违约金自2017年1月3日起至款项付清之日止，以668326元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准：违约金自2015年12月25日起至款项付清之日止，以140000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准）及迟延履行金；支付案件受理费13062元；执行费10700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人深圳前海铭德豪文化投资有限公司大连分公司银行账户1个，实际控制金额224.06元（冻结期限为2020年5月7日至2021年5月6日止）；已冻结被执行人深圳前海铭德豪文化投资有限公司银行账户1个，实际控制金额0元（冻结期限为2020年5月7日至2021年5月6日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月七日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终6828号上诉人（原审被告）：杨庆伟，男，1984年4月5日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：王永旭，男，1972年7月4日出生，汉族，住济南市。上诉人杨庆伟因与被上诉人王永旭股权转让纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初5867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任进行了审理。本案审理过程中，因上诉人杨庆伟未缴纳二审案件受理费，本院于2020年7月21日根据杨庆伟填写的《当事人送达地址确认书》向其邮寄送达了《二审案件受理费缴费通知书》，通知杨庆伟于收到通知之日起七日内缴纳二审案件受理费4125元，逾期不交按自动撤回上诉处理。该邮件于2020年7月23日被退回，退回原因：“收件人不在指定地址”。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，故本案缴费通知退回之日2020年7月23日即应视为送达之日，杨庆伟未按通知要求缴纳二审案件受理费，本案应按杨庆伟自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人杨庆伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 李平公二〇二〇年八月三日法官助理 葛保玉书 记 员 高艳玲
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1542号原告：胡文杰，男，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：宋琪阳,男,1988年7月2日出生,汉族,住安徽省郎溪县。本院在审理原告胡文杰与被告宋琪阳买卖合同纠纷一案中，原告胡文杰经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费330元，减半收取165元，由原告胡文杰承担。审判员  李大财二〇二〇年八月三日书记员  陈 骜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执944号申请执行人：刘世宏,男性,1981年3月21日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：侯宇强，男性,1985年6月24日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：崔纾华，女性,1990年7月24日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人刘世宏与被执行人侯宇强、崔纾华其他案由一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执944号案件中对被执行人侯宇强、崔纾华的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴希刚二〇二〇年八月十一日书记员  隋宗博
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5048号原告：刘光轻，男，1989年12月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：徐海荣，女，1992年11月21日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理刘光轻与徐海荣民间借贷纠纷一案中，刘光轻于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘光轻的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予刘光轻撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘光轻负担。审判员  胡连宝二〇二〇年八月七日书记员  张曦曦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10752号 原告：胡翠华，女，汉族，1979年7月18日生，住安徽省合肥市包河区。 被告：徐礼浩，男，汉族，1985年12月3日出生，住安徽省安庆市太湖县。 本院审理原告胡翠华诉被告徐礼浩民间借贷纠纷一案中，原告胡翠华于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡翠华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡翠华撤回对被告徐礼浩的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡翠华负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年八月七日 书记员 赵子薇
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保97号之一 申请保全人：施明刚，男，1974年9月29日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。 被保全人：谢宝林，男，1966年3月8日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。 我院受理申请保全人施明刚诉被保全人谢宝林买卖合同纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条（一）款、第（二）款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结谢宝林银行存款人民币11万元。冻结期限为，自2020年8月7日起至2021年8月7日止。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 丹 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1137号申请执行人：张伶云，女，1985年5月16日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：田灵丽，女，1984年6月21日出生，汉族，户籍地河北省衡水市故城县。本院在执行张伶云与田灵丽民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人田灵丽纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月五日书记员 安立凯
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2669号吕成：本院在执行你与王贻茂合伙协议纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初390号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月十一日书记员  孙 雪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6438号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄武清，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄武清追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄武清经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4972.10元及利息（其中1356.89元利息自2020年1月16日起、2713.77元自2020年1月28日起、901.44元自2020年1月10日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄武清未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月16日、2019年7月28日、2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、6000元、1600元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为1926.50元、3853元、821.96元，余欠本金分别为1356.89元、2713.77元、901.44元，合计4972.10元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为556.28元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告黄武清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄武清限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4972.10元及利息556.28元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5858.38元； 二、被告支付原告后续利息（以4972.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄武清负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3199号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：秦杰，男，1975年4月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市，居民身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告秦杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告秦杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计3，978元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的利息（从2020年3月25日起以2，652元为本金、4月24日起以1，326元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告秦杰未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年6月28日，被告秦杰与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支26，600元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款806元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年3月25日、4月24日分别代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息2，652元、1，326元，共计代偿3，978元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告秦杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告秦杰于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项3，978元；二、被告秦杰于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息，自2020年3月25日起以代垫款2，652元为基数、4月24日起以代垫款1，326元为基数，均按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告秦杰承担，此款原告已垫付，由被告秦杰在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年八月二日书记员 刘曾茜子
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保128号申请人：牛海文，男，汉族，1954年10月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：湖北虹桥房地产开发有限公司，住所地：十堰市车站路16号，统一社会信用代码：91420300706832108K。法定代表人：朱奎荣，系该公司总经理。被申请人：朱奎荣，男，汉族，1950年10月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人牛海文于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北虹桥房地产开发有限公司、朱奎荣价值60万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人牛海文提交了由中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人牛海文的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人湖北虹桥房地产开发有限公司、朱奎荣价值60万元的财产予以查封、扣押、冻结；案件申请费3520元，由申请人牛海文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年八月四日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初389号原告：黄石市欣弘通信科技有限公司，住所地：黄石市黄石港区天津路59-14号。法定代表人：王丹丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江旭红、商行，湖北易圣律师事务所律师，系特别授权。被告：中国电信股份有限公司黄石分公司，住所地：黄石市团城山开发区电信大楼。负责人：杨才正，该公司经理。委托诉讼代理人：张文，湖北群力律师事务所律师，系特别授权。原告黄石市欣弘通信科技有限公司（以下简称欣弘公司）诉被告中国电信股份有限公司黄石分公司（以下简称电信黄石分公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由本院审判员张刚适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告欣弘公司委托诉讼代理人江旭红、商行，被告电信黄石分公司委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣弘公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付手机货款4219454.02元，并承担因迟延支付应承担的利息（计算至2020年4月30日的利息为1019979.80元。自2020年5月1日起的利息以4219454.02元为本金，按年利率6.5%计算至实际付清货款之日止）。2、判令被告向原告支付其他欠款370299元。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2013年8月6日签订《关于合作发展C网客户的协议》，约定由原告为被告提供各种手机终端，以便被告开展商务领航、乐享3G、e9等移动套餐业务。协议约定分成费用（实际指货款）结算采取“按月确认、按月结算”的方式，即当月发展的用户次月确认，第三个月结清货款。协议签订后，双方开始了合作，但被告因资金周转困难，始终做不到按月结算。为此，原、被告经协商，于2014年5月15日签订了《关于合作发展C网客户的补充协议》，补充协议的主要内容是将原来的结算模式改为“按月计算+一次性结算”相结合的模式，结算期暂定为2年，结算期可以延长，结算期内的资金成本（利息）综合年利率不超过6.5%，同时，约定被告应协助和支持原告融资。自2013年起至2016年底，被告持续自原告处采购手机，原、被告分六个批次进行了结算，并先后对2015年、2016年度补差进行了核对。2016年以后，被告以各种理由拖延支付货款和利息。经原告多次交涉，被告支付了部分款项，余款被告拒不还清亦不愿意沟通。另外，在双方合作过程中，被告尚欠原告非手机货款以及承诺补偿的拆借融资过桥资金财务费用370299元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法裁判，判如所请。被告电信黄石分公司辩称：自2013年8月开始，答辩人与原告合作发展C网用户，双方分别于2013年8月6日、2014年5月15日签订了《关于合作发展C网客户的协议》以及补充协议，协议签订后，双方进行了合作。2017年1月19日，答辩人、原告及湖北维达通科技有限公司黄石分公司（以下简称维达通黄石分公司）签订了《协议书》，确定答辩人与原告涉及C网客户业务合作事项的结算金额为1980万元，该金额由维达通黄石分公司与原告结算，该《协议书》还确定了维达通黄石分公司已付结算款1480万元。由此可见，答辩人与原告的C网客户业务合作事项终止后，双方于2017年1月19日进行了结算，答辩人已经将债务转移给了第三人，原告知晓并同意，且第三人已经履行。因此原告起诉答辩人没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经本院审理查明，2013年8月6日，原、被告签订《关于合作发展C网客户的协议》，约定办理商务领航套餐、乐享3G套餐、飞Young套餐的政企客户、公众客户。被告利用自己的网络资源，原告利用自己的手机终端资源采取合作分成的方式发展C网客户，客户支付的通信费用由被告先行收取，并按照事先约定的标准和方式进行结算。分成费用结算采取“按月确认、按月结算”的方式，当月发展的用户次月确认，第三个月开始结算。2014年5月15日，原、被告签订《关于合作发展C网客户的补充协议》，约定调整原合作分成的按月结算模式。根据原、被告双方在结算稽核和资金安排上的实际情况，合作的结算模式改为“按月结算+一次性结算”相结合的模式，结算期暂定为2年，但被告有权对结算期进行延长，结算期内的资金成本综合年利率不超过6.5%。为尽快落实补充协议，双方在2014年5月31日前完成3月31日前合作的所有供货情况的结算确认，同时为规范后续结算工作，双方应于次月10日前书面确认上月供货量和供货金额，确认单经双方加盖公章有效。在协议履行过程中，经原、被告双方确认，形成2013年、2014年的分成清算确认表，2015年1-6月份政企移动（欣弘）二次补差表、2015年7-12月份政企移动（欣弘）二次补差表。2017年1月19日，原、被告与维达通黄石分公司签订《协议书》，约定原、被告同意将C网客户业务合作事项交由维达通黄石分公司承接；原补充协议涉及到的C网客户业务合作事项的业务结算金额为1980万元，由维达通和原告进行结算；以上结算内容中，C网客户合作业务结算款1480万元，维达通黄石分公司已分别于2016年12月26日付款500万元、2016年12月27日付款980万元结算给原告。剩余500万元由维达通黄石分公司另行安排结算。《协议书》签订后，维达通黄石分公司向原告支付了剩余500万元。本院认为，本案系债务转移合同纠纷。原、被告及维达通黄石分公司签订的《协议书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。《协议书》已明确约定被告将其与原告的合作的C网客户业务合作事项转移给维达通黄石分公司，并由维达通黄石分公司向原告结算补充协议中所涉业务结算金额1980万元。被告已将债务转移给维达通黄石分公司，维达通黄石分公司也已按照《协议书》履行完毕给付义务。现原告主张在合作发展C网客户业务过程中，被告仍有业务款项4219454.02元及利息未结清，却并未提交充足证据证明在除双方确认的结算金额1980万元外仍有未结算金额及结算金额的具体构成，故对原告的此项主张本院依法不予支持。对于原告主张的被告需向其支付其他欠款370299元的诉讼请求，因原告提交的证据不足以证明其欠款的事实，该主张没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告黄石市欣弘通信科技有限公司的全部诉讼请求。本案受理费减半收取25534元，由原告黄石市欣弘通信科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年八月三日法官助理孙洋书记员杨洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保960号申请人分宜县钟氏木业有限公司诉被申请人湖南雪丰建材有限公司加工合同纠纷一案，申请人分宜县钟氏木业有限公司于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6329号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2568.91元及利息（其中878.83元利息自2019年12月24日起、676.03元自2019年12月30日起、1014.05元自2020年1月16日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日、2019年7月31日、2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1300元、1000元、1500元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了4期、4期、4期贷款，归还的本息金额分别为522.40元、401.84元、602.76元，余欠本金分别为878.83元、676.03元、1014.05元，合计2568.91元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为313.09元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告张龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2568.91元及利息313.09元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3102.00元； 二、被告支付原告后续利息（以2568.91元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执902号之一 申请执行人：张俊娥，女，1958年12月24日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 申请执行人：孙智勇，男，1963年4月8日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 申请执行人：赵秀芹，女，1960年6月19日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 申请执行人：郭小妮，女，1987年5月13日出生，汉族，现住石家庄市长安区广安街美东国际B座608室。 申请执行人：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，住所地石家庄市长安区广安街美东国际B座608室。 本院执行的张俊娥与秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司、孙智勇、赵秀芹、郭小妮、借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）冀0108民初3477号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的50.98万元，执行费7499元。本院2020年4月16日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令履行民事判决书义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年4月16日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证劵、工商、金融理财产品、股息红利未找到被执行人财产。 三、2020年4月22日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控未找到被执行人财产。 四、2020年5月10日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人限制高消费。 五、2020年7月23日对被执行人进行了第二次查控，未找到被执行人财产。 六、2020年8月7日发放执行款10888.76元，并与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初3477号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年八月十日 书记员  徐靖宇
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1429号原告：本溪山水人家物业管理有限公司，住所地:本溪市明山区文化路。法定代表人：郭崇斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：宿同海，该公司经理。被告：粟红岩，女，其他信息不详。原告本溪山水人家物业管理有限公司与被告粟红岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告本溪山水人家物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪山水人家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元。审判员  汤小丰二〇二〇年八月五日书记员  林 鑫
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4514号 原告：马学花，女，1963年5月29日出生，回族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：魏小林，济南莱芜浩正法律服务所法律工作者。 被告：王格格，女，2001年2月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告马学花与被告王格格健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告马学花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马学花撤回起诉处理。 审判员  胥洪增 二〇二〇年八月五日 法官助理亓伟 书记员王珍玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执814号 潘江霖、韦江涛、韦正良： 本院执行的潘江霖申请韦江涛、韦正良民间借贷纠纷一案，经强制执行，执行回款33179.50元（含执行费359元，利息2215.5元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1002号申请执行人：北京市乐益佳食品有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇双埠头村村委会西2000米。被执行人：北京田宏超经贸有限公司住所地北京市海淀区阜石路69号甲北京锦绣大地联合农副产品批发市场物流港F3E82-85号。被执行人：田洪超，男，1978年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京市乐益佳食品有限公司与北京田宏超经贸有限公司、田洪超买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京田宏超经贸有限公司、田洪超纳入失信被执行人名单并对田洪超采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月三日书记员 安立凯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6532号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈小燕，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈小燕追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈小燕经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6661.06元及利息（其中2246.56元利息自2019年12月2日起、2974.53元自2019年12月18日起、757.88元自2019年12月8日起、682.09元自2019年12月18日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈小燕未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月1日、2019年7月18日、2019年8月8日、2019年8月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4400元、4400元、1000元、900元，期限分别12个月、12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了6期、4期、3期、3期贷款，归还的本息金额分别为2652.18元、1768.12元、301.38元、271.26元，余欠本金分别为2246.56元、2974.53元、757.88元、682.09元，合计6661.06元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为902.50元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告陈小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小燕限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6661.06元及利息902.50元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计7893.56元； 二、被告支付原告后续利息（以6661.06元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈小燕负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26186号原告：优扬文化传媒股份有限公司，住所地：法定代表人：仇伟华，董事长。委托诉讼代理人：徐海，广东广信君达律师事务所律师。被告：深圳市广美华文化创意制作有限公司，住所地：法定代表人：宋翠英。原告优扬文化传媒股份有限公司与被告深圳市广美华文化创意制作有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，并于当日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费。原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，经合议庭合议，裁定如下：本案按原告优扬文化传媒股份有限公司撤诉处理。审判员  邹佳丽二〇二〇年八月三日书记员  黄思娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17304号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：胡宝芬，女，1972年10月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告胡宝芬物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月17日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年八月四日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执8652号被执行人：鲁艳国，男，1984年9月13日出生，汉族，无业，住北京市延庆区。本院依据已经生效的（2016）京0102刑初636号刑事判决执行鲁艳国犯信用卡诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币五万元并退赔人民币八万一千五百五十二元八角三分。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年八月四日书记员 蒋琳丽
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1618号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码9163000057992421X1，住所地西宁市城西区微波巷1号。 法定代表人：岳利贵，该行行长。 委托诉讼代理人：吴海红、陈玉玲，青海致琨律师事务所律师。 被执行人：李松奇，公民身份号码×××，男，1977年10月11日生，汉族，现住青海省祁连县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人李松奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1256号民事判决书已发生法律效力，判决书判决原告李松奇给付被告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金150000元，利息8226.32元、罚息2284.79元，本息合计160511.11元（截止2018年9月12日），并支付至本息清偿为止的借款罚息、复利（按合同约定计算，以不超过法定24%年利率为限），并承担诉讼费3510元、公告费500元。申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行中过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年8月11日以被执行人已自动履行本案全部案款为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其撤销执行的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢814号 申请执行人：麻俊聪，男，1989年11月5日出生，住浙江省。 被执行人：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 被执行人金华亿都建材城管理有限公司，住所地金华市，组织机构代码:060568749。 法定代表人董益校。 申请执行人麻俊聪与被执行人金华市百事达市场开发有限公司、金华亿都建材城管理有限公司委托合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初250号民事判决书已发生法律效力，申请执行人麻俊聪向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢814号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3393号之六申请执行人乔新芳，女，1975年4月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人陶志芳，女，1973年11月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴军，男，1973年4月27日生，汉族，住宜兴市。乔新芳与陶志芳、吴军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏0282民初3538号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认陶志芳、吴军结欠乔新芳借款本金560000元，分期归还即在2020年6月20日前支付30000元，2020年12月31日前支付30000元，余款500000元从2021年起每年12月31日前各归还100000元，直至付清为止。二、如陶志芳、吴军未按上述任何一期履行付款义务，则乔新芳有权对所有欠款中的未履行款项一并申请执行。三、本案案件受理费4700元（已减半收取），由陶志芳、吴军负担。因陶志芳、吴军未履行上述调解确定的义务，申请执行人乔新芳向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人电子送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陶志芳、吴军未实际履行。后双方当事人于2020年8月6日经自愿协商达成执行和解协议，约定由申请执行人乔新芳申请参与分配被执行人陶志芳、吴军名下的位于紫竹花苑244号504室房屋的拍卖款，不足部分以被执行人应分配的家庭生活安置费偿还。若被执行人未按约履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人乔新芳鉴此同意本案终结执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人乔新芳与被执行人陶志芳、吴军经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人陶志芳、吴军未按和解协议履行还款义务，则申请执行人乔新芳有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初3538号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月六日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3223号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人金程展与被执行人金华市申华商务酒店有限公司追索劳动报酬纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4382号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金程展向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3223号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1698号 原告：怀来县沙城镇三街村民委员会，住所地：张家口市怀来县沙城镇三街村。 法定代表人：车玉刚，村委会主任。 委托代理人：武新海，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：许志鹏，男，1963年10月7日出生，汉族，住张家口市怀来县。 原告怀来县沙城镇三街村民委员会与被告许志鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告怀来县沙城镇三街村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在人民法院通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怀来县沙城镇三街村民委员会撤回起诉处理。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年八月五日 书记员  郭亚钊 ——
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4142号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：孙成祖，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）与被告孙成祖金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告润普公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告润普公司以本案现证据不足，待原告收集证据后再另行提起诉讼为由，撤回对被告孙成祖的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取565元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  姜茂坤二〇二〇年八月十日法官助理刘明翘书记员冷奇
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初5305号 原告：福建省泉州恒盛塑胶有限公司，住所地：福建省南安市洪濑镇东溪开发区，统一社会信用代码：91350583743805002N。 法定代表人：陈宗海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄逸群，福建泉发律师事务所律师。 被告：林瑞永，男，1976年10月17出生，汉族，住福建省永春县。 本院于2020年7月6日受理原告福建省泉州恒盛塑胶有限公司诉被告林瑞永买卖合同纠纷一案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其自愿与被告庭外协商处理还款事宜为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告福建省泉州恒盛塑胶有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币177元，减半收取为人民币88.50元，由原告福建省泉州恒盛塑胶有限公司负担。 审 判 员 余善根 二〇二〇年八月六日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3822号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：祝振刚。被告：王雪梅。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告祝振刚、王雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年八月十一日书记员  李 蔷
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1617号原告：刘某，男，1990年8月10日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：吕丽，北京市肯邦律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路老龙港法院东侧。法定代表人：许大权，该行行长。原告刘某诉被告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行金融合同借款纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。原告诉称，2017年3月29日，原告在被告处申请办理了授信额度为50万元的透支消费信用卡一张，原告尚欠被告本金377,089.95元，原告对在被告处的借款予以认可，并准备积极分期予以偿还，奈何高额利息等费用令原告无法予以承担，鉴于双方之间的合作关系，考虑原告自身实际情况，请求法院判令解除双方签订的《牡丹信用卡领用合约》，另按照合同约定原告属于消费借款，被告不收利息，故请求法院判决原告偿还本金377,089.95元，不承担利息。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼应当有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告在诉讼中未提供相应证据，其起诉无具体的事实依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费3,478.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二〇年八月五日书记员 杨怡培
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2145号罪犯鲍岩温，男，1998年8月20日出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）云28刑初129号刑事判决，以被告人鲍岩温犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月15日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲍岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲍岩温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍岩温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲍岩温减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月9日起至2030年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳