wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7906号上诉人（原审原告）：沈阳黎东幕墙装饰有限公司，住所地沈阳市沈河区新立堡东街57号。法定代表人：赵佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立霞，辽宁红叶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵任凯，男，1964年2月20日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：侯冰，辽宁陆安律师事务所律师。上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司与被上诉人赵任凯劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳黎东幕墙装饰有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：赵任凯与沈阳黎东幕墙装饰有限公司不存在劳动关系，赵任凯是李树斌雇佣的。赵任凯辩称，同意一审法院判决。沈阳黎东幕墙装饰有限公司向一审法院起诉请求:改判赵任凯、沈阳黎东幕墙装饰有限公司之间不存在事实劳动关系。一审法院认定事实:赵任凯于2019年7月由李树彬介绍到位于抚顺市外墙工程施工工地工作，从事电焊工工作。2019年7月8日赵任凯在工地干活中被砸伤，后由赵海涛等人送到医院，并由赵海涛垫付了医疗费。赵海涛系沈阳黎东幕墙装饰有限公司聘用负责位于抚顺市外墙工程施工工地管理人员。赵任凯工资为350元/天，因来工地时间不长就受伤了，工资还没有发放。2019年9月4日赵任凯向抚顺经济开发区劳动人事争议委员会申请与抚顺万兴建筑幕墙工程有限公司存在事实劳动关系。2019年9月19日抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会下达了抚开劳人仲字(2019)第37号裁决书，裁决赵任凯与抚顺万兴建筑幕墙工程有限公司不存在事实劳动关系。2019年11月28日，沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会下达了沈河区劳人仲字(2019)第285号仲裁裁决书，认定赵任凯与沈阳黎东幕墙装饰有限公司在2019年7月1日至2019年7月8日期间存在事实劳动关系。裁决后沈阳黎东幕墙装饰有限公司不服裁决，起诉至一审法院。一审法院认为，关于确认存在事实劳动关系问题，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》用人单位招用劳动者未签订劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位制订的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分的相关规定。本案中，赵任凯提供的证据显示其在沈阳黎东幕墙装饰有限公司负责施工的工地上完成沈阳黎东幕墙装饰有限公司所需的工作，在工作过程中受伤，由沈阳黎东幕墙装饰有限公司负责施工的工地管理人员赵海涛送到医院并在手术同意书上签字确认与赵任凯为同事关系还为赵任凯垫付了医疗费等，予以证明赵任凯和沈阳黎东幕墙装饰有限公司存在事实劳动关系的主张。关于沈阳黎东幕墙装饰有限公司提出的赵任凯系李树彬雇佣与其单位无关的主张，因该工地的装修工程系沈阳黎东幕墙装饰有限公司所承包进行施工，而李树彬只是一个农民工，不具有用人的主体资格，亦不具备相应的施工资质，故，其无权雇佣工人施工。本案中，李树彬只是将赵任凯介绍到沈阳黎东幕墙装饰有限公司承包的工地进行工作，用人的主体实际是沈阳黎东幕墙装饰有限公司。故，对沈阳黎东幕墙装饰有限公司要求确认其与赵任凯之间不存在事实劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：驳回沈阳黎东幕墙装饰有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由沈阳黎东幕墙装饰有限公司负担。本院二审期间，本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于沈阳黎东幕墙装饰有限公司是否和赵任凯存在劳动关系的主张。本案中，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》用人单位招用劳动者未签订劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位制订的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分的相关规定。本案中，沈阳黎东幕墙装饰有限公司主张赵任凯系李树彬雇佣，与其单位不存在劳动关系。该工地的装修工程系沈阳黎东幕墙装饰有限公司所承包，而李树彬只是一个农民工，不具有用人的主体资格，亦不具备相应的施工资质，故，用人的主体实际是沈阳黎东幕墙装饰有限公司。且赵任凯提供的证据显示其在沈阳黎东幕墙装饰有限公司负责施工的工地上完成沈阳黎东幕墙装饰有限公司所需的工作，在工作过程中受伤，由沈阳黎东幕墙装饰有限公司负责施工的工地管理人员赵海涛送到医院并在手术同意书上签字确认与赵任凯为同事关系还为赵任凯垫付了医疗费等，可见，赵任凯和沈阳黎东幕墙装饰有限公司存在事实劳动关系。综上，沈阳黎东幕墙装饰有限公司要求确认其与赵任凯之间不存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持并无不当。但在判决的主文部分表述有遗漏，本院予以一并纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初1995号民事判决；二、赵任凯与沈阳黎东幕墙装饰有限公司在2019年7月1日至2019年7月8日期间存在事实劳动关系。三、驳回沈阳黎东幕墙装饰有限公司的诉讼请求。一、二审案件受理费20元，由上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年八月十二日法官助理黄琳书记员刘伟娜
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  （2020）陕0824民初2282号 原告：赵立琴，（有名赵丽琴），女，1953年10月1日出生，汉族，住榆林市榆阳区，现住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：牛彩莲，女，1966年4月6日出生，汉族，住靖边县宁条梁镇市场院内，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵立琴与被告牛彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告赵立琴于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立琴自愿向本院申请撤回起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，原告赵立琴的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵立琴撤回起诉。案件受理费714元，减半收取357元，由原告赵立琴负担。   （此页无正文）  审  判  员    常  伟  二0二0年八月十日 书  记  员姜  英 1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执507号申请执行人：大连轮胎厂有限公司，住所地：大连花园口经济区银杏路一段6号。统一社会信用代码：912102457607603796。法定代表人：陈健，系该公司总经理。委托代理人：栾洪良，男，系大连轮胎厂有限公司副经理。现住大连花园口经济区。被执行人：衣长胜，男。公民身份号码：2104221965××××××××。申请执行人大连轮胎厂有限公司与被执行人衣长胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初178号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，执行标的额：货款1044738.50元及利息，案件受理费14762元，执行费12995元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人衣长胜公告送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十二日书记员  王昌伟
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审795号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县浮屠镇山泉村民委员会，住所地：阳新县浮屠镇山泉村。法定代表人邓学义，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年8月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第377号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年6月10日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第377号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的2375平方米土地至阳新县浮屠镇山泉村；二、限期15日内拆除在非法占用的土地2375平方米上新建的建筑物，恢复土地原状。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第377号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月五日书记员 万雅雯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保976号 申请人广西科隆建材有限公司与被申请人桂平市运升水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为97010元，本院作出（2020）桂0902财保553号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10431号原告：沈阳市兴仁和脚手架租赁站，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘冬温，系公司总经理。被告：北京德利天成建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘修花。被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：郝刚，系公司总经理。被告：徐会然，男，1972年9月17日出生，汉族，现住河北省保定市。本院于2020年8月4日立案受理原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站诉被告北京德利天成建筑工程有限公司、中铁三局集团有限公司、徐会然租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向法院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市兴仁和脚手架租赁站承担。审判员  黄晓虹二〇二〇年八月十日书记员  曹 慧
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初227号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人刘贝贝，男,1986年3月13日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民,户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月28日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人刘贝贝犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人刘贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日20时58分许,被告人刘贝贝醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县綦公路南侧小路由西向东行驶至蔡某时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘贝贝血液中乙醇含量为142.84mg/100ml。 上述事实，被告人刘贝贝在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，当事人血样提取登记表，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，被告人刘贝贝的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘贝贝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人刘贝贝如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘贝贝认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年八月七日 法官助理鲍腾飞 书记员李红艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3274号之一申请执行人：张彦华,男,汉族，1978年6月10日生,住河北省武安市。被执行人：苏艳平，女,汉族，1980年7月21日生，住林州市。本院在执行张彦华与郝江伏、苏艳平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏艳平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏艳平在中国工商银行17×××48账户内存款人民币1558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十三日书记员  李 斌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调517号 申请执行人：赵某，女，1989年8月11日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘某，男，1989年11月4日出生，汉族，住东平县。 申请执行人赵某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1222号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某银行存款28000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月四日 书记员  李新新
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保278号申请人：山东义和君化工有限公司，住所地淄博市临淄区齐鲁国际塑化城8号楼7号，统一社会信用代码913703053217840459。法定代表人：于鑫，总经理。被申请人：山东威特化工有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇永莘路73号，统一社会信用代码91370521MA3C9M2U05。法定代表人：贾怀星，总经理。申请人山东义和君化工有限公司与被申请人山东威特化工有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初2135号民事裁定书，裁定：冻结被申请人山东威特化工有限公司100000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东威特化工有限公司在中国农业银行账户15×××44内的存款10万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月四日书记员  王文喆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12592号原告：肖枫，男，汉族，1988年11月8日生，住湖南省祁东县。被告：重庆蒙特莱蒂服装有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区华玉路501号附37号，统一社会信用代码91500107MA5YY17P4A。法定代表人：程龙。原告肖枫与被告重庆蒙特莱蒂服装有限责任公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖枫撤诉。案件受理费减半收取计800元，由原告肖枫负担。审判员  叶倩青二〇二〇年八月三日书记员  刘瀚尹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保432号 申请人：青岛坤威机械有限公司，住所地青岛市黄岛区峄山路388号。 被申请人：相世强，男性，1967年8月23日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：青岛晟鑫洋机械制造有限公司，住所地青岛市黄岛区开城路3号。 申请人青岛坤威机械有限公司于2020年6月5日向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2300000元或查封其他等价值财产。申请人已提供其本单位担保函(PZPP203702005700000006xx)作担保。2020年8月7日，青岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款2300000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年八月七日 书记员  薛 琼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2213号 申请执行人：李诗秀，女，1973年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区 码：512531197310136428。 被执行人：余家明，男，1965年7月7日出生，汉族，住四 川省宜宾市翠屏区青皮树街30号2幢2单元2号。 被执行人：宜宾市南溪区新康医院，住所地：四川省宜宾市南溪区东大街125号，统一社会信用代码：92511503MA634HJU53。 经营者：余家明。 关于李诗秀与余家明、宜宾市南溪区新康医院借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院已经将和解内容记入笔录，双方当事人签字确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1502民初1770号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1695号申请人：陈强，男，1973年7月31日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：崔永亮，辽宁同泽律师事务所律师。委托代理人：于浪，辽宁同泽律师事务所律师。被申请人：沈阳太阳食品有限公司，住所地沈阳市东陵区塔东路9-3号（5-6-1），统一社会信用代码912101127157311578。法定代表人：鲁阳。被申请人：鲁阳，男，1970年6月9日出生，住沈阳市沈河区。被申请人：潘娜，女，1972年4月28日出生，住沈阳市沈河区。申请人陈强向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1147号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳太阳食品有限公司、鲁阳、潘娜银行存款共计175万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年八月十日书记员  卢玠竹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保491号申请人：张兰兰，女，1988年6月11日出生，汉族，住乳山市。被申请人：刘建勇，男，1982年8月14日出生，汉族，住乳山市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以天安财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人44000元的财产数额范围内查封登记在被申请人名下的车牌号码为鲁Ｋ×××××本田汽车一辆。案件申请费460元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年八月三日书记员  沙娟娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2575号原告：邢卫利。被告：孙中刚。原告邢卫利与被告孙中刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邢卫利于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在未预交案件受理费情况下自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邢卫利撤回起诉。审判员  郑华二〇二〇年八月十日书记员  姜杰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初14959号原告:重庆丰洲物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区人和街道万年三支路1号2幢3单元10-2，统一社会信用代码91500000331668929C。法定代表人：冯永武。被告:李龙虎，男，汉族，1981年3月7日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆丰洲物业管理有限公司诉被告李龙虎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆丰洲物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出申请，请求撤回对被告李龙虎的起诉。本院认为，原告重庆丰洲物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆丰洲物业管理有限公司撤回对李龙虎的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告重庆丰洲物业管理有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年八月四日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4326号原告：汪某，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：龙口某公司，住所地：龙口市。委托诉讼代理人：吕某，系公司职工。本院于2020年8月6日立案受理了原被告商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月六日书记员  王 颖
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初478号原告：孙某，男，1969年12月18日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：曹娜，山东滨渤律师事务所律师。被告：曹某，女，1968年12月28日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：张立艳，山东兴博律师事务所律师。原告孙某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院2020年2月14日受理后，依法适用简易程序，后变更为普通程序，于2020年4月17日、2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加2020年8月5日的庭审，其委托诉讼代理人曹娜到庭参加诉讼；被告曹某及其委托诉讼代理人张立艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产；2、依法分担原被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在博兴县民政局登记结婚。原被告婚姻关系存续期间购买房屋一套、购买鲁Ｍ×××××号轿车一辆，且双方在婚姻关系存续期间有夫妻共同债务存在，后因原被告双方感情破裂，原告向博兴县人民法院起诉离婚，但该判决未对原被告双方共同财产及债权债务作出分割。上述财产是夫妻关系存续期间的共同财产，上述债务是夫妻关系存续期间的共同债务，应依法予以分割、分担。原告为维权具状贵院，望判若所请。曹某辩称，原告所述与事实不符，原被告在婚姻关系存续期间没有共同债务，被告对原告诉求的第二、三项不予承担，对原告诉求的第一项被告同意在今天法庭调查确认为双方夫妻共同财产的情况下依法予以分割。当事人围绕本案的诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。孙某为证实其主张，向本院提交如下证据：证据一、协议书一份、证明一份，证实原被告婚姻关系存续期间共同购买曹王镇晨曦家园住宅楼一处；证据二、机动车登记证书一份，证实原被告共同购买鲁Ｍ×××××号轿车一辆；证据三、博兴县人民法院（2018）鲁1625民初530号判决书一份，证实法院判决原被告离婚后，对其债权债务未予分割分担，该判决书也能证实双方离婚开庭时，夫妻债务情况。被告对上述证据的真实性无异议，但认为鲁Ｍ×××××号汽车在原告处且判决书并未确认双方的共同债务问题。因原被告双方对上述证据的真实性并无争议，对上述证据的真实性本院予以确认。曹某为证实其主张向本院提交销货清单三张，证实在原被告婚姻存续期间，原告曾经焚毁涉案房屋，原被告之子对涉案房屋重新进行装修所花费的装修材料费用共计约12万元；原告对该证据有异议，认为该证据不具有真实性、关联性，因该证据无法证实所购货物与本案房产的关联性，对该证据的证明效力本院不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙某与曹某经博兴县人民法院判决离婚，双方婚姻关系存续期间曾购买博兴县曹王镇晨曦家园小区16号楼1单元4楼东户房产一套（包括阁楼一个及车库一个）及鲁Ｍ×××××号轿车一辆。上述楼房现由曹某居住，对鲁Ｍ×××××号轿车的现状原被告双方均未提交有效证据证实。庭审中，对上述楼房通过竞价原被告双方达成一致意见：孙某给予曹某250000元，曹某将上述楼房腾退，由孙某居住使用。本院认为，原被告婚姻关系存续期间从他人处购买博兴县曹王镇晨曦家园小区16号楼1单元4楼东户房产一套（包括阁楼一个及车库一个）及鲁Ｍ×××××号轿车一辆，上述财产为原被告夫妻共同财产。现双方已离婚，原告主张对上述财产进行分割系合理主张，本院予以支持。对上述房产，双方在庭审中达成一致意见：孙某给予曹某250000元，曹某将上述楼房腾退，由孙某居住使用，该意见系双方真实意思表示，合法有效，对该房产的分割应按上述意见进行处理。对于鲁Ｍ×××××号轿车，因双方对该财产是否还存在或其现状均未能提交有效证据予以证实，对原告分割该财产的诉请，本院不予支持。对原告要求分割双方债务的主张，因对外债务涉及案外人的利益，本案不予一并处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，判决如下：一、原被告双方婚姻关系存续期间购买的位于博兴县产（包括阁楼及车库）由原告孙某居住、使用，原告孙某向被告曹某支付250000元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告孙某负担50元，被告曹某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王佳佳人民陪审员  周广河人民陪审员  宋 帅二〇二〇年八月五日书 记 员  王娇娉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4590号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告刘瑞佳，男，1987年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告刘瑞佳金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司郑州分行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年八月五日书记员  赵霞
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢787号黄兆富、南京广积通贸易有限责任公司：黄兆富申请执行南京广积通贸易有限责任公司租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初18644号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月五日承办人：居发明联系电话：025-83529413
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执585号 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请执行人：梁明英 被执行人：李成刚 立案时间：2020年7月3日 执行依据：（2019）川1527执464号 执行依据主文：被执行人李成刚支付申请执行人梁明英争议款4760.21元。 申请标的：4760.21 结案标的：4760.21 结案方式：执行完毕 二〇二〇年八月五日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执449号申请人唐河县长宏塑业有限公司。法定代表人宗钊宇，任执行董事。被执行人池州华晨包装材料有限公司。法定代表人陈万峰，该公司经理。被执行人潜山市悦茂新材料有限公司。法定代表人陈万峰，该公司经理。唐河县长宏塑业有限公司申请执行池州华晨包装材料有限公司、潜山市悦茂新材料有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1328民初5058号民事判决书生效后，池州华晨包装材料有限公司、潜山市悦茂新材料有限公司未自觉履行，唐河县长宏塑业有限公司申请本院强制执行。在执行过程中池州华晨包装材料有限公司、潜山市悦茂新材料有限公司已部分履行，下余部分双方已达成还款协议正在履行之中，唐河县长宏塑业有限公司同意该案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）豫1328民初5058号民事判决书终结执行。被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二〇年八月八日书记员 刘 亮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1235号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区长江路716.718.720.722号。被执行人：勾洪山，男性,1970年2月3日生，汉族，住大连市沙河口区。；辽宁佰嘉融资担保有限公司，组织机构代码57837788-3，住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街51号1-10-4。法定代表人：杨文志,。；吴桂华，女性,1971年4月4日生，汉族，住大连市沙河口区。营口银行股份有限公司大连西岗支行与勾洪山、辽宁佰嘉融资担保有限公司、吴桂华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1033号民事判决/调解书已经发生法律效力，勾洪山、辽宁佰嘉融资担保有限公司、吴桂华未依法履行生效文书确定的义务，营口银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人勾洪山、辽宁佰嘉融资担保有限公司、吴桂华发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对勾洪山、辽宁佰嘉融资担保有限公司、吴桂华采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月十三日书记员  刘瑞祥
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1217号 上诉人（原审原告）李春柱，男，1967年1月7日出生，满族，现住桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）桓仁锦江煤业有限公司，住所地桓仁满族自治县。 法定代表人翟大伟，该公司经理。 上诉人李春柱因劳动争议一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2019)辽0522民初1232号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日是立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人李春柱到庭参加诉讼，被上诉人桓仁锦江煤业有限公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 李春柱上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：一审判决适用法律错误。本案属于劳动争议纠纷案件，应属人民法院受理民事诉讼的范围。 桓仁锦江煤业有限公司未答辩。 李春柱向一审法院起诉请求：1、判令桓仁锦江煤业有限公司给付护理费7377.3元、停工留薪期工资54000元和一次性工伤就业补助金90000元，三项共计151377.3元；2、诉讼费由桓仁锦江煤业有限公司承担。 一审法院认为：本案为劳动争议纠纷。本案中，桓仁锦江煤业有限公司关闭的依据是《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国办发[2016]7号）和《国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》（国办发[2013]99号），属因国家政策性原因关闭，双方之间存在的争议政策性比较强，并非用人单位与劳动者之间基于平等民事主体关系发生的争议，故该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应驳回李春柱的起诉。裁定：驳回李春柱对桓仁锦江煤业有限公司的起诉。 本院认为：本案中，桓仁锦江煤业有限公司依据《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国办发[2016]7号）和《国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》（国办发[2013]99号）关闭，属因国家政策性原因关闭，并非用人单位与劳动者之间基于平等民事主体关系发生的劳动争议，该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审裁定驳回李春柱的起诉并无不当。 综上，李春柱的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年八月五日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢590号之七申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：寇丽娜，女，1973年1月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：曲连操，男，1971年5月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：寇庆有，男，1975年11月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：吕明川，男，1967年4月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙忠，女，1968年10月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人寇丽娜、曲连操、寇庆有、吕明川、孙忠借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0283民初5066号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年7月6日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、执行费1400元、诉讼费1247元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人寇丽娜、曲连操、寇庆有、吕明川、孙忠送达了执行通知书报告财产令，因被执行人寇丽娜、曲连操、寇庆有、吕明川、孙忠未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人寇庆有在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户：21×××96的银行存款167111.94元，实际冻结231.32元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结被执行人孙忠在中国工商银行股份有限公司账户：34×××58的银行存款167111.94元，实际冻结493.03元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结被执行人寇丽娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户：60×××31的银行存款167111.94元，实际冻结802.30元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结被执行人曲连操在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户：60×××93的银行存款167111.94元，实际冻结635元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结曲连操支付宝240.26元，冻结曲连操财付通323.30元，上述款项共2725.21元，已扣划到庄河市人民法院账户，并发放给申请执行人，其账户继续冻结。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人寇丽娜、曲连操、寇庆有、吕明川、孙忠无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年八月十四日()书记员  张 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5723号原告：马飞港，男，1987年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王国淼，男，1987年7月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告马飞港与被告王国淼民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院起诉，诉请（明确后）：一、判令被告王国淼立即归还借款23500元及支付自2019年3月19日起至债务全部清偿之日止按中国人民银行贷款利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告马飞港到庭参加诉讼，被告王国淼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年3月19日，被告向原告借款23500元，约定借款于2019年12月31日归还，逾期未归还，借款人承担自借款之日起按同期中国人民银行贷款利率四倍计算的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告向原告借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款并支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息的诉请，本院予以支持。因2019年8月20日中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起同期贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王国淼归还原告马飞港借款23500元，支付自2019年3月19日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计付，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计付，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费524元，减半收取262元，由被告王国淼负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年八月十日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保219号 申请人：张锋，男，1986年10月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：山东泰东置业有限公司，住所地，淄博市临淄区管仲路218号（临淄宾馆）。统一社会信用代码：91370305065928766Q。 法定代表人：宗立谭，公司董事长。 被申请人：山东万泰房地产开发有限公司，住所地，淄博市临淄区朱台镇工业区。统一社会信用代码：91370305744523859D。 法定代表人：宗立谭，公司董事长。 申请人张锋与被申请人山东泰东置业有限公司、山东万泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张锋于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东泰东置业有限公司、山东万泰房地产开发有限公司的银行存款2900万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张锋以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东泰东置业有限公司、山东万泰房地产开发有限公司的银行存款2900万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人张锋负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年八月五日 代理书记员  周美静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6501号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李娜，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李娜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李娜经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6448.74元及利息（其中1482.15元利息自2019年12月13日起、1212.66元自2019年12月15日起、1077.93元自2019年12月18日起、2676元自2019年12月19日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李娜未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月13日、2019年8月15日、2019年8月18日、2019年10月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2200元、1800元、1600元、3000元，期限分别9个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了3期、3期、3期、1期贷款，归还的本息金额分别为847.65元、693.54元、616.47元、385.30元，余欠本金分别为1482.15元、1212.66元、1077.93元、2676元，合计6448.74元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为853.80元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告李娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李娜限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6448.74元及利息853.80元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计7632.54元； 二、被告支付原告后续利息（以6448.74元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李娜负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢481号青海顺驰物流有限公司; 青岛吴氏环保科技有限公司我院受理申请执行人青海顺驰物流有限公司与被执行人青岛吴氏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初816号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人青岛吴氏环保科技有限公司返还申请执行人青海顺驰物流有限公司货款229000元，承担诉讼费4736元，经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年八月十日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1856号申请执行人：张国仁，男，1969年12月5日生，汉族，福建省莆田市荔城区人，住隆阳区。被执行人：林存国，男，1968年10月28日生，汉族，浙江省温岭市人，住隆阳区。关于张国仁与林存国民间纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）云0502民初5012号民事判决书，经保山市中级人民法院于2020年5月6日作出的（2020）云05民终349号民事判决书维持原判，已经发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请人张国仁向本院申请强制执行，要求被执行人林存国归还张国仁借款本金60万元及利息168000元，合计768000元及相应利息。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人林存国送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人林存国至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经申请人申请，本院依法将被执行人林存国纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，被执行人林存国名下房产已被另案查封；被执行人名下无车辆登记。经执行，本院依法冻结被执行人林存国名下十个银行账户，并从冻结账户中依法划拨43666元兑付申请人。现被执行人林存国名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人张国仁同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年八月六日书记员 周子潇
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保264号申请人：李福红，女，1986年2月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：马兆顺，男，1987年4月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：济宁市兖州区海华投资有限公司。住所地济宁市兖州区茂昌世纪银座广场步行街3号楼11铺。统一社会信用代码913708820744484738。本院在执行保全李福红、马兆顺与济宁市兖州区海华投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的73297.5元及利息，实际保全金额0元，无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保264号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月十日书记员  张军胜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21038号 原告：刘丽君，女，1986年5月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：陈鑫，女，1991年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在审理原告刘丽君与被告陈鑫民间借贷纠纷一案中，原告刘丽君未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年八月十日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保526号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：张某被申请人：肖某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人张某、肖某申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月10日立案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交保全申请费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回保全申请处理。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
湖北省保康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0626民初949号 原告：黄某，男，1975年3月26日出生，汉族，住保康县。 被告：周某，男，1988年3月2日出生，汉族，住保康县。 被告：尚某，女，1988年7月6日出生，汉族，住保康县。 原告黄某与被告周某、尚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黄某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费1126元，减半收取563元，由原告黄某负担（已交纳）。 审判员  胡俊峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  彭玉兰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1798号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：内蒙古牛先生食品有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区永泰城丽景17号楼2501室。法定代表人：赵红雨。原告周洋与被告内蒙古牛先生食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告周洋于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告周洋负担。审 判 长  刘均人民陪审员  黄进人民陪审员  谢曌二〇二〇年八月六日书 记 员  龚晗
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执727号申请执行人：张粉仙，女，1969年2月13日生，汉族，农民，住云南省建水县。申请执行人：温连忠，男，1965年3月24日生，汉族，农民，住云南省建水县。被执行人：白士荣，男，1976年9月17日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人张粉仙、温连忠与被执行人白士荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）云2524民初335号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为20600元，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人白士荣名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年八月十二日书记员  王宇航
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2234号高美玲、孙凤妹：高美玲申请执行孙凤妹民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民特116号民事裁定书中各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月六日承办人：居发明联系电话：025-83529413
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初3034号原告：郭利朋，男，汉族，1989年3月16日生，住辉县。被告：魏中凯，男，汉族，1988年4月1日生，住辉县，公民身份号码：原告郭利朋诉被告魏中凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月3日公开开庭对本案进行了审理，原告郭利朋到庭参加诉讼，被告魏中凯经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭利朋向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款10000元；并判决被告支付自起诉之日起至借款还清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:2017年1月3日，被告借到原告1万元，并向原告出具了借据，后原告多次向被告催要，被告未还。被告魏中凯未到庭未进行答辩。本院查明事实与原告陈述一致。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告郭利朋将款借给被告魏中凯，由被告魏中凯为其出具书面借据，在其双方之间形成了借款合同关系。现原告郭利朋据被告出具的借据要求于被告魏中凯返还借款10000元，于法有据，应予支持，关于原告要求的利息，因借据上不显示利息，视为不支付利息，本院对原告要求利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百二十一条之规定判决如下：一、被告魏中凯于判决生效后五日内返还原告郭利朋借款10000元。二、驳回原告郭利朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏中凯负担。本判决为终审判决。审判员  冯芳二〇二〇年八月三日书记员  卢旺
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1589号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：都业庚，男。公民身份号码：2102251977××××××××。被执行人：徐福方，男。公民身份号码：2102251970××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人徐福方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初4862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，执行标的额：本金8000元及利息，案件受理费625元，执行费147元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人徐福方送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十三日书记员  王昌伟
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初1687号原告：艾翠，女，1997年2月3日出生，汉族，住河南省台前县。被告：通州区平潮镇若顿百货店,注册地址:通州区平潮镇滨江花苑3期101室.法定代表人:**娟.第三人:上海寻梦信息技术有限公司,住上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人:孙沁。原告艾翠诉被告通州区平潮镇若顿百货店、上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艾翠撤回起诉。案件受理费25元，由原告艾翠承担。审判员  杨贺彬二〇二〇年八月四日书记员  王 如
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1216号 上诉人（原审原告）尹凤学，男，1968年4月2日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人宋柏杭，辽宁贞观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）桓仁锦江煤业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人翟大伟，该公司经理。 上诉人尹凤学与被上诉人桓仁锦江煤业有限公司（以下简称锦江煤业公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2019)辽0522民初1173号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 尹凤学上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：一审裁定适用法律错误。本案属于劳动争议纠纷案件，应属人民法院受理民事诉讼的范围。 锦江煤业公司未提出答辩意见。 尹凤学向一审法院起诉请求：1.依法判令锦江煤业公司给付尹凤学工伤保险待遇合计138000元；2.由锦江煤业公司承担本案诉讼费用。 一审法院认为：本案为劳动争议纠纷。本案中，锦江煤业公司关闭的依据是《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国办发[2016]7号）和《本溪市2017年煤炭行业化解过剩产能实施方案的通知》，属因国家政策性原因关闭，双方之间存在的争议政策性比较强，并非用人单位与劳动者之间基于平等民事主体关系发生的争议，故该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应驳回尹凤学的起诉。据此，一审法院裁定：驳回尹凤学的起诉。 本院认为：本案中，被上诉人锦江煤业公司依据《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国办发[2016]7号）和《国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》（国办发[2013]99号）关闭，属因国家政策性原因关闭，并非用人单位与劳动者之间基于平等民事主体关系发生的劳动争议，该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审裁定驳回尹凤学的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年八月五日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保160号郭炳强：郭炳强与朱永星、胡金荣为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此尹晓霞向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年八月十二日书记员  刘卓
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12457号 朱章建、佛山市集智智能科技有限公司： 关于朱章建、佛山市集智智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达本案执行通知书等法律文书后，被执行人将执行款5470元（含执行费50元）汇入本院执行款账户，本院已办理退付手续，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月六日 承办人：陶亮书记员：关素苗 联系电话：0757-83032617、83808773 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2722号原告：河南博鑫建设有限公司，住所地：济源市太行路东吉安阳光花园商务楼2号楼。法定代表人：杨明，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王恒，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳坤，河南凌峰律师事务所实习律师。被告：李长明，男，1983年4月16日出生，汉族，住济源市。原告河南博鑫建设有限公司与被告李长明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王恒、赵艳坤。被告李长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南博鑫建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告730782元及利息（以680782元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月17日计算至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：原告为济源市柿槟新村二期十九栋住宅的施工单位，原告承接该工程后将B2、B4号楼的工程内部承包给被告，约定被告承担施工过程中的全部费用，原告不垫付任何款项。被告在施工过程中欠付济源市联洋砼业有限公司（以下简称联洋公司）商砼款680782元，联洋公司起诉原告与被告，主张原告与被告共同支付商砼款680782元，违约金300000元。后该案经法院调解，原告同意支付联洋公司730782元，但与被告的纠纷另案解决。现原告已按调解书履行义务，被告应支付原告该款。被告李长明辩称，不承担付款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为济源市柿槟新村二期十九栋住宅的施工单位，原告承接该工程后将B2、B4号楼的工程内部承包给被告，约定被告承担施工过程中的全部费用，原告不垫付任何款项。被告在施工过程中欠付济源市联洋砼业有限公司（以下简称联洋公司）商砼款680782元，联洋公司起诉原告与被告，要求原告与被告共同支付商砼款680782元，违约金300000元。2019年11月27日，本院作出（2019）豫9001民初8576号民事判决，一、河南博鑫建设有限公司在判决生效后十日内支付原告商品砼680782元及违约金30万元；二、驳回联洋公司要求李长明承担责任的其它诉讼请求。河南博鑫建设有限公司不服判决，上诉于河南省济源中级人民法院，后经调解，当事人达成调解协议，一、各方共同确认，涉案柿槟新村二期B2、B4号楼欠付联洋公司商砼款680782元，联洋公司本次起诉支付诉讼费、律师服务费等各项费用5万元，共计730782元，二、河南博鑫建设有限公司同意支付联洋公司上述730782元，具体支付方式为：2020年4月15日（含当日）前支付25万元，2020年9月30日（含当日）前支付剩余款项。三、如河南博鑫建设有限公司不能在上述任一期限内按时足额支付款项，则联洋公司有权按照（2019）豫9001民初8576号民事判决主文确定的内容（扣除按照调解协议已支付款项）向济源市人民法院申请强制执行。四、博鑫公司与李长明之间的纠纷另案解决。原告同意支付联洋公司730782元，但与被告的纠纷另案解决。2020年3月16日，河南省济源中级人民法院作出（2020）豫96民终159号民事调解书。现原告已将调解书义务履行完毕。本院认为,根据原、被告承包协议的内容，可以认定原告将建设工程转包给被告，被告系不具有施工资质的个人，双方之间的协议违反了法律的禁止性规定，属无效协议。被告是柿槟新村二期B2、B4号楼的实际施工人，其施工期间以原告名义购买联洋公司的商砼，最终应由被告承担付款责任。原告已将河南省济源中级人民法院作出（2020）豫96民终159号民事调解书欠付的款项以及产生的诉讼费、律师费730782元支付联洋公司，现原告要求被告给付该款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：被告李长明于判决生效后十日内给付原告河南博鑫建设有限公司730782元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11149元，减半收取为5574.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年八月六日书记员  卫亚娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保439号 申请人：吴艮利，女性，1983年2月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。 申请人：付某1，女性，2015年4月20日出生，汉族，住山东省单县。 申请人：付某2，女性，2012年10月1日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：杜兴磊，男性，1995年11月9日出生，汉族，无业，住青岛市黄岛区。 申请人吴艮利、付某1、付某2于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额100000元。申请人已提供保险公司保函（204602370204200000xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  薛 琼
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执240号之十八申请执行人：高志民，男，19**年*月**日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔居民，现住饶河县。申请执行人：任佩芹，女，19**年**月**日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。被执行人：吕洪伟，男，19**年*月**日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。被执行人：杨沿青，女，19**年*月**日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。申请执行人高志民、任佩芹与被执行人吕洪伟、杨沿青买卖合同纠纷一案，饶河县人民法院于2020年4月7日做出的（2020）黑0524民初78号民事判决书，已经发生法律效力。高志民、任佩芹于2020年6月15日向本院申请执行，申请执行标的40000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，申请执行人高志民、任佩芹与被执行人杨沿青自行达成和解协议，且需长期履行，杨沿青给付申请人高志民案件款20040元，此款申请人高志民已支取。杨沿青交纳案件执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：（2020）黑0524执240号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年八月十二日书记员  闫 彦
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢565号孔梦雅、石秋玲、董睿鑫：孔梦雅与石秋玲、董睿鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计387425.28元。经本院立案执行，郑州高新技术产业开发区人民法院已给付孔梦雅695908.74元，不足部分孔梦雅自愿放弃。至此，孔梦雅向本院申请执行的（2016）郑黄证执字第797号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年八月十二日书记员  李银锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执9297号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平。 被执行人宣苏辉，男，1977年12月13日出生，回族，住河南省辉县。 关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行宣苏辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令； 二本院于2020年6月15日提起第一次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年6月30日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 四、本院于2020年8月3日提起第三次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 五、本院于2020年8月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年八月十一日 书记员  郭建桥
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8422号 原告：郝廷美，女，汉族，遵义市人。 委托诉讼代理人：冷静，汇川区上海路法律服务所法律工作者。 被告：郝廷友，男，汉族，遵义市人。 被告：郝廷刚，男，汉族，遵义市人。 被告：刘碧维，女，汉族，遵义市人。 第三人：红花岗区巷口镇巷口村委会 第三人：红花岗区巷口镇林业站 原告郝廷美与被告郝廷友、郝廷刚、刘碧维、红花岗区巷口镇巷口村委会、红花岗区巷口镇林业站返还原物纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告郝廷美于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告郝廷美撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告郝廷美承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年八月七日 书记员  刁孝娟
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢124号 申请执行人范利新与被执行人贺福亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2405民初943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺福亭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范利新于2018年1月2日向本院提出强制执行申请，要求被执行人贺福亭偿还借款本金50000元及利息，案件受理费525元，本院依法受理。执行过程中，于2018年4月17日，由其他案件转入执行款11123.9元，2018年4月23日，扣除执行费658元后，向申请执行人发放执行款10465.9元。因被执行人贺福亭无可供执行财产，本院于2018年5月25日作出（2018）吉2405执6号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年12月24日，由其他案件转入执行款19359.11元，2018年12月25日，向申请执行人发放执行款19359.11元。2020年3月6日，由其他案件转入执行款17880.29元。2020年3月9日，向申请执行人发放执行款17880.29元。2020年8月4日，申请执行人范利新向本院提出恢复执行申请，要求被执行人贺福亭偿还借款2819.7元及利息15302.57元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2017）吉2405执393号案件分配执行款18122.27元，本院于2020年8月5日，向申请执行人发放执行款18122.27元。 本院认为，本院作出（2017）吉2405民初943号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人范利新的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2017）吉2405民初943号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月六日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保672号申请人：天津雍和建业纸品包装有限公司。法定代表人:于伟杰。被申请人:星辰中联(天津)农业科技有限公司。法定代表人:于杨。申请人天津雍和建业纸品包装有限公司与被申请人星辰中联(天津)农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初7414号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人星辰中联(天津)农业科技有限公司名下银行存款176334元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年八月四日书记员  李润雨
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初3905号原告：王继壮，男，1990年5月15日出生，汉族，住济南市历下区。原告：董晓梅，女，1969年9月10日出生，汉族，住济南市市中区。原告：王在军，男，1990年9月5日出生，汉族，住济南市市中区。原告：张雪，女，1990年11月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘玉秀，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。被告：山东惠众新金融发展股份有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街奥盛大厦10-11层，统一社会信用代码91370100312795930C。法定代表人：刘吉民，董事长。原告王继壮、董晓梅、王在军、张雪与被告山东惠众新金融发展股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王继壮、董晓梅、王在军、张雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王继壮、董晓梅、王在军、张雪撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年八月十三日书记员  严丽霞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2474号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，公司总经理。委托诉讼代理人：胡进武，男，1980年3月16日出生，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市新洲区，系武汉世纪万达物业管理有限责任公司新港天地项目负责人。被告：陈才珍，女，1955年2月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告陈才珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年八月十二日书记员  窦倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执731号申请执行人：张志闯，男，汉族，1998年10月9日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：袁志强，男，汉族，1980年9月19日出生，住河南省伊川县。张志闯诉袁志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4740号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月19日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，袁志强未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人袁志强未按期到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月9日、2020年6月4日、2020年6月19日、2020年7月18日对被执行人袁志强共计提起4轮网络查控，于2020年5月27日对被执行人袁志强提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人袁志强光大银行账户存款18.39元，冻结被执行人袁志强中原银行账户存款25.16元，冻结被执行人袁志强河南省农村信用社账户存款3.8元，冻结被执行人袁志强河南省农村信用社账户存款40.03元，冻结被执行人袁志强郑州银行账户存款10.18元，冻结被执行人袁志强郑州银行账户存款0.72元，冻结被执行人袁志强洛阳银行账户存款30.32元，冻结被执行人袁志强交通银行账户存款39.91元，冻结被执行人袁志强中国民生银行账户存款29.61元，冻结被执行人袁志强中国民生银行账户存款1.22元，冻结被执行人袁志强华夏银行账户存款4.14元，冻结被执行人袁志强洛阳银行账户存款10.87元，申请执行人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、通过对被执行人提起4轮网络查控向车辆登记部门发出查询通知，反馈被执行人袁志强名下有车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××三辆汽车，本院已于2020年6月18日轮候查封，因车辆轮候查封无法处置，情况已告知申请人。3、2020年5月11日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人袁志强名下无可供执行房产。4、2020年5月15日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人袁志强名下无公积金可供执行。三、申请执行人张志闯未向本院提供被执行人袁志强的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年7月28日前往被执行人袁志强户籍地进行现场调查，通过调查走访了解，邻居有好几年没见过此人，现在居住地不清楚，据村干部讲，袁志强出门做生意，这几年好像欠了好多钱，以前也有法院来找过，过年都没见人回来过，家里老房子都荒废了，其他情况不清楚。经调查，未见可供执行的财产。2、经本院查询被执行人袁志强在全市各基层院共有14起关联案件，其中，新安县人民法院有1起终本案件，案号为：（2017）豫0323执36号；洛阳市涧西区人民法院有3起终本案件，案号为：（2018）豫0305执556号、（2019）豫0305执715、（2019）豫0305执2233号；洛阳市老城区人民法院有2起终本案件，案号为：（2015）老执字第407号、（2017）豫0302执恢3号；洛阳市西工区人民法院有4起终本案件，案号为：（2017）豫0303执2055号、（2017）豫0303执463号、（2016）豫0303执43号、（2016）豫0303执1484号；洛阳高新技术产业开发区人民法院有1起终本案件，案号为：（2020）豫0391执292号。暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人袁志强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人张志闯申请，本院于2020年5月19日对被执行人袁志强采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年6月28日将被执行人袁志强列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年6月29日向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，张志闯于2020年8月3日向本院递交书面申请，申请本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123300元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执731号案件终结本次执行程序。被执行人袁志强负有继续向申请执行人张志闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月十一日书记员  向世超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执583号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，地址大连市中山区中山广场5号。负责人李明，系该分行行长。被执行人杨毅，男，1986年1月14日出生，满族，住大连市沙河口区西北路29号1单元7层1号。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案恢复执行。执行标的为本金51.88万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款37.5万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年八月十二日书记员  邓晓楠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5829号原告：李成强，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省商城县。被告：彭洋洋，男，1997年7月18日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告李成强与被告彭洋洋装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李成强撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告李成强负担。审判员  俞颖尔二〇二〇年八月十一日书记员  张 萍?*MERGEFORMAT???
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执155号之二 申请执行人梁喜红，女，1980年1月4日出生，壮族，住广西南宁市上林县。 被执行人罗利艳，女，1986年6月17日出生，壮族，住广西南宁市上林县。 被执行人蓝罗善，男，1985年11月30日出生，瑶族，住广西南宁市上林县。 申请执行人梁喜红与被执行人罗利艳、蓝罗善民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0125民初1745号民事判调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人罗利艳、蓝罗善偿还借款本金60万元及利息、负担案件受理费4900元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗利艳、蓝罗善发出执行通知书、财产报告令，对罗利艳、蓝罗善的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产及对被执行人户籍所在地进行实地调查。经调查发现：被执行人罗利艳、蓝罗善名下位于南宁市××区××大道××华府××楼××单元××房的房产，本院已依法予以查封，但该房产在中国农业银行股份有限公司南宁分公司有借款抵押，故暂不宜处置；被执行人罗利艳名下有一处位于上林县城××民族风情水街区域××林澄××楼××房的房产，本院已依法予以查封。2020年7月22日申请执行人梁喜红以双方庭外协商为由向本院书面申请解除上述房产，并同意终结本案的执行程序。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人罗利艳、蓝罗善列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人罗利艳、蓝罗善有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年八月七日 书记员  韦 婷
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2719号原告：邢立新，女，1980年9月9日出生，汉族，住乐陵市。被告：张树辉，男，1990年6月27日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告邢立新与被告张树辉为承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告邢立新于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢立新在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢立新撤诉。案件受理费431元，减半收取215.5元，由原告邢立新负担。审判员  贾风勇二〇二〇年八月七日书记员  徐洪聪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初3471号申请人：常州市三王贸易有限公司，住所地常州市天宁区中凉亭汽摩配交易市场206号。法定代表人：刘华。被申请人：江苏沃得高新农业装备有限公司，住所地镇江市丹徒区丹徒新城广园路55号。法定代表人：王伟耀。本院在审理申请人常州市三王贸易有限公司诉被申请人江苏沃得高新农业装备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市三王贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏沃得高新农业装备有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏沃得高新农业装备有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周莹莹二〇二〇年八月十日书记员  刘小秋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1103号之二十四 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑玉梅 关于申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人郑玉梅借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人郑玉梅在账户内余额人民币1226.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑玉梅在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1185000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月四日 书记员  杜文文
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异540号案外人：李红雨，女，1968年10月31日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：孙福谋，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雷，辽省君连律师事务所律师。申请执行人：信海丰成（深圳）投资管理中心（有限合伙）。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。负责人：张文良，该中心委派代表。委托诉讼代理人：朱恩泉，辽宁智投律师事务所律师。被执行人：大连冠信房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205。法定代表人：华清平，该公司执行董事。本院在执行申请执行人信海丰成（深圳）投资管理中心（有限合伙）（以下简称信海中心）与大连雨鑫商贸有限公司（以下简称雨鑫公司）、大连冠信投资有限公司（以下简称冠信投资公司）、大连冠信房地产开发有限公司（以下简称冠信房地产公司）、赵景福、张菁华金融借款合同纠纷一案过程中，案外人李红雨对本院执行大连市高新园区樱峪园14号3单元1层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李红雨称，请求中止对案涉房屋的执行。事实及理由：2015年4月22日，李红雨与冠信房地产公司补签了商品房买卖合同，约定李红雨购买案涉房屋。2012年8月27日、8月30日、9月27日分三次按合同约定全额支付了购房款。为维护李红雨的合法权益，特请求解除对案涉房屋的查封。本院查明，中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城资产公司）与雨鑫公司、冠信投资公司、冠信房地产公司、赵景福、张菁华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽02民初147号民事判决书，判决：一、《法人按揭借款合同》（8份）（协议编号75012015780020、75012015780021、75012015780022、75012015780023、75012015780024、75012015780025、75012015780026、75012015780027）项下未偿还贷款于2019年2月22日到期；二、雨鑫公司于本判决生效后10日内偿还长城资产公司借款本金数额为35640734.74元，并支付利息（截止2018年7月12日欠付利息为6039722.95元；自2018年7月12日起至2019年2月22日止，以35640734.74元为基数，按照年利率6.875%计收利息）及罚息（自2019年2月22日起至还清之日止，以35640734.74元为基数，按照年利率10.31%计收罚息）；三、冠信投资公司、冠信房地产公司、赵景福、张菁华对判项第二项确认债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向雨鑫公司追偿；四、驳回长城资产公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费258698元，保全费5000元，由雨鑫公司、冠信投资公司、冠信房地产公司、赵景福、张菁华共同负担。上述判决发生法律效力后，长城资产公司将该判决书确定的债权转让给信海中心，信海中心向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年4月26日作出（2020）辽02执364号执行裁定书，裁定：查封冠信房地产公司名下46套房屋（案涉房屋在查封范围内）。在本院审查期间，为证明自己的主张，李红雨提供如下证据：1.李红雨与冠信房地产公司于2015年4月22日签订的商品房买卖合同，约定李红雨购买案涉房屋，总金额为2997483元。合同同时约定冠信公司应当在2013年9月28日前向李红雨交付案涉房屋；2.冠信房地产公司分别于2012年8月27日、2012年8月30日、2012年9月27日向李维出具的案涉房屋房款的专用收款收据，金额合计2997483元；3.李维的声明和李红雨的款项支付证明；4.李红雨的购房资格证。另查明，案涉房屋尚未交付使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，李红雨虽提供了其与冠信房地产公司签订的商品房买卖合同和支付款项证明，但其付款时间早于合同签订日期，不符合一般房屋买卖的交易习惯，李红雨不能提供其名下无其他用于居住房屋的证据，李红雨在本院查封案涉房屋前亦没有合法占有案涉房屋，故李红雨提出的排除执行的异议请求，本院不能予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回李红雨的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年八月七日书记员  杨 宁
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保363号 申请人：李卫,男，汉族，1969年4月18日出生，住淄博市张店区。 被申请人：山东威通实业集团股份有限公司，住所地山东省淄博市淄川区淄城路2号，统一社会信用代码：91370300706030068Y。 法定代表人：张维刚，经理。 被申请人：内蒙古华住房地产经纪有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区南店滨水新村48号楼1单元1104室，统一社会信用代码：91150102MA13NANW2L。 法定代表人：青兰，经理。 申请人李卫于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东威通实业集团股份有限公司、内蒙古华住房地产经纪有限公司的银行存款236872元或查封相应价值的财产。申请人李卫以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504160112812020000004）提供担保。 本院经审查认为，申请人李卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人山东威通实业集团股份有限公司、内蒙古华住房地产经纪有限公司的财产价值236872元以内予以查封或冻结。 案件申请费1704元，由申请人李卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年八月六日 代理书记员  黄淑敏
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保19号 申请执行人王月治与被执行人庾建平财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初894号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人庾建平的银行存款13784元予以冻结，冻结期限从2020年8月4日至2021年8月3日止，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人庾建平名下银行存款予以网络查控，并依法冻结，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保19号执行案件执行完毕，于2020年8月6日结案。 二〇二〇年八月六日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1896号                  原告              杨明三，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。                  被告              李玉杰，男，1979年1月14日出生，汉族，住河北省保定市满城县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              请求依法判令被告向原告支付工资16 567元以及误工费1000元，共计17 567元。                  本院于2020年7月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨明三到庭参加诉讼，被告李玉杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2018年，原告经其朋友谢高原的朋友介绍，到被告的工地上干活，从事抹灰的工作，双方约定包工按平方计算，每平方9元钱，当时被告承诺干到2018年9月1日一次性结清工资，后被告未向原告支付，又承诺2019年6月10号付清工资，但被告向原告支付了2000元生活费后，剩余工资均未按约支付。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告李玉杰于本判决生效之日起十日内向原告杨明三支付劳务费16 567元；      二、驳回原告杨明三的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费239元，减半收取计119元，由原告杨明三负担7元、由被告李玉杰负担112元。      本判决为终审判决。                  审  判  员    张朝辉                           二〇二〇年八月四日                                      书    记    员       张嘉亦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异778号申请人：杨波，男，1968年5月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托代理人：王军，系辽宁同文律师事务所律师。委托代理人：喻博，系辽宁同文律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理公司沈阳办事处，住所地沈阳市和平区三好街81号。负责人：刘永，系该办事处总经理。被执行人：沈阳消防器材厂，住所地沈阳市和平区三好街116号。法定代表人：杨爱清，系该厂厂长。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司沈阳办事处与被执行人沈阳消防器材厂借款合同纠纷一案中，申请人杨波于执行过程中提出书面申请，请求法院变更杨波为（2010）沈和执字第1744号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人杨波向本院提出变更请求，异议事项：变更（2010）沈和执字第1744号执行案件的申请执行人为杨波。事实和理由：沈阳万融产权经纪有限公司申请执行沈阳消防器材厂借款合同纠纷一案，沈阳万融产权经纪有限公司将本案债权转让给申请人。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请变更本案执行主体。本院查明，2010年4月20日，我院作出（2010）沈和民三初字第361号民事判决书，判决“一、被告沈阳消防器材厂于本判决生效后10日内偿还原告中国长城资产管理公司沈阳办事处借款本金人民币100万元及利息（自2005年5月21日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二驳回原告的其他诉讼请求”。该案上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2010年7月27日作出（2010）沈民五终字第386号民事判决书“驳回上诉，维持原判”。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，2010年8月31日，中国长城资产管理公司沈阳办事处向本院申请强制执行，执行案号：（2010）沈和执字1744号。经查，执行过程中，因中国长城资产管理公司沈阳办事处将本案对沈阳消防器材厂的债权转让给沈阳市秋实实业有限公司，经沈阳市秋实实业有限公司申请，本院于2017年9月8日依法裁定变更沈阳市秋实实业有限公司为本案的申请执行人。2012年7月13日，沈阳市秋实实业有限公司与沈阳万融产权经纪有限公司签订协议书，双方约定沈阳市秋实实业有限公司将从中国长城资产管理公司沈阳办事处受让的对沈阳消防器材厂在内的13户企业债权，转让给沈阳万融产权经纪有限公司，并以律师函的方式通知债务人。经当事人申请，本院于2017年11月15日作出（2017）辽0102执异字第326号执行裁定书，裁定“变更沈阳万融产权经纪有限公司为本案的申请执行人”。又查，2013年3月1日，沈阳万融产权经纪有限公司（甲方）与杨波（乙方）签订《债权转让合同》，约定甲方同意将包括沈阳消防器材厂在内的12户企业债权总额4,566.01万元转让给乙方，转让价款为500,000元。2014年9月2日，沈阳万融产权经纪有限公司收到转让款50万元。2018年12月18日在华商晨报发出转让公告。再查，沈阳万融产权经纪有限公司于2019年2月12日在工商管理部门办理了企业注销登记。异议审查过程中，申请人杨波为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、债权转让合同；2、债权转让协议；3、（2010）沈和民三初字第361号民事判决书、（2017）辽0102执异字第326号执行裁定书、（2017）辽0102执异字第235号执行裁定书；4、华商晨报公告、收款收据。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人杨波主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、转款收据、报纸公告、执行裁决书等证据，对债权转让的事实加以佐证。经审查，沈阳万融产权经纪有限公司已经合法取得本案对被执行人沈阳消防器材厂的债权，作为（2010）沈和执字1744号案件的申请执行人，后沈阳万融产权经纪有限公司又与申请人杨波签订债权转让合同，将对沈阳消防器材厂的债权转让给杨波，现申请人杨波要求变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。杨波在所受让的债权范围内依法享有对（2010）沈和执字1744号执行一案的相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人杨波为（2010）沈和执字1744号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年八月十一日书记员 王 娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5650号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行，住所地沈阳市铁西区沈辽东路47-2号。负责人:鲁小川，系该银行行长。委托代理人：车林，男，1982年9月27日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人：田耕，男，1970年4月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：陈卓，男，1987年3月28日出生，汉族。被告：孙丹，女，1986年6月2日出生，汉族。原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行诉被告陈卓、孙丹借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行撤诉。案件受理费2825元，由原告承担。审判长  洪昊澜审判员  张 珈审判员  贾丽莉二〇二〇年八月十一日法官助理齐丹书记员徐娜
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1628号原告：张华，女，1982年10月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。被告：刘金华，男，1975年12月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：管海岗，男，1982年4月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告张华与被告刘金华、管海岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年8月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘绪龙二〇二〇年八月十二日书记员  郭中梅
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初5022号 原告：陈爱萍，女，1971年7月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被告：张一万，男，1978年8月4日出生，汉族,住址不详。 本院在审理原告陈爱萍与被告张一万劳务合同纠纷一案中，原告陈爱萍于2020年8月3日向本院提出申请，要求撤回对被告张一万的起诉。 本院认为，原告陈爱萍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈爱萍撤回对被告张一万的起诉。 案件受理费减半收取25元由原告陈爱萍负担。 审判员  喻承跃 二〇二〇年八月三日 书记员  刘祺钰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9647号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：卓君，男，1972年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 在被执行人卓君民间借贷纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15580号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307执9648号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9647号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月六日 书记员  简笑若