湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1158号 原告：赵规秀。 委托诉讼代理人:戚曙光，湖南常清律师事务所律师。 被告：卢笔林。 被告：中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司，地址河南省商丘市虞城县健康路东段202号。 法定代表人：豆培银，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李改，河南华豫律师事务所律师。 原告赵规秀与被告卢笔林、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司健康权纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚曙光到庭参加诉讼，被告卢笔林到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司经本院依法传票传呼，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵规秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司对原告人身损害总损失42625.69元在保险责任限额范围内承担赔付责任，被告卢笔林承担原告余下损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日18时许，被告卢笔林驾驶两轮摩托车途经新邵县时，撞倒正在步行的原告，造成原告受伤的交通事故。原告立即被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗18天，用去医疗费5495.69元，购买助行器及坐便椅花费95元，被告卢笔林支付了4000元。原告之伤经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告后续医疗费4500元，伤休300日，一人护理150日，营养120日。原告支付鉴定费1400元。原告住院期间及休养期间护理人为其女刘辉云。2019年11月26日，新邵县交通警察大队认定被告卢笔林负此次事故的全部责任，原告无责。经了解，2019年6月3日，被告卢笔林为其电动摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司处参投了爱玛电动车综合保险，事故发生在保险责任期间。出院后，原告与被告协商赔偿无果，只得起诉维权，请贵院支持为感。 被告卢笔林辩称：原告之前就已经出院了，我只愿意赔偿护理费和营养费。 被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司书面辩称：1、在本案中，事故认定书的当事人的名字是赵归秀，而本案的原告是赵规秀，本案的原告不是事故的当事人，原告主体不适格。事故认定书上面没有显示涉案的无牌电动两轮摩托车的车架号以及车牌号，无法证实该涉案车辆在我公司投有保险。2、若事故属实，查明事故车辆在我公司投有爱玛电动车综合保险的前提下，在驾驶人员提供事故认定书、车辆照片、车辆合格证、购车发票或收据真实有效且无免责的情形下，对原告主张的合理合法损失，我公司依照保险合同约定，对原告的合理合法损失进行赔偿，该保险每次事故赔偿限额为2000元，每次事故财产限额为1000元，每车每次事故绝对免赔100元。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。综上，请求法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日18时10分，被告卢笔林驾驶无牌电动两轮摩托车在道路上行驶，途经新邵县时，撞倒原告赵规秀，造成原告赵规秀受伤的道路交通事故。被告卢笔林承担此次事故的全部责任，原告赵规秀无违法行为，不承担此次事故的责任。原告赵规秀受伤后，被送往了正大邵阳骨伤科医院住院治疗，共住院17天，花费医疗费5495.69元，没有包括被告卢笔林已垫付的检查费811.48元。2019年12月4日，原告委托邵阳市白云司法鉴定所进行鉴定。2020年1月4日，邵阳市白云司法鉴定所作出鉴定意见：自2020年1月4日起计算，原告后续医疗费预计为4500元，此项评估费用仅供参考。自受伤之日起计算，原告伤休300日，一人护理150日，营养120日。鉴定费花费1400元。另查明，原告一直居住在新邵县寺门前社区，事故发生前，原告在家有干一定轻微的农活，比如种蔬菜、养鸡鸭等。被告卢笔林在原告住院期间共垫付医疗费4811.48元，但由于原告主张的医疗费没有包括这其中的811.48元，被告卢笔林又是负全责，所以这811.48元，不能主张在此予以核减。被告卢笔林主张的床位押金165元，由于此款是押金是可以退还的，所以不能在此主张予以核减。在原告住院期间，被告有雇请邵阳馨康护理有限公司的职工为原告护理5天，共花费940元。被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司自认被告卢笔林在其处购买了爱玛电动车综合保险，愿意在承保范围内予以赔偿。承保车辆的赔偿限额为：每车累计赔偿限额10000元，每车每次事故赔偿限额2000元，每车每次事故财产损失限额1000元，每车每次事故绝对免赔额100元。 本院认为，本案系健康权纠纷。公民享有健康权，公民的身体受到侵害的，侵权人依法应予赔偿。本案中，被告卢笔林驾驶两轮电动摩托车将原告撞伤，被告卢笔林应承担民事赔偿责任。原、被告对新邵县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故本院对新邵县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以采信，被告卢笔林应当承担此次交通事故的全部责任。由于被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司是被告卢笔林的车辆承保人，故其应当在承保责任限额范围内承担相应的赔偿责任。关于原告实际损失项目数额认定如下：医疗费（包括后续医疗费）原告主张6090.69元（5495.69元+95元+4500元-4000元=6090.69元），因其主张的数额与其证明的数额不相符，购买助行器及坐便椅95元，原告没有提供相应的证据来佐证，故本院依法不予支持。根据原告向本院提供的医疗费发票和鉴定意见，医疗费本院依法认定为9995.69元（5495.69元+4500元=9995.69元），但要减去被告卢笔林已经垫付的4000元，被告最终需要承担的医疗费数额为5995.69元（9995.69元-4000元=5995.69元）。护理费原告主张19679元（47885元/年÷365天×150天=19679元），虽然赔偿标准是参照2019年湖南省交通事故赔偿标准里面的居民服务行业标准计算的，合法合理，但因其没有减去被告卢笔林为其请人护理的5天，计算的天数有误，故本院不予支持。根据原告提供的鉴定意见和被告卢笔林为原告请人护理5天的案件事实，护理费本院依法认定为19023元［47885元/年÷365天×（150天-5天）=19023元］。关于误工费，因原告受伤时已年满78周岁，加之原告也没有提供充分的证据来证明其还有劳动力，存在误工损失，为此只提供了一份居委会出具的证明与两份调查笔录，但由于这些证言，证人都没有出庭作证，真实性存疑，故对其主张误工费10456元的诉讼请求，本院不予支持。住院伙食补助费原告主张900元（18天×50元=900元），由于计算天数有误，故本院不予支持。根据原告提供的证据来看，实际住院天数应该为17天，故住院伙食补助费本院依法认定为850元（17天×50元=850元）。营养费原告主张3600元（30元/天×120天=3600元），合法合理，本院依法予以支持。交通费原告主张500元，但并没有提供相应的证据来佐证，故本院酌情认定为300元。鉴定费原告主张1400元，提供了正式的发票相佐证，故本院依法予以支持。 综上，原告的损失共计为31168.69元（5995.69元+19023元+850元+3600元+300元+1400元=31168.69元），由被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在爱玛电动车综合保险限额范围内承担1900元的赔偿责任，由被告卢笔林承担29268.69元（31168.69元-1900元=29268.69元）的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告卢笔林赔偿原告赵规秀医疗费、后续医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计29268.69元，限本判决书生效后十五日内付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司赔偿原告赵规秀1900元，限本判决书生效后十五日内付清； 三、驳回原告赵规秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费432.82元，由被告卢笔林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                  审判员  陈勇  锋 二〇二〇年八月七日                  法 官 助理 王前亮                  书记员 安亚杭