wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执757号申请执行人：郑州富铭环保科技股份有限公司，法定代表人：刘志变，住所地郑州市金水区。被执行人：内黄县亳城乡高科建材厂，法定代表人：郭社民，住所地内黄县。郑州富铭环保科技股份有限公司与内黄县亳城乡高科建材厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人内黄县亳城乡高科建材厂未按上述生效法律文书履行义务，郑州富铭环保科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人内黄县亳城乡高科建材厂至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人内黄县亳城乡高科建材厂有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人内黄县亳城乡高科建材厂的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县亳城乡高科建材厂负有继续向申请执行人郑州富铭环保科技股份有限公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月十一日书记员 谢晓越
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2402号申请人：于志满，住所地：辽宁省海城市。被申请人:史家阁，住所地：辽宁省海城市。申请人于志满与被申请人史家阁民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人史家阁的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月十三日书记员  黄怡儒
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4288号 沈玲平；东阳市伟华织带有限公司： 申请执行人沈玲平与被执行人东阳市伟华织带有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额3500元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执466号申请执行人刘保全，男，汉族，1966年2月4日生，住河南省修武县。被执行人姬鹏森，男，汉族，1989年12月27日生，住河南省修武县。刘保全申请执行姬鹏森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，申请执行人刘保全于2020年8月17日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执466号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年八月十七日书记员  梁超
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初1016号 原告：株式会社纳益其尔，住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 被告：何志霞，女，1987年6月25日出生，汉族，住中华人民共和国山东省青岛市市北区。 本院在审理原告株式会社纳益其尔诉被告何志霞侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 长  郭 静 人民陪审员  邱继红 人民陪审员  司培竹 二〇二〇年八月七日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1426号申请执行人：河南邓州国土开发有限公司，统一社会信用代码：91411381MA3XE0KQ96。法定代表人：赵航，该公司经理。住所：邓州市综合服务大楼5楼。被执行人：武新泽，男，生于1980年11月28日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人河南邓州国土开发有限公司与被执行人武新泽为土地承包合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 段世海审判员 张剑波二〇二〇年八月十三日书记员 丁亚楠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执643号 申请执行人：彭宝宁，男，1977年1月20日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：严廷吉，男，1976年11月4日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人彭宝宁与被执行人严廷吉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0191民初2015号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、严廷吉应偿还彭宝宁借款29000元，于2019年9月30日前偿还6000元，于2019年10月30日前偿还6000元，于2019年11月30日前偿还6000元，于2019年12月31日前偿还6000元，于2020年1月31日前偿还5000元；二、若严廷吉不能按期足额支付，则需支付利息(利息以未付款项为基数，按年利率24%计算，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止)；三、双方就本案一次性解决，再无其他争议。因严廷吉未完全履行生效法律文书所确定的义务，彭宝宁向本院申请执行,请求严廷吉支付本金20500元及利息。本院于2020年7月9日立案执行。 执行过程中，本院于2020年7月9日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人严廷吉名下的财产，于2020年7月15日向被执行人严廷吉发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。 2020年8月11日，彭宝宁与严廷吉达成执行和解协议：一、严廷吉尚欠彭宝宁借款本金20500元，于2020年8月31日前支付6000元，于2020年9月30日前支付4000元，于2020年10月31日前支付4000元，剩余债务于2020年11月30日前全部履行完毕；二、如果严廷吉未按照上述期限履行，则彭宝宁有权申请按照原调解书恢复执行。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录，执行和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2015号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年八月十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1097号之三申请执行人：菏泽瑞比置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区黄河路2000号。法定代表人：石晋军，董事长。被执行人：韩力，男，1980年11月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2034号民事判决书，于2020年05月21日向被执行人韩力发出执行通知书，责令被执行人韩力自收到(2020)鲁1702执1097号执行通知书起三日内履行（2019）鲁1702民初2034号民事判决书确定的内容，但被执行人韩力至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中于2020年7月22日作出（2020）鲁1702执1097号执行裁定书冻结了被执行人韩力在中国建设银行账户（账号：23×××71）上的存款30000元。现被执行人韩力已全部履行了判决书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩力在中国建设银行账户（账号：23×××71）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员  魏保平二〇二〇年八月十日书记员  何启文
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执767号被执行人：王根朝，男，汉族，1979年7月23日生，住汝州市。关于王根朝罚金一案,伊川县人民法院作出的（2015）伊刑初字第35号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王根朝应于判决生效后缴纳罚金3000元。因王根朝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院委托汝州市人民法院在王根朝户籍所在地河南省××市范围内对其名下房产、土地、公积金进行调查并进行现场调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年8月5日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王根朝负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年八月十二日书记员  刘梅兰评议合议笔录关于王根朝责令退赔一案时间：2020年8月12日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于王根朝罚金一案,伊川县人民法院作出的（2015）伊刑初第35号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王根朝应于判决生效后缴纳罚金3000元。因王根朝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院委托汝州市人民法院在王根朝户籍所在地河南省汝州市范围内对其名下房产、土地、公积金进行调查并进行现场调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年8月5日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王根朝负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3785号 原告：王凤忠，男，1972年8月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：李永，男，1984年6月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告王凤忠与被告李永劳务合同纠纷一案中，原告王凤忠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凤忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王凤忠撤诉。 案件受理费减半收取为47元，由原告王凤忠负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 璐
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保115号肇州县公安局、于淑华（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、于淑华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6406号上诉人（原审被告）：赵丽萍，女，1949年10月22日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：沈阳市万陆通水泥制品厂，住所地沈阳市沈北新区。经营者：奚望，该厂经理。委托诉讼代理人：闫鹏飞，男，1987年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。上诉人赵丽萍因与被上诉人沈阳市万陆通水泥制品厂买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初749号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵丽萍经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵丽萍撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1084元，减半收取542元，由上诉人赵丽萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二〇年八月四日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4229号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇。 被告：李双，男，住吉林省珲春市。 原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告李双融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告先锋太盟融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  许斌 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘琪
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2138号 原告：德清润梵森装饰材料有限公司，住所地浙江省湖州市德清县洛舍镇雁塘村蔡介里17组28号，统一社会信用代码91330521MA2B4PNA9F。 法定代表人：陈伟凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何荆成，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：苏州胜信源智能家具有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村10组。 法定代表人：王帮伍。 原告德清润梵森装饰材料有限公司与被告苏州胜信源智能家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告德清润梵森装饰材料有限公司于2020年8月10日以“苏州胜信源智能家具有限公司已由人民法院进入破产程序，且苏州胜信源智能家具有限公司管理人已对德清润梵森装饰材料有限公司债权申报进行了确认”为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清润梵森装饰材料有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清润梵森装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳25元，由原告德清润梵森装饰材料有限公司负担。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年八月十日 书记员  王东石
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初217号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人张宝付，男，1972年3月24日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住天台县。2001年7月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年，2016年3月8日被释放；2016年5月17日因嫖娼被天台县公安局行政拘留9日。2020年7月2日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月8日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]986号起诉书指控被告人张宝付犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员张锦秀在该院远程法庭出庭支持公诉，被告人张宝付在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月29日18时许，被告人张宝付来到天台县平桥镇筛网城陈某家，趁陈某在家中前间吃饭时，将其放在后间床上充电的一部红色ＶＩＶＯ手机盗走，后以人民币200元的价格销赃。经价格认定，被盗手机价值人民币470元。同年7月1日，被告人张宝付被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。同年7月14日，天台县公安局将扣押到的现金161元发还被害人。公诉机关认为被告人张宝付系累犯，有坦白情节，能自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张宝付对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，公诉机关指控被告人张宝付犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张宝付犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月2日起至2021年2月1日止。） 二、被告人张宝付应退赔被害人陈某的经济损失人民币三百零九元。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二〇年八月七日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执830号申请人马好中，男，汉族，1957年9月20日生，住河南省开封市祥符区。被执行人开封市国安中空钢化玻璃有限公司。统一社会信用代码914102123173783354。住所地开封市祥符区经二路与纬六路交叉口。法定代表人凡明旭，经理。本院在执行马好中申请执行开封市国安中空钢化玻璃有限公司借款合同纠纷一案中，申请人马好中与被执行人开封市国安中空钢化玻璃有限公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2748号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年八月十三日书记员 张 阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执909号之二申请执行人：襄垣县北关预制厂，经营场所：襄垣县古韩镇北关。经营者：陈水华。被执行人：常茂林，男，汉族，1967年10月11日生，住林州市。本院在执行襄垣县北关预制厂与常茂林买卖合同纠纷一案中，向被执行人常茂林送达了执行通知书后，责令被执行人常茂林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常茂林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人常茂林在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币1081.09元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月十四日书记员  王军丽
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1084号之一被执行人：大连紫源建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码9121020479693908X2，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路81号1－8－2。法定代表人：朱增财。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连紫源建筑装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连紫源建筑装饰工程有限公司在浦发银行75×××82账户内存款人民币490642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年八月十一日书记员 王京云
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1738号 原告：格宝金，男，1964年2月6日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东同方律师事务所律师。 被告：上海森和疏竣工程有限公司，住所地：上海市虹口区临平路333弄第6坐2101室。统一社会信用代码：91310230779759917X。 法定代表人：赵子皓，经理。 被告：陈国良，男，1983年9月3日出生，汉族，上海市人，住上海市虹口区。 原告格宝金与被告上海森和疏竣工程有限公司、陈国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告格宝金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告格宝金撤回起诉处理。 审 判 长  经明健 审 判 员  王晓静 人民陪审员  李宁宁 二〇二〇年八月十三日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4958号申请人余某，女，汉族，1972年3月21日出生，户籍所在地河南省漯河市郾城区，现居住郑州经济技术开发区。被执行人华夏女娲影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店村一区38号楼4号一层101室。法定代表人：彭利利，总经理。被执行人陈伟霞，女，汉族，1982年4月29日出生，住郑州市中原区。关于余某申请执行华夏女娲影视传媒有限公司、陈伟霞借款合同纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初30105民事判决书，于2020年4月15日立案执行。因申请人上海进逸建筑装饰工程有限公司与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执4958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1567号申请执行人：上蔡县芦岗街道办事处程老社区居民委员会,住所地：上蔡县芦岗街道办事处程老社区居委会。法定代表人：程彦华，该居委会主任。被执行人：河南都锐滤清器制造有限公司,住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：杨春辉，该公司总经理。本院在执行上蔡县芦岗街道办事处程老社区居民委员会与河南都锐滤清器制造有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于上蔡县西工业园区的房产（证号：豫（２０１７）上蔡县不动产证明第００００１０８号、１０９号、１１０号、１１１号、１１２号）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张高顺二〇二〇年八月十七日书记员  邱国立
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1975号原告：龚志华，男，1975年11月27日出生，汉族，身份证住址四川省遂宁市。被告：蒲小波，男，1979年7月9日出生，住址四川省阆中市。原告龚志华与被告蒲小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告龚志华于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚志华的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚志华撤诉。案件受理费55元，由原告龚志华负担。审判员  骆伟二〇二〇年八月五日法官助理杨星兰书记员柴劲豪
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1725执386号之一申请执行人赵明，男，汉族，1989年5月17日生，住河南省确山县。被执行人李艳，女，汉族，1968年12月28日生，住河南省确山县。赵明与李艳不当得利纠纷一案，我院作出的（2019）豫1725民初3226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李艳返还赵明人民币20000元并加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费150元及执行费200元。因李艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵明向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人李艳银行存款分别为95.22元、33.94元、5.04元、19.41元、-2331.5元、-17052.92元、-17053.55元、-40157.62元，其他案件予以冻结，本案亦予以冻结，但实际冻结金额为5.04元；网络资金为0.45元；李艳名下有车牌号为豫Ｑ×××××的车辆一辆，有车牌号为豫Ｑ×××××的车辆一辆，本案予以查封，但该车辆下落不明；无房产登记信息；无不动产登记信息；无保险信息；无证券信息；无公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵明在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人赵明的书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳负有继续向申请执行人赵明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年八月十四日书记员 蒋 艳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执1259号原告：张大林，男，1942年10月11日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：田万林，男，1962年11月28日生，汉族，农民，住河南省方城县。关于张大林申请执行田万林为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322号民初3220号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告田万林于本判决生效后十日内，归还原告张大林借款本金10000元及2015年11月20日以后的利息，利息自2015年11月20日起，按年息6%计付至该款本息还清之日止。二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田万林负担。因被执行人田万林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张大林向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人田万林发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人田万林银行账户内有存款1107元本院予以冻结，扣除执行费107元，剩余1000元已发放至申请人。2.查明到被执行人田万林名下有注册日期为2010年车牌号为豫Ｒ×××××五菱牌车一辆，因年份已久，价值过低，申请执行人不要求处置。3.未查询到被执行人田万林名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人田万林名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人田万林名下有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人田万林发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院未对被执行人采取拘留措施，但因其下落不明无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余9050元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1259号案件的本次执行程序。被执行人田万林负有继续向申请执行人杨大林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年八月十二日书 记 员  韩 冰
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢154号 申请执行人：青岛银行股份有限公司海尔路支行（原青岛城市合作银行沧口支行），住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦附楼一层网点。 主要负责人:刘磊，行长。 被执行人:青岛美猴王-佛桃冷食有限公司，住所地青岛市小白干路333号。 法定代表人:李忠静，经理 申请执行人青岛银行股份有限公司海尔路支行与被执行人青岛美猴王-佛桃冷食有限公司借款合同纠纷一案，本院(1997)青经初字第193号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。青岛银行股份有限公司海尔路支行于1997年10月24日申请强制执行，本院于同年11月5日立案，并于1998年12月18日中止执行，首执案号为（1997）青执字第347号。2020年8月5日，本案恢复执行，案号为(2020)鲁02执恢154号。 本院查明，2018年2月7日，本院做出(2000)青执监字第7号《关于被执行人青岛美猴王-佛桃冷食有限公司执行财产参与分配方案》，清偿本案债权4228913元。 本院认为，本案以清偿债权4228913元为标的额恢复执行。尚未实现的债权，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02执恢154号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年八月七日 书记员  林 骏
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2446号原告：广南建民物业服务有限公司，住所地云南省广南县莲城镇南秀社区西路110号。法定代表人：邓志奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：蒋冬，男，1974年5月4日出生，汉族，住云南省广南县。原告广南建民物业服务有限公司与被告蒋冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告广南建民物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南建民物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 俊二〇二〇年八月六日书记员 张正文
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保333号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：许长征，男，1970年7月7日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：宋会勤，女，1970年12月7日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘俊杰，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请许长征、宋会勤、刘俊杰金融借款合同纠纷一案，本案保全标的75882.53元，已冻结被申请人许长征名下在河南太康农村商业银行股份有限公司张集支行的银行账户为：374170023000234700001的银行存款：75882.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初4059号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年八月十三日书记员  王莹莹
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执146号 邓志能、邓庆： 关于你们刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年8月10日立案执行，经本院执行现已执行到位，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保811号申请人：李玉峰被申请人：郭俊被申请人：严丹伟被申请人：潍坊乘德投资控股股份有限公司法定代表人：姜枫申请人李玉峰与被申请人郭俊、严丹伟、潍坊乘德投资控股股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月04日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币1600000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向亚太财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505110212812020000058）,亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币1600000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人李玉峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月五日代书记员 田相煜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执692号申请执行人：邓州市中小企业担保有限公司。法定代表人：李光旭，任公司经理。被执行人：邓州市雄英塑业有限公司。法定代表人：王俊亚，任公司经理。被执行人：王俊亚，男，汉族，1989年9月17日出生，住邓州市。被执行人：王强，男，汉族，1961年8月17日出生，住邓州市。被执行人：郭云兰，女，汉族，1961年8月10日出生，住邓州市。关于申请执行人邓州市中小企业担保有限公司申请执行被执行人邓州市雄英塑业有限公司、王俊亚、王强、郭云兰为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，被执行人邓州市雄英塑业有限公司向申请执行人邓州市中小企业担保有限公司出具保证书，保证按时分期分批偿还借款，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月十四日书记员 张 震
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保383号申请人：韩月荣，女，1976年2月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：张敏，公民身份号码：37252419671118002X女，1967年11月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人韩月荣与被申请人张敏民间借贷纠纷一案，申请人韩月荣已向本院申请诉前调解，并于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人张敏名下银行账户存款60000元予以冻结。由大家财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人张敏名下银行账户存款60000元予以冻结。案件申请费620元，由申请人韩月荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年八月六日书记员  李 杰
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初231号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中276号A幢1105室，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海佳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：福建象新科技集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门火炬高新区软件园创新大厦C区3F-A167，统一社会信用代码91350203MA2YQK999A。 法定代表人：刘丽娟。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告福建象新科技集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年八月四日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1555号申请执行人：田战涛，男，1980年3月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:张俊杰，男，1977年1月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）豫1024民初1718号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张俊杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张俊杰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张俊杰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  李林霞
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3636号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地南充市顺庆区人民中路59号。 法定代表人：王清清，支行长。 委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：陈德东，男，汉族，1992年1月15日生，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行与被告陈德东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年8月4日由审判员蒋仕萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人甘涛到庭参加了诉讼，被告陈德东经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金14580.85元及利息、当前费用及违约金；2、判令被告承担本案的案件受理费、律师费等。事实与理由：2017年6月30日，被告向原告申请办理邮储银行信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容。被告领用该卡后，多次进行消费，截止2019年7月10日，被告共计欠原告本金14580.85元未归还，被告的前述行为已构成违约，原告为维护其权益，诉至法院。 被告陈德东未答辩，未举证。 经审理查明，被告陈德东向原告申领了主催收卡号为62×××67的邮储银行信用卡，在被告填写申领信用卡表格时，明示遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1条约定“除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日到甲方规定的还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利”；第7条“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”；第五条第5条约定“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》第二十一条“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行”；第二十二条“持卡人未在到期还款日前还清最低还款时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额还部分还应按照具体领用合约的规定支付违约金”。 原告提交的邮储银行管控系统表格载明，被告陈德东截止2019年7月25日余欠的信用卡账单本金为14580.85元，已逾期还款11期。2020年7月6日，原告与四川兴恒平律师事务所签订了《委托代理合同》，约定四川兴恒平律师事务所代理陈德东等十三信用卡纠纷案，每案的代理费为1500元；2020年7月9日，原告作为纳税人开具了编号为5100194130的四川增值税专用发票，开票金额为19500元。 本院认为，被告陈德东使用原告发放的信用卡消费后，按照领用合约之约定，应在每月还款日及时偿还原告所消费款项14580.85元；而被告陈德东截止2019年7月10日积欠原告信用卡账单本金14580.85元，其应按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》第二十一条之约定，向原告支付相应的利息。原告为实现对被告享有的债权，委托四川兴恒平律师事务所代理其与被告陈德东之间的诉讼事宜，并向四川兴恒平律师事务所支付了代理费1500元，依照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第5条之约定，被告陈德东应承担原告已经支付的1500元律师费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈德东于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行偿还余欠的借款本金14580.85元及利息（利息的计算方式按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》第二十一条约定计算至本息付清之日止）。 二、被告陈德东于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行支付原告委托诉讼代理人的律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理82元，由被告陈德东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年八月五日 书记员  杜小顺
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1354号 原告：姚某某，男，住调兵山市。 原告：马某某，女，住调兵山市。 二原告共同委托诉讼代理人：罗某某，男，住调兵山市。 被告：王某某，男，现羁押于沈阳市。 本院在审理原告姚某某、马某某与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告姚某某、马某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某、马某某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚某某、马某某撤回起诉。 案件受理费减半收取50元（原告预交），由原告姚某某、马某某负担。 审判员  李燕 二〇二〇年八月四日 法官助理付多晶 书记员朱梦迪
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0621执恢34号申请执行人：崔小伟,男性,1986年3月20日出生,住肇州县。被执行人：孙双喜，男性,1983年2月6日生，汉族，住肇州县。本院在执行崔小伟与孙双喜附带民事赔偿一案中，本案在执行过程中，执行标的额为172223.2，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人孙双喜无财产可供执行，申请执行人在法定期限内也未能提供出被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 谭立成二〇二〇年八月十二日书记员 张肇福
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5105号上诉人（原审被告）：傅庆喜，男，1980年5月19日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：胡光来，大连瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：牛昌吉，男，1964年8月17日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：周福龙，辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思维，辽宁诚进律师事务所实习人员。上诉人傅庆喜因与被上诉人牛昌吉民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人傅庆喜的委托诉讼代理人胡光来、被上诉人牛昌吉的委托诉讼代理人周福龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。傅庆喜上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。1.上诉人与被上诉人之间不是朋友关系，被上诉人是赌博“黑彩”的庄家，上诉人给被上诉人联系人报号，当时联系了两个人，一个叫傅做生，一个叫韩斌。这两个人输钱就跑了，被上诉人当时称这两个人输钱与上诉人无关，被上诉人让上诉人找。2011年11月13日上午，在“孙永生”、“姜正军”小卖店门口，被上诉人带人将上诉人推上银白色的捷达轿车，拉到瓦房店新海润饭店二楼，对上诉人进行殴打，让上诉人出具借条一张，并告诉上诉人，不要报警，还恐吓上诉人如果报警，就杀全家，当时上诉人也害怕，所以没有报案。上诉人的前妻曾向土城乡派出所拨打110报案，但没有给立案，时隔十年，没有当年的报案记录。被上诉人出具的借条系用新海润酒店便签书写，上面的字没有一个是上诉人书写，指纹也不是上诉人的，由于上诉人不懂得举证责任分配，一审法院也没有对上诉人行使释明权，致使没有申请鉴定。2.一审法院在上诉人全部否认对方的诉讼请求和事实的基础上，应当将举证责任分配给被上诉人，对借贷事实是否发生、借贷金额、支付方式等，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向、借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断。3.有证据证明被上诉人在2011年，就因欠劳务报酬23000元，被案外人提起诉讼，至今没有履行，已列为失信人员，被上诉人在同一年能借钱给一个陌生人不符合常理的。本案是典型的虚假诉讼，出借人明显不具有出借能力、出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理、出借人提交证据是伪造的、诉辩明显不符合常理。即使民间借贷法律关系成立，双方既不是亲属关系，也非朋友关系，被上诉人至今还有债务，10年了不向上诉人主张，明显不符合常理。4.一审中上诉人提供证人姜某，证明当时上诉人被被上诉人劫持，但一审法院未予支持。牛昌吉辩称：不同意上诉人的上诉请求。一审法院适用法律正确，事实认定清楚，请求依法驳回上诉人的诉讼请求。牛昌吉向一审法院起诉请求：1、请求判令被告傅庆喜返还借款本金30000元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：原告牛昌吉与被告傅庆喜系朋友关系。2010年11月13日，在瓦房店市新海润酒店，被告向原告借款人民币30000元，被告用新海润酒店便签纸书写借条一份并交予原告。该笔借款被告至今未归还原告。一审法院认为，本案的争议焦点为被告傅庆喜是否向原告牛昌吉借款30000元。被告称原告借条上的签名是其本人书写，但被告提出该借条是因“黑彩”赌博引起，原告将其绑架至瓦房店新海润酒店，逼迫其在借条上签名。如被告所称属实，原告绑架并强迫他写借条，其作为成年人，应当知道未向原告借款却向原告出具借条的后果，也应知道原告绑架他系违法行为，在原告将其放走后，被告理应报警维护自己的合法权益，而不应像什么事情到没有发生过一样回到家中。被告称妻子曾向派出所报案，但并未提供证据证实，被告上述辩解现有证据无法证实，该辩解理由不应采信。原告提供的借条上有被告签名，能够证明被告向原告借款的事实，原告请求被告归还借款30000元的诉讼请求，应当予以支持。原、被告虽未约定借款利息和逾期利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告请求的逾期利息可以自本案立案时起算。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：被告傅庆喜于本判决生效后十日内给付原告牛昌吉借款30000元及利息（利息自2020年3月2日起至本判决确认给付之日止，按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告傅庆喜负担。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，首先，上诉人傅庆喜对被上诉人牛昌吉提供的借条中其本人签字的真实性予以认可，借条中明确记载：“今借牛昌吉叁万元整”，上述内容能够证明上诉人与被上诉人之间存在3万元的借贷关系。上诉人傅庆喜虽对被上诉人牛昌吉提供借条的内容及借条上的手印提出异议，但没有提供证据予以证明，且在一审法庭审理过程中明确确认不申请司法鉴定，对其异议主张，本院无法予以支持。其次，上诉人傅庆喜作为完全民事行为能力人，应明确知晓在借条上签字的法律后果，亦应承担相应的民事责任。上诉人傅庆喜虽主张系受被上诉人牛昌吉的胁迫在借条上签字，但没有提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，对上诉人傅庆喜提出双方不存在借贷关系，不应承担还款责任的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人傅庆喜负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年八月四日书记员  徐蕴清
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初766号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告李元哲，男，1995年10月30日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与李元哲、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0281执异42号 案外人：钱志华，女，1977年4月14日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：黄利明，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人：刘淑云，女，1936年11月25日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人：周子栋，男，1995年12月7日出生，汉族，现住保定市北市区。 申请执行人：张艺潇，女，1971年3月9日出生，汉族，现住遵化市。 三申请执行人的委托代理人：张子平，河北子鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：杨春旺，男，1976年6月5日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人刘淑云、周子栋、张艺潇与被执行人杨春旺买卖合同纠纷一案，在执行过程中，案外人钱志华对唐山市中级人民法院作出的（2020）冀02执8455号执行裁定书向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人钱志华称：案外人钱志华于2008年6月30日出资购买了遵化市华明嘉园东区房产，，并办理了房产证和国有土地使用证，2019年7月9日更换成统一的不动产产权证书，该房产系案外人的个人财产，与被执行人杨春旺无关。2009年9月25日，案外人钱志华与被执行人杨春旺因感情不合协议离婚，约定婚生两子各自抚养一名，互不负担抚养费，案外人单独出资购买的涉案房产归案外人所有，另有双方共同购买的房产归杨春旺所有。但离婚第二天，杨春旺拒绝抚养长子，经与案外人协商后，双方又于2009年9月26日签订一份离婚协议书，约定婚生两子均由案外人抚养，原归杨春旺所有的房产归案外人所有，抵顶抚养费。随后，案外人单独抚养两子至今，母子三人一直居住在涉案房产，另一处房产出租他人。杨春旺与与张艺潇三人的任何纠纷均与案外人无关，即使他们之间有债权债务关系，也属于离婚后杨春旺的个人债务。综上，唐山市中级人民法院（2020）冀02执8455号执行裁定书将案外人名下的房产查封实属错误，故此申请撤销唐山市中级人民法院（2020）冀02执8455号执行裁定书，解除对涉案房产的查封。 案外人钱志华就其主张提交如下证据： 1、（2020）冀02执8455号执行裁定书原件及复印件各一份。 2、2020年6月12日唐山市中级人民法院查封公告原件及复印件各一份。 3、唐山建通房地产开发有限公司出具的收取房款的不动产发票原件及复印件各三份。 4、2009年11月3日钱志华与唐山建通房地产公司签订的商品房买卖合同原件及复印件。 5、冀（（2019）遵化市不动产权00××08号不动产产权证书原件及复印件各一份。 6、钱志华与杨春旺离婚证原件及复印件各一份。 7、2009年9月25日在民政局签订的离婚协议书原件及复印件各一份。 8、2009年9月26日的离婚协议书原件及复印件各一份。 上述证据，案外人钱志华用以证明：1、遵化市华明嘉园东区号房产由案外人钱志华个人于2008年6月30日出资购买，分别于2008年6月30日、2009年7月21日、2009年10月16日支付购房款共计536717元。此后案外人钱志华以其个人名义办理了房产证和国有土地使用证。2019年7月9日，根据政府要求统一换成不动产权证书。涉案房产自始至终均为案外人钱志华的个人财产，与杨春旺无任何关系。2、案外人钱志华与杨春旺于2009年9月25日办理离婚登记时，约定涉案房产归钱志华所有，钱志华与其抚养的两子在涉案房产居住至今。3、被执行人杨春旺与申请执行人张艺潇等人的债务发生在案外人钱志华与杨春旺离婚之后，与案外人钱志华无关。 上述证据，申请执行人刘淑云、周子栋、张艺潇的质证意见为：对上述证据的真实性没有异议。案外人钱志华与被执行人杨春旺原系夫妻关系，是为逃避债务办理的离婚手续，目的是转移财产。据了解现在案外人钱志华与被执行人杨春旺仍在一起生活。请法院依法驳回案外人的异议申请。 上述证据，被执行人杨春旺的质证意见为：对上述证据的真实性没有异议，涉案房产由案外人钱志华一人出资购买，归案外人钱志华所有。离婚前，被执行人才知道有这处房产，且在2009年9月25日协议离婚时约定涉案房产归案外人钱志华所有。 申请执行人刘淑云、周子栋、张艺潇称：案外人钱志华与被执行人杨春旺原系夫妻关系，双方是为逃避债务办理的离婚手续，对案外人钱志华的异议申请不予认可，法院依法采取的执行措施依法有据，法院应依法执行涉案房产。 被执行人杨春旺称：对案外人钱志华的异议申请没有异议。 经审查查明：刘淑云、周子栋、张艺潇与杨春旺买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月28日作出（2019）冀0281民初3170号民事调解书，协议内容为：“一、被告杨春旺所欠原告刘淑云、张艺潇、周子栋油款470000元，由被告于2019年9月15日前给付原告70000元，2019年12月31日前给付原告50000元，剩余350000元自2020年1月起分别于每月15日前给付原告10000元，并以350000元为本金、按年利率6%自2020年1月1日起给付利息至全部油款付清时止，利息每年年底结算一次；二、如被告未按上述约定履行给付义务，原告可就剩余全部油款申请强制执行；三、双方无其他争执。”后申请执行人申请执行。在执行过程中，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执8455号执行裁定书，裁定：“查封登记在被执行人杨春旺妻子钱志华名下坐落于遵化市华明嘉园东区住房，查封期限为三年（起止日期详见协助执行通知书）。”2020年6月12日，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执8455号查封公告，“将登记在被执行人杨春旺妻子钱志华名下坐落于遵化市华明嘉园东区号住房予以查封（证号：冀2019遵化市不动产权第00××08号），查封期限为三年，自2020年6月12日至2023年6月11日止。上述期限内，未经本院准许，任何人不得对被控制的财产进行转移、隐匿、毁损、变卖、抵押、出租等行为。否则，本院将依法追究其法律责任。”另查，案外人钱志华与被执行人杨春旺于2009年9月25日协议离婚时约定遵化市华明嘉园Ｔ座三单元602室归案外人钱志华所有。 本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条关于：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”之规定，案外人钱志华提交的证据能够证明涉案房产于2008年6月30日即案外人钱志华与被执行人杨春旺夫妻关系存续期间购买及双方于2009年9月25日协议离婚时约定涉案房产归案外人所有的事实，且涉案房产登记在案外人钱志华名下，申请执行人与被执行人亦均认可据以执行的油款业务发生于案外人钱志华与被执行人杨春旺离婚之后，应属被执行人杨春旺的个人债务，故案外人主张所涉油款债务与其无关，其对涉案房产具有排除执行的民事权益，理据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条之规定，裁定如下： 中止唐山市中级人民法院（2020）冀02执8455号执行裁定书对登记在钱志华名下的坐落于遵化市华明嘉园东区室［产权证号：冀（2019）遵化市不动产权第00××08号］房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。 审判长  王凤波 审判员  梁海彬 审判员  李立艳 二〇二〇年八月三日 书记员  张瑞艳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2624号原告：金熙珉，女，1973年9月8日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人:高久巍，江苏常辉律师事务所律师。被告：谢学俭，男，1985年2月18日出生，汉族，住广东省广宁县。原告金熙珉诉被告谢学俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告金熙珉及其委托诉讼代理人高久巍到庭参加诉讼。被告谢学俭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。金熙珉向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款52015元。2.以借款本金52015元为基数，从本案起诉之日2020年6月4日开始按照年利率6%的标准向原告支付借款利息至本息还清之日为止。3.本案案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：原告与他人合伙经营常州武进荔茵潮汕砂锅粥饭店，被告原系该店的厨师长。被告因家庭原因需要用钱，从2016年10月6日至2018年11月30日期间陆续向原告借款合计105000元。后被告向原告还款52985元，尚欠52015元。被告承诺从2020年4月开始每月10日前向原告偿还借款8000元，并于2020年8月31日还清全部借款，且承诺若有一期未按约还款，则视为借款全额到期，原告可立即要求被告还款。后被告仍未向原告还款。现原告诉至法院，要求依法处理。被告未作书面答辩。经审理查明，原、被告原系朋友关系。被告因家庭原因向原告陆续借款，原告分别于2016年10月6日通过微信转账方式汇款5000元给被告，于2018年11月6日通过微信转账方式汇款40000元给被告，于2018年11月21日通过建设银行手机银行转账方式汇款40000元给被告，于2018年11月30日通过微信转账方式汇款20000元给被告，合计105000元。后被告向原告还款52985元，尚欠52015元。2020年3月30日被告向原告出具书面承诺书1份，内容为：1.被告在2020年8月31日前归还全部剩余借款52015元。被告从2020年4月起每月10日前归还8000元，一直归还到2020年8月10日，剩余12015元由被告于2020年8月31日还清。2.若有一期未按约还款，则视为借款全额到期，原告可依法通过法律途径解决纠纷。后被告未向原告还款，2020年6月4日原告向本院起诉，要求判如所请。审理中，本院根据原告申请，依法查封了被告的财产。庭审中，原告向本院提供：1.2020年3月30日被告出具的书面承诺书原件1份，证明借款事实。2.银行打款凭证6份，证明原告向被告支付款项105000元的事实。被告未到庭质证。本院对原告提供的上述证据真实性予以认定，并将这些证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款52015元，有被告出具的承诺书和相关的银行转账凭证等证据为凭，本院予以认定。被告向原告出具的书面承诺书中，承诺被告从2020年4月起每月10日前向原告归还8000元，并于2020年8月31日还清全部借款，且承诺若有一期未按约还款，则视为借款全额到期，原告可立即主张相关借款权利。因被告未按承诺书的内容向原告还款，故本案借款可视作全额到期，被告应履行全部清偿义务。原告的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，可视作自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢学俭于本判决生效之日起十日内向原告金熙珉偿还借款52015元。二、被告谢学俭以借款本金52015元为基数，从2020年6月4日起按照年利率6%的标准向原告金熙珉支付利息至本息还清之日为止。该款于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费551元、保全费620元，合计1171元，由被告谢学俭负担。该款已由原告金熙珉预交，被告谢学俭于本判决生效之日起十日内将款1171元直接交付给原告金熙珉收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  周国斌二〇二〇年八月四日书记员  姜 晏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3337号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：王红军，男，1970年12月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告王红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山万科物业服务有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年八月五日书记员 赵萃婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执880号申请执行人：梁某，住上蔡县。委托诉讼代理人：邱某，河南豫上律师事务所律师。被执行人：某公司。法定代表人：田某，该公司总经理。本院在执行梁某与某公司民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初105号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告某公司给付原告梁某借款本息800万元。因被告某公司未按上述生效法律文书履行义务，原告梁某向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年5月13日、2020年8月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年5月19日经上蔡县自然资源局查询，查询到被执行人有土地证号为26××81、26××80土地两宗，该案系轮候查封，暂无法处置；2020年5月19日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年5月19日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年8月11日对被执行人某公司法人田发水采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年8月11日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年8月13日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人梁某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年八月十三日书记员  赵贝贝
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2984号原告：刘利，男，1988年6月7日生，汉族，住常州市武进区。被告：常州居乐装饰工程有限公司，住所地常州市天宁区和平国际商业街6-1100号。法定代表人：苏鑫，系公司总经理。原告刘利诉被告常州市居乐装饰工程有限公司（以下简称居乐装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日、2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘利、被告居乐装饰公司法定代表人苏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款7755元；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日前，原告通过叶安，向被告公司供应成品保护材料，现尚欠货款7755元，有送货单为凭，原被告公司员工张某可作证。被告居乐装饰公司辩称：原告起诉被告要求双方曾建立买卖合同关系，事实不明，1、原告诉状称合同关系建立之初，与叶安进行联系和沟通，如系公司业务，应当由叶安签署有关凭据或与公司签订书面合同，并由公司加盖公章，值得注意的是居乐装饰公司的案件在法院颇多，许多案件都有公司印章或者叶安签字，而本案却没有，不符合公司经营的习惯；2、原告诉状称找到居乐公司的人张某立下证明，但张某是否为居乐公司员工没有相关证明，即便假设张某与居乐公司有业务往来，在原告明知居乐公司负责人为叶安的前提下，长期不与叶安对账也不出具书面凭据，却自称姗姗来迟找到张某书写凭据不符合常理；如本案查明相关凭据为张某撰写，应当由出具人承担责任，如出具人与原告具有该业务系居乐公司业务的证据，才能认定属于员工代理公司业务之行为；综上因居乐公司债务甚多，清偿员工劳资债务已有难度，望人民法院审查各类案件审慎，严格质证避免加重公司负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告居乐装饰公司于2015年7月30日注册登记，法定代表人苏鑫，叶安为自然人股东，张某为公司监事。2019年3月22日，原告填写送货单一张货品地面保护膜，金额为5655元，有张某三个字书写在送货单；2019年4月17日，原告送货单一张货品斑马胶带、马桶、下水管保护盖，金额为2100元，有孙莉两个字书写在送货单。庭审中，原告刘利申请证人张某作为证人出庭作证。张某证言为：其是被告公司员工，叶安系公司实际控制人。2018年5月，叶安带原告刘利到公司工程部，叶安交代刘利的业务由工程部对接。此后，公司需要货品，就打电话通知刘利送货，货款由叶安结算。2019年3月22日，金额为5655元的货品是我收的货，并在送货单上签的字。孙莉是公司工程部的员工，2019年4月17日，送货单一张货品斑马胶带、马桶、下水管保护盖，金额为2100元，上面孙莉两个字是孙莉的字迹。2019年3月份，刘利送完货打电话跟我说过货款没有结算，至于叶安有没有结算给他我并不清楚。以上证人证言，原、被告均无异议。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告刘利提供的证据以及证人张某的证言，可以证明原告刘利与被告居乐装饰公司之间存在口头约定买卖合同关系。被告公司员工张某、孙莉签收货品后，被告居乐装饰公司未能提供证据证实支付过原告7755货款，故对原告刘利主张被告居乐装饰公司支付货款的诉请，应予以支持依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：常州居乐装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付刘利货款7755元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由常州居乐装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  康志斌二〇二〇年八月六日书记员  白云祥
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1378号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：杨井克，男，1972年3月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨会芬，女，1969年4月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨井国，男，1972年12月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨怀军，女，1965年12月2日出生，汉族，住阳谷县，身份证号码：：372522196512023942。被执行人：杨景祥，男，1965年8月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张笃翠，女，1967年12月21日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军、杨景祥、张笃翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1292号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨井克、杨会芬、杨井国、杨怀军、杨景祥、张笃翠银行存款90000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十三日书记员  秦增生
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初758号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告石志忠，男，1965年6月12日出生，汉族，现住巴彦县。被告吴晓梅，女，1970年3月15日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与石志忠、吴晓梅、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1005号之一申请执行人：姑苏区商誉酒业商行，住所地江苏省苏州市东大街424号5层。经营者：李雷，男，1984年3月31日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：叶芳妹，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被执行人：林卫彬，男，1973年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。姑苏区商誉酒业商行与林卫彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）苏0508民初8962号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告林卫彬于本判决生效之日起10日内给付原告姑苏区商誉酒业商行货款39716元，并赔偿逾期付款利息（以39716元为本金，自2019年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，适用简易程序减半收取396元，由被告林卫彬负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告。因林卫彬未履行法律文书所确定的义务，权利人姑苏区商誉酒业商行向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月15日、5月18日、6月13日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有账户，但仅有一些零星存款，本院依法扣划零星存款共计23717.93元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户3个（期限为一年，至2021年4月20日止）。(2)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××（品牌：长安，注册日期：2001/07/02）、苏Ｅ×××××（品牌：长安牌，注册日期：2010/08/26）、苏Ｅ×××××（品牌：金杯，注册日期：1998/09/22）车辆信息，其中苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆注册至今已达二十年，基本无价值，经反馈申请执行人，不进行档案查封，苏Ｅ×××××车辆本院已进行网络档案查封（期限为两年，至2022年4月21日止），因未实际控制车辆，无法处置。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年4月20日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下坐落于苏州市××区长桥新村××号有不动产信息。经查，上述不动产为施荏、沈文英、林卫东、林卫彬按份共有，其中林卫彬占30%，设定有中国银行股份有限公司苏州城中支行的大额抵押权，债权数额140万元，本案已进行档案查封（期限为三年，至2023年5月18日止）。综合考虑上述不动产的市场价值、债务人负债情况及抵押债权等情况，为避免无益处分，经申请人同意，对上述不动产暂不予处置。4、2020年5月7日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年6月23日，本院前往被执行人户籍地进行走访调查，未能找到被执行人。6、2020年8月10日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为40112元（含案件受理费396元）及债务利息；已执行到位23717.93元，扣除本案执行费501元，余款23216.93元（含案件受理费396元）作为执行款退给申请执行人，未执行到位16895.07元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月十二日书记员 朱国荣
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初8183号原告:陈某，住武威市。被告：王某，住武威市。本院在审理原告陈某诉被告王某不当得利纠纷一案中，原告陈某以该案需经双方协商解决为由，于2020年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，陈某申请撤诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许陈某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈某负担。审判员 张胜武二〇二〇年八月六日书记员 祁君杰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1937号申请执行人孙世伟，男，生于1957年2月4日，土家族，湖北省利川市人，住。被执行人胡辉，男，生于1974年8月1日，湖北省利川市人，住本市。申请执行人孙世伟与胡辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2802民初5006号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月20日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月22日向被执行人胡辉邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡辉名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人已长期不在此地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝、财付通查询被执行人网络资金，反馈无网络资金。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有2310.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初5006号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡辉负有继续向申请执行人孙世伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年八月十七日书记员  魏大树
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执4315-1号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口。法定代表人张自学，任该行董事长。被执行人陈俊岭，男，1986年9月15日生，汉族，住长葛市。被执行人韩亚男，女，1986年6月24日生，汉族，住长葛市。被执行人韩中安，男，1960年8月18日生，汉族，住长葛市。被执行人李培针，女，1963年8月20日生，汉族，住长葛市。被执行人路志军，男，1982年8月16日生，汉族，住长葛市。被执行人孙丽君，女，1982年5月4日生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的长葛市公证处（2016）长证经字第2611号公证书、长葛市公证处（2019）豫许长证执字第23号执行证书申请执行陈俊岭、韩亚男、韩中安、李培针、路志军、孙丽君借款合同纠纷一案，现申请人申请撤销对陈俊岭、韩亚男、韩中安、李培针、路志军、孙丽君的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执4315号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月十二日书记员  燕 良
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6399号之一原告：长沙市天心区昇旺钢材经营部，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号湖南钢材大市场冷1栋111号。经营者：姚美容。委托诉讼代理人：唐波，湖南三泽律师事务所律师。被告：湖南省鑫恒达钢贸有限公司，住所地湖南省娄底市新化县上渡街道七里冲村9组。法定代表人：张晓峰。被告：邹世红，男，1972年11月28日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在审理原告长沙市天心区昇旺钢材经营部诉被告湖南省鑫恒达钢贸有限公司、邹世红买卖合同纠纷一案中。原告长沙市天心区昇旺钢材经营部于2020年8月4日以被告已向原告支付完毕货款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙市天心区昇旺钢材经营部的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区昇旺钢材经营部撤回对被告湖南省鑫恒达钢贸有限公司、邹世红的起诉。本案案件受理费减半收取1426元，由原告长沙市天心区昇旺钢材经营部负担。审判员  方群英二〇二〇年八月四日法官助理胡锦睿书记员杨柳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2614号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：葛普，男，1988年4月16日出生，汉族，住陕西省西安市。关于葛普罚金一案，我院作出的（2019）豫0184刑初669号刑事判决书已发生法律效力，我院于2020年7月1日立案执行，申请执行标的60000.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年8月13日向被执行人葛普发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年8月13日本院再次通过总对总查控系统对葛普名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，发现被执行人名下陕Ａ×××××帝豪车一辆，因未实际控制车辆，故无法对该车进行处置；未发现有其他可供执行的财产。四、本院于2020年7月22日委托西安市碑林区人民法院前往当地查询被执行人葛普名下的住房公积金登记信息，经调查反馈被执行人葛普无住房公积金登记信息。五院于2020年7月22日委托西安市未央区人民法院前往当地不动产中心查询被执行人葛普的不动产信息，经调查反馈未发现葛普名下有可供执行的不动产信息。六、由于被执行人葛普未按财产报告令要求的期限内申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。七、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人葛普作为被执行人案件1件，以终结本次执行结案。八、经本院调查被执行人葛普现在正处于服刑阶段，判处有期徒刑四年九个月（即从2019年1月10日起至2023年10月9日止），无法偿还。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人葛普名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十三日书记员  徐顺峰
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执395号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：付全民，男，1950年7月1日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行卫辉市人民法院与付全民罚金一案，我院于2020年4月15日依法向被执行人付全民发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月14日、2020年8月6日对被执行人付全民银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共2次网络查询，发现名下有一辆车及2901.58元存款，车辆经调查已报废，存款本案已进行扣划。2020年4月24日对被执行人付全民名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2020年4月29日对被执行人付全民名下住房公积金进行了调查，无公积金信息。2020年8月3日前往被执行人付全民所在村委会进行调查，调查显示被执行人付全民长期不在家中居住，具体去向不详。2020年4月22日将被执行人付全民纳入失信被执行人名单及限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年八月十二日书记员  赵孝玮
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 2020)川0503执恢18号之三 申请执行人:南充裕鸿建材有限公司，住所：四川省南充市高坝区小龙街道办江东北路三段28号，统一社会信用代码：91511303MA69142A70。 法定代表人：何长治，职务：经理。 委托代理人：何晓林。 被执行人：泸州晶典混凝土有限公司，住所：泸州市纳溪区金运路4号，统一社会信用代码：915105030833811928C。 法定代表人：刘亚丽，职务：董事长。 本院在执行南充裕鸿建材有限公司与泸州晶典混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初2509号民事调解书确定由泸州晶典混凝土有限公司支付南充裕鸿建材有限公司货款2784188.5元及利息（利息按调解书确定的方式计付），案件受理费14537元。调解生效后，被执行人未按文书确定的义务履行，申请人申请强制执行，本院以（2019）川0503执1210号受理，执行过程中申请人申请撤销强制执行，本院依法终结后，申请人申请恢复执行。 本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务；对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施；经查询不动产登记部门、金融部门、证券机构、网络支付机构等部门无可供执行的财产。 执行过程中，提取了被执行人泸州晶典混凝土有限公司在第三人九洛工程集团有限公司的到期债权551383.5元。扣除本案执行费7913元，支付申请执行人南充裕鸿建材有限公司垫付的案件受理费14537元，截止本裁定书作出之日，申请执行人南充裕鸿建材有限公司已收到被执行人泸州晶典混凝土有限公司货款528933.5元，还有货款2255255元及利息（利息按调解书确定的方式计付）未实现。现无其他财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年八月十日 书记员  黄禾燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3635号原告：于珍珍，女，1988年12月7日出生，汉族，住肥城市。被告：张钦荣，男，1988年8月12日出生，汉族，住肥城市。原告于珍珍与被告张钦荣探望权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于珍珍于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张钦荣的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于珍珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于珍珍负担。审判员  阚洪霞二〇二〇年八月十一日法官助理温洪丽书记员贺丽丽
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执927号申请执行人：王燕，女，1981年11月7日出生，汉族，住句容市都市。被执行人：杨左丽，女，1987年9月27日出生，汉族，住句容市。被执行人：叶林，男，1990年3月27日出生，汉族，住句容市。申请执行人王燕与被执行人杨左丽、叶林租赁合同、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2715号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨左丽、叶林于本判决生效之日起十日内给付申请执行人王燕7000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被执行人杨左丽、叶林负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月30案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月31日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月31日、6月17日、8月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年4月2日、6月29日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人杨左丽、叶林在句容市无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月2日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单、现场图片，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年八月十四日书记员 许 雯
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执782号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，该公司董事长。被执行人：马良，男，生于1989年11月24日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：段丛锐，女，生于1988年12月31日，汉族，住河南省邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告马良、段丛锐借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马良、段丛锐未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人马良、段丛锐名下房产已查封，该房产无土地使用权证，暂不能处置；被执行人名下有车辆，申请人不要求处置；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马良、段丛锐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年八月十四日书记员  周 帅
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1221号原告：王生凤，女，汉族，1962年01月28日出生，户籍地址：江西省赣州市寻乌县。被告：刘艳桃，男，汉族，1982年03月12日出生，户籍地址：江西省赣州市寻乌县，现住址：寻乌县。本院认为，原告王生凤提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王生凤撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告王生凤自行承担。审判员  游永祥二〇二〇年八月十三日法官助理胡励勇书记员凌京航
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执760号 申请执行人：梁某某，女，山丹县居民。 被执行人：牛某某，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人梁某某与被执行人牛某某保证合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款借款本金为40000元，被执行人已履行19200元。下剩案款按30000元执行（其中本金为20800元、利息为9200元），被执行人在2020年8月30日前交纳5000元，2020年9月30日前交纳5000元，2020年10月30日前交纳5000元，2020年11月30日前交纳5000元，2020年12月30日前交纳10000元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛炬 二〇二〇年八月三日 书记员  黄博
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3224号申请执行人：宋占红，男，汉族，生于1970年1月29日，住禹州市。被执行人：张景伟，男，汉族，生于1988年2月19日，住禹州市。被执行人：张宏坡，男，汉族，生于1964年12月18日，住禹州市。申请执行人宋占红申请执行张景伟、张宏坡民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初282号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张景伟、张宏坡的存款100000元；或扣留、提取被执行人张景伟、张宏坡100000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年八月十七日书记员 ：牛浩源
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初243号公诉机关利川市人民检察院。被告人田兴文，男，1973年4月28日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，个体户，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人田兴文犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人田兴文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年6月22日中午，被告人田兴文在凉务乡继昌村十一组黄某家吃饭并饮酒。14时许，田兴文驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的小型普通客车沿凉彭线从自家门口驾驶前往继昌某村委会，在村委会门前停车场被执勤民警查获。经恩施州公安局司法鉴定中心鉴定，田兴文送检血样中乙醇的含量为145.7mg/100ml。审查起诉中，被告人田兴文认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对被告人田兴文判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。上述事实，被告人田兴文在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人田兴文违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田兴文归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人田兴文承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。综合被告人田兴文的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田兴文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年八月十七日书记员 宋朝芹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初426号之二 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区通亭街正金大厦综合楼一号楼（1-2层）。 法定代表人：丁金波，行长。 被申请人：王向东，男，汉族，1985年7月25日，住潍坊市寒亭区， 被申请人：王俊举，男，汉族，1951年1月26日，住潍坊市寒亭区， 被申请人：邵连贞，女，汉族，1951年11月8日，住潍坊市寒亭区， 原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被申请人王向东、王俊举、邵连贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行撤诉。 案件受理费379元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行负担。 审判员 王 宏 二〇二〇年八月五日 书记员 丁宇华
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初166号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人宁华，男，1969年2月1日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被建平县公安局取保候审。2020年7月24日被本院取保候审。指定辩护人刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检刑检刑诉[2020]152号起诉书指控被告人宁华犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年8月10日适用简易程序公开开庭进行了审理，建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人宁华及其辩护人刘淑艳到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年6月12日14时50分许，被告人宁华醉酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车行驶至朝阳市建平县m处时，被执勤民警当场查获。经建平县医院法医司法鉴定所检验鉴定，宁华血液中酒精含量为136.02mg/100ml。案发后被告人如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人宁华违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人宁华到案后主动交代犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实。被告人宁华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人宁华如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、没有造成伤亡及财产损失，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宁华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人宁华从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人宁华如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人宁华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 杰二〇二〇年八月十日书记员 白丽丽
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终891号上诉人（原审被告）：赵某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：白某，住内蒙古自治区。上诉人赵某因与被上诉人白某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内2222民初3455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某于2020年7月22日以同意一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，赵某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1670元，减半收取835元，由上诉人赵某负担。本裁定为终审裁定。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇二〇年八月三日（法官助理 唐诗雨书记员 李国策
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4792号 申请执行人：孙某1（曾用名“甘某1”），男，2009年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 法定代理人：孙某2（系原告之母），女，1981年11月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：甘某2，男，1983年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人孙某1与被执行人甘某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初7968号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款43000元及利息、迟延履行金。 本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执4792号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月五日 书记员  张晓英
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1521号之三申请执行人：耿龙豪，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李强伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行耿龙豪申请执行李强伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6364号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李强伟未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李强伟的中国农业银行股份有限公司登封市城关分理处（账号：62×××16）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十四日书记员  刘洪卫
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2768号上诉人（原审被告）：马红杰，男，汉族，1974年6月12日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍线伟，男，回族，1983年12月14日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。上诉人马红杰因与被上诉人鲍线伟租赁合同纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初2432号民事判决；二、本案发回河南省鹿邑县人民法院重审。上诉人马红杰预交的二审诉讼费3816元予以退回。审判长 刘凯审判员王久芳审判员 陈   翠   丽二〇二〇年八月十一日法官助理刘潇书记员周健康