上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初13626号原告：王鹤亭，男，1942年11月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：**芸(系原告王鹤亭之女)，女，1979年9月3日出生，汉族，住上海市杨浦区本溪路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。被告：刘士奎，男，1978年5月17日出生，汉族，住上海市松江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈清华，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告王鹤亭与被告刘士奎、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹤亭的法定代理人**芸、委托诉讼代理人赵雪宏，被告刘士奎、被告平安保险公司的委托诉讼代理人沈清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹤亭向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费65,690.33元、医疗辅助器具费556.5元、残疾赔偿金48,461.28元、精神损害抚慰金7,000元、营养费3,600元、护理费4,700元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费6,050元。上述费用由被告平安保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，超出部分由被告刘士奎承担。事实和理由：2016年10月11日13时6分，被告刘士奎驾驶车牌号为浙AZXXXX的小客车(以下简称事故车辆)行驶至上海市杨浦区控江路669弄与行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤送医。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，被告刘士奎负事故全部责任。被告平安保险公司系事故车辆交强险和商业险的承保单位。故原告诉至法院，要求两被告承担赔偿责任。事发后，被告平安保险公司垫付原告10,000元，同意在本案中一并处理。被告刘士奎辩称，对事故经过及责任认定无异议。律师费同意赔偿4,000元，其余赔偿费用的意见与保险公司意见一致。被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告平安保险公司系事故车辆交强险和1,000,000元商业险(含不计免赔)的承保单位，事发时在保险期间内。认可残疾赔偿金48,461.28元、精神损害抚慰金7,000元，同意在交强险范围内赔偿；认可鉴定费6,050元，同意在商业险范围内赔偿；医疗费，认可票据金额为65,690.33元，但应扣除6,569元非医保费用；残疾辅助器具费，其中轮椅费因无医嘱，不予认可，输血宝购买发票上并无原告姓名，不予认可，日用品费用不属于残疾辅助器具费，不予理赔；营养费，同意按照每天30元的标准计算；护理费，同意按照每天40元的标准计算；交通费认可200元；衣物损认可200元；律师费不予理赔。事故发生后，被告平安保险公司垫付原告10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日13时6分，被告刘士奎驾驶事故车辆行驶至上海市杨浦区控江路669弄与行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤送医。经杨浦交警支队认定，被告刘士奎负事故全部责任。事发后，原告至上海交通大学附属新华医院进行治疗，治疗期间共支付医疗费65,690.33元。被告平安保险公司系事故车辆交强险和1,000,000元商业险(含不计免赔)的承保单位，事发时在保险期间内。现原告具状来院，提出如上诉请。另查，2017年5月4日，杨浦交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心分别对原告伤残等级及伤后休息、护理、营养期限，精神状态、伤残程度、休息、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见分别为：王鹤亭因交通事故致创伤性硬膜出血，创伤性、蛛网膜下腔出血，肋骨骨折(5根)，现胸部挤压痛明显，活动时加重，评定XXX伤残，酌情给予休息120天、营养60天、护理60天；王鹤亭因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，酌情给予营养90天、护理90天。原告共垫付鉴定费6,050元。本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本起事故，经杨浦交警支队认定，被告刘士奎负事故全部责任，双方对此亦无异议，本院予以确认。因事故车辆已在被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业险，故被告平安保险公司应在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告刘士奎负担。本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：一、残疾赔偿金48,461.28元、精神损害抚慰金7,000元、鉴定费6,050元，被告平安保险公司没有异议，同意赔偿，本院予以确认；二、医疗费，凭据确定为65,690.33元，被告平安保险公司要求扣除6,569元的非医保费用，因未能提供证据证明就非医保部分不属于保险理赔范围的内容向投保人明确告知过，故对该意见本院不予采信；三、残疾辅助器具费，考虑到原告系头部受伤，胸部肋骨骨折，行走不便，购买轮椅亦属必要，对该笔费用本院予以支持，至于购买舒氧宝、冲吸式口护吸痰管，属原告住院治疗期间的必要开销，该笔费用本院予以支持，对于原告主张的日用品费用，因未提供证据证明所购物品系用于本起交通事故，对该笔费用本院不予支持，故残疾辅助器具费确认为463元；四、营养费，原告主张按照每天40元的标准计算，并无不当，本院予以确认;五、护理费，对于住院期间聘请护工产生的费用，凭据确定为1,200元，对于其余费用，原告主张按照每天50元的标准计算，并无不当，本院予以确认;六、交通费，根据原告伤情及就医情况，本院酌定为200元；七、衣物损，酌定为200元；八、律师费，根据事故责任程度及律师的工作量、案件的疑难程度，本院酌定为6,000元。事故发生后，被告平安保险公司垫付原告10,000元，为避免累诉，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王鹤亭医疗费10,000元、残疾辅助器具费463元、残疾赔偿金48,461.28元、护理费4,700元、精神损害抚慰金7,000元、交通费200元、衣物损200元(履行时应扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付的10,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王鹤亭医疗费55,690.33元、营养费3,600元、鉴定费6,050元；三、被告刘士奎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹤亭律师费6,000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,600元，减半收取计1,800元，由被告刘士奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾佳娜二〇一七年九月七日书记员  李 雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。