济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初4456号原告：济南泉汇德投资管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：李启军，济南泉汇德投资管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：王立青，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵以红，山东泉舜律师事务所实习律师。被告：山东姜仔鸭农业产业集团有限公司，住所地泰安市东平县。法定代表人：杨祥，山东姜仔鸭农业产业集团有限公司董事长。被告：蒋君，男，1968年9月9日出生，汉族，山东姜仔鸭农业产业集团有限公司总经理，住济南市。被告：杨祥，女，1968年8月20日出生，汉族，山东姜仔鸭农业产业集团有限公司董事长,住济南市。三被告共同委托诉讼代理人：纪洪卫，山东德孚威律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：刘爱珍，山东德孚威律师事务所实习律师。原告济南泉汇德投资管理有限公司与被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司、被告蒋君、被告杨祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告济南泉汇德投资管理有限公司的委托诉讼代理人王立青、赵以红，被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司、被告蒋君、被告杨祥的共同委托诉讼代理人纪洪卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。济南泉汇德投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司向原告偿还本金400万元,利息（以400万元为本金，自2015年12月25日至2016年7月8日，按年利率10%计算，减去被告已还的利息15万元，尚欠65555.56元；自7月9日起，以上述标准计算至判决生效之日止）,违约金776000元（自2015年12月25日起计算至判决生效之日止，按双方约定的每天千分之一计算）；2.判决被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司承担本案的诉讼费、原告的律师费等实现债权的费用；3.判决被告蒋君、杨祥对上述两项承担连带清偿责任。事实与理由：被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司为了企业资金流转，向原告济南泉汇德投资管理有限公司借款，并由被告蒋君、杨祥为借款提供担保。经友好协商，2015年12月25日，原告济南泉汇德投资管理有限公司作为出借方，被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司作为借款方，被告蒋君、吴立春、杨祥作为保证人在济南市历下区签订《借款合同》，约定被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司向原告济南泉汇德投资管理有限公司借款400万元，年利率为10%，借款期限为自2015年12月25日起至2016年6月24日止，合同还对其他事项进行了具体的约定。合同签订后，原告依约将400万元的款项汇至被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司指定的账户内，但还款期限届满后，被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司仅向原告支付借款利息15万元。经原告多次催要，被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司拒付，被告蒋君、杨祥也未承担担保责任。现特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。济南泉汇德投资管理有限公司为证实其主张，向本院提供如下证据：证据1、借款合同一份，证明被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司向原告借款400万元，双方达成意向并签订借款合同，约定款项的给付方式、使用期限、利息及违约条款，并由被告蒋君、被告杨祥提供担保等内容；证据2、招商银行付款回单两份，证明原告于借款合同签订后依约向被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司转款400万元；证据3、收据两张，证明被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司收到原告借款400万元；证据4、2016年5月20日、2016年5月27日招商银行收款回单两张，证明原告收到被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司支付的借款利息共计15万元；证据5、委托代理合同、律师费代理发票各一份，证明原告为与被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司一案，委托律师并支付律师费8万元。山东姜仔鸭农业产业集团有限公司辩称，1、山东姜仔鸭农业产业集团有限公司和济南泉汇德投资管理有限公司之间实际发生借贷金额为200万元，2016年1月5日济南泉汇德投资管理有限公司向山东姜仔鸭农业产业集团有限公司汇款200万元后，提出由于公司资金紧张，无法支付全部借款，要求山东姜仔鸭农业产业集团有限公司将此200万元再转回济南泉汇德投资管理有限公司账户，于是山东姜仔鸭农业产业集团有限公司按照济南泉汇德投资管理有限公司的要求在当日将此200万元转入原告账户，此200万元转账过程为：2016年1月5日原告通过招商银行向山东姜仔鸭农业产业集团有限公司汇款200万元，同日山东姜仔鸭农业产业集团有限公司通过齐鲁银行向济南君祥农副产品有限公司转账200万元，济南君祥农副产品有限公司向蒋君转账200万元，之后蒋君通过网上银行向原告转账200万元，这一过程虽然有银行转账，但并没有产生实际的借贷金额，因此原告仅向山东姜仔鸭农业产业集团有限公司实际出借200万元，其主张400万元没有事实依据；2、山东姜仔鸭农业产业集团有限公司在2016年5月已经向原告偿还借款本金15万元，而非原告在诉状中所称还利息15万元；3、原告主张的利息无事实根据，山东姜仔鸭农业产业集团有限公司还款15万元后，仅欠原告185万元，因此利息的计算基数应该为185万元，而非400万元；4、原告主张违约金不符合法律规定，高出法律规定部分不予支持；5、原告未按照合同规定足额提供借款，应承担相应的违约责任，本案中原告仅向山东姜仔鸭农业产业集团有限公司出借200万元，不符合借款合同约定的400万元，依据《借款合同》第七条第二款，原告应承担相应的违约责任；6、原告主张的本案的诉讼费、律师费等费用，应不予支持：第一，原告违约未提供足额借款，其主张的借款400万元、利息及违约金等均无法律依据，因此诉讼费用应由原告自行承担；第二，双方在借款合同中没有特别约定律师费的特定归属，我国法律也无规定律师费应由被告承担，因此原告关于律师费的主张应不予支持。综上，山东姜仔鸭农业产业集团有限公司认为，应当以185万元为基数计算借款本息，原告应对其逾期未提供足额借款承担违约责任，请求法院依法查明事实，支持被告合法请求。山东姜仔鸭农业产业集团有限公司为证实其主张，向本院提供如下证据：2016年1月5日原告向被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司汇款200万元的凭证一份，2016年1月5日山东姜仔鸭农业产业集团有限公司向济南君祥农副产品有限公司汇款200万元的凭证一份，2016年1月5日济南君祥农副产品有限公司向蒋君汇款200万元的凭证一份，2016年1月5日蒋君向原告汇款200万元的交易查询单一份，证明山东姜仔鸭农业产业集团有限公司收到原告汇款的200万元之后，于同日已经重新汇款给原告，本案的实际借款金额应该为200万元。蒋君、杨祥辩称，1、同意山东姜仔鸭农业产业集团有限公司的答辩意见；2、借款合同第七条第一款明确约定，如借款方无法按期归还借款，保证人承担偿还本息及逾期还款违约金的责任，因此，原告主张的诉讼费、律师费、实现债权的费用等与保证人无关，保证人对此不应承担责任。蒋君、杨祥未向本院提交证据。经庭审质证，山东姜仔鸭农业产业集团有限公司、蒋君、杨祥对济南泉汇德投资管理有限公司提交的证据1真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为应当以原告的实际出借金额200万元为准；借款合同第二条约定的利息付款方式应为无效，虽然约定是在借款到达甲方账户之日起三日内支付利息10万元，但此规定类似于砍头期；合同中没有约定律师费的支付方式，因此原告要求的律师费不应当支持；第七条约定的违约金过高，违反法律规定，对高出法律规定的部分应不予支持；对于证据2真实性无异议，但被告仅收到其中的200万元，收到的另外200万元又于当日转回原告账户；对于证据3真实性无异议，收到的另外200万元又于当日转回原告账户；对于证据4真实性无异议，但被告还款是本金，不是利息；对于证据5真实性无异议，但借款合同中并没有约定律师费，因此不应由被告承担律师费，且原告也未提供支付律师费的付款凭证。济南泉汇德投资管理有限公司对山东姜仔鸭农业产业集团有限公司提交的证据无异议，但认为蒋君转到原告处的200万元，系股权回购保证金，并不是退款，与本案无关。本院对于原告济南泉汇德投资管理有限公司、被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司提交的证据，予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：2015年12月25日，借款方山东姜仔鸭农业产业集团有限公司（甲方）与出借方济南泉汇德投资管理有限公司（乙方）、保证人(蒋君、吴立春、杨祥)签订借款合同一份，约定：“第一条借款方向出借方借款人民币400万元整，出借方同意出借。第二条甲乙双方协商一致本次借款的利息按年利率10%计息。利息按季度支付，具体约定如下：乙方支付借款到达甲方账户之日起三日内甲方支付乙方利息10万元整；2016年3月25日前甲方支付乙方利息10万元整。第三条1、借款期限自2015年12月15日起至2016年6月24日止。2、为担保本合同履行，在双方签订的《股权质押合同》登记备案后5个工作日内，出借方以银行转账方式将借款支付给借款方，借款方指定山东姜仔鸭农业产业集团有限公司账户作为接收账户，视为出借方履行本合同的出借义务。3、借款到期甲方一次性偿还乙方肆佰万元。第四条保证条款约定：保证人蒋君、吴立春、杨祥自愿作为借款方对合同载明的全部借款正当使用和按期还款的不可撤销保证人，若借款方不按期归还借款本息时，由保证人承担无限连带责任。担保范围为主合同项下的的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和乙方为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费、鉴定评估费等）；本保证为无条件、不可撤销的保证担保，保证人对上条所列款项的清偿承担无限连带责任。本合同项下的保证期间自本合同确定的借款到期之次日起两年，如甲方未按照主合同的约定偿付借款本金及利息，乙方有权直接向保证人追偿；保证人违反本合同的约定，未按期代为清偿到期债务，乙方有权要求保证人实际履行其担保责任或委托保证人开户金融机构从保证人存款账户中直接扣除，并按担保总额的10%向保证人收取违约金。第七条违约责任约定：借款方未按本合同约定期限归还借款本金及利息的，自逾期之日起，每逾期一日，应按借款本金的每日千分之一向出借方支付违约金；如借款方不能按期归还借款，保证人承担偿还本息及逾期还款违约金的责任。山东姜仔鸭农业产业集团有限公司在“借款方”处加盖公章，杨祥在法定代表人处签名、按手印，济南泉汇德投资管理有限公司在“出借方”处加盖公章，古芃在法定代表人处加盖其个人印章，蒋君、吴立春、杨祥在“保证人”处签名、按手印。2016年1月5日，原告济南泉汇德投资管理有限公司向被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司银行账户转款两笔，分别为200万元。同日，被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司出具收据两张，分别载明收到原告借款200万元。2016年5月20日、2016年5月27日，被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司分别向原告济南泉汇德投资管理有限公司转款10万元、5万元，共计15万元。后被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司未再偿还借款。原告济南泉汇德投资管理有限公司为证明其主张，提交委托代理合同及律师费代理发票各一份，请求由三被告承担律师代理费用8万元。山东姜仔鸭农业产业集团有限公司辩称，其收到原告转款400万元之后，已于同日重新转款给原告200万元，本案的实际借款金额为200万元，为证明其主张，提交2016年1月5日转账凭证四份，分别载明：原告向被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司转款200万元，山东姜仔鸭农业产业集团有限公司向济南君祥农副产品有限公司转款200万元，济南君祥农副产品有限公司向蒋君转款200万元，蒋君向原告转款200万元。济南泉汇德投资管理有限公司对被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司的主张不予认可，认为蒋君转到原告处的200万元，系股权回购保证金，并不是退款，与本案无关。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告济南泉汇德投资管理有限公司向本院提交借款合同、银行转账凭证及收据，足以证明原告济南泉汇德投资管理有限公司与被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司形成400万元的借贷关系，双方借款合同成立并生效。被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司辩称，实际借款金额为200万元，另外200万元收到后又转回原告，为此向本院提交相关转账凭证，原告对被告主张不予认可。本院认为，被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司提交的证据，不能证明借款人山东姜仔鸭农业产业集团有限公司于收款当日向原告退款，虽然同日被告蒋君向原告转款200万元，但不能证明与本案借款的关联性，也并非履行本案借款的担保还款责任，被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司辩称退回借款200万元的说法不能成立。原告主张被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司偿还借款400万元，证据充分，事实清楚，法律关系明确，本院应予支持。被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司辩称，双方未约定利息，已偿还的15万元应为偿还的本金。本院认为，本案借款合同中明确约定借款年利率为10%，故对于被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司的辩解，本院不予采信，被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司已经偿还的15万元应视为偿还的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据国家有关限制民间借贷利率的规定，最终收取的利息和违约金的总额不得超过年利率24%，双方约定的利息和违约金的总和，已超出法律规定，本院不予支持，应按年利率24%计算逾期利息。借款合同自贷款人提供借款时生效，原告主张自2015年12月25日起计算利息及违约金，本院不予支持，应从借款实际交付之日即2016年1月5日起计算利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告蒋君、被告杨祥与原告济南泉汇德投资管理有限公司在借款合同中约定提供连带担保责任，保证期间为借款到期之次日起两年，故原告在保证期间内，要求被告蒋君、被告杨祥对被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司的借款承担连带还款责任，符合法律规定，故被告蒋君、被告杨祥应承担保证责任。被告蒋君、被告杨祥辩称，借款合同第七条第一款约定，如借款方无法按期归还借款，保证人承担偿还本息及逾期还款违约金的责任，因此，原告主张的诉讼费、律师费、实现债权的费用等与保证人无关，保证人对此不应承担责任。本院认为，本案中借贷双方并未对律师代理费的承担进行约定，原告主张借款人赔偿律师费证据不足，虽然保证条款约定“担保范围为主合同项下的的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和乙方为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费、鉴定评估费等）。”但并不能因此成为主债务人的责任范围，故原告济南泉汇德投资管理有限公司主张赔偿律师代理费8万元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司偿还原告济南泉汇德投资管理有限公司借款400万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司支付原告济南泉汇德投资管理有限公司借款利息（以借款400万元为基数，按照年利率10%，自2016年1月5日起计算至2016年7月4日止，扣除已付利息15万元），于本判决生效之日起十日内履行；三、被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司支付原告济南泉汇德投资管理有限公司逾期借款利息（以借款400万元为基数，按照年利率24%，自2016年7月5日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行；四、被告蒋君、被告杨祥对上述第一、二、三项判决承担连带清偿责任；五、驳回原告济南泉汇德投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45530元，保全费5000元，共计50530元，由被告山东姜仔鸭农业产业集团有限公司、被告蒋君、被告杨祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  侯丽娜人民陪审员  赵春华二〇一七年九月四日书 记 员  卢聪聪