wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10429号之一被执行人：杨东明，男，1982年9月24日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区敖汉旗新州。杨东明罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1554号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定：一、被告人杨东明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2029年10月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人杨东明退赔被害人郑丽香人民币五十万元，退赔被害人赵江岚人民币十六万零七百元。判决书生效后，杨东明未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人杨东明名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人杨东明一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）京0106刑初1554号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年八月十日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1328号 原告：黄炯，男，1982年2月25日生，汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 被告：黄世昌，男，1975年10月30日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 本院在审理原告黄炯与被告黄世昌不当得利纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告黄炯撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告黄炯负担。 审判员  吴光福 二〇二〇年八月十八日 法官助理陆航 书记员周泰媛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执863号之三 申请执行人李光雪，男，1992年8月20日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人赵铁成，男，1983年12月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人李光雪与被执行人赵铁成买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初147号民事判决书已经生效。判决书主要内容为:“被告赵铁成于本判决生效后3日内给付原告李光雪赊购种子、化肥、农药款14600元。案件受理费198元，减半收取99元，由被告承担”。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行中，当事人双方达成和解长期履行协议，本院已将和解协议内容记入笔录并由当事人双方签字确认。本院认为当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初147号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年八月十八日 书记员  邹德状
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10479号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。 负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：柯文源，男，1968年1月7日出生，汉族，住晋江市新塘南塘东区。 被告：柯笑治，女，1973年10月26日出生，汉族，住晋江市新塘南塘东区。 被告：柯泽恩，男，1989年5月27日出生，汉族，住晋江市新塘南塘东区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告柯文源、柯笑治、柯泽恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年八月十二日 书记员 许婉婉
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执623号申请执行人：刘才洲，男，1971年7月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：钟万全，男，1984年1月29日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行刘才洲与被执行人钟万全借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人刘才洲向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人钟万全的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二〇年八月十七日书记员  肖 杨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13498号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：刘燕强，男，1971年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与刘燕强信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25107号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘燕强名下的粤Ｅ×××××号车辆，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13498号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇七月二十二日 书记员  杨健航
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢557号盱眙县卫生健康委员会：曹峰、胡秀莲：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人曹峰、胡秀莲征收社会抚养费一案，申请执行标的：10628.00元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的(2016)苏0830行审27号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5957号原告冷丽娟，女，汉族，户籍所在地为鞍山市立山区。被告闻跃武，男，汉族，户籍所在地为海城市。原告冷丽娟诉被告闻跃武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。本院拨打原告冷丽娟在立案之时预留的电话拟询问其邮寄送达地址之时，接听电话的女士称其是沈阳的王礼群且不认识冷丽娟。如上情形致使本院无法对原告进行合法传唤及有效送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费638.00元由原告冷丽娟负担。审判员  周晓芳二〇二〇年八月十八日书记员  严慧春
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执852号格尔木银光装饰材料店、邱波波：本院在执行申请执行人格尔木银光装饰材料店与被执行人邱波波买卖合同纠纷一案中，申请执行标的15000元，案件执行费125元。经本院2020年6月5日立案执行，现已执行到14700元，其中执行款14575元，案件执行费125元。本院于2020年8月10日将执行款14575元转付给申请执行人；将案件执行费125元转入本院执行费专用账户。剩余执行款425元，申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人格尔木银光装饰材料店向本院申请执行的（2019）青2801民初3597号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审188号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：郑建国，男，1970年11月14日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第02052号行政处罚决定。本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第02052号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月十三日书记员  周海燕
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2046号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：内江市。 法定代表人：李开元。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司员工，住四川省隆昌市。一般代理。 被告：陈仁权，男，1966年4月21日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：胡祖芬，女，1968年10月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告陈仁权、胡祖芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，内江市仁为物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年八月十一日 书记员 李自强
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5778号原告：呼和浩特市中海物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路中海锦绣城。法定代表人：肖俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚文磊，男，该公司法务。被告：段建忠，住呼和浩特市。原告呼和浩特市中海物业服务有限公司与被告段建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告呼和浩特市中海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市中海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年八月三日书记员 侯小敏
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1999号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：杨爱贞，女，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告杨爱贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天环物业公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二〇年八月十三日法官助理杨丹书记员毛思嘉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初3889号原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D。法定代表人：罗其芳。委托诉讼代理人：黎文亮,安徽华腾律师事务所律师。被告：薛金有，男，1978年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽省文一物业管理有限公司诉被告薛金有物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。审判员  孙方奎二〇二〇年八月四日书记员  王志茹
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审177号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人诸葛福杰，男，1975年3月18日生，汉族，住郯城县，公民身份号码3728221975××××××××。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第942号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用李庄镇凤凰墩村1074.4平方米土地建养殖棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第942号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：32232元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第942号行政处罚决定依法准予强制执行。 二、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第942号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由郯城县李庄镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 三、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第942号行政处罚决定书中第三项确定的罚款32232元，由本院依法执行，被执行人应在收到本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请执行人依据法院作出的行政审查裁定书申请本院强制执行。 四、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年八月五日 书 记 员  宋 健
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1137号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。被执行人：文卫江，男，1963年10月25日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人文卫江金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）湘1202民初4270号民事调解书确定：被执行人文卫江偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行借款本金47,756.37元及利息。本案已裁定冻结被执行人文卫江工资收入，本案属于长期未能执行案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202民初4270号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年八月六日书记员  舒武明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10440号之一被执行人：吴杰，男，1993年1月9日出生，达斡尔族，户籍地黑龙江省孙吴县。吴杰罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初517号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定：一、被告人吴杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2023年1月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）；二、随案移送的白色纸质面具一个、黑柄钢制剪子一个、黑色白底鞋一双、黑色裤子一条、黑色短款棉上衣一件依法予以没收。判决书生效后，吴杰未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人吴杰名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人吴杰一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）京0106刑初517号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年八月十日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3800号 原告：张某，女，1974年4月26日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：秦伟伟，男，1996年8月11日生，汉族，住贵州省织金县。 原告秦伟伟委托诉讼代理人（特别授权）：张某（秦伟伟之母），即本案原告。 原告：秦某，女，2003年5月5日生，汉族，住贵州省织金县。 法定代理人：张某（秦某之母），女，1974年4月26日生，汉族，住贵州省织金县，即本案原告。 被告：郭开荣，男，1965年9月18日生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告张某、秦伟伟、秦某与被告郭开荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某、秦伟伟、秦某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某、秦伟伟、秦某负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭 鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初6568号原告：河南乐易送商贸有限公司，住所地：郑州市金水区政七街15号5号楼2层204号，统一社会信用代码：91410105079412760L。法定代表人：鹿申，董事长。委托诉讼代理人：许磊明，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：余卫明，公司员工。被告：曹双华，女，汉族，1984年10月4日生，住郑州市。委托诉讼代理人：张岩，河南春秋律师事务所律师。被告：曹俊华，女，汉族，1986年4月6日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张岩，河南春秋律师事务所律师。原告河南乐易送商贸有限公司与被告曹俊华、曹双华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南乐易送商贸有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许河南乐易送商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1449元，由原告河南乐易送商贸有限公司负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月十七日书记员  于文文
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执703号 申请执行人师勤，女，1981年11月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人方彬焱，男，1972年7月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人师勤与被执行人方彬焱民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）湘0682民初1149号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人师勤向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月3日本院向被执行人方彬焱邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月3日、2020年7月27日发起总对总网络查控，依法查询被执行人方彬焱名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年7月8日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，被执行人方彬焱公积金现已冻结，因相关规定，现无法提取。上述执行情况及信息，本院于2020年7月18日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人方彬焱未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年7月29日对被执行人方彬焱采取限制消费措施。 本院于2020年8月8日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月9日，本院应当执行的标的为104221.7元，已执行0元，尚有104221.7元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人方彬焱有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月九日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督109号申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。法定代表人：刘某。委托代理人：胡某。被申请人：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被申请人郭某申请支付令一案，申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年8月10日提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费16.70元，由申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。审 判 员 刘喜平二〇二〇年八月十日法官助理 杜 莉书 记 员 吴东洋法条链接《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13460号 原告：杨兰珍，女，1941年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：洪建平，男，1968年8月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨兰珍与被告洪建平赡养费纠纷一案，本院受理后，原告杨兰珍向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨兰珍撤回起诉处理。 审判员 陈 浩 二〇二〇年八月十三日 书记员 周梦飞 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初458号 原告岳川富，男，汉族，1996年2月10日生，山西省方山县大武镇保安村人村，现住。 被告冯恫恫，男，汉族，1990年5月6日出生，方山县大武镇红罗沟村人，现住。 原告岳川富诉被告冯恫恫机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，原告岳川富于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，此申请系原告真实意思表示且符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳川富撤诉。 案件受理费1164元，减半收取582元，由原告岳川富负担。 审判员  李明照 二〇二〇年八月三日 书记员  冯泽霖
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终560号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）余海涛，男，1975年6月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，原系武汉市黄陂区河道堤防工程管理总段童家湖分段职工，住武汉市黄陂区。因吸食毒品于2019年9月22日被行政拘留十日；2020年1月12日被行政拘留十五日。因涉嫌犯犯非法持有毒品罪，于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人余海涛犯非法持有毒品罪一案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日作出（2020）鄂0116刑初198号刑事判决。原审被告人余海涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月12日13时许，被告人余海涛在吸毒人员范某1（另案处理）位于本市黄陂区天河街中兴路163号家中二楼卧室内与范某1及吸毒人员杨某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），后范某2至范某1家中。当日14时许，公安民警在范某1家中抓获被告人余海涛及范某1、杨某、范某2。公安民警将被告人余海涛带至一楼出门时，被告人余海涛将其随身携带以塑料吸管包装的甲基苯丙胺片剂160颗扔至屋外菜地里，被公安民警发现、查获。经称量，上述查获的甲基苯丙胺片剂净重16.10克，提取样品送武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，该中心鉴定意见是，所送检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。原审认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人范某1、杨某、范某2的证言、提取、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、检验报告、尿液提取笔录、现场检测报告书、身份证明材料以及被告人余海涛的供述等证据证实。原审认为，被告人余海涛构成非法持有毒品罪。被告人余海涛能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，认定被告人余海涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；对涉案毒品依法没收，上缴国库。上诉人余海涛上诉称原审量刑过重。二审经审理查明的事实、证据与一审一致，证明案件事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法、有效，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人余海涛违反国家对毒品的管理法律法规，非法持有毒品甲基苯丙胺净重16.10克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据余海涛的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，对其适用法律正确，量刑适当。上诉人余海涛提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 袁 锐审判员 张 勇审判员 丁魁玉二〇二〇年八月四日法官助理郭婷书记员刘诗皓
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1996号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：周丽云，女，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告周丽云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天环物业公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二〇年八月十三日法官助理杨丹书记员毛思嘉
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初4720号原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司，住所地：宁波市海曙区柳汀街225号月湖金茂大厦11层1105、1106、1107室，统一社会信用代码91330204793022241D。代表人：吴铁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：徐万建，男，1983年12月1日出生，汉族，住象山县。原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司（以下简称大地财产保险公司）与被告徐万建保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告大地财产保险公司的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼，被告徐万建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大地财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计88184.32元；2.被告向原告支付逾期保费共计7499.2元（2019年10月24日至2020年2月11日为3个月19天，2064元/月×3个月+2064元/月÷30天×19天）；3.被告支付原告以尚欠保险理赔款为基数，从保险理赔款支付之日（2020年2月11日）起至实际履行之日按照月利率2%计算的违约金（暂计至2020年6月11日为7054.75元）；4.本案诉讼费由被告承担。被告徐万建未作答辩。案经审理，本院查明如下事实：2018年3月23日，被告徐万建与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）签署《个人贷款合同》，被告从光大银行贷款172000元，贷款期限36个月（自2018年3月23日至2021年3月23日），还款方式按月等额还本付息。同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署《中国大地个人贷款保证保险保险单》，每月保费率1.2%，每月支付保费2064元。该保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险合同还约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年3月23日，光大银行按照约定向被告发放了172000元贷款，但被告还款并支付保费至2019年10月23日后，再未履行合同约定还款及支付保费义务。2020年2月11日，原告按照保险合同的约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额共计88184.32元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，被告未偿还全部理赔款项，亦未付保费。以上事实由原告提供的个人贷款保证保险投保单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、还款明细等事实所证实。本院认为，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告作为保险人，按约代被告偿还光大银行借款本息后，依法享有对被告的追偿权。同时，根据原、被告订立的保证保险合同，被告亦应按照保证保险合同支付尚欠的保费及承担相应的违约责任。现原告主张以借款本金按月利率2%计算违约金，未超出合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告徐万建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐万建向原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司支付理赔款共计88184.32元，并支付自2020年2月11日起至款项还清之日止按照月利率2%计算的违约金；二、被告徐万建向原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司支付逾期保费7499.2元上述款项于本判决生效后20日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元，减半收取1177.5元，由被告徐万建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年八月十日代书记员 俞 艳?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执662号申请执行人：刘立勇，男，1974年2月24日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：刘兴华，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人刘立勇与被执行人刘兴华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘兴华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘立勇于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人刘兴华立即给付执行款10670元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人刘兴华在辽宁省农村信用社联合社有存款账户，但该账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位2000元，尚未执行到位8670元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二〇年八月十七日书记员 胡 震
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终7183号 上诉人（原审原告）：尹某凤，女，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人（原审原告）：袁某，男，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人（原审被告）：嘉和建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场4号楼26层。 法定代表人：吴连兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄某爽，女，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人尹某凤因与上诉人袁某、嘉和建设集团有限公司（以下简称嘉和公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告尹某凤、袁某于2020年8月3日因与被上诉人达成和解申请撤回起诉。 本院认为，上诉人尹某凤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初2265号民事判决； 二、准许尹某凤、袁某撤回起诉。 一审案件受理费317元，由尹某凤、袁某负担139元，由嘉和建设集团有限公司负担178元。二审案件受理费805元，减半收取402.5元，由尹某凤、袁某负担85.5元，由嘉和建设集团有限公司负担317元。 本裁定为终审裁定。 审判长  李荣水 审判员  孟志刚 审判员  王 婷 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 岚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖108号原告：吴浩，男，1979年11月2日出生，满族。被告：中国建设银行股份有限公司辽中支行，住所地：辽中区政府路110号。原告吴浩与被告中国建设银行股份有限公司辽中支行信用卡纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院于2020年1月16日立案。原告吴浩诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告信用卡的经济损失9000元；诉讼费用由被告承担。沈阳市辽中区人民法院经审查认为，因本案原告吴浩系该单位工作人员，沈阳市辽中区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市辽中区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由辽宁省新民市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年八月六日法官助理黄鹤书记员李媛媛
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3124号 原告：李浩，男，1983年5月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：孙雨，男，1990年8月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李浩与被告孙雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告李浩于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李浩自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李浩负担。 审判员 姜 鹏 二〇二〇年八月十日 书记员 庞明稳
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保177号 申请保全人：王艳华，女，1964年7月17日生，住开原市。 被申请保全人：孙加丽，女，1976年8月6日生，住开原市兴工路。 申请保全人于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人孙加丽银行账号内存款七万予以冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保177号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请保全人孙加丽银行账号内存款七万予以冻结，期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月十一日 书记员  宋春生
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2181号 申请执行人：山东省建设高压容器有限公司，住所地济南市工业北路东首25号，统一社会信用代码91370112863120841N。 法定代表人：贺志华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：芦风勤，男，该公司职工。 被执行人:济南环拓机电设备有限公司，住所地济南市历城区桑园路58-3号山东轻工业学院东校区办公楼503室，统一社会信用代码913701123071461006。 法定代表人：陈蓓春，执行董事兼总经理。 山东省建设高压容器有限公司与济南环拓机电设备有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4556号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告济南环拓机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省建设高压容器有限公司工程款204631.53元；二、被告济南环拓机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省建设高压容器有限公司利息（以204631.53元为基数，自2018年2月15日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元，由被告济南环拓机电设备有限公司负担。因济南环拓机电设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年4月17日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年4月20日，本院通过法院专递邮件依法向济南环拓机电设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 因济南环拓机电设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其法定代表人发出限制消费令，对陈蓓春采取限制高消费措施。 2.2020年4月20日、2020年6月13日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南环拓机电设备有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人名下银行账户有零星银行存款，因余额较少未予扣划。本院对申请执行人提供的济南环拓机电设备有限公司账户进行调查，经查，青岛银行济南全福支行账户余额较少（490.12元）且账户久悬，中国建设银行济南高新支行的账户余额为0元。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至济南市××区华创观礼中心对被执行人进行调查，得知该处24楼东侧已被其他公司租赁，未在此处查找到被执行人。后经调查了解济南环拓机电设备有限公司早已不再经营，未查询到被执行人可供执行的财产线索。 4.2020年8月4日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人芦风勤，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为228117.53元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，山东省建设高压容器有限公司对济南环拓机电设备有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南环拓机电设备有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘梦婷
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢539号朱兆银：史才国、淮安市爱亿机动车驾驶员培训有限公司、于国进：申请执行人朱兆银与被执行人史才国、淮安市爱亿机动车驾驶员培训有限公司、于国进民间借贷纠纷一案,申请执行标的80万元及利息34.4万元（自2016年11月13日至2019年4月13日，自2019年4月14日至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。经本院立案受理后，现被执行人已履行法律文书确定的义务。至此，朱兆银向本院申请执行的（2019）苏0830民初840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3081号原告：山东景明海洋科技有限公司，住所地：东营市现代渔业示范区。法定代表人：杨景明，董事长。被告：山东华信融资担保有限公司,住所地:东营市东营区。法定代表人：齐华亮，董事长。原告山东景明海洋科技有限公司诉被告山东华信融资担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告山东景明海洋科技有限公司于2020年8月5日向本院提出撤回对被告山东华信融资担保有限公司的起诉。本院认为，原告山东景明海洋科技有限公司申请撤回对被告山东华信融资担保有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东景明海洋科技有限公司撤回起诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告山东景明海洋科技有限公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年八月五日法官助理王银玲书记员韩璐
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1405号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：何锦林，男，1998年2月11日出生，汉族，住四川省南充市南部县。本院在执行被执行人何锦林犯盗窃罪罚金一案中，依据（2018）津0111刑初714号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年4月20日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年5月6日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初714号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年八月四日书记员 刘 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11129号本院于2020年7月13日立案执行的马永超申请执行李新鹏服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年5月20日作出的（2020）豫0191民初436号民事判决书已发生法律效力，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1710号申请执行人：卢素香，女，汉族，1957年12月18日出生，住濮阳市。被执行人：王红霞，女，汉族，1969年12月19日出生，住濮阳市。申请执行人卢素香与被执行人王红霞借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初1816号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为251350元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王红霞名下中国邮政银行账户存款318.98元，财付通存款206.76元，已依法扣划并发放于申请执行人。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求对被执行人的住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现525.74元，其余250824.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红霞负有继续向申请执行人卢素香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年八月十七日书记员  付华欣
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7100号 原告：中国农业银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段458号。 负责人：李和志，系该行行长。 委托诉讼代理人：夏三国，男，1963年8月12日出生，住四川省广元市朝天区，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴连金，四川广府律师事务所律师。 被告：广元市纺织厂破产还债清算组。 负责人：罗成甲，系该清算组组长。 委托诉讼代理人：王海丞，四川天称律师事务所律师。 第三人：广元市投资控股（集团）有限公司，住所地：广元市万源新区胤国路377号。 法定代表人：马骁。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广元分行与被告广元市纺织厂破产还债清算组、第三人广元市投资控股（集团）有限公司建设用地使用权纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费7600元,减半收取3800元，原告中国农业银行股份有限公司广元分行自行负担。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  刘 蓉 二〇二〇年八月六日 书 记 员  郭艳华
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执1534号申请执行人：韩成佑，男，1996年3月10日出生，朝鲜族，住天津市河西区。被执行人：澳纽健身服务（天津）有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：常运强。本院在执行申请执行人韩成佑与被执行人澳纽健身服务（天津）有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2020）第31-6号仲裁裁决书要求被执行人给付工资及提成。截至2020年4月26日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年5月7日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2020）第31-6号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年八月五日书记员 刘 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8844号申请执行人韩某，男，汉族，2011年5月28日出生，住郑州市。被执行人河南英资美教育咨询有限公司，住郑州市郑东新区龙湖外环南路6号3号楼4单元1层179号，统一社会信用机构代码为91410102MA3X7GUK9P。被执行人高艳青，女，1969年6月14日出生，汉族，住青海省。关于郭子诚申请高艳青、河南英资美教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，郑州市高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初30611号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年6月9日向向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月9日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年8月6日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年6月19日前往郑州市不动产登记中心查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年6月19日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月6日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年7月6日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年8月17日与对申请人师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初30611民事调解书案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  邵 龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2586号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人鲁新疆，男，1994年10月15日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人鲁中心，男，1969年6月5日出生，汉族，住河南省睢县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行鲁中心、鲁新疆追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018）豫0191民初18768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信名单；五、于2020年8月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年8月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行财产线索；七、于2020年8月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向法院递交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审502号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人慈溪市神牛五金厂，住所地浙江省慈溪市掌起镇周家段村神牛五金厂。 执行事物合伙人叶爱迪。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕397号行政处罚决定。本院于2020年8月17日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年11月20日作出慈自然资规执法〔2019〕397号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物和构筑物，违法用地总面积1348平方米，其中房屋建筑占地面积814平方米，棚屋建筑占地面积148平方米，水泥地坪面积386平方米；3.对非法占用的1348平方米土地按每平方米20元处以罚款，计26960元。申请执行人于2019年12月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年6月29日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的26960元元罚款内容，准予强制执行； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1348平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市掌起镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3118号原告山东某某安装工程有限公司，住所地山东省肥城市泰东路841号。法定代表人：张修森，任董事长。委托诉讼代理人：杜兆东，山东鸿祥律师事务所律师。被告山东某某制盐有限公司，住所地泰安市大汶口石膏工业园。法定代表人：赵希玉，任执行董事。委托诉讼代理人：吴锋，山东岱松律师事务所律师。本院在审理原、被告建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。经本案协商双方达成协议如下：经双方对账，被告提交的17754500元(原告方对该数额需经财务人员最终确认，因原被告双方有多个工程)，该款包含本案工程款3619073.70，双方确认3619073.70在本案案涉工程中已经付清，剩余部分在另案（2020）鲁0911民初3119号中进行结算。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东某某安装工程有限公司撤回起诉。诉讼费5495元，由原告承担。审判员  王开华二〇二〇年八月十二日法官助理张力伟书记员肖燕
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执320号申请执行人：常州市西夏墅华康工具厂，住所地江苏省常州市新北区西夏墅池上村，统一社会信用代码913204117241982274。负责人：何建良，总经理。被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地浙江省金华市金西经济开发区东区块1幢，统一社会信用代码913307015505204818。法定代表人：李浪平，公司执行董事。常州市西夏墅华康工具厂申请执行浙江慷龙汽摩配有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411民初5929号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州市西夏墅华康工具厂货款63916元及逾期利息；案件受理费减半收取699元，由被执行人负担；因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下坐落于金华市婺城区金西东区块051-1号1幢的不动产，。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初5929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年八月十二日书记员 朱晔成
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初3754号原告:常州太平通讯科技有限公司，统一社会信用代码：913204116081258211，住所地常州市新北区新科路3号。法定代表人：王立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李虹霞，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕萍，江苏德音律师事务所律师。被告：成都凯特诺信信息技术有限公司，统一社会信用代码：91510107794919480D，住所地：成都市武侯区人民南路四段27号2栋2单元28楼15号。法定代表人：李前彬，该公司总经理。原告常州太平通讯科技有限公司诉被告成都凯特诺信信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告常州太平通讯科技有限公司的委托诉讼代理人李燕萍到庭参加诉讼，被告成都凯特诺信信息技术有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州太平通讯科技有限公司诉请，判令：1、要求被告向原告支付货款651388.5元及自2020年1月1日起按银行同业拆借利率计算至付清之日止的利息。2、要求被告支付违约金32569元。3、律师费38000元由被告支付。4、诉讼费、保全费等费用由被告支付。事实和理由：原、被告于2016年6月22日签订《产品购销合同》，约定被告向原告采购电源柜、电池柜等产品，合同总价为737988.5元。合同签订后，原告按约向被告供货，但被告未按约付款。截止2019年10月31日，被告共结欠原告货款651388.5元。双方于2019年11月5日签署《凯特货款付款协议》，约定被告于2020年7月付清；如被告违反约定，则原告有权宣布该协议项下的欠款提前到期，被告应立即向原告付清前述全部货款，并承担5%的违约金及诉讼所需的所有费用。但被告仍未按约向原告支付欠款。现特向贵院提起诉讼。被告成都凯特诺信信息技术有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2016年6月22日签订《产品购销合同》，约定被告向原告采购电源柜、电池柜等产品，合同总价为737988.5元。合同签订后，原告按约向被告供货，但被告未按约付款。截止2019年10月31日，被告共结欠原告货款651388.5元。双方于2019年11月5日签署《凯特货款付款协议》，约定被告于2019年12月至2020年6月每月向原告支付货款80000元，余款91388.5元于2020年7月付清；协议还约定如被告违反约定，则原告有权宣布该协议项下的欠款提前到期，被告应立即向原告付清前述全部货款，若在2020年7月31日前未付清所有款项，应向原告支付欠款总额5%的违约金及原告为实现该协议债权所发生的一切费用。协议签署后，被告仍未按约向原告支付欠款，原告于2020年5月10日发函通知被告《凯特货款付款协议》中约定的被告结欠的货款提前到期，要求被告在收到该函后三日内一次性付清全部款项651388.5元及5%的违约金32569元，且需承担诉讼费用及律师代理费。但被告对上述欠款至今未付。原告遂诉至法院请求处理。以上事实，有原告提供的产品购销合同、货款付款协议、代理合同、增值税发票以及律师函等证据，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告常州太平通讯科技有限公司与被告成都凯特诺信信息技术有限公司的买卖关系合法有效，双方均应自觉履行各自之义务。原告常州太平通讯科技有限公司履行供货义务后，被告成都凯特诺信信息技术有限公司应及时履行付款义务。现原告因被告未能按照双方签订的货款付款协议及时全面履行付款义务而提起诉讼，要求被告支付剩余货款并承担逾期付款利息、违约金、律师代理费和本案诉讼费用的诉请，本院予以支持。被告成都凯特诺信信息技术有限公司在答辩期内不作答辩，经本院依法传唤无正当理由又拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告成都凯特诺信信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款651388.5元，违约金32569元，并承担以货款651388.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年1月1日起至实际付清之日止利息。二、原告常州太平通讯科技有限公司因本次诉讼所产生的律师代理费38000元，由被告成都凯特诺信信息技术有限公司承担，并于本判决生效之日起十日内支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11020元，减半收取5510元，保全费4520元，合计10030元，由被告成都凯特诺信信息技术有限公司承担，被告承担的诉讼费用原告已预交，被告应于本判决生效后十日内直接向法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 彧二〇二〇年八月十三日法官助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2687号原告：王金林，女，1987年10月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，华中科技大学同济医学院附属同济医院医生，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：翁楚桥，男，1988年9月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市江汉区，系王金林之夫。被告：陈雨，女，1996年4月29日出生，汉族，内蒙古通辽市人，住内蒙古通辽市科尔沁区，被告：张丽君，女，1966年6月6日出生，汉族，内蒙古通辽市人，住内蒙古通辽市科尔沁区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告王金林诉请法院：1、判令被告陈雨、张丽君赔偿原告王金林损失20300元；2、判令诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年11月3日19时50分，陈雨驾驶鄂Ａ×××××小型轿车与翁楚桥驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车（车上乘坐王金林），在武汉市新洲区阳逻街平江西路（汉施公路路口至阳逻街转盘）上行60米发生道路交通事故，此事故中王金林受伤；二、交警部门的事故认定结果:交警认定在同车道行驶中，陈雨不按规定与前车保持必要的安全距离；陈雨负事故的全部责任，翁楚桥无责任;三、受害人概况：王金林；四、鉴定结论：无；事故发生之后，王金林到湖北省××医院××区检查，结论为：怀孕18周5天；次日到同济医院检查，同济医院出具《病休证明单》，诊断：孕18周+3天，先兆流产；建议：全休贰周；2020年3月31日，王金林生育一子；五、医疗费：208.72元；六、受害方已获得赔偿情况：陈雨垫付了208.72元；七、有关保险合同主体：投保人张丽君，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；八、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；九、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2019年7月30日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人为张丽君、驾驶人为陈雨，母女关系；双方有争议的事项为：十一、王金林主张：营养费100元/天×15天=1500元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为王金林没有住院，营养费不予认可；十二、王金林主张：误工费13000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为王金林的收入没有减少，误工费不予认可；十三、王金林主张：护理费100元/天×15=1500元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为王金林没有住院，护理费不予认可；十四、王金林主张：交通费1000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不予认可；十五、王金林主张：精神损害抚慰金3000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为王金林的伤情没有构成伤残，精神损害抚慰金不予认可；需要说明的问题：十六、王金林在起诉之时，未将中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司列为被告，本院依职权追加中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为被告，参加诉讼。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于陈雨负事故的全部责任，王金林不负事故责任，本院依法划分为：陈雨负100%的赔偿责任。王金林主张营养费，没有提供医嘱证实，本院不予支持。法律规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。王金林系同济医院的医生，有固定收入。根据王金林提供的工资银行卡流水清单，无法证实王金林的收入有减少的情况，王金林亦未提交工作单位的考勤表、财务部门出具的扣发工资证明，王金林主张误工费，本院不予支持。王金林主张护理费，没有提供聘用护工的协议及护理费的增值税发票证实，本院不予支持。交通费本院酌情认定为200元。事故发生之时，王金林系怀孕18周的孕妇，交通事故对其精神造成了一定的损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。本院依法认定王金林的损失为：一、医疗费部分208.72元，其中：医疗费208.72元。此款没有超出交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿208.72元。二、伤残部分1200元，其中：交通费200元，精神损害抚慰金1000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿1200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告王金林交强险保险金1408.72元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、原告王金林退还被告陈雨垫付款208.72元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告王金林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费308元，减半收取154元，由被告陈雨负担9元，原告王金林负担145元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二〇年八月十三日法官助理喻琼书记员吴鹏
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初2543号原告：邓某某，女，汉族，生于1970年2月12日，贵州省仁怀市人。被告：王某某，女，汉族，生于1975年4月13日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：张建林，习水县中心法律服务所法律工作者，特别授权。原告邓某某诉被告王某某合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告邓某某于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓某某申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告邓某某负担。审判员 王 艳 秋二〇二〇年八月四日书记员 林雪依婷
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2085号原告：张飞，男，1978年12月22日生，汉族，江苏省江都市人，现住青海省格尔木市。原告：格尔木恒彤汽车修理厂，统一社会信用代码92632801MA755JBW5L,住所地青海省格尔木市长江路华明建材物流园E8号。经营者张恒，男，1989年2月23日生，汉族，江苏省扬州市人，现住江苏省扬州市江都区吴桥镇世元村童桥组57号，身份证号×××。以上二原告共同委托诉讼代理人：姜国栋，男，1967年3月24日生，汉族，吉林省德惠市人，格尔木市察尔汗法律服务所法律工作者，现住青海省格尔木市中山路09号，身份证号×××。被告：滦县宝华运输有限公司，住所地河北省唐山市滦县新城205国道北西坨子头，统一社会信用代码91130223MAO8G04231。法定代表人：解宝华，总经理。被告：王志强，男，1987年06月07日生，汉族，河北省迁安市人，现住河北省廊坊市。原告张飞、格尔木恒彤汽车修理厂与被告滦县宝华运输有限公司、王志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告张飞、格尔木恒彤汽车修理厂于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张飞、格尔木恒彤汽车修理厂撤回起诉。案件受理费269元，已减半收取，由原告张飞、格尔木恒彤汽车修理厂负担（已交纳）。审  判  员 贺  敏  红 二〇二〇年八月十日（法官  助理 李  欣  蔚书  记  员 包乌日古木勒
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3761号原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦。法定代表人人：闫明，行长。委托诉讼代理人：刘伟，男，系该行员工。被告：曲吉华，男，1960年8月11日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘桂英，女，1957年10月26日出生，汉族，住住山东省高唐县。被告：陈超，女，1986年10月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：曲广杰，男，1986年4月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市岱岳区佳能复印部，住所地泰安市龙潭路34号。经营者：曲吉华。原告泰安银行股份有限公司与被告曲吉华、刘桂英、陈超、曲广杰、泰安市岱岳区佳能复印部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安银行股份有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年八月四日书记员  苗 兵
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2111号原告：罗田县丝绸人家物业服务有限公司，住所地罗田县凤山镇义水北路383号。统一社会信用代码：91421123MA48YKWR60。法定代表人：张桂梅，该公司经理。委托诉讼代理人：唐利群，该公司员工。代理权限为：一般代理。被告:付彬，男，1975年11月1日出生，汉族，住罗田县。原告罗田县丝绸人家物业服务有限公司与被告付彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告罗田县丝绸人家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县丝绸人家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年八月十二日书记员  徐露
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3185号原告：李春龙，男，1979年5月14日出生，汉族，农民，住建平县。原告：王宗玲，女，1981年10月29日出生，汉族，农民，住建平县。二原告委托诉讼代理人：许洪报，建平县沙海镇法律服务所法律服务工作者。被告：李才华，男，1994年4月23日出生，汉族，农民，住建平县。原告李春龙、王宗玲与被告李才华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告于2020年8月17日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春龙、王宗玲撤回起诉。案件受理费50元由原告李春龙、王宗玲负担。审判员 王 铎二〇二〇年八月十七日书记员 勾佳惠
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执658号申请执行人：马骥，男，1972年8月20日生，汉族，住东海县。申请执行人：孙兴梅，女，1968年1月16日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港太设房地产开发有限公司，统一社会信用代码761043179，住所地东海县（老水晶城南）。法定代表人：赵红，该公司经理。申请执行人马骥、孙兴梅与被执行人连云港太设房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2016)苏0722民初7364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向东海县人民法院申请执行，后经连云港市中级人民法院指令执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月五日书记员  田 田
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1152号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市新华大道商会大厦1栋1-19-2号。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂顺兰，女，系该公司员工。 被告：周国均，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告周国均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。华蓥市万和物业管理有限公司于2020年8月13向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审判员  段芳 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘静
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1793号原告：青海省柴达木综合地质矿产勘查院（青海省盐湖地质调查院），住所地格尔木市昆仑南路，统一社会信用代码XXXX。法定代表人：李东生，院长。委托诉讼代理人：郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子豪，青海盐湖律师事务所律师。被告：张本策，男，1963年11月4日生，满族。被告：于维香（系张本策之妻），女，1966年5月5日生，满族，住辽宁省凤城市。被告：张文刚（系张本策之子），男，1993年8月26日生，满族，住辽宁省凤城市。被告：李文亭（系张文刚之妻），女，25岁左右，汉族，住辽宁省凤城市。原告青海省柴达木综合地质矿产勘查院与被告张本策、于维香、张文刚、李文亭不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告青海省柴达木综合地质矿产勘查院向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同向原告退还骗领的各项费用475484.66元；2.判令四被告返还按利率4.35%计算自2018年10月1日至2019年8月20日止的孳息18327.85元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息4.15%计算自2019年8月21日至2020年5月8日的孳息13867.57元及自2020年5月9日至上述款项付清之日止的孳息；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1985年9月被告张本策以合同制工人身份招录到原告单位的职工，1997年下岗，1999年6月1日自愿申请与原告签订了《解除劳动合同协议书》。后因政策原因及原告上级的规定，2004年4月23日原告与被告张本策签订了《恢复劳动关系、养老关系协议》，协议明确在双解期间的时间计算连续工龄，张本策视为原告的下岗职工，按下岗职工享受相关待遇，张本策办理了恢复在册职工手续，重新签订了《劳动合同》(1996年10月1日至2001年10月1日)。2008年6月17日被告于维香委托原告单位已退休职工董利代理被告张本策与原告续订了自2001年10月2日起的无固定期限《劳动合同》和自2008年7月1日起的《内部退休协议》。当时原告单位工作人员要求代办人应持张本策本人签署的授权委托书办理相关手续。2015年12月原告单位工作人员通知张本策来格尔木办理正式退休手续，因未联系上张本策，原告联系其妻子于维香，于维香欺骗原告单位工作人员称被告张本策在山里煤窑干活、身体不能适应格尔木气候条件等原因无法到格尔木亲自办理退休手续，原告单位工作人员告知于维香可以由张本策本人出具委托书委托他人办理退休手续，后原告单位已退休职工王英持署名为张本策的委托书替被告张本策办理了退休手续，退休时间自2016年2月起算。2018年5月，原告单位工作人员在核查包括被告张本策在内的退休人员相关信息时，发现被告张本策因刑事犯罪，正在辽宁省抚顺第一监狱服刑，后经查阅被告张本策的刑事判决书，原告才得知被告张本策在2000年12月14日因盗伐林木罪被凤城县人民法院(2000)凤刑初字第346号刑事判决书判处7个月的有期徒刑，刑满释放后于2007年8月22日因涉嫌非法运输、买卖爆炸物品罪被公安机关执行逮捕，2008年6月27日被丹东市中级人民法院(2008)丹刑初字第33号刑事判决书判处无期徒刑，至今尚在辽宁抚顺第一监狱服刑。后原告工作人员持刑事判决书与被告张本策及于维香核实情况时，被告才告知原告真实情况，即故意隐瞒张本策两次犯罪并出具未经张本策本人签署的委托书用来办理内部退养及退休手续，原告认为张本策在恢复与原告的劳动关系时未如实告知曾经受到刑事处罚的事实，于维香在张本策已经被依法限制人身自由的情况下出具未经张本策认可和署名的委托书办理了内部退养手续和退休手续，且在原告单位工作人员核实相关手续材料和信息时故意编造虚假事实、隐瞒张本策犯罪受到刑罚的事实，从而骗领工资。原告属国有事业单位，按相关规定职工受到刑事处罚时都要被除名的，被告的行为是严重的欺诈行为。经原告核实，被告骗领工资合计649387.28元，其中包括自2004年6月至2016年1月的工资及奖金440863.14元，2016年2月至2018年7月的养老金208524.14元（含从社保领取统筹内养老金164449元，原告发放统筹外养老金44075.14元）。原告多次向各被告进行了催缴，被告仅向原告退回了173902.62元，其中164449元由原告退回青海省社会保险服务局，截止2020年5月9日尚欠原告475484.66元。原告认为被告从原告处骗领的工资等费用构成不当得利，依法应全部退还给原告。二被告的儿子张文刚及儿媳李文亭系与被告共同居住生活的亲属，也是骗领工资的实际受益人，依法负有返还的义务。原告为维护其合法权益，现依法诉至贵院，请求判如所请。本院认为，本案是不当得利纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，在诉讼阶段原告青海省柴达木综合地质矿产勘查院申请追加张文刚、李文亭作为被告，因被告于维香、张文刚、李文亭住所地均在辽宁省凤城市，故本案应移送辽宁省凤城市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：本案移送辽宁省凤城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 赵  琰 二〇二〇年八月四日（法官助理 段 瑜 君书 记 员 万玛热旦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5494号原告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：仪雪东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜雅红、李振海，均系该公司员工。被告：孙育宁。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告孙育宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新3224执578号 申请执行人：张恭财，男，汉族，1969年11月29日出生，户籍地四川省邛崃市油榨乡。 申请执行人：吴琳，男，汉族，1991年8月6日出生，大专文化程度，现住新疆麦盖提县。 申请执行人：李国英，女，汉族，1969年4月5日出生，初中文化程度，现住新疆麦盖提县。 申请执行人：吴荣，女，汉族，1994年4月8日出生，大专文化程度，现住新疆麦盖提县。 申请执行人：胡清英，女，汉族，1973年2月20日出生，陕西勉县人，现住汉中市勉县青羊驿镇板庙村一组。 申请执行人：陈长真，男，汉族，1994年9月8日出生，陕西勉县人，现住现住汉中市勉县青羊驿镇板庙村一组。 被执行人：新疆中和阗盛工程建设有限公司 地址：新疆和田地区和田市屯垦西路131号 法定代表人：陈裕平职务：执行董事 联系电话：15608530066 本院受理的申请执行人张恭财、吴琳、李国英、吴荣、胡清英、陈长真与新疆中和阗盛工程建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2019）新32民终355号民事判决书，立案时间2020年7月9日，申请执行标的477526.95元，经本院执行，该案已执行到位477526.95元。（2019）新32民终355号民事判决书执行依据所确定的给付义务责任被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二〇年八月十六日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1079号申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。法定代表人吴琪明，该局局长。被执行人郑华松，男，1967年6月6日生，户籍地常州市新北区。常州市生态环境局与郑华松行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411行审23号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行常新环罚字[2019-097]号行政处罚决定中罚款3万元及加处罚款3万元。本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产信息。现场核查经本院实地调查，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限高决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411行审23号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月十二日书记员  卞 凯
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执946号之一 申请执行人：唐拥军，男，1967年1月24日出生，住所湖南省武冈市。 被执行人：刘觉松，男，1976年1月10日出生，住广西柳州市城中区。 本院在执行唐拥军与被执行人刘觉松合同纠纷一案中，本院作出的（2018）桂0221民初2882号民事判决书已发生法律效力，于2020年4月1日向被执行人刘觉松发出执行通知书，责令被执行人刘觉松履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人刘觉松至今没有履行该生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，查明被执行人刘觉松的银行账户有存款可供执行，现予以扣划该款用以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘觉松在中国银行柳州市柳江支行6262XXXXCNY0账号内人民币19187.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦彰生 二〇二〇年八月五日 书记员  曾丽珍
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执638号 申请执行人：贵州航天医院， 住所地：遵义市汇川区大连路825号， 法定代表人：孙平，系贵州航天医院院长， 委托代理人：朱栋，男，贵州舸林律师事务所律师， 被执行人：陈余交，男，汉族，生于1991年2月20日，住贵州省。 被执行人：邓小兰，女，生于1989年3月20日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民初196号民事判决书，依法受理申请执行人贵州航天医院申请执行被执行人陈余交、邓小兰服务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人陈余交、邓小兰支付申请执行人医疗费376222.92元，案件受理费3710元，因被执行人陈余交、邓小兰未按（2018）黔0324民初196号民事判决书确定的义务履行，贵州航天医院于2020年03月16日申请强制执行，本院于2020年03月16日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年03月17日通过法院专递形式向被执行人陈余交、邓小兰邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人陈余交、邓小兰至今未履行义务。 2、本院于2020年03月17日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人陈余交、邓小兰财产信息，被执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司大坪支行有存款3935.13元，实际冻结3935.13元，被执行人中国工商工行贵州省遵义沙坝支行有存款1510.52元，实际冻结1510.52元，被执行人贵阳银行遵义分行营业部有存款1035.42元，实际冻结1035.42元，被执行中国农业银行股份有限公司遵义汇川支行有存款910.21元，实际冻结910.21元，被执行人财付通支付科技有限公司有208.51元，实际冻结208.51元，申请执行人对其有存款的账户，不要求扣划，保留冻结状态，其他银行因额度过低，申请人贵州航天医院对被执行人银行存款500元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人陈余交、邓小兰名下无车辆登记信息。 3、本院于线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人无房屋登记信息，无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院依法对被执行人陈余交、邓小兰适用限制高消费措施。 5、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人陈余交、邓小兰名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的376222.92元，案件受理费3710元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执638号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初196号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月十八日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
行唐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0125执恢117号 范力桥、张连峰： 关于范力桥申请执行范力桥申请张连峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月17日立案执行，并于按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1263号之一 原告：俞秀迪，男，1955年12月31日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被告：张晓阳，男，1951年12月1日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王晓芳，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘婉春，女，1951年9月15日出生，汉族，住嵊州市，系被告妻子。 原告俞秀迪与被告张晓阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年8月12日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许俞秀迪撤诉。 案件受理费4558元，减半收取2279元，由俞秀迪负担。 审 判 长  潘立锋 人民陪审员  沈秋月 人民陪审员  方 霞 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  竹 羊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3459号上诉人（原审原告）：王强，男，1975年11月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：朱小红，女，1975年1月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：吴雄鹰，湖北楚润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡建群，女，1975年11月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人王强因与被上诉人朱小红、被上诉人胡建群房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭。本院决定对本案不开庭审理，并告知了双方当事人。本案现已审理终结。王强的上诉请求：一、判定朱小红承担违约责任，支付违约金1万元；二、判定朱小红、胡建群赔偿商铺转让费损失和装修财物损失。事实与理由：朱小红、胡建群违反《商铺租赁合同》和《丽臻生活馆联合经营合作书》，侵占了王强美甲店装修和设施财产，己导致王强店铺转让费3万和装修费5万的损失。为维护法律尊严和公平，请求二审法院依法查明事实，依法纠正一审判决。朱小红辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡建群二审未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。王强向一审法院起诉请求：1、判令朱小红执行的2019年2月14日版《商铺租赁合同》有效；2、判定朱小红承担违约责任，支付违约金1万元；3、本案诉讼费由朱小红、胡建群共同承担。一审查明的事实：丽臻门诊部系案外人代玲个人独资企业。2017年8月21日，朱小红（甲方）与丽臻门诊部（乙方）签订一份《商铺租赁合同》。该合同约定：甲方将其所有的坐落于武汉市江汉区民生路武汉万达商业广场8栋247号商铺（建筑面积15.34平方米）出租给乙方，租赁期限为3年，自2017年9月5日起至2020年9月4日止；租金为5000元/月，年租金为60000元，分四期付清；任何一方因违约造成终止合同的应向对方赔偿违约金10000元，并赔偿其他的一切损失和费用；租赁期间，乙方欲将商铺转租给第三方使用，必须提前两个月向甲方申请，征得甲方同意且未拖欠任何租金，由第三方确认并交纳定金，重新签订租赁合同，方可退还乙方全部押金。2018年12月3日，案外人杨艳以丽臻门诊部“指定代表人”身份（甲方）与胡建群（乙方）签订一份《丽臻生活馆联合经营合作书》。该合作书约定：双方结成涉案商铺经营承包合作关系，协议有效期为2年;承包场地经营费用按月计算，每月费用为6500元，每期经营费用需提前15天支付，如乙方无故拖欠，甲方有权予以罚款。2019年2月15日，王强以支付宝转账方式向案外人沈堂华支付15000元。该转账电子回单摘要一栏记载：“3个月，给朱小红的，江汉路美甲店房租”。沈堂华将该款项作为丽臻门诊部3个月的房租转交给朱小红。2019年5月4日，王强与朱小红、胡建群因涉案商铺租赁事宜发生冲突，经派出所调处。2019年5月5日，朱小红退还王强5000元。2019年5月10日，朱小红与案外人易丹签订一份期限为二年的《商铺租赁合同》，将涉案商铺重新出租给易丹。王强对此提出异议，双方由此发生争议，故王强向法院起诉，请求判如所请。一审另查明，王强主张执行的“2019年2月14日版《商铺租赁合同》”，没有王强和朱小红签章捺印，没有注明签订日期。该合同甲方一栏记载为“朱小红”，乙方一栏记载为“王强”。该合同对租赁范围及用途、租赁期限、租金、设施及费用承担、甲方及乙方责任和义务、合同的解除、违约责任、补充约定、甲方与乙方的变更、争议及解决、补充说明、合同效力等事项进行了记载。其中“违约责任”记载，任何一方因违约造成终止合同的应向对方赔偿违约金10000元，并赔偿其他的一切损失和费用。“合同效力”记载：“本合同经双方签字后即生效。”一审庭审中，王强出示一份加盖有丽臻门诊部印章的《委托书》。该委托书首部“至一栏和尾部日期一栏均为空白。王强当庭填写“至朱小红”及“2018年11月1日”。一审法院认为，王强主张朱小红执行2019年2月14日版《商铺租赁合同》，因该合同没有王强和朱小红签章捺印，且该合同“合同效力”记载：“本合同经双方签字后即生效。”故该合同因没有王强和朱小红签字而尚未生效。在此情形下，王强主张朱小红执行2019年2月14日版《商铺租赁合同》，没有合同和法律依据，不予支持。同理，王强主张朱小红按照该合同约定承担支付10000元违约金的违约责任，亦没有合同和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第四十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回王强的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由王强负担。二审中，王强向本院提交电视的购物发票、及其与胡建群的微信聊天记录，拟证明电视及其他店内设备都是王强购买的。经质证，朱小红认为该证据均与本案无关，达不到其证明目的。本院认为：王强在二审中提交的证据不能达到其举证目的，本院不予采信。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：一审根据双方当事人的诉辩及提交的证据依法作出一审判决，理由阐述充分，本院不再赘述。本院审理期间，王强虽提交了证据，但该证据不足以证实其所主张的事实，故王强的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王强负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 张海鹏审判员 张文霞二〇二〇年八月十二日书记员 陈佳佳
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执341号 中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行、范方成： 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人范方成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21作出(2018)辽0212民初1974号民事判决书，已发生法律效力，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人范方成履行义务，本院作出的(2018)辽0212民初1974号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  王庆国 二〇二〇年八月十八日 书记员  苏梦涵
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢179号申请人胡某某，男，1963年6月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人肖某某，男，1976年2月138日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人郭某某，男，1968年1月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人胡某某与被执行人肖某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00418号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡某某于2020年6月17日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人肖某某、郭某某送达执行通知书、财产报告令。被执行人肖某某、郭某某未履行法定义务，本院依法将被执行人肖某某、郭某某限制高消费。查明，被执行人肖某某尚在服刑，被执行人郭某某除极少量银行存款外，其名下暂无可供执行财产。2020年7月31日，被执行人郭某某之妻肖小玲自愿提供其名下位于江岸区后湖街金桥大道18号新地盛世东方13栋2单元19层1室的房产提供执行担保。同年8月11日，申请执行人胡某某向本院申请终结本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人胡某某向本院申请终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂黄陂民一初字第00418号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月十一日书记员  刘雨婷
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3384号 原告：池州华光电力工程有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码913417007790657120。 法定代表人：胡树旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程翠翠，安徽安贵律师事务所律师。 被告：池州市鑫华置业有限公司，住所地安徽省池州市站前区齐山大道18号，统一社会信用代码91341700MA2N8LKR05。 法定代表人：许组坤，该公司总经理。 原告池州华光电力工程有限公司与被告池州市鑫华置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告池州华光电力工程有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池州华光电力工程有限公司自愿申请撤回对被告池州市鑫华置业有限公司的起诉，是对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告池州华光电力工程有限公司撤诉。 案件受理费5011元，减半收取2505.5元，由原告池州华光电力工程有限公司负担。 审判长  方来平 审判员  田周健 审判员  周建设 二〇二〇年八月三日 书记员  尤 雅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初9082号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳北军物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121010257839048X6，住所地沈阳市和平区文体西路25号3门。             法定代表人：卓丽军，系该公司总经理。             委托代理人：白延冰，女，1990年03月09日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇。             委托代理人：刘艳志，系沈阳市浑南区东胜法律服务所工作人员。                               被告                       被告：苗世彩，女，1987年09月05日出生，汉族，住辽宁省普兰店市城子坦镇。             被告：王浩，男，1985年11月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市大河南镇。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费3,542.46元（2015年09月06日至2018年03月12日）；2、请求被告支付违约金2,733.75元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告苗世彩、王浩经人民法院传票传唤未到庭答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       78.20平方米                               收费             标准                       物业费1.5元/平方米/月                                   欠费             时间                       2015年09月06日至2018年03月12日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告苗世彩、王浩经本院传票合法传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于原告主张被告支付违约金2,733.75元的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持；                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告苗世彩、王浩自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳北军物业服务有限公司支付自2015年09月06日至2018年03月12日期间的物业费3,542.46元(30个月×1.5元/平方米/月×78.20平方米+1.5元/平方米/月×78.20平方米÷30天×6天）；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告苗世彩、王浩负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  吴丽 二〇二〇年八月十日 法官助理刘丽 书记员鲍思琪