wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初91号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人付斌，男，1989年5月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：江西省景德镇市珠山区，现住江西省景德镇市昌江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被景德镇市公安局取保候审。现在家候审。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人付斌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员洪振华出庭支持公诉，被告人付斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：2020年5月15日00时20分许，被告人付斌饮酒后驾驶赣Ｈ×××××号黑色一汽牌小型普通客车沿瓷都大道由南向北行驶至景德镇市瓷都大道中医院下坡处工商银行门前路段时，车头追尾前方由吴某驾驶的赣Ａ×××××号香槟色宝马牌小型轿车尾部，致使两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，被告人付斌的血液中乙醇含量为318ＭＬ／100ＭＬ。公诉机关为证明上述指控，当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人付斌醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人付斌自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人付斌拘役六个月，缓刑一年，提请依法判处。被告人付斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，当庭承认控罪。经审理查明：2020年5月15日00时20分许，被告人付斌饮酒后驾驶赣Ｈ×××××号黑色一汽奔腾牌小型普通客车沿景德镇市瓷都大道由南向北行驶至瓷都大道中医院下坡处工商银行门前路段时，车头追尾前方由吴某驾驶的赣Ａ×××××号香槟色宝马牌小型轿车尾部，致使两车不同程度受损的道路交通事故。经江西景德镇司法鉴定中心检验，被告人付斌的血液中乙醇含量为318ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月24日，被告人付斌自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、取保候审决定书。证明：景德镇市公安局交通警察支队四大队于2020年5月20日接受案件，于2020年5月21日进行立案侦查，并对被告人付斌取保候审。（2）当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书。证明：被告人付斌未吸食毒品。（3）户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证。证明：被告人付斌的身份信息、驾驶信息。（4）归案情况说明。证明：2020年5月15日00时50分许，被告人付斌醉酒后驾驶机动车与吴某驾驶的车辆发生追尾碰撞，导致两车受损的交通事故。（5）道路交通事故认定书。证明：被告人付斌负此次交通事故的全部责任。2、证人证言（1）证人魏某的证言：2020年5月14日晚上大概19时-20时左右，魏某和付斌、刘某在小港嘴附近小饭店内吃饭，三个人喝了一瓶白酒。（2）证人刘某的证言：2020年5月14日18时左右，被告人付斌开了一辆黑色的车到刘某的店里喝茶，20时左右去了隔壁的“好吃不贵”饭店吃饭，三个人一起喝了一瓶白酒，大概一个人喝了三两多的样子。大概22时30分左右，他们都相继离开了。（3）证人吴某的证言：2020年5月15日零时30分许，吴某驾车途经中医医院门口路段时，被一辆车追尾，双方发生争执，之后就报警了。（4）证人倪某的证言：2020年5月15日，倪某的司机吴某驾车途经中医医院门口路段时，被一辆车追尾，双方发生争执，之后就报警了。3、被告人供述与辩解被告人付斌的供述：2020年5月14日19点30分左右，被告人付斌跟朋友魏某、刘某在小港嘴小学附近的一家“好吃不贵”饭店吃饭喝酒。晚上22点30分左右，又去了边上刘某开的早餐店里面喝茶，喝茶的时候把酒桌上带回来的半瓶白酒也喝掉了，大概在早餐店待了一至两个小时后，付斌驾驶赣Ｈ×××××号黑色的奔腾ＳＵＶ汽车在回家路上发生了交通事故。4、辨认笔录吴某辨认出被告人付斌是驾驶汽车追尾的人。5、鉴定意见（1）江西景德镇司法鉴定中心［2020］痕鉴字第061号痕迹物证司法鉴定意见书.证明：香槟色宝马525轿车（车牌号：赣Ａ×××××）与黑色奔腾ＳＵＶ轿车（车牌号：赣Ｈ×××××）两车痕迹高度基本一致，两车符合接触条件.（2）江西景德镇司法鉴定中心[2020]毒物鉴字011号司法鉴定乙醇含量检测报告书.，证明：送检被告人付斌的血液中乙醇含量为318mg/100ml。（3）江西景德镇司法鉴定中心［2020］毒物鉴字012号司法鉴定乙醇含量检测报告书。证明：送检吴某的血液中未检出乙醇。6、视听资料交通事故现场视频。上述证据内容客观真实，来源合法，与本案的发生具有关联性，能够形成完整的证据链，被告人付斌当庭亦无异议，足以证实该起危险驾驶的事实。本院认为，被告人付斌醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付斌醉酒驾驶造成交通事故，且负事故全部责任，经检验其血液中乙醇含量达到318mg/100ml，应依法从重处罚。被告人付斌到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人付斌自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人付斌的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，并结合司法行政机关的调查评估意见，其具备社区矫正条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项的规定，判决如下：被告人付斌犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘 毅人民陪审员 方 坛人民陪审员 胡忠吕二〇二〇年八月四日            本件与原本核对无异      法官助理江楠书记员郑妍
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执208号 申请执行人：王玉萍，女，1938年3月9日出生，满族，农民，住宽城满族自治县大字沟乡朝阳山村。 被执行人：宽城满族自治县大字沟乡朝阳山村第二生产组，住所地：宽城满族自治县大字沟乡朝阳山村大块地庄。 负责人：张德志，职务：组长。 申请执行人王玉萍与被执行人宽城满族自治县大字沟乡朝阳山村第二生产组不当得利纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年4月2日作出的（2019）冀0827民初342号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，本案与（2020）冀0827执986号合并执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初342号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年八月七日 书记员  冯荣生
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初41号原告：周广超，男，1957年1月22日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：钱威，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉，江苏中吴律师事务所律师。被告：金龙所，男，1976年9月21日生，汉族，住兴化市。被告：上海剑德工贸有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层EF1088室，统一社会信用代码91310112554341915T。法定代表人：李家勤。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司，住所地广州市番禹区东环街东升工业区1号2层，统一社会信用代码914401018914480196。负责人：官照先，该公司经理。委托诉讼代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。原告周广超与被告金龙所、上海剑德工贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周广超撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告周广超负担。审判员  黄冬梅二〇二〇年八月十一日书记员  孙佳琳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初231号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基某，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]160号指控事实2019年9月至2020年6月，被告人于根玲组建微信群，通过发送“边锋老友”APP链接，组织27人参与赌博，从中抽取房费，非法获利达38822元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师李青花见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。指控罪名赌博罪量刑建议有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000.00元。被告人意见被告人于根玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人于根玲犯赌博罪罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人于根玲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王立军二○二○年八月六日书记员王静 {文书日期} 内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初231号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基某，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]160号指控事实2019年9月至2020年6月，被告人于根玲组建微信群，通过发送“边锋老友”APP链接，组织27人参与赌博，从中抽取房费，非法获利达38822元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师李青花见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。指控罪名赌博罪量刑建议有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000.00元。被告人意见被告人于根玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人于根玲犯赌博罪罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人于根玲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 冯国辉、甘宏成、陈谷华： 关于申请执行人冯国辉申请执行甘宏成、陈谷华民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7555号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2331号上诉人（原审原告）：连株式会社，住所地日本国东京都新宿区。法定代表人：出泽刚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：柯珂，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。委托诉讼代理人：杜山杉，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘银龙，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人连株式会社因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初10337号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：连株式会社。2.申请号：22800762。3.申请日期：2017年2月13日。4.标志5.指定使用商品：录像带；可下载的计算机应用软件；计算机软件（已录制）等。二、引证商标1.注册人：北京蘑宿科技有限责任公司。2.注册号：18002741。3.申请日期：2015年9月29日。4.专用期限至：2026年11月13日。5.标志6.核定使用商品：时间记录装置；衡器；量具等。三、被诉决定：商评字[2018]第86786号《关于第22800762号“B612及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年5月16日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实连株式会社不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。连株式会社在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似商品没有异议，对诉争商标与引证商标构成近似商标没有异议。北京知识产权法院认为：截至本案原审审理时，引证商标仍处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条所指使用在同一种或者类似商品上的近似商标，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回连株式会社的诉讼请求。连株式会社不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由为引证商标正处于无效宣告审理阶段，若引证商标被宣告无效将不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故请求暂缓审理本案，待引证商标权利状态稳定后再行审理。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉决定，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：本案应适用2013年商标法进行审理。2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。截至本案审理时，引证商标仍处于合法有效状态。针对引证商标的无效诉讼程序未终结，并非本案暂缓审理的法定理由，故对连株式会社的相关上诉主张，本院不予支持。鉴于连株式会社对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标没有异议，本院经审查对此予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。连株式会社的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由连株式会社负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二〇年八月三日书记员  武雅韬
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执806号之二 申请执行人：张少新，男，1974年2月10日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖淑云，女，1975年4月13日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人张少新与被执行人赖淑云借款合同纠纷执行一案中,申请执行人申请执行标的为人民币262000元，现双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初1769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月五日 书记员  周少静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市众望饲料有限公司、叶文海、杨河青： 关于申请执行人广州市众望饲料有限公司申请执行叶文海、杨河青买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执8331号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2580号 原告：梁志年，男，1976年1月1日出生，汉族，住任丘市。 被告：李国仲，男，1988年10月1日出生，汉族，住任丘市。 被告：白银强，男，1981年3月3日出生，汉族，住任丘市。 原告梁志年与被告李国仲、白银强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告梁志年于2020年8月3日向本院提出申请，申请撤回对被告李国仲、白银强的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁志年撤回对被告李国仲、白银强的起诉。 案件受理费25元，由原告梁志年负担。 审判员  张静思 二〇二〇年八月四日 书记员  高红丽
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书原（2019）浙0110执9305号（2020）浙0110执恢927号楼忠明、应孝飞：杭州亿丰亿贤置业有限公司：申请执行人楼忠明、应孝飞与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月四日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢56号申请执行人：饶河县天福投资担保有限公司，住所地:饶河镇。法定代表人：张福河，经理。委托代理人：孙宝玺，公司职工。被执行人：赫彦礼，男，汉族，饶河县居民。饶河县天福投资担保有限公司与赫彦礼借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）黑0524民初245号民事判决书，已经发生法律效力。权利人饶河县天福投资担保有限公司于2020年5月11日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，法院依法以送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，被执行人赫彦礼一直未履行义务。并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的证券、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下账户内有10905元，依法扣划至法院账户。本院依职权将被执行人赫彦礼纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。于2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，并向申请人发放了10905元，剩余未还金额为70895元，因赫彦礼的工资已被法院另案冻结，现无其他可供执行的财产，现申请人饶河县天福投资担保有限公司申请对本案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0524民初245号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年八月十日书记员 那 妍
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1078号申请执行人：赵瑞生，男，1955年3月10日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：刘常富，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人赵瑞生与被执行人刘常富民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2018年7月27日作出的（2018）辽1381民初2023号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款2.8万元、案件受理费238元。该调解书于2018年7月27日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：28238.00元。本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人赵瑞生自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初2023号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月三日书记员  李景超
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2077号郑国军、白玉龙：郑国军申请执行白玉龙的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1551号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白玉龙逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人郑国军于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白玉龙主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1551号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年八月七日书记员 乌日罕
广东省汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤05执396号 汕头市棉田工贸有限公司： 依照汕头市中级人民法院作出的（2020）粤05刑初33号刑事判决：你公司犯走私货物罪，判处罚金人民币十五万元。2020年7月24日，本院已经依法将你公司缴纳的罚金十五万元上缴国库。至此，上述判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢128号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县支行。法定代表人：闫林会。被执行人：王秀玲，女，1972年12月29出生。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县支行与王秀玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2017）晋1024民初1532号民事判决书于2020年6月3日立案执行。被执行人王秀玲至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王秀玲的银行存款7998.41元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王秀玲名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年八月五日书记员  蔺 博
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民抗3号抗诉机关：辽阳市人民检察院。原审原告：戴广福，男，1973年4月1日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。原审被告：姜志星，男，1990年3月16日出生，汉族，农民，住辽阳市。原审被告：姜国林，男，1967年8月20日出生，汉族，农民，住灯塔市。原审被告：朱健，男，1979年11月12日出生，汉族，农民，住灯塔市。戴广福与姜志星、姜国林、朱健民间借贷纠纷一案，辽阳市弓长岭区人民法院作出（2018）辽1005民初224号民事判决，已经发生法律效力。辽阳市弓长岭区人民检察院提请辽阳市人民检察院抗诉。辽阳市人民检察院认为本案认定事实的主要证据是伪造的，现有新证据足以推翻该判决，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十三条的规定，以辽市检民（行）监[2019]21100000159号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令辽阳市弓长岭区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年八月四日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初630号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。 负责人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：唐建军，男，1976年8月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与被告唐建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案,原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年八月五日 书记员  徐鹏
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1059号 申请执行人：王桂荣，女，满族，1972年9月30日出生，住滦平县。 被执行人：滦平县鑫融小额贷款有限公司，住所地滦平县滦平镇石头沟门商住小区6号楼。 法定代表人：任立杰，职务：经理。 申请执行人王桂荣与被执行人滦平县鑫融小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初590号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王桂荣与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1059号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年八月九日 书 记 员  闫 炎
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执51号之一被执行人：阳春，1987年7月7日出生，汉族，租住四川省成都市新都区，户籍所在地四川省自贡市富顺县。江苏省徐州市人民检察院指控被告人阳春犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2019年12月10日作出（2019）苏03刑初114号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行的内容为：罚金30万元，本院于2020年3月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人阳春发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结2020年3月19日至8月5日，本院通过网络查询五次，冻结被执行人阳春的银行和网络账户2个，因其存款余额较少，本院未予扣划。三、不动产和动产查询经查询，阳春名下无动产和不动产登记信息。四、查阅电子卷经查，被执行人阳春家有四口人，妻子打工，两个女儿尚在幼年。本院曾与阳春的妻子伍霞进行电话沟通，将阳春应当履行的财产刑等情况作了告知，希望其能配合，协助履行。伍霞告知本院，因阳春尚在服刑期间，且孩子年幼，自己以打工为生，经济较为困难，无力帮助其履行财产刑。五、划拨2020年5月27日，本院从公安机关划拨阳春在侦查期间缴纳的取保候审保证金1万元。六、查关联案件经搜索，阳春无财产收益内容的关联诉讼案件。七、限制消费2020年8月5日，本院再次发起网络查控，未发现阳春的财产线索，其均已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人阳春因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。阳春的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。阳春已履行1万元，尚有29万元未履行，本院对其尚未履行的罚金将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人阳春具有可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏03刑初114号刑事判决中阳春涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人阳春具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  王红卫审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年八月六日书记员  方媛媛
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初188号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈涛，男，1977年11月8日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2019年11月6日被武汉市公安局新洲区分局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人余璐，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉［2020］146号起诉书指控被告人陈涛犯故意毁坏财物罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派检察员胡晓霞出庭支持公诉，被告人陈涛及其辩护人余璐等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈涛因与程某有宿怨未解，2019年6月30日2时许，陈涛驾驶其号牌为鄂Ａ×××××的风神牌白色汽车来到程某所在的武汉市新洲区汪集街柏树村弦歌堂。因程某系武汉市恒基市政工程有限公司的法定代表人，陈涛遂持器具对该公司停放在弦歌堂院内号牌为鄂Ａ×××××的丰田牌酷路泽越野车进行打砸，致使车辆多处受损，后其驾车逃离现场。经物价部门鉴定，被砸车辆损失价值为99,537元。被告人陈涛对起诉书指控的事实、罪名没有异议，请求从轻从宽处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈涛认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.被告人陈涛家属已对被害人进行了经济赔偿，并取得了谅解，可以从轻处罚；3.程某对本案的发生具有一定的过错；4.本案的社会危害性较小，且被告人陈涛身患重病，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人陈涛从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人陈涛怀疑其妻与程某有不正当关系。2019年6月30日2时许，被告人陈涛驾驶登记在其妻张某名下的号牌为鄂Ａ×××××的风神牌白色汽车来到程某所在的武汉市新洲区汪集街柏树村弦歌堂。因程某系武汉市恒基市政工程有限公司的法定代表人，陈涛遂持木棒对该公司停放在弦歌堂院内号牌为鄂Ａ×××××的丰田牌酷路泽越野车进行打砸，致使该车多处受损，后陈涛驾车逃离现场。经物价部门认定，被砸车辆损失价值为99,537元。在本案的审理过程中，程某表示双方已对赔偿事宜达成一致，并对陈涛表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有被害人程某的陈述，证人谢某、王某、曾某、张某的证言，辨认笔录，道路监控视频及相关截图，关于车辆损失的物价鉴定意见书，书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、车辆信息、工商登记资料、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈涛故意毁坏他人财物，被损毁财物价值人民币99,537元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。庭审中，陈涛检举左某、栾辉贩卖毒品一案的犯罪线索，经查，侦查机关对左某的手机已依法扣押并提取了相关数据，抓捕过程中未发现左某持有枪支或丢弃枪支行为，陈涛提供的犯罪线索对破案并无帮助，故不能认定陈涛有立功表现。被告人陈涛在庭审中自愿认罪，且本案系因民间纠纷引发，被告人与被害人就赔偿事宜达成一致，并取得了谅解，故可酌情从轻处罚。被告人陈涛确有悔罪表现，同时结合社区矫正机构建议，可依法对其适用缓刑。对于辩护人提出的陈涛认罪认罚、悔罪态度较好，且已取得被害人谅解可以适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人陈涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶章明人民陪审员  冯爱平人民陪审员  叶艳平二〇二〇年八月六日书 记 员  杨凤华
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执175号之一申请执行人：崔宏渊，男，1969年06月18出生，汉族。被执行人：张桂林，男，1969年08月25出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2018）晋0431民初179号民事调解书，根据上述法律文书的规定，被执行人张桂林应偿还申请执行人崔宏渊10000元，申请执行费50元，上述款项共计10050元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人不履行法定义务告知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款445.55元，本院已依法冻结。2020年7月28日，在沁源县不动产登记中心传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息，通过沁源县人民医院诊断证明查明，被执行人张桂林患有肺结核。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓宇审判员  张宏波审判员  温 瑞二〇二〇年八月三日书记员  王 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执855号申请执行人：江苏银昊平行进口汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N3RTP9R，住所地江苏省江阴市澄江街道谢北工业园区。法定代表人：凌兵。委托代理人：姚铮，江苏振强律师事务所律师。被执行人：福清市众汇汽车进出口贸易有限公司，统一社会信用代码913501810603965376，住所地福建省福清市江阴镇工业集中区。法定代表人：薛松。申请执行人江苏银昊平行进口汽车销售有限公司（以下简称银昊公司）与被执行人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司（以下简称众汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏0281民初1940号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：众汇公司应给付银昊公司欠款1170万元及该款自2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息；以1170万元为本金自2019年1月1日起至实际给付之日止按每日万分之一计算的违约金；保险费损失21000元；诉讼费及保全费94395元。因众汇公司未履行生效法律文书确定的义务，银昊公司向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。受理后，发现银昊公司在申请执行时未提供众汇公司可供执行的财产线索。本院于2020年2月27日向众汇公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令众汇公司报告财产、到庭接受询问。但众汇公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对众汇公司名下银行存款、车辆进行查询，并委托福建省福清市人民法院调查众汇公司名下不动产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已将众汇公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。上述执行情况，本院已告知银昊公司，并要求其向本院提供众汇公司的财产线索。银昊公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供众汇公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、委托调查函等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对众汇公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，银昊公司也未提供众汇公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月三日书记员  沈 颖
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢207号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，营业场所：湖南省株洲市石峰区响石岭。 法定代表人：杨国文。 被执行人：苏胜翔，女，汉族，1977年9月12日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人苏胜翔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏胜翔发出了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其通过其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请人执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月七日 书记员 王超男
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初880号 原告：赵照富，男，1963年8月24日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。 被告：鲲鹏建设集团有限公司，注册地浙江省温州市山前街47号三楼，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3688号潮人汇大厦11楼。 法定代表人：张东波，总经理。 委托诉讼代理人：张锦诗，该公司员工。 第三人：许彬亚，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告赵照富与被告鲲鹏建设集团有限公司、第三人许彬亚缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告赵照富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵照富撤回起诉处理。 审判员  方向明 二〇二〇年八月五日 书记员  王小倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4919号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人侯婕，女，1981年7月1日出生，侗族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。上海奇子资产管理有限公司与侯婕民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29210.75元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20147号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14449号 原告：吴学警，男，1979年7月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告:魏京娟,女,1977年4月25日出生,汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛港冠置业投资有限公司。住所地:青岛市黄岛区。 法定代表人：张富军，经理。 原告吴学警、魏京娟与被告青岛港冠置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴学警、魏京娟撤回起诉处理。 审判员 庄 照 二〇二〇年八月十日 书记员 丁树法
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初1584号   原告：董涛，女，1980年12月9日出生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：梁灏，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：陈海松，男，1954年10月14日出生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：刘世成，吉林竞捷律师事务所律师。   被告：李其路，男，1952年5月20日出生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：刘世成，吉林竞捷律师事务所律师。   被告：尹锋，男，1964年3月23日出生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：刘世成，吉林竞捷律师事务所律师。   原告董涛与被告陈海松、李其路、尹锋不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告董涛于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告董涛撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由董涛负担。   审判员 李 伟     二〇二〇年八月十日   书记员 梁岩悦
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执981号之四申请执行人：王存贺，男，1983年10月10出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：梅河口市荣恒钢铁有限公司，住所地：吉林省梅河口市华府尊邸C11C12幢115门市。法定代表人：**。被执行人：郝明，男，1988年10月17出生，汉族，现住吉林省梅河口市。被执行人：**，男，1979年11月15出生，汉族，现住吉林省梅河口市。本院在执行王存贺与梅河口市荣恒钢铁有限公司、郝明、**买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人**在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结**在中国建设银行股份有限公司梅河口银河大街支行6217000860002201979_156_1账户存款2008462.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年八月十日书记员  荆福贵
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执591号之二 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：高中利，男，1987年4月16日出生，汉族，小学文化程度，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 关于被执行人高中利犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）川0522刑初296号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人高中利应缴纳罚金1000元。由于被执行人高中利未履行缴纳罚金的义务，合江县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年4月26日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人高中利发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人高中利未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人高中利的财产进行查询，查明被执行人高中利有银行存款346.43元并予以扣划，无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心、江津区不动产登记中心查询，未发现被执行人高中利有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人高中利住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人高中利有可供执行财产。 五、本院已对被执行人高中利限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高中利有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522刑初296号刑事判决书本次执行程序。 二、被执行人高中利应继续履行（2019）川0522刑初296号刑事判决书确定的义务，本院在发现被执行人高中利有财产可供执行时依职恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月四日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10616号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。被执行人：秦炎钦，男，1975年2月8日出生，汉族，住所地河南省郑州市新密市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行秦炎钦财产保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）豫0191民初33649号民事判决书已发生法律效力，被执行人秦炎钦在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年7月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年8月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月3日向被执行人发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员于2020年7月21日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年8月3日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年8月7日对申请人中国平安财产保险股份有限公司进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人中国平安财产保险股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人秦炎钦名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月七日书记员  刘 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2021号之一 申请执行人：魏本权，男，1958年7月11日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。 被执行人：何兰，女，1968年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人魏本全申请执行本院作出的（2019）川0703民初2037号民事判决书一案，确认何兰支付魏本全案款181520元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对何兰名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院查封了何兰名下车牌号为川Ｂ×××××的车辆（查封期限：2020年6月1日至2022年5月31日），因未实际控制，故无法处置。本院对何兰进行了传唤，其到本院接受了调查询问，也未发现有其他可供执行的财产。截止2020年8月5日，已执行到位金额0元。本院已依法将何兰纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年八月五日 书记员  兰 雪
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1088号 吴二男、张耀光 本院执行的吴二男申请张耀光机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人张耀光自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月七日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执833号申请执行人：修自文,男,1945年9月23日出生,住北票市。被执行人：莫世华，男,1968年5月5日生，汉族，住北票市。本院在执行修自文与莫世华民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人莫世华送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人莫世华的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人修自文也未能向本院提供被执行人莫世华可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初2255号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人莫世华确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年八月五日书记员  张 航
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特185号 申请人：陈碧松，男，1978年8月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人：林桂，男，1989年12月26日出生，汉族，住福建省永定县。 本院于2020年8月3日立案受理申请人陈碧松与林桂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月3日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人林桂同意赔偿申请人陈碧松医疗费、误工费、交通费、车辆损失费等相关费用共计3850.74元并当场一次性付清； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈碧松与林桂于2020年8月3日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  牛守启 二〇二〇年八月三日 书记员  杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2891执67号 董淑杰、曹君、马敬德： 董淑杰、曹君与马敬德劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9480.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位9530.50元，其中，本金9480.50元，执行费50.00元。2020年8月3日向曹君、董淑杰支付了9480.50元，至此，董淑杰、曹君向本院申请执行的（2019）青2891民初167号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3952号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告尹某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告张某与被告尹某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告张某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月五日书记员  周 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11419号申请执行人中原证券股份有限公司，住所地郑州商务外环路10号，组织机构代码91410000744078476K。法定代表人:菅明军,董事长。被执行人杨天久，男性，1948年04月15日出生，住安阳市安阳县。关于中原证券股份有限公司申请执行杨天久合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原证券股份有限公司于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月17日提起网络查询，未发现被执行人杨天久名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月4日向杨天久发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月4日向杨天久发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问,杨天久未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人杨天久名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人杨天久名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人杨天久名下的住房公积金信息，经调查被执行人杨天久在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月6日前往查找被执行人杨天久的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年7月21日向申请执行人中原证券股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月29日再次对被执行人杨天久提起网络查询，未发现被执行人杨天久名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月7日对申请执行人中原证券股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨天久名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月七日书记员  董亚敏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢813号申请执行人：徐忠正,男,1951年6月14日出生,住普兰店市。被执行人：宋好嘉，男,1946年7月29日生，汉族，住普兰店市。申请执行人徐忠正与宋好嘉为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第01790号民事判决书，判令被执行人向申请人支付赔偿款7674元。被执行人宋好嘉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为7000元，本院于2020年6月10日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，经过对本案迟延履行债务利息的计算，被执行人应付申请人本息合计7770元，申请人与被执行人对此均无异议。本院对被执行人工资账户的余额7820元进行扣划。本院已于2020年7月31日将7770元执行款转付给申请执行人，支付执行费50元。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第01790号民事判决书中的金额已全部执行完毕，双方不再存在权利义务关系，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年八月十日书记员  吕双杉
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民特7号 申请人邱业山，男，1968年11月17日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。身份证号：××× 申请人邱业山申请宣告邱焕有死亡一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 邱业山称：申请人邱业山与邱焕有系父子关系。1999年3月31日，邱焕有在白山市浑江区红旗街红11委处失踪。后经白山市公安局红旗分局调查和周围人员叙述，邱焕有系中午放学时被一陌生男子带走。后，申请人多方寻找，均没有得到邱焕有的任何音讯。现依照法律规定，申请宣告邱焕有死亡。 经审理查明，下落不明人邱焕有，男，1991年3月28日生，汉族，户籍地吉林省白山市，原住吉林省白山市东兴街，系申请人邱业山的儿子。邱焕有于1999年走失并下落不明，至今未归，亦未与申请人或其他亲友取得联系。经白山市公安局红旗分局刑警大队证实，邱焕有于1999年3月31日失踪后至今去向不明。申请人邱业山申请宣告邱焕有死亡后，本院于2019年8月2日发出寻找邱焕有的公告，法定公告期间为一年，现已届满，邱焕有仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。被申请人邱焕有自1999年失踪，至今下落不明，经本院发出公告寻找，仍无消息。申请人邱业山的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告邱焕有死亡。 本判决为终审判决。 审判长  姜延彬 审判员  李亚华 审判员  *** 二〇二〇年八月三日 书记员  杨雅婷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初167号原告：陈美，女，1976年10月16日出生，汉族，个体，住所地：海城市。委托代理人：周振，辽宁星洲律师事务所律师。被告：罗松，男，1972年3月11日出生，司机，住所地：海城市。原告陈美诉被告罗松租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告陈美到庭参加诉讼，被告罗松经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈美诉称：2018年4月，原告与被告达成口头租车协议，被告租用原告所有的出租车，并约定每10天结算一次，每天120元。开始阶段被告还能够及时给付租车费用，后来就以各种理由搪塞。从2019年3月20日到10月25日，被告共欠原告租车费用合计32000元(包括交通违章罚款)，原告多次催要无果，故诉讼至人民法院，请求判决被告给付租车费32000元及利息。并承担本案的诉讼费用。被告罗松未到庭答辩。经审理查明：原告陈美系辽Ｃ×××××号出租车车主。2018年4月，原、被告口头达成租车协议，被告租用原告所有的辽Ｃ×××××号出租车，租金每天120元。后经结算，被告共欠原告租金32000元，被告为原告出具欠条一份，载明：罗松欠出租车车主陈美2019年3月20日至10月25日总欠款32000元（含交通违章罚款），一个月还清。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：行驶证、运输证、欠条、被告身份证。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的租赁合同关系受法律保护。本案中，原、被告之间的租赁合同关系，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行各自义务，现被告未按照约定时间给付租金，显系无理，故对原告要求被告给付租金32000元的诉讼请求予以支持。关于利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗松于本判决生效后7日内给付原告陈美租金32000元及利息（自2019年11月25日起至付清之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告罗松担，此款已由原告陈美垫付，被告罗松在履行本判决确定给付义务时加付600元给原告陈美。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  杨春旭人民陪审员  解亚群人民陪审员  银小然二〇二〇年八月七日书 记 员  侯 旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1895号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，系董事长。被执行人：赵光明，男，汉族，1988年7月17日出生，住郑州市管城回族区。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行赵光明借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初419号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日提出执行申请，申请执行标的为34325元，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月24日发出传票传唤被执行人于7月25日到我院接受询问，被执行人未按照传唤时间到我院接受询问。四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心有房产一套，为轮候查封，无法处置；五、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。六、本院于2020年8月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联赵光明作为被执行人的案件有0件。七、本院于2020年7月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月15日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年8月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月八日书记员  李 楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2913号 原告付蓉，女，瑶族，1973年11月15日出生。 被告湖南汇众房地产开发有限公司。 法定代表人：罗昌文，系公司董事长。 原告付蓉诉被告湖南汇众房地产开发有限公司（以下简称“汇众房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付蓉到庭参加诉讼，经本院传票传唤被告汇众房产公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行代办证义务，即将怀化新商城第4层4-496号展厅的不动产证办理至原告名下的义务；2、被告按照原告已支付购房款总额，按日万分之一的标准自2015年11月1日起至2020年6月1日止向原告支付违约金30185元；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的怀化新商城中的第4层96号展厅。合同约定，买受人按一次性付款方式支付购房款，即:总房款177561元整，已付168761元，余款8800元领证时付清。买受人委托出卖人办理房屋所有权证和土地使用权证，由出卖人向房屋买受人按如下项目和标准代收费用:交易契税为7102元，房屋专项维修基金为3551元。同时对产权登记约定，自交房之日起，买受人在交齐真实有效资料后出卖人在壹年内办理好产权证。合同签订当日，原告依约交付了购房款168761元。2011年4月9日，向被告交纳了办证费用16807元及余款8800元。因被告未履行代办证义务，原告多次向被告主张权利。2015年7月16日，被告(甲方)与怀化新商城全体业主(乙方)达成《协议书》载明“..甲方承诺在2015年10月31日之前为乙方业主办好《房屋所有权证》及《土地使用权证》...”。2017年6月12日，怀化新商城业主向被告提出要求履行2015年7月16日《协议书》内容，被告书面表示认可《协议书》内容，但被告至今未按协议履行。为维护原告的合法权益，提起诉讼。原告已按照合同约定履行了全部义务，但被告并未按约定时间为原告办理好产权证。为维护自身的合法权益，遂向法院提起诉讼。被告不仅应该完成代办证的义务还需依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，向原告支付逾期天数的违约金。 被告湖南汇众房地产开发有限公司未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2009年10月29日，原告付蓉与被告汇众房产公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的怀化市芷江路7号怀化新商城第4层96号的展厅，总价款177561元。该合同约定交房时间为2010年12月30日前，交房条件为该商品房验收合格。办证时间为自交房之日起，原告在交齐真实有效资料后，被告在壹年内办理好产权证等，合同签订后，原告付清了全部购房款，并向被告交纳了办证费16807元，收款收据载明按办证时政策标准多退少补，同日被告将展厅交付给原告。2015年7月16日被告与怀化新商城全体业主达成的《协议书》，该《协议书》约定“被告承诺在2015年10月31日前为一方业主办好《商铺所有权证》及《土地使用权证》，如若未能在规定时间内办好，再另行协商追究被告责任事宜”。2017年6月12日，各业主再次向被告提出要求履行2015年7月16日《协议书》的内容，被告书面表示认可《协议书》内容。因被告至今未为原告办理好案涉商品房的不动产权属证书，原告故诉至法院。 本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》以及《协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。《商品房买卖合同》约定由被告为原告办理所购展厅的产权证。被告收取了原告办理产权证所需费用，故应承担起在合同约定的期限内为原告办理产权证的义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于交房后壹年之内为原告办理好展厅产权证书，但因被告未按合同约定履行办证义务，2015年7月16日被告出具《协议书》再次承诺在2015年10月31日为原告办理好展厅产权证书。但被告再次违约，未按约定时间办证，应承担逾期办证的违约责任。现原告请求按已付房款的日万分之一的标准计算逾期办证违约损失，符合法律规定，本院予以准许。被告涉案展厅的总价款为177561元，被告的违约期限为2015年11月1日起直至交证之日止，被告应向原告支付逾期办证违约金29741元［177561元×0.1‰×1675天（按已交付房款万分之一暂算至2020年6月1日）］，故原告请求被告支付逾期办证违约金29741元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告湖南汇众房地产开发有限公司于具备办证条件后90日内为原告付蓉办理怀化新商城第4层4-96号展厅的不动产权证书； 二、被告湖南汇众房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内支付原告付蓉逾期办证违约金29741元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，减半收取277.5元，由被告湖南汇众房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月四日 代理书记员  杨沙沙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执872号之一 申请执行人韦幼华，女，1978年4月27日出生，住云和县云和镇中山路87号。 被执行人丽水市巨人建设工程有限公司，住所地丽水市莲都区仙渡乡葛畈村33号，统一社会信用代码:91331100666164079C。 法定代表人：刘松林。 本院在执行申请执行人韦幼华与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司（2020）浙1102执872号劳动争议仲裁一案中，申请执行人韦幼华与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司自愿达成和解协议，申请执行人韦幼华向本院提出撤回执行申请，经审查申请执行人的撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执872号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 执 行 员 陈彦鸣 执 行 员 李 程 二〇二〇年七月七日 代书记员 何奇峰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执581号申请执行人：常蕾，男，1978年6月4日出生，汉族，住南召县。被执行人：屈付顺，男，1977年7月15日出生，汉族，住南召县。常蕾与屈付顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3739号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，屈付顺共给付常蕾38000元，自2019年12月起，前三个月的月底每月给付常蕾9000元，第四个月月底给付常蕾11000元。因屈付顺未按上述生效法律文书履行义务，常蕾向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人屈付顺发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人屈付顺至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人屈付顺名下财产。1、查明被执行人屈付顺名无银行存款。2、查明被执行人屈付顺名下无车辆信息。3、查明被执行人屈付顺名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人屈付顺名下无保险等财产。5、查明被执行人屈付顺名下无证券等财产。三、本院已向被执行人屈付顺发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人屈付顺的财产线索。本院已告知申请执行人常蕾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人屈付顺的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人常蕾同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人屈付顺有可供执行的财产，被执行人屈付顺暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈付顺负有继续向申请执行人常蕾履行债务的义务，被执行人屈付顺自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月××日书记员  沈 旭
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9337号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：韩方超，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告韩方超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月三日 书记员  程敏
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822民初517号原告：沙洋中银富登村镇银行有限公司，住所地：湖北省荆门市沙洋县开源大道2-2号，统一社会信用代码91420000074083013U。法定代表人：吴波，该公司行长。委托诉讼代理人：金屹峰，男，1975年3月7日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。系该公司副行长。特别授权。委托诉讼代理人：刘江桥，女，1977年6月12日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。系该公司风险管理部信贷管理经理。一般代理。被告：孔海军，男，1981年7月25日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：李红菊，女，1985年9月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告沙洋中银富登村镇银行有限公司诉被告孔海军、李红菊借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于同年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙洋中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沙洋中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  金陈二〇二〇年八月四日书记员  刘施
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1776号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：梁思同，男，1990年7月27日出生，汉族，现住北京市丰台区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告梁思同物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年八月四日 书记员  王宇群
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初635号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。 负责人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：李平，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案,原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年八月五日 书记员  徐鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6664号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：汪宇，总经理。被执行人：王嘉豪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12570号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王嘉豪的银行存款或扣留、提取其收入人民币221691.16元（未计算从2019年7月5日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年八月十日书记员  曹世芝
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4947号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人张宏海，男，1967年8月14日出生，壮族，户籍地云南省昆明市。上海奇子资产管理有限公司与张宏海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初20079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.416402万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初20079号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初560号之二原告：天津市北辰区秀贤住房保障服务站，住所地天津市北辰区瑞秀园西门。法定代表人：杨少卿，站长。委托诉讼代理人：孟凡同，男，该服务站副站长。委托诉讼代理人：刘炜，天津通致纶律师事务所律师。被告：陈津来，男，1961年7月2日出生，汉族。被告：李丽，女，1979年10月8日出生，汉族。被告：曲天放，女，1979年1月25日出生，汉族。天津市北辰区秀贤住房保障服务站与陈津来、李丽、曲天放返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告天津市北辰区秀贤住房保障服务站于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市北辰区秀贤住房保障服务站撤诉。案件受理费1554元，减半收取计777元，由原告天津市北辰区秀贤住房保障服务站负担。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年八月十日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10015号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。法定代表人边松风，行长。被申请人郭小华，女，汉族，1972年7月9日出生，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请郭小华借款合同纠纷，郑州市高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初5626号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月30日向向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月1日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年7月16日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行名下不动产信息。三、2020年7月13日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月17日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年7月17日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年8月2日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执5626号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  邵 龙
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申132号再审申请人（原审被告）：商水县华祥货运有限公司，住所地：商水县大武乡大武街，统一社会信用代码：914116233449218157（1-1）。法定代表人：沈德香，该公司经理。委托诉讼代理人：李树森，河南晟恺律师事务所律师。被申请人（原审被告）：刘中华，男，汉族，1990年7月6日出生，身份证住址：河南省沈丘县。被申请人（原审原告）：周口市陆安银丰汽车销售服务有限公司，住所地：周口市大庆路中段（鹤翔汽车城），统一社会信用代码：91411600685669080Q。法定代表人：孔德明，该公司经理。委托诉讼代理人：王春蕾，该公司法律顾问，特别授权。被申请人（原审被告）：太康县安达运输有限公司，住所地：太康县未来路中段（周运集团院内），统一社会信用代码：91411627341608225Q。法定代表人：杨志强，该公司经理。委托诉讼代理人：郭秀成，该公司员工。委托诉讼代理人：谢四军，河南明辨（商水）律师事务所律师。再审申请人商水县华祥货运有限公司（商水华祥公司）与被申请人刘中华、周口市陆安银丰汽车销售服务有限公司（以下简称周口陆安银丰公司）、太康县安达运输有限公司（以下简称太康安达公司）买卖合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院(2019)豫1602民初3067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。再审申请人商水华祥公司申请再审称，1、原审没有合法向申请人送达起诉状、应诉通知书、举证通知书，导致申请人未能举证、答辩，剥夺了申请人的诉讼权利。2、原审将太康安达公司提交的合同书、营业执照等证据作为认定本案事实的依据，程序违法。3、刘中华因诈骗罪被羁押，本案是刘中华冒用商水华祥公司名义进行的诈骗，应移交公安机关。3、商水华祥公司从未在周口陆安银丰公司购买涉案车辆，双方不存在买卖关系，不应承担购车款的责任。周口陆安银丰公司提交的意见是，1、原审程序合法，法院先按申请人工商登记地址邮寄，申请人未签收，后法庭给申请人法人沈德香打电话，沈德香亲自去拿的传票，并签下地址确认书，开庭前，法官打电话，他说有事去不了。因此缺席判决。2、刘中华是否冒用其他公司名义诈骗，与本案没有任何关系。根据工商登记，2016年，刘中华系申请人公司高级主管，实际管理公司，其姐姐系法人。刘中华购车并加盖申请人公章，其行为是职务行为，后果应当由申请人和刘中华承担责任。3、刘中华交付订金及出具的欠条和领车手续，手续上加盖有商水华祥印章，因此，申请人与陆安银丰存在买卖关系，沈德香接手此公司后，公司的权利义务应一并承担。太康安达公司提交的意见是，1、申请人与刘中华买卖合同，安达并不知晓，也无任何签字确认，也未参加买卖行为，买卖合同系刘中华与申请人一并与被申请人陆安签订，与安达无关。2、车辆仅仅是挂靠在安达，安达收取涉案挂靠费作为代办涉案车辆的服务费用，安达仅作为涉案车辆的名誉车主，实际车主为韩小伟所有，与本案买卖纠纷没有任何关联性，安达不应承担任何责任。经审查，关于商水华祥公司申请再审的理由1，所称的没有合法送达的问题，原审法院按申请人工商登记地址邮寄文书，后沈德香亲自去拿的传票，并签下地址确认书，通知沈德香开庭其拒不到庭，因此缺席判决。不存在没有合法送达的问题。关于理由2,根据工商登记，2016年，刘中华的姐姐系法人,刘中华系申请人公司高级主管，刘中华购车并加盖申请人公章，其行为是职务行为，当做证据并无不当。关于理由3,刘中华是否冒用公司名义诈骗，根据本案查明的事实，不能排除商水华祥公司承担民事责任。关于理由4,根据工商登记，2016年，刘中华系申请人公司高级主管，实际管理公司，其姐姐系法人。刘中华购车并加盖申请人公章，其行为是职务行为，后果应当由申请人和刘中华承担责任。原审法院根据查明的事实和证据依法作出判决并无不当，其申请再审的理由不能成立。本院认为，再审申请人商水华祥公司申请再审的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人商水华祥公司的再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  谭国华二〇二〇年八月三日法官助理苏彦坡法官助理王振伟书记员许媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10017号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。法定代表人边松风，行长。被申请人任会灵，女，汉族，1980年7月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请任会灵借款合同纠纷，郑州市高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初5629号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月30日向向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月1日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年7月16日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行名下不动产信息。三、2020年7月13日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月17日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年7月17日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年8月2日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执5629号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  邵 龙
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初150号            公诉机关              宁津县人民检察院                              被告人基本情况              被告人陈伟伟，男，1983年2月24日出生，公民身份证号码371422198302247414，汉族,小学肄业, 务工，户籍地及居住地均系山东省宁津县保店镇刘大碗村162号。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月20日被宁津县公安局取保侯审。                                起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞135号                                          指控事实              2020年1月4日14时10分许,被告人陈伟伟无证、醉酒后驾驶鲁N0937P号小型轿车,沿宁津县宁东路由南向北行驶至肇事点左转弯掉头时,与对行杩栋华驾驶的鲁ND80C1号小型轿车相撞,致两车损坏,造成道路交通事故。陈伟伟经呼气酒精检测,结果为198mg/100m1。2020年1月8日,经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定,送检的陈伟伟血液中检出乙醇成分,含量为208.4mg/100ml。2020年1月23日,经德州市公安局交通警察大队宁津大队认定,陈伟伟承担事故的主要责任。                        指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              被告人陈伟伟具有自首情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                        被告人意见              被告人陈伟伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人陈伟伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈伟伟认罪认罚，对其可从轻处罚。                              法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                    被告人陈伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员    黄建忠                        二○二○年八月七日                                       书 记 员    苏  鹏
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢130号申请执行人：王在琼，女，1970年10月22出生。被执行人：李亚琴，女，1981年12月20出生。本院在执行王在琼与李亚琴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2017）晋1024民初773号民事判决书于2020年6月3日立案执行。被执行人李亚琴至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李亚琴的银行存款50787.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李亚琴名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年八月五日书记员  蔺 博
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9916号原告：中海物业管理有限公司和平分公司（统一社会信用代码：91210100675306139K），住所地：沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：徐勇，男，1985年6月7日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：闵瑞，住沈阳市和平区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告闵瑞物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月七日书记员  黄 妍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9345号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：宋化雨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告宋化雨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年八月三日书记员  程敏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执206号之六申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人吴某某，系该行行长。被执行人高某某，男性，1960年12月13日出生，汉族，住义县。关于申请执行人与被执行人高某某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人高某某在00×××10账户内余额人民币5909.48元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某某在锦州银行00×××10账户内存款人民币217930.81元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月七日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9772号上诉人（原审原告）：方铭，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘忠辉，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽，河南铭高律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周文昌，男，1969年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李如猛，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。上诉人方铭因与被上诉人周文昌返还原物纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3165号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人方铭的委托诉讼代理人刘忠辉，被上诉人周文昌的委托诉讼代理人李如猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方铭上诉请求：1.撤销郑州市管城回族区人民法院(2020)豫0104民初3165号民事裁定;2.指令由一审法院继续审理本案。事实和理由：一、本案不构成“重复起诉”，人民法院应予审理。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，应当同时满足(1)本诉与前诉当事人相同；(2)诉讼标的相同；(3)诉讼请求相同三个条件，方能适用民事诉讼法第一百二十四条第五项规定，裁定驳回起诉;否则不构成重复起诉，不应裁定驳回。本案中，方铭虽曾起诉并获得生效判决，但前诉诉讼标的为酒款及利息合计327375.31元，本诉诉讼标的为195件汾酒尚品，诉讼标的不同。前诉诉讼请求系要求被上诉人给付金钱义务，本诉诉讼请求系要求被上诉人返还195件汾酒原物。诉讼标的及诉讼请求均不相同，因此，本案不构成重复起诉，人民法院应予受理并依法裁决。二、一审法院裁定驳回起诉明显错判，增加当事人诉累，浪费司法资源，前诉已经查明被上诉人收到300箱汾酒，只是认为双方是否达成买卖合意证据不足。前诉判决后，上诉人不服提出上诉，二审法院建议上诉人以返还原物纠纷另行主张权利，上诉人才撤回上诉。一审法院以裁定驳回起诉方式终止本案审理，不但对纠正前诉错误没有帮助，而且对本案双方当事人获得公正判决、定纷止争造成了程序上的困难，增加了当事人的诉讼成本，延长了诉讼周期，对解决本案纠纷并无帮助。综上所述，一审裁定适用法律错误，恳请二审法院查明事实，依法撤销原裁定，并指令一审法院继续审理本案。周文昌辩称，方铭的本次起诉属于重复起诉，依法应予驳回。方铭曾于2019年6月以同样事实提起同样的诉讼请求，一审法院作出（2019）豫0104民初9751号民事判决后，方铭提起上诉后又撤回上诉，（2019）豫01民终18994号民事裁定准许其撤回上诉。因此，本案应维持一审裁判，驳回方铭的上诉。一审法院认定事实：原告方铭向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告返还195件汾酒尚品，价值290160元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年10月16日，被告从原告处拉走汾酒尚品300件，并出具了收条。双方合意原系买卖上述汾酒尚品，但因双方未对酒的价格达成一致意见，被告拒不支付该酒款，经过原告的多次催要，被告于2018年11月5日向原告退还了105件，原告通过物流公司将该酒托运回老家潢川。剩余酒被告答应原物返还，但至今未予交付。被告继续占有195件汾酒尚品并不予以退还的行为直接侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告周文昌辩称：1．其并未购买过原告所称的300件汾酒尚品酒，事实是原告将该酒存放于其工地的简易房里，该酒已于2018年11月5日由原告全部拉走；2．原告的本次起诉属于重复起诉，违反“一事不再理”原则，应当驳回其起诉。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律司法解释另有规定的除外”。本案中，原告方铭的起诉，是原审法院（2019）豫0104民初9751号案件中的同一事实，该判决作出后，原告向郑州市中级人民法院提出上诉，并于2019年9月19日申请撤回上诉。原审法院判决现已生效，原告的起诉，违背了“一事不再理”的民事诉讼原则，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告方铭的起诉。本院认为，方铭本案之诉与前诉的诉讼标的和诉讼请求不同，方铭的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应当予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3165号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二〇年八月六日书记员  李明玉
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执17号中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行、曹侠、窦冰冰、王伟华、庞丽丽、黄思远：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与曹侠、窦冰冰、王伟华、庞丽丽、黄思远借款合同纠纷一案，申请执行标的共计115513.77元。本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行向本院申请执行的（2019）辽0321民初1135号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年八月十日书记员  宫 亮
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2317号原告：胡宝丰，男，1952年9月29日出生，满族，农民，住黑龙江省龙江县。原告：董秀梅，女，1956年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。二原告共同委托诉讼代理人：胡林太，男，1980年12月22日出生，满族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：胡林武，男，1983年1月9日出生，满族，农民，住黑龙江省龙江县。原告胡宝丰、董秀梅与被告胡林武土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告胡宝丰、董秀梅于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡宝丰、董秀梅撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年八月七日书记员  朱思瑾
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1438号关于申请执行人白春香与被执行人张连营侵权责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张连营未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白春香向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人张连营主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人白春香基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执268号之一申请执行人河北信投集团资产管理有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路699号。法定代表人孟线觉，董事长。被执行人芦乐顺，男，1960年12月6日出生，住北京市朝阳区。在执行中查明，本院在执行河北信投集团资产管理有限公司与中国华兴（集团）公司、北京庚泰集团借款合同纠纷一案［执行依据：（1999）一中经初字第1932号民事判决书；执行案号：（2000）一中执字第320号］过程中，申请执行人河北信投集团资产管理有限公司向本院提出追加芦乐顺为本案被执行人，本院经审查后作出（2017）京01执异207号执行裁定书裁定追加芦乐顺为本案被执行人，芦乐顺应在其对北京庚泰集团未依法出资的人民币75万元范围内对河北信投集团资产管理有限公司承担责任。因芦乐顺未履行生效法律文书确定的义务，河北信投集团资产管理有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币75万元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月14日立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对芦乐顺名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人河北信投集团资产管理有限公司被执行人芦乐顺无可供执行财产的调查情况，申请执行人河北信投集团资产管理有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人河北信投集团资产管理有限公司发现被执行人芦乐顺有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人芦乐顺尚有人民币75万元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）京01执异207号执行裁定书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年八月三日书记员  杨梦琪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1590号申请执行人高某。被执行人姑某。本院立案执行高某申请姑某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5713号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高某于2020年6月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5713号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月七日书记员 乌日罕
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2112号 原告:汪进松,男,1972年4月10日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许成霞，安徽大鸣律师事务所律师。 被告:张成国,男,1973年12月3日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告汪进松与被告张成国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法进行审理。 原告汪进松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元及利息(利息按年利率6%自起诉之日起计算至本清息止);2、本案诉讼费、公告费等全部费用被告承担。事实和理由：原、被告一直有生意往来,经双方于2019年4月9日共同结算,被告共欠原告货款6万元。被告张成国以暂时无钱给付为由,亲笔向原告出具借条为凭。后虽经原告多次催要,被告至今仍未还款。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确有效的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，本案无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告汪进松的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二〇年八月二日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：…… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保444号申请人：熊军，男，1977年6月28日生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住常州市武进区。被申请人：南宁市武鸣龙升达机电科技有限公司，住所地南宁市伊岭工业集中区B-50号，统一社会信用代码91450122MA5KE2YH11。法定代表人：黄跃龙。被申请人：黄跃龙，男，1989年9月18日生，汉族，住江西省丰城市申请人熊军与被申请人南宁市武鸣龙升达机电科技有限公司、黄跃龙买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款400000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南宁市武鸣龙升达机电科技有限公司、黄跃龙的银行存款400000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人熊军预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年八月七日书记员  孙佳琳
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执354号申请执行人：袁曼丽，女，1969年12月24日出生，汉族，住安乡县。被执行人：雷家祥，男，1955年6月25日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人袁曼丽与被执行人雷家祥借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初103号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人袁曼丽与被执行人雷家祥达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执354号对雷家祥的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月七日代理书记员  周 凤