wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1972号 原告：高毅龙，男，汉族，1987年2月28日生，云南省曲靖市富源县人，住富源县。 被告：富源县竹园镇顺发煤矿。统一社会信用代码：91530325622751618Q。住所地：曲靖市富源县竹园镇糯木村委会大下村。 法定代表人：杨来专，系该煤矿董事长。 委托诉讼代理人：武云峰，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。 原告高毅龙与被告富源县竹园镇顺发煤矿运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高毅龙、被告富源县竹园镇顺发煤矿的委托诉讼代理人武云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告高毅龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的运输费64327.6元，并由被告按照6%的年利率支付自2020年6月1日起至款项付清之日止逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系云Ｄ×××××号牌大货车所有人，原告自2013年始，便驾驶该车在被告处从事煤炭运输工作，并约定运输费用由被告承担。在原告运煤期间，被告共拖欠运费114327.6元，经双方结算后，被告于2018年9月28日支付了50000元外，对于余款64327.6元至今未支付。为维护原告合法权益，特诉讼来院。 被告答辩称：1、被告不是本案适格诉讼主体，不是本案运费承担主体。运费由购货方支付，被告是售货方；2、原、被告的运输合同关系不成立。双方没有订立合同，原告提交的单据没有运输单价，无法计算运输费用；3、原告主张被告拖欠其运输费无事实和法律依据。结算单系单方制作，未载明债权债务主体；4、原告主张的权利已超过诉讼时效；5、原告主张计算逾期付款利息无事实和法律依据。综述，请求依法判决。 原告高毅龙针对其诉讼主张，向法院提交如下证据：1、身份证复印件1份，证明其诉讼主体资格；2、顺发煤矿2014年过磅单及其调运单；3、顺发煤矿2017年9月12日煤运费结算表，证明被告欠原告运费88591.60元；4、富源县亁宏商贸有限责任公司运费结算单、费用报销单，证明富源县亁宏商贸有限责任公司应付原煤款25730元。经质证被告认为，证据1没有意见，证据2中过磅单、调运单没有运输单价，也看不出运费应由谁支付，证据3中煤运费结算表是原告单方制作，不能证明是被告出据。 被告富源县竹园镇顺发煤矿未提交证据。 本院组织当事人对证据进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：富源县亁宏商贸有限责任公司运费结算单、费用报销单，载明系富源县亁宏商贸有限责任公司应付原煤款25730元，与本案被告之间没有关联，故本院不予采信。针对该笔运费可另案起诉。 根据当事人庭审、举证、质证和答辩陈述，本院认定法律事实如下：原告系云Ｄ×××××号牌大货车所有人，原告自2013年至2014年，驾驶该车在被告处从事煤炭运输工作。2017年9月12日经双方结算被告下欠原告运费88591.6元。期间支付50000元，现下欠38591.6元，被告因多方面因素影响，处于停产状态，对下欠款项原告曾到有关部门请求解决未果，便诉讼来院。 本院认为，原告为被告运输煤炭，双方之间已经形成货物运输合同关系。原告已经按照被告的运输目的，提供了运输服务，且被告已经支付了部分运输费用，原告依法应获得剩余未付部分的运输费用。故原告诉讼请求合法有据，应予以支持。但原告请求被告支付逾期付款利息，双方没有约定，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条规定，判决如下： 一、由被告富源县竹园镇顺发煤矿于本判决发生法律效力后三十日内支付原告高毅龙运费38591.6元。 二、驳回原告高毅龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1408元减半收取704元，由原告高毅龙承担204元；被告富源县竹园镇顺发煤矿承担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年八月四日 书记员  邓凤茶
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保113号衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部、唐仕洪：本院在执行申请人衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部与被申请人唐仕洪设备租赁合同纠纷财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年八月五日
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3348号  原告：张某，女，1968年6月20日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX张某。被告：刘某，男，现住址不详刘某。原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为,原告张某对被告刘某提起的诉讼，因原告不能提供被告的详细信息，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告张某对被告刘某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下:驳回原告张某对被告刘某的起诉。诉讼费4325元（原告已预交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审 判 员     董  娟                          二〇二〇年七月十四日                  法官助理        王  硕                      书  记  员      孙倩兮      1
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终600号上诉人(原审原告)：吴晓天，女，1963年8月20日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)：中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行，营业场所上海市闵行区。负责人：**，该支行行长。委托诉讼代理人：刘一峰，男。委托诉讼代理人：沈晓，女。上诉人吴晓天因与被上诉人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行(以下简称“工行闵行支行”)金融委托理财合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初4997号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人吴晓天、被上诉人工行闵行支行委托诉讼代理人刘一峰、沈晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴晓天上诉请求：1.撤销一审判决,赔偿上诉人人民币(以下币种均为人民币)14,457.2元(以2,055美元兑换人民币相应汇率折算)；2.一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定不清,适用法律不当。上诉人未于2019年4月24日购买273天美元理财产品,被上诉人亦未提供上诉人本人的签名或者相关录音录像以证明续期操作系上诉人所为。故被上诉人应多补偿一份收益。被上诉人工行闵行支行辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人一审提供的证据可以证明系上诉人自行在系统中操作续期，系统中的默认设置为不能自动转期，需勾选后才能自动转期。且系统中的产品说明书、客户权益须知等亦明确告知产品自动转期的法律后果。吴晓天向一审法院起诉请求：判令工行闵行支行支付收益补偿款14,590.50元(除理财收益之外，额外的补偿，以2,055美元兑换人民币汇率7.1比1折算)。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回吴晓天的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称其未续期，被上诉人自行续期应予以赔偿，但根据本案已查明事实，上诉人在案涉理财产品续期之后已收回投资本金并收到相应分红款，且本案中并无证据显示被上诉人对于案涉理财产品续期或转期存在过错，亦无证据表明上诉人因续期而遭受损失。因此，上诉人的上诉理由缺乏合同及法律依据，难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164.76元，由上诉人吴晓天负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年八月三日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1988号原告：王月，女，1993年8月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：李华，女，1960年3月5日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被告：聂颖，女，1985年12月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告王月与被告李华、聂颖服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年8月10日，原告王月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王月撤诉处理。案件受理费25元（原告王月预交，已减半收取），由原告王月负担。审判员  王凤贺二〇二〇年八月十日书记员  陈丽华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保465号之一解除保全申请人：森达美信昌机器工程（湖南）有限公司，住所地长沙经济技术开发区枫树路203号，统一社会信用代码91430100561701085C。法定代表人：邵志仁，董事总经理。委托代理人：王蓉，湖南越一律师事务所律师。被申请人：江西碧旺建设工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区北门街道罗桥公路169号，统一社会信用代码91361100MA36YXKHX8。法定代表人：李火光。解除保全申请人森达美信昌机器工程（湖南）有限公司与被申请人江西碧旺建设工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘0121财保465号民事裁定书，裁定冻结被申请人江西碧旺建设工程有限公司银行存款589662.4元或查封、扣押其同等价值的其他财产，冻结申请人森达美信昌机器工程（湖南）有限公司名下中国银行长沙市星沙支行营业部账户（账号为59×××05）内的银行存款589662.4元。同年8月10日，申请人森达美信昌机器工程（湖南）有限公司以达成和解为由，请求解除对被申请人江西碧旺建设工程有限公司采取的所有财产保全措施，同时解除对申请人银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人森达美信昌机器工程（湖南）有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人江西碧旺建设工程有限公司银行存款589662.4元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押；二、解除对申请人森达美信昌机器工程（湖南）有限公司名下中国银行长沙市星沙支行营业部账户（账号为59×××05）内的银行存款589662.4元的冻结。案件申请费3468元，由申请人森达美信昌机器工程（湖南）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二〇年八月十日法官助理杨懿书记员罗程
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异32号案外人：刘金仙，女，1952年12月1日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人:赖卢亮，男，1983年5月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘军伟，男，1980年12月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：李贞，女，1983年10月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行赖卢亮与刘军伟、李贞民间借贷纠纷一案中，案外人刘金仙对本院执行位于洛阳市涧西区嵩山路6号院7幢3-602号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘金仙向本院提出异议请求：请求解除对洛阳市涧西区嵩山路6号院7幢3-602号房产的查封，并停止执行该房产。事实与理由：一、上述房屋系刘金仙财产，而非刘军伟个人财产，法院的查封及执行行为损害了刘金仙合法的财产权利。刘金仙系一拖股份齿轮厂员工，爱人金国良也系一拖铸钢厂员工，夫妻两人于1998年购买该涉案房屋。该房屋系一拖内部员工购置房，非一拖员工无购买资格，刘金仙与爱人金国良全额出资购买该房产，并按期缴纳物业费、水电费，至今居住在该房屋内。该房产虽登记为刘金仙与刘军伟共有，但该房产的实际出资人是刘金仙夫妻，并不是刘军伟。二、刘金仙家庭生活十分困难，该涉案房屋是刘金仙及家人的唯一住房，如本案继续执行，将导致刘金仙及家人无家可归。刘金仙夫妻二人都是70多岁的老人，刘金仙丈夫长年瘫痪在床，生活不能自理。两个孩子四十多岁，因家里条件差，至今未娶妻生子，也无正经工作，一家四口居住在七十多平的涉案房屋内，紧靠刘金仙夫妻二人退休工资度日，生活非常困难，甚至还需要借钱补贴家用。另外，该房产也是刘金仙与金国良的夫妻共同共有财产。房屋具有不可分性，法院强制执行则必然损害刘金仙的合法权益。因此该房产不应该被强制执行。此外，刘金仙与本案无关，没有任何的过错，如其房屋被强制执行，将会导致整个家庭无家可归。综上，请求法院解除对涉案房产的查封，停止执行上述房屋。经审查查明，赖卢亮诉刘军伟、李贞民间借贷纠纷一案，因赖卢亮提出财产保全申请，涧西区人民法院于2016年4月27日查封了刘军伟、刘金仙共有的位于河南省××西区××路××院××房产，2017年10月23日，涧西区人民法院作出（2016）豫0305民初2078号民事判决，判决：一、被告刘军伟、李贞于判决生效后十五日内向原告赖卢亮返还借款502707.5元，并按年利率24%自2014年11月20日起向原告赖卢亮支付利息至借款清偿完毕之日止；二、驳回原告赖卢亮的其他诉讼请求。一审判决后，刘军伟、李贞不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉。洛阳市中级人民法院作出（2018）豫03民终2223号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，赖卢亮向涧西区人民法院申请执行，执行案号为（2018）豫0305执2203号。2019年7月10日，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03执他22号执行裁定书，裁定：涧西区人民法院（2016）豫0305民初2078号民事判决书由老城区人民法院执行。本院于2019年9月23日立案执行，案号为(2019)豫0302执650号,因刘军伟未履行生效法律文书确定的义务，且刘军伟除涉案房产外无其他可供执行财产，本院拟对刘军伟与刘金仙共有的房产进行处置，并向刘金仙发出通知，告知其作为共有人享有优先购买权。另查明，洛阳市不动产登记中心出具的不动产权登记记载表显示：坐落于河南省××西区××路××院××房产，不动产权证号为洛房权证市字第××号，建筑面积75.75㎡，所有权人为刘军伟和刘金仙，各占50%份额。现刘金仙提出执行异议。本院认为，一、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”本案中，河南省××西区××路××院××房产登记权利人为刘军伟和刘金仙共有，涉案房产50%权利份额登记在刘军伟名下，刘军伟未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院查封涉案房产符合法律规定。二、根据《中华人民共和国物权法》第一百条规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”本案中，虽然刘金仙与刘军伟系涉案房产的共有权人，但是因涉案房产显属不可分割使用的物权，执行程序中不宜分割进行拍卖，否则会造成涉案房产无法变现或者价值减损的法律后果。因此，本院对涉案房产采取整体拍卖并保留刘金仙享有的房产权利份额的变价款以及同等条件下享有优先购买权的执行行为，符合法律规定。三、根据有关法律规定，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五年至八年租金的，人民法院对被执行人提出的执行异议不予支持。本案中，刘金仙并非被执行人，即使被执行人刘军伟提出异议，依据上述规定，本院可以从该房屋的变价款中扣除五年至八年租金，对其提出的异议仍不予支持。综上，案外人刘金仙提出的异议请求，于法无据，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人刘金仙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 黎审判员 许丽飞审判员 余 薇二〇二〇年八月五日书记员 张蕴华
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3888号原告：四川皓安馨物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司员工。被告：米红均，女，1971年12月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告米红均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年八月四日书记员 莫邹灵翎
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7951号被执行人：檀银木，男，1983年3月24日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省池州市东至县。本院依据已经生效的（2019）京0102刑初47号刑事判决执行刘冬犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二万元并退赔人民币二万七千七百元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年八月三日书记员 蒋琳丽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7204号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：余慧君，女，1969年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告余慧君信用卡纠纷一案中，本院于2020年07月22日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年八月十日书记员 凌青青
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执143号申请执行人：王学军,男,1974年11月14日出生,汉族，住济源市；被执行人：徐金刚,男,1973年10月9日出生,汉族，,住济源市。被执行人：王武军,男,1967年6月19日出生,汉族，住济源市。被执行人：崔素琴,女,1965年8月23日出生,汉族，住济源市。被执行人：济源市腾盛纸业有限公司破产清算组,住所地济源市剑光律师事务所。被执行人：济源市枫林实业有限公司,住所地济源市国际时代广场9楼。本院于2020年1月16日作出2020豫9001执143号执行裁定书的裁定，查封了被执行人徐金刚位于济源市时代商业广场××号的房产，现因该房屋在河南省济源市中级人民法院（2014）济中执字第102号案件中已被处置，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐金刚位于济源市时代商业广场9-3号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵攀二〇二〇年八月十日书记员  周琦
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执938号 申请执行人：黄胜利，男，1965年9月15日出生，满族，住滦平县 被执行人：艾桂芬，女，1957年2月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨玉香，女，1972年1月2日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：付艾鹏，男，1989年10月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：付中兴，男，1955年4月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：白玉才，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人黄胜利与被执行人杨玉香、艾桂芬、付艾鹏、付中兴、白玉才民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4207号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄胜利向我院提出撤回执行申请书，撤回对被执行人杨玉香的强制执行。申请执行人黄胜利与被执行人艾桂芬、付中兴、付艾鹏、白玉才达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执938号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年八月九日 书 记 员  闫 炎
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1252号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇中学路197号，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：罗慧，男，1987年6月3日出生，壮族，住广西马山县。 被告：蓝尉瑄，女，1985年8月24日出生，壮族，户籍登记地广西马山县，现住广西马山县。 被告：潘玉梅，女，1957年10月6日出生，壮族，住广西马山县。 本院在审理原告广西马山农村商业银行股份有限公司诉被告罗慧、蓝尉瑄、潘玉梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案，因原告广西马山农村商业银行股份有限公司没有在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西马山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾海丹 二〇二〇年八月七日 书记员  陆凤城
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢337号 申请执行人：郭连云，女，1951年3月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县纸坊镇汤山村。 被执行人：汤纪成，男，1940年3月3日出生，汉族，居民。住嘉祥县纸坊镇汤山村。 申请执行人郭连云与被执行人汤纪成健康权纠纷一案，本院于2020年08月03日恢复执行，根据已经生效的济宁市中级人民法院（2015）济民终字第1128号民事判决书的确认及郭连云的申请，在执行过程中被执行人汤纪成其法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 济宁市中级人民法院（2015）济民终字第1128号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年八月六日 书记员 田 森
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1097号马卓琳、马飞：马卓琳申请执行马飞抚养费纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初771号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执652号   张永平、李双业、马瑞芳：   本院执行的申请人张永平与被执行人李双业、马瑞芳健康权纠纷一案，经被执行人李双业、马瑞芳自动履行，履行金额为1622元，申请人张永平已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年八月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3756号申请人：周海彬，男，1968年11月3日生，汉族，住溧阳市。被申请人：贾冬良，男，1972年9月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，统一社会信用代码91321084713280030C，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。本院在审理原告周海彬诉被告贾冬良、江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周海彬于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，申请冻结贾冬良、江苏弘盛建设工程集团有限公司银行存款114000元或查封等额价值的财产，并为上述财产保全提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结贾冬良、江苏弘盛建设工程集团有限公司银行存款114000元或查封其相应价值的其他资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年八月四日书记员  郁祯雄
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9394号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：贺敏，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告贺敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月五日 书记员  程敏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执529号 申请执行人：崔贵彦，男，1968年9月26日出生，满族，中共党员，公司职员，住锦州市。 被执行人：郎华，男，1967年7月20日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人：李刚，男，1980年2月14日出生，汉族，群众，无业，住葫芦岛市。 申请执行人崔贵彦与被执行人郎华、李刚民间借贷纠纷一案，崔贵彦依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3499号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的992195.35元。在执行过程中，本院依法向被执行人郎华、李刚发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人郎华、李刚的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，依法冻结被执行人郎华名下浦发银行71×××65账户内存款，但冻结账户为轮候冻结，暂无法处置，依法查封被执行人郎华名下所有的三辆车辆，但查封车辆未能实际掌控，暂无法处置，现二被执行人名下无银行存款、有价证据、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3499号民事判决书，崔贵彦与郎华、李刚民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人崔贵彦发现被执行人郎华、李刚有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年八月七日 书记员  张子豪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1392号 解除保全申请人:济南金吉鸿冷藏物流有限公司、孙本龙 被申请人：董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰 解除保全申请人济南金吉鸿冷藏物流有限公司、孙本龙与被申请人董桂荣、张帅、张德昌、国凌峰生命权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7963号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月23日立案执行。 在执行中：解除对济南金吉鸿冷藏物流有限公司、孙本龙名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初7963号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月三日 书记员  栾绍卓
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保405号申请人：常州常豹王机械进出口有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇蓉湖村委蓉湖路124号，统一社会信用代码913204127876986086。法定代表人：王晓兰。被申请人：江苏欧远防静电装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区，统一社会信用代码91320412MA1MHNU13N。法定代表人：王娟。被申请人：王娟，女，1983年5月30日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵壁县。申请人常州常豹王机械进出口有限公司与被申请人江苏欧远防静电装饰材料有限公司、王娟房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款19万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏欧远防静电装饰材料有限公司、王娟的银行存款19万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年八月四日书记员  刘洁
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3285号 原告：汪孙平，男，1970年10月17日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：刘长远，男，1976年10月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：江苏权美商贸有限公司，统一社会信用代码91320924MA1XDBW465，住所地江苏省射阳县合德镇邮电巷8号。 法定代表人：缪小权，总经理。 委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。 原告汪孙平与被告刘长远健康权纠纷一案，本院在2020年6月8日立案。因江苏权美商贸有限公司（以下简称权美公司）与本案有利害关系，根据被告刘长远的申请，本院于2020年6月24日依法追加权美公司为本案被告。本院依法适用小额诉讼程序，在2020年7月10日公开开庭审理了本案。原告汪孙平与被告刘长远到庭参加诉讼。被告权美公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪孙平向本院提出诉讼请求：被告权美公司赔偿原告各项损失共计11544元。事实和理由：2020年3月28日下午，原告与被告刘长远在太仓市发生交通事故，导致臀部受伤。受伤后，原告多次与被告刘长远联系，被告刘长远均称由其公司即被告权美公司承担赔偿责任。原告联系被告权美公司，但其也不愿意承担赔偿责任，故原告依法起诉。 被告刘长远辩称：1.对事发经过及责任认定没有异议。2.原告诉讼请求的各项金额过高，误工费认可100元/天计算7天，护理费、营养费不认可。3.事故发生时答辩人在履行职务，相应的责任应由权美公司承担。 被告权美公司书面辩称：1.追加答辩人为本案被告主体不适格。本案事故发生时，被告刘长远是自己通过美团实名申请获得美团外卖运输资格，他与答辩人既不存在劳动关系也不存在雇佣关系，答辩人仅仅是美团的合作企业，帮助美团适当调配承运人员的订单，为美团代为发放和被告刘长远一样众多美团外卖运输人员的运输费用。被告刘长远与美团也不存在劳动合同关系，双方仅仅是运输合同关系。2.根据原告的伤情，误工、护理、营养期限明显过长，计算标准明显过高，且原告没有提供误工证明及银行流水，其不存在误工损失。 本院经审查认定以下事实：2020年3月28日，被告刘长远驾驶电动自行车与原告驾驶的电动自行车，在太仓市发生道路交通事故。太仓市公安局交通警察大队认定，被告刘长远负事故全部责任，原告汪孙平不负事故责任。 事故发生后，原告至太仓市第一人民医院治疗，被诊断为尾骨骨折。太仓市第一人民医院分别于2020年3月28日、4月3日、4月12日向原告开具诊断证明书，建议原告各休息3天、半个月、两周，合计32天。 2020年5月20日，太仓市经济开发区刘玉兵建筑服务部出具证明，载明：“兹证明我建筑服务部员工汪孙平，江西都昌人，在我服务部工作两年，每天工资叁佰元整，自2020年3月28日至2020年5月7日期间因被撞伤没有上班工作。” 另查明，被告刘长远（乙方）与被告权美公司（甲方）于2019年5月22日签订《运输合同》，合同期限自2019年5月22日生效，2020年5月22日终止。合同第二条约定，乙方为甲方运送美团承接的餐饮外卖订单的餐饮食品。合同第八条双方的权利、义务约定：“1、……；2、乙方所提供的配送服务应符合甲方对其客户的服务承诺，即乙方的服务质量满足甲方的要求；3、甲方指派给乙方的订单，乙方需要在要求时间内执行配送指令，并完成系统操作……”。第十二条约定，乙方在合同期间无条件服从甲方和美团公司的一切规章制度，若乙方违反规定被处罚金，甲方有权在结算运输费用时扣除。该合同还约定了其他内容。 审理中，被告刘长远陈述：其是通过朋友介绍到权美公司工作的，该公司还要求其提供健康证；其平时上班时间是由权美公司的站点统一安排，上、下班要打卡，迟到要罚款；工资由权美公司每月25日结算和发放；交通工具由其自行购买，工作服和保温箱由其向权美公司购买；其使用的工作服、头盔和保温箱上都有美团的标志，其上班时间必须穿工作服和佩戴头盔，否则权美会罚款。 上述事实，由原告汪孙平提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、诊断证明书、证明、微信聊天记录，被告刘长远提供的运输合同、打卡记录以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告权美公司与被告刘长远签订合同的名称虽是《运输合同》，但是被告刘长远在合同履行中不仅接受被告权美公司调配，而且穿戴被告权美公司统一要求的工作服、安全头盔，使用权美公司统一制作的保温箱。另外，被告权美公司还对被告刘长远上、下班情况进行考勤。因此，被告刘长远与被告权美公司存在人身依附性，符合雇佣关系的特征，应当认定双方之间是劳务合同关系，而非运输合同关系。被告刘长远履行职务过程中致原告汪孙平人身损害，且承担本起事故的全部责任，故被告权美公司依法应当赔偿原告汪孙平的合理损失。 根据原告汪孙平提供的证据材料与两被告的质证意见，本院核定原告汪孙平因本起事故遭受的损失是医疗费776元、营养费900元（30天×30元/天）、护理费560元（7天×80元/天）、误工费5500元（5500元/月×1个月），合计7736元。 综上所述，原告汪孙平因本起事故遭受损失共计7736元，由被告权美公司承担赔偿责任。经本院传票传唤，被告权美公司拒不到庭参加诉讼，依法承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏权美商贸有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告汪孙平7736元（开户名：汪孙平，开户银行：中国邮政储蓄银行江西都昌县支行，账号：62×××25）； 二、驳回原告汪孙平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告汪孙平承担19元，被告权美公司承担39元。此款原告汪孙平已预交，本院不再退还，被告权美公司在本判决生效后十日内将应负担部分一并支付原告汪孙平。 本判决为终审判决。 审 判 员  郭玉昆 二〇二〇年八月四日                                                               法官助理  吴守花                                                            书 记 员  邵诚
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执971号申请执行人：张某，女，1979年4月21日出生，汉族，农民，住建昌县。申请执行人：杜欣怡，女，2018年10月8日出生，汉族，学龄前儿童，住建昌县。法定代理人：张某，女，1979年4月21日出生，汉族，农民，住建昌县。被执行人：胡瑞明，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人张某、杜心怡与被执行人胡瑞明生命权纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年10月8日作出的（2019）辽1381民初1802号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付赔偿款4.6977万元、案件受理费500元。该判决书于2019年7月10日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：47477.00元。本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人张某、杜心怡自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1802号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月三日书记员  李景超
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1642号原告：张天增，男，汉族，1960年4月27日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：张世华，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚南，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：张永昌，男，汉族，1987年3月19日生，住郑州市管城回族区。被告：河南领域物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路68号瀚宇国际5楼西南。统一社会信用代码91410105681762624A。法定代表人：梁炎勋，系公司总经理。委托诉讼代理人：弓恒，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋（实习），河南绿城律师事务所律师。原告张天增诉被告张永昌、河南领域物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天增撤诉。审判员  闫国红二〇二〇年八月七日书记员  朱曼文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督850号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：蔡大钧。 委托代理人：吴荣荣，该公司员工。 被申请人：曾德碧，1983年11月16日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人曾德碧申请支付令一案，本院于2020年7月23日受理后，原告遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人信息有误为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以无法直接送达被申请人曾德碧为由，向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月三日 书记员  王燕茹
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初634号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。 负责人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：李光禄，男，1948年8月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与被告李光禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案,原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年八月五日 书记员  徐鹏
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执744号 王礼峰： 申请执行人徐玲与被执行人王礼峰民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初4286号法律文书已发生法律效力，申请执行人徐玲向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王礼峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执744号案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7932号申请执行人司振鸿,女性,1961年5月11日出生,住郑州市中原区。被执行人黄要武，女性,1967年1月10日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人毛龙，男性,1964年10月4日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行司振鸿与黄要武、毛龙借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年3月24日生效的（2019）豫0105民初32161号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：黄要武、毛龙于判决生效后十日内偿还司振鸿本金、利息等共计819944.78元。被执行人黄要武、毛龙至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余819944.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄要武、毛龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年八月五日书记员代 红 涛
云南省富源县人民法院 民 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1959号 原告：云南睿德工贸有限公司。 统一社会信用代码：91530000795194389W。 法定代表人：廖凯，公司总经理。 住所地：云南省昆明市。 委托诉讼代理人：李剑波，系云南睿德工贸有限公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：赵小伟，男，1977年3月6日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：曹鹏，男，1991年5月27日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告云南睿德工贸有限公司与被告赵小伟、曹鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，原告云南睿德工贸有限公司以被告已经将逾期款项支付完毕为由，于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告云南睿德工贸有限公司自愿撤回起诉，其请求不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南睿德工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费4976元，退回原告云南睿德工贸有限公司2488元，余下2488元由原告云南睿德工贸有限公司负担。 审判员  刘武松 二〇二〇年八月五日 书记员  谷元翠
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执501号申请执行人郑敏，女，1980年10月19日出生，土家族，住永顺县。被执行人杨儒群，女，1970年9月13日出生，瑶族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人郑敏与被执行人杨儒群民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1942号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨儒群没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人郑敏申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人杨儒群邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款。2020年7月10日向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权。2020年8月3日本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本院作出的（2019）湘3127民初1943号民事调解书发生法律效力后，被执行人杨儒群从2019年10月开始至2020年6月，每月给申请执行人偿还了800元，现已偿还了7200元。余下的借款本金及利息被执行人杨儒群自愿于2020年8月25日前给申请执行人偿还10000元，以后每月（从2020年9月起）25日前偿还2000元，至还清本息为止；申请执行人同意解除被执行人杨儒群银行存款的冻结；二、若被执行人杨儒群没有按期履行，则申请执行人郑敏可恢复原民事调解书的执行。本院认为，申请执行人郑敏与本案被执行人杨儒群民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律法规，本案予以终结执行，若被执行人杨儒群未按期履行，申请执行人郑敏可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2020）湘3127执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  高兴凤二〇二〇年八月三日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执175号之一 申请执行人：潘帝芬，男，1966年11月5日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：陈泽昭，男，1981年6月1日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人潘帝芬与被执行人陈泽昭民间借贷纠纷一案中，据（2019）粤1226民初1349号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款52714.23元及利息，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年3月30日以（2020）粤1226执175号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，期限为一年。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年八月六日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1121号 原告：赵海河，男，1966年6月26日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：马志军，男，1972年2月18日出生，汉族，住河北省东光县。 原告赵海河与被告马志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵海河于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵海河申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵海河撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赵海河负担。 审判员  耿义凯 二〇二〇年八月三日 书记员  陈阿影
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初867号原告：武汉肆毅传涛商贸有限公司，住所地湖北省武汉市青山区建一综合市场322号。法定代表人：阮细仙,该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏祖肆,男，1985年7月24日出生，汉族，该公司工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨军,北京市仁人德赛（深圳）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：连云港丰屹建筑工程有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区西苑南路六号。法定代表人：王如梅，该公司执行董事兼总经理。原告武汉肆毅传涛商贸有限公司与被告连云港丰屹建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武汉肆毅传涛商贸有限公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告连云港丰屹建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉肆毅传涛商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款131856元；2、被告赔偿自2018年8月31日至债务履行完毕期间，按照中国人民银行公布的一年至三年期同类贷款基准利率4.75%加收30%（即年利率6.175%）计算的逾期付款损失（其中自2018年8月31日至2019年11月18日期间的逾期付款损失为10065元）；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告作为乙方、被告作为甲方，于2018年5月28日签订了《木板模板购销合同》一份。合同约定：由乙方为甲方的太原市新店街建设工程二标段项目供应木方，进口松木方（规格4000*95*95）单价1800元/m3，进口松木方（规格4000*50*95）单价1800元/m3，按实际供货数量金额为准；付款方式为乙方按甲方通知的材料计划送达工地验收后，甲方付乙方每批材料款总金额的30%货款，剩余材料款在甲方采购第一批材料之日起，甲方三个月之内必须付清乙方所有剩余材料款；本合同如遇未尽事宜或纠纷时，首先应该友好协商，如遇协商未果，向乙方所在地法院提起诉讼。2018年5月29日，原告送两车进口松木方，合计金额162190元。2018年6月6日、2018年6月8日，原告各送一车东北松木方到达被告工地，合计金额174666元，以上共计金额336856元。被告付款205000元，下欠131856元。根据合同第三条约定，被告应于2018年5月29日起三个月内付清货款，但被告至今未付。因此，被告不仅应该支付货款，还应支付逾期付款损失。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告连云港丰屹建筑工程有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，原告（乙方、销售方）与被告（甲方、购买方）签订《木方模板购销合同》，合同中约定：货物名称进口松木方（规格4000*95*95）单价1800元/m3，进口松木方（规格4000*50*95）单价1800元/m3，按实际供货数量金额为准；甲方通知乙方货物的数量计划，乙方含运输费运输至甲方指定地点，中铁十七局集团有限公司承建太原市新店街建设工程二标段项目；付款方式为乙方按甲方通知的材料计划送达工地验收后，甲方付乙方每批材料款总金额的30%货款，剩余材料款在甲方采购第一批材料之日起，甲方三个月之内必须付清乙方所有剩余材料款。被告在该合同上加盖其公司合同专用章，案外人杨超作为被告的代表在该合同上署名。2018年5月30日，原告向被告送货进口松木方，货款总金额为162190元，送货单上载明原告收材料款50000元，以汇款记录为证。2018年6月6日、6月8日，原告向被告送货东北松木方，货款总金额为174666元，送货单上载明原告收到材料款70000元。两张送货单上收货单位经办人处均有杨超的签名。2018年5月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《承诺协议书》，载明：“经双方签订采购合同的付款方式，乙方每批材料到达工地签字验收后，甲方付乙方每批总材料款的30%，剩余材料款在甲方采购乙方第一车材料之日起，甲方三个月之内必须付清乙方所有剩余材料款；如甲方在三个月内未付清乙方剩余材料款，乙方有权向建设单位出示双方签订的承诺协议书，乙方向建设单位项目部财务部门申请代付代扣材料款，甲方必须配合乙方在项目部财务部办理代付剩余材料款等相关资料手续”。被告在该协议书上加盖其公司合同专用印章，案外人杨超在被告加盖印章处签名。截至目前，被告向原告支付货款205000元，还差欠货款131856元。以上事实由《木方模板购销合同》、送货单两张、《承诺协议书》以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《木方模板购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的两张送货单上有“杨超”的签名，《木方模板购销合同》和《承诺协议书》上均有杨超的署名，故杨超在送货单上的签名系代表被告履行职务行为。被告总共收到货物价值336856元，现已支付货款205000元，还差欠货款131856元。故对原告要求被告支付货款131856元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张逾期付款损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，原、被告签订的《木方模板购销合同》约定了被告支付货款的时间，被告未按合同约定付款，已构成违约，应承担违约责任。《木方模板购销合同》和《承诺协议书》中均约定剩余材料款在被告采购原告第一车材料之日起三个月之内付清所有剩余材料款，原告第一次送货时间为2018年5月30日，最后一次送货时间为2018年6月8日，现原告要求被告从2018年8月31日起支付逾期付款利息损失，符合合同约定，本院对起算时间予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。《木方模板购销合同》未约定逾期付款利息，原告有权主张参照罚息标准计算逾期付款损失，原告主张按照中国人民银行公布的一年至三年期同类贷款基准利率4.75%加收30%（即年利率6.175%）计算的逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告连云港丰屹建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉肆毅传涛商贸有限公司支付货款131856元及逾期付款损失（以131856元为基数，按年利率6.175%的标准，从2018年8月31日起计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3138元，由被告连云港丰屹建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  林艳人民陪审员  林卉人民陪审员  刘波二〇二〇年八月三日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12478号原告：上汽大通房车科技有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：王瑞。委托诉讼代理人：张志超，上海铸达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡峥宇，上海铸达律师事务所律师。被告：上海旅游网旅行服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX幢22301-1618座。法定代表人：顾召良。原告上汽大通房车科技有限公司与被告上海旅游网旅行服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告上汽大通房车科技有限公司诉称，2018年8月、2018年9月及2019年6月,原告与被告分别签订了《房车长期租赁合同》,合同约定：被告租赁原告房车10台,其中RV80B型9台,RV80C型1台；每月租金为RV80B型8000元/辆,RV800型8000元/辆(含17%增值税),租金按月计算,不足一个月按一个月计算；租期分别为2018年8月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2018年12月31日及2019年6月1日至2019年8月31日。租金按月支付,先付后用,首次应于本合同签订当日支付保证金、首月租金,逾期支付租金的,按逾期天数每天收取逾期金额的5%作为滞纳金。承租期内发生交通事故的,被告均需按照标准补偿甲方车辆的加速折旧费。合同另约定,如因被告违约引起的诉讼,乙方应承担因诉讼而花费的必要费用,包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费、评估费、鉴定费等。原告按照合同约定将10台房车交付给被告使用,被告于2019年3月支付租金100,000元,2019年12月27日支付租金100,000元,2020年4月8日支付租金120,000元,2020年6月1日支付租金20,000元,剩余320,000元租金一直拒不支付。2019年8月2日,被告租赁使用的车牌号为苏D2XXXX的房车发生交通事故,维修花费17,200元。2019年8月23日,被告租赁使用的车牌号为苏D1XXXX的房车发生交通事故,维修花费27,361元。2019年8月23日,被告租赁使用的车牌号为苏D4XXXX的房车发生交通事故,维修花费25,686元。根据合同约定,被告应当补偿原告车辆加速折旧费。原告按照合同约定将车辆交付被告使用,但被告未足额向原告支付租金及原告车辆加速折旧费,已构成违约。原告为维护自身利益，故诉至本院，请求判令：1、被告支付原告欠付租金320,000元；2、被告支付计算至2020年6月30日止的滞纳金183,520元及偿付自2020年7月1日至实际租金支付之日止的滞纳金(以本金320,000元为基数,按年利率24%按日计收);3、被告支付原告车辆加速折旧费12,329.4元;4、被告支付原告违约金64,000元;5、被告赔偿原告律师费损失34,976.3元;6、本案保全费、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案中，原告作为甲方、被告作为乙方签订编号XXXXXXXXCY的《房车短期租赁合同》，合同第9.1条约定：“本合同适用中华人民共和国法律；有关本合同的一切争议，双方应友好协商解决，若协商无效，双方同意由中华人民共和国甲方所在地人民法院管辖。”即系争合同约定管辖法院为原告所在地法院，该协议管辖条款合法有效。系争合同披露的原告上海市杨浦区军工路XXX号的地址记载为送达地址，而非原告的所在地，原告提交的租赁合同也不足以证明其所在地在上海市杨浦区。根据原告营业执照、企业信用信息公示系统及企业年报载明，其住所地是江苏省溧阳市昆仑街道中关村大道200号(江苏中关村科技产业园内)，该地址不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应由江苏省溧阳市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六的规定，裁定如下：本案移送江苏省溧阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈红华二〇二〇年八月三日法官助理 金建锋书 记 员 丁 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢113号于洪军:黑龙江省饶河县人民法院（2017）黑0524刑初66号刑事判决书，判决被执行人于洪军缴纳罚金20000元，本院刑事审判庭将案件移送执行。经本院立案受理后，被执行人于洪军的亲属代为缴纳了罚金20000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，黑龙江省饶河县人民法院（2017）黑0524刑初66号刑事判决书，判决于洪军缴纳罚金20000元一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3204号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：杨成杰，男，1969年6月20日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告杨成杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月十日 书记员  徐铖铖
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2098号原告：王忍明，男，1987年2月13日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：王少兰，男，1969年6月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告王忍明诉被告王少兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忍明及其委托诉讼代理人周利锋、冯玉莹到庭参加了诉讼，被告王少兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忍明向本院提出诉讼请求：1、判令被告王少兰支付原告工资53730元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月，原告经人介绍到被告承建的武汉市新洲区邾城街鑫长恒项目工地从事扎钢筋工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，2019年6月原告完成工作后，被告应支付劳动报酬53730元，因被告未支付，经原告催要，被告于2020年6月3日向原告出具欠条一份，欠条内容为“欠条，欠到东程湾钢筋工王忍明人工工资伍万叁仟柒佰叁拾元整，￥53730元，王少兰，2020.6.3”。因被告未支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。被告王少兰未到庭答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月，原告王忍明经人介绍到被告王少兰承建的武汉市新洲区邾城街鑫长恒项目工地从事扎钢筋工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定。2019年6月原告从事的工作已经完成，被告依约应当支付原告劳动报酬53730元，因被告未及时支付，经催要，被告于2020年6月3日向原告出具欠条一份，欠条内容为“欠条，欠到东程湾钢筋工王忍明人工工资伍万叁仟柒佰叁拾元整，￥53730元，王少兰，2020.6.3”。后经原告催要，被告未能及时支付，故原告诉来本院，请求判如所请。本院认为，原告王忍明于2019年1月开始在被告王少兰承建的工地从事扎钢筋的工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告王忍明依约提供了劳务，被告王少兰应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告王少兰拖欠原告王忍明劳务款有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告王忍明请求判令被告王少兰向其支付劳务款53730元的诉讼请求，本院予以支持。被告王少兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王少兰支付原告王忍明劳务款53730元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，减半后收取571.5元，由被告王少兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年八月七日书记员  高文杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10122号原告：平波，男，汉族，1975年5月14日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：潘素萍，北京安博（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李海肖，北京安博（郑州）律师事务所实习律师，代理权限：一般授权。被告：花天宾，男，汉族，1990年2月16日出生，住郑州市金水区。被告：杨会，女，汉族，1992年10月6日出生，住郑州市金水区。系花天宾配偶。原告平波与被告花天宾、杨会合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告平波于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平波自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平波撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告平波负担。审判员  李俊辉二〇二〇年八月四日书记员  王萌珂
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执696号 关于无名氏申请执行邵涛、天安财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月27日立案执行，并于2020年8月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保72号申请人:中国农业银行股份有限公司栖霞支行负责人：战某某，该行行长被申请人：姜某，男，1987年3月16日出生，汉族，现住海阳市。申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜某名下的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人姜某名下的位于栖霞市桃村镇天合苑小区2号楼3单元502号的房产（栖房权证栖城房字第××号）；查封期间不得买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年八月四日书记员  于藜惠
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5253号 原告：金华市中广汽车贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区亚峰路1号瑞城名座1幢A-B16层西侧。 法定代表人：赵坤朋，总经理。 委托诉讼代理人：李鑫、王聪颖，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：林兵，男，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：薛红利，女，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告金华市中广汽车贸易有限公司诉被告林兵、薛红利追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告金华市中广汽车贸易有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市中广汽车贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华市中广汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件减半受理费25元，由原告金华市中广汽车贸易有限公司负担（已预交）。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年八月五日 代书记员 叶 莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1318号 原告：郝某甲，山西省阳泉市矿区蒙河6楼2门3号居民。 原告：郝某乙，山西省汾阳市文峰街道办事处居民。 原告：郝某丙，山西省汾阳市文峰街道办事处胜利路70郝居民。 委托诉讼代理人：李耀成，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。 被告：郝某丁，山西省孝义市杜村乡东小景村居民， 被告：郝某戊，山西省汾阳市西河乡新华南街二巷143号居民。 原告郝某甲、郝某乙、郝某丙与被告郝某丁、郝某戊法定继承纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告郝某甲、郝某乙、郝某丙在诉讼过程中因自身原因，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郝某丁、郝某戊的起诉。 本院认为，原告郝某甲、郝某乙、郝某丙的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告郝某甲、郝某乙、郝某丙撤回起诉。 案件受理费5800元减半收取，由原告郝某甲、郝某乙、郝某丙负担。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  张丕雄 人民陪审员  田丽娟 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张 添
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3702号 原告：杨亚宁，男，1988年5月6日出生，汉族，住江苏省太仓市城厢镇县。 委托诉讼代理人：孙雯，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：苏州市华维制冷技术有限公司，住所地江苏省苏州工业园区中海花园31幢102室，统一社会信用代码91320594331099578G。 法定代表人：徐锋，该公司执行董事。 原告杨亚宁与被告苏州市华维制冷技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告杨亚宁于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杨亚宁申请撤回对被告苏州市华维制冷技术有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨亚宁撤回起诉。 案件受理费420元，减半收取计210元，财产保全费268元，合计478元，由原告杨亚宁负担。 （此页无正文） 审 判 员  郭玉昆 二〇二〇年八月四日                                                               法官助理  吴守花                                                            书 记 员  邵诚
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1324民初4561号原告：马国亮，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：刘高强，男，1992年12月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：孙宗娜，女，1995年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告马国亮诉被告刘高强、孙宗娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。在审理过程中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马国亮撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告马国亮负担。审判员  刘金萍二〇二〇年八月七日法官助理陈兆强书记员周瑞东
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2215号之一申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市。负责人：张堃，系该行行长。委托代理人：宋宏光，该公司员工。委托代理人：赵海峰，该公司员工。被执行人：大连天吉达商贸有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高尚义，总经理。被执行人：华世天润(大连)投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陆洋，总经理。被执行人：大连瑞隆伟业集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：黄鹏，总经理。被执行人：大连盛世伟业贸易有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高尚义，总经理。被执行人：深圳市民航机场控股集团有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：张丽霞，总经理。被执行人：大连致信投资有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵景荣，总经理。被执行人：赵景霞，女，汉族，1962年8月15日生，住大连市沙河口区。被执行人：黄鹏，男，汉族，1962年，8月25日生，住大连市沙河口区。被执行人：高尚义，男，汉族，1952年3月15日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵景荣，女，汉族，1952年9月16日生，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人大连天吉达商贸有限公司、华世天润(大连)投资管理有限公司、大连瑞隆伟业集团有限公司、大连盛世伟业贸易有限公司、深圳市民航机场控股集团有限公司、大连致信投资有限公司、赵景霞、黄鹏、高尚义、赵景荣借款合同纠纷一案中，申请人依据大连市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）辽02民初247号民事判决书，申请被执行人大连天吉达商贸有限公司偿还申请人大连银行股份有限公司瓦房店支行借款本金4000万元；给付利息（截止2016年11月29日，欠息60800元，自2016年11月30日起至欠款还清之日止，以4000万元为基数，按案涉《流动资金借款合同》约定的利率6.96%上浮50%计收罚息、复息）及迟延履行金；华世天润(大连)投资管理有限公司、大连瑞隆伟业集团有限公司、大连盛世伟业贸易有限公司、深圳市民航机场控股集团有限公司、赵景霞、黄鹏、高尚义、赵景荣对大连天吉达商贸有限公司上述两项债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权在各自承担担保责任的范围内向被执行人大连天吉达商贸有限公司追偿；被执行人大连致信投资有限公司对大连天吉达商贸有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权在各自承担担保责任的范围内向被执行人大连天吉达商贸有限公司追偿；支付案件受理费245，164元、保全费5000元；执行费10800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连天吉达商贸有限公司、华世天润(大连)投资管理有限公司、大连瑞隆伟业集团有限公司、大连盛世伟业贸易有限公司、深圳市民航机场控股集团有限公司、大连致信投资有限公司、赵景霞、黄鹏、高尚义、赵景荣金融机构存款人民币6010万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年八月四日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执805号 申请执行人：王桂香，女，满族，1969年9月12日出生，住滦平县。 被执行人：滦平县鑫融小额贷款有限公司，住所地滦平县滦平镇石头沟门商住小区6号楼。 法定代表人：任立杰，职务：董事长。 申请执行人王桂香与被执行人滦平县鑫融小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王桂香与被执行人滦平县鑫融小额贷款有限责任公司达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执805号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年八月九日 书 记 员  闫 炎
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执805号   申请执行人：孔祥恩，公民身份号码×××，男，1978年2月2日出生，汉族。   委托代理人：孔繁虎，公民身份号码×××，男，1954年5月12日出生，汉族。   被执行人：王统林，公民身份号码×××，男，1972年1月26日出生，汉族。   申请执行人孔祥恩与被执行人王统林劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1559号民事调解书，于2020年8月5日已执行完毕。申请标的为1125元，执行到位标的为1175元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月五日
西藏自治区定结县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0231民初37号 原告：杨伟，男，1982年9月28日出生，汉族，四川省大邑县人，务工，现住西藏日喀则市山东南路矿业安居苑5号商铺。 被告：李朝旺，男，1979年9月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，经商，现住西藏定结县陈塘镇藏嘎村。 原告杨伟与被告李朝旺定作合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨伟撤诉。 案件受理费450元，由原告杨伟负担。 审判员 洛 桑 二〇二〇年八月七日 书记员 仓木拉
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1929号 原告：叶葱英，女，1968年2月9日出生，汉族，河北省固安县人，现住该地。 原告：泮昌妙，男，1966年8月16日出生，汉族，浙江省景宁族自治县人，现住河北省固安县。二原告系夫妻关系。 被告：张维海，男，1960年3月6日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 委托代理人：穆志远，固安县法维法律服务所法律工作者。 原告叶葱英、泮昌妙与被告张维海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告叶葱英、泮昌妙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且二原告于2020年8月3日自愿申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶葱英、泮昌妙撤回起诉处理。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年八月三日 法官助理  张 伟 书 记 员  王鑫博
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保497号 申请保全人罗文兵。 被保全人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司,范朝辉,罗妮,江立明,彭亚英,李欣鑫。 本院于2020年8月4日受理的申请保全人罗文兵申请株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、范朝辉、罗妮、江立明、彭亚英、李欣鑫租赁合同纠纷一案，已于2020年8月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月11日 承办人:刘昀
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢300号申请执行人河南东徕信劳务有限公司。被执行人济源市公路工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫民在929号民事判决书，被执行人济源市公路工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源市公路工程有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年八月七日书记员 陈佳炜
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2350号之一申请执行人：李克波，男，汉族，1974年1月26日出生，住山东省莱州市。被执行人：张希来，男，汉族，1965年11月01日出生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人买卖合同纠纷一案，山东省德州市人民法院（2019）鲁1402民初2737号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张希来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张希来在中国建设银行6217002270004709888_156_1账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年八月七日书记员  崔凯
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8752号上诉人（原审被告）：王水成，男，1957年9月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王帅(系上诉人之子)，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：任玉印，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被上诉人（原审原告）：翟朝辉，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王冬霞（系翟朝辉之妻），住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：徐金河，男，1968年11月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：苏芬荣，女，1968年6月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人王水成因与被上诉人翟朝辉、徐金河、苏芬荣运输合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1306号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。王水成上诉请求：1.依法改判上诉人不承担支付运费的责任或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。王水成与徐金河在达成砂岩交易时约定王水成只收取2元的砂岩成本，徐金河自行支付开采费用及运费，至今，王水成所在地区砂岩买卖仍为此种模式。参与运输的司机有徐金河本人找的，也有王水成帮忙找的，但当时都告知司机所运送的货物系徐金河所有，运费也由徐金河支付。王水成给司机们出具的收据显示王水成仅为开票人而非实际欠款人，不应当承担支付运费的义务。此案涉及司机人数众多，王水成只收取了2元/吨，王水成并没有收取到徐金河支付的运费，也没义务代为其支付运费。翟朝辉辩称，同马元军的答辩意见。多次向王水成打电话，有录音为准，他说钱还没回来，回来就给我们，他一直说他在垫付。徐金河辩称，答辩人不应承担本案的还款责任，希望法庭维持原判。苏芬荣未发表答辩意见。翟朝辉向一审法院起诉请求：1.判令王水成立即支付运费14940元；2.本案诉讼费由王水成承担。一审法院认定事实：2016年1月，金瑞经销部（出卖人）与天瑞公司（买受人）签订砂岩采矿选矿废渣供货合同一份，约定由金瑞经销部向天瑞公司供应砂岩，单价为15.85元/吨，徐金河作为金瑞经销部的委托代理人在该合同上签名。之后徐金河联系李天福，李天福联系到王水成供应砂岩。为方便运输，李天福将金瑞经销部的发货单交于王水成并与王水成约定砂岩的运送价格为7元/吨。后王水成找到翟朝辉运送砂岩并约定运输价格为6.5元/吨。2016年1月26日，运货结束后，王水成向翟朝辉出具收据一份，载明运费17940元。之后，经翟朝辉索要，王水成支付了3000元。因王水成一直未支付剩余的14940元，翟朝辉提起本案诉讼。另查明，金瑞经销部为个体工商户，经营者为苏芬荣，现已注销登记。徐金河与苏芬荣系夫妻关系。一审法院认为，翟朝辉作为承运人按约定将货物运送到指定地点，并由收货人接收，王水成作为托运人应按约定支付运费。现翟朝辉依据王水成出具的收据主张运费14940元，于法有据，该院予以支持。因徐金河并非本案运输合同的一方当事人，故该院对王水成的辩解不予采信，其与徐金河之间的纠纷可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：被告王水成于本判决生效之日起十日内支付原告翟朝辉运费14940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取计87元，由被告王水成负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人王水成称涉案货物运输实际收益者为被上诉人徐金河，双方在协议货物运输时，已经明确由徐金河承担运费。但上诉人王水成未能举证证明双方存在对货物运输的相关约定，也未能举证证明被上诉人翟朝辉与被上诉人徐金河之前存在事实上的运输关系。故一审法院根据上诉人王水成曾向被上诉人翟朝辉支付运费，并出具《收据》的事实，判决上诉人王水成向被上诉人翟朝辉支付运费并无不当。综上所述，王水成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费174元，由王水成负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二〇年八月三日书记员  王赵鑫
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保476号 申请保全人梁玲。 被保全人株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区,株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组。 本院于2020年8月3日受理的申请保全人梁玲申请株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区、株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组侵害集体组织成员权益纠纷一案，已于2020年8月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月4日 承办人:张轶强
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保210号 左军荣、李静： 2020年8月3日，申请人左军荣申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1392号民事裁定书关于申请人左军荣与被申请人李静婚姻家庭纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人李静的银行存款。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2017号申请执行人：高娜，女，汉族，1987年12月出生，住北京市密云区。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居南区商业楼15号楼2层。法定代表人：穆高杰，总经理。申请执行人高娜与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司工资等劳动争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第751号调解书确认：被申请人北京龙筑房地产经纪有限公司于调解书送达之日起七日内，支付高娜工资等款三万元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三万元，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月9日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人高娜未实现的债权金额为三万元。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人高娜，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第751号调解书的本次执行程序。对申请执行人高娜未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年八月三日书记员  王 盼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3272号申请执行人：北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司，住所地北京市大兴区安定镇西白塔村村委会南1000米。法定代表人：孙哲，董事长。委托诉讼代理人：赵回智，男，该公司工程经理。被执行人：北京恒成建业开发建设有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲5号B座3204。法定代表人：何静，董事长。申请执行人北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司与被执行人北京恒成建业开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初39160号调解书，该调解书确定：一、北京恒成建业开发建设有限公司于二○一九年十二月三十一日前给付北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司工程款361139.6元；二、如北京恒成建业开发建设有限公司未按照上述约定足额给付全部款项，则北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司有权就上述全部款项的未付部分以及逾期付款利息（以未付工程款为基数，自二○一九年六月二十六日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）直接申请强制执行；三、双方争议自此解决，再无其他纠纷；四、案件受理费3359元，由北京恒成建业开发建设有限公司负担（北京恒成建业开发建设有限公司于二○一九年十二月三十一日前给付北京跨世纪洪雨防水工程有限责任公司）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人北京恒成建业开发建设有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月15日、2月19日、4月22日、8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京恒成建业开发建设有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、工商登记、互联网银行登记信息。本院依法冻结被执行人名下北京农村商业银行账户，并划拨案款174711.44元发还于申请执行人。3、本院于2020年2月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月7日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39160号调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年八月七日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保578号之一解除保全申请人：湖南长沙东南方新材料科技有限公司同辉分公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道高沙社区姚湖组,统一社会信用代码：91430121MA4PDGAEXX。负责人：刘学生。委托代理人：邓超，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：肖珊珊，湖南旷真律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京丰台区永定门外海户屯165号，统一社会信用代码91110000104341301L。法定代表人：温明，董事长。委托代理人：李剑，男，1988年5月15日出生，汉族，住福建省长乐市，系该公司职员。委托代理人：杨韪如，女，1990年3月7日出生，住河北省唐山市丰润区，系该公司职员。申请人湖南长沙东南方新材料科技有限公司同辉分公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月17日依法作出（2020）湘0121财保578号民事裁定，裁定冻结被申请人中建二局第一建筑工程有限公司银行存款10280000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年8月5日，申请人以合同约定本案管辖法院为北京市丰台区人民法院为由，向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人中建二局第一建筑工程有限公司名下的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二〇年八月五日法官助理杨懿书记员罗程
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执752号之一申请执行人:兰考县人民法院。被执行人：许俊伟，女，1987年7月2日生。关于申请执行人兰考县人民法院向被执行人许俊伟追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225刑初554号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人许俊伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2020年4月29日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人许俊伟公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计6586.39元，本院已扣划6586.39元，已上缴至国库。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年八月七日书记员  王顺营
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1950号 原告：山东恒生物业服务有限公司。住所地，山东省淄博市张店区人民路266号10号楼7号商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：胡元豪，男，1983年2月28日生，汉族，住淄博开发区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告胡元豪物业服务合同纠纷一案。本院于2020年7月20日立案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫 晓 二〇二〇年八月二日 书记员 桑成娟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执966号申请执行人：代连会，男，1972年1月23日生，住开原市。被执行人：代兴国，男，1971年3月19日生住开原市。本院在执行申请执行人代连会与被执行人代兴国买卖合同纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初205号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人代连会向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年7月21日向被执行人代兴国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人代连会，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知代连会，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，代连会同意终结本次执行程序。综上，被执行人代兴国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执966号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年八月十日书记员  宋永强
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2363号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：姜吉全，男，1968年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告姜吉全为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年5月7立案。原告大连润普电气制造有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告以暂时不起诉为由，撤回对被告姜吉全的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王有梁二〇二〇年八月六日法官助理张艺箫书记员冷奇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执698号 申请执行人：崔长敏，男，1946年10月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：宋士书，男，1958年1月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人崔长敏与被执行人宋士书公证债权文书一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽盘盛证执字第15号已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人崔长敏向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的：50000元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月23日向被执行人宋士书发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人宋士书名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年4月23日传唤被执行人宋士书到庭接受调查询问； 6.2020年4月23日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年4月23日，本院约谈了申请执行人崔长敏，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知崔长敏，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执698号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年八月八日 书 记 员  刘伟强
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1375号刘三才、王成、王茜：本院执行的申请执行人刘三才与被执行人王成、王茜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王成、王茜已按（2020）湘0223民初507号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6329号申请执行人徐凤洲,男,汉族,1979年5月8日生,住黑龙江省双城市。委托代理人王建忠，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人李守红,男,汉族,1979年4月16日生,住安徽省金寨县。原告徐凤洲诉被告李守红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0509民初9576号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告李守红确认结欠原告徐凤洲借款本金25万元、利息2万元，共计27万元。被告李守红于2019年6月30日前归还135000元，于2019年12月30日前归还135000元。原告徐凤洲自愿放弃截止到2018年8月1日的利息36541元。（户名：徐凤洲，账号：62×××72，开户行：中国农业银行吴江谭丘支行）二、若被告李守红有任意一期到期未足额履行，原告徐凤洲有权按照30万元中的未履行部分一并申请执行。三、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2972元，由原告徐凤洲承担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为300000元，申请执行费4400元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年8月14日，2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人银行存款21668元，因被执行人在本案现有执行案件4件，故本院将上述费用开具执行费。被执行人名下在江苏江舟华元实业有限公司享有70%的股权，上述股权在本案审理阶段已进行查封。本院将对上述股权价值进行评估、拍卖，现正在第二轮拍卖中，本案将在拍卖成交后依法参与分配。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、本院向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，2019年9月11日，被执行人户籍所在地法院查询结果被执行人在安徽省金寨县无不动产登记信息。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。7、至此本案执行到位执行款0元，执行费4400元。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述股权外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初9576号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年八月六日书记员 桑莹荭