wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执114号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区友谊街道和平路65-5号1-4。统一社会信用代码：912102130890900560。负责人：袁宇超，系该支行行长。委托代理人：张宜鸿，系该行职员。被执行人：张薇，女，1992年6月6日出生，汉族，户籍地内蒙古满洲里市。被执行人：秦旋，女，1970年1月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：贾志富，男，1967年12月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：卫永军，男，1970年2月20日出生，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市临河区。被执行人：杨二桃，女，1966年5月4日出生，汉族，户籍地同上。被执行人：张光永，男，1967年8月18日出生，汉族，住大连市瓦房店市。本院在执行长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行与张薇、秦旋、贾志富、卫永军、杨二桃、张光永借款合同纠纷一案中,本院于2020年1月6日立案执行，通过网络集中送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明，被执行人张薇、张光永应向申请人长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行支付本金1400万元及利息、罚息、复利（待计算）并支付迟延履行期间的债务利息，承担评估费43,000.00元、案件执行费81990.00元，被执行人张薇、张光永、秦旋、贾志富、卫永军、杨二桃共同负担案件受理费、公告费及保全费共计124,140.00元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结并扣划被执行人银行账户、网络资金共91,140.00元用于支付案件受理费、公告费、保全费由申请执行人受偿；查到被执行人张薇不动产一处、被执行人张光永机动车3台，因上述房产有抵押，且申请执行人无法提供车辆的确切位置，申请执行人同意本院不对上述不动产及机动车实施查封、处置等执行措施。因申请执行人对被执行人秦旋所有的位于大连市甘井子区虹韵路114号公建在850万元最高债权限度内享有优先受偿权，对被执行人卫永军所有的位于大连市甘井子区虹韵路110号公建在550万元最高债权限度内享有优先受偿权，2020年7月16日，上述两处公建在京东网络司法拍卖平台第一次拍卖流拍，申请执行人同意将上述两处公建分别以第一次拍卖流拍价格850万元、550万元抵偿债务，抵偿的债务为被执行人张薇应支付给申请执行人的借款本金1400万元。经工作，申请执行人放弃对贾志富、秦旋、卫永军、杨二桃其他款项的追偿，即上述四人已履行完毕该案所确定的全部义务。被执行人张薇、张光永暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索,本院已对被执行人张薇、张光永采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张薇、张光永有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙宝泉执行员  刘培祥执行员  赵洪昌二〇二〇年八月十三日书记员  田值广
山东省东营市东营区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鲁0502刑更13号罪犯谭学生，男，1957年10月5日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，务农，住东营市东营区。2018年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年5月27日被本院取保候审。2020年5月27日,本院作出（2020）鲁0502刑初353号刑事判决，以谭学生犯危险驾驶罪，判处谭学生拘役一个月。判决生效后，谭学生以其患有《保外就医严重疾病范围》第三条第四款规定的“高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损。具体参见注释中靶器官受损相应条款”的疾病为由申请暂予监外执行，并申请对其病情进行鉴定。经鉴定，谭学生系高血压3级（很高危）、合并靶器官受损，符合《保外就医严重疾病范围》的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款之规定，本院决定如下：将罪犯谭学生暂予监外执行，暂予监外执行的期限自2020年8月3日起至2020年9月2日止。二〇二〇年八月三日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执158号 申请执行人：张劲游，男，1958年11月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：湖南沁溢嘉农牧业有限公司，住所地湖南省怀化市洪江市黔城镇株山村209国道旁科研综合楼201房，统一社会信用代码91431281MA4L2WKN7D。 法定代表人：丁少峰 申请执行人张劲游与被执行人湖南沁溢嘉农牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）湘1281民初725号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年4月3日向被执行人湖南沁溢嘉农牧业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款700000元及利息、案件受理费5817元、执行费9458元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 1、经查询被执行人湖南沁溢嘉农牧业有限公司的房产、银行存款、车辆、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、本院于2020年4月17日查封了被执行人厂房内的机器设备，经查，大部分均已抵押给湖南洪江农村商业银行股份有限公司，暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年4月8日对被执行人湖南沁溢嘉农牧业有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人湖南沁溢嘉农牧业有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月十四日 书记员 石铭泰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1855号申请执行人：陆兰娣，女，1950年4月16日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：陈强，男，1973年6月24日生，汉族，户籍地福建省。申请执行人陆兰娣与被执行人陈强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初10633号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈强应支付申请执行人陆兰娣租金40,774元及换锁费500元，并负担案件受理费369元。因被执行人陈强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陆兰娣向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人除支付案款20000元外，至今未履行剩余部分。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、执行过程中，本院通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1855号案件终结本次执行程序。被执行人陈强负有继续向申请执行人陆兰娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月十四日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3288号 上诉人（一审原告）：刘侠，女，1970年6月22日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（一审被告）：界首市喜乐商贸有限公司，住所地安徽省界首市南裕民街路西，统一社会信用代码913412823946466983。 法定代表人：张强强，该公司总经理。 上诉人刘侠因与被上诉人界首市喜乐商贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初141号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人刘侠于2020年6月4日向本院提交撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人刘侠撤回对界首市喜乐商贸有限公司的上诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许刘侠撤回上诉。 一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘侠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年八月四日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9281号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：杨东，男，1991年2月7日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告杨东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告杨东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、杨东偿还捷信金融公司贷款本金25982.55元；2、杨东偿还捷信金融公司贷款利息9284.9元（按月息2%自2018年11月18日暂计算至2020年5月7日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由杨东承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月18日，杨东向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3838237669002）。按合同约定，捷信金融公司向杨东发放贷款本金27000元并提供相应服务，但杨东却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求杨东偿还贷款本金、利息等费用，故诉诸法院。被告杨东经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年7月18日，被告杨东向原告捷信金融公司申请个人贷款27000元，分期期数42期，月贷款利率为2%，月客户服务费率为1%，折算年化综合息费率36%，每月偿付金额1139.18元，首次还款日2018年8月18日，每月还款日18日。若借款人有重大违约行为（包括但不限于任一期期款逾期满90天仍未完全偿还），贷款人有权宣告贷款提前到期并要求立即一次性偿还全款款项。2018年7月18日，捷信金融公司向杨东发放了贷款27000元，但是杨东自2018年11月18日即存在逾期，尚有本金25982.55元未付，其他费用亦自2018年11月18日起未足额支付，仅支付利息100.82元，捷信金融公司催收未果，遂成本案。上述案件事实有捷信金融公司提交的《个人贷款申请表（消费贷）》《消费信贷合同条款》、授权书、借款人须知、合同重要事项提示、银行付款回单、还款明细等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告捷信金融公司与被告杨东签订的《个人贷款申请表（消费贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向杨东提供了借款，但杨东未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权宣布贷款提前到期，要求杨东偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求杨东归还本金25982.55元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款折算年化综合息费率为36%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除本金外的其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信金融公司主张的自2018年11月18日至2020年5月7日的利息应为9183.61元（25982.55元×468天×2%÷30天-100.82元），之后的利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信金融公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨东在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金25982.55元及利息（利息暂计算至2020年5月7日为9183.61元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取341元，由被告杨东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年八月十八日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执110号   申请人拉某，公民身份号码：×××。   被执行人中国平安财产保险股份有限公司河北支公司，法定代表人人：原廷会，系该公司总经理。统一社会信用代码：9113008043277628。   本院依法受理该案后，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司河北支公司送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人中国平安财产保险股份有限公司河北支公司主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年八月十七日   书 记 员 才 让 措
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执679号 申请执行人：陈为国，男 被执行人：日照典伦建筑劳务有限公司。 法定代表人：崔宝华，执行董事兼总经理。 被执行人：徐雪兵，男。 申请执行人陈为国与被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5663号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款19870元及利息。因被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵未能履行上述法律义务，权利人陈为国于2020年03月09日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵到庭，被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵到庭交付了270000元，按本院所判决同意以50%分配，该案申请执行人陈为国支取了10506.84元，转执行费169元； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照典伦建筑劳务有限公司、徐雪兵名下车辆； 5、2020年06月26日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人陈为国。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈令祥
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂1083民初822号 原告：高洋，男，1988年11月21日出生，汉族，住洪湖市， 被告：董先刚，男，1971年11月10日出生，汉族，住洪湖市， 原告高洋诉被告董先刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高洋、被告董先刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款24万元及逾期利息（按照法律规定计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告舅妈的姐夫，被告以资金周转为由，于2014年3月12日、2014年6月13日、2014年10月23日分三次向原告借款10万元、10万元、4万元，三次共计借款24万元。借款后的一年期间，被告先后8次向原告支付利息共计2.4万元。从2015年至今，原告多次上门催讨未果。被告拒不偿还，对此债务置之不理，为此原告诉至本院。 被告辩称：原告所述属实，确实欠原告的钱，但是一直在想办法还清。 原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据： 证据1、原、被告的身份证，拟证明原、被告的身份情况。 证据2、借条三份，拟证明原、被告之间的借贷关系。 证据3、银行取款凭证，拟证明原告已履行借款义务。 证据4、聊天记录及录音，拟证明被告欠钱的事实。 被告对原告提交的证据均无异议。 被告未提交证据。 对原告提交的证据本院予以确认并在卷作证。 通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实： 因资金周转需要，被告董先刚向原告高洋借款。原告于2014年3月、2014年6月、2014年10月分三次通过现金给付的方式向被告提供借款共计24万元。被告分别于2014年3月12日、2014年6月13日、2014年10月23日向原告出具三张借条，借条金额分别为10万元、10万元、4万元，借条均没有约定还款时间和利息，借款人为董刚。借条出具后，经原、被告双方协商，口头约定从2014年4月起，被告每月向原告支付3000元利息，随后被告向原告支付了从2014年4月至2014年11月共计2.4万元利息。2015年3月，被告向原告偿还借款1.7万元。 另查，本案中3张借条均系被告董先刚书写，借条上借款人董刚为被告董先刚小名。 本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据确实充分，被告依法应按约还款。关于借款金额，本院认为，对于被告于2014年4月至2014年11月共计2.4万元的还款，被告自认为利息，本院予以认可。对于2015年3月共计1.7万元的还款，原告认为还的是利息，被告认为还的是本金，本院认为，被告出具的借条上没有约定利息，原告也没有证据证明在2015年之后双方另行约定了利息，因此，对于2015年3月1.7万元的还款应认定偿还的是本金，应从本金总额中予以扣除。对于逾期利息，本院认为，原、被告双方出具的借条并没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。因此，逾期利息的利率应按年息6％计算，自本案立案之日即2020年7月13日起至借款还清之日止。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告董先刚于本判决生效之日起五日内偿还原告高洋借款本金223000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从2020年7月13日开始至借款还清之日止）； 二、驳回原告高洋的其他诉讼请求。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告负担2276元，原告负担174元。 如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  宋超 二〇二〇年八月十日 书记员  郑路
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6092号原告：陈保德,男,1964年9月15日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陆二红，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙孝成，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：陈纪中，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告陈保德与被告孙孝成、陈纪中劳务合同纠纷一案中，原告陈保德于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈保德撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈保德负担。审判员 肖 静二〇二〇年八月七日书记员 石正阳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4207号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：姚禹臣，男，1993年8月17日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，家住辽宁省盘锦市双台子区辽河街道希望社区县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被告姚禹臣金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2020年8月13日向本院提出对被告姚禹臣的撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行撤回对被告姚禹臣的起诉。案件受理费494元，减半收取计人民币247元，财产保全费297元，合计人民币544元，由原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行负担。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年八月十三日代书记员 陈皓玥
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申32号再审申请人（原审被告）：李涛，男，汉族，1987年2月18日出生，住蒙城县。委托代理人：段成刚、管成虎，安徽淮中律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李伟，男，汉族，1985年4月13日出生，住蒙城县。再审申请人李涛因与被申请人李伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖1622民初6934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告李伟诉原审被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）皖1622民初6934号民事判决，已发生法律效力。原审被告姚侃于2020年7月3日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。李涛的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李涛的再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  王肖铜二〇二〇年八月十七日书记员  李梦醒
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5749号原告：王鹏，男，1996年10月25日，满族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号B339。负责人：郑贤涌。委托诉讼代理人：韩浩，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：董强波，系该公司员工。原告王鹏诉被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏，被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人韩浩、董强波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司支付员工本人2019年12月欠1000元工资、2020年1月至2020年2月工资合计12000元、2020年3月补助1000元、2019年12月至2020年3月保险共计8400元、员工离职补助6000元，合计28400元；2、因公司有数次恶意拖欠员工工资的先例，员工请求将公司现有资金补足拖欠员工本人的工资及保险费用；3、诉讼费由被告承担。原告撤回第二项诉讼请求。原告明确社会保险为补缴2019年12月到2020年3月份的养老保险，个人垫付2019年12月至2020年3月份的医疗保险1707.57元。事实及理由：原告与被告于2019年签订劳动合同，从事运营相关工作，负责公司运营工作，兢兢业业，毫无懈怠。2019年12月起，公司以各种不清晰的理由拖欠工资，员工本人多次索要无果，公司也并未给出明确的开资日期。员工经了解，深圳总部并不存在经营不善的情况，辽宁分公司也并不存在经营不善的情况。2020年3月员工向公司提出支付所欠所有工资及保险，多次协商，公司以各种借口、理由拖延，经了解，公司前身有多次恶意拖欠员工的情况。被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司辩称，因本案原告王鹏涉嫌刑事犯罪、刑事盗窃及职务侵占给公司造成巨额经济损失。被告要求依据劳动合同法第三十九条第六项之规定，解除与原告王鹏的劳动合同，并不予支付离职的经济补偿金，原告李业飞、王鹏、赵运芝、牟昂均为本单位员工，现经单位调查发现，2020年3月26日以上4人伙同另一公司的员工，公司外人员未经单位负责人同意，私自进入公司办公场所，先行关闭内部监控后对公司相关物品实施盗窃。经事后初步的统计，丢失物品价值人民币数万元。在事后过程中李业飞对搬走单位物品的事实并不否认，被告认为李业飞、王鹏、牟昂的上述行为已构成盗窃罪，公司财务人员赵运芝因其对上述犯罪行为提供了帮助，构成盗窃犯的共犯。原告诉请的2019年12月份工资被告已结清，原告诉请的有关保险事项不在人民法院审理范围之内，请贵院予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订劳动合同一份，约定期限2019年1月3日至2022年1月2日，约定从事运营工作，工资标准6000元/月。原告主张2020年4月13日以申请劳动仲裁方式解除劳动合同，因公司没有正经的业务，二是公司长期拖欠公司的员工和保险。三是跟董总这些领导沟通之后，领导给我的一种信号，如果深圳那边可能没有什么正当业务了，而沈阳也没有什么重点业务，他要做的业务我不想参与，我认为我没有参与的必要，所以说我要离职。被告则主张劳动合同未解除。被告支付原告2019年12月工资5415.80元。被告未支付原告2020年1月工资、2月工资、3月工资。2月、3月因疫情，原告在家休息，未到岗工作。2020年4月13日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为支付拖欠工资及保险28400元。该委于同日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明，被告曾用名称“万项科技智能发展（深圳）有限公司辽宁分公司”。原告垫付被告应承担的2019年12月至2020年2月期间医疗保险费用1418.97元。本院认为，关于原告主张的2019年12月、2020年1月、2月工资及3月补助。关于12月份工资。被告支付原告2019年12月工资5415.80元，虽原告主张其中1000元为过年红包，但原告未提供有效证据予以证明，因此，对原告的该主张，不予采信。被告已足额支付原告12月工资，因此，对原告主张的12月工资，本院不予支持。对于2020年1月工资5415.80元。原、被告均确认被告未支付该月工资5415.80元，因此，被告应向原告支付2020年1月工资5415.80元。对于2020年2月工资及3月补助。2月、3月因疫情，原告在家休息，未到岗工作。根据《辽宁省工资支付规定》第三十五条及《关于做好新型冠状病毒感染××疫情防控期间稳定劳动关系支持企业复工复产的意见》三.（四）规定，停工、停业在一个工资支付周期内的，应当按照合同约定的标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的按有关规定发放生活费。因此，被告应向原告支付2020年2月工资5415.80元。原告主张的3月补助1000元，未超规定的生活费标准，因此，对原告主张的补助即生活费1000元，本院予以支持。关于原告主张的解除劳动合同经济补偿。该主张未经劳动仲裁前置程序处理，故本院不予审理。关于原告主张的补缴2019年12月到2020年3月份的养老保险，个人垫付2019年12月至2020年3月份的医疗保险1707.57元。补缴养老保险非民事案件受案范围，故本院不予审理。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告垫付被告应承担的医疗保险费用1418.97元，依据上述法律规定，被告应向原告支付医疗保险费用1418.97元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王鹏2020年1月、2月工资，合计10831.60元；二、被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王鹏2020年3月生活费1000元；三、被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王鹏医疗保险费用1418.97元；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年八月四日法官助理程慧书记员梁巍巍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15141号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1222号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：范志海，男，汉族，1959年4月17日生，住石家庄市栾城区。 被告：刘秀贤，男，汉族，1969年11月29日生，住石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告范志海、刘秀贤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告刘秀贤的起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤回对被告刘秀贤的起诉。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月六日 书记员 石金红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终401号上诉人（一审原告）：黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号6幢4482室。法定代表人：高晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:于长红，女，该公司法务专员。委托诉讼代理人：苑长庆，男，该公司职员。被上诉人（一审被告）：王文琪，男，1990年2月15日出生，汉族，无固定职业，住吉林省磐石市。上诉人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司（以下简称鑫达公司）因与被上诉人王文琪劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2183号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人鑫达公司的委托诉讼代理人于长红到庭参加诉讼，被上诉人王文琪经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。鑫达公司上诉请求：依法撤销哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初2183号民事裁定。事实和理由：鑫达公司于2019年9月12日向一审法院提出撤销哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出的哈劳人仲（2019）办字第990-2号裁定书的申请，并于9月16日、26日两次补正材料，而且一审法院立案庭审核过相关文件并依法予以立案。王文琪未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。鑫达公司向一审法院起诉请求：1.判决鑫达公司无须支付王文琪解除劳动合同经济补偿金44638.92元；2.本案诉讼费由王文琪承担。一审法院认定事实：鑫达公司于2019年8月30日收到哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出的哈劳人仲字[2019]第990-2号仲裁裁决书，2019年9月27日向本院起诉并与当日立案受理，另查明鑫达公司提交的起诉状落款处日期填写为2019年9月23日。一审法院认为，鑫达公司收到仲裁裁决书后，向本院提起诉讼已超过15日，故对鑫达公司的起诉，应予驳回。裁定：驳回鑫达公司的起诉。本院认为：鑫达公司与王文琪劳动争议纠纷，经哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，于2019年8月9日作出哈劳人仲字[2019]第990-2号非终局裁决，并于2019年8月30日向鑫达公司送达。该裁决书尾部明确告知“当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”据此，鑫达公司如对仲裁裁决不服，应当在2019年9月16日前向人民法院提起诉讼，而其向一审法院提交起诉状的时间为2019年9月23日，已经超出了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的提起诉讼期限规定，属程序失权，一审据此裁定驳回鑫达公司的起诉并无不当，本院予以维持。关于鑫达公司称，其公司于2019年9月16日、26日两次补正材料，并且一审法院立案庭审核过相关文件并依法予以立案的问题。首先，经查阅一审卷宗证据材料，鑫达公司仅举示了一份哈尔滨市中级人民法院于2019年9月23日向其寄送材料的邮寄回执，对此，鑫达公司一审庭审中的解释是其将终局裁决和非终局裁决一并邮寄给哈尔滨市中级人民法院，非终局材料被退件。因作为劳动争议案件的一方当事人，对于不服非终局裁决应向基层法院提起诉讼的相关规定应当及时了解，其因疏忽大意导致未及时向一审法院提交起诉立案材料，造成的不利后果应由其自行承担。其次，鑫达公司基于一审庭审中审判人员的释明，于2019年10月24日向一审法院出具一份《情况说明》，该材料中称“因我司在哈尔滨市平房区有办事处和工作人员，哈尔滨市平房区人民法院是我司安排工作人员到贵院现场起诉，因起诉材料不齐全，于2019年9月16日向贵院补寄的起诉材料。”对于该解释说明，鑫达公司并未举示相关证据，证实其曾于2019年9月12日向哈尔滨市平房区人民法院提起诉讼，且鑫达公司二审中表示不能举示2019年9月16日向一审法院补寄材料的回执佐证，对此其应当承担举证不能的不利后果，故对于鑫达公司关于在法定期限内提起诉讼的主张，不予认定。综上，鑫达公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵晓波审判员王秀丽审判员张振宇（）二〇二〇年八月三日法官助理李萌书记员张春天
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2742号之二申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市青年路东首路南古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被执行人临清京派粮油集团中兴面粉有限公司，住所地：临清市林园街1090号。法定代表人：康以静，总经理。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清京派粮油集团中兴面粉有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院作出的（2017）鲁1581民初2163号民事判决书已经发生法律效力。被执行人临清京派粮油集团中兴面粉有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2019年6月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券等其他金融产品及不动产情况，未发现被执行人的银行存款、车辆等财产，对其不动产可依法处置。在对抵押给申请人的临国用2009第0018号土地及临房权证新有字第××、05××13号房产依法查封，并进行询价、拍卖时，案外人临清市新华办事处林园居委会居民及本市其他几个居委会众多户居民向本院提出执行异议，请求以法院拍卖的财产优先偿还对村民的债务。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有网络财产查控反馈信息及强制措施材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，未发现可供执行的银行存款、车辆等财产，虽有抵押的企业房产可以询价、拍卖，但案外人对本院依法拍卖被执行人不动产提出执行异议，且申请人人数众多，故予拍卖的财产暂不宜继续处置，本次执行程序可以依法终结，在对执行异议审查、裁决后，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院作出的（2017）鲁1581民初2163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二〇年八月十二日书记员  刘新园
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初3491号 原告：张学柱，男，1965年5月1日出生，汉族，住淄川区。 被告：梁角玉，男，1958年6月7日出生，汉族，住淄川区。 原告张学柱与被告梁角玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张学柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张学柱负担。 审 判 员  宗志强 二〇二〇年八月二十一日 法官助理李静 代理书记员  耿 蕾
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1268号 申请执行人：袁文君,男性,1975年10月21日出生,住四川省仁寿县。 申请执行人：汪淑明,女性,1975年9月15日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：四川大略商业经营管理有限公司,住成都市青羊区东坡北二路169号。 法定代表人：罗学明，总经理。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行袁文君、汪淑明与四川大略商业经营管理有限公司、仁寿宇曦置业有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初2736号民事判决书所确定的支付申请人自2017年1月1日到2018年10月31日的租金45694元及违约金以45694元为基数，按照日万分之一自2018年11月1日起计算至实际付清时止的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初2736号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保194号申请人：**，住肥城市。委托诉讼代理人：庞运超，山东同成律师事务所律师。被申请人：山东振宇房地产开发有限公司，住所地新泰市青云街道办事处榆山路山水文园9幢1-6号。法定代表人：李淑鹏，经理。被申请人：山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司，住所地肥城市凤山大街132号。负责人：杨永波，经理。本院在审理申请人**与被申请人山东振宇房地产开发有限公司、山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人**于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款138万元或查封其相应价值的其它财产。山东钜鼎诉讼保全担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3464号登记，申请人**的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东振宇房地产开发有限公司、山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司名下存款138万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人**预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年八月十四日法官助理刘倩书记员李娜
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初662号 原告：许在喜，男，1946年6月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：许廷松，男，1967年5月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：许廷强，男，1956年12月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告许在喜与被告许廷松、许廷强财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，双方当事人均愿自行和解，原告许在喜于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告许在喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告许在喜撤诉。 案件受理费188.00元，予以免交。 审判员 许 桥 二〇二〇年八月三日 书记员 叶玉平
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保596号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘跃斌、王小阳 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘跃斌等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘跃斌、王小阳无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年八月二十日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1282民初1972号原告：康占权，男，1970年5月6日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，原告：孙永梅，女，1971年10月14日出生，汉族，无职业，现住：黑龙江省肇东市，被告：赵万江，男，1972年8月10日出生，汉族，个体，现住：黑龙江省哈尔滨市锦城物流园Ａ区，被告：于静，女，出生年月日不详，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区，身份证号不详。本院在审理原告康占权、孙永梅与被告赵万江、于静劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告康占权、孙永梅于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于静的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康占权、孙永梅撤回对被告于静的起诉。审判员  景永慧二〇二〇年八月十七日书记员  段玖杭
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初807号原告谢某，个体工商户。被告阿某。原告谢某与被告阿某民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用小额诉讼程序由审判员刘二瑞独任审理。原告谢某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。诉讼费免收。审判员 刘  二  瑞二〇二〇年八月十一日书记员 阿拉腾道布其
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1352号申请执行人：李世桂,男,汉族,1969年5月6日出生,住重庆市万州区。被执行人：刘伟,男,汉族,1985年9月26日出生,住重庆市万州区。被执行人：郑晓庆,女,汉族,1986年9月9日出生，住重庆市奉节县。申请执行人李世桂与被执行人刘伟、郑晓庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初16164号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的为125000元及利息，案件受理费2800元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年4月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、本院于2020年6月15日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年7月31日，本院执行人员前往被执行人刘伟居住地调查基本情况，委托奉节县人民法院调查郑晓庆基本情况，被执行人已未居住在该地，现居住地不详且无法联系。6、本院于2020年8月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月十日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初992号原告：廖爱萍，女，1976年6月27日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：王正辉，咸丰县尖山法律服务所法律工作者。被告：杨善发，男，1980年9月29日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被告：罗艳，女，1978年6月4日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原告廖爱萍与被告杨善发、罗艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖爱萍的委托诉讼代理人王正辉、被告罗艳到庭参加诉讼，被告杨善发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。廖爱萍向本院提出诉讼请求：1、判令杨善发、罗艳立即支付廖爱萍借款人民币21.9万元，违约金1万元，共计22.9万元；2、杨善发、罗艳承担诉讼费。事实和理由：2017年12月30日，杨善发、罗艳向廖爱萍借款21.9万元，约定2018年12月30日前归还，若未按约定还款，应支付违约金1万元，杨善发、罗艳给廖爱萍出具借条一张。借款到期后，经廖爱萍多次催收，杨善发、罗艳拒不还款，请求支持廖爱萍的诉求。罗艳辩称，廖爱萍说的我们找各种理由回避，我们没有回避，欠廖爱萍的钱是事实，我们不是不还，我们是没有钱还，廖爱萍要求换借据，我们也都按照廖爱萍的要求换据了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，杨善发、罗艳找廖爱萍借款10万元，约定每年利息3万元，杨善发、罗艳给廖爱萍出具借条一张，载明：今借到廖爱萍人民币13万元，借款期限一年，定于2015年农历12月31日归还。该借条中的13万元包含本金10万元和一年的利息3万元。同日，廖爱萍通过其父亲的账户给罗艳转款10万元。2016年1月29日，杨善发、罗艳给廖爱萍支付2015年12月31日之前的利息3万元。2016年12月31日，杨善发、罗艳给廖爱萍出具借条一份（换据），载明：廖爱萍借给杨善发、罗艳16万元，借款期限自2016年12月31日起至2017年12月31日止，共12个月，全部借款于2017年12月31日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金1万元。该借条中的16万元包含本金10万元及2016年和2017年的利息。2017年12月30日，杨善发、罗艳给廖爱萍出具借条一份（换据），载明：杨善发、罗艳借到廖爱萍21.9万元，借款期限自2017年12月30日至2018年12月30日，共12个月，若违约应支付出借方违约金1万元。该借条中的21.9万元包含本金10万元及2016年、2017年和2018年的利息。借款到期后，杨善发、罗艳未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨善发、罗艳出具了借条，廖爱萍履行了出借义务，双方的借贷关系成立。廖爱萍给杨善发、罗艳付款10万元，其借款本金为10万元，杨善发、罗艳给廖爱萍支付的2015年12月31日前利息3万元，符合双方的约定和法律的规定。杨善发、罗艳从2016年1月开始未按约定偿还借款本金及利息，应承担违约责任。杨善发、罗艳于2017年12月30日出具的借条中的21.9万元包含本金10万元及2016年、2017年和2018年的利息，因此，廖爱萍主张杨善发、罗艳偿还借款本金及2016年至2018年的利息，符合双方的约定，应予支持，借款本金为10万元，利息为7.2万元（10万元×24%×3）。廖爱萍主张的超出本院认定部分不予支持。廖爱萍主张杨善发、罗艳支付违约金1万元，本院已经按照年利率24%支持了廖爱萍的利息，其主张的违约金不符合法律规定，不予支持。杨善发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、杨善发、罗艳偿还廖爱萍借款本金及利息172000元。限本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回廖爱萍的其他诉讼请求。案件受理费2368元（已减半），由廖爱萍负担368元，杨善发、罗艳负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈桥森二〇二〇年八月十日书记员  杨镜民
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1678号 四川新达粘胶科技有限公司、中江准点商品砼有限公司： 四川新达粘胶科技有限公司与中江准点商品砼有限公司债权一案，申请执行标的共计337700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位360629元，其中，案款337700元，一审案件受理费（本诉）17964元，执行费4965元。本院已于2020年7月6日将该款转付给申请执行人四川新达粘胶科技有限公司。至此，四川新达粘胶科技有限公司向本院申请执行的（2019）川14民终963号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终11377号 上诉人（原审被告）：王兵，男，1973年6月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被上诉人（原审原告）：孙华东，男，1974年1月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被上诉人（原审被告）：孙步祥，男，1971年4月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 被上诉人（原审被告）：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市文化路８１号。 法定代表人：张允春。 委托诉讼代理人：娄婧仪，女，系公司员工。 上诉人王兵因与被上诉人孙华东、孙步祥、河南省建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初2676号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王兵在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  田笛 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二〇年八月三日 书记员  唐芳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5042号 移送执行人诸暨市人民法院。 被执行人蔡千锋。 本院在执行被执行人蔡千锋盗窃罪一案中，蔡千锋已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初58号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人胡某某，男，1972年5月16日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，务工，住安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月18日被仙桃市公安局刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人李瑶，湖北龙田律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员倪玲玲出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人李瑶到庭参加诉讼。因“新冠肺炎”疫情影响，本案暂停审理154天。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月11日11时48分许，被告人胡某某驾驶鄂Ｋ×××××号“长安”牌小型轿车从随州市出发驶往仙桃市，当其驾车沿215省道由西向东行至37km+800m处时，遇前方同向行驶的由李某1驾驶的无号牌“大阳”牌普通两轮摩托车左偏行驶，轿车右前部与两轮摩托车左侧部发生碰撞，造成李某1受伤，经送医院抢救无效于同月17日死亡。湖北省仙桃市公安司法鉴定中心尸体检验鉴定报告鉴定意见，李某1系因重型颅脑损伤死亡。仙桃市公安局交警支队道路交通事故认定书认定：胡某某负此事故的主要责任；李某1负此事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人胡某某系自首；建议判处被告人胡某某有期徒刑一年至一年三个月。 被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1．被告人胡某某积极救助伤者，并支付10000元抢救费用，且赔偿被害人的丧葬费30300元，应当从轻处罚；2．被告人胡某某主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应当从轻处罚。 经审理查明，2019年10月11日11时48分许，被告人胡某某驾驶鄂Ｋ×××××号“长安”牌小型轿车从随州市出发驶往仙桃市，当其驾车沿215省道由西向东行至37km+800m处时，遇前方同向行驶的由李某1（男，殁年48岁）驾驶的无号牌“大阳”牌普通两轮摩托车左偏行驶，轿车右前部与两轮摩托车左侧部发生碰撞，造成李某1受伤经送医院抢救无效，于同月17日死亡。湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定意见，李某1系因重型颅脑损伤死亡。仙桃市公安局交警支队道路交通事故认定书认定：胡某某负此事故的主要责任；李某1负此事故的次要责任。 另查明，案发后，被告人胡某某电话报警，并积极抢救伤者，支付10000元医疗费用。同年10月21日，被告人胡某某的亲属赔偿被害人李某1丧葬费用30300元，但被害人家属拒收，此款已由交警部门退还给被告人亲属。2018年11月15日，被告人胡某某在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。民事赔偿部分当事人另行向本院起诉。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警工作登记表、受案登记表、110报警受理单；证人陈某的证言；被告人胡某某的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、涉案照片；扣押决定书、扣押清单；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所［2019］交鉴字第2924号司法鉴定意见书；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（交）字［2019］159号尸体检验鉴定报告；湖北省仙桃市公安局交通警察支队第429004120190000601号道路交通事故认定书；发还清单；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；居民死亡医学证明（推断）书；到案经过和被告人胡某某的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人胡某某辩护人提出被告人胡某某积极救助伤者，并支付10000元抢救费用，且赔偿被害人的丧葬费30300元，应当从轻处罚的辩护意见，经查，案发后被告人胡某某积极抢救被害人，并支付医疗费用10000元，对其可以酌情从轻处罚。但被告人亲属赔偿的丧葬费30300元由于被害人亲属拒收，警方已将此款退还给被告人亲属，不能作赔偿情节考虑，故对辩护人的上述辩护意见，本院部分予以采纳。关于被告人胡某某辩护人提出被告人胡某某主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应当从轻处罚的辩护意见，经查，案发后，被告人胡某某电话报警，积极救助被害人，主动向警方投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，故对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项；第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年10月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周国华 人民陪审员  鄢烈华 人民陪审员  鄢再祥 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李小梅
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1418号原告：姜振才，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：刘延军，男，1967年5月26日出生，汉族，农民，住虎林市。原告姜振才诉被告刘延军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告姜振才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜振才撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年八月十四日书记员  于杉杉
云南省元谋县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2328刑初107号公诉机关元谋县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人：马某，女，1954年8月17日出生，彝族，无文化，农民，元谋县人，现住元谋县。系死者杨某5妻子。刑事附带民事诉讼原告人：杨某1，女，1974年6月15日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。系死者杨某5的长女。刑事附带民事诉讼原告人：杨某2，男，1976年3月25日出生，彝族，初中文化，农民，元谋县人，现住元谋县。系死者杨某5的长子。刑事附带民事诉讼原告人：杨某3，男，1978年6月18日出生，彝族，农民，元谋县人，现住元谋县。系死者杨某5的次子。刑事附带民事诉讼原告人：杨某4，女，1981年6月25日出生，彝族，农民，元谋县人，现住元谋县。系死者杨某5的次女。共同委托诉讼代理人：李永仙，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。共同委托诉讼代理人：骆地林，云南宇锋律师事务所实习律师，特别授权代理。附带民事诉讼被告人：中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司。住所地元谋县元马镇发祥路16号。统一社会信用代码915323286655090121。法定代表人：王槐，系该公司经理。委托诉讼代理人：向振宇，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告人李斌，绰号小平，男，1983年4月27日生，公民身份号码5323281983××××××××，彝族，小学文化，农民，云南省元谋县人，住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县附1号。无前科。因本案，2020年5月15日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人李斌犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人同时向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人李斌、附带民事诉讼原告人及共同委托诉讼代理人、中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称太保元谋支公司）的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日18时35分，被告人李斌驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车沿京昆线由北向南行驶至京昆线Ｋ3165＋336.4米路段处时，与同向在前杨某5驾驶的云Ｅ×××××号二轮超标电动自行车发生碰撞，造成杨某5受伤后经抢救无效死亡，云Ｅ×××××号二轮超标电动自行车受损的道路交通事故。经认定，李斌承担此次道路交通事故的全部责任，杨某5无责任。公诉机关认为，被告人李斌违反道路交通管理法规，驾驶重型自卸货车上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李斌有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、现场勘验、图及照片、被告人供述和辩解等证据证实。附带民事诉讼原告人马某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4诉称：被告人李斌的犯罪行为造成被害人杨某5死亡，给附带民事原告人造成了经济损失。要求被告人李斌、太保元谋支公司赔偿死亡赔偿金434856元，丧葬费53257元，医疗费1107.73元，电动车损失费4180元，精神抚慰金30000元，公墓费用62820元，车费2000元，误工费3000元，以上合计591220.73元。要求太保元谋支公司在交强险和商业险限额内进行赔偿，不足部分由被告人李斌赔偿。被告人李斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼表示愿意赔偿，但是应当由保险公司进行全额赔偿。附带民事被告人太保元谋支公司答辩意见：1.对案件事实没有意见；2.死亡赔偿金按照农村标准进行赔偿；3.电动车损失是按照新车计算，不予认可；4.精神抚慰金不属于赔偿范围；5.公墓费不属于法定赔偿范围，且被告支付了丧葬费；6.车费、交通费法庭酌情支持。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人所驾驶的车辆在太保元谋支公司投保了交强险和50万的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告人向受害人家属赔偿了53000元。附带民事诉讼原告人因杨某5死亡产生的经济损失，本院确认如下：1、丧葬费53257元，2、死亡赔偿金434856元，3、医疗费1107.73元，4、车辆损失费3762元，5、交通费500元，以上合计493482.73元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的身份证复印件及户口册复印件、江边乡丙弄村委会证明、道路交通事故认定书、收条、医疗费收据、离退休人员养老明细单、江边乡人民政府证明一份、电动车销售凭证等证据证实。本院认为，被告人李斌构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李斌案发后主动报案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。庭审中自愿认罪认罚，积极赔偿受害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李斌在承担刑事责任的同时要承担民事赔偿责任。太保元谋支公司应当在交强险和商业第三者责任保险限额内对受害人进行赔偿。对附带民事原告人要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金和医疗费、电动车损失费的诉讼主张，符合法律规定且有事实依据，本院予以支持；对交通费，本院予以酌情支持。对于附带民事原告人要求被告人赔偿误工费，因无证据证实，本院不予支持；对公墓费用，因已支持了丧葬费，故该笔费用不予单独计算。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人李斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、由太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司于本判决生效后三十日内，在交强险责任限额内赔偿给马某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4因杨某5死亡产生的经济损失共计113107.73元。在商业第三者险责任限额内赔偿给马某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4因杨某5死亡产生的经济损失共计380375元。三、由附带民事诉讼原告人在保险公司理赔后返还被告人李斌垫付的费用53000元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 聂 华人民陪审员 李 强人民陪审员 李惠琼二〇二〇年八月五日书 记 员 吴城萱
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15116号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4426号 原告:郎雪梅,女,1970年12月5日生，汉族,住安徽省定远县。 被告:王龙虎,男,1980年5月15日生，汉族,住安徽省定远县。 原告郎雪梅与被告王龙虎民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。2020年8月14日，因郎雪梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下: 本案按郎雪梅撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告郎雪梅负担。 审判员姜忠福 二〇二〇年八月十四日 书记员曹娜 附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1279号 申请人：周克志，男，1939年12月4日出生，住博山区。 申请人：周先光，男，1993年1月28日出生，住博山区。 被申请人：山东登月红景天有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇磁村工业园，组织机构代码：MA3C9K656，统一社会信用代码：91370304MA3C9K656B。 被申请人：赵笠孝，男，1954年10月19日出生，住张店区。 申请人与被申请人合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保369号执行裁定，冻结被申请人山东登月红景天有限公司、赵笠孝的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 因本院(2020)鲁0302民初1213号民事判决书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对赵笠孝的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年八月二十一日 法官助理潘丽 代理书记员  张文莉
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初544号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王春明，男，1970年5月17日出生于黑龙江省林甸县，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记地址东营市东营区，住东营市东营区。2019年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月19日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人王春明犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年7月29日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年8月5日庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人王春明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月25日20时50分许，被告人王春明酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营区云门山路由北向南行驶至与北一路交叉路口南侧处时，被交警查获。经检验，被告人王春明血液中的酒精含量为141.97mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人王春明判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人王春明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王春明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王春明被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王春明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年八月五日书记员  宋京翰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7803号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人印廷珠。委托代理人宫长艳，系该公司员工。被告孙盛叶，男，汉族，1965年12月24日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101141965××××××××。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告孙盛叶挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市腾达货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市腾达货物运输有限公司承担。审判员  温权国二〇二〇年八月六日书记员  岳 明
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1673号 原告：彰武县温宝兴塑料日杂商店，住所地，彰武县解放大街东段南侧。 经营者：常翠萍。 委托诉讼代理人：温宝，1983年6月2日，汉族，个体工商户，系常翠萍亲属，住彰武县。 被告：彰武县热电有限责任公司，地址，彰武县彰武镇铁西 法定代表人：王春平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该公司综合部部长。 原告彰武县温宝兴塑料日杂商店与被告彰武县热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日登记立案后，依法适用诉前调解程序进行了调解。 原告彰武县温宝兴塑料日杂商店向本院提出诉请：1、请求依法判令被告立即给付彰武县热电有限责任公司所欠货款人民币7462.5元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2011年7月8日在彰武县经营温宝兴塑料日杂商店，并由彰武县市场监督管理局颁发的营业执照。被告在2019年度秋季检修期间从原告处购买检修材料，货款共计人民币7462.5元。并由单位送货上门，把货物交给被告仓库，被告给开具了通用机打发票9组，全部交给被告公司计划经营采购员柳霆收，并由财务人员柏艳全部入账，并和财务核对欠款余额，获得被告出具的零星物资采购合同付款审批单1份，该笔货款经多次催要，至今没有回款。为维护我的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告彰武县热电有限责任公司辩称：原告所述属实。我公司同意偿还欠款，因公司资金链出现问题，暂时偿还欠款有困难。 本案经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下： 被告彰武县热电有限责任公司于2021年4月1日前偿还原告彰武县温宝兴塑料日杂商店货款7462.5元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年八月十七日 书记员  姜 波
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1672号原告：吴某，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：181XXXXXXXX被告：甘肃清绿源农业科技开发有限公司。法定代表人：马某。统一社会信用代码：91620722316181557C。地址：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区。被告：张某，甘肃省民乐县人，现因涉嫌刑事犯罪被羁押于民乐县看守所。本院在审理原告吴某诉被告甘肃清绿源农业科技开发有限公司、张某租赁合同纠纷一案中，原告吴某以被告甘肃清绿源农业科技开发有限公司的法定代表人马某以及被告张某现均因涉嫌刑事犯罪被羁押于民乐县看守所，刑事案件尚未办结，本案不能开庭审理，待刑事案件审结再向人民法院起诉为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。审判长 王 娜人民陪审员 杨正峰人民陪审员 刘德鹏二〇二〇年八月十二日书记员 李伟明
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1183号之一 申请执行人：刘伟，男，生于1988年9月12日，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。 被执行人：祝贵松，男，生于1976年9月26日，汉族，农村居民，住四川省沐川县。 本院作出的（2019）川1421民初4798号刘伟与祝贵松劳务合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付申请执行人工资款30000元及利息，并负担诉讼费298元的义务。本案在执行过程中，查封了登记在被执行人祝贵松名下的车牌号为川Ａ×××××的马自达牌轿车一辆。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请执行人工资款30000元及利息，并负担诉讼费298元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初4798号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 松
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1133执211号 申请执行人：杨如香，女，汉族，1953年9月12日出生，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人：李新银，男，汉族，1952年11月25日出生，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：四川斯洋食品有限公司，住所地：四川省乐山市马边彝族自治县石梁乡永和村2组888-1号。注册号：511118000001589。 本院在执行申请人杨如香、李新银与被执行人四川斯洋食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人杨如香、李新银于2020年8月11日向我院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川1133执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗廷楷
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4633号原告:湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地利川市滨江南路1号龙船天街A2-132号。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人：谭文凯，系该公司董事长。被告:陈立贵，男，生于1963年8月25日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告陈立贵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司承担。审判员 周 涛二〇二〇年八月六日书记员 牟翌玮
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初4807号原告:紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人:李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人:郑经宇，该公司员工。被告：徐一富，男，1979年06月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：吴开银，男，1956年12月11日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被告徐一富、吴开银保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑经宇到庭参与诉讼,被告徐一富、吴开银经本院传唤未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金财保公司诉称：2012年12月19日，吴开银驾驶电动三轮车在建湖县城湖中路与丰收路交叉口将行人徐一富撞倒受伤，送至建湖县人民医院抢救。因当事人无力承担抢救费用，当事人申请后，经审核同意垫付徐一富抢救费用7962.79元。现依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》，依法向被告追偿垫付的抢救费7962.79元。被告徐一富、吴开银未作辩称，亦未提交证据。经审理查明:2012年12月19日，被告吴开银驾驶电动三轮车在建湖县城湖中路与丰收路交叉口将被告徐一富撞倒受伤，送至建湖县人民医院抢救。因当事人无力承担抢救费用，当事人申请后，经审核同意，原告紫金财产保险股份有限公司垫付徐一富抢救费用7962.79元。被告徐一富之妻夏某、徐一富签署《承诺书》，载明本人及亲属将及时偿还救助基本已垫付的费用，如获得赔偿将优先偿还垫付费用。2012年12月30日，建湖县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，证明2012年12月19日，被告吴开银驾驶电动三轮车在建湖县城湖中路与丰收路交叉口将被告徐一富撞倒受伤。以上事实，有道路交通事故证明、医疗费票据、承诺书等及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：交通事故中，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案事故系发生在被告徐一富、吴开银之间，原告紫金财产保险股份有限公司虽提交了道路交通事故证明，但其载明的内容与法院庭审后了解的事故发生的起因并不一致，被告徐一富、吴开银之间的事故，并不具有偶然性、突发性，现有证据无法确认为道路交通事故。原告紫金财产保险股份有限公司未提交道路交通事故责任认定，本院无法认定两被告是否在本起事故中承担责任，以及承担责任的比例。综上，现有证据不足以支持原告紫金财产保险股份有限公司的诉讼请求。被告徐一富、吴开银未到庭，依法承担不利的后果。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告紫金财产保险股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年八月十四日法官 助理  王中秋书 记 员  陈晓婷附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初373号   起诉人李某，住宁夏回族自治区灵武市。   委托诉讼代理人，马某，系银川市陶林水果种植专业合作社推荐的公民。   2020年7月27日，本院收到起诉人李某的行政起诉状，经补正，于2020年7月28日再次收到李某的行政起诉状，称依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二条关于适用范围及第十六条关于承包方权利的规定，李某享有承包方相应的权利。被起诉人灵武市临河镇人民政府于2008年3月至6月，因修下白公路两次占用李某果园林地13亩；于2009年3月至7月因修跨线桥两次占用3亩；于2012年因保税区修快速通道，占用李某林地20亩；于2014年摧毁果园东北面围墙和铁大门，抢占果园约6亩用于栽植桧柏和刺槐。对于上述行为，灵武市临河镇人民政府不依法签订占用承包土地协议书，也不出具李某已被占用承包土地数据的证明，李某在实属无奈的情况下，于2020年5月21日向灵武市临河镇人民政府提出书面申请，灵武市临河镇人民政府至今不予答复，灵武市临河镇人民政府系行政不作为。为维护承包果园的合法权益，李某诉至法院，请求：判令灵武市临河镇人民政府向李某出具其承包果园林地已被征占42亩的证明，其中包括2008年3月至6月两次征占13亩、2009年3月至7月两次征占3亩、2012年占用20亩、2014年2月占用6亩。   经审查，本院认为，行政诉讼中具有可诉性的行政不作为，是指不履行一定法定职责的行政行为。本案中，灵武市临河镇人民政府未向李某出具其承包果园林地已被征占42亩证明的行为不是具有可诉性的行政不作为，李某的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：   对李某的起诉，本院不予立案。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。   审判长 杨淑玉   审判员 汤浙明   审判员 胡小兵     二○二○年八月三日   书记员 王冠华   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。   前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。   第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：   （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实根据；   （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执647号之三 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行,住安徽省马鞍山市当涂县湖阳乡塘沟村。 法定代表人,陈立华。 被执行人：芮连青,男,汉族1966年3月20日出生,住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行与被执行人芮连青金融借款合同纠纷一案中，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芮连青未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人芮连青的银行存款22717.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年八月四日 书记员  王 傲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1167号之一申请执行人吴天会，男，1969年2月6日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人蔡德飙，男，1978年4月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人吴天会依据本院作出的(2019)鄂0103民初2745号民事调解书于2020年02月18日向本院申请执行，要求被执行人蔡德飙支付借款本金29000元。本院已依法受理吴天会的执行申请。本案执行中，依法对被蔡德飙的财产进行了多次查询，未查找到被执行人蔡德飙可供执行的财产，申请执行人吴天会亦无法提供被执行人蔡德飙的财产线索，本院依法将被执行人蔡德飙纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人吴天会亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人蔡德飙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初2745号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月四日法官助理何仕伟书记员李胜
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1212号申请执行人：揭凤珍，女，1970年12月4日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：马源，女，1983年10月3日生，回族，河南省人，住江西省进贤县。被执行人：张晶，女，1988年6月6日生，回族，河南省市人，住河南省市。申请执行人揭凤珍与被执行人马源、张晶民间借贷纠纷一案，现申请执行人揭凤珍自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年八月十九日书记员  周志鹏
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2045号之二申请执行人:易雁翔，男，汉族，1970年10月26日出生，住重庆市万州区。被执行人：魏大明，男，汉族，1971年1月28日出生，住重庆市开县。申请执行人易雁翔与被执行人魏大明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初11874号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人易雁翔于2020年4月27日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人魏大明于2020年3月16日死亡。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第四项规定“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”，申请执行人易雁翔向本院申请执行时，被执行人魏大明已死亡，被执行人未明确，不符合受理执行案件的条件。根据《最高人民法院执行工作办公室关于对最高人民法院﹝2003﹞民二终字第111号民事判决立案执行中有关法律适用问题的请示的答复》[﹝2003﹞执他字第13-1号]第二项：“对已进入执行程序的案件，经审查后认为不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的立案条件的，人民法院应当裁定驳回执行申请”的规定，申请执行人易雁翔的执行申请不符合受理执行案件的条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请执行人易雁翔的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年八月十一日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢24号之一 申请执行人：曾茹，女，汉族，1965年1月6日出生，上高县人，个体经商，住上高县。 被执行人：张国胜，男，汉族，1970年12月18日出生，高安市人，宜春烟草公司职工，住上高县。 被执行人：吴鸣，男，汉族，1970年9月22日出生，高安市人，上高县农商银行干部，住上高县。 本院在执行曾茹与张国胜、吴鸣借款合同纠纷一案中，查封了被执行人吴鸣名下的坐落于（产权证号：31-××9），现因申请执行人曾茹撤回该案的执行，需解除对该住房查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴鸣名下的坐落于（产权证号：31-××9）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年八月十八日 书记员  龚 定
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1431号原告：杨宪宝，男，1967年10月30日出生，汉族，干部，住虎林市。被告：周连德，男，1972年11月22日，汉族，职工，住虎林市。被告：孙振民，男，1971年6月2日出生，汉族，职工，住虎林市。原告杨宪宝与被告周连德、孙振民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨宪宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨宪宝撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年八月十五日书记员  于杉杉
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4189号 原告:王淑侠，女，1960年2月29日出生，汉族，住所北南市。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告王淑侠与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王淑侠的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑侠向本院提出诉讼请求：1.请求确认王淑侠与一汽公司自1991年1月至2000年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：王淑侠于1991年1月至2000年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王淑侠于1992年1月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，王淑侠继续在一汽公司工作至2000年12月，双方于2000年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，王淑侠就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年1月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王淑侠签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，王淑侠继续在一汽公司工作至2000年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，王淑侠于1992年1月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，王淑侠继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定王淑侠与一汽公司之间自1992年1月至2000年12月存在劳动关系。王淑侠主张自1991年1月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、王淑侠与长春一汽实业综合利用有限公司自1992年1月至2000年12月期间存在劳动关系； 二、驳回王淑侠的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13442号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4066号原告：苗路路，男，1986年2月15日出生，汉族，住东海县。被告：吴以松，男，1979年3月21日出生，汉族，住东海县。被告：郑绕平，男，1964年10月23日出生，汉族，住东海县。原告苗路路与被告吴以松、郑绕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，现原告苗路路经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（一）款第十一项规定，裁定如下：本案按苗路路撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告苗路路负担。审 判 员 孙邦国二〇二〇年八月六日法官助理 姜 慧书 记 员 徐 慧
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执31号 申请执行人：杨某,男性，住海晏县，公民身份证号：×××。 被执行人：马某，男性，住海晏县，公民身份证号：×××。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，收案后我院依法向被执行人马某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人在我院限定的期限内未履行支付义务，故我院依法查询了被执行人马某的财产线索，查明被执行人却无可供执行财产，在此期间双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 裁定如下： 终结（2020）青2223执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵  宏 审 判 员 娄 仲 和 审 判 员 索 晓 军 二〇二〇年八月十九日 法官助理 孙白露 书 记 员 祁 兴 旺
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1356号之一申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。住所地：大连经济技术开发区金马路199号。负责人：王大民，任局长。委托代理人：刘扬、姜尚武，均为该局职员。被执行人：大连天宝绿色食品股份有限公司。住所地：大连市金州区拥政街道三里村624号。法定代表人：黄作庆。本院在执行上述当事人之间的行政处理纠纷一案中,于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明被执行人应给付李秀凤等800名劳动者2019年3月至2019年5月的工资总计7808284.66元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，本院冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人厂区内的机器设备若干（查封截止到2022年6月8日），因申请执行人不申请对查封的财产进行评估拍卖，又没有提供其他的可供执行的财产线索，本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年八月一日书记员  于一超
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执749号 申请执行人：王琴，女，1969年11月24日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人:刘开军，男，1963年7月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍所在地瓮安县，现住所地瓮安县。 关于申请执行人王琴申请执行刘开军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4412号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“一、被告刘开军于本判决生效之日起十日内偿还原告王琴借款二十万元及利息（利息按月利率2%计付至本判决指定的履行期限止，其中十万元自2014年1月14日起计算，五万元自2014年2月16日起计算，另五万元自2014年7月5日起计算）;二、驳回原告王琴的其余诉讼请求。案件受理费减半收取2150元（原告已向本院预交），由被告刘开军负担，与上述款项一并给付原告王琴”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，冻结了被执行人的部分银行账户。经被执行人刘开军与申请执行人王琴协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人刘开军差欠申请执行人王琴借款本金184150元；二、由法院扣划被执行人刘开军银行账户内存款2800元支付申请执行人王琴；三、被执行人刘开军自愿从2020年9月起，在每月1日前向申请执行人王琴还款3000元，直至还清为止；四、若被执行人刘开军按照协议履行给付义务，则申请执行人王琴自愿放弃其余执行请求，若被执行人有一期未按照协议履行，则申请执行人可自逾期之日起两年内按照原生效法律文书申请对剩余款项的执行。申请执行人书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费2900元，被执行人刘开军已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人刘开军与申请执行人王琴协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年八月二十日 书记员  邓 伟
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保275号 黄兴箕、林柳平： 本院在执行申请人黄兴箕与被申请人林柳平民间借贷纠纷保全一案中，分别于2020年7月1日、7月7日、13日对被申请人林柳平的银行存款、车辆、证券、工商登记，不动产、公积金等财产进行网络查询和传统查询，未查到被申请人林柳平有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年八月十七日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3525号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：罗媛，女，1978年8月31日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告罗媛物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年八月十三日法官助理章梦玲书记员卢志平
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更542号罪犯陈高楠,男，1991年1月21日生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2017年6月16日作出(2017)吉0284刑初73号刑事附带民事判决，以被告人陈高楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币31948.83元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈高楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯陈高楠在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分530.8分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币16000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯陈高楠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈高楠减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初1989号 原告：罗京艺，男，1976年7月3日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被告：刘翠文，女，1976年12月27日出生，汉族，住钦州市钦南区。 本院在审理原告罗京艺诉被告刘翠文民间借贷纠纷一案中，原告罗京艺于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗京艺申请撤回诉讼请求，是其处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗京艺撤诉。 案件受理费1690元，减半收取845元,由原告罗京艺负担。 审判员  杨程 二〇二〇年八月五日 书记员  梁映
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1196号之二 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被申请人:段群义，男，汉族，1956年7月15日生，住石家庄市栾城区。 被申请人:段建国，男，汉族，1968年8月19日生，住石家庄市栾城区。 被申请人:段建法，男，汉族，1963年12月15日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称栾城联社）与被申请人段群义、段建国、段建法借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保31号民事裁定，冻结了段群义银行存款36045.1元。解除保全申请人栾城联社于2020年8月13日向本院提出申请,称双方之间的借款合同纠纷已经达成和解，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栾城联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人段群义银行存款36045.1元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十三日 书记员 石金红