wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2608号起诉人：文乾波，男，1971年12月3日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。委托代理人：李泽，女，1971年1月29日出生，满族，住宽甸满族自治县。2020年8月7日，本院收到起诉人文乾波的起诉状。起诉人文乾波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令丹东市永安水利水电工程有限公司、李娟、魏其生给付起诉人文乾波劳务费470000元。2、诉讼费由丹东市永安水利水电工程有限公司、李娟、魏其生承担。事实和理由：丹东市永安水利水电工程有限公司、李娟、魏其生合伙承揽由水电六局五分局承包的内蒙古自治区科右前旗察尔森水库除险加固工程。丹东市永安水利水电工程有限公司、李娟、魏其生与起诉人达成口头合同，将其中的浆砌石、彩板房、拌合站工程转包给起诉人。起诉人如期完工，起诉人施工的总价款为662365元。在施工过程中丹东市永安水利水电工程有限公司、李娟、魏其生已给付起诉人192365元，余款470000元至今未付。本院认为：起诉人文乾波虽然诉讼请求为判令丹东市永安水利水电工程有限公司、李娟、魏其生给付劳务费470000元，但其在起诉状中自认，其与丹东市永安水利水电工程有限公司、李娟、魏其生达成工程转包合同。起诉人与丹东市永安水利水电工程有限公司、李娟、魏其生实为建设工程分包合同纠纷。我院已向起诉人释明建设工程分包合同纠纷属于专属管辖，应由建设工程合同履行地法院管辖，但起诉人坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第三十三条（一）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人文乾波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。审判长 ： 叶 青审判员 ：谢大光审判员 ： 董 妍二〇二〇年八月七日书记员 ：娄春阳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初3512号原告：李某，女，汉族，1989年4月18日出生，住河南省商水县。被告：王某1，男，汉族，1988年2月3日出生，住河南省商水县。原告李某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令婚生儿子王某2由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚。婚后育有一子王某2，于2013年04月19日出生。婚后因为被告家庭暴力，常因琐事对原告施家暴，天长日久，感情破裂。男方先提出离婚，两人于2019年7月31日到商水县民政局准备协议离婚，在登记离婚之前，被告不顾夫妻情分，要求原告把被告送给原告的项链归还，足见其薄情寡义。登记离婚的同日原告把项链还给被告，因离婚协议打好后民政局中午下班未办成离婚登记，下午被告消失后，时至今日未主动联系过原告。被告的行为严重伤害了原告的感情和身心健康，原被告感情确已破裂且无和好可能，故起诉至贵院，望支持诉求。被告王某1辩称：我对原告说的3点请求不是很理解。原告请求离婚的事实理由我不清楚，判令婚生子王某2由被告抚养没有法律依据，本案诉讼费由被告承担没有法律依据。原告李某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、结婚证一份，证明原被告系合法夫妻关系；3、户口本复印件一份，证明原被告及子女身份信息。被告王某1未向本院提交证据材料。对原告提交的第证据，因证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年春天建立恋爱关系，于2013年2月按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子王某2。婚后，原被告因生活琐事经常生气，有时打架。原告于2019年7月31日回娘家生活居住，双方分居生活至今。另查明：原被告共同财产有存款5万元（被告持有），无共同债务。本院认为：原被告自由恋爱并在双方自愿的基础上登记结婚，婚姻基础较好。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使经常生气，有时打架，加之原告长期回娘家生活居住，严重伤害了夫妻感情。原告本次的离婚诉请，印证了原被告夫妻感情已经出现严重破裂的事实。原被告应以此为契机，深刻反省自身存在的问题和不足，努力挽回当初共同承诺和期许的美好婚姻关系，否则，如果采取搁置与放任的处理方式，互不理睬，互不履行夫妻义务，彼此漠视，各奔西东，势必导致夫妻感情彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告结婚多年，又生育一子，且婚生子尚未成年，草率离婚势必对子女的身心健康成长造成不利影响。为维护家庭和社会的稳定，原被告应谨慎行使离婚权利，彼此给对方一个和好如初的机会。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础依然存在，和好仍有希望，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准予原告李某与被告王某1离婚；二、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年八月十一日书记员  赵海铭
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1395号 罪犯刘绍彬，男，1987年10月10日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2013年6月4日作出(2013)吴刑初字第0194号刑事判决，认定被告人刘绍彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年10月26日起至2022年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日本院作出(2015)常刑执字第5482号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2017年12月27日本院作出(2017)苏04刑更3009号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年6月25日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘绍彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，但该犯系累犯。建议对罪犯刘绍彬减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯刘绍彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项已履行，但该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯刘绍彬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯刘绍彬的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月25日止），剥夺政治权利二年不变，罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  姜琦玉
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执129号 申请执行人：陕西华夏实业有限公司。 法定代表人：王龙。 被执行人：江苏广宇建设集团有限公司。 法定代表人：蔡永进。 本院受理的陕西华夏实业有限公司与江苏广宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 陕西华夏实业有限公司与江苏广宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：铜川仲裁委员会（2018）铜仲裁决字第101号仲裁裁决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年八月五日 书记员  王 清
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1427号 罪犯周昌宝，男，1983年6月12日出生，汉族，湖北省襄樊市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南通市通州区人民法院于2019年4月2日作出（2019）苏0612刑初95号刑事判决，认定被告人周昌宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期自2019年3月20日起至2020年9月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周昌宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯周昌宝减去有期徒刑一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯周昌宝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周昌宝在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯周昌宝的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  姜琦玉
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初1488号 原告：太湖益民康医疗科技有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇工业园区观音路（华佳服饰6楼）。统一社会信用代码91340825MA2ULP967X（1-1）。 法定代表人：吴成龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦霞，安徽竞鸣律师事务所律师（实习）。 被告：姚涛，男，1991年8月12日出生，汉族，从事物流业，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所律师。 本院在审理原告太湖益民康医疗科技有限公司与被告姚涛买卖合同纠纷一案中，原告太湖益民康医疗科技有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖益民康医疗科技有限公司撤诉。 案件受理费6132元，减半收取3066元，由原告太湖益民康医疗科技有限公司负担。 审判员  程明芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0722民初1726号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国（该公司员工），男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：黄忠平，男，1959年7月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）与被告黄忠平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉寿农商行的委托诉讼代理人郭立国到庭参加诉讼。被告黄忠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汉寿农商行向本院提出诉讼请求：要求黄忠平偿还贷款本金15000元，支付截止2020年5月10日的利息454.19元及至借款本金全部清偿之日止的利息（本息合计15454.19元）。事实和理由：2017年6月20日，黄忠平与汉寿农商行签订了福祥便民卡《最高额借款合同》，合同金额30000元，合同到期日为2020年6月20日，合同约定按月结息。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。2019年3月8日，黄忠平通过手机银行便民卡业务放款功能，向汉寿农商行借款15000元，期限12个月，年利率9.7876%（月利率8.1653‰），到期日期2020年3月8日。截至2020年5月10日，黄忠平欠本金15000元，结欠利息454.19元，本息公司15454.19元。黄忠平未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，汉寿农商行提交的《最高额借款合同》、账户交易明细、欠贷款本息清单系与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本案确认的案件事实与汉寿农商行所诉基本一致。本院认为，本案黄忠平与汉寿农商行签订的福祥便民卡《最高额借款合同》成立并生效，汉寿农商行依约发放了贷款，黄忠平应依约履行还款义务。现黄忠平未履行到期还款的义务，汉寿农商行有权要求黄忠平立即还款，故本院对汉寿农商行要求黄忠平还本付息的诉讼请求予以支持。黄忠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限黄忠平于本判决生效之日起十日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金15000元，支付截止2020年5月10日的利息454.19元，并按照年利率9.7876%的标准继续支付从2020年5月11日起至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由黄忠平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年八月五日法官助理杨丹书记员毛思嘉附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2214号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：王小红。原告北京启智源热力有限责任公司与被告王小红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令王小红支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费7887.6元、滞纳金1439元，以上共计9326.6元；2.诉讼费用由王小红承担。事实和理由：王小红居住位于北京市房山区周口店地区绿茵小镇×小区×号楼×单元×室，居住面积87.64平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为王小红提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知王小红，王小红拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供王小红身份信息，王小红主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年八月十七日书记员  窦振京
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢630号常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）/江西科得新材料股份有限公司、江西科得玻璃钢科技协同创新有限公司、奉玉贞、云南宏筑防腐复合材料有限公司：申请执行人常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）与被执行人江西科得新材料股份有限公司、江西科得玻璃钢科技协同创新有限公司、奉玉贞、云南宏筑防腐复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院执行，由被执行人向申请执行人支付了执行款共计5146518.59元，申请执行人放弃剩余款项不要求本院继续执行，并向本院出具结案说明书，至此，本院作出的（2019）苏0411民初2072号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初734号 原告：夏洪范，男，汉族，1960年3月21日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被告：山东泰山染料股份有限公司，统一社会信用代码：913709007232989390。 住所地：新泰市宫里镇夏家隅村。 法定代表人：夏庆奉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 原告夏洪范诉被告山东泰山染料股份有限公司委托合同纠纷一案，本案于2020年8月13日立案，原告夏洪范于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告夏洪范的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏洪范撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费220元，由原告夏洪范负担。 审判员  刘守春 二〇二〇年八月十三日 书记员  范 娜
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1626号 原告：某公司，住所地长春市南关区。 经营者：祖一名，男，1988年8月10日出生，汉族，户籍地辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：李禹霖，该单位会计。 被告：某公司，住所地长春经济技术开发区。 经营者：孟凡艳，女，1976年6月15日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告某公司与被告某公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人李禹霖到庭参加诉讼。被告某公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告提出诉讼请求如下：1.依法判决被告立即给付拖欠的货款47,840元及银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的利息。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系经营青岛啤酒的个体工商户，被告某公司先后向原告购买各种青岛牌啤酒。截止目前，被告总计拖欠原告啤酒款47,840元。经原告多次催要，被告因经营效益不好未能给付，故诉至法院。 被告某公司未出庭亦未提交答辩状。 经审理查明：被告某公司因经营需要，从2019年9月起从原告处购买啤酒，由被告方工作人员在销售出库单上确认签收后于当月支付货款。2019年12月25日至2020年1月22日期间，被告分八次从原告处购买啤酒，每次购买的时间、品种、数量、金额均记载于销售出库单，并有被告公司的工作人员在出库单上确认签收，签收后被告未支付货款。现被告累计拖欠原告啤酒款47,840.00元。 以上事实有原告陈述、销售出库单、原告收货款账户银行流水、企业信用信息公示报告、法人代表人证明、营业执照在卷佐证，足以认定属实。 本院认为，原、被告双方虽然没有订立书面合同，但是原告提供的销售出库单说明原、被告存在买卖合同关系的事实。被告购买原告货物应给付原告货款，拖欠货款属违约行为。故原告要求被告给付啤酒款及支付自2020年1月22日即最后一单啤酒签收之日起至实际给付之日，按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息的请求符合法律规定，本院应予支持。被告未出庭视为放弃自己的答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告某公司于本判决生效后立即给付原告某公司啤酒款47,840元，并支付该款自2020年1月22日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元由被告某公司负担，执行时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张双庆 二〇二〇年八月十二日 书记员  张家续
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224财保184号 申请人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人：谭兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：覃世明，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：余方碧，该支行个人金融部经理。 被申请人：吴洁，女，1977年1月5日出生，侗族，高中文化，住广西融安县。 申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴洁名下价值4500元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴洁的银行存款4500元或查封被申请人吴洁名下相应价值的其他财产。 案件申请费65元，由申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年八月十日 法官助理  石 爽 书 记 员  何展帆
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2321号原告：孟佩配，女，汉族，1990年8月31日生，住江苏省阜宁县。被告：谢舟，男，汉族，1993年10月16日生，住常州市新北区。原告孟佩配与被告谢舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告谢舟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孟佩配向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还借款13000元并支付自2020年5月15日起至实际还清之日止按照年息6%计算的利息；判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分两次向原告借款10000元和3000元，原告通过微信转账交付被告，后经原告多次催要，但被告一直拒绝还款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告谢舟未提交书面答辩状。本院经审理查明：原告和被告经朋友介绍认识，被告向原告借款10000元，承诺每月利息1500元，原告于2019年3月13日通过微信向被告转账10000元。后被告于2019年4月16日向原告归还1500元。2019年8月1日，被告以公司需要刷单为由向原告借款3000元，原告根据被告提供的二维码付款码通过微信转账了3000元。后被告于2019年9月9日通过微信归还原告500元，于2019年9月10日通过微信归还原告7350元。之后，经原告多次催要，被告也再无还款，故原告诉至法院。本院认为：原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的微信聊天记录及转账记录和原告当庭陈述予以证实。原告已履行借款交付义务，被告未及时归还，则承担相应的逾期还款责任。原告主张被告于2019年4月16日支付的1500元，系借款10000元的3月份利息。因有聊天记录予以佐证，本院予以认可，但利息计算超过法律规定的年利率24%上限，则超过的部分1200元视为归还本金。原告主张被告于2019年9月9日和9月10日所归还的7850元，系其代刷POS机的还款，但未提交相关证据予以证实，故本院对此不予采信。被告谢舟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢舟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孟佩配借款本金3950元及利息（自2020年5月15日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告孟佩配其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告孟佩配承担25元，被告谢舟承担37.5元（该款原告已预交，被告所负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张振二〇二〇年八月四日法官助理 方婷书 记 员 郭玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1547号之一解除保全申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：李涛，男，1973年1月4日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王化青，男，1972年10月11日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉李涛、王化青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁0181执保1547号民事裁定书，冻结被申请人李涛、王化青银行存款13万元。解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人李涛、王化青银行存款13万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月七日法官助理齐硕书记员张荣茂
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10539号 原告：祝士龙。 委托诉讼代理人：花蓉蓉，浙江启金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建，浙江启金律师事务所律师。 被告：杭州迎春画业有限公司。 法定代表人：周成江。 原告祝士龙与被告杭州迎春画业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告祝士龙以被告杭州迎春画业有限公司已支付完毕所有款项为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告祝士龙自愿申请撤回对被告杭州迎春画业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祝士龙撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由祝士龙负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年八月十三日 书记员  钱佳飞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2072号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所：四川省内江市市中区公园街。 统一社会信用代码：915110020560901XXT。 法定代表人：李开元，系内江市仁为物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系内江市仁为物业服务有限公司员工，一般代理。 被告：陈昌超，男，1973年10月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市云顶镇。 被告：范益玉，女，1972年5月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市云顶镇。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告陈昌超、范益玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告内江市仁为物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年八月七日 书记员  罗静雯
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终2959号上诉人（原审原告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋娟芬，女，1958年8月25日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张彦卿，江苏万仕邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐自强，男，1975年12月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：江苏西源电力建设工程有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳西业路18号。法定代表人：高军，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人蒋娟芬、徐自强、江苏西源电力建设工程有限公司（以下简称西源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山人民法院（2019）苏0206民初4100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：蒋娟芬伤残等级评定过高，缺乏合理性，应予重新鉴定、重新评定。蒋娟芬辩称，原审认定事实清楚，判决并无不当，请求维持原判。徐自强、西源公司未发表答辩意见。蒋娟芬向原审法院起诉请求:判令人保公司、徐自强、西源公司依法赔偿损失。原审法院认定事实：2018年1月23日，徐自强驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型普通客车，在无锡市惠山区旁和路口由北向西右转弯时，与由西向东步行的蒋娟芬发生碰撞，造成车辆损坏、蒋娟芬受伤的交通事故。经交警部门认定，徐自强负事故全部责任，蒋娟芬不负事故责任。苏Ｂ×××××车辆登记在西源公司名下，在人保公司投保了交强险和商业险100万元。徐自强系西源公司员工，车辆由公司派发给徐自强驾驶，事发时徐自强在下班途中。事故发生后，蒋娟芬至解放军101医院住院治疗65天。2019年8月27日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定出具鉴定结论：蒋娟芬右膝损伤伤残等级评定为九级伤残，左踝损伤伤残等级评定为十级；误工期270日、营养期120日、护理期90日。事发后，人保公司垫付10000元，徐自强垫付20000元，西源公司垫付75000元。经双方举证、质证，法院依法认定蒋娟芬的医疗费。残疾赔偿金等各项损失合计393776.12元。原审法院认为，上述损失应由人保公司应在交强险和商业险范围内赔付393776.12元，扣除垫付的10000元，尚需赔付383776.12元（其中支付蒋娟芬288776.12元，支付徐自强20000元，支付西源公司75000元）。依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、人保公司于判决发生法律效力之日起赔偿蒋娟芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损失合计383776.12元，其中支付蒋娟芬288776.12元，支付徐自强20000元，支付江苏西源电力建设工程有限公司75000元。二、驳回蒋娟芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1946元，鉴定费3060元，合计5006元。由人保公司负担4997元，由蒋娟芬负担9元。二审中，当事人均未提供新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院依法选定的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序符合规范，人保公司对鉴定意见不予认可，但并无依法重新鉴定的法定事由，对该公司申请重新鉴定的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1946元，由人保公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年八月六日书记员 沈秋月
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保418号申请人：翟恒鸽，女，1998年7月8日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：杨克华，男，汉族，1975年10月27日出生，住山东省宁阳县。被申请人：宁阳华信运输有限公司，住所地宁阳县文庙街道办事处石桥村济究东。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款80000元或查封其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予翟恒鸽的申请。案件申请费820元，由申请人翟恒鸽预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年八月十三日书记员 胡光霞
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1491号申请执行人：杨某1被执行人：杨某2、杨某3、杨某4、李某1、李某2、李某3、李某4、侯某、李某5、李某6杨某1与杨某2、杨某3、杨某4、李某1、李某2、李某3、李某4、侯某、李某5、李某6继承纠纷一案，经本院立案执行，现本院已于2020年7月22日向不动产登记部门送达了协助房屋过户执行通知书，房屋已过户，执行费500元已交纳至本院。至此，申请执行人杨某1向本院申请执行的（2020）辽0681民初1702号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年八月十七日书记员  邓晓飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1011号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人黄恒怎保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为28000元，本院作出（2020）桂0902财保687号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2190号 原告陈星全，男，1986年10月9日出生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人段志超，湖南众望归律师事务所律师。 被告赵得嘉，男，1991年11月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告陈星全诉被告赵得嘉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，原告无法提供被告赵得嘉详细的送达地址，致使本院法律文书无法送达，同时原告也未向本院提交被告下落不明的证据，本院无法公告送达，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告陈星全的起诉。 本案受理费2570元，退还原告陈星全。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年八月五日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组 织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2904号之一申请执行人：牛太兴，男，汉族，1951年5月29日生，住汝州市。被执行人:李团国，男，汉族，1966年12月4日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初5420号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李团国在中国农业银行62×××14账户内存款人民币172450元（限额冻结172450元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人李团国在中国建设银行62×××05账户内存款人民币172450元（限额冻结172450元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人李团国在中国建设银行62×××19账户内存款人民币172450元（限额冻结172450元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十四日书记员  鲁晨阳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1477号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：李新，该公司经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，该公司员工。被告：李亮，男，1986年6月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告李亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司承担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月十三日书记员  江 畅
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执180号之三被执行人：刘玫，女，1965年7月30日出生。被执行人：张晓琼，女，1975年5月27日出生。刘玫、张晓琼诈骗一案的（2019）京03刑初36号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月7日立案开始执行。依据该判决，刘玫应缴罚金十五万元，张晓琼应缴罚金十三万元，退赔在案被害人的经济损失，在案冻结、扣押款物依法予以处理。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况和车辆登记情况。经调查，被执行人名下无不动产登记信息。本院采取了下列执行措施：一、2020年3月9日，本院划拨在案冻结的案外人北京中地通达房地产经纪有限公司名下银行存款1291.55元；二、2020年4月1日，本院划拨张晓琼名下公积金19444.73元；三、本院划拨被执行人刘玫、张晓琼名下银行账户存款共计14799.55元；四、2020年4月20日，经司法评估及网络拍卖，被执行人在案扣押的vivo手机一部、苹果牌手机二部以1565元的价格由张某竞得；五、2002年6月8日，经司法评估及网络拍卖，在案扣押的奥迪牌小汽车（车辆识别代码×××）以208880元的价格由李某竞得。上述执行到位案款扣除评估费后共计244980.83元已全部退赔本案被害人。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）京03刑初36号刑事判决第一、二项罚金部分及第三项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 褚晓勇审 判 员 才雪冬审 判 员 魏志斌二〇二〇年八月十一日法官助理 张文麒书 记 员 王永寒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2605号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人魏美竹，女，1984年10月6日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人王彬，男，1982年4月2日出生，汉族，住河南省睢县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行魏美竹、王彬追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初11003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信名单；五、于2020年8月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年8月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行财产线索；七、于2020年8月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向法院递交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7774号原告：中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行，住所地郑州市二七区解放路27号，统一社会信用代码：914101008700459585。负责人：原野，行长。委托诉讼代理人：杨燕，河南融业律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯晓静，公司员工。被告：胡海亮，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：郑州茗业房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾，统一社会信用代码：9141018409705408X1。法定代表人：王旭东。原告中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行诉被告胡海亮、郑州茗业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行撤回起诉处理。审判员 王 昊二〇二〇年八月十二日书记员 刘欣雅
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民监20号 监督机关：德清县人民检察院 原审原告：沈云刚，男，1994年7月18日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原审被告：曹国涛，男，1989年9月30日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原审原告沈云刚与原审被告曹国涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）浙0521民初3859号民事判决书，已经发生法律效力。德清县人民检察院以德检民监【2020】33052100004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，终止原判决书的执行。 审 判 长  杨 军 审 判 员  魏利胜 审 判 员  陶志林 二〇二〇年八月十三日 代书记员  高 君
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5283号 原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地宿州市萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码：91341322092864841K。 法定代表人：吴书通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭叮叮，该公司员工。 被告：贾志愿，男，1996年5月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司诉被告贾志愿物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾志愿的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回对被告贾志愿的起诉。 案件受理费50元由原告承担。 审判长  刘欣 二〇二〇年八月十日 法官助理孔祥娟 书记员张倩茹
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执418号申请人：邓洪生。被执行人：杨巍。申请人邓洪生与被执行人杨巍民间借贷纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622民初27号民事调解书已经发生法律效力。本院申请人于2020年8月3日申请执行，被执行人杨巍偿还借款28738元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年8月3日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年8月3日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年八月七日书记员  李金洪
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执142号之一申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：刘颖，北京市海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁霄，北京市海铭律师事务所律师。被执行人:陈建军，男，1962年8月6日出生，汉族，住重庆市江北区。中国对外经济贸易信托有限公司与陈建军金融借款合同纠纷一案，中国对外经济贸易信托有限公司于2020年2月14日向本院申请执行，立案标的额人民币66703．36元。立案后，本院向被执行人陈建军发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人陈建军名下除有银行存款5000余元和零星网络资金外，无车辆信息、无保险、无不动产、无注册公司信息、无证券信息等财产。本院扣划被执行人陈建军银行存款5000元。本院向被执行人陈建军所在单位发出协助执行通知书，每月提取被执行人工资2000元，已经提取2000元。本院将上述案款共计7000元全部发还申请执行人。本院委托重庆市江北区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，经查询被执行人于重庆市住房公积金管理中心有公积金余额27127．8元，因不符合公积金划扣条件，本院无法进行划扣，除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人陈建军所在单位发出协助执行通知书，每月提取被执行人工资2000元。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院已经依申请人申请将被执行人限制高消费及其他消费。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人陈建军其他可供执行的财产及下落，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司也无法提供被执行人陈建军其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年八月十日书记员  汪 倩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12512号原告：中航物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区长白五街236-1号，统一社会信用代码：912101023131180694。法定代表人：邹民，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：高欣，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：戴莹，住沈阳市和平区。原告中航物业管理有限公司沈阳分公司诉被告戴莹物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。原告中航物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费149元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年八月十二日书记员  张子扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初28585号之二原告齐保宁，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人王卫东，河南宇法律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人李芳，河南宇法律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告刘高峰，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被告田炳灿，男，1967年1月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告白靖雯，女，1979年5月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院于2020年4月8日作出了(2019)豫0191民初26970号民事裁定书，裁定：冻结被告刘高峰银行存款417960.6元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院已于2020年4月26日作出(2019)豫0191民初28585号民事判决书，判决如下：一、被告田炳灿、白靖雯于本判决生效后十日内返还原告齐保宁337065元及利息（自2015年6月23日起至2019年8月19日止的部分按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告齐保宁的其他诉讼请求。后原告齐保宁不服本院一审判决，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2020年6月28日作出（2019）豫01民终6708号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。判决书已发生法律效力，本案已结案。被告刘高峰于2020年7月31日向本院申请解除对被告刘高峰银行存款417960.6元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告刘高峰银行存款417960.6元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  吴瑞艳二〇二〇年八月六日书记员  苏 曌
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1016号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人李毅保证保险合同纠纷一案的（2020）桂0902财保683号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人李毅所有位于玉林市玉州区永嘉园B幢1单元702号杂物房A幢2号不动产，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保683号民事裁定书壹份 二〇二〇年八月十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执699号申请执行人：王朝阳，男，1978年12月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王朝京，又名王振生，男，1989年8月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王朝龙，又名王眉生，1987年8月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：任富俊，男，1990年8月13日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李三人，男，1962年11月20日生，汉族，住鲁山县。申请执行人王朝阳依据已经发生法律（2019）豫0423民初2407号民事判决书，请求被执行人王朝龙、王朝京赔偿各项经济损失共计43700.15元，被执行人任富俊赔偿各项经济损失共计22480.06元，被执行人李三人于赔偿王朝阳各项经济损失共计12740.13元。本院于2020年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人王朝京、王朝龙、任富俊均已主动履行完毕。对被执行人李三人财产线索进行查询、查控、但未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2020年8月17日提出撤回申请。故该案应终结执行。依照《9中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执699号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律本协议效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年八月十七日书记员  陈胜昔
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1110号原告:宋兴武，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：湖北大秦建设工程有限公司，住所地秭归县茅坪镇归州街31－301号，统一社会信用代码914205270823271027。法定代表人：秦畅，该公司董事长。原告宋兴武诉被告湖北大秦建设工程有限公司确认劳动关系一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月18日以被告委派劳务承包人王云与原告协商达成赔偿其伤后损失协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告委派劳务承包人王云与原告协商达成赔偿其伤后损失协议为由提出撤诉申请，系其真实意表示，系其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许宋兴武撤诉。案件受理费减半收取5元，由宋兴武负担。审判员  付梦华二〇二〇年八月十八日书记员  周 波
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2244号 原告:福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，该公司员工，住邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，该公司员工，住邵武市。 被告：钟取秀，女，1971年5月27日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告钟取秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州田园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年八月十七日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3160号原告：商丘市精工塑胶制品有限公司，统一社会信用代码：91411400798228257U，住所地河南省商丘市开发区平乐路006号。联系电话：13608408501。法人代表人：陈雪源，公司经理。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师，执行证号：14114200910310200，代理权限：一般代理。被告：河南省顶佳食品有限公司，统一社会信用代码：9141142567809256XF，住所地河南省虞城县木兰大道西段北侧。联系电话：15937096966。法定代表人：罗仙仙，公司经理。被告：罗朝亮，60多岁，住虞城县。被告：罗彬，33岁左右，住虞城县。原告商丘市精工塑胶制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付66,700元；2、判令被告返还企业机器设备搬迁费446,860.2元；3、判令被告返还停产停业损失236,880元、搬迁补助金16,920元；4、判令被告支付逾期履行上述费用的损失；5、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年9月25日，原告与被告签订厂房出租合同。2019年8月虞城县人民政府工作人员通知原、被告，上述厂房被政府征收。原告向政府工作人员提供相关材料，并对原告的机器设备进行评估。11月20日，原告根据政府要求进行搬迁，政府将安置款支付给被告，让被告交付原告，被告至今没有将上述费用支付给原告。本院经审查认为，原告提起民事诉讼须有明确的被告。本案被告“罗朝亮”、“罗彬”身份和住址不明确，经释明后，原告仍没有提供二人的身份信息和具体住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告商丘市精工塑胶制品有限公司的起诉。案件受理费5,737元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  田仲秋人民陪审员  王 静人民陪审员  李红杰二〇二〇年八月四日书 记 员  兰雨晴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3258号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。被执行人:焦朝华，男，1978年1月12日出生，汉族，职业不详，住江西省南昌市进贤县七里乡太和村委会前坑村3号。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人焦朝华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5698号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的27221.61元及迟延履行期间的债务利息、执行费320元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息,其暂无可供执行的财产，本案尚未执行标的27221.61元及迟延履行期间的债务利息、执行费320元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3258号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12522号原告：中航物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区长白五街236-1号，统一社会信用代码：912101023131180694。法定代表人：邹民，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：史东博，男，1987年1月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张萍萍，住沈阳市和平区。原告中航物业管理有限公司沈阳分公司诉被告张萍萍物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。原告中航物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年八月十七日书记员  张子扬
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执911号申请执行人：江南绿野装饰新材料（江苏）有限公司，住所地江苏省常州市新北区燕山路76号，统一社会信用代码91320411MA1P8UU758。法定代表人：沈德兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱琦丹，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。。被执行人：程灶彬，男，汉族，1989年9月3日生，住江西省上饶市婺源县。关于江南绿野装饰新材料(江苏)有限公司与程灶彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4609号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人遂申请强制执行，要求被执行人支付欠款25900元及利息，并承担案件受理费448元，保全费300元，公告费600元，合计1348元，执行费由被执行人负担。2020年4月1日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款较少，已扣划被执行人821.47元，并全部发放申请执行人。部分账户已经冻结（自2020年7月24日起至2021年7月23日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现工商、保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费被执行人已经被限制高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月四日书记员  张 霖
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民申1号再审申请人（原审原告）：彭正平，男，汉族，1968年9月9日出生，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朗，湖北诚信联合律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：麻老成，男，苗族，1974年8月15日出生，湖南省花垣县人，务工，住湖南省花垣县，被申请人（原审被告）：罗登周，男，汉族，1958年6月8日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，再审申请人彭正平与被申请人麻老成、罗登周机动车交通事故责任纠纷一案，再审申请人彭正平以麻城市人民法院作出的（2015）鄂麻城民一初字第01476号民事判决书确认的赔偿主体身份信息与实际应承担赔偿责任主体身份信息不符为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人彭正平于2020年8月3日以刑事案件正在再审审理过程中，且麻老成目前下落不明为由提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人彭正平在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许彭正平撤回再审申请。审判长  陈红军审判员  袁向阳审判员  范小曼二〇二〇年八月三日书记员  镇 晟
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初108号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人徐超，男,1986年8月8日出生于江苏省常州市,汉族,大学专科文化,职工,住常州市新北区。2019年10月11日因在机动车驾驶证超过有效期仍驾驶非营运汽车被罚款人民币一千元。2019年11月21日因饮酒后驾驶非营运机动车发生交通事故被罚款人民币二千元。现因本案于2019年9月30日被取保候审，2020年8月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]88号起诉书指控被告人徐超犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，于2020年4月14日裁定中止审理，中止审理的原因消失后，本案恢复审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人徐超的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人徐超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年9月22日23时15分许，被告人徐超酒后持Ｃ1型机动车驾驶证（注销可恢复／停止使用）驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车在常州市新北区行驶，后被民警查获。经检验，被告人徐超血样中乙醇含量为184.6毫克／100毫升。事故发生后，被告人徐超明知他人报警而在现场等待，后如实供述上述事实。被告人徐超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人徐超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、李某、苗某的证言、物证检验报告、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人徐超认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人徐超预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人徐超有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人徐超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2020年11月3日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年八月四日书记员  薛露夏
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2543号原告：刘晓娟，女，1974年12月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：张玉财（张玉才），男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告刘晓娟与被告张玉财买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告刘晓娟于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓娟撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年八月十八日书记员  朱思瑾
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保738号申请人：山东万登新能源有限公司，地址：滕州市。法定代表人：何阳，经理担保人：何阳，男，1989年1月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨学美，女，1968年6月19日出生，汉族，住滕州市。申请人山东万登新能源有限公司与被申请人杨学美买卖合同纠纷一案中，申请人山东万登新能源有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款5万元或查封被申请人相应价值的其他财产。担保人何阳愿以其所有的鲁Ｄ×××××荣威牌小型客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人山东万登新能源有限公司的财产保全申请符合法律规定，担保人何阳向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人何阳所有的鲁Ｄ×××××荣威牌小型客车一辆；二、冻结被申请人杨学美的银行存款5万元或查封被申请人相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二〇年八月六日书记员  朱绪冉
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执606号之一   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，社会信用统一代码：XXX，住所地湟中县。   法定代表人：张庆立，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张露萍，女，系该公司市场营销部经理。   被执行人：喇占忠，公民身份号码×××，男，1963年4月生，汉族，住西宁市。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡有世借款合同纠纷执行一案，本院于2020年2月26日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3411号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款30000元。但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本我院分别于2020年2月26日至2020年8月18日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，未发现有其他可供执行的财产。2020年8月17日本院依法扣划被申请人名下存款7976.62元并依法发放给申请人。2020年8月18日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年八月十八日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初463号   原告：完某，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：谈某，系祁连县天境法律服务所法律工作者。   被告：徐某，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：马某，公民身份号码×××。   本院在审理原告完某诉被告徐某用益物权纠纷一案中，原告完某以已与被告庭外达成和解为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告完某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告完某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告完某负担。   审判员 韩富林     二〇二〇年八月十一日   书记员 马忠海   法律链接   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2788号 原告：杭州坚塔银元混凝土有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道黄山村，统一社会信用代码：91330109341866259N。 法定代表人：华永红，总经理。 委托诉讼代理人：章珺涵、沈婷，浙江海之星律师事务所律师。 被告：电子工业岩土基础工程公司，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路218号，统一社会信用代码：916100007099007861。 法定代表人：李曦涛。 原告杭州坚塔银元混凝土有限公司诉被告电子工业岩土基础工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告杭州坚塔银元混凝土有限公司以双方达成和解为由，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州坚塔银元混凝土有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州坚塔银元混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州坚塔银元混凝土有限公司负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年八月十四日 书记员  濮卒燕
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执318号之一 申请执行人：浙江五龙新材股份有限公司，住所地浙江省德清县新市镇五龙桥，组织机构代码:70420145X。 法定代表人：宋永良。 被执行人：扬州鑫元混凝土有限公司，住所地江苏省宝应县泾河镇八浅段（京杭运河东堤西平台），组织机构代码:66576577X。 法定代表人：贾国元。 被执行人：贾国元，男，汉族，1955年2月7日出生，住址江苏省宝应县。 被执行人：贾佳，女，汉族，1982年1月17日出生，住址江苏省宝应县。 申请执行人浙江五龙新材股份有限公司与被执行人扬州鑫元混凝土有限公司、贾国元、贾佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江五龙新材股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人扬州鑫元混凝土有限公司、贾国元、贾佳支付申请执行人浙江五龙新材股份有限公司货款人民币3101902.93元，逾期利息人民币481985元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费及保全费合计21608元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人扬州鑫元混凝土有限公司、贾国元、贾佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求扬州鑫元混凝土有限公司、贾国元、贾佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人扬州鑫元混凝土有限公司、贾国元、贾佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人扬州鑫元混凝土有限公司、贾国元、贾佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：三被执行人名下存款较少并且已冻结，三被执行人无有价证券，无不动产，其中被执行人扬州鑫元混凝土有限公司、贾佳名下车辆已委托当地法院查封。截至2020年5月26日，申请执行人尚有执行款人民币3605495.93元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人扬州鑫元混凝土有限公司、贾国元、贾佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人扬州鑫元混凝土有限公司、贾国元、贾佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人扬州鑫元混凝土有限公司、贾国元、贾佳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人扬州鑫元混凝土有限公司、贾国元、贾佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江五龙新材股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人扬州鑫元混凝土有限公司、贾国元、贾佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  喻 洁
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初351号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王兴城，曾用名王明明，男，1987年8月30日出生，山东省临沂市人，公民身份号码371311198708302335，汉族，初中文化，住山东省临沂市罗庄区双月湖办事处南营子村737号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被临朐县公安局取保候审；2020年7月24日被临朐县人民检察院取保候审；2020年8月3日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              临检部一刑诉〔2020〕321号                              指控事实              2019年6月6日3时许，被告人王兴城酒后驾驶鲁Q1L6H5号小型客车沿临朐县仲临路由东向西行驶至临朐县五井镇政府路段处时，车辆与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成道路交通事故。经认定，被告人王兴城负事故全部责任。经检验鉴定，案发时被告人王兴城静脉血中检出乙醇成分含量为171.05mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役1-2个月，并处适当罚金                  被告人      意见              被告人王兴城对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王兴城犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王兴城醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人王兴城自愿认罪认罚，有坦白情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条                        判决结果              被告人王兴城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  杨开顺                                                   二〇二〇年八月六日        本件核对与原本无异               书 记 员  邓  佳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3218号上诉人（原审被告）：上海阳农生物科技有限公司,统一社会信用代码91310107093643338C,住所地上海市普陀区大渡河路2109号217室。法定代表人：陈家云，该公司执行董事。上诉人（原审原告）：谢国富，男，1971年11月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人上海阳农生物科技有限公司因与被上诉人谢国富产品销售者责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初13284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上海阳农生物科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上海阳农生物科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年八月三日书记员  华智旸
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保955号申请保全人：山东德建集团有限公司设备机具租赁分公司，住所地：德城区新河西路1600号。法定代表人：王在岭。被申请人：平原县广通城市建设工程有限公司，住所地：德州市平原县龙门开发区南首。法定代表人：冯连祥。职务：总经理。申请保全人山东德建集团有限公司设备机具租赁分公司与被申请人平原县广通城市建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，网络冻结平原县广通城市建设工程有限公司名下建行平原支行37×××88账户155210.68元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保955号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月六日书记员  杜轩
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1035号原告：姚质明，男，1957年10月24日出生，汉族，个体工商户，住罗田县凤山镇义水南路243-107号，现住罗田县。委托诉讼代理人：叶世格，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北合一置业有限公司，住所地：罗田县凤山镇普陀庵巷68号。统一社会信用代码：9142112306352352XU。法定代表人：方曙光，该公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：汪清华，上海建纬（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告姚质明诉被告湖北合一置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，原告姚质明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚质明的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚质明撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚质明负担。审 判 员 熊光烈二〇二〇年八月十二日代书记员 方 晶
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2307号原告：武汉市祥波木业有限公司。法定代表人：周少波，执行董事兼总经理。被告：融兴建设集团有限公司。法定代表人：韦新丹。原告武汉市祥波木业有限公司与被告融兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，原告武汉市祥波木业有限公司以双方当事人已调解为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉市祥波木业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市祥波木业有限公司撤诉。案件受理费2,091元（已减半收取），由原告武汉市祥波木业有限公司负担。审判员  钱嫚二〇二〇年八月六日书记员  黄佩
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执47号 肖显凤、王玉峰： 关于王玉峰与肖显凤刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2002）盘刑初字第59号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行，被执行人王玉峰主动给付申请执行人肖显凤各项经济损失及部分利息合计3万元后，申请执行人表示自愿放弃剩余利息，故（2002）盘刑初字第59号刑事附带民事判决书中确定的被执行人王玉峰应赔偿张某经济损失的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二〇年八月十七日 书记员  彭 帅
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8822号 原告：沈美琴。 委托诉讼代理人：张小明，上海宇钧（杭州）律师事务所律师。 被告：高海军。 原告沈美琴与被告高海军加工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成一致意见，原告沈美琴于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈美琴在本案宣判前自愿申请撤回对被告高海军的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈美琴撤诉。 案件受理费6532元，减免后收取2613元，由沈美琴负担。 审判员  孙可平 二〇二〇年八月十三日 书记员  肖佳敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初7934号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：新北区三井柏林之声歌厅，住所地江苏省常州市新北区三井街道世茂商业广场7幢301室。经营者：张彩云。委托诉讼代理人：张炳华，该公司员工，男，汉族，1975年3月10日生，住江苏省涟水县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告新北区三井柏林之声歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  赵世友人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二〇年八月六日书 记 员  芮梦厦
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终201号 上诉人(原审被告)：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村。 法定代表人：徐标，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：王玉平，男，1988年1月30日出生，汉族，住河北省魏县。 被上诉人(原审被告)：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司鹤壁分公司，住所地：河南省鹤壁市淇县鹤淇大道南段路西。 负责人：王瑾，该公司总经理。 被上诉人(原审被告)：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司天津市静海区分公司，住所地：天津市子牙循环经济产业区北京道9号。 负责人：陈志雄，该公司总经理。 上诉人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初762号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司上诉称，一、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司鹤壁分公司与王玉平签订的合同约定的是鹤壁分公司所在地有管辖权，葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司天津市静海区分公司与王玉平签订的合同约定的是天津市静海区分公司所在地有管辖权，葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司与王玉平未形成合同关系，本案应由总公司所在地人民法院管辖。二、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司鹤壁分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司天津市静海区分公司均与王玉平结清相关账款，王玉平与葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司买卖合同纠纷依据法律规定应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而河北省魏县人民法院为原告住所地法院对本案不具有管辖权。三、一审法院适用法律错误，本案系合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由上诉人住所地大连市甘井子区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至大连市甘井子区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，王玉平所诉货款系2017年至2019年期间发生，双方对履行地点没有明确约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，因王玉平作为接收货币一方，其住所地为河北省魏县，故本案合同履行地在河北省魏县，河北省魏县人民法院对本案依法享有管辖权。葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  张 静 审 判 员  张志华 二〇二〇年八月十日 法官助理  杨 杰 书 记 员  陈 芳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12852号起诉人：张乾勇，男，穿青人，1994年7月15日生，住贵州省织金县。委托代理人：邹山、刘光勇，贵州龙在田律师事务所律师，特别代理。本院于2020年7月28日收到张乾勇的起诉状。起诉人张乾勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许复文支付起诉人代为偿还的借款本息共计145076.12元；2.依法判令被告许复文以实际代偿金额为基数，按照年利率6%的标准向起诉人支付资金占用费，自代偿之日计算至被告还清全部代偿款之日止；3.依法判令被告许复文向起诉人支付律师代理费3000元；4.依法判令起诉人对两被告抵押登记的位于南宁市青秀区抵押房屋享有优先受偿权；5.依法判令被告廖万利对以上款项承担连带清偿责任；6.依法判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：起诉人张乾勇诉称被告许复文因资金周转需要，与贵州中小乾信金融信息服务有限公司（以下简称“乾贷网”）签订《网络融资信息咨询服务协议》，委托该公司为其寻找资金出借人，后经乾贷网撮合，被告许复文于2017年12月8日与出借人及乾贷网签订了《借款合同》，借款金额20万元。同日，为保证出借人债权的实现，起诉人与被告许复文签订了《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，约定由起诉人为被告许复文所借款项提供200000元的最高额担保。同时，被告廖万利向出借人出具《共同债务申明》，承诺与被告许复文共同承担偿还20万元借款的责任，并和起诉人向乾贷网出具了《最高额担保函》。合同签订后，出借人足额出借了借款，但被告许复文自2019年10月8日起未按期还款，起诉人因此代被告偿还借款本息共计145076.12元，遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，起诉人与被告许复文签订的《最高额保证合同》第11.1虽约定“本合同履行发生争议的，双方协商解决；协商不成，提交贵州省贵阳市云岩区人民法院起诉解决”，但起诉人提供的证据不能证明本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在贵阳市云岩区，因此当事人之间的管辖协议因不符合法律规定而无效，起诉人应向被告住所地或者合同履行地的法院起诉，故起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对张乾勇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  鄢红二〇二〇年八月三日法官助理周凌霜书记员王爱绘
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执909号申请执行人：张海明,男性,汉族，1979年5月15日出生,住云南省曲靖市陆良县。被执行人：徐伟艳，女性,汉族，1991年9月11日生，住陆良县。本院在执行张海明与徐伟艳借款合同纠纷一案中，本案执行标的为20472元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人徐伟艳名下账户存款数额较少，名下没有房产，名下的车辆本院到陆良县车管所查封，无法查封且未实际控制。申请人张海明不同意徐伟艳所制定的履行计划。本院已依照申请人的申请将徐伟艳纳入失信被执行人名下，限制高消费。因被执行人徐艳艳名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年八月十四日书记员  徐文峰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2366号 原告：赵信国，男，1956年4月6日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：李丹（特别授权），贵州黔邦律师事务所律师。 被告：杨国珍，女，1962年3月28日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：史光炯（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。 原告赵信国与被告杨国珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告赵信国于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵信国自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵信国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵信国负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年八月十日 书记员 许露玲
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执422号 申请执行人黄从华，男，汉族，1968年8月16日出生（公），个体工商户，住西宁市。 被执行人方晓撑，男，汉族，1971年1月14日出生（公），青海恒德建筑装饰工程有限公司法定代表人，住西宁市。 申请执行人黄从华与被执行人方晓撑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3629号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告方晓撑于2019年12月30日前偿还原告黄从华65000元，承担诉讼费635元。被执行人方晓撑未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄从华于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，本院于2020年2月29日向被执行人方晓撑短信送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人方晓撑无银行存款。其名下位于西宁市××区不动产已被本院另案拍卖成交。其名下×××奥迪牌汽车已被多家法院查封，本案本院未进行轮候查封。被执行人方晓撑拒不到庭，本院亦查找不到被执行人方晓撑现居住地。因被执行人方晓撑未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人方晓撑纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人黄从华核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人方晓撑可供执行的财产线索，故其申请执行的借款65000元，诉讼费635元，执行费885元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人黄从华享有的债权应当受到法律保护，现被执行人方晓撑暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3629号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年八月十四日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初3474号原告：梅某,女,1988年5月8日出生,汉族,住河南省柘城县被告：朱某，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县原告梅某与被告朱某抚养纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梅某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告梅某负担。审判员  梁兴福二〇二〇年八月五日书记员  陈 峰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初3049号原告：林元缠，男，1981年6月3日生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。被告：汪兴龙，男，1956年6月23日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。原告林元缠与被告汪兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林元缠、被告汪兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林元缠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款149.5万元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间有多年生意往来，由原告向被告供应纱。双方于2020年1月17日进行对账，被告出具欠条一份，载明欠原告纱款149.5万元。欠条出具后，被告分文未付。因催要未果，故诉至法院。被告汪兴龙辩称，对欠款无异议，等拿到拆迁款付给原告。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，被告向原告出具欠条一张，确认结欠原告纱款149.5万元。后因催要未果，原告起诉至本院。本院认为，本案所涉买卖合同关系依法成立。通过原告举证及被告质证，被告汪兴龙结欠原告货款149.5万元。该款经催要，被告应及时支付。故对原告诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告汪兴龙于本判决生效之日起十日内支付原告林元缠货款149.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9128元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年八月七日书记员  包睿
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2383号之一申请执行人：新郑市国瑞房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇商业路东段北侧。法定代表人：张磊。被执行人：郑彬，男，汉族，1983年4月23日出生，住河南省新郑市。本院在执行新郑市国瑞房地产开发有限公司与郑彬追偿权纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人郑彬发出执行通知书，责令被执行人郑彬按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初1611号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人郑彬至今未履行。经查，被执行人郑彬有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑彬银行存款5万元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年八月十七日书记员  李 楠
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初753号原告：魏洪全，男，1958年10月18日出生，汉族，户籍地：黑龙江省讷河市九井子镇，现住辽宁省东港市菩萨庙镇。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：李涌涛，男，1970年4月15日出生，汉族，现住辽宁省东港市大鹿岛村。原告魏洪全与被告李涌涛海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院在审理期间查明，魏洪全与李涌涛均为“辽丹渔21765”号渔船船员，2019年8月23日05：00时许，双方因琐事在工作期间发生纠纷。2019年9月19日，丹东海警局东港第二工作站作出丹海警（东二）行罚决字〔2019〕01号行政处罚决定书，决定给予李涌涛罚款伍佰元的行政处罚，并告知双方：如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向丹东海警局申请行政复议或者在六个月内依法向东港市人民法院提起行政诉讼。本院经审查认为，根据《民事案件案由规定》，海事法院专属管辖的为海上、通海水域人身损害责任纠纷，所要解决的是在海上、通海水域范围内进行生产和作业过程中，雇员因工作原因导致人身损害，基于雇佣合同，向其雇主及其他共同侵权人提起的赔偿诉讼，本案系魏洪全与李涌涛因个人纠纷发生肢体接触行为而产生的损害赔偿诉讼，应为《民事案件案由规定》中规定的生命权、健康权、身体权纠纷，不是海事海商纠纷，不属于本院专属管辖范畴。故，本案属于应当移送管辖的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送东港市人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  王蕾二〇二〇年八月七日法官助理郭俊才书记员姜凯
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1151号 移送执行人：铁岭市银州区人民法院。 被执行人：孙玉民，男，1960年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被执行人孙玉民刑事罚金退赔执行一案，本院作出的（2019）辽1202刑初139刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202刑初139刑事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑龙峰
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1693号申请执行人肖桂杰与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助申请执行人办理坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号2单元202号房屋的不动产产权登记手续。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1693号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月三日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2090号原告：李彬，男，1988年9月10日生，汉族，住常州市武进区。被告：张杰，男，1990年1月14日生，汉族，住常州市新北区。被告：张宇，女，1990年4月2日生，汉族，住江阴市。原告李彬诉被告张杰、张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彬到庭参加诉讼。被告张杰、张宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彬向本院提出诉讼请求：两被告归还原告借款30000元，并支付自2018年8月29日起至还清之日止按年利率18%计算的利息。事实和理由：2018年7月，被告向原告借款50000元，到期后被告仅归还一万余元，余款经原告多次向被告催要均无果。被告张杰、张宇未作答辩。经审理查明：2018年7月29日，两被告向原告借款50000元，并向原告出具了借条和收条，写明：张杰因经商需要向李彬借款50000元，约定于2018年8月28日悉数归还，如不按期归还，从借款之日起按照银行同类贷款利率的三倍给付利息。被告张宇在借条上签名。到期后被告仅归还一万余元。2019年2月26日，被告张杰向原告出具还款计划一份，写明：张杰约定于2019年5月20日之前归还李彬30000元。原告催要余款无果自愿以30000元为尚欠借款本金诉来本院。上述事实，有被告出具的借条、收条、还款计划及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原告要求被告张杰、张宇归还借款本金并承担约定利息，符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰、张宇于本判决生效之日起十日内归还原告李彬借款30000元，并承担以30000元为基数自2018年8月29日起至债务清偿之日止按年利率18%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告张杰、张宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张文明二〇二〇年八月六日见习书记员  杨 叶
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4187号 原告：王声好，男，1948年12月16日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨友全，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：王贤腾，男，1987年7月23日出生，汉族，住象山县，现在浙江省临海监狱服刑。 原告王声好与被告王贤腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告王声好的委托诉讼代理人杨友全，被告王贤腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王声好向本院提出诉讼请求：被告王贤腾归还原告借款21万元。事实与理由：原、被告之间熟悉，被告与原告儿子要好，被告因买房需要特向原告多次借款，于2017年2月4日借款5万元，2月5日借款5万元，4月2日借款3万元，10月29日借款8万元，合计21万元。被告在借条上亲笔签字捺印。 被告王贤腾答辩称：对借条、收条及借款协议真实性无异议，但被告借款16万元，收条载明的5万元，是收到的款项，对应的是一样纸张的借条。这笔5万元，不能再认定为借款。 本院经审理认定本案事实如下：原、被告系亲戚关系。被告王贤腾曾向原告王声好借款，分别出具收条（落款日为2017年2月4日）、借条（落款日为2017年2月5日、2017年4月2日）和借款协议一份。落款日为2017年2月4日的收条和落款日为2017年2月5日的收条纸张统一，所载金额均为5万元。借款协议系被告在海曙看守所书写，被告认可其尚欠原告借款16万元。 以上事实有原告提供的借条、收条、借款协议及原、被告的庭审陈述为凭。 本院认为：收条系交付凭证，表明的是被告王贤腾收到了借款，双方曾经发生过借款关系，但并不意味着该借贷关系目前仍存续。原告需对此进行举证，但原告未提供证据证明。且原告作为完全民事行为能力人，在有部分借款未出具债权凭证的情况下，尚能在被告羁押期间要求被告出具了借款协议，其自然应知收条之含义。故本院采纳被告之辩称，认定被告尚欠原告借款16万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 一、被告王贤腾于判决生效后30日内归还原告王声好借款16万元； 二、驳回原告王声好的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告王声好负担475元，由被告王贤腾负担1750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年八月四日 代书记员 俞 艳 ??2? ??3?