wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3043号之七原告：东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司，住所地：东营市东营经济技术开发区府前大街52号1幢2301号，统一社会信用代码：91370500328401270A。法定代表人：张渤，总经理。委托诉讼代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永军，山东鲁北律师事务所律师。被告：闫雷，男，1982年11月5日生，汉族，住东营市东营区。被告：付倩，女，1983年12月28日生，汉族，住东营市东营区。被告：李卫海，男，1983年10月24日生，汉族，住东营市东营区。被告：李小影，女，1983年11月29日生，汉族，住东营市东营区。被告：冯明伟，男，1982年5月13日生，汉族，住东营市。被告：陈文琪，女，1982年7月15日生，汉族，住东营市东营区。被告：傅征，男，1985年9月15日生，汉族，住东营市东营区。被告：张聪聪，女，1986年8月6日生，汉族，住东营市东营区。被告：山东xx石油技术有限公司，住所地：东营市东营区东三路138号银座城市广场。法定代表人：闫雷，总经理。被告：东营xx化工有限公司，住所地：东营市河口区仙河镇桩埕路以南、神仙沟以西、滨港路以东。法定代表人：赵勇，总经理。原告东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司诉被告闫雷、付倩、李卫海、李小影、冯明伟、陈文琪、傅征、张聪聪、山东xx石油技术有限公司、东营xx化工有限公司小额借款合同纠纷一案，原告东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费48317元，减半收取为24158.5元，保全费5000元，共计29158.5元，由原告东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年八月十二日法官助理李向青书记员袁盼盼
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2662号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，总经理。委托诉讼代理人：皮常春，男，1965年1月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：王万乐，男，1971年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告王万乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤回对被告王万乐的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年八月十一日法官助理蒋语孜书记员易林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保177号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：傅建荣，男，汉族，1994年8月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与傅建荣债权转让合同纠纷解除财产保全一案中，应解除被申请人傅建荣的银行、微信、支付宝账户资金8978.68元的冻结,已全部解除。采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初710号之二号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0691民初1331号原告：单小勇，男，1977年1月19日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：周永昌，江苏瀛慈律师事务所律师。被告：瞿银华，男，1970年4月20日生，汉族，住南通市开发区。原告单小勇与被告瞿银华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案,原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单小勇的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单小勇撤回起诉。审判员  施永华二〇二〇年八月四日书记员  王陈业
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2192号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张绍勇，男，汉族，1980年1月9日出生，住贵州省晴隆县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张绍勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2853号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张绍勇的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月27日，未查询到被执行人张绍勇名下不动产信息；2、截至2020年7月27日，查询到被执行人张绍勇名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月28日，本院依法对被执行人张绍勇采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张绍勇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特521号 申请人：郭应姝，女，汉族，1984年3月9日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王樟梅，广东知著律师事务所律师。 申请人：张梦，女，汉族，1986年6月15日出生，住陕西省汉中市汉台区。 委托诉讼代理人：姜严烨，浙江金道律师事务所律师。 本院于2020年8月11日立案受理申请人郭应姝与申请人张梦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人郭应姝与申请人张梦因买卖合同纠纷，于2020年8月10日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员陈沙琅主持调解，达成调解协议如下： 一、张梦退还郭应姝货款120000元，支付利息2240元，合计122240元，分十二期支付，第一至第二期于2020年8月起于每月最后一日前支付货款5000元及利息747元至2020年9月止，第三期于2020年10月31日前支付货款5000元及利息746元，第四至第六期于2020年11月起于每月最后一日前支付货款5000元至2021年1月止，第七至第十二期于2021年2月起于每月最后一日前支付货款15000元至2021年7月止； 二、若张梦有任意一期未按期足额履行，须向郭应姝另行支付违约金（以剩余未付货款为基数，按年利率24%的标准，自违约之日起计算至实际清偿之日止），郭应姝有权就剩余未付款项及违约金向法院申请强制执行； 三、双方就本案无其他争议。 本院经审查认为，申请人郭应姝与申请人张梦达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郭应姝与申请人张梦于2020年8月10日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员陈沙琅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十一无 书记员  胡师羽
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2741号申请人温县顺发运输有限公司，住所地：温县新洛路西段，统一社会信用代码：91410825MA3X76AF3N。法定代表人：郑三兵，系该公司总经理。被申请人王斌，男，1977年10月24日出生，汉族，住温县。本院审理申请人温县顺发运输有限公司与被申请人王斌挂靠经营合同纠纷一案，申请人温县顺发运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王斌银行存款200000元或查封同等价值的财产，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县顺发运输有限公司申请冻结被申请人王斌的银行存款符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王斌银行存款200000元或查封同等价值的财产(冻结期限为一年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇二〇年八月十二日书记员  岳 捷
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢117号 申请执行人：袁忠华，男，1980年03月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：邓颖，男，1961年09月16出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人袁忠华与被执行人邓颖附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202刑初49号民事判决已经发生法律效力，因被执行人邓颖未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁忠华于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人邓颖立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人邓颖发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人邓颖立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人邓颖名下无房产。被执行人邓颖名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人邓颖的财产调查情况告知申请执行人袁忠华，其表示不能提供被执行人邓颖其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年八月十七日 书记员 郑龙峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7472号申请执行人陈灵芝，女，1940年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人河南国控小微信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号。法定代表人卢琳琳。被执行人赵东明，男，1980年12月27日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。关于陈灵芝申请执行河南国控小微信息咨询有限公司、赵东明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)豫0191民初14425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年5月28日、2020年8月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、不动产登记信息；于2020年5月28日划拨了被执行人赵东明银行存款1175.13元，已返款；三、本院于2020年6月11日、2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年8月11日到不动产、郑州市公积金进行调查，未发现被执行人名下的不动产、郑州市公积金信息；六、本院于2020年6月13日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿1175.13元。本院于2020年8月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意法院依职权对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1071号原告：王风华，女，汉族，1958年8月10日出生，个体经营户，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。原告：彭荣东，男，汉族，1969年2月2日出生，无职业，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。原告王风华因与被告彭荣东劳务合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以被告自行履行完毕由请求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告王风华撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  张金德二〇二〇年八月十九日书记员  刘 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14490号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执293号申请执行人营口某某纺织品有限公司，住所地：营口市站前区大庆路。法定代表人：高某某，系该公司总经理。被执行人营口某某化纺有限公司，住所地：营口市站前区渤海大街东108号。法定代表人：冯某某，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2017）辽0811民初1156号民事判决书，办理营口某某纺织品有限公司申请执行营口某某化纺有限公司物权纠纷一案。本院2020年3月16日立案受理。申请执行标的额40200元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明财产情况：1、本院于2020年3月16日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下银行存款、车辆登记等财产信息，冻结被执行人在中国建设银行、营口沿海银行三个存款账户，于2020年4月2日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无存款、无车辆登记、无收益类保险、住房公积金，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。另，申请执行人申请执行生效判决书第一项返还燃气锅炉等物品的请求，因被执行人营口某某化纺有限公司在（2018）辽0811执保14号案件已申请本院对上述物品予以保全，且双方另案诉讼尚未完结，暂未能执行。本案执行标的全部未执行到位。3、本院于2020年5月23日对被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单；本院2020年5月17日对被执行人法定代表人冯生宝作出拘留决定，因其下落不明暂未实施拘留。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二〇年八月十八日书记员 严东阳
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2416号 原告：冯明，男，1992年6月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张飞，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：四川省古蔺郎酒厂有限公司。住所地：四川省古蔺县二郎镇。统一社会信用代码：915105256653990283。 法定代表人：蒋英丽，总经理。 委托诉讼代理人：何鑫，四川弘齐律师事务所律师。 原告冯明与被告四川省古蔺郎酒厂有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告冯明于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯明申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯明亮撤诉。 案件受理费10元，本院决定免于收取。 审判员 张 秀 二〇二〇年八月五日 书记员 罗爱静
白城铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7104民初37号 原告：白城市自来水公司，住所地白城市民生东路61号。 法定代表人：王铁成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志远，男，系该公司办公室副主任。 被告：新华人寿保险股份有限公司白城中心支公司，住所地白城市金辉北街20号。 负责人：王语，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王柯，男，系该公司风控合规岗职员。 原告白城市自来水公司与被告新华人寿保险股份有限公司白城中心支公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告白城市自来水公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方自愿达成和解且已履行完毕。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白城市自来水公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由白城市自来水公司负担。 审判员  王昌明 二〇二〇年八月二十日 书记员  王程程
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执551号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：李增荣，女，1975年12月29日出生，住淄川区。被执行人：刘志虎，男，1970年12月27日出生，住淄川区。被执行人：王永华，男，1963年9月26日出生，住淄川区。被执行人：邱慎建，男，1961年9月10日出生，住淄川区。关于淄博淄川农村商业银行股份有限公司与李增荣、刘志虎、王永华、邱慎建借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初3309号民事调解书已经发生法律效力，因李增荣、刘志虎、王永华、邱慎建未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行，执行标的254203.39元。本院立案执行后，被执行人李增荣、刘志虎、王永华、邱慎建未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年2月17日、2020年3月11日、2020年5月12日、2020年6月8日、2020年6月12日、2020年7月7日、2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李增荣、刘志虎、王永华、邱慎建名下的财产信息，并通过传统查控方式对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，对查询到的银行存款采取了冻结措施并予以划拨；对查询到的被执行人李增荣名下的不动产采取了查封措施，有抵押权，申请人同意暂不处置；对查询到的被执行人邱慎建名下的不动产采取了查封措施，无抵押权，申请人同意暂不处置。本院于2020年5月12日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月27日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的254203.39元，执行到位标的17977.56元，尚未执行标的236225.83元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，虽查明被执行人有房产，暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年八月六日代理书记员  高 聪
湖北省武汉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鄂01刑申21号 王帅兵： 你因诉王莹诈骗罪一案，不服武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103刑初1136号刑事裁定及本院（2020）鄂01刑终401号刑事裁定，向本院提出申诉：请求依法追究被告人王莹的刑事责任，追回其个人合法财产，被告人王莹承担全部诉讼费用。 本院经审查，你原审自诉称，2017年6月29日，被告人王莹以和你交往为由，将你加入微信好友后，编造自己母亲生病、要去外地打工母亲无人赡养要送养老院等谎言，以需用钱为由分两次共骗取你五千元。后王莹将你的微信和手机号码拉入黑名单无法联系。你向公安机关报案后公安机关未予立案。你诉至江汉区人民法院,请求追究被告人王莹的诈骗罪的刑事责任。原审认为你指控王莹犯诈骗罪的证据不足，且经查找被告人王莹未在你提供地址居住，驳回了你对王莹的起诉。本案审查期间，你向本院提供的材料大都系你自书的内容。认为王莹犯诈骗罪的事实，你未能提供证据证实。依照我国刑法规定自诉案件中，对指控被告人犯罪的事实自诉人应当承担举证责任，而你未能提供相关证据，原审驳回你的起诉并无不当。你的申诉理由本院不予采纳。 综上，本院认为，你对本案的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定再审的条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初192号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人王海林，男，汉族，1984年9月20日出生于河南省开封市祥符区，初中文化，农民，住开封市祥符区。因涉嫌诈骗罪于2019年11月2日被陆良县公安局刑事拘留，2019年12月4日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人朱秋林，云南南辰律师事务所律师。被告人刘庆，男，汉族，1988年11月2日出生于河南省开封市杞县，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌诈骗罪于2020年3月26日被陆良县公安局取保候审，2020年6月9日由本院决定并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人魏成芸，云南宏益律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人王海林、刘庆犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于5月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人王海林、刘庆，辩护人朱秋林、魏成芸到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月21日，被害人张某1在陆良县马街镇常家村收购生猪109头、净重21440公斤，欲运至富源县东腾公司，遂委托张某2安排被告人王海林、刘庆等人帮其运输。22日凌晨，被告人王海林、刘庆等人事先预谋，骗取张某2、张某1的信任，私自将装车后的生猪拉到昆明市王家营收费站附近，以42万元的价格卖给陈某2，被告人王海林分得赃款18万元、刘庆分得赃款2万元。经价格认定，被诈骗生猪109头21440公斤，价值人民币69.68万元。案发后，被告人王海林退还被害人经济损失人民币13万元、刘庆退还了3.32万元。上述事实，被告人王海林、刘庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王海林、刘庆的正侧面照片、户口证明，抓获经过，被告人王海林、刘庆的供述，被害人张某1的陈述，证人陈某1、常某、王某、孟某、陈某2、张某2的证言，接收证据材料清单及过磅清单、收条、谅解书、转账凭证，证明，通话清单，转账记录详情，价格认定结论书及通知书，人像辨认笔录及照片，提取笔录及照片，车辆租赁合同及其附件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海林、刘庆伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物价值人民币69.68万元，属数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王海林、刘庆犯诈骗罪的事实、罪名成立。本案属共同犯罪，被告人王海林、刘庆在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，被告人刘庆的罪责相对于王海林较轻，可对被告人王海林、刘庆减轻处罚。被告人王海林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。被告人刘庆归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。被告人王海林、刘庆自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人王海林、刘庆在案发后退赔了被害人部分经济损失并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人朱秋林提出“诈骗数额应按被告人实际获得的赃款42万元定罪处罚，故不构成数额特别巨大，建议对被告人王海林在三年以下量刑并适用缓刑”的辩护意见，不予采纳，其他辩护观点，予以采纳；辩护人魏成芸提出“诈骗数额应当认定为49万元”的辩护意见，不予采纳，其他辩护观点，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款，第七十六条，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王海林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2024年11月1日止，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人刘庆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、涉案财物533600元予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱自前人民陪审员  赵雨浩人民陪审员  张有志二〇二〇年八月三日书 记 员  胡彦楠
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执767号申请人陈华，男，1985年5月27日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王钢，男，1989年9月14日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈华申请执行王钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2426号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告王钢于本判决生效之日起三十日内返还原告陈华借款本金人民币20000元，并承担自2018年1月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告陈华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币402元，由原告陈华负担87元，被告王钢负担315元。因被执行人王钢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王钢发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王钢名下有银行存款9584.02元已经扣划给申请人、无车辆、无房产，在执行过程中，本院依法向被执行人王钢发出限制消费令。2020年8月3日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2426号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月五日书记员  王欢庆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22052号原告：颜兴华，男，汉族，1970年1月7日出生，户籍地址：湖南省邵阳县，被告：颜兴民，男，汉族，1974年2月22日出生，户籍地址：贵州省六盘山市钟山区，原告颜兴华与被告颜兴民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告颜兴华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告颜兴华撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年八月三日书记员  钟远标
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1331号之二申请执行人：李海芬，曾用名李海风，女，汉族，1972年6月2日生，住林州市。被执行人：栗学增，男，汉族，1978年6月2日生，住林州市。本院在执行李海芬与栗学增民间借贷纠纷一案中，向被执行人栗学增送达了执行通知书后，责令被执行人栗学增履行生效法律文书确定的义务，但被执行人栗学增至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人栗学增在中国农业银行62×××75账户内存款人民币804.80元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月二十日书记员  王军丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7962号原告：张志勇，男，汉族，1977年10月26日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告：河南台兴房产有限公司，住所地郑州市二七区京广南路59号，统一社会信用代码91410000614404261D。法定代表人：王超斌,该公司总经理。原告张志勇与河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张志勇在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告张志勇撤回起诉处理。审判员  刘春林二〇二〇年八月六日书记员  李玉熙
辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1726号原告赫荣波，男，1978年1月2日出生辽宁省抚顺市东洲区。被告谷天壹，男，1988年2月25日出生沈阳市皇姑区。本院受理原告赫荣波诉被告谷天壹服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本院认为，原告来院告诉，虽然提供了被告地址和电话号码等信息，但通过原告提供的信息无法找到被告。本院向原告释明可通过公告的方式向被告送达诉讼相关材料，但原告不同意以公告的方式向被告送达，拒绝缴纳公告费用。在此情况下，本院无法向被告送达诉讼相关材料，本案因送达不能无法继续进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赫荣波的起诉。案件受理费50元，全部予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年八月十八日代书记员 徐月
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初569号 原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。 法定代表人：薛嘉琛，总经理。 委托诉讼代理人：郑晓剑、王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。 被告：李某，男，1989年3月26日出生，住湖北省团风县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告罗莱生活科技股份有限公司与被告李某、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。同年8月6日，原告罗莱生活科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗莱生活科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗莱生活科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗莱生活科技股份有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁境薇
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初901号 原告：李玲姣，女。 被告：安仁县华昶房地产开发有限公司。 法定代表人：秦胜东，该公司执行董事。 本院在审理原告李玲姣诉被告安仁县华昶房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案受理，原告李玲姣于2020年8月18日向本院提出申请，要求撤回对被告安仁县华昶房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告李玲姣撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李玲姣撤回对被告安仁县华昶房地产开发有限公司的起诉。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李玲姣负担。 审 判 员  李会胜 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13863号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3658号申请执行人葛亚男，女，1992年8月15日出生，住河北省保定市。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人黄海钰，总经理。葛亚男与北京乐赢互动科技有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2193号调解书已生效。因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，葛亚男向我院申请强制执行，执行总标的为案款1682.7元。本院于2020年6月4日立案执行。立案后，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆，本院已于2020年8月4日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索或被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2193号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年八月十三日书记员 郭雅文
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初680号之一 原告：刘苗，女，汉族，1961年9月12日出生，住安徽省临泉县，系被害人韩献礼之妻。 原告：韩永利，男，汉族，1988年11月20日出生，住安徽省临泉县，系被害人韩献礼之子。 原告：韩永康，男，汉族，1990年7月2日出生，住安徽省临泉县，系被害人韩献礼之子。 原告：韩香丽，女，汉族，1984年3月18日出生，住安徽省临泉县，系被害人韩献礼之女。 原告：韩利丹，女，汉族，1987年8月14日出生，住安徽省临泉县，系被害人韩献礼之女。 原告：韩情情，女，汉族，1985年4月15日出生，住浙江省宁波市鄞州区，系被害人韩献礼之女。 上述六位原告共同的委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被告：陈俊，男，汉族，1983年2月12日出生，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码914101006846173505（1-1），住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。 负责人：王天翔，任公司经理。 委托诉讼代理人：孙路旗，该公司员工。 原告刘苗、韩永利、韩永康、韩香丽、韩利丹、韩情情与被告陈俊、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告刘苗、韩永利、韩永康、韩香丽、韩利丹、韩情情于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘苗、韩永利、韩永康、韩香丽、韩利丹、韩情情自愿撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘苗、韩永利、韩永康、韩香丽、韩利丹、韩情情撤诉。 案件受理费减半收取4645元，由原告刘苗、韩永利、韩永康、韩香丽、韩利丹、韩情情负担。 审判员  胡曙光 二〇二〇年八月七日 书记员  庞 涛
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更103号 罪犯厉景壮，男，1987年8月17日出生，汉族，高中文化，浙江省岱山县人，住岱山县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2015年9月10日作出(2015)杭余刑初字第815号刑事判决，以被告人厉景壮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币17000元（刑期自2015年3月5日起至2024年7月4日止）。判决生效后，该犯于2015年9月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院二次刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，刑满日期变更为2023年3月4日。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年8月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年8月11日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇、林丰华出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警林国斌出庭执行职务，罪犯厉景壮到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯厉景壮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯厉景壮减去有期徒刑九个月。 庭审中，罪犯厉景壮对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯厉景壮符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯厉景壮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，2018年度、2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯已全部履行财产性判项。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、罚没款票据、罪犯年度评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯厉景壮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯厉景壮减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月5日起至2022年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 傅 皖 二〇二〇年八月十三日 代书记员 王 鑫 ??? ???
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1499号 原告：中国建设银行股份有限公司丘北支行，地址：云南省文山州丘北县锦屏镇彩云街2号。 负责人：袁自胜，丘北支行行长。 委托诉讼代理人：康婷，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨娟，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。 被告：叶绍鼎，男，1986年7月14日生，家住丘北县。 被告：杨洁，女，1990年9月6日生，家住丘北县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丘北支行与被告叶绍鼎、杨洁金融借款合同纠纷一案过程中，原告以被告已偿还借款为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丘北支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丘北支行撤诉。 案件受理费1,415元，免收。 审判员  罗加恩 二〇二〇年八月三日 书记员  董兴颖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂1102执824号赖传勇、贺州市佳兴物业管理有限责任公司：本院执行赖传勇申请执行贺州市佳兴物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，经贺州市佳兴物业管理有限责任公司主动履行，其在本案中应承担的义务已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终396号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年八月五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1055号之一申请执行人：王翠平，女，1990年3月20日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨松锋，男，1980年8月10日生，汉族，住登封市。关于申请执行人王翠平与被执行人杨松锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1291号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人杨松锋应分期偿还申请执行人王翠平180000元，若逾期任意一笔款项未还，申请执行人王翠平按借条220000元申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年6月4日、7月7日、8月7日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法被执行人杨松锋名下财付通账户3180.75元予以扣划并发放给申请执行人，将其名下豫Ａ×××××车辆予以轮候查封（未实际扣押），暂无法处置，未发现有其他可供执行财产。4、经线下调查，未发现被执行人名下有房产信息。5、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权3180.75元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1055号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十九日书记员 屈逍婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1601号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行，统一社会信用代码914105261725582895，住所地滑县赵营乡赵营村。被执行人徐尚涛，男，1987年1月8日生，汉族，住滑县。被执行人徐尚丰，男，1989年2月7日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与徐尚涛、徐尚丰借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年7月29日做出的（2017）豫0526民初6942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告徐尚涛于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50000元并支付利息（利息按合同约定月利率11.25‰计算,自2014年5月27日起计算至本判决限定履行期限届满之日止）二、被告徐尚丰对被告徐尚涛上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告徐尚丰承担保证责任后，有权向被告徐尚涛追偿”。因徐尚涛、徐尚丰未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月27日、2020年6月9日、2020年7月13日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县赵营乡西新庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人徐尚涛、徐尚丰未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人徐尚涛、徐尚丰拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐尚涛、徐尚丰负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十八日书记员  赵志伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2150号 原告：周永力，男，1980年2月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：孟宪军，男，1983年11月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告周永力诉被告孟宪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后原告周永力向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告周永力申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周永力撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周永力负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月五日 书记员  田 晓
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1398号之一 申请人修栋明1994年2月25日出生，住所地河北省石家庄市桥西区。 被申请人张凌云1982年6月11日出生，所在地河北省石家庄市裕华区。 申请人修栋明与被执行人张凌云民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初1622号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年6月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并2018年5月诉讼期间查封了房产有抵押短期内无法结案）。 四、2020年8月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人张凌云限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初1622号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年八月六日 书记员  冯江海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6371号申请执行人谷佳恒，男，1995年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人河南润升信息技术有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路32号鸿森创业大厦B座1504。法定代表人王新华，董事长兼总经理。关于谷佳恒申请执行河南润升信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018)豫0191民特991号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人谷佳恒于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月14日、2020年7月13日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年5月23日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月11日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。六、于2020年8月14日向申请执行人邮寄送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月10日向申请执行人谷佳恒做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1458号 崔玉峰、山东铂源商贸有限公司： 山东省德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终1113号民事判决书已经发生法律效力。本院依申请人崔玉峰的申请执行立案后，被执行人山东铂源商贸有限公司已经交清执行款29957.55元，执行费349元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1113号民事判决书执行完毕。 临邑县人民法院 二〇二〇年八月十七日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1038号 申请执行人胡丽丽，女，1991年3月24日生人，汉族，住承德县。 被执行人王宁，女，1979年3月25日生人，汉族，住承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初2014号民事调解书，经申请执行人申请，现已立案执行，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人王宁有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人王宁在承德市住房公积金管理中心城区管理部的住房公积金人民币208000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈红印 二〇二〇年八月五日 书记员  周晓梦
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执790号 申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人李松，该支行行长。 被执行人徐朝良，男，彝族，1964年2月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执790号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行徐朝良银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为17029.11元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结并扣划被执行人徐朝良财付通账户存款569.42元，支付给申请执行人；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权569.42元，未执行到位标的为16459.69元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年八月六日 书 记 员 陈  骏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1986号申请执行人：马占林等,男性,1964年10月11日出生,住黑龙江省依安县。被执行人：大连圣丰铸造有限公司，社会统一信用代码91210282716929026B，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：张淑琴。申请执行人马占林等与大连圣丰铸造有限公司为劳动争议一案，普兰店市劳动人事争议仲裁委员个会作出大普劳人仲调字（2019）第45号，判令被执行人向申请人给付欠款53689.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连圣丰铸造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马占林等于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人大连圣丰铸造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日对被执行人大连圣丰铸造有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人大连圣丰铸造有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连圣丰铸造有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人大连圣丰铸造有限公司暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年八月二十日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7492号申请执行人姬天峰，男，汉族，1977年12月20日出生，住郑州市金水区。被执行人窦邵峰，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。姬天峰诉窦邵峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0105民初235号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告窦邵峰于本判决生效后十日内偿还原告姬天峰借款31800元及利息（利息以31800元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，由被告窦邵峰负担。窦邵峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人姬天峰于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款，共2934.56元，本院依法将其冻结扣划，现已全部发还申请人；查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××广汽菲亚特牌汽车一辆，因申请人并未实际控制车辆且车辆剩余价值较小。本院暂不处置；；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为2934.56元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人窦邵峰负有向申请执行人姬天峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月四日书记员  康晶晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7580号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。被执行人：许小鹏，男，1980年9月27日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与许小鹏民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月十一日书记员 曹 丹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保763号刘礼志、徐新安、莫华琼：刘礼志（申请人）与徐新安、莫华琼（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执738号 梁顺、陈程： 关于申请执行人梁顺与被执行人陈程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，在执行过程中，被执行人陈程主动履行还款义务，申请人已领取该款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月六日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4053号 原告：山东万通房地产开发有限公司，社会统一信用代码91371312733709738U，住所地临沂市河东区安居街67号。 法定代表人：万发英，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：王俊，男，1984年1月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东万通房地产开发有限公司诉被告王俊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告山东万通房地产开发有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东万通房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东万通房地产开发有限公司负担。 审 判 员 董明君 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李晓莹 书 记 员 王贝贝
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2020)川1028民初2009号原告：四川省金诚物业服务有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：兰水明，总经理。委托诉讼代理人：陈莲花，女，1969年11月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省金诚物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。特别授权。委托诉讼代理人：谌绍燕，女，1988年7月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省金诚物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。一般代理。被告：邓云胜，男，1949年10月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川省金诚物业服务有限公司诉被告邓云胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川省金诚物业服务有限公司的委托诉讼代理人陈莲花、谌绍燕到庭参加了诉讼，被告邓云胜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。四川省金诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2019年8月至2020年6月的物业服务费467.20元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与隆昌市人民政府古湖街道办事处签订了《某某小区物业服务委托合同》,被告系某某小区3幢4单元4楼2号业主，物业面积90.28平方米。应支付原告2019年8月至2020年6月的物业服务费467.20元。合同期间，原告为某某小区提供了相应的物业服务，大部分业主能自觉交纳物业费，被告却不履行自己的交费义务，经原告书面催交仍不交纳。邓云胜未作答辩。本院经审查认为：原告系依法取得营业执照的物业服务企业；被告某某小区的业主。原告与隆昌市人民政府古湖街道办事处签订的前期物业服务合同，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，被告作为某某小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应按合同约定支付物业服务费，经原告书面催交，被告仍不交纳，构成违约，原告要求被告支付物业服务费诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告邓云胜在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告四川省金诚物业服务有限公司2019年8月至2020年6月的物业服务费467.20元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告邓云胜负担。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇二〇年八月十二日书记员  李 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢145号关于申请执行人王三萍申请执行朱某波、王菊花民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初4943号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人朱剑波、王菊花已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0722民初1348号 原告：张燕，男，1980年2月26日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：王树星，男，1976年11月24日出生，汉族，住河北省张北县。 原告张燕与被告王树星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张燕于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张燕撤诉。 案件受理费6580元，减半收取计3290元，由张燕负担。 审判员 刘 升 二〇二〇年八月十三日 书记员 郭轶杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保169号 申请人：骆冬冬，男，1984年12月21日出生，汉族，住四川省成都市浦江县。 被申请人：罗永志，男，1978年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行骆冬冬与罗永志买卖合同纠纷一案中，已解除本院（2020）川1803民初446号民事裁定对申请人骆冬冬名下的银行存款在344500元限额内的冻结，已解除对申请人骆冬冬名下川Ａ×××××号车的查封。采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初446号之一民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4129号 原告：许建芝，女，1976年8月5日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：徐焱，山东坤都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伏丽红，山东坤都律师事务所律师。 被告：杨书裂，男，1986年6月28日生，汉族，郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人：付秀梅，山东正之源律师事务所律师。 本院在审理原告许建芝诉被告杨书裂身体权纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许建芝撤回起诉。 案件受理费610元，减半收取计305元，由原告许建芝负担。 审判员  冯少辉          二〇二〇年八月六日 法官助理李艳 书记员樊旭东
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执960号申请执行人：薛宝利，男，汉族，1973年5月16日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：马志成（曾用名：马晓强），男，1977年12月27日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人薛宝利与被执行人马志成租赁合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年6月2日作出的（2020）辽1381民初1006号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款2700元、案件受理费25元。该调解书于2020年6月2日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：2725.00元。本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人薛宝利自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1006号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月十七日书记员  李景超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14909号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1450号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保282号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：吕兵，男，1979年12月28日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吕兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款30000元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人吕兵转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人吕兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款30000元，冻结期限为一年。案件申请费320.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十三日书记员 杜春秋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执802号之一申请执行人:汪大军，男，1970年6月30日生，汉族，住河南省新县。被执行人:周远木，男，1961年9月1日生，汉族，住河南省商城县。汪大军与周远木民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周远木偿还原告汪大军借款20000元及利息。因周远木未按上述生效法律文书履行义务，汪大军向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周远木名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人周远木依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周远木负有继续向申请执行人汪大军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年八月十八日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年8月18日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人汪大军与被执行人周远木民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：汪大军与周远木民间借贷纠纷一案，执行标的为20000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周远木名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人周远木依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2958号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2958号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2835号上诉人（原审原告）：四川省宜宾五粮液集团有限公司，住所地四川省宜宾。法定代表人：李曙光，董事长。委托诉讼代理人：刘莉莎，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡爽，北京超成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵丽红，国家知识产权局审查员。上诉人四川省宜宾五粮液集团有限公司（简称五粮液公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5128号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：五粮液公司。2．申请号：25526466。3．申请日期：2017年7月26日。5．指定使用商品（第33类，类似群3301）：果酒（含酒精）；蒸馏饮料等。二、引证商标1．注册人：汕头市天地通商务服务有限公司。2．注册号：11560171。3．申请日期：2012年9月28日。4．注册公告日期：2014年6月21日。5．专用期限至2024年6月20日。7．核定使用商品（第33类，类似群3301）：烈酒（饮料）；酒精饮料（啤酒除外）等。三、被诉决定：商评字[2019]第30350号《关于第25526466号“友酒友YOUJIU及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年2月14日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以五粮液公司申请注册的诉争商标已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形为由，依据2013年商标法第三十条和第三十四条的规定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审庭审中，五粮液公司提交了如下证据：1、引证商标无效宣告受理通知书，用以证明五粮液公司已于2018年9月20日对引证商标提起无效宣告申请，引证商标权利状态不稳定，若其被撤销，则不再构成诉争商标的注册障碍；2、“友酒”系列产品的销售及宣传证据，用以证明诉争商标通过五粮液公司大量销售与广泛宣传，已经具有较高的知名度与影响力，足以和引证商标相区分；3、基础注册商标一至三的商标信息档案，用以证明诉争商标与基础注册商标一至三的显著识别部分相同，在延续商誉的基础上，诉争商标与引证商标共存于市场不会导致消费者混淆。五粮液公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。原审另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。五粮液公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的有关规定。截至原审审理时引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不当然具有延续关系。因五粮液公司的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在指定商品上经使用已可与引证商标相区分。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，五粮液公司主张其他包含“友酒”二字的商标已被核准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回五粮液公司的诉讼请求。五粮液公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、五粮液公司已对引证商标提起了无效宣告申请，引证商标的权利状态尚不稳定，五粮液公司恳请法院中止审理本案，等待引证商标的权利状态稳定后，依据引证商标的实际权利状态，再判定其是否构成诉争商标注册的在先权利障碍。二、诉争商标系五粮液公司独创，有其独特的设计理念，诉争商标与引证商标在整体外观及含义等方面均存在明显差别，共存于市场不会造成相关公众的混淆，不应当判定为同一种或类似商品上的近似商标。三、诉争商标的注册申请是五粮液公司基于基础注册商标的延续性注册，基础注册商标经五粮液公司使用具有一定知名度，诉争商标与其显著识别部分基本相同，二者使用在同一种或者类似商品上，会使得相关公众认为其为系列产品，在实际市场中能与引证商标相区分，不会导致相关公众的混淆误认。四、五粮液公司在酒行业具有极高的知名度与影响力，诉争商标为五粮液公司的主要品牌，在五粮液公司成熟的酒产业基础上，诉争商标经过大量使用与广泛宣传，已经具有一定知名度与影响力，与五粮液公司形成唯一对应关系，足以和引证商标相区分，应当予以初步审定。五、经中国商标网查询，在第33类商品上已有大量包含“友酒”二字的商标与引证商标共存，本案在后申请的诉争商标同样包含“友酒”二字，依据审查标准一致性原则，理应与引证商标共存。因此，诉争商标应当予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，五粮液公司补充提交了以下证据：国家知识产权局作出的引证商标无效宣告裁定书；2．国家知识产权局于2020年5月27日发布的第1697期《商标公告》，引证商标在全部商品上被宣告无效。上述事实有裁定书、《商标公告》在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，原审法院和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，根据二审查明的事实，引证商标已在全部商品上被宣告无效，故引证商标不再成为诉争商标注册的权利障碍，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，五粮液公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由五粮液公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初5128号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第30350号《关于第25526466号“友酒友YOUJIU及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就四川省宜宾五粮液集团有限公司针对第25526466号“友酒友YOUJIU及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由四川省宜宾五粮液集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年八月十三日书记员 宋 爽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1790号原告：赵xx，女，1960年12月24日生，满族，摄影师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐x，北京市xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李xx，北京市xx律师事务所执业律师。被告：上海xx股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：何xx。本院受理原告赵xx与被告上海xx股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于2020年8月3日向原告赵xx邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告赵xx未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告赵xx撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十四日书记员 张思佳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2074号申请执行人：王慧峰，男，1979年4月7日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人：北京浩杜特化工新材料有限责任公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号218室。法定代表人：吴丰锦，总经理。王慧峰与北京浩杜特化工新材料有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的京昌劳人仲字（2019）第4834号法律文书已发生法律效力。王慧峰于2019年12月18日向我院申请执行，要求北京浩杜特化工新材料有限责任公司支付工资人民币共计42000元。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京浩杜特化工新材料有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人王慧峰申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京浩杜特化工新材料有限责任公司列入失信被执行人名单，并对该公司及其法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京浩杜特化工新材料有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2019）第4834号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年八月十一日书记员  李 健
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2089号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街259号。 负责人：庞用，行长。 委托诉讼代理人：李枝榜，男，1984年8月21日出生，容县支行个人金融部员工，住广西容县。 委托诉讼代理人：谢德全，男，1969年6月2日出生，容县支行个人金融部员工，住广西容县。 被告：覃丽妹（曾用名：覃丽兰），女，1981年1月20出生，汉族，居民，现住广西容县。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告覃丽妹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司容县支行的委托诉讼代理人李枝榜、谢德全，被告覃丽妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡透支本金29941.28元、利息2177.96元、逾期还款违约金1693.45元和取现手续费590.25元（利息暂计至2020年5月7日止，之后的利息按双方在金穗卡合约中的约定续计）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是依法成立并经有权机关批准、获得金融许可证的金融机构，可以向公众发放信用卡透支贷款服务。2015年6月29日，被告覃丽妹向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支利息、逾期还款违约金、手续费等进行约定。合约签订后，原告于2015年8月28日向被告发放信用卡QQ卡（卡号为：62×××73)一张，被告覃丽妹激活后消费使用。后虽经原告多次催收，但被告覃丽妹未按信用卡章程、领用合约的规定偿还透支本金及利息，截止2020年5月7日，被告覃丽妹尚欠逾期信用卡透支本金29941.28元及利息2177.96元，逾期还款违约金1693.45元，取现手续费590.25元。为维护原告的合法权益，现提起本诉，请求法院判如所请。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行对其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照、金融许可证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、原告法定代表人身份证明及身份证复印件和授权委托书各一份，证明原告主体资格和委托授权情况。3、授权委托书一份。上述证据一到三证明原告的诉讼主体资格。4、被告个人身份证、开卡资料，证明被告的诉讼主体资格。5、账户基本信息。6、信用卡透支明细。7、催收材料。上述证据五到七证明原告对被告享有债权，证实截止2020年5月7日，被告覃丽妹尚欠逾期信用卡透支本金29941.28元及利息2177.96元，逾期还款违约金1693.45元，取现手续费590.25元。 被告覃丽妹辩称，我是需要外出做生意，以挣钱养家。我今年因为疫情无法外出工作，没有经济收入。我也知道使用原告的信用卡已经透支，对于原告请求归还的信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金和取现手续费数额均没有异议。原告方的工作人员上门催收过还款是事实。目前我没有还款能力。我在原告农行总共有两个信用卡，从2019年12月开始已无法按期还款了。如果原告方同意分期还款的话，我计划从今年9月份开始分期还款。 被告覃丽妹为其辩解在本院指定的举证期限内没有提供相关证据。 经审理查明，原告中国农业银行股份有限公司容县支行是经政府相关部门审批依法成立并取得有关资质证照的金融机构，可以向公众发放信用卡透支贷款服务。2015年6月29日，被告覃丽妹向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，双方签订信用卡开卡、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等，双方就信用卡透支利息、逾期还款违约金、手续费等分别作出约定。合同签订后，2015年8月28日，原告向被告覃丽妹发放中国农业银行金穗贷记卡QQ卡（卡号为：62×××73)一张，被告覃丽妹激活后消费使用，起初被告覃丽妹尚能按信用卡章程、领用合约的规定偿还透支本金及利息。但从2019年12月起，被告覃丽妹未能依约偿还透支本金及利息。虽经原告多次催收，截至2020年5月7日止，被告覃丽妹尚欠信用卡透支本金29941.28元及利息2177.96元，逾期还款违约金1693.45元和取现手续费590.25元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。现被告对原告发放的信用卡进行使用后，未按中国农业银行金穗贷记卡章程和信用卡领用合约的约定归还原告透支款，已构成违约。庭审中被告覃丽妹对原告起诉主张欠信用卡透支款项费用的事实及尚欠消费欠款本金、利息、逾期还款违约金和取现手续费的各项数额均没有异议，为此，本院予以确认，故原告诉请被告偿还信用卡消费欠款本金、利息、逾期还款违约金和取现手续费，事实清楚，合法有理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告覃丽妹偿还信用卡透支本金29941.28元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行； 二、被告覃丽妹支付信用卡消费欠款利息、逾期还款违约金、取现手续费给原告中国农业银行股份有限公司容县支行〔截至2020年5月7日止尚欠利息2177.96元，逾期还款违约金1693.45元和取现手续费590.25元，从2020年5月8日起至本案生效判决规定的履行期间届满之日止的利息，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中相关约定的计付〕； 本案减半收取受理费330元，由被告覃丽妹负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张璐思 书 记 员 蒋 莹
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4995号 原告：张习杨，男，1982年1月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：郭新国，男，1974年7月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告张习杨与被告郭新国相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告张习杨于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张习杨的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张习杨撤诉。 案件受理费应收60.00元，减半收取30.00元，由原告张习杨负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执639号 申请执行人刘某某，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人张某某，女，1980年3月27日出生，汉族，住衡南县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，因本案被湖南省高级人民法院（2020）湘民申1469号民事裁定书裁定指定湖南省衡阳市中级人民法院再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2020）湘0422执639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年八月十二日 书记员  曾文娣
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4434号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司(统一社会信用代码：91371082557862759J)，住所地荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，该公司职员。 被告：邹兆文，男，居民，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告邹兆文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年八月十九日 书记员 连己锑
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执381号申请执行人：王丽莎，女，1987年2月7日出生，汉族，现住东港市。被执行人：辽宁省植享食品股份有限公司，地址丹东市大孤山经济区孤山镇中央大街4号。申请执行人王丽莎与被执行人辽宁省植享食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月13日作出东劳人仲字（2019）150号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人王丽莎与被执行人辽宁省植享食品股份有限公司达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任广慧二〇二〇年八月十二日书记员  孙丽新
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0281执337号申请执行人李孔祥，男，1977年12月27日出生，汉族，无职业，住址：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市讷河镇龙华村5组.被执行人林杨，男，1983年3月18日出生，汉族，无职业，住址:黑龙江省讷河市文化小区4号楼3号车库.关于申请执行人李孔祥与被执行人林杨劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2019〕黑0281民初5028号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的〔2020〕黑0281执337号执行案件的执行。被执行人如不履行和解协议内容，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年八月十八日书记员  陈 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11398号王宗欣：关于本院刑庭申请执行王宗欣罚金一案，本院于2020年7月16日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年八月十九日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1433号原告：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：新干县城南新区鑫桂园第10栋一楼。统一社会信用代码：913608244925204318。负责人：肖小红，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘宁星，系该支行员工。被告：徐淑倚，女，1995年8月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告中国建设银行股份有限公司新干支行与被告徐淑倚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司新干支行以被告徐淑倚已履行还款义务为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新干支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新干支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司新干支行负担。审判员  曾建生二〇二〇年八月十八日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2892号高帅、宿迁中央国际购物广场有限公司:高帅与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初901号，申请执行标的为30866元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金31299元，并已将上述款项中的30866元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余363元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于高帅与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初247号公诉机关西华县人民检察院。被告人郭哲，男，1997年3月21日生，汉族，大专学历，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，大学生待业，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月30日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)225号起诉书指控被告人郭哲犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人郭哲到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年1月25日晚22时40分许，被告人郭哲醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号红色凯迪拉克牌小型轿车从西华县交通局家属院出发，沿迎宾大道由东向西行驶至青华路向北到方老大附近时，因倒车让路事由，与前面车辆驾驶员发生口角，进而引发被举报，执勤民警出现场后当场查获。经河南一诚司法鉴定中心检测，被告人郭哲血液中乙醇含量为154.8mg/100m1，被告人郭哲到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郭哲的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人郭哲拘役1个月，并处罚金人民币6000元。被告人郭哲对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭哲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭哲犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币6000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年八月十八日法官助理郭永刚书记员王梦珂