wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1021号申请执行人：滑县老店鑫海粮油购销店，住所地滑县老店镇落寨村。经营者：耿国稳，男，1967年4月13日生，汉族，住滑县。被执行人：赵东升，男，1954年3月6日生，汉族，住滑县。滑县老店鑫海粮油购销店诉赵东升借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告赵东升于本判决生效后十五日内偿还原告滑县老店鑫海粮油购销店借款70,000元及利息；因赵东升未按照上述生效法律文书履行义务，滑县老店鑫海粮油购销店向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月7日、2020年7月31日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵东升仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年8月6日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年6月18日、2020年7月30日、2020年6月19日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人赵东升名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月6日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权70,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵东升负有继续向申请执行人滑县老店鑫海粮油购销店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年八月六日书记员  李 鑫
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6120号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号。 法定代表人：王森，董事长。 被告：日照市鸿昊水产贸易有限公司，住所地日照市两城镇青岗沟村。 法定代表人：刘须一。 被告：日照银亿经贸有限公司，住所地日照市海曲路南华益综合楼。 法定代表人：郭星华。 被告：郭星华，男，1977年7月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：刘须一，男，1953年11月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：毕文秀，女，1954年11月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照银行股份有限公司与被告日照市鸿昊水产贸易有限公司、日照银亿经贸有限公司、郭星华、刘须一、毕文秀金融借款合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李宗刚 二〇二〇年八月七日 书记员  丁鸽子
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初585号原告：李宏宝，男，1975年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：嫩江县升华种植专业合作社联社，住所地嫩江市科洛镇科洛村。法定代表人：顾春晓。本院在审理原告李宏宝与被告嫩江县升华种植专业合作社联社合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李宏宝撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  孙刚二〇二〇年八月四日书记员  吴峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1225号申请人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被申请人：湖南铭晟信息技术有限公司。被申请人：唐笑波。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被申请人湖南铭晟信息技术有限公司、唐笑波金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部于2020年7月24日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南铭晟信息技术有限公司、唐笑波的银行存款120万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南铭晟信息技术有限公司、唐笑波的银行存款120万元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年七月二十四日书记员  姚萍
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初358号 原告：伍川跃，男，1967年10月9日出生，汉族，四川省眉山市人，村民，住四川省眉山市东坡区。 原告：黄建明，男，1969年2月9日出生，汉族，四川省洪雅县人，村民，住四川省洪雅县。 被告：兰志国，男，汉族，四川省甘洛县人，甘洛县田坝医院职工，住四川省甘洛县。 原告伍川跃、黄建明与被告兰志国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告伍川跃、黄建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释>》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伍川跃、黄建明撤回起诉处理。 审判员 木乃什日 二〇二〇年八月五日 书记员 龚 录 桃
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3888号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司经理。代理权限：一般代理。被告：张满，男，1993年1月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告张满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年八月三日书记员  张靖
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2004号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。法定代表人：林自习，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日出生，汉族，重庆永佳地产发展有限公司印江分公司员工，住重庆市江北区。被告：张崇富，男，1981年2月27日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：梁英兰，女，1979年9月13日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告张崇富、梁英兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司起诉后，其以与被告私下达成协议为由，向本院申请撤诉。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  王 钱二〇二〇年八月四日法官助理廖琴芳代理书记员  廖琴芳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执620号之一申请执行人:余立宏，男，1992年1月21日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:夏书田，男，1968年5月9日生，汉族，住河南省商城县。余立宏与夏书田民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏书田偿还原告余立宏借款100000元及利息。因夏书田未按上述生效法律文书履行义务，余立宏向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人夏书田名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人夏书田依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏书田负有继续向申请执行人余立宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨    传    国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年八月四日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年8月4日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人余立宏与被执行人夏书田民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：余立宏与夏书田民间借贷纠纷一案，执行标的为100000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人夏书田名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人夏书田依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初100号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初100号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4788号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人王诺，男，1979年4月22日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与王诺信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9619号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币162157.43元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年8月4日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9619号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4628号 原告：胡建立。 被告：胡建明。 原告胡建立与被告胡建明保证合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告胡建立到庭参加诉讼，被告胡建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，本案案由变更为合同纠纷。本案现已审理终结。 原告胡建立以被告胡建明未返还投资款为由，诉请判令：1.被告立即返还原告投资款54618.66元，并支付该款自2018年7月20日起至实际清偿日止、按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的延期付款利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更第1项诉请为：被告返还原告投资款13000元，并支付该款自2020年5月25日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告胡建明未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：2017年11月2日，原告胡建立通过被告胡建明向上海寿叶堂营销策划有限公司以15000元价格购买股票期权1单，一共1443股，每股1.5美元，该股票期权凭证中载明可在六个月后逐步行权，行权时间六个月。2018年7月23日，被告向原告出具承诺书一份，载明“今承诺胡建立投资上海寿叶堂公司的投单（中国茶国际健康产业集团有限公司），如上海寿叶堂公司出现逾期付款或倒闭等，由我承担赔偿所有投资款及利息（每股1.5美元计算）”。之后原告未收到投资回报款，被告未支付原告投资款。 以上事实由原告提供的《寿叶堂“营销策划”活动推广协议》、产品订购申请表、POS机刷卡小票、股票期权凭证、承诺书各一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡建明应于本判决生效之日起三日内支付原告胡建立13000元，并支付该款自2020年5月25日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告胡建明负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年八月五日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执717号之一申请执行人李小平，女，汉族，1981年4月10日生，住南阳市卧龙区。被执行人胡飞，男，汉族，1990年4月17日生，住南阳市卧龙区。申请执行人李小平与被执行人胡飞民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7928号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡飞应向申请执行人李小平偿还借款本金49000元及利息，案件受理费600元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李小平向本院申请执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡飞名下的财产。1、查询到被执行人胡飞名下财付通账户（账号085e9858eed34ff935a094541@wx.tenpay.com）有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的1410.22元（其中缴纳执行费100元，申请人领取1310.22元）。2、查询到被执行人胡飞名下有车牌号为粤Ｓ×××××的别克牌小汽车一辆，登记日期为1999年9月1日，本院委托东莞市第一人民法院对该车辆进行查封，东莞市公安局交通警察支队回复该车已达到报废标准，未作查封。3、查询到被执行人胡飞在东莞市××××号有房产一处，不动产权证号为2700737986，本院委托东莞市第一人民法院对该房进行查封，本案系第七查封，暂不能处置，首封案号为（2016）粤1971执保1322号。4、未发现被执行人胡飞名下有银行存款、证券、保险、支付宝等财产线索。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人胡飞名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人胡飞名下无住房公积金信息。3、本院于2020年6月22日到被执行人胡飞户籍所在地进行现场调查，并在其家大门上张贴传票，限其于2020年7月6日上午9时到本院报到，其亦未按传票要求到本院。从被执行人胡飞户籍所在地村委会了解到，被执行人胡飞长期不在家，且已离婚，父亲于两年前去世，家中只有老母亲一人，未能查找到被执行人胡飞名下可供执行的财产线索。四、本院于2020年4月28日向被执行人胡飞发出限制消费令，并于2020年5月29日把执行人胡飞纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人李小平本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人胡飞无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2020年8月4日约谈了申请执行人李小平并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人胡飞应向申请执行人李小平偿还借款本金49000元及利息[利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7928号民事判决书表述为准，已执行到位部分应从中扣除]，执行费689元（已扣缴100元）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡飞负有继续向申请执行人李小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年八月七日书记员  张益铭
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1164号 王宇、舟山维度健身管理有限公司： 申请执行人王宇与被执行人舟山维度健身管理有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出的浙舟劳人仲案[2020]183号仲裁裁决书已经发出法律效力。申请执行人王宇于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人舟山维度健身管理有限公司支付工资19420元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月4日领取执行款1362元，自愿放弃剩余劳动报酬的执行申请，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执1164号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月四日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执988号 李国明、沈伟： 申请执行人李国明与被执行人沈伟请求确认人民调解协议效力一案，执行标的为被执行人沈伟支付申请执行人李国明挖机租赁费32775元及相应的迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，被执行人沈伟已履行执行款31700元，并向本院缴纳申请执行费391元，申请执行人李国明自愿放弃其他尚未到位的债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执554号 刘学军、拉欠本： 刘学军与拉欠本不当得利纠纷一案，申请执行标的共计612.50元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位662.5元。至此，刘学军向本院申请执行的（2020）青2523执554号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2074号原告：睢县弘鑫抵押贷款咨询服务有限公司，住所地：睢县中心大街与文化路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411422698740974F。确认送达地址：郑州市郑东新区金水路80号绿地新都会2号楼B座6层。法定代表人：王文瑞，系公司总经理。委托代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：梁正华，女，汉族，1971年1月18日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：同上述地址。被告：梁豫，男，汉族，1972年1月18日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：同上述地址。（二被告系夫妻关系）。二被告委托代理人：郭磊，河南心诚律师事务所律师。原告睢县弘鑫抵押贷款咨询服务有限公司诉被告梁正华、梁豫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告睢县弘鑫抵押贷款咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告睢县弘鑫抵押贷款咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  贺德威二〇二〇年八月四日书记员  李月娥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初17667号 原告：李国利，女，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：魏肖珏，重庆海蓝新材料技术有限公司推荐。 被告：汪守书，男，1967年2月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告李国利与被告汪守书机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月9日立案。在本案审理过程中，原告李国利于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李国利撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告李国利负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年八月三日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保746号申请保全人张哲霖，男，1996年9月7日出生，汉族，农民，现住东港市新城管理区刘家泡村9组051717，公民身份证号码2106231996××××××××。被保全人王新传，男，1966年5月8日出生，汉族，职业不详，现住东港市建设路87号西一单元4楼402室，公民身份证号码2106231966××××××××。申请保全人张哲霖与被保全人王新传民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1954号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保746号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年八月六日书记员  邓晓飞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2379号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号。 法定代表人颜锡伍，董事长。 委托代理人（特别授权）薛敏丽、潘贻义，系申请执行人工作人员。 被执行人金经继，男，1992年2月8日汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人金经继借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初104号民事判决，已于2020年4月16日发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金12927.77元、期内利息435元、违约金(截至2019年11月15日违约金为1886.26元，之后以借款本金12927.77元为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止)。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 2020年5月18日，本院依法查封被执行人名下车牌号浙Ｃ×××××车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2379号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年八月六日 书记员  高倩蒙
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1154号之九被执行人：刘宝峰，男，1977年10月08日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宝峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝峰在齐鲁银行62×××56账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年八月五日书记员  马峥峥
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执482号申请执行人：王艳秋，女，1968年7月27日出生，住辽宁省北镇市闾阳驿镇闾四村。被执行人：秦丽，女，1971年1月15日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇东大街。本院在执行申请执行人王艳秋诉被执行人秦丽民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年八月十日书记员  李昱萱
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1440号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：韩勇，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告韩勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月四日书记员  李萌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2061号之一申请执行人：徐本明，男，1985年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南庞农实业有限公司，住所地新郑市新村镇周垌村018号。法定代表人：周建省，执行董事兼总经理。本院在执行徐本明与河南庞农实业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人徐本明依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初12083号民事判决书于2020年6月2日向我院申请执行，申请被执行人支付入会费148000元和诉讼费1623元，共计149623元整，我院于2020年6月3日立案执行，案号为（2020）豫0184执2061号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月4日向被执行人河南庞农实业有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12083号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人河南庞农实业有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年8月5日向被执行人河南庞农实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月25日向被执行人河南庞农实业有限公司发出传票传唤其2020年7月5日到本院接受询问，被执行人河南庞农实业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年7月5日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南庞农实业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南庞农实业有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月26日向申请执行人徐本明发出提供被执行人河南庞农实业有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人徐本明未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、实地到登记的被执行人河南庞农实业有限公司的住所地新郑市新村镇周垌村018号寻找被执行人庞农实业有限公司法定代表人的行踪，经走访询问，未发现被执行人周建省的行踪；七、本院于2020年7月8日向申请执行人徐本明发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人河南庞农实业有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；八、本院于2020年8月5日再次对被执行人河南庞农实业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南庞农实业有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、由于被执行人河南庞农实业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年8月5决定对其纳入失信名单；十、通过系统查询，河南庞农实业有限公司作为被执行人的案件一共有三十三件，其中有两件已终结本次执行程序；截止2020年8月7日，申请执行人徐本明实际受偿金额为0元；本院于2020年8月6日对申请执行人徐本明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐本明表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南庞农实业有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人徐本明也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人河南庞农实业有限公司有可供执行财产时，申请执行人徐本明可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月八日书记员  赵 鹏
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1165号申请执行人王良，男，汉族，生于1987年1月24日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人罗映锋，男，汉族，生于1977年6月22日，贵州省习水县人，住习水县。王良申请执行罗映锋司法确认纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特2447号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定罗映锋应偿还王良借款105000元及其利息。该裁定书生效后罗映锋一直未履行该义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。在执行过程中本院将罗映锋名下位于习水县杉王中路御景山居的住房予以查封，现当事人双方自行协商达成和解长期履行，已履行3000元。申请执行人王良以与被执行人罗映锋自行达成和解长期履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1165号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年八月五日法官助理王毅书记员胡艾伶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1953号 申请执行人钱圣海;钱焕明： 被执行人吴青锋： 申请执行人钱圣海;钱焕明与被执行人吴青锋民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞塘商初字第00269号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月03日依法恢复执行，本次恢复执行到位253209元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1953号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月三日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执异189号 异议人（被执行人）梁军，男，1970年4月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 申请执行人赵婷婷，女，1988年2月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在执行赵婷婷与梁军财产损害赔偿纠纷一案中，异议人梁军对本院在执行中作出的对申请执行人与被执行人在执行中产生的鉴定费用由其承担的决定不服，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查完毕。 本院查明：本案执行依据为（2012）皇民一初字第901号民事判决书，判决主文第一项为被执行人梁军于本判决生效后三十日内将申请执行人赵婷婷所有的坐落于沈阳市皇姑区华山路75-1号312室房屋天棚恢复原状直至符合相应的安全标准为止，因修复所发生的维修及相关费用由被告承担。 申请执行人赵婷婷于2014年6月6日向本院申请执行，案在执行中，因双方对争议住宅恢复原状后是否符合安全标准，是否对居住构成安全风险未能达成一致意见，经申请执行人申请，本院于2017年7月11日委托上海同测质量检测技术有限公司对争议房屋进行鉴定，该公司于2018年10月24日作出同测司鉴〔2018〕建鉴字第210号司法鉴定意见书，鉴定意见为“涉案房屋天棚恢复原状后满足承载安全要求，不影响房屋安全使用。”本次鉴定费用32，000元由申请执行人赵婷婷于2018年10月17日缴纳。 针对所发生的鉴定费用，双方发生争议。执行实施合议庭对该笔鉴定费用作出双方各自承担一半的决议。对该执行行为异议人赵婷婷提出异议，要求改为由被执行人全部承担。本院于2020年1月21日作出（2020）辽0105执异8号执行裁定，撤销本院（2019）辽0105执恢288号执行案件中对执行程序中产生的鉴定费用由当事人各自承担百分之五十的决议。 异议人梁军在本院（2020）辽0105执异8号执行裁定送达后向沈阳市中级人民法院提出了复议，沈阳市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）辽01执复95号裁定：“驳回复议申请人梁军复议申请，维持本院（2020）辽0105执异8号执行裁定”。 2020年7月21日，针对鉴定费用的承担问题，执行实施庭又作出该鉴定费用由梁军承担的决议。梁军对该执行行为提出执行异议。 本院认为，本院（2012）皇民一初字第901号民事判决主文第一项已经判决因修复所发生的维修及相关费用由被告承担，执行中发生的鉴定费用应属于该判决条款中的“相关费用”，故案涉房产的鉴定费用由梁军承担并无不当。执行实施庭作出的决议符合法律规定。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人梁军的异议请求 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书复议于沈阳市中级人民法院。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年八月五日 书记员  姬硕
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初910号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：唱润田，该行行长。委托代理人：王兆军，男，汉族，中国农业银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：吴英海，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱林业局。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告吴英海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年八月三日书记员  马 琳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终371号上诉人（原审被告）：李振东，男，1975年10月9日出生，锡伯族，个体业者，住义县。被上诉人（原审原告）：王新，女，1978年6月10日出生，汉族，个体业者，住义县。上诉人李振东与被上诉人王新健康权纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李振东、被上诉人王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振东上诉请求：依法撤销义县人民法院作出的（2019）辽0727民初2214号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由:一审法院所作的判决没有事实依据和法律依据。一、上诉人并没有实施殴打被上诉人的行为。事发当时上诉人与被上诉人的丈夫进行撕扯，相互之间有肢体接触，但上诉人与被上诉人没有任何撕打行为，是被上诉人主动抱住上诉人，被上诉人的行为不能导致其自身受伤或受到惊吓，所以上诉人没有实施侵权行为。二、被上诉人身上并没有外伤存在。根据被上诉人的住院病志记载，被上诉人住院治疗的诊断为心悸肌病、心律失常。根据被上诉人的病志诊断，可以确认被上诉人治疗的是病而不是外伤。对于被上诉人所患有的心悸病、心律失常，并不是外因所致，是其自身的原因造成，被上诉人的病情与上诉人没有任何关系。三、一审判决证据不足。没有证据证明被上诉人的病与上诉人的行为有因果关系，根据公安卷宗记载，公安机关在询问上诉人、被上诉人、被上诉人的丈夫及魏某等人所做的笔录中，这些人在笔录当中均没有提到被上诉人当时受伤住院或突发疾病等情况，公安卷宗没有任何关于被上诉人受到刺激的记载。所以没有证据证明被上诉人的患病与当时的事件有关。被上诉人也没有提供证据证明其所患的心脏病与上诉人的行为有直接的因果关系相关的鉴定。所以一审判决上诉人对被上诉人所治疗的疾病承担全部责任证据不足。综上，一审法院所做的判决明显错误，请二审法院查明案件事实，依法支持上诉人的上诉请求。王新辩称，同意一审判决的意见。王新向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计人民币8058.00元。一审法院认定事实：2019年8月27日8时40分许，在辽宁省义县角商贸城二楼23号商铺内，王福宏与李振东家员工魏某因卖货问题发生口角后，被告李振东先行冲进原告王新家店内，原告王新将被告李振东抱住后，王福宏和李振东发生厮打。在厮打过程中王福宏将魏某打伤，致使魏某入院治疗。随后，原告王新也入院治疗，王新经诊断为“心悸病、心律失常”，共住院12天。住院期间为二级护理，护理人员为韩静（城镇户口）。原告王新的经济损失包括医疗费2302.38元（2272.38+30）元，误工费1876.90元（57089.00÷365×12天），护理费1728.00元（144×12天）、伙食补助费600.00元（50×12天）、交通费200.00元，共计人民币6707.28元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案的争议焦点为：被告是否对原告实施了侵权行为。本案中原、被告之间因拉客发生摩擦后，被告李振东先行冲到原告家店内，原告王新随后将其抱住，二人存在肢体接触，故对于原告在双方打架后出现头晕的后果，被告李振东存在过错，应承担全部赔偿责任。对于原告诉求的误工费的标准，因原告并未提交每日收入200元的证据，本院将参照零售业的标准予以计算。对于原告诉求的营养费，因原告未提交证据予以证明，故本院不予支持。对于原告诉求的衣物损失，因并非原告本人损失，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李振东于本判决生效后七日内赔偿原告王新各项损失共计人民币6707.28元；二、驳回原告王新的其他诉讼请求。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告李振东负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。经本院审查，上诉人提交的现场监控录像与一审被上诉人提交的现场监控录像系同一证据，已经一审庭审质证，故上诉人提交的证据不属于法律规定的二审新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下，一审认定的事实属实。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人是否应对被上诉人的经济损失承担赔偿责任，如果需要承担，其所承担的责任比例应如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据当事人在公安机关的陈述以及商场的监控视频看，上诉人与被上诉人的丈夫王福宏因客源问题发生争吵，上诉人冲进被上诉人店中，与王福宏发生肢体冲突。被上诉人为防止冲突升级，想阻止上诉人，将上诉人抱住。上诉人将被上诉人一起带入店内并与王福宏进行厮打，而后其他店铺人员将双方拉开，故对于本起打架的发生，上诉人存在主要过错。虽然在监控视频中无法看到上诉人对被上诉人进行殴打，但被上诉人在冲突发生时确实对上诉人的行为进行拦阻，双方之间存在肢体接触。从监控视频中还可以看到在冲突结束后，被上诉人的情绪依然很激动，平复了一段时间后才进入店内。被上诉人因拦阻上诉人打架导致其情绪激动，心跳加快，血压升高，并在事后出现头晕、心慌症状入院检查治疗，产生了相应的经济损失，上诉人对于被上诉人的经济损失理应承担相应的赔偿责任。对于上诉人所应承担的责任比例问题，根据被上诉人的住院病志记载，被上诉人住院治疗的诊断为心悸、心律失常及高血压Ⅱ期。上述病症虽与被上诉人自身存在疾病有关，但被上诉人本次入院治疗系因阻拦上诉人的打架而引发，故上诉人应当对被上诉人的经济损失承担赔偿责任，但一审判决上诉人赔偿被上诉人全部的经济损失不妥。根据上诉人在本起打架中的过错程度以及被上诉人自身患有疾病的情况，本院酌定上诉人对被上诉人的经济损失承担50%的赔偿责任，即上诉人应承担被上诉人本次入院治疗费用6707.28×50%=3353.64元。综上所述，李振东的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2214号民事判决第二项；二、变更辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2214号民事判决第一项为：上诉人李振东于本判决生效后七日内赔偿被上诉人王新各项经济损失3353.64元；三、驳回上诉人李振东的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由上诉人李振东负担125元，由被上诉人王新负担125元；二审案件受理费500元，由上诉人李振东负担250元，被上诉人王新负担250元。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  郭慧峰审判员  王 翔二〇二〇年八月五日法官助理郭建华书记员李响
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1208号申请执行人：尹跃如，男，汉族，1952年1月11日出生，公民身份证号码：被执行人：西宁市城西区房屋征收与补偿中心，统一社会信用代码:12630104MBOX5O69X8，住所地:西宁市城西区同仁路21号。法定代表人：白明，该中心主任。申请执行人尹跃如与被执行人西宁市城西区房屋征收与补偿中心房屋征收补偿协议纠纷一案，依据本院（2019）青0105行初71号行政判决书，被执行人西宁市城西区房屋征收与补偿中心应向申请执行人尹跃如交付房屋(建筑面积约38.4㎡)，并协助办理产权登记手续；支付逾期交房过渡费45589.6元；承担案件诉讼费50元。在执行中，经本院协调，被执行人西宁市城西区房屋征收与补偿中心已将房屋交付给申请执行人，并支付逾期交房过渡费45589.6元、诉讼费50元。现因房屋产权登记办理时间较长，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁 二○二○年八月五日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执389号之一申请执行人康先刚，男，1966年12月28日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人杜新建，男，1986年9月24日生，汉族，住河南省泌阳县。关于康先刚申请执行杜新建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初1826号民事调解书已发生法律效力。申请执行人康先刚于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月13日提起网络总对总查询，未发现被执行人杜新建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月22日向杜新建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月6日向杜新建发出传票传唤其2020年8月6日到本院接受询问，杜新建未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月14日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人杜新建名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人杜新建在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年4月14日查封、冻结了被执行人杜新建名下的143550元财产,实际冻结0元，于2020年8月7日将0元发还申请执行人康先刚；八、本院于2020年4月13日向申请执行人康先刚发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年7月22日再次对被执行人杜新建提起网络查询，未发现被执行人杜新建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人杜新建未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月22日决定对其纳入失信名单；截止2020年8月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月7日对申请执行人康先刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，康先刚表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杜新建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜新建负有继续向申请执行人康先刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年八月七日书记员  张梦营
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初4030号原告:王世伍,男,汉族,1974年3月15日出生,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：凌勇，安徽世邦律师事务所律师，由肥西县法律援助中心指派。被告:张庆军,男,汉族,1980年11月27日出生,住安徽省肥西县。被告:合肥市艺宅装饰设计工程有限公司,住所:安徽省合肥市肥西县官亭镇摩恩时代花园A2栋306室,统一社会信用代码91340123MA2T8H5Y74。法定代表人:张家会,该公司总经理。被告:张家会,男,汉族,1985年12月1日出生,住安徽省肥西县。原告王世伍诉被告张庆军、合肥市艺宅装饰设计工程有限公司、张家会劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王世伍于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世伍之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王世伍撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告王世伍负担。审判员  徐明显二〇二〇年八月五日法官助理黎玮书记员卢志纯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1232号之三申请执行人：戚峰，男，1968年03月26出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：宋聿新，男，1971年01月21出生，汉族，住大连市西岗区。原告戚峰诉被告宋聿新借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0203民初7475号民事判决书已经发生法律效力，判令被告宋聿新于本判决生效之日起十日内偿还原告戚峰欠款280000元及利息（以280000元为基数，自2019年11月8日起至全部欠款偿还完毕之日止，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，保全费1920元，合计7420元由被告宋聿新负担。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0203民初7475号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院线下冻结宋聿新名下公积金账户内300000元并划拨80000元至申请人戚峰公积金账户内，冻结宋聿新名下工资账号34×××51及到其工作单位冻结该工资账户的变更权，每半年向申请人发放一次直至全部法律义务履行完毕，且已查封被执行人宋聿新名下位于大连市西岗区三环街60号2单元3层1号房屋，期限2020.7.20-2023.7.19，由于被执行人有工资及公积金可执行，故暂不对该房屋启动拍卖程序，已查宋聿新名下无收益类保险。按判项内容计算后，除已划拨的80000元，被执行人宋聿新目前尚欠申请人戚峰剩余金额约为233172元，根据申请人申请，已对被执行人采取限制高消费强制措施。申请人现无法提供被执行人其它可供执行的其他财产，故向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年八月七日书记员 梁心舒
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢232号之二申请执行人：邹春英，女，汉族，生于1968年2月11日，住南召县。被执行人：孙庆元，男，汉族，生于1955年12月13日，住南召县。被执行人：孙明超，男，汉族，生于1965年8月26日，住南召县。被执行人：王得先，女，汉族，生于1963年8月20日，住南召县。申请人邹春英与被执行人孙庆元、孙明超、王得先民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1321民初2141号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙庆元、孙明超、王得先发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙庆元、孙明超、王得先银行存款较少，经扣划孙庆元18649元后，下余存款不足以扣划。2、查明被执行人孙庆元、孙明超、王得先名下无证券、保险、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，查明被执行人孙庆元、孙明超、王得先名下无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人孙庆元、孙明超、王得先限制消费。5、已将被执行人孙庆元、孙明超、王得先纳入失信被执行人名单。6、发布悬赏公告，征集被执行人孙庆元、孙明超、王得先可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已将扣划孙庆元的18649元支付给申请人邹春英，扣除邹春英给付孙庆元生活费4800元，实抵本案案款13849元。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙庆元、孙明超、王得先的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人孙庆元、孙明超、王得先暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月六日书记员  刘旭东
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初910号原告：罗山县永兴建筑安装工程劳务有限公司，住所地罗山县龙山乡邵洼村河上湾组。法定代表人：张自兴，该公司经理。委托诉讼代理人：陶凤成，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：李圣威，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李旺财，该公司员工，特别授权。原告罗山县永兴建筑安装工程劳务有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告罗山县永兴建筑安装工程劳务有限公司于2020年8月3日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗山县永兴建筑安装工程劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告罗山县永兴建筑安装工程劳务有限公司负担。审判员  杨前国二〇二〇年八月三日书记员  尚欣怡
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1494号 原告：付小会，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：周磊，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住陕西省商南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告付小会与被告周磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年七月七日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅  1
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2293号原告：詹庆章，男，汉族，1980年11月24日出生，住赤水市。被告：程本均，男，汉族，1980年3月18日出生，住赤水市。被告：雷辉良，男，汉族，1979年11月12日出生，住赤水市。原告詹庆章与被告程本均、雷辉良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告詹庆章于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹庆章撤诉。已减半收取的案件受理费263元，由原告詹庆章负担。审判员  徐凌东二〇二〇年八月六日书记员  汪 箭
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3690号原告：史荣新，女，1994年10月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：马俊、张宇航，辽宁哲明律师事务所律师。被告：张磊，男，1986年1月26日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。原告史荣新与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宇航到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告史荣新向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款25万元人民币及自借款之日起至借款全部给付之日止的利息，利率按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月21日，被告利用职务之便联系到原告，称自身资金周转困难，向原告借款25万元并声称两个月后一次性清偿。原告基于对被告的信任，便通过银行转账的方式向被告的中国建设银行卡转入25万元，同时被告向原告出具借条一张。2020年4月初，被告没有如期履行还款义务，便求原告多宽限1个月，原告给予让步。2020年6月22日，被告向原告再次做出承诺，称6月28日一定将25万元一次性还清，原告无奈只能选择相信被告。时至今日，被告仍然没有偿还任何借款，一次次的拖延还款时间。原告无奈，只能诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告张磊未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：2020年1月21日，被告向原告借款25万元，随后原告向被告张磊的中国建设银行股份有限公司总行的账户中汇款25万元。被告为原告出具了借据，借据主要载明：借款25万元，借款期限两个月，到期一次性还清。后经原告索要，被告为原告出补充具借条一份，载明：借款人张磊向出借人史荣新借款人民币25万元，于2020年5月1日归还，如到期未归还愿意承担一切法律责任。借款日期仍写为2020年1月21日。被告支付了原告1万元，视为给付三个月原告借款的利息。被告至今尚未偿还原告25万本金。本院所确认的上述事实，有原告、被告的身份证、银行转账记录、借据及当事人的陈述等证据在卷为凭，且经本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的证据能够证明被告欠原告借款25万元的事实。据此，被告应当偿还借款。被告没有及时偿还原告的借款已经构成违约，理应支付相应的利息，故本院对于原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告已经支付的1万元应当视为对过去三个月的利息。故对于被告主张利息的日期应自2020年6月29日后。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效后10日内偿还原告史荣新借款25万元及利息（利息计算方法：以25万元为基数自2020年6月29日起至借款全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；但不能超出年利率6%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年八月四日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保71号申请人：宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行。统一社会信用代码：91640500MA75W4P17G。负责人：路某，系该支行行长委托诉讼代理人：杨某，住宁夏中卫市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德(中卫）律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人：宁夏众和顺融资担保股份有限公司(变更前名称：中卫市众和顺担保有限公司)，统一社会信用代码：91640500MA75WHBK93。法定代表人：刘某。申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人宁夏众和顺融资担保股份有限公司在宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行账号为×××的银行存款2267236.97元、账号为×××的银行存款732763.03元。申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行向大家财产保险有限责任公司宁夏分公司购买了价值300万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宁夏众和顺融资担保股份有限公司在宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行账号为×××的银行存款2267236.97元、账号为×××的银行存款732763.03元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年七月二十八日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取冻结、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被冻结、冻结的，不得重复冻结、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，冻结、扣押动产的期限不得超过两年，冻结不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执870号   申请执行人：赖小英，公民身份号码×××，女，1972年7月26日出生，汉族，住本县。   被执行人：石新梅，公民身份号码×××，女，1978年7月1日出生，汉族。   被执行人：赵计刚，公民身份号码×××，男，1972年4月3日出生，汉族，现住青海省大通回族土族自治县。   申请执行人赖小英与被执行人石新梅、赵计刚借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初1502号民事调解书，于2020年8月6日已执行完毕。申请标的为43250元，执行到位标的为43799元（包括执行费549元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月六日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1210号原告：宋志全，男，1991年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：赵旭东，男，1974年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：中国太平洋保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街555号。负责人：刘全军，职务总经理。委托诉讼代理人：白岩，男，1982年4月9日出生，回族，该公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告宋志全与被告赵旭东、中国太平洋保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。因双方已自行和解，原告宋志全于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋志全撤诉。案件受理费56元减半收取28元，由原告负担。审判员 王 玲二〇二〇年八月六日书记员 刘思宇
赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初493号 原告：张鹏飞，男，1984年2月12日出生，汉族，住赤城县。 被告：任宝军，男，1969年6月21日出生，汉族，住赤城县。 被告：穆树森，男，1973年3月27日出生，汉族，住张家口市桥东区。 原告张鹏飞与被告任宝军、穆树森合同纠纷一案，因原告不能向本院提供被告准确的送达地址，本院认为，属被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回张鹏飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张占荣 二〇二〇年八月四日 书记员  周 杰 附相关法律条文： *《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 *《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1623号原告：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站，住所地锦州市太和区凌西大街32号。负责人：孙伟，站长。委托代理人：冯刚，男，1978年5月28日出生，汉族，该站锦州片区助理，住锦州市太和区。委托代理人：王道明，男，1965年10月19日出生，汉族，该站锦州片区法律顾问，住锦州市凌河区。被告：赵之普，男，1950年6月28日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站与被告赵之普租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵之普立即给付自2004年1月1日起至2019年12月31日期间的房屋租金人民币22,021.20元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：按中央军委深化军队住房制度改革方案（中央军委文件[1995]8号）、原总后勤部《军队公审住房管理规定》（后发[2008]20号）等文件规定，被告租住的位于辽宁省朝阳市双塔区房屋属于部队公寓住房。部队公寓住房主要用于保障部队现役军官、文职干部和五级以上士官及其家属居住的军产房屋，属于永久军产，个人无产权和无所有权。被告租住该公寓房后，至今未缴纳房租。根据中央军委关于清理公有住房的有关文件精神，要求依法依规清欠住户拖欠的房租，并按有关公寓房管理规定，清退住房。依据《关于调整军队住房租金标准的通知》（总后勤部[2004]后营字第309号、后发[2008]289号）文件精神，自2004年1月1日起至2019年12月31日期间，被告拖欠原告的房屋租金共计22,021.20元。被告拒不缴纳房租和腾房，严重侵犯了部队的合法权益，造成了极为不良的影响。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。被告赵之普曾系中国人民解放军第81955部队下设的608仓库的现役营职军官，81955部队于1985年依照军队公寓住房规定将本案中的涉案房屋交由被告赵之普居住使用，被告赵之普于1988年转业到地方，但一直居住使用上述涉案房屋至今。81955部队番号后被撤销，原由该部队下设的608仓库管理局管理的本案中的涉案房屋于2004年12月28日转由原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站进行管理。本案中的涉案房屋于1985年由81955部队依照军队公寓住房规定分配给被告赵之普居住使用，被告赵之普是基于军人身份，依照部队有关规定享受相应待遇，才有资格享有涉案房屋居住权，包括不同级别的军官所享受的住房面积均有差异。双方的权利义务关系均按部队的相关文件规定执行，例如租金标准执行的是《关于调整军队住房租金标准的通知》（总后勤部[2004]后营字第309号）文件精神和《关于调整军队住房租金标准的通知》（后发[2008]289号）文件精神，相应的租金标准远低于市场价格。被告赵之普转业到地方后，未与原81955部队或转隶后的原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站之间签订书面的房屋租赁合同。本案中的涉案房屋是被告赵之普在部队服役期间按当时在部队的职务和级别分得居住的公有住房，赵之普对该房屋的使用权是特定历史条件下享受的部队福利性待遇，在其转业后，与原81955部队及转隶后的原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站仍系具有福利性质的借房关系。《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》认为，因军队离退休干部安置、腾迁、对换住房等而发生的纠纷，属于军队离退休干部转由地方安置管理工作中的遗留问题，由军队和地方政府通过行政手段解决为妥，此类纠纷人民法院不宜受理。《最高人民法院关于中国人民解放军北京军区房地产管理局请求法院受理军队家属住房清退案有关问题请示的复函》认为，军队转业人员、遗属及退休干部子女与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，属于军队和地方在干部转业、死亡以及离退休干部移交地方管理过程中历史遗留问题，中国人民解放军北京军区房地产管理局所采取的住房清退和借房安置的具体办法具有军队行政管理性质。依据最高人民法院1991年1月30日《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》的精神，此类纠纷应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。另外，辽宁省高级人民法院关于《全省房地产案件专题研讨会纪要》（辽高法[2003]164号）第一条第四款认为因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院受理的民事案件。根据上述司法文件的规定精神，原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站与被告赵之普之间的纠纷并非基于平等主体之间的民事纠纷，不应由人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的起诉。案件受理费175元（中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站预交，已减半收取），退回中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年八月三日书记员  武文斌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7018号原告：刘易立，男，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓昌祥，湖南弘一律师事务所律师。被告：贺彩云，女，1997年3月28日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告刘易立与被告贺彩云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告刘易立以已与被告贺彩云达成和解由于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘易立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘易立撤诉。案件受理费1358元，减半收取计679元，由原告刘易立负担。审判员  刘晗啸二〇二〇年八月七日书记员  杨 婧
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1420号原告：中国银行股份有限公司宜昌夷陵支行，住所地：宜昌市平湖大道7号，统一社会信用代码：91420506882628659T。负责人：高宇，该行行长。委托诉讼代理人：陈川川，李晶奎，湖北三峡律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈兵，男，1991年10月14日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：宜昌江枫置业有限公司，住所地：宜昌市夷陵区三峡路10号，统一社会信用代码：914205067959122996.法定代表人：曾华宾，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司宜昌夷陵支行与被告陈兵、宜昌江枫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月3日，原告中国银行股份有限公司宜昌夷陵支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司宜昌夷陵支行申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宜昌夷陵支行撤诉。案件受理费5572元，减半收取计2786元，由原告中国银行股份有限公司宜昌夷陵支行负担。审判员  刘忠慧二〇二〇年八月三日书记员  周 怡
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执恢69号 陈银玲、张巧茹: 陈银玲与张巧茹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0122民初1401号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈银玲于2019年1月向本院申请执行，申请标的为60000元及利息，执行中，申请执行人陈银玲与被执行人张巧茹达成和解，并按和解协议履行中，申请执行人陈银玲与2019月6月25日撤回执行申请书，案件终结执行，2020年7月27日申请执行人陈银玲申请恢复执行，执行标的为30000元。 本院在恢复执行陈银玲与张巧茹借款合同纠纷一案，执行中，被执行人张巧茹主动向申请执行人陈银玲给付了30000元，并交纳了案件执行费800元，至此案件已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执恢69号执行案件执行完毕，于2020年8月1日结案。 二〇二〇年八月一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1107号案外人：王某某，男，1966年4月17日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：某公司。本院在执行甲公司等与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人王某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称：请求解除对金城锦绣花园小区13号楼2单元701号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2014年3月22日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人王某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.某公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.某公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2014年3月22日，某公司与案外人王某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人王某某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区13号楼2单元701号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执592号申请执行人：普松光，男，1966年8月13日出生，傈僳族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：陈春战，男，1963年10月17日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍山东省金乡县，现住元谋县。本院在执行普松光申请执行陈春战民间借贷纠纷一案中，依据（2020）云2328民初43号民事调解书确定的义务，本案的执行标的为55000元，申请执行费725元，以上合计55725元，经本院主持调解，申请执行人普松光与被执行人陈春战达成如下执行和解协议：从2020年8月份起陈春战分五期支付执行款，具体为：于2020年8月15日之前支付10000元，于2020年9月30日之前支付10000元，于2020年10月30日之前支付10000元，于2020年11月30日之前支付10000元，最后一期于2020年12月15日之前支付15725元。如被执行人陈春战未按协议约定的时限履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2020）云2328民初43号民事调解书确定事项恢复强制执行，并对被执行人陈春战进行限制高消费、列为失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执592号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年八月七日书记员  李金萍
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保69号申请人：宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行。统一社会信用代码：91640500MA75W4P17G。负责人：路某，系该支行行长委托诉讼代理人：杨某，住宁夏中卫市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德(中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：宁夏众和顺融资担保股份有限公司(变更前名称：中卫市众和顺担保有限公司)，统一社会信用代码：91640500MA75WHBK93。法定代表人：刘某。申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人宁夏众和顺融资担保股份有限公司在宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行账号为×××的银行存款300万元。申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行向大家财产保险有限责任公司宁夏分公司购买了价值300万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宁夏众和顺融资担保股份有限公司在宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行账号为×××的银行存款300万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年七月二十八日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取冻结、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被冻结、冻结的，不得重复冻结、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，冻结、扣押动产的期限不得超过两年，冻结不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执384号申请执行人王士琦,男,1998年10月17日出生,住范县。被执行人曹先豹，男,1997年12月10日生，汉族，住台前县。本院在执行王士琦与曹先豹借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还王士琦借款33604元及利息1396元，承担案件受理费338元。因曹先豹未按上述生效法律文书履行义务，王士琦向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年4月16日、5月20日、6月18日、8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了微信、百姓网等曝光的强制措施。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35338元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹先豹负有继续向申请执行人王士琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月七日书记员 姜云青
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执402号申请执行人滑县环境保护局，住址：滑县道口镇人民路与黄河路交汇处东北角。被执行人滑县西湖水上健身服务有限公司，住址：滑县华康路洗头。滑县环境保护局与滑县西湖水上健身服务有限公司一案，河南省滑县人民法院于2019年10月4日作出（2019）豫0526行审324号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“准予强制执行申请人滑县环境保护局作出的滑环罚决字〔2018〕第81号行政处罚决定”。因滑县西湖水上健身服务有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，滑县环境保护局向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月27日、2020年4月11日、2020年4月29日、2020年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人滑县西湖水上健身服务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查询未发现滑县西湖水上健身服务有限公司房产登记信息，申请人认可查询结果。3、查询未发现滑县西湖水上健身服务有限公司国土登记信息，申请人认可查询结果。4、查询未发现滑县西湖水上健身服务有限公司名下车辆的相关登记资料，申请人认可本院查询结果。5、查询未发现滑县西湖水上健身服务有限公司持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月3日对被执行人滑县西湖水上健身服务有限公司法定代表人许占红做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人滑县西湖水上健身服务有限公司负有继续向申请执行人滑县环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月五日书记员  海 涵
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执931号刘乃利、东港市馨阳服装有限公司本院执行的刘乃利与东港市馨阳服装有限公司劳动报酬争议一案，被执行人给付申请执行人10370元，利息及其他费用申请人自愿放弃。法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二〇年八月六日书记员  邓晓飞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执10号之一 申请执行人：五冶集团上海有限公司，住所地:上海市宝山区。 法定代表人：程并强,该公司董事长。 委托诉讼代理人:蔡斌，男，汉族，住上海市宝山区，系五冶集团上海有限公司员工。 委托诉讼代理人:何兵,男，汉族，住上海市宝山区，系五冶集团上海有限公司员工。 被执行人：青海盐湖机电装备技术有限公司，住所地：青海省格尔木市。 法定代表人：谢康民，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王德胜，青海盐湖工业股份有限公司律师。 本院在执行申请执行人五冶集团上海有限公司与被执行人青海盐湖机电装备技术有限公司合同纠纷一案中,因当事人达成执行和解协议，申请执行人五冶集团上海有限公司于2020年7月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青28执10号案件的执行。 审判长  马建平 审判员  许多刚 审判员  王金水 二〇二〇年八月六日 书记员  和绿江
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3212号原告：营口荣泰物流有限公司，住所地营口南楼经济开发区西江村。法定代表人：任文忠，总经理。委托诉讼代理人：马明英，公司员工。被告：马振兴，男，1985年7月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在审理原告营口荣泰物流有限公司与被告马振兴合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告营口荣泰物流有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年八月六日书记员代 诗 函
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1236号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区长江路716.718.720.722号。法定代表人：姬顺。被执行人：范庆业，男性，1967年01月18出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋俊，女性，1963年06月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连景鸿融资担保有限公司，住所地庄河市新华街道丹普路一段276号。法定代表人：郝志恒。被执行人：大连京华农业科技有限公司，住所地庄河市青堆镇牌坊村后牌坊屯。法定代表人：姜运久。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与范庆业、宋俊、大连景鸿融资担保有限公司、大连京华农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范庆业、宋俊、大连景鸿融资担保有限公司、大连京华农业科技有限公司未履行（2018）辽0203民初3784号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范庆业、宋俊、大连景鸿融资担保有限公司、大连京华农业科技有限公司银行存款8780739.73元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月七日书记员  刘瑞祥
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初364号原告：山西黄土坡煤业集团有限公司，住所地：山西省沁源县聪子峪乡小岭底村东，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王俊峰，任董事长。委托诉讼代理人：张世科，山西苍平律师事务所律师，特别授权代理。被告：李君，男，1974年9月10日出生，汉族，安徽省利辛县人。原告山西黄土坡煤业集团有限公司与被告李君不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告山西黄土坡煤业集团有限公司以被告已自行履行为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西黄土坡煤业集团有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告山西黄土坡煤业集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山西黄土坡煤业集团有限公司负担。审判员 刘宏斌 二O二O年八月六日书记员 岳江浩
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）青28刑申10号 马亮： 你因帮助犯罪分子逃避处罚罪一案，不服格尔木市人民法院（2019）青2801刑初287号刑事判决，认为申请人的行为不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，请求依法再审改判申请人不构成犯罪。 本院经审查，2019年5月28日，格尔木市公安局治安支队经过侦查发现格尔木市昆仑经济开发区有两处非法储存、销售柴油窝点将于当晚进行交易，决定组织治安支队、特警支队、黄河路派出所部分民警实施抓捕。你得知查禁、抓捕信息后，电话告知从事非法储存销售柴油的李培立，致使交易取消，当晚的抓捕行动失败。 你作为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。且你已在检察机关自愿签署了《认罪认罚具结书》，收到格尔木市法院（2019）青2801刑初287号刑事判决后未提起上诉。 本院认为，原一审程序合法，判决认定事实清楚，证据采信、适用法律正确，定罪量刑并无不当。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2432号申请执行人：宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地宁乡市玉潭镇二环西路（翰林华府1栋301号）。法定代表人：周航锋，该公司董事长。被执行人：湖南省世豪首饰有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道591号犁头后街交叉口名汇达大厦第二层。法定代表人：苏碧兰，系公司负责人。被执行人：袁斌，男，1983年2月2日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：苏碧兰，女，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人宁乡县中小企业信用担保有限公司与被执行人湖南省世豪首饰有限公司、袁斌、苏碧兰追偿权纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）宁民初字第01311号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡县中小企业信用担保有限公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；于2020年4月7日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息、公积金管理信息、保险情况等情况；但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人湖南省世豪首饰有限公司、袁斌、苏碧兰适用限制消费措施。本院于2020年7月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人湖南省世豪首饰有限公司、袁斌、苏碧兰应偿还申请执行人宁乡县中小企业信用担保有限公司案款791003元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年8月3日，本案应当执行的标的案款为791003元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年八月三日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初473号 原告：景建国，男，汉族，1962年5月2日出生，住邯郸市。 被告：聂建春，男，汉族，1963年2月10日出生，住邯郸市。 被告：智红海，男，汉族，1970年6月26日出生，住邯郸市。 被告：王书明，男，汉族，1954年1月21日出生，住邯郸市。 原告景建国诉被告聂建春、智红海、王书明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经调解，双方已和解，原告景建国于2020年7月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告景建国的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告景建国撤回起诉。 案件受理费25520元，减半收取12760元，由原告景建国承担。 审判员  常永军 二〇二〇年八月三日 书记员  王亮亮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2093号申请执行人：新郑市国瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410184695992009A，住所地新郑市龙湖镇商业路东段北侧。被执行人：吴珊珊，女，1987年9月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行新郑市国瑞房地产开发有限公司申请执行吴珊珊买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求被执行人协助办理解除涉案房屋的不动产备案登记等手续。经查询，涉案房屋已被其他法院查封，其申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，裁定如下：驳回新郑市国瑞房地产开发有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月五日书记员  张 万
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执52号之四申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：付金奎，该公司员工。委托诉讼代理人：周鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被执行人：山东德润科技发展有限公司，住所地德州市经济开发区天衢东路以北规划经四路以西。法定代表人：段双岭，执行董事。被执行人：德州阳光置业有限公司，住所地德州市德城区三八路东方明珠沿街门市213号。法定代表人：乔延举，董事长。德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商行）与山东德润科技发展有限公司（以下简称德润科技公司）、德州阳光置业有限公司（以下简称阳光置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁民终2789号民事判决书，于2020年3月12日立案执行，判决书确认的执行内容为：一、被执行人德润科技公司于判决生效后十日内偿还申请执行人德州农商行借款本金3300万元及利息6065461.7元……；二、被执行人阳光置业公司对德润科技公司的上述债务承担连带责任，被执行人阳光置业公司承担保证责任后，有权向德润科技公司追偿；三、德州农商行有权就德润科技公司所享有的德州学院大学生服务中心的承租权（截止于2035年2月4日）拍卖、变卖或者折价所得价款用于受偿本判决第一项确定的债权。本案中，被执行人德润科技公司于2015年2月5日以2900万元（实付2400万元）价格竞得了对德州学院大学生服务中心1-5层50年的使用权（2015年2月5日-2065年2月4日）。山东省高级人民法院在（2019）鲁民终2789号民事判决书中认定，德润科技公司仅对大学生服务中享有20年的承租权，即2015年2月5日-2035年2月4日，后30年的租期无效。故德州学院应依法返还被执行人德润科技公司所支付的2035年2月5日-2065年2月4日的大学生服务中心1-5层使用费。本院于2020年3月13日，依法冻结了被执行人德润科技公司在德州学院处的到期债权1240万元。2020年4月23日，申请执行人与德润科技公司签订《房屋租赁协议》，由申请执行人租赁使用德州学院大学生服务中心1层沿街楼房，租赁期限为10年（2015年4月23日-2035年4月22日），年租金为120万元。申请执行人一直未支付过该租金。本院于2020年3月13日，依法冻结了被执行人德润科技公司在申请执行人处的到期债权600万元。2020年7月28日，申请执行人、德润科技公司、德州阳光置业有限公司以及德州学院共同达成执行和解，并向本院提交了执行和解协议，协议载明：“一、山东德润科技发展有限公司所持有的涉案房屋德州学院大学生服务中心（圆角部分1-5层）20年（2015.2.4-2035.2.4），租赁权自本协议签署之日起，剩余年限权利义务（但义务不应超过2015.2.5德润公司与德州学院原转让合同的范围）全部转让给申请执行人德州农村商业银行股份有限公司。……。三、原德州学院与山东德润科技发展有限公司超出山东省高院生效判决年限部分的债权债务关系（30年租赁期无效，导致德州学院应退还山东德润科技发展有限公司部分款项），德州学院用涉案房屋的使用权（2035.2.5-2045.2.4）直接抵顶给申请执行人德州农村商业银行股份有限公司，以抵偿德润公司对德州农村商业银行股份有限公司的部分债务。……。四、德州农村商业银行股份有限公司因部分租赁该房屋，尚欠山东德润科技发展有限公司租金共计600万元，现协议将该租金直接用于抵顶偿还山东德润科技发展有限公司，对德州农村商业银行股份有限公司所负债务。五、以上权利（包括使用权折算价值、租金支付）总价值为3940万元，上述权利实现后，不足部分由德州农村商业银行股份有限公司与山东德润科技发展有限公司及保证人继续协商处理。……”。2018年5月28日最高人民法院发出《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，第三部分规定“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”。本案双方当事人达成和解协议，且需长期履行，符合上述情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 坤审判员 李战军审判员 包 磊二〇二〇年八月三日法官助理刘伟伟书记员张远南
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执828号申请执行人张丹,女,汉族,1990年6月10日出生,住河南省。被执行人新乡雅仕杰医学检验所(有限合伙),住所地新乡市金穗大道(东)601号新乡医学院院系楼西侧四楼。执行事务合伙人北京雅联雅仕杰科贸有限公司(黄志清)。申请执行人张丹与被执行人新乡雅仕杰医学检验所(有限合伙)劳动争议纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4161号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡雅仕杰医学检验所于本判决生效之日起五日内支付申请执行人张丹2019年1月至2019年6月份工资14742.3元及补偿金4600元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费5元。因被执行人新乡雅仕杰医学检验所未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张丹向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年5月25日向新乡医学院下冻结、划拨手续，该案件为第五名。期限为2020年5月25日至2022年5月24日。本院于2020年8月4日向新乡医学院第二附属医院下冻结、划拨手续，该案件为第三名。期限为2020年8月4日至2020年8月3日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。本院前往新乡市妇幼保健院、新乡市中心医院、封丘县华康综合医院、周口市东新区人民法院调查，上述医院均提供手续与被执行人新乡雅仕杰医学检验所已结清业务。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款14742.3元及补偿金4600元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费5元及执行费190元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡雅仕杰医学检验所负有继续向申请执行人张丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月四日书记员  王莹莹
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执985号之二申请执行人：张殿民，男，1966年1月21日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人:张功，男，1980年11月22日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人张殿民与被执行人张功劳务合同纠纷一案中，经查：本院作出（2020）豫0727执985号执行裁定书，于2020年6月14日查封了被执行人张功名下号牌号码为豫Ｇ×××××长安牌机动车一辆。现因该案执行完毕，故解除对被执行人张功名下号牌号码为豫Ｇ×××××长安牌机动车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张功名下号牌号码为豫Ｇ×××××长安牌机动车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二〇年八月七日书记员  王 豪