广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13773号原告：深圳市电利佳五金制品有限公司。法定代表人：赖瑞祥。委托诉讼代理人：张旺年，湖北毕升律师事务所律师。委托诉讼代理人：付重山。被告：深圳市谊诚精密模具有限公司。法定代表人：张正谊。委托诉讼代理人：杨锋。原告深圳市电利佳五金制品有限公司与被告深圳市谊诚精密模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张旺年、付重山和被告委托诉讼代理人杨锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、加工款：被告对原告提交的付款及合作协议的真实性认可，对魏光坤的身份存有异议，辩称，魏光坤并非原告的法定代表人及股东，该付款及合作协议内容显示：2019年5月15日，被告与原告代表魏光坤签订上述协议，确认，自2018年8月至2019年3月合作期间谊诚共欠电利佳电镀总货款768092.9元，自2019年5月开始，双方继续合作，并以现金转账方式进行交易，双方每一个星期对一次账，每周日发对账单给谊诚，次周一付款，逾期未付原告有权拒绝交货并追讨相应金额的货款。2018年8月至2019年3月所欠货款768092.9元，被告以每月50000元分15期付给原告，5月开始执行，当月所需支付货款不可延迟至次月支付，直到2020年8月31日全部付清。以上货款均为现金转账，若到期未付，需支付5%的滞纳金。原告提交的付款银行凭证和微信聊天记录可以相互印证，证明被告的款项支付情况，且在微信中表述“768092.9元”扣除相应的还款数额，本院认为，被告在微信中陈述的数额与上述付款协议中的总欠款金额一致，可以确认，被告在微信中依次扣减计算款项为履行上述付款协议，且证明，被告经偿还部分款项后，上述付款协议中的欠款尚欠452000元未付。被告提交银行转账记录和银行转账记录明细表，主张已付清原告所有货款，理由为：自2018年11月9日至2020年5月8日转入原告账号共计1395812.42元，而付款及合作协议所认可的加工货款总金额为768092.9元，起诉状中原告主张2019年5月至2020年4月30日双方加工货款共计600000元，故以上货款共计1368092.9元，因此，被告已足额支付。本院认为，被告将原告起诉状中陈述的“截止到2020年4月30日被告应支付原告12期的加工款600000元”解释为“2019年5月至2020年4月30日双方加工货款共计600000元”并未提交证据证明双方之间的加工款为600000元，而原告提交的2019年4月29日至2020年3月25日现金交易、送货单、对账单、银行电子回单，可以证明2019年4月29日至2020年3月25日期间，原被告在签订上述付款协议之后，继续存在加工业务往来，且被告在支付新发生的加工款期间亦在微信中确认了付款协议的还款情况，故原告起诉状中陈述的应支付加工款600000元并非被告主张的实际新发生的加工款600000元，而是依据付款协议内容应付的欠款，原告提交的证据亦可以反驳被告关于付清付款协议中所有欠款的主张，被告所提交2019年4月29日前的付款亦发生于付款协议签订之前，不能证明付款协议的欠款已得到偿还，故本院认定，被告尚欠原告加工款452000元；二、违约责任：至2020年4月30日，被告按照上述付款协议应当偿还600000元加工款，而被告偿还的金额为304092.9元，未按期偿还的金额已超出应付款项的五分之一，且2020年5月仅支付了12000元，后期的款项均未偿还，原告有权就全部欠款向被告主张，故被告应当向原告偿还欠款452000元。原告请求延期付款滞纳金38404.64元，本院认为，上述付款协议中约定，若被告未按期付款，应支付5%的滞纳金，并未明确计算基数，故本院认定，以未付金额为计算基数，滞纳金实为违约金，按照原告变更诉讼请求前的金额454000元计算为22700元。原告请求自2020年5月8日起日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，因2019年8月20日之后中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准已取消，故自2020年5月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算；三、原告的诉讼请求：被告支付原告2018年5月至2019年3月加工款452000元及自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息和延期付款5%的滞纳金38404.64元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条的规定，判决如下：一、被告深圳市谊诚精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市电利佳五金制品有限公司支付474700元及逾期付款利息（以452000元为基数，自2020年5月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日）；二、驳回原告深圳市电利佳五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费4343元、由被告承担4210元；保全费2790元，由被告承担，原告深圳市电利佳五金制品有限公司已预交的案件受理费4210元和保全费2790元由本院予以退回。被告深圳市谊诚精密模具有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4210元和保全费2790元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年八月五日书记员 孙海豹（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第三十八条合同法第一百六十七条第一款规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定，损害买受人利益，买受人主张该约定无效的，人民法院应予支持《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。