广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初15413号原告：钟仕明，男，1929年3月8日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：石敦欧，广东文美律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫广强，广东文美律师事务所实习律师。被告：梁锦联，女，1964年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。第三人：东莞市社会保险基金管理中心，住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼。法定代表人：孙宏伟。委托诉讼代理人：何敏嘉，女，1986年10月26日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，该中心员工。原告钟仕明与被告梁锦联、第三人东莞市社会保险基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告钟仕明的委托诉讼代理人石敦欧、莫广强到庭参加了诉讼，被告梁锦联的委托诉讼代理人黎婉珊到庭参加了诉讼，第三人东莞市社会保险基金管理中心的委托诉讼代理人何敏嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共140866.94元（医疗费87022.23元、营养费3300元、住院伙食补助费3300元、护理费20500元、残疾赔偿金45221.16元、交通费1000元、鉴定费2248元、精神损害抚慰金12000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月11日5时30分左右，被告无证驾驶无号牌二轮摩托车从朱平沙村方向往横沥村方向行驶，途经东莞市××××市场路段时，车头与横过道路的原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该次交通事故经交警部门认定由被告负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告于交通事故受伤的当日被送到东莞市望牛墩医院门诊治疗，同日转到东莞市人民医院住院治疗，至2017年3月16日出院，共住院33天。经医院诊断为：右侧股骨粗隆间骨折；右侧锁骨远端骨折；蛛网膜下腔出血；右侧颞部硬膜下血肿；右侧额、顶部软组织挫伤；全身多处皮肤、软组织挫伤等。本次交通事故造成原告的损失如下：医疗费87022.23元、住院伙食补助费3300元、必要的营养费3300元、护理费20500元、残疾赔偿金45221.16元、交通费1000元、鉴定费2248元、精神损害抚慰金12000元。上述损失中属于医疗费用项目合计93622.23元，属于死亡伤残费用项目合计80969.16元。为此，被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内首先对原告予以赔偿医疗费用项目10000元，死亡伤残费用项目80969.16元。对于医疗费用项目中超出交强险责任限额的部分，应由被告赔偿原告66897.78元。故被告应向原告赔偿合计为10000元+80969.16元+66897.78元=157866.94元，鉴于被告已经实际支付了17000元，作相应扣减后被告还应赔偿原告140866.94元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，并提出以上诉讼请求。被告辩称，一、被告已为原告方垫付了医疗费共计17000元，此费用应依法从本案所涉法定的相关赔偿费用中予以扣减。二、对于原告主张的各项诉求，被告认为：①医疗费应凭正式发票，且以原告方实际支付为准，并扣除被告已垫付的费用，由法院依法认定；②住院伙食补助费，由法院依法认定；③护理费，医嘱无显示原告住院期间需要陪护，原告主张的护理费没有依据，即使法院认可原告住院期间需要陪护，原告主张的护理费标准过高，应按50元一天计算；④原告主张的残疾赔偿金的计算伤残系数有误，原告的残疾等级为九级、十级、十级，伤残系数应为22%，因此残疾赔偿金应为37684.3元/年×5年×0.22=41452.73元；⑤交通费由于未能提供足额有效的票据，请求法院依法酌情处理；⑥鉴定费，对于1940元的发票三性确认，对于308元的发票不予确认，被告认为该费用应包括在鉴定费中，属重复诉请，应不予支持；⑦精神损害抚慰金请求过高，由法院依法酌情处理。三、出院记录中的医嘱显示原告患有老年骨质疏松症，与本案无关。第三人陈述称，第三人为原告垫付了医疗费55637.77元，该费用应该由被告按责承担。第三人并法院提出诉讼请求：被告偿还第三人已支付的应当由侵权人承担的医疗费55637.77元。事实与理由：原告与被告发生交通事故后到东莞市人民医院就医治疗。由于第三人在原告就医期间并未了解原告的伤害是由于被告侵权造成的，因此第三人按照正常的医疗结算，由医疗保险基金支付了原告的医疗费55637.77元。根据社会保险法第三十条的规定，应当由侵权人负担的医疗费不纳入医疗保险基金支付范围。原告、被告均辩称，由法院依法认定。经审理查明，2017年2月11日5时30分，在东莞市××××市场路段，被告无证驾驶无号牌二轮摩托车从朱平沙村方向往横沥村方向行驶，适遇行人原告从其左往右横过道路，过程中摩托车车头与原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队望牛墩大队作出道路交通事故认定书，认定被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。无号牌二轮摩托车的实际支配人是被告，该车未购买保险。事故发生后，原告当天被送到东莞市望牛墩医院门诊治疗，并于当日转到东莞市人民医院住院治疗，住院期间为2017年2月11日至2017年3月16日，共计33天。共花费住院医疗费84864.52元，门诊医药费2157.71元，共计87022.23元。其中被告垫付医疗费17000元，第三人垫付医疗费55637.77元。2017年3月16日，东莞市人民医院出具的出院记录载明：······5、适当补充钙质，继续抗骨质疏松治疗。2017年5月19日，原告经广东康怡司法鉴定中心评定为九级、十级、十级伤残，原告为此花费检查费308元，鉴定费1940元，合计2248元。原告是东莞市户籍，1929年3月8日出生，定残时88周岁，主张残疾赔偿金应按城镇标准计算，并向本院提供户口本予以证明。原告主张护理人员是原告的儿子钟包根，月平均工资为5000元/月，护理费应按5000元/月计算住院33天及出院后三个月，并提供误工证明、劳动合同、营业执照、关系证明等予以证明。以上事实，有道路交通事故认定书、病历、住院诊断证明书、出院记录、医药费用清单、住院费用清单、门诊费用明细清单、医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、户口本、误工证明、营业执照、劳动合同、关系证明、钟包根身份证复印件及本院的庭审笔录等予以佐证。本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。关于本案的民事责任，被告驾驶的无号牌二轮摩托车未依法投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应当在交强险责任限额范围优先承担责任。超出部分，由于被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，则被告应当对原告损失超过交强险限额的部分承担80%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况、被告的答辩意见及第三人的意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准计算如下：1、医疗费：原告共花费医疗费87022.23元。其中被告垫付医疗费17000元，第三人垫付医疗费55637.77元，有医药费用清单、住院费用清单、门诊费用明细清单、医疗收费票据等予以佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院33天，住院伙食补助费计算为100元/天×33天=3300元。3、营养费：3300元，虽未能提供医嘱予以佐证，但根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。4、护理费：原告主张护理虽未能提交医嘱予以佐证，但原告受伤住院确实需要护理，本院酌定原告住院期间由一人护理。原告主张护理人员的月平均工资为5000元/月，但并提供护理人员的银行流水、社保记录等予以佐证，故护理费应按东莞市护工标准100元/天计算为100元/天×33天×1人=3300元。5、残疾赔偿金：原告是东莞市户籍，东莞已实现城市化多年，对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告定残时88周岁，伤情为九级、十级、十级伤残，残疾赔偿金计算为37684.3元/年×5年×22%=41452.73元。6、鉴定费：原告主张鉴定费2248元，提供有鉴定费发票、检查费发票予以佐证，本院予以支持。7、交通费：原告主张交通费1000元，虽未能提供交通费发票予以佐证，考虑原告的伤残情况及实际需要发生的交通费用，本院酌情支持700元。8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级、十级、十级伤残，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院支持11000元。以上费用，第1-3项共计91322.23元，属于医疗费用赔偿限额的范围，先由被告在交强险医疗费用赔偿限额范围赔付10000元，剩余81322.23元，由被告承担80%的赔偿责任即65057.78元。第4-8项共计58700.73元，属于死亡伤残赔偿限额的费用，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任。因查明第三人为原告垫付医疗费55637.77元，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条：“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当由公共卫生负担的；（四）在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”之规定，对于第三人垫付的上述费用应当由被告负担80%即44510.22元并赔付给第三人，该部分款项应在原告的赔偿费用中予以扣除。综上，被告共需赔偿原告10000元+65057.78元+58700.73元-17000元-44510.22元（第三人）=72248.29元，被告需支付给第三人44510.22元。对于原告、第三人超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告梁锦联应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿72248.29元给原告钟仕明；二、被告梁锦联应于本判决发生法律效力之日起三日内支付44510.22元给第三人东莞市社会保险基金管理中心；三、驳回原告钟仕明的其他诉讼请求；四、驳回第三人东莞市社会保险基金管理中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2154.14元（原告钟仕明已预交1558.67元，第三人东莞市社会保险基金管理中心已预交595.47元），由原告钟仕明负担759.25元，被告梁锦联负担1275.8元，第三人东莞市社会保险基金管理中心负担119.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一七年九月十八日书记员 黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。