wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1576号原告：童树清，男，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：项录华，男，，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告童树清与被告项录华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案。本院于2020年7月27日向原告童树清送达缴纳案件受理费通知书，但原告童树清无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告童树清撤回起诉处理。审判员  汪彦二〇二〇年八月四日书记员  孙胜
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执4996号 本院于2020年4月15日立案受理的贾江涛申请执行贾红强合伙协议纠纷一案，现被执行人已全部履行了河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30729号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4961号 被执行人：张炽悦，男性,1982年11月16日生，汉族，住广东省河源市紫金县。 本院作出的（2019）粤1302刑初1793号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张炽悦犯法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2020年8月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因张炽悦未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4961号案件终结本次执行程序。 被执行人张炽悦负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年八月十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3524号原告：丁高奇，男，汉族，1998年3月22日生，住河南省郸城县。被告：安坤，男，汉族，1981年12月11日生，住河南省郸城县。原告丁高奇与被告安坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁高奇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告丁高奇撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁高奇承担。审判员 周 涛二〇二〇年八月十日书记员 赵莉淇
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2165号河南驰伟节能建材有限公司、江苏南通二建集团有限公司：申请执行人河南驰伟节能建材有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行[执行依据：（2020）苏0681民初471号民事调解书]。本院执行过程中，依法扣划被执行人江苏南通二建集团有限公司名下的银行存款436980.37元，申请执行人受偿430655.37元、执行费受偿6325元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年八月十日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审783号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯尊财，男，1961年2月1日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年8月3日向本院申请强制执行阳土资罚字（2019）第49号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条以及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权使用规范（试行）》规定，于2019年10月10日对被执行人作出了阳某罚字（2019）第49号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的834平方米土地退还至白杨村俞某；2、没收在非法占用的834平方米土上新建的建筑物和其他设施；3、罚款5838元。被执行人不服，向阳新县人民政府提起了行政复议，阳新县人民政府于2020年1月14日作出了阳政复决字（2019）20号行政复议决定书，决定维持阳新县自然资源和规划局阳土资罚字（2019）第49号行政处罚决定，该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资罚字（2019）第49号行政处罚决定，其中第1、2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月五日书记员 万雅雯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6738号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：徐先，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐先追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告徐先经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7875.26元及利息（其中1031.97元利息自2020年2月24日起、3205.43元自2020年3月2日起、3637.86元自2020年3月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐先未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日、2019年8月31日、2019年10月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4000元、5400元、4800元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了9期、5期、3期贷款，归还的本息金额分别为3616.65元、2712.50元、1446.66元，余欠本金分别为1031.97元、3205.43元、3637.86元，合计7875.26元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为697.51元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告徐先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐先限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7875.26元及利息697.51元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计8902.77元； 二、被告支付原告后续利息（以7875.26元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐先负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更996号                     罪犯张理亭，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第二人民法院于2012年2月7日作出(2012)东二法刑      初字第91号刑事判决，以被告人张理亭犯盗窃罪，判处有期徒刑十三      年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交      付执行。因罪犯张理亭在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年2月      20日、2015年5月25日、2016年11月14日、2018年9月7日作出（      2014）东中法刑执字第115号、（2015）东中法刑执字第428号、（      2016）粤19刑更1736号、（2018）粤19刑更1117号刑事裁定，对其减      去有期徒刑一年二个月、六个月、十个月、九个月及剥夺政治权利改      为一年。刑期执行至2020年12月10日止。执行机关广东省东莞监狱于      2020年6月22日以罪犯张理亭在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。本院于2020年7月6日立      案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张理亭在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日共获得5个表扬，剩余      235分。该罪犯已于2013年9月3日、2014年11月24日、2016年7月29日      共履行财产性判项人民币5万元，财产性判项已履行完毕。以上事实      有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯张理亭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  142                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯张理亭予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变      （刑期执行至2020年8月10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    143
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1232号申请执行人：高年春，男，1968年7月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：杨根生，男，1975年7月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人高年春与被执行人杨根生债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初863号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人杨根生于本判决生效之日起七日内向申请执行人高年春偿还借款本金6.5万元及利息（自2015年10月7日起至实际给付之日止，按年利率10%计算，但杨根生所应承担债务总额，本金应以300000元为限；利息应以各债权人起诉之日至杨根生实际还款之日所对应的债权为本金按年利率6%为限）；被执行人承担案件受理费、公告费合计1626元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费899元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月15日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人杨根生名下的位于兴化市××镇政通路明珠小区（所有权证41275-346号）的不动产，本院于2020年8月7日予以查封，查封期限三年。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年6月11日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年8月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年8月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人杨根生名下的位于兴化市××镇政通路明珠小区（所有权证41275-346号）的不动产，本院于2020年8月7日予以查封，查封期限三年，申请执行人暂不要求处置。未发现被执行人有其他可供执行的房产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初863号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月十三日书记员  杨正松
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2830号 原告：李文广，男，1967年9月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：武战，上海明伦律师事务所律师。 被告：安徽工谷实业发展有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇古城社区学苑北路东侧。 法定代表人：殷建伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 原告李文广与被告安徽工谷实业发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李文广于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文广申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文广撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李文广负担。 审判员  童维义 二〇二〇年八月五日 书记员  王新玉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17740号原告：蒋雪飞，男，汉族，1977年12月12日出生，身份证住址：江西省樟树市，委托诉讼代理人：王淑芳，广东嘉银律师事务所律师，执业证号：14403202011166849。被告：深圳市合一和装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道浪静路11号大浪时尚创意城D座2楼，统一社会信用代码：91440300MA5EXA2K2J。法定代表人：黄强。原告与被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋雪飞及其委托诉讼代理人王淑芳、被告的法定代表人黄强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付剩余装修款60000元（币种：人民币，下同）。2.被告向原告支付上述装修款占用期间的利息（其中10000元自2019年7月5日起计利息、30000元自2019年8月20日起计利息、20000元自2019年9月26日起计利息，2019年7月5日起计算至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率；此后按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至本息偿付完毕之日止）。3.被告承担本案的全部诉讼费用。原告起诉的事实和理由：2018年11月1日，原、被告双方签订了《单项工程施工协议》，合同约定，由原告为被告装修Tenable健身会所，装修地址为罗湖区爱国路惠名大厦九层，合同总工程款为570000元，被告提取其中20%，再加补20000元给原告。在实际装修过程中，增加装修费用20596元和地砖费用13144元，基中增加装修费用被告提取80%，被告应支付给原告的实际装修项目承包款为505620元。原告已按照合同约定工期进行施工并竣工验收合格。2019年6月12日，双方对该项目费用进行结算，被告已支付383144元给原告，经双方协商同意，被告尚欠余款100000元未支付，并约定该笔钱分别于2019年7月5日支付50000元，2019年8月20日支付30000元，2019年9月26日支付20000元。但截止2019年8月12日，被告仅支付了40000元，仍有60000元未支付给原告。被告答辩称：1.项目经理结算单是在被迫情况下签署。项目经理曾多次微信威胁，到公司扰乱正常工作秩序，因此被迫签署了结算单。2、原被告双方签订的协议中有约定，被告方提取设计费和管理费为工程总造价的20%，甲方（被告）按业主的支付进度向乙方（原告）支付进度款，支付乙方工程款以业主支付甲方工程款为依据。因此，被告的款项未收回前，不应支付余款。3、乙方应严格按工期施工，因乙方的原因造成工程延误的，要承担业主方的罚款。4、本工程业主方未验收。因此，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理，查明下列事实：一、2018年11月1日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订了《单项工程施工协议》，合同约定，甲方将装修Tenable健身会所项目委托给乙方施工，乙方不得再将该项目转包他人。装修地址为罗湖区爱国路惠名大厦九层，施工项目总工程款为570000元，甲方提取设计费和管理费为工程总造价的20%，另补助20000元给乙方。甲方按业主支付给甲方的进度款给乙方支付进度款，支付乙方工程款以业主支付给甲方工程款为依据，支付乙方工程款以乙方的工程进度和质量为参考。双方还约定材料供应按下列方式：第一种，甲方供应；第二种，甲方指定品牌或供应商，由乙方采购，但需经甲方工程监理验收签字。关于工程质量，按照甲方签订的《工程质量验收标准》中相关施工项目质量标准执行。由甲方工程监理与乙方共同验收，验收合格后，为工程达标。验收不合格的，乙方应当在规定时间内整改并达标，再次不达标的，甲方有权对乙方按照公司工程相关规定处以罚款，并责令乙方整改直至达标。二、2019年6月12日，原、被告双方签订《奥斯健身会所项目经理结算单》，该结算单记载：项目责任承包款456000元、协商加补20000元、增加项16476元、地砖增加13144元，已支付原告383144元，余款122476元，经最终双方协商同意：被告支付原告余款100000元，支付方式：2019年7月5日支付50000元，2019年8月20日支付30000元，2019年9月26日支付20000元。原告承诺：后续质保期一年内（质保期至2020年1月1日），质保范围内责任继续质保维修。三、2019年7月8日、8月12日，原告分别收到“奥斯项目工程款”30000元、10000元。本院认为，原、被告双方签订的《单项工程施工协议》、《奥斯健身会所项目经理结算单》是双方真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约完成了施工项目，被告已向原告支付工程款383144元，后经双方结算，明确被告应支付原告余款100000元。被告在支付40000元之后未继续付款，是违约。原告有权要求被告继续支付工程款60000元并支付相应的款项占用期间的利息，原告的诉讼请求予以支持。被告方以原告施工过程中材料质量存在问题导致工程业主返工造成损失，未向其付款为由，拒付工程款。经查，《单项工程施工协议》约定材料供应由甲方指定品牌或供应商，由乙方采购，但需经甲方工程监理验收签字；涉案工程已于2018年12月完工；被告并未提交证据证实施工质量问题系原告方责任，也未提交证据证明未达到付款条件；在原告后续的追款过程中，被告法定代表人也仅以公司财务紧张为由未付款。因此，被告的拒付理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市合一和装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告蒋雪飞支付装修款60000元；二、被告深圳市合一和装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告蒋雪飞支付装修款占用利息（其中10000元自2019年7月5日、30000元自2019年8月20日、20000元自2019年9月26日起计算利息，2019年7月5日起计算至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率，此后按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至本息偿付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担，上述费用原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二〇年八月七日书记员  曾庆艺赵鹏
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更598号罪犯雷华民，男，1977年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省XX城县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2011年12月13日以（2011）渭中法刑二初字第00028号刑事判决，以被告人雷华民犯抢劫罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金15000元（已缴纳，十年以上暴力犯罪）。刑期执行自2011年05月24日起至2024年05月23日止。于2012年02月23日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日作出（2014）延中刑执字第958号刑事裁定，对罪犯雷华民减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利2年不变的刑罚执行；又于2015年08月06日作出（2015）延中刑减字第01248号刑事裁定，对罪犯雷华民减去有期徒刑10个月,剥夺政治权利2年不变的刑罚执行；又于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更1466号刑事裁定，对罪犯雷华民减去有期徒刑10个月,剥夺政治权利2年不变的刑罚执行；又于2018年08月13日作出（2018）陕06刑更880号刑事裁定，对罪犯雷华民减去有期徒刑8个月,剥夺政治权利2年不变的刑罚执行，刑期执行至2021年07月23日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯雷华民确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯雷华民在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯雷华民在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯雷华民准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青28执恢12号 常维明、青海耀鑫路桥工程有限公司： 常维明与青海耀鑫路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院查封拍卖担保人刑利民、沈海玲两套房产，以流拍价作价2803586.42元以物抵债，青海耀鑫路桥工程有限公司于2018年4月起分期自动履行1100000.00元，共计执行到位3903586.42元。并已交付申请执行人常维明。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3680号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：丁兴超，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与丁兴超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年八月十一日书记员  徐睿3659066282331
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2765号姜德玲刘伦：申请执行人姜德玲与被执行人刘伦健康权纠纷一案，申请执行标的共计8817.46元。经本院立案受理，现已执行到位8817.46元。本院已于2020年8月3日将上述款项退付申请执行人。至此，姜德玲向本院申请执行的（2020）苏0591民初1537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初4896号本院于二0二0年八月四日对原告龙芳与被告郦斌铮民间借贷纠纷一案作出的(2020)浙0602民初4896号民事调解书中，因调解书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)浙0602民初4896号民事调解书首页正文第九项中“被告韩坚强”应补正为“被告郦斌铮”。审判员  蒋震锋二〇二〇年八月十日书记员  娄莹莹?*MERGEFORMAT?1??*MERGEFORMAT?2?
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7134号上诉人（一审起诉人）:徐志俊，男，1993年8月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人徐志俊因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初14001号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人徐志俊上诉请求：撤销广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初14001号民事裁定，指令佛山市南海区人民法院受理此案。事实与理由：本案的当事人、诉讼标的与（2019）粤0605民初8795号案件不一致，且本案的诉讼请求实质上没有否定（2019）粤0605民初8795号案件的裁判结果，故本案不构成重复起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案的当事人、诉讼标的及诉讼请求均与（2019）粤0605民初8795号案、（2019）粤06民终14022号案相同。因此，上诉人提起的本案诉讼属重复起诉，应当不予受理。综上，徐志俊的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年八月五日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢284号之一 申请执行人：郑州恒科实业有限公司，住所地郑州经济开发区经开第六大街； 法定代表人张林海。 被执行人：四川键锋实业有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段6号1幢1单元21层3号； 法定代表人王玺铭。 被执行人：许祥明,男,生于1978年7月7日,汉族,住福建省寿宁县。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第2482号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷恢复执行案，申请执行标的1528000元（利息另计），执行费17680元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无动产、不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；对其营业场所、户籍地委托调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第2482号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年八月七日 书记员 黄新雨
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执293号 抚顺县公路管理段： 你与梁勇劳务合同纠纷一案，抚顺市抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初174号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 被告抚顺县公路管理段给付原告梁勇经济补偿金16200元。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告抚顺县公路管理段承担。 执行费143元。 特此通知 二〇二〇年八月五日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3404号原告信阳市浉河区海虹汉都小区业主委员会。住所地：信阳市浉河区北京路与新马路交叉口海虹汉都小区。负责人袁泽辉，该业主委员会主任。委托代理人胡睿，河南豫金律师事务所律师。被告信阳华泰置业有限公司。住所地：信阳市浉河区新马路12号（海虹汉都）B栋2层2号。法定代表人潘弃文，该公司总经理。本院在审理原告信阳市浉河区海虹汉都小区业主委员会与被告信阳华泰置业有限公司因侵权责任纠纷一案中，原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许信阳市浉河区海虹汉都小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  范庆龄二〇二〇年八月六日书记员  刘殿飞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调203号之一申请执行人：山东幸福家园物业服务有限公司，住所地：单县湖西路02号北辰新都。统一社会信用代码：9137172259135163731-1。法定代表人：杨建军，总经理。被执行人：刘晓莉，女，1965年3月26日出生，汉族，住单县。申请执行人山东幸福家园物业服务有限公司与被执行人刘晓莉物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初570号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓莉的银行账户存款7000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1057号 申请保全人：马洪军 被申请人：崔海东 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调522号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款54800元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调522号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 娟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1686号 原告：张伟，男，1972年3月15日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。 被告：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地山东省桓台县唐山镇。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林，系该公司董事长。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 委托诉讼代理人：孙永，男，系金瀚建设有限公司职工。 委托诉讼代理人：徐学东，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：张玉水，男，1963年11月6日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：王金燕，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，山东建仑律师事务所实习律师。 原告张伟与被告金瀚建设有限公司、张玉水建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 张伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令金瀚建设有限公司、张玉水支付工程欠款100000；2.诉讼费由金瀚建设有限公司、张玉水承担。事实和理由：2017年淄博耀利工贸有限公司与被告金瀚建设有限公司(原山东万鑫建设有限公司)签订建筑工程分包合同书一份，分包施工淄博高新区第八小学工程中的部分铝合金门窗的安装制作。合同签订后，淄博耀利工贸有限公司按照合同要求按时完成了施工内容并交付金瀚建设有限公司，但金瀚建设有限公司并未按合同约定足额支付工程款，尚欠工程款100000元。2020年1月17日，淄博耀利工贸有限公司将上述债权转让给张伟并通知金瀚建设有限公司。金瀚建设有限公司未履行相关义务，张伟为此诉至贵院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”同时《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款规定“债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。”本案中，淄博市中级人民法院于2018年3月8日裁定受理山东万鑫建设有限公司破产清算申请，于2019年11月13日裁定批准山东万鑫建设有限公司的重整计划，于2019年12月27日裁定延长山东万鑫建设有限公司重整计划的执行期限至2020年12月28日。另，2020年1月22日，山东万鑫建设有限公司变更公司名称为金瀚建设有限公司。因张伟未依照破产法的规定申报债权，而金瀚建设有限公司正处于重整计划执行中，因此，张伟的起诉，不符合上述法律规定，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告张伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张文文 二〇二〇年八月七日 法官助理苏建峰 书记员牛伟丽
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4956号 原告：陈贵福，男，1969年8月3日出生，彝族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周越，贵州心典律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住址：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，该公司总经理。 被告：宋乃学，男，1974年12月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州省贵阳市现代经济学校，住址：贵州省贵阳市花溪区磊花路1号，统一社会信用代码：525201004292045321。 法定代表人：习新生，该校校长。 原告陈贵福与被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司、宋乃学、贵州省贵阳市现代经济学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告陈贵福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈贵福撤回起诉处理。 审 判 员 高端平 二〇二〇年八月十二日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2520号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人:肖冬，男，1992年10月28日出生，彝族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：肖凌，男，1981年1月27日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告肖凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费458元，减半收取计229元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年八月七日书记员 匡湘云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢560号申请执行人：赵英海，男，1963年3月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：孙熙华，女，1963年5月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人赵英海与被执行人孙熙华借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7780000元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下车辆进行评估拍卖,为申请执行人实现债权618665元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年八月十三日书 记 员  安 迪
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖03民终2509号 上诉人（原审被告）：耿秀文，女，1969年11月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被上诉人（原审原告）：曹萍，女，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。 上诉人耿秀文因与被上诉人曹萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 耿秀文上诉请求：撤销原判，改判支付曹萍借款本金6000元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：借款20000元属实，借款没有约定利息，已经偿还14000元，愿意偿还尚欠的6000元。 曹萍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。 曹萍向一审法院起诉请求：1.依法判令耿秀文偿还曹萍借款本金20000元及利息13000元，共计33000元，已偿还14000元，尚欠19000元未偿还，利息暂计算从2016年10月份至2020年4月10日。2.耿秀文承担本案诉讼费及相关费用。 一审法院认定事实：2016年10月13日耿秀文因家庭开支向曹萍借款20000元，曹萍以现金交付。耿秀文向曹萍出具借条一张，借条载明“今借曹萍现金贰万元正（20000¥）据：耿秀文2016年10月13号”。借条下方曹萍自行记账书写“2019年95日付4000元”、“2019年3月3号还5000元利息”的内容。案涉借款按月利率1.5%计算利息。借款后耿秀文偿还借款三次，分别是：2019年3月3日现金方式偿还5000元、2019年9月5日现金方式偿还4000元、2020年1月24日微信转账方式偿还5000元。 一审法院认为，本案的争议焦点为借款是否约定了利息及利息是否按月利率1.5%计算。曹萍主张案涉借款双方约定利息以月利率1.5%计算，为了证明此项约定，曹萍向法庭提交了2018年12月19日与耿秀文的对话录音一段，庭审中耿秀文认可对话录音的真实性，认可是耿秀文和曹萍的对话，但不认可其与曹萍借款时约定了利息，利息没有具体算，借条上没有写明利息的约定。在该段对话中，曹萍向耿秀文催要借款并要求其支付借款利息和更换借据。耿秀文在对话中说：“利息摊柒仟多块钱，你不是算过了吗，仅你算。”、“只求钱到位，立马就给你，你放心曹萍，你一二年都没找过我。”、“今明两天我抽空我去找你，要不我就利息钱给你，要不我就账给你结了，你放心。”、“曹萍，俺还能不见面了吗，你说这事，我可能这两万块钱去孬你”。整段对话中没有耿秀文拒绝支付利息的内容，也没有关于案涉借款没有约定利息的内容，且曹萍要求耿秀文支付利息7000多元，按照双方借款及对话发生的时间计算，与曹萍主张案涉借款利息利率为月息1.5%能够互相印证，亦不违反法律规定，因此曹萍主张案涉借款按月息1.5%计息的主张，该院予以支持。 曹萍在庭审中认可耿秀文偿还了部分本金，耿秀文陈述其已偿还的款项均是本金，故可以认定耿秀文有偿还本金的行为，但具体偿还的本金金额无法确定。曹萍在庭审中关于已偿还本金、利息具体金额的陈述前后矛盾，耿秀文对曹萍的陈述也不认可，双方亦没有证据证明各自的主张。因此对耿秀文已偿还的14000元，认定本金与利息各占50%对借贷双方较为公平。经分段计算至2020年4月10日曹萍向法院起诉时，耿秀文尚欠曹萍借款本金13000元及利息4723.75元。 合法的借贷关系受法律保护，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。耿秀文与曹萍之间的借款是双方真实意思表示，不违反国家相关法律法规，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。在曹萍提供借款后，耿秀文应当按照约定进行偿还借款及支付利息，耿秀文未能按照约定按时还本付息，应当承担相应的违约责任，故曹萍要求耿秀文偿还借款本金及利息的诉讼请求，该院予以支持，但金额计算有误，应当予以调整。遂判决：一、被告耿秀文偿还欠原告曹萍借款13000元及利息4723.75元(利息计算截至2020年4月10日），于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告曹萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告耿秀文负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据，经审查，对一审判决认定的案件事实，本院依法予以确认。 本院认为，民间借贷作为一种普遍存在的民事法律关系，借贷双方通常会在合同或者借条中明确约定借款本金、利息、借款期限等基本条款，但体现该相关内容的证据不仅仅限于合同和借条等书面凭证。本案中，耿秀文向曹萍出具了借条，并收取了20000元现金，在借款约两年后双方有一次对话，双方明确陈述了借款本金及当时已经产生的利息数额，该对话录音真实合法，内容能够证明曹萍主张的借款月利率1.5%的事实，耿秀文关于已经偿还的款项均是本金的主张没有得到曹萍的认可，亦没有提供证据证明，故本院对该上诉理由依法不予采信。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费276元，由耿秀文负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月四日 法官助理唐红艳 书记员周广燕
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执异19号案外人：潘志伟，男，1973年1月11日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：李静宇，江苏东银律师事务所律师。申请执行人：蒋敏，女，1959年10月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏燕山建筑安装工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山南路9号301室。法定代表人：李福保。被执行人：李福保，男，1967年4月17日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行蒋敏申请执行江苏燕山建筑安装工程有限公司（以下简称燕山公司）、李福保民间借贷纠纷过程中，案外人潘志伟向本院提出书面异议。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2018年10月10日，蒋敏诉燕山公司、李福保民间借贷纠纷一案经本院主持调解，双方达成如下协议：一、燕山公司、李福保于2018年12月31日前归还借款本金及利息合计515万元；二、如二被告未按约履行，则蒋敏可就借款本金及利息合计632万元的未支付部分申请执行并要求二被告支付利息（本金330万元，按照月利率1.5%从2019年1月1日计算至实际清偿之日止）；三、蒋敏放弃其他诉讼请求。案件收费53138元减半收取26569元、保全费5000元，合计31569元，由蒋敏负担11569元、二被告负担20000元，该款蒋敏已垫付，二被告于2018年12月31日前迳付蒋敏。本院出具（2018）苏0492民初1148号民事调解书对上述协议予以确认。根据蒋敏的申请，本院于2019年2月15日立案强制执行，案号为（2019）苏0492执175号。在本案执行过程中，本院于2019年4月10日作出（2018）苏0492执175号执行裁定：冻结、扣划被执行人燕山公司、李福保名下存款6340000元或查封、扣押其相应财产。2019年12月2日，本院向句容碧桂园房地产开发有限公司（以下简称句容碧桂园公司）发出协助执行通知书，要求该公司暂停支付、提取燕山公司所有的工程款。潘志伟提出异议称，一、其系句容碧桂园公司向燕山公司发包的十项（详见明细）施工项目的实际施工人，上述工程全部由潘志伟建设且工程全部竣工验收合格。前期工程款均实际支付给了潘志伟，故质保金依法应由潘志伟受领。二、上述质保金对潘志伟公司正常运营具有重大作用，尤其是工人工资支付方面。请求：停止执行异议人在句容碧桂园公司处十项施工项目的质保金并对查封的工程款进行解封。经本院审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。潘志伟所提交的证据无法证明其系案涉工程的实际施工人，也无法证明案涉质保金已具备支付条件。本院对燕山公司名下的工程款予以查封符合法律规定，潘志伟所提异议于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第六十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回潘志伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 唐 凯人民陪审员 秦 琪人民陪审员 俞 珺二〇二〇年八月十日书 记 员 石梓然
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更965号                     罪犯胡林松，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第三人民法院于2012年3月19日作出(2012)东三法      刑初字第77号刑事判决，以被告人胡林松犯抢劫罪，判处有期徒刑十      四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决生      效后，交付执行。因罪犯胡林松在服刑期间确有悔改表现，本院于      2014年11月27日、2016年11月14日、2018年9月7日作出（2014）东中      法刑执字第1559号、（2016）粤19刑更1718号、（2018）粤19刑更      1084号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月、五个月、五个月及剥夺      政治权利改为三年。刑期执行至2024年8月31日止。执行机关广东省      东莞监狱于2020年6月22日以罪犯胡林松在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年。本院于      2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯胡林松在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日考核期间共获得5个表扬，      剩余279分。该罪犯先后于2016年3月31日、2018年5月23日、2019年      10月25日、2020年4月22日共履行财产性判项人民币20000元（其中本      次考核期履行财产性判项人民币17800元），财产性判项已履行完      毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯胡林松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪且属累犯，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对      其减刑应当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、                  80                  社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付      执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八      条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第      二款、《最高人民法院关于适用      释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三      条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》      第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯胡林松予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年      （刑期执行至2024年3月31日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    81
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1024号申请执行人张三只，又名张燕山，男，1983年2月15日生，汉族，农民，住安阳县。被执行人田红方，女，1978年11月14日生，汉族，住安阳县。张三只与田红方民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初5347号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“田红方于本判决生效后十日内给付张三只借款19500元。案件受理费357.5元，由被告田红方负担”因田红方未按上述生效法律文书履行义务，张三只向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月26日向被执行人发出限制消费令，2020年4月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月2日、2020年5月8日、2020年7月3日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月29日通过实地走访对被执行人居住地安阳县辛村镇北贤孝村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月5日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年8月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年4月1日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年5月29日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年6月8日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人田红方司法拘留15日的决定，2020年7月10日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人田红方罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计19857.5元，已执行到位0元，本案债权尚余19857.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田红方负有继续向申请执行人张三只履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月十二日书记员  牛志锋
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1175号 原告：杨青英，女，汉族，1954年12月9日生，现住山西省河津市。 委托诉讼代理人：岐永红，山西古耿律师事务所律师。 被告：高兰芳，女，汉族，1978年4月27日出生，现住山西省河津市。 被告:永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地:运城市盐湖区禹都大道东段阳光国际商务中心5层509室，统一社会信用代码:×××。 负责人::吴向前，职务:经理 委托诉讼代理人：南祺，男，汉族，1986年11月23日生，现住运城市盐湖区安邑西路，系公司员工。 本院在审理原告杨青英与被告高兰芳、永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨青英于2020年8月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告杨青英的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨青英撤诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告杨青英负担。  审 判 员柴国军 二〇二〇年八月三日 法官助理  张红 书 记 员李晶
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执655号 申请执行人：李宜廷,男,1964年11月12日出生,汉族，住。 被执行人：周财富，男,1985年9月1日出生，汉族，住。 李宜廷与周财富买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初15号调解书已发生法律效力。周财富未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李宜廷于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。申请执行标的22000.00元，申请执行费230.00元。本案在执行过程中，申请执行人李宜廷与被执行人周财富达成和解协议。 本院认为，申请执行人李宜廷与被执行人周财富达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执655号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年八月七日 书记员  古 洋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3208号申请执行人:高晓娜，女，生于1978年6月27日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。住所地：禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人：杨红星，该公司总经理。本院在执行申请执行人高晓娜申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初1344号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司在银行的存款20000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项20000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月十日书记员 ： 陈 勇
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执58号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码744951650。 法定代表人:万恩平。 被执行人:厉戟锋，男，1985年9月21日出生，住浙江省宁波市镇海区蛟川街道俞范东路811号，公民身份号码 430522198509210070。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人厉戟锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1308号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为147276.7元。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人厉戟锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求厉戟锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉戟锋逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉戟锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。 综上，被执行人厉戟锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执58号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月三日 代书记员  应锦涛
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1348号李涛（被执行人）：申请执行人与被执行人李涛罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的3000.00元，现已执行到位3000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执1348号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月六日书记员  李娇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执691号之一申请执行人：时永霞，女，汉族，1966年5月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托执行代理人：闫小娟，河南向东律师事务所律师。被执行人：乔勇，男，汉族，1971年10月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行时永霞申请执行乔勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初8259号民事调解书，调解书内容：一、被告乔勇对欠原告时永霞借款本金及利息共计97000元，被告乔勇同意于2019年12月10日起至2020年5月10日止分六期还清，前五个月每月偿还不低于1万元，最后一个月偿还下余全部借款；二、如被告逾期还款一期视为违约，原告有权对剩余的欠款申请强制执行；三、原告时永霞放弃其他诉讼请求；四、一审案件受理费938元，由被告乔勇负担。被执行人乔勇没有履行调解书内容，申请执行人时永霞于2020年4月20日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年4月21日、6月11日、7月31日、8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2020年5月21日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、2020年5月15日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，发现被执行人名下有住房公积金缴费信息，已冻结，因住房公积金不支持划拨，暂无法处置。五、2020年8月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年8月12日，本院到睢阳区××口镇人民政府现场调查，经查询被执行人长期不在单位，另查询到被执行人工资账户，因系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年8月12日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本案债权尚余87000元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初8259号民事调解书的本次执行程序。被执行人乔勇负有继续向申请执行人时永霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年八月十二日书记员  王春霞
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2882号原告:全椒乐顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：潘士忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。被告：王成海，男，1978年8月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒乐顺物业管理有限公司诉被告王成海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告全椒乐顺物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒乐顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒乐顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告全椒乐顺物业管理有限公司负担。审 判 员 晋圣军二〇二〇年八月六日法官助理 陆 鹏书 记 员 高雨慈
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初719号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕335号。 受理日期：2020年8月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：徐良军，男，1976年12月6日出生，汉族，高中文化，经商，住浙江省宁海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被石狮市公安局取保候审，同年8月3日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年4月26日21时50分许，被告人徐良军酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市狮标路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人徐良军血液中检出乙醇浓度为244.94ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人徐良军向本院预缴罚金人民币7000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人徐良军判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人徐良军对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人徐良军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐良军归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人徐良军酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人徐良军能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人徐良军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3028号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。法定代表人：迟玉祥，该公司经理。委托诉讼代理人：朱洪庆，男，1987年10月23日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。被告：刘波，男，1982年12月12日出生，汉族，住广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营华泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年八月五日法官助理董建敏书记员李妍希
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审60号申请执行人灯塔市卫生健康局，统一社会信用代码112110810011892209，住所地灯塔市中兴路452号。负责人张峰，系局长。委托代理人邵丹，系该局工作人员。被执行人灯塔市奈丝形象设计中心，统一社会信用代码92211022MA0U0T8476，住所地辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道文化街北段回迁楼WD-2号楼9号门市。经营者童安阳，男，1991年5月1日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市卫生健康局于2020年7月17日向本院申请强制执行灯卫公罚[2019]第0001号行政处罚决定书中罚款3000元。在审查过程中，申请执行灯塔市卫生健康局于2020年8月10日向本院提出撤回执行申请。经合议庭评议，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人灯塔市卫生健康局撤回申请。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年八月十日书记员  李林静
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2386-1号申请执行人：河南力通轮胎销售有限公司，住所地商丘市梁园区货场路与平原路交叉口东100米路北。统一社会信用代码91411400MA3XBM8F6G。法定代表人：李朵枝，职务：总经理。被执行人：马记，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行河南力通轮胎销售有限公司与被执行人马记买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执2386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年八月七日书记员  张 亮
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3436号原告：王春节，男，1972年4月8日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：凡保安，男，汉族，住河南省新蔡县。原告王春节诉被告凡保安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在审理过程中，原告王春节于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春节自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春节撤诉。案件受理费25元，由原告王春节负担。审判员  陈新力二〇二〇年八月十一日书记员  李沛霖
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4399号原告：曹某，住山东省龙口市。被告：王某，住山东省龙口市。本院于2020年8月11日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月十一日书记员  王 颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2120号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李志南，男，汉族，1970年11月4日出生，住广东省揭西县，被执行人：杨玉兰，女，汉族，1967年6月6日出生，住广东省揭西县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李志南、杨玉兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1669号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李志南、杨玉兰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人李志南、杨玉兰名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人李志南、杨玉兰名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，本院依法对被执行人李志南、杨玉兰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李志南、杨玉兰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执485号申请执行人：孙长林，男，身份证号码：2114021955××××××××，汉族。住所地：海城市。被执行人：季昌大，男，住所地：营口老边区。本院在执行申请人孙长林诉季昌大租赁合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初1175号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年八月十二日书记员  朱思奇
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保207号申请人:冯文昌，男，汉族，1956年12月23日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人：李忠祥，男，汉族，1972年8月8日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人：孟海东，男，汉族，1987年3月19日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行冯文昌与被申请人李忠祥、孟海东追索劳动报酬纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1783号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月3日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年八月四日书记员  宋亚磊
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢409号申请执行人：陈伟松，男，1983年9月30日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被执行人：李传彪，男，1975年6月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人陈伟松与被执行人李传彪买卖合同纠纷一案中[执行依据：（2018）渝0115民初9451号民事判决书]，申请执行人与被执行人于2020年8月4日达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执恢409号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年八月十日书记员  李 婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4316号申请执行人：李阿荣，男，1948年2月25日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：潘建华，女，1954年2月9日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：李德富，男，1956年5月12日生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初21146号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币50000元及逾期利息，另缴纳执行费人民币650元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘建华、李德富银行存款人民币50650元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人潘建华、李德富相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二〇年八月四日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1074号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行。 被执行人：孔成 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔成在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXa20748ac2e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1094.11元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文文
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1121号 原告：周建源，男，1980年11月04日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：徐世森，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 被告：蒋立春，男，1972年2月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告周建源与被告蒋立春买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.依法判令被告蒋立春返还货款计人民币84075元（其中口罩退款22150元，三无口罩和假冒伪劣口罩货款18425元，额温枪货款43500元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建源及其委托诉讼代理人徐世森到庭参加了诉讼，被告蒋立春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，疫情期间，原告周建源通过微信向被告蒋立春购买口罩用于销售。2020年2月18日，原告向被告购买78500个口罩，约定价格3.35元/个，并约定由被告代为向原告的购买人进行发货。随即，原告于2020年2月19日向被告工商银行账号转账261300元，支付宝转账1650元。后双方调整口罩数量，减少8000个，被告退款26800元，最后达成协议总数量为70500个，总价计236150元整。原告付款后，被告未按约定的时间足额发货，从2020年2月24日开始仅陆续发货40000个，剩余30500个一直未发货。后经双方多次协商，被告仅退款80000元，尚有货款22150元未退。 2020年2月23日，原告又向被告购买额温枪100个，约定价格435元/个。2020年2月24日，原告通过微信向被告转账43500元。付款后，原告一直未收到额温枪，也未收到被告退款。认定上述事实的依据有原告提交的微信聊天记录，转账、退款、交易记录明细报表以及原告的当庭陈述。原告提交的问题口罩照片与本案没有关联性，本院不予认定。 本院认为，原、被告之间的口罩和额温枪买卖行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告已依约向被告支付货款，但被告一直未能按约足额发货，显属违约，应承担返还货款的民事责任。至于原告提出部分口罩系三无口罩和假冒伪劣产品，双方的微信聊天记录中并未反映出双方就口罩的质量问题有过协商，原告也并未提交其他证据予以证明这些问题口罩系从被告处购买。因此，对原告要求返还问题口罩货款18425元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告蒋立春于判决生效之日起十日内返还原告周建源货款65650元； 二、驳回原告周建源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，减半收取951元，由原告周建源负担208元，被告蒋立春负担743元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年八月六日 代书记员 季 薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执717号 申请执行人湖南郴州南燕汽车厂。 法定代表人黄伟全。 被执行人郴州吉奥南燕驰峰汽车有限公司。 法定代表人褚铭，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人湖南郴州南燕汽车厂与被执行人郴州吉奥南燕驰峰汽车有限公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月六日 书记员 黄雅萱
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5582号原告：刘子红，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：康泉，男，1969年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：长沙致尚家具有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市回龙铺镇华田村（金玉乡镇工业集中区金旺路南101号）。法定代表人：蒋延。原告刘子红诉被告长沙致尚家具有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告刘子红于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘子红以诉请相关事宜与被告达成了和解协议为由申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘子红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘子红负担。审判员  黄金友二〇二〇年八月七日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督582号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：彭联盟，男，汉族，1984年2月1日生，住河南省息县。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年7月16日向本院申请支付令，本院于2020年7月16日发出（2020）豫0103民督582号支付令,限令被申请人彭联盟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2015年7月1日至2019年12月31日止的物业费5364.22元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督582号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二〇年八月四日书记员  赵浩羽
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1064号桂伟东：关于桂伟东罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初51号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异523号异议人（被执行人）：大连安达房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区小平岛路39号4层408室。法定代表人：范存正，该公司总经理。委托诉讼代理人：劳星星，辽宁君连律师事务所律师。本院在执行申请执行人大连瑞德联合投资有限公司与大连安达房地产开发有限公司（以下简称安达公司）、大连圣岛房地产开发有限公司、大连安达世纪房地产开发有限公司、秦安昌、秦昱、张秀琴、范存正、刘曙明、杨金萍、刘英华、秦亚昌、刘德敏、宋玉毅、杨毓淑、唐祝林借款合同纠纷一案过程中，安达公司对本院（2019）辽02执恢355号执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在案件审查过程中，安达公司于2020年8月3日向本院申请撤回其异议申请。本院认为，安达公司的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许大连安达房地产开发有限公司撤回其对本院（2019）辽02执恢355号执行通知书的执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年八月五日书记员  杨 宁
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执770号申请执行人：李宗良，男，汉族，1965年11月20日生，云南省陆良县人，中专文化，住陆良县。被执行人：云南荣盛磷化工有限公司。统一社会信用代码：91530322719490055T。住所地：陆良县西桥工业园区。法定代表人：计春荣，系公司董事长。本院于2020年4月20日立案执行李宗良与云南荣盛磷化工有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为本金46573元及利息。经查,被执行人云南荣盛磷化工有限公司名下暂无可供执行的财产。本院依法向被执行人云南荣盛磷化工有限公司的法定代表人发出限制消费令、将被执行人云南荣盛磷化工有限公司纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，经约谈，申请执行人李宗良同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人李宗良也无法提供其它财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周红军二〇二〇年八月七日书记员 ：飞博文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1278号申请执行人：秦风云，女，1978年8月29日出生，汉族，住巩义市。被执行人：郑州名华冶金建材有限公司，住所地：巩义市米河镇两河口村。统一社会信用代码：9141018167539988T。法定代表人：王卫东，该公司总经理。申请执行人秦风云与被执行人郑州名华冶金建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的巩劳人仲案字【2019】0147号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院已于2020年6月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，并于2020年6月12日提起网络查控，未查到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、公司股权、证券、保险及不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日向申请人秦风云发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月22日前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经调查被执行人名下在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无登记信息；四、本院于2020年6月18日向被执行人法定代表人王卫东发出传票传唤其2020年6月21日到本院接受询问，王卫东至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；五、本院于2020年7月29日向被执行人法定代表人王卫东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月10日，本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年8月10日对申请执行人秦风云进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。秦风云表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年八月十一日书记员  刘英军
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3314号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：李晓琳，男，1965年5月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：明伟，女，1969年1月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告李晓琳、明伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年八月七日书记员  律淼
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保578号原告孙志超被告沈德华、张志仙、曲靖华实商品混凝土有限公司孙志超与沈德华、张志仙、曲靖华实商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执728号之一申请执行人：黄德忠，男，1981年11月14日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：邬绍宏，男，1984年12月13日生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：周永岗，男，1986年3月8日出生，侗族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1245号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邬绍宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邬绍宏在中国农业银行62×××76账户内存款人民币96782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 鲲二〇二〇年八月十一日书记员 吴凡迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保567号白绍琛:申请人白绍琛与被申请人郝宝玉、罗维奇诉讼财产保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保567号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人郝宝玉、罗维奇名下价值300万元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人白绍琛与被申请人郝宝玉、罗维奇诉讼财产保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保567号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月六日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初3243号原告：广饶县李鹊镇太和二村村民委员会，住所地：广饶县李鹊镇太和二村，统一社会信用代码：54370523B47706422G。法定代表人：张守礼，该村村委会主任。委托诉讼代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。被告：张咸祯，男，1961年01月17日出生，汉族，现住广饶县。原告广饶县李鹊镇太和二村村民委员会（以下简称“太和二村村委会”）诉被告张咸祯农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广饶县李鹊镇太和二村村民委员会委托诉讼代理人陈文超到庭参加诉讼。被告张咸祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广饶县李鹊镇太和二村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2017年、2018年、2019年土地承包费2493元；2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处除承包的家庭责任田外，另承包原告村中可流转机动地3.6亩，且在2002年之前一直向原告缴纳承包费。自2003年起至今，被告无故不缴纳承包费。现原告多次催要未果，为维护其合法权益，依法提起民事诉讼。张咸祯辩称，1、被告所在的李鹊镇太和二村共有村民166户，根据原告公示的交费明细，除基本口粮田外，承包村内机动且应向村委会交纳土地承包费的村民共有109户，有57户村民并未承包机动地，也就是说并非全体村民都承包了村内机动地。原告诉称被告承包了村委会3.6亩机动地，原告应该提供相应的土地承包合同予以证实；2、被告在太和二村应分得口粮田7.2亩，现在实际耕种土地面积是7.6亩，原因是因修建兴广铁路导致被告口粮田被一分为二，为了便于耕种，被告与另一户农户自行将土地予以调换，故现在实际耕种土地面积为7.6亩，为此被告每年会将多耕种的0.4亩土地向对方做出补偿；3、在广饶法院（2020）鲁0523民初3107号案件中，原告要求被告支付3亩土地的承包费，现在本案中又要求支付3.6亩土地的承包费，对两起案件中前后不一致的土地面积以及土地承包费数额，村委应提供其收费依据和收费标准。本案经审理后认定事实如下：广饶县人民政府于2014年06月30日核发向张咸祯核发农村土地承包经营权证，确认张咸祯依法取得广饶县李鹊镇太和二村的农村土地承包经营权，证书编号为370523106245000113J。该经营权证登记内容载明：发包方（全称）为广饶县李鹊镇太和二村村民委员会，承包方（代表）为张咸祯，承包方式为家庭承包，土地实测面积为4亩，土地性质为基本农田，承包期限自1999年1月26日至2029年1月25日。庭审中，张咸祯认可其现在实际耕种土地面积为7.6亩。太和二村村委会公示的土地承包费交费明细显示，张咸祯承包村委会机动土地面积为3亩，收费标准为每年623元。上述事实有广饶县李鹊镇太和二村村民委员会向本院提交的中华人民共和国农村土地承包经营权证、张咸祯向本院提交的土地承包费交费明细以及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据广饶县李鹊镇太和二村村民委员会及张咸祯提交的证据及庭审查明的事实可以确定，广饶县李鹊镇太和二村村民委员会与张咸祯之间存在农村土地承包合同关系。广饶县人民政府颁发的农村土地承包经营权证，系经农业行政主管部门审查，人民政府核准登记，确认农户依法取得农村土地承包经营权的合法有效凭证，其登记的耕种土地面积等信息能够证实张咸祯户依法取得的基本农田承包经营权的土地面积为4亩（实测），张咸祯本人庭审中认可目前实际耕种土地面积为7.6亩，其中差额为3.6亩，但太和二村村委会公示的土地承包费缴费明细系向全体村民公示的信息，太和二村村委会对其真实性也无异议，该公示明细与太和二村村委会庭审中提交的其自行制作的缴费明细相比，具有更高的证明效力，因此对该份公示信息本院予以确认，故对太和二村村委会要求张咸祯支付2017年度、2018年度、2019年度土地承包费的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。关于张咸祯称太和二村村委会无法提供书面承包合同其诉求便不成立的抗辩主张，本院认为，是否签订书面合同并非判定当事人之间是否存在合同关系的唯一依据，相关法律及司法解释也均未规定农村土地承包必须以签订书面承包合同为前提，关键还是在于审查双方之间是否存在事实上的承包合同关系。况且，太和二村除张咸祯户外，其他绝大部分承包户已均向村委会足额交纳了相应的土地承包费。本案张咸祯虽称其家庭户应分得的基本农田为7.2亩，但其未提交相应证据予以证实，且该项主张与农村土地承包经营权证登记的土地面积信息并不一致，而该经营权证系确认农户基本农田面积的有效凭证，在未被依法确认该项登记信息有误的前提下，对其登记内容的证明效力，本院予以确认。张咸祯另称该承包经营权证系2014年核发，与实际土地承包时间并不一致，但该经营权证明确载明张咸祯户土地承包期限自1999年1月26日至2029年1月25日，庭审中张咸祯也认可自1996年左右该村进行第二轮土地承包后，再未进行过任何土地调整，因此至于该承包经营权证系土地承包当时颁发，还是后期对农户的农村土地承包信息进行确认后颁发，都不影响其法律效力，故对张咸祯该项抗辩主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、张咸祯于本判决生效后十日内向广饶县李鹊镇太和二村村民委员会支付2017年度、2018年度、2019年度土地承包费共计1869元；二、驳回广饶县李鹊镇太和二村村民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张咸祯负担。本判决为终审判决。审判员  李美芹二〇二〇年八月十二日书记员  田丽平附判决书所适用法条：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2839号申请执行人久亿恒远（北京）科技有限公司被执行人潘伟亭、李梦久亿恒远（北京）科技有限公司与潘伟亭、李梦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8144.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位8144.34元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2242号 原告：富源县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530325217310069X，住所地：云南省曲靖市富源县文化路58号。 负责人：邓长平，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所，特别授权代理。 被告：王国友，男，1978年10月25日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县农村信用合作联社与被告王国友信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富源县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王爱金到庭参加诉讼，被告王国友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告富源县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金13820.25元，并支付透支本金清偿之日止的利息、费用（截止2020年5月6日利息15544.3元，费用23358.63元）；2.判令被告承担本案诉讼费。以上暂计：52723.18元。事实与理由：2014年8月27日，被告向原告申请金碧贷记卡，并声明已阅读并了解《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》（以下简称“合约”）及《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》（以下简称“章程”），且自愿遵守该“合约”、“章程”之规定。合约载明：乙方（申请人、持卡人）的当期非预借现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在该期限内偿还已出账单全部款项无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（发卡行）记账日起按日万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；乙方预借现金交易无免息还款期，自预借现金交易发生日起计收利息及复利；乙方采用最低还款额还款的，不享受免息还款期待遇；甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应对最低还款额未偿还部分支付滞纳金。“章程”对相关名词定义、用卡后的计息、费用、还款等事项作出了规定。“合约”、“章程”、收费标准的修改、变更，原告按约定进行公告，公告期满后，修改、变更内容对双方均具有约束力。原告审查核准后，同意向被告发行金碧贷记卡（卡号为62×××08），信用额度为15000元。被告领卡后开始使用该卡消费，但并未按照约定还本付息，截止2020年5月6日，被告透支本金13820.25元未偿还，产生利息15544.3元，费用23358.63元。上述款项经原告催收未果，为维护自身合法权益，现原告特诉至人民法院。 被告王国友经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告富源县农村信用合作联社为支持其诉讼请求向本院提交了证据，被告王国友未到庭进行质证，本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年8月27日，被告王国友向原告富源县农村信用合作联社申请办理金碧贷记卡一张并签订了信用卡领用合约。合约载明：乙方（申请人、持卡人）的当期非预借现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在该期限内偿还已出账单全部款项无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（发卡行）记账日起按日万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；乙方预借现金交易无免息还款期，自预借现金交易发生日起计收利息及复利；乙方采用最低还款额还款的，不享受免息还款期待遇；甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应对最低还款额未偿还部分支付滞纳金。被告领卡后开始使用该卡消费，但并未按照合约、章程的规定还本付息，截止2020年5月6日，被告透支本金13820.25元未偿还，产生利息15544.3元，费用23358.63元。 本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。原告富源县农村信用合作联社的领用合约符合法律规定，被告向原告申请金碧贷记卡，并声明已阅读并了解《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》和《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》，且自愿遵守合约和章程的规定，在办理富源县农村信用合作联社的金碧贷记卡后从该卡的账户上透支，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现原告富源县农村信用合作联社有权要求被告归还本金，并按照该领用合约的约定计收利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王国友于本判决生效后十日内偿还原告富源县农村信用合作联社信用卡透支本金13820.25元，并支付至透支本金偿还之日止的利息、费用（截止2020年5月6日的利息15544.3元，费用23358.63元），合计52723.18元；2020年5月7日后的利息、费用、滞纳金（罚息），按照双方合同约定的利率计算至本息偿清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取计559元，由被告王国友承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 周 纬 二〇二〇年八月三日 书记员 牛姗姗
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初601号原告：中国农业银行股份有限公司克山县支行，住所地克山县克山镇北二道街东路，组织机构代码：82885192－1。法定代表人：刘荣，职务：行长。委托诉讼代理人：杨贵军，克山农行客户经理。被告：葛振昌，男，汉族，1961年2月8日出生，克山县国土资源局工作人员，住黑龙江省克山县。被告：杨桂清，女，汉族，1961年4月5日出生，无职业，住黑龙江省克山县。原告中国农业银行股份有限公司克山县支行与被告葛振昌、杨桂清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司克山县支行撤诉。案件受理费770.00元，减半收取385.00元由原告负担。审判员  李云飞二〇二〇年八月十二日书记员  王思奇
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1358号申请执行人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。住所地：河南省西华县长平路与青华路交界处。统一社会代码：91411600MA3X89T3XX。法定代表人：郭永财，系该公司董事长。被执行人：刘喜良，男，汉族，1967年10月7号生，住西华县。被执行人：崔梅花，女，汉族，1968年11月6日生，住西华县。系被告刘喜良之妻。被执行人：刘永乐，男，汉族，1989年8月10日生，住西华县。系被告刘喜良之长子。被执行人：刘贝贝，女，汉族，1995年11月21日生，住西华县。系被告刘喜良之长女。被执行人：孙俊辉，男，汉族，1978年9月16日生，住河南省西华县。被执行人：刘永航，男，汉族，1983年11月15日生，住河南省西华县。被执行人：孔令锋，男，汉族，1965年8月6日生，住河南省西华县。本院在执行申请执行人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被执行人刘喜良、崔梅花、刘永乐、刘贝贝、孙俊峰、刘永航、孔令锋金融借款合同纠纷一案中，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被执行人达成了长期和解协议。经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2020)豫1622执1358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘龙飞二〇二〇年八月十日书记员  王长辉