wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2686号原告：刘浩，男，汉族，1990年2月2日生，住长葛市。被告：胡浩然，男，汉族，1987年11月2日生，住长葛市。原告刘浩因与被告胡浩然民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩到庭参加诉讼，被告胡浩然经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还借款5300元，放弃利息。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2020年3月20日之前,被告以做生意为名，在我处借走现金10300元,并于2020年3月20日向我出据了欠条1份,并承诺2020年4月20日之前一次性还清,其中被告已偿还5000元,下余5300元未给付,现在原告急需用款，向被告多次催要,但被告一拖再拖不予偿还。因此,原告为确保自己合法权益,特诉至长葛市人民法院给与公正判决。被告缺席未作答辩也未提交相关证据。原告为支持自己的诉请，向本院提交的证据有：欠条一份。证明：被告尚下欠原告5300元。本院审查后认为，该组证据符合证据的三性特征，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明：2020年3月20日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“本人（欠款人）胡浩然今借到（出借人）刘浩人民币（大写）壹万零叁佰，小写10300元。借款期限自2020年3月21日起至2020年4月20日，全部本息于2020年4月20日一次性还清。”被告于2020年4月份偿还原告5000元，下余5300元未返还，原告催要未果诉至本院。本院认为，被告经本院合法传唤拒不到庭，不答辩、不举证，根据原告提供的欠条及庭审中陈述，可以认定被告尚欠原告5300元，原告诉请被告偿还借款5300元符合法律规定，本院予以支持。被告不出庭不应诉应承担由此引起的诉讼风险，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告胡浩然于本判决生效后十日内返还原告刘浩借款5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告胡浩然负担。本判决为终审判决。审判员  李亚飞二〇二〇年八月十日书记员  冯 超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1604号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：海明根巴雅尔，男，1972年2月21日出生，蒙古族，住内蒙古巴彦淖尔乌拉特前旗额尔登布拉格苏木公忽洞嘎查97号。本院依据（2019）黑0104民初13088号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与海明根巴雅尔追偿权纠纷一案，申请执行标的为4895.84元。本院立案执行后，依法向被执行人海明根巴雅尔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人海明根巴雅尔有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人海明根巴雅尔确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13088号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书河南省项城市人民法院结案通知书(2020)豫1681执1435号河南某某有限责任公司：项城某某有限公司：河南某某有限责任公司与项城某某有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计262500元。经本院立案执行，现已强制执行到位262500元。至此，河南某某有限责任公司向本院提出的（2020）豫16民初2736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年八月二十一日书记员  韩少康
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1438号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：徐闯，男，1983年8月29日出生，汉族，住所地辽宁盘锦双台子区建设街铁西小区B15单元401室。本院依据（2019）黑0104民初13019号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与徐闯追偿权纠纷一案，申请执行标的为3865.07元。本院立案执行后，依法向被执行人徐闯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人徐闯有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐闯确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终150号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥正街78号。统一社会信用代码：915000002028150726。法定代表人：王列卡，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：绥阳县闽辉页岩砖厂。营业场所：贵州省遵义市绥阳县洋川镇民兴村。统一社会信用代码：92520323MA6GLYP76M。经营者：郑辉。上诉人重庆一建建设集团有限公司因与被上诉人绥阳县闽辉页岩砖厂买卖合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初835号民事裁定，向本院提起上诉。绥阳县闽辉页岩砖厂于2020年4月8日以重庆一建建设集团有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。重庆一建建设集团有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回该公司对管辖权提出的异议。重庆一建建设集团有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。事实与理由：本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因此绥阳县人民法院有管辖权。另，此案系被上诉人请求上诉人支付剩余款项，双方属于欠款纠纷，依法应由被告所在地法院重庆市九龙坡区人民法院管辖。绥阳县闽辉页岩砖厂二审未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，买卖合同是以标的物的转移为主要义务，绥阳县闽辉页岩砖厂作为主要义务履行的一方，其住所地视为合同履行地。绥阳县闽辉页岩砖厂住所地在贵州省绥阳县辖区内，故绥阳县闽辉页岩砖厂向贵州省绥阳县人民法院起诉于法有据。综上，上诉人重庆一建建设集团有限公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  廖 戡审判员  彭 莉二〇二〇年八月四日书记员  犹欢欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初13302号原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行,住所地郑州市黄河路23号,统一社会信用代码9141010071918164XQ。负责人李卫东，行长。委托代理人李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被告郑凤云，女，汉族，1984年12月24日出生，住郑州市金水区。被告侯德庆，男，汉族，1981年8月11日出生，住山东省临沂市兰山区。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行诉被告郑凤云、侯德庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行代理人李海滨到庭参加诉讼，被告郑凤云到庭参加诉讼，被告侯德庆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告郑凤云、侯德庆共同偿还所欠原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行借款本息合计15295.22元，其中借款本金15047.16元，利息221.62元，罚息25.22元，复利1.22元（利息、罚息和复利暂计算至2019年12月11日，之后利息按照合同约定计算至本息清偿之日止）；二、依法判令本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2014年7月3日，被告郑凤云向原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行提出贷款申请，申请从原告处贷款20万元用于住房装修，被告侯德庆以借款人配偶的身份在申请书上签字。经原告审核，核准了被告郑凤云的贷款申请。根据贷款申请表及核准通知书显示，本次贷款授信额度为人民币12万元，额度有效期限自2014年7月9日起至2019年7月9日，并对双方的权利和义务进行了约定,其中约定如被告逾期还款，原告依约有权提前收回全部贷款。之后原告依约向被告郑凤云发放了全部贷款。经查，借款期间被告郑凤云与被告侯德庆系合法夫妻，被告侯德庆作为借款人的配偶，对被告郑凤云所欠原告上述债务有共同偿还义务。现被告已逾期未按合同约定归还贷款，原告认为被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告郑凤云答辩称：这笔钱是我老公借的，他借钱用在了公司经营上，每月的还款也都是他给我钱我还的，后来公司亏损，他没再给我钱，我自己也没有额外的收入，没有能力还款。本院根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，确认本案事实如下：1、借款人郑凤云。2、受信额度12万元，该额度为循环额度。3、该额度有效期限自2014年7月9日起至2019年7月9日止，额度项下每笔单笔贷款最长期限36个月。4、还款方式为等额本息，还款日为24日。5、约定利率为固定利率，以月利率1.1%计息。6、罚息利率、复利利率按约定利率水平上加收30%。7、欠款情况：截至2019年12月11日，被告郑凤云尚欠原告借款本金15047.16元、利息221.62元、罚息25.22元、复利1.22元，共计15295.22元。8、被告侯德庆在《个人信用贷款申请表（自信一贷）》借款人配偶处签字捺印。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告郑凤云使用贷款后，未按合同约定还款，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告主张被告郑凤云偿还借款本息，本院予以支持。原告主张被告侯德庆共同偿还借款本息，予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑凤云、侯德庆于本判决生效之日起十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行借款本金15047.16元、利息221.62元、罚息25.22元、复利1.22元，共计15295.22元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月11日，自2019年12月12日起的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款申请表（自信一贷）》的约定计算至借款本息清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，由被告郑凤云、侯德庆负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年八月十八日书记员 裴淼淼
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执441号 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁朝坤，男，2000年6月8日出生，汉族，文盲，农民，住四川省广元市剑阁县。 第三人：宋晚才，男，1968年11月12日出生，汉族，初中文化，住四川省剑阁县。 梁朝坤犯盗窃罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）川0823刑初30号刑事判决书移送执行，责令被执行人梁朝坤退赔第三人宋晚才1950.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人梁朝坤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。前往被执行人户籍所在地调查，亦未发现被执行人有可供执行财产，被执行人梁朝坤现在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年八月十日 书记员 王 晶
西安市鄠邑区人民法院结案通知书                   (2020)陕0118执1157号王某某（申请执行人）、贾某某（被执行人）：王某某与贾某某农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计2775元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，建房款2700元，诉讼费25元，执行费50元。本院已将该款转付给王某某（申请执行人）。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)陕0118民初917号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月十三日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异702号异议人（案外人）：王国文，男，汉族，住哈尔滨市动力区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人王国文对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王国文称，其于2016年2月1日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人王国文为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2016年2月1日，案外人王国文与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2016年4月8日，王国文向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2015年7月30日，王国文办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，王国文在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故王国文的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执420号 申请执行人：李改梅，女，汉族，1987年1月19日，住陕西省兴平市。 被告：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 本院在执行李改梅与四川剑兴锂电池有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据剑劳人仲案[2019]104号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人四川剑兴锂电池有限公司支付申请执行人27742.35元。 本案在执行过程中，经执行网络查控系统查明被执行人银行存款余额不足以履行生效法律文书确定的义务且被多家法院冻结、无车辆登记信息、无证券理财信息。经在被执行人住所地及相关部门实地调查，查明被执行人四川剑兴锂电池有限公司与案外人四川兴能新材料有限公司公司系关联公司；案外人四川兴能新材料有限公司公司名下房产已被多家法院另案查封，同时亦办理抵押登记；案外人四川兴能新材料有限公司处于停工状态；案外人四川兴能新材料有限公司、被执行人四川剑兴锂电池有限公司因拖欠员工工资未缴纳社会保险，大量员工申请仲裁并向本院申请强制执行，另有多件涉诉债务进入执行程序，明显缺乏清偿能力，故本案暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年八月十日 书记员 王 晶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1608号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：脑干其其格，女，1982年1月20日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯杭锦旗锡尼镇工业园区雪糕场6号。本院依据（2019）黑0104民初13229号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与脑干其其格追偿权纠纷一案，申请执行标的为8971.3元。本院立案执行后，依法向被执行人脑干其其格发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人脑干其其格有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人脑干其其格确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初82号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人关耀昌，男，1969年8月1日出生，河南省息县人，汉族，小学毕业，无业，户籍地及现住址河南信阳市息县。因涉嫌买卖身份证件罪，于2020年7月2日被浙江省舟山市定海区分局解放路派出所临时寄押于浙江省舟山市定海区看守所，于2020年7月3日被洛阳市公安局瀍河分局提解出所，于2020年7月4日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，于2020年7月16日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。辩护人孙雁冰，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人关耀昌犯买卖身份证件罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、刘宝出庭支持公诉，被告人关耀昌及其辩护人孙雁冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月11日，同案犯吕柏城（已判刑）与翟鑫（已判刑）在瀍河区三砚居古玩城签订了户口委托代办协议书，约定由翟鑫支付吕柏城16万元，吕柏城给翟鑫办理一个姓名为“方欣，1995年出生”的户口，能在上海结婚使用，当日翟鑫使用支付宝给吕柏城转账4万元。2018年9月至11月间，吕柏城通过其叔同案犯吕聚曾（已判刑）找到被告人关耀昌，又通过被告人关耀昌联系上同案犯杨路路（已判刑），杨路路找到从事辅警工作的徐伟（已判刑），五人经过多次商量谋划，决定由徐伟在息县岗李店派出所辖区找一个20多岁女子的真实户口信息，将翟鑫的照片替换录入公安户籍系统办理假身份证、假户口本及临时身份证。2018年11月23日，由吕柏城约翟鑫到信阳市息县，吕柏城从息县岗李店乡派出所徐伟处拿到姓名为贾瑞敏(经查贾瑞敏户籍为真实存在的户籍)的办理临时身份证凭证，后吕柏城带翟鑫到息县行政服务中心办理临时身份证，又收取翟鑫6万元费用，翟鑫离开时要求将户口姓名改为“方欣”，后吕柏城将身份信息为贾瑞敏而照片为翟鑫本人的临时身份证一张和假户ロ簿一本一起邮寄给翟鑫。后徐伟也未按翟鑫要求给户口改名。徐伟分得赃款4万元，杨路路分得赃款1万元，吕柏城分得赃款1.5万元，吕聚曾分得赃款2.5万元（以上同案犯均已退还赃款）。被告人关耀昌分得赃款1万元。公诉机关认为，被告人关耀昌与吕柏城、吕聚曾、徐伟、杨路路系共同犯罪，伪造并出卖身份证件给翟鑫，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人关耀昌能够认罪认罚，建议对关耀昌判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书；同案犯徐伟、杨路路、吕聚曾、吕柏城、翟鑫及被告人关耀昌的供述与辩解；辨认笔录；抓获经过、羁押证明、刑事判决书，被告人关耀昌户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实。被告人关耀昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人关耀昌在共同犯罪中系从犯、初犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪、认罚，已签署具结书，可以依法从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人关耀昌构成买卖身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人关耀昌与同案犯徐伟、杨路路、吕柏城、吕聚曾系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。鉴于被告人关耀昌系初犯，认罪、认罚、已签署具结书，采纳辩护人对其从宽处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人关耀昌犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人关耀昌违法所得10000元予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。关耀昌刑期自2020年7月2日起至2021年1月1日。）罚金自判决执行之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  潘飞二〇二〇年八月十三日法官助理侯诗筠书记员张荣博
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1045号申请执行人袁和德，男，汉族，1944年8月11日生，住新乡市牧野区。申请执行人许永香，女，汉族，1944年10月5日生，住延津县。申请执行人袁茵，女，汉族，1993年7月26日生，住新乡市牧野区。申请执行人张琳，女，汉族，1969年3月1日生，住新乡市牧野区。被执行人新乡市裕华导卫机械有限公司，住所地新乡市牧野区新辉路南街70号。负责人邢涛，总经理。袁和德、许永香、袁茵、张琳申请执行新乡市裕华导卫机械有限公司借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年7月14日作出的（2020）豫07民终54号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁和德、许永香、袁茵、张琳向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人于2020年8月5日自愿达成执行和解协议：经双方当事人确认，申请人袁和德、许永香、袁茵、张琳自愿同意被执行人新乡市裕华导卫机械有限公司从8月起，每月31日前支付申请人本金10000元，直至付清本金40000元，利息于2020年12月31日前支付完毕，双方债权债务两清。现该案在长期履行当中，本案依职权终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2020）豫07民终54号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年八月五日代书记员 杜冬岭
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执190号之二申请执行人：陈桂荣，女，1965年1月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张润玲，女，1966年10月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：田大为，男，1965年12月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：河南沃德利建筑石料有限公司，住所地：淇县庙口镇田沟村。法定代表人：张润玲，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈桂荣与被执行人张润玲、田大为、河南沃德利建筑石料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈桂荣同意以被执行人张润玲在鹤壁聚鑫石材有限公司的矿山整合补偿款用来履行生效法律文书确定的义务，因该款项尚未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年八月十四日书记员  王 康
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执805号依据本院（2018）辽02行终629号行政判决书，强制执行大连市人民政府、大连市市场监督管理局（大连市知识产权局）不履行法定职责及行政复议一案，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费50元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2014号申请执行人赵全军，男，1974年04月04日生，汉族，住滑县。被执行人田文闯，男，1981年04月25日生，汉族，住。被执行人滑县赵营乡腾龙钢材门市部经营者田文闯赵全军与田文闯借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年12月2日做出的（2019）豫0526民初8731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告田文闯、滑县赵营乡腾龙钢材门市部于判决书生效后七日内支付原告赵全军借款20000元及利息（其中10000元自2017年11月15日起至欠款实际付清之日止按照月息2分计算，10000元自2019年8月12日起至欠款实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。”因田文闯、滑县赵营乡腾龙钢材门市部未按上述生效法律文书履行义务，赵全军向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月19日、2020年7月14日、2020年8月13日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有零星存款，申请人不要求处置。三、发现被执行人名下有一辆2010年牌照为豫Ｊ×××××吉利牌汽车，因没有什么财产价值，申请人不要求查封处置。四、通过电话联系形式向被执行人居住地滑县赵营乡田庄村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人田文闯（滑县赵营乡腾龙钢材门市部的经营者）发出限制消费令，并依法将被执行人田文闯纳入失信被执行人名单。六、因被执行人田文闯、滑县赵营乡腾龙钢材门市部未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人田文闯及滑县赵营乡腾龙钢材门市部的经营者田文闯拘留十五日。七、经询问，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经申请人同意，本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人田文闯、滑县赵营乡腾龙钢材门市部负有继续向申请执行人赵全军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十日书记员  赵志伟
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初267号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人蒋冲林，男，汉族，1986年8月9日出生于云南省陆良县，小学文化，住陆良县。2009年5月5日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2012年9月3日又犯故意伤害罪被本院撤销缓刑，合并后罪决定执行有期徒刑四年，2015年11月22日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月27日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人蒋冲林犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人蒋冲林到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年3月20日20时50分，被告人蒋冲林酒后无证驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行至陆良县处时，被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人蒋冲林血样中定性检出乙醇，含量为103.52ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人蒋冲林在开庭审理过程中亦无异议。且有呼气酒精含量检测记录、血样提取登记及照片、司法鉴定检验意见书、查获经过、户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋冲林在醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋冲林案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人蒋冲林醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车，应从重处罚。综合全案，被告人代石桥犯罪后认罪悔罪，具备自首情节，符合适用缓刑的条件，依法应当对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋冲林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，公安局行政罚款人民币一千元折抵罚金人民币一千元，剩余罚金人民币九千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年八月五日书记员  保廷昭
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执205号之一申请执行人：申红霞，女，1975年11月26日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：康莉莉，女，1983年11月2日生，汉族，住河南省通许县。申红霞与康莉莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初174号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，康莉莉自愿于2020年1月20日之前归还申红霞借款10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产。查明被执行人康莉莉有银行存款2114.96元，本院已扣2114.96元，扣缴执行申请费50元后余2064.96元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康莉莉负有继续向申请执行人申红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年八月十三日书记员  崔莹莹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1689号之一申请执行人：王海州，男，1974年5月1日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：徐群，男，1955年7月6日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：河南润钦农业开发有限公司，住所地：河南省郑州市新密市超化镇黄路山村三组。统一社会信用代码：91410183MA463CQK8W。法定代表人：徐群，该公司总经理。关于王海州诉徐群、河南润钦农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2394号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、被告徐群、河南润钦农业开发有限公司于2020年6月10日前一次性返还原告王海州52000元；二、如被告徐群、河南润钦农业开发有限公司未按期如数履行，则被告徐群、河南润钦农业开发有限公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告王海州支付自2019年7月1日起至实际履行完毕之日止的利息；三、本案受理费减半收取为700元，由被告徐群、河南润钦农业开发有限公司负担。因徐群、河南润钦农业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王海州向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月17日通过法院专邮形式向被执行人徐群、河南润钦农业开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年6月16日、2020年7月29日、2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐群、河南润钦农业开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人徐群名下账户存款共计1673元，已依法冻结。（申请执行人已支取）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年7月27日前往新密市不动产登记中心对被执行人徐群、河南润钦农业开发有限公司的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年6月28日对被执行人徐群、河南润钦农业开发有限公司的法定代表人徐群适用限制高消费措施；于2020年8月19日对被执行人徐群、河南润钦农业开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年8月13日前往被执行人河南润钦农业开发有限公司住所地新密市超化镇黄路山村和被执行人徐群户籍所在地新密市××××村进行现场调查，并向当地村委询问被执行人情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年8月18日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿1673元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐群、河南润钦农业开发有限公司负有继续向申请执行人王海州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月十八日书记员  王云浩
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执911号 申请执行人：彭程,男性,1991年3月18日出生,住铁岭市银州区。 被执行人：聂鹏，男性,1990年8月25日生，汉族，住铁岭县。 本院在执行彭程与聂鹏房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初41号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年八月二十日 () 书记员 郑龙峰
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢203号湖南南华物流有限公司:丁馨;丁森源:本院执行的申请执行人湖南南华物流有限公司与被执行人丁馨;丁森源民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1387号 申请执行人：陈利，男，汉族，1973年11月7日生，住四川省邛崃市。 委托代理人张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被执行人：黄丹，男，汉族，1991年7月11日生，住伊宁市。 陈利与黄丹股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初888号民事判决书已经发生法律效力。因黄丹未按上述生效法律文书履行义务，陈利向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理，标的为101849元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人黄丹名下的房产信息及不动产信息，未发现被执行人黄丹有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权101849元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1387号案件终结本次执行程序。 被执行人黄丹负有继续向申请执行人陈利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长  黎玉庆 审  判  员  熊 鹰 审  判  员 叶民元 二〇二〇年八月十三日 书  记  员  维娜拉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执异10号 异议人（被执行人）：杜玉堂，男，汉族，1948年10月18日出生，住新疆伊宁市。 申请执行人：赵玉萍，女，汉族，1978年8月9日出生，住新疆霍城县。 委托代理人：范辉，男，新疆信合诚律师事务所律师 被执行人：包世强，男，汉族，1981年10月9日生，个体，住新疆新源县。 本院在执行申请执行人赵玉萍与被执行人包世强、杜玉堂公证债权文书纠纷一案中，异议人（被执行人）杜玉堂向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）杜玉堂称，本案赵玉萍为出借人，包世强为借款人，我是保证人，合同第19条给定保证期限为2年，即到2018年5月7日后，我的保证期限界满，不再承担保证责任。应终止对其的执行措施和解除所提供抵押的房产。 异议人（被执行人）杜玉堂称向本院提供如下证据： 1、2016年1月8日伊犁哈萨克自治州公证处公证书一份。 2、2016年1月8日登记的他项权利证书一份。 申请执行人赵玉萍辩称，本案杜玉堂不是保证人，不适用保证期间2年规定，作为共同借款人，杜玉堂提供了房产抵押担保，抵押权成立有效，在其不履行债务时，人民法院应当处分该抵押物。所以，杜玉堂的异议不能成立。 被执行人包世强未答辩。 经审理查明：2016年1月8日，赵玉萍（出借人/贷款人）与包世强、杜玉堂（借款人/抵押人）签订了一份《个人借款/担保合同》,合同约定：借款金额200000元，借款期限自2016年1月8日到2016年5月7日止。杜玉堂将位于伊宁市××街房产提供抵押，并在伊宁市房地产交易与权属登记中心办理了抵押登记。合同签订后，2016年1月8日包世强和杜玉堂二人收到赵玉萍借款200000元，并出具了书面借条。同日，赵玉萍与包世强、杜玉堂在伊犁哈萨克自治州公证处办理了《强制执行效力债权文书公证书》。因包世强和杜玉堂未依约清偿到期债务，赵玉萍向本院申请强制执行该公证债权文书。 本院在执行申请执行人赵玉萍与被执行人包世强、杜玉堂过程中，被执行人杜玉堂以担保期限已过为由不予履行伊犁哈萨克自治州公证处于2018年7月5日出具（2017）新伊州执证字第19号债权文书，向本院提出书面执行异议，请求终止对其的执行措施，并解除其提供抵押的房产。 本院认为：被执行人杜玉堂、包世强向申请执行人赵玉萍借款签订了一份《个人借款/担保合同》，被执行人杜玉堂将位于伊宁市××街房产设定抵押担保并办理了抵押登记及公证。该担保行为合法有效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。涉案执行标的系给付金钱之债，其公证债权文书是依法可赋予强制执行效力的公证债权文书。申请执行人赵玉萍对位于伊宁市××街房产享有优先受偿权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条规定，当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期限，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的2年内担保物权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十七条规定，有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。《中华人民共和国担保法》第五十二条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。本案债务履行期届满抵押权人未受清偿，被执行人包世强和异议人（被执行人）杜玉堂均有履行债务的义务。按照上述规定，抵押权系附属于担保债权的一种权利，只要主债权一直有效存在并具有执行力，抵押权即存续且有效，并依法享有优先受偿的权利。遵循的是物权法定原则，物权的形式、种类及其内容等只能由法律明确规定，因此在没有发生《物权法》第一百七十七条规定的情形下，双方签订的《个人借款/担保合同》中对抵押期限的设定不具有法律效力，抵押权是担保物权，是以物的交换价值来保证所担保债权的实现。本案抵押权人债务未受清偿，故不能免除杜玉堂的抵押担保责任。异议人（被执行人）杜玉堂主张的权益不能排除执行，其提出的执行异议理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，第十七条第一项、第二十二条规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）杜玉堂的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。 审 判 长 黎 玉 庆 审 判 员 熊  鹰 审 判 员 叶 民 元 二〇二〇年八月九日 法官助理 （孙晨蕾 书 记 员 齐 亚 东
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2444号原告：濮阳市九洲汽车运输有限公司。法定代表人：董聚良，该公司经理。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司。负责人：任来卿，该公司经理。委托诉讼代理人：胡又才，该公司职工。本院在审理原告濮阳市九洲汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告濮阳市九洲汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告濮阳市九洲汽车运输有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告濮阳市九洲汽车运输有限公司负担。审判员  吴红耀二〇二〇年八月十九日法官助理马陈波书记员张跃甫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1613号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王洪伟，男，1984年9月8日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗兴科小区一区26号5单元201室。本院依据（2019）黑0104民初12884号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王洪伟追偿权纠纷一案，申请执行标的为6421.05元。本院立案执行后，依法向被执行人王洪伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王洪伟有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王洪伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保252号申请人:赵耀德,男,汉族,1949年12月26日出生,住西华县。被申请人：程伟华，男，汉族，1979年7月22日出生，住西华县。申请人赵耀德诉被申请人程伟华借款合同纠纷一案，申请人赵耀德于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人程伟华的财产予以查封、冻结，本院立案后申请人赵耀德于2020年8月17日要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人赵耀德撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人赵耀德撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年八月二十日书记员  郭梦雅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              （2020）陕0103财保119号 申请人：上海宥丰网络科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区临港新片区。法定代表人：牟心颖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高静雯，陕西宝伦律师事务所律师。被申请人：西安周道广告文化传播有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区西安市。法定代表人：张五应，该公司执行董事兼总经理。申请人上海宥丰网络科技有限公司因被申请人西安周道广告文化传播有限公司未按期履行退还服务费的义务，于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人西安周道广告文化传播有限公司下银行存款人民币352281.6元或查封其他等值财产，并向法院提供了具体的财产线索。申请人上海宥丰网络科技有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币352281.6元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人西安周道广告文化传播有限公司名下银行存款人民币352281.6元或查封其他等值财产。案件受理费2281元，申请人上海宥丰网络科技有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员         惠 海 光                                     二〇二〇年七月二十日                            书  记  员         王    倩   1
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执843号申请执行人成都世纪永鑫不锈钢有限公司，住所地：成都市成华区熊猫大道1069号5幢1-2号。统一社会信用代码：91510108681808231W。法定代表人：陆纪堂，系该公司总经理，身份证号：410223196312252530。被执行人邓天成，男，汉族，出生于1974年5月4日，四川省冕宁县人，户籍地：四川省冕宁县先锋乡双河村5组34号，身份证号码：513433197405043417。成都世纪永鑫不锈钢有限公司申请执行邓天成合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初1304号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初1304号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年八月十日书记员  邹 琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1444号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：包玉莲，女，1972年3月2日出生，蒙古族，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗海力吐镇宝日文都噶查0027号。本院依据（2019）黑0104民初12904号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与包玉莲追偿权纠纷一案，申请执行标的为3876.27元。本院立案执行后，依法向被执行人包玉莲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人包玉莲有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人包玉莲确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1383之2号申请人：丁某，女，1994年5月11日出生，汉族，住浚县。被申请人：王某，男，1994年4月19日出生，汉族，住浚县。申请人丁某与被申请人王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）豫0621民初1383之1号民事裁定书，对被申请人的银行存款100000元或其同等价值的财产予以查封。现丁某申请解除对王某采取的保全措施。本院经审查认为，原告丁某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王某名下的所有银行存款100000元或同等价值财产的冻结查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘爱华二〇二〇年八月五日书记员  张佳慧
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终197号 上诉人（原审被告）：冷松青，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省扬中市。 上诉人（原审被告）：孟宪，女，1982年9月24日出生，汉族，住大连市西岗区。 被上诉人（原审原告）：冯泮亭，男，1954年7月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：于永亮，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵洁，辽宁法大律师事务所实习律师。 上诉人冷松青、孟宪与被上诉人冯泮亭民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初630号民事裁定，向本院提起上诉。 冷松青、孟宪上诉称，一、本案与（2019）辽0202民初7868号案件为同一当事人、同一事实、同一法律关系，属于重复诉讼。二、上诉人与被上诉人之间系民间借贷关系，非借款合同关系，不适用借款合同相关法律规定，不适用合同约定纠纷管辖条款选择管辖的规定。三、本案双方当事人的住所地均不在原审法院辖区。四、二上诉人住所地在江苏省扬中市，亦在该在实际生活居住，本案应由当地法院审理。五、根据民间借贷纠纷案件关系的相关规定，本案应由被告所在地法院管辖。原审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销该裁定，将本案移送至上诉人所在地江苏省扬中市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。关于上诉人称本案系重复诉讼的问题，经查（2019）辽0202民初7868号案件为经原审法院同意被上诉人撤回起诉方式结案，不影响被上诉人就同一法律关系另行提起诉讼。关于上诉人称本案应当属于江苏省扬中市人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月十日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执892号申请人：付得忠，男，1969年7月29日出生，住河南省潢川县。被执行人：宋时根，男，1968年5月9日出生，住河南省潢川县。执行申请人付得忠申请执行宋时根劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋时根于判决书生效后十日内归还原告付得忠欠款200924元及利息。因被执行人宋时根未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人付得忠向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月19日向被执行人宋时根发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月19日、2020年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月18日到潢川县不动产登记中心查询宋时根名下不动产登记及土地登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。2、“网络查控”被执行人名下无车辆登记信息；冻结被执行人名下银行开户账号。三、2020年8月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人宋时根有继续向申请人付得忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月二十日书记员 赵文涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢577号申请执行人：宋伟,男,1980年12月26日出生,住普兰店市。被执行人：于文成，男,1974年8月28日生，汉族，住普兰店市。申请执行人宋伟与于文成为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2325号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款160000.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人于文成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋伟于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人于文成发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月9日对被执行人于文成的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院依法查封被执行人于文成所有的登记在冷芝成名下的坐落于普兰店市古城路林产××楼××单元××号的房屋。鉴于本院无法确定被执行人于文成该房屋所享有的份额，故本院告知申请人宋伟通过另案提起申请人（债权人）析产之诉确定被执行人于文成对该房屋所享有的份额后，可到本院申请恢复继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年八月十四日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初354号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王冷芝，女，1951年12月4日出生，汉族，文盲，农民，住河南省兰考县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年4月16日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年7月27日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人王冷芝犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人王冷芝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王冷芝于2020年2、3月份在兰考县小宋乡王胡村自家院子里种植罂粟。2020年4月15日，兰考县公安局小宋派出所民警在巡逻时发现，遂将罂粟幼苗铲除，后经清点共计685株。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人王冷芝户籍证明、案件来源及侦破报告、受案登记表、现场照片、铲除笔录、扣押笔录、扣押清单、证人杨某证言、检验报告等。本院认为，被告人王冷芝非法种植罂粟五百株以上，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王冷芝自愿认罪认罚，罂粟收获前已被公安机关铲除，综合本案情节和社区矫正社会调查情况，决定对被告人王冷芝适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王冷芝犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年八月五日书记员  周然然
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3097号原告：郑州东宇建筑安装工程有限公司，住所地河南省郑州市登封市中岳街道办事处颖河路东段1308号中禾商务广场A座一楼1号室。法定代表人：刘延超，任总经理。委托诉讼代理人：田惠丽，河南昊中律师事务所律师。被告：平顶山市顺康建筑劳务分包工程有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路东段6号院（马庄办事处院内4楼402/403号）。法定代表人：康丽阳，任总经理。委托诉讼代理人：李自强，河南旭宏然律师事务所律师。原告郑州东宇建筑安装工程有限公司与被告平顶山市顺康建筑劳务分包工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郑州东宇建筑安装工程有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州东宇建筑安装工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许郑州东宇建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由郑州东宇建筑安装工程有限公司负担。审判员  海明才二〇二〇年八月三日书记员  韩亚茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11039号陈保花、郑州泽龙置业有限公司：陈保花申请执行郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执11039号，现被执行人郑州泽龙置业有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初33388号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审150号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人魏道朝，男，1968年11月2日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月15日作出的遂自然监字2019-107号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-107号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年6月19日，遂平县自然资源局对魏道朝非法占地一案立案调查。认定魏道朝未经批准，于2018年3月擅自占用花庄镇小营村魏岗组土地340平方米建住宅，已构成非法占用土地。2019年8月15日，遂平县自然资源局对魏道朝作出遂自然监字2019-107号行政处罚决定书，处罚事项为，退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用土地上的房屋。该处罚决定书于2019年8月15日送达魏道朝。本院认为，魏道朝收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人魏道朝应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书中责令魏道朝限期拆除非法占用土地上的房屋的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-107号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月七日书记员  王清云
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3315号申请执行人：中国工商银行股份有限公司禹州支行。负责人：张焱，该行行长。被执行人：贾自豪，女，汉族，生于1978年2月26日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：俎照虎，男，汉族，生于1975年11月25日，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国工商银行股份有限公司禹州支行申请执行贾自豪、俎照虎金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初1210号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款2650000元；或扣留、提取被执行人2650000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十日书记员 ：郭晓伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1670号之一申请执行人：位延辉，男，1982年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：荆建军，男，1971年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行位延辉与荆建军民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2921号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告荆建军欠原告位延辉借款17400元，被告荆建军于2019年5月10日前归还原告5000元；于2019年6月10日前归还原告3400元；于2019年7月10日、8月10日、9月10日前各支付原告3000元。逾期还款，被告对逾期未还款额支付原告自逾期之日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息。案件受理费减半收取118元，由荆建军承担。因荆建军未按上述生效法律文书履行义务，位延辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆建军有继续向申请执行人位延辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十日书记员  王俊武
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2968号申请执行人：广东秦粤物流有限公司郑州分公司。被执行人：陈曦，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初14255号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈曦银行存款本金人民币35192元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十三日法官助理李原明书记员胡振坤
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢665号欧阳国华:巢哲：欧阳国华诉巢哲附带民事赔偿一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十八日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执656号申请执行人：郭静，男，1985年4月1日生，汉族，农民，住辽宁省阜新市新邱区。被执行人：刘佳佳，男，1989年5月25日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行郭静与刘佳佳民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经查被执行人名下无房产、车辆、存款、股权可供执行，现本院将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季文元审判员  佟大志审判员  卜义利二〇二〇年八月十日书记员  李昱萱
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢255号申请执行人彭见全，男，1974年1月2日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市长安中路小区，身份号码：512901197401023211。被执行人赵明芝，女，1977年9月5日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市高枧小学，身份证号：513401197709057227。被执行人李国全，男，汉族，1974年12月22日出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市攀星花园，身份证号码：513401197412226114。彭见全申请执行赵明芝、李国全借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第1580号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人支付20000.00元后，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第1580号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年八月四日书记员  邹 琪
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3302号 原告：王兰，女，汉族，1996年4月26日出生，四川省会理县人，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川尽心律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘加瑞，男，汉族，1995年7月30日出生，四川省仁寿县人，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：杨继平、郭凤，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王兰与被告刘加瑞不当得利纠纷一案。本院于2020年7月27日立案，原告王兰于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王兰撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告王兰负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年八月五日 书记员 付佳丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1189号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王振乾，男，1967年11月16日出生，蒙古族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李向阳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓葳，河南师道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘善松，男，1947年9月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱贺芳，河南公和全律师事务所实习律师。再审申请人王振乾因与被申请人刘善松民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终748号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王振乾申请再审称，一，原审判决认定王振乾与刘善松之间不存在民间借贷关系，与现有证据严重不符，缺乏证据证明，属明显的认定事实错误。二，原判决适用法律确有错误，请求依法再审。本院经审查认为，民间借贷法律关系成立必须具备两个要件，一是双方当事人之间具有民间借贷的合意，即其有借条或借款合同等，二是必须有出借人实际支付款项的事实。本案中，虽有刘善松出具的借据，但申请人王振乾并不能提供证据证明其已实际支付款项，故原审认定王振乾与刘善松之间的借贷关系不成立，依法裁定驳回其起诉正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王振乾的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 邢 军审判员 范淑娟二〇二〇年八月二十日书记员 张运云
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执349号魏军忠、信阳鑫汇汽车运输有限公司：张晗与魏军忠、信阳鑫汇汽车运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年八月二十日书记员  秦 钦
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初158号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人武尚武，男，1981年7月19日出生于河南省平顶山市，汉族，高中文化，住平顶山市卫东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月26日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕102起诉书指控被告人武尚武犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，武尚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月30日22时40分许，被告人武尚武酒后驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的“大众”牌桑塔纳小型轿车自西向东行驶至平顶山市建设路与焦化西路交叉口时，与高某所驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××（临时）“丰田”牌小型越野车发生交通事故，后被公安民警查获。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路事故认定，武尚武负事故主要责任。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，武尚武血液中检测出乙醇成分，含量为172.45mg/100ml。案发后，高某出具谅解书，表示不再追究武尚武的责任。上述事实，被告人武尚武当庭供认不讳，且有平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具的抓获经过、交通事故现场图及勘验笔录、血样提取登记表、现场车辆照片、抽血现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视频光盘、谅解书，平顶山市公安局物证鉴定所出具的检验报告等证据予以证实，亦有武尚武的常住人口基本信息、前科查询结果等在卷佐证，足以认定本案事实。本院认为，被告人武尚武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。武尚武醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故主要责任，从重处罚。武尚武到案后如实供述自己的罪行，得到高某谅解，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人武尚武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2020年10月10日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴林林二〇二〇年八月十二日书记员  蔡婕慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执234号之三申请执行人：王宁，女，汉族,1990年1月19日出生，住河南省渑池县。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼701室。法定代表人：王继东，系该公司总经理。委托代理人：陈洁，女，1983年6月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司工作人员。本院在执行申请执行人王宁与被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本案的执行依据为（2018）豫1203民初1163号民事判决书，因该判决书中违约金计算至房屋交付之日止，双方当事人对2018年3月31日前房屋未交付无异议且已将此前的违约金执行完毕，但双方对之后房屋交付存在争议，被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司称已经于2018年3月31日交付，申请执行人不予认可，而根据生效法律文书不能确定房屋的交付日期，不能确定2018年3月31日之后的给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王宁对被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司自2018年3月31日后违约金的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕丙林审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 婷
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异683号异议人（案外人）张波，男，汉族，住黑龙江省绥滨县。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人张波对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张波称，其于2014年1月21日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人张波为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2014年1月21日，案外人张波与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2014年12月26日，张波向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2014年12月28日，张波办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，张波在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故张波的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2078号原告：范银虎，男，1971年3月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张曙华，木兰律师事务所律师。被告：张庆堂，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：朱金礼，河南省法律咨询协会法律工作者。原告范银虎与被告张庆堂合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告范银虎于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范银虎撤回起诉。案件受理费100元，由原告范银虎负担。审判员  周慧锋二〇二〇年八月十六日书记员  谷中举
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执242号之一申请执行人：吴红旗，男，1973年7月4日出生，汉族，住尉氏县。被执行人:王留长，男，1955年8月4日生，汉族，住新密市。吴红旗与王留长借款合同纠纷一案。（2019）豫0223民初2660号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王留长未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年3月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王留长取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月、4月、6月、7月多次通过执行网络查控系统查询名下银行存款已扣划9198.48，；名下房产位于二七区兴华南街166号院4号楼2单元1层16号为轮候查封，没有处置权限，查封期间于2022年02月12日到期，如需继续续封，请在查封届满15日提出续封申请，名下无住房公积金。3、2020年7月27被执行人发出了限制消费令。4、本院于2020年7月15日决定向被执行人王留长采取拘留强制措施，去其所在地，村委调查，未发现踪迹，未实际实施。5、2020年8月12日与申请执行人吴红旗进行终本约谈，向其告知被执行人名下郑州房产为轮候查封，没有优先处置权，其他财产均无。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初2660民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人吴红旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：刘亚辉审判员 ： 陈 磊二〇二〇年八月十二日书记员 ：杨军威
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执503号申请执行人魏红杰，男性，汉族，1970年10月6日出生,住滑县。申请执行人李国保，男性，汉族，1968年10月14日出生，住滑县。被执行人刘保强，男性，汉族，1974年4月6日出生,住滑县。魏红杰、李国保与刘保强劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11914号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告刘保强于本判决生效后十日内支付原告李国保、魏红杰劳务款139776元及利息。”因被执行人刘保强未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏红杰、李国保向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年3月10日、2020年4月17日、2020年5月8日、2020年6月10日、2020年7月15日、2020年8月4日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下两张农业银行卡内各有余额167.33元及101.83元，本院已于2020年8月7日依法冻结，因冻结金额较少，申请人暂不要求处置。2、查询到被执行人名下有车牌号豫Ｂ×××××五菱牌汽车一辆，本院已依查封，因不知车辆下落，未实际扣押，暂无法处置。3、查询到被执人名下有车牌号为豫Ｊ×××××五菱牌汽车一辆，因车辆年限较久，申请人暂不要求处置。4、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××××东风牌汽车一辆，本院已依查封，因不知车辆下落，未实际扣押，暂无法处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月17日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月18日因被执行人刘保强未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余65678元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人车牌号为豫Ｂ×××××五菱牌汽车及豫Ｊ×××××东风牌汽车，本院已依法查封，因不知车辆下落，未实际扣押，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保强负有继续向申请执行人魏红杰、李国保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十八日书记员  张 祎
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执796号之二申请执行人：杨西宁，男，汉族，1965年11月3日出生。被执行人：王永清，男，汉族，1975年7月6日出生。关于申请执行人杨西宁与被执行人王永清民间借贷纠纷一案中，(2019)豫0611民初4483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人王永清未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人王永清的可供执行财产。四、已向被执行人王永清发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人王永清银行的名下没有存款。六、查明被执行人王永清名下没有车辆。七、查明被执行人王永清名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0611民初4483号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人王永清有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月二十日书 记 员  张 敏
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1908号 被执行人：李某，女，1959年4月26日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行李某被继承人债务清偿纠纷一案中，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据（2019）鲁0113民初3325号民事判决书移送执行案件受理费，于2020年6月17日以（2020）鲁0113执1908号立案执行。 本院查明，该案件受理费1050元已在（2020）鲁0113执2198号案件中立案执行。 本院认为，本案在执行期间，发现本案执行的案件受理费在另案中已申请执行，属重复立案，据此应予销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 将（2020）鲁0113执1908案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年八月七日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更938号罪犯陈国顺，男，1962年1月1日出生，汉族，吉林省梨树县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）深中法刑一初字第99号刑事附带民事判决，以罪犯陈国顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月15日被投入广东省英德监狱服刑，2014年6月9日转被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2025年2月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈国顺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯陈国顺的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈国顺服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈国顺减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年8月3日起至2024年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年八月六日书记员  刘丽丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1508号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张丽，女，1989年10月25日出生，汉族，住所地内蒙古乌海市乌达区新达街新达A区70栋1单元603室。本院依据（2019）黑0104民初12677号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张丽追偿权纠纷一案，申请执行标的为1986.64元。本院立案执行后，依法向被执行人张丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张丽有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张丽确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执283号之八申请人吴军彦，女，汉族，1956年3月1日出生，汉族，住遂平县。被执行人魏俊杰，男，1980年10月27日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 魏俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏俊杰在中国银行2546****CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁毅二〇二〇年八月七日书记员李冰
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异686号异议人（案外人）张宇，男，回族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人张宇对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张宇称，其于2016年4月23日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人张宇为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2016年4月23日，案外人张宇与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2016年4月23日，张宇向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2016年4月28日，张宇办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，张宇在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故张宇的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1141号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：黄富宾，男，1972年9月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：龚翠荣，女，1971年6月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：黄秀宾，男，1971年2月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李金玲，女，1971年10月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵四安，男，1964年10月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与黄富宾、龚翠荣、黄秀宾、李金玲、赵四安借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄秀宾、黄富宾、李金玲有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人李金玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县五龙乡营业所62×××7777账户内存款60000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人黄秀宾在财付通支付科技有限公司085e9858ee492cdfebcb92958@wx.tenpay.com账户内存款2000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人黄富宾在财付通支付科技有限公司085e9858eb6c5acd55f9042f7@wx.tenpay.com账户内存款800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月三日书记员  冀文静