wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终626号上诉人（原审被告）沈阳市公安局沈北新区分局，住所地：沈阳市沈北新区中央路70号。法定代表人韩旭，局长。委托代理人李成，沈阳市公安局沈北新区分局新城子街派出所副所长。委托代理人肖阳，沈阳市公安局沈北新区分局工作人员。被上诉人（原审原告）崔玉娟，女，1968年9月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人沈阳市公安局沈北新区分局（以下简称沈北分局）因与被上诉人崔玉娟行政处罚决定一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初1028号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，公安卷宗显示，2019年6月11日下午，崔玉娟（微信名“佳欣”）通过微信聊天的方式告知马东辉（微信名“塘主”）：“明天七点到省信访局见，六点走”。2019年6月12日早上6时34分，崔玉娟用微信给马东辉发送定位；上午9时左右，约30多名沈北出租车司机到辽宁省信访局反映诉求，崔玉娟与另外二人到接待室向工作人员递交材料，被告知当日下午到沈北新区信访局由沈北新区领导接待；上午10时至11时，崔玉娟等人从辽宁省信访局离开；上午11时35分至11时40分，崔玉娟在“坚持到底就是胜利”微信群发布消息：“大家好，车主兄弟们！下午一点半，全体车主去区信访局，区里领导来给解决问题！关系到每位自身权益的事情，希望把其他事情放一放，全体车主都到场！”。当日下午从沈北新区信访局开完会后，崔玉娟被公安机关抓获。2019年6月13日，沈北分局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条的规定，对崔玉娟寻衅滋事案予以立案，同日对崔玉娟进行刑事拘留，并于同日将崔玉娟拘留至沈阳市第一看守所。2019年6月20日，沈北分局作出撤销案件决定，载明：“我局办理的崔玉娟寻衅滋事案，因情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一项之规定，决定撤销此案”。同日，沈阳市第一看守所作出《释放证明书》，载明：“崔玉娟……因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月13日被执行拘留，现因转行政拘留，……予以释放”。同日，沈北分局新城子街公安派出所受理崔玉娟聚众扰乱公共场所秩序案，并对崔玉娟作出沈公沈北（治）行罚决字［2019］第230号行政处罚决定（以下简称第230号处罚决定），载明：“决定给予违法行为人崔玉娟行政拘留十五日的行政处罚。……因该人已被刑事拘留七日，刑事拘留一日折抵行政拘留一日，决定执行行政拘留八日”，并于同日将崔玉娟拘留至沈阳市第二拘留所。崔玉娟对沈北分局的处罚决定不服，诉至该院。原审认为，判断行政机关的行政行为是否合法应当从行政机关是否具有作出行政行为的职权、认定事实、适用法律以及适用程序等四个方面进行审查。关于职权问题，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，沈北分局具有作出被诉处罚决定的法定职权。关于认定事实问题，被诉处罚决定认定“2019年6月12日9时许，崔玉娟……通过微信串联同一诉求的多名沈北出租车司机陆续到辽宁省信访局反映诉求”，但沈北分局的证据中，只有胥佩芝的询问笔录第3页写到：“2019年6月11日晚上的时候，是佳欣在群里发的信息，告诉群里的人第二天早上到省信访局，去省信访局找到领导给我们说法”，但没有胥佩芝的微信截图或其他证据对上述事实予以佐证，沈北分局对崔玉娟本人的讯问笔录和相关人员的询问笔录以及微信截图等证据中亦没有证据能够直接证明崔玉娟在微信群内组织串联的事实，被诉行政处罚决定认定崔玉娟违法行为的事实不清，证据不足。关于适用法律问题，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；……聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，崔玉娟等人到省信访局，并选举三名“维权代表”反映诉求，其行为没有达到扰乱机关工作秩序或公共场所秩序，不应以《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定对崔玉娟的行为进行行政处罚，被诉处罚决定适用法律错误。关于适用程序问题，沈北分局履行了刑事立案、调查、撤销刑事案件、行政受案、处罚前告知、作出行政处罚决定等程序，其行为符合《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等法律法规，程序合法。综上，沈北分局所作行政处罚决定认定事实不清、主要证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决撤销沈北分局于2019年6月20日对崔玉娟作出的第230号处罚决定。案件受理费50元，由沈北分局负担。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。沈北分局上诉称，上诉请求：1.请求撤销一审判决，驳回诉讼请求；2.二审案件受理费由对方承担。一、处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，有崔玉娟的讯问笔录、马东辉等人的证人证言能够证实，也有马东辉的微信记录能够佐证。二、本局提交的证据合法、有效，一审法院对本局证据排除违反法律规定。三、本局作出的处罚决定定性准确，适用法律正确，裁量适当。崔玉娟在微信群内串联三四十名信访人在信访局聚集，并在实施群体访，从而使正常信访秩序遭到破坏，影响其他人的信访活动和公共场所的正常秩序。其行为本质上就是一种聚众扰乱公共场所秩序的违法行为。请求支持上诉请求。崔玉娟辩称，多人到信访局上访不存在违法行为，符合法律规定，我曾经是出租车司机，现在不开了，我的行为不应属于煽动、串通。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。本案中，沈北分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项、第二款规定对崔玉娟进行处罚，但现有证据不足以证明崔玉娟实施了上述法律规定的应予处罚的行为，第230号处罚决定认定的事实依据不足，应当予以撤销。沈北分局上诉请求的理由不能成立，本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈北分局承担。本判决为终审判决。审判长  翟鸣飞审判员  范嘉才审判员  刘 智二〇二〇年八月五日法官助理刘婧书记员卢智慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执538号之二申请执行人：张文智，男，汉族，生于1968年11月8日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杜战国，男，汉族，生于1974年4月6日，住河南省三门峡市。本院在执行申请执行人张文智与被执行人杜战国民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人杜战国车牌号为豫Ｍ×××××长安牌汽车一辆，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杜战国车牌号为豫Ｍ×××××长安牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  吕丙林审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年八月十三日书记员  苏 阳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3411号 原告：盛竹花，女，汉族，1931年4月23日出生，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：范毅、邓忠毅，浙江金奥律师事务所律师。 被告：金亦民，男，汉族，1956年5月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：金程炜，系被告金亦民儿子。 原告盛竹花与被告金亦民不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告盛竹花于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛竹花的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛竹花撤诉。 案件受理费1826元（减半收取,原告已交纳），由原告盛竹花负担。 审 判 员 包大进 二〇二〇年八月四日 代书记员 卢梦青
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执1363号申请执行人：东海县自然资源和规划局，住所地东海县。法定代表人：朱燕昌，东海县自然资源和规划局局长。委托诉讼代理人：吴海泉，东海县自然资源和规划局法规监察科副科长。委托诉讼代理人：黄泽先，东海县自然资源和规划局法规监察科办事员。被执行人:东海县神州新型建筑材料厂，住所地东海县。投资人：何东亮，男，1976年2月5日生，汉族，住东海县。申请执行人东海县自然资源和规划局依据已生效的东海县人民法院(2019)苏0722行审241号行政裁定书向本院申请执行，申请执行标的为罚款19592元，本院已于2020年5月13日立案执行，被执行人应承担执行费194元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未按执行通知书履行。2、本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况；已冻结被执行人银行账户，但存款余额为零；未查到房产、车辆、土地等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人投资人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经电话告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索。综上所述，经财产调查未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年八月十一日书记员  严星惠
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执620号申请执行人：王丽君，女，1967年10月14日出生，汉族，退休干部，住大石桥市。被申请执行人：周庆阳，男，1960年5月23日出生，汉族，干部，住大石桥市。被申请执行人：潘兴玉，女，1962年10月11日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人王丽君因与被申请执行人周庆阳、潘兴玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）辽0882民初5867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周庆阳、潘兴玉未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人周庆阳、潘兴玉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年3月10日轮候查封周庆阳坐落于繁荣街荣中里，房籍号BC100016-304号房屋，因本案查封系轮候查封，暂无法执行该房屋。未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金，车辆登记信息。经本院2020年3月4日到保险公司查询，被执行人无收益类保险等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5867号民事判决书，被申请执行人周庆阳、潘兴玉应当如期给付申请执行人王丽君所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人周庆阳、潘兴玉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执620号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年八月五日书记员  李连海
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执309号之三申请执行人：河南鹏建混凝土有限公司，住所地：修武县郇封镇南柳村。统一社会信用代码：914108215828704946。法定代表人：傅玉梅，董事长。被执行人：修武郝霖城市建设发展有限公司，住所地：修武县城关镇刘桥村。统一社会信用代码：91410821MA448X0T9M。法定代表人：刘长军，总经理。关于河南鹏建混凝土有限公司申请执行修武郝霖城市建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初198号民事判决书于2020年4月1日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月1日、2020年5月31日、2020年7月17日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院于2020年4月7日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地登记信息，相关部门反馈被执行人名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人有债权信息，本院于2020年5月15日予以冻结。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年7月20日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余4579379.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初198号民事判决书本次执行程序。被执行人修武郝霖城市建设发展有限公司负有继续向申请执行人河南鹏建混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十日书记员 白国强
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初9247号原告：东台锌德瑞科技有限公司，住所地江苏省东台市***********，统一社会信用代码为9132********379864（1/1）。法定代表人：崔恒林，该公司经理。被告：东莞市永荣五金机械有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区************，统一社会信用代码为91441900MA4UL2AN3D。法定代表人：罗某1。原告东台锌德瑞科技有限公司与被告东莞市永荣五金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告东台锌德瑞科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东台锌德瑞科技有限公司撤回起诉处理。审判员  谢申文二〇二〇年八月四日书记员  彭立文麦葵芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1188号申请执行人：刘国炼，男，汉族，1958年4月27日出生。被执行人：汤友军，男，汉族，1969年9月4日出生。被执行人：亚太财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：戴李凯，系该公司负责人。我院于2020年8月4日立案受理的申请执行人刘国炼与被执行人汤友军、亚太财产保险有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人汤友军、亚太财产保险有限公司株洲中心支公司于2020年8月12日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年八月十二日书记员  刘浩
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执76号 申请执行人：李开兵,男性,1985年8月20日出生,住四川省茂县。 被执行人：李开胜,男性,1980年5月22日出生,住四川省茂县。 胡秋菊,女性,1988年9月13日出生,住茂县石大关乡石大关村三寨组132号，身份证号码：5132231988××××××××。 本院在执行申请执行人李开兵与被执行人李开胜、胡秋菊借款合同纠纷一案中，被执行人李开胜、胡秋菊支付了申请执行人李开兵5000.00元；强制扣款了3128.36元，已于2020年7月29日支付给了申请执行人。双方当事人达成了分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3223执76号案件中对被执行人李开胜、胡秋菊的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 聂   远   辉 审判员 刘波审判员杨海涛 二〇二〇年八月三日 书记员 禹   静   萍
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1091号张成甲、张文璐、张茜瑶、张璐瑶、谷延峰：张成甲与张文璐、张茜瑶、张璐瑶、谷延峰共有物分割纠纷一案，申请执行标的共计205045.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205045元，至此，张成甲向本院申请执行的（2020）豫0327民初1207号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2685号原告：达玉珍（公民身份号码：×××），男，1953年1月26日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：杨海峰，城西区铮诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：申斌昌，城西区铮诚法律服务所法律工作者。被告：西宁金座房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91630100710441927A），住所地：青海省西宁市城西区西川南路48号。法定代表人：洪金界，董事长。委托诉讼代理人：许宁，青海宁辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁金辉，青海宁辉律师事务所律师。原告达玉珍与被告西宁金座房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告达玉珍于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达玉珍以双方协商为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达玉珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由达玉珍负担。审判员 李 妍 二〇二〇年八月三日书记员 张晓丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初4656号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，分公司经理。被告：李晓丽，女，住重庆市长寿区，其余身份不详。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告李晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员 张 毅二〇二〇年八月十四日书记员 陈潮竟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4495号原告：灵璧县向阳乡人民政府，住所地灵璧县向阳乡人民政府，统一社会信用代码113413230032004974。负责人：朱鹤鸣，该乡乡长。委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤琳，安徽坦途律师事务所律师。被告：灵璧县汤雷种植家庭农场，住所地灵璧县向阳乡汤圩村，统一社会信用代码91341323MA2NG636。负责人：汤雷。被告：陈庆华，男，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张翠英，女，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：汤义群，男，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：周恩侠，女，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡茂明，男，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：汤凤仪，女，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县向阳乡人民政府与被告灵璧县汤雷种植家庭农场、陈庆华、张翠英、汤义群、周恩侠、胡茂明、汤凤仪合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在本案诉前调解阶段，原告灵璧县向阳乡人民政府向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告灵璧县向阳乡人民政府撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年八月七日法官助理武艳芬书记员金如雪附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执695号之一申请执行人：王华群，男，1966年2月28日出生，汉族，住秭归县。被执行人：杜建军，男，1980年8月1日出生，汉族，住秭归县。申请执行人王华群与被执行人杜建军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1595号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付挖机租赁费38000元及相应利息、垫付的案件受理费375元。本院于2020年8月10日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人杜建军在收到本执行裁定后五日内向申请执行人王华群给付挖机租赁费38000元及相应利息、垫付的案件受理费375元；二、本案执行费470元，由被执行人杜建军负担；三、冻结、划拨被执行人杜建军银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年八月十二日书记员  尹甜
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执609号之二 申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县。 法定代表人：李智勇，系该公司理事长。 被执行人：赵丹，男，汉族，1981年09月07日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵丹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1264.37元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡方元
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1372号之六申请执行人：裴银行，男，汉族，1954年9月15日出生，住登封市。被执行人：白俊鹤，女，汉族，1978年1月20日出生，住登封市。被执行人：赵战峰，男，汉族，1972年1月28日出生，住登封市。被执行人：张来群，男，汉族，1978年2月4日出生，住登封市。申请执行人裴银行与被执行人白俊鹤、赵战峰、张来群民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1103号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人白俊鹤、赵战峰、张来群未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白俊鹤在中国银行（账号：24×××24）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月四日书记员  王 晖
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽1322执718号 申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司昌隆支行，住建平县昌隆镇本街。 被执行人：闫刚峰，男，1979年10月27日出生，住建平县。 被执行人：王玲玲，女，1981年12月9日出生，住建平县。 关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司昌隆支行与被执行人闫刚峰、王玲玲金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年5月25日作出的（2018）辽1322民初1534号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中经多次网络查控及传统查控，未发现有财产可供执行。申请人也不能提供被执行人联系方式，也无法提供被执行人可供执行的财产信息。 现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执718号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  姜海鹏 执行员  杨 帆 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 璐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12966号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，营业场所重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号，统一社会信用代码915001079031353875。负责人：彭志雲。委托诉讼代理人：罗峰，男1971年3月1日生，汉族，住重庆市渝中区。被告：凌泽莉，女，1975年12月11日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告凌泽莉金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取计959元，由原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员  姜 婷二〇二〇年八月三日法官助理  王建堂书 记 员  徐瑞苓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1125号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司上庄支行，住所地荣成市上庄镇东上庄村。 负责人：王伟，该行行长。 被执行人：王国华，男，1958年11月18日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：王桂荣，女，1960年7月4日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：宋文钢，男，1962年10月26日出生，住荣成市。 被执行人：王丽娥，女，1990年12月13日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：周玉平，男，1986年1月1日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司上庄支行与被执行人王国华、王桂荣、王丽娥、宋文钢、周玉平金融借款合同纠纷一案，本，山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字第17号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本院于2020年4月14日依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年4月15日、2020年7月30日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、证券、车辆、不动产、住房公积金等可供执行财产。 2020年8月2日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人采取了限制高消费令。 本案标的额412428.93元，执行到位0元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字第17号执行证书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年八月三日 书记员  陈明涵
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保89号 申请人：易胜志，男，1976年11月2日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：彭华锋，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师（特别代理）。 委托代理人：王辉，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师（一般代理）。 被申请人：秦伟，男，1976年1月21日生，汉族，住贵阳市南明区。 被申请人：黄苗，女，1992年10月20日生，汉族，住湖南省辰溪县。 申请人易胜志与被申请人秦伟、黄苗诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封冻结被申请人名下同等价值275400元财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人易胜志的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人秦伟、黄苗在相关银行的存款275400元或查封其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年八月六日 书记员  陈孝翠
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2583号 原告：徐红琴，女，1964年12月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：罗时坤，男，1953年3月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告徐红琴诉被告罗时坤买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告材料款15000元。 本院经审理查明：2017年1月5日，被告向原告出具欠条，确认欠原告水电材料款18000元，承诺于2018年2月28日前支付，逾期按照每日万之七计算利息，后被告于2018年2月14日支付3000元，余款15000元未付，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗时坤于本判决生效之日起十日内支付原告徐红琴材料款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理175元，减半收取87.5元，由被告罗时坤负担。 原告徐红琴于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告罗时坤于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年八月四日 书记员  邱春强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 ??? ??1?
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执508号申请执行人：刘胜湖，男，1983年3月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：邱生，男，1992年2月3日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：张云娜，女，1995年11月26日生，汉族，江西省宜春市人，住贞丰县。本院依据已经生效的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1839号民事判决书于2020年4月10日受理刘胜湖申请执行邱生、张云娜民间借贷纠纷一案。在执行中，于2020年4月23日向被执行人邱生、张云娜发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被告邱生、张云娜偿还原告借款本金90000元及利息。案件受理费2050元、公告费300元及执行费1250元由邱生、张云娜承担。本案在执行过程中，被执行人邱生、张云娜自行与申请执行人刘胜湖协商并达成执行和解协议，申请执行人刘胜湖向本院提交申请，请求撤销本案的执行，并于2020年8月12日向本院递交书面撤销执行申请书。本院认为，该申请系申请执行人刘胜湖的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1839号民事判决书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月十二日书记员  廖升平
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2115号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王连波，男，汉族，1987年5月20日出生，住海南省万宁市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王连波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1365号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王连波的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人王连波名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人王连波名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，本院依法对被执行人王连波采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王连波名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2767号原告：崔俊杰，男，1983年6月15日出生，汉族，东营守祺汽贸有限公司总经理，住东营市东营区。被告：吴学路，男，1989年9月26日出生，汉族，东旭车行经营者，住东营市东营区。委托诉讼代理人：许伟，山东正义之光律师事务所律师。原告崔俊杰与被告吴学路买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔俊杰申请撤诉，不规避有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔俊杰撤诉。案件受理费275元，由原告崔俊杰负担。审判员  李秀芹二〇二〇年八月七日法官助理刘倩霞书记员董宁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5096号 原告：郑震宇，男，1975年9月7日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：金华市宏鑫置业有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路235号9楼。 法定代表人：李喜友，董事长。 委托诉讼代理人：李伟娥，该公司员工。 委托诉讼代理人：戚信跃，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 本院在审理原告郑震宇与被告金华市宏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告郑震宇于2020年8月3日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告郑震宇的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑震宇撤回对本案的起诉。 案件受理费525元（原告已预交，已减半收取），由原告郑震宇负担。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年八月三日 代书记员 曹婕妤
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执311号 黄玉娟、陆愈宝： 本院执行的黄玉娟申请陆愈宝劳务合同纠纷一案。经本院执行，现被执行人陆愈宝已履行完毕了全部债务。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月四日
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执340号 申请执行人：林树龙，男，1954年9月28日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：杨天孙，男，1959年6月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人林树龙与被执行人杨天孙买卖合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初2340号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人林树龙申请，本院于2020年4月1日依法立案执行，执行标的为110000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法查封了被执行人杨天孙所有的山场林权（系另案查封），经不动产回复，浦政林证字（2009）第22290号具体份额不明，无法过户，浦政林证字（2009）第22288号需共有人到场过户，浦政林证字（2009）第22132号已被被执行人杨天孙七年前砍伐完毕且林权证终止日期为2021年12月31日。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人杨天孙纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人杨天孙可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨天孙有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 强 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执817号申请执行人：王敬卫，男，1980年6月11日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：韩建利，女，汉族，1978年11月10日生，住河南省嵩县。申请人王敬卫申请执行被执行人韩建利刑事附带民事赔偿一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329刑初293号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王敬卫于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人927168.04元。在执行过程中1、本院于2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年5月7日、2020年6月2日、2020年7月13日通过执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年5月21日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年6月17日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年6月2日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年6月2日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年6月2日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年8月6日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。9、本院于2020年8月4日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为927168.04元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年八月十日书记员  岳星星
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执355号之十 申请执行人：孟召进 被执行人：陆书勇，男，1979年03月03日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆书勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陆书勇在中国建设银行6217xxxxxx79050_156_1账户内存款人民币509.44元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 杜文文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5623号原告：何伊婷，女，1989年10月29日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。被告：孙华林，男，1992年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告何伊婷与被告孙华林民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院起诉，诉请：一、判令被告孙华林立即归还借款29570元及支付自2020年2月1日至借款实际归还之日按月利率2%计算的利息；二、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；三、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告何伊婷及其委托诉讼代理人姜勋到庭参加诉讼，被告孙华林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年8月23日，被告出具借条一份给原告，载明向原告借款合计49570元，承诺款于2020年1月31日前分六期归还，每期归还8261.67元。逾期归还的，利息为月利率2%，并应承担借款人为实现债权而产生的律师代理费等费用。后被告已归还原告20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告向原告借款的事实清楚，证据充分。被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还剩余借款本金、支付约定逾期利息并支付为实现债权而支付的律师代理费的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙华林归还原告何伊婷借款29570元，支付自2020年2月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告孙华林赔偿原告何伊婷为实现债权而支出的律师费损失2500元；以上一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费614元，减半收取307元，由被告孙华林负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年八月十日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5862号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告任爽，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告任爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十一日 法官助理张丹 书记员路璐
辽宁省凌源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1382执629号 申请执行人：郝振达，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，住凌源市。 被执行人：路延广，男1988年3月19日出生，汉族，农民，住凌源市。 申请执行人郝振达与被执行人路延广民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年11月14日作出的（2019）辽1382民初3717号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款32,600元。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询，均未能查到被执行人的可供执行财产线索。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  赵剑波 执行员  修颖志 执行员  张宏远 二〇二〇年八月三日 书记员  任泽众
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢97号申请执行人:胡伟东，男，1967年4月13日出生，汉族，现住安图县。被执行人：麻卫国，男，1968年9月16日出生，汉族，现住延吉市。申请执行人胡伟东与被执行人麻卫国民间借贷纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2016）吉2426民初139号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于昊于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月4日立案，恢复标的19500.00元。案件恢复执行后，本院依法执行款账户，本院将案款13500.00转入申请人胡伟东账户，至此，本院（2020）吉2426执恢97号案件标的案款已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）吉2426执恢97号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执恢555号申请执行人付世清，男，1966年2月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郑松，曾用名郑劲松，男，1972年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人付世清与被执行人郑松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1702民初5811号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2016）豫1702民初5811号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年八月七日书记员  王丹丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1029号 申请保全人：赵丽 被申请人：刘浩 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调517号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款28000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调517号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15452号原告王英芬，女，汉族，1952年3月15日出生，住郑州市金水区。被告邢晓华，男，汉族，1979年11月7日出生，住郑州市中原区。原告王英芬诉被告邢晓华所有权纠纷一案，因原告未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王亚玲二〇二〇年八月十日书记员  孙凯悦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1221号申请保全人：济南中盛兴业经贸有限公司，住所地：济南市××新区××号科研楼1-601-6室。被保全人：中铁十四局集团第二工程有限公司，住所地：泰安市粥店办事处××村（大河）。本院在保全申请保全人济南中盛兴业经贸有限公司与被保全人中铁十四局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款700万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月六日书记员  陈 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6015号 申请执行人：伍丽红，女，汉族，1984年9月9日出生。住所地：广东省广州市海珠区。 被执行人：佛山市御东假日酒店管理有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区文华北路81号。统一社会信用代码91440604MA4UJ26J44。 法定代表人：刘思源。 关于申请执行人伍丽红与被执行人佛山市御东假日酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27765号民事判决书已经发生效力。根据生效法律文书，一、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付佛山市禅城区文华北路涉诉房屋自2018年11月份至2019年11月份的租金195677元；二、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付涉诉房屋占有使用费21154元/月，2019年12月1日后开始计算；三、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付逾期支付租金的违约金50000元；四、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人赔偿损失84616元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案案件执行费6124元。 在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市财产查控系统查询了被执行人的银行、工商、车管、证券等财产情况，发现被执行人名下登记有五菱牌车辆1台，车牌号为粤Ｅ×××××，经佛山市车管所查询，该车在执行立案前已被过户转让；未发现和查封到可供执行的其它财产。本院已限制被执行人高消费并纳入失信名单两年。本院将执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6015号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年八月七日 书记员  冯棋昆
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执443号之一申请执行人：湖北保龙温泉旅游发展有限公司（下称湖北保龙温泉公司）。住所地：湖北省保康县城关镇陈家河村二组。统一社会信用代码91420626591495606M。法定代表人：冯甜甜，湖北保龙温泉公司总经理。委托代理人：李晓英，襄阳市襄城区鹿门法律服务所法律工作者。被执行人：湖北亿强房地产实业有限公司（下称湖北亿强房地产公司）。住所地：襄阳市襄州区云湾村（春园路特1号）。统一社会信用代码91420607557029329Q。申请执行人湖北保龙温泉公司与被执行人湖北亿强房地产公司因物权确认合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626民初1934号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人将登记在被执行人名下的010800118-2号宗地、010800118-3号宗地、010800120-2号宗地变更登记到申请执行人名下。本院立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人湖北亿强房地产公司送达了执行通知书，被执行人湖北亿强房地产公司未予履行。本院对登记在被执行人名下的010800118-2号宗地、010800118-3号宗地、010800120-2号宗地予以查封。2020年5月25日，申请执行人以暂无过户费用为由向本院提出申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0626民初1934号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年八月七日书记员  陈前洲
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执583号赵越：申请执行人樊柳峰与被执行人赵越劳务合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2020）吉0291民初52号民事调解书，已发生法律效力，本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年8月4日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月五日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执189号杜朋举、王洪斌、孙亚丽：杜朋举与王洪斌、孙亚丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人给付申请执行人二万元外，用位于富锦市奥林南苑小区10号楼8单元3楼西门，建筑面积70.13平方米的房屋抵偿剩余全部债务。至此，杜朋举向本院申请执行的（2019）黑0803民初2831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2526号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：何玲，女，1984年2月10日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告何玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费485元，减半收取计242.5元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年八月十日书记员  朱玲
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2024号之二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市东营区南一路282号，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：张猛猛，男，1985年3月6日出生，汉族，个体运输，住东营市东营区史口镇大宋村222号，公民身份号码：370502198503065616。被执行人：张风雪，女，1985年3月27日出生，汉族，东营市华锐汽车销售有限公司职工，住东营市东营区史口镇大宋村222号，公民身份号码：370724198503275161。被执行人：隋兆强，男，1977年6月12日出生，汉族，无业，住东营市东营区辽河路海河小区南区66号楼4单元302室，公民身份号码：370502197706123631。被执行人：张新辉，男，1981年10月12日出生，汉族，个体运输，住东营市东营区康都家园，公民身份号码：370502198110125630。本院（2018）鲁0502民初5053号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张新辉名下车牌号为鲁Ｅ×××××瑞麒汽车一辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请的，自行承担不利后果；履行义务后，可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年八月四日书记员  邢 帆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢337号申请执行人:长沙银行股份有限公司建湘支行，住所地长沙市雨花区南大路59号。负责人李彦，行长。被执行人郑心波（现用名郑灵雁），女，1977年4月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行与被执行人郑心波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行向本院申请撤销对本院作出的（2014）雨民特字第03425号《民事裁定书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）雨民特字第03425号《民事裁定书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月十二日书记员 黄 旖附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执701号申请执行人：张彪，男，1990年10月23日出生，住罗山县。被执行人：冯磊，男，1986年9月19日出生，住温县。关于执行申请人张彪与被执行人冯磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5604号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人冯磊按照判决书履行还款义务，因被执行人冯磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计3729.29元，本院扣划3729.29元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3729.29元，本案债权尚余16270.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯磊负有继续向申请执行人张彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十一日书记员  王成文
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1285号 上诉人(原审原告)：袁小杰，男，1973年5月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：钱永浩，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：周新华，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 委托诉讼代理人：周伊捷，男，1994年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县，系被上诉人周新华之子。 上诉人袁小杰因与被上诉人周新华返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2020）新4026民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，袁小杰以有新的证据正在收集，将另案起诉解决损失为由，于2020年8月10日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，袁小杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许袁小杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人袁小杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 琳 审判员 张全兴 审判员 崔 佳 二〇二〇年八月十日 书记员 李 璐
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1696号之二原告：毛小玲，女，汉族，1979年1月13日出生，住修武县。委托诉讼代理人：耿海中，河南华凌律师事务所律师。被告：修武县华芳房地产开发有限公司，住所地修武县产业集聚区华芳路2号，统一社会信用代码：91410821589729864W。法定代表人：郭新，经理。被告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站南路市商贸局二层住宅楼五单元，统一社会信用代码：91410800569838668F。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：张晗，女，汉族，1991年1月4日出生，住焦作市山阳区，系公司行政人员。被告：张利芳，女，汉族，1980年11月10日出生，住焦作市马村区。本院在审理原告毛小玲诉被告修武县华芳房地产开发有限公司、焦作正大物业管理有限公司、张利芳财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毛小玲撤回起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛小玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  周海琴人民陪审员  祝景妮人民陪审员  王艳娟二〇二〇年八月五日书 记 员  李小胖
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初295号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人禄开春，男，彝族，1981年1月28日生，小学文化，云南省巧家县人，住云南省巧家县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月17日被会泽县公安局决定取保候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人禄开春犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员李敏等人出庭支持公诉，被告人禄开春到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年5月7日21时26分，被告人禄开春醉酒后无证驾驶驾云DHJ362号小型轿车行驶至银昆高速公路Κ1860+400M（曲靖市会泽县境内黑土收费站外）处时，被民警现场查获，经抽血检测，禄开春血液中乙醇含量为107.75mg/10Om1。被告人禄开春醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人禄开春三个月拘役，缓刑四个月，并处罚金6000元。被告人禄开春对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人禄开春犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人禄开春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢德华二〇二〇年八月十三日书记员  尹旭光附相关法律条款：《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3578号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张岩，男，1985年1月26日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：韩玉叶，女，1970年1月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：董玉兴，男，1973年12月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告韩玉叶、董玉兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告韩玉叶、董玉兴经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告韩玉叶立即偿还借款本金5281.85元、截止至2020年7月1日利息11558.39元及2020年7月1日以后合同约定的利息。2.请法院依法调解或判决被告董玉兴对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2005年8月4日，被告韩玉叶向原沂水县农村信用合作联社借款9000元，借款凭证号为3045968，借款月利率为8.85‰，2006年8月4日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金5281.85元。由董玉兴自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 韩玉叶、董玉兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年6月15日，董玉兴与原沂水县诸葛农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社诸葛信用社）签订最高额保证合同，自愿为韩玉叶的借款提供担保（担保的最高债权余额为3万元，即债务人自2005年6月15日起至2007年6月15日止办理业务实际形成的债权最高余额）。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2005年8月4日，韩玉叶与原沂水县诸葛农村信用合作社签订借款合同。合同约定：韩玉叶向沂水县诸葛农村信用合作社借款9000元，2006年8月4日到期；借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。 2005年8月4日，原沂水县诸葛农村信用合作社将9000元款项发放给韩玉叶，韩玉叶在借款凭证上签字盖章确认，约定借款月利率为8.85‰。该款到期后，韩玉叶未按合同约定清偿借款本息，于2013年3月8日偿还借款本金3500元，于2014年10月28日偿还借款本金218.15元，现结欠借款本金5281.85元、截至2020年7月1日的利息11558.39元及2020年7月2日起的利息。2016年3月6日，山东沂水农村商业银行股份有限公司向董玉兴送达担保人履行责任通知书，董玉兴予以签收并承诺：同意继续为上述债务承担连带责任，保证期间自通知书签收之日起两年。2017年3月27日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，本院于2017年7月27日以送达地址不明确为由驳回山东沂水农村商业银行股份有限公司的起诉。2020年7月27日，山东沂水农村商业银行股份有限公司再次诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县诸葛农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社诸葛信用社）与被告董玉兴签订的最高额保证合同，与被告韩玉叶签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县诸葛农村信用合作社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告韩玉叶未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原沂水县诸葛农村信用合作社借款本金5281.85元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告董玉兴作为最高额保证人应当在3万元限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告韩玉叶追偿。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。上述被告应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。上述被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩玉叶于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5281.85元、截至2020年7月1日的利息11558.39元及自2020年7月2日起的利息（以5281.85元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告董玉兴在3万元限额内对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告韩玉叶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取111元，由被告韩玉叶、董玉兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 王政凯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执885号 申请执行人，辽宁省阜新市新邱区光华乙炔氧气站负责人。 法定代表人，王清峰，现住阜新市新邱区。委托人王广忠。 被申请执行人，辽宁远东铜业有限公司。 住址阜新市阜蒙县建新路东段。 法人齐树民。 本院在执行申请执行人辽宁省阜新市新邱区光华乙炔氧气站负责人与辽宁远东铜业有限公司买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初880号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人辽宁远东铜业有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初880号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月八日 书记员 姬 庆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2008号之一申请执行人：王翠芝，女性，1967年09月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连市甘井子区绿博苗莆，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇前关村。法定代表人：周忠江。本院在执行王翠芝与大连市甘井子区绿博苗莆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连市甘井子区绿博苗莆未履行（2018）辽0203民初4217号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连市甘井子区绿博苗莆中国农业银行股份有限公司大连南关岭支行卡号为：34×××60银行存款9600000.00元，冻结期限一年，自2019年8月22日至2020年8月22日止。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年八月十三日书记员  赵琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保532号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：陈某被申请人：陈某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈某、陈某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某、陈某的银行存款187776元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、陈某的银行存款187776元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1459元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保78号肇州县公安局、胡连友（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、胡连友（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初998号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人陈凯华，该公司风险资产管理部员工。委托代理人胡爱民，该公司风险资产管理部员工。被告孙伟志，男，1986年9月11日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告钟英仔，女，1983年10月20日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告孙伟志、钟英仔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱开海担任审判长，与人民陪审员谭友三、邓湘黔组成合议庭，代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人陈凯华到庭参加了诉讼，被告孙伟志、钟英仔因下落不明,经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等文书,公告期满后仍未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告孙伟志、钟英仔偿还原告借款本金50,000.00元及至清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告孙伟志、钟英仔未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年8月9日，原告双峰农商银行与被告孙伟志、钟英仔签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，第一条、借款额度和期限：本合同项下的最高借款本金额度为50000.00元。借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月9日起至2020年8月9日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期…。合同签订后，2018年8月6日，被告孙伟志、钟英仔向原告双峰农商银行所辖新泽支行立据借款4,000.00元用于养殖，约定借款月利率为7.6103‰,罚息比率30%，2019年8月6日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2019年7月2日，借款本金4,000.00元及之后利息，两被告没有偿还。2018年8月14日，被告孙伟志、钟英仔向原告双峰农商银行所辖新泽支行立据借款15,000.00元用于养殖，约定借款月利率为7.6103‰,罚息比率30%，2019年8月14日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2019年7月2日，借款本金15,000.00元及之后利息，两被告没有偿还。2018年10月5日，被告孙伟志、钟英仔向原告双峰农商银行所辖新泽支行立据借款10,000.00元用于养殖，约定借款月利率为7.6103‰,罚息比率30%，2019年10月5日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2019年7月2日，借款本金10,000.00元及之后利息，两被告没有偿还。2018年10月6日，被告孙伟志、钟英仔向原告双峰农商银行所辖新泽支行立据借款5,000.00元用于养殖，约定借款月利率为7.6103‰,罚息比率30%，2019年10月6日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2019年7月2日，借款本金5,000.00元及之后利息，两被告没有偿还。2018年11月3日，被告孙伟志、钟英仔向原告双峰农商银行所辖新泽支行立据借款6,000.00元用于养殖，约定借款月利率为7.6103‰,罚息比率30%，2019年11月3日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2019年7月2日，借款本金6,000.00元及之后利息，两被告没有偿还。2018年12月3日，被告孙伟志、钟英仔向原告双峰农商银行所辖新泽支行立据借款5,000.00元用于养殖，约定借款月利率为7.6103‰,罚息比率30%，2019年12月3日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2019年7月2日，借款本金5,000.00元及之后利息，两被告没有偿还。2018年12月22日，被告孙伟志、钟英仔向原告双峰农商银行所辖新泽支行立据借款5,000.00元用于养殖，约定借款月利率为7.6103‰,罚息比率30%，2019年12月22日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2019年7月2日，借款本金5,000.00元及之后利息，两被告没有偿还。上述借款本金及利息，经原告多次派人催讨未果，至2020年3月10日止，被告孙伟志、钟英仔尚结欠原告双峰农商银行借款本金50,000.00元及利息3,789.00元。判决的理由与结果本院认为，被告孙伟志、钟英仔在原告双峰农商银行所辖新泽支行立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告孙伟志、钟英仔理应依合同约定及时偿还原告借款本息，被告孙伟志、钟英仔未按约偿还,显属违约，故对原告双峰农商银行要求被告孙伟志、钟英仔偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙伟志、钟英仔偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50,000.00元，至2020年3月10日止的利息3,789.00元，自2020年3月11日起的利息按逾期利息月利率9.893‰另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告孙伟志、钟英仔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱开海人民陪审员  谭友三人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年八月六日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10887号上诉人（一审原告）：刘润隆。被上诉人（一审被告）：广东惠普医药有限公司。法定代表人：喻绘香，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婉霞，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。上诉人刘润隆因与被上诉人广东惠普医药有限公司（以下简称惠普医药公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初1104号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶文建独任审理，现已审理终结。刘润隆在原审的诉讼请求：一、惠普医药公司支付2017年8月21日至2017年8月31日的工资差额1332元和2017年9月1日至2017年10月31日的工资差额2600，共计3932元；二、惠普医药公司承担本案诉讼费。原审法院判决：一、于本判决书生效之日起十日内，广东惠普医药有限公司向刘润隆支付2017年8月21日至2017年8月31日的工资差额412.55元和2017年9月1日至2017年10月31日的工资差额321.84元；二、驳回刘润隆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（刘润隆已预交），由广东惠普医药有限公司负担，并应于本判决生效之日起十日内向刘润隆直接迳付。判后，刘润隆不服一审判决，上诉请求：l.撤销原审判决；2.改判惠普医药公司支付2017年8月21日至2017年8月31日的工资差额1332元和2017年9月1日至2017年10月31日的工资差额2600，共计3932元；3.由惠普医药公司承担本案诉讼费。主要事实与理由：一、原审判决认定上诉人未对月工资标准8300/月中的300元部分举证而不纳入工资计算，仅是被上诉人对上诉人因用工发生相关费用的一种补偿。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，因上诉人主张月工资标准8300元／月为双方争议事项，而上诉人的工资额、工资发放与否、发放时间等情况属于被上诉人掌握管理，故举证责任在被上诉人而并非上诉人，被上诉人通过银行转账形式支付上诉人工资，但没有依法向上诉人提供过工资清单，也未能依法提交支付上诉人工资的发放记录真实情况证据，应承担举证不能的法律后果。二、仲裁裁决书认定上诉人与被上诉人于2017年8月21日至2018年8月20日期间签订的劳动合同有效，属于事实认定错误和法律理解错误。1.被上诉人所提供的劳动合同中包括合同期限、违约责任、劳动报酬等条款内容均未与上诉人协商一致，该劳动合同也没有实际履行。事实上，被上诉人与上诉人是另以口头方式约定双方的劳动权利和义务，这可以通过被上诉人支付上诉人工资的原始发放记录予以查证，被上诉人至今未依法提交这些原始记录。2.劳动合同不成立和无效。被告所提供的劳动合同中使用说明的第二条规定，本合同必须有用人单位（甲方）的法定代表人（或者委托代理人）和职工（乙方）亲自签章，并加盖用人单位公章（或者劳动合同专用章）方为有效。合同上明显只有被告的公章，没有其法定代表人（或者委托代理人）的亲自签章。可见，该合同不具备双方约定的成立生效条件。3.根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条的规定，本案双方对劳动合同成立生效条件作出的约定应合法有效。三、原审判决认定上诉人的试用期自2017年8月21日至2017年10月20日止，试用期工资7000元/月，期满后8000元/月，以及被上诉人支付上诉人2017年8月21日至2017年8月31日的工资差额412.55元和2017年9月1日至2017年10月31日的工资差额321.84元，属于事实认定错误。如上所述，双方签订的劳动合同不成立和无效，按照用工习惯，试用期时间一般以自然月计算。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于2017年8月21日至2017年8月31日以及2017年9月1日至2017年10月31日的工资差额问题，上诉人虽就此提出上诉主张，但二审期间其既未有新的事实与理由，亦未提交足以佐证自己主张的新证据，故本院认可原审法院对上述事实的分析认定。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对上述事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于劳动合同效力问题，上诉人已经就此问题另案向原审法院起诉，原审法院已经在（2020）粤0111民初1098号案对此问题作出认定。本院在上诉人不服原审法院（2020）粤0111民初1098号案提起上诉的（2020）粤01民终10886号案中已就此问题作出认定。上诉人就此问题在本案主张权利，属就相同问题重复主张权利，对上诉人该主张不予接纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由刘润隆负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建二〇二〇年八月三日书记员  林 根林梓琛
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2639号原告：泌阳新希望慧农商务服务有限公司，住所地泌阳县圣菲城一期23号楼3、4号。法定代表人：宋作军，任总经理职务。委托诉讼代理人：刘源，男，1990年6月14日出生，住河南省泌阳县，系公司工作人员。被告：梁某1，男，1983年8月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某某，女，1988年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：梁某2，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省泌阳县（新一高）向西500米锦华宾馆。被告：梁某，男，1991年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县（民政局旁边）泌阳县花园派出所。原告泌阳新希望慧农商务服务有限公司以梁某1、张某某、梁某2、梁某为被告向本院起诉，要求依法判令被告梁某1、张某某偿还垫付款62250元、依法判令被告梁某1、张某某偿还逾期费用24219元（以60000元为基数，按照日0.65‰，自2018年10月17日起暂时计算至2020年6月39日，之后的逾期费用继续计算至实际给付日为止）、依法判令被告梁某2、梁某承担连带保证责任、案件受理费保全费公告费邮寄费等诉讼费用由被告承担，但是原告不能提供被告梁某1、张某某、梁某2的准确送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告梁某1、张某某、梁某2的准确送达地址，致使本案无法通知被告梁某1、张某某、梁某2应诉。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括明确的姓名、性别、年龄及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告梁某1、张某某住所地“河南省泌阳县官庄镇梁河村委前梁河”，被告梁某2的住所地“河南省泌阳县北一环与人民路交叉口（新一高）向西500米锦华宾馆”。经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，该地址没有找到被告梁某1、张某某、梁某2。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告泌阳新希望慧农商务服务有限公司的起诉。案件受理费981元（已减半收取），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二〇年八月四日书记员  禹婷婷
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终76号 上诉人（原审被告）：中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路51号。 法定代表人：刘宝松，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：福建省裕昇宏城建集团有限公司，住所地福建省福州市闽清县白樟镇白樟街50号—511。 法定代表人：陈增锋，该公司总经理。 原审被告：安徽天宸文化发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道2609号新能大厦20楼2006—2009室。 法定代表人：骆永健，该公司总经理。 上诉人中建七局第二建筑有限公司（以下简称中建七局）因与被上诉人福建省裕昇宏城建集团有限公司（以下简称裕昇宏公司）、原审被告安徽天宸文化发展有限公司（以下简称天宸公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2298号之二民事裁定，向本院提起上诉。 中建七局上诉称，1、根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。因此，本案不应由原审法院审理。2、根据《中华人民共和国仲裁法》第六条规定，仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。原审法院依据建设工程合同纠纷适用专属管辖的相关规定，认为本案应由原审法院管辖不符合上述法律规定。3、根据上诉人与福州金南台建筑工程有限公司(现更名为福建省裕贵宏城建集团有限公司)签订的《蚌埠古民居博览园道路与管网工程施工专业分包合同》(合同编号:HDZB-GMJB-A002/2016)通用条款第42条约定：“合同价款争议发生后，承包及分包双方任何时候都可以协商。协商达成一致的，双方应签订书面和解协议，和解协议对双方均有约束力。如果协商不能达成一致意见，双方可以向郑州仲裁委员会申请仲裁，同时通知另一方。”因此，本案应当由郑州仲裁委员会管辖。4.在“(2017)最高法民辖终182号”司法案例中，最高人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十五条及《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人排他性选择仲裁裁决，则排除了法院对该民事纠纷的主管，除非仲裁条款或仲裁协议具有不成立、无效、失效、内容不明确无法执行等情形。本案案涉施工合同约定的仲裁条款系上诉人与被上诉人的真实意思表示，约定的仲裁机构具体明确，该仲裁条款合法有效。因此，本案应当由郑州仲裁委员会管辖。综上，上诉人认为所提管辖权异议事实依据清楚，也符合法律规定，提出的管辖异议成立，故原审裁定错误，请求依法撤销原审裁定，将本案移送郑州仲裁委员会审理。 裕昇宏公司答辩称，原审法院作出的驳回中建七局对本案管辖权提出的异议，认定事实清楚，适用法律正确。1、本案涉及的主体有三个，虽然其与中建七局于2016年12月9日签订的《蚌埠古民居博览园道路与管道工程施工专业分包合同》中约定，其与中建七局因工程款支付发生纠纷，双方可以向郑州仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁条款仅约束其与中建七局，天宸公司不是该合同当事人，合同的纠纷解决条款对天宸公司无法律约束力。其与天宸公司之间就本案工程款支付也没有达成仲裁协议，根据现有在案证据，中建七局与天宸公司也没有达成仲裁协议，因此，其与中建七局双方的仲裁条款效力不及于天宸公司，本案的管辖不适用该仲裁条款。2、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”其依法完全可以向发包人即本案的天宸公司主张权利，由人民法院查明天宸公司是否欠付中建七局工程款以及欠付工程款数额，天宸公司在欠付工程款内应当承担补充还款责任。3、本案是因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应由涉案工程所在地人民法院管辖，属于专属管辖，故原审法院对本案具有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案上诉人与被上诉人签订的《蚌埠古民居博览园道路与管网工程施工专业分包合同》中约定：“合同价款争议发生后,承包及分包双方任何时候都可以协商。协商达成一致的，双方应签订书面和解协议，和解协议对双方均有约束力。如果协商不能达成一致意见，双方可以向郑州仲裁委员会申请仲裁，同时通知另一方。”因本案当事人达成了仲裁协议，对裕昇宏公司的起诉，原审法院应不予受理。裕昇宏公司答辩称，本案涉及的主体有三个，其与中建七局签订的仲裁条款仅约束其与中建七局，天宸公司不是该合同当事人，合同的纠纷解决条款对天宸公司无法律约束力。本案裕昇宏公司虽将天宸公司列为共同被告，但判决天宸公司承担责任的前提是确认中建七局欠付裕昇宏公司的工程款数额。因本案裕昇宏公司与中建七局已达成仲裁协议，故法院无权处理裕昇宏公司与中建七局的工程款纠纷，裕昇宏公司应向郑州仲裁委员会申请仲裁。综上，上诉人的上诉理由成立，本案不应由人民法院主管。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2298号之二民事裁定； 二、驳回福建省裕昇宏城建集团有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月六日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1229 号      原告：王立柱，男，1975年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：章波，男，1978年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告王立柱与被告章波合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王立柱在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按王立柱撤诉处理。         审判员 康    倩         二 〇 二 〇 年 八 月 一 日     书记员 靠撒尔
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2841号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：张学彬，男，1974年10月16日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告张学彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年八月七日法官助理姚岚书记员袁媛
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1791号申请执行人：郑炳红，女，1967年2月5日出生，汉族，住山东省。被执行人：安月平，女，1971年10月2日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：史成龙，男，1973年3月24日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行申请执行人郑炳红与被执行人安月平、史成龙民间借贷纠纷（2019）鲁1083民初4641号民事判决书一案中，申请执行人于2020年7月7日向乳山市人民法院申请执行，我院于2020年7月7日立案执行，本案进入执行程序后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，被执行人未签收，未实际履行；本院分别于2020年7月7日、2020年8月4日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人安月平、史成龙的银行存款信息，被执行人名下无存款；本院于2020年7月21日到乳山市不动产登记中心查询了被执行人安月平、史成龙的不动产信息，被执行人史成龙名下有位于乳山市城区静园小区-55-11号门市房一处，因该房产已被本院其它案件查封，暂时无法处置；本院分别于2020年7月7日2020年8月4日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人安月平、史成龙名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆，本院已将被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。我院已对其财产进行了财产确认，会定期对其确认的财产进行查询，发现有财产我院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年八月四日书记员 宋大伟
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1077号原告：宋某，女，1992年9月22日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：陈峰，朝阳前进法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1986年4与29日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告宋某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告宋某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告宋某负担。审判员  王楚涵二〇二〇年八月五日法官助理孙冉书记员安大庆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3908号 原告：代修强，男，1986年12月26日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：绍兴谷田房地产经纪有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兴越路以南、湖西路以东城市之星公寓3幢0109室，统一社会信用代码91330621MA2BGRUL47。 法定代表人：阳玫林，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告代修强与被告绍兴谷田房地产经纪有限公司（以下简称谷田公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代修强、被告的委托诉讼代理人徐雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代修强向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年12月份工资提成12000元。事实与理由：原告于2019年2月28日进入被告单位工作，从事门店经理，双方事先协商无底薪只拿提成，入职后被告未与原告签订书面劳动合同。原告于2019年12月15日提出辞职，被告尚有2019年12月份提成12000元未支付，双方协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望依法判决。 被告谷田公司辩称，1.双方之间不存在劳动关系，而是合作关系，被告法定代表人提供被告公司平台，原告提供团队，双方合作开展房产中介业务；2.原告诉请提成12000元毫无依据，即使存在劳动关系，其2019年12月份没有业务完成；3.原告自行利用公司平台，拿走了部分中介费用，被告法定代表人正在搜集证据并将提起诉讼。综上所述，请求法院依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月起，代修强与谷田公司合作开展房产中介服务业务，双方未签订书面合同，同时口头约定代修强为谷田公司组建团队并开展房产中介业务，谷田公司每月向代修强支付业务提成，提成比例为代修强收入中介费的50%加上其团队收入中介费的10%，本月提成次月结算支付。合作期间，代修强不受谷田公司管理，双方无隶属关系。代修强于2019年12月15日离开谷田公司，谷田公司于2019年12月20日结清了当年11月份的业务提成，12月份提成双方未结算。同时查明，代修强在12月份完成一笔业务，产生中介费9000元。 2020年4月22日，代修强就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委逾期未作出受理决定，原告遂诉至法院成讼。 本院认为，当事人的合法权益应依法予以保护。本案中，代修强为谷田公司开展中介业务提供劳务及2019年12月份劳务报酬尚未结算事实清楚，应予认定，代修强要求支付2019年12月份劳务报酬，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据代修强提供的支付宝聊天及转账记录并结合双方陈述一致的事实，代修强2019年12月共完成一笔业务产生中介费9000元，根据双方关于提成比例的约定，谷田公司应当支付其4500元（9000元×50%）的业务提成。代修强主张12月份业务提成还包括团队成员完成的订单中其应获得的提成，但其既未提供其团队组成人员的证据，也未提供2019年12月份其团队完成业务量的证据，故应承担举证不能的不利后果。 综上，本院对原告代修强诉讼请求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告绍兴谷田房地产经纪有限公司应支付原告代修强劳务报酬4500元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告代修强的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告代修强负担31元，由被告绍兴谷田房地产经纪有限公司负担19元，被告负担部分限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张丽燕 二〇二〇年八月三日 书记员  曹颖颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??3?
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2666号 原告:郭家亮,男,1984年12月14日出生,汉族，住芜湖市弋江区。 被告:赵艳,女,1989年8月15日出生,汉族，住阜阳市界首市。 原告郭家亮与被告赵艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭家亮于2020年8月11日向本院提出撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告郭家亮撤回起诉。 案件受理费减半收取105元，由原告郭家亮负担。 审判员  任学影 二〇二〇年八月十一日 书记员  王立婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。