wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1059号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行。法定代表人李本峰，任行长职务被执行人：刘玉锋，男，汉族，1971年1月2日出生。身份证号：4129261971××××××××，住：南阳市光武路阳光海岸茶城101号。被执行人：杨彩英，女，汉族，1971年4月5日出生。身份证号：4129261971××××××××，住：南阳市光武路阳光海岸茶城101号。被执行人：刘宾，女，汉族，1995年7月12日出生，住：南阳市。被执行人：王宏珊，男，汉族，1970年9月11日出生。份证号：412901197009110552，住南阳市宛城区水利局家属院2号楼3单元4楼。被执行人：刘洪耿，女，汉族，1974年1月30日出生，住南阳市宛城区。被执行人：闫恩奇，男，汉族，1974年3月26日出生。身份证号：4129241974××××××××，住南阳市白河大道三川花园15号楼2单元904室。被执行人：张梅，女，汉族，1981年10月11日出生。身份证号：4113021981××××××××，住南阳市白河大道三川花园15号楼2单元904室。被申请人：王宏跃，男，汉族，1974年12月2日出生。身份证号：4129011974××××××××，住南阳市建设西路文秀花园9号楼2单元1401室。被申请人：何淼，女，汉族，1976年7月26日出生。身份证号：4113031976××××××××，住南阳市建设西路文秀花园9号楼2单元1401室。被申请人：南阳市新博亚商贸有限责任公司。法定代表人：闫恩奇，任总经理职务。申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初1206号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘玉锋、杨彩英、刘宾、王宏珊、刘洪耿、闫恩奇、张梅、王宏跃、何淼、南阳市新博亚商贸有限责任公司向原告平顶山银行股份有限公司南阳分行偿还借款741224.61元及利息，因刘玉锋、杨彩英、刘宾、王宏珊、刘洪耿、闫恩奇、张梅、王宏跃、何淼、南阳市新博亚商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘玉锋、杨彩英、刘宾、王宏珊、刘洪耿、闫恩奇、张梅、王宏跃、何淼、南阳市新博亚商贸有限责任公司名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人刘玉锋、杨彩英、刘宾、王宏珊、刘洪耿、闫恩奇、张梅、王宏跃、何淼、南阳市新博亚商贸有限责任公司名下无车辆可供执行。3.未发现被执行人刘玉锋、杨彩英、刘宾、王宏珊、刘洪耿、闫恩奇、张梅、王宏跃、何淼、南阳市新博亚商贸有限责任公司有证券、可供执行。三、对被执行人刘玉锋、杨彩英、刘宾、王宏珊、刘洪耿、闫恩奇、张梅、王宏跃、何淼、南阳市新博亚商贸有限责任公司住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行对被执行人王宏跃、刘洪耿名下房产进行依法查封，因属轮候查封暂无法处置，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置该房产。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉锋、杨彩英、刘宾、王宏珊、刘洪耿、闫恩奇、张梅、王宏跃、何淼、南阳市新博亚商贸有限责任公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年八月八日书记员 崔岳岭
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初236号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人：基某。公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]156号指控事实2019年3月至12月期间，被告人包双梅利用“边锋老友”手机游戏APP组建微信群添加27人参与赌博，并以向参与赌博的群成员收取房间费的方式非法获利5465.00元。被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。指控罪名赌博罪量刑建议拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人包双梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人包双梅犯赌博罪罪名成立，被告人如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人包双梅犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王立军二○二○年八月六日书记员王静 {文书日期} 内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初236号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基某。公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]156号指控事实2019年3月至12月期间，被告人包双梅利用“边锋老友”手机游戏APP组建微信群添加27人参与赌博，并以向参与赌博的群成员收取房间费的方式非法获利5465.00元。被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。指控罪名赌博罪量刑建议拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人包双梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人包双梅犯赌博罪罪名成立，被告人如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人包双梅犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2714号原告：王建忠，男，1976年10月1日生，汉族，住乐陵市。被告：王玲，女，1971年10月30日生，汉族，住乐陵市。原告王建忠与被告王玲为健康权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王建忠于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建忠自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玲负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年八月六日书记员  王 盈
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执恢5-1号申请执行人：湖北久诚维信汽车销售服务有限公司，住武汉市硚口区汉西北路87号1单元5层3号。法定代表人：王罡，该公司董事长。委托代理人：蒋红妮，该公司员工。被执行人：杨昌涛，男，汉族，生于1985年11月5日，住所湖北省恩施市，本院在执行申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司与被执行人杨昌涛追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统没有发现被执行人有足额财产可供执行，并在被执行人户籍所在地进行调查，也没有发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 周远平审判员 魏 君二〇二〇年八月十日书记员 邓 阳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3216号原告：王阳升，男，汉族，1969年8月1日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：胡泽晶、牛晓婷，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南省银基建设有限公司，住所地：河南省济源济源市文昌中路760号。法定代表人：李天举，系执行董事。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。第三人：国电河南电力有限公司济源新能源分公司，住所地：河南省济源济源市下冶镇大岭村西。法定代表人：郭志东，系公司经理。委托诉讼代理人：许延群，系公司员工。本院于2020年5月25日立案受理原告王阳升诉被告河南省银基建设有限公司以及第三人国电河南电力有限公司济源新能源分公司合同纠纷一案，原告于2020年8月3日撤回对第三人国电河南电力有限公司济源新能源分公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对第三人国电河南电力有限公司济源新能源分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告王阳升撤回对第三人国电河南电力有限公司济源新能源分公司的起诉。审判员  程利明二〇二〇年八月三日书记员  王鹏飞
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初411号 原告：周宇雄，男，1964年10月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：胡新芳，女，1966年1月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 第三人：文经宝，男，1963年11月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告周宇雄与被告胡新芳、第三人文经宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。在审理过程中，原告周宇雄于2020年8月3日以材料未收集齐全为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告周宇雄向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周宇雄撤诉。 案件受理费3324元，减半收取1662元，由原告周宇雄负担。 审 判 长 魏 湘 人民陪审员 江 华 人民陪审员 梁 珍 二〇二〇年八月四日 书 记 员 黄小媖
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执706号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：刘全城，该联社合溪信用社员工。 委托代理人：蓝寿华，该联社合溪信用社员工。 被执行人：邓汀湖，男，1976年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：王玉芳，女，1976年7月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：邓德盛，男，1992年7月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人邓汀湖、王玉芳、邓德盛金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年11月13日作出的(2019)闽0803民初1260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为37500元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，无人在家，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人邓汀湖、王玉芳、邓德盛名下无房产、车辆及股权登记信息。本院通过执行系统网络扣划被执行人邓汀湖名下银行存款463元，该款优先转扣由被执行人承担的本案执行费。各被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人邓汀湖、王玉芳、邓德盛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月16日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的37500元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年八月四日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1777号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：刘国瑞，男，1974年8月29日出生，汉族，现住北京市延庆县。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告刘国瑞物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年八月四日 书记员  司铠华
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初490号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：刘舟，总经理。 委托诉讼代理人：邓兴旺，男，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：徐光华，男，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：左田，男，1988年8月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 委托诉讼代理人：左世发，男，1953年9月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，系被告左田的父亲，代理权限：一般代理。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告左田保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王代强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司委托诉讼代理人邓兴旺、被告左田及其委托诉讼代理人左世发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失62787元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月20日22时50分许，被告左田驾驶鄂Ｄ×××××号车行驶至洪湖市××口镇××村路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与案外人刘抗驾驶鄂Ａ×××××号车尾相撞，造成两车受损的交通事故。经洪湖市交警部门认定被告左田负事故全部责任，刘抗不承担责任。事故发生后，案外人刘抗多次向被告左田主张赔付事宜，被告拒不配合，故案外人遂向原告申请代位赔偿。原告于2018年4月10日向案外人刘抗支付损失赔款62787元，并取得向被告追偿的权利。因双方无法达成一致赔偿意见，原告故诉至本院，由此引起讼争。 被告左田辩称：1、原告向法院提交的事故认定书时间系2018年2月22日，我从未见过，认定书上我也未签名；2、原告对案外人刘抗进行车辆损失定损，我未参与，原告提交的几组照片我也没见过，且其中2018年2月23日照片与2018年2月24日的照片不符；3、原告要求我承担损失62787元，与事实不符；4、原告与案外人刘抗签署的权益转让书时间系2018年3月18日，我不予认可；5、诉讼费由原告承担；6、请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2018年2月20日22时50分，被告左田驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车，从仙桃市至洪湖市，当车行驶至湖北省××口镇××村路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方刘抗驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车车辆受损的交通事故。2018年2月22日，经交警部门认定被告左田负事故全部责任。 另查，鄂Ａ×××××小型轿车在原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保机动车损失险，事故发生在保险期内。2018年3月15日，原告确认刘抗车辆损失为62787.38元，3月18日案外人刘抗与原告签署《机动车索赔权益转让书》，同年4月10日原告向刘抗支付赔款62787元。 上述事实有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、车辆损失情况确认书、维修费发票、机动车索赔权益转让书、付款回单、车辆损失图片及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司作为保险人向被保险人赔偿了保险金，其在赔偿金额范围内有权代位行使被保险人刘抗向第三者即被告左田请求赔偿的权利。但原告向本院提交的《定损单零件信息》未有任何机构和人员签字和盖章，原告提供的《机动车保险车辆损失情况确认书》，无被保险人签字，也没有证据证明其通知被告左田到场确认。原告提供的鄂Ａ×××××小型轿车损坏照片，2018年2月23日与2018年2月24日的照片存在明显差距，且无事故发生现场车辆损坏图片。原告仅凭单方提供的定损单及维修发票，无被告方的确认，也无相关机构评估报告，无法证明车辆损失大小及该损失与本案交通事故的关联性，对原告的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取685元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  王代强 二〇二〇年八月五日 书记员  姜 千
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6441号 关于叶闯罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳罚金4000元。至此，现本院依法通知被执行人叶闯（2019）粤1302刑初1844号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初699号原告：吕淑芹，女，1936年2月3日出生，汉族，农民，住甘南县，被告：杨庆亮，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住甘南县。原告吕淑芹与被告杨庆亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年8月5日，原告吕淑芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吕淑芹撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吕淑芹负担。审判员  唐昭晶二〇二〇年八月五日书记员  刘 涵
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2040号 陈祖合、谷同理： 陈祖合与谷同理机动车事故纠纷一案，申请执行标的共计29543.52元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位29886.52元。本院已将赔偿款27993.52元转付给申请执行人陈祖合，已将案件受理费1550元、执行费343元转付临泉县财政局。至此，陈祖合向本院申请执行的(2020)皖1221民初882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执恢93号平顶山市新华区农村信用合作联社、周红运、高莲枝、朱水录、李某某、陈国定、娄建伟、常青、马天爵、陈秋霞：平顶山市新华区农村信用合作联社与周红运、高莲枝、朱水录、李某某、陈国定、娄建伟、常青、马天爵、陈秋霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计310997.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位310997.65元。本院已将该款转付给平顶山市新华区农村信用合作联社。至此，平顶山市新华区农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）豫0402民初241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年八月十日书记员  郭志展
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1455号 申请保全人:林丽华 被申请人：山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司 申请人林丽华与被申请人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4554号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月29日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4554号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月三日 书记员  栾绍卓
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1397号 安宇、辽阳市柏松物业服务有限公司： 安宇与辽阳市柏松物业服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3297.56元。经本院立案执行，现已执行到位3297.56元。本院已于2020年8月10日将该款转付给安宇。至此，安宇向本院申请执行的辽市劳某字[2020]第178号仲裁裁决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月十日 书记员  曹 博
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初237号 原告：徐有香，女，1957年4月2日出生，汉族，住江西省资溪县。 被告：金有林，男，1978年1月23日出生，汉族，住江西省资溪县。 委托诉讼代理人：周伟明，江西平诚律师事务所律师，特别代理授权。 原告徐有香与被告金有林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告徐有香于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐有香的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐有香撤诉。 案件受理费1990元，减半收取计995元，由原告徐有香负担。 审 判 长  张海太 人民陪审员  邓有根 人民陪审员  张春梅 二〇二〇年八月三日 书 记 员  项 杰
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终60号上诉人（原审被告）：伏杏，男，1980年8月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审原告）：湖南万奇置业发展有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区月塘街新体育馆内田径场二楼1区。法定代表人：李友云，该公司董事长。上诉人伏杏因与被上诉人湖南万奇置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初579号民事裁定，向本院提起上诉。伏杏上诉称，本案上诉人与被上诉人之间无任何往来，案涉债权的所有人为汨罗市坝上石业有限公司，应当按债权人所在地确定管辖法院，在合同未约定管辖法院的情形下，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,买卖合同的双方是上诉人伏杏与汨罗市坝上石业有限公司，双方的住所地及买卖合同的履行地均在湖南省汨罗市，故本案应由湖南省汨罗市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省汨罗市人民法院审理。本院经审查认为，湖南万奇置业发展有限公司以其已受让汨罗市坝上石业有限公司对伏杏所享有的债权为由，起诉要求伏杏支付货款及资金占用利息。本案的诉讼标的为伏杏购买碎石与石粉的货款，系因原买卖合同的履行发生纠纷，故本案的案由应按原债权债务法律关系确定为买卖合同纠纷。关于本案的管辖法院，亦应根据买卖合同纠纷的具体情况进行确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告伏杏的住所地在湖南省汨罗市，原买卖合同亦在湖南省汨罗市履行。故本案应由湖南省汨罗市人民法院管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权，伏杏请求将本案移送湖南省汨罗市人民法院审理的上诉理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初579号民事裁定；二、本案移送湖南省汨罗市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  易伟军审判员  袁米娜二〇二〇年八月六日法官助理曾永萍代理书记员刘薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6871号上诉人（原审原告）：汤正超，男，1979年11月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：湖北华隽律师事务所，系武汉朕宇房地产开发有限公司管理人，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座23层。负责人：顾俊。委托诉讼代理人：张小欧，湖北华隽律师事务所律师。上诉人汤正超因与被上诉人湖北华隽律师事务所（以下简称华隽律所）与破产有关的纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初1083号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。汤正超上诉请求：1.撤销一审裁定，改判撤销华隽律所作出的《债权异议回复函》；2.责令华隽律所重新作出认定，认定汤正超系涉诉商铺的所有权人；3.一、二审诉讼费用由华隽律所承担。事实与理由：汤正超于2010年1月购买位于武汉市武昌区体育街3号/栋/单元-1层，北区196号商铺，总价414413元。现武汉朕宇房地产开发有限公司管理人（以下简称朕宇公司管理人）华隽律所将商铺权属人定义为债权人进行破产或重组违反法律规定，损害汤正超合法权益。华隽律所辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。汤正超向一审法院起诉请求：1.撤销华隽律所作出的《债权异议回复函》第一项；2.责令华隽律所对汤正超的债权异议重新作出回复；3.诉讼费用由华隽律所承担。一审法院认定事实：2017年6月30日，湖北九清投资控股有限公司向湖北省武汉市武昌区人民法院（以下简称武昌区法院）申请武汉朕宇房地产开发有限公司（以下简称朕宇公司）破产清算，2017年7月21日，武昌区法院作出（2017）鄂0106破申1号民事裁定书，裁定受理破产清算申请。同年8月28日，武昌区法院作出（2017）鄂0106破1号决定书，指定华隽律所担任管理人。2017年12月23日，汤正超向朕宇公司管理人提交《武汉朕宇房地产开发有限公司破产案债权申报表（购房类）》。2018年4月13日，朕宇公司管理人作出《武汉朕宇房地产开发有限公司破产清算案债权申报及初审报告》提交债权人会议核查，该报告附件《武汉朕宇房地产开发有限公司债权表》之五《普通债权表》载明：债权人汤正超，债权性质为普通债权，审查依据为《武汉市商品房买卖合同》，申报金额合计为1580178.2元，初步确认本金为214413元，利息（违约金）为35764.09元，债权金额合计为250177.09元，管理人审核意见为对本金予以确认，违约金（利息）以计算为准。2018年4月25日，汤正超因对上述初步确认的债权金额有异议，向朕宇公司管理人提交《武汉朕宇房地产开发有限公司破产清算案债权异议表》。2018年11月29日，朕宇公司管理人就汤正超提出的异议作出《债权异议回复函》并送达汤正超，《债权异议回复函》告知汤正超“若您对回复函仍有异议，自收到该函之日起15日内，依据《中华人民共和企业破产法》第五十八条之规定，以武汉朕宇房地产开发有限公司为被告，向武昌区人民法院提起诉讼。”因汤正超对该《债权异议回复函》仍有异议，故于2018年12月10日诉至一审法院。一审法院认为，本案系破产债权确认纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条的规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条的规定，案涉债权人汤正超对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人朕宇公司列为被告。本案中，汤正超在起诉状中将被告名称列为“武汉朕宇房地产开发有限公司管理人湖北华隽律师事务所”违反了上述规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，根据最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定：驳回汤正超的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为与破产有关的纠纷。武昌区法院受理朕宇公司破产清算一案后，以（2017）鄂0106破1号决定书，指定华隽律所担任朕宇公司管理人。汤正超起诉状中列“武汉朕宇房地产开发有限公司管理人湖北华隽律师事务所”为被告不规范，本案被告为湖北华隽律师事务所。汤正超在起诉状中主张“业主购买的商铺属于业主所有，不应作为朕宇公司的破产财产”，认为“华隽律所向汤正超作出《债权异议回复函》，认定汤正超对涉案商铺不享有物权，违反了《物权法》第四条的规定，侵害了汤正超的合法权益。”故汤正超之起诉，起因为对债权表记载的债权有异议，经管理人解释后，仍然不服，遂向人民法院提起诉讼。根据其起诉的理由，本质系因案涉商铺权属问题引发纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十七条第一款规定，管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。故华隽律所以《债权异议回复函》的形式，告知汤正超对其债权异议的解释及不服解释之解决途径,系履行管理人工作职责，处理方式并无不当。汤正超对管理人的回复不服，可根据《中华人民共和国企业破产法》及其他民事法律规定，以相应的请求权为基础，就具体权利提起诉讼，而非要求撤销《债权异议回复函》及要求管理人重新作出回复。《债权异议回复函》本身不具有可诉性。综上，汤正超的起诉不符合法律规定，一审法院驳回起诉并无不当。综上，汤正超的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  臧文颖审判员  徐子岑审判员  褚金丽二〇二〇年八月三日法官助理郭锐敏书记员范欢
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民申6号再审申请人(原审被告)：甘某某，男，1973年6月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(原审原告)：盛某某，女，1977年6月22日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张维艳，上海浦望律师事务所律师。再审申请人甘某某因与被申请人盛某某变更抚养关系纠纷一案，不服本院(2020)沪0113民初4291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘某某申请再审称，其有新的证据足以推翻原判决，请求撤销原判决，并予以重审。事实和理由：盛某某对儿子甘振菲的抚养、教育等方面存在不当行为，并导致孩子缺席网络学习课程、痴迷网络游戏和患XXX疾病；原审中证人李俊雅所述甘某某存在虐待行为，已有新的陈述予以推翻。鉴于原判决认定事实存在错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定向本院提出再审申请。盛某某提交意见称，儿子甘振菲的抽动现象在由甘某某照顾期间就已经出现，但甘某某却怠于治疗，且患病主要原因是精神压力及家长长期逼迫；甘某某性格暴躁、脾气极端，经常打骂体罚孩子；盛某某并无不适宜照顾甘振菲的情形，且甘振菲也愿意同被申请人共同生活。原审认定事实无误，适用法律正确，请求驳回甘某某的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，甘振菲已年满十周岁，在原审时明确表示愿意随母亲盛某某共同生活，且实际亦是随母亲盛某某生活，原审从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，判决甘振菲随盛某某共同生活，并无不当。现甘某某申请再审时所提供的有关证据，尚不足以推翻原判决，故其主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回甘某某的再审申请。审 判 长  王 骏审 判 员  俞翔海人民陪审员  刘宝英二〇二〇年八月三日法官 助理  陈易飞书 记 员  谢丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3979号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人黄芳贞，女，1990年3月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与黄芳贞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币5.620365万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14452号民事判决书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年八月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
天津铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）津8601行初32号原告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，总经理。委托诉讼代理人：郑天奇，男，该单位工作人员。被告：天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人：高俊杰，局长。本院在审理原告中国建筑第二工程局有限公司诉被告天津市北辰区生态环境局请求撤销津辰环罚字[2020]ZF2019061601号《天津市北辰区生态环境局行政处罚决定书》一案中，原告自收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内未按规定预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告中国建筑第二工程局有限公司撤诉处理。审判长  赵锦成审判员  李海龙审判员  吴丽丽二〇二〇年八月四日书记员  王唯赫
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初167号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人张卫明，男，1987年5月5日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年4月24日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 辩护人潘燕均，兰溪市法律援助中心指派的浙江九联律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕623号起诉书指控被告人张卫明犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉。被告人张卫明及其辩护人潘燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2020年3月29日0时许，被告人张卫明窜至兰溪市魅力金座门口，因感情纠葛用自带空心铁棍敲击被害人雷某驾驶的浙ＧＷ729Ｊ奥迪牌小型轿车前挡风玻璃等部位和击打雷某鼻部，并对雷某拳打脚踢。被害人雷某鼻部伤势构成轻伤二级，头部伤势构成轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视频资料等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人张卫明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人张卫明有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。 被告人张卫明对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人潘燕均对公诉机关指控被告人张卫明犯故意伤害罪的罪名和基本事实均没有异议。提出的辩护意见是：1、被告人张卫明法律意识淡薄，因感情问题殴打被害人雷某；2、被告人张卫明有坦白情节且认罪认罚；3、被告人张卫明已支付全部赔偿款，并取得被害人雷某的谅解。 经审理查明，2020年3月29日0时许，守候在浙江省兰溪市娱乐有限公司门口的被告人张卫明见胡某与被害人雷某均在浙ＧＷ729Ｊ奥迪牌小型轿车内，遂用携带的铁管敲击轿车前挡风玻璃等部位、击打被害人雷某鼻部，并对被害人雷某拳打脚踢。被告人张卫明的行为造成被害人雷某左鼻部伤势构成轻伤二级，头皮挫伤伤势构成轻微伤。 2020年6月4日，被告人张卫明在值班律师姚国飞在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。 经本院主持调解，被告人张卫明与被害人雷某于2020年8月3日达成调解协议，被告人张卫明已当庭付清全部赔偿款人民币6万元。被害人雷某对被告人张卫明的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人张卫明的供述；2、被害人雷某的陈述；3、证人胡某的证言；4、辨认笔录、辨认照片；5、《鉴定书》；6、体表原始伤情记录表、伤势照片；7、接受证据材料清单、照片；8、接受证据材料清单、病历；9、现场勘验检查笔录、现场草图、现场照片；10、到案经过；11、调取证据通知书、调取证据清单、视频资料；12、调解笔录、收条、谅解书；13、认罪认罚具结书；14、被告人张卫明的户籍信息。 本院认为，被告人张卫明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张卫明归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人张卫明依法予以从轻、从宽处罚。被告人张卫明付清全部赔偿款并取得被害人雷某的谅解，对被告人张卫明酌情从轻处罚。根据被告人张卫明的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人张卫明适用缓刑。辩护人潘燕均提出的辩护意见符合本案的法律事实，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人张卫明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  胡素兰 二〇二〇年八月四日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1273号申请执行人：石朝吉，男，汉族，1978年10月19日出生，住西峡县。被执行人：骞玉峰，男，汉族，1976年5月15日出生，住西峡县。被执行人：张旭，男，汉族，1986年7月2日出生，住西峡县。被执行人：张纬，男，汉族，1991年3月16日出生，住西峡县。被执行人：陈龙，男，回族，1989年12月27日出生，住西峡县。被执行人：刘灏，男，汉族，1998年7月10日出生，住西峡县。被执行人：王澎，男，汉族，1997年5月30日出生，住西峡县。被执行人：郭辉，男，汉族，1997年10月19日出生，住西峡县。申请执行人石朝吉与被执行人骞玉峰、张旭、张纬、陈龙、刘灏、王澎、郭辉为责令退赔一案，经本院立案执行，现被执行人已退赔申请执行人石朝吉30000元。至此，申请执行人石朝吉向本院申请执行的（2020）豫1381执1273号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月七日
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初1955号 原告：庞琼，女，汉族，1986年12月15日出生，住四川省西充县。 被告：牟朝洪，男，汉族，1968年3月14日出生，住四川省名山区。 原告庞琼与被告牟朝洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告庞琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庞琼撤回起诉处理。 审判员  何斌 二〇二〇年八月三日 书记员  安平
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执604号之二申请人：高旭飞，男，1991年5月29日出生，汉族，现住太原市。被执行人：李建平，男，1973年10月18日生，汉族，现住太谷县。关于高旭飞申请执行李建平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出（2019）晋0726民初2063号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在中国农业银行账户内存款人民币22299.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年八月七日书记员  孙安佳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8892号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：雷长鸣，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告雷长鸣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月四日 书记员  程敏
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2634号原告：姜亚菲，女，1986年3月12日出生，满族，住河南省中牟县。原告：姜亚雯，男，1999年8月2日出生，满族，住南召县。委托诉讼代理人：张恒然，李政弘（实习），河南豫宛律师事务所律师。被告：河南北方红阳机电有限责任公司。现住所地不祥。本院在审理原告姜亚菲、姜亚雯与被告河南北方红阳机电有限责任公司公共道路妨碍通行损害纠纷一案中，因原告不能提供被告河南北方红阳机电有限责任公司准确的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫学东二〇二〇年八月六日书记员  王 震
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执545号 申请执行人：魏秀娟，女，1967年11月8日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：丁丽娜，女，1971年12月15日出生，汉族，农民，住兴城市。 申请执行人魏秀娟与被执行人丁丽娜民间借贷纠纷一案，魏秀娟依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1168号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的47488.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人丁丽娜发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人丁丽娜的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，依法冻结被执行人名下葫芦岛农村商业银行股份有限公司64×××63账户内存款，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1168号民事判决书，魏秀娟与丁丽娜民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人魏秀娟发现被执行人丁丽娜有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年八月四日 书记员  张子豪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8936号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：刘建明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告刘建明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年八月三日书记员  程敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585破申15号 申请人：太仓市博泰五金机电有限公司，住所地太仓市城厢镇郑和西路229-19号，统一社会信用代码91320585679827759P。 法定代表人：刘国富，该公司执行董事。 委托代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。 委托代理人：赵叶，江苏庖丁律师事务所实习律师。 被申请人：太仓新阳光数控机床制造有限公司，住所地太仓市经济开发区东仓北路西、南京路南，注册号320585000127796。 法定代表人：杨雪娟。 2020年7月10日，申请人太仓市博泰五金机电有限公司以被申请人太仓新阳光数控机床制造有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对太仓新阳光数控机床制造有限公司进行破产清算。2020年7月13日，本院向太仓新阳光数控机床制造有限公司寄送破产申请材料及破产异议通知书，太仓新阳光数控机床制造有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：太仓新阳光数控机床制造有限公司成立于2010年8月2日，企业类型为有限责任公司，住所地太仓市经济开发区东仓北路西、南京路南，注册资本120万元，经营范围为生产、加工、销售数控机床、普通机床及配件、刀具；机床维修；经销机床、五金电器、金属材料、润滑油、塑料制品、包装材料、电子产品。 申请人太仓市博泰五金机电有限公司与被申请人太仓新阳光数控机床制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0585民初5088号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被申请人太仓新阳光数控机床制造有限公司应于判决发生法律效力之日起7日内向申请人太仓市博泰五金机电有限公司支付货款24389.1元，并支付案件受理费410元，财产保全费320元，公告费690元。 被申请人太仓新阳光数控机床制造有限公司未按判决书规定期限履行义务，申请人太仓市博泰五金机电有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月13日立案受理（2017）苏0585执1637号执行案件，执行标的25809.13元。 （2017）苏0585执1637号案件在执行过程中，本院向被申请人发出执行通知书，并依法对被申请人太仓新阳光数控机床制造有限公司的财产状况进行了调查，除从被申请人太仓新阳光数控机床制造有限公司银行账户扣划1255元（扣除执行费申请人按比例分配579元）外，未发现被申请人有其他可供执行的财产，本院终结（2016）苏0585民初5088号民事判决书的执行程序。 除上述案件外，经检索关联案件系统，被申请人在本院另有1件执行案件因无财产可供执行，本院裁定终结执行程序，未履行金额12784.5元。 本院认为：被申请人系经太仓市市场监督管理局登记成立的企业法人，住所地为太仓市，本院具有管辖权。被申请人不能清偿到期债务，经本院强制执行后仍不能清偿债务，明显缺乏清偿能力，申请人对被申请人的破产清算申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下： 受理太仓市博泰五金机电有限公司对太仓新阳光数控机床制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  胡兴瑞 二〇二〇年八月六日                                                               法官助理  焦婷                                                            书 记 员  居婷
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1516号 原告张某某，住调兵山市。 原告郭某某，住调兵山市。 被告调兵山市孤山子砖厂，住所地调兵山市孤山子街。 法定代理人董某，系该厂厂长。 被告董某，住沈阳市浑南新区。 被告孙某某，男，系调兵山市孤山子砖厂投资人，住沈阳市于洪区。 本院在审理原告张某某、郭某某与被告调兵山市孤山子砖厂、董某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告张某某、郭某某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某某、郭某某撤回起诉。 诉讼费883元（原告预交，已减半收取），由原告张某某、郭某某负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年八月六日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢65号 中国农业银行股份有限公司广州东山支行、王春玲、张庆夫： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州东山支行申请执行王春玲、张庆夫合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢65号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1474号 原告：王某某，住调兵山市。 被告：王某甲，住调兵山市。 被告：王某乙，住调兵山市。 本院在审理原告王某某与被告王某甲、王某乙赡养费纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告王某某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 诉讼费150元（原告预交，已减半收取），由原告王某某负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年八月十日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1508号 申请执行人:周菊头，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：张小景，女，居民，住嘉祥县。 申请执行人周菊头与被执行人张小景人格权纠纷一案，本院于2020年07月16日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初1660号民事判决书的确认及周菊头的申请。被执行人张小景应赔偿申请执行人周菊头医疗费等共计1993.37元，承担诉讼费20元，被执行人交纳执行费50元。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829执1660号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年八月八日 书记员  张嘉乐
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执114号 中国第一铅笔有限公司、保定市满城区旭华便利店： 中国第一铅笔有限公司申请执行保定市满城区旭华便利店侵害商标权纠纷一案，案款已执行到位并实际发放申请执行人。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，保定市中级人民法院（2020）冀06执114号案件，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月四日 本院地址：保定市天鹅中路1号邮编：071000 联系人：张彦兵联系电话：0312-31××××1
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执520号申请执行人：杨国防，男，汉，1971年5月4日出生，住。被执行人：陈卫星，男，汉，1979年10月23日出生，住延津县。本院在执行杨国防申请执行陈卫星买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初3155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月四日书记员  李俊航
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审50号 申请执行人：金华市人力资源和社会保障局，住所地金华市双龙南街801号市府西辅楼4楼。 法定代表人：褚惠斌，局长。 委托代理人：陈晓峰，金华市劳动保障监察支队监察一科科长。 委托代理人：华小萼，金华市劳动保障监察支队监察员。 被执行人：金华青年汽车制造有限公司，住所地金华市婺城区工业园M-09地块。 法定代表人：庞青年。 申请执行人金华市人力资源和社会保障局于2019年12月18日作出金人社监理决字〔2019〕第54号行政处理决定，认定：被执行人拖欠钱伟等1086人2019年1月至8月期间的工资共计人民币28005284.02元。其行为违反《中华人民共和国劳动法》第五十条和《浙江省企业工资支付管理办法》第十四条第一款等规定，已构成拖欠工资的违法行为。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，作出如下决定：限被执行人自收到该处理决定书之日起15日内支付钱伟等1086人2019年1月至8月期间的工资共计人民币28005284.02元。 金华市人力资源和社会保障局将行政处理决定书于2019年12月20日直接送达给被执行人。被执行人在规定期限内未履行，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市人力资源和社会保障局于2020年6月28日经催告未果，后于同年7月30日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的金人社监理决字〔2019〕第54号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人金华市人力资源和社会保障局作出的金人社监理决字〔2019〕第54号行政处理决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 周高华 审 判 员 徐 敏 审 判 员 阮 君 二〇二〇年八月四日 代书记员 蔡甪月 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1449号 申请保全人:济南鹏轩建筑机械租赁有限公司 被申请人：谢传伟 申请人济南鹏轩建筑机械租赁有限公司与被申请人谢传伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保274号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人谢传伟名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保274号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月三日 书记员  栾绍卓
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执453号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：蒙庆，男，汉族，生于1986年11月30日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503刑初134号《刑事判决书》受理刑事审判庭移送执行被执行人蒙庆寻衅滋事罪、故意伤害罪罚金一案，判处有期徒刑6年（2024年11月30日止），罚金10000.00元。在执行过程中：一、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人蒙庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年7月8日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人蒙庆有可供执行财产。三、本院于2020年7月8日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人蒙庆有可供执行财产。四、本院于2020年7月9日对被执行人蒙庆采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人蒙庆名下暂无可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年八月三日书记员 杨仁杰
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执114号 申请执行人：孙海洋,男性,1983年3月26日出生,住越西县。 被执行人：新六建设集团腾成有限公司,住所地：越西县越城镇挑一花园2单元5-5号。 法定代表人：朱仁喜，董事长。 被执行人：新六建设集团腾成有限公司越西分公司,住所地：越西县越城镇西宁路471号。 负责人：郭小和，经理。 申请执行人孙海洋与被执行人新六建设集团腾成有限公司、新六建设集团腾成有限公司越西分公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人孙海洋依据（2019）川34民终1252号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：308051.8元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中申请执行人孙海洋于2020年8月3日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人孙海洋撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执114号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二〇年八月四日 书记员 吉皮小龙
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执224号之一申请执行人：韩春平，女，1965年1月2日出生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：杨松兆，男，1957年1月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张晓莉，女，1971年7月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳市龙宝保密器械有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇西庞村。法定代表人：杨松兆。韩春平依据本院作出的（2019）豫0302民初1573号民事判决书向本院申请执行杨松兆、张晓莉、洛阳市龙宝保密器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告杨松兆、张晓莉、洛阳市龙宝保密器械有限公司应支付原告韩春平400000元及利息，并承担本案诉讼费4500元、保全费3270元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无证劵、无车辆信息；1、轮候查封被执行人名下房产和车位各一套；2、轮候冻结被执行人杨松兆公积金账户；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年八月四日书记员 宋 浩
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执200号之二申请执行人：顿银超，男，汉族，1976年9月15日生，住漯河市源汇区。申请执行人：宁广利，男，汉族，1982年8月12日生，住河南省西平县。被执行人：河南汇安建设工程有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路中段。申请执行人顿银超与被执行人宁广利、河南汇安建设工程有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初3638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宁广利、河南汇安建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付顿银超律师代理费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由宁广利、河南汇安建设工程有限公司负担。因被执行人宁广利、河南汇安建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顿银超向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月27日向被执行人宁广利、河南汇安建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3638号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人宁广利有银行存款10201元，现已扣划，扣除法院费用201元，剩余10000元支付给申请人。2、查明在漯河市被执行人宁广利、河南汇安建设工程有限公司无不动产登记信息，被执行人宁广利有豫Ｌ×××××号车辆一辆，该车辆未实际控制，不能处置。3、查明在漯河市被执行人宁广利、河南汇安建设工程有限公司无公积金信息。4、查明被执行人宁广利、河南汇安建设工程有限公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元。本院认为，除零星存款外，被执行人车辆未实际控制不能处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁广利、河南汇安建设工程有限公司负有继续向申请执行人顿银超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月十日书记员  杨 晨
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2617号原告：薛秀凯，男，汉族，1992年6月17日生，现住榆次区。被告：高磊，男，汉族，1992年12月26日生，现住榆次区。原告薛秀凯与被告高磊装饰工程合同纠纷一案，本预案在审理过程中，因原、被告双方已和解。原告薛秀凯于2020年8月6日向本院提出申请，要求撤回对被告高磊的起诉。本院经审查认为，原告薛秀凯申请撤回对被告高磊的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告薛秀凯撤诉。案件受理费1813元，减半收取906.5元，由原告负担。审判员  李爱莲二〇二〇年八月六日书记员  樊红丽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执749号 申请人张化平，男，1957年11月19日出生，汉族，居民，住平江县。 申请人李订辉，女，1960年3月29日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人：湖南常德路桥建设集团有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区白马湖街道临江路社区汽修巷75号。 法定代表人：马明浩，该公司董事长。 申请人张化平、李订辉申请执行湖南常德路桥建设集团有限公司财产损害纠纷一案，岳阳市中级人民法院（2020）湘06民再2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人湖南常德路桥建设集团有限公司向岳阳市人民检察院提出再审检察建议书，2020年7月2日，岳阳市人民检察院作出岳检民（行）监[2020]4306000023号再审检察建议书，岳阳市中级人民法院收到该再审检察建议书后，于2020年8月3日作出（2020）湘06民监17号民事裁定书，裁定本案再审，再审期间中止原判决的执行。由于岳阳市中级人民法院已裁定本案由岳阳市中级人民法院再审，本案依法终结执行，待案件审理完毕后，再恢复本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院（2020）湘06民再2号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年八月七日 书记员 钟声涛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2061号申请执行人：白红伟，男，回族，1969年5月5日生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：张甲寅，男，汉族，1956年10月20日生，住荥阳市。被执行人：祝璐娜，女，汉族，1984年4月6日生，住荥阳市。关于白红伟与张甲寅、祝璐娜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）豫0182民初1437号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方就（2020）豫0182民初1437号民事判决书达成和解，并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2061号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十日书记员  皇甫蕾
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2115号 原告:刘玉珍,女,1972年8月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:乔龙,男,1985年2月20日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告刘玉珍与被告乔龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法进行审理。 原告刘玉珍向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金人民币14055元及利息10681.8元(利息自2017年2月18日,以14055为基数,按月息2%暂计算至2020年4月18日,此后顺延计算至款清之日)；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:被告乔龙以生活需要为由，于2017年2月18日及之前向原告借款人民币合计14055元,被告向原告出具欠条,并在该欠条(借条)中约定“要求三个月之内还清,超过每月按叁佰元利息”。此后原告多次向被告要求还本付息,被告至今未予归还。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确有效的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址和联系电话无法通知被告应诉，本案无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告刘玉珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二〇年八月三日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：…… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执940号关于申请执行人刘海超与被执行人王某凤一案，（2019）辽1381民初2954号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海超向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人王某凤送达执行通知书和报告财产令，被执行人王某凤自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2954号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘海超基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2954号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保119号 申请执行人：谷旭亮，男，1972年12月3日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李博鑫，男，1985年7月4日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：刘博涛，男，1976年11月13日出生，汉族，住博野县。 申请执行人谷旭亮于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人李博鑫、刘博涛名下200万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人李博鑫、刘博涛名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年八月七日 书记员 徐世彬
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初1626号原告：辽宁众胜建设工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区东建国路138号。法定代表人：金文博，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：辽宁省电子研究设计院有限公司，住所地沈阳市和平区中山路108号。法定代表人：林菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：路德胜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：何雪婷，辽宁元久律师事务所律师。原告辽宁众胜建设工程有限公司（以下简称众胜公司）与被告辽宁省电子研究设计院有限公司（以下简称电子研究院）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告众胜公司的委托诉讼代理人徐志，被告电子研究院的委托诉讼代理人路德胜、何雪婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众胜公司向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告立即给付原告工程款390,489.91元，并自2019年2月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息。诉讼中，原告将诉讼请求变更为被告给付工程款491,981.54元，并自2019年2月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息。事实与理由：被告与营口沿海开发建设有限公司（以下简称沿海公司）于2008年签订《建设工程施工合同》，工程名称是营口沿海商务大厦弱电系统采购安装，工程内容为弱电机房装修、综合布线系统等，施工地点为辽宁（营口）沿海产业基地。辽宁众胜网络工程有限公司（现更名为众胜公司）与被告签订协议书，将上述工程全部分包给原告。原告按合同约定履行了义务，沿海公司已经将工程款40,760.33元于2019年1月给付被告。依据协议书，被告应扣除4%管理费后2个工作日内给付原告390,489.91元。原告多次向被告索要，被告均以资金紧张为由拖延给付。原告为维护合法权益，诉至贵院。被告电子研究院答辩，我们和原告从2008年开始到2012年合作了12个项目，在营口沿海产业基地有6个，这是其中的一个。大连有5个，鞍山有1个。营口的项目业主都是一家，实际施工人是原告，我们一直没有对账。我们已经多付给原告370,093.6元，并且给业主开具的发票多开具了20多万元。工程是否验收，我们手里没有验收资料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月25日，电子研究院（甲方）与众胜公司（原辽宁众胜网络工程有限公司）（乙方）签订协议书，约定甲方同意将营口沿海商务大厦弱电系统采购安装施工承包给乙方；工程范围为甲方承担的营口沿海商务大厦弱电系统采购安装的全部弱电工程（与甲方同建设单位所签订的合同中工程范围相同）；以交纳管理费的方式承包，管理费按照工程总来款额的4%，即甲方收到汇入的工程款时，由甲方财会按4%直接扣除，其支出的每笔款项均要材料发票和建设单位认可的清单，以符合甲方的财务制度；甲方保证在收到工程款的2个工作日内，扣除4%管理费后的剩余工程款转入乙方指定账户；甲方负责整个工程的财务管理，独立核算，无权占用该项目的工程款，积极配合乙方按照合同的规定如期完成项目施工，并对工程实施全程监督管理；视具体情况，甲方指派冯喜哲为甲方代表督导协调乙方施工，甲方代表补助费用2,500元每月，从第一笔来款中预扣5,000元，待工程结算时结清。甲方代表全权负责协助乙方办理有关该项目工程的一切手续，并监督乙方合同执行情况；甲方代表为该工程所发生的一切费用均由乙方负责，甲方财会纳入项目成本；当该项目业主的资金不足需要垫付时，乙方负责资金垫付。2008年3月29日，沿海公司（建设单位）与电子研究院（施工单位）签订《建设工程施工合同》（营沿工施［2008］第56号），约定：工程名称为营口沿海商务大厦弱电系统采购安装；工程内容包括弱电机房装修、综合布线系统、计算机网络系统、电话交换系统、有线电视系统、安全防范系统、考勤管理系统、公共广播系统、信息引导及发布以及弱电接地系统等系统的深化设计、材料设备供应、安装、调试、验收、售后服务等；合同工期为2008年6月10日至2008年10月15日，合同价款为6,502,061.32元。案涉工程于2009年1月份开工，2009年6月14日竣工验收。诉讼中，经双方对账确认，沿海公司向电子研究院支付工程款6,891,736.33元，最后一笔付款时间为2019年1月21日；电子研究院向众胜公司支付工程款6,124,085.33元，剩余工程款至今未付。本院依原告申请对被告财产进行保全。本院认为，案涉工程已经竣工验收合格，沿海公司给付电子研究院工程款6,891,736.33元，电子研究院应当按照约定扣除4%管理费后向众胜公司给付工程款6,616,066.87元。电子研究院辩称应当扣除税费，因双方合同未约定扣除该费用，不予采纳。关于扣除冯喜哲费用问题，电子研究院未提供已向冯喜哲支付5万元的证据，众胜公司亦未提供冯喜哲到现场的具体时间；从合同目的看，该费用为冯喜哲作为甲方代表督导协调施工的补助，应当按照双方约定每月2,500元，从开工时间2009年1月计算至竣工验收时间2009年6月14日为宜，共计13,750元应当扣除。众胜公司要求从沿海公司最后一笔付款后的2019年2月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息，因工程款利息属于法定孳息，众胜公司有权主张利息损失，予以支持。故电子研究院应当给付众胜公司工程款478,231.54元（6,616,066.87元-6,124,085.33元-13,750元），并从2019年2月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息；从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条规定，判决如下：被告辽宁省电子研究设计院有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁众胜建设工程有限公司工程款478,231.54元，并从2019年2月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息；从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,679.7元，由原告辽宁众胜建设工程有限公司负担206.2元，由被告辽宁省电子研究设计院有限公司负担8,473.5元；保全费2,570元，由被告辽宁省电子研究设计院有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  罗惠环审 判 员  刘文娟人民陪审员  刘 丽二〇二〇年八月十日法官助理李戈书记员刘姝名
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执821号申请执行人：贵州中亚高科涂料有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区沙文镇四方坡村。统一社会信用代码：915201130508216409。法定代表人：曾德清。委托诉讼代理人：何城，贵州中亚高科涂料有限公司员工。被执行人：向友良，男，汉族，1972年2月27日生，住四川省遂宁市安居区。关于本院执行的贵州中亚高科涂料有限公司与向友良买卖合同纠纷一案，申请执行人贵州中亚高科涂料有限公司依据发生法律效力的（2019）黔0113民初3986号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付借款45000元、案件受理费463元，并承担执行费。本院2020年3月19日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款外无其他财产信息，本院已对其小额银行存款账户采取冻结措施。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产信息。经向贵阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人的公积金账户信息。经本院委托被执行人户籍所在地四川省遂宁市安居区人民法院代为查找被执行人的财产线索，亦未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。经本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为借款45000元、案件受理费463元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 陈美姣审判员 石 玉二〇二〇年八月六日法官助理黄奕书记员杨智伦
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执224号申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行,住山东省滨州市沾化区中心路568号。法定代表人：郭天新，该支行行长。被执行人：张学海，男性,1971年1月6日生，汉族，住山东省沾化县；。被执行人：李增娥，女性,1973年12月24日生，汉族，住山东省沾化县。被执行人：董兴海，男性,1958年4月13日生，汉族，住山东省东营市东营区；。被执行人：邵云滨，男性,1982年1月13日生，汉族，住山东省沾化县；。被执行人：孙宝仓，男性,1975年10月27日生，汉族，住山东省无棣县；。被执行人：罗海波，男性,1974年6月13日生，汉族，住吉林省白城市洮北区；。被执行人：刘林彬，男性,1968年4月25日生，汉族，住山东省寿光市；。被执行人：张宝华，男性,1971年10月7日生，汉族，住山东省无棣县；。本院在执行申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被执行人董兴海、邵云滨、张学海、李增娥、孙宝仓、罗海波、刘林彬、张宝华借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉迅二〇二〇年八月五日书记员  刘鸣宇
孟津县人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0322执649号郭建设、单冬晓：郭建设与单冬晓生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据孟津县人民法院（2019）豫0322民初2542号民事判决，申请执行标的共计33271.9元。经本院立案执行，现已执行到位33798.9元，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5191号之一申请执行人：郑小豹，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省。被执行人：张驰，男，1987年10月31日出生，回族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人郑小豹与被执行人张驰遗嘱继承纠纷一案期间，被执行人张驰已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条法律的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张驰享有房屋八分之五产权份额的位于上海市闵行区环镇南路XXX号XXX室的房屋一套的查封；二、解除对被执行人张驰(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下财付通账户的冻结；三、解除对被执行人张驰(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下支付宝账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年八月三日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执524号申请执行人：朱俊强，男，生于1985年9月15日，汉族，住邓州市。被执行人：马学杰，男，生于1964年10月31日，汉族，住邓州市。关于朱俊强与马学杰为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执524号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月七日书记员 董小玲
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初154号            公诉机关              宁津县人民检察院                              被告人基本情况              被告人刘海涛，男，1987年4月20日出生，公民身份证号码371422198704201953，汉族，初中文化，务工，户籍地系山东省宁津县柴胡店镇柴家庙村100号，现住山东省宁津县宁津镇贾王村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月7日被取保候审。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞137号                                                      指控事实              2020年4月13日10时20分许,被告人刘海涛驾驶鲁NH866B号轻型厢式货车在宁津县宁东路道路西侧由西向东倒车时,与沿宁东路由北向南郑桂香驾驶的电动自行车相撞,致郑桂香及电动自行车乘车人张铭萱、张铭蕾伤,两车损坏,造成交通事故。郑桂香经医院抢救无效死亡。2020年4月28日,经德州市交通警察支队宁津大队认定,被告人刘海涛承担事故的全部责任。经鉴定,张铭萱的伤为轻微伤。                        指控罪名                    交通肇事罪                        量刑建议              被告人刘海涛具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解情节，建议对其判处有期徒刑六个月,缓刑一年。                        被告人意见              被告人刘海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘海涛犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘海涛认罪认罚，对其可从轻处罚。                                    法律依据                          《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                    被告人刘海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                              权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员    黄建忠                              二○二○年八月七日                                             书 记 员     苏  鹏
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复80号复议申请人（申请执行人）：司广利，男，汉族，1963年9月18日生，住丰县。异议人：刘建云，女，汉族，1959年7月23日生，住丰县。委托诉讼代理人：王建秋，江苏歌风律师事务所律师。被执行人：程斌箴，男，汉族，1961年11月2日生，住丰县。委托诉讼代理人：王建秋，江苏歌风律师事务所律师。复议申请人不服江苏省丰县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏0321执异4号民事裁定，向本院申请复议。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审理查明，2015年3月4日，原审法院对司广利与程斌箴民间借贷纠纷一案作出（2015）丰民初字第0268号民事调解书，内容：一、程斌箴欠司广利本金200000元及利息24000元，合计224000元，自2015年4月15日起每月15日前偿还给司广利32000元，直至2015年10月15日前付清本息。二、被告程斌箴如未能按时足额履行上述任一期还款义务，司广利有权按照下余款项全额申请强制执行。三、案件受理费2330元，保全费1520元，合计3850元，由程斌箴负担。根据司广利申请，原审法院于2015年5月4日立案执行，案号为（2015）丰执字第1035号。2015年11月1日作出（2015）丰执字第1035-1号执行裁定，终结本次执行程序。该院在执行司广利与程斌箴民间借贷纠纷一案中，对刘建云丰县农商行账户（账号62×××53）的存款采取了冻结、扣划执行措施，2017年3月2日扣划13800元，2018年1月9日扣划22700元，2019年1月8日扣划28500元，这三笔扣划款项均已发给申请执行人司广利，2019年12月18日扣划款项27600元尚未发放。异议人刘建云对执行刘建云名下丰县农村商业银行股份有限公司银行账户资金（账号62×××53）提出异议称，刘建云与程斌箴原系夫妻关系，双方因感情破裂于2019年11月29日在丰县民政部门办理离婚手续。异议人刘建云退休工资于2016年被法院查封、冻结，异议人误以为是自己涉诉的案件被强制执行，直至2019年12月30日，才知道查封、冻结的依据是（2015）丰执字第1035号民事裁定书，申请人是司广利。异议人与司广利联系，司广利承认其通过法院强制执行程序已三次领取了异议人退休工资，合计6万余元，账户上尚有2万余元待取。异议人认为其与司广利不存在任何债权债务纠纷，涉案债务也不是夫妻共同债务，根据相关法律规定，请求停止对涉案银行账户的查封，扣划至法院尚未给付司广利的款项退还异议人。原审法院查明，异议人刘建云与被执行人程斌箴原系夫妻关系，二人于1983年12月15日在丰县林场办理结婚登记，2019年11月29日双方协议离婚，主要协议内容如下：“一、双方自愿离婚；二、双方均无婚前财产；三、儿子程森、女儿程淼均已结婚无需抚养；四、双方婚后共同的债权和债务均归程斌箴享有和偿还，与女方无关。”原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条规定，被执行人未履行法律文书确定的义务时采取扣留、提取被执行人收入和查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人财产，所以执行措施应当针对被执行人所有的财产是基本执行规则，除非有证据证明案外人占有的财产实质上属于被执行人财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”基于上述法律规定，在2019年11月29日离婚之前刘建云名下养老金收入在性质上仍属于夫妻共同财产，在2019年11月29日离婚之后刘建云养老金收入属于其个人财产。执行依据（2015）丰民初字第0268号民事调解书并没有认定涉案债务属于夫妻共同债务，也没有规定刘建云应当承担还款责任，故在离婚后再对程斌箴原配偶刘建云养老金收入采取执行措施，就不符合针对被执行人财产采取执行措施的基本规则。因此司广利一案执行中不应当再对刘建云养老金账户采取执行措施。异议人请求在司广利申请执行程斌箴民间借贷纠纷对其养老金停止执行的异议请求，符合相关法律规定，予以支持。因另外有王碧侠申请执行程斌箴、刘建云案件，刘建云作为承担连带责任的被执行人之一，有偿还借款本息义务，该案尚未执结，对于本案执行异议提出之前已经被本院扣划尚未发放的款项27600元，应当在刘建云作为被执行人的案件中依法处理，保留刘建云应得生活费之后，发给申请执行人王碧侠，故刘建云要求司广利案件中扣划至法院尚未发放的款项全额退还，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：解除该院在司广利与程斌箴民间借贷纠纷（2015）丰民初字第0268号民事调解书执行中对异议人刘建云丰县农村商业银行股份有限公司银行账户（账号62×××53）冻结执行措施。复议申请人司广利不服上述执行行为，向本院申请复议称：一、原裁定认定被执行人程斌箴债务不属于与刘建云夫妻共同债务，明显不当。原裁定在未查清该债务实际用途的情况下，就将该债务认定为不属于夫妻共同债务实属违背客观事实。因为两个被申请人原系夫妻关系，涉案债务属于夫妻存续期间的夫妻共同债务，离婚时间是在判决之后，并且离婚后一直在一起共同生活，属于形式上合法离婚实质在逃避债务，因此，强制执行被申请人刘建云财产符合法律规定。二、原审法院已经冻结的刘建云工资27600元，应该由复议申请人领取。该笔款项属于丰县法院强制执行期间冻结的刘建云的工资，其离婚时间在2019年11月29日办理离婚登记，该笔款项也是在离婚之前的收入，显然，应该由复议申请人领取。请求：撤销原审法院（2020）苏0321执异4号裁定，恢复对刘建云的执行。本院查明的事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，原审法院（2015）丰执字第1035号执行案件执行依据（2015）丰民初字第0268号民事调解书，确认被执行人承担偿还责任，而非程斌箴与刘建云共同承担。依照法律规定，人民法院只能执行被执行人的责任财产。刘建云与被执行人程斌箴于2019年11月29日离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，离婚后刘建云的退休工资等收入不再是夫妻共同财产，因此，原审法院解除在司广利与程斌箴民间借贷纠纷（2015）丰民初字第0268号民事调解书执行中对刘建云银行账户冻结的执行措施，有事实和法律依据。复议申请人司广利认为涉案债务是程斌箴与刘建云的夫妻共同债务，与（2015）丰民初字第0268号民事调解书不一致，其要求继续冻结刘建云银行账户的复议请求，本院不予采纳。如上所述，未发放的27600元虽然是刘建云与程斌箴婚姻关系存续期间的收入，属于夫妻共同财产，但该款项中亦有刘建云的份额，因此，在刘建云不能为程斌箴偿还债务的情况下，不应作为程斌箴的财产全部执行。故司广利请求领取未发放的27600元，本院亦不予支持。综上，复议申请人司广利的复议请求没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：一、驳回司广利的复议请求；二、维持江苏省丰县人民法院（2020）苏0321执异4号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩黎华审 判 员 孙 燕审 判 员 宋宏伟二〇二〇年八月五日法官助理 海 龙书 记 员 王 炎
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1794号 原告：刘宗明，男，1987年12月4日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：彭云，男，1970年12月30日出生，汉族，住四川省资中县。 原告刘宗明与被告彭云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。以简易程序立案受理，2020年8月3日，原告刘宗明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘宗明撤诉处理。 案件受理费2150元，由原告刘宗明负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年八月三日 书记员 蒋雪梅
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初3535号 原告：吴培海，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：安徽昊春包装有限公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区，统一社会信用代码9134132309507196XG。 法定代表人：马仁杰。 被告：张兰军，男，汉族，住灵璧县。 被告：胡茂春，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告吴培海与被告安徽昊春包装有限公司、张兰军、胡茂春劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告吴培海在本院依法送达交纳诉讼费、公告费通知后，未在七日内交纳案件受理费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴培海撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年八月五日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保421号申请人：常州市百居通家居用品有限公司，住所地常州市武进区横林镇东方村工业园，统一社会信用代码913204123138715281。法定代表人：周建华。被申请人：常州凯雷置业有限公司，住所地常州市武进区东方东路166号，统一社会信用代码91320412053456423C。法定代表人：田丰。申请人常州市百居通家居用品有限公司与被申请人常州凯雷置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款35万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州凯雷置业有限公司的银行存款35万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年八月四日书记员  刘洁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3148号被执行人：邵明明，男，生于1983年5月26日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行邵明明罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初283号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵明明的存款39200元，或扣留、提取被执行人邵明明39200元的收入，或查封、扣押被执行人邵明明价值39200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月六日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2390号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：汤海英，女，1960年7月24日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：贾克军，男，1969年8月7日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：张宝才，男，1966年3月29日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告汤海英、贾克军、张宝才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李建二〇二〇年八月五日书记员  王萌
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执594号被执行人：亓志勇，男，1974年3月29日出生，汉族，住抚顺市东洲区。本院作出（2019）辽0403刑初211号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2020年7月1日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为10000元。本院于2020年7月3日向被执行人亓志勇发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金10000元。经查询，被执行人亓志勇名下位于东洲区××路××楼××单元××号，面积：63.78㎡，证号：300127262号的房屋一处，我院于2020年7月21日将上述房产予以查封三年（此房系共有，暂不宜处置）。再查被执行人亓志勇无存款、车辆等财产可供执行。经合议，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执594号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年八月五日书 记 员  姚 旺
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执恢149号申请执行人：梁亚玲，女，1980年10月14日出生，汉族。被执行人：胡小东，男，1976年3月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人梁亚玲与被执行人胡小东婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人梁亚玲与被执行人胡小东已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止（2014）万民初字第1048号民事调解书的执行。审判长 王增新审判员 刘振宗审判员 吕文浩 二○二〇年八月三日书记员 张亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10866号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。法定代表人，侯澄宇被执行人:淡世红，男，1974年09月15日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行淡世红银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督508号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年07月07日向本院提出执行申请，本院于2020年07月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月07日提起网络查询，未发现被执行人淡世红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年07月29日向淡世红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年07月29日向淡世红发出传票传唤其2020年08月07日到本院接受询问，淡世红未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年07月23日、2020年08月05日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人淡世红名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人淡世红的下落。经调查被执行人淡世红在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人淡世红的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年08月06日再次对被执行人淡世红提起网络查询，未发现被执行人淡世红名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年08月07日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人淡世红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，现对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月七日书记员  刘 杰
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执163号之一 申请执行人：何文文，男，1991年6月20日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：陈燕媚，女，1990年1月30日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人何文文与被执行人陈燕媚民间借贷纠纷一案中，据（2019）粤1226民初970号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金10000元，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年3月9日以（2020）粤1226执163号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，期限为一年。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年八月六日 法官助理刘付叶明 书记员关志德