安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0103民初4368号 原告：合肥轩浩贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路**05单位529部安徽物资供应站****，统一社会信用代码91340100583039838T。 法定代表人：胡艳兵，总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。 被告：合肥市怡鑫建设工程有限公司，住所地合，住所地合肥市庐阳区濉溪路**新天地广场8-901信用代码91340100085246359E。 法定代表人：邓化亭，总经理。 委托诉讼代理人：黄健平，公司经营部经理。 委托诉讼代理人：刘贻安，公司法务助理。 原告合肥轩浩贸易有限公司（以下简称合肥轩浩公司）与被告合肥市怡鑫建设工程有限公司（以下简称合肥怡鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理，被告在答辩期内提出管辖权异议，本院于2016年8月4日作出裁定驳回其异议，被告不服裁定提起上诉，合肥市中级人民法院于2016年9月20日作出（2016）皖01民辖终756号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理，后案件专为普通程序于2017年4月25日再次公开开庭进行了审理。合肥轩浩公司的委托诉讼代理人陈辉，合肥怡鑫公司的委托诉讼代理人黄健平、刘贻安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥轩浩公司向本院提出诉讼请求：一、被告合肥怡鑫公司立即支付原告合肥轩浩公司钢材款本金536383.97元、利息482444.41元，合计1018828.38元（2015年7月3日之前的利息按照对账单约定计算，2015年7月4日之后的利息以钢材款本金536383.97元为基数，按照同期银行贷款利率6%的4倍暂计算至2016年6月3日，之后款清息止）；二、被告合肥怡鑫公司承担本案的全部诉讼费及保全费用。 事实和理由：2014年2月27日，原被告签订《钢材购销合同》一份，约定原告为被告承建的肥西华南城路网一期道路工程施工4标段项目提供钢材，每批货物的价格以《我的钢材网》上合肥市场当日最后一次信息价格为依据，另加装运费50元，如被告没有及时足额付款，被告在送货清单确认的吨位基础上按照每天每吨4元计算垫资利息。2015年7月23日、29日两次结算，截止2015年7月3日，被告共欠原告本息合计900823.914元。双方结算后，被告分文未付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告合肥怡鑫公司辩称：原告主张的本金存在虚假成分，原告不能证明送货数量，且结算清单无被告盖章，与被告无关，被告不知情，签字人不是被告员工或者是授权人，其签名与被告无关联。被告已经支付货款不存在违约，原告主张的违约金过高，原告无送货单等原始单据，结算货款单价错误，原告的诉请无事实和法律依据，应予以驳回。 经审理查明：2014年2月27日，合肥轩浩公司（合同甲方）与合肥怡鑫公司（合同乙方）签订《钢材购销合同》一份，约定：乙方因承建肥西华南城路网一期道路工程施工4标段项目之需要，向甲方分批采购建筑钢材；每批货物的价格以《我的钢材网》上合肥市场当日最后一次信息价格为依据，另加装运费50元；乙方承诺自第一批送货之日起，每月月底结算本月送货量和总价，次日20日前由业主委托银行向甲方支付本月钢材款的80%，每月剩余20%的总钢材款乙方必须在竣工验收后一个月内付清甲方；如乙方没有及时足额付款，甲方有权立即停止供货并单方面解除本合同，同时乙方承诺每吨货物在甲方供货当日在甲方提供的送货清单确认的吨位基础上按照每天每吨4元计算，支付甲方垫资利息，直至付清总钢材款止。2015年7月23日，谢云长与轩浩公司对账后出具《材料结算清单》一份，确认合肥怡鑫公司对于肥西县华南城路网一期道路工程施工4标段（将军岭路1标）工程进行结算，结算金额为1589683.97元，已付金额1053300元，尚欠合肥轩浩公司钢材款536383.97元。7月29日，谢云长与轩浩公司再次进行对账，并出具《合肥市怡鑫建设工程有限公司华南城项目部钢材结算表》一份，确定截止2015年7月3日，合肥怡鑫公司共欠合肥轩浩公司钢材款本金536383.97元，本息合计900823.914元。双方对账后，合肥怡鑫公司至今未支付钢材款，故原告诉至法院，请求判如所请。 上述事实，由钢材购销合同、材料结算清单、钢材结算表、会议纪要、施工档案及当事人当庭陈述予以佐证。 本院认为：合肥怡鑫公司承建肥西华南城路网一期道路工程施工4标段（将军岭路一标段）工程项目建设工程，合肥轩浩公司按照合同约定向该项目工地运送钢材，合肥怡鑫公司已支付合肥轩浩公司部分款项，故合肥怡鑫公司与合肥轩浩公司签订的《钢材购销合同》系双方真实意思的表示，不违反法律规定，应认定合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。本案的争议焦点为：1、谢云长是否是合肥怡鑫公司的工作人员，是否有权与合肥轩浩公司结算；2、合肥轩浩公司提供钢材的货款金额；3、合肥怡鑫公司支付合肥轩浩公司钢材款的数额。对于谢云长的身份问题，首先，谢云长作为合肥怡鑫工作人员的身份与合肥轩浩公司进行结算，结算过程中明确的合肥怡鑫公司付款日期、数额与实际支付款项的付款日期及数额相吻合；其次，根据北京中城建建设监理有限公司出具《肥西华南城路网一期道路工程施工4标段（将军岭路一标段）第十五次工地例会会议纪要》及签到表，谢云长签到出席该工程标段施工例会并注明其副经理职务；再次，根据在合肥市城建档案馆调取的肥西华南城路网一期道路工程施工4标段（将军岭路一标段）工程项目及施工组织设计等工程备案材料中，根据第59页载明施工管理部谢云长及第261页载明肥西华南城路网一期道路工程施工4标段（将军岭路一标段）项目执行经理为谢云长，故谢云长为肥西华南城路网一期道路工程施工4标段（将军岭路一标段）工作人员，其与合肥轩浩公司结算的行为应视为其代表合肥怡鑫公司履行职务的行为。对于合肥轩浩公司提供的钢材款金额的问题，由于谢云长为肥西华南城路网一期道路工程施工4标段（将军岭路一标段）的工作人员，其与合肥轩浩公司签订的结算单应为双方结算后的金额，故本院认定合肥轩浩公司向合肥怡鑫公司提供钢材476.104吨，结算钢材款本金为1589683.97元。对于合肥怡鑫公司付款金额的问题，根据双方确认及合肥怡鑫公司提供的转账凭证，合肥怡鑫公司于2014年8月18日支付653300元、2015年2月16日支付40万元，对于合肥怡鑫公司辩称2014年8月19日向合肥轩浩公司支付钢材款26万元，合肥怡鑫公司仅提供票据存根未加盖银行印章，本院要求合肥怡鑫公司调取银行转账记录，合肥怡鑫公司未在法院规定时间内提供，并且合肥轩浩公司亦不认可收到该笔货款，故本院对合肥怡鑫公司主张支付的该笔钢材款不予认可，故本院认定合肥怡鑫公司尚欠合肥轩浩公司钢材款本金536383.97元。综上，合肥轩浩公司按约将标的物送至涉案工地，履行了供货义务，合肥怡鑫公司未按约履行付款义务，其行为构成违约，依法应承担违约责任。对于合肥轩浩公司要求合肥怡鑫公司支付钢材款及违约金的诉讼请求，其部分违约金的诉请超出法律保护范围，由于合肥轩浩公司未提交送货清单以证明送货时间及具体金额，应承担相应过错，故本院酌定利息以所欠钢材款本金536383.97元，自最后一次付款即2015年2月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率年利率的四倍计算至款清时止。被告的辩称无事实和理由依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下： 一、被告合肥市怡鑫建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥轩浩贸易有限公司钢材款本金536383.97元及利息（利息自2015年2月16日起，以钢材款本金536383.97元为基数，按照同期银行贷款基准利率的4倍付至款清时止）； 二、驳回原告合肥轩浩贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13970元，保全费5000元，由原告合肥轩浩贸易有限公司承担3970元，合肥市怡鑫建设工程有限公司承担15000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  卢军燕 人民陪审员  阮俊凤 人民陪审员  金皖琍 二〇一七年九月八日 书 记 员  胡静雯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。