贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017)黔0221民初2468号原告秦斌，男，汉族，1997年10月18日生，小学文化，农民，贵州省水城县人，住贵州省水城县。一般授权委托代理人：徐志奎，系水城县猴场法律服务所法律工作者，执业证号：32409091103928。被告王振洪，男，汉族，1968年5月29日生，初中文化，河南省扶沟县人，农民，住河南省扶沟县。被告田文兰，女，彝族，1970年3月21日生，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住六盘水市钟山区钟山中路荷城花园商业广场B座8楼。统一社会信用代码证：915202007952747928。公司负责人邓连祥，系该公司总经理。特别授权委托代理人：林泉，男，苗族，1988年8月16日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县，系该公司职工。原告秦斌诉被告王振洪、田文兰、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员包广恒适用简易程序于2017年8月21日、2017年8月25日两次公开开庭进行了审理。原告秦斌及委托代理人徐志奎，被告王振洪、阳光保险公司委托代理人林泉到庭参加诉讼，被告田文兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2016年11月17日，驾驶员王振洪驾驶贵Ｂ×××××小型轿车由倮么方向往玉舍方向行驶，13时48分，该车行驶至玉马公路24km+800m（小地名：半方塘）时，因转弯车辆未让直行车辆，致使该车前部与由驾驶人秦斌驾驶的由阿戛方向往玉舍方向行驶的无号牌普通摩托车左侧相撞，造成两车受损及二轮摩托车驾车人秦斌，乘车人秦品受轻微伤的交通事故。秦斌伤后立即送往六盘水市人民医院住院治疗，住院9天，经六盘水市人民医院诊断为：全身多处挫伤。2016年11月17日经水城县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定驾驶员王振洪的全部过错行为导致交通事故的发生，故驾驶员王振洪应负此次事故的全部责任，驾车人秦斌，乘车人秦品无责任。该车所有人为田文兰，投保于阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。2017年3月9日经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，秦斌本次损伤情况评定为八级伤残；秦斌本次损伤情况评定误工期120日，护理期45日，营养期45日。鉴定费1400元，车旅费用于鉴定及检查等所花费。原告2012年到六盘水市打工，2012年4月5日登记到六盘水市公安局钟山分局荷城派出所，居住吴华明的房子，共同居住的还有秦某。2017年6月14日经六盘水市公安局钟山分局荷城派出所出具贵州省流动人口暂住登记凭证。原告交通事故受伤一事，曾多次找被告协商处理，被告以多种理由拒绝，特向法院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉求。请求：一、请求贵院依法判决三被告支付原告道路交通事故责任各项人身损害赔偿金合计人民币194931.32元，即伤残赔偿金26742.62元/年×20年×30%=160455.72元、精神抚慰金5000元、误工费92/天×120天=11040元、护理费180元/天×45天=8100元、营养费100元/天×45天=4500元、鉴定费1400元、检查费1081元、车辆维修费1320元、车旅住宿费2034.6元；二、本案的诉讼费用由三被告承担。被告王振洪辩称：原告方发生交通事故时是无照驾驶，摩托车没有牌照，当时我车辆出来的地方，左手边是挡墙视线不好，我车刚出来，原告就骑着摩托车撞上来了，我对交通事故责任认定书不服。作为人道主义我愿意赔偿原告相应损失，同时我驾驶的车辆在阳光保险公司购买了交强险和商业险（20万元）。被告田文兰未到庭，也未向法庭提交答辩状，视为放弃举证质证和抗辩的权利。被告阳光保险公司辩称：因为原告司法鉴定意见书不符合程序，我公司申请重新评定。对其他诉求，我公司认为不应该按照5200023号鉴定意见书的误工期、护理期、营养期来计算。原告向本院提供了如下证据：1、原告的身份证及户口本复印件1份两页，用于证明原告的诉讼主体资格；2、六盘水市医院诊断证明和出院小结，用于证明原告受伤的情况和住院的事实。3、交通事故责任认定书1份1页，用于证明事故发生的经过及当事人导致事故发生的过错及责任认定；4、鉴定意见书，用于证明原告的伤残被评为八级，误工期、护理期、营养期的鉴定期限；5、鉴定发票，用于证明鉴定费1400元的事实；6、云南省第二人民医院的检查票据、病历，用于证明检查费1081元的事实；7、修车发票，用于证明原告的摩托车维修费用的事实；8、车旅及住宿的票据，用于证明因本次交通事故原告治疗，鉴定等所产生的住宿费用为2034元；9、流动人口暂住证，用于证明原告受伤前是居住于钟山区××大道中××号的事实；10、证人秦某证言：原告2012年去到钟山育才社区我租住的门面住，当时原告在那里读书，读了半年就没有读了，之后原告去去来来的住我家，原告具体做什么我不清楚，半年前原告离开我家，原告应该是回到老家居住；11、证人吴某证言：原告2012年在我家（钟山老城路口）租房子住，原告与我签得有租房协议，原告租的房子只是一格，每个月200元，到现在为止一直租着的，至于他在做什么，我就不知道了；12、六盘水市人民医院诊断证明书、病历、出院小结、部分检查化验单、临时医嘱单各1份，用于证明原告受伤并住院治疗的事实。被告阳光保险公司质证意见：对第1、3、7组证据无异议，对第2组有异议，第2组证据为复印件，我公司不认可；对第4组证据有异议，我公司认为此鉴定意见书为秦斌本人自己去鉴定且缺少贵州省人民医院相关检查报告，云南省第二人民医院相关检查报告，我公司觉得不足以证明秦斌的伤残等级为8级，依照最高法院关于民事诉讼证据的若干规定，第二十五条的规定重新鉴定的申请应当在法院规定的举证期限内提出……，我公司申请由法院重新指定鉴定机构鉴定；对5组证据有异议，理由与第4组相同不予认定；对第6组证据有异议，因缺少相关检查报告，不足以证明及治疗费用与此次交通事故引起的车祸伤有关联；对第8组证据有异议，理由是因为我公司对鉴定结论有意见，所以也不认可鉴定所产生的费用；对第9组证据有异议，因人口暂住证并不能证明为原告长期居住地；对第10组证据证人秦某与原告是近亲属关系，且因其陈述自己长期不在家，我公司认为其证言无证明力；对第11组证据证人吴某的证言与证人秦某的证言有出入，证人秦某说房子是他自己租的，原告是暂住他家。而证人吴某说是原告自己租他的房子，在逻辑上不符，且不能提供相关资料证明他们的租赁关系，我公司不认可。对第12组证据对原告补充出示的证据的三性没有异议，但是其不能支撑鉴定报告认定的伤残事实，缺少相关检查报告，且鉴定程序不合法，我方坚持重新鉴定，由司法机关委托鉴定机构重新鉴定。被告王振洪质证意见为：与被告阳光保险公司质证意见一致。被告王振洪提交证据：1、原告在贵州省人民医院的门诊病历和检查费票据三张；2、云南省第二人民医院的检查费票据7张及诊断证明书。原告秦斌质证意见为：对被告王振洪提交的贵州省人民医院的门诊病历和检查费票据三张，云南省第二人民医院的检查费票据7张及诊断证明书没有异议。说明一点，贵州省人民医院的检查费是我支付的，但是去检查前被告田文兰拿了1000元钱给我作为检查费。云南省第二人民医院的检查费是我支付的。后来我们去保险公司协调处理，贵州省人民医院的门诊病历和检查费票据及云南省第二人民医院的检查费票据和诊断证明书一起拿给被告田文兰了，被告田文兰说拿给她保管。被告阳光保险公司质证意见为：对云南省第二人民医院的诊断证明书有异议，没有相关检查报告。对贵州省人民医院的门诊病历有异议，没有加盖医院的章，不是正规的病历，不能证明原告受伤情况。被告阳光保险公司在举证期限内向法庭提交的证据有：1、营业执照复印件及法定代表人身份证明书，用于证明被告的主体资格；2、被告田文兰在我公司购买的交强险与商业险保单（抄件），用于证明我公司为贵Ｂ×××××号车辆的承保人。原告及被告王振洪质证意见均无异议。本院对原被告各方提供的证据分析认定如下：对原告提交的第1、3、7、12组证据，被告无异议，本院予以采信。第2组证据被告虽有异议，认为其是复印件，结合原告补充提交的第12组证据，该组证据能够认定其真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。第4、5组证据，被告有异议，认为是原告单方进行的鉴定且缺少相关检查报告，并申请重新鉴定；本院审查认为，该鉴定报告系根据原告住院病历、诊断证明书及相关检查资料作出来的科学鉴定结论，鉴定机构具有专业鉴定资质，鉴定委托程序合法，被告阳光保险未能提出相反证据证明鉴定结论错误，该鉴定结论应认定为有效，该两组证据本院予以采信。第6组证据，被告有异议，认为没有相关检查报告予以支撑，但结合原告提交的第12组证据，有相关检查报告及六盘水市人民医院建议转上一级医院的检查的建议（诊断证明书）印证，本院予以采信。第8组证据，被告有异议，理由是不认可鉴定报告，所以对产生费用不予认可；本院审查认为，各项费用过高，普通收据等真实性存疑且不具合法性，本院不予采信。第9、10、11组证据，被告虽有异议，但能相互印证，对第9组证据及第10、11组证人证言本院予以采信。对被告王振洪向法庭提交的第1、2组证据，虽被告保险公司有异议，但与原告提交第4、12组证据能够相互应证，本院予以采信。对被告阳光保险公司向法庭提交的第1、2组证据，其他当事人均无异议，本院予以采信。通过庭审及以上对证据的分析认定，结合庭审当事人陈述，查明事实如下：2016年11月17日，被告王振洪驾驶贵Ｂ×××××小型轿车由倮么方向往玉舍方向行驶，13时48分，该车行驶至玉马公路24km+800m（小地名：半方塘）时，因转弯车辆未让直行车辆，致使该车前部与由原告秦斌驾驶的由阿戛方向往玉舍方向行驶的无号牌普通摩托车左侧相撞，造成两车受损及二轮摩托车驾驶员原告秦斌，二轮摩托车乘车人秦品受轻微伤的交通事故。当日水城县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告王振洪的全部过错行为导致交通事故的发生，应负此次事故的全部责任，原告秦斌无责任。原告秦斌伤后即到六盘水市人民医院住院治疗，住院10天，经六盘水市人民医院诊断为：1、左足部皮肤撕脱伤；2、右颞部皮肤裂伤；3、右眼睑皮肤裂伤；4、右侧颌面部、额部、顶部头皮血肿；5、全身多处皮肤软组织挫檫伤；6、右眼视神经萎缩；7、双侧上颌窦炎。该院建议及注意事项：1、院外正规医院继续治疗；2、转上级正规医院检查以明确右眼视神经损害部位；3、感右肘部、右腕部、双膝部、双小腿肿痛我科随诊。2016年11月28日，原告到贵州省人民医院眼科门诊检查，PVEP:右眼P100波潜时延迟，幅值低于正常值，左眼P100波潜时及幅值正常；双眼视盘周围神经纤维层厚度扫描：右眼视盘周围神经纤维层厚度明显变薄，左眼基本正常，呈现双峰；视野检查：右眼视野全盲，左眼视野局部见相对暗点。2016年11月30日至2016年12月8日，原告在云南省第二人民医院眼科门诊检查治疗，行眼底检查、视野检查、PVEP、OCT等检查，诊断为：右眼外伤性视神经萎缩。2017年3月9日，经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，评定原告秦斌本次损伤情况为八级伤残，本次损伤情况误工期120日，护理期45日，营养期45日。原告支付鉴定费1400元。2012年4月5日起至今长期在六盘水市钟山区××大道中××号居住，原告辍学后在城里打零工为生，生活来源于城镇。另查明，贵Ｂ×××××小型轿车所有人为被告田文兰，投保于阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。购买了交强险和20万元的商业第三者责任险，该车辆发生交通事故期间在保险期内。本案各方当事人争议的焦点为：一、原告眼部受伤是否因交通事故引起；二、原告受伤的伤残等级鉴定程序是否合法，鉴定结果是否应当采纳；三、原告的诉请是否应当支持，原告主张的伤残赔偿金按什么标准计算。本院认为，关于原告眼部受伤是否因本次交通事故引起的争议焦点问题。本案交通事故发生后原告到六盘水市人民医院检查，诊断结论中便有“右颞部皮肤裂伤”、“右眼睑皮肤裂伤”、“右侧颌面部、额部、顶部头皮血肿”、“右眼视神经萎缩”；另外原告到贵州省人民医院检查情况，到云南省第二人民医院的检查“右眼外伤性视神经萎缩”的结果，进一步证明原告右眼视神经萎缩系本次交通事故的外伤引起，与本次交通事故具有因果关系，被告阳光保险公司主张原告右眼视神经萎缩可能是其他原因引起，但却没有提供证据证实，本院对原告“右眼外伤性视神经萎缩”是本次交通事故引起的事实予以认定。关于原告受伤的伤残等级鉴定程序是否合法，鉴定结果是否应当采纳的问题。被告阳光保险公司虽认为原告鉴定不符合程序，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，被告阳光保险公司并未提交任何证明该伤残等级鉴定结果错误的相关证据，原告方自行委托鉴定，鉴定机构根据原告提供的客观真实的病历、病情证明等，结合原告伤情进行现场检查后作出的鉴定结论客观公正，鉴定机构具有专业鉴定资质，鉴定程序合法，本院对该鉴定结论依法予以采信，对被告提出重新鉴定的申请依法不予准许。关于原告的诉请是否应当支持，支持多少，原告主张的伤残赔偿金按什么标准计算的问题。本案交通事故经交警部门作出责任认定，被告王振洪负事故的全部责任，原告在本案中无责任，该责任认定书认定责任的事实和理由充分，其他利害关系人未提起行政复议和行政诉讼，本院对该事故责任划分予以确认。对原告主张的各项费用计算如下：1、伤残赔偿金160455.72元，原告2012年4月5日起在城镇居住，辍学后在城镇打零工为生，并在公安机关办理城镇暂住登记，原告的伤残赔偿金依法应按照2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入26742.62元/年计算，即26742.62元×20×30%=160455.72元，予以支持160455.72元；2、精神抚慰金5000元，结合原告伤残情况，予以支持5000元；3、误工费11040元，原告未提供其从事职业的证据，考虑原告为农村户口，按照贵州省人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业（52570元／年÷365天）×120天=17283.29元，原告主张没有超过相关标准，予以支持11040元；4、护理费8100元，按照贵州省人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业（37339元／年÷365天）×45天=4603.44元，予以支持4603.44元，超过部分不予支持；5、营养费4500元，按照30元／天×45天=1350元，予以支持1350元，超过部分不予支持；6、鉴定费1400元，有鉴定费票据，本院予以支持1400元；7、检查费1081元，有相关检查费票据，本院予以支持1081元；8、车辆维修费1320元，有维修费票据，本院予以支持1320元；9、差旅住宿费2034.60元，各项费用过高，且不具合法性，本院不予支持。以上各项赔偿费用合计186250.16元。上述查明事实部分认定，在本次交通事故中，被告王振洪负全部责任，阳光保险公司承保本次事故车辆交强险及20万元商业第三者责任险，且事故发生在承保期内，阳光保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，被告田文兰支付给原告的1000元，原告在贵州省人民医院检查花费700元，余款300元，应在上述赔偿费用中扣除。综上所述，被告阳光保险公司应当在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失185950.16元。被告田文兰未到庭，也未向法庭提交答辩状，视为放弃举证质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告秦斌伤残赔偿金等各项费用185950.16元；二、驳回原告秦斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4198元，因适用简易程序减半收取2099元，由被告王振洪负担（原告秦斌已预交，限被告王振洪于本判决生效后十日内一次支付给原告秦斌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告秦斌可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  包广恒二〇一七年九月五日书记员  文富永