浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1427号 原告：殷家明，男，1975年1月10日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：周雷根，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 被告：巫晓龙，男，1976年5月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：浙商财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地：龙泉市佳和铭都南区商铺201室，统一社会信用代码：91331181MA28J1DQX3。 负责人：郑裕波，任经理。 委托诉讼代理人：林立春，女，该公司职工。 被告：李玄树，男，1972年12月18日出生，汉族，住龙泉市。 原告殷家明与被告巫晓龙、浙商财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称浙商财险龙泉支公司）、李玄树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告殷家明及其委托诉讼代理人周雷根、被告浙商财险龙泉支公司的委托诉讼代理人林立春、李玄树到庭参加了诉讼，被告巫晓龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷家明向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙商财险龙泉支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2.交强险范围外的损失87509.94元由被告巫晓龙、李玄树按事故责任各自承担，其中巫晓龙应承担部分由被告浙商财险龙泉支公司在商业险范围内直接赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月17日16时许，被告巫晓龙驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型客车，沿龙泉市八都镇白角村苹果山至谷山的山路上从苹果山至谷山行驶时，与被告李玄树驾驶的从谷山至苹果山行驶的电动自行车（搭乘原告殷家明）发生刮擦碰撞，致原告殷家明受伤、两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告巫晓龙、李玄树负同等责任，原告殷家明无责任。2020年3月31日原告经鉴定构成十级伤残。被告巫晓龙驾驶的浙Ｋ×××××号车在被告浙商财险龙泉支公司投保了交强险及商业险100万元及不计免赔险。本次事故共造成原告各项经济损失共计207509.94元，事故发生后，被告巫晓龙垫付医疗费5000元，被告浙商财险龙泉支公司垫付医疗费10000元，被告李玄树垫付医疗费10000元和交通费1000元，剩余损失未赔付，故提起诉讼，望判如所请。 被告浙商财险龙泉支公司辩称，1.案涉车辆在答辩人处投保了交强险和100万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；2.保险公司已垫付医药费10000元；3.关于具体赔偿项目：医疗费应扣除超医保用药；交通费认可住院期间18天，按10元/天计算；残疾赔偿金应按照农标计算；精神损害抚慰金认可3000元。 被告李玄树辩称，事故发生后，答辩人垫付医药费10000元并支付1000元交通费，请予以一并处理。 被告巫晓龙未作答辩。 本院经审理认定，案涉交通事故的发生经过及事故责任认定、车辆投保情况及事故发生在保险有效期限内系各方均无争议的事实，本院予以确认。原告殷家明搭乘被告李玄树的电动自行车去苹果山，原告殷家明不用支付乘车费用。原告殷家明于2018年11月17日至2018年12月3日在丽水市中心医院住院治疗16天，2019年2月25日至2019年2月26日在丽水市中心医院住院治疗1天。2020年3月31日，丽水天平司法鉴定所作出丽天司鉴所[2020]临鉴字第180号司法鉴定意见书，评定原告殷家明构成十级伤残，误工150日、护理60日、营养60日。事故发生后，被告巫晓龙垫付原告医疗费5000元，被告浙商财险龙泉支公司垫付医疗费10000元，被告李玄树垫付11000元。 案涉事故对原告殷家明造成以下损失： 1.医疗费：原告诉请36588.94元，根据原告提交的医疗费发票，本院予以确认。被告浙商财险龙泉支公司主张应扣除超医保用药，但未提交证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院不予支持； 2.住院伙食补助费：30元/日×18日=540元； 3.营养费：30元/日×60日=1800元； 4.护理费：原告主张144元/日×60日=8640元，本院予以支持； 5.误工费：原告主张144元/日×150日=21600元，本院予以支持； 6.残疾赔偿金：原告在城镇连续居住一年以上，且以非农职业为主要收入来源，残疾赔偿金应参照城标计算。60182元/年×20年×10%=120364元； 被扶养人生活费：儿子殷志峰于2007年6月14日出生，原告主张37508元/年×5年×10%÷2=9377元，本院予以支持； 7.交通费：事故发生后，1000元交通费已由被告李玄树实际支付，故原告主张1000元本院予以支持； 8.精神损害抚慰金：4000元，根据侵权人过错程度、损害后果等因素酌情予以支持。 以上损失共计203909.94元，鉴定费2600元系原告举证的必要支出，不列入损失范围。 以上事实有原告殷家明提交的户口簿、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、入院记录、手术记录、出院记录、DR检查报告单、CT检查报告单、医疗费发票、住院费用汇总清单、房屋租赁协议、租赁合同、收条、缴费账单、情况说明、证明、鉴定费发票以及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人因交通事故产生的合理损失侵权人应依责赔偿。本案中，根据事故责任认定书，被告巫晓龙驾驶机动车与电动自行车发生交通事故，被告巫晓龙、李玄树负事故同等责任，原告殷家明无责任，故本院认定被告巫晓龙承担60%赔偿责任、李玄树承担40%赔偿责任。被告巫晓龙驾驶车辆在被告浙商财险龙泉支公司处投保了交强险及100万元商业三者险及不计免赔险，故被告浙商财险龙泉支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据商业三者险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足部分由被告巫晓龙、李玄树按责任比例负担。被告李玄树基于同村人道德情谊关系，出于善意搭乘殷家明去苹果山，其驾驶电动自行车以非营运为目的且没有收取报酬，构成好意搭乘，本院酌情减轻李玄树20%的赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定本院予以支持。本案原告的损失共计203909.94元，先由被告浙商财险龙泉支公司在交强险限额内赔付原告120000元，剩余损失83909.94元，由被告浙商财险龙泉支公司在商业险范围内赔付原告83909.94×60%=50345.96元，其已赔付10000元，还应赔付160345.96元。被告李玄树负担83909.94元×40%×80%=26851.18元，已赔付11000元，还应赔付15851.18元。被告巫晓龙垫付的5000元，因被告巫晓龙未出庭应诉，由其另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔付原告殷家明经济损失160345.96元，款交本院中转； 二、被告李玄树于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷家明经济损失15851.18元，款交本院中转； 三、驳回原告殷家明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4412元，减半收取计2206元，由原告殷家明负担301元，由被告巫晓龙负担1734元，由被告李玄树负担171元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年八月十七日 代书记员 潘黎雨 -7-