wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1401号 原告：万梅花，女，1986年12月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：李谷，男，1978年4月14日出生，汉族，住广东省广州市顺德区。 原告万梅花与被告李谷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万梅花到庭参加诉讼，被告李谷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万梅花向本院提出诉讼请求：1、请求判令李谷立即偿还借款本金30000元及利息；2、由李谷承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月27日，李谷以经济周转为由向万梅花借款现金共计50000元，并于当日出具了借据，双方约定月利率1%，李谷承诺2017年年底还清本息。2017年8月29日万梅花银行转账50000元给李谷。2018年2月1日，李谷偿还了本金20000元及借款之日起至2018年2月1日期间的利息，之后再无偿还。后经多次追讨未果，万梅花遂诉至法院，请求判如所请。 李谷未到庭，亦未提交书面答辩状。 万梅花为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一张、银行转账记录作为证据，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日，李谷向万梅花借款人民币共计50000元并出具了借条，约定月利率1%，于2017年年底还清。2017年8月29日万梅花通过中国建设银行转账50000元给李谷。2018年2月1日，李谷偿还了本金20000元及截至当日的利息。自2018年2月1日至今，李谷偿还借款利息共计1000元。 本院认为，李谷向万梅花借款事实清楚，证据确实充分，双方形成民间借贷关系。双方约定了借款期限，借款人李谷应当按照约定的期限返还借款，故对万梅花要求其偿还借款本金的主张，本院予以支持。万梅花诉求李谷支付借款利息，双方约定的利息为月利率1%，未超过法律允许的标准，故本院予以采信，但已经支付的1000元利息应予抵扣。李谷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李谷在本判决发生法律效力后十日内偿还原告万梅花借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，按月利率1%计算，自2018年2月1日起至实际还清借款之日止；已支付的1000元利息从中核减）； 二、驳回原告万梅花的其他诉讼请求。 上述款项限被告李谷在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李谷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1521号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：杨春辉，女，1985年11月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告杨春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月十四日书记员  江 畅
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2530号   原告：徐勇辉，公民身份号码：×××。男，1971年11月27日出生，汉族，现住青海省西宁市。   被告：毛开勋，公民身份号码：×××。男，1982年9月5日出生，汉族。   原告徐勇辉与被告毛开勋旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告徐勇辉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“已与被告协商解决，并履行完毕”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告徐勇辉撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐勇辉负担。   审判员 赵海荣     二〇二〇年八月三日   书记员 李积霞   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执563号 申请执行人：张林华，女，1982年5月1日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住址滦平县滦平镇。 被执行人：滦平县禹达大酒店有限公司，地址滦平县滦平镇三地沟门村。 法定代表人：付中兴，职务：总经理。 被执行人：付中兴，男，1955年4月15日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：艾桂芬，女，1957年2月16日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：付艾鹏，男，1989年10月20日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人张林华与被执行人滦平县禹达大酒店有限公司、付中兴、艾桂芬、付艾鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初3664号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付700000.00元，缴纳诉讼费5400.00元，保全费5000.00元，执行费9400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、已进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的工商登记均未查找到可执行财产，被执行人艾桂芬在车管部门有车辆登记信息，但该车辆有抵押，本院暂不具备处置条件；四被执行人在金融机构有存款开户，已经依法轮候冻结；该案在诉讼中查封了滦平县禹达大酒店有限公司所有的餐桌等设备。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初3664号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王学春
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢118号申请执行人：杨军,男性,1952年6月19日出生，汉族，,住辽源市。被执行人：付建伟，男性,1982年9月10日生，汉族，住辽源市。本院在执行杨军与付建伟机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢118号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月四日书记员  邹丰春
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执异9号异议人（被执行人）：林志华，男，汉族，1954年10月21日生，住福建省泉州市鲤城区。异议人（被执行人）：林诗源，男，汉族，1981年11月12日生，住福建省泉州市鲤城区。上述两异议人共同委托诉讼代理人：王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。申请执行人：上海富阜资产管理中心（有限合伙），住所地上海市崇明县潘园公路1800号2号楼840室。执行事务合伙人：陈秋霞，负责人。申请执行人：上海云燕商务投资中心（有限合伙），住所地上海市嘉定区宝安公路2762号2幢1016室。执行事务合伙人：沈燕，负责人。申请执行人：苏州锦华赢富创业投资中心（有限合伙），住所地江苏省苏州市工业园区唯正路8号。执行事务合伙人：覃秀方，负责人。上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：钱振华，江苏永创律师事务所律师。上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：李忠贤，江苏永创律师事务所律师。本院在执行上海富阜资产管理中心、上海云燕商务投资中心、苏州锦华赢富创业投资中心申请执行林志华、林诗源等股权转让纠纷一案中，异议人林志华、林诗源对本院依据本院（2018）苏04执467号之一执行裁定书等法律文书冻结林志华、林诗源持有的泉州泽仕通科技有限公司、云南泽仕通房地产开发有限公司的股权，查封云南泽仕通房地产开发有限公司名下的国有土地使用权等资产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，2020年7月30日，林志华、林诗源向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为：林志华、林诗源申请撤回异议，并不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许林志华、林诗源撤回异议。审 判 长 朱正生审 判 员 孙慧民审 判 员 王 臻法官助理 陶金沙二〇二〇年八月六日书 记 员 叶小玢
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异153号异议人（申请执行人）：李定山，男，汉族，1976年3月出生，住湖北省十堰市茅箭区。异议人（申请执行人）：周伟芳,女,汉族,1977年7月出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰华田房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市二堰街办擂鼓台。法定代表人：王正平，该公司执行董事。本院在执行李定山、周伟芳与十堰华田房地产开发有限公司（以下简称十堰华田公司）商品房买卖合同纠纷一案中，李定山、周伟芳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李定山、周伟芳称，十堰市茅箭区人民法院在执行（2017）鄂03民终2573号民事判决书时未按判决书的判决内容全面执行，并未执行完毕，因此不能结案。案件执行中所交房屋并不符合国家法律规定的交房条件。根据（2017）鄂03民终2573号民事判决书，十堰华田公司应当支付违约金的期限应当从2016年12月31日起，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，直至十堰华田公司将符合交房条件的房屋交付给我们。茅箭区法院在执行中将违约金计算期间算至2018年7月28日止，与该判决违约金的计算期间不符，违约金并未全部执行完毕。根据生效判决，十堰华田公司应将东风热暖管道对接入户。十堰市茅箭区人民法院作出（2019）鄂0302执恢41号执行裁定书，认定因东风热暖公司已不存在，该公司已不再具备供热暖条件，我们申请将东风热暖管道对接入户的请求已不能执行。因东风公司企业改制，在原东风热暖公司的基础上成立了京能东风（十堰）能源发展有限公司。该公司仍然向十堰各小区供暖。法院应强制十堰华田公司履行合同义务，将京能东风（十堰）能源发展有限公司的热暖管道对接入户。法院裁定驳回我们的该项执行请求，适用法律错误。请求撤销（2019）鄂0302执恢41号结案通知书。十堰华田公司辩称，本案于2019年8月签收结案通知书，根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，申请人的申请超过60天的期限，申请人请求撤销结案的申请应不予受理。本院查明，李定山、周伟芳与十堰华田公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初1400号民事判决书，判决：一、被告十堰华田公司于判决生效后十日内将位于二堰街办擂鼓台巷12号1幢1单元1-23-4号房屋交付给原告李定山、周伟芳使用，并于判决生效后六十日内将东汽热暖管道对接入户；二、被告十堰华田公司向原告李定山、周伟芳支付2017年3月13日前的逾期交房违约金3816元，并从2017年3月14日至实际交付房屋之日按每日53元向原告李定山、周伟芳支付违约金；三、驳回原告李定山、周伟芳的其他诉讼请求。十堰华田公司不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03民终2573号民事判决书，判决：一、维持湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初1400号民事判决第一项；二、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初1400号民事判决第二、三项；三、十堰华田公司向李定山、周伟芳支付逾期交房的违约金。该违约金以265000元为本金，从2016年12月31日起，按中国人民银行公布的同期基准利率计算利息，直至十堰华田公司将符合交房条件的房屋交付给李定山、周伟芳；四、驳回李定山、周伟芳的其他诉讼请求。判决书生效后，李定山、周伟芳向本院申请执行。李定山、周伟芳向本院出具书面情况说明，认可需交付房屋已进行竣工预验收，满足使用功能和安全需要的现状，同意在房屋目前现有条件下自愿收房。本院在执行中于2018年7月28日将涉案房屋及钥匙交付申请执行人李定山、周伟芳。因东风热暖公司已不存在，该公司已不再具备供应热暖的条件，申请执行人李定山、周伟芳申请将东汽热暖管道对接入户的请求已不能执行，本院于2019年8月15日作出（2019）鄂0302执恢41号执行裁定书，裁定驳回申请执行人李定山、周伟芳请求将东汽热暖管道对接入户的执行申请。并于2019年8月20日将上述裁定书向李定山、周伟芳、十堰华田公司邮寄送达。本院于2019年8月22日作出（2019）鄂0302执恢41号结案通知书，于2019年9月25日分别向李定山、周伟芳、十堰华田公司邮寄送达该结案通知书。另查明，2019年10月29日李定山、周伟芳向本院递交执行异议申请，请求恢复执行李定山、周伟芳请求将东汽热暖管道对接入户的执行申请。本院执行人员告知因本案已向其送达结案通知书，现请求恢复执行李定山、周伟芳请求将东汽热暖管道对接入户的执行申请不符合法律规定，若坚持提执行异议应针对（2019）鄂0302执恢41号结案通知书，补正执行异议申请书。2020年1月9日李定山、周伟芳将补正后的异议申请书交至本院。涉案华田尚林苑二期1#4#楼于2019年6月10日办理竣工验收备案。关于李定山、周伟芳向本院提交的执行异议申请是否超过60天的期限。本院认为，李定山、周伟芳于2019年10月29日向本院递交执行异议申请时并未超过60日的期限，因其第一次所提交的执行异议申请不符合规定，补正后又于2020年1月9日李定山、周伟芳将补正后的异议申请书交至本院。应视为李定山、周伟芳在规定的期限内已向本院提交了执行异议申请，符合执行异议案件的受理条件。十堰华田公司认为李定山、周伟芳的申请超过60天的期限，应不予受理，本院不予支持。关于本案是否已经执行完毕。本院认为，李定山、周伟芳向本院申请执行的事项为：1、十堰华田公司将涉案房产交付给李定山、周伟芳；2、将东汽热暖管道对接入户；3、十堰华田公司支付逾期交房的违约金。本院在执行中已于2018年7月28日将涉案房屋及钥匙交付申请执行人李定山、周伟芳，该项执行请求已执行完毕。李定山、周伟芳申请将东汽热暖管道对接入户，因东风热暖公司已不存在，该公司已不再具备供应热暖的条件，申请执行人李定山、周伟芳申请将东汽热暖管道对接入户的请求已不能实际执行，本院作出（2019）鄂0302执恢41号执行裁定书，裁定驳回申请执行人李定山、周伟芳的该项执行申请符合法律规定，并无不当。关于逾期交房违约金，根据生效的判决书，违约金以265000元为本金，从2016年12月31日期，按中国人民银行公布的同期基准利率计算利息，直至十堰华田公司将符合交房条件的房屋交付给李定山、周伟芳。李定山、周伟芳向本院申请强制执行后，在明知商品房不具备约定的交付条件的情况下，要求十堰华田公司交付房屋，并向本院出具书面说明，认可需交付房屋已进行竣工预验收，满足使用功能和安全需要的现状，同意在房屋目前现有条件下自愿收房，并于2018年7月28日接收涉案房产。现李定山、周伟芳又以实际交付房屋时房屋不符合交付条件为由，主张在其接收房屋后的逾期交房违约金，本院不予支持。本案中的违约金应当计算至实际交房日2018年7月28日时止，现已全部执行完毕。综上，本案已全部执行完毕，本院作出（2019）鄂0302执恢41号结案通知书，符合法律规定，并无不当。李定山、周伟芳请求撤销（2019）鄂0302执恢41号结案通知书，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回李定山、周伟芳的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月五日书 记 员  胡小容
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初402号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭红军，男，1970年1月29日出生，公民身份号码421181197001298035，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市三河口镇汪家垸村郭大垸23号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]264号                  指控事实              2020年7月8日16时许，被告人郭红军酒后无证驾驶鄂JNR484号二轮摩托车，行驶至麻城市三河口镇金盘地村移迁点附近被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，郭红军血液中乙醇含量为86.51mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人郭红军到案后如实供述犯罪事实，对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人郭红军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。郭红军到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果                 被告人郭红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。         （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  王  勤                        二〇二〇年八月六日      本件与原件核对无异      书记员  曾  玲
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1416号本院刑事庭移交。被执行人：闫某某，女，汉族，1975年8月13日生，住河南省沈丘县。闫某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初203号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人闫某某于2020年8月13日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初203号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉东二〇二〇年八月十七日书记员  张萌萌
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2677号 原告：潘升厚，男，1970年5月7日生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住江苏省常熟市。 被告：杨志伟，男，1990年9月25日生，住安徽省池州市贵池区。 原告潘升厚与被告杨志伟合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。审理中，原告潘升厚于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘升厚申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘升厚撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币63元，公告费300元，合计诉讼费人民币363元，由原告潘升厚负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员 温肖芸
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执117号 申请执行人：无锡通顺环保科技有限公司。 法定代表人：许文权。 被执行人：戴防震，男，汉族，1976年7月27日生。 本院受理的无锡通顺环保科技有限公司与戴防震买卖合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 无锡通顺环保科技有限公司与戴防震买卖合同纠纷一案[执行依据：无锡仲裁委员会（2020）锡仲裁字第312号裁决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年八月五日 书记员  王 清
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初70号原告徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市南开区应急管理局，住所地天津市南开区黄河道353号。法定代表人元刚，局长。被告天津市应急管理局，住所地天津市河西区宾水道增9号环渤海发展中心A座10-11层。法定代表人王通海，局长。委托代理人王强，天津市应急管理局干部。委托代理人李娜，天津天允律师事务所律师。原告徐宾诉被告天津市南开区天津市南开区应急管理局、天津市应急管理局政府信息公开一案，在审理过程中，原告徐宾于2020年8月2日向本院提交书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐宾负担。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 酒 源二〇二〇年八月五日书记员 高瑾萱本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224财保185号 申请人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人：谭兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：覃世明，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：余方碧，该支行个人金融部经理。 被申请人：胡光华，男，1987年10月9日出生，汉族，高中文化，住广西融安县。 申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡光华名下价值3500元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡光华的银行存款3500元或查封被申请人胡光华名下相应价值的其他财产。 案件申请费55元，由申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年八月十日 法官助理  石 爽 书 记 员  何展帆
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3404号原告：李超，男，汉族，1972年7月2日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街158-12号。身份证号码：412827197207020070。被告：张梅英，女，汉族，56岁，住河南省平舆县。原告李超诉被告张梅英买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月3日立案受理。原告于2020年8月12日以被告已还清欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李超申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告李超撤回起诉。案件受理费51元，由原告李超负担。审判员  张文萍二〇二〇年八月十二日书记员  李 柯
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民终380号 上诉人(原审被告)：马占龙，男，1977年11月29日生，回族，住青海省乌兰县。 被上诉人（原审原告）：额尔登美托，男，1983年5月8日生，蒙古族，住青海省乌兰县。 上诉人马占龙因与被上诉人额尔登美托合同纠纷一案，不服青海省乌兰县人民法院（2020）青2821民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马占龙与被上诉人额尔登美托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马占龙上诉请求：1.撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.解除上诉人与被上诉人的网吧转让协议；3.上诉人一、二审应诉产生的费用20000元和本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、一审法院认定主要事实错误。《网吧转让协议》是2012年1月11日签订的，其中约定余款在2012年5月15日之前分期付清，如果上诉人在约定的时间没有付清余款的事实存在，那么被上诉人还要把网吧的手续（网吧营业执照、经营相关手续）交给上诉人，并积极配合上诉人过户网吧相关手续，这种做法不符合常理，只有一点说明上诉人已经在约定的还款时间付清所有余款，不然被上诉人也不会办理过户手续，事隔8年被上诉人不主张支付剩余合同价款，开庭举证阶段被上诉人并不能向法庭出示欠条等证据，一审法院对本案主要事实没有查清，与民事证据规则并不符合；二、双方签订的《网吧转让协议》已经履行完毕，不存在债权债务关系，上诉人在2012年5月15日之前已经付清被上诉人剩余合同价款，上诉人也不存在违约。且被上诉人也履行了义务（积极配合上诉人过户网吧相关手续）双方权利义务行使完毕，故请人民法院依法解除；三、上诉人是一个合法的个体工商户，因被上诉人不实的诉求，上诉人无奈放下生意从山东来应诉，所产生的费用因由被上诉人承担。综上所述，由于一审法院认定主要事实错误，证据不足，依法应当予以撤销，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 额尔登美托辩称，请求驳回上诉人的上诉请求。 额尔登美托向一审法院起诉请求：1、依法解除原被告签订的网吧转让协议，收回网吧营业执照及相关手续及74台电脑等（当庭变更为请求被告支付剩余56，000元合同价款，要求被告履行合同条款将20台电脑返还给原告）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年1月11日，原、被告双方签订《网吧转让协议》，约定原告以130，000元的价格将位于乌兰县察汉诺焦化厂内经营的网吧转让给被告马占龙。付款方式为马占龙首付给原告人民币6万元，余款在2012年5月15日之前分期付清，并且原告在被告正常经营网吧一个月后提走20台电脑。而被告马占龙实际向原告额尔登美托支付了74，000元（向原告支付现金和替原告偿还乌兰邮储银行贷款两种方式）。剩余56，000元被告至今未付。同时原告也未从网吧中拿走电脑。 一审法院认为，原告额尔登美托和被告马占龙签订的《网吧转让协议》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法、有效。被告应按合同约定足额给付对价。对于被告辩称原、被告双方之后又达成了新的网吧转让口头协议，以及替原告偿还银行贷款之外还向原告支付了6万元价款的意见，由于被告并未提供相应的证据，故原审法院对被告的该意见不予采信。对于原告主张被告实际付款74，000元的主张，因为原、被告均承认被告替原告偿还了银行贷款，而该主张的74000元也高于马占龙答辩所说的替原告额尔登美托偿还银行贷款的50000元左右的数额。多出的约24000元是原告主动承认的还款数额，对被告有利。故原审法院对原告主张被告实际支付了74，000元的意见予以采信。被告马占龙应支付剩余合同价款56，000元。故原审法院对原告请求被告支付剩余合同价款的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告按照协议约定让原告拿走20台电脑的诉请。因为该协议是2012年1月11日签订的，时间较长，而今该网吧实际已不存在，电脑也不知去向。同时原告也未提供相应证据证明被告阻碍原告行使合同权利拿走20台电脑。所以是原告怠于行使合同权利还是被告阻拦原告行使合同权利，原审法院无法查明。故原审法院对原告要求被告履行合同条款将20台电脑返还给原告的诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决：一、被告马占龙在判决生效后十日内支付原告额尔登美托合同欠款56，000元；二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费1，550元，减半收取由原告额尔登美托负担155元，由被告马占龙负担600元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人马占龙上诉称，案涉《网吧转让协议》签订后双方口头变更合同价款为110000元，其已通过替被上诉人归还银行贷款及替被上诉人向他人还款的方式履行完毕的意见，经查，上诉人马占龙对案涉《网吧转让协议》系双方真实意思表示不持异议，该协议不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，双方均应依约履行各自的义务。被上诉人额尔登美托已依约将网吧财物移交上诉人马占龙并办理了网吧经营手续的变更登记，被上诉人额尔登美托认可收到合同价款74000元，上诉人马占龙称双方口头变更合同价款为110000元，并已通过替被上诉人归还银行贷款及替被上诉人向他人还款的方式履行了合同义务，但被上诉人额尔登美托不予认可，上诉人马占龙在本案一审、二审中均未提供证据证实其主张，其自述内容与本案查明事实不符，其应当承担举证不能的法律后果，故一审法院认定，上诉人马占龙应当支付剩余合同价款56000元，并无不当，本院予以确认；关于上诉人马占龙上诉要求解除案涉《网吧转让协议》及由被上诉人额尔登美托承担应诉产生的费用20000元的意见，经查，其一审中并未提起反诉，此属二审中提出的新的诉求，双方均不同意调解，故对此本院不予审理。 综上所述，上诉人马占龙的上诉请求不能成立，应予驳回，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人马占龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁 文 胜 审 判 员 彭 建 玉 审 判 员 樊 旭 华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 马 绍 颖
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执851号 申请人：吴世培，男，1987年8月2日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：董陆陆，男，1987年8月21日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人吴世培与被执行人董陆陆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初3512号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董陆陆支付货款85750元及利息、执行费1186元。被执行人董陆陆未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 五、2020年8月5日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年八月十一日 书记员  聂 奇
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保213号申请人：常宁市某某建筑器材租赁部，住所地湖南省常宁市南三环。经营者：胡某某，男，1984年10月10日生，湖南省常宁市人，住常宁市洋泉镇大井村。被申请人：吴某某，男，1975年3月24日生，住湖南省耒阳市五里牌街道办事处锡里村。申请人常宁市某某建筑器材租赁部与被申请人吴某某租赁合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人吴某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1239号申请保全人：泰安泰山城乡建设发展有限公司,住泰安市××××号。被保全人：济南建工总承包集团有限公司,住济南市××××号。本院在保全申请保全人泰安泰山城乡建设发展有限公司与被保全人济南建工总承包集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款120万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十一日书记员  陈 杰
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保159号 田东县公安局交通警察大队，罗自萍： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人罗自萍财产保全纠纷一案，本院于2020年8月11日对被申请人罗自萍名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人罗自萍名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执322号之一 移送执行部门：龙岩市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：付小明，男，汉族，1983年12月18日出生于福建省长汀县，住福建省长汀县，现于福建省厦门监狱服刑。 付小明犯制造毒品罪一案，本院2019年8月28日作出（2019）闽08刑初27号刑事判决书判决：被告人付小明犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决经福建省高级人民法院（2019）闽刑终289号刑事裁定书裁定维持原判，于2019年12月16日发生法律效力。本院刑事审判第一庭2020年2月27日将该案中的没收个人全部财产移送执行。2020年2月27日本院立案后，向被执行人付小明发出执行通知、报告财产令等，责令被执行人履行义务，但付小明未申报财产。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人付小明的银行、证券、工商、车辆等信息，除发现付小明2004年登记的号牌为闽Ｆ×××××的摩托车外，未发现有其他可供执行的财产。经查询，该闽Ｆ×××××的普通二轮摩托车属强制报废摩托车，已强制报废。经查询付小明住房公积金信息，未发现其有缴纳住房公积金记录。经到付小明户籍地村民委员会调查，也未发现有其他可供执行的财产。因被执行人付小明未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人付小明尚在监狱服刑且暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人付小明有可供执行的财产或财产线索的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张文燕 审 判 员 廖伟华 审 判 员 陈煌华 二〇二〇年八月五日 法官助理 林铭春 书 记 员 朱倪姝 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2468号 原告：王年江,男,1973年3月4日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：周伟,男,1978年11月27日出生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫丽丽，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 被告：宋伟，男，1984年1月20日出生，汉族,，住安徽省淮南市大通区。 原告王年江与被告周伟、宋伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王年江于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王年江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王年江负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王丽梦   书记员  陶梦梦
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1225号申请执行人：倪兵，男，汉族，生于1990年4月19日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：袁开遥，男，汉族，生于1958年12月16日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人倪兵申请执行被执行人袁开遥租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初1963号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为28300.00元，本案执行费325.00元，本院于2020年3月25日立案受理。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人袁开遥未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施，并对被执行人袁开遥名下贵CJY578的车辆进行了查封，因该车辆未实际控制，故无法处置。本院已当面告知申请执行人倪兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人袁开遥进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的28300.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年八月七日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初205号 原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0，LTD.)。住所地：大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层(24F，GLASSTOWER,946-1DAECHI-DONG,KANGNAM-GU,SEOUL,REPUBLICOFKOREA)。 代表人：郭锡玕，代表理事。 委托诉讼代理人：郑宪，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 被告：海城市感王镇倩丽美妆店。住所地：中华人民共和国辽宁省鞍山市海城市感王镇西感王村。 经营者：潘建敏，业主。 原告株式会社纳益其尔诉被告海城市感王镇倩丽美妆店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年8月5日申请变更诉讼请求第二项，即请求被告赔偿其经济损失1万元并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案中，原告株式会社纳益其尔在中华人民共和国提起侵权诉讼要求保护其商标权，双方当事人亦未就法律适用作出选择，故本案应适用中华人民共和国法律。 原告株式会社纳益其尔变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年八月六日 书记员  董泽楠
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1517号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市魏都区议台路19号。负责人：于海鹏，该公司经理。被执行人：王志军，男，1990年8月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年2月24日作出的（2019）豫1024民初3085号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王志军的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王志军的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十二日书记员  李林霞
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2777号 原告：张店沃刻泷泉净水器维修部，住所地淄博市张店区和平路紫馨园26号楼。统一社会信用代码：92370303MA3L2XNGXX 原告：张红利，男，1977年11月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：杨敏，男，1970年1月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告张店沃刻泷泉净水器维修部、原告张红利与被告杨敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张店沃刻泷泉净水器维修部、原告张红利于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张店沃刻泷泉净水器维修部、原告张红利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张店沃刻泷泉净水器维修部、原告张红利撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年八月三日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1541号方钰绚;方宁方钰绚、方宁抚养费纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位30350元（案款30000元、执行费350元）。本院已于2020年8月13日将该款转付申请执行人方钰绚，至此，方钰绚向本院申请执行的（2017）青0105民初1299号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月十三日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执579号 申请执行人：瑞昌市桂发房地产开发有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：艾玉清，该公司经理。 被执行人：胡清滚，男，1976年12月7日出生，汉族，江西省庐山市人，住庐山市。 瑞昌市桂发房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2018）赣0481民初1756号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡清滚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及委托方式调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已委托被执行人户籍地法院依法查找，未能找到被执行人。2020年8月8日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行15559.77元，截止2020年8月10日已执行0元，未执行15559.77元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年8月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  喻世冲 审判员  龚 晨 审判员  王德卫 二〇二〇年八月十二日 书记员  李莉平
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终2224号上诉人（原审被告）：宝应县择业电子有限公司，住所地江苏省宝应县城西工业集中区尚宝罗路。法定代表人：杨路，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李倩，女，1999年12月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：汪本新，宝应县法律援助中心律师。原审被告：刘绍兵，男，1990年1月7日出生，汉族，住贵州省水城县（现羁押于高邮市看守所）。上诉人宝应县择业电子有限公司因与被上诉人李倩、原审被告刘绍兵追索劳动报酬纠纷一案，不服宝应县人民法院（2020）苏1023民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宝应县择业电子有限公司于2020年8月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宝应县择业电子有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宝应县择业电子有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由宝应县择业电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈少君审判员  孙建瑢审判员  韩 冰二〇二〇年八月十二日书记员  蔡瑾文
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢103号申请执行人：杜春浩，男性，1982年04月12出生，汉族，住海城市。申请执行人：王慧敏，女性，1958年02月26出生，汉族，住海城市。被执行人：连明，男性，1982年01月12出生，汉族，住海城市。杜春浩、王慧敏与连明借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月18日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年8月17日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。本院认为，杜春浩、王慧敏与连明借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，双方达成了和解协议，现申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院作出的（2019）辽0381执3561号执行裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年八月十七日书记员  庞 博
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6004号原告：常州五王电机有限公司，统一社会信用代码91320411251069483H，住所地江苏省常州市新北区春江镇花港路8号。法定代表人：高薇薇，该公司总经理。委托代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被告：江苏菲尼迪金属制品有限公司，统一社会信用代码91321183321236065J，住所地江苏省句容市白兔集镇06幢。法定代表人：**，该公司总经理。原告常州五王电机有限公司诉被告江苏菲尼迪金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员金亚献、高惠娟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常州五王电机有限公司委托代理人夏咪咪到庭参加诉讼，被告江苏菲尼迪金属制品有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州五王电机有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款551957.4元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6起，原被告发生业务往来。截至2019年6月，被告尚欠原告货款551957.4元，原告多次催要无果。被告江苏菲尼迪金属制品有限公司未作答辩。经审理查明：2017年6月起，原告向被告供应搅拌电机、风扇电机等货物。2019年6月30日，原告向被告发出询证函：截止2017年11月30日，被告累计结欠原告货款余额为551957.4元，被告在询证函上盖章确认信息证明无误。后被告未及时付款，原告催要无果遂于2019年8月7日诉来本院。上述事实，有询证函、送货单及当事人陈述等证据证实。本院认为：债务应当清偿。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告支付货款，本院应予以支持。原被告在询证函中并未约定支付货款期限，故原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏菲尼迪金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州五王电机有限公司货款551957.4元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9320元，由被告江苏菲尼迪金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  金亚献人民陪审员  高惠娟二〇二〇年八月六日书 记 员  杨 叶
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1362号 罪犯孙学成，男，1969年5月28日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2016年2月15日作出（2016）苏0106刑初94号刑事判决，认定被告人孙学成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币四万元，刑期自2015年10月17日起至2023年10月16日止。被告人不服，提出上诉。2016年3月18日江苏省南京市中级人民法院作出（2016）苏01刑终176号刑事裁定，准许上诉人（原审被告人）孙学成撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3219号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，罚金人民币四万元不变。减刑后刑期至2023年3月16日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孙学成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月获得表扬、2019年3月获得表扬、2019年9月获得表扬、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，但该犯系累犯、毒品再犯。建议对罪犯孙学成减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯孙学成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行，且该犯系累犯、毒品再犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯孙学成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系累犯、毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯孙学成的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年7月16日止），并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 高白菊
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1224民初2898号 原告：朱子睿，男，1995年12月15日生，汉族，住昌图县。 被告：合众人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司，地址，铁岭市银州区工人街道南环路27号1-2铁岭市土地储备中心综合楼1-2。 负责人：臧宗峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马克、车娜，系该公司职工。 原告朱子睿诉被告合众人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告朱子睿于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是志愿处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱子睿撤诉。 案件受理费74元由原告朱子睿负担。 审判员  王志刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 新
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7086号上诉人（原审原告）：刘丽，女，1964年10月29日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：戴君，北京灿鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市中坤律师事务所，住所地北京市丰台区方庄路甲1号院。法定代表人：高鹏，主任。委托诉讼代理人：周净，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周净，女，1973年5月2日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人刘丽因与被上诉人北京市中坤律师事务所、周净委托合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。刘丽上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判刘丽的一审诉讼请求。事实与理由：周净在我与中亿盛世投资管理（北京）有限公司合同纠纷一案中作为我的受托人擅自放弃诉讼请求，导致我遭受巨大经济损失。承办法官与我沟通调解内容进行的通话被周净事先设定录音，且该录音在本案一审播放时有编辑痕迹。我有理由相信周净是庭前有所准备，将放弃诉讼请求的责任推卸给我。周净与北京市中坤律师事务所恶意串通，应当赔偿我的损失。北京市中坤律师事务所、周净辩称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。刘丽向一审法院起诉请求：1.判令北京市中坤律师事务所、周净向刘丽赔偿经济损失共计272701.5元（包含在北京市朝阳区人民法院的诉讼中放弃的违约金136846.5元、损失115855元、委托代理费20000元）；2.判令北京市中坤律师事务所、周净承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月13日，甲方刘丽与乙方北京市中坤律师事务所签订《委托代理合同》，约定：第一条委托代理事项：乙方接受甲方的委托，指派周净律师在刘丽与中亿盛世投资管理（北京）有限公司一审合同纠纷中担任甲方的委托人；第二条委托代理权限包括：1、代为立案或者应诉；2、承认、变更或者放弃诉讼请求；3、提起反诉；4、进行调解或者和解；5、提起上诉；6、申请执行；7、收取或者收转执行标的；8、签署、送达接受法律文书；9、其他与本委托代理有关的权利等；第五条律师代理费：经双方共同协商一致同意，甲方在本次代理中应向乙方支付代理费共贰万元。2019年6月19日，北京市中坤律师事务所分别向刘丽开具法律咨询*民事代理增值税发票两张，共计2万元。2019年6月21日，周净作为刘丽的委托诉讼代理人在刘丽起诉中亿盛世投资管理（北京）有限公司合同纠纷一案北京市朝阳区人民法院望京第四法庭开庭，庭审中，周净作为刘丽的委托诉讼代理人首先申请变更诉讼请求，要求撤回方第三项、第五项诉请。然后，庭审过程中，周净致电刘丽，称法官要与其通话，后承办法官与刘丽沟通，刘丽在电话中同意调解。在通话中有如下内容：刘丽：那行，先让他给我34万1，法官：不是说先给你，这个事就解决了，让他把本金退还给你……刘丽：行，那就让他把34万1给我吧，法官：行，好了啊，周净：嗯。行，那就这样了啊，我给您签字了啊，刘女士。最后，双方一致同意调解方案，达成调解协议。2019年，北京市朝阳区人民法院出具（2019）京0105民初51195号民事调解书，载明：本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中亿盛世投资管理（北京）有限公司于2019年7月1日前退还原告刘丽合同本金341000元并支付2019年6月份的利息4984.9元及本案案件受理费3208元，共计349192.9元（支付至原告刘丽开设于中国工商银行崇文永定门分理处的账号为6212260200050035324的账户。）；二、如若被告中亿盛世投资管理（北京）有限公司未如期、全额向原告刘丽支付本调解协议第一款约定的款项，则还需于2019年7月10日前赔偿原告刘丽损失共计115855元；三、双方就本案合同再无其他争议。后该调解书主文第一项已如期履行完毕。一审法院认为，刘丽作为完全民事行为能力人，其对自己的行为所产生的后果应该有明确的认知。其在与北京市朝阳区人民法院承办法官沟通中明确同意调解方案，且其与周净的微信聊天记录也能表明其对调解内容已经充分知晓，足以证明其对调解方案是明知且经过慎重考虑后同意，故对其要求北京市中坤律师事务所和周净赔偿经济损失的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回刘丽全部诉讼请求。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初51195号案件审理时承办法官与刘丽沟通的录音，刘丽明确同意该案的调解方案。结合刘丽与周净的微信聊天记录等证据，刘丽在本案中要求北京市中坤律师事务所和周净赔偿经济损失的诉请，依据明显不足。一审法院驳回刘丽的诉请，并无不当。刘丽上诉坚持其诉请，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，刘丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5391元，由刘丽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年八月十一日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1364号 罪犯刘成豹，男，1981年12月15日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2012年12月11日作出（2012）吴刑初字第0378号刑事附带民事判决，认定被告人刘成豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2011年9月6日起至2026年9月5日止。被告人不服，提出上诉。2013年2月19日江苏省苏州市中级人民法院作出（2013）苏中刑终字第0017号刑事判决，撤销苏州市吴中区人民法院（2012）吴刑初字第0378号刑事判决第一项，认定上诉人（原审被告人）刘成豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，刑期自2011年9月6日起至2021年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月1日本院作出（2016）苏04刑更2874号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2021年4月5日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘成豹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月获得监狱表扬、2017年5月获得表扬、2017年11月获得表扬、2018年4月获得表扬、2018年9月获得表扬、2019年3月获得表扬、2019年9月获得表扬、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯刘成豹减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯刘成豹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬一次、表扬七次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘成豹在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯刘成豹的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月5日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 高白菊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保1566号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：孙光辉，男，1969年10月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人孙光辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙光辉在银行其账户内的存款人民币74468.22元，或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙光辉在银行其账户内的存款人民币74468.22元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 顾 磊二〇二〇年八月十日书记员 孙佳佳
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1502号申请执行人：王贺,男性,1983年1月2日出生,住河南省濮阳市人民路西段大化北区。被执行人：孙良喆，男性,1988年5月18日生，汉族，住河南省濮阳市。本院在执行申请执行人王贺与被执行人孙良喆借款合同纠纷一案中,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初4403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、经过我院调查被执行人孙良喆名下的账户有零星存款。三、经我院调查被执行人孙良喆有两台车辆登记信息，已轮候查封。四、经我院查控，被执行人孙良喆名下无股权无证券等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人孙良喆名下有一套房产登记信息，已轮候查封。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏、申请律师调查令等措施，申请人不要求采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月七日书记员  赵 普
菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初853号原告：王文超，女，1994年2月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：菏泽开发区一点一线教育信息咨询有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：张文婷。原告王文超诉被告菏泽开发区一点一线教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年8月7日原告王文超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王文超撤诉处理。案件受理费70元，减半收取35元，由原告王文超负担。审 判 长  何利军人民陪审员  邵传红人民陪审员  牛银姣二〇二〇年八月七日书 记 员  黄姿杉
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执858号贾福财：你与申请执行人台安县龙城花园物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，现你已全部履行完毕。至此，（2020）辽0321民初1086号民事判决书执行完毕。审判员  杨博二〇二〇年八月十四日书记员  于澍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8035号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，营业场所郑州市金水区北二七路98号，统一社会信用代码9141010086997133X9。负责人卫峰，职务行长。被执行人：周海燕，女，1981年10月2日出生，汉族，住河南省睢县。中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行诉周海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29695号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告周海燕于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行贷款本金830666.59元及利息11078.78元（暂计至2019年8月21日，此后利息以本金830666.59元为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、被告周海燕于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行律师代理费42087.27元；三、原告对登记在被告周海燕名下位于郑州市惠济区电厂路90号14号楼1单元8层802号的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6319元，由被告周海燕负担。周海燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有位惠济区电厂路××楼××单元××号号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0027493号）的房产一套，本院依法查封，结果为轮后，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年八月十四日书记员  孙晓情
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2399号原告：韩某，女，1971年2月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：徐某，男，1957年8月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告韩某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，依法适用普通程序，由审判员张汉芳独任审理。本案在审理过程中，原告韩某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：案件受理费300元，由原告韩某负担。审判员  张汉芳二〇二〇年八月十八日书记员  王臻东
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3079号原告:高喜玲,女，汉族，1990年1月5日出生，住河南省虞城县。被告:李朋，男，汉族，1989年2月22日出生,住河南省虞城县。原告高喜玲与被告李朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高喜玲、被告李朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高喜玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款伍万贰仟(52000)元以及利息。2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系朋友关系,2019年5月7日被告以盖房子资金短缺急需用钱为由,向原告借了49977元急用,原告以支付宝转账方式给了被告,后又于2019年6月23日再次以微信转账方式给了被告2000元,两次借款经协商共计为52000元,被告给原告书写一张借条,后经原告多次催要被告均以暂时没钱为由,拒绝还款,为维护原告的合法权益,现向法院提起诉讼,请求如前,望予依法审理。被告李朋辩称，对原告起诉的事实认可，被告向原告借款52000元钱是真实的，被告现在没有能力一次性偿还全部借款，被告打算分批偿还原告，于2020年底偿还1万元，于2021年底付清剩余借款42000元。根据原告的陈述意见和原告提供的有效证据，本院认定的事实与原告诉请的事实基本一致。本院认为,2019年5月7日向原告借款49977.9元，被告李朋于2019年6月23号向原告借款2000元，原告通过微信转账、支付宝转账支付给被告共计51977.9元，有原告通过的微信截图、支付宝转账截图，被告并给原告出具52000元的借条，其中22.1元是因转账产生的费用。原、被告之间的借贷行为，事实清楚，证据确凿，形成民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告向原告借款后没有及时归还原告借款，应该承担偿还借款51977.9元。关于涉案因转账产生的费用22.1元，被告表示认可，故本院予以确认。据此，被告李朋应当归还原告借款52000元。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，在庭审中原告表示放弃其利息，本院认为，原告对其具有处分权，依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李朋于本判决生效后十五日内偿还原告高喜玲借款52000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已减半收取），由被告李朋负担。本判决为终审判决。审判员 李 萍二〇二〇年八月三日书记员 李蔓蔓
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执765号申请执行人：赵丹，女，1986年2月18日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。赵丹与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第2217号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人赵丹向本院申请强制执行，申请执行标的为：10106.1元及利息、案件受理费26.5元及申请执行费52元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款10500元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年八月十八日书记员 上官卓男
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执720号 中国农业银行股份有限公司佛山三水支行、薛海杰： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人薛海杰金融借款合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初360号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人米尔夏提·沙吾提（化名热亚力·沙吾提，男，1954年12月15日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区），男，1956年6月12日出生，维吾尔族，无业，无固定居所（以上系自报）。因涉嫌盗窃于2018年9月10日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因患有严重疾病当日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌盗窃于2019年1月21日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，于2019年1月26日被郑州市关街分局取保候审。因涉嫌盗窃于2019年12月14日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月28日被郑州市公安局大学路分局逮捕。辩护人张国庆、杨欣欣（实习），河南程功律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人米尔夏提·沙吾提犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员郝晓静出庭支持公诉，被告人米尔夏提·沙吾提及其辩护人张国庆、杨欣欣（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2018年9月7日20时许，被告人米尔夏提·沙吾提在郑州市二七区大学路与汉江路交叉口向北20米公交站牌处，趁被害人李某不备之机，将其放在衣服口袋内的一部苹果7PLUS手机（无法估价）盗走。现赃物未追回。2019年1月20日18时20分许，被告人米尔夏提·沙吾提在郑州市B5路公交车行驶至郑州市管城回族区紫荆山路与陇海路交叉口站牌时，在该公交车上趁被害人焦某不备之机，将裤子右口袋内的一部华为手机（该手机为华为Nova3，于2018年12月23日以2999元人民币购买）盗走，后被被害人当场抓获。现赃物已追回并发还被害人。2019年12月13日17时45分许，被告人米尔夏提·沙吾提在郑州市二七区大学北路西侧医学院站牌处，趁被害人孟某不备之机，将其放在上衣口袋内的一部黑色华为Mate10手机（经鉴定价值人民币820元）盗走，后被公安民警当场抓获。现赃物已追回并发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人供述、证人证言、受案及到案经过、指认照片、扣押物品清单等书证、辨认笔录、鉴定意见、视听材料等证据。公诉机关认为，被告人米尔夏提·沙吾提以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告米尔夏提·沙吾提在第二、第三起犯罪中因意志以外原因未得逞，系未遂。建议判处被告人米尔夏提·沙吾提有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人米尔夏提·沙吾提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人米尔夏提·沙吾提自愿认罪认罚，在第二、三起盗窃中系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。经审理查明，2018年9月7日20时许，被告人米尔夏提·沙吾提在郑州市二七区大学路与汉江路交叉口向北20米公交站牌处，趁被害人李某不备之机，将其放在衣服口袋内的一部苹果7PLUS手机（无法估价）盗走。现赃物未追回。2019年1月20日18时20分许，被告人米尔夏提·沙吾提在郑州市B5路公交车行驶至郑州市管城回族区紫荆山路与陇海路交叉口站牌时，在该公交车上趁被害人焦某不备之机，将其裤子右口袋内的一部华为手机（该手机为华为Nova3，于2018年12月23日以2999元人民币购买）盗走，后被被害人当场抓获。现赃物已追回并发还被害人。2019年12月13日17时45分许，被告人米尔夏提·沙吾提在郑州市二七区大学北路西侧医学院站牌处，趁被害人孟某不备之机，将其放在上衣口袋内的一部黑色华为Mate10手机（经鉴定价值人民币820元）盗走，后被公安民警当场抓获。现赃物已追回并发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的被告人米尔夏提·沙吾提的供述、被害人李某、焦某、孟某的供述、证人田英、胡某、段某、热亚力·沙吾提等人的证言、受案及到案经过、提某、指认照片、情况说明、手某、扣押物品清单等书证、辨认笔录、鉴定意见、视听材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米尔夏提·沙吾提以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，多次盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人米尔夏提?沙吾提在第一起盗窃中系既遂，在第二、三起盗窃中系未遂，既遂部分与未遂部分系同一量刑幅度，应以盗窃罪既遂处罚，未遂部分作为量刑情节酌情从重处罚；2.被告人米尔夏提?沙吾提认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人米尔夏提?沙吾提多次扒窃，可对其酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人米尔夏提·沙吾提犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押7日折抵刑期7日。即自2019年12月14日起至2020年8月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  张 倩人民陪审员  何保险人民陪审员  唐永昌二〇二〇年八月六日书 记 员  蒋婷婷
四川省通江县人民法院 民 事 决 定 书 （2020）川1921民监3号 监督机关：通江县人民检察院。 申诉人（原审被告）：通江县兴隆乡紫荆村村民委员会。 法定代表人：黄天顺，村主任。 申诉人（原审被告）：通江县兴隆乡紫荆村八社。 法定代表人：李显政，社长。 被申诉人（原审原告）：李显波，男，汉族，1970年4月7日出生，住四川省通江县。 申诉人通江县兴隆乡紫荆村村民委员会、紫荆村八社与被申诉人李显波“农村土地承包合同纠纷”一案，不服通江县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）川1921民初1988号民事判决，向通江县人民检察院申诉。通江县人民检察院以通检民（行）监【2020】51192100001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为：再审检察建议书中认为原判认定基本事实缺乏证据证明，原判适用法律确有错误。经审查，原判在认定一些事实上确有缺乏证据的情况，但这些事实不是案件基本事实，对裁判的结果不会有根本性的影响；关于原判适用法律的问题，原判在说理中虽提及了“小红本”的效力，但并没有引用相关法律规定，适用法律是对判决结果适用的法律，经审查，原判对判决结果适用法律是正确的，故原判不存在适用法律错误的问题。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对通江县人民检察院通检民（行）监【2020】51192100001号民事再审检察建议，不予采纳。 二〇二〇年八月四日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特203号 申请人：陈某，男，2008年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：王招凤（系陈某的母亲），住福建省厦门市集美区。 申请人：杨春燕，男，1991年7月24日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 本院于2020年8月13日立案受理申请人陈某与杨春燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月13日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人杨春燕同意赔偿申请人陈某医疗费、后续治疗费、交通费等相关费用合计750元并当场一次性付清； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈某与杨春燕于2020年8月13日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘冰莹 书 记 员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执171号 申请执行人：伊四让旦主 被执行人:青海华脉古建筑工程有限公司： 申请执行人伊四让旦主与被执行人青海华脉古建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19616.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19775元，其中，案件受理费1209.9元、申请执行费194元，迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已于2020年8月14日将该款转付给申请执行人伊四让旦主。至此，申请执行人伊四让旦主向本院申请执行的（2020）青2321民初164号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢294号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：闵庆宏，职工。 被执行人：李永浩，男，1963年10月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：李兴才，男，1965年11月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：郭庆荣，男，1963年2月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：高丙合，男，1963年4月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：杨培军，男，1963年12月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人李永浩、李兴才、郭庆荣、高丙合、杨培军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案恢复执行，申请执行标的额377140.03元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法限制其高消费。 本院于2020年5月20日、2020年6月16日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控，未发现有可供执行的财产。 本院已对被执行人作出拘留决定。 本院于2020年7月31日向被执行人的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年8月7日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额377140.03元及利息尚未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月七日 书记员  袁 亮
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12850号起诉人：张乾勇，男，穿青人，1994年7月15日生，住贵州省织金县。委托代理人：邹山、刘光勇，贵州龙在田律师事务所律师，特别代理。本院于2020年7月28日收到张乾勇的起诉状。起诉人张乾勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告樊永明支付起诉人代为偿还的借款本息共计150813.31元；2.依法判令被告樊永明按照年利率6%的标准向起诉人支付资金占用费，自2020年5月14日起计算至被告还清全部代偿款之日止；3.依法判令被告樊永明向起诉人支付律师代理费3000元；4.依法判令起诉人对被告樊永明抵押登记的位于南宁市兴宁区房屋享有优先受偿权；5.依法判令被告陈小春对以上款项承担连带清偿责任；6.依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：起诉人张乾勇诉称被告樊永明因资金周转需要，与贵州中小乾信金融信息服务有限公司（以下简称“乾贷网”）签订《网络融资信息咨询服务协议》，委托该公司为其寻找资金出借人，后经乾贷网撮合，被告樊永明于2017年11月29日与出借人及乾贷网签订了《借款合同》，借款金额20万元。同日，为保证出借人债权的实现，起诉人与被告樊永明签订了《最高额保证合同》、并与被告陈小春签订了《最高额抵押合同》，约定由起诉人为被告樊永明所借款项提供200000元的最高额担保，陈小春以其位于南宁市兴宁区的房屋抵押给起诉人以确保起诉人承担担保责任后债权的实现。同时，起诉人和被告陈小春向乾贷网出具了《最高额担保函》。合同签订后，出借人足额出借了借款，但被告樊永明自2019年8月29日起未按期还款，起诉人因此代被告偿还借款本息共计150813.31元，遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，起诉人与被告樊永明签订的《最高额保证合同》第11.1虽约定“本合同履行发生争议的，双方协商解决；协商不成，提交贵州省贵阳市云岩区人民法院起诉解决”，但起诉人提供的证据不能证明本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在贵阳市云岩区，因此当事人之间的管辖协议因不符合法律规定而无效，起诉人应向被告住所地或者合同履行地的法院起诉，故起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对张乾勇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  鄢红二〇二〇年八月三日法官助理周凌霜书记员王爱绘
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初375号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人赵立英，女，1947年10月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月7日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］360号起诉书指控被告人赵立英犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人赵立英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日7时许，被告人赵立英至宿迁市宿城区南菜市41-42号蔬菜摊位，盗窃被害人胡某用于装钱的白色塑料桶2个，内有现金人民币4699元。被告人赵立英于当日被公安机关抓获，被盗现金已被公安机关追回并发还被害人。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人赵立英以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人赵立英归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。建议对其判处罚金人民币六千元。被告人赵立英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵立英犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵立英认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵立英犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐明二〇二〇年八月四日法官助理樊浩书记员刘婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3324号之三申请执行人：栗长海,男,汉族，1973年2月23日生,住林州市。被执行人：赵海水，男,汉族，1956年7月26日生，住林州市。本院在执行栗长海与赵海水劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵海水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海水在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××34账户内存款人民币700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十八日书记员  李 斌
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执117号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人:顾敏，该公司董事长。委托代理人：曹剑峰、严志伟，江苏海辉（苏州）律师事务所律师。被执行人：魏善章，男，1972年10月15日出生，住江苏省沭阳县。关于申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人魏善章金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月28日作出(2019)穗仲网案字第30895号裁决书已经发生法律效力。因被执行人魏善章未按生效法律文书所确定的内容履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月22日立案执行。现因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执117号执行案件[执行依据为中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第30895号裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长耿辉审判员  朱千里审判员  赵述安二〇二〇年八月十一日书记员  高 起
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2123号原告：刘芳，女，1988年1月1日出生，汉族，住罗田县。被告:黄文，男，1989年10月17日出生，汉族，住罗田县。原告刘芳与被告黄文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘芳撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年八月十二日书记员  张 丹
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执1553号之一 申请执行人：林金照，男，1970年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 被执行人：王文新，男，1961年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行林金照与王文新民间借贷纠纷一案中，于2020年7月13日作出（2020）闽0303执1553号执行裁定，冻结被执行人王文新的存款，金额为50000.00元及相应利息，实际冻结被执行人存款7187.99元。2020年8月3日，申请执行人林金照以被执行人王文新已案外履行完毕为由，书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王文新银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年八月五日 书记员  吴碧霞
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执537号之十 申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地：广饶县傅家路与正安路交叉口101号，统一社会信用代码：91370500579357104G。 法定代表人李伟，董事长。 被执行人吕国山，男，1964年2月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人东营康柏德新材料有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区，统一社会信用代码：91370523065937769Y。 法定代表人张继祥，执行董事。 被执行人东营市三龙精细化工有限责任公司，住所地：广饶县李鹊镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523614083648A。 法定代表人董传刚，总经理。 被执行人广饶县金达建材有限公司，住所地：广饶县李鹊镇西大张村，统一社会信用代码：91370523580412676E。 法定代表人焦仁亮，总经理。 被执行人董传刚，男，1972年9月4日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王海燕，女，1977年7月20日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2018年12月19日作出的(2018)鲁0523民初4933号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本院于2020年3月19日查封被执行人吕国山、王海燕、董传刚名下不动产。现本院提取吕国山与东营康柏德新材料有限公司债权转让合同纠纷（2020）鲁0523执恢211号案件财产拍卖款以清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吕国山与刘玲名下位于广饶县凯泽名苑小区22#楼东一单元三、四层西户房产一处（不动产登记证号：广饶20111945）的查封。解除对被执行人吕国山与刘玲名下位于广饶县二中住宅区3#楼东一单元二层西户房产一处（不动产权证书号：大王20090176）的查封。解除对被执行人王海燕、董传刚名下位于广饶县渤海明珠小区6#楼东二单元三层西户房产一处（不动产登记证书号：广饶20100989）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年八月十日 书记员  李钰亭
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申44号再审申请人（原审被告）：朱六生，男，汉族，1972年7月11日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：张志浩，江苏万善律师事务所律师。被申请人（原审原告）：丁斌，男，汉族，1988年2月22日生，住江苏省。再审申请人朱六生与被申请人丁斌民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2017）苏1111民初3960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱六生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 于  竞审 判 员 章 晓 东审 判 员 司马仲华二〇二〇年八月六日法官助理 杨 智 勇书 记 员 张 迎 迎
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5844号 原告：宁波雅誉物业服务有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道横涨村工业园区8号楼。统一社会信用代码：91330212713339952D。 法定代表人：朱卫红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈凯，该公司员工。 被告：文远凤，女，1992年9月5日出生，汉族，住贵州省麻江县。 原告宁波雅誉物业服务有限公司与被告文远凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宁波雅誉物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宁波雅誉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年八月十四日 书记员 邵佳璐 ??? ??1?
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2007号原告：黑龙江省前进农场。法定代表人：童良军，职务场长。委托诉讼代理人：徐云龙。委托诉讼代理人：周海涛。被告：杨明显。原告黑龙江省前进农场与被告杨明显民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告黑龙江省前进农场于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省前进农场向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。黑龙江省前进农场提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省前进农场撤回起诉。案件受理费1470元，减半收取735元，由黑龙江省前进农场负担。审判员  包建锋二〇二〇年八月十八日书记员  史凯旋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执849号被执行人：肖燕，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：唐成周，男，1980年7月18日出生，汉族，住重庆市永川区。关于肖燕、唐成周犯盗窃罪涉财产部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初553号刑事判决书，被执行人肖燕应缴纳罚金人民币3000元，被执行人唐成周应缴纳罚金人民币2000元。本院于2020年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中,依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。唐成周缴纳罚金人民币2000元；肖燕至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人肖燕有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人肖燕名下可供执行的财产。四、通过委托调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人肖燕的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人肖燕发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院执行机构已将上述执行情况反馈刑事审判部门。本院认为，经执行未发现被执行人肖燕其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人肖燕有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年八月十二日法官助理刘晓露书记员徐峥
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1747号申请执行人：邹丽被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人邹丽与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人邹丽依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第720号仲裁调解书于2020年7月28日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第720号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月十一日书记员  张晓强
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终617号上诉人（原审被告）：镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市丹徒区兴园路257号。法定代表人：鲍荣平，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所。被上诉人（原审原告）：常州市常武园林绿化有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇南观村。法定代表人：沈汉方，该公司总经理。委托诉讼代理人：许国银，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋建平，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。原审第三人：高恒顺，男，1962年8月30日生，汉族，现住镇江市。上诉人镇江第二建筑工程有限公司因与被上诉人常州市常武园林绿化有限公司、原审第三人高恒顺建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2018）苏1112民初3431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2018）苏1112民初3431号民事判决；二、本案发回镇江市丹徒区人民法院重新审理。上诉人镇江第二建筑工程有限公司预交的二审案件受理费11014元予以退回。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年八月十一日书记员 王 琦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初3786号原告：武汉尊响休闲娱乐有限责任公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城第J8号楼4层。法定代表人：李友元，该公司经理。委托代理人：张意华，男，1983年10月9日出生，汉族，住武汉市硚口区，特别授权）。委托代理人：吴世和，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：何海，男，1987年10月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，原告武汉尊响休闲娱乐有限责任公司诉被告何海合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，由张群担任审判长，人民陪审员涂光华、袁红霞组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告武汉尊响休闲娱乐有限责任公司的委托代理人张意华、吴世和到庭参加诉讼。被告何海经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉尊响休闲娱乐有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告企业借款3万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年初，原、被告达成休闲业务推介提成约定，按业务成交总额的10%提作报酬。后被告悉向原告借支30000元开展业务，待成交后结算。然而被告何海借到款项后未成交业务，一走了之。原告武汉尊响休闲娱乐有限责任公司为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据:证据1，借支单、转账记录。证明被告向原告借支3万元的事实，原告于2018年1月8日向何海转账30000元转账成功。被告何海未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。本院根据当事人的陈述和证据认定事实如下，被告何海系原告武汉尊响休闲娱乐有限责任公司员工，任营销经理一职。被告为了开拓公司业务，于2018年1月8日向原告借支30000元，并出具借支单一份。同日原告通过银行转账方式向被告转款30000元。被告领到款项后并未成交业务，并离开原告公司。武汉尊响休闲娱乐有限责任公司于2013年7月3日成立，经营范围为休闲娱乐管理咨询、卡拉OK、住宿等。本院认为，原告武汉尊响休闲娱乐有限责任公司和被告何海因借贷关系形成的债权债务明确，且不违反法律规定，应当认定为合法有效。故对原告要求被告清偿债务30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何海经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证及抗辩权，不影响案件审理，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：何海清偿武汉尊响休闲娱乐有限责任公司借款30000元，上述给付款于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告何海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年八月三日书记员 陈师师
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1260号申请保全人：山东永安钻探机械有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：顾铁奇，任总经理。被保全人：梅桂畅，男，1987年6月8日出生，汉族，住山东省微山县。本院在保全申请保全人山东永安钻探机械有限公司与被保全人梅桂畅买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人梅桂畅银行存款119529.23元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月十一日书记员  彭霄
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执138号 申请执行人：苏州金鼎建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：仲志刚。 被执行人：海陵区逸云家具店。 经营者：唐云。 被执行人：唐云，女，汉族，1987年7月22日生。 本院受理的苏州金鼎建筑装饰工程有限公司与海陵区逸云家具店、唐云合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 苏州金鼎建筑装饰工程有限公司与海陵区逸云家具店、唐云合同纠纷一案[执行依据：苏州仲裁委员会（2020）苏仲裁字第0008号裁决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 清
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1691号申请执行人张立明与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助申请执行人办理坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号3单元602号房屋的不动产产权登记手续。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1691号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月三日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧