浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6648号 原告：刘光叶，男，1988年4月1日出生，回族，住址安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：茹亮良，绍兴市柯桥区柯桥法律服务法律工作者。 被告：章建，男，1989年3月5日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市延安东路328号电信大厦1、3层，统一社会信用代码：91330600843010311M。 负责人：王新法。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告刘光叶诉被告章建、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘光叶的委托诉讼代理人茹亮良，被告章建，被告平安绍兴公司的委托诉讼代理人孔森鑫到庭参加诉讼。本案引调阶段，被告平安绍兴公司提出申请，要求对原告因本案交通事故所产生的伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心作了相关鉴定。本案现已审理终结。 原告刘光叶起诉称：2018年5月1日，被告章建驾驶车牌号为浙Ｄ×××××车辆途经柯桥区娄宫地方与行人刘光叶发生碰撞，造成刘光叶受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定章建负事故全部责任，刘光叶无责。据了解，章建驾驶车辆的登记车主为其本人，该车投保于平安绍兴公司，事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、被告章建赔偿原告各项损失372055.12元；二、被告平安绍兴公司在保险范围内承担直接赔付责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。 被告平安绍兴公司在庭审时答辩称：1.对于本案事故的发生以及责任认定没有异议，本案事故发生时，肇事车辆在我司投保有交强险、商业三者险1000000元以及不计免赔，事故发生后，我司垫付10000元。2.关于原告主张的各项损失，其中医疗费根据医疗票据认定，应当扣除住院伙食费20多元和15%的非医保用药；住院伙食补助费天数没有异议，标准应当为20元/天；营养费60天认可，标准应当为20元/天；护理费计算标准由法院根据司法审判实践认定；误工费天数认可，标准过高，应当根据原告自行提交的银行流水记录来核定；残疾赔偿金计算标准，就原告目前提交的证据，尚不足以认定可以参照城镇标准来确定，计算年限20年予以认可，伤残等级中九级伤残认可，十级伤残不认可；交通费主张过高，由法院根据原告的门诊次数酌定；精神损害抚慰金主张过高；鉴定费不属于保险公司理赔范围。 被告章建在庭审时答辩称：事故发生后我垫付了大概3000元左右的医疗费用，其他没有意见。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2018年5月1日21时14分许，被告章建驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型客车，行驶至绍兴市柯桥区娄宫地方时，因未确保安全驾驶，与行人即原告刘光叶发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定：章建负全部责任，刘光叶无责任。 二、关于原告刘光叶损失的事实 原告系农村居民，其于2015年至2018年期间暂居我市越城区，相应流动人口登记表显示居住事由均为“务工”，其中登记日期为2017年3月29日的登记表载明工作处所为“乐祥吕业有限公司”，其提供的银行对账明细清单自2017年4月29日起有“工资”项目收入，金额3000元、4000元不等；原告另提供有工作证明主张2018年2月份开始从事配送劳务，其提供的银行明细清单2018年3月7日有“美团验卡”项目，对应账户为“18×××99”，自3月11日开始该账户按日不定期转存款项（原告自认系劳务报酬），其中4月份转存金额为2000元左右。原告受伤后先后在绍兴第二医院、五河县人民医院和蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，合计住院49天，加之门诊支出，共产生医疗费用32118.67元（含伙食费24元和被告章建垫付而原告未主张部分1034.35元）。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托浙江绿城医院司法鉴定所、温州天正司法鉴定所对伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定。浙江绿城医院司法鉴定所于2019年1月22日出具鉴定意见认为：刘光叶因本案交通事故造成颅脑多发损伤等伤，评定为人体损伤十级伤残；并评定伤后误工期限180天，护理和营养期限各为60天。温州天正司法鉴定所于2018年12月27日出具鉴定意见认为：刘光叶因本次外伤原因致精神障碍，评定为人体损伤八级伤残。原告支付鉴定费4500元。本案引调阶段，被告平安绍兴公司提出申请，要求对原告因本案交通事故产生的伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心作了相关鉴定，该中心出具的鉴定意见认为原告精神障碍仅构成九级伤残，其余鉴定意见与前两家鉴定机构意见一致。平安绍兴公司垫付重新鉴定费5430元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.护理费11850元，2.交通费1000元，3.残疾赔偿金264800.8元，4.鉴定费4500元，原告以上四项损失主张符合法律规定，本院均予确认，其中关于残疾赔偿金的计算标准问题，本院认为，原告虽系农村居民，但其事故以非农作业为收入主要来源，结合长期居住我市越城区的事实，本院酌情准予按照城镇标准计算该项损失；5.医疗费32094.67元，本项损失根据双方当事人提供的医疗收费票据扣除住院费用清单列支的伙食费后予以认定，章建垫付而原告未主张的医疗费用亦属原告损失，本院一并列入；6.住院伙食补助费980元（20元／天×49天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，本院按20元／天标准核定；7.营养费1200元（20元／天×60天），根据鉴定意见，原告营养期限为60天，本院按20元／天标准核定；8.误工费18000元（3000元／月×6个月），根据鉴定意见，原告误工期限为180天合6个月，本院综合其事故前两份工作收入实际酌情依3000元／月标准核定；9.精神损害抚慰金8000元，本项损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据被告抗辩意见，结合损害结果、过错程度等因素酌情确定。以上九项合计342425.47元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告章建系浙Ｄ×××××小型客车的登记所有人，该车辆在被告平安绍兴公司处投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元。本案事故发生在保险期间之内。章建、平安绍兴公司各垫付款项3034.35元和10000元。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出入院记录、住院费用清单、医疗费收费票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、工作证明、流动人口登记表、银行明细清单，被告章建提供的医疗费收费票据、收条，本院经申请依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心所作鉴定意见书和鉴定费发票以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告章建驾驶车辆与原告发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为342425.47元。现肇事机动车在被告平安绍兴公司投保有交强险和商业三者险1000000元，原告前述损失未超出保险责任限额范围，在肇事机动车负事故全部责任之下，根据相关法律规定，应当由平安绍兴公司对原告损失全部进行赔偿，扣除已支付的10000元，平安绍兴公司实际尚需赔付332425.47元。被告章建无需再承担赔偿责任，其垫付的3034.35元应当从原告应得赔偿款中扣除，并得依保险关系向保险公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉，章建得自前述保险公司实际赔偿款项中获赔3034.35元，剩余329391.12元由原告受偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于判决生效后十日内赔偿给原告刘光叶因本案交通事故产生的损失329391.12元，并赔付给被告章建保险理赔金3034.35元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6880元，减半收取3440元，由原告负担394元，被告章建负担3046元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。重新鉴定费5430元，由原告承担其中的1480元，并自前述判决确定的赔偿款中扣除。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年八月七日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……