辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终205号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。负责人：赵冰宜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟光辉，男，1969年12月12日生，满族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：张丽群，女，1981年5月17日生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王驰，系辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵玉宝，男，1956年1月23日生，汉族，住辽宁省绥中县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人张丽群、赵玉宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人、被上诉人张丽群的委托诉讼代理人王驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求，依法改判或者发回重审；判令被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：被上诉人张丽群经山东永鼎司法鉴定中心以左侧部分面瘫评十级伤残，张口受限评十级伤残，经我司复勘，被上诉人未见左额纹变浅，左鼻唇沟变浅，无面瘫表现，住院病历中也无面瘫记录，故原鉴定以部分面瘫评十级伤残依据不足，请求二审法院对张丽群的伤残赔偿金按十级计算，即残疾赔偿金14656元*20年*10%=29312元，抚养费11455元*12年*10%/2人=6873元，精神抚慰金5000元。张丽群辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。原审被告赵玉宝未出庭亦未答辩。张丽群向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定5万元。2、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更经济损失数额为121,209.59元。事实和理由：2018年9月9日16时55分左右，赵玉宝驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，在京哈线公路333公里+300米路段由东向北右转弯驶入灯具厂时，与沿京哈线由西向东行驶的张丽群驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成张丽群受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，张丽群负主要责任，赵玉宝负次要责任。辽Ｐ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和第三者责任险，本次事故在保险期限内。本次事故致原告经济损失，各被告未进行赔偿，故诉至法院，请求依法判决。一审法院认定事实：2018年9月9日16时55分左右，赵玉宝驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，在京哈线公路333公里+300米路段由东向北右转弯驶入灯具厂时，与沿京哈线由西向东行驶的张丽群驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成张丽群受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，张丽群负主要责任，赵玉宝负次要责任。辽Ｐ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额为100万元），本次事故在保险期限内。原告张丽群受伤后先后在秦皇岛市工人医院及绥中县医院共住院治疗24天，支付医疗费6,800.31元。伤情经诊断为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡；2、左眼眶外侧壁骨折；3、左颧骨骨折；4、鼻挫伤；5、左眼钝挫伤；6、左眼外伤结膜下出血；7、左眼结膜炎；8、左面神经损伤。住院期间二级护理。张丽群户籍性质为农业，原告的被抚养人为其女儿李欣蕊，2013年3月22日生。经葫芦岛市中级人民法院委托，2019年7月8日，山东永鼎司法鉴定中心对张丽群的伤残等级、合理误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、张丽群左侧部分面瘫符合十级伤残，张口受限符合十级伤残。2、张丽群的合理误工期建议为120日（含住院期间），护理期建议为30日（含住院期间），营养期建议为60日。支付鉴定费3,000元。经审核确认原告张丽群的经济损失为：1、医疗费6,800.31元。2、住院伙食补助费2,400元，原告共住院24天，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，住院伙食补助费为2,400元。3、营养费3,000元，营养期经鉴定为60天，酌定每天50元，即3,000元。4、护理费4,332元，护理期经鉴定为30天，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中服务业标准52,707元/年计算，平均每天144.4元，即144.4元/天×30天=4,332元。5、误工费9，600.00元，本院酌定每天80元，误工日经鉴定为120天，即120天×80元/天=9，600.00元。6、交通费，本院酌定800元。7、伤残赔偿金58,624元，原告被评定为两处十级伤残，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村居民可支配收入14,656元/年计算，即14,656元/年×20年×20%=58,624元。8、被抚养人生活费，原告评定伤残时，其女儿李欣蕊6周岁，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村常住居民人均消费支出11,455元/年计算，即11,455元/年×12年×20%÷2人=13,746元。9、精神抚慰金，本院酌定8,000元。10、鉴定费3,000元、复印费7.2元。11、摩托车损失1,000元。上述损失合计108,302.31元（不含鉴定费及复印费）。一审法院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定张丽群负主要责任，赵玉宝负次要责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，在商业险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告张丽群的经济损失共计108,302.31元（不含鉴定费及复印费），应由辽Ｐ×××××号机动车保险人即被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿106，102.00元（含精神损害抚慰金）；不足部分，在第三者责任险限额内承担30%赔偿责任，即660.09元，合计106,762.09元。综上，原告张丽群合理损失，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张丽群经济损失人民币106，102.00元（含精神损害抚慰金）；在第三者责任险限额范围内赔偿原告张丽群经济损失人民币660.09元，共计106,762.09元。以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张丽群的其他诉讼请求。案件受理费510元（已减半），鉴定费3007.2元，合计3517.2元，由原告张丽群负担2462元，被告赵玉宝负担1055元。二审中，当事人没有提交新证据。就上诉人对张丽群伤情构成两处十级残的异议，山东永鼎司法鉴定中心对此书面回函：“我鉴定中心对被鉴定人张丽群进行体格检查时间为2019年6月14日，从鉴定时所拍的手持身份证照片可明显看出被鉴定人存在左鼻唇沟变浅。对于鉴定一年后所拍照片，我们不做评价，但从2020年6月所拍摄的视频，也可以看出左鼻唇沟交对侧变浅，但比鉴定时有所缓解。故我鉴定中心依据被鉴定人左侧面瘫鉴定为十级伤残不存异议。”上诉人对回函的质证意见是“真实性没有异议，对回复意见存在异议，因为被上诉人张丽群的病历中没有体现有面瘫的描述，对鉴定机构以面瘫评定伤残我公司认为没有病理基础，伤残评定不合理”，被上诉人对回函的质证意见是“没有意见”对当事人二审争议的事实，本院对一审法院认定德事实予以确认。本院认为，针对上诉人对张丽群伤残等级的异议，经鉴定机构山东永鼎司法鉴定中心书面回复认为伤残等级确定有事实依据。山东永鼎司法鉴定中心是一审审理过程中经人民法院依法选定具有司法鉴定资质的鉴定机构，且该鉴定机构在鉴定时在鉴定时对张丽群进行了体格检查并根据张丽群的病历资料确定了张丽群的伤残等级，上诉人虽有异议但其并没有证据能够推翻鉴定机构的鉴定意见，故一审根据鉴定意见认定张丽群构成两处十级伤残并据此确定上诉人应当在保险限额内赔偿的数额准确，上诉人的上诉请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1020元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年八月六日书记员  顾妤诺本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。