wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审117号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所：长春市 南关区亚泰大街中环12区。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人王燕妮，该局工作人员。 被执行人王艮良，男，住长春市宽城区。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人王艮良未履行强运罚[2019]22010035290号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，2019年9月18日申请执行人接到长春站前公安分局移送案件。经立案调查，被执行人于2019年9月18日17时40分左右，驾驶吉AY1788号出租车在长春站北口铁北二路口，在已拉载一名去往净月的乘客后，在此下车主动揽客。该车为长春联运集团有限责任公司出租车，被执行人系该车驾驶员。申请执行人于2019年10月12日作出强违通（2019）22010035290号违法行为通知书，告知被执行人主动揽客的行为，违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第四十七条一款第五项的规定，依据该《条例》第六十六条一款第一项的规定，拟对被执行人给予罚款贰仟元并同时责令改正的行政处罚，于2019年10月17日邮寄送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，亦未要求听证。2019年10月25日，申请执行人作出强运罚[2019]22010035290号行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款贰仟元人民币并同时责令改正的行政处罚，于2019年10月27日邮寄送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2020年5月7日申请执行人作出长运催字（2019）22010035290号催告书，并于2020年5月8日向被执行人邮寄送达，现被执行人仍未履行强运罚[2019]22010035290号交通运输行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人主动揽客的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第四十七条一款第五项的规定，依据该《条例》第六十六条一款第一项的规定，对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款2000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币2000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审判长 李 壮 审判员 张 蕾 审判员 李牧哲 二〇二〇年八月十四日 书记员 周思彤
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢347号 张静、余神洲： 张静与余神洲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经向申请人自动履行完毕所有款项，并且被执行人主动缴纳了诉讼费600元、执行费500元。至此，张静向本院申请执行的(2018)川1421民初4523号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初293号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人胡祥，男，1962年3月15日出生于安徽省合肥市，汉族，小学文化，无业，住合肥市蜀山区。被告人胡祥因盗窃,于1981年被劳动教养二年;因犯盗窃罪，于1983年被判处有期徒刑十五年;因盗窃，于1997年被劳动教养三年；因犯盗窃罪，于2000年被判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪，于2003年11月14日被判处有期徒刑六年；因盗窃，于2009年6月14日被劳动教养一年六个月；因盗窃，于2013年12月5日被长丰县公安局行政拘留十一日；因犯盗窃罪，于2014年6月20日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2017年5月23日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元，2018年1月19日刑满释放;因此次盗窃,于2019年12月12日被长丰县公安局行政拘留十五日(实际执行十一日);因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被长丰县公安局转为刑事拘留，2020年1月2日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2020]1081号起诉书指控被告人胡祥犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员张某、检某出庭支持公诉，被告人胡祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月1日凌晨1时许,被告人胡祥至长丰县双墩镇力高共和城小区2号楼入口处,将被害人付某停放于此处的捷悦牌红色电动三轮车(带蓬)盗走。同年12月11日,长丰县公安局将被告人胡祥抓获,缴获该车并发还被害人。经长丰县价格认证中心认定,被盗车辆价值人民币4232元。公诉机关认为：被告人胡祥以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定追究刑事责任。被告人胡祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。建议判处胡祥有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了常住人口基本信息，归案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，劳动教养决定书，监控视频，现场平面示意图，收据，证据保全决定书，发还物品清单，关于视频来源的情况说明，长丰县价格认证中心价格认定结论书，被害人付某的陈述，被告人胡祥的供述与辩解等证据证实。被告人胡祥对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡祥归案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为：被告人胡祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4232元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人胡祥具有多次犯罪前科，应对其从严判处。鉴于本案被害人的损失已经得挽回，可酌情对被告人从轻处罚。被告人胡祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年8月11日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年八月五日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2865号原告龙谋用,男，1987年5月6日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。委托代理人刘富强（一般代理），湖南民声律师事务所律师。被告袁秀茹，女，1977年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告娄底市阳光家园家居有限公司。住所地娄底市娄星区甘桂路新世界建材城32-101至104号门面。法定代表人袁秀茹。原告龙谋用与被告袁秀茹、娄底市阳光家园家居有限公司（以下简称阳光家园家居公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙谋用的委托代理人刘富强到庭参加了诉讼，被告袁秀茹、阳光家园家居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙谋用请求本院判令：1、两被告支付截止到2020年6月30日的租金160590元及滞纳金(计算至2020年6月30日止为117166.5元，后续滞纳金以160590元为基数每日按0.3%的标准计付至付清之日止)；2、本案诉讼费用由两被告负担。被告袁秀茹、阳光家园公司未答辩、未应诉。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年10月12日，原告（甲方）与被告袁秀茹、阳光家园家居公司（乙方）签订了《租赁协议》，将位于新世界建材城31-108/208，31-109/209门面出租给被告袁秀茹用于经营阳光家园家居，租赁期限自2017年10月1日起至2025年9月30日止。关于租金、押金的标准和交纳方式，协议约定：“租金标准:31栋108、208，31栋109、209按25.8元/㎡计算租金，一楼、二楼双层门面面积按一层面积计算，总面积为415平方，每月租金为10706元。2、付款方式:按季度提前支付租金。3、乙方在签约时一次性缴纳租赁押金共计人民币15000元，在合同到期后一个月内无息退还。4、租金从第四年开始递增5%……”。关于违约责任，双方约定：“1、本合同经甲乙双方签字盖章后即行生效，甲乙双方均应严格、全面、诚信履行本合同约定的各项义务；一方不履行合同约定的义务，构成违约，应承担违约责任，赔偿因此给对方造成的经济损失。2、乙方应按约定向甲方缴纳租金，无故逾期缴纳，甲方给予乙方30天宽限期，从逾期缴纳第31天起，甲方有权向乙方按应缴未缴租金每天加收0.3%的滞纳金，逾期超过60天，甲方有权解除本合同，乙方应承担违约责任，并赔偿甲方因此造成的经济损失。3、如因甲方原因造成乙方或实际经营者不能正常经营该商铺，则乙方有权不予缴纳不能正常经营期间的租金，乙方有权按届时租金标准的150%向甲方追收违约金，违约金不足以赔偿乙方经济损失的，甲方应负责赔偿。”合同签订后，原告按照约定向被告交付了上述门面。被告向原告支付租金至2019年3月31日止。之后，两被告一直未向原告支付租金。原告多次向两被告催讨租金未果，遂诉至法院。另查明，案涉门面的业主为龙保四、邱冬生，系原告龙谋用的父母，龙保四、邱冬生出具了《情况说明》，表示同意龙谋用作为原告提起诉讼，确认龙谋用是该合同的权益人。判决的理由与结果本院认为，原、被告签订的《租赁协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法、有效，双方均应按合同约定履行。原告已按照约定向被告交付了租赁物，被告应当按照约定支付租金。但被告至今仅向原告支付租金至2019年3月31日止，此后一直拖欠原告租金,且经原告催告后至今未付。关于被告拖欠的租金金额，自2019年4月1日至2020年6月30日，被告共计拖欠租金160590元[10706元/月×15个月]。对于拖欠的租金，被告应当予以支付。被告逾期缴纳租金的行为，已构成违约，依约应当承担相应的违约责任。根据双方约定，被告应当按季度提前支付租金，在30天的宽限期满后按每日0.3%支付滞纳金，但该约定过高，考虑到原告的实际损失是该月租金的迟延支付，本院依法调整为按月利率1%支付滞纳金。截至2020年6月30日止，被告应支付的滞纳金为12847.20元[（10706元/月×3月）×14个月×1%/月+（10706元/月×3月）×11月×1%/月+（10706元/月×3月）×8月×1%/月+（10706元/月×3月）×5月×1%/月+（10706元/月×3月）×2月×1%/月]。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁秀茹、娄底市阳光家园家居有限公司在本判决生效之日起五日内向原告龙谋用支付截至2020年6月30日止拖欠的租金160590元；二、被告袁秀茹、娄底市阳光家园家居有限公司在本判决生效之日起五日内向原告龙谋用支付截至2020年6月30日至拖欠租金的滞纳金12847.20元，并自2020年7月1日以拖欠的租金160590元为基数按月利率1%向原告龙谋用支付滞纳金至前述租金付清之日止；三、驳回原告龙谋用的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3511.80元，减半收取计1755.90元，由被告袁秀茹、娄底市阳光家园家居有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年八月十二日书记员  童 聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执397号之一 申请执行人：林才英，女，1982年6月8日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟戎锦，男，1982年3月9日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人林才英与被执行人钟戎锦民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初6号民事判决书，被执行人钟戎锦应支付申请执行人林才英借款本金6440元及相应利息、结欠利息1940.87元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年2月25日、2020年4月23日、2020年7月9日、2020年7月31日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现仅有被执行人仅有少数零星存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、2020年2月26日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人钟戎锦无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人钟戎锦无住房公积金缴交记录。 四、2020年3月12日向被执行人钟戎锦户籍所在地村民委员会调查，被执行人钟戎锦外出务工，被执行人钟戎锦在村里无其它财产可供执行。 五、被执行人钟戎锦在本院另涉及2个未执行案件,标的69988.11元及利息。本案申请执行人林才英现有债权6440元及相应利息、结欠利息1940.87元目前无法实施到位。 本院与申请执行人多次进行电话依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年八月十三日 书记员     李 倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初463号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人金萍萍，女，1992年6月15日出生于浙江省绍兴市越城区，汉族，小学文化，务工，住绍兴市越城区。因本案于2020年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1563号起诉书指控被告人金萍萍犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑五年，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人金萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2019年10月份以来，被告人金萍萍通过交友软件与被害人占某1相识，虚构自己单身的事实骗取被害人信任（金萍萍于2017年4月1日与赵某办理结婚证，属已婚状态，育有一个儿子），并以男女朋友关系相处，后以父亲生病、治疗需要手术费、死亡丧葬费等理由多次骗取占某128万余元。另查明，公安机关从被告人金萍萍处扣押银色VIVO手机一只和农业银行卡（尾号7172）一张。上述事实，被告人金萍萍在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：被害人占某1陈述，证人赵某、金某、占某2证言，银行流水及开户信息，结婚证和出生证，搜查笔录、扣押决定书、清单和照片，微信转账记录及聊天记录，情况说明，抓获经过，被告人金萍萍的户籍证明。本院认为，被告人金萍萍采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人金萍萍多次实施诈骗且赃款用于赌博，均可酌情从重处罚；被告人金萍萍自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人金萍萍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年三月三十一日起至二〇二五年三月三十日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在绍兴市公安局上虞区分局银色VIVO手机一只、农业银行卡（尾号7172）一张，其中银色VIVO手机一只作为犯罪工具予以没收，农业银行卡（尾号7172）一张由扣押机关依法处理；三、责令被告人金萍萍退赔给被害人占某1人民币二十八万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯尧土人民陪审员  顾巧英人民陪审员  宋 新二〇二〇年八月四日书 记 员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?????3?
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3994号 原告：王礼俊，男，1952年11月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴旭、章翔，安徽同川律师事务所律师。 被告：郭行武，男，1977年12月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：郭行永，男，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张士胜，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李继祥，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王礼俊与被告郭行武、郭行永、张士胜、李继祥不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王礼俊于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王礼俊撤回起诉。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告王礼俊负担。 审判员 余 彪 二〇二〇年八月十七日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初284号原告：安冬，男，锡伯族，1988年9月7日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：韩丽丽，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路87-甲5号。负责人：曲庆双，该公司经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。原告安冬与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部（以下简称人保公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安冬及其委托诉讼代理人韩丽丽，被告人保公司的委托诉讼代理人曲言民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安冬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告修车费194,950元。事实与理由：原告与被告间存在机动车商业保险合同，原告为被保险人，被告为保险人，保险期间自2019年5月13日0时起至2020年5月12日24时止。保险车辆号牌号码为辽Ａ×××××，合同有效并实际履行。2019年08月10日16时08分，被保车辆在沈阳市浑南区恒大江湾出险，报案号为：RDAA201921080000019858，后续被告迟迟不予赔偿。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决。被告人保公司辩称，一、车辆保险情况。1．案涉车辆辽Ａ×××××在我公司投保了机动车损失保险359,296元及不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2．原告应提供车辆行驶证、司机驾驶证等证明符合保险要求，否则保险公司根据保险合同约定不予赔偿。二、对于各项费用的意见。1．本车系被水淹受损，原告应提供证据证明涉水后是否二次启动，以确定是否在保险理赔范围。2．其他费用意见，待原告提供证据在质证和辩论阶段提出。三、诉讼费及评估费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。综上，请求法院依法查明事实，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日，安冬所有的辽Ａ×××××轿车在沈阳市浑南区恒大江湾被水淹致使车辆损坏，并于当日拖至沈阳华宝宝马4S店，花费施救费3,000元。案涉车辆在人保公司投保了机动车损失险359,296元，发动机涉水损失险，不计免赔，事故发生在保险期间内。经法院委托，营口中恒机动车评估有限公司对案涉车辆损失进行评估，金额为152,150元，花费评估费7,500元。另查，人保公司提供机动车保险报案记录，载明2019年8月11日，客户来电要求定损，通知张君。沈阳华宝汽车销售服务有限公司出具证明，载明案涉车辆于2019年8月11日进行拆解定损，拆解过程中与人保公司定损人员张君在现场进行拆解定损，确定倒车影像模块、DSC均已损坏，我公司已报价给保险公司，但后来因车主自己原因要把案涉车辆拖至其他修配厂修理，运输途中倒车影像模块、DSC不慎丢失。该公司提供维修估价单，载明倒车影像模块5,360元、DSC32,800元。安冬自行购买倒车影像模块花费4,300元、DSC花费28,000元。本院认为，安冬与人保公司之间形成保险合同法律关系，是双方真实意思表示，依法受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。辽Ａ×××××轿车在人保公司投保了机动车损失险，发动机涉水损失险，不计免赔，事故发生在保险期间内，人保公司应在相关险种的理赔范围内予以合理赔付。关于施救费3,000元，是实际发生的费用，并有相关票据佐证，应予赔偿。关于车辆损失152,150元，评估机构出具的评估报告客观真实，符合法定程序，予以采信。人保公司辩称应当扣除4.9万元，未提供证据推翻评估报告，不予采纳。关于倒车影像模块、DSC，虽然已经丢失，在评估报告中未体现，但安冬提供的证据能够证明车辆拆解时倒车影像模块、DSC均已损坏。人保公司在受理报案后应当对案涉车辆进行查勘，在收到被保险人的索赔请求后，应当及时对损失进行核定。安冬于2019年8月11日要求人保公司定损，人保公司未能提供相关查勘记录、核定记录，其抗辩无法确定倒车影像模块、DSC是否损坏的意见，不予采纳。故安冬自行购买倒车影像模块花费4,300元、DSC花费28,000元，应予赔偿。评估费7,500元，因人保公司拒绝赔付产生，由人保公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部于本判决生效之日起10日内赔付原告安冬194,950元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘文娟二〇二〇年八月十八日法官助理李戈书记员吕惠
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3058号申请执行人:谭兆阳，男，1963年11月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区.被执行人：何树成，男，1962年7月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.申请执行人谭兆阳诉被执行人何树成民间借贷纠纷一案,于2020年7月24日在本院立案执行，申请执行标的为6万元。在执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，本院于后双方于2020年8月11日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：沈阳市大东区人院（2020）辽0104执3058号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬审判员 ：马振昊二〇二〇年八月十二日书记员 ： 赵 爽
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执588号 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市度假区大王峰北路6号，统一社会信用代码91350782068791881Y。 负责人吴洁，行长。 委托代理人叶润成，男，1986年11月8日出生，汉族，住武夷山市华侨农场红壕管区。 被执行人**，男，1990年5月4日出生，汉族，茶农，住武夷山市。 被执行人林佳乐，女，1991年6月11日出生，汉族，茶农，住武夷山市。 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行与被执行人**、林佳乐小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初841号民事调解书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为31209.04元。在执行中，双方当事人于2020年8月19日签订了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0782民初841号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二〇年八月十九日 书记员  左智杰
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执166号 申请执行人：中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区。 负责人：刘云才，职务行长。 委托代理人：赵海潮，黑龙江大众律师事务所律师。 被执行人：兰林华，住黑龙江省双城市。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初1565号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人兰林华向申请人偿还欠款及利息84697.52元。被执行人未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人兰林华确无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，申请执行人暂不能提供其他财产线索，经合议庭评议并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 赵明伟 审 判 员 温宇顺 审 判 员 张 静 二〇二〇年八月六日 法官助理 杨宇光 书 记 员 杜晓波
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执668号申请执行人：张建法，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。被执行人：柳豹，男，1969年7月1日出生，汉族，住黄冈市。被执行人：姜春霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住黄冈市。申请执行人张建法与被执行人柳豹、姜春霞买卖合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2018年6月25日作出的（2018）鄂11民终1037号民事判决书已发生法律效力，被执行人柳豹、姜春霞未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张建法向本院申请强制执行，2020年4月22日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、向柳豹、姜春霞发出执行通知书、报告财产令，责令其向张建法支付货款364265元及利息并承担案件受理费3641元、诉讼保全费2514元、执行费5456元，但柳豹、姜春霞未履行法定义务。2、本院已对被执行人柳豹、姜春霞作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统对被执行人柳豹、姜春霞的财产情况进行了查询，已冻结并扣划柳豹银行存款2885.46元支付给张建法，暂未发现被执行人柳豹、姜春霞在银行、证券、互联网银行等部门有可其他可供执行的财产。4、本院在龙感湖不动产登记中心查询，被执行人柳豹、姜春霞房产登记信息为注销记录。5、本院向龙感湖管理区严家闸街道办事处调查柳豹、姜春霞所在社区生活情况，反映柳豹、姜春霞夫妻做过饲料生意，由于经营不善，外出后一直未回。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人张建法，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年八月十日书记员  王 惠
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执281号徐永勤、吉布者林：关于峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的徐永勤、吉布者林犯开设赌场罪罚金刑一案，并处罚金8000.00元，违法所得18000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2018）川1132刑初4号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执586号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：潘湘东，现住通化市二道江区本院执行潘湘东缴纳罚金一案，申请执行标的共计5,000元。经本院立案执行，被执行人已履行全部案款金额。本院已该款上缴个国库。至此，本院执行的（2019）吉0503刑初45号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二〇年八月十八日书记员  沈德兴
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3318号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡镇政通路10号。被执行人胡凯，男，1989年10月31日出生于江西省南昌县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，案发前住北京市房山区。北京市房山区人民法院移送执行胡凯犯信用卡诈骗罪一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）京0111刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日依法移送执行，罚金32,630.00元，上缴国库。执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被告人胡凯送达执行通知、报告财产令、风险提示书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执法办案系统查询被执行人名下财产信息。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年7月20日至2021年7月19日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的0元，未执行到位标的32,630.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张仲键审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二〇年八月二十一日书记员  杜 鹏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213财保48号申请人：苗祺惠，女，1964年1月31日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人：于澍，男，1972年8月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人：刘爱军，女，1972年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人：于雷，女，1995年12月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人苗祺惠于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封位于大连经济技术开发区房屋。申请人苗祺惠提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人苗祺惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于雷坐落于大连经济技术开发区房屋，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年八月七日书记员  张晓宇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执100号 申请执行人：满洲里金达典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。 法定代表人：赵星，该公司董事长。 被执行人：张福存（与被告刘希兰系夫妻关系），男，1960年6月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：刘希兰，女，1960年5月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行满洲里金达典当有限责任公司与张福存、刘希兰典当纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初839号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款768,000元，案件受理费5,740元。在本院执行过程中，被执行人张福存已于2020年8月20日给付了申请执行标的款460,000元，双方当事人自愿对剩余申请执行标的款308,000元及案件受理费5,740元的履行达成和解协议，约定被执行人张福存在2020年12月31日前在拍卖被执行人张福存名下的位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇阿拉坦小区的门市后在履行剩余申请执行标的。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年八月二十日 书记员 包 颖 智 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0328执210号申请人吴飞，男，汉族，沾益区人。被执行人姜敏，女，汉族，沾益区人。吴飞与姜敏离婚纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）云0328民初1444号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“夫妻共同财产：位于玉林小区房屋一套、斯柯达轿车一辆归姜敏所有，由姜敏对夫妻共同财产补价156000元给吴飞，（其中36000元折抵小孩抚养费，剩余120000元分三次给付吴飞，于2018年8月15日支付40000元，2019年12月1日前支付40000元，2020年12月1日前支付40000元）案件受理费150元，由姜敏自愿承担。”被执行人姜敏未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人吴飞于2020年2月28日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证卷、工商登记、车辆等财产信息，被执行人姜敏无银行存款，微信账户分别有存款27.15元、8.68元、387.64元。有车辆云Ｄ×××××号斯柯达牌车一辆已被我院查封，因申请人吴飞不同意垫付鉴定费用于车辆评估，导致鉴定评估程序无法继续，除此之外，申请人也不能提供被执行人的财产线索，无财产可供执行。同时被执行人姜敏未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制高消费。上述财产查控情况，本院于2020年8月17日以电话谈话的形式告知申请人，申请执行人明确表示不愿意垫付鉴定费且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力及有无可供执行的财产。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人报告财产并将其纳入失信被执行人名单。依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人吴飞也不能提供被执行人的财产线索。依法本案应终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本案及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书，终结本次执行裁定书，申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹宝林审判员  吴成平审判员  赵岳平二〇二〇年八月十七日法官助理李智华书记员郝敏
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1366号申请人：山东黄河工程集团有限公司，住所地济南市青后小区4区1号。统一社会信用代码：91370000163056682H。法定代表人：马向阳，董事长。被申请人：沂源县交通运输局，住所地沂源县城新城路东首。统一社会信用代码：11370323004223244M。法定代表人：朱西兵，局长。申请人山东黄河工程集团有限公司与被申请人沂源县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款5500000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款5500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东黄河工程集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年八月十四日书记员  葛 霞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执105号之三 申请执行人：梁晓勇，男，1978年2月22日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：谭利强，男，1967年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 本院在执行梁晓勇与谭利强借款合同纠纷一案中，责令被执行人谭利强履行(2019)黔0322民初2525号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人11万元及利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人谭利强采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，又分别于2020年1月9日、2月21日、6月3日、7月13日、7月27日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心、四川省珙县不动产登记中心对被执行人的不动产进行查询；同年7月21日到被执行人住所地四川省珙县龙祥社区居民委员会对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人谭利强有存款2423.93元，已被本院依法扣划用于履行其义务。除此之外被执行人无房产、无车辆、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人梁晓勇并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，梁晓勇表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月十四日 法官助理李永发 书记员柯良程
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初996号 原告：周明莲，女，1963年5月19日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 被告：叶敏，女，1979年10月6日出生，汉族，居民，现住广西昭平县。 原告周明莲与被告叶敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，对该案进行了公开开庭审理。原告周明莲到庭参加诉讼，被告叶敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年3月到2019年10月到被告处当保姆，双方约定每个月工资3000元，但是被告总以资金周转困难为由，不按时足额发工资给原告，原告辞职后多次找被告追讨剩余工资，被告于2020年1月19日出具欠条一份给原告，承诺于2020年5月1日前付清所欠工资给原告，但被告立下欠条之后，仍以各种理由推托，至今仍未支付所欠工资给原告。 被告叶敏未提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：于2019年3月到2019年10月间，被告雇请原告到其家做保姆，为其看护小孩及做家务。双方约定被告每月向原告支付工资3000元，但被告常以资金周转困难为由，不按时足额发放工资给原告，原告辞职后多次找被告追讨剩余工资，被告于2020年1月19日立下《欠条》一份给原告收执，承诺于2020年5月1日前付清所欠工资给原告，但被告经原告多次追索，至今仍未将所欠工资支付给原告。以上事实有原告向法庭提交的《欠条》以及在庭审当中的陈述为证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利的行为，视为对本案证据予以确认。 本院认为，被告雇请原告做保姆，原、被告之间便形成了劳务合同关系，原告已经按照约定，为被告提供了看护小孩及做家务的劳务，被告依法应该按照约定向原告支付劳务费。被告未按照约定及时、足额向原告支付工资，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上结论，原告的诉讼请求有理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下： 被告叶敏在本判决生效之日起十日内，向原告周明莲支付工资10000元。 上述债务，义务人应于本判决规定的期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告叶敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗庆华 二〇二〇年八月十四日 书记员  李佳慧
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1542号之一申请执行人：刘宗华，男，1965年11月14日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：孟召彬，男，1974年9月23日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。刘宗华与孟召彬民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘宗华于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人孟召彬给付人民币119150.00元及利息。同时依法应承担执行费1687.00元。在执行过程中，１、本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月30日、2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号汽车两辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月10日对被执行人孟召彬适用限制高消费措施，2020年8月13日将被执行人孟召彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过谈话方式将被执行人孟召彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人孟召彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年八月十三日书记员  袁 琦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2287号之二 申请执行人：盛阿水，男，1965年5月3日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：杨远太，男，1972年10月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人盛阿水与被执行人杨远太请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特302号民事裁定已于2020年6月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月10日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人121000元及利息，并负担申请执行费1715元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了执行款21456.12元，并向本院缴纳了申请执行费1715元、罚款1000元，申请执行人于2020年7月28日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年八月七日 代书记员 林晨阳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执868号 申请执行人：何毅，男，生于1982年8月18日，汉族，住四川省广安市岳池县。 被执行人：唐兴文，男，生于1970年8月15日，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行申请执行人何毅与被执行人唐兴文执行异议之诉纠纷一案中，申请执行人何毅2020年8月11日提出撤回执行申请，请求撤回（2020）川1621执868号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 谭俊斐 二〇二〇年八月十四日 书记员 吴昌杭
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1318号之一申请执行人王亚军，男，汉族，1986年3月29日出生，住南阳市。被执行人周玉华，男，汉族，1970年8月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人王亚军与被执行人周玉华借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初4760号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金3198140元及利息【利息计算以（2019）豫1303民初4760号民事判决书表述为准】。因被执行人周玉华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王亚军向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年5月7日向被执行人周玉华送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人周玉华在中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县解放路支行（开户账户60×××17）有1158.01元存款，该款县已被扣划至本院账户，现已缴纳为执行费。余下账户内有数十元不等银行存款，告知申请人后明确表示不要求进行处置。2、被执行人周玉华名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。1、经南阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2、经关联案件查询，被执行人周玉华共有关联案件3件，均为终结本次执行程序。四、本院已向被执行人周玉华发出了限制消费令。本院已告知申请执行人王亚军本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人王亚军也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月19日约谈了申请执行人王亚军，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人王亚军同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金3198140元及利息【利息计算以（2019）豫1303民初4760号民事判决书表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周玉华负有继续向申请执行人王亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年八月二十一日书记员  王玉博
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终1121号 上诉人（原审被告）：陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2144。法定代表人：刘海军，系村委会主任。委托诉讼代理人：张海斌、石新月，（实习），陕西卓超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔永军。被上诉人（原审原告）：李惠娥二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。上诉人陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会因与被上诉人崔永军、李惠娥侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会的委托诉讼代理人张海斌、石新月、被上诉人崔永军、李惠娥的共同委托诉讼代理人孙大潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：一、请求依法撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020)陕0602 民初1942号民事判决，并发回重审；二、本案一审诉讼费及上诉费均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定本案事实错误。一审法院认定上诉人所分配款项性质错误。上诉人出于解决村民困难问题便向延安高新区产业循环园有限公司借款1300余万元提供给村民用于生产、生活，待延安国土资源局将征地款支付后再进行收益分配，所以该款项属于上诉人借款提供给村民用于生产、生活需求，并非集体资产收益和财产。二、上诉人认为一审法院适用法律错误。2016年1月1日起正式实施的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条规定国家从提倡一孩政策变为提倡二孩政策，废除提倡一孩政策。但是《陕西省人口与生育计划条例》为地方性法规，明显违反上位法《中华人民共和国人口与计划生育法》规定的二孩政策，同时违法国家计生委关于不再办理《独生子女父母光荣证》的规定。故原审法院不依据国家法律法规及国家新的方针、政策作为裁判依据，而依据地方性规定作为裁判依据明显属于适用法律错误表现。二被上诉人辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二被上诉人向一审法院起诉请求：一、依法判令被告在分配集体资产收益和财物时向原告增加一个人的份额，即再向原告分配107000元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告崔永军、李惠娥均系被告村村民。原告崔永军与李惠娥婚后于2005年6月1日育有一子崔博宇,属于独生子女户。延安市宝塔区姚店镇人民政府于2018年9月20日向原告崔永军、李惠娥颁发《独生子女父母光荣证》。2019年6月26日，被告向每位村民发放青苗附着物补偿款7000元， 2020年1月22日，被告向每位村民发放征地补偿款10万元。两次分配均未向原告发放增加一人的份额。一审法院认为，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条的规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女光荣证》；获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。本案中，原告于2018年9月20日取得《独生子女父母光荣证》，根据上述规定，自此应享受在分配集体资产收益和财物时增加一人份额。被告辩称，该分配款属于集体借款，不属于集体资产收益和财物，不应向原告多分配一人份额，但被告确定的分配方案及实际分配的款项为土地征收补偿款，属于农村集体经济组织的集体资产收益，故对被告的该项辩解理由不予支持。对原告要求被告于2019年6月26日向每位村民发放青苗附着物补偿款7000元，于 2020年1月22日向每位村民发放征地补偿款10万元，增加一人份额的请求依法予以支持，即被告再向原告支付107000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：由被告陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告崔永军、李惠娥支付107000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，原告崔永军、李惠娥已预交，减半收取，实际由被告负担1220元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院认定事实是否错误，适用法律是否错误。上诉人认为，一审法院认定所分配款项性质错误，该款项属于上诉人借款提供给村民用于生产、生活需求，并非集体资产收益和财产。同时《陕西省人口与生育计划条例》明显违反上位法《中华人民共和国人口与计划生育法》规定的二孩政策，同时违反国家计生委关于不再办理《独生子女父母光荣证》的规定。审理查明，上诉人于2018年9月1日与延安高新区循环经济产业园有限公司（借款协议甲方）签订的借款协议第一条中约定：“甲方将乙方地上附着物补偿兑付款暂借支付”。第二条约定：“待征地资金落实后，征收单位与乙方签订附着物整体征收补偿协议，由延安市国土资源局延安经济技术开发分局按整体征收补偿协议支付乙方。乙方将暂借支付的补偿款归还甲方”。第四条借款期限约定：“借款期限自2018年9月1日起至2020年2月29日止”。一审庭审中上诉人明确表示该笔借款尚未归还，在国土资源局将剩余款项支付给上诉人，上诉人归还借款后，亦不会进行重新分配，而该笔借款金额也未超过国土资源局未向上诉人补偿的数额。故该笔借款从借款目的及实际用途上来看，均用于征地补偿款的分配。同时分给独生子女多一份补偿款亦符合《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条之规定。故上诉人的主张不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2440元，由上诉人陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会负担。本判决为终审判决。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年八月十二日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2831号 原告：王文君，男，1997年11月2日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：石圆林，男，1996年5月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。 原告王文君与被告石圆林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告王文君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王文君撤回起诉处理。 审判员  王南初 二〇二〇年八月七日 书记员  张珠娜 ??2? ??1?
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川3221执85号之一 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地：汶川县威州镇中轴线11号。 法定代表人：龙升红，男，系该社主任。 被执行人：王长安，男，1965年3月3日出生，藏族，住四川省汶川县。 被执行人：李玉连，女，1965年8月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与王长安、李玉连金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018)川3221民初230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于20年5月13日申请执行，本院于20年5月13日立案执行，执行标的为人民币266756.75元（罚息暂计至2020年2月25日）。 在执行过程中，未发现被执行人王长安、李玉连有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查，不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川3221执85号案件的本次执行程序。 本案在裁定终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 张 杰 审判员 赵 江 二〇二〇年八月十九日 书记员 田雪梅 、
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执291号之四申请执行人：青岛鹏广花生制品有限公司，地址莱西市南龙湾庄村。被执行人：赵智林，男，1969年07月15日生，住址青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛鹏广花生制品有限公司与被执行人赵智林借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初4563号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵智林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵智林在中国农业银行62×××76账户内存款人民币8186995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年八月十七日书记员  吕肖霖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10727号申请执行人：江西松集运动科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市工业园区工业大道商务局112室。法定代表人：唐婵钰，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼602室。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行江西松集运动科技有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的法定代表人陈正江纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十一日书记员  姚春雨
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢259号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。法定代表人：刘海，行长。委托诉讼代理人：胡晓，系四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵九霄，系四川全兴律师事务所律师。被执行人：徐玲飞，男，1988年12月13日出生，汉族，住四川省威远县镇西镇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司内江分行与被执行人徐玲飞信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权等情况进行了查询，本院于2020年7月31日依法冻结被执行人徐玲飞银行账户，冻结期限为壹年；于2020年8月20日查封被执行人徐玲飞所有的车牌号为川K10D71号福特牌汽车一辆，查封期限为两年（该车未被实际控制），此外被执行人暂无财产可供执行。经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执恢259号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十日书记员 蔡利霞
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执355号申请执行人：元谋县元马磐固五金建材有限公司被执行人：广西裕华建设集团有限公司本院在执行元谋县元马磐固五金建材有限公司申请执行广西裕华建设集团有限公司买卖合同纠纷即（2020）云2328执355号[执行依据为（2019）云2328民初1276号民事调解书]一案，本案执行标的为160000元、申请执行费2300元，合计162300元。在执行过程中，被执行人广西裕华建设集团有限公司已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年八月二十四日书记员  李得菲
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审222号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：吴全国，男，1971年1月28日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06046号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06046号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月二十日书记员  周海燕
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执148号申请执行人：郑成洪，男，汉族，1957年8月25日生，湖北省洪湖市人，住址湖北省湖市。被执行人：邹玉飞，男，汉族，1991年5月22日生，曲靖市沾益区人，住址曲靖市沾益区。郑成洪与邹玉飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出(2019)云0328民初93号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告邹玉飞于判决生效后十五日内向原告郑成洪支付下欠的铝合金材料款37633元；由被告李小娥于判决生效后十五日内向原告郑成洪支付下欠的铝合金材料款2841元；案件受理费816元，由被告邹玉飞负担740元，李小娥负担50元，由原告郑成洪承担26元。公告费600元，由被告邹玉飞、李小娥共同负担。”。被执行人邹玉飞未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人邹玉飞向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。执行过程中，本院2019年8月20日作出的(2019)云0328民初93号民事判决书，经院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，本院于2020年2月28日(2020)云0328民监2号民事裁定书裁定“本案由本院再审；中止原判决书的执行”。据此申请人郑成洪自愿向本院提出撤销执行申请并请求解除对被执行人邹玉飞及其财产的所有控制和限制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）云0328执148号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年八月十四日书记员  詹跃敏
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初245号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人金伍太，男，1964年1月21日出生，朝鲜族，高中文化，个体户，原户籍所在地黑龙江省尚志市，现户籍地湖南省张家界市武陵源区，住武陵源区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年7月1日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年7月30日被本院决定取保候审。辩护人李滨，湖南风云律师事务所律师。辩护人邓先锋，湖南风云律师事务所律师。公诉机关以张定检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人金伍太犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序审理，2020年8月7日，本案依法转为简易程序审理，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人金伍太及辩护人李滨、邓先锋到庭参加诉讼。公诉机关指控：2020年6月22日20时许，被告人金伍太酒后（血液酒精含量181.5789毫克／100毫升）驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在张家界市永定区前路段时，被执勤民警查获。2020年7月24日，被告人金伍太在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人金伍太在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人金伍太在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精吹气测试结果单及呼气照片、抽血照片、血样照片、人车合一照片、提取血样笔录、交通管理行政强制措施审批表及交通行政强制措施凭证、返还物品凭证、户籍信息；证人李某的证言；湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书：执法视频、提取、封存血样视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人金伍太违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人金伍太到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人金伍太当庭认罪认罚，依法可酌情从轻判处。被告人金伍太犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人金伍太适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金伍太犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年八月十七日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6020号 原告：殷宗华，男，1983年10月19日出生，汉族，住江西省九江市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：董军,浙江吴刚律师事务所律师。 被告：于亮，男，1984年4月20日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 原告殷宗华与被告于亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷宗华的诉讼代理人董军到庭参加诉讼，被告于亮经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告殷宗华向本院提出诉讼请求：1、判令被告于亮立即支付货款30000元及自2019年12月15日起至实际付款之日止按年利率24%计算的利息（计算至2020年6月15日为3600元）；2、判令被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元。事实和理由：原被告有布匹买卖业务往来。2019年3月6日，被告出具欠条一份，并承诺于同年7月将货款还清。同年11月12日，双方签订还款协议书，双方确认到2016年12月30日，被告尚欠原告货款30000元，被告承诺2019年12月15日前支付15000元，2020年1月14日前支付15000元，若有一期未按上述时间足额支付，被告需向原告支付剩余欠款金额按月利率2%计付逾期利息，且承担原告为实现债权产生的各项费用。后经原告多次催讨无果。 被告于亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告有布匹买卖业务往来。2019年3月6日，被告出具欠条一份，并承诺于同年7月将货款还清。同年11月12日，双方签订还款协议书，双方确认到2016年12月30日，被告尚欠原告货款30000元，被告承诺2019年12月15日前支付15000元，2020年1月14日前支付15000元，并承诺若有一期未按上述时间足额支付，被告需向原告支付剩余欠款金额按月利率2%计付逾期利息并承担剩余欠款金额的3%的违约金，且原告因实现债权产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费、交通费等）由被告承担。后经原告多次催讨无果，遂成讼。原告为起诉支出律师费3000元。 以上事实，由原告提供的销售单、欠条还款协议书、律师费发票以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告殷宗华与被告于亮之间发生的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现被告于亮未按约履行支付货款的义务，显属违约，故原告殷宗华要求被告于亮支付货款并承担约定的逾期付款利息及律师费等，理由正当，本院予以支持。被告于亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告殷宗华主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于亮支付原告殷宗华货款30000元，并支付自2019年12月16日起至生效判决确定的履行之日止按月息2%计付的利息； 二、被告于亮支付原告殷宗华律师费3000元。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，减半收取358元，由被告于亮负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年八月十二日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执877号申请执行人:李英军，女，1949年11月14日出生，汉族，退休，住建平县。申请执行人：刘德恩，男，1947年6月14日出生，汉族，退休，住建平县。被执行人：朝阳市坤合房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙城区大平房镇黄花滩村。法定代表人：王国元，经理。被执行人：刘铁军，男，1958年7月16日出生，汉族，户籍所在地朝阳市双塔区。关于申请执行人李英军、刘德恩与被执行人朝阳市坤合房地产开发有限公司、刘铁军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，建平县法院于2018年11月14日作出的（2016）辽1322民初6004号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执877号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  张 鹏
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执1143号 吴沙沙、李明： 本院在执行申请执行人吴沙沙与被执行人李明抚养费纠纷一案中，申请执行人吴沙沙请求强制执行承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初2420号民事调解书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1571号申请执行人:中国银行股份有限公司商丘分行。住所地商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。代表人：郜瑞峰，职务：行长。被执行人：王红记，男，汉族，1986年3月20日出生，住河南省商丘市夏邑县。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人王红记银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王红记偿还原告中国银行股份有限公司商丘分行信用卡贷款本金43816元及利息、应收费用等10740.39元（利息、应收费用计算至2019年10月14日，以后利息、相关费用按双方约定方式计算至全部款项还清之日止）。于判决生效后十日内付清。2、原告中国银行股份有限公司商丘分行对被告王红记名下的豫Ｎ×××××的轿车（机动车登记证书编号：410018317026）折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息,因未实际控制,暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1571号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月二十一日书记员  张 亮
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5546号原告：安徽云峰农业发展有限公司，统一社会信用代码913416227467985575。住所地：安徽省蒙城县经济开发区1号路。法定代表人：李文云。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。委托诉讼代理人：过华，该公司经理。被告：刘朝武，男，住蒙城县。本院在审理原告安徽云峰农业发展有限公司与刘朝武买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽云峰农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年八月十七日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特219号申请人：郑惠慈，住北京市丰台区。被申请人：黄翎，住北京市丰台区。申请人郑惠慈申请认定黄翎无民事行为能力一案，本院依法立案后，申请人郑惠慈于2020年8月4日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人郑惠慈撤回申请。审判员  齐婵娟二〇二〇年八月四日书记员  孙梦晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7181号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：文多。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3558号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取文多的银行存款、收入26722.06元（利息暂计算至2019年1月2日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初646号之一原告：沈阳市沈丰租赁有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：王焕超，该公司经理。委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙如斌，男，1978年5月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系该公司员工。被告：沈阳鑫隆建设工程安装有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：于广，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎海，辽宁恒灿律师事务所律师。原告沈阳市沈丰租赁有限责任公司与被告沈阳鑫隆建设工程安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市沈丰租赁有限责任公司撤回起诉。案件受理费1044元，减半收取，由原告负担。审 判 长  付鹏翀人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二〇年八月十九日书 记 员  韩雨婷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1641号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。法定代表人：唐军，行长。委托诉讼代理人：樊兵，男，1976年4月17日出生，汉族，安岳县人，住四川省隆昌县金鹅镇。被执行人：钟萍，女，1976年9月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司内江直属支行与被执行人钟萍借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1641号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志芳审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年八月十八日书记员  张燕琦
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1789号 原告：孔某，女，1986年5月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：张道远，虞唐法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：谢某，男，1975年4月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告孔某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托诉讼代理人张道远、被告谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告孔某负担。 审判员  刘智毓 二〇二〇年八月十九日 法官助理蒋莎 书记员杨思培
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1983号 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行，住所地承德市双滦区钟鼓楼小区1号楼，统一社会信用代码91130802806426449Q。 负责人陈胜强，职务行长。 委托代理人牛亮，河北德汇律师事务所律师。 被告周爱国，男，1971年7月21日出生，汉族，现在辽宁省阜新市。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告周爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行的委托代理人牛亮到庭参加诉讼。被告周爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行向本院提出诉讼请求，1、判令解除原、被告2018年4月12日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告偿还原告贷款本金164068.39元、利息10284.39元（暂计算至2020年4月11日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止），以上债权合计174352.78元；3、判令原告就被告抵押财产（承德市双滦区房屋，建筑面积为42.71平方米）在债权本息、实现债权费用、诉讼费等全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担原告实现债权费用12461.00元；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月12日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币174000.00元，借款期限自2018年4月18日至2028年4月18日，借款利率为浮动利率，在起息日基准利率上浮15%，逾期罚息利率在合同约定执行利率基础上浮50%，按月结息。同年4月18日，上述贷款发放至被告账户。为保证贷款偿还，被告以冀（2018）双滦区不动产权第××号房产（位于承德市双滦区房屋，建筑面积为42.71平方米）提供抵押，办理了抵押登记，不动产登记证为冀（2018）双滦区不动产证明第××号。抵押合同担保范围均为贷款本息及实现债权费用等。至原告诉讼之日，被告借款已逾期且欠息10284.39元，已经构成违约。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告周爱国未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2018年4月12日，原告与被告签订编号为130685108-2022-20182611618《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币174000.00元；借款期限自2018年4月2日至2028年4月2日；借款利率为浮动利率；还款日为：自起息日次月起，约定还款日为对日的前两日，当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前两日；还款方式为委托扣款方式；还款方法和还款金额为：采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币1900.02元；担保方式为抵押（抵押财产为位于承德市双滦区房屋，建筑面积为42.71平方米，房屋所有权证号冀（2018）双滦区不动产权第××号）；费用承担为贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人确认其有效的送达地址为辽宁省阜新市八一小区3号楼3单元302。同时，在不动产登记部门办理了冀（2018）双滦区不动产证明第××号《不动产登记证明》，载明：权利人中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行；义务人周爱国；坐落双滦区承钢西二区17＃楼2-304；债权数额174000.00元；抵押期限2018年4月2日至2028年4月2日；不动产权证书号冀（2018）双滦区不动产权第××号；借款人周爱国。同年5月19日，原告将上述贷款发放至被告账户。截止到2020年4月11日，被告借款已逾期且欠息10284.39元。 本院认为，原告与被告借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约，原告按照合同约定请求解除合同、偿还借款本金及利息、支付实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。被告以自有房屋对借款提供抵押，并办理了抵押登记，应认定抵押有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十七条、第五十条、第七十一条、第七十三条、第七十四条之规定判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告周爱国于2018年4月12日签订的编号为130685108-2022-20182611618《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告周爱国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行贷款本金164,068.39元，利息10,284.39元（暂计算至2020年4月11日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止）； 三、被告周爱国于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行实现债权费用12,461.00元； 四、原告有权在抵押物（双滦区承钢西二区17#楼2-304房屋）折价或者拍卖、变卖所得价款174,000.00元范围内优先受偿。 减半收取案件受理费2,018.00元，由被告负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵子新
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0229民初1575号原告：袁开恒，男，1969年11月3日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：陈国，男，1972年9月26日出生，汉族，住广东省阳春市。原告袁开恒与被告陈国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告袁开恒于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁开恒在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告袁开恒提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许袁开恒撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由袁开恒负担。审 判 长  李 勇审 判 员  张步华人民陪审员  王成均二〇二〇年八月三日法官 助理  谢 佳书 记 员  段友娇
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执378号之一 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平，该行董事长。 委托代理人：舒常茂，男，1973年12月2日出生，住湖南省洪江市，系湖南洪江农村商业银行股份有限公司熟坪支行行长。 被执行人：蒋仕亮，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：祖丽娟，女，1970年9月24号出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋仕亮、祖丽娟金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监34号执行裁定书，本案由怀化市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1281执378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年八月二十一日 书记员 易精贤
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4197号 原告:王香芹，女，1968年11月5日出生，汉族，住所吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告王香芹与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王香芹的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王香芹向本院提出诉讼请求：1.请求确认王香芹与一汽公司自1991年5月至2003年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：王香芹于1991年5月至2003年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王香芹于1992年5月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，王香芹继续在一汽公司工作至2003年12月，双方于2003年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，王香芹就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年5月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王香芹签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，王香芹继续在一汽公司工作至2003年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，王香芹于1992年5月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，王香芹继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定王香芹与一汽公司之间自1992年5月至2003年12月存在劳动关系。王香芹主张自1991年5月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、王香芹与长春一汽实业综合利用有限公司自1992年5月至2003年12月期间存在劳动关系； 二、驳回王香芹的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1130号 申请执行人：范士明，男，1942年8月20日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 身份证号码：2102191942×××××××× 被执行人：王会，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 身份证号码：2102191968×××××××× 关于申请执行人范士明与被执行人王会民间借贷纠纷一案，瓦房店法院作出（2017）辽0281民初3175号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月27日在线上冻结王会在中国邮政储蓄银行62×××31账户，冻结期限2020年5月27日至2021年5月27日，2020年6月2日在大连市开发区不动产登记中心轮候查封王会位于大连市金州区北山路X号X-X-X房屋，查封期限自2020年6月2日至2023年6月1日，本院于2020年6月30日作出限制高消费令。经对被执行人银行、房产、车辆等财产的查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月十二日 书记员 栾祥鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4730号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市柯桥区柯华路488号，统一社会信用代码91330621097238946E。 法定代表人：周跃军。 委托诉讼代理人：肖田涛、成龙，系该银行员工。 被告：杨建峰，男，1989年5月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：周妙飞，女，1991年9月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称泰隆银行）与被告杨建峰、周妙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。泰隆银行的委托诉讼代理人肖田涛、被告杨建峰到庭参加诉讼，被告周妙飞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 泰隆银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨建峰归还借款本金150000元，并支付利息（含复利、罚息）3185.43元，合计153185.43元（利息罚息复息算至2020年5月21日，之后按照合同约定计算至履行完毕之日止）；2、被告周妙飞对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年5月5日，原告与被告杨建峰签订借款合同一份，约定被告向原告借款150000元，借款利率为月利率9.27‰，借款期限自2019年5月5日起至2020年5月5日止。合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告还与被告周妙飞签订最高额保证合同一份。原告依约发放了贷款。上述贷款，被告杨建峰未依约履行还款义务，被告周妙飞未履行担保还款义务。 被告杨建峰辩称，该笔贷款是其前妻即被告周妙飞通过人脉关系，借其名义所借，没有用于夫妻共同生活。离婚协议上也写明由周妙飞归还。故应由周妙飞归还。且其现在无力还款。 被告周妙飞未作答辩。 本院经审理对泰隆银行诉称的事实予以确认。 以上事实，由泰隆银行提供的借款合同、最高额保证合同、借款凭证、放款复核书、交易明细、借款情况及利息计算清单、原被告的陈述等予以证实。 本院认为，泰隆银行与被告杨建峰签订的借款合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。泰隆银行已履行了出借义务，被告杨建峰未按约履行还本付息的义务，显属违约。被告周妙飞作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。故泰隆银行要求被告杨建峰归还借款本金并支付利息等，并由被告周妙飞承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告杨建峰提交的离婚协议书中关于涉案贷款由被告周妙飞归还的约定，不能对抗借款合同的约定。被告杨建峰认为应由周妙飞归还的意见，本院不予采纳。被告周妙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于泰隆银行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建峰归还给浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行本金150000元及计算至2020年5月21日止的利息罚息3185.43元，合计153185.43元，并支付自2020年5月22日起至借款本金实际还清之日止的利息、罚息、复利（加收罚息、复利后的最高利率以年利率24%为限）； 二、被告周妙飞对被告杨建峰的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告杨建峰进行追偿。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3364元，减半收取1682元，由被告杨建峰、周妙飞负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年八月十二日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执349号 申请执行人王国良，男，1948年10月15日出生，住舟山市定海区。 被执行人李孝午，女，1942年12月19日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人方爱薇，女，1967年8月26日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人宋彦侪，女，1993年10月20日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人王国良与被执行人李孝午、方爱薇、宋彦侪民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年01月13日向本院申请强制执行，执行标的总额120000元及利息。本院于2020年03月09日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李孝午、方爱薇、宋彦侪在继承被继承人宋广宇遗产范围内归还给申请执行人王国良借款120000元和利息，申请执行人（债权人）顾忠章已向法院起诉被执行人和案外人撤销权案（即宋广宇在舟山市兴颖物业有限责任公司股权转让无效一案），经双方当事人协商达成和解还款协议，现因被执行人暂时未确定有可继承被继承人宋广宇的遗产，等被执行人明确有可继承遗产的，本案按实际执行标的的金额参与分配。本案按当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执349号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二〇年八月十日 书记员  丁晶晶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5564号原告：大连汇邦物业管理有限公司，住所地大连市西岗区民运街25号1109室，统一社会信用代码：91210203576061607L。法定代表人：李宝森，总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：邹丽华，女，1963年4月11日出生，住大连市沙河口区。原告大连汇邦物业管理有限公司与被告邹丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连汇邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年八月二十日法官助理周中山书记员孙亚楠
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢474号 申请执行人：赵文，男，1988年7月10日生，汉族，住普兰店市。 被执行人：张义正，男，1971年3月20日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人赵文与被执行人张义正民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日作出（2018）辽0281民初1261号民事判决书，判决：被告张义正于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵文1.5万元。张义正未履行生效法律文书确定的义务，赵文向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  张传健
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2261号 余强（申请执行人）、仁寿县仁芳建材有限公司（被执行人）： 余强与仁寿县仁芳建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31550.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行31550.00元元，其中，本金30000.00元，一审案件受理费1550.00元。被执行人主动缴纳执行费350.00元。至此，余强（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川14民终308号民事调解书书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日