wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初3145号     原告：汪显新，男，1974年01月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被告：汪超，男，1985年05月23日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理汪显新与汪超民间借贷纠纷一案中，原告无正当理由未按时到庭参加诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   诉讼费用50元，减半收取25元，由原告汪显新负担。     审判员  张世钧     二〇二〇年八月十九日     书记员  陈静静
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4728号原告：项某某，男，1984年12月24日出生，汉族，住襄阳市。原告：席某某，女，1992年2月15日出生，汉族，住址同上，系项某某之妻。委托诉讼代理人：金永保，湖北盛科律师事务所律师。被告：黄某某，男,20多岁，住襄阳市。原告项某某、席某某与被告黄某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告项某某、席某某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项某某、席某某自愿撤回对黄某某的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项某某、席某某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告项某某、席某某负担。审 判 长  陈志明人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  王珺恩二〇二〇年八月十九日书 记 员  王 静
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1661号 单成龙： 申请执行人费县国土资源局与被执行人单成龙土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审952号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人单成龙未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人单成龙缴纳罚款24000元,承担案件执行费590元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1661号。 在执行过程中，本院依法向被执行人单成龙送达了执行通知书和报告财产令。2020年8月14日，被执行人单成龙将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人单成龙向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审952号行政裁定书确定的被执行人单成龙应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费590元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审952号行政裁定书确定的被执行人单成龙应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10460号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。 主要负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：蔡忠庆，男，1970年10月12日出生，汉族，住石狮市。 被告：陈克伟，男，1974年10月29日出生，汉族，住石狮市。 被告：王文春，男，1980年8月12日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告蔡忠庆、陈克伟、王文春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇二〇年八月十一日 书记员 郭宝琳
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2063号 原告：胡金敏，女，1965年7月30日出生，汉族，住青县康泰西区。 被告：青县兴美电子商务有限公司，住所地青县会川路与南北大街西北角，统一社会信用代码91130922MA07UPEP9G。 法定代表人：左中兴，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，经理。 委托诉讼代理人：王小冬，上海衡量（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。 被告：卞得旭，男，1995年1月6日出生，汉族，住青县。 原告胡金敏与被告青县兴美电子商务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、卞得旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告胡金敏于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡金敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡金敏撤诉。 案件受理费280元，由原告胡金敏负担。 审判员  朱小妹 二〇二〇年八月十七日 书记员  王梦晨
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初3233号 原告:中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司。住所地安徽省舒城县城关镇春秋北路万福庄园玫瑰园13幢104-204铺，统一社会信用代码91341523781060849T。 负责人:付海波,经理。 委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王广坤，安徽靖淮律师事务所律师。 被告:周衍柱,男,1970年9月5日出生,汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告:杭州恒立汽车运输有限公司。住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道云溪印象创意园2幢901室,统一社会信用代码91330106730338433H。 负责人:蒋祖兴，经理。 两被告共同委托诉讼代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告:阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地湖北省襄阳市樊城区汉江路117号华康瑞城一幢瑞城国际23层2301/2302,统一社会信用代码91420600667685642F。 负责人：王传啸，经理。 委托诉讼代理人：高洁，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍丙虎，安徽寻求律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司诉被告周衍柱、杭州恒立汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王广坤、被告周衍柱、杭州恒立汽车运输有限公司委托诉讼代理人张新生、被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告周衍柱偿还垫付款9220元;二、判令被告杭州恒立汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对上诉款项承担连带给付责任;三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日,案外人汤金刚驾驶原告承保车辆皖Ｎ×××××小型轿车行驶至杭州市西湖区,因被告变道驾驶浙Ａ×××××机动车发生碰撞,发生交通事故。事故发生后杭州市机动车物损交通事故快速处理中心出具协商处理协议书,被告变道负全部责任。原告承保车辆经过阳光保险公司定损8620元,原告在责任范围内代位赔付8620元维修及施救费600元合计9220元。后案外人与原告于2017年10月1日签订“机动车辆索赔权益转让书”,原告于2017年赔付9220元。原告依法获得对被告的追偿权利。原告与被告协商未果,为维护自身合法权益,特具状贵院,请求法院支持全部诉请。 被告周衍柱、杭州恒立汽车运输有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司处购买交强险和１００万商业三责险不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在保险限额内承担赔付责任。 被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，一、对事故发生及责任划分无异议；二、对案涉车辆在我司投保交强险及商业险无异议，但要求核实行驶证、运输证、驾驶证及从业资格证原件，以证明事故发生时车辆合法有效，驾驶员具备驾驶资格及从业资格，否则答辩人有权拒绝承担责任，答辩人前期拒绝理赔是因为被告周衍柱未提供有效的从业资格证据，按照保险合同约定，若营业车辆驾驶员没有从业资格证保险人免责，因此答辩人要求核实四证原件；三、原告主张的定损费用过高，包含施救费不应再单独主张，事故发生时答辩人立刻派人前往现场对车辆进行定损并将施救费估算到定损金额内，因此原告主张的定损费用过高；四、诉讼费属于间接费用应该由实际侵权人承担，答辩人不承担。综上，若被告无法提供四证原件或四证不在有效期内，答辩人有权拒赔且不承担诉讼费。 原、被告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。原告提供证据相互印证，能够证明原告在车辆损失险中赔偿案外人车辆损失款及施救费计9220元的事实，本院予以确认；被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司提供的保单，各方当事人无异议，予以确认。 本院审理查明，2017年9月20日,案外人汤金刚驾驶原告承保车辆皖Ｎ×××××小型轿车行驶至杭州市西湖区,因被告周衍柱驾驶浙Ａ×××××机动车变道，双方车发生碰撞,发生交通事故。杭州市机动车物损交通事故快速处理中心出具协商处理协议书,被告周衍柱变道负事故的全部责任。原告承保车辆经过阳光保险公司定损8620元,原告在责任范围内代位赔付案外人车辆维修费8620元及施救费600元合计9220元。后案外人与原告于2017年10月1日签订“机动车辆索赔权益转让书”,原告于2017年10月19日赔付案外人9220元。原告依法获得对被告的追偿权利。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告周衍柱驾车变道碰撞案外人汤金刚车辆并致汤金刚车辆损坏且负事故的全部责任。本案原告已在车辆损失险中实际赔偿汤金刚车辆损失及施救费9220元，依法取得向本案被告周衍柱追偿的权利。因被告周衍柱车登记在被告杭州恒立汽车运输有限公司名下，并在被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保交强险和100万元商业第三者险且不计免赔率，被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险财产项保险金额内赔付原告损失款2000元，下余损失款7220元在商业第三者险保险限额内赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，被告周衍柱未提供从业资格证保险人免责。因被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司未提供免责条款及就免责条款已向投保人履行明确说明义务的证据，故此辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应于本判决生效后十五日内在交强险财产项保险金额内给付原告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司追偿款2000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应于本判决生效后十五日内在商业第三者险保险金额内给付原告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司追偿款7220元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告周衍柱、杭州恒立汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年八月六日 书记员  汪小妹 户名：舒城县人民法院综合办公室 开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部 账户：20000059117110300000018 附有关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1265号之一 申请保全人：淄博文泰能源科技有限公司，住所地：高青县常家镇田翟路派出所北20米。统一信用代码：91370322MA3EWWF53G 法定代表人：李彬，经理。 被保全人：淄博广昌和纸制品包装有限公司，住所地：桓台县工业街111号。统一信用代码：91370321334473780Q 法定代表人：姜海强，经理。 申请保全人淄博文泰能源科技有限公司于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人淄博广昌和纸制品包装有限公司银行存款1400000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保124号民事裁定书，并于同月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博广昌和纸制品包装有限公司银行存款1400000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 旭
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初1992号之四申请人：应莉,女,1979年12月6日出生,汉族,户籍地上海市凯旋北路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：董丹丹,女,1979年10月23日出生,汉族,户籍地上海市徐汇区蒲汇塘路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理董丹丹与上海仁钻投资管理咨询中心、上海印宏投资顾问有限公司、应莉、朱元豪入伙纠纷一案中，根据董丹丹的财产保全申请，冻结应莉名下银行存款487万元，或查封、扣押其相等价值的财产。现应莉向本院申请解除查封。本院经审查认为，董丹丹的起诉，已被本院(2019)沪0104民初1992号裁定所驳回。上海市第一中级人民法院于20120年5月19日作出(2020)沪01民终4787号民事裁定，驳回董丹丹上诉，维持原裁定。故应莉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对应莉所采取的冻结银行存款487万元，或查封、扣押其相等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王兆根人民陪审员  盛竹君人民陪审员  华建玮二〇二〇年八月二十日书 记 员  袁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1031号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人杜泽霞与被申请人玉林市玉州区杨跃农副产品购销部、杨跃、杨媛买卖合同纠纷一案的（2020）桂0902财保690号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人杨跃、杨媛共同所有位于玉林市玉州区金玉路290号首成·天悦小区2幢1单元1502房，查封期限三年； 二、查封被申请人杨跃所有位于玉林市玉州区秀南里510号清华家园小区17幢202房，查封期限三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保690号民事裁定书壹份 二〇二〇年八月十三日
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1059号原告：刘桂香，女，1957年8月14日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：刘云飞，男，1978年9月13日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。原告刘桂香与被告刘云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘桂香于2020年8月4日以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂香在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂香撤诉。案件受理费1188元，减半收取计594元，由原告刘桂香负担。审判员  华运萍二〇二〇年八月四日书记员  王丽娟
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初328号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人陈召旺，男，汉族，1976年4月8日出生于济宁市高新区，初中文化，农民工，户籍地济宁市高新区，住所地济宁市兖州区。因本案于2020年3月3日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人陈召旺犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建出庭支持公诉，被告人陈召旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。2019年12月31日21时53分许，被告人陈召旺饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号丰田牌小型普通客车，顺济宁市兖州区龙桥路由南向北行驶至龙桥路税务局红绿灯南侧桂花藕饭店门口路段时，被执勤交警查获。经检测，从被告人陈召旺的血液中检出乙醇成分，含量为221.4mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人陈召旺到案后如实供述了自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、办案说明、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；被告人陈召旺的供述与辩解；物证检验报告等。被告人陈召旺对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人陈召旺在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈召旺对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人陈召旺在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片一宗等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人陈召旺的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]7号物证检验报告；抽血检测照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人陈召旺判处拘役二个月十五日，并处罚金的量刑建议。被告人陈召旺自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈召旺违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人陈召旺醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈召旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年八月四日书记员  刘志彤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2968号原告：缪宇君，男，1985年7月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：姚秀雯（原告妻子），女，1989年6月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：绍兴八佰伴商贸有限公司，住所地绍兴市越城区北海街道解放北路199号-319-2。法定代表人：藏丽。被告：绍兴市越城区伽博电子器材商行，住所地绍兴市越城区北海街道解放北路199号地上1层F1003B号。经营者：林坤，男，1985年11月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告缪宇君与被告绍兴八佰伴商贸有限公司（以下简称“八佰伴公司”）、绍兴市越城区伽博电子器材商行（以下简称“伽博商行”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序审理，后因无法向被告送达，依法转为普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告缪宇君及其委托诉讼代理人姚秀雯到庭参加诉讼，被告八佰伴公司、伽博商行经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告缪宇君向本院提出诉讼请求：一、判令两被告返还货款4400元，并加倍赔偿货款，共计13200元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为判令两被告返还原告货款4400元并支付该款自起诉之日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年12月18日，原告在被告八佰伴公司商场内的音响店购买了一台音响，价格4400元。因当时店里无货，双方约定在三天后到店取货。2019年12月25日，原告前去该店取货，但该店关门。2019年1月16日，原告再次去该店取货，还是闭门。此后原告多次与被告八佰伴公司联系、交涉，但该公司始终推诿，至今不予解决。原告是在被告伽博商行购买音响，但被告伽博商行一直未交付货物。原告向被告八佰伴公司商场询问过，回复说伽博商行是开着的，原告认为被告八佰伴公司商场是有监督责任的，原告相信商场，才在被告伽博商行购买音响，且被告八佰伴公司商场的工作人员也答应原告会处理好此事。根据《中华人民共和国民法通则》第117条的规定和《中华人民共和国消费者权益保护法》第39条、42条和55条之规定，原告诉至法院。被告八佰伴公司、伽博商行未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明，原告向位于被告八佰伴公司商场内的商家即被告伽博商行购买BOSE品牌妙韵音响一台，售价4400元，双方约定送货时间为2019年12月18日，以自提方式送货。原告于2019年12月18日向被告伽博商行支付货款4400元。后被告伽博商行未发货，原告多次通过微信向被告伽博商行经营者林坤进行催讨未果，遂成讼。以上事实由原告提供的销售单据1份、支付宝支付凭证打印件1份、原告与被告伽博商行经营者林坤的微信聊天记录1组及当事人的庭审陈述予以证实。原告另提交的原告与被告八佰伴公司工作人员程彩霞微信聊天记录、原告与被告八佰伴公司工作人员昵称“keyso”的微信聊天记录各1组，因聊天对象身份无法核实，且从聊天内容看，也未能达到原告的证明目的，本院对该两组聊天记录不予确认。被告八佰伴公司、伽博商行经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，根据上述确认有效的证据及当事人庭审陈述，本院据以确认原告与被告伽博商行之间存在买卖合同关系，双方之间的买卖合同关系主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向被告伽博商行购买音响，并已支付了全部货款。然被告伽博商行未按约定履行供货义务，已构成违约，故对原告要求被告返还货款4400元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因案涉买卖合同系原告与被告伽博商行签订，被告八佰伴公司并非合同相对方，故原告要求被告八佰伴公司承担共同付款责任，依据不足，本院不予支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市越城区伽博电子器材商行应返还给原告缪宇君货款4400元并支付该款自2020年5月7日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告缪宇君的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由原告缪宇君负担87元，被告绍兴市越城区伽博电子器材商行负担43元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  娄国琴人民陪审员  叶明敏人民陪审员  黄红伟二〇二〇年八月十二日书 记 员  陶 棋附页：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法许可中途退庭的，可以缺席判决。?????5?
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执429号之一申请执行人：马文千，男，1965年7月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。申请执行人：赵同占，男，1957年3月20日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被执行人：太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会，住所地太原市晋源区北瓦窑村。法定代表人：牛跃龙。申请执行人马文千、赵同占与被执行人太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，太原市晋源区人民法院作出的（2018）晋0110民初1945号民事调解书已经发生法律效力。被执行人太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会支付申请执行人马文千、赵同占工程款1563500元，案件受理费，执行费由被执行人承担。1、本院2020年4月26日通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知书、传票、执行裁定书、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询反馈，被执行人名下无证劵购买信息；工商局未反馈；保险机构未反馈；无不动产登记信息；无税务登记信息；无车辆登记信息；互联网银行未设有开户信息；银行未查询到开户信息，经多次查询比对，余额基本不变。3、在执行过程中，本院将被执行人太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会纳入失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已向太原市晋源区晋源街道办事处送达协助执行通知书，扣留、提取被执行人在该单位的合法收入。经反馈，太原市晋源区晋源街道办事处暂无可执行的款项。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会名下的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人明确表示不需要采取查封等强制措施。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人马文千、赵同占释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 刘 豹审判员 李默涵 二〇二〇年八月十七日书记员 崔艳霞
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1980号 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区1号楼，统一社会信用代码91130802806426449Q。 负责人陈胜强，职务行长。 委托代理人牛亮，河北德汇律师事务所律师。 被告刘玉华，女，1968年1月21日出生，汉族，现住承德市。 被告袁帅，男，1996年12月28日出生，汉族，现住承德市。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告刘玉华、袁帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行的委托代理人牛亮、被告刘玉华到庭参加诉讼，被告袁帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行向本院提出诉讼请求，1、判令解除原、被告2018年12月24日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告偿还原告贷款本金320869.83元、利息2837.36元（暂计算至2020年4月11日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止），以上债权合计323707.19元；3、判令原告就被告抵押财产（承德市双桥区房屋，建筑面积为48.48平方米）在债权本息、实现债权费用、诉讼费等全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担原告实现债权费用21422.00元；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月24日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币350000.00元，借款期限自2018年12月20日至2028年12月20日，借款利率为浮动利率，在起息日基准利率上浮15%，逾期罚息利率在合同约定执行利率基础上浮50%，按月结息。同年12月25日，上述贷款发放至被告账户。为保证贷款偿还，被告以冀双桥区1817258号房产（位于承德市双桥区房屋，建筑面积为48.48平方米）提供抵押，办理了抵押登记，不动产登记证为冀（2018）双桥区不动产证明第××号。抵押合同担保范围均为贷款本息及实现债权费用等。至原告诉讼之日，被告借款已逾期且欠息2837.36元，已经构成违约。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告刘玉华辩称，认可上述事实，丈夫已经去世了，现在没有能力偿还，能否延期20年偿还，袁帅指望不上，本人一个月工资2000.00多元，还不上法院可以拍卖房子，请求依法判决。 被告袁帅未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2018年12月24日，原告与被告签订编号为130685108-2022-20183273303《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币350000.00元；借款期限自2018年12月20日至2028年12月20日；借款利率为浮动利率；还款日为自起息日次月起，约定还款日为对日的前两日，当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前两日；还款方式为委托扣款方式；还款方法和还款金额为：采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币3821.88元；担保方式为抵押（抵押财产为位于承德市双桥区房屋，建筑面积为48.48平方米，房屋所有权证号冀（2018）双桥区1817258号）；费用承担为贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人确认其有效的送达地址为承德市。同时，在不动产登记部门办理了冀（2018）双桥区不动产证明第××号《不动产登记证明》，载明：权利人中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行；义务人刘玉华；坐落双桥区西大街××小区××＃楼1-401；债权数额350000.00元；抵押期限2018年12月20日至2028年12月20日；不动产权证书号冀（2018）双桥区1817258号；借款人刘玉华袁帅。同年12月25日，原告将上述贷款发放至被告账户。截止到2020年4月11日，被告借款已逾期且欠息2837.36元。 本院认为，原告与被告借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约，原告按照合同约定请求解除合同、偿还借款本金及利息、支付实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。被告以自有房屋对借款提供抵押，并办理了抵押登记，应认定抵押有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十七条、第五十条、第七十一条、第七十三条、第七十四条之规定判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告刘玉华、袁帅于2018年12月24日签订的编号为130685108-2022-20183273303《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告刘玉华、袁帅于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行贷款本金320,869.83元，利息2,837.36元（暂计算至2020年4月11日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止）； 三、被告刘玉华、袁帅于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行实现债权费用21,422.00元； 四、原告有权在抵押物（双桥区西大街××小区××＃楼1-401房屋）折价或者拍卖、变卖所得价款350000.00元范围内优先受偿。 减半收取案件受理费3,238.00元，由被告负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵子新
商洛市商州区人民法院   结案通知书   (2020)陕1002执保66号   杨彩霞、胡永益：   杨彩霞与胡永益民间借贷纠纷一案，申请保全人杨彩霞向本院申请财产保全，本院于2020年7月23日作出的（2020）陕1002民初1647号民事裁定书裁定：对被保全人胡永益名下财产在35000元范围内予以冻结、查封，期限为一年。并于2020年7月28日立案实施。   本院于2020年8月4日通过网络查控系统冻结了被保全人胡永益在中国邮政储蓄银行的存款，限额35000元，实际控制金额900.41元；于2020年8月14日由西安市车辆管理所查封被保全人胡永益名下解放牌机动车一辆，期限为一年；因逾期检验强制报废，胡永益名下北斗星牌机动车未查封。   依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：   本院(2020)陕1002执保66号执行案件全部保全完毕，于2020年8月18日结案。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。    二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13454号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执499号 申请执行人石艳波，女，1968年8月16日出生，住舟山市定海区。 被执行人方爱薇，女，1967年8月26日出生，住舟山市定海区。 被执行人宋彦侪，女，1993年10月20日出生，住舟山市定海区。 被执行人李孝午，女，1942年12月19日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人石艳波与被执行人李孝午、方爱薇、宋彦侪民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年04月07日向本院申请强制执行，执行标的总额50000元及利息。本院于2020年04月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李孝午、方爱薇、宋彦侪在继承被继承人宋广宇遗产范围内归还给申请执行人石艳波借款本金50000元，申请执行人（债权人）顾忠章已向法院起诉被执行人和案外人撤销权案（即宋广宇在舟山市兴颖物业有限责任公司股权转让无效一案），经双方当事人协商达成和解还款协议，现因被执行人暂时未确定有可继承被继承人宋广宇的遗产，等被执行人明确有可继承遗产的，本案按实际执行标的的金额参与分配。本案按当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执499号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二〇年八月十日 书记员  丁晶晶
渭南市临渭区人民法院民事判决书  （2020）陕0502民初2206号原告：南亚莉，女，汉族。委托诉讼代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓梅，陕西新仓律师事务所（实习）律师。被告：石红侠，女，汉族。被告：王军渭，男，汉族。被告：王艾芳，女，汉族。原告南亚莉与被告石红侠、王军渭、王艾芳健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南亚莉及其委托诉讼代理人晋甜、赵晓梅、被告石红侠、王军渭、王艾芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南亚莉向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费12903.53元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费7200元、护理费8340元、交通费280元，共计31643.53元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月26日下午，原告与被告因邻里琐事发生纠纷，在争执过程中，被告把原告推搡在地，导致原告昏迷，经120急救送至渭南市中心医院，经诊断为：1、头部外伤、脑震荡；2、腰部外伤、腰椎间盘膨出；3、头部、胸腰背部、右肘部、左小腿软组织挫伤，住院治疗14天。因此事造成的损伤调解未果。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告石红侠、王军渭、王艾芳的答辩意见：2020年3月26日下午三个被告都没有打原告，对原告的诉请不赔偿。本院审理查明：2020年3月26日，原告南亚莉与被告石红侠、王军渭、王艾芳因土地归属发生争执，在争执中原告南亚莉倒地。后原告南亚莉于2020年3月26日至4月9日在渭南市中心医院住院治疗14天，被诊断为：皮肤挫伤、脑震荡、椎间盘疾患。花费住院医疗费10787.98元、门诊费2115.55元。另查：2020年5月14日渭南市公安局经开分局辛市派出所对南亚莉于2020年3月26日向该派出所报称的南亚莉被殴打案作出不属于公安机关管辖范围的不予调查处理告知书。后原告南亚莉不服该告知书申请复议，经渭南市公安局经开分局出具经公复决字[2020]1号行政复议决定书，其中审理查明：南亚莉控告其被石红侠、王军渭、王艾芳殴打一案，系2020年3月26日，南亚莉与石红侠因土地归属问题发生争执，南亚莉用身体去阻拦石红侠、王军渭干活，多次阻拦后南亚莉倒地，其伤情系倒地所致。现场视频和当事人双方询问笔录均不能证明石红侠对南亚莉存在殴打行为。认为：渭南市公安局经开分局辛市派出所出的《不予调查处理告知书》，适用依据正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款的规定，决定维持原决定。上述事实，有原告的身份证、渭南市中心医院诊断证明书、住院病历、票据、渭南市公安局经开分局不予调查处理告知书、行政复议决定书、视频光盘、U盘等证据及原、被告在庭审中的陈述意见在卷佐证，足以认定。本院认为，依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及法律关系有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案的侵权责任纠纷中，根据原、被告提供的事发时视频显示原告南亚莉用身体去阻拦被告石红侠、王军渭干活，多次阻拦后原告南亚莉倒地，原告南亚莉所提交的证据无法证明其主张的损害是由被告石红侠在前面拉、王艾芳在后边推、王军渭拿锄头顶而导致的倒地所造成的，故对原告南亚莉诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    驳回原告南亚莉诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告南亚莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      崔    玲  二0二0年八月三日  书 记 员   高    甜 1
上海市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0113民初16371号 原告：秦志荣，男，1964年3月22日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：陈市凯，上海铭森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹魏魏，上海铭森律师事务所律师。 被告：上海弘菏壹投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：陈华铭。 被告：陈华铭，女，1959年6月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。 原告秦志荣与被告上海弘菏壹投资管理有限公司、陈华铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告秦志荣尚未缴纳诉讼费即于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告秦志荣撤回起诉。 审 判 员  胡 莎 二〇二〇年八月三日 法官助理  叶骄凌 书 记 员  叶骄凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1181执448号 袁仕平、峨眉山市为民实业有限公司： 本院依据已发生法律效力的峨眉劳人仲案（2020）6号国内仲裁裁决,受理袁仕平申请执行峨眉山市为民实业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人工资10000元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费50元。 执行中，被执行人按执行通知书要求支付申请执行人工资10000元，缴纳执行费50元。双方当事人均认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执342号 被执行人：张志峰，绰号“矮子”，男，1973年9月10日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业，住江西省分宜县。 本院在执行被执行人张志峰罚金一案中，于2020年8月20日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0521执342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 习小芬 审判员 彭兵云 二〇二〇年八月二十日 书记员 李 园
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2090号 原告：康文炼，男，1989年7月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈立榜，男，1996年3月22日出生，汉族，住福建省大田县。 原告康文炼与被告陈立榜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告康文炼于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，康文炼自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康文炼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由康文炼负担（多预交的25元予以退回）。 审判员 杨 巍 二〇二〇年八月十七日 书记员 冯惠玉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初5611号原告柯锐世（上海）企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区康桥路700-800号。被告沈阳江森日华蓄电池有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区沈新东路1号22门。第三人辽宁联合日华汽车配件有限公司，住所地沈阳市和平区民族北街8号4门。原告柯锐世（上海）企业管理有限公司诉被告沈阳江森日华蓄电池有限公司、第三人辽宁联合日华汽车配件有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告柯锐世（上海）企业管理有限公司撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年八月五日书记员  张 琳
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢139号 申请执行人：甄洪明,男,1966年6月13日出生,汉族,农民，住日照市东港区。 被执行人：陈常泰，男,1979年6月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：隋金璐，男，1984年2月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：崔恩强，男，1981年6月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：青岛弘海建设有限责任公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路。组织机构代码26459987—0。 法定代表人：孙百友，董事长。 申请执行人甄洪明与被执行人陈常泰、隋金璐等人提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人李某曾于2013年10月16日向本院申请执行，案号为（2013）岚执字第714号，执行标的额34308.4元，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行中，经本院做督促协调工作，被执行人陈常泰主动付清了全部款项34308.4元。2020年7月21日申请执行人确认放弃其他迟延履行利息，并交纳了执行费500元,同时申请本案结案。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的甄洪明与被执行人陈常泰、隋金璐等人提供劳务者受害责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初10799号原告：陈娇连，女，1971年5月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：蒋梦芸,浙江北杭律师事务所执业律师。被告：谢志金，男，1991年8月10日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。代表人：程海彦，公司负责人。委托诉讼代理人：许健，公司员工。本院在审理原告陈娇连为与被告谢志金、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告陈娇连于2020年8月12日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈娇连的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈娇连撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈娇连负担。审判员  沈耀华二〇二〇年八月十二日书记员  邱佳奕?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初312号原告：万峰建工集团有限公司（以下简称万峰公司），住所地武汉市新洲区双柳街双铺村。统一社会信用代码：91420117178382974N。法定代表人：李海军，董事长。委托诉讼代理人：刘锦华，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：涂志文，男，1973年1月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区。原告万峰公司与被告涂志文房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万峰公司的委托诉讼代理人刘锦华、被告涂志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金1264万元及利息（其中本金400万元按月利率1%自2016年12月30日起算至付清之日止；本金400万元按月利率1%自2017年6月30日起算至付清之日止；本金464万元按月利率1%自2017年12月30日起算至付清之日止。利息暂算至起诉之日共计3627200元）；2、判令被告承担本案受理费用。事实与理由：原、被告双方于2016年8月15日签订《房屋买卖合同书》，被告购买原告拥有的座落在邯郸市××.××小区××＃写字楼××楼整层，共10套（1301#-13103#房），写字楼15楼整层，共5套（1501#、1503#、1507#、1508#、1510#），3#住宅楼一单元2套（3#-1-3004、3#-1-3104），北区负二层车位5个（B157、B161、B163、B165、B166）。上述房屋、车位交易价格不含税总价人民币1264万元。按照合同约定：被告应于2016年12月30日前支付房款人民币400万元给原告；于2017年6月30日前支付房款人民币400万元给原告；于2017年12月30日前支付房款(含定金）人民币464万元给原告。若被告违约，按付款节点欠款金额的月利率1%支付违约金。合同签订后原告按合同向被告交付了全部出售房屋、车位，履行了合同约定的全部义务，被告未按合同向原告支付购房款。故原告特向法院提起诉讼，请求依法判决支持其诉讼请求。被告涂志文辩称，原告诉称属实，起诉的欠款金额1264万元（其中分三笔：400万元、400万元、464万元）也是事实。由于我在河北的工程，因甲方违约造成亏损，故目前非常困难。我只有从明年开始才能逐步偿还，我从2021年10月份付400万元本金，2022年10月付500万元本金，2023年10月付364万元本金，下欠利息算至2020年6月2日为432万元于2024年10月付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告万峰公司与被告涂志文于2016年8月15日签订《房屋买卖合同书》，该合同主要约定：乙方（被告涂志文）购买甲方（原告万峰公司）拥有的座落在河北省邯郸市××.××小区××房屋、车位。其中7#写字楼13楼整层，共10套（1301#至1310#房）；7#写字楼15楼共5套（1501#、1503#、1507#、1508#、1510#房）；3#住宅楼一单元2套（房号分别为：3#-1-3004、3#-1-3104）；北区负二层车位5个（车位号分别为：B157、B161、B163、B165、B166）。上述房屋、车位交易价格不含税总价人民币1264万元。合同另约定：本合同书签订之日起3日内乙方（被告）向甲方（原告）支付10万元定金；乙方（被告）并于2016年12月30日前支付房款人民币400万元给甲方（原告）；于2017年6月30日前支付房款人民币400万元给甲方（原告）；于2017年12月30日前支付房款(含定金）人民币464万元给甲方（原告）。若乙方（被告）违约，按付款节点欠款金额的月利率1%支付违约金等主要条款。买卖合同签订后，原告按合同约定向被告交付了出售的全部房屋、车位，履行了合同约定的全部义务，但被告未按合同约定履行向原告支付购房款的义务。为此，原告诉至本院。本院认为，本案原、被告之间系房屋买卖合同关系，双方自愿签订的房屋买卖合同，未违反法律禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。原告万峰公司按合同约定全面履行了向被告涂志文交付全部房屋、车位的义务，但被告未按合同约定履行向原告支付购房款的义务，应承担向原告支付购房款的民事责任，并承担相应的违约责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩称意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十六条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限定被告涂志文于本判决生效之日起三十日内付清原告万峰建工集团有限公司的购房款本金1264万元及利息（其中以本金400万元为基数按月利率1%自2016年12月30日起算至付清之日止；以本金400万元为基数按月利率1%自2017年6月30日起算至付清之日止；以本金464万元为基数按月利率1%自2017年12月30日起算至付清之日止）。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119420元，由被告涂志文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  高昳春人民陪审员  陈春荣人民陪审员  黄友珍二〇二〇年八月六日书 记 员  李 丹
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2223号 原告：骆远飞，男，1974年11月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：邵樟春，男，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告骆远飞与邵樟春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆远飞、被告邵樟春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆远飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款70000元，并支付以70000元为基数自2020年2月21日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系。2008年左右，被告因做生意需要向原告母亲借款。后双方于2020年1月24日经结算，被告尚欠原告借款70000元，结算当日，被告出具一张70000元的欠条给原告，并约定于2020年2月20日前还清，借款到期后，原告多次催讨无果。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告归还原告借款70000元。 被告邵樟春辩称：2008年被告向原告母亲借款140000元系属实的，后于2014年归还了十余万元。2016年3月左右，被告去原告家里吃饭，由于喝了酒，且在原告母亲的哭诉下，写下一张320000元的借条，出具借条后被告共计归还250000元，后又出具了本案的70000元借条。 原告骆远飞为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：被告于2020年1月24日出具的欠条一份，证明原、被告之间的欠款事实。 被告对原告提供的证据的真实性无异议。 被告未提供证据。 本院经审理认定，原告所提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据原告方提供的证据，并结合庭审双方陈述，本院认定本案事实如下：2008年左右，被告由于做生意需要陆续向原告母亲叶樟秀借款140000元。2016年2月，被告经结算向原告出具320000元借条一份。出具该份借条后，被告陆续归还250000元，并于2020年1月24日出具70000元欠条一份，载明今借到骆远飞现金柒万元，归还期2月20日前。该欠条到期后，被告未予归还。 本院认为，被告在庭审中主张该笔借款已归还十余万元，其系在原告及其母亲纠缠下写下320000元的借条，但并未就还款事实及自己意识不清或遭受胁迫提供证据，且被告在出具该借条后还款250000元，并出具本案的70000元欠条，被告以实际行为表明其对双方结算系认可的。被告在欠条中明确借到原告70000元，并约定了还款期限，故还款期限届满后，原告有权要求被告返还该借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告邵樟春于本判决生效之日起十日内返还原告骆远飞借款70000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计775元，由被告邵樟春负担。 原告骆远飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵樟春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 许佳瑞 二〇二〇年八月十二日 法官助理 濮丽琴 书 记 员 宣 婷 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1335号申请人陕西忆不容辞教育科技有限公司。被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司本院在审理原告陕西忆不容辞教育科技有限公司与被告长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷一案中，申请人陕西忆不容辞教育科技有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供大家财产保险有限责任公司湖南分公司承保的保险金额为xxxxxx.xx元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人陕西忆不容辞教育科技有限公司给予的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司的银行存款xxxxxx.xx元，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖安定二〇二〇年八月十九日书记员  欧阳笠
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初13733号原告：北京睿屹检测科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号院2号楼7层769。法定代表人：梁晓东，董事长。被告：北京厚子木发型工作室，住所地北京市西城区羊房胡同24号。原告北京睿屹检测科技有限公司诉被告北京厚子木发型工作室委托合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告北京睿屹检测科技有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京睿屹检测科技有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京睿屹检测科技有限公司撤回起诉。审 判 员 马超雄二〇二〇年八月十九日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10245号刑事审判庭。被执行人王永亮，男，汉族，1981年5月20日出生，农民，户籍地甘肃省甘谷县。关于刑事审判庭申请被执行人王永亮责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1470号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人王永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年3月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人王永亮退赔被害人杨欢人民币二千一百八十元；退赔被害人陈思人民币一千二百三十元。我院于2020年7月17日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1470号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的房产、存款、证券、车辆等登记信息。3、本院于2020年8月7日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1470号刑事判决书第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长  常 萌审 判 员  吕艳丽审 判 员  贺宝刚二〇二〇年八月十日法官助理  李慧荣书 记 员  燕 君
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执312号 申请执行人：叶华，女，汉族，1975年04月18日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：亚森喀迪尔，男，维吾尔族，1974年8月5日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在执行叶华与亚森喀迪尔买卖合同纠纷一案中，我院于2019年10月23日作出的（2019）新2822民初1062号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人叶华于2020年4月13日向我院申请强制执行，执行标的56600元。在执行中，我院依法向其送达了执行通知书、报告财产令，告知其应履行的还款义务。经我院查询，被执行人亚森喀迪尔在服刑阶段，暂无其他可供执行的财产。申请人叶华也提供不出被执行人亚森喀迪尔可供执行的财产线索，我院准备对本案先终结本次执行程序，待发现亚森喀迪尔有可供执行财产时再恢复执行，申请人叶华同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李  新  立审  判  员   朱  兆  梁审  判  员   艾尔肯吾布力二 〇 二 〇 年 八 月 十 二 日书  记  员   刘  俊  杰
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执681号之一 申请执行人：江西鑫博酒店用品有限公司， 被执行人：吴小东，男，汉族，住江西省广丰县。 该案申请执行人江西鑫博酒店用品有限公司与被执行人吴小东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0111民初269号民事调解书已发生法律效力，申请执行人的申请标的为17.7645万元，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： （2020）赣0111执681号终结本院执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年八月十七日 书记员 何清川
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4857号原告：大连嘉诚物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西春街5号，统一社会信用代码：91210204773010788A。法定代表人：陈宣烨，总经理。委托诉讼代理人：杨柳，辽宁华夏律师事务所律师。被告：沈维国，男，1964年8月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连嘉诚物业管理有限公司与被告沈维国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连嘉诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年八月六日书记员  赵家艺
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9560号 许新健： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1102号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初514号原告：连锋（曾用名连士冲），男，1969年10月6日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。原告：张立凤，女，1968年6月3日出生，汉族，居民，住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人：李季，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：张德民，男，1963年5月13日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告：曹玉英，女，1963年11月1日出生，汉族，居民，住址同上。被告：张德峰，男，1956年4月14日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。原告连锋、张立凤诉被告张德民、曹玉英、张德峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连锋、张立凤的共同委托诉讼代理人李季、被告张德峰到庭参加诉讼，被告张德民、曹玉英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。连锋、张立凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告张德民偿还借款138000元及利息，以本金60000元为基数，自2017年3月1日起至清偿之日止、以本金78000元为基数，自2017年2月9日起至清偿之日止均按年利率24%计付借款利息。2、判令被告曹玉英、张德峰对上述借款及利息承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告张德民于2017年2月9日向原告借款78000元，约定借款期限自2017年2月9日起至2020年2月9日止；于2017年3月1日向原告借款60000元，约定借款期限自2017年3月1日起至2020年1月1日止，被告曹玉英、张德峰对上述两笔借款进行担保，并出具借条两张。借款到期后，被告拒绝还款。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。张德民、曹玉英未作答辩。张德峰辩称，2017年2月9日被告张德民向原告借款78000元，实际本金为60000元，连本加息一年写了78000元的借条。（2018）鲁0406民初12号案件中18000元是2017年2月9日借60000元的利息，14000元实际是2017年3月1日借60000元的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，综合原、被告双方的质证意见，本院认定事实如下：被告张德民于2017年2月9日向原告连锋、张立凤借款78000元，借款期限为2017年2月9日至2020年2月9日。被告张德民于2017年3月1日向原告张立凤借款60000元，借款期限为2017年3月1日至2020年1月1日，两笔借款均没有约定利息。被告曹玉英、张德峰为上述两笔借款均提供担保。上述两笔借款到期后，经原告催要，被告拒绝偿还。本院认为，被告张德民向原告借款，并出具借条，被告张德民与原告形成合法有效的民间借贷关系。借款期限届满后，被告张德民应当依约向原告偿还借款。原告虽然诉称二原告系夫妻关系，但未提供相关证据予以证实，故被告张德民应分别向原告连锋、张立凤偿还借款本金78000元，向原告张立凤偿还借款本金60000元。原告诉请被告以本金60000元为基数，自2017年3月1日起至清偿之日止、以本金78000元为基数，自2017年2月9日起至清偿之日止按年利率24%支付借款利息，因原、被告未约定借款利率，本院不予支持，但被告应当按照年利率6%向原告支付逾期利息。被告曹玉英、张德峰为该两笔借款提供担保，未约定担保方式与期限，应认定为连带责任担保，担保期限为主债务履行期届满之日起六个月，现原告要求被告曹玉英、张德峰承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张德峰的辩称无证据予以证实，本院不予认定。被告曹玉英、张德民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德民偿还原告连锋、张立凤借款本金78000元及利息（利息以78000元为基数，自2020年2月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算），偿还原告张立凤借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算），以上均于本判决生效后十日内付清；被告曹玉英、张德峰对本判决第一项承担连带清偿责任；被告曹玉英、张德峰承担连带清偿责任后，可向被告张德民追偿；三、驳回原告连锋、张立凤的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，保全费1270元，由被告张德民、曹玉英、张德峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  满孝敏人民陪审员  秦 猛人民陪审员  张玉章二〇二〇年八月六日书 记 员  宋文健
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1418号之一 被执行人：龚梁，男，汉族，1978年11月21日出生，住福建省宁德市东侨经济开发区。 本院在执行被执行人龚梁罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款并冻结被执行人的银行账户，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年八月十四日 书记员 黄雨洁 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初300号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工东元路8号，统一社会信用代码：915301247380849331。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：阮潘雄，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告阮潘雄侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现昆明远方生物制品有限公司以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长  沈鸣鸣 审 判 员  陆学宇 人民陪审员  陆明金 二〇二〇年八月三日 法官 助理  刘菊平 书 记 员  薛玮华 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1473号 原告：新余市安佳物业管理有限公司，住所地江西省分宜县万年路东侧。 法定代表人：张春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易梅兰，该公司管理员。 被告：孙倩，女，1991年6月16日出生，汉族，住江西省分宜县。 原告新余市安佳物业管理有限公司与被告孙倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告新余市安佳物业管理有限公司于2020年8月11日以被告孙倩已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告新余市安佳物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新余市安佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新余市安佳物业管理有限公司负担。 审判员  刘新云 二〇二〇年八月十一日 法官助理兰娟娟 书记员黎淑凤
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4175号原告：闫竞业，男，1994年6月11日出生，汉族，现住：上海市闵行区。被告：吴登国，男，1997年5月15日出生，现住：吉林省延吉市。本院在审理原告闫竞业与被告吴登国买卖合同纠纷一案，原告闫竞业于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫竞业的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫竞业撤回起诉。案件受理费x元、减半收取x元（原告已预交，退还原告x元），由原告闫竞业负担。审判员  张妍妍二〇二〇年八月四日书记员  刘婷婷
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初字2795号 原告：单康健，男，1982年9月28日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。 被告：张兵，男，1984年5月27日生，汉族，居民，住张家港市。 被告：王银，女，1984年8月23日生，汉族，居民，住址同上。 原告单康健与被告张兵、王银民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月13日立案。 原告单康健诉称，被告张兵、王银系夫妻关系，于2020年3月有16日以经营缺乏资金为由向原告借款15万元，约定月息2分，先息后本。两被告将其所有的位于阜宁县房屋分别以7万元、8万元抵押给原告，并且办理了抵押登记。后两被告给付利息至2020年5月19日，余款追要无着，遂向法院提起诉讼，请求法院判令被告张兵、王银立即偿还原告借款本金15万元，并按月利率2%支付从2020年5月20日至实际清偿之日的债务利息（利息暂算至2020年6月20日为3000元）；判令上述债权本息在抵押范围内优先受偿；诉讼费用、保全费某函保险费由被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有联系点的人民法院管辖。本案原、被告双方当事人在《借款协议》中明确约定“向阜宁人民法院提起诉讼”，故本院对该案不具有管辖权，应当移送有管辖权的江苏省阜宁县人民法院处理。综合依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送江苏省阜宁县人民法院处理。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 员 丁扣萍 二〇二〇年八月四日 法官助理 孙宇峰 书 记 员 曾 亮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10211号 原告：临商银行股份有限公司兰田支行，住所地临沂市兰山区临西八路汽摩配城A-592号，统一社会信用代码913713017347194792。 主要负责人：高如星，行长。 委托诉讼代理人：孙胜尧，男，1972年10月5日生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：李京念，男，1971年12月17日生，汉族，该行员工。 被告：孟菲，女，1987年6月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：赵鹏，男，1982年4月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：陈慧，女，1982年11月1日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：刘秀飞，男，1982年11月13日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：赵廷，男，1987年7月17日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 上述五被告的共同委托诉讼代理人：刘子嘉，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 原告临商银行股份有限公司兰田支行诉被告孟菲、赵鹏、陈慧、刘秀飞、赵廷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告临商银行股份有限公司兰田支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临商银行股份有限公司兰田支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临商银行股份有限公司兰田支行撤诉。 案件受理费2931元，财产保全费2270元，共计5201元，由原告临商银行股份有限公司兰田支行负担。 审判员  李新广 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 迪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢143号中信银行股份有限公司曲靖分行、符云芳、徐坤：中信银行股份有限公司曲靖分行与符云芳、徐坤金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1314240.12元，执行费15542元，共计1329782.12元。本案在执行过程中，因被执行人一次性偿还款1314240.12元，执行费15542元由被执行人支付。中信银行股份有限公司曲靖分行（申请人）向本院申请执行的(2020)云0302执恢143号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初346号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人黄强，男，1993年10月18日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。因吸食毒品于2019年5月被南昌县公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2019年12月18日被南昌县公安局行政拘留十五日，同年12月23日被南昌县公安局责令社区戒毒三年。因本案于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人舒珍珍、年佳，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]6516号起诉书指控被告人黄强犯贩卖毒品罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人黄强及其辩护人年佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄强贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体事实如下：1.2019年12月13日，被告人黄强在南昌市附近向吸毒人员张小兵提供毒品麻古和冰毒，收取人民币500元。2.2019年12月18日，被告人黄强与吸毒人员章小明相约在向塘镇民主街附近，向章小明提供毒品。过程中，公安机关将黄强、章小明等人抓获，在黄强身上搜查到可疑白色结晶状物体三袋及塑料包装袋若干并予以扣押。经称重，上述白色结晶状物体净重2.99克。经鉴定，上述疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人黄强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张小兵、章小明等人的证言，辨认笔录，微信转账记录，微信聊天记录，扣押决定书、扣押清单，称重笔录，毒品检验报告，行政处罚决定书，社区戒毒决定书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄强违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人黄强先后二次贩卖毒品并被查获甲基苯丙胺2.99克，可酌情从重处罚。其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人黄强能当庭认罪可酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人黄强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年7月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤人民陪审员  吕芳人民陪审员  胡燕二〇二〇年八月六日法官助理程婷书记员龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7630号原告：沈文钢，男，1978年7月11日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：熊学斌，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。被告：黄诚，男，1994年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张铸，男，1975年2月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，男，1972年9月5日出生，汉族，住重庆市渝北区，公司董事长。委托诉讼代理人：李家林，男，1978年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区，公司员工，特别授权。本院在审理原告沈文钢与被告黄诚、张铸、重庆建工第三建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告沈文钢于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈文钢撤回对被告黄诚、张铸、重庆建工第三建设有限责任公司的起诉。案件受理费138元，因原告撤诉减半收取69元，由原告沈文钢负担。审 判 员 许仕钰二〇二〇年八月十七日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3381号原告：娄底市利源物业有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司院内）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。被告：张银秀，女，汉族，1952年10月13日出生，住娄底市娄星区。原告娄底市利源物业有限责任公司诉被告张银秀物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，原告娄底市利源物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市利源物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王庆二〇二〇年八月十二日书记员  颜媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2557号原告：吉建辉，男，1991年3月8日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：宅洪君，女，1990年4月15日出生，汉族。原告吉建辉与被告宅洪君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉建辉撤回起诉处理。审判员  陈名君二〇二〇年八月十九日书记员  李 彬
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执94号   申请人鲁某，公民身份号码：×××。   被执行人林某，现住青海省贵德县，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人林某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人林某主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年八月十一日   书 记 员 李  文
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂13刑终137号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒙文坚，男，1995年11月1日出生，壮族，初中文化，无业，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，户籍地来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人张益校，广西万然律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）蒙文吉，男，1991年2月1日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 上诉人（原审被告人）蒙福晓，男，1993年2月15日出生，壮族，初中文化，无业，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人郭荣军，广西品一律师事务所律师。 辩护人雷双，广西品一律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人蒙文坚、蒙文吉、蒙福晓犯开设赌场罪一案，于2020年6月4日作出（2020）桂1302刑初143号刑事判决。宣判后，蒙文坚、蒙文吉、蒙福晓不服，提出上诉。本院立案受理后，将案卷移送来宾市人民检察院审阅。7月14日，来宾市人民检察院认为本案事实清楚、证据确实、充分，量刑适当，建议不开庭审理。本院依法组成合议庭，经审阅案件材料及讯问上诉人蒙文坚、蒙文吉、蒙福晓，听取辩护人意见，采纳了检察院建议，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月下旬，被告人蒙文坚在互联网注册申请获得“天福彩票”赌博网站代理权后，与蒙文吉、蒙福晓合谋通过以平摊房租、水电伙食费及各自提供手机、电脑为出资，在蒙文坚租住于来宾市兴宾区裕达金座2栋4单元12-3号租房内经营该赌博网站，并以赌客账户投注总额约2%比例获得网站返利。蒙文坚主要负责对网站的代理账户进行管理、提现和分赃以及为赌客提供如何注册、充值、投注等赌博服务；蒙文吉、蒙福晓负责通过微信招揽赌客到该赌博平台下“幸运飞艇”项目内进行投注赌博、注册成为该代理账户的下级会员。蒙文坚、蒙文吉、蒙福晓在赌博网站接受会员投注赌资数额累计837，035元。2019年12月10日22时许，被告人蒙文坚、蒙文吉、蒙福晓在该租房内被公安民警当场查获。 原判认定上述事实的证据有书证、证人证言、原审被告人的供述及辩解、电子数据等。 原判认为，被告人蒙文坚、蒙文吉、蒙福晓利用互联网为赌博网站担任代理并接受投注837，035元，情节严重，三被告人行为已构成开设赌场罪。应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人蒙文坚、蒙文吉、蒙福晓如实供述其主要犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定：一、被告人蒙文坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元；二、被告人蒙文吉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元；三、被告人蒙福晓犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元；四、扣押在案的手机九部、笔记本电脑三台，由公安机关予以没收。 蒙文坚上诉称，原判认定涉案金额过高；相对上游犯罪，其系从犯。请求二审法院从轻改判。 辩护人张益校辩称，原判认定上诉人赌资数额明显不当，导致量刑过重，且相对上游犯罪，蒙文坚属从犯。请求二审法院对其适用缓刑。 蒙文吉上诉称，原判认定事实不清、证据不足，请求二审法院改判。 蒙福晓上诉称，原判认定事实错误，其如实供述。请求二审法院从轻改判。 辩护人郭荣军对定罪不持异议，辩称原判认定涉案金额过高，导致量刑畸重。请求改判。 经审理，二审查明的事实与原判的相同，原判列举认定事实的证据均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 针对各上诉人及其辩护人提出的辩解辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于本案的具体犯罪数额问题。 经查，赌博网站账户信息及蒙文坚、蒙文吉、蒙福晓供述证实，其三人注册使用的赌博账户为meng51990，查询显示该账户11月份的流水是512，469元，12月的流水是324，566元，共计837，035元。三人根据赌客的投注总额接受赌博网站的返利。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额按照在计算机网络上投注的金额认定。因此三上诉人及其辩护人提出的犯罪数额不清及过高的辩解辩护意见不成立，不予采纳。 2.关于各上诉人的犯罪地位、作用问题。 经查，在共同犯罪中，蒙文坚注册申请获得赌博网站代理权，后与蒙文吉、蒙福晓合谋，以通过平摊房租、水电等费用为出资，各自提供电脑、手机在日常赌博中经营管理，招揽赌客、发展下线人员，所得利润平分，三人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故蒙文坚及其辩护人提出蒙文坚系从犯的辩解辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人蒙文坚、蒙文吉、蒙福晓利用互联网为赌博网站担任代理并接受投注837，035元，情节严重，已触犯刑律，构成开设赌场罪。依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。蒙文坚、蒙文吉、蒙福晓如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒙文坚、蒙文吉、蒙福晓及其辩护人提出的上诉、辩护意见均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦文雷 审 判 员 杨解光 审 判 员 郭信志 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杨强兴 书 记 员 闫秋伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初257号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人万仲文，男，1965年2月9日出生于江西省进贤县，汉族，小学文化程度，住江西省南昌市进贤县。2006年4月18日因赌博被江西省进贤县公安局罚款500元；2018年9月28日因赌博被江西省进贤县公安局民和镇派出所罚款500元。2020年4月27日因涉嫌犯诈骗罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年4月30日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于江西省黎川县看守所。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人万仲文犯诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人万仲文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月份，被告人万仲文租住于被害人李某1家旁边（抚州市临川区瑶坪上桥寺李家1号附1号），聊天中得知李某1儿子刚从广东回来，处于待业状态，遂谎称可帮被害人李某1的儿子在南昌县供电局弄个正式工的工作指标，并以送礼办事为由，骗得李某1人民币7500元和2条硬包中华香烟后挥霍一空。案发后，万仲文积极赔偿被害人损失，取得李某1谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、行政处罚决定书、谅解书、常住人口信息等书证；证人刘某、李某2的证言；被害人李某1的陈述；被告人万仲文的供述和辩解；李某1的辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人万仲文以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人万仲文从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉。被告人万仲文自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人万仲文拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人万仲文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年9月份，被告人万仲文租住于被害人李某1家旁边（抚州市临川区瑶坪上桥寺李家1号附1号），聊天中得知李某1儿子刚从广东回来，处于待业状态，遂谎称可帮被害人李某1的儿子在南昌县供电局弄个正式工的工作指标，并以送礼办事为由，骗得李某1人民币7500元和2条硬包中华香烟后挥霍一空。案发后，被告人万仲文被公安机关抓获。后万仲文积极赔偿被害人李某1的损失，取得李某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过说明、扣押物品清单、卓尔珠宝首饰进贤加盟店高品质保证单、常住人口信息、证人刘某的证言、证人李某2的证言、被害人李某1的陈述及辨认笔录、被告人万仲文的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万仲文以非法占有为目的，诈骗他人钱财共计人民币7500元及两条硬包中华香烟，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人万仲文认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后被告人万仲文积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万仲文犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年8月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章燕玲人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年八月十一日书 记 员  晏 慧
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3464号申请执行人：吉某某，男，1970年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：倪某某，男，1966年2月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人吉某某与被执行人倪某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人吉某某与被执行人倪某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执3464号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月四日书记员  胡健文
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3899号原告：胡某1，女，汉族，居民，现住龙口市。法定代理人：慈某，女，汉族，居民，现住龙口市。（系原告之母）被告：胡某2，男，汉族，居民，住龙口市。原告胡某1与被告胡某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告胡某1于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某1的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某1撤诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告胡某1负担。审判员  王锡朝二〇二〇年八月十八日书记员  吕怡慧
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执501号 申请执行人：陈丹，女，1984年6月11日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 被执行人：滕州市嘉润民间资本管理有限公司，住所地：滕州市北辛街道北辛路翔宇经典B-88营业房。统一社会信用代码：913704813283283099。 法定代表人：杜航，总经理。 本院在执行申请执行人陈丹与被执行人滕州市嘉润民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，薛城区人民法院作出（2019）鲁0403民初3449号民事判决书已发生法律效力，被执行人滕州市嘉润民间资本管理有限公司未履行该法律文书确定的义务。申请执行人陈丹于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本院于2020年4月20日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2020年4月20日、2020年8月17日查询了被执行人收入情况及其他财产。同时，本院于2020年8月17日将被执行人列入限制高消费名单。经查，被执行人滕州市嘉润民间资本管理有限公司暂无可供执行的财产，本院于2020年8月18日通知申请执行人陈丹到本院，询问其是否有其他可供执行财产线索可以提供，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产情况及线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人陈丹，申请执行人陈丹同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人滕州市嘉润民间资本管理有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2019）鲁0403民初3449号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人陈丹尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  张 涛 审判员  李冬凌 二〇二〇年八月十八日 书记员  任 义
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5425号申请人：王健，男，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。被申请人：赵运成，男，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。王健与赵运成民间借贷纠纷一案，申请人王健于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求查封赵运成所有的皖Ｓ×××××车辆。中国平安财产保险股份有限公司提供保险金额为15万元的保单保函为申请人王健提供担保。本院经审查认为，王健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封赵运成所有的皖Ｓ×××××车辆，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年八月三日书记员  李 瑞附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1693号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:朱三妮，女，1977年7月4日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:肖来全，男，1980年4月15日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:肖丰，男，1992年3月20日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱三妮、肖来全、肖丰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）苏0321民初2745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人朱三妮、肖来全、肖丰支付人民币80000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年5月14日、2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人朱三妮存款3120.19元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月19日对被执行人朱三妮、肖来全、肖丰采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话方式将被执行人朱三妮、肖来全、肖丰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3120.19元，未执行到位案款76879.81元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月二十日书记员  程旭光
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1485号 申请执行人：丁元英，女。 被执行人：日照倍体健身有限公司。 法定代表人：许静，执行董事兼总经理。 申请执行人丁元英与被告日照倍体健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款4280元及利息。因被执行人日照倍体健身有限公司未能履行上述法律义务，权利人丁元英于2020年05月11日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人日照倍体健身有限公司到庭，被执行人日照倍体健身有限公司未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人日照倍体健身有限公司名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照倍体健身有限公司名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照倍体健身有限公司名下车辆； 5、2020年06月28日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人丁元英。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈令祥
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4386号申请执行人王晓军申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初1073号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日