wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终749号上诉人（原审自诉人）：赵航，男，汉族，1981年8月26日出生，住河南省。上诉人赵航因提供虚假证明文件罪一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105刑初439号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审裁定认为，自诉人赵航起诉的提供虚假证明文件罪，不属于刑事自诉案件的受案范围，裁定对自诉人赵航的起诉不予受理。上诉人上诉称，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第三项:被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,且有证据证明曾经提出控告,而公安机关不予追究被告人刑事责任的案件,属于人民法院直接受理的自诉案件,原审法院应当以提供虚假证明文件罪、虚假诉讼罪立案。根据我国刑法第二百二十九条、《最高人民法院、最高人民检察院的解释》、《最高人民法院的规定》等相关规定，一审被起诉人王宁、河南丰业投资咨询有限公司、河南至信联合会计事务所、陆小鹏涉嫌提供虚假证明文件罪、虚假诉讼罪一案应予立案。上诉人请求二审法院准予其诉讼请求，依法维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，本案上诉人赵航所起诉的提供虚假证明文件罪，不属于刑事自诉案件的受案范围，原审裁定对赵航的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年八月十三日书记员 李 杉
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1987号原告：邢宇飞，男，汉族，1968年10月9日出生，卫辉市。被告：李玉娟，女，汉族，1973年11月4日出生，住卫辉市。原告邢宇飞起诉被告李玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。立案后，原告以双方私下达成协议并已当庭履行完毕为由，于2020年8月13日向本院提出撤回对被告李玉娟的起诉。本院认为，原告邢宇飞申请撤回对被告李玉娟的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢宇飞撤回对被告李玉娟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢宇飞负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年八月十三日书记员  郭丽丽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1033号申请执行人：海翠花，女，1971年4月8日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：郁红，女，1979年9月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：葛辉，男，1977年12月23日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人海翠花与被执行人郁红、葛辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特56号裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理，本案执行标的70000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次,查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人郁红住所地泗阳县××镇进行调查，未发现被执行人郁红的下落。本院至被执行人葛辉住所地泗阳县××光××号进行调查，未发现被执行人葛辉的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人葛辉在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.执行过程中本院多次与被执行人获得电话联系，其未按电话谈话内容按期履行义务。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月五日书记员  刘 璐
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3576号原告：湖北施罗克环保科技有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路451号狮城翰园商场第三层A区136号（卓瑞空间孵化器）。统一社会信用代码：91420111MA4KXROF97。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城东院魁达所。法定代表人：吴丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市克污水处理材料有限公司，住所地：巩义市广陵路广西巷15号。统一社会信用代码：91410181MA45HD1J9G。诉讼文书送达地址：巩义市广陵路广西巷15号。法定代表人：焦海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李园园（又名李亚奇），该公司员工。湖北施罗克环保科技有限公司与巩义市克污水处理材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。湖北施罗克环保科技有限公司的委托诉讼代理人李春军、巩义市克污水处理材料有限公司的委托诉讼代理人李园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北施罗克环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告货款83200元，并支付原告损失3050元，共计86250元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月8日，原、被告签订《药剂产品购销合同》，约定原告购买被告食品级葡萄糖32吨，每吨单价2600元，总金额83200元，包含13%的税费。双方就违约责任进行了约定。2020年6月11日，被告将32吨葡萄糖运到原告指定用户处后，未随车带出厂检验报告、合格证、发货清单及过磅单。经现场人员拆袋初步检验及试吃，发现产品存在严重的质量问题，现场取样分析氯离子为7179毫克每升。被告货物在原告处产生卸货费1350元、遮盖篷布1200元、压车费500元，合计3050元。2020年7月4日，被告产品经鉴定机构山东安谱检测科技有限公司检验，其提供的产品葡萄糖含量仅为46.8%（标准为99.0%），不符合双方约定的食品级标准。因被告产品存在严重的质量问题，该批次产品中有为人食用的产品，存在重大安全隐患。被告已构成根本违约。原告多次与被告沟通，要求退款，并于2020年7月6日向被告发出告知函，被告回复其产品质量没有问题，拒不认可其产品不合格的事实，拒不退款。现诉至法院，请求依法判令如诉。巩义市克污水处理材料有限公司辩称，1、被告已按合同约定将货物全部交付至原告指定地点，地方已全部接收；2、原告单方取样且私自委托检测机构作出的检测结果程序不合法；3、没有证据证明该检测机构具有国家司法行政部门认证的鉴定资质，不认可其作出结论的客观真实性；4、本案争议的货物系极不稳定的化学产品，根据其化学和物理属性，对储藏要求极为严苛，在高温多雨的近两个月，原告露天保管会引起葡萄糖迅速变质，因此，即便产品质量不符合要求，其过错也在于原告；5、从交货至起诉时间较长，鉴于原告在收货时已部分使用货物，被告有理由怀疑该货物已使用完毕，其现有产品来源不明；6、原告主张其购买篷布等物品的损失仅是单方陈述，没有事实根据，况且无论产品是否合格，原告均有义务对产品妥善保管，该支出与产品是否合格无关，因此该费用不应由被告承担；7、如原告提起司法鉴定，被告不同意，理由是葡萄糖是消耗品且极易变质，原告持有的货物是否是被告交付的那批货，是否与交付初期的品质一致均无法确定，如对原告单方存放的产品进行鉴定不客观真实，对被告不公平。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，原、被告签订《药剂产品购销合同》，约定：被告从原告处购买食品级葡萄糖32吨，单价2600元，总金额83200元。合同签订当天，原告支付被告货款83200元。2020年6月11日，被告将货物送至原告指定地点。原告收到货后，将货物卸下8吨，经现场投加1.5吨进行实验，原告认为货物存在质量问题，原、被告因此产生纠纷。2020年7月1日，原告将被告所发的葡萄糖取样委托山东安谱检测科技有限公司对葡萄糖含量进行检测。经检测，该公司出具检测报告，检测结论为葡萄糖含量为46.8%，标准要求葡萄糖含量≥99.0%，葡萄糖含量（以干基计，质量分数）项目不符合GB/T20880-2018要求。2020年7月6日，原告向被告送达告知函，提出被告的货物存在严重质量问题，要求被告全额退款。2020年7月9日，被告向原告送达回复函，表示其已履行完毕交货义务，其交付的货物均是经出厂检验的合格产品，不认可原告单方委托检测机构出具的结论。本院认为，原、被告签订的《药剂产品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按照合同内容全面履行各自的义务。被告向原告出售的食品级葡萄糖经山东安谱检测科技有限公司检测，不符合国家标准要求，故原告有权要求被告承担违约责任。因被告不同意更换货物，双方合同目的不能实现，故原告要求被告退还货款83200元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告主张的损失3050元，根据原告提供的证据和实际情况，本院酌定被告赔偿原告损失2000元。原告应当将其收到的葡萄糖30.5吨退还给被告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十三条、第一百五十五条规定，判决如下：一、被告巩义市克污水处理材料有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告湖北施罗克环保科技有限公司货款83200元及损失2000元，合计85200元；二、原告湖北施罗克环保科技有限公司于本判决生效之日起10日内退还被告巩义市克污水处理材料有限公司运送的葡萄糖30.5吨，退货运费由被告承担；三、驳回原告湖北施罗克环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，减半收取978元，由被告巩义市克污水处理材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张金龙二〇二〇年八月七日书记员  梁凯丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4039号原告：孙彦臣，男，1964年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北罗村振华街230号。被告：孙冬梅，女，1969年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙彦臣与被告孙冬梅合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孙彦臣于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙彦臣的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙彦臣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙彦臣负担。审判员  程志远二〇二〇年八月六日书记员  李省委
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1864号原告：张洪恩，男，1976年8月28日出生，汉族，住登封市。被告：郑淑霞，女，1973年10月27日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：**，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁子畅，河南群达律师事务所实习律师。原告张洪恩诉被告郑淑霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张洪恩，被告郑淑霞的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张洪恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款利息5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月3日、2015年3月20日、2015年3月22日，被告通过孙本立向原告借款共计30万元，口头约定月利息2分。2015年12月27日，原、被告及孙本立达成一致意见，由被告向原告直接偿还借款本息。2016年2月12日，被告再次向原告出具还款计划，承诺每月还款3万元，利息和本金还完为止，后被告未按约定还款，2016年5月30日，原、被告就还款事宜再次达成意见，由被告将名下所有的位于登封市城南庄幸福之家的一处房产以物抵债给原告，抵偿借款本金30万元整，另被告需向原告支付利息5万元，后原告多次催要借款利息，被告一再推脱，现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告郑淑霞辩称，2013年4月3日，因郑淑霞经营的煤炭生意形势较好，原告欲将其闲散资金投资郑淑霞的煤炭生意，后原告通过孙本立以借款形式向郑淑霞投资17万元，约定月利息2分，2015年3月20日，原告又以相同形式向郑淑霞追加借款10万元，仍约定月利息2分。2016年2月12日，郑淑霞向原告出具还款计划，承诺每月偿还原告3万元，直至本金及利息还清为止。2016年5月30日，因郑淑霞资金回笼不及时，郑淑霞与原告计算后约定欠款本金及利息共计30万元，月利息2分。2016年5月30日，因原告需购置房产，郑淑霞与原告重新达成约定，郑淑霞将位于登封市城南庄幸福之家小区的一处房产以物抵债给原告，双方债权债务关系归于消灭，应原告要求，郑淑霞将该以物抵债约定记录在原告保留的数份房屋抵销债务手续中一份手续的背面，内容为郑淑霞以房抵债，双方之间债务两清，互不相欠。因房产权属变动所需，数份房屋抵债手续仍由原告保存，郑淑霞出于对原告的信任，并未复制保留该约定副本，后原告未通知郑淑霞，即搬入上述房产，擅自将郑淑霞的生活用品清理弃置，并对该房产装修居住，原告入住该房产后不久，突然联系郑淑霞，称其借给郑淑霞的款项系从孙本立处取得，孙本立对原告与郑淑霞之间达成的以房抵债协议不甚满意，故要求郑淑霞再偿还原告5万元利息，原告的上述要求明显违背双方达成的以物抵债约定，郑淑霞明确表示拒绝。郑淑霞认为，原告与郑淑霞达成的以物抵债约定，系双方当事人真实意思表示，约定内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务，根据合同约定，郑淑霞及时将房产所有权转移给原告，原告放弃对郑淑霞的债权，双方债权债务关系归于消灭，现原告违反约定，向郑淑霞主张债权5万元，依法不应支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证如下：因被告对原告提交的债权转让通知、还款计划、《房屋买卖协议》、收到条的真实性无异议，故本院予以采信；对原告提交的收据，因该收据字迹模糊，无法辨认，原告亦未提交其他证据予以佐证，故本院不予采信；对原告提交的短信聊天记录，客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。根据原告的陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告郑淑霞于2013年4月3日向孙本立借款17万元，后又于2015年3月20日、3月22日向孙本立借款共计13万元，双方约定上述借款均按月息2分计算利息。2015年12月27日，孙本立书面告知被告郑淑霞已将上述债权转让给原告张洪恩。2016年2月12日，被告向原告出具还款计划一份，载明“欠张洪恩总款叁拾万圆整，利息2分，至今日起每个月还款叁万圆整，利息和本金还完为止，还款日期每个月的5号到12号，如超时按日千分之一计算违约金，欠款人：郑淑霞，2016年2月12号”。因被告未按该还款计划偿还原告借款，经双方协商，被告将其位于登封市嵩山路城南庄幸福之家家属楼的房产交付原告抵偿涉案借款，后原、被告于2016年5月30日签订了《房屋买卖合同》，该合同显示上述房产转让价格为30万元。现原告以被告未清偿借款利息为由，主张被告偿还利息5万元，故而成讼。本院认为，根据原告诉称和被告的答辩意见，本案的争议焦点为被告是否应当偿还原告借款利息5万元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以债权转让通知、还款计划及《房屋买卖合同》等为据，主张被告偿还借款利息5万元，其中债权转让通知、还款计划能够证明原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款本金30万元，且明确约定借款利息，原告主张被告以房产抵偿借款本金30万元，与双方签订的《房屋买卖合同》中房屋的出售价格能够相互印证，足以说明原、被告并未就抵偿涉案借款利息问题达成一致，根据借款本金数额和利息约定情况，截止2016年5月30日，被告将其个人房产交付原告抵债前，涉案30万元借款所产生的利息已远远超过原告主张的利息数额5万元，且原告曾多次向被告催要该款项，原告的诉请并未超过诉讼时效，故对原告主张被告偿还借款利息5万元的诉讼请求，本院予以支持；被告仅辩称双方达成以房抵债约定，债权债务关系已归于消灭，但未提供证据予以证明，且原告亦不予认可，故对被告的该辩解意见和关于诉讼时效的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑淑霞于本判决生效之日起十日内支付原告张洪恩利息5万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告郑淑霞负担。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二〇年八月四日书记员  高菲菲
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                （2020）苏1323执1921号                  案  由              变更抚养关系纠纷                  受送达人              单士胶、陈翠侠                  执行当事人情况              申请执行人:单士胶，男，1984年7月4日出生，汉族，住泗阳县张家圩镇马洪村。      被执行人：陈翠侠，女，1979年1月4日出生，汉族，住泗阳县张家圩镇马洪村。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人单士胶申请执行陈翠侠变更抚养关系纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。案件申请执行人单士胶申请结案，且递交结案申请书。      至此，本案执行完毕。      特此通知。             二〇二〇年八月三日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1871号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨培福（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司总经理助理），男，1980年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：田尧，男，1975年7月19日出生，土家族，印江土家族苗族自治县人力资源和社会保障局工作人员，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县。被告：杨妍妮，女，1980年9月28日出生，土家族，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告田尧、周妍妮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以二被告已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  田文举二〇二〇年八月十日代理书记员  魏 欣
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执835号 惠州大亚湾群兴物业管理有限公司、刁金益: 惠州大亚湾群兴物业管理有限公司与刁金益物业服务合同纠纷一案，（2018）粤1391民初2611号民事判决书经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执835号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内庭外主动履行义务，本案执行款已全部执行完毕。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月三日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2472号原告：王全发，男，1947年8月7日出生，汉族，住温县。被告：赵龙，男，成年，汉族，住温县。本院在审理原告王全发与被告赵龙相邻通行纠纷一案中，原告王全发于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王全发撤回起诉。审判员 张 静二〇二〇年八月十二日书记员 蔡红杰
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1304号原告：景文，男，1988年1月1日生，汉族，住南阳市宛城区。被告：中康建设管理（集团）股份有限公司，住所地位于江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区江西省仟亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼。统一社会信用代码：913600007633986788。法定代表人：万细林，任公司总经理。被告：桐柏县思源实验学校，住所地位于桐柏县站前大道南段污水处理厂对面。统一社会信用代码：12411330MB0Q64219Q。法定代表人：罗超华，任校长。被告：王剑，男，汉族，1977年8月3日生，住镇平县。委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事务所律师。原告景文诉被告中康建设管理股份有限公司、桐柏县思源实验学校、王剑建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景文的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景文撤诉。案件受理费减半收取41元，由原告负担。审判员  门敬录二〇二〇年八月十一日法官助理陈梦书记员赵彬
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1797号 原告：徐茂生，男，1958年7月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：卢振标，男，1948年11月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告徐茂生与被告卢振标民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐茂生、被告卢振标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐茂生向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款3000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月5日向原告借款3000元，并出具借条一张，被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 卢振标辩称，借款属实。原告在被告果园栽树，被告没有收承包费，当时想国家如果征用可以赔钱，当时海事院和福利院无偿征用了，因为合同到期，说不属于被告了，没有赔偿，我当时同情原告，自别人处借了5000元给原告，想通过国家赔偿把钱再给我，但是国家最后没有赔偿，被告又自原告处借了3000元偿还被告之前借的钱。 本院经审理认定事实如下：2016年6月5日，被告卢振标给原告出具借条一份，记载内容为：“借到杨家庄子徐茂生人民币叁仟元正。3000元。借款人安东卫西街卢振标。2016年6月5日”。被告卢振标认可借条真实性，认可借款属实。借款后，被告卢振标未偿还。上述事实，有借条、原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告卢振标给原告徐茂生出具的借条对借款人、借款数额、借款日期等事项记载明确，是被告的真实意思表示，本院予以确认。且被告卢振标认可该笔借款，故对于原告徐茂生要求被告卢振标偿还借款3000元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告卢振标于本判决生效之日起三日内偿还原告徐茂生借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告卢振标负担。 本判决为终审判决。 审判员  易秀娟 二〇二〇年八月六日 法官助理  周存委 书记员  裴方宏
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1494号原告：李平珍，女，1971年2月11日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：尹延蓉，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：邢鹏飞，男，1998年9月14日出生，汉族，住淇县。被告：藏随平，男，1992年12月11日出生，汉族，住新乡市。被告：任彦梅，女，1979年9月28日出生，汉族，住卫辉市。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：曹钦成，该公司经理。本院在审理原告李平珍诉被告邢鹏飞等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二○二○年七月三十一日提出撤回对本案的起诉。本院认为：原告提出撤诉符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费525元，由原告承担。审判长  靖胜忠审判员  杨成勇陪审员  张文利二〇二〇年八月四日书记员  徐振秀
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初903号              案由              买卖合同纠纷                  立案时间              2020年7月2日              适用程序              简易（小额）程序                  诉讼地位              原告              原告：王耐民，女，汉族，1966年12月22日生，住河南省洛阳市瀍河回族区龙泉东沟1号院11号。      委托代理人：平新红，河南大鑫律师事务所律师，。      委托代理人：刘迪（实习），河南大鑫律师事务所律师，特别授权。                  被告              被告：张占立，男，汉族，1967年2月10日生，住汝阳县三屯乡贡沟村七组。                  原告诉讼请求                 1.依法判令被告支付拖欠的贷款2.6万元及利息3700元。2.案件受理费由被告承担。                  被告答辩意见               原告起诉被告是错误的，被告也是受害者，被告在那里打工的工资到现在被告也没拿到，他拉石子也不是被告让他拉的，价格也不是被告谈的，被告本来就不认识他，也就是拉去的当天晚上通知被告帮他收个方，被告打了证明条子，证明了他收到多少方石子，被告既不是甲方也不是乙方，被告有合同复印件可以证明，所以他起诉被告是错误的。                  法院认定      事实              2017年3月15日至18日，原告向被告看管的位于偃师市邙岭乡古路沟村的修路项目工地供应石子，经结算，现有2.6万元石子款项未支付。被告认为自己系为案外人打工的，但是未提供任何证据证明此事，在通话录音中被告亦表示愿意支付沙子款。                  裁判理由              被告出具收条，并认可收到原告价值2.6万元的石子，应当支付货款，被告称其为别人打工，并未提供证据证明，且其和原告的通话录音亦显示其保证其愿意还款，故对其辩解理由本院不予采信。原告请求的利息于法无据，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告货款2.6万元。      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费承担              本案受理费减半收取271元，由被告负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员    张文啟                          二〇二〇年八月一日                法 官 助 理   陈寿卫         书  记  员   李瑛莹
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1539号原告：李学乾，男，1962年3月3日出生，汉族，住登封市。被告：梁建党，男，1974年12月7日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。被告：登封市诚信混凝土有限公司，所在地：登封市东华镇任村，统一社会信用代码：914101850600294541。法定代表人：梁帅锋，任该公司总经理。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。被告：梁帅锋，男，1988年4月22日出生，汉族，住封市。被告：刘晓东，男，1987年10月14日出生，汉族，住登封市。原告李学乾与被告梁建党、登封市诚信混凝土有限公司、梁帅锋、刘晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学乾于2020年8月10日以双方当事人自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学乾自愿申请撤回本案起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学乾撤诉。本案受理费43536元，减半收取21768元，由原告李学乾负担。审判员  李海霞二〇二〇年八月十日书记员  耿雅净
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申222号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：芦玉斌，男，1974年3月20日生，汉族，户籍所在地：辉县，现住：新乡市。委托诉讼代理人：高佳佳，河南启轩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李杰，男，1978年10月2日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：张安民，河南共鸣律师事务所律师。原审第三人：新乡市师大姐食品有限公司，住所地：新乡市红旗区道清路南段亚信众创11层1101号。法定代表人：师俊梅，执行董事。再审申请人芦玉斌因与被申请人李杰、原审第三人新乡市师大姐食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院(2018)豫07民终5692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,芦玉斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇二〇年八月五日书记员  申亚楠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终668号原公诉机关河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）熊太发，男，1997年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月13日被新密市公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。辩护人李浩然，河南振山律师事务所律师。原审被告人刘雪霞，曾用名刘雪莲，女，1989年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省新郑市。因赌博于2017年3月1日被新密市公安局行政拘留十四日，罚款人民币三千元，当日入新密市拘留所执行行政拘留。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月14日被新密市公安局转刑事拘留，同年3月23日被新密市公安局取保候审。因犯开设赌场罪，于2018年6月21日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。因为赌博提供条件于2019年7月30日被新密市公安局行政拘留十四日，罚款人民币三千元，当日入新密市拘留所执行行政拘留,同年8月13日期满，解除拘留出所。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月13日被新密市公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人熊太发、刘雪霞犯开设赌场罪一案，于二Ｏ二Ｏ年六月三十日作出(2020)豫0183刑初116号刑事判决。宣判后，原审被告人熊太发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月至2019年7月期间，被告人熊太发、刘雪霞利用移动通讯设备，为“天辰娱乐”赌博平台担任代理。熊太发担任代理并招募下级代理，为玩家进行账户充值累计金额130余万元，并从中抽头渔利。刘雪霞是熊太发招募的下级代理，其担任代理并通过建立的“重庆shishicai”微信群组织“重庆时时彩”（龙虎和）赌博，接受20余名玩家累计投注金额32万余元，并从中抽头渔利。二被告人均于2019年8月13日被公安机关传唤到案。二被告人到案后如实供述上述事实，在侦查阶段被告人熊太发退缴违法所得60000元、刘雪霞退缴违法所得5100元。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人熊太发、刘雪霞的供述，证人樊某、陈某1、陈某2等人证言，银行交易明细，检查笔录及照片，微信、支付宝转账记录及截图，退赃证明，户籍证明，前科证明，刑事判决书，到案经过等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人熊太发犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人刘雪霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，撤销河南省新密市人民法院（2018）豫0183刑初252号刑事判决对刘雪霞犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；对在案扣押的作案工具苹果7-X手机（白色）一部、苹果X（黑色）手机一部由扣押机关依法予以没收。熊太发上诉及辩护人辩护称，熊太发主观上没有利用赌博网站进行赌博并抽取渔利的故意；到案后如实供述自己罪行，原判量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，并经一审当庭举证、质证，本院予以确认。关于熊太发的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，熊太发、刘雪霞供述相互印证，证明熊太发明知“天辰娱乐”系赌博平台，为抽头渔利，获取非法利益，担任该赌博平台代理，其利用赌博网站进行赌博并抽取渔利的主观故意明显。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，赌资数额累计达到30万元以上的，属于开设赌场情节严重情形，熊太发涉案赌资130余万元，属于情节严重，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。原判考虑熊太发到案后能够如实供述所犯罪行，当庭认罪认罚，退缴违法所得60000元等情节，从轻判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，并无不当。故熊太发上诉理由及辩护人的辩护意见，均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）熊太发、原审被告人刘雪霞以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，且属于情节严重，依法均应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人熊太发的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年八月十三日书记员  苏泽丰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12546号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 被执行人：佛山市盈丰顺汽车服务有限公司，住所地佛山市禅城区张槎街道大沙北村西面14-18号，统一社会信用代码91440604MA4UK8QX85。 法定代表人：汤铭豪。 关于佛山市生态环境局与佛山市盈丰顺汽车服务有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审333号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中经查，被执行人佛山市盈丰顺汽车服务有限公司虽仍在经营，但因新冠××疫情期间保障各行业顺利复工复产的要求及保证工人工资的发放，暂不处置机器设备。除此，本院经向全国法院网络执行查控系统及佛山市金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12546号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月三日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12567号 申请执行人：佛山市禅城区应急管理局，住所地佛山市禅城区同济东路禅城区政府通济大院4楼，统一社会信用代码11440604784858338T。被执行人：佛山市禅城区金满楼酒楼，住所地佛山市禅城区跃进路11号内第十幢之第一层，统一社会信用代码91440604789470279E。法定代表人：杨伟雄。 关于佛山市禅城区应急管理局与佛山市禅城区金满楼酒楼行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审366号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经核实，被执行人佛山市禅城区金满楼酒楼已搬离经营场所。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12567号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月四日 书记员  陈荣亮
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1911号浏阳市发都引线有限公司：你申请执行邓可以等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月一十七日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1917号原告:许永治（曾用名许永智），男，1951年12月1日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：河南华普建设工程有限公司，住所地林州市龙安中路185号，统一社会信用代码9147105816618711106。法定代表人：董明周，任公司董事长。委托诉讼代理人：乔宏典，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松旭，河南名人律师事务所律师。被告：刘国军，男，1963年7月1日生，汉族，住河南省郑州市。原告许永治与被告河南华普建设工程有限公司、刘国军追索劳动报酬纠纷一案，2020年5月15日立案。2020年7月27日，本院向原告许永治送达《缴纳案件受理费通知书》，限其收到该通知书后7日内向本院补交案件受理费1220元，但原告许永治未在本院指定期间内交纳。本院认为：原告许永治在本院指定期间内，无正当理由未足额交纳案件受理费,依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按许永治撤回起诉处理。审判员  武燕子二〇二〇年八月四日书记员  麻 培
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初635号 原告：马春喜，男，1974年4月21日出生，住牡丹江市西安区。 被告：于伟东，男，1982年9月6日出生，住牡丹江市爱民区。 原告马春喜与被告于伟东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告马春喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马春喜撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 丹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5591号原告邢玉琴，女，1964年10月16日生，汉族。被告董金英，女，1969年8月15日生，汉族。原告邢玉琴诉被告董金英不当得利纠纷一案，本院受理后，原告邢玉琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邢玉琴撤诉处理。审判员  王艳彩二〇二〇年八月十三日书记员  温沙利
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初4445号 因本案系以撤诉方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  王福杰 二〇二〇年八月五日                                                                                法官助理姚娇                                                                                书记员韦润墨
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申71号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李林泽，男，1980年10月27日出生，住河南省浚县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李素芳，女，1990年2月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人李林泽因与被申请人李素芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终1745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李林泽申请再审请求：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初3898号民事判决书、鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1745号民事判决书；二、改判驳回被申请人的原一审诉求。事实与理由：1.案外人李敏并不是再审申请人的指定代收人，再审申请人与李敏并不认识。一审庭审过程中被申请人仅出示了几份与李敏之间的转帐凭证复印件，一审法院就认定被申请人向申请人支付了8万元借款明显认定事实错误。2.剩余的2万元是再审申请人之前向再审被申请人的借款，借据出具前该2万元已经还清，因双方之前就有经济来往，所以未出具相关手续。3.再审申请人向被申请人出具了借据后，被申请人并未实际支付借据上的10万元。故一、二审法院认定事实不清。本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，二审已认定再审申请人李林泽在其上诉内容中对涉案100000元借款已认可，涉案借据是李林泽在偿还15000元后又出具的100000元借据。再审申请人称未实际支付借据上的100000元无证据支持。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，故李林泽的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李林泽的再审申请。审判长 郭 超审判员 翁仙峰审判员 魏晓华二〇二〇年八月七日书记员 杨 蓉
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1304号原告：叶县龚店乡强强水泥助剂加工站，经营场所：河南省叶县龚店乡台辛路北三角地带，注册号：410422620162898（1-1）。经营者：杨俊成。委托诉讼代理人：孙利民，男，1964年7月17日出生，汉族，住河南省叶县。被告:陈建军，男，1975年3月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告叶县龚店乡强强水泥助剂加工站与被告陈建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告叶县龚店乡强强水泥助剂加工站于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶县龚店乡强强水泥助剂加工站申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶县龚店乡强强水泥助剂加工站撤诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告叶县龚店乡强强水泥助剂加工站负担。审判员  孔慧娟二〇二〇年八月十日书记员  刘笑沛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督627号申请人：郑州豫达物业管理有限公司，住所地：郑州市中原区百花路20号，统一社会信用代码：91410102789172300L。法定代表人：杨丽霞，职务总经理。委托诉讼代理人：齐艳娟，法务。被申请人：李保如，男，汉族，1948年11月26日出生，住郑州市惠济区。申请人郑州豫达物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人郑州豫达物业管理有限公司的支付令申请。案件申请费17元，退还申请人郑州豫达物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  王孝丽二〇二〇年八月五日书记员  李易臻
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2029号原告：焦龙飞，男，1994年6月15日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。执业证号：1410821310757404被告：武雅婷，女，1993年8月10日出生，汉族，住温县。本院在审理原告焦龙飞与被告武雅婷民间借贷纠纷一案中，原告焦龙飞于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告焦龙飞撤回起诉。案件受理费1042元，减半收取521元，由原告焦龙飞负担。审判员 张 静二〇二〇年八月五日书记员 蔡红杰
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初135号原告：河南省东京典当有限公司。法定代表人：焦玉斌，任董事长。住所：开封市宋城路65号付1号。统一社会信用代码：91410200344899603N。委托诉讼代理人：李冰，河南潘胜超律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：于洋，女，系原告公司员工，特别授权代理。被告：梁英子，女，汉族，1978年3月25日生，住郑州市。委托诉讼代理人：程喆，河南地依律师事务所律师，特别授权代理。原告河南省东京典当有限公司诉梁英子典当纠纷一案，本院立案后，原告河南省东京典当有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省东京典当有限公司的撤诉符合法律规定，应依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南省东京典当有限公司撤诉。案件受理费减半收取为5900元，由原告河南省东京典当有限公司承担。审判员  郝珠霞二〇二〇年八月七日书记员  杨超颖
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1074号申请执行人：孔彦，女,1980年9月27日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被执行人：刘正东，男，1974年9月14日出生，住泗阳县。申请执行人孔彦与被执行人刘正东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为174150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有存款1978.27元，本院依法进行划拨并支付给申请人；另查明，被执行人名下有号牌苏Ｎ×××××车辆，本院依法进行查封，该车辆以被我院依法扣押并由另案进行查处。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年7月30日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人不在该处居住，申请人暂无其他相关线索提供。5.2020年8月6日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1978.27元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月六日书记员  张超然
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2228号 申请执行人：胡玉红，女，1973年7月4日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：林永桂，男，1984年10月24日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人胡玉红与被执行人林永桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初6941号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林永桂应向申请执行人偿还借款本金53000元及利息；本案受理费631.25元由被执行人林永桂负担572元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。2020年7月20日，申请执行人向本院反映，其与被执行人达成了和解协议，协议约定：申请执行人与被执行人以56800元达成和解，被执行人应从2020年8月起，每月15日前支付1000元给申请执行人至还清56800元为止，如被执行人依照上述协议履行义务，申请执行人自愿放弃剩余利息及迟延履行债务利息的追偿；本案执行费由被执行人负担。上述执行和解协议正在履行中，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执2228号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以依照法律规定的时效向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林伟雄 二〇二〇年八月五日 书记员  戴媛媛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7591号上诉人（原审被告）：段志勇，男，1970年5月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人（原审被告）：张满蓉，女，1973年2月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市汉阳区支行，住所地武汉市汉阳区墨水湖北路十里铺特5号。负责人：赵锋，该行行长。被上诉人（原审被告）：湖北鼎鸿达建筑设备租赁有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇走马岭路105号。法定代表人：段志勇。上诉人段志勇、张满蓉因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市汉阳区支行、湖北鼎鸿达建筑设备租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初314号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人段志勇、张满蓉收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，均未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人段志勇、张满蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二〇年八月十日法官助理吴倩书记员程玉
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2125号原告：桐柏县毛集镇石河村石北岭小组。负责人：王德春，任组长。委托诉讼代理人：夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。被告：孙维军，男，汉族，1969年3月15日生，住桐柏县。原告桐柏县毛集镇石河村石北岭小组与被告孙维军物权保护纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告桐柏县毛集镇石河村石北岭小组在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐柏县毛集镇石河村石北岭小组撤回起诉处理。审判员  杨珊二〇二〇年八月十日法官助理桑婷书记员陈雪
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执885号之一 被执行人：韦海霞，女，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦海霞在贵州省农村信用社联合社6XXXXX1账户内存款人民币143550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年八月十三日 书记员  何 玲
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初033号 原告：张贵忠，男，1951年9月16日出生，汉族，现住新民市。 被告：宋庆伟，男，1979年4月25日出生，汉族，现住新民市。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。 住所地：沈阳市大东区八王寺街41-7号。 负责人：杨炳师，系公司经理。 委托代理人:齐天宇，系该公司职员。 原告张贵忠诉被告宋庆伟、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张贵忠、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人齐天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贵忠诉称：2018年9月25日18时52分，被告宋庆伟驾驶辽Ａ×××××号小型客车，在京哈线新民市专修电路门前处，与作为行人的原告张贵忠相刮撞，造成车辆损坏，张贵忠受伤的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，被告宋庆伟负全部责任，张贵忠无责任。原告现已经可以进行伤残等级鉴定。现原告要求被告赔偿判决被告赔偿原告伤残鉴定费1000元、后续治疗费5万元（取钢板、镶牙）、精神抚慰金5万元、伤残赔偿金10万元、住院29天误工费4000元、伙食补助费3500元、护理费4100元、营养费4000元、辅助器具费2000元、交通费2000元；被告承担诉讼费。 被告宋庆伟未出庭，未答辩。 被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。伤残鉴定费属于间接损失不同意赔偿，精神抚慰金间接损失不同意赔偿，残疾赔偿金根据原告合理伤残等级及户口性质进行赔偿。我公司已经按照法院判决进行了一次赔偿134906.25元，交强险医疗费10000元限额已经赔偿完毕，死亡伤残项下余额为105224.54元，商业险余额为879869.21元。 经审理查明，2018年9月25日18时52分，被告宋庆伟驾驶辽Ａ×××××号小型客车，在京哈线新民市专修电路门前处，与作为行人的原告张贵忠相刮撞，造成车辆损坏，张贵忠受伤的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，被告宋庆伟负全部责任，张贵忠无责任。被告宋庆伟驾驶辽Ａ×××××号小型客车在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元。原告张贵忠受伤后已经住院治疗期间的费用起诉，并得到了相应赔偿。原告第一次起诉后未住院治疗。现原告的伤于2020年7月6日经鉴定，被评为十级伤残，花费鉴定费1000元。现原告要求被告赔偿判决被告赔偿原告伤残鉴定费1000元、后续治疗费5万元（取钢板、镶牙）、精神抚慰金5万元、伤残赔偿金10万元、住院29天误工费4000元、伙食补助费3500元、护理费4100元、营养费4000元、辅助器具费2000元、交通费2000元，并由被告承担诉讼费。庭审中，经明确释明，伤残鉴定视为治疗终结，其主张的后续治疗费5万元（取钢板、镶牙）将不再支持，原告表示不再主张。经询问，原告所主张的“住院29天误工费4000元、伙食补助费3500元、护理费4100元、营养费4000元、辅助器具费2000元、交通费2000元”均为第一次诉讼主张过的请求。 以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民人身权受法律保护。原告张贵忠在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市公安局交通警察大队对本次事故的责任认定书，本院予以确认，宋庆伟负全部责任，张贵忠无责任。被告宋庆伟驾驶辽Ａ×××××号小型客车在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，故该公司应当在保险限额内对原告的损失承担替代赔偿责任。因“住院29天误工费4000元、伙食补助费3500元、护理费4100元、营养费4000元、辅助器具费2000元、交通费2000元”为上次诉讼中已经主张，本次并未住院，故该部分请求不予支持。关于原告主张的“后续治疗费5万元（取钢板、镶牙）”问题，因原告已经作了伤残鉴定，视为治疗终结，故对该部分主张不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金问题，因原告过高，本院依据原告的伤残等级计算相应赔偿。关于原告主张的精神损害赔偿金问题，因原告主张过高，本院依据原告的伤残等级酌定。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告张贵忠残疾赔偿金38184元。(31820元*12年*10%=38184元) 二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张贵忠精神损害赔偿金5000元。 三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告张贵忠鉴定费1000元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告宋庆伟承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘会平 二〇二〇年八月六日 书记员  祁 樊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10394号原告：陆显渊，男，1993年4月25日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，住所地：贵州黔东南州凯里市红州路，统一社会信用代码：91522600308843071C。法定代表人：陈守勇，总经理。原告陆显渊诉被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告陆显渊于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陆显渊在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告陆显渊的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆显渊撤回起诉。案件受理费减半收取4426元，由原告陆显渊负担100元，退还原告陆显渊4326元。审判员  朱艳二〇二〇年八月十三日法官助理朱瑾书记员**
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1382号原告：芦亚平，女，汉族，1960年8月22日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：吴峰，男，汉族，1960年9月17日生，住河南省开封市龙亭区。被告：开封市弘美物业服务有限公司，住所地河南省开封市龙亭区复兴大道圳宇花园9号楼103商铺，统一社会信用代码91410200MA45RG5875。法定代表人：赵建设。被告：开封市安居置业有限公司，住所地开封市北关街22号，统一社会信用代码91410200661885897N。法定代表人：王秋燕。原告芦亚平诉被告开封市弘美物业服务有限公司、开封市安居置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告芦亚平于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦亚平在宣判前自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦亚平撤诉。本案受理费减半收取115元，由原告芦亚平承担。审判员  田小卫二〇二〇年八月三日书记员  周小倩
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1646号 广东乐安居物业管理有限公司、邓洪武： 关于申请执行人广东乐安居物业管理有限公司与被执行人邓洪武物业服务合同纠纷一案，在执行中，本院通过网络查控执行系统扣划被执行人邓洪武银行存款人民币22258元，扣除本案执行费230元后，申请执行人实际受偿22028元，申请人目前已受偿完毕。因此，本院作出的（2019）粤1202民初998号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行四组联系，联系人：李志鹏、吴梓维，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路，邮编526060。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14340号原告：郑州银行股份有限公司金城支行，营业场所郑州市经三路71号院，统一社会信用代码：914101007967762415。负责人：蒋庆。委托代理人：王超举，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：邓丹丹，河南世鼎律师事务所律师。被告：刘辉，男，汉族，1982年1月29日出生，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司金城支行诉被告刘辉金融合同借款纠纷一案，本院受理后，原告郑州银行股份有限公司金城支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州银行股份有限公司金城支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州银行股份有限公司金城支行撤诉。案件受理费减半收取1364元，由原告郑州银行股份有限公司金城支行负担。审判员  张卫国二〇二〇年八月十三日书记员  胡利平
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1122号原告：开封市传染病医院，住所地：开封市龙亭区铁塔西街2号，统一社会信用代码：12410200416305051T。被告：郑州飞天贸易有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路65号602、806号，统一社会信用代码：91410105796754018N。本院在审理原告开封市传染病医院诉被告郑州飞天贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案，原告开封市传染病医院于2020年8月11日向本院申请撤回对被告郑州飞天贸易有限公司的起诉，本院认为，原告开封市传染病医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告开封市传染病医院撤回对被告郑州飞天贸易有限公司的起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告开封市传染病医院承担。审判员  代乔鹏二〇二〇年八月十一日书记员  李智威
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2049号 原告：杨礼敏，女，1976年3月18日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：徐旭，贵州雅实律师事务所律师。 被告：刘伯奇，男，1956年7月2日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告杨礼敏与被告刘伯奇健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨礼敏于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨礼敏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨礼敏撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨礼敏负担。 审判员  胡光勇 二〇二〇年八月三日 书记员  徐 权
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1676号原告：卫辉市农村信用合作联社。住所地：卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，系理事长。委托诉讼代理人：郭清淮、杨宏波，系卫辉市农村信用合作联社职工。被告：任现（献）军，男，汉族，1972年5月4日出生，住卫辉市。原告卫辉市农村信用合作联社诉被告任现（献）军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫辉市农村信用合作联社申请撤回对被告任现（献）军的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市农村信用合作联社撤回对被告任现（献）军的起诉。案件受理费1139元，减半收取569.5元，由原告卫辉市农村信用合作联社负担。审 判 员  丁 凌二〇二〇年八月三日代理书记员  李玉鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督531号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：翟春雷，公司员工。委托诉讼代理人：张利莎，公司员工。被申请人：贾攀，男，汉族，1990年7月15日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人贾攀申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0108民督531号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年八月五日书记员  李易臻
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执恢259号 申请执行人：冯良东,男,1978年11月4日生，住泗阳县。 被执行人：张红德，男，1968年8月20日生，住泗阳县。 本院在执行申请执行人冯良东与被执行人张红德民间借贷纠纷一案，因被执行人张红德未履行（2019）苏1323民初1545号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人冯良东向本院申请执行，本院双方达成一致意见，后因被执行人未按期还款，申请执行人于2020年3月25日向本院恢复执行，本院于2020年5月7日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。 3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息 4.本院前往被执行人所在地进行查找，被执行人不在家中。 5.2020年月日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6.本院依法对被执行人进行限制高消费。 本案已执行到位0元，尚有执行标的20338元未能执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨如春 审判员  卢大军 审判员  李娅娜 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 婷
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1295号原告：王某，女，汉族，1978年10月28日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：韦少民，洛阳市洛宁县诚信法律服务所，一般代理。被告：段某，男，汉族，1976年3月28日出生，住洛宁县。本院在审理原告王某诉被告段某离婚纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某承担。审判员 陈 瑾二〇二〇年八月十二日书记员 买焕君
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3759号``原告：刘叶（曾用名李煜），女，汉族，1977年9月25日出生，住河南省商丘市。委托代理人：何明智、韩燎原（实习），河南春恒律师事务所律师。被告：刘伟，女，汉族，1984年11月16日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年5月12日立案受理，原告刘叶于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘叶撤回对被告刘伟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘叶承担。审判员  李明洁二〇二〇年八月四日书记员  王 冉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1959号杨细雨：你申请执行熊际发买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月一十七日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9532号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许刚，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪冰，四川迪扬律师事务所律师。 被告：安友才，男，1966年1月1日出生，彝族，住四川省米易县。 被告：肖永珍，女，1972年7月14日出生，彝族，住四川省米易县。 被告：安小剑，男，1996年4月5日出生，彝族，住四川省米易县。 被告：马建芬，女，1999年6月20日出生，彝族，住四川省会理县。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司诉被告安友才、肖永珍、安小剑、马建芬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1792元，由原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年八月四日 书记员  梅梅
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2134号原告王某，男，1983年5月19日出生，汉族，住遂平县。被告梁某，女，1985年12月11日出生，汉族，住遂平县。原告王某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿撤回对被告梁某起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  翟艳琦二〇二〇年八月十日书记员  于婷婷
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执104号   申请执行人：张某某   被执行人：王某某   张某某与王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已执行到位7500元。本院已于2020年8月12日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的（2020）青2323民初207号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年八月十二日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执659号被执行人：念红春，男,1977年12月18日生，汉族，原住罗平县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03刑初字94号刑事判决书，于2020年7月20日由本院刑二庭移送执行，同日立案执行。执行中向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，进行了网络总对总查控，经查控其账户内无存款；经点对点查询，被执行人无房产，无车辆等财产。因本案属刑事罚金，没有申请执行人，故本案未能作终本约谈。本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，将再次执行。再次执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苏 慧执行员 沈 韬执行员 解永鑫二〇二〇年八月七日书记员 牛 杰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4129号原告滑县八里营镇黄琉璃村民委员会地址：滑县八里营镇黄琉璃村法定代表人：黄自想职务：村委主任被告黄红跃，男，1976年10月11日生，汉族，户籍地滑县，现住滑县新区。被告滑县旭日畜禽养殖有限公司住址：滑县八里营镇黄琉璃村社会统一信用代码：914105260572373321负责人：黄红跃职务：总经理原告滑县八里营镇黄琉璃村民委员会诉被告黄红跃、滑县旭日畜禽养殖有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告滑县八里营镇黄琉璃村民委员会于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄红跃、滑县旭日畜禽养殖有限公司的起诉。经审查该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告滑县八里营镇黄琉璃村民委员会撤回对被告黄红跃、滑县旭日畜禽养殖有限公司的起诉。本案受理费248元，减半收取124元，由原告滑县八里营镇黄琉璃村民委员会负担。审判员  崔向楠二〇二〇年八月七日书记员  安梅玲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5373号原告：唐香玲，女，1968年12月22日出生，汉族，住济源市兴华厂卫北生活区。被告：李卫战，男，1983年4月10日出生，住济源市。原告唐香玲与被告李卫战买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐香玲撤诉。案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告唐香玲负担。审判员  王金秀二〇二〇年八月十日书记员  孙艳艳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3266号之一解除保全申请人：袁进长，男，1963年9月28日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：赵国平，男，1978年10月1日生，汉族，住河南省兰考县。解除保全申请人袁进长与被申请人赵国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）豫0225民初3266号民事裁定书，查封担保人赵壮名下车牌号为豫Ｂ×××××“金杯牌”小型普通客车，冻结被申请人赵国平名下银行存款14200元或查封、扣押相应价值的财产，2020年8月6日，申请人袁进长双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人袁进长的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人赵壮名下名下车牌号为豫Ｂ×××××“金杯牌”小型普通客车的查封；二、解除对被申请人赵国平名下银行存款14200元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年八月六日书记员 王春啸
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2874号原告：王太祥，男，1966年12月4日生，汉族，住封丘县。被告：韩培九，男，1968年5月10日生，汉族，住封丘县。原告王太祥与被告韩培九民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王太祥于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王太祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王太祥撤诉。本案受理费25元，由原告王太祥负担。审判员 张 辉二〇二〇年八月十四日书记员 贾俊坡
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督628号申请人：郑州豫达物业管理有限公司，住所地：郑州市中原区百花路20号，统一社会信用代码：91410102789172300L。法定代表人：杨丽霞，职务总经理。委托诉讼代理人：齐艳娟，法务。被申请人：秦喜正，男，汉族，1957年4月12日出生，住郑州市惠济区。申请人郑州豫达物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人郑州豫达物业管理有限公司的支付令申请。案件申请费17元，退还申请人郑州豫达物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  王孝丽二〇二〇年八月五日书记员  李易臻
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢235号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈京连，男，1951年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：武兴昌，男，1982年8月12日出生，汉族，沂南县界湖镇鑫源村。 被执行人：张开军，男，1985年1月10日出生，汉族，沂南县张庄镇大峪村。 被执行人：陈光升，男，1979年7月20日出生，汉族，居民，住沂南县龙头汪金矿宿舍区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2013）沂南商初字第262号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈京连、武兴昌、张开军、陈光升金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请、要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执790号之五   申请执行人:张志安，男，1971年9月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：简应模，男，1982年9月11日出生，汉族，无固定职业，原住新疆维吾尔自治区巴楚县。   申请执行人张志安与被执行人简应模民间借贷纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年4月22日作出的（2018）新2901民初2851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人简应模拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志安向本院申请强制执行，本院已于2020年4月8日依法立案执行，本案执行标的32895元，执行费393元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年4月11日，本院以邮寄方式依法向被执行人简应模发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但邮件因收件人以人在山东为由拒收被退回，被执行人亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年4月11日、2020年7月7日、2020年7月13日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年4月27日、2020年5月8日、2020年6月29日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人简应模名下的财产情况。   1、查明被执行人简应模名下有3个有效账户及财付通账户本院予以额度冻结，并告知申请执行人。2020年7月13日再次网络查询时，被执行人一建行账户有余额20140.62元，本院依法予以扣划并支付给申请人。   2、查明被执行人简应模名下位于阿克苏市××区不动产已于2018年12月4日售予他人并办理了转移登记。   3、查明被执行人简应模名下无有价证劵。   4、查明被执行人简应模名下登记有机动车三辆，本院已将车辆手续予以查封、冻结，但车辆下落不明属无法处分财产。   5、查明被执行人简应模未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人简应模名下无住房公积金。   7、查明被执行人简应模名下无收益性保险。   8、经委托被执行人简应模户籍地人民法院调查，被执行人无可供执行财产。   三、2020年7月7日，根据申请人张志安申请，本院对被执行人简应模依法采取限制高消费措施。   四、2020年8月13日，本院依法约谈了申请人张志安，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人张志安对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人张志安对本院经过财产调查执行到位20140.62元后再未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产及车辆线索，并书面同意案件终结本次执行程序。至此，本案执行标的32895元，执行费393元，已执行到位20140.62元，剩余12754.38元及执行费393元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施后执行到位20140.62元，此外除登记于被执行人简应模名下但下落不明的机动车外未发现被执行人简应模其他可供执行的财产，申请人张志安亦无法提供被执行人简应模可供执行财产线索及车辆下落，对此申请执行人张志安予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人张志安未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人简应模负有继续向申请执行人张志安履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   孙宜海   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 三 日   书  记  员   李雪丹
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3451号 雷伟耀： 本院执行的被执行人雷伟耀追缴受理费一案，被执行人雷伟耀已履行缴交（2019）粤0781民初867号案件受理费150元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执3451号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8006号原告能美琴，女，1969年5月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人潘新，河南威鼎律师事务所实习律师。被告郑州易保网络科技有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号33幢1单元01号，统一社会信用代码914101000638268620。法定代表人李超旭，董事长。原告能美琴与被告郑州易保网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告能美琴及其委托代理人蒲方敏到庭参加诉讼。被告郑州易保网络科技有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月29日，原告应聘到被告公司任保洁一职。2020年4月前，每月基本工资为2600元，之后每月为3000元。在职期间被告未与原告签订劳动合同，从2019年12月至2020年5月26日，被告也一直未给原告发放工资。原告多次找被告协商未果，故请求判令：被告支付原告2019年12月1日至2020年5月26日的工资共计14800元。被告未答辩。本院认为：原告入职被告处工作任保洁一职，原告在职期间被告拖欠其部分工资未支付，原告遂诉至本院。被告公司法定代表人李超旭因涉嫌侵犯公民个人信息罪，现已被渑池县公安局采取了刑事强制措施。就王红霞（任职保洁）因工资问题与郑州易保网络科技有限公司劳动仲裁一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月24日作出郑开劳仲案字［2020］334号仲裁决定书，认为“被申请人、被申请人的法定代表人、被申请人的实际管理人目前涉刑事案件，被限制民事行为能力”，并决定中止本案仲裁程序，待中止原因消除后恢复仲裁程序。故在本案中对于原告的诉讼请求现不宜于处理，其可待符合条件之后另行予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告能美琴的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 汪 涛二〇二〇年八月十一日书记员 陈冰冰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5182号原告：郑州自来水投资控股有限公司，住所地郑州市中原区中原中路67号，统一社会信用代码：91410100170031803N。法定代表人：孙依群，系董事长。委托诉讼代理人：杜晓蕊，河南天基律师事务所律师。被告：蒋丽英，女，1957年4月25日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州自来水投资控股有限公司与被告蒋丽英供用水合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州自来水投资控股有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州自来水投资控股有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州自来水投资控股有限公司撤回起诉。案件受理费422元，减半收取211元，由原告郑州自来水投资控股有限公司负担。审判员  王静静二〇二〇年八月五日书记员  李 ?
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保114号申请人：樊小红，女，汉族，1969年1月5日出生，住河南省南召县。被申请人：杜三伟，男，汉族，1984年12月21日出生，住河南省南召县。申请人樊小红于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杜三伟的银行账户存款或到期债权25000.00元予以诉前保全。申请人以名下中国工商银行存款25000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人樊小红的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人杜三伟的银行账户存款或到期债权25000.00元。冻结申请人樊小红在中国工商银行存款25000.00元（账号：17×××83）。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年八月十二日书记员  艾晓婧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终486号上诉人（原审被告）：魏胭脂，女，1982年3月28日出生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：陈翠丽，女，1980年12月30日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人魏胭脂因民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初3827号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，2018年3月上诉人因孩子上学需要，从河南省嵩县城关镇新华大厦搬至洛阳市××区泉舜锦泉苑3号楼1单元1804居住至今。根据民事诉讼法第二十一条及民诉法解释第四条之规定，上诉人的经常居住地位于洛阳市××区，本案应当由其经常居住地的洛阳市洛龙区人民法院管辖。接收货币一方的原告在新郑市居住的时间没有超过法律规定的一年期限。上诉人请求二审法院撤销原裁定，将该案移送至洛阳市洛龙区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷的借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案是民间借贷纠纷，原审原告起诉要求原审被告返还借款及利息，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年八月十三日书记员  李杉
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3163号 颜孔孟： 本院执行的被执行人颜孔孟罚金一案，被执行人颜孔孟已履行本案缴交罚金3000元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执3163号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1621行初19号原告魏榆林，男，1973年9月15日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告扶沟县民政局，住所地：扶沟县吉祥路南段，统一社会信用代码为11411721005897478B。法定代表人王献功，男，局长。本院在审理原告魏榆林诉被告扶沟县民政局婚姻登记一案中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告魏榆林的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告魏榆林撤回起诉。案件受理费25元，由原告魏榆林负担。审判员  邢联合二〇二〇年八月四日书记员  赵 凯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9252号上诉人（一审起诉人）：乔志强，男，1975年1月27日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人乔志强因劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8567号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人早已取得人事争议仲裁委员会以超过法定时效为由做出的不予受理通知书，该通知书已产生法律效力，已被法院作为判决依据，原审法院以本案未经劳动仲裁为由不予受理明显不当。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院经审查认为，一审起诉人乔志强曾因劳动争议纠纷，向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会作出不予受理通知书，后乔志强以河南东汇医疗器械销售有限公司为被告向原审法院提起诉讼，原审法院作出（2018）豫0191民初5481号民事判决，乔志强不服判决提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终11171号民事判决，维持原判。乔志强不服终审判决申请再审，河南省高级人民法院作出（2018）豫民申10245号民事裁定，驳回其再审申请。现一审起诉人乔志强以有新证据、新的事实材料为由，再次以河南东汇医疗器械销售有限公司为被告提起劳动争议纠纷诉讼，针对其新的诉讼请求，应当依照法律规定，先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决结果不服的再依法提起诉讼。针对生效裁判文书已确认的内容，不得重复起诉。原审裁定对乔志强的起诉不予受理并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年八月十三日书记员 李 杉
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2126号原告：桐柏县毛集镇石河村石北岭小组。负责人：王德春，任组长职务。委托诉讼代理人：夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。被告：孙仁玉，男，1981年2月26日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏县毛集镇石河村石北岭小组与被告孙仁玉物权保护纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告桐柏县毛集镇石河村石北岭小组在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或办理申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桐柏县毛集镇石河村石北岭小组撤回起诉处理。审判员  赵永林二〇二〇年八月七日法官助理王金玉书记员邵智华
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1756号原告：张某，女，1990年1月12日生，汉族，住渑池县。被告：董某，男，1987年8月14日生，汉族，住渑池县。原告张某与被告董某离婚纠纷一案，原告张某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  毛克信二〇二〇年八月四日书记员  王宇鹏
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初416号   原告：安泽县禄祥工程制品有限公司，地址：安泽县府城镇桃曲村。   法定代表人：赵录祥，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。   被告：李东方，男，汉族，河南省人，现住山西省安泽县。   原告安泽县禄祥工程制品有限公司诉被告李东方买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告安泽县禄祥工程制品有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。   审判员 吴晓妍     二○二○年八月七日   书记员 吕 强
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2020）青2323执85号   申请执行人：林某某，男，藏族，1971年6月9日出生，泽库县宁秀乡。   被执行人：拉某某，男，藏族，1990年7月15日出生，泽库县宁秀乡。   委托代理人：公某某，男，藏族，1963年5月3日出生，泽库县宁秀乡。   本院在执行申请执行人林某某与被执行人拉某某民间借贷纠纷一案，申请执行人林某某与被执行人拉某某于2020年8月10日达成执行和解，申请人林某某于2020年8月10日向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2323执85号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 仁青卓玛     二Ｏ二0年八月十日   法官助理 完德扎西   书 记 员 旦 正 措
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢77号之二十二申请执行人国振水，男，1978年8月29日生，汉族，现住阜新市细河区园林路7-2-206被执行人：郑宏凯，男，汉族，1979年05月25日生，居民身份证号码222403197905257413，住阜新市海州区中华路118-101。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑宏凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑宏凯在中国工商银行6222301672024958账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年八月十七日书记员  王 程
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执恢149号之二 申请执行人广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路13号。统一社会信用代码914406062799647890。 负责人吴斌。 被执行人佛山市顺德区综盈塑胶电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘兴华工业区兴盛西路11号首层。注册号440681000182548。 法定代表人李管南。 被执行人仁化县俊杰企业有限公司，住所地广东省仁化县大岭工业园。注册号440200400001422。 法定代表人李管南。 被执行人佛山市顺德区君宝贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾居委会桂新东路30座桂桦阁114号商铺。注册号440681000191654。 法定代表人潘满和。 被执行人佛山市顺德区怡利贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容山居委会容奇大道中22号二楼206。注册号440681000219388。 法定代表人杜健祥。 被执行人宋日健，男，汉族，1981年9月7日出生，住广东省和平县。 被执行人潘满和，男，汉族，1978年3月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人李管南，男，汉族，1971年7月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人陈结敏，女，汉族，1974年5月2日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于广发银行股份有限公司佛山顺德分行诉佛山市顺德区综盈塑胶电器有限公司、仁化县俊杰企业有限公司、佛山市顺德区君宝贸易有限公司、佛山市顺德区怡利贸易有限公司、宋日健、潘满和、李管南、陈结敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第1519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山顺德分行向本院申请执行。本院于2018年2月28日立案恢复执行。 在执行过程中，本院裁定拍卖被执行人仁化县俊杰企业有限公司名下提供抵押的位于仁化县城大岭工业园的土地及2#、3#厂房，案外人提出所有权异议，故暂无法拍卖上述房地产；查明被执行人陈结敏名下有粤Ｘ×××××号牌汽车，因车辆流动性，暂无法扣押并处置；另查明，被执行人李管南名下其他房产及土地均被其他多个法院查封，且设定抵押，本院无处置权。除此，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执恢149号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月四日 书记员  陈荣亮
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2748号原告：张尽美，女，1934年1月7日出生，现住包头市。被告：杨巧云，女，1967年3月28日出生，现住包市。本院在审理原告张尽美诉被告杨巧云赠与合同纠纷一案中,原告张尽美于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,张尽美的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予张尽美撤回起诉。案件受理费1350，由原告张尽美负担。审判员 伊 亮 二0二0年八月十二日书记员 刘思远
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执890号 王明垒: 王明垒涉罚金一案，（2020）粤1391刑初111号刑事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执890号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人王明垒名下银行存款5000元并将款项上缴完毕。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月四日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1395号原告：张婧婳，女，汉族，1999年10月14日生，住河南省开封市龙亭区。被告：顾丽，女，汉族，1996年3月7日生，住江苏省江阴市。原告张婧婳诉被告顾丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张婧婳于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张婧婳在宣判前自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张婧婳撤诉。本案受理费减半收取50元，由原告张婧婳承担。审判员  田小卫二〇二〇年八月六日书记员  周小倩
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1792号原告：信阳市宏程通讯电子有限公司，住所：河南省信阳市浉河区万家灯火城市广场第16幢一楼103室。统一社会信用代码：91411502MA45G8WCX9。法定代表人:高攀，该公司总经理。被告：何云山，男，1958年1月14日出生，汉族，住河南省罗山县。本院在审理原告信阳市宏程通讯电子有限公司诉被告何云山不当得利纠纷一案中，原告信阳市宏程通讯电子有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市宏程通讯电子有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市宏程通讯电子有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信阳市宏程通讯电子有限公司负担。审判员  祁怀志二〇二〇年八月十日书记员  张辰晨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10770号之一 申请执行人：陈佩玲，女，1965年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈强新，男，1962年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于陈佩玲与陈强新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1041号民事判决已于2020年4月24日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，陈强新应于判决生效之日起十日内向陈佩玲偿还借款600000元及利息（2019年8月14日至2019年11月13日的利息为22750元，之后以600000元为基数按月利率1.5％计至实际清偿之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费4513.75元。因陈强新未按上述生效判决履行义务，陈佩玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，陈强新已配合本院调查执行，但其因生意失败欠下很多债务，加之其查出身患肝癌晚期等病症，家庭生活陷入困境，暂时确无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款本金600000元及利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费4513.75元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10770号案终结本次执行程序。 被执行人陈强新负有继续向申请执行人陈佩玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年八月十日 书记员  胡颖琪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7966号原告：杨猛，男，1996年4月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告：河南台兴房产有限公司，住所地：郑州市二七区京广南路59号，统一社会信用代码：91410000614404261D。法定代表人：王超斌。原告杨猛与被告河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杨猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨猛撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二〇年八月四日书记员  刘慧慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3016号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码91440600893529948。法定代表人：梁少群。被执行人：黎丽励，女，1970年11月12日出生，汉族，住广东省佛冈县石角镇建设路13号，公民身份号码。被执行人：陈汝杰，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道红岗路碧翠豪苑二期首誉15座902，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与黎丽励、陈汝杰信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初22804号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结被执行人黎丽励名下财付通账户内的余额36191.39元，案外人陈建萍提起异议之诉，尚在审理中，故暂无法进行扣划并退款；查封被执行人黎丽励名下位于佛山市顺德区凤翔工业园17-1-A地仕林轩一期1梯701号房产，因该房产未确权，且有烂尾风险，暂无法处置；扣划被执行人陈汝杰银行存款3796.92元，扣除执行费50元，余款3746.92元退给申请执行人。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3016号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月四日 书记员  陈荣亮
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初675号原告：卫辉市唐庄镇石瓶村村民委员会，住所地：卫辉市唐庄镇石瓶村。负责人：崔居顺，该支部书记。被告：崔明伟，男，1972年7月8日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市唐庄镇石瓶村村民委员会与被告崔明伟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。在审理过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫辉市唐庄镇石瓶村村民委员会撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。审 判 长  宋复数人民陪审员  张俊民人民陪审员  付海霞二〇二〇年八月六日书 记 员  刘 影
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2958号原告：杨五中，男，1981年8月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘朝霞，男，1978年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杨五中诉被告刘朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杨五中于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨五中自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨五中撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨五中负担。审判员  赵向辉二〇二〇年八月三日书记员  郝志新
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5345号原告申国青，男，1964年8月16日生，汉族，住滑县。被告河南舒洋卫生用品科技有限公司。法定代表人：戴义。住所址：滑县大寨乡小田村。原告申国青诉被告河南舒洋卫生用品科技有限公司排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告申国青于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南舒洋卫生用品科技有限公司的起诉。经本院审查核实，该撤诉申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告申国青撤回对被告河南舒洋卫生用品科技有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告申国青负担。审判员  崔向楠二〇二〇年八月七日书记员  周云龙