wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执700号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住址：北京市朝阳区黄厂路3号院9号楼1232。法定代表人：刘蘭奇委托代理人：汪浩，男，汉族，1987年6月24日生，系该公司职工。被执行人：韩清泉，男，汉族，1990年1月4日生，住河南省鄢陵县。北京恒元信业信息技术有限公司与韩清泉国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E043695号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩清泉于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金12675.28元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年5月27日起至借款付清之日止，按月利率2%计算），并承担仲裁费218.7元。因韩清泉未按上述生效法律文书履行义务，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人户籍所在地进行了走访调查，但未发现被执行人下落或可供执行财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产，申请人明确表示不能提供且表示暂不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩清泉负有继续向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月五日书记员  周 源
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1746号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该管理所负责人。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该管理所职工。 被告：覃志良，男，1964年12月12日出生，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告覃志良供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  陆享 二〇二〇年八月三日 书记员  戴维
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1025号申请执行人：耿海卿，男，1953年7月18日生，汉族，住滑县。被执行人：赵东升，男，1954年3月6日生，汉族，住滑县。耿海卿诉赵东升借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告赵东升于本判决生效后十五日内偿还原告耿海卿借款130,000元及利息；因赵东升未按照上述生效法律文书履行义务，耿海卿向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月8日、2020年8月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵东升仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年8月6日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年6月18日、2020年7月30日、2020年6月19日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人赵东升名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月6日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权130,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵东升负有继续向申请执行人耿海卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年八月六日书记员  李 鑫
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执569号 申请执行人：黄某。 被执行人：李某。 申请执行人黄某与被执行人李某离婚纠纷一案，被执行人李某应缴纳案款3200元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人李某已将案款转账至一案一账户中，自动履行了案款3200元，执行费50元。现通知（2020）青2523执569号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0602民初2187号原告：延安新区XX城房产销售租赁运营有限公司（以下简称XX城公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码91610600MA6YJCC79X。法定代表人：高宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛安，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：王洁，男，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告XX城公司与被告王洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延安新区建城房产销售租赁运营有限公司撤诉。案件受理费5252元，减半收取计2626元，实际由原告延安新区建城房产销售租赁运营有限公司负担。审 判 员 石亚弟 二○二○年八月五日 书 记 员 杜  瑞1
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3750号原告：刘德莲，女，1958年11月6日出生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。被告：刘明霞，女，1960年4月7日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告刘德莲与被告刘明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德莲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张明瑞二〇二〇年八月四日书记员  崔鑫淼
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初600号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人雷畅，曾用名雷灿，女，1988年11月18日出生于湖南省长沙市，汉族，专科文化，长沙市果拾互动网络科技有限公司职员，住湖南省长沙市天心区。因本案于2020年4月24日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］146号起诉书指控被告人雷畅犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月22日23时44分许，被告人雷畅酒后驾驶湘Ａ×××××号牌的小型客车从长沙市岳麓区渔人码头出发，行驶至长沙市岳麓区时被交警查获，交警在现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为85毫克／100毫升。交警随后将被告人雷畅带至医院抽取血样，后经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为96.2毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人雷畅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人雷畅系坦白，认罪认罚。建议对被告人雷畅判处拘役二个月、可适用缓刑，并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人雷畅在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人雷畅犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷畅被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人雷畅自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人雷畅犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷畅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月五日法官助理彭聪书记员周慧琴
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1218号之一申请执行人：崔文龙，男，1979年12月10日出生，汉族，住温县。被执行人：于王李，男，1989年12月1日出生，汉族，住温县。申请执行人崔文龙与被执行人于王李民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日查封了被执行人于王李名下所有的车牌号为豫Ｈ×××××宝骏牌机动车。现被执行人于王李已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：解除对被执行人于王李名下所有的车牌号为豫Ｈ×××××宝骏牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月六日书记员  王成文
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执754号申请执行人：曹立梅，女性，1953年04月15出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：秦爱华，女性，1969年08月21出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：闫新建，男性，1965年10月15出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行曹立梅与秦爱华、闫新建借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）豫1602民初4927号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年八月七日书记员  柳二虎
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执378号申请执行人金丽国，男，1970年8月26日出生，汉族，辽阳市人，现住址辽阳市太子河区。被执行人黄继刚,男,1969年7月12日出生,汉族,小学文化,前住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人金丽国与被执行人黄继刚附带民事赔偿案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄继刚银行存款48735.29元，或扣留、提取其收入48735.29元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人黄继刚相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年八月三日书记员 于美阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初688号   原告：常辉儿，男，1962年6月3日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王林英（系常辉儿妻子），1965年2月27日出生，汉族，新绛县村民。   被告：常云峰，男，1962年6月15日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：王鹏，山西税渡律师事务所律师。   原告常辉儿与被告常云峰返还原物纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告常辉儿于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告常辉儿以已与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告常辉儿撤回起诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告常辉儿负担。   审 判 长 赵瑞云   人民陪审员 南新生   人民陪审员 李全龙     二〇二〇年八月六日   书 记 员 冯维维
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执454号 南果、青海德悦商贸股份有限公司： 申请执行人南果与被执行人青海德悦商贸股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民初1318号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海德悦商贸股份有限公司未履行义务，申请执行人南果于2020年7月1日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人南果与被执行人青海德悦商贸股份有限公司经平等、自愿协商对债务达成和解履行协议，被执行人青海德悦商贸股份有限公司已履行和解协议约定的给付内容。现通知（2020）青2523执454号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执812号之四 申请执行人：许利，男，1962年5月3日生，满族，住黑山县。 被执行人：张明，男，满族，1969年03月10日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张明在中国农业银行账户内存款人民币2045428.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103财保47号 申请人何帅辉，男。 被申请人周红梅，女。 被申请人李明，男。 申请人何帅辉于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周红梅、李明在中国农业银行股份有限公司阿拉尔幸福城支行、新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司幸福城支行的存款93，000元。申请人何帅辉向中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司投保保险责任限额为93，000元的诉讼财产保全责任保险作为担保，并于当日向本院出具了保单保函(保单号：********************) 本院经审查认为，申请人何帅辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周红梅、李明在中国农业银行股份有限公司阿拉尔幸福城支行、新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司幸福城支行的存款93，000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李敬 二〇二〇年七月八日 书记员  姜丽 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执517号申请执行人赵某某，1976年6月4日生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人温某某，男，1964年8月4日生，汉族，舞钢市法律援助中心法律工作者，住舞钢市。被执行人吴某某，1977年12月27日生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人曹某某，1977年1月15日生，汉族，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者，住舞钢市。关于赵某某与吴某某婚姻家庭纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2014）舞民初字第949号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告赵某某与被告吴某某自愿解除婚姻关系；原告赵某某与被告吴某某的婚生女儿吴帅颖由原告赵某某抚养，被告吴某某每月支付抚养费人民币600元（抚养费支付办法为每季度支付一次，2014年12月31日前支付一次，自2015年起每季度最后一日前支付，每次支付人民币1800元）；原告赵某某因股骨头坏死和子宫肌瘤自2014年11月6日至2016年11月6日产生的医疗费，除医保报销后的费用由原告赵某某与被告吴某某各负担一半。案件受理费减半收取150元，由原告赵某某负担。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行吴某某杰名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行吴某某杰名下有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行吴某某杰名下有可供执行的车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行吴某某杰持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、2020年08月06日，已告知申请执行赵某某红有权申请律师调查令。本院已告知申请执行赵某某红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余9000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行吴某某杰负有继续向申请执行赵某某红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二〇年八月七日书记员  杜俊浩
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执812号之三 申请执行人：许利，男，1962年5月3日生，满族，住黑山县。 被执行人：张明，男，满族，1969年03月10日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张明在中国农业银行账户内存款人民币2045428.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执875号申请人：杨得旺，男，汉族，1965年12月20日出生，住登封市。被执行人：王洪涛，男，汉族，1975年8月19日出生，住登封市。关于申请执行人杨得旺与被执行人王洪涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，内容如下：被执行人王洪涛共欠申请执行人杨得旺欠款本金130000元及利息，双方协商一致，共计偿还杨得旺141618元，当事人双方私下已履行2.5万元，余款116618元，当事人双方协商定于从2020年8月开始，每月月底前还款5000元，至2021年7月底之前还清；如若被执行人王洪涛不按照上述协议内容履行，申请执行人两年内可申请恢复执行，现申请执行人杨得旺自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月五日书记员 毕富强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保743号申请保全人谷生，男，1975年6月12日出生，汉族，司机，现住东港市长山镇新升村光秃山东组6-040，公民身份证号码2106231975××××××××。被保全人孙玉新，男，1971年2月7日出生，汉族，系丹东市兴泰建设监理有限公司员工，现住东港市新城管理区柞木村五组，公民身份证号码2106231971××××××××。申请保全人谷生与被保全人孙玉新运输合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初568号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保743号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年八月六日书记员 邓晓飞
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105财保271号申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区滨河路8号。负责人：张征，系该营业部总经理。委托诉讼代理人：北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被申请人王勃，男，汉族，1987年11月30日出生，住址沈阳市皇姑区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告王勃追偿权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王勃的银行存款65528.94元予以冻结或查封、扣押相关等值财产。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王勃的银行存款65528.94元或查封、扣押相关等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李相儒二〇二〇年八月五日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异64号异议人林兆章，男，1965年7月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人彭博，辽宁东尧律师事务所律师。申请执行人林庆典，男，1932年7月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人吴桂兰，女，1937年10月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人林兆凯，男，1962年11月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人林兆峰，男，1960年6月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人林兆章，自然情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执418号申请执行人林庆典与被执行人林兆章、林兆峰、林兆凯、吴桂兰不当得利纠纷一案中，异议人林兆章于2020年7月27日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人林兆章于2020年8月5日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，异议人林兆章向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人林兆章撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 松人民陪审员 商 华人民陪审员 赵玥莹二〇二〇年八月五日书 记 员 陈凌倩
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初2493号 原告：房成国，男，1962年4月28日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。 被告：郭辉，男，1986年12月15日出生，汉族，住惠民县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 原告房成国与被告郭辉、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房成国的委托诉讼代理人刘远、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。被告郭辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年12月2日6时10分，郭辉驾驶鲁Ｍ×××××轿车行驶至黄河大堤惠民县顺步行走的房成国发生交通事故，造成车辆损坏，房成国受伤。经惠民县公安局交通警察大队认定，郭辉负事故的全部责任，房成国无责任。房成国受伤住院21天，经原告房成国申请，本院依法委托德州明正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.房成国之损伤构成十级伤残，2.评定误工期180天，护理期60天，住院期间2人护理，院外1人护理。根据原告的诉求，经本院核实，事故造成原告房成国的合理经济损失：医疗费56742.71元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、误工费14835.6元（82.42元/天×180天）、护理费6676.02元（82.42元/天/人×21天×2人+82.42元/天/人×39天×1人）、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费3341.38元（26731元/年×5年×10%÷4）、鉴定费2020元、交通费酌情认定800元，共计170703.71元。另查明，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和100万商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。因赔偿问题，原告房成国诉至本院，请求：1、依法判令被告立即赔偿原告经济损失172577元。2、本案的诉讼费用由被告负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起15日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告房成国医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告房成国误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任保险限额内赔偿原告房成国剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计50703.71元； 三、驳回原告房成国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3751.54元，减半收取计1875.77元，由原告房成国负担20.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1855.41元。 （将赔偿款及案件受理费汇入房成国在中国农业银行惠民县支行账户：62×××72）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  解希军 二〇二〇年八月三日 法官助理宋丙琦 书记员王聪颖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保359号关于申请人中国工商银行股份有限公司南阳分行诉被申请人陈文平、邓士丽金融借款纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保128号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰拾万贰仟伍佰伍拾捌元零贰分（202558.02元），申请保全费：壹仟伍佰叁拾叁元整（1533元整）。保全财产明细如下：查封被申请人陈文平、邓士丽名下位于南阳市卧龙区梅溪街道办事处工业路58号2幢2单元302室，房产证号03××37房产中价值202558.02元的份额，查封期限三年（2023年8月5日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月六日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3914号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：王成，男，1976年11月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：钟燕，女，1979年6月13日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告王成、被告钟燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告王成、被告钟燕的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年八月五日 书记员 胡渊婕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1630号之一申请执行人:中国银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市中华路与新华路交叉口。负责人：桑峰，行长。被执行人：王春建，男，1953年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市，现住河南省新郑市。本院在执行中国银行股份有限公司新郑支行与王春建信用卡纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行于2020年5月13日向本院提出执行申请，要求被执行人王春建偿还申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行信用卡欠款本金116662元、截至2019年6月11日利息16949.78元、诉讼费1459元,共计135070.78元，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年5月15日向被执行人王春建发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初8769号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月13日提起网络查询，未发现被执行人王春建名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息（车辆已轮候查封，暂无法处置）；二、2020年6月30日向被执行人王春建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月15日向被执行人王春建发出传票传唤其2020年5月21日到本院接受询问，被执行人王春建未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月23日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王春建名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人王春建名下有不动产登记信息，已轮候查封，暂无法处置，无住房公积金登记信息；五、本院于2020年5月15日通知申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行提供被执行人王春建的财产状况线索并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；六、本院于2020年5月28日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2020年7月16日前往郑州市车管所轮候查封被执行人王春建名下车辆，未实际控制，暂无法处置；八、本院于2020年7月16日前往郑州市自然资源和规划局轮候查封被执行人王春建名下房产，暂无法处置；九、本院于2020年7月16日扣留提取被执行人王春建在新郑市人民法院执行款及利息，暂未支付；十、本院于2020年7月23日前往新郑市不动产登记中心查封被执行人王春建名下房产，暂无法处置；十一、本院于2020年8月5日冻结被执行人王春建名下有效银行账户，未控制到款项；十二、本院于2020年6月1日、2020年6月30日、2020年7月25日、2020年8月5日再次对被执行人王春建提起网络查询，未发现被执行人王春建名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；十三、由于被执行人王春建未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月27日决定对其纳入失信名单；十三、本院于2020年8月5日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人王春建作为被执行人案件，共有11件，其中，7件终结本次执行程序，1件执行完毕，3件正在执行；十四、由于被执行人王春建未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截止2020年8月5日本案申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2020年8月3日对申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行代理人樊精英做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行代理人樊精英表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月六日书记员  王现民
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初979号 原告：邓雨华，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：汪国均，男，1983年2月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告邓雨华与被告汪国均生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邓雨华于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓雨华撤诉。 案件受理费1828元，减半收取计914元，由邓雨华负担。 审判员  邓凯 二〇二〇年八月五日 书记员  梁彬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3014号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人王皓，男，1990年1月18日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王皓信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币57255.85元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19698号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执709号申请执行人姚玉根,男,汉族,1957年2月13日出生,住新乡市红旗区。被执行人普灿毅,男,汉族,1972年7月5日出生,住新乡市红旗区。被执行人张海霞,女,汉族,1976年2月25日出生,住新乡市红旗区。申请执行人姚玉根与被执行人普灿毅、张海霞民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初111号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人普灿毅、张海霞在本判决生效后十日内偿还申请执行人姚玉根借款50000元及利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费600元。因被执行人普灿毅、张海霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚玉根向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年8月6日前往新乡市车管所进行查封，豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆均为轮候查封，本院没有处置权。查封期限为2020年8月6日至2022年8月5日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。豫Ｇ×××××的车辆达到报废标准。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案债权尚余欠款50000元及利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费600元及执行费659元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人普灿毅、张海霞负有继续向申请执行人姚玉根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月六日书记员  王莹莹
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执304号 申请执行人:刘宗慧，女，1967年9月11日出生，满族，河北滦平县。 被执行人：赵振，男，1983年2月10日出生，满族，河北省滦平县。 被执行人：郝宗阳，男，1988年3月30日出生，满族，河北省滦平县。 本院在执行申请执行人刘宗慧与被执行人赵振、郝宗阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘宗慧与被执行人赵振、郝宗阳民间借贷纠纷一案达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执304号申请执行人刘宗慧与被执行人赵振、郝宗阳民间借贷纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年八月八日 书记员 杨新刚
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执814号之一 申请执行人：李德财，男，汉族，1929年6月9日出生，住黑山县。 被执行人：李宝权，男，汉族，1969年03月12日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宝权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝权在中国农业银行账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3645号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：金海峰。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告金海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年八月五日书记员 刘书言
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1502执1945号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，经理 被执行人：王平，男，1963年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的(2020）川1502民初1003号民事判决书，于2020年5月24日立案受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行王平追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人王平支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿款24992.65元及违约金、保费2028.1元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年5月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年5月27日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月1日对被执行人王平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月3日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权27299.75元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月三日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2465号之一 原告：尹连强，男，1968年11月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李立新，男，1975年3月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：樊淑玲，女，1978年6月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李立娟，女，1968年9月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：滕秀芬，女，1976年3月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告尹连强与被告李立新、樊淑玲、李立娟、滕秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹连强撤回起诉。 案件受理费963.00元，由原告承担。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年八月三日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1163号案外人：许某，男，1969年10月38日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人许某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼1单元1401号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月2日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人许某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人许某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年7月2日，乙公司与案外人许某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人许某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人许某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元1401号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1222号 上诉人（原审原告）陈永华，男，1955年12月20日出生，满族，，现住桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人宋柏杭，辽宁贞观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）桓仁锦江煤业有限公司，住所地桓仁满族自治县。 法定代表人翟大伟，该公司经理。 上诉人陈永华因劳动争议一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2019)辽0522民初525号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 陈永华上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：一审裁定适用法律错误。本案属于劳动争议纠纷案件，应属人民法院受理民事诉讼的范围。 桓仁锦江煤业有限公司未答辩。 陈永华向一审法院起诉请求：一、依法享受或由被告依法立即支付原告应当享有的工伤医疗保险待遇及经济补偿金共计150000元;二、被告承担诉讼费及与诉讼有关的费用。 一审法院认为，本案为劳动争议纠纷。本案中，被告桓仁锦江煤业有限公司关闭的依据是《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国办发[2016]7号）和《国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》（国办发[2013]99号），属因国家政策性原因关闭，双方之间存在的争议政策性比较强，并非用人单位与劳动者之间基于平等民事主体关系发生的争议，故该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应驳回原告陈永华的起诉。 原审法院裁定：驳回原告陈永华对被告桓仁锦江煤业有限公司的起诉。 本院认为：本案中，桓仁锦江煤业有限公司依据《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国办发[2016]7号）和《国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》（国办发[2013]99号）关闭，属因国家政策性原因关闭，并非用人单位与劳动者之间基于平等民事主体关系发生的劳动争议，该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审裁定驳回陈永华的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年八月五日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执107号申请执行人刘晓歌，女，1984年12月24日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人张晨，男，1988年2月2日出生，汉族，住淮阳县。被执行人曹爱国，男，1976年8月20日出生，汉族，住淮阳县。被执行人张西灵，男，1986年2月21日出生，汉族，住淮阳县。被执行人李赛赛，男，1986年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2020年5月16日作出（2020）豫1626民初854号民事判决书，于2020年7月3日立案执行申请执行人刘晓歌申请执行被执行人张晨、曹爱国、张西灵、李赛赛买卖合同纠纷一案，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二〇年八月六日书记员  丁腾飞
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2653号 原告：范志杨,男,1950年8月8日出生汉族，住嵊州市。 被告：金满君，女，1976年9月22日出生汉族，住嵊州市。 原告范志杨与被告金满君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序。于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范志杨到庭参加诉讼，被告金满君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告范志杨向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还借款9500元。 事实和理由：2011年11月27日，被告向原告借款10000元，并立下借条一份。后双方于2019年2月19日达成人民调解协议书一份，约定被告在2019年6月至9月期间，每月30日前归还1000元，2019年10月至12月期间，每月30日前归还2000元。事后，被告仅归还了500元，余款9500元至今未付，致纠纷发生。 被告金满君未作答辩，也未向本院提交证据。 原告针对其主张的事实向本院提供了嵊州市黄泽镇人民调解委员会出具的人民调解协议书一页，证明原、被告间的借款事实。 本院审核认为，上述原告提供的证据材料，来源形式合法，内容明确，具有证据能力和证明力，本院将其确定为认定本案事实的证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。原告提供的证据结合原告庭审陈述能证明原告主张的事实，故对原告起诉主张的事实予以认定。 综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限及时归还借款。本案原、被告之间的借款，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，依法有效。原、被告双方就案涉借款达成调解协议后，被告未按约归还全部借款，被告的行为属违约。现原告诉请被告归还借款9500元，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金满君返还原告范志杨借款9500元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减收半收取25元，由被告金满君负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石伯灿 二〇二〇年八月三日 书记员  胡双英
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执514号申请执行人：杨占春，男性，1943年02月26出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：高永，男性，1976年10月17出生，汉族，住鞍山市铁东区。杨占春与高永劳动争议、人事争议一案，本院于作出的（2018）辽0381民初6542号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2020年2月19日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初6542号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年八月七日书记员  舒 敏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保321号郭丁丁、师雨、师祥书、张景枝：郭丁丁（申请人）与师雨、师祥书、张景枝（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3706号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：孟卓。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告孟卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年八月五日书记员  李 蔷
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1872号 原告王某，住葫芦岛市龙港区。 被告翊源花鸟鱼宠市场管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街中段（原生态园位置）。 法定代表人刘某。 本院在审理原告王某诉被告翊源花鸟鱼宠市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某承担。 审 判 长  于 丹 人民陪审员  李广娟 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年八月五日 书 记 员  杨怡培
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢400号申请执行人：黄琳琳，女，1993年1月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵晓哲，女，1984年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。黄琳琳与赵晓哲民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵晓哲于本判决生效之日起10内偿还原告黄琳琳借款50万元，并从2019年3月11日起至还款之日止按月利率2%向原告支付利息（计算总额中应扣除已付利息1.1万元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，诉讼保全保险费1250元，共计8670元，由被告赵晓哲负担。因赵晓哲未按上述生效法律文书履行义务，黄琳琳向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。2.查明被执行人名下有位于巩义市××路××楼××号房××套（产权证号：××号），本案的查封为第二轮候查封（查封期限2022年4月10日前届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓哲负有继续向申请执行人黄琳琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月七日书记员  周占通
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6412号原告：李怀军，男，1962年12月出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所律师。被告：韩路路，男，1987年9月出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李怀军与被告韩路路买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。诉讼过程中，原告李怀军于2020年7月30日向本院申请变更诉讼请求，于2020年8月5日提出撤诉申请。本院认为，原告李怀军的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李怀军撤回起诉。案件受理费50元，由原告李怀军减半负担25元。审判员 张 伟二〇二〇年八月六日书记员 马阳阳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保478号菏泽万紫千红新材料科技股份有限公司、河南韩氏木业有限公司：菏泽万紫千红新材料科技股份有限公司（申请人）与河南韩氏木业有限公司（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1020000.00元。经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保206号申请保全人：侯某，男，1989年6月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：吕辉、刘博（实习）。均系河南甘棠律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被保全人：河南创居建筑材料有限公司，住所地：三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：张某，系该公司总经理。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人侯某与被保全人河南创居建筑材料有限公司因施工合同纠纷，申请保全人侯景梁于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额60000元）。请求1、网络查控被保全人河南创居建筑材料有限公司名下的银行存款；2、查封被保全人河南创居建筑材料有限公司厂区内厢式变压器一台（型号:S11-M-800）。担保人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请人侯景梁财产保全提供担保，在60000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人侯景梁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人河南创居建筑材料有限公司名下的银行存款。二、查封被保全人河南创居建筑材料有限公司厂区内厢式变压器一台（型号:S11-M-800）。保全金额以60000元为限。案件申请费620元，暂由申请保全人侯景梁负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年八月三日书记员  董前辉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3869号原告：孙振江，男，1973年9月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：孙建国，系辽宁良友律师事务所律师。被告：陈洪超，男，1982年8月1日出生，汉族，住址新民市。原告孙振江诉被告陈洪超合伙协议纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年八月七日书记员 ：韩洪岩
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初152号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：上海智猴教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区牡丹区60号803-C室。法定代表人：秦苏文，该公司执行董事。原告荆州逊希科技服务有限公司与被告上海智猴教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆州逊希科技服务有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月四日法官助理鲁天宝书记员卢文倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初14578号原告李凡凡。委托代理人李卫富，河南尚天律师事务所律师。委托代理人吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。被告段正阳。本院在审理原告李凡凡诉被告段正阳承揽合同纠纷一案，原告请求撤回对被告段正阳的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李凡凡撤回对被告段正阳的起诉。减半收取案件受理费1209元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年八月五日书记员  马丽莉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申126号再审申请人（原审原告）：扬州飞达建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省扬州市五台山路五台新村4幢。法定代表人：孙飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙政国，该公司员工。委托诉讼代理人：李斌，江苏专法律师事务所律师。被申请人（原审被告）：苏州工业园区百川建筑有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇金陵西路288号2幢319室。法定代表人：王宗兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵阶雷，江苏苏旭律师事务所律师。再审申请人扬州飞达建筑装饰工程有限公司（以下简称飞达公司）因与被申请人苏州工业园区百川建筑有限公司（以下简称百川公司）建设工程合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305民初1935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。飞达公司申请再审称，请求撤销原判，改判支持申请人原审诉讼请求。事实和理由：1.一审判决同时存在遗漏和超出诉讼请求两种违法情形。申请人一审诉讼请求是支付工程款及利息，一审对此没有作出判决，系遗漏诉讼请求。另外，申请人并没有所谓“主张损失”的请求事项，一审判决却作出：“主张损失，无事实和法律依据，应不予支持”的认定，既是对申请人没有提出的诉讼请求作出判决，又明显超出了诉讼请求。2.一审判决将民事法律关系范畴与行政法律关系混为一谈。申请人因与被申请人建设工程合同纠纷提起诉讼，属于民事纠纷，而一审判决：“申请人收到款项后开具发票是当事人的法定纳税义务”却是行政法范畴事项。申请人当然知道“公民应依法纳税”，可是一审法院却不知道自己要解决的不是应不应该纳税的问题，而是应不应该支付工程款及利息的问题。3.一审认定的事实与本院(2014)徐民初字第233号(以下简称233号)生效民事判决书查明的事实相互矛盾。（1）233号判决的工程款是扣除了应付税金的工程款，而一审判决认为：申请人收到的款项是应履行纳税义务的工程款，换句话说就是含税工程款。表面上看一审判决引用了233号判决查明的事实，实际上却是阳奉阴违。（2）233号判决查明：“原告称如不需要原告开具发票，同意扣减鉴定报告中的税金。”该判决的本意应为：申请人同意扣减税金是基于不需要申请人开具发票为前提条件的。申请人放弃的仅是233号一案的诉讼请求，是程序性权利，而非实体权利。当前提条件发生变化时，申请人的请求权也可以另案主张。而一审判决认为：在233号案里，申请人已经放弃了该部分诉讼请求，且已经过法院认定处理，无权再主张权利。该判决明显曲解233号民事判决书已查明的事实。百川公司提交意见称，1.飞达公司的再审申请不符合再审立案的条件，应当予以驳回。当事人如认为一审判决错误，应通过二审程序行使诉讼权利。再审是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济途径。飞达公司提出上诉后，经法院依法传唤未到庭参加诉讼，二审法院裁定按撤回上诉处理。飞达公司未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应视为其接受一审判决结果，故不应再对其再审申请进行审查。二审法院作出的按飞达公司撤回上诉处理的裁定，并未改变一审判决对飞达公司权利义务的认定，故飞达公司的再审申请缺乏再审利益，不应获得支持。2.一审判决认定事实清楚、适用法律错误、程序合法，飞达公司的再审请求无事实与法律依据，应当予以驳回。第一，一审判决不存在遗漏诉讼请求的情形。对于工程款及利息的诉讼请求，一审判决在本院认为部分明确认定，即“原告要求百川公司给付工程款175301.48元及利息的诉讼请求已经在（2014）徐民初字第233号案件里经过法院予以认定处理”，一审判决不存在漏判的情形。而“主张损失，无事实和法律依据，应不予支持”的表述未增加飞达公司的义务，亦不属于超判的情形。第二，本案的实质是飞达公司支付给税务机关的税款应否向百川公司主张偿还的问题。如果飞达公司不认为其是损失而是工程款，那么，在233号案件中，飞达公司已明确表示不向百川公司主张涉案工程的税金，百川公司没有义务向飞达公司支付税款这项工程款。第三，一审判决明确区分民事法律关系与行政法律关系，不存在混为一谈之说。相反，申请人将民事法律关系与行政法律关系混为一谈。飞达公司提起一审诉讼的请求权基础是建设工程施工合同，要求支付的是工程款中的税金部分；而提起诉讼的事实依据却是其在税务机关稽查时开具的增值税普通发票，飞达公司将二者混为一谈。第四，233号判决扣除的税金是整个涉案工程量的税金，而百川公司向飞达公司主张的是材料费和劳务费的发票，百川公司支付的工程款中包括这些项目的总金额，当然包括发票的税金。第五，233号案件中，飞达公司放弃的是实体权利，不是诉讼权利。本院经审查认为，飞达公司不服徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305民初1935号民事判决，在该判决生效后六个月内向本院申请再审，符合本院受理的条件。依据飞达公司原审诉状、当庭陈述及申请再审的事实和理由，其原审诉讼请求是工程款及利息。飞达公司在（2014）徐民初字第233号案件中，就涉案工程的全部工程款及利息提起诉讼。在该案审理中，飞达公司称如不需要飞达公司开具发票，同意扣除鉴定意见中的税金。汪翊以南通五建的名义开具涉案工程发票交于贾汪七中。该案判决依据鉴定的涉案工程造价5316107.66（含税款175301.48元），扣减已付款1670000元，再扣减飞达公司同意扣除的税款175301.48元，认定还应付工程款3470806.18元。可见，飞达公司在本案中要求百川公司支付的工程款及利息已在另案中处理。飞达公司在收到另案判决工程款后开具了增值税普通发票，而另案涉案工程造价中包含的税金175301.48元，依据《建筑安装工程费用项目组成》，是指国家税法规定的应计入建筑安装工程造价内的营业税、城市维护建设税、教育费附加以及地方教育附加，开具的为建筑业统一发票，与飞达公司开具的增值税普通发票不同。在汪翊以南通五建的名义开具涉案工程建筑业统一发票后，飞达公司收取另案判决的工程款被征缴增值税属于征税管理的范畴，其以被征缴征增值税要求百川公司支付与税金相对应的工程款及其利息，原审判决未予支持，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。申请人飞达公司的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回扬州飞达建筑装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年八月七日法官助理  丁世超书 记 员  唐 诚
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1531号镇平县综合执法局姜玉东：关于镇平县综合执法局申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324行审245号行政裁定书申请执行姜玉东为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324行审245号行政裁定书完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年八月七日书记员 ： 周 迅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3152号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行,住林州市太行路北段。负责人：郑强，系该社主任。被执行人：王林锋，男,汉族，1965年7月25日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行与张军林、王林锋、侯海田、刘庆丰、郭德兴、杨欣澎、李军伏、李怀昌、张怀林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王林锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林锋在财付通支付科技有限公司085e9858e6fab69fb1b36fb8f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2622.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月七日书记员  李 斌
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1432号原告：彭某，女，1980年7月22日出生，汉族，武汉市洪山区张家铺学校教师，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：薛伟幸、黄灿，湖北高照律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：袁某1，男，1979年10月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：杨洪军、段顺，湖北雄楚律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。原告彭某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人薛伟幸，被告袁某1及其委托诉讼代理人杨洪军、段顺到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、判令婚生子袁某2归原告抚养，被告每月支付2000元抚养费至其独立生活为止；3、判令位于武汉市东湖新技术开发区金地格林东郡7幢23层2号房屋归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，由于双方已经到了结婚年龄，家长也不断催促结婚，双方在认识三个月之后，于××××年××月××日在武汉市洪山区民政局仓促登记结婚。婚后育有一子袁某2，现年7岁。原、被告婚前缺乏了解，系草率结婚，婚后也未注重培养夫妻感情，经常为家庭琐事争吵。被告在婚后一直没有正常稳定的工作，无所事事，也未尽过一个作为丈夫、父亲的义务，家中的开支均由原告一人开支，原告因此压力十分巨大。另，婚后被告母亲经常因为家庭琐事言语讽刺、责骂原告，婆媳矛盾十分剧烈，被告对此从未从中调和，原告为顾及家庭和谐及孩子成长环境一直隐忍至今。原、被告夫妻感情己完全破裂，原告无法继续忍受与被告共同生活，再无和好的可能。被告辩称，与原告感情并未破裂，不同意离婚。被告与原告系小学、初中同学，双方父母都是武钢职工，两家也是邻居，两人认识后一见钟情，有感情基础。双方于××××年××月登记结婚至今风雨同舟十三年，为了家庭和事业相互勉励，婚后夫妻感情牢靠。2012年儿子袁某2出生给家庭带来更多欢笑，也升华了夫妻感情。儿子已经7岁开始懂事，被告不愿意看到儿子在单亲家庭中成长，为了儿子考虑，被告不同意离婚。被告婚前在航天电工有限公司工作，婚后应原告要求，为了照顾家庭，离职到家附近的沃尔玛和文都教育培训机构上班。原告称被告婚后一直没有稳定的工作、无所事事，无任何事实依据。被告母亲退休后一直照顾原、被告的起居生活。袁某2出生后，也一直都是由被告母亲照顾，为了这个家庭任劳任怨十几年。双方虽因琐事偶起争执，但被告和母亲从未言语讽刺，也没责骂过原告。综上，原、被告婚前有一定感情基础，婚后感情牢固。被告及家人为了这个家庭也做出了巨大付出。原告起诉离婚是一时冲动，恳请法庭给原被告一次机会，判决不准许双方离婚。本院经审理认定事实如下：原告彭某与被告袁某1以及双方父母较早相识，双方到结婚年龄自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。××××年××月××日生育一子袁某2。现因家庭琐事发生矛盾，原告认为被告婚后一直没有正常稳定的工作、无所事事、未尽过一个作为丈夫、父亲的义务，夫妻感情己完全破裂，要求离婚。被告认为与原告有感情基础，婚后夫妻感情牢靠，儿子的出生给家庭带来更多欢笑，升华了夫妻感情。双方因琐事偶起争执，夫妻感情并未完全破裂。被告为了子女及家庭愿意做和好努力，不愿意离婚。本院认为，原告彭某与被告袁某1自由恋爱后结婚，感情基础较好，婚后感情亦可。现虽因家庭琐事发生矛盾，但被告愿意做和好努力，夫妻感情并未完全破裂，应当判决不准予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：不准予原告彭某与被告袁某1离婚。案件受理费100元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年八月六日书记员  卢 达
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1667号申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处。经营者韩连福。被执行人白某，人。本院立案执行科左中旗鑫农家乐农资经销处申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1507号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处于2020年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1507号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月六日书记员 乌日罕
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢477号 饶文强、凌寿祥： 申请执行人饶文强与被执行人凌寿祥机动车交通事故责任纠纷一案，（2002）建民初字第00088号判决书已发生法律效力，本院于2020年07月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人凌寿祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢477号【首次执行案号：（2002）建执字第675号】案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初2364号原告：杨玉翠，女，1966年5月11日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：罗华祥，系六枝特区岩脚镇法律服务所法律工作者，执业证号32409011100045。被告：四川固元建设集团有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区仪凤街155号7层，统一社会信用代码9151130268792396XH。法定代表人：周明春，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：母洪恒，系四川博成律师事务所专职律师，执业证号15101199810430856。原告杨玉翠与被告四川固元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨玉翠于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉翠提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨玉翠撤诉。案件受理费4224元（原告已预交），由原告杨玉翠负担。审判员  郑艳二〇二〇年八月三日法官助理王梅书记员陈杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终383号上诉人（原审被告）：湖南豪源防火门有限公司,住所地：湖南省湘潭市湘潭九华经开区学府路1号新都汇3单元0603001、0603002、0603003号。法定代表人：刘永。被上诉人（原审原告）：陈亚明，男，汉族，1962年11月21日出生，住武汉市洪山区。原审被告：杨军华，男，汉族，1977年5月21日出生，住湖南省湘潭市湘潭九华经开区。上诉人湖南豪源防火门有限公司（以下简称豪源公司）因与被上诉人陈亚明、原审被告杨军华买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1508号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。豪源公司上诉称，一审法院适用法律错误。争议标的是给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地。并不是只要诉讼请求中涉及到金钱给付就按“给付货币”即接收货币一方所在地管辖。因为民诉法解释第十八条的规定是针对“合同履行地”的确定，所以该条文中的“给付货币”是指在履行合同约定的给付货币义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。当事人发生争议的买卖合同主要标的为交付货物，并不是针对合同中“给付货币”义务，故买卖合同纠纷中交付货物属于“其他标的”。在这种情况下，不能简单地以诉讼请求当中有支付金钱内容为由，将管辖地确定为原告所在地。司法实践中应当以“当事人争议标的”这一标准来确定管辖地。根据民诉法解释第十八条规定“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”履行付款一方为上诉人所在地，故被上诉人一方没有管辖权。综上，一审法院认定事实及适用法律严重错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送湘潭市雨湖区人民法院管辖。陈亚明未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，陈亚明依据涉案《承诺书》、《欠条》以豪源公司及杨军华未付清货款为由，起诉要求该公司及杨军华履行支付货款的义务。故双方争议标的应为给付货币。由于双方未明确约定合同履行地，而陈亚明系接收货币一方，其住所地武汉市洪山区张家湾街波光霞影B区1栋1单元902室应认定为本案合同履行地。故湖北省武汉市洪山区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。陈亚明在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人豪源公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月三日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1063号 上诉人(原审原告)：卜凡相，男，1957年12月28日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 被上诉人(原审被告)：夏振盈，男，1956年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：刘元军，新疆鼎泽凯（伊犁）律师事务所律师。 上诉人卜凡相因与被上诉人夏振盈牧业承包合同纠纷一案，不服尼勒克县人民法院（2019）新4028民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人卜凡相在向尼勒克县人民法院递交上诉状后，未在指定期限内交纳上诉费。尼勒克县人民法院于2020年4月30日再次指定卜凡相于2020年5月7日前交纳上诉费后，上诉人卜凡相逾期仍未交纳上诉费，亦未依法申请减缓或免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人卜凡相自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 政 审判员 芦梦璇 审判员 刘云龙 二〇二〇年八月二日 书记员 王雪纯
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3460号 原告：台州市黄岩信望模具配件有限公司，统一社会信用代码91331003689959050C。住所地：台州市黄岩区北城街道西工业园区北城片经六路。 法定代表人：梁建明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：台州市信诺金属制品有限公司，统一社会信用代码91331003577736418K。住所地：台州市黄岩区头陀镇洪屿村。 法定代表人：徐峰。 原告台州市黄岩信望模具配件有限公司（以下简称信望公司）为与被告台州市信诺金属制品有限公司（以下简称信诺公司）加工合同纠纷一案，于2020年7月21日诉至本院，诉请：请求判令被告立即支付原告货款406347元，并赔偿自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告信望公司的委托诉讼代理人王俊昇到庭参加诉讼，被告信诺公司的法定代表人徐峰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告信望公司为被告信诺公司提供模具配件加工服务。双方于2020年7月3日进行结算，并签订对账单一份，载明“2020年7月1日累计欠款406347.00元”等内容。结算后，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市信诺金属制品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市黄岩信望模具配件有限公司加工款406347元，并赔偿自2020年7月21日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7395元，减半收取3697.5元，由被告台州市信诺金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年八月四日 法官助理王亚红 代书记员 牟奕静
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1154号之四被执行人：刘宝峰，男，1977年10月08日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宝峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝峰在广发银行62×××84账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年八月五日书记员  马峥峥
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执129号 陈阿依（申请执行人）、潘木呷（被执行人）： 陈阿依与潘木呷离婚纠纷一案，申请执行标的共计255000.00元。经本院立案执行，申请执行人吉克阿依与被执行人潘阿木达成和解协议书，将本院作出的（2018）川3434民初586号判决书中判决第二条即越西县水务局住房1栋1单元2楼162平方的套房，给其共同的儿子潘峰，吉克阿依不再向潘阿木追偿255000.00元，现已履行完毕。至此，陈阿依（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川3434民初586号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执803号之一申请执行人华德东，男，汉族，生于1946年10月24日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人潘秀强，男，汉族，生于1964年8月21日，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人华德东与被执行人潘秀强民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8390号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为3万元及利息等。本案在执行过程中，因被执行人潘秀强在外地打工，经电话及微信沟通，与申请执行人达成执行和解协议：被执行人潘秀强欠申请执行人华德东借款本金3万元，自2021年开始，被执行人潘秀强于每年8月1日前还款5000元，6年内还清，申请执行人自愿放弃利息部分。若逾期，申请执行人有权按原调解书申请强制执行。本院经审查认为，当事人双方自愿达成执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执803号案件的执行。若被执行人未按协议约定履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年八月五日书记员 杨 磊
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执保2号双鸭山市国庆电力安装有限公司：申请人双鸭山市国庆电力安装有限公司与周党恩、双鸭山云豪房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人双鸭山市国庆电力安装有限公司申请诉讼财产保全杨哲宇存于中国工商银行股份有限公司宝清支行账号为62×××51内子账户中的联名账户(顺序号为1)内的存款550,000.00元，申请人以其所有的房屋提供担保。在执保过程中，被申请人杨哲宇的中国工商银行股份有限公司宝清支行账号62×××511内子账户中的联名账户(顺序号为1)内的存款550,000.00元，本院依法予以冻结保全，该案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，本案保全完毕。特此通知。审判员  马志家二〇二〇年八月七日书记员  汪新宇
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3233号 原告：王世忠，男，1970年5月24日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平县接山法律服务所法律工作者。 被告：袁传新，男，1976年2月28日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市望岳东路中兴时代大厦1楼。统一社会信用代码：91370900749870171D。 负责人：马洪涛，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告王世忠与被告袁传新、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王世忠未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告王世忠负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年八月十三日 书记员  翟亚伟
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2678号普铁良、沙志强：普铁良与沙志强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3495.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3495元。本院已于二Ｏ二Ｏ年八月七日将该款转付给普铁良。至此，普铁良向本院申请执行的（2018）豫1302民初7510号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年八月七日书记员  段瑜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执621号之三申请执行人:易成华，女，1970年5月19日生，汉族，住河南省。被执行人:耿孝忠，男，1972年6月17日生，汉族，住河南省商城县。易成华与耿孝忠民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿孝忠于判决生效之日起十五日内偿还原告易成华借款100000元及利息，承担案件受理费2300元。因耿孝忠未按上述生效法律文书履行义务，易成华向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人耿孝忠有银行存款1985元，本院依法冻结、划拨1985元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。2.查明被执行人耿孝忠有丰田牌汽车(车牌号浙Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人耿孝忠名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人耿孝忠依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿孝忠负有继续向申请执行人易成华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年八月四日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年8月4日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人易成华与被执行人耿孝忠民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：易成华与耿孝忠民间借贷纠纷一案，执行标的为100000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人耿孝忠有银行存款1985元，本院依法冻结、划拨1985元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。2.查明被执行人耿孝忠有丰田牌汽车(车牌号浙Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人耿孝忠名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人耿孝忠依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初949号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初949号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1070号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：范学民，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月17日作出的3702131009453024《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初597号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人林海军，男，1986年10月6日出生湖南省湘潭市，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地为湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年5月8日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］162号起诉书指控被告人林海军犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月19日凌晨ｌ时许，被告人林海军酒后驾驶湘Ａ×××××小型普通客车从长沙市岳麓区东方红路金地亚小区出发，途经青山路丹鸟快递湖南分公司后，沿望青路由北往南行驶至尖山路北侧200米地段时，由于被告人林海军驾驶不慎，导致车辆与道路中心护栏及停靠在路边李应祥等五人的车辆相撞，造成中心护栏及六车受损的交通事故。事故发生后林海军报警并在现场等待。当天3时10分许，交警将被告人林海军带至医院抽取血样。经鉴定，被告人林海军血液中乙醇含量为106.8毫克／100毫升。后经认定，被告人林海军负此次事故的全部责任。案发后，被告人林海军赔偿了李应祥、邬前红、许晓华、韩迪军、杨灵仁及道路护栏维护单位的全部损失。公诉机关认为，被告人林海军在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林海军系自首，认罪认罚，建议对被告人林海军判处拘役四个月以下、并处罚金的刑罚。被告人林海军在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人林海军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林海军醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人林海军主动投案后，如实供述了其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人林海军自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人林海军已赔偿事故造成的相关损失，对其酌情从轻处罚。根据被告人林海军犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人林海军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月五日法官助理彭聪书记员周慧琴
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1428号之一   被执行人：海南明瑞房地产开发有限公司，住所地海口市国贸路港澳国际申亚大厦9层A13座，注册号：460000000132633。   法定代表人：杨学明。   本院在执行被执行人海南明瑞房地产开发有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初484号民事判决，于2020年5月18日向被执行人海南明瑞房地产开发有限公司（公告）送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费1877.73元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人海南明瑞房地产开发有限公司未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人海南明瑞房地产开发有限公司名下相关相关证券、保险、银行（含网络资金）、工商信息、车辆、不动产的查询；同时通过不动产管理部门对被执行人的不动产登记信息进行查询。经核实，被执行人海南明瑞房地产开发有限公司名下无车辆信息，无银行存款。被执行人海南明瑞房地产开发有限公司名下有位于海口市××道加州阳光共50套房产，本院已查封其中位于海口市××道房产（不动产权证号HK161147），但因本房产已在房产管理部门备案至案外人名下，且本案执行标的与房产价值相较甚微，故本院暂不对房屋进行处置。此外，未发现被执行人有上述可供执行的财产。二、本院派员到海口市国贸路港澳国际申亚大厦对被执行人海南明瑞房地产开发有限公司进行调查。经核实，未发现被执行人的其他财产线索。三、本院已依法向被执行人海南明瑞房地产开发有限公司及其法定代表人杨学明发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 庄腾腾     二〇二〇年八月三日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。