wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4419号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：孙延升，男，1983年10月24日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告孙延升物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年八月十八日书记员  赵巧悦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3080号 原告：桐乡麒维纺织品有限公司。住所地：桐乡市梧街道庆丰南路（南）100号戴德中心2幢1931室。统一社会信用代码：91330483MA2B9X2377。 法定代表人：胡善群。 委托诉讼代理人：邱泽豪，浙江子城律师事务所律师。 被告：张国锋，男，1979年12月3日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡麒维纺织品有限公司诉被告张国锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐乡麒维纺织品有限公司委托诉讼代理人邱泽豪、被告张国锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张国锋立即归还原告货款25807.60元及支付逾期付款利息（按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起至实际履行之日止）；2.请求判令被告立即支付原告因财产保全所支付的保险费用500元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告同被告素有业务往来，被告曾于2019年9月24日、2019年9月27日、2019年9月30日向原告购买毛纱纱线，该三笔货物货款至今未支付，后原告多次催讨无果。原告为证明自己的主张向本院递交的证据是销售单三份、保函单及保函发票。 被告张国锋辩称，所欠原告货款已付清，但未提供相关付款凭证，亦未提交其他证据。 经审理本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，原告已经履行交付价值25807.60元毛纱纱线的义务，被告应履行支付相应货款的义务，逾期支付货款则应依法承担违约责任，故原告要求被告支付货款25807.60元及逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张国锋于本判决时效之日起十日内支付原告桐乡麒维纺织品有限公司货款25807.60元及逾期付款利息（以25807.60元为基数，自本判决生效之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告桐乡麒维纺织品有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费458元，减半收取229元，保全费280元，合计509元，由被告张国锋负担。（应于本判决书生效后10日内缴纳，户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××67，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  强 盛 二〇二〇年八月十日 法官助理  李守进 书 记 员  罗 双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1882号之三被执行人：王用江，男,汉族，1953年4月20日生，住林州市。本院在执行路海军、王用江罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人王用江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王用江在财付通支付科技有限公司085e9858e89874814f9e9e9b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1613.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十九日书记员  杨 平
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1435号 原告：剑阁县宝龙物业服务有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇三江村。 法定代表人：杨友翠，总经理。 委托诉讼代理人：王海燕，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：张玉，四川剑州律师事务所律师。 被告：杨光甫，男，1975年12月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司与被告杨光甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已达成和解协议，被告杨光甫并已按协议履行完毕，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  王瑜 二〇二〇年八月十二日 书记员  张婷
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初16号之一 原告：李相友，男，1971年2月26日出生，汉族，农 民，住彰武县。 被告：张建伟，男，1962年8月10日出生，汉族，彰武县兴隆山镇人民政府工作人员，住彰武县。 被告：胡艳玲（张建伟妻子），女，1975年6月13日出生，满族，彰武县两家子镇人民政府工作人员，住址同张建 伟。 共同委托诉讼代理人：吴江永，辽宁紫鸣律师事务所律师。 原告李相友诉被告张建伟、胡艳玲民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理。 审 判 长  王吉奎 审 判 员  包玉辉 人民审判员  张 冲 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  温 馨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执998号申请执行人**宾，男，汉族，1974年6月12日出生，住河南省新乡县。被执行人张善杰，男，汉族，1972年1月29日出生，住河南省新乡县。申请执行人**宾与被执行人张善杰买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张善杰支付**宾货款31300元及利息（利息以31300元为基数，自2017年1月7日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民货币贷款基准利率计付）。因张善杰未按上述生效法律文书履行义务，**宾向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张善杰有五菱汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款31300元及利息及迟延履行金及执行费475元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张善杰负有继续向申请执行人**宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年八月十九日书记员  李月辉
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1954号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住所：黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区1号楼北栋门市东二户，统一社会信用代码：91210726MA0TPHDT69。 法定代表人：黄雪峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，汉族，住辽宁省黑山县，系该物业公司员工。 被告：黑山县思诺尔家家居生活馆，住所地：黑山县宾启馨城南区西外环37号门市。 经营者：王洪宝。 原告黑山县鑫锋玖物业有限公司诉被告黑山县思诺尔家家居生活馆物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县鑫锋玖物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黑山县鑫锋玖物业有限公司负担。 审判员  赵丽静 二〇二〇年八月十七日 法官助理卓慧 书记员齐琳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4410号原告：文登区老渔民饭店，住所地威海市文登区文山路100-3号。经营者：侯明赤。被告：王涛，男，1987年2月20日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告文登区老渔民饭店诉被告王涛餐饮服务合同纠纷一案中，原告文登区老渔民饭店于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登区老渔民饭店撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年八月十二日书记员 王莉莎
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3422号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地：新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人：闫磊，男，汉族，1973年9月12日出生，住新乡市。被申请人：李素芳，女，汉族，1976年3月4日出生，住新乡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉被告闫磊、李素芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫磊、李素芳名下210000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人闫磊、李素芳名下210000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。案件申请费1600元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：林晖二〇二〇年八月七日书记员  ：王君
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1188号申请保全人兴润建设集团有限公司与被保全人刘兆泉追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保100民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款41000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月24日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结被保全人刘兆泉在中国农业银行股份有限公司肥城安驾庄分理处账户62×××72银行存款41000元，实际冻结0元，冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1188号予以结案。二〇二〇年八月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6642号原告：驻马店市锦程环保科技有限公司，住所地驻马店市雪松路与前进路交叉口北200米鹏宇新城旁，统一社会信用代码91411700MA447JJT65。法定代表人：贺新义，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕小成、薛乐乐（实习），河南燕小成律师事务所律师。被告：安宁，男，1985年6月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市锦程环保科技有限公司诉被告安宁不当得利纠纷一案，原告驻马店市锦程环保科技有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市锦程环保科技有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市锦程环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市锦程环保科技有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年八月十四日书记员 张东超
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12055号之一解除保全申请人：叶国英，女，1969年8月21日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区汇川路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志辉，上海市中山律师事务所律师。被申请人：李士军，男，1972年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。叶国英诉李士军房屋买卖合同纠纷一案，本院依据叶国英的申请作出(2020)沪0118民初12055号民事裁定，查封、冻结李士军价值人民币62万元的财产。因李士军已经履行了付款义务，叶国英向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，叶国英申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对李士军价值62万元财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 艳二〇二〇年八月十一日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1200号 原告：薛某某，男，1989年5月18日出生，汉族，农民，住衡水市景县。 被告：刘某某，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住衡水市故城县。 原告薛某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告薛某某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛某某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告薛某某负担。 审判员  王国鹏 二〇二〇年八月六日 书记员  楚晓倩
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1647号原告：杨治军，男，汉族，1978年10月26日生。被告：刘建军，男，汉族，1970年2月28日生。原告杨治军与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨治军到庭参加了诉讼，被告刘建军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨治军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款3万元及利息（按月利率2分从借款之日到还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，被告变更第一项诉讼请求为:判令被告立即归还原告借款3万元。事实和理由：原、被告系朋友介绍认识，2014年6月11日，被告找到原告称最近因资金周转需要向原告借款3万元应急。原告觉得和被告都是朋友，就答应被告借款要求，双方约定利息为月息2分，借款周期为2个月，并让被告写下借条一份，可是借款到期后，原告多次向被告讨要该笔借款，被告总是推辞至今未果，现诉至法院。被告刘建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，被告因资金周转向原告借款3万元，约定借期两个月，逾期违约金按月利率2%计算，借款到期后，被告未偿还借款本息，原告诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款3万元的事实，有原告提供的借条予以证明，本院予以认定，故被告应当偿还。被告刘建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘建军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨治军借款3万元。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘建军负担。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二〇年八月五日书记员  张艳艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14342号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢555号申请执行人姚海涛，男，1971年5月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人卢铁锦，男，1956年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市晟域房地产开发有限公司，住所地：驻马店市文明路中段。法定代表人衡华杰，该公司负责人。申请执行人姚海涛与被执行人卢铁锦、驻马店市晟域房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初1685号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，被执行人卢铁锦、驻马店市晟域房地产开发有限公司偿还申请执行人姚海涛的借款180万元及利息。因被执行人卢铁锦、驻马店市晟域房地产开发有限公司未按上述生效裁决书履行义务，申请执行人姚海涛向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院于2019年8月1日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人卢铁锦、驻马店市晟域房地产开发有限公司的不动产登记信息。被执行人卢铁锦名下有土地，轮候查封,第五轮查封。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢铁锦、驻马店市晟域房地产开发有限公司负有继续向申请执行人姚海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月三日书记员 翟丽娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14322号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执305号 申请执行人：无极县诚信通小额贷款有限公司，住无极县无极路西段，联系方式：8558×××0。 法定代表人：贾某，执行董事。 被执行人：张某某，女，1966年12月18日生，汉族，无极县。 被执行人：翟某某，男，1968年7月5日生，汉族，无极县。 本院在执行无极县诚信通小额贷款有限公司与张某某、翟某某借款合同纠纷一案中，被执行人张某某、翟某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人张某某、翟某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年八月十七日 书记员  于 妍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终14576号上诉人（原审起诉人）：卢美珍。委托诉讼代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃柳，广东鹏瑞律师事务所实习律师。上诉人卢美珍因确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的(2020)粤0115民初3265号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。现已审理终结。上诉人卢美珍上诉请求：撤销原审裁定，支持上诉人的起诉要求并依法审理。事实和理由：一、仲裁委仅写明法定时效而未告知起诉期限。上诉人本应在2020年4月20日收到《不予受理通知书》后应当在15日内向法院提起诉讼。可上诉人在2020年4月22日才向南沙区人民法院起诉，因此一审法院认为上诉人已超过起诉时效。然而南沙区仲裁委员会《不予受理通知书》上仅表述在法定时效内人民法院提起诉讼而未明确写明具体时间，这属于仲裁委方的过错。二、上诉人作为非专业人士缺乏相应法律知识。由于仲裁委的文书，上诉人延误了提出起诉的时期，导致一审法院裁定不予受理起诉，损害了上诉人的起诉权。该事实的发生完全是因上诉人非专业人士，缺乏相应的法律知识，并不知晓法定时效的具体日期所导致的。法院不可能苛求一个非专业人士在不知情的情况下承担过错，一审裁定将过错归咎于上诉人实有失公允。综上所述，一审裁定认定基本事实错误，明显侵犯了上诉人的合法权益，有失公平，恳请二审法院全面查明事实，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》于2007年12月29日公布，2008年5月1日起施行。广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》已明确告知若不服仲裁在法定时效内向法院起诉，上诉人作为一个具有行为能力认知的中国公民，在涉及自身权益时应当知道该法律的相关规定。但上诉人怠于行使自己的权利，在超过法定起诉时效才提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条之规定，原审裁定不予受理并无不当，应予维持。综上所述，上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年八月十日书记员  罗倩雯曹三妹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1273号之一申请执行人：潘留俊，男，1977年3月24日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：蔡生军，男，1978年12月6日出生，汉族，住常州市金坛区。关于潘留俊与蔡生军借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2017）0482民初5073号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告蔡生军、贺湘同意返还原告潘留俊借款119000元，此款于2018年1月30日之前履行完毕。二、案件受理费人民币1340元，由被告负担。此款与上述第一项义务同时履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年4月14日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月五日书记员  王欢庆
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执790号之十四 申请执行人：张秀群，女，1971年7月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李丽，女，1983年01月07日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2020）川1622民初620号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李丽在中信银行62×××28_000001账户内存款人民币101.86元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二〇年八月三日 书记员  田艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢581号申请执行人：冯晓军，男，1969年09月05日出生，汉族，住魏都区。被执行人：姚春初，男，1966年03月29日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：周伟，男，1968年06月12日出生，汉族，住魏都区。被执行人：王永臣，男，1966年03月05日出生，汉族，住魏都区。被执行人：河南永达地产有限公司，住所地：许昌市经济技术开发区。法定代表人：王永臣。被执行人：河南省花乡园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县柏梁姚家路西。法定代表人：张林春。被执行人：河南托斯卡纳酒店管理有限公司，住所地：鄢陵县陈化店镇西。法定代表人：乔静晨。被执行人：许昌永达实业(集团)有限公司，住所地：许昌市经济技术开发区。法定代表人：王章普。本院在执行冯晓军与姚春初、周伟、王永臣、河南永达地产有限公司、河南省花乡园林绿化工程有限公司、河南托斯卡纳酒店管理有限公司、许昌永达实业(集团)有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5465号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚春初、周伟、王永臣、河南永达地产有限公司、河南省花乡园林绿化工程有限公司、河南托斯卡纳酒店管理有限公司、许昌永达实业(集团)有限公司存款19800000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年八月二十日书记员  王明智
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3656号原告：付化刚，男，1969年2月16日出生，汉族，住铜山区。被告：董栢永，男，1969年7月26日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理原告付化刚诉被告董栢永民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付化刚的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告付化刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付化刚负担。审 判 员 厉玲二〇二〇年八月十日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1223号申请执行人：李桂芳被执行人：苏奇李桂芳与苏奇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500.00元。本院已于2020年8月18日将该款转付给李桂芳（申请执行人）。至此，李桂芳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初99号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月十九日书记员  徐智
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初3210号 原告：丁涛，男，1954年1月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：刘兴宏，江苏煜衡律师事务所律师。 原告：盐城市大丰区市场监督管理局，统一社会信用代码11320982339012641Y，住所地盐城市大丰区城东新区丰华路南首（市政府西侧）。 法定代表人：张锦存，该管理局局长。 委托诉讼代理人：郭卫华，男，1976年11月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。 被告：丁泽民，男，1968年10月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。 原告丁涛与被告盐城市大丰区市场监督管理局（以下简称大丰市场监督局）、丁泽民相邻关系纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁涛及其委托诉讼代理人刘兴宏，被告大丰市场局的委托诉讼代理人郭卫华、仲小平，被告丁泽民的委托诉讼代理人陈钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁涛向本院提出以下诉讼请求：1、判决两被告立即停止侵害，拆除违法建筑，恢复人行巷原状；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告丁涛系位于大丰区的门面房房屋所有权人，其门面房与被告大丰市场监督局拥有的房屋相邻，两房中间相隔一条约1.7米的人行巷。后被告大丰市场监督局擅自进行违章搭建，将人行巷违法改造成一间小门面房出租给被告丁泽民。由于该违法建筑阻碍了原有的排水系统，造成雨棚损坏、天花板、墙体、木地板等严重受损。现原告为维护自身的合法权益，请求依法处理。 被告大丰市场监督局辩称，原告起诉我局主体不适格，我局已将案涉房屋及相应地段出租给丁泽民使用，该违章搭建并非我局所为。我方不是违章搭建主体，原告亦无证据证明该行为系我局所为。综上，请求驳回原告对我局的诉讼请求。 被告丁泽民辩称，案涉棚屋如果是违章搭建，应由政府行政主管部门认定。我并未实际搭建和使用该案涉建筑物，也未收取任何费用。我在本案中不存在侵权行为，故不应承担责任。 原、被告双方围绕本案诉讼请求，依法提交了丁涛的房屋产权证、大丰市场监督局与丁泽民签订的房屋租赁合同、照片14张等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告丁涛所有的位于盐城市大丰区大中粮管所房屋与被告大丰市场监督局城东分局办公楼隔中间巷道相毗邻，该巷道的使用权人为被告大丰市场监督局。2019年1月3日，被告大丰市场监督局与被告丁泽民签订《房屋租赁合同》一份，合同主要条款载明：“出租方（甲方）：盐城市大丰区市场监督管理局，承租方（乙方）：丁泽民。根据国家有关法律、法规和大丰区有关规定，并报经区机关事务局批准同意，甲、乙双方在自愿、平等、互利的基础上，就甲方将其合法拥有的房屋出租给乙方使用，现就相关租赁事宜，经协商一致，订立本合同。一、房屋的座落、装修、设施1-1.甲方将其合法拥有的位于大丰区大中街道工商巷8间平房和原城东分局院内6间平房及办公楼一楼西侧通道计217平方米出租给乙方使用。1-2.该房屋的现有装修及设施状况为：简装修房……三、租赁期限、租金3-1.该房屋租赁期为1年，自2018年7月1日起至2019年6月30日止……8-4.本合同一式五份。其中：甲、乙双方各执二份，报区机关事务局备份一份，各份正本均具有同等效力。”上述合同签订后，被告大丰市场监督局将出租房屋及通道交付被告丁泽民承租经营。此后，原告发现其房屋东侧宽1.7米的巷道由搭建人利用其房屋东侧墙体搭建成建筑物使用，其向两名被告交涉未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，不动产权利人利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。案涉巷道由搭建人利用原告房屋东侧墙体搭建成建筑物已对原告的房屋造成侵害，行为人对此应承担相应的民事责任。被告大丰市场监督局、丁泽民分别系案涉巷道的使用权人及使用人，其对案涉巷道均负有管理责任。鉴于其在诉讼中不能举证证明利用巷道搭建建筑物的行为人系他人，故本院认定该建筑物的侵权责任应由其共同承担。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告盐城市大丰区市场监督管理局、丁泽民于判决生效之日起10日内共同拆除位于盐城市大丰区房屋东侧，原盐城市大丰区市场监督管理局城东分局办公楼一楼西侧通道内的建筑物，恢复该通道原状。 案件受理费1380元，退还原告丁涛650元，余款730元由原告丁涛负担650元，被告盐城市大丰区市场监督管理局、丁泽民共同负担80元。被告盐城市大丰区市场监督管理局、丁泽民于本判决生效之日起15日内将上述应共同负担的诉讼费用80元汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××50。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王小平 人民陪审员  张怀干 人民陪审员  徐凯槿 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  徐 嘉 书 记 员  施 慧 附录法律条文 1.《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16525号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1102民初6192号 原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 法定代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：付百玲，山东舜铭律师事务所律师。 被告：匡友强，男，1994年6月21日出生，汉族，居民，住日照市钢厂生活区。 原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告匡友强保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年八月三日 书记员  王 毓
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1090号 上诉人（原审被告）：倪应财，男，1968年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：秦启勇，男，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：黄自刚，男，1955年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：何万明，伊犁州伊宁县联众法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：江苏邗建集团有限公司，住所地江苏省扬州市吉安路209号。 法定代表人：范世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈连春，男，该公司伊犁项目部安全员。 上诉人倪应财因与被上诉人黄自刚、江苏邗建集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初5527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。上诉人倪应财的委托诉讼代理人秦启勇，被上诉人黄自刚的委托诉讼代理人何万明、江苏邗建集团有限公司的委托诉讼代理人陈连春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪应财上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任。事实和理由：一审法院认定事实不清，其与黄自刚之间不存在雇佣关系。一审未划分责任比例适用法律错误。申请重新鉴定。 黄自刚辩称，一审认定事实清楚，其按倪应财的要求干活，作业期间不存在过错。 江苏邗建集团有限公司辩称，黄自刚工作期间自身存在过错。 黄自刚向一审法院起诉请求：判令倪应财、江苏邗建集团有限公司赔偿其各项损失285,357.58元。其中残疾赔偿金188,720.64元（32,764元×18年＝589,752元×32％）、鉴定费用2180元、误工费37,728元（6288元×6个月）、护理费18,864元（6288元×3个月）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、后续治疗费18,000元、交通费500元、医疗费814.94元、精神损害抚慰金15,000元。 一审法院认定事实：2018年8月24日，黄自刚在江苏邗建集团有限公司承建的伊犁康之源房地产开发有限责任公司开发的锦城商都工地干活时，被江苏邗建集团有限公司的塔吊碰到后从高处坠落受伤。黄自刚从2018年8月24日至2018年9月21日在中国人民解放军陆军第×××医院住院治疗28天，期间倪应财垫付医疗费81,644.83元，并由倪应财派人护理。黄自刚在住院期间除了倪应财支付的医疗费之外，自行支付医疗费用814.94元。一审法院认为，因黄自刚接受倪应财的管理，其工资由倪应财发放，且黄自刚在江苏邗建集团有限公司工地上干活前就在倪应财处干活，认定黄自刚系倪应财雇佣。黄自刚在江苏邗建集团有限公司的工地上提供劳务，其劳务报酬由倪应财发放，在从事劳务活动中因安全生产事故遭受人身损害，倪应财应承担赔偿责任。江苏邗建集团有限公司自认倪应财为劳务总包，但无证据证实倪应财具备相应资质，应与倪应财承担连带赔偿责任。黄自刚系非农业户口，其各项损失如下：医疗费77,712.52元（倪应财垫付）＋814.94元（黄自刚自行支付），误工费37,211.67元（180天×75,457元÷365天），残疾赔偿金188,720.64元（32,764元×32％×18年），护理费4960元（62天×80元），住院伙食补助费700元（28天×25元，已由倪应财支付），营养费2250元（90天×25元），精神损害赔偿10,000元，交通费500元，后续治疗费18,000元，鉴定费2180元，合计为343,049.77元。黄自刚主张90天的护理费，因其住院期间由倪应财派人护理，故住院期间护理费用应予扣减；精神损害赔偿主张数额过高，一审法院酌定为10,000元。上述各项损失，扣减倪应财已支付的医疗费81,644.83元及住院伙食补助费700元后，剩余260,704.94元由倪应财、江苏邗建集团有限公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、倪应财于判决生效后三十日内向黄自刚支付各项赔偿金260,704.94元；二、江苏邗建集团有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、倪应财是否应当承担赔偿责任；二、倪应财申请重新鉴定是否应予支持。 关于争议焦点一。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”经查，江苏邗建集团有限公司自认倪应财为劳务总包，倪应财是否具备相应资质，各方均未提交证据证实。倪应财雇佣黄自刚在江苏邗建集团有限公司的工地上提供劳务，因安全生产事故遭受人身损害，作为雇主倪应财应承担赔偿责任。一审法院根据查明的事实、各方陈述及提交的证据认定倪应财承担赔偿责任，江苏邗建集团有限公司承担连带赔偿责任于法有据，本院予以支持。 关于争议焦点二。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。”本案一审庭审后，倪应财提出重新鉴定申请认为，案涉鉴定意见书是黄自刚单方委托，其掌握黄自刚有陈旧性伤，鉴定对三期认定违反了法律规定，且与医疗结论部分不符。因倪应财没有证据证明存在上述情形，一审法院对倪应财的重新鉴定申请不予准许。对此，本院予以支持。 综上所述，倪应财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5211元，由倪应财负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇二〇年八月十二日 书记员  王雪纯
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执714号之二申请执行人：黄爱玲，女，汉族，1973年9月28日生，住河南省通许县。被执行人：通许县路达公路养护工程有限公司。住所地通许县文卫路西段，统一社会信用代码914102227721612939。法定代表人：商永涛，职务经理。本院在执行黄爱玲申请执行通许县路达公路养护工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执714号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年八月十七日书记员  任卫学
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4033号申请人：付明洋，女，1989年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：白云飞，男，1993年8月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李昱函，女，1993年5月12日出生，汉族，住河南省巩义市。付明洋与白云飞、李昱函民间借贷纠纷一案，申请人付明洋于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白云飞、李昱函在金融机构的存款210,000元或者查封其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为付明洋的财产保全提供担保。本院经审查认为，付明洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白云飞、李昱函在金融机构的存款210,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月六日书记员  刘跃龙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1564号申请执行人：岳改旺，男，1969年4月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈学平，男，1970年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈学峰，男，1979年6月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行岳改旺与陈学平、陈学峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈学峰名下有位于内黄县金岸丽园小区二期5号楼2单元304号房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈学峰名下位于内黄县金岸丽园小区二期5号楼2单元304号房产一处。二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年八月十九日书记员  张钰号
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15990号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执176号申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地:深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园6栋516室南侧。统一社会信用代码：914403003427038575。法定代表人：揭益华，该公司执行董事。被执行人：蔺海民，男，汉族，1988年4月28日出生，住河南省柘城县。深圳市广盛行小额贷款有限公司与蔺海民借贷合同纠纷一案，深圳市广盛行小额贷款有限公司依据珠海仲裁委员会于2020年7月10日作出的珠仲金字（2020）第514号裁决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人蔺海民履行下列义务：1、请求强制执行被执行人立即偿还申请执行人8062.08元（本金7600元、利息152元、仲裁费310.08元）；2、请求强制执行被执行人偿还申请执行人自2020年7月21日起至2020年7月22日的未按裁决书指定期间履行给付义务的加倍债务利息1.41元（以人民币8062.08元为基数，以日利率万分之一点七五标准，并请求被执行人支付至实际给付之日止）;请求强制执行被执行人偿还欠款总额8063.49元；3、由被执行人承担本案申请执行费用。本院于2020年8月11日立案。本院认为，珠海仲裁委员会受理深圳市广盛行小额贷款有限公司仲裁申请一案后，仅依据蔺海民在借款合同中提供的电子邮箱及手机号码向其送达仲裁受理通知书、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁裁决书及其他相关仲裁法律文书，但无蔺海民签收的送达回证及蔺海民确已收到的相应证明。综上，该裁决未充分保障蔺海民享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当。故深圳市广盛行小额贷款有限公司的申请执行请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回深圳市广盛行小额贷款有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年八月十七日书记员  张 曼
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执654号之一申请执行人：葛首平，男，1966年9月23日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：宣飞来，男，1986年3月29日生，汉族，住鄢陵县。葛首平与宣飞来买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）豫1024民初2448号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宣飞来于本判决生效之日起五日内支付给原告葛首平玉米款人民币40000元，案件受理费400元由被告宣飞来负担。因宣飞来未按上述生效法律文书履行义务，葛首平向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宣飞来至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宣飞来仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人宣飞来名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车去向不明，暂未实际扣押，且已被其他案件首次查封。本院对该车辆轮候查封（2022年8月4日查封期限届满），查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人宣飞来名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人宣飞来户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款和暂不能处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宣飞来有继续向申请执行人葛首平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十四日书记员  苏冠峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2965号 申请人：季伟，男，1974年4月6日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：段彦，女，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人季伟与被执行人段彦离婚纠纷一案中，因申请人季伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执2965号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年八月十七日 书记员 孙 虎
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4482号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：吕建梅，女，该公司员工。被告：王渝，男，1990年5月10日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告王渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二〇年八月十二日书记员 罗梦妮
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6737号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：何高如，男，汉族，1982年11月11日出生，住湖南省武冈市。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告何高如信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二〇年八月五日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂1122民初791号原告：莫娇英，女，1970年5月10日出生，汉族，住广西钟山县。被告：卢梅珍，女，1978年出生，住广西。原告莫娇英与被告卢梅珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告莫娇英于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫娇英的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫娇英撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告莫娇英已预交），由原告莫娇英负担。审 判 员 邹智利二〇二〇年八月十四日法官助理 杨建锋书 记 员 杨 晶
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执347号之一 盘锦兴振物业有限公司、周健： 申请执行人盘锦兴振物业有限公司与被执行人周健（2019）辽1102民初1113号物业服务合同纠纷一案，被执行人周健应给付申请执行人盘锦兴振物业有限公司案款4，639.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元，合计4，714.00元。在执行过程中,经本院划拨被执行人周健在中国农业银行股份有限公司盘锦海湾支行62×××67账户余额4，714.00元并给付申请执行人盘锦兴振物业有限公司，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执314号申请执行人：杨玲，女，生于1976年3月10日，汉族，住方城县。被执行人：南阳市鸭河工区御会汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91411300MA4477Y36D。法定代表人：郭会申，任经理职务。地址：河南省南阳市鸭河工区黄路店镇未来路。申请执行人杨玲与被执行人南阳市鸭河工区御会汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初4627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户无余额，被执行人自动履行10000元。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无土地、车辆、房产登记信息。四、已对被执行人法定代表人郭会申采取限制高消费措施。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月二十日书记员  盛吉江
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1999号 上诉人（原审被告）：平泉市恒达矿业有限责任公司，住所地河北省平泉市卧龙镇庙后（平泉经济开发区30号）。 法定代表人：马洪义，职务，总经理。 委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘红余，男，1960年4月6日出生，汉族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：李永忠，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 上诉人平泉市恒达矿业有限责任公司因与被上诉人刘红余劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平泉市恒达矿业有限责任公司的委托诉讼代理人姜海涛，被上诉人刘红余的委托诉讼代理人李永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉市恒达矿业有限责任公司上诉请求：1.依法撤销河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初923号民事判决，依法改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人要求确认与上诉人在2010年3月至2020年4月30之前存在劳动关系与事实不符，应以被上诉人在上诉人处的实际工作时间为准。被上诉人确认劳动关系的目的是要求上诉人为其缴纳养老保险，但上诉人已经将被上诉人的养老保险以现金形式发放，没有再次缴纳的义务。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法撤销一审判决，依法改判。 刘红余辩称，一审审理中，一审法院要求上诉人在庭审结束后7日内提交工资表、考勤表及双方签订的劳动合同，但上诉人至今均未提交，应当承担不利后果。上诉人故意不提交被上诉人工作起始时间的相关证据，一审法院依据被上诉人的陈述及相关证据确定劳动关系存在期间是正确的。一审中上诉人提交了三份工资表，该工资表其中一项为养老金的发放，但这是上诉人的障眼法，意图蒙蔽被上诉人。被上诉人在工作期间的工资均有约定，但上诉人并没有将养老金随工资实际发放。 刘红余向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法确认原告与被告于2010年3月至2020年4月30日存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实，2010年3月原告刘红余经人介绍到被告平泉恒达矿业公司处工作，工种为破碎工。2020年4月30日，因原告刘红余达到法定退休年龄离职。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘红余向本院提交的被告公司发放的《员工安全手册》及《岗位安全风险告知卡》及证人出庭证言能够证明其在被告处工作的事实，作为用人单位的被告虽对原告的工作起止时间不予认可，但在法定期限内其未能向本院提交2010年3月至2020年4月30日期间的工资表或考勤记录等相反证据证明其主张，应依法承担举证不能的不利后果，故对于原告要求确认其与被告自2010年3月至2020年4月30日期间存在劳动关系的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，一审法院依照《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发200512号）第一条、第二条的规定，判决：确认原告刘红余与被告平泉市恒达矿业有限责任公司于2010年3月至2020年4月30日期间存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告平泉市恒达矿业有限责任公司负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，刘红余在一审中提交的在平泉市恒达矿业有限责任公司工作期间所发放的《员工安全手册》、《岗位安全风险告知卡》及出庭作证的证人证言，能够证明刘红余在平泉市恒达矿业有限责任公司工作且双方存在劳动关系的事实。平泉市恒达矿业有限责任公司虽然提出了刘红余陈述的工作时间与实际工作时间不一致的抗辩理由，但不能提供有效证据证明其主张，亦不能提供证据足以反驳刘红余所提出的诉讼请求所依据的事实，应当承担不利后果。一审法院据此判决刘红余与平泉市恒达矿业有限责任公司于2010年3月至2020年4月30日期间存在劳动关系，于法有据，本院予以维持。平泉市恒达矿业有限责任公司认为刘红余与其于2019年1月1日至2020年4月6日期间存在劳动关系，其他时间不存在劳动关系的上诉理由，于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人平泉市恒达矿业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人平泉市恒达矿业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗乐平审判员高喜军审判员张喜艳 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张             浩 书 记 员 刘      笑      彤
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢120号 黄祥勇、黄祥云、黄艳萍、杨仁连： 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司申请执行（2020）湘1022执恢120号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，你们已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十三日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1103号申请执行人：潘灯文，男，汉族，1974年4月12日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特488号民事裁定书，被执行人应向申请人支付12,500.00元，并承担案件执行申请费88.00元，共计12,588.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入12,588.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年八月十七日书记员  王 灿
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保467号申请人：王凤侠，女，1970年9月13日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：聊城冠县尚敖超硬材料有限公司，住所地冠辛集乡兴太集村。法定代表人：李洪现。被申请人：李洪现，男，1976年8月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人于2020年8月4日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调3691号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款20万元。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款20万元。案件申请费1520元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年八月十日书记员  赵海峰
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1400号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执895号申请执行人蒋艳梅,女,1976年4月22日出生,住镇平县。被执行人蒋彦丽，女,1977年10月22日生，汉族，住宛城区。关于蒋艳梅申请执行蒋彦丽民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初7409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋彦丽偿还申请人南阳市下岗失业人员小额贷款担保中心欠款210000元。因蒋彦丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人蒋艳梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蒋彦丽名下财付通账户有少量存款，本院已采取冻结划拨措施转付申请人8727.68元。2.查明被执行人蒋彦丽名下无车辆，无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人蒋彦丽名下无住房公积金及房产信息，已告知申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋彦丽负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年八月十九日书记员  柏 琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申277号再审申请人(一审被告)：刘焯婵，女，1941年11月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。再审申请人(一审被告)：黄根绵，男，1937年9月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。再审被申请人(一审原告)：梁镰真（曾用名梁冠威），男，1996年7月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。再审被申请人(一审原告)：司徒杏仪，女，1969年11月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。两被申请人共同委托诉讼代理人：徐鹏，广东中汉律师事务所律师。两被申请人共同委托诉讼代理人：李婉怡，广东中汉律师事务所律师。再审申请人刘焯婵、黄根绵因与被申请人梁镰真、司徒杏仪物权保护纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初6774号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人刘焯婵、黄根绵再审请求：1、撤销广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初6774号民事判决；2、对本案进行再审。申请再审的事实和理由：一、钟惠贤是刘焯婵的母亲，钟惠贤于1997年1月20日向辉洋房地产发展有限公司购买了广州市龙津大厦2002房，刘焯婵有七兄妹，是大女儿，当时全家生活靠刘焯婵和母亲维持生活，母亲怕她去世后，儿女为此房屋争议，所以办了公证，将此房屋给刘焯婵及丈夫黄根绵，即龙津大厦2002房全部产权(有公证处公证书，遗嘱书各一份附上)。二、为了刘焯婵和丈夫去世后免多交一份遗产税，而黄荣兆是独子。所以我们将龙津大厦2002房的产权二分之一给黄荣兆。三、1996年，黄荣兆同司徒杏仪结婚后，因发现司徒杏仪隐瞒身体缺陷不能生育，而黄荣兆是独子，不想后继无人，故向司徒杏仪提出离婚，司徒杏仪强迫黄荣兆写下多张欠条，才答应办理离婚，这是不道德行为，更加使用可耻的手法把我们现居住的房屋即龙津大厦2002房偷偷办理过户手续，而我两人并没有收到荔湾法院的任何通知和公布，她这样做法太黑暗，现在是新社会，不是旧社会，决不容她胡作非为，如此做法是黑社会黑势力的所为，申请人无法容忍，后来才知道司徒杏仪串通勾结自己亲人梁镰真，用120万元买下申请人现居住房屋四分之三产权，再加荔湾法院判给她四分之一产权，就此她取得了申请人居住全屋产权。现申请人居住房屋价值超过500多万元，她用120万元就这样买下申请人房屋的所有产权。司徒杏仪、梁镰真两人蓄谋已久夺取申请人房产。这事申请人实在不能容忍，为国家工作几十年，勤勤恳恳活到今天，申请人所写以上为实情，绝无虚假，现恳请法院妥善处理好此事，还申请人一个公道。本院经审查认为，案涉的广州市荔湾区龙津中路528号2002房产权人为被申请人梁镰真及司徒杏仪，而两申请人确认案涉房屋现由其共同居住使用，作为房屋产权人的两被申请人，要求两申请人搬离案涉房屋并支付占用使用费，合法合理。两申请人认为被申请人取得房屋产权不合法，对原审法院执行程序有异议，不属本案审理范围。原审判决两申请人在一定期限内搬迁并按租金参考价标准支付房屋占用费，并无不当。另外，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。申请人在一审判决后，并未提起上诉，应视为同意一审裁判结果。综上，申请人刘焯婵、黄根绵的主张不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回刘焯婵、黄根绵的再审申请。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年八月十一日书记员  叶永峰
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1357号原告：王新生，男，1954年6月14日出生，汉族，无业，住太原市，公民身份号码：×××。被告：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环路72号世纪经贸大厦B座21层。法定代表人：庄清良，董事长。被告：黄荣珍，男，1958年9月19日出生，汉族，个体户，住福建省莆田市。原告王新生与被告中扶建设有限责任公司、黄荣珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王新生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款254万元整及按银行同期贷款利息的四倍从2014年6月17日计算到还款之日止支付原告违约借款利息；2.判令担保人负连带归还责任。事实和理由：2013年12月18日被告中扶建设有限责任公司向原告借款254万元，双方约定借期为六个月，同时被告中扶建设有限责任公司向原告提供了一个借款担保人即被告黄荣珍。同时约定被告中扶建设有限责任公司到2014年6月17日归还原告借款本金及利息为254万元。2014年6月17日原、被告中扶建设有限责任公司双方约定的还款日期到期后，被告中扶建设有限责任公司违约。后原告多次向被告中扶建设有限责任公司要求归还借款，被告中扶建设有限责任公司编造种种理由拒还。为使原告的合同权益受到合法保护，依据我国法律之规定，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告在《借款协议》中约定各方就履行本协议发生的争端应当协商解决，协商不成，各方约定向甲方（即原告王新生）所在地法院诉讼解决，该约定不违反对级别管辖和专属管辖的规定，故约定合法有效。本案立案后，原告王新生向本院陈述其经常住所地为太原市万柏林区彤霞村2-3。因原告王新生的住所地为太原市万柏林区，属太原市万柏林区人民法院辖区，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送太原市万柏林区人民法院处理。案件受理费13560元，退还原告王新生。本裁定一经作出即生效。审判员 康永红 二〇二〇年八月十二日书记员 韩 玲
上海铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪7101民初582号 原告：武汉联合团结激光科技有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：陈海兵，董事长。 委托诉讼代理人：刘剑锋，上海博德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方小刚，上海博德律师事务所律师。 被告：罗敬文，男，1968年4月29日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。 被告：张熹微，男，1961年4月27日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被告：宏筱(上海)实业发展中心(有限合伙)，住所地上海市青浦区。 执行事务合伙人：罗敬文。 委托诉讼代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。 被告：上海普睿玛智能科技有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：罗敬文，执行董事。 委托诉讼代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦光伟，北京知润律师事务所律师。 被告：普睿玛智能科技(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市。 法定代表人：罗敬文，执行董事。 委托诉讼代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。 被告：任德财，男，1981年3月20日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。 被告：共青城苏汨特投资合伙企业(有限合伙)，住所地江西省九江市。 执行事务合伙人：冷文新。 委托诉讼代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。 被告：武汉光谷科威晶激光技术有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：张熹微。 委托诉讼代理人：喻颖泉，男。 被告：陈泽，男，1976年11月25日出生，汉族，住湖北省十堰市。 被告：陈志超，男，1968年1月25日出生，汉族，住上海市金山区。 第三人：上海团结普瑞玛激光设备有限公司，住所地上海市闵行区昆阳路XXX号XXX幢。 诉讼代表人：夏云青，上海团结普瑞玛激光设备有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：方小刚，上海博德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽枚，上海博德律师事务所律师。 原告武汉联合团结激光科技有限公司与被告罗敬文、张熹微、宏筱(上海)实业发展中心(有限合伙)、上海普睿玛智能科技有限公司、普睿玛智能科技(苏州)有限公司、任德财、共青城苏汨特投资合伙企业(有限合伙)、武汉光谷科威晶激光技术有限公司、陈泽、陈志超及第三人上海团结普瑞玛激光设备有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告武汉联合团结激光科技有限公司于2019年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉联合团结激光科技有限公司撤诉。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告武汉联合团结激光科技有限公司负担。 审 判 长  唐杰英 审 判 员  陈先君 人民陪审员  李桂琴 二〇二〇年八月三日 法官 助理  周 易 书 记 员  周 易 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执91号 申请执行人：凤城市诚辉预拌混凝土有限公司，住所地凤城市凤山管理区凤凰山村一组。 法定代表人：刘景瑞，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司员工。 被执行人：辽宁中农联建设开发有限公司，住所地凤城市现代产业园区二龙工业园区C区。 法定代表人：胡全会，该公司经理。 本院在执行申请执行人凤城市诚辉预拌混凝土有限公司与被执行人辽宁中农联建设开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人凤城市诚辉预拌混凝土有限公司于2020年8月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06执91号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内有权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕建 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16520号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢166号之二申请人：李延尤，男，汉族，1945年11月3日生，住焦作市。被执行人：李海树，男，汉族，1966年9月20日生，住修武县示范区。李延尤申请执行李海树借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人李海树在000000×××01账户内余额人民币3452.61元。现因双方和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海树在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币95911.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月二十日书记员 王兴政
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4425号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：吕春怀，男，1957年3月24日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告吕春怀物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年八月十八日书记员  赵巧悦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保286号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行，住所地肇源县民意乡公营子村。法定代表人：刘伟方，该支行行长。被申请人:王晓东,男，1974年5月8日出生，汉族，农民，住肇源县。被申请人:刘明玉,女，1988年1月5日出生，汉族，农民，住肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓东、刘明玉名下共有的位于肇源县新站镇，面积为170.04㎡，房屋所有权证号：肇源房权证新站镇字第××号，国有土地证号：源国用（2010）字第××号、源国用（2010）字第1139号房屋进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王晓东、刘明玉名下共有的位于肇源县新站镇，面积为170.04㎡，房屋所有权证号：肇源房权证新站镇字第××号，国有土地证号：源国用（2010）字第××号、源国用（2010）字第1139号房屋。二、被申请人王晓东、刘明玉负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人王晓东、刘明玉的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。案件申请费4,090.00元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张祖军二〇二〇年八月七日书记员  刘璐璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16167号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4458号上诉人（原审原告）：沙辉，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：郭允申，男，1968年6月28日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：李萍，女，1970年4月16日出生，汉族，住邳州市。原审第三人：沙敏，女，1965年3月10日出生，汉族，居民，住邳州市原审第三人：王广君，男，1962年12月12日出生，汉族，居民，住邳州市。上诉人沙辉因与被上诉人郭允申、李萍、原审第三人沙敏、王广君民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初11341号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沙辉上诉请求：撤销原审裁定，改判支持沙辉诉求。事实和理由：2012年6月原审第三人王广君通过他人介绍向沙辉借款15万元。因郭允申与王广君合伙经营结算后欠其款项，经三方协商将王广君向沙辉的借款本金以及利息转由郭允申归还。郭允申因给沙辉出具了借据，之后郭允申及其妻先后归还沙辉利息7万元。从以上事实能够证明，涉案借款纠纷与王广君涉嫌非法吸收犯罪仅有牵连，但与本案不是同一法律关系且王广君涉嫌非法吸收公众存款犯罪也不涉及该笔借款。因此根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的精神，一审法院不应裁定驳回沙辉的一审诉求，特提出上诉。沙辉向一审法院起诉请求：1、请求郭允申、李萍归还借款15万元，并按月利率2%支付自2014年5月10日起至全部履行还款之日止的利息(暂定利息10万元)合计25万元；2、诉讼费用由郭允申、李萍承担。事实和理由：2012年6月经郭允申、李萍介绍，沙辉借给案外人王广君人民币15万元，双方约定借款月利率2.8%，王广君给沙辉出具借据，2014年5月10日，经沙辉同意，王广君将上诉对沙辉的债务转给郭允申、李萍(郭允申、李萍系夫妻关系)，当日郭允申给沙辉出具了借条。之后李萍通过银行转账的方式支付借款利息3万元，但郭允申、李萍对借款本金及余下利息至今不予偿还。一审法院经审理查明：2012年6月王广君通过沙敏向沙辉借款15万元，归还过部分利息后，因郭允申欠王广君款项，经郭允申与王广君、沙敏协商，将王广君欠沙辉债务的本金及利息转由郭允申归还，郭允申于2014今借现金壹拾年5月10日出具借条一份，借条中载明：“借条伍万元整，利息柒万元整，郭允申，2014.5.10。”借条出具后，郭允申分4次归还7万元。沙辉持郭允申书写的借条起诉致该院。沙辉与郭允申之间除该案外，无其他债权债务关系。另查明：2019年10月10日邳州市人民法院受理邳州市人民检察院起诉被告人王广君涉嫌非法吸收公众存款罪一案，案号为(2019)苏0382刑初第644号，目前案件正在审理中。一审法院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”沙辉与王广君之间的债权债务关系涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应裁定驳回沙辉的起诉，将案件材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回沙辉的起诉。案件受理费5050元，退还给沙辉。本院认为：虽然沙辉最初系将款项出借给王广君，但郭允申出具涉案借条自愿承担王广君的债务，不违反法律禁止性规定，应为有效，双方之间成立了新的债权债务关系，现有证据不能证明该债权债务涉嫌犯罪。因此，本案应指令一审法院继续审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初11341号民事裁定；二、本案指令江苏省邳州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 单德水审 判 员 曹 辛审 判 员 孟文儒二〇二〇年八月十二日法官助理 郑雪岩书 记 员 刘思蒙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26632号原告：郑惠坚，女，汉族，1979年1月22日出生，住址广东省普宁市，原告：钟某，男，汉族，2009年11月23日出生，住址广东省普宁市，原告：钟润辉，男，汉族，2002年8月28日出生，住址广东省普宁市，上述原告共同委托诉讼代理人：胡作良，广东鹏乾律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：邓欣雨，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：钟子龙，男，汉族，1974年10月12日出生，住址广东省普宁市，被告：深圳农村商业银行坪山支行，住所地深圳市坪山新区深汕路（坪山段）254号，统一社会信用代码91440300785257374G。法定代表人：姜华。上列当事人案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法向原告发出交纳诉讼费用通知书，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。本院认为，原告郑惠坚、钟某、钟润辉逾期未按照规定缴纳案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑惠坚、钟某、钟润辉自动撤回起诉处理。审判员  郝英威二〇二〇年八月十三日书记员  彭慧婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17020号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1155号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张智行，男，1972年8月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2019年10月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z508号起诉书指控被告人张智行犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人张智行到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月20日0时许，被告人张智行醉酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××的小型普通客车行驶至本区米处被民警查获。经鉴定，被告人张智行被查获时血液中酒精含量为235.5mg/100mL。上述事实，被告人张智行在庭审中亦无异议，并有查获经过，抓获经过及破案经过，呼气检查笔录，酒精测试结果，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张智行无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人张智行归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人张智行判处拘役二个月五日，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张智行犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  段培哲二〇二〇年八月二十日书记员  卢晓阳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1795号上诉人（原审被告）：赵颖，女，1972年10月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘东，辽宁华君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏苹，男，1970年11月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：阎爱群，营口市泰山法律服务所法律工作者。原审被告：营口经济技术开发区旅游开发有限公司，住所地营口经济技术开发区投资服务中心五楼。法定代表人：崔全，总经理。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人赵颖因与被上诉人魏苹，原审被告营口经济技术开发区旅游开发有限公司身体权纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2018）辽0804民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵颖上诉请求：1.请求判令撤销一审判决，驳回被上诉人的诉求；2.请求判令被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实不清，运用法律错误。被上诉人于2013年8月4日在上诉人承租湖面游玩时将小腿划伤，2018年立案受理，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款规定，诉讼时效为一年。应驳回被上诉人的诉求，原审法院没有查清案件事实，应当驳回的诉求不予驳回，还将被上诉人在其他医疗机构的纠纷过程中的医疗损害纠纷事故的后果，以及被上诉人医治肾病的诊治费用都判由上诉人承担，这种于法律规定于事实不顾的严重侵害上诉人合法权益的判决，请予以撤销，驳回被上诉人的诉求，并由被上诉人承担本案一二审诉讼费用。被上诉人魏苹辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人2013年在上诉人处游玩时受伤，是2014年出院，2015年向鲅鱼圈区人民法院提起诉讼，当时根据案情需要，鲅鱼圈法院将案件中止审理，在海淀法院判决生效后，一审法院才审理该案件的，不存在超过诉讼时效的问题。该判决数额也是根据海淀区人民法院没有支持的数额，一审法院经过核算后判决的，并不是按照原告诉请的数额。原审被告营口经济技术开发区旅游开发有限公司无陈述意见。魏苹向一审法院诉讼请求：1.请求各被告赔偿原告各项损失58336.27元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2013年8月4日10时51分，沈阳的游客魏苹（男，身份证号码：2101051970××××××××）到鲅鱼圈月亮湖公园的游船项目游玩，在上岸之前被游船上破碎的凳子将腿划伤。上述事实经营口经济技术开发区公安局红海边防派出所证实。以下事实由（2015）海民初字第21815号民事判决书确定：2013年8月4日，魏苹因左小腿外伤就诊于医科大学第一医院，给予伤口缝合术。8月12日，因“左下肢外伤红肿8天”入住医科大学第一医院治疗，后原告于2013年9月2日至2013年11月15日在解放军第一医院住院治疗。2014年1月20日，魏苹因其肾病到中国人民解放军第三零九医院门诊，并于2014年1月21日至2014年1月29日住院治疗。魏苹的医疗费用情况如下：魏苹于2013年8月7日在医科大学第一医院门诊治疗，费用264元；2013年8月12日至2013年9月2日在医科大学第一医院住院21天，费用13076.31元；2013年9月2日至2013年10月9日在解放军第一医院住院费用56402.14元；2013年10月9日至2013年10月25日在解放军第一医院住院费用9619.34元；2013年10月25日至2013年11月15日在解放军第一医院住院费用14526.8元；2014年1月20日在解放军第三零九医院治疗费用646.49元；2014年1月21日止2014年1月29日在解放军第三零九医院住院费用3251.35元。该判决认定：对于原告在解放军第一医院以前的医疗费予以支持，之后的费用未予支持，认定医科大学承担45%的责任，合理医疗费为80548.28元，判决医科大学赔付原告医疗费42249元。并判决医科大学赔付原告护理费8190元，误工费9147元、交通费2279元、住院伙食补助费2137元、残疾辅助器费及托运费267元。另查，被告旅游公司于2006年11月1日将月亮湖公园湖面船艇及湖水养殖垂钓项目经营管理权出租给被告赵颖，期限为30年。一审法院认为，本案系多因一果导致的人身损害赔偿，医科大学已承担45%的责任，被告赵颖作为游船的管理人，应对其顾客因游船设备瑕疵导致的人身损害承担赔偿责任，即承担另外55%的赔偿责任。原告的合理损失已经（2015）海民初字第21815号民事判决书确定，故原告的剩下的各项损失应根据该判决确定的数额确定，即：1.医疗费（含原告主张的门诊费）51638.72元；2.交通费2785元；3.伙食补助费2612元；4.残疾辅助费和托运费326元；5.查档费及门票费用，非法定人身赔偿项目，且原告并未提供证据证明，本院不予支持。至于被告旅游公司，因原告受伤期间，被告旅游公司已将旅游项目出租给被告赵颖，其并非游艇的管理者，故本院不予支持。一审法院判决：一、被告赵颖于本判决生效之日起10日内一次性给付原告魏苹57361.72元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，由原告魏苹负担10元，被告赵颖负担573元。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系多因一果导致的人身损害赔偿案件，被上诉人魏苹受伤后去多家医院住院治疗，并在此后提起过相关诉讼，因其诉讼行为导致诉讼时效中断，故上诉人主张本案已经超过诉讼时效的上诉理由，本院不予支持。另外，被上诉人魏苹的合理损失已经北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第21815号民事判决确定。对该判决剩余部分，一审法院经核算后判决由上诉人赵颖承担并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人赵颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1234元，由上诉人赵颖负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年八月十一日法官助理**华书记员徐鹏媛
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初542号之一原告：王爱珍，女，1970年7月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：田悦，男，1963年4月6日出生，汉族，系原告丈夫。被告:张俊峰（曾用名张丑丑），男，1959年2月21日出生，汉族。原告王爱珍与被告张俊峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告王爱珍以交不起鉴定费为由于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王爱珍的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王爱珍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王爱珍负担。审 判 长  杜云凯人民陪审员  席金新人民陪审员  张佳佳二〇二〇年八月十八日法官 助理  卫红鸽书 记 员  杨文聪书 记 员  杨文聪
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执580号 被执行人张洪庆,男性,黑龙江省依安县本院执行的被执行人张洪庆罚金一案，被执行人履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年八月六日 书记员  曾禹森