wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执412号申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。法定代表人冯元，职务董事长。委托代理人魏红伟，女，1980年2月2日生，汉族，住滑县，系滑县中银富登村镇银行有限公司留固支行行长。被执行人王国富，男，1980年6月5日生，汉族，住滑县。被执行人毛雪辉，女，1981年10月12日生，汉族，住滑县。被执行人王永魁，男，1975年2月23日生，汉族，住滑县。滑县中银富登村镇银行有限公司与王国富、毛雪辉、王永魁借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月25日作出（2019）豫0526民初3077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告王国富于本判决生效后五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币32615.80元及利息、罚息、复利（利息按年利率为12%，罚息按合同利率的1.5倍计算，复利按罚息利率计算，自2018年10月20日起至实际清偿之日止）；二、被告毛雪辉、王永魁对被告王国富上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告毛雪辉、王永魁承担保证责任后，有权向被告王国富追偿；三、驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。”。王国富、毛雪辉、王永魁未履行上述生效法律文书履行义务，滑县中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月2日、5月12日、6月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明王国富、毛雪辉、王永魁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到王国富、毛雪辉、王永魁土地、房屋的相关登记资料。查明王永魁名下有豫Ｅ×××××号宝骏牌汽车，毛雪辉名下有豫Ｅ×××××号利亚纳牌汽车，本院对上述两车采取了查封措施，但滑县公安局车辆管理所反馈上述两车无信息，未能实际予以查封。未查到王国富车辆的相关登记资料。未查到王国富、毛雪辉、王永魁持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王国富、毛雪辉、王永魁采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王国富、毛雪辉、王永魁负有继续向申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月七日书记员  赵志伟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执802号之一申请执行人：张连花，女，汉族，1982年12月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：吴志敏，女，汉族，1969年5月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行张连花申请执行被执行人吴志敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初8608号民事调解书，调解书内容：一、截至2019年11月13日被告吴志敏欠原告张连花借款本金共计30.995万元，利息还至2019年8月31日。二、被告吴志敏于2019年11月份、12月份、2020年1月份，每月至少偿还2万元；于2020年2月底之前还清全部欠款本息。上述欠款本金利息按月利率2%，自2019年9月1日计算至还清之日；三、如果被告吴志敏对上述任一期还款义务违约，原告就可对其剩余全部本金、利息一并申请强制执行；四、案件受理费3050元、保全费2120元，由被告吴志敏负担。被执行人吴志敏没有履行调解书内容，申请执行人张连花于2020年4月27日申请强制执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年4月27日、6月11日、7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人吴志敏名下有江淮牌（车牌号：豫Ｎ×××××，已报废）、跃进牌（车牌号：豫Ｎ×××××）、金杯牌（车牌号：豫Ｎ×××××）、金杯牌（车牌号：豫Ｎ×××××）、金杯牌（车牌号：豫Ｎ×××××）、金杯牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车各一辆，已查封，因未实际控制暂无法处置。三、2020年5月21日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，发现被执行人名下有位于河南省××市××区××路西××路南香江明珠康乃馨阁10号楼1-102住宅一套，因系轮候查封，无法处置。四、2020年5月15日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，无缴纳信息。五、2020年8月6日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年8月6日与申请人进行约谈，申请人明确表示因被执行人下落不明，不要求法院现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年8月6日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本案债权尚余269950元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初8608号民事调解书的本次执行程序。被执行人吴志敏负有继续向申请执行人张连花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年八月七日书记员  王春霞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1997号原告：岫岩满族自治县新甸镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县新甸镇。法人代表：李某，系岫岩满族自治县新甸镇镇长。委托代理人：李某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：于某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县新甸镇人民政府诉被告于某某借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县新甸镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年八月五日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2249号原告：邵世军，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭卫波，河南豫石律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米，统一社会信用代码：91410900777988732A。负责人：李国强，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐振楠，男，1992年10月25日出生，汉族，住河南省南乐县，系该公司员工。本院在审理原告邵世军诉被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告邵世军于2020年8月4日向本院申请将原诉讼请求变更为“起诉数额10000元”，并于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，根据法律规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邵世军撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司起诉。案件受理费1150元按变更后的数额减半征收25元，其余1125元诉讼费退还，由原告邵世军负担。审判员  吴红耀二〇二〇年八月四日书记员  张跃甫
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢143号申请执行人：河南省云阳恒雪实业有限公司地址：南召县云阳镇河东法定代表人：赵鑫，男，任公司经理统一社会信用代码：914113217066726939。被执行人：汪道平，男，生于1980年4月5日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人河南省云阳恒雪实业有限公司与被执行人汪道平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，经征求申请执行人意见，申请执行人表示放弃执行。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。四、通过查控，发现被执行人名下无车辆登记信息。五、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  张 豪审判员  崔乃元二〇二〇年八月四日书记员  唐昌伍
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初410号 原告：付超云，男，1962年9月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：丁娟，女，1974年8月29日出生，苗族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告付超云与被告丁娟民间借贷纠纷一案中，原告付超云在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年八月三日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3079号 原告：谢学全，男，1972年9月4日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：陈家福，男，1990年5月24日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告谢学全与被告陈家福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告谢学全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谢学全撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月六日 书记员  郑 红
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更166号罪犯燕良晨（绰号老铁），男，1963年4月18日出生于甘肃省，汉族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于2014年4月29日作出（2014）威环刑初字第35号刑事判决书以贩卖毒品罪判处燕良晨有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；以非法持有毒品罪判处燕良晨有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2013年8月7日起至2022年2月6日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年04月21日作出(2016)鲁10刑更第210号刑事裁定书，对罪犯燕良晨减刑六个月（刑期自2013年8月7日起至2021年8月6日止）；本院于2017年12月27日作出(2017)鲁10刑更第480号刑事裁定书，对罪犯燕良晨减刑六个月（刑期自2013年8月7日起至2021年2月6日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯燕良晨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑8个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯燕良晨自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。罪犯燕良晨在服刑期间缴纳罚金人民币三万元。上述事实，有罪犯燕良晨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯燕良晨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯燕良晨减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理宋京红书记员王婷婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3606号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：郑小霞，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与尹国军、郑小霞、尹涛、济源市贰仟家昌达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人郑小霞在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑小霞在中国建设银行6236682480003559146_156_1账户内存款人民币11671.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年八月一日书记员  葛满洲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1157号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：**，男性，1989年09月21出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人**未履行（2019）辽0203民初2010号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**银行存款77995.64元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月七日书记员  刘瑞祥
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1789号原告：罗田县金诚置业有限公司，住所地：罗田县凤山镇桥南村二组。统一社会信用代码：91421123568315830D。法定代表人：毛再文，该公司经理。委托诉讼代理人：袁玮，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈浩然，男，1966年1月20日出生，汉族，湖北省公安县黄山头镇治安路。被告：童熳君，女，1988年2月18日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：雷世毕，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告罗田县金诚置业有限公司诉被告陈浩然、童熳君合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，原告罗田县金诚置业有限公司会于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县金诚置业有限公司的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗田县金诚置业有限公司撤诉。案件受理费1000元，由原告罗田县金诚置业有限公司负担。审判员  龚秋梅二〇二〇年八月七日法官助理彭萍书记员邓莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初5701号原告：黄玉娥，女，汉族，1955年6月16日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：朱巧玲，河南锦策律师事务所律师。被告：陈志琳，女，汉族，1960年5月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：姚驰，河南锦骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霄飞，河南锦骏律师事务所实习律师。第三人：田现如，男，汉族，1955年6月19日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告黄玉娥与被告陈志琳、第三人田现如人格权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉娥及其委托诉讼代理人朱巧玲、被告陈志琳的委托诉讼代理人姚驰、李霄飞、第三人田现如到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止对原告人格权的侵犯；2.判令被告就其侵权行为向原告公开赔礼道歉、消除影响；3.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币5万元；4.全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月被告经其闺蜜引荐与第三人结识。被告在明知第三人是已婚的情况下，插足原告家庭。多次与第三人结伴参加国内旅游。2018年起，第三人经常不知踪迹。从2018年8月起，每月都去被告家中居住。由于被告对原告配偶权的侵犯，致使第三人不顾家事，引发婚姻关系紧张。原告曾尝试与被告沟通解决，但被告拒绝沟通。第三人因此对原告实施两次家庭暴力，并提起离婚诉讼。根据相关法律规定，原告的人格尊严、与丈夫田现如的配偶权、家庭关系等人身权利是基于《婚姻法》享有的合法权利，应当受到法律保护。被告的行为严重侵犯了原告的上述权利，违反了相关的法律法规和社会公序良俗，对原告及其家人造成了相应的经济损失及精神损害，故提起诉讼。被告陈志琳辩称：一、被答辩人诉称答辩人“插足原告家庭，与第三人长期保持不正当男女关系”等陈述，纯属被答辩人臆想捏造、无中生有、与事实严重不符。1.答辩人与第三人系志同道合的朋友，无不正当男女关系；2.答辩人身居郑州，第三人家居三门峡，被答辩人诉称双方公然同居系无稽之谈；3.被答辩人与第三人婚姻不睦已久，系其夫妻双方原因造成的，与答辩人无关；二、被答辩人诉称答辩人侵犯其人格尊严，与第三人的配偶权、家庭关系等人身权利并无法律依据。1.答辩人未侵犯被答辩人人格尊严；2.答辩人未侵犯被答辩人配偶权；3.因答辩人未侵犯被答辩人的任何权益，被答辩人请求精神损害的基础不存在，故其要求精神抚慰金赔偿无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原告称，因被告与第三人长期保持不正当男女关系，多次与第三人结伴旅游，导致第三人对原告实施两次家庭暴力并提起离婚诉讼，被告上述行为侵犯了原告的人格尊严、与第三人的配偶权、家庭关系等人身权利，违反了相关的法律法规和社会公序良俗。故提起本案诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。本案中，原告提供的证据不能证明其享有的相关民事权利受到侵犯，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告黄玉娥的诉讼请求。案件受理费法院减半收取525元，由原告黄玉娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张玉雪二〇二〇年八月四日法官助理谢美荣书记员  周月月
陕西省澄城县人民法院 民 事 判 决 书  (2020)陕0525民初934号 原告：张青芳，女，1977年5月10日出生，汉族，住澄城县，身份号码:61212XXXX705100323。被告：毛义香，女，1975年11月11日出生，汉族，住澄城县，身份号码:61052XXXX511111969。原告张青芳与被告毛义香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员张世强独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张青芳到庭参加了诉讼，被告毛义香经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张青芳起诉请求：一、依法判令被告偿还借款5000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日被告因资金周转不开向原告借款5000元，承诺一周后还款，到期后被告一再推脱，借款至今未还，原告多次催要无果，无奈诉至法院。被告毛义香在答辩期内未提供答辩意见。经审理查明，2019年原、被告经人介绍相识，2019年11月15日被告因资金周转从原告借款5000元，被告让原告向其朋友转款，原告通过支付宝花呗向被告朋友转款5000元，被告收到该5000元借款承诺一周后归还，到期后原告多次催要无果。2020年7月2日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供其与被告微信聊天记录三张、本院工作人员与被告微信记录两张及庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛义香从原告借款50000元本金。被告在微信中亦表示认可，故原告张青芳要求被告毛义香清偿借款本金5000元之诉请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛义香在本判决生效后五日内清偿原告张青芳借款本金5000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛义香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员  张 世 强            二〇二〇年八月七日 书 记 员  许 少 杰   1
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4093号 原告：池樑钢，男，1988年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：陈承奥，男，1985年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告池樑钢与被告陈承奥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池樑钢的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池樑钢撤回起诉。 本案案件受理费5956元（已减半收取），由原告池樑钢负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年八月三日 代书记员 朱扬扬
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执125号 申请执行人：梁光均,男,1974年2月21日出生,汉族，四川省金口河区人，住乐山市金口河区。 被执行人：果基约达,男,1957年2月27日出生,彝族，四川省越西县人，住越西县。 本院在执行梁光均与果基约达民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人果基约达送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。但被执行人果基约达未在规定的期限履行其还款义务，本院通过走访调查、网络查控等方式，查明被执行人果基约达仍处于服刑期间，暂无其他可供执行财产，本院依法对其发布限制消费令，对其进行惩戒。本院已将案件执行情况告知申请执行人梁光均，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索并同意终结执行,待被执行人有可供执行财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长青 二〇二〇年八月四日 书记员  罗 鑫
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2018）晋1102执176号申请执行人吕梁市人力资源和社会保障局。法定代表人刘×。单位住所地：离石区永宁中路9号。委托代理人：李×1，山西语成律师事务所律师。被执行人之×1：山西中威建筑劳务有限公司。法定代表人李×2。公司住所地：太原市迎泽区双塔西街73号。统一社会信用代码：91140100783273426Y。被执行人之×2：五峰建设集团有限公司。法定代表人冯×。公司住所地：太原市小店区太堡街13号。统一社会信用代码：91140000701008961N。被执行人之×3，公民身份号码：×××。本院依据已发生法律效力的（2014）离民初字第344-1号刑事附带民事判决书、（2017）晋11刑终100号刑事附带民事裁定书，于2018年1月31日受理申请执行人吕梁市人力资源和社会保障局与被执行人李守全、五峰建设集团有限公司、山西中威建筑劳务有限公司拒不支付劳动报酬罪附带民事执行一案，在执行过程中，申请人于2020年7月16日向本院递交撤销强制执行申请书，要求撤销强制执行并终结执行程序，执行费15851元被执行人山西中威建筑劳务有限公司已缴纳。本院认为：申请人向本院提出撤销强制执行申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准许申请人吕梁市人力资源和社会保障局撤销强制执行。二、终结（2014）离民初字第344-1号刑事附带民事判决书、（2017）晋11刑终100号刑事附带民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二Ｏ二Ｏ年八月六日书记员 武 力
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1701号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区。被执行人：豆晓娜，女，1981年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初289号民事判决书，于2020年7月8日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人豆晓娜名下有豫Ａ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人豆晓娜名下有豫Ａ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年八月三日书记员  任俊杰
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更167号罪犯刘汝川，男，1986年10月26日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海经济技术开发区人民法院于2015年9月11日作出（2015）威经技区刑初字第157号刑事判决书以诈骗罪判处刘汝川有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，依法追缴刘汝川违法所得253000元退还被害人（刑期自2015年4月16日起至2021年4月15日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年6月20日作出（2018）鲁10刑更173号刑事裁定书，对罪犯刘汝川减刑5个月（刑期自2015年4月16日起至2020年11月15日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯刘汝川在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑6个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘汝川自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘汝川的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘汝川确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘汝川减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理宋京红书记员王婷婷
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4257号 厦门市湖里区人民法院民事审判第一庭（申请执行人）、朱葛、叶武生（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民事审判第一庭与朱葛、叶武生其他案由一案，申请执行标的共计466.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位466.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院民事审判第一庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判第一庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初229号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4183号之三申请执行人：张华力。被执行人：吴来生。申请执行人张华力与被执行人吴来生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4281号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴来生履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年6月3日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无工商、无证券、无保险、无互联网资金，本院已强制划拨了被执行人仅有的银行存款6300元，并已发放给了申请执行人。查明被执行人吴来生名下有位于浏阳市关口长禾村瓦屋组（不动产权证00001035号）房屋一套，本院已依法查封，因系宅基地住房，申请执行人暂不申请处置；被执行人吴来生名下有车牌号为湘A855CD兰德酷路泽普拉多牌汽车一辆，本院已依法查封，因未知下落而未能实际控制。本院于2020年6月2日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年7月27日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年7月27日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为199630元，已履行6300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年八月六日书记员 彭小兰
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4687号 黄孝义（申请执行人）、厦门闻徒贸易有限公司（被执行人）： 黄孝义与厦门闻徒贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计36214.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄孝义（申请执行人）。至此，黄孝义（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2030号 申请执行人林森： 被执行人施克化、张丽君、施晓杰： 申请执行人林森与被执行人施克化、张丽君、施晓杰民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00470号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月06日依法恢复执行，本次恢复执行到位92000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2030号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6945号原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。法定代表人：**慧，职务：董事长。委托代理人：李军，系原告公司职员。被告:刘虹，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告刘虹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月三日书记员  兰英赫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9609号 原告：刘成库，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省商城县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴红桥，男，1972年9月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。 本院在审理原告刘成库诉被告吴红桥劳务合同纠纷一案中，原告刘成库于2020年8月3日向本院申请撤回对被告吴红桥的起诉。 本院认为，原告刘成库申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘成库撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告刘成库负担。 审判员  应芳芳 二〇二〇年八月三日 书记员  莫丽飘
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1431号原告：成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕双双，该公司职员。被告：郭智敏，男，汉族，1990年8月21日，住江西省吉安市万安县。原告成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告郭智敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年8月3日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由成都嘉城新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年八月七日书记员 吴阿女
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4153号 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）、谢水珍（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭与谢水珍其他案由一案，申请执行标的共计1630.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1630.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初2684号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初329号原告李坤，男，1988年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。委托代理人闫川，北京市金台律师事务所律师。委托代理人徐晓莉，北京市金台律师事务所实习律师。被告北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。法定代表人王冬斌。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人何雪婷，女，北京市公安局朝阳分局干部。原告李坤（以下称原告）不服被告北京市公安局朝阳分局不予处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告李坤撤回起诉。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年八月六日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1241号罪犯何社喜，女，1983年7月4日出生，汉族，湖南省邵阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2005年3月4日作出(2005)邵中刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人何社喜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人人民币五万元。被告人何社喜不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年6月10日作出(2005)湘高法刑一终字第123号刑事附带民事裁定，驳回上诉，对其维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)湘高法刑执字第1146号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年3月29日作出(2010)长中刑执字第2108号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2012年9月28日作出(2012)长中刑执字第5714号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2015年2月16日作出(2015)长中刑执字第01571号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2017年7月14日作出(2017)湘01刑更1069号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2021年1月8日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何社喜在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。现累计7个表扬加考核分434.5分。该犯被评为2017年上半年监狱改造之星、2018年度监狱改造积极分子。民事赔偿五万元已缴纳一万一千元，服刑期间近二年监内月均消费88元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何社喜在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。综合该犯犯罪性质和原判刑罚，依法对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何社喜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年八月七日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1308号 原告：长宁县盛祥物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段时代庭园小区6号楼。 法定代表人：邓觅，公司经理。 被告：张顺财，男，1982年7月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：陈明维，女，1986年6月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县盛祥物业管理有限公司与被告张顺财、陈明维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告长宁县盛祥物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县盛祥物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县盛祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长宁县盛祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月三日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2051号被执行人：杨保仙，女性，1968年03月15出生，汉族，住长葛市。本院在执行与杨保仙罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨保仙的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年八月七日书记员
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1543号 原告：吴洪军，男，满族，1972年4月14日出生，现住辽宁省黑山县。 被告：富德财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地：辽宁省锦州市古塔区延安路2段10-62、10-102。 法定代表人：杜宏伟，该公司经理。 原告吴洪军诉被告富德财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告吴洪军于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴洪军的申请系自行处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴洪军撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告吴洪军负担。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年八月七日 书记员  叶佳卉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1278号上诉人（原审被告）：锦州市凌河区乔氏麻辣炒海鲜店，住所地锦州市凌河区卫东街望水豪庭4-99号。经营者：乔宗伟。被上诉人宁钢(原审原告)：男，汉族，1978年2月26日出生，无职业，住锦州市太和区。上诉人锦州市凌河区乔氏麻辣炒海鲜店因与被上诉人宁钢劳务合同纠纷一案，不服锦州市凌河区人民法院作出的（2020）辽0703民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州市凌河区乔氏麻辣炒海鲜店于2020年7月17日收到法院催缴案件受理费的通知，其未按要求在收到通知书次日起7日内向一审法院预交上诉费3700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人锦州市凌河区乔氏麻辣炒海鲜店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍320040000012700040640000二〇二〇年八月七日法官助理赵薇书记员王月
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1492号 原告：卢望，男，1992年3月12日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周磊，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住陕西省商南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告卢望与被告周磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年七月七日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅 19920312612XXXXXXXXXXXXXXX19810812612XXXXXXXXXXXXXXX202007071
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更48号罪犯张某某，男，汉族，1962年出生，大学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年4月12日作出（2013）大东刑初字第256号刑事判决，认定被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。黑龙江省密山市人民法院于2015年5月21日作出（2015）密刑初字第33号刑事判决，认定被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；与原犯诈骗罪判处有期徒刑三年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯张某某于2015年8月12日入监改造。刑期自2014年9月2日起至2020年8月24日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年7月28日将罪犯张某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯张某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯张某某减刑。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一万元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年八月四日书记员 尤 蕾
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初853号 原告：乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：孙某，总经理。 被告：王某，成年人，个体户，现住内蒙古自治区。 原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告王某已在原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司起诉后自动履行合同义务，原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司负担。 审判员  燕飞云 二〇二〇年八月四日 书记员  李晓婷
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执956-1号申请执行人：黄振波，男，1989年2月5日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：贵阳云岩丽红五交化经营部，统一社会信用代码：92520103MA6FXMFT4E，住所地贵州省贵阳市云岩区罗汉营路6号A幢1层11号。经营者：林丽红。申请执行人黄振波与被执行人贵阳云岩丽红五交化经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院（2019）黔01民初1257号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄振波向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经约谈被执行人贵阳云岩丽红五交化经营部经营者林丽红，其未再销售申请人黄振波的名称为“改进型分体水龙头”发明专利权（专利权号：ZL201610220349.5）的产品，并承诺不再销售。被执行人贵阳云岩丽红五交化经营部经营者林丽红向本案一案一账户缴款20200元，扣除执行费后，本院已将20000元发还申请执行人，申请执行人书面自愿放弃剩余债权，并申请本案执行完毕结案。本院认为，申请执行人书面自愿放弃剩余债权，并申请本案执行完毕结案，系其真实意思的表示，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民初1257号民事判决书全案执行完毕。本裁定送达后生效。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年八月三日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初492号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈丽江，男，1999年8月13日出生于浙江省青田县，汉族，职高文化，农民，户籍所在地浙江省青田县。曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2018年1月16日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，后于2018年6月5日因盗窃他人财物，被撤销缓刑，收监执行有期徒刑八个月。因本案于2020年5月18日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕，现羁押于永康市看守所。 辩护人周琳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 被告人周志航，男，2001年2月6日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地浙江省江山市。因本案于2020年5月18日被金华市公安局江南分局取保候审，现在家候审。 辩护人吴宇哲，金华市法律援助中心指派的浙江金哲律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕997号起诉书指控被告人陈丽江、周志航犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人陈丽江及其辩护人周琳、被告人周志航及其辩护人吴宇哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月17日3时许，被告人陈丽江、周志航等一行四人在金华市区酒吧喝酒期间，在被告人陈丽江的提议下，由被告人周志航趁被害人龙某不注意之际，将其放置在身体左后方的紫色ＯＰＰＯ手机（经鉴定，价格为人民币660元）窃走，后一起返回金华市区李渔路1598号西关茗苑6幢2号401室。当日下午，陈丽江将手机进行刷机。 2020年5月18日，被告人陈丽江、周志航被公安机关抓获归案。归案后，被告人周志航如实供述了涉案事实。案发后，涉案手机已被公安机关追回并返还了被害人。 上述事实，被告人陈丽江、周志航在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、前科材料、接受证据清单、证据保全决定书、证人何某、张某的证言、被害人龙某的陈述、金华市价格认定中心鉴定书、辨认笔录、检查笔录、现场勘查笔录、ｓｕｐｒｅｍｅ酒吧监控、豆豆网咖监控、被告人陈丽江、周志航的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人周琳对公诉机关的指控没有异议。辩护提出被告人陈丽江存在以下法定、酌定的从轻或减轻处罚的量刑情节：具有较好的悔罪表现、认罪悔罪态度好；失窃手机已经追回，没有造成其他损失；自愿认罪认罚。综上，建议对被告人陈丽江从轻处罚。 辩护人吴宇哲对公诉机关的指控没有异议。在量刑方面，辩护提出被告人周志航具有如下从轻或减轻处罚的情节：在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；自动放弃犯罪，属于犯罪中止；具有坦白情节。综上，恳请法庭对其从轻处罚，判处缓刑。 本院认为，被告人陈丽江、周志航共同以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人陈丽江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被盗财物已追回并发还被害人，二被告人自愿认罪，被告人周志航具有坦白情节，对被告人陈丽江酌情从轻处罚，对被告人周志航从轻处罚。 针对周志航的辩护人提出的辩护意见，经查：1、被告人周志航实施了具体的盗窃行为，不能认定在共同犯罪中起次要或辅助作用，不能认定系从犯；2、本案中被告人周志航的盗窃犯罪行为已既遂，且未能防止犯罪结果的发生，不符合犯罪中止的条件。采纳辩护人提出从轻处罚的要求。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，根据本案事实、情节和法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈丽江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千二百元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年5月17日止）。 二、被告人周志航犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 艳 二〇二〇年八月三日 代书记员  王丽媛
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初447号 原告：罗香爱，女。 被告：蒋松桂，女。 被告：杨国周，男。 第三人：蒋某，男。 第三人：吴金娥，女。 原告罗香爱诉被告蒋松桂、被告杨国周、第三人蒋某、第三人吴金娥共有纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年8月4日，原告罗香爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之之规定，裁定如下： 本案按原告罗香爱撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗香爱负担。 审 判 长  王志连 人民陪审员  陶光平 人民陪审员  周翠花 二〇二〇年八月四日 书 记 员  杨 京
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4783号原告：徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县星河花园物业楼201室，统一社会信用代码91320324578136932J。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：房宝，男，1973年3月21日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：焦亚楠，女，1974年8月17日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在审理原告徐州众邦物业服务有限公司与被告房宝、焦亚楠物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告房宝、焦亚楠的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月四日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执862号   申请执行人：童知恭，公民身份号码×××，男，1964年9月5日出生，汉族。   被执行人：薛顺林，公民身份号码×××，男，1974年9月10日出生，汉族。   申请执行人童知恭与被执行人薛顺林劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初881号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为2025元，执行到位标的额为2075元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年八月六日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初129号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：广州乾坤恒企业管理顾问有限公司，住所地广东省广州市荔湾区黄沙大道粤南大街25号广州市荔湾区新骊都婴幼儿用品市场三楼3146号档。法定代表人：李阿妮，该公司执行董事。原告荆州逊希科技服务有限公司与被告广州乾坤恒企业管理顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆州逊希科技服务有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月四日法官助理鲁天宝书记员卢文倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3956号原告：沈阳正天建筑工程有限公司,住所地沈阳市苏家屯区桂花街47号112。法定代表人：郑岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙源，辽宁奉天诚信律师事务所律师。被告：沈阳市苏家屯区永乐街道办事处互助村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区永乐街道办事处互助村。法定代表人：史连瑞，该村委会主任。本院在审理原告沈阳正天建筑工程有限公司与被告沈阳市苏家屯区永乐街道办事处互助村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告沈阳正天建筑工程有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳正天建筑工程有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳正天建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费4902元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二〇年八月六日法官助理赵金凤书记员高伶伶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6600号原告:沈阳麦恩物业有限公司，住所地：沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，职务：董事长。委托代理人：王广惠，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告:娄乃波，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告娄乃波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月五日书记员  兰英赫
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1254号上诉人（原审原告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。统一社会信用代码：9141011003493983305。负责人：李文勉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志勇，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈风霞，女，汉族，1972年12月13日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：赵宇航，北京市中济律师事务所律师。上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险公司）与被上诉人陈风霞保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初393号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。上诉人富德保险公司上诉请求：一、请求依法撤销河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初393号民事裁定书，改判由被上诉人返还上诉人保险赔偿款18295.35元或将案件发回重审。二、一审、二诉讼费由被上诉人人承担。事实与理由：一、一审裁定程序违法，适用法律错误。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，上诉人向案外人赔偿后，向被上诉人追偿系法律规定的追偿权，并不违反“一事不再理”原则，人民法院应当予以受理并支持上诉人的诉讼请求，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条驳回起诉明显错误。二、一审裁定认定事实错误。一审法院以在临颍县人民法院（2017）豫1122民初857号判决书中显示，马雨萱放弃了对本案被告陈风霞应承担部分，原告富德保险公司并没有提出异议为由，驳回上诉人的起诉，明显认定事实错误。上诉人在（2017）豫1122民初857号判决书中答辩意见第五条的意思是“陈风霞骑无牌两轮摩托车属于机动车，应购买交强险，在没有购买交强险的情况下承担交强险赔偿责任，因此交强险赔偿责任不应由我公司一方承担”。另外，马雨萱放弃的系交强险之外陈风霞应承担部分，上诉人是否异议对法院依法判决没有影响。被上诉人陈风霞辩称，一、一审认定事实清楚。在临颍县人民法院（2017）豫1122民初857号判决书中明确表明马雨萱放弃答辩人应承担的部分，在该案中被答辩人并未提出异议，且（2017）豫1122民初857号判决书已经发生效力。二、一审适用法律正确，程序合法。2020年3月18日，被答辩人因与答辩人代位求偿权纠纷一案诉至一审法院后，一审法院依法送达有关文书，适用简易程序，告知双方当事人到庭参加诉讼，并未违反有关民事案件审理程序的相关法律规定。一审法院认定事实：2016年8月21日10时40分许，樊艳艳驾驶普通两轮电动车、陈风霞驾驶无牌两轮摩托车沿107国道由北向南行驶，行驶至临××××田庄路口时，躲避由西向北逆行上107国道的杨应周所驾驶豫Ｌ×××××尼桑牌小型轿车，樊艳艳驾驶普通两轮电动车、陈风霞驾驶无牌两轮摩托车摔倒，造成马雨萱等人受伤的交通事故，该事故经交警部门作出责任认定，杨应周负事故主要责任，樊艳艳及陈风霞负次要责任，马雨萱及陈凤霞无责任。豫Ｌ×××××号车在原告富德财险河南分公司投有交强险，事故发生后，马雨萱向临颍县人民法院提起诉讼，要求杨应周、富德财险河南分公司、陈风霞赔偿其各项损失77170.45元，临颍县人民法院作出（2017）豫1122民初857号民事判决书，判令本案原告富德财险河南分公司分别向马雨萱、杨应周支付30737.24元、10837.16元，而马雨萱放弃了被告陈风霞应承担部分。判决生效后，原告富德财险河南分公司按照判决向马雨萱、杨应周履行赔偿义务后。原告富德财险河南分公司向被告陈风霞行使追偿权，双方因此发生纠纷，诉至本院。一审法院认为：在临颍县人民法院（2017）豫1122民初857号判决书中显示，马雨萱放弃了对本案被告陈风霞应承担的部分，原告富德财险河南分公司并没有提出异议，（2017）豫1122民初857号判决书已经发生法律效力。根据“一事不再理”的原则，应当驳回原告富德财险河南分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费129元（已减半）退还原告富德财产保险股份有限公司河南分公司。二审中，上诉人及被上诉人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，该案争议焦点为：富德保险公司代位求偿权是否成立。在马雨萱诉杨应周、陈风霞、富德保险公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）豫1122民初857号判决书中，马雨萱虽放弃了被告陈风霞应承担部分，但富德保险公司承担了其在交强险责任内的赔偿责任，遂其有权提起保险人代位求偿权诉讼。至于陈风霞是否应当承担马雨萱受伤的赔偿责任，则应当进一步查明责任事实，依法作出判决。综上，原审法院根据“一事不再理”的原则，裁定驳回富德保险公司的起诉，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初393号民事裁定；二、本案指令河南省临颍县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  寇文启审判员  王三超审判员  李 冲二〇二〇年八月五日书记员  赵 帅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执570号申请执行人：石德波，男，1957年4月12日生，住广东省中山市。被执行人：孙晓朋，男，1967年5月9日生，住开原市。申请执行人石德波与被执行人孙晓朋承揽合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人石德波向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的：80000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年5月9日向被执行人孙晓朋发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙晓朋的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人孙晓朋名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年5月11日依法冻结了被执行人孙晓朋的银行账户；4.本院依法对被执行人孙晓朋采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人孙晓朋的房产信息，未发现有可供执行财产信息；8.2020年8月7日，本院对申请执行人石德波进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人石德波同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人孙晓朋名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执570号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年八月七日书记员  宋春生
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢881号申请执行人肖瑜，女，汉族，1986年2月24日出生，住大连市中山区。被执行人嘉盈投资担保集团有限公司，住所地大连市保税区黄海西四路国际商务大厦313-22号。法定代表人柳光锡，系该公司总经理。申请执行人肖瑜与被执行人嘉盈投资担保集团有限公司保证合同纠纷一案，业经本院法院审理终结，并于2017年7月24日作出（2017）辽0202民初3503号民事判决书，且已发生法律效力。2019年6月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年八月六日书记员  王 宇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0402民催6号申请人常州科博文化传媒有限公司，住所地：常州市钟楼区广化街7、9号。法定代表人龚兴遥，该公司总经理。申请人常州科博文化传媒有限公司于2020年6月1日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005133956174，票面金额140200元整、出票人江苏广亚建设集团有限公司、出票日期2020年1月19日、收款人为江苏广亚高新材料有限公司、付款行为江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，常州科博文化传媒有限公司有权向江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  冯 云审 判 员  申国胜人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年八月十日书 记 员  崔启凡
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2414号原告：潘某，女，1978年12月25日出生，汉族，无固定职业，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：胡曼君、朱华，湖北谦牧律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：雷某，男，1951年7月6日出生，汉族，武汉建设集团一公司退休工人，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：雷耀华，系雷某哥哥，1948年4月7日出生，代理权限：一般授权代理。被告：彭某，系雷某之妻，1954年8月15日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：彭东来，系彭某弟弟，1956年12月10日出生，代理权限：一般授权代理。第三人：武汉市崇安房屋征收服务有限公司，住所地武汉市江汉区友谊路舞台天下1栋2层1室02号。法定代表人：田某，该公司经理。委托诉讼代理人：李青，女，1968年11月27日出生，武汉市崇安房屋征收服务有限公司副经理，代理权限：一般授权代理。原告潘某与被告雷某、彭某、第三人武汉市崇安房屋征收服务有限公司继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人胡曼君，被告雷某及其委托诉讼代理人雷耀华，被告彭某及其委托诉讼代理人彭东来，第三人武汉市崇安房屋征收服务有限公司的委托诉讼代理人李青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认坐落武汉市张家湾特1号湘龙鑫城小区28栋2单元1004号房屋（认购书签订面积102.94㎡)的三分之二份额归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被继承人雷海于××××年××月××日建立婚姻关系。两被告系被继承人雷海的父母。被继承人于2017年5月12日与武汉湘龙华置业有限公司签订《动迁安置房意向认购书》，购买位于武汉市张家湾特1号湘龙鑫城小区28栋2单元1004号房屋，并委托第三人武汉市崇安房屋征收服务有限公司支付全部房款。现被继承人雷海于2017年6月2日死亡，生前未有遗嘱、遗赠。现安置房面临办理相关手续，然而两被告多次阻挠、干涉。原告认为，根据《继承法》第二十六条规定，在婚姻存续期间取得的房屋补偿应属于夫妻共同财产，安置房属于被继承人雷海和原告共同所有。该认购权价值亦属于被继承人雷海和原告共同享有。原告作为配偶，享有共同所有财产的一半，剩余部分应当由原、被告作为第一顺序继承人，按照法定继承享有均等的份额。原告多次与被告协商，被告均置之不理。原告为维护自身合法权益，故而提起诉讼。被告雷某、彭某共同辩称，原告没有理由继承。房屋是被告雷某单位职工住房，由两被告出资购买，不是被继承人雷海与原告的财产。拆迁的房屋是被告单位职工福利房，房改以后由被告购买。只是因儿子患病，为了顾全儿子，由儿子去办手续。原告趁雷海病重把拆迁手续都拿走，拆迁协议书都在原告手上。被继承人雷海去世以后，社保、安葬费均由原告取得，拆迁房是被告单位福利财产，不是被继承人雷海的个人遗产。原告起诉的事实与理由不属实，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告雷某、彭某系夫妻关系。××××年××月××日，原告潘某与被告雷某、彭某之子雷海登记结婚。2016年8月11日、10月5日，因电影制片厂一期旧城改建项目范围内国有土地上房屋征收，被继承人雷海以及被告雷某就武汉市江汉区青年路76号雷某单位公租房改房，分别与武汉市江汉区城区改造和房屋征收管理办公室签订《电影制片厂一期旧城改建项目国有土地上房屋征收补偿协议》（协议序号H-1463、H-1384）。2017年5月12日，被继承人雷海持《房屋对接联系函》与开发单位武汉湘龙华置业有限公司签订《动迁安置房意向认购书》。安置认购位于武汉市洪山区张家湾特1号湘龙鑫城小区28栋2单元1004号房屋。2017年6月1日，雷海因病死亡。因上述房屋归属及继承问题发生争议，原告提出起诉。以上事实，有原、被告提供的结婚证、《房屋征收补偿协议》《动迁安置房意向认购书》居民死亡医学证明（推断）书、《电影制片厂一期旧城改建项目国有土地上房屋征收补偿协议》（协议序号H-1463、H-1384）《房屋对接联系函》等证据证明，本院予以认定。本院认为，本案因旧城改造征收拆迁的武汉市江汉区青年路76号房屋，虽系被告雷某单位公租房改房，为雷某、彭某夫妻共同财产。但是，被告雷某就该房屋签订征收补偿协议（协议序号H-1384）时，其子雷海就该房屋其中一部分亦与征收单位签订《电影制片厂一期旧城改建项目国有土地上房屋征收补偿协议》（协议序号H-1463）。雷某、彭某未提出异议，应视为对子女雷海的赠与。雷海签订上述协议并在此后安置认购位于武汉市洪山区张家湾特1号湘龙鑫城小区28栋2单元1004号诉争房屋。上述协议自签订成立起，具有法律效力。上述诉争房屋属于雷海的财产。因雷海是在与原告潘某婚姻关系存续期间取得，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，应认定为其与原告潘某的婚后共同财产。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十条第一款规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”。本案中，被继承人雷海未立遗嘱，应当按照法定继承办理。原告潘某与被告雷某、彭某均为第一顺序继承人，应当均等继承雷海的遗产。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：坐落湖北省武汉市洪山区张家湾1号湘龙鑫城小区28栋2单元1004号房屋（约定面积102.94㎡)三分之二份额归原告潘某享有，其余三分之一份额由被告雷某、彭某共同享有。本案适用简易程序，案件受理费减半收取计7,800元，由原潘某方负担2,800元，被告雷某、彭某共同负担5,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年八月七日书记员  卢 达
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3443号 原告：浙江众卓新能源科技有限公司，住所地浙江省金华市永康街919号308室。 法定代表人：张鲜艳，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张星、李栋炜（实习），浙江思大律师事务所律师。 被告：吴加权，男，1969年12月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江众卓新能源科技有限公司与被告吴加权车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告浙江众卓新能源科技有限公司的委托诉讼代理人张星、李栋炜到庭参加诉讼，被告吴加权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江众卓新能源科技有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2、由被告支付租金4800元（从2019年12月27日起暂算至2020年3月27日，此后以53元／日计算至实际履行之日止）；3、由被告立即归还车牌号为陕Ａ×××××、车架号为ＬＫＪＴＢＫＢＹＸＧＦ010921的车辆（无瑕疵）；4、由被告支付违约金1200元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车辆一台，租赁期限为一年，自2019年9月28日至2020年9月28日，租金总额为19200元，每月租金1600元，按季度支付，每季度4800元，押金6000元。合同签订后，原告按约交付了车牌号为陕Ａ×××××、车架号为ＬＫＪＴＢＫＢＹＸＧＦ010921的车辆，被告在支付了第一季度租金后便未再支付。原告多次催讨无果。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据材料： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格； 3、《汽车租赁合同》一份，证明原、被告之间存在汽车租赁关系的事实； 4、车辆交接单一份，证明汽车已交付的事实； 5、《租金催收函》及租金支付清单各一份，证明原告已尽催告义务，被告拖欠租金的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述第1、2、3、4组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认；原告提供的上述第5组证据材料中的《租金催收函》，本院对其真实性予以确认，但原告未提交相应证据证明已将该《租金催收函》发送给被告故对其证明目的不予确认，租金支付清单系原告单方制作，不符合证据有效要件，对其证明力不予确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2019年9月28日，原告（甲方／出租方）与被告（乙方／承租方）签订了《汽车租赁合同》，约定：甲方出租给乙方一台车辆（车牌号为陕Ａ×××××、车架号为ＬＫＪＴＢＫＢＹＸＧＦ010921），租赁期限为一年，自2019年9月28日至2020年9月28日，租金为1600元／月／台，乙方按季度支付租金，每季4800元，合计租金19200元，并需缴纳租赁车辆押金6000元；乙方提车时需支付的押金及租金合计为10800元；租赁期内乙方需提前15日按租金缴纳方式支付剩余租期内的租金，逾期10日甲方有权终止合同并要求乙方立即归还车辆；乙方未按合同约定租金缴纳方式支付租金的，车辆租金逾期，甲方有权不经乙方同意收回车辆，由此造成的损失乙方自行承担，车辆未收回甲方公司前乙方仍需支付租金，直到车辆收回甲方公司为止，甲方有权要求乙方支付10000元／辆违约金；如乙方需提前终止合同，应支付三个月租金给甲方，甲乙双方协商终止租赁事宜。双方还就车辆使用、事故及保险、救援条款等其他事项进行了约定。合同签订当日，被告支付了第一季度租金4800元及押金6000元，原告即将约定车辆交付给被告，被告签署车辆交接单，对车辆情况进行了确认。此后，被告未再支付租金。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，双方均应按约履行。被告未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求解除合同，由被告支付拖欠的租金及相应违约金，并收回车辆。截至2020年7月27日，被告共应支付原告2019年12月28日至2020年7月27日期间的租金11200元。双方约定的违约金标准过高，本院调整为按月利率2%进行计算。原告主张违约金1200元，未超过前述标准。扣除押金6000元后，被告尚欠租金6400元。原告合理的诉讼请求，予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江众卓新能源科技有限公司与被告吴加权签订的《汽车租赁合同》； 二、被告吴加权于本判决生效之日起三日内返还原告浙江众卓新能源科技有限公司车辆一台（车牌号为陕Ａ×××××、车架号为ＬＫＪＴＢＫＢＹＸＧＦ010921）； 三、被告吴加权于本判决生效之日起三日内支付原告浙江众卓新能源科技有限公司租金6400元（租金已暂算至2020年7月27日，此后按53元/日计算至车辆返还之日止）； 四、驳回原告浙江众卓新能源科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告吴加权负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 江 蕾
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保139号 邵永军： 本院于2020年7月31日立案受理你与洪泽县高良涧珍家家爱家具城合伙协议纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4489号上诉人（原审被告）：大连金广地产集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区润景园1号。法定代表人：孙强，该公司总经理。委托诉讼代理人：白禹龙，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婕妤，辽宁智库律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：王健，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：白蒙杰，辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王文亮，男，1989年10月26日出生，汉族，住辽宁省凌源市。上诉人大连金广地产集团有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、王文亮借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人大连金广地产集团有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连金广地产集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连金广地产集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费5910元，减半收取2955元，由上诉人大连金广地产集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 阎 妍审判员 王家永审判员 毕春燕二〇二〇年八月四日书记员 姜 珊
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1303号 原告：王德国，男，1970年12月19日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：孙玉香，女，1975年10月11日出生，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告王德国与被告孙玉香装饰装修合同纠纷一案中，原告王德国于2020年8月5日向本院提出对被告孙玉香的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王德国撤回对被告孙玉香的起诉。 案件受理费50.00元,减半收取25.00元。 审判员  马福英 二〇二〇年八月五日 书记员  张雅惠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1686号之七申请执行人：申根军，男，1960年5月28日生，汉族，住登封市。被执行人：梁建党，男，1974年12月7日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市诚信混凝土有限公司，住所地：登封市东华镇任村，统一社会信用代码：914101850600294541。法定代表人：梁帅锋，该公司经理。申请执行人申根军与被执行人梁建党、登封市诚信混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁建党、登封市诚信混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁建党在河南登封农村商业银行股份有限公司（账号：6230591004009077360001）的银行存款300000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月七日书记员 周晓磊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执384号之一申请执行人杨亚维，男，1958年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人杨长春，男，1985年3月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行申请人杨亚维与被执行人杨长春借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日做出的（2019）豫1403民初2399号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告杨长春偿还原告杨亚维借款300000元及利息（从2015年2月19日起按照月息1分5厘计算到付清时至）。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年3月17日、4月10日、5月23日、6月24日、7月28日查询被执行人银行存款，查明被执行人有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人杨长春有豫Ｎ×××××桑塔纳牌、豫Ｎ×××××号日系牌汽车两辆，现该车去向不明，未实际控制。本院已于2020年4月17日查封该车辆（2022年4月16日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年3月26日通过商丘市不动产登记交易中心、2020年4月10日通过夏邑县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。四、2020年4月10日通过商丘市住房公积金管理中心夏邑县管理部查询，未查询到被执行人杨长春有公积金缴存信息。五、2020年6月25日到被执行人居住地调查并张贴执行公告，没有查询到被执行人有可供执行的财产，且本人下落不明。六、2020年4月22日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、2020年7月17日将执行人杨长春纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余300000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2020年8月3日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初2399号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年八月三日书记员  顾执林
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执352号 申请执行人:宋某1，公民身份证号码×××，住西宁市。 被执行人：宋某2，公民身份证号码×××，住西宁市。 被执行人：马某，公民身份证号码×××，住青海省西宁市大通回族土族自治县。 本院在执行申请人宋某1、宋某2与被执行人马某机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年6月3日依法受理，被执行人马某无财产可供执行且下落不明。 本院于2020年6月4日、8月6日通过本院网络查控系统查询了被执行人马某名下的银行存款信息和车辆登记信息，发现被执行人马某名下有车辆登记信息，号牌为×××，本院已经将该车辆依法查封冻结了手续。 本院于2020年7月29日通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询了被执行人马某名下的房产登记信息，经查被执行人马某名下无房产登记信息。 2020年8月4日本院通过协助单位大通县不动产登记服务中心查询被执行人马某名下的房产登记信息，经查被执行人马某名下无房产登记信息。 2020年8月4日本院至被执行人马某住所地大通县园林路社区调查被执行人马某的具体下落和财产线索，经本院调查被执行人马某是该社区居民，户口也在该社区，但是园林南路720号现在已经没有居民居住，无可供执行的财产。 经本院调查被执行人马某没有任何可供执行的财产，且申请人宋某1、宋某2也不能提供被执行人马某现在的下落和财产，本院决定将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人马某的下落或者发现被执行人马某有可供执行的财产后，本院在依法恢复执行，申请人宋某1、宋某2同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马某确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请人宋某1、宋某2释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索和具体下落，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行及被执行人下落不明表示认可，本院依法将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年八月七日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执950号申请执行人：洛阳悦之动汽车销售有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道292号临安汽车城城南展厅10号。统一社会信用代码：91410300590801093U。被执行人：谢双伟，男,汉族，1982年11月4日出生，住河南省孟津县。被执行人：张晓晓，女,汉族，1984年8月25日出生，住河南省孟津县。洛阳悦之动汽车销售有限公司诉谢双伟、张晓晓追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4632号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年5月29日向被执行人谢双伟、张晓晓电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人谢双伟、张晓晓未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月22日、2020年6月12日、2020年7月1日、2020年7月21日对被执行人谢双伟、张晓晓共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人谢双伟、张晓晓名下无证券、股票、住房公积金、房产，冻结谢双伟银行账户7.74元、冻结张晓晓银行账户5.72元，冻结张晓晓网络资金冻结130.93元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、本院于2020年8月4日在洛阳市车辆管理所查明，被执行人谢双伟名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆。本院系已查封，但未实际控制。3、本院于2020年8月4日在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人谢双伟、张晓晓名下无房产登记信息。4、本院于2020年8月4日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人谢双伟、张晓晓名下无住房公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人谢双伟、张晓晓名下财产线索。三、本院于2020年7月24日前往被执行人谢双伟住所地河南省××××村村委会进行现场调查，经查，被执行人谢双伟外出打工，很长时间没回家，打电话也联系不上被执行人谢双伟。本院于2020年8月1日前往被执行人张晓晓住所地河南省××××王村村委会进行现场调查，询问周边群众对被执行人张晓晓情况不清楚，打电话也联系不上被执行人张晓晓。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。四、因被执行人谢双伟、张晓晓违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年5月29日对被执行人谢双伟、张晓晓采取限制高消费措施，对谢双伟、张晓晓已电子送达限制高消费令。2、本院于2020年8月2日将被执行人谢双伟、张晓晓列入失信被执行人名单，对谢双伟、张晓晓已电子送达失信决定书。3.同时对被执行人谢双伟、张晓晓作出拘留决定，因谢双伟、张晓晓下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现谢双伟、张晓晓下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳悦之动汽车销售有限公司于2020年8月6日向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余36162.05元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执950号案件终结本次执行程序。被执行人谢双伟、张晓晓负有继续向申请执行人洛阳悦之动汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月六日书记员 ：李世超
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2433号 原告：任福斌，男，1991年3月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德康达物业服务有限公司高新区分公司，住所地承德市高新区科技大厦3层0313号（仅限办公）。 法定代表人：贾城满，职务经理 本院在审理原告任福斌诉被告承德康达物业服务有限公司高新区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告任福斌于2020年8月5日向本院提出对被告承德康达物业服务有限公司高新区分公司的撤诉申请。本院认为，原告任福斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任福斌撤回对被告承德康达物业服务有限公司高新区分公司的起诉。 原告预交案件受理费减半收取91.00元，由原告任福斌负担。 审判员  范海泉 二〇二〇年八月五日 书记员  钱 英
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终159号上诉人（原审被告）：王纪升，男，1965年4月26日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张丽丽，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州华阳饲料有限公司，住所地江苏省丰县范楼镇丁寨村胡楼。法定代表人：王安心，该公司经理。委托诉讼代理人：吕卫峰，该公司职员。上诉人王纪升因与被上诉人徐州华阳饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初1178号之一民事裁定，向本院提起上诉。王纪升上诉称，欠款条下方的管辖约定明显具有格式条款性质，上诉人并不清楚其性质，被上诉人也未就此约定进行释明，根据最高院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十一条之规定该管辖约定无效。原审裁定适用法律错误。另上诉人从未在任何欠款条上按指印，被上诉人提交的部分欠款条并不是上诉人签字，故请求撤销原审裁定，该案应移送河南省虞城县人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人徐州华阳饲料有限公司以上诉人王纪升拖欠货款为由提起诉讼，要求给付货款等，并提供欠款条等证据材料。案涉欠款条中约定双方发生纠纷由丰县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，上述欠款条中关于管辖法院的约定，合法、有效，原审法院有权管辖本案。上诉人的上诉主张无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人王纪升提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月六日书记员  曲莎琳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2679号 原告：刘祥芳，女，生于1965年2月12日，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：蒋咏梅，四川经纬通律师事务所律师。 被告:胡联兵，男，生于1979年3月2日，汉族，住四川省仁寿县。 原告刘祥芳诉被告胡联兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘祥芳于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘祥芳撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘祥芳撤诉。 案件受理费1398元，由原告刘祥芳负担。 审判员  刘剑 二〇二〇年八月四日 书记员  伍卫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1092号申请执行人：黄冰豪，男性，1987年11月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张标，男性，1993年05月28出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行黄冰豪与张标买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8512号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张标买卖合同纠纷存款13050.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年八月八日书记员  李嫚
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保134号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：裴玉林，男，1957年7月28日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人裴玉林所有的位于五大连池市格球山农场馨园小区B栋3单元602室予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项规定，裁定如下：对被申请人裴玉林所有的位于五大连池市格球山农场馨园小区B栋3单元602室予以查封，期限为三年。案件申请费1,020元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年八月六日书记员  朱晗毓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4291号之一申请执行人刘理民，女，汉族，1952年12月6日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南三和高科投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路98号。法定代表人马洪亮。申请执行人刘理民与被执行人湖南三和高科投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出（2016）湘0104民初2249号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘理民于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月18日、8月6日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人名下其他房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。2020年7月2日，本院对被执行人湖南三和高科投资管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院亦通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为112630元（包含执行费1566元），已执行到位0元，尚有112630元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月六日书记员  吴紫丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10612号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码67074935-2。法定代表人，孙建平。被执行人:王辉，男，1979年10月06日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行王辉财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年07月07日向本院提出执行申请，本院于2020年07月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月07日提起网络查询，未发现被执行人王辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年07月27日向王辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年07月29日向王辉发出传票传唤其2020年08月07日到本院接受询问，王辉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年07月23日、2020年08月05日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人王辉的下落。经调查被执行人王辉在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王辉的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年08月06日再次对被执行人王辉提起网络查询，未发现被执行人王辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年08月07日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月七日书记员  刘 杰
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1306号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。负责人：胡忠萍，行长。统一社会信用代码：91360822672402192J。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：周娟，该行职员。被告：朱永杰，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告朱永杰信用卡纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取313元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年八月七日书记员  朱小龙
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1459号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码1152032776608157XW。法定代表人：朱明，系该局局长。被执行人：罗奎，男，1970年3月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327行审18号行政裁定书，受理凤冈县综合行政执法局申请执行罗奎行政非诉执行纠纷一案。执行内容为：由被执行人罗奎缴纳罚款3,000元、并承担执行申请费50元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解履行协议：由被执行人罗奎从2020年8月起每月30日前支付申请执行人凤冈县综合行政执法局300元，直至付清本案的标的时止。由于和解履行期限较长，申请执行人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：终结（2020）黔0327执1459号案件的执行。如被执行人罗奎未按期履行，申请执行人凤冈县综合行政执法局可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为约定履行期限届满后二年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年八月三日法官助理王鹏书记员胡佳豪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执872号 申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司莫干山支行 被执行人柏朝顺、康培忠、林惠良、柏荣佳 本院在执行申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司莫干山支行与被执行人柏朝顺公证债权文书一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1668号 申请人济南环力机械设备有限公司。 被申请人西王特钢有限公司。 申请人济南环力机械设备有限公司因与被申请人西王特钢有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西王特钢有限公司的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在170000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人济南环力机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人西王特钢有限公司的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1370元，由济南环力机械设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月五日 法官助理  张广旭 书记员  韩丹
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1423号原告：王峰明，男，1979年11月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪茹珠，安徽皖盛律师事务所律师。被告：毕建华，男，1975年12月19日生，汉族，居民，住安徽省黄山市屯溪区。被告：潘永升，男，1962年7月6日生，汉族，居民，住安徽省黄山市徽州区。原告王峰明与被告毕建华、潘永升劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王峰明于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，王峰明以对方已付清欠款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王峰明撤诉。案件受理费550元，按25%收取计137.5元，由原告王峰明负担。审判员 柳 莹二〇二〇年八月五日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。