wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执721号之一 申请执行人：丁玉申，男，1962年12月30日出生，汉族,现住元氏县。 被执行人：邓平江，男，1967年7月23日出生，汉族,现住石家庄市高城区。 被执行人：河北冀通路桥建设有限公司，住所地石家庄市新华区和平路663号，统一社会信用代码911301007356172710。 法定代表人：赵付安，职位经理。 本院在执行丁玉申与邓平江、河北冀通路桥建设有限公司运输合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人名下的财产，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下部分财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年八月十二日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2252号原告：陈咏康委托诉讼代理人：陈耀坤，系陈咏康之父。被告：陈建华被告：张爱玲原告陈咏康与被告陈建华、被告张爱玲民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员王新兰独任审判，适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈咏康的委托诉讼代理人陈耀坤，被告张爱玲到庭参加诉讼，被告陈建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。庭审中查明，被告陈建华、张爱玲向原告陈咏康出具的欠条中不仅有借款，而且还有拖欠的工资,故本案增加了劳务合同纠纷案由。本案现已审理终结。原告陈咏康向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈建华、张爱玲立即偿还借款本金59790元。2、判决本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告陈建华、张爱玲因资金周转困难，于2014年至2015年之间向原告多次借款共计59790元，被告口头约定利息按月利率2分计算。借款后，原告陈咏康见被告陈建华2015年年底并没有还全部本金及利息，二被告于2016年5月8日出具了59790元的借条一张。被告陈建华于2018年2月15日通过银行转账付利息10000元。现长达几年之久，二被告本息分文未付，我多次打电话向二被告催要未果，态度一次比一次恶劣。为维护我合法经济利益，特具状起诉，请法院依法判决。被告陈建华未到庭，视为放弃答辩权利。被告张爱玲辩称，我听被告陈建华母亲说，陈建华欠陈咏康的工资50000元，具体我不太清楚。我对陈建华欠钱这个事情我不清楚，当时因为我和陈建华是夫妻，我是被迫在欠条上签的字，请法院依法判决。原告陈咏康为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息。证据二、欠条一张，证明二被告向原告出具欠条，欠陈咏康59790元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年至2015年期间，原告陈咏康在被告陈建华开办的商贸公司打工，被告陈建华共欠原告陈咏康工资49790元；2014年初，被告陈建华因为房子要装修，向原告陈咏康借款10000元，共计59790元。2016年5月初，原告陈咏康和父亲陈耀坤找到江西二被告工作的地方催要欠款，被告陈建华无力偿还。2016年5月8日，被告陈建华、张爱玲向原告陈咏康出具了欠条一张，该欠条载明：“今欠到陈咏康（59790元）伍万玖仟柒佰玖拾元整。欠款人：陈建华、张爱玲。欠款日期：2016年5月8日。”2018年2月15日，被告陈建华还款10000元。原告陈咏康为维护其合法经济利益，特具状起诉，请求法院依法判决。本院认为，合法的债权债务关系应依法予以保护。被告陈建华拖欠原告陈咏康工资和借款，有被告陈建华、张爱玲出具的欠条为凭。被告张爱玲在被告陈建华拖欠原告陈咏康工资及借款时，与被告陈建华系夫妻关系，并且作为共同欠款人在欠条上签名，应依法履行共同还款义务。因欠条中没有约定利息，原告诉称2018年2月15日，被告陈建华还款10000元应扣减利息，无法无据。故原告陈咏康要求被告陈建华、张爱玲偿还欠款的诉讼请求，本院部分予以支持。被告张爱玲辩称其在欠条上签名系逼迫所为，因其证人证言的证明力不够，故其辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建华、被告张爱玲偿还原告陈咏康欠款49790元，限于本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告陈咏康其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，减半收取647.5元，由被告陈建华、被告张爱玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王新兰二〇二〇年八月五日书记员  张希亚
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1707号上诉人（原审被告）：朱继涛，男，1967年4月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦永福，男，1955年3月12日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：**民，镇江市润州区金润法律服务所法律工作者。原审被告：沈爱红，女，1977年6月28日出生，汉族，住镇江市。上诉人朱继涛因与被上诉人秦永福、原审被告沈爱红民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初3394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱继涛于2020年8月4日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱继涛在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱继涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8651元，减半收取4325.5元，由上诉人朱继涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 铭审 判 员  姜 玲审 判 员  张玉宽二〇二〇年八月六日法官助理  赵银亭书 记 员  童 丹
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2011号原告：大连某某物流公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区黄河路亿达广场5-2楼2号。统一社会信用代码：912102047599349688。法定代表人：于某。公司总经理。委托诉讼代理人：吕某某，北京市某某律师事务所律师。被告：栖霞市某某货运公司。统一社会信用代码：91370686MA3CFE37X6。法定代表人：栾某某，总经理。委托诉讼代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春，该公司职工。原告大连某某物流公司诉被告栖霞市某某货运公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月10日，原告大连某某物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8319元减半收取，由原告自行负担。审 判 长  孟秋宏人民陪审员  刘洪军人民陪审员  杨洪岩二〇二〇年八月十日书 记 员  刘宝健
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执异17号案外人：王真真，女，汉族，住江苏省丰县，身份证号码×××。申请执行人：周明，男，汉族，安徽省泗县人，住格尔木市。被执行人：刘宏超，男，汉族。本院在执行申请执行人周明与被执行人刘宏超民间借贷纠纷一案中，案外人王真真不服本院作出的（2019）青2801执755号之六执行裁定书，书面向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王真真称：请求法院裁定中止对其所属房产（商品房预售许可证号丰房售许字（****）第**号，商品房备案号******）丰县区***室的执行，解封房产。事实和理由：1、刘宏超的债务归属其个人，不属于离婚前夫妻共同财产；2、其与刘宏超在婚姻期间购买的上述房产，首付款和按揭贷款均由其偿还。2018年5月22日双方协议离婚，对婚内的财产，小孩的抚养，债权债务作出约定，该房产归案外人所有因刘宏超不配合办理房产证，没有将上述房产完全登记的自己名下。案外人提供了《商品房买卖合同》《商品房预（销）售合同网上登记备案证明》《商品房首次登记不动产权属证明》、《销售不动产统一发票》《不动产抵押权设立登记申请表》《不动产转移登记申请表》《银行卡存款业务回单》，《离婚证》《离婚协议书》等证据复印件。本院查明，（2019）青2801执755号案件的执行依据是本院于2018年12月27日作出的（2018）青2801民初1701号民事判决书。执行期间，本院于2019年11月1日委托丰县人民法院查询被执行人刘宏超名下的不动产登记信息、住房公积金等，2019年11月5日丰县不动产登记交易服务中心出具《商品房预（销）售合同网上登记备案证明，载明：王真真、刘宏超系夫妻关系，未办证，于2013年3月18日签订的商品房买卖合同已经进行商品房预（销）售合同网上登记备案，房屋座落丰县******室。据此，本院于2019年11月25日作出（2019）青2801执755号之六执行裁定书，查封被执行人刘宏超名下的（商品房预售许可证号丰房售许字（****）第**号，商品房备案号******）徐州市丰县区****的房产手续。2019年11月28日丰县不动产登记交易服务中心在本院的送达回证中加盖公章予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案争议的标的物是房产，属不动产，因该标的物备案登记在被执行人刘宏超与案外人王真真名下，根据上述法律规定可以判断其权属为被执行人与案外人王真真共同所有，因此本院作出的（2019）青2801执755号之六执行裁定书，适用法律正确、并无不当。案外人主张解除对涉案房产的查封请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王真真的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王维东审判员 熊静姝审判员 吕 剑 二〇二〇年八月十一日书记员 高 滔附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1501号原告：尚丹丹，女，1982年7月28日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县城镇双益楼梯装饰材料商店，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇南环东路26号。原告尚丹丹与被告宽甸满族自治县城镇双益楼梯装饰材料商店定金合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告尚丹丹于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚丹丹的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告尚丹丹撤回起诉。案件受理费50元（减半收取25元），由原告尚丹丹负担。审 判 长  李美霞人民陪审员  李富东人民陪审员  杜平关二〇二〇年八月五日法官助理任意飞书记员孙艳俊
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1786号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，系总经理。 被告：孙海朋，男，1975年5月26日生，汉族，住玉田县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告孙海朋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费354元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（已预交）。 审判员  李玉琢 二〇二〇年八月七日 书记员  高 杨
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执558号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人金宜甫，男，1936年5月5日出生于安徽省桐城市，汉族，小学文化，无业，住安徽省桐城市。常州市新北区人民法院移送的执行被执行人金宜甫盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0411刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人金宜甫犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（所判处的罚金，自本判决生效之日起三十日缴纳）。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人名下无银行存款可供执行，本院对相应账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产现场核查经本院实地调查，查明：因被执行人户籍地在异地，本院未上门进行实地查看限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411刑初248号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月五日书记员  朱正彦
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执175号申请执行人:周某某，男，汉族，1973年11月15日出生，住宝丰县。申请执行人:宋某某，男，汉族，1986年11月23日出生，住宝丰县。申请执行人:赵某某，男，汉族，1986年8月11日出生，汉族，住宝丰县。申请执行人:肖某某，男，汉族，1972年4月10日出生，住宝丰县。申请执行人:李某某，男，汉族，1959年10月10日出生，住宝丰县。申请执行人:侯某某，男，汉族，1983年1月22日出生，住宝丰县。以上六申请执行人共同委托代理人：朱某某，河南碧野律师事务所律师。被执行人:朱某2，男，汉族，1973年11月25日出生，住宝丰县。周某某、宋某某、赵某某、肖某某、李某某、候红涛与朱某2买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0421民初2250号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“朱某2于2019年10月31日前一次性偿还周某某、宋某某、赵某某、肖某某、李某某、候红涛欠款92400元，案件受理费1055元由朱某2负担”。因朱某2未按上述生效法律文书履行义务，周某某、宋某某、赵某某、肖某某、李某某、候红涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人朱某2名下，有零星存款申请执行人不要求采取执行措施。2.查询被执行人朱某2名下无房产、无公积金、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周某某、宋某某、赵某某、肖某某、李某某、候红涛在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余93455元未能实现。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除上述零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某2负有继续向申请执行人周某某、宋某某、赵某某、肖某某、李某某、候红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月十八日书记员  申明哲
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初61号 原告：王某2，男，1988年11月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，公民身份号码×××2011。 原告：王某1，女，2015年6月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，公民身份号码×××308Ｘ。 法定代理人：王某2，男，1988年11月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，公民身份号码×××2011，系王某1父亲。 法定代理人：费某，女，1988年8月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，系王某1母亲。 被告：湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地浙江省湖州市新市陌路71号。 法定代表人：钱伟忠。 委托代理人：张光亮、费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 本院在审理原告王某2、王某1诉被告湖州市吴兴区环渚街道办事处乡镇行政强制一案中，因原告王某2、王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费减半交纳25元，由原告王某2、王某1负担。 审 判 长  李云兰 人民陪审员  钟建鸣 人民陪审员  刘志威 二〇二〇年八月四日 法官 助理  陆 婷 书 记 员  应亚青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民特12号 申请人：任某某，女，10岁，汉族，现住平定县锁簧镇。 法定代理人（申请人之母）：赵庆菲，女，1987年7月2日生，汉族，现住平定县锁簧镇。 申请人：赵某某，男，5岁，汉族，现住平定县锁簧镇。 法定代理人（申请人之母）：赵某某，女，1987年7月2日生，汉族，现住平定县锁簧镇。 被申请人：任某某2，男，1987年1月20日生，汉族，平定县冶西镇人，现下落不明，系申请人父亲。 申请人任某某、赵某某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月4日立案。 本案在审理过程中，申请人申请撤回对被申请人任某某2宣告失踪的申请。 本院经审查认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案宣告失踪特别程序。 审判员 李 丽 二〇二〇年八月七日 书记员 邵春丽
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执112号之一申请执行人：青海兴川开发建设有限公司，住所地：青海省西宁市城中区创业路108号。法定代表人：罗剑，该公司董事长。被执行人：青海四维家具有限公司，住所地：青海省西宁市城中区锦川大道6号。法定代表人：石文池，该公司执行董事。被执行人：石文池，男，1970年10月03出生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：罗四维，女，1969年11月24出生，汉族，住青海省西宁市。青海兴川开发建设有限公司与青海四维家具有限公司、石文池、罗四维借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初518号民事判决书生效后，因被执行人青海四维家具有限公司、石文池、罗四维未按期履行义务，申请执行人青海兴川开发建设有限公司于2020年2月18日向本院申请强制执行。在执行中，本院已向被执行人青海四维家具有限公司、石文池、罗四维送达了报告财产令、执行通知书和执行裁定书。通过网络查控系统查询，发现被执行人青海四维家具有限公司、石文池、罗四维名下没有银行存款，没有证券登记信息等。被执行人石文池名下有一辆奔驰轿车（2011年），但已抵押且有留置权，本院将此情况告知申请执行人，申请执行人表示因车辆的抵押权和留置权金额较大，再行处置该车辆意义不大，故不要求本院处置。通过传统查控，发现被执行人青海四维家具有限公司名下位于西宁市××区等4处不动产，位于西宁市××区等3处不动产。上述不动产本院已轮候查封且已抵押，故本院无法处置。被执行人罗四维名下位于西宁市××区不动产已被西宁市城东区人民法院处置，余72857.11元，本院已向该法院送达协执。2020年8月13日，西宁市城东区人民法院已将72857.11元汇至本院账户。被执行人青海四维家具有限公司有机器设备，但该机器设备已抵押给西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工业产业投资基金（有限合伙）。因机器设备正被本院另案评估拍卖，本院已向另案送达协执。本院认为，生效法律文书确认的青海兴川开发建设有限公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 陈 伟审判员 赵文忠 二〇二〇年八月十七日书记员 李艳杰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申115号再审申请人（原审被告）：江玲，女，1962年11月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人:刘俊峰，男，1987年11月13日出生，汉族，住扬州市广陵区，系江玲之子。被申请人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行,住所地扬州市文昌西路51号。负责人：张军，该支行行长。再审申请人江玲与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行（以下简称邮政银行扬州分行）信用卡纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初8843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江玲申请再审称，对邮政银行扬州分行起诉江玲没有异议，本案信用卡确系江玲办理，但江玲系被吴某诈骗，吴某在公安机关已经自认。本案信用卡纠纷并非孤立的民事案件，原审法院未从刑事诈骗案的事实背景考虑受害人江玲情况，未能公正判决。请求撤销扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初8843号民事判决，依法改判免除江玲还款责任。江玲申请再审时提交了扬州市公安局广陵分局汶河派出所于2018年9月14日出具的《受案回执》、扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002刑初303号刑事判决书、吴某讯问笔录。本院经审查认为，本案系邮政银行扬州分行与江玲信用卡纠纷，申请人对欠款事实予以认可，但其未能按约履行还款义务，显属违约，应当承担相应法律后果。申请人认为其系因被案外人吴某所骗，应免除其还款责任。对此，申请人再审提交了（2019）苏1002刑初303号刑事判决书，但该刑事判决书认定的诈骗数额，并未明确指向本案所涉款项，且申请人与吴某之间的刑事法律关系，与本案所涉民事法律关系并非同一法律关系。申请人再审理由不能成立，应予驳回。综上，江玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江玲的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二〇年八月六日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1781号原告:黑龙江科雨生物科技开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区西格木乡靠山村。法定代表人：吕广友，公司董事长。委托诉讼代理人：樊金伟，公司销售员。被告：王金龙，男，1970年2月25日出生，汉族，住桦南县。本院在审理原告黑龙江科雨生物科技开发有限公司诉被告王金龙买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江科雨生物科技开发有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因原告与被告自行和解，现原告自愿向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江科雨生物科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费176元减半收取88元，由原告黑龙江科雨生物科技开发有限公司负担。审判员  葛治中二〇二〇年八月十三日书记员  王洪英
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5222号 原告：张道公，男，1975年3月10日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：张美宾，男，1991年11月27日生，汉族，住四川省自贡市，居民。 原告张道公与被告张美宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张道公在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张道公撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月七日 书记员  孙正
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4432号原告：王喜国，男，1982年3月15日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：闫吉水，男，1955年12月26日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：于建明，男，60岁左右，住威海市文登区。原告王喜国与被告闫吉水、于建明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王喜国于2020年8月13日申请撤回对被告闫吉水、于建明的起诉，并表示不再交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王喜国撤回起诉处理。审判员  于涛二〇二〇年八月十三日书记员  李鑫
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执748号之一被执行人：于×，山西省吕梁市离石区永宁东路18号，住吕梁市。被执行人于×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11刑终481号刑事判决书。要求被执行人于×缴纳罚金三万元、退赔被害人苏培虎264500元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人于×银行账户存款294500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年八月十七日书记员 王建华
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2947号之一 被执行人：王树德，男，1979年9月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人王福德与被执行人王树德生命权、健康权、身体权纠纷受理费一案中，经查，被执行人王树德有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王树德在中国农业银行黄骅市支行账号为62×××75内银行存款109元，冻结期限壹年。 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二〇年八月十四日 书记员  袁辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1252号申请人：陈建中。被申请人：李帼鲆。被申请人：舒国娥。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕，总经理。申请人陈建中与被申请人李帼鲆、舒国娥民间借贷纠纷一案，申请人陈建中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李帼鲆、舒国娥名下的银行存款324533元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈建中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李帼鲆、舒国娥名下的银行存款324533元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费2143元，由申请人陈建中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年八月十八日法官助理周明璇书记员李晶
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初102号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人辛某，户籍所在地青海省海东市。2020年7月9日，因涉嫌危险驾驶罪被海东市乐都区公安局取保候审。2020年8月11日，经本院决定由海东市乐都区公安局依法执行逮捕。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人辛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年6月13日23时30分许，被告人辛某醉酒后驾驶×××号捷途牌小型普通客车行驶至原烟厂家属院内停车时，与马正祥驾驶的×××号吉利牌小型轿车发生刮擦，造成一起致使双方车辆损坏的道路交通事故。经检验，被告人辛某血液中乙醇质量浓度为210.4365mg/100ml。海东市乐都区公安局交通警察大队认定，被告人辛某承担此起事故的全部责任。   被告人辛某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，开庭过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人辛某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人辛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，量刑建议适当，本院予以支持。被告人辛某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，血液中乙醇质量浓度达200mg/100ml以上，均应从重处罚。被告人辛某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：   被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 逯登军     二〇二〇年八月十一日   （法官助理 周海燕   书记员 李媛媛
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1825号原告：刘时郊，男，1958年2月16日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：连洪文，山东三同律师事务所律师。被告：烟台润福建设投资有限公司，住所地烟台市福山区城里街160号。法定代表人：王秋，该公司经理。原告刘时郊与被告烟台润福建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法向原告刘时郊送达交纳诉讼费用通知书，而原告未能在本院规定的期限内向本院缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  朱永光二〇二〇年八月一日书记员  汪光英
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执599号之一 申请执行人:德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号，组织机构代码:054207007。 法定代表人黄晨江。 被执行人：杨志强，男，1979年11月7日出生，住武汉市蔡甸区。 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人杨志强小额借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）浙0521民初1699号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨志强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人杨志强支付借款本金73333.33元、利息9766.67元及逾期还款利息29370.19元（按年利率21%，自2019年3月26日起计算至借款本金清偿止），并负担案件受理费1274.5元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人杨志强发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求杨志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人杨志强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人杨志强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及房产等，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2020年8月11日，本案标的未执行到位130727.47元。暂未发现被执行人杨志强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨志强拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人杨志强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨志强采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清金汇小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文华 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡华涛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01强清6号申请人：武汉恒大生物工程有限公司清算组。2020年8月11日，武汉恒大生物工程有限公司清算组向本院提出申请，称武汉恒大生物工程有限公司无办公地点，无工作人员，清算组穷尽调查手段，未发现该公司任何财产、账册、文件，请求本院终结武汉恒大生物工程有限公司强制清算程序。本院认为：公司清算须终止公司作为当事人的各种法律关系，公司的财产是公司清算的物质基础，公司的账册、文件是公司清算的客观依据。本案中，清算组穷尽调查手段，未发现武汉恒大生物工程有限公司的财产、账册及必要文件，该公司不具备强制清算的物质基础，也没有强制清算的客观依据，清算组无法按照法律规定的程序开展清算工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定，裁定如下：终结武汉恒大生物工程有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  程继伟审判员  黎伟雄审判员  曹文兵二〇二〇年八月十三日法官助理孙文楷书记员潘昊星
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2134号 原告：隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司，住所地：隆昌市。 法定代表人：蔡维勇，经理。 委托诉讼代理人：庞祥芬，女，1973年3月29日出生，汉族，系隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 委托诉讼代理人：刘景霞，女，1982年2月22日出生，汉族，系隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司员工，住四川省隆昌市。一般代理。 被告：刘雪媛，女，1984年2月23日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司诉被告刘雪媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年八月十四日 书记员 李自强
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1915号申请执行人北京高盟国源化工有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：孙东明，经理。被执行人葫芦岛市连山区中兴石油化工厂，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。投资人：叶永宁，经理。被执行人李锦生，男，1965年8月11日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市。北京高盟国源化工有限公司与葫芦岛市连山区中兴石油化工厂、李锦生买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初5347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京高盟国源化工有限公司于2020年4月17日向本院申请执行被执行人葫芦岛市连山区中兴石油化工厂、李锦生案款共计747,289.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止；查封被执行人葫芦岛市连山区中兴石油化工厂名下的牌号为×××的汽车，查封期限两年，自2020年6月19日起至2022年6月18日止；对被执行人采取限制高消费措施;未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位11200元，未执行到位标的736089元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月十七日书记员  杨 齐
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终300号抗诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。原审被告人肖某，男，1974年10月12日出生，回族，初中文化程度，出租车司机，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月27日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，于2019年7月3日被蚌埠市公安局直属分局取保候审，2020年6月28日被龙子湖区人民法院取保候审。蚌埠市龙子湖区人民法院审理蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪一案,于2020年6月30日作出（2020）皖0302刑初159号刑事判决。龙子湖区人民检察院不服，提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案，蚌埠市人民检察院指派检察员方彦彦出庭支持抗诉，原审被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2019年6月25日20时30分许，被告人肖某在其家附近接到夜班人员交接的皖Ｃ×××××小型出租轿车车辆后，便在酒后驾驶该车，沿凤阳路由东向西行驶至凤阳路国强路与延安路路段时，被执勤民警当场查获，呼气测试后民警将肖某带至蚌埠市第二人民医院抽取血样送检，经检验，肖某血液酒精含量为139mg/100ml。原判认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人肖某醉酒驾驶具有出租车标志的营运车辆，且是在营运高峰期间在道路上行驶，存在社会危险性，酌情予以从重处罚，公诉机关在指控中没有指控被告人肖某系酒后驾驶营运车辆，并建议对被告人肖某适用缓刑的量刑建议不当。庭后通知公诉机关变更量刑建议，公诉机关未予变更。被告人肖某自愿认罪，依法对被告人肖某予以从轻处罚。对于辩护人提出被告人肖某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对辩护人提出对被告人肖某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。宣判后，蚌埠市龙子湖区人民检察院以原判对驾驶空载营运机动车的被告人肖某从重处罚适用法律错误，量刑明显不当为由提起抗诉。蚌埠市人民检察院审查后决定支持蚌埠市龙子湖区人民检察抗诉。经二审审理查明事实与原审一致。上述事实，原审被告人肖某在审理过程中无异议，且有经举证、质证的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果、查获照片、酒精测试照片、抽取血样照片、抽取血样登记表、违法犯罪记录查询结果、行政处罚决定书、血样乙醇检验报告、户籍证明、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，原审被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审被告人肖某醉酒驾驶具有出租车标志的营运车辆，将同车司机送回家后，在营运高峰期间继续驾车在道路上行驶，存在社会危险性。原审综合被告人肖某醉酒后驾驶的车辆性质、驾驶时间段对其酌情从重处罚，在法定量刑幅度内，并无不当。原审法院在宣判前已就量刑建议更改事宜向公诉机关发函征求其意见，程序亦无不当。故抗诉机关的抗诉理由不成立，不予采信。二审庭审中原审被告人肖某自愿认罪并请求对其从轻处罚，经查，原审已对其量刑情节进行综合考虑，对此亦不予采纳。综上，原判事实清楚，法律适用正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  岳瑞文审判员  林荣卫审判员  姚昌米二〇二〇年八月十二日法官助理邱亮亮书记员陆敏婕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢339号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XP。负责人吴军花，该行行长。被执行人吴婷，男，1983年11月6日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与吴婷金融借款合同纠纷一案中，依法扣留了被执行人吴婷在国网中方县供电公司的工资收入，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年八月十日代理书记员  邱 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8782号申请执行人曹晓晴，女，汉族，1990年5月19日出生，住河南省虞城县。被执行人河南军民网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号。法定代表人范存伟，系总经理。关于曹晓晴申请执行河南军民网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹晓晴于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人河南军民网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向河南军民网络科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月6日向河南军民网络科技有限公司发出传票传唤其2020年7月17日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月1日前往不动产登记中心查询被执行人河南军民网络科技有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南军民网络科技有限公司无不动产登记信息；五、本院于2020年8月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月2日、2020年8月7日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十四日书记员  杨 宾
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执585号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：樊有好，男，汉族，1962年2月15日生，住桐柏县。被执行人：樊利，男，汉族，1991年7月3日生，住桐柏县。被执行人：刘道奇，男，汉族，1958年12月11日生，住河南省桐柏县。被执行人：刘甲全，男，汉族，1986年2月14日生，住桐柏县。被执行人：刘甲征，男，汉族，1982年2月11日生，住河南省桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2632号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司利息款466115元。因樊有好、樊利、刘甲全、刘道奇、刘甲征未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产16049.45元，已扣划给申请执行人，剩余450065.55元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：樊有好、樊利、刘甲全、刘道奇、刘甲征负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年八月十三日书记员  王文生
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初407号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人尹德福，曾用名：尹鹏，男，1986年6月17日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，公司职工，住日照市东港区。因犯强奸罪，于2015年10月13日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因酒后驾驶机动车，于2017年2月13日被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月14日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）352号                               指控事实                       2019年5月16日13时37分许，被告人尹德福醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区营子河路由北向南行驶至营子河路日照一中南侧路段处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人尹德福静脉血检材中检出乙醇成分，含量为92.5mg/100ml。被告人尹德福归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人尹德福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尹德福犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人尹德福曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人尹德福自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人尹德福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年八月五日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 山 欣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6941号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地常熟市琴川家园物业用房内。 法定代表人：管根明。 委托诉讼代理人：沈伟根，系公司员工。 被告：赵斌峰，男，1979年8月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司与被告赵斌峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告常熟市雅阁物业管理有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市雅阁物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市雅阁物业管理有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年八月四日 书记员 吴晓炜
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1572号申请执行人：李代萍被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人李代萍与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人李代萍依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第22号仲裁调解书于2020年7月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第22号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月三日书记员  张晓强
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执575号之一申请执行人：陈昌，男，生于1977年10月15日，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：谢米农，男，生于1987年1月31日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。关于申请执行人陈昌与被执行人谢米农民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2548号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款5万元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；2020年8月3日，本院到被执行人住所地居委会调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执575号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  陈大华二〇二〇年八月十日书 记 员  田 妍
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执897号 申请执行人：滦平华鑫钢结构工程有限公司，住所地:滦平县张百湾镇下南沟村。 法定代表人：李华东，职务：经理。 被执行人：袁凤成，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司与被执行人高亚苹买卖合同纠纷一案中，申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司向本院申请撤销对被执行人高亚苹的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执916号申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司与被执行人高亚苹买卖合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑江龙
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审180号 申请执行人常德市鼎城区自然资源局，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道。 法定代表人李军华，该局局长。 被执行人常德楚盛建材有限公司，住常德市鼎城区谢家铺镇东湖山村九组。 法定代表人李立华，该公司总经理。 申请执行人常德市鼎城区自然资源局于2020年7月29日向本院申请强制执行常鼎国土资罚字（2019）43号《行政处罚决定书》，本院于2020年7月29日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常德市鼎城区自然资源局查明,被执行人常德市楚盛建材有限公司违法占用谢家铺镇东湖山村集体土地2904平方米（基本农田411平方米、一般农田1809平方米、坑塘水面106平方米、建设用地578平方米）建制砂场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《湖南省自然资源行政处罚裁量权基准》规定，对被执行人作出常鼎国土资罚字（2019）43号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令15日内退还非法占用的2904平方米土地给谢家铺镇东湖山村民委员会，限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的一栋活动板房和一套制砂生产线，恢复土地原状；2、按边报边用地违法情形，基本农田每平方米25元，旱地每平方米10元，其他土地每平方米五元的标准处以罚款，共计罚款人民币31785元；3、建设用地上新建的建筑和其他设施由东湖山村民委员会与常德楚盛建材有限公司协商处置。该《行政处罚决定书》于2019年12月15日送达，常德楚盛建材有限公司在法定期限未提起行政复议、未提起行政诉讼，已缴纳罚款，但未履行该《行政处罚决定书》所确定的第1、3项内容，故常德市鼎城区自然资源局经2020年6月18日催告当事人后申请法院强制执行第1项内容。申请执行人提交的证据有：违法线索登记表、询问笔录、调查笔录、测绘图纸、现场照片、常德楚盛建材有限公司用地红线土地权属、地类汇总表、土地利用总体规划、相关报告及批复、违法案件审理记录、法制审核意见、行政处罚告知书、听证告知书及送达回执、行政处罚决定书及送达回证、一般缴款书、催告书及送达回执等。 另查明，机构改革后，因常德市鼎城区自然资源局的新章尚未启用，现申请执行人对外仍以常德市鼎城区国土资源局的名义履行职责，加盖常德市鼎城区国土资源局的公章。 经审查，本院认为，被执行人未取得土地行政主管部门用地审批手续即占地建设的行为，违反了土地管理法的规定，申请执行人常德市鼎城区自然资源局对其调查后作出行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，且履行了处罚前的相应程序，程序合法，适用法律正确。该行政处罚决定应予执行。 需要指出的是，被执行人常德楚盛建材有限公司虽然建设在前，报批在后，但其于2018年至2019年两年间先后向区发改局、区国土局及当地镇人民政府申请办理相应手续，相关部门已在各自的职责范围内为其出具了相应的意见及手续。鉴于此，对其执行时，还是要从保市场主体、保就业及促进经济发展的角度，尽可能地处理好执法与发展的关系，平衡好法律效果及社会经济发展效果，这在当前因疫情导致经济衰退的特殊时期尤为重要。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予执行常鼎国土资罚字（2019）43号《行政处罚决定书》第 1交常德市鼎城区人民政府组织实施。 审判长  田晓晖 审判员  周元梅 审判员  田 丽 二〇二〇年八月十四日 法官助理童成艳 书记员吴微程 附相关法条 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保1564号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：殷嘉安，男，1965年7月28日出生，汉族，住湖北省广水里市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人殷嘉安金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人殷嘉安在银行其账户内的存款人民币231170.53元，或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人殷嘉安在银行其账户内的存款人民币231170.53元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 顾 磊二〇二〇年八月十日书记员 孙佳佳
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执2885号申请执行人:河南省公益医保发展管理中心。法定代表人：程云。委托诉讼代理人:樊绍桢，河南融业律师事务所律师。被执行人:李凤格，女，1967年9月23日出生，汉族，住濮阳市。河南省公益医保发展管理中心与李凤格执行回转一案,本院作出的（2015）华法执字第3212之一号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人李凤格应立即返还河南公益医保发展管理中心1530000元。因李凤格未按上述生效法律文书履行义务,河南省公益医保发展管理中心向本院申请强制执行,本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李凤格中国建设银行股份有限公司濮阳振兴北路支62×××455账户中有存款30382.99元，本院予以冻结并扣划支付至申请执行人指定账户，剩余账户中仅有零星存款。2.查明被执行人李凤格名下有两套房产，本院均已采取查封措施，其中一套位河南省××街道道绿洲风景0041栋0105号房屋（房产证号2014-××55）（本院于2019年8月13日查封，于2022年8月12日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满前十五日内提交书面续封申请续封，逾期自行承担不利后果），该房产已设立抵押，抵押金额600万元，案外人张汉宽（李凤格丈夫）以该房产系夫妻共同财产且唯一住房为由提出执行异议；另一套位河南省××街道××街坊坊龙湖山庄（521-02）0007幢2单元2301号（权证20××766），（本院于2019年8月16日查封，于2022年8月15日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满前十五日内提交书面续封申请续封，逾期自行承担不利后果），该房屋已设立抵押，抵押金额51万元，案外人马宁以该房产实际系马宁所有为由提出执行异议，二人均要求解除该房产的查封措施，依照相关法律规定，异议审查期间本院不得对上述房屋进行处分，将来是否能够继续执行视执行异议结果而定，暂无法处置。3.查明被执行人名下有一辆比亚迪牌车（车牌号豫Ｊ×××××1号），经查询已经隔审，告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。4.查明被执行人无持有股票、证券信息。5.查明被执行人李凤格名下无住房公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请人可以公告悬赏、申请律师调查令，申请人暂不要求采取公告悬赏措施、暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李凤格负有继续向申请执行人河南省公益医保发展管理中心履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月六日书记员  孔玲玲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初6008号原告：杜昆澎，男，汉族，1986年1月26日出生，住商丘市。法定代理人：杜国跃，男，汉族，1958年5月28日出生，住商丘市。（系原告杜昆澎的父亲）委托代理人彭统军，河南省公共关系协会法律服务中心法律工作者。被告：刘胜利，男，汉族，1969年4月12日出生，住商丘市睢阳区。被告：刘东，男，汉族，1979年9月13日出生，住夏邑县。被告：李素芝，女，汉族，1976年8月20日出生，住商丘市。原告杜昆澎与被告刘胜利、刘东、李素芝返还原物纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杜昆澎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜昆澎撤回起诉处理。审判员 张 峰二〇二〇年八月四日书记员 魏红丽
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1447号 原告:阳泉广域物业服务有限公司。 法定代表人：张旭东，职务总经理。 委托代理人：张林海，男，1963年4月21日生，汉族，现住河南省林州市，系该公司员工。 被告：李润科，男，汉族，现住平定县冠山镇。 原告阳泉广域物业服务有限公司与被告李润科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告阳泉广域物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年八月十一日 书记员 邵春丽
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1753号之一申请执行人：张惟美，1972年9月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘明，男，1976年1月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：尚红霞，女，1973年6月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院作出的（2018）鲁0902民初3491号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘明、尚红霞名下价值18万元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁岗二〇二〇年八月十二日书记员  郁 峰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3310号原告：李新掌，女，汉族，1973年3月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张朋涛，男，汉族，1998年2月28日出生，住商水县。被告：李昆鹏，男，汉族，1977年5月21日出生，住商水县。原告李新掌诉被告李昆鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新掌及委托诉讼代理人张朋涛、被告李昆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新掌向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款80000元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告以在郑州市给原告办一电料门市部为由，分别于2018年6月17日、18日、21日向原告借款20万元（银行转账）。后来门市部未办成，经原告数次催要，被告分别于2018年7月份偿还10万元，2019年初偿还1万元，5月底偿还1万元，下欠8万元。被告以无钱为由拒绝偿还。现根据法律有关规定，故诉至法院，请判如所请。被告李昆鹏辩称：借原告钱属实，去年7月份给原告转款1700元，还剩7万多元。借钱给原告拿了一部viov手机价值3498元，2019年1月份我又给原告邮过一部viov手机价值1798元。原告李新掌向本院提交的证据材料有：1、银行转账记录1份两张，证明原告向被告转款10万元，另外10万元是现金给被告的。2、借条一份，证明被告确实向我借到20万元。3、录音一份，证明当时我在银行存的利息12000元归零，应由被告承担。被告李昆鹏未向本院提交证据材料。对原告提交的1、2组证据，被告无异议，依法予以采信。对原告提交的第3组证据，被告不认可原告从银行取款损失的12000元利息，且借款合同中并未约定由被告支付原告因出借损失的银行利息12000元，原告也未提交相关有效证据，该组证据的证明目的，依法不予采信。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告分别于2018年6月17日、18日、21日向原告借款20万元，并于2018年6月20日为原告出具借条一份，借条载明“借条今借李新掌现金贰拾万圆整（200000.00）李昆鹏2018.6.20号”，原告通过银行转账给被告转款10万元，通过现金给被告支付10万元。后经原告数次催要，被告分别于2018年7月份偿还原告10万元，于2019年初偿还原告1万元，于2019年5月底偿还原告1万元，于2019年7月偿还原告1700元，余款78300元被告未予偿还。原告称被告应当支付银行利息12000元，但未向本院提供有效证据。被告称其给原告购买viov手机两部，价值共计5296元（3498元＋1798元），但未向本院主张权利。本院认为：被告李昆鹏向原告借款20万元，已偿还给原告121700元，余款78300元未予偿还，上述事实有借款收据、银行转账凭证等证据相印证，本院予以确认。原被告之间的借款合同是双方真实意思表示，系有效合同。原告按照合同的约定履行了支付借款义务，被告未按合同约定全部履行偿还借款义务，应当承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款80000元，其合理部分78300元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付银行利息12000元，于法无据，本院不予支持。对于被告给原告购买的viov手机两部，与本案不是同一法律关系，且被告未向本院主张权利，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李昆鹏于本判决生效后十日内偿还原告李新掌借款78300元；驳回原告李新掌其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告李昆鹏负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年八月七日书记员  赵海铭
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初705号之一 原告：李青臣，男，1963年3月13日出生，汉族，住蠡县。 被告：赵迎辉，男，1964年3月16日出生，汉族，住博野县。 原告李青臣与被告赵迎辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李青臣于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李青臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李青臣撤诉。 案件受理费减半收取计338元，保全费390元，由原告李青臣负担。 审判员  寇建立 二〇二〇年八月十日 书记员  朱 娇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5780号原告：呼和浩特市中海物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路中海锦绣城。法定代表人：肖俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚文磊，男，该公司法务。被告：侯永华，住呼和浩特市。原告呼和浩特市中海物业服务有限公司与被告侯永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告呼和浩特市中海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市中海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年八月三日书记员 侯小敏
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3222号原告：虞城通商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411400581730123D，住所地河南省虞城县木兰大道与长江路交叉路东南角。负责人：李文玉，董事长。联系。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师，执业证号：14114199410975900。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：裴永展，公司员工，代理权限：特别授权。被告：王永光，男，1989年7月17日出生，汉族，住河南省虞城县。联系电话：17703701866。原告虞城通商村镇银行股份有限公司（简称虞城村镇银行）与被告王永光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张书利到庭参加了诉讼，被告王永光经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元及利息、罚息(利息按照借款合同约定年利率8.7%计算，从借款之日起计算至还清为止，罚息按借款合同约定年利率8.7%的基础上加收50%计算）；2、由被告承担本案的受理费。事实与理由：2018年2月1日原告与被告签订了《个人借款合同》，合同约定借款本金50000元，期限为一年，借款利率为年利率8.7%，罚息利率在该利率的水平上加收50%，合同约定，被告按月结息。原告如期向被告发放了贷款，在结息日到期后经原告多次催要，被告以各种理由拖延。原告为此提起诉讼。原告虞城村镇银行为支持其主张向本院提交以下证据材料，1、被告的身份证及户口本，证明被告的基本情况。2、个人借款合同一份，证明原、被告于2018年2月1日签订一份个人借款合同，合同约定被告向原告借款本金50000元，期限为一年。3、打款流水及借款借据一份，证明被告借款的事实。被告王永光没有答辩，也没有提交证据材料，对原告提交的上述证据因庭审缺席没有质证，视为被告放弃质证的权利。本院对原告提交的证据进行审查后认为，上述证据因能够证明被告王永光借款的事实。作为证据的来源、形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，本院予以采信。本院查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，2018年2月1日被告王永光与原告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告王永光没有按照借款合同约定的期限履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。原告请求的利息、罚息，因不违反相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王永光于本判决生效后七日内偿还原告虞城通商村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（利息、罚息按照合同的约定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王永光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年八月四日书记员  张胜锦
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2993号原告：金其乐，男，1988年2月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：时林，男，1977年6月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告金其乐与被告时林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员尚文操适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告金其乐到庭参加诉讼。被告时林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金其乐向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元。事实和理由：2017年9月30日，被告以发放工人工资为由向原告借款20000元，约定一个月归还。但借款到期后被告一直未还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告时林未到庭亦未作答辩。经审理查明，2017年9月30日，被告出具借条一份，言明向原告借款20000元，被告亦在借条下方载明日期、身份证号码及被告的住址。后被告未归还借款，双方产生纠纷。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告本人持有被告出具的借条原件可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告时林理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。被告时林经传票传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时林于本判决生效之日起十日内归还原告金其乐借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告时林负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚文操二〇二〇年八月十七日书记员  李雯迪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特202号 申请人：周海彬，男，1982年4月26日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请人：王运龙，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2020年8月13日立案受理申请人周海彬与王运龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月13日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人王运龙同意赔偿申请人周海彬医疗费、后续治疗费、交通费、误工费等相关费用合计10066.97元，该款项由王运龙于2020年9月13日前直接汇入周海彬指定的账户； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周海彬与王运龙于2020年8月13日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘冰莹 书 记 员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3489号 原告：淮南市海洋物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489（1-1）。 法定代表人：杨玉经,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王体中，男，该公司负责人。 被告：陶震,男,1948年2月5日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南市海洋物业管理有限公司诉被告陶震物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市海洋物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市海洋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市海洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市海洋物业管理有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年八月五日 书记员  许丹萍
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执606号申请执行人：中国建设银行股份有限公司台安支行，地址：台安县恩良路光明街10号。负责人：林宇，系该行行长。被执行人：张智翔，男，汉族。住所地：辽宁省东港市.本院于2019年12月10日作出的（2019）辽0321民初2221号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告张智翔于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司台安支行借款本金44600元及利息（截止2019年6月17日以44600元为本金，利息为1254.38元，此后利息自2019年6月18日起按“快e贷”借款合同约定的方式计算至实际付清之日）。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元由被告张智翔承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：2020年7月1日，本院向被执行人张智翔邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令和禁止高消费及有关消费项目表。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年7月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张智翔名下的财产，未发现可供执行财产。2020年7月1日，本院对被执行人张智翔实施限制高消费及有关消费令。2020年7月3日，本院冻结被执行人张智翔的银行账户。2020年7月7日，本院到大地保险公司查询被执行人张智翔收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年7月7日，本院到辽宁银行查询被执行人张智翔金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月8日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人张智翔股息、红利。未发现可供执行财产。2020年7月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人张智翔住房公积金，发现其名下有公积金账户。2020年7月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人张智翔的房产信息。未发现可供执行财产。2020年7月22日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张智翔名下的财产。2020年7月23日，冻结被执行人张智翔的财付通账户。2020年8月4日，扣划被执行人银行账户和财付通账户。2020年8月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张智翔名下的财产。2020年8月14日，本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年八月十七日书记员  于澍
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1408号原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇愉景湾小区。法定代表人：赵黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：张媛媛，该公司员工。被告：何亮，男，1985年5月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦四季城物业管理有限公司与被告何亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告盘锦四季城物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦四季城物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦四季城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦四季城物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月六日书记员  江 畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1273号申请人刘茂。担保人刘建成。被申请人刘毅。本院在审理原告刘茂与被告刘毅合同纠纷一案中，申请人刘茂向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘毅的银行存款100万元元，或者查封、扣押其价值相当的财产，担保人刘建成以其名下的位于长沙市中悦.领秀金都1栋108房（权证号：03××59号）作担保。本院认为，申请人刘茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘毅的银行存款100万元元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保人刘建成名下的位于长沙市中悦.领秀金都1栋108房（权证号：03××59号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  伍丹文二〇二〇年八月十八日法官助理刘丹丹书记员洪雯
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执266号申请执行人新北区河海美居墙纸商行,住所地常州市新北区河海街道黄山路399号-8-1083号。经营者许慧堂，男，1983年9月6日生，汉族，住常州市新北区。被执行人刘广斌，男，1987年1月20日生，汉族，住溧阳市。新北区河海美居墙纸商行与刘广斌买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初292号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：刘广斌于本判决发生法律效力之日起十五日内支付新北区河海美居墙纸商行货款115474元，并支付自2019年1月7日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初292号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月五日书记员  卞 凯
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4392号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：何家林，男，汉族，生于1966年7月23日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告何家林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年八月三日 书记员  王健
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执1112号 王海利： 本院执行王海利罚金一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1494号 原告：陈义太，男，1953年10月22日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：侯斯平，福建秉峰律师事务所律师。 被告：永泰开成房地产开发有限公司，住所地永泰县樟城镇上坪路65号，统一社会信用代码91350125060352489W。 法定代表人：黄邦升。 原告陈义太与被告永泰开成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈义太于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈义太以其与被告永泰开成房地产开发有限公司已达成调解协议为由申请撤诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈义太撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由陈义太负担。 审判员 林 霞 二〇二〇年八月十二日 书记员 郑贞萍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3717号原告：谷海龙，男，1984年10月9日生满族，司机。住所地：辽宁省。被告：孟宪光，男，1982年4月27日生汉族，司机。住所地：辽宁省海城市。被告：陈建，男，1985年6月1日生汉族，个体。住所地：辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：辽宁省海城市环城西路23号。统一社会信用代码：91210381241531080P。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托代理人：吕景美，系辽宁金科大律师事务所律师。原告谷海龙因与被告孟宪光、陈建、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告谷海龙、被告人保海城支公司委托代理人吕景美到庭参加诉讼，被告孟宪光、陈建经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼,本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告谷海龙诉称，2019年7月17日1时15分，我驾驶辽Ｇ×××××号重型货车沿京哈线由哈尔滨向长春方向行驶，行驶至京哈线1109公里700米处时，与同向前方由被告孟宪光驾驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××××）追尾相撞，致使我受伤。我受伤后被送往北镇市第二人民医院治疗，住院治疗69天，支出医疗费17820.27元。此次事故经惠州市交通警察大队认定，我负事故的全部责任。被告孟宪光驾驶车辆的所有人为被告陈建，该车辆在被告人保海城支公司处投保保险。我与各被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求法院判令三被告在交强险无责给付的范围内赔偿我各项经济损失共计12000元；诉讼费由被告负担。被告人保海城支公司辩称，原告在事故发生时驾驶机动车负事故全责，不属于非机动车驾驶人行人，根据道路交通安全法第76条规定，不应适用无责赔付，我公司不承担保险责任，不承担诉讼费。被告孟宪光未作答辩。被告陈建未作答辩。经审理查明，2019年7月17日1时15分，原告谷海龙驾驶车牌号为辽Ｇ×××××重型货车，沿京哈线由哈尔滨向长春方向行驶，行驶至德惠市米处时，与同向前方由被告孟宪光驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××的重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××××）追尾相撞，致两车损坏，原告受轻伤的交通事故。本起事故经德惠市公安局交通警察大队处理，认定原告负此事故的全部责任，被告孟宪光无责任。原告受伤后被送到北镇市第二人民医院住院治疗69天，诊断：右下肢挫裂伤及擦皮伤、膝部挫伤、足挫裂伤、右膝半月板撕裂伤、右膝部副韧带挫裂伤，支付医疗费17820.27元，住院期间为二级护理。被告陈建驾系辽Ｃ×××××的重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××××）的实际所有人，该车辆在被告人保海城支公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，发生交通事故时在保险期限内。原告谷海龙的经济损失为36360.85元【医药费：17820.27元、误工费：69天×212.59元（交通运输行业）=14668.71元、住院伙食补助费：69天×50元=3450元、护理费：69天×144.4元=9963.6元、交通费500元】，被告人保海城支公司在强制险限额内赔偿3513元（医药费和住院伙食补助费1000元，误工费、护理费、交通费共计25132元×10%=2513元）。上述事实，原告提供的证据有：1、德惠市公安局交通警察大队第220183420190002247号《道路交通事故认定书》1份，用以证明发生交通事故的时间、地点以及双方当事人承担的责任；2、北镇市第二人民医院住院病案1册、用药明细1张、医疗费收据8张，诊断书1张，用以证明原告住院治疗以及支付医疗费的事实;3、保险公司理赔明细1张，用以证明原告已获取的理赔数额。上述证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。此次道路交通事故的发生经公安机关处理，认定原告负事故的全部责任，被告孟宪光无事故责任，造成原告致伤所产生的经济损失，应由事故车辆投保机动车强制保险的保险公司在强制险无责任限额内予以赔偿，超出部分，由原告自行负担。关于交通费问题，本院根据原告住院时间及距居住地距离的实际情况，酌定交通费为500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的用赔偿限额。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入”。、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告谷海龙经济损失3513元；（二）、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告承担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担25元。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二〇年八月十日书记员  曲新卓
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申91号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:顾建国，男，1965年10月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李通能，江苏鼎助律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王林根，男，1928年5月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于自华，男，1974年3月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。再审申请人顾建国因与被申请人王林根、于自华健康权纠纷一案，不服本院（2019）苏02民终4267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，顾建国于2020年7月21日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，顾建国撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许顾建国撤回再审申请。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年八月三日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执519号张苹苹：本院执行的李俊杰申请执行张苹苹婚姻家庭纠纷一案，被执行人张苹苹已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1335号 罪犯李瑞，男，1995年6月19日出生，汉族，江苏省句容市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 句容市人民法院于2018年6月26日作出（2018）苏1183刑初182号刑事判决，认定被告人李瑞犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年1月17日起至2021年3月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李瑞减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯李瑞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李瑞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李瑞的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1435号原告：刘连菊，女，1964年9月14日生，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：艾伦，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号：15201199010736686。被告：冉光剑，男，1969年11月2日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：付智晖，男，1985年9月8日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：息烽辉煌商品砼有限公司，统一社会信用代码：91520122MA6E8E4B8Q。住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇交通路97号。法定代表人：付智晖。第三人：左正明，男，1964年5月5日生，住贵州省开阳县。第三人：陈荣，男，1971年6月12日生，住贵州省开阳县。原告刘连菊与被告冉光剑、付智晖、息烽辉煌商品砼有限公司、第三人左正明、陈荣企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告刘连菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按因未预交案件受理费撤回起诉处理。审判员  杜娟二〇二〇年八月十七日法官助理文莹雪书记员张洁
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5758号原告：呼和浩特市中海物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路中海锦绣城。法定代表人：肖俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚文磊，男，该公司法务。被告：成玲，住呼和浩特市。原告呼和浩特市中海物业服务有限公司与被告成玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告呼和浩特市中海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市中海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年八月三日书记员 侯小敏
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执148号申请执行人：盛京银行股份有限公司朝阳双塔支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段70号。负责人：刘昭生，行长。被执行人：北京安固泓玮轮胎有限公司，住所地北京市房山区城关接到农林路1号3-D07。法定代表人：陈泓玮，总经理。被执行人：盘锦天星国际酒店有限公司，所住地盘山县太平镇东五村。法定代表人：陈金柱，总经理。被执行人：陈泓玮，男，满族，1987年2月7日出生，住锦州市太和区。被执行人：赵洋，女，汉族，1987年3月19日出生，住锦州市太和区。盛京银行股份有限公司朝阳双塔支行诉北京安固泓玮轮胎有限公司、盘锦天星国际酒店有限公司、陈泓玮、赵洋金融借款合同纠纷一案，本院以（2020）辽13执148号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初2839号民事判决由双塔区人民法院执行。本院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李    高审判员 张  树  芳审判员 徐  战  友二〇二〇年八月十四日书记员 卜晓曦（代）
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2985号原告：蒋国曾（公民身份号码：×××），男，汉族，1988年10月6日出生，住青海省互助土族自治县。被告：西宁嘉瑞隆汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91633100MA752ED06Y），住所地：青海生物科技产业园海湖大道56号。法定代表人：刘伟，该公司总经理。原告蒋国曾诉被告西宁嘉瑞隆汽车销售服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告蒋国曾于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋国曾撤回起诉。案件受理费700元，本院减半收取350元，由原告蒋国曾承担。审判员 陈 爽 二○二○年八月三日（法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初2736-2号 原告：候广华，男，1977年5月21日生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：张秀红，江苏凯仕曼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：漆业昆，江苏凯仕曼律师事务所律师。 被告：杨龙，男，1988年4月20日生，汉族，住江苏省涟水县。 原告候广华与被告杨龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告候广华于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告候广华撤诉。 本案案件受理费5911元（原告已预交5911元），减半收取计2955.55元，由原告候广华负担。 审 判 员 胡亮亮 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陆 伟 书 记 员 邱广清
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1901号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：高玉峰，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉高玉峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6278号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告高玉峰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金24567.26元，利息2086.98元，逾期还款违约金1388.78元，消费手续费270元，共计28313.02元（利息暂计算至2019年7月28日，之后的利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）。因高玉峰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月7日以邮寄形式向被执行人高玉峰邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年7月6日、8月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人高玉峰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年7月16日对被执行人高玉峰适用限制高消费措施。4.于2020年8月12日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年8月12日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年8月13日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高玉峰有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡新朝二〇二〇年八月十八日书记员  吴洪羽