wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4613号 原告：常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司，住所地太仓市城厢镇东古路阳光美地小区，统一社会信用代码9132058568217113XH。 主要负责人：高建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周琴,该公司员工。 委托诉讼代理人：赵红英，该公司员工。 被告：马国荣，男，1962年6月2日出生，汉族，住太仓市。 原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司与被告马国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司申请撤回对被告马国荣的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司负担。 审 判 员  郭玉昆 二〇二〇年八月四日                                                               法官助理  吴守花                                                              书 记 员  邵诚
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执702号申请执行人：姚安县人民政府统一社会信用代码：11532325015174468M法定代表人：雷波，县长住所地：姚安县委托代理人：吴江，系云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：姚安县人和酒业有限公司统一社会信用代码：915323252175407612法定代表人：胡起，公司经理住所地：姚安县本院在执行姚安县人民政府申请执行姚安县人和酒业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，依据(2019)云2325民初552号民事调解书向被执行人姚安县人和酒业有限公司发出执行通知书，责令（1）由被执行人姚安县人和酒业有限公司偿还申请人姚安县人民政府借款本金185000.00元。（2）负担案件申请执行费2675.00元。在执行过程中，申请人姚安县人民政府于2020年8月12日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）云2325执702号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  李家友二〇二〇年八月十二日书记员  郑晓阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4899号李强：申请执行人李强与被执行人宁夏骏象文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特304号民事裁定书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏骏象文化传媒有限公司已经履行了部分义务，申请执行人李强放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人李强与被执行人宁夏骏象文化传媒有限公司广告合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民特304号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月六日
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1377号 上诉人（原审被告）：佛山市高明凯丰置业有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：何某1。 委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师； 委托诉讼代理人：陈桂婷，广东大润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王月明，女，1987年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 上诉人佛山市高明凯丰置业有限公司因与被上诉人王月明租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1889号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案在本辖区有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案事实清楚，法律关系清晰，诉讼标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于广东省佛山市高明区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人并未提供充分的证据证实其上诉主张，故上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初4944号原告：佛山市云米电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道办事处霞石村委会新熹四路北2号（1号楼第二层、7号楼第四层）。法定代表人：陈小平，董事长。委托诉讼代理人：谢冠斌，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春晅，北京市立方律师事务所律师。被告：佛山市美的清湖净水设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会广乐路68号1号厂房二楼之二。法定代表人：徐旻锋，董事长。委托诉讼代理人：李向东，北京恒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凤云，北京恒都（昆明）律师事务所律师。被告：武汉苏宁易购销售有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区解放大道557号。法定代表人：袁静，总经理。原告佛山市云米电器科技有限公司诉被告佛山市美的清湖净水设备有限公司、武汉苏宁易购销售有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市云米电器科技有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告佛山市云米电器科技有限公司负担。审判长  李莉荣审判员  陈 峰审判员  黄 俊二〇二〇年八月五日法官助理何娅书记员黄河
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9381号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：陈兰均，男，1979年9月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐章英，女，1954年2月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告陈兰均、徐章英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤回起诉处理。 审判员  王海燕 二〇二〇年八月十日 书记员  姜霞飞 ??? ??2?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6286号 原告：绍兴黎茉纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道新甸村。 法定代表人：陈晓娇。 委托诉讼代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。 被告：宁波维尼服饰有限公司，住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路110号。 法定代表人：邬惠珍。 本院在审理原告绍兴黎茉纺织品有限公司与被告宁波维尼服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴黎茉纺织品有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回对被告宁波维尼服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴黎茉纺织品有限公司撤回对被告宁波维尼服饰有限公司的起诉。 案件受理费5554元，减半收取2777元，财产保全申请费1970元，合计4747元，由原告绍兴黎茉纺织品有限公司负担。 审 判 员 范晟 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈莉 书 记 员 谢宁 ???
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4240号原告：贵阳九宇科技发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾项目M区4栋1单元29层16号，统一社会信用代码：91520100785454845G。法定代表人：赵宇，系该公司总经理。被告：贵州卓明易商业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇有机食品城，统一社会信用代码：91520327MA6ED8Q25M。法定代表人：刘光、系该公司总经理。被告：陈黎，男，1976年1月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：刘光，男，1974年4月16日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：周牮，男，1974年9月18日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：赵伟，男，1983年6月3日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：官继宇，男，1963年4月4日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳九宇科技发展有限公司与被告贵州卓明易商业管理有限公司、陈黎、刘光、周牮、赵伟、官继宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，贵阳九宇科技发展有限公司于2020年8月5日以被告官继宇、周牮、陈黎涉嫌刑事案件被拘留，现正处于侦查起诉阶段为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵阳九宇科技发展有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵阳九宇科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费14960元，减半收取7480元，本院决定免收。审判员  张静二〇二〇年八月五日法官助理石倩书记员宋皇甫
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1365号马学勤（申请执行人）、唱秉权、沈阳巨臣房屋开发有限公司（被执行人）：申请执行人马学勤与被执行人唱秉权、沈阳巨臣房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。马学勤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1365号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月十日书记员  ：赵博
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4938号 原告蔡秋东，男，1977年12月13日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告衢州市安达旅游汽车有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区佳美二区9-22号。 法定代表人周琳琳，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告蔡秋东诉被告衢州市安达旅游汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱 勤 二〇二〇年八月三日 代书记员  董菲菲
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1326号申请执行人：沈阳洪生气体有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区八号街6甲2号。法定代表人：骆大勇。被执行人：沈阳炼焦煤气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发北二号路1号。法定代表人：夏忠国。申请执行人沈阳洪生气体有限公司与被执行人沈阳炼焦煤气有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初2066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳炼焦煤气有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳洪生气体有限公司货款19153元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，由原告沈阳洪生气体有限公司23元，被告沈阳炼焦煤气有限公司负担294负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1326号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年八月十四日书记员  赵 博
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1695号原告：刘井勇，男，1964年10月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：朱玉红，女，1968年10月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：高爱琴，女，1952年5月6日出生，汉族，住济宁市兖州市。被告：宋洪涛，男，1975年1月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：宋明忠，男，1951年5月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告刘井勇、朱玉红与被告高爱琴、宋洪涛、宋明忠返还原物纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院在审理过程中，宋明忠、高爱琴向本院起诉刘井勇、朱玉红，要求确认涉案房屋的所有权归其所有。该案本院已立案受理，案号为（2020）鲁0812民初2095号。现高爱琴、宋洪涛、宋明忠向本院提交申请，要求本案中止审理。本院经审查认为，本案的审理必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判员 赵 旋二〇二〇年八月十日书记员 高会娟
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保89号申请人：中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行，住所地安徽省淮北市花园路2号。统一社会信用代码913406008508488093。负责人：赵丹淇，该支行行长。委托诉讼代理人：张磊磊，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯凯，安徽安港律师事务所律师。被申请人：赵青燕。申请人中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵青燕名下位于濉溪经济开发区玉兰花城、玉兰阁22#603室房产（皖（2017）濉溪县不动产证书第0000976号）予以保全（保全标的65000元）。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人赵青燕名下位于濉溪经济开发区玉兰花城、玉兰阁22#603室房产（皖（2017）濉溪县不动产证书第0000976号），期限为三年。上述查封金额为65000元。案件申请费670元，由申请人中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安静二〇二〇年八月三日书记员  唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5332号 申请执行人高扬与被执行人薛金萍、孙巍民间借贷纠纷一案，被执行人薛金萍、孙巍未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初11692号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高扬与被执行人薛金萍、孙巍民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十二日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保401号申请人：尹广跃，男，汉族，1977年2月24日出生，住兖州区。被申请人吴涛：男，1979年12月20日出生，汉族，鱼台县。申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下18万元的银行存款。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款18万元。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月十日书记员 孙逢舜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2752号之一 申请执行人：段树清，男，1970年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：黄晓冬，男，1970年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码： 512501197010090693。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1045号民事判决，依法立案受理了申请执行人段树清申请执行黄晓冬劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付劳务费9806元；2、加倍支付迟延履行期间的利息；3、支付案件受理费25元；3、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面申请本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更991号                                 罪犯郑科伟，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市荔湾区人民法院于2012年11月2日作出(2012)穗荔             法刑初字第1010号刑事判决，以被告人郑科伟犯非法收购、出售珍             贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。             宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经             过二审审理，于2013年7月16日作出(2013)穗中法刑一终字第114号刑             事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑科             伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月29日、2018年5月18日             作出（2016）粤19刑更1187号、（2018）粤19刑更561号刑事裁定，             对其减去有期徒刑十个月、七个月十五天。刑期执行至2020年12月             13日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯郑科伟在             服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月。本院于             2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已             审理终结。             经审理查明，罪犯郑科伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，2018年1月1日至2020年3月31日共获得表扬3次，物质奖励             1次，剩余74分。该罪犯已于2014年7月10日共履行财产性判项人民币             5000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑             建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯郑科伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                               132                                           依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适             用             三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理             减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定             如下：             对罪犯郑科伟予以减去有期徒刑三个月十天（刑期执行至2020年             9月3日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 叶俏珠                         二○二○年八月五日             书 记 员 郑飞燕                                                             133
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2633号 原告：杨黔明，男，1950年12月14日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：石玉菊，女，1972年1月3日生，汉族，住贵阳市南明区。 第三人：贵州恒雅晟房产经纪有限公司，住所地：贵阳市小河区浦江路575号。 法定代表人：张西标。 本院在审理原告杨黔明诉被告石玉菊暨第三人贵州恒雅晟房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后,原告杨黔明于2020年8月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨黔明撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨黔明撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。 审判员  黄明宇 二〇二〇年八月七日 书记员  黄 晶
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢290号申请执行人：赵占娟，女，汉族，1994年1月29日出生。被执行人：西宁城北西加酒店，住所地：西宁市城北区海湖大道6号。统一社会信用代码：92630105MA753RMP9L。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生。申请执行人赵占娟与被执行人西宁城北西加酒店劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-32号调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前一次性支付申请执行人工资7277元。因被执行人西宁城北西加酒店未如期履行，申请执行人赵占娟向本院申请执行。在执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人赵占娟无固定工作，家庭生活困难，本院对申请执行人赵占娟进行司法救助4366.4元，余款2910.6元申请执行人赵占娟表示自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢290号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年八月十一日书记员 吴忠颜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1326号 原告：骆科，男，1994年01月23日出生，土家族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：张科，贵州远度律师事务所律师。 被告：贵州鑫望农业科技有限公司，统一社会信用代码91520123MA6HR3EWXE，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇马鞍村三组。 法定代表人：赵爱兵，该公司执行董事兼总经理。 原告骆科与被告贵州鑫望农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案。2020年08月04日，原告骆科向本院申请撤诉。 本院认为，原告骆科申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆科撤回起诉。 案件受理费1,046.00元，减半收取计523.00元，原告骆科自愿负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年八月四日 法官助理陈琛 书记员王俊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6679号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：白来华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告白来华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告白来华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3808.96元及利息（其中1347.40元利息自2019年11月18日起、1678.32元自2019年10月21日起、783.24元自2019年10月23日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告白来华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日、2019年7月21日、2019年7月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、2000元、1000元，期限分别9个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了3期、2期、2期贷款，归还的本息金额分别为770.61元、401.84元、256.86元，余欠本金分别为1347.40元、1678.32元、783.24元，合计3808.96元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为607.14元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告白来华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白来华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3808.96元及利息607.14元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4636.10元； 二、被告支付原告后续利息（以3808.96元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白来华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1062号申请执行人:周保亮,男,汉族,1962年12月22日生,住渑池县。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人:李建云,女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行周保亮与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初385号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月七日书记员  安志尧
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1517号原告张焕英，女，1958年1月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托代理人滕丹丹、翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告沈恩奇，男，1995年10月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路633号商铺1室、2室，统一社会信用代码91210400749776310Y。责任人崔杨，系该公司经理。原告张焕英与被告沈恩奇、中国平安财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告因事故产生的医疗费58239.8元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、残疾赔偿金56431.9元、护理费8664元、误工费6000元、交通费1500元、精神损害抚慰金15000元、伤残鉴定费1000元、复印费100元，共计145935.08元。2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月3日16时40分，被告沈恩奇驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型汽车，在辽宁省抚顺市新抚区行驶时操作不当，将同方向李向阳驾驶车牌号为辽小型汽车追尾，造成辽Ｄ×××××小型轿车车内的原告受伤，抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定被告沈恩奇负此事故的全部责任。原告受伤后到抚顺市中医院急诊并住院治疗，诊断为左胸4-6肋骨骨折。因事故发生后与被告协商赔偿未果，故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告承担相应的赔偿偿责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。现经本院核查，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司并非本案涉案事故车辆辽Ｄ×××××号小型轿车交强险的承保公司。故本院认为被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张焕英的起诉。案件受理费3219元，予以返还如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年八月三日代书记员 徐月
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申273号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑华，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐树强，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。 原审第三人：王顺起，公民身份号×××，个体工商户。 再审申请人郑华因与被申请人徐树强，原审第三人王顺起民间借贷纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28民终459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，郑华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 索 晓 春 审 判 员 刘 尚 英 审 判 员 商 海 英 二〇二〇年八月七日 法官助理 （程克文 书 记 员 马 乾 熙
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2846号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地百色市中山二路16号。 法定代表人：韦晓春，该分行行长。 被告：兰光亮，男，1978年1月12日出生，瑶族，住广西平果县。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行诉被告兰光亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司百色分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费（被告兰光亮在本院立案后已履行还款义务）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司百色分行撤回起诉处理。 审 判 员 张远提 二〇二〇年八月十一日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2675号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军，系该公司职员。被告：梁兴岭，男，汉族，1973年1月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：伍旭玲，女，汉族，1981年2月2日出生，户籍所在地湖南省新化县。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告梁兴岭、伍旭玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行之委托诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼。被告梁兴岭、伍旭玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行请求法院依法判令：1、二被告立即偿还原告贷款本金5万元，利息3473.57元，利息计算自2019年9月21日起至2020年4月28日止（从2020年4月28日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算）；2、共同债务人伍旭玲对上述借款承担偿还责任；3、二被告承担本案的全部诉讼等费用。被告梁兴岭、伍旭玲未应诉、未答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：二被告系夫妻。2017年12月6日，被告梁兴岭以经营快递需要资金周转为由向原告申请办理授信贷款额度为5万元的福祥便民卡业务。双方签订了《最高额借款合同》，约定：借款金额为5万元；借款期限为24个月（从2017年12月6日起至2019年12月5日止）；约定借款利率采用固定利率，借款年利率为10.73496%，借款期限内利率不因任何原因进行调整；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率利率基础上加收50%确定；自实际借款日起按日计息，按月结息还款。同日，被告伍旭玲签署《共同借款人承诺书》，承诺对本案借款5万元的债务承担共同清偿责任。经原告审查批准，同意对被告梁兴岭发放贷款5万元。借款后，被告梁兴岭按期履行了偿还贷款本息之义务，但自2019年12月开始出现逾期还款。截止到2020年4月28日，被告尚欠借款本金5万元、利息3473.57元。原告催讨无果，于2020年7月2日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，原告与被告梁兴岭签订的《最高额借款合同》，以及被告伍旭玲签署的《共同借款人承诺书》系各方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约支付贷款5万元给被告梁兴岭，被告梁兴岭、伍旭玲未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息和逾期利息的民事责任。故原告要求被告梁兴岭、伍旭玲共同偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告梁兴岭、伍旭玲经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁兴岭、伍旭玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金5万元以及利息（2019年9月21日起按照合同约定的利率计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元（已减半收取，原告已缴纳），由被告梁兴岭、伍旭玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 王 庆二〇二〇年八月十日书记员 肖思良附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7073号上诉人（原审原告）：武汉东方佳能房屋拆迁有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南社区12栋3单元502号。法定代表人：钱祖敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷朝霞，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆一程，男，1991年2月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李贝，湖北得伟君尚律师事务所律师委托诉讼代理人：秦丹宁，湖北得伟君尚律师事务所律师。原审第三人：武汉葛化集团有限公司，住所地武汉市洪山区葛化街。法定代表人：谢晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈桂华，湖北天下律师事务所律师。原审第三人：武汉东湖新技术开发区左岭镇吕墩村民委员会，住所地：武汉市东湖新技术开发区左岭街道左岭新城村集团办公大楼5楼649-659室。法定代表人：张怀胜，该村委会书记、主任。委托诉讼代理人：陈桂华，湖北天下律师事务所律师。原审第三人：秦耀胜，男，1956年8月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李贝，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦丹宁，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司与被上诉人荆一程、原审第三人武汉葛化集团有限公司、原审第三人武汉东湖新技术开发区左岭镇吕墩村民委员会、原审第三人秦耀胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5433号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司于2020年7月22日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张海鹏审判员  张文霞审判员  张 红二〇二〇年八月三日书记员  张 欣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3395号 原告：陆浩杰，男，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道寺山路178号浙江万豪律师事务所（孙哲科代收）。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。 被告：刘志广，男，1977年5月21日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告陆浩杰与被告刘志广买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员谢飞娜适用普通程序独任审理，于2020年8月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陆浩杰的委托诉讼代理人孙哲科到庭参加诉讼，被告刘志广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陆浩杰以被告刘志广未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款279920元，并支付自2019年1月18日起至款项实际履行日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告确认被告另有10000元已支付，并减少第一项诉讼请求中的货款金额为269920元。 被告刘志广未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：被告刘志广曾向原告陆浩杰购买各规格布料，于2019年1月17日出具对账单一份，确认截至2018年12月17日尚欠货款364251元，其后被告又支付了94331元，尚欠269920元至今未予支付。 以上事实由原告提供的证据对账单一份及原告的当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志广于本判决生效之日起七日内支付原告陆浩杰货款269920元，并赔偿自2019年1月18日起至款项实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5349元，由被告刘志广负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年八月四日 代书记员 龚卓一 ??? ??2?
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初487号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郭有生，男，汉族，1965年10月27日出生，小学文化程度，群众，务农，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年7月23日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人郭有生犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人郭有生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月20日22时许，被告人郭有生酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号黑色“铃木”牌普通二轮摩托车，沿武陟县西陶镇西白水村南北路由南向北行驶至武陟县西陶镇西白水村村口时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人郭有生血样中的酒精含量为88.79mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭有生构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人郭有生拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人郭有生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭有生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭有生无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人郭有生到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭有生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日至2020年8月22日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 树 凡二〇二〇年八月六日书记员 马瑞瑞瑞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6577号 原告：沭阳万业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322071021570N，住所地沭阳县梦溪小区二期10号楼一楼。 法定代表人：蔡舜杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恒泰，江苏德沛律师事务所律师。 被告：朱林杨，男，1989年12月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沭阳万业房地产开发有限公司与被告朱林杨追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳万业房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年八月三日 书记员  韦 杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7059号 原告：绍兴市柯桥区中国轻纺城刘双印布行，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场B区4楼180号。 经营者：刘双印，男，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：周永生，男，1981年6月17日出生，汉族，住湖南省道县。 原告绍兴市柯桥区中国轻纺城刘双印布行与被告周永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告绍兴市柯桥区中国轻纺城刘双印布行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市柯桥区中国轻纺城刘双印布行撤回起诉处理。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年八月三日 书记员  陆 奕 ???
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执恢208号之九被执行人：圣玉田，男，1958年06月28日生，住沂南县。关于申请执行人与被执行人圣玉田借款合同纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人圣玉田在6223191648199714,0101,0账户内余额人民币332.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人圣玉田在山东省农村信用社联合社6223191648199714,0101,0账户内存款人民币78927.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年八月五日书记员  姜海波
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执19号申请执行人：淮阳中银富登村镇银行有限公司。法定代表人:李帅，该行行长。被执行人：于芳，女，1968年7月16日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：李书林，男，1969年10月6日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：李向东，男，1994年5月14日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：淮阳县盛泰纺织有限公司。法定代表人:于芳，该公司法定代表人。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2020年4月20日作出（2020）豫1626民初656号民事判决书，于2020年6月18日立案执行申请执行人淮阳中银富登村镇银行有限公司申请执行被执行人于芳、李书林、李向东、淮阳县盛泰纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二〇年八月十日书记员  丁腾飞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执542号申请执行人：徐常坤，男，1991年3月8日出生，汉族，户籍地：息县。被执行人：黄亮，男，1991年7月20日出生，汉族，户籍地：息县。关于申请执行人徐常坤与被执行人黄亮借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有网络资金1186.70元，本院已冻结、划拨该款至法院账户，现已将该款转交给申请执行人。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年八月十日书记员  杨加栋
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1997号罪犯孟岩，男，1993年12月1日出生，傣族，国籍不明，傣语五档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院于2017年11月29日作出（2017）云3102刑初270号刑事判决，以被告人孟岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟岩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孟岩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟岩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟岩减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月17日起至2024年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1263号之一申请执行人：左利民,男性,1971年3月9日出生,汉族,住滑县。被执行人：韩中杰,男性,1982年11月10日出生,汉族,住滑县。本本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月2日生效的（2019）豫0526民初7136号判决，于2020年4月14日向被执行人韩中杰发出执行通知书，责令被执行人韩中杰。但被执行人韩中杰生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩中杰存款646.08元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月十三日书记员  张 祎
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1748号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:辽宁省台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：张绍奎，男，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。委托代理人：邹晓光，女，满族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：尚海峰，男，65岁，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告尚海峰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年八月十四日书记员  邢 郑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6205号 原告：绍兴神鹿科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全工业区旁中国轻纺城化工品市场C楼441号。统一信用代码：91330602MA2BF4AD3C。 法定代表人：王关荣，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王耀祖，系公司员工。 被告：绍兴柯桥盛锐涂层有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全工业园区，统一信用代码：91330621794350423U。 法定代表人：盛元木。 原告绍兴神鹿科技有限公司诉被告绍兴柯桥盛锐涂层有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2020）浙0603执保1038号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员鲁国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告绍兴神鹿科技有限公司的委托诉讼代理人王耀祖到庭参加诉讼，被告绍兴柯桥盛锐涂层有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求(变更后)：判令被告支付原告货款63795元及该款自起诉之日起至实际款清之日止按银行同期同类银行贷款利率计算的利息损失。事实与理由：原告系一家从事研发经销染料助剂的企业，被告因生产之需向原告购买助剂，为此双方于2020年3月7日签订了协议，后被告向原告购货计30975元。同年4月7日经双方对账被告确认尚欠原告货款为83800元(含2019年的货款)，后被告支付了20005元，余款63795元至今未支付。现原告为维护自己合法权益起诉要求依法判决。 被告绍兴柯桥盛锐涂层有限公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了购销协议1份、产品发货2份及对账单1份，用以证明2017年始至2020年间原告销售给被告绍兴柯桥盛锐涂层有限公司染料助剂至今尚有货款63795元未付清的事实。 被告未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举的购销协议1份、产品发货2份及对账单1份，证据来源清楚，形式完备，且与案件具有关联性，被告又放弃抗辩，应认定真实可信，可作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有2020年3月7日购销协议1份，载明了绍兴柯桥盛锐涂层有限公司向原告购买增稠剂，同时载明了截止2020年3月1日之前被告尚欠原告货款52825元。购销协议盖有双方的公章及经办人(负责人)签名字样。 原告另持有2020年4月7日对账单1份，载明了截止当日被告尚欠原告货款83800元。对账单盖有被告的公章及经办人(负责人)“盛元木”签名字样。 另原告自认2020年4月27日收到被告支付的20005元，余款63795元至今未付。 本院认为，本案双方买卖关系有对账载明“货款”等字样为证，可以认定。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效。现原告所持的购销协议、对账单形式上有被告单位的公章及经办人(负责人)的签名，故被告绍兴柯桥盛锐涂层有限公司应对其所认欠的货款负清偿之责。原告诉请被告绍兴柯桥盛锐涂层有限公司付清欠款及赔偿利息有据可依，应予支持。被告未到庭应诉，由此可能引起不利的法律后果由其承担。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布人民币贷款基准利率，授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故原告主张的逾期付款损失可按同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告绍兴柯桥盛锐涂层有限公司应在本判决生效后十日内支付给原告绍兴神鹿科技有限公司货款63795元，并以63795元为基数，支付自2020年7月1日起至款清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1395元，减半收取697.5元，财产保全申请费668元，合计1365.5元,由被告绍兴柯桥盛锐涂层有限公司负担，限在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1395元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 鲁国强 二〇二〇年八月四日 法官助理 章 明 书 记 员 曹圣垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??5?
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1338号之二 申请执行人：李清林 被执行人：刘万科，男，1978年08月01日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘万科在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 杜文文
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1150号之四被执行人：李健，男，1971年1月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行李健餐饮服务合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人李健发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李健至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李健在财付通支付科技有限公司账户余额14.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十日书记员  蒋 健
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保938号王巧玲（申请人）、朱红伟（被申请人）：王巧玲与朱红伟财产保全一案，申请执行标的共计53000.00元。经本院于2020年8月5日立案执行，申请人在本案执行保全期间提出解除申请，故本案不再对被申请人的财产予以保全。至此，王巧玲（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保494号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年八月十一日书记员 ：赵喜亚
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3938号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：史磊，女，汉族，1983年9月28日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告史磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年八月十一日书记员  张 迎
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1785号原告朱孝田，男，汉族，1973年3月12日生，大专文化，法律服务工作者，师宗县人。被告师宗浩峰汽车销售有限公司。统一社会信用代码：915303235501398245。法定代表人：宋红飞，公司负责人。原告朱孝田诉被告师宗浩峰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告朱孝田于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱孝田以与被告师宗浩峰汽车销售有限公司已自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱孝田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱孝田承担。审判员  周宗明二〇二〇年八月五日书记员  孙 妮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保423号 申请人：尚明星，男性，1988年1月1日出生，汉族，住黄岛区。 被申请人：吴俊龙，男性，1986年3月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人吴俊龙于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款3000元或查封其他等价值财产。申请人已交纳3000元现金作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款3000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年八月三日 书记员  薛 琼
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢838号申请执行人：吕美荣，女，1961年10月20日生，住江苏省太仓市。被执行人：吕军，男，1964年9月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吕华中，男，1969年9月20日生，住宿迁市宿城区。本院于2017年6月8日立案执行吕美荣与吕军、吕华中共有纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）苏1302民初8559号民事判决书，执行案号为（2017）苏1302执2468号。现因申请执行人吕美荣向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1302民初8559号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月七日书记员 朱 广
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11545号申请执行人：梦幻高投（武汉）股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号办公楼、商业裙房（长城汇二期）1、2栋1单元18层1号。被执行人：北京迪美天祥文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区阜外亮甲店1号恩济西园3号楼3125。法定代表人：张莉莉。本院在执行梦幻高投（武汉）股权投资基金合伙企业（有限合伙）与北京迪美天祥文化传媒有限公司合同纠纷一案过程中，已扣划并发还被执行人名下存款51698.15元。此外经法院查询，未发现被执行人北京迪美天祥文化传媒有限公司名下有车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京迪美天祥文化传媒有限公司的法定代表人张莉莉纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月十三日书记员  姚春雨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢573号之三申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：刘喜臣，男，1972年1月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙德喜，男，1965年6月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：杨玉江，男，1962年10月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人刘喜臣、孙德喜、杨玉江借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0283民初3411号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年7月6日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、执行费1400元、诉讼费1150元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人刘喜臣、孙德喜、杨玉江送达了执行通知书报告财产令，因被执行人刘喜臣、孙德喜、杨玉江未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人孙德喜在大连银行股份有限公司账户：08×××10的银行存款166422.07元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年7月8日—2021年7月8日），冻结被执行人刘喜臣财付通266.36元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人刘喜臣、孙德喜、杨玉江无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年八月十一日()书记员  张 涛
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更227号罪犯赵继生，男，1977年3月4日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2018年8月16日作出（2018）鲁0602刑初501号刑事判决书以贩卖毒品罪判处赵继生有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元,责令退赔违法所得人民币一千元上缴国库（刑期自2017年10月13日起至2020年10月12日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯赵继生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑4个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵继生自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。罪犯赵继生已缴纳罚金人民币一万五千元，退赔违法所得人民币一千元。上述事实，有罪犯赵继生的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵继生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵继生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理宋京红书记员岳丛竹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢76号之四申请执行人张某某，男，1966年3月16日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人王某，男，汉族，个体户，1972年01月20日生，住鞍山市千山区。义县人民法院（2012）义民大初字第01037号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在兴业银行42×××54账户内存款人民币2045428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十二日书记员  刘 辉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3284号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。法定代表人：迟玉祥，该公司经理。委托诉讼代理人：朱洪庆，男，1987年10月23日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。被告：杜福永，男，1975年10月22日出生，汉族，住广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司与被告杜福永物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营华泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。审判员  杨宪银二〇二〇年八月十二日法官助理董建敏书记员李妍希
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6668号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：江灵军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告江灵军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告江灵军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3006.09元及利息（其中885.07元利息自2020年2月21日起、768.90元自2020年2月19日起、1352.12元自2020年3月3日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告江灵军未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月21日、2019年8月19日、2019年10月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2600元、1700元、2400元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为2003.58元、1091.70元、1232.96元，余欠本金分别为885.07元、768.90元、1352.12元，合计3006.09元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为275.24元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告江灵军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江灵军限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3006.09元及利息275.24元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3501.33元； 二、被告支付原告后续利息（以3006.09元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江灵军负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保358号 盖州市双台镇金成塑料厂、营口立兴管业有限公司、李政伟： 盖州市双台镇金成塑料厂、营口立兴管业有限公司、李政伟买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年八月六日 书记员 杨文豪
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保255号申请人:白永旺，男，汉族，1998年8月13日出生，住河南省西华县。被申请人：轩圣杰，男，汉族，1988年9月14日出生，住西华县。申请人白永旺诉被申请人轩圣杰借款合同纠纷一案，申请人白永旺于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人轩圣杰的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人轩圣杰名下暂无可保全财产，申请人白永旺要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人白永旺撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人白永旺撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年八月十二日书记员  郭梦雅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3945号申请人：无锡德信微特电机有限公司，统一社会信用代码91320206735306713T，住所地无锡市惠山区洛社镇第一工业园区。法定代表人：顾丰乐，该公司总经理。被申请人：扬州市百利丰电器厂，统一社会信用代码913210126701364761，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇凡套村尤桥组。法定代表人：陈婧。被申请人：陈婧，女，1986年12月6日出生，汉族，住江都市。申请人无锡德信微特电机有限公司（以下简称德信公司）与被申请人扬州市百利丰电器厂（以下简称百利丰厂）、陈婧买卖合同纠纷一案，申请人德信公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人百利丰厂、陈婧名下价值190万元的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司为德信公司的申请提供担保。本院经审查认为，德信公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扬州市百利丰电器厂、陈婧名下价值190万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年八月六日书记员  姚 澄
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢63号 申请执行人：李华荣，男，1963年3月7日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：任云，男，1980年3月21日出生，住重庆市垫江县。 被执行人：陈颂，男，1985年10月11日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：吴祖恒，男，1987年1月17日出生，住重庆市沙坪坝区。 李华荣申请吴祖恒等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的(2013)桃民初字第1395号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李华荣向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的(2013)桃民初字第1395号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月六日 书记员  张 凡
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执852号申请执行人陈春清被执行人黄俊哲：申请执行人陈春清与被执行人黄俊哲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16642.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年8月10日将该款转付给陈春清。至此，陈春清向本院申请执行的（2020）辽0124民初443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5853号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告王善武，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王善武物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十一日 法官助理张丹 书记员路璐
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执325号申请执行人：陕西路桥集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：程道虎，公司董事长。委托代理人：程伟，陕西乐友律师事务所律师。被执行人：南京辰顺交通科技有限责任公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：陈光和，总经理。陕西路桥集团有限公司与南京辰顺交通科技有限责任公司追偿权纠纷一案，本院（2019）陕1002民初1307号民事判决书已发生法律效力。被执行人南京辰顺交通科技有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西路桥集团有限公司向本院申请执行，请求被执行人南京辰顺交通科技有限责任公司给付65653.11元，并承担案件受理费750.75元。本院在执行过程中，经网络查询被执行人南京辰顺交通科技有限责任公司无可供执行的银行存款，无房产登记等信息，其名下车辆已被另案查封，致本案暂无法执行兑现。本院依法将被执行人南京辰顺公司纳入失信被执行人名单并对限制其高消费。申请执行人亦提供不出被执行的财产线索，经得申请执行人同意，终结本次执行程序。本院认为，南京辰顺交通科技有限责任公司名下无可供执行财产，经申请人同意，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1002执325号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 涂传山审判员 杨丹峰二〇二〇年八月三日书记员 苏 敏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10570号上诉人（原审原告）：广州赢高企业管理有限公司，住所地广州市增城区新塘镇荔新十二路96号7幢109号。法定代表人：夏元青，职务总经理。委托诉讼代理人：罗放清，广东唯杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，广东唯杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈健伟，男，1990年7月6日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：阮泳娴，广东金日律师事务所律师。上诉人广州赢高企业管理有限公司（以下简称赢高公司）因与被上诉人陈健伟房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初391号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理，现已审理终结。赢高公司向一审法院起诉请求：一、判令赢高公司、陈健伟双方于2018年3月9日签订的《租赁合同》无效；二、陈健伟向赢高公司返还保证金147900元；三、陈健伟赔偿赢高公司装修损失521848.7元；四、陈健伟向赢高公司支付2018年4月至9月的基本电费36225元；五、陈健伟承担本案的全部诉讼费用。一审法院判决如下：一、确认广州赢高企业管理有限公司与陈健伟于2018年3月9日签订的《租赁合同》无效；二、陈健伟于本判决发生法律效力之日起十日向广州赢高企业管理有限公司退回保证金147900元；三、陈健伟于本判决发生法律效力之日起十日向广州赢高企业管理有限公司支付装修损失200000元；四、驳回广州赢高企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费35677.5元，由广州赢高企业管理有限公司负担17838元，陈健伟负担17839.5元。陈健伟于本判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳上述费用。评估费15307元，由陈健伟负担，该费用广州赢高企业管理有限公司已交纳，陈健伟于本判决发生法律效力之日起十日向广州赢高企业管理有限公司支付上述费用。判后，上诉人赢高公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第三、四项，并改判如下：（1）陈健伟赔偿赢高公司装修损失484709元；（2）陈健伟向赢高公司承担自2018年4月至8月期间基本电费36225元的损失。2.一、二审案件受理费均由陈健伟承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，陈健伟对涉案合同无效负有全部责任。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”的规定，陈健伟未办理涉案厂房的产权证，且亦未取得建设工程规划许可证是导致双方签订的《租赁合同》无效的最直接原因。同时，因涉案厂房未取得合法产权证书，导致赢高公司的承租客户无法办理环评而受到查处。陈健伟在明知未办理建设工程规划许可证的前提下，仍与赢高公司签订了《租赁合同》，导致合同无效，使得赢高公司无法达成招商经营的目的，客户也无法办理环评正常经营。因此，导致涉案合同无效的过错责任，完全在陈健伟，与赢高公司无关。二、一审法院酌定陈健伟赔偿赢高公司装饰装修损失20万元，明显过低，显然有违公平原则，属适用法律错误。陈健伟在一审庭审中认可赢高公司装饰装修涉案厂房的事实。尽管陈健伟对赢高公司装饰装修的范围及数量不予确认，但其并未提供证据予以证明，且涉案厂房的实际装饰装修已被陈健伟自行拆除。依据广东高迪评估咨询有限公司作出的高迪评估［2019］055号《价格评估结论书》，标的装修工程现值为484709元。陈健伟亦未对前述《价格评估结论书》提出异议，视为其认可该《价格评估结论书》的结论。陈健伟负有全部过错责任，且对赢高公司提出的装饰装修损失亦未提出异议，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，陈健伟应当按照前述《价格评估结论书》中评估的工程现值484709元向赢高公司赔偿装饰装修损失。三、陈健伟应承担赔偿赢高公司已支付的自2018年4月至8月止的基本电费36225元的损失。依据双方签订的《租赁合同》第六条第2款的约定，在免租期内基本电费每月7245元由陈健伟承担。赢高公司支付的基本电费已由电力部门直接收取，如在合同有效的前提下，陈健伟具有向赢高公司支付的义务。结合本案来看，导致合同无效的最直接原因是涉案厂房未取得建设工程规划许可证，赢高公司承担的基本电费属于因无效合同带来的直接经济损失，因陈健伟对合同无效负有全部过错责任，其理应承担该基本电费的全部损失。一审法院仅以合同无效为由直接驳回赢高公司关于基本电费的请求，显属适用法律错误，应予纠正。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院判如所请。被上诉人陈健伟二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回赢高公司的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审期间双方当事人争议的焦点为陈健伟应当赔偿赢高公司装修损失的具体数额以及是否应当赔偿2018年4月至8月基本电费。对此，本院分析如下：关于陈健伟应当赔偿赢高公司装修损失的具体数额问题，一审法院综合考虑本案事实，并结合双方在《租赁合同》中约定的租赁期限以及双方的过错程度、广东高迪评估咨询有限公司作出的评估结论，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，酌定陈健伟应向赢高公司支付装修损失200000元，并无不当，本院予以维持。赢高公司上诉主张陈健伟应向其赔偿装修损失484709元，事实及法律依据不足，本院不予支持。由于涉案《租赁合同》为无效合同，《中华人民共和国合同法》第五十八条明确规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中双方当事人均有过错，各自损失理应各自承担，一审法院认定双方就基本电费的负担约定对双方不产生约束力，赢高公司要求陈健伟向其赔偿已付2018年4月至8月基本电费理据不足，并驳回赢高公司的相应诉请，并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6114元，由上诉人广州赢高企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年八月十日书记员 古嘉玲黄清丽
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3666号原告:重庆市南川区南岗物业有限责任公司，住所地重庆市南川区清桥花园J栋附1号，统一社会信用代码91500119781562945J。法定代表人：谢应能，重庆市南川区南岗物业有限责任公司经理。委托诉讼代理人:李先禄,重庆春意律师事务所律师。被告：黄常兰，女，1971年1月12日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市南川区南岗物业有限责任公司与被告黄常兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区南岗物业有限责任公司于2020年8月4日向本院申请撤回对被告黄常兰的起诉。本院认为，原告重庆市南川区南岗物业有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区南岗物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区南岗物业有限责任公司撤回对被告黄常兰的起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市南川区南岗物业有限责任公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年八月四日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1737号之二被执行人：陈春花，女，汉族，1971年02月28日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈春花在中国农业银行62×××12账户内存款人民币37658.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年八月十三日书记员  刘荥
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1518号申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：游华英（系公司职工），女，汉族，1988年2月24日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：刘庭勋，男，汉族，1969年4月2日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人刘庭勋追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人刘庭勋均暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1518号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年八月六日书记员  许书娅
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1086号原告：河南志强物业管理服务有限公司，住所地郑州市上街区新安路18号。法定代表人：李中强，系该公司经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：鹿超，男，1986年9月27日出生，住河南省荥阳市。原告河南志强物业管理服务有限公司（以下简称：志强物业）与被告鹿超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志强物业的委托诉讼代理人何超到庭参加诉讼，被告鹿超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志强物业向本院提出诉讼请求：理想名城小区位于郑州市××街区××路××号院。原告自2011年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区37-2-501室的业主，房产面积126.94平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米0.9元，每月应交纳物业服务费114.25元。但是自2018年01月01日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计4113元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日万分之四的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1233.9元。经原告多次催要，被告拒不支付。鹿超未答辩亦未提交证据。本院认为，原告志强物业与被告鹿超签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告志强物业依照协议约定为被告鹿超入住的理想名城小区提供了物业管理服务，被告鹿超作为该小区的业主亦应履行协议约定的义务，及时缴纳物业管理费。故原告志强物业以《前期物业管理服务协议》中关于物业管理基础服务费用的收费标准及交纳方式，主张被告鹿超支付2018年01月01日至2020年12月31日期间的物业管理费4113元，本院予以支持。本院审理多件志强物业为原告的物业服务合同纠纷案件，与本案系同类案件，其他案件庭审中小区业主举证小区的地下车库、安全门一直是坏的，人员可以随意进出，及违规搭建等安全隐患，有照片为证，本院予以采信。另双方签订的《前期物业管理服务协议》中约定，如该协议履行中发生争议，双方需协商解决或向物业管理部门申请调解，原告志强物业也并未进行调解，故原告志强物业主张被告鹿超支付违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹿超于本判决生效之日起十日内向原告河南志强物业管理服务有限公司支付自2018年01月01日至2020年12月31日期间的物业管理费4113元；二、驳回原告河南志强物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告鹿超负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年八月三日书记员  蔡玉清
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1033号申请执行人：韩其明，男，1965年5月12日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陆传马，男，1967年10月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人：杨友珍，女，1969年10月19日出生，汉族，户籍所在地兴化市，现住兴化市。申请执行人韩其明与被执行人陆传马、杨友珍民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院作出的（2019）苏12民终2264号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陆传马、杨友珍于本判决送达之日起十日内偿还申请执行人韩其明借款本金92000元及利息（以本金92000元为本金，按月利率1.5%自2018年5月16日起计算至实际给付之日止）；被执行人承担一、二案件受理费合计3174元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1328元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。对查明的被执行人陆传马名下的车牌号为苏Ｍ×××××别克牌汽车一辆，本院于2020年4月9日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年3月26日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月22日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2020年7月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人陆传马名下的车牌号为苏Ｍ×××××别克牌汽车一辆，本院于2020年4月9日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院作出的（2019）苏12民终2264号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月三日书记员  杨正松
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1362号 上诉人（原审被告）：佛山市高明凯丰置业有限公司，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：何某1。 被上诉人（原审原告）：黄璐姿，女，1989年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上诉人佛山市高明凯丰置业有限公司因与被上诉人黄璐姿租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1912号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案在本辖区有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案事实清楚，法律关系清晰，诉讼标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于广东省佛山市高明区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人并未提供充分的证据证实其上诉主张，故上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民辖终68号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄桥西区。负责人：王翔，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李宏伟，男，1979年1月1日出生，汉族，住建昌县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司建昌支公司，住所地建昌县。负责人：陈海滨，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人李宏伟、原审被告中国平安财产保险股份有限公司建昌支公司财产保险合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初3068号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：将本案移送至石家庄铁路运输法院审理。事实和理由：一、本案保险标的是机动车，其所在地并不固定，不适用保险标的物所在地管辖。其次被上诉人没有提交证据证明原审法院受理案件时事故车辆在原审法院辖区内停放。再次车辆所有人的地址不等于保险标的就停放在所有人住址处。二、原审法院适用法律错误。本案事故车辆的注册登记地为河北省石家庄市公安交通管理局，并未在原审法院管辖范围。应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定由被告住所地人民法院管辖。被告的住所地在河北省石家庄市桥西区，河北省高级人民法院指定保险合同纠纷案件由石家庄铁路运输法院专属管辖，故该案应由石家庄铁路运输法院管辖。被上诉人李宏伟未作答辩。原审被告中国平安财产保险股份有限公司建昌支公司未作陈述。本院经审查认为，本案案由为财产保险合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”的规定，原审二被告住所地均对本案具有管辖权。又依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，被上诉人李宏伟已就本案向建昌县人民法院起诉且已经立案，故本案应由建昌县人民法院管辖。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉理由不能成立，原审法院驳回其管辖权异议的裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年八月十一日书记员 徐 宏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执860号杨昊霖：你与申请执行人台安县龙城花园物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，现你已全部履行完毕。至此，（2020）辽0321民初1107号民事判决书执行完毕。审判员  杨博二〇二〇年八月十四日书记员  于澍
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢568号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。 法定代表人：乐荣生，该公司董事长。 被执行人：谢宏强，男，1978年10月3日生，汉族，住上海市闸北区。 被执行人：黄慧，女，1980年4月29日生，汉族，住上海市闸北区。 被执行人：上海锦加汽车服务有限公司，住所地：上海市崇明县潘国公路1800号2号楼1194室。 法定代表人：黄青，该公司总经理。 本院在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人谢宏强、黄慧、上海锦加汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，在（2017）鲁0782民初4715号一案中查封被执行人谢宏强、黄慧所有的位于××区××村80号402室[房产证号：沪房地（宝）字（2010）第××号]房产，现因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续查封被执行人谢宏强、黄慧所有的位于上海市××区××村80号402室[房产证号：沪房地（宝）字（2010）第××号]房产一处。续查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年八月六日 书记员  张惠