河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9979号原告：郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地：郑州市金水区农业路52号,统一社会信用代码：914101000768197252。负责人：郭庆阳,行长。委托代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师。委托代理人：韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。被告：秦光光，男，汉族，1988年2月20日出生，住河南省沁阳市。被告：李丹锋，女，汉族，1989年10月19日出生，住河南省沁阳市。被告：李丹丹，女，汉族，1983年12月12日出生，住郑州市管城回族区。被告：高庆伟，男，汉族，1969年5月1日出生，住郑州市管城回族区。上述原告郑州银行股份有限公司农业路支行（以下简称“原告”）诉被告秦光光、李丹锋、李丹丹、高庆伟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告秦光光向原告偿还借款本金95万元及利息29056.77元（利息含罚息和复利，暂计算至2020年3月20日止，此后利息仍按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）及律师费22581元；该项费用总计：1001637.77元；2、依法判决原告对被告李丹锋、李丹丹名下位于管城回族区豫丰街1号14号楼1单元6层604号（不动产权证书号：1101069436-1；1101069436-2）的房产享有抵押权并就拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿；3、依法判决被告高庆伟对第1项诉讼请求所涉债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯云飞到庭参加诉讼，被告秦光光、李丹锋、李丹丹、高庆伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2017年9月13日，原告与被告秦光光签订了《个人综合消费循环贷借款合同》一份，主要载明：借款人（被告秦光光）向原告申请的循环贷总额度为95万元的个人消费其它贷款的刷卡消费，有效期为2017年9月13日至2027年9月13日；借款利率按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮执行，本合同项下的初始贷款年利率为7.1775%，还款方式为按月付息，到期一次还本。合同第四条第一项第3（3）款约定，本合同项下的贷款结息日，除双方另有约定外，以本合同约定的每期还款日（每月20日）为准；合同第四条第一项第4款约定，借款人未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权依据中国人民银行的有关规定和本合同约定计收罚息、复利；合同第六条第六项约定，借款人应按期偿还贷款本息，借款人未按规定按时足额偿付贷款本息的，原告有权无需事先通知借款人，即自行或通过郑州银行从借款人开立的在原告及郑州银行其他分支机构的账户中扣收到期未还的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及相关费用。因原告按照本条约定扣划借款人未到期定期存款造成的利息损失由借款人自行承担。若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且原告有权对借款人未支付的利息、罚息计收复利。罚息规定，借款人未按合同约定期限归还的贷款本息的，罚息利率按照合同约定的贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至清偿全部贷款本息之日止；第九条违约责任，借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用即构成违约；第十条违约处理，当借款人出现本合同第九条所列任何一种违约事件，原告有权按中国人民银行有关规定和本合同约定计收罚息、复利，并有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即全部提前到期，要求借款人清偿所欠贷款本息及费用，并有权无需事先通知借款人，即自行或通过郑州银行从借款人开立的在原告及郑州银行其他分支机构的账户中扣划款项以清偿债务。合同第十一条约定，在本合同的有效期内，借款人未依照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其他义务，原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、仲裁费用律师代理费等均由借款人承担等内容。同日，原告与被告李丹锋、李丹丹签署《最高额抵押合同》一份，主要载明：被告李丹锋、李丹丹自愿以其享有合法处分权的财产为原告的债权提供抵押担保，担保的主合同为原告和债务人秦光光于2017年9月13日至2027年9月13日期间签订的形成原告对债务人债权的各类合同及其修订或补充协议；担保的最高债权额为最高本金余额95万元及主债权本金之外的所有利息(含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权和抵押权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权金额之和；抵押担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权；并附抵押物清单载明：抵押物名称为普通商品房；产权证号为1101069436-1；1101069436-2；处所为管城××区××楼××单元××号；所有权（使用权）权属为李丹丹、李丹锋，并办理了抵押登记。原告另提交编号为豫（2017）郑州市不动产证明第0176904号的不动产登记证明，载明：证明权利或事项为抵押权；权利人（申请人）为郑州银行股份有限公司农业路支行；义务人为李丹丹、李丹锋；坐落于管城××区××楼××单元××号；不动产权证书号为1101069436-1；1101069436-2；抵押方式为最高额抵押；最高债权数额为95万元；债务人为秦光光；债务履行期限为2017年9月13日至2027年9月13日。2017年9月13日，原告与被告高庆伟签署《最高额保证合同》一份，载明：高庆伟自愿为原告的债权（以下简称主债权）提供连带责任保证，担保的主合同为原告和债务人秦光光于2017年9月13日至2027年9月13日期间签订的形成原告对债务人债权的各类合同及其修订或补充协议；担保的最高债权额为最高本金余额95万元及主债权本金之外的所有利息(含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权和抵押权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权金额之和，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权等内容。原告另提交郑州银行交易流水载明：户名为秦光光，在2019年9月20日贷方发生额为30万元、在2019年9月21日贷方发生额为30万元、在2019年9月22日贷方发生额为61474元、在2019年9月23日贷方发生额为288526元，摘要均为放贷。被告秦光光自2019年12月21日起开始未按时足额归还贷款本息，截止至2020年4月3日，剩余贷款本金为95万元、利息（含复利、罚息）共计29056.77元。另查明，原告为实现债权，委托河南晟大律师事务所代为处理本案所涉法律事务，双方签订了《法律事务委托合同》，河南晟大律师事务所为原告出具了金额为22581元的增值税普通发票并提供了支付凭证。本院认为被告秦光光、李丹锋、李丹丹、高庆伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原告与被告秦光光之间签订的上述《个人综合消费循环贷借款合同》、原告与被告李丹锋、李丹丹之间签订的上述《最高额抵押合同》及原告与被告高庆伟签署《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应自觉履行自己的义务。原告已按合同约定向被告秦光光发放了贷款，被告秦光光未按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告秦光光偿还借款本金95万元及利息（含罚息、复利）暂计至2020年4月3日为29056.77元，合法有据，本院予以支持。根据《个人综合消费循环贷借款合同》的约定，被告秦光光未依照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其他义务，原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、仲裁费用律师代理费等均由借款人承担，故原告诉请被告秦光光支付律师代理费22581元，本院予以支持。被告李丹锋、李丹丹签订《最高额抵押合同》自愿为上述债权提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告诉请对被告李丹锋、李丹丹名下的位于管城××区××楼××单元××号（不动产权证书号：1101069436-1；1101069436-2）的房产享有抵押权并就拍卖、变卖或折价所得价款在最高额抵押合同约定的担保范围内优先受偿，合法有据，本院予以支持。被告高庆伟自愿承诺对被告秦光光的上述债务承担连带责任保证，故原告诉请被告高庆伟对被告秦光光的上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦光光于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金95万元及利息（含复利、罚息）29056.77元（利息暂计至2020年4月3日，2020年4月4日起至全部债务实际清偿完毕之日的利息、复利、罚息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算）、律师代理费22581元；二、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告李丹锋、李丹丹名下位于管城回族区豫丰街1号14号楼1单元6层604号（不动产权证书号：1101069436-1；1101069436-2）的房产享有抵押权并就该房产拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿；三、被告高庆伟对本判决第一项确定的上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告秦光光进行追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司农业路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6907元，保全费5000元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二〇年八月三日书记员  栗梦祎