浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2519号 原告：邱燕萍，女，1970年3月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：蔡燕飞，海盐县武原法律服务所法律工作者。 被告：刘金成，男，1970年8月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：刘金辅，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路38-1号2层、36-2号，统一社会信用代码913301096680303736。 代表人：朱其玲，该支公司经理。 委托代理人：汪永良，中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司职员。 原告邱燕萍与被告刘金成、刘金辅、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、被告刘金成、刘金辅赔偿原告各项损失共计106090.24元，被告人寿保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡燕飞、被告刘金成、被告人寿保险公司的委托代理人汪永良到庭参加诉讼。被告刘金辅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月21日7时55分许，原告骑电动自行车由西向东行驶至海盐县于城镇于南路时，与被告刘金成驾驶浙Ｆ×××××轻型仓栅式货车停着碰撞静止车辆，致受伤1人，直接财产损失的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年11月22日，海盐县公安局交通警察大队认定原告疏于观察负主要责任，被告刘金成不按规定临时停车负次要责任。 三、投保情况：浙Ｆ×××××轻型仓栅式货车在被告人寿保险公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、武警浙江省总队医院、新安国际医院等院住院和门诊治疗，共住院38天。 五、伤残等级、三期情况：原告曾向法院申请鉴定，本院依法予以准许并对外委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年3月5日鉴定认为原告因交通事故致左桡骨远端及左尺骨茎突骨折，下颌部挫裂伤，腰后部软组织损伤等，本次损伤及后遗症尚未构成伤残等级；损伤后误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。原告对此认为三期还应加上住院天数，对此本院认为，该鉴定系本院根据当事人的申请对外委托的司法鉴定，该鉴定已明确三期是指损伤后的期限，故已包含了住院天数，故对原告该观点无法支持，本院依法确认误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。 六、医疗费：原告主张111655.60元并提供治疗病历、发票和费用清单各一组。为此，被告人寿保险公司对原告的医疗费合理性申请审核，本院依法予以准许并对外委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心鉴定认为原告2018年11月21日至2018年12月12日在海盐县人民医院住院期间，其颈椎手术及围手术期间（主要指2018年11月30日至2018年12月8日）的医疗费措施针对“颈椎椎管狭窄症状”施治，与本次外伤存在间接因果关系（次要作用），其他医疗措施与本次外伤存在直接因果关系以及2019年7月28日至2019年8月14日在新安国际医院住院期间的医疗措施均针对“腰椎椎管狭窄症状”施治，与本次外伤存在间接因果关系（次要作用）。因该鉴定结论系本院对外委托鉴定部门所作出的，原告方未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院对该鉴定结论依法予以采信。被告人寿保险公司认为原告2018年11月21日至2018年12月12日在海盐县人民医院住院期间，其颈椎手术及围手术期间的费用为26455.15元，原告对此予以确认；另外，原告2019年7月28日至2019年8月14日在新安国际医院住院期间的费用为71957.30元（已扣除其中的伙食费91元），故前述期间的医疗费合计为98412.45元，因该些费用与外伤存在间接因果关系（次要作用），故本院依法确认为29523.74元（98412.45元*30%）。其他的医疗费具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，金额为13330.75元，故合计医疗费为42854.49元。被告人寿保险公司认为应扣除医保统筹报销的金额于法无据，本院无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张570元（15元/天×38天）。被告人寿保险公司认为仅认可21天的费用，因为在新安国际医院住院17天主要为治疗自身疾病，对此本院，原告在新安国际医院住院与外伤也存在间接因果关系，故本院对原告主张的费用依法予以确认。 八、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天）。根据鉴定的营养期限为60天，故本院确认为1800元。 九、误工费：原告主张36960元（154元/天×240天）。因鉴定的误工期限为180天，故本院确认误工费为27720元。 十、护理费：原告主张13860元（154元/天×90天）。因鉴定的护理期限为60天，故本院确认护理费为9240元。 十一、交通费：原告主张2000元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认600元。 十二、施救费：原告主张100元并提供发票一份。被告人寿保险公司对此无异议，本院予以确认。 十三、修理费：原告主张1200元并提供票据一份。被告人寿保险公司认可定损金额为1200元，故本院对该金额予以确认。 十四、鉴定费：原告主张1900元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院依法予以确认。另外，被告人寿保险公司为医疗费合理性鉴定而支出的鉴定费2150元，根据本案情况本院确认其中的645元由该被告自负，其余的1505元纳入鉴定费的范畴，故合计鉴定费为3405元。 十五、付款：被告刘金成垫付8000元、被告人寿保险公司垫付1505元（即支出的鉴定费1505元）。 十六、其他情况：被告刘金成陈述其跟被告刘金辅系兄弟关系，交通事故与被告刘金辅无关。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系原告疏于观察负主要责任，被告刘金成不按规定临时停车负次要责任，故由被告刘金成承担40%的赔偿责任，被告人寿保险公司作为被告刘金成驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告刘金成承担相应的赔偿责任。原告未能举证证明被告刘金辅对事故的发生存在过错，故对其要求被告刘金辅承担责任的主张本院无法支持。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项，共计87489.49元，由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿原告48860元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、伤残赔偿限额内37560元、财产损失限额内1300元）。其余损失（不含鉴定费）35224.49元，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿40%计14089.80元，合计被告人寿保险公司赔偿原告62949.80元；因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费3405元由被告刘金成赔偿40%计1362元。因被告刘金成已支付8000元，被告人寿保险公司已支付1505元，故前述合计由被告人寿保险公司直接支付原告54806.80元；被告刘金成多支付的6638元由其与被告人寿保险公司自行结算（即被告人寿保险公司将该款项支付给被告刘金成）。原告请求的超额部分，本院无法支持。被告刘金辅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告邱燕萍54806.80元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费465元，由原告邱燕萍负担225元、由被告刘金成负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年八月七日 书记员  陆紫婷 ??8? ??7?