文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3400号原告：中国银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广东省广州市增城区荔城街挂绿路11号。负责人：吴刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈清华、朱彦宁，广东启源律师事务所律师、实习律师。被告：陈剑芬，女，1989年6月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区，被告：汤志毅，男，1982年8月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区，原告中国银行股份有限公司广州增城支行与被告陈剑芬、汤志毅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州增城支行（以下简称中行增城支行）的委托诉讼代理人陈清华、朱彦宁到庭参加诉讼，被告陈剑芬、汤志毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实鉴于两被告没有对原告提供的证据发表质证意见，没有提供任何证据，也没有对原告的主张提出任何抗辩，故本院依据原告提供的证据，结合原告的陈述，认定本案事实如下：领用合约、专向分期付款借款合同约定的情况：                        借      款      情      况                    借款人              陈剑芬              金额              13.5万元                  发放日              2017年9月14日              期限              60个月（一期为一个月）                  用途              装修建材              还款方式              按月还本及支付手续费                  信用卡账户              卡号：625XXXXXX61                  利息              以欠款本金（含手续费）为基数按每日万分之五计算（2015年版的《领用合约》第三条第17点）                  违约金              按当期最低还款额未还款部分的5%收取还款支付滞纳金（2015年版的《领用合约》第三条第18点）                  手续费              分期额度的15%共20250元，分60期，每月对账日支付                  被告欠款情况              欠款起始日              2017年10月18日                  截至2020年2月24日尚欠              本金及手续费              99317元（本金88179.5元＋手续费11137.5元）                  利息              1195.52元                  违约金              3041.72元      二、需要说明的其他事项：1.原告当庭陈述其与被告陈剑芬签署的《中国银行股份有限公司信用卡领用合同》（以下简称《领用合约》）是2015年的旧版本，因2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中关于将滞纳金变更为违约金的相关规定，中国银行于2017年在其官网上发布了相关公告，但本案原告并未就违约金的收取与被告陈剑芬达成新的协议。2.陈剑芬和汤志毅系夫妻关系，于2009年6月19日登记结婚。三、原告的诉讼请求：1、判决两被告立即向原告偿还全部贷款本金及手续费99317元及按合同约定的利息和违约金（截至2020年2月24日利息1195.52元、违约金3041.72元；自2020年2月25日起，利息以欠款本金（含手续费）为基数按日万分之五计算，违约金以最低还款额未还部分为基数按月5%计算，均计至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由两被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告陈剑芬向原告申领信用卡并申请办理爱家分期付款业务，并自愿签署了《领用合约》和《信用卡分期业务借款协议》，双方之间的借款合同关系成立、生效，上述合同对合同双方具有法律约束力。另外，虽涉案《分期业务借款协议》《借款借据》仅有被告陈剑芬一人签名及按捺，但陈剑芬和汤志毅是夫妻关系，涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案借款数额13.5万元，不算巨大，且两被告并于2017年5月17日同时授权原告采集个人信用信息以便申请贷款，而且信用卡品种为“爱家分期”，贷款用途是用于装修建材，在陈剑芬和汤志毅放弃抗辩的情况下，本院对中行增城支行主张涉案借款属于两被告的夫妻共同债务由两被告共同偿还予以支持。关于违约金的问题。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“三、违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，双方于2017年5月19日签订是2015年旧版本的《领用合约》，被告从2017年10月18日发生逾期未还款行为，逾期后，双方并未另行协议约定违约金事项，故根据上述通知规定，中国银行增城支行要求两被告支付违约金，理据不足，本院不予支持。本案中，原告已经履行发放贷款的合同义务，被告理应依约履行按期还款的合同义务。但被告没有按期还款，构成违约，应当承担违约责任。按照《分期业务借款协议》第九条约定，原告有权宣布本合同项下所有欠款提前到期，并要求被告提前偿还全部借款并支付利息、手续费、违约金等。根据原告主张，截止至2020年2月24日的利息为1195.52元，两被告对此没有提出异议，本院予以认定。自2020年2月25日起的利息应当以99317为基数按日利率万分之五计至实际清偿之日止，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告陈剑芬、汤志毅没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈剑芬、汤志毅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州增城支行偿还借款本金及手续费99317元及利息（截至2020年2月24日的利息为1195.52元；自2020年2月25日起，利息以99317元为基数按日万分之五计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州增城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由原告中国银行股份有限公司广州增城支行负担76元，由被告陈剑芬、汤志毅共同负担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘衡芳二〇二〇年五月二十五日书记员  黎剑烨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。