天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2500号上诉人（原审被告）：天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区兴园道5号188室。负责人：张绍雨，总经理。委托诉讼代理人：尹雪梅，女，该公司人事主管。委托诉讼代理人：许运来，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂旺，男，1978年12月6日出生，汉族，钰华大酒店厨师，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津航标律师事务所律师。上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司因与被上诉人王桂旺劳动争议纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初9516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司的委托诉讼代理人尹雪梅、许运来、被上诉人王桂旺及委托诉讼代理人孙雪珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司上诉请求：1.撤销天津市宝坻区人民法院(2019)津0115民初9516号民事判决,改判驳回被上诉人王桂旺一审全部诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人王桂旺承担。事实和理由：一、上诉人主体不适格。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具备法人资格，不能独立承担民事责任。二、在诉讼对象正确的情况下，一审法院审理程序违法。本案涉嫌刑事犯罪，已经由公安机关受理。按照最高人民的相关司法解释，一审法院应当按照先刑后民的原则将案卷移送至公安机关或者先行中止审理，否则程序违法，而一审法院却径行裁判，说明程序严重违法。三、在诉讼对象正确的情况下，因上诉人足额发放了工资,不存在拖欠工资的事实。被上诉人王桂旺辩称，不同意上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司的上诉。事实和理由：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五项规定，其他组织可以解释为依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。因此只要是总公司依法设立并领取了营业执照的分公司，也就是在工商行政管理机关依法做了登记的，就可以作为独立的民事诉讼主体，以方便诉讼。《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任、财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人、其他分支机构的财产。由此可见，《中华人民共和国公司法》第十四条规定解决的是民事主体民事责任最终承担问题，而不是诉讼主体问题，与《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定并不冲突。2.全国法院民商事审判工作纪要，审判工作会议纪要第三第130条规定，人民法院在审理民商事案件时，如果民商事案件不是必须以相关刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应当继续审理。本案中上诉人称劳动合同丢失已经报案，但在仲裁过程中以及一审中均未提交相应证据。上诉人作为用人单位，其对资料管理不善造成丢失，不利后果应由其自身负责，不应因此而中止仲裁或者诉讼程序。3.关于工资差额问题。上诉人从被上诉人2018年11月份工资中扣除了2018年10月、11月、12月应当由上诉人和被上诉人共同承担的保险费用。用人单位应承担的部分，不应从劳动者工资中扣除。被上诉人请求给付的是不应扣除的这部分工资。王桂旺向一审法院起诉请求：1.判决被告支付原告2018年11月工资差额4564.77。一审法院认定事实：天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司系天津市跃龙湾商务服务有限公司依法设立的分支机构。天津市跃龙湾商务服务有限公司租赁商铺，设立天津市跃龙湾商务酒店，由天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司经营管理。原告王桂旺于2018年3月14日入职天津市跃龙湾商务酒店处，从事厨师工作，任后厨厨师长。2018年10月1日，被告与原告签订书面劳动合同，被告为原告办理缴纳社会保险手续，为原告补缴2018年10月、11月社会保险费及缴纳2018年12月社会保险费。2018年12月8日7时许，天津市跃龙湾商务酒店厨房发生火灾。公安消防部门对火灾现场予封闭。原告于当日通知被告及厨房相关人员放假，不再上班。被告支付原告工资至2018年12月8日。另查，原告2018年3月14日至2018年3月31日工资5291元，2018年4月工资9442元、5月工资9369元、2018年6月工资9480元、7月工资9123元、8月工资9123元、9月工资9125元、10月工资9772.82、11月工资4783.06元，2018年12月1日至12月8日工资2354.4。原告月平均工资为9347.83元。原告于向天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年9月25日，天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出津宝劳人仲裁字[2019]第157-1号仲裁裁决，裁决如下：一、被申请人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司于本仲裁裁决生效之日起十五日内支付申请人王桂旺2018年11月工资差额4564.77元；二、驳回申请人王桂旺的违法解除劳动合同赔偿金的仲裁请求。被告天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司不服仲裁裁决，向天津市第一中级人民法院申请撤销裁决。天津市第一中级人民法院于2019年12月8日作出（2019）津01民特367号民事裁定书，裁定撤销天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会津宝劳人仲裁字[2019]第157-1号仲裁裁决。原告依法向一审法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。社会保险费由用人单位和劳动者共同承担，劳动者承担比例为缴费基数的10.5%。原告的2018年度缴费基数为3364元，原告应当承担2018年10月、11月、12月社会保险费为1059.66元（3364×10.5%×3）。被告主张原告2018年10月至12月社会保险费均由原告承担，并于原告2018年11月工资中扣除，于法无据，一审法院不予支持。经核算，被告应支付原告2018年11月工资差额3505元（9347.83-4783.06-1059.66）。一审法院判决：“被告天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王桂旺2018年11月工资差额3505元；（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司负担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司提交受理案件通知一份，证明被上诉人王桂旺涉嫌虚假诉讼。被上诉人王桂旺对上述证据的质证意见为：上诉人所称报的盗窃案根本没有相关盗窃事实的证据。关于虚假诉讼也仅是上诉人向宝平派出所报案，仅是受案，并非正式立案。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司的诉讼主体是否适格问题。上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司系天津市跃龙湾商务服务有限公司依法设立的分支机构。被上诉人王桂旺就职的天津市跃龙湾商务酒店，由天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司经营管理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人分支机构”的规定，上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司具有独立诉讼主体资格，是本案适格的被告。上诉人主张其主体不适格，于法无据，本院不予支持。关于上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司主张被上诉人王桂旺虚假诉讼，并要求将本案移公安机关处理问题。上诉人提交的证据不足以证明本案被上诉人王桂旺涉嫌虚假诉讼。上诉人要求将本案移送公安机关处理的主张，证据不足，本院不予准许。关于上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司是否应支付被上诉人王桂旺2018年11月工资差额3505元问题。被上诉人王桂旺在上诉人处工作期间，上诉人应为被上诉人缴纳社会保险。该社会保险费应由用人单位和劳动者共同承担，双方对各自应承担的缴费比例均无异。现上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司将被上诉人王桂旺2018年10月至12月全部社会保险费从被上诉人王桂旺2018年11月工资中扣除，于法无据。一审法院根据被上诉人王桂旺2018年度社保缴费基数及缴费比例，判令上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司支付被上诉人王桂旺2018年11月工资差额3505元，符合法律规定，上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司要求改判不支付被上诉人王桂旺2018年11月工资差额的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市跃龙湾商务服务有限公司宝坻九园分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年八月十一日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……