wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初813号原告：舒兰市汇源水产商店，经营场所：吉林省舒兰市市场大棚。经营者：王晓明，女，1975年11月27日出生，个体，住吉林省舒兰市水曲柳镇西岗委二组。委托诉讼代理人：董某，1972年7月8日出生，个体，住吉林省舒兰市环城街铁华委二十五组。被告：姜某，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市汇源水产商店（以下简称汇源商店）与被告姜某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇源商店的委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼，被告姜某经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。汇源商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告调料款合计7362元及逾期利息1730.07元（7362元×月利率5‰×47个月)，合计:9092.07元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2016年2月3日前在原告商店赊购货物，累计欠原告货款7362元，被告于2016年2月3日给原告出具欠据一枚，并定于5月之前还款。逾期后，被告未按约定偿还，经原告多年来多次催要被告一直推托,现原告为了维护其合法权益依法提起告诉，请求人民法院依法判令被告立即给付。姜某缺席无答辩。庭审中，汇源商店为证明其主张向法庭提交原告营业执照、经营者王晓明身份证复印件各一份，用此证明原告的主体资格及经营者的自然情况；姜某的居民身份信息证明一份，用此证明姜某的自然情况；欠据一枚，用此证明姜某2013年至2015年在原告处购买调料等共赊欠原告货款7362元，原告一直向姜某主张权利，后2016年2月3日姜某给原告出具欠据一枚，承诺2016年5月前还款，原告一直催要，姜某一直没有偿还此笔货款；王晓明与董某的结婚证，用此证明王晓明与董某系夫妻关系。经本院审查核实，汇源商店所举以上证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院均予以采信。据此，结合汇源商店的陈述及采信的证据，本院经审理认定事实如下：姜某于2013年至2015年期间在汇源商店购买调料，共赊欠调料款7362元，2016年2月3日，姜某给汇源商店出具欠据一枚，并约定2016年5月前偿还此笔调料款，现该笔调料款经汇源商店多次催要，姜某至今未给付。本院认为，姜某经本院依法公告送达了开庭传票等相关法律手续，无正当理由未到庭参加诉讼，并且也未向本院提交答辩意见和反驳证据，姜某的行为丧失了对汇源商店要求其偿还调料款及利息的抗辩权。姜某在汇源商店购买调料，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，汇源商店按合同约定交付了调料，姜某应按合同约定给付相应价款，但姜某至今未履行给付金钱义务构成违约,应当承担违约责任，故对汇源商店要求姜某给付调料款7362元诉讼请求，本院予以支持；对于汇源商店主张姜某给付逾期还款47个月的资金占用期间利息款1730.07元的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姜某于本判决发生法律效力后立即给付舒兰市汇源水产商店调料款7362元及逾期还款利息1730.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  毛金凤人民陪审员  赵阿芳人民陪审员  杨洪玉二〇二〇年八月十日书 记 员  梅琳琳
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初2465号原告：中国建设银行股份有限公司蒙阴支行。住所地：蒙阴县蒙山路78号。负责人：孙启见，职务：行长。委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。被告：山东沂蒙山水房地产有限公司。住所地：蒙阴县刘洪路108号。法定代表人：陈曦，职务：董事长。委托诉讼代理人：张凤宝，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。被告：赵翠玲，女，1983年8月13日出生，汉族，工人，现住兰陵县。被告：陈永磊，男，1981年4月15日出生，汉族，工人，现住兰陵县。本院受理原告中国建设银行股份有限公司蒙阴支行与被告陈永磊、赵翠玲、山东沂蒙山水房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司蒙阴支行撤回起诉。案件受理费减半收取4512元，保全费3170元，由原告中国建设银行股份有限公司蒙阴支行负担。审判员  车元升二〇二〇年八月六日法官助理李英国书记员刘晴
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2444号之二 申请执行人：石京鹃，住日照市东港区 被执行人：姚万芹，住莒县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚万芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚万芹在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX.com账户内存款人民币244.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2709号 申请执行人：齐春江，男，1960年7月12日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：房树君，男，1967年3月22日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人齐春江与被执行人房树君侵权责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初831号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付224182.06.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月26日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年8月4日法院依程序终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初831号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十日 书记员  陈冀宁
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2845号原告:盈某，男,2011年4月11日出生,汉族,住天津市河东区。法定代理人:马某（系原告之母）,住天津市河东区。委托诉讼代理人：史普海，天津言如鼎律师事务所律师。被告:天津市东丽区北大附中东丽湖学校，统一社会信用代码52120110328607092H,住所地天津市东丽区万科城情景大道。法定代表人:王铮，校长。委托诉讼代理人：赵晓林，该学校老师。原告盈某与被告天津市东丽区北大附中东丽湖学校健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盈某的法定代理人马某及其委托诉讼代理人史普海，被告天津市东丽区北大附中东丽湖学校的委托诉讼代理人赵晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告交通费500元、营养费3000元、护理费1589元、精神损害赔偿金5000元，共计10089元；2.请求判令被告赔偿原告后续治疗费、康复费共计6万元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系被告学校三年级在校学生，2019年5月21日，原告在被告处上体育课做双杠器械时，因被告体育老师上课期间擅离职守，疏于管理，致使原告不慎从双杠上摔下，面部着地，并致使原告颏部受伤，门牙摔断，造成不可逆的伤害。原告先后六次在中国人民武装警察部队特色医学中心进行治疗，诊断结果为：11、21复杂冠折、22、73、83冠折，11、21、22牙震荡以及颏部软组织擦伤。原告因此次受伤导致牙齿修复、种植等继续治疗、康复及整容将需要大量费用。原告盈某认为，事发时自己才八岁六个月，系不能完全辨别控制自己行为能力的限制行为能力人。当值体育老师在教学户外器械活动中，应当明知和预见到容易发生坠落和摔伤的危险，但由于其疏忽或者是擅离职守，没能避免损害的发生，致使原告在双杠上摔下受伤，被告对原告未尽到教育、管理、保护义务，应对原告的损失承担赔偿责任。后就赔偿和治疗事宜协商未果，故原告起诉。被告天津市东丽区北大附中东丽湖学校辩称，原告的陈述与事实不符，体育老师不存在擅离职守，疏于管理的情况，学校不存在过错。发生意外的原因是学生自己不注意导致受伤，学校已尽到了教育、管理职责，学校不应该承担赔偿责任。故不同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告小学三年级在校学生。2019年5月21日，原告在被告处上体育课时，原告从双杠上摔下，面部着地，造成原告颏部受伤，门牙摔断。经中国人民武装警察部队特色医学中心诊断为：牙11、21复杂冠折，22、73、83冠折，11、21、22牙震荡以及颏部软组织擦伤。本院认为，公民依法享有生命健康权。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告盈某在体育课上，因老师未尽到教育、管理职责，造成盈某从双杠上摔下，造成身体受伤，被告应承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失，本院评判如下：交通费500元，本院酌情确定400元；营养费3000元，考虑到原告的门牙折断，无法正常进食，需要一定时间的治疗和恢复，原告的此项主张较为合理，本院予以支持；护理费1589元，原告提交的证据能够证明因护理产生的收入减少，本院予以支持；精神损害赔偿金5000元，于法无据，本院不予支持。原告的合理损失为4989元。关于原告主张今后治疗费、康复费60000元的诉讼请求，因该费用尚未实际发生，可待该费用实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条规定，判决如下：一、被告天津市东丽区北大附中东丽湖学校于本判决生效后十日内赔偿原告盈某各项经济损失4989元；二、驳回原告盈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告盈某负担200元，被告天津市东丽区北大附中东丽湖学校负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  卢玉岭二〇二〇年八月三日书记员  芦思霖本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢1008号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6086号民事判决书,2020年08月11日恢复立案执行申请执行人绍兴华星丝织印染有限公司与被执行人张家港保税区旺田针织品有限公司加工合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币102550元（其中执行标的100000元，诉讼费1150元，执行费1400元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1307号申请执行人：上海德景纸业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈林叶，总经理。委托诉讼代理人：顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广，上海市昆仑律师事务所律师。被执行人：上海杲晖实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：余晓青，总经理。委托诉讼代理人：王量，男。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初9751号民事调解书，在执行原告上海德景纸业有限公司与被告上海杲晖实业有限公司合同纠纷一案中，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：一、上海杲晖实业有限公司结欠原告上海德景纸业有限公司《上海德景纸业有限公司销售合同》(2019年6月30日前)项下货款170,601.77元分期支付，自2019年10月起，每月25日前支付5,000元，直至货款全部付清；二、上海杲晖实业有限公司如有任何一期不能按时付款，上海德景纸业有限公司则有权就全部剩余未清偿欠款申请法院强制执行，并有权要求上海杲晖实业有限公司支付5,000元违约金。但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人名下有招商银行1个银行账户，但余额仅1.53元，本院于2020年7月29日予以冻结，冻结期限为一年。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年8月3日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年八月七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1489号 上诉人（原审原告）：邹玉玲，女，1980年6月12日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：代增杰，女，1960年2月1日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：丹东希悦鸭绿江食品有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：代增君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡冀东，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 上诉人邹玉玲因与被上诉人丹东希悦鸭绿江食品有限公司（以下简称希悦食品公司）劳动争议一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1215号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邹玉玲上诉请求：一、撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1215号民事裁定；二、改判被上诉人给付上诉人各项经济损失共计33140元；三、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、用人单位给劳动者交纳保险是法律规定的用人单位应承担的责任。上诉人自2014年11月起至2018年7月在被上诉人处工作，用人单位均未给上诉人交纳保险，被上诉人明显违背了法律规定，应承担相应的责任。故应对给上诉人造成的损失进行赔偿。二、拖欠的工资属劳动仲裁及人民法院审理范围，应依法予以保护。上诉人在被上诉人处工作4年多的时间，被上诉人不仅未给上诉人交纳各项保险，还拖欠上诉人工资950元。 希悦食品公司辩称，一审裁定正确，应予维持。 邹玉玲向一审法院起诉请求：1、被告给付原告垫付单位应缴的养老保险金45600元（950×48=45600元），医保185×48=8880元（自2014年11月11日起至2018年7月1日止，包括已经缴纳的保险费用）；2、判令被告给付2018年10月拖欠的工资950元，并按照相关法律规定对原告进行补偿；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干为题的解释（一）》第一条明确规定了劳动争议的受案范围，该条规定：“劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围，原告依法可向有权解决问题的相关部门主张权利，且原告的第二项诉请的内涵与原告的第一项诉请的内涵的内、外延性质一致，故对原告的起诉，一审法院予以驳回。 一审法院裁定：驳回原告邹玉玲的起诉。案件受理费减半收取5元，予以退返原告（原告已预交）。 本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条将人民法院受理的劳动争议案件范围明确规定为以下三类：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本条是关于人民法院受理的劳动争议案件范围的规定。案件受理范围的界定是人民法院行使审判职权的前提条件，只有属于人民法院主管并符合受理条件的劳动争议纠纷，才能进入民事诉讼程序。本案中，上诉人邹玉玲向人民法院起诉请求被上诉人希悦食品公司给付邹玉玲垫付单位应缴的养老保险、医疗保险，不属于人民法院主管范围。关于上诉人邹玉玲提出被上诉人希悦食品公司拖欠其工资950元问题。经查，当事人双方均认可该950元用于交纳邹玉玲2018年11月份的社保费用，故该问题为缴纳社保费用引起的纠纷，不属于人民法院主管范围。 综上所述，邹玉玲的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈维刚 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 杨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1616号申请人：杨光权，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：许磊，男，1983年12月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人杨光权与被执行人许磊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人许磊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许磊价值人民币86072.5元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1576号 原告：王华蓉，女，1957年2月2日出生，汉族。 原告：孙宜强，男，1953年3月5日出生，汉族。 以上两原告共同委托诉讼代理人：房美玲，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张宁，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。 被告：魏小兵，男，1976年1月16日出生，汉族。 被告：徐爱华，女，1975年1月31日出生，汉族。 被告：江西泰辉实业有限公司。 法定代表人：徐爱华，系该公司执行董事兼总经理。 原告王华蓉、孙宜强诉被告魏小兵、徐爱华、江西泰辉实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王华蓉、孙宜强撤回起诉处理。 审判员  樊高宏 二〇二〇年八月十一日 书记员  万明雪
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4647号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：林贤仁，男，1981年4月25日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林贤仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0102民初7319号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林贤仁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金444310.47元及利息等，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，依法轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××车辆一部，尚未实际扣押到位，暂无法处置，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林心恩 二〇二〇年八月十日 法官助理 蒋成坚 书 记 员 陈 勇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4728号原告：李嘉琪，男，1979年8月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：方杰，男，1993年3月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原告李嘉琪与被告方杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序审理。2020年8月13日，原告李嘉琪以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李嘉琪申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李嘉琪撤诉。案件受理费减半收取327元，由原告李嘉琪负担。审判员  熊新文二〇二〇年八月十三日法官助理王点书记员熊丰
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3786号 福州开发区欣欣医疗器械有限公司（申请执行人）、福清市第二医院（被执行人）： 福州开发区欣欣医疗器械有限公司与福清市第二医院买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计62723.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位63546.28元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福州开发区欣欣医疗器械有限公司（申请执行人）。至此，福州开发区欣欣医疗器械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初1588号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1518号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道2号。负责人：郭跃华，系该行行长。委托代理人：刘彬彬，湖北刘贵福律师事务所律师。被告：胡志刚，男，1968年8月21日出生，汉族，湖北省郧西县人，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。被告：李昌梅，女，1971年11月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。系胡志刚的妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行诉被告胡志刚、李昌梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行的撤诉系自身真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行撤诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行负担。审判员  邓少波二〇二〇年八月十一日书记员  哈和梅
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执异30号申请执行人：天津市宏桥汇鑫商贸中心，住所地天津市北辰区。法定代表人：刘顺利，职务总经理。委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。被执行人：天津市红桥区泰达汽车修理厂，住所地天津市红桥区。投资人：刘国华，职务经理。第三人：王立祥，男，1983年1月9日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行天津市宏桥汇鑫商贸中心（以下简称汇鑫商贸）与天津市红桥区泰达汽车修理厂（以下简称泰达汽修厂）房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人汇鑫商贸向本院申请追加第三人王立祥为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汇鑫商贸辩称，其与被执行人泰达汽修厂房屋租赁合同纠纷一案，经红桥法院（2016）津0106民初6287号民事判决书判决，并发生法律效力，由于泰达汽修厂在法律规定的期限内没有履行还款义务，其申请了强制执行。在执行过程中，发现泰达汽修厂并无财产可供执行，也拒不腾退房屋。由于在审理与执行过程中，王立祥多次承认其为泰达汽修厂的实际控制人，因此，申请将王立祥追加为被执行人。王立祥称，不同意追加申请，认为与其无关。本院查明，汇鑫商贸与泰达汽修厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2016）津0106民初6287号民事判决书判决：“一、被告天津市红桥区泰达汽车修理厂于本判决生效之日起九十日内，将坐落天津市红桥区丁字沽北大街1号场地腾空并返还原告天津市宏桥汇鑫商贸中心；逾期则由原告天津市宏桥汇鑫商贸中心提供一处场地作为腾房去处，所需费用由原告天津市宏桥汇鑫商贸中心垫付，由被告天津市红桥区泰达汽车修理厂负担；二、被告天津市红桥区泰达汽车修理厂于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告天津市宏桥汇鑫商贸中心2016年4月至2016年8月租金50000元；三、被告天津市红桥区泰达汽车修理厂于本判决生效之日起十日内，向原告天津市宏桥汇鑫商贸中心支付自2016年9月至实际返还上述场地之日止按每月10000元标准计算的场地占用使用费。”2019年3月5日，汇鑫商贸向本院申请执行：“一、强制被申请人将坐落于天津市红桥区丁字沽北大街1号场地腾空并返还申请人（租赁场地约2237平方米）；二、本案执行费由被申请人承担。”本院以（2019）津0106执696号立案执行。2019年11月30日，本院以“目前暂不具备执行条件”为由，裁定终结（2019）津0106执696号案件的执行。另查明，泰达汽修厂为个人独资企业，投资人为刘国华。本院认为，追加、变更被执行人属于执行审查程序范围，根据相关司法解释的规定，除针对执行终结行为提出异议外，其余与执行审查相关的诉求均应在执行过程中提出。本案原执行案件（2019）津0106执696号已于2019年11月30日终结执行，故汇鑫商贸在2020年7月21日即执行程序终结之后提出追加申请不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回天津市宏桥汇鑫商贸中心的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  范书静审判员  张双才审判员  商 轶二〇二〇年八月四日书记员  谢敏捷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第六条第一款当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新32民辖终18号   上诉人（原审被告）：宜兴市瑞沃思环保科技有限公司,住所地江苏省宜兴市高塍镇工业集中区。   法定代表人：吴志君，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：新疆建思达亿建设工程有限公司,住所地新疆昌吉州昌吉市南公园西路。   法定代表人：王建卫，该公司执行董事兼总经理。   上诉人宜兴市瑞沃思环保科技有限公司因与被上诉人新疆建思达亿建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2020）新3201民初629号民事裁定，向本院提起上诉。   宜兴市瑞沃思环保科技有限公司上诉称，双方合同约定：如发生争议不能协商，由宜兴市人民法院或和田市人民法院立案管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。和田市人民法院与争议无实际联系，故涉案纠纷应移送宜兴市人民法院管辖。   本院经审查认为，双方合同约定：如发生争议不能协商，由宜兴市人民法院或和田市人民法院立案管辖。故涉案纠纷宜兴市人民法院或和田市人民法院均有管辖权，现和田市人民法院已立案审理，上诉人提出应移送宜兴市人民法院的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 秉 年   审  判  员   黄 红 辉   审  判  员   艾则孜江   二 〇 二 〇 年 八 月 五 日   书  记  员   王  燕
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执955号之七申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司六合支行，驻河口区六合街道办事处永和路。负责人：张滨，行长。被执行人：刘树国，男，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘树国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘树国在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月六日书记员  李元揆
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5519号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：龚雪芹，女，1975年9月29日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告龚雪芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司以被告龚雪芹已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年八月五日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4944号 原告：金华标，男，1977年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：沈志伟，男，1966年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告金华标与被告沈志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金华标到庭参加诉讼，被告沈志伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告金华标向本院提出诉讼请求：要求被告沈志伟归还借款15000元和到期未归还借款的利息。事实和理由：2018年7月8日，被告向原告借款15000元，约定2018年的年底还清。后经原告多次催讨，被告未归还。 被告沈志伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月8日，被告沈志伟向原告金华标借款现金15000元，被告出具借条一张，并载明年底还清。后经原告催讨，被告未归还，遂成讼。 以上事实，由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，被告沈志伟向原告金华标借款，系真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。原告已按约履行了提供借款的义务，被告理应按期履行还款义务，现案涉借款到期后，被告沈志伟未予归还，已构成违约。故原告金华标要求被告沈志伟归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持，但利息损失本院支持起诉之日起的部分。被告沈志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈志伟在本判决生效之日起十日内归还原告金华标借款本金15000元，并支付该款自2020年5月27日起至生效判决确定的履行之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告沈志伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由被告沈志伟负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年八月六日 书记员  倪佳娣 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执916号申请执行人：李德峰,男，汉族，1976年9月21日生，住山东省枣庄市市中区。申请执行人：王艳梅，女，汉族，1979年1月6日生，住住山东省枣庄市市中区。委托代理人：李中学，特别授权代理。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，副总经理。所在地：云南省曲靖市麒麟区。关于李德峰、王艳梅申请执行云南杰地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年4月26日作出的（2020）云0324民初621号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年7月6日申请执行，其申请执行标的金额为41419.00元。在执行过程中现申请人与被执行人在罗平县人民法院于2020年8月6日达成和解履行协议，协议内容如下：一、被执行人云南杰地房地产开发有限公司赔偿申请人李德峰、王艳梅违约金为41419.00元。被执行人定于2021年2月6日前一次性给付完毕，若到期未履行，被执行人云南杰地房地产开发有限公司同意拍卖法院查封的商铺，经法院两次拍卖流拍后，被执行人同意在评估价的基础上再降价50%进行变卖。二、和解协议达成后，申请人同意解除被执行人云南杰地房地产开发有限公司银行账户冻结及限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执916号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年八月六日书记员  陈志林
陕西省麟游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0329执117号 赵某、剌某： 申请执行人赵某与被执行人剌某承揽合同纠纷一案，本院（2020）陕0329民初73号民事调解书已发生法律效力。被执行人剌某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人赵某向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款10000.00元，诉讼费124.00元，本院依法受理。 在执行过程中，法院依法扣划被执行人剌某银行存款10174.00元，并将改案款及时发还申请执行人手中。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0329执117号案件执行完毕，于2020年8月12日结案。 二〇二〇年八月十二日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8807号上诉人（原审原告）：长沙华超物流有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道办事处尚都花园城3栋804。法定代表人：陈严荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘政均，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李波，男，1985年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：黄梦山，湖南省长沙县经开法律服务所法律工作者。上诉人长沙华超物流有限公司（以下简称华超公司）因与被上诉人李波劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0121民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人华超公司上诉请求：一、撤销湖南省长沙县人民法院作出的（2020)湘0121民初1697号民事判决；二、判令华超公司无需支付李波未签订书面劳动合同的二倍工资差额。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，华超公司与李波不存在劳动关系；2.一审法院适用法律不当，华超公司与李波未签订书面劳动合同，李波也未能提交考勤记录，李波一审庭审时也自认其并非每天去华超公司处工作，且李波不能证明其华超公司管理，因此华超公司与李波之间不存在劳动关系。被上诉人李波辩称,华超公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。华超公司向一审法院起诉请求：1、华超公司不必支付李波经济补偿金5871.8元；2、华超公司不必支付李波未签劳动合同的二倍工资58718元；3、李波承担本案诉讼费。一审判决主文：一、限长沙华超物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付李波未签订劳动合同的双倍工资差额58718元；二、驳回长沙华超物流有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，财产保全费720元，合计725元，由长沙华超物流有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：华超公司是否应当向李波支付未签劳动合同的双倍工资差额。关于华超公司是否应当向李波支付未签劳动合同的双倍工资差额的问题。华超公司上诉认为其与李波之间不存在劳动关系，其无需支付未签劳动合同的双倍工资差额。本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，劳动关系是指劳动者与用人单位之间产生的法律关系，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取劳动报酬。本案中，华超公司与李波双方均符合订立劳动关系的主体资格条件，李波由华超公司招聘后从事驾驶员工作，在工作期间接受华超公司的工作安排，提供的劳动是华超公司的业务组成部分，且由华超公司向其支付劳动报酬，一审法院认定双方之间形成事实劳动关系，并无不妥。同时华超公司在一审起诉状上明确载明：“被告于2018年10月入职原告处工作，担任司机工作。2019年10月，因行业不景气，公司运营困难，原告与被告协商变更劳动待遇等事宜，并未解除双方间劳动关系。”且华超公司在劳动争议仲裁程序和一审庭审中均未对双方是否存在劳动关系提出异议，仅对应支付双倍工资差额的金额提出异议，一审法院根据查明的事实判令华超公司应当向李波支付未签劳动合同的双倍工资差额58718元并无不当，本院予以确认。华超公司上诉称双方之间不存在劳动关系，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，华超公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由长沙华超物流有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月六日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3429号解除保全申请人：李立钧，女，1970年5月8日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：和燕，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡振洋，天津展格律师事务所实习律师。被申请人：李厚贵，男，1941年9月2日出生，汉族，住天津市和平区。解除保全申请人李立钧与被申请人李厚贵所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）津0101财保80号民事裁定，已查封被申请人李厚贵名下坐落于天津市和平区。解除保全申请人李立钧、被申请人李厚贵于2020年8月3日以当事人双方自行达成庭外和解且已经履行完毕为由，共同向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李立钧的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李厚贵银行存款500000元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 左 超二〇二〇年八月三日书记员 魏雅楠本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢156号 申申请执行人万普成，男，1934年11月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人万华兰，女，1964年12月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，系万普成的女儿。 被执行人李瑜，男，1970年11月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李晓山，男，1959年11月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人万普成与被执行人李瑜、李晓山民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0682民初1166号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人与被执行人李瑜达成执行和解并已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0703刑初79号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人黄正当，男，1961年3月1日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，住黄冈市黄州区。因盗窃，分别于2017年被黄冈市公安局黄州分局行政拘留15日、2019年被黄冈市公安局黄州分局行政拘留10日。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月3日被湖北省葛店经济技术开发区公安局刑事拘留，同月16日被该局决定取保候审。2020年6月30日经本院决定逮捕，于同年7月13日经湖北省葛店经济技术开发区公安局执行。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市华容区人民检察院以华检葛店刑检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人黄正当犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员严涛出庭支持公诉，被告人黄正当到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月2日22时许，被告人黄正当路过湖北省葛店经济技术开发区大湾社区志坚宾馆，将被害人严某停放在宾馆门口的摩托车车把上挂着的塑料袋盗走，袋内装有四条“黄鹤楼1916”香烟。严发现后追赶，黄正当慌忙中将盗得的香烟遗失，后被路人拾到三条送交公安机关。经价格认定，该三条香烟市场零售价为2799元。公诉机关认为，被告人黄正当以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处黄正当拘役四个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、检验报告、价格认定书等证据证实。被告人黄正当对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄正当以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄正当曾因盗窃受过行政处罚，酌情从重处罚。被告人黄正当自愿认罪认罚，可以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄正当犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期14日，即自2020年7月13日起至2020年10月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐志彬二〇二〇年八月三日书记员  胡 春
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执119号 申请执行人：丰宁满族自治县凤山镇花盆村民委员会，统一社会信用代码：54130826ME32028642。 法定代表人：陈福兴，职务：村主任。 被执行人：丰宁满族自治县天龙园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码：9113082669208737XB，住所地：河北省丰宁满族自治县大阁镇白塔村。 法定代表人：曹世春，职务：经理。 申请执行人丰宁满族自治县凤山镇花盆村民委员会与被执行人丰宁满族自治县天龙园林绿化工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4528号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款704747.92元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4528号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月三日 书记员  陈冀宁
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初232号 原告：叶林，男，1963年4月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：高沈娟，浙江钱江律师事务所律师。 被告：陈祥喜，男，1969年9月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告叶林诉被告陈祥喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序。后因被告陈祥喜无法直接送达，需公告送达，本案转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行审理。原告叶林及其委托诉讼代理人高沈娟到庭参加诉讼；被告陈祥喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款212057元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率4.75%计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告向原告支付货款212057元，并支付自起诉之日起至实际还清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2015年开始，被告向原告购买羽绒、胆布等货物。2017年年底经双方确认被告有184888元货款未付清。2018年原告继续供货给被告，同年11月24日原告在送货给被告时，被告出具了欠条给原告。后原告多次催要货款，被告均借口拖延时间。截至今日，被告欠212057元未付。原告催讨无果，故原告诉至法院，要求解决。 被告陈祥喜未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。 经审理查明：被告曾向原告购买羽绒等材料。2018年11月24日，被告出具欠条一份，确认其欠原告羽绒款184888元。2018年7月2日、11月16日、11月24日，原告又分别发送价值8400元、9968.6元、8800元的货物给被告，并由被告在送货单处签字确认。上述货款共计212056.6元。后虽经原告多次催讨，被告至今未予支付。现原告起诉至法院，要求解决。 本院认为，原、被告间的买卖关系成立、有效，被告陈祥喜结欠原告叶林货款人民币212056.6元的事实清楚，有被告出具的欠条、送货单及原告的陈述等证据在案佐证。被告陈祥喜理应及时支付货款，现被告没有支付，违反法律规定，应承担支付货款的民事责任，故原告要求被告支付货款212057元中的212056.6元部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未及时支付货款的行为给原告造成损失，故原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告陈祥喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈祥喜于本判决生效之日起十日内支付原告叶林货款212056.6元及自2020年1月8日起至实际给付日止、以212056.6元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告陈祥喜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4481元，由被告陈祥喜负担。 原告叶林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈祥喜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  彭明月 人民陪审员  张建华 人民陪审员  钱亦文 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  蒋露英 ?? ??2?
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执582号申请执行人：姚润峰，男，住所地：海城市。被执行人：海城市新晟房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210381081123052Q，住所地：辽宁省海城市南台镇张胡台村11组。姚润峰与海城市新晟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2143号民事调解书已发生法律效力，经本院立案执行，现已执行到位。至此姚润峰向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年八月十二日书记员  朱思奇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢999号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5177号民事调解书,2020年08月10日恢复立案执行申请执行人绍兴华诺纺织品有限公司与被执行人陶狄明买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币17718.53元（申请执行标的14335.53元，诉讼费3383元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
结 案 通 知 书 被执行人斯相虹： 申请执行人王小玲和依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12544号民事判决书，向本院申请执行与被执行人斯相虹民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢2171号已于年2020年8月5日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月五日
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0182行审56号 申请执行人建德市综合行政执法局，住所地浙江省建德市新安江街道国信路165号。 法定代表人方新卫，局长。 被执行人张迪清，男，1954年2月20日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。 本院在审查申请执行人建德市综合行政执法局与被执行人张迪清城管行政处罚非诉审查一案中，申请执行人以被执行人已履行缴纳罚款义务为由，于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回建综法申字〔2020〕第16号强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请的理由成立，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人建德市综合行政执法局撤回建综法申字〔2020〕第16号强制执行申请。 审判长 张 振 审判员 李志华 审判员 翁 婷 二〇二〇年八月六日 书记员 费 月 ??? ??1?
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩123号 被罚款人陈晚连，女，1962年12月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行焦一平与阮洪波、邓攀、阮兰生、陈晚连借款合同纠纷一案中，查明陈晚连拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对陈晚连罚款1000元，限于2020年8月13日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月六日
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528民初223号之一本院于2020年7月7日对桦南林业局有限公司诉安志海供用热力合同纠纷一案作出的（2019）黑7528民初223号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）黑7528民初223号民事裁定书中“（2019）黑7528民初223号”补正为“（2020）黑7528民初223号”。审判员  郭云祥二〇二〇年八月十四日书记员  陈 欢
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民辖终47号上诉人（原审被告）：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸实验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周×，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：汾阳市虹宇网架结构工程有限公司，住所地：山西省汾阳市桥南街6号。法定代表人：邓×，该公司董事长。上诉人中冶天工集团有限公司与被上诉人汾阳市虹宇网架结构工程有限公司建设工程承包合同纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2020）晋1102民初802号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中冶天工集团有限公司上诉请求，1、依法撤销山西省离石区人民法院（2020）晋1102民初802号民事裁定书；2、本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：上诉人认为，根据我国《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告(即上诉人)住所地在天津自贸试验区(空港经济区)西二道88号，应属天津市滨海新区人民法院辖区。另外，2017年6月30日，申请人与被申请人签订了《施工分包合同》，第二十二条约定“争议解决方式:本协议书未尽事宜，双方友好协商。协商不成时，依法向天津市滨海新区人民法院提起诉讼”，故本案应属天津市滨海新区人民法院辖区，不应由吕梁市离石区人民法院管辖。综上可知，吕梁市离石区人民法院对本案无管辖权，请求贵院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，依法将此案移送天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”，本案双方当事人虽然约定了管辖法院，但不符合法律规定，应以涉案工程的施工行为地作为合同履行地确定管辖，施工行为所在地在离石区苏家崖村，故离石区人民法院享有对本案的管辖权，因此上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 **军二〇二〇年八月三日书记员 杜霞飞
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0824民初4010号 原告：李婷婷，女，1990年4月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号：62282XXXX004112429，联系号码：1822092XXXX。被告：党东彦，又名：党东叶，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告李婷婷与被告党东彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。原告李婷婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付材料款48290元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间被告因做工程需要，在原告店内购买管具材料，向原告的丈夫刘某某（已故）打下了98990元欠款条据1支，后被告支付了50700元，下欠48290元原告多次向被告索要未果，现请求依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李婷婷的起诉。案件受理费503元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  郑琰丰                              二0二0年八月十日                            书  记  员  戚盼盼1
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初93号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人金立新，男，1977年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月27日被承德市公安局刑事拘留，同年8月30日被承德市公安局取保候审，于2020年8月10日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕14号 指控事实 2019年8月12日18时许，被告人金立新酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车行驶至承德市双滦区大龙庙路口处时，被民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，被告人金立新血液中酒精含量为142ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 被告人意见 被告人金立新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人金立新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款 判决结果 被告人金立新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初93号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3187号之一申请执行人：宁夏金川伟业线缆有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张力停，该公司经理。被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈德祥，该公司经理。被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：陈德祥，该公司总经理。申请执行人宁夏金川伟业线缆有限公司与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司银川分公司、重庆市德感建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15943号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司银川分公司支付申请执行人宁夏金川伟业线缆有限公司货款100536元，并按年利率4.35%计算该款自2017年10月25日至判决确定的付款之日的利息，其财产不足以承担的部分，由被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司承担还款责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1244元，依法缴纳执行费1567元，以上共计103347元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已对被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司银川分公司、重庆市德感建筑安装工程有限公司及其法定代表人陈德祥采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人宁夏金川伟业线缆有限公司书面同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1567元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年八月十一日（法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1277号 原告：汪胜红，男，1972年4月7日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：汪能文，江西赣兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志鹏，江西赣兴律师事务所律师。 被告：江西玲润装饰有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：邓方润，该公司总经理兼执行董事。 原告汪胜红与被告江西玲润装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。汪胜红于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪胜红申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪胜红撤诉。 案件受理费1049元，减半收取524.5元，由汪胜红负担。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  万丽丽 人民陪审员  杨 惠 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  谢羽伦
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2780号原告：王小中，男，1985年3月4日出生，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。原告：李联剑，男，1989年4月24日出生，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：何来稳，男，1979年7月14日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告王小中、李联剑与被告何来稳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告王小中、李联剑于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小中、李联剑自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小中、李联剑撤诉。案件受理费726元，减半收取计363元，由原告王小中、李联剑负担。审判员  龙彦二〇二〇年八月十一日法官助理张世文书记员罗宏琛
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2047号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘86号，统一社会信用代码9150010190790389XP。负责人：成良勇，行长。被执行人：袁瑜，女，汉族，1976年10月10日出生，住重庆市万州区。被执行人：董世明，男，汉族，1966年09月02日生，住重庆市万州区。被执行人：董世银，男，汉族，1964年03月26日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市金孚融资担保有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）4-29，统一社会信用代码9150000005321095X1。法定代表人：蔡学军。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人袁瑜、董世明、董世银、重庆市金孚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初12843号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，申请执行标的为4531855.47元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人至今未履行。2、2020年4月30日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，并对被执行人的银行账户依法予以冻结。3、2020年5月27日，依法扣划了被执行人袁瑜的存款80873元（支付被执行人袁瑜基本生活费6000元，支付执行费1023元，申请执行人实际受偿73850元）。4、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、住房公积金、理财产品等，发现被执行人名下有房产及车辆，并依法予以查封。5、2020年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人董世银名下位于重庆市万州区现有人在使用，暂无法交付；被执行人袁瑜名下位于重庆市万州区万州区设有他人在先的抵押权、重庆市万州区万州区房屋有违建行政限制，暂不具备处置条件；此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年八月五日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终6012号上诉人（原审被告）：邳州市岔河镇良壁村民委员会，住所地江苏省邳州市岔河镇良壁村。被上诉人（原审原告）：解宝华，男，1967年12月15日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人邳州市岔河镇良壁村民委员会因与被上诉人解宝华民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初3374号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人邳州市岔河镇良壁村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人邳州市岔河镇良壁村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费988元，减半收取494元，由上诉人邳州市岔河镇良壁村民委员会承担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 谢立华审判员 徐海青二〇二〇年八月五日书记员 彭伟涛
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢216号之三申请执行人：张成琼，女，汉族，1966年9月2日生，住重庆市万州区。被执行人：郝明，男，汉族，1967年6月23日生，住重庆市万州区。申请执行人张成琼与被执行人郝明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初10533号民事判决已发生法律效力。张成琼于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为38507.5元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息。本院依法冻结银行账户，扣划被执行人银行存款1264.37元并已支付申请执行人；依法委托宜昌市伍家岗区人民法院查封了被执行人所有的汽车，但暂无法处置。此外，未发现被执行人有可其他供执行的财产。5、2020年7月17日，本院依法对被执行人住所地及当地村民委员会进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。6、2020年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结并扣划被执行人银行存款1264.37元；查封被执行人所有的鄂EZ9H21号汽车；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，本案剩余债权37243.13元及利息暂不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月五日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1095号申请执行张某。被执行人吕某。本院在执行申请执行张某与被执行人吕某离婚后财产纠纷一案中，被执行人吕某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年八月六日书记员 许鹏飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审234号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19443）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19443）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  袁晓军 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4455号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：李天风，男，汉族，1969年7月15日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告李天风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李天风立即向原告偿还贷款本金人民币19106.33元及利息、复利（暂计至2020年5月6日的利息18702.89元、复利8719.77元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：46528.99元；2.判令被告李天风赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告李天风承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告李天风因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20141114000968）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告李天风向原告贷款金额人民币220000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定年利率22.68％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告李天风任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告李天风因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订后，原告向被告李天风发放贷款，原告履行了合同项下全部义务。但被告李天风在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2020年5月6日，被告李天风尚欠原告贷款本金19106.33元及利息18702.89元、复利8719.77元未还。 经原告多次催讨，被告李天风至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告李天风承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告李天风未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告李天风之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告李天风发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2020年5月6日被告李天风的欠款情况；A4.委托代理协议、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告李天风经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2017年9月14日开始违约,截止到2020年8月4日，被告尚欠原告贷款本金19106.33元及利息20327.88元、复利10356.37元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告李天风签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行股份有限公司福州分行主张从逾期之日按年利率22.68％加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求李天风支付律师代理费700元，于法有据，本院予以支持。被告李天风经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李天风于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金19106.33元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2017年9月14日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告李天风于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费980元，减半收取490元，由被告李天风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月十日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0602执2155号周某某、岳阳金投置业有限公司：本院立案执行的申请执行人周某某与被执行人岳阳金投置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已按申请执行人周某某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。特此通知审 判 长 周 勇审 判 员 付 锋代理审判员 李 勇二〇二〇年八月五日书 记 员 王青霞
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初38号                            公诉机关                       河北省海兴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵洪月，男，1981年04月19日出生，公民身份号码132934198104193215，汉族，大专文化，农民，群众，原海兴县公安交通警察大队辅警，住海兴县小山乡小山东村315号。2019年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被海兴县公安局采取取保候审强制措施。本院于2020年8月3日继续采取取保候审强制措施。                               辩护人                       被告人赵洪月拒绝指定辩护人辩护。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       海检公诉刑诉〔2020〕38号                               指控事实                       2019年7月27日22时05分许，被告人醉酒驾驶套牌（京QC78U0号）马自达小型轿车沿正港线自西向东行驶至海兴义信商厦路口时，与由东向南左转弯的韩树奎驾驶的冀J311F7号白色启辰汽车发生碰撞，韩树奎驾驶的冀J311F7号白色启辰汽车又与李传辉驾驶的冀J362RD号利亚纳牌小型轿车发生碰撞，该交通事故造成三车损坏。经鉴定，赵洪月静脉血中乙醇含量为283.90mg/100ml。经调查认定：赵洪月负事故全部责任。案发后，赵洪月已赔偿被害人韩树奎、李传辉损失，并取得该二人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人赵洪月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人赵洪月醉酒驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；被告人静脉血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人驾驶套牌机动车，亦应从重处罚。被告人认罪认罚且签字具结，可以从轻处罚；被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、《最高人民法院 最高人民检察院 公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人赵洪月犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审  判  员 徐明松             二0二0年八月五日             法 官 助 理 崔炳利               书  记  员 姜新新
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初54057号原告：上海初简建筑工程设计中心，住所地上海市青浦区。投资人：钟国荣，总经理。委托诉讼代理人：张镒铭，上海勤周律师事务所律师。被告：湖州旭远房地产有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：沈洁。原告上海初简建筑工程设计中心与被告湖州旭远房地产有限公司承揽合同纠纷一案，因原告向本院申请撤诉，且未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告上海初简建筑工程设计中心撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇二〇年八月七日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执416号之十三申请执行人：李西海，男，汉族，1987年4月23日出生，住四川省合江县。被执行人：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的（2020）黔0381民特45号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓强在中国农业银行62×××17账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二〇年八月十一日书记员  颜 静
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5258号 原告：仙游县郊尾陈峰电器，住所地仙游县郊尾镇郊尾社区圣岭街268号。统一社会信用代码91350322MA32D9K66W。 法定代表人：陈峰。 被告：莆田市涵江区广发电器商行，住所地莆田市涵江区涵西街道港头路206号。统一社会信用代码92350303MA3095AH8N。 法定代表人：李永珍。 原告仙游县郊尾陈峰电器与被告莆田市涵江区广发电器商行产品责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告仙游县郊尾陈峰电器于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现仙游县郊尾陈峰电器愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县郊尾陈峰电器撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由仙游县郊尾陈峰电器负担。 审判员  林明添 二〇二〇年八月十一日 书记员  许晓娴
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执361号申请执行张某。被执行人湖北某某有限公司。本院在执行申请执行张某与被执行人湖北某某有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人湖北某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年八月六日书记员 许鹏飞
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执167号 申请执行人：胡小华，男，汉族，1960年1月1日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：高立标，男，汉族，1963年11月8日生，住江西省永修县。 胡小华与高立标买卖合同纠纷案，江西省南昌市中级人民法院于2019年10月30日作出的（2019）赣01民初222号民事调解书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人高立标向申请执行人胡小华钢材款、模板款支付货款本金8291111元，违约金2800000元，合计11091111元。保全费5000元，诉讼费63077.5元。二、承担执行费78711.54元。因被执行人高立标未履行生效法律文书确定义务，权利人胡小华向本院申请执行，申请执行标的为人民币1131.153766万元。本院于2020年4月21日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人高立标仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人高立标邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人胡小华发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年7月30日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年8月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年8月4日，本院对被执行人高立标采取限制消费措施。 本案执行标的1131.153766万元及相应利息等，截止2020年8月4日实际执行到位0元，剩余执行标的为1131.153766万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  李国兴 二〇二〇年八月四日 书记员  胡梦婷
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢16号申请执行人：胡国华，男，1971年出生，住址：江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人：汪小员，男，1962年出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：朱庆生，男，1973年出生，住址：江西省赣州市章贡区。被执行人：郭健康，男，1966年出生，住址：浙江省余姚市。被执行人：江西天立装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州市。法定代表人：王晓芬。被执行人：王晓芬，女，汉族，1980年出生，住所地：浙江省丽水市莲都区。被执行人：谢磊，男，汉族，1982年出生，住所地：江西省赣州市章贡区。被执行人：王小伟，男，汉族，1982年出生，住所地：浙江省丽水市莲都区。本院依据江西省赣州市中级人民法院于2014年5月26日作出的（2014）赣中民二初字第42号民事调解书及本院于2016年10月11日作出的（2016）赣0192执158-3号执行裁定书，依法于2020年3月2日立案恢复执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人朱庆生、郭健康、江西天立装饰工程有限公司、王晓芬、谢磊、王小伟至今未履行完生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人朱庆生、郭健康、江西天立装饰工程有限公司、王晓芬、谢磊、王小伟发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找被执行人有可供执行的财产。2020年8月11日，本院向被执行人朱庆生、郭健康、江西天立装饰工程有限公司、王晓芬、谢磊、王小伟发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8282200元及利息，截止2020年8月12日止，未执行8282200元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面申请同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二〇年八月十二日书记员 何 茜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3832号原告：胡锐，男，1997年10月31日出生，汉族，户籍地武汉市东湖新技术开发区，现住武汉市东湖新技术开发区，被告：胡灿，男，1998年1月2日出生，汉族，户籍地武汉市东湖新技术开发区，现住武汉市东湖新技术开发区，原告胡锐与被告胡灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡锐到庭参加诉讼。被告胡灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡锐向本院提出诉讼请求：1、请求被告胡灿返还原告胡锐欠款11000元人民币及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。案件审理中，原告明确表示放弃利息主张。事实和理由：原告与被告系朋友关系，从2018年8月3日至2019年1月28日，被告总计借款20笔，合计金额为11000元整。（2018年8月3日：300元；2018年8月14日：100元；2018年8月23日：100元；2018年8月27日：100元；2018年9月9日：200元；2018年9月11日：500元；2018年9月26日：100元；2018年9月28日：5000元；2018年10月9日：800元；2018年10月16日：300元；2018年10月30日：500元；2018年10月19日：100元；2018年10月21日：300元；2018年11月2日：200元；2018年11月8日：500元；2018年11月9日：1300元；2018年11月9日：300元；2018年11月15日：100元；2018年12月9日：100元；2019年1月28日：100元）;原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。2018年4月23日被告答应还款，但之后被告失去联系，电话不接、微信不回。因朋友关系原告与被告未签订欠条，支付宝转账记录、微信聊天记录作为证据。现诉请法院判决被告胡灿偿还原告胡锐人民币11000元，并支付利息（银行同期活期利率0.35%计算），以维护原告合法权益。被告胡灿未向本院提交答辩意见。本院经审理，认定事实如下：原、被告系一起长大的朋友关系。自2018年8月至2019年12月，被告胡灿因生活需要，向原告借款。原告通过支付宝转账方式，分20次向被告转账交付款项11000元。事后，原告多次向被告催要借款未果。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提交答辩意见，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法承担不利的法律后果。原告胡锐提交的证据能够证明待证事实，本院予以采信。合法的借贷关系受法律保护。被告因生活所需向原告借款，原告履行借款交付义务，双方形成民间借贷关系，借贷关系合法有效。被告应当履行还款义务。原、被告双方未约定借款期限，被告可以随时归还借款，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。原告进行了催告，被告仍未还款，对原告的诉讼请求应予支持。综上所述，原告胡锐的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡灿于本判决生效之日起十日内偿还原告胡锐借款11000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元（原告胡锐已预缴），由被告胡灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年八月十一日法官助理李心蕊书记员田桂凤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8321号上诉人（原审被告）：临沂市万惠糖果食品有限责任公司，住所地山东省临沂市郯城县马头镇驻地。法定代表人：洪宗玉。委托诉讼代理人：罗军，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海冠生园食品有限公司，住所地上海市奉贤区惠阳路8号。法定代表人：吴坚，总经理。委托诉讼代理人：曾建林，男，汉族，1963年10月10日出生，汉族，住湖南省邵东县，系公司员工。委托诉讼代理人：刘巡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原审被告：临沂亿诺食品有限公司，住所地山东省临沂市郯城县马头镇驻地。法定代表人：洪宗宝。原审被告：普宁市千纸鹤贸易有限公司，住所地广东省普宁市流沙西街道南山社区南芳苑17栋A座首层东起第二间。法定代表人：林振清。原审被告：长沙市雨花区鑫四旺食品商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城13栋4号。经营者：刘国燕。上诉人临沂市万惠糖果食品有限责任公司因与被上诉人上海冠生园食品有限公司，原审被告临沂亿诺食品有限公司、普宁市千纸鹤贸易有限公司和长沙市雨花区鑫四旺食品商行商标权权属、侵权纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7860号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定的基本事实不清，程序存在瑕疵。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7860号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人临沂市万惠糖果食品有限责任公司预交的二审案件受理费1800元予以退还。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年八月十一日法官助理李勰书记员李珂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢61号之一申请执行人：何志鹏，男，1968年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西精诚糖醇有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区北郊新祺周，统一社会信用代码：91360127759960525Y。法定代表人：黎跃红。被执行人：江西安顺建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区上海路317号，统一社会信用代码：91360000613039506G。法定代表人：熊军。被执行人：江西省君顺实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区上海路317号附19号，统一社会信用代码：913601007055769749。法定代表人：彭细阳。本院在执行申请执行人何志鹏与被执行人江西精诚糖醇有限公司、江西省君顺实业有限公司、江西安顺建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月30日作出的（2017）赣0192民初546号民事调解书已经发生法律效力，本院依法于2020年6月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月30日查封了被执行人江西省君顺实业有限公司名下坐落于西湖区不动产（权证号：西字第10007497号）、坐落于南昌市西湖区不动产（权证号：洪国用（登西（第037号）、坐落于西湖区不动产（权证号：西字第100074977号）、坐落于南昌市青山湖区不动产（权证号：湖字第402754号）；本院于2020年6月30日查封了被执行人江西精诚糖醇有限公司名下的位于桑海经济开发区新祺周9路精诚糖醇厂区糖车间、仓库洗桶、东库、办公室、锅炉房、糊精成品库、综合楼、干燥塔、糖化楼，以上财产均为轮候查封，暂不具备处置条件。。2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额4800000元，截至2020年8月11日止，未执行4800000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年八月十一日书记员  何 茜
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执688号之一 申请执行人洪应龙，男，1959年10月9日出生，汉族，住南城县。 被执行人洪平贵，男，1972年2月4日出生，汉族，住南城县。 洪应龙申请执行洪平贵民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初352号民事调解书已经发生法律效力，被执行人洪平贵未按生效民事调解书履行义务，申请执行人洪应龙于2020年7月3日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经抚州市住房公积金南城办事处查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。本案申请标的为借款人民币40000元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年8月12日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执688号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  卢振华
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2010号原告：赵铜尧，男，1985年12月29日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：侯健，男，1990年4月24日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告赵铜尧与被告侯健民间借贷纠纷一案，原告赵铜尧于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵铜尧自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵铜尧撤回起诉。案件受理费1148元（已减半），由原告赵铜尧承担。审 判 长  李海静人民陪审员  尹丽霞人民陪审员  廉海龙二〇二〇年八月十二日书 记 员  侯海涛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2370号 原告：刘威，男，1962年7月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：王桂仙，女，1987年5月23日出生，汉族，住杭州市淳安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖墅支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区佳源银座1603-1606、1701-1706室,统一社会信用代码：913301008430855754。 法定代表人：骆毅。 原告刘威诉被告王桂仙、中国人民财产保险股份有限公司湖墅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月3日，原告刘威经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告刘威撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告刘威负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年八月三日 书记员  濮卒燕
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执266号 邱娜申请执行红峰民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为8400元。本院受理该案后，被执行人红峰已于2020年8月14日给付申请人6000元，申请执行人自愿放弃剩余执行款。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执997号执行申请人:谭远富，男，生于1949年4月12日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。执行申请人：张金娥，女，生于1953年9月18日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：游星，男，生于1979年7月9日，土家族，户籍所在地湖北省恩施市。本院在执行申请执行人谭远富、张金娥与被执行人游星民间借贷纠纷一案，申请执行人谭远富、张金娥依据（2018）鄂2801民初4716号民事判决书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人游星送达了相关的执行文书，后执行了被执行人的部分财产并支付给了申请人，申请人谭远富、张金娥请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年八月十四日书记员  陈杨