wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初196号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人郑贵旺，男，1996年11月15日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，住福建省上杭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月7日前往上杭县公安局投案，次日被上杭县公安局刑事拘留，2020年5月13日被上杭县公安局逮捕。现押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人郑贵旺犯诈骗罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人郑贵旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月至3月，在新冠肺炎疫情防控期间，被告人郑贵旺利用QQ、微信发布自己有口罩、额温枪等医用物品销售的虚假信息，后通过支付宝、微信、银行转账等收款方式骗取他人财物共计人民币（以下币种相同）321400元，其中已归还139600元。 1．2020年2月7日，被告人郑贵旺通过ＱＱ口罩群添加吴某为好友，后以销售口罩为由于2020年2月11日骗取她15300元。 2．2020年2月7日，被告人郑贵旺经吴某介绍添加唐某为好友，后以销售口罩为由在2020年2月9日至11日间共骗取他245100元。后被告人郑贵旺于2020年2月11日至23日间通过微信、银行转账等方式归还唐某133500元。 3．2020年2月29日，被告人郑贵旺通过ＱＱ群添加付某为好友，后以销售额温枪为由于2020年2月27日骗取她31000元。 4．2020年3月4日，被告人郑贵旺通过他人介绍添加余某为好友，后以销售额温枪收取定金为由于2020年3月5日骗取她10000元。当晚，被告人郑贵旺在其租住房再次以让公司留货需发送转账截图为由骗取她20000元。余某发现被骗后要求被告人郑贵旺退还钱款。被告人郑贵旺通过微信退还余某6100元，在因限额无法转账后便借口拖延并逃匿。 公诉机关建议对被告人郑贵旺判处有期徒刑六年九个月至七年九个月，并处罚金人民币六万元至十万元。 上述事实，被告人郑贵旺在法庭上均无异议并签署了认罪认罚具结书，且有受案登记表、立案决定书、公安机关提取的微信聊天（转账）记录、支付宝交易记录、快递单、银行交易明细等书证；被害人吴某、唐某、付某、余某的陈述；上杭县公安局制作的辨认笔录及照片和出具的到案经过、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人郑贵旺以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郑贵旺的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人郑贵旺在疫情防控期间，假借销售用于预防、控制疫情用品的名义多次进行诈骗，数额巨大，依法应从重处罚。被告人郑贵旺自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人郑贵旺退出部分违法所得，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑贵旺犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2027年2月6日止。罚金应在本判决生效后十五日内交缴，上缴国库。） 二、责令被告人郑贵旺在本判决生效后十五日内退出违法所得181800元，发还被害人吴某15300元、唐某111600元、付某31000元、余某23900元。 三、上杭县公安局依法扣押的VIVO手机一部，予以没收，拍照备案存查。 四、随案移送的光盘二张，备案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 温 东 英 人民陪审员 邱 素 萍 人民陪审员 刘 郁 兰 二〇二〇年八月四日 书 记 员 蓝叶（代） 附相关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条在预防、控制突发传染病等疫情灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1587号原告：徐金龙，男，1984年1月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：高磊，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。被告：徐福稳，男，1967年11月21日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被告：张奎增，男，1964年2月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：山东岳建建设集团有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：李长进，经理。原告徐金龙诉被告山东岳建建设集团有限公司、徐福稳、张奎增建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐金龙于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐金龙撤诉。案件受理费1370元，减半收取计685元，由原告徐金龙负担。审判员  何利军二〇二〇年八月七日书记员  黄姿杉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1212号原告：陈剑，男，汉族，1982年2月14日生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：孙雁冰，河南智翔律师事务所律师，一般代理。被告：陈小鹭，男，汉族，1988年5月27日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳泽庭物业管理有限公司，住所洛阳市瀍河区振兴南路银河小区综合楼二楼202室。法定代表人：李靖。被告：洛阳厚和德房地产开发有限公司，住所洛阳市瀍河区启明西路7号。法定代表人：白远芳。原告陈剑与被告陈小鹭、洛阳泽庭物业管理有限公司、洛阳厚和德房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈剑撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈剑负担。审判员  孔佩佩二〇二〇年八月十一日法官助理何晨杰书记员韩彩虹
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执228号 申请执行人：黄国林，男。 被执行人：赵洪阁，男。 本院在执行黄国林与赵洪阁民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初116号民事判决书已经发生法律效力，判令"被告赵洪阁于本判决生效后十日内偿还原告黄国林借款6000元及部分利息（计息本金为6000元，时间从2016年3月23日起至结清时止，按12%年利率计算）；案件受理费25元（已减半收取），由被告赵洪阁承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。"由于被执行人赵洪阁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月8日本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十六日 书记员  宋晓丽
. 山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执271号 申请执行人：高利霞，女，1984年4月17日生，汉族，山西省方山县麻地会乡冯家庄村人，现住。 申请执行人：杜林生，男，1973年11月11日生，汉族，山西省方山县麻地会乡冯家庄村人，现住。 被执行人：方山县麻地会乡冯家庄村村民委员会。 统一社会信用代码：54141128ME287815XJ。 法定代表人：张海军，该村主任。 地址：方山县麻地会乡冯家庄村。 本院在执行高利霞、杜林生与方山县麻地会乡冯家庄村村民委员会借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向方山县麻地会乡冯家庄村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人方山县麻地会乡冯家庄村村民委员会归还申请执行人高利霞、杜林生借款本金及利息共计325914.6元，并由被执行人方山县麻地会乡冯家庄村村民委员会负担受理费1547元，承担申请执行费4789元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方山县麻地会乡冯家庄村村民委员会的银行存款332250.6元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年八月五日 书记员  白 云
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3401号 原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房，统一社会信用代码：91370523562544106B。 法定代表人：杨宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙树亮，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：孙效忠，男，汉族，现住广饶县阳光花苑北区。 本院在审理原告东营市金圣物业管理有限责任公司诉被告孙效忠物业服务合同纠纷一案，因被告已履行完付款义务，原告于2020年08月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市金圣物业管理有限责任公司司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市金圣物业管理有限责任公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月十四日 法官助理吴小艳 书记员武素云
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保471号申请人：江苏晟涵木材销售有限公司，住所地江苏省常州市东方西路78号，统一社会信用代码91320405MA1MF6WN9D。法定代表人：马超，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江阴市森辉木业有限公司，住所地江阴市申港街道移山路68号，统一社会信用代码91320281591109840B。法定代表人：陆英华。被申请人：陆英华，女，1974年12月29日生，汉族，住江阴市。申港镇申浦村东街村号申请人江苏晟涵木材销售有限公司与被申请人江阴市森辉木业有限公司、陆英华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市森辉木业有限公司、陆英华的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人江苏晟涵木材销售有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年八月十七日书记员  孙佳琳
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1829号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告张传新，男，1967年9月19日出生。      委托诉讼代理人魏绣成，内蒙古敬雅律师事务所律师。                  被            告              被告一李宁，男，1989年11月5日出生。      委托诉讼代理人齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。      被告二中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人王守志，经理。      委托诉讼代理人王立斌，男，1981年1月27日出生。      第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心。      法定代表人线立新，主任      委托诉讼代理人刘瑞峰，该单位工作人员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告张传新经济损失350,038.44元，其中医疗费125,573.35元、误工费43,919元、护理费7,508.80元、住院伙食补助费1,600元、营养费1,600元、伤残赔偿金136,624.60元、精神抚慰金20,493.69元、后续治疗费8,000元、交通费1,000元、鉴定费1,720元、车辆损失2,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年8月19日18时55分，李宁驾驶辽XXX号车辆（该车在被告二处投保了交强险，事故发生在保险期间），与张传新驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，致双方车辆受损，张传新受伤。交警部门认定：李宁负主要责任，张传新负次要责任。      张传新伤后因股骨骨折、髌骨骨折、头部外伤、头皮裂伤、面部裂伤、胸部损伤、肋骨骨折、液气胸、肺挫伤、心脏挫伤、肝挫伤、肠破裂等伤情在朝阳市中心医院住院治疗32天（重症监护5天、一级护理17天、二级护理10天，禁食、流食、鼻饲、全流食合计30天），李宁垫付5,000元,保险公司垫付10,000元，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付32,737.77元。同年12月6、20日及2020年1月7、21日，2月4、18日，3月2、8、26日，张传新九次到该院复诊，诊断建议休息1.5个月零16周。      2020年4月25日，鉴定部门评定张传新小肠破裂行修补术属十级伤残，右股骨及踝上粉碎性骨折致右膝关节功能丧失50%以上属九级伤残；需后续治疗费8,000元。      朝阳凌风禽业有限公司出具工资表、停发工资证明等证据。证明：张传新于2019年4月18日入职， 5378元/月，019年8月19日至2020年3月26日间未上班停发工资。      张传新与李宁达成赔偿协议且履行完毕。另，由李宁负责偿还朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心所垫付的32,737.77元。                  赔            偿            项            目              损失项目              金额及依据                  医疗费              125,572.35元（医疗费单据）。                  后续治疗费              8,000元。                  护理费              7,797.75元。（52707/365×54）      请求7,508.80元                  伙食补助费              1,600元（50×32）。                  营养费              1,500元（50×30）                  误工费              33,881.40元（5378/30×189）。                  伤残赔偿金              136,624.60元（29701×20×23%）                  精神抚慰金              20,493.69元（29701×3×23%）      酌定15,000元                  车损              800元，保险公司定损。                  交通费              500元。酌定                    鉴定费              1,720元。                  合计              332,707.15元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张传新120,800元（已付10,000元，再付110,800元）。      二、被告李宁偿还朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心32,737.77元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告张传新预付案件受理费1,350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担1,220元，同上述款项径付原告张传新。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。            审  判  员  谷长久                                                  二〇二〇年八月四日            书  记  员  任  杰
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执338号 申请执行人：何建勋，男，1979年9月19日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。 被执行人：陈洪，男，1983年2月11日生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。 申请执行人何建勋与被执行人陈洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0221民初242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日向被执行人通过法院专递发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年7月7日、2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、工商等登记信息。 3、2020年7月13日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。 4、2020年7月23日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。 5、2020年7月21日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下未缴纳住房公积金。 6、2020年7月24日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。 7、2020年7月29日经本院委托，桐庐县人民法院调查被执行人在桐庐县不动产登记部门名下无房产等不动产。 8、本院于2020年7月8日限制被执行人陈洪高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 9、本院于2020年8月17日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  喻 涛 二〇二〇年八月十七日 书记员  范笃恩
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初85号申请人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：刘建党，该公司行长。委托诉讼代理人：吕振浩，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：赵尚理，国浩律师（郑州）事务所律师。被申请人：周文欣，男，1966年7月14日生，汉族，住河南省舞钢市。河南舞钢农村商业银行股份有限公司诉舞钢市顺翔物资有限公司、舞钢市远久商贸有限公司、河南顺鑫检测科技有限公司、李志恒、周文欣、周仕威、王培培、张涛金融借款合同纠纷一案，申请人河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人周文欣所有的位于新郑市龙湖镇泰山路北侧沁园春17号楼双拼别墅101房屋一套（不动产权证号为：豫（2017）新郑市不动产权第0029011号）予以查封，查封限额1876949.99元，并请求对周文欣持有河南双鑫钢铁有限公司87.5%的股权予以查封，查封限额31000000元。河南舞钢农村商业银行股份有限公司自愿以自有资产提供担保。本院经审查认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对周文欣坐落于新郑市龙湖镇泰山路北侧沁园春17号双拼别墅101房屋一套（不动产权证号为：豫（2017）新郑市不动产权第0029011号）予以查封，限额1876949.99元，查封期限三年；二、对周文欣所持有的河南双鑫钢铁有限公司87.5%的股权予以查封，限额31000000元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杜军伟审判员  张培培审判员  程显博二〇二〇年八月十二日书记员  赵静静
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1983号 原告：巴在菊，女，汉族，辽阳市太子河区。 委托代理人：王殿泽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。 被告：吕素芹，女，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告巴在菊诉被告吕素芹民间借贷纠纷一案中，原告巴在菊于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴在菊向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告巴在菊的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巴在菊撤回起诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告巴在菊负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨蒙 书记员周明霞
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终726号上诉人（原审被告）：魏勇新，男，汉族，1972年5月3日出生，住济源市。被上诉人（原审原告）：张道精，男，汉族，1957年10月11日出生，住济源市。委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。上诉人魏勇新因与被上诉人张道精民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏勇新上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张道精的诉讼请求。事实和理由：一、魏勇新与张道精之间的纠纷是魏勇新代表济源市大地再生资源回收有限公司（以下简称大地公司）与黄红群之间投资合作焦沫、焦粉贸易的纠纷，且此纠纷大地公司愿意承担责任，魏勇新是法定代表人，也是职务行为，此款项为大地公司购买焦沫、焦粉所用。二、魏勇新个人并未收到张道精任何金钱，且张道精无任何转账记录。张道精辩称：本案属于个人债务并非公司债务，一审认定事实清楚，证据充分，应维持原判。张道精向一审法院起诉请求：1.魏勇新立即偿还其580000元及利息（利息以580000元为基数，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际归还之日）。2.诉讼费用由魏勇新承担。一审法院认定事实：2015年2月3日，张道精、魏勇新双方签订协议一份，其中载明“魏永新借张道精现金陆拾万元整（600000元），本人承诺在2016年12月底前归还20万元，2017年12月底前归还20万元，剩余部分在2019年12月底前归还”。2018年1月18日魏勇新出具借据一份，载明“借条今借到张道精现金陆拾万元整（￥600000.00）借款人：魏勇新2018.元.18”。后魏勇新偿还20000元，余款580000元至今未偿还。以上事实有双方签订的协议、魏勇新出具的借据及双方的陈述予以证实，并在卷佐证。一审法院认为，魏勇新欠张道精600000元，有双方签订的协议及魏勇新出具的借据为证，且双方均予以认可，对该事实予以确认。扣除魏勇新已偿还的20000元，现张道精要求魏勇新偿还580000元，理由正当，予以支持。魏勇新认为涉案款项系案外人黄红群的投资款，双方签订的协议也是其在受胁迫的情形下签订的，但其又于2018年1月18日出具借据一份，再次承认欠张道精款项的事实，一审法院认为魏勇新作为完全民事行为能力人，应当知道签订协议、出具借据的法律后果，且未提供证据佐证其主张，故魏勇新该抗辩理由不予采纳。另外魏勇新认为其系职务行为，该欠款应由大地公司承担，但其未提供证据予以佐证，且签订的协议及出具的借据中均为魏勇新个人签字，根据合同相对性原则，魏勇新系该欠款的相对人，应承担还款责任，故魏勇新该抗辩理由亦不予采纳。因双方未约定利息，根据法律规定，张道精关于利息的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决：一、魏勇新于该判决生效之日起十日内偿还张道精580000元。二、驳回张道精的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取计4800元，由魏勇新负担。本院二审期间，魏勇新提供的证据：1.2013年8月1日魏勇新代表大地公司与黄红群签订的焦粉合作协议书复印件1份。证明本案债权系黄红群转让给张道精。2.2014年1月3日黄红群出具的证明复印件1份。证明魏勇新代表大地公司拿了黄红群的150万元左右投资款，魏勇新代表公司已经还了黄红群100万元，剩余53万元黄红群转让给了张道精，后魏勇新代表大地公司与张道精达成还款协议，53万元增加7万元利息共计60万元。3.2013年8月6日32万元、2013年8月7日61万元电子回单、汇款凭证复印件各1份。证明黄红群的投资款是用于大地公司购买焦粉。4.2020年7月6日大地公司出具的证明1份。证明魏勇新是大地公司法定代表人，其行为系公司职务行为，黄红群的投资款也是由大地公司实际使用，本案债务应由大地公司承担。经质证，张道精认为：对证据1真实性有异议，该协议显示投资行为是魏勇新个人行为，并非公司行为，根据法律规定公司对外投资需要经股东会决定。对证据2、3真实性均有异议，与本案无关联性，证据3显示的收款单位为韩城市来鑫工贸有限责任公司、韩城市新丰焦化有限责任公司，并非本案当事人，不能证明与本案具有关联性。对证据4真实性有异议，没有经办人签名，公司对外负债需要股东会决议，不能证明是大地公司的意志。本院认定如下：证据1、2、3张道精不认可，与本案不具有直接关联性，本院不予认定。证据4与魏勇新个人签订的协议、出具的借条不符，本院不予认定。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张承担举证责任。本案争议焦点为涉案58万元债务应否由魏勇新个人承担。张道精提供了魏勇新签订的还款协议以及魏勇新出具的借条，张道精请求魏勇新承担还款责任，应予支持。魏勇新上诉认为其不应承担本案债务，但未提供充分证据证明，本院不予支持。魏勇新的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9600元，由魏勇新负担。本判决为终审判决。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二〇年八月十日书记员  郑艺璇
江西省信丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0722民初1872号 原告：钟某，男，汉族，1983年2月13日生，江西省信丰县人，住信丰县。 被告：黄某某，男，汉族，1968年9月20日生，江西省信丰县人，住信丰县。 原告钟某与被告黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告钟某与被告黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄某某赔偿原告维修费4217.5元、交通费500元，总计4717.5元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，被告黄某某驾驶无牌二轮燃油助力车搭载王细妹沿105国道信丰县嘉定镇迎宾大道由南往北方向行驶，原告钟某驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车与其相对方向行驶，05时00分许，被告黄某某驾车通过迎宾大道马鞍山红绿灯南恻路口路段时行驶在相方向的机动车道上与钟某驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车发生正面碰撞，造成黄某某、王细妹受伤及上述两车不同程度受损的道路交通事故。经信丰县公安局交通管理大队现场勘查认定：被告黄某某负事故的主要责任，原告钟某负事故的次要责任。事故发生后，原告的车辆经维修，花费维修费6025元。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，无奈只好诉至法院，请求依法支持我的诉求。 被告黄某某答辩称，原告主张的维修费应当提供正式票据，该我承担的我愿意承担，但本案我最多承担3000元。 本案经审理查明，认定事实如下：2019年11月13日，被告黄某某驾驶无牌二轮燃油助力车（搭载王细妹）沿105国道2000ＫＭ信丰县嘉定镇迎宾大道由南往北方向行驶，原告钟某驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车与其相对方向行驶，5时00分许，因被告黄某某驾车通过迎宾大道马鞍山红绿灯南侧路口路段时行驶在相对方向的机动车道上，与原告钟某驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车发生正面碰撞，造成黄某某与妻子王细妹受伤及上述两车不同程度受损的道路交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定：被告黄某某负本次事故的主要责任，原告钟某负本次事故的次要责任。事故发生后，原告的车辆经维修花费维修费6025元。 以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告黄某某依法应对原告钟某因交通事故造成的合理损失承担主要赔偿责任，本院酌定被告黄某某承担70%的赔偿责任。 关于原告钟某主张的维修费6025元，因其有正式的维修票据和维修清单相互佐证，故本院对此予以支持；被告黄某某依法应承担70%的赔偿责任，即4217.5元。关于原告主张的交通费，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款的规定，本院对此予以支持，综合原告方车辆维修的远近及时间，酌定为300元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告黄某某应赔偿原告钟某因交通事故造成的各项损失共计4517.5元，此款于本判决生效之日起十日付清。 二、驳回原告钟某的其它诉讼请求。 （信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某某承担17.5元，原告钟某承担7.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员 黄 晖 二〇二〇年八月四日 书记员 温淑珍
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2400号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵宙辉国际花园5号楼2号房。 法定代表人刘鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健梅，该公司职工。 被告：阙文静，女，1984年4月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏万豪物业服务有限公司与被告阙文静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年八月五日 法官助理 李 艳 书 记 员 徐 颖
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初910号原告：孔令国，男，1975年9月13日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：保康县永兵世万物业集团有限公司。住所地：保康县城关镇清溪路104号。统一社会信用代码91420626797787348法定代表人：刘永兵，保康县永兵世万物业集团有限公司经理。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴洪英，女，1972年4月11日出生，汉族，住保康县。原告孔令国与被告保康县永兵世万物业集团有限公司因物业服务合同纠纷一案中，原告孔令国于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保康县永兵世万物业集团有限公司的起诉。本院认为，原告孔令国申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔令国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔令国负担（己交纳）。审判员 张 艳二〇二〇年八月十二日书记员 陈雄晖
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执693号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人汪彭颍，男，1990年6月15日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍上县。常州市新北区人民法院移送的执行被执行人汪彭颍盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0411刑初874号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人汪彭颍犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2017年2月11日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳）。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人名下无银行存款可供执行，本院对相应账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产现场核查经本院实地调查，查明：被执行人目前下落不明，无法查控其名下的财产线索信息，本院将继续查控被执行人的财产线索信息限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411刑初874号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月五日书记员  朱正彦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执949号之一申请执行人：龚祖华，男，1966年8月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人：熊永太，男，1964年10月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人：马方友，男，1973年6月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人：陈桂元，男，1971年2月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：王奇斌，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省平舆县。龚祖华、熊永太、马方友、陈桂元与王奇斌劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初384号、384号之一、384号之二、384号之三民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费共计132，129元及利息。因王奇斌未按上述生效法律文书履行义务，龚祖华、熊永太、马方友、陈桂元向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），本院已予以查封（2022年6月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门、郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、通过委托调查对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十三日法官助理刘晓露书记员徐峥
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528财保24号申请人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地：长阳龙舟坪镇龙舟大道52号（馨农家园2栋第1—5层）。统一社会信用代码：91420500050022523G。法定代表人：王保国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：覃静波（系该公司员工），男，1974年9月18日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。代理权限为特别授权。被申请人：长阳三颗贡茶茶叶专业合作社，住所：长阳龙舟坪镇秋潭路9号203室。统一社会信用代码：93420528MA48D0G98Y。法定代表人：徐桂菊。被申请人：徐桂菊，女，1983年11月6日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。106被申请人：叶银钦（系徐桂菊之夫），男，1977年4月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：向金龙，男，1988年9月1日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人：武书文，男，1992年4月29日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人：向一兵，男，1967年5月2日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司（以下简称长阳农村商业银行）与被申请人长阳三颗贡茶茶叶专业合作社、徐桂菊、叶银钦、向金龙、武书文、向一兵金融借款合同纠纷一案，申请人长阳农村商业银行于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人徐桂菊名下所有的坐落于湖南省开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑二期66、67号栋xxx的房屋〔权证号码：xxxxxx，房屋所有权人：徐桂菊，不动产坐落：湖南省开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑二期66、67号栋xxx，产权面积：89.40㎡，分摊面积:18.92㎡〕予以查封。申请人长阳农村商业银行自愿提供其在中国人民银行开立的银行账户11×××28项下资金700000元作为担保。本院经审查认为，申请人长阳农村商业银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：一、将被申请人徐桂菊名下所有的坐落于湖南省开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑二期66、67号栋xxx的房屋〔权证号码：xxxxxx，房屋所有权人：徐桂菊，不动产坐落：湖南省开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑二期66、67号栋xxx，产权面积：89.40㎡，分摊面积:18.92㎡〕予以查封。查封期为两年，即从2020年8月4日起至2022年8月3日止。二、将申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司在中国人民银行开立的银行账户11×××28项下资金700000元予以冻结，冻结期为二年，即从2020年8月4日起至2022年8月3日止。案件申请费5000元，由申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈淑芬二〇二〇年八月四日书记员  程婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执572号之二 申请执行人：钱勇，男，1970年12月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化程度，淮南市钱勇物流有限公司总经理，住淮南市。 被执行人：韦晨晓，男，1967年12月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，自由职业，住淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人钱勇与被执行人韦晨晓买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月12日自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、本案标的额为1500000元、损失500000元，共计2000000元，执行费17552元（未交纳），被执行人于2020年8月15日前支付申请人100000元；余款1900000元由被执行人按季度支付200000元，第二笔还款日期（第一季度起算日期）为2020年11月15日，以此类推，直至全部款项还清。2、申请人同意撤回对被执行人房产拍卖，解除对被执行人采取的限制高消费等措施。上述执行和解协议系双方当事人自愿达成，该和解协议需长期履行，本院审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执572号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月十二日 法官助理杨森 书记员韩同炀
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1719号申请执行人：杨萌，男，1979年5月16日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市青达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀东路106号，统一社会信用代码:91431200MA4L2QWY7TH。法定代表人:王小青，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南鹏达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦园路89号，统一社会信用代码:91431200599413062Q。法定代表人:王小青，该公司执行董事兼总经理。本院在执行杨萌与怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院于2020年4月3日作出（2020）湘1202民初122号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。目前被执行人名下无存款、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本案虽在诉讼期间保全扣留了被执行人湖南鹏达房地产开发有限公司在怀化市城市建设投资有限公司款项432525元，但该款暂时未能提取。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月5日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日告知了申请执行人。2020年8月5日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年八月五日书记员 张 斌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1603号申请执行人：曲艳伶，女，1964年2月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人曲艳伶与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初5319号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初5319号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年八月十八日书记员  李忠海
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3875号申请执行人：连云港市安德典当有限责任公司连云分公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：杨现鑫。被执行人：王潇，男，1989年02月13日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：连云港市晶都新建材有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：**光。被执行人：于运江，男，1963年01月07日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张红凤，女，1964年10月04日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：**光，男，1972年10月02日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：东海县宏川建材有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：张丽。本院在执行申请执行人连某港市安德典当有限责任公司连某分公司与被执行人张红凤、于运江、**光、王潇、连某港市晶都新建材有限公司、东海县宏川建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人张红凤、于运江、**光、王潇、连某港市晶都新建材有限公司、东海县宏川建材有限公司的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，并轮候查封被执行人**光名下房地产，查封了被执行人张红凤、于运江名下房产，查封了被执行人**光名下机动车四辆，未能实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，轮候查封的财产本案无处置权，已查封机动车未能实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月十七日书记员  沈 笑
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特201号 申请人：陈东民，男，1968年11月21日出生，汉族，住河南省息县。 申请人：白启忠，男，1989年11月5日出生，汉族，住青海省湟中县。 本院于2020年8月12日立案受理申请人陈东民与白启忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月12日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人白启忠同意赔偿申请人陈东民误工费等相关费用合计1000元，该款项由白启忠于2020年9月12日前直接汇入陈东民指定的账户； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈东民与白启忠于2020年8月12日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘冰莹 书 记 员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终336号上诉人(原审原告)：刘仲吾，女，1960年1月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：李昭宇（刘仲吾之子），男，1988年7月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被上诉人(原审被告)：姜堰区果巨鲜水果店，经营场所江苏省泰州市姜堰区罗塘街道姜堰大道1058号-11-102。经营者：周鹏飞，男，1989年5月9日出生，汉族，住江苏省姜堰市。上诉人刘仲吾因与被上诉人姜堰区果巨鲜水果店网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初40132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员张勤缘独任审理。本院审理过程中，上诉人(原审原告)刘仲吾于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告刘仲吾在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初40132号民事判决；二、准许刘仲吾撤回起诉。一审案件受理费案件受理费288元，由原告刘仲吾负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘仲吾负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二〇年八月十一日法官助理 王 娟书 记 员 李昕玥
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终564号 上诉人（原审被告）：刘计红，女，1975年8月28日生，汉族，现住阳泉市城区。 被上诉人（原审原告）：杨金花，女，1949年7月27日生，汉族，现住阳泉市城区。 委托诉讼代理人：赵存海，男，1948年10月3日生，汉族，住址同被上诉人杨金花，系其丈夫。 上诉人刘计红因与被上诉人杨金花合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘计红、被上诉人的委托诉讼代理人赵存海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘计红上诉请求：一、撤销原判，依法改判认定本案当事双方为合作经营关系，上诉人对被上诉人无任何偿还义务；二、诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，双方是合作经营关系；二、原判决适用法律确有不当，口头合同也应受到法律约束。 杨金花辩称，双方不是合作关系，交钱是为了治病，当时答应一年后退钱；上诉人购置的设备是假货；现在设备已经不在店里，无法继续使用。 杨金花向一审法院起诉请求：判令被告退还原告2万元。 一审法院审理查明：2018年9月，原告杨金花经朋友介绍到被告刘计红所在的养生店体验微波理疗仪的治疗效果，后被告欲购买上述微波理疗仪，因资金紧张故要求原告先行支付20000元，并承诺原告夫妻二人均可享受免费理疗一年的福利。被告收款后，给原告出具了20000元的收据一张，但原告不慎将收据丢失。后被告与他人发生矛盾，被告购买的微波治疗仪被他人取走，原告与被告协商退款未果，故提起诉讼。一审诉讼过程中，被告刘计红主张原告系微波理疗仪项目的合作者，双方是合作关系，并提供：一、转账记录，欲证实被告收到的款项都已用于购买微波治疗仪；二、被告单方书写的股东会议记录；三、被告与其他客户签订的补偿协议一份。原告质证认为其未在股东会记录上签字，双方不存在合作关系。 一审法院认为，被告以购买微波治疗仪提供服务为由向原告收取20000元的事实存在，但双方未书面约定该款项的性质。现原告要求返还，被告以该款为合作投资款拒绝返还，但被告不能证实双方存在合作经营关系，其辩称理由不能成立，因此，被告收取该款缺乏明确的法律依据，该款系不当得利，被告应予返还。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：被告刘计红于判决生效后十日内偿还原告杨金花20000元。 二审中，各方均未提交新证据。本院查明事实同一审法院查明事实基本一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘计红主张其收取杨金花的20000元系合作经营投资款项，但却未能提供相应证据证明其主张。同时，刘计红现已不能按约定继续提供理疗服务，且微波治疗仪的理疗效果也存疑。故杨金花要求刘计红退还款项的主张，应予支持。综上，刘计红的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由刘计红负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴怡东 审判员  郝丽琴 审判员  郭丽丽 二〇二〇年八月十日 书记员  王俊英
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2643号原告：宿州市恒昌物业管理有限责任公司，住所地安徽省宿州市三里办事处五里园村四路7号，统一社会信用代码913413026973654393。法定代表人：张莉，该公司经理。委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：张辉，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：刘瑞芹，女，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告宿州市恒昌物业管理有限责任公司与被告张辉、刘瑞芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告宿州市恒昌物业管理有限责任公司于2020年8月12日以双方纠纷已协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，诉讼期间，宿州市恒昌物业管理有限责任公司向本院申请撤回对张辉、刘瑞芹的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许宿州市恒昌物业管理有限责任公司撤回对张辉、刘瑞芹的起诉。案件受理费25元，由宿州市恒昌物业管理有限责任公司负担。审判员 彭 岩二〇二〇年八月十三日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1508号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县南大街61号。负责人：杨晓旭，该行行长。被执行人：杜玉臣，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：程秋月，女，1962年9月13日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）豫1024民初145号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜玉臣、程秋月至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜玉臣、程秋月的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人杜玉臣、程秋月的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十二日书记员  李林霞
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初299号 原告：熊太国，男，1968年4月4日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：五峰碧水湾酒店管理有限责任公司，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇柴埠溪路4号，统一社会信用代码914205295769944742。 法定代表人：张开奕，系该公司执行董事。 原告熊太国诉被告五峰碧水湾酒店管理有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。因原、被告于庭前达成和解协议，原告熊太国于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊太国撤回起诉。 案件受理费546.00元，减半收取273.00元，由原告熊太国负担。 审判员  张仲莲 二〇二〇年八月四日 书记员  张晓莉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢96号 申请执行人，辽宁毕升肥业有限公司。 法定代表人毕长久,系该公司董事长。 委托代理人陈晓红,女,1968年4月24日生,满族,住阜蒙县。 被执行人，刘喜春,男,1972年5月8日生,汉族,农民,现住阜蒙县。 本院执行的辽宁毕升肥业有限公司与刘喜春买卖纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  邹德状 二〇二〇年八月十二日 书记员  董 飞
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初141号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人李国新，男，1967年9月29日，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人李国新犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员杨萍出庭支持公诉，被告人李国新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月10日晚上10点左右，青县公安交通警察大队民警在青县天鹅堡小区路口处将饮酒后驾驶机动车的李国新查获。经鉴定，李国新静脉血中检出乙醇成分含量为99.95mg/100ml。经检查，李国新的驾驶证处于注销状态。 上述事实，被告人李国新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李国新的供述；现场调查笔录；司法鉴定意见书；民警自述材料；驾驶人及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李国新在血液中酒精含量为99.95mg/100ml状态下，在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李国新持已注销的驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。被告人李国新认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人李国新的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李国新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘国贞
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢584号盱眙县卫生健康委员会陈守志、李平：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人陈守志、李平征收社会抚养费一案，申请执行标的：49264元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2014）盱非诉行审字第0001号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执326号 申请人：马鹤，女，汉族，1995年4月2日出生，住所地河北省石家庄市行唐县。 被执行人：郝少康，男，1995年8月28日出生，住所地河北省石家庄市赵县。 本院在执行马鹤申请郝少康借款合同纠纷一案中，被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初2292号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭立勇 审 判 员 毛东香 陪 审 员 颜曙光 二〇二〇年八月六日 代书记员 郭鹏民
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初602号原告金沙县农村信用合作联社玉屏分社，住所地：贵州省金沙县鼓场街道黎明路长江大道交汇处贵奇首座，统一社会信用代码：91520523MA6EFEH334。法定代表人龚克委，系该社主任。被告陈镜竹，女，1986年3月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告张坤，男，1983年12月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告苟煜，男，1981年4月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社玉屏分社诉被告陈镜竹、张坤、苟煜金融借款合同纠纷一案，本案在审理的过程中，原告金沙县农村信用合作联社玉屏分社于2020年8月12日书面向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金沙县农村信用合作联社玉屏分社向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙县农村信用合作联社玉屏分社撤回起诉。案件受理费减半收取的1590元，由原告金沙县农村信用合作联社玉屏分社负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年八月十一日书记员  程开莉
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申699号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹芳娜，女，汉族，1981年8月10日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：杨宝有，北京市中银（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕海涛，北京市中银（银川）律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：贾强，男，汉族，1973年9月12日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   再审申请人邹芳娜因与被申请人贾强房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终2116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   邹芳娜申请再审称，贾强一房二卖将诉争房屋另行高价卖与他人，是造成合同无法履行的根本原因，邹芳娜无任何过错，贾强应当承担违约赔偿责任。一审法院认定邹芳娜对诉争房屋只能出租或者自用，作为买受方无权取得房屋的增值或者溢价，歪曲了房屋买卖交易的目的和基本市场经济规律，有悖于交易习惯和法律规定。一审法院判决的违约金明显过低，不能弥补邹芳娜的经济损失，导致双方当事人利益失衡，法院应当调整增加违约赔偿数额。综上，再审申请人邹芳娜依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。   本院经审查认为，本案系再审审查案件，应围绕原判决适用法律是否确有错误进行审查。邹芳娜与贾强签订的《银川市存量房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结合原判决查明的事实，合同无法履行系因贾强过错导致，贾强应承担违约责任。原判决综合考虑邹芳娜付款情况、合同约定的违约金不足以弥补邹芳娜的损失等因素，以邹芳娜已支付进入托管账户的资金数额为基数、按照6%年利率依法酌定贾强应向邹芳娜赔偿损失23547.95元，较为客观，并无不当。邹芳娜主张应以贾强一房二卖获得的房屋差价赔偿其损失，因双方签订的《银川市存量房买卖合同》中对此并无明确约定，且原判决确定的损失赔偿数额高于合同约定的标准，邹芳娜主张以贾强出售房屋获得的差价作为赔偿损失的标准，缺乏事实和法律依据。   综上所述，再审申请人邹芳娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回邹芳娜的再审申请。   审判长 武靖非   审判员 周丽娟   审判员 宋成祥     二〇二〇年八月四日   法官助理 任佳妮   书记员 张雯雯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7755号原告：长沙楠鑫房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井中路79号莲湖汽车配件城21A栋204号。法定代表人：贺绍凡。委托诉讼代理人：赵彬芬，湖南小邦律师事务所律师。被告：朱三元，女，1974年10月12日出生，汉族，住湖南省南县。本院在审理原告长沙楠鑫房地产开发有限公司（以下简称原告）诉被告朱三元租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙楠鑫房地产开发有限公司撤诉。本案受理费1180元，因撤诉减半收取590元，由原告长沙楠鑫房地产开发有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年八月十二日书记员 段艳琴
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保210号申请人：蒋某某，男，1985年2月4日生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰办事处泉峰西路。被申请人：刘某，男，1984年12月11日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元办事处两江居委会竹园组。申请人蒋某某与被申请人刘某建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人刘某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月五日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申309号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马开会，住青海省西宁市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：海南州中青石化有限责任公司，住所：青海省共和县恰卜恰镇环城东路10号。 法定代表人：钟立田，该公司经理。 再审申请人马开会因与被申请人海南州中青石化有限责任公司（以下简称中青石化公司）合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马开会申请再审称，二审判决适用法律错误。因马开会与中青石化公司对青海海信资产评估事务所的评估结果即：案涉宾馆内的装饰装修和设备评估残值为2003429元均予以认可。故，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,不但判令解除双方签订的《承包经营协议书》,还结合中青石化公司在以低价承租西宁警备区教导楼后高价转租给马开会、司法鉴定机构出具的鉴定意见,判决中青石化公司向马开会赔偿为经营案涉宾馆投入的装饰装修和设备的残值费用2003429元。但二审法院却予以改判，仅判决中青石化公司向马开会一次性赔偿400000元,让马开会在无过错的情况下自行承担1603429元,属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为,关于二审法院适用法律是否错误的问题。经查，2012年3月7日，马开会和中青石化公司签订《承包经营协议书》，对承包经营项目、范围、期限、费用、付款方式、违约责任等进行约定的同时，还特殊约定:该房屋如果产权单位需要拆、关、停、转。甲乙双方必须无条件执行，无条件向产权单位退回房屋。如果产权单位向甲方补偿经营损失，甲方全额支付给乙方,如果产权单位未补偿损失，甲方不向乙方补偿任何损失。2016年6月21日，西宁警备区因中国共产党中央军事委员会下发《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》向全体承租户及社会各界人士发出停租公告，限各承租户于2016年12月31日前清空在西宁警备区所承租的租赁场所内所有私人物品,停止一切租赁活动的期限届满。同年11月27日，中青石化公司将马开会诉至青海省西宁市城中区人民法院，该院经审理判决：双方订立的承包经营协议书有效继续履行,马开会给付中青石化公司2016年度承包费750000元以及违约金115187.5元。2017年11月21日，西宁警备区将中青石化公司诉至青海省西宁市城中区人民法院，该院经审理判决：1.解除《军队房地产租赁合同》；2.中青石化公司将涉案房屋、场地腾退返还给西宁警备区,马开会履行协助上述房屋及场地的腾退返还义务；3.西宁警备区退还中青石化公司房地产租赁保证金150000元。因上述两份判决均已生效，本院对以下事实：1.中青石化公司与马开会签订《承包经营协议书》中的特殊约定有效；2.西宁警备区对中青石化公司未给予补偿予以确认。故，根据马开会、中青石化公司签订《承包经营协议书》约定，对于马开会在涉案宾馆投入的损失应当不予赔偿。但二审法院基于西宁警备区发出的停租公告及中青石化公司收到马开会给付的2016年度承包费750000元，扣除该公司应向西宁警备区交纳的租金350000元后的事实，认为中青石化公司不应获得利益400000元，判令中青石化公司给付马开会经营宾馆投入的房屋装饰装修损失补偿款400000元，并无不当。 综上，马开会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回马开会的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  吴 蓓 二〇二〇年八月十一日 法官助理  （梁桥 书 记 员  铁英香
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9095号申请执行人傅常顺，男，1972年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郭全松，男，1971年11月19日出生，汉族，住河南省固始县。关于傅常顺申请执行郭全松股权转让纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人傅常顺于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人郭全松名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向郭全松发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月6日向郭全松发出传票传唤其2020年7月17日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月1日不动产登记中心查询被执行人郭全松名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人郭全松名下住房公积金信息。经调查被执行人郭全松在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年8月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月2日、2020年8月7日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十四日书记员  杨 宾
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审506号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人蔡永山，男，1944年8月12日，公民身份号码3302221944××××××××，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕406号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年8月17日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年11月29日作出慈自然资规执法〔2019〕406号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在超过批准面积非法占用的土地上所建的建筑物，违法用地总面积46平方米，其中房屋建筑占地面积46平方米。申请执行人于2019年12月4日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月20日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在超过批准面积非法占用的46平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市逍林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月十七日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏03民终8593号 上诉人（原审原告）（原审反诉被告）：刘家利，男，1977年1月29日出生，汉族，销售员，住徐州市。 委托诉讼代理人：霍颖，江苏京楚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）（原审反诉原告）：徐州市展业医疗器械有限责任公司，住所地徐州市淮海西路苏豪时代广场1#-1-1815。 法定代表人：冯秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨泗通，男，1969年10月20日出生，汉族，该公司股东，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。 上诉人刘家利因与上诉人徐州市展业医疗器械有限责任公司合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初7150号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审法院认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初7150号民事判决； 二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。 上诉人刘家利预交的二审案件受理费10800元、上诉人徐州市展业医疗器械有限责任公司预交的二审案件受理费5430元予以退回。 审判长 陈 禹 审判员 王 超 审判员 孙守明 二〇二〇年八月十二日 书记员 吴雨臻
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2245号 原告:福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，该公司员工，住邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，该公司员工，住邵武市。 被告：陈建平，男，1978年12月12日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告陈建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州田园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年八月十四日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3054号申请执行人高杨，男，汉族，1992年1月4日生，住常州市天宁区。被执行人江苏商凯网络科技有限公司，住所地常州市新北区太湖东路9号4幢2407室。法定代表人金向阳，该公司总经理。高杨与江苏商凯网络科技有限公司（以下简称商凯公司）劳动报酬争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2019]第857号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述调解书：商凯公司于2019年8月11日前一次性支付高杨工资7700.76元，如逾期支付，则高杨可就调解款未履行部分及违约金3000元向人民法院申请强制执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。被执行人已向申请执行人支付2000元。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字[2019]第857号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月十二日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年8月12日起至2021年8月11日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3051号 原告：卓立明，男，1948年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李荣敢，男，1965年5月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告卓立明与被告李荣敢合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告卓立明于2020年8月3日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告卓立明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卓立明撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告卓立明负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年八月三日 法官助理刘克永 书记员陆莉
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初699号 原告：黄少峰，男，1992年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄罗东，男，1978年7月4日出生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：付巍巍、栾建华，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 第三人：林日棠，男，1978年9月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院受理原告黄少峰诉被告黄罗东、第三人林日棠买卖合同纠纷一案，黄少峰于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，黄少峰向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄少峰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由黄少峰负担。 审 判 长  陈丽清 人民陪审员  李金珍 人民陪审员  洪槟玲 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初100号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人陈某，户籍所在地河南省开封市杞县，现住青海省海东市。2020年4月29日，因涉嫌危险驾驶罪被海东市乐都区公安局取保候审。2020年8月11日，经本院决定由海东市乐都区公安局依法执行逮捕。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年3月21日13时30分许，被告人陈某醉酒后驾驶×××号五菱牌轻型栏板货车，沿滨河南路由西向东行驶至原碾伯广场西侧后，由北向南进入国道109线，再由西向东行驶至国道109线1891KM+800M（曲坛路口岗沟坡下）处更换无驾驶证的其妻贺燕平驾驶该车辆，贺燕平驾驶车辆行驶至国道109线1891KM+800M处红绿灯十字路口处与左侧驶来的周郁雯驾驶的×××号小型轿车发生道路交通事故。经检验，被告人陈某血液中乙醇质量浓度为112.587mg/100ml。   被告人陈某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，开庭过程中亦无异议，并有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 逯登军     二〇二〇年八月十一日   （法官助理 周海燕   书记员 李媛媛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1457号 罪犯张生，男，1982年11月1日出生于泰州市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省泰兴市人民法院于2017年12月15日作出（2017）苏1283刑初645号刑事判决，认定被告人张生犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期自2017年4月24日起至2023年4月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九万元；责令共同向被害人孙淼退赔人民币十一万二千元；责令退赔赃款人民币三万一千八百元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日提出减刑建议书，于2020年7月13日报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月14日至2020年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张生减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯张生的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年8月23日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币九万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 仇云麟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3334号上诉人（原审被告）：武汉中房科瑞网络科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道489号3栋5楼503。法定代表人：何江，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：凌强，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**，女，1985年2月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区。委托诉讼代理人：蒋阳兵，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：司南，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。原审被告：武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道附8号。法定代表人：向继红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨威，该公司法务。上诉人武汉中房科瑞网络科技有限公司（以下简称中房公司）与被上诉人**、原审被告武汉市巨泓房地产开发有限公司（以下简称巨泓公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初4794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中房公司的上诉请求：1、撤销（2019）鄂0104民初4794号民事判决，并依法改判或发回重审。2、由被上诉人和原审被告武汉市巨泓房地产开发有限公司承担一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：上诉人履行了居间义务，其代收房款也已交付给一审被告武汉市巨泓房地产开发有限公司。一审判决书中明确记载了“被告巨泓公司辩称：对原告主张解除合同、返还已收房款的诉求没有异议”。这本身就是对上诉人居间工作的认可和对其已收到购房款事实的承认。但一审却判决由上诉人承担全部的返还责任并承担绝大部分诉讼费。上诉人认为一审判决事实认定不清，适用法律错误。请求贵院撤销一审判决，依法改判或发回重审，维护上诉人合法权益。**辩称：在中房公司根本违约的情况下，**有权要求退还全部款项，至于中房公司将部分款项给了巨泓公司，是中房公司和巨泓公司之间的法律关系，不能对抗我方和中房公司之间的合同关系。巨泓公司辩称：我们没有授权中房公司代收房款，关于涉案钱款我们一分钱没有收到，我方不应该承担返还义务。**向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除**签订的《武汉市商品房买卖合同》；2、请求法院判令中房公司、巨泓公司向**返还款项399125元；3、请求法院判令武汉市巨泓房地产开发有限公司向**支付违约金2853.8元（按累计已付购房款285380元的1%）；4、请求法院判令中房公司、巨泓公司向**赔偿损失16748元；5、请求法院判令本案诉讼费用与保全费用由中房公司、巨泓公司承担。一审法院经审理认定事实如下：2018年7月31日，委托方**（甲方）与居间方中房公司（乙方）签订《居间协议》，约定甲方为购买商品房特委托乙方提供开发项目信息咨询及推介房屋等服务，乙方为甲方与开发商签订房屋认购协议书或商品房销售（预售/现售）合同提供居间服务。合同第一条约定：“……协议签订之日，甲方向乙方支付信息咨询服务费人民币113745元整。”合同第二条约定“经乙方居间，甲方拟与开发商签订汉水岸项目1栋1单元2115号房屋认购协议书或销售合同，房屋面积52.35平方米。”合同第三条约定：“甲方应全程积极配合乙方的居间活动，甲方应向乙方提供齐全的资料并如实陈述个人情况，不得隐瞒或欺骗。甲方与开发商签订房屋认购协议书或商品房销售（预售/现售）合同，视为乙方居间成功。乙方应遵守相关法律法规，依法尽职提供居间服务。”合同第四条约定：“如甲方成功认购（即签订房屋认购协议书或商品房买卖合同）后，由于甲方原因不予购买或导致退房的，则由甲方承担全部信息咨询服务费，乙方已收取的信息咨询服务费不予退还。如因不可抗力致使本协议不能履行的，甲乙双方经协商可以解除本协议，并互不承担违约责任。”合同签订当天，**向中房公司支付费用113745元及房款285380元，中房公司出具《收据》备注收款事由为信息服务费及代收巨泓公司购房款（1-2115）。因**缴纳相应款项后，巨泓公司一直未办理网签手续，**将中房公司投诉至武汉市住房保障和房屋管理局要求退还款项。庭审中中房公司称将代收房款已转交至巨泓公司，但并未提交相应转账凭证予以佐证，巨泓公司亦未认可收到过中房公司的代收房款。一审法院认为，**与中房公司签订的《居间协议》，其目的在于促成**与巨泓公司签订《武汉市商品房买卖合同》，但截止庭审结束，**及中房公司、巨泓公司均未能提供证据证明**与巨泓公司就《武汉市商品房买卖合同》已达成合意，**与中房公司居间协议的合同目的无法实现，故中房公司收取的居间服务费113745元及代收房款285380元应当予以退还。**及中房公司、巨泓公司双方均未提交《武汉市商品房买卖合同》原本，**与巨泓公司买卖合同并未实际签订，**请求解除《武汉市商品房买卖合同》及要求巨泓公司支付违约金2853.80元的请求无合同基础，一审法院不予支持。**主张中房公司、巨泓公司赔偿损失住宿费、交通费、律师费16748元的请求，无事实与法律依据，对该请求一审法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”中房公司主张代收房款已经交给巨泓公司，但并未提交相应的证据予以证实，故**主张巨泓公司退还购房款285380元的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第四百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、武汉中房科瑞网络科技有限公司于本判决生效之日起10日内向**返还居间服务费113745元及房款285380元；二、驳回**的其他诉讼请求。案件受理费3790元，保全费2614元，由武汉中房科瑞网络科技有限公司负担6257元；由**负担147元。二审期间双方均没有提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，中房公司上诉认为巨泓公司承认其居间工作和收取了购房款的依据是巨泓公司在一审判决中的辩称，即对**主张解除合同、返还已收房款的诉求没有异议，但该辩称仅说明巨泓公司对于**的诉求没有异议，不能证明巨泓公司收取了案涉的购房款。故中房公司该上诉理由本院不予认可。本院二审审理过程中，中房公司认为因巨泓公司欠中房公司的钱，购房款已通过双方调账的方式支付给巨泓公司，对此中房公司并未提供证据证明，且巨泓公司不予认可，本院认为中房公司和巨泓公司之间的债权债务关系属另一法律关系，本案不予审理。因此，中房公司没有证据证明其代收的房款已交付给巨泓公司，故一审法院判决中房公司向**返还其收取的居间服务费及代收房款并无不当。综上所述，武汉中房科瑞网络科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7580元，由武汉中房科瑞网络科技有限公司。本判决为终审判决。审判长  张海鹏审判员  张文霞审判员  张 红二〇二〇年八月十日书记员  张 欣
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1020号之一申请执行人：邓大勇，男，1976年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：胡斌，男，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人邓大勇与被执行人胡斌借款合同纠纷一案，申请执行人以双方当事人已达成执行和解协议为由，于2020年8月13日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年八月十四日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审190号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人樊士增，男，汉族，1977年3月15日生，郯城县，公民身份号码3728221977××××××××。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第749号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人向被执行人作出行政处罚决定书前，应履行行政处罚事先告知书，再进行行政处罚听证会告知书程序，该两项程序明显违法。 本院认为，申请执行人申请强制执行被执行人樊士增的[2019]郯综执行处字第749号行政处罚决定书明显违法，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 不准予执行申请人于2019年7月10日作出的郯环罚字[2019]郯综执行处字第749号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  杨艳伟 人民陪审员  房春节 二〇二〇年八月五日 书 记 员  宋 健
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民辖终61号 上诉人（一审原告）：苏文取，男，1975年7月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 上诉人（一审原告）：张皖江，男，1977年4月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 上诉人（一审原告）：谢群，女，1965年11月9日出生，汉族，住上海市闵行区。 上诉人（一审原告）：朱慧萍，女，1981年4月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被上诉人（一审被告）：尚杰臣，男，1953年4月1日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被上诉人（一审被告）：吴菊林，女，1971年12月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 上诉人苏文取、张皖江、谢群、朱慧萍因与被上诉人尚杰臣、吴菊林股东出资纠纷管辖权异议一案，不服浙江省遂昌县人民法院（2020）浙1123民初1012号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏文取、张皖江、谢群、朱慧萍于2020年7月30日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，苏文取、张皖江、谢群、朱慧萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许苏文取、张皖江、谢群、朱慧萍撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  雷晓东 审 判 员  梅剑文 二〇二〇年八月五日 法官助理  何文淇 代书记员  楼赛赛 ??1? -??2?-
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2737号 原告：吴亮，男，1979年10月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：吴一凡，男，1981年6月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告吴亮与被告吴一凡劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告吴亮于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴亮负担。 审 判 员 姜跃军 二〇二〇年八月三日 代书记员 刘东香
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2596号   原告：马有全，公民身份号码：×××，男，1978年2年1日出生，回族。   被告：妥进福，公民身份号码：×××，男，1970年11月2日出生，回族。   原告马有全与被告妥进福不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告马有全于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马有全以“因被告妥进福将属于塔尔湾村的集体土地非法转让给我，并收取了费用40000元，其行为已构成欺诈，故原告先向公安机关予以报案”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马有全撤回起诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告马有全负担。   审判员 周明臻     二〇二〇年八月六日   书记员 祁晓娟          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执895号申请执行人：蔡秀军，男，1967年2月3日出生。被执行人:张晓东，男，1979年12月9日出生。本院在执行蔡秀军与张晓东借款合同纠纷一案中，因双方当事人在执行阶段达成长期和解协议，在执行过程中申请执行人蔡秀军撤回执行申请，经审查，申请执行人蔡秀军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月十二日书 记 员  张 敏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执543号之一申请执行人张自平，女，汉族，1986年3月26日出生，住平顶山市湛河区。被执行人平顶山市文华实业有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路东段明珠花园对面（明珠驿站），统一社会信用代码914104115672549846。法定代表人王战岗，公司总经理。关于张自平申请执行平顶山市文华实业有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初147号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行5023575元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月13日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。4、2020年8月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5023575元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十七日书记员  张文卓
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1490号申请执行人：国家税务总局鄢陵县税务局，住所地：河南省鄢陵县开发区人民路1466号。法定代表人：李磊，局长。被执行人：徐岚亭，男，1967年8月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）豫1024民初1994号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐岚亭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐岚亭的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人徐岚亭的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十日书记员  李林霞
黑龙江省大兴安岭地区塔河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑2722执94号 段瑞岭： 本院执行的追缴你盗窃罪一案，你已自动履行法律文书所确定的义务，交付罚金5,000.00元。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3640号原告:乔兵，男，汉族，1987年10月26日出生，住河南省虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：邵建彬，职务总经理。委托诉讼代理人：马海亮，安徽胜方律师事务所律师。被告：董忠民，男，汉族，1964年3月29日出生，住河南省虞城县。原告乔兵与被告董忠民、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中原告乔兵于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告乔兵撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔兵撤回起诉。案件受理费减半收取111元，由原告乔兵负担。审判员  苏永昌二〇二〇年八月十七日书记员  陈盈彤
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执377号之一申请执行人：刘飞飞，男，1983年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：李亚红，女，1996年3月22日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市新区。刘飞飞与李亚红借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1739号民事判决书已发生法律效力。因李亚红未按期履行法律文书所确定的义务，权利人刘飞飞向本院申请强制执行，申请执行标的为：140000元及利息、案件受理费1555元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李亚红名下账户仅有零星存款，申请人不要求扣划。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。1、查询到李亚红名下登记郑州红人馆服饰有限公司，位于郑州市金水东路××交叉口东北角绿地××都××室，经执行干警实地核实，未发现该公司。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因疫情影响，本院暂无法对被执行人李亚红采取拘留的强制措施。六、本院于2020年6月5日将被执行人李亚红纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人李亚红负有继续向申请执行人刘飞飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年八月十七日书记员  张 杰
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1953号彭春容、江苏优尚环境工程有限公司：关于彭春容与江苏优尚环境工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，被执行人自行履行了执行款11000元，并支付执行费65元。申请人收到执行款后向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的新劳人仲【2019】第1305号仲裁裁决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年八月八日