福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0104民初1090号 原告：李定伟，男，1964年1月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：周雅彬，福建瑞权律师事务所律师。 被告：张建辉，男，1991年10月19日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：天安财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市五四路**。 主要负责人：黄观峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕玲，女，系公司员工。 原告李定伟与被告张建辉、天安财产保险股份有限公司福建省分公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李定伟委托诉讼代理人周雅彬，被告张建辉、被告天安公司委托诉讼代理人陈燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李定伟向本院提出诉讼请求：1.判令张建辉、天安公司连带赔偿其各项损失合计123273.19元（包括：医疗费7371.57元、护理费12000元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、交通费1000元、误工费19573元、残疾赔偿金72028.6元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元）；2.判令张建辉、天安公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月19日8时30分，张建辉驾驶其所有的闽Ｊ×××××小型轿车由潘墩路右转弯驶入则徐大道时，与李定伟发生碰撞，造成李定伟受伤的交通事故，经福州市公安局交通警察支队仓山大队作出（仓）公交［2016］0014108号《福州市快速处理交通事故认定书》认定：张建辉负全部责任。李定伟受伤后被送往南京军区福州总医院治疗，后经鉴定损伤构成十级伤残。本案交通事故不仅造成经济损失，还给李定伟带来精神上的极大痛苦，但张建辉作为全责侵权行为人，天安公司作为事故车辆承保单位，均拒绝履行赔偿义务。故为维护合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 天安公司辩称，一、对事故事实无异议，但对责任认定有异议。二、李定伟诉请赔偿金额异议如下：医疗费以实际票据为准；护理费应按125元/天计算实际住院的10天为1250元，出院后护理费无事实及法律依据；住院伙食补助费应按30元/天计算实际住院的10天为300元；李定伟所就诊医疗机构无加强营养医嘱，且李定伟仅保守治疗，并未经手术治疗，营养费应不予支持；李定伟未提供正式的交通费票据，交通费应不予支持；李定伟为泽昌汽修厂总经理，事故发生后其用人单位支付了停工留薪工资，其收入并未实际减少，误工费应不予支持；重新鉴定机构福建南方司法鉴定中心在鉴定时程序明显违法，虽通知天安公司代理人到场，但查体环节却拒绝天安公司代理人参与，并拒绝查看功能活动度测量记录，结合查体过程中查体人员所述“李定伟不管怎么疼痛都无法构成十级伤残”的说法，鉴定及查体程序明显违法，鉴定报告中亦未附功能活动度测量照片，重新鉴定意见书不应当作为本案定案依据，李定伟诉请的残疾赔偿金不应予以支持；鉴定费不属于保险赔偿范围，且三期鉴定属自行扩大的损失，应由李定伟自行承担，伤残等级不认可，该项鉴定费亦无依据；精神抚慰金不予认可。 张建辉辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故发生后，其向李定伟垫付了3000元。其他意见同天安公司。 本院经审理认定事实如下：2016年10月19日8时30分，张建辉驾驶其自有的闽Ｊ×××××小型轿车由潘墩路右转弯驶入则徐大道时，与行人李定伟相刮碰，造成李定伟受伤的交通事故。同日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定：张建辉全责，张建辉承担全部赔偿责任。事发后，李定伟至福州市第二医院门诊治疗，支出医疗费1499.76元。2016年10月21日，李定伟至南京军区福州总医院住院治疗（住院10天），支出医疗费5871.81元；2016年10月31日出院诊断：右桡骨远端及尺骨茎突粉碎性骨折；出院医嘱：注意休息，继续石膏托固定3-4周，3、6及12个月拍片复查，定期检查骨折愈合情况，骨折愈合前患肢禁止负重，避免骨折移位，拆除石膏后逐渐关节屈伸功能锻炼，防止关节僵硬，如有不适，门诊随诊等。李定伟治疗期间，张建辉向其垫付了3000元。2017年2月19日，李定伟委托福建正方圆司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年2月20日，福建正方圆司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：李定伟损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。李定伟为此支出鉴定费1800元。审理过程中，天安公司申请重新鉴定李定伟伤残等级。本院摇珠选取了福建南方司法鉴定中心予以鉴定。2017年7月5日，福建南方司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：李定伟损伤达十级伤残。天安公司垫付了重新鉴定费1200元。闽Ｊ×××××小型轿车交强险及商业三者险（保额500000元，并投保有不计免赔率特约险）由天安公司承保，本案事故发生在保险期间内。另，双方当事人庭审确认同意张建辉多垫付款项由天安公司直接向张建辉返还。 本院认为，张建辉驾驶小型轿车与行人李定伟发生刮碰，造成李定伟受伤，该事故经交警部门作出交通事故认定书认定，张建辉全责，张建辉承担全部赔偿责任，天安公司未提供相反证据予以推翻，本院对上述事故责任认定予以确认。天安公司于事发时系闽Ｊ×××××车辆交强险承保单位，应依据交强险合同约定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，张建辉负事故全责，天安公司作为闽Ｊ×××××车辆商业三者险及不计免赔率特约险承保单位，应依据商业三者险及不计免赔率特约险合同约定予以相应赔偿。重新鉴定机构与李定伟自行委托的鉴定机构均评定李定伟损伤构成十级伤残，李定伟因自行委托支出的伤残程度及三期鉴定费属查明受害损失必经程序导致的合理费用，应由天安公司在商业三者险范围内承担。天安公司抗辩重新鉴定程序违法，重新鉴定结论不能作为定案依据，但未举证证实，本院不予采纳。天安公司主张李定伟受伤后收入并未减少，亦未举证证实，其抗辩误工费不予支持，本院不予采纳。李定伟户籍地城乡区划代码系城镇，其诉请各项损失应按本院所在地城镇标准计算。综上，李定伟诉请各项损失核算如下： 交强险限额类别、赔偿项目、计算标准及公式： 医疗费用赔偿限额项下共计9371.57元： 医疗费1499.76元+5871.81元=7371.57元； 住院伙食补助费50元/天×10天=500元； 营养费李定伟损伤构成十级伤残并住院10天，营养费酌定1500元。 死亡伤残赔偿限额项下共计104781.6元： 护理费李定伟于福州住院治疗，住院期间护理费应按169.8元/天计算，李定伟户籍系城镇，出院后护理费酌定按105元/天计算，经鉴定其护理期60天，故护理费为6948元[169.8元/天×10天+105元/天×（60天-10天）]； 误工费李定伟诉请误工费按58719元/年计算未超出本院所在地城镇标准，予以支持，经鉴定其误工期120天，误工费为19305元（58719元/年÷365天×120天）； 残疾赔偿金36014.3元/年×20年×10%=72028.6元； 精神损害抚慰金李定伟因事故所受损伤构成十级伤残，事故对其精神造成一定伤害，其诉请精神损害抚慰金6000元合理，予以支持； 交通费考虑李定伟就诊次数情况，交通费酌定500元。 鉴定费1800元。 各责任主体承担金额划分： 天安公司交强险承担：9371.57元+104781.6元=114153.17元；天安公司商业三者险承担：鉴定费1800元；天安公司共计承担115953.17元（114153.17元+1800元），扣除需向张建辉返还的3000元，还需向李定伟支付112953.17元。 备注:2016年度城镇居民人均可支配收入36014.3元/年，城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司福建省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付李定伟112953.17元，并返还张建辉3000元； 二、驳回李定伟的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2656元，适用简易程序减半收取计1328元，由天安财产保险股份有限公司福建省分公司负担。天安财产保险股份有限公司福建省分公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 代理审判员  曾雪莲 二〇一七年九月十六日 书 记 员  刘培玲