wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1442号中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司、谢章琳：申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司与被执行人谢章琳追偿权纠纷一案，在执行过程中，依法划拨被执行人谢章琳的银行存款16536.81元，被执行人谢章琳缴纳执行款13510元。以上款项合计30046.81元，本院依法转开执行费346.81元，发还申请人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司29700元，余款申请人自愿放弃。至此，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司向本院申请执行的(2019)苏1012民初8621号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十日
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢324号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。法定代表人：姜孝明，行长。被执行人：谭从祥，男，汉族，1971年7月13日生，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人谭从祥金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为13022元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。7、本院于2020年8月11日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年八月十二日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2098号原告：胡国清，男，1958年2月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，系受害人吕秀英之长子。原告：胡焰青，男，1965年8月23日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，系受害人吕秀英之次子。上述二原告的委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：刘加香，男，1975年10月27日出生，汉族，住大冶市，被告：黄石市汉宇工贸有限公司，住所地：黄石市铁山区鹿獐山达到4-1汉川钢丝绳。法定代表人：张婵娟，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道117号。负责人：黄志香，公司总经理。委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告胡国清、胡焰青（以下简称二原告）与被告刘加香、黄石市汉宇工贸有限公司（以下简称汉宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡国清及其委托诉讼代理人周敏，人保财险黄石公司的委托诉讼代理人毛栋到庭参加诉讼。刘加香、汉宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡国清、胡焰青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘加香、汉宇公司、人保财险黄石公司赔偿胡国清、胡焰青280335元；2、请求依法判令人保财险黄石公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在《机动车交通事故责任强制保险》中优先支付，不足部分依法由刘加香承担。事实与理由：2020年6月28日，刘加香驾驶鄂Ｂ×××××号重型自卸货车行驶至鄂城区塘角头晏家湾路段时，与行人吕秀英发生碰撞，造成吕秀英当场死亡的交通事故。事故经交警部门认定，刘加香负事故的全部责任。鄂Ｂ×××××号重型自卸货车的所有权人系汉宇公司，该车在人保财险黄石公司投有交强险及100万元的不计免赔商业三责险。因双方对赔偿事宜未达一致意见，诉至法院。人保财险黄石公司辩称：1、2020年交通事故损害赔偿标准没有官方文件正式公布，主张按照新标准计算没有法律依据；2、交通费、住宿费、误工费无证据不认可，法院酌定认定最多4000元；3、刘加香已构成交通肇事罪的刑事犯罪，根据最高院刑法解释第一百三十八条第二款规定，受害人在民事诉讼中要求赔偿精神损害抚慰金的，不予支持；4、我司不承担诉讼费。二原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、胡国清、胡焰青、胡爱荣、胡霖雨、吕秀英的户口薄及身份证复印件、证明、胡爱荣承诺书、胡爱荣收条、胡霖雨承诺书、胡霖雨收条。拟证明原告身份情况及诉讼主体合格、受害人身份情况、该案赔偿应按城镇标准赔偿。证据二、刘加香驾驶资格证。拟证明刘加香的身份及驾驶资格合法。证据三、鄂Ｂ×××××号牌行车证、企业信息。拟证明鄂Ｂ×××××号牌车登记所有人是汉宇公司及汉宇公司的企业信息。证据四、事故认定书。拟证明该案交通事故刘加香负全责的事实。证据五、交强险保单、三责险保单、人保财险黄石公司的企业信息。拟证明鄂Ｂ×××××号车投有交强险122000元及100万元的不计免赔商业险及保险公司的信息。证据六、武汉福田爱民司法鉴定书、吕秀英死亡医学证明、火化证明。拟证明该案交通事故受害人吕秀英死亡、火化的事实。刘加香、汉宇公司、人保财险黄石公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据直接予以采信。刘加香、汉宇公司未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，由此造成不利的法律后果由其自行承担。依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2020年6月28日，汉宇公司的员工刘加香驾驶汉宇公司所有的鄂Ｂ×××××号重型自卸货车行驶至鄂城区塘角头晏家湾路段时，与行人吕秀英发生碰撞，造成吕秀英当场死亡的交通事故。事故经交警部门认定，刘加香负事故的全部责任。鄂Ｂ×××××号重型自卸货车在人保财险黄石公司投有交强险及100万元的不计免赔商业三责险。受害人吕秀英育有四个子女，除二原告外还有二个女儿胡爱荣与胡霖雨。2020年7月24日、27日，胡霖雨、胡爱荣承诺放弃所有民事诉讼的权利及向保险公司索赔的权利，同意该权利由胡国清、胡焰青主张。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，吕秀英因本次交通事故死亡，其直系亲属依法有获得赔偿的权利。刘加香系汉宇公司的员工，该损害后果应由雇主汉宇公司承担赔偿责任。吕秀英的女儿胡爱荣、胡霖雨的承诺书不违反法律规定，故本案由吕秀英的儿子胡国清、胡焰青主张权利，予以准许。二原告诉请的误工费无证据佐证，不予支持。人保财险黄石公司辩解的意见于法无据，不予采纳。本案损失依2020年交通事故损害赔偿标准计算。综上，二原告的损失本院依法核定如下：一、死亡赔偿金：188005元（37601元/年×5年，受害人已年满75周岁，死亡赔偿金依2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入计算5年）；二、丧葬费：32330.5元（64661元/年÷12月×6月，依2020年在岗职工平均工资计算）；三、精神抚慰金：50000元（酌定）；四、办理丧葬的开支：4000元（酌定）；合计人民币274335.5元。该损失由人保财险黄石公司在交强险及商业三责险限额内承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿胡国清、胡焰青损失274335.5元二、驳回胡国清、胡焰青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5505元，减半收取2752.5元，由黄石市汉宇工贸有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈茜二〇二〇年八月十一日书记员  ：姜曼
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2307号之一 被执行人：刘素平，女，1970年2月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人张金耀、刘素平追缴诉讼费一案，（2019）闽0304民初5225号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人张金耀、刘素平未主动缴纳案件受理费1050元，故本院立案执行。经查，本案与（2020）闽0304执2275号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即张金耀、刘素平。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2307号一案合并在（2020）闽0304执2275号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月四日 书记员  林仙芳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1675号之二 申请执行人：张克，男，1967年7月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：孔凡贵，男，1962年8月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨吉凤，女，1965年8月20日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张克与被执行人孔凡贵、杨吉凤代偿权纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、申请人张克同意孔凡贵、杨吉凤暂共支付五万元，除已付二万元外，在2021年2月5日前支付三万元，余款待向杨吉安追偿后再支付给申请人张克；二、本案执行费1595元由被执行人孔凡贵、杨吉凤承担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执1675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年八月十二日 书记员  季红梅
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1972号 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行，住所地承德市双滦区钟鼓楼小区1号楼，统一社会信用代码91130802806426449Q。 负责人陈胜强，职务行长。 委托代理人赵秀松，河北德汇律师事务所律师。 被告张宝贵，男，1976年9月28日出生，汉族，现在承德市隆化县。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告张宝贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行的委托代理人赵秀松到庭参加诉讼。被告张宝贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行向本院提出诉讼请求，1、判令解除原、被告2018年5月29日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告偿还原告贷款本金217767.05元、利息10109.59元（暂计算至2020年4月11日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止），以上债权合计227876.64元；3、判令原告就被告抵押财产（承德市双滦区房屋，建筑面积为54.51平方米）在债权本息、实现债权费用、诉讼费等全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担原告实现债权费用15673.00元；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月29日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币224000.00元，借款期限自2018年5月30日至2038年5月30日，借款利率为浮动利率，在起息日基准利率上浮15%，逾期罚息利率在合同约定执行利率基础上浮50%，按月结息。同年5月30日，上述贷款发放至被告账户。为保证贷款偿还，被告以冀（2018）双滦区不动产权第××号房产（位于承德市双滦区房屋，建筑面积为54.51平方米）提供抵押，办理了抵押登记，不动产登记证为冀（2018）双滦区不动产证明第××号。抵押合同担保范围均为贷款本息及实现债权费用等。至原告诉讼之日，被告借款已逾期且欠息10109.59元，已经构成违约。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告张宝贵未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2018年5月29日，原告与被告签订编号为130685108-2022-20182718280《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币224000.00元；借款期限自2018年5月18日至2038年5月18日；借款利率为浮动利率；还款日为：自起息日次月起，约定还款日为对日的前两日，当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前两日；还款方式为委托扣款方式；还款方法和还款金额为：采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币1558.00元；担保方式为抵押（抵押财产为位于承德市双滦区房屋，建筑面积为54.51平方米，房屋所有权证号冀（2018）双滦区不动产权第××号）；费用承担为贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人确认其有效的送达地址为承德市隆化县。同时，在不动产登记部门办理了冀（2018）双滦区不动产证明第××号《不动产登记证明》，载明：权利人中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行；义务人张宝贵；坐落双滦区承钢西二区21＃楼1-601；债权数额224000.00元；抵押期限2018年5月18日至2038年5月18日；不动产权证书号冀（2018）双滦区不动产权第××号；借款人张宝贵。同年5月30日，原告将上述贷款发放至被告账户。截止到2020年4月11日，被告借款已逾期且欠息10109.59元。 本院认为，原告与被告借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约，原告按照合同约定请求解除合同、偿还借款本金及利息、支付实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。被告以自有房屋对借款提供抵押，并办理了抵押登记，应认定抵押有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十七条、第五十条、第七十一条、第七十三条、第七十四条之规定判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告张宝贵于2018年5月29日签订的编号为130685108-2022-20182718280《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告张宝贵于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行贷款本金217,767.05元，利息10,109.59元（暂计算至2020年4月11日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止）； 三、被告张宝贵于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行实现债权费用15,673.00元； 四、原告有权在抵押物（双滦区承钢西二十区21#楼1-601房屋）折价或者拍卖、变卖所得价款224,000.00元范围内优先受偿。 减半收取案件受理费2,477.00元，由被告负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵子新
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1012号被执行人：桂绍杰，男，汉族，1985年11月1日生，江西省进贤县人，住进贤县。关于桂绍杰犯开设赌场罪、聚众斗殴罪一案，本院做出的（2019）赣0124刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。因桂绍杰未按照刑事判决书中指定的期间履行上缴涉案赃款50000元的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人桂绍杰发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人桂绍杰向本院申报财产并履行上述义务，但被执行人桂绍杰未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人桂绍杰的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人桂绍杰有可供执行的财产。本院已经将被执行人桂绍杰纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为50000元，现执行到位金额为0元。被执行人桂绍杰现正在服刑。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人桂绍杰有可供执行的财产。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行上缴涉案赃款50000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二〇年八月六日书记员  杨 珍
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黑7104执131号 申请执行人杨雪山: 被执行人哈尔滨中信通信规划设计有限公司: 杨雪山与哈尔滨中信通信规划设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，申请人申请被执行人给付工资，案件申请费共计8836.21元。本院于2020年8月7日依法扣划上述款项，工资款于2020年8月11日已交付申请执行人杨雪山。申请执行费50元本院依法扣划，由被执行人负担。 至此，申请执行人杨雪山向本院申请执行的哈尔滨市南岗区劳动争议仲裁委员会哈南劳人仲字（2017）第336号仲裁裁决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初421号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人陈某某，男，1957年7月28日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被仙桃市公安局取保候审。2020年8月5日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月15日20时许，被告人陈某某饮酒后无证驾驶一辆套用鄂Ｍ×××××号牌的“豪爵”牌两轮摩托车行驶至本市彭杨公路与彭场镇创业二路交叉路口处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，陈某某的血样中检测出乙醇成分，其含量为93.06mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人陈某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人陈某某认罪认罚，到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款第（二）项，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘倩雯 二〇二〇年八月十一日 书记员  林 霞
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初49号原告：咸宁雅仕爱商贸有限公司，住所地：崇阳县经济开发区丰日大道，统一社会信用代码：914212230635057945。法定代表人：陈贤国。委托诉讼代理人：谢三军，湖北乾兴律师事务所律师。被告：汪亚红，女，1970年5月25日生，汉族，住崇阳县，原告咸宁雅仕爱商贸有限公司与被告汪亚红劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告咸宁雅仕爱商贸有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁雅仕爱商贸有限公司申请撤诉是对其自身民事权利的处分，不损害国家和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告咸宁雅仕爱商贸有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告咸宁雅仕爱商贸有限公司负担。审 判 长  黄望良人民陪审员  雷四华人民陪审员  张继房二〇二〇年八月十二日书 记 员  程 瑶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7454号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:金典王氏房地产开发沈阳有限公司，住所地：沈阳市大东区二台子街2号1157栋。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告金典王氏房地产开发沈阳有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月七日书记员 梁译文
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执580号之五 申请执行人：王玉刚，男，1970年10月3日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：王永富，男，1967年11月13日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：郭礼军，男，1972年11月30日生，苗族，住贵州省普安县。 关于申请执行人王玉刚与被执行人郭礼军、王永富民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人郭礼军账户内余额人民币224.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭礼军在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币345000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨镇勇
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执745号之一申请执行人：吴树海，男，1969年1月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：韦家海，男，苗族，1985年10月15日生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦家海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦家海在中国农业银行62×××75账户内存款人民币18001.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴东城二〇二〇年八月二十日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴东城联系电话：180××××8963
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保104号 申请人：姜金豹，男，1980年2月3日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被申请人：葛永，男，1972年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人姜金豹于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人葛永驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车一辆进行保全。担保人浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人葛永驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车一辆。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1000元，由申请人姜金豹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月三日 书记员  徐 娜
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初2811号原告：徐和红，男，1971年6月9日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：陶成，滨州滨城鲁滨服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张建龙，滨州滨城鲁滨服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市开发区梅兰西路8号。主要负责人：***，该公司经理。委托诉讼代理人：高文杰，该公司员工。原告徐和红与被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司(以下简称阳光财险泰州中心支公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐和红的委托诉讼代理人陶成、张建龙，被告阳光财险泰州中心支公司的委托诉讼代理人高文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐和红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告的车辆损失暂计90000元。2.本案的诉讼费用及实际费用由被告承担。庭审过程中原告将第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告的车辆损失、鉴定费、施救费计66034元。事实与理由：2020年6月9日20时55分，徐和红驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县兴福镇东外环路由南向北行驶至杨志金家门口处，由南向北过路口时，与由东向西行驶的王佳豪驾驶的云Ａ×××××号小型轿车(车上载着吴淑琪)相撞，随后苏Ｍ×××××号小型轿车又撞于李保华停在路边的鲁Ｍ×××××号货车及李保华放置在门口的棚子及其他物品上，云Ａ×××××号小型轿车撞于杨志金大门上，至吴淑琪受伤，三车及物品损坏，造成道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书(第37162542020001538号)认定原告徐和红承担事故的全部责任，原告车辆苏Ｍ×××××号小型轿车在被告处投保交强险及商业险，事故均在保险期间内。原告多次要求被告赔偿原告的损失，但被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。阳光财险泰州中心支公司辩称，就车辆的底盘悬挂有异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，阳光财险泰州中心支公司提交的原告身份证原件及复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、苏Ｍ×××××机动车交通事故强制保险保单、机动车商业险保险单、山东光正机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告、鉴定费发票、施救费发票，予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年6月9日20时55分，徐和红驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县兴福镇东外环路由南向北行驶至杨志金家门口处，由南向北过路口时，与由东向西行驶的王佳豪驾驶的云Ａ×××××号小型轿车(车上载着吴淑琪)相撞，随后苏Ｍ×××××号小型轿车又撞于李保华停在路边的鲁Ｍ×××××号货车及李保华放置在门口的棚子及其他物品上，云Ａ×××××号小型轿车撞于杨志金大门上，至吴淑琪受伤，三车及物品损坏，造成道路交通事故。后经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐和红负事故全部责任。徐和红向本院提出诉讼，诉求阳光财险泰州中心支公司赔偿其车辆维修费、施救费、鉴定费共计66034元。徐和红申请对涉案苏Ｍ×××××号小型轿车进行车辆损失鉴定，本院依法定程序进行委托。经鉴定，因涉案事故造成苏Ｍ×××××号小型轿车车辆损失61938元，徐和红支出鉴定费3096元。再查明，涉案苏Ｍ×××××号小型轿车的车主为徐和红，该车在阳光财险泰州中心支公司投保有机动车损失保险，限额为98707元，涉案事故发生在保险期间。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同合法有效，应受法律保护。涉案事故造成苏Ｍ×××××号小型轿车车辆损失61938元，有本院依法委托的鉴定报告书为证，本院予以确认；徐和红支出施救费1000元，本院予以支持；徐和红支出鉴定费3096元；以上共计66034元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司自本判决生效之日起十日内向徐和红支付保险理赔款66034元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由原告徐和红负担273元，由被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年八月十九日法官助理齐静书记员李明燕
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1373号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，支行行长。 被执行人：陈贵，男，1982年11月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人陈贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初522号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币50000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年5月7日作出（2020）闽0304执1373号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈贵的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人陈贵采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月八日 书记员  林仙芳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1106号申请执行人：李海东，男，1977年11月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王振华，男，1981年8月27日出生，汉族，住沈丘县。李海东与王振华借款合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王振华应于判决书生效后十日内偿还原告李海东借款126000元。因王振华未按上述生效法律文书履行义务，李海东向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振华负有继续向申请执行人李海东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年八月二十一日书记员 李 晨
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2093号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭镜宇，该公司员工。 被告:江善宽，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告江善宽债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司以双方庭外达成和解为由向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  张迎春 二〇二〇年八月十日 法官助理徐敏 书记员黄虹
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执660号 申请执行人：孙立文 被执行人：张永兰 被执行人：任相儒 本院立案执行的申请执行人孙立文与被执行人张永兰、任相儒房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2016）吉0502民初761号民事判决书确定的内容，于2020年08月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5061号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人（一般代理）：史红江，浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：李涵婷，浙江近远律师事务所律师。被告：吴兴华，男，1972年12月10日出生，汉族，住浙江省绍兴个是柯桥区。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告吴兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷、被告吴兴华到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告本金95626.5元，支付利息6305.17元、复利257.45元（利息、复利按合同约定暂算至2020年6月10日），并支付自2020年6月11日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利；2、判令被告向原告支付为实现债权所支出的律师代理费1000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，被告吴兴华和原告平安银行股份有限公司绍兴分行签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银绍兴分行个信贷字2018第RL20180613000268号）一份，约定：被告向原告贷款人民币177000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息的方式还款;被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2018年6月13日向被告发放贷款177000元。后因被告未按约支付本息，截至2020年6月10日，被告尚欠本金95626.50元、利息6305.17元、复利257.45元。因被告拖欠贷款本息，遂成讼。综上，原、被告签订的金融借款合同合法有效，原告发放贷款后，被告未能按约归还本息已构成违约，原告有权按照合同约定主张贷款提前到期，并要求被告归还剩佘贷款本金及支付合同约定的逾期利息、复利。现原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告吴兴华答辩称：没有意见。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，被告应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。首笔贷款发放日如为1至28日的，每月还款日为贷款发放日的对应日，贷款到期日为最后一期还款日，利随本清；首笔贷款发放日如为29、30、31日的，每月还款日为20日，贷款到期日为最后一期还款日，利随本清。每笔贷款的每月还款日均以《个人贷款确认书》的内容为准。被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止放款、要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告于2018年6月13日向被告发放贷款17.7万元，并明确贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款，起贷日为2018年6月13日，到期日为2021年6月13日，首次还款日为2018年7月13日。被告应自2018年7月13日起，于每月13日还款6430.98元，但被告至今仍未还清2020年4月10日当期及之后的本金及利息，仅归还利息（含罚息、复利）0.29元，构成违约，截至2020年8月12日，被告尚欠原告本金95626.5元。另，原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权已支出律师代理费1000元另查明，被告向原告书面确认了诉讼法律文书的送达地址。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告提前归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，但因罚息、复利的收取标准已超出年利率24%，参照有关民间借贷利率的法律规定，本院依法对按照年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。原告主张的律师费，有合同依据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吴兴华应于本判决生效之日起三十日内归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币95626.5元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2020年1月14日起至款清之日止的利息（含罚息、复利，利息的计算标准最高不超过年利率24%，扣除已经支付的利息、罚息、复利合计0.29元）；二、被告吴兴华应于本判决生效之日起三十日内支付给原告平安银行股份有限公司绍兴分行因实现本案债权而支出的律师代理费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1182元，由被告吴兴华负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年八月十三日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。?*MERGEFORMAT?2?
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8592号 原告：王庆艳，女，1983年7月16日出生，汉族，住常熟市。 被告：张建刚，男，1965年8月15日出生，汉族，住太仓市。 原告王庆艳与被告张建刚交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王庆艳于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王庆艳撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告王庆艳负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年八月十日 书记员  邵雪岚
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执417号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。法定代表人：杨诗涛，系该公司董事长。被执行人：段艾青，女,1982年11月19日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人段艾青金融借款合同纠纷一案中，因被执行人段艾青身份证号无法通过验证且申请执行人主动撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年八月二十一日(院印)书记员  易琪佳
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执294号 申请执行人：于贵武，男，1993年11月3日出生，汉族，现住海兴县。 被执行人：李荣茂，男，1993年3月14日出生，汉族，现住海兴县。 被执行人：刘盛林，男，1987年10月28日出生，汉族，现住海兴县。 本院在执行申请执行人于贵武与被执行人李荣茂、刘盛林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤回申请的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0924执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年八月二十日 书记员  孟 杰
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3058号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：孙远良，男，1957年8月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告孙远良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。三和公司在本院于2020年8月5日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王强 二〇二〇年八月十三日 书记员  孟曦
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1484号窦某甲、窦某乙：本院在执行申请执行人窦某甲与被执行人窦某乙赡养纠纷执行一案中，经本院立案执行，本院已扣划被执行人窦某乙银行存款2856元，其中2806元已发还申请执行人，50元转本案执行费。申请执行人向本院出具结案申请，申请本案作执行完毕处理。为此，本院（2019）苏1012执1484号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初648号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人蒋保令，男，1986年8月6日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，文盲，无职业，住广西壮族自治区全州县。2007年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2008年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2010年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年9月因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2018年12月7日刑满释放。因本案于2020年5月12日被抓获，2020年5月14日被刑事拘留，2020年6月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］219号起诉书指控被告人蒋保令犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官任为出庭支持公诉，被告人蒋保令到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人蒋保令于2020年5月1日15时30分许、5月12日20时许，在长沙市岳麓区西湖公园内趁被害人不备之际，先后盗窃作案2次，分别盗得被害人彭某、肖某价值人民币3447元的三星Ｓ9手机1台、价值人民币3233元的苹果Ｘ手机1台，共计人民币6680元。作案后，被告人蒋保令将三星Ｓ9手机销赃，赃款已被挥霍。破案后，公安机关已追回苹果Ｘ手机并发还被害人肖某。2020年5月12日，被告人蒋保令被公安机关抓获。上述事实，被告人蒋保令在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗苹果Ｘ手机照片，传唤经过、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押、发还物品文件清单等书证，被害人彭某、肖某的陈述，被告人蒋保令的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0080号价格认定结论书，指认笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蒋保令以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋保令犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人蒋保令曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人蒋保令被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人蒋保令自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人蒋保令在有期徒刑一年以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对于被告人蒋保令的盗窃所得，依法责令其退赔。根据被告人蒋保令犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋保令犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月12日起至2021年3月11日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人蒋保令退赔人民币三千四百四十七元给被害人彭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十九日法官助理彭聪书记员周慧琴
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢165号申请执行人：辽宁华强融资担保有限公司被执行人：何新被执行人：李哲被执行人：朱冰冰被执行人：**惠被执行人：开原市塑料包装容器厂法定代表人：**惠被执行人：辽宁中瑞化工有限公司法定代表人：何新被执行人：开原市鑫锋开发建设有限公司法定代表人：李哲申请执行人辽宁华强融资担保有限公司与何新、李哲、朱冰冰、**惠、开原市塑料包装容器厂、辽宁中瑞化工有限公司、开原市鑫锋开发建设有限公司为合同纠纷一案，抚顺仲裁委员会作出的抚仲字（2017）第050号调解书，判令被执行人向申请人给付欠款2978536.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁华强融资担保有限公司于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月23日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月23日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月3日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁华强融资担保有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  董 宁执行员  王树庆二〇二〇年八月十八日书记员  侯 双法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢161号关于申请执行人王建伟与被执行人墨占华、杨某军一案，（2018）辽1381民初2799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人墨占华、杨某军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建伟向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人墨占华、杨某军送达执行通知书和报告财产令，被执行人墨占华自动履行生效法律文书确定的义务，履行金额3万元，执行费444元。本院认为，（2018）辽1381民初2799号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王建伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2018）辽1381民初2799号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初145号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人陈陆林，男，1968年08月14日出生,汉族,小学文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被黎平县公安局取保候审。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人陈陆林犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人陈陆林到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年4月29日14时37分许,陈陆林酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿黎平县城关开泰路由建行往纪念馆方向行驶至城关开泰路200米处路段时,被黎平县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，陈陆林血液检出乙醇成分，含量为155.10mg/100ml。被告人陈陆林在起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈陆林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、采取强制措施材料、户籍证明；行政处罚决定书、告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；查获经过、呼气式酒精检测结果单、被查获时的现场照片及呼气时的照片、当事人血样提取登记表、抽血照片；证人吴某1、吴某2的证言；鉴定意见；血样提取封存、现场查获视频光盘；被告人的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈陆林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黎平县人民检察院指控被告人陈陆林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈陆林到案后认罪认罚，在庭审前主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人陈陆林犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈陆林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二〇年八月三日书记员  吴尧
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢542号本院在执行申请执行人冷某某与被执行人扬州首某机械配件有限公司、葛某追索劳动报酬纠纷执行一案，经本院执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执699号冯天弘、梁利娟、安阳市金纶房地产开发有限公司：冯天弘、梁利娟与安阳市金纶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院强制执行被执行人安阳市金纶房地产开发有限公司名下3100元款项以代替被执行人安阳市金纶房地产开发有限公司履行更换房门，至此，冯天弘、梁利娟向本院申请执行的（2017）豫0502民初2574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4192号 原告:王伟力，女，1970年10月21日出生，汉族，住所长春市二道区。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告王伟力与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王伟力的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟力向本院提出诉讼请求：1.请求确认王伟力与一汽公司自1991年8月至2002年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：王伟力于1991年8月至2002年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王伟力于1992年8月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，王伟力继续在一汽公司工作至2002年12月，双方于2002年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，王伟力就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年8月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王伟力签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，王伟力继续在一汽公司工作至2002年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，王伟力于1992年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，王伟力继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定王伟力与一汽公司之间自1992年8月至2002年12月存在劳动关系。王伟力主张自1991年8月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、王伟力与长春一汽实业综合利用有限公司自1992年8月至2002年12月期间存在劳动关系； 二、驳回王伟力的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1123民初738号 原告：黄明珍，女，1990年3月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：程达坤，广西桂东律师事务所律师。 被告：麦蒙杰，男，1987年12月23日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：刘仙妹，女，1988年7月9日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告黄明珍诉被告麦蒙杰、刘仙妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告黄明珍于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄明珍以实际借款人并非麦蒙杰为由向本院申请撤诉符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄明珍撤诉。 案件受理费1262元，减半收取计631元，由原告黄明珍负担。 审 判 员  胡 斌 二〇二〇年八月二十日 法官助理  毛廷平 书 记 员  曾昭聪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2563号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：黄瑛，女，1972年2月13日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告黄瑛物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年八月十三日法官助理章梦玲书记员卢志平
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审217号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：郭建全，男，1954年12月22日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第02197号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第02197号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月二十日书记员  周海燕
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初2728号原告：刘春霞，女，1973年12月26日出生，汉族，住博兴县。被告：博兴县锦秋办事处闺蜜美甲美睫工作室，住所地博兴县锦秋办事处。经营者：冯彦平，该工作室实际经营者。原告刘春霞与被告博兴县锦秋办事处闺蜜美甲美睫工作室服务合同纠纷一案，本院立案后，原告刘春霞明确表示博兴县锦秋办事处闺蜜美甲美睫工作室已履行义务，不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春霞撤回起诉处理。审判员  王小芳二〇二〇年八月十二日法官助理齐静书记员李明燕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1603号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李然，女，1996年1月8日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李广俊，男，1964年3月7日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李然、李广俊金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）苏0321民初2239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人李然、李广俊支付人民币40000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费506元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年5月7日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年6月9日对被执行人李然、李广俊采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过谈话方式将被执行人李然、李广俊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款40000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月十四日书记员  程旭光
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7405号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:孙振佳，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告孙振佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月七日书记员 梁译文
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初384号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人胡琼,男,1993年7月2日出生于利辛县,汉族,初中文化,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月16日被利辛县公安局取保候审。 辩护人张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）355号起诉书指控被告人胡琼犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官白兰军、检察官助理汝海龙出庭支持公诉，被告人胡琼及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）张凌峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日21时44分,胡琼酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,从旧城镇后潘庄世博宾馆沿023县道由北向南行驶至旧城镇××路段,撞至道路西侧沙子堆后侧翻,造成车辆毁损的道路交通事故。事故发生后胡琼让徐某为其顶替,并离开事故现场。徐某告诉出警民警车辆是其驾驶,出警民警将徐某带至利辛县后,徐某承认帮胡琼顶替的事实。2020年4月4日凌晨2时许,胡琼到利辛县投案,如实供述自己犯罪事实。后经鉴定,胡琼静脉血液中乙醇含量为109.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人胡琼在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处胡琼拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了视听资料，鉴定意见，勘验笔录，证人证言，被告人的供述与辩解，书证受案登记表、前科查询证明、户籍信息、查获说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人胡琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是胡琼具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡琼在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人胡琼有逃避法律追究行为，对其可以从重处罚；主动到案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡琼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 妍 二〇二〇年八月十日 书记员 陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初1116号原告：哈尔滨天人瑞合生物质能源有限公司，住所地哈尔滨香坊区。法定代表人:王朝晖，公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，该公司职工。被告:郑州远洋油脂工程技术有限公司,住所地郑州市金水区。法定代表人:李普选，公司执行董事。本院在审理原告哈尔滨天人瑞合生物质能源有限公司与被告郑州远洋油脂工程技术有限公司合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提交变更诉讼请求申请，申请将诉讼标的额变更为10000元，同日又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨天人瑞合生物质能源有限公司在本案诉讼期间就双方争议的事项撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告哈尔滨天人瑞合生物质能源有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交9068元，实际退费9043元），由原告哈尔滨天人瑞合生物质能源有限公司负担。审判员  曲跃武二〇二〇年八月十七日法官助理佟飞书记员张慧
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执恢472号之一 申请执行人：王德槐，男，1957年1月1日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：程芹，女，1970年6月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 本院在执行申请执行人王德槐与被执行人程芹买卖合同纠纷一案中，经组织协商，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执恢472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年八月七日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初400号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人程某某，男，1973年2月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月7日被仙桃市公安局取保候审，同年7月22日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉[2020]313号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员尹晶出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月17日晚20时许，本市剅河镇黄洲村村民陈某某发现程某某(被告人程某某之子)、杨某某夫妇在其鱼池中用电打鱼，双方发生争执。程某某夫妇回家后将此事告诉被告人程某某，程某某遂到鱼池边找到陈某某，双方发生争执，程某某用随身携带的头灯将陈某某左脸砸伤。经鉴定，陈某某身体损伤程度为轻伤二级。 2020年4月7日10时许，被告人程某某接到民警电话通知后，主动到仙桃市公安局剅河派出所投案。 案发后，被告人程某某支付了陈某某的全部医疗费用，并在仙桃市公安局剅河派出所主持下与陈某某达成调解协议，协议约定被告人程某某自愿赔偿陈某某五万五千元，目前被告人程某某尚余三万元未支付。 公诉机关认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人程某某刑事责任。被告人程某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人程某某拘役六个月。如在审理阶段具有取得谅解情节，建议人民法院适用缓刑。公诉机关提交了接处警工作登记表、到案经过、治安调解协议书、欠条、户籍信息等；证人程某某、杨某某等人的证言；被害人陈某某的陈述；司法鉴定意见书；被告人程某某的供述和辩解等证据证实。 被告人程某某对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人程某某已按调解协议赔偿了陈某某的全部损失，并取得了陈某某的谅解。2020年7月13日，仙桃市社区矫正工作管理局向本院出具审前社会调查评估意见书，评估意见为：建议对程某某适用非监禁刑。 本院认为：被告人程某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人程某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人程某某赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人程某某的犯罪情节、悔罪表现和社会危险性，可以对被告人程某某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张新云 二〇二〇年八月四日 书记员  昌 龙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保376号原告：彭燕，女，汉族，1985年4月8日出生，户籍地：娄底市娄星区。被告：邓彪，男，汉族，1989年9月26日出生，户籍地：双峰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，该公司总经理。本院立案受理原告彭燕与被告邓彪、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告彭燕向本院申请财产保全，请求查封被告邓彪名下位于娄星区吉星路（富厚名城）0007幢1002（合同编号2XXX4）的房产。原告彭燕并向本院交纳了保证金作为财产保全担保。本院经审查认为，原告彭燕的财产保全申请符合法律规定。本院（2020）湘1302民初3449号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告邓彪名下坐落于娄星区吉星路（富厚名城）0007幢1002（合同编号2XX4）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭建农二〇二〇年八月七日书记员  易想军附：本裁定所适用的法律条文---《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保286号之一申请执行人：郭晶颖，女，1954年7月2日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：纪凤学，男，1975年5月10日出生，汉族，无职业，户籍地葫芦岛市连山区，现住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人郭晶颖与被执行人纪凤学民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年八月二十日书记员 张熙越
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3242号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：刘爱玉，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告刘爱玉物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年八月十二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2045号 原告：洪继跃，男，1983年11月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：曾桦滨，男，1991年12月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告洪继跃与被告曾桦滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月15日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告洪继跃以与被告曾桦滨庭外和解并已履行完毕为由于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪继跃所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪继跃撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪继跃负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年八月十五日 法官 助理 （田陈林） 代书记员（ 林惠 梅）
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1143号 关于王万增申请执行河北华网通信工程有限公司沧州分公司劳动争议一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于2020年8月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初51号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人黄一彬，男，1982年9月20日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。2003年8月，因犯交通肇事罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年；2011年12月，因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人黄一彬犯开设赌场罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗建斌出庭支持公诉，被告人黄一彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄一彬伙同陈某峰（另案处理）、罗某（另案处理）等人在陈某峰承包经营的连城县北团镇某村石固城养鱼场铁皮房内以“押铜宝”方式开设赌场，坐庄及参与分红，纠集连城县北团镇、隔川乡、罗坊乡、清流县等地人员参与赌博，2019年5月30日下午被连城县公安局民警当场查获，参赌人员达20人以上。 2019年11月27日，被告人黄一彬（上网追逃）被连城县公安局民警抓获。 针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、刑事判决书复印件等书证；证人钱某、陈某等人的证言；被告人黄一彬的供述和辩解；微信转账、聊天记录等证据。 公诉机关认为，被告人黄一彬以营利为目的，开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄一彬具有坦白的法定从轻处罚情节和有犯罪前科的酌定从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人黄一彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 经审理查明，被告人黄一彬同陈某峰、罗某等人在陈仁峰承包经营的连城县北团镇某村石固城养鱼场铁皮房内以“押铜宝”方式开设赌场，坐庄及参与分红，纠集连城县北团镇、隔川乡、罗坊乡、清流县等地人员参与赌博，该赌场于2019年5月30日下午被连城县公安局民警当场查获，参赌人员达20人以上。 2019年11月27日，被告人黄一彬被连城县公安局民警抓获。 上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、本院（2003）连刑初字第112号、（2011）连刑初字第236号刑事判决书、抓获经过、现场照片、连城县公安局出具的二十七个人赌博行政处罚相关材料（受案登记表、受案回执、现场查获经过、现场抓获照片、罗某、钱某、黄某、罗某水、李某旺、江某安、罗某莲、赖某谊、黄某壬、徐某、李某明、罗某平、陈某彬、周某章、张某生、陈某松、陈某、肖某招、李某凤、张某、杨某生、赖某发、赖某章、江某生、杨某香、阮某秀、郭某银二十七个人信息表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、证据保全决定书、保全清单、收缴物品清单、发还清单、行政处罚决定书、行政处罚罚款收据）；证人黄某、张某、罗某等人的证言；被告人黄一彬的供述；罗某被扣押手机数据采集光盘、微信转账、聊天记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄一彬以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄一彬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄一彬有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人黄一彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人黄一彬的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄一彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月27日起至2020年9月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  邱 晗 人民陪审员  吴振瑜 人民陪审员  罗锦权 二〇二〇年八月七日 法官 助理  刘 璐 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执288号之一被执行人：袁守辉，男，1990年5月6日生，汉族，住江苏省灌云县。关于被执行人袁守辉罚金一案，本院于2020年1月20日作出了(2019)苏1112刑初63号刑事判决书。依该判决：袁守辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的罚金义务，刑事审判庭移送执行，执行标的5000元，本院于2020年2月21日立案执行。执行中，本院依法对被执行人银行、证券、股权、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。在线下调查过程中，本院委托被执行人户籍地法院江苏省灌云县人民法院调查被执行人有关财产情况，未发现有财产线索。本院还委托被执行人户籍地村委会江苏省灌云县侍庄街道朱埝村村委会调查被执行人住地财产情况，该村委会截至目前暂未回函。本院还委托江苏省常州监狱刑罚执行科调查被执行人财产情况，目前该单位暂未回函。本案在立案期满三个月后再次通过网控查询，仍未发现有财产线索。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院决定对其采取限制高消费的惩戒措施。目前本案尚有5000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112刑初63号刑事判决书中关于被执行人袁守辉罚金刑部分的本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 进审 判 员  王祺斌审 判 员  凌鸿波二〇二〇年八月六日法官助理  谢 超书 记 员  王 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7011号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路398号303室。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，系该公司职员。被告：张晓雪，户籍所在地：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告张晓雪物业服务合同纠纷一案中，原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年八月十七日书记员 杨蕊同
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12801号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：刘谋桂，女,汉族，1979年10月15日出生,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告刘谋桂物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告刘谋桂的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月十四日 书记员 丁婷婷
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初4946号原告：吕新林，男，1984年8月6日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：刘志周、张珊，云南权仲律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路1117号华夏国际广场C座2层202号、5层501号、6层601号、-1层B1-B5号，统一社会信用代码91530000673623659E。法定代表人：张志方。委托诉讼代理人：金霞，云南博弈律师事务所律师（特别授权）。本院认为，原告吕新林的撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕新林撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由吕新林负担。审判员 杨 雁二〇二〇年八月十八日书记员 杨金玉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16975号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市福威酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市福威酒店有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1104号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张文进，男，1970年5月29日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张恒艳，男，1956年5月16日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:崔春香，女，1970年1月20日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张恒国，男，1966年10月10日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张文进、张恒艳、崔春香、张恒国金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）苏0321民初1149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人张文进、张恒艳、崔春香、张恒国支付人民币300000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费4444元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年4月9日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划张恒艳、张恒国存款600元、1300元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人张文进名下的苏Ｃ×××××大众牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年5月13日对被执行人张文进、张恒艳、崔春香、张恒国采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过谈话方式将被执行人张文进、张恒艳、崔春香、张恒国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1900元，未执行到位案款298100元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月三日书记员  王肖肖
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3331号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新二路18号高新创业园702室。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。委托代理人：曾国强，该公司员工。被告：周志强，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：骆三三，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告周志强、骆三三物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年八月十日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1623号 原告:中国工商银行股份有限公司宁化支行，住所地福建省宁化县翠江镇中环中路136号3幢，统一社会信用代码913504248558283137。 负责人：戴明辉，行长。 委托诉讼代理人：张元红，中国工商银行股份有限公司宁化支行职工。 委托诉讼代理人：吴富满，中国工商银行股份有限公司宁化支行职工。 被告：王邦权，男,1992年8月17日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：王梓光,男，1968年6月21日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：王银秀，女,1970年2月23日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告中国工商银行股份有限公司宁化支行与被告王邦权、王梓光、王银秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁化支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宁化支行撤回起诉处理。 审 判 员 池忠辉 二〇二〇年八月十九日 法官助理 颜丽云 书 记 员 廖焱金 附：本裁定书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审211号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：李渭兴，男，1986年9月19日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第02127号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第02127号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月二十日书记员  周海燕
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1342号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、方某玲等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622843231XXXX4719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的赵某森（公民身份号码2323301968××××××××）在中国工商银行黑龙江省绥化庆安支行的62×××18账户银行存款12518.18元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨赵某森（公民身份号码2323301968××××××××）在中国工商银行黑龙江省绥化庆安支行的62×××18账户银行存款12518.18元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年八月三日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1767号 原告：铁岭某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘某某，系该公司员工。 被告：杨某某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告铁岭某公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告铁岭某公司负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年八月二十一日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2031号原告：合阳县洽园物业管理有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：杨林森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王哲敏，男，1967年9月2日出生，汉族，农民，住陕西省合阳县，该公司工作人员。被告：贾平亮，男，1986年3月20日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县楼房。原告合阳县洽园物业管理有限公司与被告贾平亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合阳县洽园物业管理有限公司于2020年8月1230日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县洽园物业管理有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县洽园物业管理有限公司撤诉。案件受理费355131元，减半收取177565.5元，由原告合阳县洽园物业管理有限公司负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二○年八月十二日 书  记  员    谭媛静  1
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保383号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区淄城东路555号，统一社会信用代码：9137030267812447XU。 法定代表人：耿庆涛，行长。 被申请人：李娟，女，汉族，1988年5月4日出生,住淄博市淄川区。 被申请人：翟某1，男，汉族，2010年4月13日出生,住淄博市淄川区。 被申请人：翟某2，男，汉族，2016年6月17日出生,住淄博市淄川区。 被申请人：孙秀兰，女，汉族，1963年2月14日出生,住淄博市淄川区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李娟、翟某1、翟某2、孙秀兰的银行存款430000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李娟、翟某1、翟某2、孙秀兰的银行存款430000元以内予以查封或冻结。 案件申请费2670元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  黄淑敏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2978号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，系该支行职工。被告：聂慕芳，女，1978年6月13日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告聂慕芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告聂慕芳还清欠款为由要求撤回对被告聂慕芳的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  邹晓明二〇二〇年八月四日书记员  蔡保凤
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初1677号 原告：杨某某，男，1947年4月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：代某某，女，1993年9月30日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，系原告之孙女。 被告：刘某某，男，1961年2月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：余国军，贵州锦江河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁吕，贵州锦江河律师事务所律师。 原告杨某某与被告刘某某恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告杨某某于2020年8月13向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某的撤诉申请没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告杨某某负担。 审 判 员  田儒吉 二〇二〇年八月十三日 法官助理刘勤 代理书记员  刘 勤
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初511号原告：马士君(曾用名马士军)，男，1951年8月24日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：王锦山、陈涛（实习），山东玉镜律师事务所律师。被告：崔长江，男，1982年5月18日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。原告马士君诉被告崔长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马士君及其委托诉讼代理人王锦山、陈涛到庭参加诉讼，被告崔长江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马士君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付借款11400.00元，并按约定支付利息10944.00元(至2020年1月27日)，之后的利息按月息每元1分计，直至还清本金止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年1月27日，被告因家庭开支需求向原告借款11400.00元，并约定月息1分，原告借给了被告11400.00元，被告遂打借条一份，现原告要求被告还款，被告以没钱为由拒不还款。为了维护原告的合法权益，根据《合同法》等法律的相关规定，特提起诉讼，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。崔长江未作答辩。原告马士君围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、诉讼当事人户籍登记信息查询结果、村委会证明、借条各一份，经本院审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告崔长江因家庭开支需求于2010年11月20日向原告马士君借款10000元，约定月息1分。2012年1月27日，原、被告进行结算，将前期借款利息1400元计入后期借款本金中共计11400元，利息仍约定为月息1分，被告向原告出具借条一份。后经原告催要，被告以无钱为由拒不偿还该笔借款。本院认为，被告向原告借款，且向原告出具借条，是双方真实意思表示。双方合意将前期借款利息计入后期借款本金中，且前期借款利息没有超过年利率24%，故原告要求被告偿还借款本金11400元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2012年1月27日起按照约定支付至2020年1月27日的利息10944元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2020年1月28日起至还清本金止按照月息1分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告崔长江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔长江于本判决书生效之日起五日内偿还原告马士君借款本金11400元及自2012年1月27日起至2020年1月27日止的利息10944元，并以11400元为基数,自2020年1月28日起至实际给付之日止按月利率1%支付利息。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告崔长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  满孝敏人民陪审员  张玉章人民陪审员  秦 猛二〇二〇年八月六日书 记 员  宋文健