河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1367号原告郭翠然，女，汉族。委托诉讼代理人赵晓彤，河南信鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告漯河恒安实业有限公司。法定代表人蔡泽超，任公司总经理。委托诉讼代理人高萌，河南厚凡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郭翠然与被告漯河恒安实业有限公司（以下简称漯河恒安公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭翠然的委托诉讼代理人赵晓彤，被告漯河恒安公司的委托诉讼代理人高萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭翠然提出诉讼请求：一、依法判令解除原告郭翠然与被告漯河恒安实业有限公司之间的劳动关系；二、判令被告依法向原告支付医疗费、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留职期工资、停工留薪期间陪护费等申请人依法应当享有的工伤保险待遇各项费用共计373170.85元；三、判令被告向原告支付因未订立书面劳动合同的双倍工资58806元；四、判令被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金32076元；五、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告郭翠然系被告漯河恒安实业有限公司单位职工，工种为操作工。2016年6月22日，原告在从家出发上班途中发生交通事故受伤；2016年7月11日，经被告申请，漯河市人力资源和社会保障局在核实后作出豫漯（临）工伤认字【2016】072号工伤认定决定书：对原告受到能事故伤害认定为工伤。2018年9月23日，经过二次手术治疗原告于当日出院,并依据医嘱开始在家修养恢复。经治疗伤情相对稳定后，原告向漯河市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定。2019年6月20日，漯河市劳动能力鉴定委员会作出漯劳鉴字(2019)137号鉴定结论书：原告的伤残等级为捌级。发生工伤事故以后，原告多次向被告请求支付工伤保险待遇，但非因原告个人原因，被告漯河恒安实业有限公司迟迟不予答复，也不予支付。后在临人力资源和社会保障局的告知下，原告知晓因被告没有按时为原告缴纳社会保险而致使申请人无法从工伤保险基金中享受工伤保险待遇，原告遂申请劳动仲裁。临劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出(2020)0011号仲裁裁决书，原告对该裁决书不服。综上，为维护原告的合法权益不受损害，原告特依据《民事诉讼法》119条之规定具状起诉，请求人民法院依法公正裁判。被告漯河恒安公司辩称，一、本案原告的诉请早已超出诉讼时效，也不存在法定中止中断的情形，请依法驳回。2016年6月22日，本案原告发生了交通事故，于当日入院并于2016年7月14日治疗终结出院。2016年7月11日，原告因交通事故受伤一事也已经漯河市人社局认定为工伤，2016年7月18日，已向原告送达告知了工伤认定结果。因此，原告于2016年7月，已经明确知道自己权利被侵害。依照法律规定，原告应在知道权利被侵害之日起一年内主张自己的权利。但本案原告，首次向劳动仲裁委主张权利的日期为2020年4月，在长达近四年的时间内，本案原告在明确知道自己权利被侵害的情况下，从未主张过自己权利。在本案庭审过程中，也未提交任何证据证明本案存在时效中止中断的情形，虽然原告辩称存在二次手术无法进行鉴定的情形，但未提交任何证据进行证实，且该二次手术仅是取内固定术的最基础治疗，并非病情发生恶化产生的中断情形。从第一次出院证与诊断证明书中，对于二次手术费用，已由医院预估金额为7000元，与被告第二次住院仅五天、花费5711.99千元的实际情况相符，足以说明原告第一次住院治疗后的伤情已稳定，不影响其向有关部门请求救济。因此，在2016年7月原告第一次出院后已具备主张权利的条件下，无正当理由未在法定时效内主张权利，直至2020年4月才申请仲裁，临劳仲委以超出时效作出不予支持的裁决后，在无中止中断的情形下，原告提起本案的诉请也已超出法定时效，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。二、原告第三、四项诉请，与本案工伤保险待遇纠纷不具有不可分性，原告在未依法先申请劳动仲裁的情形下，直接提起的该两项诉请，贵院不应合并审理。本案纠纷是原告向劳动争议仲裁委申请工伤保险待遇，对作出驳回裁决不服后，向法院提起的工伤保险待遇纠纷诉讼。本案原告的第三、四项诉讼请求分别为要求支付双倍工资与经济补偿金，该请求与工伤保险待遇不具有不可分性。依照《最高人民法院劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第六条：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”之规定，原告诉请中的第三、四项属于增加的诉讼请求，为独立的劳动争议，在未先劳动争议仲裁委申请过仲裁的情形下，贵院应告知其先申请劳动仲裁，不应合并审理。三、原被告间无事实上的劳动关系，被告不应承担相应责任。本案被告向贵院提交的证据能够证实，原告于2016年5月开始，已由河北博通饼业食品公司管理支配，原告的工资也由河北博通饼业食品公司支付，直至2016年9月21日的最后一笔。原告发生交通事故的时间为2016年6月22日，发生交通事故时，原告与河北博通公司存在事实上的劳动关系。虽然本案原告工伤认定书上显示的用人单位为被告，但该认定仅是对是否构成工伤进行的认定，不能证明原被告间存在事实上的劳动关系。实际情形为当时被告公司与河北博通公司正处于移转交接状态，为了更快地使原告能够享受工伤保险待遇，仅是以被告的名义进行的代申请；缴纳社保的事实也仅是以被告的名义进行的代缴行为，实际出资也是由河北博通公司支付。被告当庭认可发生交通事故后，因住院治疗未再提供过劳动，劳动关系早已终止，但从被告提供的证据能够证明，河北博通公司作为原告的实际用人单位，在原告2016年6月发生交通事故后，仍向原告支付工资，其中2016年6月15日1768元、7月15日1753元、8月15日1500元、9月24日1500元。因此在原告与河北博通公司存在事实劳动关系的情形下，原告应向河北公司主张权利。被告与原告在原告发生交通事故构成工伤时，根本不存在事实上的劳动关系，不应承担相应责任。综上，原告的诉请早已超出诉讼时效，被告不是原告的用人单位。在原被告间不存在事实劳动关系的情形下，原告要求被告承担责任的诉请依法无据，不应得到支持，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求原告郭翠然，被告漯河恒安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告郭翠然与被告漯河恒安公司于2015年2月28日签订劳动合同，郭翠然入职漯河恒安公司工作，工种为操作工，约定工资标准为每月2000元，其中基本工资每月1500元。临公安交通警察大队作出第（2016062201）号道路交通事故认定书（简易程序）认定：2016年6月22日6时许，郭翠然上班途中行驶至临××与经××交叉口东200米时发生交通事故，郭翠然在此次事故中无责任。事故发生后，郭翠然被送至临颍县人民医院救治，诊断为：第1腰椎压缩性骨折伴脊髓受压。2016年7月4日，经漯河恒安公司申请，漯河市人力资源和社会保障局2016年7月11日作出豫漯（临）工伤认字【2016】072号认定工伤决定书：对郭翠然受到的事故伤害认定为工伤，于2016年7月18日送达该认定工伤决定书，郭翠然、漯河恒安公司在60日内均未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，该认定工伤决定书于2016年9月16日生效。临人力资源和社会保障局出具的关于郭翠然《工伤保险待遇支付申请书》告知书证明：漯河恒安公司于2015年3月17日为郭翠然办理在职人员新参保，至2015年10月21日办理在职人员辞职停保；2016年6月23日办理在职人员续保，至2016年12月28日办理在职人员解除劳动合同停保。漯河恒安公司为郭翠然最后一次发放工资日期为2016年9月30日。2020年4月22日，郭翠然以漯河恒安公司为被申请人向临劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年5月26日作出临劳人仲案字（2020）0011号仲裁裁决书，郭翠然不服仲裁决定，向本院提起民事诉讼。本院认为，《工伤保险条例》第五十四条规定：“职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理”、第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”，郭翠然于2016年6月22日从家出发上班途中发生交通事故受伤时，漯河恒安公司没有为郭翠然缴纳工伤保险费，漯河市人力资源和社会保障局于2016年7月11日作出豫漯（临）工伤认字【2016】072号认定工伤决定书：对郭翠然受到的事故伤害认定为工伤，该认定工伤决定书于2016年9月16日生效后，漯河恒安公司应按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付郭翠然费用。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……”，郭翠然应自认定工伤决定书生效之日2016年9月16日起一年内申请仲裁，向漯河恒安公司主张权利；漯河恒安公司为郭翠然最后一次发放工资日期为2016年9月30日，郭翠然应自2016年10月1日起申请仲裁，主张解除与漯河恒安公司之间的劳动关系，郭翠然于2020年4月22日提交仲裁申请，超过一年时效，漯河恒安公司也提出郭翠然仲裁时效已经超过一年，综上所述，郭翠然诉请主张已超过仲裁时效，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告郭翠然的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由原告郭翠然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年八月十日书记员  臧姗姗