wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2319号 原告：贾秀敏，女，1970年5月2日出生，汉族，住晋州市。 被告：李盟宾，男，1990年11月13日出生，汉族，住新乐市。 被告：晋州市色轮美容美发店 住所地：晋州市长瑞锦城小区金街13-0002号商铺。 统一社会信用代码证：92130183MA0EC6220W 经营者：李盟宾 原告贾秀敏与被告李盟宾、晋州市色轮美容美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贾秀敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾秀敏撤回起诉处理。 审判员  康爱兵 二〇二〇年八月十三日 书记员  雷 达
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1430号上诉人（原审原告）：李强，男，1972年7月5日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：王长奇，北京至普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴立福，男，1968年10月24，日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：王海林，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈超，男，1982年9月12日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被上诉人（原审被告）：郭凯，女，1983年6月1日出生，蒙古族，农民，住喀左县。上诉人李强因与被上诉人戴立福、陈超、郭凯第三人撤销之诉一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李强及其委托诉讼代理人王长奇，被上诉人戴立福及其委托诉讼代理人王海林，被上诉人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李强上诉请求：1、撤销喀左县人民法院（2020）辽1324民撤1号民事裁定，改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定上诉人不具有第三人主体资格，不符合事实。首先，涉案房产由王大鹏协议转让给马金山，戴立福同意并收取马金山购房款30.4万元。同时陈超为马金山出具证明，证明该房产所有权人是王大鹏。以上事实，有王大鹏与马金山2012年签订的买卖合同、戴立福收取马金山购房款的收条、陈超出具的楼房所有权证明以及戴立福与马金山关于房产过户的电话录音等证据予以证实；其次，2013年初，马金山将房产转让给上诉人，上诉人支付购房款30．4万元，同时承担按揭还款共5万余元。自始至今上诉人一直实际占有并居住。以上事实，有马金山与上诉人签订的买卖房屋协议、马金山收取上诉人购房款的收条、新华社区出具的上诉人一直居住房屋的证明、上诉人在工商银行按揭还款的凭证一百余枚在卷佐证；再次，一审裁定认定上诉人在诉马金山起诉状中自认与马金山之间债权债务是民间借贷关系，上诉人认为这纯属断章取义。起诉请求明确写明购房款，调解书也载明要求被告返还购房款30.4万元；最后，戴立福与陈超系至亲关系，与王大鹏系翁婿关系，通过虚假诉讼将房屋由戴立福所有，严重损害了上诉人的合法权益。因此，上诉人提起第三人撤销之诉完全符合法律规定。被上诉人戴立福辩称，一审裁定结果正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。被上诉人陈超辩称，同意戴立福的答辩意见。李强向一审法院起诉请求：撤销（2016）辽1324民初2693号民事判决，房屋归原告所有。被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告李强在（2018）辽1324民初298号案件起诉状称“2013年1月1日，被告马金山以交付房屋的方式在我处借款304000元，并出具了房屋买卖合同与收条，后经原告多次催要，被告仍未予偿还”，即原告自认其与马金山之间系民间借贷而非房屋买卖关系。另查，在马金山诉王大鹏、戴闻一、戴立福民间借贷纠纷一案中，本案所涉房屋亦是作为债权的担保而非房屋买卖，该判决已经生效。马金山在（2019）辽1324民撤1号案件中，以第三人身份对案涉房屋所有权提起撤销之诉，本院以马金山作为与戴立福、王大鹏等存在民间借贷关系的普通债权人，不具有第三人撤销之诉的主体资格，驳回了马金山的起诉，该裁定已经生效。一审法院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”根据上述规定，只有《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条前两款规定的有独立请求权和无独立请求权两类第三人才能作为提起第三人撤销之诉的主体。本案中，原告李强申请撤销戴立福与陈超、郭凯所有权确认纠纷一案，认为其与案外人马金山就涉案房屋存在买卖关系，但在与马金山民间借贷案件起诉状中自认其与马金山系民间借贷，房屋买卖协议是为了保证债务的履行。马金山作为与戴立福、王大鹏等存在民间借贷关系的普通债权人，不具有第三人撤销之诉的主体资格，该民事裁定书已经生效。就本案，李强作为与马金山存在民间借贷关系的普通债权人，亦不应具有第三人撤销之诉的主体资格。首先，就原案即戴立福与陈超、郭凯所有权确认纠纷而言，李强对原案双方当事人的诉讼标的并不享有独立请求权，其不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定的有独立请求权第三人。其次，无论戴立福与陈超、郭凯所有权确认纠纷如何处理，其结果均不会对李强与案外人马金山之间的民间借贷法律关系项下的权利义务产生影响。李强作为与马金山存在民间借贷关系的普通债权人，其在债权能否实现方面与原案存在一定事实上的关系，但这种事实上的联系不同于法律上的利害关系。李强就原案而言，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的无独立请求权第三人。综上，原告的诉请，不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，裁定如下：驳回原告李强的起诉。案件受理费5860元，予以退回。二审中，李强陈述其于2019年4月份已经知晓喀左县人民法院（2016）辽1324民初2693号民事判决内容。2020年4月20日，李强向人民法院提起本案之诉。二审期间，当事人没有提交新证。一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案中，李强自认2019年4月份知晓喀左县人民法院（2016）辽1324民初2693号民事判决内容，其应当在2019年10月份向人民法院提起撤销之诉。李强在法律规定的六个月期间届满后提起本案诉讼，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，上诉人李强的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  王文沅审判员  李尚霖审判员  郭敬明二〇二〇年八月十七日书记员  张 吉
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2522号原告：覃道忠，男，1963年3月12日出生，壮族，公民身份号码452************336，住广西平南县**************。委托代理人：温旺平，江西翠微律师事务所律师。被告：罗志军，男，1990年10月14日出生，汉族，公民身份号码440************316，住广东省台山市**************之二。被告：覃燕梦，女，1993年10月29日出生，壮族，公民身份号码450************340，住广东省台山市**************之二。原告覃道忠与被告罗志军、覃燕梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告覃道忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告覃道忠撤回起诉处理。审判员  刘嘉华二〇二〇年八月十二日书记员  李慧敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1247号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被保全人：刘小华，男，汉族，1979年9月10日出生，住山东省金乡县胡集镇黄东村幸福街九巷5号。被保全人：董小俊，女，汉族，1978年11月27日出生，住山东省金乡县胡集镇黄东村幸福街九巷5号。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人刘小华、董小俊追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2.1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十二日书记员  陈 杰
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1699号之二 解除保全申请人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 负责人：夏桂华，董事长。 被申请人：周鹏，男，1990年8月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：蒋琪，女，1992年12月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 解除保全申请人武胜中银富登村镇银行有限公司与被申请人周鹏、蒋琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出(2020)川1622民初1699号民事裁定书，裁定：对被申请人周鹏、蒋琪所有的价值32907.36元的财产予以保全。诉讼中，申请人武胜中银富登村镇银行有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，同日本院作出(2020)川1622民初1699号民事裁定书，裁定：准许申请人武胜中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。申请人武胜中银富登村镇银行有限公司于2020年8月17日向本院提出以下申请：解除对被申请人周鹏、蒋琪所有的价值32907.36元的财产保全。 本院经审查认为，申请人武胜中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人周鹏、蒋琪所有的价值32907.36元的财产解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛光明 二〇二〇年八月十八日 书记员  马 林
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1185号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号４幢335室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告北京九达汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 长  沈 军审 判 员  张 健审 判 员  邱 浩二〇二〇年八月六日法官助理  鲍海跃书 记 员  徐蕴洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4576号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：李静通，男，1985年8月10日出生，彝族，住云南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李静通信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10433号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李静通应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计21,976.46元；二、被告李静通应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费349.41元，减半收取计174.71元，由被告李静通负担。因被告李静通未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人李静通发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保246号之一申请保全人：四方汇海建设有限公司东营分公司。负责人：杨国士，职务：经理。被保全人：山东鑫龙源能源有限公司。法定代表人：李逢，职务：总经理。本院在执行四方汇海建设有限公司东营分公司与山东鑫龙源能源有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东鑫龙源能源有限公司在齐鲁银行东营分行营业部账户的存款19956.91元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年八月十一日书记员  薄成亭
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8219号 原告：北京宏盛昌达建筑器材租赁有限公司，统一社会信用代码：911101145858670047，住所地北京市昌平区。 法定代表人：王秀丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘景彦，系河北理苑律师事务所律师。 被告：沈阳市政路桥工程有限公司，统一社会信用代码：912101006833040294，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：刘杰峰，系该公司总经理，其他不详。 原告北京宏盛昌达建筑器材租赁有限公司与被告沈阳市政路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告北京宏盛昌达建筑器材租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京宏盛昌达建筑器材租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年八月五日 书记员 宋起民
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2745号原告：度鑫滢，女，1963年5月22日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：中国农业银行股份有限公司十堰分行。负责人：彭前进。原告度鑫滢与被告中国农业银行股份有限公司十堰分行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告度鑫滢于2020年8月17日提出申请，请求撤回对被告中国农业银行股份有限公司十堰分行的起诉。本院认为，原告度鑫滢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告度鑫滢撤回对被告中国农业银行股份有限公司十堰分行的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告度鑫滢负担。审判员  余晓明二〇二〇年八月十七日书记员  夏妍雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢907号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人:王旭，男，汉族，1981年10月19日出生，住沈阳市大东区。被执行人：王岩，女，汉族，1986年11月26日出生，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王旭、王岩金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初7509号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王旭、王岩偿还本金款1，365，000.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月14日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人王岩银行存款，划拨了41918.75元，无房产，并于2020年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王旭、王岩司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月十九日书记员 王宜菲
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8656号 原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。 法定代表人：李鸿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘彩峰，男，1969年9月4日出生，汉族，该公司职员，沈阳市经济技术开发区。 被告：黄牟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告黄牟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执1167号之一申请执行人孙某某，男，1977年5月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人谭某某，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人孙某某与被执行人谭某某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6100号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某某于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人孙某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月2日向被执行人谭某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日、2020年8月3日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭某某名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。本院于2020年4月20日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，已轮候查封、冻结被执行人谭某某名下所有的位于岳阳楼区（不动产权证号XXXXXX）房屋一套。被执行人谭某某名下有北京现代牌（湘ＦxxxxxＥ95）小轿车一辆，但上述车辆无法实际控制，2020年4月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人谭某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月5日将对被执行人谭某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为256525元，已执行到位0元，尚有256525元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 勇审 判 员  周石保代理审判员  李 勇二〇二〇年八月七日书 记 员  汤 映
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1952号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司。 法定代表人：陈勇华。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：何晓琼，女。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告何晓琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年8月17日以原、被告已达成和解为由，向本院申请撤回对被告何晓琼的起诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利。原、被告双方已达成和解，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告何晓琼的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费276.54元，减半收取138.27元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执144号申请执行人周志金，男，汉族，1972年11月6日生，大专文化，会计，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人周盛强，男，汉族，1974年2月4日生，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人周志金与被执行人周盛强民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初222号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年2月25日向本院申请执行。执行标的：偿还借款本金人民币110000.00元及按判决书确定计算的利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位借款人民币0元，剩余借款本金人民币110000.00元及利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，将被执行人周盛强名下车牌号为云Ｐ×××××木兰牌机动车依法予以锁定，但未能实际控制；将被执行人名下银行账户依法予以冻结；到永胜县不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索,其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将周盛强纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年八月十八日书记员  卢 军
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初153号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人鲍某某，男，1980年1月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2020年2月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日18时04分许，被告人鲍某某醉酒后（血液中酒精含量为231.32mg/100ml）驾驶晋MSLXXX五菱牌小型面包车，沿稷仁线由北向南行驶至16KM+100M处路段时驶入道路左侧，与由南向北行驶的王某某驾驶的晋MXXXU大众牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。根据稷山县公安局交通警察大队第140824120200000151号《道路交通事故认定书》认定：被告人鲍某某承担事故的全部责任。案发后，被告人鲍某某赔偿了被害人王某某经济损失并取得谅解。2020年2月19日被告人鲍某某到稷山县公安局自动投案。 公诉机关认为，被告人鲍某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲍某某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人鲍某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负全部责任，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，有自首情节，建议判处被告人鲍某某拘役二个月零十五日，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证被告人鲍某某的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、证明、晋MSLXXX五菱牌小型面包车、晋MXXXU大众牌小型轿车照片、行政强制措施凭证、稷山县公安局交通警察大队第1408241202000000151号道路交通事故认定书、协议书、谅解书；被害人王某某的陈述；证人鲍国章的证言；山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2020]酒检字第051号、052号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020000082吸毒现场检测报告书；道路交通事故现场勘查笔录；被告人鲍某某的供述与辩解等证据证实。 被告人鲍某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人鲍某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人鲍某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故并负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项的规定，应从重处罚。被告人鲍某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人鲍某某案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年八月三日 书记员 宁海霞
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民申5号再审申请人（案外人）：齐河融创大道置业有限公司。法定代表人：许飚，董事长。委托诉讼代理人：潘书朝，男，1990年4月13日出生，汉族，山东省莘县。被申请人（一审原告）：王新，男，1981年11月8日出生，汉族，住齐河县。被申请人（一审被告）：方永民，男，1980年3月13日出生，汉族，住齐河县城区。被申请人（一审被告）：孙霞，女，1981年3月5日出生，汉族，住齐河县。一审原告王新与一审被告方永民、孙霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，于2019年11月19日作出（2019）鲁1425民初4159号民事调解书，已经发生法律效力并强制执行。案外人齐河融创大道置业有限公司提出执行异议，齐河县人民法院于2020年2月26日作出裁定，驳回其异议。案外人齐河融创大道置业有限公司对裁定不服，以“原调解书涉嫌虚假诉讼，损害了再审申请人的利益”为由申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。齐河融创大道置业有限公司申请再审称，贵院于2019年11月19日作出的（2019）鲁1425民初4159号民事调解书，涉嫌虚假诉讼，损害了再审申请人的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第六条的规定，故向贵院提起申诉，请求撤销（2019）鲁1425民初4159号民事调解书。事实与理由：《最高人民法院的解释》第四百二十三条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。再审申请人系被申请人王新申请执行人与被申请人方永民、孙霞一案的案外人，因被申请人方永民、孙霞在再审申请人处购买房产并缴纳购房款而涉案。1、（2019）鲁1425民初4159号案在立案后迅速结案，让人不得不怀疑被申请人在立案之前已经协商一致，有假借诉讼骗取人民法院法律文书之嫌。2、据了解（2019）鲁1425民初4159号民事调解书确定的债权本金为40万元，利息为5万元，与被申请人向申请人缴纳的445436元购房款高度接近。（2019）鲁1425民初4159号案如此快速结案，而且调解书确定的债权金额与被申请人缴纳的购房款高度接近，足以让人相信（2019）鲁1425民初4159号案为虚假诉讼，其动机为借人民法院公权力，将被申请人向申请人缴纳的购房款划走，以避免向申请人承担10万元定金不予返还的违约责任。综上，请求贵院对（2019）鲁1425民初4159号案启动再审。如有必要，申请人将申请检察机关介入调查。被申请人王新未作答辩。被申请人方永民、孙霞辩称，齐河县人民法院在审理（2019）鲁1425民初4159号原告王新诉被告方永民、孙霞民间借贷纠纷一案中不存在虚假诉讼。原被告双方存在真实的债权债务关系，双方在法官主持下自愿协商达成了协议，是合法有效的。申请人齐河融创大道置业有限公司提起再审申请是恶意的，请求法院驳回其申请。本院经审查认为，出借人对大额现金的交付事实应承担举证责任，（2019）鲁1425民初4159号案在调解过程中，一审原告仅提交了借条，其对交付时的现金来源未提交证据，一审认定双方借款事实存在的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张 健审判员 袁 东审判员 于俊丽二〇二〇年八月十三日书记员 房 政
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执保3号   申请保全人:穷珠，男，1983年3月25日出生，藏族，牧民，西藏索县人,索县赤多乡达囊村。   被保全人：龚弟强，男，1986年12月17日出生，汉族，四川省人，四川省富顺县龙飞镇跳墩村。   原告穷珠与被告龚弟强追偿权纠纷一案，申请保全人穷珠于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人龚弟强的开户行中国农业银行索县支行**中的**元进行冻结。   本院经审查认为，申请保全人穷珠的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被保全人龚弟强开户行中国农业银行之索县支行（账户为***中的**元，期限为2020年8月5日至2021年1月5日。   申请保全人在人民法院采取保全措施，执行依据生效后不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审判长     洛桑顿珠    审判员   索朗德吉    审判员    才嘎旺姆   2020年8月6日   书记员   旦  珍
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民特16号 原告：贾远杰，女，1975年1月31日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：郭盛全，男，1971年8月6日出生，汉族。 原告贾远杰诉被告郭盛全申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月7日立案。原告贾远杰于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾远杰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾远杰撤诉。 案件受理费一百元免交。 审判员  田婷 二〇二〇年八月十一日 书记员  李霞 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3410号之二申请人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：包永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司职工。被申请人：段俊玉，男，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。被申请人：贺巧仁，女，1960年9月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被申请人段俊玉、贺巧仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）皖0826民初3410号民事裁定，对被申请人段俊玉、贺巧仁银行存款30000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人段俊玉、贺巧仁的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈家国二〇二〇年八月十七日书记员  齐 琦附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行初11号原告秦在峰，男，汉族，1973年12月20日生，住河南省辉县。委托代理人吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告修武县自然资源局，住所地修武县幸福路61号，统一社会信用代码11410821MB1E3482XE。法定代表人韩保田，局长。行政负责人侯海军，男，汉族，1977年1月2日生，修武县自然资源局分管法治副局长，公民身份号码410821197701020017，住修武县城关镇北大街。委托代理人李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人姜巧巧（实习），河南苍穹律师事务所律师。本院在审理原告秦在峰不服被告修武自然资源局修自然资罚决字（2019）136号行政处罚决定一案中，原告秦在峰于2020年8月6日，以被告已撤销修自然资罚决字（2019）136号行政处罚决定为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告秦在峰自愿撤回起诉，不违反国家法律规定，不损害国家、社会的利益和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦在峰撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告秦在峰承担。审判员  王国利二〇二〇年八月六日书记员  庞鹏圆
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初125号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人谢国祥，男，1976年7月11日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，汉族，小学文化，农民，现住隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月9日由隆林各族自治县公安局取保候审。同年8月3日本院决定对其取保候审。 隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]118号起诉书指控，2020年4月25日23时许，被告人谢国祥酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（车架号：LBBPEK5C48B311200），途经隆林各族自治县迎宾路红染路段时，因酒过量，自己侧翻在路上不能动弹，被随后赶到的执勤民警查获。经鉴定，被告人谢国祥的血液样品中检测出乙醇，含量为252.27mg/100mL，属于醉酒驾驶。鉴于被告人自愿认罪，建议判处拘役2个月至4个月，并处罚金。 被告人谢国祥对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人谢国祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但未造成危害后果，案发后其能如实供述自己的罪行，具有从轻情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人谢国祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦廷标 二〇二〇年八月七日 法官助理 李松芝 书 记 员 韦成娇 本案法律适用参考： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2187号原告：姜福兴，男，1971年10月10日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：姜坤，男，1993年5月10日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告姜福兴与被告姜坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告姜福兴到庭参加诉讼，被告姜坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜福兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月姜坤以资金周转为由向姜福兴借款10000元，数月后，经姜福兴多次索要，姜坤至今未给付，故诉讼至法院，请求姜坤偿还欠款10000元。姜坤未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月姜坤在姜福兴处借款10000元，约定2019年8月7日还款，欠款至今未给付。认定上述事实的证据有借据一枚，姜坤未出庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告作为借款人应按照约定履行还款义务，被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告姜坤于本判决生效后十日内给付原告姜福兴借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由姜坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二〇年八月十三日书记员  肖 飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13321号原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，河南省郑州市金水区郑花路76号。负责人潘厚钧，行长。委托代理人李海滨，河南佐达律师事务所律师。被告时银东，男，汉族，1976年12月28日出生，住郑州市惠济区。被告郑荣珍，女，汉族，1978年12月18日出生，住郑州市惠济区。二被告共同委托代理人雷幸，河南德慧律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行诉被告时银东、郑荣珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海滨到庭参加诉讼，被告郑荣珍到庭，二被告共同委托代理人雷幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告时银东、郑荣珍共同偿还所欠原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行借款本息合计73175.03元，其中借款本金69177.14元，利息3019.76元，罚息879.40元，复利98.73元（利息、罚息和复利暂计算至2019年11月14日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、依法判令本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年1月21日，被告时银东向原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行提出贷款申请，申请从原告处贷款50万元用于生产经营，被告郑荣珍以借款人配偶的身份在申请书上签字。经原告审核，核准了被告时银东的贷款申请。根据贷款申请表及核准通知书显示，本次贷款授信额度为人民币40万元，额度有效期限自2014年1月26日起至2019年1月26日，并对双方的权利和义务进行了约定,其中约定如被告逾期还款，原告依约有权提前收回全部贷款。之后原告依约向被告时银东发放了全部贷款。经查，借款期间被告时银东与被告郑荣珍系合法夫妻，被告郑荣珍作为借款人的配偶，对被告时银东所欠原告上述债务有共同偿还义务。现被告已逾期未按合同约定归还贷款，原告认为被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。二被告共同辩称，对于原告主张的欠款本金和按照合同约定的利率计算利息，被告时银东与原告对账后愿意看及时偿还，对于原告主张的罚息和复利，因原告在提供格式合同的时候并未向被告时银东指明且根据证据二也未显示双方在借款时约定的有罚息和复利，对该罚息和复利被告不承担。郑荣珍并非实际借款人，事后也未对借款进行追认，时银东的借款也未用于家庭生活，原告提供的证据申请表上的签名不是郑荣珍本人书写，且该证据仅仅是个申请表，并非正式借款合同，郑荣珍请求驳回原告对郑荣珍的诉请。本院认为，原、被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告时银东使用贷款后，未按合同约定还款，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告主张被告时银东偿还借款本息，本院予以支持。原告主张被告郑荣珍共同偿还借款本息，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时银东、郑荣珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行借款本金69177.14元、利息3019.76元、罚息879.40元、复利98.73元，共计73175.03元（利息、罚息、复利暂计算至2019年11月14日，自2019年11月15日起的利息、罚息、复利按照《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至借款本息清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取815元，由被告时银东负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年八月十日书记员 周培敬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4016号申请人：无锡腾创不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320205585580468B，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期4号楼北侧308室。法定代表人：皋科。被申请人：无锡市志邦干燥设备制造有限公司，统一社会信用代码91320206596987343P，住所地无锡市惠山区前洲街道前石路。法定代表人：葛祥庆。申请人无锡腾创不锈钢有限公司与被申请人无锡市志邦干燥设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡腾创不锈钢有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人无锡市志邦干燥设备制造有限公司名下价值27万元的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司出具的《保函》担保一份，担保金额为27万元。本院经审查认为，无锡腾创不锈钢有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人无锡市志邦干燥设备制造有限公司名下价值27万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年八月五日书记员  胡 烨
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2130号原告：陈国庆，男，1967年8月17日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告:瞿建文，男，1968年7月19日出生，汉族，住罗田县。原告陈国庆与被告瞿建文合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈国庆撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年八月十三日书记员  殷琳玲
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初922号 原告：苏训凯，男，1984年3月10日生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：梁连徽，男，1989年2月16日生，汉族，住连云港市海州区。 原告苏训凯诉被告梁连徽劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告苏训凯于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏训凯申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依法应准许其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏训凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告苏训凯承担。 审 判 员 丁汝成 二〇二〇年八月六日 法官助理 程玲玲 书 记 员 张馨予 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初468号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师（实习）。被告：新郑市轩辕路四发超市，经营场所新郑市轩辕路317号。经营者：李根发。原告山东金号家纺集团有限公司与被告新郑市轩辕路四发超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月1日，原告山东金号家纺集团有限公司以与被告新郑市轩辕路四发超市和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年八月六日书记员  张新莹
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1195号常州安利化工有限公司：关于常州安利化工有限公司与常州建州金属新材料有限公司、吴成分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的700000.00元。执行过程中，申请保全人未提供财产线索，但提交了查控申请，经网络查控。现冻结了被保全人常州建州金属新材料有限公司名下工行前黄支行11×××88账户，实际冻结26245.10元，建行前黄支行32×××85账户，实际冻结91.21元，冻结被保全人吴成名下农行无锡东北塘支行62×××71账户，实际冻结69.38元，冻结截止2021年7月31日，本案部分保全，现已结案。特此通知二〇二〇年八月五日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2243号原告：盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县两家子乡两家子村。负责人：陈红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家佳，女，1991年3月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告:王胜利，男，1981年11月20日出生，住辽宁省康平县。原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司与被告王胜利物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案,原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年八月十四日书记员  汪海滨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初852号 原告：防城港市云伟房地产代理有限公司，住所地港口区江山大道与金花茶大道交汇处南侧防城港市中央商务区翡翠园5号楼1单元101号房，统一社会信用代码：91450602340452679X。 法定代表人：贾云伟，执行董事。 委托诉讼代理人：林树柳、邓雪梅，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告：翁兴娟，女，满族，1971年7月21日出生，住广西防城港市港口区。 本院在审理原告防城港市云伟房地产代理有限公司与被告翁兴娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。因双方已达成和解，原告防城港市云伟房地产代理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告防城港市云伟房地产代理有限公司撤回起诉。 案件受理费413.65元，减半收取206.83元，由原告防城港市云伟房地产代理有限公司负担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年八月十一日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2558号 原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地泰和县城泰豪商城二楼，统一社会信用代码91360826069748228L。 法定代表人：曾红珍，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗昭旭，公司员工，特别授权。 被告：李建兵，男，1982年1月28日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县名泰物业服务有限公司诉被告李建兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告泰和县名泰物业服务有限公司于2020年8月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县名泰物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年八月十七日 书记员  薛 璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1549号 申请执行人彭太平，男，1961年1月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区枫树岭社区居委会。 被执行人黄志兵，男，1941年4月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南津港社区磨子山。 申请执行人彭太平与被执行人黄志兵民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年11月11日作出（2019）湘0602民初7573号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭太平于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月26日，本院向被执行人黄志兵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月26日、2020年6月22日、2020年8月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有证券开户，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人黄志兵名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，扣划了被执行人黄志兵银行账户2900元至岳阳市岳阳楼区人民法院执行案款专户，申请执行人彭太平已领取。 本院于2020年5月6日对被执行人黄志兵采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人黄志兵应向申请执行人彭太平偿还借款本金20000元、利息26946元、案件受理费744元、申请执行费200元，合计47890元。 本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为47890元，尚有44990元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年八月十二日 书记员 胡扬超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7664号 原告：绍兴安林针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道曙光村1幢三楼B区，统一社会信用代码91330621MA289JXF1K。 法定代表人：朱小燕。 被告：绍兴九锻针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道前畈村3幢，统一社会信用代码91330621072856254Y。 法定代表人：帅永强。 本院在审理原告绍兴安林针纺有限公司诉被告绍兴九锻针纺有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴安林针纺有限公司撤回对被告绍兴九锻针纺有限公司的起诉。 案件受理费53元，依法减半收取27元，由原告负担。 审 判 员 洪震兴 二〇二〇年八月十日 法官助理 虞振华 书 记 员 朱陈燕
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初1688号原告：郭志伟，男，1979年4月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：孙东、吴明亮，湖北楚卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孟建，男，1977年12月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被告：高企达集团有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路166号东湖春树里8栋1单元20层33室，统一社会信用代码914201067771567XD。法定代表人：朱竹君。原告郭志伟诉被告孟建、高企达集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告郭志伟于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志伟在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭志伟撤诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭志伟负担。审判员  罗英二〇二〇年八月十八日法官助理李娟书记员李娟
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执276号申请执行人：彭彦萍，女，1978年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨呼兰区。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定代表人：王建业，该公司经理。被执行人：哈尔滨中翔彩钢结构有限公司，地址，哈尔滨市香坊区哈平路副185号。被执行人：马晓锋，男，1979年6月17日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：孙秀龙，男，1968年8月11日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被执行人：彭彦学，男，1985年12月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。本院依据（2019）黑0126民初354号民事判决书依法受理的彭彦萍申请执行黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、彭彦学追索劳动报酬一案，本案在执行中，申请执行人彭彦萍撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初354号民事判决书的执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月十七日书记员  吕海龙
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保156号 申请保全人：绵竹市富新镇忠信建筑设备租赁站 被保全人：龙思国、四川华一劳务有限责任公司 申请保全人绵竹市富新镇忠信建筑设备租赁站与被保全人龙思国、四川华一劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计900000.00元。经本院立案执行，现已对被保全人四川华一劳务有限责任公司在中国建设银行股份有限公司成都新华支行的银行账户进行了足额冻结。至此，绵竹市富新镇忠信建筑设备租赁站向本院申请执行的(2020)川0726民初1092号民事裁定书已全部保全完毕，现已保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保907号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人刘新云服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币420000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6342号民事裁定书，于2020年8月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保907号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初324号 原告：吕栋，男，1987年9月28日出生，汉族，职工，住河北省张家口市尚义县。 被告：张武，男，1988年1月28日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 原告吕栋与被告张武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。 吕栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月被告张武以做生意周转为由向我借款30000元整，月利息1.5分，并书写欠条一张。欠款后经我多次催要，被告一直以没钱为由拖欠至今。为切实维护我的合法权益，根据我国《民法总则》、《民法通则》、《合同法》的明确规定，依法起诉，请求人民法院判如所请，支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，因原告不能提供被告的准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告吕栋的起诉。 预交案件受理费550元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢913号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人王荣甫。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人王荣甫为走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2016）浙1003刑初906号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执580号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢913号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月十日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1626号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年八月三日 书记员  向荀惠
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执236号 申请执行人：贾军成，男，汉族，现住赵县。 被执行人：韩志杰，男，汉族，现住赵县。 被执行人：李彪，男，汉族，现住赵县。 本院在执行贾军成与李彪、韩志杰运输合同纠纷一案中，经查本院作出的（2018）冀0133民初889号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额47538.5元；本院于2020年4月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未报告财产，已将被执行人列入失信人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，并对被执行人名下汽车一辆进行查封（但未实际控制），但在指定期限内未能提供相关证据或未将车辆交付执行，并扣划了被执行人共计8262.33元，已交付申请执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产。本案件立案之日起超过三个月，已执行到位金额8262.33元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  殷林红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2071号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路23号。负责人：王成军，行长。被执行人:山东瑞中医药有限公司，住所地：济宁市任城区开发区东贾村东临。法定代表人：王占伟，董事长。被执行人:沃尔华集团有限公司，住所地：济宁市高新区册博路8号。法定代表人：张高蓉，总经理。被执行人:杨慎伟，男，1964年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东瑞中医药有限公司、沃尔华集团有限公司、杨慎伟金融借款合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出（2017）鲁0811民初6810号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，因被执行人无可共执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】的第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  焦兴海审判员  闫 飞二〇二〇年八月十一日书记员  褚 海
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初131号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：周达锦，男，汉族，1974年7月17日生于贵州省桐梓县。小学文化。户籍地贵州省桐梓县。因涉嫌开设赌场罪于2020年5月10日被桐梓县公安局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕，同年6月17日被取保候审。 辩护人：周正君，男，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人周达锦犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人周达锦及辩护人周正君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2020年4月18日，被告人周达锦邀约何某、李某、苏某、姚某等参赌人员到桐梓县农家乐小西湖包房通过打“小九”（纸牌八搭二）的方式进行赌博，牟某（已作不起诉处理）负责接送参赌人员和放哨，刘某（作不起诉处理）负责保管赌场内的抽头渔利和端茶送水，苏某（作不起诉处理）负责发牌和抽钱，周某（在逃）负责放哨，当日共计抽头渔利9000元。 二、2020年4月19日，被告人周达锦邀约何某、李某等参赌人员到桐梓县九坝镇上天池花海农家乐通过打“小九”（纸牌八搭二）的方式进行赌博，牟小红负责接送参赌人员和放哨，刘某负责保管赌场内的抽头渔利和端茶送水，苏某负责发牌和抽钱，周某负责放哨，当日共计抽头渔利8000元。 三、2020年4月20日，被告人周达锦邀约何某、李某等参赌人员到桐梓县农家乐小西湖包房通过打“小九”（纸牌八搭二）的方式进行赌博，牟某负责接送参赌人员和放哨，刘某负责保管赌场内的抽头渔利和端茶送水，苏某负责发牌和抽钱，周某负责放哨，当日共计抽头渔利4700元。 另查明，被告人周达锦于2020年5月10日主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人周达锦案发后积极退缴了违法所得21700元。 还查明，被告人周达锦认罪认罚，在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以被告人周达锦犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 上述事实，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，户籍证明，前科查询，抓获经过，被告人供述，证人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周达锦以盈利为目的，开设流动赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人周达锦主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人周达锦积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人周达锦犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人周达锦退缴的违法所得共计21700元予以没收，由扣缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二〇年八月五日 法官助理罗敏 书记员赵元强
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初1023号原告：邓祥威，男，1984年10月10日出生，汉族，住徐闻县*********，公民身份号码440************977。被告：田如宽，男，1975年6月17日出生，土家族，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县********，现住江门市蓬江区*********之四903室，公民身份号码522************417。原告邓祥威与被告田如宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓祥威到庭参加诉讼，被告田如宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告邓祥威向本院提出诉讼请求，请求判决:1、被告田如宽偿还原告邓祥威借款60000元；2、被告向原告支付逾期利息（自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，第一笔借款20000元从2018年12月16日起计至实际付款之日止，第二笔借款20000元从2018年12月27日起计至实际付款之日止，第三笔借款20000元从2018年12月28日起计至实际付款之日止）；3、案件受理费由被告田如宽负担。事实与理由：被告田如宽因资金紧张向原告邓祥威借款60000元用于周转。借款经过：2018年11月25日第一次借款20000元，约定还款日为2018年12月15日；2018年11月26日第二次借款20000元，约定还款日为2018年12月26日；2018年11月27日第三次借款20000元，约定还款日为2018年12月27日。借款期限届满后，被告都以没钱为由拒绝归还。后来打电话，找不到被告本人。原告本着诚实信用原则与被告诚挚合作，但被告却不守信用。特诉至法院，请求判如所诉。原告邓祥威为其主张的事实和理由向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份证复印件各一份，证明原告与被告的身份情况；证据二、借据复印件三份，证明被告田如宽向原告邓祥威借款共计60000元。被告田如宽不作书面答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。由于被告田如宽不到庭，对原告邓祥威提供的证据未发表质证意见。该证据来源合法，客观反映了本案的事实，本院对以上证据均予以确认。经审理查明，被告田如宽因资金不足向原告邓祥威借款，2018年11月25日，田如宽向邓祥威出具借据一份，内容为：借款人田如宽借到出借人邓祥威现金人民币贰万元整（20000.00元），用做该项业务周转资金。借款期限自借款之日起至2018年12月15日止；2018年11月26日，被告向原告出具借据一份，内容为：借款人田如宽借到出借人邓祥威现金人民币贰万元整（20000.00元），用做该项业务周转资金。借款期限自借款之日起至2018年12月26日止；2018年11月27日，被告向原告出具借据一条，内容为：借款人田如宽借到出借人邓祥威现金人民币贰万元整（20000.00元），用做该项业务周转资金。借款期限自借款之日起至2018年12月27日止。三笔借款共计60000元，田如宽在三份借据中均签名为借款人，并捺印。田如宽在三份借据中与邓祥威约定，若借款人未按期足额归还借款，从逾期之日起借款人愿意每日按结欠借款金额的10%向出借人支付违约金。逾期后，田如宽不履行还款义务，邓祥威经多次向田如宽催收未果，遂诉至本院。本院认为，田如宽拖欠邓祥威借款60000元的事实，有田如宽给邓祥威立下的三份借据为证，事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系合法，应予认定。田如宽不履行还款义务，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告请求被告偿还借款本金60000元，理由充分，证据确凿，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，邓祥威请求田如宽还清欠款本金60000元及自逾期还款之日起按照年利率6%计至还清款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告田如宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其自动放弃抗辩权。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田如宽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓祥威偿还借款本金60000元及相应利息（以20000元为基数，按年利率6%自2018年12月16日起计至还清款之日止；以20000元为基数，自2018年12月27日起计至还清款之日止；以20000元为基数，自2018年12月28日起计至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告田如宽负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  邹秀宏人民陪审员  沈 伟人民陪审员  黄娇珠二〇二〇年八月十二日书 记 员  曾杨杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5441号之一 申请执行人：卓思静，女性，1991年07月16出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：陈淑婷，女性，1987年08月25出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人卓思静与被执行人陈淑婷借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33060号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤03民终33060号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤03民终33060号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年八月三日 书记员  刘楚娟
黑龙江省肇东市人民法院民 事 调 解 书（2020）黑1282民初1947号原告：付本祥，男，汉族，1998年4月4日出生，现住肇东市。被告：李晓光，男，汉族，1976年5月10日出生，现住肇东市。本院于2020年8月10日立案受理了原告付本祥诉被告李晓光劳务合同纠纷一案，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行审理。原告于2017年1月至2019年12月在被告李晓光经营的钣金喷漆修理厂干活，约定每年给付1万元工资，被告只给付了2017年的工资，后原告多次索要，被告于2020年5月25日给原告出具一张2万元欠条，约定2020年6月30日前付清工资款，逾期后原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求被告立即给付工资款，并承担本案诉讼费用。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李晓光欠原告付本祥工资款20,000.00元，分别于2020年8月30日前给付5,000.00元，2020年9月30日前给付10,000.00元，2020年10月25日前给付5,000.00元；二、案件受理费150.00元，由被告李晓光负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  汤立波二〇二〇年八月十四日书记员  刘丹丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保296号申请执行人：刘宝岩，男，1970年5月26日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：姬玉梅，女，1965年2月25日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人刘宝岩与被执行人姬玉梅民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年八月十八日书记员  张熙越
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3223执285号 申请执行人：王某甲，男，1968年7月21日出生，汉族，个体户,住新疆皮山县，公民身份号码×××。 被执行人：王某乙，男，1963年10月1日出生，汉族，公司职员,住新疆皮山县，公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案中，皮山县人民法院作出的（2018）新3223民初293号民事调解书已生效。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人王某乙已死亡，在关联王某乙系列执行案件中本院提取了被执行人王某乙在中国电信股份有限公司XX分公司的社保余额137,346.10元；提取了被执行人王某乙在平安养老保险股份有限公司XX分公司的企业年金7,413.50元、56,161.08元；扣划了被执行人王某乙在中国邮政储蓄银行存款35,710.86元，扣划了被执行人王某乙在中国农业银行存款1,390.03元；提取了被执行人王某乙住房公积金94,173.24元；网络拍卖了被执行人王某乙名下位于昌吉市××区房屋，拍卖成交价179,955元；网络拍卖了被执行人王某乙名下位于XX县房屋，拍卖成交价160,999元；网络拍卖了被执行人王某乙名下位于××县房屋，拍卖成交价122,694元。位于XX县房屋拍卖款优先偿还了中国银行XX州分行住房贷款51,428.82元、XX房地产开发有限责任公司对该房屋垫付贷款13,201.52元。位于XX县房屋共有权人王某乙之妻康某占50%，占价61,347元，上述三套拍卖房屋评估费6,931元，王某乙系列执行案件实际执行到位662,934.47元。王某乙系列执行案件16案，总标的172.7万元，本案申请执行标的5万元，占比2.90%，执行分配申请执行人王某甲19,225.10元。现被执行人死亡，无其他遗产可供执行亦无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）新3223执285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多来提·阿卜杜克热木 审判员 外 力 ·  图 尔 孙 审判员 范    斌    慧 二〇二〇年八月十五日 书记员 黄    得    红
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4528号 上诉人（原审被告）：林国英，女，1970年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人（原审被告）：林友，男，1977年11月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：吴弘毅、陈旖旎（实习），福建福晓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林友章，男，1953年6月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：曾朝福、兰连铭（实习），福建海山律师事务所律师。 上诉人林国英、林友因与被上诉人林友章民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初1182号民事判决存在认定事实不清、适用法律错误的问题，可能影响案件的公正审判，应由一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初1182号民事判决； 二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。 上诉人林国英预交的二审案件受理费人民币13330元、上诉人林友预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审判长  官永琪 审判员  张 俊 审判员  刘善治 二〇二〇年八月十二日 书记员  张丽梅
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保257号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：尹福，男，1973年2月2日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人尹福在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10225.94元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人尹福转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人尹福在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款10225.94元，冻结期限为一年。案件申请费122.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十一日书记员 杜春秋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1134号申请执行人：青岛中银智能科技有限公司，住所地：青岛市即墨区环保产业园金王二路15号，统一社会信用代码：913702823958195119。法定代表人：刘存浩，经理。被执行人：铜仁市瑞峰工程机械设备有限公司，住所地：贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平溪镇城南大道涵洞边，统一社会信用代码：91520600080680877L。法定代表人：毛仕宁，经理。申请执行人青岛中银智能科技有限公司与被执行人铜仁市瑞峰工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4263号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月20日依法立案执行。本案执行标的是：330579元。在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人铜仁市瑞峰工程机械设备有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿120207元，尚未执行210372元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年8月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十二日法官助理黄静静书记员张月笙
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2316号原告：付超，男，1988年9月5日出生，汉族，住曲阜市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，统一社会信用代码：91370100734712031N，住所地济南市经十路13777号。负责人：赵林增。被告：山东济宁一通运输有限公司兖州分公司，统一社会信用代码：913708825819292398，住所地济宁市兖州区新兖镇官庄村对过(宏运物流公司院内)。法定代表人：郝桂花。原告付超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、山东济宁一通运输有限公司兖州分公司保险合同纠纷一案，本案于2020年8月11日立案。付超诉称，1、判令被告在保险责任范围内向原告支付理赔款共计49177.63元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告山东济宁一通运输有限公司兖州分公司(以下简称“一通运输”)系鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型栏板半挂车车主，并作为该车投保人于2019年12月19日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称“太平洋公司”)处投保包含车上乘客责任险在内的多类保险，保险期限自2019年12月27日起至2020年12月26日止。其中，该车辆车上乘客责任险保险限额为100000元*2座。2020年5月29日16时20分许，驾驶员郭某驾驶该车沿南京绕城高速公路由南向北行驶至144公里100米处时，发生交通事故，致郭某死亡，乘车人(我)受伤。我受伤后，先后在南京江北人民医院、济宁市充州区中医医院住院治疗。我作为乘车人多次向被告提出理赔请求，但被告却以种种理由推脱、拒绝。因此，为维护我的合法权益，向法院提起诉讼，恳请支持我的诉讼请求。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二十五条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。”本案原被告住所地均不属于本院辖区，且事故发生地位于亦不属于本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送济宁市兖州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢振平二〇二〇年八月十一日书记员  吴瑕玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1851号 申请执行人：刘某，男，汉族，2016年3月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：江某，女，汉族，1994年4月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘静，男，1992年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5006民事调解书，于2020年5月18日立案受理申请执行人刘某申请执行刘静抚养费纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人刘静支付申请执行人刘某抚养费6000元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年5月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年5月19日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年5月21日对被执行人刘静采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月16日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权6000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月三日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3596号原告:吕科，男，1982年2月15日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告吕科诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告吕科于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告吕科撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告吕科自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年八月十八日书记员  陈晨
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初216号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人周连忠，男，1977年10月18日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省天台县，现住天台县。2020年7月2日因本案被天台县公安局取保候审，同年8月11日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检二部刑诉[2020]372号起诉书指控被告人周连忠犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员魏民出庭支持公诉，被告人周连忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月26日，被告人周连忠在天台县某小吃店内使用添加明矾的面粉制作成油条并销售，后被天台县市场监督管理局当场查获。经检验，被抽样的油条中铝的残留量检测结果为857ｍｇ／ｋｇ，超过国家标准的“≤100ｍｇ／ｋｇ”，不符合ＧＢ2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准要求。被告人周连忠共计生产、销售油条90余根，获利人民币140余元。 2020年7月2日，被告人周连忠被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月28日，被告人周连忠自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人周连忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人周某的证言，《搜查笔录》，《搜查照片》，《接受证据材料清单》，《现场笔录》，《现场照片》，《食品生产经营登记证》，《营业执照》，《国家食品安全抽样检验抽样单》，《检验报告》，《归案经过》，《前科劣迹查询说明》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周连忠在食品生产、销售过程中，违反国家食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人周连忠到案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对被告人的违法所得，依法应当予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第三十七条之一、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周连忠犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周连忠的刑期自2020年8月11日起至2020年10月10日止。） 二、追缴被告人周连忠的违法所得人民币一百四十元（已缴纳）。 三、禁止被告人周连忠在刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关经营性活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈邦攀 二〇二〇年八月十一日 代书记员 周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初82号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人程晓华，女，1974年4月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地通化市柳河县，现住柳河镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日被柳河县公安局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕，同年2月28日被取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人程晓华犯寻衅滋事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   柳河县人民检察院指控：2020年1月5日，被告人程晓华在快手APP上浏览短视频时看到快手账号为：“黑土，大叔”的用户发布的一条短视频，短视频配音为：“妻子因胸口疼送往医院死亡，因为没有交够钱，医院不给抢救，丈夫要上告看看有多少支持的，支持的请举手”，程晓华看到该视频的作者发布视频后涨了许多快手的粉丝，程晓华便将该视频中使用的配音进行保存，意图找一个医院录制医院的相关画面并配上之前保存的配音制作短视频发布，并通过此行为涨粉丝。   2020年1月6日7时许，被告人程晓华来到柳河县XX医院行政楼前院内，使用其本人的手机内的快手APP的原声拍同款功能，使用其之前保存的配音，对医院的健康扶贫巡回医疗车进行照相，后程晓华进入医院大楼内拍摄了医院一楼大厅内的一段录像，后程晓华使用拍摄的照片和录像发布了一段短视频。   2020年1月13日12时许，柳河县XX医院办公室主任徐某在快手APP上看视频时发现程晓华发布的这段视频，后徐某来到前进派出所报案。截止至2020年1月13日，程晓华发布的这段视频已经有17.8万次播放量，21400人点赞，并有596条评论。2020年2月17日，柳河县某医院对被告人程晓华的行为表示谅解。   被告人程晓华对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，柳河县人民检察院指控被告人程晓华犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。程晓华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件使用法律若干问题的解释》第五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人程晓华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧     二〇二〇年八月六日   书记员 赵娜
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执253号 被执行人：赵昊天，男 本院在执行与赵昊天罚金一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，判令"并处罚金2万元"由于被执行人赵昊天没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月17日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十六日 书记员  宋晓丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5414号之一原告：重庆松汇新型建材有限公司，住所地重庆市綦江区三角镇彭香村小石坝社，统一社会信用代码915000222596724527E。法定代表人：程俊旗，该公司经理。委托诉讼代理人：彭明，男，该公司员工，1971年5月11日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆美坤实业有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道交通路59号，统一社会信用代码9150022207031788XB。法定代表人：湛俊宇，该公司董事长。本院在审理原告重庆松汇新型建材有限公司与被告重庆美坤实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已经和解，原告重庆松汇新型建材有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆松汇新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元、财产保全费1570元，共计1620元，由原告重庆松汇新型建材有限公司负担（此费原告已预缴）。审 判 员 张元明二〇二〇年八月六日法官助理 白 杨书 记 员 胡利娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1130号上诉人（原审被告）：杨永甜，女，1951年2月7日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：毕武昌、梁嘉俊，均系广东裕中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎智敏，男，1984年10月15日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：吴惠玲，广东纬国律师事务所律师。原审被告：张傲博（曾用名张伟光），男，1981年5月16日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人杨永甜因装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初6724号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人杨永甜上诉称，本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定的范畴，被上诉人与原审被告签订的是《装修还款协议书》，经双方确认了债权，属于普通的合同纠纷。而协议中约定了管辖权，应以约定为主。另外，原审被告因涉嫌犯罪被羁押在中山市看守所，本案应由中山市第一人民法院审理。故请求撤销原裁定，将本案移送广东省中山市第一人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于因建设工程合同纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案涉案房屋位于广州市海珠区，属于原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年八月十日书记员 苏晓旋李嘉丽
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初4488号原告：莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会，地址：莱阳市吕格庄镇东马格庄村驻地。法定代表人：李杨，该村村委会主任。委托诉讼代理人：吕忠宾，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被告：王竹（祝）英，女，1963年12月11日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会诉被告王竹（祝）英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会撤诉。案件受理费202元，减半收取计101元，由原告莱阳市吕格庄镇东马格庄村村民委员会负担。审判员  徐中龑二〇二〇年八月七日法官助理李祥书记员尉栋
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1592号原告：杨军，男，住大庆市萨尔图区。被告：杨显金，男，住安达市。原告杨军与被告杨显金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨军于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨军撤诉。案件受理费945.00元,由杨军负担。审判员  刘巍二〇二〇年八月十九日书记员  吴彤
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2769号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：青岛市即墨区蓝鳌路788号德馨大厦6楼，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：**，局长。被执行人：青岛亨运鞋业有限公司，住所地：青岛市即墨区金口镇店集社区，统一社会信用代码：913702827837259985。法定代表人：单存礼，经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛亨运鞋业有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282行审241号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日依法立案执行。本案执行标的是：22634.77元。在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人青岛亨运鞋业有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行22634.77元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十二日法官助理黄静静书记员兰恭岩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7195号原告：甘娜娜，女，1985年10月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李玉飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：吴春燕，女，1977年1月27日出生，汉族，住山西省稷山县。原告甘娜娜与被告吴春燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘娜娜的委托诉讼代理人李玉飞到庭参加诉讼。被告吴春燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘娜娜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还42253元货款，以及利息损失（以42253元本金为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被告实际偿还完毕之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告提供服装，2017年11月18日至2018年2月7日原告一直向被告邮寄货物，但被告仅支付了部分货款。后被告在原告的对账单上签字确认共计欠原告货款42253元。经原告催要仍拒绝还款，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告吴春燕未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告从事服装销售工作。2017年11月18日-2018年2月7日被告从原告处购买服装，但仅支付了部分货款。经对账确认被告尚欠原告货款42253元，且被告在对账单上签字予以确认：“以上欠款核对无误吴春燕”。经原告多次催要被告仍拒不还款，现原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告购买原告的货物，双方之间已形成买卖合同关系。现原告依据被告签名确认的对账单起诉被告向原告支付货款42253元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。原告主张利息，以42253元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院依法予以支持。被告吴春燕经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴春燕于本判决生效之日起十日内向原告甘娜娜支付货款42253元及利息（利息以42253元为基数，自2020年6月30日起至被告实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取428元，由被告吴春燕承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年八月五日书记员  刘芬宇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3384号闫忠国：闫忠国罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初627号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1322号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：郑小波 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人郑小波行政非诉一案（初执案号：（2019）浙1082执6270号），已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日