wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2244号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张宁武，男，汉族，1980年1月14日出生，住湖南省宁乡县，被执行人：黄娜，女，汉族，1980年2月5日出生，住湖南省宁乡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张宁武、黄娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2787号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张宁武、黄娜工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人张宁武、黄娜名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人张宁武名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，依法冻结被执行人黄娜银行账户人民币2138.78元；同年8月14日扣划人民币2107.42元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月29日，本院依法对被执行人张宁武、黄娜采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张宁武、黄娜名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5103号原告：李振国，男，1991年1月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：宋海银，男，1968年3月17日出生，汉族，住濮阳县。原告李振国诉被告宋海银买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李振国、被告宋海银到庭参加诉讼。原告李振国向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还原告材料款16,041元在，自起诉之日起年息24%至付清该款项为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年3月24、3月25日从原告处购买保温材料聚苯板共计16,041元，并向原告出具单据4份，原告多次找被告催要该款项，被告总以各种理由拒不偿还，故诉至法院，要求判如所请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告李振国称出售于被告宋海银的材料是瑞恒保温厂出售的，原告李振国是该公司法定代表人，故本院的适格主体应当为瑞恒保温厂，李振国不是本案适格原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李振国的起诉。案件受理费减半收取计101元，退还原告李振国。本裁定为终审裁定。审判员  刘连军二〇二〇年八月六日书记员  宋慧平
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执异15号 案外人：田春林，男，1980年10月15日出生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。 申请执行人钟锐，男，1966年12月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市。 申请执行人黄群，女，1968年9月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住成都市锦江区，公民身份号码：.×××2645. 被执行人邱东，男，1984年3月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行钟锐、黄群申请执行邱东民间纠纷一案中，案外人田春林对我院（2019）川1011执1016、1017号执行裁定书及其协助执行通知书要求中交第三航务工程局有限公司九绵高速公路LJ32合同段项目经理部将邱东以四川长欣钢结构工程有限公司名义在该部的应收款提取到本院的内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人田春林称，我院（2019）川1011执1016、1017号执行裁定书及其协助执行通知书要求中交第三航务工程局有限公司九绵高速公路LJ32合同段项目经理部提取的款项非邱东个人所有，田春林是中交第三航务工程局有限公司九绵高速公路LJ32合同段项目彩钢板房的实际施工人，其与长欣公司系挂靠关系，并提供了内部施工合同，长欣公司也通过其法定代表人的配偶向田春林转账该彩钢板房的款项并提供转款凭证，同时称中交公司曾通知异议人、邱东、王东元、吴强协商，办理了结算协议，确定应收回的长欣公司的剩余款项由田春林领取，综上所述，案外人田春林认为我院提取款项错误，故提出案外人执行异议申请。 本院查明，邱东持有四川长欣钢结构工程有限公司的授权委托书，四川长欣钢结构工程有限公司与中交第三航务工程局有限公司九绵高速公路LJ32合同段项目经理部签订的施工合同为该项目的第一个合同，该合同系邱东个人签署，且邱东多次在中交第三航务工程局有限公司九绵高速公路LJ32合同段项目经理部领取工程款项，案外人田春林向本院提交的内部施工合同，无合同签订时间，存在重大瑕疵，本院不予审查，其提供的几笔长欣公司法人妻子向异议人田春林的转账凭证，无法证明田春林和长欣公司的挂靠关系，更不能证明该笔款项是彩钢板房款项，其无证明效力，本院不予采纳，同时异议人称结算协议约定剩余款项归田春林领取，也没有任何证据支持。 本院认为，综合相关证据，邱东系借四川长欣钢结构工程有限公司得名义与中交第三航务工程局有限公司九绵高速公路LJ32合同段项目经理部签订的施工合同，合同也为邱东个人与中交第三航务工程局有限公司九绵高速公路LJ32合同段项目经理部签订，可以认定为邱东为该项目的实际施工人，涉及工程款项也为邱东的应收款，我院提取款项无误。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条之规定，案外人田春林的异议请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人田春林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘望强 审判员  唐统金 审判员  胡 康 二〇二〇年八月五日 书记员  黄 超
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执585号之一 被执行人：刘超，男，1969年11月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行刘超罚金刑一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款30000元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年八月四日 书 记 员 代鹏琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14518号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
安徽省淮北杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1979号原告：李海洋，男，1984年1月3日生，汉族，现住安徽省淮北市杜集区。被告：毕燕，女，1979年10月11日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：卜祥军，男，1985年8月5日生，汉族，现住安徽省淮北市杜集区。原告李海洋与被告毕燕、卜祥军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李海洋于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已和解，双方纠纷已解决，原告李海洋向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海洋撤回起诉。案件受理费63元，因撤诉减半收取31.5元，由原告李海洋负担。审判员  张超芳二〇二〇年八月十一日书记员  陈 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保275号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行：你因与杨忠贺借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保238号民事裁定书并对被申请人杨忠贺名下所有的位于中国农业银行肇源支行实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年8月17日至2021年8月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1971号 原告：张莉媛，女，2002年1月13日出生，满族，住黑山县。 被告：蹇胜男，男，1997年9月11日出生，汉族，住黑山县。 原告张莉媛与被告蹇胜男民间借贷纠纷一案，在本院审理中，原告张莉媛于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  曹磊 二〇二〇年八月十八日 法官助理卢新 书记员齐琳
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初404号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人杨广杰，男，1987年1月24日生，汉族，出生地浙江省平湖市，大学文化，原系平湖市林埭镇农技水利服务中心工作人员，户籍地浙江省平湖市。因赌博，于2019年11月被平湖市公安局罚款五百元；因犯开设赌场罪，于2020年6月被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金八万元。因本案，于2020年7月13日被平湖市公安局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人胡石洪，浙江天卓律师事务所律师。 被告人丁亚萍，女，1987年6月15日生，汉族，出生地浙江省嘉善县，大学文化，企业职工，户籍地浙江省嘉善县，现住浙江省平湖市。因本案，于2020年3月6日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1551号起诉书指控被告人杨广杰、丁亚萍犯开设赌场罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。二被告人及指定辩护人胡石洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月至2019年4月期间，被告人杨广杰、丁亚萍利用手机微信建立微信赌博群，组织群内参赌人员在“嘉兴棋牌圈子”APP上以“平湖麻将”的形式进行赌博，并以收取房间费的形式抽头获利27800余元。 另查明，被告人杨广杰、丁亚萍分别因赌博被治安传唤，并主动交代开设赌场的犯罪事实；侦查机关从被告人丁亚萍处扣押作案工具苹果11手机一部。另，被告人杨广杰、丁亚萍于2020年7月24日向侦查机关退缴赃款27800元。 上述事实，被告人杨广杰、丁亚萍在开庭审理过程中均无异议，且由受案登记表、抓获经过、证人证言、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、电子数据检查笔录、调取证据通知书、证据保全清单、电子数据、微信聊天及转账记录、行政处罚决定书、刑事判决书、入所人员身份核查系统查询记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨广杰、丁亚萍共同以营利为目的，利用互联网开设赌场，抽头渔利27800余元，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人杨广杰系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人丁亚萍起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人杨广杰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其它罪没有判决的，应当数罪并罚；被告人杨广杰、丁亚萍均有自首情节，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚；被告人杨广杰、丁亚萍已退缴全部赃款，均可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的从轻意见有理，本院予以采纳。公诉机关以开设赌场罪，判处被告人杨广杰有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元及判处被告人丁亚萍有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条，第七十二条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人杨广杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，与前罪判处的有期徒刑三年二个月，并处罚金八万元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日至2023年7月12日止）； 二、被告人丁亚萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）； 上述罚金款限本判决生效后十日内缴纳； 三、被告人杨广杰、丁亚萍退缴的二万七千八百元，由扣押机关依法予以没收，并上缴国库；扣押在案的作案工具苹果11手机一部由扣押机关依法予以没收。 被告人丁亚萍回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋曙明 人民陪审员  顾志英 人民陪审员  金祥根 二〇二〇年八月七日 法官 助理  沈琳琳 书 记 员  唐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7519号 原告:侯百万，男，1983年12月8日生，汉族，住遵义市播州区。 被告：南部新区易成家居经营部，住所地：遵义市红花岗区南关镇红星美凯龙二楼B8207-12号，社会统一信用代码：92520393MA6EO3FX42。 经营者：罗树飞。 原告侯百万与被告南部新区易成家居经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯百万撤诉。 案件受理费225元（已减半收取），由原告侯百万负担。 审判员  莫红梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 玲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执286号申请执行人王秀芝，女，1962年7月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘洪轩，男，1962年2月3日出生，汉族，住信阳市固始县。王秀芝与刘洪轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4477号民事判决书已发生法律效力，于2020年2月27日立案执行。申请执行债权为给付金钱135000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年2月、4月、7月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金合计：21477.73元；（2）其余未查到财产信息。2、2020年8月14日，本院查询被执行人刘洪轩住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施：冻结、划拨银行存款、网络资金21477.73元，用于收取案件受理费1500元、执行申请费1925元，余款18052.73元交王秀芝受偿。三、2020年6月2日，本院向被执行人刘洪轩邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人刘洪轩未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院已约谈申请执行人王秀芝向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人王秀芝认可，同意终结本次执行程序。申请执行人王秀芝未实现金钱债权数额为116947.27元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款已扣划但不足额；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4477号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年八月十四日书记员  王凯迪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1304号之十二 申请执行人：王庆辰、郭培斌。 被执行人：张顺，男，1986年11月12日生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：乔修章，男，1962年9月20日生，住济南市平阴县。 关于王庆辰、郭培斌与张顺、乔修章民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日冻结了被执行人乔修章的银行存款10000元。现因被执行人已清偿债务、本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人乔修章在中国工商银行16×××21账户内存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年八月十七日 书记员  杜文文
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执461号申请执行人：上饶县永固建材厂，住江西省上饶市广信区田墩镇黄石村，统一社会信用代码92361121L41241364W。负责人：熊斌，该厂经营者。被执行人：胡刚，男，汉族，1977年7月28日出生，住四川省。申请执行人上饶县永固建材厂依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初3598号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立（2020）赣1121执461号案件执行，本案申请执行标的86,229元，执行费1,193元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月16日向被执行人胡刚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人胡刚到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡刚无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人胡刚在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人胡刚名下有鄂Ａ×××××号比亚迪牌小型汽车和川Ｅ×××××号揽胜牌小型轿车，本院已采取查封强制措施，但未在本院实际控制之下，故无法处置；反馈被执行人无其他财产无可供执行。三、本院于2020年6月24日对被执行人胡刚名下的公积金、房产、土地等财产查询，反馈被执行人胡刚名下无可供执行的财产。四、本院于2020年8月5日将被执行人胡刚纳入失信被执行人名单，并采取信用惩戒措施将胡刚纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的86,229元，执行费1,193元，已执行到位0元。六、本院已告知申请执行人上饶县永固建材厂实际经营者熊斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年八月十二日书记员  李振江
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保945号尉氏县蔚圆速递有限公司（申请人）、王付成（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：尉氏县蔚圆速递有限公司。住所地：尉氏县。被申请人：王付成，男，汉族，1990年9月15日出生，住河南省驻马店汝南县。二、案件的由来本院诉前团队作出（2020）豫0223财保503号民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行账户及同等价值的其他财产查封、扣押、冻结10万元。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年8月10日审查立案，于2020年8月11日对被申请人名下的银行存款及网络资金冻结约3000元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年八月二十日书记员 ：胡靖文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14599号上诉人（原审原告）：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），该公司总经理。委托诉讼代理人：杨传辉、洪宁嘉，分别系北京天驰君泰（广州）律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审被告）：陈鹏，男，1978年1月30日出生，汉族，身份证住址广东省广州市萝岗区，现住址天津市和平区，上诉人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（以下简称“奔驰金融公司”）因与被上诉人陈鹏借款合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院驳回其起诉的（2020）粤0112民初195号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人奔驰金融公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理，一二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：原审法院认定事实错误，虽然合同载明了被上诉人的地址，只是作为通讯地址，并不是住所地，不能作为确定管辖的依据。签订合同时被上诉人的住所地位于广州市萝岗区，应以被上诉人身份证载明的住所地为准。本案为协议管辖案件，可由被上诉人住所地即原审法院管辖。即使合同签订后被上诉人变更了住所地，但不影响管辖的确定，仍应以合同签订时的住所地确定管辖。被上诉人陈鹏未作答辩。上诉人奔驰金融公司向原审法院起诉请求：1.被告偿还原告本金73683元及截止到2019年9月17日的利息172.67元、逾期利息5440.93元，并支付从2019年9月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息；2.被告向原告支付违约金72600元；3.被告向原告支付律师费12000元；4.原告对抵押物车牌号为津Ｈ×××××的梅赛德斯奔驰轿车的拍卖、变卖款项享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5.被告承担本案诉讼费。原审法院经查，奔驰金融公司提交的《机动车销售统一发票》显示陈鹏于2016年8月16日向天津波士信达汽车销售服务有限公司购买梅赛德斯-奔驰S320L小轿车一台，车辆识别代号/车架号码为WDDUG6CB7GA258880，价税合计968000元，购车地址为天津市西青区李七庄街王兰庄村。机动车登记信息显示上述奔驰小轿车于2016年8月25日在天津市公安交通管理局办理了机动车抵押登记。奔驰金融公司提交的《汽车贷款抵押合同》显示，陈鹏向该公司借款484000元并提供上述小轿车作为抵押，陈鹏地址为天津市河东区大直沽中路某小区，合同第五条约定因履行本合同产生的争议协商不成的，可以向贷款人所在地或合同签订地或借款人所在地人民法院起诉”。奔驰金融公司提交的陈鹏身份证复印件显示户籍地为广州市萝岗区滨河路1号。原审法院先后两次出具补充材料通知书，要求奔驰金融公司提供陈鹏的最新人口登记信息，奔驰金融公司于2019年12月12日书面答复原审法院称，陈鹏户籍已迁往天津市和平区，因不在广东省内，故公安机关未予出具书面证明。奔驰金融公司未提交其他证据证明陈鹏的住所地在原审法院辖区内，但坚持在原审法院起诉。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，借款合同约定可由贷款人所在地、合同签订地、借款人所在地人民法院管辖双方争议，上述约定不违反法律规定，故原审法院仅就奔驰金融公司的起诉是否符合合同约定进行审查。虽然奔驰金融公司提交的身份证复印件显示陈鹏的户籍地为广州市萝岗区，但双方签订借款合同时，陈鹏的地址已变更至天津市，奔驰金融公司在本案起诉时向公安机关查询人口信息后，亦确认陈鹏的户籍已迁移至天津市，可见合同约定的“借款人所在地”在双方争议时已发生变化，故此奔驰金融公司请求依据陈鹏已失效的身份信息主张由原审法院管辖本案，缺乏事实依据，原审法院不予支持。此外，本案贷款人奔驰金融公司的住所地为北京市，涉案车辆的销售单位、纳税机构、机动车登记及抵押主管机构均在天津市，现有证据亦未反映合同签订地在原审法院辖区内，故此借款合同约定的三处管辖地均不在原审法院辖区内，原审法院对本案不具有管辖权。奔驰金融公司可根据自身实际情况，另行选择有管辖权的法院起诉。遂裁定驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的起诉。本院经审查认为，本案二审争议焦点为原审法院对本案是否具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，借款合同约定可由贷款人所在地、合同签订地、借款人所在地人民法院管辖，符合法律规定。中华人民共和国居民身份证是用于证明居住在中华人民共和国境内的公民身份证明文件。上诉人向原审法院起诉，已经提交了被上诉人签订合同时在上诉人处留存的居民身份证复印件，应认定为上诉人已经就管辖依据完成了举证证明责任。该居民身份证显示被上诉人的住址为广州市萝岗区滨河路1号，位于原审法院辖区范围之内，根据双方管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由及请求成立，应予支持。原审法院以无管辖权为由驳回上诉人的起诉确属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初195号民事裁定；二、本案指令广东省广州市黄埔区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年八月十八日书记员  何敏婷
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初171号公诉机关山东省济南市442市中区人民检察院。被告人冯建文，市中区男，1975年9月1日出生于安徽省利辛县，汉族，大专文化，个体经营者地安徽省利辛县，住山东省济南市槐荫区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月29日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉［2020］132号起诉书指控被告人冯建文犯危险驾驶罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于同年7月28日公开开庭审理了本案。山东省济南市市中区人民检察院指派检察员李龙、检察官助理刘文静出庭支持公诉，被告人冯建文及其辩护人李琰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市市中区人民检察院指控：2019年1月4日21时29分许，被告人冯建文酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿济南市市中区二环西路高架桥由北向南行驶至刘长山路下桥口时，适遇公安人员在此设卡检查，冯建文驾车闯卡，后被公安人员截停。经抽血检验，其静脉血中检出乙醇成分，含量为137.4mg/100ml。同年1月29日，公安人员电话通知被告人冯建文到案，并为其办理了取保候审的强制措施。经法庭审理查明：2019年1月4日21时许，被告人冯建文酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿济南市二环西路高架桥由北向南行驶至刘长山路下桥口时，适遇公安人员在此设卡检查。在公安人员示意停车接受检查时，冯建文却加速驶离企图逃避检查，后被执勤的公安人员截停。经鉴定，冯建文静脉血中检出乙醇成分，含量为137.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年1月29日，公安人员电话通知被告人冯建文到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人崔某的证言证明：2019年1月4日晚上，其与冯建文等在一起喝酒，冯建文于当晚21时许驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车离开。2.证人傅某（济南市公安局交警支队市中区大队民警）的证言证明：2019年1月4日晚上，其带领张某等人在本市二环西路高架路刘长山路下桥口的闸道处执勤检查。当晚21时20分许，一辆车牌号为鲁Ａ×××××号小型普通客车缓慢驶来，其用测试仪示意停车接受检查，但该车驾驶员未停车反而加速驶离，其立即呼叫前方的张某等人将该车拦截住。其与其他民警一起将该驾驶员控制住，经呼气测试，该驾驶员有酒后驾驶机动车的嫌疑，后经核实驾驶员为冯建文。证人张某（济南市公安局交警支队市中区大队民警）的证言进一步印证了证人傅某所证实的冯建文酒后驾驶机动车及闯卡逃避检查的事实。3.公安人员现场执法记录仪中的录像视频证明：公安人员查获冯建文酒后驾车的经过，冯建文驾车闯卡的情况。4.公安机关制作的当事人血样提取登记表、济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（化）字【2019】0026号检验报告证明：冯建文血液中检出乙醇成分，含量为137.4mg/100ml。5.济南市公安局交通警察支队市中区大队公安交通管理行政强制措施凭证证明：冯建文于案发当日因涉嫌危险驾驶被采取行政强制措施的情况。6.公安机关调取的机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证查询信息、机动车查询信息证明：冯建文的驾驶证准驾车型为C1及涉案车辆登记情况。7.公安机关调取的人口信息查询情况、无犯罪记录材料证明：冯建文的个人身份情况及犯罪前科情况。8.公安机关出具的受案登记表、发破案经过证明：本案的案发及被告人的归案情况。9.被告人冯建文所供述的主要犯罪时间、地点及经过与上述证据证实的情况基本相吻合。本院认为，被告人冯建文在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。冯建文在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见予以采纳。冯建文酒后驾驶机动车，在公安人员检查酒驾期间逃避检查，反映其自身的主观恶性较大，依法应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，作如下判决：被告人冯建文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 慧人民陪审员  刘象宏人民陪审员  冷 凎二〇二〇年八月七日书 记 员  张馨予
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执575号之一 申请执行人：李清泉，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：徐明忠，男，1972年8月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行李清泉与徐明忠提供劳务者受害责任纠纷一案中,经查，被执行人徐明忠名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人徐明忠、肖屏乾名下共有的坐落于四川省屏山县屏山镇春华小区（××地块）×幢×单元×层×号【不动产权证号：宜宾市房权证屏山县字第××-1号、宜宾市房权证屏山县字第××-2号】，查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年八月三日  书 记 员 代鹏琳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1218号 慈溪市大海工具有限公司、阮万松： 申请执行人慈溪市大海工具有限公司与被执行人阮万松买卖合同纠纷一案，（2017）浙0282民初5296号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市大海工具有限公司在本院申请强制执行，现执行到88798.19元，本院以（2020）浙0282执恢1218号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1218号案件执行完毕； 2.案号为（2018）浙0282执3810号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年八月十一日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1792号 被执行人：五河县城市建设投资经营有限责任公司，住安徽省蚌埠市五河县城关镇淮河路38号，统一社会信用代码91340322786518839K。 法定代表人：吴明海。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初566号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人五河县城市建设投资经营有限责任公司账户内案款人民币17388元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年八月十七日 书记员  戴 驰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8257号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陈勇，男，1981年4月20日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈勇保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30939号民事判决书确定：一、被告陈勇于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款48664.69元；二、被告陈勇于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4508.7元；三、被告陈勇于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以48664.69元为基数，自二〇一四年十二月二日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元和公告费560元，由被告陈勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人陈勇逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈勇名下的财产信息；本院已冻结被执行人陈勇名下若干银行（网络银行）账户，银行存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限为一年，冻结期限截止日期将在终本裁定书中注明。本院已经查封陈勇名下×××、×××车辆。查封期限至2022年7月22日止，但是本院并未实际控制该车辆。被执行人名下无房产、无其他车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人陈勇列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30939号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执295号申请执行人：王海民，男，1969年12月03日生，汉族，住内黄县。被执行人：王宪国，男，1966年12月09日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县国华家具有限责任公司，住所地，内黄县马上乡七里井村。法定代表人：杨会丽。王海民与王宪国、内黄县国华家具有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务决如下：限被告王宪国、内黄县国华家具有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告王海民借款120000元及利息（其中本金按50000元计算利息按照月利率2%从2018年2月3日计算至还清款之日止；本金按70000元计算按照年利率6%从2019年8月1日计算至还清款之日止）。因王宪国、内黄县国华家具有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王海民向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王宪国、内黄县国华家具有限责任公司至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，对王宪国、内黄县国华家具有限责任公司的银行存款954.42元进行扣划，并已发放给申请执行人王海民。发现被执行人名下有车辆。本院已将被执行人名下车辆车牌为豫Ｅ×××××号别克车查封；令查被执行人有房产，本院已将被执行人名下位于内××县城安濮路××段北侧（房产权证号：20××98）查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王宪国、内黄县国华家具有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宪国、内黄县国华家具有限责任公司负有继续向申请执行人王海民履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年八月十九日书记员  白 昊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1110号之一申请执行人：张俊娟，女，1975年7月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘嵩山，男，1956年1月19日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张俊娟与被执行人刘嵩山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初3405号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，刘嵩山应偿还张俊娟借款300000元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年6月9日、2020年6月24日、2020年7月23日、2020年8月10日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人刘嵩山所有的豫Ａ×××××、新Ｍ×××××车辆予以查封，因未实际控制暂无法处置；划扣被执行人刘嵩山银行账户37192.63元，已发放给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。4、到郑州市自然资源和环境规划局查询被执行人刘嵩山的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。5、2020年8月5日，到被执行人刘嵩山的户籍地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。6、告知申请执行人本案执行情况和调查措施，申请执行人张俊娟书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1110号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十九日书记员 周晓磊
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终166号之二原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋昌发，男，1954年11月11日生，汉族，中师文化，新沂市工商局退休职工，住新沂市。曾因殴打张某甲，于2015年7月9日被新沂市公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月21日被刑事拘留，分别于2016年10月29日、2017年10月23日被取保候审,2019年1月12日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人宋昌发犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月11日作出（2019）苏0324刑初62号刑事判决。宣判后，原审被告人宋昌发不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人宋昌发，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：1996年被告人宋昌发因民间借贷纠纷向江苏省新沂市人民法院起诉张某甲、张某，同年6月12日因张某甲、张某未到庭，新沂市人民法院依法缺席判决，判决张某甲、张某于判决生效后一个月内偿还被告人宋昌发本息共计人民币39423.2元，同年6月14日因张某甲、张某下落不明，予以公告送达。判决生效后被告人宋昌发向新沂市人民法院申请执行，因被执行人张某甲、张某常年在外地躲债，下落不明，且申请人又无法提供二人的身份证号码等详细身份信息，该案未能执行到位，直到2012年9月，新沂市人民法院执行局通过查找，最终找到了被执行人张某的身份信息，后通过司法查控系统发现被执行人张某在无锡市某银行有账户和存款，新沂市人民法院执行局遂于2013年2月21日将该存款4430元划拨，发放给被告人宋昌发。同年10月28日，执行人员通过对被执行人张某采取拘留等措施，促使被执行人张某甲、张某交纳欠款30000元。2014年2月10日，新沂市人民法院执行局为促使张某甲、张某进一步履行义务，查封了被执行人张某名下的位于江阴市夏港街道新港花苑151号402室房产一套，2015年9月17日，被执行人张某将剩余债务108909元履行完毕，新沂市人民法院为被告人宋昌发执行到位本金及利息共计143339元。2012年12月25日，被告人宋昌发因民间借贷纠纷再次向新沂市人民法院起诉张玲、刘强、王秀英。2013年2月18日，新沂市人民法院依法判决张玲等人于判决生效后十日内偿还宋昌发本金人民币500000元及利息（已付的122000元利息予以扣除）。2013年8月26日，被告人宋昌发向该院执行局申请执行，2014年4月18日，新沂市人民法院执行局对被执行人刘强的工资收入轮候查封（2012年已被其他债权人保全）。2014年10月8日，新沂市人民法院执行局依法查封了被执行人王秀英丈夫张贵华（已去世）所有的位于新沂市新安街道人民巷38号的房产，并向新沂市住房和城乡建设局送达了执行裁定书和协助执行通知书，因涉案房产拆迁，案外人张莉（系张贵华女儿）及被执行人王秀英选择以产权调换方式作为补偿方式，新沂市人民法院执行局遂对产权调换房屋星河湾金地住宅小区11幢B东单元1304室及剩余拆迁补偿款进行查封和提取，期间案外人张莉提出执行异议及执行异议之诉，均被新沂市人民法院予以驳回，因房屋未建设完工，尚不具备分配条件。另查明，新沂市人民法院执行局还轮候查封了被执行人张玲名下的奥迪轿车一辆。被告人宋昌发因对新沂市人民法院执行上述案件结果不满，于2014年至2015年间多次到新沂市人民法院办公场所吵闹、辱骂法官和法院工作人员、毁坏新沂市人民法院财物，并在法院殴打其他当事人。具体分述如下：（一）2014年三四月份一天，被告人宋昌发因执行问题至新沂市人民法院六楼大声吵闹、谩骂，欲进入六楼办公区，因六楼设有门禁无法进入，被告人宋昌发遂脚踹六楼办公区大门，致该大门损坏。上述事实，有证人王某、曹某、刘某甲、刘某乙、胡某证言予以证实。（二）2014年上半年一天，被告人宋昌发因执行问题至新沂市人民法院六楼安礼奇法官（已病逝）办公室大声吵闹、辱骂，扰乱六楼的办公秩序，致法院工作人员的工作无法开展，群众的事情无法及时处理。上述事实，有证人董某、张某乙、刘某乙证言予以证实。（三）2014年4月初的一天，被告人宋昌发因执行问题至新沂市人民法院执行大厅大声吵闹，该院大厅值班人员刘某丙劝其小声，防止影响其他群众和工作人员，被告人宋昌发遂辱骂刘某丙，在其他工作人员上前劝解时，又辱骂其他工作人员。上述事实，有证人王某、卢某、司某、刘某丙证言予以证实。（四）2014年4月初的一天，被告人宋昌发因执行问题至新沂市人民法院执行大厅，大声辱骂执行局工作人员，后在法院工作人员及法警队人员上前劝解、制止时，被告人宋昌发仍持续吵闹、辱骂一小时有余，严重扰乱执行大厅办公秩序，后被该院法警强行带离执行大厅。上述事实，有证人刘某乙、蒋某、胡某、卢某、司某、刘某丙、祁某证言，辨认笔录、监控视频资料予以证实。（五）2015年6月5日11时许，被告人宋昌发在新沂市人民法院执行局办公室与被执行人张某甲协商执行案件，后与张某甲发生口角，趁张某甲不备，掌掴张某甲致其受伤。上述事实，有证人曹某、刘某乙、刘某甲、王某、张某丙、许某、张某甲证言，新公（关）行罚决字[2015]2号行政处罚决定书、新公（关）行罚决字[2015]673号行政处罚决定书、新沂市人民法院（2015）新民初字第02943号民事判决书予以证实。其他综合证据：户籍证明、立案决定书、发破案、到案经过、新沂市人民法院民事判决书、裁定书、（2015）新执恢字第00112号新沂市人民法院结案通知书、（2017）苏0381执异106号新沂市人民法院执行裁定书等。原审人民法院认为，被告人宋昌发因对执行案件的结果不满，为发泄情绪，多次到法院办公场所吵闹，辱骂法官和法院工作人员，并有毁坏人民法院财物、殴打其他当事人等行为，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决被告人宋昌发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人宋昌发主要上诉理由：一审法院认定事实错误，应改判上诉人无罪。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人宋昌发未提交新的证据。针对上诉人宋昌发的上诉理由，结合查明的事实、证据和法律规定，综合评判如下：关于上诉人宋昌发提出的一审法院认定事实错误，应改判上诉人无罪的上诉理由，经查，上诉人宋昌发因对新沂市人民法院执行案件结果不满，于2014年至2015年间多次到新沂市人民法院办公场所吵闹、辱骂法官和法院工作人员、毁坏新沂市人民法院财物，并在法院殴打其他当事人，该事实有证人王某、曹某、刘某甲、刘某乙、胡某、董某、张某乙、卢某、司某、刘某丙、蒋某、祁某、张某丙、许某等人证言，辨认笔录，监控视频，行政处罚决定书，民事判决书、裁定书，立案决定书，发破案经过等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。本院认为，上诉人宋昌发因对执行案件的结果不满，多次到法院办公场所吵闹，辱骂法官和法院工作人员，并有毁坏人民法院财物、殴打其他当事人等行为，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原判决认定的事实和适用法律正确，审判程序合法，定性准确，量刑适当。上诉人宋昌发的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  徐 伟二〇二〇年八月十日法官助理  刘 通书 记 员  于吉祥
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执762号申请执行人：张格，男，1970年5月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：黄红华，男，1970年10月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行张格与被执行人黄红华借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人张格向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人黄红华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二〇年八月十三日书记员  肖 扬
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执371号 申请执行人：王思禹，女，1994年9月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：辛艳菊，女，1961年11月19日出生，汉族，退休教师，住盘锦市大洼区。 申请执行人王思禹与被执行人辛艳菊借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1604号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：119，330.00元（含利息、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月18日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年6月28日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年8月20日轮候冻结被执行人银行存款。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执371号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1230号申请执行人：关红志,女性,1971年10月31日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：王坤,女性,1979年1月17日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：苏飞妃,女性,1986年10月24日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：王佳书,女性,1971年3月26日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：付晓琳,女性,1993年1月21日出生,住辽宁省营口市盖州市。申请执行人：孔丹妮,女性,1988年10月16日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：丛艳,女性,1964年9月29日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：贾金锋,女性,1981年6月20日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：刘欣，女性,1989年2月26日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行关红志、王坤、苏飞妃、王佳书、付晓琳、孔丹妮、丛艳、贾金锋与刘欣责令退赔一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804刑初324号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘欣未履行生效法律文书确定的义务，申请人关红志、王坤、苏飞妃、王佳书、付晓琳、孔丹妮、丛艳、贾金锋向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘欣发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月20日对其作出拘留决定，因被执行人刘欣下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月9日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月9日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804刑初324号判决书，被执行人刘欣应当如期给付申请执行人关红志、王坤、苏飞妃、王佳书、付晓琳、孔丹妮、丛艳、贾金锋所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘欣有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1230号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月二十日书记员  隋宗博
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执851号 张剑锋、朱平国： 本院执行的申请执行人张剑锋与被执行人朱平国婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人朱平国自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1380号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：岳磊，男，1989年6月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁慧利，女，1990年5月9日生，汉族，系岳磊之妻。被执行人：桑晓芳，女，1990年8月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行岳磊、袁慧利、桑晓芳借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人桑晓芳在中国建设银行62xxxx40_156_1账户内存款人民币76328.00元的冻结。二、解除对被执行人岳磊在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币76328.00元的冻结。三、解除对被执行人袁慧利在中国工商银行17×××36账户内存款人民币76328.00元的冻结。四、解除对被执行人岳磊在中国农业银行62×××77账户内存款人民币76328.00元的冻结。五、解除对被执行人袁慧利在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币76328.00元的冻结。六、解除对被执行人桑晓芳在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币76328.00元的冻结。七、解除对被执行人桑晓芳在中国工商银行17×××40账户内存款人民币76328.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年八月二十日书记员  郑天亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1891号原告韩磊，男，汉族，1996年1月2日出生，住郑州高新区。委托代理人武永昌，河南华融律师事务所律师。委托代理人武士军，河南华融律师事务所律师。被告孙敢闯，男，汉族，1974年7月18日出生，住河南省襄城县。被告孙梦祥，男，汉族，1998年9月6日出生，住河南省襄城县。二被告共同委托代理人刘洋洋，河南英泰律师事务所律师。二被告共同委托代理人毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人于海鹏，该公司总经理。委托代理人梁杰、刘晓芳，河南英泰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。负责人王琰，该公司总经理。委托代理人孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告韩磊诉被告孙梦祥、被告孙敢闯、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告韩磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10684.45元、营养费1000元、住院伙食补助费550元、误工费18200元、护理费11000元、交通费235元、车损13860元、评估费693元、拆检费1386元、拖车费515元，共计58123.45元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年11月28日23时30分许,被告孙梦祥驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿河南省郑州市莲花街由西向东行驶至莲花街与西四环交叉口东约300米处时,与沿同方向行驶韩磊驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，发生交通事故,致使两车受损，事发后孙梦祥弃车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告孙梦祥承担事故全部责任，原告韩磊无事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费10675.15元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费1000元（20元/天×50天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费18200元、交通费200元、车损13860元、评估费693元、拆检费1386元、拖车费515元，总计54731.83元。故被告人保许昌分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告26102.68元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告人保许昌分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的38102.68元，原告剩余损失为16629.15元。因被告孙梦祥在此次事故中负全部责任，故被告人保平顶山分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告16629.15元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩磊38102.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩磊16629.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，减半收取627元，由被告孙梦祥负担590元，由原告韩磊负担37元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月十五日书记员  陈 英
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1547号 原告：江西高能物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：饶华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。 被告：甘雯，女，汉族，1969年4月9日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西高能物业管理有限公司诉被告甘雯物业服务合同纠纷一案中，原告江西高能物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西高能物业管理有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许江西高能物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西高能物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 露 二〇二〇年八月六日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3911号原告:湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101-104号。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久律师事务所律师。被告：贺远征，男，1989年1月18日，汉族，住襄阳市襄州区。湖北华谊彩城物业服务有限公司诉被告贺远征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告湖北华谊彩城物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本本院认为，原告湖北华谊彩城物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北华谊彩城物业服务有限公司负担。审判员 叶 飞二〇二〇年八月十九日书记员 郭雪娇
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2563号 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行，统一社会信用代码：91330183YA360011XC，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村。 主要负责人：金永伟，行长。 委托代理人：章梦丽，系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：杭州利尔软件有限公司，统一社会信用代码：91330108754422533G，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路477号429室。 法定代表人：张新校。 被执行人：浙江协奥汽车电器有限公司，统一社会信用代码：9133038237903404X，住所地：浙江省乐清市虹桥镇东工业区。 法定代表人：余中和。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行与被执行人杭州利尔软件有限公司、浙江协奥汽车电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1963号民事判决已经发生法律效力。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人杭州利尔软件有限公司、浙江协奥汽车电器有限公司归还杭州富阳恒泰汽车电器有限公司在申请人处的借款本金2849669.63元及相应利息，另向本院缴纳申请费31111元、诉讼费14884.5元。 本案在执行过程中查明，本院已于2020年7月28日作出（2020）浙0111破31、33、34号民事裁定书依法裁定杭州富阳恒泰汽车电器有限公司、杭州利尔软件有限公司、杭州恒大钢结构有限公司合并破产清算，申请人应按破产程序向管理人申报债权，本院不再对被执行人杭州利尔软件有限公司采取相应强制执行措施。经对被执行人浙江协奥汽车电器有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行网络查控，并委托乐清市人民法院进行调查，查明：被执行人浙江协奥汽车电器有限公司名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。鉴于被执行人浙江协奥汽车电器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州利尔软件有限公司、浙江协奥汽车电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执2563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 裘 学 君 二〇二〇年八月十四日 代书记员 董烨菲__
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1123号之二 申请执行人蒋立军，男，1963年4月15日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西影响力科技有限公司，住所地：南宁市青秀区桃源路19-3号1栋4单元202号房。 法定代表人：王丛棠。 被执行人张云龙，男，1988年4月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人王丛棠，男，1953年1月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行蒋立军与广西影响力科技有限公司、张云龙、王丛棠合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初13517号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0103执1123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 卢雁飞 审判员 黄 健 二〇二〇年八月四日 书记员 莫玉桦
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云28民终987号上诉人（原审被告）：西双版纳精诚农业科技发展有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市。法定代表人：潘坤，执行董事。委托诉讼代理人：潘潇，男，1966年9月20日出生，苗族，身份证住址贵州省凯里市。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：西双版纳滇农农资有限公司，住所地景洪市。法定代表人：陈更新，执行董事。委托诉讼代理人：粟靖雯，云南西米律师事务所律师。特别授权代理。上诉人西双版纳精诚农业科技发展有限公司（以下简称精诚公司）因与被上诉人西双版纳滇农农资有限公司（以下简称滇农公司）买卖合同纠纷一案，不服景洪市人民法院(2019)云2801民初4417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。精诚公司上诉请求：1.撤销景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4417号民事判决，依法改判驳回滇农公司一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由滇农公司承担。事实和理由：一、2018年9月30日，精诚公司与滇农公司在景洪市签订《销售合同》约定：精诚公司向滇农公司订购128吨化肥，预计总金额52.48万元，己支付28万元，未支付24.48万元。未支付的24.48万元因精诚公司资金周转困难，当日按滇农公司的要求向滇农公司出具欠条，载明《销售合同》约定的款项。二、2018年10月3日精诚公司收到化肥64吨，合计货款26.24万元，垫付运费24960元；同年10月20日精诚公司收到化肥32吨，合计货款13.12万元，垫付运费13440元；至此，滇农公司发货合计为96吨，总计金额为39.36万元，精诚公司为滇农公司垫付运费共计为38400元，该运费在最后结算时从货款中扣减；临近结算时间，精诚公司要求对账，滇农公司通过短信提供的对账单与实际不符，之后精诚公司经办人上门找滇农公司对账两次不成功。2018年4月2日精诚公司支付滇农公司款项13.16万元。可见一审判决判定精诚公司欠滇农公司的金额款项不成立。前述发货、垫付运费有精诚公司经办人潘潇与滇农公司人员王伟的短信记录以及付款记录为证。三、在一审中，精诚公司未能知晓滇农公司的诉讼起始，不能到庭举证。滇农公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。滇农公司向一审法院起诉请求：1.判令精诚公司立即向滇农公司支付所欠货款113200元和逾期付款利息27168元（以113200元为基数，按年利率24%自2018年10月1日暂计算至2019年10月1日，具体以实际还款日为准）；2.判令精诚公司支付本案诉讼费及律师费6000元。一审法院认定事实：2018年，精诚公司向滇农公司购买化肥，双方签订《销售合同》，主要约定：乙方（精诚公司）因购化肥总计为524800元，已付280000元，尚欠甲方（滇农公司）244800元定于2019年3月30日前还清，若乙方违约则愿意每天承担欠款的千分之八违约金。2018年9月30日，精诚公司还向滇农公司出具欠条一张，载明：今欠陈更新2018年9月30日至2019年3月30日期间货款244800元，欠款人承诺在2019年3月30日前还清欠款，欠款期利息及逾期还款利息按月息2%计算，如到期不能还款欠款人将承担陈更新追讨欠款产生的一切费用（包括诉讼费、律师费、保全费等）。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。精诚公司向滇农公司赊购化肥并在《销售合同》及欠条中确认欠款金额，其作为买受人理应在约定的支付期限内向卖方支付价款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”之规定，扣减精诚公司已经支付的款项后，滇农公司主张精诚公司支付货款113200元的诉讼请求，予以支持。对于逾期利息，精诚公司出具的欠条中约定按月息2%计算且明确约定付款时间应为2019年3月30日前，故滇农公司要求精诚公司支付逾期付款利息的诉讼请求按年利率24%自逾期付款之日即2019年3月31日起予以支持至欠款清偿之日止，滇农公司要求精诚公司自2018年10月1日起支付逾期利息的主张无事实依据，超过部分不予支持。对于律师费双方在欠条中明确约定且滇农公司亦提交了律师费发票加以证明费用金额，故对滇农公司该项诉请予以支持。二审中，精诚公司提交证据：手机短信截图4张、银行卡交易明细单2张、西双版纳滇农农资销售清单2份，欲证明滇农公司只发了96吨的化肥，精诚公司两次支付运费共计38400元。本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院认为，证据手机短信截图及银行卡交易明细单能证实精诚公司支付运费38400元的事实，但双方签订的《销售合同》并没有约定运费由谁负担，滇农公司一审诉求中也没有主张运费；证据西双版纳滇农农资销售清单2份与《销售合同》、《欠条》载明的内容不符，不能证实精诚公司的证明观点，本院不予采信。双方当事人一审判决认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点：精诚公司是否应支付滇农公司货款113200元及逾期付款利息、律师代理费6000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。2018年滇农公司与精诚公司签订《销售合同》，双方之间存在合法、有效的买卖合同关系。2018年9月30日精诚公司向滇农公司出具《欠条》，确认尚欠货款244800元，该欠条约定若逾期付款，逾期付款利息为2%/月，并约定欠款人承担实现债权的费用；之后，精诚公司又支付了货款131600元。故一审判决精诚公司向滇农公司支付货款113200元及逾期付款利息、实现债权费用律师费6000元并无不当。精诚公司上诉主张滇农公司只供货了化肥96吨，但其提交的证据不足以推翻《欠条》载明的内容，应承担举证不能的不利后果；本院亦对精诚公司申请中止审理不予准许。综上所述，上诉人的西双版纳精诚农业科技发展有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3228元，由西双版纳精诚农业科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李鸿伟审判员  玉的勒审判员  陈 芳二〇二〇年八月七日书记员  李 丹
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢75号吉林吉尔吉药业有限公司、刘亮、封妍：申请执行人吉林吉尔吉药业有限公司与被执行人刘亮、封妍委托合同纠纷执行一案。本院作出的（2019）吉0291民初3号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘亮、封妍自动履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款共计23277.1元，并向本院交纳执行费350元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3412-1号原告：闫成宝，男，1983年9月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告：侯媛媛，女，1984年10月14日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：徐州瑞远房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大刘村310国道西30米。法定代表人：申小功，该公司总经理。被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。法定代表人：程宏，该公司董事长。本院在审理原告闫成宝、侯媛媛诉被告徐州瑞远房地产开发有限公司、安徽省恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告闫成宝、侯媛媛于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫成宝、侯媛媛的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告闫成宝、侯媛媛撤回起诉。案件受理费1710元，减半收取855元，由原告闫成宝、侯媛媛负担。审 判 长  王 舒人民陪审员  颜景荣人民陪审员  汪 辉二〇二〇年八月四日法官 助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执595号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：谢乐毅，男，1961年8月30日出生，汉族，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：攸县悠扬烟花爆竹发展有限责任公司，住所地湖南省攸县联星街道联星社区长鸿路长鸿壹号楼。法定代表人：潘伏全。被执行人：潘伏全，男，1974年5月8日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人：潘雨泉，男，1972年6月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人攸县悠扬烟花爆竹发展有限责任公司、潘伏全、潘雨泉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出了（2017）湘0223民初2135号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县悠扬烟花爆竹发展有限责任公司、潘伏全、潘雨泉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院依法向被执行人攸县悠扬烟花爆竹发展有限责任公司、潘伏全、潘雨泉送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年4月7日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月8日、2020年5月6日、2020年7月14日、2020年8月11日，本院四次在全国法院执行查控系统发起网络查控，发现被执行人攸县悠扬烟花爆竹发展有限责任公司、潘伏全、潘雨泉的银行存款余额较少，申请执行人暂不要求进行处置；查明了被执行人攸县悠扬烟花爆竹发展有限责任公司、潘伏全、潘雨泉在工商部门无登记信息；查明了被执行人攸县悠扬烟花爆竹发展有限责任公司、潘雨泉无房产登记信息，被执行人潘伏全拥有位于浏阳市（礼花小区）1、2层的房产（房屋产权证号：浏房权证71××44号、浏房权证71××25号、浏房权证71××32号、浏房权证71××11号、浏房权证71××46号、浏房权证71××38号、浏房权证71××43号、浏房权证71××21号、浏房权证71××23号；国有土地使用证号：浏国用（2014）第××、02××14、02××15、02××11、02××12、02××16、02××17、02××18、02××19号），但均已被浏阳市人民法院查封；查明了被执行人攸县悠扬烟花爆竹发展有限责任公司、潘伏全、潘雨泉无车辆登记信息；查明了被执行人攸县悠扬烟花爆竹发展有限责任公司、潘伏全、潘雨泉无住房公积金缴存信息；查明了被执行人攸县悠扬烟花爆竹发展有限责任公司、潘伏全、潘雨泉无保险理财信息。2020年8月11日，本院对被执行人攸县悠扬烟花爆竹发展有限责任公司、潘伏全、潘雨泉适用限制高消费措施。2020年8月11日，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示没有其他线索可以提供。因本案发现的被执行人潘伏全的房产已被其他法院首查封，本案无处置权，本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为16,139,440元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月十一日执行员  周亦平书记员  王 慧
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1478号原告：林甸县超园百货商店，统一社会信用代码92230623MA1B9XJWOK。经营者：刘丽辉，女，1968年5月4日出生，汉族，住林甸县。被告：林甸县东兴乡丰产村民委会。法定代表人：汪加友。原告林甸县超园百货商店诉被告林甸县东兴乡丰产村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告林甸县超园百货商店于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：原告林甸县超园百货商店撤回起诉。审判员  陈晖二〇二〇年八月十四日法官助理崔雪书记员吴靖
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执362号申请执行人：张家让，男，1961年2月3日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：王冠军，男，1989年4月30日出生，汉族，住武陟县。被执行人：石海利，男，1971年3月25日出生，汉族，住焦作市一体化示范区。本院在执行张家让、王冠军与石海利民间借贷纠纷一案中，因被执行人石海利未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初4111号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人石海利在建行焦作韩愈路支行存款230元、在财付通存款100.88元。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年八月十九日书记员  鲍胜利
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终213号 抗诉机关江苏省启东市人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱成龙，男，1987年12月24日生，无业，户籍所在地江苏省南通市，住南通市开发区。曾因吸毒，分别于2016年11月16日、2019年4月10日被启东市公安局行政拘留十日、十五日；曾因犯寻衅滋事罪，于2007年10月22日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年12月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于江苏省启东市看守所。 江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院提起公诉的原审被告人朱成龙犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月29日作出（2020）苏0681刑初143号刑事判决。一审宣判后，原审被告人朱成龙不服，向本院提起上诉，启东市人民检察院提出抗诉。本院于2020年7月7日立案,在本院审理过程中，上诉人朱成龙申请撤回上诉，江苏省南通市人民检察院经审查决定撤回抗诉。 本院认为，江苏省南通市人民检察院撤回抗诉的决定、上诉人朱成龙申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许南通市人民检察院撤回抗诉，准许上诉人朱成龙撤回上诉。 江苏省启东市人民法院（2020）苏0681刑初143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜开林 审判员  顾 尧 审判员  丁净玉 二〇二〇年八月三日 书记员  徐晓瑜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执444号申请执行人：张吉福，男。公民身份号码：2102251953××××××××。被执行人：王宇，男。公民身份号码：2102251979××××××××。申请执行人张吉福与被执行人王宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6255号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，执行标的额：借款25万元及利息，执行费3650元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人王宇送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院冻结被执行人所有的公积金账户，冻结到期日为2022年3月26日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十四日书记员  王昌伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9778号上诉人（原审原告）巩义市迈泰尔贸易有限公司，住所地巩义市永安街道办。法定代表人孙伟伟。委托代理人吴国伟，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常献忠，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人巩义市迈泰尔贸易有限公司（以下简称迈泰尔公司）因与被上诉人常献忠民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初385号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制进行了审理。迈泰尔公司向一审法院提出诉讼请求：1．依法判决常献忠归还借款235万元，并支付自2014年11月7日起至2015年6月7日止以300万元为本金按照银行贷款利率计算的资金占用费，支付自2015年6月8日起至实际还清借款之日止以235万元为本金按照银行贷款利率计算的资金占用费；2．本案诉讼费由常献忠承担。事实与理由：2014年11月7日，常献忠以做生意需要用资金为由向迈泰尔公司借款300万元；同日，迈泰尔公司按照常献忠指定向河南金驹彩铝有限公司账户转款220万元，向曹献波账户转款80万元，共计300万元。2015年6月25日，常献忠向迈泰尔公司出具借款协议，载明：截止2015年6月7日，已还款65万元，余现金235万元未还，利息552000元，共欠迈泰尔公司现金人民币2902000元。后常献忠一直未还借款及利息，为维护迈泰尔公司合法权益，提起诉讼，请求依法支持迈泰尔公司的诉讼请求。一审法院经审查认为，本案审理中发现迈泰尔公司于2014年11月7日向常献忠出借的300万元，系迈泰尔公司于2014年11月6日由河南省盐业担保有限公司担保在洛阳银行贷款500万元后转借给常献忠的。迈泰尔公司以民间借贷提起诉讼，需要以其与常献忠之间存在合法的民间借贷关系为前提。本案中，根据迈泰尔公司与常献忠提供的证据不能证明双方存在合法的借贷关系，故本案不属于民事诉讼的受案范围，应驳回迈泰尔公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回巩义市迈泰尔贸易有限公司的起诉。迈泰尔公司不服一审法院裁定向本院上诉称：一、一审法院认定事实错误。迈泰尔公司于2014年11月6日在洛阳银行的1000万元承兑汇票贷款2014年11月7日并未贴现，故2014年11月7日转给常献忠的款项不可能是在洛阳银行的贷款。二、双方之间的借贷关系合有效。请求撤销一审裁定并指令一审法院审理本案。本院经审查认为：迈泰尔公司提交的巩义市公安局于2019年11月13日出具的《不予立案通知书》和《巩义市人民法院移交巩义市迈泰尔贸易有限公司诉被告常献忠民间借贷线索不构成犯罪》显示：现有证据不能证明上海江撰商贸有限公司收购的承兑汇票与巩义市迈泰尔贸易有限公司从洛阳银行取得的1000万元的承兑汇票（票号31300052/25996737）系同一张承兑汇票。现有证据不能证明巩义市迈泰尔贸易有限公司构成高利转贷罪，我局不予立案。一审法院庭审时常献忠认可借款协议和转款记录的真实性，并主张在借款协议签订之前已经偿还了孙伟伟（迈泰尔公司法定代表人）本息65万元，签完借款协议后又付了26万元、后又陆续付了60万元左右。由此可见，迈泰尔公司与常献忠之间存在真实的借贷关系，一审法院应当对迈泰尔公司的诉讼请求进行审理，以确认双方借款的数额、偿还的情况等。综上，一审法院以双方之间不存在合法的借贷关系、本案不属于民事诉讼的受案范围为由，驳回迈泰尔公司的起诉不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初385号民事裁定；二、本案指令河南省巩义市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年八月十七日书记员 高慧丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16172号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13908号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1195号申请执行人大连皓宇制冷设备有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区沙能街44-3-1-2号。法定代表人刘萍，系该公司总经理。被执行人王业峰，男，1974年7月31日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。被执行人刘诗敏，男，1956年9月8日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。申请执行人大连皓宇制冷设备有限公司与被执行人王业峰、刘诗敏民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年6月23日作出（2017）辽0202民初350号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年八月十四日书记员  王 宇
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执恢23号之十六申请执行人李何苏，女，1979年12月5日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。申请执行人何俊杰，女，1988年10月20日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。申请执行人何应林，男，1952年12月16日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。申请执行人刘秀兰，女，1955年12月27日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人何永才，男，1971年1月24日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。被执行人张朴，男，1966年8月29日生，白族，云南省云龙县人，白族，住大理市。关于原告何悦荣与被告何永才、张朴承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2014）云民初字第41号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告张朴、何有才欠原告何悦荣“三岔河旅游开发工程部分挡墙建设工程”、“分水岭二期改造工程”、“交警基地矿仓改造工程”施工工程款余款320000元，于2014年6月30日前支付完毕。由于被告何永才、张朴未按期履行该生效法律文书所确定的付款义务，原告何悦荣依法向本院申请强制执行。案件执行中，双方当事人达成和解协议。因何悦荣死亡，本院依申请于2019年6月4日裁定依法变更申请执行人。由于被执行人未按期履行和解协议，申请执行人依法向本院申请恢复执行，本案执行标的为235000元。在执行过程中，双方当事人均认可被执行人何永才已履行10000元执行款，故本案执行标的应为225000元。被执行人何永才、张朴履行执行款人民币50356.84元。现被执行人何永才不具备履行条件，故被执行人张朴与申请执行人达成和解协议，即：余款被执行人张朴于2020年7月份起每月月底前履行1500元。协议达成后申请执行人李何苏、何俊杰、何应林、刘秀兰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2929执恢23号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二〇年八月十一日书记员  张彦刚
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3555号原告：商水博能燃气有限公司。统一社会信用代码：91411623753886256M。地址：商水县惠商路东段路南。法定代表人：王俊，该公司总经理。委托代理人：马豪，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王纪安，男，汉族，1965年1月27日生，住商水县。原告商水博能燃气有限公司与被告王纪安供用气合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，适用简易程序进行审理，并于2020年5月26日作出（2020）豫1623民初635号民事判决书，被告王纪安提出上诉，2020年7月17日，周口市中级人民法院作出（2020）豫16民终2339号民事裁定书，裁定撤销（2020）豫1623民初635号民事判决，发回重审。本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，进行了审理。原告商水博能燃气有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告支付原告燃气工程安装费108500元；2、责令被告支付违约损失20000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月8日，原、被告双方就被告开发的卫校小区A栋燃气管网工程施工签订《民用燃气工程施工合同》。合司约定，被告在签订合同之日起3个工作日内向原告一次性支付燃气安装费108500元，若被告不付清安装费，原告不予施工。合同签订当天，被告指示案外人宋文涛通过转账的方式向原告支付108500元。按照合同约定，原告收到安装工程款后随即进场进行施工，现该工程早已经完工并通气。2019年，案外人宋文涛与被告因为原告垫付的108500元工程款发生纠纷，被告不认可案外人宋文涛的垫付行为。为此，案外人宋文涛起诉被告和原告。经过审理，商水县法院下达了（2019)豫1623民初3730号民事判决，判决原告返还案外人宋文涛108500元。原告不服上诉至周口市中级法院，周口市中级法院维持了商水县法院（2019)豫1623民初3730民事判决书，二审判决下达后，原告按照判决书进行了履行，通过法院向案外人宋文涛支付了111263元。至此，被告没有履行双方签订的合同的付款义务，构成违约，也给原告造成了重大损失。为此，特向法院提起诉讼，判如所请。被告王纪安辩称：愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王纪安当庭给付原告商水博能燃气有限公司（2020）豫1623民初2178号案中王纪安应履行款99200元，商水博能燃气有限公司不再对（2020）豫1623民初2178号案就该款申请执行；二、原告商水博能燃气有限公司放弃（2020）豫1623民初3555号案的诉讼请求。案件受理费减半收取，计1435元，由原告商水博能燃气有限公司负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  胡海山审判员  张桂梅审判员  訾连国二〇二〇年八月十二日书记员  郭婷婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢165号之一申请执行人：刘旭，男，1990年6月27日生，回族，住河南省中牟县。申请执行人：郭四芳，女，1975年9月1日生，回族，住河南省中牟县。申请执行人：吕小娟，女，1972年10月14日生，回族，住河南省中牟县。申请执行人：李艳波，男，1981年6月11日生，回族，住河南省中牟县。被执行人：李振亚，男，1974年2月5日生，回族，住河南省中牟县。关于刘旭、郭四芳、吕小娟、李艳波与李振亚合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李振亚于本判决生效之日起十日内支付原告刘旭、郭四芳、吕小娟、李艳波合伙结算款共计95196元并支付利息（其中截止2016年7月6日的利息为15000元；自2016年7月7日起至清偿之日止的利息，按月利率2%计算）。因李振亚未按上述生效法律文书履行义务，刘旭、郭四芳、吕小娟、李艳波向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余96553元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振亚负有继续向申请执行人刘旭、郭四芳、吕小娟、李艳波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4272号申请执行人：岑静静，女性，1994年11月05出生，汉族，住。被执行人：刘胜林，女性，1937年02月07出生，汉族，住。本院在执行岑静静与刘胜林买卖合同纠纷一案中，于2020年8月14日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人刘胜林未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款0元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年八月十五日书记员  马一翔
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执707号申请执行人秦某某，男，1983年5月17日出生，汉族，户籍所在地：湖北省安陆市，住武汉市黄陂区。申请执行人梅某某，女，1985年12月6日出生，汉族，户籍所在地：湖北省安陆市，住武汉市黄陂区。被执行人费某某，男，1973年3月9日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市洪山区。武汉市黄陂区人民法院于2020年1月8日作出的（2019）鄂0116刑初1054号刑事判决书，对被告人费某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年九个月，并责令被告人费某某偿还拖欠秦某某、梅某某工资人民币66619.00元。因被告人费某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：责令偿还工资人民币66619.00元。在执行过程中，本院于2020年4月6日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人费某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。申请执行人秦某某、梅某某亦未向本院提供被执行人的财产证据或线索。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初1054号刑事判决书中对涉及费某某责令偿还工资的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初1054号刑事判决书中涉及责令偿还工资的义务。被执行人如有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年八月十五日书记员  张鸿志
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0131民初2006号 原告：张文海，男，1965年12月15日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告:郭浩，男，1991年2月18日生，汉族，住衡水市景县。 被告：平山县盛汇建筑工程有限公司。 住所地：平山县平山镇建材路68号。 统一社会信用代码：91130131MA0D6X4B75。 法定代表人：唐璐鹏，经理。 被告：河北敬业钢构科技股份有限公司。 住所地：平山县南甸镇解家疃村。 统一社会信用代码：91130131699205156X。 法定代表人：马林军，总经理。 本院在审理原告张文海诉被告郭浩、平山县盛汇建筑工程有限公司、河北敬业钢构科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张文海于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭浩、平山县盛汇建筑工程有限公司、河北敬业钢构科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告张文海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文海撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 张兴利 二〇二〇年八月七日 法官助理 杨 婧 书 记 员 仇雪涛
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审90号 申请执行人：徐州市铜山区残疾人联合会，住所地徐州市铜山区珠江路。 法定代表人：李成建，该联合会理事长。 委托代理人：许大伟。 被执行人：徐州市铜山中学，住所地徐州市铜山区学苑路2号 法定代表人：李玉新，该校校长。 申请执行人徐州市铜山区残疾人联合会（以下简称铜山残疾人联合会）于2020年7月23日向本院申请强制执行补缴残疾人就业保障金决定，申请执行10万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年12月18日，铜山残疾人联合会向铜山中学作出行政处理决定：责令铜山中学自接到决定书之日起10日内缴纳2019年度残疾人就业保障金10万元。 申请执行人铜山残疾人联合会向本院提交以下证据、依据： 1、2019年8月29日，铜山残疾人联合会向铜山中学送达《残疾人就业保障金缴款通知书》，告知铜山中学应当缴纳残疾人就业保障金的事实、理由和依据，以及应当缴纳的数额、期限，逾期不缴纳的法律责任； 2、2019年12月18日，铜山残疾人联合向铜山中学作出《责令补缴残疾人就业保障金决定书》，责令铜山中学限期缴纳2019年度残疾人就业保障金为10万元； 3、2020年4月13日，铜山残疾人联合会向铜山中学发出法律建议书，催告铜山中学履行缴纳残疾人就业保障金。 本院认为，《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条第二款规定：“国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位应当按照规定的比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。达不到规定比例的，按照国家有关规定履行保障残疾人就业义务……。”国务院《残疾人就业条例》第九条规定：“用人单位安排残疾人就业达不到其所在地省、自治区、直辖市人民政府规定比例的，应当缴纳残疾人就业保障金。”《江苏省按比例安排残疾人就业办法》第四条规定：“……本省行政区域内的机关、团体、企业事业单位和其他城乡各类经济组织应当按不低于本单位上年末从业人员总数1.5%的比例安排残疾人就业。”因此，铜山中学缴纳残疾人就业保障金是其法定义务，铜山残疾人联合会根据铜山中学2018年末从业人员总数计算的残疾人就业保障金符合法律规定。 铜山残疾人联合会向铜山中学作出行政处理决定前，依法告知铜山中学应当缴纳残疾人就业保障金的事实、理由和依据，以及缴纳的具体数额和期限，铜山中学未提出异议。铜山残疾人联合会向铜山中学作出行政处理决定后，铜山中学未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处理决定，铜山残疾人联合会催告履行后，其仍未履行，铜山残疾人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人铜山残疾人联合会对被执行人铜山中学作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处理程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市铜山区残疾人联合会对被执行人铜山中学作出的行政处理决定。 案件受理费50元，由被执行人铜山中学负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年八月七日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2294号上诉人（原审原告）：孟钢，男，1980年6月23日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李琳，天津捷音律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津通天文化艺术传播有限公司，住所地天津市东丽区新世嘉大厦4-316。法定代表人：孙志海，执行董事。委托诉讼代理人：刘天甫，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙志海，男，1988年3月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：申爱军，天津中百律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天甫，北京市京师律师事务所律师。上诉人孟钢因与被上诉人天津通天文化艺术传播有限公司、孙志海民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2019)津0101民初7108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟钢向本院提出撤回起诉的申请。被上诉人天津通天文化艺术传播有限公司、孙志海向本院出具书面承诺函，同意上诉人孟钢撤回一审起诉。本院认为，上诉人孟钢在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经各被上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院(2019)津0101民初7108号民事判决；二、准许孟钢撤回起诉。一审案件受理费10053元，减半收取计5026.5元，保全费5000元，共计10026.5元，由孟钢负担。二审案件受理费10053元，减半收取计5026.5元，由孟钢负担。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  姚 鹏审判员  尹春海二〇二〇年八月三日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1166号之二十八 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘成军，男，1971年04月09日生。 关于申请执行人与被执行人刘成军借款合同纠纷一案，本院于2019年07月03日冻结了被执行人刘成军在60×××38账户内余额人民币13.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘成军在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币1093200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邹春光 二〇二〇年八月七日 书记员  杜文文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13798号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳