安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0208民初1077号 原告：温明明，男，1981年2月4日出生，汉族，住河北省邯鄣市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：杨帆，安徽弘律律师事务所律师。 被告：秦红星，男，1988年10月10日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：崔帅，男，1992年8月1日出生，汉族，住河北省邯郸市封矿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。 原告温明明与被告秦红星、崔帅、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）健康权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温明明委托诉讼代理人杨帆，被告秦红星、崔帅、人保芜湖分公司委托诉讼代理人顾敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温明明向本院提出诉讼请求：1、请求判令秦红星和崔帅向温明明支付各项赔偿款194624.07元；2、人保芜湖分公司在保险责任范围内进行赔偿；3、秦红星、崔帅、人保芜湖分公司承担本案诉讼费。 事实和理由：2016年12月9日，在芜湖市新兴铸管有限责任公司三山厂区道路旁，秦红星驾驶皖Ｂ×××××号起重车吊钢材时，碰到温明明，造成温明明受伤。随后温明明被送往芜湖广济医院住院治疗，芜湖市公安局三山分局三山派出所民警及时赶赴现场处理事故、了解情况。温明明经过治疗出院，出院诊断为腰4椎体压缩性骨折。后经安徽广济司法鉴定所鉴定构成九级伤残。经查，皖Ｂ×××××号起重车系崔帅所有，在人保芜湖分公司处投保了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔率）。现温明明为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 秦红星辩称，我是皖Ｂ×××××号起重车驾驶员，我在新兴铸管工作，皖Ｂ×××××号起重车是崔帅所有，我是崔帅聘请来开车的，我的工资由崔帅发放。温明明是挂钢材的工人，是劳务公司派来的，不是崔帅聘请的人，我吊钢管的时候钢构不小心碰到他，当时他站在离地面三米多高的钢管堆上，后来他就摔到在地下，我们就打了电话让厂里的车子送去医院。挂钢管的时候温明明是需要站在钢管堆上，出事的时候是早上五六点钟，光线很暗，还起雾了。皖Ｂ×××××号起重车发生事故的时候购买了保险，事故发生后我没有进行赔偿。 崔帅辩称，我是皖Ｂ×××××号起重车的实际车主，秦红星是我聘请的驾驶员，我是新兴铸管有限公司叫去做事的，温明明是劳务公司派去的，具体情况我不清楚。发生事故的时候我不在现场，我不清楚他们操作是否符合规定。温明明出事之后，我委托其他人对其进行了赔偿，温明明所有的医药费、护理费、回家的路费都是由我们支付。皖Ｂ×××××号起重车购买了什么保险我不清楚。对于温明明的诉请我没意见，我同意赔偿，但是要扣除我们垫付的所有费用。 人保芜湖分公司辩称，温明明没有充分的证据证明其是被皖Ｂ×××××号起重车碰撞后摔倒在地，故对于事故发生的经过不予认可。我公司认为安全生产责任事故不属于保险责任范围。本起事故中，温明明存在过错，应该承担与其过错相匹配的责任。皖Ｂ×××××号起重车在我公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔率），但是没有证据显示事故的涉案车辆是皖Ｂ×××××号起重车。秦红星没有提供驾驶证、从业资格证及皖Ｂ×××××号起重车的行驶证，如果不能提供，我公司有权拒赔。温明明诉请过高，没有提交受伤X片、CT片，要求温明明提交给法庭予以审核。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：温明明提交的其身份证、秦红星驾驶证、人保芜湖分公司企业信息查询单、保单、秦红星提交的从事特种设备作业人员证。对当事人有异议的证据：温明明提交的户口簿复印件、行政区划图打印件、百度地图打印件、出警记录、芜湖广济医院出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、车票，本院经审查对真实性予以认定；温明明提交的车辆及车辆工作环境照片，人保芜湖分公司有异议，本院经审查认为，该照片系当事人单方面制作，未提交其他证据佐证，无法核实其真实性，故不予认定；温明明提交的安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书，人保芜湖分公司虽有异议，但并未提交证据反驳，本院经审查对该份证据予以认定；温明明提交的临时出入证、收据，秦红星、崔帅及人保芜湖分公司对真实性无异议，本院经审查对真实性予以认定。人保芜湖分公司提交的商业险保险条款，本院经审查对真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：温明明系派遣至芜湖新兴铸管有限责任公司从事装卸工作的工人。2016年12月9日清晨五时左右，秦红星在芜湖新兴铸管有限责任公司车间外驾驶皖Ｂ×××××号起重车将钢管从车上往下吊的过程中，因钢管不平稳，温明明在扶钢管时被钢管连着吊钩砸中，从某摔落受伤。后温明明被送至芜湖广济医院住院治疗，入院诊断为腰4椎体压缩性骨折，并于2016年12月25日出院，医嘱建休三个月，加强营养，一年后复查必要时取出内固定物。2017年4月12日，温明明伤情被安徽广济司法鉴定所鉴定为九级伤残。2017年8月11日，人保芜湖分公司申请对温明明伤残等级进行重新鉴定，后于2017年9月26日申请撤回重新鉴定。现各方因赔偿问题协商未果，遂成讼。 另查明，皖Ｂ×××××号起重车实际车主系崔帅，秦红星系崔帅聘请的驾驶员，该车在人保芜湖分公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险（含不计免赔率险）。秦红星具备特种设备驾驶证资格。事故发生后，崔帅为温明明垫付了医疗费27190.07元，并另行给付了费用2000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。秦红星驾驶皖Ｂ×××××号起重车将钢管从车上往下吊的过程中，因钢管不平稳，温明明在扶钢管时被钢管连着吊钩砸中，导致从某摔落受伤。秦红星在驾驶过程中未尽安全驾驶责任，操作过程中未仔细观察周围环境，疏忽大意造成温明明受伤，应负一定的责任。温明明作为一名完全民事行为能力人，在作业过程中理当尽到绝对的谨慎义务，在面对钢管未平稳时，不应采取手扶钢管的方式，故其对自身的受伤应自负一定的责任。本院根据双方的过错程度，酌定秦红星承担50%的赔偿责任，温明明自负50%的赔偿责任。秦红星系崔帅聘用的驾驶员，事故发生时，秦红星系为崔帅履行职务行为，故秦红星上述民事责任应由崔帅承担。涉事皖Ｂ×××××号起重车在人保芜湖分公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险（含不计免赔率险），人保芜湖分公司虽辩称上述事故不属保险责任范围，但《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”，且事故发生时，皖Ｂ×××××号起重车正处于将钢管从车上往下吊的过程中，涉案车辆系特种车辆，进行起吊作业是其工作常态，而非在道路上通行，若将起重机的被保险范围限定在交通事故中，则违背了交强险的设立宗旨，不利于保护受害人的合法权益，人保芜湖分公司亦没有举证证明本案属于应在商业三者险限额内免除责任的情形，故本院对人保芜湖分公司上述辩解不予采纳，人保芜湖分公司应在保险范围内承担一定的赔偿责任。温明明的各项损失依照法律规定应为：1、医疗费：27190.07元；2、住院伙食补助费：人保芜湖分公司认可510元，本院不予反对，故该项费用为510元；3、营养费：医嘱中载明加强营养，本院酌定营养期60天，故营养费为1800元（30元/天×60天）；4、鉴定费：800元；5、残疾赔偿金：温明明受伤前在城镇务工，住所也已划归城镇，人保芜湖分公司主张按照农村标准计算依据不足，该项费用为116624元（29156元/年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金：本院酌情支持10000元；7、护理费：护理天数本院酌请按照60天计算，温明明要求护理标准按照120元/天计算，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许，故护理费为7200元（60天×120元/天）；8、误工费：温明明并未提交其月工资3500元/月的证据，本院酌情参照上一年度全省城镇居民可支配收入79.9元/天计算，误工天数按照106天计算，故误工费为8469.4元（79.9元/天×106天）；9、交通费：本院酌情支持500元。以上费用合计173093.47元，人保芜湖分公司应在交强险限额内赔付温明明各项费用120000元，超出交强险限额的53093.47元，人保芜湖分公司应在商业三者险限额内赔付温明明各项费用26546.74元（53093.47元×50%）。崔帅为温明明垫付的医疗费27190.07元及另行垫付的费用2000元，与本案不属同一法律关系，由双方另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内给付温明明各项费用共计146546.74元； 二、驳回温明明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2096元，由温明明负担501元，崔帅负担245元，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1350元（温明明已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  胡宗正 二〇一七年九月三十日 书记员  赵雅云 附相关法律条文: 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任权第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。