wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6489号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3624.34元及利息（其中811.25元利息自2019年10月2日起、939.88元自2019年10月28日起、802.81元自2019年10月3日起、1070.40元自2019年10月28日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月1日、2019年7月28日、2019年8月3日、2019年8月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1200元、1200元、900元、1200元，期限分别12个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了4期、2期、1期、1期贷款，归还的本息金额分别为482.20元、308.24元、115.59元、154.12元，余欠本金分别为811.25元、939.88元、802.81元、1070.40元，合计3624.34元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为608.34元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告刘杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3624.34元及利息608.34元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4452.68元； 二、被告支付原告后续利息（以3624.34元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                            (2020)陕0118民初3761号   原告：冉伟，男，1988年，土家族，农民，住青海省西宁市城中区，身份证号：630XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：周倩竹、畅小敏，陕西天迈律师事务所律师。   被告：苏甜甜，女，1991年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告冉伟与被告苏甜甜民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月102日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告冉伟撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。       审判员杜讲和   二〇二〇年八月十二日   书记员邱世玲        1
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执472号之一被执行人：白某某，男，1994年8月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于白某某罚金一案，民权县人民法院作出(2018）豫1421刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白某某无银行存款。2.查明被执行人白某某无车辆登记信息。3.查明被执行人白某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人白某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月4日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执472号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月十一日书记员  白晨光
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民再282号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯绍隆，男，汉族，1974年9月15日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：庹忠，男，汉族，1980年1月14日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）:侯知龙，男，汉族，1988年10月31日出生，住四川省广汉市。 二审被上诉人（一审被告）：绵竹市西汽运业有限公司，住所地四川省绵竹市西南镇红明村三组。 法定代表人：宋伟，总经理。 委托诉讼代理人：曾德成，该公司员工。 二审被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼。 负责人：贺文胜，总经理。 委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。 再审申请人侯绍隆因与被申请人庹忠以及二审被上诉人侯知龙、绵竹市西汽运业有限公司（以下简称西汽运业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称太平洋保险德阳支公司）追偿权纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2018）川06民终1296号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月5日作出（2019）川民申564号民事裁定书，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人侯绍隆及其委托诉讼代理人李代义、被申请人庹忠及其委托诉讼代理人胡朝阳、二审被上诉人侯知龙、西汽运业公司委托诉讼代理人曾德成、太平洋保险德阳支公司委托诉讼代理人文莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯绍隆申请再审称，二审法院判非所诉，认定事实错误。2015年10月26日，庹忠以侯知龙、营山鸿成运业有限公司的名义与死者敖玉珍家属就赔偿事宜达成协议，一次性给付死者家属24万元了结赔偿事宜。2015年12月27日，庹忠与侯绍隆就赔偿事宜达成协议，在庹忠向死者敖玉珍家属垫付的24万元款项中，侯绍隆自愿承担5万元，另由侯绍隆出具保险赔付委托书交庹忠，将保险公司对川F20491的理赔款直接转入庹忠账户。上述两协议仅涉及对死者家属赔偿，不包括对伤者周蕊的赔偿。侯绍隆支付周蕊残疾赔偿金13万元。后侯绍隆向保险公司申请理赔，经保险公司审核赔偿：周蕊的残疾赔偿金11万元，死者敖玉珍的赔偿款3.427399万元，共计14.427399万元。自己已垫付给周蕊赔偿金13万元以及给死者敖玉珍家属5万元，共计支出18万元。保险公司赔偿与庹忠垫付款无任何关系。庹忠提起追偿针对的是其垫付的医疗费和死者敖玉珍的死亡赔偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，依法申请再审。请求：撤销四川省德阳市中级人民法院（2018）川06民终1296号民事判决，维持四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初498号民事判决，驳回庹忠的诉讼请求。 侯知龙答辩称，自己作为案涉汽车的驾驶员，没有委托过任何人代为签订协议书；委托庹忠的只是侯绍隆，签订协议时自己因被刑事羁押不在场，不清楚协议具体内容。 西汽运业公司答辩称，1.庹忠支付给死者敖玉珍赔偿金和给伤者周蕊垫付的医疗费是单方自愿行为，未征得答辩人同意，与答辩人无关，答辩人不应承担任何费用。2.庹忠没有追偿权。答辩人与其也没有约定追偿权，其所诉没有法律依据。3.庹忠漏列了当事人。庹忠应当向死者敖玉珍的家属进行追偿，因支付给死者敖玉珍家属赔偿金是其自愿行为；周蕊的医疗费经向周蕊母亲了解，是四川交投建设工程股份有限公司支付的。4.在此次事故中，庹忠是代表四川交投建设工程股份有限公司，还是代表营山鸿成运业有限公司，或他个人，请求法院查明。5.四川省武胜县人民法院（2016）川1622刑初129号刑事判决书中载明庹忠证言证实，其系遂广高速的项目经理。根据《中华人民共和国国家安全生产法》规定，发生生产责任事故，项目经理是生产安全的第一责任人，应当承担责任。6.庹忠不符合法律规定的诉讼主体资格。庹忠不是车辆的投保人，也不是受益人，没有资格向保险公司理赔。7.死者敖玉珍到施工现场闹事要求退还耕地，是故意行为，发生事故，应当免除或者减轻事故相对人的赔偿责任；伤者周蕊受伤时2岁，其父母应当承担监护不力责任；四川交投建设工程股份有限公司作为施工单位，现场没有采取安全防范措施，也应承担相应的责任。8.二审法院判决没有查清案件事实，应当将本案发回二审再审，维持一审判决。 太平洋保险德阳支公司答辩称，1.庹忠的追偿权主体不适格。在四川省武胜县人民法院（2016）川1622刑初129号刑事判决书中载明的证言证明，庹忠是遂广高速项目经理的身份；一次性赔偿死者敖玉珍家属24万元，是作为项目经理还是代表营山鸿成运业有限公司不明确。2.庹忠对死者家属的赔偿是对自己民事权利的自愿处分，其支付的赔偿款并不必然转嫁给其他人，不能约束保险公司，而且金额已经超过法律规定的保险额度。3.庹忠作为工程项目经理，在本次事故中有承担赔偿的法定义务，只是承担责任大小问题。庹忠支付赔偿款给受害人，是因施工现场出现了“重大责任事故”，目的在于尽快恢复施工，对主管部门有所交待。如果不是代表公司支付赔偿款，而是个人垫付，也应向四川交投建设工程股份有限公司追偿，而非向本案其他当事人追偿。4.太平洋保险德阳支公司已将保险理赔款全部支付，不应再支付任何款项。 本院再审认为，人民法院受理民事案件，案件法律性质应当依据当事人主张的民事法律关系和民事争议性质确定。庹忠以向案涉事故的死者敖玉珍家属、伤者周蕊支付了赔偿款为由，要求驾驶员侯知龙、车辆所有权人侯绍隆、车辆管理人西汽运业公司承担其垫付的赔偿款38.3万元，并请求太平洋保险德阳支公司在保险范围内承担支付义务。根据庹忠诉请事实和理由，其实质是基于侯知龙驾驶车辆造成敖玉珍死亡、周蕊受伤后，主张其垫付赔偿款而产生纠纷，符合侵权责任纠纷的案由规定。而追偿权纠纷，是指享有追偿权的保证人和合伙债务人在行使追偿权时产生的权利和义务，纠纷是由担保合同或合伙协议引起。一、二审将本案案由确定为追偿权纠纷不当，应予纠正。 本案案涉事故系机动车在未开通的道路上行驶时发生，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”之规定，本案应当参照机动车交通事故责任纠纷案件进行审理，对侵权主体、赔偿范围、责任承担进行确定和划分。案涉事故发生涉及车辆驾驶员、事故受害人、车辆所有权人、车辆管理人、保险公司和在建道路施工方、承包方以及《武胜县人民调解委员会调解协议书》中的当事人等，上述人员与本案处理存在事实和法律上的利害关系，应当参加本案诉讼。一、二审法院遗漏应当参加诉讼的利害关系人营山鸿成运业有限公司、四川交投建设工程股份有限公司和死者敖玉珍的法定继承人及伤者周蕊，案件基本事实认定不清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下: 一、撤销四川省德阳市中级人民法院（2018）川06民终1296号民事判决书和四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初498号民事判决书； 二、本案发回四川省广汉市人民法院重审。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 王学东 二〇二〇年八月四日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初9139号 原告：谢林成，男，1974年4月6日生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王炳权，男，1971年11月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在审理原告谢林成诉被告王炳权承揽合同纠纷一案中，本院受理后,原告谢林成于2020年8月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告谢林成撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢林成撤回起诉。 案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告负担。 审判员  黄明宇 二〇二〇年八月七日 书记员  黄 晶
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2091号 原告：何群香，男，1966年7月11日出生，汉族，住安吉县。 被告：汪志福，男，1954年10月30日出生，汉族，住长兴县。 原告何群香与被告汪志福买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何群香到庭参加诉讼，汪志福经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何群香向本院提出诉讼请求：1.汪志福给付何群香货款5000元；2.本案诉讼费由汪志福承担。 本院经审理认定事实如下：何群香与汪志福之间存在豆腐渣等货物买卖关系。2019年2月至2020年1月期间，何群香及其家属数次电话汪志福进行催讨，并确认发生货款5000元。后汪志福未予支付，何群香遂向本院提起诉讼，并以电话录音证实上述事实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。汪志福结欠何群香货款，应予清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 汪志福给付何群香货款5000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由汪志福负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二〇年八月六日 书记员  李梦君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省凌源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1382执639号 申请执行人:左献明，男，1968年5月2日出生，汉族，工人，住凌源市。 委托代理人：李晓，女，1969年6月10日出生，汉族，住凌源市。 被执行人：哈立成，男，1977年4月21日出生，回族，农民，住凌源市。 申请执行人左献明与被执行人哈立成机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）辽1382民初4131号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付53.264287万元。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  韩永海 执行员  张宏远 执行员  张 敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  温志高
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5030号之一原告：苏州市华建商品混凝土有限公司，住所地苏州吴中经济开发区尹中南路718号。法定代表人：聂祖康，董事长。委托诉讼代理人：许顺亦、陆敏（实习），江苏展智律师事务所律师。被告：龙海建设集团有限公司，住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。法定代表人：周瑜。原告苏州市华建商品混凝土有限公司诉被告龙海建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市华建商品混凝土有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市华建商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2229元，保全费1573元，合计3802元，由原告苏州市华建商品混凝土有限公司负担。审判员  李艳行二〇二〇年八月十三日书记员  罗瑞艳
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执监39号 申请执行人：李恩锁，男，1943年9月22日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：黄尔吉，男，1945年9月11日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 盘锦市大洼区人民法院执行的（2020）辽1104执761号李恩锁与黄尔吉机动车交通事故责任纠纷一案，因盘锦市大洼区人民法院立案执行后，未能及时执结该案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初407号民事判决由本院执行。 盘锦市大洼区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  乔 雪 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐明阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3623号申请人郑州金星啤酒销售有限公司。住所地郑州市管城区新郑路188号。法定代表人：张铁山，董事长。被执行人王军涛，男，1990年5月7日出生，汉族，经商，住郑州金星啤酒销售有限公司与王军涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0104民初7667号民事判决书已发生效力。被执行人王军涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州金星啤酒销售有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为131693.00元，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王军涛的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年7月9日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年8月11日向申请人郑州金星啤酒销售有限公司通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军涛负有继续向申请执行人郑州金星啤酒销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十一日法官助理张浩书记员何大威
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执409号申请执行人：石x，农民。被执行人：吴x，农民。本院在执行石x申请执行吴x借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴x银行存款16240元；二、冻结被执行人吴x应负担的案件申请执行费144元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吴x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吴x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月三日书记员  张一咪
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1360号 上诉人（原审被告）：佛山市高明凯丰置业有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：何某1。 被上诉人（原审原告）：秦翠英，女，1976年9月1日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 上诉人佛山市高明凯丰置业有限公司因与被上诉人秦翠英租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1910号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案在本辖区有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案事实清楚，法律关系清晰，诉讼标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于广东省佛山市高明区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人并未提供充分的证据证实其上诉主张，故上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2335号申请执行人：奈曼旗新镇朝古台村天合农资经销处，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。经营者：金常明，男，1972年8月12日出生，蒙古族，个体，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：包金付，男，1969年8月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼。本院在执行奈曼旗新镇朝古台村天合农资经销处与包金付买卖合同纠纷一案，经查，被执行人包金付未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包金付在蒙商银行、中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月六日书记员  王丽娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3109号申请执行人：王笑梅，女，1951年8月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：乔秋虎，男，1970年10月12日出生，汉族，住新郑市。本院在执行王笑梅与乔秋虎机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月29日向被执行人乔秋虎发出执行通知书，执行中，申请执行人王笑梅与被执行人乔秋虎就本案的执行依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初12859号民事判决书所确定的内容，达成如下和解协议：一、经双方当事人协商，确定赔偿金额为25000元。被执行人乔秋虎定于2020年8月11日偿还申请人20000元，定于2020年10月15日前偿还申请人5000元；二、本案的执行费由被执行人乔秋虎承担；三、如被执行人乔秋虎未按照上述协议约定按期偿还借款，申请执行人可依据（2019）豫0184民初12859号民事判决书对未履行部分申请恢复执行。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十三日书记员  李 楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1547号之五申请执行人：马成，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李晓刚，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马成申请执行李晓刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1341号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李晓刚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓刚的中国银行驻马店乐山路支行（账号：25×××06）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十一日书记员  刘洪卫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1705号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙澜齐，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：张延君。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人张延君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0591民初13053号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告张延君应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金16761.78元，并偿付截止至2019年12月17日的利息1041.4元、罚息2591.21元、复利182.72元，以及自2019年12月18日起至付清日止，以借款本金16761.78元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息1041.4元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告张延君应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。案件受理费284元，减半收取计142元，财产保全费213元，共计355元，由被告张延君负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“拒收”而退信。2、2020年5月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年5月9日、7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年5月20日，本院委托被执行人户籍地汪清县人民法院查询被执行人在当地的财产情况，反馈其无房产登记。6、2020年7月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。7、2020年7月25日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的21932.11元,已执行到位0元，尚有21932.11元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年八月四日书记员 刘汉义
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0225民初2133号 原告：象山县农业发展投资有限公司，住所地象山县丹东街道丹河东路878号。 法定代表人：郑曙洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹薇，浙江信大律师事务所律师。 被告：象山县象山红柑桔专业合作社，住所地象山县晓塘乡大塘港畔。 法定代表人：徐传满。 被告：徐传满，男，1965年5月7日出生，汉族，住象山县。 被告：蒋菊青，女，1967年2月14日出生，汉族，住象山县。 被告：郭峰，男，1972年7月18日出生，汉族，住象山县。 被告：孙小红，女，1974年3月30日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农业发展投资有限公司（以下简称“农业投资公司”）与被告象山县象山红柑桔专业合作社（以下简称“柑桔合作社”）、徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2020年4月10日依法作出裁定冻结被告柑桔合作社在中国农业银行股份有限公司象山支行（账号39×××44）的存款，保全标的额为450000元。本案于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告农业投资公司的委托诉讼代理人曹薇到庭参加诉讼。被告柑桔合作社、徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告柑桔合作社立即归还借款300000元，并支付利息（按月利率15‰，暂算至2020年3月31日为116600元，之后利息算至被告实际给付之日）；2.判令被告徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告农业投资公司以被告柑桔合作社于起诉后归还了借款本金为由，撤回部分诉讼请求，并变更诉讼请求为：1.判令被告柑桔合作社立即支付尚欠利息117950元〔借款500000元×月利率15‰×2个月零5天（2018年3月31日至2018年6月5日）+借款300000元×月利率15‰×22个月零12天（2018年6月6日至2020年4月24日）〕；2.判令被告徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查予以准许。事实与理由：2018年3月30日，被告柑桔合作社因资金周转需要向原告不定期借款4500000元，借款利息按月利率15‰计算，同时，被告徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红对上述款项提供连带担保。到2018年3月30日，被告归还借款4000000元，到2018年6月5日归还借款200000元，到2020年4月24日归还借款300000元。但尚欠利息117950元未予以支付。 被告柑桔合作社、徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红均未作答辩。 案经审理，本院认定以下事实： 为了归还由原告农业投资公司担保的被告柑桔合作社在象山县农村信用合作联社定塘信用社的贷款，2018年3月30日，以原告农业投资公司为甲方（出借人），以被告柑桔合作社为乙方（借款人），以被告徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红为丙方（保证人）签订《借款协议书》一份，约定：被告柑桔合作社向原告农业投资公司借款4500000元，借款月利率为1.5%，支付方式为原告农业投资公司直接把被告柑桔合作社所借的款项汇入被告柑桔合作社的贷款银行，归还贷款。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证担保的范围包括借款本金、利息、为催收借款的诉讼费、律师费用等各项费用。该《借款协议书》还约定了其他事项。原告农业投资公司在该《借款协议书》的甲方处加盖公章并签字，被告柑桔合作社在该《借款协议书》的乙方处加盖公章并签字，被告徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红在该《借款协议书》的丙方处签字并按了指印。同日，原告农业投资公司向被告柑桔合作社在象山县农村信用合作联社定塘信用社的账户支付了4500000元。借款后，被告柑桔合作社分别于2018年3月30日、2018年6月5日、2020年4月24日分别归还原告农业投资公司借款4000000元、200000元、300000元。 以上事实由原告农业投资公司提供的《借款协议书》、付款凭证、收款收据等证据以及到庭当事人在庭审中的陈述佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告农业投资公司持《借款协议书》、付款凭证、收款收据等证据要求被告柑桔合作社支付尚欠利息117950元〔借款500000元×月利率15‰×2个月零5天（2018年3月31日至2018年6月5日）+借款300000元×月利率15‰×22个月零18天（2018年6月6日至2020年4月24日）〕的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红作为担保人，应对本案全部债务承担连带清偿责任。被告徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红承担保证责任后，有权向被告柑桔合作社追偿。被告柑桔合作社、徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山县象山红柑桔专业合作社在本判决生效后十日内支付原告象山县农业发展投资有限公司借款利息117950元； 二、被告徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红对上述借款承担连带清偿责任； 三、被告徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红清偿债务后，有权向被告象山县象山红柑桔专业合作社追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2659元，减半收取1329.5元，保全费2770元，合计4099.5元。由被告象山县象山红柑桔专业合作社、徐传满、蒋菊青、郭峰、孙小红共同负担， 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年八月五日 代书记员  胡苗苗
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初703号 原告：徐廷芳，女，1971年2月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：高桂利，男，1975年2月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告徐廷芳与被告高桂利民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐廷芳到庭参加诉讼，被告高桂利经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐廷芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月25日，被告以资金短缺为由向原告借款10万元，并向原告出具借条一份。现原告多次索要，被告以种种理由拒绝偿还，给原告造成经济困难。为此，特提出上述诉讼请求，请依法处理。 被告高桂利经本院公告传唤未到庭亦未提交答辩意见。 原告徐廷芳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1借条一份，证明被告高桂利向原告徐廷芳借款10万元。被告高桂利经本院公告传唤未到庭，视为放弃质证的权利，以上证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日，被告高桂利以资金周转为由向原告徐廷芳借款10万元并出具借条一份，借条载明：今高桂利借到徐廷芳现金拾万元整，借款人高桂利，借款时间2016年11月25日。原告徐廷芳在庭审中主张与被告高桂利口头约定月利率3%，被告借款后一直未偿还。2020年2月13日，原告徐廷芳向本院起诉，要求被告高桂利偿还借款。 本院认为，债务应当清偿。被告高桂利向原告徐廷借芳款10万元，有原告徐廷芳提供的借条为证，本院予以认定，被告高桂利应予偿还。虽然原告徐廷芳在庭审中主张与被告高桂利口头约定借款月利率3%，但在借条中未明确约定利息，故对原告徐廷芳要求被告高桂利支付借款利息的诉讼请求，应自原告向被告主张权利时予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告高桂利于本判决生效之日起十日内偿还原告徐廷芳借款10万元及利息（以10万元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费2300元，由被告高桂利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 高 晓 人民陪审员 杨 伦 人民陪审员 纪玉强 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理 李楠楠 书 记 员 郑莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保546号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：甘某被申请人：张某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人甘某、张某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘某、张某的银行存款75689.5元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘某、张某的银行存款75689.5元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费777元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6934号 梁永文： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初773号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
湖南省浏阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0181执恢696号 浏阳市银湖纸业有限公司： 本院执行的浏阳市银湖纸业有限公司与陈先庆买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年5月22日作出（2020）湘0181执3350号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因孙英武提供可供执行财产，特申请恢复执行15000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十四日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1241号 申请执行人：余萍，女，汉族，1960年2月1日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：徐方旭，女，汉族，1967年10月17日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人余萍与被执行人徐方旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7431号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余萍向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为被执行人徐方旭归还申请执行人余萍借款本金500000元，并支付案件受理费7420元、申请费7400元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人徐方旭发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行中，已依法拍卖了被执行人徐方旭名下的孙维平共有的位于富春街道西堤路155号703室以及位于，二处房产拍卖得款4670000元，经依法分配，本案分得申请费7400元、受理费7420元、案款83500元；另查明被执行人徐方旭名下牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆已由本院（2019）浙0111执3434号案件查封，因车辆尚未实际扣押暂未能处置，目前本院对上述车辆已进行了公安布控。经对二被执行人名下财产进行网络查控未发现其有其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人徐方旭拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐方旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年八月六日 书记员  董烨菲
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1128号沈阳远大房地产开发有限公司（申请执行人）、于洋（被执行人）：申请执行人沈阳远大房地产开发有限公司与被执行人于洋合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。沈阳远大房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1128号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月十日书记员  ：赵博
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2110号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张豪杰，男，汉族，1992年1月6日出生，住河南省上蔡县，被执行人：张俊杰，男，汉族，1993年2月7日出生，住河南省上蔡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张豪杰、张俊杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1652号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张豪杰、张俊杰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人张豪杰、张俊杰名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人张豪杰、张俊杰名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，本院依法对被执行人张豪杰、张俊杰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张豪杰、张俊杰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执725号 被执行人：张风昌，男，1951年10月20日生，汉族，住洗呢是吴家庄村向阳街西。 本院在执行张风昌罚金一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184刑初508号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张风昌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。张风昌因实施非法吸收公众存款行为而获取的违法所得人民币十四万零二百五十九元六角依法予以追缴 在执行过程中，本院依法向被执行人张风昌发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人张风昌有可供执行的财产。 本院依法对被执行人张风昌采取了限制高消费措施。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0184刑初508号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 航
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4581号 原告：浙江永成物业管理有限公司,住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室,统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯峰，该公司职工。 被告：黄名，男，1988年9月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告黄名物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司以被告黄名已支付物业费为由，于2020年8月11日向本院申请要求撤回对被告黄名的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告浙江永成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江永成物业管理有限公司撤回对被告黄名的起诉。 审 判 员  吕 宁 二〇二〇年八月十一日 法官助理  张姗珍 代书记员  顾 铭 ?? ??2?
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0828行审36号 申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局（以下简称围场自然资源和规划局），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街176号。统一社会信用代码：11130828000977102N。 法定代表人李晟，职务局长。 委托代理人裴世虎，男，1978年1月13日生，蒙古族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 委托代理人尹志轩，男，1976年9月24日生，满族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 被执行人纪春明，男，1955年10月19日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人围场自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的围资规罚字〔2019〕42号行政处罚决定书一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明：2019年7月被执行人纪春明未经批准占用围场满族蒙古族自治县围场镇河东村健康街金满园酒店南侧建设商服用房。经申请执行人调查和实地勘测，被执行人违法占地总面积919.11平方米，该宗地四至边长为：东至金满园酒店通道，边长48.63米；西至哨鹿小区，边长为48.63米；南至农宅，边长为18.90米；北至金满园酒店，边长为18.90米（四至及边长详见宗地图）。经核对《围场满族蒙古族自治县土地利用现状图》，占地类别为建设用地；经核对《围场满族蒙古族自治县土地利用总体规划图》，该宗地占用允许建设区，规划地类为城镇用地。 申请执行人发现被执行人上述违法行为后进行审批立案调查，经集体讨论形成处罚决议。在处罚前，向被执行人告知了拟处罚的事实、理由和依据以及享有听证权利等，听取了被执行人的陈述和申辩意见。申请执行人认为被执行人未经批准占地建设商服用房行为违反了2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，遂依照2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《承德市国土资源行政处罚自由裁量权细化标准》序号1，编码CD01GT-CF-0001，违法情形轻微，违法情节C的规定，于2019年11月11日作出围资规罚字〔2019〕42号行政处罚决定书，对被执行人纪春明决定处罚：一、责令15日内向围场镇河东村村民委员会退还非法占用的土地919.11平方米，退还土地四至和边长为：东至金满园酒店通道，边长48.63米；西至哨鹿小区，边长为48.63米；南至农宅，边长为18.90米；北至金满园酒店，边长为18.90米。二、对非法占用建设用地行为处以每平方米10.00元罚款，计919.11平方米×10.00元/平方米=9191.10元。 申请执行人依法向被执行人送达上述处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未自动履行处罚决定书确定的义务。后经申请执行人催告，被执行人仍未在指定期间履行义务，故申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行。 本院认为，根据2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人具有对辖区内违法使用土地的行为作出行政处罚的法定职权。本案被执行人未经审批占地建设的行为违反了2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应给予行政处罚。申请执行人针对被执行人违法行为依法审批立案后，进行勘验调查、集体讨论决议、履行了处罚前向被执行人进行权利告知的义务，依照相关法律法规规定作出处罚决定，并依法送达。因此，申请执行人对被执行人作出的围资规罚字〔2019〕42行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。被执行人在法定期限内未对该行政处罚决定申请复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行，符合法律规定，且不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予执行的情形，因此，本院依法准予强制执行。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局作出的〔2019〕42行政处罚决定书，本院准予强制执行。退还土地由申请执行人组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘国会 审 判 员 娄艳宏 审 判 员 崔 超 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈永红 书 记 员 赵 阳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初4343号原告：孙某，女，1989年1月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：蒋某，男，1984年1月12日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告孙某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告孙某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费150元，由原告孙某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年八月七日书记员  王 颖
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调163号之一申请执行人：廉路，男，汉族，1987年5月5日出生，住单县。被执行人：李海洋，男，汉族，1991年3月2日出生，户籍地单县。被执行人：李芳民，男，汉族，1970年6月10日出生，户籍地单县。被执行人：刘明霞，女，汉族，1969年4月24日出生，户籍地单县。申请执行人廉路与被执行人李海洋、李芳民、刘明霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4957号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海洋、李芳民、刘明霞的银行账户存款60000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执306号申请执行人：刘丽，女，1985年4月8日出生，苗族，住永顺县。被执行人：梁斌，男，1987年4月3日出生，土家族，住永顺县。申请执行人刘丽与被执行人梁斌合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘3127民初2083号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月23日，本院邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月21日、5月20日、6月17日、7月6日发起总对总网络财产查控。查明被执行人无银行存款、无住房公积金，无不动产、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年8月10日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为本金48000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  高兴凤人民陪审员  彭继珍二〇二〇年八月十日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9468号 李海林： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初871号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保364号申请人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,住山东省泰安市县城财源路法定代表人:刘涛,该行行长。委托诉讼代理人：张敬华，山东信望律师事务所律师。被申请人：宁廷盼，男，1983年9月5日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款145000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司宁阳县支行的申请。案件申请费1245元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年八月三日书记员  金书慧
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执308号申请执行人:龚从艳,女,汉族，农村居民。被执行人:杨永珍,女,汉族。申请执行人龚从艳与被执行人杨永珍民间借贷纠纷一案，（2020）陕0926民初226号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨永珍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚从艳向本院申请执行，要求被执行人杨永珍立即偿还借款本金16000元。本院依法受理。执行过程中，被执行人杨永珍已将案件款全部给付到位，本院已兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨永珍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费140元，被执行人已交纳。二〇二〇年八月十一日
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保2237号 申请人：深圳市龙岗区兴雄丰胶袋制品厂，住所地为深圳市龙岗区平湖街道山厦社区******。 法定代表人：吴某2。 委托诉讼代理人：张敏敏，广东必效律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卓宜，广东必效律师事务所律师助理。 被申请人：东莞捷时电器制品有限公司，住所地为东莞市*****************。 法定代表人：吴某1。 原告深圳市龙岗区兴雄丰胶袋制品厂被告东莞捷时电器制品有限公司、捷时工业有限公司委托合同纠纷一案，申请人深圳市龙岗区兴雄丰胶袋制品厂于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞捷时电器制品有限公司价值人民币334669.93元的财产。担保人永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人的财产保全申请提供了人民币334669.93元的信誉担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。申请人于2020年8月6日预交了保全费人民币2193元。 本院经审查认为，申请人深圳市龙岗区兴雄丰胶袋制品厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞捷时电器制品有限公司价值人民币334669.93元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘先军 二〇二〇年八月五日 书记员  陈贺爱
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2058号之一原告：张磊，男，1994年5月26日生，汉族，住临朐县。被告：房孝政，男，1986年9月16日生，汉族，住临朐县。本院于2020年6月4日做出的（2020）鲁0724民初2058号财产保全裁定，冻结被告房孝政的银行存款110000元或保全其相应价值的财产，现因原告自愿申请撤回对被告的起诉，本院依法裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告房孝政所做出的财产保全措施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  张新建二〇二〇年八月六日书记员  相益新
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执891号之八被执行人：宋书俊，男，汉族，1971年11月10日生，住河南省驻马店市西平县。关于申请执行人与被执行人宋书俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人宋书俊在62×××13账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋书俊在中国农业银行62×××13账户内存款人民币28442.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年八月十三日书记员  陈翔伟
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1965号原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司住所内蒙古自治区包头市东河区工业路2号东粮广场住宅小区7-604。统一社会信用代码91150204MAONAE4Y4K法定代表人高伟，系经理。委托代理人高文刚，系包头市广源法律服务所法律工作者，特别授权。被告张晓燕，女，32岁，现住包头市。原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司诉被告张晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司于2019年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司负担。审判员 段仁杰 二〇二〇年八月四日书记员 刘 波
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3447号原告：西双版纳铭鼎物业管理有限公司。住所地：景洪市勐腊路24号望洲大厦5楼。统一社会信用代码：91532800686196262Q。法定代表人：朱东波，职务：总经理。被告：王锦花，女，1981年10月20日出生，汉族，身份证住址福建省晋江市。被告：蔡水发，男，1979年2月12日出生，汉族，现住景洪市。原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司与被告王锦花、蔡水发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司负担。审判员  李华二〇二〇年八月十一日法官助理陈琛书记员陈瑶
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1519号原告：浙江银海汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路7,9号506室。法定代表人：蒋荣樵。委托诉讼代理人：戴俊，女，该公司员工。被告：宣本霞，女，1963年6月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张茂枝，男，1965年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告浙江银海汽车租赁有限公司诉被告宣本霞、张茂枝追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告浙江银海汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人戴俊到庭参加诉讼，被告宣本霞、张茂枝经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．两被告归还垫付款及利息、滞纳金，共计35785.93元（垫款本金27256.12元，逾期利息截止2019年11月6日为867.81元，违约金7662元）；2．本案全部诉讼费用及公告费由两被告承担。经审理，本院认定事实如下：原告（作为甲方）与被告宣本霞（作为乙方）、张茂枝（作为丙方）签订了《代办信用卡购车分期付款服务合同》一份，合同约定，乙方因购车缺乏资金而委托甲方代表信用卡透支购车等系列手续，甲方为乙方购车付款提供担保。合同同时约定，若乙方累计两个月未按时还款，则该履约保证金不予退还，作为乙方赔付甲方的违约金；若乙方逾期还款，导致甲方支出相关费用，乙方必须按未履行借款余额部分的20%支付违约金给甲方。2017年10月16日，被告宣本霞、张茂枝与中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（农行鄞州分行）签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告宣本霞为购买汽车向银行借款38310元，被告宣本霞以分期付款的方式向农行鄞州分行偿还以上透支的资金，共分24期返还。原告作为保证人在上述借款合同中予以盖章确认，自愿为被告宣本霞的上述借款承担连带保证责任。被告张茂枝向农行鄞州分行出具共同还款承诺书，承诺对上述合同项下的借款承担共同还款责任。此后，因被告宣本霞发生违约，原告于2018年8月8日为被告宣本霞向银行代偿5342.01元，于2018年11月8日为被告宣本霞向银行代偿5520.88元，于2019年2月2日为被告宣本霞向银行代偿5522.87元，于2019年5月10日为被告宣本霞向银行代偿5346.78元，于2019年8月9日为被告宣本霞向银行代偿5523.58元，合计代偿27256.12元。原告在诉讼过程中自认收取保证金1500元。本院认为，原告与被告宣本霞、张茂枝签订的《代办信用卡购车分期付款服务合同》，被告宣本霞、张茂枝与农行鄞州分行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，张茂枝出具的共同还款承诺书，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告有权向被告宣本霞及共同还款人张茂枝追偿垫付款27256.12元。原告主张的逾期利息并无合同依据，对此本院不予支持，原告主张的违约金过高，上述违约金金额不应超未履行借款余额部分的20%，即5451.22元，根据合同约定，原告收取的保证金1500元，应在违约金中予以扣除，本院依法将违约金调整为3951.22元。被告宣本霞、张茂枝经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣本霞、张茂枝于本判决生效之日起十日内向原告浙江银海汽车租赁有限公司支付代偿款27256.12元及违约金3951.22元；二、驳回原告浙江银海汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费695元，减半收取347.5元，由原告浙江银海汽车租赁有限公司负担44.5元，剩余案件受理费303元，公告费560元，由被告宣本霞、张茂枝共同负担。原告浙江银海汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宣本霞、张茂枝于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年八月五日书记员  王 玥?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2515号原告：宁加燕，女，1989年7月11日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：董福明，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张佃香，女，1968年9月24日出生，汉族，住惠民县。被告：成家田，女，1949年11月6日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁佳丽，女，1976年10月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。系原告成家田的女儿。原告宁加燕与被告成家田侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁加燕及其委托诉讼代理人董福明、张佃香，被告成家田及其委托诉讼代理人李振俊、宁佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁加燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵权，立即搬离现居住的原告家宅院；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告成家田系原告的二大娘。2019年7月3日，被告以与原告已病故的父亲形成事实婚姻关系为由，向惠民县人民法院提起诉讼，案经惠民县人民法院一审、滨州市中级人民法院二审审理，均认定被告与原告父亲不能形成事实婚姻关系，不得参与继承。现判决书已经发生法律效力，被告有自己亲生女儿，有自己的家庭，却仍然不听劝阻，居住原告家，构成侵权。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求查清事实，支持原告的诉讼请求。被告成家田辩称，1、1999年涉案房屋是被告成家田所建，建好以后被告成家田居住在房屋内，建设房屋四年后，原告的父亲及原告因原先的房屋陈旧，搬到被告所建设的房屋内，该涉案房屋由被告出资建设，由村民委员会加以证实；2、被告不构成侵权，被告居住在自己建设的房屋内，有权居住。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：原告宁加燕所诉涉案宅基院落户籍登记为淄角镇宁解村29号，户籍登记户主为宁召顺。宁召顺与原告宁加燕系父女关系。宁召荣系宁召顺的哥哥，被告成家田的丈夫。宁召荣于1998年去世后，被告成家田与宁召顺、宁召顺的妻子武云芳、原告宁加燕在涉案宅基院落内共同生活。宁召顺的妻子武云芳患有精神疾病，生活不能自理，大约于2009年左右去世后，成家田与宁召顺未办理结婚登记以夫妻名义继续共同生活。另查明，自1998年被告成家田丈夫宁召荣去世，成家田与宁召顺、武云芳、宁加燕共同生活后，于1999年共同建设本案涉案北屋五间、2003年建设门楼一间、东屋一间，2008年建设西敞篷和南敞篷。成家田与宁召顺2012年开始经营废品收购站。2019年7月4日，宁召顺因病去世。2018年左右，原告宁加燕结婚后，其户籍迁至。以上事实由生效的（2019）鲁1621民初3006号民事判决书、（2020）鲁16民终852号民事判决书认定内容、淄角镇大魏社区村民委员会出具的证明一份、原、被告庭审陈述为证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。法律虽不保护同居关系，但保护财产共有人的共有关系。本案中，被告成家田自1998年起与宁召顺、武云芳、宁加燕（当时未成年）共同同居生活至武云芳、宁召顺陆续去世，期间陆续共同建设了涉案院落内房屋，建设房屋时各成年主体对涉案院落内房屋形成共有关系，因此被告成家田基于共有对涉案院落及房屋占有并使用，有事实及法律依据。农村宅基、土地或房产登记确权均只登记户主姓名，无法显示家庭成员或同居人员的共有关系，原告宁加燕以其提交的惠民县自然资源和规划局出具的证明主张被告成家田对涉案院落的占有使用构成侵权并要求其搬离，不能成立，不予支持。综上所有，原告宁加燕的诉讼请求应予以驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第六条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宁加燕的诉讼请求案件受理费100元，减半收取50元，由原告宁加燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年八月十日书记员 刘金淼
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初17121号原告：重庆佳乔物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区滩子口72号1-11-2号，统一社会信用代码915001070656824288。法定代表人：徐华伟，该公司总经理。被告：重庆市含谷物业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含盛路28号内，统一社会信用代码91500107759270372T。法定代表人：柴明全。原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告重庆市含谷物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日登记立案。原告重庆佳乔物业服务有限公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆佳乔物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 刘章平二〇二〇年八月六日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保872号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,住山东省泰安市县城财源路法定代表人:刘涛,该行行长。委托诉讼代理人：张敬华，山东信望律师事务所律师。被执行人：张萌萌，女，1989年1月25日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保361号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张萌萌银行存款8.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十一日书记员  王继科
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执410号申请执行人：王x。被执行人：郑x。本院在执行王x申请执行郑x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑x银行存款200000元；二、冻结被执行人郑x应负担的案件受理费2150元申请执行费2932元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郑x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郑x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月三日书记员  张一咪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2044号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，聊城市花园南路35号。被执行人樊丽霞，女，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行申请执行樊丽霞其他案由一案，本院（2018）鲁1502民初1434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人樊丽霞纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务14561.55元及利息，已执行0元，尚欠债权为14561.55元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  杜 鹃二〇二〇年八月七日书记员  王 斐
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6811号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：曾方权，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曾方权追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告曾方权经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6584.23元及利息（其中1684.92元利息自2020年3月3日起、3383.54元自2020年2月11日起、1515.77元自2020年2月14日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告曾方权未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日、2019年8月11日、2019年10月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3300元、5700元、2000元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、5期、3期贷款，归还的本息金额分别为1989.12元、2863.15元、602.76元，余欠本金分别为1684.92元、3383.54元、1515.77元，合计6584.23元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日、6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为636.14元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告曾方权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾方权限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6584.23元及利息636.14元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计7550.37元； 二、被告支付原告后续利息（以6584.23元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾方权负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4178号 原告：董彩霞，女，1980年7月7日出生，身份证号码：371082198007077445籍贯荣成市，现住荣成市。 被告：盛军伟，男，1978年7月1日出生，汉族，住荣成市。 原告董彩霞与被告盛军伟探望权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告董彩霞于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董彩霞撤回起诉。 案件受理费50元（系减半收取），由原告负担。 审判员  张峰 二〇二〇年八月四日 法官助理陈绍先 书记员连枝枝
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特90号申请人（仲裁被申请人）：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝，总经理。委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雪，辽宁华夏律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：李国都，男，汉族，1995年11月24日生，住辽宁省大连市瓦房店市。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司与被申请人李国都申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月13日立案。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回撤销大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出的大中劳人仲案字（2020）第97号仲裁裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年八月十一日书记员  朱彦锡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1734号原告：胡伟伟，男，1982年11月7日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚冬鸽，河南光法律师事务所律师。被告：梁柱，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：侯全占，男，1976年8月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：周东梅（系被告侯全占之妻），住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：侯全利，女，河南省获嘉县XX村村民委员会推荐的人。被告：王卫涛，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：林州市豫北物流有限责任公司，住所地城郊乡西环路与南环路口。法定代表人：陈玉堂。被告：焦作市路之安物流有限公司，住所地焦作市中站区许衡街道办事处东王封村中南路西。法定代表人：张永君。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志清，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：郭涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：常志飞，男，该公司工作人员。原告胡伟伟与被告梁柱、侯全占、王卫涛、林州市豫北物流有限责任公司、焦作市路之安物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告胡伟伟于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡伟伟自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡伟伟撤诉。案件受理费4303元，减半收取计2151元，由原告胡伟伟负担。审判员  虎智霞二〇二〇年八月三日书记员  孟雪玮
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执506号申请执行人：崔晓丽，女，1977年3月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：闫义锋，男，1976年12月16日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人崔晓丽与被执行人闫义锋民间借贷纠纷一案中，我院于2020年4月21日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月21日、2020年7月28日对被执行人闫义锋的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，无可供执行财产。2020年7月1日在卫辉市不动产登记中心对被执行人闫义锋名下房产进行了查询，无登记信息。2020年7月28日将被执行人闫义锋纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。因疫情期间暂无法对被执行人进行强制措施。2020年8月12日我院与申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的调查措施等，申请执行人同意终结本次执行程序并对我院的调查结果予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年八月十三日书记员  侯宵健
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1011号   原告：青海省门源农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9163222122700142XQ。   法定代表人：李金霞，该公司董事长。   委托诉讼代理人：柳琪。   被告：马虎，公民身份号码：×××。   被告：马文秀，公民身份号码：×××。   原告青海省门源农村商业银行股份有限公司与被告马虎、马文秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告青海省门源农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海省门源农村商业银行股份有限公司的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许青海省门源农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费245元，减半收取计122.5元，由青海省门源农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 达海芳     二〇二〇年八月十日   （法官助理 马生莺   书记员 牛玉德
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保175号申请保全人：张由帅被保全人：刘培丽本院在执行申请保全人张由帅与被保全人刘培丽为其他案由一案，在执行中，申请保全人申请保全事项无标的物可实施保全。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保175号执行案件无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执801号 申请执行人：陈映，女，汉族，1972年4月13日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：余良炎，男，汉族，1979年11月8日出生，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：董卓铭，男，汉族，1982年1月2日出生，住广东省广宁县。 关于陈映与余良炎、董卓铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初12091号民事判决书已经发生法律效力。因余良炎、董卓铭未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人陈映申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，发现发现被执行人董卓铭名下有粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××车辆两台；被执行人余良炎名下有粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××车辆两台，因上述车辆尚未扣押，且去向不明，暂不符合处置条件。除此，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2020年08月03日，本院已告知申请执行人陈映关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁庆盛审判员**宝审判员王天皓 二〇二〇年八月五日 书记员 容      嘉      明
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初356号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人郭雨娇，女，1991年10月23日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。因本案，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年4月21日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人陈俊竹，丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告人严前进，曾用名严德润，男，1973年6月14日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，农民，住安徽省蚌埠市五河县。曾因犯非法拘禁罪，于2001年8月7日被安徽省五河县人民法院判处拘役四个月；因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月29日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑一年；因犯容留他人吸毒罪，于2017年7月7日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案，于2020年3月18日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人吴昊，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人郭雨娇、严前进犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人郭雨娇及其指定辩护人陈俊竹、被告人严前进及其指定辩护人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，一、被告人郭雨娇的犯罪事实 1.2018年10月至11月期间，被告人郭雨娇因有贷款需求，找到扶某（已判刑），后扶某等人协助郭雨娇注册了金华市荔威商贸有限公司（法人代表为郭雨娇）。公司注册成立后，被告人郭雨娇在明知自己名下公司无实际经营地点，也无实际经营业务的情况下，仍到兰溪市税务窗口申领了公司的增值税专用发票25份，并将领来的增值税专用发票及公司资料全部交给扶某。后扶某等人以金华市荔威商贸有限公司名义于2018年11月22日向重庆运泰矿产品有限公司虚开增值税专用发票25份，价税合计为人民币2881310元，税额共计人民币397422.18元。 2.2018年11月至12月期间，被告人郭雨娇为牟取介绍费等好处，明知扶某等人使用他人身份信息注册的公司无实际经营地点，也无实际经营业务情况下，仍通过朱某1（已判刑）介绍有贷款需求的被告人严前进和何某、周群、杜某（均已判刑）4人给扶某。后扶某等人使用上述人员身份信息注册了丽水市杜汇贸易有限公司、丽水市西冦贸易有限公司、丽水市瓯宏商贸有限公司和丽水市铭瑞商贸有限公司，并让上述人员到丽水市税务机关窗口领取增值税专用发票及公司资料，后全部交给扶某。2018年12月期间，何某、周群、杜某、严前进4人名下公司的共计100张增值税专用发票被虚开，价税合计为人民币11027555元，税额共计为人民币1521041.93元。期间，被告人郭雨娇还在扶某的指使下到丽水市税务机关窗口协助王某3申领了丽水市辉迈商贸有限公司增值税专用发票25份，价税合计人民币2787750元，税额为人民币384517.26元。被告人郭雨娇从中非法获利人民币3500余元。 二、被告人严前进的犯罪事实 2018年11月至12月期间，被告人严前进因有贷款需求，经朱某1（已判刑）介绍给扶某，后扶某等人使用严前进身份信息注册了丽水市铭瑞商贸有限公司（法人代表为严前进）。公司注册成立后，被告人严前进在明知自己名下公司无实际经营地点，也无实际经营业务情况下，仍到丽水市税务窗口领取了公司的增值税专用发票25份，并将领来的增值税专用发票及公司资料全部交给扶某。后扶某等人以丽水市铭瑞商贸有限公司名义于2018年12月28日向贵州远山明珠贸易有限公司虚开增值税专用发票25份，价税合计为人民币2886380元，税额共计人民币398121.45元。后该25份虚开的发票被用于抵扣税款。 案发后，被告人郭雨娇于2019年12月12日被公安机关抓获归案，被告人严前进于2020年3月18日主动到公安机关投案。 上述事实，被告人郭雨娇、严前进及指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，被告人郭雨娇、严前进的供述与辩解，证人扶某、陈某、朱某1、李某1、杜某、谢某、宋某、王某1、李某2、朱某2、吴某、王某2、王某3、冯某、何某、张某、李某3、郑某、董某、娄某、周某的证言，刑事辨认笔录，丽水市第二人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，归案经过，前科查询记录，刑事判决书，证明，情况说明，移送线索情况函，案件集体审理纪要，银行交易记录，非正常户认定表，发票领用信息查询，增值税专用发票电子底账信息查询，增值税纳税申报表，未申报户查询，利润表，资产负债表，调取证据清单，认证结果通知书，税务登记表，纳税申报表，电子底账系统导出企业银行账户，公司登记申请书，股东信息，法定代表人信息，公司章程，租房协议，银行账户信息，银行交易记录，接受证据清单，微信转账记录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭雨娇、严前进为他人成立公司虚开增值税专用发票提供帮助，造成国家税款损失，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，其中被告人郭雨娇虚开的税款数额较大。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人郭雨娇、严前进起次要、辅助作用系从犯，依法从轻处罚。被告人严前进案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人郭雨娇归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人严前进系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑法执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人郭雨娇、严前进自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。两指定辩护人提出对被告人郭雨娇、严前进从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第四十五条、第四十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郭雨娇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2023年12月11日止）； 二、被告人严前进犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2021年5月17日止）； 三、被告人郭雨娇的违法所得人民币三千五百元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈秋霞 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  吕规平 二〇二〇年八月十日 书 记 员  何一芳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2327号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司华东天地店，住所地湖北省武汉市武昌区中华路39号华东天地39号上街负一楼。负责人：王树诚委托诉讼代理人：陈汉勤，该店员工（特别授权）原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司华东天地店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许国抄、被告中百仓储超市有限公司华东天地店的委托诉讼代理人陈汉勤到庭参加诉讼。被告中百仓储超市有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许国抄向本院提出诉讼请求：１.判令被告二退回原告货款并赔偿1000元，总计1010.2元；２.本案诉讼费由被告二承担。事实和理由：原告于2019年8月31日在被告二处购买散装食品红豆薏米粥一袋，价款10.2元，涉案食品已生虫，并拍摄有视频。根据《食品安全法》的相关规定。涉案食品已生虫，属于不符合食品安全标准的食品。被告中百仓储超市有限公司华东天地店辩称，不认可原告诉请，要求驳回诉讼请求。本案查明的主要事实：原告于2019年8月31日在被告二处购买散装食品红豆薏米粥一袋，价款10.2元。另查明，原告许国抄自2019年以来，在本院作为原告提起了71件产品责任纠纷诉讼，被诉主体均为连锁超市。其在汉阳区人民法院、洪山区人民法院、青山区人民法院也提起了大量产品责任纠纷诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，许国抄主张其购买的红豆薏米粥生虫，不符合食品安全标准，其请求权基础为《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，即“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”就现有证据而言，原告提供的证据足以证实其在被告处购物的行为。但并不足以证明，涉案产品在原告购买时已经生虫，更无法证明作为经营者的被告明知该产品已经生虫。原告所提供的视频，仅能看出散装产品表面有疑似小虫，无法区分是否为产品本身生虫，其部分视频内容偏离了商品本身，也无法看出其实际购买的商品有无生虫情况。在许国抄未提供其他证据证明案涉产品生虫的情形下，其应当承担举证不能的法律后果。故本院对许国抄主张的上述事实不予认定，对其据此要求退还货款并赔偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：驳回原告许国抄的诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由原告许国抄负担。本判决为终审判决。审判员  王珂二〇二〇年八月六日法官助理瞿佳书记员乔晓明
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2651号原告：温定煌，男，1980年8月24日出生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住江西省兴国县。被告：黄智洪，男，1976年3月6日生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住江西省兴国县。原告温定煌与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告温定煌于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方对债务达成协议，由被告付给原告5500元了结本案，并当场给付完毕。原告温定煌提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温定煌撤诉。案件受理费减半收取40元，原告温定煌已预交，由原告温定煌负担。审判员  邹万成二〇二〇年八月四日书记员  谢小丽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执416号被执行人：陈玉发，男，汉族，生于1953年5月10日，住河南省社旗县。被执行人陈玉发组织领导传销活动罪驶罚金一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初240号刑事判决书已发生法律效力。因陈玉发未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人陈玉发发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人陈玉发名下财产，未查询到陈玉发名下有可供执行的财产；三、经到陈玉发居住地村委调查了解，被执行人独自生活，身患高血压、脑血管病，因病家庭困难，现外出不知所踪，家中无可供执行财产；四、已向被执行人陈玉发发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈玉发有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年八月十日书记员  常 亮
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1209号申请执行人：钱佳琦，女，1984年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海圆缘苑婚姻介绍所，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李素琴，职务经理。原告钱佳琦与被告上海圆缘苑婚姻介绍所服务合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初1721号民事判决确认：被告上海圆缘苑婚姻介绍所应返还原告钱佳琦人民币97000元。判决生效后，被告上海圆缘苑婚姻介绍所未自觉履行，权利人钱佳琦向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，除被执行人缴纳了人民币57000元外，经调查被执行人上海圆缘苑婚姻介绍所的银行存款、证券、车辆、房屋等财产状况，未查到可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年八月七日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1785号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，汉族，住辽宁省台安县。被告：范岩，汉族，女，35岁，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告范岩物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年八月三日书记员  邢 郑
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107财保1399号申请人：重庆杰祥物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区恒胜万合钢材市场K2-1，统一社会信用代码915001076862160758。法定代表人：何小龙，该公司总经理。被申请人：丰和营造集团股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1496号，统一社会信用代码913600001582862051。法定代表人：揭建刚。重庆杰祥物资有限公司与丰和营造集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据重庆杰祥物资有限公司的保全申请，本院于2019年8月15日作出(2019)渝0107执保1679号执行裁定书，冻结丰和营造集团股份有限公司银行存款128万元或查封、扣押其等值的其他财产，并于次日对被申请人在中国建设银行股份有限公司44050166722100000328账户内银行存款予以冻结。现上述保全措施即将到期，申请人申请对上述财产续行冻结、查封、扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封、冻结、扣押被申请人丰和营造集团股份有限公司银行存款128万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张元甲二〇二〇年八月十日书记员  张 一[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。