贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0521民初136号 原告：詹鹏，男，1986年5月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：詹尚伦，男，1964年4月18日出生，汉族，贵州省大方县。系原告詹鹏之父。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅学军，男，1969年12月29日出生，汉族，住贵州省大方县。系大方县红旗街道办事处（原大方镇）蔬菜村村民委员会推荐。 被告：黄利，男，1981年10月7日出生，白族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴大华，贵州本芳律师事务所律师。 被告：周鹏，男，1994年3月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，贵州行泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇东郊88号。 代表人：路世蕾，经理。 委托诉讼代理人：刘旭，男，1982年5月22日出生，白族，住贵州省大方县。公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区天钰花园第5幢2层3号门面。 代表人：陈智学，经理。 原告詹鹏诉被告黄利、周鹏、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称人保大方公司）、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（大地保险毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告詹鹏及其委托诉讼代理人詹尚伦、傅学军，被告黄利及其委托诉讼代理人韩贤跃、戴大华，被告周鹏及其委托诉讼代理人郭斌，被告人保大方公司之委托诉讼代理人刘旭到庭参加了诉讼。被告大地保险毕节公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄利、周鹏按责任比例赔偿原告因交通事故造成的车辆损失12万元，具体价值待评估后另行确定；2、判决被告大地保险毕节公司和人保大方公司在保险责任限额内进行赔偿，超出部分由被告黄利、詹鹏在各自责任范围赔偿。庭审中，原告詹鹏将诉讼请求明确为：判决四被告赔偿原告车辆损失费243459.00元、车辆评估费10000元、拖车费1600元、车辆拆检费2000元，共计257059.00元，人保大方公司和大地保险毕节公司在交强险责任限额内向原告进行赔偿，超出部分由黄利和周鹏按比例承担。事实和理由：2016年5月6日，被告黄利驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车载人沿大方县大方镇关井村村道往秀河线方向行驶，行至该村与秀河线的Ｙ形平交路口，左转弯驶入秀河线过程中，与沿秀河线由大方往六龙方向行驶的由被告周鹏驾驶的贵Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，贵Ａ×××××号小型面包车碰撞道路外水泥电线杆，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车上乘客摔落路面，被同向行驶的由原告詹鹏驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车碾压，贵Ｆ×××××号小型轿车随后撞入右边路沟。造成摩托车上乘客李敬死亡、驾驶人黄利、乘车人黄钰洁、黄海鑫受伤，三车不同程度受损的交通事故。2016年5月31日，大方县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄利承担事故的主要责任，周鹏、詹鹏承担事故的次要责任，乘车人不承担责任。被告黄利不服，向毕节市交警支队申请复核，被维持原事故认定。发生交通事故时，被告黄利驾驶的摩托车在大地保险毕节公司投保了保险，被告周鹏驾驶的车辆在人保大方公司投保了保险。事故发生时均在保险期内。原告驾驶的车辆发生交通事故后，被交警队暂扣，后被法院执行保全，至今未得到修理。为明确该车的损失，原告曾申请有资质的评估公司对该车辆进行评估，因评估结果未被法院采信。现另行起诉，并申请法院委托有资质的评估机构对受损的车辆进行评估。 被告黄利辩称，1、大方法院针对本起交通事故作出的（2016）黔0521民初2077号民事判决书已经生效，应作为本案的参考依据；2、关于本案中的评估报告严重失实，不因作为参考依据。中衡评估公司对原告车辆维修项目数量上仅为41项，皓天价格评估公司维修项目却为162项，维修项目多出121项，明显与交通事故发生的实际不符。原告驾驶的车辆未达到全损的状态，皓天评估公司推定全损后，推定残值归赔偿方所有无事实依据。推定全损后应该扣除残值，或者由所有人申明放弃，赔偿方同意接受残值除外。中衡评估公司评估该车辆费用为118400元，皓天评估公司评估损失为243459元，同一受损车辆，价值偏差太大，皓天评估公司的评估严重失实。为确认车辆的损失，应该修复后出具维修清单再确定；3、原告的车辆已经被人民法院保全，未解除保全前进行评估违反法律关于保全的规定；4、原告主张的拖车费与车辆拆检费与皓天公司评估的事实不符，皓天公司应在现场对受损车辆作勘验、拍照后作出评估，该部分损失是原告自行导致，不能作为车辆受损的损失由责任人承担。 被告周鹏辩称，根据事故现场监控录像显示，被告周鹏的车辆与原告驾驶的车辆未发生接触，被告周鹏不是本案的被告，不应对原告的损失承担赔偿责任。根据大方县交警大队提供的事故现场监控可以看出，被告周鹏驾驶的车辆与被告黄利驾驶的车辆发生碰撞后，尾随周鹏车辆的由原告詹鹏驾驶的车辆通过加速避开的方式绕开周鹏驾驶的车辆而直接撞上被告黄利车上跌落的乘车人李敬，导致车辆失控跌入右侧。原告目睹交通事故发生后，仍然有一段距离可以采取紧急制动措施的情况下，原告并未减速避让，反而加速通过，在加速通过的过程中碰撞李敬导致车辆失控。被告驾驶的车辆从始至终都未与原告驾驶的车辆发生接触，造成原告车辆受损的原因是原告本人驾驶不当，且与乘车人李敬发生碰撞造成的。根据法律的规定，应该由原告与李敬承担责任。谁与受害者接触谁就承担责任，没有接触就不承担责任，被告周鹏不应对原告的车辆进行赔偿。 被告人保大方公司辩称，1、贵Ａ×××××号车与原告的车辆未发生接触，我公司不应作为本案被告；2、贵Ａ×××××号车在中财保仅投保了交强险，我公司已经全部赔付，我公司不应承担本案的赔偿责任，也不应该承担诉讼费。 经审理本院认定事实如下：2016年5月6日16时55分许，被告黄利驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘李敬、黄钰洁、黄海鑫沿大方县大方镇关井村村道往秀河线方向行驶，行至该村道与秀河线的Ｙ形平交路口，左转弯驶入秀河线（秀河线538公里加100米）过程中，与沿秀河线由大方县六龙镇往大方县大方镇方向行驶的由被告周鹏驾驶的贵Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，随即贵Ａ×××××号小型面包车继续碰撞道路外水泥电线杆，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车上乘车人李敬摔落路面后，被同向行驶在贵Ａ×××××号后的由原告詹鹏驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车碾压。造成乘车人李敬当场死亡，驾驶人黄利、乘车人黄钰洁、黄海鑫受伤，三车不同程度受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队认定被告黄利承担事故主要责任，被告周鹏承担事故次要责任，原告詹鹏承担事故次要责任，乘车人李敬、黄钰洁、黄海鑫不承担事故责任。被告黄利不服事故责任划分，向毕节市公安局交警支队申请复核，毕节市公安局经复核后维持了大方县公安局交警大队作出的事故认定。事故发生后，人保大方公司在贵Ｆ×××××号车交强险限额内赔偿黄利财产损失2000元及李敬的死亡赔偿金110000元。黄海鑫于2016年向本院提起诉讼，要求赔偿其因交通事故造成的损失，本院经审理后判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄海鑫医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用共计1352.20元；二、被告周鹏于本判决书生效之日起十日内赔偿原告黄海鑫医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用共计34422.51元；三、驳回原告黄海鑫的其余诉讼请求。周鹏与黄海鑫不服上诉至毕节市中级人民法院，毕节市中级人民法院2017年6月8日作出驳回上诉，维持原判的判决。黄钰洁、黄海鑫、黄利、曾友会于2016年向本院提起诉讼，要求判决周鹏等人赔偿黄钰洁、黄海鑫、黄利、曾友会因李敬死亡造成的损失。本院经审理后作出判决：一、被告詹鹏于本判决生效之日起十日内赔偿黄利、黄海鑫、黄钰洁、曾友会丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费等共计143954.04元；二、被告周鹏于本判决生效之日起十日内赔偿黄利、黄海鑫、黄钰洁、曾友会丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费21954.04元；三、被告周鹏与被詹鹏对上述第一项和第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告黄利、黄海鑫、黄钰洁、曾友会的其他诉讼请求。后周鹏和詹鹏不服一审判决，上诉至毕节市中级人民法院，毕节市中级人民法院于2017年6月8日判决维持了本院（2016）黔0521民初2077号民事判决书的第一项、第二项、第四项；二、撤销本院（2016）黔0521民初2077号民事判决书的第三项。黄利于2016年向本院提起诉讼，本院经审理后判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起赔偿黄利医疗费、护理费、误工费等费用共计8647.80元；二、由被告周鹏于本判决生效之日起十日内赔偿黄利医疗费、护理费、误工费等费用共计220144.46元；三、驳回黄利的其余诉讼请求。周鹏和黄利不服本院判决，上诉于毕节市中级人民法院，毕节市中级人民法院于2017年6月8作出驳回上诉，维持原判的判决。2016年10月9日，詹鹏委托中衡保险公估有限公司对其车辆进行评估，经该评估公司评估，詹鹏车辆受损价值为118400元，市场贬值15810元。黄利、周鹏及中财保大方公司对该结论均不予认可。后本院驳回了詹鹏诉讼请求。2016年10月27日，詹鹏向本院提起诉讼，要求本案被告赔偿其车辆受损的损失，同时申请对其车辆受损的价值进行评估。2017年5月22日，本院通知詹鹏与黄利双方当事人告知其涉案车辆的评估要将车辆拖到4Ｓ店进行检测，经双方同意后，本院于2017年5月24日向贵州省大方县公安局交通警察大队发函，要求该大队将车辆交予詹鹏之父詹尚伦，由詹尚伦将车辆拖到4Ｓ店进行检测。后詹尚伦将案涉车辆贵州通远汽车销售服务有限公司进行检测，产生拖车费1600元、工时费2000元。后移送至贵州皓天价格评估有限责任进行评估。经贵州皓天价格评估有限责任公司评估，涉案车辆贵Ｆ×××××号车维修费用已经大于车辆受损前的价值，已经不具有修复价值，可以推定为全损。取整确定贵Ｆ×××××号小型轿车因交通事故造成的车辆损失（车辆残值归赔偿方所有）在价格评估基准日的评估价格为243459元。产生评估费10000元。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告方提供的身份证、道路交通事故认定书、评估报告、评估费票据、拖车费票据、拆检费发票，被告黄利提供的毕节市中级人民法院（2017）黔05民终1102号民事判决书，被告人保大方公司提供的本院的（2016）黔0521民初2338号民事判决书、（2016）黔0521民初2342号民事判决书以及毕节市中级人民法院的（2017）黔05民终1056号民事判决书、（2017）黔05民终1099号民事判决书，本院（2016）黔0521民初3351号民事判决书在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告詹鹏因本次交通事故造成的车辆损失由保险公司在交强险范围内承担责任。不足部分，再另行分责。本案中，被告黄利的车辆与被告周鹏的车辆发生碰撞导致黄利车辆上的乘车人李敬跌落后与詹鹏驾驶车辆发生碰撞，故李敬与詹鹏的车辆发生碰撞与被告周鹏的驾驶车辆和黄利驾驶的车辆碰撞有直接的关系。结合大方县公安局交通警察大队认定被告黄利承担事故主要责任，被告周鹏承担事故次要责任，原告詹鹏承担事故次要责任的事故认定。本案中，原告詹鹏因本次事故造成的车辆损失由保险公司在交强险限额内先行承担责任，不足部分由原告詹鹏承担20%的责任，被告周鹏承担20%的责任，被告黄利承担60%的责任。因周鹏驾驶的车辆投保交强险的人保大方公司在交强险限额内已经赔付完毕，故本案原告詹鹏的车辆损失先由黄利驾驶的摩托车投保的大地保险毕节公司先行在交强险限额内进行赔付，不足部分，由原告詹鹏承担20%的责任，被告周鹏承担20%的责任，被告黄利承担60%的责任。被告周鹏称其车辆与原告詹鹏的车辆未发生接触，不应承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道理交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，原告詹鹏主张的拖车费1600元、拆检费即工时费2000元、车辆损失243459元，本院应予以支持。评估费10000元，该费用是原告詹鹏为主张车辆损失所产生的费用，本院应予支持。故原告詹鹏因本次交通事故造成的车辆损失共计257059元（拖车费1600元＋拆检费2000元＋车辆损失243459元＋评估费10000元）。由大地保险毕节公司在黄利驾驶的摩托车交强险限额内承担122000元，剩余部分由黄利承担60%的责任为81035.40元【（总价值257059元-大地保险毕节公司赔偿的限额122000元）×60%】。被告周鹏承担20%的赔偿责任为27011.80元【（总价值257059元-大地保险毕节公司赔偿的限额122000元）×20%】，剩余20%的责任由原告詹鹏自行承担。经评估机构评估涉案贵Ｆ×××××号小型轿车已推定为全损，车辆残值归赔偿方所有。经本院组织原告詹鹏、被告黄利、周鹏对车辆的残值价格进行估算以及归谁处理进行协商，因被告黄利和周鹏不同意协商，故本案涉案车辆的残值被告黄利享有60%权利，周鹏及詹鹏各享有20%的权利。被告大地财保毕节公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起二十日内，在FFK821号摩托车交强险限额内赔偿原告詹鹏的拖车费、车辆损失等费用共计122000元； 二、被告黄利于本判决生效之日起二十日内赔偿原告詹鹏因交通事故造成的车辆损失、评估费、车辆检测费、拖车费等费用共计81035.40元； 三、被告周鹏于本判决生效之日起二十日内赔偿原告詹鹏因交通事故造成的车辆损失、评估费、车辆检测费、拖车费等费用共计27011.80元。 四、贵Ｆ×××××号小型轿车的车辆残值被告黄利享有60%权利，周鹏及詹鹏各享有20%的权利； 五、驳回原告詹鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，原告詹鹏承担110元，被告周鹏承担110元，被告黄利承担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  刘 娟 二〇一七年九月十九日 法官助理  郑薇薇 书 记 员  陈祖芳