wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初513号 原告：西昌市科卓农业有限公司，住所地：西昌市安宁镇康宁村七组。 统一社会信用代码：91513401MA62H06357。 法定代表人：范勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈德兵，四川万鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：周治云，男，1966年11月21日出生，汉族，村民，住德昌县。 原告西昌市科卓农业有限公司与被告周治云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西昌市科卓农业有限公司的委托诉讼代理人陈德兵，被告周治云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告西昌市科卓农业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款211153元以及利息2600元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月2日至2019年11月3日，被告购买原告有机肥、红四方复合肥、大运河复合肥、艾可收等水溶肥，货款共计416745元，被告在发货单（欠款单）上签名认可。后被告向原告支付货款175000元，退货30592元，尚欠货款211153元未支付，原告多次催收未果。 被告周治云辩称：我与原告不存在买卖关系，我是给原告代销货，销货后再支付原告货款，原告再给我提成，2017年、2018年的货款已经结清了的，只有2019年的货款未付清，经与原告公司的徐强结算，我只欠原告90000余元的货款。 西昌市科卓农业有限公司为证明其主张，提供并出示了“西昌市科卓农业有限公司《发货单》（代欠款单）”36张。 周治云对该证据真实性、关联性无异议，但认为只能证明原告给被告发了多少货，不能证明被告还欠原告多少货款。 周治云为证明其主张，提供并出示了结算单一份、退货单一份、收条二份。 西昌市科卓农业有限公司认为周治云提交的证据不能证明其目的。 原被告提交的证据，经质证后，因双方对证据真实性无异议，本院均予以确认。 依据原被告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2017年4月至2019年11月期间，周治云为西昌市科卓农业有限公司代销售肥料，原告按被告的销售量支付被告代卖费，被告销货后向原告支付货款。2019年11月，双方终止了合作关系，经西昌市科卓农业有限公司员工徐强与周治云结算后，徐强亲笔向周治云书写了结算单，该结算单载明周治云自2019年1月至2019年12月共欠西昌市科卓农业有限公司货款147458元。结算后，周治云于2019年12月18日向徐强支付货款30000元，徐强向周治云出具收条，该收条载明“今收到周志云肥料款30000元（叁万整）徐强2019.12.18”。 审理过程中，本院还于2020年7月27日召集原告公司员工徐强与周治云对徐强出具的结算单和收条进行了核实，徐强、周治云对结算单及收条均认可，均认为应在结算单上载明的欠款147458元中再扣除周治云于2019年12月18日支付的30000元。 本院认为，本案争议焦点是被告周治云欠原告货款的金额是多少。是西昌市科卓农业有限公司主张的211153元还是周治云自认的90000余元，抑或是西昌市科卓农业有限公司员工徐强与周治云结算后的117458元。本案中，西昌市科卓农业有限公司提供了金额为416745元的发货单36张，但该36张发货单仅能证明原告向被告发货的数量和金额，不能证明被告尚欠原告货款的具体数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院对原告西昌市科卓农业有限公司请求被告周治云支付货款211153元的诉讼请求不予支持；关于被告周治云自认尚欠原告西昌市科卓农业有限公司货款90000余元的事实，与其提供的结算单证明的事实不完全一致，虽周治云辩解结算后支付范勇货款15000元，但未能提供相应证据予以证明，故本院认定周治云尚欠原告西昌市科卓农业有限公司的货款为117458（147458-30000）元。因结算单上原被告并未约定利息，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周治云于本判决生效之日起三十日内支付原告西昌市科卓农业有限公司货款117458元； 二、驳回原告西昌市科卓农业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4506元，减半收取2253元，由原告西昌市科卓农业有限公司负担1100元，由被告周治云负担1153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  雷德祥 二〇二〇年八月十日 书记员  李享蔓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1813号申请执行人：杨伟芳，女，1977年12月30日生，汉族，滑县道口镇红旗路，住该镇。被执行人：魏自力，男，1971年3月24日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人杨伟芳与魏自力借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月20日依法作出（2019）豫0526民初6377号民事调解书，经调解双方一致同意调解协议。因被执行人未按照该协议确定的期限内履行相关义务，申请执行人杨伟芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年5月12日、2020年6月17日、2020年7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人魏自力名下有于2006年注册登记的豫Ｅ×××××金旅牌汽车一辆，因该车辆使用年限过久无变现价值且申请人不主张本院对该车辆进行处置。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年8月19日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人魏自力拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年8月18日对被执行人魏自力依法作出了（2020）豫0526司惩2664号拘留决定。六、本院分别于2020年6月17日、2020年6月19日、2019年7月18日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心调查被执行人魏自力名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年8月19日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初6377号民事调解书的本次执行程序。被执行人魏自力负有继续向申请执行人杨伟芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十九日书记员  王 萌
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初3663号原告：李冬梅，女，汉族，1957年5月20日出生，住河南省柘城县，确认地址同住址。被告：梁玉英，女，汉族，1964年10月7日出生，住河南省太康县。原告李冬梅与被告梁玉英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李冬梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告于2019年8月1日以资金紧张为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要余款，被告均以各种借口推脱还款，原告无奈，诉讼来院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告梁玉英自愿于2021年2月10日前支付给原告李冬梅借款50000元及利息（利息自2020年8月1日起按月利率2%计算至被告梁玉英履行义务完毕之日止）；原告李冬梅表示同意。二、该协议签订后，双方之间的此次纠纷就此了结，今后永不纠缠。诉讼费525元（已减半收取），由被告梁玉英负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年八月三日书记员 高慧芬
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2732号原告郑州百佳洋服饰有限公司，住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区康平路79号郑东商业中心2号楼1307号。法定代表人周海苹，系公司总经理。被告长葛市盛合丽晶酒店有限公司，住所地：长葛市泰山路南侧。法定代表人张敬伟，系公司总经理。本院在审理原告郑州百佳洋服饰有限公司诉被告长葛市盛合丽晶酒店有限公司合同纠纷一案中，因原、被告双方达成和解协议，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州百佳洋服饰有限公司撤回起诉。本案受理费840元减半收取420元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二〇年八月三日书记员  李 哲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保988号申请人长丰县土拐建材销售部诉被申请人湖南省铁工建设集团有限公司诉前财产保全一案，申请人长丰县土拐建材销售部于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4360号原告李运锁，男，1968年11月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王红宽，男，1974年2月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告李运锁诉被告王红宽民间借贷纠纷一案中，原告李运锁于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李运锁申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李运锁撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年八月十日书记员  王淑芳
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2093号原告：苗展青，男，1989年12月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：**，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：周会会，女，1995年12月22日出生，汉族，住河南省虞城县。原告苗展青与被告**、周会会合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗展青、被告**到庭参加诉讼，被告周会会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗展青向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告差价12000元；二、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年8月，原、被告签订淘宝类单目合作协议。合同中约定原、被告合作的生意若两个月不回本，被告补还原告投入成本的差额，现约定期限已过，原告投入未回本，现有12000元差额，经原告多次向被告催要未果，故诉讼来院。被告周会会未向本院提交答辩状。被告**辩称，根据合同的约定，说是两个月回本，但是自合同签订之日起，原告有一个多月没有到培训现场去学习，我们也催过他去学习，因为他没有按时参加培训导致店铺经营不善，导致很多店铺都死了，我们又把我们自己的店铺通过中间人给了原告几个，具体是几个我记不清了。一个店铺的成本价格为2000元。根据当事人陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，原告苗展青与被告**、周会会签订合作协议，协议中约定：“……甲方根据与乙方达成的一致共识为乙方传授技术方法……甲方向乙方保证两个月不回本补还差价”。协议履行期间，原告经营的店铺均倒闭，2020年9月底被告给原告5个店铺，后原告也无法继续经营。本院认为,原告要求被告补还差价12000元，其主要依据的是其自己打印的店铺销售记录，该记录被告不予认可，且非其店铺销售记录的原始材料，故原告的诉请证据不足，不予支持。原告可补充相关证据材料后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告苗展青的诉讼请求。案件受理费50元，由原告苗展青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周慧锋二〇二〇年八月十九日书记员  谷中举
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初485号原告：郭某1，男，汉族，1970年7月29日出生，住洛阳市吉利区。被告：郭某2，女，汉族，1958年4月13日出生，住洛阳市吉利区。被告：郭某3，男，汉族，1961年12月26日出生，住洛阳市吉利区。被告：郭某4，男，汉族，1963年3月24日出生，住洛阳市吉利区。原告郭某1诉被告郭某2、郭某3、郭某4继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郭某1于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回起诉。案件受理费4300元减半收取计2150元，由原告郭某1负担。审判员  尤胜利二〇二〇年八月十一日书记员  陈利霞
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2694号原告：李艳芳，女，汉族，1971年4月2日出生，住河南省登封市。被告：孙跃娟，女，汉族，1977年3月10日出生，住河南省登封市。本院在审理原告李艳芳诉被告孙跃娟民间借贷纠纷一案中，原告李艳芳于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳芳向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李艳芳撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李艳芳承担。审判员 康 玄二〇二〇年八月十二日书记员 梁慧峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执763号之一 申请执行人：喻淑春，女，1960年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：王伏芝，女，1952年11月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：杨海漫，女，1976年11月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人喻淑春与被执行人杨海漫、王伏芝刑事附带民事赔偿纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年3月8日作出的（2017）湘0602刑初230号之三刑事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻淑春于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 本院于2020年3月4日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人杨海漫、王伏芝邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日、3月23日、5月7日、6月23日、7月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、网络资金等财产情况，于3月13日冻结了被执行人王伏芝、杨海漫名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年4月1日向岳阳市房产局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年4月1日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人杨海漫、王伏芝住房公积金，于2020年4月1日查询被执行人杨海漫、王伏芝收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2020年8月4日电话联系被执行人杨海漫、王伏芝调查财产线索，被执行人王伏芝称暂时只能用退休工资进行偿还申请执行人的债务。 本院于于2020年5月7日对被执行人杨海漫、王伏芝适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为41111.7元，已执行到位0元，尚有41111.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年八月五日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢413号满文祥、王志言：满文祥依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324民初2144号民事判决书申请执行王某2为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324民初2144号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年八月二十日书记员 ： 陈 柯
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2446号原告：马某1，男，汉族，1948年8月29日生，住河南省封丘县。委托代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。被告：马某2，女，汉族，1971年12月26日生，住河南省封丘县。被告：马某3，女，汉族，1974年4月1日生，住河南省封丘县。委托代理人:刘卫卿,男,汉族,1975年7月12日生,住河南省封丘县。原告马某1与被告马某2、马某3赡养纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告马某1于2020年8月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告马某1向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告马某1负担。审判员  童永奎二〇二〇年八月二十日书记员  张同华
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执710号申请人：左让孟，男，汉族，1974年12月1日生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。左让孟申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2249号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还左让孟粮食款57066元及利息5600元共计62666元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，左让孟向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债1126元，财产处置后本案分得5326元，共计执行到位6452元，尚未执行到位56214元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2249号民事判决书的本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人左让孟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十日书记员  邓浩然
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执617号之一申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：郭洪涛，男性，1991年08月18出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人：岳大文，男性，1995年10月06出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：王超，男性，1989年03月12出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被执行人：田思雯，女性，1996年01月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：王鹏，男性，1991年03月04出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：朱兴堂，男性，1987年12月14出生，汉族，住可南省新县。被执行人：孙文润，女性，1994年06月05出生，汉族，住河北省保定市涞源县。被执行人：贺宏博，男性，1996年06月11出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：刘涛，男性，1990年09月17出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人：王磊，男性，1992年03月14出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被执行人：吕姗姗，女性，1994年02月09出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被执行人：陈华榜，男性，1988年01月16出生，汉族，住广西省武宣县。被执行人：王龙飞，男性，1989年11月26出生，汉族，住河南省孟津县。关于申请执行人灵宝市人民法院与郭洪涛、岳大文、王超、田思雯、王鹏、朱兴堂、孙文润、贺宏博、刘涛、王磊、吕姗姗、陈华榜、王龙飞罚金一案，灵宝法院作出的（2019）豫1282民初35号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，孙文润、吕珊珊、王鹏已经缴纳罚金，履行完毕；朱兴堂缴纳60000元罚金；扣划被执行人王超5941.91元，已上缴国库；查封被执行人王超名下的车牌号为陕Ｄ×××××的汽车，但未实际控制，扣押被执行人王超名下车牌号为陕Ｄ×××××号汽车，现已移交财政局。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，王超、王磊、朱兴堂、王龙飞、陈华榜现在监狱服刑，未找到被执行人田思雯、岳大文、朱晓磊、孙文润、郭洪涛、贺宏博、刘涛、李东东的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位190000.07元,已上缴国库,本案债权尚余3318803.93未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭洪涛、岳大文、王超、田思雯、王鹏、朱兴堂、孙文润、贺宏博、刘涛、王磊、吕姗姗、陈华榜、王龙飞负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年八月十七日书记员  王 磊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4438号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司工作人员，住大连市普兰店区。被告：徐信惠，男，1963年2月8日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告徐信惠金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150.00元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王妃嫱二〇二〇年八月十八日书记员  郑晓宇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3106号原告：郑凤安，男，汉族，1990年4月6日出生，住河南省鄢陵县。被告：王志彪，男，汉族，1993年3月1日出生，住许昌县。被告：李晓新，女，汉族，1969年1月1日出生，住许昌县。原告郑凤安与被告王志彪、李晓新装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，因被告王志彪、李晓新已将装修款向原告郑凤安履行完毕，原告郑凤安于2020年8月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑凤安提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑凤安撤诉。案件受理费265元，减半收取133元，由原告郑凤安负担。审判员  郑艳媛二〇二〇年八月二十一日书记员  李 蕊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1507号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：照日格图，男，1990年4月27日出生，汉族，住所地内蒙古通辽市奈曼旗八仙筒古镇新城小区。本院依据（2019）黑0104民初13013号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与照日格图追偿权纠纷一案，申请执行标的为2019.46元。本院立案执行后，依法向被执行人照日格图发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人照日格图有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人照日格图确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执260号申请执行人：王国河，男，汉族，1967年7月6日出生，住漯河市召陵区。委托代理人：申春梅，王国河妻子。被执行人：宋敬宇，男，汉族，1972年3月27日出生，住河南省召陵区。关于王国河申请执行宋敬宇物权保护一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）豫1104民初4470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋敬宇未按上述生效法律文书未完全履行债务，于2020年04月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年4月15日、2020年6月9日、2020年7月2日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年4月20日对宋敬宇不动产进行查询，未发现有其他房产信息。四、2020年4月21日对宋敬宇积金进行查询，未发现财产信息。五、2020年6月9日对宋敬宇工商登记进行查询，其注册登记的‘晶玉玻璃’已于2017年11月1日注销。六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年8月20日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年八月二十日书记员  王 鹏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3302号申请执行人：陈雷，男，生于1982年8月12日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：陈建设，男，生于1958年12月20日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：陈贞贞（又名陈真真），女，生于1983年11月14日，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请执行人陈雷申请执行陈建设、陈贞贞（又名陈真真）民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初1375号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人117500元；或扣留、提取被执行人117500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月十七日书记员 ：郭晓伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初1995号原告：陆朝琼，女，1976年4月8日出生，瑶族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县*************，公民身份号码：532************565。被告：邓雅楠，女，1992年4月28日出生，汉族，住河南省邓州市************，公民身份号码：411************022。原告陆朝琼与被告邓雅楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆朝琼到庭参加了诉讼,被告邓雅楠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆朝琼向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款1812元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2019年7月10日以其弟弟考上大学但是家里筹不到钱为由向原告借款，被告承诺8月份还款，后来被告称家里有急事就辞工回家了。现在被告把原告的微信和电话号码都拉黑，原告无法联系被告。被告邓雅楠未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供委托书复印件一份，内容为：“本人邓雅楠欠以下同事金额，17114陆朝琼2500……本人同意从工资中扣除（7、8月）给这些同事共计6100元整”，落款处有原告等六名出借人签名捺印，被告邓雅楠签名捺印确认。原告陈述其与被告原是同事关系，该委托书是从任职处东莞市莱悦电业制造有限公司复印，委托书上“陆朝琼”的签名及指模系其丈夫邓文祥代为书写捺印。原告通过微信于2019年8月1日向被告转账1000元，于2019年8月2日向被告转账1000元，于2019年8月11日向被告转账500元，共计借款2500元。另，原告确认其从被告邓雅楠2019年8月份的工资中收回借款688元，尚欠1812元未归还。对于上述借款的事实，有委托书、微信转账记录佐证，被告没有提供还款记录反驳，本院予以确认。本院认为，被告邓雅楠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现还款期限已经届满，原告请求被告邓雅楠偿还借款1812元，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓雅楠应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陆朝琼借款1812元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告邓雅楠负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张利宝人民陪审员  陈勇强人民陪审员  香永英二〇二〇年八月七日书 记 员  朱文健卢嘉敏附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执486号申请执行人：贵州方图云数科技有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B320室。法定代表人：朱锦钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾志恒，广东红棉律师事务所律师。被执行人：遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道汇川城投大厦。统一社会信用代码：91520301736607083R。法定代表人：唐洪卫，该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第848号裁决书，依法受理贵州方图云数科技有限公司与遵义市汇川区城市建设投资经营投资有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人遵义市汇川区城市建设投资经营投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人遵义市汇川区城市建设投资经营投资有限公司银行存款人民币180万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年八月十二日法官助理余娇书记员钟兵
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3398号原告：高松，男，生于1988年5月24日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李金花，女，生于1964年6月13日，汉族，住河南省邓州市。系原告高松母亲。被告：张文太，男，生于1965年12月24日，汉族，住河南省邓州市。（缺席）被告：胡贺鈺，男，生于1976年11月29日，汉族，住河南省邓州市。（缺席）被告：刘民顺，男，生于1969年10月21日，汉族，住河南省邓州市。（缺席）原告高松与被告张文太、胡贺鈺、刘民顺为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高松的委托诉讼代理人李金花到庭参加了诉讼，被告张文太、胡贺鈺、刘民顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高松诉称：2016年4月25日被告张文太向原告借款20000元并由被告刘民顺、胡贺鈺担保。后经原告多次追要，被告至今未还。现原告诉至法院，请求判令四被告偿还原告借款20000元及按2分计算利息。原告高松为证明其诉称事实，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告身份情况；2、借条一张，以证明被告张文太向原告借款并由被告刘民顺、胡贺鈺担保的事实。3、证明一份，以证明2020年7月刘民顺向原告再次认可其对张文太所借原告款项承担担保责任。被告张文太、刘民顺、胡贺鈺未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交答辩状、证据。对原告提供的证据1，系国家有关机关出具，本院予以采信；对证据2，借条上面有被告张文太、被告刘民顺、被告胡贺鈺的签字及指印，本院对真实性予以认可；证据3也予以采信。根据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告均系邓州市高集镇人，原告通过被告刘民顺、胡贺鈺介绍认识被告张文太。2016年被告张文太因种植烟草资金短缺向原告借款20000元，原告于2016年4月25日向被告张文太支付20000元现金，被告张文太向原告出具借条一份，被告刘民顺、胡贺鈺作为担保人在该借条上签字按手印，借条写明：“借条今借到高松现金贰万元整（20000元）张文太还款日期1个月内还清2016.4.25号担保刘民顺胡贺鈺”。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款20000元及按2分计算利息。庭审后，原告向本院提交胡贺鈺担保书一份，写明：“张文太拿高松贰万元，我还担保担保人：胡贺鈺2020年8月6日”。本院认为：债务应当清偿。被告张文太、刘民顺、胡贺鈺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。被告张文太向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，借条中明确写明借到原告现金20000元，被告张文太长期不还不妥，故对原告要求被告张文太偿还借款20000元的请求予以支持。关于利息问题，原告要求被告按月利率2分计算，并称当时口头约定利息为2分，但借条中对利息并未进行约定，仅约定借款期限为一个月。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，故利息应当自2016年5月25日起至款项付清之日止按年利率6%计算。关于担保人是否承担保证责任问题，被告刘民顺、胡贺鈺作为担保人不仅在借条中签字按手印，后又分别于2020年7月和2020年8月再次对该担保债务予以认可，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告刘民顺、胡贺鈺应当对上述借款本息承担连带偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文太在本判决生效之日起十日内一次性支付借原告高松款20000元及利息（利息自2016年5月25日起按年利率6%计算至款付清之日止）。二、被告刘民顺、被告胡贺鈺对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告高松的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张文太承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄忠二〇二〇年八月七日法官助理何川书记员曾庆一
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1820号申请人：孙爱梅，女，汉族，1961年03月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：丁保凤，女，汉族，1978年6月23日出住，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：金德海，男，汉族，1961年07月18日出生，住河南省汝南县北关新区。被申请人：刘庆斌，男，汉族，1979年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：河南山河水利建筑工程有限公司。住所地：郑州市三全路与花园路交叉口花半里3幢楼1单元12层02。统一社会信用代码：91410100MA3X9J863W。法定代表人：徐贤。委托诉讼代理人：熊二伟，男，汉族，1984年6月9日出生，住河南省汝南县。被申请人：开封豫龙水电工程有限公司。住所地：开封市祥符区开祥路西后街66号。统一社会信用代码：914102127492326635。法定代表人：时卫东。委托诉讼代理人：**，男，汉族，1970年4月16日出生，住河南省汝南县。被申请人：河南豫飞路桥有限公司。住所地：郑州经济技术开发区航海东路1394号1号楼1606室。统一社会信用代码：91410100676745088M(1-5)。法定代表人：马志高，该公司董事长。申请人孙爱梅诉被申请人丁保凤、刘庆斌、金德海、河南山河水利建筑工程有限公司、开封豫龙水电工程有限公司、河南豫飞路桥有限公司合伙协议纠纷一案，申请人于2019年8月16日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院于2019年08月16日作出（2019）豫1727民初3793号民事裁定，对上述被申请人的财产采取了查封、冻结等保全措施。现冻结期限已届满，申请人申请对上述被申请人的财产继续采取保全措施。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人刘庆斌名下的网络查控财产价值共计2000000元。二、冻结、查封被申请人丁保凤、金德海名下的网络查控财产价值共计2000000元。三、冻结丁保凤、金德海在汝南县移民办公室应领工程款1000000元。四、查封刘学军名下位于驻马店市驿城区置地大道与乐山路交叉口西南角乐山商场对面德信国贸A20-02房屋一处。五、冻结被申请人河南山河水利建筑工程有限公司在汝南县移民办所交质保金、应得工程款1000000元。六、冻结被申请人开封豫龙水电工程有限公司在汝南县移民办所交质保金。应得工程款1000000元。七。冻结被申请人河南豫飞路桥有限公司在汝南县移民办所交质保金、应得工程款1000000元。八、查封担保人石玉祥、尚爱梅提供担保的房屋一套（房屋产权证号：驻房权证字第××号）对存款及其他款项的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，均自采取保全措施之日起计算。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  田红卫人民陪审员  李卫平人民陪审员  彭 继二〇二〇年八月十三日书 记 员  乔华丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4100号申请执行人：汪素珍，女，汉族。被执行人：陈卓民，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初3298号民事判决书责令被执行人陈卓民履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈卓民存款本金302929元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人陈卓民相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十日书记员  申 琳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢376号艾静修、娄亚超：本院受理艾静修申请执行娄亚超民间借贷纠纷一案，在执行过程中，现被执行人自觉履行12400元，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2018）豫1303民初1389号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2054号申请执行人李朝富，男，1966年12年25日，汉族，现住河南省滑县。被执行人韩贺民，男，1972年12月08日生，汉族，现住滑县。李朝富与韩贺民借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月20日做出的（2019）豫0526民初8129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告韩贺民于本判决生效后十五日内偿还原告李朝富借款49800元及利息（利息自2017年1月2日起按照月息1.2分计算至被告实际清偿之日止”。因韩贺民未按上述生效法律文书履行义务，李朝富向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明韩贺民名下仅有部分零星银行存款及网络资金，申请人不要求处置。2、未查到查明韩贺民名下有车辆登记信息。3、未查到被执行人韩贺民持有股票（股权）。4、未查到被执行人韩贺民名下有国土、房产、住房公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩贺民负有继续向申请执行人李朝富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年八月二十日书记员  杨胜铭
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更952号罪犯刘剑峰，男，1983年2月4日出生,汉族，湖北省荆门市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2010年11月10日作出（2010）深宝法刑初字第2407号刑事判决，以罪犯刘剑峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月22日被投入广东省清远监狱，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年05月08日经广东省清远市中级人民法院以（2013）清中法刑执字第1632号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，2016年05月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1113号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；2018年07月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更878号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年10月4日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘剑峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯刘剑峰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘剑峰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘剑峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年3月5日起至2026年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年八月六日书记员  刘丽丽
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初2491号申请人:平顶山市泽辰环保科技有限公司,住所地：平顶山市高新区污水处理厂院内,统一社会信用代码：9141040075072944X8。法定代表人：郭浩，系公司总经理。被申请人：北京扬清能环科技有限公司，住所地：北京市朝阳区天朗园C座3层03商业，统一社会信用代码：91110105MA0058DRXW。法定代表人：谭金平，系公司经理。本院在审理平顶山市泽辰环保科技有限公司诉北京扬清能环科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人平顶山市泽辰环保科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被申请人北京扬清能环科技有限公司名下的银行账户予以冻结（限额400000元）。本院认为，申请人平顶山市泽辰环保科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被申请人北京扬清能环科技有限公司名下的银行账户予以冻结（限额400000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 珉二〇二〇年八月十七日书记员 张燕娜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保957号刘玉岗（申请人）、王彦涛（被申请人）：刘玉岗与王彦涛财产保全一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院于2020年8月13日立案保全，于8月14日对王彦涛的银行账户予以冻结，8月18日对王彦涛名下车辆予以查封。现已执行保全到位约7万元。至此，刘玉岗（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3115号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年八月二十一日书记员 ：谷超阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8341号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：王巍巍。被执行人王鹏闯，男，汉族，1987年5月10出生，住河南省封丘县。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉王鹏闯、闫立君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4729号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王鹏闯于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金40593.94元、利息1973.27元（含罚息、复利，利息暂计算至2020年3月1日，之后的利息按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告王鹏闯于本判决生效后十日内向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费4000元；三、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。王鹏闯未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.诉讼过程中，查封被执行人王鹏闯名下一套房产，抵押数额较大，申请人同意暂不采取强制措施。查封期限自2020年4月17日至2023年4月16日止，申请人应当自查封期限届满前15日内向法院递交书面续封申请，未提交或逾期提交，产生的法律后果由申请人承担。2.被执行人名下车辆未实控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过实地调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年八月十七日书记员  张 颜
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执162号被执行人卢鹏生，男，1990年1月7日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，租住开阳县。被执行人兰作毅，男，1982年8月8日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在执行卢鹏生、兰作毅罚金一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121刑初194号刑事判决书，被执行人卢鹏生应缴纳罚金4000.00元，被执行人兰作毅应缴纳罚金2000.00元；被执行人卢鹏生、兰作毅共同退赔被害人喻明建2440.00元、吴代阳8027.00元、陈龙2400.00元、刘强6000.00元、夏吉旺1620.00元；被执行人卢鹏生单独退赔王正强2760.00元、吴代阳3102.00元、邓仕豪9460.00元；被执行人兰作毅单独退赔被害人陈龙1300.00元、夏吉旺1950.00元。执行工作及措施：1、完善执行文书送达工作，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产；2、对被执行人进行限制高消费、冻结银行账户及列入失信人员名单；3、网络查控，足额冻结被执行人兰作毅银行存款及扣划29365.00元。被执行人卢鹏生银行账户仅有零星存款及无证券债券登记，卢鹏生所有号牌为贵Ａ×××××夏利小轿车，车辆停放多年待报废；4、传统调查，查明被执行人卢鹏生在居住地未建房及无商品房；5、没收卢鹏生所有的作案工具面包车辆一辆，拍卖价款1073.60元；6、执行到位情况：2020年1月20日，卢鹏生家人代缴罚金4000.00元，扣划卢鹏生银行存款50.00元；扣划兰作毅银行存款29365.00元，受害人喻明建、吴代阳、陈龙、刘强、夏吉旺对损失自愿放弃部分，发还喻明建1200.00元、吴代阳6000.00元、刘强4000.00元、夏吉旺1900.00元，共计13100.00元。上缴罚金2000.00元，余款15100.00退还被执行人兰作毅。发还卢鹏生单独退赔受害人王正强1123.00元。本院认为，本案未能执行到卢鹏生罚金2927.00元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人卢鹏生正服刑期间无履行能力，本案短期内不能执行。本案应追缴卢鹏生罚金部分尚余2927.00元（罚金4000.00元）未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行人卢鹏生有履行能力或有可供执行财产时，依法追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 维审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年八月四日书记员 罗海芳
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1447号原告：刘某，男，汉族，1957年1月6日出生，住河南省宁陵县。被告：徐某，男，汉族，1967年3月18日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告刘某与被告徐某劳务合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。审判员  徐书磊二〇二〇年八月十九日书记员  王 莉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1854号申请执行人：杨振坤，男，汉族，1953年10月17日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：杨国华，男，汉族，1964年7月1日出生，住址濮阳市华龙区。申请执行人杨振坤与被执行人杨国华借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初11306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年05月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款信息。2.查明被执行人名下有房产信息，本院已采取查封措施，此查封为轮候查封，故本院暂时无处置权。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月六日书记员  聂鹏超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8649号原告：郑州华亮之星汽车维修服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中州大道与经北六路交叉口向东800米路南中福汽车城北一区2号，3号。法定代表人：方华，总经理。委托代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被告：胡登涛，男，1982年2月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：孙锐杰，女，1986年2月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告郑州华亮之星汽车维修服务有限公司与被告胡登涛、孙锐杰服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑州华亮之星汽车维修服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许郑州华亮之星汽车维修服务有限公司撤诉。案件受理费4914元，减半收取为2457元，由原告郑州华亮之星汽车维修服务有限公司承担。审判员  张振红二〇二〇年八月三日书记员  张 蓓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1487号申请执行人：宋易航，男，汉族，1988年10月04日出生，住河南省林州市。被执行人：徐宝亮，男，汉族，1966年1月9日出生，住河南省林州市。被执行人：路建伏，男，汉族，1963年7月15日出生，住河南省辉县。宋易航与徐宝亮、路建伏借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初5369号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人宋易航于2018年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，路建伏申请再审，河南省郑州市中级人民法院做出的（2020）豫01民再76号民事判决书已发生法律效力。文书确认：撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初5369号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢1487号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年八月六日书记员  王舒望
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7341号申请执行人：周倩,女性,1982年8月2日出生,住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人：张勇，男性,1973年1月29日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行周倩与张勇借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月1日生效的（2019）豫0105民初30459号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告张勇于本判决生效后十日内支付原告周倩欠款本金14万元，并支付利息（2018年10月2日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至欠款付清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算止）。如未按照本判决执行的履行期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1617元，由被告张勇负担。被执行人张勇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张勇名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张勇名下登记有车牌号豫Ａ×××××H酷威牌汽车豫Ａ×××××6五菱牌汽车豫Ａ×××××Q东风牌汽车，共三辆。因上述车辆去向不明，暂无法控制，申请人暂不申请处置。3.查明被执行人张勇名下无房产信息。4.查明被执行人张勇名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心及郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳记录及不动产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年八月十日书记员  余婉茹
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初73号 原告：罗古子牛，女，1977年8月14日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 委托诉讼代理人：巴久布古，四川攀西律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：沙文忠，男，1964年11月1日出生，彝族，住四川省西昌市，未到庭）。 被告：杨成芳，女，1984年4月1日出生，藏族，住四川省西昌市，未到庭）。 原告罗古子牛与被告沙文忠、杨成芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗古子牛到庭参加了诉讼，被告沙文忠、杨成芳经本院公告及邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗古子牛向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带归还原告借款本金6万元及借款利息（利息从2015年11月4日起按本金6万元，月息2%计算至全部本金还清之日止）；2、本案全部诉讼费用、律师费均由两被告承担。事实与理由：2015年11月4日，被告沙文忠及妻子杨成芳以资金周转为由向原告借款6万元整，借款期限为一年，同时原告与被告沙文忠签订了《借条》约定借款本金为6万元整，借款利息为月息2%，利息按月支付。原告当即按约定将款项从银行取出，以现金方式直接给被告杨成芳。借款发生后，两被告未按合同约定履行支付利息的义务，在借款到期后，也未按约定归还本金。原告多次找到两被告，要求归还本金，但被告迟迟不履行还款义务。目前，还款期限早已届满，被告并未按约定履行还款义务，为维护原告自身合法权益，现将此事诉至人民法院，请求人民法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。 被告沙文忠、杨成芳未答辩。 原告为证明其诉讼主张向本院提交了借条三张、凉山农村商业银行股份有限公司川兴分理处取款凭条一张、证人证言，被告沙文忠、杨成芳未质证，亦未向本院提交证据。本院认为原告所举的证据能证明沙文忠于2015年11月4日向原告出具借条借款60000.00元，约定月利率2%，借款期限为一年，原告从凉山农村商业银行股份有限公司川兴分理取款60000.00元支付给被告沙文忠，借款到期之后，经原告多次催收，被告沙文忠未归还借款本金，于2017年归还了利息10000.00元。 根据原告的举证、本院认证以及原告在庭审中陈述，本院认定事实如下：2015年11月4日被告沙文忠向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到罗古子牛人民币陆万元正（￥60000.00），月息2%，借期一年。”当日原告从凉山农村商业银行股份有限公司川兴分理处取款60000.00元支付给了被告沙文忠。借款到期之后，被告未按约定归还借款。2018年12月6日，原告与被告沙文忠对2015年11月4日至2018年11月4日期间的利息作了结算，并在借条上注明：“至2018年11月4日已借36个月，陆万元本金按2%计息，每月1200.00元利息，36×12﹦43200.00，2017年已还利息10000.00元，剩余利息43200.00-10000.00﹦33200.00元。”，被告沙文忠除归还了利息10000.00元外，借款本金和剩余利息经原告多次催收，被告至今未还。被告沙文忠就该笔借款60000.00元向原告出具了多张借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条、银行取款凭证、证人证言以及原告在庭审中的陈述能证明被告沙文忠向原告借款60000.00元并约定利息的事实，借款到期后，被告沙文忠应当及时清偿该笔债务，但经原告多次催收，被告沙文忠未及时清偿借款本金及利息，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告沙文忠归还借款及利息（月息2%）的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。借款后原告与被告沙文忠对部分利息进行结算，截止2018年11月4日，被告沙文忠尚欠原告的利息为33200.00元。原告所举的借条上并无杨成芳的签字，同时原告提供的其他证据也不能证明被告杨成芳与被告沙文忠系夫妻，以及杨成芳有向原告借款的意思表示，故原告要求被告杨成芳承担还款义务的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、由被告沙文忠于本判决生效之日起十日内归还原告罗古子牛借款本金人民币60000.00元及利息33200.00元； 二、由被告沙文忠于本判决生效之日起十日内支付原告罗古子牛以借款本金60000.00元为基数，按月息2%从2018年11月5日起计算至付清借款之日止的利息； 三、驳回原告罗古子牛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1300.00元，由被告沙文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判长  罗昌武 审判员  刘艳红 审判员  黄 俊 二〇二年七月三十一日 书记员  刘亚丹 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初579号原告：陈志贤，男，1970年5月1日出生，汉族，住广州市花都区**************，公民身份号码：440************218。委托代理人：张占文，广东艾伯纳律师事务所律师。委托代理人：黄志豪，广东艾伯纳律师事务所实习律师。被告：广州市花都区********办事处。住所地：广州市花都区**********。负责人：杜建军，主任。原告陈志贤诉广州市花都区********办事处（以下简称新雅街道办）强制拆除一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告陈志贤诉称，2020年1月，广州市花都区人民政府（以下简称花都区政府）、新雅街道办等相关部门作出征收拆迁新雅街邝家庄村275亩储备用地项目农村房屋的决定，原告的房屋属于征收范围内。由于花都区政府提出的拆迁补偿方案不合理，原告多次向政府部门提出合理请求。在尚未确定补偿方案的情况下，花都区政府、新雅街道办于2020年4月22日对原告房屋进行强拆，严重侵害原告的合法权益。原告至今未获得补偿，亦未得到政府拆迁部门的书面答复。故请求法院判决：1.确认被告于2020年4月22日对原告位于花都区雅瑶街道邝村东路邝家庄旧庄北西1的房屋进行强拆的行为违法；2.被告向原告作出赔偿。被告新雅街道办答辩称：一、被拆除建筑物的权属人是陈志练，并非原告，原告与被拆除建筑物没有利害关系，不是本案适格原告，其无权提起本次诉讼。二、涉案建筑物属于合法征收的土地范围，权属人一直拒绝签署拆迁补偿合同，新雅街道办依法对建筑物进行拆迁并预留了相应的补偿款。三、涉案建筑物属于简易建筑物，并非宅基地上的住房，不符合《花都区农民集体所有土地上房屋征收安置补偿办法》和《广州市农民集体所有土地征收补偿试行办法》规定的安置情形，不能获得复建安置指标，只能适用货币补偿的方式。四、新雅街道办是征收项目的具体实施单位，涉案房屋由新雅街道办予以拆除，花都区政府并未委托新雅街道办拆除房屋，也没有参与房屋拆除工作，其不是本案适格被告，本案应由广州铁路运输法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，原告将花都区政府、新雅街道办一并列为本案被告提起诉讼，但花都区政府否认对涉案房屋实施拆除行为，新雅街道办承认由其实施涉案拆除行为，也未受花都区政府委托，而原告亦未能提供其他证据证实花都区政府参与拆除行为。因此，花都区政府并非本案适格被告，本院依法通知其退出本案诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”本案应以新雅街道办确定级别管辖，不属于中级人民法院管辖的第一审案件，而是属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，根据广州地区行政案件集中管辖改革的实际，应由广州铁路运输法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送广州铁路运输法院审理。审 判 长 谭建军审 判 员 金 霞审 判 员 余树林二〇二〇年八月十三日法官助理 张宗芳书 记 员 何洁芬
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初297号公诉机关原阳县人民检察院。被告人高江涛，男，1992年2月24日出生，汉族，高中毕业，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月4日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人高江涛犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官陈巧丽出庭支持公诉，被告人高江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年8月2日1时50分许，被告人高江涛饮酒后驾驶豫Ｇ×××××白色宝马牌小型轿车，顺新乡市平原示范区境内107国道由南向北行驶至107国道与黄河大堤交叉口红绿灯处时,撞住同向在前等红绿灯的白录兵驾驶的豫Ａ×××××灰色丰田牌小型轿车尾部，造成两车损坏的交通事故。该事故被新乡市公安局平原分局交通巡防大队民警巡逻时发现，被告人高江涛被该大队民警从事故现场带走。2020年8月2日2时49分，在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人高江涛静脉血2份。2020年8月3日，经新乡局物证鉴定所检验，被告人高江涛血液中乙醇含量为149.8mg/100ml。2020年8月3日，经新乡市公安局平原分局交通巡防大队对道路交通事故责任认定，被告人高江涛负事故的全部责任，白录兵不承担事故责任。2020年8月4日，被告人高江涛与白录兵达成和解协议，赔偿白录兵车损费6000元，取得了白录兵的谅解。公诉机关认为被告人高江涛的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人高江涛到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书；被告人高江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过等书证；证人白录兵、张某等人的证言；被告人高江涛的供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书;现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高江涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高江涛犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人高江涛发生事故并负事故全部责任，依法从重处罚；被告人高江涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人高江涛已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人高江涛系初犯，可酌情从轻处罚；被告人高江涛自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于对被告人高江涛的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月4日起至2020年9月3日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年八月七日书记员  邢 娜
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执583号之二申请执行人：何正扬，男，生于1975年11月28日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：娄金树，男，生于1974年4月17日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2628号民事调解书，受理了何正扬申请执行娄金树追偿权纠纷一案。执行内容为：由娄金树支付款项60962元，支付案件受理费672元，承担本案执行费814元。本案受理后，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令、财产申报表、缴款通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、多次对被执行人的财产进行网络查控，除零星存款及登记有贵Ｃ×××××号车外，无其他可供执行的银行存款、保险理财等财产；3、依法对不动产及公积金进行查询，无公积金缴存,登记有产权证号为××号房产；4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费；5、对零星存款，申请执行人表示不予以扣划；6、对查明的房产，已于5月21日向主管部门办理查封登记，系轮候查封，查封期限为三年，现都匀市人民法院正在依法处置该房产,根据申请执行人的参与分配申请,已向都匀市人民法院发出参与分配函,要求对该房产的价款参与分配；7、因被执行人娄金树持有贵州余庆农村商业银行股份有限公司的股金14934股,已依法予以拍卖,成交价款21000元,由于还受理何律强申请执行娄金树民间借贷纠纷案件,经双方协商一致,各分配10500元;8、经多次传唤,被执行人娄金树均拒不到庭处理本案。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及房产等财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产、财产线索及被执行人的具体下落，认可本院的调查结果，同意终结该案本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0329民初2628号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄培江审判员  胡 越审判员  欧银香二〇二〇年八月二十日书记员  刘洪余
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川3424民初732号 原告：凉山攀西运输有限责任公司，住所地：德昌县德州镇香城大道南侧。 统一社会信用代码：91513424759741744X. 法定代表人：尹太静，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司，住所地：德昌县西宁街东段116号。 统一社会信用代码：915134247091182922. 负责人：万洪国，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨旭，系该公司员工。代理权限为特别授权。 原告凉山攀西运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凉山攀西运输有限责任公司的法定代表人尹太静，被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司的委托诉讼代理人杨旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告凉山攀西运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求由中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司在我司购买的乘坐险内予以赔付我司车上乘客郭永莲的医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费10112.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，郭永莲、谢秀琼搭乘张天祥驾驶由凉山攀西运输有限责任公司营运并注册登记于其名下的川Ｗ×××××号中型普通客车，沿德昌县德盐路由德昌县城往茨达镇方向行驶，09时许当该车行驶至德昌县路段时，在经过前方停放于路边道路右侧（德昌县城往茨达镇方向）的车辆过程中，与前方相对方向驶来的由包曲子曲驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成包曲子曲、郭永莲受伤入院及两车受损的交通事故。因原告为川Ｗ×××××号中型客车在被告处投保了道路客运承运人责任险，每人每座责任限额为600000元，同时附加了不计免赔率。保险期限为2017年5月10日至2018年5月9日。因此，被告应在保险范围内将该笔费用理赔付给原告。特起诉来院。 被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司辩称，对这次交通事故的事实，我公司没有异议，对原告在我公司投保及投保金额也没有异议，但是对诉请有异议，要求郭永莲的损失先按交通事故来赔付，应该在对方交强险赔付完了才由商业险赔付，本案被告不赔付。 原告提交如下证据：1.保险单一份，证明被告公司投保的事实；2.（2019）川3424民初1062号民事判决书一份，用以证明郭永莲选择的是运输合同，并且德昌县人民法院判决除了垫付医疗费外合计6891元，加上垫付的医疗费就是起诉的金额。经质证，被告对原告提交的证据表示认可，无异议。被告提交：道路交通事故责任认定书一份，用以证明事故双方都有责任。经质证，原告对被告提交的证据表示认可，无异议。本院对上述证据作出如下认定：因被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。因原告对被告提交的证据无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，张天祥驾驶川Ｗ×××××号中型普通客车（搭乘郭永莲、谢秀琼）沿德昌县德盐路由德昌县城往茨达镇方向行驶，09时许，当该车行驶至德昌县路段时，在经过前方停放于路边道路左侧（德昌县城往茨达镇方向）的车辆的过程中，与前方相对方向驶来由包曲子曲驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成包曲子曲、郭永莲受伤入院及两车受损的交通事故。张天祥驾驶的川Ｗ×××××号中型普通客车由原告公司营运并注册登记于原告公司名下。原告为该车在被告公司购买了机动车交通事故责任强制险及机动车商业保险（保险期间为2017年1月20日至2018年1月19日），道路客运承运人责任保险（保险期间为2017年1月24日零时至2018年1月23日二十四时止）。该事故经德昌县公安局交通管理大队勘察，于2018年9月7日作出德昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第5134240201700117号认定：“1.当事人张天祥承担此次交通事故的主要责任。2.当事人包曲子曲承担此次交通事故的次要责任。3.当事人郭永莲、谢秀琼在此次事故中无责任。”事故发生当日，原告郭永莲被送往德昌县人民医院住院治疗38天，于2018年2月4日好转出院，经本院（2019）川3424民初1062号民事判决书核定郭永莲此次因伤应造成的经济损失为：医疗费3221.67元、续医费51元、住院伙食补助费1140元、护理费5700元，合计10112.67元，判决由凉山攀西运输有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿郭永莲续医费、住院伙食补助费、护理费合计6891元。判决生效后，原告已按照本院（2019）川3424民初1062号民事判决书的判项履行完毕。因被告未赔付原告，故原告起诉来院，请求被告按保险合同约定，承担理赔责任。 本院认为：乘坐人郭永莲在该交通事故受伤后，依照相关法律规定，可以选择公路旅客运输合同纠纷与机动车交通事故责任纠纷两种诉讼，郭永莲以公路旅客运输合同纠纷向本院提起诉讼，本院在（2019）川3424民初1062号民事判决书已对郭永莲的损失进行了认定，医疗费3221.67元、续医费51元、住院伙食补助费1140元、护理费5700元，合计10112.67元。本案为保险纠纷，因合同相对性原则，权利人为凉山攀西运输有限责任公司，给付义务人为中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司，在发生交通事故后，经交警部门认定郭永莲在此事故中无责任，郭永莲在诉讼中选择了公路旅客运输合同纠纷，原告对郭永莲按照民事判决书的判项履行完了给付义务，被告理应按照双方签订的保险合同约定及本院判决书认定的金额对其进行赔付，原告的该诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告辩称交通事故应要求对郭永莲的损失先按交通事故来赔付，由对方交强险赔付完了才由商业险赔付，因乘坐人郭永莲没有主张机动车交通事故责任纠纷，故该辩称于法无据，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上所述，本院（2019）川3424民初1062号民事判决书认定的郭永莲受伤损失10112.67元，原告要求被告根据双方签订的保险合同按照该金额履行赔付义务，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司于本判决生效后十日内在原告凉山攀西运输有限责任公司投保的道路客运承运人责任保险范围内支付原告凉山攀西运输有限责任公司（车上乘客郭永莲医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费）保险金共计10112.67元。 案件受理费人民币53元，减半收取计人民币26.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  何建中 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗佳竺
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初507号原告伊怀数，男，1951年3月16日生，汉族，住河南省郏县。委托代理人郭书铭、石荃（实习），河南诚然律师事务所律师。特别授权代理。被告范银田，男，1990年8月9日生，汉族，住河南省伊川县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人赵松淼，总经理。委托代理人孟涛，系该公司员工。特别授权代理。本院在审理原告伊怀数诉被告范银田、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告伊怀数于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊怀数撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伊怀数撤回起诉。本案诉讼费2240.5元（已减半），由原告伊怀数承担。审判员  董曾曾二〇二〇年八月三日书记员  张晓圆
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执764号申请人：濮阳县农村信用合作联社梨元信用社。住所地濮阳县梨园集十字路东南角。统一社会信用代码：914109288742326544。负责人：郭利峰，该社主任。被执行人：连文山，男，1970年10月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：连得印，男，1977年1月13日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社梨元信用社申请执行连文山、连得印金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初5489号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告连文山于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社梨元信用社借款本金200000元及利息（从2017年12月30日起至2018年12月30日，按约定月利率9.6‰计算利息；从2018年12月31日起至履行完毕之日止，按约定月利率14.4‰计算利息。被告连文山已还利息11.74元应予扣除）；被告连得印对上述借款本息承担连带清偿责任；被告连得印履行保证义务后享有追偿权。由于被执行人连文山、连得印未按生效法律文书确定的义务履行，申请人濮阳县农村信用合作联社梨元信用社向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款共计6154.21元，本院已扣划并支付给申请执行人，其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人连文山、连得印发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连文山、连得印负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社梨元信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月十三日书记员  常小敏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执392号之四申请执行人孙高华，男，汉族，1960年4月25日出生，住浙江省嵊州市。被执行人马正伟，男，回族，1971年3月31日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人孙高华与被执行人马正伟机动车交通事故责任一案，执行中，本院以（2020）豫0102执709号民事裁定书，于2020年1月21日查封被执行人马正伟所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。因债务已经清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除被执行人马正伟所有的豫Ａ×××××号汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  王林焕二〇二〇年八月十九日书记员  韩留宝
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1206号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：武超，该行行长。被执行人：邓佩佩，女，汉族，1988年6月1日出生，住河南省伊川县。被执行人：万宝宝，男，汉族，1985年5月16日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市兰云汽车贸易有限公司，住所地洛阳市九都路与新街交叉口西北角新天地4幢239。法定代表人：王磊。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人邓佩佩、万宝宝、洛阳市兰云汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓佩佩、万宝宝、洛阳市兰云汽车贸易有限公司应向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行支付399176.73元及利息，并承担案件受理费7687元，申请执行费6003元。因邓佩佩、万宝宝、洛阳市兰云汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邓佩佩、万宝宝名下银行账户有存款合计3575元，本院已扣划，征求申请人意见后已全部扣缴执行申请费。洛阳市兰云汽车贸易有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人邓佩佩、万宝宝、洛阳市兰云汽车贸易有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人万宝宝名下有豫Ｃ×××××、吉Ａ×××××号牌汽车两辆，被执行人邓佩佩名下有豫Ｃ×××××号牌汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人洛阳市兰云汽车贸易有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人邓佩佩、万宝宝名下无公积金信息。5、查明被执行人邓佩佩、万宝宝、洛阳市兰云汽车贸易有限公司名下无股票(股权)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其法定代表人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓佩佩、万宝宝、洛阳市兰云汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月二十一日书记员  孙雨涵
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2033号                      原告              张卢山，男，1971年6月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费3252元及利息100元（利息以3252元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计3352元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告张卢山支付劳务费3252元及利息（以3252元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告张卢山的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日            书    记    员       延海楠            此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初433号原告：佛山市南海创利有色金属制品有限公司，住所广东省佛山市南海区狮山镇南海科技工业园有色金属加工区环城北路。法定代表人：陈志帮，董事长。委托诉讼代理人：邝晃煊，广东星宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢淑芬，广东星宇律师事务所律师。被告：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村。法定代表人：徐标，董事长。委托诉讼代理人：郭静，女，公司员工。委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。原告佛山市南海创利有色金属制品有限公司与被告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告佛山市南海创利有色金属制品有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违法法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海创利有色金属制品有限公司撤诉。案件受理费154918元，减半收取77459元，由佛山市南海创利有色金属制品有限公司负担。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年八月二十日书记员  姜 珊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢630号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码91410100170392369G。负责人：梁永强，系该支行行长。被执行人：王彪，男，1994年8月2日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：王利利，女，1986年7月26日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：刘红霞，女，1973年2月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王留英，女，1969年1月20日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：刘梦梦，女，1995年4月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院于2018年11月30日作出的（2018）豫0122民初5884号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王彪、王利利、刘红霞、王留英、刘梦梦至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年8月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王彪、王利利、刘红霞、王留英、刘梦梦价值507400元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十七日法官助理李慧琳书记员段冰冰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异94号案外人：刘大强，男，汉族，生于1988年11月12日，住河南省中牟县。委托代理人:李亚歌，河南霁安律师事务所律师。申请执行人：楚水志,男,汉族,生于1947年12月27日,住河南省荥阳市。委托代理人：李凯，男,汉族，生于1986年11月20日,住河南省荥阳市，系申请执行人女婿。被执行人：刘金祥，男，汉族，生于1962年9月7日，住郑州航空港区。被执行人：刘二强，男，汉族，生于1988年11月12日，住郑州航空港区。本院在执行楚水志与刘金祥、刘二强买卖合同纠纷一案中，案外人刘大强向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月12日进行了听证审查。案外人刘大强的代理人李亚歌、申请执行人楚水志代理人李凯到庭参加听证，被执行人刘金祥、刘二强未到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人刘大强异议称：请求中止执行(2018)豫0122执恢20号裁定书，并立即解除对郑港办事处锦绣枣园社区4号楼2单元401号安置房的查封。事实与理由：一、(2018)豫0122执恢20号执行裁定书确定的执行对象为刘金祥、刘二强，其应当执行二被执行人的财产;位于郑州航空港区××办事处××枣××社区××楼××单元××号安置房系案外人刘大强及妻女因征迁而获得的安置房，该安置房与二被执行人无关，不应当作为二被执行人的财产予以查封。案外人刘大强与本案被执行人刘金祥系父子关系，与本案被执行人刘二强系兄弟关系。2013年11月刘大强家庭以刘金祥为户主与郑港办事处签订了《征迁安置协议》，按照征迁安置政策，案外人家庭安置人口共计9口人，分别是刘金祥、高爱枝、刘大强、李丹丹、刘佳轩、刘怡轩、刘二强、郑冬利、刘秉轩，按照每人60平方米的面积进行安置房分配，共计应当分得540平方米安置房，现第一次分房时实际分配安置房面积共计240平方米，分别是位于郑州航空港经济综合试验区××枣××社区××楼××单元××、××、××、404(面积均为60平方米)，按照人均计算每人实际分得的安置房面积约为27平方米，则刘大强及其妻子、二个女儿也应当实际分得安置房107平方米左右，现刘大强及其妻女、母亲实际占有、使用的4号楼2单元401室面积仅为60平方米，其占有、使用的安置房份额并未超出其应当分配的安置房份额。该安置房自分配之日起就由案外人刘大强及其妻女、母亲占有、使用至今，系刘大强及其妻女基于政府征迁而获得的安置性质的房屋，是刘大强及其妻女的合法财产，应当受到法律的保护，其他任何人都无权进行处分。为证实案外人的主张，案外人向贵院提交案外人所在村委会出具的《证明》、案外人支付4号楼2单元401室电费的收据单、户口本复印件、结婚证复印件、《安置房买卖协议》复印件以及刘大强妻子李丹丹手机收取到的华润燃气天然气催缴信息截图等证据，上述证据可以相互印证，足以证明自4号楼2单元401室安置房交付后一直由刘大强及其妻女居住至今的事实，刘大强及其妻女是该安置房的实际所有权人。刘金祥已经于2016年5月30日将锦绣枣园社区4号楼2单元404室的安置房出售给案外人刘金周，刘二强已经于2016年5月30日将锦绣枣园社区4号楼2单元403室的安置房出售给案外人刘金周，刘二强于2018年12月26日将锦绣枣园社区4号楼402室安置房出售给案外人刘振杰;二被执行人应当分得的安置房的份额已经由二被执行人自行处分，申请执行人要求执行属于案外人刘大强的安置房份额没有任何事实及法律依据。二、锦绣枣园社区4号楼2单元401室安置房的实际所有权人是刘大强及其妻女，而本案的被执行人为刘金祥、刘二强，刘大强并未欠付申请人款项，执行案外人刘大强及其妻女实际占有、使用的安置房没有任何事实及法律依据。首先，根据征迁安置政策获得的安置房是具有保障性质的，且该安置房系刘大强及其家庭成员的唯一住宅，且执行该安置房将使案外人刘大强及其家庭成员无家可归，这明显违背政府分配安置房的初衷，也违背民法的公平原则。其次，案外人刘大强虽与刘金祥、刘二强系亲属关系，但是案外人刘大强并未欠付申请执行人任何款项，刘金祥、刘二强欠付申请执行人的款项应当由刘金祥、刘二强自行承担支付义务，与案外人刘大强无关。案外人提供的证据：第一组证据:证据一:刘大强身份证复印件一份；证据二:刘大强与李丹丹结婚证复印件一份；证据三:刘大强居民家庭户口本复印件一份(共5人)。用于证明案外人刘大强与李丹丹系夫妻关系、二人共同生育二女刘佳轩、刘怡轩，案外人刘大强与本案被执行人刘金祥系父子关系。第二组证据:证据四:郑州航空港经济综合实验区郑港办事处老张庄村村民委员会出具的《证明》原件一份；证据五:《安置房买卖协议》复印件三份；证据六:锦绣枣园社区4号楼2单元401室IC卡预付费售电专用收据单；证据七:案外人李丹丹华润燃气天然气催缴信息短信截图2份及水费交纳微信截图2份证据八:(2014)牟民初字第2366号民事判决书复印件一份。用于证明刘大强家庭以刘金祥为户主进行了征迁安置，安置人口共计9人，每人应当分配安置房60平方米，共应分配540平方安置房，现实际分配240平方米，分别是位于锦绣枣园社区4号楼2单元的401、402、403、404室(面积均为60平方米);申请人楚水志申诸查封的郑港办事处锦绣枣园社区4号楼2单元401号房系案外人刘大强及其妻子、女儿因征迁获得的安置房，自该安置房交付后一直由刘大强及其妻女实际占有、使用，且其占有的份额也未超出应当分配的安置房的份额，系刘大强及其妻女因征迁获得的个人合法财产，应当受到法律的保护;被执行人刘金祥、刘二强分得的安置房已由二人各自分别进行处分。李凯辩称：上次与中牟县法院执行局拿执法记录仪录，通过电话给买房的那个人联系，那个人明确402室是刘大强卖的。本院查明：楚水志与刘金祥、刘二强买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日作出（2014）牟民初字第2366号民事判决：一、被告刘金祥于判决生效之日起十日内偿还原告楚水志欠款及利息共计十万元；二、被告刘二强对被告刘金祥的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元,由被告刘金祥、刘二强负担。在本案执行中，本院将刘金祥家庭分得的位于郑港办事处锦绣枣园社区4号楼2单元401号安置房予以查封。以被执行人刘金祥为户主的拆迁安置户安置人口9人，每人应得安置房60㎡。现已分配到位240㎡,4套房，每套60㎡，房屋位置为郑港办事处锦绣枣园社区4号楼2单元401号、402号、403号、404号。刘金祥家庭内部分配情况为：刘金祥404号、刘大强401号、刘二强402、403号。根据刘大强提供的证据显示：刘金祥已经将404号房屋卖给了刘金周，刘二强已经分别将402、403号房屋分别卖给了刘振杰、刘金周。本院认为：以被执行人刘金祥为户主分配的安置房是国家对被拆迁的村民给予的生存保障，每个村民均享有份额。在已分配到位的部分安置房当中，案外人刘大强在家庭内部分得了涉案房屋，对其享有的权利应当予以保护。故案外人对涉案房屋享有真实合法的权利，该权利足以排除法院执行，其异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对郑州航空港区郑港办事处锦绣枣园社区4号楼2单元401号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  王更田人民陪审员  王雅阁二〇二〇年八月十八日书 记 员  李 盈
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执721号申请执行人：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心,住西昌市航天大道一段120号。被执行人：西昌市伯爵装饰材料经营部,住西昌市城南大道中段被执行人：曾新刚,男性,1980年10月22日出生,住西昌市。被执行人：李艳丽,女性,1983年5月22日出生,住西昌市。被执行人：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司,住绵阳市涪城区。凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行西昌市伯爵装饰材料经营部、曾新刚、李艳丽、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3299号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3299号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年八月七日书记员 王维林