wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终86号上诉人（原审被告）：贾立坤，男，1971年9月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：程保军，河南省信阳市浉河区司法局双井法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：吉学青，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人贾立坤因与被上诉人吉学青民间借贷纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初4554-2号民事裁定，向本院提起上诉。贾立坤上诉称，请求信阳市中级人民法院依法撤销淮滨县人民法院做出的（2019）豫1527民初4554-2号民事裁定书，并予以改判。1、一审法院认定事实错误，依法撤销一审裁定书，并予以改判。上诉人认为本案应由河南省信阳市平桥区人民法院或河南省信阳市浉河区人民法院管辖。首先、上诉人与被上诉人之间的法律关系不是借贷关系，而是房屋买卖合同关系，该案管辖权法院依据被告所在地或合同履行地的人民法院进行管辖。本案履行地在信阳市浉河区不在淮滨县，同时被申请人支付购房款也在河区申碑路工地，被告所在地在信阳市××桥区。因此，淮滨县人民法院没有管辖权。其次、上诉人的户籍所在地在信阳市××桥区，也应由平桥区人民法院进行管辖。根据《民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，上诉人认为该案件由信阳市浉河区人民法院受理更为合适。2、一审法院适用法律错误。淮滨县人民法院依据《民事诉讼法》第十八条，认定被上诉人选择淮滨县人民法院起诉符合法律规定，系运用法律条文错误。根据《民事诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩期间提出。人民法院对当事人提出异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”上诉人依照法律规定，提出管辖权异议，本案有两个管辖法院，一审法院驳回上诉人的异议错误，请二审法院依法撤销该裁定。吉学青未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系吉学青依据贾立坤于2013年4月19日出具的借条，起诉要求贾立坤偿还其借款而提起的民间借贷纠纷之诉，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人双方在该借条中未约定管辖法院，也没有约定合同履行地。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案吉学青要求贾立坤偿还其借款，双方争议标的为给付货币，接收货币的吉学青一方所在地为合同履行地。吉学青的住所地在河南省，河南省淮滨县人民法院对本案有管辖权。虽然贾立坤的住所地河南省信阳市平桥区人民法院对本案亦有管辖权，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。吉学青选择向有管辖权的河南省淮滨县人民法院起诉，符合法律规定。贾立坤称本案为房屋买卖合同纠纷，未提供证据予以证明，本院不予采信。一审裁定适用法律错误，但驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年八月五日书记员  温运沉
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执590号 申请执行人：顾冬梅，女，1996年1月18日出生，汉族，高中文化，住四川省剑阁县。 被执行人：薛大福，男，1982年6月13日出生，汉族，高中文化，住四川省旺苍县。 申请执行人顾冬梅与被执行人薛大福民间借贷纠纷一案，顾冬梅依据已经发生法律效力的四川省剑阁县人民法院（2020）川0823民初118号民事调解书申请执行，要求被执行人薛大福偿还借款本金、利息及交通费等共计7175.00元。 本案在执行过程中，申请执行人顾冬梅与被执行人薛大福于2020年8月3日自愿达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0823执590号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年八月三日 书记员  张明月
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢429号王凯与樊名祥民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初361号民事判决书已经发生法律效力。樊名祥未主动履行生效法律文书确定的义务，王凯向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执恢429号执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年八月十日书记员  韩雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6703号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司北环路支行，住所地:郑州市金水区园田路19号。负责人李桂阁，行长。被执行人：河南商堡实业有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路65号8层803号。法定代表人张仙育。被执行人：张仙育，女，汉族，1968年11月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：耿德建，男，汉族，1966年2月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：王燕，女，汉族，1974年11月14日出生，住。关于郑州银行股份有限公司北环路支行申请执行河南商堡实业有限公司、张仙育、耿德建、王燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1607号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告河南商堡实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司北环路支行借款本金200万元及利息、复利、罚息68913.37元（利息、复利、罚息暂计算至2018年6月21日，之后的利息、罚息、复利以200万元为基数，按照合同约定计算至全部债务清偿完毕之日）；二、被告河南商堡实业有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司北环路支行律师代理费45600元；三、被告张仙育、耿德建、王燕对本判决第一、二项确定的被告河南商堡实业有限公司的债务承担连带清偿责任，被告张仙育、耿德建、王燕承担连带清偿责任后，有权向被告河南商堡实业有限公司追偿；四、原告对被告张仙育名下位于金水区未来大道71号未来花园B座2层01号房产（所有权证号0701016305）、金水区未来大道71号未来花园G座1单元15层1603号房产（所有权证号0801026587）、金水区鑫苑西路6号院11号楼7层31号房产（所有权证号0801086022）拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。案件受理费23716元，减半收取11858元，由被告河南商堡实业有限公司、张仙育、耿德建、王燕负担。河南商堡实业有限公司、张仙育、耿德建、王燕未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州银行股份有限公司北环路支行于2020年06月08日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现因和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执6703号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年八月十八日书记员  尚铭英
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6624号上诉人（原审被告）:礼福军，男，1958年8月13日出生，满族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：戴俊秋，辽宁东佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓媛，女，1975年2月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被上诉人（原审被告）：沈阳宝仓房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区辽中镇商业街90号。法定代表人：佟宝仓。上诉人礼福军因与被上诉人李晓媛、沈阳宝仓房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人礼福军于2020年7月30日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人礼福军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人礼福军撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3342元，减半收取1671元，由上诉人礼福军负担。二审公告费400元，由礼福军负担。本裁定为终审裁定。审判长  王虹审判员  赵钺审判员  金鑫二〇二〇年八月三日法官助理勾雪峰书记员许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1084号之三申请执行人：张军强，男，1971年12月22日生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：赵新昌，男，1955年3月13日生，汉族，住林州市。关于张军强申请执行赵新昌合同纠纷一案，本院向被执行人赵新昌发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵新昌在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2132.00元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异340号申请执行人:钟少龙，男，汉族，1988年5月6日出生，住河南省登封市。被执行人：河南轩儒企业管理咨询有限公司，住所地:河南自贸试验区郑东片区（郑东）和光街10号东方陆港G栋15层。法定代表人：马亚军。第三人：马亚军，男，回族，1970年5月24日出生，住河南省郑州市。第三人：刘玮，女，回族，1985年9月9日出生，住河南省郑州市中原区。本院在办理钟少龙申请执行河南轩儒企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭对此案进行了审理，现已审查终结。申请执行人异议称，请求追加马亚军、刘玮为（2019）豫0191执17472号执行案件的被执行人。事实和理由如下：贵院执行的（2019）豫0191民初24745号民事判决书，确认由河南轩儒企业管理咨询有限公司给予钟少龙60,000元人民币，诉讼费695元，违约金暂计62,495元人民币（违约金计算到实际支付之日止）。河南轩儒企业管理咨询有限公司工商信息登记显示注册资本为1,000万元，实收资本为100万元，马亚军占股89%应缴纳890万元，实缴89万元，刘玮占股1%应缴纳10万元，实缴1万元。除工商登记信息，另外也有实际出资股东，也是受害股东杜大艳通过话语音为证，都未足额实缴。公司在经营过程中，马亚军和刘玮侵占公司资产，把公司购买的办公楼和别墅登记在二人名下，并且在未告知其他股东的情况下随意支配公司资产。第三人马亚军、刘玮均未答辩。本院查明，钟少龙申请执行河南轩儒企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫0191民初24745号民事判决书。本院于2019年11月11日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执17472号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年12月25日作出（2019）豫0191执17472号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，河南轩儒企业管理咨询有限公司注册资本1,000万元，实收资本为100万元，现股东马亚军、刘玮分别认缴出资890万元、10万元，出资期限均为2042年12月31日。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，河南轩儒企业管理咨询有限公司注册资本1,000万元，实收资本为100万元，现股东马亚军、刘玮分别认缴出资890万元、10万元，出资期限均为2042年12月31日前即股东出资期限尚未到期，股东依法享有期限利益。故对申请执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人钟少龙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月十日书 记 员  钟晓荷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初139号原告（案外人）：山东竹泉村食品有限公司，住所地山东省临沂市沂南县铜井镇驻地。法定代表人：贺可斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：高升、袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。被告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街3-1号。负责人：陈东宇，该分行行长。委托诉讼代理人：贾圆琦，女，1979年8月6日出生，汉族，该银行职员，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：寇若岩，男，1983年2月14日出生，满族，该分行工作人员，住沈阳市铁西区。被告（被执行人）：沈阳成达牧业发展有限公司，住所地辽宁省新民市经济开发区东营北一路10号。法定代表人：高亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雷，北京大成（大连）律师事务所律师。被告（被执行人）：临沂沂蒙成达食品有限公司，住所地山东省临沂市沂南县铜井镇珠宝庄。法定代表人：王德宽。被告（被执行人）：大连成达食品集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市杨家满族乡杨家村。法定代表人：王德付。被告（被执行人）：王德宽，男，1970年5月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告（被执行人）：李连波，女，1972年3月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告山东竹泉村食品有限公司与被告吉林银行股份有限公司沈阳分行、沈阳成达牧业发展有限公司、临沂沂蒙成达食品有限公司、大连成达食品集团有限公司、王德宽、李连波案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告山东竹泉村食品有限公司于2020年7月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，原告有权处分自己的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东竹泉村食品有限公司撤回起诉。案件受理费123800元，减半收取61900元，由原告山东竹泉村食品有限公司负担。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年八月三日书记员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保529号申请人：王胜利，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：樊国钦，男，系郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被申请人：巴本阳，男，1955年10月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人王胜利于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人巴本阳的银行存款1700万元或其同等价值的财产，并用中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：PZPP20410108000000000011）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巴本阳的银行存款1700万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王胜利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年八月十三日书记员  周垚垚
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3815号 原告：张红，女，1976年7月9日生，汉族，现住绥中县。 被告：高玉敏，女，1970年4月13日生，汉族，住绥中县。 原告张红与被告高玉敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张红于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），原告张红承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月十三日 书记员 汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执744号依据本院（2019）辽02行初3号行政判决书，强制执行大连市普兰店区人民政府履行安置补偿协议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费496.64元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2764号之七申请执行人：郭海舰，男，1960年10月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张红伟，男，1963年5月19日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初4652号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张红伟在洛阳银行6224200300587×××11账户内存款人民币1970.89元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十日书记员  李小强
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执9227号关于徐欢欢申请执行马某、赵延乐机动车交通事故责任纠纷纠纷一案,申请人依据本院作出的（2019）豫0105民初32073号民事判决书（等法律文书）于2020年8月20日向本院申请执行，案号为（2020）豫0105执9227号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1554号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王小军，男，1978年11月19日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇第七居委会26栋1号。本院依据（2019）黑0104民初12962号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王小军追偿权纠纷一案，申请执行标的为2097.46元。本院立案执行后，依法向被执行人王小军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王小军有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王小军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12962号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初560号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人黄克坚，男，1957年10月29日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************612，汉族，文盲，中共党员，无业，住汕头市潮阳区西胪镇竹林头沟区******。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月30日被取保候审。被告人陈松来，男，1958年1月8日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************41X，汉族，小学文化，中共党员，无业，住汕头市潮南区***************。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月11日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z275号起诉书指控被告人黄克坚、陈松来犯开设赌场罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人黄克坚、陈松来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月24日，被告人黄克坚、陈松来与同案人黄廷文（已判刑）合伙在位于汕头市潮阳区***********边的一废品收购店内利用“牌九”为赌具开设赌场供人赌博，并先后雇佣同案人黄松喜、林坚春（均已判决）分别在该赌场内负责抽水（每10000元赌注抽水500元）及洗牌、分牌。该赌场每天聚集四、五十人在场参与赌博，每盘赌注100元至10000元不等。2014年1月27日晚，公安机关根据线索在该废品回收站内查获该赌场，现场抓获同案人黄松喜、林坚春及参赌人员陈育光、陈辉松、陈楚君、曾碧琴等人，缴获赌具“牌九”1副、赌资47810元。被告人黄克坚于2019年10月30日到公安机关投案；被告人陈松来于2020年4月11日被抓获归案。公诉机关认为，被告人黄克坚、陈松来为非法牟利，结伙利用“牌九”为赌具开设赌场聚众赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄克坚有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金；被告人陈松来自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了证人陈育光、曾碧琴、陈楚君、陈辉松的证言及辨认笔录，同案人黄廷文、黄松喜、林坚春、黄如标的供述及辨认笔录，同案人纪开成、陈钦汉的供述，被告人黄克坚、陈松来原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，发破案经过，抓获经过，检查笔录，现场勘验笔录，扣押物品、文件清单，行政处罚决定书，残疾军人证（复印件），有关病历材料，证明，刑事判决书，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实。被告人黄克坚、陈松来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月5日，被告人黄克坚、陈松来主动预交罚金各1万元。本院认为，被告人黄克坚、陈松来无视国家法律，为牟取非法收入，结伙提供场所、赌具并设定赌博方式吸引他人赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为均已构成开设赌场罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人黄克坚能自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并愿意接受处罚；被告人陈松来到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且二被告人均已主动预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其均可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄克坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈松来犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  林昂青人民陪审员  郑铭郁二〇二〇年八月七日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初14292号原告娄娅蕾。委托代理人王京园，河南经东律师事务所律师。委托代理人刘智慧，河南经东律师事务所实习律师。被告张琴。原告娄娅蕾诉被告张琴民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告借款5万元及利息（利息自应还款之日2020年2月24日起计算至债务全部清偿日止），暂计至起诉之日为1250元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王京园、刘智慧到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月24日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今借娄娅蕾50000元（伍万元整）,借款人：张琴，身份证（）。借款日期2019年12月24号，还款日期2020年2月24号”。后，原告多次催要未果。2020年7月21日，原告诉至本院。审理中，原告称其诉讼请求中的利息是自2020年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止。本院认为，被告尚欠原告借款本金5万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《欠条》为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还借款。故对原告请求被告偿还借款本金5万元并自2020年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张琴于本判决生效后十日内支付原告娄娅蕾借款本金5万元及利息（利息以借款本金5万元为基数自2020年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取541元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年八月二十一日书记员  袁建伟
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执488号申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，地址西昌市北碧府路66号康宏国际13楼。法定代表人卢超被执行人巫江，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省冕宁县城厢镇文化路144号3楼1单元5号，身份证号码：513433197412120011，工作单位：冕宁县农牧局。被执行人王南飞，女，1987年5月30日出生，汉族，住四川省西昌市城南中路22号7栋6号，身份证号码：513433198705302729。申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司与被执行人巫江、王南飞公证债权文书一案，凉山彝族自治州法中公证处作出的（2019）川凉法证内经字第2295号公证债权文书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有其他可供执行的大额财产，现已对被执行人相关银行账户进行冻结，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：凉山彝族自治州法中公证处作出的（2019）川凉法证内经字第2295号公证债权文书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年八月三日书记员  邹 琪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1577号申请执行人：张鑫淼，男，1985年6月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:崔涛，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:陈起飞，男，1984年3月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年3月20日作出的（2019）豫1024民初2398号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人崔涛、陈起飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔涛、陈起飞的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人崔涛、陈起飞的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十七日书记员  李林霞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1728号申请执行人：濮阳市中原锐实石油设备有限公司，住所地濮阳市京开道北段路西，统一社会信用代码914109007338738963。被执行人：中原总机石油设备有限公司，住所地濮阳市大庆路北段465号，统一社会信用代码91410900766206969P。申请执行人濮阳市中原锐实石油设备有限公司与被执行人中原总机石油设备有限公司买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年05月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款信息。2.查明被执行人名下在濮阳有房产信息，本院已采取查封措施，此查封为轮候查封，故本院暂时无处置权。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月六日书记员  聂鹏超
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执977号申请执行人：蔡国庆，男，1969年10月出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：胡海庆，男，1977年11月日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人蔡国庆与被执行人胡海庆买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院2019年12月11日作出的（2019）豫0522民初6526号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告胡海庆于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡国庆货款18480元及逾期损失，逾期付款损失从2019年11月13日起至货款还清之日止，按年利率6%计算；二、驳回原告蔡国庆的其它诉讼请求。案件受理费289元由原告负担118元，被告负担171元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未履行义务未到庭也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月31日、4月30日、6月30日、7月15日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年4月24日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息。3、2020年4月24日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记产信息，查安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人名下无车辆登记信息，查工商、证券、保险均无登记信息。4、2020年7月22日到被执行人居住地村委会调查和了解，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月6日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款壹仟元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计18651元，本案债权尚有18651元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月十四日书记员  李何言
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢856号申请执行人：本院刑庭。负责人：田保忠，院长。被执行人：裴圆，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0104刑初40号刑事判决书，责令被执行人裴圆履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人裴圆存款本金3000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人裴圆相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十九日书记员  申 琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1983号原告：郑州瑞兴物业管理有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧第六层611号。法定代表人：王珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞娟，女，该公司工作人员。被告：刘建伟，男，1975年11月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州瑞兴物业管理有限公司与被告刘建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州瑞兴物业管理有限公司的委托诉讼代理人王瑞娟到庭参加诉讼，被告刘建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州瑞兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物业服务费11493元，并支付滞纳金1035元，共计12528元；2.被告负担诉讼费。事实和理由：2017年11月27日，原、被告就被告位于郑州航空港区xxx小区5号楼xxx、xxx、xxx单元的房屋签订《前期物业管理服务协议》，由原告提供物业服务。根据《前期物业管理服务协议》的约定，物业服务费标准为2.2元/平米/月。《前期物业管理服务协议》第七条第4项中约定：如因被告原因导致费用缴纳延迟，被告将承担逾期之日起按每日万分之五的滞纳金。《前期物业管理服务协议》生效后，被告未按协议约定时间交纳物业服务费用，拖欠2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费11493元，同时产生滞纳金1035元（按照180天计算）。虽经原告多次催要，被告一直未付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告系郑州航空港区xxx小区5号楼xxx、xxx、xxx单元房屋的业主。2017年11月27日原、被告分别就xxx、xxx、xxx单元房屋签订《前期物业管理服务协议》，由原告提供物业服务，当日被告作为业主在《钥匙、交付物品及资料确认书》上签字确认。根据《前期物业管理服务协议》的约定，物业服务费标准为2.2元/平米/月，交纳时间自交房通知书发出之日起交纳物业服务费，物业服务费的收费周期按年度（12个月）进行。本收费期物业服务费到期之日前20日内，预交下一收费期的物业服务费。1118号房屋的面积为36.69平方米，1119号房屋的面积为35.57平方米，1120号房屋的面积为72.83平方米。被告未按照协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求其补交并从逾期之日起按每日万分之五加收滞纳金。《前期物业管理服务协议》签订后，被告一直未交纳物业服务费用。现原告主张被告向其支付自2018年1月1日起至2020年12月31日的物业服务费11493元及由此产生的滞纳金1035元。本院认为,《前期物业管理服务协议》是原、被告双方的真实意思表示,且没有违反相关法律规定,合法有效。被告作为业主应当依法履行自己的义务,按时交纳物业服务费，但经原告催要，被告一直未付。原告主张2018年1月1日起至2020年12月31日的物业服务费11493元，因2020年8月以后的物业服务还未产生，故本案中本院支持2018年1月1日至2020年7月31日的物业费9895.14元（145.09平方米×31个月×2.2元/平方米）。2020年8月1日至2020年12月31日的物业服务费待到期后，原告可另行主张。关于被告是否需向原告支付滞纳金的问题。对于原告诉请的滞纳金,实为违约金,根据《前期物业管理服务协议》的约定，被告未支付物业服务费，其应自逾期之日起支付滞纳金，截至2020年7月31日，被告共拖欠31个月的物业费，但原告仅主张被告支付180天的滞纳金，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认定。对于滞纳金的计算方法,原告诉请按日万分之五的标准计算滞纳金,因该计算标准过高,且原告未能提供证据证明其除了资金占用损失外尚有其他实际损失,故本院酌定滞纳金按年利率6%计算,超出部分,本院不予支持，故截止至2020年7月31日，滞纳金为292.79元。综上,被告应向原告交纳2018年1月1日至2020年7月31日的物业管理费9895.14元以及截止至2020年7月31日的滞纳金292.79元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告刘建伟于本判决生效后二十日内向原告郑州瑞兴物业管理有限公司支付物业服务费9895.14元及滞纳金292.79元；二、驳回原告郑州瑞兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取计56元，由被告刘建伟负担27元，原告郑州瑞兴物业管理有限公司负担29元。本判决为终审判决。审判员  虎智霞二〇二〇年八月七日书记员  延海楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8625号上诉人（原审原告）：王玉伦，男，1957年8月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张光磊，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘吉才，男，1973年8月13日出生，汉族，现在凌源第三监狱服刑。上诉人王玉伦因与被上诉人刘吉才房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初244号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王玉伦上诉请求：1.撤销一审裁定，并指令一审法院进行实体审理；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一，本案审理过程中，虽然案外人苑进军就本案案涉房产在沈阳市皇姑区人民法院提起诉讼，但是案涉房产目前尚登记在开发商名下，根据上诉人与被上诉人的合同约定，案涉房产的物权归属应属上诉人所有，本案属于对房屋所有权的争议。案外人苑进军的案件，应当在本案确定房屋归属权后再进行审理，并不影响本案正常审理。第二，一审裁定书中所述，被上诉人在监狱服刑，基于当前疫情尚未结束，刑事案件无法正常审理，也应当中止审理，不应当裁定驳回上诉人的起诉。刘吉才经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王玉伦向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告立即返还原告位于沈阳市皇姑区两处房屋及南侧西数第3号车库;2.诉讼费由被告承担。一审经审查认为，2019年8月21日，案外人苑进军已就案涉房屋的所有权问题以刘吉才为被告，向沈阳市皇姑区人民法院提起诉讼，该案正在审理之中。此外，本案被告刘吉才尚在凌源第三监狱服刑，基于当前疫情尚未结束的形势，案件无法正常审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告王玉伦的起诉。案件受理费已退还原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人王玉伦在本案中就涉诉房产及车库向被上诉人刘吉才提出的诉讼请求涉及到案外人的权益，且相关当事人就涉诉标的的争议正在另案审理过程，本案争议有可能在另案中予以解决。即使未能解决，上诉人亦可在另案结果确定后，依法通过诉讼程序再行寻求权利救济。上诉人提出将本案指令审理或中止审理的请求，均属事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，王玉伦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾宏斌审判员  谢 宏审判员  吕长辉二〇二〇年八月三日法官助理刘冰青书记员王潇潇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终2674号 上诉人（原审原告）:钟广权，男，1969年4月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘侠（钟广权妻子），女，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人钟广权因不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3359号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人钟广权于2020年8月11日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，钟广权在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3359号民事裁定； 二、准许钟广权撤回起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理丁刘女 书记员张智瑶 附：本案适用相关法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1081号 上诉人（原审被告）：肖旭霞，女，1982年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：**梅，女，1987年11月10出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人肖旭霞因与被上诉人**梅民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，因上诉人肖旭霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人肖旭霞撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人肖旭霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阿赛尔 审判员 李学琳 审判员 潘 宏 二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日 书记员 布 音
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢522号之三申请执行人普兰店市三美水泥厂。住所地：大连市普兰店区皮口街道办事处新海街13组。法定代表人：李有宝，系该公司经理。被执行人大连虹润房地产开发有限公司。住所地：大连市普兰店区皮口街道办事处草市街。法定代表人：董毅文，系该公司经理。申请执行人普兰店市三美水泥厂与被执行人大连虹润房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4290号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人货款159300.00元及利息，并承担诉讼费4426.00元、公告费600.00元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请恢复执行，本院依法同日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连虹润房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院做出财产申报，但被执行人至今未履行义务亦未申报财产。本院分别对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下账户有存款11069.39元，已经本院扣划，用于支付欠款产生的诉讼费4426.00元、公告费600.00元、执行费66.00元及一般利息5977.39元；暂无房产、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人不履行义务，本院已限制法定代表人董毅文高消费，因其行踪不定，暂未对董毅文采取拘留措施。至此，本案实现债权11003.39元（诉讼费4426.00元、公告费600.00元、执行费66.00元及一般利息5977.39元），尚欠货款本金159300.00元及部分一般利息和迟延履行期间的利息未能实现。本院于2020年8月18日约谈申请执行人普兰店市三美水泥厂，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施予以告知，申请执行人普兰店市三美水泥厂对本案执行内容及过程表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和行踪，并同意案件执行终结本次执行程序。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连虹润房地产开发有限公司的财产进行调查，对已查明的财产依法采取相应的强制措施，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人不履行义务，其法定代表人已被采取相应的强制措施。本案已穷尽现有财产调查措施和强制措施，申请执行人普兰店市三美水泥厂亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年八月二十一日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3226号原告：宋新寨，男，汉族，生于1979年10月30日，住邓州市。原告：林秋霞，女，汉族，生于1980年7月27日，住址同上。共同委托诉讼代理人：李浩，河南花洲法律服务所法律工作者。被告：宋改林，男，汉族，生于1971年1月12日，住邓州市。委托诉讼代理人：尹红涛，河南三贤律师事务所律师。原告宋新寨、林秋霞与被告宋改林为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秋霞，原告宋新寨、林秋霞的委托诉讼代理人李浩，被告宋改林的委托诉讼代理人尹红涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋新寨、林秋霞诉称：2017年年底，二原告与被告口头协议约定购买被告开发的房产，自2017年至2018年共向被告支付购房款18万元，并于2019年5月对房屋进行装修花费2万余元。该房产被告无法提供相关房产手续，属违法建筑，不受法律保护。二原告与被告协商要求被告退款，被告推诿。故诉至法院，请求依法判令原、被告房屋买卖合同无效并返还购房款18万元及装饰材料费1万元；诉讼费用由被告承担。被告宋改林辩称：一、二原告分四次给被告18万元，工料款算下来，原告至今还欠被告6.8万元；二、二原告和被告并非房屋买卖合同，应当是代为建房，施工纠纷，工料款纠纷；三、该房子在乡镇规划线，该建房行为，施工行为没有违法，被告也向村组进行了申请；四、二原告诉请违背事实，没有法律依据。被告认为口头盖房协议合法，同意继续履行口头盖房协议，并承诺近期在乡镇尽快完成审批手续。本院经审理认为：原告宋新寨、林秋霞诉称涉案房产系违法建筑，被告无法提供相关建房手续。但审理过程中，被告宋改林在庭审后向本院提交了邓州市村镇居民《建设工程规划许可证》一份，该《建设工程规划许可证》显示涉案房产符合村镇规划建设条件，准予建设，且署名为宋新寨本人。故本院认为原告宋新寨、林秋霞的起诉无事实根据，依法应当驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告宋新寨、林秋霞的起诉。案件受理费4100元，全额退回原告宋新寨、林秋霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  黄忠二〇二〇年八月四日法官助理何川书记员曾庆一
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执414号之一申请执行人：洛阳三虹高新材料装备有限公司，住所地河南省洛阳工业园区经六路8号。法定代表人：姜晓明，董事长。被执行人：江苏立盛岩土工程有限公司，住所地江苏省建湖县经济开发区嘉通路999号。法定代表人：陈立胜。被执行人：江苏立盛土工材料有限公司，住所地江苏省建湖县经济开发区嘉通路999号。法定代表人：陈立胜。被执行人：陈立胜，男，1972年3月10日出生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人洛阳三虹高新材料装备有限公司与被执行人陈立胜、江苏立盛岩土工程有限公司、江苏立盛土工材料有限公司为承揽合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初4827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付2380723.1元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费13494.5元，保全费5000元，执行费28713元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但已被多家法院冻结。2、查明被执行人陈立胜名下有粤Ｄ×××××号、苏Ｊ×××××号、津Ｂ×××××号、津Ｌ×××××号、津Ｑ×××××号车辆，已委托当地法院协助查封，查明其他被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、经委托江苏省建湖县人民法院查询，被执行人陈立胜名下无公积金登记信息。四、在洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下均无房产登记信息。经委托江苏省建湖县人民法院查询，被执行人在盐湖××建湖县有房产和土地，已委托当地法院查封，但均系轮候查封。五、本案在执行过程中，被执行人均在江苏省盐湖市，因疫情原因未前往调查。本案在保全阶段申请执行人已保全第三方债权，在执行阶段向武汉二航路桥特种工程有限公司送达协助执行通知书要求将应付款项扣划至本院账户，武汉二航路桥特种工程有限公司联系称债权未确认数额，无法扣划，与其电话沟通后其同意继续冻结一年，已邮寄送达协助执行通知书续冻结一年。关于保全的被执行人江苏立盛岩土工程有限公司在中交广州航道局有限公司处的工程款，中交广州航道局有限公司于2020年5月29日向本院邮寄了一份情况说明及执行裁定书，称其收到的建湖县人民法院协助执行通知书早于本案协助执行通知书，且收到总数额已超过应付工程款，应本案申请执行人要求已续冻结一年。上述情况已告知申请执行人，申请执行人认可上述情况。六、已依法将陈立胜、江苏立盛岩土工程有限公司、江苏立盛土工材料有限公司纳入失信被执行人名单，并限制陈立胜（亦是江苏立盛岩土工程有限公司、江苏立盛土工材料有限公司的法定代表人）高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序，理由是本案未执行完毕。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈立胜、江苏立盛岩土工程有限公司、江苏立盛土工材料有限公司负有继续向申请执行人洛阳三虹高新材料装备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 刘 雷审判员 雷丽霞二〇二〇年八月二十日书记员 周瑞清
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3517号原告吴奎，男，汉族，1987年7月15日生，住信阳市浉河区。被告王良进，男，汉族，1994年5月13日生，住湖北省团风县。本院在审理原告吴奎诉被告王良进民间借贷纠纷一案中，原告吴奎于2020年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴奎以被告王良进还清借款为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴奎撤回起诉。本案受理费252元，减半收取126元，由原告吴奎负担。审判员  高海波二〇二〇年八月二十日书记员  陈建勇
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1331号申被执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。被执行人：王建龙,男，汉族，1989年10月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司与王建龙合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初6021号判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年6月15日向被执行王建龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人王建龙未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月15日、2020年7月23日、2020年8月8日对被执行人王建龙共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人王建龙名下无证券、股票、银行账户资金5.3元，网络资金0元，申请执行人表示金额较少暂不扣划，继续冻结，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人王建龙名下无车辆信息。3、2020年7月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人王建龙名下均无不动产登记信息。4、2020年7月20日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人申王建龙下均无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人王建龙名下财产线索，也不需要律师调查财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年7月20日通知被执行人王建龙到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年7月23日前往被执行人王建龙住所地河南省洛阳市××区××店镇××村，经向村委会与周边群众打听，未听说过有此人在本村，且未找到被执行人王建龙有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人王建龙作为被保全人在本院有关联案1件：案号(2018)豫0311执保304号，作为被执行人在本院有关联案1件：案号(2020)豫0311执749号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人王建龙违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月15日对被执行人王建龙采取限制高消费措施，对王建龙已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年7月24日将被执行人王建龙列入失信被执行人名单，对王建龙均已邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年8月20日对被执行人王建龙做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年7月29日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余11893.32元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1331号案件终结本次执行程序。被执行人王建龙负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月二十一日书记员 ：李世超
河执恢执恢执恢南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢229号申请执行人河南翔龙汽车运输有限公司，住所地：西平县二郎乡政府院内。法定代表人周新广，该公司经理。被执行人何宪忠，男，汉族，1975年3月12日生，住确山县。本院在执行河南翔龙汽车运输有限公司与何宪忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销对何宪忠的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2020）豫1721执恢229号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年八月二十日书记员  刘运起
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13868号原告董奇峰。委托代理人赵改云，系原告配偶。被告薛东斌。原告董奇峰诉被告薛东斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵改云、被告薛东斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方系朋友。2015年11月6日，被告向原告提出借款，双方口头约定被告向原告借款10万元，月息2％，按月付息。同日，原告通过银行转账的方式将10万元借款本金交付给被告，被告于2015年12月9日按照约定支付一个月借款利息2000元。但此后被告再未支付任何款项，经原告多次催讨，被告拒绝归还借款本息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金10万元及借款利息11万元（借款利息暂计算至2020年7月6日，自2020年7月7日至全部债务清偿之日，按年利率24%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：（1）借记卡账户历史明细清单一份；（2）微信聊天记录截图一份；（3）短信记录截图一份。被告辩称，双方不存在民间借贷关系。2015年11月6日原告转给被告的10万元，系因原告参与了被告负责的典当行资金拆借业务，被告账户仅为集合资金之用。但被告负责的资金拆借业务至今未回款，导致原告的10万元无法清算。2015年12月9日，被告转给原告的2000元系原告临时急用，与上述10万元无关。原告对上述合作事实心知肚明，原告此次提起诉讼，主要是因为被告和原告兄弟发生了经济纠纷，有笔200万元的款项原告兄弟不承认，被告只能以不当得利起诉原告配偶，原告才调词架讼，是对被告的报复。被告就其答辩意见，向本院提交以下证据：（1）《合作协议》一份；（2）《合作协议补充协议》一份；（3）《2020豫0182民初3087号民事裁定书》复印件一份；（4）微信聊天记录截图一份。经审理查明：2015年11月6日，原告向被告转款10万元。2015年12月9日，被告向原告转款2000元。后，原告多次通过短信、微信向被告催要未果。原告提交的短信、微信聊天记录显示原告第一次向被告催要的时间为2017年11月21日。2020年7月15日，原告诉至本院。庭审中，被告提交的《合作协议》和《合作协议补充协议》系由被告与案外人董海元、李相东签订。本院认为，被告向原告借款10万元事实清楚，有原、被告之间的微信、短信聊天记录及原告提交的转款流水为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还借款。故对原告请求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张双方口头约定月息2％，被告已向其支付了一个月利息2000元，但被告对此不予认可，并称该2000元系原告临时急用，与上述10万元无关。原告又无其他证据证明双方之间存在月息2％且该2000元确为利息的约定，故对原告主张被告按月息2％向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告应自原告向其主张还款之日按年利率6％向原告支付利息，因原告提交的证据显示原告第一次向被告催要的时间为2017年11月21日，故被告应自2017年11月21日起按年利率2％向原告支付利息。被告辩称，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：（1）被告薛东斌于本判决生效后十日内支付原告董奇峰借款本金10万元及利息（利息以借款本金10万元为基数自2017年11月21日起按年利率6％计算至实际清偿之日止）；（2）驳回原告董奇峰的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由原告负担1001元，被告负担1224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年八月十日书记员  王军凯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保979号申请人湖南顺拓钢铁贸易有限公司诉被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南顺拓钢铁贸易有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2584号原告唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，系该社理事长。被告雷海斌，男，出生于1967年6月26日，地址：河南省唐河县。被告雷国俊，男，出生于1989年8月22日，地址：河南省唐河县。被告雷国强，男，出生于1983年10月7日，地址：河南省唐河县。被告雷长存，男，出生于1984年8月18日，地址：河南省唐河县。本院在审理唐河县农村信用合作联社诉雷海斌、雷国俊、雷国强、雷长存为金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，原告唐河县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经本院同意延期缴纳后，原告仍未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐河县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  韩群长审 判 员  魏进江人民陪审员  陈 辉二〇二〇年八月十日书 记 员  蔡文杰
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1019号原告：吕鑫，女，汉族，1988年9月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：夏文远，河南弘创律师事务所律师，特别授权。被告：张联峰，男，汉族，1982年6月20日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告吕鑫诉被告张联峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕鑫之委托代理人夏文远到庭参加了诉讼，被告张联峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕鑫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自立案之日起以年利率6%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张联峰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，原告吕鑫向张永飞转账291000元。2015年1月27日，被告张联峰向吕鑫出具欠条一张，载明“今欠到吕鑫人民币叁拾万圆整（￥300000），于2015年3月20日前归还”，并有张联峰签名捺印。2017年1月11日，张联峰再次向吕鑫出具借条一张，载明“今借吕鑫人民币叁拾万圆整（￥300000），此款为2014年9月通过张永飞银行卡转给盛安投资张联峰，吕鑫于2014年8月底转账给张永飞。此欠款于2017年12月之前结清”，并有张联峰签名捺印。庭审中，原告自认，2019年3月6日，张联峰向吕鑫支付利息15000元，2020年1月7日，张联峰向吕鑫支付利息30000.58元，并有洛阳银行对手方交易查询单予以印证。本院认为：1、合法的借贷关系受法律保护。但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告吕鑫实际向被告张联峰转账291000元，故本院认定2014年10月13日，吕鑫向张联峰出借本金291000元。2、原告吕鑫主张，双方口头约定月息3%，被告张联峰分别于2019年3月6日、2020年1月7日共计支付利息45000.58元，未超过法律规定，本院对45000.58元为利息的主张，予以认可。3、原告吕鑫与被告张联峰未约定逾期利率，吕鑫主张按年利率6%自立案之日起至实际付清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告张联峰于本判决生效之日起十日内向原告吕鑫偿还借款本金291000元及利息（利息以291000元为本金按年利率6%自2020年7月13日计算至被告实际还清之日）。二、驳回原告吕鑫其他诉讼请求。如果被告张联峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取2900元，由被告张联峰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  潘飞二〇二〇年八月十九日法官助理侯诗筠书记员张荣博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1137号之一 申请执行人：湖南交安市政建设有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区庙前街3栋B07—B10段二楼。 法定代表人：陈文广，系公司总经理。 被执行人：李雪文，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。 申请执行人湖南交安市政建设有限公司与被执行人李雪文合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年8月9日作出的（2019）湘0602民初4969号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南交安市政建设有限公司于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。 本院于2020年3月25日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月30日，本院向被执行人李雪文邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日、4月3日、4月10日、5月27日、7月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年4月13日向岳阳市房产局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年4月13日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人李雪文住房公积金，于2020年4月13日查询被执行人李雪文收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2020年8月5日前往被执行人李雪文住所地调查财产线索，称无财产可供执行。 本院于2020年4月10日对被执行人李雪文适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为725539元，已执行到位0元，尚有725539元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年八月十一日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异132号申请执行人：李滟，女，汉族，1963年10月25日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：西藏勃达微波装备股份有限公司，住所地：西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦2楼2室。法定代表人：张宏伟。被执行人：河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35幢1单元5-8层。法定代表人：张小利。第三人：张小利，女，汉族，1974年10月19日出生，住河南省郑州市。第三人：张宏伟，男，汉族，1966年3月5日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。以上两个第三人的共同委托代理人：齐明，河南佳鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：贾绍军，男，汉族，1962年10月15日出生，住上海市虹口区。第三人：吴佳辉，男，汉族，1985年9月13日出生，住江苏省通州市。以上两个第三人的共同委托代理人：姚艳秋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：河南路尚智能科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼9层906号。法定代表人：史玉萍，总经理。第三人：苏建勇，男，汉族，1984年10月9日出生，住河南省新野县。以上两个第三人的共同委托代理人：杨晓勇、杜莉（实习），北京大成律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：河南旭通智能科技有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区冬青街西四环西北角企业公园7号1单元。法定代表人：任戈。第三人：康汝亮，男，汉族，1956年8月7日出生，住河南省三门峡市湖滨区。以上两个第三人的共同委托代理人：闫斌、李亮，河南言东方律师事务所律师，代理权限：一般授权。第三人：河南勃达节能设备有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35号楼3层。法定代表人：吴佳辉。第三人：王晓东，男，汉族，1981年11月23日出生，住河南省郑州高新区。本院在办理李滟申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李滟向本院书面请求追加第三人张小利、张宏伟、贾绍军、吴佳辉、河南路尚智能科技有限公司、苏建勇、河南旭通智能科技有限公司、康汝亮、河南勃达节能设备有限公司、王晓东为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，并公开听证，申请执行人李滟，第三人张小利、张宏伟的委托代理人齐明，贾绍军、吴佳辉的委托代理人姚艳秋，路尚公司、苏建勇的委托代理人杨晓勇，旭通公司、康汝亮的委托代理人李亮到庭参加听证，第三人王晓东、勃达节能公司经本院传票传唤拒不到庭，审查过程中，因被执行人履行完毕，申请执行人李滟向本院提交书面撤回追加申请。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予李滟撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明人民陪审员  刘方方人民陪审员  朱学艺二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈梦鸽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1465号 申请执行人：马洪军，男，1970年9月24日生，汉族，住伊宁县。 被执行人：王吉方，男，1967年2月8日生，汉族，住伊宁市。 马洪军与王吉方劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民特121号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王吉方支付马洪军劳务费8400元。因被执行人王吉方未履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人马洪军向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王吉方发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王吉方未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王吉方名下的财产，但未找到有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、自然资源局查询被执行人王吉方名下的房产信息，未发现房产。 四、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 五、已向被执行人王吉方发出限制消费令。 本院已告知申请执行人马洪军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马洪军在指定期限内未能向本院提供被执行人王吉方的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为8400元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王吉方有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1465号案件终结本次执行程序。 被执行人王吉方负有继续向申请执行人马洪军履行债务的义务，被执行人王吉方自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年八月十六日 书记员 阿依鲜姆古丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3286号申请执行人魏世梅，女，19３3年4月6日出生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。被执行人白世国，男，1956年4月4日生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。申请执行人魏世梅与被执行人白世国赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1702民初1394号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白世国的银行存款17000元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月十二日书记员  申海涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1028号申请人刘彪诉被申请人湖南玖鼎顺捷渣土运输土石方工程有限公司合同纠纷一案，申请人刘彪于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1643号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。被执行人王俊，1993年3月2日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力法律文书，于2020年8月10日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王俊价值400元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人王俊存款或收入400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年八月十七日书记员  李卉东
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异667号异议人（案外人）：赵楠，女，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人赵楠对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵楠称，其于2014年3月14日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人赵楠为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2014年3月14日，案外人赵楠与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2014年3月14日，赵楠向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2014年10月11日，赵楠办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，赵楠在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故赵楠的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初3527号原告：**敢（又名王永敢），男，汉族，1974年3月14日出生，住商水县。被告：许中良，男，汉族，1973年11月5日出生，住商水县。原告**敢与被告许中良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告**敢向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付货款10000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村村民，原告从事建筑材料经营，被告拉原告的建筑材料，欠原告10000元未支付，经结算被告为原告出具了欠条：“欠条今欠王永敢沙子款壹万元（10000元）许中良2019年2月3日大武乡焦寨村二组”，后经多次追要被告没有给付的诚意，故诉至法院，望判如所请。被告许中良辩称，欠款属实，同意给付原告沙子款10000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告许中良自愿于2020年9月10日前一次性支付给原告**敢沙子款人民币10000元；二、原、被告其他概无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由原告**敢负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年八月十九日书记员  李泛红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3349号申请执行人白中良，男，1980年12月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨中峰，男，1969年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人白中良与被执行人杨中峰民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月10日立案执行。本院（2019）豫1702民初14020号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨中峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨中峰的银行存款及其他收益7500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年八月十五日书记员  张辉宇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执269号之三申请执行人：张中义，男，1972年11月28日生，汉族，住山西省泽州县。被执行人：崔二勇，男，1979年2月3日生，汉族，住修武县。张中义申请执行崔二勇买卖合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1836号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月17日、5月21日、8月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查，已冻结被执行人崔二勇在中国银行252044327238CNY0账户内余额人民币3704元并予以扣划，无有价证券、无车辆登记信息。3、2020年5月15日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年3月17日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1836号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月二十日书记员 杨英武
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保79号之一申请人：程志民，男，1951年8月3日出生，汉族，住濮阳县。申请人：孔金捧，女，1950年5月25日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：孔祥献，男，1984年4月16日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出了诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出了(2020)豫0928财保79号民事裁定书，将被申请人孔祥献名下的豫Ｊ×××××号轻型普通货车予以查封，现申请人程志民未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人孔祥献名下的豫Ｊ×××××号轻型普通货车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  翟国玺二〇二〇年八月五日书记员  周梅娜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1208号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：武超，该行行长。被执行人：王华，男，汉族，1971年11月28日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳华裕汽车贸易有限公司，住所地洛阳市瀍河区九都路名车苑。法定代表人：余海发。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人王华、洛阳华裕汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王华、洛阳华裕汽车贸易有限公司应向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行支付532291.25元及利息，并承担案件受理费9522元，申请执行费7818元。因王华、洛阳华裕汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王华、洛阳华裕汽车贸易有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人王华名下有位于西工区××路××、西工区××大道××院××号的房产，洛阳华裕汽车贸易有限公司名下有位于瀍河××区××路北侧的房产，上述房产已被其他案件多次查封，本院系轮候查封（2023年7月2日查封期限届满），暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王华名下有豫Ｃ×××××号牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人洛阳华裕汽车贸易有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人王华名下无公积金信息。5、查明被执行人王华、洛阳华裕汽车贸易有限公司名下无股票(股权)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其法定代表人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华、洛阳华裕汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月二十一日书记员  孙雨涵
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2277号原告：三门峡市兴通汽车运输有限公司，住所地：三门峡市开发区黄河桥头公路运输管理处一楼北大厅。统一社会信用代码：91411200786229076X。法定代表人：王旭辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：闫辉，男，1983年11月2日出生，汉族，现住河南省通许县。原告三门峡市兴通汽车运输有限公司与被告闫辉服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告三门峡市兴通汽车运输有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡市兴通汽车运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许三门峡市兴通汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元(已减半)，由原告三门峡市兴通汽车运输有限公司负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年八月三日书记员  程 雨
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3560号原告：罗文豪，男，汉族，1988年9月8日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：万国生，郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：张海清，男，汉族，1964年9月13日出生，住河南省郸城县。被告：房金祥，男，汉族，1966年12月17日出生，住河南省郸城县。原告罗文豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款317000元及利息和约定违约金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张海清的爱人房桂芝（已去世）因做生意需要资金周转，多次向我借款共317000元，并约定利息按3%，限期为5个月，于2020年4月20日一次性偿还本金及最后一个月利息，如到期未还清，愿另支付违约金100000元，被告房金祥自愿担保，被告张海清作为房桂芝的丈夫，应当承担共同还款责任。还款到期后，多次催要未果。为保护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院于2020年8月3日立案受理了原告罗文豪诉被告张海清、房金祥民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张海清、房金祥自愿于2020年9月10日前偿还原告罗文豪借款200000元及相应利息（利息自2019年11月28日起至还清之日止，按月息2%计算）；二、原告罗文豪自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费7555元，减半收取计3777.5元，被告张海清自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判长 金 建审判员 侯良清审判员 胡晓艳二〇二〇年八月十日书记员 齐 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12122号起诉人陈旭阳，男，1983年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。本院收到起诉人陈旭阳诉被起诉人汤刚平的起诉状。起诉人陈旭阳向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人支付起诉人代缴房租及押金40000元及2019年11月1日至2020年6月10日店回报费用70282元，店铺宽带通讯费用700元，合计101982元（已扣除9000元已支付金额）；2、判令被起诉人支付自2019年12月10日起按月利率2%计算的违约金，共计4011元；3、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年1月10日，起诉人陈旭阳与被起诉人汤刚平投资运营的香港阿春家品牌投资有限公司签订《阿春家品牌总部对阿卡迪亚店托管合同》，合同约定双方合作经营涉案店铺，起诉人出资23万，被起诉人负责运营管理，并约定了合同期限、托管形式及利润分配等内容。合同签订后，起诉人积极履行合同义务，但被起诉人自2019年11月1日开始持续拖欠起诉人为其垫付的房租及押金40000元，通讯费用700元以及应付给起诉人的利润70282元。另查询，2017年7月28日，在涉案合同签订前，香港阿春家品牌投资有限公司已被解散，起诉人一直与被起诉人联系合作，其作为合同实际相对方，应承担相关法律责任。经多次催要无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人依据《阿春家品牌总部对阿卡迪亚店托管合同》，诉请被起诉人支付其垫付的房租、押金、通讯费以及投资回报利润、违约金，故本案系合同纠纷，应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人汤刚平住所地不在本院辖区，本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，该合同履行地亦不在本院辖区，综上，本院对本案无管辖权。起诉人主张以其住所地作为接收货币一方所在地确定本案管辖缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人陈旭阳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙婷婷
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保26号申请人：贾其会，男，生于1956年1月16日，汉族，住河南省邓州市。系贾守阁父亲。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师，特别授权。申请人：何德明，男，生于1970年3月4日，汉族，住河南省邓州市。系贾守阁丈夫。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师，特别授权。申请人：何龙，男，生于1993年2月15日，汉族，住河南省邓州市。系贾守阁长子。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师，特别授权。申请人：何芬，女，生于2005年2月2日，汉族，住河南省邓州市。系贾守阁长女。法定代理人：何德明，系何芬之父。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师，特别授权。被申请人：王书荣，男，生于1966年8月12日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：师中睿，男，生于1983年6月7日，汉族，住河南省原阳县。申请人贾其会、何德明、何龙、何芬与被申请人何德明、师中睿机动车交通事故责任纠纷一案，申请人贾其会、何德明、何龙、何芬于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王书荣驾驶的、被申请人师中睿所有的豫Ｇ×××××号重型特殊结构货车予以扣押。担保人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院提供诉讼保全责任保险，担保金额100000元。本院经审查认为，申请人贾其会、何德明、何龙、何芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王书荣驾驶的、被申请人师中睿所有的豫Ｇ×××××号重型特殊结构货车一辆，期限至2021年8月4日。案件申请费1020元，由申请人贾其会、何德明、何龙、何芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 彬二〇二〇年八月五日书记员 郭秋实
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执518号申请执行人：马艳浩，男，生于1972年8月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马庆生，男，生于1974年10月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人马艳浩与被执行人马庆生为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初4005号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告所欠原告借款4.36万元，被告分别于2019年10月20日前偿还原告1.5万元，于2020年1月20日前偿还原告1.5万元，于2020年4月20日前偿还原告1.36万元；二、若被告未按约定还款，原告有权申请法院对剩余部分欠款全额执行。案件受理费890元，减半收取计445元，由被告负担。因被执行人马庆生未按上述生效法律文书履行义务，申请人马艳浩向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人马庆生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马庆生负有继续向申请执行人马艳浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年八月十八日书记员  陈 柯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1240号 申请执行人：卢家薄，男，汉族，1979年4月26日生，个体工商户，住伊宁市。 被执行人：陈建伟，男，汉族，1985年4月1日生，无业，住乌鲁木齐市。 卢家薄与陈建伟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初1173号民事调解书已经发生法律效力。因陈建伟未按上述生效法律文书履行义务，卢家薄向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理，标的为30332.50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人陈建伟名下的房产信息及不动产信息，未发现被执行人陈建伟有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权30322.50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1240号案件终结本次执行程序。 被执行人陈建伟负有继续向申请执行人卢家薄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长  黎玉庆 审  判  员  熊 鹰 审  判  员  叶民元 二〇二〇年八月二十日 书  记  员  维娜拉
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初783号 原告：宜川县德馨置业有限责任公司。住所地，宜川县。法定代表人：何春雪，系该公司经理。委托诉讼代理人：尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。被告：兰文学，男，1967年1月3日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县众锦街区。原告宜川县德馨置业有限责任公司与被告兰文学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宜川县德馨置业有限责任公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宜川县德馨置业有限责任公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宜川县德馨置业有限责任公司撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告宜川县德馨置业有限责任公司负担。   审  判  员   贺  延  龙  二〇二〇年八月七日 书  记  员    杨     博 1
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1521号原告：刘通，男，1988年3月27日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：张井辉，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告刘通与被告张井辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘通到庭参加诉讼。被告张井辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘通向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付化肥款22,100元及由被告负担诉讼费。事实和理由：被告于2018年从原告处赊购化肥，欠化肥款22，100元，并给原告出具欠据一张。经原告多次催要，被告至今未还。被告张井辉未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年从原告处赊购化肥，欠化肥款22，100元，并给原告出具欠据一张，约定2019年11月3日前还款。以上事实，有2018年11月3日欠据等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告主张被告拖欠其化肥款22,100元，有欠条为证，本院对该证据予以采信。本案中原告已将化肥卖予被告，被告已收到，买卖合同成立并已生效，被告理应给付原告全部化肥款，被告拖欠化肥款的行为构成违约，故对原告要求被告给付所欠化肥款22,100元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张井辉于本判决生效后十日内给付原告刘通化肥款22,100元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，减半收取176.5元，由被告张井辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二〇年八月十九日书记员 李晨晨
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2025号                      原告              高雪平，男，1971年12月22日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费25 960元及利息100元（利息以25 960元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计26 060元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告高雪平支付劳务费25 960元及利息（以25 960元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告高雪平的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费451元，减半收取计225元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日            书    记    员       延海楠            此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。