wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2448号王某：被执行人王某责令退赔一案，经本院立案受理，被害人已收取应得理赔款，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异105号 异议人（被执行人）：浙江勤业建工集团有限公司（以下简称勤业公司）。住浙江省绍兴市。 法定代表人：邵东升，该公司副董事长。 委托代理人：陈永东，湖北开成律师事务所律师，一般代理。 申请执行人：湖北福鑫隆贸易有限公司（以下简称福鑫隆公司），住武汉市汉阳。 法定代表人：冯彩云，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人福鑫隆公司与被执行人勤业公司买卖合同纠纷一案中，异议人勤业公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人勤业公司称：申请人执行人与被申请执行人的买卖合同纠纷案，在诉讼过程中咸安区人民法院已采取保全措施，查封、冻结被执行人银行存款300万元。本案经法院主持调解，双方达成调解协议，被执行人同意在查封、冻结的银行存款中一次性支付申请执行人货款本息合计2987779.12元，并由咸安区人民法院在被执行人的冻结账户内直接扣划，即本案冻结的300万元，已完全足额支付申请执行人的标的款。而咸安区人民法院下达的（2020）鄂1202执1066号执行裁定书又冻结、划拨申请人的银行存款3020057.12元，在执行标的款外收取案件的执行费32278元。因被执行人账户被法院冻结，被执行人无法自动履行义务，而不是不愿履行，而且调解书已明确载明“此款由咸安区法院在冻结账户内直接扣划。”故申请执行人的标的款，应由法院直接从被执行人已冻结账户内直接扣划，法院不应又收取高额的执行费实属不当且不合法。综上所述，请人民法院给予支持和理解，依法不收取执行费。 本院查明，福鑫隆公司与勤业公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，依法作出（2020）鄂1202民初311号民事调解书，协议如下：“一、经原、被告双方确认，被告勤业公司下欠原告福鑫隆公司货款本息2987779.12元，于本协议签订之日起三日内一次性付清。此款由咸安区法院在冻结被告账户内直接扣划。二、原告放弃其他诉讼请求，双方纠纷全部了结”。因被执行人勤业公司公司未按（2020）鄂1202民初1066号民事调解书履行，2020年5月25日申请执行人福鑫隆公司向本院申请强制执行。2020年6月29日，本院依法向勤业公司送达执行裁定书（2020）鄂1202执1066号，裁定如下：“冻结、划拨被执行人浙江勤业建工集团有限公司的银行存款3020057.12元（含案件执行费32278元）”。异议人认为，申请执行人的标的款，应由法院直接从被执行人已冻结账户内直接扣划，法院不应又收取高额的执行费是属不当且不合法。为此，被执行人勤业公司向本院提出执行异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。本案中，异议人提出法院直接从被执行人已冻结账户内直接扣划执行标的款，法院不应又收取高额的执行费，其收费行为实属不当且不合法，请求法院给予支持和理解，依法不收取执行费。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的，人民法院应当在三日立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”异议人的异议理由不属于人民法院执行异议审查的范围，本院不予受理，故对其异议申请应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回异议人浙江勤业建工集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。 审判长  饶智勇 审判员  严 平 审判员  桂 萍 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 丹
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书      (2020)陕71行终812号     上诉人（原审原告）周江波，男，汉族，1984年10月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   被上诉人（原审被告）西安市莲湖区市场监督管理局（原西安市工商行政管理局莲湖分局），住所地西安市莲湖区楼。   负责人安智忠，该局局长。   上诉人周江波因与被上诉人西安市莲湖区市场监督管理局（以下简称莲湖监管局）工商行政登记一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初187号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。   上诉人周江波上诉称，一审判决遗漏陕西正义司法鉴定中心收取的，上诉人支付的鉴定费5800元及公告费560元。这两项费用是由于被上诉人不真实的虚假登记行为而产生，是上诉人的直接损失，依法应由被上诉人承担。故请求：1.判决鉴定费5800元及公告费560元由被上诉人承担；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。    本院认为，《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定，“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决定的人民法院应当予以更正。”故根据前述规定，当事人就诉讼费用的承担问题存在异议的，应当通过复核程序寻求救济，该类请求事项不属于二审审查的范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：   驳回上诉人周江波的上诉。   案件受理费50元（上诉人已预交）予以退还。   本裁定为终审裁定。                                      审判长张博   审判员蒋蒙蒙   审判员侯斌       二○二○年八月四日       法 官助 理段茗琪   书记员王茗仪        1
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0527民初944号原告白水县农村信用合作联社，住所白水县杜康中路。法定代表人姜建鹏，该联社理事长。委托诉讼代理人孙建明，该联社风险部工作人员。委托诉讼代理人樊柏言，该联社林皋社主任。被告杨建农。被告赵桂灵。被告王珍田。被告孙建侠。被告石战峰。被告石亚萍。原告白水县农村信用合作联社与被告杨建农、赵桂灵、王珍田、孙建侠、石战峰、石亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告白水县农村信用合作联社于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白水县农村信用合作联社撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告杨建农、赵桂灵、王珍田、孙建侠、石战峰、石亚萍负担（已履行）。    审  判  员   奚俊涛二〇二〇年八月七日书  记  员   李朋欣  1
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1911号 原告：乐山市聚友物业服务有限公司，住所地:乐山市市中区岷河北街375号1号，统一社会信用代码91511100744686666Y。 法定代表人：曹勇军，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，公司员工。 被告：罗庆，男，1974年5月11日出生，住四川省峨眉山市。 被告：李俊华，女，汉族，1978年11月21日出生，住住四川省峨眉山市。 原告乐山市聚友物业服务有限公司与被告罗庆、李俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告乐山市聚友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市聚友物业服务有限公司承担。 审判员  王美 二〇二〇年八月十三日 书记员  张昊 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5362号申请执行人：梁杨杨，女，1991年3月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人:辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号20层。负责人：白钢。本院在执行梁杨杨与辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7053元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  姬中群代理审判员  张晓飞二〇二〇年八月十八日书 记 员  洪倩萍
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执834号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：牛海民，现住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与牛海民罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0283刑初248号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十二日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3046号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人：罗叔秋，行长。 委托代理人（特别授权）：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：许晴，男，1991年4月16日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：许杨品，男，1965年10月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：浙江凯通汽车贸易有限公司，住所地：浙江遂昌县妙高街道环城南路9号，统一社会信用代码：91331123749821791Y。 法定代表人：何敏强。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告许晴、许杨品、浙江凯通汽车贸易有限公司中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费2178元，减半收取1089元，由原告中国建设银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月十七日 代书记员  吴箫雄 ??? ?*MERGEFORMAT?2?
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执6053号之一 申请执行人：方照华，男，1970年9月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黄钜钒，男，1983年3月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人方照华与被执行人黄钜钒委托合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初32788号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄钜钒应偿还申请执行人方照华1850000元及利息、延迟履行期间的债务利息、诉讼费10916.13元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年7月23日依法扣划被执行人黄钜钒名下银行账户和财付通账户存款合计1326.57元，扣除执行费50元后，已将剩余款项1276.57元退还申请执行人。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  梁 妮 二〇二〇年八月十一日 书记员  袁惠章
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢197号 申请执行人：周建根，男，1973年10月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：罗煌辉，男，1964年12月3日出生，汉族，住安源区。 申请执行人周建根与被执行人罗煌辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初2191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币559800元，并承担本案执行费7998元。本院于2020年7月7日依法立案执行，截止到2020年8月19日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年7月8日、2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2020年7月8日通过车管所查询到被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2020年7月16日通过不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年7月16日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 6、本院于2020年8月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 7、本院于2020年8月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2016）赣0302民初2191号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  李 萍
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执770号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南城支行，住所地江西省南城县盱江大道636号。统一社会信用代码913610218626471230。 代表人：黄卫，该支行行长。 被执行人：陈金根，男，汉族，1979年4月1日出生，住所地江西省南城县。 中国银行股份有限公司南城支行申请执行陈金根信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初586号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已冻结）；在车辆系统，被执行人名下有2013年3月注册登记的赣Ｆ×××××启辰牌汽车、2014年12月注册登记的赣Ｆ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车，均已抵押，且被本院以（2019）赣1021执430号案件于2019年4月9日进行了查封，本案对该两车无执行处置权，待另案对车辆处置后，优先受偿后多余的价款，申请执行人可申请参与分配。被执行人陈金根在本院共涉及10执行案件未结，其中7件为被执行人，3件为申请执行人，债权远大于债务。因被执行人未履行义务，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金61536.48元，利息及违约金18511.39（2020年2月19日以后的利息按合同约定计算至还清款止），截至2020年8月3日分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执770号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年八月三日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1095号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：董鑫，系该公司职员。被告：陈某，男，1983年4月5日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年八月十四日法官助理贾雪书记员裴晶晶
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1114号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地：滦平县北山办公新区，统一社会信用代码：111308240009212XN，法定代表人：赵久驰，职务：局长。 被执行人：王鹏，男，1976年8月19日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人滦平县自然资源和规划局与被执行人王鹏行政非诉一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824行审35号裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人交纳申请执行人492690.00，缴纳执行费7290.35元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年7月8日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，已经冻结被执行人账户，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年7月8日、2020年8月17对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824行审35号裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月二十日 书记员 杨新刚
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执658号广东铂利度能源发展有限公司、廖某：本院执行的广东铂利度能源发展有限公司申请廖某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年八月十七日书记员  何雨峰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢228号申请执行人：骆耀生，男，1966年2月16日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：刘体福，男，1973年10月8日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：刘世林，男，1992年10月5日生，汉族，住址同上，公民身份号码500101199210054359。申请执行人骆耀生与被执行人刘体福、刘世林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初2731号民事判决已发生法律效力。骆耀生于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为欠款27300元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年4月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、2020年7月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年8月12日，本院执行人员依法到被执行人住所地当地村民委员会进行调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月十三日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初12847号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。被告：孔丹，女,汉族，1988年1月9日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告孔丹物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告孔丹的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月十一日书记员 丁婷婷
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审484号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人毛晨佳，男，1989年10月1日，公民身份号码3302821989××××××××，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕376号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年8月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年11月15日作出慈自然资规执法〔2019〕376号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在超过批准面积占用的土地上所建的建筑物，违法用地总占地面积182平方米，其中房屋建筑占地面积182平方米，计建筑面积910平方米。申请执行人于2019年11月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年3月25日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在超过批准面积占用的182平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市桥头镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1965号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行，住所地威远县小河镇北大街6号，统一社会信用代码915110249067704151N。 负责人：倪涛，行长。 被告：邱中德，男，汉族，1975年6月11日出生，住四川省威远县。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行与被告邱中德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行撤回起诉处理。 审判员 刘 骏 二〇二〇年八月十二日 书记员 黄小平
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1473号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：贾伟，公司员工，特别授权。 被告：齐飞，男，生于1987年7月29日，汉族，户籍地四川省剑阁县。 被告：恒桂芳，女，生于1991年12月26日，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称梓潼农商银行）与被告齐飞、恒桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人贾伟到庭参加诉讼，被告齐飞、恒桂芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时清偿原告借款66708.44元本金及利息，合同期限内按6.9‰计算，逾期按9.66‰计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告齐飞、恒桂芳于2019年1月18日向原告梓潼农商银行宾晖路支行申请信用贷款100000元，用途为：购货，月利率6.9‰，并约定以等额本息还款方式还款，2022年1月17日归还完全部本金及利息，贷款发放后，被告将贷款本金及利息结清至2020年1月21日，现下欠66708.44元本金及利息，被告一直未按约定履行结息和还款义务。原告为保护自己的合法权益，特起诉来院。 被告齐飞、恒桂芳未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，被告齐飞、恒桂芳以购货为由，向原告所属宾晖路支行申请信用贷款100000元，经原告审查后，与被告齐飞、恒桂芳签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：原告向被告齐飞、恒桂芳提供借款额度为人民币壹拾万元的款项，借款额度支用期间自2019年1月18日至2022年1月17日，月利率6.9‰，利随本清，逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，被告若有合同约定的违约情形，原告可立即宣布贷款到期，并要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。合同签订后，原告于2019年1月19日向齐飞、恒桂芳的关联账户转款100000元。后被告未按约定归还本息，现下欠本金66708.44元未还，利息结至2020年1月21日，原告为维护其合法权益，诉至法院。 本院认为：被告齐飞、恒桂芳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩，视为放弃举证质证和答辩的权利，其自行承担不利的法律后果。原告与被告齐飞、恒桂芳签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，应受法律保护。二被告借款虽未到期，但由于二被告未按期还款，原告与二被告在合同中约定的提前收贷的条件已成就，原告有权宣布贷款提前到期，依约提前收回贷款。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告齐飞、恒桂芳未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告现要求被告齐飞、恒桂芳归还借款本金及相应利息的诉请，本院依法予以支持。关于二被告逾期时间，根据双方签订的《农户小额信用循环借款合同》约定，本院酌定从原告起诉之日即为贷款到期之日。原告主张逾期利息按利率9.66‰这一利率标准是根据双方关于“贷款逾期利率为贷款利率上浮40%”的约定计算得来，同时该利率在有关法律规定的允许范围内，故应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告齐飞、恒桂芳于本判决生效后十五日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金66708.44元及利息（其中2020年1月22日起至2020年7月8日的利息按月利率6.9‰计算，2020年7月9日起至借款还清之日的逾期利息按月利率9.66‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取734元，由被告齐飞、恒桂芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月三日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执158号之三申请执行人李培海，男，1986年9月18日出生，侗族，住贵州省剑河县。委托代理人田洪，男，黎平县德凤街道法律服务所执业基层法律工作者。被执行人罗春梅，女，1976年5月14日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人张志雄，男，1993年12月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔2631民初133号民事判决书，于2020年2月26日向被执行人罗春梅、张志雄发出执行通知书、报告财产令，缴款通知书等法律文书，责令被执行人罗春梅、张志雄向李培海借款本金和利息220054元，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询，罗春梅没有银行存款可供执行，发现被执行人张志雄有银行存款5379.93元，本院作出裁定控制到3190.45元并进行了扣划给申请执行人李培海。网络查询未发现罗春梅、张志雄有证券、车辆、保险、网络资金等可供执行的财产。根据申请执行人李培海提供的财产线索，被执行人罗春梅、张志雄在福建省寿宁县人民法院作为原告对范志豪有债权。经向福建省寿宁县人民法院查询，未反馈该案件的执行信息。同时未查询到被执行人有不动产信息。被执行人没有报告财产也没有主动履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。经征求申请执行人李培海的意见，李培海不向本院申请律师调查令、悬赏执行等强制措施和对罗春梅、张志雄提起刑事自诉。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黔2631民初133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇二〇年八月十八日书记员 陆德广
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1766号上诉人（原审被告）:莒南县旺通运输有限公司，住所地山东省临沂市莒南县岚兖路北南环路578号。法定代表人：孙永芹，该公司经理。委托诉讼代理人：何奇，山东弘圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何云华，男，1969年3月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。委托诉讼代理人：陈茹、郑晓婷，江苏海郡律师事务所律师。原审被告：汲明远，男，1994年5月14日出生，汉族，住山东省莒南县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：董达，山东衡正源律师事务所律师。上诉人莒南县旺通运输有限公司与因被上诉人何云华、原审被告汲明远、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）0723民初6736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人莒南县旺通运输有限公司以达成和解协议为由，于2020年7月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人莒南县旺通运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人莒南县旺通运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1110元，减半收取555元，由上诉人莒南县旺通运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年八月三日法官助理  韩增丽书 记 员  程 铖法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2344号 上诉人（原审被告）：于从军，男，1982年7月28日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被上诉人（原审原告）：黄胜利，男，1969年6月28日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原审被告：卓天森，男，1983年11月2日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原审被告：于晖，男，1986年5月24日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 上诉人于从军因与被上诉人黄胜利、原审被告卓天森、于晖民间借贷纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于从军以双方当事人已达成和解并当场履行完毕为由于2020年8月17日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人于从军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人于从军撤回上诉。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人于从军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周志梅 审 判 员 郭昭容 审 判 员 林 莉 二〇二〇年八月十七日 法官助理 林秀美 书 记 员 陈思怡
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执774号 申请执行人赵衡，男，汉族，住禹城市。 被执行人刘磊，男，汉族，住禹城市。 申请执行人赵衡申请执行刘磊买卖合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 进入执行程序后，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索及下落并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国峰 审判员  李贵彪 审判员  姚 松 二〇二〇年八月四日 书记员  李 健
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初2816号      原告：熊甲志，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西佳瑞尔建设工程有限公司，地址：西安市雁塔区，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0156。    被告：仝东锋，男，汉族，陕西省西安市人，住鄂邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告熊甲志与被告陕西佳瑞尔建设工程有限公司、仝东锋租赁合同纠纷一案过程中，现因被告陕西佳瑞尔建设工程有限公司已向原告付清租赁费4000元，原告熊甲志自愿向本院书面申请撤回起诉。   本院认为，原告熊甲志的撤诉理由符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告熊甲志撤回起诉。   案件受理费用100元，减半收取50元，由原告熊甲志负担。   本裁定送达后立即生效。                        审 判 员  陈扬杰                         二〇二〇年七月二十九日                          书 记 员  喻潇       1
厦门海事法院 结 案 通 知 书 （2020）闽72执131号 谢晓亮、肖良杰： 本院受理的谢晓亮辉申请执行肖良杰砂石买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，肖良杰已全部履行（2019）闽72民初970号案民事判决书所确定的义务，现该案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1506号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区。被执行人：潘某某，男，1956年4月12日出生，汉族，住宝应县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人的潘某某追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1023民初4343号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月15日、7月22日、8月4日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产信息，本院于2020年5月16日冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为一年（自2020年5月16日至2021年5月15日止）。3、2020年5月16日、5月18日通过宝应县不动产中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下没有不动产登记信息。4、2020年8月7日根据法律文书上的地址实地查找被执行人潘某某，未发现被执行人的下落。5、2020年8月7日，对被执行人潘某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续，依法对被执行人进行罚款程序。6、2020年8月4日因被执行人潘某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案申请执行标的23288.03元，实现债为0元（执行费249未能缴纳）8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年8月7日通过手记短信方式将案件财产情况告知申请执行人，申请执行人本院执行的情况表示认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他的财产线索，且同意终结本案执行程序。据此，依照的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执1506号案件的本次执行程序。被执行人潘某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行的过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月七日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执886号 申请执行人：赵晓川。 被执行人：淄博白鸽惠递网络科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初572号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博白鸽惠递网络科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博白鸽惠递网络科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博白鸽惠递网络科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博白鸽惠递网络科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘春玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执940号之二 申请执行人:陈安隆，男，1989年4月6日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：刘家灯，男，1979年8月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 陈安隆申请执行刘家灯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初3073号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。潘宙全于2020年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付运输费33000元及利息、迟延履行期间债务利息及承担案件受理费323元，本院于当日依法受理。 本院在执行过程中，本案申请执行人陈安隆与另案申请执行人胡东波、潘宙全、被执行人刘家灯达成需要长期履行的和解协议。本院认为，当事人已达成和解协议且和解协议需要长期履行，依法应予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执940号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  罗雯雯
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初359号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人张智明，男，1986年4月26日出生于湖南省郴州市宜章县，汉族，大学本科文化，户籍地湖南省郴州市宜章县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被郴州市公安局北湖分局取保候审。于2020年7月16日被本院决定取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）59号起诉书指控被告人张智明犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉，被告人张智明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月12日16时许，被告人张智明醉酒无证驾驶车牌为湘Ｌ×××××的灰色福特牌小型汽车经过厦蓉高速苏仙南服务区路段时，被在该服务区东往西方向执勤的湖南省高速公路交通警察局郴州支队北湖大队查获，经现场呼气式酒精测试仪测试，三次结果分别为96ｍｇ／100ｍｌ、102ｍｇ／100ｍｌ、89ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月17日经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告人张智明驾驶时血液中乙醇定量为96.5ｍｇ／100ｍｌ。 被告人张智明对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张智明在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、鉴定意见、证人李某和王名亮等人的证言、被告人张智明的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人张智明醉酒后在高速公路上驾驶机动车，驾驶时其血液中乙醇含量为96.5mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张智明到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人张智明有无证驾驶、在高速公路上醉酒驾驶、自愿认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人张智明判处免予刑事处罚的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案事实与证据，被告人张智明犯罪情节轻微，对被告人张智明适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张智明犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 勋 二〇二〇年八月三日 书记员 何玉芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7440号 原告：王娟娟，女，1989年6月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：黄显富，男，1989年9月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告王娟娟诉被告黄显富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年8月7日，原告王娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按王娟娟撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告王娟娟负担。 审判员  方业泉 二〇二〇年八月七日 书记员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4217号 申请执行人郭小钧,男,1980年8月22日生,汉族,住天津市南开区。 被执行人陈龙，男，1993年4月20日生，仡佬族，住贵州省黔西县。 本院受理郭小钧申请执行陈龙民间借贷纠纷一案中，执行中，申请人郭小钧向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0102执4217号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈德元
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑终149号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王苗，女，1985年3月27日出生，陕西省西安市长安区人，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化程度，无业，住陕西省西咸新区，因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控被告人王苗犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月2日作出（2020）陕0402刑初234号刑事判决，以被告人王苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元；宣判后，被告人王苗不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王苗申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）王苗在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。依照第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王苗撤回上诉。 咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初234号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王新华 审判员  刘彩霞 审判员  樊宝云 二〇二〇年七月二十三日 书记员  石锦凤 1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1669号申请执行人：王向雷，男，1989年2月27日生，汉族，住沛县。被执行人：郝红光，男，1977年7月7日生，汉族，住丰县。王向雷与郝红光买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王向雷于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人郝红光给付人民币30643.00元及利息。同时依法应承担执行费360.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月13日、2020年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月2日对被执行人郝红光适用限制高消费措施，2020年8月17日将被执行人郝红光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话方式将被执行人郝红光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人郝红光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年八月十八日书记员  顾展州
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢870号申请执行人吴林姣，女，汉族，1973年10月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人吴庆，男，汉族，1976年11月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人吴正坤，男，汉族，1978年6月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人向赛羊，女，汉族，1973年11月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人吴林姣与被执行人吴正坤、向赛羊民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2016）湘1302民初3059号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人吴林姣与被执行人吴正坤、向赛羊已达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢870号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初3059号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年八月十三日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初208号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人刘桂初，男，1967年8月20日出生，汉族，小学文化，务农，安化县人，住安化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被安化县公安局取保候审，于2020年7月13日被安化县人民检察院取保候审，本院于2020年7月30日继续对其取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人刘桂初犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员邢持军出庭支持公诉，被告人刘桂初到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月2日14时30分左右，被告人刘桂初未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车自北向南行至安化县滔溪镇滔溪社区路段时，因会车未靠右行驶，与相对方向李某驾驶的湘Ｅ×××××中型自卸货车相撞，造成刘桂初受伤、车辆受损的交通事故。经安化县公安局交通警察大队认定，被告人刘桂初负此次事故的主要责任。当日民警抽取了被告人刘桂初血液样本，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，刘桂初血液中乙醇含量为140.6ｍｇ／100ｍｌ。 被告人刘桂初到案后如实供述其犯罪事实，并签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘桂初在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、接报案登记表、立案决定书、道路交通事故照片、安化县公安局交通警察大队车辆管理所证明、安化县人民医院病情证明、情况说明、到案经过、当事人血样提取登记表、安化县公安局交通警察大队安公交认字［2019］第1128号道路交通事故认定书、协议书等书证；证人李某、刘某的证言；被告人刘桂初的供述与辩解；益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字［2019］214号检验报告；道路交通事故现场勘查笔录；同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘桂初醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，安化县人民检察院指控被告人刘桂初犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人刘桂初的刑事责任。被告人刘桂初到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘桂初自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人刘桂初的犯罪情节及悔罪表现，经安化县司法局社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘桂初犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘桂初必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  曾 华 二〇二〇年八月十三日 法官助理  蒋益平 书 记 员  黄 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保685号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人刘文胜，男，1970年10月15日出生，汉族，住冷水江市。被申请人李七中，男，1970年10月9日出生，汉族，住冷水江市。被申请人刘春辉，男，1987年4月8日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李七中、刘春辉银行存款30万元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李七中、刘春辉的银行存款30万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。案件申请费2020元，由被申请人李七中、刘春辉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月十七日书记员  李益林
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终138号原公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡禄友，男，1979年2月22日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村。2003年4月10日，因犯聚众斗殴罪被辽阳市弓长岭区人民法院判处有期徒刑一年五个月。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指派辩护人张洋，系辽宁诚信泰律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1987年12月28日出生，无职业，辽阳县人，现住辽阳县。辽阳市弓长岭区人民法院审理辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人蔡禄友犯寻衅滋事罪暨刑事附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月23日作出（2020）辽1005刑初31号刑事附带民事判决。宣判后，被告人蔡禄友对刑事部分不服，提出上诉；在法定期间内，附带民事诉讼原告人、被告人均未提起上诉，本案的民事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽阳市人民检察院指派检察员朱琳、书记员马思雨出庭履行职务，上诉人蔡禄友及其辩护人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年8月28日20时30分许，在辽阳市弓长岭区泰鑫家电门前路边，被告人蔡禄友酒后驾驶车辆与王某驾驶的杨某的车辆发生追尾，双方协商由被告人蔡禄友赔偿杨某的损失。因被告人蔡禄友没有钱赔偿，杨某等人便要报警。当日21时许，被告人蔡禄友的朋友张某、陈某（均在逃）来到现场，被告人蔡禄友伙同张某、陈某分别持刀追砍杨某、王某，致王某左上肢、左手、左臂多处被砍伤，左桡骨头骨折，左肱三头肌部分断裂，左肘关节囊撕裂，左环指指深屈肌腱断裂，左环指指神经断裂，左臂部皮肤裂伤。经法医鉴定：王某损伤程度为轻伤二级。案后，被告人蔡禄友被公安机关抓获归案，作案工具未找到。另查，附带民事诉讼原告人王某被被告人蔡禄友伤害后，在医院住院七天。原审法院根据被告人蔡禄友的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪态度、被害人的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，认定被告人蔡禄友犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。被告人蔡禄友赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币17709.67元，于本判决生效后一个月内给付。上诉人蔡禄友的上诉理由：一审量刑过重，是对方先打我的，请求二审法院依法改判。辩护人的辩护意见：上诉人蔡禄友不构成寻衅滋事罪，本案是由交通事故引发的，被害人对象特定，上诉人不符合寻衅滋事罪的犯罪特征；其次一审法院量刑过重，被害人不构成轻伤，请求二审法院对上诉人从轻处罚。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原判认定上诉人蔡禄友的犯罪事实清楚，并有案件来源、归案经过、户籍证明、刑事判决书、病历、证人温某、赵某、高某的证言、被害人王某、杨某的陈述、原审被告人蔡禄友的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据在卷佐证，足资认定。上述证据均经庭审举证、质证，本院依法予以认定。上诉人蔡禄友及辩护人在二审期间未提交新证据。本院认为，上诉人蔡禄友伙同他人随意持械殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。关于上诉人蔡禄友及其辩护人提出的原审判决量刑过重，应予改判的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据上诉人蔡禄友的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其定罪量刑符合罪刑相适应原则，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的原审判决定性错误，上诉人蔡禄友不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，有被害人王某的陈述、证人温某、高某的证言、原审被告人蔡禄友的供述等证据在卷佐证，足资认定上诉人蔡禄友伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的法律构成要件，故对该辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 李洪军二〇二〇年八月十九日法官助理蒋昕彤书记员王奕文附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2416号 原告南昌众森物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区黄家湖东路1666号众森国际花园1-19号01室。 统一社会信用代码：91360100696067237N。 法定代表人：文春先；职务：副总经理。 委托代理人：郑文辉，系该公司员工。 被告：徐瑞荣，男，汉族，1979年1月8日出生，住址:江西省南昌市红谷滩新区。 原告南昌众森物业管理有限公司诉被告徐瑞荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告南昌众森物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌众森物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌众森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌众森物业管理有限公司承担。 审判员  胡小卫 二〇二〇年八月十七日 书记员  倪殷南
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢149号申请执行人：高绍林，男，1972年11月4日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：彭文斌，男，1970年11月3日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人高绍林与被执行人彭文斌买卖合同纠纷一案（2012）邵中民二终字第108号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。执行过程中，本院已扣划彭文斌银行存款78000元。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0503执恢149号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。2020年8月20日，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4258号原告：哈尔滨量具刃具有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：由海燕，职务董事长。委托诉讼代理人：吴常东，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：重庆戴贝尔钻石工具有限公司，住所地重庆市沙坪坝去石小路193号2-4。法定代表人：吴新杰。被告：吴新杰，无身份信息。被告：聂娇霞，无身份信息。本院在审理原告哈尔滨量具刃具有限责任公司与被告重庆市贝尔钻石工具有限公司、吴新杰、聂娇霞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提交变更诉讼请求申请，申请将诉讼标的额变更为10000元，同日又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨量具刃具有限责任公司在本案诉讼期间就双方争议的事项撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告哈尔滨量具刃具有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交4784元，实际退费4759元），由原告哈尔滨量具刃具有限责任公司负担。审判员  曲跃武二〇二〇年八月七日法官助理佟飞书记员张慧
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3442号申请执行人：济源产城融合示范区市场监督管理局，住济源市黄河路中段699号。法定代表人：于武中。被执行人：济源市沁园崔氏健康管理中心，住济源市御驾村御驾街南一巷11号2楼。法定代表人：崔燕霞。被执行人：崔燕霞，女，汉族，1969年12月1日出生，住济源市。关于济源产城融合示范区市场监督管理局与济源市沁园崔氏健康管理中心、崔燕霞行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫9001行审63号行政裁定书已经发生法律效力，因济源市沁园崔氏健康管理中心、崔燕霞未按上述法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔燕霞的银行账户有零星存款，已扣划付本院执行费，已告知申请执行人。2.查明被执行人济源市沁园崔氏健康管理中心、崔燕霞的名下无车辆、无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市沁园崔氏健康管理中心、崔燕霞负有继续向申请执行人济源产城融合示范区市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月二十二日书记员  孔鹏鹏
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执318号申请执行人：穆某，男，汉族，1971年6月10日出生，住址辽宁省沈阳市大东区。委托代理人：王某，辽宁盛竹律师事务所律师。被执行人：刘某，男，汉族，1961年8月13日出生，住址辽宁省康平县。本院在执行穆某申请执行刘某劳务合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘某给付申请人穆某一辆欧宝汽车及100000元于2020年9月份前还清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执318号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年八月十九日书记员  潘明慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7197号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：钟献国。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3666号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取钟献国的银行存款、收入36716.7元（利息暂计算至2017年1月22日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1279号 申请执行人赵宝玉与被执行人李曙梅民间合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）青0104民初706号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人李曙梅向申请执行人赵宝玉人民币108500元，负担诉讼费675元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月30日向被执行人李曙梅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李曙梅在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。8月11日，被执行人李曙梅向申请执行人赵宝玉履行了执行款110713元(含执行费1538元)。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2020）青0104民初706号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费1538元已由被执行人李曙梅缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1279号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执969号之一申请执行人彭润林，男，汉族，1990年11月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人付新辉，男，汉族，1979年9月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭润林与被执行人付新辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）湘1302民初1553号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人付新辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭润林于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭润林送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月19日向被执行人付新辉送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月19日、2020年6月16日、2020年8月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置；另，已冻结被执行人付新辉少量银行存款。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月19日，本院依法对被执行人付新辉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月18日电话告知于申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月19日，本案应当执行标的金额为21.5093万元。因本案已由娄底市中级人民法院裁定另行组成合议庭再审，且中止原判决执行。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年八月十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13397号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初813号原告：苏延鹏，男，1971年3月4日出生，住临江市。被告：邢春红，女，住临江市。原告苏延鹏与被告邢春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告苏延鹏于2020年8月1日以无法确定被告准确住址为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏延鹏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏延鹏撤诉。审判员  肖继英二〇二〇年八月十日书记员  唐春宇
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2760号 原告：聂东月，女，1937年11月19日出生，汉族，住晋州市。 被告：聂丽英，女，1959年6月15日出生，汉族，住晋州市。 原告聂东月与被告聂丽英所有权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告聂东月于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂东月撤诉。 案件受理费40元，由原告聂东月承担。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵孟阔
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1457号 原告：史友媛，女，1954年7月15日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：陈泯，永新县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被告：尹华亮，男，1967年9月28日生，汉族，现住江西省吉安市永新县。 被告：尹细秀，男，1970年8月8日生，汉族，现住江西省吉安市永新县。 原告史友媛与被告尹华亮、尹细秀劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告以被告已主动履行劳动报酬给付义务为由于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史友媛的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史友媛撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告史友媛负担。 审判员  刘春龙 二〇二〇年八月十四日 法官助理杜小丹 书记员陈珊
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执697号之二申请执行人：刘巧,女,1985年12月5日出生,汉族,现住四川省阆中市。被执行人：辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司，住所地：辽阳市辽阳县。法定代表人：孔祥云。被执行人：孔祥云,男,1963年5月18日出生,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年11月6日生效的（2018）辽1021民初2229号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人孔祥云发出执行通知书，责令被执行人孔祥云履行义务。但被执行人孔祥云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孔祥云存款6490.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月二十一日书记员  荆福贵
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2831号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：陈俊，男，1980年11月4日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费1848.87元，减半收取计924.44元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 旭
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初9039号原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：沈毓菊。被告：谢际坤，男，1950年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告谢际坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月十八日法官助理  何先峰书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1494号申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪东街7号。负责人陈轶珑，系该行行长。被执行人廖湘兰，男，汉族，1963年2月13日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人刘晓星，女，汉族，1963年4月10日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行与被执行人廖湘兰、刘晓星金融借款合同纠纷一案，该案依据本院作出的（2020）湘1302民初2194号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行与被执行人廖湘兰、刘晓星金融借款合同纠纷一案中，发现生效文书约定的履行期限未到，被执行人提出抗辩。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司娄底分行（2020）湘1302执1494号的执行申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年八月十三日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1225刑初193号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人冷静，女，1975年8月21日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省南京市江宁区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月2日被阜南县公安局取保候审，2020年5月21日被阜南县人民检察院取保候审。同年6月12日被本院取保候审，现在家。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人冷静犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人冷静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：被告人冷静持Ｃ1驾驶证。2019年9月2日10时50许，冷静驾驶皖Ｋ×××××号小型普通型客车沿阜南县鹿城镇淮河路东南侧非机动车道由东向西逆向行驶至和谐巷巷口，转弯上路行驶时碰撞蹲在机动车道内的被害人许某1，造成许某1经抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定：被告人冷静负此事故的全部责任。以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人冷静驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出：被告人冷静案发后主动拨打120、110报警，如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属损失，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人冷静对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明：被告人冷静持Ｃ1驾驶证。2019年9月2日10时50分，被告人冷静驾驶皖Ｋ×××××号小型普通型客车沿阜南县鹿城镇淮河路东南侧非机动车道由东向西逆向行驶至和谐巷巷口，转弯上路行驶时，碰撞到蹲在机动车道内的被害人许某1，造成许某1经抢救无效死亡。经阜南县交警大队道路事故认定书认定：被告人冷静负此事故的全部责任。 另查明：事故发生后，被告人冷静主动报警，后在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解。 经江苏省南京市江宁区司法局评估，被告人冷静基本符合社区矫正条件。 上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明、前科网络查询情况、证明、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、现场酒精检测单、现场酒精检测报告单、尸体检验报告、机动车保险单、调解协议书、赔偿凭证存根、谅解书、证人许某2证言、被告人冷静供述、现场勘验笔录、现场图、照片、视听资料、认罪认罚具结书、量刑建议书、调查评估意见书等证据予以证实。上述证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人冷静驾驶机动车在公共道路上逆向行驶，撞到被害人，致其死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人冷静犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，本院予以支持，所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人冷静案发后主动报警，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，结合司法机关社区评估意见，依法可对其适用缓刑。为维护公共安全和正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人冷静犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 人民陪审员  刘志宏 人民陪审员  亓培军 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执430号 被执行人：杨春龙，男，1998年8月26日出生，土家族，住临澧县。 本院执行杨春龙罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘0724刑初72号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨春龙至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 本院于2020年4月13日向被执行人杨春龙发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人杨春龙有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年4月15日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人杨春龙有不动产登记，未发现被执行人杨春龙有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日对被执行人杨春龙采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人杨春龙名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人杨春龙有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月二十日 书记员 何静文
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1417号申请执行人:蒋某某，男，1973年10月12日出生，汉族，住宝应县经济开发区。被执行人：宝应某某公司，住所地宝应县。法定代表人：朱某某，该公司总经理。被执行人：朱某某，男，1952年9月24日出生，汉族，住宝应县。蒋某某申请执行宝应某某公司、朱某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初92号民事判决书。依该判决书，被执行人宝应某某公司、朱某某应给付申请执行人借款借款人民币50000元及代垫诉讼费1280元。本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施（因同时期另有其他相同被执行人的案件在执行中，相关财产查控措施通用，在本案立案之前所做查控亦不再重复）：1、本院于2020年4月17日立案执行，并依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、本院于2020年5月9日、5月11日、7月30日、8月10日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行反复查询，发现被执行人银行账户全部已被其他案件冻结在先，本院已依法采取轮候冻结措施。此外未发现两被执行人名下有可供执行的财产；3、本院于2020年5月16日前往宝应县不动产登记中心对被执行人野马电信公司名下的宝应县南苑变电所西侧1幢、2幢、3幢、4幢、5幢房产、朱某某名下的宝应县花庄小区25号不动产予以查封（期限2020.5.16-2023.5.15），系轮候查封。本院已另案对该不动产进行处置；4、本院于2020年6月3日前往扬州市车管所查封了被执行人朱某某名下的苏Ｋ×××××江淮牌机动车（期限2020.6.3-2022.6.2），系轮候查封，且本院未实际控制该车辆，无法进行处置；5、本院在同时期执行的朱某某、宝应某某公司系列案件过程中，已前往野马电信公司住所地宝应县××镇工农路（南苑变电所西侧）进行调查，发现该公司已关门上锁，敲门无人应答，且公司门口处张贴有“宝应县人力资源和社会保障局劳动保障监察调查询问书”，落款日期为2019年11月22日；6、本院另于2019年11月25日前往被执行人朱某某户籍地宝应县邗沟北××小区××号调查其财产状况，发现该不动产已于2015年出售，房款80万元已付清，房产已被买房人实际居住，不可供本案执行，朱某某亦未实际居住于此；7、本案执行过程中，两被执行人未按期到本院报告财产，亦未以其他方式与本院取得联系。本院于2020年7月13日对朱某某、8月3日对野马电信公司采取限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费措施，并向其发出限制高消费令；8、本院根据另案当事人的书面申请，于2020年7月31日作出（2019）苏1023执3291号执行决定书，将宝应某某公司移送破产审查，本院民事第二审判庭以（2020）苏1023破申7号立案审查，本院依法裁定中止对野马电信公司的执行；9、因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，本院依法对朱某某作出司法拘留十五日的处罚决定，并将其身份信息发送至公安机关进行协查；10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案案款50000元及代垫诉讼费1280元，尚未执行到位；11、本院于2020年8月11日将上述执行情况告知申请执行人，并告知其依法向破产审理庭申报对野马电信公司的债权。同时，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人朱某某的其他可执行财产线索，并对本院执行措施表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人野马电信公司已被移送破产审查，本院已告知申请执行人向破产审理庭申报债权。本案另一被执行人朱某某暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索，并对本院执行措施予以认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，苏高法电〔2018〕552号即《江苏省高级人民法院关于规范轮候查封案件、流拍案件结案问题的通知》第四条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初92号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，未被宣告破产的被执行人及其他被执行人依法应继续履行生效法律文书确定的义务，且申请执行人发现未被宣告破产的被执行人及其他被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。对本院在执行过程中采取的财产控制措施，申请执行人应在相应措施期限届满前一个月向法院书面提出续控申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担财产脱控的法律后果。本案执行费658元，被执行人已缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  杨长安审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年八月十一日书记员  于陈平
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2020）陕0404刑初183号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人宋先凯，男，1990年1月24日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化程度，中共党员，泾阳县云阳镇滑里村团支部书记，系原陕西土地建设集团渭北分公司司机，户籍登记地址：陕西省泾阳县，现住址同上，2020年1月7日因涉嫌犯交通肇事罪被西咸新区公安局秦汉新城分局取保候审，2020年7月23日被我院重新办理取保候审手续分局取保候审。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人宋先凯犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宏伟、被告人宋先凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日17时18分许，被告人宋先凯驾驶陕AXXXXX号小型普通客车沿西咸新区秦汉新城兰池大道由西向东行驶至秦汉新城窑店办辖区长兴村村口路段时，XX村XX道由南向北横过道路的被害人侯某某驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，致两车受损、被害人侯某某受伤；事故发生后，被告人宋先凯下车查看后拨打120、110，在现场等候直至交警到场。随后被害人侯某某被送往咸阳市中心医院，经抢救无效于当日在医院死亡。2019年10月3日，咸阳市渭城区XX中心鉴定 ：侯某某系因交通事故导致颅脑损伤死亡。2019年10月10日，陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书检验：宋先凯血液未检出酒精成分；侯某某血液未检出酒精成分。2019年10月14日，陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：陕AXXXXX小型普通交通事故瞬间车速约为68公里/小时。2019年10月21日，西咸新区公安机秦汉新城分局交通巡查警察大队第611702420190000268号交通事故认定书认定：宋先凯应负此次事故全部责任；侯某某在此次事故中无责任。2019年10月21日、2019年11月25日，被告人宋先凯赔偿被害人侯某某近亲属经济损失21万元、62万元，共计赔偿83万元，取得被害人侯某某近亲属的谅解。2020年1月7日，被告人宋先凯向西咸新区公安局秦汉新城分局投案。公诉机关认为，被告人宋先凯违反国家交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋先凯具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。建议以交通肇事罪判处被告人宋先凯有期徒刑一年六个月，缓刑两年。公诉机关提交了被告人宋先凯的供述，公安机关的受案登记表、侦破报告、抓获经过、证人证言、尸检照片、被害人死亡医学证明、户口注销证明、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、被害人信息查询单、交通事故调查报告、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、陕西中正机动车物证司法鉴定意见、陕西咸阳市司法医学鉴定中心陕咸司鉴（酒检）2019（440号）《司法鉴定意见书》、交通事故认定书、现场勘验笔录及勘验图，扣押凭证、发还凭证、现场勘验照片、被告人宋先凯户籍信息等证据证实。被告人宋先凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与起诉书指控的一致。本院认为，被告人宋先凯构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人宋先凯到案后能如实供述，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人宋先凯的犯罪行为得到了其家人的谅解，当庭认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人宋先凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员   王  敏                               二0二0年七月三十一日  书  记  员   石  倩   附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。   1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5605号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人:曹起睿，男，1982年8月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与曹起睿信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人52502.65元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  姬中群代理审判员  张晓飞二〇二〇年八月十三日书 记 员  洪倩萍
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6546号 申请执行人王卓与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷一案，被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初2023号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王卓与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十九日