甘肃省甘谷县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0523刑初63号   公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。   被告人李某，甘肃省天水市人，住天水市秦州区。2011年12月7日因犯故意伤害罪被天水市秦州区人民法院判处拘役五个月，2011年12月31日刑满释放。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2020年1月14日被甘谷县公安局刑事拘留，同年2月20日因涉嫌运输毒品罪被逮捕，现羁押于甘谷县看守所。   辩护人霍某，甘肃吉乾律师事务所律师。   被告人李某1，甘肃省天水市人，住天水市秦州区。1998年6月15日因犯盗窃罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，1999年2月17日刑满释放。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2020年1月14日被甘谷县公安局刑事拘留，同年2月20日因涉嫌运输毒品罪被逮捕，现羁押于甘谷县看守所。   辩护人刘某，甘肃吉乾律师事务所律师。   被告人皇某，甘肃省天水市人，住天水市秦州区。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2020年1月14日被甘谷县公安局刑事拘留，同年2月21日因涉嫌运输毒品罪被逮捕，现羁押于甘谷县看守所。   指定辩护人刘某1，甘肃丝路法语律师事务所律师。   甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉﹝2020﹞59号起诉书指控被告人李某、李某1、皇某犯运输毒品罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月1日、7月27日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，被告人李某、李某1、皇某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   甘谷县人民检察院起诉书指控，2020年1月13日，被告人李某与临夏广河县三甲集的贩毒上线取得联系，约定进行毒品交易，随后又电话联系被告人李某1，二人约定一同前去购买毒品。当天22时许，经李某电话联系，皇某驾驶其车牌号为×××的白色“众泰”牌SUV轿车来到天水市秦州区天水郡载上李某、李某1，从天水西上高速往广河县方向行驶，至甘谷服务区时李某拿出随身携带的毒品，与李某1、皇某在车内共同吸食。吸食完毕后，皇某驾车继续前行从三十里墩收费站下高速。这时李某与贩毒上线再次联系，在广河县三甲集与该上线碰面，在车内与李某1商定毒品价格后，下车取回毒品在车内用电子秤称量后李某1购买毒品海洛因71余克，李某购买毒品海洛因9余克。交易完成后，一直待在车内的皇某听到李某说返回后，便驾车从广河县三甲集收费站上高速返回天水。行驶至渭源服务区时，李某1和李文峰各自从其携带的毒品海洛因中取出少许，同时李某1给皇某一小包毒品海洛因，三人在车内共同吸食后，皇某将吸剩的毒品海洛因放在其驾驶座下，之后三人继续驾车前行，从甘谷县盘安收费站下高速时被甘谷县公安局民警抓获，从李某1处查获毒品71.2127克，从李某处查获毒品9.8736克，从皇某车内驾驶座下查获毒品0.3826克。   公诉机关认为，被告人李某、李某1、皇某三人共同运输毒品海洛因81.4689克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项这规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李某、李某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人皇某在共同犯罪中系从犯且构成坦白，建议判处李某、李某1有期徒刑十五年，并处没收财产，判处皇某有期徒刑九年至十一年，并处罚金。   被告人李某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，无辩解理由；其辩护人提出的辩护意见是，李某系从犯，仅对自行购买的毒品承担责任；李某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；运输毒品未流向社会，未产生实际社会危害性。   被告人李某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，辩解其购买毒品系自行吸食，不构成运输毒品罪；其辩护人提出的辩护意见是，李某1系从犯，仅对自行购买的毒品承担责任；李某1购买毒品系自己吸食，社会危害性较小，应从轻处罚。   被告人皇某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，无辩解理由；其辩护人提出的辩护意见是，皇某如实供述自己的罪行，系坦白；在共同犯罪中系从犯。   经审理查明,被告人李某、李某1、皇某均为吸毒人员。2020年1月13日，李某与临夏广河县一贩毒分子取得联系，约定毒品交易，随后又电话联系李某1，约定一同前去购买毒品。当晚22时许，皇某经李某电话联系，驾驶其车牌号为×××白色“众泰”牌SUV轿车在天水市秦州区天水郡搭载李某、李某1二人，从天水西上高速驶往广河县。途经甘谷服务区时，李某拿出随身携带的毒品海洛因与李某1、皇某在车内共同吸食。吸食毒品后三人继续行驶，次日凌晨2时许至广河县三甲集收费站下高速。到三甲基后，经李某再次联系在车内与该贩毒上线见面，对方商定好毒品价格后，该贩毒上线下车取回毒品再次返回车内与李某、李某1完成毒品交易。经称量，李某1购买71余克毒品海洛因，李某购买9余克毒品海洛因。交易完成后，李某安排皇某驾车返回。途经渭源服务区时，李某1、李某各自从其购买毒品海洛因中取出少许，李某1从其购买毒品中称量大约0.5克给皇某作为报酬，三人在车内共同吸食，皇某将吸食后剩余毒品放在其驾驶座下。随后，三人继续驾车前行，2020年1月14日凌晨5时许行至甘谷县盘安镇收费站下高速时被甘谷县公安局民警抓获，当场从李某1处查获毒品海洛因71.2127克，从李某处查获毒品海洛因9.8736克，从皇某驾驶座下查获毒品海洛因0.3826克，共计查获毒品海洛因81.4689克。   另查明，被告人皇某驾驶×××白色“众泰”牌SUV轿车，系皇某以按揭抵押方式从“众泰”4S店购买，通过融资租赁方式向安吉租赁公司承租，双方于2018年7月20日签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》，融资总额90400元，租期36个月，首期租金17000元，每月租金2385.31元，到期留购价1元。租赁期间，双方约定安吉租赁公司为租赁车辆的所有权人和出租人。截止2020年1月21日，皇某已支付安吉租赁公司融资租赁金额共计59935.58元。   上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：   一、物证   随案移送被告人李某1所持OPPOA53M白色手机1部、被告人李某所持OPPOR9PLUS银色手机1部、被告人皇某所持OPPO蓝色手机1部及电子秤一个。   二、书证   1.受案登记表、立案决定书及案件来源说明，系案件线索来源及立案侦查的基本情况；   2.户籍证明，系被告人李某、李某1、皇某的基本身份情况；天水羲通公共交通有限责任公司证明，证实被告人皇某系其单位职工，2020年1月31日其公司解除与皇某劳动关系；   3.抓获经过，2020年1月14日凌晨5时许，甘谷县公安局民警在甘谷县盘安高速出口拦截×××白色“众泰”牌SUV轿车，当场抓获被告人李某、李某1、皇某；   4.高速收费票据、车辆行驶轨迹图，系被告人皇某驾驶×××车辆在2019年12月从天水西上高速到三甲集的往返情况以及2020年1月13日被告人皇某驾驶该车辆搭载被告人李某、李某1于22:55:46时从天水西上高速，次日01:57:00时行驶至三十里墩收费站，02:34:42时行驶至三甲集收费站的情况；   5.调取机主信息及通话详单，系被告人李某所持号码187XXXXXXXX手机在2020年1月13日与被告人皇某所持号码180XXXXXXXX手机的通话记录以及户名为“赵某”，实际使用人为李某1的155XXXXXXXX手机在2020年1月13日的通话记录；   6.搜查、提取及扣押笔录、扣押物品清单及随案移送物品清单，将查获毒品海洛因、手机、车辆、电子秤及现金等物予以扣押并将车辆、手机、电子秤、现金等物随案移送；   7.称量笔录、取样笔录，经称量，从被告人李某身上查获毒品可疑物净重共计9.8736克，从被告人李某1身上查获毒品可疑物净重共计71.2127克，从被告人皇某车辆驾驶座下查获毒品可疑物净重0.3826克，将查获的上述毒品可疑物取样送检；   8.现场检测报告书，吸毒成瘾认定书及吸毒成瘾严重认定书，2020年1月14日，经甘谷县公安局对被告人李某、李某1、皇某进行尿液检测，结果均呈阳性；认定被告人李某1吸毒成瘾，认定被告人李某、皇某吸毒成瘾严重；   9.刑事判决书及释放证明，系被告人李某、李某1前科犯罪判处情况；   10.车辆融资租赁合同、还款记录及情况说明，证实随案移送×××白色“众泰”牌SUV轿车系被告人皇某以按揭抵押方式从天水“众泰”4S店购买，通过融资租赁方式与安吉租赁有限公司于2018年7月20日签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》所承租，融资总额90400元，租期36个月，首期租金17000元，每月租金2385.31元，到期留购价1元，租赁期间，双方约定安吉租赁公司为租赁车辆的所有权人和出租人。截止2020年1月21日，皇某已支付安吉租赁公司融资租赁金额共计59935.58元。   三、证人证言   1.证人赵某的证言，证实2018年李某1以身份证找不到为由，建议将手机号155XXXXXXXX过户在其名下，因该号码末尾为3个8，就将该号码过户在其名下，一直由李某1使用，2020年1月李某1出事后由其使用的事实经过；   2.证人尹某的证言，证实其丈夫皇某驾驶×××白色“众泰”牌SUV轿车于2018年7月以按揭抵押方式从天水“众泰”4S店购买，每月向安吉融资租赁公司交款，直至2020年1月车辆被公安扣押以及皇某被他所在公司开除后再未交款，共交了59930元，还欠42930元的事实经过。   四、辨认笔录及照片   1.被告人李某通过照片辨认，指认出与其一同前往广河县三甲集购买毒品的人系被告人李某1，指认出驾驶车辆搭载其与李某1前往广河县三甲集的司机系被告人皇某；   2.被告人李某1通过照片辨认，指认出与其一同前往广河县三甲集购买毒品的人系被告人李某，指认出驾驶车辆搭载其与李某前往广河县三甲集的司机“老皇”系被告人皇某；   3.被告人皇某通过照片辨认，指认出联系其驾车前往广河县三甲集购买毒品的人系被告人李某，一同前去购买毒品的人系被告人李某1。   五、鉴定意见   天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字（2020）41号鉴定文书，将从被告人李某、李某1、皇某身上查获的毒品可疑物分别取样送检，经鉴定，从所送检材中均检出海洛因成分。   六、视频光盘8张，系对被告人李某、李某1、皇某搜查过程，称量查获毒品、取样及封包过程以及对被告人李某、李某1、皇某讯问的过程全程录音录像。   七、被告人的供述与辩解   1.被告人李某供述，2020年1月13日下午，其与广河县三甲集一回族“妹妹”商议好毒品交易后联系李某1于当晚22时许一同搭乘皇某驾驶车辆前往广河县三甲集购买毒品，在车内其以5500元购买9克多海洛因，李某1购买了70克海洛因。买完毒品后李某1给了皇某1小包毒品。随后返回途经渭源服务区时，在车内其与李某1各自拿出点毒品吸食了，当时皇某也蹭吸了点其与李某1的毒品。当车辆行驶至甘谷盘安下高速时三人被抓获的经过；   2.被告人李某1供述，2020年1月13日经李某联系，当晚22时许其与李某共同搭乘“老皇”驾驶车辆前往广河县三甲集购买毒品海洛因，其与李某在三甲集一女人手中分别购买毒品并在车内完成交易，返回途经甘谷盘安下高速时被抓获的经过；   3.被告人皇某供述，2020年1月13日22时许，经李某联系其驾驶车辆在天水郡接上李某、李某1二人后，从天水西收费站上高速驶往广河县三甲集。快到三甲集时，其听到李某给一个女人打电话，到了三甲集后按照李某的指示将车开到一巷道内，碰到一中年回族女人，李某让那个女人上车。在车内，那个女人拿出一点毒品让李某1、李某尝一尝，尝过后就把大包毒品给了二人，李某1用随身携带的电子秤称量后将毒品装到身上，然后二人将钱给了那个女人，具体多少、如何交易的，由于当时其坐在驾驶座上没看清楚，交易完后其就开车返回天水。到渭源服务区时，李某、李某1各自拿出购买的毒品吸食，李某1吸食后从购买的毒品里拨出一点在电子秤上称了大约0.5克给其当作驾车报酬，其将毒品拨出一点吸食后就驾车返回天水，李某安排从甘谷盘安下高速，刚到盘安收费站时被公安民警抓获。其开车搭载李某和李某1从天水去三甲集购买毒品，二人各自给其0.5克毒品作为报酬，当天李某1给其约0.5克，李某的还没给。   上述证据来源合法，客观真实，相互印证，形成证据链，予以确认。   针对公诉机关的指控与被告人及其辩护人提出的辩解理由、辩护意见，根据本案认定的事实、证据，本院综合评判如下：   一、针对被告人李某、李某1的辩护人提出的“李某、李某1在共同运输毒品犯罪中系从犯，仅对各自购买毒品承担责任，毒品未流入社会危害后果小”的辩护意见，本院认为：1.该案中，被告人李某主动联系毒品上线、联系被告人李某1共同前去购买毒品、寻找运输车辆、安排行车路线的一系列行为积极、主动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；2.被告人李某1虽系李某联系前去购买毒品，但其支付车费、与贩毒上线商定价格、随身携带电子秤称量毒品、给被告人皇某以毒品作为运输报酬的一系列行为亦积极、主动，在共同犯罪中亦起主要作用，系主犯；3.被告人李某、李某1、皇某系共同犯罪，在购买、运输毒品过程中互相配合、互相协作，系一个犯罪整体，根据共同犯罪案件“部分实行全部承担”的原则，应对犯罪的全部后果承担责任，不能仅对其自身实行行为部分所造成的后果承担责任，即被告人李某、李某1、皇某均应对运输毒品海洛因81.4689克承担法律责任；4.李某、李某1购买、运输毒品海洛因的行为已严重妨害了国家社会管理秩序，危害后果严重，对上述辩护意见均不予采纳；   二、关于被告人李某1提出的“购买毒品系自行吸食，不构成运输毒品罪”的辩解理由，根据法律规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品犯罪等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚，故该辩解理由不成立，不予支持；   三、关于被告人李某、李某1、皇某的辩护人提出的“三被告人认罪态度较好，系坦白”的辩护意见，本院认为，三被告人到案后对其购买、运输毒品的犯罪事实基本如实供述，庭审中李某、皇某对起诉书指控犯罪事实和罪名均无异议，李某1虽对罪名有异议，但其对指控的犯罪事实无异议，故三被告人均系坦白，依法可从轻处罚，上述辩护意见符合法律规定，予以采纳；关于被告人皇某的辩护人提出的“皇某系从犯”的辩护意见，本院认为，皇某为了蹭吸并获取少量毒品，在李某联系后驾车搭载李某、李某1购买毒品的行为，在共同犯罪中起到帮助作用，系从犯，对该辩护意见予以采纳；   四、随案移送物品中身份证、银行卡、皮夹、单肩包、剪刀系个人物品，应予返还；随案移送×××白色“众泰”牌SUV轿车一辆，系2018年7月20日被告人皇某以其本人名义以融资租赁方式向安吉租赁公司承租，虽已支付部分租金，但支付金额尚未超过该车融资总额的70%且双方约定租赁期间，安吉租赁公司为租赁车辆的所有权人和出租人，故该车辆所有权尚未发生转移，仍属安吉租赁有限公司所有，应予发还；随案移送手机、电子秤、现金3元及锡箔纸一张予以没收。   本院认为，被告人李某、李某1、皇某共同运输毒品海洛因81.4689克，其行为已共同构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，依法应追究三被告人的刑事责任。被告人李某、李某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人皇某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人李某1、李某、皇某当庭基本均能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定的部分，予以采纳。   经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人李某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2035年1月13日止。）   被告人李某1犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2035年1月13日止。）   被告人皇某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2027年1月13日止；罚金自本判决生效后30日内一次性缴纳。）   二、随案移送作案工具OPPOA53M白色手机1部、OPPOR9PLUS银色手机1部、OPPO蓝色手机1部及电子秤1个，予以没收；随案移送赃款现金3元、锡箔纸一张，予以没收；   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 周 乔   审判员 尉军武   人民陪审员 王继虎     二〇二〇年八月四日   法官助理 黄彦威   书记员 王翠萍