wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审161号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：谭易鹚，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950758，一般代理。 被执行人：李顺东，男，1972年10月7日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人李顺东交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕1030220874号行政处罚决定，对李顺东罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年5月26日13时33分，李顺东所有的渝HK×号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1705KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速104km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年5月26日13时33分，属李顺东所有的渝HK×号小型轿车在包茂高速渝湘段上行（水江至武隆段）1705KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速104km/h）的违法行为。2019年8月29日，交通执法高速二大队向被执行人李顺东送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。李顺东在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年11月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕1030220874号行政处罚决定书，对李顺东给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年11月24日向李顺东送达了前述行政处罚决定书。被执行人李顺东在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年5月28日作出了催告通知书，并于2020年5月31日向被执行人李顺东送达该催告通知书。被执行人李顺东至今未履行渝交执罚〔2019〕1030220874号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕1030220874号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。李顺东在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向李顺东进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向李顺东告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030220874号行政处罚决定书所确定的对被执行人李顺东罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊强 人民陪审员  杨斌 人民陪审员  王颖 二〇二〇年八月六日 法官 助理  张敏 书 记 员  杨景
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执195号 关于申请执行人钱佰贤与被执行人汤飞燕民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初3602号民事调解书，本院于2020年01月19日立案执行。现由于被执行人汤飞燕已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申3号再审申请人（一审被告）：焦来，男，1986年4月4日生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：伏冰，天津津瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号39-42层。负责人：刘凤基，总经理。委托诉讼代理人：黄杰，天津泰超律师事务所律师。再审申请人焦来因与被申请人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司不当得利纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2017）津0102民初2180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，焦来的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 褚 竞审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年八月十二日法官助理张春颖书记员李佳琳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2836号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：王海震，男，1976年7月16日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：张晓红，女，1975年10月17日出生，汉族，住建平县。（原告妻子）原告朝阳恒远物业有限公司与被告王海震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年八月七日法官助理姚岚书记员袁媛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1191号申请执行人宋建辉，男，汉族，1977年10月6日生，住江苏省启东市。被执行人管建军，男，汉族，1967年9月4日生，住江苏省启东市。申请执行人宋建辉与被执行人管建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特625号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定，管建军应归还宋建辉借款人民币40000元。履行方式：于2020年1月24日前归还20000元，于2021年2月12日前归还20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年4月1日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，他人代收。2、于2020年4月3日、8月5日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无车辆登记信息，登记有位于洋口镇洋口大道东侧众城.阳光海岸5幢403室房地产。遂冻结被执行人名下银行账户若干，轮候查封上述房地产，查封期限至2023年4月20日。到期如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。因江苏省如东县法院（2020）苏0623执754号执行案件债权人对该房地产享有顺位在先的担保物权，经如东县法院与我院商情，本院另案已将该房地产移送如东县法院处置，并随函要求本案对该房地产的拍卖款予以参与分配。3、被执行人涉多个执行案件，另案扣划被执行名下银行存款19998元，不足以清偿所有债务。经分配，本案申请执行人受偿10768元，转本案执行费500元。4、于2020年4月15日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2020年5月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月7日通过支云庭审系统与申请执行人进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特625号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月十日书记员 施海荣
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢368号申请人：张绍山被执行人：邓州市物价管理办公室本院在执行申请人张绍山与被执行人邓州市为劳动争议纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市物价管理办公室已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢368号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执250号申请执行人：吴丽生，男，汉族，1964年7月27日出生，住浙江省龙泉市。委托人代理人：令狐昌勇,男，系贵州贵达（遵义）律师事务所专职律师。被执行人：贵州森泰灵宝实业股份有限公司，住所地：贵州省黎平县德凤镇草鞋铺。法定代表人：张秀军，该公司董事长。被执行人：贵州森泰实业有限公司，住所地：贵州省黎平县德凤镇万福山。法定代表人：韩元建，该公司董事。吴丽生申请执行贵州森泰实业有限公司、贵州森泰灵宝实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2020年2月12日以（2019）黔26执恢17号之一执行裁定书裁定将贵州省高级人民法院作出的（2017）黔民终877号民事判决书由本院执行，本院收到后，于2020年03月06日立案执行。在执行中，通过向被执行人贵州森泰实业有限公司、贵州森泰灵宝实业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令两被执行人在执行通知书送达之日履行下列义务：1、被执行人贵州森泰实业有限公司、贵州森泰灵宝实业股份有限公司向申请人支付延迟履行利息268964.21元，2、被执行人贵州森泰实业有限公司、贵州森泰灵宝实业股份有限公司负担本案执行费3934.00元。因被执行人贵州森泰实业有限公司、贵州森泰灵宝实业股份有限公司未有自动履行。本院通过网络查询被执行人贵州森泰实业有限公司、贵州森泰灵宝实业股份有限公司的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产情况，都未有发现有可供执行的财产线索，经到黎平县不动产登记中心查询，被执行人贵州森泰实业有限公司在黎平县德凤镇万福山有土地，但已抵押，目前无法处理，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2020年1月17日查封的被执行人贵州森泰实业有限公司工业用房，亦因土地抵押无法处理，贵州森泰灵宝实业股份有限公司无房产、土地登记，在黎平县城市开发建设拆迁办公室的拆迁款已领取完毕。且申请人也未能提供、贵州森泰灵宝实业股份有限公司可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人贵州森泰实业有限公司、贵州森泰灵宝实业股份有限公司法定代表人发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省高级人民法院作出的（2017）黔民终877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年八月十日书记员  石庆贤
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1703号 申请人贺安民。 被申请人东营中创建筑安装工程有限责任公司。住所地东营市东营区史口镇政府驻地。统一社会信用代码91370502754475301N。 法定代表人王玉忠，该公司总经理。 申请人贺安民因与被申请人东营中创建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营中创建筑安装工程有限责任公司的银行存款70000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币70000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人贺安民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营中创建筑安装工程有限责任公司的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费720元，由贺安民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月七日 法官助理 张勇 书记员  王晓凤
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1924号 原告：陈某1，男，××××年×月××日生，汉族，现住唐山市。 被告：陈某2，男，××××年×月××日生，汉族，现住唐山市。 原告陈某1与被告陈某2恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈某1于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 案件受理费40元，由原告陈某1负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨爱玉
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1482号 原告：平定县宏翔物业管理有限公司。 法定代表人：李战红，职务：经理。 委托代理人：王玉文，男，1953年10月30日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，平定县宏翔物业管理有限公司员工。 被告：马瑞龙，男，1994年8月12日生，汉族，现住山西省平定县。 原告平定县宏翔物业管理有限公司与被告马瑞龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告平定县宏翔物业管理有限公司于2019年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县宏翔物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县宏翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县宏翔物业管理有限公司负担。 审判员  张文平 二〇二〇年八月三日 书记员  刘旭芳
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保133号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：刘振东，男，1985年3月10日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人刘振东所有的位于五大连池市格球山农场馨园小区D栋4单元601室予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项规定，裁定如下：对被申请人刘振东所有的位于五大连池市格球山农场馨园小区D栋4单元601室予以查封，期限为三年。案件申请费1,020元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年八月六日书记员  朱晗毓
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3960号 原告：厦门厦晖橡胶金属工业有限公司，住所地厦门市集美区杏林新源路41号。 法定代表人：许廉凯，董事长。 委托诉讼代理人：吴承伟，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：江西维美亚轮胎有限公司，住所地江西省福州市金溪县工业园C区。 法定代表人：顾华，职务不详。 本院在审理原告厦门厦晖橡胶金属工业有限公司与被告江西维美亚轮胎有限公司买卖合同纠纷一案过程中,厦门厦晖橡胶金属工业有限公司以江西维美亚轮胎有限公司已履行给付义务为由于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门厦晖橡胶金属工业有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许厦门厦晖橡胶金属工业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由厦门厦晖橡胶金属工业有限公司负担。 审 判 员 潘辉文 二〇二〇年八月三日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调216号之一申请执行人：朱坤富，男，1989年10月15日出生，汉族，住单县。被执行人：许标，男，1982年3月25日出生，汉族，住单县。申请执行人朱坤富与被执行人许标买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初389号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人许标的银行账户存款15000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初280号   原告：王×，住山西省石楼县。   被告：杨×，山西省柳林县人。   被告：姚×，山西省石楼县人。   原告王×与被告杨×、姚×合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王×于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王×的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王×撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王×负担。   审判员 卫玲丹     二○二〇年八月六日   书记员 张学梅
漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2255号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地：漯河经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，该公司总经理。诉讼代理人：王新桐，该公司经理。被告：刘子家，男，1964年6月17日出生，汉族，住漯河市。原告漯河森垄物业管理有限公司与被告刘子家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告漯河森垄物业管理有限公司于2020年8月4日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告漯河森垄物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告漯河森垄物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司负担。审判员  张耀轩二〇二〇年八月四日书记员  刘二锋
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2662号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军，系该公司职员。被告：胡疆，男，汉族，1983年1月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：蔡红霞，女，汉族，1978年3月18日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告胡疆、蔡红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行之委托诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼。被告胡疆、蔡红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行请求法院依法判令：1、被告胡疆立即偿还原告借款本息105848.86元，其中本金99000元、利息6848.86元（利息计算自2019年6月21日起至2020年3月21日止，从2020年3月21日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算），被告蔡红霞作为共同借款人，对上述借款本息承担共同偿还责任；2、二被告承担本案的全部诉讼等费用。被告胡疆、蔡红霞未应诉、未答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：二被告系夫妻。2017年10月26日，被告胡疆以开餐饮店需要资金为由向原告申请办理授信贷款额度为100000元的福祥便民卡业务，双方签订了《最高额借款合同》，约定：借款金额为100000元；借款期限为36个月（从2017年10月26日起至2020年10月26日止，期限内单笔借款不超过一年循环使用）；约定贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为80%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；自实际借款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。同日，被告蔡红霞签署《共同借款人承诺书》，承诺对本案借款10万元的债务承担共同清偿责任。经原告审查批准，同意对被告胡疆发放贷款100000元。借款后，被告胡疆按期履行了偿还贷款本息之义务，但自2019年10月开始出现逾期还款。截止到2020年3月21日，被告尚欠借款本金99000元、利息6848.86元。原告催讨无果，于2020年7月2日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，原告与被告胡疆签订的《最高额借款合同》，以及被告蔡红霞签署的《共同借款人承诺书》系各方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约支付贷款10万元给被告胡疆，被告胡疆、蔡红霞未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还尚欠借款本金99000元并按合同支付利息和逾期利息的民事责任。故原告要求被告胡疆、蔡红霞共同偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告胡疆、蔡红霞经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡疆、蔡红霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金99000元以及利息（2019年6月21日起按照合同约定的利率计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元（已减半收取，原告已缴纳），由被告胡疆、蔡红霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 王 庆二〇二〇年八月十日书记员 肖思良附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4445号 原告：杨玉蓉，女，住山西省大同市。 被告：吉林亚美飞凡教育咨询有限公司。住所地：长春市朝阳区红旗街万达文化公馆A区3号楼1703室。 原告杨玉蓉与被告吉林亚美飞凡教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨玉蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨玉蓉撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年八月十日 书记员  吴佳音
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执806号申请执行人：武汉三源特种建材有限责任公司。被执行人：湖南丰霖建筑工程有限公司本院在执行申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司与被执行人湖南丰霖建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心查询了被执行人的房产、土地信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经现场调查，该公司现已停止经营。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年8月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初688号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年八月十一日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初639号 原告：刘正龙，男，1976年2月4日出生，汉族，住闻喜县。 委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。 被告：中冶天工集团有限公司，住所地：天津市自贸区试验区（空港经济区）西二道88号。 法定代表人：周青，董事长。 原告刘正龙与被告中冶天工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告刘正龙于2020年8月10日以被告已支付剩余货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘正龙撤诉。 案件受理费2551元，由原告刘正龙负担。 审判员  邱自强 二〇二〇年八月十日 书记员  文 婷
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1294号杨国霞（申请执行人）、龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处龙门社区居民委员会（被执行人）：杨国霞与龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处龙门社区居民委员会合同纠纷一案，本院已于2020年8月11日按（2020）豫0311民初4270号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保253号申请人:王东梅，女，汉族，1972年4月2日出生，住西华县。被申请人：邵建军，男，汉族，1968年11月4日出生，住西华县。被申请人：刘翠玲，女，汉族，1963年3月10日出生，住西华县。申请人王东梅诉被申请人邵建军、刘翠玲借款合同纠纷一案，申请人王东梅于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邵建军、刘翠玲的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人邵建军、刘翠玲名下暂无可保全财产，申请人王东梅要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人王东梅撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人王东梅撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年八月十二日书记员  郭梦雅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9905号 申请执行人王鹏程，男，汉族，1990年6月3日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人腾邦旅游集团有限公司。住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码91440300674828365E。 法定代表人段乃琦。 申请执行人王鹏程与被执行人腾邦旅游集团有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25379号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13907.86元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 执行过程中，本院另案已轮候冻结被执行人腾邦旅游集团有限公司持有的深圳市腾英荟商贸有限公司100%的股权、深圳市腾乐游信息咨询有限公司100%的股权、深圳市喜游电子商务有限公司100%的股权、深圳市腾邦会展会议有限公司100%的股权、深圳市腾新界信息咨询有限公司100%的股权及深圳市喜游国际旅行社有限公司43.07%的股权。上述财产暂无法处分。本院经向银行、国土、证券等部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月三日 书记员  林海雁
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4536号之二申请执行人：郑六华，男，1965年8月20日出生，住诸暨市。被执行人：寿瀚，男，1986年1月2日出生，住诸暨市。申请执行人郑六华与被执行人寿瀚合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初686号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人寿瀚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郑六华向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为被执行人寿瀚向申请执行人郑六华支付欠款55600元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费595元、执行费742.93元。执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人寿瀚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿瀚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿瀚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人寿瀚住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿瀚所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人寿瀚位于（不动产权证号：Ｆ0××30）房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人寿瀚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人寿瀚逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿瀚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑六华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人寿瀚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4536号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年八月三日书记员  张**
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1560号原告：李春梅，女，1971年3月16日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：李芳芳，河南忠义律师事务所律师。被告：常庆鑫，男，2000年12月8日出生，汉族，住范县。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市山城区山城南路东侧（正高国际广场2号楼1楼107-110房）。法定代表人：华勇，该公司经理。原告李春梅与被告常庆鑫、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李春梅撤诉。案件受理费247元，由原告李春梅负担。审判员  段惠敏二〇二〇年八月十一日书记员  刘换霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢836号江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行、李计、李超：本院于2020年3月10日立案执行江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行与李计、李超借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1302民初4820号民事判决书，执行案号为（2020）苏1302执1048号；于2020年8月6日立案恢复执行，执行案号为（2020）苏1302执恢836号。在执行中，李超已经自行交至江苏银行24630.86元，本院扣划李计银行卡1000元，李超银行卡2473.94元，其中江苏银行本息等款项27001.86元，执行费248元，退回李超854.94元。本院已经将上述款项交付申请人江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行。至此，关于江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行与李计、李超借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1004号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳。委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。委托代理人：谢权，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：高铁军，男性，1982年03月13出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高铁军信用卡纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执恢1004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年八月五日书记员  郭思程
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1795号之一申请执行人：江苏军亮保安服务有限公司，统一社会信用代码913213003308989765，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：张学林。被执行人：江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码913213220602449472，住所地沭阳县。法定代表人：周伟。关于江苏军亮保安服务有限公司与江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6335号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏军亮保安服务有限公司于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司立即支付安保费用615600元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月23日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司未实际履行。2、本院于2020年4月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司名下财产信息，被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、因深圳市彩生活物业管理有限公司的账户和被执行人的账户混同，本院冻结彩生活公司的银行存款628612元，因彩生活公司提出执行异议，故暂未执行。4、本院前往被执行人通讯地址沭阳县中央广场中央锦苑调查，经查，未发现本案被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司。5、本院已对被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司法定代表人适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的620012.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十三日书记员 蔡为明
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6524号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王曾，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王曾追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王曾经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5301.44元及利息（其中1990.09元利息自2020年2月25日起、949.85元自2020年3月9日起、1014.10元自2020年3月7日起、1347.40元自2020年2月27日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王曾未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月25日、2019年9月9日、2019年10月7日、2019年10月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4400元、2100元、1800元、2000元，期限分别9个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了5期、5期、4期、3期贷款，归还的本息金额分别为2825.55元、1348.55元、924.72元、770.61元，余欠本金分别为1990.09元、949.85元、1014.10元、1347.40元，合计5301.44元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为471.55元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告王曾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王曾限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5301.44元及利息471.55元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计6102.99元； 二、被告支付原告后续利息（以5301.44元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王曾负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1660号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人宋兆波。 被申请人韩小丽。 被申请人刘业涛。 被申请人张玉霞。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人宋兆波、韩小丽、刘业涛、张玉霞金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋兆波、韩小丽、刘业涛、张玉霞的银行存款320000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在320000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋兆波、韩小丽、刘业涛、张玉霞的银行存款320000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2120元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月六日 书记员 林亚南
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执275号 申请执行人：冯智勇（曾用名冯世龙），男，1992年11月11日出生，壮族，现住广西百色市那坡县。 被执行人：杨胜戈，男，1980年1月16日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 本院在执行冯智勇与杨胜戈买卖合同纠纷一案，百色市右江区人民法（2019）桂1002民初1138号民事判决、百色市中级人民法院（2019）桂10民终2716号民事判决已发生法律效力，即被执行人杨胜戈向申请执行人冯智勇返还货款45718元及逾期利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年3月21日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年八月七日 书记员  苏晓锋
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保147号 保全申请人：山东泰开变压器有限公司，住所地山东省泰安市高新区。 委托诉讼代理人：马勇，男，系本公司工作人员。 委托诉讼代理人：张腾，男，系本公司工作人员。 被申请人：霍城睿芯云慧信息科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区清水河配套园区霍城县清水镇2区上海北路（江苏工业园区北区）26号。 本院在审理保全申请人山东泰开变压器有限公司与被申请人霍城睿芯云慧信息科技有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保128号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人霍城睿芯云慧信息科技有限公司的银行存款254623元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年八月十日 书记员  吴佳宝
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异101号申请人：大连奕昕经济信息咨询服务中心，统一社会信用代码91210245MA1104U5W6W，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室63-2。投资人：宋艳华。委托诉讼代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。申请执行人：大连润德建筑劳务有限公司（以下简称润德公司），住所地大连市甘井子区姚家工业区姚北路192-1号。法定代表人：程安清。委托诉讼代理人：孙奎，系该公司员工。被执行人：大连智博热力工程有限公司（以下简称热力公司），住所地大连市旅顺口区长城街道畅达路122号102。法定代表人：李树春。异议人大连奕昕经济信息咨询服务中心与申请执行人大连润德建筑劳务有限公司、被执行人大连智博热力工程有限公司执行异议一案，申请人于2020年4月28日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请执行人润德公司与被执行人热力公司建筑工程施工合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2018年7月10日作出（2017）辽0211民初10392号民事判决书，该判决生效后，申请执行人向大连市甘井子区人民法院申请强制执行。润德公司于2020年4月20日与申请人签订《债权转让合同》，将其对被执行人的债权即（2017）辽0211民初10392号民事判决书确定的债权转让给申请人，并将债权转让的事实通知了被执行人。故请求将申请人变更为（2018）辽0211执3671号执行案件的申请执行人。申请执行人润德公司称，同意将执行案件（2018）辽0211执3671号的申请执行人变更为申请人大连奕昕经济信息咨询服务中心。被执行人热力公司未到庭参加听证，也未提交书面答辩材料。本院查明，2018年7月10日本院作出（2017）辽0211民初10392号民事判决书，判决热力公司支付润德公司409.68万元及利息。2019年5月9日本院作出（2018）辽0211执3671号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年4月20日润德公司与申请人签订债权转让协议，约定润德公司将上述判决书确定的全部权利转让给申请人大连奕昕经济信息咨询服务中心。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，润德公司将（2017）辽0211民初10392号民事判决书项下的债权全部转让给了本案申请人，且润德公司书面认可本案申请人取得了上述债权。故申请人大连奕昕经济信息咨询服务中心申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更大连奕昕经济信息咨询服务中心为大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211执3671号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二〇年八月三日书 记 员  钱佳玉
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521民初496号之二原告：云南施甸农村商业银行股份有限公司，住所地施甸县甸阳镇甸阳路。法定代表人：粟启航，公司董事长。委托诉讼代理人：杨开华，男，公司合规和风险管理部总经理。委托诉讼代理人：段德彪，男，公司合规和风险管理部员工。被告：黄荣华，男，1977年10月13日出生，汉族，住施甸县。被告：苏德娇，女，1985年11月21日出生，汉族，住施甸县。被告：何亚娟，女，1996年6月12日出生，汉族，住施甸县。原告云南施甸农村商业银行股份有限公司与被告黄荣华、苏德娇、何亚娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）云0521民初496号之一民事裁定，冻结被告黄荣华在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号42×××78＿156＿1内的资金50000元，冻结被告黄荣华在中国农业银行股份有限公司施甸县支行的银行账号62×××71内的资金50000元冻结被告黄荣华在浦发银行保山分行营业部的银行账号28×××87内的资金50000元，冻结被告苏德娇在中国农业银行股份有限公司施甸县支行的银行账号62×××76内的资金75000元，冻结被告苏德娇在中国农业银行股份有限公司施甸城关分理处的银行账号62×××73内的资金75000元，期限自2020年7月28日起至2021年7月27日止。原、被告于2020年8月11日达成调解协议。本院审查认为，原、被告于2020年8月11日达成调解协议，并由本院制作民事调解书，为便于被告苏德娇履行调解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：一、解除对被告苏德娇在中国农业银行股份有限公司施甸县支行的银行账号62×××76内的资金75000元的冻结；二、解除对被告苏德娇在中国农业银行股份有限公司施甸城关分理处的银行账号62×××73内的资金75000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 辉审 判 员  朱仁凤人民陪审员  蒋文宇二〇二〇年八月十二日书 记 员  杨会清
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢363号 申请执行人：杨玉萍 被执行人：梁山县人民政府 申请执行人杨玉萍与被执行人梁山县人民政府撤销行政决定一案，本院于2020年08月07日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉行初字第324号行政判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年八月十一日 书记员 王玉龙
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执824号申请执行人：刘素兰，女，1955年7月16日出生，住辽宁省锦州市凌河区兰花里。被执行人：付桂荣，女，1951年9月27日出生，住辽宁省北镇市正安镇烧锅村。本院在执行申请执行人刘素兰诉被执行人付桂荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年八月十二日书记员  李昱萱
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1094号原告：河南中至物业服务有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：刘爱国，系该公司经理。委托诉讼代理人：王娜，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈士超，河南良承律师事务所律师。被告：马甜甜，女，1989年8月15日出生，回族，住河南省荥阳市，现住郑州市。被告：王明，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省，现住郑州市。原告河南中至物业服务有限公司（以下简称“中至物业”）与被告马甜甜、被告王明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中至物业的委托诉讼代理人沈士超、被告马甜甜、被告王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中至物业向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决二被告共同支付原告物业管理费5702元，并按协议约定向原告支付违约金2281元；2、本案诉讼费用由二被告承担。庭审过程中中至物业明确其主张的物业管理费期间为2017年3月28日至2020年3月28日。事实与理由：二被告是夫妻关系，系位于郑州市××街区××路××单元××房产业主，房屋建筑面积131.99平方米。2016年4月2日，被告二代被告一与原告签订了协议规约手册，约定由原告向二被告提供物业服务，二被告按房屋建筑面积向原告支付物业管理费，住宅每月每平方米1.2元，商业物业管理费每月每平方米4.0元，每年缴纳一次，首月1-15日缴纳。逾期未缴纳的应自逾期之日起每日按应缴纳费用的千分之五缴纳违约金。原告已按协议约定向二被告提供物业服务，而二被告自2017年3月28日起无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用，原告多次书面催促二被告履行协议义务，但二被告仍拒不履行。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。马甜甜、王明共同辩称，中至物业违反《物业服务合同》、《物业管理条例》，没有完全履行合同，其没有理由收取足额服务费和违约金，否则显失公平。一、中至物业的物业服务未完全履行，同意被告不缴纳物业费，仅收取车位使用费。也从未向被告催收过物业费，现反悔索要物业费不应收取违约金。二、中至物业违反《物业管理条例》第三十六条的规定，未履行《前期物业管理服务协议》约定的物业服务，也未达到约定的服务标准，因服务不合格给被告造成了损失，应当少收或免收物业费，也不应当收取违约金。三、中至物业违反《物业管理条例》第四十一条、《物业收费管理服务办法》，未达到《前期物业管理服务协议》约定的服务标准，应当少收或免收物业费。四、中至物业同意免收被告物业费，现反悔催收物业费，但中至物业不应当收取违约金，同时对于超出诉讼时效三年前应收而未收的费用，中至物业也无权向法院主张。经审理查明，马甜甜与王明系夫妻关系。2016年4月2日，中至物业与马甜甜（由王明代签）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定由中至物业为马甜甜居住的坐落于郑州市上街区登封南路4幢3单元25层03号住宅（建筑面积131.99平方米）提供物业管理服务，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.2元收取，于首月1-15日交纳。合同还对双方的权利与义务、物业管理服务内容和质量及违约责任等作出约定。2016年4月2日，马甜甜交纳了自2016年3月29日至2017年3月28日期间的物业管理服务费1901元。自2017年3月29日至2020年3月28日期间物业管理服务费未交纳。庭审中马甜甜提交的视频、照片显示该小区的小区卫生、电梯管理等存在瑕疵。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告中至物业向被告马甜甜提供物业服务，被告马甜甜应向原告中至物业交纳物业管理服务费。关于原告中至物业主张被告马甜甜向其支付物业管理服务费5702元的诉请，根据《前期物业管理服务协议》对物业管理服务费收费标准、交纳时间的约定，结合被告马甜甜欠交物业费情况，被告马甜甜应向原告中至物业支付2017年3月29日至2020年3月28日期间的物业管理服务费5702元（1.2元/平方米/月×131.99平方米×36个月）。被告王明并非涉案《前期物业管理服务协议》的合同当事人，原告中至物业主张被告王明向其交纳物业费无事实与法律依据，本院不予支持。关于原告中至物业主张被告马甜甜、被告王明向其支付违约金2281元的诉请，原告中至物业作为物业服务提供者，疏于对小区环境卫生、公共设施维护和管理，且未与业主加强沟通协调解决相关问题，其提供的物业管理服务存在一定瑕疵，对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马甜甜应于本判决生效后十日内向原告河南中至物业服务有限公司支付物业管理服务费5702元；二、驳回原告河南中至物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马甜甜负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年八月五日书记员  马鲜草
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2589号 原告：山东宏亚纤维有限公司，住所地济南市莱芜高新区香山工业园。 法定代表人：孙莉，总经理。 被告：威海市铭达汽车内饰件有限公司，住所地威海市文登经济开发区202省道北虎山路西。 法定代表人：鞠成华，总经理。 被告：宋金达，男，1967年7月27日出生，住威海市文登区。 本院在审理原告山东宏亚纤维有限公司与被告威海市铭达汽车内饰件有限公司、宋金达分期付款买卖合同纠纷一案中，原告山东宏亚纤维有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回对被告威海市铭达汽车内饰件有限公司、宋金达的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东宏亚纤维有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取501元，由原告山东宏亚纤维有限公司负担。 审判员 亓 飞 二〇二〇年八月六日 书记员 亓会婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异178号案外人：陈臣，女，1988年6月15日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：宋金胤，男，1954年6月17日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京陈世萍采摘园，经营场所北京市顺义区北小营镇榆林村委会西200米，注册号×××。经营者：陈世萍（陈臣之母），1959年10月10日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行宋金胤与北京陈世萍采摘园（以下简称采摘园）农村土地承包合同纠纷一案中，案外人陈臣提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。陈臣称：2018年1月24日，顺义区人民法院依（2018）京0113执473号查封公告对位于北京市顺义区×××的房屋（以下简称621房屋）进行查封。因陈臣对上述房屋享有全部所有权，该查封侵犯其合法权益，故要求停止对上述房屋的查封执行。2015年7月10日陈臣与陈世萍签订《借名买房协议》，约定以陈世萍的名义购买621房屋，陈臣具有该房屋的实际使用权、经营权、收益权、处置权。协议中双方约定由陈臣承担购房首付、贷款还款、契税等，房屋实际所有权归陈臣所有。陈世萍不得主张该房屋任何权益。且陈臣已经按照约定支付房屋首付款、房屋契税、维修基金、物业费、水电费等，并按期进行房屋贷款还款，同时长期占有该房屋。基于上述借名买房事实，陈臣于2018年对陈世萍提起民事诉讼，案号为（2018）京0113民初3434号。后法院作出判决确认陈臣与陈世萍签订的《借名买房协议》有效。综上所述，621房屋的全部所有权实际归陈臣所有。因陈世萍与他人有经济纠纷而查封621房屋损害了陈臣的个人利益，综上要求法院停止执行。宋金胤称：不同意陈臣的案外人异议请求。经审查查明：宋金胤与采摘园农村土地承包合同纠纷一案，本院作出（2017）京0113民初8521号民事判决书，判决采摘园退还宋金胤承包费十三万八千元及利息等。该民事判决书生效后，宋金胤向本院申请执行，案号为（2018）京0113执473号。执行过程中，本院于2018年1月15日查封陈世萍名下621房屋。同日，陈臣起诉陈世萍确认合同纠纷一案在本院立案。本院经审理后于2018年7月12日作出（2018）京0113民初3434号民事判决书，判决陈臣与陈世萍于2015年7月10日签订的《借名买房协议》有效。现陈臣以其与陈世萍签订的《借名买房协议》被法院生效判决确认有效，其为621房屋的实际所有权人为由，要求停止对621房屋的查封执行。本院认为：案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，621房屋登记在陈世萍名下，采摘园作为被执行人未履行生效法律文书确定之义务，本院直接执行作为经营者陈世萍的财产并依法查封其名下房屋并无不当。法院在执行生效法律文书确定的金钱债权过程中，对登记在被执行人名下的特定房屋实施强制执行，案外人以其与被执行人之间存在借名买房关系，其是房屋实际所有权人为由，要求对该房屋停止执行的，一般不予支持。本案中，陈臣以其与陈世萍之间存在借名买房关系为由要求停止对涉案房屋的执行，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈臣的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 焦荣民审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇二〇年八月三日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执111号之三申请执行人：石建设，男，1958年1月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：高尽同，男,1957年10月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。石建设与高尽同借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）豫1203民初1986号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高尽同自判决生效之日起10日内偿还石建设借款本金200000元及利息，利息按约定月利率1.5%从借款之日即2014年11月5日起支付到本院确定的还款之日止，并承担案件受理费3387.5元。因高尽同未按上述生效法律文书履行义务，石建设向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计584.08元，本院已扣划584.08元，并已支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人高尽同有车辆、证券等其他财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人高尽同名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人高尽同名下无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，发现被执行人有位于310国道观音堂汽车站斜对面金帝宾馆一栋，因房产未办理产权登记，申请执行人申请暂不处置。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已作出决定书决定对被执行人高尽同采取强制拘留措施，并于2020年7月29日实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位584.08元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的财产暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高尽同负有继续向申请执行人石建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年八月十一日书记员  张 凡
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2516号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：徐渠。被执行人：唐大海，男，1973年6月28日生，住江苏宿迁宿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人唐大海信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）苏1302民初4164号民事调解书，于2020年6月10日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人唐大海的工资同意对其扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人唐大海的工资等收入152776元（每个月固定扣取6200元，工资余款作为基本生活费用，其余全部扣留、提取至额满为止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈金龙二〇二〇年八月六日书记员  蔡程宇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执388号申请执行人：卢某，男，汉族，1968年5月27日出生，住河南省社旗县。被执行人：仝某，男，汉族，1968年11月8日出生，住河南省社旗县。关于卢某申请执行仝某健康权纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初3583号民事判决书已发生法律效力。因仝某未按上述生效法律文书履行义务，卢某向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有少许存款，我院已依法冻结，因金额太少暂不划拨，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，仝某常年在外打工，无其联系方式，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执388号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年八月十三日书记员  赵 克
贵州省习水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0330民初2714号原告：程某某，男，汉族，生于1969年11月29日，贵州省习水县人。被告：罗某某，男，汉族，生于1972年9月5日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：陆飞，系贵州多年律师事务所律师，一般代理。原告程某某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告程某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还借原告现金35,000.00元；2．判令被告支付从借款之日到现在两年零十个月的利息，按年利息一分八厘计算为25,704.00元，本息合计60,704.00元；3．由被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告罗某某偿还原告程某某人民币35,000.00元，支付方式：2020年10月30日前偿还15,000.00元，2020年12月31日前偿还20,000.00元；如被告罗某某任一期未按时足额支付，被告罗某某还应自2020年8月3日起，以35,000.00元为基数，按照年利率24%标准向原告程某某支付利息至款项付清之日止，且原告程某某可申请全案强制执行；二、原告程某某自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取659.00元，被告罗某某自愿负担。上述协议内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王艳秋二〇二〇年八月三日法官助理彭珍艳书记员吕相梅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1256号李国利（申请执行人）、中储牧草科技有限公司（被执行人）：李国利与中储牧草科技有限公司生命权、人身权、健康权一案，申请执行标的共计46892.58元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3219号申请执行人：郑鹏飞，男，汉族，生于1990年11月30日，住河南省禹州市。被执行人：河南金鹏电梯有限公司，住所地河南省郑州市二七区长江中路127号1号楼2单元7层228号。被执行人：罗运中，男，汉族，生于1961年11月17日，住禹州市。申请执行人郑鹏飞申请执行河南金鹏电梯有限公司、罗运中承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2074号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款101500元；或扣留、提取被执行人101500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月十二日书记员 ： 侯 地
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执265号申请执行人：周天海，男，1975年3月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张金丕，男，1973年12月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初809号民事调解书，受理了周天海申请执行张金丕民间借贷纠纷一案，被执行人张金丕应偿还申请人周天海借款人民币85000.00元，负担诉讼费2440.00元、执行费1180.00元；被执行人张金丕至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张金丕送达了限期执行通知书等相关法律文书；2020年8月5日申请人周天海与被执行人张金丕在本院达成和解，被执行人张金丕在2021年8月份前支付完毕，由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人张金丕未按和解履行时，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年八月五日书记员  武 勇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6797号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗丽勤，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗丽勤追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗丽勤经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7406.76元及利息（其中1713.57元利息自2020年2月3日起、4341.12元自2020年2月3日起、1352.07元自2020年2月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗丽勤未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月3日、2019年5月3日、2019年9月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、7600元、2000元，期限分别18个月、18个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、8期、4期贷款，归还的本息金额分别为1745.04元、4420.72元、803.68元，余欠本金分别为1713.57元、4341.12元、1352.07元，合计7406.76元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为779.02元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告罗丽勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗丽勤限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7406.76元及利息779.02元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计8515.78元； 二、被告支付原告后续利息（以7406.76元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗丽勤负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2193号 申请执行人：史烊，男，1993年9月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈永海，男，1978年3月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈小招，女，1951年1月6日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人史烊与被执行人沈永海、沈小招民间借贷纠纷一案，执行标的45000元。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执220号之六 申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县。 法定代表人：李智勇，该社理事长。 被执行人：朱秀宁，女，汉族，1963年05月11日生，住黑山县。 关于申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人朱秀宁借款合同纠纷一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人朱秀宁在账户内余额人民币1914.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱秀宁在锦州银行账户内存款人民币5099200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月六日 书记员  曾凡亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴宝利联系电话：04165593032
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2381号 原告：安徽金寨新鑫物业服务有限公司，所住地安徽省金寨县梅山镇金寨大市场7栋12号门面房。统一社会信用代码91341524594289998L（1-1）。 法定代表人：洪村，总经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：高海洋，男，汉族，1993年12月28日出生，住安徽省金寨县。 原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司与被告高海洋物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月12日立案后，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司负担。 审判员  汪伟 二〇二〇年八月五日 法官助理兼书记员杜超 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1232号 原告：方国权，男，1965年01月29日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：方在明，男，1984年07月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：吴琴，女，1985年12月01日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告方国权与被告方在明、吴琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月20日立案。2020年08月04日，原告方国权向本院申请撤诉。 本院认为，原告方国权申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方国权撤回起诉。 案件受理费3,228.00元，减半收取计1,614.00元，原告方国权自愿负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年八月四日 法官助理陈琛 书记员王俊
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3439号蔡云、沈强：关于蔡云与沈强工伤保险待遇纠纷一案，执行依据为(2020)苏13民终2093号,申请执行标的为214811.86元。在执行中，被执行人沈强向本院缴纳217933.86元，其中执行费3122元。本院已将上述款项拨付给申请人。至此，关于蔡云与沈强工伤保险待遇纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执恢87号 中国农业银行股份有限公司邵阳北塔支行、陈满华、谢容： 关于你们信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案恢复执行，经本院执行，现所有执行款项均已到位，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执921号申请执行人：王吉军，男，1977年1月10日生，汉族，住于都县。被执行人：于都县龙源制衣有限公司。住所地：于都县贡江镇上欧工业园小区。法定代表人：康跃飞，总经理。申请执行人王吉军依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初291号民事判决书于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人于都县龙源制衣有限公司未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的1140825.85元，截至2020年8月4日已执行0元，未执行标的1140825.85元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年八月四日代理书记员  刘 超
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执261号之一 被执行人：李国强，男。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国强在中国农业银行62×××18账户内存款人民币67321.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋晓丽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1186号之四申请执行人：博爱县公安交通警察大队。被执行人：马亚林，男，1990年05月15日出生，汉族。关于申请执行人博爱县公安交通警察大队与被执行人马亚林行政处罚一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人马亚林账户内余额人民币1.00元，因被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马亚林在中信银行账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年八月十二日书记员  侯高莉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执322号被执行人：关某某，男，1965年4月26日出生，汉族，住河南省郏县。本院刑事审判庭移送执行关某某责令退赔、罚金一案，本院（2019）豫0421刑初287号刑事判决书已发生法律效力，生效法律文书确定：责令被告人关某某退赔被害人的损失。因被告人关某某未履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送申请强制执行，责令被告人关某某退赔被害人谢某3998元、罚金15000元。本院于2020年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人关某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及对被执行人名下不动产、住房公积金查询，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人关某某仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.已向被执行人关某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关某某负有继续履行退赔被害人损失的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年八月十三日书记员  姚志东
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执675号之一 一、执行当事人 申请执行人：医药高新区鹏发五金经营部，统一社会信用代码92321291MA1T58N862，住所地泰州。 经营者：梅光朋。 委托诉讼代理人：张桂芹，女，系梅光朋之妻。 被执行人：王骏，男，1978年11月8日出生，汉族，住泰州医药高新区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1166号民事判决。 （二）申请执行债权情况：货款33500元及逾期利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费319元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年7月7日；2.执行通知等文书送达时间：2020年7月24日。 （二）执行措施：1.2020年7月8日、8月7日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.本院曾在关联案件中向被执行人户籍所属殷蒋社区进行调查。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 仅有难以现状处置的宅基地上房屋，无其他可供执行财产。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年8月7日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1166号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2073号 申请执行人：孙红娟，女，汉族，1966年12月14日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：徐方旭，女，汉族，1967年10月17日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：孙维平，男，汉族，1965年6月3日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人孙红娟与被执行人徐方旭、孙维平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3033号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙红娟向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行，执行标的为被执行人徐方旭、孙维平归还申请执行人孙红娟借款本金1000000元、支付按月利率20‰计算自2019年4月15日起至实际支付之日止的借款利息，并支付申请费12400元、案件受理费14150元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人徐方旭、孙维平发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行中，已依法拍卖了被执行人徐方旭、孙维平名下的位于富春街道西堤路155号703室以及位于，二处房产拍卖得款4670000元，经依法分配，本案分得申请费12400元、案件受理费14150元、案款308610元；另查明被执行人徐方旭名下牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆已由本院（2019）浙0111执3434号案件查封，因车辆尚未实际扣押暂未能处置，目前本院对上述车辆已进行了公安布控。经对二被执行人名下财产进行网络查控未发现其有其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人徐方旭、孙维平拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，另案已于2019年12月31日对被执行人孙维平采取了司法拘留的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙红娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐方旭、孙维平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执2073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年八月六日 书记员  董烨菲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初5150号原告：杨占香，女，汉族，1942年11月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：史世伟，女，汉族，1968年6月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区，系原告女儿，特别授权。被告：白可兰，女，汉族，1981年6月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告杨占香与被告白可兰民间借贷纠纷一案，原告杨占香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在该期限内申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨占香撤回起诉处理。审判员  张航航二〇二〇年八月六日书记员  孙建峰
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10389号 原告：众信广智（沈阳）企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘西街17号（17号商业）4F-08号M-509。 法定代表人：韩露，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王宽，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1987年12月9日出生，住址江苏省南京市秦淮区。 原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司与被告李璇合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告一直未交纳诉讼费。本院于2020年8月4日告知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费，原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李相儒 二〇二〇年八月十二日 法官助理刘晨一 书记员崔雯逸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保539号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：徐某被申请人：潘某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人徐某、潘某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐某、潘某的银行存款50246.02元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐某、潘某的银行存款50246.02元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费523元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1699号 申请人张锦涛。 被申请人张维树。 申请人张锦涛因与被申请人张维树民间借贷纠纷一案，于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张维树的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在120000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张锦涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张维树的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1120元，由张锦涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月七日 法官助理 张广旭 书记员  韩丹
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执445号之一申请执行人：袁德英，女，1954年1月10日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：李根留，男，1970年11月20日生，汉族，住河南省确山县石滚河镇南王楼村夏庄。身份证号：4128211970××××××××。本院（2017）豫1725民初2448号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李根留至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款80000元的义务，并负担案件受理费1800元、执行费1100元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年5月7日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人李根留银行卡余额有41.08元；二、2020年6月18日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人李根留银行卡余额不足百元；三、2020年7月29日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人李根留银行卡余额不足百元；四、2020年7月15日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人李根留名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年7月29日，对被执行人李根留限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人袁德英做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，袁德英表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人李根留的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年八月十三日书记员 姚 源
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保401号申请人：侯广连，男，1970年12月26日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：庞国会，男，1965年11月27日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：王兆兰，女，汉族，住宁阳县。被申请人：赵成群，男，1969年6月24日出生，汉族。被申请人：庞国霞，女，1966年1月8日出生，汉族。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款1万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予侯广连的申请。案件申请费120元，由申请人侯广连预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年八月十日书记员  葛 雯
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2274号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：钱宾，行长。 被执行人：青岛多元建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵克胜，董事长。 被执行人：青岛多元房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵克胜，总经理。 被执行人：上海稷业（集团）有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：吴一江。 被执行人:赵克胜，男，1957年12月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛西海岸酒店管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵克胜，总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人青岛多元建设集团有限公司、青岛多元房地产开发有限公司、上海稷业（集团）有限公司、赵克胜、青岛西海岸酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初16803号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：8038900.00元。执行费：67595.00元。本院已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，执行过程中，已冻结被执行人部分银行账号，（2020）鲁0211执2272、2273号案件扣划被执行人青岛西海岸酒店管理有限公司银行存款347605.29元到法院账户。扣划被执行人赵克胜银行存款8414.64元到法院账户。被执行人名下可供执行、处置的财产金额较少，不足已执行，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2274号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年八月七日 书记员  张 毅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢264号申请执行人：周书生，男，汉族，1956年1月11日出生。申请执行人：雷玉春，女，汉族，1972年12月20日出生。被执行人：株洲市恒瑞包装实业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：陈小平，系该公司销售经理。被执行人：刘罗平，男，汉族，1973年9月18日出生。我院于2020年7月21日立案受理的申请执行人周书生、雷玉春与被执行人株洲市恒瑞包装实业有限公司、刘罗平借款合同纠纷执行一案，被执行人株洲市恒瑞包装实业有限公司、刘罗平于2020年8月12日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年八月十二日书记员  刘浩
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执1729号武前毅：本院执行的武前毅罚金一案，执行标的5000元。现武前毅已履行到位5000元。至此，（2019）豫0329刑初242号刑事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更909号罪犯戴亮，男，1993年11月25日出生，汉族，大学文化，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市泉山区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年5月7日作出(2018)浙0212刑初414号刑事判决，以被告人戴亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯戴亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯戴亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯戴亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯戴亮减去有期徒刑七个月（刑期自2017年12月27日起至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  邓伦吉人民陪审员  王锡莉二〇二〇年八月三日书 记 员  任 佳??????
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初17117号原告：重庆佳乔物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区滩子口72号1-11-2号，统一社会信用代码915001070656824288。法定代表人：徐华伟，该公司总经理。被告：重庆市含谷物业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含盛路28号内，统一社会信用代码91500107759270372T。法定代表人：柴明全。原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告重庆市含谷物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日登记立案。原告重庆佳乔物业服务有限公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆佳乔物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 刘章平二〇二〇年八月六日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执异13号 案外人仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路228号408室。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 申请人杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场叶记水产品经营部，住所地杭州市余杭区良渚街道储运路3号（杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场A区116号）。 经营者：叶碎榜。 被申请人上海宽安贸易有限公司，住所地上海市宝山区联泰路63号1幢6015室。 法定代表人：颜佐安，执行董事。 本院在审理申请人杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场叶记水产品经营部与被申请人上海宽安贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人仲利国际贸易（上海）有限公司以本院依据（2019）浙0110执保2730号之一民事裁定查封的冷冻产品系其所有为由，向本院提出异议。本院在审查异议过程中，仲利国际贸易（上海）有限公司向本院申请撤回异议。 本院认为：仲利国际贸易（上海）有限公司自愿申请撤回异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人仲利国际贸易（上海）有限公司撤回异议。 审判长 翟正海审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年八月四日 书记员 戴      伟      根
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1569号原告：乐洋，男，1990年7月15日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：汪少平，男，1984年10月27日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：余志文，贵溪滨江法律服务所法律工作者。原告乐洋与被告汪少平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告乐洋于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乐洋撤诉。案件受理费6610元，减半收取计3305元，申请费2520元，合计5825元，由原告乐洋负担。审判员 范 敏二〇二〇年八月十日书记员 谭淑芬