wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初460号 原告：邓佩然，女，1969年12月19日出生，汉族，住博野县。 被告：赵梅，女，1981年1月18日出生，汉族，住博野县。 被告：博野县诚鸿购物中心有限公司，住所地博野县程委镇程委村村北。 法定代表人：李擘。 原告邓佩然与被告赵梅、博野县诚鸿购物中心有限公司（以下简称诚鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓佩然到庭参加了诉讼，被告赵梅、被告诚鸿公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓佩然向本院提出诉讼请求：1、判决二被告负连带责任给付原告邓佩然借款本金14万元，以及按照年利率15%计算到本息还清之日止的利息;2、因诉讼发生的费用由二被告承担。事实与理由：被告赵梅于2018年1月16日向原告借款14万元，约定借款年利率15%，借款期限1年。借款到期后，被告赵梅要求继续借款。双方于2019年1月15日再次就该14万元借款签订借款合同，并约定年利率15%，借款期限为1年，被告诚鸿公司为该借款承担连带责任保证担保。现借款已到期，被告不但没有偿还本金，其利息也仅支付到2019年07月15日。原告多次向被告赵梅催讨借款未果。 被告赵梅和诚鸿公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，被告赵梅向原告借款14万元，约定借款年利率15%，借款期限1年。借款到期后，被告赵梅要求继续借款。2019年1月15日，双方再次就该14万元借款签订借款合同，并约定年利率15%，借款期限为1年，被告诚鸿公司为该借款承担连带责任保证担保，保证期间两年。被告赵梅支付利息的时间到2019年07月15日。为证实自己的主张，原告邓佩然提供以下证据：1、2019年1月15日被告赵梅签写的借条一份，2019年1月15日原告邓佩然和被告赵梅签订的借款合同一份，2018年1月16日银行转账记录一份，以上证据证实被告向原告借款金额为14万元，年利率15%，借款期限为2019年1月15日至2020年1月15日共计1年。2、2019年1月15日被告诚鸿公司签写的保证函一份，证实被告诚鸿公司为此笔借款承担连带保证责任，担保期限为2年。3、2019年7月15日银行转账记录（金额10500元）一份，证实被告支付利息的时间到2019年7月15日。 本院认为，被告赵梅向原告邓佩然借款本金14万元并约定借款年利率15%，事实清楚，证据确实充分，双方由此形成的借款合同关系受法律保护。现原告要求被告偿还借款本金14万元，本院应当支持。根据庭审时原告提供的被告偿还利息的证据，原告主张借款利息被告支付到2019年7月15日，本院应予认定。据此，被告赵梅应当按照年利率15%支付自2019年7月16日起至给付清时止的利息。按照庭审时原告提供的被告诚鸿公司的保证函，被告诚鸿公司对以上本金及利息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵梅于本判决生效后10日内偿还原告邓佩然借款本金14万元及其利息（利息自2019年7月16日起至给付清时止按照年利率15%计算）。 二、被告博野县诚鸿购物中心有限公司对以上给付款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取计1708元，保全费1370元，由被告赵梅和博野县诚鸿购物中心有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周文杰 二〇二〇年八月十日 书记员  李芳芳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1919号原告：职成顺，男，1954年8月24日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：职佳利，女，1983年5月6日出生，汉族，住郑州市中原区。系原告女儿。被告：关小兵，曾用名郑小兵，男，1978年7月21日出生，汉族，住温县。本院在审理原告职成顺与被告关小兵买卖合同纠纷一案中，原告职成顺于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告职成顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告职成顺负担。审判员 张 静二〇二〇年八月十日书记员 蔡红杰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1106号申请执行人：李明正，男,1987年1月19日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：杨威，男,1986年11月11日出生，住泗阳县。申请执行人李明正与被执行人杨威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3152号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，本案执行标的216255.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次，经查，被执行人名下有苏Ａ×××××号牌汽车一辆,本院于2020年4月23日查封被执行人杨威所有的苏Ａ×××××号车辆,因暂未扣押无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人杨威住所地泗阳县××××号，未发现被执行人杨威的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人杨威在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月五日书记员  刘 璐
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1007号   申请执行人：孙莉，女，1989年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：石井宝，男，1988年4月4日出生，侗族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人孙莉与被执行人石井宝租赁合同纠纷一案，阿克苏地区中级人民法院于2019年9月17日作出的（2019）新29民终1069号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石井宝拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月20日依法立案执行，本案执行标的24000元，执行费260元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年4月28日通过邮寄方式依法向被执行人石井宝发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年4月21日、2020年5月12日、2020年7月13日、2020年8月5日通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年4月22日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人石井宝名下的财产情况。   1.查明被执行人石井宝名下共有五个银行账户，中国工商银行新疆阿克苏东大街支行账户内有存款1287元，本案已依法进行扣划，其名下其余银行账户内无可供执行余额，本院已对上述银行账户予以额度冻结并告知申请执行人。   2.查明被执行人石井宝名下无房产登记信息。   3.查明被执行人石井宝名下无有价证劵。   4.查明被执行人石井宝名下无机动车。   5.查明被执行人石井宝未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人石井宝名下无住房公积金。   7.查明被执行人石井宝名下无收益性保险。   三、2020年6月24日，根据申请人孙莉申请，本院对被执行人石井宝依法采取限制高消费措施。   四、2020年8月12日，本院依法约谈了申请人孙莉，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人孙莉对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人孙莉对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的24000元及迟延履行期间的债务利息、执行费260元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人石井宝可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人孙莉予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人孙莉未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人石井宝负有继续向申请执行人孙莉履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审     判      长      孙宜海            审     判     员     彭湘              审     判     员       李  伟              二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 三 日   书  记  员   郭美嘉
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1779号原告：齐艳丽，女，1973年10月3日生，汉族，住河南省义马市。被告：**，男，1980年12月20日生，汉族，住渑池县。原告齐艳丽与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，在审理过程中，原告齐艳丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐艳丽申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐艳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐艳丽负担。审判员  杨保敏二〇二〇年八月十一日书记员  张 丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3185号原告：李华麟，男，1992年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北寺花园2号楼3楼325号。被告：河南丰顺实业有限公司，住所地洛阳经济技术开发区长夏门街2号长厦门湖园53号楼1层001号。统一社会信用代码：914101000533794487。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇明珠大道北侧河南鑫泰铝业有限公司。法定代表人：赵晓州，该公司董事长。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。被告：李朝林（曾用名李朝杰），男，1961年4月22日出生，汉族，河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇李沟村。原告李华麟与被告河南丰顺实业有限公司、李朝林合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华麟撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李华麟负担。审判员  程志远二〇二〇年八月三日书记员  焦 源
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2522号 申请执行人：谢君泉，男，1962年7月27日出生，汉族，住广东省。 被执行人：惠东县吉隆马得威鞋厂，住所地惠东县。 经营者：陈娘安。 被执行人：陈娘安，男，1966年8月7日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人谢君泉与被执行人惠东县吉隆马得威鞋厂、陈娘安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初1338号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人惠东县吉隆马得威鞋厂、经营者陈娘安应向申请执行人支付货款7545元及逾期付款违约金；案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被执行人负担。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。2020年7月28日，申请执行人向本院反映，其与被执行人达成了和解协议，协议约定：申请执行人与被执行人以8000元达成和解，被执行人于2020年7月28日当日一次性支付5000元给申请执行人，剩余3000元，被执行人应从2020年8月起，每月30日前支付1000元给申请执行人至还清为止，如被执行人依照上述协议履行义务，申请执行人自愿放弃对剩余违约金及迟延履行债务利息的追偿；本案执行费由申请执行人负担。上述执行和解协议正在履行中，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执2522号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以依照法律规定的时效向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林伟雄 二〇二〇年八月五日 书记员  戴媛媛
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2660号上诉人（原审原告）：张长坤，男，1954年10月30日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：唐开建，北京市京国（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省华恩房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市车站路92号。法定代表人：姚广真，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：余和平，河南梅溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，河南梅溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省华恩商业经营管理有限责任公司，住所地河南省南阳市车站路92号。法定代表人：余亚勋，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李硕果，河南梅溪律师事务所律师。上诉人张长坤因与被上诉人河南省华恩房地产开发有限公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证的，可以认定有效。”河南省华恩房地产开发有限公司就案涉商铺至今未取得商品房预售许可证明，依照上述规定，其与张长坤签订的《商铺认购协议书》应属无效协议，一审判决认定该协议有效，并在此基础上判决解除合同，处理明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初892号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人张长坤预交的二审案件受理费5024元予以退还。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 周 杰二〇二〇年八月六日书记员 周道佳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10768号之一 申请执行人：陈佩玲，女，1965年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈强新，男，1962年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：周锦云，女，1968年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于陈佩玲与陈强新、周锦云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1039号民事判决已于2020年4月24日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，陈强新、周锦云应于判决生效之日起十日内向陈佩玲偿还借款1000000元及利息（2019年8月14日至2019年11月13日的利息为50000元，之后以1000000元为基数按月利率1.5％计至实际清偿之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费7125元。因陈强新、周锦云未按上述生效判决履行义务，陈佩玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已配合本院调查执行，但其因生意失败欠下很多债务，加之陈强新查出身患肝癌晚期等病症，家庭生活陷入困境，暂时确无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款本金1000000元及利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费7125元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10768号案终结本次执行程序。 被执行人陈强新、周锦云负有继续向申请执行人陈佩玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年八月十日 书记员  胡颖琪
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢77号之十五申请执行人国振水，男，1978年8月29日生，汉族，现住阜新市细河区园林路7-2-206被执行人：郑宏凯，男，汉族，1979年05月25日生，居民身份证号码222403197905257413，住阜新市海州区中华路118-101。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑宏凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑宏凯在中国银行314253848167CNY0账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年八月十七日书记员  王 程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14065号原告晋思宇，女，汉族，1995年8月28日出生，住址河南省郸城县。被告河南那兰公寓管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区英协路51号华悦时间广场14层1401号，统一社会信用代码91410105MA47B65J4R。法定代表人叶小东。本院在审理原告晋思宇诉被告河南那兰公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告晋思宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年八月七日书记员 朱晴晴
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2050号原告：扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组。负责人：王洪昌，男，1948年9月9日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：李忠杰，河南团结律师事务所律师。委托诉讼代理人：何喜迎，男，1958年9月8日出生，汉族，住扶沟县，系扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组村民代表。被告：王洪有，男，1965年11月21日出生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组与被告王洪有恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组负担。审判员  高亚东二〇二〇年八月七日书记员  程晓申
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10392号原告：秦朝君，女，1970年10月16日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，住所地：贵州黔东南州凯里市红州路，统一社会信用代码：91522600308843071C。法定代表人：陈守勇，总经理。原告秦朝君诉被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告秦朝君于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦朝君在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告秦朝君的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦朝君撤回起诉。案件受理费已减半收取4660元，由原告秦朝君负担100元，退还原告秦朝君4560元。审判员  朱艳二〇二〇年八月十三日法官助理朱瑾书记员**
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10880号之一 被执行人：黄露珍，女，1971年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区张槎下朗明星村庙前新村三巷1号，公民身份号码。被执行人：陆成炎，男，1968年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区张槎下朗明星村庙前新村三巷1号，公民身份号码。 关于黄露珍、陆成炎诉讼费纠纷一案，本院（2018）粤0604民初18489号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院向有关银行、房产、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并向其发出限制高消费令。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10880号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月三日 书记员  温 彦
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执284号 申请执行人：陈劲舟，男,1985年11月13日出生,汉族,居民,户籍地黑龙江省铁力市,现住日照市岚山区。 被执行人：王国强，男，1981年10月28日出生，汉族，居民，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人陈劲舟与被执行人王国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1103民初44号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款500000元及判决利息、迟延履行期间的债务利息、律师代理费10000元、案件受理费6100元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决书确定的义务。 2.本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行，发现被执行人王国强名下财付通及支付宝账户内共有217.69元，本院已扣划，通过网络查控反馈，被执行人王国强名下有晋Ｍ×××××号牌车辆登记信息，但申请执行人认为该车价值与申请执行标的相差太大，不要求本院对该车采取强制执行措施。 3.本院通过不动产登记部门查询，未发现被执行人王国强房产登记信息。 4.本院于2020年7月20日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，仍未发现其他可供执行的财产信息。 5.本院于2020年7月29日依法将被执行人王国强列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、本院采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息，本院已告知申请执行人，其认可并表示亦暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。被执行人王国强的具体下落不明，故本院未能对其本人采取相应强制措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年八月五日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执898号申请执行人：芦俊英，女，汉族，1963年5月9日出生，住山东省高唐县。被执行人：田志成，男，1964年8月25日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人卢俊英与被执行人田志成民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执898号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月十一日书记员  冯鲁杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13811号原告苟云存。原告李聪。原告李明紫。原告李博。原告李万富。原告张付芝。六原告共同委托代理人张亚楠，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。六原告共同委托代理人张占枝，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人马桂琴，河南金纬律师事务所律师。原告苟云存、李明紫、李聪、李博、李万富、张付芝诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告赔偿机动车损失险、抢险施救服务费、车上人员责任险共计399460元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告共同委托代理人张亚楠，被告委托代理人马桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年8月2日22时40分许，河南省泌阳县泰山庙镇荣庄村委关帝庙驾驶人李国安驾驶豫Ａ×××××（豫NAK79挂）号重型半挂牵引车行驶至京港澳高速671公里加500米东半幅时，猛烈的追尾撞上湖南省嘉禾县钟水乡大路村5组74号驾驶人邓亚军驾驶的京Ａ×××××(京AP146挂)号重型半挂车后，致使京Ａ×××××(京AP146挂)号重型半挂车又撞上河南省上蔡县百尺乡鸳店村驾驶人李卫峰驾驶的豫Ｑ×××××(豫QT787挂)号重型半挂车尾部、发生猛烈碰撞后，豫Ａ×××××（豫NAK79挂）号重型半挂牵引车起火，造成豫Ａ×××××（豫NAK79挂）号重型半挂牵引车驾驶员李国安当场死亡，京Ａ×××××(京AP146挂)号重型半挂车驾驶员邓亚军受伤，乘车人李海斌受伤，三车不同程度损坏，三车货物损失的道路交通事故。2018年11月14日，河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队作出第4199101201800000041号《道路交通事故证明》，认定李国安应承担本次事故的主要以上责任，无法认定邓亚军的事故责任，李卫峰无责任。事故发生后，车牌号为豫Ａ×××××号车辆因报废被回收。另查明，1、原告苟云存原系李国安的配偶，原告李聪、李明紫系李国安的女儿，原告李聪系李国安的儿子，原告李万富系李国安的父亲、原告张付芝系李国安的母亲。2、车牌号为豫Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有机动车商业保险，其中机动车损失险的保险金额为299460元，车上人员责任险（司机）的保险金额为10万元/座*1座，并分别投保有不计免赔。保险期间自2018年3月13日0:00时起至2019年3月12日24:00时止。3、2018年3月18日，李国安与郑州汇创货物运输有限公司签订《车辆挂靠协议》一份，主要载明：李国安将豫Ａ×××××号车辆挂靠郑州汇创货物运输有限公司经营，李国安将上述车辆以郑州汇创货物运输有限公司名称登记上户，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属李国安。车辆挂靠经营期限2018年3月15日至2019年3月14日止。李国安车辆的保险及其他项目保险，必须由郑州汇创货物运输有限公司统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由李国安承担。李国安发生行车事故，其责任和费用全部由李国安承担，事故费用按保险公司的有关理赔办法赔偿后，不足部分，应由李国安用其车辆拍卖款和个人家庭财产弥补，郑州汇创货物运输有限公司概不负责。协议还对其他事项进行了约定。2020年7月15日，原告诉至本院。审理中，原告称其诉讼请求为要求被告支付车辆损失费299460元、车上人员责任险（司机）10万元。本院认为：李国安与被告之间存在合法有效的保险合同法律关系，双方均应全面履行合同义务。李国安按时向被告交纳了保费，在保险期内发生事故，被告应按照双方约定及时履行赔付义务。双方约定豫Ａ×××××号车辆的机动车损失险的保险金额为299460元，车上人员责任险（司机）的保险金额为10万元/座*1座。现涉案车辆因该保险事故而报废，李国安因该保险事故而死亡，本案六原告是李国安遗产的第一顺序继承人，有权要求被告支付保险金。故对六原告请求被告赔偿机动车损失险保险金299460元、车上人员责任险（司机）保险金10万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告苟云存、李明紫、李聪、李博、李万富、张付芝机动车损失险保险金299460元、车上人员责任险（司机）保险金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3646元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年八月五日书记员  王军凯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1635号之一 申请执行人：佛山市南海区汇衡电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城东二村东约水围工业区，统一社会信用代码914406057929046728。 法定代表人：陆德昌。 被执行人：广东百航电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村穆院工业区博学路5号二号车间，统一社会信用代码91440605559100547R。 法定代表人：钟亮珍。 关于申请执行人佛山市南海区汇衡电气有限公司与被执行人广东百航电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26519号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解：一、双方一致确认：截止2019年11月20日，被执行人欠申请执行人款项974382元（包括但不限于货款及逾期付款利息等）；二、双方一致同意：被执行人按照以下方式支付上述款项：1、2019年12月22日前支付150000元；2、2020年1月22日前支付416000元；3、2020年2月22日前支付150000元；4、2020年3月22日前支付150000元；5、2020年4月22日前支付108382元；三、如被执行人未按照上述约定逾期支付任意一期款项的，申请执行人可就未支付的款项向法院申请强制执行；四、双方一致同意：申请执行人须在协议生效后三个工作日内向法院提交基础财产保全措施申请；五、本案受理费减半收取6742.26元，财产保全费5000元，共计11742.26元（申请执行人已预交），由被执行人负担，并于2020年4月22日前支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院扣划了被执行人银行存款20022.52元，该款扣除执行费12261.24元后，余款7761.28元已转退申请执行人。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人得款7761.28元，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年八月十日 书记员 高 南 羽
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢67号申请执行人：曲靖市神农商贸有限公司。住所地：曲靖市东江花园一组团34栋1-1号。法定代表人：张云祥，董事长。被执行人：沈云武，男，汉族，1966年12月19日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被执行人：贵州融荣投资有限公司。统一社会信用代码：91522328067705486P。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县招堤街道办事处安坡路口。法定代表人：吴明海。曲靖市神农商贸有限公司与沈云武民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日作出（2013）曲中民初字第193号民事判决：一、由被告沈云武于本判决生效之日起十五日内偿还原告曲靖神农公司借款3340428.40元及相应利息（利息自2013年1月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行届满之日止）;二、驳回原告曲靖神农公司的其他诉讼请求。案件受理费136544元，由被告沈云武负担24578元，原告曲靖神农公司负担111966元。判决发生法律效力后，被告未能履行还款义务，曲靖神农公司向本院申请执行，本院于2014年4月25日以（2014）曲中法执字第83号案件立案执行，2015年12月2日，该案终结本次执行程序。2020年5月8日，本院以（2020）云03执恢67号案件恢复执行。执行过程中，申请执行人曲靖市神农商贸有限公司向本院提出申请，请求追加贵州融荣投资有限公司为本案被执行人，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查终结后于2020年6月16日以（2020）云03执异26号执行裁定书裁定：追加被申请人贵州融荣投资有限公司为云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执恢67号案件的被执行人。执行过程中，本院向被执行人沈云武、贵州融荣投资有限公司（以下简称“贵州融荣公司”）邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，通过人民法院执行案件全国网络查控系统，对沈云武、贵州融荣公司名下的财产信息发起“总对总”查询，查到沈云武数个银行账户内有少量零星存款，数额太小不是有效的可供执行财产，且被其他执行案件在先冻结，查到贵州融荣公司个别银行账户内有少量零星存款，数额太小不是有效的可供执行财产，亦被其他执行案件在先冻结，本案执行中已对沈云武、贵州融荣公司查询到的上述零星存款银行账户采取了轮候冻结措施，未查到沈云武、贵州融荣公司名下车辆、证券、税务、股票、保险、不动产等财产信息。本院分别委托沈云武户籍所在地、贵州融荣公司住所地辖区人民法院到当地不动产登记管理部门、基层组织等进行调查，也未发现沈云武、贵州融荣公司名下可供执行财产。本院已依法发出限制消费令对沈云武、贵州融荣公司及其法定代表人吴明海采取了限制高消费惩诫措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行人员2020年8月4日在约谈申请执行人曲靖市神农商贸有限公司法定代表人张云祥的过程中，向其详细讲明了本案执行工作的开展及财产查控情况，告知其本案二被执行人暂无可供执行的财产，本院将依法终结本案的本次执行程序。约谈中张云祥称暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，已知晓本案的执行情况，但不同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院依法已在现有条件下穷尽执行措施对被执行人沈云武、贵州融荣公司财产进行查控，但暂未能查找到可供执行的财产，该情况也告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执恢67号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵德成执行员  洪学君执行员  王永兴二〇二〇年八月七日书记员  秦 宇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终223号原公诉机关湖南省长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷楚荣，男，1987年2月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖南省邵阳市武冈市，现住长沙市开福区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人刘述录，湖南金凯华律师事务所律师。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人殷楚荣犯盗窃罪一案，于二○一九年十二月二十五日作出(2019)湘0105刑初760号刑事判决。判决后，原审被告人殷楚荣不服，提出上诉。本院受理后，通知长沙市人民检察院查阅案卷，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人殷楚荣与被害人代某自2018年8月认识发展成为男女朋友，双方经济相对独立，被告人殷楚荣曾多次以各种投资名义向被害人代某借款，并出具借条。因发现被告人殷楚荣借钱实为沉迷网络赌博，被害人代某表示不愿借钱给殷楚荣。2019年6月10日15时，被告人殷楚荣在长沙市开福区美知乐家庭旅馆8262房趁被害人代某在卫生间洗漱时不备，偷偷拿走被害人代某放在床上的手机，之后，被告人殷楚荣利用事先得知的手机开机密码等，通过被害人的手机银行将其建设银行账户内的40万元人民币分三笔转账至本人的建设银行账户内，且随即删除手机接收的相关银行转账提示短信记录。随后被告人殷楚荣将该40万人民币用于网络赌博挥霍一空。被害人发现手机不见后，通过他人手机拨打自己手机发现系被告人拿走，被告人殷楚荣在开福区附近将手机归还给前来追要手机的被害人代某，随即马上离开现场，被害人代某查看手机后发现被盗40万元的事实。2019年6月11日，被害人报案后，公安民警在通泰街派出所将正在办理业务的被告人殷楚荣抓获。原审判决认定上述事实的证据有：被害人代某的陈述；证人徐某的证言；转账记录截图；聊天记录截图；被害人代某建设银行交易明细；被告人殷楚荣的银行流水；证人徐某通话记录截图；借条照片；被害人书写的要求赔偿申请、相关证明材料；监控视频截图；辨认笔录；到案经过；被告人殷楚荣的供述和辩解及户籍资料等，原审判决认为，被告人殷楚荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，原审判决如下：一、被告人殷楚荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元；二、责令被告人殷楚荣退赔被害人代某经济损失人民币四十万元。上诉人殷楚荣及其辩护人上诉提出：原审认定殷楚荣主观上有非法占有目的的事实不清，证据不足，其不应构成盗窃罪，请求依法改判无罪。理由如下：1、殷楚荣与代某系同居关系，案发前两人之间有多笔银行转账，殷楚荣与代某之间的资金借贷，其一直在积极还钱；2、代某知道殷楚荣参与网上赌博，曾为殷楚荣提供赌博资金，殷楚荣这次转账进行赌博属于事出有因，准备赢了钱就还给代某；3、殷楚荣主观上没有拒不归还的故意，是客观上没有钱还且被抓获无法还钱，不属于以非法占有为目的。经审理查明，原审判决认定上诉人殷楚荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人殷楚荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，盗窃数额特别巨大。针对上诉人殷楚荣及其辩护人提出殷楚荣主观上没有非法占有的目的，原审认定其非法占有代某40万元的证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人殷楚荣沉迷于网络赌博，为了赌博多次找代某借款。案发当日，其因赌博输光了钱，未经得代某的许可，趁代某洗漱之机偷拿代某的手机，利用知道代某手机开机密码和银行支付密码，将代某银行卡中的资金转入自己银行账户，且删除银行通知短信。之后将该笔资金又用于赌博，全部输光。上诉人殷楚荣无视自己的经济实力，在自身已没有偿还能力的情况下，秘密窃取他人资金进行赌博这种风险极高的博弈，最终导致无法归还他人资金的后果，可以认定其主观上有非法占有的目的。辩护人二审提交的殷楚荣与代某的银行流水分析及民事判决书，只能证明殷楚荣与代某在案发前有经济往来及民间借贷关系，代某因殷楚荣未偿还借款向法院起诉的事实。但这些经济往来均发生在本案指控的犯罪事实之前，与本案无关联，亦不能证明殷楚荣盗窃的40万系其本人所有。即使殷楚荣与代某之间有经济纠纷，其也应当通过正规的途径进行公力救济，而不是采用秘密窃取的方式。虽然殷楚荣与代某系情侣关系，但双方经济独立，殷楚荣无权擅自使用代某的资金，其与代某的身份关系不影响本案的定罪量刑。故上诉人殷楚荣的行为构成盗窃罪，该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  鲁 璇审判员  赵 喆二〇二〇年八月六日书记员  谢 瑛附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10389号原告：隋秀芳，女，1987年1月7日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，住所地：贵州黔东南州凯里市红州路，统一社会信用代码：91522600308843071C。法定代表人：陈守勇，总经理。原告隋秀芳诉被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告隋秀芳于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告隋秀芳在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告隋秀芳的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告隋秀芳撤回起诉。案件受理费减半收取4337元，由原告隋秀芳负担100元，退还原告隋秀芳4237元。审判员  朱艳二〇二〇年八月十三日法官助理朱瑾书记员**
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3170号原告：江苏晶鼎电子材料有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区。诉讼代表人：解兆明，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：宋广圣，江苏雅凯律师事务所律师。被告：上海晶跃实业有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区昌徐路88号2幢。法定代表人：李必成。原告江苏晶鼎电子材料有限公司与被告上海晶跃实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年8月10日，原告江苏晶鼎电子材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏晶鼎电子材料有限公司向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏晶鼎电子材料有限公司撤诉。案件受理费3238元，减半收取计1619元，由江苏晶鼎电子材料有限公司负担。审 判 员 李前康二〇二〇年八月十日法官助理 王 浩书 记 员 朱 艳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1119号 原告：徐燕，女，1989年1月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：赵辉，男，1987年6月29日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告徐燕与被告赵辉旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。因原告证据准备不足，原告徐燕于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐燕申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐燕负担。 审 判 员  张 蕊 二〇二〇年八月十四日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  王婷婷
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1012号申请人：赵彩凤，女，汉族，1974年3月11日生，沾益区人，小学文化，驾驶员，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：窦有龙，沾益区民益法律服务所法律服务工作者，系特别授权。被申请人：董学才，男，汉族，1969年2月1日生，沾益区人，小学文化，自由职业，住云南省曲靖市沾益区。申请人赵彩凤与被申请人董学才机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请执行，被申请人董学才已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年八月十日书记员  姜文娟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢152号 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地临湘市城中北路6号。 法定代表人程**，董事长。 委托代理人黎依强，公司副经理。 被执行人方丑良，男，1969年7月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李明准，男，1969年12月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人方丑良、李明准金融借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2019）湘0682民初858号民事判决书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执377号之一 申请执行人：王明火，男，1976年2月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：王明水，男，1985年1月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：王顺法，男，1984年1月15日出生，汉族，住福建省。 本院在执行王明火与王明水、王顺法借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还借款20000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行王明水的银行存款3854元及王顺法的银行存款1009元，扣除案件执行费200元、受理费624元，剩余款项4039元已通知申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  李培忠 审判员  林建全 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄秋燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11529号 关于贾满林与李来杰民间借贷纠纷一案【生效法律文书号：广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终13884号民事调解书】，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，被执行人李来杰自行向申请执行人贾满林履行了调解书所确定的全部义务并向本院缴交执行费5750元。申请执行人贾满林书面向本院申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1140号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：陈前军，男，1980年9月28日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：张宝有，男，1966年3月20日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被告：苏纪东，男，1962年11月21日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告陈前军、张宝有、苏纪东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。 平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告陈前军偿还原告贷款本金50000.00元及至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；由被告陈前军承担本案的全部诉讼费用；原告实现债权的律师代理费由被告陈前军负担；被告张宝有、苏纪东对上述费用承担连带清偿责任。事实和理由：原告和被告陈前军于2011年4月2日签订《保证担保借款合同》，为确保借款合同项下债权的实现，被告张宝有、苏纪东自愿为被告陈前军借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要被告至今未给付。 本院经审查认为，根据原告向本院提供的被告陈前军、张宝有、苏纪东的送达地址，不能向被告陈前军、张宝有、苏纪东送达相关诉讼法律文书。原告未在规定期限内交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞国 二〇二〇年八月十日 书记员  郭永青
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执982号申请执行人：姜冬梅，女，1984年10月9日出生，住所地江苏省沭阳县。被执行人：李金中，男，1976年10月6日出生，住所地江苏省沭阳县。申请执行人姜冬梅与被执行人李金中建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2650号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为40400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有存款619.59元，本院依法进行划拨，并支付给申请人。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年7月对被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中常年无人，申请人暂无其他相关线索提供。5.2020年8月7日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位619.59元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月七日书记员  张超然
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8923号 原告：赵强，男，1995年8月13日出生，汉族，住河南省虞城县，现暂住杭州市余杭区。 被告：陈智海，男，1987年2月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告赵强为与被告陈智海合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告赵强到庭参加诉讼，被告陈智海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵强向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告欠款31000元。事实和理由：原告从事肉类销售，被告长期向原告购买肉类产品，但未结清货款。2020年1月18日，经对帐，被告明确将欠款31000元转化为借款，双方签订《欠款合同》一份，借款时间自2020年1月18日起至2021年1月18日止，被告分12期还款，每期2600元。合同签订以后，被告并未依约返还欠款。为证明自己的主张，原告提交了《欠款合同》和部分销货清单。 被告陈智海未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认为：原告赵强提供的证据能够证明被告陈智海欠款31000元的事实，被告陈智海未按约定期限履行还款义务，已构成实质性违约，应当承担返还全部欠款的民事责任。原告赵强的诉讼请求，本院予以支持。被告陈智海经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告陈智海于本判决生效后十日内返还原告赵强欠款31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费576元，减半收取288元，由被告陈智海负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴翔 二〇二〇年八月三日 书记员  李晴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2495号申请执行人：杨小林，女，1983年4月1日出生，土家族，住天津市宝坻区。被执行人：吴晓琴，女，1983年10月27日出生，苗族，住重庆市黔江区。杨小林与吴晓琴合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初7305号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴晓琴逾期未履行该生效判决书确定的义务，杨小林于2020年7月22日向本院申请执行，要求执行兑现欠款本金45500元、案件受理费（含公告费）2350元及其判决确定的资金利息。本院依法立案受理。本院在执行申请执行人杨小林与被执行人吴晓琴合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人吴晓琴于2020年8月5日前支付申请执行人杨小林案款25500元；余款限于2021年6月30日之前清偿完毕；申请执行人杨小林自愿放弃生效判决所确定的资金利息。二、诉讼费（含公告费）2350元，由申请执行人杨小林直接向法院申请退费2050元；退费过后由被执行人吴晓琴向法院缴纳1000元、申请执行人杨小林向法院缴纳1050元；另由被执行人吴晓琴向申请执行人杨小林支付公告费300元。本案所涉执行费583元，由被执行人吴晓琴负担并向法院缴纳。三、双方达成和解履行协议，本案即以和解长期履行作终结执行结案处理；同时，申请执行人杨小林同意解除对被执行人吴晓琴银行（含微信、支付宝）账户的冻结、限制消费措施及房屋的查封。四、若被执行人未履行上述执行和解协议，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。和解协议达成后，被执行人吴晓琴已按和解协议履行了首次兑现义务。本院认为，双方当事人就本案执行自愿达成和解协议，系对自己民事权利的处分，其协议既不违反法律禁止性规定，又不损害国家、集体及第三人的合法权益，本院予以确认。因本案和解履行时间较长，需作终结执行处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执2495号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效裁判文书和本裁定书在和解履行期限届满后两年内随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谭兵二〇二〇年八月六日书记员  陈星
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2183号原告：刘洪春，男，1979年10月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：王翔，男，1969年11月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告刘洪春诉被告王翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘洪春于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘洪春向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘洪春撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘洪春负担。审判员 文 学二〇二〇年八月十一日书记员 高连琴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执632号 申请执行人：苏江，男，汉族，1984年3月8日生，住贵州省威宁县。 被执行人：江开学，男，汉族，1964年12月2日生，住贵州省威宁县。 被执行人：刘永香，女，汉族，1967年10月18日生，住贵州省威宁县。 苏江申请执行江开学、刘永香借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初3244号民事判决书，执行标的35,743.00元，执行费为436.00元，合计36,179.00元。 本院于2020年3月16日向被执行人江开学、刘永香送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人江开学、刘永香至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人江开学银行账户内有存款900.00元，已被本院依法扣划，相应账户已被依法冻结；刘永香银行账户内有存款1700.00元，相应账户已被本院另案冻结。被执行人名下无车辆。通过传统调查，被执行人江开学、刘永香在威宁县平房，已被本院另案查封。本院已将被执行人江开学、刘永香纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，被执行人江开学、刘永香现下落不明，已依法请求公安查找被执行人江开学、刘永香下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执632号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月三日 书记员 禄 果
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申246号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张延光，男，1970年11月16日出生，汉族，住河南省。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李俊红，女，1970年3月23日出生，汉族，住河南省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许学花，女，1972年3月8日出生，汉族，住河南省。原审第三人：张善和，男，1973年4月6日出生，汉族，住河南省。再审申请人张延光、李俊红因与被申请人许学花及原审第三人张善和不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终4652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张延光、李俊红申请再审称：一、二审法院认定事实错误，张延光与张吉顺、张延宁签订的房屋买卖协议，购买人在购买时已尽到审核义务，即使协议认定无效，租金应属于善意取得，不应返还；张延光对案涉房屋进行了加建房屋的添附部分，原审判决没有对添附费用进行折价补偿，严重损害公平公正基本原则；案涉房屋签署了多份租赁协议，原审法院认定的2008年—2015年的租金计算错误，应为27.4万。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（六）项、第（十三）项之规定，申请再审。本院经审查认为，对于张延光、李俊红在占有案涉18间房屋期间所取得的租金收益，因案涉房屋买卖合同已被生效判决确认无效并予以返还，产生的租金属于该18间房屋的孳息，应随房屋同时返还；对于房屋添附行为的折价补偿，二申请人在原审中未提出相应主张，之后提起不在二审法院的审理范围，二审法院未予处理并无不当；对于2008年—2015年的租金，根据本案现有证据，认定张延光收取租金389000元，张延光无证据推翻以上事实，原审判决并无不当。综上，张延光、李俊红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（六）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张延光、李俊红的再审申请。审判长  朱光民审判员  安利军审判员  李中孝二〇二〇年八月六日法官助理傅迪书记员申亚楠
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初5320号 原告：张峰，男，1985年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：陆鉴超，男，1987年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告张峰与被告陆鉴超民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还借款本金24000元;二、判令被告向原告支付逾期利息847.96元（自2020年05月18日暂计至2020年06月29日，实际计算至还清之日）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张峰、被告陆鉴超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年4月18日，双方通过“借贷宝”平台签署借款协议，该协议约定：甲方为出借人张峰，乙方为借款人陆鉴超，丙方为案外人成都人人行信息服务有限公司，借款金额30000元，借款利率为年化0.00%，借款期限自2020年4月18日至2020年5月17日，还款方式为借款期限到期后一次性偿还本金和利息。同时还约定还款日次日为宽限期，借款人在还款日24：00前未足额偿还借款本息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定借款利率计收利息。如借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，应承担违约责任，以未偿还借款本金为基数，自宽限期次日起按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。被告陆鉴超自认收到原告借款30000元，当天已还原告6000元，剩余24000元本金未曾归还。原告陈述，逾期利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。 本院认为，根据原告提供的借款协议，结合庭审调查，原告与被告之间依法成立民间借贷关系且合法有效，故对原告要求被告归还借款本金的诉请，本院依法予以支持。关于逾期利息部分，因借款协议约定逾期利息自宽限期次日起开始计算，故本案逾期利息的起算时间应调整为2020年5月19日，且原告庭审中对逾期利息的计算标准已明确为中国人民银行公布的同期贷款利率，故对原告主张的合理部分逾期利息，本院依法予以支持，不合理部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陆鉴超应归还原告张峰借款24000元，并支付该款自2020年5月19日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告张峰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取211元，由被告陆鉴超负担，于本判决生效之日起七日向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽萍 二〇二〇年八月七日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7599号原告：重庆长平共筑钢结构有限公司，住所地重庆市万州经济技术开发区盐气化工园边仙大桥头，统一社会信用代码915001015992391139。诉讼代表人：重庆长平共筑钢结构有限公司管理人（重庆渝万律师事务所）委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆市盛日物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都A交易区7幢68号，统一社会信用代码915001076814912629。原告重庆长平共筑钢结构有限公司与被告重庆市盛日物资有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆长平共筑钢结构有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆长平共筑钢结构有限公司撤回起诉处理。审 判 员 句志荣二〇二〇年八月三日法官助理 罗佳音书 记 员 冉籍君
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1704号原告：柴巧玲，女，1981年10月7日出生，汉族，住卫辉市。被告：范中海，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：张树勇，河南硕涵律师事务所律师（特别授权）。原告柴巧玲诉被告范中海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。本案在审理过程中，原告柴巧玲于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告范中海的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴巧玲撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告柴巧玲负担。审判员  闫文静二〇二〇年八月六日书记员  蔡 坤
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1804号之一原告：袁富乾，男。1952年8月14日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：邹兴龙，贵州遵兴律师事务所律师。被告：深圳市现代医疗投资有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道阳光花园13栋7单元501号，统一社会信用代码：914403007169677340。法定代表人：李美英，总经理。原告袁富乾与被告深圳市现代医疗投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告袁富乾于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁富乾申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁富乾撤诉。已减半收取的案件受理费16200.00元，由原告袁富乾承担。审判员  何政江二〇二〇年八月十一日书记员  李兆文
河南省上蔡县某法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2835号原告：李某，女，汉族，1945年5月5日出生，住上蔡县。原告：李某，男，汉族，1972年8月14日出生，住上蔡县。原告：李某，男，汉族，1975年12月26日，住上蔡县。原告：李某，女，汉族，1968年11月26日，住上蔡县。四原告委托诉讼代理人：张某，河南豫上律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1973年3月13日出生，住河南省尉氏县。被告：巩义市某运输有限公司，住所地：河南省巩义市芝田镇后泉沟村。被告：中国某财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。法定代表人：彭某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某，河南金纬律师事务所律师。原告李某、李某、李某、李某与被告杨某、巩义市某运输有限公司、中国某财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李某、李某、李某、李某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、李某、李某、李某申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华某共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某、李某、李某、李某撤诉。案件受理费1798元，减半收取899元，由原告李某、李某、李某、李某负担。审判员 姜 琼二〇二〇年八月五日书记员 赵淑莹
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1611号 原告：福建省臻尚苑物业管理有限公司，住所地：福建省浦城县梦笔大道北侧（梦笔人家）3幢602室，统一社会信用代码：9135072209269132XI。 法定代表人：雷静莉，总经理。 委托诉讼代理人：陈秀斌，女，系该公司员工。 被告：黄建生，男，1964年10月18日出生，汉族，住福建省浦城县怡源Ｃ区。 原告福建省臻尚苑物业管理有限公司与被告黄建生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告福建省臻尚苑物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省臻尚苑物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建省臻尚苑物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由福建省臻尚苑物业管理有限公司负担。 审判员  吴荣弟 二〇二〇年八月六日 书记员  徐诗雨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2538号 原告：桐乡市高桥皮革有限责任公司，住所地：浙江省桐乡市高桥镇北西侧。统一社会信用代码913304837315025066。 法定代表人：周志贤，董事长。 委托诉讼代理人：陈英，浙江浙博律师事务所律师。 被告：浙江犇牛环保科技有限公司，住所地：浙江省嘉善县干窑镇临江路97号。统一社会信用代码913304003502528818。 法定代表人：崔井标。 本院在审理原告桐乡市高桥皮革有限责任公司与被告浙江犇牛环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告桐乡市高桥皮革有限责任公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桐乡市高桥皮革有限责任公司撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告桐乡市高桥皮革有限责任公司负担。 审判员  周焰 二〇二〇年八月三日 书记员  岑奇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4841号 原告:宁夏恒源盛泰设备租赁有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:杨建生,该公司经理。 委托诉讼代理人：姜学玲、严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。 被告:中铁二十三局集团第二工程有限公司,住所地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 法定代表人:王利民,该公司执行董事。 原告宁夏恒源盛泰设备租赁有限公司与被告中铁二十三局集团第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后。原告宁夏恒源盛泰设备租赁有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告中铁二十三局集团第二工程有限公司的起诉。 本院认为，原告宁夏恒源盛泰设备租赁有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁夏恒源盛泰设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费3364元（已减半收取），由原告宁夏恒源盛泰设备租赁有限公司负担。 审判员  张运友 二〇二〇年八月四日 书记员  马梦轩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3860号上诉人(原审被告)：胡勇，男，1976年5月18日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该行行长。委托诉讼代理人:张萧,该公司工作人员。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。上诉人胡勇因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡勇向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡勇的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费478元，减半后收取239元，由上诉人胡勇负担。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二〇年八月十日书记员  彭 璐
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4469号 原告：苏梅，女，1991年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：廖健文，男，1982年10月1日出生，汉族，住江西省吉水县。 原告苏梅与被告廖健文民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告苏梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏梅撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年八月七日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1200号之一申请执行人：刘九领，男，1968年7月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：李涛，男，1977年5月27日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人刘九领与被执行人李涛买卖纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0508民初4570号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告李涛于本判决生效之日起十日内支付原告刘九领货款46060元；案件受理费952元，公告费600元，合计1552元，由被告李涛负担，于本决生效之日起十日内直接向原告张九领履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年5月12日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保、公积金信息。5.2020年7月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月24日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，利辛县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的47612元，执行费614.18元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4405号之一 原告：闫艳，女，1982年11月26日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：张永强，男，1976年3月28日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：张丽莎，女，1977年3月24日生，汉族，住。 被告：王基崇，男，1981年10月6日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：韦淑环，女，1986年2月24日生，汉族，住。 本院于2020年6月11日作出了（2020）冀0102民初4405号财产保全的裁定，现因该案已审理终结，原告要求解除对被告张永强、张丽莎、王基崇、韦淑环财产的查封、冻结。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被告张永强、张丽莎、王基崇、韦淑环名下银行存款3429844元或其他同等价值财产的冻结或查封。 审判员  苏维艳 二〇二〇年八月十三日 书记员  向 艺
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执742号 申请人：李雪梅，女，汉族，1990年8月18日出生，住所地河北省沧州市泊头市。 被执行人：王艳超，男，1988年6月1日出生，住所地河北省沧州市泊头市。 李雪梅申请王艳超婚姻家庭、继承纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初53号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李雪梅与被执行人达成长期和解依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初53号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年八月十一日 书记员  侯静龄
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保182号申请人:李中文，男，1994年3月4日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人：唐菊梅，女，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人：邹永兰，女，1937年2月21日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人：太和县永兴运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县镇三角元308省道南侧盛泰家园1号楼111铺。申请人李中文、唐菊梅、邹永兰于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人太和县永兴运输有限公司名下所有车牌号为：皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号重型半挂车予以扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人李中文、唐菊梅、邹永兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人太和县永兴运输有限公司名下所有车牌号为：皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号重型半挂车予以扣押，期限为二年。案件申请费2120元，由李中文、唐菊梅、邹永兰垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年八月十二日法官助理王杰书记员李培翠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2157号被执行人：丁运洪，男，1985年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区龙驹镇花坪村6组6号，公民身份号码500101198508159175。被执行人丁运洪罚金一案，本院作出的（2019）渝0101刑初1192号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月30日移送执行，处罚金5000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，限制其法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况，该村委会表示被执行人只是户口在此，已经很久没有回去。7、本院于2020年6月29日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 孙家杰审 判 员 向毓军二〇二〇年八月四日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执870号申请执行人：孙刚,男，汉族，1977年11月25日生，罗平县人，住罗平县。申请执行人：仇敬，女，汉族，1972年2月7日生，贵州省毕节市人，住毕节市。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，副总经理。所在地：云南省曲靖市麒麟区。关于孙刚、仇敬申请执行云南杰地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）云0324民初596号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年6月23日申请执行，其申请执行标的金额为41377.00元。在执行过程中，现申请人与被执行人在罗平县人民法院于2020年8月6日达成和解履行协议，协议内容如下：一、被执行人云南杰地房地产开发有限公司赔偿申请人孙刚、仇敬违约金41377.00元。被执行人定于2021年2月6日前一次性给付完毕，若到期未履行，被执行人云南杰地房地产开发有限公司同意拍卖法院查封的商铺，经法院两次拍卖流拍后，被执行人同意在评估价的基础上再降价50%进行变卖。二、和解协议达成后，申请人同意解除被执行人云南杰地房地产开发有限公司银行账户冻结及限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执870号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年八月六日书记员  陈志林
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终451号 上诉人（原审原告）：石家庄捷安汽贸有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区307国道符家庄村北。 法定代表人：梁海力，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：邢国才，男，1980年12月5日出生，汉族，住辛集市。 被上诉人（原审被告）：牛晴，女，1983年9月13日出生，汉族，现住辛集市。 上诉人石家庄捷安汽贸有限公司因借款合同纠纷一案不服石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初663号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人就本案纠纷曾向《借款合同》中约定的井陉县人民法院起诉，因双方约定的管辖法院与案件无实际联系，井陉县人民法院裁定将案件移送至辛集市人民法院处理，后上诉人撤诉。上诉人撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响上诉人实体权利的存在，起诉撤诉后，视为未起诉。本案辛集市人民法院和鹿泉区人民法院均有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故上诉人有权向鹿泉区人民法院起诉，综上，请求撤销原审法院裁定，指令鹿泉区法院继续审理本案。 本院经审查认为，根据上诉人在原审的起诉，本案为借款合同纠纷。由于双方在借款合同中约定的由河北省井陉县人民法院管辖与本案无实际联系，故该合同中约定的管辖条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；......”的规定，上诉人作为接收货币一方，其住所地石家庄市鹿泉区为合同履行地，上诉人选择向合同履行地的原审人民法院起诉，符合法律规定。在原审法院对本案具有管辖权的前提下，原审法院以本案纠纷上诉人曾向河北省井陉县人民法院起诉，被移送至河北省辛集市人民法院处理，后上诉人又在河北省辛集市人民法院撤诉。现上诉人就同一纠纷向原审鹿泉区人民法院起诉，鹿泉区人民法院认为其不具有管辖权，而裁定将本案移送至河北省辛集市人民法院处理不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初663号之一民事裁定； 二、本案由石家庄市鹿泉区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇二〇年八月四日 书记员  刘向鹏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1732号原告：湖北筑品晟建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区石桥一路18号黄浦创立方产业园7号楼4楼。法定代表人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：余梦雨，男，1990年5月5日出生，该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张双思，女，1994年5月10日出生，该公司职工（一般代理）。被告：刘威，男，1993年5月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告湖北筑品晟建筑装饰工程有限公司与被告刘威装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告湖北筑品晟建筑装饰工程有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北筑品晟建筑装饰工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北筑品晟建筑装饰工程有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费392元，由原告湖北筑品晟建筑装饰工程有限公司负担。审判员  刘友芬二〇二〇年八月十一日书记员  陈怡如
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执809号 申请执行人：赫荣杰，男，1959年11月10日出生，满族，个体，住凤城市。 被执行人：张喜奎，男，1991年8月15日出生，满族，无业，住凤城市。 申请执行人赫荣杰与被执行人张喜奎劳务合同纠纷一案中，凤城市人民法院作出（2020）辽0682民初239号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 军
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2078号 申请执行人金玉芳： 被执行人朱雪燕： 申请执行人金玉芳与被执行人朱雪燕民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初7596号民事判决已发生法律效力，申请执行人金玉芳向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱雪燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2078号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2361号原告：商丘市银云物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区文化路南侧德信小区临街楼4单元5楼西户，统一社会信用代码：91411403317459610K。法定代表人：闫金花，公司经理。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师，特别授权。被告：王玉玲，女，1974年8月24日出生，住所地河南省民权县。原告商丘市银云物业管理有限公司与被告王玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市银云物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市银云物业管理有限公司撤回对被告王玉玲的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告商丘市银云物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年八月四日书记员  张 熙
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1219号之二被执行人：杜正海，男，1980年10月28日生，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜正海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜正海在山东省农村信用社联合社6223191616967365,0101,0账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系电话：05393221086
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执134号 申请执行人：青海余禾生物有机肥料厂,住乐都路海东运管处1号楼2单元6楼。 法定代表人：赵某，职务：该厂厂长 被执行人：海某，社会统一信用代码93632121679162793H。 法定代表人：朱某 本院在执行申请执行人青海余禾生物有机肥料厂与被执行人海某买卖合同纠纷一案中，经过本院网络查控及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供有效财产线索。现申请人向本院提交撤回执行申请书，经本院审查，当事人意思表示真实，符合法律规定，本院准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年八月四日 书记员  杨小强
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执733号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 被执行人苏林兴。 被执行人郑万福。 被执行人郑万友。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人苏林兴、郑万福、郑万友借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2018）冀0821民初1378号民事调解书生效后，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。立案后，向三名被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与三被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0821民初1378号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵立新 二〇二〇年八月十三日 书记员  周建新
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终151号上诉人（原审起诉人）天津市滨海新区胡家园街道五十间房村1120名村民，住天津市滨海新区胡家园街道五十间房村。上诉人天津市滨海新区胡家园街道五十间房村1120名村民因诉天津市规划和自然资源局滨海新区分局要求确认行政不作为违法一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初215号行政裁定，向本院提起上诉。一审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式……本案中，起诉人系天津市滨海新区胡家园街道五十间房村1120名村民，其并未向一审法院提交上述1120名村民的身份信息材料，且经释明和指导，起诉人在指定期限内拒绝补正，不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第五十五条之规定，裁定：对天津市滨海新区胡家园街道五十间房村1120名村民（占全村总人口及18周岁以上村民总数三分之二以上）的起诉，不予立案。上诉人上诉称，四名诉讼代表人的身份证已经向原审法院递交，1120名村民的身份及户籍也已由本村村民委员会出具证明向原审法院递交，原审法院在本案立案程序中的行为违法。本案裁定不予立案的唯一理由适用法律错误，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告的身份证明材料以及有效联系方式。“原告的身份证明材料”并不是单指或特指身份证，身份证只是“原告的身份证明材料”之一，而不是唯一，其他如起诉人所在的社区组织证明等，均可以证明原告身份。人数众多的共同诉讼，不应采用每一位原告都必须把自己的身份证提交到法院的做法。本案起诉人共1120名村民，其中还包括老弱病残等，如果将每一名村民的身份证全都收集起来提交给法院，法院还要逐一审查、核实，将造成司法资源的极大浪费，也对社会公共秩序安全造成极大威胁。结合本案，只要作为起诉人的1120名村民所在的五十间房村村民委员会出具了他们的身份证明，就符合具有“原告身份证明材料”的规定。故请求：1．撤销一审法院作出的（2020）津0116行初215号行政裁定；2．指令一审法院立案受理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告的身份证明材料以及有效联系方式。本案上诉人以天津市滨海新区胡家园街道五十间房村1120名村民名义提起诉讼，但仅提供了天津市滨海新区胡家园街道五十间房村村民委员会出具的该1120人均系其村民的证明，并未向法院提交各自的身份证明材料，致使法院无法对上诉人身份信息进行有效核实。且经一审法院释明和指导，上诉人拒绝补正，仍坚持起诉。此外，一审起诉状上只有吕绍祥、刘玉强、唐玉平、吕家凤四人按捺手印确认，无法证明《诉讼村民签字》表中1120名村民提起了本案诉讼，故上诉人提起的本案诉讼不符合法定起诉条件。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 吕本文审判员 刘金玲二〇二〇年八月十日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执异25号 案外人：阮立明，女，1973年6月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 案外人：黄代飞，男，1973年4月3日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道西5号中茂国际大厦31楼。统一社会信用代码：914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，执行董事。 被执行人：广西德达投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第16栋。统一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，总经理。 本院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），案外人阮立明、黄代飞于2020年8月5日对执行广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋3单元201号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人阮立明、黄代飞称，贵院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋3单元201号的房产进行查封。因我们已于2013年8月8日与广西德达投资有限责任公司购买了该房屋，我们已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给我们，我们已实际占有使用该房屋。为此提出异议，请求法院中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋3单元201号的房产进行查封。 本院查明，2013年8月8日，案外人阮立明、黄代飞与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人阮立明、黄代飞购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋3单元201号房产，案外人阮立明、黄代飞已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人阮立明、黄代飞，案外人阮立明、黄代飞已实际占有使用该房屋。 本院认为，申请执行人广西桂禾建设集团有限公司与被执行人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（保全案），于2020年2月27日立案受理，在法院查封之前案外人阮立明、黄代飞与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人阮立明、黄代飞购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋3单元201号房产，案外人阮立明、黄代飞已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人阮立明、黄代飞，案外人阮立明、黄代飞已实际占有使用该房屋。案外人阮立明、黄代飞的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）12栋3单元201号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 刘军文 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年八月十二日 法官助理 玉正竹 书 记 员 黄国丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1117号原告邵阳市吉祥混凝土有限公司，住邵阳市大祥区檀江街道办事处双江社区4组。法人代表万德媛，该公司董事长。委托代理人陈炳生，男，隆回县滩头法律服务所法律工作者。委托代理人游长林，男，住湖南省邵阳市双清区。被告邓春花，女，1982年5月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托代理人罗铿，男，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。本院于2020年7月3日受理原告邵阳市吉祥混凝土有限公司诉被告邓春华买卖合同纠纷一案，原告邵阳市吉祥混凝土有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市吉祥混凝土有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费1651元，由原告邵阳市吉祥混凝土有限公司负担。审判员 唐 步 城二〇二〇年八月十三日书记员 肖露樱芝
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保382号 申请人：威海市银星装饰配套有限责任公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城。 法定代表人：张月鹏。 被申请人：威海宝华置业有限公司，住所地威海经济技术开发区天泽府花园。 法定代表人：刘鹏程。 申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由永安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款83万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 杰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初7428号原告：马保华，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：蒋传贤，男，1955年1月9日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原告马保华与被告蒋传贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。马保华于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，马保华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马保华撤诉。案件受理费3744元，减半收取1872元，由马保华负担。审判员  张鹏二〇二〇年八月十二日法官助理孙竞书记员刘占占
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢186号申请执行人王忠礼，男，1952年4月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人沈阳成宝百货有限公司，住所地沈阳市和平区北市一街七号。申请执行人王忠礼与被执行人沈阳成宝百货有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2002）和民初字第2314号民事判决书。在执行过程中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102执恢186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  计晓光审判员  于永江二〇二〇年八月六日书记员  陈 威
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1357号原告：沈昌文，男，生于1988年10月7日，土家族，初中文化，务农，住湖北省宣恩县。被告：湖北聚意丰建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝街道办事处柑子槽还建小区2A二单元1101室，统一社会信用代码91422800MA488W7A9F。法定代表人：谭俊，系公司总经理。委托诉讼代理人：李俊，湖北震邦华广律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谭李云，湖北震邦华广律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：刘才勇，男，生于1991年4月25日，土家族，住湖北省恩施市。原告沈昌文诉被告湖北聚意丰建设工程有限公司、刘才勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告沈昌文、被告湖北聚意丰建设工程有限公司的委托诉讼代理人李俊、谭李云到庭参加诉讼。被告刘才勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年8月13日，原告沈昌文以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈昌文申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈昌文撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告沈昌文负担。审判员  汪秋红二〇二〇年八月十三日书记员  阳 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执37号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。被执行人：王闯，男，1985年8月29日出生，住址辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人王闯金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）辽0103民初10965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年八月十日书 记 员  董晓艺
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2027号原告：裴志高，男，汉族，1958年4月11日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：乔树彬，男，汉族，1957年7月9日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告裴志高诉被告乔树彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告裴志高于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴志高的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴志高撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告裴志高负担。审判员  崔玉伟二〇二〇年八月十二日书记员  王岩岩
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2605号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地：云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。法定代表人：付兆雪，总经理。委托诉讼代理人：周保青，男，1984年12月1日出生，汉族，该公司职工，住师宗县。特别授权代理。被告：方学，男，1976年12月20日出生，汉族，住罗平县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告方学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年八月六日法官助理张世文书记员李强
丽水市莲都区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1102民初3052号 原告：宁波银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区人民街599、601号。统一社会信用代码：91331100MA2E0TGUXM。 诉讼代表人：蒋佩勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：何静、汤方琴，系该行员工。 被告：曹夕祥，男，1979年10月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院于2020年7月10日立案受理了原告宁波银行股份有限公司丽水分行诉被告曹夕祥金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告曹夕祥尚欠原告宁波银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币300000元并支付利息、罚息、复利（截至2020年5月20日止的利息、罚息、复利合计为5471.7元，之后的利息、罚息、复利按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。被告曹夕祥于2020年8月25日前支付50000元、2020年9月5日前支付50000元、2020年9月30日前支付100000元、剩余款项于2020年10月25日前还清； 二、如被告逾期支付，原告宁波银行股份有限公司丽水分行可就上述款项（扣除已支付部分）申请强制执行； 三、案件受理费5879元，减半收取2939.5元，由被告曹夕祥负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月十一日 代书记员 陈军 ?? —??1?—