河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0803民初949号原告：刘春学,男,1966年2月19日出生,汉族,农民,现住承德市承德县。委托代理人：张湛鲲,河北天诤律师事务所律师。被告：承德市双滦建筑有限公司，住所地:承德市双滦区。法定代表人：田野，董事长。委托代理人：吴广金，该公司职工。委托代理人：王聪颖，该公司职工。被告：河钢股份有限公司承德分公司（原名称为：河北钢铁股份有限公司承德分公司），住所地：承德市双滦区。负责人：魏洪如，董事长。委托代理人：崔凯丰，该公司法律事务部职员。委托代理人：黄磊，该公司法律事务部职员。原告刘春学与被告承德市双滦建筑有限公司、被告河钢股份有限公司承德分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）冀0803民初1268号民事判决书，被告承德市双滦建筑有限公司不服，上诉至承德市中级人民法院。承德市中级人民法院作出（2017）冀08民终871号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）冀0803民初1268号民事判决书，发回本院重审。本院于2017年6月1日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春学的委托代理人张湛鲲、被告承德市双滦建筑有限公司委托代理人吴广金、王聪颖，被告河钢股份有限公司承德分公司委托代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春学向本院提出诉讼请求：1、判令被告承德市双滦建筑有限公司给付拖欠工程款500215.00元，支付逾期付款利息至判决确定给付之日；2、被告河钢股份有限公司承德分公司对上述工程款本息承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担；事实和理由：2008年5月22日，被告承德市双滦建筑有限公司将承包的原承德新新钒钛股份有限公司“新钒厂土建工程（5号标段）”原料破碎厂房及设备基础和凿桩头施工项目转包给原告负责施工。合同约定工程验收合格后一年内付清全部工程款（质保金）。2010年1月承德新新钒钛股份有限公司并入河北钢铁集团有限公司。2010年6月1日河北钢铁股份有限公司承德分公司对该工程进行验收合格交付使用。2011年11月18日经审计确认总工程款19884037.00元。工程审计完成后被告陆续给付工程款19333822.00元,尚欠500215.00元未予支付,故诉至法院。被告承德市双滦建筑有限公司辩称：原告主张的500215.00元工程款确实未给付，原因是被告河钢股份有限公司承德分公司未给我公司该工程款。被告河钢股份有限公司承德分公司辩称：我公司与承德市双滦建筑有限公司无债权，工程款已全部支付承德市双滦建筑有限公司，本公司不承担给付责任。另外，我公司名称由“河北钢铁股份有限公司承德分公司”变更为“河钢股份有限公司承德分公司”。原告刘春学围绕诉讼请求提交如下证据：证据一：《建设工程施工合同》，拟证明双方发生建设施工合同关系；证据二：工程结算书，内部承包协议，承钢付款凭证。拟证明双方结算工程款数额及尚欠工程款500215.00元；被告承德市双滦建筑有限公司提交以下证据：证据一：胜建国向承德市双滦建筑有限公司出具的收条；拟证明被告河钢股份有限公司承德分公司尚欠工程款500215.00元。证据二：胜建国证言，拟证明被告河钢股份有限公司承德分公司向被告承德市双滦建筑有限公司支付的50万元与刘春学施工项目无关，被告河北钢铁股份有限公司承德分公司尚欠工程款500215.00元。被告河钢股份有限公司承德分公司提交证据如下：证据一：收据及银行税汇票7份，拟证实已给付被告承德市双滦建筑有限公司工程款19973022.00元，已超过双方结算工程款19884037.00元。经庭审质证，本院对原、被告所举证据的效力确认如下：原告提交的证据一、证据二，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告承德市双滦建筑有限公司提交的证据一及证据二胜建国证言，被告河钢股份有限公司承德分公司不予以认可,亦无其它证据予以佐证，对其证明观点本院不予采信。被告河北钢铁股份有限公司承德分公司提交的证据一，原告及被告承德市双滦建筑有限公司对真实性无异议，但对其证明观点不予认可。合议庭认为，该证据中收据均有被告承德市双滦建筑有限公司的财务专用章，与被告河北钢铁股份有限公司承德分公司给付其承兑汇票可以相互印证，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认，本院确认如下事实：2008年5月22日，承德新新钒钛股份有限公司（作为发包人）与承德市双滦建筑有限公司签订《建设工程施工合同》一份，承德新新钒钛股份有限公司将“新钒厂土建工程”（5#标段）原料破碎厂房及设备基础和凿桩头施工工程发包给承德市双滦建筑有限公司，合同签订后，被告承德市双滦建筑有限公司与原告刘春学签订《协议书》将全部工程交由原告刘春学施工。2010年1月承德新新钒钛股份有限公司并入河北钢铁股份有限公司，2010年6月河北钢铁股份有限公司承德分公司与被告承德市双滦建筑有限公司对该工程进行验收合格并交付使用，2011年11月18日经审计确认工程总价款19884037.00元。后河北钢铁股份有限公司承德分公司给付被告承德市双滦建筑有限公司工程款19333822.00，又于2011年8月25日、2011年11月29日支付被告承德市双滦建筑有限公司640000.00元，合计19973022.00元。另查明：2016年7月26日，“河北钢铁股份有限公司承德分公司”公司名称变更为“河钢股份有限公司承德分公司”。原告刘春学承包工程已经进行了全部结算，在结算后并无增加的工程量。本院认为，被告河钢股份有限公司承德分公司将“新钒厂土建工程”（5#标段）发包给被告承德市双滦建筑有限公司施工，双方签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立、有效，双方均应遵照履行。由于被告承德市双滦建筑有限公司将其承包的工程全部转包无建筑施工资质的原告刘春学进行实际施工，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，原告与被告承德市双滦建筑有限公司签订的《协议书》系无效合同。但因原告刘春学完成了工程施工且涉案工程已经验收合格并结算,现被告承德市双滦建筑有限公司尚欠原告工程款500215.00元，应予支付给原告。故原告主张被告承德市双滦建筑有限公司给付工程款500215.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告河钢股份有限公司承德分公司应承担连带清偿责任。本院认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定,原告刘春学作为实际施工人有权向被告承德市双滦建筑有限公司主张权利，被告河钢股份有限公司承德分公司作为发包人应在欠付工程款范围内对实际施工人（原告）承担责任。现被告河钢股份有限公司承德分公司已按结算数额全额支付被告承德市双滦建筑有限公司工程款，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告承德市双滦建筑有限公司主张，被告河钢股份有限公司承德分公司2011年8月25日、2011年11月29日支付被告承德市双滦建筑有限公司640000.00元，系被告承德市双滦建筑有限公司在被告河钢股份有限公司承德分公司承揽的其他工程支付的工程款，并不是涉案工程的工程款。因被告承德市双滦建筑有限公司未提供有效证据予以证实其主张，故对被告承德市双滦建筑有限公司该主张本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告承德市双滦建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告工程款500215.00元；二、驳回原告刘春学其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费9302.15元，由被告承德市双滦建筑有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  陈晓冲审 判 员  张慧锴人民陪审员  王恩普二〇一七年九月十五日书 记 员  王 茜判后提示适用法律条款《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内没交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。判决生效和申请执行如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请您注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591****。欢迎您监督本院的工作。