wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1397号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被告：赵慧，女，1987年3月12日出生，汉族，住太原市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告赵慧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告其信用卡全部欠款合计54612.64元，其中本金47456.34元,利息2705.48元，费用4450.82元(利息、费用暂计至2020年3月25日,此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止),并加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等)。事实与理由2016年1月9日，被告向原告申领了一张卡号为×××的银联年轻卡金卡。2011年3月1日，被告向原告申领了一张卡号为×××的银联年轻卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月25日，被告应还款金额合计为54612.64元，其中本金47456.34元，利息2705.48元，费用4450.82元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2016年1月9日、2011年3月1日被告向原告申领信用卡后，截止2020年3月25日，未还款本金47456.34元，经原告两次以上催收，超过三个月没有归还。本案涉嫌经济犯罪，不宜由人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张琴 二〇二〇年八月十一日书记员 池凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9979号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人孙秀珍，女，1983年5月17日出生，汉族，住河南省永城市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙秀珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5400号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人孙秀珍发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，未发现被执行人孙秀珍名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月22日向被执行人孙秀珍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月22日向被执行人孙秀珍发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月23日、27日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年7月21日再次对被执行人孙秀珍提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月5日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙秀珍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2095号之七 被执行人：张云，男，汉族，1982年01月16日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张云在中国建设银行621XXXXXX156_1账户内存款人民币6764.00元。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二〇年八月七日 书记员  李 莉
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初99号 公诉机关柳林县人民检察院。 被告人杜某，男，1989年6月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临县。2020年4月16日因涉嫌盗窃罪被柳林县公安局取保候审。 指定辩护人赵俊平，柳林县法律援助中心律师。 指定辩护人梁艳香，山西恒宇律师事务所律师。 柳林县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员康志祥出庭支持公诉，被告人杜某及其指定辩护人赵俊平、梁艳香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年正月以来，被告人杜某在孟门镇采煤沉陷区安置小区工地（原小河沟村）干活期间，驾驶晋J×××××号面包车盗窃附近工地存放着的全自动数控钢筋调直机、钢筋弯曲机、钢筋切断机、钢筋弯箍机各一台，后使用自喷漆把其中两台机器涂改颜色。案发后，公安机关将扣押的被盗物品返还被害人。经柳林县发展和改革价格认证中心认定，被盗物品的认定价格为人民币5756元。 上述事实，被告人杜某及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、报案材料、扣押物品清单、指认现场照片、领条、到案经过等；证人任某、苗某、杜某1、冯某、王某、李某、杜某2、马某等人的证言；被害人罗某的陈述；被告人杜某的供述与辩解；柳林县发展和改革局价格认证中心柳价认定[2020]10号价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，出庭公诉人提供了量刑建议，建议以盗窃罪判处被告人杜某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 被告人杜某的指定辩护人同意公诉机关的量刑建议，并以被告人悔罪表现诚恳，主动缴纳罚金，一贯表现良好，无前科、系坦白，并自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，本案赃物已经返还受害人，最大限度的弥补了受害人的损失等情节，建议对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杜某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人杜某系初犯偶犯，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与事实和法律规定相符，依法予以采纳。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人杜某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  薛彦平 人民陪审员  穆 琼 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  高 磊
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特240号 申请人：王平，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：许国山，男，1978年出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 本院于2020年8月3日立案受理申请人王平与申请人许国山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王平与申请人许国山因劳务合同纠纷,于2020年7月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 一、申请人许国山于2020年8月15日前支付申请人王平工资款5500元； 二、如申请人许国山未按期履行还款义务，申请人王平有权向法院申请强制执行； 三、双方其他无争执； 四、本案诉前财产保全费80元由申请人王平承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人王平与许国山劳务合同纠纷于2020年7月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年八月三日 书记员  高 敏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3143号原告：罗斐，男，1992年6月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：鄢怀清，男，1969年12月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：李春红，女，1971年4月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告罗斐诉被告鄢怀清、李春红民间借贷纠纷一案，原告罗斐以被告鄢怀清、李春红已还清欠款为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告罗斐以被告鄢怀清、李春红已还清欠款为由要求撤回对被告鄢怀清、李春红的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗斐撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗斐负担。审判员 江 岚二〇二〇年八月六日书记员 熊思韵
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审21号 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府。住所地：南郑区梁山镇石拱街155号。 负责人姚恒，该镇镇长。 委托代理人张晖，陕西达聪律师事务所律师。 被申请执行人李广智，男，汉族。 被申请执行人任秀平，女，汉族。系李广智之妻。 被申请执行人李小峰，女，汉族。系李广智儿媳。 被申请执行人李湘伊，女，汉族。系李广智孙女。 法定代理人李小峰，系李湘伊母亲。 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府申请强制执行被申请执行人李广智、任秀平、李小峰、李湘伊房屋拆迁安置补偿协议一案，汉中市南郑区梁山镇人民政府于2020年8月10日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回强制执行申请未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回对李广智、任秀平、李小峰、李湘伊的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  李小强 人民陪审员  何永跃 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2752号原告：丁俊成，男，1996年2月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：聂鬯，男，1996年10月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。丁俊成与聂鬯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，丁俊成于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，丁俊成申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许丁俊成撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由丁俊成负担。审判员  李艳二〇二〇年八月十日法官助理宋兵书记员杨雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5895号申请执行人张志勇。被执行人杨剑林。张志勇与杨剑林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初4261号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨剑林未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨剑林银行存款11310.45元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年八月十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1583号之一被执行人：曾性华，男，1973年5月27日出生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市。曾性华追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5243号民事判决书书已发生法律效力，因被执行人曾性华未履行生效法律文书确定的义务，本院开发区法庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1583号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年八月四日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12605号申请执行人：航天神舟投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南街31号神舟科技大厦11层。法定代表人：赵大鹏，董事长。被执行人：北京康拓科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路61号康拓大厦5、6、8、10、11层。法定代表人：王盛，总经理。本院在执行航天神舟投资管理有限公司与北京康拓科技有限公司司法确认调解协议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京康拓科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月四日书记员  王颢然
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1180号申请保全人：山东顺益兴金属材料有限公司，住所地山东省济南市钢铁高新技术开发区南仓峪村。被保全人：山东瑞意博建设工程有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府古楼街道办事处兴化西路208号。被保全人：山东聊城华宇钢结构幕墙有限公司，住所地：聊城市××开发区。被保全人：郑瑞博，男，汉族，1982年4月18日出生，住山东省莘县莘洲街道张洼村67号。本院在保全申请保全人山东顺益兴金属材料有限公司与被保全人山东瑞意博建设工程有限公司、山东聊城华宇钢结构幕墙有限公司、郑瑞博买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款80万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月四日书记员  陈 杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6108号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路398号303室。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，系该公司职员。被告：孙宪伟，户籍所在地：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告孙宪伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年八月十日书记员 杨蕊同
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执724号   申请执行人：马福林，公民身份号码×××，男，1952年6月20日出生，回族。   被执行人：马福春,公民身份号码×××，男，1964年5月1日出生，回族。   申请执行人马福林与被执行人马福春借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初325号民事调解书，于2020年8月11日已执行完毕。申请标的为35813元，执行到位标的为36250元(含437元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月十二日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申139号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：平春男，男，1976年3月11日出生，住苏州。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李华，男，1976年11月4日出生，住宿迁市宿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李祥，男，1967年2月22日出生，住沭阳县。再审申请人平春男因与被申请人李华、李祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终1470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人平春男申请再审称，本案事实认定错误，平春男有新的证据足以推翻原判决，请求再审。事实与理由：一、本案事实认定错误，是李华及其代理律师殷凤阳、李祥及其代理律师刘某精心策划的虚假诉讼，试图让平春男承担责任；一方面又欺骗平春男，告知本案为虚假诉讼，表示开庭会到庭作证该案为虚假诉讼。刘某还利用为平春男代理其他案件的机会，获得平春男的苏州房屋信息，10月17日为平春男代理参加开庭，10月18日平春男的房屋被李华保全，无论是李华、李祥，均无法通过法院以外的途径得知平春男房屋信息，唯一可能是刘某透露给李华。因借款存在诉讼时效问题，李祥通过短信方式多次要求李华代理律师殷凤阳与其律师沟通，破解诉讼时效问题。在诉讼过程中，李祥顺应李华律师提问，表示收到借款，并虚假陈述多次收到李华催款，作虚假陈述，达到判决平春男承担责任的目的。二、李华及其代理人、李祥及律师刘某等人，为了本起虚假诉讼，虚构大量事实。李祥、平春男作为共同借款人曾向李华借款用于合伙经营的泗阳厚地项目属实，但出具借条后，项目部并未收到上述款项。李祥在刘某“指导”下，虚构本案债务。李华从未向平春男索要过款项。三、刘某深度参与平春男与李祥的项目，深知本案系虚假诉讼，合伙项目并未收到该笔借款，发动该虚假诉讼的目的之一是协助李祥规避执行，协助李祥领受泗阳厚地项目工程款。李祥、李华互相串通，配合并发起虚假诉讼的目的是侵占平春男财产。平春男、李祥曾共同委托刘某起诉主张泗阳厚地和美小区工程款，并约定风险代理。后因李祥债务较多，刘某仅以平春男作为原告起诉，避免了李祥的债权人直接保全。李祥债权人朱某起诉李祥民间借贷纠纷一案中，朱某保全了李祥、平春男的工程款70万元，李祥为了给朱某的执行设置阻碍，要求李华用上述借条提起虚假诉讼，并在朱某保全之后轮候保全该70万元。平春男、李祥、刘某又私下约定，由平春男出具委托书，委托刘某领取泗阳厚地项目工程款，再由刘某分配给平春男、李祥，用于规避李祥债权人对李祥的执行。2018年10月17日，项目会计刘含春参与对账，刘某起草了《泗阳领款分配清单》，并让平春男、李祥共同签字，该清单并未提及本案借款，只提及朱某已经保全的70万元的分配。后朱某举报刘某伪造证据，刘某基于压力交出该清单给朱某，朱某代位权诉讼胜诉，70万元中本属于平春男的40余万元也被执行了。李祥协助李华起诉本案虚假诉讼，可以达到非法获取诉讼利益、侵占平春男财产的目的。本院经审查认为，关于本案是否为虚假诉讼。李华主张李祥、平春男向其借款375000元，提供李祥、平春男出具的借条，李祥认可收到借款，并陈述因木工停工闹事，其和平春男不敢到工地，让公司上的瓦工班组包工头拿着375000元给会计，会计账上有记载。平春男提供的会计账目上记载2012年11月30日收张旭借款用于木工工资（夏明广），金额为375000元，与李祥陈述的相印证，而张旭向一审法院陈述“李祥和平春男都在场的情况下，李祥让我提款交给刘会计。李祥在富丽华宾馆给我的现金，叫我交给刘会计。我交给刘会计用于发放工人工资的”。对于该笔款项来源，张旭明确陈述该笔钱不是他的，是李祥给他的。根据上述证据，可以形成证据锁链，一、二审认定李华实际交付借款375000元并无不当。平春男主张没有收到该笔借款，在之后的几年中未收回借条不符合常理；主张账面上张旭借款375000元是李祥的投资款，未提供充分证据证明。现主张本案为虚假诉讼，系李华及其代理律师殷凤阳、李祥及其代理律师刘某策划的虚假诉讼。刘某在本案中并非李祥的代理律师，刘某曾代理平春男、李祥建设工程施工合同案件和代理平春男参与朱某起诉的债权人代位权纠纷案件，参与平春男、李祥之间的部分合伙事务，但平春男再审审查期间提供的李祥与殷凤阳的短信内容，因无法确定其真实性，不予采信；提供的其与刘某的通话录音内容，刘某的陈述不足以推翻本案借贷事实的成立。平春男还主张刘某深度参与其与李祥的合伙项目，协助李祥规避执行，协助李祥领受工程款。该主张与本案事实无关联性，本案不予审查。还主张李祥与李华串通，提起本案虚假诉讼已达到侵占其财产的目的。对此，未能提供相应证据证明，不予采信。综上，再审申请人平春男的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平春男的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年八月六日书记员  曾晓兰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2426号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址在浙江省拱墅区三六零空间大厦2幢1605号。 法定代表人杨珠文，该公司董事长。 被执行人何永敏，女，1997年2月2日生，汉族，住贵州省平塘县。 被执行人宋鼎宽，男，1993年9月15日生，布依族，住贵州省平塘县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初528号民事判决书，已向被执行人何永敏、宋鼎宽发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金14599.94元及截止至2018年11月26日的利息1882.36元，自2018年11月27日起的利息以14599.94元为基数，按照日万分之六的标准计算支付至代偿款本金还清之日止，并承担案件受理费106元、执行费149元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人何永敏、宋鼎宽至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人何永敏、宋鼎宽未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人何永敏、宋鼎宽名下的财产，查询到被执行人何永敏、宋鼎宽名下车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人何永敏、宋鼎宽发出限制消费令，并将被执行人何永敏、宋鼎宽纳入限高系统限制高消费并将被执行人何永敏、宋鼎宽纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何永敏、宋鼎宽有可供执行的财产，被执行人何永敏、宋鼎宽无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初528号民事判决书的本次执行程序。 被执行人何永敏、宋鼎宽负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何永敏、宋鼎宽自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人何永敏、宋鼎宽有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年八月十一日 书记员 唐云彤
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2481号原告：熊海，男，1986年8月21日出生，汉族，住浠水县。委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律服务工作者。被告：湖北桂春置业有限公司。住所地：蕲春县漕河镇六房垸村五组六方小镇8#-S101室。法定代表人：张建，该公司总经理。原告熊海诉被告湖北桂春置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告熊海于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊海申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊海撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告熊海负担。审判员  顾俊二〇二〇年八月十一日书记员  李贞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2379号原告：禹洁，女，1972年5月7日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵国庆、张鹏飞，河南针石律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：兰考新登少林大酒店有限公司，统一社会信用代码：91410225554208532L。住所地：兰考县产业集聚区中州路南侧。法定代表人：杨文涛第三人：史传亮，男，1967年9月29日生，汉族，住郑州市金水区。第三人：深圳市顺洲建设集团有限公司，统一社会信用代码：914403001922256330。住所地：深圳市福田区福田保税区槟榔道3号吉虹研发大楼B栋五楼A座。法定代表人：李成原告禹洁诉被告兰考新登少林大酒店有限公司、第三人史传亮、深圳市顺洲建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，原告禹洁于二〇二〇年八月四日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告禹洁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告禹洁负担。审判员  鲁鸣铎二〇二〇年八月六日书记员  李 真
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3747号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡丽，女，1977年8月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：褚桂川，男，1990年5月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李洪彬，男,1994年3月9日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与李洪彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年八月十日书记员 王晓双
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6378号 原告：成冠锋，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市,法律文书送达地址同住址。 被告：魏林，男，1975年1月30日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告成冠锋与被告魏林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员谢飞娜适用小额诉讼程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告成冠锋到庭参加诉讼。被告魏林经本院传唤无正当理由拒不到庭。 原告成冠锋以被告魏林未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款15264元。2.本案诉讼费由被告承担。3.被告赔偿原告自2018年9月3日至今的利息损失。庭审中原告推迟利息损失的起算日为2019年1月15日，明确利率按照中国人民银行贷款基准利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告魏林未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定：被告魏林曾向原告成冠锋购买毛绒。被告于2019年5月1日出具对账单一份，确认最后一笔货物送货日期为2018年11月11日，送货金额为2170元，上期欠48094元，于2018年11月23日、2019年1月2日、同月4日分别支付10000元，尚欠金额为20264元。其后被告又支付了5000元，尚欠15264元至今未予偿还。原告称双方口头约定在最后一笔货物送货后二个月内付清所欠货款。 以上事实由原告提供的对账单三份、送货单十一份及原告当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏林于本判决生效之日起七日内支付原告成冠锋货款15264元，并赔偿自2019年1月15日起至款项实际履行日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计91元，由被告魏林负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年八月六日 代书记员 龚卓一 ??? ??1?
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执786号申请执行人：陈占军，男，1973年8月21日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：张永忠，男，1964年4月13日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人陈占军与张永忠劳务合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年03月21日作出的（2017）辽1322民初206号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年04月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人张永忠现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执786号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年八月十二日书记员  李小飞
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执688号申请执行人：倪保良，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：魏玉军，男，1970年4月19日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人倪保良与魏玉军民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2018年05月14日作出的（2018）辽1322民初290号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年04月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人魏玉军现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执688号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年八月十二日书记员  李小飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2144号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王建军，男，汉族，1980年10月18日出生，住宁夏海原县，被执行人：韩亮，男，汉族，1981年2月20日出生，住宁夏固原市原州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王建军、韩亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1690号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王建军、韩亮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月22日，未查询到被执行人王建军、韩亮名下不动产信息；2、截至2020年7月22日，查询到被执行人王建军名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月24日，本院依法对被执行人王建军、韩亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王建军、韩亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2455号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：聂振环，男，1941年8月15日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告聂振环供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年八月五日 书记员  李宇
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异119号异议人：山东阳光颜料有限公司。住所地：山东省济宁市车站南路。法定代表人：于宪松，董事长。申请执行人：孙媛，女，1973年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：枣庄同济置业有限公司。住所地：枣庄市薛城区永福南路32号纺织厂大门北侧。法定代表人：黄贵勇，总经理。本院在执行申请执行人孙媛与被执行人枣庄同济置业有限公司（以下简称同济置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，山东阳光颜料有限公司（以下简称阳光颜料公司）向本院提出执行异议。本院受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阳光颜料公司异议称：其与同济置业公司企业借贷纠纷一案，2017年5月25日，枣庄市薛城区人民法院以（2017）鲁0403财保107号裁定公告查封了同济置业公司开发的薛城名士豪庭商业2号楼00-101、00-103、00-104、00-105房，商业3号楼101房。该查封为公告首查封，现请求贵院中止执行，并停止对上述房屋中的商业2号楼00-101、00-103、00-104房，共计3间房屋（以下简称涉案房屋）的拍卖。申请执行人孙媛答辩称，一、枣庄市薛城区人民法院（2017）鲁0403财保107号公告查封不具有查封的效力。枣庄市不动产登记中心薛城分中心没有关于阳光颜料公司涉案房产相关协助事项的记载，应以不动产登记中心记载的协助内容为准，该公告查封不具有查封效力。二、枣庄中院系首查封。2017年12月5日，枣庄中院向不动产登记中心送达了（2017）鲁04执177号协助执行通知书，不动产登记中心协助内容显示异议房产系首查封。三、（2017）鲁0403财保107号公告查封，查封期限为三年，无续封相关信息，该公告查封亦失去效力。综上，阳光颜料公司的异议理由不成立，请求依法驳回。本院查明，原告阳光颜料公司与被告同济置业公司企业借贷纠纷一案，枣庄市薛城区人民法院于2017年5月25日作出（2017）鲁0403财保107号民事裁定书，查封同济置业公司开发的名士豪庭小区部分房屋（含涉案房屋），并于同年5月26日张贴查封公告。另查明，本院在执行申请执行人山东兴唐源建设有限公司与被执行人同济置业公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年12月5日作出（2017）鲁04执177号执行裁定及协助执行通知书，预查封同济置业公司名士豪庭商业2号楼00-101号等房屋（含涉案房屋），并向枣庄市不动产登记中心薛城分中心送达，查封期限为2018年1月29日至2021年1月28日。执行过程中，山东兴唐源建设有限公司将涉案债权转让给孙媛，本院根据孙媛的申请，依法变更孙媛为本案申请执行人。后本院依法裁定对含涉案房屋在内的上述查封房屋评估拍卖。再查明，经枣庄商品房预售证查询系统查询，2017年5月15日，枣庄住房和城乡建设局发布《名士豪庭商业2#、3#、4#、5#、9#、10#预售许可公告》，对名士豪庭商业2#、3#、4#、5#、9#、10#楼项目准予预售，商品房预售许可证号为（枣）房预售证第1717号。本院认为，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第一项的规定，作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋，人民法院可以进行预查封。第十八条规定，预查封的效力等同于正式查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条规定，查封、扣押、冻结已登记的不动产、特定动产及其他财产权，应当通知有关登记机关办理登记手续。未办理登记手续的，不得对抗其他已经办理了登记手续的查封、扣押、冻结行为。依据上述规定，在涉案房屋已取得预售许可，具备预查封条件的情况下，枣庄市薛城区人民法院2017年5月26日对涉案房屋的公告查封不能对抗本院2017年12月5日对涉案房屋的预查封。异议人阳光颜料公司主张其为涉案房屋的首查封权利人，请求本院停止拍卖的异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条、第十八条的规定，裁定如下：驳回山东阳光颜料有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  李 帅二〇二〇年八月六日书记员  张倩倩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初11628号原告深圳供电局有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路4020号电力调度通信大楼。法定代表人吴小辰。被告深圳市诚勤达电力建设工程有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道办白花居委会光板（观光路旁）汇宝工业区1栋1层。法定代表人罗文杰。上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月14日，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破申514号民事裁定书，受理申请人对被申请人深圳市诚勤达电力建设有限公司提出的破产清算申请；裁定自即日起生效。2020年4月20日，原告起诉深圳市诚勤达电力建设有限公司，诉求退还超付的工程款456108.10元。本院认为，被告的破产清算于2020年1月受理，原告于2020年4月起诉要求被告履行金钱给付义务，属于债权人在破产申请受理后对债务人财产提起的个别清偿诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第四项、第二十三条规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起的个别清偿诉讼，人民法院不予受理。本案纠纷符合上述情形，本院依法驳回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条规定之规定，裁定如下：驳回原告深圳供电局有限公司的起诉。本案诉讼费8142元，原告已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇二〇年八月十日书记员 邱果（兼)
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3617号原告：齐商银行股份有限公司东营西城支行，住所：东营市东营区北一路805号，统一社会信用代码：913705004930394127。负责人：孙剑,行长。委托诉讼代理人：孙鹏，男，1989年7月16日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张桀，男，1990年10月15日出生，汉族，该银行员工，住山东省利津县。被告:东营市百川工贸集团有限公司，住所：山东省东营市东营区湖州路97号201室。统一社会信用代码：913705007465953897。法定代表人：黄金理，总经理。被告：燕志富，男，1972年2月29日出生，汉族，住东营市东营区。以上两被告共同委托诉讼代理人：李美玲，女，1976年7月7日出生，汉族，山东亨圆铜业有限公司员工，住山东省广饶县。被告：山东东方曼商用车有限公司，住所：山东省东营市东营区府前大街3号。统一社会信用代码：913705026882741052。法定代表人：朱金星，总经理。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告东营市百川工贸集团有限公司、山东东方曼商用车有限公司、燕志富金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、张桀，被告东营市百川工贸集团有限公司、燕志富的共同委托诉讼代理人李美玲到庭参加诉讼，被告山东东方曼商用车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行向本院提出诉讼请求：1、被告东营市百川工贸集团有限公司偿还截至2020年7月13日拖欠利息334950元,罚息54665元，复利58454.39元,合计448069.39元。并支付自2020年7月14日起至利息付清之日的复利（利率按合同约定计算）；2、被告山东东方曼商用车有限公司、燕志富对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，被告东营市百川工贸集团有限公司与原告签订《借款合同》，原告同意对被告东营市百川工贸集团有限公司发放短期流动资金1000万元，年利率5.22%，到期日2018年8月9日。2017年8月10日，被告山东东方曼商用车有限公司、燕志富与原告签订《保证合同》，自愿为东营市百川工贸集团有限公司在借款合同中的债务承担连带保证责任，签订后，原告如约履行了义务。借款人、担保人未能按时履行还款义务，导致贷款出现逾期。2018年9月7日偿还逾期贷款1000万元，但利息、罚息和复利未偿还。截至2020年7月13日拖欠利息334950元,罚息54665元，复利58454.39元,合计448069.39元。被告东营市百川工贸集团有限公司、燕志富答辩无异议。被告山东东方曼商用车有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年8月10日，东营市百川工贸集团有限公司与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《借款合同》，借款1000万元，用途借新还旧，期限12个月，年利率5.22%，按季结息，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率上浮30%，对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，山东东方曼商用车有限公司、燕志富与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。同日，齐商银行股份有限公司东营西城支行依约放款1000万元，还款日期2018年8月9日。东营市百川工贸集团有限公司未能按约还款，导致贷款出现逾期，2018年9月7日偿还逾期贷款本金1000万元，至2020年7月13日尚欠利息334950元,罚息54665元，复利58454.39元。本院认为，原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告东营市百川工贸集团有限公司签订《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告东营市百川工贸集团有限公司未履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告山东东方曼商用车有限公司、燕志富承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还利息、罚息、复利的诉求合法有据，应予支持。被告山东东方曼商用车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营市百川工贸集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司东营西城支行借款利息334950元,罚息54665元，复利58454.39元，自2020年7月14日至实际支付日的复利（按合同约定计付）。二、被告山东东方曼商用车有限公司、燕志富对第一项承担连带清偿责任。三、被告山东东方曼商用车有限公司、燕志富承担责任后有权向被告东营市百川工贸集团有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4011元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年八月十日法官助理项安迪书记员王玉琪
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1366号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：阎超，女，汉族，1982年10月5日出生，现住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告阎超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案开庭前，原、被告已自行和解，被告已经足额履行，现原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告阎超的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二〇年八月六日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保31号申请人：杜长山，男，1955年5月11日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：大连德富隆实业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路87号11层6号。法定代表人：孙波，系该公司经理。申请人杜长山于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连德富隆实业有限公司在华夏银行账号11×××33内及在中国银行账号28×××42内的存款共计2000000元。担保人王庆忠、邹宏荣以其共有权名下位于辽宁省大连经济技术开发区房屋，大连市旅顺口区花溪园14号6层1号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杜长山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连德富隆实业有限公司在华夏银行账号11×××33内及在中国银行账号28×××42内的存款共计2000000元。二、查封担保人王庆忠、邹宏荣以其共有权名下位于辽宁省大连经济技术开发区房屋，大连市旅顺口区花溪园14号6层1号房屋。案件申请费5000元，由申请人杜长山预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年八月十一日书记员  公晓宇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12187号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司员工。被告：余泽全，男，1976年10月26日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告余泽全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月20向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年八月三日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3897号 原告：上海金地物业服务有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥柯华路以东,鉴湖路以北镜水苑综合楼七层，统一社会信用代码913306215943612086。 法定代表人：李启明。 委托诉讼代理人：蒋玲玲，系该公司员工。 被告：杨菊清，女，1973年7月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：韩世仓，系被告丈夫。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司与被告杨菊清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人蒋玲玲，被告杨菊清及诉讼代理人徐世汇、韩世仓到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费27403.20元及滞纳金6261.63元，合计33664.83元；2、判令被告支付2019年1月1日之后的滞纳金算至判决确定之日止（滞纳金按未支付物业管理费的万分之五计算）。事实和理由：2012年10月，原被告签订绍兴金地自在城前期物业服务协议。协议签订后，原告按约投入物业管理至今。被告房屋坐落于小区3幢1501室，面积380.6平方米。被告欠付2017年1月1日至2018年12月31日的物业管理费27403.20元及滞纳金6261.63元，合计33664.83元。原告经多次催讨，未果。 被告杨菊清辩称：第一、原告的主体是否适格。第二、原告未做到理应做到或承诺做到的物业管理服务，按照相关规定可以拒缴物业费用。 本院经审理认定事实如下：2012年10月11日，上海金地物业服务有限公司与被告签订《绍兴金地·自在城25#a、b、26#、27#地块前期物业服务协议》，协议载明，空置房的物业管理费收费标准按《浙江省物业管理条例》中规定，一年内按应交物业费的70%收取，一年以后按100%收取，如遇政策调整，具体按政策规定执行。协议还约定，对逾期不交纳物业服务费用，可以向人民法院起诉并按欠缴金额每日万分之五收取滞纳金。协议还对双方的权利义务、服务内容等作了约定。在涉案房屋销售宣传中，该房屋为超五星级物业，宣传资料上载明“一楼设管家岗、泛大堂，服务到家”等字样。原告为该小区提供物业服务至今。在物业服务过程中，存在管家岗不到位、配套的设施设备和相关场地进行维修、养护等未及时进行等问题。2014年，被告发现其房屋次卧墙体开裂后，报修到物业公司，后物业公司联系维修单位进行维修，但未彻底修好。涉案房屋被告至今未居住。 2012年10月11日，被告在一份承诺书上签字，主要内容为，同意上海金地物业服务有限公司为物业的管理者，确认已详细阅读业主临时管理规约，同意遵守并倡导其他业主及物业使用人遵守本临时管理规约的一切条款等。业主临时管理规约第三十八条第5项规定，已竣工但尚未出售，或者因甲方原因未按时交给物业买受人的物业，物业服务费用由甲方全额交纳；已交付使用，但业主或使用人未居住的物业，物业服务费用按应收标准的70%收取。 另查明，被告杨菊清所属房屋坐落于该小区3幢1501室，面积380.6平方米。按合同约定的按照建筑面积每月每平方米3元计算，被告所有的房屋的2017年1月1日至2018年12月31日的物业管理费为27403.20元。2019年5月、6月，原告二次发函给被告催收相应的物业管理费。 再查明，2020年4月27日，上海金地物业服务有限公司委托原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司代为履行绍兴区域内的合同的权利义务，包括但不限于诉讼事务。 以上事实，由原被告提供的授权书、前期物业服务协议、催收函和律师函、邮件跟踪查询单、业主临时管理规约、承诺书、会议纪要、房屋销售宣传资料、照片，以及原被告在庭审中的陈述等证据证明。 关于原告的主体问题。经查，上海金地物业服务有限公司已将涉案的物业服务合同的权利义务委托给原告代为履行。该委托行为未违反法律法规的规定，应确认有效。故原告的主体适格。 本院认为，上海金地物业服务有限公司与被告杨菊清签订的前期物业服务协议系合同双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行，业主理应按照合同约定履行支付物业服务费的义务。涉案的前期物业服务协议属于格式合同，在涉及业主未居住的物业时，物业服务费收取的标准与业主临时管理规约中的规定产生冲突，应当作出不利于原告的解释。故被告应按照物业服务费的标准的70%支付物业服务费用。受上海金地物业服务有限公司委托的原告在履行合同义务时存在瑕疵，可对原告请求的案涉物业费欠款数额予以酌减，违约金请求不予支持。本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告杨菊清在本判决生效之日起十日内支付给原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司物业服务费15345.79元； 二、驳回原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司的其他诉讼请求。 如果被告杨菊清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，减半收取518元，由原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司负担360元，被告杨菊清负担158元。限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年八月三日 书记员  倪佳娣 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??3? ??2?
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执233号申请人赵高位，男，1993年9月27日生，住云南省。被执行人罗兴斌，男，1986年3月20日生，住安宁市。关于赵仲斌与罗兴斌劳务合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年10月25日作出（2019）云0181民初2428号民事调解书已生效，依该调解：一、由罗兴斌于2019年12月31日前支付赵仲斌20090元；二、若罗兴斌未在2019年12月31日前付清，则罗兴斌需要支付赵仲斌的债务总额为216000元；一审案件受理费340元，减半收取170元，由罗兴斌承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行款21770元，执行费227元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月2日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年3月5日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无车辆、银行有银行存款5040元本院已依法扣划并发放给本案申请人2520元；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院将依法扣划的5040元并发放给了本案申请人2520元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年八月三日书 记 员  马 丽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢319号申请执行人：任淑珍，女，汉族，1948年10月18日生，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。代理人：谭建伟、阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。被执行人：大连宏达国际企业集团公司，住所地大连市沙河口区马栏街350号。法定代表人：王晓东。被执行人：大连渤海红旗集团有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路299号。法定代表人：刘刚。任淑珍与大连宏达国际企业集团公司、大连渤海红旗集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于1999年11月30日作出（1999）大经初字第888号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书，申请人执行人于2020年5月21日向本院申请恢复执行，执行美元本金29万及利息。本案进入执行程序后，本院在2020年5月28日向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，各被执行人均未反馈信息,本院并于当日对被执行人作出限制高消费决定。6月1日、15日、7月7日本院三次通过总对总查控系统查询了被执行人银行、不动产、证券、车辆、工商信息、互联网银行进行了查询，均未反馈被执行人名下有可执行财产。还查，案外人农商行大连甘井子支行对本院拟处置的，位于大连市西岗区黄河路17号23层的四套房产提出执行异议被驳回后，其现已在法院提起案外人异议之诉，致使执行工作无法推进，现申请执行人提交申请同意案件终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可执行财产，本案执行工作暂无法推进，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（1999）大经初字第888号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年八月五日书记员 丁君君
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初585号之一 原告：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园5幢302号。 法定代表人：郭永安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：曾燕，女，1976年2月15日出生，汉族，住湖南省津市。 原告湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司（以下简称“英伦公司”）与被告曾燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。英伦公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，英伦公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司撤诉。 案件受理费141元，由湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司负担。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年八月十一日 法官助理周诗雨 书记员向婷
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24601号原告：重庆穗奥物业管理服务有限公司，住所地重庆市南岸区广福大道26号附43号2-2，统一社会信用代码915001075979904134。法定代表人：苗思华，系公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，重庆彰义律师事务所律师。被告：蔺玲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘源，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘小玲，女，汉族，住四川省仁寿县。本院在审理原告重庆穗奥物业管理服务有限公司诉被告蔺玲、被告刘源、被告刘小玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆穗奥物业管理服务有限公司以被告已结清费用为由自愿于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆穗奥物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取248元，公告费353.5元，合计601.5元，由原告重庆穗奥物业管理服务有限公司承担。审 判 长  马依婷审 判 员  熊 帆人民陪审员  杨 莉二〇二〇年八月十三日法官 助理  蒋犀勐法官 助理  文 婷书 记 员  陈佩宇
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3714号原告：周密，男，1987年5月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：广东力康医疗科技有限公司，住所广东省中山市东区银湾东路5号9幢2层1卡之1，统一社会信用代码91442000MA4UUB2R9T。法定代表人：张钦发，执行董事兼总经理。本院在审理原告周密诉被告广东力康医疗科技有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告周密于2020年8月3日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告周密在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周密提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告周密撤回起诉。案件受理费1025元，减半交纳512.50元，由原告周密负担。审判员  唐德波二〇二〇年八月三日书记员  王 真
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢788号宁夏鸿志达科技有限公司:申请执行人宁夏鸿志达科技有限公司与被执行人银川滨河如意服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17801号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨河如意服装有限公司支付申请执行人宁夏鸿智达科技有限公司货款17235元及利息723.15元，并按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%支付货款17235元自2019年11月4日至判决确定的给付之日的利息，退还申请执行人宁夏鸿智达科技有限公司保证金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，依法缴纳执行费250元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏鸿志达科技有限公司与被执行人银川滨河如意服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17801号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十二日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0492民初1932号之二原告：常州红帅制冷设备有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村工业园区。法定代表人：李士红。委托诉讼代理人：郑波，江苏成龙律师事务所律师。被告：苏州金永顺包装科技有限公司，住所地苏州高新区前桥路229号1幢。法定代表人：王福保。委托诉讼代理人:万云，江苏智融律师事务所律师。本院受理原告常州红帅制冷设备有限公司与被告苏州金永顺包装科技有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2020年8月13日向本院提出书面申请要求撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州红帅制冷设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取3283元，保全费2320元，合计5603元，由原告常州红帅制冷设备有限公司担。审 判 长  葛 峰人民陪审员  赵伟刚人民陪审员  蒋小芬二〇二〇年八月十三日书 记 员  刘 洁
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初631号 原告：富源县农村信用合作联社墨红信用社，统一社会信用代码915303252173106402，住所地：云南省曲靖市富源县墨红镇兴民路。 负责人：朱胜兵，职务：主任。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被告：程石权，男，1962年4月24日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：李玉娥，女，1968年7月13日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区，系被告程石权的配偶。 原告富源县农村信用合作联社墨红信用社（以下简称“墨红信用社”）与被告程石权、李玉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，向被告程石权、李玉娥公告送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期届满后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告墨红信用社的委托诉讼代理人王爱金到庭参加诉讼，被告程石权、李玉娥公告期届满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告富源县农村信用合作联社墨红信用社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还贷款本金10万元，并支付截止到2019年12月21日的贷款利息、罚息、复利共计162020.77元。2.判令二被告支付上述贷款自2019年12月22日起至全部贷款还清之日止的贷款利息、罚息、复利。3.判令二被告承担本案诉讼费、公告费。以上暂计：262020.77元。事实与理由：二被告于2013年12月20日与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限12个月，借款月利率9.84‰，按月结息，对不能按合同约定偿还本金约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人承担。合同亦对其他权利义务做了明确约定。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。但被告至今未履行还付本息义务，为维护自身合法权益，原告特诉至人民法院，请求判如诉请。 被告程石权、李玉娥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，被告程石权、李玉娥公告期届满后未到庭进行质证，本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月20日，原告与被告程石权、李玉娥签订了《个人借款合同》，约定借款金额为10万元；借款期限12个月；借款月利率9.84‰；按月结息，对不能按合同约定偿还本金约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人承担。合同亦对其他权利义务做了明确约定。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。但被告至今未履行还付本息义务。截止于2019年12月21日，该笔借款欠本金100000元，利息、罚息、复利162020.77元，本息合计262020.77元。 本院认为,被告程石权、李玉娥向原告申请借款，双方签订的借款合同合法有效，应受到法律保护。原告负有发放贷款的义务，被告程石权、李玉娥负有按照合同约定按期归还借款本息的义务。现借款合同期限届满，被告程石权、李玉娥未按时履行还款义务，其行为违反了双方合同的约定，已构成违约，故原告要求被告程石权、李玉娥偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 由被告程石权、李玉娥于本判决生效后三十日内偿还原告富源县农村信用合作联社墨红信用社借款本金100000元、截止于2019年12月21日的利息、罚息、复利162020.77元、公告费200元，共计262220.77元，2019年12月21日之后的利息、罚息、复利按照双方合同约定的利率计算至本息偿清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5230元，由被告程石权、李玉娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  周 纬 人民陪审员  李宝权 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年八月五日 书 记 员  牛姗姗
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2683号之一申请执行人：郎常雨，男，1967年10月16日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：赵英虎，男，1984年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被执行人：河北鑫泰建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台西路25号鹿诚商务大厦C单元16层C1603号。法定代表人：刘付民，经理。本院在执行郎常雨与赵英虎、河北鑫泰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年7月23日以（2020）鲁1502执2683号执行裁定书冻结了被执行人河北鑫泰建筑工程有限公司名下银行存款46000元。现双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人河北鑫泰建筑工程有限公司名下银行存款46000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月十三日书记员  赵 博
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2487号 上诉人（原审被告）：韩保勇，男，1955年6月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王笑娟，河北王笑娟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓雷，河北王笑娟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北秀兰房地产集团有限公司，住所河北省保定市乐凯南大街388号，统一社会信用代码91130600743406554K。 法定代表人：郝海玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈立乾，河北颂和安达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峥涛，男，1980年4月11日出生，汉族，该公司员工。 上诉人韩保勇因与被上诉人河北秀兰房地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩保勇自愿于2020年8月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人韩保勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人韩保勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费146800元，减半收取73400元，由上诉人韩保勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年八月三日 法官助理 杜斯妹 书 记 员 佟铁铮
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2809号原告：王永华，男，1982年2月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：潘景旭，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：山东晟源防水材料有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区B区1路南侧南北二路路西。法定代表人：任永军，职务：总经理。本院在审理原告王永华诉被告山东晟源防水材料有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月10日向法院申请撤回本次诉讼。本院认为，原告王永华向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永华撤回起诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告王永华负担。审判员 翟 婷二〇二〇年八月十日书记员 杨丽慧
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申39号肖春星：你因犯抢劫罪一案，不服本院（2016）辽02刑终44号刑事判决，以你对林志武实施盗窃的行为，自始自终不知情，也没有参与分赃，只收取了100元车费，之前也没有任何犯罪前科等为由,向本院提出申诉。本院经审查认为，你与林志武以非法占有为目的，采取灌醉门卫的手段，抢劫公私财物，数额巨大，你二人的行为已构成抢劫罪。林志武系主犯，你系从犯，你帮助林志武买来酒菜，林志武在你在场的情况下将门卫灌醉后，当场劫取了所在公司仓库内的钢筋，所以二审认定你的行为属于以其他方法抢劫公私财物，构成抢劫罪正确。你的犯罪事实有案件来源、抓捕经过、扣押物品、文件清单、现场照片及你的供述、辩解和相关的证人证言等在案为凭，本院应予认定。因此本案二审判决认定你的行为符合抢劫罪构成要件，并以该罪论处并无不当。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1388号 原告：李某，女，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：韩某，男，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告李某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。 审判员  孙泽坡 二〇二〇年八月十日 书记员  赵 冲
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1322执恢351号申请人：韩金青。被执行人：河南金硕置业有限公司。申请人韩金青与被执行人河南金硕置业有限公司为借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已主动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，申请人已向我院出具结案证明，本案执行完毕，方城县人民法院已结案。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  杨 奇二〇二〇年八月十二日书 记 员  毛寅飞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执3177号之四申请执行人：程勇，男，成年，汉族，住济源市。被执行人：杨李建，男，汉族，1978年12月29日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人杨李建民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月28日冻结了被执行人杨李建在6215×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨李建在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年八月十二日书记员 柴志强
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执170号申请执行人贵州务川商业银行股份有限公司。住所地：务川自治县都濡街道民族街。法定代表人熊伟，该行董事长。委托代理人邹欢，该行职工，该行都濡支行行长。被执行人冉义波，男，1989年8月9日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人唐红燕，女，1993年7月29日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1464号民事判决书，于2020年3月5日受理贵州务川农村商业银行股份有限公司申请执行冉义波、唐红燕借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为60650元及利息。执行过程中，本院通过司法查控系统查询查控并划拨被执行人冉义波、唐红燕存款23213.07元，此外再继续查控发现被执行人冉义波、唐红燕再无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司登记，无证券登记，也无不动产登记，无汽车登记信息。现依法将被执行人的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”并划拨了被执行人部份存款。现被执行人冉义波、唐红燕在外务工，具体务工的地点不祥。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人同意并申请对本案以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人冉义波、唐红燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月四日书记员  张丹娅
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执641号之七 被执行人：李勇，男，汉族，1974年04月26日生，居民身份证号码210824197404XXXXX，住盖州市陈屯镇。 关于申请执行人与被执行人李勇借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人李勇在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币571.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币71.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周明礼 二〇二〇年八月十一日 书记员  沈国纬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6676号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴钊梅，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴钊梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吴钊梅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3294.04元及利息（其中723.70元利息自2020年1月21日起、768.90元自2020年1月28日起、1801.44元自2020年1月20日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴钊梅未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月21日、2019年7月28日、2019年10月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1600元、1700元、2300元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、5期、2期贷款，归还的本息金额分别为1027.45元、1091.70元、590.80元，余欠本金分别为723.70元、768.90元、1801.44元，合计3294.04元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为367.32元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告吴钊梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴钊梅限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3294.04元及利息367.32元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3881.36元； 二、被告支付原告后续利息（以3294.04元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴钊梅负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4662号原告：周金华，男，1967年1月8日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。被告：张金华，男，1967年12月7日生，汉族，住江苏省启东市。被告：周金荣，男，1964年9月13日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：周海滨，江苏周海滨律师事务所律师。本院受理原告周金华与被告张金华、周金荣排除妨害纠纷一案中，原告周金华于2020年8月9日以原、被告双方已达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周金华撤回起诉。本案受理费依法减半收取50元（原告已预交），由原告周金华负担。审判员  王圣飞二〇二〇年八月十日书记员  胡建娥
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7278号原告：清远市清城区东城四哥建材店，经营场所：清远市清城区*******************商铺21号。经营者：欧阳俊。委托诉讼代理人：房永锋，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洁文，广东法行律师事务所实习律师。被告：陈静怡，女，1992年6月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区*******************，公民身份号码441************043。原告清远市清城区东城四哥建材店与被告陈静怡买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告清远市清城区东城四哥建材店在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告清远市清城区东城四哥建材店自动撤诉处理。审判员  蒋茂杰二〇二〇年八月十一日书记员  周煜贤
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保384号申请人：徐会良，男，1977年4月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：徐磊，女，1986年10月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人徐会良与被申请人徐磊民间借贷纠纷一案，申请人徐会良已向本院申请诉前调解，并于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐磊的银行存款10000元予以冻结。由安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐磊的银行存款10000元予以冻结。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月六日法官助理张东风书记员王双龙
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2033号之一原告：山东鑫双汇精密薄板有限公司，住所地山东省博兴县店子镇工业园。法定代表人：张得禄，该公司经理。被告：河北省安洁特环保设备有限公司，住所地河北省沧州市青县马场镇杨官店二村南。法定代表人：王俊达，该公司经理。被告：刘瑞瑞，女，1970年1月25日生，汉族，住河北省沧州市青县。本院在审理原告山东鑫双汇精密薄板有限公司与被告河北省安洁特环保设备有限公司、刘瑞瑞承揽合同纠纷一案中，2020年8月10日，原告山东鑫双汇精密薄板有限公司申请撤回对被告河北省安洁特环保设备有限公司、刘瑞瑞的起诉。本院认为，原告山东鑫双汇精密薄板有限公司申请撤回对被告河北省安洁特环保设备有限公司、刘瑞瑞的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鑫双汇精密薄板有限公司撤回对被告河北省安洁特环保设备有限公司、刘瑞瑞的起诉。案件受理费4450元，申请费3270元，均由原告山东鑫双汇精密薄板有限公司负担。审判员  倪瑞林二〇二〇年八月十日书记员  刘梦娜
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执239号 申请执行人：姚瑞义，男，1960年6月10日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清镇。 被执行人：张松，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 姚瑞义与张松民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）冀1023民初2920号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张松给付标的款250000元，本院已依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人姚瑞义与被执行人张松达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人张松的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀1023民初2920号民事调解书的执行。 本案在终结执行后，申请执行人姚瑞义如果发现被执行人张松未按照执行和解协议履行有权在执行时效内再次申请强制执行，被执行人张松仍有继续履行的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月五日 书记员  杨久志
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6546号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：常智慧，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告常智慧追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告常智慧经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6442.07元及利息（其中638.66元利息自2020年2月28日起、3561.59元自2020年2月11日起、1145.29元自2020年2月14日起、1096.53元自2020年2月15日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告常智慧未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日、2019年8月11日、2019年10月14日、2019年11月15日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3700元、6000元、1700元、1400元，期限分别12个月、12个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了10期、5期、3期、2期贷款，归还的本息金额分别为3717.10元、3013.85元、655.02元、359.62元，余欠本金分别为638.66元、3561.59元、1145.29元、1096.53元，合计6442.07元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为635.42元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告常智慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常智慧限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6442.07元及利息635.42元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计7407.49元； 二、被告支付原告后续利息（以6442.07元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告常智慧负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1855号原告：孙文杰，男，1971年1月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：山东瀚德鑫健身器材有限公司，住所地宁津县经济技术开发区。法定代表人：李凤德，该公司经理。被告：李凤德，男，1972年6月17日出生，汉族，住山东省宁津县。孙文杰与山东瀚德鑫健身器材有限公司、李凤德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。孙文杰于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙文杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙文杰负担。审判员  韩合龙二〇二〇年八月十日书记员  王文婧
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审100号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地：桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人周奇峰，系该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人文立华，系该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人唐再安，男，1968年8月29日出生，汉族，住桃江县。 被执行人王邵华，男，1972年11月25日出生，汉族，住桃江县。 申请执行人桃江县自然资源局于2020年8月4日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）357号行政处罚决定书，要求被执行人唐再安、王邵华缴纳罚没款52400元。本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局称，唐再安、王邵华未经批准于2019年7月17日擅自在灰山××镇××石村源××煤矿××坑组开采石煤，申请执行人已经对其作出桃自然资罚（2019）357号行政处罚决定，并于2019年10月30日送达当事人，2020年7月8日进行了催告，现法定履行期限已满，但当事人至今未履行罚没款52400元的行政处罚，故申请强制执行。 经本院审查查明，2019年7月17日，桃江县自然资源局经巡查发现唐再安在灰山××镇××石村源××煤矿××坑组非法开采石煤。2019年7月18日向唐再安、“王韶华”送达责令停止违法行为通知书。经立案、调查，并经案审会讨论研究，该局于2019年8月23日向唐再安作出行政处罚告知书，8月26日向唐再安送达该告知书。次日，唐再安申请听证并向该局提交了行政处罚陈述申辩书，但该局未提供听证笔录及听证报告。10月23日，该局组织第二次案审会讨论，认为当事人提出了听证申请，他局已书面通知并电话联系当事人进行听证，但当事人在规定时间内未参与听证，视为放弃听证的权利，鉴于当事人非法采矿违法行为情形较轻，且愿意将采点进行复绿，故该局于10月30日对唐再安、“王邵华”作出桃自然资罚（2019）357号行政处罚决定：1.责令停止开采。2.没收违法所得2400元，并处罚款50000元。该局于2019年10月30日向唐再安、“王邵华”送达该行政处罚决定书，但当事人拒绝在送达回证上签字。在法定期限内，唐再安、“王邵华”未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年7月8日，该局向唐再安作出履行行政处罚决定催告书，并于同日通过邮寄方式向唐再安送达该催告书。 本院认为，本案中，申请执行人桃江县自然资源局未提供被执行人“王邵华”的身份证信息，而行政处罚决定书上的被处罚对象“王邵华”与责令停止违法行为通知书上的违法行为人“王韶华”、询问笔录上的“王韶华”及承诺书上的“王韶华”不一致，现被执行人“王邵华”的身份不明确，不符合申请强制执行的条件。同时，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。申请执行人在未向“王邵华”送达行政处罚告知书的情况下将其作为行政处罚决定书的被处罚对象，剥夺了“王邵华”的陈述、申辩权，违反了法定程序。被执行人唐再安在法定期限内申请听证后，申请执行人一方面在违法案件审理记录（二）中记录当事人在规定时间内未参与听证，视为其放弃听证的权利，另一方面又在行政处罚决定书中认定组织了听证，但申请执行人并未提供听证告知书及送达回证和听证报告及听证笔录予以证实。本院认定申请执行人并未履行听证程序。此外，送达给唐再安的行政处罚告知书与行政处罚决定书上的处罚内容不一致，处罚决定书增设了“没收违法所得2400元”的处罚内容，加重了被执行人的义务，但未重新告知被执行人，剥夺了其对实际处罚事项的陈述权和申辩权，违反了法定程序，损害了当事人的合法权益。申请执行人认定被执行人非法获利2400元，但既未提供销售凭据，亦未提供价格认定结论书，依据明显不足。综上所述，桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）357号行政处罚决定书，处罚对象不明确，事实不清，证据不足，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 不准予强制执行桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）357号行政处罚决定书所确定的内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  刘怡中 审判员  殷载媛 审判员  杨 勇 二〇二〇年八月七日 法官助理范丹 书记员范丹(兼) 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执645号 申请执行人:闫某某，女，1970年3月22日生，汉族，现住平定县。 被执行人：郭某某，男，1975年11月9日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司某中心支公司。 负责人：刘某，职务：经理。 申请执行人闫某某与被执行人郭某某、中国太平洋财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初992号民事调解书，被执行人已交付执行款135000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执645号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年八月七日 书记员 张晓勇
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1413号朱传巍、马耀辉：本院执行的朱传巍申请执行马耀辉租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人马耀辉已经全部履行完毕，且申请执行人朱传巍已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年八月十一日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执808号申请执行人：方玉兰，女，1966年7月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：董文革，女，1966年4月5日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行方玉兰与董文革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初4628号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人董文革于本判决生效后十日内给付申请执行人方玉兰欠款50000元及利息。因董文革未按上述生效法律文书履行义务，方玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年5月8日、2020年8月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年5月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人董文革名下所有的位于上××都镇西郊路东侧北段（产权证号为：00××42）房产一处，该房产现已查封，申请人暂不要求处置。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年8月11日对被执行人董文革采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年8月11日将被执行人董文革纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年8月10日通过被执行人董文革所在地上蔡县原蔡都镇东郊路周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董文革负有继续向申请执行人方玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年八月十二日书记员 任光华
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更560号 罪犯顾乃利，男，1977年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市长安区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年07月13日以（2017）陕0113刑初661号刑事判决，以被告人顾乃利犯抢劫罪判处有期徒刑4年又6个月，并处罚金5000元（已缴清），追缴赃款3600元（已追缴）。刑期执行自2017年01月03日起至2021年07月2日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年09月05日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯顾乃利确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯顾乃利在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯顾乃利在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯顾乃利准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10840号原告：重庆智邦工程机械(集团)有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4，现通讯地址重庆市九龙坡区含谷镇鑫源路10号，统一社会信用代码91500107759287094C。法定代表人:周波，董事长。被告：田杰，男，汉族，1972年11月5日生，住贵州省沿河县。被告：谢静兰，女，汉族，1983年8月16日生，住四川省隆昌县。原告重庆智邦工程机械(集团)有限公司诉被告田杰、谢静兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告重庆智邦工程机械(集团)有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告田杰、谢静兰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆智邦工程机械(集团)有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计400元，由原告重庆智邦工程机械(集团)有限公司负担。审 判 员  张 雷二〇二〇年八月三日法官助理  晏小刚书 记 员  陈星旭
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2051号 原告：宁夏天然居装饰工程有限公司。 法定代表人：王某。 被告：汪某，现年35岁，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏天然居装饰工程有限公司与被告汪某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告宁夏天然居装饰工程有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏天然居装饰工程有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏天然居装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏天然居装饰工程有限公司负担。 审判员  王志红 二〇二〇年八月五日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1641号之二 申请执行人：刘洪成，男，1964年12月26日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：山东江川门窗科技有限公司，住所地：安丘市金冢子镇南环路东首东城工业园。 法定代表人：郑秀玉，总经理。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2019）鲁0784民初4101号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东江川门窗科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东江川门窗科技有限公司在山东省农村信用社联合社9070107090642050000119,0账户内存款人民币666467.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年八月三日 书记员  李占宇