山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1302民初6908号 原告：田宗文，男，1953年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：吴海燕，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翠云，山东正之源律师事务所律师。 被告：李尊良，男，1977年9月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：李兴旺，男，1966年1月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李文浩（李兴旺之子），男，1989年1月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：王孝利，男，1971年7月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：单洪青，男，1972年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告田宗文与被告李尊良、李兴旺、单洪青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审过程中，本院依职权追加单洪青为本案被告。原告田宗文及委托诉讼代理人吴海燕、高翠云到庭参加了诉讼，被告李兴旺的委托诉讼代理人李浩文、被告李尊良参加了本案的第一次庭审，被告王孝利、单洪青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田宗文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失64430.19元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告受雇于被告李尊良和李兴旺为被告王孝利建造居民楼，2016年7月30日，原告在施工过程中将左手食指砸伤。后送至沂南县攀峰骨科医院住院治疗9天。医疗终结后原告伤情经鉴定构成九级伤残，原告曾多次找被告协商未果。 李尊良辩称：原告田宗文经常从事建筑零工，平时原告在兰山区李官镇沂河苑社区门口等活。被告李兴旺把承揽的王孝利房屋建设交给了包工头单洪青，后单洪青让我带着人去干，我是单洪青安排在现场管理的。事故发生前三、四天，我到沂河苑社区门口拉人时，本打算不让原告参与，后因碍于我哥的面子就同意原告一起跟着我们干活，当时约定原告田宗文从事小工。后原告在施工过程中受伤，原告受伤时是在下班之后，我们都在上面下来了，当时只有原告一个人在上面。对原告详细的受伤过程及李兴旺承揽房屋建设等具体细节均不知情。 李兴旺辩称：对于原告受伤的详细过程我不知情。涉案房屋的建设我包给了单洪青，并非李尊良。原告是单洪青找他们干的，我不认识原告田宗文，我与原告田宗文的不存在雇佣关系。我平时就从事承揽普通民房及楼房，一般有盖房子的就给我联系，涉案王孝利家盖房子就是我给联系的，之后我将垒砖的活包给了单洪青，价格按每块砖三毛钱，之后找人、工具等都是单洪青负责，我什么也不管。 被告王孝利、单洪青未作答辩。 经审理查明，原告田宗文平时从事建筑零工，被告李兴旺平时承揽农村民房的房屋建设，被告李尊良从事建筑行业，平时组织相关人员对房屋进行建设。2016年，被告李兴旺承揽被告王孝利的民房建设，后将该涉案房屋的砌砖分包。2016年7月，被告李尊良到李官镇沂河苑社区门口（即原告田宗文平时等活的地方）接到原告等人后至被告王孝利所建设的二层房屋处从事砌砖工作，被告李尊良与原告约定劳务费按每天120元计算。2017年7月30日12时许，原告在传送带处接砖时被砖块砸伤，后由被告李兴旺之子将原告送回家中休养。因伤情严重，被告李尊良安排车辆将原告送至沂南攀峰医院治疗，被告李尊良并为原告垫付医疗费等共计5000元。原告田宗文共在沂南攀峰医院住院9天，花费医疗费4407.99元。原告伤情经沂南攀峰骨科医院诊断为：左手食指完全离断伤。出院时医嘱为：1.注意休意，加强营养，适量功能活动锻炼；2.清洁换药3天1次，视创口愈合情况择期拆线；3.手术1个月后复查，如有不适及时复诊。 临沂民信法医司法鉴定所对原告田宗文的伤情进行了鉴定，并于2016年9月19日出具民信司鉴所[2016]临鉴字第846号鉴定意见书，鉴定意见为：田宗文左手食指自近侧指间关节处缺失，评定为九级伤残；其误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。被告李兴旺对该鉴定意见书不予认可，申请本院对原告的伤情进行重新鉴定，但被告在本院规定的期限内未向本院提交书面申请，亦未交纳相关鉴定费用。 原告住院期间，由其女婿缪金元护理，护理人员户口性质为农村户口。 庭审中，被告李兴旺、李尊良均陈述原告田宗文的雇主为单洪青，原告田宗文对此不予认可。二被告就该陈述未能向本院提供证据予以证实。本院依被告李兴旺、李尊良陈述追加被告单洪青为本案被告后，被告李尊良、李兴旺又拒不到庭参加诉讼。 另查明，涉案事故发生前，原告田宗文一直随被告李尊良从事建筑零工，李尊良每天为其发放100元、110元、120元不等工资。平时工作过程中，每垒一块砖大约按两毛六分钱，由被告李尊良统计相应的工程量后，其根据大工、小工的性质将款项发放给其雇员，同时李尊良作为大工领取相应的款项，额外剩余款项归其所有。若结算后未有余款，发包方仍需额外给李尊良部分费用。另，涉案房屋建设由被告李尊良在现场从事管理、指挥、工量统计、劳务费发放等。原告受伤前在涉案房屋所应得的劳务费亦由被告李尊良发放。 还查明，被告李兴旺承揽被告王孝利房屋的建设后，在赚取部分利润后将砌砖再予以发包。同时，涉案房屋建设所需的建筑工具均由被告李兴旺提供。 原告受伤后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告田宗文于2017年5月19日诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费4407.99元、住院伙食补助费270元、护理费5345.1元（59.39元*90天）误工费5345.1元（59.39元*90天）、营养费1800元（60天*30元）、鉴定费800元、交通费500元、伤残赔偿金43962元（按农村标准计算*九级伤残）、精神抚慰金2000元，共计64430.19元。 上述事实，根据当事人陈述、出院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定意见书等相关证据予以认定，均已收集并记录在卷。 本院认为，被告李兴旺于2016年承揽被告王孝利的民房建设，后原告田宗文在涉案房屋从事砌砖过程中被砖块砸伤，造成原告田宗文左手食指完全离断伤，后原告被送到沂南攀峰骨科医院治疗，原告共计住院9天，支出医疗费4407.99元。被告李尊良因原告受伤共计垫付相关费用5000元。上述事实，有原告提供的住院病例可以证实，且原、被告对此均不持异议，故本院予以认定。 本案争议焦为：被告李兴旺、李尊良、王孝利、单洪青是否应对原告田宗文受伤承担赔偿责任。 本院认为，被告王孝利、单洪青对原告田宗文不应承担赔偿责任，被告李兴旺、李尊良对原告田宗文受伤应承担赔偿责任。理由如下：一、《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定，农民自建低层住宅不适用建筑法。造成原告等人受伤的房屋不属于《中华人民共和国建筑法》调整的范围，被告李兴旺所承揽的二层楼房不需要相关的建筑资质，被告王孝利不存在选任过失。故被告王孝利不需对原告田宗文承担赔偿责任；二、从现有证据看，无法证实单洪青与原告田宗文存在直接的雇佣关系。被告李兴旺、李尊良虽主张单洪青系原告田宗文的雇主，但其均未向本院提供相应证据予以证实，且原告对此不予认可。本院依被告李兴旺、李尊良陈述依职权追加单洪青为本案被告后，被告李兴旺、李尊良又未到庭。综上，被告单洪青亦不需对原告田宗文承担赔偿责任；三、从被告李尊良陈述的劳务雇佣过程、劳务费的协商、施工现场的管理指挥、劳务费的发放及利润的分配，原告受伤后李尊良为其垫付相关费用5000元，并将原告受伤前的劳务费予以结算等因素，李尊良均符合雇主的特征。本院确认原告田宗文受雇于被告李尊良，根据侵权责任法等相关法律的规定，李尊良应对原告受伤承担一定的赔偿责任；四、被告李兴旺系涉案房屋的总承揽方，由其提供建设房屋所需的建筑工具，其将砌砖工作交由李尊良施工，未对施工现场提供相应的安全设施，对于原告的受伤有一定的过错，故应对原告的损失承担相应的赔偿义务。五、被告李尊良系原告田宗文雇主，其未能提供安全的工作环境及尽到相应的管理责任，导致原告田宗文在施工过程中受伤，被告李尊良作为雇主应承担主要赔偿责任。被告李兴旺作为涉案房屋建设的总承揽方，未提供相应的安全设施，应承担次要的赔偿责任。原告田宗文系完全民事行为能力人，对自身从事的劳动可能带来的危险应有相应的认知能力，应当对自己的行为及可能遇到的危险具有一定的预见并做出适当的防范。原告在未能确定工作环境完全安全的情况下进行作业而受伤，有一定的过失，应对本次受伤承担相应的责任。综上，本院酌定被告李尊良对原告受伤承担责任的比例50%；被告李兴旺对原告受伤承担责任的比例30%；原告田宗文对自己的损伤承担20%的责任。对于李尊良田垫付的5000元款项依法应在其所承担的份额内予以扣除。 原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。被告李兴旺虽在庭审中申请本院对原告伤情进行重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请，亦未交纳相应鉴定费用，依法应视为其放弃重新鉴定申请。 关于原告的损失范围：1.医疗费4407.99元，有相关的医疗费单据可以证实，本院予以确认；2.伤残赔偿金，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告受伤时年满63周岁，原告伤情构成九级伤残，故伤残赔偿金为43962元（12930元*17年*20%）；3.伙食补助费270元（30天*9天）符合法律规定，本院亦予以确认；4.护理费，应以原告实际住院天数计算，原告住院期间由其女婿缪金元护理，故护理费为534.51元（9天*59.39元）；5.误工费，临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书中误工时间为90天，结合原告伤情构成九级伤残及住院天数，本院对误工时间酌定为60天。故误工费为3563.4元（60天*59.39元）；6.营养费1800元（60天*30元），原告出院医嘱中注明了需加强营养，临沂民信法医司法鉴定所对营养期天数亦作出了认定，故对营养费本院予以支持；7.交通费，原告虽未提供相关证据，但结合原告受伤及住院的事实，本院酌定交通费为180元；8.鉴定费800元，有鉴定费单据可以证实，本院予以支持；9.关于精神抚慰金，因原告伤情并非被告直接侵权造成，不符合精神抚慰金的支付条件，故对原告要求的精神抚慰金2000元，本院不予支持。 被告李尊良、李兴旺、王孝利、单洪青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃一审中的答辩及质证权利，不影响本案审理。 综上，原告田宗文的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见〉》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告田宗文因伤支出的医疗费4407.99元、交通费180元、鉴定费800元，共计5387.99元，由被告李尊良赔偿2694元，由被告李兴旺赔偿1616.4元；余款由原告田宗文自行承担； 二、原告田宗文因伤应得伤残赔偿金43962元、伙食补助费270元、误工费3563.4元、护理费534.51元、营养费1800元，共计50129.91元，由被告李尊良赔偿25065元，由被告李兴旺赔偿15039元；余款由原告田宗文自行承担； 三、驳回原告田宗文其他诉讼请求。 上述一至二项，被告李尊良应赔偿原告田宗文各项损失共计22759元（李尊良垫付的5000元已扣除），被告李兴旺应赔偿原告田宗文各项损失共计16655.4元，均于本判决书生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1411元，由被告李尊良负担500元，由被告李兴旺负担300元，由原告田宗文负担611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  李建光 审判员  董希林 审判员  王伟鹏 二〇一七年九月十八日 书记员  陈少波