河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1405号 原告钱某，女，1971年6月19日生，汉族，住泊头市。 原告高晨光，男，1996年10月22日生，汉族，住泊头市。 原告高某，女，2011年4月1日出生，汉族，住泊头市。 法定代理人钱某（系高某之母），女，1971年6月19日生，汉族，住泊头市。 委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。 被告侯世峰，男，1986年4月4日生，汉族，住南宫市。 委托代理人闫兴宇，河北姜钟律师事务所律师。 被告王广松，男，1971年4月2日出生，汉族，住沧州市沧县。 委托代理人李茹娜，河北卓强律师事务所律师。 被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区开元路中段189号1-2层。统一社会信用代码91130502MA083QXW3L 法定代表人苗会峰，经理。 委托代理人刘崭峰、郑钦文，河北瀛恩律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市北环路保险大厦。统一社会信用代码91130900806603142A 法定代表人王可，经理。 委托代理人马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 钱某、高晨光、高某与侯世峰、王广松、燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称燕赵保险邢台公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0二0年七月十六日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年八月六日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱某、高晨光、高某诉称：原告钱某系受害人高文艺之妻，高晨光系受害人高文艺之子，高某系受害人高文艺之女。2020年5月28日7时7分许，受害人高文艺驾驶黑色无牌众星125型摩托车，沿海天线（338国道）由西向东行驶至158ＫＭ＋275Ｍ处时，与顺向行驶的被告王广松驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车尾部相撞倒地后被相向行驶的被告侯世锋驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号挂号重型半挂牵引车碾压，造成高文艺当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告侯世锋、王广松驾车驶离现场。经泊头市公安警察交通大队作出道路交通事故认定书，被告侯世锋负事故同等责任，被告王广松与受害人王广松共同承担同等责任。被告侯世锋所驾驶的车辆在被告燕赵保险邢台公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任险各一份，被告王广松所驾驶的车辆在被告人民保险沧州公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间内，原告因此次交通事故造成损失共计702853.50元，故原告的损失应由保险公司在交强险各限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内按交通事故责任比例承担责任，再不足部分由被告侯世锋、王广松按交通事故责任承担赔偿责任。 被告侯世锋辩称：被告所驾驶的机动车在被告燕赵保险邢台公司投保交强险和50万元商业第三者责任险并投保不计免赔，原告的合理合法损失应由被告保险公司承担；被告垫付费用40000元，被告保险公司应予返还。 被告燕赵保险邢台公司辩称：邢台途安运输服务有限公司在为肇事车辆在被告公司投保交强险一份，保险期限自2020年4月15日0时至2021年4月14日24时止，并为冀Ｅ×××××车辆投保50万元商业第三者责任险并投保不及免赔，如无拒赔免赔情形，对原告主张的合理合法损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告公司不予承担。 被告王广松辩称：对事故发生经过和交通事故责任认定均无异议，被告的合理合法损失应由被告保险公司承担。 被告人民保险沧州公司辩称：肇事车辆在被告公司投保交强险和不计免赔的100万元商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间内，但事故发生时被告王广松并未向被告公司报备案件情况，且被告王广松存在驶离现场的行为，符合商业保险合同第二十四条第六款的免赔规定，被告王广松投保方式为实名制电子投保并在投保时有签名，应视为被告保险公司尽到保险内容的明确告知义务；对于原告的合理合法损失被告公司仅在交强险内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告公司不予承担。 经审理查明：原告钱某系高文艺之妻，高晨光系高文艺之子，高某系高文艺之女。2020年5月28日7时7分许，高文艺驾驶黑色无牌众星125型二轮摩托车，沿海天线（338国道）由西向东行驶至158ＫＭ＋275Ｍ处时，与顺向行驶的被告王广松驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车尾部相撞倒地后被相向行驶的被告侯世锋驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号挂号重型半挂牵引车碾压，造成高文艺当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告侯世锋、王广松驾车驶离现场。经泊头市公安警察交通大队作出道路交通事故认定书，被告侯世锋负事故同等责任，被告王广松与高文艺共同承担同等责任。被告侯世锋所驾驶的车辆在被告燕赵保险邢台公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任险各一份，被告王广松所驾驶的车辆在被告人民保险沧州公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间内。原告主张如下：1、死亡赔偿金：35738元×20年＝714760元；2、丧葬费：75775元÷12个月×6个月＝37887.50元；3、精神损害抚慰金：50000元；4、被扶养人抚养费：高某，2011年4月1日生，需要被扶养年限9年，23483元×9年÷2人＝105673.50元；5、交通费：1400元；6、财产损失（驾驶摩托车）：2000元；7、处理丧葬事宜人员误工费：77元×3人×7天＝1617元；8、鉴定费2300元。以上损失要求二保险公司在交强险伤残死亡限额内各承担110000元，在财产损失限额内各承担1000元，超出交强险部分，其中医疗费部分由燕赵保险邢台公司在商业第三者责任险范围内承担50%的责任，计（911338元-220000元）×50%＝345669，由人民保险公司沧州公司在商业第三者责任险范围内承担25%的责任，计（911338元-220000元）×25%＝172834.50元，以上损失共计742803.50元，扣除已赔付的丧葬费40000元，要求各被告赔偿702803.50元。原告就其主张提交以下证据：1、交通事故认定书一份；2、原告钱某、高晨光、高某的身份证一份，户口本一份，泊头市富镇后高村村民委员会证明一份；3、泊头市第二人民医院出具的门诊收费票据一张，证明交通费数额；4、受害人高文艺身份证一份、户口页一份、河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份；5、处理丧葬事宜人员高文中身份证和户口本一份，误工费按农林牧渔业标准计算；6、照片四张，证明高文艺所驾驶的摩托车车因交通事故造成损坏；7、河北盛唐司法鉴定中心出具的尸检费票据一张、出租车票据一张；8、被告侯世锋、王广松的驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单四份。 被告燕赵保险邢台公司质证意见如下：对交通事故认定书无异议，但认为可证实侯世锋发生事故后驾车驶离现场；对尸检费真实性无异议，但认为应由公安机关承担费用；对其他证据均无异议。被告辩称，侯世锋存在驶离现场的行为，符合商业保险合同第二十四条第三十二款的规定，被告保险公司已经尽到对保险内容的明确告知义务。被告就其辩称提交证据如下：交强险及商业险投保单各一份和投保提示一份；庭前申请法院调取交警部门对侯世峰及王广松的询问笔录，证实王广松对交通事故的发生知情，并认为王广松应负责的事故责任应高于侯世锋的事故责任。 被告人民保险沧州公司质证意见如下：对交通事故认定书无异议，但证实了王广松发生事故后驾车驶离现场；对救护车费收据和出租车发票均不予认可，认为其出具日期分别为2020年6月1日和2020年3月6日，与本案无关无关；对尸检费真实性无异议，但认为应由公安机关承担费用；对其他证据均无异议。被告辩称，王广松存在驶离现场的行为，符合商业保险合同第二十四条第六款的规定，被告王广松投保方式为实名制电子投保并在投保时有签名，应视为被告保险公司尽到保险内容的明确告知义务，王广松的知情并不能增加其事故应承担的责任。被告就其辩称提交以下证据：交强险和商业第三者责任险保单各一份、电子档案打印件一份。 被告侯世锋质证意见如下：认为交通事故发生时肇事车辆为载重48.3吨行驶，发生事故第一时间没有发现属正常现象，对原告提交的其他证据同被告燕赵保险邢台公司的质证意见；对被告燕赵保险邢台公司提交的保险单和询问笔录均无异议，但保险条款第24条属责任条款，未进行加粗等提示义务。被告提交高晨光出具的收条一张及其从业资格证一份。原告及被告燕赵保险邢台公司对被告提交的证据均无异议。 被告王广松质证意见如下：被告王广松对原告提交的证据的质证意见同被告保险公司的意见；认为被告人民保险沧州公司提交的保单系保险代理人所签，电子保单系格式条款，并未尽到明确说明提示义务且被告驾车驶离现场而非肇事逃逸，非保险公司拒赔免赔的法定事由，被告保险公司应承担赔偿责任。 本院认为：高文艺驾驶黑色无牌众星125型二轮摩托车与被告王广松驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车相撞，高文艺倒地后被相向行驶的被告侯世锋驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号挂号重型半挂牵引车碾压，造成高文艺当场死亡、车辆损坏的交通事故，经泊头市公安警察交通大队作出道路交通事故认定书，被告侯世锋负事故同等责任，被告王广松与高文艺共同承担同等责任，本院对此依法予以认定。被告侯世锋所驾驶的车辆在被告燕赵保险邢台公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任险各一份，被告王广松所驾驶的车辆在被告人民保险沧州公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间内，二被告保险公司均辩解驾驶人存在驶离现场行为，存在免赔情形，但二被告保险公司对交通事故认定书均无异议，二被告保险公司提交的分别与二被告签订的该保险合同免责条款属于格式合同，二被告保险公司并无证据证明其均已经尽到明确提示说明义务，故对该辩解本院不予采纳。对原告的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金：35738元×20年＝714760元；2、丧葬费：75775元÷12个月×6个月＝37887.50元；3、被扶养人抚养费：高某，2011年4月1日生，需要被扶养年限9年，23483元×9年÷2人＝105673.50元；4、精神抚慰金：50000元；5、交通费：酌情认定1000元；6、财产损失（驾驶摩托车）：2000元；7、处理丧葬事宜人员误工费：77元×3人×7天＝1617元；8、鉴定费2300元。以上损失二保险公司在交强险伤残死亡限额内各承担110000元，在财产损失限额内各承担1000元，超出交强险部分，由燕赵保险邢台公司在商业第三者责任险范围内承担50%的责任，计（915238元-222000元）×50%＝346619元，由人民保险公司沧州公司在商业第三者责任险范围内承担25%的责任，计（915238元-222000元）×25%＝173309.50元。被告侯世锋垫付费用40000元，由被告燕赵保险邢台公司在赔付原告的部分中直接扣除给付被告侯世锋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告经济损失417619元； 二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后五日内赔偿原告经济损失284309.50元； 三、被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后五日内给付被告侯世锋40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5398元，由被告侯世锋负担4048元，被告王广松负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二〇年八月十二日 书记员  王亚红