wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执2209号申请人徐某甲、杨某与被执行人徐某乙、徐某丙继承纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执605号之一 申请执行人孙思雨，女，汉族，1966年10月25日生，住张店区。 被执行人庞宝，女，汉族，1971年6月17日生，住周村区。 本院在执行孙思雨诉庞宝民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁03民初5498号民事调解书，于2020年2月12日向本院申请执行案款及执行费合计84937.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，扣划被执行人庞宝银行存款8319.28元，并以过付；经传统查控，也未发现有可执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，也不知庞宝的下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执605号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执恢190号 刘秀专、苟光明： 关于申请执行人吴亚俊申请执行刘秀专、苟光明物权保护纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢190号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：赖汉穗
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执757号申请执行人：深圳美西西餐饮管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海德三道以北与后海滨路以东交汇处航天科技广场B座6楼602C。法定代表人：聂云宸，总经理。被执行人：一品鲜道（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区劝业场街鞍山道46号。法定代表人：姬立国，经理。本院在执行申请执行人深圳美西西餐饮管理有限公司与被执行人一品鲜道（天津）餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案中，在本院的主持下，当事人双方自愿达成和解协议，因分期履行期限较长，且申请执行人同意终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020）津0101执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年八月五日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1143号申请人：任勃铭,男，汉族，1989年11月10日出生，住甘肃省庆城县。被申请人：李学坤,男，汉族，1995年3月20日出生，住淄博市淄川区。申请人任勃铭于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李学坤的银行存款350000元或查封相应价值的财产。申请人任勃铭以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370323060402000095）提供担保。本院经审查认为，申请人任勃铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李学坤的财产在价值350000以内予以查封或冻结。案件申请费2270元，由申请人任勃铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月五日代理书记员  黄淑敏
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执333号申请执行人：王智超，男，生于1986年5月27日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：耿泽文，男，生于1991年10月24日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：耿仁富，男，生于1962年10月14日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：李正梅，女，生于1971年3月10日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市。申请执行人王智超与被执行人耿泽文、耿仁富、李正梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3409号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人耿仁富、李正梅位于恩施市华龙城2期的房屋（证号为20132448）通过网络司法拍卖以62.4万元的价格成交，扣除一审案件受理费0.4950万元、执行费0.605万元以及银行抵押贷款本息17.699516万元后的资金作为执行款兑付给申请执行人。申请执行人与被执行人耿泽文就下余款项达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822民初3409号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年八月五日书记员  向 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7401号申请执行人李朋辉，男，汉族，1990年5月12日出生，住河南省禹州市。被执行人任金伟，男，汉族，1979年11月13日出生，住河南省商丘市民权县。本院在执行李朋辉与任金伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初2294号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告任金伟于本判决生效后十日内偿还原告李朋辉货款34000元及利息（以14000元本金为基数，自2018年7月3日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；以20000元本金为基数，自2018年12月3日至实际清偿完毕之日止全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。）二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取356元，由原告负担24元。由被告任金伟负担332元。被执行人任金伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款，扣划至本院并发还至申请执行人共计233.56元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位233.56元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任金伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月五日书记员  王梓旭
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初5818号 原告:国电贵州电力有限公司贵阳发电厂，住所地贵州省贵阳市南明区桃园路95号。 负责人：赵虎。 委托诉讼代理人：兰钢、刘云飞，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被告：贵阳市南明区房屋征收管理局，住所地贵州省贵阳市南明区朝钢路1号贵阳云关水产食品加工园B栋八楼。 法定代表人：朱戬。 第三人：贵阳保利郦城房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街52号。 法定代表人：王浩。 第三人：周绍碧，1939年3月28日生，汉族。 本院在审理原告国电贵州电力有限公司贵阳发电厂与被告贵阳市南明区房屋征收管理局，第三人贵阳保利郦城房地产开发有限公司、周绍碧房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告国电贵州电力有限公司贵阳发电厂于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国电贵州电力有限公司贵阳发电厂申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许国电贵州电力有限公司贵阳发电厂撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告国电贵州电力有限公司贵阳发电厂承担。 审判员  张丹丹 二〇二〇年八月四日 书记员  吴容容
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2690号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军，系该公司职员。被告：廖明辉，女，汉族，1982年8月29日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。被告：康斌，男，汉族，1982年2月21日出生，户籍所在地湖南省新化县。以上二被告委托诉讼代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。本院在审理原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司诉被告廖明辉、康斌金融借款合同纠纷一案中，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日自愿向本院提出撤回对被告廖明辉、康斌的起诉申请。本院认为，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司撤回对被告廖明辉、康斌的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司撤回对被告廖明辉、康斌的起诉。案件受理费1214元（减半收取，原告已缴纳），由原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王庆二〇二〇年八月五日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3939号原告:湖北省卫生健康委员会，住所地湖北省武汉市洪山区卓刀泉北路2号。法定代表人：刘英姿，主任。委托诉讼代理人：郭隆，湖北法正联合律师事务所律师。被告:湖北神龙制药股份有限公司，住所地湖北省嘉魚县宫桥镇田野大道1号。法定代表人：梅军，经理。本院受理原告湖北省卫生健康委员会诉被告湖北神龙制药股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告湖北省卫生健康委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告湖北省卫生健康委员会负担。审判员 阳 春二〇二〇年八月五日书记员 熊建菊
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初583号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街106号。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：孙伟波，住黑龙江省绥芬河市西城区，其他身份事项不详。绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告孙伟波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年八月五日书记员  刘飞飞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执731号被执行人：张来贺，男，1989年6月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行被执行人张来贺罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0707刑初635号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人张来贺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日至2020年1月10日。）二、责令被告人张来贺于本判决生效后十日内退赔被害人唐某2经济损失人民币四百元，退赔被害人杨某经济损失人民币二百五十元，退赔被害人马某经济损失人民币九百二十二元。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2020年04月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年04月22日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年04月22日、2020年08月05日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。3、2020年04月26日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。4、2020年04月28日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年05月12日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2020年08月05日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年八月五日书记员 王 宁
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执397号申请执行人：戴兰平，女，1985年6月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：李军，男，1970年5月23日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人戴兰平与被执行人李军为民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初108号民事判决书已发生法律效力，由于李军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴兰平于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人李军履行（2019）豫1328民初108号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令、传票，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，李军在银信部门有存款，本院依法对其在银信部门的账号予以冻结，并将其存款6286.22元予以划拨，并已发放给申请执行人戴兰平，除此之外，暂未发现被执行人有其它实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产；4.本院已依法对申请执行人提供的财产线索予以核实，未发现被执行人有实际可供执行的财产；5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人戴兰平，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。该案经本院执行，申请执行人戴兰平的债权已受偿6286.22元，未受偿5713.78元。综上所述，经本院向申请执行人戴兰平释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年八月一日书记员 刘 亮
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1190号申请保全人：岳丽，女，1978年4月24日出生，汉族，住泰安市××区××峪镇岳家××村。被保全人：白岩玲，女，1980年9月25日出生，回族，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人岳丽与被保全人白岩玲民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人白岩玲银行存款51817.34元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月三日书记员  彭霄
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2460号之一申请执行人：梁霞，女，1967年12月14日出生，汉族，住聊城市。被执行人：吴国元，男，1957年2月12日出生，回族，住东昌府区。被执行人：窦立红，女，1960年11月15日出生，回族，住东昌府区。梁霞申请执行吴国元、窦立红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2019）鲁1502民初4561号民事判决书，于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人窦立红的工资收入，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2460号的执行。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年八月三日书记员 路印东
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3665号原告大连市双兴综合批发市场李松海产品商行，住所地大连市西岗区天盛综合批发市场二层2033-2034号。经营者李松松，男，1994年3月31日生，汉族，住山东省陵县。委托代理人许嵩，辽宁见道律师事务所律师。被告王常通，男，1988年3月5日生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在审理原告大连市双兴综合批发市场李松海产品商行与被告王常通买卖合同纠纷一案中，原告2020年8月5日以被告已偿还全部欠款为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连市双兴综合批发市场李松海产品商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市双兴综合批发市场李松海产品商行撤回起诉。案件受理费减半收取为136元（原告已预交），由原告大连市双兴综合批发市场李松海产品商行负担。审 判 员  李 健二〇二〇年八月五日法官助理  王宏志书 记 员  张新传
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2318号申请执行人：奈曼旗东明镇士军陶瓷建材。经营者，昝士军，男，1971年5月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张利顺，男，1984年11月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗东明镇花家堡村。被执行人：包占峰，男，1971年3月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗东明镇士军陶瓷建材与张利顺、包占峰买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张利顺、包占峰未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人在包占峰中国工商银行、中国工商、内蒙古自治区农村信用社联合社、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人在张利顺中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月四日书记员  王丽娜
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4162号申请执行人：车小鸿，女，1971年04月06日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：山西欧美亚汽车评估有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区长治路243号底商一层，统一社会信用代码××××××。法定代表人：周斌，总经理。山西转型综合改革示范区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋综示劳人仲裁字[2019]第101-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人山西欧美亚汽车评估有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西欧美亚汽车评估有限公司的银行存款6297元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月三日书记员 乔宇茜
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异17号异议人(案外人)：庞某，女，汉族，1981年9月16日生，住四川省成都市。委托诉讼代理人：陈萍，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋春，上海德禾翰通律师事务所律师。申请执行人：安信信托股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：王少钦。被执行人：成都中强实业有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：李俊。本院在审理原告安信信托股份有限公司(以下简称安信信托)与被告成都中强实业有限公司(以下简称中强公司)、成都川宏金沙商业管理有限公司、四川宏达(集团)有限公司、杨凤鸣、郭菡、杨天明、四川广鹏商贸有限公司、四川宏达实业有限公司、蒋友凤金融借款合同查封坐落于四川省成都市锦江区东御街XXX号XXX幢XXX单元XXX层XXX号房屋(以下简称涉案房屋)的行为存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人庞某称：1、案外人对涉案房屋享有所有权。2017年12月5日，案外人与中强公司于签订《商品房买卖合同》，约定购买涉案房屋，房屋总价人民币(以下币种同)1,756,915元，后案外人实际支付房款1,256,915元，并完成购房合同网签。2、案外人对涉案房屋的物权应优先于安信信托的债权。案外人对涉案房屋享有所有权意义上的物权，安信信托对中强公司基于《信托贷款合同》享有债权，物权应优先于债权。3、解除查封具有法律上的依据。案外人对涉案房屋提出的异议符合《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。综上，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人安信信托、被执行人中强公司未发表答辩意见。经审理查明，本院在审理原告安信信托与被告中强公司、成都川宏金沙商业管理有限公司、四川宏达(集团)有限公司、杨凤鸣、郭菡、杨天明、四川广鹏商贸有限公司、四川宏达实业有限公司、蒋友凤金融借款合同纠纷一案中，根据安信信托的申请，于2019年9月23日作出(2019)沪74民初2908号民事裁定书，裁定冻结被执行人中强公司、成都川宏金沙商业管理有限公司、四川宏达(集团)有限公司、杨凤鸣、郭菡、杨天明、蒋友凤、四川广鹏商贸有限公司、四川宏达实业有限公司银行存款3,572,337,530.34元或查封、扣押其他等值财产。2019年10月15日，本院查封了登记在中强公司名下的涉案房屋。案外人庞某对本院查封涉案房屋的行为不服，提出执行异议。另查明，2017年12月5日，案外人庞某与中强公司签订《四川省商品房买卖合同(预售)》，约定庞某向中强公司购买涉案房屋，房款总价1,756,915元。中强公司分别于2017年12月5日、2018年1月23日出具专用收据两张，共计收到房款1,256,915元。庞某于2020年4月9日通过成都个人住房信息系统查询名下房屋信息，显示其名下无具有居住功能的房屋。以上事实，由(2019)沪74民初2908号民事裁定书、《四川省商品房买卖合同(预售)》、中强公司专用收据、个人住房信息查询记录等证据材料证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，庞某与中强公司于本院查封涉案房屋之前已签订了房屋买卖合同，支付的房款超过了房款总价的百分之五十，且庞某名下无其他用于居住的房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对坐落于四川省成都市锦江区东御街XXX号XXX幢XXX单元XXX层XXX号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 徐 玮二〇二〇年八月三日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2490号上诉人（原审原告）：博途新能源（徐州）有限公司，住所地徐州经济技术开发区振兴大道79号。法定代表人：PETERCHRISTIANPALLISHOJ,该公司首席运营官。委托诉讼代理人：张恒，江苏茂通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季利，男，汉族，1987年1月28日出生，住徐州经济技术开发区。上诉人博途新能源（徐州）有限公司（以下简称博途新能源公司）因与被上诉人季利劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2019)苏0391民初字611号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人博途新能源公司上诉请求：1、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2019)苏0391民初字611号民事判决；2、改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；3、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。1、原审法院认为“上诉人与被上诉人双方均认可被上诉人工伤后仍到岗上班，被上诉人要求调整工作岗位，未得到主管领导的同意，并被要求回车间工作，这一事实”是错误的。被上诉人并未要求调整工作岗位。2017年12月23日，被上诉人发生工伤，住院治疗后到岗上班，其主管领导考虑到被上诉人的身体情况，安排被上诉人打扫卫生等辅助性非重体力工作。被上诉人并未提出调整工作岗位的诉求。2、原审法院认为“上诉人解除劳动合同的行为，未能充分考虑到职工的合理诉求”是错误的。被上诉人的合理诉求是想离职又想拿经济补偿金，所以才拒绝到岗工作。3、原审法院认为“上诉人解除劳动合同所主张的被上诉人违纪事实，缺乏充分证据证实”是错误的。根据上诉人提供的证据和被上诉人提供的正式书面警告“被上诉人于2018年8月10-17日，连续多日无正常理由，拒绝更换工作服进入车间工作，不服从接受部门工作安排”。可以得知，被上诉人的行为严重违反了上诉人《人力资源流程-附录13纪律处分》中的“持续、顽固拒绝履行员工根据雇佣合同和法律规定以及集体协议的规定有义务履行的工作或遵照有关指示，或者拒绝遵守正常的工作调整，属严重违纪立即解聘行为”，上诉人依据被上诉人的行为、《人力资源流程》解除与被上诉人的劳动合同，违纪事实清楚，证据确实充分。二、原审法院适用法律不当。上诉人依据《人力资源流程》及《劳动合同法》第39条第二项的规定解除与被上诉人的劳动合同，是合法解除劳动合同，不应支付经济赔偿金。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律不当，极大的损害了上诉人的合法权益，请求二审法院依法判决。被上诉人季利辩称，一审法院适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。博途新能源公司向一审法院提出诉讼请求：判令不予支付季利经济赔偿金90632.34元。一审法院认定事实：2009年9月14日，博途新能源公司与季利签订劳动合同，季利到博途新能源公司工作。2017年12月23日季利在车间拆钩子时发生事故，造成左拇指受伤，随即被送到徐州仁慈医院治疗，经诊断为拇指骨折，并住院治疗一周。后季利被相关职能部门认定为工伤，定为伤残十级。住院后，季利到岗上班，并提出调整工作岗位。后博途新能源公司以季利违反公司相关纪律规定，拒绝服从主管正常工作安排存在违纪行为为由，解除了与季利的劳动合同。季利向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委受理后，裁决博途新能源公司向季利支付经济赔偿金90632.34元。博途新能源公司不服仲裁裁决，向法院起诉。法院另查明，季利解除劳动合同前12个月的平均工资为5035.13元。一审法院认为，博途新能源公司与季利均认可季利工伤后仍到岗上班，季利要求调整工作岗位，未得到主管领导的同意，并被要求回车间工作。后博途新能源公司以季利不服从主管领导工作安排，存在违纪行为，解除与季利的劳动合同。博途新能源公司解除劳动合同的行为，未能充分考虑到职工的合理诉求，且博途新能源公司解除劳动合同所主张的季利违纪事实，缺乏充分证据支持。对此，季利以博途新能源公司违法解除劳动合同，要求博途新能源公司支付赔偿金的请求，符合劳动法有关法律规定，法院予以支持。博途新能源公司与季利均认可解除劳动合同前季利12个月的平均工资为每月5035.13元，季利在博途新能源公司的工作年限为8年11个月，依据相关法律规定，季利要求解除劳动合同后的赔偿金90632.34元，法院予以支持。遂判决：博途新能源公司于判决生效之日起10日内一次性支付季利赔偿金90632.34元。案件受理费10元，由博途新能源公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实与二审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人博途新能源公司虽主张，在被上诉人发生工伤经治疗返岗后，公司所安排工作并未违背被上诉人意愿，被上诉人也未提出调整岗位的诉求，上诉人又主张其与季利解除合同是合法解除，不应支付经济赔偿金，但上诉人未提供充分证据支持上述主张。一审法院的相关认定并不违反法律，本院予以支持。综上，上诉人博途新能源公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇二〇年八月六日法官助理 赵迎超书 记 员 苗 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初11195号原告：杨仙菊，女，1973年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：戚春霞，女，1976年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市隆丰房产开发有限公司，住所地驻马店市白桥路南段，统一社会信用代码：91411700766225422U。法定代表人：王新安，董事长。委托诉讼代理人：李红耀，河南同立律师事务所律师。被告驻马店市乐山商场实业有限公司，住所地驻马店市乐山路中段，统一社会信用代码：91411700175900211J。法定代表人：徐泽波，总经理。委托诉讼代理人：职承光，职工。被告：驻马店市乐山商场时尚购物广场有限公司（已注销），住所地驻马店市解放路与乐山路交叉口东南角。法定代表人：徐泽波，总经理。原告杨仙菊、戚春霞与被告驻马店市隆丰房产开发有限公司、驻马店市乐山商场实业有限公司、驻马店市乐山商场时尚购物广场有限公司相邻通风纠纷一案，原告杨仙菊、戚春霞于2019年4月9日向本院提起诉讼，本院经审理于2019年5月22日作出（2019）豫1702民初4211号民事判决，判决驳回杨仙菊、戚春霞的诉讼请求。杨仙菊、戚春霞不服该判决在法定期限内向驻马店市中级人民法院提起上诉，驻马店市中级人民法院经审理于2019年7月25日作出（2019）豫17民终2609号民事裁定，以一审程序违法为由裁定撤销（2019）豫1702民初4211号民事判决，将案件发回本院重新审理。本院受理后依法组成合议庭于2020年8月3日公开开庭进行了审理，被告驻马店市隆丰房地产开发有限公司法定代表人王新安及委托代理人李红耀、被告驻马店市乐山商场实业有限公司委托代理人职承光到庭参加诉讼，原告杨仙菊、戚春霞、被告驻马店市乐山商场时尚购物广场有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以按撤诉处理。原告杨仙菊、戚春霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：该案按自动撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨仙菊、戚春霞负担。审 判 长  朱文玉审 判 员  梁中和人民陪审员  于 虎二〇二〇年八月五日书 记 员  王倩楠
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢249号申请执行人：杜某某，男，1966年4月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市经济技术开发区。被执行人：邓某，男，1983年12月4日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)黔0402民初3330号民事调解书及（2019）黔0402执133号之一执行裁定书、（2019）黔0402执恢408号执行裁定书，依法受理杜某某申请恢复执行邓某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。执行中，申请执行人杜某某与被执行人邓某于2020年8月4日达成还款协议，双方确定执行标的为借款本息共计人民币48000元，被执行人自2020年9月1日起每月支付申请执行人人民币3000元，直至履行完毕。申请执行人向本院提出书面申请撤回该案的执行，本院经审查认为符合法律规定，予以准许。如被执行人逾期不按还款协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢249号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年八月四日法官助理刘惠芳书记员文迪
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保153号曲会生：曲会生与张明杰为财产保全一案。经本院立案执行，现已全部保全。至此曲会生向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年八月五日书记员  刘卓
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执642号 申请执行人胡瑞瑞，女，1988年4月23日出生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人廖勇，男，湖南秦湘律师事务所律师。 被执行人王自然，男，1984年5月14日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人胡瑞瑞与被执行人王自然婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人胡瑞瑞以与被执行人达成和解为由自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 左 琦
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执348号申请执行人：陈某。申请执行人：陈某1。被执行人：白某。本院在执行陈某、陈某1与白某责令退赔一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522刑初110号刑事判决书，申请人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日向被执行人白某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人白某的财产进行全面调查。经调查，被执行人白某现在监狱服刑，暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年八月五日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3768号原告：孙学忠，男，1968年11月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：林峰，男，1980年1月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。被告：姜美茂，男，1968年7月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。原告孙学忠与被告林峰、姜美茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告孙学忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙学忠撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年八月六日书记员 刘亚杰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢393号 申请执行人刘志斌，男，1961年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人刘善全，男，1962年12月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人于本院立案恢复执行的上列申请执行人与被执行人房屋预售合同纠纷一案。依据申请人的申请，2020年07月28日本院立案恢复执行，执行内容标的59000.00元。 执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通 知书、财产报告令及传票。执行过程中,申请执行人对本案提起撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定,裁定如下: 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李庆建 二〇二〇年八月五日 书记员  张海韵
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2394号上诉人（原审被告）：张新东，男，1979年7月15日生，汉族，住新沂市。上诉人（原审被告）：张二东，男，1983年2月16日生，汉族，住新沂市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：许钦，江苏苏沂律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：吴刚，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张衍武，男，1978年11月22日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。上诉人张新东、张二东因与被上诉人张衍武买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初10199号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人张新东、张二东的共同委托诉讼代理人许钦、吴刚，被上诉人张衍武的委托诉讼代理人周士文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新东、张二东上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张衍武的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.张新东与张衍武之间不存在买卖合意，张衍武亦不存在向张新东供货的事实，其与张衍武实际均系宿迁佳华建材有限公司的供货方。2.张新东不存在赚取张衍武差价或利润的行为。3.张衍武持有欠条并不能当然推定张新东与张衍武之间存在买卖合同关系。4.一审法院未追加宿迁佳华建材有限公司为本案被告，径行作出判决，诉讼程序不当。5.一审法院判令张二东对本案债务承担连带清偿责任，存在错误。张衍武辩称，1.张新东与张衍武之间的买卖合同关系成立，张衍武系按照张新东的要求将货物配送至指定地点，货款亦系张新东所支付，与案外人宿迁佳华建材有限公司无关。2.本案系双方当事人结算所形成的138900元欠条，该欠条系张新东、张二东自愿出具，张二东自愿提供担保。3.本案中，张衍武提交了欠条及微信记录，足以证明双方当事人之间系买卖合同关系。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回张新东、张二东的上诉请求，维持原判。张衍武向一审法院起诉请求：1.依法判令张新东、张二东向张衍武支付货款138900元及逾期利息2700元，合计141600元；2.诉讼费用由张新东、张二东负担。一审法院认定事实：2019年6月10日，张新东向张衍武出具欠条一张，内容为：“今欠到张衍武佳华货款钱138900元壹拾叁万捌仟玖佰元整。欠款人：张新东担保人：张二东6月29日之前还清，如不还清，最低还款拾万元整￥100000元。如不履行以上约定自愿用苏Ｃ×××××车赔偿担保人张二东。”一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于张衍武与张新东是否系买卖合同关系，一审法院认为双方存在买卖合同关系。理由如下：1.张新东就所欠货款向张衍武出具了欠条，张新东对此抗辩称系胁迫情况下所出具，但张衍武予以否认且张新东并未提供证据予以证实，故该欠条可以视为系张新东对尚欠张衍武货款138900元的确认；2.从张衍武提供的转账记录来看，张新东及相关关系人多次向张衍武转账，张衍武称系张新东向其支付相关货款，张新东虽抗辩称系其他经济往来，但并无充分证据予以证实；3.从庭审陈述及聊天记录来看，张衍武多次向张新东催要所欠货款，张新东并未予以否认，只是以宿迁佳华建材有限公司未予支付予以拖延；4.张衍武无法自行与宿迁佳华建材有限公司结账，须经张新东与宿迁佳华建材有限公司进行结账。综上，张新东与张衍武买卖合同关系成立，且张新东向张衍武出具欠条确认了货款的数额，故张新东应向张衍武支付该款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。张衍武主张逾期利息损失2700元不违反法律及相关司法解释的规定，予以支持。张二东自愿为张新东所欠张衍武货款提供担保，并在欠条上签字，应当承担连带担保责任。现张衍武要求张二东承担连带担保还款责任，符合法律规定，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，遂判决：一、张新东于判决生效之日起十日内向张衍武支付货款138900元及利息2700元，合计141600元；二、张二东对上述款项承担连带清偿责任；张二东承担还款责任后，有权向张新东追偿。二审中，当事人未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于一审诉讼程序是否适当的问题。经查，本案货款欠条系张新东以个人名义向张衍武出具，并不涉及宿迁佳华建材有限公司授权或追认相关事宜，且张新东于二审期间亦自认，宿迁佳华建材有限公司对于本案货款欠条并不知情。因此，是否追加宿迁佳华建材有限公司参与本案诉讼，并不影响案件实体处理，一审法院未予追加宿迁佳华建材有限公司为本案当事人，诉讼程序并无不当，本院依法予以确认。二、关于张新东、张二东责任如何界定的问题。债权凭证系评判当事人之间是否存在债权债务关系的重要证据。具体到本案，张新东虽然主张，本案欠款应由宿迁佳华建材有限公司支付，但张新东亦认可本案欠款所涉及的业务系其与宿迁佳华建材有限公司所磋商，张衍武送货前与宿迁佳华建材有限公司无业务往来。因此，一审法院结合当事人庭审陈述、微信往来记录及张新东自愿以出具欠条的形式对本案货款予以承担等事实，认定本案买卖合同关系成立，张衍武对张新东依法享有欠条所记载的138900元债权，符合案情实际。张二东自愿为本案欠款提供担保，一审法院认定其承担保证责任，亦无不当。综上，上诉人张新东、张二东的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1566元，由上诉人张新东、张二东负担。本判决为终审判决。审 判 长  费 蜜审 判 员  黄 政审 判 员  宋正喜二〇二〇年八月五日法官助理  嵇海勇书 记 员  李思璇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2732号上诉人(原审原告)：李超，男，1980年12月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人(原审被告)：马新江，男，1961年1月24日出生，回族，住徐州市铜山区。上诉人李超与被上诉人马新江建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3396号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李超上诉请求：发回重审。事实和理由：1.一审法院对事实没有查清。马新江是专业承包工程的，并不是永鹏公司的员工，永鹏公司的工程是由马新江总包以后，又分别分包给不同施工队伍，李超是木工班组总分包，没有签订书面合同，但所有分包班组都能证明该事实。2.马新江提供虚假证明，对证明不应当采信。马新江答辩称：2016年永鹏公司开发乙醇新项目设备基础硬化工程，法定代表人王某勇委派马新江负责管理施工，款项由永鹏公司结算。工程开始前期，王某雷通过本地工人介绍，与马新江友好协商参与工程钢筋网施工，之后王某雷推荐李超参与工程的木工部分，均为口头协议。施工过程中，马新江三次向永鹏公司申请进度款，领导审批后从财务领出给付李超、王某雷。因环保问题，项目停止。马新江也从永鹏公司辞职，不再负责该项目。2017年8月，马新江带李超、王某雷多次找王某勇催款，王某勇同意用空调抵工程款，但被李超、王某雷拒绝。2019年4月28日，李超因本案纠纷起诉永鹏公司、马新江、王某勇，后撤回起诉。李超一审诉讼请求：支付工程款24950元。一审经审理查明：2016年10月至12月，李超经王某雷介绍，从马新江处承接永鹏公司设备基础工程木工业务。2017年9月15日，李超自书欠条一份，内容为：贾汪西工业园永鹏科技有限公司工地欠木工工资205.6平方（米）×170元/平方（米），总计34950元，已付10000元，余款24950元。马新江在欠条上加上属实，并签名。永鹏公司法定代表人王某勇也在欠条上签字确认。2019年5月14日，永鹏公司法定代表人王某勇出具证明，内容为：马新江2016年底在永鹏公司代为管理施工，施工款项由永鹏公司结算。另查明，2019年4月28日，李超曾因涉案纠纷起诉马新江及永鹏公司，案号为（2019）苏0305民初1752号，后撤回起诉。一审法院认为，李超与马新江之间并无书面的施工合同，没有证据能证明双方之间存在建设工程合同关系。李超向马新江主张工程款的依据是其自书的欠条，而马新江在该欠条上书写“属实”不能视为其认可欠付李超工程款。同时，该欠条上亦有永鹏公司法定代表人王某勇的签名确认，再结合王某勇书写“马新江代为管理施工，款项由永鹏公司结算”内容的证明，李超应向永鹏公司主张涉案工程款，而非向马新江主张。但经释明，李超拒绝追加永鹏公司为被告。故，李超向马新江主张工程款没有事实和法律依据，不予支持，应依法驳回李超对马新江的诉讼请求。综上，判决：驳回李超的诉讼请求。案件受理费424元，由李超负担。二审期间，上诉人李超申请证人鹿某某出庭作证，该证人陈述其在工地从事瓦工，当时马新江觉得价格高就没让继续做，给现金大概1万元。当时公司是无人状态，直接和马新江谈的，马新江说，活分三个工种，谈了价格和付款。马新江始终说是他的活，没说过是公司的活。现场监督都是马新江在场。被上诉人马新江认为不认识证人鹿某某。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定“人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系的变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，李超主张其与马新江之间存在合同关系，因此，应由李超就该主张承担举证证明责任。首先，因李超未提供案涉工程书面施工合同，导致不能根据施工合同确定合同相对人；其次，李超在本案中提交欠条，该欠条的内容并不是马新江本人书写，欠条中亦未注明欠款人主体。虽然马新江签名确认，并不是在欠款人处签名，且签名的同时书写“属实”，并由永鹏公司法定代表人王某勇一并签名确认。因此，依据该欠条既不能确定李超与马新江之间存在合同关系，也不能确定马新江同意对欠条项下款项承担清偿责任。再次，李超申请证人鹿某某出庭作证，但证人证言没有相关证据予以佐证，在马新江不予认可的情况下，对该证人证言的真实性尚不能确定。综上，李超在本案中的举证证明责任尚未完成，故一审法院依据现有证据判决驳回其对马新江的诉讼请求并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费424元，由上诉人李超负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年八月五日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢243号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：李香、何晖本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请李香等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人何晖、李香自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月五日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执594号 南京市建邺区申容汇机电销售中心、 南京同曦房地产开发有限公司： 南京市建邺区申容汇机电销售中心申请执行与南京同曦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初793号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月五日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1474号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地盘锦市盘山县太平镇贾家村法定代表人：李新，系经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，系该公司员工。被告：孙悉业，男，1994年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告孙悉业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  赵葱葱二〇二〇年八月五日书记员  蒲 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执871号之二申请执行人周景丽，女，1986年12月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人吴玉江，男，1956年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人周景丽与被执行人吴玉江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付20万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年2月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查住房公积金信息。本院已以拍卖被执行人吴玉江的房屋一套，被执行人吴玉江暂无其他可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年八月五日书记员  王丹丹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1035号之七 申请执行人：山东安丘农村商业银行股有限公司，住所地安丘市青云大街631号。 法定代理人：褚某，董事长。 被执行人：李奎东，男，1965年9月4日生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李奎东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李奎东在山东省农村信用社联合社907090540010100403035,0账户内存款人民币81994.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年八月五日 书记员  李越凡
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2481号上诉人(原审原告)：张驰，男，1986年12月24日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘苏漩，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：陈玉，女，1986年9月13日生，汉族，住徐州市铜山新区。上诉人张驰因与被上诉人陈玉房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初6997号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初6997号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市云龙区人民法院重审。案件受理费18300元，退还上诉人张驰。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年八月二日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2404号原告：原阳县太平镇阳光人家社区管理委员会，住所地：原阳县太平镇磨张村。法定代表人：张传江，任主任。委托诉讼代理人：朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。被告：张广生，男，1976年12月3日出生，汉族，住原阳县。原告原阳县太平镇阳光人家社区管理委员会诉被告张广生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告原阳县太平镇阳光人家社区管理委员会于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原阳县太平镇阳光人家社区管理委员会撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  卢健二〇二〇年八月四日书记员  仝瑶
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1329号 原告：杨希楠，男，1989年8月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：田安洋，男，1998年5月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告杨希楠与被告田安洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨希楠到庭参加诉讼，被告田安洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨希楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款2万元及其利息（利息按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月14日，被告以资金紧缺（挖机加油和维修）为由向原告借款2万元，并口头约定借期1个月和按月利率2%计算利息，且被告向原告出具《借条》一份。该笔借款到期后，经原告多次催收无果，且电话也不接听原告的。为维护原告的合法权益，特诉请至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告田安洋未作答辩。 本案原告杨希楠围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；2.《借条》和《收条》原件，拟证明原告向被告出借2万元本金的事实；3.手机转账记录，拟证明原告通过手机银行向被告转款2万元，且被告已受到该笔借款本金的事实。原告举示的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。经本院审查认为，原告举示的上述证据具有真实性、合法性，且与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系朋友关系。2020年3月14日，被告以资金紧缺为由向原告借款2万元并出具《借条》和《收条》各一份，其中《借条》载明：“借条，借款人田安洋（身份证号5116221998××××××××），出借人杨希楠（身份证号5116221989××××××××），担保人／（身份证号／）,于2020年3月14日向出借人杨希楠借到人民币（大写）贰万元，小写20000元，借款期内借款人应向出借人出相应的利息每月（大写）／元，小写／元。如不能按时归还，借款人愿承担所产生的一切法律责任。借款人签字：田安洋，签字日期：2020年3月14日”。其中《收条》载明：“今收条，今受到出借人杨希楠（身份证：5116221989××××××××）人民币贰万元整，用于挖机加油、维修费用20000元。特此为证，收款人：田安洋，日期：2020年3月14日”。同日20时23分33秒，原告通过手机银行向被告中国建设银行（用户名：田安洋，账户：62×××23）转款2万元。后经原告向被告多次催收该笔借款无果。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案通过原告的陈述和举示的证据，足以证明被告向原告借款2万元的事实客观真实，被告应当履行归还该笔借款的义务。而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，理应承担不利的法律后果。故原告主张被告归还借款本金2万元的诉讼请求，证据充分、事实清楚，本院予以支持。在利息计算方面，因被告向原告出具的《借条》时并未约定利息的计算方式和归还借款的具体期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原告主张的利息，应以2万元为基数，从起诉之日即2020年6月1日起按年利率6%计算至被告付清借款之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田安洋于本判决生效之日起十日内向原告杨希楠归还借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，从2020年6月1日起按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告杨希楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告田安洋负担（原告杨希楠已预交案件受理费150元，被告田安洋在履行义务时，一并支付给原告杨希楠）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二〇年八月四日 书记员 刘欣宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执549号之一被执行人：李某某，女，汉族，1972年10月16日生，住锦州市古塔区。义县人民法院（2020）辽0727刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国农业银行62×××71账户内存款人民币22280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月六日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执恢48号 刘华军： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行刘华军其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢48号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：赖汉穗
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3273号原告：苏晓霞，女，1989年12月31日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司经理。原告苏晓霞与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告苏晓霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏晓霞撤回起诉处理。审判员  张彦海二〇二〇年八月三日法官助理唐雪萌书记员王怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初5127号原告:利辛县顺欣物业管理有限公司，住所地:安徽省亳州市利辛县淝河路中段西侧，统一社会信用代码91341623587239028T。法定代表人：苏士为，总经理。被告:宋进涛，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理利辛县顺欣物业管理有限公司与宋进涛关于物业服务合同纠纷一案中，原告利辛县顺欣物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利辛县顺欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费132元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年八月四日法官助理马艳云书记员于强
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保146号之一 申请人：刘玉，女，1998年6月19日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：戴祥花，女，1964年6月21日出生，汉族，住五莲县。 戴祥花与刘玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）鲁1121财保146号民事裁定，扣押刘玉驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆（保全标的额1万元）。登记车主刘玉于2020年8月4日向本院提供保证金人民币1万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人刘玉保证金1万元，保全期限三年。 二、解除对鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年八月四日 法官助理尹越寒 书记员祝继青
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢548号 关于申请执行人陈秀芸申请执行广州市白云区白云湖街龙湖村第七经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执恢548号，现本案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月六日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初4926号原告：亳州市龙跃广告有限公司，住所地亳州市谯城区建安路东侧第二单元404室。统一社会信用代码:91341600399175741。法定代表人：颜廷峰。被告：亳州市农产品有限责任公司，住所地亳州市谯城区二里铺。统一社会信用代码：913416007627868634。法定代表人：徐莲妹。亳州市龙跃广告有限公司与亳州市农产品有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年8月6日，亳州市龙跃广告有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按亳州市龙跃广告有限公司撤诉处理。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由亳州市龙跃广告有限公司负担。审判员  张鹏二〇二〇年八月六日法官助理孙竞书记员刘占占
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2512号原告：高阳，男，1987年9月26日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：何文忠，男，1993年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在审理原告高阳诉被告何文忠分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告高阳于2020年8月6日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告高阳自愿撤回对被告何文忠的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高阳撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二〇年八月六日法官助理王涵琦书记员张力丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1454号之二申请执行人：高桂兰，女，1953年06月22日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连金海洋养老服务有限公司，住所地大连市西岗区五四路159号。法定代表人霍成君。本院在执行高桂兰与大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金海洋养老服务有限公司已履行（2020）辽0203民初1145号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连金海洋养老服务有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年八月六日书记员  王 丽
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1110号申请执行人：徐胜辉，男性，1990年03月04出生，汉族，住长垣县。被执行人：耿昌磊，男性，1987年10月21出生，汉族，住长垣县。申请执行人徐胜辉与被执行人耿昌磊借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0728民初681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金150000元，由被执行人承担本案申请执行费用3300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月3日、2020年7月21日、2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年6月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫0728民初681民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2018)豫0728民初681民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年八月六日书记员  丁兴华
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1284号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：宋晓明，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，山东凯恩律师事务所律师。被告：中远海运集装箱运输有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号临港管理服务中心A楼428室。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告中远海运集装箱运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年8月5日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费3710.00元，当事人申请撤诉减半收取1855.00元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员 王 欣二〇二〇年八月五日书记员 郎晓琳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特81号申请人：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司）。法定代表人：吴楠，总经理。委托诉讼代理人：罗丹，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王金立，天津铁才律师事务所律师。被申请人：王世杰，男，1988年7月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。申请人天津天汽集团有限公司与被申请人王世杰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月20日立案。天津天汽集团有限公司于2020年7月30日向本院提出撤回申请。本院认为，天津天汽集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天汽集团有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由天津天汽集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月五日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2321号申请执行人：王淑杰，女，1971年2月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼。被执行人：陈孟根仓，男，1986年2月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王淑杰与陈孟根仓借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈孟根仓未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在陈孟根仓在广发银行、招商银行、蒙商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、平安银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、蒙商银行、中国邮政储蓄银行、广发银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月五日书记员  王丽娜
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保72号本院受理的申请保全人颜某1林、吴某与被保全人成某财产保全一案，我院依法对被申请人成某所有的辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车予以扣押，扣押期限为二年；依法对申请人以颜某2伟所有位于桥头镇富民东侧的房产（社旗县房权证社执第××号）予以查封，查封期限为三年。至此本院对（2020）豫1327财保29号民事裁定书裁定内容已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年八月六日书记员  赵 克
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执恢211号 广州市小辣椒饮食有限公司： 关于申请执行人邓艳飞申请执行广州市小辣椒饮食有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢211号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：赖汉穗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12425号申请执行人：航天神舟投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南街31号神舟科技大厦11层。法定代表人：赵大鹏，董事长。被执行人：北京康拓科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路61号康拓大厦5、6、8、10、11层。法定代表人：王盛，总经理。本院在执行航天神舟投资管理有限公司与北京康拓科技有限公司司法确认调解协议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京康拓科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月四日书记员  王颢然
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3853号原告：徐乐洪，男，1964年5月20日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住重庆市渝中区。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋大森，重庆金仓律师事务所律师。被告：姚瑶，女，1977年11月21日生，汉族，住重庆市渝北区。原告徐乐洪与被告姚瑶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告徐乐洪于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐乐洪的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐乐洪撤诉。案件受理费减半收取计95.7元，由原告徐乐洪负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年八月五日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初657号 原告：雷龙军，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：雷春红，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。 主要负责人：韩宪君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：边俊峰，男，汉族，住陕西省洛南县。 原告雷龙军与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、边俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告雷龙军于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷龙军撤诉。 案件受理费342元减半收取171元，由原告雷龙军负担，予以免交。 审判员  杨文婷 二〇二〇年八月四日 书记员  阮 欢
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3115号原告：任海森，男，1950年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王勤，女，1953年4月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：丁松顺，男，1968年12月6日出生，汉族，住河南省武陟县。原告任海森与被告丁松顺土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告任海森于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任海森申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任海森撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由任海森负担。审判员  郭满红二〇二〇年八月五日法官助理薛枫书记员许晴
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执98号申请执行人:中原资产管理有限公司，住所地：郑州市金水区才高街6号。法定代表人：马洪斌，该公司董事长。被执行人:韩勇，男，住河南省新乡县。被执行人：刘万霞，女，住河南省新乡县。中原资产管理有限公司申请执行韩勇、刘万霞金融借款担保合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行，立案标的5571065.13元及相关利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、债务人申报财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有位于新乡市开发区××桂竹××、××楼裙房营业房，已在新乡农村信用合作联社抵押并被其他法院查封。三、通过实地走访形式对被执行人办公地、居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫07民初222号民事判决的本次执行程序。被执行人韩勇、刘万霞负有继续向申请执行人中原资产管理有限公司履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  李 鹏二〇二〇年八月六日书记员  李 然
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特299号申请人：财新联合汽车租赁（北京）有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区二桥头国信新城天合广场（北大资源首座）1栋31层1室、2室。负责人：万强，该公司运营经理。委托诉讼代理人：姚海亮，男，该分公司员工。被申请人：胡佳，女，汉族，1978年11月1日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘昇祥，系胡佳之夫，男，汉族，1978年3月3日出生，住武汉市武昌区。申请人财新联合汽车租赁（北京）有限公司武汉分公司（以下简称财新联合公司）与被申请人胡佳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月16日立案后进行了审查。现已审查终结。财新联合公司申请称，请求撤销仲裁裁决，改判财新联合公司无需支付胡佳经济补偿金10215.72元；诉讼费由胡佳承担。事实与理由：胡佳以财新联合公司直接通知辞退为由，要求2个月补偿金，事实并非如此。财新联合公司业务出现困难，组织架构不得不调整，为员工考虑，并没有直接通知胡佳离职。此前，曾和胡佳沟通到长沙分公司工作，胡佳以家庭为由拒绝，自己选择了离职。因此，并非公司直接辞退。胡佳辩称，财新联合公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，请求驳回申请。经审查查明：2020年1月21日，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称汉阳区仲裁委）作出阳劳人仲裁字[2020]第11号劳动争议仲裁裁决：财新联合汽车租赁（北京）有限公司武汉分公司自裁决书生效之日起10日内一次性支付胡佳经济补偿金10215.72元（5107.86元×2个月）。该裁决为终局裁决。汉阳区仲裁委查明，胡佳于2017年11月22日入职财新联合公司，从事财务主管兼人事。双方签订了2017年11月22日至2020年11月21日止的劳动合同。胡佳的工资为每月固定工资6000元，通过银行转账支付。2019年9月因财新联合公司经营调整，双方进行了沟通，欲将胡佳调往湖南工作，当时胡佳未明确回复。2019年10月25日，财新联合公司总部财务总监通知胡佳与新到的财务员工进行交接，胡佳于10月31日交接完毕后离岗，财新联合公司未再给胡佳安排新的岗位。财新联合公司支付了胡佳10月工资，并为胡佳申报了失业保险金，目前胡佳已在领取。财新联合公司离职前12个月平均工资为5107.86元。汉阳区仲裁委认为，胡佳自入职起至双方解除劳动合同其工作地点在武汉市，现因财新联合公司经营调整，在双方就调整胡佳的工作地点未能协商一致的情形下，胡佳在与财新联合公司安排的员工进行交接后离岗，财新联合公司也未再安排胡佳的工作，双方劳动合同无法继续履行，现胡佳主张解除劳动合同经济补偿金，故认定双方因调整工作地点不成而协商一致解除劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二款、第四十七条的规定，对胡佳要求支付经济补偿金的请求，予以支持。本院认为，阳劳人仲裁字[2020]第11号仲裁裁决载明系终局性裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查财新联合公司的申请是否符合上述法律的规定。财新联合公司认为其并未辞退胡佳，而是胡佳自行离职，但财新联合公司未提供充分的证据证明其主张的事实。本案中，因财新联合公司经营调整，双方就调整胡佳的工作地点未能达成一致，胡佳在与财新联合公司安排的员工进行交接后离岗，财新联合公司未再安排胡佳的工作。汉阳区仲裁委认定双方因调整工作地点不成而协商一致解除劳动合同，并裁决财新联合公司向胡佳支付经济补偿金10215.72元，并无不当。综上，财新联合公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回财新联合汽车租赁（北京）有限公司武汉分公司的申请。申请费400元，由申请人财新联合汽车租赁（北京）有限公司武汉分公司负担。审判长 左 菁审判员 王 伟审判员 胡 浩二〇二〇年八月四日书记员 卢宇驰
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1586号孟爱军、孟路兵、刘国、刘玉晓：申请人孟爱军、孟路兵依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初3150号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人刘国、刘玉晓已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月五日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1933号原告：赵建明，男，1969年11月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陈浩，浙江嘉诚中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继昌，浙江嘉诚中天律师事务所实习律师。被告：王金松，男，1960年9月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告赵建明与被告王金松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈浩，被告王金松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告剩余建房款53460元及逾期利息3084元（以53460为基数，按年利率6%，从2019年5月17日起暂计至2020年4月3日，应计算至被告付清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权的费用（律师代理费）3000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年共同协商一致由原告为被告建造位于嘉兴市秀洲区的房屋，原告按照被告的要求将房屋建造好并交付给被告使用。2019年5月16日，原告向被告出具了一份《建房款结账核算清单》，合同总价为520000元，该清单详细列明了增加的相关建房款数额共计28500元以及扣除的相关建房款数额共计45040元，被告已付款450000元，剩余未支付建房款共计53460元，被告对上述《建房款结账核算清单》无异议并签字确认。遂起诉。被告答辩称：目前，该房屋已出售，但当初双方对工程价款并未作约定。原告的诉讼请求中，有部分工程款未扣除，被告仅需支付原告20000元-30000元。原告为证明其主张，向本院提交了《建房款结账核算清单》一份。被告对该证据的真实性无异议，清单中签名系其本人所签。但清单中部分数字记载有误，工程总价款仅为510000元，另80000元应予以扣除。经审查，本院认为，原告所提供的证据，上面有被告本人的签名，被告对签名的真实性无异议，故本院对该证据予以认定。综上，本院经审理认定案件事实同原告陈述一致。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告将洪合镇倪家坝7号的房屋交由原告施工，原告完成施工义务后，被告应及时支付相应的工程价款。原告向被告出具《建房款结账核算清单》，该清单中详细记载了合同总价、付款情况，及增加建房款数额、扣除建房款数额，被告审核后在房东处签名，故对原告主张要求被告支付工程价款的诉讼请求，本院予以支持。但清单中载明“扣除8000元”，经本院核算，该笔款项未能扣除，故被告实际应支付的工程价款为45460元。原告要求被告自2019年5月17日起支付逾期付款利息的请求，因双方未约定具体的付款时间，本院依法调整为自起诉之日起（即2020年5月27日）支付逾期付款利息，超出部分本院不予支持。原告主张要求被告支付实现债权的费用3000元，未有相关的法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王金松于本判决生效后十日内支付原告赵建明工程款45460元并支付逾期付款利息损失（以45460元为基数，自2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至判决确定履行之日止）；二、驳回原告赵建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取644元，由原告赵建明负担125元，被告王金松负担519元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年八月三日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6611号 原告：王家甫，男，1986年8月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李杰，男，1992年8月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告王家甫为与被告李杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告王家甫的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王家甫撤回起诉。 案件受理费836元，减半收取418元，由原告王家甫负担。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年八月三日 代书记员  陈英芝
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2940号之三申请执行人:乔素荣，女，汉族，1965年11月21日生，住汝州市。申请执行人：吴海娜，女，汉族，1991年3月12日生，住汝州市。申请执行人：吴宁宁，男，汉族，1982年8月10日生，住汝州市。被执行人:焦耕有，男，汉族，1951年1月23日生，身份证号4103811951××××××××，住偃师市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2018）豫0482民初466号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人焦耕有在中国建设银行62×××43账户内存款人民币14394元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月三日书记员  鲁晨阳
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初816号原告：王庆鑫，男，1970年1月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：冯天询，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告王庆鑫与被告冯天询买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。现被告已自行给付原告欠款，原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王庆鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庆鑫负担。审判员  鹿钦君二〇二〇年八月六日书记员  肖 楠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2877号之二申请执行人：刘际君，男，1971年2月9日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：孟庆元，男，1985年11月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行刘际君与孟庆元劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人孟庆元名下有鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号吉利美日牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人孟庆元名下鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号吉利美日牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月六日书记员  赵 博
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4966号 申请执行人：张位，男，1988年1月29日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：杭州财双装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道汀州路11号。 法定代表人：苏继兵。 申请执行人张位申请执行被执行人杭州财双装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4966号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月三日 书记员  张鹏飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1165号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住大连市西岗区胜利路100号。被执行人：郭淑英，女性,1972年9月29日生，汉族，住黑龙江省克山县。中国银行股份有限公司大连星海湾支行与郭淑英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3260号民事判决/调解书已经发生法律效力，郭淑英未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人郭淑英发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对郭淑英采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月六日书记员  刘瑞祥
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初687号之一原告：郑州劲牛建筑有限公司，住所地：登封市中岳大街中段19号。法定代表人：牛先奇，任经理。委托诉讼代理人：田惠丽，河南昊中律师事务所律师。被告：河南正基建筑劳务有限公司，住所地：郑州市二七区青铜路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北2栋14层1404号。法定代表人：杨青峰，任经理。委托诉讼代理人：蒋呈彬，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书磊，河南知松律师事务所实习律师。第三人：姚玉东，男，汉族，1981年10月2日生，住郑州市金水区。原告郑州劲牛建筑有限公司与被告河南正基建筑劳务有限公司、第三人姚玉东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告郑州劲牛建筑有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州劲牛建筑有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许郑州劲牛建筑有限公司撤诉。案件受理费18920元，减半收取计9460元，由原告郑州劲牛建筑有限公司负担。审 判 长  海明才人民陪审员  楚丽娜人民陪审员  李晓娟二〇二〇年八月三日书 记 员  韩亚茹
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1814号原告：汤延强，男，1983年12月13日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：刘建旺，男，1976年6月28日出生，汉族，住山东省宁津县。原告汤延强与被告刘建旺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告汤延强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤延强撤回起诉处理。审判员  周爱春二〇二〇年八月五日书记员  辛凤娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7983号申请执行人薛静，女，汉族，1982年3月12日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人马静，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人赵晨予，河南尤扬律师事务所（实习）律师。被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇浥涧村,统一社会信用代码91410329096691642K。法定代表人梁彬。关于薛静申请执行伊川中诣网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初33370号民事判决书，于2020年6月3日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年6月4日、2020年6月19日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。三、2020年7月6日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月6日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2020年8月4日对申请人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案予以终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33370号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  李宇林
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7975号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区东昌西路68号。负责人：方高鸣，行长。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，该公司职工。被告：曲九森，男，1971年5月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告曲九森信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司聊城分行撤诉。案件受理费37元，由原告中国农业银行股份有限公司聊城分行负担。审判员 赵 昕二〇二〇年八月四日书记员 王倩倩
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执647号申请执行人：梁磊磊，男，1984年9月18日出生，汉族。被执行人：闫军军，男，1988年2月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋1024民初334号民事判决书于2020年8月3日立案执行。被执行人闫军军至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闫军军的银行存款50650元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人闫军军名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二〇年八月四日书记员  刘丽娟
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执930号林丽丽、东港市馨阳服装有限公司本院执行的林丽丽与东港市馨阳服装有限公司劳动报酬争议一案，被执行人给付申请执行人4000元，利息及其他费用申请人自愿放弃。法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二〇年八月六日书记员  邓晓飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初6306号之二原告：张新民，男，1981年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：周长虎，天津四恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳艳，天津四恒律师事务所律师。被告：只建国，男，1983年1月25日出生，汉族。原告张新民与被告只建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告张新民于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新民自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张新民撤诉。案件受理费8568元，减半收取4284元，保全费2943元，由原告张新民负担。审 判 长  赵 坤审 判 员  杨立明人民陪审员  朱志萍二〇二〇年八月三日法官助理车锋书记员张明月
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保275号申请执行人：唐宏，女，1963年12月24日生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。被执行人：李艳文，女，1955年9月12日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人唐宏与被执行人李艳文民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年八月五日书记员 张熙越
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3744号申请执行人：河南邦品广告有限公司，住所地：郑州市管城回族区南曹乡宜和路73号。法定代表人：宗敏杰，总经理。被执行人：河南阿拉丁物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程办事处前程大道与启航路交叉口西北角A栋1层。法定代表人：岳文。河南邦品广告有限公司与河南阿拉丁物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初2978号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南阿拉丁物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南邦品广告有限公司代收货款50150元及利息（利息以50150元为基数，自2019年11月5日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）。因被执行人河南阿拉丁物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南邦品广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人河南阿拉丁物流有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人河南阿拉丁物流有限公司无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计50690元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南阿拉丁物流有限公司负有继续向申请执行人河南邦品广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月四日法官助理季楠书记员**
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2985号原告：杨元平，男，1984年3月15日出生，汉族，农民，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：张立巍，男，1987年7月1日出生，住河北省深州市。本院在审理原告杨元平与被告张立巍追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年7月16日立案，因原告自接到本院交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨元平撤诉处理。审判员 翟 婷二〇二〇年八月三日书记员 杨丽慧
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢479号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区丰荣街153号。被执行人：王丽娟，女,1969年9月15日生，汉族，住普兰店市。被执行人：梁家增，男,1968年2月23日生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与王丽娟、梁家增为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初267号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款326629.00，现该已发生法律效力。因被执行人王丽娟、梁家增没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本案已拍卖被执行人名下房屋，拍卖成交价已覆盖本案标的额。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇二〇年八月六日书记员  陈相易
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1874号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王志生，男，汉族，1981年2月25日出生，住河南省内黄县，被执行人：罗启兰，女，汉族，1977年2月22日出生，住贵州省织金县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王志生、罗启兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初850号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月13日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王志生、罗启兰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月14日，未查询到被执行人王志生、罗启兰名下不动产信息；2、截至2020年7月14日，查询到被执行人王志生名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月15日，本院依法对被执行人王志生、罗启兰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王志生、罗启兰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三日书记员  朱 密
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2986号原告：大连东兴锻造有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区三十里堡街道西三十里村，统一社会信用代码：9121024611856918X7。法定代表人：王新和，系经理。委托诉讼代理人：王盛国，男，1978年4月24日出生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：苏环海，系辽宁利金律师事务所律师。被告：吕春智，男，1988年1月3日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：周丽平，系辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，系辽宁亚太律师事务所实习律师。本院在审理原告大连东兴锻造有限公司诉被告吕春智劳动争议纠纷一案中，原告因纠纷业经另案处理完毕而申请撤诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连东兴锻造有限公司撤回对被告吕春智的起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告大连东兴锻造有限公司负担。审判员 赵 利二〇二〇年八月六日书记员 孙志萍