wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2064号申请执行人：本院民庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人王意志，男，汉族，1971年3月9日生，住。被执行人：蒋红梅，女，汉族，1971年9月4日生，住。本院民庭与王意志、蒋红梅合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0104民初12381号民事判决书已发生效力。被执行人王意志、蒋红梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请人本院民庭于2020年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为24400.00元，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王意志、蒋红梅的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年5月9日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人无可供执行的财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年8月13日向申请人本院民庭通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王意志、蒋红梅负有继续向申请执行人本院民庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十三日法官助理张浩书记员何大威
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1157号申请执行人蔡波，男，1959年2月27日，汉族，住所地东港市。被执行人管育权，男，1978年8月3日，汉族，住所地东港市。申请执行人蔡波与管育权买卖合同纠纷一案，申请执行人蔡波依据东港市人民法院于2019年11月14日作出（2019）辽0681民初7102号民事调解书，于2020年5月14日向本院申请执行，被执行人管育权于2019年12月14日前一次性给付蔡波欠款41190元，案件受理费410元，蔡波已预交，由管育权承担，并于2019年12月14日前一并给付蔡波。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执1157号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二〇年八月六日书记员  邓晓飞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执1386号申请执行人：东海县自然资源和规划局，住所地东海县。法定代表人：朱燕昌，东海县自然资源和规划局局长。委托诉讼代理人：吴海泉，东海县自然资源和规划局法规监察科副科长。委托诉讼代理人：黄泽先，东海县自然资源和规划局法规监察科办事员。被执行人:李长胜，男，1975年11月18日生，汉族，住东海县。申请执行人东海县自然资源和规划局依据已生效的东海县人民法院(2019)苏0722行审40号行政裁定书向本院申请执行，申请执行标的为罚款195144元，本院已于2020年5月14日立案执行，被执行人应承担执行费2827元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未按执行通知书履行。2、本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况；已冻结被执行人银行账户，但存款余额很少。未查到车辆、房产、土地等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经电话告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索。综上所述，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年八月十一日书记员  严星惠
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1065号申请执行人朝阳县一菜一味饭店，住所地朝阳市双塔区珠江路三段。统一社会信用代码92211321MA0UTJNF35。经营者武国凤，经理。被执行人常永起，男，1967年7月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳县一菜一味饭店与被执行人常永起合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初4489号民事判决书已发生法律效力，因被执行人常永起未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳县一菜一味饭店向本院申请执行，要求被执行人常永起给付案件款人民币6763.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人常永起可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人常永起在朝阳鼎奥燃气有限公司及朝阳厚德实业有限公司均有股份，申请人申请暂不处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳县一菜一味饭店同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月十三日书记员 赵 爽
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1881民初3375号原告：英德市仙泉物业管理有限公司，住所：英德市*********内。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：骆景丽，女，1974年8月11日出生，汉族，英德市人，住英德市******汽车站。公民身份号码：441************243。系该公司职员。委托诉讼代理人：曾志红，女，1975年1月6日出生，汉族，住英德市******英伟鞋厂。公民身份号码：362************526。系该公司职员被告：赖观合，男，汉族，1973年7月24日出生，英德市人，住英德市*****************。公民身份号码：441************239。原告英德市仙泉物业管理有限公司与被告赖观合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年8月6日，原告英德市仙泉物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告英德市仙泉物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费35.69元，由原告英德市仙泉物业管理有限公司负担。审判员  胡燕凤二〇二〇年八月七日书记员  朱伊旻
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1372号之十申请执行人：裴银行，男，汉族，1954年9月15日出生，住登封市。被执行人：白俊鹤，女，汉族，1978年1月20日出生，住登封市。被执行人：赵战峰，男，汉族，1972年1月28日出生，住登封市。被执行人：张来群，男，汉族，1978年2月4日出生，住登封市。申请执行人裴银行与被执行人白俊鹤、赵战峰、张来群民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1103号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人白俊鹤、赵战峰、张来群未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白俊鹤在中原银行（账号：62×××24）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月四日书记员  王 晖
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保348号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请执行被保全人张龙金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人张龙金融账户存款17250.61元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
辽宁省本溪市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）辽05司惩复1号 申请复议人朴晓娜，女，1977年7月23日出生，满族，住本溪市明山区。 诉讼代理人李默涵、韦长清，辽宁湘辉律师事务所律师。 申请复议人朴晓娜不服本溪市南芬区人民法院2020年6月15日（2020）辽0505刑初1号拘留决定，向本院提出复议申请。申请复议人提出其未违反法庭纪律，没有辱骂公诉人，仅在庭审结束后向公诉人询问问题，故应当撤销南芬区人民法院的拘留决定。朴晓娜的诉讼代理人亦提出相同的代理意见。 经审查，本院认为，申请复议人朴晓娜在庭审过程中未经准许随意发言，干扰庭审活动，庭审结束又未按要求退庭且指责、质问公诉人，不听制止，扰乱法庭秩序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条的规定，决定如下： 驳回申请，维持原决定。 二〇二〇年八月三日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2703号原告：梅东曲，男，1995年2月1日出生，藏族，公民身份号码：×××，住青海省海东市。被告：青海青驰商业运营管理有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路45号金座雅园二期10号楼1单元10楼，统一社会信用代码：91630105MA758F3753。法定代表人：刘得凯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李信善、裴文祥，青海汇元律师事务所律师。本院在审理原告梅东曲诉被告青海青驰商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告梅东曲于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅东曲以补强证据为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定、裁定如下：准许原告梅东曲撤回起诉。案件受理费378元，减半收取计188元，由原告梅东曲负担。审判员 冯德月 二〇二〇年八月六日书记员 马克丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保58号 申请人：徐杰龙，男，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：雷杰，男，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人徐杰龙于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押雷杰所有的车牌号为湘L****号小型轿车。担保人卢桐丹以其名下中国邮政储蓄银行账户62179956300120****中的3万元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人徐杰龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人雷杰所有的车牌号为湘L****号小型轿车，查封期限为一年； 二、冻结担保人卢桐丹名下中国邮政储蓄银行账户62179956300120****中的3万元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙孝周 二〇二〇年八月三日 法官助理 李 方 书 记 员 徐军军
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2228号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：苟贵强，男，1988年11月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：冯小霞，女，1989年10月21日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司诉被告苟贵强、冯小霞物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆其士富居物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年八月五日 书记员  陈彭毅
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执430号之一 申请执行人杨文娇，女，1949年8月6日生，汉族。 被执行人徐红燕，女，1969年11月1日生，汉族。 被执行人李杰，男，1962年9月27日生，汉族。 杨文娇申请徐红燕、李杰民间借贷纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初150号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成执行和解，申请执行人杨文娇向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年八月十一日 法官助理陈鑫 书记员 帅 佳
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5224民初747号原告：郑秋生，男，1961年7月18日出生，汉族，住广东省普宁市**********。委托诉讼代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：广州市卡卡物流有限公司，住所地：广州市白云区太和北路120号自编C2115。法定代表人：曹磊。被告：李桂彬，男，1985年12月16日出生，住广东省清远市清城区***************。被告：国泰财产保险有限责任公司广东分公司，住所地：广州市越秀区东风西路233号10楼1002室负责人：谢伟。原告郑秋生与被告广州市卡卡物流有限公司、李桂彬、国泰财产保险有限责任公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。依法适用简易程序。原告郑秋生于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑秋生提交书面撤诉申请书，称其与被告方对赔偿事宜已达成一致协商意见，故向本院申请撤回起诉。原告郑秋生撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郑秋生撤诉。案件受理费7253.32元，减半收取计3626.66元，由原告郑秋生负担。审判员  王宏文二〇二〇年七月三十日书记员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安康铁路运输法院 行政裁定书 (2020)陕7101行初214号原告汪厚华，女， 1963年5月21日出生，汉族。法定代理人石业成（系原告儿子），男，1987年11月9日出生，汉族。委托代理人陈小宁，陕西省汉阴县148法律服务所法律工作者。被告汉阴县民政局。住所地：陕西省安康市汉阴县城关镇环城路26号。统一社会信用代码：11610921016051195P。法定代表人沈涛 ，该局局长。委托代理人但林峰，男，该局工作人员。委托代理人李剑明，陕西振汉律师事务所律师。第三人刘尊明，男，1962年8月8日出生，汉族。委托代理人张霞，陕西省汉阴县148法律服务所法律工作者。原告汪厚华不服被告汉阴县民政局婚姻行政登记一案，本院于2020年7月13日立案。原告汪厚华因需要先行通过民事诉讼特别程序确认民事行为能力，于2020年8月6日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汪厚华申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汪厚华撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪厚华负担。 审  判  长    张  杰人民陪审员    崔安琴人民陪审员    宋新玲  二〇二〇年八月七日  法 官 助 理   李  杨书   记  员   丁晶晶 附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执702号申请人潘菊花，女，1983年7月2日生，汉族，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人张秀英，女，汉族，1977年8月19日生，住麒麟区富源县。关于申请人潘菊花与被执行人张秀英借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）云0302民初4357号法律文书已发生法律效力，权利人潘菊花于2020年02月24日向本院申请执行，执行标的146709元及利息，执行费2101元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人张秀英送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人张秀英银行存款约10288元已被我院扣划支付给申请人潘菊花，无房屋、车辆信息。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执702号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月五日书记员  巴 鑫
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申83号再审申请人(一审被告,二审上诉人)：王建林，男，1976年12月30日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张立振，男，1986年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李林友，男，1964年8月3日出生，汉族，住德州市德城区。再审申请人王建林与被申请人张立振、李林友因农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终2013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王建林申请再审称，1.一、二审判决认定事实错误，证据不充分。一审判决以申请人完成了涉案工程扣楼板的施工为由，以此认定对涉案工程的质量瑕疵负有主要责任不正确。二审判决认定申请人作为施工方没有施工资质，对涉案工程的质量瑕疵负有主要责任，属认定事实错误。本案应属于侵权纠纷，一审认定案由为追索劳动报酬纠纷，二审为农村建房施工合同纠纷均不正确。2.一审判决适用的法律规定与被申请人主张的质量问题无任何关系，更不能证明申请人应承担主要责任。二审判决本案的案由及认定申请人因没有施工资质，对涉案工程的质量瑕疵承担主要责任均没有法律依据。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（六）项的规定申请再审，请求撤销一审判决第一项内容；撤销二审判决，驳回第一被申请人的起诉，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为,被申请人张立振以申请人王建林承建的房屋有瑕疵，诉请判令申请人赔偿因翻修房子而支出的人工费、材料费。根据当事人起诉所依据的民事法律关系性质，本案为农村建房施工合同纠纷，而非侵权纠纷，一审法院认定案由错误，二审法院纠正为农村建房施工合同纠纷并无不当。本案申请人王建林经被申请人李林友介绍承揽了张立振房屋建设工程，双方因房屋工程质量产生纠纷。综合山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1863号民事判决书、山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民终993号民事判决书、《工程造价鉴定意见书》及王玉海、王玉恩证人证言等证据，原审法院适用《中华人民共和国合同法》第二百八十二条“因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任”之规定，认定申请人参与了涉案工程扣楼板的施工，且没有施工资质，应当对其承揽工程的质量瑕疵负有赔偿责任，证据充分，适用法律正确。原审法院认定事实不缺乏证据证明，判决申请人承担涉案工程的翻修费用不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的适用法律错误情形。王建林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王建林的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年八月七日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执932号之四被执行人：沂南县茂元房地产开发有限责任公司，组织机构代码664416156，住所地沂南县历山路113号。法定代表人：肖永吉。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沂南县茂元房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沂南县茂元房地产开发有限责任公司在中国银行21×××40账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年八月五日书记员  姜海波
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2225号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：肖健兰，女，1988年10月19日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司诉被告肖健兰物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆其士富居物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年八月五日 书记员  陈彭毅
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保110号方书安：方书安与田一青、漯河融通运输有限公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此方书安向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年八月十三日书记员  刘卓
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1504号原告：魏兴发，男，1987年11月18日出生，汉族，住安远县。被告：高远凤，女，1986年11月14日出生，汉族，住安远县。本院在审理原告魏兴发诉被告高远凤民间借贷纠纷一案中，原告魏兴发于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏兴发以其自愿与被告高远凤协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏兴发撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告魏兴发负担。审判员  蒙廖斌二〇二〇年八月十一日法官助理李魁鹏书记员唐文峰
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执367号溪湖区吉源乐儿童游乐设备租赁行（申请执行人）、本溪广惠热力发展有限公司（被执行人）：溪湖区吉源乐儿童游乐设备租赁行与本溪广惠热力发展有限公司物权一案，申请执行标的共计413389.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位413389.00元。本院已于2020年8月10日将该款转付给溪湖区吉源乐儿童游乐设备租赁行（申请执行人）。至此，溪湖区吉源乐儿童游乐设备租赁行（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0503民初549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年八月十日书记员 景巧玉
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽1322执625号 申请执行人:丁瑞，男，1955年6月6日出生，住建平县。 被执行人：孙富，男，1974年1月10日出生，住建平县。 关于申请执行人丁瑞与被执行人孙富追偿权纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）辽1322民初2443号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年3月30日立案执行。 在执行过程中经多次网络查控及传统查控，发现并冻结扣划被执行人微信账户×××元，去被执行人居住地走访，村委会出具证明，被执行人已不在村里居住，申请人也无法提供被执行人下落和联系方式。 现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执625号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  姜海鹏 执行员  杨 帆 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 璐
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初230号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人张洪兴，男，1984年8月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地黑龙江省鸡西市，现住北京市房山区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月19日被北京市公安局房山分局刑事拘留,于2019年10月25日经北京市房山区人民检察院批准，于同日被北京市公安局房山分局逮捕。辩护人李富才，北京市京博律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人张洪兴犯聚众斗殴罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员隋丹出庭支持公诉，被告人张洪兴及其辩护人李富才到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控，2016年10月22日，被告人张洪兴的侄子张某1与王子豪（均另案处理)因归还摩托车钥匙问题产生口角而相互约架，在本市房山区太平庄台球汇，王子豪纠集王靖宇(另案处理)等人，张某1纠集了被告人张洪兴等人。被告人张洪兴在明知约架的情况下仍纠集张某2等人至案发现场。同日21时许，双方发生互殴。互殴中造成张某1、史某等人受伤，经鉴定，张某1身体所受损伤程度为轻伤一级，史某人体所受损伤程度不构成轻微伤。2019年9月19日，被告人张洪兴被公安机关抓获归案。公诉机关向本院提供了被告人张洪兴的供述与辩解，证人张某1、张某2等人的证言，人体损伤程度鉴定书，勘验、检查、辨认等笔录，报案记录，受案登记表，立案决定书，到案经过，身份信息等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，对被告人张洪兴进行惩处。被告人张洪兴对起诉书指控的内容未提出异议。被告人张洪兴的辩护人李富才的辩护意见为：被告人到案后能够坦白且认罪认罚，被告人一贯表现良好，本次斗殴是因为王子豪等人过错引发的，没有给对方人员造成人伤或者其他严重后果，所以我认为应对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年10月22日，被告人张洪兴的侄子张某1与王子豪（均另案处理)因归还摩托车钥匙问题产生口角而相互约架，在本市房山区太平庄台球汇，王子豪纠集王靖宇(另案处理)等人，张某1纠集了被告人张洪兴等人。被告人张洪兴在明知约架的情况下仍纠集张某2等人至案发现场。同日21时许，双方发生互殴。互殴中造成张某1、史某等人受伤。经鉴定，张某1身体所受损伤程度为轻伤一级，史某人体所受损伤程度不构成轻微伤。2019年9月19日，被告人张洪兴被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张洪兴在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证如下证据，被告人张洪兴的供述与辩解，证人张某2、史某、高某等人的证言，辨认笔录，人体损伤鉴定意见书，报案记录，受案登记表，立案决定书，到案经过，办案说明，身份信息等证据证实，本院予以确认，足以认定。本院认为，被告人张洪兴伙同他人积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人张洪兴犯有聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张洪兴自愿认罪认罚，可酌予对其从宽处罚。对被告人张洪兴的辩护人李富才的相应辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人张洪兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张洪兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  隗爱卿人民陪审员  刘宝新人民陪审员  杨艳英二〇二〇年八月十二日书 记 员  李长凤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执恢366号之一 申请执行人：郑东贵，男，汉族，1962年2月16日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：何守飞，男，汉族，1970年8月15日出生，住四川省宜宾市兴文县。 被执行人：李正德，男，汉族，1968年10月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：雷波，男，汉族，住宜宾市。 被执行人：梁鸿，男，1970年4月6日出生，住四川省宜宾市。 被执行人：兴文县聚诚融资担保有限责任公司。住所地：古宋镇久庆村7组，注册号：511528000000872。 法定代表人：何守飞 被执行人：兴文县飞龙食品有限责任公司，住所地：兴文县工业园区，注册号：511528000001020。 法定代表人：何守飞 关于郑东贵申请执行何守飞、李正德、雷波、梁鸿、兴文县聚诚融资担保有限责任公司、兴文县飞龙食品有限责任公司借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处作出的（2014）川律公正内经字第28339号、第28340号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人梁鸿所有的位于宜宾市翠屏区房屋［产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号］，期限为叁年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更567号 罪犯郑浩，男，1986年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地河北省晋州市，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省周至县人民法院于2017年12月21日以（2017）陕0124刑初172号刑事判决，以被告人郑浩犯诈骗罪判处有期徒刑4年又2个月，并处罚金50000元（未缴纳），责令退赔被害人95600元（未退赔）。刑期执行自2017年03月02日起至2021年05月01止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月31日送入马栏监狱服刑改造，2019年06月18日转到红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯郑浩确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯郑浩在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯郑浩在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑浩准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1466号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。负责人：王天宇，该公司董事长。被执行人：郑州市衡器厂有限责任公司，住所地：郑州市管城区陇海东路257号，统一社会信用代码91410104170191874U。法定代表人：袁俊芳。被执行人：河南省隆庆祥服饰有限公司，住所地：为郑州市南关街126号，统一社会信用代码914101047295962672。法定代表人：袁小杰，任执行董事兼总经理。被执行人：河南省隆庆祥置业有限公司，住所地：为郑州市郑东新区白沙园区郑开大道19号，统一社会信用代码91410100050894559N。法定代表人：袁小杰，任执行董事兼总经理。被执行人：袁小杰，男，1968年7月6日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王艳艳，女，1982年10月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：袁俊芳，女，1973年7月17日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张俊，男，1966年1月7日生，回族，住郑州市中原区。被执行人：齐建平，女，1963年12月14日生，汉族，住郑州市中原区。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司与郑州市衡器厂有限责任公司、齐建平、河南省隆庆祥服饰有限公司、河南省隆庆祥置业有限公司、袁小杰、王艳艳、袁俊芳、张俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初1620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市衡器厂有限责任公司应于判决生效之日起十日内返还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司借款4931669.78元及利息。被执行人齐建平、河南省隆庆祥服饰有限公司、河南省隆庆祥置业有限公司、袁小杰、王艳艳、袁俊芳、张俊对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;未发现有可供执行的财产。三、通过实地走访方式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余4931669.78元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市衡器厂有限责任公司、齐建平、河南省隆庆祥服饰有限公司、河南省隆庆祥置业有限公司、袁小杰、王艳艳、袁俊芳、张俊负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月七日法官助理王冬勇书记员刘岩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4269号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号。法定代表人：刑战坤，系该中心主任。委托代理人：李洋，系大连市住房公积金管理中心职员。被执行人：大连龙威客运集团有限公司，住所地大连市甘井子区迎客路8号。法定代表人：包玉龙，系该公司董事长。本院在执行大连市住房公积金管理中心与大连龙威客运集团有限公司行政非诉一案过程中，于2020年8月6向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2020年8月6日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人大连龙威客运集团有限公司的高消费行为。2020年8月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议分期履行。申请执行人撤回执行申请，上述分期履行协议尚未履行完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执4269号案件的执行。申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年八月十日书 记 员  张曼丽
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保266号 申请人：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园5幢302号。 法定代表人：郭永安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：张芳，男，1986年3月20日出生，汉族，住湖南省津市。 原告湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告张芳的银行存款13294元或其他等值财产。 本院经审查认为，湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结张芳的银行存款13294元或查封其名下的其他等值财产。 案件申请费153元，由湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年八月四日 法官助理周诗雨 书记员向婷
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2646号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行风险资产管理部员工。被告李勇，男，1971年1月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告彭朝晖，女，1976年8月19日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告李勇之妻。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告李勇、彭朝晖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托代理人贺卫恒、被告李勇到庭参加诉讼，被告彭朝晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告李勇、彭朝晖偿还借款本金9000元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告李勇答辩要点：借款是事实，被告之所以未偿还借款，因原双峰信用联社在聘任被告担任会计期间，无条件单方解除聘任合同，未对后期事项进行处理，包括未退还被告缴纳的风险保证金、9个月的工资及离职后的补助金未结算、未支付任职期间垫付的五千多元利息。被告彭朝晖未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2001年12月25日，被告李勇向原双峰县农村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）所辖的梓门信用社立据借款2000元，约定借款月利率为7.5‰，于2002年2月25日到期。借款到期后，被告李勇仅偿还利息至2005年12月30日。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2020年7月5日止，被告李勇共结欠借款本金2000元，利息2346元。2004年3月23日，被告彭朝晖向双峰信用联社所辖的梓门信用社立据借款2000元，约定借款月利率为8.1‰，于2005年3月23日到期。借款到期后，被告彭朝晖仅偿还利息至2004年9月30日。同年4月11日，被告彭朝晖再次向该信用社立据借款5000元，约定借款月利率为8.1‰，于2004年5月11日到期。借款到期后，被告彭朝晖仅偿还利息至2004年9月30日。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2020年7月5日止，被告彭朝晖共结欠借款本金7000元，利息8916元。另被告李勇时任梓门信用社村信用站会计，均在该两笔借款借据上作为贷款方签字或盖章，予以审批。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告李勇、彭朝晖分别向原双峰信用联社所辖的梓门信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告李勇、彭朝晖应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。对于彭朝晖的两笔借款，李勇与彭朝晖系夫妻关系，上述借款系其婚姻关系存续期间所借，且夫妻双方均在借款借据上签字，属夫妻共同债务，理应共同偿还。对于李勇的借款，李勇与彭朝晖虽系夫妻关系，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间，但彭朝晖未在李勇所立借据上签名或盖章，同时双峰农商银行亦未向本院提交证据证明该债务是以个人名义为家庭日常生活需要所负债务或该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所负债务，故不应认定为夫妻共同债务，故对双峰农商银行要求二被告对该笔借款共同承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告李勇、彭朝晖应分别向双峰农商银行偿还借款本息。对双峰农商银行的此一诉讼请求，本院予以支持。至于被告李勇抗辩因原双峰信用联社在聘任其担任会计期间未退还所缴纳的风险保证金、9个月的工资及离职后的补助金未结算、未支付任职期间垫付的五千多元利息，而未偿还借款，此系另一法律关系，被告李勇可另行向原告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金2000元及至2020年7月5日止的利息2346元，从2020年7月6日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。二、被告李勇、彭朝晖于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金7000元及至2020年7月5日止的利息8916元，从2020年7月6日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。三、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李勇、彭朝晖承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年八月十日法官助理欧阳启书记员李钿伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4874号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。负责人：朱海蓉。委托诉讼代理人：范丹,浙江金道（绍兴）律师事务所执业律被告：方茜，女，1972年5月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院于2020年7月1日立案受理了原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司诉被告方茜物业服务合同纠纷一案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司诉讼期间变更诉讼请求为要求被告支付物业费10000元，并于2020年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。审判员  任少军二〇二〇年八月六日书记员  周 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2574号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、马强：关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行马强借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初7334号民事判决书，于2020年8月6日恢复立案执行，原执行案号（2018）豫0191执3161号。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9200号原告陆震，男，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告刘嘉鹏，男，1987年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。两原告共同委托代理人刘云峰，湖南和润律师事务所律师。被告彭逸慎，男，1993年12月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告陆震、刘嘉鹏与被告彭逸慎合同纠纷一案，原告陆震、刘嘉鹏未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条及根据最高人民法院《诉讼费用交纳办法（新）》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱星辉二〇二〇年八月七日法官助理吴静书记员游洁
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执583号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行。负责人：翟兆勇,行长。统一社会信用代码：91530300673619836H。地址:云南省曲靖市。被执行人王云宏,男,布依族,1988年3月20日生,曲靖市罗平县人,住云南省曲靖市罗平县。被执行人何荣娣，女，汉族，1984年1月5日生，曲靖市罗平县人，住址云南省曲靖市罗平县。被执行人董昌崇,男,布依族,1988年3月3日生,曲靖市罗平县人,住云南省曲靖市罗平县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行诉王云宏、何荣娣、董昌崇金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年6月22日作出的（2019）云0302民初2445号民事判决书已发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行于2020年2月10日向本院申请执行，执行标的73601.04元及利息，执行费1004元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人董昌崇有房屋一套(已查封,但该房屋设有抵押权)、冻结被执行人4个(实际扣划约8000元)、有车辆一辆（已查封，但未实际扣押，暂无法处置）。本院执行干警到被执行人住所地核查后亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执583号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月八日书记员 ：张晋铭
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民申37号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：韩荣宗，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：张敏，铜陵市义安区。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：胡晓兰，男，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。再审申请人韩荣宗因与被申请人胡晓兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终867号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩荣宗再审称，1.再审申请人有新证据证明被申请人在案件审理中未能如实陈述借款及还款事实，导致一、二审法院对事实作出错误认定。一审将2011年12月15日韩荣宗向胡晓兰转账40万元、2013年2月6日姚桂芳向韩荣宗转账100万元、2013年2月21日姚桂芳向韩荣宗转账50万元、2013年3月19日胡晓兰向韩荣宗转账2万元，均认定为申请人借款与事实不符。姚桂芳向韩荣宗转账150万元，双方已进行了清算，并出具120万元借据。剩余属于胡晓兰向韩荣宗转账的只有42万元。2.胡晓兰称清算后，分别向姚桂芳和韩荣宗出具120万元和139.1万元，总计259.1万元的两张借据明显不合理。一是夫妻离婚财产应各半；二是离婚时间与出具借据时间相隔一年九个月；三是按其所解释的借款及计息标准，无法计算出本息为259.1万元。3.胡晓兰向陈济转账6万元，向韩荣宗转账40万元系投资款非借贷，一审法院未能对韩荣宗的证据进行质证导致错误认定为借款。对2013年1月9日韩荣宗向胡晓兰转账的26万元属于退还投资款还是还款只字不提。4.一审法院不是将履行出借义务的举证责任分配给主张方胡晓兰而是分配给韩荣宗，违反法律规定。再审审查期间，双方当事人均未提供新证据。本院对原审法院认定的事实予以确认。本院审查认为，韩荣宗申请再审的理由同于一、二审，焦点为：1.其向胡晓兰出具的139.1万元借据金额中是否包含其向姚桂芳出具的120万元借据金额；2.40万元转账性质是投资款还是借款。一、二审法院根据双方提交的证据，并结合案件事实对争议焦点均给出充分的说理和评判，二审判决有理有据。韩荣宗的再审理由与上诉理由一致，其申请再审时并未提供新证据足以推翻二审判决。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。韩荣宗的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩荣宗的再审申请。审判长 程 毅审判员 朱小文审判员 查慧凌二〇二〇年八月五日法官助理王淼书记员杨丽附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初2881号原告杨婷，女，1983年3月12日出生，汉族，武汉联熠达冷暖工程有限公司职工，住武汉市江岸区，被告万真斌，男，1975年4月21日出生，汉族，武汉华力商贸有限公司经理，户籍地武汉市江岸区，现在沙洋长林监狱服刑，被告许伟娟，女，1978年2月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告杨婷诉被告万真斌、许伟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黎赪采取远程视频方式于2020年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告杨婷，被告万真斌到庭参加了诉讼，被告许伟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨婷向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金人民币166万元及利息，利息以166万为本金，按年利率24%自2017年8月5日起至还清之日止。暂计至2020年6月5日利息为112万元；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月5日，万真斌和许伟娟夫妇以家庭资金需要周转，向我本人借款人民币100万元，承诺借款期限一年还本还息。当日下午14：00时，在硚口路城市××××楼，万真斌和许伟娟公司办公室，我和我父亲杨德胜、万真斌、许伟娟四人在场。万真斌和许伟娟夫妻二人，由许伟娟执笔写借条，万真斌签名，向本人杨婷借人民币100万元，承诺月利息2.5（即每月2.5万元），按季付息，借款期限一年（即2015年8月4日到期还本金）。100万元本金于2014年8月6日汇入许伟娟建行账户。2014年11月第一季度付了7.5万元利息，第二季度开始没付过任何钱，一年到期后，我多次讨要，夫妻二人以各种理由拖欠不还，直到2017年8月5日，欠款已经三年整，万真斌，许伟娟夫妻二人与我和我父亲在武汉天地咖啡馆见面，由于本金加三年利息都未还，加上补偿费用，夫妻俩当场承诺重新写一份借条，由万真斌执笔，借条金额本金改为200万元，按季付息，借款期限一年（即2018年8月4日止），到期还本。但至今未还一分钱。去年下半年我去监狱见万真斌谈还款之事，他让我找其老婆和他姐姐解决，但她们采取回避，故索要借款无果。按照法律规定，民间借贷利息不得超过24%，故我要求按本金166万元计算。综上所述，两被告承诺借款一年，但拖欠6年未还，实属老赖行为，给原告造成了重大经济损失，特诉至贵院，望法院依法支持诉请。被告万真斌辩称：借款属实，但我目前人在服刑，没有能力还款。被告许伟娟经本院合法传票传唤拒不到庭应诉，在审理期间未向本院提交答辩意见及证据。本院查明：万真斌与许伟娟系夫妻关系。2014年8月5日，万真斌向杨婷出具《借据》一张，内容为：“今借到杨婷人民币壹佰万元整（小写：1000000元），月利息2.5（即每月25000元），按季付息，借款期限壹年（即2014.8.5-2015.8.4日止），到期还本”。同年8月6日，杨婷通过银行转账方式将100万元借款汇至许伟娟账户。借款发生后，万真斌仅偿还借款利息7.5万元，剩余借款本息未能偿还。经杨婷多次催要，万真斌于2017年8月5日再次向杨婷出具《借条》一张，内容为：“今借到杨婷人民币贰佰万元整（小写：2000000元），月利息2.5（即每月50000元），按季付息，借款期限壹年（即2017.8.5-2018.8.4止），到期还本”。借条出具后，万真斌、许伟娟仍未能还款，故杨婷诉至本院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。万真斌、许伟娟向杨婷借款的事实，有杨婷当庭提供的万真斌出具的借据、借条，以及杨婷将100万元借款支付给许伟娟的银行转账凭证予以证实，证据充分，本院予以确认。万真斌与许伟娟系夫妻关系，万真斌出具借据借款，而许伟娟实际接受款项，该笔借款应视为万真斌、许伟娟共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。借款交付后，双方即形成债权债务关系，万真斌、许伟娟应按约定履行还款义务。现万真斌、许伟娟逾期未还款，应承担返还借款及偿付相应利息的责任。关于借款数额问题，万真斌于2017年8月5日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具200万元的债权凭证，杨婷对前期利率超过年利率24%的部分自愿表示放弃，仅主张166万元的债权，符合法律规定。故杨婷要求万真斌、许伟娟偿还166万元借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万真斌、许伟娟于本判决生效之日起三日内，向原告杨婷偿还借款166万元并支付利息，利息以166万元为基数，自2017年8月5日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费29,040元，减半收取14,520元，由被告万真斌、许伟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 黎 赪二〇二〇年八月十二日书记员 任保群
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保578-1号申请人:马艳萍,女，1986年6月13日生，汉族，临朐县。被申请人:张文良，男，1964年9月22日生，汉族，临朐县。张文良与马艳萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0724财保578号民事裁定书，扣押了申请人马艳萍驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆。申请人于2020年8月7日缴纳保证金申请解除对其车辆的扣押。本院经审查认为，申请人缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对马艳萍驾驶的鲁Ｖ×××××号车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的。审判员 薛 卉二〇二〇年八月七日书记员 司顺军
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7427号 原告：彭建中，男，1975年2月25日出生汉族，住浙江省瑞安市陶山镇碧山街路村。 委托诉讼代理人：林浩毅,浙江玉海律师事务所律师。 被告：凌胡南，男，1978年3月8日出生汉族，住浙江省瑞安市陶山镇陶北村。 被告：刘洪梅，女，1983年5月9日出生汉族，住重庆市。 原告彭建中与被告凌胡南、刘洪梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告彭建中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按彭建中撤诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 葛建敏 二O二O年八月六无 代书记员 章 漪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3235号 申请执行人：刘桂荣，女，1976年12月3日出生，东海县人，居民，住江苏省东海县。 被执行人：沭阳县文源木业制品厂，统一社会信用代码91321322696702448P，住所地沭阳县（村部西侧1000米)。 投资人：张正文。 本院在执行刘桂荣与沭阳县文源木业制品厂劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，案件执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，法院应裁定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏1322民初16862号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异81号案外人：张桂兰，女，1973年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。案外人：孔祥洪，男，1973年6月18日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人张桂兰、孔祥洪对执行标的（中奕舜华园小区6号楼2单元901室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张桂兰、孔祥洪异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。张桂兰、孔祥洪向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、个人贷款支付凭证、房款收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人张桂兰、孔祥洪提交了购房首付款收据，但无付款凭证予以佐证，虽提交了《个人贷款支付凭证》，但未提供证据证明与购买涉案房屋有关联性，不能形成完整证据链条。综上，案外人张桂兰、孔祥洪的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张桂兰、孔祥洪的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月三日书记员  张倩倩
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2673号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司法定代表人：夏国银住所地：靖边县长城路南段委托代理人：刘青霞，女，汉族，1986年1月11日出生，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1029，系该公司员工被告：邵国平，男，1977年12月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李帆，女，1977年6月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张伟，男，1978年1月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘佳，女，1980年8月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被告邵国平、李帆、张伟、刘佳金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司不能提供被告张伟、刘佳的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张伟、刘佳的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3694元，减半收取计1847元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员     刘 燕 婷   二〇二0年八月三日 书 记 员     马 利 伟   1
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2302号原告：贵州宇妍汽车销售服务有限公司。住所地：瓮安县瓮水办事处麒龙城市市场A区10栋1-16号。统一社会信用代码：91522725MA6GTTUQ3K。法定代表人：李庆，系该公司执行董事兼总经理。被告：黄正宇，男，1987年5月21日出生，汉族，住凤冈县。被告：姚茂权，男，1982年9月28日出生，瑶族，住榕江县。贵州宇妍汽车销售服务有限公司(以下至判决主文简称宇妍公司)向本院提出诉讼请求：1.判决二被告返还原告87000元。2.案件受理费及涉诉费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月7日，贵州恒悦科技有限公司成立，黄正宇为法定代表人。2019年3月11日，贵州恒悦科技有限公司更名为宇妍公司。2019年10月9日，李庆与黄正宇签订《宇妍公司股权转让协议》，黄正宇将其持有宇妍公司100%的股权全部转让给了李庆，黄正宇不再担任宇妍公司的任何职务，也不再参与宇妍公司的管理，并于2019年10月16日办理了工商信息变更登记，变更李庆为宇妍公司法定代表人，并将公司的原营业执照原件交回了登记机关。2019年11月10日，案外人唐丽与原告达成协议，唐丽以157900元向宇妍公司购买小型汽车一辆。唐丽于2019年11月22日向宇妍公司支付了首付款41000元，剩余款购车款通过向中国银行股份有限公司余姚分行办理贷款。因被告黄正宇与被告姚茂权关系很好，被告黄正宇就向原告介绍姚茂权来负责办理相关贷款手续，并由姚茂权担保该笔贷款。原告将车交付给了唐丽，后银行审核放款，该款本应直接支付到原告公司账户上，但被告黄正宇却拿着原营业执照复印件、黄正宇身份证、黄正宇个人银行卡向办理银行贷款的王某要求付款，王某在未经核实黄正宇是否得到授权及注意义务的情况下，仅凭营业执照复印件就将唐丽购车贷款全部打入黄正宇的个人账户（中国银行，6232082800011055580），分别于2019年12月3日转账80000元（一次50000元，一次30000元）；2019年12月11日王某向黄正宇的个人账户转账40000元；2019年12月17日转账10000元。原告多次找黄正宇、姚茂权询问贷款情况，但二被告均欺骗原告说贷款没有办下来。经原告多方了解才得知真相，银行贷款已被黄正宇领取，经原告多次向二被告催收，被告姚茂权才分两次转账40000给原告，后二被告找到原告进行结算，扣除所有办理手续的费用，尚有87000元未付。二被告擅自领取原告车款的行为严重侵害了原告的合法权益。特向法院起诉。本院经审查认为，人民法院在审理案件过程中发现案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回贵州宇妍汽车销售服务有限公司的起诉。贵州宇妍汽车销售服务有限公司预交案件受理费988元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李达宇二〇二〇年八月三日法官助理刘剑钦书记员龚杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢517号 纪鸿飞： 本院以（2016）浙1102执5054号、（2020）浙1102执恢517号立案执行的被执行人纪鸿飞诈骗罪一案，经本院执行，已执行到位10000元，现本案已执行完毕。予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保807号 申请人：德州蓝碧环保材料有限公司，住所地：德州市陵城区滋镇临南路西侧。 法定代表人：高玉利，经理。 统一社会信用代码：91371421MA3DFXXM6W。 被申请人：武振雨，男，1980年1月9日出生，户籍：河北省保定市易县，现住：德州市陵城区。 本院在审理申请人德州蓝碧环保材料有限公司与被申请人牛振福追偿权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调782号之三民事裁定，冻结被申请人武振雨名下银行存款450000元。 本院经审查认为，申请人德州蓝碧环保材料有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人名下武振雨银行存款450000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年八月三日 法官助理王海宁 书记员刘萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5605号原告：邱天。被告：李云峰。委托诉讼代理人：李树森，系辽宁寰天城律师事务所律师。原告邱天与被告李云峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王智宇独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邱天撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告承担。审判员  王智宇二〇二〇年八月十日书记员  宿美娜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执815号申请执行人龚飞霞，女，1975年9月24日生，汉族，住启东市。委托代理人姚必昌，启东市新安法律服务所法律工作者。被执行人钱利琴，女，1970年3月27日生，汉族，住启东市。申请执行人龚飞霞与被执行人钱利琴房屋买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年7月9日作出的（2019）苏0681民初532号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，一、解除龚飞霞与钱利琴、南通明天装璜设计有限公司于2011年2月16日签订的《房号转让合同》；二、钱利琴、南通明天装璜设计有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内返还龚飞霞购房款366992元；三、钱利琴、南通明天装璜设计有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付龚飞霞违约金166000元，并承担案件受理费13760.00元。因被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币546752.00元及迟延履行金，本案执行费人民币7868.00元，本院于2020年3月12日立案受理，于3月5日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年3月5日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年3月6日、6月23日、7月21日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下有少量银行存款，查无不动产登记信息，被执行人钱利琴名下车牌号为苏Ｆ×××××宝马牌汽车、苏Ｆ×××××江淮牌汽车已被多案查封，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年3月5日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年3月4日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年3月5日，冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年3月4日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2020年4月9日，对被执行人限制高消费。6、2020年6月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年7月2日，轮候查封被执行人钱利琴名下车牌号为苏Ｆ×××××宝马牌汽车、苏Ｆ×××××江淮牌汽车，查封期限至2022年7月1日止，但上述车辆未能实际扣押，本院无法处置。如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。8、2020年8月6日，扣划被执行人钱利琴银行存款人民币3562.00元，转本案执行费。9、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的人民币546752.00元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初532号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年八月十日书记员 韩雪斌
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6003号原告：顾某1，男，1963年9月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：吴某某，女，1948年1月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：顾某2，女，1951年2月20日生，汉族，住上海市崇明区。被告：顾某3，男，1954年3月15日生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：顾某5。被告：顾某4，女，1957年7月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：顾某5，男，1961年7月14日生，汉族，住上海市崇明区。原告顾某1与被告吴某某、顾某2、顾某3、顾某4、顾某5分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告顾某1于2020年8月5日提出撤诉，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾某1撤回起诉处理。审判员 韩 啸二〇二〇年八月五日书记员 赵国华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2948号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：肖冬，男，1992年10月28日出生，彝族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：董建，男，1960年9月10日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市景东彝族自治县。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告董建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年八月七日书记员 匡湘云
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执恢13号之一 申请执行人：何成贵，男，1955年9月18日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被执行人：杨志英，女，1947年11月18日出生，汉族，住洪江区。 被执行人：唐翼，男，1971年1月4日出生，汉族，住洪江区。 本院在执行申请执行人何成贵与被执行人杨志英、唐翼民间借贷纠纷一案中，申请执行人何成贵与被执行人杨志英、唐翼达成了长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  唐 波 审判员  杨 怀 二〇二〇年八月五日 法官助理  丁辉    书记员  胡远应    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申69号再审申请人（一审被告）：张福和，男，1972年3月4日出生，汉族，户籍地：黑龙江省拜泉县，现住黑龙江省大庆市让胡路区。再审申请人（一审被告）：张浩，男，1998年8月3日出生，汉族，户籍地：黑龙江省拜泉县，现住址同上。被申请人（一审原告）：灯塔市万宝桥街道大路烟台村民委员会，住所地：灯塔市万宝桥街道大路烟台村。负责人：赵武奎，系村委会主任。委托代理人：李朝晖，系灯塔市万宝桥街道大路村烟台村党支部副书记。原审被告：李雅琴，女，1950年2月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：李静，女，1977年8月20日出生，汉族，户籍辽阳市白塔区，现住辽阳市白塔区。原审第三人：李东升，男，1985年10月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。再审申请人张福和、张浩与被申请人灯塔市万宝桥街道大路烟台村民委员会不当得利纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初383号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张福和、张浩申请再审称:灯塔市人民法院2019年8月23日作出的（2019)辽1081民初383号民事判决书（以下简称原审判决书），未依法向再审申请人送达应诉通知、再审申请人不知情的情况下，以原判决赔偿李枫20年护理费，但李枫从交通事故发生之日起至注销户口之日时间仅为59个月为由，依照《民法通则》第九十二条规定，判决再审申请人返还护理依赖费1，485，105元，违反法定程序，适用法律错误。1、人民法院生效判决对于当事人的权利具有拘束力，受害人李枫依照人民法院生效判决获得护理费补偿，具有合法依据。《民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，生效的民事判决对于当事人具有拘束力与强制执行力。李枫因交通事故受伤，灯塔市人民法院作出（2013)灯民初字第1378号民事判决书，判决被申请人给付李枫护理费，辽阳市中级人民法院(2014)辽阳民一终字第00728号民事判决维持原判，辽宁省高级人民法院（2015)辽审四民申字第216号民事裁定书驳回灯塔市万宝桥街道大路烟台村民委员会的再审申请。上述事实说明李枫获得护理费，是根据人民法院生效判决获得，依据合法，并非没有合法根据。2、不当得利返还财产的前提是没有合法根据取得财产，受害人李枫取得护理费则是根据人民法院生效判决，依据合法，不符合不当得利制度中应当返还财产的法定条件，原审判决再审申请人返还经法院判决确认的护理费，适用法律错误。《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”该条法律规定，只有没有合法根据取得财产，才属于不当利益，才应当返还。受害人李枫系根据人民法院生效判决取得护理费，不属于没有合法根据。原审判决以受害人根据人民法院生效判决取得的护理费没有合法根据为由，判决再审申请人返还，与法律规定不符，适用法律错误。综上，李枫依据人民法院生效判决获得护理费补偿，不符合不当得利的法定条件，原审判决依照《民法通则》第九十二条，适用法律错误，损害再审申请人的合法权益，故恳请法院对此案再审，维护再审申请人的合法权益。灯塔市万宝桥街道大路烟台村民委员会辩称:生效判决适用法律正确，不同意本案再审。本院经审查认为，首先，人民法院在民事诉讼中要充分保障当事人的诉讼权利。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的相关规定，灯塔市人民法院（2019）辽1081民初383号案件是否符合民事诉讼法关于公告送达的规定？是否存在剥夺当事人辩论权利和上诉权利的情况？其次，李枫系依据生效民事判决获得的赔偿，其中包括护理依赖费。虽然李枫身体受到伤害后未能生存，实际相对于依法推定伤后可生存的时间大为缩减，但该情况非李枫及其近亲属可以控制，故李枫的近亲属对于李枫死亡后剩余期限的护理费是否属于不当得利？原审判决认为李枫的近亲属对于李枫死亡后的剩余期限护理费有返还义务，该案适用法律是否正确？鉴于原审判决存在以上问题，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令灯塔市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年八月十三日法官助理陈子菱书记员付天池
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6748号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：段治峰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告段治峰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告段治峰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7378.31元及利息（其中3756.82元利息自2019年12月24日起、1878.37元自2019年12月30日起、1743.12元自2019年12月14日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告段治峰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日、2019年4月30日、2019年8月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额6000元、3000元、2300元，期限分别18个月、18个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了7期、7期、3期贷款，归还的本息金额分别为3053.75元、1526.91元、693.18元，余欠本金分别为3756.82元、1878.37元、1743.12元，合计7378.31元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为947.62元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告段治峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告段治峰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7378.31元及利息947.62元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计8655.93元； 二、被告支付原告后续利息（以7378.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告段治峰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0703执保268号 申请执行人：锦州滨海新区瑞银小额贷款有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18甲。 法定代表人：韩玉，董事长。 被执行人：于志伟，男，1968年6月30日出生，满族，无职业，住北镇市。 被执行人：葛铁菊，女，1970年3月22日出生，汉族，无职业，住北镇市。 被执行人：北镇市德宏房地产开发有限公司，住所地北镇市南关社区原一建公司院内。 法定代表人：杨志杰，董事长。 本院在执行申请执行人锦州滨海新区瑞银小额贷款有限公司与被执行人于志伟、葛铁菊、北镇市德宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月10日查封了被执行人北镇市德宏房地产开发有限公司所有的房屋，现查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人北镇市德宏房地产开发有限公司所有的坐落于北镇街道办事处南关社区（原南关委）鸿德阳光家园2号楼5、6单元17至24号房屋。继续查封期限为三年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 竹 二〇二〇年八月四日 书记员 张熙越
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执546号申请执行人：刘宝勇，男，1971年3月30日出生，青岛市即墨区2095。被执行人：焦学军，男，1963年7月31日出生，青岛市即墨区街012。申请执行人刘宝勇与被执行人焦学军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4744号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月5日依法立案执行。本案执行标的是：700000元。在执行过程中，本院于2020年2月5日向被执行人焦学军发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行700000元,由于已穷尽现有所有执行措施,申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月三日法官助理黄静静书记员张燕
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初10325号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄燕青，女，1971年2月28日出生，汉族，住广东省吴川市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）诉被告黄燕青信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人洪萍到庭参加诉讼，被告黄燕青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计64364.97元，其中本金49042.21元，利息5674.67元，逾期还款违约金9620.09元，增值服务费28元，以上欠款暂计至2020年7月16日；自2020年7月17日起的利息、逾期还款违约金及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：按日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付）；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2017年8月11日，账户号：32×××55，卡号：62×××94。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告黄燕青无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。黄燕青向浦发银行提交申请表申领信用卡，并签名确认已阅读申请材料，知晓本卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人非现金交易的记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金透支交易的利息；否则，自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息，并按月计收复利；还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表中约定：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向黄燕青签发卡号为62×××94的信用卡一张，黄燕青除使用该卡透支消费外，还申请了免盗刷、玩转全球等增值服务及万用金。其中万用金可通过“浦发信用卡”APP、“浦发银行信用卡”微信公众号、浦发银行网上银行等方式申请。浦发银行番禺支行提交了编号（2018）沪东证经字第13714号、13718号、14547号《公证书》以展示万用金的上述三种申请方式。在万用金的申请页面中，客户须勾选“我已阅读、理解并同意遵守《浦发信用卡现金分期业务合同》、现金分期业务收费标准”方能进一步提交申请。根据现金分期业务合同的约定，万用金即现金分期业务是浦发银行为符合条件的持卡人提供的信用卡分期服务，持卡人可以在其经浦发银行核定的现金分期额度内支取人民币现金，并分期偿还人民币现金，同时持卡人需支付一定的分期手续费；持卡人所申请的单笔分期金额、期数以浦发银行系统内记载的经持卡人确认的申请信息为准，包括但不限于电话录音记录、纸质记录、电子渠道申请确认记录等；现金分期手续费提供分期收取和一次性收取两种方式，手续费总金额等于分期本金总额乘以对应期数的手续费率；持卡人成功办理现金分期业务后，分期款项由浦发银行划入持卡人提供的本人名下同名借记卡人民币结算账户；现金分期本金及利息亦属于信用卡透支金额，持卡人于分期付款期间逾期还款的，浦发银行将依照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理及征信报送，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。庭审过程中，浦发银行番禺支行称黄燕青在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况，并提供了信用卡欠款构成表、增值服务费构成明细及信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，截至2020年7月16日黄燕青尚欠本金49042.21元、透支利息5674.67元、还款违约金9620.09元、增值服务费28元。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向黄燕青核发涉讼信用卡后，黄燕青作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现黄燕青使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。万用金是黄燕青（在使用信用卡过程中）自愿申请的，双方关于万用金的约定没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，黄燕青逾期未还万用金相关本息，其性质亦为信用卡欠款。浦发银行番禺支行要求黄燕青清偿所欠本金49042.21元、增值服务费28元及利息、逾期还款违约金的诉请，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《浦发信用卡现金分期业务合同》的约定，本院予以支持，暂计至2020年7月16日利息为5674.67元、逾期还款违约金为9620.09元，自2020年7月17日起利息按照每日万分之五的标准计算；还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止。黄燕青未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄燕青应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金49042.21元、增值服务费28元及利息、逾期还款违约金（截至2020年7月16日利息为5674.67元、逾期还款违约金为9620.09元，自2020年7月17日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由被告黄燕青承担。本判决为终审判决。审?判?员???陈芝茵二〇二〇年八月七日书?记?员???李锦嫦
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢201号申请执行人：唐柏生，男，1948年12月5日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：于桂香，女，1968年11月10日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人唐柏生与被执行人于桂香民间借贷纠纷一案中，查明被执行人于桂香涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，其财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2018）湘1121民初2030号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年八月十一日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0503刑初274号 自诉人王水明，男，1957年12月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告人杨柳红，女，1967年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 自诉人王水明以被告人杨柳红犯拒不执行判决罪为由，于2020年8月3日向本院提起控诉。 本院受理后，在诉讼过程中，被告人杨柳红与自诉人王水明自行和解，自诉人王水明向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人王水明撤回对被告人杨柳红拒不执行判决罪的自诉确属自愿，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人王水明撤诉。 审判员 漆 涛 二〇二〇年八月五日 书记员 陆方方 ??? ??2?
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执909号 申请执行人：项增辉，男，1949年03月04日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶声宝，男，1957年7月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人项增辉与被执行人叶声宝民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初15号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人叶声宝发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶声宝缴纳执行款26250元及逾期利息，后在执行阶段，双方当事人达成和解协议。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执909号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年八月五日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3252号 原告：项中力，男，1992年12月8日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：梅陈炎，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：麻河光，男，1995年11月14日出生，汉族，住永嘉县。 原告项中力与被告麻河光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告项中力于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项中力撤诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告项中力负担。 审判员  徐晓林 二〇二〇年八月三日 书记员  黄向宁 ??? ?*MERGEFORMAT?2? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执482号申请执行人郑某某，男，1971年1月1日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人河南耿氏实业有限公司住所地周口市商水县产业集聚区法定代表人：王某某，公司负责人申请人郑某某申请执行河南耿氏实业有限公司借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2018）豫1623民初1445号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南耿氏实业有限公司偿还申请人郑某某借款本金600万元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息自2016年11月29日至还清本息之日止）。因被执行人河南耿氏实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年4月17日，依法向被执行人河南耿氏实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询河南耿氏实业有限公司的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人河南耿氏实业有限公司有银行存款1027.53元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人河南耿氏实业有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人河南耿氏实业有限公司发出限制高消费令。六、因被执行人河南耿氏实业有限公司法定代表人王某某下落不明，未对被执行人河南耿氏实业有限公司法定代表人王某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金600万元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执482号案件本次执行程序。被执行人河南耿氏实业有限公司负有继续向申请人郑某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年八月十三日书记员  张 禹
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1273号本院在执行申请执行人刘永才与被执行人天津市久缘建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1273号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年八月五日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1174号昆明万顺通科工贸有限公司、曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司：昆明万顺通科工贸有限公司与曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的71647.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1321号申请执行人：马雅靖，女性，1989年02月06出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：陈成林，男性，1968年09月12出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行马雅靖与陈成林民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初792号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈成林在金融单位的存款145500元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月四日书记员  王啸林