wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初1630号 原告：杨深和，男，1967年4月19日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：杨深豪，男，1970年1月18日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：向荣琳，女，1973年6月25日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告杨深和诉被告杨深豪、向荣琳民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理。2020年8月6日，原告杨深和以被告已偿还了欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨深和撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨深和负担。 审判员  姚希富 二〇二〇年八月六日 书记员  曾宪镇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6163号 申请执行人郭秀聪，女，1968年12月11日出生，住温岭市。 被执行人郭定富，男，1968年2月3日出生，住温岭市。 被执行人江爱琴，女，1969年11月6日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人郭秀聪与被执行人郭定富、江爱琴请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1941号 申请执行人徐爱法： 被执行人徐道福： 申请执行人徐爱法与被执行人徐道福民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初12257号民事判决已发生法律效力，本院于2020年07月31日依法恢复执行，本次恢复执行到位67482.27元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1941号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月五日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初454号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈灵芳，女，公司员工。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女，公司员工。 被告：季锦平，男，1958年3月31日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：夏然南，男，1970年6月22日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告季锦平、夏然南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告季锦平、夏然南经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告当庭变更的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告季锦平立即偿还贷款本金8.5万元及利息、复息、罚息（截止2020年1月2日，尚欠利息、复息、罚息49527.59元；并对应付未付利息按年利率15.0075%计收复息；罚息自2020年1月3日起至2020年7月28日止以本金9.5万元为基数，自2020年7月29日起至实际清偿本合同债务之日止以本金8.5万元为基数，均按年利率15.0075%计收）。二、请求依法判令被告夏然南对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2015年3月24日原告与被告季锦平签订《个人循环借款合同》，与夏然南签订了共同还款承诺书。                               借款金额                       人民币20万元                               合同借款期限                       2015年3月24日至2018年3月23日                               涉诉借款期限                       2017年4月20日至2018年3月22日                               借款利率                       年利率10.005%                               逾期利率                       年利率15.0075%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       2019年11月26日前共计本金10.5万元，2020年7月28日归还本金1万元，尚欠借款本金8.5万元及利息、复息、逾期利息未还。截止2020年1月2日，尚欠利息、复息、罚息49527.59元。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季锦平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币8.5万元及利息、复息、逾期利息（截止2020年1月2日，尚欠利息、复息、罚息49527.59元；并对应付未付利息按年利率15.0075%计收复息；逾期利息自2020年1月3日起至2020年7月28日止以本金9.5万元为基数，自2020年7月29日起至实际清偿本合同债务之日止以本金8.5万元为基数，均按年利率15.0075%计收）； 二、被告夏然南对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2176元，公告费600元，由被告季锦平、夏然南连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹海南 人民陪审员  陈孝毅 人民陪审员  陈时敏 二〇二〇年八月三日 代书 记员  周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执373号申请执行人：张洪全，男，1959年3月5日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：占晓玲，女，1965年2月2日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：何文彬，男，1954年6月18日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人张洪全因与被执行人占晓玲、何文彬劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的(2019)辽0882民初54号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人占晓玲、何文彬未履行生效法律文书确定的义务，申请人张洪全于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人占晓玲、何文彬发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人下落不明，未对被执行人实施拘留。本院于2020年2月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查洵系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2019年12月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险经本院2019年12月17日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院于2019年12月19日查封被执行人占晓玲名下坐落于大石桥市××××村房屋。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2019)辽0882民初54号民事判决书，被申请执行人占晓玲、何文彬应当如期给付申请执行人张洪全所欠借款款项5480.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，本院在执行期间，申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，且双方自愿达成协议，而向本院申请对本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执373号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月四日书记员  宋 楠
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执532号申请执行人：王延章，男，1951年1月9日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：李秀章，男，1971年4月17日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人王延章因与被执行人李秀章民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的(2019)辽0882民初2611号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李秀章未履行生效法律文书确定的义务，申请人王延章于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李秀章发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人下落不明，未对被执行人实施拘留。本院于2020年3月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查洵系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年1月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险经本院2020年1月17日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院于2020年2月21日查封被执行人李秀章名下房屋位于沟××××村。2020年3月18日查封被执行人李秀章名下车辆辽Ｈ×××××。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2019)辽0882民初2611号民事判决书，被申请执行人李秀章应当如期给付申请执行人王延章所欠借款款40000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，本院在执行期间，申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，而向本院申请对本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执532号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月四日书记员  宋 楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1101号案外人：王某某，男，1966年4月17日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：某公司。本院在执行甲公司等与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人王某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称：请求解除对金城锦绣花园小区13号楼2单元701号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2014年3月22日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人王某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.某公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.某公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2014年3月22日，某公司与案外人王某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人王某某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区13号楼2单元701号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1732号原告：李勇。被告：贵州宏景新农村建设农业科技开发有限公司。法定代表人：伍永福。原告李勇诉被告贵州宏景新农村建设农业科技开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。同时原告李勇向本院提出缓交案件受理费申请，本院依法对该申请进行了审查。本院认为，原告向本院提出缓交案件受理费申请后，本院同意原告缓交，并依法告知了原告在开庭前七日之内必须交纳。经法庭释明不按期预交案件受理费将按撤诉处理后，原告在开庭当日仍明确表示无力预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李勇撤回起诉处理。审 判 长  张 静人民陪审员  刘克忠人民陪审员  廖德慧二〇二〇年八月六日法官助理龙羽燕书记员刘心茜
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执637号申请执行人：李红民，男，1970年6月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘珂，男，1981年10月3日出生，汉族，住义马市。李红民与刘珂借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初669号民事调解书已发生法律效力。因刘珂未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李红民向本院申请强制执行，申请执行标的为：18760元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘珂银行存款18941元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月五日书记员  李伟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1018号申请执行人：马翔坤,女性,1994年7月24日出生,住普兰店区。被执行人：张发家，男性,1992年6月2日生，其他，住大连市长海县。申请执行人马翔坤与张发家为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初949号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款113000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人张发家没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马翔坤于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款全部执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初949号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马翔坤基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1595元已由被执行人张发家交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初949号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年八月六日书记员  杨 铭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2525号申请执行人：李聚合，男，1951年6月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市金龙牧业有限公司。住所地：汝州市庙下镇庙下姚庄村。统一社会信用代码：410482100001453。法定代表人：王金龙，任该公司执行董事兼总经理。关于李聚合与汝州市金龙牧业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市金龙牧业有限公司应于本判决生效后三日内偿还原告李聚合工资款31000.55元。因汝州市金龙牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李聚合向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月六日书记员  邵世博
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初171号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：河南嘉盾法律咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路159号3号楼8层58号。法定代表人：丁艳辉，该公司执行董事。原告荆州逊希科技服务有限公司与被告河南嘉盾法律咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆州逊希科技服务有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月四日法官助理鲁天宝书记员卢文倩
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3232号 原告：刘万英，女，1952年3月1日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：姚来强，男，1978年2月3日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街90号。统一社会信用代码：913709008664386603。 法定代理人：吴某，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告刘万英与被告姚来强、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘万英未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1150元，由原告刘万英负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年八月十三日 书记员  翟亚伟
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4007号原告：王某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：王某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：张某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：刘某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告王某1与被告王某2、张某、刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  武晋德二〇二〇年八月三日书记员  刘 飞
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执847号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。 负责人：王凤菊，该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，该行职员。 被执行人：王永刚，男，汉族，1967年05月20日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1100.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员  胡方元
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执771号 申请执行人：龙怡勷,男,1972年12月15日出生,侗族，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人：遵义黔辉商贸有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区延安路建材市场13-4附2号。 法定代表人：龙怡勷，该公司负责人。 二申请执行人共同委托代理人：徐书贵，播州区芶江镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：谌良均，男,1973年12月11日生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人龙怡勷、遵义黔辉商贸有限公司与被执行人谌良均买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人谌良均送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，2020年8月6日，申请执行人龙怡勷、遵义黔辉商贸有限公司与被执行人谌良均达成履行和解，被执行人谌良均自愿于2020年9月起每月28日前支付申请执行人龙怡勷、遵义黔辉商贸有限公司案款7,115.4元，直至2021年1月28日偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结(2020)黔0323执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年八月六日 书记员  王 帅
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1595号上诉人（原审原告）：任树荣，女，1957年8月4日出生，蒙古族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：孙洪曼，女，1982年10月3日出生，蒙古族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王琢，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐焕利，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）：唐绍学，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：唐振朕，男，1986年3月8日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人任树荣因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：被告唐焕利、唐绍学系兄弟关系。2019年3月19日8时55分，被告唐焕利驾驶无牌照电动三轮车由东向西行驶至北票市南八家乡八家子村路段时，与前方同向行驶的原告驾驶的二轮自行车碰撞，将原告任树荣撞到路沟内，致使原告任树荣受伤。此次事故由北票市认定被告唐焕利承担本起道路交通事故的全部责任，原告任树荣无本起道路交通事故责任。原告于2019年3月19日至2019年4月8日在朝阳市第二医院住院治疗20天，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，胸7、11椎体骨折，左侧多发肋骨陈旧骨折。原告住院期间支付医疗费51,066.9元，出院后在德林义肢矫型器（北京）有限公司锦州分公司购买医疗仪器器械*矫形器花费1,600元，共计52,666.9元。住院期间一级护理2天，二级护理18天。2019年10月8日，朝阳燕南法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告任树荣胸腰椎损伤，伤残等级为九级。原、被告争议的焦点为：被告唐绍学是否承担赔偿责任。原告以被告唐绍学为实际车主将车借给无驾驶资格的唐焕利驾驶存在过错为由，认为唐绍学应与唐焕利共同承担本起交通事故的民事赔偿责任。其依据北票市责任认定书中认定被告唐绍学为电动三轮车的实际车主，并且唐焕利也在北票市询问时承认此车的车主为被告唐绍学，现被告唐焕利提供了此车的说明书和三轮车专用收款收据证明此车为被告唐焕利所有。从上述证据看，北票市没有找被告唐绍学核实仅凭唐焕利的陈述认定此车归唐绍学所有，虽被告唐焕利提供的三轮车专用收款收据不是正式发票但也能证明其购买诉争电动三轮车的事实，可认定诉争电动三轮车车主为唐焕利，故被告唐绍学不应承担本起交通事故的赔偿责任。原审法院认为：被告唐焕利驾驶无牌照电动三轮车与原告驾驶的自行车碰撞发生交通事故致使原告任树荣受伤并住院治疗，此次事故由北票市认定被告唐焕利负此次事故的全部责任。对以上事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。被告唐焕利应当负全部赔偿责任。对于原告要求被告赔偿医疗费52,666.9元、误工费3,132元、护理费2,888元、伤残损害赔偿金49,830.4元、精神损害抚慰金8,793.6元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的伙食补助费参照每日30元计算，原告共住院20天，30元/天×20天=600元，原告主张1,000元，没有法律依据，本院不予支持；对于原告主张的交通费1,100元，原告所述系处理事故及原告就医的交通费用，本院酌情考虑其交通费用为300元。对于原告以被告唐绍学为实际车主将车借给无驾驶资格的唐焕利驾驶存在过错为由要求被告唐绍学承担赔偿责任的意见，因原告所提供的证据不足以证明此诉争电动三轮车车主为唐绍学，故被告唐绍学不承担此次事故的赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条的规定，原审法院判决：一、被告唐焕利于本判决生效后十日内赔偿原告任树荣医疗费52,666.9元、误工费3,132元、护理费2,888元、伙食补助费600元、伤残损害赔偿金49,830.4元、精神损害抚慰金8,793.6元、交通费300元，合计118,210.9元；二、驳回原告任树荣要求被告唐绍学赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，鉴定费1,000元，合计1,498元，由被告唐焕利负担。一审宣判后，原审原告任树荣不服，向本院提起上诉。上诉人任树荣的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。被上诉人唐绍学应与唐焕利共同承担此次事故的赔偿责任，因被上诉人唐绍学将自有车辆借给无驾驶资格的唐焕利，唐绍学存在过错，应当承担责任。一审判决的伙食补助费计算错误，应按照每天50元计算。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人唐绍学、唐焕利均答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、询问笔录、住院病案、住院病人费用清单、交通费票据、医疗费收据、三轮车销售专用发票、说明书、调查笔录、鉴定费收据、司法鉴定意见书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：被上诉人唐焕利驾驶无牌照电动三轮车行驶过程中与上诉人任树荣发生道路交通事故，致上诉人身体受到伤害，造成了经济损失。本次道路交通事故经北票市交通警察大队认定，被上诉人唐焕利承担事故的全部责任，上诉人任树荣无责任。对于以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议焦点是被上诉人唐绍学是否应当承担责任问题。虽然北票市交警大队事故认定书认定事发车辆是被上诉人唐绍学所有，但因唐绍学予以否认，北票市交通警察大队在事故处理过程中亦未对唐绍学进行核实，且被上诉人唐焕利也提交了其购买事发电动三轮车的相关证明，故依现有证据无法认定唐绍学是案涉三轮车的车主，上诉人要求被上诉人唐绍学承担赔偿责任的上诉请求本院难以支持。关于上诉人提出的一审判决计算住院伙食补助费错误的上诉理由，经本院审查，根据本地区审判实践及相关法律规定，住院伙食补助费应确定为每日50元，原审法院按每日30元确定上诉人的住院伙食补助费数额不妥，本院依法予以调整。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但住院伙食补助费数额计算有误，本院依法予以相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下:一、维持北票市人民法院（2019）辽1381民初2009号民事判决第二项；二、变更北票市人民法院（2019）辽1381民初2009号民事判决第一项为：被上诉人唐焕利于本判决生效后十日内赔偿上诉人任树荣医疗费52,666.9元、误工费3,132元、护理费2,888元、伙食补助费1000元、伤残损害赔偿金49,830.4元、精神损害抚慰金8,793.6元、交通费300元，合计118,610.9元；一审案件受理费498元，鉴定费1000元，二审案件受理费2,664元，合计4162元，由被上诉人唐焕利负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年八月六日书记员  高蕊琦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执383号之一申请执行人御嘉（霍尔果斯）影视传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市北京路影视小镇1层8室。法定代表人周征源，总经理。委托代理人劳苗，北京市嘉源律师事务所律师。委托代理人张鹏，北京市嘉源律师事务所实习律师。被执行人武威，女，1986年7月1日出生，汉族，北京弘毅视捷文化传媒有限公司董事长，户籍所在地黑龙江省大庆市，住北京市朝阳区。被执行人北京弘毅视捷文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区5号。法定代表人武威，董事长。申请执行人御嘉（霍尔果斯）影视传媒有限公司与被执行人武威、北京弘毅视捷文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人御嘉（霍尔果斯）影视传媒有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人武威、北京弘毅视捷文化传媒有限公司给付人民币10443800元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，本院依法档案查封了被执行人武威名下车牌号为×××号车辆一辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人武威名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息；被执行人北京弘毅视捷文化传媒有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出作出（2019）京0101民初11280号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年八月六日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初983号原告：高桂芬，女，1936年2月21日出生，汉族，利津县人，现住。委托诉讼代理人：张海滨，山东清识律师事务所律师。被告：高健，男，1992年2月1日出生，汉族，利津县人，现住该村。被告：赵会莲，女，1964年5月18日出生，汉族，利津县人，现住。被告：高宏刚，男，1988年9月19日出生，汉族，利津县人，现住。被告：扈文喆，男，1995年6月9日出生，满族，户籍地利津县，工作单位：交通运输部烟台打捞局。四被告委托诉讼代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。四被告委托诉讼代理人：韩启程，山东诚正勤律师事务所律师。原告高桂芬与被告高健、赵会莲、高宏刚、扈文喆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下。本案转为普通程序。审判员  王强儒二〇二〇年八月三日法官助理郭盼盼书记员石金娣
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初624号 原告：吕某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李某，宁夏维誉律师事务所律师。 被告：北控宁生城市投资发展有限公司（原名宁夏民生房地产开发有限公司）。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人；张亚军，系该公司员工。 原告吕某与被告北控宁生城市投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告吕某于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吕某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某撤回起诉。 案件受理费730元，减半收取计365元，由原告吕某负担。 审判员 董  波 二〇二〇年八月五日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24758号原告：深圳市瑞来宝电子材料有限公司，地址广东省深圳市宝安区沙井街道新桥大围二路5号，统一社会信用代码91440300685359648G。法定代表人：李钦祥。被告：深圳市三合兴胶贴制品有限公司，地址广东省深圳市宝安区福永街道白石厦社区东区新开发区冲击波厂内2栋101整栋，统一社会信用代码91440300689434772E。法定代表人：罗溪红。被告：罗辉煌，男，汉族，1984年3月14日出生，住址福建省安溪县，本院受理原告深圳市瑞来宝电子材料有限公司诉被告深圳市三合兴胶贴制品有限公司、罗辉煌借款合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市瑞来宝电子材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币78429元，本院予以退还人民币39214.5元，保全费人民币5000元，由原告承担，案件受理费原告已预交。审判员 陈  蕾  仰二〇二〇年八月五日书记员 席俊奇（兼）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1052号上诉人（原审被告）:唐刚，男，1986年4月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：褚妮娜，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:袁国昌，男，1976年3月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：郑晓燕，系被上诉人的妻子。上诉人唐刚因与被上诉人袁国昌民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初18610号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。唐刚上诉称，一、上诉人与被上诉人之间的纠纷与互联网借贷平台“小宝金融”之间的法律服务关系不可分割，双方均与“小宝金融”网贷平台签订的《小宝金融网站服务协议》约定了本案所涉争议的管辖法院。二、被上诉人与本案所涉借款的实际借款人、“小宝金融”平台之间针对借贷法律关系所签订的《借款合同》中，明确约定了本案所涉争议的管辖法院。故原审法院对本案无管辖权。综上，上诉人上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省深圳市前海合作区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人的诉请为上诉人向其支付所欠的借款本金及利息，本案争议标的为给付货币。上诉人上诉主张案涉双方的纠纷与互联网借贷平台“小宝金融”之间的法律服务关系不可分割、被上诉人与本案实际借款人、“小宝金融”平台之间存在借贷法律关系等，属于实体审查部分，本案不予处理。因双方当事人并未约定合同履行地，依据上述法律规定，被上诉人作为接收货币的一方，其住所地为本案合同履行地。被上诉人住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年八月四日书记员  梁诗雅曹慧清
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异58号异议人刘诗文，男，1983年11月20日出生，汉族，住址广西北海市海城区。申请执行人沈阳市炬园防水有限公司，住所地沈阳市铁西区南九东路6甲-11号。法定代表人张桂凤，系该公司总经理。被执行人沈阳红泰东北灯具家饰有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路1号。法定代表人刘诗文。本院在执行（2020）辽0191执447号申请执行人沈阳市炬园防水有限公司与被执行人沈阳红泰东北灯具家饰有限公司建议工程合同纠纷一案中，异议人刘诗文于2020年7月20日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人刘诗文于2020年8月3日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，异议人刘诗文向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人刘诗文撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 松人民陪审员 商 华人民陪审员 吴 萍二〇二〇年八月三日书 记 员 陈凌倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执1443号 被执行人：刘立昂，男，1984年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：薛学军，男，1970年8月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：信轻敏，女，1969年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 关于被执行人刘立昂、薛学军、信轻敏罚金一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104刑终147号刑事判决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下银行存款、车辆、房产等情况。其中薛学军、信轻敏的罚金已缴纳；经传统查询，未查询到被执行人名下有保险、公积金、土地情况。本院对被执行人进行实地调查，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行。但是法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104刑终147号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年八月五日 书记员  吴 萌
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1515号原告刘世英，男，1970年5月2日出生，满族，住本溪满族自治县。被告姚辉亮，男，1977年1月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区。中国平安财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路633号商铺1室、2室。负责人崔杨；被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号环球金融中心二期17层。负责人铁钢；原告刘世英与被告姚辉亮、中国平安财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即赔偿原告因交通事故产生的损失（暂定）27671.87元（包括：医疗费14370.87元，交通费1040元，住院伙食补助费400元，120和担架124元，拖车停车费900元，修车费10800元，复印费37元）；二、请求法院委托鉴定机构对原告因交通事故所受伤害产生的误工期、护理期和营养期进行司法鉴定，待鉴定结果出来后追加索赔项目及金额；三、请求判令由中国平安财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司和融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司分别在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由姚辉亮赔偿；四、请求判令由三被告依法承担诉讼费用和鉴定费用。事实与理由：2020年1月20日早8时10分许，原告驾驶号牌为辽Ｅ×××××的面包车在抚顺市，被姚辉亮驾驶的号牌为辽Ａ×××××的小轿车撞上，造成原告车辆受损，且原告本人严重受伤。事发后，原告被120急救车紧急送往抚顺市中心医院救治，入院诊断为胸骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤，颈部和右膝关节外伤。因当时正值疫情突发，市中心医院被指定为定点抗疫医院，故原告仅住院治疗4天（期间为二级护理）便被要求出院，原告出院后遵医嘱先后6次进行复查复诊。原告受损的车辆在维修之前已经由修车厂与保险公司进行过沟通。2020年3月17日，抚顺市交警支队新抚交警大队出具的第21040212020000005号道路交通事故责任认定书认定被告姚辉亮负本次事故全部责任，原告无责任。被告姚辉亮驾驶车辆事发前分别在中国平安财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司和融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车保险，本起事故发生于保险有效期内。原告受伤前有稳定工作及收入，因本次事故受伤严重，收入和生活遭受极大影响。现因各方无法就赔偿事宜自行沟通解决，无奈诉至人民法院，恳请法院主持公道，支持原告全部诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。现经本院核查，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司并非本案涉案事故车辆辽Ａ×××××号(识别代码：LSYYDACB1GC003010)小型普通客车交强险的承保公司。故本院认为被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘世英的起诉。案件受理费492元，予以返还如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年八月三日代书记员 徐月
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执1921号徐某某、乔某某:本院执行的徐某某依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7427号民事判决书，申请执行人徐某某申请执行乔某某借款合同纠纷一案，执行标的为42400元及利息(其中以3400元本金自2003年8月17日起计算，以39000元本金自2019年9月21日起计算，按照年利率6%)。在执行过程中，被执行人乔某某将案件款45000元私下全部给付申请执行人徐某某，剩余案件款申请执行人徐某某自愿放弃。至此，本案件已执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7427号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐某某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7427号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二〇年八月五日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执382号申请人河南黄河金粮机械有限公司，住所地：修武产业集聚区武源路。法定代表人：耿玉霞，总经理。被执行人新乡市万鑫机械有限公司，住所地：获嘉县亢村镇府庄村。法定代表人：王苗奇，经理。关于河南黄河金粮机械有限公司申请执行新乡市万鑫机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0724民初1232号民事判决书，依法向被执行人新乡市万鑫机械有限公司发出执行通知书，但被执行人新乡市万鑫机械有限公司至今未履行。本案执行标的为123240元及利息，未受偿金额为107522元及利息。本案执行费由被执行人新乡市万鑫机械有限公司承担。因被执行人新乡市万鑫机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南黄河金粮机械有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向新乡市万鑫机械有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位15718元，本案债权尚余107522元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1232号民事判决书的本次执行程序。被执行人新乡市万鑫机械有限公司负有继续向申请人河南黄河金粮机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月七日书记员  李兴军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2623号之一申请执行人：石文英，女，汉族，1965年2月1日生，住林州市。被执行人：张民女（又名张晓丽），女，汉族，1985年2月2日生，住林州市。本院在执行石文英与张民女民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张民女至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张民女在财付通支付科技有限公司085e9858e15a1671ecc472794@wx.tenpay.com账户内存款人民币1314.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月七日书记员  杨 平
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执534号之一   申请执行人：杨世宏，男，1964年5月14日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：伍建敦，男，1957年8月5日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杨世宏与被执行人伍建敦民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初12660号民事判决，于2020年3月15日向被执行人伍建敦（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人杨世宏偿还借款本金3150元并支付利息及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费50元，向本院缴纳本案执行费50元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人伍建敦未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人伍建敦名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记信息进行查找，向公积金管理部门调查被执行人的公积金账户情况。经查，被执行人伍建敦名下无不动产（含预售）、车辆登记信息、工商登记信息，无公积金账户余额，有银行存款1187.11元，本院已冻结、扣划上述存款并退至申请执行人账户。本院干警前往被执行人伍建敦住所地海口市秀英区西秀镇调查其财产登记情况，但无所获。   采取上述财产查询方式后，本院未能找到被执行人的可供执行财产。因申请执行人杨世宏的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已对被执行人伍建敦采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 庄腾腾     二〇二〇年八月四日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执311号本院办理的被告人王月俊受贿罚金一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2020）豫1327刑初271号刑事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年八月五日书记员  常 亮
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1154号之七被执行人：刘宝峰，男，1977年10月08日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宝峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝峰在中信银行621771250454×××01账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年八月五日书记员  马峥峥
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执696号申请执行人：邱兴德被执行人：江西省吉安市建筑安装工程总公司本院在执行邱兴德申请执行江西省吉安市建筑安装工程总公司劳务合同纠纷即（2020）云2328执696号[执行依据为（2020）云2328民初625号民事判决书]一案，本案执行标的为18000元、申请执行费170元，合计18170元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年八月四日书记员  李得菲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2184号之一申请执行人：李晓巍，女，1965年9月20日出生，汉族。被执行人：陈玉超，男，1987年3月1日出生，汉族。关于李晓巍与陈玉超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10294号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈玉超应于判决生效之日起十日内支付李晓巍案款183700元及利息。陈玉超未按上述生效法律文书履行义务，李晓巍向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托安阳市滑县人民法院调查被执行人的不动产财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余183700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玉超负有继续向申请执行人李晓巍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月七日法官助理曹松奇书记员校轲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初337号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号，统一社会信用代码91210103240562328A。法定代表人：刘诚，该公司总经理委托诉讼代理人:王泽霖，男，1992年9月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县，该公司员工。委托诉讼代理人：于姣，女，1978年9月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：沈阳铁道不动产运营有限公司，住所地沈阳市和平区南八马路91号，统一社会信用代码91210100117561792W。法定代表人：沈会磊。本院在审理原告沈阳市第二热力供暖公司诉被告沈阳铁道不动产运营有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市第二热力供暖公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长 王 蒙人民陪审员 张 颖人民陪审员 赵 悦二〇二〇年八月七日书 记 员 温贺晴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执9269号申请执行人：中国光大银行股份有限公司北京上地支行，住所地北京市海淀区上地三街9号嘉华大厦B座一层负责人：德立宏，行长。被执行人：户成鹏，男，1975年9月20日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：姜双菊，女，1975年11月14日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：北京莉汇嘉商贸有限公司，住所地北京市丰台区永外大红门西马场甲14号世贸天地（北京）国际皮革城市场一层1526号法定代表人：户成鹏，经理。中国光大银行股份有限公司北京上地支行申请执行户成鹏、姜双菊、北京莉汇嘉商贸有限公司金融借款合同纠纷的（2016）京0108民初33995号民事判决书已经发生法律效力。权利人依法向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。经申请人中国光大银行股份有限公司北京上地支行申请，本院依法对被执行人户成鹏名下位于北京市×××区×××路×××号×××号楼×××层×××号房屋拍卖，现已成交。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，裁定如下：一、解除被执行人户成鹏名下位于北京市×××区×××路×××号×××号楼×××层×××号房屋的全部查封(不动产证号：X京房权证丰字第XXXX号)。二、将被执行人户成鹏名下位于北京市×××区×××路×××号×××号楼×××层×××号房屋产权，过户至买受人张航（身份证号：×××）名下。三、强制注销户成鹏名下位于北京市×××区×××路×××号×××号楼×××层×××号房屋上的抵押权登记。四、原不动产权证书作废，因无法提供原件，请协助执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月三日书记员  姚春雨
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1361号之一申请执行人：封丘县农村信用合作联社，住址：封丘县文化路与南干道交叉口。统一社会信用代码：91410727671656107G。法定代表人：王建军，任理事长。委托代理人：王亚冲，该社职工。被执行人：卢明英，女，1968年7月21日生，汉族，住封丘县。被执行人：河南盛鑫金融服务有限公司，住址：河南省郑州市郑东新区聚源路东、宏图街北1座13层1309号。统一社会信用代码：G1041010112477701J。法定代表人：苌生举，任总经理。被执行人：赵轩敏，男，汉族，1965年04月27日生，封丘县陈桥镇赵寨村团结路。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2020）豫0727民初980号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵轩敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵轩敏在中国农业银行62×××75账户内存款人民币300511.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二〇年八月六日书记员  刘 伟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执483号 执行申请人：安波，男，1977年7月14日出生，土家族，住本县。 被执行人：杨光全，男，1962年2月23日出生，土家族，住本县。 被执行人：谢必英，女，1956年8月12日出生，土家族，住住址同上。 被执行人：杨军，男，1979年6月30日出生，土家族，住址同上。 本院在立案执行安波与杨光全、谢必英、杨军借款合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执483号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年八月七日 书记员  廖 飞
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1093号 上诉人(原审被告)：叶方华，男，1984年1月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：李学义，男，1968年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：李中明，男，1968年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人叶方华因与被上诉人李学义、李中明民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，合议庭决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶方华上诉请求：撤销原判第一项，改判上诉人不承担逾期利息19593元。事实和理由：一、上诉人于2017年3月30日给被上诉人出具的借款金额为217710元，系被上诉人前期借款的本金和未偿还的部分利息。上诉人出具借条后给被上诉人偿还30000元借款，一审被上诉人认可，上诉人尚欠被上诉人借款本金应为187710元。二、上诉人出具借条时，未约定还款时间，借条上“2018年3月30日前还清”的字样，是被上诉人李学义自己后填上去的，上诉人不应承担自2018年4月至2019年10月期间借款的逾期利息19593元。三、被上诉人主张的逾期利息计算方式错误，上诉人给被上诉人出具的借款金额为217710元，上诉人已还款30000元，剩余本金187710元，逾期利息应为16893.9元（187710×5‰×18个月），而并非19593元。 李学义、李中明均未向法庭提交书面答辩意见。 李学义向一审法院起诉请求：1．依法判令二被告立即返还借款217710元，利息20682.45元［217710元×5‰×19个月（2018年3月20日至2019年10月30日）］，合计238392.45元；2．本案诉讼费、投递费由被告承担。 一审法院认定事实如下：被告李中明、叶方华自2011年、2012年起陆续向原告李学义借款合计150000元，此款本息未清偿，二被告于2017年3月30日重新向原告李学义出具金额为217710元的《借条》一份，约定于2018年3月30日前还清，未书面约定利息。原告李学义的妻子于2018年2月5日收到被告叶方华还款30000元并向其出具《收条》一份，原告李学义对此认可无异议。 一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告李中明、叶方华欠原告李学义借款217710元未还的事实，有其向李学义出具的《借条》为证，原审法院予以确认，被告李中明、叶方华未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告李学义要求二被告偿还借款217710元的诉讼请求，原审法院予以支持。原告李学义主张利息的诉讼请求，原审法院按照19593元［217710元×5‰×18个月（2018年4月至2019年10月）］予以支持，被告叶方华已偿还的30000元应当予以扣减，上述本息合计207303元（217710元＋19593元-30000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告李中明、叶方华应于判决生效后十日内向原告李学义偿还借款本息合计207303元；二、驳回原告李学义的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼标的额238392.45元，结案标的额207303元，案件受理费9752元，减半收取4876元，投递费370元，合计5246元，由原告李学义负担684元，被告李中明、叶方华负担4562元（原告李学义已预交费用5246元）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致；本院对一审查明的事实予以确认。 本案争议焦点为，上诉人叶方华、被上诉人李中明应偿还被上诉人李学义的借款本金及利息的数额应如何认定？ 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率的24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；”本案中，双方当事人对前期借款150000元本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，前期利息按10‰利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额为217710元可以认定为后期借款本金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照以下顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）、利息；（三)主债务。本案中上诉人出具借条后还款30000元，一审法院依法按照先抵利息后抵本金的顺序抵充债务，并无不妥。上诉人叶方华将已还款30000元按照先冲抵本金后冲抵利息的计算方法，不符合法律规定。故，上诉人叶方华关于应偿还被上诉人李学义本金187710元，逾期利息为16893.9元的上诉意见，本院不予支持。 综上所述，上诉人叶方华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费290元，由上诉人叶方华负担。 本判决为终审判决。 审判长 武红岩 审判员 马桂兰 审判员 潘 宏 二 〇 二 〇 年 八 月 八 日 书记员 布 音
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异59号 案外人：刘松华，男，1968年7月24日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：李义国，南大港产业园区法律援助中心法律工作者。 申请执行人：董桂华，女，1975年2月22日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：沧州市南大港管理区天正房地产有限公司。住所地：河北省沧州市南大港产业园区一分区。 法定代表人：刘世平，总经理。 本院在执行申请执行人董桂华与被执行人沧州市大港管理区天正房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘松华于2020年7月27日对（2019）冀0983执保132号民事裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 案外人刘松华称，申请执行人董桂华诉被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司民间借贷纠纷一案，黄骅法院于2019年2月22日作出（2019）冀0983执保132号民事裁定书，查封了位于沧州市。其中包括涉案房屋室。黄骅法院于2019年3月18日作出（2019）冀0983民初1348号民事调解书。现该案进入执行程序。案外人于2017年12月1日与沧州市南大港管理区天正房地产有限公司签订了商品房买卖合同，案外人刘松华交清了全部房款并有银行流水佐证。涉案房屋正好在本案保全查封的二十六套楼房之中，申请执行人董桂华在2019年2月22日办理的保全，案外人刘松华签订合同、交付全部楼款的时间在先，申请执行人董桂华保全在后，非因案外人的原因未办理过户，因此涉案房屋不应被查封。因此请求法院解除对涉案房屋的查封。 本院查明，2019年2月20日本院受理原告董桂华与被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司、刘晔民间借贷纠纷一案及诉讼财产保全申请。2019年2月22日本院作出（2019）冀0983执保132号民事裁定书，裁定：一、轮候查封被申请人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司所有的位于南大港鑫城橡树湾小区楼房26套：……室……。二、轮候查封期限为三年。2019年3月18日本院作出（2019）冀0983民初1348号民事调解书：一、被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司欠原告董桂华借款500万元及利息，被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司于2019年5月1日前偿还原告董桂华借款500万元及利息，利息计算期间为自2018年4月1日起至借款本金实际还清之日止，按照月息2%计算。以上款项打入董桂华账户，账户号：62×××78，开户行：农行南大港支行；二、被告刘晔不承担还款责任；……。因被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司未按调解书履行义务，原告董桂华于2020年4月2日申请强制执行。 另查明，2017年12月1日案外人刘松华与被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司签订了商品房买卖合同，以299309元的价格购买了被执行人沧州市。此套楼房正好在涉案查封的二十六套楼房之中。案外人刘松华于2017年2月23日交付房款140000元、于2017年2月24日交付房款60000元、于2017年10月7日交付房款99309元。第一、三次交款有银行转款记录佐证。第二次交款有刘世平出具收款证明。后沧州市南大港管理区天正房地产有限公司为刘松华妻子王云风出具收到王云风交来房款299309元的收支据一张，收支据的日期为2017年2月24日。对此被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司的实际控股人刘晔于2019年6月11日出具证明：“以上房款属实”。被执行人沧州市南大港管理区天正房地产开发有限公司于2019年6月出具的证明中显示案外人刘松华已交清全部房款，且有被执行人沧州市南大港管理区天正房地产开发有限公司刘晔的签名并摁手印确认。 再查明，截止到2020年7月20日案外人刘松华在南大港区域内无房产登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人刘松华与被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司之间签订合法有效的商品房买卖合同，交清了全部购楼款，虽然提交的证据有瑕疵，但被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司认可案外人刘松华已交清全部购楼款，合同签订及实际履行均在法院查封之前，有据可查第一、第三次交款合计239309元也超过合同约定总价款的百分之五十，所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，符合相关的法律规定。因此案外人刘松华的异议理由成立，异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下： 中止（2019）冀0983执保132号民事裁定中对沧州市房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  郭庆俊 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年八月三日 书 记 员  吴 静
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3352号原告：张贵武，男，汉族，住所：河南省固始县。委托诉讼代理人：祝健，河南蓼阳律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。执业证号：14115199310501362。被告：韩世明，男，汉族，住所：河南省固始县。委托诉讼代理人：刘进，河南振蓼律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。执业证号：14115201511433433。原告张贵武与被告韩世明排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法决定适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告张贵武及其委托诉讼代理人祝健、被告韩世明及其委托诉讼代理人刘进到庭参加诉讼。期间原告以“考虑邻里关系，现撤回起诉，请求村委会调解，调解不成再起诉”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告张贵武申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张贵武撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张贵武负担。审判员 彭 振二〇二〇年八月三日书记员 周世庚
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执388号申请执行人:秦旺雷，男，1977年1月13日生，住封丘县。被执行人：雷永廷，男，1976年6月20日生，住封丘县。申请执行人秦旺雷与被执行人雷永廷提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人秦旺雷申请执行的债权为84875元及利息，案件受理费1173元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年3月6日本院依法向被执行人雷永廷依法送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年3月18日本院向被执行人雷永廷发出传票一份，通知其到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年3月6日、2020年4月24日、2020年6月8日、本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年5月16日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。五、2020年5月16日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。六、2020年7月6日，本院到被执行人所属封丘县葛塔村所实地调查未发现被执行人名下有可供执行款项。七、2020年6月17日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。八、2020年7月16日，本院对申请执行人秦旺雷进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现雷永廷名下有可供执行财产。申请执行人秦旺雷不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人雷永廷，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年八月七日书记员  王庆伟
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执628号 申请执行人：薛宏伟，男，1984年1月23日出生，住山西省广灵县。 委托代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。 被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。 法定代表人：李保军，职务经理。 申请执行人薛宏伟申请执行被执行人滦平北山大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人薛宏伟与被执行人滦平北山大酒店有限公司达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执628号申请执行人薛宏伟申请执行被执行人滦平北山大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 孙海兵
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1974号 申请执行人郭丽芳： 被执行人谢永好： 申请执行人郭丽芳与被执行人谢永好民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初12118号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭丽芳向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢永好已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1974号案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1905号之三 申请执行人：陈燕,女,1978年7月12日出生,汉族,居民，住安徽省定远县。 被执行人:朱永东,男,1969年5月15日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。 被执行人:刘勇,男,1974年4月19日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。 本院在执行申请人陈燕与被执行人朱永东、刘勇民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人刘勇在邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人俞伟的银行存款600000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年八月五日 书记员  凌 敏
江西省武宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0423执262号 申请执行人：齐家良，男，1982年2月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 被执行人：甘淑芬，女，1985年11月10日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 本院在执行申请执行人齐家良与被执行人甘淑芬的（2019）赣0423民初886号的离婚财产纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的0.8438万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额0.8439万元。 本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  华 审判员 上官晨南 审判员 潘 晓 标 二〇二〇年八月三日 书记员 洪 亚 胜
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1898号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：林帮权，男，1958年1月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告林帮权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告天环物业公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二〇年八月四日法官助理杨丹书记员毛思嘉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3090号 申请执行人董爱春： 被执行人郑兰妹： 申请执行人董爱春与被执行人郑兰妹房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初2502号民事判决已发生法律效力，申请执行人董爱春向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑兰妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3090号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初3222号原告：袁某，男，1991年12月29日出生，汉族，贵州省习水县人。被告：习水渝黔置业有限公司，住所地习水县物流南路汽车博览城项目部，统一社会信用代码9150330MA6DK5ML4L。法定代表人：邓跃文。原告袁某与被告习水渝黔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年07月31日立案。原告袁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁某撤回起诉处理。审判员  母建伟二〇二〇年八月七日书记员  李璐瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3912号 原告：西安亚之星体育发展有限公司，住所：西安经济技术开发区126号赛高商务港，统一社会信用代码。法定代表人：段林娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘旭蕊，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：铁玉山，男，1997年5月12日出生，汉族，住甘肃省瓜州县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安亚之星体育发展有限公司与被告铁玉山教育培训合同纠纷一案，本院立案后，2020年8月3日，原告西安亚之星体育发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告西安亚之星体育发展有限公司撤诉处理。案件受理费344元（原告已预交），本院退回原告一半，剩余一半由原告自行承担。    审 判 员    康  璐                         二〇二〇年八月三日  法官助理    付丽娟书 记 员    李燕维 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1230号申请执行人魏某，男，1981年1月15日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人杜某，女，1990年2月19日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人魏某与被执行人杜某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初43号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初43号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月七日书 记 员  王阿娉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申654号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵华，男，1961年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：隋晓军,北京市盈科（大连）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张昊,北京市盈科（大连）律师事务所执业律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴世均，男，1973年4月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人赵华因与被申请人吴世均股权转让纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵华申请再审称，一、赵华与吴世均的股权转让协议属履行工商程序，而非实质的股权售卖事实，即工商登记的股权转让协议非各方真实意思表示。大连兴邦国际贸易有限公司（以下简称兴邦公司）的原股东吴世均、郑德宇、徐明航在公司注册时均未出资缴纳股金。2014年4月28日所谓的转股并非只涉及双方当事人，根据公司决议可以看出，此次实际上是一种股权的划分和股份的结构明确，并无实质上的股权受让。事实上兴邦公司的各股东都是在2014年4月28日公司决议形成之后才陆续向公司缴纳的股金。二、工商登记备案的股权转让协议之后，各方当事人根据实际情况履行真实的股权转让协议。公司决议之后，按照兴邦公司股东会议的安排，各股东陆续向公司缴纳入股资金，各股东按照真实意思表示订立的股权转让协议履行了股东义务，而没有履行工商局备案的股权转让协议。三、本案中出现未履行的以备查的股权转让协议和根据真实意思表示实际履行的股权转让协议不一致的情形，应当认定发生实际履行的股权转让协议具有法律效力。四、对于非实际履行的股权转让协议中，原审均提及的“股价约定不明”一事，可以证明各股东在签订未履行的股权转让协议的目的是为了在行政管理部门登记备案。五、股权协议书中赵华的签字非本人签字。六、在股权协议中对股权价值约定不明时，应当按照当时公司的净资产来计算股权价值，此节没有查明。七、原审对举证责任分配混乱。八、本案二审期间提供的证人可以证明股权转让协议的真实客观情况。综上，赵华以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方签订的《大连兴邦国际贸易有限公司股权转让协议书》的约定，吴世均将其在该公司的股权38万转让给赵华，同日，兴邦公司做出股东及股权变更的股东会决议。根据兴邦公司企业机读档案登记资料显示，2014年4月30日，兴邦公司的股东由吴世均、徐明航、郑德宇变更为赵华等人。原审法院经综合分析，并对举证责任进行适当分配，认定案涉股权转让的价格为38万元具有合理性，据而判令赵华应当按照约定向吴世均支付该转让款并无不当。关于赵华申请再审主张工商登记的股权转让协议非各方真实意思表示一节，第一，根据会计师事务所的审验，截至2013年8月13日，兴邦公司（筹）已收到全体股东缴纳的注册资本（实缴资本）500万元。根据黑龙江省鹤岗市人民法院的另案生效判决认定，吴世均存在抽逃出资的行为。但其应当承担补足出资等法律责任，该行为与案涉股权转让协议系不同的法律关系，赵华不能据此拒绝支付股权转让款。第二，赵华在申请再审时提供的大连银行电汇凭证等六组证据均系在本案原审诉讼之前即已客观存在或能够提供的证据，赵华未提供充分的证据证明其系因客观原因在原审诉讼中无法提供该证据，其逾期提供该证据的理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的三种情形，上述证据均不构成再审审查中的新的证据；而且，赵华提供该六组证据拟证明已经向吴世均支付了股权转让款，该主张亦与其在再审申请书中主张的双方之间无实质上的股权受让相矛盾，据此，该六组证据亦不足以推翻原判决。第三，赵华在本案二审期间提供了张大鹤的书面证人证言，因其未到庭接受质询，且吴世均不认可该书面证人证言，故原审法院对该书面证人证言未予采信并无不当。综上，原审中赵华曾认可案涉股权转让的事实存在，现其亦未能提供充分的证据证明再审理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵华的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年八月四日书记员 张 丹
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执627号申请执行人：苗素苹，女，1962年11月23日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：茹拴伟，男，1970年6月25日出生，汉族，河南省三门峡市义马市户。被执行人：杨存良，男，1962年9月10日出生，汉族，河南省三门峡市义马市号。苗素苹与茹拴伟、杨存良借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初545号民事调解书已发生法律效力。因茹拴伟、杨存良未按期履行法律文书所确定的义务，权利人苗素苹向本院申请强制执行，申请执行标的为：150000元、案件受理费2150元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人茹拴伟、杨存良银行存款154300元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月四日书记员  李伟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执536号申请执行人：严鑫，男，汉族，1962年1月5日生，住潢川县。被执行人：杨克红，男，汉族，1967年1月29日生，住潢川县。被执行人：郑月稀，女，汉族，196年1月18日，住潢川县。本院在执行申请执行人严鑫与被执行人杨克红、郑月稀房屋买卖合同纠纷一案中，严鑫于2020年8月3日向本院递交撤回执行申请人，要求本院不再执行（2017）豫1526民初2765号民事判决书的还款义务。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执536号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月七日书记员 胡超超
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1293号罪犯吴静，女，1965年7月19日出生，汉族，文盲，吉林省松源市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2010年6月23日作出(2010)益法刑一初字第5号刑事判决，以被告人吴静犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。湖南省高级人民法院于2010年9月9日作出（2010）湘高法刑一复字第33号刑事裁定，核准（2010）益法刑一初字第5号刑事判决。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出(2013)湘高法刑执字第130号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2015年9月11日作出(2015)长中刑执字第03684号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更302号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2030年4月6日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分25分。没收个人全部财产已缴纳二万五千元。服刑期间近二年监内消费月均342元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯吴静在服刑中，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现和获得的表扬数、财产刑履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴静减去有期徒刑六个月（刑期至2029年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年八月七日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑08刑终85号原公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。上诉人（原审被告人）李范，男，1964年1月16日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区，住黑龙江省佳木斯市东风区。2012年9月13日因犯盗窃罪，被佳木斯市东风区人民法院判处有期徒刑九个月，于2013年2月13日释放。2020年1月21日因本案被刑事拘留，2020年2月27日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市东风区人民法院审理东风区人民检察院指控原审被告人李范犯盗窃罪一案，于2020年6月22日作出（2020）黑0805刑初38号刑事判决，被告人李范不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定：1.2019年12月20日21时许，在佳木斯市东风区政府4号楼楼下，被告人李范将被害人隋某赛克牌电动车盗走，价值人民币680元，变卖后赃款被其挥霍。2.2019年12月27日22时许，在佳木斯市东风区老农垦家属楼4单元门前，被告人李范将被害人叶某1国威牌两轮摩托车盗走，价值人民币3330元，变卖后赃款被其挥霍。3.2019年12月的一天22时许，在佳木斯市东风区建国街路北辅路附近，被告人李范将被害人蔚某中国轻骑牌电动车盗走，价值人民币780元，变卖后赃款被其挥霍。4.2019年12月的一天1时许，在佳木斯市东风区发电小区6号楼楼下，被告人李范将被害人李某1金城铃木牌摩托车盗走，价值人民币780元，变卖后赃款被其挥霍。5.2019年12月31日，在佳木斯市东风区圈楼6栋楼下，被告人李范将被害人刘某2新日牌电动车盗走，变卖赃款被其挥霍。6.2020年1月1日21时许，在佳木斯市东风区汇鑫源小区4号楼3单元门前，被告人李范将被害人刘某1二轮踏板摩托车盗走，变卖赃款被其挥霍。7.2020年1月2日20时许，在佳木斯市东风区五彩社区兴电小区B楼2单元楼下，被告人李范将被害人王某新蕾牌两轮电动车盗走，价值人民币900元，变卖后赃款被其挥霍。综上，被告人李范共实施盗窃犯罪七起，其中五起犯罪数额为6040元，另有两起犯罪所涉车辆价格未能认定。上述事实，有书证受案登记表、户籍证明、现实表现、侦破经过；被害人叶某1、蔚某、李某1、隋某、王某、刘某1、刘某2的陈述；被告人李范的供述及辩解；价格认定结论书；指认笔录等证据予以证实。原审法院认为，被告人李范构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李范盗窃数额较大，两年内多次实施盗窃，应从重处罚。被告人李范到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人李范犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；二、责令被告人李范退赔被害人隋某人民币680元；三、责令被告人李范退赔被害人叶某1人民币3330元；四、责令被告人李范退赔被害人蔚某人民币780元；五、责令被告人李范退赔被害人李某1人民币350元；六、责令被告人李范退赔被害人王某人民币900元。宣判后，被告人李范不服，以一审判决过重为由，请求二审法院予以改判。理由：上诉人认为一审法院没有给予认罪认罚的政策。请二审法院给予认罪认罚的政策，上诉人同意退赔被害人损失和法院判决罚金。请根据上诉人的认罪态度及上诉人思维和语言的障碍病况给予从宽处理。二审期间，上诉人未提供新证据。经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。原审判决认定事实的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互认证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人李范以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，原审法院定性准确。上诉人李范上诉称一审法院没有给予认罪认罚政策的意见，经查，原审法院一审量刑时已对上诉人李范到案后如实供述、愿意接受处罚、多次盗窃、有前科等情况综合进行了评定后予以量刑，并无不妥。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈嵩审判员潘晓霜审判员 霍   新   元二〇二〇年八月七日书记员 姜      博
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初225号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人何德祥，男，1971年5月23日出生，贵州省习水县人，汉族，小学文化，户籍地为贵州省习水县，现住浙江省温州市瓯海区。因本案，于2020年4月10日被刑事拘留，于同年5月15日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 被告人袁文仲，男，1967年4月2日出生，贵州省习水县人，汉族，初中文化，户籍地为贵州省习水县，现住浙江省温州市瓯海区。因本案，于2020年4月10日被刑事拘留，于同年5月15日被取保候审。后经本院决定，于2020年7月17日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人何德祥、袁文仲犯非法猎捕濒危野生动物罪、非法狩猎罪一案，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员马晓峰出庭支持公诉，被告人何德祥、袁文仲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年4月9日，被告人何德祥伙同被告人袁文仲驾车至缙云县，在山上利用音响播放鸟叫声、使用捕鸟网等方式，在不同地点先后捕获6只鸟，后被侦查机关查获。经鉴定，其中5只系画眉，1只系珠颈斑鸠。画眉属于《濒危野生动植物国际贸易公约》附录ＩＩ的物种，画眉和珠颈斑鸠均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 另查明，涉案的5只画眉、1只珠颈斑鸠已被侦查人员放生。 又查明，缙云县人民政府于2018年11月28日发布《关于公布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，确定禁猎期为每年4月1日至8月31日止，鸟类全年禁猎。在禁猎期内，禁止猎捕陆生野生动物以及其他妨碍陆生野生动物生息繁衍的活动。 上述事实，被告人何德祥、袁文仲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何德祥、袁文仲的供述和辩解，证人上某的证言，物证鉴定书，检查笔录，辨认笔录，违法犯罪记录查询证明，缙云县人民政府关于公布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告，情况说明，濒危野生动植物种国际贸易公约，国家重点保护野生动物名录，扣押决定书，扣押清单，相关照片，关于涉案鸟类的初步鉴定证明，认罪认罚材料，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何德祥、袁文仲非法猎捕国家重点保护的濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕濒危野生动物罪；被告人何德祥、袁文仲违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在上述共同犯罪中，被告人何德祥起主要作用，是主犯；被告人袁文仲起次要作用，系从犯，依法应当予以从轻处罚。二被告人犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何德祥、袁文仲在宣判前一人犯数罪，应当数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何德祥犯非法猎捕濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人袁文仲犯非法猎捕濒危野生动物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、扣押在案的捕鸟网二张、小音箱一个、刀一把、鸟笼一个予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郎文盈 二〇二〇年八月四日 法官助理赵晓佳 代书记员 丁 倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审277号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：骆泽清，男，1968年6月9日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第146号行政处罚决定书第一、二、三项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年7月未经批准，擅自占用漕河镇刘榜村三组土地建加工厂，现已建成厂房一栋。经测量，总占地面积为3160.51平方米（折合4.74亩），其中建筑占地面积为3160.51平方米。该宗地占地前的土地利用现状为林地（03）3090.38平方米、城镇村及工矿用地（02）70.14平方米。所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、第44条的规定。申请人已立案查处，于2019年7月12日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕第146号）送达当事人，决定对被执行人骆泽清以处罚：1、责令骆泽清将非法占用的土地3160.51平方米退还给漕河镇刘榜村委会；2、责令骆泽清自行拆除在非法占用的土地3160.51平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地3160.51平方米，按每平方米20元的标准处以罚款计人民币63210.2元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人骆泽清未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第146号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规罚〔2019〕第146号行政处罚决定：1、责令骆泽清将非法占用的土地3160.51平方米退还给漕河镇刘榜村委会；2、责令骆泽清自行拆除在非法占用的土地3160.51平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地3160.51平方米，按每平方米20元的标准处以罚款计人民币63210.2元。其中1、2项内容由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施；二、限被执行人骆泽清于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项缴至本院（开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账户：57×××19）。逾期则依法强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月一日书 记 员  操 秀
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执380号 李春华： 本院于2020年8月3日收到申请执行人刘立旺的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李春华赔偿申请执行人刘立旺各项损失共计31942.84元。 （2）负担案件受理费354元，申请执行费379元，其它诉讼费用/元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637402 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇二〇年八月四日