wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1090号 原告：喻斌明，男，1972年9月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：覃建中，邵阳市双清区鹏飞法律服务所工作者。 被告：左斌，男，1972年8月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：刘海华，女，1974年2月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告喻斌明诉被告左斌、刘海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告喻斌明于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻斌明自愿申请撤回对被告左斌、刘海华的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告喻斌明撤诉。 案件受理费337元，由原告喻斌明负担。 审判员  邓莉 二〇二〇年八月七日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2864号 吴翠芬： 佛山市三水区西南街爱贝儿家政服务部: 关于申请执行人吴翠芬与被执行人佛山市三水区西南街爱贝儿家政服务部国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年6月23日立案执行。 本案经强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2037号之四申请执行人李胜强，男，1969年6月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人任永泉，男，1967年11月21日出生，汉族，住宜兴市。李胜强与任永泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0282民初4736号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：任永泉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还李胜强借款35万元及逾期利息损失（自2019年4月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本案案件受理费5695元，由任永泉承担。因任永泉未履行上述判决确定的义务，申请执行人李胜强向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月12日通过无锡法院统一送达平台向被执行人任永泉电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人任永泉未实际履行。2、本院于2020年5月13日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人任永泉名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年5月13日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人任永泉名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无不动产、住房公积金等财产。4、本院于2020年7月14日对被执行人任永泉适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月7日至被执行人任永泉住所地张渚镇茗岭村调查被执行人名下的财产情况，未查找到有关财产线索。6、本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统冻结了被执行人任永泉名下的银行存款账号2个、网络资金账号1个，均暂无银行存款、网络资金等财产。7、本院于2020年8月10日约谈申请执行人李胜强，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月十日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执746号之一 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人郑子才，董事长。 被执行人翁其佳，男，1987年3月2日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人吴世锦，男，1959年1月15日出生，汉族，住武夷山市。 本院在执行申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人翁其佳、吴世锦金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月7日签订执行和解协议，福建武夷山农村商业银行股份有限公司请求撤回执行申请。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依法恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0782民初1778号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范仪华 二〇二〇年八月十日 书记员  俞发涛
湖南省汨罗市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0681执105号 申请执行人江娜，女，1986年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。 被执行人胡锦宏，男，1966年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。 申请执行人江娜与被执行人胡锦宏机动车交通事故责任纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。 经过本院网络和传统查控等措施，在网络查控中冻结、扣划被执行人银行存款4403.23元，并发放给申请人。另查明被执行人胡锦宏暂无其他财产可供执行，申请人同意暂撤回执行申请，待发现被执行人财产线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0681执105号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巢 烨 审判员 王凤鸣 审判员 贺志平 二〇二〇年八月十一日 书记员 周 正
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初864号 原告：江西省萍乡市双龙管业有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园，统一社会信用代码：91360323683452654L。 法定代表人：刘鼎涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林浩建，萍乡市芦溪县正大法律服务所法律工作者。 被告：中核西北建设集团有限公司，住所地：西安市西影路301号，统一社会信用代码：91610133220616624W。 法定代表人：赵旭军。 委托诉讼代理人：陈晨，男，1969年8月18日生，汉族，江西省人，住江西省，该公司项目常务副经理。 原告江西省萍乡市双龙管业有限公司与被告中核西北建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月4日，原告江西省萍乡市双龙管业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告江西省萍乡市双龙管业有限公司撤诉处理。 案件受理费1079元，减半收取计539.5元，由原告江西省萍乡市双龙管业有限公司负担。 审 判 员 宁建明 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈 汝
台安县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0321执1492号汎宇化学（辽宁）有限公司、鞍山嘉罗彩板有限公司：汎宇化学（辽宁）有限公司与鞍山嘉罗彩板有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39254.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39254.00元。至此，汎宇化学（辽宁）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0321民初1548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年八月十一日书记员  宫 亮
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初695号 原告：刘旷磊，男，1985年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：石秋菊，女，1971年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告刘旷磊与被告石秋菊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘旷磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘旷磊撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 八 月 四 日书  记  员   彭振兴
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2033号罪犯觉敏吴，男，1982年2月2日出生，缅族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年6月10日作出（2011）昆刑三初字第244号刑事判决，以被告人觉敏吴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月12日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年3月18日、2015年6月18日、2016年8月22日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯觉敏吴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯觉敏吴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯觉敏吴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯觉敏吴减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月27日起至2022年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初841号原告：宜昌市臣意物流有限公司，统一社会信用代码：91420506MA48PKX37G，住所地：宜昌市夷陵区三斗坪镇黄陵庙村4组132号。法定代表人：周军，公司经理。委托代理人：杨文锋，诚弘律师事务所律师。一般授权。委托代理人：宋永清，男，汉族，生于1969年2月22日，住宜昌市夷陵区。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，统一社会信用代码：91420500879173358Y，住所地：宜昌市沿江大道80－A号。负责人：战胜昌，公司经理。委托代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。特别授权。原告宜昌市臣意物流有限公司（以下简称臣意物流）诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人财保宜昌分公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告臣意物流的委托代理人杨文锋，被告人财保宜昌分公司的委托代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告赔付因交通事故所造成的各项损失93473元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，原告为其车牌号鄂Ｅ×××××的重型自卸货车向被告投保含有不计免赔的商业机动车损失保险和机动车第三者责任保险和机动车交通事故责任强制保险，保险期均为一年。2019年4月13日17时许，宋永清驾驶该车沿下莲公路从下堡坪往莲沱方向行驶至下莲公路唐家坝村委会旁路段时，车子压到路边，致使路边垮塌后车辆翻到坎下茶叶田，造成路边堡坎、田里的茶叶及车辆受损的交通事故。交警部门认定宋永清负事故的全部责任。后原告委托湖北循其本基本价格鉴定评估有限公司对车辆受损的价值进行鉴定，评定损失价值为78473元，支付鉴定费4000元，同时原告因本次事故支付施救费8000元，赔偿他人青苗损失3000元。因双方对赔偿金额有分歧，现诉至法院，请求判如所请。被告辩称，对原告车辆发生交通事故并在被告处购买保险的事实不持异议，被告应按保险合同的约定赔偿。1、关于原告的车损，被告已申请重新鉴定，我公司认可重新鉴定报告中作出的车损为72316元；2、原告支付的施救费8000元，应提供发票；3、原告支付第三人覃龙祥青苗损失费3000元，覃龙祥应书面出具权益转让书后我公司才能向原告赔偿；4、被告不承担原告支付的鉴定费及本案诉讼费。经审理查明：2018年11月15日，原告为其车牌号卾E19427的重型自卸货车向被告投保含有不计免赔的商业机动车损失保险和机动车第三者责任保险和机动车交通事故责任强制保险，保险期均为一年。2019年4月13日17时许，宋永清驾驶该车沿下莲公路从下堡坪往莲沱方向行驶至下莲公路唐家坝村委会旁路段时，车子压到路边，致使路边垮塌后车辆翻到坎下茶叶田，造成路边堡坎、田里的茶叶及车辆受损的交通事故。交警部门认定宋永清负事故的全部责任。事故发生后，原告即向被告报案，被告委派工作人员到场察看处理，由被告工作人员联系吊车、拖车将车拖运到被告指定的车辆修配厂进行维修，按被告要求，原告支付施救费8000元（未开具发票），原告另支付覃龙祥青苗损失费3000元，覃龙祥书面出具转让保险理赔权的说明。2019年10月23日，原告私自委托湖北循其本基本价格鉴定评估有限公司对车辆受损价值进行鉴定，评定车辆损失为78473元，支付鉴定费4000元。审理中，被告对鉴定有异议，申请重新鉴定，本院委托宜昌耀通机动车鉴定评估有限公司鉴定，结论为：车辆损失总价值75911元，残值为3595元。审理中，被告对原告支付的施救费8000元予以确认，对原告向第三人覃龙祥支付的青苗费3000元，在覃龙祥出具转让保险理赔权的情况下，为避免诉累，同意在本案中一并处理。上述事实，有事故认定书、交强险及商业险保单、修车发票、情况说明、评估报告、鉴定意见书、收条、转让保险理赔权的说明、鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，1、原告将案涉车辆在被告处投保了机动车损失保险且投保了不计免赔，双方由此形成的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，被告理应按照保险合同的约定予以赔付。2、关于赔偿范围和金额。原告支付的施救费8000元，青苗费3000元，被告认可；关于车辆损失，因重新鉴定的价值为75911元，本院应以此鉴定价值确认原告的车辆损失，被告要求扣减残值3595元的意见没有法律依据，车辆残值归保险公司所有。3、关于原告支付的鉴定费4000元。因该鉴定系原告单方申请作出，且该鉴定结论没有得到法院的采纳，由此支付的鉴定费4000元由原告自己承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宜昌市臣意物流有限公司保险理赔款75911元、施救费8000元、青苗费3000元，合计86911元。事故车辆残值归被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司所有。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)1068元，由原告宜昌市臣意物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年八月七日书记员  谢媛
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2164号罪犯李花二，男，1994年12月1日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）临中刑初字第201号刑事判决，以被告人李花二犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日、2016年8月22日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李花二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李花二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李花二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李花二减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月15日起至2024年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6393号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7672.31元及利息（其中3829.39元利息自2020年3月7日起、1702.06元自2020年3月7日起、2140.86元自2020年3月19日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日、2019年8月7日、2019年10月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额7500元、5000元、3800元，期限分别12个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为4520.82元、3853.02元、1952.20元，余欠本金分别为3829.39元、1702.06元、2140.86元，合计7672.31元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为636.98元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告张飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张飞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7672.31元及利息636.98元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计8639.29元； 二、被告支付原告后续利息（以7672.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张飞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初3944号之一申请人：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南江南街1009号-A4号。法定代表人：李栋，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张万斌，男，回族，1975年3月15日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院受理申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被申请人张万斌物业服务合同纠纷一案，申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1243元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张万斌的银行存款人民币1243元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年八月十日书记员  张 迎
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保931号申请人王小凤、彭超、彭光伟、彭爱花、彭秀花诉被申请人何武、肖剑伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王小凤、彭超、彭光伟、彭爱花、彭秀花于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
安徽铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初3819号原告：刘伟玲，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：蔡丽平，女，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵市水清木华房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖二路西段3312-10号。统一社会信用代码91340700577050926D。法定代表人：王同生。原告刘伟玲、蔡丽平与被告铜陵市水清木华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告刘伟玲、蔡丽平于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘伟玲、蔡丽平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟玲、蔡丽平负担。审判员  谢晖二〇二〇年八月五日书记员  叶婧附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保159号申请人：陈宏碧被申请人：郴州市中夏房地产开发有限公司何卫宁关于陈宏碧与郴州市中夏房地产开发有限公司、何卫宁诉前财产保全一案，本院于2020年7月30日立案，于2020年8月6日结案二〇二〇年八月六日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1260号 申请执行人：封艳，女，1984年7月4日生，汉族，住河北省石家庄市。 被执行人：石家庄何东房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-602，统一社会信用代码911301006746591004。 法定代表人：彭素丽，总经理。 本院以及已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初3280号民事判决书，在执行封艳与石家庄何东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即被执行人石家庄何东房地产开发有限公司返还申请执行人封艳购房款500000元及利息（利息自2019年7月3日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止，暂未计算），负担本案受理费4400元，保全费3020元，另被执行人负担本案执行费7400元。但被执行人至今未履行。 执行中，经本院查询，被执行人名下无银行存款、网银、车辆、土地、住房公积金、收益类保险、股权等可供执行财产。本案在审理阶段，轮候查封了石家庄何东房地产开发有限公司名下何东•比邻居项目2-1-601室房产一处，暂不宜处置。被执行人石家庄何东房地产开发有限公司法人彭素丽因刑事犯罪已被公安机关拘留，公司名下的财产均被冻结、查封。本院依职权已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2020年8月5日与申请执行人委托代理人进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初3280号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王占奎 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 欣
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保164号申请人：何双宝、何健被申请人：郴州市长远房地产开发有限公司关于何双宝、何健与郴州市长远房地产开发有限公司前财产保全一案，本院于2020年8月6日立案，于2020年8月10日结案。二〇二〇年八月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初5472号 原告：王顾华，女，1966年2月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：浙江秋氏环保科技发展有限公司，住所地绍兴市平江路328号16号楼。 法定代表人：秋晓东。 本院于2020年7月14日立案受理了原告王顾华诉被告浙江秋氏环保科技发展有限公司劳务合同纠纷一案。原告王顾华于2020年8月3日向本院申请撤回对被告浙江秋氏环保科技发展有限公司的起诉。 本院认为，原告王顾华提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王顾华撤回起诉。 本案案件受理费减半收取220元，由原告王顾华负担。 审判员  王珏 二〇二〇年八月三日 书记员  柴静 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6458号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3996.89元及利息（其中1187.21元利息自2020年1月22日起、1187.21元自2020年1月23日起、1622.47元自2020年2月9日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月22日、2019年7月23日、2019年9月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、2000元、2400元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为1004.60元、1004.60元、964.44元，余欠本金分别为1187.21元、1187.21元、1622.47元，合计3996.89元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为428.92元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告王平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3996.89元及利息428.92元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4645.81元； 二、被告支付原告后续利息（以3996.89元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1104号 申请执行人：王金玉，女，汉族，1950年6月2日出生，住冷水滩区。 被执行人：谭建权，男，汉族，1957年8月27日出生，住冷水滩区。 关于申请执行人王金玉与被执行人谭建权民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年1月5日作出（2019）湘1103民初6069号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭建权未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金玉向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年5月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处理；于2020年6月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产登记信息，且房屋存在抵押，暂不便处置。 本院于2020年8月4日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额本息为459777元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年八月六日 书记员  唐 涯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6485号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗灿彬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗灿彬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗灿彬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金12111.33元及利息（其中2517.48元利息自2020年2月16日起、2349.71元自2020年2月16日起、1515.77元自2020年3月17日起、5728.37元自2020年2月18日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费982.56元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗灿彬未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年11月16日、2019年11月16日、2019年11月17日、2019年11月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、3000元、2000元、6400元，期限分别12个月、9个月、12个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了2期、2期、3期、2期贷款，归还的本息金额分别为602.78元、770.60元、602.76元、930.68元，余欠本金分别为2517.48元、2349.71元、1515.77元、5728.37元，合计12111.33元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1145.09元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告罗灿彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗灿彬限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金12111.33元及利息1145.09元，支付原告律师代理费591.07元，三项合计13847.49元； 二、被告支付原告后续利息（以12111.33元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费128.38元，减半收取64.19元，由被告罗灿彬负担，原告立案时已预交64.19元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1321号原告：钱万锋，男，1962年11月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。被告：钱云，男，1967年11月20日出生，汉族，住涡阳县。委托代理人：董豪，安徽龙方律师事务所律师。被告：钱万明，男，1951年7月15日出生，汉族，住涡阳县。原告诉被告物权保护纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。原告于2020年8月4日向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员 张 蕊二〇二〇年八月四日书记员 柯明明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8886号 原告:王成贵,男,汉族,1956年8月23日出生,住安徽省合肥市包河区,公民身份号码 340104195608230018。 原告:朱仁芝,女,汉族,1963年6月15日出生,住安徽省合肥市包河区。 被告:陈家法,男,汉族,1944年5月28日出生,住安徽省合肥市包河区。 被告:陈二保,男,汉族,1976年9月17日出生,住安徽省合肥市包河区。 原告王成贵、朱仁芝与被告陈家法、陈二保房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王成贵、朱仁芝于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成贵、朱仁芝申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王成贵、朱仁芝对被告陈家法、陈二保的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王成贵、朱仁芝负担。 审判员  盛利 二〇二〇年八月七日 书记员  刘慧
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1598号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。委托诉讼代理人：彭科进，江苏天刚律师事务所律师。被告：仲金扣，男，1957年3月15日生，汉族，住江苏省东台市。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）与被告仲金扣追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告人民保险公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人民保险公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。审 判 员 赵晋鹏二〇二〇年八月七日法官助理 陈 晨书 记 员 徐 俐
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4684号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人唐光恒，男，1972年01月03日出生，汉族，身份证住址：四川省大竹县********，公民身份号码：513************715。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190238760号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月17日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2364元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190238760号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人唐光恒的粤S.L043Z车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2364元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人唐光恒承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月三日书记员  袁沛洪
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执796号 本院执行申请人陈宣贵与被执行人张继莹商品房销售合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4867号原告：鞍山华信重工机械有限公司。住所地：海城市经济技术开发区世纪大道南侧。法定代表人：李延忠，该公司经理。委托代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。被告：盘锦瑞德化工有限公司，统一社会信用代码：91211100584198806T，住所地：盘锦辽东湾新区一号路北。法定代表人：杨德俭，职务总经理。本院在审理原告鞍山华信重工机械有限公司诉被告盘锦瑞德化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告鞍山华信重工机械有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山华信重工机械有限公司撤回起诉。案件受理费159752元、保全费5000元，由原告鞍山华信重工机械有限公司承担。审判员  杨春旭二〇二〇年八月十一日书记员  侯 旭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2294号 申请执行人：邵瑞国，男，2002年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：边增杰，男，1958年5月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初412号民事判决书，向被执行人边增杰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人边增杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人边增杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款110000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人边增杰应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月七日 代理书记员  齐晓梅
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1989号罪犯许永豹，男，1998年8月6日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院于2017年12月7日作出（2017）云3102刑初281号刑事判决，以被告人许永豹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许永豹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许永豹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许永豹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许永豹减去有期徒刑三个月（刑期自2017年5月18日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保157号 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人左宝堂，职务董事长。 委托诉讼代理人孟凡清，男，1976年2月2日出生，满族，住围场满族蒙古族自治县。 被申请人王国锋，男，1979年2月13日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人于艳红，女，1983年09月13日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人殷景祥，男，1980年4月1日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人魏春英，女，1982年1月19日出生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人王利军，男，1972年1月28日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人白淑敏，女，1976年2月2日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人于新江，男，1985年9月8日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人白东芳，女，1986年11月9日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理申请人围场农商行与被申请人王国锋、于艳 红、殷景祥、魏春英、王利军、白淑敏、于新江、白东芳诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院提出申请，要求对被申请人于新江、白东芳所有的位于金圣元小区12号楼2单元1301室予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人于新江、白东芳所有的位于金圣元小区12号楼2单元1301室予以查封。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付崇刚 二〇二〇年八月三日 书记员  张 硕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6266号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘翠霞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘翠霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘翠霞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3645.55元及利息（其中1085.50元利息自2020年2月15日起、808.44元自2020年2月13日起、1751.61元自2020年2月17日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘翠霞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月15日、2019年10月13日、2019年10月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2400元、1200元、2600元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、3期、3期贷款，归还的本息金额分别为1541.20元、462.36元、1001.79元，余欠本金分别为1085.50元、808.44元、1751.61元，合计3645.55元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为356.10元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告刘翠霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘翠霞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3645.55元及利息356.10元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4221.65元； 二、被告支付原告后续利息（以3645.55元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘翠霞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1546号之一申请执行人：陕西隆峰加固工程有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区。法定代表人：王奎群，该公司总经理。被执行人：宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：洪跃辉，该公司总经理。申请执行人陕西隆峰加固工程有限公司与被执行人宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17886号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款及证券等财产信息。本院于2020年7月29日轮候查封被执行人宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司名下位于银川市金凤区XXX号厂房（产权证号：房权证金凤区字第XXX号）房产的房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年，该房产有抵押。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1642元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年八月三日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0381执414号之五 申请执行人：张克付，男，汉族，1958年1月28日出生，住贵州省赤水市。 被执行人：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的（2020）黔0381民特46号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓强在中国建设银行62XXX账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张世林 二〇二〇年八月十一日 书记员  颜 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17384号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：方武英，女，1969年12月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告方武英物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月20日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年八月五日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1507号 原告：王炳超，男，1983年8月24日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：刘正远，系贵州望江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，系贵州望江律师事务所律师。 被告：福泉市兴隆江源氧气厂，住所地福泉凤山镇兴隆街村仰摆组，统一社会信用代码91522702314254214M。 法定代表人：秦崧植，系该公司总经理。 被告：秦崧植，男，1971年2月8日生，贵州省福泉市人，汉族，住贵州省。 原告王炳超与被告福泉市兴隆江源氧气厂、秦崧植民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告王炳超于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王炳超向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王炳超撤诉。 案件受理费932元，已减半收取466元，由原告王炳超负担。 审判员  黄天文 二〇二〇年八月四日 书记员  李天赐
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1371号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105和10栋101、102、201号，统一社会信用代码913506266784703131。 法定代表人：涂秀榕，该行行长。 委托诉讼代理人：林东民，男，该行工作人员。 被告:孙木坤，男，1987年10月9日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行与被告孙木坤银行卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行向本院申请撤诉，是对其自身权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行负担。 审 判 员 陈舜茹 二〇二〇年八月六日 法官助理 杨喜云 书 记 员 唐钰婷
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3689号原告：张玉环，女，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。被告：张新州，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：姚野，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原、被告农村建房施工合同纠纷一案中，原告张玉环于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉环撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉环负担。审判员  蒋长春二〇二〇年八月十一日书记员  闫继培
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终477号上诉人（原审被告）：广东恒润华创实业发展有限公司，住所地广东省广州市天河区翰景路1号金星大厦21层。法定代表人：赖淦锋。被上诉人（原审原告）：李俊男，男，1995年5月16日出生，汉族。委托代理人：陈瑜，福建新世通律师事务所律师。委托代理人：黄薇，福建新世通律师事务所律师。原审被告：广州市怡创装饰工程有限公司，住所地广东省广州市天河区五山路248号金山大厦1607A房。法定代表人：信广兴。原审被告：赖淦锋，男，1975年9月21日出生，汉族。原审被告：江锦涛，女，1979年8月27日出生，汉族。上诉人广东恒润华创实业发展有限公司（以下简称恒润公司）因与被上诉人李俊男，原审被告广州市怡创装饰工程有限公司（以下简称怡创公司）、赖淦锋、江锦涛民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初62947号民事裁定，向本院提起上诉。恒润公司上诉称，涉案《借款及保证协议》中协议管辖条款为格式条款，该条款没有采取合理方式提请恒润公司注意，也没有与恒润公司协商，该条款无效。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案没有约定合同履行地，应由被告住所地人民法院管辖。据此，恒润公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。李俊男对于恒润公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，李俊男系以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，并请求判令怡创公司立即向李俊男偿还借款本金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《借款及保证协议》第九条约定：“与本协议相关的任何纠纷……任何一方有权向本协议签署地人民法院起诉”；第十条中约定：“10.5本协议签署于北京市朝阳区。”上述条款未免除李俊男责任、加重恒润公司责任以及排除恒润公司主要权利，上述约定不违反法律规定，应属有效。故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。恒润公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由广东恒润华创实业发展有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年八月三日书记员 曹思雨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6415号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈灼，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈灼追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈灼经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3240.31元及利息（其中685.58元利息自2020年2月11日起、1067.45元自2020年1月20日起、1487.28元自2020年1月17日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈灼未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月11日、2019年5月20日、2019年8月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、2500元、2200元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、7期、4期贷款，归还的本息金额分别为1607.36元、1758.12元、884.08元，余欠本金分别为685.58元、1067.45元、1487.28元，合计3240.31元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为359.46元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告陈灼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈灼限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3240.31元及利息359.46元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3819.77元； 二、被告支付原告后续利息（以3240.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈灼负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6206号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：孙芝铭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告孙芝铭追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告孙芝铭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7725.83元及利息（其中3589.21元利息自2020年3月6日起、1838.13元自2020年3月10日起、2298.49元自2020年3月17日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告孙芝铭未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月6日、2019年8月10日、2019年10月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额7800元、3600元、3400元，期限分别18个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了10期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为5671.30元、2169.96元、1366.28元，余欠本金分别为3589.21元、1838.13元、2298.49元，合计7725.83元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为641.99元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告孙芝铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙芝铭限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7725.83元及利息641.99元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计8697.82元； 二、被告支付原告后续利息（以7725.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙芝铭负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1129号之二申请执行人：交通银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：于兰，行长。委托代理人：陈祺，该银行职员。委托代理人：于辉业，该行职员。被执行人：庞昱，男，汉族，1976年8月22日生，住大连市西岗区。被执行人：常萌萌，女，1980年11月9日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人庞昱、常萌萌借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3199号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人交通银行股份有限公司大连沙河口支行借款本金5692445.26元及截至2019年4月16日的利息151375.72元、罚息788.39元、复利3439.76元，并自2019年4月17日起按双方于2015年2月17日签订的《个人房产抵押贷款合同》约定的计息方式向原告交通银行股份有限公司大连沙河口支行支付利息、罚息、复利至款项付清之日止及迟延履行金；支付案件受理费52736元、保全费5000元、公告费600元；执行费57000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人常萌萌银行账户9个，实际控制金额147.72元；网络账户2个，实际控制金额53.38元（冻结期限均为2020年5月11日至2021年5月10日止）；已冻结被执行人庞昱银行账户13个，实际控制金额1570.45元（冻结期限为2020年5月11日至2021年5月10日止）；已第二轮候查封被执行人庞昱名下位于大连市××区恩泽东××号房屋的产籍（查封期限自2019年4月17日至2022年4月16日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢304号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司湖氵父支行，住所地江苏省宜兴市湖氵父镇银湖中路，组织机构代码67394087-3。负责人陈方平，该支行行长。被执行人江苏阳泉农业科技发展有限公司，住所地宜兴市湖氵父镇东兴村，组织机构代码67394087-3。法定代表人杨霞。被执行人宜兴市纵横实业有限公司，住所地宜兴环科园新城路376-398号，组织机构代码71493093-9。法定代表人沈祥华。被执行人杨霞，女，1975年2月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨钧，男，1972年4月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨浩昌，男，1949年6月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋贞娥，女，1948年10月15日生，汉族，住宜兴市。申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司湖氵父支行与被执行人江苏阳泉农业科技发展有限公司、宜兴市纵横实业有限公司、杨霞、杨钧、杨浩昌、蒋贞娥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月4日作出的（2014）宜商初字第1760号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏阳泉农业科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司湖氵父支行借款本金500万元及相应利息（以本金500万元为基数，自2013年12月21日起至2014年4月24日止按年利率7.8%计算；自2014年4月25日起至实际还款之日止按年利率11.7%计算）。二、江苏阳泉农业科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司湖氵父支行因本案需支出的律师费损失164200元。三、宜兴市纵横实业有限公司、杨霞、杨钧、杨浩昌、蒋贞娥对江苏阳泉农业科技发展有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任。四、对江苏阳泉农业科技发展有限公司上述第一、二项债务及本案的诉讼费用，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司湖氵父支行有权就江苏阳泉农业科技发展有限公司所有的红枫、樱花、紫薇等种植面积为765.63亩的树木（林权证号为：宜林证2011第012号、宜林证2011第013号）经折价或拍卖、变卖后所得价款在登记债权数额500万元范围内优先受偿。各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52629元，减半收取26315元，财产保全费5000元，合计31315元，由阳泉公司、纵横公司、杨霞、杨钧、杨浩昌、蒋贞娥负担（该款已由农商行湖氵父支行垫付，阳泉公司、纵横公司、杨霞、杨钧、杨浩昌、蒋贞娥于本判决发生法律效力之日10日内支付给农商行湖氵父支行）。后因被执行人未履行义务，申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司湖氵父支行向本院申请执行，本院于2015年3月12日立案执行，后本院于2015年9月7日作出(2015)宜执字第01800号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。因发现有新的财产线索可供执行，本院于2020年3月26日立案恢复执行。执行过程中，1、本院依法对江苏阳泉农业科技发展有限公司名下林木进行了处置，本案申请执行人共分得执行款2915750元。2、经查，被执行人宜兴市纵横实业有限公司名下房产已被本院另案依法查封，且申请执行人已在另案申请恢复，本案无需处置；被执行人杨钧名下两处房产均设定了抵押，且被其他法院首轮查封，本院为轮候查封，无执行权。3、经查，被执行人名下均无车辆登记信息。4、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、经查询案件系统，相关被执行人在本市案件较多，履行能力差。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示同意本案作终结本次执行程序处理，且暂无法提供其他财产线索，有财产线索时再向法院提供。本案执行标的5195515元及相应利息、诉讼费31315元、执行费26055元，已执行到位2915750元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）宜商初字第1760号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年八月五日书记员  俞博文
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1225执52号 申请执行人刘栓群，男，1972年12月26日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托执行代理人：肖腾追，广东泽荣律师事务所律师。 被执行人封开县进出口贸易公司，住所地：封开县江口镇大塘路26号外经贸大厦。营业执照：4412251197601。 法定代表人：龚建平。 申请执行人刘栓群与被执行人封开县进出口贸易公司金融借款合同纠纷一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初419号民事判决书已发生法律效力。被执行人封开县进出口贸易公司未履行民事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日以（2020）粤1225执52号案立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人封开县进出口贸易公司在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。现被执行人封开县进出口贸易公司尚欠借款本金500万元和利息（从1994年4月5日起按照月利率14‰计算至还清之日止）及罚息（从1994年4月5日起按逾期本金每日加收万分之三至还清之日止）、尚欠借款本金100万元和利息（从1997年10月15日起按照月利率14‰计算至还清之日止）及罚息（从1995年10月15日起按照逾期本金每日加收万分之三至还清之日止）、本案执行费57400元未履行。 本院认为，经执行，被执行人封开县进出口贸易公司在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。上述情况已告知权利人，本案符合有关终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执52号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年八月三日 书记员 黎道生
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执525号之一申请执行人：王强，男，1972年9月1日生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被执行人：贵州长征天成控股股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区武汉路临1号。法定代表人高健。本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初524号民事判决书，受理王强申请执行贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，根据该生效判决书，本案执行内容为：被执行人向申请执行人支付人民币3372.37元及相应利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院2020年5月8日、7月28日、8月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司银行账户有部分存款，已被其他案件首先冻结本案无处置权。2.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司名下有车牌号为贵Ｃ×××××的上海别克牌车辆一辆、车牌号为贵Ｃ×××××的蒙迪欧牌车辆一辆，上述车辆经查已注销或达报废标准，暂不具备处置条件。三、本院向遵义市市场监督管理局送达了协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电力设备有限公司100%、持有的贵州泰永长征技术股份有限公司2.84%、贵州钢绳股份有限公司0.4%的股权及其孳息；向遵义市汇川区市场监督管理局送达协助执行通知书冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义万鼎机电工程有限公司97%、持有的遵义汇万银置业有限公司100%、贵州博毫矿业有限公司100%、遵义万鸿机电贸易有限公司99%的股权及其孳息；向遵义市红花岗区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义市通程矿业有限公司100%、持有的遵义市裕丰矿业有限责任公司100%、持有的遵义市恒生矿产投资有限责任公司100%的股权及其孳息；向遵义市播州区市场监督管理局送达协助执行通知书冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电器成套有限公司0.4%的股权及其孳息。上述涉及首先冻结且符合处置条件的股权由本院关联案件（2018）黔01执437号案件统一执行处置。四、本院轮候查封了被执行人名下不动产权证号为遵汇国用（2015）第36号、遵汇国用（2015）第37号、遵汇国用（2015）第38号、遵汇国用（2015）第39号、黔（2017）遵义市不动产权第0027934号、黔（2017）遵义市不动产权第0017316号共六宗地，上述土地系轮候查封且已设定抵押，暂不具备处置条件。五、本院查封了被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××的车辆各一台，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。六、在遵义市播州区不动产未查询到被执行人名下财产；本院委托南宁市青秀区人民法院查封被执行人名下产权证号为桂（2020）南宁市不动产权第0058778号的不动产，经该院反馈被执行人名下查无不动产登记信息。七、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。八、本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查，并约谈被执行人贵州长征天成控股股份有限公司法定代表人高健。九、本院经征求申请执行人意见，申请执行人暂未申请律师调查令、申请发布悬赏公告、申请对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人拒执罪自诉。本院涉及被执行人为贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷系列案，上述已冻结查封的财产由本院（2020）黔01执437-438、502-510、512-565号案件（共65案）共同查封，对首先查封且符合处置条件的财产，由本院（2020）黔01执437号案件统一执行处置，处置所得执行款将按各债权人的债权比例依法进行统一分配。本院于2020年8月8日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截止2020年8月8日，本案共执行到位金额人民币0元。本院认为，除上述由关联案件统一执行处置的财产外，本院通过执行网络查控系统查询、被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执525号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月十日法官助理蒋俊书记员王亚州
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2063号罪犯洪孔，男，1986年10月17日出生，景颇族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）保中刑初字第23号刑事判决，以被告人洪孔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月10日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年8月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯洪孔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯洪孔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪孔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪孔减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月14日起至2026年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执40号之五 被执行人：陈建设，男，汉族，1962年1月7日生，现服刑于长春北郊监狱。 本院在执行被执行人陈建设没收个人全部财产一案中，执行依据为本院作出的（2011）白山刑二初字第15号刑事判决书，已经发生法律效力。2020年7月2日本院刑事庭将本案移送执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年7月7日向被执行人陈建设送达了受理案件通知书，责令其报告财产。2020年7月2日、7月6日、8月6日通过网络对被执行人陈建设名下的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记、不动产登记等财产进行调查。 通过传统调查对被执行人陈建设名下在刑事判决生效时的银行存款、住房公积金、收益类保险、不动产登记进行了调查。 经过信息汇总被执行人陈建设名下有房产1处，房屋坐落于前郭县前郭镇哈萨尔社区育民委水灌处家属楼8幢2号2单元502室（产权证号：22030-19431），面积为129.07平方米。本院于2020年7月31日查封该房产，查封期限为3年。但因现场调查时未找到该房产，暂时不能处置。被执行人陈建设名下住房公积金账户在2010年已销户。 本院于2020年8月5日限制被执行人陈建设高消费，期限为2年。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2011）白山刑二初字第15号刑事判决书没收财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审  判  长  李世昆 审  判  员  迟吉岩 审  判  员  毕克强 二〇二〇年八月六日 （代）书记员  王罗文
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢217号彭承忠、赵云华：本院执行的彭承忠申请赵云华借款合同纠纷一案，经被执行人赵云华自动履行执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月七日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2020）黑05执保24号哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行与海南强远置业有限公司、王凯、林杉、徐晓慧、王晓刚、朱天凤、王美琪、王铎、宋金涛、王凤利、姜军、张守金、朱玉多、王占江、胡忠良金融借款合同纠纷一案中，哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行于7月26日向本院申请财产保全。我院已经作出（2020）黑05民初33号之十九民事裁定，裁定朱天凤所有的座落于宝清县宝清镇天府丽都8号楼4单元201室、面积110平方米的房屋。该房屋在查封期间不得办理过户和抵押，查封期限为三年。我院在执行中，通过委托执行，于2020年8月10日向宝清县不动产登记中心送达了（2020）黑05执保24号协助执行通知书及（2020）黑05民初33号之四民事裁定书，轮候查封了上述房产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。二〇二〇年八月十日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初612号原告：张桂芝，男，1932年6月9日出生，汉族，无职业，现住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：张昆（原告次子），男，1964年11月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：张斌（原告三子），男，1968年6月18日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：啜秀兰，女，1962年2月14日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告张桂芝与被告啜秀兰不当得利纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。张桂芝于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张桂芝以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桂芝撤诉。案件受理费4098元，减半收取计2049元，由张桂芝负担。审判员  李志辉二〇二〇年八月五日法官助理李国花书记员刘金
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保279号申请人：锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区解放路二段3-5号。法定代表人：沈守华，该公司董事长。被申请人：田志，男，1979年10月15日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司与被申请人田志拍卖合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年八月十日书记员  张熙越
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初557号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人曹子江，男，1973年2月25日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省绍兴市柯桥区福全街道赵建村南溇158号，暂住绍兴市越城区。2008年2月19日因盗窃被行政拘留五日；2008年8月11日因盗窃被绍兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2016年9月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2020年5月26日被逮捕。现羁押于柯桥区看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉﹝2020﹞813号起诉书指控被告人曹子江犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提出公诉。本院于同年7月20日立案受理，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员孙涓通过远程视频出庭支持公诉，被告人曹子江在看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1.2018年5月3日20时许，被告人曹子江在绍兴市越城区城南街道凤凰村广场处，趁被害人郑秀梅跳舞之际，窃得其放在石凳衣服内的价值人民币1479元的VIVOV3手机1只。 2.2018年12月1日15时许，被告人曹子江在上述地点，趁被害人韦星宇打球之际，窃得其放在电瓶车车兜内的价值人民币1552元的OPPOR11手机1只。3、2020年4月12日16时许，被告人曹子江在上述地点，趁被害人黄浩、王津程打球之际，窃得二人放在电瓶车车兜内的价值人民币400元的苹果6手机1只、价值人民币350元的OPPOR9手机1只。 综上，被告人曹子江共盗窃3次，盗窃财物合计价值人民币3781元。 2020年4月28日16时许，被告人曹子江在绍兴市越城区城南街道邹家葑村343号F1租1被警察抓获归案。案发后，VIVOV3手机、OPPOR11手机已发还被害人。 公诉机关认为，被告人曹子江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹子江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，韦某，郑某从王某；黄某窃的劣迹，可酌情从重处罚；部分赃物已被追回，可酌情从轻处罚；被告人曹子江自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人曹子江有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人曹子江的供述，被害人韦星宇、郑秀梅、王津程、黄浩的陈述，情况说明，归案经过，监控视频，辨认笔录及照片，刑事判决书，释放证明，扣押决定书、清单，发还清单，价格认定结论书，现场照片，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。 被告人曹子江对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的基本事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹子江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曹子江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人曹子江能够自愿认罪，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人曹子江有盗窃的劣迹，酌情从重处罚。被告人曹子江部分盗窃赃物已追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹子江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月二十九日起至二〇二〇年十二月二十八日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 责令被告人曹子江退赔被害人黄浩人民币400元、被害人王津程人民币350元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 车佳妮 二〇二〇年八月三日 法官助理 尹伊娜 书 记 员 陈雨燕 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。