安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）皖刑终197号 原公诉机关安徽省淮南市人民检察院。 上诉人（原审被告人）葛广科，男，汉族，1981年10月16日出生，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因犯寻衅滋事罪于2010年5月11日被淮南市潘集区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人包增春，安徽云旗律师事务所律师。 原审被告人周店旭，男，汉族，1988年3月2日出生，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯窝藏罪于2017年1月6日被凤台县公安局取保候审，同年3月17日被淮南市中级人民法院决定逮捕，同年7月12日被淮南市中级人民法院取保候审。 原审被告人杨荣景，男，汉族，1973年1月13日出生，初中文化，农民，住安徽省凤台县，户籍地凤台县。因涉嫌犯窝藏罪于2017年1月6日被凤台县公安局取保候审，同年3月16日被淮南市中级人民法院决定逮捕，同年7月12日被淮南市中级人民法院取保候审。 安徽省淮南市中级人民法院审理淮南市人民检察院指控被告人葛广科犯故意伤害罪、被告人杨荣景、周店旭犯窝藏罪一案，于2017年7月7日作出（2017）皖04刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人葛广科不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 一审法院查明： 被告人葛广科与前妻离婚后，其前妻胞弟即被害人葛某1（殁年29岁）认为葛广科欠其钱，多次带人向葛广科要钱，二人因此产生矛盾。2016年9月4日，二人相约到安徽省凤台县塌陷区打架，葛广科驾船赶到案发现场后，与葛某1发生争执，用随身携带的气枪分别朝葛某1的左大腿根部及左肩后开枪射击，并用枪托砸葛某1所驾驶车辆的前挡风玻璃。葛某1受伤后开车离开，不久被人发现其驾驶的皖Ｄ×××××车辆斜卧在小宋庄塌陷区的一个水沟里，后葛某1被人从车中救起送往医院，后经抢救无效死亡。经凤台县公安局刑事科学技术室鉴定，葛某1系左肩后遭受枪弹射击致多脏器损伤造成急性大出血合并急性心包填塞死亡。 案发后，葛广科随即逃离现场，于逃离途中将枪支、子弹及手机丢弃，并找到被告人周店旭，将自己用枪打伤葛某1的事情告诉了周店旭，周店旭在得知葛广科将葛某1打伤后，仍然应葛广科的要求开车将其送到凤台县关店乡竹园，并提供给葛广科一部手机。2016年9月5日，葛广科辗转到了被告人杨荣景家中，杨荣景明知葛广科将葛某1打伤致死，仍将葛广科带至凤台县中和园6号楼1701室躲藏；同日，侦查人员找到杨荣景，杨荣景遂带领侦查人员到葛广科藏匿的处所将葛广科抓获。 一审法院依据尸体检验鉴定、枪支检验鉴定、生物物证鉴定、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实。 一审法院认为：被告人葛广科不能正确处理因琐事与被害人葛某1产生的矛盾，持枪故意伤害被害人身体，致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪。被告人周店旭、杨荣景明知葛广科是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪，且属情节严重。葛广科虽不具有自首情节，但归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚；葛广科积极赔偿被害人近亲属经济损失，悔罪态度较好，酌情对其从轻处罚；葛广科具有前科，酌情对其从重处罚。周店旭、杨荣景归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对二被告人从轻处罚，结合二被告人的平时表现及社区影响评估意见，可对二被告人判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条第一款、第五十七条、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人葛广科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；认定被告人周店旭犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；认定被告人杨荣景犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。判决将作案工具枪支一把，予以没收。 葛广科上诉提出：其有自首和立功情节，应予认定；本案因民间纠纷引发，被害人主动约其打架，存在明显过错；医疗机构采用错误的抢救手段，存在过错。请求改判。 葛广科辩护人提出与其上诉理由基本相同的辩护意见，另提出葛广科积极赔偿被害人亲属损失，有悔罪行为，应酌情从轻处罚。 经审理查明：上诉人葛广科与被害人葛某1（男，殁年29岁）的姐姐葛某2离婚后，葛某1提出让葛广科归还3.1万元欠款。2016年9月4日中午，葛某1约葛广科到凤台县塌陷区打架，葛广科驾船并携带气枪赶至案发现场，待葛某1赶到现场后，两人发生口角，葛广科用气枪朝葛某1左大腿根部和左肩后位置打了两枪，又用枪托砸葛某1所驾驶车辆的前挡风玻璃。葛某1随即开车离开。后有人发现葛某1驾驶的车辆斜卧在小宋庄塌陷区的水沟里，葛某1被赶到的亲戚从车中救起后送往医院，经抢救无效死亡。经凤台县公安局刑事科学技术室鉴定，葛某1系左肩后遭受枪弹射击致多脏器损伤造成急性大出血合并急性心包填塞死亡。 案发后，葛广科逃离现场，于逃离途中将枪支、子弹及手机丢弃，并联系到周店旭，周店旭在得知葛广科将葛某1打伤后仍开车将其送到关店乡竹园，并提供给葛广科一部手机。后葛广科辗转赶到杨荣景家中，杨荣景在明知葛广科将葛某1打死的事实后，仍将葛广科带至凤台县中和园6号楼1701室躲藏，2016年9月5日，葛广科在该处被公安机关抓获。 上述事实有下列经一审庭审举证、质证，查证属实的证据证实： 一、现场勘查笔录载明：凤台县公安局刑事科学技术室于2016年9月4日15时3分至次日23时15分对案发现场、葛某1的汽车、葛广科的临时住处进行勘查。 案发现场位于凤台县面。该矸石路北头为小宋庄塌陷形成的塌陷湖，南头为一东西向的乡间水泥路。从案发现场向南240米处矸石路东侧的水沟内发现一辆黑色本田雅阁轿车，车牌号为皖Ｄ×××××，车头朝南，驾驶室车门下半段陷于水沟内，该车驾驶室和副驾驶室车门玻璃都已碎裂掉落，车前挡风玻璃靠副驾驶室一侧中间处见一处10×5厘米的椭圆形凹痕（拍照提取），副驾驶室一侧车门把手缺失，后在副驾驶室一侧后轮轮胎边草丛中发现。车内钥匙位置处于行驶状态，发动机熄火，车门呈关闭状。 2016年9月5日上午，在凤台县公安局丁集派出所对打捞出的黑色本田雅阁轿车进行勘验。驾驶室座位侧车身B柱内侧、驾驶室座位上的外套坐垫靠背侧面正对车身B柱处、驾驶室座位外套坐垫与靠背衔接处的缝隙处分别发现三处可疑斑迹；在副驾驶车门外侧发现有一处流注状可疑斑迹；在主驾驶室车门把手内侧见有一处可疑斑迹。上述斑迹拍照固定后用棉签擦试提取。 2016年9月5日下午，对葛广科临时住处进行勘查。葛广科临时住处位于凤台县塌陷湖内西北侧的一栋三层水泥砖混结构楼房，在葛广科临时住处西南侧用鱼网围起来的水面下打捞出一个迷彩帆布包，包的外侧小包表面印有Ｒｉｍｂａｔｏ瑞豹字样，包内发现一支黑色气瓶枪，该枪枪托表面印有ＮＥＷＥＰＯＣＨ字样和一个狮子头图案，外侧小包内发现一枚铅弹，该铅弹头部呈圆锥形，底部呈柱形。 二、枪支、子弹及装枪弹的包的照片。一审庭审中，葛广科辨认出照片中的枪支是其作案时使用枪支。 三、鉴定意见 1、凤台县公安局刑事科学技术室（凤）公（尸）鉴（法）字[2016]3号法医学尸体检验鉴定书证实：该室于2016年9月4日对葛广科进行了尸体解剖检验。 尸表检验查明：左肩后见一处0.8×0.6厘米类圆形创口伴出血，创口中心组织缺损，不能对合，创周伴有环形挫伤带；左侧腋后见一处8×0.6厘米擦伤；左大腿根部外侧见一处0.7×0.7厘米类圆形创口，深达肌层，创口中心组织缺损，不能对合，创周伴有环形挫伤带。 胸部剖验查明：左胸外壁外侧第四、五肋间见一处0.4×0.4厘米创口，该创口进入左侧胸腔；左胸内壁第四、五肋间见一处0.4×0.4厘米创口，该创与左胸外壁外侧创口贯通，周围肌肉组织出血；左肺上叶前缘见一处0.6×0.6厘米创口；纵膈左侧见一处0.4×0.4厘米创口；心包上方见一处0.4×0.4厘米创口，心包腔内见有大量积血伴血凝块，升主动脉见二处大小均为0.4×0.4厘米破裂口伴外膜出血，心脏未见破裂；右肺上叶前缘见一处0.6×0.6厘米创口，右侧胸腔见有少量血性液体，清除血性液体后见一枚银白色金属弹丸。上述左胸壁、左肺、纵膈、升主动脉、右肺上叶创口均互相贯通并呈一条直线。 结论：葛某1系左肩后遭受枪弹射击致多脏器损伤造成急性大出血合并急性心包填塞死亡。 2、（淮）公（痕）鉴字［2016］52号枪支鉴定书证实：2016年9月7日，淮南市公安司法鉴定中心对葛某1被侵害致死案涉案疑似枪的性能进行鉴定，认定涉案疑似枪是以压缩气体为动力枪支，具有致伤力。 3、淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（法证）鉴字［2016］456号法医物证鉴定书证实：现场勘查中提取的黑色汽车驾驶座靠背上可疑斑迹擦拭物、驾驶座门框上可疑斑迹擦拭物检见人血反应，其为葛某1所留的概率是其他无关个体的2.3043×1024倍；现场勘查中提取的黑色汽车右前门外侧上可疑斑迹擦拭物检见人血反应，其为信明转所留的概率是其他无关个体的3.3246×1021倍；不排除葛某1和丁某为葛昊阳的生物学父母亲。 四、淮南市潘集区人民法院（2010）潘刑初字第0032号刑事判决书证实：葛广科因犯寻衅滋事罪，于2010年5月11日被该院判处拘役三个月。 五、证人证言 1、证人葛某2的证言证实：其是葛广科的前妻、葛某1的姐姐。2016年9月4日中午12时20分的时候，周店旭打电话对其讲，葛广科和葛某1在凤台县塌陷区打架，葛广科打了葛某1两枪，葛某1开车走了，让其去找葛某1，如果不严重就不要报案。其打葛某1的电话没打通，就联系葛广科的大姐夫辛某、二姐夫信明转，告知他们葛广科和葛某1打架的事，让他们寻找葛某1并了解伤情。其又带表弟石金山、石某2到凤台的医院寻找葛某1，没有找到。三人去关店医院的途中，辛某打来电话讲有人看到葛某1的车掉塌陷区沟里了，其就让他打120，随后其拨打120，开车赶往小宋庄途中遇到侄子石猛和二舅石某1，其下车看到他们已经把葛某1接到车上了，葛某1的脸和嘴都紫了。几人将葛某1送到丁集医院，医生给葛某1做心肺复苏，几分钟后，120急救车赶到，将葛某1拉到凤台县人民医院急诊室抢救。抢救了大半个小时，医生说人已经不行了。大概下午三点多，医生宣布葛某1死亡。其就打110报了警。 案发半个月之前，其和葛广科签了离婚协议书。葛某1知道她们离婚后，就要追要葛广科所欠的3.1万元。后来葛某1就托人带话给葛广科要钱，辛某也出面讲过这个事。其见葛广科拿过一支大概1米多长的枪，金属材质的，后面有个气瓶子。 2、证人信明转的证言证实：其是葛广科姐夫。2016年9月4日12时49分，葛某2打其电话，称葛广科和葛某1在丁集矿塌陷区打架，让其去看看情况。其开车带着妻子葛某3去塌陷区找葛广科和葛某1，没有找到，又到葛广科小舅牛某家去找，也没找到。其正问牛某情况时，葛某3接到一个电话，称有辆黑色的车陷进往小宋庄去的路边水沟里。其就开车带牛某、叶某、李某赶到地点，看到葛某1的黑色本田车斜着淹在水沟里，驾驶座整个都淹在水里了，车前挡风玻璃靠副驾驶座这一侧有像石头砸的裂纹。牛某、叶某、李某下到水沟里，想把葛某1从驾驶座那边的车窗拉出来，没有成功。其打了120后将车窗玻璃砸烂，车门还是打不开，牛某他们就从驾驶座那边的窗户把葛某1一点一点拉出来了。其在砸车窗的时候，右手被玻璃划烂，血流到副驾驶车门上，车里头肯定也有。葛某1被抬到岸上后，身上有明显的伤痕或血迹，脸色好像有一点发紫。这时，葛某1的小舅石某1和葛某1的两三个老表也到了，石某1试着葛某1还有脉搏，众人把葛某1抬上车送丁集医院去了。等其开车赶到丁集医院时，一辆120急救车正把葛某1往县医院转。 3、证人葛某3的证言与信明转证言基本一致。 4、证人辛某的证言证实：2016年9月4日中午12点半，葛某2打其电话，称葛广科和葛某1两人打架。然后其打葛广科和葛某1电话，均关机。13时24分时，同村村民张某1打其电话，称宋庄塌陷区南面沟里陷进去一辆黑色轿车，车里有人受伤。其就给葛某2打电话，让她去看看可是葛广科或葛某1。接着其又拨打了120急救电话。过了一会，其又打葛某2的电话，葛某2说车里的人是葛某1，人已被救出送往丁集医院了。又过了大约半小时，其直接去了凤台县人民医院，过了没多久，医生出来说人已经死亡了。葛广科和葛某1打架，可能是因为葛某1找葛广科要钱的事。其曾听葛某2、葛某1讲葛广科欠葛某1换地和养蚂蝗的钱共3.1万元。2016年9月5日晚上10点多的时候，根据刑警队的要求，其到了小宋庄塌陷区鱼塘，张某2从水塘里捞上来一个迷彩服颜色的长包，包里有一把枪，七十公分左右，黑色的。 5、证人徐某的证言证实：其是凤台县丁集乡丁集村集南五队村民。2014年9月4日下午2点多，葛广科的外甥找其，讲葛广科和葛某1在塌陷区打架，葛某1没抢救过来，如果葛广科和其联系就通知他。后其给葛广科的朋友杨荣景、周店旭打电话，称葛广科出事了，问葛广科有没有和他俩联系，他俩都讲葛广科没有和他们联系。 6、证人李某的证言证实：2016年9月4日上午，应葛广科之邀，其到葛广科的舅舅牛某家喝酒。吃饭前，葛广科接到葛某1打来的电话，也没给其打招呼就出去了。中午十二点多钟，葛某2给牛某打电话，称葛广科和葛某1在依沟村小宋庄塌陷区打架，让牛某赶紧去看看。其骑摩托车带着牛某，叶某骑着电瓶车赶往依沟，一起去现场的还有信明转和葛某3。到现场后，其看到葛某1的黑色本田雅阁车歪到路东边的沟里。其把副驾驶室的门把手都拉掉了，也没有打开车门。信明转拿了一块石头砸副驾驶室玻璃，手指头还破了，流了不少血在副驾驶室上。叶某、牛某和其把葛某1从车里抱出来抬到岸上。其看到葛某1左后背受伤了，在流血，脸色发青，其往外抱他的时候，试了他脖子的脉搏，没有试到。其和叶某、牛某把葛广科抱到一辆白色商务车上，送往丁集医院抢救。后其赶到凤台县人民医院，得知葛某1没抢救过来。 7、证人牛某也有与李某基本相同的证言在卷。 8、证人张某2的证言证实：其与葛某1是连襟。案发第二天晚上10点30分左右，葛某2打其妻子电话，让其去塌陷区帮公安局的人捞枪。后来派出所的人接其到依沟塌陷区，其下水捞出一个军绿色鱼包，里面有一把黑色气枪，没注意是否有子弹。 9、证人张某1的证言证实：其是依沟村张庄村民。2016年9月4日中午一点多，其侄子张永喊其到小宋庄塌陷区钓鱼，走到离宋庄三、四十米远时，其看见有一辆黑车掉到路东边的沟里，车头朝南，车的一半都在水里。张永讲车里还有一个人，其掏出手机给村长辛某打电话让他报警，然后，其和张永就走了。 10、证人叶某的证言证实:2016年9月4日早上，其在依沟逮鱼，中午11点左右，其划船回家的时候，看见葛广科开着他的大船去依沟塌陷区，快到依沟小宋庄塌陷区湖边时，其看见葛广科开着黑色本田雅阁车也来了。过了一段时间，其打电话让葛广科来吃饭，感觉葛广科声音不对，好像是说要把他的船拉回去。其就开船去找他，到地点也没有看见人，其就把葛广科的船拖回去了。后其到牛某家吃饭，同牛某等人一起到了案发现场，并和牛某等把葛某1从车里抱出来。 11、证人丁某的证言证实：其是葛某1妻子。葛某1和葛广科合伙在丁集矿塌陷区承包鱼塘，平时两个人可能有点小矛盾，今年8月份，葛广科与葛某1姐姐葛某2闹离婚，葛某1比较气葛广科。 12、证人石某1的证言证实：葛某1是其外甥。2016年9月4日中午，葛某2打电话对其讲葛某1和葛广科打架，找不到人，可能出事了。后来其听讲葛某1的车找到了，其和儿子石伟、工友刘凤友一起赶往小宋庄塌陷区。其到时，葛某1已经被在场的人从车里拉到沟边了，其赶紧上去帮忙抬，其摸了一下葛某1的脉搏，但不知道他脉搏动不动。其就喊脉搏还动，赶快救人，是因为情况紧急才这样喊的。随后，众人把葛某1抬上车拉到医院抢救了。 13、证人石某2的证言与石某1证言基本一致，石某2还证明在送葛某1去凤台县人民医院抢救的路上，医生就说人没有心跳了。 14、证人苏某的证言证实：其和杨荣景是朋友，案发当天下午其听杨荣景讲葛广科用枪把人打伤了，第二天，杨荣景又打电话对其讲，葛广科早晨去找他了，他先把葛广科带到工地吃点饭休息休息，他到淮南工地安排工人干活，等事情忙完回来就带葛广科去投案，葛广科也答应去投案了。 六、被告人供述 1、葛广科的供述：2016年9月4日中午11点多钟，其和李某在其小舅牛某家，葛某1打其电话，约其到小宋庄塌陷区打架。其同意后，就划船去了，途中遇到叶某，叶某问其干什么去，其讲有事。其之所以选择划船去，一是因为宋庄那边的路不好走，二是因其和葛某1姐离婚的事，葛某1这几天老带人要打自己，其打不过葛某1，在船上准备了气枪。到地点后，等了十几分钟，葛某1开着他的黑色本田雅阁车来了，当时其距岸边有一米多远。葛某1一下车就骂其，说要搞死其，没有说两句，其看见他转身将轿车后座车门拉开，象是要拿什么东西。其就把枪拿出来，装上子弹，朝葛某1臀部开了一枪。葛某1中枪后，把后座车门关上，就往驾驶座位上跑。其又上了一颗子弹，从船上蹦到了车左前方，趁葛某1还没关上车门，朝着葛某1左侧肩膀稍微偏后一点的位置开了第二枪。葛某1中枪后，关上车门倒车调头准备开走。其又拿枪托将车前挡风玻璃砸烂了。葛某1向南开出500米左右越过一个水渠就不见了。其把枪放到船舱电瓶上，开船向丁集矿宋圩庄矸石山西北方向去了，路上将剩余的5、6颗子弹扔到塌陷区水里了，然后到其下网逮鱼的网北边，把枪也扔水里了。其从矸石山南边上岸逃跑的，快上岸时，给叶某打电话，让他到矸石山将其船开回去。打过这个电话，其就将手机扔到矸石山南边船北边的塌陷区里了。 其从矸石山上岸后，让葛桂兵将其送到关店医院路口。其下车走到关店菜市街，用熟人的手机打电话让周店旭来。周店旭过来后，其对周店旭讲其和葛某1打架了，并用气枪打了葛某1两枪。其让周店旭打电话给葛某2，让她去找葛某1。其又让周店旭开车将其送到关店乡竹园，其在辛全树家坐了一会，等衣服晾干了，其就离开了辛全树家，一直走到朱集矿。其在朱集矿南边野地里蹲到下半夜，花50元钱从朱集矿打一辆黑出租车到了凤台前马场杨荣景家，天快亮时，杨荣景开门出来，其就进屋了。杨荣景说听讲葛某1死了，劝其去自首，其对杨荣景讲等自己把事情处理好就跟他去自首。然后，杨荣景就带其到凤台县他朋友的毛坯房躲藏，还给其买了早点。杨荣景将其安排好，就到淮南干活去了。其作案用的气枪和子弹是2015年下半年从王殿光手里买的。 2、周店旭的供述：其与葛广科和葛某1都认识，和二人的关系也都很好。2016年9月4日中午12点15分，葛广科用一个陌生号码打电话，让其到关店菜市场接他。其见到葛广科后，葛广科说他用气枪打到葛某1臀部，把葛某1的车也砸了，后来葛某1开车跑了。其就打葛某2的电话，告诉她葛广科用气枪把葛某1打伤的事，让她到丁集医院去找找。葛广科还让其告诉葛某2不要让葛某1报案，并让其开车把他送到丁集矿塌陷区竹园，他去找辛全树。下车的时候，葛广科向其要手机用，其就把车里一个三星翻盖旧手机给他了。 3、杨荣景的供述：其与葛广科是朋友关系。2016年9月4日下午3、4点钟的时候，葛广科的朋友徐某和余曼曼均打其电话告知其葛广科打了葛某1一枪，葛某1的车开到沟里淹死了。晚上9点20左右，其回到前马场的房子。夜里11点左右，其听到有人敲门，没有开门。第二天早上7点钟，其打开门看见葛广科在其家门口站着。其问葛广科出人命了他可知道，葛广科称不知道。其要带葛广科自首，葛广科称他又饿又渴又困，想睡一会，然后再跟其去自首。此时，其带的工人打电话让其带他到淮南市田家庵区的泉山干活。其怕葛广科在其前马场的房子对其家人不利，也怕他拿钱跑了，就把葛广科带到凤台县中和园6号楼1701室的装潢工地，让他在那里等着，等其到淮南干完活回来就带他去自首，葛广科说好。后其带工人到泉山工地干活去了。其对苏某讲过要带葛广科去投案的事。当天上午10点钟左右，其把工人安排好后开车回凤台，在蔡家岗附近的路上被警察拦下来，其如实将葛广科的藏匿地点告诉警察并带领警察到中和园，配合警察把门喊开将葛广科抓获。 七、综合类证据 1、户籍证明证实葛广科的身份信息。 2、归案说明及卷宗材料证实葛广科、周店旭、杨荣景均系被抓获归案。 3、凤台县人民医院急诊科关于葛某1急诊抢救情况的说明证实：葛某1于2016年9月4日13时55分左右由新长征医院“120”救护车送到该院，入科时患者呼其不应，呼吸、心跳停止，颈动脉搏动消失，瞳孔散大固定，左肩部附近可见约绿豆大小皮肤空洞，立即予以心外按压、辅助呼吸、建立静脉通路、给予肾上腺素、可拉名、洛贝林交替使用，约15时06分左右，患者仍无生命迹象，心电监护提示心电波形直线，宣告死亡。 4、凤台县司法局凤司矫调意[2017]78号、81号调查评估意见书证实：周店旭、杨荣景具备社区矫正条件。 对于葛广科及其辩护人提出的葛广科构成自首的上诉理由及辩护意见，经查：葛光科供称作案后，杨荣景劝其自首，其答应处理好个人事务后即去自首，杨荣景亦供称葛光科曾表示要自首。但葛光科在到杨荣景住处后，直至被公安机关抓获归案，既没有主动投案，也没有实施处理个人事务等为投案做准备的行为，现有证据不足以证实其确已准备去投案。其行为不符合自首条件，不构成自首。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 对于葛广科及其辩护人提出的葛广科构成立功的上诉理由及辩护意见，经查，根据葛广科供述以及凤台县公安局出具的说明，葛广科在2016年9月8日上午供述其作案所用枪支系从王殿光处购买，丁彦松可能也从王殿光处购买过枪支。其供述作案枪支来源属于供述自己的犯罪事实，其检举丁彦松购买枪支的事实经查不实。故葛广科行为不构成立功，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 对于葛广科及其辩护人提出的被害人有过错的上诉理由及辩护意见，经查，葛某1在其姐姐与葛广科离婚后，因向葛广科讨要欠款双方发生矛盾。案发当天，葛光科在接到葛某1邀约打架的电话后，携带枪支赶赴现场，并在双方发生口角后，随即持枪射击葛某1，在葛某1坐到车辆驾驶座位后，又枪击葛某1左肩后部位，致葛某1死亡。在双方纠纷发生过程中，葛某1并未实施足以激化矛盾、引发犯罪的不当行为，该上诉理由和辩护意见无事实依据，不予采纳。 对于葛广科及其辩护人提出的医疗机构实施抢救措施不当的上诉理由及辩护意见，经查，有部分证人证明葛某1在至凤台县人民医院前就已经没有了脉搏，凤台县人民医院急诊科出具的说明证明葛某1到该科室时呼吸、心跳停止。葛广科及其辩护人也没有提出医疗机构抢救措施不当的相关事实和证据。故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 对辩护人提出的葛广科赔偿被害人亲属损失，有悔罪行为的辩护意见，经查，原判已认定此节，并在量刑时予以考虑。本院量刑时不再重复考量。 本院认为：上诉人葛广科不能正确处理因琐事产生的纠纷，持枪连续射击葛某1身体，致葛某1死亡，其行为构成故意伤害罪。周店旭、杨荣景明知葛广科犯罪而分别为其提供财物和隐藏处所，帮助其逃匿，二人行为均构成窝藏罪，且属情节严重。对三被告人的犯罪行为均应依法处罚。葛广科归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚；葛广科积极赔偿被害人近亲属经济损失，悔罪态度较好，酌情对其从轻处罚；葛广科具有前科，酌情对其从重处罚。周店旭、杨荣景归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对二人从轻处罚，结合二人的平时表现及社区影响评估意见，可对二人判处缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴小东 审判员  华 波 审判员  李 森 二〇一七年九月二十六日 法官助理王清雨 书记员郑琪琪 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；