昆明市呈贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）云0114刑初288号 公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。 被告人吴某某，曾用名罗杰，男，布依族，1978年6月25日出生，初中文化，贵州省盘县人，户籍所在地云南省昆明市呈贡区。因犯非法转让土地使用权罪，于2012年6月27日，被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年3月29日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2017年5月6日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现昆明市晋宁区看守所。 辩护人黄英，云南祥宇律师事务所律师。 辩护人蒲江，云南登闻律师事务所律师。 被告人陆某某，男，布依族，1992年8月24日出生，初中文化，贵州省盘县人，户籍所在地贵州省盘县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年3月6日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2017年4月12日变更强制措施为取保候审，于2017年4月26日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于呈贡区看守所。 辩护人杨显光，贵州滴水律师事务所律师。 被告人张某某，男，彝族，1985年11月21日出生，小学文化，云南省昆明市人，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年3月6日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2017年4月12日变更强制措施为取保候审，于2017年4月26日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于呈贡区看守所。 辩护人杨贵，贵州滴水律师事务所律师。 辩护人彭林，北京大成（昆明）律师事务所律师。 被告人李跃，男，汉族，1991年4月20日出生，小学文化，云南省晋宁县人，户籍所在地云南省昆明市晋宁县。因犯寻衅滋事罪，于2011年9月20日，被云南省呈贡县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，于2012年7月14日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年4月20日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2017年5月6日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于呈贡区看守所。 辩护人束颖，云南祥宇律师事务所律师。 昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人吴某某、陆某某、张某某、李跃犯非法拘禁罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员**曦出庭支持公诉。被告人吴某某及辩护人黄英与浦江、被告人陆某某及辩护人杨显光、辩护人张某某及辩护人杨贵与彭林、被告人李跃及辩护人束颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昆明市呈贡区人民检察院指控:2016年期间，被告人吴某某与刘某及其所属公司之间，在项目合作过程中产生债权债务关系。2017年3月5日下午，刘某到云南省昆明市呈贡区寻找吴某某讨要债务。吴某某得知后，安排陆某某、王丽将刘某叫至小王家营村的会所内。在会所内，被告人吴某某、张某某、陆某某、李跃以及陈某、孙某等人两次将刘某围住实施殴打，后吴某某叫陆某某等人将刘某拖出会所，刘某被强行拖出会所后，几人叫刘某跪下并将其围住再次实施殴打。打完后，吴某某安排张某某、陆某某几人带刘某去买衣服，并授意陆某某在买完衣服后让刘某写收到货款及运费的收条。后陆某某取过刘某的车钥匙，与张某某、李跃、李某平一同强行将刘某带上车，将刘某带至呈贡老县城购买了衣服、纸笔、印泥等物，随后驾车将刘某带至江尾××附近滇池边的一空地处，张某某、陆某某、李跃三人在车上威逼刘某写下两张收条。收条写好后，四人拉着刘某返回，途中遇到交警检查，刘某抢夺方向盘并向交警求助，在交警检查过程中李跃、李某平逃离现场，陆某某、张某某被抓获。经鉴定，刘某伤情经鉴定为轻微伤。 公诉机关认为：被告人吴某某、陆某某、张某某、李跃非法拘禁并侮辱、殴打他人，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任。李跃系累犯，应当从重处罚。李跃系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；四名被告人对被害人有威胁、殴打情节，应从重处罚；吴某某有前科劣迹，在量刑时酌情从重处罚；吴某某家属赔偿了被害人刘某经济损失30000元、张某某家属赔偿了刘某经济损失15000元，吴某某、张某某取得了刘某的谅解，可酌情从轻处罚；建议判处吴某某、陆某某、张某某一年以上二年以下有期徒刑；建议判处李跃一年零六个月以下有期徒刑。据此提起公诉，请依法判处。 被告人吴某某、陆某某、张某某、李跃对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人吴某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：1、吴某某在原地等待公安机关带去派出所，属于自动投案，应当认定为自首；2、本案的发生存在误会，被害人到吴某某孩子的幼儿园转了几圈，存在诱因，本案的后果相对轻微；3、被告人悔罪、积极赔偿并取得谅解，被告人公司项目众多，需要其去处理，建议对吴某某适用缓刑。 被告人陆某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：1、被害人存在过错；2、陆某某犯罪情节轻微，社会危害性小，当时吴某某不愿被害人留在会所，是被害人不愿意出去，被告人无拘禁的故意，该案发生的时间仅一个小时；3、被告人积极赔偿，取得谅解；4、被告人无前科并真诚悔过；被告人的刑期不应超过有期徒刑六个月。 被告人张某某的辩护对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯、从犯，主观恶性小；2、本案系民间纠纷引起，被告人认罪、悔罪；3、积极赔偿、取得谅解，犯罪情节轻，未使用器械；建议刑期不超过有期徒刑六个月，并适应缓刑。 被告人李跃的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：1、李跃系自首；2、本案系民间纠纷引起，犯罪情节轻微，主观恶性小；3、认罪、悔罪；4、孩子年幼；建议对李跃从轻或者减轻处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人吴某某、陆某某、张某某、李跃非法拘禁的事实属实。另查明，吴某某的家属与被害人刘某达成和解协议，由吴某某的家属一次性赔偿刘某经济损失30000元，并已履行完毕，刘某对吴某某、陆某某、张某某的行为表示谅解。张某某的家属与刘某达成和解协议，由张某某的家属一次赔偿刘某经济损失15000元，并已履行完毕，刘某对张某某的行为表示谅解。 上述事实有公诉机关当庭出示并经质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过及到案经过、户口证明、前科材料、刑事判决书、释放证明、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及鉴定意见通知书、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场辨认笔录及照片、情况说明、视听资料、现场检测报告、刑事谅解书、刑事和解协议、收条、请求书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴某某、陆某某、张某某、李跃非法拘禁，并侮辱、殴打他人，致一人轻微伤，四人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。李跃系累犯，依法应当从重处罚；李跃系自首，可以从轻处罚；吴某某、陆某某、张某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；吴某某、张某某的家属赔偿了被害人的经济损失，吴某某、陆某某、张某某取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；吴某某有犯罪前科以及被行政处罚的情况，本院酌情从重处罚。综上，公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳；量刑建议本院予以注意。根据本案证据，吴某某系被民警从家中抓获，其不具备自动投案的行为，不符合法律对自首的规定，因此辩护人关于吴某某系自首的辩护意见本院不予采纳；张某某系非法拘禁行为的直接实施者，其行为不符合法律对从犯的规定，辩护人关于张某某系从犯的辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被害人存在过错的意见无事实及法律依据，本院不予采纳；辩护人关于李跃系自首，吴某某、陆某某、张某某取得谅解的意见与本案证据证明的内容相符，本院予以采纳；其余辩护意见本院予以注意。据此，为保护公民身体自由权不受非法侵犯，惩罚非法拘禁犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月29日起至2018年3月28日止。） 二、被告人陆某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除先行羁押的38天，即从2017年4月26日起至2018年1月19日止。） 三、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除先行羁押的38天，即从2017年4月26日起至2018年1月19日止。） 四、被告人李跃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年4月20日起至2018年3月19日止。） 五、扣押在案的印泥依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  马兴东 人民陪审员  段学英 人民陪审员  秦雄伟 二〇一七年九月二十五日 书 记 员  祝俊丽