wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3601号 原告：倪春尧，男，1972年3月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：张伟国，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。 被告：徐庆生，男，1986年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告倪春尧与被告徐庆生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告倪春尧委托诉讼代理人张伟国、被告徐庆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款25万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告分包工程的包工头。2020年1月18日，双方结算完工程款后，因被告无力支付农民工工资，向原告借款25万元。原告于当日支付了上述款项。后原告多次要求被告返还该款未果，故起诉。 被告徐庆生辩称：被告是农民工，与原告之间没有合同。被告是给原告干活的，工资本来就应该由原告发放。在补发的过程中被告写了借条，现要求原告返还借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于当事人提供的证据：借条1份、银行转账记录、保证书（复印件），本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日，被告徐庆生向原告倪春尧借款25万元，并出具借条1份，内容为：“今由本人徐庆生向山东杰舜建筑安装工程有限公司（倪春尧）工地借款25万元”。同时，被告出具保证书1份，内容包括：“今由本人徐庆生借杰舜公司中兴大道项目部倪春尧借款25万元，用于2019年度欠人工工资，本人保证此款项到位后发放所有欠款工人的人工工资，以及保证本人所属工人不再向有关部门及项目部有所索求……”。上述借款，原告于借条出具当日向被告农业银行账户转账109864元，剩余款项基本用于发放被告名下农民工的工资。 本院认为：被告徐庆生向原告倪春尧借款25万元，事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张被告返还全部借款，符合法律规定，应当予以支持。被告相关抗辩意见缺乏证据证明，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》二百零六条之规定，判决如下： 被告徐庆生归还原告倪春尧借款本金25万元，限于本判决生效后五日内履行。 如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告徐庆生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年八月六日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??1?
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保990号申请保全人：张素平，女，1982年6月10日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张彬，男，1981年4月21日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人与被申请人房屋买卖合同纠纷财产保全一案，已解除被申请人名下房产的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保990号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月十二日书记员  杜轩
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执516号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行，住所地建昌镇胜利西路366号9栋9－附5－附11，统一社会信用代码：913610216724018270。 法定代表人陶武龙，该支行行长。 委托代理人宁双，该支行员工。特别授权代理。 被执行人彭光亮，男，1968年7月21日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行申请执行彭光亮金融借款合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初458号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭光亮未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南城县支行于2020年5月18日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，被南昌市青山湖区人民法院在先冻结）。经车辆管理部门查询，彭光亮名下有起亚牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××）、吉利牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××）、丰田牌越野车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××）；本院已依法查封上述车辆（属轮候查封，故无法处置）。经抚州市住房公积金南城办事处查询，彭光亮有公积金余额75139.91元，已于2019年10月22日被南昌市青山湖区人民法院冻结在先，且公积金系统现不支持扣划。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款2000元。本案申请标的为借款人民币106870元（利息计算至2020年3月15日，之后的利息按合同约定的利率计算至还清款止），截至2020年8月11日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执516号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  卢振华
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7377号 原告：林黎，女，1960年10月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：陈春，男，1977年2月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告林黎与被告陈春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林黎撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年八月五日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 何蒋盈
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2664号 原告：温海霞，女，1986年6月3日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 被告：李荣，男，1976年7月1日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告温海霞与被告李荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温海霞及其委托诉讼代理人何海波到庭参加诉讼，被告李荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告李荣返还借款本金9750元及支付利息（以借款10000元为基数，从2019年12月14日起至清偿完债务之日止，按年利率24%计算）给原告。事实和理由：原、被告是熟人。2017年11月13日，被告李荣通过微信向原告温海霞借款10000元，并自愿支付借款利息每月250元。当天原告将首月利率250元从借款10000元中扣除，然后用微信将9750元转给被告。2018年7月9日，原、被告双方签订了一份《借款协议》。借款后，被告已付清2019年11月13日前的借款利息，之后再也没有支付利息给原告。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：身份证、微信截屏、借款协议等证据，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 经本院审理认定的事实如下：原告起诉的事实属实，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告向其借款并向法庭提供了微信转账凭证及借款协议，被告不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的微信转账凭证及借款协议的真实性及证明效力依法应予采信并作为本案借款事实存在有效的直接证据。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款返还借款并计算利息”的规定，原告请求被告归还借款本金9750元，有微信转账凭证为据，理由成立，本院依法应予支持。根据上述法律规定，利息计算应当以实际借款本金9750元为基数。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案原、被告双方虽在借款协议中约定有借款利息按月利率2.5%计算,原告请求被告支付借款利息,利息按年利率24%计算,符合上述法律规定,理由正当,本院依法应予支持。 综合上述，原告请求被告归还借款本金9750元及支付货款利息的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李荣归还借款9750元给原告温海霞。 二、被告李荣支付借款利息给原告温海霞（利息计算办法：以借款9750元为基数，从2019年11月14日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年八月六日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11371号申请执行人：楼钟屹，女，1973年3月10日，汉族，住上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室。负责人：贺劲松，行长。委托代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。委托代理人：吴宇，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：邵宇翔，男，1978年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人楼钟屹与被执行人邵宇翔民间借贷纠纷一案中，申请执行人楼钟屹向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人的申请于法不悖，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115执11371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年八月四日书记员  张志浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请执行人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执异25号 异议人：路志好，女,1984年8月23日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：高志远，山东威和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁文虎，山东威和律师事务所律师。 被执行人：丁永飞男，1982年8月27日出生，户籍所在地威海经济技术开发区，现羁押于威海市看守所。 本院在执行被执行人丁永飞组织、领导黑社会性质组织罪退赔并没收财产一案中，案外人路志好对本院拍卖威海市锦山福地3号-107室不动产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月30日举行了听证，异议人及其代理人参加了听证。现已审查终结。 案外人称:请求依法排除执行拍卖威海市锦山福地-3号-107室房屋，立即解封房屋，协助办理过户手续。 事实与理由:2017年7月10日异议人与被执行人丁永飞签订《售房同意书》，约定异议人购买被执行人丁永飞威海市锦山福地-3号-107室房屋。 2017年9月13日，异议人与被执行人丁永飞签订了《房地产买卖合同》约定丁永飞将威海市锦山福地-3号-107室出卖给异议人，价格为29万元。2017年7月24日，异议人向丁永飞账户打款9万元，余款20万元办理贷款付清房款。丁永飞于2017年7月份将该房屋交付给异议人装修居住。2017年9月13日，双方到不动产交易中心办理过户手续，双方基本完成了交易手续，异议人缴纳了房屋过户的相关契税，只等丁永飞最后拍照即可完成交易手续。然丁永飞因涉嫌犯罪被羁押于威海市看守所，导致无法办理过户手续。异议人起诉办理过户手续，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院2019年8月5日作出(2018)鲁1091民初1769号民事判决书，判决确认异议人与丁永飞双方于2017年9月13日签订的《房地产买卖合同》合法有效。 异议人认为，根据高区法院查明事实，2017年9月13日，涉案房屋以异议人名义缴纳契税2761.90元并取得了税收完税证明，以丁永飞名义缴纳了教育费附加、地方教育附加、个人所得税、城市维护建设税、增值税共计18228.57元并取得了税收完税证明。同日，由威海市地税局高区分局为异议人代开了锦山福地3号107室房屋的增值税普通发票，价税合计金额为29万元。 异议人于2017年7月24日向丁永飞5240116311055555账户存入12万元，异议人主张涉案房产在2017年7月就已交付给异议人，异议人已经装修入住，上述12万元款项中包含异议人支付的房款9万元，剩余20万元需通过贷款来支付，丁永飞予以认可。异议人另申请证人郭某出庭作证。证人述称，她与异议人居住在同一小区，当时异议人的婆婆准备买房，她说有个一楼的，异议人等人看了以后就定了下来，后异议人的婆婆交了2万元定金，她就通知丁永飞办理房产证。异议人一共付款9万元，全部由她收取，她又交给了丁永飞。因为银行的评估报告的价格是32万元，异议人只需贷款20万元，为了与银行的评估报告一致，丁永飞自己就存了12万元，取得了存款凭条。房屋买卖的契税由异议人路志好负担，剩余的都是由丁永飞负责，都是她刷卡操作的。异议人已缴纳了部分房款并已经装修入住，双方于2017年9月13日签订的《房地产买卖合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。 以上事实有判决书为证，故申请法院排除执行拍卖该房屋，立即解封房屋，协助办理过户手续。 被执行人未发表意见。 经审查，本院认定如下事实： 案涉威海市锦山福地-3号-107室现登记在被执行人丁永飞名下，房产证号为（2017）威海市不动产权第0023387号。2018年9月21日，威海市公安局经济技术开发区分局以威公（经）封通字（2018）58号查封决定书查封了案涉房产。2018年8月28日异议人就案涉房屋买卖合同纠纷向山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（以下简称高区法院）提起诉讼，2019年8月5日高区法院作出(2018)鲁1091民初1769号民事判决书，判决确认异议人与丁永飞双方于2017年9月13日签订的《房地产买卖合同》合法有效。判决书中认定的事实与异议人所陈述的理由基本一致。听证后异议人将应付给丁永飞的购房剩余价款20万元交至法院指定账户。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。据此，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，需同时满足上述条件才可排除强制执行。本案案涉房产双方于2017年9月13日签订的《房地产买卖合同》合法有效，且查封之前异议人已合法占有该不动产，按照合同约定也将剩余价款20万元按照人民法院的要求交付执行，因房产登记人丁永飞被刑拘且已被判刑确无法办理过户登记手续。综上，案外人所提异议，符合法律规定排除强制执行的条件，其申请法院排除执行该房屋，解除查封房屋的请求本院予以支持，但要求协助办理过户手续的请求，不属执行异议审查范围，不能支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对威海市锦山福地-3号-107室房屋的执行，并解除查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年八月十日 法官 助理  朱晓文 书 记 员  侯媛媛
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9045号原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：沈毓菊。被告：付华莲，女，1976年7月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告付华莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月十一日法官助理  何先峰书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执恢114号申请执行人熊某，男，1985年6月1日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人侯某某，男，1990年8月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人侯某，男，1967年3月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人熊某与被执行人侯某某、侯亮借款合同纠纷一案,本院于2019年7月10日作出的（2019）鄂0116民初3777号民事调解书已经发生法律效力，权利人熊某向本院申请强制执行，申请执行标的额为借款本金24万元及约定利息。本院立案执行后，因未发现可供执行的财产，于2019年12月12日终结该调解书的本次执行程序。因发现新的财产线索，申请执行人熊某申请恢复执行，本院于2020年5月9日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人侯某某、侯某送达了执行通知书、财产报告令，并依职权调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人侯某某、侯某可供执行的财产。另查明，被执行人侯某名下位于黄陂区××经济开发区下集村××大道××盘××家××单元××室房屋，被武汉市江夏区人民法院在执行过程中已进行财产处置，受偿后有剩余案款126513元，本院已予以扣划。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，仅发现被执行人侯某在其他法院有案款126513元，本院已扣划并发还当事人。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提交其他可供执行的财产线索，且申请执行人对本院终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初3777号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年八月十日书记员  胡 畔
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2553号 原告：谢小梅，女，1985年12月29日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：张杰，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖北省荆门市沙洋县。 原告谢小梅诉被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，原告谢小梅经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢小梅负担。 审 判 长 刘 婷 人民陪审员 吕 明 人民陪审员 张晓霞 二〇二〇年八月十日 书 记 员 赵萍萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省魏县人民法院 结案报告 （2020）冀0434执458号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号 法定代表人：杨增林。 被执行人：魏县华晶物资有限公司，住所地魏县泊口乡马二村民丰巷006号。 法定代表人：陈爱巧。 本院在执行申请执行人魏县农村信用合作联社与被执行人魏县华晶物资有限公司借款合同一案中，被执行人已经向申请人履行了偿还借款本金及部分利息的义务。鉴于被执行人已经向申请人履行了主要义务，本案应做结案处理。 特此报告。 执行员  李胜涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  李茜茜
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1507号 申请执行人：吴建民，男，汉族，1993年5月6日出生，住福建省永定县。 被执行人：熊峰，男，1994年10月3日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人吴建民与被执行人熊峰民间借贷纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初3042号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金40000元及利息暂计2400元、公告费600元等，并要求被执行人承担案件执行费545元、受理费860元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年5月29日向被执行人熊峰户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，本院公告送达，被执行人未向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，此外查无不动产、机动车、股权等其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月24日对被执行人采取限制消费措施； 四、本案现执行到位0元； 五、上述执行情况本院已于2020年8月13日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人熊峰暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年八月十三日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2243号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈光天、张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：吴昌可，男，汉族，1977年11月07日出生，住福鼎市。 被告：杨杰，男，汉族，1983年01月11日出生，住福鼎市（户籍地陕西省西安市雁塔区）。 被告：福鼎市水竹湖农业专业合作社，住所地：福鼎市秦屿镇孔坪村水竹湖344号，统一社会信用代码：9335098267194511X1。 法定代表人：杨杰，职务：理事长。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告吴昌可、杨杰、福鼎市水竹湖农业专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告福鼎市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福鼎市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  许海燕 二〇二〇年八月十二日 书记员  庄 宏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1173号原告：陈红梅，女，1969年11月8日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：刘建鸫，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛凡，山西东奥律师事务所实习律师。被告：吕祥，男，1963年2月5日出生，汉族，住太原市。被告：贾春海，男，1966年3月4日出生，汉族，住太原市。原告陈红梅与被告吕祥、贾春海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈红梅于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红梅提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈红梅撤诉。案件受理费4400元，由原告陈红梅负担。审判员 王振玉 二〇二〇年八月十三日书记员 蔡灵灵
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审245号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19077）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19077）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5290号 原告:吴荣顺，男，1970年7月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：张湘兵，男，1973年9月17日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告吴荣顺与被告张湘兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年8月4日，原告吴荣顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴荣顺撤诉处理。 案件受理费502元，减半收取251元，由原告吴荣顺负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年八月四日 书记员  骆俊斌
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执960号 申请执行人：古田县市场监督管理局，住所地福建省古田县。 委托代理人：程施文，男，汉族，住福建省古田县。 被执行人：翁顺存，男，汉族，1975年11月19日出生，住福建省古田县。 申请执行人古田县市场监督管理局与被执行人翁顺存行政非诉执行一案，古田县人民法院作出的（2020）闽0922行审45号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人翁顺存缴纳罚款5000元及加处罚款。 在执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院已对被执行人限制高消费。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥审判员蔡贺生 审 判 员 李   进   毅 二〇二〇年八月十三日 法官助理 卢   珊   珊 书 记 员 姚   海   娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2747号 原告威宁富民村镇银行股份有限公司。 住所地：贵州省毕节市威宁县健康路1号。 法定代表人：孔令国，公司董事长。 统一社会信用代码：91520526063059966F。 委托代理人陈跃，男，1990年8月1日出生，汉族，大学本科文化，公司法律事务员，户籍地威宁县。代理权限：特别授权代理。 被告柳建朝，男，1987年11月19日出生，汉族，住威宁县。 被告张广先，女，1991年1月17日出生，汉族，住威宁县。 原告威宁富民村镇银行股份有限公司与被告柳建朝、张广先民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员申平华适用简易程序公开进行了审理。本院在审理中，根据原告在起诉状中记载被告张广先的住所地“威宁县”，依法向被告张广先送达相关诉讼材料时，经核实，被告张广先现未居住在威宁县。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）规定“起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”因原告在起诉状中记载被告的住所地不实，原告应重新核实被告的住所地，再提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）之规定，裁定如下： 驳回原告威宁富民村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费577元免收。 如不服本裁定，有权在裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院提起上诉。 审判员  申平华 助理法官李兴才 二〇二〇年八月四日 书记员  张 燕
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特346号申请人：隆德县公共交通有限公司汽车租赁分公司。法定代表人：伏某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。申请人：隆德县自然资源局。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：卜某，住宁夏隆德县，特别授权代理。本院于2020年8月14日立案受理隆德县公共交通有限公司汽车租赁分公司与隆德县自然资源局关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人隆德县公共交通有限公司汽车租赁分公司与申请人隆德县自然资源局因租赁合同纠纷一案，于2020年8月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人隆德县自然资源局于2020年11月30日之前支付申请人隆德县公共交通有限公司汽车租赁分公司车辆租赁费102526元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆德县公共交通有限公司汽车租赁分公司与申请人隆德县自然资源局于2020年8月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]252号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张志凯 二〇二〇年八月十四日书记员 于可升附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1342号申请执行人昌图县人民法院。被执行人李东尧，男，1992年9月9日生，满族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李东尧罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初139号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月十四日书 记 员  王阿娉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4168号 原告：汪娟梅，女，1965年9月26日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：唐荣（系汪娟梅儿子），男，汉族，住桐乡市。 被告：桐乡港华天然气有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道晏城路138号。统一社会信用代码91330400747042399F。 法定代表人：马海涛。 本院于2020年7月30日受理原告汪娟梅与被告桐乡港华天然气有限公司合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告汪娟梅撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 胡立恒 二〇二〇年八月七日 法官助理 朱 燕 书 记 员 邓敏玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执653号之二申请执行人:丹东市市场监督管理局，住所地：丹东市元宝区新安街9-8号。法定代表人：王志丹，局长。被执行人：丹东同济门诊部，住所地：丹东市振兴区锦山大街195-4-5-6号。投资人：张晶梅，系经理。申请执行人丹东市市场监督管理局与被执行人丹东同济门诊部行政处罚一案，丹东市市场监督管理局作出的辽丹市监处字（2019）83号行政处罚决定书确定：“对当事人利用互联网以及宣传册发布违法广告多种违法行为合并罚款5万元、对侵犯中国银联股份有限公司注册商标专用权行为罚款5万元，共计10万元”，另加处罚款10万元。由于被执行人丹东同济门诊部逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东市市场监督管理局于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法于2020年5月19日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人丹东同济门诊部发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，除少量存款外无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人丹东市市场监督管理局对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年7月21日将被执行人丹东同济门诊部纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执653号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年八月十二日书 记 员 陈 丽 丽
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初68号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路69号。 法定代表人：吕伟红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司经营科科长。 被告：郭某，男，1980年12月27日出生，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告郭某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告延边某热力有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 员 郭金钟 二〇二〇年八月十三日 法官助理 朱亚楠 书 记 员 金 红
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执339号之一申请执行人：高枫，女，1978年3月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：湖南精工输送机械制造有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人：周湖南，该公司执行董事。本院在执行申请执行人高枫与被执行人湖南精工输送机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人蒋强军于2020年7月28日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年八月十二日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1269号 原告：朱文明，男，1982年9月12日生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：朱孝青，男，1986年9月14日生，瑶族，住湖南省汝城县。 被告：朱安华，男，1973年10月14日生，汉族，住湖南省汝城县。 原告朱文明与被告朱孝青、朱安华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告朱文明于2020年8月5日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告朱文明在本案向被告送达应诉法律文书之前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱文明撤回起诉。 本案案件受理费525元，减半收取263元，由原告朱文明负担。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年八月五日 法官助理张玉华 书记员曹宇君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4134号丁小云:关于申请执行人丁小云与被执行人金少仙探视权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4618号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人金少仙配合申请执行人履行协助探视义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人丁小云与被执行人金少仙探视权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4618号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十三日
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执129号 申请执行人：薛某,住青海省西宁市。 被执行人：青海首能光伏有限公司。 法定代表人：甄某。 东腾投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区红军营南路15号院5号楼2层203室。 法定代表人：刘某。 本院在执行申请执行人薛某与被执行人青海首能光伏有限公司、东腾投资集团有限公司劳动争议一案中，申请人向本院提交撤回执行申请。经本院审查，当事人意思表示真实，符合法律规定，本院准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执129号案件的执行。 审判员  范德勇 二〇二〇年八月三日 书记员  苟娜娜
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢618号之二申请执行人：顾建清，男，1958年9月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：蔡建华，男，1962年8月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴兰，女，1985年3月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通荣鑫纺织有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：蔡晨。申请执行人顾建清与被执行人蔡建华、吴兰、南通荣鑫纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1496号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，履行期限较长，同意终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢618号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年八月十三日书记员  季洋洋
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保388号 申请人：刘立会，女，1995年9月20日出生，汉族，住河北省盐山县。 被申请人：曹景成，男，1973年7月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘福贵，女，1975年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘立会于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹景成、刘福贵所有的位于河北省黄骅市进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人刘立会提供担保。 本院经审查认为，申请人刘立会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曹景成、刘福贵所有的位于河北省黄骅市，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年八月五日 书记员  刘泽毅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢73号申请执行人根某。被执行人韩某。本院在执行根某与韩某合同纠纷一案中，申请执行人根某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初482号民事调解书申请法院执行案款30040.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月7日送达向被执行人韩某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年5月7日、2020年8月3日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人韩某目前无其他可供执行财产。申请执行人根某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人韩某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人韩某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年八月七日书记员 王文禄
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执778号 李西朋、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司 本院执行的李西朋申请阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司自动履行，执行金额79272元，申请执行人已支取79272元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 易 斌 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈卓鑫
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1061号之十一申请执行人：晏飞，男，汉族，1990年5月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：文净，女，汉族，1995年5月26日出生，住贵州省赤水市。被执行人：韩书韬，男，布依族，1992年11月16日出生，住贵州省平坝县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特396号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文净至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩书韬在广发银行62×××10账户内存款人民币39333.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁华超二〇二〇年八月十四日书记员  颜 静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1625号申请人：唐元和,男,1984年8月12日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：李维云,女,1966年8月28日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人唐元和与被执行人李维云房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李维云名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李维云价值人民币230130元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1661号申请执行人：蔡成礼，男，1962年2月19日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：南京润创房地产营销策划有限公司，住所地江苏省南京市六合区大厂新华村路188号5123室（化工园），统一社会信用代码91320116MA1NYXGY5G。法定代表人：姬松，公司总经理。本院在执行申请执行人蔡成礼与被执行人南京润创房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案中，经查，被执行人南京润创房地产营销策划有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人南京润创房地产营销策划有限公司价值人民币230388元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月四日书记员 程余梦丹
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢837号 福建省九龙房地产有限公司、江桂凤： 福建省九龙房地产有限公司与江桂凤房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8649.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位8649.26元。至此，福建省九龙房地产有限公司向本院申请执行的(2019)闽0902执666号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执368号 申请执行人：张玉娟。 被执行人：罗宇臣。 申请执行人张玉娟与被执行人罗宇臣借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初3792号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币合计20万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人银行存款不足以偿还债务。4.通过财产查询反馈，被执行人孙延成无车辆登记。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，被执行人无不动产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息红利。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宝生 二〇二〇年八月七日 书记员  宋玉龙
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执743号 申请执行人：辽宁省玉猪龙饲料科技有限公司，住所地辽宁省建平县张家营子镇养殖工业园区。 法定代表人：王志远，经理。 被执行人：辽宁强大种猪养殖有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县桑林镇齐家村。 法定代表人：万金荣，经理。 被执行人：李成军，男，1966年8月30日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。 关于申请执行人辽宁省玉猪龙饲料科技有限公司与被执行人辽宁强大种猪养殖有限公司、李成军买卖合同、债权转让合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年01月16日作出的（2018）辽1322民初4994号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执743号 执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  马金辉 执行员  付永伍 二〇二〇年八月十四日 书记员  高明东
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终726号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人陆文龙，男，1963年12月25日出生于上海市浦东新区，汉族，小学文化，务工，住上海市浦东新区。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人陆文龙犯猥亵儿童罪，于2020年7月1日作出（2020）闽0181刑初243号刑事判决。宣判后，原审被告人陆文龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人陆文龙，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2019年11月份的一天，被告人陆文龙在福清市附近遇到正在步行回家的被害人李某某（女，2008年8月29日出生）。被告人陆文龙试图搭讪被害人李某某，被害人李某某未予理睬。随后，被告人陆文龙一路尾随被害人李某某。当二人走到高山镇蓝芳大酒店后门附近时，被告人陆文龙见附近无其他人，一只手强行揽住被害人李某某肩膀，另一只手抚摸被害人李某某乳房一会儿。被害人李某某挣脱后跑离现场。 2.2019年12月13日16时许，被告人陆文龙在福清市遇到正在步行回家的被害人李某某，又试图搭讪被害人李某某，被害人李某某未予理睬。之后，被告人陆文龙又一路尾随被害人李某某。当二人走到高山镇蓝芳大酒店后门附近时，被告人陆文龙见附近无其他人，强行抱住被害人李某某，亲吻被害人李某某的嘴巴、脸颊，并用手抚摸被害人李某某的乳房一会儿。期间，被害人李某某害怕一直挣扎，后挣脱跑离现场。 2019年12年15日，被告人陆文龙在福清市蓝芳大酒店内被公安人员抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证的被害人李某某的陈述及辨认笔录、被告人陆文龙在侦查阶段的供述、户籍信息、到案经过、违法犯罪经历查询记录、辨认笔录、现场照片、监控视频截图等。 原判认为，被告人陆文龙先后2次猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪。被告人陆文龙对不满12周岁的儿童进行猥亵，依法予以从重处罚。被告人陆文龙到案后能够如实供述自己主要的犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人陆文龙犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定，判决：被告人陆文龙犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。 上诉人陆文龙上诉称：其文化程度低，法律意识淡薄，系偶犯，认罪悔罪，深刻认识对被害人造成极大影响，希望给予酌情从轻处罚。 二审期间，上诉人陆文龙未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人陆文龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人陆文龙两次强制猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪。上诉人陆文龙对不满12周岁的儿童进行猥亵，依法予以从重处罚，但其到案后能够如实供述自己主要的犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于其提出具有悔过意识、希望从轻处罚的上诉意见，经查，一审判决已经综合全案情节，作出罚当其罪的判决，故本院对其上诉意见不予采纳。综上，一审定罪准确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  林伟 审判员  李颖 二〇二〇年八月十日 书记员  黄洁 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终492号上诉人（原审被告）：许治国,男,1977年11月25日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。原审被告：席春远,女，1984年10月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。上诉人许治国因与被上诉人中联重科股份有限公司、原审被告席春远追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4709号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人许治国上诉称：中联重科股份有限公司与许治国签订的买卖合同及补充协议均为中联重科股份有限公司提供的格式版本，其约定的签订地为长沙市岳麓区与事实不符，实际签订定为江苏省淮安市清江浦区，许治国从未去过长沙市，因此该约定对许治国不产生效力。故请求撤销（2020）湘0104民初4709号民事裁定，将本案移送至江苏省淮安市清江浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地……”本案中，被上诉人(原审原告)中联重科股份有限公司与上诉人（原审被告）许治国签订的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中约定争议的解决方式为“由双方协商解决，协商不成时，由本协议签订地有管辖权的人民法院管辖。”同时该《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中载明协议签订地为湖南省长沙市岳麓区。该约定系双方真实意思表示，合法有效，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故一审法院对本案具有管辖权。关于许治国上诉主张载有该管辖条款系格式合同，该管辖协议应属无效的问题。本院认为，上诉人许治国未提供证据证明合同中的管辖条款具有免除一方责任、加重对方负担、排除对方主要权利的情形存在,其主张本案不能适用涉案合同中的管辖条款确定管辖的理由不成立,本院不予支持。上诉人许治国的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月三日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执527号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社中堡信用社，住所地武平县。 主要负责人：周群兴，主任。 被执行人：林耀才，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：石三妹，女，1965年8月6日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社中堡信用社与被执行人林耀才、石三妹银行卡纠纷一案，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人林耀才、石三妹归还借款本金29006.15元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对该案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年八月十二日 书记员 郑晓琴
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保693号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：吴婉蓉、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：罗菁，女，1966年3月12日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对罗菁的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人罗菁名下价值16万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗菁名下银行存款16万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1320元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年八月十日法官助理李艳书记员许馨月
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初347号 原告：郑宝忠，男，1968年9月10日生，满族，住平泉市 被告：苏玉林，男，1970年3月18日生，汉族，住平泉市 被告：国凤珍，女，1970年11月1日生，汉族，住平泉市 二被告委托诉讼代理人：国振金，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 原告郑宝忠与被告苏玉林、国凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，但审理过程中因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，被告苏玉林在北京不能到庭参加诉讼，故本院于2020年5月7日作出（2020）冀0823民初347号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序审理，后本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告郑宝忠到庭参加诉讼，被告苏玉林、国凤珍的共同委托诉讼代理人国振金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑宝忠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还所欠原告人工费50400.00元以及从打条之日起至给付期间的中国人民银行同期贷款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年4月至2014年8月份，原告在被告承包的兴隆县内葡萄酒厂房建筑工地承包了给排水及暖气工程，被告除给付原告雇佣的部分人工费外，尚欠原告50400.00元未给付，并于2015年1月30日向原告出具了借条，事后原告向被告催要此款，被告总以没钱为理由推脱不予给付。被告苏玉林所欠原告的人工费均是在二被告夫妻关系存续期间所负的共同债务，故此债务应由二被告偿还，为维护自身合法权益，今依法提起诉讼，请法院依法支持原告诉求。 被告苏玉林、国凤珍答辩称：原告所述与事实不符，答辩人并不拖欠工程款，2013年4月至2014年8月份，原告在被告承包的兴隆县内葡萄酒厂房建筑工程不是答辩人承包的，发包方为中金丰利酒业有限公司，承包方是承德市晨都建筑安装工程有限公司，实际施工人是国来，答辩人是国来雇佣管理工地的管理人员。答辩人国凤珍与本案没有任何关系，将其列为被告缺乏事实和法律依据。原告起诉已过诉讼时效。综上请驳回原告的无理之诉。 本院经审理认定事实如下：原告郑宝忠在兴隆县葡萄酒厂房建筑工地承包了排水及暖气工程，经被告苏玉林手给付原告郑宝忠部分人工费后，被告苏玉林于2013年1月29日为马龙出具欠条一张，载明欠马龙组工资款50860.00元。后原告郑宝忠代被告苏玉林给付马龙50860.00元，被告苏玉林于2015年1月30日为原告郑宝忠出具金额为50400.00元借条一张，并注明马龙手欠条作废。以上事实有当事人陈述及被告苏玉林给马龙出具的欠条、被告苏玉林给原告郑宝忠出具的借条原件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告郑宝忠代被告苏玉林偿还给马龙工资款后，被告苏玉林向原告郑宝忠出具借条一份，双方意思表示真实，事实清楚，证据充分，原告郑宝忠与被告苏玉林之间形成了合法、有效的借贷关系，该借贷关系应受法律保护，故对原告郑宝忠所举证据及要求被告苏玉林给付50400.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告郑宝忠要求被告苏玉林自2015年1月30日起至给付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故原告郑宝忠主张的利息自2015年1月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告郑宝忠要求二被告连带偿还借款本金及给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院》第二十九条,《最高人民法院关于适＜用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏玉林、国凤珍于本判决生效之日起十日内偿还原告郑宝忠借款本金50400.00元及利息（利息自2015年1月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二被告互负连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060.00元，由被告苏玉林、国凤珍负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费1060.00元）。 审 判 长  康 民 审 判 员  张瑞国 人民陪审员  李素雪 二〇二〇年八月三日 书 记 员  刘雪锋 附页 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 三、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初668号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：杜春光，该行行长。委托诉讼代理人：陈明明，男，该行员工。被告张金海，男，1976年4月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告黄风华，女，1977年9月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告穆太洋，男，1988年2月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告王明星，男，1993年12月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告刘炎，男，1985年10月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行与被告张金海、黄风华、穆太洋、王明星、刘炎借款纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年八月五日书记员  庚 耘
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1478号原告：邓碧霞，女，1959年5月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县天城镇新建路13号，现住崇阳县，被告：丁加盛，男，1987年11月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县青山镇尺冲村六组008号，现住崇阳县，原告邓碧霞与被告丁加盛民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓碧霞到庭参加诉讼，被告丁加盛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓碧霞向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金321846元，其中201846元从2019年元月1日起按月利率1.5%支付利息、120000元从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至借款本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月至2018年6月间，被告因本人经营周转需要，将其所有的银河世纪空间A-B-1603号房屋抵押给原告（未办理抵押登记手续），分七次向原告借款35万元，其中：2018年6月3日借款5万元、11月1日借款15万元、2018年5月9日借款3万元约定借款月利率1.5%，另12万元未约定借款利息。所有借款原告均以现金方式支付给被告。被告借款后，于2017年12月5日偿还11月1日借款本金28154元，并将约定的借款利息支付至2018年12月底。尔后，原告多次向被告催讨借款本息，被告以种种理由予以搪塞、拖欠，原告为了维护自己的合法权益，依照有关法律规定，特提起诉讼，请依法判处。被告丁加盛未提出答辩意见，未到庭应诉，放弃质证。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定事实如下：2017年6月至2018年6月间，被告丁加盛立据向原告邓碧霞7次借款共计35万元，其中借款本金23万元约定按月利率15‰计算利息，借款本金12万元没有约定利息。2019年10月11日，经结算，被告丁加盛欠借款本金321846元，其中借款本金201846元的利息偿还至2018年12月31日。原告邓碧霞催讨无果，便诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告丁加盛与原告邓碧霞发生借贷关系尚欠借款本金321846元。原告邓碧霞主张被告丁加盛偿还借款本金及利息，于法有据，应予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告邓碧霞主张借款本金201846元按月利率15‰支付利息，借款本金12万元自2020年7月22日起按月利率15‰支付资金占用期间利息的，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁加盛偿还原告邓碧霞借款本金321846元及利息（其中本金201846元自2019年元月1日起按月利率15‰计算利息至偿清之日止；其中本金12万元自2020年7月22日起按年利率6%计算利息至清偿之日止）；限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，由被告丁加盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二〇年八月十二日书记员  饶小燕
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执508号之二十二申请执行人：翁新庆，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：翁国动，男，1990年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：杨永霞，女，1989年10月12日出生，汉族，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人杨永霞的银行存款9900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年八月六日书记员  韩大明
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保175号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。负责人：付霞，行长。被申请人：何勋，男，1978年1月25日出生，汉族，住随县。被申请人：陈玲，女，1976年6月17日出生，汉族，住随县。被申请人：随县宇康养殖专业合作社，住所地：随县均川镇胜利路92号。法定代表人：何勋，负责人。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何勋、陈玲、随县宇康养殖专业合作社的银行存款15万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人何勋、陈玲、随县宇康养殖专业合作社的银行存款15万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1520元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年八月六日法官助理王杰书记员李培翠
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1724号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：孙莹莹，女，1980年2月26日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告孙莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月十一日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2425号原告：凡金良，男，1972年12月9日生，汉族，安徽省阜阳市人，个体，住格尔木市。被告：周晓聪，男，1958年1月23日生，汉族，四川省资阳市人，住格尔木市。原告凡金良与被告周晓聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告凡金良于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡金良以被告主体错误为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凡金良撤诉。案件受理费641.06元（已减半收取），由原告凡金良负担。审 判 员 仲 继 红 二〇二〇年八月六日（法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1290号之九被执行人：张庆福，男，1970年08月02日生，住沂南县。关于申请执行人与被执行人张庆福劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人张庆福在62×××48账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张庆福在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币9825.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月七日书记员  王京云
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1022民初552号原告：公安玲海服饰有限公司，住所地:公安县斗湖堤镇潺陵大道26号。统一社会信用代码：91421022MA4915AD17。法定代表人：贺雄明，公司经理。委托代理人：赵静，湖北楚韵律师事务所律师。被告：湖北德邦物流有限公司荆州市公安县分公司，住所地:公安县斗湖堤镇潺陵新区马嘶桥路伟星丽园二期第二栋1层111、112、113房，统一社会信用代码：91421022MA4900LB6H。法定代表人：何元涛，公司经理。委托代理人：李阳、冯世强，公司员工。原告公安玲海服饰有限公司诉被告湖北德邦物流有限公司荆州市公安县分公司货运合同纠纷一案，本院受理后，依法于2020年6月18日进行了公开开庭审理，因被告未到庭，事实无法查清，于2020年7月15日二次进行了公开开庭审理，原告法定代表人贺雄明、委托代理人赵静，被告委托代理人李阳、冯世强等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月1日下午，原告委托被告采用快递方式将545件凡人优品品牌长款羽绒服从公安发往合肥，原告为此支付快递费1363元。2019年11月4日上午9点，收货方合肥市庐阳区椿楠服装店在验货时，发现快递送达的羽绒服346件严重污损，无法使用。羽绒服346件遭到退货，全部毁损，其成本价值207600元。污损发生后原告当即向被告反映，事情发生十余天后，被告伪造了一份快递单，该快递单保值价5000元，无原告签名和同意。原告向公安县市场监督局投诉，被告承认系自己责任，但只同意赔偿5000元。双方协商未果，遂产生纠纷。另外，因货物污损，导致原告对第三方合肥市庐阳区椿楠服装店承担违约责任50000元。为维护原告的合法权益，诉请：1、判令被告赔偿原告货物损失207600元及经济损失50000元;2.判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：1、我公司已完成原告的运输任务，收货人对涉案货物已签收，即认可了货物完好无损，我公司不应承担赔偿责任；2、即使我公司负赔偿责任，原告也应提交充分的证明材料并由有权机构出具损失证明；3原告主张的经济损失5万元于法无据，不应支持。经审理查明：2019年11月1日下午，原告委托被告采用快递方式将545件（8包）凡人优品品牌长款羽绒服从公安发往合肥。2019年11月4日上午9点，收货方合肥市庐阳区椿楠服装店在验货时，发现快递送达的羽绒服中有346件严重污损，已无法使用，羽绒服346件遭到退货，全部毁损。该批服装是广州和治服饰有限公司委托原告加工，然后卖给合肥市庐阳区椿楠服装店，根据合肥市庐阳区椿楠服装店与广州和治服饰有限公司的采购合同，该批服装其成本价每件600元。上述346件毁损服装的成本价值为207600元。污损发生后原告当即向被告反映，并向公安县市场监督局投诉，原、被告因赔偿问题协商未果，遂产生纠纷诉至本院。庭审中，被告向本院提交了一份货运单，上有保价价值5000元，但该单无托运人签名，无承运人签名，无收货人签名。另外毁损服装现有344件存放在德邦公司总部（武汉），2件在原告处。以上事实，有原、被告的当庭陈述和原告提交的服装委托加工合同、服装采购单、退货收条及德邦物流证明和被告提交的货运单等证据在卷佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，原告委托被告将其货物运到指定的地点并交给指定的人签收，双方构成货运合同关系。被告在运输过程中，至部分货物毁损，应该承担赔偿责任。被告出示的货运单无托运人、承运人、收货人签名，上面的保值价5000元不具有法律约束力，被告的赔偿金额应以原告毁损货物实际价值为准即207600元。原告要求被告赔偿其它经济损失50000元的诉请，无相关证据支持，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零四条、第三百一十一条之规定，判决如下：一、被告湖北德邦物流有限公司荆州市公安县分公司于本判决生效后七日内赔偿原告公安玲海服饰有限公司人民币207600元。二、驳回原告公安玲海服饰有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2582元，由被告湖北德邦物流有限公司荆州市公安县分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  屈新发二〇二〇年八月六日书记员  阳 梅
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保172号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。负责人：付霞，行长。被申请人：张秀波，男，1979年2月22日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：李巧巧，女，1984年1月17日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张秀波、李巧巧的银行存款19万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人张秀波、李巧巧的银行存款19万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1420元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年八月五日法官助理王杰书记员李培翠
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1714号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人，赵虹，女，系该单位员工。 被告：叶云龙，男，1988年12月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告叶云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月4日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，判决如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 吴光辉 二〇二〇年八月四日 法官助理 游佳文 书 记 员 罗 洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5049号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。法定代表人：汪宇,系该行行长。被执行人：于茜，女,1993年11月12日出生,汉族,住沈阳市沈北新区(身份证上）。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于茜信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初14148号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年3月21日前一次性给付原告借款38825.43元及利息等，本院于2020年7月9日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年8月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月十四日书记员  王雨晴
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执574号之一 申请执行人：陈声凯，男，1976年11月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄斌，男，1966年12月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人陈声凯与被执行人黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)闽0402民初2949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈声凯于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款100000元及利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对黄斌拘留15日，因黄斌下落不明未能实际拘留。 3.本院于2020年4月2日、2020年6月3日、2020年8月6日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人黄斌名下无国土、保险、证券等财产登记信息。因被执行人黄斌有其他被执行案件，其名下银行账户分别被不同法院冻结，本院亦已冻结被执行人2个银行账户，共从2个银行账户扣划3233元，尚不足以支付诉讼费、执行费，无余款偿还债权。 4.被执行人黄斌名下闽Ａ×××××号车辆已被多地法院查封，本案已轮候查封，本院系轮候查封且目前尚未实际扣留该车，暂无法处置。 5.经向三明市公积金中心查询，被执行人黄斌名下公积金账户余额为18698.05元，该公积金账户已被其他法院首先冻结，本院无法扣划。 6.通过福建法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人黄斌在福州市鼓楼区人民法院、尤溪县人民法院、闽侯县人民法院均有被执行案件，且均已终结本次执行程序。 7.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人黄斌在三明市区无房产登记信息。 8.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时无被执行人下落，无需法院上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄斌应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初747号原告：绥宁县中医医院，统一社会信用代码：12430527446052489Q，住所地绥宁县长铺镇长征路367号。法定代表人：沈建辉，该院院长。委托诉讼代理人：袁子梅，绥宁县中医医院医保科主任。委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。被告：苏有香，女，1958年12月27日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告绥宁县中医医院与被告苏有香医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥宁县中医医院的委托代理人袁子梅到庭参加诉讼，被告苏有香经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。绥宁县中医医院向本院提出诉讼请求:一、判令被告支付原告医药费用1131.47元；二、由被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：被告系建档立卡贫困户，按照政策可以享受“先诊疗后付费”的住院费用结算方式。2019年5月4日，被告因病(腹痛、高血压、腰椎间盘突出症等)到原告处住院治疗。同日,原告被告签订了《“先诊疗，后付费”住院费用结算协议书》,具体约定相关事宜，其中第三条明确约定,被告在出院时应据实向原告一次性交清住院期间个人承担的医药费用。被告经住院治疗12天后于2019年5月16日出院。被告住院总费用7549.47元,按照城乡居民基本医保补偿等相关政策给予其核减相应补偿后，被告还应当自费承担医药费用1131.47元，但是被告出院时借故没支付该自费金额，拖欠原告医药费用，原告向被告多次催收未果。被告拖欠原告医药费用的行为即违背医患间诚实信用、公平有偿原则，也违反双方结算协议。为维护原告合法权益，依据合同法和民法相关规定,原告特提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求为谢。苏有香未予答辩。本院经审理确认以下案件事实：被告苏有香系建档立卡贫困户，按照政策可以享受“先诊疗后付费”的住院费用结算待遇。2019年5月4日，被告因病到原告处住院治疗。当天,原、被告签订了《“先诊疗，后付费”住院费用结算协议书》,该《协议书》第三条约定：“甲方出院时应据实向乙方一次性交清住院期间个人应承担的医药费用……”被告经住院治疗12天后，于2019年5月16日出院，出院时，被告未办理出院医疗费用结算手续。2020年7月15日，原告经结算，被告住院的总医疗费用为7549.47元,按照城乡居民基本医保相关政策核减相应补偿后，被告还应当自费承担医疗费用1131.47元。后经原告多次催收，被告以贫困为由，自出院至今仍未向原告支付拖欠的医疗费用，故原告诉诸本院。上述事实，有原告的事业单位法人证书、被告的入院记录、出院记录、《“先诊疗后付费”住院费用结算协议书》和绥宁县城乡居民医保一站式结算住院补偿表在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告因病在原告处接受住院治疗，双方形成了医疗服务合同关系，原告向被告提供了医疗服务，被告应当向原告支付相应的医药费用。原、被告之间签订的《“先诊疗，后付费”住院费用结算协议书》不违反法律、行政法规的强制性规范，也不违背公序良俗，为有效合同，应受法律保护。被告至今未向原告支付其应承担的自费医疗费用已构成违约，应当承担继续向原告支付医疗费的义务。故对原告要求被告支付医药费用的诉讼请求，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏有香于本判决生效后3日内向原告绥宁县中医医院支付医药费用1131.47元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告苏有香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二〇年八月十日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 张来福、东阳市横店镇米塘社区米塘居民小区： 申请执行人张来福依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11587号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市横店镇米塘社区米塘居民小区农村土地承包合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执3750号案件已于2020年8月11日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二０年八月十一日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727财保23号之一 解除保全申请人：初洪岩，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：吴洋，内蒙古适宜律师事务所律师。 被申请人：新巴尔虎右旗克尔伦宾馆（曾用名新巴尔虎右旗克尔伦假日酒店）。 法定代表人：特日格勒。 申请人初洪岩与被申请人新巴尔虎右旗克尔伦宾馆装饰装修合同纠纷一案，新巴尔虎右旗人民法院于2020年8月5日作出（2020）内0727财保23号民事裁定书，冻结被申请人新巴尔虎右克尔伦宾馆在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行账户中（账号：×××）12,597,425元。解除保全申请人初洪岩于2020年8月6日向新巴尔虎右旗人民法院申请撤回上述冻结措施。 本院经审查认为，因申请人初洪岩申请撤回保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人新巴尔虎右旗克尔伦宾馆在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行账户中（账号：×××）12,597,425元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宫卫星 二〇二〇年八月七日 书记员  包国平
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初922号原告：闫新怀，男，1976年3月1日出生，汉族，公司职员，住太原市。被告：山西珠琳浙华置业有限公司，住所地：太原市兴华街319号四层。法定代表人：王中波,总经理。委托诉讼代理人：王扬，山西君合君律师事务所律师。原告闫新怀与被告山西珠琳浙华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告闫新怀于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫新怀的撤诉申请是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告闫新怀撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫新怀负担。审判员 李宏伟 二〇二〇年八月十日书记员 田 丹
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执恢2号 申请执行人：王某，男，生于1982年12月，汉族，住陕西省岐山县。 被执行人：宝鸡某煤业有限责任公司，住所地麟游县。 法定代表人：杨某，系公司总经理。 委托代理人：刘某，男，生于1968年4月，汉族，系宝鸡某煤业有限责任公司职工。 本院在执行申请执行人王某与被执行人宝鸡某煤业有限责任公司健康权纠纷一案中，经法院协调，双方当事人达成和解协议，被执行人宝鸡北马坊煤业有限公司给付申请执行人王某案款230000元，剩余28992.25元案款及诉讼费申请执行人王某自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本院(2020)陕0329执恢2号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯永辉 二〇二〇年八月七日 书记员  万 伟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2133号原告：田茂旭，男，1951年5月20日生，苗族，湖南省吉首市人，现住湖南省吉首市。被告：全华山，男，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。原告田茂旭与被告全华山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告田茂旭于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告田茂旭撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告田茂旭负担。审判员 申 丽二〇二〇年八月三日书记员 彭金霞附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初743号原告：武汉鑫明鉴网络科技有限公司。住所地：武汉市洪山区珞瑜路100号广埠屯资讯广场B座9楼9087号。法定代表人：柯建建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘会敏，女，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：武汉金网安科技有限公司。住所地：武汉市洪山区珞瑜路131号武汉电脑大世界地楼特8A号。法定代表人：任巍，系该公司总经理。原告武汉鑫明鉴网络科技有限公司与被告武汉金网安科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘会敏，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉鑫明鉴网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的应收剩余货款12678元；2.判令被告赔偿拖欠原告货款产生的利息（从2019年3月25日计算至2019年11月25日）及因催款发生的差旅费等损失费用合计2000元。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月8日，被告向原告购买海康威视监控设备一批，约定2019年3月25日之前付清全部货款14678元。原告已于2019年3月9日向被告交付全部货物，被告已签收确认。但是，被告在签收货物后并未按约定付清全部货款。在原告的多次催问下，被告于2019年4月3日支付2000元货款，剩余12678元货款未支付。截止2019年11月25日，被告以各种理由不付剩余货款。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告武汉金网安科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在答辩期内和庭审过程中向本院提交书面答辩状和相应的证据材料。原告武汉鑫明鉴网络科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审过程中，本院对原告提交的证据进行了核实。原告提交的手机“微信”聊天记录截图，客观、真实，与本案有关联性，故本院对该证据予以采信确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，原告武汉鑫明鉴网络科技有限公司与被告武汉金网安科技有限公司就买卖“海康威视”监控设备达成口头协议，由原告向被告供应“海康威视”监控设备、被告于2019年3月25日之前向原告支付货款。2019年3月9日，原告向被告供应了“海康威视”监控设备一批，价值共计14678元。2019年4月3日，被告向原告支付货款2000元。之后，原、被告就剩余货款12678元的支付问题发生纠纷，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告武汉鑫明鉴网络科技有限公司提交的手机微信聊天记录截图，结合原告的当庭陈述，可以确认原告与被告武汉金网安科技有限公司就买卖“海康威视”监控设备成立事实的买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告供应了相应的货物，被告亦依约支付了部分货款。根据查明的事实，被告尚有剩余货款12678元未支付。据此，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告提出要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告拖欠货款的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应向原告赔偿逾期付款的损失。由于原、被告未约定逾期付款的违约金或利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于合同未约定逾期付款违约金、如何计算逾期付款损失的规定，所以原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法据实予以支持，即利息以12678元为本金、从2019年3月25日起至2019年11月25日止、按中国人民银行同期贷款利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，为367.66元（12678×4.35%×8÷12≈367.66）。另，庭审过程中，原告未提交差旅费、误工费等损失的证据，依法应承担举证不能的不利后果。故原告提出要求被告赔偿差旅费等损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告武汉金网安科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉鑫明鉴网络科技有限公司支付货款12678元；二、被告武汉金网安科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉鑫明鉴网络科技有限公司支付利息367.66元。三、驳回原告武汉鑫明鉴网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由原告武汉鑫明鉴网络科技有限公司负担40元，被告武汉金网安科技有限公司负担126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  胡 海审 判 员  余四美人民陪审员  叶向东二〇二〇年八月五日书 记 员  王文哲
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执836号 申请执行人：滦平华鑫钢结构工程有限公司，住所地:滦平县张百湾镇下南沟村。 法定代表人：李华东，职务：经理。 被执行人：刘金刚，男，1978年5月3日出生，汉族，天津市蓟县人，住承德市承德县。 本院在执行申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司与被执行人刘金刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司向本院申请撤销对被执行人刘金刚的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执836号申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司与被执行人刘金刚买卖合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月十三日 书记员  初文鹏