福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0423民初608号 原告：黄种元，男，1965年7月8日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：黄志文（系黄种元次子），男，1992年6月8日出生，汉族，住福建省清流县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街560保险大厦。 法定代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所律师。 被告：荚胤晟，男，1989年6月11日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：荚清根（系荚胤晟父亲），男，汉族，1963年6月3日出生，住福建省清流县。 原告黄种元与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称：财保泉州公司）、荚胤晟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄种元及其委托诉讼代理人黄志文，被告财保泉州公司委托诉讼代理张伍强，被告荚胤晟委托诉讼代理人荚清根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄种元向本院提出诉讼请求：1、判决确认黄种元与荚胤晟签订的《交通事故调解协议书》赔偿项目和数额显失公平。2、判令财保泉州公司赔偿单方扣减的赔偿款31343.4元，其中：残疾赔偿金5478.6元，住院伙食补助费1100元，误工费6785.48元，护理费11586元，营养费3810元，住院医疗费2583.32元。3、判令财保泉州公司赔偿黄种元应承担的父母赡养费8126.79元、妻子扶养费50011元。4、判令财保泉州公司赔偿黄种元司法签定费1000元。5、判令财保泉州公司赔偿黄种元精神抚慰金23000元。事实和理由：2016年12月13日，黄种元驾驶闽Ｇ×××××摩托车与荚胤晟驾驶的闽Ｃ×××××小轿车在嵩溪镇路段发生交通事故，经清流县交警大队认定，荚胤晟承担本次事故全部责任。荚胤晟闽Ｃ×××××小轿车在财保泉州公司购买了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，黄种元被送往清流县医院救治，于2017年3月20日出院，共住院97天。出院后，经福建中博司法鉴定中心鉴定，造成十级伤残。财保泉州分公司经审核，确认了黄种元十级伤残的事实，赔付了黄种元103014.62元，其中：伤残赔偿金66550元、医疗费12429.62元、住院伙食补助费1800元、误工费12375元、护理费7500元、交通费360元、精神抚慰金2000元。黄种元70多岁的父母与黄种元共同生活，妻子有严重的精神残疾，黄种元受伤后无法从事原来的锯木板工作，没了生活来源，迫于无奈，与荚胤晟在财保泉州公司拟定的《交通事故调解协议书》签名，该协议书是财保泉州公司单方确定的赔偿数额，连法律规定的赔偿项目都拒绝赔偿，对黄种元极不公平。 财保泉州公司辨称：黄种元伤残十级是比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》做出来的，该标准已于2017年1月1日废止，按照《人体损伤致残程度分级》的标准，肋骨骨折5根不构成伤残。2017年6月12日黄种元与荚胤晟签订的《交通事故调解协议书》，系双方真实意思表示，赔偿项目合理合法，且已履行完毕，黄种元再起诉，有违诚实信用原则，其主张不应支持。 荚胤晟辨称：黄种元诉讼请求项目符合法律规定，财保泉州公司应该全额赔付。 本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，黄种元驾驶闽Ｇ×××××摩托车与荚胤晟驾驶的闽Ｃ×××××小轿车在嵩溪镇路段发生交通事故，经清流县交警大队认定，荚胤晟承担本次事故全部责任。事故发生后，黄种元被送往清流县医院治疗，于2017年3月20日出院，共住院97天。2017年3月22日，黄种元委托福建中博司法鉴定中心对伤残程度进行鉴定，该中心司法鉴定意见书载明：“黄种元车祸致伤，造成左侧7－11肋骨骨折，比照《道标》第4.10.5ｂ条之规定，伤残程度评定为Ｘ（拾）级”。2017年6月12日，黄种元、荚胤晟签订《交通事故调解协议书》，约定：“本次交通事故荚胤晟一次性赔偿黄种元医疗费、误工费、交通费、护理费、伙食补助、残疾补助费、精神抚慰金等项目，共计人民币105597.94元;该协议是双方真实意思表示，协议履行完毕后，双方之间不存任何权利义务，黄种元承诺不再提起任何与本次交通事故相关的诉讼和仲裁”。协议签订后，协议约定的赔偿款105597.94元，扣除荚胤晟垫付的医疗费15012.94元（该笔医疗费财保泉州公司后支付给荚胤晟12429.62元），另90585元财保泉州公司于2017年6月22日给付黄种元。黄种元获得的上述赔偿款中，财保泉州公司共承担了103014.62元。 另查明：荚胤晟闽Ｃ×××××小轿车，在财保泉州公司投保了交强险和商业险，保险期间分别为2016年10月19日至2017年10月18日，2016年11月16日至2017年11月15日。其中第三者责任保险责任限额300000元。 本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布《人体损伤致残程度分级》的公告，自2017年1月1日起，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》。本案黄种元提供的司法鉴定意见书未按上述规定适用《人体损伤致残程度分级》进行伤残程度评定，依该司法鉴定书认定黄种元伤残十级，证据不足。黄种元、荚胤晟签订的《交通事故调解协议书》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。协议签订后，协议确定的赔偿主务已履行完毕，财保泉州公司承担了黄种元包括残疾补助费66550元在内的赔偿款共计103014.62元，黄种元的利益已获得赔偿。黄种元主张确认协议中的赔偿项目和赔偿数额存在显失公平情形的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。黄种元主张财保泉州公司再赔偿被扶养人生活费等113481.19的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回黄种元的诉讼请求。 案件受理费2570元，减半收取1285元，由黄种元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  童庆明 二〇一七年九月二十九日 书记员  李 璐 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销： 行为人对行为内容有重大误解的； 显失公平的。 被撤销的民事行为从行为开始起无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2- 3-