福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0902民初39号 原告：缪宝梅，女，1983年6月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈国良，男，汉族，1963年8月14日生，住福建省福州市台江区。 被告：雷梦莒，女，汉族，1987年8月22日生，住福建省福安市。 被告：福州申榕实业有限公司，住所地福州市仓山区东升街道东园路**金辉莱茵城**楼**05店面。 法定代表人：叶春香，经理。 原告缪宝梅与被告陈国良、雷梦莒、福州申榕实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪宝梅到庭参加诉讼，被告陈国良、雷梦莒、福州申榕实业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪宝梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈国良、雷梦莒偿还原告借款60万元及利息（其中50万元从2015年11月25日起算；其中10万元从2015年11月10日起算，均算至借款还清之日止，按月利息2%计算）；2、判令被告福州申榕实业有限公司承担上述借款本息的连带偿还责任。 事实与理由：2013年8月25日，被告陈国良、雷梦莒以经营资金困难为由向原告借款50万元，约定月利率为2.3%；2014年5月10日，被告陈国良、雷梦莒又向原告借款10万元，约定月利率为2.3%。2016年4月15日，福州申榕实业有限公司福安分公司向原告出具担保书一份，承诺愿意为被告陈国良、雷梦莒向原告所借的60万元借款本息承担连带责任保证。借款后，被告依约支付了部分利息，利息付至2015年10月止，此后就停止付息，后经原告多次催讨无果，现原告自愿将50万元借款本金的利息从2015年11月25日起调低为月利率2%，将10万元借款本金的利息从2015年11月10日起调低位月利率2%。 陈国良、雷梦莒、福州申榕实业有限公司未作答辩。 缪宝梅围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.借条两张、银行转账凭证两份，证明陈国良于2013年8月25日向缪宝梅立据确认尚欠借款50万元，约定月利率为2.3%；陈国良于2014年5月10日向缪宝梅立据确认尚欠借款10万元，约定月利率为2.3%；被告分别于借条出具当日转账支付了借款。 2.担保书一份，证明福州申榕实业有限公司福安分公司于2016年4月15日向原告出具担保书，自愿为陈国良、雷梦莒向原告所借的60万元借款本息承担连带责任保证，保证期间至借款人还清借款本息时止。 本院认为，由于陈国良、雷梦莒、福州申榕实业有限公司未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。缪宝梅提供的借条、银行流水明细，证据形式合法，内容真实，与缪宝梅的陈述能相互印证缪宝梅主张的借款事实存在具有高度的可能性，其证明力本院予以确认。 经庭审论证，对本案主要事实作如下认定： 1.陈国良于2013年8月25日向缪宝梅立据确认尚欠借款50万元，约定月利率为2.3%；陈国良于2014年5月10日向缪宝梅立据确认尚欠借款10万元，约定月利率为2.3%；被告分别于借条出具当日转账支付了借款。 2.福州申榕实业有限公司福安分公司于2016年4月15日向原告出具担保书，自愿为陈国良、雷梦莒向原告所借的60万元借款本息承担连带责任保证，保证期间至借款人还清借款本息时止。 3.福州申榕实业有限公司福安分公司系福州申榕实业有限公司的分支机构。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈国良、雷梦莒向缪宝梅立据确认尚欠60万元未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款利息，原、被告书面约定月利率2.3%，超过了国家关于限制民间借贷利率的强制性规定，应予调低，现原告自愿将月利率调整为2%，不违反法律规定，本院予以支持。现原告要求陈国良、雷梦莒偿还借款本金60万元及相应利息之诉求，于法有据，应予支持。福州申榕实业有限公司福安分公司系福州申榕实业有限公司的分支机构，根据《中华人民共和国担保法》第十条“企业法人的分支机构、只能部门不得为保证人，企业法人的分支机构有企业法人的书面授权的，可以在授权范围内提供保证”之规定，本案中福州申榕实业有限公司福安分公司未经法人书面授权，不得作为担保人，其对外所签订的保证合同应属无效。根据《中华人民共和国担保法》第二十九条，本案中原告缪宝梅明知福州申榕实业有限公司福安分公司系福州申榕实业有限公司的分支机构，自身没有尽到应尽的注意义务，且原告亦未能举证证明企业法人存在缔约过失的责任，因此，福州申榕实业有限公司不应承担保证责任，对原告要求保证人承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。陈国良、雷梦莒、福州申榕实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第五条、第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(34740,0)?)》第七条(?javascript:SLC(34740,7)?)、第十七条(?javascript:SLC(34740,17)?)，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈国良、雷梦莒应于本判决生效之日返还原告缪宝梅借款本金60万元及利息（以50万元为基数，从2015年11月25日起算至借款付清之日止，按月利率2%计算；以10万元为基数，从2015年11月10日起诉那至借款付清之日止，按月利率2%计算）。 二、驳回原告缪宝梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11480元，由被告陈国良、雷梦莒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  孙长斌 人民陪审员  陈克棱 人民陪审员  林 雯 二〇一七年九月八日 书 记 员  陈 炼 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十七条企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第五条(?javascript:SLC(12418,5)?)第二款的规定处理。 企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。 企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。 企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第二十九条(?javascript:SLC(12418,29)?)的规定处理。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1 2