天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3450号原告：范景新，男，1970年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：范淑杰（范景新之女），住天津市津南区。被告：曲斌，男，1989年7月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000724453451L），住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。主要负责人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李强，北京京师（天津）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：肖玥，男，该公司员工。原告范景新与被告曲斌、华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范景新委托诉讼代理人孙志伟、范淑杰、被告曲斌、华泰财产保险有限公司天津分公司委托诉讼代理人李强、肖玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范景新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费56249.79元、住院伙食补助费8500元、营养费10650元、误工费59214元、护理费1033806元、交通费2000元、残疾赔偿金553428元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4500元，共计1758347.79元；2.本案的全部诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年6月6日1时10分许，曲斌自述饮酒驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿汉港公路由北向南行驶至与津塘二线交口南侧，遇范景新骑电动自行车在其前方沿汉港公路由东北向西南横过汉港公路，曲斌车辆前部右侧与范景新车辆后部接触，造成范景新受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后曲斌驾车逃逸，于2019年6月6日23时许被天津市公安局东丽分局交警支队军粮城大队抓获。曲斌拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。曲斌辩称，按照国家的相关规定合理赔偿。华泰财产保险有限公司天津分公司辩称，同意按照交强险的责任范围承担责任；商业险存在免赔情形，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对医疗费56249.79元、住院伙食补助费8500元、营养费10650元、误工费59214元、护理费1033806元、残疾赔偿金553428元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4500元，当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月6日1时10分许，曲斌自述饮酒驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿汉港公路由北向南行驶至与津塘二线交口南侧，遇范景新骑电动自行车在其前方沿汉港公路由东北向西南横过汉港公路，曲斌车辆前部右侧与范景新车辆后部接触，造成范景新受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后曲斌驾车逃逸，于2019年6月6日23时许被天津市公安局东丽分局交警支队军粮城大队抓获。经公安交管部门认定：曲斌承担事故全部责任；范景新不承担事故责任。事故发生后，范景新被送往天津医科大学总医院治疗，自2019年6月6日至2019年7月16日，住院40天，经诊断为：颈部脊髓损伤伴四肢瘫、颈椎间盘突出右足趾脱位等。2019年7月16日转至天津华兴医院住院治疗至2019年8月5日，住院20天，经诊断为：颈部脊髓损伤、截瘫等。2019年8月5日转至天津市海河医院住院治疗至2019年8月20日，住院15天。2019年8月26日又转至天津华兴医院住院治疗至2019年9月1日，住院6天。2019年9月6日又转至天津市海河医院住院治疗至2019年9月12日，住院6天。范景新支付医疗费56249.79元。事故发生后，曲斌为范景新垫付医疗费13000元。根据范景新的申请，本院于2020年5月19日委托天津市开平司法鉴定中心对其伤残程度和误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行司法鉴定，该所于2020年5月27日作出鉴定意见：1.被鉴定人范景新颈脊髓损伤致四肢瘫程度构成五级伤残。2.被鉴定人范景新的误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日。3.被鉴定人范景新的护理依赖程度属大部分护理依赖。范景新支付鉴定费4500元。关于交通费问题，曲斌、华泰财产保险有限公司天津分公司认为，以实际发生为准。本院认为，根据范景新提供的发票证明其乘坐担架车，支付费用1400元，予以采纳。曲斌所有的鲁Ｇ×××××号小型客车，该车辆在华泰财产保险有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给范景新造成的经济损失应由侵权人曲斌承担相应的赔偿责任。考虑到曲斌驾驶的事故车辆已在华泰财产保险有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向范景新赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由曲斌赔偿。范景新的其他诉讼请求以及曲斌、华泰财产保险有限公司天津分公司对医疗费、交通费的抗辩主张，证据不足，不予支持。关于商业险责任免除问题，华泰财产保险有限公司天津分公司提供机动车综合商业保险示范条款（2014版）及放弃索赔声明，用于证明曲斌因个人原因，事故逃逸，自愿放弃交强险理赔、商业险理赔损失对贵公司的索赔权利，并由本人承担放弃索赔部分的全部经济损失。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。本案中其提供的上述证据不足以证明其向投保人作出提示或者明确说明，该责任免除条款对你投保人不产生效力。对于曲斌作出放弃索赔声明问题，曲斌在未全部赔偿受害人的经济损失的情况下，作出的放弃索赔声明不及受害人，对受害人无约束力。其抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿范景新医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，总计120000元。二、华泰财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿范景新医疗费46249.79元、住院伙食补助费8500元、营养费10650元、误工费59214元、护理费1033806元、交通费1400元、残疾赔偿金473428元、鉴定费4500元，总计1637747.79元中的1000000元。余款637747.79元由曲斌赔偿，扣除其垫付医疗费13000元，应付624747.79元。三、驳回范景新的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由曲斌、华泰财产保险有限公司天津分公司直接支付给范景新。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5739元，由曲斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年八月四日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。