wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1272号 申请执行人黄保良，男，1979年11月15日出生，住所地隆回县。 被执行人黄巧英，女，1962年10月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 黄保良与黄巧英民间借贷纠纷一案,隆回县人民法院（2019）湘0524民初529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄巧英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄保良向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。 2020年7月6日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月6日向被执行人黄巧英邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄巧英的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以冻结，于2020年7月8日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人黄巧英的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其有其他可供执行的财产。 2020年8月3日本院对被执行人黄巧英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人黄保良。申请执行人黄保良表示，被执行人黄巧英与其进行沟通协商，并向其作出了定期还款承诺，申请人黄保良向本院提交了终结本次执行程序同意书，解除被执行人银行账户冻结申请，并请求本院不将被执行人纳入失信被执行人名单。同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人黄巧英向申请人做出了定期还款承诺，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年八月三日 书记员  刘国良
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2463号上诉人（原审被告）：中诚国际海洋工程勘察设计有限公司，住所地山东省青岛市保税港区中煤美晶物业公司美晶大厦三区402室（B）。法定代表人：刘安平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周璐，江苏青英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏山海新型建材股份有限公司，住所地江苏省邳州市宿羊山镇刘山船闸北侧。法定代表人：梁化杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿明，江苏运通律师事务所律师。上诉人中诚国际海洋工程勘察设计有限公司与被上诉人江苏山海新型建材股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中诚国际海洋工程勘察设计有限公司向本院书面提出撤回上诉申请。本院经审查认为，中诚国际海洋工程勘察设计有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中诚国际海洋工程勘察设计有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80295元，减半收取40147.5元，由中诚国际海洋工程勘察设计有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪佩建审 判 员 史善军审 判 员 秦国渠二〇二〇年八月六日法官助理 张 洁书 记 员 张 扬
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初121号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人万某民,男,汉族,初中文化,沅江市人,住沅江市草尾镇。因犯盗窃罪于2016年5月被益阳市大通湖区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年9月被本院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于2018年8月被本院判处有期徒刑一年；因吸食毒品于2020年5月19日被沅江市公安局强制隔离；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月21日被沅江市公安局刑事拘留，同年6月1日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕92号                               指控事实                       被告人万某民于2020年5月份期间，从其上线“五某子”（未到案）处购得毒品海洛因后。在沅江市金融路附近两次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员刘某志，共计贩卖0.2克。具体犯罪事实如下：             1、2020年5月3日中午，被告人万某民在沅江市金融路附近以200元的价格将0.1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员刘某志，获利20元。             2、2020年5月4日中午，被告人万某民在沅江市金融路附近以200元的价格将0.1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员刘某志，获利20元。             被告人万某民于2020年5月18日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       贩卖毒品                               量刑建议                       有期徒刑一年。                               被告人意见                       被告人万某民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人万某民犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万某民在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人万某民因贩卖毒品被判过刑，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人万某民认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条。                               判决结果                       被告人万某民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元(罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2021年5月17日止）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年八月六日                         代理书记员 王 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8865号申请执行人:韦伊莹，女性，壮族，1985年2月18日出生，住所地广西南宁市上林县。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行韦伊莹与北京神州英豪科技有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年八月六日书记员 李金旺
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执410号之五申请执行人：温县佳捷汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路西段祥云镇大尚段。法定代表人：马建平，系该公司经理。被执行人：马红星，男，1975年5月23日出生，汉族，住温县。被执行人：陈会琴，女，1975年3月20日出生，汉族，住温县。被执行人：刘小亮，男，1980年4月1日出生，汉族，住温县。被执行人：王六林，男，1976年7月16日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县佳捷汽车运输有限公司与被执行人马红星、陈会琴、刘小亮、王六林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2301号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照判决书履行义务，因被执行人马红星、陈会琴、刘小亮、王六林未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马红星名下有北斗星牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人刘小亮名下有长安牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王六林有位于温县房产居楼5号楼5层1号的房产（产权证号：15××27），于2019年6月4日以（2019）豫0825执保1005号查封了被执行人房产；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人马红星有位于温县中医院居楼6单元四层东户的房产（产权证号：14××05），于2019年6月4日以（2019）豫0825执保1005号查封了被执行人房产，该房屋经本院司法拍卖程序，于2020年6月28日拍卖成功共计160000元，其中信息服务费用800元，剩余款项159200元已支付给申请执行人。5、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位159200元，本案债权尚余58982元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，房屋已处置完毕之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马红星、陈会琴、刘小亮、王六林负有继续向申请执行人温县佳捷汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月四日书记员  王成文
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2333号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：王国峰，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王国峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日以王国峰已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  严贤柱 二〇二〇年八月六日 法官助理吴滔 书记员朱盈
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢344号申请执行人吴宝英，女，汉族，1994年8月5日出生，住青海省湟中县。被执行人西宁城北西加酒店，经营场所：西宁市城北区。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生，住西宁市。申请执行人吴宝英与被执行人西宁城北西加酒店、贺安源劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-25号调解书确定，被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前支付吴宝英工资9648元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人西宁城北西加酒店、贺安源名下无银行存款、无房产、无车辆等可供执行的财产,且申请执行人吴宝英无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人吴宝英司法救助按工资60%即5788.8元，剩余部分3859.2元申请执行人吴宝英自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢344号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年八月六日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1636号申请执行人：张磊，男，1974年9月12日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张委，男，1987年1月11日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张磊与被执行人张委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9645号民事判决书已经发生法律效力。申请人张磊于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人张委给付款项87150元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月15日通过电子送达形式向被执行人张委送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张委名下财产信息，被执行人张委名下仅有少量银行存款；被执行人张委名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张委适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张委名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张委名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月三日书记员 曹庆斌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执825号申请执行人：吕晓男，女，1990年11月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连贝贝鲸鱼咨询服务有限公司，住所地大连市中山区昆明街101号上一层09号。负责人：王守仁，系该公司总经理。吕晓男与大连贝贝鲸鱼咨询服务有限公司因服务合同纠纷一案，申请执行人吕晓男向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年3月12日对被执行人大连贝贝鲸鱼咨询服务有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年3月2日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连贝贝鲸鱼咨询服务有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年八月四日书记员  陈成新
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3133号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行,住所地林州市桂园区太行路北段。负责人：郑强，该社主任。被执行人：于青江，男,汉族，1968年11月8日生，住天津市河东区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行与赵喜生、于青江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于青江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于青江在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××84账户内存款人民币3654.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月六日书记员  李 斌
山西省洪洞县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1024执85号张玉武（申请执行人）、郑相成（被执行人）：张玉武与郑相成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计43315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44250.00元。至此，张玉武（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋1024民初411号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1665号原告：上海津臣船务有限公司，住所地上海市崇明区建设镇建设公路2028号5幢275室（上海建设经济小区）。法定代表人：邵欣荣。委托诉讼代理人：刘涛，上海明庭律师事务所律师。被告：中油北油化工有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇通州工业开发区光华路16号A栋3层016号。法定代表人：包继兴。本院在审理原告上海津臣船务有限公司与被告中油北油化工有限公司航次租船合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海津臣船务有限公司撤诉。案件受理2300元减半收取1150元，由原告负担。审判员 李 华二〇二〇年八月四日书记员 王沛林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2048号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：武勇军，男，汉族，1980年8月7日出生，住宁夏西吉县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人武勇军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1185号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人武勇军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月15日，未查询到被执行人武勇军名下不动产信息；2、截至2020年7月15日，查询到被执行人武勇军名下无辆车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月16日，本院依法对被执行人武勇军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人武勇军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三日书记员  朱 密
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执54号申请执行人：青海闽商融资担保有限公司。法定代表人：范金洪，该公司总经理。委托代理人：李英，该公司业务经理。委托代理人：高海银、陈和庆，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：西宁城北旺辉钢材经销部。经营者：陈国辉，男，汉族，1990年1月7日出生,该经销部业主。被执行人：陈国辉，男，汉族，1990年1月7日出生,住西宁市。被执行人：赵双双，女，汉族，1991年11月19日出生,住住西宁市。被执行人：黄开荣，男，汉族，1986年10月13日出生,住西宁市。被执行人：范金洪，男，汉族，1982年3月2日出生,住西宁市。被执行人：范金栋，男，汉族，1958年1月27日出生,住西宁市。被执行人：蒋开耀，男，汉族，1982年3月25日出生,住西宁市。被执行人：林国民，男，汉族，1971年1月3日出生,住江苏省南京市江宁区。本院在执行申请执行人青海闽商融资担保有限公司与被执行人西宁城北旺辉钢材经销部、陈国辉、赵双双、黄开荣、范金洪、范金栋、蒋开耀、林国民保证合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日查封了被执行人范金洪名下×××号宝马牌车的手续，轮候查封了被执行人范金洪名下×××号奥迪牌车、×××奔驰牌车的手续；轮候查封了被执行人黄开荣名下×××号别克牌车的手续（以上查封期限为两年）；2020年7月20日轮候查封了被执行人黄开荣名下位于西宁市城西区广场路X号XXX号楼XXX号不动产（不动产权证号：宁房预登字第XXXX号，查封期限为三年），2020年7月31日查封了被执行人林国民名下位于南通未来海岸小区XXX室不动产（不动产权证号：皋房权证字第XXX.XXX号，查封期限为三年，有抵押）；2020年7月17日扣划了被执行人范金栋银行存款25521.19元，扣划了被执行人范金洪银行存款1660.08元，扣划了被执行人蒋开耀银行存款57533.15元，扣划了被执行人林国民银行存款16668.63元，以上共计101383.05元。已转付申请执行人青海闽商融资担保有限公司。申请执行人青海闽商融资担保有限公司于2020年6月30日以被执行人现暂无财产可供执行为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执54号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年八月四日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1337号张雷（被执行人）：被执行人张雷罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的3000.00元，现已执行到位3000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执1337号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年八月六日书记员  ：李娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9695号叶茂生：关于何利平申请执行叶茂生建设工程合同纠纷一案，于2020年6月28日立案执行，执行案号（2020）豫0191执9695号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年八月六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1585号之二申请执行人：张莉，女，1974年06月20出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：沈阳玖品玖电子商务有限公司，住所地大连市西岗区黄河路276号。法定代表人：高赢得。本院在执行张莉与沈阳玖品玖电子商务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人沈阳玖品玖电子商务有限公司已履行（2020）辽0203民初1116号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈阳玖品玖电子商务有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年八月五日书记员  王 丽
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2983号原告：吴嘉林，男，1958年4月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：沈健、张浩，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：谢忠华，男，1970年10月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：张培元，男，1952年8月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院在受理原告吴嘉林诉被告谢忠华、张培元民间借贷纠纷一案后，经审查查明，原、被告住所地均非本院辖区。原告提交的借条中载明“双方约定若有纠纷由嘉兴市秀洲区法院解决”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告作为接受货币一方，应以其住所地即浙江省嘉兴市南湖区为合同履行地。因此，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省嘉兴市南湖区人民法院处理。审判员  刘晓序二〇二〇年八月三日书记员  施雨超
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终139号上诉人（原审被告）：福建路达工程建设有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金洲北路10号一期厂房4层405室。法定代表人：刘开贤，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐州拓顺道路工程有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区香溪左岸D区506室。法定代表人：周建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：申晴，江苏达谕律师事务所律师。上诉人福建路达工程建设有限公司因与被上诉人徐州拓顺道路工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初7631号之四民事裁定，向本院提起上诉。福建路达工程建设有限公司上诉称，虽然《补充协议》约定原告住所地法院管辖，但相对于《机械设备租赁协议》约定甲方住所地法院管辖来说，甲方住所地法院更加明确具体，且合同主体名称相互吻合。而《补充协议》中的主体是甲方与乙方，并无原告之说，且设备使用地在福建省。因此，本案应该由上诉人住所地即福州市仓山区人民法院管辖。原审法院是被上诉人住所地所属辖区，并非设备使用地所属省份，不利于查清事实，对本案不应享有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省福州市仓山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人于2019年6月25日签订的三份《机械设备租赁协议》第10条均约定“本协议未尽事宜双方协商解决，协商不成，可向甲方公司所在地人民法院提起诉讼”。后双方当事人于2019年7月25日签订的《补充协议》第4条约定“本协议由双方协商达成，如发生纠纷，双方同意向原告所在地的人民法院提出诉讼”。因双方当事人在《补充协议》中重新约定了管辖条款，应视为对《机械设备租赁协议》中约定的管辖条款进行变更，故应以《补充协议》中约定的管辖条款作为确定本案管辖的依据。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。根据被上诉人徐州拓顺道路工程有限公司提交的《房屋租赁合同》等证据材料综合分析认定其住所地为江苏省徐州市云龙区香溪左岸D区506室。被上诉人徐州拓顺道路工程有限公司作为原告，其住所地属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，上诉人福建路达工程建设有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月五日书记员  郭春涛
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执638号之十一 申请执行人：黔西南州恒宇广告有限公司，统一社会信用代码：91522322099676456B，住所地：贵州省兴仁市市府南路。 法定代表人：黄万将，系该公司董事长。 被执行人：余林，男，1984年10月03日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人黔西南州恒宇广告有限公司与余林承揽合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初4923号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黔西南州恒宇广告有限公司于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人余林支付申请人案件标的款18000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担案件受理费125元、执行费170元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年4月8日向被执行人余林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人余林至今未到庭申报财产，且未实际履行还款义务。 2、本院于2020年4月7日、5月7日、5月27日、7月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人余林名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆登记信息，查实被执行人余林名下无车辆、无证券、无保险、无税务登记信息。被执行人余林名下虽有零星银行存款，但是均系轮候冻结，无法执行给本案申请执行人，其银行账户已被本院全部依法轮候冻结。 3、本院分别于2020年4月8日、9日、10日通过传统查控向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人余林名下的相关财产信息，现查明被执行人余林在兴仁市名下无土地、房屋、不动产登记信息，但有工商股权登记信息。本院于2020年7月13日作出裁定，冻结余林在成XXX有限公司所享有的0.15%股权，冻结期限为3年。经本院征求申请执行人意见，其明确向本院表示不处置该股权。 4、本院于2020年4月8日委托余林户籍所在地的兴义市人民法院对其财产进行调查，经查明，被执行人余林名下登记有位于贵州省兴义市住房一套（不动产权证号：XXXX），本院于2020年5月7日作出裁定，轮候查封该房屋。该房屋已被贵阳市花溪区人民法院首次查封并拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍。于2020年7月16日向贵阳市花溪区人民法院送达房屋拍卖参与分配函，回函得知花溪区人民法院申请执行人不愿意接受以物抵债。本院申请执行人黔西南州恒宇广告有限公司明确表示不处置该房屋。 5、本院于2020年8月3日到被执行人余林户籍所在地兴义市XXX村民委员会查询被执行人余林名下的相关财产信息，经查实，余林长期外出务工，无法联系，其在户籍所在地无可供执行财产。 6、本院于2020年6月28日将被执行人余林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并向其发出失信决定书、限制消费令。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈的方式告知申请执行人黔西南州恒宇广告有限公司，本院要求申请执行人黔西南州恒宇广告有限公司提供被执行人余林名下可供执行的财产信息，申请执行人黔西南州恒宇广告有限公司认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人余林名下有可供执行的财产信息或财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人余林名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人黔西南州恒宇广告有限公司释明被执行人余林的财产情况，申请执行人黔西南州恒宇广告有限公司表示提供不出被执行人余林有可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人余林现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执638号执行案件的本次执行程序。 被执行人余林有继续向申请执行人黔西南州恒宇广告有限公司履行债务的义务，被执行人余林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黔西南州恒宇广告有限公司发现被执行人余林有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人黔西南州恒宇广告有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二〇年八月四日 法官助理  安露露 书 记 员  罗天江
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1676号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：贾伟，公司员工，特别授权。 被告：李灿高，男，生于1967年11月17日，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告李灿高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日以被告李灿高已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月五日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执373号之十一被执行人：李延青，女，汉族，1964年02月01日生。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李延青在中国邮政储蓄银行6217971771005050252账户内存款人民币33649.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁太平二〇二〇年八月七日书记员  张东锋
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执324号陵川县人民法院综合审判庭、陵川县崇安南营河煤业有限公司：追缴陵川县崇安南营河煤业有限公司诉讼费一案，执行标的额3797元。经本院立案执行，现已执行到位3797元。被执行人于2020年8月5日将该款交至法院。至此，本院综合审判庭移送执行的（2019）晋0524民初759号民事判决书要求执行陵川县崇安南营河煤业有限公司交纳诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初127号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：株洲市石峰区君利农贸超市，经营场所株洲市石峰区建设北路72号玉兰阁111号门面（C）。经营者：何中明，男，汉族，1972年6月22日出生，住株洲县。委托诉讼代理人：朱永辉，男，1980年7月8日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，系何中明亲属。原告酒鬼酒股份有限公司与被告株洲市石峰区君利农贸超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。本案在审理过程中，原告酒鬼酒股份有限公司以已达成和解为由于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告酒鬼酒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤诉。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司负担。审 判 长  彭建爱审 判 员  罗湘武人民陪审员  唐力农二〇二〇年八月三日法官 助理  陈 政书 记 员  余 睿
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执622号申请执行人：刘昕，女，1969年8月7日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市东洲区。委托代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被执行人：崔凤荣，女，1940年9月29日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。委托代理人：齐佳，系崔凤荣之孙。被执行人：韩敏，女，1958年10月31日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：齐佳，系韩敏之子。被执行人：齐佳，男，1982年11月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦大力建安工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：徐荣福，系该公司经理。委托代理人：魏海涛，系该公司项目经理。本院在执行申请执行人刘昕与被执行人崔凤荣、韩敏、齐佳、盘锦大力建安工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经工作，被执行人盘锦大力建安工程有限公司已履行3100.00元。2020年8月3日，申请执行人的委托代理人赵文波向本院提交了申请书，要求撤销对四被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，不损害社会公共利益及第三人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董秀菊二〇二〇年八月四日书记员  姚 旺
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执3585号 贡国锦： 关于申请执行人蔡启华申请执行贡国锦劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执3585号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行初134号原告：罗彩莲，女，1966年10月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码：440************242。委托诉讼代理人：韦兴国，男，1985年6月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码：440************031,系原告儿子。被告：珠海市斗门区井岸镇人民政府，住所地：广东省珠海市斗门区**********。法定代表人：许振铭，镇长。参加诉讼行政机关负责人：林乐音，副书记。委托诉讼代理人：李勇，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠芬，广东华杨律师事务所律师。原告罗彩莲诉被告珠海市斗门区井岸镇人民政府不履行法定职责一案，本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告罗彩莲的委托诉讼代理人韦兴国，被告珠海市斗门区井岸镇人民政府的参加诉讼行政机关负责人林乐音及委托诉讼代理人李勇、吴惠芬到庭参加诉讼。庭审中，原告罗彩莲同意被告提出的处理方案，当庭撤回对被告的起诉。本院认为，原告罗彩莲当庭撤诉是当事人的真实意思表示，其申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告罗彩莲撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗彩莲负担。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月十二日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2285号 申请执行人:汤日山，男，汉族，住荣成市。 被执行人：姚质子，男，汉族，住江苏省。 本院在执行申请执行人汤日山与被执行人姚质子借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6895号民事判决书确定：姚质子向汤日山支付案件受理费1600元。 执行中，查明申请强制执行前被执行人已将上述款项汇至荣成市人民法院，本院如数支付给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6895号民事判决书中申请执行人预交案件受理费部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月五日 书记员  张 耀
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异43号异议人（案外人）：曲新影，女，1963年9月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请执行人：高瑞兵，男，1968年12月19日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：郭立勇，男，1960年5月14日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人高瑞兵与被执行人郭立勇民间借贷纠纷一案中，于2019年11月29日作出（2019）鲁10执459号之二执行裁定书及协助执行通知书，查封了威海市文化西路190-1号A座505室房产（以下简称涉案房产）。案外人曲新影提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曲新影请求：中止对威海市文化西路190-1号A座505室房产的执行并解除对该房产的查封。事实和理由：曲新影与凯旋门公司在2015年9月23日签订涉案房产商品房买卖合同，并办理了网签备案手续，凯旋门公司向曲新影开具收款收据，曲新影对涉案房产装修使用多年，故涉案房产系曲新影所有，应解除查封。异议审查期间，异议人曲新影提交了凯旋门公司于2020年6月4日开具的证明一份，载明涉案房产系郭立勇抵顶银丰公寓式酒店电梯款给威海弘禾机电设备有限公司，威海弘禾机电设备有限公司又将该房产出售给于文江，于文江委托凯旋门公司出售该房产，凯旋门公司将该房产抵顶给曲新影，该证明后附郭立勇与威海弘禾机电设备有限公司签订的电梯设备买卖合同一份；威海弘禾机电设备有限公司于2015年7月2日向凯旋门公司出具的房屋转售声明一份，载明郭立勇将包括涉案房屋在内的8套房产抵顶威海弘禾机电设备有限公司电梯设备款，威海弘禾机电设备有限公司又将该8套房产以160万元的价格卖予于文江；于文江于2015年7月2日向威海弘禾机电设备有限公司支付180万元的银行转账记录一份；曲新影与凯旋门公司签订的商品房买卖合同1份（网签时间为2015年9月24日）；凯旋门公司于2015年9月23日向曲新影出具的购房款收款收据一张；曲新影于2017年12月5日交纳电梯使用费、电费的收据；涉案房屋装修收据、照片等证据。申请执行人高瑞兵对上述证据均不予认可。本院查明，本案执行依据（2019）鲁10民初80民事判决书已发生法律效力，被执行人郭立勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高瑞兵申请执行，本院立（2019）鲁10执459号执行案号执行。执行过程中，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁10执459号之二执行裁定书及协助执行通知书，查封了威海市文化西路190-1号A座505室房产。异议人提出上述异议。另查明，已生效的另案（2015）威民一初字第66号民事判决书查明，2014年11月15日，郭立勇与张长清（系凯旋门公司法定代表人）签订“银丰公寓式酒店项目房屋分配协议书”一份，对银丰公寓式酒店项目的相关房产进行分配，郭立勇分得房屋房号及面积明细见附表2。该附表中列明的房屋包括涉案房产。后郭立勇将涉案房产转让予威海弘禾机电设备有限公司，威海弘禾机电设备有限公司又将涉案房产转让予于文江，最后转至曲新影手中。凯旋门公司于2015年9月24日与曲新影签订商品房买卖合同，并将该合同在不动产登记机关网签备案，合同编号为201500034272。涉案房产交付曲新影后，曲新影对涉案房屋进行装修使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”涉案房产虽登记在凯旋门公司名下，但凯旋门公司法定代表人张长清与被执行人签订的“银丰公寓式酒店项目房屋分配协议书”约定将涉案房产分配给被执行人郭立勇，郭立勇将该房产转让给威海弘禾机电设备有限公司，威海弘禾机电设备有限公司又将涉案房产转让予于文江，凯旋门公司与曲新影签订商品房买卖合同并协助其办理合同网签备案手续，证明凯旋门公司确认涉案房产属于郭立勇，且对涉案房产转让给曲新影无异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。结合本案中异议人曲新影提交的证据，曲新影与凯旋门公司于本院查封之前已签订商品房买卖合同，并办理了合同登记备案手续，曲新影的前手于文江向于文江的前手威海弘禾机电设备有限公司支付了合理对价，曲新影在查封之前一直占有涉案房产至今，且涉案房产未办理过户手续并非曲新影自身原因造成，故而涉案房产符合上述排除执行的情形。异议人曲新影之异议请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十八条、第十七条第二项的规定，裁定如下：中止对本院（2019）鲁10执459号之二执行裁定书所查封的威海市文化西路190-1号A座505室房产的执行，并解除对该处房产的查封。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年八月四日书记员  孙晓静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初30941号原告：姚峰，男，汉族，1968年11月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：何宗贵，广东威纳氏律师事务所律师，执业证号14403200810889735。委托诉讼代理人：曾宪椋，广东威纳氏律师事务所实习律师。被告：曾晓妃，女，汉族，1984年3月7日出生，身份证住址广东省阳江市江城区，原告姚峰诉被告曾晓妃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告姚峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告姚峰撤回起诉处理。审判员  杨俊洁二〇二〇年八月四日书记员  陆 妍
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607财保59号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区********************，统一社会信用代码911***********653M。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁俊宏，广东顺一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何伟锋，广东顺一律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区***********、二层、201室，统一社会信用代码914**********212XG。 负责人：何丽，该公司总经理。 被申请人：朱克霞，女，1982年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********************，公民身份号码340************342。 被申请人：齐成东，男，1981年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********************，公民身份号码340************313。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年7月20日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人朱克霞、齐成东的财产在243212.75元的范围内采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司以编号为108*************381的保单保函为申请人提供担保。2020年7月30日,清远仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱克霞、齐成东的银行存款243212.75元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1736元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  麦伟斌 审判员  陆兰欢 审判员  陶恩萍 二〇二〇年七月三十日 书记员  禤艺华
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审30号 申请执行人：桐庐县综合行政执法局，住所地桐庐县城金东路248号。 负责人：李承敏，局长。 委托代理人：周煜，男，系桐庐县综合行政执法局工作人员。 被执行人：鲍立平，女，1961年8月21日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人桐庐县综合行政执法局于2020年7月27日向本院提出申请，要求对被执行人鲍立平强制执行罚款280元，加处罚款280元，合计560元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认定2019年11月4日，被执行人鲍立平于超出桐庐县城邮电路82号其经营场所（桐庐县桐君街道鲍立平副食品店）门窗外墙在人行道上从事经营活动。被执行人鲍立平在其经营场所前的人行道上摆放有2筐苹果、3筐桔子和1辆三轮车的桔子。申请执行人桐庐县综合行政执法局的执行人员依法向被执行人发出《责令立即（限期）改正违法行为通知书》（桐综执责改字[2019]第0002115号）和《接受调查处理通知书》（桐综执接调字[2019]第0000828号）。2019年11月11日，申请执行人的执法人员前往现场检查时发现，被执行人仍未改正违法行为。 桐庐县综合行政执法局认为，被执行人鲍立平超出门窗外墙从事经营活动的行为违反了《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》第二十一条第二款的规定，已构成超出门窗外墙从事经营活动的违法行为。桐庐县综合行政执法局于2019年11月28日对鲍立平作出桐综执罚字[2019]第2202011911290047号行政处罚决定书，决定处罚如下：罚款人民币280元。并要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2019年11月29日留置送达给鲍立平，其在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月15日，申请执行人桐庐县综合行政执法局向被执行人鲍立平留置送达桐综执强催（法）字[2020]第0000001号履行行政决定催告书，要求其在收到催告书之日起十日内缴纳罚款合计560元，但其仍未履行。 本院认为，申请执行人桐庐县综合行政执法局作出的桐综执罚字[2019]第2202011911290047号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准许对被执行人鲍立平强制执行罚款560元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  倪莎 审 判 员  王杰 审 判 员  陈旎 二〇二〇年八月三日 代理书记员  朱青
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3190号申请执行人刘秋菊，女，1979年11月29日出生，汉族，住福建省漳州台胞投资区。被执行人驻马店御邦房地产开发有限公司。住所地：驻马店市开源大道与金顶山路交叉口东南角恒大名都7号楼1楼东户。法定代表人：贾飞，董事长。申请执行人刘秋菊与被执行人驻马店御邦房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本案于2020年8月3日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初3848号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店御邦房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店御邦房地产开发有限公司的银行存款320000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年八月四日书记员  郑振宇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州全爱酒店管理有限公司： 关于申请执行人陈小红申请执行广州全爱酒店管理有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执6736号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月四日 执行法官 ：赖汉穗
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执465号之二申请执行人：李常青，男，1967年4月28日生，汉族，河南省孟津县人，现住青海省格尔木市。被执行人：邵光智，男，1968年9月28日生，汉族，河南省封丘县人，个体。本院在执行申请执行人李常青与被执行人邵光智劳务合同纠纷一案中,本院作出的（2019）青2801民初3093号民事判决书，判决被执行人邵光智支付申请执行人李常青劳务费10600元，负担案件受理费45元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年3月31日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本案已执行到位500元，申请执行人李常青同意被执行人邵光智承诺自2020年8月起每月至少向申请执行人支付执行款500元，于2020年12月31日前付清余款9145元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东 二〇二〇年八月六日（法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初123号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人韩晓，女，1989年1月1日出生于山东省宁阳县，回族，初中文化程度，农民，户籍所在地山东省泰安市宁阳县，住宁阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年12月23日被宁阳县公安局刑事拘留，当日被取保候审。辩护人王乔磊，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]101号起诉书，指控被告人韩晓犯敲诈勒索罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员程刚出庭支持公诉，被告人韩晓及其辩护人王乔磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日，被告人韩晓以被害人张某惹其母亲马某生气需要住院为由向被害人苏某、张某索要人民币30000元。2019年11月8日，韩晓再次以其要给母亲看病为由到精剪坊理发店内通过言语威胁等手段向苏某、张某索要3500元。2019年11月29日，被告人韩晓将索要的33500元钱退还被害人，并赔偿被害人损失3000元。2019年12月4日，被告人韩晓被公安机关传唤到案。上述事实，有经庭审举证质证、本院依法确认的户籍证明、受案登记表、微信转账记录等书证；证人马某、黄某等人证言；被害人苏某、张某陈述；被告人韩晓供述和辩解；监控视频等证据证实，足以认定。被告人韩晓对指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。其辩护人认为，其系自首，认罪认罚，系初犯、偶犯，积极退赔，认罪态度较好，建议法院对其从轻处罚。本院认为，被告人韩晓以非法占有为目的，使用威胁手段强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。关于被告人的辩护人认为其系自首的辩护意见，经查，被告人系经公安机关传唤到案，其缺乏投案的主动性，不符合自首的构成要件，其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪、认罚并签署认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，积极退赔损失，可酌情从轻处罚。辩护人的其他辩护意见，本院予以适当采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩晓犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  刘卫红人民陪审员  王仕芳二〇二〇年八月四日书 记 员  李 奎
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初688号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：王晓明，女，1975年5月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告王晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员 刘 琦二〇二〇年八月四日书记员 胡雨佳
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执387号申请执行人：潘某，女，汉族，1985年6月12日出生，住河南省泌阳县。被执行人：顾某，男，汉族，1977年5月25日出生，住河南省社旗县。关于潘某申请执行顾某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初2989号民事判决书已发生法律效力。因顾某未按上述生效法律文书履行义务，潘某向执行局申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有套房产，但因执行标的不大，申请人同意暂不查封房产，被执行人无其他可供执行财产。三、通过实地对被执行人进行调查和了解，顾某常年不在家，无其联系方式，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执387号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年八月六日书记员  赵 克
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2431号原告：上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行，住所地安徽省铜陵市铜官区北京西路196号，统一社会信用代码913407006941328165。负责人：徐劲松，行长。委托诉讼代理人：庞国芳,安徽景旺律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵刚,安徽景旺律师事务所执业律师。被告：房煜铭，男，1990年2月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：房成家，男，1963年3月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：王立新，女，1961年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行与被告房煜铭、房成家、王立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行负担。审判员  王梦宁二〇二〇年八月五日书记员  朱 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                             （2020）陕0524执454号卢某某、王某某：申请执行人卢某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初486号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人卢某某向本院申请执行，要求赔偿鉴定费2044元及诉讼费955.15元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人王某某的银行账户，发现名下有足够的存款，本院依法冻结并扣划了3049元，付给了申请执行人卢某某2999元，缴纳了执行费50元。申请执行人卢某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                              二〇二〇年八月四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2043号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：高建军，男，汉族，1989年9月30日出生，住广东省电白县，被执行人：温继敏，女，汉族，1994年8月5日出生，住广东省电白县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人高建军、温继敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初856号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人高建军、温继敏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月15日，未查询到被执行人高建军、温继敏名下不动产信息；2、截至2020年7月15日，查询到被执行人高建军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月16日，本院依法对被执行人高建军、温继敏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人高建军、温继敏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三日书记员  朱 密
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2411号申请执行人：王泽乐,女性,1998年10月9日出生,住普兰店市。被执行人：初美玲，女性,1966年5月5日生，汉族，住普兰店市。本院在执行王泽乐与被执行初美玲婚姻家庭一案中查明，该案申请执行的抚养费为2017年、2018年及2019年1月至2019年6月，共计27500元，但王泽乐在2016年10月已年满18周岁且已上大学，根据《婚姻法解释（一）》，王泽乐已上大学且年满18周岁，不属于“不能独立生活的子女”。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条之规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年八月六日书记员  杨 铭
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3233号原告：贾孟琦，男，1997年03月08日出生，现住博兴县。被告：燕红颖，女，1996年04月19日出生，现住广饶县。本院在审理原告贾孟琦诉被告燕红颖民间借贷纠纷一案，因被告履行完付款业务，原告于2020年08月05日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾孟琦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾孟琦负担。审判员  李美芹二〇二〇年八月五日法官助理吴小艳书记员武素云
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6069号 原告：沈阳皇姑热电有限公司， 被告：王志多 本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司与被告王志多供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。 本案案件受理费462元（原告已预交），由原告承担231元，退回原告231元。 审判长  李相儒 二〇二〇年八月五日 法官助理刘晨一 书记员崔雯逸
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初183号原告：雅鹿控股股份有限公司。法定代表人：宋建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：王丰，男，1985年10月9日出生，汉族。原告雅鹿控股股份有限公司诉被告王丰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告雅鹿控股股份有限公司于2020年7月31日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅鹿控股股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅鹿控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二〇年八月一日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4008号原告：程红远，男，1970年3月26日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：**，男，汉族，约30岁，住山东省龙口市。原告程红远与被告**劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告程红远在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告程红远撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年八月五日书记员  李思仪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7573号原告深圳市龙岗区某某局，住所地深圳市龙岗区。委托代理人蒋国光，广东深博律师事务所律师。委托代理人万田可，广东深博律师事务所律师。被告深圳市某某家居用品有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：王某。原告诉被告追偿权纠纷一案，本院受理后，依法程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人万田可到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告为其员工垫付的工资共计63157元。被告未提供答辩意见，亦未向本院提供证据。案件相关情形经审理查明，案外人陈某某等5人系被告的员工，因被告拖欠工资，以上5人于2019年2月向深圳市龙岗区劳动人事争议委员会提起仲裁，请求被告支付2018年5月至2018年12月拖欠的工资，经仲裁庭调解，用人单位与员工达成调解协议，由被告支付拖欠以上员工工资。仲裁调解书生效之后，被告按调解书支付了部分工资，不再支付剩余工资，以上员工向深圳市欠薪保障基金委员会提出垫付工资申请，请求被告支付尚未按调解书支付的剩余工资83103元。原告依据《深圳经济特区欠薪保障条例》，为被告垫付了以上5名员工工资共计63157元。员工在签名领取工资的同时，向原告书面声明，同意将其工资追偿权转让给原告向被告行使。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。被告因经营困难无力支付员工工资，原告作为国家行政机关，为维护社会维定、保障劳动者的基本权益，依据《深圳经济特区欠薪保障条例》的相关规定，为被告垫付了长期拖欠的员工工资，原告因此取得向债务人申索的相关权利，且涉案债权在债务人的全部债务清偿中应处于最优先的位置，对原告要求被告支付垫付工资款人民币63157元的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市某某家居用品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市龙岗区某某局支付为其垫付的员工工资款63157元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1378元（原告缓交），公告费500元（原告已预交），均由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年八月四日书记员  朱玉娟
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2978号原告：邓鹏飞，男，汉族，1992年6月15日生，住民权县。被告：蔡军义，男，汉族，1971年8月23日生，住兰考县。原告邓鹏飞诉被告蔡军义机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，于2020年7月15日向原告送达了缴纳案件受理费通知书，限其在七日内缴纳案件受理费。原告至今未缴纳案件受理费亦未提出司法救助申请，且原告邓鹏飞无正当理由拒不到庭。依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告邓鹏飞撤回起诉处理。审判员  邱进锋二〇二〇年八月五日书记员  易 鑫
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执614号 申请执行人：马荣庆，男，1955年2月28日出生，满族，农民，现住河北省承德市隆化县。 被执行人：康大军，男，1970年9月28日出生，满族，农民，现住隆化县。 被执行人：曹春平，女，1972年2月24日出生，汉族农民，现住隆化县。 本院在执行马荣庆与康大军、曹春平借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日申请强制执行，本院依法查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郝树山 二〇二〇年八月五日 法官助理 徐大程 书 记 员 徐 瀛
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1173号 原告：黄万鲁，男，1991年8月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：贺伟，男，1988年1月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告黄万鲁与被告贺伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼。原告请求依法判令：一、请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币1.5万元及利息（利息自2019年11月18日起按照年利率6%计算直至清偿完毕）。二、诉讼费由被告承担。本院于2020年5月8日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后经审理发现本案有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄万鲁到庭参加诉讼，被告贺伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定如下事实：2019年9月17日，被告贺伟向原告黄万鲁借款15000元，并出具借条交原告收执。双方约定借款期限自2019年9月17日至2019年11月17日。借款到期后，被告拒不偿还借款。 以上事实有借条、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：被告贺伟向原告黄万鲁借款15000元，事实清楚，借款合同成立并生效。双方在借条中约定借款期限自2019年9月17日至2019年11月17日，被告逾期拒不偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任。关于利息部分，双方在借条中未约定利息，原告主张自逾期之日起按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告贺伟经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺伟于本判决生效后立即偿付原告黄万鲁借款本金15000元及利息（利息自2019年11月18日起至本金还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，公告费600元，合计786元，由被告贺伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  彭胜斌 人民陪审员  章丽芳 人民陪审员  彭晓燕 二〇二〇年八月三日 代书 记员  徐安瑞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3993号原告南通华府酒店管理有限公司，住启东市滨海园区南海路333号。负责人施建东，系公司董事长。委托代理人姜海明，系公司员工。被告陈贤平，男，汉族，1970年6月4日生，住启东市。本院受理原告南通华府酒店管理有限公司与被告陈贤平物业服务合同纠纷一案中，原告南通华府酒店管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南通华府酒店管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告南通华府酒店管理有限公司负担。审判员  刘东伟二〇二〇年八月五日书记员  张哲豪
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0102执异771号 案外人：李金，男，1967年2月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。 被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。 法定代表人：杨为，系该公司总经理。 被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李金于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人李金向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积95.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积95.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年10月11日，李金与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李金向宗达置业公司支付209,358.24元用于购买其开发的上述房产，房价2,184元/平方米，合同有备案登记。2010年10月11日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。 申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。 本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。 异议审查过程中，案外人李金为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、契证；4.结婚证、情况说明；5.房屋抵押权注销登记申请书、关于购房抵押权预告登记的批复；6.水电费、物业费票据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积95.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 案外人李金异议理由成立，解除对案外人李金名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第4幢4单元4层2号，建筑面积95.86平方米房产所对应土地的查封。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。 审判长 赵 博 审判员 祁美楠 审判员 王 岩 二〇二〇年八月四日 书记员 尹子明
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保254号武文龙（申请执行人）、王少敏、谷煜（被执行人）：武文龙与王少敏、谷煜财产保全一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，其中，本金70000.00元。至此，武文龙（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0204民初1428号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢126号申请执行人：邱建清，女，1959年9月5日生，汉族，住方城县。被执行人：甄付红，男，1969年11月27日生，汉族，住方城县。关于申请执行人邱建清申请执行甄付红为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2016）豫1322民初2178号民事调解书。申请执行人邱建清于2020年3月31日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，符合和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢126号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年八月六日书 记 员  毛寅飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1458号申请执行人：宋晓栋，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵遂超，男，1983年5月17日出生，汉族，住登封市。申请执行人宋晓栋与被执行人赵遂超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特87号裁定已经发生法律效力。因被执行人赵遂超未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵遂超的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月五日书记员 赵世超
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2030号申请执行人：黄文坡，男，1962年4月26日生，汉族，住方城县。被执行人：朱春晓，男，1988年2月24日生，汉族，住方城县。被执行人：朱园园，女，1970年10月5日生。汉族，住方城县。关于申请执行人黄文坡申请执行朱春晓、朱园园为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫1322民初5703号民事判决书。申请执行人黄文坡于2020年7月16日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中经审查上述判决书所确定债务人朱海全于2019年11月已死亡，被执行人朱春晓、朱园园为朱海全继承人。经调查核实，申请人表示不能提供朱春晓、朱园园继承朱海全财产的线索，被执行人朱春晓、朱园园向我院递交申请书，表示其二人未继承财产，经本院在沈营村民委员会走访调查，未能查找到被执行人继承财产的线索。综上所述，（2019）豫1322民初5703号民事判决书确定的债务人朱海全已死亡，未能查找到被执行人朱春晓、朱园园继承朱海全财产的线索，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2030号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年八月六日书 记 员  毛寅飞
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保71号本院受理的申请保全人王某1与被保全人孙某1、孙某、王某、社旗县欢朋云境精品酒店财产保全一案，我院依法对被申请人孙某1所有的豫Ｒ×××××号小型轿车予以查封，查封期限为二年；依法对被申请人孙某所有的房产（权证号码：ＮＹ××14）予以查封，查封期限为三年；对被申请人王某银行账户内1641.96元存款予以冻结，冻结期限为一年；对被申请人孙某1银行账户内16050.40元存款予以冻结，冻结期限为一年。至此本院对（2020）豫1327民初2064号民事裁定书裁定内容已部分保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年八月五日书记员  赵 克
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保805号 申请人：英昌艳，女，1975年4月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：薛应兵，男，1971年6月9日生，居民，住临沭县。 申请人英昌艳于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人薛应兵名下的银行存款50万元。如冻结银行存款不足额，扣押被申请人薛应兵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元。查封薛应兵名下的不动产一套。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人英昌艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人薛应兵名下的银行存款50万元。 二、如冻结银行存款不足额，扣押被申请人薛应兵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 三、查封薛应兵名下的不动产一套。 案件申请费3020元，由申请人英昌艳负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月四日 书记员 韩玉柱
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢332号申请执行人：保善云，男，汉族，1976年7月1日出生，住青海省互助县。公民身份号码：×××。被执行人：西宁城北西加酒店，住所地：西宁市城北区海湖大道6号。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人保善云与被执行人西宁城北西加酒店、贺安源劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-64号调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前一次性支付申请执行人工资15973元。因被执行人西宁城北西加酒店未如期履行，申请执行人保善云向本院申请执行。在执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人保善云无固定工作，家庭生活困难，本院对申请执行人保善云进行司法救助9584元，余款6389元申请执行人保善云表示自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢332号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 强 斌审判员 严君行审判员 夏 方 二○二○年八月四日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1162号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：刘君涛，男性，1974年04月09出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与刘君涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘君涛未履行（2019）辽0203民初3793号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘君涛银行存款83126.58元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月六日书记员  刘瑞祥
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执606号 王燕、 吴陶然： 王燕申请执行与吴陶然房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初1334号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月三日 地址：南京市江宁开发区将军大道37号
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1132号 原告：张卫兰，女，1963年11月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦茂强，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：左庆龙，男，1957年12月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：褚雅芝，女，汉族，1960年4月27日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 二被告委托诉讼代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：张耕实，辽宁辽河律师事务所律师。 本院在审理原告张卫兰诉被告左庆龙、褚雅芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。张卫兰于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予张卫兰撤回起诉。 案件受理费5292元，原告预缴2646元，予以退还。 审判员  陈桂红 二〇二〇年八月四日 书记员  贾丹妮
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执762号申请执行人徐友菊，女，1976年5月8日出生，汉族，住所地湖北省荆州市沙市区。被执行人荆州市东恒健身服务有限公司，住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：张俊，该公司经理。申请执行人徐友菊与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1894号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐友菊向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市东恒健身服务有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入3586元【会籍费2694元、利息317元（从2018年8月13日暂计算至2020年7月29日）、赔偿维权损失500元、案件受理费25元、执行费50元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二〇年八月三日书记员  周海燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执829号 申请执行人：蒲芳丽，女，汉族，1952年4月6日出生，居民，住荣成市。 申请人：田宗霖，男，汉族，1982年9月22日出生，居民，住荣成市。 申请人：田云，男，汉族，1978年1月27日出生，居民，住荣成市。 被执行人：曲蒙芝，女，汉族，1977年12月23日出生，居民，户籍地荣成市 本院在执行蒲芳丽、曲宗霖、田云与曲蒙芝劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初757号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：曲蒙芝被告曲蒙芝于本判决生效后三十日内偿还三原告借款本金8万元及利息（按本金8万元自2019年1月29日起至被告实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费1800元。 在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年4月29日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年4月27日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初757号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月三日 书记员  王文科
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民申17号再审申请人（原审原告）：张杰雄，男，1990年10月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张丽媛（系张杰雄姐姐），女，1989年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人（原审被告）：周昊，男，1988年1月1日出生，汉族，原系银川市公安局金凤区分局巡防处突大队干警，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。张杰雄与周昊民间借贷纠纷一案，张杰雄因不服本院于2020年1月7日作出（2019）宁0104民初12796号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张杰雄再审称，张杰雄与周昊民间借贷纠纷一案，兴庆区人民法院于2020年1月7日作出（2019）宁0104民初12796号民事判决，该判决认定借款利息从债权转让之日起计算事实错误。判决作出后，因办案法官的原因导致张杰雄上诉期限过期，应撤销该判决，并重新予以审理。经审查查明：张杰雄与周昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出(2019）宁0104民初12796民事判决，认定周昊于2018年9月28日向案外人借款，并出具《借条》一张，载明“今借到陈冲人民币50000元用于置办家具，利息每月1200元，手续费13000元，借款期限一个月，到期未能按时归还本金，按本金日利率10%加收违约金。注：本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。借款人：周昊。借款日期：2018年9月28日。还款日期：2018年10月28日”。陈冲在扣除手续费13000元后于2018年9月27日通过支付宝向周昊支付12000元，于2018年9月28日通过支付宝支付15000元，于2018年9月29日通过支付宝支付1400元，又通过微信支付8600元，共计转款37000元。借款到期后，周昊未向陈冲还款。2019年4月6日，陈冲与张杰雄签订债权转让协议一份，陈冲将其对债务人周昊的债权37000元及该债权项下的一切权益（包括要求支付逾期利息、赔偿损失等）转让给张杰雄行使，并通过短信、微信的方式通知周昊。依据上述事实，本院判决被告周昊于本判决生效之日起七日内向原告张杰雄偿还借款37000元并支付利息3527.67元。2020年2月28日，本院向张杰雄送达判决书，并于2020年4月13日向周昊公告送达判决书。张杰雄未向本院提交上诉状。2020年7月6日，张杰雄向本院申请再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”本院作出(2019）宁0104民初12796民事判决后，于2020年2月28日向张杰雄送达该判决。张杰雄未能提交证据证明其在法定期限内向本院提交过上诉状，亦未能提交新证据证明原判决确有错误。综上，张杰雄申请再审不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张杰雄的再审申请。审判长 万 东审判员 丁秀琴审判员 柴 敏 二O二O年八月五日书记员 李 楠附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1857号 原告：李为毫，男，1954年11月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李红燕（系原告李为毫女儿），女，1988年6月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：洪银勇，男，1977年11月25日出生，汉族，住青田县。 原告李为毫与被告洪银勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，诉请：1、被告洪银勇归还原告李为毫借款本金人民币29000元并支付利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李为毫的委托诉讼代理人李红燕到庭参加诉讼,被告洪银勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2016年4月19日，被告洪银勇出具借条向原告李为毫借款人民币29000元。借款后，被告未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪银勇于本判决生效之日起十五日内归还原告李为毫借款本金人民币29000元并支付利息（利息从2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王 毅 人民陪审员  范绍其 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年八月四日 代书 记员  李张敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初359号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人马孝飞，男，1990年4月27日出生，苗族，初中文化，住云南省大关县。2010年3月30日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金13000元；2013年1月24日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4500元，2013年6月12日刑满释放。因本案于2020年6月11日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1164号起诉书指控被告人马孝飞犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭，指控： 2020年6月10日上午，被告人马孝飞在嘉兴市南湖区南侧租房，采用手拉门锁的方式进入被害人张某租房欲实施盗窃，被被害人张某当场发现后逃离现场，未窃得财物。 据以上事实，公诉机关认为，被告人马孝飞以非法占有为目的，入户盗窃作案1起，未窃得财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人马孝飞归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人马孝飞拘役四个月，并处罚金1000元。 被告人马孝飞对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人马孝飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马孝飞曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又犯盗窃之罪，酌情从重处罚。被告人马孝飞到案后如实供述罪行，认罪认罚，且本案系犯罪未遂，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马孝飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月三日 书记员 费一萍
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3218号原告：铜仁市鼎黔建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区灯塔工业园区灯塔大道8号。法定代表人：蒲晓虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴大兵，1981年1月27日出生，系铜仁市鼎黔建材有限公司员工，特别授权。被告：贵州建工兴印建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道梵净山路北侧信合大楼12楼。法定代表人：吴友邡。原告铜仁市鼎黔建材有限公司与被告贵州建工兴印建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告铜仁市鼎黔建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按铜仁市鼎黔建材有限公司撤回起诉处理。审判员  黄建荣二〇二〇年八月四日法官助理徐华书记员冉涛
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初572号原告：大连兴扬游乐设施有限公司，住所地大连保税区亮甲店街道红亮村裕景家园34号2单元10层3号。法定代表人：张志扬，系该公司总经理。被告：大连博阳传媒有限公司，住所地大连市金州区光明街道南棉路57号4单元4层1号。法定代表人：薄秀芹，系该公司经理。原告大连兴扬游乐设施有限公司与被告大连博阳传媒有限公司买卖合同欠款纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连兴扬游乐设施有限公司的法定代表人张志扬到庭参加诉讼。被告大连博阳传媒有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告大连兴扬游乐设施有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠货款13万；2、判令被告偿还违约金（以13万为基数，自2019年1月27日起按日万分之五计算至还清之日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年1月7日签订采购合同，由被告向原告采购价款46万元的大型户外玩具，合同约定“甲方无故逾期验收和办理货款支付手续的，甲方应按逾期付款总额每日万分之五向乙方支付违约金。”原告已按约定于合同签订后15日内向被告交付了大型户外玩具并已安装调试完毕，被告依据约定应于原告交付后五日（即2019年1月27日）向原告支付剩余尾款。现被告已支付货款33万元，逾期未支付货款13万元，就被告拖欠的货款及违约金经原告索要未果，故原告诉至本院，请求法院保护其合法权益。被告大连博阳传媒有限公司没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，原告作为卖方（乙方）、被告作为买方（甲方）签订《采购合同》，约定：甲方在乙方处购买幼儿园大型户外玩具，价款共计46万元；甲方于本合同签订之日起5日内向乙方支付总价款的50%作为本合同的定金和合同首期款，其中20%为合同定金，其余30%为合同首期款。剩余45%的尾款甲方应当在大型户外玩具安装调试完毕，并且经甲方检验合格后五日内向乙方支付完毕。支付尾款的同时定金直接转化为合同履行金。余5%质保金，一年后无质量问题返还；交货期为本合同签订之日起15个自然日，由乙方负责将采购品在约定的时限内，在甲方指定交货地点安装并调试完毕，经甲方或专业机构检验合格确认后视为完成交货义务；采购品自乙方完成交付义务之时，采购品的所有风险转移至甲方；甲方无故逾期验收和办理货款支付手续的，甲方应按逾期付款总额每日万分之五向乙方支付违约金。双方另对其他事项作出相关约定。合同签订后，原告依约向被告交付货物并安装调试完毕。被告先后于2019年1月11日、同年2月1日以转账方式向原告付款23万元、10万元，合计33万元，尚欠13万元至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的采购合同、被告付款明细及原告的陈述笔录存案为凭，已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，依法成立的合同对双方具有法律约束力。本案原被告签订的采购合同合法有效，本院予以确认。原告依约向被告交付货物并安装调试完毕，被告应依约付款，拖欠不付应承担违约责任。双方约定被告未按期付款，应按逾期付款总额每日万分之五向原告支付违约金。关于付款时间，双方约定剩余45%的尾款应当在安装调试完毕并经被告验收合格后五日内向原告支付完毕，余5%质保金一年后无质量问题返还，故违约金应根据不同的付款时间分段计算。其中剩余尾款107000元应自2019年1月27日起依约向原告支付违约金，23000元质保金应自2020年1月27日起依约向原告支付违约金。本院对原告诉请的合理部分，予以支持。被告大连博阳传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告大连博阳传媒有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连兴扬游乐设施有限公司拖欠的货款人民币13万元；二、被告大连博阳传媒有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连兴扬游乐设施有限公司逾期付款违约金（计算方法：以107000元为基数，自2019年1月27日起至本判决确定的履行期限之日止，按每日万分之五计算；以23000元为基数，自2020年1月27日起至本判决确定的履行期限之日止，按每日万分之五计算）；三、驳回原告大连兴扬游乐设施有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告已预交），公告费260元，合计3160元，由被告大连博阳传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙永召人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二〇年八月三日书 记 员  李欣婷