wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初313号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王学功，男，1970年3月12日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，现住河南省郸城县。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年1月10日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。指定辩护人赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告人于荣花，女，1972年3月16日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，农民，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，现住河南省郸城县。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年1月10日被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审。指定辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉［2020］148号起诉书指控被告人王学功、于荣花犯开设赌场罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员马立强、王兰兰出庭支持公诉，被告人王学功及其辩护人赫国英、被告人于荣花及其辩护人赵秋娟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日至2020年1月9日期间，在河南省郸城县宜路镇马寨行政村丁小庙村，被告人王学功和其妻子被告人于荣花在其开设经营的“学功温泉洗浴中心”二楼房间内，以推饼的方式组织多人（另案处理）进行赌博，从中抽头渔利共计17000元；2019年10月份至2020年1月9日期间，被告人王学功和其妻子被告人于荣花在其开设的“学功温泉洗浴中心”一楼大厅内，以盈利为目的放置捕鱼机一台（6人台）、老虎机二台，供他人进行赌博，共计盈利6000元。公诉机关认为，被告人王学功、于荣花以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中人民共和国刑法》第二十五条之规定，被告人王学功和于荣花系共同犯罪。被告人王学功、于荣花认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人王学功判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；对被告人于荣花判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。公诉机关提交了被告人王学功、于荣花供述、证人齐某、王某1、韩某、王某2、孙某、于某、吴某、黄某1、段某、田某、黄某2、刘某证言、郸城县公安局行政处罚决定书及相关材料、扣押物品清单、郸城县公安局追缴物品清单、罚没票据、周口市公安局赌博机鉴定意见书、郸城县公安局治安大队情况说明、另案处理材料、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书及被告人王学功、于荣花的户籍证明等证据证实。被告人王学功对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是王学功系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，无违法违纪行为。到案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人于荣花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是于荣花系初犯，无任何违法犯罪行为，归案后如实供述，具有坦白情节，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议对其从轻、从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。违法所得23000元已由郸城县公安局予以没收。郸城县司法局调查评估意见书评估意见为，王学功、于荣花具备适用社区矫正的条件。有郸城县司法局调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人王学功、于荣花以营利为目的，为赌博的人提供场所及赌博工具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。王学功、于荣花到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。根据王学功、于荣花的犯罪情节、悔罪表现及社会考察等条件，可以依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序和社会风尚不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人王学功犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人于荣花犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押捕鱼机一台（6人台）、老虎机二台由公安机关依法处理；四、违法所得由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 冰二〇二〇年八月五日书记员 肖桂友
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3635号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号，统一社会信用代码915001025779986456。负责人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向瑜，女，该公司员工。被告：陈伟强，男，1978年10月21日出生，汉族，住重庆长寿区。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告陈伟强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司负担。审判员  游英二〇二〇年八月十七日书记员  席鑫
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初4133号 原告：赵某1，现住吉林省公主岭市。 法定代理人：刘某，户籍地：吉林省农安县，现住吉林省公主岭市，系原告母亲。 被告：赵某2，现住榆树市，系原告父亲。 原告赵某1诉被告赵某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫铁锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人刘某到庭参加诉讼，被告赵某2未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告系父女关系。原告母亲刘某与被告赵某2于2014年3月14日登记离婚，当时双方协议原告由其母亲抚养，被告每月支付抚养费500.00元，之后被告未按约定完全履行给付义务。现要求被告每月给付原告抚养费500.00元，此款自2020年8月1日起至原告独立生活时止。 被告未提出答辩意见。 经审理查明:原告与被告系父女关系。原告母亲刘某与被告赵某2于2014年3月14日登记离婚，当时双方协议原告由其母亲抚养，被告每月支付抚养费500.00元，之后被告未按约定完全履行给付义务。现原告要求被告每月给付抚养费500.00元，此款自2020年8月1日起至原告独立生活时止诉来本院。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，因原告属于未成年及不能独立生活的子女，被告作为原告的父亲，对原告应履行抚养义务，所以对原告要求被告每月支付抚养费500.00元的主张应予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款、二款、第三十七条的规定，判决如下： 被告赵某2于判决生效后每月给付原告赵某1抚养费500.00元，此款自2020年8月1日起至原告独立生活时止，此款于每年的6月30日、12月30日前各给付半年抚养费。 案件受理费50.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩 爽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执793号申请执行人：刘东升，男，汉族，1976年4月7日出生，住荥阳市。被执行人：苏群章，男，汉族，1965年2月18日出生，住荥阳市。关于刘东升与苏群章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘东升于2020年4月16日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项193414.11元及利息。本院于2020年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，快递被退回；三、本院于2020年4月20日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息；四、本院于2020年4月26日前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人无不动产登记信息；五、本院于2020年5月13日前往荥阳市住房保障和房地产中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人无不动产登记信息；六、本院于2020年7月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；七、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏群章负有继续向申请执行人刘东升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十日书记员  何赛北
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2664号 原告：叶国行，男，1989年9月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：田启雨，男，1978年5月30日出生，汉族，住宁海县。 原告叶国行与被告田启雨为装饰装修合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院起诉。本院受理后依法由审判员葛丹芳适用简易程序独任审判。本案于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告叶国行到庭参加诉讼，被告田启雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告起诉要求：1.判令解除双方于2019年10月4日签订的《装修协议》、2020年1月22日的《保证书》、2020年4月6日的《关于装修协议补充约定》；2.判令被告返还原告装修预付款20000元；3.判令被告赔偿原告租金损失10000元（从2020年4月计算至2020年7月，2500元/月×4个月）；4.判令被告赔偿原告为实现债权支出的费用150元；5.本案的诉讼费由被告承担。 经审理查明，本院认定事实如下： 2019年5月18日，原告通过微信联系被告，约定由被告负责装修原告位于宁海县的房屋。原告于2019年6月9日、2019年7月8日通过微信转账20000元、10000元给被告。2019年10月4日，双方补签《装修协议》，约定工程装修期限自2019年6月1日至2019年11月30日，预付款30000元。被告未能按期完工，其于2020年1月22日出具《保证书》，载明“经协商，被告必须于2020年3月31日前完工。如违约，双方约定……债权人因为追偿此债务产生的违约赔偿（按合同金额计算利息）、律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等或者其他损失，由债务人承担”。后因受新冠疫情影响，被告未能按约完工，经协商双方于2020年4月6日达成《关于装修协议补充约定》，再次明确约定“因疫情不可抗力因素，装修截止日期延迟至2020年5月20日……如未按时完工，承担违约损失（赔偿、诉讼、律师费等其他相关费用），赔偿按照同类房屋出租租金计算（从2019年7月1日开始），按要求及质量验收合格后支付尾款；总费用40000元，已付30000元”。此后，被告未再装修，现涉案房屋仍未装修完毕。审理过程中，经双方协商确认被告已施工部分价值10000元，租金损失按照2500元／月计算。 以上事实，由原告提供的《装修协议》、《保证书》、《关于装修协议补充约定》、不动产权证书、微信聊天记录、同地块房屋租金报价、增值税普通发票及原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的合同及其补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。现被告以自己实际的行动表明其不再履行合同义务，原告起诉要求解除合同及其补充协议，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告已付被告装修款30000元，双方确认被告已完成装修的价值为10000元，故被告应返还原告20000元装修款。根据《关于装修协议补充约定》的内容，被告未按期完工，需赔偿原告租金损失，原告主张按照2500元/月的标准赔偿2020年4月至2020年7月期间的租金损失，并无不妥，本院予以支持。《保证书》和《关于装修协议补充约定》均约定被告需承担原告为实现债权产生的费用，原告要求被告赔偿150元，本院予以支持。被告田启雨经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令解除原告叶国行与被告田启雨于2019年10月4日签订的《装修协议》、2020年1月22日的《保证书》、2020年4月6日的《关于装修协议补充约定》； 二、被告田启雨于本判决生效后十五日内返还原告叶国行装修预付款20000元，赔偿租金损失10000元，支付其他费用150元，合计31500元。 如果被告田启雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案诉讼费588元，减半收取294元，由被告田启雨负担。 原告叶国行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告田启雨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二〇年八月十日 代书记员 赖建亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ??2? ??4?
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3035号原告：索雪平，女，1971年1月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙小朝，男，1984年3月19日出生，汉族，住河南省武陟县。原告索雪平与被告孙小朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索雪平到庭参加诉讼，被告孙小朝经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。索雪平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告化肥款14500元；2、判令被告赔偿原告损失4350元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是业务关系，被告向原告讲可以进山东优质化肥，原告于2019年7月23日用微信向被告支付现金壹万壹仟元整(￥11000元)，2019年9月25日用微信向原告支付叁仟伍佰元整(￥3500)，两次共计支付被告壹万肆仟伍佰元整购买化肥。原告将14500元支付被告后，被告并未按照口头约定给原告送化肥，原告向被告追要化肥款时，与被告通话中被告承诺每10000元每天按100元损失计算，作为对原告的经济补偿(有录音为证)，后经原告向被告讨要未果，特诉至贵院，望判如所请。孙小朝既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，原、被告通过微信达成买卖化肥的协议，原告向被告预定化肥。当天通过微信向被告转账11000元，2019年9月25日通过微信转账3500元。被告未按照约定向原告供货，原告向被告讨要14500元化肥预付款，被告未予返还，原告诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的微信记录截屏等予以附卷佐证。本院认为，被告未按照约定向原告供货，属被告违约，原告诉请被告归还14500元化肥款，本院予以支持。关于原告诉请的损失4350元，提供的证据不足以证明双方明确约定有违约损失，对其该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:一、被告孙小朝于本判决生效后三日内返还原告索雪平预付化肥款14500元；二、驳回原告索雪平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，减半收取计135.5元，由孙小朝负担81元。由索雪平负担54.5元。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年八月十九日书记员  裴凯凯
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执409号 向佐辉、茹建良： 本院执行的申请执行人向佐辉与被执行人茹建良民间借贷纠纷一案，经被执行人茹建良自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2640号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖凯敏，广东豪盛律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市南海区融发包装材料厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红星白鹤田村富民三路8号之一（车间A1）自编7号厂房，统一社会信用代码91440605592152517Q。 投资人：罗超。 被申请人：何建良，男，汉族，1987年8月17日出生，住湖南省新邵县。 被申请人：李满生，男，汉族，1971年12月5日出生，住湖南省新邵县。 被申请人：罗超，男，汉族，1991年8月6日出生，住湖南省耒阳市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市南海区融发包装材料厂、何建良、李满生、罗超金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月3向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市南海区融发包装材料厂、何建良、李满生、罗超的财产在价值516793.53元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海区融发包装材料厂、何建良、李满生、罗超的财产在价值516793.53元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二〇年八月三日 书记员 李展云
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1379号 我院作出的（2016）苏1322民初11202号法律文书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
济南铁路运输中级法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁71行赔终20号 上诉人（原审原告)刘东，男，1972年9月23日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。 上诉人（原审被告）莱西市公安局，住所地青岛市莱西市威海东路65号。 负责人张方宝，局长。 委托诉讼代理人刘洪斋，男，莱西市公安局工作人员。 委托诉讼代理人张裕，男，莱西市公安局梅花山派出所所长。 刘东诉莱西市公安局行政赔偿一案，刘东不服青岛铁路运输法院（2020）鲁7102行赔初1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年5月16日，莱西市公安局作出西公（梅）行罚决字〔2019〕414号《行政处罚决定书》，对刘东吸毒的违法行为，给予其行政拘留十日并处罚款1400元的行政处罚，上述处罚已执行完毕。2019年12月16日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02行终707号行政判决，认定案涉行政处罚决定认定刘东吸毒的事实成立，适用法律正确，量罚并无不当，但存在程序违法之处，因该程序违法对刘东在行政处罚程序中依法享有的权利不产生实质损害，遂依法确认案涉行政处罚决定违法。2020年1月2日，刘东向莱西市公安局提出国家赔偿申请，同年3月1日，莱西市公安局作出西公赔决字〔2020〕001号《国家赔偿决定书》，决定不予赔偿。刘东于2020年4月21日向原审法院提起行政赔偿诉讼。 原审法院认为，本案的争议焦点有两项：一是刘东是否可以就案涉行政处罚行为提起行政赔偿诉讼；二是刘东的诉求有无事实及法律依据。 关于争议焦点一，莱西市公安局作出的案涉行政处罚决定已被生效的青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02行终707号行政判决确认违法，刘东向莱西市公安局申请行政赔偿，莱西市公安局作出不予赔偿的决定，刘东向人民法院提起行政赔偿诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的规定。莱西市公安局关于刘东诉求错误，不属于行政诉讼受案范围的答辩意见，原审法院依法不予采纳。 关于争议焦点二，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定,“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”本案中，（2019）鲁02行终707号行政判决中明确认定案涉行政处罚决定认定刘东的吸毒事实成立，适用法律正确，量罚并无不当。尽管案涉行政处罚决定因程序问题被判决确认违法，但同时判决亦认定了莱西市公安局的行为对刘东在行政处罚程序中依法享有的权利不产生实质损害，故莱西市公安局未对刘东的合法权益造成损害，刘东要求莱西市公安局赔偿其损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求,没有事实及法律依据,原审法院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,判决驳回刘东的赔偿请求。 刘东不服，向本院提起上诉，请求依法撤销青岛铁路运输法院（2020）鲁7102行赔初1号行政赔偿判决，并支持其原审诉讼请求。事实与理由：1.莱西市公安局的违法行政行为直接导致刘东的人身权、财产权及精神等合法权益受到损害，法院应判决莱西市公安局对其进行赔偿；2.原审判决中所谓“707号判决书明确认定涉案行政处罚决定认定原告的吸毒事实成立……”是对青岛市中级人民法院终审判决的断章取义和曲解；3.根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，结合青岛市中级人民法院作出的“确认莱西市公安局作出的西公（梅）行罚决字[2019]414号行政处罚决定违法”的终审判决结果，原审法院应判决莱西市公安局对刘东进行赔偿。 莱西市公安局答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，青岛市中级人民法院作出的确认莱西市公安局作出的西公（梅）行罚决字[2019]414号行政处罚决定违法，只是确认办案过程程序存在轻微违法，但对刘东依法享有的重要程序性权利不产生实质损害，该行政处罚未给刘东的合法权益造成损失，刘东对青岛市中级人民法院作出行政判决仅凭单方意志，对法律作出狭义理解、片面解读、用错误的逻辑推出错误结论，刘东在上诉状中强调西公（梅）行罚决字[2019]414号行政处罚决定是否成立与本案无关。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院，上述证据在原审中已经质证。经审查，本院同意原审法院对证据的分析认证意见以及据此查明的案件事实。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三条、第四条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，公民、法人或者其他组织就行政行为获得行政赔偿的前提不仅要求被诉行政行为违法，还需要该违法行为对公民、法人或者其他组织的人身权、财产权等合法权益造成损害。同时根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据”之规定，在行政赔偿诉讼中公民、法人或者其他组织应就相关损害客观存在及该损害与被诉行政违法行为存在因果关系承担举证责任，未能提供证据证明的，则承担举证不能的法律后果。本案中，案涉的行政处罚行为因程序违法被（2019）鲁02行终707号行政判决确认违法，但在该确认违法的行政判决中认定莱西市公安局程序违法的行政行为对刘东在行政处罚程序中依法享有的权利不产生实质损害，且刘东提供的证据不足以证明其人身权、财产权等合法权益受到损害。故原审法院认定刘东诉求莱西市公安局赔偿其损失无事实及法律依据，并无不当。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法,应予维持。上诉人刘东的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  姜筱倩 审判员  李 宁 审判员  庞伟杰 二〇二〇年八月十一日 法官助理张洁 书记员张赛
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执323号之二申请执行人杨天义，男，1988年4月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人王小勤，女，1983年2月17日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行杨天义与王小勤买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0422民初3979号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑艳申二〇二〇年八月二十日书记员 张军涛
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初719号 原告：陈樟贵，男，汉族，住磐安县。 被告：郑剑，男，汉族，住磐安县。 原告陈樟贵与被告郑剑民间借贷纠纷一案，原告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈樟贵负担。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈振国 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执177号之一申请执行人：南通开发区金马新型建材有限公司，住江苏省南通开发区。法定代表人：吴新华，执行董事。被执行人：陈增义，男，1976年8月26日生，汉族，住江苏省邳州市。关于南通开发区金马新型建材有限公司与陈增义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1380号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈增义应于判决发生法律效力之日起十日内支付南通开发区金马新型建材有限公司货款70590元，并自2019年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付该款利息；支付律师费3500元，承担诉讼费用897元。因陈增义按生效法律文书履行，南通开发区金马新型建材有限公司于2020年2月20日向本院申请执行，要求陈增义按生效法律文书履行义务，并承担执行费1194元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现有可供执行的银行存款、有价证券等财产。被执行人名下登记有苏Ｆ×××××汽车，本院已对上述车辆办理了查封登记，查封期限两年，自2020年3月25日至2020年3月24日。2、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托邳州市人民法院代为调查被执行人名下不动产及被执行人其他财产情况，该院经向邳州市不动产登记中心查询后反馈被执行人名下无不动产登记信息，亦未反馈其他可供执行的财产线索。3、经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、2020年8月5日，本院通过“支云”庭审系统视频约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，目前暂无被执行人可供执行的财产线索及被执行人名下苏Ｆ×××××汽车的下落，并同意法院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产等财产，被执行人名下虽登记有车辆，但因无车辆具体下落，无法实际处置。申请执行人无其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1380号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年八月五日书记员 杜 谅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢104号 申请执行人，包金荣，女，1960年9月13日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，吕某，男，1965年3月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县部。 被申请执行人，刘某，女，汉族，农民，现住阜蒙县部。 关于包金荣与吕某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行，经执行，于2020年8月20日全部执行完毕。 执行员  张迪 二〇二〇年八月二十日 书记员  姬庆
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0304刑初40号                            公诉机关                       河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院                               被告人基本情况                       邱成，男，1974年6月26日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址辽宁省沈阳市，务工。2019年12月17日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安分局北戴河分局刑事拘留，2019年12月20日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       北检一部刑诉〔2020〕39号                               指控事实                       2019年7月29日15时许，被告人邱成同妻儿来到北戴河区红石路18号店铺内购买奶茶，在被害人白某某制作奶茶时，邱成将白某某放在吧台上的一部IPhoneX手机盗走，手机壳内有现金100元。经北戴河区物价局价格认证中心认定，该手机价值4911元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人邱成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邱成犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人邱成自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人邱成犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 崔学静               二〇二〇年八月七日               书 记 员 刘明慧
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1367号原告：凯旋薄板（常州）有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区，统一社会信用代码91320412779661709F。法定代表人：吕**，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。委托诉讼代理人：史超域，江苏铭天律师事务所律师。被告：长沙市安乐包装有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇云盖村杨花冲组286号，统一社会信用代码91430104062236107M。法定代表人：杨晓萍。本院在审理原告凯旋薄板（常州）有限公司诉被告长沙市安乐包装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月20日向本院提出书面申请要求撤诉。本院认为，本案受理后原告申请撤诉，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告凯旋薄板（常州）有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取1213元，由原告凯旋薄板（常州）有限公司负担。审判员  黄文娣二〇二〇年八月二十日书记员  邹文阳
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执922号申请执行人潘月来,男，1964年10月10日出生，汉族，住灌南县。被执行人王立义,男，1968年2月6日出生，汉族，住灌南经济开发区。申请执行人潘月来与被执行人王立义机民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2019)苏0723民初2215号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：一、被告王立义欠原告潘月来借款人民币本息共计51.6万元，被告从2020年开始，每年4月20日前给付原告5万元直至全部清偿为止。原告放弃其他诉讼请求。二、被告如有一期未按时履行，原告可就剩余借款全额申请人民法院强制执行。本案案件受理费2900元（已减半收取原告已预交），由被告负担（于第一期还款之日给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下工资账户本案轮候冻结。该案执行标的金额516000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年八月四日书记员 赵晨光
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7940号上诉人（原审原告）：丁丽颖，女，1966年1月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张勇，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方菊，女，1965年12月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：陈宏，男，1965年5月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人丁丽颖因与被上诉人方菊、陈宏民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初2935号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款数额虽已超过家庭日常生活需要，但丁丽颖一审中提供了其与方菊的通话录音，QQ聊天记录、微信聊天记录等证据，以证明案涉借款系基于陈宏、方菊夫妻二人的共同意思表示。一审法院对上述证据的真实性、合法性、关联性未予充分质证、认证；另外，上诉人的借款系通过方菊的农行卡转入，还款亦通过该卡，二被上诉人均提出该卡由陈宏使用，且资金用于企业生产经营。经查，该卡系方菊的工资卡，与方菊信用卡绑定，且陈宏认可该卡90%的资金走向为陈宏的中国银行卡及公司会计的银行卡，故需查清方菊的个人资金是否存在与陈宏公司生产经营资金混同的情况；再者，上诉人提出被上诉人借款后购得的房产与借款资金存在关联，你院重审时亦需审查上述事实，妥善处理。综上，本院将本案发回一审法院，由一审法院详细审查全案证据材料，在合理分配举证责任的基础上，再行裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初2935号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费34800元，退还丁丽颖。审判长 陈 青审判员 赵吉顺审判员 华 荻二〇二〇年八月十一日法官助理孙玉明书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4563号 原告：张均茂，男，1951年12月1日生，汉族，住诸城市。 被告：夏玉秀，女，1973年7月1日生，汉族，住诸城市。 被告：臧传兰，女，1986年3月14日生，汉族，住诸城市。 被告：魏录好，男，1974年9月5日生，汉族，住诸城市。 被告：中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司,住所地：济南市济阳县济北开发区正安路徐家鑫苑西门南侧商品房第四间。 本院在审理原告张均茂与被告夏玉秀、臧传兰、魏录好、中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张均茂于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张均茂申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张均茂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张均茂负担。 审判员  杨晓华 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 茜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9431号 原告：杭州用欣装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330106MA27XANX05，住所地浙江省杭州市拱墅区复尚发展大厦1单元1402室。 法定代表人：石广苏，经理。 被告：万联生活服务集团股份有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330105MA27Y4R483，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路88号5幢508室。 负责人：张英梅。 被告：万联生活服务集团股份有限公司，统一社会信用代码912306007166448804，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村时代广场时代丽景1-07号楼一层大厅右侧。 法定代表人：宿佩芳，执行董事。 本院在审理原告杭州用欣装饰工程有限公司诉被告万联生活服务集团股份有限公司杭州分公司、万联生活服务集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州用欣装饰工程有限公司在本案宣判前，以被告已履行付款义务为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州用欣装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州用欣装饰工程有限公司负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年八月四日 书记员  王知飞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1787号申请执行人罗玉维，男，汉族，生于1958年4月23日，重庆市綦江县人，住綦江县。委托代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人贾勇，男，汉族，生于1983年9月20日，重庆市云阳县人，住云阳县。罗玉维申请执行贾勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初4237号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定贾勇应给付罗玉维5943元，该调解书生效后贾勇一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索，本院已将被执行人贾勇的银行账户予以冻结，对被执行人贾勇发出了限制消费令、失信决定书。并约谈申请执行人是否需要申请悬赏和律师调查令以及对被执行人追究拒执罪自诉后，申请执行人明确表示不需要采取以上措施。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执1787号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年八月二十日法官助理王毅书记员朱磊
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3424号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地：新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人：顾伟，男，汉族，1968年4月2日出生，住新乡市。被申请人：徐继徵，女，汉族，1968年10月3日出生，住新乡市。被申请人：顾恒翀，男，汉族，1992年5月31日出生，住新乡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉被告顾伟、徐继徵、顾恒翀金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾伟、徐继徵、顾恒翀名下580000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人顾伟、徐继徵、顾恒翀名下580000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。案件申请费3400元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：林晖二〇二〇年八月七日书记员  ：王君
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16669号 东莞市道路停车事务中心、关玉田： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人关玉田行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审1627号行政裁定书]，因被执行人关玉田已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月五日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特114号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）（申请书中载明住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路105-19号）。法定代表人：张文学,经理。委托诉讼代理人：刘康智，男，1995年7月5日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所执业律师。申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1102执239号之四申请执行人:武辉，男，汉族，1974年5月6日生，住漯河市源汇区。被执行人:李保川，男，汉族，1972年2月17日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人:河南省玛丽文化传播有限公司，住漯河市召陵区人民东路柴油机厂门面房。法定代表人：李保川，执行董事兼总经理。被执行人：漯河市碧斯特文华发展有限公司，住漯河市召陵区人民东路10号。法定代表人：李保川，执行董事兼总经理。申请执行人武辉与被执行人李保川、河南省玛丽文化传播有限公司、漯河市碧斯特文华发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初5162号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李保川于本判决生效之日起三日内返还武辉借款本金160万元并支付利息，河南省玛丽文化传播有限公司、漯河市碧斯特文华发展有限公司负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10950元，保全费5000元，合计15950元，由被执行人李保川承担。因被执行人李保川、河南省玛丽文化传播有限公司、漯河市碧斯特文华发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人武辉于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人李保川、河南省玛丽文化传播有限公司、漯河市碧斯特文华发展有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初5162号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李保川、河南省玛丽文化传播有限公司、漯河市碧斯特文华发展有限公司无证券、网络支付机构信息，李保川无银行信息，漯河市碧斯特文华发展有限公司名下有75383元，河南省玛丽文华传播有限公司名下有39228元，共扣划114611元，申请执行人武辉领走114611元。2、查明被执行人李保川、河南省玛丽文化传播有限公司、漯河市碧斯特文华发展有限公司在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人河南省玛丽文化传播有限公司、漯河市碧斯特文华发展有限公司名下无车辆登记信息，李保川名下有2004年豫Ｌ×××××五菱车、2010年豫Ｌ×××××宝马、2011年豫Ｌ×××××别克、2012年豫Ｌ×××××五菱、2013年豫Ｌ×××××传祺共五辆，因该五辆车年代久远，价值较小，不宜处置。4、查明被执行人李保川在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过委托申请执行人实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月14日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保川、河南省玛丽文化传播有限公司有继续向申请执行人武辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年八月十八日书记员  李向阳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保484号申请人：山东国创节能科技股份有限公司，住所地：昌乐县方山路1601号，统一社会信用代码：91370725724967188B。法定代表人：吴理侃，董事长。被申请人：高东良，男，1988年7月4日出生，汉族，住河北省河间市，本院在审理申请人山东国创节能科技股份有限公司诉被申请人高东良买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款144185元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款144185元或查封同等价值的财产。保全费1241元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年八月十一日书记员  陈雯雯
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执异46号异议人（被执行人）：宋显凯，男，1958年11月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：邓涵文，贵州鹿鸣律师事务所律师。本院在执行刑事审判庭移送执行的刘锡勇犯组织、领导黑社会性质组织罪财产刑部分（没收个人全部财产）一案过程中，异议人（被执行人）宋显凯向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并公开举行了听证，现已审查终结。经审查查明，本院于2019年4月30日对刘锡勇犯组织、领导黑社会性质组织罪作出的（2019）黔0382刑初148号刑事判决，并经贵州省遵义市中级人民法院终审作出的（2019）黔03刑终334号刑事裁定驳回上诉，维持原判，一审判决已发生法律效力。刘锡勇被判处没收个人全部财产，（2019）黔0382刑初148号刑事判决书中已认定并载明刘锡勇在宋显凯处有债权3,600,000.00元，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的刑事裁判移送立案执行刘锡勇在宋显凯处的债权3,600,000.00元，本院于2019年10月18日立案执行，案号（2019）黔0382执3485号，并向被执行人宋显凯送达了执行通知书。异议人宋显凯提出异议称，异议人所欠刘锡勇的金额3600000.00元，异议人已清偿债务3000000.00万元，人民法院执行异议人3600000.00元无事实和法律依据，请求终结执行（2019）黔0382执3747号案件对异议人的执行。异议人提交了其驾驶员何启德中国建设银行个人活期卡号62×××99在2017年3月29日交易明细，证明其已向刘锡勇之妻任国辉还款1100000.00元；提交其中国建设银行账号43×××45在2017年1月7日交易明细，证明异议人向刘锡勇之妻任国辉还款330000.00元；提交其中国工商银行借记卡号62×××38历史明细清单在2017年1月27日，证明其向刘锡勇之妻任国辉还款570000.00元；2017年1月下旬，异议人在仁怀市天豪大酒店现金还款刘锡勇，未提供证据。经本院组织异议人宋显凯及其委托代理人邓涵文和刘锡勇进行公开听证，刘锡勇对200万还款明细无异议，认可2017年1月下旬，异议人宋显凯在仁怀市天豪大酒店现金履行1,000,000.00元，刘锡勇陈述其在澳门拿异议人宋显凯850,000.00元港币，异议人宋显凯不欠其债务，其尚欠宋显凯的债务。本院认为，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初148号刑事判决，立案执行刘锡勇在宋显凯处的债权360万元并无不当，异议人宋显凯作为被执行人，对执行标的提出异议不属执行异议的审查范围，应驳回其异议申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人宋显凯的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 罗 敏二〇二〇年八月十七日书记员 王 旭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执895号被执行人：贺红卫西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人贺红卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。判决生效后贺红卫未缴纳判处罚金10000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本案执行到位2851.82元。三、通过传统查控，被执行人名下无财产。经调查，被执行人贺红卫自2020年4月18日出狱后一直下落不明，到其户籍所在地洛宁县小界乡山根村山根组调查，贺红卫家所在房址只剩一块地皮，上面杂草从生；贺红卫及其父亲基本上不在户籍地出现。已向公安机关发送协助执行通知书，请公安机关协助查询被执行人贺红卫的下落。四、已向被执行人贺红卫发出限制消费令。五、对被执行人贺红卫采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案尚余7148.18元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺红卫有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初468号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人贺红卫负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月十三日书记员 庞淑媛
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢240号李世国、李秀娟、李思为、栾雪双、李丰禄：李世国、李秀娟、李思为与栾雪双、李丰禄机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计143021.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000.00元，（放弃金额53021.00元）。本院已于将该款转付给李世国、李秀娟、李思为。至此，李世国、李秀娟、李思为申请执行的（2011）源民初字第584号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2524执877号申请执行人：普连珍，女，1960年8月28日生，彝族，农民，住云南省建水县。被执行人：李朝龙，男，1982年5月10日生，彝族，农民，住云南省建水县。本院在执行申请执行人普连珍与被执行人李朝龙赡养纠纷一案中。本院所作出的（2019）云2524民初573号民事判决书中已生效，因被执行人李朝龙未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人普连珍于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。申请执行人普连珍向本院所申请执行的标的为：给付赡养费2100元（2020年1月-2020年6月，每月350元）以及医疗费5177.18元。2020年8月10日，申请执行人普连珍向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人普连珍撤销申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云2524执877号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年八月十日书记员 李碧映
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执异33号案外人：赵竹君，男，1982年9月30日出生，汉族，山西华晋涂料有限公司总经理，住太原市尖草坪区大东流集祥东区2号楼2单元601室，身份号码：×××。申请执行人：宿毅，男，1965年6月16日出生，汉族，太原市杏花岭区居民，住太原市，身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈贵伟，山西神角律师事务所律师。被执行人：赵琥琳，男，1956年11月10日出生，汉族，太原市村民，住太原市，身份号码：×××。在本院执行申请执行人宿毅与被执行人赵琥琳财产保全一案中，案外人赵竹君在收到本院向其送达的（2017）晋0108民初1157号民事裁定书后提出执行异议，本院于2019年5月29日作出（2019）晋0108执异22号执行裁定书，裁定赵竹君的异议成立，撤销本院（2017）晋0108民初1157号民事裁定书。经本院院长提交审判委员会讨论认为（2019）晋0108执异22号执行裁定书、（2019）晋0108执异22号民事裁定书确有错误，于2020年4月26日作出（2020）晋0108民监2号民事裁定书，裁定撤销（2019）晋0108执异22号执行裁定书、（2019）晋0108执异22号民事裁定书，另行组成合议庭，重新进行审查。本院另行组成合议庭，于2020年7月24日组织双方举行了听证，案外人赵竹君、申请执行人宿毅及其委托诉讼代理人陈贵伟、被执行人赵琥琳参加听证，并提交了书面意见。现已审查终结。案外人赵竹君称，请求依法撤销太原市尖草坪区人民法院（2017）晋0108民初1157号民事裁定书。理由如下：1、异议人为独立的民事法律主体，不是案件的被告人，也与案件没有任何利害关系，因此申请人的的财产保全措施错误，应当依法予以撤销；2、本案中，赵琥琳不享有对异议人的到期债权，我们之间的股权转让事宜已履行完毕，申请人诉称赵琥琳享有对异议人1170000元的到期债权并不存在。因此，该财产保全措施没有事实根据及法律依据，应当依法予以撤销。申请执行人宿毅称，一、2017年9月11日，根据答辩人的申请，贵院作出《民事裁定书》，但直到2019年3月，才向被申请人赵竹君送达该裁定，是否属实恳请查证。二、在我方申请保全涉案1170000元到期债权时，赵竹君并未向赵琥琳支付任何股权转让款。因为1、在贵院执行局法官向赵琥琳送达《民事裁定书》时，曾询问过赵琥琳此事，赵琥琳明确表示赵竹君没有给过其任何股权转让款。2、虽然赵竹君向贵院提交了赵琥林出具的“收据”来证明股权转让款已履行完毕，但是赵竹君没有提供任何转账凭证等证据来证明确实支付过股权转让款。3、根据山西华晋化工涂料有限公司工商档案中，并没有任何赵竹君支付上述300万元股权转让款的证据材料。三、赵竹君提供的三张“收据”是赵竹君或赵琥琳为了逃避债务伪造的。1、赵琥琳和赵竹君系父子关系，他们之间没有任何转账记录，赵琥琳在2017年明确表示赵竹君没有支付过股权转让款来看，赵竹君提供的三张“收据”是赵竹君或赵琥琳为了逃避债务伪造的。2、从三张收据的金额来看，这么大数额的支付却没有任何转账记录，这足以证明，所谓的收据和已支付股权转让款都是赵竹君和赵琥琳父子为逃避债务编的谎言，提交的伪证。3、从三张收据的日期来看，出具170万收条的落款日期就是他们签订股权转让协议的日期，即2016年5月23日，另两张收据的日期也均不超过一个月，这么密集的大额现金付款不符合逻辑。四、为了查清本案事实，答辩人恳请1、请求贵院向赵竹君调取其提取现金或向赵琥琳转账的支付凭证；2、贵院向赵琥琳调取其收到赵竹君股权转让款后的资金支向或证据；3、请求贵院对赵竹君提交的三张收据进行笔迹形成时间鉴定，确认三张收据的形成时间。五、如若查证其提交的三张收据确系赵竹君和赵琥琳为了逃避债务而伪造，请贵院依法追究其刑事等相关法律责任。被执行人赵琥琳称，我与赵竹君之间不存在债权债务关系，因为在本案发生前，赵竹君早将其应付给我的股权转让款全部支付完毕，股权也已转到赵竹君名下。除此之外，赵竹君与我之间再无任何债权债务。所以，申请人提出的异议申请是客观事实的反映。综上，我认为，申请人提出的异议申请与客观事实相符，符合法律规定，人民法院应支持其申请。本院查明，申请人宿毅与被申请人赵琥琳民间借贷保全一案，本院依据（2017）晋0108民初1157号民事裁定书冻结被申请人赵琥琳在异议人赵竹君处的到期债权117万元，冻结期限2018年11月1日至2019年11月1日。异议人赵竹君在收到本院送达的（2017）晋0108民初1157号民事裁定书后，书面向本院提出执行异议，并向本院提交有赵琥琳签字的收条，证明双方对股权转让事宜已履行完毕，本院认为异议人赵竹君提出的异议成立，作出（2019）晋0108执异22号执行裁定书，撤销（2017）晋0108民初1157号民事裁定书。经本院院长提交审判委员会讨论认为（2019）晋0108执异22号执行裁定书、（2019）晋0108执异22号民事裁定书确有错误，于2020年4月26日作出（2020）晋0108民监2号民事裁定书，裁定撤销（2019）晋0108执异22号执行裁定书、（2019）晋0108执异22号民事裁定书，另行组成合议庭，重新进行审查。本院认为，人民法院执行对他人的到期债权，该他人对到期债权有异议的，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。案外人赵竹君在法定期限内以不存在赵琥琳对其到期债权为由向本院提出执行异议，本院依法不能对其强制执行。案外人提出的异议申请，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、第五百零一条的规定，裁定如下：中止对赵琥琳117万元到期债权的执行。如当事人不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向太原市尖草坪区人民法院提起诉讼。审判长 罗文杰审判员 成 勇审判员 荣俏娣 二〇二〇年八月四日书记员 薛艳蓉
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1318号原告：刘某，女，1978年10月7日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：马某，男，1994年3月12日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告刘某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。立案后，原告刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费188元全额退还刘某。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十四日法官助理李哲书记员周敬
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1440号 四川鼎瑞物业服务有限公司、袁锐： 四川鼎瑞物业服务有限公司与袁锐服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2255.19元。经本院立案执行，现已执行到位2330.19元。本院已于2020年8月5日将2255.19元转付给四川鼎瑞物业服务有限公司，收取执行费50元，诉讼费25元。至此，四川鼎瑞物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0411民初2160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2020）青2221执393号杨启禄、朱国成：申请执行人杨启禄于2020年7月1日向门源回族自治县人民法院申请执行杨启禄与朱国成借款合同纠纷一案。申请执行标的18260元，其中申请人杨启禄自愿放弃3260元，被执行人朱国成已自动履行15000元，至此，该案现已执结。特此通知。执行员 鲁云 二〇二〇年八月二十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1846号申请执行人：张文峰，男，1972年10月31日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周军辉，男，1976年12月18日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张文峰与周军辉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初2795号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周军辉在金融机构的存款10075元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月七日书记员  李自卫
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2004号原告：上海某电梯制造有限公司。住所地：上海市青浦区。法定代表人：蔡某。委托代理人：周立娟，吉林昱诚律师事务所律师。被告：广西某医药科技有限公司。住所地：南宁市。法定代表人：夏某。被告：吉林某开发建设集团有限公司。住所地：长春市。法定代表人：孙某。原告上海某电梯制造有限公司与被告广西某医药科技有限公司、吉林某开发建设集团有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海某电梯制造有限公司撤回起诉。一审案件受理费1090元由原告负担。（系减半收取）审判员  韩春雷二〇二〇年八月六日书记员  赵 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14912号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2654号原告：周文金，男，1948年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：许曙光，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所实习律师。被告：砀山县程庄镇周集村村民委员会。住所地：安徽省宿州市砀山县程庄镇周集村。责任人：周文厂，该村主任。本院在审理原告周文金诉被告砀山县程庄镇周集村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告周文金于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文金申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周文金撤回起诉。案件受理费150元，由原告周文金负担。审判员  李世强二〇二〇年八月二十日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执195号 申请执行人:项定兴，男，汉族，1974年7月21日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：代龙，男，汉族，1984年12月3日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行项定兴与代龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人代龙送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人项定兴自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年八月七日 法官助理  余东林 书 记 员  李雪松
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1507号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初70号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人丘美福，男，1966年1月13日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯抢劫罪于2013年7月26日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑四年七个月，2016年10月5日刑满释放。因本案于2020年4月17日被饶平县公安局城北派出所抓获。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月18日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人丘美福犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年8月4日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员梁军出庭支持公诉，被告人丘美福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日22时许，被告人丘美福因家庭琐事在贺州市平桂区家中殴打妻子莫某，其儿子丘某2见状便上前阻止，但也被丘美福殴打，丘美福哥哥丘某1闻讯赶来劝架，两人因此发生争吵，后丘某1回到自己家中在大厅沙发坐下时，丘美福尾随而至将一块石头朝丘某1砸去，致丘某1左额骨凹陷性骨折并硬膜外出血。经鉴定，丘某1伤势构成轻伤（一级），莫某伤势构成轻微伤。案发后，被告人丘美福赔偿了被害人丘某1经济损失67000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人丘美福的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丘美福是累犯，依法应当从重处罚。被告人丘美福如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。建议判处被告人丘美福有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了被害人丘某1、莫某的陈述，证人岑某、丘某2、丘某3、李某1、陈某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，疾病诊断证明书、报告单、入院记录、出院记录、手术记录，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书，谅解书，（2013）贺八刑初字第419号刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书、告知书，抓获经过，户籍证明，被告人丘美福的供述等证据证实。 被告人丘美福对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丘美福故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪,依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人丘美福犯故意伤害罪成立。被告人丘美福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人丘美福犯罪以后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人丘美福赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丘美福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年6月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 瑜 二〇二〇年八月四日 书记员 贝相乐 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执恢190号 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住所地：洪洞县玉峰街（原北环路009号）。 法定代理人：郭宏伟，董事长。 被执行人：马兵飞,男,1964年12月8日出生,汉族。 被执行人：耿奴儿,女,1964年12月8日出生,汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）晋1024民初1385号民事判决书，于2019年7月24日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马兵飞、耿奴儿人民币20586.89元及利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人马兵飞、耿奴儿应负担的案件受理费157.5元、申请执行费211元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人马兵飞、耿奴儿应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年八月三日 书记员  晋茹悦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民特254号 申请人：曹晓勇，男，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：杨彩侠，女，1946年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人曹晓勇申请认定被申请人杨彩侠无民事行为能力一案，本院于2020年8月11日立案后,依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人曹晓勇称，其与被申请人系母子关系，被申请人的丈夫叫曹延良。2018年6月19日，被申请人杨彩侠突发脑梗死入住蚌埠第三人民医院治疗。入院三天后转入ICU病房，经过两周抢救后从ICU转出，于2018年7月25日出院。出院后被申请人右边身体及左腿不能动，不能说话，不能辨认亲人，反应迟钝，无自主意识，吞咽功能低，全靠注射器辅助进食，大小便不能自己控制。两年来，家人一直遵医嘱给被申请人长期正规服药，但被申请人仍无好转。现向法院申请认定杨彩侠为无民事行为能力人，并指定曹延良为被申请人张杨彩侠的监护人。 经审理查明：申请人曹晓勇与被申请人杨彩侠系母子关系，曹延良与被申请人杨彩侠系夫妻关系。2018年6月19日，被申请人杨彩侠入住蚌埠市第三人民医院治疗，诊断为脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、肺部感染等。经司法委托，2020年8月11日经安徽荣军司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨彩侠患“器质性精神障碍”，目前无民事行为能力。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人的利害关系人，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。现申请人曹晓勇的申请符合法律规定，本院予以准许。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人的监护人由有监护能力的配偶、父母、子女及其他近亲属等人按顺序担任。故，对曹延良担任杨彩侠监护人的申请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告杨彩侠为无民事行为能力人； 二、指定曹延良为杨彩侠的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李庆 二〇二〇年八月十二日 法官助理崔艳 书记员徐力媛 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： (一)配偶； (二)父母、子女； (三)其他近亲属； (四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执287号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：侯维（曾用名范维），女，1981年7月8日出生，汉族，本科毕业，无业，住开封市鼓楼区。开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行侯维罚金一案，经查，本院作出的(2019)豫0204刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告人侯维犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元；原判有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月25日起至2034年5月24日止）。被执行人侯维未按该生效法律文书的规定缴纳300000元罚金，移送执行人开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年4月22日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位235.71元，本案罚金尚余299764.29元未能实现，执行费未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月十九日执 行 员  王 辉书 记 员  陆 鹏
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执422号申请执行人：鲁文鹏，男，汉族，生于1982年4月29日，住河南省社旗县。被执行人：王硕，男，汉族，生于1988年10月10日，住河南省社旗县。鲁文鹏与王硕民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初94号民事判决书已发生法律效力。因王硕未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁文鹏向本院申请强制执行，请求被执行人王硕向其支付借款115000元及利息。本院于2020年5月8日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人王硕发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人王硕名下财产，未查询到王硕名下有可供执行的财产；三、经到王硕居住地村委调查，经了解，被执行人系空挂户口，人户分离，不知所踪；四、已向被执行人王硕发出限制高消费令。本院已告知申请人鲁文鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王硕有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年八月十三日书记员  常 亮
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2286号 原告：赵平，女，1974年2月21日出生，汉族，户籍地址四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。 被告：张忠诚，男，1967年7月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告赵平与被告张忠诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告赵平于2020年8月12日以还双方已案外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告赵平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵平撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告赵平负担。 审判员  胡小芹 二〇二〇年八月十二日 书记员  蔡林蔚
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1245号之一申请执行人：王少康,男性,1992年5月17日出生,汉族,住滑县。被执行人：范新朋,男性,1992年9月16日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月1日生效的（2019）豫0526民初9976号判决，于2020年4月14日向被执行人范新朋发出执行通知书，责令被执行人范新朋被告偿还原告10000元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXXc8@wx.tenpay.com人民币1749.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人范新朋所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXXc8@wx.tenpay.com人民币1749.70元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前5日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年八月二十日书记员  冯赛飞
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1778号 原告：徐斌，男，1960年5月29日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：张文彬，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省省芜湖市大桥开发区。 被告：江城，男，1990年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码913402007373184949。 负责人：蔡明祥，经理。 原告徐斌诉被告张文彬、江城、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐斌于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告徐斌撤回起诉。 案件受理费278元，减半收取计139元，由原告徐斌负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年八月十九日 法官助理孟何 书记员梁琪
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执481号 被执行人：黄亮，男，汉族，1977年4月14日生于四川省宜宾市翠屏区，住四川省长宁县。 本院在执行黄亮罚金刑一案中，长宁县人民法院作出的（2019）川1524刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被告人黄亮犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日至2020年1月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）被执行人黄亮至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1、本院于通过邮寄形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒等法律文书。 2、本院于2020年4月28日起通过全国网络查控系统及执行办案系统多次查询被执行人名下财产信息，查知被执行人名下仅零星银行存款，无车辆登记信息。 3、本院依法查封黄亮名下不动产住房一套，位于长宁县。 4、本院干警向被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二〇年八月十一日 书记员 周亚雯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执135号 申请执行人：张忠录，男，1959年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆德诚房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新城花园S4商业楼（1区5段）。 法定代表人：冯江，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张忠录与被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人张忠录依据本院作出的已经生效的（2019）新2302民初1415号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月28日立案执行，申请执行标的额为1202462元。本院在执行过程中，对被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司名下的银行账户，网络资金都做了司法冻结金额不足以抵偿借款，被执行人目前不具备执行条件。鉴于此申请执行人张忠录与被执行人仍在协商中。2020年8月16日申请执行人张忠录同意撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 米  燕 二〇二〇年八月十八日 法官助理 （康磊磊 书 记 员 尹  诗
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2727民初1232号原告：王代荣，男，1974年4月22日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，职业：务农,学历：初中。被告：付仁学，男，1976年10月7日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。委托诉讼代理人：杨昌国，系贵州秀岳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：付仁兵，男，1978年5月11日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，职业：务农，学历：初中。原告王代荣与被告付仁学、付仁兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理，原告王代荣、被告付仁学委托诉讼代理人杨昌国、被告付仁兵到庭参加诉讼。诉讼中，原告王代荣于2020年8月4日向法院申请撤回本案诉讼。本院认为，原告王代荣在诉讼中以与被告付仁学系寨邻，想先自行协商解决本案纠纷为由申请撤诉，原告的行为没有违反法律规定，没有损害他人利益。属于对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王代荣撤回本案诉讼。案件受理费1588.00元，减半收取794.00元，由原告王代荣负担。审判员  张万忠二〇二〇年八月四日书记员  石加曲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13881号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1461号之一原告：蒋国瑞，男，1969年7月3日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱亚娣，江苏润凯律师事务所律师。被告：黄立新，男，1966年11月23日生，汉族，住常州市武进区。原告蒋国瑞与被告黄立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告蒋国瑞撤回起诉。案件受理费减半收取400元、保全费470元，合计870元，由原告蒋国瑞负担。审判员  刘玉凤二〇二〇年八月五日书记员  张 倩
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初181号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）。法定代表人：张文学。委托诉讼代理人：刘康智，男，汉族，1995年7月5日生，住哈尔滨市香坊区，系该公司文员。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。本院受理申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力一案后，向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《诉讼费预缴通知单》，黑龙江鸿利房地产开发有限公司于2020年7月28日签收。本院通知其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初230号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁x,男，1963年2月23日出生，居民身份证号码： ，汉族，初中文化，昆明市东川区人，无业，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞226号                  指控事实              2019年8月29日21时07分许，被告人袁x驾驶云 x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 被民警查获。经鉴定，被告人袁x血样中检出乙醇成分，含量为115.65mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。                  被告人      意见              被告人袁x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人袁x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   赵正东             二Ｏ二O年八月六日            书 记 员  马鐾瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13939号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1824号申请执行人：孟一冰，男，1998年6月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：武陟县新天地置业有限公司，住所地:武陟县迎宾大道东侧。法定代表人：贺香妮。被执行人：武陟县新时代置业有限责任公司，住所地：武陟县迎宾大道508号。法定代表人：左艳玮。本院在执行孟一冰与武陟县新天地置业有限公司、武陟县新时代置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因二被执行人未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初628号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人武陟县新天地置业有限公司名下有房产，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人武陟县新天地置业有限公司所有的位于武陟县迎宾大道与朝阳三路交叉口东北角香格里拉花园2号楼商业105、108房产；天地花园3号楼1单元101、601、802，2单元101、102、901、902；5号楼1单元102、103、1502，2单元101、103的14套房产，期限为三年。二、在查封期间内不得转让、变卖、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限二被执行人三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年八月十七日书记员  鲍胜利
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0581民初1443号原告：王宏志，男，1989年2月12日出生，汉族，住梅河口市。被告：崔嵬，男，1989年8月25日出生。被告：王延宝，男，1979年1月19日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地梅河口市东方米兰小区门市。本院在审理原告王宏志诉被告崔嵬、王延宝、中国人寿财产保险股份有限公司侵权责任纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告王宏志在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王宏志撤回起诉处理。审判员  侯良二〇二〇年八月十日书记员  李辰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1518号之二 申请执行人：深圳市福圳投资有限公司。 被执行人：深圳市宝安荣胜实业有限公司。 申请执行人深圳市福圳投资有限公司与被执行人深圳市宝安荣胜实业有限公司其他案由一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2019]中国贸仲京（深）裁字第0101号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求深圳市宝安荣胜实业有限公司支付款项人民币2169000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人深圳市宝安荣胜实业有限公司达成执行和解协议，同意延缓被执行人履行义务的期限，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序暂无继续进行必要，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本次执行程序依法可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保416号 原告：临邑县联盛农资营销中心 地址：临邑县城迎曦大街负责人：靳丽华 委托代理人：李吉强，男，汉族，1968年5月10日出生，户籍地山东省临邑县城区，公司职工，特别授权。 被告：陈某，男，汉族，1973年3月21日出生，住临邑县，身份证号：3724281973××××××××。 被告：刘某，女，汉族，1968年11月15日出生，住临邑县，身份证号：3724281968×××××××× 原告临邑县联盛农资营销中心与被告陈某、刘某买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封、冻结被申请人名下的银行存款50764元或等同价值的财产，并提供担保。 经本院执行，于2020年8月3日冻结被申请人陈文辉山东临邑农村商业银行股份有限公司碱李分理处914090120010100245926,0的存款1110.31元，陈某中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县德平汽车站营业所6217984681000927757的存款209.12元，查封被申请人陈某的鲁Ｎ×××××号小型车辆。 至此，被申请人陈某、刘某部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保416号一案予以结案。 二〇二〇年八月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16712号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢914号之一申请执行人：宋景，女，1970年4月13日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：郑九庆，男，1969年1月29日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行郑九庆合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑九庆在大连市公积金管理中心，11×××92账号内的（人民币）120000.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年八月二日书记员 ：王德志
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2491号申请执行人：于某，女，1957年05月09日出生，汉族，住辽宁省庄河市新华小区。身份证号码：2102251957××××××××。被执行人：刘某，男，1984年07月09日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区黄浦路梁家沟西段普罗旺斯小区。身份证号码：2301021984××××××××。申请执行人于某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1414号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金870000元及利息，诉讼费6940元,执行费12559元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。将被执行人刘某名下的坐落于大连市高新园区枫峪园（房地号：110-44-13，所有权合同编号：WHT2016XXXXX号,建筑面积：162.45㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年八月十九日书记员  王昱