wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13811号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保297号 申请人：赵冬冬，男，1984年11月25日出生，住河间市。 被申请人：王伟，男，1982年5月17日出生，住河间市。 申请人赵冬冬与被申请人王伟买卖合同纠纷一案中，申请人赵冬冬于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王伟银行存款16000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年8月12日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人赵冬冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟银行存款16000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 括
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执725号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王景奎，男，1967年4月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东省冠县强生轴承有限公司，住所地冠县辛集镇兴太集村。统一社会信用代码：9137152568594728XU。法定代表人：李丙强，该公司总经理。被执行人：李丙强，男，1994年3月4日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王景奎、李丙强、山东省冠县强生轴承有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初1046号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金500000元及利息、案件受理费8800元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人王景奎、李丙强、山东省冠县强生轴承有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王景奎、李丙强、山东省冠县强生轴承有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人王景奎、李丙强、山东省冠县强生轴承有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。被执行人王景奎在财付通账户有存款14.22元，已冻结未扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人王景奎、李丙强、山东省冠县强生轴承有限公司名下不动产登记、工商登记等信息，被执行人王景奎无不动产登记信息、无工商登记等信息。被执行人李丙强、山东省冠县强生轴承有限公司名下无不动产登记信息、有工商登记信息，经询问申请执行人表示执行意义不大，未采取措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王景奎、李丙强、山东省冠县强生轴承有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王景奎、李丙强办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、我院已询问申请执行人润昌银行是否申请山东省冠县强生轴承有限公司破产，申请执行人表示该公司目前处于停产多年，且涉及外债较多，早已资不抵债，不申请该公司破产。7、申请执行人润昌银行到被执行人王景奎、李丙强、山东省冠县强生轴承有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金500000元及利息、案件受理费8800元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王景奎、李丙强、山东省冠县强生轴承有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王景奎、李丙强、山东省冠县强生轴承有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王景奎、李丙强、山东省冠县强生轴承有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王景奎、李丙强、山东省冠县强生轴承有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  康海连
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2687号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人李保营，男，1980年7月11日出生，汉族，住河南省通许县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李保营银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9608号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月12向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年8月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年8月14日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年8月15日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年8月18日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  任 扬
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执480号 被执行人：刘绪飞，男，汉族，1990年1月4日生于四川省长宁县，住四川省长宁县。 在执行刘绪飞罚金刑一案中，本院作出的（2020）川1524刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被告人刘绪飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日至2022年6月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）被执行人刘绪飞至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1、本院于通过邮寄形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒等法律文书。 2、本院于2020年4月28日起通过全国网络查控系统及执行办案系统多次查询被执行人名下财产信息，查知被执行人名下仅零星银行存款，无车辆登记信息。 3、本院依法查封刘绪飞名下农村宅基地自建房一套，暂不处置。 4、本院干警向被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二〇年八月十日 书记员 周亚雯
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执422号申请执行人汪先琪。被执行人贵州宏俊资产管理有限公司，统一社会信用代码：91520115MA6DJT4F0H，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区白沙路340、346号绿地新都会第2栋负1层50号。申请执行人汪先琪与被执行人贵州宏俊资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初1765号民事判决书，贵州宏俊资产管理有限公司应给付申请执行人2018年5月22日起至2019年5月6日止的租金14850元，自2019年5月7日起以月租金1350元计算至实际房屋腾退之日止，并支付违约金16200元，并承担案件受理费498元。因贵州宏俊资产管理有限公司未履行，汪先琪向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人贵州宏俊资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人贵州宏俊资产管理有限公司有无银行存款无车辆，无房产。被执行人在本案立案执行后主动履行了2000元，本院已依法发还给申请执行人。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人贵州宏俊资产管理有限公司无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年八月七日书记员  彭清华
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执887号申请人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：郭京震，男，1974年4月3日生，汉族，江苏金坛人，高中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院申请执行郭京震诈骗一案，本院作出的（2019）苏0413刑初469号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告人郭京震犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月14日起至2029年5月13日止。被判处的罚金应于判决生效后三十日内缴纳）。二、公安机关扣押的财物发还被害人焦锁龙、于春小，被告人郭京震尚未退出的违法所得应当继续退赔二被害人。因被执行人郭京震未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高生平向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人郭京震发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人郭京震无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人位于常州市金坛区的不动产已拍卖，被害人焦锁龙分得案款48433.2元，被害人于春小分得案款96866.2元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭京震发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年8月10日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人郭京震暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人郭京震无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初469号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十日书记员  李 想
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初309号原告：车志利，男，1958年11月23日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：孙堂友，男，1975年6月20日出生，汉族。辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被告：孙平，男，1976年1月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告车志利与被告孙堂友、孙平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告车志利于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车志利提出撤回对被告孙堂友、孙平起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车志利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告车志利负担。审 判 长  周尊东审 判 员  潘 宇人民陪审员  许才奇二〇二〇年八月十八日书 记 员  徐 放
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15957号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监158号 申请执行人：刘长江，男，汉族，1955年4月19日出生，住址本溪平山区。 申请执行人：崔玉坤，女，汉族，1954年5月27日出生，住址本溪市明山区。 被执行人：郭抗，男，汉族，1935年10月15日出生，住址本溪市明山区。 申请执行人刘长江、崔玉坤与被执行人郭抗返还原物纠纷一案，由本溪市明山区人民法院立案执行，后因案件长期未结，本院将案件指定到辽宁省本溪满族自治县人民法院执行，辽宁省本溪满族自治县人民法院于2017年6月6日以（2017）辽0521执670号立案执行。现申请执行人向本院申请由本溪市明山区人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2013）明民二初字第00514号民事判决书仍由本溪市明山区人民法院执行。 本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1308号 原告：吉林银行股份有限公司松原乾安支行，住所地：乾安县乾安镇。 负责人：王宏伟，该行行长。 委托诉讼代理人：马征波，男，1970年9月20日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 被告：李志佳，女，1987年3月20日出生，汉族，住乾安县。 被告：陶雪岩，男，1988年12月29日出生，汉族，住乾安县。 原告吉林银行股份有限公司松原乾安支行（以下简称吉林银行）与被告陶雪岩、李志佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行委托诉讼代理人马征波到庭参加诉讼，被告李志佳、陶雪岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。吉林银行于2020年8月4日向本院申请撤回对乾安县健之佳孕婴店的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 吉林银行向本院提出诉讼请求：1.要求陶雪岩、李志佳偿还借款本金658620.19元，并自2017年1月25日起至2027年1月22日止按照年利率6.86%给付利息，自2027年1月23日起至实际给付之日止按照年利率10.29%给付罚息；2.吉林银行对抵押财产位于松原市乾安县乾安镇鸣凤街1-9二百货综合楼（2017）乾安县不动产证明第0000316号项下抵押财产拍卖、变卖享有抵押权。事实与理由：陶雪岩与李志佳系夫妻关系。2017年1月23日，陶雪岩、李志佳在我行借款80万元，约定利率为年利率6.86%，逾期利率上浮50%。并用其房屋抵押，办理了抵押登记，偿还了部分贷款。 李志佳、陶雪岩未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：陶雪岩与李志佳系夫妻关系。2017年1月23日，借款人陶雪岩、李志佳与贷款人吉林银行签订《个人借款合同》，约定陶雪岩、李志佳在吉林银行贷款本金80万元，约定借期为2017年1月23日至2027年1月22日。借期内利率为年利率6.86%，逾期利率上浮50%，即10.29%。约定如借款人未按合同约定及时偿还借款本息的，吉林银行有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项。 2017年1月23日，抵押人陶雪岩、李志佳与抵押权人吉林银行签订《个人借款抵押合同》，约定陶雪岩、李志佳将其名下位于松原市乾安县乾安镇鸣凤街1-9二百货综合楼[不动产权证书号吉（2017）乾安县不动产权第0000008号]抵押，并办理了抵押登记，抵押权登记号为（2017）乾安县不动产证明第0000316号。 贷款发放贷款时间为2017年1月25日。陶雪岩、李志佳偿还本金141379.81元及相应利息，尚欠本金658620.19元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。陶雪岩、李志佳与吉林银行间借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，陶雪岩、李志佳应按合同约定偿还本息。 陶雪岩、李志佳以其自有房屋为案涉贷款抵押，并办理了抵押登记，抵押权已设立，本案债务履行期已届满，债务人未按约定履行债务，吉林银行有权对抵押财产拍卖、变卖优先受偿。 综上所述，吉林银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、陶雪岩、李志佳于本判决生效之日偿还吉林银行股份有限公司松原乾安支行借款本金658620.19元，并自2017年1月25日起至2027年1月22日止按照年利率6.86%给付利息，自2027年1月23日起至实际给付之日止按照年利率10.29%给付罚息； 二、吉林银行股份有限公司松原乾安支行对陶雪岩、李志佳名下位于松原市乾安县乾安镇鸣凤街1-9二百货综合楼,不动产登记证明[不动产登记证号：（2017）乾安县不动产证明第0000316号]项下抵押财产享有抵押权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10910元减半收取，由陶雪岩、李志佳负担5455元，退还吉林银行股份有限公司松原乾安支行5455元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年八月四日 书记员 李垚君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14922号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3479号上诉人（原审原告）：马洪奎，男，1972年8月18日出生，回族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：马祥华，男，1968年2月7日出生，回族，住天津市武清区，现羁押于天津市河西区看守所。上诉人马洪奎因与被上诉人马祥华民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2017）津0114民初9989号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马洪奎上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市武清区人民法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人和被上诉人一直互有资金来往，持续了二十多年了。如果是刑事案件又要重新开始审理，为了不浪费司法资源我认为应在民事案件中解决。且上诉人认为本案属于民事案件，马祥华未欺骗我，马祥华是被动违约。被上诉人与其他人之间的收取高额利息的行为我是不清楚的，我一直以为被上诉人只向我借款。马祥华未发表答辩意见。马洪奎向一审法院请求：1.判令马祥华立即偿还马洪奎借款900万元，并支付实际还款时的延迟还款利息；2.本案诉讼费由马祥华承担。一审法院经审查认为，马祥华相应借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，已由天津市公安局武清分局立案，本案应裁定驳回起诉，移送至天津市公安局武清分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回马洪奎的起诉。本院认为，天津市公安局武清分局打击犯罪侦查支队五大队于2020年6月5日出具《并案说明》，内容载明马祥华与马洪奎等40余人民间借贷系列案件，天津市武清区人民法院于2019年12月以上述案件涉嫌经济犯罪为由移送该局大队审查。经审查，认为马祥华与上述人员的借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，故决定与此前立案侦查的马祥华经营的天津广元运通财务咨询有限公司非法吸收公众存款罪案并案侦查。因案涉借款涉嫌非法吸收公众存款罪，正在由公安机关侦办，故一审法院裁定驳回起诉并无不妥。综上所述，马洪奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 姚 鹏审判员 尹春海二〇二〇年八月十日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监155号 申请执行人：宋英，女，汉族，1954年1月10日出生，住址辽宁省沈阳市和平区。 被执行人：本溪汇美商业管理有限公司，住所地本溪满族自治县。 法定代表人：范晓新，该公司董事长。 申请执行人宋英与被执行人本溪汇美商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2019）辽0521执626号立案执行。后因案件长期未结，本院将案件指定到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院于2020年8月6日以（2020）辽0521执719号立案执行。现申请执行人向本院申请由本溪满族自治县人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初2573号民事判决书仍由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执异10号案外人：杨海霞，女，1981年1月29日出生，汉族。申请执行人：李有贵，男，1941年10月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：王海军，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。被执行人：张玉荣，女，1954年3月17日出生，汉族。在本院执行李有贵与张玉荣等民间借贷纠纷一案中，案外人杨海霞于2020年8月10日提出执行异议，请求撤销（2020）豫0822执282-5号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨海霞称：博爱县人民法院查封的位于博爱县清化镇街道办事处七街幸福小区由南往北数路西第二家的二层楼房错误，张玉荣已于2017年6月15日将该房产卖于杨海霞，并签订了房屋买卖合同，故提出异议，请求中止对上述财产的执行，撤销执行裁定书，将房屋归还异议人。申请执行人李有贵称：1、杨海霞与张玉荣之间的房屋买卖合同属虚假行为，是张玉荣为了规避债务、逃避执行与杨海霞刻意制作的房屋买卖合同；2、在该案执行期间，张玉荣曾向他人以75万元的价格协商出卖争议房产，曾要求村干部同李有贵协商用此房折抵执行价款。被执行人张玉荣称：该房在2017年卖于杨海霞了，其陆续向杨海霞借款，最后还不起借款将房屋卖于杨海霞了。本院查明：本院在执行申请执行人李有贵与被执行人博爱县张张清纸业有限公司、张国平、张玉荣、张国才民间借贷纠纷一案中，作出（2020）豫0822执282-5号执行裁定书，查封了位于博爱县清化镇街道办事处七街幸福小区由南往北数路西第二家的二层楼房一座，查封期限三年。杨海霞与张玉荣之间存在借款关系，2017年因张玉荣欠杨海霞借款，双方协商将诉争房屋卖于杨海霞抵偿借款，该借款先由张玉荣之女郑静静偿还杨海霞，杨海霞又将房款转账给张玉荣。诉争房屋系小产权房，2017年6月15日张玉荣与杨海霞签订了买卖合同，以50万元出卖于杨海霞，杨海霞于2017年6月19日、2017年6月20日、2017年6月22日分四次向张玉荣转款50万元，张玉荣将该房交付于杨海霞。2019年杨海霞办理了该房屋水、电费的户名变更。本院认为，本院于2020年7月20日查封的位于博爱县清化镇街道办事处七街幸福小区由南往北数路西第二家的二层楼房，该房屋因张玉荣欠杨海霞借款，经双方协商在2017年已经由张玉荣卖于杨海霞，并签订了买卖合同，抵偿了全额房款。杨海霞提供的证据材料可以证明其在本院查封前已合法占有了该房屋，且该房屋因小产权房未办理过户登记，杨海霞所提异议符合《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十八条情形，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对（2020）豫0822执282-5号执行裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  李景海人民陪审员  吕小明二〇二〇年八月十八日书 记 员  王丽婷
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢298号申请人：刘道桂，女，1957年11月4日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人:巫山县振兴农牧科技开发有限公司,住所地重庆市巫山县高唐街道平湖东路武装部B栋二单元202号,统一社会信用代码91500237793538491Q。法定代表人：张家建。申请执行人刘道桂与被执行人巫山县振兴农牧科技开发有限公司劳动争议一案中，巫山县人民法院于2017年3月27日作出的(2017)渝0237民初31号民事判决书已发生法律效力。被执行人巫山县振兴农牧科技开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘道桂于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人巫山县振兴农牧科技开发有限公司名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执恢298号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0237民初31号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年八月十一日书记员 李蜀鄂
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16704号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1302号 原告：廖挺，男，1977年9月2日出生，汉族，住四川省兴文县光明坝新城区。 被告：陈霞，女，1993年3月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告廖挺诉被告陈霞合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以庭外和解为由，于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖挺撤回起诉。 案件受理费63元，由原告廖挺承担。 审判员  向启波 二〇二〇年八月三日 书记员  马宁鹏
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执保1239号申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。法定代表人：赵连东，董事长。被保全人：樊明武，男，1963年4月10日出生，汉族，住昌乐县乔官镇高家阳阜村，身份证号码：37072519630410173X。被保全人：公秀杰，女，1964年6月28日出生，汉族，住昌乐县乔官镇高家阳阜村，身份证号码：370725196406281727。被保全人：樊明强，男，1968年6月8日出生，汉族，住昌乐县乔官镇高家阳阜村，身份证号码：370725196806081716。本院在执行申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人樊明武、公秀杰、樊明强金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款500000元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款500000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨书坤二〇二〇年八月十八日书记员  王雪梅
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1039号申请执行人：黎长生，男，汉族，1952年3月1日生，云南省陆良县人，小学文化，住陆良县。被执行人：钱金成，男，汉族，1967年7月29日生，云南省陆良县人，大专文化，住陆良县。本院于2020年6月1日立案执行黎长生与钱金成买卖合同纠纷一案，执行标的为130210元，被执行人钱金成一直未履行任何还款义务。经本院调查，被执行人钱金成名下无车辆，被执行人钱金成名下房产已被本院其他案件查封并存在银行抵押情况暂无法进行处置，被执行人钱金成名下银行账户上无足额存款且被本院依法冻结。本院已将钱金成发布为失信被执行人，对其发出限制高消费令。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查，且无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年八月十八日书记员  阮云攀
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2378号原告：陈艳红，男，1986年8月23日出生，苗族，住务川自治县。被告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码9150000779802305J。法定代表人：戚鑫，系该公司总经理。原告陈艳红与被告四川艾明物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈艳红在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑进撤诉处理。审判员  王友飞二〇二〇年八月十七日书记员  吴科芳
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1744号 原告：东莞市宝大建筑材料有限公司，住所地:东莞市长安镇乌沙社区振安中路62号207室,统一社会信用代码：914419000923841001。 法定代表人:刘小军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何运城，江西创兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳平，江西创兴律师事务所实习律师。 被告：江西省良源建设工程有限公司，住所地：会昌县文武坝镇滨江大道A3-1地块6楼，统一社会信用代码：9136073378146515X6。 法定代表人：石珍玲，系公司执行董事。 原告东莞市宝大建筑材料有限公司与被告江西省良源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月17日以与被告达成调解协议，被告已按照调解协议付清款项为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东莞市宝大建筑材料有限公司撤诉。 本案受理费1550元，减半收取计775元，由原告东莞市宝大建筑材料有限公司负担。 审判员  李秋平 二〇二〇年八月十七日 书记员  宋 钊
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢118号 本院在执行湖南新邵农村商业银行股份有限公司与罗良生、李玉莲金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月26日作出（2019）湘0522执672号终结执行裁定书。2020年8月17日，本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行，申请人申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年八月十九日 书记员  张磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7777号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市庆泰中路69号浏阳碧桂园物业综合办公室。法定代表人朱新星，经理。委托代理人张佳音、罗琴。被告张英，女，1972年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告张英物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司撤回起诉。本案受理费425元，减半收取212.5元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司负担。审判员  吴昺阳二〇二〇年八月四日书记员  陈丽珍
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初5119号 原告蒿某某，男，汉族，1946年6月10日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王某某，女，汉族，1958年5月16日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘某某，男，汉族，1986年5月17日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张某，女，汉族，1986年11月26日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告蒿某某与被告王某某、刘某某、张某分家析产纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告蒿某某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒿某某诉称，2011年下半年，西安市长安区郭杜街办五四村拆迁工作依法推进，按照拆迁安置方案，在册农业人口给予每人80平方米安置房屋、15平方米商铺、每人每月900元过渡费（5个月）拆迁安置费等相关款项。原告2010年6月29日因与被告结婚而将户口迁入五四村，并且一直在被告村组居住生活。在拆迁过程中依照安置方案获得个人安置补偿房产。2020年4月8日，原告与被告诉讼离婚，但原告户口未曾迁出，依然系被告村组合法村民，具有被告村组经济组织成员资格，亦未在别处享受村民待遇。在2018年3月，五四村村民回迁安置，房产建成分配中，被告领取了属于夫妻双方的拆迁安置房、商铺权益及相关款项，离婚后拒绝分割，侵犯原告合法权益，现原告为维护自身合法权益依法诉至法院，请求依法判令被告返还原告拆迁安置房一套，位于西安市高新区创汇社区A区，房号7-2-604（面积为80平方米），15平方米商业用房，拆迁安置费、预留土地置换费等相关拆迁款项及夫妻共同存款共计约55万元；本案诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称，其对原告起诉的要求均不认可，原告所说要求分割的财产不属实，原告要求分割的财产需要提供证据证明；其和被告张某的过渡费其也没有拿过，都用于原告的夫妻生活；原告诊所装修的费用、同被告共同生活期间的生活费都要给其返还。被告王某某、张某经本院依法传唤未到庭，也未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告蒿某某于2010年6月29日因与被告王某某结婚将户口迁入被告王某某户内，后因感情不和于2020年4月8日，经长安区人民法院调解离婚。2011年原、被告所在的细柳街办五四村拆迁，被告王某某作为户主代表其他家庭成员同拆迁办签订拆迁安置协议，家庭被拆迁安置人口共 4人：王某某、蒿某某、刘西平、张某。按照拆迁政策，被安置人口每人享有80平方米的安置房及15平方米商业用房，该户置换80平米房屋两套，60平米房屋三套。该房屋现已回迁安置，原告要求分割的房屋位于创汇社区A区7号楼2单元604室面积80平方米，未装修。2018年回迁后，五四村按照人口拆迁安置补偿费用为：回迁奖励费每人2500元，5平方米经营用房补贴每人5000元，10平方米经营用房补贴每人2万元，夹板门补偿共计7495.48元，平均每人1873.87元。家庭分得的拆迁款项均支付至被告王某某账户，由其存取保管。家庭安置住房由被告占有。庭审中，双方各执己见，该案未能调解。上述事实，有庭审笔录、谈话笔录、拆迁内容摘抄在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告蒿某某原系西安市长安区郭杜五四村合法村民，与村组形成了权利义务关系，在拆迁过程中享有拆迁安置的权利。依据拆迁安置政策，拆迁单位按人发放的回迁奖励费、经营用房补贴、80 平方米安置住房、15平方米商铺是为了保障被拆迁安置人口基本生活所需，故相应的财产应归个人所有，他人无正当理由不得侵占使用。而被告王某某作为户主选取的80平方米安置住房共有两套，综合考虑家庭成员的生活情况及财产的现状等，依法确认位于创汇社区A区7号楼2单元604室面积80平方米房屋归原告蒿某某所有。确认原告蒿某某享有15平方米商铺权益。对于原告蒿某某主张的其余部分拆迁款项，考虑到拆迁至今时间较为久远，存在一定花费情况，且亦无证据予以佐证，故不予支持；对于原告主张分割的夫妻共同存款，与本案不属同一法律关系，本案不予涉及，其可另行主张权利。对于被告刘某某的辩解意见，亦与本案不属同一法律关系，其可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、位于西安市高新创汇社区A区7-2-604室房屋归原告蒿某某所有，并由被告王某某于本判决生效后十五日内将该房屋腾交给原告蒿某某；二、由被告王某某于判决生效后十日内返还原告蒿某某回迁补偿费用共计29373.87元。三、原告蒿某某享有王某某户内分配所得15 平方米商业用房面积权益。四、驳回原告蒿某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9300元，减半收取4650元，由被告王某某、刘某某、张某承担，同上述款项一并给付原告蒿某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    高  晶 二〇二〇 年 八 月 十二 日                             书  记  员    邱祥姗      1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执11910号 申请执行人东莞市人力资源和社会保障局，住所地：东莞市莞城区东城大道168号。 负责人司琪。 被执行人东莞市兆腾电子科技有限公司，住所地:广东省东莞市石碣镇四甲村庆丰中路271号三栋二楼。 法定代表人黄兰通。 申请执行人东莞市人力资源和社会保障局与被执行人东莞市兆腾电子科技有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，（2020）粤1971行审75号行政裁定书已发生法律效力。依上述行政裁定书，被执行人东莞市兆腾电子科技有限公司应向申请执行人东莞市人力资源和社会保障局支付罚款人民币20000元及加处罚款人民币20000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人东莞市兆腾电子科技有限公司录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11910号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年八月四日 书记员  谢兰玉
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初300号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人朱亮，男，1987年12月17日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，个体工商户，住武穴城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月27日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]304号起诉书指控被告人朱亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官李钰出庭支持公诉，被告人朱亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日，李某将盗窃的一部华为mate20pro卖给被告人朱亮，朱亮向其微信转账1850元。2020年1月10日，李某将盗窃的一部opporeno3手机、一部华为荣耀10手机卖给朱亮，朱亮向其微信转账1200元。经物价鉴定，涉案手机共计价值6185元。2020年1月13日，朱亮被传唤到案。公诉机关认为，被告人朱亮明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人朱亮认罪认罚，建议判处被告人朱亮单处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、违法犯罪前科记录查询情况说明；物价鉴定意见书；证人证言；微信交易明细；搜查笔录、扣押清单、发还清单；被告人朱亮的供述和辩解等证据证实。被告人朱亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，朱亮于2020年1月13日被传唤到案，涉案手机已发还被害人或被公安机关扣押。本院认为，公诉机关指控被告人朱亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱亮归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系坦白，量刑时依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：被告人朱亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一万元（已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟强二〇二〇年八月三日书记员  陈媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7581号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。被执行人：王晓霞，女，1983年11月11日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市柏乡县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与王晓霞民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月十一日书记员 曹 丹
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1671号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号,统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行职工。被告朱明希，男，1966年9月10日生，汉族，双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告朱明希金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳及被告朱明希均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、解除原、被告于2017年4月26日签订的《最高额借款合同》；2、被告朱明希立即偿还原告贷款本金50000元及利息；3、由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。被告朱明希答辩称，借款属实，暂时无力偿还，希望原告能够减免部分利息。查明的事实根据当事人的举证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：2017年4月26日，被告朱明希与双峰农商银行市场支行签订了合同编号为（1889010220）最高额借字（2017）第00000196号的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：“第一条借款额度和期限本合同项下的最高借款本金额度为（小写）￥50000.00元……借款人使用上述借款额度的期限自2017年4月25日起至2020年4月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度。单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款。但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债务凭证为准。均采取自主支付方式支付。…第三条利率和罚息一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为109.94%。单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。…三、本合同项下借款自实际借款之日起按日计息，按季结息。…四、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。…”。；合同签订后，被告朱明希于2017年4月26日通过福祥便民卡向原告借款5万元，约定月利率7.61‰，借期一年，罚息比率30%。借款到期后，被告未还款，计算至2020年3月12日止，被告尚欠原告借款本金5万元及利息12899元。之后，原告因催讨未果，遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。判决的理由和结果《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。第二百零五条、第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。本案中，原、被告签订的《最高额借款合同》已于2020年4月26日到期，合同自动解除；在合同有效期内，被告朱明希于2017年4月26日通过便民卡向原告借款5万元，双方的借贷关系合法有效,被告应当依约偿还借款本息。现借款已到期，被告未还款，是违约行为,应承担偿还借款本息并支付逾期利息的违约责任，故对原告要求被告朱明希偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。关于原告双峰农商银行要求由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用的诉讼请求。原告向本院提交了诉讼费用票据，故本院予以支持。原告没有向本院提交相关实现债权的费用票据，故本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告朱明希在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及算至2020年3月12日止的利息12899元;2020年3月13日起的利息按月利率9.893‰计算至本案执行完毕之日止；如未按本判决所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告朱明希承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年八月十二日法官助理邓鸯书记员陈于宸
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5389号原告：杨洋，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城广济医院有限公司（原海城广济医院）。法定代表人：宋胜国。原告杨洋诉被告海城广济医院有限公司劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告在2020年8月14日申请撤回对被告海城广济医院有限公司的起诉。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉的规定，裁定如下：准许原告杨洋撤回起诉。案件受理费5元，由原告杨洋承担。审判员  李洪俊二〇二〇年八月十四日书记员  张 杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5443号上诉人（原审原告）：郭菊珍，女，1963年12月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：汤宪丽，辽宁水平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐谦，辽宁水平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连邦尔物业管理有限公司，住所地大连市西岗区花园街48号6号车库。法定代表人：危光友，经理。委托诉讼代理人：赵华，辽宁瑞石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：危光友，男，1971年1月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵华，辽宁瑞石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周震廷，男，1983年4月8日出生，汉族，住大连市中山区。上诉人郭菊珍、大连邦尔物业管理有限公司（以下简称“邦尔物业公司”）因与被上诉人危光友、周震廷提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。上诉人郭菊珍在被上诉人周震廷家中刮大白时从梯子上摔伤，上诉人郭菊珍主张系上诉人邦尔物业公司的法定代表人即被上诉人危光友带其到周震廷家中干活，且梯子亦是上诉人邦尔物业公司提供，故要求上诉人邦尔物业公司承担雇主赔偿责任；被上诉人周震廷主张其将家中部分装修工程承包给上诉人邦尔物业公司，邦尔物业公司的法定代表人危光友带上诉人郭菊珍到其家中刮大白，并由邦尔物业公司提供梯子等工具，故本案与其无关；上诉人邦尔物业公司主张法定代表人危光友将被上诉人周震廷装修工程介绍给了案外人“向雷”，危光友不认识上诉人郭菊珍，且梯子亦不是上诉人邦尔物业公司提供的。因此，本案争议焦点是各方当事人之间的法律关系以及各自的过错责任认定问题。一审法院应依法配置举证责任，根据各方当事人提供的证据，查明本案基本事实，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2489号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人郭菊珍预交的二审案件受理费1950元、上诉人大连邦尔物业管理有限公司预交的二审案件受理费4560元，分别予以退回。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二〇年八月十八日书记员 郑 爽
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2130号 原告：张显金，男，1965年11月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。 被告：吴英忠，女，1948年3月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告张显金与被告吴英忠土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年8月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张显金及其委托诉讼代理人王鹏菲到庭参加了诉讼，被告吴英忠经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告张显金向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在原告承包的开平瑶田、沙当儿田两块地上种植庄稼的行为，腾出土地交原告管理；2.判令被告赔偿侵占原告土地造成的损失4896元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系同村同组的邻居，原、被告2010年因亭子口水利枢纽工程将宅基地搬迁，所有包产地进行了新的调整，当时村、组及鸳溪镇政府将开平瑶田、沙当儿田、小方田等土地分给原告，2015年9月上述田地由苍溪县人民政府及苍溪县农业局给原告颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》予以确权。被告吴英忠于2013年以村上没有给她的新住宅地通入户路为由将原告的开平瑶田、沙当儿田强行占据耕种，后村上给吴英忠开通入户路并将该入户路倒成水泥路，吴英忠又以入户路占了她的部分土地村上没给她补土地为由继续占有原告的开平瑶田、沙当儿田耕种，拒不交还给原告，原告2014年至今多次找被告要求交还开平瑶田、沙当儿田，被告始终不同意，原告找村、组及鸳溪镇政府调解处理未果，故请求人民法院判令被告立即返还原告土地、赔偿损失并承担诉讼费。 被告吴英忠未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告张显金为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告身份证复印件、被告人口信息（户籍）证明复印件； 证据2、2015年9月，苍溪县人民政府颁发的广元市苍溪县农地承包权证（2015）第202914号农村土地承包经营权证书复印件； 证据3、2020年3月25日苍溪县鸳溪镇人民调解委员会出具的关于吴英忠与张显金因承包土地问题调处情况的说明、2020年3月26日四川省广元市苍溪县鸳溪镇炎灯村村民委员会出具的证明； 证据4、张培芝、刘国太出具的证明； 证据5、2019年全国各地土地流转价格数据最新统计打印件。 被告吴英忠未到庭质证，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求提交的上述证据，本院经审查认定如下：证据1、2、3真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认；证据4张培芝、刘国太出具的证明，虽证明的事实与证据3中炎灯村村民委员会和鸳溪镇人民调解委员会出具的证明所证明的事实一致，但因两位证人没有出庭作证，本院不予确认；对证据5，2019年全国各地土地流转价格数据最新统计的真实性、合法性，本院予以确认，关联性不予确认。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告均系四川省广元市苍溪县鸳溪镇炎灯村第四村民小组（以下简称炎灯村四组）村民，双方是邻居，且均因亭子口水利枢纽工程进行了宅基地搬迁。2013年，炎灯村四组对其村民承包土地进行重新调整，将开平瑶田、沙当儿调整给了原告。2015年，原告张显金作为承包方代表在新一轮承包确权中与炎灯村四组签订土地承包合同。2015年9月，苍溪县人民政府向张显金颁发广元市苍溪县农地承包权证〔2015〕第202914号（承包合同编号：510824109204040015J）对调整后的土地进行确权,该土地承包经营权证载明：承包方式为家庭承包；土地承包经营权共有人为张显金、张济川、张红梅；承包期为1998年12月31日至2028年12月30日；承包范围为开平瑶田（地块编号：00016，登记面积：0.98亩）、沙当儿（地块编号：00023，登记面积：0.38亩）等8块土地。 2013年6月，因原告张显金及其家人全家外出务工，被告吴英忠以村、组在移民搬迁时没有将入户公路修至其住宅为由，强行耕种原告所承包的开平瑶田、沙当儿两块土地。2015年3月，原告要求被告返还上述土地未果。此后，原告多次找被告要求返还上述土地，并经村、组及鸳溪镇政府调解处理仍未果。原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 在本案审理过程中，原告对自2013年6月至今被告强行耕种开平瑶田（地块编号：00016，登记面积：0.98亩）、沙当儿（地块编号：00023，登记面积：0.38亩）共计1.36亩土地的损失赔偿问题进行综合考虑后，认为被告年龄较大，双方又是邻居，为团结邻里，原告自愿将损失金额降至本地农村土地流转价款最低标准以下，即按200元/亩/年计算，赔偿年限按6年计算，原告要求被告赔偿损失共计1632元。 本院认为，原告张显金作为炎灯村四组的成员，依据农村土地承包法及相关法律规定承包了集体组织的土地，并经县人民政府颁发了土地承包经营权证，原告系案涉土地的合法承包人，所取得的土地承包经营权应受法律保护，任何单位和个人不得侵占。被告吴英忠以村、组未将入户路修至其住宅为由，强行耕种原告承包土地的行为不当，原告的诉讼请求依法应予支持。但应考虑农作物种植的特点，被告在案涉土地上已种植的2020年春季农作物仍由被告收割并由被告享有，被告应及时收割完该季农作物后将土地返还给原告。至于原告自愿减少损失赔偿额，即按本地农村土地流转价款最低标准以下计算损失，其出发点是利于邻里团结，综合考虑了被告的实际情况，是原告对自己民事权利的处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第一百二十五条之规定，判决如下： 一、被告吴英忠所占用原告张显金的承包土地开平瑶田（地块编号：00016，登记面积：0.98亩）、沙当儿（地块编号：00023，登记面积：0.38亩），限被告吴英忠在收割完2020年该两块土地上的春季农作物后十日内将该两块土地返还给原告张显金。 二、限被告吴英忠在本判决生效后三十日内赔偿占用原告张显金土地损失款1632元。 如果被告吴英忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴英忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张贤君 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 坤
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2324号交通银行股份有限公司洛阳分行（申请执行人）、李武攻、王延红、王俊红、肖长龙、顶好洛阳铝业有限公司、洛阳维健药业有限公司、李武伟、黄桂香（被执行人）：交通银行股份有限公司洛阳分行与李武攻、王延红、王俊红、肖长龙、顶好洛阳铝业有限公司、洛阳维健药业有限公司、李武伟、黄桂香借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月17日按（2020）豫0311民初476号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执695号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行,住洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，行长。被执行人：张子健，男性,1985年3月10日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：吴姝葭，女性,1984年6月13日生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人张子健、吴姝葭为民间借贷纠纷的（2018）豫0303民初2822号民事判决一案中，于2020年4月22日向被执行人张子健、吴姝葭发出执行通知书，责令被执行人张子健、吴姝葭履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303执695号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷丽霞审 判 员  刘 雷人民陪审员  杨红梅二〇二〇年八月十九日书 记 员  杨 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15992号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16158号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书渝0237民初2613号原告:熊善酬，男，1973年11月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:谭忠刚，男，1977年9月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告熊善酬与被告谭忠刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告熊善酬于2020年8月10日向本院提出申请,要求撤回对被告谭忠刚的起诉。本院认为，原告熊善酬在本案诉讼期间申请撤回对被告谭忠刚的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告熊善酬的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告熊善酬撤回对被告谭忠刚的起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告熊善酬负担。审 判 员 易朝阳二〇二〇年八月十日法官助理 罗 茜书 记 员 毛菊梅
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1460号起诉人：刘某，男，汉族，1990年9月13日生，昆明市东川区居民。特别授权代理人：蒲某某，女，汉族，1977年5月20日生，昆明市东川区居民。2020年8月12日，本院收到刘某起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭恢春偿还起诉人借款本金414500元；2、判令被告支付自2018年3月1日起至归还全部借款本金之日止的利息，利息按照年利率6%计算，暂计算至2020年6月30日，利息共计58030，以上合计金额472530.00元。事实及理由：双方系朋友关系，被告多次向起诉人借款。后经双方对账，被告于2017年11月27日出具抵押借款协议书，确认向起诉人借款414500元，承诺三个月内还清借款。还款期限已到，起诉人多次催要未果。本院经审查认为，本案系民间借贷法律关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。起诉人称，双方是在昆明通过中国民生银行昆明北市区支行转账给被告。2017年11月27日签订抵押借款协议书。该协议书未明确合同履行地，抵押借款协议签订后，双方未办理房屋抵押登记手续。合同履行地及被告住所地均不在昆明市东川区辖区，故本案不适宜由昆明市东川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项，第一百二十三条的规定，裁定如下：对刘某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨华二〇二〇年八月十二日书记员  邱丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2208号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：敬超，男，汉族，1989年7月7日出生，住宁夏银川市金凤区，被执行人：李丹，女，汉族，1989年1月16日出生，住宁夏银川市金凤区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人敬超、李丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2961号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人敬超、李丹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人敬超、李丹名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人李丹名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，本院依法对被执行人敬超、李丹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人敬超、李丹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初197号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人李中明，男，1973年7月9日出生，汉族，重庆市荣昌县人，小学文化，务工，户籍地重庆市荣昌县。2020年2月19日，因涉嫌交通肇事罪被内江市公安局东兴区分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人李中明犯交通肇事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员王彦出庭支持公诉，被告人李中明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月16日10时40分，被告人李中明驾驶渝Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，由杨家方向经白杨路往白合方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：白杨路（白合至杨家）5ＫＭ＋200Ｍ处，与道路右边行人罗某相撞，造成罗某受伤，车辆受损的道路交通事故。罗某经内江市东兴区人民医院抢救，于2019年9月29日18时27分死亡。事故发生后，李中明拨打110报警电话并在现场等待民警。经认定：李中明承担事故全部责任。 经四川谨诚司法鉴定所鉴定：罗某系生前遭受外力作用致颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。 2019年12月25日，公安机关对本案刑事立案侦查。2020年1月7日，被告人李中明经公安机关电话通知到案后，如实供述了其犯罪事实，并赔偿被害人亲属取得了谅解。 上述事实，被告人李中明庭审中无异议且认罪认罚，并有公诉机关庭审出示的书证，被告人李中明的供述，证人罗某2、黄某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见等证据予以证实。 本院认为，被告人李中明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李中明经公安机关电话通知到案后，如实供述犯罪事实并认罪认罚，系自首，依法从轻、从宽处罚；案发后赔偿被害人亲属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人李中明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄川江 二〇二〇年八月六日 书记员  袁晓冰 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特653号申请人：山东恒晟运输有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东外环北段开发区高速口南山东汇通国际金属物流园H区111号。法定代表人：郭广义，该公司经理。委托代理人：孟宪立，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。特别授权。申请人：钱德滨，男，1980年11月13日出生，汉族，住冠县。本院于2020年8月10日立案受理申请人山东恒晟运输有限公司、钱德滨于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人山东恒晟运输有限公司与申请人钱德滨挂靠经营合同纠纷一案，于2020年7月22日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人钱德滨偿还申请人山东恒晟运输有限公司垫付款30528元；二、偿还方式：申请人钱德滨于2020年8月份至2021年2月，每月25日前偿还4000元，剩余2528元于2021年3月25日前还清。三、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人山东恒晟运输有限公司、钱德滨于2020年7月22日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月十一日书记员  蒋 飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执564号之二 申请执行人:贺州市桂佳房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄天庭，总经理。 委托代理人：肖海燕，该公司员工。 被执行人：刘新杰，男，1985年11月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 贺州市桂佳房地产开发有限责任公司申请执行刘新杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。贺州市桂佳房地产开发有限责任公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人补缴房屋销售差价款28899元并支付逾期违约金、迟延履行期间债务利息及承担案件受理费363元，本院于当日依法受理。 本院在执行过程中，贺州市桂佳房地产开发有限责任公司与刘新杰达成需要长期履行的和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议需要长期履行，依法应予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执564号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年八月五日 书记员  罗雯雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15831号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保273号展开（申请执行人）、李聪（被执行人）：展开与李聪财产保全一案，申请执行标的共计58859.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22.70元，其中，本金22.70元。至此，展开（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1664号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0205执115号申请执行人：樊玉梅被执行人：樊某本院执行的樊玉梅与樊某继承纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人樊某已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。如有异议，应当自收到通知书之日起六十日内向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2314号本院在执行商庆龙申请执行臧璞为借款合同纠纷一案，申请执行标的为30000元，执行费3507元。经本院立案执行，现被执行人臧璞已全部履行义务。至此，(2018)豫1322民初454号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年八月二十日书 记 员  王怀宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民初1188号原告：xx（黑龙江）互联网小额贷款有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：郭x，董事长。被告：广州市xx有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人，陈xx。被告：广州xx有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人，张xx。被告：xx，男，汉族，香港特别行政区居民，住广东省广州市荔湾区。被告：俞xx，女，汉族，住址广东省广州市荔湾区。原告xx（黑龙江）互联网小额贷款有限公司与被告广州市xx有限公司、被告广州xx有限公司、被告xx、被告俞xx借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。xx（黑龙江）互联网小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。xx（黑龙江）互联网小额贷款有限公司的撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许xx（黑龙江）互联网小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由xx（黑龙江）互联网小额贷款有限公司负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二〇年八月三日书记员  罗勇淇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执595号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行，住所地：辽阳县首山镇前进街小区9栋。负责人：许立夫，系行长。被执行人：张红日，女，1972年10月06出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：王希友，男，1973年07月23出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行与张红日、王希友金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红日在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红日在财付通支付科技有限公司085e9858e5754beb60928ca61@wx.tenpay.com账户存款616.60元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年八月十九日书记员  荆福贵
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执116号之十三 申请执行人：张兴军。 被执行人：史广亮，男，1973年08月16日生。 关于申请执行人与被执行人史广亮借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人史广亮在909061xxxx64,0账户内余额人民币73.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人史广亮在山东省农村信用社联合社90906xxxxx1334064,0账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月十日 书记员  杜文文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执804号 申请执行人：于亚华，男，1975年10月11日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王辉，男，1971年7月21日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李凯琳，女，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人于亚华与王辉、李凯琳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）皖1602民初6240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向我院申请执行，要求被执行人王辉、李凯琳照判决书偿还申请执行人于亚华202150元。 本院在执行过程中于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年3月9日线上冻结王辉中国兴业银行2506.53元、于2020年3月9日线上冻结王辉中国光大银行24709.14元、于2020年3月9日线上冻结王辉中国农业银行32437.91元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人于亚华与王辉、李凯琳尚有202150元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘玉新
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执439号申请执行人：佟淑范，女，1967年5月5日出生，现住抚顺市顺城区。被执行人：周桂宝，男，1972年8月1日出生，现住新宾县。本院执行申请执行人佟淑范与被执行人周桂宝借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人周桂宝自动履行30450.00元，并且我院已将此款及时发放给申请执行人佟淑范，执行费357.00元由被执行人缴纳，现本案标的已全部执行完毕。审判员  金日浩二〇二〇年八月二十日书记员  于海龙
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执311号申请执行人：王俊东，男，1968年3月1日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：朱国华，男，1970年8月21日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘新琴，女，1971年12月18日出生，汉族，住址同上，系朱国华之妻。本院在执行申请执行人王俊东与被执行人朱国华、刘新琴民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月13日依法向被执行人朱国华、刘新琴发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月8日、2020年6月11日对被执行人朱国华、刘新琴的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共两次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2020年4月30日对被执行人朱国华、刘新琴名下所属房产进行了调查，有房产登记信息，刘新琴名下房产已被其他案件查封，本案已轮候查封，因是农村土地，无法处置。朱国华名下房产已被其他案件查封，2020年6月11日将被执行人朱国华、刘新琴纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2020年8月11日前往被执行人朱国华、刘新琴所在村委会进行调查，调查显示被执行人不在家中居住，具体去向不详。2020年8月12日将本案执行情况、采取的调查措施等以短信形式告知申请执行人，申请执行人不予回复，也未能向本院提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月二十日书记员  时梦园
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保287号 申请人：辛娜娜，女，1989年11月17日出生，住河间市。 被申请人：钱集伟，男，1987年9月28日出生，住河间市。 申请人辛娜娜与被申请人钱集伟离婚后财产纠纷一案中，申请人辛娜娜于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱集伟银行存款7万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年8月6日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人辛娜娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钱集伟银行存款7万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年八月六日 书记员  张 括
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2652号之三申请执行人：李光朝，男，1951年2月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张春转，男，1974年7月15日出生，汉族，住汝州市。李光朝与张春转民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初5070号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张春转应偿还李光朝15600元及利息。因张春转未按上述生效法律文书履行义务，李光朝向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1173.06元，本院已扣划1173.06元，扣缴申请执行费470元后余703.06元，已支付给申请执行人。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月十三日书记员  李小强
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4023号原告：余建华，女，1966年1月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：傅道勤，男，1965年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：朱中元，男，1973年12月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃源西路15号1-16、1-17、1-18、2-18、3-17，统一社会信用代码91500115902873708M。法定代表人：那春利，该公司负责人。委托诉讼代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。原告余建华与被告朱中元、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告余建华所于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余建华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余建华撤诉。审 判 员 许武星二〇二〇年八月十七日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢759号
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5962号原告:施祥峰，男，1990年9月13日出生，住安徽省枞阳县。被告:蔡秀华，女，1993年2月9日出生，住宿迁市宿城区。原告施祥峰诉被告蔡秀华买卖合同纠纷一案，原告施祥峰于2020年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告蔡秀华的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告施祥峰撤回起诉。案件受理费减半收取665元，由原告施祥峰自行负担（原告已交）。审判员  刘金星二〇二〇年八月十九日书记员  孙 阳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执783号申请执行人：朱海永，男性，1980年08月02出生，汉族，住太康县。被申请人：太康县马厂粮油购销有限公司住所地：太康县马厂镇南街统一社会信用代码：91411627788081562H法定代表人：李松，该公司总经理。朱海永申请执行太康县马厂粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初7277号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年八月十九日书记员  吕 杰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执898号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：司纪铕。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2122号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人司纪铕即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人司纪铕至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人司纪铕在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人司纪铕应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘春玲
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1025号 原告：贺世飞，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王星星，男，33岁许，汉族，现住志丹县。 被告：李勇，男，34岁许，汉族，现住志丹县。 原告贺世飞与被告王星星、李勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉系其自愿处分诉讼权利的行为，撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贺世飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告贺世飞负担。 审判员  赵秀东 二〇二〇年八月十三日 书记员  王保富 1
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1107号原告：曹俭生，男，1963年4月17日出生，汉族，个体工商户，身份证住址湖南省祁东县，现住勐海县。被告：鲁娣娜，女，1983年11月16日出生，汉族，农民，住澜沧县。原告曹俭生与被告鲁娣娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告曹俭生于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告曹俭生在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹俭生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹俭生负担。审判员  杨光昌二〇二〇年八月十九日书记员  廖海瀛
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执897号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，住。法定代表人：郭庆阳。被执行人：贾宇鹏，男，汉族，1982年6月19日出生，住。被执行人：高永生，男，汉族，1981年5月19日出生，住。被执行人：张磊，男，汉族，1981年8月16日出生，住。被执行人：侯晓军，男，汉族，1983年3月15日出生，住。郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行贾宇鹏、高永生、张磊、侯晓军合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0164号裁决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为1045996.92元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年7月17日提起网络查询，经查询，被执行人贾宇鹏、高永生、侯晓军、张磊名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产；三、2020年7月23日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息，经查询，被执行人侯晓军名下有房产登记信息，本院于2020年8月5日依法对被执行人侯晓军名下位于的房产进行了查封，因上述房产属于轮候查封，暂无法处置；四、2020年7月27日，本院依法限制诸被执行人消费；五、2020年8月17日，本院再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人贾宇鹏、高永生、张磊、侯晓军名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产；截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。上述执行情况已向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行进行反馈，2020年8月17日与申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行代理人薛佳易进行终本约谈，征求其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾宇鹏、高永生、张磊、侯晓军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾宇鹏、高永生、张磊、侯晓军负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年八月十七日书记员  吕梦露
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2138号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：贺涛，男，出生年月不详，汉族，住湖北省丹江口市。公民身份号码不详。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告贺涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年八月十三日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异45号案外人:程恩泽，男，汉族，1987年2月5日出生，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段南4号院。统一社会信用代码:914104007067633026N。法定代表人:李勤山，总经理。被执行人:豫森地产集团有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路华诚大厦14楼。统一社会信用代码:91410400670078325C。在本院执行平煤神马建工集团有限公司与豫森地产集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人程恩泽对位于卫东区东环路南段西侧土地（不动产权证号：平国用（2010）字第SW-007号）予以查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人程恩泽撤回执行异议申请。本院认为，案外人程恩泽撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许程恩泽撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年八月十九日书 记 员  杨继鑫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第一百五十四条裁定适用于下列范围；(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执478号之一申请执行人：胡雪琴，女，1992年11月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：河南港建置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（港区）。法定代表人：宋涛，总经理。胡雪琴与河南港建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初5623号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人河南港建置业有限公司应返还申请执行人胡雪琴购房款200864元及利息28063元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，胡雪琴向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，但主动履行110000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计22997.44元，本院扣划22997.44元后，扣缴执行申请费3334元，余19663.44元已支付给申请执行人。三、向航空港区不动产登记部门调查，发现被执行人名下有坐落于港区国有土地使用权，本院已于2020年7月22日轮候查封，该土地查封届满期限为叁年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人河南港建置业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往被执行人住所地河南自贸试验区郑州片区（港区）调查，未发现被执行人经营场所及经营人员。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南港建置业有限公司负有继续向申请执行人胡雪琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月五日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4437号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：倪善毅，男，1989年6月27日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告倪善毅物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年八月十八日书记员 赵巧悦
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3590号申请人：江苏诚通物流有限公司，住所地常州市新北区通达路2号。法定代表人：张渊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何乃盈，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宇，江苏源博律师事务所实习律师。被申请人：江苏瑞科停车系统科技有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇楼下工业园区长泰路8号。法定代表人：王建华，该公司执行董事。申请人江苏诚通物流有限公司与被申请人江苏瑞科停车系统科技有限公司运输合同纠纷一案，申请人江苏诚通物流有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏瑞科停车系统科技有限公司名下存款180000元，或查封其他等值财产。天安财产保险股份有限公司为本案的保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏诚通物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏瑞科停车系统科技有限公司名下银行存款180000元，或查封其他等值财产。保全费1420元，申请人江苏诚通物流有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨亚坤二〇二〇年八月三日法官助理 吕俊杰书 记 员 陆尽染
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3237号原告：秦山峰，男，1998年7月30日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被告：赵永利，男，1974年9月12日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告秦山峰与被告赵永利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告秦山峰于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许秦山峰撤诉。案件受理费478元,减半收取计239元，由秦山峰负担。审判员  冯立军二〇二〇年八月十八日法官助理李濛濛书记员康洋洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14904号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉