wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3015号 原告：田士尧，男，1980年10月8日出生，汉族，住天津市汉沽区。 委托代理人：肖品,国浩律师（天津）事务所律师。 被告：杭州浩然股权投资基金管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AXH4U78，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心中路99号913-11室。 法定代表人：田士尧。 原告田士尧诉被告杭州浩然股权投资基金管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员周全林适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告田士尧委托代理人肖品到庭参加诉讼。被告杭州浩然股权投资基金管理有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田士尧诉称：原告自2017年12月与被告建立劳动关系，并于2017年12月21日经被告股东会决议担任执行董事、经理、法定代表人，同日载明于被告章程修正案。双方间在2018年3月1日签订书面劳动合同，期限自2018年3月1日起至2021年2月28日止，原告担任总经理职务，月工资20000元。因被告拖欠原告2017年12月至2018年2月、2019年1月至2019年4月15日工资未付以及其他问题，原告于2019年4月1日向被告提出辞职，并于4月15日通过快递形式再次提出辞职。截至目前，被告仍未支付拖欠工资，并无故不予办理离职手续以及相应工商变更登记。现起诉要求：1.确认双方劳动关系于2019年4月15日解除；2.被告为原告办理离职手续，出具离职证明；3.被告支付原告拖欠工资130000元。审理中，原告变更诉讼请求为：1.确认双方劳动关系于2019年4月15日解除；2.被告支付原告拖欠工资130000元。 被告杭州浩然股权投资基金管理有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：2018年3月1日，原告与被告签订劳动合同一份，约定原告从事总经理岗位工作，合同期限自2018年3月1日起至2021年2月28日止，月薪20000元，被告自2018年3月起为原告缴纳社会保险。后被告存在未及时发放工资的情形，原告向被告邮寄辞职信，载明：原告经慎重考虑，认为不再适合担任被告法人代表及执行董事兼总经理职务，已于2019年4月1日已微信方式提出辞职。现正式向被告提出书面辞职……自4月15日起，原告不再履行被告法人代表、执行董事和总经理等职务的一切职责。辞职信落款时间为2019年4月15日，该辞职信于2019年4月25日被签收。2019年11月20日，原告在每日商报刊登启事，载明：田士尧已于2019年4月15日正式辞去杭州浩然股权投资基金管理有限公司法定代表人、执行董事、总经理职务，自辞职之日起未再履行一切职责，且今后不会再履行相关职责，该公司涉及一切法人代表、执行董事及总经理履职签章等皆于其无关，特此声明。2019年5月，原告入职新单位，并交纳社会保险。原告曾向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年12月2日作出不予受理案件通知书。2020年1月20日，原告诉至本院，诉如所请。 上述事实，有原告提供的劳动合同、浙江省社会保险历年参保证明、辞职信、快递记录、每日商报启事以及原告在庭审中的陈述等事实予以证实。 本院认为：原、被告之间的劳动关系合法有效。被告应按劳动合同约定向原告及时足额支付劳动报酬，但在双方劳动关系存续期间，被告存在拖欠原告工资的情形。关于原、被告之间劳动关系解除时间。原告自认其在2019年4月15日正式向被告提出书面离职，并邮寄辞职信，辞职信于2019年4月25日被签收，结合其在每日商报刊登的启事以及2019年5月入职新公司的事实，本院确认原、被告之间的劳动关系于2019年4月25日解除。关于被告尚应支付原告工资数额。首先，原告主张2017年12月至2018年2月工资问题，庭审中原告自认其开始是去被告处帮忙，双方间关系比较友好，被告曾口头承诺此后补发工资，但其并未提供有效证据证实其上述主张，也未提供有效证据证实该期间双方间存在其他有关工资约定的事实，故对原告主张上述期间的工资本院不予支持。其次，原告主张2019年1月至2019年4月15日期间工资问题，依据现有证据，被告自2019年1月起未发放原告工资，本院上已确认双方间劳动关系于2019年4月25日解除，现原告主张被告支付工资期间至2019年4月15日止，系其处分自身民事权利，本院予以准许。故经计算被告需支付原告工资为70000元（20000元×3.5个月）。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、确认田士尧与杭州浩然股权投资基金管理有限公司之间的劳动关系于2019年4月25日解除； 二、杭州浩然股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付田士尧工资70000元； 三、驳回田士尧的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州浩然股权投资基金管理有限公司负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  周全林 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 明 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1247号之一申请执行人：刘以标，男，1987年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住苏州市。委托诉讼代理人：茅春雨，上海秉文律师事务所律师。委托诉讼代理人：居兆，上海秉文律师事务所律师。被执行人：张静，男，1981年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人刘以标与被执行人张静民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0508民初9035号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张静于本判决生效之日起十日内归还原告刘以标借款80000元，并支付逾期利息（以80000元为基数，按年利率6%，自2019年3月25日起计算至实际给付之日止）;被告张静于本判决生效之日起十日内支付原告刘以标律师费2000元。案件受理费1910元，减半收取955元，由被告张静负担，于本判决生效之日起三日内交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年5月21日对被执行人名下网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息，社保养老未退休。5.2020年7月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月24日对被执行人名下网络资金予以冻结，期限一年。6.2020年7月7日，本院工作人员至姑苏区石幢新村3幢304室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的82000元，案件受理费955元，执行费1212.8元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1615之一号解除保全申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：宋晓南，男，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被申请人：郑国利，男，1972年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理解除保全申请人盘山县农业水利事务服务中心与被申请人郑国利供用水合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日做出（2020）辽1122民调109号民事裁定书，冻结被申请人郑国利名下的银行存款1656元，冻结期限一年。解除保全申请人于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人郑国利已经履行了给付义务，解除保全申请人已撤回了对郑国利的诉讼，故解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对郑国利名下的银行存款1656元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 军二〇二〇年八月三日书记员 周思雨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执728号申请执行人：彭华伟，男性，1981年09月12出生，汉族，住太康县。被执行人：李留焕，男性，1969年03月06出生，汉族，住河南省长葛市。彭华伟申请李留焕合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2504号民事判决书已经发生法律效力。因李留焕未按上述生效法律文书履行义务，彭华伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年04月28日至2020年08月10日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年八月十四日书记员  吕 杰
山西省忻州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋09执保34号 本院刑事审判一庭： 你庭移送执行的被执行人王某保全执行一案，我局冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行×××账户，账户余额为XX元，冻结期限为2019年7月31日至2020年7月30日。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初401号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人曹孝光，男，1992年2月1日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省永兴县，住湖南省郴州市北湖区香花路万豪国际酒店旁租住房。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年5月19日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉[2020]355号起诉书，指控被告人曹孝光犯抢劫罪向本院提起公诉。2020年8月7日本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄继春出庭支持公诉，被告人曹孝光到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月18日凌晨2时许，被害人张某在同心路中国石油加油站上班时，被告人曹孝光假装进店买东西，趁机用刀架在张某脖子上面威胁其将身上财物交出来，后曹孝光从张某系在身上的腰包里面抢走现金896元钱。 被告人曹孝光被民警抓获到案，后如实供述了上述事实；作案刀具被公安机关依法扣押，涉案款项733.5元被追回发还给被害人。 上述事实，被告人曹孝光在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、到案经过、被害人张某的陈述、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押及发还物品清单、天网监控制作笔录、视频截图及光盘、被告人曹孝光的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人曹孝光以非法占有为目的，采取暴力威胁手段持刀强行劫取他人钱财共计896元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹孝光到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人曹孝光自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关向本院提出被告人具有以暴力威胁手段持刀强行劫取他人财物、抢劫钱财部分发还给被害人、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人曹孝光判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人曹孝光适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曹孝光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2033年11月18日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 二、责令被告人曹孝光退赔一百六十二元五角给被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 文 人民陪审员  欧安娜 人民陪审员  邹 安 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  李 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供 (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3699号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，男，系该银行工作人员。被告：宋时卫，男，1953年7月14日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告宋时卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：判令被告宋时卫偿还借款50000元及利息、罚息；判令被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：被告宋时卫于2010年2月11日在在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额50000元，用途养殖，采取联保小组担保方式，贷款最后到期日为2013年8月10日。贷款到期后借款人未能按照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定履行义务，拖欠贷款致使贷款形成风险，原告曾多次催要，借款人一直未能履行还款义务，拖欠贷款本金及利息至今，严重侵害我行利益。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年八月十日书记员  曹 阳
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执950号许国杰：你持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行谢斌彬追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执950号谢斌彬：许国杰持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行你们追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二0二0年八月十日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2694号 关于刑庭移送执行唐清国责令退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初46号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1021执160号之二 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放中路56号。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：陆秀芳，女，1978年08月08出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：张友，男，1972年06月20出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人陆秀芳、张友金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1021民初579号民事调解书，向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行裁定书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行查询，发现被执行人陆秀芳在广西田阳农村商业银行股份有限公司古城支行有存款1600元，本院已扣划至本院账户并兑付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：借款本金48400元及利息、受理费525元、执行费658元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执160号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年八月四日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1047号刘某、唐某：刘某与唐某赠与合同纠纷一案，申请执行标的共计486870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位490798.00元，其中，本金480000.00元，诉讼费2650.00元（3950.00元扣除刘某给付唐某1300.00元）迟延履行利息8148.00元。执行费7203.00元已由唐某交纳。本院已将该款转付给刘某。至此，刘某向本院申请执行的长春市中级人民法院（2020）吉01民终399号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执644号申请执行人：方城县隆盛建材营业部。被执行人：孙建强。申请执行人方城县隆盛建材营业部申请执行孙建强为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1066号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人孙建强名下有银行存款登记信息。2、未查询到被执行人孙建强名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人孙建强名下有证券、股权、工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人孙建强名下不动产登记信息，未查询到被执行人孙建强名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，拟对其实施拘留罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建强负有继续向申请执行人方城县隆盛建材营业部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年八月十四日书 记 员  张明明
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执189号之四申请执行人:陈代崟，男，1983年12月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被执行人：贵州迈辉房地产开发有限公司。住所地：贵州遵义市道真仡佬族苗族自治县上坝土家族乡八一村未来国际3-1-5。法定代表人：袁启林，该公司董事长。委托代理人：刘建明，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初3154号民事调解书，于2020年3月9日立案执行陈代崟和贵州迈辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为8833486元及利息。执行过程中被执行人偿还案款300万元后，双方就余款清偿事宜达成一致意见，申请执行人同意被执行人分期履行并撤销本次执行申请。本院认为，申请人撤销本次执行申请是对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年八月十三日书记员  梁晓东
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初482号 原告：苍梧县市场监督管理局，住所地广西苍梧县石桥镇新县城第二办公区。 法定代表人：韦远新,该局局长。 委托诉讼代理人：吴汉清，广西彤日律师事务所律师。 被告：梧州市中怡家电有限公司，住所地广西梧州市南环路23号二楼西侧。统一社会信用代码：91450400763055122Y。 法定代表人：林勇,该公司经理。 原告苍梧县市场监督管理局与被告梧州市中怡家电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴汉清到庭参加了诉讼，被告梧州市中怡家电有限公司法定代表人林勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苍梧县市场监督管理局向本院提出诉讼请求：判令被告立即交付格力空调31套给原告或判令被告返还货款160250元并支付违约金16025元给原告。之后变更诉讼请求为：判令被告返还货160250元并支付违约金16025元给原告。事实和理由:2016年11月25日，甲方原苍梧县工商行政管理局（现更名为苍梧县市场监督管理局）与乙方被告梧州市中怡家电有限公司签订了一份《苍梧县机关事业单位空调协议供货采购合同》，约定双方根据苍梧县机关事业单位空调协议供货资格采购项目的结果签订协议供货采购合同，采购的货物为：3匹变频柜机2套，单价5950元；2匹变频柜机10套，单价4950元；2匹变频挂机20套，单价5190元，合计165200元。2016年11月27日交货并安装。若乙方逾期超过合同约定交货日期5个工作日不能交货的，甲方可解除本供货合同，乙方应向甲方偿付设备总值百分之十的违约金等内容。2016年11月26日，被告出具了一份《承诺书》，言明因苍梧县工商行政管理局办公楼正在建设中还没得安装，现将此笔货款165200元提前汇到其指定账户，其承诺该办公楼交付使用后十天内交货安装。之后，被告按原告要求将1套单价为4950元2匹变频柜机安装到了原告下属单位京南工商所。2019年3月，苍梧县工商行政管理局、食品药品监督局、质监局撤销，职能划入苍梧县市场监督管理局。但在原告要求被告交付安装其余31套空调时，被告称因为资金链断裂无法交货。原告无奈唯有诉诸法院，请求法院判如所请。 被告梧州市中怡家电有限公司没有提出答辩，在举证期限内亦没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，原苍梧县工商行政管理局（甲方）与被告梧州市中怡家电有限公司（乙方）签订了一份《苍梧县机关事业单位空调协议供货采购合同》，双方约定：由甲方向乙方采购32套空调，其中3匹变频柜机2套，单价5950元；2匹变频柜机10套，单价4950元；2匹变频挂机20套，单价5190元，合计165200元。交货日期为2016年11月27日。合同还约定了若乙方逾期超过合同约定交货日期5个工作日不能交货的，甲方可解除本供货合同，乙方应向甲方偿付设备总值百分之十的违约金等内容。2016年11月26日，被告出具了一份《承诺书》，承诺苍梧县工商行政管理局办公楼交付使用后十天内交货安装，同时要求原告提前将货款165200元提前汇到其指定账户。2016年12月21日，原告将货款165200元提前汇到被告指定的银行账户。办公楼交付使用后，被告没有按承诺全部履行交货安装空调义务，只按原告要求将1套单价为4950元2匹变频柜机安装到了原告下属单位京南工商所。由于剩下31套空调被告没有按承诺交货安装，原告遂于2020年5月14日诉至本院，请求判如所请。 另查明，根据中央机构改革部署，2019年3月，苍梧县工商行政管理局、食品药品监督局、质监局撤销，职能划入苍梧县市场监督管理局。 以上事实，有民事起诉状、企业信息查询表、《苍梧县机关事业单位空调协议供货采购合同》、支付凭证、增值税发票、承诺书、当事人陈述等证据在案证实，足以认定。 被告梧州市中怡家电有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为放弃答辩和质证的权利。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《苍梧县机关事业单位空调协议供货采购合同》，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，该合同合法有效，当事人双方应当按照约定行使权利，履行义务。本案被告在收取原告给付的货款后，没有按其承诺全面履行交付安装空调义务，其行为已构成违约，理应返还货款并按合同约定支付违约金给原告。 综上所述，原告要求被告返还货款160250元并支付违约金16025元的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梧州市中怡家电有限公司应当返还货款160250元并支付违约金16025元给原告苍梧县市场监督管理局。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1913元（原告已预交），由被告梧州市中怡家电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  梁 勇 二〇二〇年八月四日 法官助理  陈以宁 书 记 员  甘宗芳 书 记 员  何锦文 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20599号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路232号。统一社会信用代码：91330110843830010B。 负责人：邢国亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：何骏霄，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江杨，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：骏龙包装集团有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仙林街道和睦路109号210室。统一社会信用代码：9133011043248273Q。 法定代表人：李成有。 被告：杭州骏龙实业有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道市心北路100号。统一社会信用代码：91330183682932162G。 法定代表人：李成有。 被告：王永尧，男，1966年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：王静，女，1965年12月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告骏龙包装集团有限公司、杭州骏龙实业有限公司、王永尧、王静金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5000元，合计5050元，由原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行负担。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  王 军 人民陪审员  蔡新玲 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  杨 扬 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6034号 原告：余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）。住所地：余姚市城区胜山路191-1号。统一社会信用代码：91330281583952811J。 执行事务合伙人：游志省，该会所总经理。 委托诉讼代理人：董炜炜，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：邵静，女，1995年8月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：陈蓉，女，1993年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）与被告邵静、陈蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）负担。 审 判 员 谢芸芸 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十三日 代书记员 黄南杰 2 ?*MERGEFORMAT?1?
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执359号申请人徐世永，男，1974年8月23日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张智兴（张淑康），男，1994年9月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。关于徐世永申请执行张智兴合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张智兴应支付徐世永工程款30000元。案件受理费309元，由张智兴承担。因张智兴未按上述生效法律文书履行义务，徐世永向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有一房产，该房产已被该案轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人名下没有登记车辆等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余30659元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张智兴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月六日代书记员 贾小广
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执390号 申请执行人：裴某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行原告裴某与被告李某民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初3813号民事调解书,确定由被执行人偿还申请执行人借款48000.00元，承担诉讼费540.00元，执行费628.00元，共计49168.00元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行还款义务。 本案在执行过程中采取下列执行措施：一、依法向被执行人李某邮寄送达了相关执行法律文书；二、依职权对被执行人李某采取网络查控措施，并依法冻结被执行人李某名下银行账户,采取冻结措施的账户均无财产可供执行。三、对被执行人李某名下所有一套房产依法采取保全措施（首轮查封），因该案标的较小，以另案对被执行人上述房产启动拍卖程序；告知了申请执行人，本案涉案房产属首轮查封，拍卖所得价款依法优先受偿。四、依法决定对被执行人李某发出限制高消费令，并依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单。上述执行情况，已告知申请执行人。并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人裴某同意本案终结本次执行程序。本案穷尽财产调查措施，再未发现被执行人李某可供执行的财产。且申请执行人裴某也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年八月四日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执8595号被执行人：宋雪，男，1991年4月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省望奎县。本院依据已经生效的(2016)京0102刑初390号刑事判决执行宋雪犯贩卖毒品罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年八月十日书记员 蒋琳丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执972号申请执行人樊超朋，男，1985年9年19日，汉族，现住河南省滑县。被执行人崔怀宾，男，1979年10月16日生，汉族，现住滑县。樊超朋与崔怀宾借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月24日做出的（2019）豫0526民初10357号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告崔怀宾于2019年10月28日起，以后每月偿还原告樊超朋借款4000元，直到还清为止”。因崔怀宾未按上述生效法律文书履行义务，樊超朋向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月3日，2020年4月21日，5月12日、7月22日、8月11日五次通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人崔怀宾名下有一辆2010年注册的豫Ｅ×××××长城牌汽车，已经依法查封，其他并未发现被执行人崔怀宾名下有可供执行的财产。三、2020年8月14日通过电话联系形式对被执行人居住村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人崔怀宾未向本院申报个人财产情况，本院于2020年7月20日依法作出拘留决定书，决定对被执行人崔怀宾拘留十五日。六、2020年6月19日，经滑县公积金管理中心查询，未发现被执行公积金信息。2020年6月10日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔怀宾负有继续向申请执行人樊超朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年八月十日书记员  冉令铎
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初1905号原告：郭均勇，男，1953年5月30日出生，汉族，农民，住东阿县。委托代理人（特别授权）：刘利君，山东瀛辰律师事务所律师。被告：孙长彬，男，1985年4月16日出生，汉族，农民，住夏津县。被告：夏津县兴昊运输有限公司法定代表人：徐明良，经理住所地：夏津县被告：赵希富，男，1979年9月28日出生，汉族，农民，住夏津县。被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司地址：山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道小温商务楼东南角大厅负责人：马元松，总经理委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，系该公司职工。原告郭均勇与被告孙长彬、夏津县兴昊运输有限公司、赵希富、泰山财产保险股份有限德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，经本院组织调解双方达成赔偿和解，故原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭均勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭均勇撤回起诉。案件受理费923元，由原告郭均勇负担。审判员  王登忠二〇二〇年八月十一日书记员  张龙云
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1824号原告：汤阴县利达物业服务有限公司，住所地汤阴县城关星阁路南段。法定代表人:石平安，该公司经理。委托诉讼代理人：张卫东，该公司员工。被告：汤阴县城关向阳路兴华五金交电门市，住所地汤阴县。经营者：张春生。原告汤阴县利达物业服务有限公司诉被告汤阴县城关向阳路兴华五金交电门市物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴县利达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县利达物业服务有限公司负担。审判员  王小勇二〇二〇年八月十三日书记员  周佳佳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执708号申请执行人：唐慧颖，女，1963年11月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张钦玲，女，1970年8月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李志山，男，1969年8月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：张坤乾，男，1940年6月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：倪吉梅，女，1947年3月15日出生，汉族，住址同上。四被执行人共同委托诉讼代理人：宋顺义，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。四被执行人共同委托诉讼代理人：宋丽真，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。本院在执行唐慧颖与张钦玲、李志山、张坤乾、倪吉梅民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令。本院于2020年4月9日分别冻结了被执行人张坤乾、倪吉梅在中国邮政储蓄银行的工资账户，冻结期限为一年，自2020年4月9日至2021年4月8日止，申请人申请继续冻结上述银行账户，应自上述冻结期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期不提交视为放弃相应权利。本院共计划拨被执行人银行存款79871元支付给申请执行人。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金、收益性保险等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年八月十四日书记员  唐羽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1696号 申请人：黄累累，男，1984年2月2日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被申请人：王文君，女，1975年9月6日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请人黄累累于2020年7月31日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人王文君名下位于张店区共青团西路×号帝景小区×号楼×单元××号的不动产予以查封。申请人已提供相应价值的担保。2020年8月6日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王文君名下位于张店区共青团西路×号帝景小区×号楼×单元××号的不动产。 案件申请费5000元，由申请人黄累累负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年八月七日 书记员  刘 菲
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执446号申请执行人：王新，女，1974年11月4日出生，汉族，住锦州市。被执行人：刘满成，男，1957年1月13日出生，汉族，住北票市。申请执行人王新与被执行人刘满成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初870号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘满成银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年八月十七日法官助理汪琳书记员马悦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初4398号原告：黄红武，男，1973年4月23日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张武强，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晨阳，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告：无锡市联谊电子陶瓷有限公司，住所地宜兴市和桥镇西锄村，统一社会信用代码:91320282750524698A。法定代表人：王耀庆。被告：王耀庆，男，汉族，成年，住宜兴市。原告黄红武与被告无锡市联谊电子陶瓷有限公司、王耀庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告黄红武于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄红武自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄红武撤诉。案件受理3424元，减半收取计1712元，由黄红武负担。审判员  冯书朝二〇二〇年八月四日书记员  杭红晓
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1225号 原告：张连鹤，男,1967年1月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：石孝武，男，1973年8月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区 原告张连鹤诉被告石孝武排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告张连鹤于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张连鹤撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张连鹤负担。 审判员  李锦骏 二〇二〇年八月十日 书记员  俞 洋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3702号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东，执行董事兼总经理。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师，特别授权。被执行人向安湘，男，1986年1月14日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人向安湘融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘0121民初365号已经发生法律效力。因被执行人向安湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月13日向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人向安湘发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日、8月3日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人向安湘保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人向安湘名下无可供执行的财产。2020年7月15日，本院委托东安县人民法院在东安县不动产登记中心和永州市住房公积金管理中心东安县管理部查询到被执行人向安湘名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2020年7月9日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人向安湘无住房公积金缴存信息。2020年7月8日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人向安湘均无住房登记信息。2020年7月31日，本院委托东安县人民法院在东安县公安局车辆管理所查封了被执行人向安湘名下湘Ｍ×××××别克牌小型汽车，但无法实际控制。2020年7月15日，本院对被执行人向安湘户籍地东安县白牙市镇调查，查询到被执行人向安湘名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过谈话告知了申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人向安湘采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年7月31日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为50992.35元及按照年利率12%的标准从2019年3月28日起计算至2020年8月4日止的违约金8277.76元以及从2020年4月12日起计算至2020年8月4日止的迟延履行期间的债务利息1017.3元、诉讼费645元、申请执行费819.14元，合计61751.55元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人向安湘名下湘Ｍ×××××别克牌小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年八月四日书记员  毛 盾
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执634号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：高毅、张涛，该公司员工。被执行人：李海沿，男，汉族，1979年8月15日出生，住邓州市。被执行人：袁冬才，男，汉族，1980年7月20日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人李海沿、袁冬才为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李海沿偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款270000元及利息，被告袁冬才承担连带清偿责任。因被执行人李海沿、袁冬才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁冬才有存款15197.8元，本院已扣划支付给申请执行人。2.经调查被执行人李海沿、袁冬才名下无房产登记信息。3.经调查被执行人李海沿、袁冬才名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海沿、袁冬才负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月十四日书记员 张 震
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1032号 原告：张宪普，男，1969生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：铁岭县鸡冠山乡上峪村村民委员会，住所地辽宁省铁岭县。 法定代表人刘怀德，男，系该村村委会主任。 本院于2020年7月15日立案受理了原告张宪普与被告铁岭县鸡冠山乡上峪村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，依法由审判员党宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宪普与被告铁岭县鸡冠山乡上峪村村民委员会的法定代表人刘怀德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张宪普向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告立即偿还所欠原告饭店欠款22095元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2000—2015年末期间，原告在铁岭县经营饭店，上峪村在此期间在本饭店消费共计22095元，一直未支付。在2015年1月22日，被告方给出具了欠条，此后原告每年多次找被告催要，但被告均以各种理由推拖拒不还款，现该村今已换届，仍未还清该笔欠款，为维护我的合法权益，现诉至法院，请法庭判令被告立即偿还所欠饭费22095元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告铁岭县鸡冠山乡上峪村村民委员会辩称，原告所述修文化广场这事不属实，原告从来没有为村里修过文化广场。实际上是欠饭店的钱。 原告为证明自己的主张，向本庭提交了被告铁岭县鸡冠山乡下峪村村民委员会出具的欠条一张；证人徐某证实欠条来源及欠饭费经过。二者相互印证，能证明原告所述事实。本院经审理查明认定以下事实，2000年至2015年期间，原告在铁岭县经营饭店，被告铁岭县鸡冠山乡上峪村村民委员会工作人员在此期间在该饭店消费用餐，共计花费22095元。2015年1月22日，被告给原告出具了金额为22095元的欠条一张，为报销方便，欠款名头上写为“修文化广场”。此后原告多次找被告催要该款，但被告至今未还此款。 本院认为，被告铁岭县鸡冠山乡上峪村村民委员会工作人员在原告张宪普经营的饭店消费用餐，双方形成餐饮服务合同纠纷法律关系，该合同合法有效。被告铁岭县鸡冠山乡下峪村村民委员会应承担给付所欠饭费的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，判决如下： 被告铁岭县鸡冠山乡上峪村村民委员会于本判决生效后15日内一次性给付原告张宪普拖欠的饭费款22095元。 案件受理费352元，减半收取176元由被告铁岭县鸡冠山乡上峪村村民委员会负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  党宏 二〇二〇年八月十日 书记员  刘颖
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2042号之一 申请执行人丁云兵，男，1978年8月20日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人金玲剑，男，1982年11月5日出生，住浙江省临海市。 申请执行人丁云兵与被执行人金玲剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初532号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁云兵向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人金玲剑返还申请执行人丁云兵33000元及利息，并负担案件受理费313元，执行费395元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人金玲剑发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金玲剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金玲剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金玲剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人金玲剑有可供执行的财产。 鉴于被执行人金玲剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金玲剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人丁云兵。 综上，被执行人金玲剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2042号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月四日 代书 记员  陈 耀
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申253号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王书丽，女，1972年6月6日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。再审申请人王书丽因行政答复行为一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终904号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王书丽不服一、二审裁定，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实不清、适用法律错误。请求本院撤销二审裁定,依法发回重审或依法改判,并支持其诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点为北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）是否具有对涉案房屋进行补偿安置的法定职责。而公民、法人或者其他组织要求行政机关履行行政职责的前提是该行政机关依法具有相关职责。本案中，王书丽明确要求市规自委履行对其土地和房屋作出征收补偿安置决定或者指派其他机关作出征收补偿安置决定的职责。王书丽认可涉案房屋拆除时位于集体土地上，根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条规定，市国土资源和房屋管理局主管本市集体土地房屋拆迁管理工作。故，区、县国土资源和房屋管理局负责本行政区域内集体土地房屋拆迁管理工作，且王书丽的房屋被拆除系因集体土地腾退项目。据此，市规自委不具有对集体土地上房屋进行安置补偿的法定职责，市规自委对王书丽所作《关于王书丽的的答复》并不对其合法权益产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项之规定，行政行为对当事人合法权益不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故，王书丽的起诉不符合法定起诉条件，一、二审法院裁定驳回王书丽的起诉均无不当。综上，王书丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王书丽的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3386号申请执行人：杨林志，男，1983年7月9日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：于健雄，男，1997年5月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。申请执行人杨林志与被执行人于健雄刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院（2020）津0104刑初49号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行标的为人民币67,788元，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，各被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人于健雄采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币67,788元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月十一日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2135号原告：罗华，女，1973年7月13日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被告：付丽娟，女，1969年6月8日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。原告罗华与被告付丽娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告罗华于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗华撤诉。案件受理费25元，由原告罗华负担。审判员  孙宝林二〇二〇年八月十七日书记员  班彦昭
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保919号陈国强：你与被申请人刘传东借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月6日作出（2020）鲁0124民初2113号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人刘传东在（2020）鲁0124民初2048号案件中依法从中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司处获得的赔偿款项。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被申请人刘传东在（2020）鲁0124民初2048号案件中依法从中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司处获得的赔偿款项5万元。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执583号之一申请执行人：王某1，男，2012年12月3日生，哈尼族，云南省普洱市墨江县人，现就读于普洱市茶城幼儿园，现住普洱市思茅区。申请执行人：王某2，女，2014年11月29日生，哈尼族，云南省普洱市墨江县人，现就读于普洱市茶城幼儿园，现住普洱市思茅区。申请执行人：王某3，男，2017年1月29日生，哈尼族，普洱市墨江县人，现就读于普洱市茶城幼儿园，现住普洱市思茅区。申请执行人：娜所，女，1991年10月10日生，佤族，云南省普洱市西盟县人，初中文化，无业，现住普洱市思茅区。申请执行人：王文德，男，1959年10月12日生，哈尼族，云南省普洱市墨江县人，现住普洱市墨江哈尼族自治县。申请执行人：周孟书，女，哈尼族，1961年5月29日生，云南省普洱市墨江县人，现住普洱市墨江哈尼族自治县。被执行人：阳远杰，男，汉族，1972年6月8日生，重庆市铜梁区人，小学文化，务工人员，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人王某1、王某2、王某3、娜所、王文德、周孟书与被执行人阳远杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民终1049号民事判决书，责令被执行人阳远杰向申请执行人王某1、王某2、王某3、娜所王德文、周孟书支付各项损失38185.79元;由被执行人阳远杰向申请执行人王某1、王某2、王某3、娜所、王文德、周孟书支付迟延履行的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算，计算至履行完毕）；由被执行人阳远杰负担案件受理费567.50元，申请执行费473.00元。被执行人阳远杰已部分履行6007.15元，尚未履行法律文书确定的执行标的32178.64元。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人阳远杰在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人阳远杰所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人阳远杰采取限制高消费、纳入失信被执行人名单惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人王某1、王某2、王某3、娜所、王文德、周孟书，申请执行人王某1、王某2、王某3、娜所、王文德、周孟书表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年八月五日书记员 李能清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7493号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人杨毅本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2991号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨毅银行存款78133.3元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3810号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，该公司职工。被告：尹晓冰，女，1985年5月13日出生，住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司诉被告尹晓冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王日东二〇二〇年八月六日书记员  王 蔚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2836号申请执行人：曹国全，男，1976年3月27日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：王根羊，男，1970年9月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭来生，男，1962年5月10日生，汉族，住河南省林州市。本院于2020年6月17日作出的（2020）豫0122民特80号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人王根羊、郭来生未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曹国全于2020年8月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王根羊、郭来生价值21215元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终422号上诉人（原审被告）：韩世发，男，汉族，1956年9月7日出生，住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：武汉新兴均安农资有限公司，住所地：武汉市青山区冶金大道61号。法定代表人：杨丽娟。上诉人韩世发因与被上诉人武汉新兴均安农资有限公司（以下简称新兴公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初1871号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。韩世发上诉称，被上诉人仅提供一份对账单，未提供任何书面合同或其他相关证据，本案尚不能确定为合同纠纷，武汉市青山区人民法院对本案并无管辖权。一审法院不能直接认定本案属于合同纠纷，也不能直接依据民事诉讼法解释第十八条第二款认为该院具有管辖权。本案应当依据一般地域管辖规定确定管辖。民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的所在地为武汉市硚口区，故武汉市硚口区人民法院对本案应当具有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至武汉市硚口区人民法院审理。新兴公司未提交答辩意见。本院经审查认为，人民法院对于当事人提起的民事诉讼，在管辖权异议阶段应根据原告起诉所主张的法律关系确定案由。本案中，新兴公司向原审法院诉称，该公司向韩世发供应农铵，韩世发欠六万元货款未付。故起诉维护公司的合法权益。新兴公司的上述主张，符合买卖合同法律关系的特征，故本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地。现新兴公司起诉请求判令韩世发履行支付货款的合同义务，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，新兴公司作为接收货币一方，其住所地武汉市青山区冶金大道61号应为本案合同履行地。故湖北省武汉市青山区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。新兴公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市青山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人韩世发的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十三日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1561号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，地址：河南省濮阳市高新区新习集。被执行人：冯淑亚，女，地址：濮阳市华龙区。被执行人：刘明启，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：刘怀臣，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：冯素玲，女，地址：濮阳市华龙区。被执行人：胡美玲，女，地址：濮阳县。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被执行人冯淑亚、刘明启、刘怀臣、冯素玲、胡美玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初11594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人冯淑亚银行账户中有883.26院存款，已划拨；被执行人刘明启账户中有560.52元存款，已冻结；被执行人冯素玲银行账户中有832.96元存款，已划拨；被执行人胡美玲银行账户中有2239.59元，已划拨；被执行人刘怀臣银行账户中无存款。2、查明被执行人冯淑亚、刘明启、刘怀臣、冯素玲、胡美玲名下无房屋。3、查明被执行人冯淑亚名下有车牌为豫Ｊ×××××的车辆，已查封；被执行人刘怀臣名下有车牌为豫Ｊ×××××的车辆，已查封；被执行人刘明启、冯素玲、胡美玲名下无车辆。4、查明被执行人冯淑亚、刘明启、刘怀臣、冯素玲、胡美玲名下无股票信息。5、查明被执行人冯淑亚、刘明启、刘怀臣、冯素玲、胡美玲无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯淑亚、刘明启、刘怀臣、冯素玲、胡美玲有继续向申请执行人徐利美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月六日书记员  楚明松
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执806号申请执行人：金文超，男，1980年6月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市建达房地产开发公司，住所地海州区。本院在执行申请执行人金文超与被执行人连云港市建达房地产开发公司合资合作开发房地产纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月六日书记员  朱飞飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3240号被执行人：温松山，男，生于1951年5月10日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行温松山罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初8号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温松山的存款108400元，或扣留、提取被执行人温松山108400元的收入，或查封、扣押被执行人温松山价值108400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十二日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9874号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：赵春伟，现住沈阳市于洪区。 本院立案受理了原告辽宁天阳物业有限公司与被告赵春伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告辽宁天阳物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 月
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执938号 申请人：尹国祥，男，1967年10月24日生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：陈试华，男，1988年9月18日生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人尹国祥与被执行人陈试华劳务合同纠纷一案，本院(2020)川2002民初281号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月7日，申请执行人尹国祥向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人陈试华给付申请执行人尹国祥15000劳务费、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。本案暂无其他执行条件，且被执行人下落不明，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川2002民初281号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月十四日 书记员 吴羽琴
吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7605民初138号 原告：宋艳波，男，1975年11月30日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。 被告：白山市江源区松湾运输有限公司，住所地：吉林省白山市江源区湾沟镇和平街。 统一社会信用代码：91220625125703674B。 法定代表人：张波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王开弟，吉林彦智律师事务所律师。 原告宋艳波与被告白山市江源区松湾运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋艳波、被告法定代表人张波及其委托诉讼代理人王开弟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋艳波向本院提出诉讼请求：判决被告给付因采用欺诈手段骗取原告永安至抚松客运班线吉F×××17客车的燃油补贴款5,000元（以2018吉0605刑初121号判决里的实际证据款为准），追究其法律责任。事实和理由：原告于2013年自行购买吉F×××17号宇通客车靠挂被告客运公司经营，在经营期间被告告知原告本线路没有燃油补贴，经营期间原告向被告交纳各项费用。2018年江源区公安局找到原告，出具一份由原告签名领取燃油补贴款收据，询问是否原告本人签字，并领取。原告做出不知情的答复，实际也未领取过油补，原告因此得知本线路有燃油补贴，而是被告用欺诈手段，模仿原告笔迹签字，骗取国家发放给原告的燃油补贴款占为己有，2020年被告法人张波以（2018）吉0605刑初121号判决书宣判并刑满释放，但被告至今仍未将燃油补贴款返还给原告，请人民法院依法判决，维护原告合法权利。 白山市江源区松湾运输有限公司辩称，原告宋艳波的诉讼请求无事实根据和法律依据；诉讼请求已过诉讼时效；原告出示的证据均不能证明被告侵占了燃油补贴，并须定向给其挂靠车辆，国家燃油补贴是给有运营资格的公交公司的，不是给挂靠公司个人车辆的。 本院认为，原告宋艳波购置车辆（车牌号：吉F×××17）没有客运线路运营许可，是通过挂靠被告公司取得运营资质才得以运营的。原告陈述在原被告双方签定挂靠合同时没有约定国家燃油补贴归属事宜，但在庭审陈述阶段原告宋艳波为证明自己的车辆应得油补的期间，当庭向本院提交的（2015）白山民二终字第89号民事判决书中认定事实部分局部表述为“……本案中，林霖与松湾公司签订的《白山市江源区松湾运输有限公司客运线路使用合同书》中明确约定：松湾公司将永安至抚松的线路交给林霖有偿使用，吉F×××17号客车每年所得的燃油补贴款归松湾公司。且松湾公司出具的‘关于林霖客运车辆有关情况的说明’亦明确证实前述合同与松湾公司与其他车主签订的合同文本一样，均系公司统一拟好的格式合同。从上述证据可以看出，宋艳波在经营诉争车辆时，除将国家每年补发的燃油补贴款用于抵顶松湾公司的管理费外，宋艳波并未向松湾公司支付其他款项……”（该判决书第12页），且原告宋艳波在本案举证期限内虽向本院提交调取证据申请，但在本院依申请调取与本案相关联的证据中并没有能充分证明其为国家燃油补贴必然利益所有人的证据，故原告宋艳波应承担不利后果。 综上所述，原告宋艳波的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告宋艳波的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宋艳波负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙义军 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙 宏
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1740号原告：王志江，男，1991年8月5日出生，汉族，住襄阳市，被告：**伟，男，1989年10月10日出生，汉族，住宜城市，原告王志江与被告**伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王志江于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志江自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志江撤诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告王志江负担。审判员  薄宜文二〇二〇年八月五日书记员  熊 乾
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢243号申请执行人沈广芹，女，1958年11月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人田小虎，男，1986年05月01日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人田晓会，女，1981年09月10日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人刘宗保，男，1958年09月13日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人沈广芹、田小虎、田晓会与被执行人刘宗保提供劳务者受害责任纠纷一案的（2017）京0116民初7832号民事调解书过程中，申请执行人沈广芹、田小虎、田晓会撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初7832号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年八月十日书记员  何一鸣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2662号之十申请执行人：闫志高，男，汉族，1976年5月21日出生，住汝州市。被执行人：王淑杰，男，汉族，1983年3月24日生，住汝州市。被执行人：程怀阳，男，汉族，1971年6月1日出生，住汝州市。关于闫志高与王淑杰、程怀阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王淑杰、程怀阳应于本判决生效后十五日内偿还原告闫志高借款本金14万元及利息。因王淑杰、程怀阳未按上述生效法律文书履行义务，闫志高向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，发被执行人名下有住房公积金缴存信息及房产信息，本院已冻结、查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月十四日书记员  邵世博
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初172号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：李福星，男，1955年5月29日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告李福星侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二〇年八月五日法官助理吴晓月法官助理张晓晶书记员冯爽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2777号上诉人（原审原告）：袁纪印，男，1965年6月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：赵秀芝，女，1961年7月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人袁纪印因与被上诉人赵秀芝侵权责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1503号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。袁纪印上诉请求：撤销（2020）豫1403民初1503号民事裁定，发回重审或查明事实后依法改判。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：通过村、镇实地勘察丈量，询问村民，对四米道路进行了界限固定，并打了灰脚，已明确村路规划界限，该道路也是规划道路，有图纸，村民及原村支书都可以证明。本案四米道路已经由村及乡一级政府部门确认，通过丈量，被上诉人赵秀芝侵占道路事实明确，不属于前置处理的情形，原审法院适用法律错误。被上诉人赵秀芝未答辩。袁纪印一审诉讼请求：1．判令被告排除障碍，恢复4米通行道路。2．判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。原、被告的纠纷属于土地使用权争议，应由有关政府部门处理，不属于人民法院民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，裁定：驳回袁纪印的起诉。本院认为，本案系因道路通行引发的相邻关系纠纷，上诉人袁纪印以被上诉人赵秀芝所建房屋侵占1米通行道路为由诉至法院，要求判令被上诉人赵秀芝排除障碍，恢复4米通行道路。但由于涉案房屋及道路所在土地届至不清，双方亦不能就届至争议达成一致意见，该争议应先由相关行政机关确权处理后，另行诉讼。原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人袁纪印的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年八月十三日法官助理邵珊书记员盛旺
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执706号 申请执行人：李陈刚，男，1971年3月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市。 被执行人：师金南，男，1967年3月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市。 申请执行人李陈刚与被执行人师金南民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)湘0682民初1552号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李陈刚向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月8日，本院向被执行人师金南邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年7月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人师金南未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人师金南适用限制高消费措施。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为30000元、案件受理费550元、执行费358.25元，尚有30908.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢498号申请执行人：李新建，男，生于1972年11月29日，汉族，住河南省西平县。被执行人：河南丰轩塑胶管材有限公司，住所地：河南省禹州市产业聚集区东产业园。法定代表人：刘卫丽，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杜现军，男，生于1974年6月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘卫丽，女，生于1977年10月14日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王荣华，女，生于1944年7月27日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人李新建与被执行人河南丰轩塑胶管材有限公司、杜现军、刘卫丽、王荣华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行许昌市中级人民法院已经发生法律效力的（2015)许民初字第177号民事判决书，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南丰轩塑胶管材有限公司、杜现军、刘卫丽、王荣华在金融机构的存款10000000元、扣留、提取被执行人河南丰轩塑胶管材有限公司、杜现军、刘卫丽、王荣华在有关单位的收入10000000元或者查封、扣押被执行人河南丰轩塑胶管材有限公司、杜现军、刘卫丽、王荣华价值10000000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年八月十四日书记员  闫荣乾
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1565号申请执行人：焦战朝，男，1968年6月5日生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈春玲，女，1972年5月17日生，汉族，住灵宝市北区。本院在执行焦战朝与陈春玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈春玲有位于灵宝市尹溪路北段东侧广电大厦南（金色庄园小区）3幢404号房屋（所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人陈春玲名下的位于灵宝市尹溪路北段东侧广电大厦南（金色庄园小区）3幢404号房屋（所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号）一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年八月十四日书记员  杜新波
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执760号李兆庆：才文胜：本院执行的李兆庆与才文胜机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月十三日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2884号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：艳青，男，1991年4月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人艳青借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11731号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金179800元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人艳青的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人艳青纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人艳青司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人艳青名下车牌号为辽Ａ×××××的宝马牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月十七日书记员 王建辉
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1160号之一 原告：安图县明月小额贷款有限责任公司，住所地安图县。 法定代表人：李柱辉，经理。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 被告：延吉威远房地产开发有限公司，住所地延吉市。 法定代表人：王晓，经理。 被告：王晓，男，1951年4月12日出生，汉族，企业经营者，住延吉市。 原告安图县明月小额贷款有限责任公司与被告延吉威远房地产开发有限公司、王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告安图县明月小额贷款有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县明月小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安图县明月小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费28,468元，减半收取计14,234元，由安图县明月小额贷款有限责任公司负担。 审判员  胡征光 二〇二〇年八月十一日 书记员  李长丽
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终215号上诉人（原审被告）：烟台海德建筑有限公司，住所地烟台市牟平区文化街道办事处西关村。法定代表人：李忠圭，经理。被上诉人（原审原告）：烟台金骏翔建材销售有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街639号。法定代表人：姜晓霞，经理。原审第三人：烟台盛海路桥工程有限公司，住所地烟台市莱山区机场路东路北。法定代表人：邹吉进，经理。上诉人烟台海德建筑有限公司因与被上诉人烟台金骏翔建材销售有限公司、原审第三人烟台盛某路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服烟台高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0692民初220号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，买卖合同纠纷起诉由被告住所地人民法院管辖。上诉人不欠被上诉人货款。本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市牟平区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人因受让烟台盛某路桥工程有限公司（以下简称盛某公司）对上诉人基于《烟台市预拌混凝土供需合同》的债权，起诉上诉人偿还欠付的混凝土款，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。根据该规定，被上诉人受让债权后对上诉人提起诉讼，案件的管辖应受涉案债权的基础合同即盛某公司与上诉人签订的《烟台市预拌混凝土供需合同》中所作约定的制约。该合同第十一条约定：“协商不成时，可向合同签订地人民法院起诉”，合同首页载明了签约地点为搅拌站。在一审听证中，上诉人明确说明了搅拌站位于烟台高新技术产业开发区，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。被上诉人向合同约定的合同签订地的烟台高新技术产业开发区人民法院即原审法院起诉并无不当。上诉人与被上诉人之间是否存在欠款关系，应在实体审理中查明，本院管辖权异议程序性审查过程中，不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年八月十二日书记员  王英娜
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3702号原告：扎某。经营者：韩苏尤勒，身份证号码×××，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗巴彦乌兰苏木哈拉改图嘎查德兴屯。被告：祥某，男，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎某与被告祥某买卖合同纠纷一案中，原告扎某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎某撤回起诉。案件受理费328元，减半收取164元，由原告扎某负担。审判员 张国彬 二〇二〇年八月十一日书记员 白玉荣
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2782号 原告：高琰烨，女，1982年12月18日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：楼颖莹,浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚万达广场投资有限公司。住所地：余姚市四明西路855号201。统一社会信用代码：91330281583952299H。 法定代表人：于修阳,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张佳樱,浙江民间律师事务所律师。 原告高琰烨与被告余姚万达广场投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已立案受理。 本院经审查认为，本案原、被告基于同一买卖合同关系均向本院起诉，被告余姚万达广场投资有限公司已于2019年11月5日先于本案原告高琰烨向本院起诉，本院以（2019）浙0281民初10438号立案受理；本案原告于2020年5月6日向本院起诉，本院以（2020）浙0281民初2782号立案受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。根据本案案情，二案宜合并审理，本案并入（2019）浙0281民初10438号案件审理，双方当事人互为原、被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）浙0281民初10438号案件审理。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年八月三日 代书记员 范 勤 ?*MERGEFORMAT?2?
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审55号 申请执行人连云港市城市管理综合行政执法局，住所地连云港市海州区海连西路3-6号。 法定代表人：孙礼前，副局长。 委托诉讼代理人：王瑞，该局工作人员。 被执行人陈雅琳，女，1986年10月17日出生，汉族，住连云港市连云区。 申请执行人连云港市城市管理综合行政执法局（以下简称市城管局）与被执行人陈雅琳行政非诉执行（城市管理行政处罚）一案，本院于2020年7月13日立案。 申请执行人市城管局于2019年6月18日作出连城执（连）罚字[2019]第168号《行政处罚决定书》，对被执行人陈雅琳处以罚款500元的处罚。因陈雅琳在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，市城管局向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》（罚款及加处罚款）。 该局依据的事实是：陈雅琳未经审批使用店招标牌，经责令改正未按要求改正。法律依据为：《城市市容和环境卫生管理条例》第十一条第二款、第三十六条第一项、《连云港市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款、第二十八条第二款、《连云港市城市管理领域开展相对集中行政处罚权实施办法》第四条、《连云港市城市管理相对集中处罚权自由裁量基准表》。 本院依法组成合议庭经审查认为，根据《城市市容和环境卫生管理条例》的规定，大型户外广告的设置必须征得城市人民政府市容环境卫生行政主管部门同意，按照有关规定办理审批手续。未经城市人民政府市容和环境卫生行政主管部门批准设置大型户外广告，影响市容的，责令停止违法行为，限期清理、拆除或者采取其他补救措施，并可处以罚款。根据《连云港市市容和环境卫生管理条例》的相关规定，设置店招标牌不符合城市市容标准的，责令限期改正，逾期不改正的，处以一百元以上一千元以下的罚款。本案中，陈雅琳未履行审批手续擅自使用店招标牌，且经责令整改未依法整改，市城管局结合相关自由裁量基准作出《行政处罚决定书》，对陈雅琳罚款500元，事实认定清楚，适用法律正确，符合法定程序，具体裁量适当。 因陈雅琳既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，市城管局依据该生效的《行政处罚决定书》向本院申请执行，符合法定执行条件，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行连城执（连）罚字[2019]第168号《行政处罚决定书》（罚款500元及加处罚款500元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  贺 君 二〇二〇年八月十日 书 记 员  孙凤娟 重要提示 行政机关向人民法院申请执行其作出的行政行为，经本院审查裁定准予执行的，应在收到裁定书后及时向本院执行部门申请立案，并提交申请执行书、法定代表人身份证明、授权委托书及本院作出的准予执行行政裁定书等申请材料（证据材料无需提交）。 本院执行立案大厅：大庆西路23号海州区人民法院审判区西院区 电话：85295961 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执748号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。被执行人：杨某某，男，1974年1月19日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与杨某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2028号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杨某某的银行存款15000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年八月十三日书记员  李文朋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调532号 申请执行人：展庆平，男，1959年9月23日出生，回族，住山东省东平县。 被执行人：展延苓，曾用名：展令、展延令，男，1978年9月25日出生，回族，住山东省东平县。 申请执行人展庆平与被执行人展延苓农村房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3288号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人展延苓银行存款92610元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月六日 书记员  李新新
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1615号 原告:黑山县胡家镇采石场，住所地：黑山县胡家镇胡家村。 法定代表人：李义福。 代理人：王海杰，男，1960年4月7日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：黑山县胡家镇头道村村民委员会。住所地：黑山县胡家镇头道村。 法定代表人：陈玉海。 第三人：王宇，男，1979年8月8日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告黑山县胡家镇采石场与被告黑山县胡家镇头道村村民委会、第三人王宇土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。 具状人李义福向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法返还所私自转让出的525平米（长15米，宽35米）荒地；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告黑山县胡家镇采石场于1993年成立了胡家镇能源经销公司（当时未办理工商营业执照）。原告为建胡家镇能源经销公司，经黑山县人民政府黑政地字（1993)100号土地批复，占用胡家镇头道村（荒地）0.2100公顷（长60米，宽35米），折合2100平米。2001年乡镇经济体制转制，胡家镇采石场及（胡家镇能源经销公司）归于法定代表人李义福名下，于2017年2月22日变更为张帅名下。1993年李义福向被告交付购买荒地使用权人民币2500元（村务账有记载明细），自此原告对头道村0.2100公顷（荒地）具有使用经营权。然，被告于2011年将原告具有使用经营权的（荒地）私自卖给第三人525平米（长15米，宽35米）。故，原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院。 本院经审查认为，具状人李义福以黑山县胡家镇采石场为原告起诉，主体错误，黑山县胡家镇采石场并未起诉，具状人李义福的起诉的不符合起诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回具状人李义福的起诉。 案件受理费50元（已减半收取），退还交款人“黑山县胡家镇采石场”。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年八月六日 书记员  叶佳卉