辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1083号上诉人（原审被告）：崔宝国，男，1970年2月19日出生，汉族。住所地：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐华，女，1961年5月12日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：刘永浩，男，2002年6月22日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。二被上诉人委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘辉，男，1956年10月6日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区胜利北路51楼4单元3层24-3号（已去世）。继承人：刘永旭，男，1982年4月3日出生，汉族。住所地：鞍山市铁西区爱国街177栋1单元4层11号。被上诉人（原审原告）：刘博，女，1990年12月26日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：刘晚静，女，1964年12月5日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。三被上诉人委托诉讼代理人：周婷，辽宁仁源律师事务所律师。原审被告：兴城市经伟运输有限公司。住所地：葫芦岛市兴城市南郊。法定代表人：杨红平，总经理。上诉人崔宝国因与被上诉人徐华、刘永浩、刘辉、刘博、刘晚静及原审被告兴城市经伟运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2019)辽0303民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在二审审理期间上诉人刘辉因病去世，其子刘永旭申请参加诉讼。经庭审询问双方当事人对刘永旭系被上诉人刘辉唯一继承人的事实均予认可，并同意其以继承人身份参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人崔宝国上诉请求：将本案发回重审，并由被上诉人承担一、二审案件受理费。理由是：1、一审法院对本案责任的认定错误，应由死者刘刚承担主要责任；2、刘刚违法驾驶机动车的行为导致上诉人车辆报废，造成上诉人直接经济损失75500元，应从一审原告应获取的赔偿款中扣除；3、刘刚驾驶的案涉机动车投保了车上人员责任保险（司机），保险金额20万元。上诉人和兴城市经伟运输公司愿意积极协助一审原告办理理赔事宜，一审原告应获取的赔偿款中应扣除上述20万元。五被上诉人辩称，服从原审判决。徐华、刘永浩、刘辉、刘博、刘晚静向一审法院起诉请求：1、请求被告崔宝国、兴城市经伟运输有限公司赔偿原告损失10万元，原告当庭增加诉讼请求至30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘刚出生于1959年3月26日，生前与原告徐华系夫妻关系，婚生一子刘永浩。刘博系刘刚与前妻所生女儿。2017年5月起，刘刚受雇于崔宝国，从事汽车运输驾驶员工作，月工资7000元。2017年8月9日，崔宝国安排刘刚驾驶辽Ｐ×××××辽Ｇ×××××重型半挂货车，从辽阳送货到锦州，2017年8月9日0时45分左右，刘刚驾驶辽Ｐ×××××辽Ｇ×××××重型半挂货车，由东向西行驶到大洼县霍田公路新建路口西侧路段时，与前方由东向西李成成驾驶的辽Ｃ×××××号重型自卸货车相撞，事故中刘刚受伤后经医院抢救无效死亡。经交警认定，刘刚承担本次事故的主要责任，李成成承担本次事故的次要责任。一审法院认定事实，2017年8月19日00时45分，刘刚驾驶辽Ｐ×××××辽Ｇ×××××重型半挂货车由东向西行驶到大洼县霍田公路新建路口西侧路段时，与前方由东向西李成成驾驶的辽Ｃ×××××号重型自卸货车相撞，造成刘刚受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。大洼县公安局交通管理大队对该起事故出具大洼公交认字[2017]第00070号道路交通事故认定书，认定：刘刚夜间驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全，未及时观察路面情况，未与前车保持安全距离，是此起事故形成的主要原因及过错，应当承担此事故的主要责任，李成成驾驶的机动车载货超过核定载质量，反光安全标识不全，是此起事故形成的次要原因及过错，应承担此事故的次要责任。另查，徐华与刘刚系夫妻关系，二人育有一子刘永浩，2002年6月22日出生。刘刚与前妻育有一女刘博，现已成年。刘刚之父刘振清已于2009年去世，刘刚之母郑书舫于2018年8月3日去世，二人生前育有长子刘辉、次子刘刚、长女刘晚霞、次女刘晚静。在本案审理过程中，刘晚霞表示放弃其在本案中享有的相应权利。再查，刘刚驾驶辽Ｐ×××××辽Ｇ×××××重型半挂货车登记车主为被告兴城市经伟运输有限公司，车辆实际所有人为被告崔宝国，该车辆挂靠在被告兴城市经伟运输有限公司名下，刘刚系被告崔宝国雇佣的货车司机。再查，鞍山市千山区人民法院于2019年7月18日作出（2019）辽0311民初56号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿徐华、刘博、刘永浩、刘辉、刘晚静111059.53元；二、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿徐华、刘博、刘永浩、刘辉、刘晚静213741元；三、驳回徐华、刘博、刘永浩、刘辉、刘晚静的其他诉讼请求。该案已于2019年8月12日发生法律效力。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告崔宝国雇佣刘刚作为辽Ｐ×××××辽Ｇ×××××重型半挂货车驾驶员，并在工作期间受伤死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，本案中，刘刚在雇佣工作过程中受伤死亡，原告作为刘刚近亲属向雇主崔宝国主张承担赔偿损失，其主张符合相关法律规定，被告崔宝国应当承担赔偿责任。但刘刚夜间驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全，未及时观察路面情况，未与前车保持安全距离，其在事故中亦存在过错，应当承担相应责任，因此对原告的损失合理部分原告应自负30%的责任，被告崔宝国负70%的责任。关于原告要求被告赔偿损失30万元一节，原告的实际损失为丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、医疗费、交通费，根据鞍山市千山区人民法院于2019年7月18日作出（2019）辽0311民初56号民事判决书，扣除中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当赔付原告的324800.53元（111059.53元+213741元），剩余部分原告的损失按照70%计算，仍超过原告所主张的30万元，故对原告主张被告崔宝国赔偿其损失30万元的诉讼请求，该院予以支持。关于原告要求被告兴城市经伟运输有限公司承担赔偿责任，其主张并无法律依据，故对原告该项主张，该院不予支持。综上，公民的生命健康权受法律保护。本案被告崔宝国雇佣刘刚作为辽Ｐ×××××辽Ｇ×××××重型半挂货车驾驶员，并在工作期间受伤死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，本案中，刘刚在雇佣工作过程中受伤死亡，原告作为刘刚近亲属向雇主崔宝国主张承担赔偿损失，其主张符合相关法律规定，被告崔宝国应当承担赔偿责任。但刘刚夜间驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全，未及时观察路面情况，未与前车保持安全距离，其在事故中亦存在过错，应当承担相应责任，因此对原告的损失合理部分原告应自负30%的责任，被告崔宝国负70%的责任。关于原告要求被告赔偿损失30万元一节，原告的实际损失为丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、医疗费、交通费，根据鞍山市千山区人民法院于2019年7月18日作出（2019）辽0311民初56号民事判决书，扣除中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当赔付原告的324800.53元（111059.53元+213741元），剩余部分原告的损失按照70%计算，仍超过原告所主张的30万元，故对原告主张被告崔宝国赔偿其损失30万元的诉讼请求，该院予以支持。关于原告要求被告兴城市经伟运输有限公司承担赔偿责任，其主张并无法律依据，故对原告该项主张，该院不予支持。综上，一审法院据此依法判决：一、被告崔宝国于判决生效之日起十日内赔偿原告徐华、刘博、刘永浩、刘辉、刘晚静30万元；二、驳回原告徐华、刘博、刘永浩、刘辉、刘晚静其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交），被告崔宝国负担，此款项随上述款项一并给付原告。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审审理过程中双方当事人均未提供新证据。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、一审法院对本案责任的认定是否正确；二、应否从五被上诉人获取的赔偿款中扣除上诉人车辆报废损失75500元；三、应否从五被上诉人获取的赔偿款中扣除车上人员责任保险（司机）20万元。关于本案第一个争议焦点。本院经审查认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。但如雇员在遭受人身损害过程中存在过错的，可减轻雇主的赔偿责任。在大洼县公安局交通管理大队的大洼公交认字（2017）第00079号《道路交通事故认定书》中认定：“刘刚夜间驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全，未及时观察路面情况，未与前车保持安全距离，是此次事故形成的主要原因及过错”。由于刘刚未及时观察路面情况，未与前车保持安全距离的行为均为普通的交通违章行为，其对事故的发生并不具有主观上的故意或其他重大过错，因此一审法院判决由做为雇主的上诉人承担70%赔偿责任，并无不当，本院予以维持。关于本案第二个争议焦点。本院经审查后认为，虽然上诉人因本次事故造成了相应的车辆损失，但因在一审审理过程中上诉人对此并未提起反诉，故本院在二审审理中不予处理。上诉人就此可另行提起诉讼解决。关于本案第三个争议焦点。本院经审查后认为，虽然上诉人为肇事车辆投保了20万元的车上人员责任保险（司机），但因本案系五被上诉人以上诉人为被告，提起的提供劳务者受害责任纠纷。而上诉人主张的20万元的车上人员责任保险的理赔事宜，应系五被上诉人以投保的保险公司为被告提起的保险合同纠纷，二者不属于同一法律关系，故本院在二审审理中不予处理。上诉人可在对五被上诉人履行相应的赔付义务后，另行提起诉讼解决。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人崔宝国承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年八月四日书记员  隋冰鑫