河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0823民初3119号原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司，住所地：武陟县兴华路519号养老中心东侧。法定代表人：马小有，董事长。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。被告：焦作市银基塑胶有限公司，住所地：武陟县西陶镇张武村。法定代表人：冯世杰，执行董事。被告：冯世杰，男，1988年4月21日生，汉族，住武陟县。被告：冯忠仁，男，1951年10月21日生，汉族，住武陟县。被告：杨双全，男，1959年9月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司（以下简称武陟射阳银行）与被告焦作市银基塑胶有限公司（一下简称银基塑胶公司）、冯世杰、冯忠仁、杨双全借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭慧、被告冯忠仁到庭参加诉讼，被告银基塑胶公司、冯世杰、杨双全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武陟射阳银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告银基塑胶公司立即偿还原告借款本金150万元整;2、依法判令被告银基塑胶公司立即向原告支付上述借款本金自2015年3月20日起的利息、罚息、复利等直至生效法律文书确定的还款之日止;3、依法判令被告冯世杰、冯忠仁、杨双全对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任;4、本案诉讼费用由被告承担。原告于庭审时表明利息以借款本金150万元为基础按照年利率12.3%标准计算，罚息也是以150万元为本金按年利率12.3%上浮50%计算，复利在借款期限内按贷款利率计算，逾期后按罚息利率计算，自2015年03月20日起计算。事实和理由：2015年3月20日，原告与被告银基塑胶公司签订了一份编号为武陟射阳村镇银行流借字(2015)第0112032001号的《流动资金借款合同》。合同约定，被告银基塑胶公司向原告借款150万元用于购树脂粉，借款期限自2015年3月20日至2016年3月15日，合同期限内借款利率为固定年利率12.30%，合同有效期内利率不变，但对逾期本金在借款利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付的利息计收复利。同日，原告又与被告冯世杰、冯忠仁、杨双全签订了一份编号为武陟射阳村镇银行高保字(2015)第0112032001号的《最高额保证合同》。合同约定，被告冯世杰、冯忠仁、杨双全为上述《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利提供了连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约将贷款本金发放给被告银基塑胶公司。现借款期限早已届至，但被告银基塑胶公司本金、利息均分文未付。被告冯世杰、冯忠仁、杨双全也未向原告承担连带清偿责任。根据上述合同约定及我国《担保法》第18条的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”即原告有权要求被告银基塑胶公司立即偿还借款本息，也有权要求被告冯世杰、冯忠仁、杨双全对上述借款合同项下借款本息承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请贵院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。被告冯忠仁辩称，对案件事实无异议，只是现在没钱，肯定会还的。被告银基塑胶公司、冯世杰、杨双全未答辩。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点有：1、原告主张被告银基塑胶公司偿还借款本金150万元有无事实及法律依据；2、原告主张被告银基塑胶公司按照合同约定支付2015年03月20日至生效的法律文书确定的还款之日止的利息、罚息、复利有无事实及法律依据；3、被告冯世杰、冯忠仁、杨双全对本案的借款本金利息罚息复利是否承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审，依据当事人的陈述及本案有效证据，本院确认以下案件事实：2015年3月20日，原告与被告银基塑胶公司签订《流动资金借款合同》（编号为武陟射阳村镇银行流借字(2015)第0112032001号的）。该合同第三条约定借款金额为150万元，借款期限为12个月，自2015年3月20日起至2016年3月15日止。该合同第四条约定借款自实际提款日起依据实际天数结息，借款利率为年利率12.30%，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（在贷款利率水平上加收50%）计收利息，对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。同日，原告与被告冯世杰、冯忠仁、杨双全签订《最高额保证合同》（编号为武陟射阳村镇银行高保字(2015)第0112032001号），约定被告冯世杰、冯忠仁、杨双全为《流动资金借款合同》（编号为武陟射阳村镇银行流借字(2015)第0112032001号的）的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等提供最高额连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告依约将贷款本金150万元发放给被告银基塑胶公司。现借款期限已经届满，但被告银基塑胶公司未付本息，被告冯世杰、冯忠仁、杨双全也未承担连带清偿责任。本院认为，原告与被告银基塑胶公司之间系借款合同关系，原告依约向被告银基塑胶公司发放了贷款，被告银基塑胶公司应按照约定归还全部借款本息。现借款已逾期，被告银基塑胶公司未偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告请求被告银基塑胶公司偿还借款本息的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。被告冯世杰、冯忠仁、杨双全作为本案借款的连带责任保证人，对上述款项应承担连带清偿责任，保证人承担责任后，可向借款人予以追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦作市银基塑胶有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告武陟射阳村镇银行股份有限公司借款本金1500000元及按双方签订的《流动资金借款合同》（编号为武陟射阳村镇银行流借字(2015)第0112032001号）约定计付的利息、复利、罚息（从2015年3月20日起计算至本判决确定的履行之日止）；被告冯世杰、冯忠仁、杨双全对上述义务承担连带还款责任，承担保证责任后，有权向被告焦作市银基塑胶有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由被告焦作市银基塑胶有限公司、冯世杰、冯忠仁、杨双全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  张翠芳二〇一七年九月二十六日书 记 员  朱文彪河南省武陟县人民法院民事判决书附页(2017)豫0823民初3119号一、(2017)豫0823民初3119号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。