wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1228号 申请人窦禾彬与被申请人庄新胜、董婧婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）鲁1102民初5762号之一民事裁定书，裁定将被申请人庄新胜和董婧婧共有的位于日照市储号[产权证号鲁（2016）日照市不动产权第0006598号]的房产予以查封，保全金额为20万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1228号一案予以结案。 二〇二〇年八月七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3982号 申请执行人楼兰仙，女，1963年6月3日出生，住东阳市。 被执行人王国忠，男，1968年7月5日出生，住东阳市。 申请执行人楼兰仙与被执行人王国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5143号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼兰仙向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年8月3日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执3982号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年八月六日 代书记员 卢思慧
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执150号申请执行人杨巧华，女，1962年1月8日出生，侗族，居民，住湖南省绥宁县。被执行人夏玉珍，女，1964年1月5日出生，汉族，退休干部，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人王桃玉，男，1982年9月8日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。被执行人怀化市永佳房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91431200576566525J，住所地湖南省怀化市鹤城区红星北路130号。法定代表人王桃玉，该公司执行董事。杨巧华申请夏玉珍、王桃玉、怀化市永佳房地产开发责任有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘0527民初1032号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向法院申请执行，本院于同日立案。经执行查控，王桃玉及怀化市永佳房地产开发责任有限公司名下无任何可供执行财产。在财产保全中冻结了夏玉珍工资卡工商银行账户，于2020年4月26日划拨夏玉珍工商银行账户71000元（已支付给了杨巧华），2020年5月13日划拨夏玉珍工商银行账户25400元（其中支付夏玉珍2019年10月-2020年6月生活费每月2000元标准计18000元，支付杨巧华7400元）。2020年7月28日，申请人杨巧华与被执行人夏玉珍达成和解协议：杨巧华、夏玉珍同意由法院组织拍卖夏玉珍位于怀化市住房，房产证号00××62号，面积96.97平方米，作价37万元变卖给王馨禾，其中杨巧华分配32.5万元用于抵偿执行债务本金，4.5万元支付给夏玉珍作为唯一住房被变卖后的一次性租房保障费用。法院财产保全冻结夏玉珍的工资账户，从中每月支付2200元生活费给夏玉珍，可以提前半年预付。夏玉珍要在第一时间向绥宁法院报告王桃玉麻阳县支行政诉讼案件二审结果，及时督促王桃玉向铁路法院申请执行，让绥宁法院能及时向铁路法院发出协助执行通知书扣留执行款。杨巧华同意本执行案件可以裁定终结执行。期间不将夏玉珍限制消费、纳入失信被执行人名单。2020年8月5日本院再次扣划夏玉珍工商银行工资账户21200元（预付夏玉珍2020年7月-12月生活费13200元，支付杨巧华8000元）。因双方达成的系长期履行和解协议，本案可以裁定终结执行。对尚未执行到位的借款本金108.86万元及利息、诉讼费用等，本院已经记下冻结了肖玉珍的工商银行工资账户，每月有7000余元资金到账。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0527民初1032号民事判决书的执行。审判长 杨文审判员莫文召审判员 梁   利   民二〇二〇年八月四日书记员 刘      芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1375号申请执行人大连山阳金属有限公司，住所地大连市甘井子区姚北路21号，组织机构代码73640043-7。法定代表人高善功，系经理被执行人大连铠源机械有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处万宝村，组织机构代码58808092-8。法定代表人单运兄。申请执行人大连山阳金属有限公司与大连铠源机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第749号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第749号民事调解书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年八月十日书记员 于 琪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2530号 原告：梁其强，男，1979年5月7日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：梁广勇，男，1977年1月12日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：蒙绍兰，女，1979年1月3日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告梁其强与被告梁广勇、蒙绍兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告梁其强于2020年8月3日向本院提出申请，要求撤回对被告梁广勇、蒙绍兰的起诉。 本院认为，原告梁其强申请撤回对被告梁广勇、蒙绍兰的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁其强撤回对被告梁广勇、蒙绍兰的起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告梁其强负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年八月三日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1272号 原告：肖龙冈，男，1972年1月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所执业律师。 被告：李雪华，女，1968年1月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告肖龙冈诉被告李雪华买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐磊担任审判长，与人民陪审员朱炳泉、金鑫组成合议庭进行审判，2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告肖龙冈委托诉讼代理人胡亚梅到庭参加诉讼；被告李雪华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖龙冈起诉称，原告肖龙冈与被告李雪华存在皮草买卖关系。被告以赊欠的方式向原告购买皮毛制品，共计货款155000元。被告于2016年6月10日向原告出具书面《欠条》一份，明确记载尚欠金额及还款时间。后被告分多次向原告还款33500元，尚有货款121500元未付。原告后来虽通过不同方式，多次向被告催要该笔费用，但被告至今仍分文未付。原告诉请判令：1、判令被告支付原告货款121500元，同时支付以121500元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起计算至款项清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李雪华未到庭，亦未提交答辩状。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实一致。 上述事实有原告提交的欠条及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为，根据原告提交的欠条，应认定被告李雪华欠原告肖龙冈货款为155000元，原告自认已收到货款33500元。故原告肖龙冈要求被告李雪华支付货款121500元的诉讼请求，本院予以支持；原告请求支付以121500元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日计算至款项清偿之日的利息，因双方未作出约定，故利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，且应算至生效判决确认付款之日止。被告李雪华经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李雪华于本判决生效之日起十日内支付原告肖龙冈货款121500元并支付逾期付款利息（以121500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间从2020年3月26日起至生效判决确定付款之日止）; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告肖龙冈的其余诉讼请求。 本案受理费2730元，财产保全费1145元，合计3875元，由被告李雪华负担。 被告负担的诉讼费和保全费，应在本判决生效后十日内缴纳，收款户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行开户行：中国农业银行桐乡市支行；收款银行账号：62×××61，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  唐 磊 人民陪审员  朱炳泉 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年八月六日 书 记 员  朱振龙 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执765号 周代五、杨建志、中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司 本院执行的周代五等申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司自动履行，执行金额16362元，申请执行人已支取16362元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 易 斌 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈卓鑫
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1271号原告：陈某某，男，汉族，住临猗县。被告：尉某，男，汉族，住临猗县。被告：张某，女，汉族，住临猗县。原告陈某某与被告尉某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告陈某某于2020年8月14日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。审 判 长  李俊萍人民陪审员  张海霞人民陪审员  雷丽华二〇二〇年八月十四日法官 助理  岐 蓓书 记 员  杨晋鑫书 记 员  杨晋鑫
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1216号之一 申请执行人：林岩冰，女，1974年10月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：赵淑旺，男，1964年7月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈芳，女，1972年12月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建伟恒通房地产开发有限公司，住所地福建省永安市燕西福维花园20幢2单元602室，统一社会信用代码913504815692597111。 法定代表人：陈芳。 被执行人：叶顺剑，男，1972年1月27日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人林岩冰与被执行人赵淑旺、陈芳、福建伟恒通房地产开发有限公司、叶顺剑借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0102民初8448号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵淑旺、陈芳、福建伟恒通房地产开发有限公司、叶顺剑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林岩冰于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1000000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院依申请执行人申请，已于2020年4月26日向福建省永安市人民法院发送参与分配函，参与分配被执行人福建伟恒通房地产开发有限公司名下财产的分配；于2020年4月26日向福州市中级人民法院发送参与分配函，参与分配被执行人叶顺剑名下财产的分配。 5、申请执行人林岩冰与被执行人赵淑旺达成执行和解协议，申请执行人林岩冰于2020年7月31日收到被执行人赵淑旺执行款人民币50000元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1841号 原告：芦学堂，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：涉县天昊房地产开发有限公司，住所地：涉县涉城镇振兴路。 法定代表人：段献军，公司董事长。 原告芦学堂与被告涉县天昊房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告芦学堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按芦学堂撤回起诉处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  侯晓梅 ——
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初1935号 原告:漳州大家福物业服务有限公司,住所地福建省南靖县山城镇建设西路91-2号。统一社会信用代码：913506273156905872。 法定代表人:阮海清,总经理。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所执业律师。 被告：刘加荣，男，1964年4月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告漳州大家福物业服务有限公司与被告刘加荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告漳州大家福物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州大家福物业服务有限公司以刘加荣已主动交纳了拖欠的物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州大家福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州大家福物业服务有限公司负担。 审 判 员 李明霖 二〇二〇年八月七日 法官助理 周凌珊 书 记 员 尤美玲
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执437号 申请执行人：廊坊睿泽混凝土有限公司，住所地永清县曹家务乡许辛庄村，统一社会信用代码91131023665272561C。 法定代表人：刘亿锋，该公司经理。 被执行人：河北鼎腾建设工程有限公司，住所地廊坊市广阳区，统一社会信用代码91131000347990525K。 法定代表人：范志永，该公司总经理。 廊坊睿泽混凝土有限公司与河北鼎腾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2018年2月5日作出的（2018）冀1023民初107号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人廊坊睿泽混凝土有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人河北鼎腾建设工程有限公司向申请执行人廊坊睿泽混凝土有限公司履行标的款1817140元。本院于2020年4月10日向被执行人河北鼎腾建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年4月10日向被执行人河北鼎腾建设工程有限公司送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年4月7日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人河北鼎腾建设工程有限公司名下无有执行价值的存款信息。被执行人河北鼎腾建设工程有限公司名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人河北鼎腾建设工程有限公司没有车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人河北鼎腾建设工程有限公司的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年7月8日本院依法将被执行人河北鼎腾建设工程有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年8月10日本院与申请执行人廊坊睿泽混凝土有限公司进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人廊坊睿泽混凝土有限公司认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河北鼎腾建设工程有限公司有其他可供执行财产，经本院向申请执行人廊坊睿泽混凝土有限公司释明被执行人河北鼎腾建设工程有限公司的财产情况，申请执行人廊坊睿泽混凝土有限公司表示提供不出被执行人河北鼎腾建设工程有限公司的其他可供执行财产线索。本案标的款1817140元未得到执行。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初107号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人廊坊睿泽混凝土有限公司如果发现被执行人河北鼎腾建设工程有限公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨久志
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执恢118号申请执行人桂传英，女，1954年9月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：桂昆，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人罗松，男，1985年9月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。被执行人武汉东楚物流有限公司蔡甸分公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村。法定代表人：毛小芹。关于桂传英与罗松、武汉东楚物流有限公司蔡甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于2018年10月16日对被执行人武汉东楚物流有限公司蔡甸分公司名下鄂Ａ×××××号重型自卸货车进行了保全扣押，并于2018年10月17日对上述车辆进行了查封。后本院于2019年12月27日作出的(2019)鄂0107民初5069号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行。申请人桂传英于2020年6月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，双方达成了和解协议分期履行，现被执行人已经按照协议履行执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉东楚物流有限公司蔡甸分公司名下鄂Ａ×××××号重型自卸货车的查封和扣押。本裁定自送达即发生法律效力。审判员 王 钢二〇二〇年八月五日执行员 万增晖书记员 吴 逊
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2020）苏1323执2317号                  案 由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              申请执行人熊士网；      被执行人泗阳广安中月房地产有限公司                  执行当事人情况              申请执行人:熊士网，男，1968年10月23日出生，居民身份号码，回族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳广安中月房地产有限公司，统一社会信用代码，住所地泗阳县众兴镇淮海中路。      法定代表人：张潇。                  案件执行情况及通知内容              申请执行人熊士网与被执行人泗阳广安中月房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的为58294元。在执行过程中，本院依法强制划拨被执行人的银行账户存款。至此，（2020）苏1323民初288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二〇年八月十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民申14号再审申请人（一审被告）：江霞，女，1975年7月22日出生，汉族，北京中澳华商国际旅行社国际领队，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张凌，北京中投律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘军，男，1969年3月9日出生，汉族，北京缤纷国际旅行社有限公司导游，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：侯峰，北京市中灿律师事务所律师。再审申请人江霞因与被申请人刘军民间借贷纠纷一案，江霞不服本院（2018）京0105民初63733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江霞申请再审称：依法撤销（2018）京0105民初63733号民事判决，对本案重新审理并驳回刘军的诉讼请求。事实及理由：江霞已还清向刘军的全部借款。2017年3月3日，江霞向刘军借款20万元，同年7月14日江霞通过银行还款人民币3万元、欧元1万，共计人民币10万。当日刘军要求江霞对剩余10万元出具借条。2017年9月3日，刘军以借条不正规，不足以证明二人之间存在借贷关系为由，要求江霞在《个人借款合同》上签字，重新确认10万元借款事实，但刘军拒绝返还7月14日江霞已签名的借条。2017年10月20日，江霞通过银行向刘军还款12万元。江霞有新证据证明，原审认定事实错误。原审法院送达程序违法，江霞一直在北京市朝阳区家中居住，手机从未更换，但未收到原审法院直接送达诉讼材料即被公告送达。刘军故意隐瞒有效送达地址，致使江霞未能到庭参加诉讼。刘军辩称：刘军一共借给江霞442475元，其中通过银行转242475元，现金20万元。现金部分给付经过是：2017年3月2日给江霞13000欧元，2017年7月14日中午，江霞确实还给刘军3万人民币，合人民币7万元的欧元，但当天下午江霞再次向我提出借钱，我又将等值10万人民币的欧元交给江霞，让江霞写了借条。江霞共还款22万元，原审中我没有提现金部分，只要求偿还银行转款未还款。请求驳回江霞再审申请。本院认为，当事人的再审申请符合法律规定的，裁定再审，不符合法律规定的，裁定驳回申请。江霞主张送达程序违法，依《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力”之规定，本院已向江霞户籍地、刘军在起诉书中列明的地址邮寄送达，邮单上已写明江霞的联系电话，江霞主张法院未依法送达之意见不能成立，本院缺席判决，符合法律规定。江霞主张《借条》与《个人借款合同》是同一笔债务，金额亦不一致，其提交的证据不足以证明所述事实，刘军亦不予认可，江霞的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的再审事由，本院对其再审申请，难以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江霞的再审申请。审判长  田丽丽审判员  胡东方审判员  王有成二〇二〇年八月五日书记员  黄 河
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院驳 回 监 督 执 行 申 请 通 知 书（2019）鄂28执监29号汪苹：你因与被执行人吴艳琼借款合同纠纷执行一案，于2020年8月5日向本院提交申请，要求监督执行。经本院审查，恩施市人民法院恢复执行后，积极采取冻结划拨被执行人银行存款，查询被执行人其他财产（门面），提取被执行人门面租金收入等执行措施，其执行行为和执行程序合法。本院认为，原执行法院的执行行为并无不当，申请执行人要求监督执行的理由不能成立，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月十二日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2020）苏1323执2645号                  案 由              民间借贷纠纷                  受送达人              申请执行人陈建、被执行人徐胜华                  执行当事人情况              申请执行人:陈建，男，1978年11月13日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省泗阳县李口镇。      被执行人：徐胜华，男，1971年04月11日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省泗阳县裴圩镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2020年07月17日立案执行，申请执行标的为40400元。在执行过程中，被执行人徐胜华主动履行了全部还款义务，并缴纳了本案执行费506元。至此，（2020）苏1323民初1684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二〇年八月十一日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保898号申请人丁明兰、王胜利、王胜泉、王圣亮、王明兰、王胜英与被申请人平阴县玫瑰镇北石硖村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，依据申请人申请人丁明兰、王胜利、王胜泉、王圣亮、王明兰、王胜英的财产保全申请，我院2020年7月31日作出（2020）鲁0124民初2070号民事裁定书，裁定内容：扣留被申请人平阴县玫瑰镇北石硖村民委员会在平阴县玫瑰镇人民政府经管站代管款项35万元（除专项资金外）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：扣留被申请人平阴县玫瑰镇北石硖村民委员会在平阴县玫瑰镇人民政府经管站代管款项35万元（除专项资金外），保全期限三年（2020年8月4日至2023年8月3日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月四日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5273号原告：龚节芬，女，1977年6月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者，系受重庆市黔江区法律援助中心指派。被告：重庆宏宇建设工程(集团)有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇南门街（江上村三楼），统一社会信用代码915002436608590130。法定代表人：魏永福,该公司董事长。被告：欧志安，男，1964年6月14日出生，汉族，住四川省邻水县。原告龚节芬与被告重庆宏宇建设工程(集团)有限公司、欧志安劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告龚节芬以被告重庆宏宇建设工程(集团)有限公司已将所欠其工资足额汇入了本院账户，且其亦到本院办理了领取兑现款的相关手续为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告龚节芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚节芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚节芬负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年八月十日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢156号 申请执行人：贾某，男，1980年10月2日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：贾某某，男，1969年1月9日出生，汉族，无极县人。 本院在执行贾某与贾某某民间借贷纠纷一案中，本院曾以（2019）冀0130执719号立案执行，执行标的本金222026元及利息，往期利息62829元，案件受理费7171元，保全费2520元，后因有2124.60元划拨款未能发放到位，本院于2020年6月2日恢复执行，目前，2124.60元划拨款已通过本案发放到位。经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人贾某某银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、动产、不动产等可供执行的财产线索，被执行人贾某某下落不明，已经将其限制高消费并列入失信被执行人名单，经电话约谈申请执行人贾某亦不能提供其下落及财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年八月六日 书记员  崔 柳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4657号原告：陈佰炼，男，1976年11月26日出生，住重庆市黔江区。被告：徐天福，男，住重庆市黔江区。原告陈佰炼与被告徐天福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈佰炼于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈佰炼自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈佰炼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈佰炼负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年八月十日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异16号 异议人于淑琴。 申请执行人承德县人民法院。 被执行人徐海军。 利害关系人国网冀北电力有限公司承德县供电分公司。 本院在执行承德县人民法院与徐海军罚金及责令退赔纠纷一案中，异议人于淑琴于2020年7月20日对本院冻结的徐海军名下财付通账号存款2383.61元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人于淑琴称，要求解除对账号为15×××33微信零钱的冻结措施，停止对该账号的继续执行。一、贵院冻结的微信账号所依托的手机号码系异议人使用，与被执行人无关。贵院冻结的电话号为“15×××33”的微信账号，自办理开始，一直由异议人长期使用，包括电话及微信功能，只因为在中国移动进行的“实名制验证”时，未参与验证，所以一直登记为被执行人徐海军。徐海军因贪污犯罪行为，已于2019年12月16日被羁押至今，在此期间，该电话一直在使用当中，均系异议人在日常使用。二、贵院冻结的微信账户中转入的零钱系异议人所得，与被执行人徐海军无关。贵院冻结的微信零钱是异议人为他人安装监控的材料及人工费，该款前一天刚刚由客户转入异议人账号，与徐海军无任何关系。三、异议人与徐海军早已离婚，也没有代其偿债的义务。被执行人徐海军在羁押前，异议人就与其办理了离婚手续，双方已无任何法律关系。异议人离婚后的个人所得，无义务为徐海军还债。综上所述，贵院冻结的账号系异议人所持有和使用，与被执行人徐海军无关。为此特请求贵院依法解除对“15×××33”账号微信零钱的冻结措施，并停止对该账号的继续执行。 异议人就其主张提供了以下证据材料：1、号码为159××××7833的电话号码从2020年1月1日至7月20日的通话记录壹份。2、微信支付账单明细：从2020年6月1日至2020年7月20日；3、持证人为于淑琴（与被执行人徐海军）的离婚证复印件一份。 利害关系人辩称，请依法驳回异议人的异议申请。 被执行人徐海军未答辩。 本院查明，2020年4月7日，承德县人民法院刑事审判庭就徐海军犯贪污罪一案作出（2020）冀0821刑初29号刑事判决书，判决如下：一、被告人徐海军犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元整。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2029年12月25日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）;二、责令被被告人徐海军继续退赔给国网冀北电力有限公司承德县供电分公司人民币2725231.46元。判决生效后，被告人徐海军未履行罚金缴纳及责令退赔义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行。本案于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月15日作出（2020）冀0821执525号执行裁定书冻结了被执行人徐海军在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eda2f6486344c625@wx.tenpay.com存款2383.61元。 异议人于淑琴现在提出执行异议。 同时查明：1、异议人于淑琴与被告人徐海军于1995年6月23日在承德县婚姻登记处办理结婚登记。2019年12月9日，双方在承德县民政局婚姻登记处办理协议离婚，协议内容如下：1、男女双方自愿离婚。2、婚后生育两女孩，长女徐艳玲，现金24岁，已成家，不涉及抚养。二女徐若桐现年14岁，归女方抚养，法定监护权归女方所有，男方支付抚养费每月3000元，男方有探视权。3、婚后家庭财产：位于承德县房产归女方所有，剩余房贷由女方偿还；哈佛Ｈ6ＳＵＶ车一辆，车牌号冀Ｈ×××××归女方所有。存款归女方所有。男女双方的衣物及随身生活用品归各自所有。4、婚后债务由男方偿还，债权归女方所有。5、无其他争议。双方于当日办理了离婚登记。 本院认为，国家为了保证个人存款账户的真实性，维护存款人的合法权益，国务院于2000年3月20日颁布了《个人存款账户实名制规定》，该规定要求中华人民共和国境内的金融机构和在金融机构开立个人存款账户的个人应当遵守本规定。财付通支付科技有限公司作为互联网金融机构之一，与被执行人徐海军形成金融合同关系，也一样需遵守本规定。本案中，账号为085e9858eda2f6486344c625@wx.tenpay.com账号存款2383.61元登记在徐海军名下，其相应存款所有权应归徐海军所有，异议人的异议请求于法无据，本院对其主张不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回异议人于淑琴的执行异议。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵立新 人民陪审员  朴瑞侠 人民陪审员  李 剑 二〇二〇年八月七日 书 记 员  周建新
建平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1322民初2250-1号 原告：建平县红山鑫鑫盛重型汽车配件门市，住所地辽宁省建平县红山街道翰墨林居楼下。 经营者：吴国成。 被告：靳元芳，男，1950年7月25日出生，汉族，无业，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告建平县红山鑫鑫盛重型汽车配件门市与被告靳元芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告于2020年8月12日以另行主张权利为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告建平县红山鑫鑫盛重型汽车配件门市撤回起诉。 案件受理费25元、保全费102元，合计127元由原告建平县红山鑫鑫盛重型汽车配件门市负担。 审判员 王 铎 二〇二〇年八月十二日 书记员 勾佳惠
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5430号 原告：绳文波，男，1994年11月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被告：聂源文，男，1973年3月29日出生，汉族，住福建省三明市泰宁县。 原告绳文波与被告聂源文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告绳文波于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。绳文波向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绳文波撤诉。 案件受理费25元，由绳文波负担。 审 判 员 张健平 二〇二〇年八月三日 法官助理 谢逸萱 书 记 员 苏晓亮 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2841号 原告：张元龙，男，1951年4月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐臻甲，浙江富春江律师事务所律师。 被告：杭州市富阳区新登镇人民政府，统一社会信用代码：113301830025068148，住所地：杭州市富阳区新登镇共和街55号。 法定代表人：金志国，该镇镇长。 被告：杭州富阳新登小城镇投资建设有限公司，统一社会信用代码：9133018366524224XU，住所地：杭州市富阳区新登镇共和街55号。 法定代表人：陈自立，该公司董事长。 二被告委托诉讼代理人：章火明，浙江秦望律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：傅文浓，浙江秦望律师事务所实习律师。 原告张元龙与被告杭州市富阳区新登镇人民政府、杭州富阳新登小城镇投资建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张元龙于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张元龙向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张元龙撤回起诉。 案件受理费80元（原告预交3307元），减半收取40元，由原告张元龙负担。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年八月十三日 书记员  柴建水 ?*MERGEFORMAT?1?
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1183号之二申请执行人:谢正危，男，1937年9月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人:王翠华，女，1937年1月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：谢琦，男，1962年11月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人谢正危、王翠华与被执行人谢琦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0508民初6281号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告谢琦于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢正危、王翠华财产损失110万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，保全费5000元，合计12350元，由被告谢琦负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告谢正危、王翠华。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人谢正危、王翠华向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。2、2020年4月29日、8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案划拨到存款3915元，用于支付执行标的；被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年5月22日登记查封该汽车（查封期间二年），申请执行人表示不要求法院处置。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年5月22日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产，其原有苏州市姑苏区永林新村80幢401室不动产被苏州工业园区法院拍卖，本案参与分配得拍卖款740681元，用于支付执行费13524元、执行标的727157元。被执行人在中国铁路上海局集团有限公司苏州站工作，本院自2020年8月起每月提取被执行人工资收入3000元，直至扣满385193元为止。4、2020年8月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为财产损失110万元、迟延履行期间加倍部分债务利息、案件受理费7350元、保全费5000元。执行到标的为财产损失718722元、案件受理费7350元、保全费5000元。未执行到标的为财产损失381278元、迟延履行期间加倍部分债务利息。（执行到执行费13524元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人同意不处置的汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年八月十日书记员 沈泽伟
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0703民初2796号 原告：浙江中博润滑油有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇新丰路278号。 法定代表人：叶星。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。（特别授权） 被告：浙江大维高新技术股份有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇西工业园区1、2、3幢。 法定代表人：施小东。 委托诉讼代理人：蓝小林，浙江杰正律师事务所律师。（特别授权） 原告浙江中博润滑油有限公司与被告浙江大维高新技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付货款501491.91元及利息（具体利息按全国银行间同业拆借同期贷款利率LPR计算至实际履行之日）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告浙江大维高新技术股份有限公司支付原告浙江中博润滑油有限公司货款人民币501491.91元及案件受理费4407元、保全费3020元，合计508918.91元。款分三期支付，于2020年8月31日前支付200000元，于2020年9月30日前支付150000元，余款158918.91元于2020年10月31日前支付完毕。如被告按期支付完毕，原告自愿放弃要求支付利息的诉讼请求。 二、如被告未能按期支付上述款项，则被告应支付原告自每期逾期之日起按实际未付款项按全国银行间同业拆借同期贷款利率LPR计算至实际履行之日的利息，原告有权就剩余未付货款提前向法院申请强制执行。 案件受理费4407元（已减半收取），保全费3020元，合计7427元，由原告浙江中博润滑油有限公司负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年八月五日 代书记员 江璟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4860号 原告：吴景标，男，1971年1月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐广萍,绍兴市振兴法律服务所法律工作者。 被告：孟玲，女，1986年8月26日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被告：倪贤生，男，1985年5月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告吴景标与被告孟玲、倪贤生加工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴景标的诉讼代理人徐广萍到庭参加诉讼，被告孟玲、倪贤生经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告吴景标向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付拖欠的加工费50500元。事实和理由：原、被告之间有业务往来，截止2019年4月28日，被告尚欠服装加工费50500元，并出具欠条一份。后经原告多次催讨，二被告未归还。 被告孟玲、倪贤生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间有业务往来，截止2019年4月28日，尚欠服装加工费50500元，二被告共同出具欠条一份。欠条载明欠吴景标加工费50500元，2019年10月底付清。后经原告多次催讨，二被告未归还，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原被告之间发生的加工合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现被告孟玲、倪贤生未按约履行支付加工费的义务，显属违约。故原告要求二被告支付加工费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告孟玲、倪贤生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟玲、倪贤生在本判决生效之日起十日内支付给原告吴景标加工费50500元。 如果被告孟玲、倪贤生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，减半收取532元，由被告孟玲、倪贤生负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年八月六日 书记员  倪佳娣 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照 其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行审52号 申请执行人常熟市辛庄镇人民政府，住所地常熟市辛庄镇新阳大道。 法定代表人周振洪，镇长。 委托代理人周弘杨，执法人员。 委托代理人陈晓明，执法人员。 被执行人常熟展业汽车零部件科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇张桥西环路17号。 法定代表人尹承涛。 申请执行人常熟市辛庄镇人民政府于2020年7月31日向本院申请强制执行其作出的辛综罚劳字[2019]第012号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常熟市辛庄镇人民政府于2019年11月8日向常熟展业汽车零部件科技有限公司送达了其作出的辛综罚劳字[2019]第012号《行政处罚决定书》，认为常熟展业汽车零部件科技有限公司无正当理由拒不按照劳动保障监察限期改正指令书规定的期限改正违法行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，已构成拒不接受（或配合）劳动保障监察的行为。根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、《关于印发的通知》（苏劳察[2014]30号）第114项的规定，决定对常熟展业汽车零部件科技有限公司作出行政处罚如下：罚款人民币壹万贰仟元整。同时限被执行人自收到决定书之日起十五日内缴清，逾期不履行行政处罚决定的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。 后申请执行人常熟市辛庄镇人民政府于2020年6月19日向常熟展业汽车零部件科技有限公司送达了《催告书》，催告被执行人履行义务。被执行人常熟展业汽车零部件科技有限公司逾期仍未履行。因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为：罚款12000元、加处罚款12000元，合计24000元。 申请执行人向本院申请执行时提交了下列证据：调查询问记录、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、罚款催告书、送达证等。 本院认为，根据《劳动保障监察条例》第三十条规定以及苏府法函(2014)185号《省政府法制办公室关于常熟市开展镇域相对集中行政处罚权试点工作的复函》、常政发（2015）24号《市政府关于公布第一批镇域综合执法集中行使行政处罚权的通知》，申请执行人常熟市辛庄镇人民政府具有对案涉违法行为进行处罚的职权。 申请执行人常熟市辛庄镇人民政府作出的辛综罚劳字[2019]第012号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市辛庄镇人民政府的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市辛庄镇人民政府作出的辛综罚劳字[2019]第012号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  张红培 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张 飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢537号 郑惠霞、金华军： 本院以（2020）浙1102执恢537号、（2017）浙1102执4301号立案执行的申请执行人郑惠霞与被执行人金华军民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3693号上诉人：袁志明，男，1985年3月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区。被上诉人：杨汉斌，男，1969年1月7日出生，汉族，住武汉市青山区。原审第三人：杨铭，男，1993年6月22日出生，汉族，户籍所在地武汉市青山区。上诉人袁志明为与被上诉人杨汉斌，原审第三人杨铭买卖合同纠纷一案，不服武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4900号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人袁志明不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、撤销原审判决书；二、解除上诉人与被上诉人签订的车辆买卖合同；三、被上诉人向上诉人退还车款70000元；四、请求判令被上诉人向上诉人按合同约定赔偿违约金40500元；五、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误。上诉人和被上诉人是经瓜子网与被上诉人代理人签订的意向购买合同，因被上诉人单方面违约，瓜子网已经解除合同，并退还上诉人服务费3000元整。2017年4月6日，上诉人经瓜子二手车网销售祝君邀约与杨铭签订三方购车合同，应杨铭请求，其预付70,000元车款后保管车辆，并约定2017年4月15日前办理过户手续，合同明确约定违约一方将承担全部违约责任。2017年4月15日，合同规定的过户日期已到，杨铭没有履行合同办理车辆过户一直以各种借口推诿不能过户。因车辆不能正常过户且不能得到准确过户时间，上诉人要求瓜子销售协商归还车款退车，杨铭还是一样不配合办理退款手续，一直拖延时间。杨铭违反合同契约精神，拒不履行合同义务，已构成严重合同违约。被上诉人杨汉斌对上诉人的上诉答辩称，上诉人上诉理由不成立。原审第三人杨铭同意被上诉人的意见。被上诉人杨汉斌一审请求：1、判令袁志明支付剩余价款6.5万元；2、判令袁志明支付剩余价款的利息（计息时间为2017年4月6日至付清全部剩余价款之日，以银行同期贷款利率计算）；3、判令袁志明承担本案的诉讼费。上诉人袁志明一审反诉请求：1、判令依据双方签订的购车合同，由合同违约责任人杨汉斌、杨铭向袁志明支付合同违约金40,500元；2、判令杨汉斌退还袁志明购车预付车款70,000元；3、判令杨汉斌赔偿袁志明经济损失（车辆2年多保管费）及车辆年审其他费用15,000元；4、本案诉讼费由杨汉斌承担。一审法院认定事实如下：杨汉斌与杨铭系父子关系，车牌号为鄂Ａ×××××东风日产牌小汽车的所有人为杨汉斌。杨汉斌委托杨铭代为其出售该车辆。2017年4月6日，袁志明通过瓜子二手车网与杨铭签订了二手车买卖合同购买该车辆。在办理车辆买卖过程中，均由杨铭代杨汉斌进行办理。同日，杨铭向袁志明出具收条一份，收条载明：今收袁志明买车预付款￥70,000.00元整，总车价￥135,000；并约定过户当天支付完尾款，且双方约定本月即“2017年4月15日”前办理过户，如卖方未按时交车办理过户有责任对买方进（行）赔偿。袁志明支付购车预付款7万元的同时，杨铭将车辆交付给袁志明。此后双方未能办理车辆过户手续。原审认为：杨铭受杨汉斌的委托，代表杨汉斌与袁志明在瓜子二手车网站上签订的二手车买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。杨汉斌与袁志明应当按照约定履行自己的义务。车辆已经在2017年4月6日交付给袁志明，买卖合同的标的物已经发生了转移，双方约定的车辆价款为13.5万元，袁志明已支付7万元，剩余价款6.5万元应当支付。杨汉斌亦应协助袁志明办理车辆的过户手续。杨汉斌要求袁志明支付剩余价款相应利息的诉讼请求，没有法律依据，原审不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”2017年4月6日至今，袁志明占有、支配车辆。袁志明关于判令杨汉斌、杨铭向其支付合同违约金40,500元、杨汉斌退还购车预付车款70,000元，以及赔偿其经济损失15,000元的反诉请求，没有提供证据予以证明，其作为负有举证责任的当事人应承担不利的后果。故对袁志明在本案中提出的反诉请求，原审不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、杨汉斌于判决生效之日起10日内协助袁志明办理车牌号为鄂Ａ×××××东风日产牌小汽车的过户登记手续；二、袁志明于判决生效之日起20日内一次性向杨汉斌支付剩余购车款6.5万元；三、驳回杨汉斌的其他诉讼请求；四、驳回袁志明的全部反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费1300元，由杨汉斌负担650元，由袁志明负担650元。本案反诉案件受理费1405元，由袁志明负担。二审期间各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为，根据查明的事实，本案中车辆未过户的原因系被上诉人杨汉斌造成，杨汉斌并未按照合同约定办理车辆过户手续，按照合同约定应承担违约赔偿责任即车总价的30%，40500元。关于上诉人要求解除车辆购买合同的意见，本院认为，车辆于2017年4月已经交付给上诉人袁志明，且长达3年时间处于上诉人掌控中，考虑到车辆折旧等原因，本案所涉购买车辆合同不宜解除。袁志明应继续向被上诉人杨汉斌支付扣除违约金后的剩余车款24500元。杨汉斌也应为袁志明所购车辆办理过户。综上，上诉人袁志明的上诉理由部分成立，对其合理上诉请求本院予以支持。原审认定事实清楚，但适用法律不当，对此本院予以纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4900号民事判决书第一、三、四项；二、变更武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4900号民事判决书第二项为：“袁志明于判决生效之日起20日内一次性向杨汉斌支付剩余购车款24500元”如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审本诉案件受理费1300元，由杨汉斌负担650元，由袁志明负担650元。本案一审反诉案件受理费1405元，由杨汉斌负担405元，由袁志明负担1000元。二审案件受理费2055元，由杨汉斌负担813元，由袁志明负担1242元。本判决为终审判决。审判长  蹇鹏飞审判员  刘 隽审判员  李 娜二〇二〇年八月七日法官助理陈细凤书记员陈细凤
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4457号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：杨福，男，汉族，1976年8月11日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告杨福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨福立即向原告偿还贷款本金人民币149805.29元及利息、复利（暂计至2020年5月6日的利息181498.35元、复利108676.05元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：439979.69元；2.判令被告杨福赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告杨福承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告杨福因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20141103001946）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告杨福向原告贷款金额人民币300000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定年利率22.68％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告杨福任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告杨福因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订后，原告向被告杨福发放贷款，原告履行了合同项下全部义务。但被告杨福在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2020年5月6日，被告杨福尚欠原告贷款本金149805.29元及利息181498.35元、复利108676.05元未还。 经原告多次催讨，被告杨福至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告杨福承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告杨福未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告杨福之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告杨福发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2020年5月6日被告杨福的欠款情况；A4.委托代理协议、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告杨福经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2016年9月3日开始违约,截止到2020年8月4日，被告尚欠原告贷款本金149805.29元及利息194239.3元、复利124466.05元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告杨福签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行股份有限公司福州分行主张从逾期之日按年利率22.68％加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求杨福支付律师代理费700元，于法有据，本院予以支持。被告杨福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨福于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金149805.29元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2016年9月3日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告杨福于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7910元，减半收取3955元，由被告杨福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月十日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1002号 移送机关：任丘市人民法院。 住所地：任丘市京开中道。 法定代理人李振勇。该院院长。 被执行人张良柱，男，汉族，1955年1月11日出生，住任丘市。 本院在执行任丘市人民法院与张良柱罚金一案中，于2020年6月4日冻结了张良柱在账户的元银行存款，被执行人张良柱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张良柱在13400银行账户的元银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  庞立平 二〇二〇年八月三日 书记员  张 峰
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1082号申请执行人：毕文杰被执行人：蒋兴兵毕文杰与蒋兴兵租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1945.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1945.00元。本院已于2020年8月13日将该款转付给毕文杰（申请执行人）。至此，毕文杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初776号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月十四日书记员  徐智
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9155号 原告陈思根，男，1963年9月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告上海瀚宇设计装饰有限公司，统一社会信用代码91310117MA1J39656F，住所上海市松江区泖港镇中库路165号。 法定代表人何红宇。 委托代理人何保红，系公司员工。 原告陈思根为与被告上海瀚宇设计装饰有限公司（以下简称瀚宇公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼。本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈思根，被告瀚宇公司的委托代理人何保红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈思根诉称：原告向被告供应黄沙，被告共欠款54000元，已支付5000元，剩余49000元未付。经催讨无果。为此起诉，要求瀚宇公司支付价款49000元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。在庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 被告瀚宇公司辩称：原告确实向被告供应黄沙材料，欠款也是有的，但是具体欠款金额不清楚。被告已经支付给原告102890元，要求原告到被告处对账。 原告陈思根为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：微信聊天记录、送货单1组。经庭审质证，被告对其真实性无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 被告瀚宇公司向本院提供了下列证据材料：付款凭证1组，证明被告向原告付款情况。经庭审质证，原告对其真实性无异议，但认为原先向被告供货的送货单都已经没有了。本院经审查认为：被告提供的转账凭证，最早的一笔在2019年11月14日，而原告向本院提交的供货单，最早供应的一批是在2019年11月30日，故被告提供的证据不足以证明其已向原告付清案涉价款。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 被告向原告购买水泥、黄沙等建筑材料。2020年4月10日，被告确认应付原告价款54000元，当天支付5000元，尚欠49000元未付。此后，被告至今未向原告付款。 本院认为：原、被告之间的水泥、黄沙等建筑材料买卖合同关系成立。被告向原告购买建筑材料后未及时付清相应价款，应当承担民事责任。被告认为欠款金额不是49000元，证据不足，本院不予采信。原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 上海瀚宇设计装饰有限公司支付陈思根价款49000元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由上海瀚宇设计装饰有限公司负担。 陈思根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；上海瀚宇设计装饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年八月十一日 书记员  沈雨绮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审226号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19091）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19091）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0101执7843号之二申请执行人薛秋荣，男，1954年8月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人高世强，男，1952年9月17日出生，汉族，住北京市东城区。（已死亡）薛秋荣与高世强保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0101民初6265号民事判决书已发生法律效力。权利人薛秋荣于2018年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2229400元及相应利息。本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月25日保全了（查封文号（2017）京0101民初6265号之一）被执行人高世强名下位于北京市朝阳区常营南路××号院××号楼×层×××房屋一套。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经工行平台、阿里平台、京东平台平台询价，确定房屋参考价为人民币4629912元，询价报告已送达当事人，申请执行人、被执行人、抵押权人在法定期限内未对询价结果提出异议。经京东网平台第一次拍卖，竞买人仉凤梧以人民币3241000元价格竞得上述房产，现买受人已将全部成交价款交至法院。因上述房款扣除执行费3460元后，剩余案款3237540元不足以清偿所有债务，本院对上述案款作出分配方案，房产抵押权人蒋春炜的受偿金额为人民币3000000元；本案申请执行人薛秋荣的受偿金额为人民币95016元；另案申请执行人于红的受偿金额为人民币142524元，并依据上述分配方案对债权人进行了发还，另，本院依法划拨被执行人高世强公积金106267.01元，扣除执行费1393元后，发还本案申请执行人薛秋荣人民币47169.71元，发还另案申请执行人于红人民币57704.3元。本院于2020年8月4日将被执行人高世强名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无其他车辆登记信息，无证券账户信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0101民初6265号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年八月四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6020号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人俞浙云 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人俞浙云盗窃罪一案中，俞浙云已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执118号 申请执行人：丰宁满族自治县凤山镇刘营村民委员会，住所地：河北省丰宁满族自治县八郎沟村。 法定代表人：翟福龙，职务：村主任。 被执行人：丰宁满族自治县天龙园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码：9113082669208737XB，住所地：河北省丰宁满族自治县大阁镇白塔村。 法定代表人：曹世春，职务：经理。 申请执行人丰宁满族自治县凤山镇刘营村民委员会与被执行人丰宁满族自治县天龙园林绿化工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4531号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款827580.32元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4531号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月三日 书记员  陈冀宁
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执428号申请执行人：容平昆，男，汉族，1960年2月10日生，沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：刘文保，男，汉族，1964年11月18日生，宣威市人，小学文化，农民，住宣威市。申请执行人容平昆与被执行人刘文保民间借贷纠纷一案，沾益区人民法院于2018年11月20日作出(2018)云0328民初558号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告刘文保于判决生效后十日内偿还原告容平昆借款200000元并支付利息”。被执行人刘文保未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人容平昆于2020年4月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2020年4月16日、5月9日、7月31日共3次通过总对总查询被执行人刘文保名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，刘文保在交通银行有1个银行账户，可用余额44.29元，在云南省农村信用社有1个银行账户，可用余额为40.51元，在中国邮政储蓄银行有1个银行账户，可用余额为38.15元，在中国建设银行有1个银行账户，可用余额为49.49元，以上账户已按标的冻结，此外无有可用余额互联网银行账户；有一辆车牌号为云Ｄ×××××的车辆，本院已查封但未实际控制，无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息。点对点到沾益房管处查询被执行人刘文保名下的房产信息，未发现其名下有可供执行的房产信息。本院于2020年4月22日将被执行人刘文保列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年8月7日以电话约谈的形式告知申请执行人容平昆，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年八月七日书记员  杨恩莹
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1933号 原告：贾春来，男，1967年3月27日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。 被告：贾浩，男，1997年1月13日出生，汉族，住辛集市。 被告：河北良禾粮油购销有限公司，住所地：河北省石家庄市辛集市旧城镇旧城村村北。 贾春来与贾浩、河北良禾粮油购销有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告贾春来于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾春来撤诉。 审判员  张晓茹 二〇二〇年八月十日 书记员  李 潮
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7344号 原告：中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地：福州市台江区江滨中大道298号。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：李金萍，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡啊宽，福建至理律师事务所律师。 被告：**仙，女，1967年1月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林明强，男，1962年3月20日出生，汉族，住福建省连江县。 原告中国建设银行股份有限公司福建省分行与被告**仙、林明强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司福建省分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司福建省分行撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1308号 上诉人（原审被告）：陈新强，男，1983年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被上诉人（原审原告）：张杰，男，1994年1月13日出生，汉族，住湖北省天门市。 上诉人陈新强因与被上诉人张杰买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初8756号之一民事裁定，向本院提起上诉。 陈新强上诉称，本案的合同履行地在广州市海珠区后滘南景业加工区，由合同履行地人民法院管辖更为适宜。因此，陈新强上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广州市海珠区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人的住所地位于佛山市顺德区,故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭进海 审 判 员 侯旭东 审 判 员 麦闻文 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 颜 茜 书 记 员 潘秀莲
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初197号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人陈赜环，曾用名陈臣环，男，汉族，1996年7月3日出生，初中文化，无业，户籍地杭州市临安区。2016年5月18日因非法携带枪支被行政拘留五日。2020年3月25日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 辩护人刘晓东，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江方仁律师事务所律师。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉[2020]1146号起诉书指控被告人陈赜环犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院副检察长胡青、代理检察员应雨馨，被告人陈赜环及其辩护人刘晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月至11月10日，被告人陈赜环从被害人陈某1处共计骗取人民币101680元。同年11月22日，被害人陈某1发现被告人陈赜环未死亡，随后报警。2020年3月24日，公安人员在杭州市临安区将被告人陈赜环抓获。被告人陈赜环尚未退赃。认为被告人陈赜环具有如实供述、未退赃的量刑情节，自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 被告人陈赜环对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出被告人如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年9月2日，被告人陈赜环假借其亲友名义，在微信上与被害人陈某1联系，虚构陈赜环病重需要做手术等事实，骗取被害人陈某1向其转账手术费等。被害人陈某1因与被告人陈赜环系男女朋友关系，后按其要求向其转账合计25000元。 同年9月22日，被告人陈赜环假借其父亲名义，在微信上与被害人陈某1联系，虚构陈赜环因多器官衰竭去世的事实，随后又以其亲友的名义，在微信上与陈某1联系，并虚构陈赜环留有一张银行卡作为遗产给陈某1的事实，以需公证费、代签费、封口费等为由，骗取陈某1钱款。被害人陈某1按照微信上的要求多次转账合计76680元。 2019年9月至11月10日，被告人陈赜环从被害人陈某1处共计骗取人民币101680元。同年11月22日，被害人陈某1发现被告人陈赜环未死亡，随后报警。 2020年3月24日，公安人员在杭州市临安区将被告人陈赜环抓获。 被告人陈赜环已将赃款挥霍一空，未退赃。 上述事实有被害人陈某1陈述，证人汪某、陈某2、严某证言，受案登记表，扣押决定书、扣押清单及照片、刑事扣押笔录，银行流水明细、转账明细、微信及支付宝转账记录，微信聊天记录截图、行政处罚决定书，调取证据通知书及清单，接受证据材料清单，户籍证明，归案经过，刑事提取笔录及照片，电子数据检查工作记录、微信及支付宝交易流水光盘、手机数据光盘、数据恢复光盘、电话询问记录及光盘，被告人陈赜环的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈赜环以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈赜环自侦查阶段如实供述，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人相应意见予以支持。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈赜环犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（刑期自2020年3月25日至2023年3月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押在案的犯罪工具VIVO手机一部予以没收。责令被告人陈赜环退赔被害人人民币101680元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋 伟 人民陪审员  余小平 人民陪审员  朱赤雄 二〇二〇年八月四日 书 记 员  来钟华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1588号上诉人（原审原告）：湖南南岭民爆工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路319号新天地大厦11楼。统一社会信用代码：91430104661666563M。法定代表人：刘士兵，湖南南岭民爆工程有限公司执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：孔雯，贵州贵达律师事务所律师。执业证号：15201200411596441。被上诉人（原审被告）：朱增奎，男，1975年4月16日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市亦资街道上街居民委员会）。被上诉人（原审被告）：贵州盛世玉宇建设有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水街道沿河路。统一社会信用代码：9152022109895643X6。法定代表人：龚中富，贵州盛世玉宇建设有限公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：王岚，贵州崇典律师事务所律师。执业证号：15202201611275423。被上诉人（原审被告）：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。统一社会信用代码：914300001837643448。法定代表人：宁和球，五矿二十三冶建设集团有限公司董事长。上诉人湖南南岭民爆工程有限公司因与被上诉人朱增奎、贵州盛世玉宇建设有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服盘州市人民法院（2020）黔0222民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南南岭民爆工程有限公司以与被上诉人朱增奎达成调解支付协议为由，于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南南岭民爆工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南南岭民爆工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年八月七日法官助理毛毛书记员顾雄稳
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特338号申请人：李某,住宁夏固原市。申请人：马某，住宁夏隆德县。本院于2020年8月12日立案受理李某与马某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李某与申请人马某因修理合同纠纷一案，于2020年8月11日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人马某于2020年8月11日之前向申请人李某支付修车款2350元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某与申请人马某于2020年8月11日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]245号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张志凯 二〇二〇年八月十四日书记员 于可升附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1016号申请人：德州赛顺商贸有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：德州市宏运石化有限公司，住所地德城区西侧）。申请保全人德州赛顺商贸有限公司与被申请人德州市宏运石化有限公司债权人代位求偿权纠纷财产保全一案，查封被申请人德州市宏运石化有限公司名下位于向阳路213号（路东）的土地使用权（地号：（2007）289，证号：8-（54）-654-1），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1016号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月十四日书记员  夏秋
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1242号之一 申请执行人：柳白紫，男，1988年11月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：柳秀国，男，1977年4月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柳白紫与被执行人柳秀国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月14日向被执行人柳秀国发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人柳秀国的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人柳秀国限制高消费。申请执行人柳白紫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年八月十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1281号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人金哲奎，男，1976年4月22日出生，朝鲜族，住吉林省九台市。上列当事人执行一案，本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为本金28.7万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月十四日书记员  于会连
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执246号之一申请执行人:大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。主要负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：刘苇，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津二十冶钢结构制造有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区十玮路1号。法定代表人：王建超，董事长。被执行人：天津中际装备制造有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区海河道4689号。法定代表人：郭永亮，董事长。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人天津二十冶钢结构制造有限公司、天津中际装备制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法在立案后十日内向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，并告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本案保全及执行中查封财产暂不具备处置条件，通过查询被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等未发现有可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对被执行人天津二十冶钢结构制造有限公司、天津中际装备制造有限公司采取限制消费措施。申请执行人大连银行股份有限公司天津分行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年八月五日法官助理姚易寒书记员刘洋
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢31号申请执行人：赵萍，女，1973年8月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：欧阳志军，男，1978年9月9日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人赵萍与被执行人欧阳志军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）湘1129民初1188号民事判决，并已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年2月10日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人欧阳志军无工商、证券等财产信息，有存款。本院到中国人寿保险股份有限公司**支公司查询被执行人欧阳志军收益性保险情况，未发现被执行人欧阳志军有收益性保险。本院到**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心**县管理部对被执行人欧阳志军的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人欧阳志军有不动产及住房公积金。本院到被执行人欧阳志军户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人欧阳志军在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日当面告知了申请执行人赵萍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人赵萍领取了案款20000元，申请执行人同意终结执行本次执行程序。本院对被执行人欧阳志军适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年7月14日，本案尚有41000元及利息、房屋评估费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人欧阳志军有可供执行的财产。申请执行人赵萍也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖能浩审 判 员 毛 昊审 判 员 石燕娥二〇二〇年八月五日法官助理 程兰棉书 记 员 罗胜好
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执892号申请执行人熊先明，男，1962年5月11日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行熊先明与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊先明向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人熊先明达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，熊先明可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执892号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日书记员  刘正兵
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢184号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生。被执行人：狄成，男，1992年12月25日出生，汉族，住**瑶族自治县。本院执行的申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人狄成借款合同纠纷的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第41681号裁决一案，被执行人狄成已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：北海国际仲裁院（2018）北国仲字第41681号裁决执行完毕。二〇二〇年八月十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1624号申请人：安徽超诚通风机电设备工程有限公司，住所地安徽省滁州市会峰西路72-4号，统一社会信用代码913411000709301665。法定代表人：徐永平，该公司总经理。被执行人：王小明，男，1975年12月28日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。本院在执行申请执行人安徽超诚通风机电设备工程有限公司与被执行人王小明建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人王小明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王小明价值人民币274986.23元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5462号原告：重庆博通物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道白家湾261号，统一社会信用代码91500114552000252R。法定代表人：胡发兴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈伟，重庆川东南律师事务所。委托诉讼代理人：林榆翔，重庆川东南律师事务所。被告：重庆三磊会展有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道武陵大道南段22号，统一社会信用代码91500114057752588X。法定代表人：洪震，该公司执行董事。原告重庆博通物业管理有限公司诉被告重庆三磊会展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆博通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆博通物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙继毫二〇二〇年八月三日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4764号 申请执行人：陈华标，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省平潭综合实验区。 被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区梅亭路50号24#楼一层，统一社会信用代码91350000749072508M。 法定代表人：李雄虎。 申请执行人陈华标与被执行人福建仁文建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初7065号民事判决书和福州市中级人民法院作出的(2019)闽01民终5649号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建仁文建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华标于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金352355元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人福建仁文建设有限公司在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2019）闽0102执恢29号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2019）闽0102执恢29号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢110号申请执行人：郭慧云，女，1960年出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：杨正生，男，1969年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人郭慧云与被执行人杨正生民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭慧云于2020年8月14日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年八月十四日书记员  何 茜
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1216号 申请人杨雪梅与被申请人日照佳辰商务酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2018）鲁1102民初1126号之二民事裁定书，裁定解除我院作出（2020）鲁1102民初563号之一民事裁定，对被申请人日照友巍实业开发有限公司名下的位于日照市泰安路北枣庄路东丽水花园001幢01单元01-402号（产权证号：20××15）的房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1216号一案予以结案。 二〇二〇年八月七日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保202号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。负责人：付霞，行长。被执行人：蒋光新，男，1958年3月5日出生，汉族，住曾都区。被执行人：徐光芳，女，1958年11月8日出生，汉族，住曾都区。被执行人：蒋徐文，男，1983年2月12日出生，汉族，住曾都区南郊办事处瓜园居委会二组128号。被执人：陈巍巍，男，1979年8月23日出生，汉族，住曾都区西城办事处乌龙巷4号。被执行人：朱轲，男，1983年7月3日号出生，汉族，住曾都区。根据本院2020年8月6日作出的（2020）鄂1321财保177号民事裁定书及申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请，本案于2020年8月6日立案执行。（2020）鄂1321财保177号民事裁定书，将被申请人蒋光新、徐光芳、蒋徐文、陈巍巍、朱轲的银行存款190万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人蒋光新、徐光芳、蒋徐文、陈巍巍、朱轲的银行存款190万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年八月十一日法官助理胡想书记员李培翠
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民辖终49号上诉人（原审被告）：刘×，山西省清徐县人。被上诉人（原审原告）：宋×，山西省交城县人。上诉人刘×与被上诉人宋×买卖合同纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2020）晋1122民初229号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人刘×上诉请求，1、依法撤销山西省交城县人民法院（2020）晋1122民初229号民事裁定书；2、本案移送清徐县人民法院审理。事实和理由：上诉人认为该院作出的该裁定是错误的。被上诉人诉讼请求是双方属于民间借贷纠纷，但是在其诉状中的事实与理由部分又称双方是买卖关系。到底是哪种法律关系，连被上诉人自己也不知道，【事实是事发地在清徐，是被上诉人通过上诉人介绍向山西美达盛煤炭贸易有限公司预付清徐小回沟煤矿的煤泥定金款，款由上诉人转于山西美达盛煤炭贸易有限公司账号】。根据《民事诉讼法》第22条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖:被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。为此本案应当在被告所在地人民法院审理。因上诉人的经常居住地在清徐县，因此对于被上诉人的诉讼应当由清徐县人民法院管辖。为此，请求二审人民法院将本案移送至清徐县人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案双方当事人都没有约定合同履行地，但被上诉人的诉讼请求是要求上诉人给付货币，故被上诉人为接收货币一方，其住所地人民法院为交城县人民法院。因此，交城县人民法院享有对本案的管辖权，故上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 **军二〇二〇年八月三日书记员 杜霞飞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1825号浏阳市大瑶金石彩印厂：你申请执行杨开良等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
青海省玛多县人民法院   刑事判决书   （2020）青2626刑初10号   公诉机关青海省玛多县人民检察院。   被告人段大元，大专文化，青海创升工程监理有限公司监理员，户籍所在地青海省海东市，现住青海省玛多县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月29日被我院取保候审。   玛多县人民检察院以多检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人段大元犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。玛多县人民检察院指派检察员仁青措出庭支持公诉，被告人段大元到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月23日23时06分左右，被告人段大元饮酒后驾驶一辆车牌号为×××的白色福特福克斯轿车，载同事余某1，行驶至玛多县县城格萨尔博览园十字路口时被玛多县公安局交警大队执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测仪检测，结果分别为120mg/100ml和97mg/100ml,后经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心对其血液进行检验，其血液中乙醇含量为209.6mg/100m1,系醉酒驾车。被告人段大元主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。玛多县人民检察院以被告人段大元犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金。   上述事实，被告人段大元在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚并签署具结书，自愿接受公诉机关的量刑意见。且有受案登记表，到案经过，现场照片，户籍证明，证人余某1、余某2的证言，被告人段大元的供述，（青）公（刑）鉴（理化）字[2020]369号血液乙醇含量检测报告，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人段大元违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段大元犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段大元血液样本中乙醇成分含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人段大元主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：   被告人段大元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 赛措吉   二〇二〇年八月七日   （法官助理 董学斌   书记员 辛鸿福