wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2009号原告：泌阳县某石业有限公司，住所地河南省泌阳县贾楼乡侯庄。法定代表人：刘某某，任总经理。委托诉讼代理人：贾超峰，河南博涛律师事务所律师。被告：刘某某2，男，1961年10月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：马某某，河南省许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。原告泌阳县某石业有限公司与被告刘某某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泌阳县某石业有限公司的委托诉讼代理人贾超峰和被告刘某某2的委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳县某石业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的石材款217543元及利息（自起诉之日起到实际还款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系石材加工销售公司，被告刘某某22015年至2017年间一直在原告公司购买石材。后经双方结算，被告共欠原告石材款217543元，并于2017年7月6日为原告出具欠条一份。随后原告多次找被告催讨欠款，被告长期拖欠原告石材款，侵害了原告的合法权益，为此特具文起诉，请求判如所请。被告刘某某2辩称，原告诉状起诉内容部分不属实，被告刘某某2系许昌市久瑞石材有限公司的原收料员，曾经代表公司收过原告单位的石头，因当时没有经过相关机构验收，所收货物存在质量问题，色差较大，造成该笔货给施工单位造成巨大损失，故被告当时只考虑到原告利益，曾答应原告方帮助其要回货款，被告刘某某2在收料过程中的行为是职务行为，是代表许昌市久瑞石材有限公司收的货，故根据法律规定，属于职务行为，其责任应该由法人单位许昌市久瑞石材有限公司承担，被告刘某某2不应当承担本案的还款责任，原告起诉刘某某2的诉讼请求应依法驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：刘某某系原告泌阳县某石业有限公司的法定代表人，原告公司的经营范围为石材加工、销售。2017年7月6日，被告刘某某2出具《证明》一份，内容为：“欠刘某某石材款189651.—久瑞石材厂刘某某22017.7.6号”。2020年，原告方公司的法定代表人刘某某曾电话联系刘某某2，向被告刘某某2追要石材款。庭审中，原告方还提供《发货单》一份，该《发货单》系原告方单方书写，显示发货石材价款为26800元。上述事实，有当事人陈述、书证及视听资料在卷，相互印证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案而言，原告方的经营范围为石材加工、销售，被告刘某某2向原告出具欠款《证明》一份，虽然该《证明》上落款为“久瑞石材厂刘某某2”，但“久瑞石材厂”并未在该《证明》上加盖公章，无法证明该笔石材款系“久瑞石材厂”所欠；此外，被告刘某某2也未提供证据证明其购买石材的行为系职务行为，因此被告刘某某2个人应当对该笔石材款承担偿还责任。被告刘某某2向原告方购买石材，原、被告之间即形成了买卖合同关系，原、被告双方均应依据约定全面履行各自的合同义务。在本案中，原告依约履行了交付义务，而被告却未向原告支付足额的价款，该行为属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任，结合原告方提供的欠款《证明》及原、被告双方的通话录音内容，被告刘某某2应当依法向原告方支付石材款189651元。对于被告辩称的原告方提供的石材存在质量问题的意见，因其未提供证据证明，不予采信。此外，对于原告方庭审中提供的2015年8月25日的发货单，该发货单载明的石材欠款26800元，系原告方单方书写，被告方不予认可，因此不予采信。对于原告请求的利息，实为因逾期付款的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，被告刘某某2应于2020年6月3日原告起诉之日起开始，参照本规定向原告支付逾期利息。综上所述，原告泌阳县某石业有限公司的诉讼请求部分符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘某某2于本判决生效后十日内向原告泌阳县某石业有限公司支付石材款189651元及逾期付款损失（损失自2020年6月3日起计算，至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告泌阳县某石业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元（已减半收取），原告泌阳县某石业有限公司负担236元，被告刘某某2负担2046元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新科二〇二〇年八月五日书记员  余 哲
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2908号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地朝阳市建平县叶柏寿镇八号小区工农路。法定代表人：任海荣，总经理。被告：张洪雨，男，1979年9月20日出生，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司与被告张洪雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告建平县益民物业管理有限责任公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县益民物业管理有限责任公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年八月十三日法官助理姚岚书记员袁媛
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执620号之二被执行人：史致胜，男，汉族，1974年01月04日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史致胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史致胜在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币59900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月十日书记员  孙安佳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保439号赵宜潇、陈光：赵宜潇（申请人）与陈光（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2598号原告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户，统一社会信用代码：91371500074401421F。负责人：彭振国，职务：经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓倩，山东群创律师事务所律师。被告：邵贵亮，男，汉族，1956年12月30日出生，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：邵宪英（系被告之子），男，1981年12月24日出生，居民，住阳谷县。原告太平财产保险有限公司聊城中心支公司与被告邵贵亮追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财产保险有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人孙泽强、张晓倩、被告邵贵亮的委托诉讼代理人邵宪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司聊城中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付垫付理赔款11600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月21日12时50分许，邵贵亮驾驶三轮汽车在大张--河店3公里处与梁耀升驾驶的鲁Ｐ×××××号车发生刮擦，事故造成两车不同程度损坏。经交警部门认定邵贵亮承担次要责任。事故发生后，我公司对鲁Ｐ×××××号车的损失进行了理赔，支付理赔款21200元，并由被保险人梁耀升向我公司出具了‘机动车辆索赔权转让书’，约定由我公司向邵贵亮进行追偿。为维护自身合法权益，我公司根据《保险法》第60条、《民事诉讼法》第119条向贵院提起诉讼，望法院判如所请。邵贵亮辩称，一、梁耀升就车辆损坏事宜己与邵贵亮达成口头调解协议，太平财产保险有限公司聊城中心支公司发起追偿无法律根据。调解的事实经过：2018年11月21日，邵贵亮驾驶三轮汽车行驶过程中，与梁耀升驾驶的小型客车碰撞发生交通事故，经交警部门认定，邵贵亮承担本次事故的次要责任，梁耀升承担主要责任。事故发生后，邵贵亮与梁耀升当场进行了调解，后者同意邵贵亮向其一次性支付5000元，不再追究邵贵亮任何责任。由于邵贵亮手头没有那么多钱，于是双方一致同意邵贵亮先把三轮汽车留到梁耀升处，如果一周内邵贵亮没有凑齐赔偿款，该车辆便抵顶5000元赔偿款。后来，邵贵亮未备齐赔偿款，也未向梁耀升索回车辆，双方就鲁Ｐ×××××车辆损坏赔偿事宜就此了结。综上，梁耀升与邵贵亮在太平财产保险有限公司聊城中心支公司理赔前已就车辆损坏事宜达成调解协议，即便是邵贵亮支付的赔偿款不足于按照责任划分应赔偿的数额，也应视为梁耀升对剩余部分放弃了权利，按照法律规定，双方达成的调解协议合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第二款及第六十一条第一款的规定，太平财产保险有限公司聊城中心支公司无权再就理赔款向邵贵亮发起追偿。二、假设太平财产保险有限公司聊城中心支公司可以发起追偿权，其主张邵贵亮赔偿数额11600元也没有法律依据。1.无论太平财产保险有限公司聊城中心支公司因交通事故是否赔偿21200元，都是太平财产保险有限公司聊城中心支公司和梁耀升之间就赔偿达成的协议，该协议是基于机动车保险法律关系发生，只对太平财产保险有限公司聊城中心支公司和梁耀升发生法律约束力。邵贵亮作为保险关系外的第三人，不受太平财产保险有限公司聊城中心支公司和梁耀升关于赔偿数额约定约束，不能将21200元作为认定梁耀升损失的依据。2.根据交警部门划分的事故责任，梁耀升承担主要责任，邵贵亮承担次要责任。假设太平财产保险有限公司聊城中心支公司可发起追偿且支付21200元理赔款属实的话，邵贵亮亦不应承担超过赔偿数额10%的比例即2120元。3.邵贵亮被扣留的三轮车，价值不低于5000元，邵贵亮不但不需要再向太平财产保险有限公司聊城中心支公司支付款项，太平财产保险有限公司聊城中心支公司还应返还三轮车价值和赔偿数额2120元差额部分即3980元。综上，请贵院查清事实后依法驳回太平财产保险有限公司聊城中心支公司诉讼请求。经审理查明：2018年11月21日12时50分，梁耀升驾驶鲁Ｐ×××××小型客车由西向东行驶至肇事路口（未观察路口车辆）与由北向南由邵贵亮无证驾驶的无牌三轮汽车碰撞，致两车损坏。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具《道路交通事故认定书》，认定梁耀升负事故的主要责任，邵贵亮负事故的次要责任。梁耀升系其驾驶的鲁Ｐ×××××小型客车的车主，该车在太平财产保险有限公司聊城中心支公司投保商业车损险，事故发生后，因邵贵亮未按责任比例赔偿梁耀升的车辆损失，太平财产保险有限公司聊城中心支公司对鲁Ｐ×××××小型客车进行了维修，共花费维修费34000元。梁耀升将向第三者责任方的追偿权让给太平财产保险有限公司聊城中心支公司，并授权该公司在保险赔偿范围内向第三者责任方进行追偿。另查明，邵贵亮驾驶的无牌三轮汽车未投保交强险。本院认为，根据聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具《道路交通事故认定书》，邵贵亮应承担事故30%的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因邵贵亮驾驶的无牌三轮汽车未投保交强险，致使梁耀升在事故发生后丧失了从交强险中获得赔偿的权利，故邵贵亮应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿梁耀升车辆损失2000元。梁耀升车辆损失共计34000元，对于超出交强险部分的损失，由邵贵亮按照责任比例赔偿梁耀升9600元。邵贵亮共应赔偿梁耀升车辆损失11600元。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因太平财产保险有限公司聊城中心支公司已经全额支付了梁耀升车辆的维修费用，且梁耀升亦同意将向第三者责任方的追偿权让给太平财产保险有限公司聊城中心支公司，故太平财产保险有限公司聊城中心支公司取得向邵贵亮请求赔偿的权利，对于太平财产保险有限公司聊城中心支公司要求邵贵亮支付垫付理赔款11600元的诉讼请求，本院予以支持。另外，邵贵亮主张其与梁耀升已达成赔偿协议，证据不足，本院不予采纳，其与梁耀升之间的纠纷可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：被告邵贵亮于本判决生效之日起十日内偿还原告太平财产保险有限公司聊城中心支公司垫付的理赔款11600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告邵贵亮承担（原告太平财产保险有限公司聊城中心支公司已预交，由被告邵贵亮连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 翟 婷二〇二〇年八月三日书记员 杨丽慧
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3928号原告：徐晓红，女，1983年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路与新兴路交叉口世博一品城3楼。委托诉讼代理人：马祥，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。被告：刘观兵，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告徐晓红与被告刘观兵装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓红的委托诉讼代理人马祥、郅丙尧到庭参加诉讼，被告刘观兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓红向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《装修合同》；2.判令被告返还原告工程款30000元及利息（自2020年1月21日起至实际还款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告承担本案的诉讼费、差旅费、律师费等实现债权的一切费用。事实和理由：2019年5月23日，原、被告双方签订《装修合同》，工程总造价108000元，施工期限为2019年5月25日至2019年9月15日。原告依约陆续支付被告工程款94400元。被告于2019年6月因涉嫌刑事犯罪被拘留，委托其弟弟代为施工。被告拘留结束后以种种理由延迟施工。原、被告于2019年12月18日再次协商，双方约定于2020年1月20日将剩余3万元的工程完工，如未完工，被告返还原告工程款3万元。到期后，被告未能如约完工，引起原告诉讼。被告刘观兵缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日，原、被告双方签订《装修合同》，工程总造价108000元，施工期限为2019年5月25日至2019年9月15日。在约定期限内，被告未能如期完工。原、被告于2019年12月18日清算后约定，被告于2020年1月20日完成剩余价值3万元的工程，并向原告出具借条一份，证明剩余工程价值。约定到期后，被告未能如约完成剩余工程，且未按照双方约定归还原告装修款3万元，导致原告提起诉讼。本院认为，原、被告签订了《装修合同》并针对合同进行了再次约定，双方形成合法有效的装饰装修合同关系。被告未能按照合同期限完成装修工程。经双方约定，被告愿意支付原告工程款30000元，原告要求解除原、被告之间签订的《装修合同》及被告返还原告工程款30000元及利息（自2020年1月21日起至实际还款之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担本案差旅费、律师费，对其主张并未提供相应证据予以证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2019年5月23日签订的《装修合同》。二、被告刘观兵于本判决生效之日起十日内偿还原告徐晓红装修款30000元及利息（自2020年1月21日起至实际还款之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告徐晓红的其他诉讼请求。如果被告刘观兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘观兵负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年八月十七日书记员  乔 迁
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3774号原告：罗太权，男，1978年12月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道陵园社区国酒大道。法定代表人：王跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊明利，贵州贵川律师事务所律师。委托诉讼代理人：林臣芹，贵州贵川律师事务所实习律师。原告罗太权与被告贵州省仁怀市龙跃建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告罗太权于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因本院对本案无管辖权。原告罗太权因此向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗太权撤诉。已收取案件受理费1611元，由本院退还罗太权。审判员  蔡思强二〇二〇年八月十二日书记员  张贤彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7678号 原告：林卫琴，女，1978年2月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：陶建英，女，1970年10月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院于2020年8月6日立案受理了原告林卫琴诉被告陶建英不当得利纠纷一案后，原告林卫琴向本院书面说明不再缴纳相关诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  沈海明 二〇二〇年八月十一日 书记员  金燕飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1872号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平，行长。被执行人：刘伟鹏，男，1992年1月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行刘伟鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行。申请执行内容为：1、要求被执行人刘伟鹏返还信用卡透支本金39563.54元、利息2021.12元、逾期还款违约金2163.28元及支付自2019年10月17日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。2、要求被执行人加倍支付延迟期间债务利息和案件受理费455元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年5月27日向被执行人刘伟鹏发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年5月26日、2020年7月30日提起网络查询，未发现被执行人刘伟鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月18日向被执行人刘伟鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月27日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人刘伟鹏名下的不动产登记信息、房产信息，经调查被执行人刘伟鹏在新郑市不动产登记中心、房产中心无不动产、有房产信息，但由于为轮后查封暂无法处置；四、本院于2020年5月30日向被执行人刘伟鹏发出传票，传唤被执行人刘伟鹏于2020年6月2日到庭应讯，被执行人无正当理由未到庭接受问询；五、本院于2020年6月10日向申请执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人刘伟鹏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月18日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年8月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于刘伟鹏作为被执行人的案件，经查询系统查询没有关于刘伟鹏作为被执行人的终本案件；本院于2020年8月18日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘伟鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十八日书记员  柳秋亮
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1393号刘建新、刘新：申请执行人刘建新与被执行人刘新执行异议之诉一案，经本院执行，被执行人刘新已按（2019）湘0223民初18256号民事判决书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1900号之一申请执行人：张永建，男，1964年8月29日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杜豹，男，1978年2月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人张永建与杜豹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8261号民事判决书已经发生法律效力，申请人张永建于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人杜豹偿还103599.30元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月28日通过电子送达形式向被执行人杜豹送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杜豹名下财产信息，被执行人杜豹名下仅有少量银行存款；被执行人杜豹名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杜豹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余103599.30元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杜豹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十八日书记员 吴新成
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2767号原告：魏得唱，男，汉族，1979年12月2日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张缙伟，河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文学，河南明辩律师事务所实习律师。被告：牛闯，男，汉族，1988年3月13日出生，住河南省周口市川汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，该公司总经理。原告魏得唱诉被告牛闯、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告魏得唱于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏得唱申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏得唱撤诉。案件受理费1000元，财产保全费1020元，由原告魏得唱负担。审判员  张艳霞二〇二〇年八月十八日书记员  高 禹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执447号申请执行人：吴孟才，男，1958年3月16日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：朱延飞，男，1984年3月28日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：温晓鹏，女，汉族，1985年4月29日生，住河南省伊川县。申请人吴孟才申请执行被执行人朱延飞、温晓鹏借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2018）豫0329民初2335号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴孟才于2020年3月12日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人304920元。在执行过程中1、本院于2020年6月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年6月13日、2020年7月7日通过执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年3月18日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年3月27日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年4月20日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：发现被执行人名下有房产信息，但是该房产（2020）豫0329执649号已经处置，（2020）豫0329执649号剩余案件款46724.43元，转入（2020）豫0329执447号，于2020年8月19日申请人已领取。6、本院已于2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年3月25日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年8月13日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。9、本院于2020年8月19日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位46724.43元，未执行标的为258195.57元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年八月十九日书记员  岳星星
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1633号 王有博： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的王有博罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411刑初101号刑事判决书中关于判处王有博罚金4000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1132号 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人石浩，男，汉族，1994年11月11日出生，住云南省曲靖市陆良县。 本院在执行(2020)川0411执1132号石浩罚金一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为28000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，通过扣划被执行人存款执行到位7324.2元；2、向公安部车辆管理部门查询，委托查封了被执行人石浩所有的云Ｄ×××××号、云Ｄ×××××号车辆，但未实际控制；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人无矿产资源登记信息；5、被执行人无证券登记信息。被执行人现在监狱服刑。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年八月四日 书 记 员 陈  骏
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2544号原告：魏金义，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：魏威，男,汉族,1976年5月12日生,住址同上,系原告魏金义之子。被告：吴存粮，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：张应利，河南日月星律师事务所律师。原告魏金义与被告吴存粮健康权纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏金义委托代理人魏威、被告吴存粮及委托代理人张应利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费2055元、护理费625元、营养费100元、住院伙食费250元、交通费300元，计款3330元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2020年6月3日，其外出购物,经过被告门店时被被告放置在人行道充电线绊倒受伤。其在平舆县中医院住院治疗，因被告不愿赔偿,特提起诉讼。被告辩称，1、原告起诉请求其赔偿无法律和事实依据；2、原告的伤情与其无任何因果关系；3、要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据病历一份及医药费票据二份，证明原告住院4天，支付医药费2068.30元。本院组织当事人进行了证据质证。被告对原告提交病历及医药费票据二份的真实性不持异议，对证明目的有异议，认为与其无关。本院认定让下：1、原告提交的证据客观真实，本院不予采信。本院认定本案事实如下：2020年6月3日，原告魏金义外出购物,经过被告吴存粮门店时被被告放置在人行道充电线绊倒受伤，原告在平舆县中医院住院治疗4日，因被告不愿赔偿,特提起诉讼。本院认为，原告魏金义被被告吴存粮充电线绊倒受伤，系客观真实的，本院予以确认。原告魏金义系完全民事行为能力人，应具有安全防范意识。故原告魏金义应当承担该事故的主要责任；被告吴存粮应当承担与其过失相对应的责任。结合本案实际情况，魏金义与吴存粮承担的责任比例为60%:40%。原告受伤产生的各项损失本院确认如下：1、医药费2068.30元；2、护理费240.78元（21971.57元/年÷365天×4天）；3、住院伙食补助费200元（50元×4天）；4、营养费80元（20元×4天）；5、交通费因原告未提供票据，本院酌定100元。以上计款2589.08元。因原告请求的医疗费为2055元，应以原告请求为准，即计款2576.08元。被告吴存粮应赔偿原告魏金义款1030.43元（2576.08元×40％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第八十九条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六二条之规定，判决如下：被告吴存粮于收到判决书后十日内赔偿原告魏金义款1030.43元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告魏金义承担15元，被告吴存粮承担10元。本判决为终审判决。审判员  杨毅二〇二〇年八月十日书记员  赵刚
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1920号原告：王某1，男，2009年4月6日出生，汉族，学生，住北票市。法定代理人：王某3，女，1973年1月30日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：高冉，北票市法律援助中心法律工作者。被告：王某2，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住北票市。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王某1于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某1负担。审判员  徐国辉二〇二〇年八月十二日书记员  边 然
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢151号申请执行人王纪林，男，汉族，1979年3月11日出生，住南阳市宛城区。被执行人南召县鑫鑫矿业有限公司，法定代表人郑玉霞，住南召县白土岗中王庙。被执行人张金亮，男，汉族，1963年6月7日生，住南阳市宛城区。被执行人郑玉霞，女，汉族，1972年12月20日生，住南阳市宛城区。申请人王纪林申请执行南召县鑫鑫矿业有限公司、张金亮、郑玉霞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫13民终4500号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南召县鑫鑫矿业有限公司、张金亮、郑玉霞支付申请人借款527万元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年4月29日、2020年8月17日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南召县鑫鑫矿业有限公司、张金亮、郑玉霞名下无存款。2.查明被执行人张金亮、郑玉霞名下无公积金，被执行人南召县鑫鑫矿业有限公司、张金亮、郑玉霞名下无房产。3.被执行人张金亮、郑玉霞名下车辆，由于年限较久、价值过低，不宜处置。4．被执行人南召县鑫鑫矿业有限公司名下的机械设备已被依法拍卖，于2020年8月14日转交申请人拍卖款366960元。三、2020年7月7日已向被执行人发出限制消费令。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南召县鑫鑫矿业有限公司、张金亮、郑玉霞负有继续向申请执行人王纪林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年八月十七日书记员  罗 鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3550号申请执行人吕学普，男，1971年12月8日出生，住北京市丰台区。被执行人北京惠万环保技术有限公司，住所地北京市石景山区政达路2号10层1单元10-09。法定代表人鲁道夫·雷蒙。申请执行人吕学普与被执行人北京惠万环保技术有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第1341号裁决书业已生效。因北京惠万环保技术有限公司未在规定时间内履行义务，吕学普向我院申请强制执行，执行总标的为162562.76元。本院于2020年5月23日立案执行。立案后，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京惠万环保技术有限公司未在注册地实际经营，其名下无对外投资、无房产、无有价证券、无互联网银行账户等可供执行财产，被执行人名下车辆我们院已经另案依法查封车辆手续但无法找到车辆处置，本院已依法冻结被执行人名下银行账户并对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第1341号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年八月十日书记员  常娥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7080号被执行人李宇奎，男性,1984年11月28日生，汉族，住河南省辉县。本院在执行刑庭移送执行李宇奎责令退赔一案中，本院作出的（2020）豫0105刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告人李宇奎犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2025年10月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、涉案赃款依法追缴后发还被害人。”被执行人李宇奎至今未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年06月15日向本院移送执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宇奎负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年八月四日书记员  张照蓬
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1956号 原告：韩秀香，女，满族，1958年10月21日生，现住辽宁省黑山县。 被告：郝雨，男，职员，现住黑山县。 原告韩秀香与被告郝雨物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告韩秀香撤诉。 案件受理费25元，由原告韩秀香负担。 审判员  赵丽静 二〇二〇年八月十七日 法官助理卓慧 书记员齐琳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3217号上诉人（原审被告）：F。法定代表人：刘刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张庆松，男，汉族，1968年2月29日出生，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）:李长芝，女，汉族，1965年2月5日出生，住河南省郸城县。原审被告:张犁，女，汉族，1984年2月12日出生，住河南省郸城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人张庆松、李长芝，原审被告张犁机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方私下达成和解，上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2020年8月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年八月十七日法官助理刘潇书记员张文晶
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢101号申请执行人：王洪宇，女，1982年5月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：毕达，男，1986年6月9日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人王洪宇与被执行人毕达民间借贷纠纷一案，经本院作出（2015）古民二初字第00067号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月18日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2015年8月31日以（2015）古执字第00343号执行裁定书冻结了被执行人毕达的住房公积金。现此案已执行完毕，故解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人毕达住房公积金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年八月十九日书记员  赵月
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初2060号 原告：胡峪齐，男，1984年3月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义市农业科学研究院，住所地遵义市新蒲新区奥体路中段。统一社会信用代码：12520300429381256B。 法定代表人：余吉平。 委托诉讼代理人：赵本国，贵州山一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金俊，贵州山一律师事务所实习律师。 被告：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼。统一社会信用代码：915203002147619561。 法定代表人：谢远驰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兴涛，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李良国，贵州山一律师事务所律师。 被告：遵义道桥农业博览园有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新舟镇樱花大道槐安村农业博览园。统一社会信用代码：91520390MA6H3LAC95。 法定代表人：黄国华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兴涛，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李良国，贵州山一律师事务所律师。 第三人：央邦建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市莲塘镇振兴大道333号正荣大湖之都住宅区203栋一单元401室。统一社会信用代码：913601006620482737。 法定代表人：刘献华，该公司董事长。 本院在审理原告胡峪齐与被告遵义市农业科学研究院、遵义道桥建设（集团）有限公司、遵义道桥农业博览园有限公司及第三人央邦建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月14日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告遵义市农业科学研究院、遵义道桥建设（集团）有限公司、遵义道桥农业博览园有限公司及第三人央邦建设集团股份有限公司的起诉。 本院认为：原告胡峪齐自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡峪齐撤回对被告遵义市农业科学研究院、遵义道桥建设（集团）有限公司、遵义道桥农业博览园有限公司及第三人央邦建设集团股份有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取5380.00元，由原告胡峪齐承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年八月十八日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异94号异议人：和岩，男，1970年6月21日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：北京赢创永嘉润滑油有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三合南里33号楼7单元601室。法定代表人：梁文通，系该公司经理。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升，系该公司经理。本院在执行申请执行人北京赢创永嘉润滑油有限公司与被执行人沈阳麒丰客运有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人和岩于2020年8月6日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2020）辽0111执381号案件对燃油补贴款的查封。2020年8月17日，异议人和岩自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人和岩的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人和岩撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月十七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1370号 我院作出的（2017）苏1322民初9220号法律文书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1503号申请执行人：张勇，男，1971年10月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张帅，男，1975年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。张勇与张帅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初114号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款90000元及利息，缴纳申请执行费1250元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人张帅所有的，与执行标的90000元及利息、申请执行费1250元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月十八日法官助理董琪瑞书记员朱振华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1770号原告：罗章杰，男，汉族，1976年2月5日出生，住武汉市洪山区，被告：邹旭华，男，汉族，1988年12月16日出生，住武汉市汉阳区，原告罗章杰与被告邹旭华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告罗章杰以与被告邹旭华达成和解为由，于2020年8月5日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为,原告罗章杰申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗章杰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗章杰负担。审判员  彭林二〇二〇年八月七日法官助理薛琴书记员梅清
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0304刑初41号                            公诉机关                       河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院                               被告人基本情况                       刘双满，男，1976年11月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省秦皇岛市，现住北戴河区，无业。2019年11月14日因涉嫌故意伤害罪被秦皇岛市公安分局北戴河分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       北检一部刑诉〔2020〕40号                               指控事实                       2019年10月16日21时许，被告人刘双满与其朋友刘某某在北戴河区育花路中国银行路口乘坐被害人冯某某驾驶的出租车去晨光小区、5711家属区加油站，在返回路途中，刘某某想让冯某某把计价器重启，遭到冯某某拒绝。出租车到达育花路中国银行路口后，刘双满与刘某某下车后未关车门欲离开，冯某某下车关车门时与刘某某发生了争吵，后二人厮打到一起，刘双满见状上前将冯某某摔倒在地，用拳头殴打冯某某面部一拳，将其鼻部打伤，然后三人互相厮打。在相互厮打过程中致冯某某头皮挫伤、面部软组织挫伤、颈部软组织划伤、全身多处软组织挫伤、左侧鼻骨伴左侧上颌骨额突骨折，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，冯某某的损伤程度分别为轻微伤和轻伤二级。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘双满对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘双满犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘双满自愿认罪认罚，具有坦白情节且赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘双满犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 崔学静               二〇二〇年八月七日               书 记 员 刘明慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13963号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16618号之一原告：上海熠领精密机械有限公司。法定代表人：徐艳，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，上海里格律师事务所律师。被告：上海宝钢型钢有限公司。法定代表人：向治喜。被告：上海宝成钢结构建筑有限公司。法定代表人：向治喜。本院在审理原告上海熠领精密机械有限公司与被告上海宝钢型钢有限公司、上海宝成钢结构建筑有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海熠领精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元、财产保全费2,124元，均由原告上海熠领精密机械有限公司负担。审判员  王益奇二〇二〇年八月十三日书记员  喻 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3374号之一解除申请人：张博，男，1982年9月8日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张金声（系申请人之父），男，1956年5月3日，汉族，住天津市河北区。被申请人：天津莎家邦食品生产有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区腾达园兴华十支路20号C座。法定代表人：杨刁，该公司执行董事。申请人张博与被申请人天津莎家邦食品生产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月3日作出（2020）津0111民初3374号民事裁定，冻结被申请人天津莎家邦食品生产有限公司银行存款162912.65元。申请人张博于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张博解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津莎家邦食品生产有限公司银行账户存款162912.65元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱长吉二〇二〇年八月七日书记员  王 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5435号上诉人(原审原告)：耿美琴，女，1955年3月1日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被上诉人(原审被告)：屈建国，男，1962年1月21日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人耿美琴因与被上诉人屈建国民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案在审理过程中，上诉人耿美琴于2020年7月29日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人耿美琴的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人耿美琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1，050元，减半收取人民币525元，由上诉人耿美琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 李迎昌二〇二〇年八月十三日法官助理 潘 喆书 记 员 陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13861号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13985号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1419号之六申请执行人：钱彩云，女，1974年6月18日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：石峰，男，1976年2月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行钱彩云与石峰民间借贷纠纷一案中，依照生效的（2019）黔0103民初4548号民事判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，另本院通过传统查控方式向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，并经核实，暂无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人履行义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意我院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年八月十八日书记员 令狐健
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初2704号原告简启丽，女，1981年11月22日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人陈文（一般代理），贵州广土律师事务所律师。被告严志刚，男，1985年10月10日生，汉族，住贵州省开阳县。（未到庭）原告简启丽诉被告严志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告简启丽及其代理人陈文到庭参加诉讼，被告严志刚经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告简启丽诉请：1、判决被告偿还原告借款23,000元；2、判令被告按年利率24%支付从2019年8月4日至实际偿还日止的利息；3、案件受理费由被告承担。基本事实：2018年5月至2018年6月期间，被告多次向原告借款共计人民币23,000元，并与原告签订借款合同一份。被告严志刚经本院送达开庭传票和相关应诉手续后无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和书面证据。经审理认定事实如下:2018年5月起，被告严志刚先后多次向原告简启丽借款，原告通过现金支付、支付宝转账等方向共借给被告严志刚人民币23,000元，2018年8月4日，被告严志刚与被告简启丽签订《个人借款合同》一份，写明借款金额为23,000元，借款用途为资金周转，借款期限自2018年8月4日至2019年8月4日，违约责任约定借款方如逾期不还借款，从到期日起付日息0.1%。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告严志刚向原告简启丽借款属实，有原告提供的《个人借款合同》和银行流水、支付宝转账记录、截屏印证，足以证明被告严志刚向原告简启丽借款23,000元的事实，原告诉请合法，予以支持；对于利息部分因原、被告双方在借款合同中约定了逾期利率，原告诉请利率未超过双方约定,也未违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告严志刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告简启丽借款人民币23,000元；并承担自2019年8月5日起以23,000元为基数，按年利率24%计算的利息至23,000元付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告严志刚承担。本判决为终审判决。审判员 秦 勇二〇二〇年八月十三日书记员 吴东璃
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1676号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号,统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行职工。被告席永顺，男，1979年1月6日生，汉族，双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告席永顺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳到庭参加了诉讼，被告席永顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、解除原、被告于2017年11月8日签订的《最高额借款合同》；2、被告席永顺立即偿还原告贷款本金42635.18元及利息；3、由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。被告席永顺未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：2017年11月8日，被告席永顺与双峰农商银行市场支行签订了合同编号为31045-2017-00000006的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：“第二条借款额度和期限本合同项下借款币种为人民币，额度为大写伍万元整……期限自2017年11月8日起至2020年11月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度。单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款。但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债务凭证为准。均采取自主支付方式支付。第三条利率和罚息一、本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率。…二、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。…第十二条违约…二、发生下列情形之一的，构成借款人违约：（一）借款人未按约定使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项…三、借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：…（二）停止依据本合同和贷款人与借款人之间的其他合同向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取借款和其他融资款项。……”；合同签订后，被告席永顺于2017年11月8日通过福祥便民卡向原告借款3万元，2017年11月26日通过福祥便民卡向原告借款2万元，约定月利率7.3174‰，借期一年，罚息比率30%。借款到期后，被告仅偿还了部分本金和利息，计算至2020年3月12日止，被告尚欠原告借款本金42635.18元及利息7350.63元。之后，原告因催讨未果，遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。判决的理由和结果《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。第二百零五条、第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。本案中，被告席永顺于2017年11月通过便民卡分两次向原告借款5万元，原告按照合同约定将借款5万元发放至被告席永顺账户，双方的借贷关系合法有效,被告应当依约偿还借款本息。现借款已到期，被告仅偿还部分借款本息，是违约行为,应承担违约责任，故对原告要求被告席永顺偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。因被告未及时还款，本金及利息均已逾期，按照双方合同约定，原告双峰农商银行在本合同范围内将不再对被告发放贷款，虽然双方合同并未到期，但已无法继续履行，故对原告要求解除与被告签订的编号为31045-2017-00000006的《最高额借款合同（福祥便民卡）》的诉讼请求，本院予以支持。关于原告双峰农商银行要求由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用的诉讼请求。原告向本院提交了诉讼费用票据，故本院予以支持。原告没有向本院提交相关实现债权的费用票据，故本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原、被告于2017年11月8日签订的编号为31045-2017-00000006的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；二、被告席永顺在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金42635.18元及算至2020年3月12日止的利息7350.63元;2020年3月13日起的利息按月利率9.51‰计算至本案执行完毕之日止；如未按本判决所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告席永顺承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年八月十二日法官助理邓鸯书记员陈于宸
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执566号申请执行人：宋嘉健，男，汉族，1988年10月16日生，住抚顺市望花区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行宋嘉健与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金50255.73元，违约金19388.96元及案件受理费806元。经本院立案执行，现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人宋嘉健可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月十七日书记员  郑 军
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1586号陈立：本院执行的被执行人陈立罚金一案，经本院立案执行后，被执行人陈立已按（2019）湘0223刑初132号刑事判决书确定的罚金义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1013号之一申请执行人汤国荣，男，1947年6月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人常丽俊，男，1981年10月12日生，汉族，住常州市金坛区。关于汤国荣与常丽俊劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1969号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告常丽俊于本判决生效之日起三十日内给付原告汤国荣劳务费人民币6025元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告常丽俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年4月1日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月五日书记员  王欢庆
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初571号原告沈宗耀，男，1974年12月9日生，××族，住海门市。被告海门市常乐镇人民政府，住所地海门市常乐镇常青路88号。法定代表人秦风雷，职务镇长。委托代理人吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。本院在审理原告沈宗耀不服被告海门市常乐镇人民政府房屋搬迁补偿安置一案中，原告沈宗耀以原、被告双方已经协商达成一致为由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告沈宗耀的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈宗耀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈宗耀负担。（此页无正文）审 判 长  张 燕审 判 员  齐海生人民陪审员  于 佳二〇二〇年八月六日书 记 员  陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初4527号 原告：尹福英，女，1957年12月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沂信融汇富金融信息服务有限公司。 法定代表人：陶云，执行董事兼总经理。 原告尹福英与被告临沂信融汇富金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告尹福英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹福英撤回起诉处理。 审 判 员  张   兰   成 二〇二〇年八月七日 法官助理  惠婷书记员柏红伟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2330号原告：黄珍芳，女，1974年2月26日出生，汉族，住址：武汉市新洲区，委托代理人：桂传民，湖北兴楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：丁小东，男，1979年12月19日出生，汉族，住址：湖北省孝昌县，原告黄珍芳与被告丁小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄珍芳的委托代理人桂传民到庭参加诉讼、被告丁小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄珍芳向本院提出诉讼请求1、请求人民法院判令被告返还原告借款46000元；2、请求人民法院判令被告支付利息26240元（其中3万元暂从2018年6月30日计算至2020年6月30日止，其中16000元暂从2017年5月28日计算至2020年6月30日止，实际计算至支付之日止，按年利率24%计算以上1.2项共计72240元。3、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告之间是朋友关系，2013年被告以建房子为由向原告借款8万元，没有欠条，后在原告催促还款下，被告在2018年8月27日出具借条一张，借款数额只写了3万，约定2018年6月30日还清，每月1000元利息。在2017年5月份，被告以缺钱买保险为由，向原告借款，原告于2017年5月19日、2017年5月28日向被告老婆罗玉玲建设银行账户转账7500元及8500元，共计16000元。后来经原告多次催要，无果。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权利，原告诉至法院。庭审后，原告变更诉讼请求为1，判决被告归还借款本金3万元；2，判决被告支付利息14400元（自2018年6月30日至2020年6月30日的利息，按照年利率24%计算至实际支付之日止）；3，判决被告承担本案诉讼费。被告丁小东未作答辩。经审理查明，2013年被告丁小东以建房为由,向原告借款8万元，被告丁小东没有向原告出具借条，在原告的催促下被告丁小东于2018年6月27日向原告出具一份借条，该借条注明“今借到黄珍芳30000元，借款人丁小东用于建房子，2018年6月30日还清，如不还清，每月壹仟元利息。”经原告多次催要，被告对借款本金及利息一直未予偿还。上述事实，有被告丁小东出具的借条，当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告丁小东向原告黄珍芳借款30000元的事实清楚，证据确实充分，双方形成合法有效的民间借贷关系。双方在借条中对借款逾期归还的利息进行约定，借条中所载明的“如不还清，每月壹仟元利息。”该约定违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，超出部分应属无效，现原告主张被告丁小东按照年利率24%计算利息符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁小东于本判决生效之日起十日内偿还原告黄珍芳借款本金30000元及利息（按年利率24%计算，自2018年6月30日始至付清之日止）。二、驳回原告黄珍芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，减半收取803元，由原告黄珍芳负担103元，被告丁小东负担700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  叶红卫二〇二〇年八月二十日书记员  汪 倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1347号之一 申请执行人郭超，男，汉族，1988年8月17日出生，汉族，公民身份证号码430304198808172779，住湖南省湘潭市岳塘区双马镇新华村月形村民组197号。 被执行人言新，女，汉族，1990年2月4日出生，汉族，公民身份号码430304199002044289，住湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡综合农场香芋村民组清水村3号。 被执行人胡洪达，男，汉族，1995年12月16日出生，公民身份号码430304199512164272，住湖南省湘潭市岳塘区荷塘街道清水村各子组272号。 本案在执行申请执行人郭超与被执行人言新、胡洪达借款合同纠纷一案中，因申请执行人郭超与被执行人言新、胡洪达达成了执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初1983号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  刘  亚  娟 审 判 员  吕  军  锋 审 判 员  易  金  玲 二〇二〇年八月二十日 法官助理  兼书记员阳贤慧
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初1937号 原告赵雅莉，女，汉族，1970年10月31日生，住西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张哲林，男 ，汉族，1995年4月15日生，住西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告靳格平，男，汉族，1953年1月25日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告赵雅莉、张哲林与被告靳格平民间借贷纠纷一案的过程中，原告赵雅莉、张哲林于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雅莉、张哲林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵雅莉、张哲林撤回起诉。本案受理费5050元，原告赵雅莉、张哲林已预交，减半收取2525元，由原告赵雅莉、张哲林承担；公告费400元，予以退还。 审  判  员  薛建涛  二0二0 年 八 月 十八 日  书  记  员  张  莉 1
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执288号申请执行人贺毛旦，男，汉族，1962年2月24日出生，住汝南县。申请执行人罗进昌，男，汉族，1969年5月21日出生，住汝南县。被执行人肖国防，男，汉族，1966年2月2日出生，住汝南县。贺毛旦、罗进昌与肖国防缔约过失责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2759号民事判决已发生法律效力，于2020年2月27日立案执行。申请执行债权为给付金钱110000元。案件办理情况是：1、2020年2月、7月、8月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（2）其他没有查到可供执行财产。2、2020年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到肖国防名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、本院向肖国防送达了执行通知书、报告财产令，肖国防未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，贺毛旦、罗进昌认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2759号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年八月十八日书记员  张晨辉
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执895号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行，住所地：建平县万寿街道东环岛北。被执行人：张忠余，男，1962年9月11日出生，住建平县。被执行人：刘秀贞（张忠余之妻），1962年10月15日出生，住建平县。被执行人：乌中军，男，1970年12月22日出生，住建平县。被执行人：张亚杰（乌中军之妻），1968年11月4日出生，住建平县。被执行人：任铁，男，1995年3月20日出生，住建平县。被执行人：郑晓杰（任铁之妻），1995年11月25日出生，住建平县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行与被执行人张忠余、刘秀贞、任铁、郑晓杰、张亚杰、乌中军金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年7月8日作出的（2019）辽1322民初2359号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年5月7日立案执行。在执行过程中经多次网络查控及传统查控，未发现有财产可供执行。因被执行人还有他案执行，所以财产信息以被他案冻结，申请人也无法提供被执行人财产信息。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执895号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年八月二十日书记员  刘 璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1691号申请执行人张卫攀，男，1982年8月26日生，汉族，住滑县。被执行人秦乐义，男，1981年9月23日生，汉族，住滑县。张卫攀与秦乐义借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫0526民初11381号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告秦乐义于2023年5月16日前偿还原告张卫攀借款38万元，原告张卫攀自愿放弃主张借款利息。具体还款时间：自2020年1月至6月，于每月16日前偿还原告张卫攀借款5000元；自2020年7月至2023年5月，于每月16日前偿还原告张卫攀借款10000元。二、如果被告秦乐义有任一期未按时偿还，原告张卫攀有权一次性申请执行被告秦乐义偿还下余全部未偿还的借款。”。秦乐义未履行上述生效法律文书履行义务，张卫攀向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月6日、6月21日、7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明秦乐义仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人秦乐义有位于滑县华通世纪城A21号楼1单元202号房产，本院另案予以查封并司法拍卖，两次流拍后该房产以613000元的价格以物抵债，以物抵债后无多余执行款，本案无法参与分配。未查到秦乐义车辆的相关登记资料。未查到秦乐义持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人秦乐义采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦乐义负有继续向申请执行人张卫攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十八日书记员  赵志伟
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1213号 原告：吕宏峰，女，1972年1月26日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：李文超，男，1972年11月8日出生，住址铁岭县。 被告：闫秀霞，女，1967年11月30日出生，住址铁岭县。 本院在审理原告吕宏峰与被告李文超、闫秀霞民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告吕宏峰撤回起诉。 案件受理费1,750元（原告预交875元），减半收取875元，由原告负担。 审判员 高 放 二〇二〇年八月十九日 书记员 吕爱华
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执694号之一 申请执行人：荆磊，女，1964年8月1日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：牛俊霞（又名牛艺伟），女，1973年9月26日出生，汉族，住临猗县。 本院在执行申请执行人荆磊与被执行人牛俊霞民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2010）临民初字第1240号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人牛俊霞的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月七日 书记员  范小丁
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执454号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，该行董事长。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：鄢陵保鑫养殖有限公司，住所地：鄢陵县张桥镇屈庄村南段路东。法定代表人：葛喜民被执行人：鄢陵县豪佳园林有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇西大街路南。法定代表人：唐春占被执行人：葛青海，男，1978年2月1日，汉族，住鄢陵县。申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与被执行人鄢陵保鑫养殖有限公司、鄢陵县豪佳园林有限公司、葛青海借款合同一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）豫1024民初748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵保鑫养殖有限公司、鄢陵县豪佳园林有限公司、葛青海偿还鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款人民币100万元及利息71123.08元，并承担案件受理费（包含公告费）14251元及律师费23400元。因鄢陵保鑫养殖有限公司、鄢陵县豪佳园林有限公司、葛青海未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人葛青海名下有银行存款800元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人葛青海名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月22日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人葛青海户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产；本院干警前往被执行人鄢陵保鑫养殖有限公司、鄢陵县豪佳园林有限公司工商登记所在地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款和暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵保鑫养殖有限公司、鄢陵县豪佳园林有限公司、葛青海负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十日书记员  张大辉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执844号 移送执行人：武胜县人民法院刑庭。 被执行人：文兴国，男，汉族，1998年11月16日出生，住四川省武胜县。 本院受理本院刑事审判庭移送执行文兴国罚金、退赔一案，执行依据（2020）川1622刑初123号刑事判决书，应执行标的：1910元，已执行0元。 执行中，本院通过总对总查控系统对被执行人名下财产进行调查，无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年八月十三日 书记员 田 艳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7293号上诉人（原审被告）：曹县金牛养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市曹县郑庄街道办事处孔井村。法定代表人：万文占，厂长。被上诉人（原审原告）：北京庆邦科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D1763。法定代表人：孔庆来，总经理。上诉人曹县金牛养殖专业合作社（以下简称金牛合作社）因与被上诉人北京庆邦科技有限公司（以下简称庆邦公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初28042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。金牛合作社上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判由庆邦公司先行维修，我方立即支付尾款，否则我方超期双倍赔偿。事实与理由：一审认定事实部分已认定庆邦公司出售给我方的25台风机有问题，且其认可在保修期内亦同意维修。但我方现在根本无法联系到庆邦公司，电话已被其拉黑，充分说明其不想履行维修义务。如果我方按照一审判决支付尾款，则庆邦公司不会履行维修义务。庆邦公司辩称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。庆邦公司向一审法院起诉请求：1.依法判决金牛合作社支付庆邦公司货款20000元整；2.本案的诉讼费由金牛合作社负担。一审法院认定事实：2019年5月22日，庆邦公司和金牛合作社的业务员通过电话联系，双方建立了买卖业务关系并完成了80台牛舍风机买卖业务，双方均按约定履行了发货和付款义务。2019年6月17日，双方又达成了供应50台牛舍风机的意向。庆邦公司将《设备采购合同》发给了金牛合作社，该合同约定：金牛合作社（甲方）向庆邦公司（乙方）购买型号1120镀锌板风机50台，单价500元，合计25000元，并标注设备款不含运费、不含安装。付款时间及方式：合同签订，甲方向乙方支付设备预付款5000元，卸车前结清余款20000元整。收款单位：庆邦公司，开户银行：中国建设银行股份有限公司北京良乡昊天支行，账号：×××；收款人：孔庆来，开户银行：中国农业银行股份有限公司北京西翠路支行，账号：6228480018320796479。质量及包装标准：乙方销售的产品须符合合同约定的质量标准及全新包装。质保及维修保养：乙方对所销售的产品（非磨损件）实施1年的质保，因人为使用不当造成的损坏除外。产品交（提）货时间及运输方式签订本合同乙方收到货款后15个工作日内，乙方发货到甲方指定收货地点，乙方应在发货前告知甲方发货日期及到货时间确保甲方能及时安排接货事宜。甲方负责卸车及卸车所产生的费用。甲方应在收到货物时对货物进行检验，如果发现数量不足或有质量、技术等问题，乙方应在3天内，按照甲方的要求，采取补足、更换等处理措施，并承担由此发生的一切损失和费用。甲方负责设备安装位置的基建工作，乙方在甲方配合下完成设备的安装调试。运行无误待甲方确认视为交付成功，安装调试完毕乙方负责对甲方人员进行培训确保甲方人员独立正确完成设备操作。货物所有权自甲方付清全部货款签收货物时起转移，如乙方未按本合同全部履行支付货款，合同所标的货物仍归乙方所有。违约责任本合同在双方签字盖章后即为生效，甲乙双方不得无故解除合同，如果一方自行解除或拒不执行合同即视为违约，违约方应向对方做出相应的赔偿。本合同一式两份，甲乙双方各执一份，复印件及传真件均有效。金牛合作社当日接收该合同后，其法定代表人万文占向庆邦公司支付了5000元定金，庆邦公司于2019年6月20日安排了全通物流进行了50台镀锌板风机的发货，金牛合作社对该批货物进行了收货验收，但以其中两台风机的电机有质量问题为由拒绝付款，于是庆邦公司又向金牛合作社发送了两台新电机。但金牛合作社仍未付款，庆邦公司诉至一审法院。一审法院审理中，金牛合作社提出管辖权异议，因其理由不成立，一审法院依法驳回了金牛合作社的管辖异议申请。金牛合作社以庆邦公司供应的两批产品中25台风机均存在质量问题为由拒绝给付剩余货款。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，金牛合作社与庆邦公司签订的设备采购合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。本案中，因庆邦公司已按合同约定履行了供货义务，金牛合作社未按约定期限给付货款，已构成违约，现庆邦公司要求金牛合作社给付货款，理由正当，证据充分，法院予以支持。金牛合作社所辩庆邦公司供应的风机有25台出现质量问题，因产品尚在保修期内，庆邦公司同意维修或更换，故金牛合作社申请退货退款理由不能成立，法院不予采纳。判决：曹县金牛养殖专业合作社于判决生效后七日内给付北京庆邦科技有限公司货款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，双方签订设备采购合同后，庆邦公司已按合同约定履行了供货义务，但金牛合作社未按约定期限给付货款。金牛合作社主张部分设备存在质量问题要求退货退款，但产品尚在保修期内，庆邦公司同意维修或更换，金牛合作社申请退货退款的理由亦无合同依据。一审法院综合本案审理情况，判令金牛合作社给付庆邦公司货款，并无不当。金牛合作社上诉坚持其主张，因法律依据不足，本院不予支持。综上所述，金牛合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由曹县金牛养殖专业合作社负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年八月十三日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16573号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1528号 原告：张春风，男，1982年2月16日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：李淑荣，女，1958年2月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：张春艳，女，1978年7月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：张春影，女，1980年8月1日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告张春风与被告李淑荣、张春艳、张春影所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春风，被告李淑荣、张春影到庭参加诉讼。被告张春艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张春风向本院提出诉讼请求：请求法院确认张凤祥的银行存款15000元归张春风所有。事实和理由如下：张凤祥为张春风的父亲。2017年2月5日，张凤祥在中国农业银行股份有限公司新民兴隆店分理处存入15000元。张凤祥于2018年9月2日病逝。现张凤祥的前妻李淑荣、大女儿张春艳、二女儿张春影与张春风经协商决定该笔存款15000元归张春风所有。 被告李淑荣、张春影辩称：放弃继承，同意原告张春风的诉讼请求。 被告张春艳在本院询问笔录中称，我放弃继承，同意将张凤祥的银行存款15000元归张春风所有。 本院经审理认定事实如下：被继承人张凤祥于2018年9月2日因病去世。张凤祥与被告李淑荣共育有三名子女，即长子张春风、长女张春艳、次女张春影。张凤祥未留有遗嘱。张凤祥、李淑荣于1989年5月25日经本院调解离婚。 再查，本案诉争的被继承人张凤祥的遗产为其于2017年2月5日存入中国农业银行股份有限公司新民兴隆店分理处账号为06×××49的整存整取储蓄存折中的银行存款15000元。 上述事实，当事人的当庭陈述、死亡注销证明书、继承人亲属关系证明、存折。 以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。 本院认为：公民的私有财产继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；遗嘱的，遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案张凤祥未留有遗嘱，故应按法定继承办理。关于继承数额如何分配一节，本案中被继承人张凤祥去世时有三名被继承人，即其子女张春风、张春艳、张春影。依据《中华人民共和国继承法》第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的规定，张凤祥所留银行存款应分给三名继承人平均分配。被告张春艳、张春影明确表示自己应继承的份额给原告张春风。被告李淑荣系张凤祥前妻，二人离婚三十多年，李淑荣不属于法定继承人也无权继承张凤祥的遗产。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张凤祥的遗产为中国农业银行股份有限公司新民兴隆店分理处账号06×××49的整存整取储蓄存折中的银行存款15000元归原告张春风所有。 二、驳回原告张春风的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张春风负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭景贵 二〇二〇年八月十二日 书记员  张雯雯
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执311号 申请执行人：李春芝，男，1950年1月10日出生，汉族，无业，现住鞍山市立山区。 被执行人：顾洪华，女，1964年08月27日生，汉族，现住鞍山市千山区。 申请执行人李春芝与被执行人顾洪华民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初178号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人顾洪华应于2020年06月08日给付李春芝20300元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年06月08日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年06月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年06月18日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年06月11日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初178号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年八月二十日 书记员 蒋 贺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8680号申请执行人:刘群琳，女，1953年3月25日出生，汉族，中国体育总局退休教练，住北京市丰台区。被执行人：李浩喆，男，1983年7月1日出生，汉族，北京鑫中顺商贸有限公司经理，住北京市丰台区。被执行人：李增霞，女，1960年8月18日出生，汉族，当当网运营总监，住北京市朝阳区。申请执行人刘群琳与被执行人李浩喆、李增霞民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终12621号民事调解书已经发生法律效力，该调解书中确定：一、李浩喆、李增霞共计向刘群琳偿还140万元解决各方纠纷，李浩喆自2019年10月28日起每月20日前（含当日）向刘群琳偿还14万元，共计10个月还清，并将上述款项汇至户名为刘群琳，账号为6222080200031167490，开户行为中国工商银行通州九棵树支行的账户；二、若李浩喆、李增霞未按期足额履行本协议第一项确定的任一月给付义务，则李浩喆、李增霞应偿还刘群琳借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2016年6月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），刘群琳可立即向法院申请强制执行；三、一审案件受理费6900元，由刘群琳负担（已交纳）；二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由李浩喆、李增霞负担（已交纳）；四、各方当事人就本案纠纷再无其他争议。执行过程中本案申请执行人刘群琳与被执行人李浩喆、李增霞达成执行和解协议，被执行人李浩喆、李增霞按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京02民终12621号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月十七日书记员  郑 理
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执680号之一申请人王庆园，男，汉族，1983年8月20日生，住开封县。被执行人段廷娟，女，汉族，1977年10月13日生，住开封县。本院在执行王庆园申请执行段廷娟借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初1710号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年八月十九日书记员 张 妍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执872号之一申请执行人：孟留珍，女，1974年9月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马瑞杰，男，1974年3月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕彦胜，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省中牟县。孟留珍与马瑞杰、吕彦胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4161号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马瑞杰、吕彦胜应于2019年10月31日前一次性给付原告借款本金340000元及利息。因马瑞杰、吕彦胜未按上述生效法律文书履行义务，孟留珍向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吕彦胜名下（车牌号为：豫Ａ×××××）汽车一辆，本院已轮候查封该车辆，（2022年7月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余340000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马瑞杰、吕彦胜负有继续向申请执行人孟留珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月十七日法官助理万少卿书记员张海龙