wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执157号申请执行人:洛阳市展硕鞋材厂，住所地：偃师市商城街道办事处新寨社区。投资人：董国玉，该厂投资人。被执行人：偃师市槐新街道办事处常磊制鞋厂，住所地：偃师市槐新街道办事处新城村7组。经营者：常磊，男，该厂负责人。被执行人：常磊，男，1985年8月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：孙冬梅，女，1985年10月28日生，汉族，住址同上，系被执行人常磊之妻。被执行人：常献杰（曾用名常现杰），男，1963年7月25日生，汉族，住址同上，系被执行人常磊之父。被执行人：牛素娟，女，1963年4月8日生，汉族，住址同上，系被执行人常磊之母。关于洛阳市展硕鞋材厂申请执行偃师市槐新街道办事处常磊制鞋厂、常磊、孙冬梅、常献杰、牛素娟加工合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2019）豫0381民初1300号民事判决书，判决如下：一、被告偃师市槐新街道办事处常磊制鞋厂、常磊、孙冬梅、常献杰、牛素娟于判决生效之日起5日内给付原告洛阳市展硕鞋材厂加工费30950元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年3月20日起算至实际还款之日止）。本案受理费573元，保全申请费550元，保全担保费300元，由被告偃师市槐新街道办事处常磊制鞋厂、常磊、孙冬梅、常献杰、牛素娟承担。判决书生效后，被告偃师市槐新街道办事处常磊制鞋厂、常磊、孙冬梅、常献杰、牛素娟未全部履行，原告洛阳市展硕鞋材厂向本院申请强制执行，本院于2020年02月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年02月19日依法向被执行人偃师市槐新街道办事处常磊制鞋厂、常磊、孙冬梅、常献杰、牛素娟发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初1300号民事判决书确定的义务。因被执行人偃师市槐新街道办事处常磊制鞋厂、常磊、孙冬梅、常献杰、牛素娟未履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年8月7月，经双方当事人协商，申请人洛阳市展硕鞋材厂与被执行人偃师市槐新街道办事处常磊制鞋厂、常磊、孙冬梅、常献杰、牛素娟达成执行和解协议，协议如下：一、本案执行标的30950元及利息，受理费573元，保全申请费550元，保全担保费300元均由偃师市槐新街道办事处常磊制鞋厂、常磊、孙冬梅、常献杰、牛素娟承担，本院已扣划被执行人牛素娟572.35元，申请执行人已领取；二、被执行人偃师市槐新街道办事处常磊制鞋厂、常磊、孙冬梅、常献杰、牛素娟于2020年8月底向申请执行人洛阳市展硕鞋材厂履行5000，于2020年9月份开始，每月底偿还申请执行人1500元，直至案款及利息履行完毕为止；三、如被执行人偃师市槐新街道办事处常磊制鞋厂、常磊、孙冬梅、常献杰、牛素娟按照协议履行，申请执行人不再追究迟延履行金，如上述被执行人未按照协议履行案款，申请执行人可按原判决内容向偃师法院申请恢复执行。申请人洛阳市展硕鞋材厂于2020年8月7日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人洛阳市展硕鞋材厂的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月七日书 记 员 ：李玉璐
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终81号 上诉人（原审被告）：蚌埠玉金香国际大酒店有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路205号。 法定代表人：李洪川，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市淮河路1018号。 负责人：张缨，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨文进，该分行员工。 原审被告：蚌埠市程琳商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路205号。 法定代表人：李涛，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：李涛，男，1981年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：安徽安宇乳胶制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹和路65号。 法定代表人：王广辉，该公司执行董事兼总经理。 上诉人蚌埠玉金香国际大酒店有限公司因与被上诉人徽商银行股份有限公司蚌埠分行、原审被告蚌埠市程琳商贸有限公司、李涛、安徽安宇乳胶制品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初655号民事裁定，向本院提起上诉。 蚌埠玉金香国际大酒店有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十二条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人作为一审被告,住所地为蚌埠市龙子湖区，故本案的管辖法院应为蚌埠市龙子湖区人民法院。在被上诉人提供的证据未经质证、效力尚无法认定的情况下，一审法院却直接以合同约定了管辖为由裁定驳回异议申请,明显认定事实不清，裁判结果有误。故提起上诉，请求将本案移送至蚌埠市龙子湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》中均约定，本合同争议，可由甲乙双方协商解决，协商不成，双方选择向乙方住所地人民法院提起诉讼。该约定管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。因上述合同的乙方为徽商银行股份有限公司蚌埠分行，其住所地在安徽省蚌埠市淮河路1018号，属蚌埠市蚌山区辖区，故原审法院作为当事人协议约定的管辖法院，对本案具有管辖权。原审法院依据徽商银行股份有限公司蚌埠分行提供的上述合同，确认该院对本案具有管辖权并无不当。蚌埠玉金香国际大酒店有限公司上诉提出被上诉人提供的证据未经质证、效力尚无法认定等，因涉及案件的实体问题，本院在处理管辖权异议的程序中不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月六日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5847号原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人孙洪波，系该公司总经理。委托代理人沈雁，系该公司工作人员。被告庞艳波，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告庞艳波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年八月十一日法官助理张丹书记员路璐
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更171号罪犯唐某某，男，1975年11月11日出生，汉族，初中文化，云南省景洪市人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市中级人民法院于二0一四年五月二十九日作出（2014）并刑初字第24号刑事判决，以被告人唐某某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一四年十二月十八日作出（2014）晋刑二终字第170号刑事判决，撤销原量刑部分，以被告人唐某某犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2017年9月22日起至2039年9月21日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯唐某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯唐某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年4月、11月、2019年3月、7月共获监狱表扬五次，截止2019年10月，折表后剩余考核积分503分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐某某减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月22日起至2038年12月21日止），剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
陕西省XX堡县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0829民初332号     申请人：李青云，男，1964年5月6日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李旭，男，1958年7月2日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理申请人李青云与被申请人李旭民间借贷纠纷一案中，申请人李青云于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求如下：将被申请人李旭的财产予以保全。申请人李青云已提供担保。   本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产、致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人李旭在20万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：   一、对被申请人李旭在20万元范围内的财产予以保全；   二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员   李慧媛     二〇二〇年七月二十二日   书  记  员   陈 丹              1
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2486号申请人：王小梅，女，1971年4月10日出生，汉族，住温县产业集聚区。被申请人：蔡仁童，男，1974年1月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被申请人：李小俞，女，1977年2月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请人王小梅与被申请人蔡仁童、李小俞民间借贷纠纷一案，申请人王小梅于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蔡仁童、李小俞银行存款2500000元,申请人王小梅以财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人王小梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡仁童、李小俞银行存款2500000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  段爱霞人民陪审员  刘占营人民陪审员  申海江二〇二〇年八月五日书 记 员  雷松洁
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1542号申请执行人：王会战,男性,住山东省郯城县。被执行人：王红，女性,汉族，住黑龙江省龙江县。；黄继军，男性,汉族，住江苏省邳州市。本院在执行王会战与王红、黄继军买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年八月七日书记员  杨洪铭
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7147号之三 申请执行人徐秀红，女，1981年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人孙利云，女，1973年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人钟少华，男，1965年11月16日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人施琼，女，1972年4月20日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人徐秀红、孙利云与被执行人钟少华、施琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）浙0109民初10477号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐秀红、孙利云于2019年9月11日向本院申请执行。申请执行标的为4410000元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人钟少华名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人钟少华、施琼名下有位于杭州市的不动产。但经拍卖、变卖均流拍，申请执行人亦不接受以物抵债，故财产无法处置。截止2020年8月11日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐阳芷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保986号 申请人谢日卡、梁书梅与被申请人杜伟雄、梁凤兰土地租赁合同纠纷一案，申请保全标的为21600元，本院作出（2020）桂0902财保661号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2502号申请人：宋俊伟，男，1980年2月5日出生，汉族，住河南省临颍县。被申请人：河南国基建设集团有限公司。住所地：郑州市郑花路65号。统一社会信用代码：91410000170050705A。法定代表人：高兴文，该公司董事长。被申请人：雷鸣，男，1971年10月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。宋俊伟与河南国基建设集团有限公司、雷鸣建设工程施工合同纠纷一案，申请人宋俊伟于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南国基建设集团有限公司、雷鸣银行存款350000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宋俊伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南国基建设集团有限公司、雷鸣银行存款350000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二〇年八月十日书记员  侯琬璐
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2020）陕0104民初7258号原告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区。负责人：雷兴权，该公司负责人。委托诉讼代理人：赵杨慧，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西安市自来水有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：秦勇，该公司经理。原告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告西安市自来水有限公司保险代位求偿纠纷一案，本院于2020年6月5日登记立案，原告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司撤回起诉处理。 审   判   员     岳宪印           二〇二〇年七月三十日 书   记   员     赵  莹 1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执826号申请执行人：李西峰，男，1969年9月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县韩丰粮贸有限公司，住所地：上蔡县韩寨集。法定代表人：朱振勇，该公司董事长。本院在执行李西峰与上蔡县韩丰粮贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初6159号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司于本判决生效后五日内给付申请执行人李西峰工程款58880元。因上蔡县韩丰粮贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李西峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其法定代表人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年5月9日、2020年8月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年5月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年8月11日对被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司法定代表人朱振勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年8月10日通过被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司所在地上蔡县韩寨集周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司负有继续向申请执行人李西峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年八月十二日书记员 任光华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1147号原告：都兴义，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。被告：张学志，男，1951年10月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告都兴义与被告张学志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告都兴义于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都兴义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年八月六日书记员  王丽莉
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1520号原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。责任人朱宇，系该公司总经理。委托代理人李为，系辽宁红叶律师事务所律师。被告孙淑萍，女，1971年4月22日出生，满族，住抚顺市东洲区。被告王晓晨，女，1993年12月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司与被告孙淑萍、王晓晨关于保险纠纷一案，本院依法进行了审查，现查被告孙淑萍已于原告起诉前死亡，其诉讼主体资格随着死亡而丧失。故本案不符合起诉条件，应当予以驳回。综上诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的起诉。案件受理费431元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年八月七日代书记员 徐月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3248号之二原告：郭俊英，女，1968年2月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：金庆立，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：何亮亮，又名李亮亮，男，1987年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告郭俊英诉被告何亮亮民间借贷纠纷一案中，原告郭俊英于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭俊英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭俊英撤回起诉。案件受理费1575元，保全费1233元，由原告郭俊英负担。审判员  高世一二〇二〇年八月七日书记员  杨启帆
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初282号原告刘爱民，女，1974年8月31日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被告北京市丰台区长辛店镇人民政府，住所地北京市丰台区长辛店镇杜家坎南路8号。法定代表人夏远峰，镇长。委托代理人杨亮，北京市丰台区长辛店镇人民政府工作人员。委托代理人王磊，北京市尚公律师事务所律师。原告刘爱民因认为被告北京市丰台区长辛店镇人民政府不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告刘爱民自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，刘爱民撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘爱民撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘爱民负担（已交纳）。审判长  薄彩峰审判员  蔡 琴审判员  郑文静二〇二〇年八月五日书记员  石瑶瑶
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2473号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：肖冬，男，1992年10月28日出生，彝族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：玉南比，女，1983年9月8日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：周子顺，男，1974年1月26日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告玉南比、周子顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年八月三日书记员 匡湘云
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1562号 原告：南昌福田物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县金沙二路3999号九里象湖城平海观澜17栋1楼，统一社会信用代码：9136010072392096XM。 法定代表人：李关武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢凯敏，江西明实律师事务所律师。 被告：李武，男，1988年10月22日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告南昌福田物业管理有限公司与被告李武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告南昌福田物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌福田物业管理有限公司以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌福田物业管理有限公司撤诉。 案件受理费167元（南昌福田物业管理有限公司已预交），减半收取受理费83元，由南昌福田物业管理有限公司自行承担，退回南昌福田物业管理有限公司受理费84元。 审判员  郭起莲 二〇二〇年八月四日 书记员  舒斯梅
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执427号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行，住所地河北省廊坊市大城县永定大街东侧县政府对面，统一社会信用代码911310256760135149。 法定代表人：张永会，该行行长。 被执行人：张运起，男，1988年11月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 被执行人：任带兰，女，1987年8月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 被执行人：康建刚，男，1971年2月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 被执行人：王宝胜，男，1978年10月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 被执行人：李美荣，女，1979年9月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行与张运起、任带兰、康建刚、王宝胜、李美荣借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1025民初3088号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付149968.76元，缴纳执行费2149元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月12日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年6月8日本院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未查找到财产。 五、2020年7月30日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年7月28日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年7月3日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序（不同意终本的，认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议）。本案执行标的万元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年八月十日 书记员  周 娜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1890号王栋：陶惠敏、董龚：申请执行人王栋与被执行人陶惠敏、董龚房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币124707.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位124707.00元。执行费1771.00元，被执行人已缴纳。本院已于2020年8月6日将该款转付给申请执行人王栋。至此，申请执行人王栋向本院申请执行的（2019）苏0591民初2849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执538号移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院。被执行人：王华江，男，1987年6月1日出生，彝族，户籍所在地贵州省。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初48号刑事判决书，于2020年3月20日立案受理被执行人王华江责令退赔、追缴违法所得一案，被执行人王华江应履行退赔被害人蒋若菁196元，追缴违法所得返还杨平珍4300元、张杰11400元，但被执行人王华江未如期履行义务。执行过程中，经本院依法对被执行人名下银行存款、网络存款、车辆、公积金、不动产等财产进行调查，并到被执行人王华江户籍地实地调查，查明被执行人名下有银行存款427.71元，本院已冻结扣划，并发放张杰，其它未发现被执行人有可供执行财产，本案应予终结执行，待发现被执行人王华江有可供执行财产时，应随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执538号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  屠明前二〇二〇年八月十二日执行员  刘 江书记员  王晓刚
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执711号申请执行人丁家和，男，1937年3月14日出生，汉族，住贵州省黎平县。委托代理人丁邦智，男，1964年8月16日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人黎平县双江镇己约村民委员会法定代表人：丁邦进，男，1979年8月24日出生，汉族，住贵州省黎平县。地址：贵州省黎平县双江镇己约村。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初555号民事调解书，于2020年8月5日受理丁家和申请执行黎平县双江镇己约村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已依法向被执行人送达当事人缴款通知书、执行通知书、报告财产令以及财产申报表，要求被执行人在收到上述法律文书之日起立即向申请执行人履行生效法律文书所确定支付赔偿金义务。执行中，因黎平县双江镇己约村八组对征地补偿归属有异议，现已经向三穗县人民法院提起行政诉讼，执行争议较大。申请人以需待行政诉讼最终结果再来申请为由，于2020年8月11日向本院申请撤回该案的强制执行申请。经审查，申请执行人丁家和向本院申请撤回本案的强制执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黔2631民初555号民事调解书的执行。若被执行人不按协议书履行义务，申请执行人可凭本裁定在两年内向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年八月十一日书记员  黄文韬
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执451号 申请执行人：余珍妹，女，1974年1月6日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：李全，男，1971年10月30日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人余珍妹与被执行人李全民间借贷纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初2926号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金31000元及利息。此外，还应负担本案执行费365元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统以及传统查控方式查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人有小额银行存款，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李全名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人余珍妹释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年八月六日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3269号申请执行人李冬，男，1992年11月19日出生，住黑龙江省讷河市。公民身份号码：×××。被执行人北京芸蜂健康科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路2号院1号楼5层503。法定代表人：张斌。申请执行人李冬与被执行人北京芸蜂健康科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第975号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京芸蜂健康科技有限公司未在规定时间内履行义务，李冬向我院申请强制执行，执行总标的为3.5万元。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京芸蜂健康科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京芸蜂健康科技有限公司名下有银行存款8198元，本院已依法扣划至我院进行分配，本案分配案款1167元，已发还申请人；其名下无房产、车辆、有价证券，暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第975号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年八月六日书记员 乔晓雪
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执332号 申请执行人：洛南县四皓街道办小渠社区八组。 法定代表人：郝世平，系该组组长。 被执行人：李冰，男,1981年11月22日生，汉族，居民，住洛南县。 委托代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人洛南县四皓街道办小渠社区八组与被执行人李冰确认合同无效纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李冰在2020年10月30日前主动移除其承包的位于307过境路南属于洛南县四皓街道办小渠社区八组所有的土地内栽种的油松、白皮松树苗，逾期未能履行，将强制清除，造成的损失及清除费用由被执行人李冰负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年八月三日 书记员  崔 力
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2475号 申请执行人曹丙林 被执行人杨帅 本院在执行申请执行人曹丙林与被执行人杨帅案由加工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7135号上诉人（原审被告）：郭某1，男，1966年7月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李伟，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张唯佳，湖北中和信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：廖某，女，1938年9月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：郭某2，女，1972年11月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：曹思思，湖北尊而光律师事务所律师。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：黄蓉，湖北尊而光（汉阳）律师事务所律师。上诉人郭某1因与被上诉人廖某、郭某2继承纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初15584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结；适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限；延长后的审理期限累计不得超过六个月。一审法院适用简易程序审理本案，但自立案之日起三个月内未审结本案，亦未按照规定延长审理期限或转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初15584号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人郭某1预交的二审案件受理费8726元予以退回。审判员  危永波二〇二〇年八月十二日法官助理邱冠群书记员邱冠群
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3097号原告：东港市前阳镇唐宝海鲜销售店，住所地辽宁省丹东东港市前阳镇。经营者：冷春香，女，1979年4月2日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：唐忠政，男，1976年4月26日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：孙桂辰，男，1972年1月17日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。本院在审理东港市前阳镇唐宝海鲜销售店与孙桂辰买卖合同纠纷一案中，原告东港市前阳镇唐宝海鲜销售店于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市前阳镇唐宝海鲜销售店撤回起诉。案件受理费170元，由原告自行承担。审判员 邵 丹二〇二〇年八月十一日书记员 赵巧悦
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审155号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人王胜美，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年8月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕616号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工王某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕616号），被执行人于2020年1月20日为职工王某设立个人账户、缴纳住房公积金246元。被执行人在规定期限内未完全履行行政决定，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年2月20日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕84号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工王某的住房公积金31961元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金32207元，共计住房公积金64168元。经审查查明，王某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2008年10月至2019年9月的住房公积金共计64414元，其中单位欠缴32207元，职工王某个人应缴32207元。申请执行人根据王某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年11月7日作出津公积金执改〔2019〕616号《限期改正通知书》，并于2019年11月12日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年2月17日作出津公积金执催〔2020〕84号《催告通知书》，并于2020年2月17日向被执行人邮寄，被执行人于2020年2月18日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工王某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工王某的住房公积金31961元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金32207元，共计住房公积金64168元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕616号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕616号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二〇年八月十日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执616号邢皞星、邢春斌：被执行人邢皞星、邢春斌诉讼费执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初914号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人邢皞星、邢春斌未主动缴纳诉讼费，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人邢春斌银行存款484元，交纳了诉讼费。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初694号 原告：曹军，男，汉族，1987年9月7日出生，住四川省珙县。 被告：王培飞，男，汉族，1974年3月28日出生，住河南省镇平县。 被告：杨小英，女，汉族，1986年5月25日出生，住河南省镇平县。 原告曹军与被告王培飞、李小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告曹军于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹军撤诉。 案件受理费1048元（已减半收取），由原告曹军负担。 审判员 熊 静 二〇二〇年六月四日 书记员 李桂双
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1011号申请执行人孙某。被执行人杨某。本院立案执行孙某申请杨某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙某于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月四日书记员 张 皓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2177号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：潘锦波，男，汉族，1991年5月3日出生，住贵州省荔波县，被执行人：韦利娥，女，汉族，1998年2月8日出生，住贵州省荔波县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人潘锦波、韦利娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1731号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人潘锦波、韦利娥的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月22日，未查询到被执行人潘锦波、韦利娥名下不动产信息；2、截至2020年7月22日，查询到被执行人潘锦波名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，本院依法对被执行人潘锦波、韦利娥采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人潘锦波、韦利娥名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津02行终202号上诉人（原审原告）宋云山，男，1970年1月29日出生，汉族，天津市河西区恒华房地产物业有限责任公司员工，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局下瓦房派出所，住所地天津市河西区龙海公寓24号楼底商。负责人薛宝军，所长。行政机关负责人梅晔，副所长。委托代理人安璐，天津市公安局河西分局民警。委托代理人李昶，天津市公安局河西分局民警。原审第三人唐守博，男，1966年2月11日出生，汉族，天津市公交集团第三公司司机，住天津市河西区。上诉人宋云山与被上诉人天津市公安局河西分局下瓦房派出所（以下简称下瓦房派出所）行政处罚一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103行初187号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2019年3月15日21时许，在天津市河西区大沽南路恒华公寓监控室内，唐守博与宋云山因琐事发生打架，并造成双方受伤。2019年3月15日，宋云山拨打110电话报警，同日下瓦房派出所对宋云山的报警予以受案。经调查取证，下瓦房派出所于2019年5月14日作出被诉西公（下）行罚决字［2019］503号《行政处罚决定书》，决定对唐守博罚款二百元，并于2019年5月14日向宋云山和唐守博送达。宋云山对该《行政处罚决定书》不服，于2019年9月23日向原审法院提起行政诉讼，请求：1、撤销下瓦房派出所作出的西公（下）行罚决字［2019］503号《行政处罚决定书》；2、诉讼费由下瓦房派出所承担。另查明，下瓦房派出所于2019年5月14日作出西公（下）行罚决字[2019]504号《行政处罚决定书》，决定对宋云山罚款二百元。宋云山对西公（下）行罚决字[2019]504号《行政处罚决定书》不服，于2019年7月15日亦向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，下瓦房派出所具有作出被诉《行政处罚决定书》的主体资格和法定职权。下瓦房派出所受理宋云山所报警情后，依法履行了传唤、调取证据、询问、延长办案期限、处罚前告知、作出决定并送达等行政程序，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，行政程序合法。下瓦房派出所提供的证据能够形成证据链，证实2019年3月15日21时许在天津市河西区大沽南路恒华公寓监控室内唐守博与宋云山因琐事发生打架并造成双方受伤的事实，《行政处罚决定书》认定事实清楚。下瓦房派出所基于查明的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定决定对唐守博罚款二百元，适用法律正确，裁量适当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回宋云山的诉讼请求。案件受理费50元，由宋云山负担。原审法院判决后，上诉人宋云山不服，向本院提起上诉,请求：1、依法撤销原审判决，撤销下瓦房派出所作出的西公（下）行罚决字[2019]503号《行政处罚决定书》；2、诉讼费由下瓦房派出所承担。主要理由：原审法院对下瓦房派出所在执法过程中的违法行为视而不见，宋云山在原审所交的证据均可以证明唐守博殴打宋云山的情形。宋云山与唐守博之间不是因琐事打架，而是唐守博寻衅滋事殴打宋云山，且下瓦房派出所认定的打架的地点不对,应为消防控制室；下瓦房派出所仅凭唐守博一人的陈述即认定宋云山与唐守博之间互相打架证据不足、认定事实不清。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误。请求依法支持宋云山的上诉请求。被上诉人下瓦房派出所辩称，下瓦房派出所作出的被诉西公（下）行罚决字[2019]503号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，程序合法，内容适当，请求法院驳回宋云山的上诉请求，维持原判。各方当事人均坚持其在原审提交的证据及对对方当事人提交证据的质证意见。合议庭经评议认为，原审法院认证意见正确，本院予以认定。宋云山在二审期间提交了一份光盘和七张照片，证明宋云山的上诉请求成立。下瓦房派出所认为，由于不属于新证据，不予质证。合议庭经评议认为，宋云山在二审期间提交的一份光盘和七张照片均取得于一审开庭之前，其在一审期间没有提交，在二审期间提交，不予采信。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，下瓦房派出所具有作出被诉西公（下）行罚决字[2019]503号《行政处罚决定书》的主体资格和法定职权。下瓦房派出所在举证期间内提交的证据，能够证实“唐守博与宋云山因琐事打架，造成宋云山受伤”的事实成立，下瓦房派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对唐守博罚款二百元，其认定事实清楚、适用法律正确。下瓦房派出所在接到报案后，履行了受案、调查、询问、延长办案期限、告知、作出决定并将各阶段文书送达等程序，在法律规定的期限内作出本案被诉行政处罚决定，其履行的行政程序合法。综上，宋云山的上诉请求缺乏事实和法律依据，原审法院判决驳回了宋云山的诉讼请求正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋云山负担。本判决为终审判决。审判长  乜红审判员  张杰审判员  石春二〇二〇年八月六日书记员  郑楠
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审138号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人白某，女，回族，1981年11月6日出生，山东省泰安市岱岳区马庄镇后营村。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行白某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人白某与白某于2018年11月23日在岱岳区妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0181号《社会抚养费征收决定书》，决定对白某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0181号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人白某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人白某作出的岱费征字[2019]0181号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人白某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年八月七日法官助理王瑞亮书记员罗慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执4420号陈军；杨新，张玲：申请执行人陈军申请被执行人杨新，张玲借款合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2020）湘0102民初304号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经查明被执行人已履行完所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 ：李金煜二〇二〇年八月十一日书记员 吴  敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9627号申请执行人郭铁军，男，1968年7月13日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人北京聚晶伟业玻璃销售中心，地址北京市昌平区小汤山镇马坊村东，统一社会信用代码92110114L338529668。法定代表人：彭居卫。被执行人宋全党，男，1979年9月12日出生，汉族，住河南省周口市太康县。关于郭铁军申请执行北京聚晶伟业玻璃销售中心、宋全党提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民终3260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭铁军向本院提出执行申请，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月23日、7月2日、8月6日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月2日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年8月4日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月10日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日书记员  陈玲军
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1579号之二申请执行人：张涛，男，1977年6月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：石玉梅，女，1979年12月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人张涛与被执行人石玉梅民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初1924号民事判决书第二项已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院提出追偿执行申请，本院已于2020年7月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，并于2020年7月10日提起网络查控，查到被执行人名下有豫Ａ×××××号北京现代牌小型汽车一辆（已查封），因未实际控制暂无法处置。查控到被执行人名下有部分银行存款及互联网银行存款共计21235.53元，现已扣划并发还申请执行人。其余未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网财产及不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向被执行人石玉梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日前往巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人石玉梅名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人石玉梅在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年7月28日向申请人张涛发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年8月3日对被执行人再次提起网络查询，未发现被执行人石玉梅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月12日，本案申请执行人实际受偿21235.53元。本院于2020年8月12日对申请执行人张涛进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人石玉梅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石玉梅负有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年八月十二日书记员  刘英军
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初1200号原告中国建设银行股份有限公司师宗支行。统一社会信用代码：9153032321735108X7。负责人：刘军，职务：行长。地址：云南省师宗县。委托代理人陈昊，云南权仲律师事务所律师，特别授权委托代理。被告陈召存，女，汉族，1967年10月26日生，大专文化，退休职工，云南省师宗县人，住师宗县，现住曲靖市麒麟区。原告中国建设银行股份有限公司师宗支行诉被告陈召存信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司师宗支行的委托代理人陈昊，被告陈召存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司师宗支行诉称：被告于2009年3月10日向我行申请信用卡，并签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，我行经审核同意后，向被告发放了卡号为53×××28的信用卡。账单日为每月10日，还款日为账单日后20日。被告开卡后多次使用信用卡消费。但自2017年4月10日后，被告便开始逾期，截至2019年5月31日，欠款178321.41元（其中本金119746.99元，利息及违约金58574.42元），合计欠款178321.41元。我行认为，《中国建设银行信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均对未按约还款产生的后果作了明确约定。同时，2016年11月16日对《中国建设银行信用卡章程》进行了修改，以“违约金”取代“滞纳金”并进行了公告。被告未按约足额还款已经构成违约，特诉至贵院，请求：1.判令被告立即偿还我行截至2019年5月31日卡号为53×××28的信用卡欠款178321.41元（其中本金119746.99元，利息及违约金58574.42元），自2019年6月1日至款项清偿完毕之日止的利息及违约金，按照中国建设银行信用卡章程以及信用卡领用合约规定计算，上述合计178321.41元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。庭审中原告将民事起诉状中事实部分逾期时间变更为2018年2月10日。被告陈召存辩称：原告所诉是事实没有异议，欠款金额也是事实，事实部分没有什么要答辩的。还款方式我按《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条的规定个性化分期，按照60个月还清，停息还本，只还本金，我一定认真履行，利息违约金我没有办法，我没有能力还。诉讼费我不承担，能把本金还了已是我最大的能力了。原告中国建设银行股份有限公司师宗支行针对其诉讼主张，向本院提交如下证明材料：1.营业执照复印件一份、任职通知复印件一份、负责人身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息。2.被告陈召存身份证复印件一份，欲证实被告的身份信息。3.中国建设银行财政预算单位公务卡申请表复印件一份、《龙卡信用卡章程》一份，欲证实被告向原告提出办理信用卡申请并愿意接受公务卡领用协议及《龙卡信用卡章程》约束，协议、章程对领卡、用卡、还款、违约事宜均作约定的事实。4.关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告复印件一份，欲证实原告以违约金替代滞纳金并公告的事实。5.交易明细一份，欲证实原告向被告发放卡号尾号为3228号信用卡的事实，被告信用卡情况及欠款本金、利息、违约金的情况。被告陈召存经质证后表示对原告所举证明材料无异议。被告陈召存未向本院提交书面证明材料。本院认为，原告所举证明材料客观真实，且被告质证后无异议，故本院依法予以采信。根据庭审及质证，本院依法确认如下法律事实：2009年3月10日被告陈召存向原告中国建设银行股份有限公司师宗支行申请信用卡，并签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告审核同意后，向被告发放了卡号为53×××28的信用卡，账单日为每月10日，还款日为账单日后20日。被告开卡后使用信用卡消费，2018年2月10日后被告开始逾期。为此，原告诉至本院，要求：1.被告立即偿还原告截至2019年5月31日的信用卡欠款178321.41元（其中本金119746.99元，利息及违约金58574.42元），自2019年6月1日至款项清偿完毕之日止的利息及违约金，按照中国建设银行信用卡章程以及信用卡领用合约规定计算；2.本案诉讼费等费用由被告承担。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告陈召存与原告签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，为有效合同，当事人应依约履行合同义务。被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告偿还信用卡本金、利息、违约金的诉讼主张符合双方在合同中的约定，本院予以支持。被告辩解要求按照《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条所述个性化分期还款的辩解主张，因未能得到发卡行同意，且亦无证据证实其还款能力，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：被告陈召存于本判决生效之日起六十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司师宗支行信用卡本金119746.99元，支付截至2019年5月31日的利息、违约金58574.42元，并按合同约定支付从2019年6月1日起至信用卡欠款清偿完毕之日止的利息及违约金。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元，减半收取1933元，由被告陈召存承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二〇年八月十二日书记员  严瑞琼
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1720号原告：吴秀凤，女，1952年6月2日出生，汉族，住灯塔市。原告：李世彦，男，1951年8月11日出生，汉族，住灯塔市。原告：李嘉颖，女，1997年11月5日出生，汉族，住灯塔市。以上三原告共同委托诉讼代理人：赵晓寒、张羽，辽宁泽人律师事务所律师。被告：辽宁恒威水泥集团有限公司，住所辽阳市文圣区罗大台镇陆甲村，统一社会信用代码912110007017012991。法定代表人：李英科，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩忠华，该公司工作人员。第三人：灯塔市西大窑镇益君建材厂，住所：灯塔市西大窑镇西大窑村，统一社会信用代码91211022X04228395P。投资人：李君，该厂厂长。第三人：邹学伟，女，1978年12月15日出生，汉族，现住灯塔市天福新城Ａ区。第三人：李海鑫，女，2008年8月29日出生，汉族，现住址同上。法定代理人：邹学伟，系李海鑫母亲。以上三名第三人共同委托代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。原告吴秀凤、李世彦、李嘉颖诉被告辽宁恒威水泥集团有限公司、第三人灯塔市西大窑镇益君建材厂、邹学伟、李海鑫买卖合同纠纷一案，原告吴秀凤、李世彦、李嘉颖于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴秀凤、李世彦、李嘉颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交9511元，返还原告9486元。审判员  董玉胜二〇二〇年八月十二日书记员  杨志明
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1381号之四 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李井栋 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李井栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李井栋在中国建设银行账户内存款人民币225000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月六日 书记员  杜文文
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3222号原告：熊保民，男，汉族，1946年8月10日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被告：展红亮，男，汉族，1982年2月2日出生，住新蔡县。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室，统一社会信用代码：91410100594889125N。负责人：秦丽芳，公司总经理。委托诉讼代理人：王骞，河南荟智源策律师事务所律师。原告熊保民诉被告展红亮、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告熊保民的委托诉讼代理人李运华，被告展红亮及被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王骞，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊保民向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失94267.1元。事实与理由：2019年12月3日8时许，被告展红亮驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车沿S335线由西向东行驶，行驶至新蔡县陈店街南头公路处时，与原告驾驶三轮电动车发生交通事故，致原告受伤。经新蔡县公安局交通管理大队事故认定，双方负事故同等责任。事故发生后，原告在新蔡月亮湾医院治疗，诊断为：左侧顶、颞、枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，开放性颅脑损伤等。共住院17天，花医疗费32952.15元，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级。经查豫Ｓ×××××重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险、商业险，事故发生在保险期内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。为此特提起诉讼，请求依法原告诉求。被告展红亮辩称：事故发生属实，行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证四证齐全，我是肇事车辆的实际车主，车辆挂靠在信阳捷安运输有限公司，车辆投保有交强险和100万的商业三者险（含不计免赔）。原告的损失应当有保险公司承担。事故发生后我为原告垫付5000元医疗费。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：若豫Ｓ×××××号重型自卸货车在答辩人处投有交强险和商业险，如被保险车辆行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，且载明有相应险种，车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据交强险及机动车综合商业保险示范条款的规定本案不存在拒赔、不赔情形，则1、依据保险合同约定，答辩人对原告诉请的损失有重新核定权，免赔权；2、本事故驾驶员展红亮负事故同等责任，故答辩人对原告诉请损失超出交强险部分仅应承担不超过60%的赔偿责任；3、展红亮应提交营运证、驾驶证、行驶证、从业资格证，以供查验是否存在免赔情形，否则答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任；4、同一事故另受害人崔氏案中，法院已判决答辩人共计赔偿69344.17元，其中交强险44083.4元，商业三者险25260.77元，请贵院在保险限额内依法判决；5、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款以及《机动车综合商业保险条款》第二十六条第七款规定，诉讼费、鉴定费不属于答辩人的赔偿范围；6、对原告单方委托鉴定机构所作的鉴定结论不认可，未通知答辩人到场，程序违法，不能作为认定案件事实的依据，应当由法院委托鉴定机构进行鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日8时许，展红亮驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车沿S335线由西向东行驶，行驶至新蔡县陈店街南头公路处时，与原告驾驶三轮电动车载着崔氏发生交通事故，致原告及崔氏受伤，双方车辆受损。经新蔡县公安局交通管理大队事故认定，展红亮和原告负事故同等责任。展红亮系豫Ｓ×××××重型自卸货车实际车主，登记车主为信阳捷安运输有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告受伤后，在新蔡月亮湾医院住院治疗17天，花去医疗费32952.15元；在驻马店市中心医院门诊治疗，花去医疗费89.23元。展红亮为原告垫付医疗费5000元。2020年6月11日，原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告构成九级伤残，并支付鉴定700元。审理中，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告的伤残鉴定有异议，向本院申请重新鉴定。另查明，同一事故另受害人崔氏于2020年6月17日向本院起诉，本院已作出（2020）豫1729民初2608号民事判决（已生效），判决华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿崔氏69344.17元（其中交强险医疗费用限额内赔偿5000元，交强险死亡伤残限额内赔偿39083.4元，商业三者险限额内赔偿25260.77元）。2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元。本院认为，新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告展红亮负事故同等责任，原告请求被告展红亮承担相应赔偿责任，证据充分，应予支持。由于被告展红亮驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期内出险，故被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险责任限额内承担保险赔偿责任。对于原告请求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费问题，因被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，且在本院指定的时间办理了重新鉴定手续，本院应予准许，故此三项费用可待重新鉴定结论作出后原告另行主张，同时被告展红亮垫付款可待原告另行主张时一并处理。根据以上认定事实，确定原告熊保民因此事故造成的合理损失具体为：1、医疗费33041.38元；2、住院伙食补助费50×17=850元；3、营养费20×17=340元；4、护理费45677（原告主张）÷365×17=2127.42元；5、交通费20×17＝340元。原告的以上损失合计36698.8元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿2467.42元；剩余29231.38元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内按事故责任比例60%赔偿计款17538.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告熊保民损失25006.25元。驳回原告熊保民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计212.58元，由被告展红亮负担。本判决为终审判决。审判员  王志伟二〇二〇年八月六日书记员  徐 喆
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1204号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：徐杰，女，满族，1966年3月27日出生，住泰安市××小区××楼××单元××室。被保全人：张鸿，男，汉族，1963年9月20日出生，住泰安市××小区××楼××单元××室。被保全人：山东新兴元地产开发有限公司，住所地：泰安市××区××路中段路东新兴元大厦。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人徐杰、张鸿、山东新兴元地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款70万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月五日书记员  陈 杰
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执2004号 资阳市雁江区人民法院、李勇君： 资阳市雁江区人民法院与李勇君追缴违法所得一案，申请执行标的共计11849.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位11849.00元。本院已将该款转付给资阳市雁江区财政局。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2020)川2002刑初110号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执1598号之一申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：王志强，男，汉族，1992年4月13日出生，户籍地四川省内江市市中区，现住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人王志强罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人王志强暂无财产可供执行，经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）川1002执1598号执行案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月十四日书记员 高 丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1743号 申请人李强。 被申请人韩红美。 申请人李强因与被申请人韩红美买卖合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩红美的银行存款80000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币80000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩红美的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费820元，由李强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张勇 书记员  王晓凤
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2718号原告：孙宗贺，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：谭建京，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告孙宗贺与被告谭建京买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙宗贺撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙宗贺负担。审判员 王 伟二〇二〇年八月十日书记员 王启帆
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1860号申请人：庆云县交换空间装饰工程有限公司，住所地：山东省德州市庆云县祥云大道西侧金山国际海淘城四层450号商铺。法定代表人：苗新生，职务总经理。被申请人：张海勇，男，汉族，1979年12月5日出生，住山东省庆云县。本院在审理申请人庆云县交换空间装饰工程有限公司诉被申请人张海勇装饰装修合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张海勇银行存款200000元或同等价值其他财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：一、查封被申请人张海勇银行存款200000元或同等价值其他财产，冻结期限一年。二、将申请人苗新生名下的房权证鲁庆字第××号房屋查封，查封期限一年。案件申请费1520元，由申请人庆云县交换空间装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵洪梅二〇二〇年八月四日书记员  崔甜甜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2352号申请执行人:马景元，男，1960年12月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：刘锐，男，1982年3月13日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行马景元与刘锐劳务合同纠纷一案，经查，被执行人刘锐未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘锐在光大银行、中国建设银行、中国工商银行、兴业银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月七日书记员  王丽娜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1402号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1），住所地：登封市中岳大街。法定代表人：程俊杰，任该行行长。被执行人：王培培，女，1988年3月17日生，汉族，住登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人王培培信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7076号民事判决已经发生法律效力。王培培应予判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司登封市支行本金、利息、违约金等共计人民币9484.06元，因被执行人王培培未履行生效法律文书确定义务，根据中国农业银行股份有限公司登封市支行的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王培培发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人王培培发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其列入失信被执行人名单；3、2020年7月8日、2020年8月7日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人王培培的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，将登记在被执行人王培培名下车牌号为豫Ａ×××××的东风日产牌车辆予以查封，因未能实际控制，暂无法处置；暂未发现有可供执行财产；4、决定对被执行人王培培采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；5、2020年8月7日，在被执行人王培培户籍地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1402号案件的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行享有要求被执行人王培培继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王培培负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十日书记员 孙楠楠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3237号 申请执行人：武兴生，男，1953年4月16日出生，东海县人，居民，住江苏省东海县。 被执行人：沭阳县文源木业制品厂，统一社会信用代码91321322696702448P，住所地沭阳县（村部西侧1000米)。 投资人：张正文。 本院在执行武兴生与沭阳县文源木业制品厂劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，案件执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，法院应裁定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏1322民初16861号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1361号 上诉人（原审被告）：佛山市高明凯丰置业有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：何某1。 被上诉人（原审原告）：黄璐姿，女，1989年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上诉人佛山市高明凯丰置业有限公司因与被上诉人黄璐姿租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1911号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案在本辖区有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案事实清楚，法律关系清晰，诉讼标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于广东省佛山市高明区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人并未提供充分的证据证实其上诉主张，故上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执76-2号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。法定代表人：郑善芳，总经理。被执行人：刘小伟，男，汉族，1979年5月20日出生，住孟津县。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与刘小伟追偿权纠纷一案，孟津县人民法院（2018）豫0322民初988号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘小伟应向阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付44384.69元，并支付迟延履行期间的债务利息。因刘小伟未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年2月25日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年2月、3月、4月、5月、6月、7月对被执行人存款、证券、公积金、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年6月5日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2020年2月25日、6月15日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划了部分存款。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到位309.64元，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年八月十二日书记员  王意林
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢532号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行、李升伟、江映月、梁军、刘华、叶根卫、李珠花： 本院以（2020）浙1102执恢532号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人李升伟、江映月、梁军、刘华、叶根卫、李珠花金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位244894.14元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保591号申请人:韩其永，男，1970年2月10日生，汉族，临朐县。被申请人:郝三亮,男，1987年10月2日生，汉族，临朐县。被申请人：张友伟，男，1974年9月14日生，汉族，青州市。申请人于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郝三亮驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，请求对被申请人张友伟驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人杜波驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，被申请人张友伟驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费620元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年八月七日书记员 司顺军
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审25号 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府。住所地：南郑区梁山镇石拱街155号。 负责人姚恒，该镇镇长。 委托代理人张晖，陕西达聪律师事务所律师。 被申请执行人郝建兴，男，汉族。 被申请执行人郝敏，女，汉族。系郝建兴女儿。 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府申请强制执行被申请执行人郝建兴、郝敏房屋拆迁安置补偿协议一案，汉中市南郑区梁山镇人民政府于2020年8月10日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回强制执行申请未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回对郝建兴、郝敏的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  李小强 人民陪审员  何永跃 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8788号 原告 浙江恒太物业服务有限公司（统一社会信用代码为91330283674732697R）。住所地：宁波市鄞州区泰安中路158号2304室。 法定代表人：胡敏铨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨晓鸣，浙江甬润律师事务所律师。 被告 宁波直众二十一城文化传媒有限公司（统一社会信用代码为91330212309053450W）。住所地：宁波市鄞州区蝶园路258号501室。 法定代表人：杨振铎。 案由 租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月三日 事由 原告浙江恒太物业服务有限公司于2020年8月3日申请撤诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告浙江恒太物业服务有限公司撤诉。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年八月三日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5006号上诉人（原审被告）：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：薛锦，住贵州省毕节市。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：范厚兴，男，汉族，1973年10月9日出生，住贵州省毕节市学院路203号都市。被上诉人（原审原告）：邵家槐，女，汉族，1974年8月10日出生，住贵州省毕节市学院路203号都市。上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人范厚兴、邵家槐商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月3日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月五日书记员  秦宇彤
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行初83号 原告：房延丹，男，1994年3月14日生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：贾国昌，系北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭朋涛，系北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：邯郸市公安局复兴区分局，住所地：邯郸市复兴区光华大街399号。 法定代表人：潘纪强，系该局局长。 出庭负责人：贾新房，男。 委托诉讼代理人：贾威，男。 委托诉讼代理人：马永宽，男。 被告：邯郸市公安局，住所地：邯郸市油漆厂路185号。法定代表人：马占山，系该局局长。 委托诉讼代理人：王先珍，女。 委托诉讼代理人：赵静，女。 本院在审理原告房延丹诉被告邯郸市公安局复兴区分局、邯郸市公安局为履行法定职责及行政复议纠纷一案中，原告房延丹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房延丹在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告房延丹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告房延丹负担。 审判员 王 红 二〇二〇年八月六日 书记员 王佳琪
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初2780号原告：常某，住大同市。委托诉讼代理人：康某，大同市平城区新旺乡法律服务所法律工作者。被告：刘某，住大同市。原告常某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告常某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常某撤回起诉。案件受理费减半收取113元（原告已预交），由原告常某负担。审判员 仝彩虹二〇二〇年八月七日书记员 尚思敏
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4240号原告：高发波，男，1966年10月20日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚飞，河南雷鸣律师事务所律师。被告：邓州市陶营镇徐楼村村民委员会，住所地邓州市陶营镇徐楼村。负责人：张大渠，该村村支书兼村主任。原告高发波与被告邓州市陶营镇徐楼村村民委员会为土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理，本案现已审理终结。原告高发波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告土地租赁款33600元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日及2007年10月13日，原告租赁陶营镇徐楼村土地共计40亩，每亩土地的租赁费为120元，租赁期限为10年，原告支付被告土地租赁款共计48000元。2010年10月份，原告在租赁该土地仅三年时，被告因高速占地单方终止与原告的土地租赁协议，后经多次协商，被告同意退回剩余的土地租赁费共计33600元，但一直不予履行，故起诉要求被告归还原告土地租赁费33600元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉向法庭所提交的两份收款收据上付款方为张得合，并非原告高发波，且条据未显示收款单位，也未加盖陶营镇徐楼村村民委员会公章，原告亦未提交土地租赁协议等相关证据证明其租赁陶营镇徐楼村土地这一法律事实，无法证明原告系本案纠纷的直接利害关系人，也不能证明与被告之间的主体法律关系。因此，无法证明原告主体适格。原告可待证据充分后另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、第一百九十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条之规定，裁定如下：驳回原告高发波的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  赵玉涛二〇二〇年八月六日书记员  王颜豪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执819号之二申请执行人：大连恒安物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委，统一社会信用代码：91210283796924997XM。法定代表人:张晓宁，系该公司经理。委托代理人：乔万学，1967年4月9日出生，汉族，系庄河市城关街道财政委社区居委会推荐。被执行人：王德武，男，1973年9月11日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连恒安物业管理有限公司与被执行人王德武合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7458号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月13日向本院申请执行，执行标的额2425元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人王德武送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将王德武纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年4月14日限额冻结王德武在招商银行账户内存款人民币2475元（实际冻结193.58元）；冻结期限自2020年4月14日至2021年4月13日；于2020年5月7日冻结王德武在财付通账户内存款人民币21.04元；冻结期限自2020年5月7日至2021年5月6日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，王德武无车辆、公积金、存款、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3234690154940执行员孙京-22288562865二0二0年八月十二日书记员  李玉宾
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执875号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：焦正连，男，1958年10月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张彩侠，女，1963年4月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：焦正松，男，1962年6月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：焦正春，男，1955年10月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：梁树平，女，1958年10月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人焦正连、张彩侠、焦正松、焦正春、梁树平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执875号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人焦正连、张彩侠、焦正松、焦正春、梁树平借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨新刚
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4312号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北街18号。统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁亮、于红凡，系辽宁竟业律师事务所律师。被告：吕忠婧，女，汉族，1985年10月21日出生，住址大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告吕忠婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，经本院调解，被告已将物业费交付给原告，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告吕忠婧的起诉。审判员  王承东二〇二〇年八月十一日书记员  赵丽娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2749号申请执行人：刘志武，男，1954年7月18日生，汉族，住山东省冠县。委托代理人：安秀伟，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被执行人：张孟光，男，1968年6月26日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人刘志武与被执行人张孟光合同纠纷过程中，经查，被执行人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张孟光在金融机构的存款30,477元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年八月五日书记员 王延兴
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初2841号原告：黄进涛，女，1984年11月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：赵猛，男，1988年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李小兵，男，1985年7月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：柏雪姣，女，1994年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。黄进涛与赵猛、李小兵、柏雪姣服务合同纠纷一案，本院立案受理后，黄进涛在审理过程中以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，黄进涛以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，黄进涛撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄进涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄进涛负担。审判员  李辉二〇二〇年八月十一日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2086号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈鸿儒，男，汉族，1988年11月18日出生，住湖北省钟祥市，被执行人：陈晓敏，女，汉族，1966年1月19日出生，住湖北省钟祥市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈鸿儒、陈晓敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1544号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈鸿儒、陈晓敏工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月20日，未查询到被执行人陈鸿儒、陈晓敏名下不动产信息；2、截至2020年7月20日，查询到被执行人陈鸿儒名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月21日，依法冻结被执行人陈晓敏财付通账户人民币1019.5元；同年8月10日扣划人民币1019.5元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月22日，本院依法对被执行人陈鸿儒、陈晓敏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈鸿儒、陈晓敏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢831号本院审结申请执行人长沙市芙蓉城市建设投资有限责任公司与被执行人陈双林房屋租赁合同纠纷的（2018）湘0102民初7547号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年八月十四日书记员  何婷
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更166号罪犯刘某某，男，1982年5月29日出生，汉族，小学文化，重庆市黔江区人，现在山西省汾阳监狱服刑。本院于二0一五年十月十三日作出（2015）吕刑初字第55号刑事判决，以被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，与前罪判处刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币七万元。刑期自2010年12月18日起至2029年12月17日止。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一六年五月五日作出（2015）晋刑三终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯刘某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯刘某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年3月、9月、2019年5月、11月共获监狱表扬四次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月18日起至2029年4月17日止），并处罚金人民币七万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7424号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系沈阳盛恒律师事务所律师。被告：孙毅，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告孙毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月五日书记员  王 姣