wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1965号 原告：彭斌，男，1966年3月17日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省汩罗市。 委托诉讼代理人：吴治理，男，1968年10月6日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告所在村民委员会推荐的公民。 被告：黄金，男，1976年4月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县。 原告彭斌诉被告黄金买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员王冉适用简易程序公开开庭进行审理，原告彭斌及其委托诉讼代理人吴治理、被告黄金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付欠款7000元，2014年1月至2020年6月1日利息5390元；2、判令被告支付从起诉之日起按欠款月息1%的两倍计算利息至还清之日止；3、判令被告承担代理人费用3000元，索要欠款及诉讼交通餐饮费1000元；4、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告黄金2014年1月1日欠原告7000元，约定欠款利息月息1%，至2020年6月1日起诉之日利息5390元，被告以没有约定还款日期故意拖延从未支付一分欠款及利息，至今已经六年多。原告只得起诉，被告违约，应当从起诉之日按约定利息的两倍承担违约责任，支付违约利息。原告聘请委托代理人支付代理费3000元，交通费、餐饮费1000元，应由被告承担。原告向本院提交了双方的身份信息、欠条、与代理人吴治理之间的微信记录、加油费用收据三份及餐饮收据一份等证据。 被告辩称：欠条的由来是其以前在一名做岳阳楼啤酒生意的老板手下做事，经手收了原告的啤酒货款，但并未给足原告啤酒，后经结算，向原告出具了欠条，愿意偿还上述款项，但现在自己经济条件困难，希望原告能同意分期偿还。被告未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2012年原告经营一小型超市，于2012年2月1日在被告处订购岳阳楼啤酒1000件，并预付货款23000元，随后，被告陆续供应了原告部分啤酒，至2014年1月1日，双方结算后，被告尚欠原告7000元啤酒没有供应，被告遂向原告出具了欠条，写明“今欠到彭斌人民币柒仟元整，月息1%”。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务。本案中，根据原、被告的陈述和举示的欠条，可以认定双方存在的基础法律关系为买卖合同关系。被告出具的欠条可视为买卖合同解除，双方对合同进行了结算，被告对欠款事实的确认，被告应予偿还欠款。双方在欠条上约定月息1%，应理解为原告资金被占用期间的利息损失，但原告要求被告支付从起诉之日起按欠款月息1%的两倍计算利息至还清之日止的诉讼请求，没有法律依据，对超出月息1%部分的诉讼请求，本院不予支持。原告为追索欠款，产生了一定的餐饮、差旅费等合理开支，并对此提供了证据，故对原告要求被告支付索要欠款产生的交通、餐饮费1000元的诉讼请求，本院予以支持。原告的诉讼委托代理人属公民代理，未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护，故对原告要求被告承担代理人费用3000元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（四）、（八）项、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定判决如下： 一、由被告黄金在本判决书生效后十日内偿还原告彭斌欠款本金人民币7000元及其相应利息（从2014年1月1日起按照月利率1%的标准计算至本金清偿之日止）； 二、由被告黄金在本判决书生效后十日内支付原告彭斌追索欠款产生的交通费、餐饮费等合计人民币1000元； 三、驳回原告彭斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费209元，减半收取105元，由被告黄金负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王冉 二〇二〇年八月四日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初32号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人闫海伟，男，1968年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省珲春市，现住吉林省珲春市。因涉嫌非法狩猎罪，2019年8月5日被珲春森林公安局取保候审，2020年7月30日被吉林省珲春林区人民检察院取保候审，2020年8月4日被本院取保候审。 吉林省珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人闫海伟犯非法狩猎罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省珲春林区人民检察院指派检察员李长龙出庭支持公诉，被告人闫海伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月1日，被告人闫海伟以食用为目的，在珲春林业局春化林场金泉沟经营区62林班7小班，自己承包的林蛙养殖看护房黄豆地边，使用电瓶连接导线加高电子围栏的方式，电死野猪一只，后用菜刀扒皮分割，将部分野猪肉拿回家中存放。当日被公安机关在其家中抓获。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，被告人闫海伟猎捕的是偶蹄目猪科野猪或猪。 公诉机关认为，被告人闫海伟在禁猎期、禁猎区使用禁猎工具猎捕野猪的行为构成非法狩猎罪。闫海伟到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从宽处理，对其判处拘役四个月，缓刑八个月。 上述事实，被告人闫海伟在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有物证野猪头1个、分割后的野猪皮10张、野猪肉70斤、野猪蹄4个、电瓶2个、电子围栏绝缘柱12根、电子围栏主机1个、导线200米、菜刀1把、书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人闫海伟户籍信息、无前科劣迹情况说明、扣押决定书、现场勘察笔录、现场位置图、指认笔录、照片、国家林业局动植物检测中心鉴定意见、吉林省计量科学院鉴定意见、被告人闫海伟的供述和认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人闫海伟在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具猎捕野猪一只，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人闫海伟能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款【非法狩猎罪】、第六十七条第三款【如实供述】、第四十二条【拘役】、第四十四条【拘役刑期】、第七十二条【缓刑】、第七十三条第一款【缓刑考验期限】、第三款【缓刑考验期限起算】和第六十四条【没收涉案物品】的规定，判决如下： 一、被告人闫海伟犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的赃物及作案工具野猪头1个、分割后的野猪皮10张、野猪肉70斤、野猪蹄4个、电瓶2个、电子围栏绝缘柱12根、电子围栏主机1个、导线200米、菜刀1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李忠臣 二〇二〇年八月七日 书记员  胡 峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8960号原告：永清环保股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市国家生物医药产业基地（319国道旁），组织机构代码76072337-5。法定代表人：马铭锋。被告：湖南老子兴食品有限公司，住所地湖南省湘潭县杨嘉桥镇三合村（金农农贸交易中心6栋），组织机构代码MA4LD0W9-1。法定代表人：胡健。原告永清环保股份有限公司与被告湖南老子兴食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。2020年8月13日，原告永清环保股份有限公司向本院申请撤回对被告湖南老子兴食品有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永清环保股份有限公司撤回对湖南老子兴食品有限公司的起诉。本案受理费332元，减半收取166元，由永清环保股份有限公司负担。审判员  卢方荣二〇二〇年八月十三日法官助理周振中书记员张翠平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14889号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4179号 原告:徐光安，男，1934年10月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：刘艳艳，山东天达星律师事务所律师。 被告徐国亮，男，1979年10月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：神祥吉，山东廷峰律师事务所律师。 原告徐光安诉被告徐国亮机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘艳艳、被告徐国亮及其委托诉讼代理人神祥吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐光安向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告向本院提交申请，将将诉讼请求变更至54152.62元。事实和理由：2020年3月17日15时13分许，徐国亮驾驶未注册登记普通二轮摩托车沿沂水县长安北路由南向北行驶至山东美猴王食品有限公司路段，将顺行在前的原告徐光安驾驶的人力三轮车尾部碰撞，造成原告徐光安受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐国亮负事故全部责任。因该事故给原告造成的经济损失被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告徐国亮辩称，发生交通事故属实，但原告要求赔偿数额过高，被告已经为原告垫付医疗费11000元，且原告从道路交通事故救助基金领取了26000多元，请求法庭依法处理。 经审理查明，2020年3月17日15时13分许，被告徐国亮驾驶未注册登记普通二轮摩托车沿沂水县长安北路由南向北行驶至山东美猴王食品有限公司路段，将顺行在前的原告徐光安驾驶的人力三轮车尾部碰撞，造成原告徐光安受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐国亮负事故全部责任。 另查明，原告徐光安受伤后在临沂市中心医院住院治疗24天，花费医疗费38195.32元；其伤情经当事人申请，法院委托临沂民信法医司法鉴定所鉴定,护理期评定为90日、营养期评定为90日；花费司法鉴定费1600元。原告徐光安住院期间护理人员为其子徐庆志（身份证号码3728271964××××××××，身份证地址为山东省沂水县），护理人户籍地址为城镇规划区。 又查明，被告为原告垫付医疗费用共计11000元，其中：急诊费用3000元、住院费用8000元，但原告未对该3000元急诊费用进行主张，故该案中被告为原告垫付医疗费8000元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、用药明细、诊断证明、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活赔偿金等；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案发生交通事故属实，且被告徐国亮负事故全部责任，故被告徐国亮应对原告徐光安因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。对原告主张的营养费，因原告未构成伤残，亦无需要加强营养的医嘱，故对原告的该主张本院不予支持，依法应予驳回。交通费结合原告住院天数酌情支持240元。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告徐光安的经济损失为：医疗费38195.32元-8000元=30195.32元，护理费90天×115.97元=10437.3元，住院伙食补助费30元×24天=720元，鉴定费1600元，交通费240元，合计43192.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐国亮于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐光安因交通事故引起的经济损失43192.62元； 二、驳回原告徐光安的其他诉讼请求。 上述判决第一项，被告徐国亮应于本判决发生法律效力后十日内付至原告徐光安帐户（户名：徐光安，开户行：中国农业银行，帐号：62×××10）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，减半收取577元，由被告徐国亮负担460元，原告徐光安负担117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年八月十四日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1168号申请人：刘成宝，男，1966年9月1日出生，现住淄川区。被申请人：李平，女，1974年7月16日出生，现住信阳县。申请人刘成宝与被申请人李平买卖合同纠纷一案，申请人请求冻结被申请人李平银行存款2万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李平银行存款2万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十日代理书记员  鲁嘉琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4213号申请执行人：吕永辉，男,1974年6月14日出生,汉族，住址黑龙江省甘南县。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住址大连市甘井子区。申请执行人吕永辉与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初3419号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年八月十七日书 记 员  孙瑜泽
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初229号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李x,男，1994年9月20日出生，居民身份证号码： ，汉族，小学文化，昆明市东川区人，无业，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞225号                  指控事实              2019年9月4日22时13分许，被告人李x驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 段时被民警查获。经鉴定，被告人李x血样中检出乙醇成分，含量为108.40mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。                  被告人      意见              被告人李x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人李x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   赵正东             二Ｏ二O年八月六日            书 记 员  马鐾瑞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执605号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李学柱，男，1958年3月31日出生，汉族，住冠县。被执行人：霍书林，男，1965年10月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：李付君，男，1985年1月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与霍书林、李学柱、李付君借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初944号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金44800元及利息、案件受理费920元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人霍书林、李学柱、李付君送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人霍书林、李学柱、李付君未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人霍书林、李学柱、李付君名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人李学柱在聊城润昌农村商业银行账户有存款571.25元，霍书林在财付通有存款1908.25元。上述存款已冻结扣划并过付给申请执行人1907.5元（扣除执行费572元后）其他账户相关情况已告知润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。被执行人霍书林名下有“奇瑞”牌鲁Ｐ×××××车一辆，润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人霍书林、李学柱、李付君不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人霍书林、李学柱、李付君采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人霍书林、李学柱、李付君办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、润昌银行到被执行人霍书林、李学柱、李付君的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金44800元及利息、案件受理费920元，执行到位金额2479.5元，已缴纳执行费572元、过付案款1907.5元。经本院向润昌银行释明被执行人霍书林、李学柱、李付君的财产情况，润昌银行明确表示提供不出被执行人霍书林、李学柱、李付君的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人霍书林、李学柱、李付君无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人霍书林、李学柱、李付君有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十日书记员  杨改革
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终2503号上诉人（原审被告）：枣庄柏林置业发展有限公司，住所地枣庄市薛城区永福南路，统一社会信用代码9137040074898728XP。法定代表人：宋宜柏，总经理。被上诉人（原审被告）:姬祥，男，1983年11月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人枣庄柏林置业发展有限公司因与被上诉人姬祥排除妨害纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初200号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人枣庄柏林置业发展有限公司向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人枣庄柏林置业发展有限公司自愿申请撤回上诉，是依法行使自身诉讼权利的行为，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人枣庄柏林置业发展有限公司撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人枣庄柏林置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年八月三日书记员  张 宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢290号申请执行人,河南方寸容天实业有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县南环路西段（碧水湾大酒店2楼），统一社会信用代码：914104230613726922。法定代表人:王艳新，总经理委托诉讼代理人：李新安，男，1973年7月13日，汉族，住鲁山县，系公司业务经理被执行人：汝州市寄料镇桑树坪村民委员会。法定代表人：焦秋，任该村村委会主任。申请执行人河南方寸容天实业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0423民初472号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人汝州市寄料镇桑树坪村民委员会偿还路灯款212300元。本院在执行过程中，申请执行人河南方寸容天实业有限公司与被执人汝州市寄料镇桑树坪村民委员会私下达成和解协议：“被执行人汝州市寄料镇桑树坪村民委员会于2020年7月10号当天向申请执行人河南方寸容天实业有限公司支付75000元，下余案款，于2021年6月30日前向河南方寸容天实业有限公司偿还一半；剩余一半，于2021年12月31日强向河南方寸容天实业有限公司偿还完毕”。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执恢290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年八月二十日书记员  陈胜昔
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执875号 申请执行人：李正年，男，1968年1月5日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：赵关炎，男，1951年2月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李正年与被执行人赵关炎房屋买卖合同纠纷一案，被执行人赵关炎已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人李正年自愿放弃全部迟延履行期间的债务利息。申请执行人李正年同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2360号 原告：浙江永达交通工程有限公司，住所地衢州市衢江区浮石街道王家村168号。 法定代理人：浙江嘉耀律师事务所，浙江永达交通工程有限公司管理人。 委托诉讼代理人（特别授权）：储樟耀,浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：衢州浦罗米斯照明有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区廿里镇工业功能区。 法定代表人：**。 被告：江宏，男，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：**，女，1968年2月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告浙江永达交通工程有限公司与被告衢州浦罗米斯照明有限公司、江宏、**民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月8日诉至本院，本院于2019年7月15日预立案受理后依法转为正式立案。2020年8月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内以被告衢州浦罗米斯照明有限公司即将破产，另外两被告不具备偿还能力为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江永达交通工程有限公司撤回起诉。 审 判 员  杨 昊 二〇二〇年八月十一日 法官助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷 ·??2?· ·??1?·
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1418号 孟凡海、周丙贞、边法胜、王东兵： 本院于2020年8月5日立案执行的（2020）鲁1424执1418号孟凡海、周丙贞、边法胜与王东兵买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁14民再39号民事调解书，被执行人唐兴学需向申请执行人孟凡海、周丙贞、边法胜支付30000元。经本院执行，被执行人王东兵于2020年8月11日当庭向申请执行人支付现金30000元，并缴纳执行费350元。现本案已全部执行完毕. 特此通知 二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20472号原告阮任祥委托诉讼代理人吴迪，广东若庭律师事务所律师。被告谢龙江，男，1985年1月3日出生，黎族被告陈玲，女，1986年6月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告阮任祥与被告谢龙江、陈玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告阮任祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阮任祥撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月十八日书记员  杨昌慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13786号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初12204号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董海波，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：陈建哲，女，1958年9月6日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 本院受理原告一汽汽车金融有限公司诉被告陈建哲借款合同纠纷一案，原告在法院通知的期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郭娜 二〇二〇年八月十七日 法官助理赵晗 书记员宋杨凯莉
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执646号 申请执行人：陆某某 被执行人：尧某某 被执行人：龚某 被执行人：陈某 本院在执行申请执行人陆某某与被执行人尧某某、龚某、陈某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人陆某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  彭伟平 审判员  李志强 审判员  彭靖翔 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈鹏程
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4165号上诉人（原审原告）：崔学东，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：巩军庆，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪涛，男，1959年7月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上诉人崔学东因与被上诉人洪涛民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初11748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人崔学东上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持崔学东的诉讼请求；二、本案诉讼费用由洪涛承担。事实及理由：一、一审判决认定事实不清。崔学东与同事洪涛之间的借贷关系自2014年开始，后因借款金额累计渐大，洪涛才应崔学东的要求于2015年12月14日出具借条，故借条所载的“利息伍万贰仟元”系自借款开始之日起截至还款日2016年2月底的利息。根据洪涛在电话录音及一审庭审中的陈述，可知其曾向崔学东作出过在他退休时连本带利支付300,000元给崔学东的意思表示，洪涛在一审开庭时承认他说过还300,000元，但是随口说的；崔学东认为口头约定也是有法律效力的，应当得到履行。虽然洪涛在一审开庭否认有约定利息，但结合民间借贷的习惯以及民事诉讼高度盖然性证明标准，以及洪涛确实在退休后的2019年先期归还了100,000元的事实，可以推知双方约定了超过3%的月利率。一审法院未查明洪涛借款的用途，属于遗漏了重大事实未查清。二、一审判决适用法律错误。崔学东与洪涛有明确的利息约定，利息标准为月息3%，借款人应当按照约定返还借款，并支付逾期利息。被上诉人洪涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人崔学东向一审法院起诉请求：一、洪涛向崔学东偿还借款本金98,000元；二、洪涛向崔学东支付利息，以借款本金88,000元为基数，年利率24%，自2017年9月7日起至借款全部还清之日止，暂计算至2019年8月27日计41,603元；三、洪涛向崔学东支付利息，以借款本金10,000元为基数，年利率24%，自起诉之日起至借款全部还清之日止；四、本案诉讼费用全部由洪涛承担。一审法院认定事实：2015年12月14日，洪涛向崔学东借款，并出具《借条》一份，载明：今本人洪涛找崔学东借款，前前后后累积共壹拾肆万元整（￥140,000元）2016年2月底还清，特立此字据为凭。备注：借款捌万捌仟元，利息伍万贰仟元。同年，崔学东又向洪涛出借款项10,000元。款项出借后，洪涛于2019年8月6日通过银行转账的形式向崔学东还款100,000元。因洪涛未偿还剩余借款及利息，故崔学东诉至一审法院。上述事实有崔学东提交的《借条》、银行转账凭证、通话录音及双方当事人的陈述在案佐证。一审法院认为，民间借贷合同，自出借人提供借款时生效。洪涛向崔学东借款，并出具《借条》予以确认，双方之间成立民间借贷关系。关于借款本金数额问题，崔学东未提交相应的转款凭证证明其出借本金的数额，但提交的《借条》中载明借款88,000元，后崔学东又向洪涛出借10,000元，洪涛在电话录音中予以承认，故一审法院认定借款金额为98,000元。按照《中华人民共和国合同法》之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”及“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，因崔学东并未提交证据证明具体的借款日期，故一审法院以《借条》出具的日期（2015年12月14日）作为洪涛向崔学东借款的日期。虽《借条》载明利息52,000元，但利息的计算标准未明确约定，洪涛也不认可双方约定了借款利息，故双方对支付利息的约定不明确，视为双方未约定利息。现双方约定的还款期限届满，洪涛于2019年8月6日向崔学东还款100,000元，已偿清了借款，故崔学东要求洪涛偿还借款本金及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。一审审理中，洪涛表示以现金方式还款8,000元，且崔学东拿走了洪涛价值10,000元的烟，借款早已偿清，但洪涛未提交证据证明，故关于其陈述，一审法院不予采信。据此，一审法院判决：驳回崔学东的全部诉讼请求。一审案件受理费3,092元，由崔学东负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的相关事实属实，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，崔学东主张双方约定了利息，崔学东对此负有举证证明责任。从双方签订的借条来看，备注为“借款捌万捌仟元，利息伍万贰仟元”的内容，在洪涛签名之后，没有洪涛的补充签名确认，不能视为洪涛就此达成了合意。在二审中，崔学东亦陈述未约定利息，而且对借款期限、借款笔数均表示记不清楚，因此，也无法推算双方关于利率的约定。故，崔学东上诉主张应当计算利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人崔学东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,092元，由上诉人崔学东负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年八月十四日法官助理朱越书记员钟家鹏
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民催4号申请人：通鼎互联信息股份有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都经济开发区小平大道8号。法定代表人：颜永庆，董事长。委托诉讼代理人：朱锦标，该公司员工。委托诉讼代理人：冒绘园，该公司员工。申请人通鼎互联信息股份有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年5月11日发出公告（该公告于2020年5月27日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为00100041/24279156，票面金额为30000元,申请人为某公司，收款人为安徽某公司，出票行为中国农业银行股份有限公司吴江八都支行，最后持票人为申请人，出票日期为2019年11月1日的华东三省一市银行汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人通鼎互联信息股份有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人通鼎互联信息股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  严海明审 判 员  龚 悦人民陪审员  张劲松二〇二〇年八月三日书 记 员  潘 虹附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人，自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3972号申请人：王浪，男，1983年9月28日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：梅小云，男，1967年10月4日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人王浪诉被申请人梅小云民间借贷纠纷一案中，申请人王浪于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款100万元或查封等额价值的财产，并以保单保函作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结梅小云100万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒秀琴二〇二〇年八月十二日书记员  蒋宇珂
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终7131号上诉人（原审原告）：北京中电华强焊接工程技术有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇经二路6号。法定代表人：唐伟，总经理。被上诉人（原审被告）：常华，女，1976年10月20日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人北京中电华强焊接工程技术有限公司因与被上诉人常华劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初7541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后进行了审理。本院审理过程中，北京中电华强焊接工程技术有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京中电华强焊接工程技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京中电华强焊接工程技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京中电华强焊接工程技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆二〇二〇年八月十三日法官助理  周 珍书 记 员  吕可心
湖南省汨罗市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0681执恢61号 申请执行人陈建秋，男，汉族，1964年出生，福建省福州市人，住所地福建省福州市马尾区。 被执行人陈素辉，男，汉族，1960年出生，湖南省汨罗市人，住所地湖南省汨罗市。 本院在执行陈建秋与陈素辉买卖合同纠纷一案中，湖南省岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民终2888号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出了撤回执行申请，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0681执恢61号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巢 烨 审判员 贺志平 审判员 王凤鸣 二〇二〇年八月五日 书记员 蔡 俊
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2169号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路永佳．香江丽景。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日生，汉族，住重庆市江北区。被告：杨正伟，男，1992年9月27日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：周婷婷，女，1991年3月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在审理原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告杨正伟、周婷婷房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司向本院提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  张 飞二〇二〇年八月十九日法官助理邓成燕代理书记员  邓成燕
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1247号申请执行人：张涵，男，1991年8月19日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：北京精灵时创人力资源管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝来绿色家园赢秋苑19号楼，统一社会信用代码：911101057770768219。法定代表人：张硕，总经理。委托诉讼代理人：孙学彬，女，1989年3月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘崟，男，1986年9月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人张涵与被执行人北京精灵时创人力资源管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人张涵向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案后，查明被执行人北京精灵时创人力资源管理有限公司因不服济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1922号仲裁裁决书，已向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，北京市朝阳区人民法院于2020年7月8日审核通过了被执行人的立案申请，申请执行人张涵拒以执行的济高新劳仲案字（2019）第1922号仲裁裁决书未生效。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”因申请执行人张涵申请强制执行的法律文书尚未生效，故申请执行人张涵向本院申请执行不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张涵的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲劲松审判员  高培龙审判员  位小娟二〇二〇年八月十七日法官助理张进书记员李宗旺
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4016号原告：苏九河，男，1950年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：苏波（系父子关系），住重庆市长寿区。被告：重庆市恒河农业科技有限公司，住所地重庆市长寿区龙河镇保合村，统一社会信用代码91500115756210956Q。法定代表人：朱铁能，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张明宇，男，该公司总经理。原告苏九河与被告重庆市恒河农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告苏九河于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏九河申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏九河撤诉。案件受理费10元，由原告苏九河负担。审 判 员 朱陈波二〇二〇年八月十八日法官助理 杨伟栋书 记 员 但 洁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保643号 申请人:刘中华，男，1966年4月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王会会，山东名律律师事务所律师。 被申请人：孙绪超，男，1993年2月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人与被申请人占有物返还纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人孙绪超名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，保全标的额为40万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人孙绪超名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。 车辆查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月十七日 法官助理吕倩 书记员山杰
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2020）青2221执321号张生义、包忠龙：申请执行人张生义于2020年6月10日向门源回族自治县人民法院申请执行张生义与包忠龙运输合同纠纷一案。申请执行标的38000元，现被执行人包忠龙已全部自动履行完毕，至此，该案现已执结。特此通知。执行员 鲁云 二〇二〇年八月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14382号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4675号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码91411700750738338W。法定代表人：杨胆，任副总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告：胡涛，男，1991年12月26日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司与被告胡涛物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出对被告胡涛的撤诉申请。本院认为，原告河南省置地物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南省置地物业管理有限公司撤回对被告胡涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年八月四日书记员  尚威
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2552号原告：凌源市祥和物业有限公司，住所地凌源市城北街北段祥和家园小区8#-01021。法定代表人：郑子辉，总经理。委托诉讼代理人：惠兴富，建平县司法局黑水法律服务所法律工作者。被告：于井春，男，1944年2月11日出生，汉族，住凌源市。本院在审理原告凌源市祥和物业有限公司诉被告于井春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告凌源市祥和物业有限公司于2020年8月5日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告凌源市祥和物业有限公司因被告于井春已履行给付义务，自愿撤回对被告于井春的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源市祥和物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市祥和物业有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二〇年八月六日书记员  李淋静
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执163号之一 申请执行人：柏平安，男，1987年3月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市广农农业开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区代市镇会龙村3组87号，统一社会信用代码91511600MA62B4F9XC。 法定代表人：陈峰。 柏平安申请执行广安市广农农业开发有限公司劳动争议纠纷一案，广安市前锋区劳动人事争议仲裁委员会作出的前区劳人仲案﹝2019﹞043号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人广安市广农农业开发有限公司于2020年1月20日前向申请人柏平安的中国农业银行账户（账号62×××73）支付被拖欠的工资19000元何经济补偿金6000元，两项共计25000元（大写：贰万伍仟元整）。因被申请人广安市广农农业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，柏安平向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人名下的银行账户进行了冻结，划拨5000元，已交由申请执行人柏平安领取，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、到被执行人广安市广农农业开发有限公司所在地广安市前锋区进行了调查，已对公司所租赁办公地点及相应附属设施进行了查封，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余20000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广安市广农农业开发有限公司负有继续向申请执行人柏平安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年八月十日 书记员  黄文超
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1558号原告：姚红娜，女，汉族，1991年1月9日出生，个体，住盘锦市大洼区。被告：李娜，女，汉族，1975年6月26日出生，住盘锦市兴隆台区。原告姚红娜诉被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址及联系方式均无法联系被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址，致使本案无法向被告送达。本院认为，原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址和联系方式均无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告姚红娜的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇二〇年八月四日书记员  田 雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20466号原告赵井会，女，1986年3月4日出生，汉族，住址深圳市南山区，被告法定代表人陈晓凤。原告赵井会与被告深圳市智文文化教育有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告赵井会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵井会撤回起诉处理。本页无正文审判员  黄少娟二〇二〇年八月十八日书记员  杨昌慧
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢404号 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：刘大行，男，1981年5月30日出生，汉族，居民，住，现住址不详， 本院2009年8月12日作出的（2009）安行执字第196号行政裁定发生法律效力后，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款1500元和加处罚款2025元案。执行立案标的额为3525元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况，至今尚欠申请执行人罚款1500元和加处罚款2025元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年6月11日、同年6月30日、7月31日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的存款。 2、未查询到被执行人有可供执行的车辆。 3、未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产，且被执行人现已不在户籍地居住，现住址不详。 四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被执行人现住址不详且目前尚处于新冠××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为3525元，本案债权未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结对被执行人的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人无财产可供执行，而在法定期限内仍不能将案件执行完毕。故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢404号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1112号之一申请执行人：申西峰，男，1964年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙怀强，男，1958年12月7日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于申西峰申请执行孙怀强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4209号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，被执行人孙怀强应当自判决生效之日起十日内偿还申西峰本金192万元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年6月9日向被执行人发出限制消费令。3、2020年6月9日、2020年8月17日通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封了被执行人孙怀强名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、2020年6月24日、2020年8月12日，分别到郑州市××登记中心、登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。5、在被执行人住所地进行了调查，未发现有可供执行的财产。6、将上述执行措施通过短信告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1112号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十八日书记员 乔跃龙
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1138号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人罗永，男，1985年4月2日出生，汉族，住河南省方城县。本院在移送执行被执行人罗永为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初758号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人罗永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人罗永未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人被执行人罗永有银行存款1206.72元，已予扣划并发放至本院非税账户。2.经查明发现被执行人罗永名下无车辆登记情况。3、经查明被执行人罗永名下无房产登记情况。4、经查明被执行人罗永名下无股权登记信息。三、已向被执行人罗永发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查被执行人罗永长期外出务工，至今下落不明，且家中无财产可供执行，已在被执行人居住地村委会开具证明。五、被执行人罗永长期外出务工，至今下落不明，无法实施拘留。本案罚金2000元已执行到位1206.72元，本案罚金剩余793.28元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1138号执行案件的本次执行程序。被执行人罗永负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年八月十九日书 记 员  黄 鑫
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初2128号原告：乔德平，男，1979年12月15日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人:李杰，山东法运律师事务所律师，特别授权代理。被告：马传伟，男，1982年9月18日出生，汉族，住单县。被告：王兆婕，女，1982年10月7日出生，汉族，住单县。二被告委托诉讼代理人:徐冰清，单县宏兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告乔德平诉被告马传伟、王兆婕民间借贷纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年08月18日向本院提出撤诉请。本院认为，在本案的审理中，原、被告已自行和解，原告乔德平向本院提出撤诉申请，符合法律规定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔德平撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告乔德平负担。审判员  单士文二〇二〇年八月十八日书记员  徐 颖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异95号异议人：王良，男，1970年2月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：北京赢创永嘉润滑油有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三合南里33号楼7单元601室。法定代表人：梁文通，系该公司经理。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升，系该公司经理。本院在执行申请执行人北京赢创永嘉润滑油有限公司与被执行人沈阳麒丰客运有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人王良于2020年8月6日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2020）辽0111执381号案件对燃油补贴款的查封。2020年8月17日，异议人王良自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人王良的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王良撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月十七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2876号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：方亚辉，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与方亚辉金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月13日作出的（2019）皖1602民初5248号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年07月13日向我院申请强制执行，要求方亚辉依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年07月13日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年07月16日、2020年08月10日通过网络查控及线下传统调查的方式，冻结了扣划了被执行人名下银行存款一万余元。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年08月17日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  朱 鹏
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3077号原告：五河县恒远物业管理有限公司，住所地安徽省五河县锦绣兰庭1号楼12层，统一社会信用代码91340322781052187J。法定代表人：李燕，总经理。委托诉讼代理人：张功成，公司员工。被告：陈飞，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在审理原告五河县恒远物业管理有限公司与被告陈飞物业服务合同纠纷一案中，原告五河县恒远物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五河县恒远物业管理有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告五河县恒远物业管理有限公司负担。审 判 员 陈彩先二〇二〇年八月十七日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3676号 原告：黄妙松，男，1961年8月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：葛金雨，男，1982年5月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告黄妙松为与被告葛金雨加工合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向法院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告加工费84000元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员郏金岳适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告黄妙松到庭参加诉讼，被告葛金雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年起，原告黄妙松陆续为被告葛金雨提供数控铣加工服务，2020年6月10日，双方进行结算，被告共欠原告加工款84000元，遂向原告出具欠条一份。欠条出具后至今，被告仍未支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛金雨于本判决生效之日起十日内给付原告黄妙松加工款84000元，并赔偿利息损失（以84000元为基数，自2020年7月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告葛金雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年八月十三日 法官助理 叶 清 代书记员 周旖旎
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执541号 申请执行人：刘勇，男，1945年9月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人:丁彩，女，1968年7月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:日照市福海抽纱有限公司。 法定代表人：费立军，总经理。 申请执行人刘勇、丁彩依据发生法律效力的日照市中级人民法院（2019）鲁11民终2041号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请执行，日照市东港区人民法院以（2020）鲁1102执541号立案执行，对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人日照市福海抽纱有限公司名下有小额银行存款，有房产无车辆。本院扣划被执行人银行存款500元，转为本案执行费500元，本院在执行过程中，查明涉案房产和土地被其他四件案件的当事人申请本院先后予以查封，该四件案件尚未执结，本案申请执行人刘勇、丁彩已经对其他案件的查封提出异议，异议申请正在审查过程中，故应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执541号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈为勇 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15802号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保383号申请人：王恩惠，男，汉族，1987年8月10日出生，住湖南省湘潭市。委托代理人：王博，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被申请人：黄杰，男，白族，1991年9月3日出生，住湖南省桑植县澧源镇。被申请人：陈璐，女，汉族，1989年12月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人王恩惠与被申请人黄杰、陈璐民间借贷纠纷一案，申请人王恩惠于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄杰、陈璐银行存款34万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王恩惠以长安责任保险股份有限公司出具的保单号为615712020430300000001的保函提供担保。本院经审查认为，申请人王恩惠的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄杰、陈璐银行存款34万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2220元，由申请人王恩惠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年八月四日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省安阳市北关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0503行初45号原告：李勇，男，1972年12月30日出生，汉族，住安阳市曙光新区。被告：安阳市自然资源与规划局，住所地：安阳市文峰区永明路北段6号。法定代表人李争鸣，安阳市自然资源与规划局局长。第三人：田秀亭，女，1945年8月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。第三人：田虹，女，1972年7月14日出生，汉族，住安阳市曙光新区。原告李勇于2020年7月24日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本院审理过程中，原告李勇于2020年7月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告李勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李勇负担。审判长  刘来生审判员  纪静静审判员  陈新玲二〇二〇年八月五日书记员  刘佳敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1635号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。 负责人：相吉琛。 被执行人刘建，男，1991年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与刘建追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十四日
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894财保16号 申请人：大伟粮油调料店，经营场所：花土沟集贸市场，统一社会信用代码：92632826MA754316XJ。 经营者：李红杰，女，汉族。 被申请人：海西地原钾肥有限公司，住所地：青海省海西州茫崖花土沟镇（晶鑫华隆钾肥公司厂区内），统一社会信用代码：91632801MA755CFMX6。 法定代表人：李浩放，该公司总经理。 申请人大伟粮油调料店于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海西地原钾肥有限公司在中国建设银行股份有限公司青海石油支行的存款（开户帐号：×××）共计187960元（含货款185507元，平安保险费1000元，保全费1453元）予以冻结。申请人大伟粮油调料店以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函及现金提供担保。 本院经审查认为，申请人大伟粮油调料店的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海西地原钾肥有限公司的银行存款187960元（中国建设银行股份有限公司青海石油支行：×××），期限为2020年8月6日至2021年8月5日（一年）。 案件申请费1453元，由申请人大伟粮油调料店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 鲍丽娜 二〇二〇年八月六日 法官助理 曾 滢 书 记 员 马丽娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2036号申请执行人某高速公路有限公司，住所地：武汉市某区。法定代表人牛某，系该公司董事长。被执行人王某某，男，1972年10月29日出生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人某高速公路有限公司与被执行人王某某交通事故责任纠纷一案，武汉市中级人民法院于2014年5月15日作出的（2014）鄂武汉中民二终字第00289号民事判决书，已经发生法律效力。权利人某高速公路有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为：损失款人民币76696.20元及法院相关费用，本院于2020年7月10日依法立案执行。立案执行后，本院已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，执行法官发现本案不属于初次执行案件，应为恢复执行案件，且立案执行标的有误，还遗漏了被执行人主体。执行法官与申请执行人联系后，申请执行人向本院书面表示因股权变更等原因对工作中的失误表示歉意，并申请撤回本案的执行程序。本院认为，因本案执行立案，执行标的，被执行人主体均有瑕疵，且申请执行人书面申请撤回本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执2036号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年八月十九日书记员 王晋鹏
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执310号 申请执行人于金成。 被执行人孙。 申请人于金成与被执行人孙明旭买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0821民初1139号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款15600.00元，缴纳执行费134.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月31日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人孙明旭限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0821民初1139号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年八月十七日 书记员  周建新
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保326号 郭某1、郭某2： 申请人郭某1与被申请人郭某2抚养费纠纷一案，申请保全标的共计6万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人郭某2名下的公积金予以额度冻结。至此，郭某1向本院申请执行的（2020）吉0581民初1453号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1119号 申请保全人：尚家玉 被申请人：刘恒斌 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调563号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款30275元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调563号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑 娟
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初1309号原告：靳某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：关某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码×××。本院在审理原告靳某与被告关某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。靳某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告的饲料款10896元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告关某系董宏伟（已故）的妻子，2011年6月14日至2012年3月2日，董宏伟先后在原告处购买猪饲料（北京大北农）。饲料款共计10896元，约定5个月后付款，到期后，经原告多次催要，被告夫妇以各种理由一再推诿不予支付。现诉至法院，请求判如所请。被告关某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为，其经常居住地是吴忠市利通区裕民西街南侧自来水公司西侧永昌水岸花城十号楼1302室，且原告也自知被告关某的经常居住地为吴忠市，故根据法律规定，本案应由吴忠市利通区人民法院审理。被告关某向本院提交了身份证、居民户口簿、不动产登记证书复印件，均登记被告关某的现居住地为吴忠市利通区。本院经审查认为，原告认可其向本院递交的起诉状中载明的被告关某的住址不是被告关某的经常居住地，也认可被告关某的经常居住地为吴忠市利通区裕民西街南侧自来水公司西侧永昌水岸花城十号楼1302室。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”原告对被告关某提起诉讼，应由被告关某的经常居住地人民法院管辖，故被告关某对管辖权提出的异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告关某对管辖权提出的异议成立，本案移送吴忠市利通区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 高春梅 二〇二〇年八月五日书记员 张丽君附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执5378号 被执行人:韦建学，男，1985年7月12日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区柳州市融安县。 关于本院刑事审判庭移送执行韦建学责令退赔一案，本院作出的(2020)粤0402刑初239号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应退赔被害人经济损失528元。因被执行人韦建学未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产线索，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁   庆   盛 审判员 王天皓审判员朱炼 二〇二〇年八月十一日 书记员 袁   海   荣
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终227号上诉人（原审被告）：郑坤，男，1979年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被上诉人（原审原告）：孙国胜，男，1970年3月19日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人郑坤因与被上诉人孙国胜合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初2789号民事裁定，向本院提起上诉。郑坤上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省沧州市新华区或者河北省沧州市运河区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的合同纠纷是基于经营饭店退伙达成的协议，并非单纯的债务，在被上诉人退出后，上诉人发现被上诉人在独自管理饭店时损害了上诉人的利益，故该合同始终没有履行。依据相关法律规定，合同没有履行，当事人双方住所地不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。因上诉人长期居住在河北省沧州市新华区，经营的饭店在河北省沧州市运河区，故请求将本案移送至河北省沧州市新华区或者河北省沧州市运河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人依据合同向上诉人主张相应款项，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地为天津市南开区，故天津市南开区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月六日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1634号王发财、李书锋：王发财申请执行李书锋民间借贷纠纷一案，本院依据西华县人民法院（2020）豫1622民初1221号民事调解书，于2020年8月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执125号之一 申请执行人:肖小草，男，1991年3月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：陈玉佩，女，1989年9月6日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 肖小草与陈玉佩婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈玉佩应支付肖小草46700元。因陈玉佩未按上述生效法律文书履行义务，肖小草向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 2、对被执行人名下的车辆已依法查封，但未扣押到位。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岳红波 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执468号申请执行人：上饶县鸿泽五金店，住所地上饶市经济开发区前山安置小区，统一社会信用代码912361121MA368M1919。经营者：刘世新，男，汉族，1974年9月22日生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：胡长贵，男，1975年2月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人上饶县鸿泽五金店依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初2855号民事判决书于2020年4月16日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月17日向被执行人胡长贵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡长贵有赣Ｍ×××××号揽胜极光牌车辆一部，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年4月23日到期），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人胡长贵有存款8,500元，本院已扣划并支付给申请执行人胡长贵。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月1日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8,500元，已支付给申请执行人，本案债权尚余36,978.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人胡长贵有赣Ｍ×××××号揽胜极光牌车辆一部及存款8500元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐志兴审判员  王亚龙二〇二〇年八月十四日书记员  孙 科
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调570号 申请执行人：孙延旭，男，1994年5月4日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：王继秋，男，1991年12月18日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人孙延旭与被执行人王继秋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4896号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王继秋银行存款112260元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十三日 书记员  李新新
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15399号之一 申请执行人甘子祥，男，1966年05月25出生，汉族，住广东省紫金县蓝塘镇黄砂村委会上1号,身份证号码：44252219660525449X。 被执行人郭建亦，男，1968年03月29日出生，汉族，住广东省东源县增田镇圩镇北直街1号，身份证号码：440125196803291019。被执行人郭建可，男，1970年03月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区永宁街郭村旧村街东一巷16号，身份证号码：440125197003150036。被执行人东莞市百事达食品有限公司，住所地:广东省东莞市石碣镇光明路139号。法定代表人郭建亦。 申请执行人甘子祥与被执行人郭建亦、郭建可、东莞市百事达食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初20358号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人需向申请执行人支付货款167544元及逾期付款利息、受理费5086.05元。判决书生效后，被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款36833.47元，本院依法查封被执行人郭建可名下粤A9N3W6小型轿车一辆，上述车辆无法有效控制，因此暂无法处理。本院通过最高人民法院总对总查控系统和东莞市中级人民法院3.0查控系统向金融机构、房产、工商、车管、证券等部门查询被执行人名下财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案尚有执行标的220666.53元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人郭建亦、郭建可、东莞市百事达食品有限公司纳入限制高消费系统。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤1971执15399号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢兰玉
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4213号申请执行人：山西沃源建筑设备有限公司，住所地太原市小店区太榆路101号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：谈小中，总经理。被执行人：吕海林，男，1971年2月9日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：林海娅，女，1969年9月18日出生，汉族，住江苏省响水县。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0105民初2328号民事判决书，责令被执行人吕海林、林海娅限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕海林、林海娅的银行存款1432815元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十四日书记员 王严梓
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初3169号 原告：重庆日联科技有限公司，统一社会信用代码915001090756773581，住所地重庆市北碚区同兴南路71号。 法定代表人：叶俊超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈兆春，无锡日联科技股份有限公司员工。 被告：江苏多为泵业股份有限公司，统一社会信用代码320900140656669P，住所地盐城市大丰区大中街道新团街2号。 法定代表人：高云清，该公司董事长。 原告重庆日联科技有限公司与江苏多为泵业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆日联科技有限公司的委托诉讼代理人沈兆春到庭参加诉讼，被告江苏多为泵业股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款4万元及逾期利息（自2017年5月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，暂计至2020年5月25日为4874.5元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告之间签订一份销售合同，被告向原告购买X射线实时成像检测设备一台，合同价款为117万元。合同签订后，原告按约向被告交付了设备，并于2016年5月9日完成调试验收，但被告未能按合同约定付款。经原告多次催要，被告仍有4万元款项未付，原告遂向法院提出民事诉讼。 被告未答辩亦未举证。 本院经审理认定如下事实： 2015年9月20日，原、被告双方签订工业X射线检测设备销售合同一份，约定由原告向被告出售一套价值117万元的X射线实时成像检测设备。合同还约定“设备一年质保期满后7个工作日内付给乙方10%的尾款”。合同签订后，原告于2016年5月9日向被告交付了合同约定的检测设备并完成了安装调试。此后被告于2015年9月28日至2018年10月12日分八次累计给付原告货款113万元。原告亦于2016年12月29日分别开具12张累计票面金额为117万元的增值税发票给被告。但被告未能及时给付所购买设备的尾款4万元，原告遂于2020年7月9日起诉至本院。 上述事实，有原告的陈述、销售合同、发货单、验收单、付款回单、增值税发票等证据在卷证实。 本院认为，原、被告之间发生的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告按约向被告交付了合同约定的检测设备并安装调试完毕，被告应按约及时给付全部货款，被告未及时给付全部货款，形成纠纷，被告对此应承担相应的法律责任。对原告要求被告给付剩余货款4万元并承担相关利息损失的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。但销售合同约定“设备一年质保期满后7个工作日内付给乙方10%的尾款”，本案中设备调试安装日期为2016年5月9日，故质保期应当在一年后的2017年5月9日届满，相关尾款应当自2017年5月9日起的7日内付清款项，未付清的应当自2017年5月16日始计算逾期付款利息，故本院对原告主张的利息起算点明确为自2017年5月16日。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏多为泵业股份有限公司给付原告重庆日联科技有限公司货款40000元，并承担该款自2017年5月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。于本判决生效后15日内履行完毕。 二、驳回原告重庆日联科技有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费922元（原告已预交），减半收取461元，由被告江苏多为泵业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 韦翔龙 二〇二〇年八月五日 法官助理 李建超 书 记 员 徐 玲 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息或者变更主买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初601号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人谢传亮，男，1993年9月28日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务工，住湖南省醴陵市。因使用变造的机动车号牌，2019年2月28日被浏阳市公安局决定行政拘留五日；因犯盗窃罪，2019年4月25日被本院判处拘役三个月；因吸食毒品，2020年5月21日被浏阳市公安局决定行政拘留十二日。因本案，2020年5月21日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人谢传亮犯容留他人吸毒罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈有道出庭支持公诉，被告人谢传亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人谢传亮于2018年6月期间4次容留吸毒人员彭某在其务工的浏阳市某汽修厂单间宿舍内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），又于2020年5月13日晚2时容留彭某在其务工的浏阳市大瑶镇某汽修厂单间宿舍内吸食毒品冰毒。2020年5月20日，被告人谢传亮被公安机关抓获归案。归案后，如实供述了以上事实。公诉机关指控被告人谢传亮犯容留他人吸毒罪，建议在有期徒刑九个月至一年的幅度内对被告人谢传亮判处刑罚，并处罚金；被告人谢传亮于2020年7月9日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人谢传亮在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、现场检测报告、通话详单等书证；证人彭某、杨某的证言；被告人谢传亮的供述与辩解；辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢传亮提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢传亮到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢传亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年八月三日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1281号申请保全人：王保忠，男，汉族，1971年1月27日出生，住泰安市××家××村××号。被保全人：周长军，男，汉族，1957年12月5日出生，住泰安市××楼××单元××室。本院在保全申请保全人王保忠与被保全人周长军民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十三日书记员  陈 杰