wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4437号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：郑君，男，汉族，1985年4月15日出生，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告郑君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑君立即向原告偿还贷款本金人民币107124.22元及利息、复利（暂计至2020年5月6日的利息87317元、复利35587.82元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：230029.04元；2.判令被告郑君赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告郑君承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告郑君因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2015）第（RL20150918000881）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告郑君向原告贷款金额人民币180000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定年利率18.36％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告郑君任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告郑君因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订后，原告向被告郑君发放贷款，原告履行了合同项下全部义务。但被告郑君在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2020年5月6日，被告郑君尚欠原告贷款本金107124.22元及利息87317元、复利35587.82元未还。 经原告多次催讨，被告郑君至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告郑君承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告郑君未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告郑君之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告郑君发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2020年5月6日，被告郑君的欠款情况；A4.委托代理协议、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告郑君经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2017年3月18日开始违约,截止到2020年8月4日，被告尚欠原告贷款本金107124.22元及利息94692.5元、复利41768.04元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告郑君签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行福州分行主张从逾期之日按年利率18.36％加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求郑君支付律师代理费700元，于法有据，本院予以支持。被告郑君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑君于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金107124.22元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2017年3月18日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告郑君于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4760元，减半收取2380元，由被告郑君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月十日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执894号申请执行人鲁成发，男，1965年6月19日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行鲁成发与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁成发向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人鲁成发达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，鲁成发可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执894号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日书记员  刘正兵
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执575号之一申请执行人吴某，女，2006年7月4日出生，汉族，武昌文华中学学生，户籍地武汉市蔡甸区，现租住武汉市武昌区，被执行人吴正桥，男，1974年2月19日出生，汉族，汉庭酒店（武汉江汉路店）电工维修人员，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2741号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴正桥银行账户中存款人民币4850元。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年八月五日书记员  王 哲
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1917号 原告：陈爱娥，女，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：陈丽梅，女，1985年10月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：陈黄梅，女，1987年9月15日出生，汉族，住浙江省。 原告：毛凤钗，女，1935年5月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 上述第一、二、四原告的委托诉讼代理人：陈黄梅，女，1987年9月15日出生，汉族，住浙江省。 被告：胡永清，男，1964年12月10日出生，汉族，住江西省景德镇乐平市。 原告陈爱娥等与被告胡永清机动车交通事故责任纠纷一案，原告方于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告方自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈爱娥、陈丽梅、陈黄梅、毛凤钗撤回起诉。 案件受理费4220元，减半收取2110元，由四原告负担。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  纪伟琴 ??? ???
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初134号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人胡毅，男，1999年3月29日出生于四川省宣汉县，汉族，高中文化，住宣汉县，个体。2020年5月25日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被宣汉县公安局取保候审。 被告人吕应均，男，1989年10月14日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，户籍地：宣汉县，住宣汉县，务工人员。2020年5月25日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被宣汉县公安局取保候审。 四川省宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人胡毅、吕应均犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员敬启雁出庭支持公诉，被告人胡毅、吕应均到庭参加诉讼。现已审理终结。 宣汉县人民检察院起诉指控，2020年5月21日下午13时许，被告人胡毅邀约吕臻臻、胡继文（均另案处理）到宣汉县小地名“丁家沟”一自然河流，用胡毅当天在南坝镇昆池第一小学门口购买的三层刺网捕鱼，捕获1条小白条。即日17时许，由被告人吕应均提供电瓶、升压器等工具，被告人胡毅、吕应均伙同吕臻臻、吕应强（另案处理）一起到“稻子河”河段电鱼，其中，吕应强、吕应均负责用电瓶、升压器电鱼，胡毅、吕臻臻负责提着塑料桶装鱼。后被宣汉县公安局昆池派出所民警现场抓获。四人共捕获1条鲤鱼、4条小泥鳅、4条小白条，净重0.55千克。经宣汉县水产局认定，被告人胡毅购买的三层刺网内网网目为3厘米，小于规定网目尺寸，属禁止使用网具。 同时查明，宣汉县水务局、宣汉县农业局、达州市宣汉生态环境局、宣汉县市场监督管理局、宣汉县公安局于2019年12月发布《关于宣汉县天然水域禁渔的通告》，该通告明确规定：自2020年1月1日零时起，后河特有鱼类国家级水产种质资源保护区为常年禁渔区，实行全面禁渔。除后河特有鱼类国家级水产种质资源保护区以外的宣汉县境内天然河流，自2020年1月1日零时起全面禁止生产性捕捞，暂定实行10年禁捕。 另查明，2020年6月2日8时许，被告人胡毅、吕应均及吕臻臻、吕应强、胡继文主动购买鱼苗约4000尾，在宣汉县村民委员会的见证下，将鱼苗投放于五龙村天然河道内。 上述事实，公诉机关建议对被告人胡毅、吕应均分别判处罚金人民币5000元、4000元。 被告人胡毅、吕应均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡毅、吕应均违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具和方法捕捞水产品，其行为破坏了侵犯了国家对水产资源的管理保护制度，已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人胡毅、吕应均犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡毅、吕应均在案发后，能如实供述自己的犯罪事实，且主动购买鱼苗投放于天然河道内，依法可从轻处罚。根据被告人胡毅、吕应均犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡毅犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币5000元； 二、被告人吕应均犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币4000元； 三、作案工具电瓶、升压器、竹竿、渔网等工具予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年八月六日 书记员  冯珊珊 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；.......违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；......
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异45号 异议人（被执行人）：李宁，男，1987年4月6日出生，汉族，住陕西省大荔县。 被执行人：任志伟，男，1988年1月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：贾少剑，男，1991年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在执行被执行人任志伟、贾少剑、李宁为诈骗罪追缴罚金一案中，李宁以台州顺风二手车鉴定评估有限公司作出的台顺风估（2020）字第010号旧机动车鉴定评估报告书关于车辆评估价格失实为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人李宁称,本人名下所有的浙Ｇ×××××宝马牌汽车购买时花费54万余元，仅使用16个月，现台州顺风二手车鉴定评估有限公司对车辆剩余价值评估为150000元。异议人认为，该车辆评估价格过低，本人无法接受。如果车辆价值贬损包含因洪水淹没造成车辆被泡水引起非正常损失，那么扣押机关应当承担车辆保管不当造成的非正常贬值。 本院经审理查明，浙Ｇ×××××宝马牌车辆登记所有人为李宁，出厂日期为2016年11月10日，初始登记日期为2016年12月22日。台州顺风二手车鉴定评估有限公司受本院委托，并经现场察勘，于2020年5月9日作出台顺风估（2020）字第010号旧机动车鉴定评估报告，车辆评估价格为150000元。2020年5月26日，本院将上述评估报告送达李宁。因李宁对车辆评估价格不服，该公司作出《补充说明》：车辆一旦经过泡水，那么其价值必定会大幅度下跌，一辆泡水车的价值是同款二手车价值的50%左右。根据二手车市场询价得出，这辆车价值系以正常情况的价格再打半折得出的。 本院认为，台州顺风二手车鉴定评估有限公司系国家批准的具有相应资质的评估机构，其遵循独立、客观、公正的原则，评估财产基本信息正确，未超出财产范围或者遗漏财产，评估内容合理。依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条规定，当事人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或评估结果提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。当事人对作出的说明仍有异议的，应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。异议人认为案涉车辆的评估价格过低，不属于执行异议的审查范围。异议人认为扣押机关因保管不当造成车辆非正常贬值，应通过其他程序另行解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人李宁的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  蒋 燿 人民陪审员  郭小红 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年八月六日 代书 记员  林公会
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3226号 原告：眉山华晨物业管理有限公司。住所地：眉山市东坡区眉州大道西一段111号（华陆·世纪景城10-1-2-3）。 法定代表人：王斌。 委托诉讼代理人：刘强，公司员工，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李小兰，公司员工，女，1988年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：余素琴，女，1968年9月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山华晨物业管理有限公司与被告余素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告眉山华晨物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山华晨物业管理有限公司自愿申请撤回对被告余素琴的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山华晨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告眉山华晨物业管理有限公司负担。 审判员  冯艳红 二〇二〇年八月三日 书记员  张 捷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执437号 申请执行人余曼，女，1986年10月17日生，蒙古族，住威宁县。 申请执行人莫照鑫，男，1986年12月5日生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人余曼、莫照鑫依据（2019）黔0526民初7026号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为54,350.00元，执行费：715.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县六桥街道人民北路中段草海明珠苑A/B幢1单元1层有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执437号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8222号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。委托诉讼代理人：田方，北京方耀律师事务所律师。被执行人：李方林，男，1962年12月5日出生，汉族，住北京市门头沟区，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与李方林银行卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人李方林的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，从其银行账户扣款共计1.0923元并发还申请人。除此之外，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李方林的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李方林采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年八月六日书记员 储志蕊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1845号周富强：你申请执行郴州市水电建设公司建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保595号 申请人徐红亮，男，1981年8月14日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人胡见荣，山东赞特瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭少杰，山东赞特瑞律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0022135号]的房产予以查封。保全标的额为15万元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0022135号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月四日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1718号 申请人惠勇。 被申请人韩建中。 申请人惠勇因与被申请人韩建中民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩建中的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在250000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人惠勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩建中的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1770元，由惠勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执705号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司**支公司，营业场所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇冯乘路470号。统一社会信用代码：91431129338447168P。被执行人：张亿钧，男，1986年11月30日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司**支公司与被执行人张亿钧追偿权纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2018）湘1129民初1537号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张亿钧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司**支公司于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人张亿钧送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月14日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年7月14日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年7月14日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年8月4日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月4日，经本院采取上述执行行为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年八月四日书记员  钟贵娟
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1075号原告：罗安龙，男，1977年12月7日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。委托诉讼代理人：罗湘（系原告罗安龙女儿），住址同上。被告：罗水仁，男，1976年1月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告罗安龙与被告罗水仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗安龙委托诉讼代理人罗湘、被告罗水仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗安龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告罗水仁返还购车款计人民币20000元；2、本案诉讼费用由被告罗水仁承担。事实和理由：2018年，因被告罗水仁经济困难向原告罗安龙借款20000元，被告罗水仁并书写了借条给原告罗安龙执存，约定按月利率2%计息。后经原告罗安龙催取，被告罗水仁未能向原告罗安龙支付利息及偿还本金，被告罗水仁便在2019年6月1日与原告罗安龙签订了车辆转让协议，将其名下所有的车牌号为赣Ｂ×××××的车辆以20000元的价格转让给原告罗安龙，以抵销被告罗水仁向原告罗安龙在2018年的借款，但双方签订车辆转让协议后，双方并未办理过户手续。原告罗安龙在使用该车辆时，因被告罗水仁的车辆在转让给原告罗安龙前已以28000元价值抵押给天津正合融资租赁有限公司。2020年6月23日该车被天津正合融资租赁有限公司给予扣押，并被该租赁公司拖走。据此，为维护原告罗安龙自身的合法权益，根据《民法总则》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令上述所请。被告罗水仁辩称，答辩人是向被答辩人借了20000元，但和被答辩人起诉的情况不符合，被答辩人说是答辩人还不出钱才抵押车给被答辩人，实际是借钱当天被答辩人就把车开回去了，且被答辩人实际只支付了19000元给答辩人。事后被答辩人在答辩人不知情的情况下把车卖去了潮州，后来潮州买方要过户需用到答辩人身份证才告诉答辩人，答辩人担心有交通事故会连带答辩人，答辩人就想用20000元将车再赎回来，但潮州买方不同意，要增加10000元才肯让答辩人赎回，答辩人没有钱，就没赎成。今年六、七月份的时候该车被天津正合融资租赁有限公司牵走了，被答辩人打电话告诉答辩人车被牵走了，让答辩人还钱。原告罗安龙围绕诉讼请求依法向本院提交了告知书原件、《车辆转让协议书》原件，经与被告罗水仁质证，被告罗水仁予以认可，本院予以确认并在卷佐证。被告罗水仁未向本院依法提交证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年年底，被告罗水仁以资金周转为由，向原告罗安龙借款20000元，原告罗安龙扣除了利息1000元，原告罗安龙实际支付给被告罗水仁借款金额为19000元。原告罗安龙于借款当天将被告罗水仁名下所有的车牌号为赣Ｂ×××××的车辆予以质押并使用。2019年4月19日，原告罗安龙将此质押车辆以17000元的价格卖给案外人林吉飞。2019年6月1日，原告罗安龙和被告罗水仁就被告罗水仁名下所有的车牌号为赣Ｂ×××××车辆以20000元的价格签订了一份车辆转让协议，以车款冲抵被告罗水仁在2018年年底向原告罗安龙的借款20000元。另查明，2017年5月25日，被告罗水仁在天津正合融资租赁有限公司借款28000元，将其所有的赣Ｂ×××××车辆抵押给该公司并办理了相关抵押手续。2020年6月22日，天津正合融资租赁有限公司以被告罗水仁在该公司的欠款未还清为由，将该车辆实际扣押并质押。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原、被告的陈述及庭审调查，可以认定被告罗水仁向原告罗安龙实际借款19000元，后被告罗水仁未偿还借款的事实，因此对原告罗安龙与被告罗水仁之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告罗水仁至庭审之日止未归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任。虽然被告罗水仁与原告罗安龙所签订了车辆转让协议，但从被告罗水仁开始借款时将其所有的车辆就质押给了原告罗安龙，并由原告罗安龙占有使用，应当认定其双方所签订的车辆转让协议实际是为被告罗水仁向原告罗安龙借款设定的担保，双方真实意思是借款担保关系，不是转让车辆，被告罗水仁明知该车辆已经抵押给案外人天津正合融资租赁有限公司，无法办理车辆产权变更登记，故本院对原、被告之间签订的车辆转让合同关系不予支持。原告罗安龙主张被告罗水仁归还借款20000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，本案原告罗安龙实际支付给被告罗水仁借款金额为19000元，因此，本案借款金额为19000元。综上所述，原告罗安龙的诉讼请求，理由正当部分，本院予以支持；理由不正当部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告罗水仁自本判决生效之日起五日内向原告罗安龙偿还借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告罗水仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二〇年八月十三日书记员  钟荣萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保962号申请人湖南省中小企业融资担保有限公司诉被申请人郴州广顺机动车驾驶员培训有限公司、王小华、刘细平追偿权纠纷一案，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1234号原告：梁国庭，男，1955年12月14日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告：贺传凤，女，1956年12月26日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：梁廷华，男，1952年5月2日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：贾胜群，女，1951年3月26日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：梁桂香（系二被告女儿），住安乡县。原告梁国庭、贺传凤诉被告梁廷华、贾胜群物权保护纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告梁国庭、贺传凤于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁国庭、贺传凤撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由梁国庭、贺传凤承担。审 判 员  陈 艳二〇二〇年八月十日法官助理刘湘葵代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初7738号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。负责人：张姝豪，经理。被告：李文生，男，1988年1月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：方郭丽，女，1992年2月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告李文生方郭丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月四日法官助理  张宏祥书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1870号长沙雅丰电子科技有限公司：你申请执行陈彩红买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12462号之二解除保全申请人：邱萃，男，1986年1月19日生，汉族，户籍地上海市青浦区盈港东路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：汪文彬，男，1983年12月24日生，汉族，户籍地安徽省池州市。被申请人：朱邦洋，男，1977年11月22日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被申请人：上海开顺海船特种门窗有限公司，住所地上海市青浦区。被申请人：安徽开顺海船特种门窗有限公司，住所地安徽省池州市。被申请人：沃行建筑科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。申请人邱萃与被申请人汪文彬、朱邦洋、上海开顺海船特种门窗有限公司、安徽开顺海船特种门窗有限公司、沃行建筑科技(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)沪0118民初12462号民事裁定，查封、冻结被申请人汪文彬、朱邦洋、上海开顺海船特种门窗有限公司、安徽开顺海船特种门窗有限公司、沃行建筑科技(上海)有限公司价值人民币3,114,000元的财产。2020年8月3日邱萃向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人汪文彬、朱邦洋、上海开顺海船特种门窗有限公司、安徽开顺海船特种门窗有限公司、沃行建筑科技(上海)有限公司价值3,114,000元的财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉娟二〇二〇年八月三日书记员  王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初1473号 原告：陈福章，男，1969年12月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：杨炳容，男，1977年8月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院在审理原告陈福章与被告杨炳容房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告陈福章于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈福章以原、被告已自行达成和解协议为由，自愿申请撤诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈福章撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 员  梁飞燕 人民陪审员  许新红 人民陪审员  黄丽兰 二〇二〇年八月三日 法官 助理  陈家燕 书 记 员  陈少华
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初340号原告：饶河县长山马可波罗瓷砖店，住所地饶河县秀水二期四号楼门市。经营者沈长山，男。被告：韩晓影，女，汉族，饶河县居民，住饶河县。饶河县长山马可波罗瓷砖店与韩晓影买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告饶河县长山马可波罗瓷砖店于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶河县长山马可波罗瓷砖店撤回起诉。案件受理费减半收取计425元，由原告饶河县长山马可波罗瓷砖店负担。审判员  孙雁喜二〇二〇年八月十三日书记员  刘 畅
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1374号 原告：宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司，住所地舟山市普陀区鲁家峙鲁洲路189号银亿海悦庭21幢101室。 负责人王金哲。 委托诉讼代理人：王玮君，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：李燕娜，女，1979年8月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司与被告李燕娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月11日，原告宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司负担。 审 判 员  周 洁 二〇二〇年八月十二日 法官助理  左雯洁 书 记 员  蒋 维 ??? ??2?
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执307号陈桂英，女，1951年7月17日出生，住所地绥宁县，联系电话139××××8746陈代清，男，1983年2月21日出生，住所地绥宁县，联系电话182××××7656申请执行人陈桂英与被执行人陈代清机动车交通事故责任纠纷一案，绥宁县人民法院于2019年8月6日作出（2019）湘0527民初959号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2019）湘0527民初959号民事调解书所确定的义务，申请执行人陈桂英于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的148354元。在执行过程中，本院于2020年7月21日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人陈代清名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人陈代清有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人陈代清可供执行的财产线索。本院依法将被执行人陈代清纳入限制高消费名单，但被执行人陈代清仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有陈代清应支付的148354元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈代清有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月六日书记员 伍 萍
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢158号申请执行人：蔡淑云，女，1976年11月18日出生，土家族，高中文化，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县。被执行人：覃仕俊，男，1976年3月10日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。被执行人：胡英，女，1969年11月15日出生，土家族，大专文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。本院在执行申请执行人蔡淑云与被执行人覃仕俊、胡英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人覃仕俊、胡英无可供执行的财产，在执行过程中双方达成分期履行协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年八月十四日书记员 胡 坤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民特382号申请人:张崴，女，1982年10月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：张连喜，男，1955年8月13日，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：艾德珍（张连喜之妻），住北京市昌平区。张崴与张连喜申请宣告公民无民事行为能力一案，本院2020年7月24日立案受理后，申请人张崴于2020年8月6日向本院提出撤回申请。本院认为，张巍提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张巍撤回申请。审判员  李国栋二〇二〇年八月七日书记员  郑蝶宜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执484号之三 申请执行人：井立堂 被执行人：张文福，男，1969年10月13日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张文福在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxx880c70@wx.tenpay.com账户内存款人民币511.09元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 杜文文
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保153号之一 解除保全申请人:侯加连，男，1967年8月22日出生，居民身份证号码320825196708224732，汉族，住江苏省泗阳县王集镇武集村路东组112号。 委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。 被申请人：喻红梅，女，1982年9月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人侯加连与被申请人喻红梅申请诉前保全纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）苏1323财保153号民事裁定，查封被申请人喻红梅所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx号楼xx室房产，期限为三年。申请人侯加连于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人喻红梅所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx号楼xx室房产的查封。 案件申请费1620元，由侯加连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年八月七日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终448号 上诉人（原审原告）：石家庄捷安汽贸有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区307国道符家庄村北。 法定代表人：梁海力，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：李盖，男，1989年3月11日出生，汉族，住辛集市。 被上诉人（原审被告）：周喜令，女，1988年2月24日出生，汉族，现住辛集市。 上诉人石家庄捷安汽贸有限公司因借款合同纠纷一案不服石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初666号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人就本案纠纷曾向《借款合同》中约定的井陉县人民法院起诉，因双方约定的管辖法院与案件无实际联系，井陉县人民法院裁定将案件移送至辛集市人民法院处理，后上诉人撤诉。上诉人撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响上诉人实体权利的存在，起诉撤诉后，视为未起诉。本案辛集市人民法院和鹿泉区人民法院均有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故上诉人有权向鹿泉区人民法院起诉，综上，请求撤销原审法院裁定，指令鹿泉区法院继续审理本案。 本院经审查认为，根据上诉人在原审的起诉，本案为借款合同纠纷。由于双方在借款合同中约定的由河北省井陉县人民法院管辖与本案无实际联系，故该合同中约定的管辖条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；......”的规定，上诉人作为接收货币一方，其住所地石家庄市鹿泉区为合同履行地，上诉人选择向合同履行地的原审人民法院起诉，符合法律规定。在原审法院对本案具有管辖权的前提下，原审法院以本案纠纷上诉人曾向河北省井陉县人民法院起诉，被移送至河北省辛集市人民法院处理，后上诉人又在河北省辛集市人民法院撤诉。现上诉人就同一纠纷向原审鹿泉区人民法院起诉，鹿泉区人民法院认为其不具有管辖权，而裁定将本案移送至河北省辛集市人民法院处理不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初666号之一民事裁定； 二、本案由石家庄市鹿泉区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇二〇年八月四日 书记员  刘向鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1632号申请人：杨亚，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州平安城市保安科技有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路82号，统一社会信用代码91341100672624115T。法定代表人：许广敏，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人杨亚和与被执行人滁州平安城市保安科技有限公司纠纷一案中，经查，被执行人滁州平安城市保安科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州平安城市保安科技有限公司价值人民币32680元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执779号 尹世兴、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司 本院执行的尹世兴申请中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司自动履行，执行金额77514.54元，申请执行人已支取77514.54元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 易 斌 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈卓鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1777号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：郝建忠，男，1972年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人郝建忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初4440号民事判决书，确定被执行人郝建忠偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金67811.24元、利息10145.29元、手续费9427.52元及违约金4052.98元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率支付借款本金67811.24元自2019年2月26日至判决确定的还款之日的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，依法缴纳执行费1287元，以上共计93767.03元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人郝建忠名下无房产、车辆登记信息，也无银行存款及其它财产性权利。被执行人郝建忠已被纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 张海博 二〇二〇年八月四日书记员 王锡龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3521号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法人代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：李海希。本院在审理沈阳奥园物业服务有限公司与李海希物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年八月六日书记员  郭 莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9501号申请执行人：华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。被执行人：江威，男，1989年10月13日出生，汉族。华泰财产保险有限公司北京分公司与江威保险人代位求偿权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初5374号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定：江威于本判决生效后十日内向华泰财产保险有限公司北京分公司支付理赔款142683.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，由江威负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）京0106民初5374号案的执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月四日书记员  毕 赢
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初291号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行（以下简称邮储银行顺平县支行），住所地：顺平县永平路，统一社会信用代码：91130636677378195Y。 法定代表人：张志波，该行行长。 委托诉讼代理人：郭建胜，该行员工。 被告：王占清，男，1974年7月13日出生，汉族，顺平县人。 被告：张红彦，女，1974年5月15日出生，汉族，顺平县人。 原告邮储银行顺平县支行与被告王占清、张红彦借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行顺平县支行委托诉讼代理人郭建胜到庭参加诉讼，被告王占清、被告张红彦经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行顺平县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还贷款39999.95元，利息自2020年1月23日起按年利率7.35%（违约金和罚息共计）计算至贷款结清之日止；2、诉讼费用及财产保全费由被告负担。事实与理由：被告王占清于2019年1月22日与原告签订小额联保借款合同借款40000元，合同编号13008036119014231682。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王占清偿还部分贷款本金和利息后，不再偿还贷款。现向法院起诉，要求被告偿还借款及利息。 王占清、张红彦未参加诉讼，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年1月22日签订了小额贷款借款合同，该合同约定了借款的数额、期限、利息及双方的其他权利义务关系。合同签订后，原告如约向二被告了发放贷款。借款到期后至今，二被告未予偿还贷款本金39999.95元和相关利息。 另查明，小额贷款借款合同签订时二被告系夫妻关系。 以上事实，由原告提供的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按合同条款履行。原告已按照合同约定向被告履行放款义务，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，故对原告要求二被告偿还借款之主张，本院予以支持。庭审中，原告主张二被告按年利率7.35%计算违约金和罚息的诉求，符合双方的合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告王占清、张红彦经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定，由此所产生的不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王占清、张红彦于本判决生效后五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支行借款本金39999.95元及利息（自2020年1月23日起按年利率7.35%计息至借款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元，由被告王占清、张红彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杨顺才 审 判 员  侯彭刚 人民陪审员  李 红 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  张 倩 书 记 员  宋梦晗
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终675号 上诉人（原审原告、反诉被告）：天地绿建有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县宝山路3号经济开发区智尚孵化器大厦11楼1104室。 法定代表人：周少敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈信国，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕豪勤，浙江天赞律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州包杭实业投资集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路22号内。 法定代表人：胡候明，董事长。 委托诉讼代理人：郭超，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冬莹，浙江天册律师事务所律师。 上诉人天地绿建有限公司因与被上诉人杭州包杭实业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人天地绿建有限公司于2020年8月13日向本院递交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人天地绿建有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人天地绿建有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人天地绿建有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  姜秀莲 二〇二〇年八月十三日 书记员  王慧芸 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1089号移送单位武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵衡，男，汉族，2000年8月23日出于湖南省衡山县，住湖南省衡山县，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117刑初153号刑事判决书。于2020年7月10日向被执行人赵衡发出执行通知书，责令被执行人赵衡向本院缴纳罚金人民币3000元，并责令退赔受害人人民币共计6799元。但被执行人赵衡未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人赵衡有可供执行的财产，本院已对被执行人赵衡采取限制高消费措施。本院认为，被执行人赵衡暂无财产可供执行，该案在短期内无法执行完毕，应终结本次执行程序为宜。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月十四日书记员  陈建宏
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执817号申请执行人：李文，男，汉族，1976年11月27日出生，住所地湖南省吉首市。被执行人：饶文敏，男，土家族，1975年9月19日出生，住所地湖南省长沙市开福区。李文申请执行饶文敏民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请,我院于2020年7月21日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行部分执行款20万元并缴纳执行费8474元，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初758号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年八月五日书记员  吴 歌
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2409号之一 申请执行人：李志锋，男，1977年7月24日生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人：姚顺武，男，1982年7月10日生，土家族，住重庆市酉阳自治县。 李志锋与姚顺武买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0581民初15285号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：姚顺武支付李志锋货款人民币25800元，该款由被告分别于2020年1月20日前支付原告5000元，6月底1前支付原告5000元，9月底前支付原告5000元，12月底前支付原告5000元，2021年1月底前支付原告5800元。如被告未按期足额履行上述付款义务，原告有权就被告未履行部分一并向法院申请强制执行，被告还应加付违约金4000元。案件受理费减半收取人民币223元，由姚顺武负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理，执行标的29800元。   案件执行过程如下： 1、2020年4月26日及2020年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有零星的银行存款，另反馈被执行人名下登记有一辆苏Ｅ×××××汽车，本案予以查封，查封期限两年，自2020年5月9日至2022年5月8日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。上述车辆下落不明，本案无法处置。除此外，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、2020年7月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年7月22日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的29800元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际扣押无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初15285号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 罗 磊 二〇二〇年八月五日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0703民初1170号 原告：谢长妹，女，1961年8月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告：谢辉，女，1982年7月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告：周杰玉，女，1985年4月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告：周星，女，1987年6月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告：谢周杰，男，1989年1月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告：詹娇姿，女，1945年6月4日出生，汉族，住福建省周宁县。 以上六位共同委托诉讼代理人：梁璟，福建言哲律师事务所律师。 以上六位共同委托诉讼代理人：黄俊，福建言哲律师事务所律师。 被告：彭振，男，1988年6月11日出生，汉族，住山东省平原县。 被告：夏津县佳顺物流公司，住所地山东省德州市夏津县经济开发区崔公街（农发行东500米），统一社会信用代码91371427MA3CLAQ35C。 法定代表人：李春梅，执行董事。 委托诉讼代理人：彭振，男，系该单位员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司，住所地山东省德州市夏津县银城南侧（华夏C区西侧），统一社会信用代码91371427593639597T。 负责人：高超。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雪琴，福建汇德（南平）律师事务所实习律师。 原告谢长妹、谢辉、周杰玉、周星、谢周杰、詹娇姿与被告彭振、佳顺物流公司（以下简称佳顺物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 谢长妹、谢辉、周杰玉、周星、谢周杰、詹娇姿向本院提出诉讼请求：1.请求判决彭振、佳顺物流公司、共同赔偿谢长妹、谢辉、周杰玉、周星、谢周杰、詹娇姿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、精神抚慰金等各项损失共计870759.1元（详见计算清单）；2.人寿保险公司对在承保交强险限额范围内承担112000元保险责任，剩余赔偿数额由承保商业三者险范围内承担保险责任。本案在诉讼过程中,谢长妹、谢辉、周杰玉、周星、谢周杰、詹娇姿变更诉讼请求，1.请求判决彭振、佳顺物流公司、共同赔偿谢长妹、谢辉、周杰玉、周星、谢周杰、詹娇姿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、精神抚慰金等各项损失共计600000元；2.人寿保险公司对在承保交强险限额范围内及商业三者险范围内承担保险责任。事实和理由：谢长妹、谢辉、周杰玉、周星、谢周杰、詹娇姿系周基奇（曾用名周枝奇）的法定继承人，周基奇生前长期生活居住于广东省佛山市，经营房屋租赁业务。2019年6月16日11时32分许，周基奇与彭振驾驶的佳顺物流公司的鲁Ｎ×××××号重型半拖挂牵引车牵引鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车，于南平市建阳区小湖镇南湖路路口路段发生碰撞，造成周基奇当场死亡、两车损坏的交通事故。2019年8月3日，南平市建阳区公安局交警大队作出交通事故认定书，认定彭振对本起交通事故负主要责任。谢长妹、谢辉、周杰玉、周星、谢周杰、詹娇姿因彭振、佳顺物流公司共同侵权行为导致近亲属周基奇死亡，造成各项死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、精神抚慰金等各项损失共1120448.88元，其中交强险赔偿限额内112000元（包括精神抚慰金50000元）由彭振、夏津县佳顺物流公司承担，剩余损失因彭振在本起事故中负主要责任故按80%计算其应侵权赔偿责任计算得出806759.1元，扣除彭振已支付48000元赔偿款，彭振及佳顺物流公司徐需承担赔偿款数额合计为870759.1元。鉴于肇事车辆的交强险及商业三者险由人寿保险公司承保，依法应对上述赔偿款承担保险责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司同意赔偿谢长妹、谢辉、周杰玉、周星、谢周杰、詹娇姿各项损失合计600000元，谢长妹、谢辉、周杰玉、周星、谢周杰、詹娇姿均同意将该款项支付至谢辉账户（账号：62×××95，开户行：中国邮政储蓄银行南平市中山营业所），于调解书生效之日起30日内支付完毕； 二、彭振自愿补偿谢长妹、谢辉、周杰玉、周星、谢周杰、詹娇姿各项损失48000元（已支付），谢长妹、谢辉、周杰玉、周星、谢周杰、詹娇姿同意向彭振出具谅解书； 三、本起机动车交通事故责任纠纷至此一次性了结； 四、案件受理费9800元，减半收取计4900元，由彭振负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 吴光辉 二〇二〇年八月三日 法官助理 游佳文 书 记 员 罗 洁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执903号申请执行人石成忠，男，1967年10月15日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行石成忠与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石成忠向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人石成忠达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，石成忠可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执903号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日书记员  刘正兵
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执95号 申请执行人：博野县立恒彩钢厂，住所地博野县东街村。 法定代表人：王立恒。 被执行人：胡亚静，女，1971年6月14日出生，汉族，住博野县。 申请执行人博野县立恒彩钢厂与胡亚静买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初951号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.9万元，缴纳执行费635元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。 四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 五、依法将被执行人胡亚静限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初951号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 陈振寅 审判员 刘建涛 二〇二〇年八月十一日 书记员 田博敏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1723号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：于冰洁，女，1989年12月23日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告于冰洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月十一日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3909号原告:王欣，男，1982年12月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：于磊，男，1972年4月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。王欣与于磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。王欣于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王欣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王欣负担。审判员  杜立文二〇二〇年八月十一日书记员  张海波
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2623号-1 申请人：刘改素，女，1954年1月11日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：米勇科，男，1981年5月28日出生，现住石家庄市藁城区。系原告刘改素之子。 委托诉讼代理人：米彦民，石家庄维权法律事务中心法律工作者。 被申请人：胡永峰，男，1985年8月12日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被申请人：太平财产保险有限公司石家庄分公司。 负责人：宋宁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：庞冲，太平财产保险有限公司石家庄分公司法务。 申请人刘改素与被申请人胡永峰、太平财产保险有限公司石家庄分公司机动车交通事故纠纷一案，申请人刘改素于2020年5月27日向本院申请诉前保全。本院分别于2020年5月27日、2020年5月29日作出（2020）冀0109财保61号及（2020）冀0109财保61号之一民事裁定。裁定分别如下：一、依法冻结担保人张伟亚名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路账号为13×××07中20000元银行存款；二、依法冻结被申请人胡永峰名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××21中20000元银行存款。 申请人刘改素与被申请人胡永峰、太平财产保险有限公司石家庄分公司于2020年8月10日达成调解。本院于2020年8月10日作出的（2020）冀0109民初2623号民事调解书。调解内容如下：一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本调解协议生效后十日内赔偿原告刘改素医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计7406元。二、被告胡永峰不承担责任。 本院认为，本案已结案，应对查封原、被告的财产予以解除根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二项、第四项规定，裁定如下： 一、依法解除申请人刘改素以担保人张伟亚名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××07中20000元银行存款。 二、依法解除被申请人胡永峰名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××21中20000元银行存款。 案件保全费220元，由申请人刘改素、被申请人胡永峰均担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华良 二〇二〇年八月十日 书记员  郭红杏
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执465号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：潘某，男，汉族，住广西钟山县。 本院于2020年5月13日立案执行的被执行人潘某犯盗窃罪一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0405刑初23号刑事判决书，判处被执行人潘某罚金5000元，退赔被害人邓某经济损失5710元。本院在执行过程中，依法向被执行人潘某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人潘某履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人潘某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况，经查均未发现被执行人潘某有可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人潘某的住房公积金，无被执行人潘某的缴存账户。经过上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额10710元，已经强制执行被执行人潘某财产0元，尚未执行的金额为10710元。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，均未发现被执行人潘某有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0405刑初23号刑事判决书刑事裁判涉财产部分的本次执行程序。日后如发现被执行人潘某有新的财产线索，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年八月十日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执585号之一申请执行人周某，男，1992年8月5日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人马某某，男，汉族，1979年06月13日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初247号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国农业银行62×××18账户内存款人民币684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执933号之二 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：冯军民，董事长。 被执行人唐亮。 被执行人于希奇。 申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人于希奇唐亮借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初1330号民事判决书生效后，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司，向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。立案后，向被执行人唐亮，于希奇发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人唐亮达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1330号民事判决书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年八月十二日 书记员  李春杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3625号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职务：总经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 被告：姜长春，男，1953年9月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告姜长春物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提交申请书，要求撤回对被告姜长春的起诉。 本院认为：原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告姜长春的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年八月十二日 书记员  吕慧颖
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执433号申请执行人：曲靖市辉煌钢化玻璃有限公司，住所地：曲靖市麒麟区文华街道代河村五组，统一社会信用代码：9153030290873588J。法定代表人：冯光其，公司总经理。被执行人：崔长兵，男，汉族，1976年9月3日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。申请执行人曲靖市辉煌钢化玻璃有限公司与被执行人崔长兵委托合同纠纷一案，沾益区人民法院于2019年3月8日作出(2019)云0328民初265号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告崔长兵于判决生效后五日内给付原告曲靖市辉煌钢化玻璃有限公司货款13775元”。被执行人崔长兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市辉煌钢化玻璃有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2020年4月20日、5月9日、7月31日共3次通过总对总查询被执行人崔长兵名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，崔长兵在中国建设银行有可用余额327.51元、在中国邮政储蓄银行有可用余额64.02元，2个账户均已按标的冻结，此外未查询到被执行人崔长兵名下有可供执行的财产信息；点对点到沾益房管处查询被执行人崔长兵名下的房产信息，未发现其名下有可供执行的房产信息。本院于2020年4月22日将被执行人崔长兵列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年8月4日以书面约谈的形式告知申请执行人曲靖市辉煌钢化玻璃有限公司，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年八月四日书记员  杨恩莹
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3773号原告张旭东.被告张瑞涛.本院在审理张旭东张瑞涛劳务合同纠纷一案中，原告张旭东于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告张旭东撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年八月十二日书记员 颉欢
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2700号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人任连瑞申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月12日结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑终98号原公诉机关扎赉特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某1，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区。辩护人：李某，内蒙古矩成律师事务所律师。扎赉特旗人民法院审理扎赉特旗人民检察院指控被告人赵某1犯非法占用农用地罪一案，于2020年6月3日作出（2020）内2223刑初57号刑事判决。宣判后，被告人赵某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2016年，被告人赵某1与曹某离婚时，约定二人平分位于扎赉特旗音德尔镇白音花嘎查西南4华里处的16亩林地，2018年春天，曹某将该16亩林地采伐并清除树根。同年4月，被告人赵某1将该16亩林地翻耙后耕种农作物，两年收成由其本人受益。经扎赉特旗林业和草原局技术人员认定，涉案林地位于音德尔镇巴彦花嘎查8林班214小班，面积共计16.4925亩，该地块原地类为乔木林、林种为用材林、现状为耕地。另查明，被告人赵某1当庭缴纳罚金3000元。上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询，鉴定意见书、现场勘查笔录、示意图及现场照片、证人赵某2、曹某的证言，被告人赵某1供述笔录等证据证实。原审法院认为，被告人赵某1违反土地管理法规，未经主管部门批准，擅自开垦林地并种植农作物，改变土地用途，数量较大，造成被占用林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：“被告人赵某1犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。”上诉人赵某1的上诉请求是：依法撤销扎赉特旗人民法院(2020）内2223刑初57号刑事判决，对赵某1适用缓刑。事实及理由：一审法院量刑畸重。1.赵某1在案发后就已经将该16亩林地恢复原状，种植了杨树，并且在一审庭审过程中赵某1自愿认罪，也交纳了罚金；2.赵某1现在是离异状态，带着孩子（现年4周岁）独自生活，是无法独立生活的未成年人的唯一抚养人，如赵某1服刑则孩子将无法生活；3.根据我国刑法罪责行相适应的原则，一审法院量刑明显过重。辩护人的辩护意见是：恳请二审法院对赵某1依法从轻处罚，判处赵某1缓刑。1.赵某1犯罪情节轻微，社会危害不大，积极补植树木，成活率80%以上，主动缴纳罚金，应根据宽严相济的原则，依法从轻处罚；2.赵某1自愿认罪、悔罪深刻，积极配合侦查机关调查，人民法院应当予以从轻处罚；3.赵某1系初犯，主观恶性小，犯罪是因为迫于生计，法律意识淡薄；4.赵某1离异，家庭生活困难，需要照顾年幼子女，法院应以“教育为主、惩罚为辅”原则，予以从轻处罚。经本院审理，二审查明的事实和证据与原审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人赵某1违反土地管理法规，非法占用农用地，擅自改变林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，一审判决定罪准确。上诉人赵某1认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，一审法院根据公诉机关量刑建议已对其从轻处罚，一审判决量刑适当。上诉人及其辩护人提出主观恶性小，家庭生活困难等上诉理由，并非适用缓刑的法定情节，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，对于赵某1的上诉请求及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈   丽审 判 员 崔 玲 玲审 判 员 刘 立 岩 二〇二〇年八月十一日（法官 助理 程 永 炜书 记 员 王格日乐图
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9074号原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：沈毓菊。被告：朱光林，男，1972年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告朱光林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月十一日法官助理  何先峰书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0602执恢90号樊继生、芦彬、陈艳玲：樊继生、芦彬、陈艳玲借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2011）萨友民初字第115号民事调解书，申请执行人于2019年2月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金10万元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人陈艳玲名下房屋并已评估拍卖，两次拍卖后均已流拍，流拍后申请人申请以物抵债，以物抵债金额为96000元，剩余案款申请人自行放弃，该案件现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2011）萨友民初字第115号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2431号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：丽水市中山街北8号，统一社会信用代码：91331102704754142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托诉讼代理人：叶梦婷、李小霞，系该公司员工。 被告：刘建平，男，1988年11月25日出生，汉族，住缙云县，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告刘建平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈军 ???
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9637号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：李自成，男，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省五河县，现住江苏省常熟市。 被告：蚌埠市远通物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥街90号附10号，统一社会信用代码91340300678901558L。 法定代表人：周广好，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街17号中国人寿中心15-16层，统一社会信用代码9110000071093449X1。 法定代表人：刘安林，该公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告李自成、蚌埠市远通物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在诉讼过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年8月10日申请撤回对被告李自成、蚌埠市远通物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请撤回对被告李自成、蚌埠市远通物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 审判员  江彩英 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 铭
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终178号抗诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。原审被告人曾某某，男，1972年出生于湖南省益阳市，汉族，中共党员，大学文化，益阳市某区某局工作人员，住湖南省益阳市资阳区村。因涉嫌犯诈骗罪，2017年9月15日被湖南省益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审，2018年8月8日被湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。2019年1月25日被湖南省益阳市资阳区人民法院取保候审。2020年4月27日经本院决定对其取候审。湖南省益阳市资阳区人民法院审理资阳区人民检察院指控被告人曾某某犯诈骗罪一案，于2020年2月25日作出（2019）湘0902刑初20号刑事判决书，判决：被告人曾某某无罪。湖南省益阳市资阳区人民检察院不服该判决，提出抗诉。本院审理过程中，湖南省益阳市人民检察院申请撤回抗诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，湖南省益阳市人民检察院申请撤回抗诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许湖南省益阳市人民检察院撤回抗诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁毅东审 判 员 叶 青审 判 员 雷 蕾二〇二〇年八月六日法官助理 李嘉馨书 记 员 蔡 婉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初4953号原告：罗露，女，1984年7月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：蔡豹，男，1985年10月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告罗露与被告蔡豹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理过程中，原告罗露于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗露自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗露撤回起诉。案件受理费978元，减半收取计489元，由原告罗露负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年八月十一日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执192号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华。 被执行人：林传鸿，男，1972年6月9日出生，汉族，住金华市婺城区。现住兰溪市。 被执行人：方文芝，女，1976年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人林传鸿、方文芝（2020）浙0781执192号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4362号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人林传鸿、方文芝支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1700000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算）。 立案执行后，本院于2020年1月11日向被执行人林传鸿、方文芝发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人林传鸿、方文芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林传鸿、方文芝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。查询了被执行人的银行账户，另已从被执行人账户中划拨给申请人12970元。被执行人名下车辆登记于2003年，价值偏低，依申请人申请暂不予以查封处置。另被执行人名下抵押房产已由我院司法拍卖处置，拍卖所得价款1505000元扣除诉讼费10578元、执行费20573元后已全部支付给申请人。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林传鸿、方文芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执192号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年八月七日 代书记员 赵梦洋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1911号之一申请执行人：董虹江，男，1989年2月2日生，汉族，住苏州市。被执行人：黄晓晨，男，1988年1月22日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，现羁押于昆山看守所。被执行人：黄田钢，男，1963年7月27日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人董虹江与被执行人黄晓晨、黄田钢民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1911号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年八月六日书记员  陆文晓
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢88号 申请执行人:闵廷怀，男，1973年9月30日出生，满族，个体，住丰宁县。 被执行人：王凤武，男，1973年10月1日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 申请执行人闵廷怀与被执行人王凤武合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初1142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付336500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月3日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年8月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初1142号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈冀宁
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2451号 原告阜蒙县大巴镇新月铁艺修理部。统一社会信用代码92210921MAOX2TLK4Q。 法定代表人，海新月，系该修理部经营者。 被告何必，女，1977年4月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阜蒙县大巴镇新月铁艺修理部诉被告何必买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月十一日 书记员  董媛媛
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终771号上诉人（原审被告）：刘朝有，男，1970年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县高安镇凤凰街16号，公民身份号码512322197002163371。委托诉讼代理人：杨挺，重庆贤正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭海彦，女，1968年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区新南路177号，公民身份号码512322196806130044。委托诉讼代理人：胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。上诉人刘朝有因与被上诉人郭海彦民间借贷纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院(2020)渝0231民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘朝有上诉请求：撤销原判，改判其不承担偿还借款及利息义务。事实和理由：一审认定“2018年2月9日，郭海彦、案外人汪志强及李光碧与刘朝有协商，三方一致同意将案涉债务中的300000元转移给刘朝有。刘朝有向郭海彦出具借条作为对案外人汪志强及李光碧债务的转移，系郭海彦、刘朝有及案外人汪志强和李光碧真实意思表示，合法有效”属于认定事实不清。我不是（2018）渝0231民初2643号案的诉讼参与人，该民事判决效力不能及于我；2018年8月31日的收据并无我的确认，且“收款方式和收款事由”不能认定我是在履行还款付息义务。郭海彦辩称，1.（2018）渝0231民初2643号判决书已经生效，认定的事实和判决结果有公信力。2.刘朝有出具借条的行为明确了债务转移的意思表示及协商一致的结果，刘朝有应按借条约定偿还。请求维持原判。郭海彦向一审法院起诉请求：判令刘朝有偿还其借款300000元及利息（自2018年9月1日起至还清借款时止，按年利率24%计算）。一审法院认定事实：2015年12月22日，案外人汪志强出具借条向垫江县东渝燃气有限公司借款500000元，同月24日，案外人汪志强收到该借款500000元。2016年3月7日，案外人汪志强又出具借条向垫江县南门家居建材有限公司借款500000元，案外人汪志强当日收到该借款500000元。前述借款发生后，垫江县东渝燃气有限公司及垫江县南门家居建材有限公司将涉案债权全部转让给郭海彦。案外人汪志强据此于2016年9月20日向郭海彦重新出具金额为1000000元的借条一张，约定借款期限为15个月，限2017年12月20日前还清借款，借款月利率为2.5%，每季度结息一次，如到期不还，按每日万分之五计收罚息；同时注明案外人汪志强原分别于2015年12月22日、2016年3月7日向垫江县东渝燃气有限公司及垫江县南门家居建材有限公司出具的借条作废。2018年2月9日，郭海彦、案外人汪志强及李光碧与刘朝有协商，三方一致同意将涉案债务中的300000元转移给刘朝有。当日，刘朝有向郭海彦出具金额为300000元的借条一张。借条载明：今借到郭海彦同志人民币300000元，大写叁拾万元整，限于2018年4月30日前还清勿误。越期不还按月利息百分之贰点五计付本息至还清时止。另查明，郭海彦于2018年8月31日收到刘朝友偿还的50000元，双方未约定是偿还的本金还是利息。一审法院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。刘朝有向郭海彦出具借条作为对案外人汪志强及李光碧债务的转移，系郭海彦、刘朝有及案外人汪志强和李光碧真实意思的表示，合法有效，刘朝有应当按照借条约定的期限向郭海彦偿还借款，否则应当承担相应的法律责任。郭海彦现请求刘朝有偿还借款并支付利息于法有据，予以支持。刘朝有偿还的50000元，双方未约定是偿还的本金还是利息，应当视为偿还的借款利息。刘朝有已偿还的借款利息，按月利息2.5%计算未超过年利息36%，予以支持。截止2018年8月31日，刘朝有应偿还利息50054.79元，刘朝有支付了50000元，尚欠利息54.79元。经征求郭海彦的意见，郭海彦自愿放弃尚欠的利息54.79元，是对自己权益的处分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决：由刘朝有在判决发生法律效力后十日内偿还郭海彦借款300000元及利息（从2018年9月1日起至还清借款时止按年利率24%计算）。案件受理费减半收取2900元，由刘朝有负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘朝有于2018年2月9日向郭海彦出具了借条，结合重庆市垫江县人民法院（2018）渝0231民初2643号民事判决书查明“2018年2月9日，郭海彦、汪志强及李光碧与刘朝有协商，三方一致同意将案涉债务中的300000元转移给刘朝有”，以及郭海彦实际核减汪志强及李光碧债务30万元和刘朝有向郭海彦偿还5万元的事实，能够认定刘朝有出具借条是替汪志强及李光碧承担借款债务30万元。一审判决刘朝有偿还郭海彦30万元及相应利息，并无不当。综上所述，刘朝有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人刘朝有负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 蔡 伟二〇二〇年八月四日（院印）法官助理 周建峰书 记 员 陈思诗
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1438号原告：王美懿，女，1993年4月8日出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：李梓楠（原告之夫），1989年7月21日出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。被告：凌河区新锐中体游泳会馆，住所地锦州市凌河区贵州街城市花园10-2号（城市生活广场三层）。经营者：张蕊。原告王美懿与被告凌河区新锐中体游泳会馆服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王美懿于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美懿自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王美懿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王美懿负担。审判员 李 飞二〇二〇年八月十三日书记员 陈晗音
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保210号申请执行人：随县三里岗伏岭胶合板厂，住所地：随县三里岗伏岭砖瓦。经营者，孙庆洲。被执行人：聂明国，男，1968年9月19日出生，汉族，住谷城县。根据本院2020年8月12日作出的（2020）鄂1321财保184号民事裁定书及申请执行人随县三里岗伏岭胶合板厂的申请，本案于2020年8月12日立案执行。（2020）鄂1321财保184号民事裁定书，将被申请人聂明国的银行存款75万元予以冻结或同等价值的其他的财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人聂明国的银行存款75万元予以冻结或同等价值的其他的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年八月十四日法官助理胡想书记员李培翠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5048号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。法定代表人：汪宇,系该行行长。被执行人：张增利，男,1957年11月17日出生,汉族,住沈阳市浑南新区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张增利信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初14491号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年4月21日前一次性给付原告借款112024.76元及利息等，本院于2020年7月9日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年8月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月十四日书记员  王雨晴
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢163号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市济阳区支行（原中国邮政储蓄银行股份有限公司济阳县支行），住所地济南市济阳区纬二路103号。法定代表人：徐大军，行长。委托执行代理人：付丙正，男，系该公司职工。被执行人:王协安，男，1970年2月28日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人:高翠兰，女，1968年3月11日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人:王继功，男，1985年10月27日出生，汉族，住济南市济阳区。中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市济阳区支行与王协安、高翠兰、王继功金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0125民初1927号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王协安、高翠兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济阳县支行借款本金100000元及应付利息（利息自2017年5月18日起至付清之日止，按年利率13%计算）；二、被告王继功对上述给付款项承担连带清偿责任。因王协安、高翠兰、王继功未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月21日依法立案恢复执行。执行中，经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人王协安在财付通支付科技有限公司的存款账户；强制执行到位被执行人王协安存款10021.75元；查封被执行人王协安名下鲁Ａ×××××轿车一辆（查找不到车辆下落）；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王协安、高翠兰、王继功发出限制消费令，限制被执行人王协安、高翠兰、王继功高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下上述已查控财产满足处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年八月三日书记员  杨同堂