wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执142号申请执行人：王子静，男，1955年9月3日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：徐英骏，男，1961年6月8日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：于永富，男，1951年3月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人王子静与徐英骏、于永富民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执142号案件的执行。二、如被执行人不能按和解协议履行义务，申请执行人可以恢复（2018）黑2701民初1062号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二〇年八月七日书记员  叶铭欣
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督103号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清。该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟、叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：曾庆汉，男，1958年12月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司与被申请人曾庆汉申请支付令一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月10日发出（2020）鄂0105民督103号支付令，限令被申请人曾庆汉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年8月3日，申请人武汉桃花岛物业管理有限公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因债务人曾庆汉在收到支付令前，债权人武汉桃花岛物业管理有限公司撤回申请，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督103号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年八月三日书记员 彭梦凌
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执192号之一 申请执行人：何晓华，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，现住永清县。 被执行人：段玉成，男，1968年4月5日出生，汉族，现住永清县。 申请人何晓华与被执行人段玉成借款合同纠纷一案中，永清县人民法院作出的（2019）冀1023民初3115号民事判决书已经发生法律效力，申请人何晓华于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付标的款254000元及利息，被执行人负担案件诉讼费2525元，执行费3710元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施：1、本院于2020年1月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年1月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款及金融理财产品、无公司登记及股息红利、有一辆车牌号为津Ｊ×××××号车辆，车辆过于老旧，接近报废期，且不知车辆下落，不宜处理、有位于永清县房产，本院已经依法查封，此次查封为轮候查封、无住房公积金、无保险记录，支付宝及财付通账户无余额。 3、2020年1月21日进行传统查控，查询被执行人的不动产、查询到被执行人涉案较多，被执行人的房产已经被多次查封。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过邮寄方式向申请人邮寄终结本次执行程序通知将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，本案执行标的254000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初3115号民事判决书本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月十一日 书记员  董文通
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初414号公诉机关惠东县人民检察院。被告人陈俊吉，男，1997年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县****************，公民身份号码441************314。因涉嫌诈骗罪于2020年2月27日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留，同年2月28日被惠东县公安局取保候审，同年6月19日被惠东县人民检察院取保候审。2020年7月21日本院作出逮捕决定书，惠东县公安局于同年7月27日对其执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z399号起诉书指控被告人陈俊吉犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员董思益出庭支持公诉，被告人陈俊吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年2月16日，被告人陈俊吉借用其朋友黄某达的手机向被害人梁某林谎称有一批体温枪销售，后梁某林下单向陈俊吉购买体温枪，并用支付宝转账了13400元定金到黄某达支付宝账户，随后黄某达根据陈俊吉的要求转账给陈俊吉13000元。2020年2月17日，梁某林一直联系不上陈俊吉，之后报警。2020年2月27日，公安机关在惠东县*************抓获被告人陈俊吉。案发后，被告人陈俊吉积极退赔被害人梁某林的损失，并取得了被害人的谅解。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人陈俊吉以非法占有为目的，假借销售用于疫情防控物品的名义骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈俊吉当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，取保候审决定书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，户籍信息，微信聊天记录，微信转账记录，现场检测报告书，悔过保证书，谅解书，收据，被害人梁某林的陈述，证人黄某达、黄某怡的证言，被告人陈俊吉的供述，《认罪认罚具结书》、视频光盘等。足以认定。本院认为，被告人陈俊吉以非法占有为目的，假借销售用于疫情防控物品的名义骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人陈俊吉归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，认罪认罚，且积极退赔被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人陈俊吉在新冠肺炎疫情防控期间，虚假销售疫情防控物品，社会影响恶劣，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人陈俊吉犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被先行羁押2日，刑期自2020年7月27日起至2021年4月24日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）二、随案移送苹果手机1部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘惠霞人民陪审员  陈菊云人民陪审员  林亮程二〇二〇年八月十一日书 记 员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4947号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。法定代表人：汪宇,系该行行长。被执行人：杨名耀，男,1972年06月03日出生,汉族,住沈阳市大东区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨名耀信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初14637号号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年4月13日前一次性给付原告借款77600元及利息等，本院于2020年7月8日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年8月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月十四日书记员  王雨晴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢1006号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5881号民事调解书,2020年08月11日恢复立案执行申请执行人金耀金与被执行人陶狄明民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币10083元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1871号申请执行人马志平，男，1952年12月24日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人刘尔虎，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省滨州市人民法院（2020）鲁1626民终1854号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘尔虎及其家属银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年八月六日书记员  张 松
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执208号之一 申请执行人：巫英龙，男，1974年11月15日出生，汉族，居民，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：何小凤，女,1975年7月27日出生，汉族,居民，住福建省厦门市湖里区，现福州女子监狱服刑。 被执行人：季勇，男,出生,汉族,居民,住福建省厦门市湖里区。 被执行人：欧尚（福建）箱包有限公司，住所地福建省宁化县华侨经济开发区城南工业园一期5号地，统一社会信用代码91350424087426572L。 法定代表人：季勇，公司执行董事。 申请执行人巫英龙与被执行人何小凤、季勇、欧尚（福建）箱包有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2018）闽0424民初1532号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本案申请执行金额为借款本金5000000元及利息、执行费52400元，被执行人至今未履行。 执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人何小凤、季勇、欧尚（福建）箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人何小凤、季勇、欧尚（福建）箱包有限公司发出限制消费令，并将被执行人何小凤、季勇、欧尚（福建）箱包有限公司纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人何小凤、季勇、欧尚（福建）箱包有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现何小凤、欧尚（福建）箱包有限公司名下无存款，季勇名下被冻结招商银行存款10526元、建设银行存款1170.55元，季勇、何小凤名下无车辆、林地。此外未发现被执行人有可供执行财产。 4、另本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人何小凤、季勇在内宁化无房产、不动产登记信息。本院已另案查封欧尚（福建）箱包有限公司在宁化县华侨经济开发区厂房，建筑面积14689.86平方，已办理抵押权登记。该厂房经我院两次一拍、二拍、变卖，均流拍，暂时难以变现，申请执行人表示认可。 5、本院于2020年7月14日委托对何小凤、季勇调查，通过委托厦门集美法院查询到何小凤、季勇在湖里区兴隆路有一套184.38平方米住宅。产权证号：厦国土房产证第××号，2013年6月已抵押招商银行厦门分行230万元，2018年11月已被厦门市思明区人民法院首封、后被厦门市中院轮候查封，本院已发参与分配函。。 5、本院从2020年7月14日委托调查，被执行人何小凤正在福建省女子监狱六监区十七分监区服刑，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6、因被执行人何小凤已申报财产，被执行人季勇、欧尚（福建）箱包有限公司拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对季勇作出拘留决定，但因被执行人季勇去向不明，无法实际实施拘留措施，申请人同意对其暂不采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年八月五日 书记员  黄凤娇
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执890号关于本院依据（2020）黔0329刑初3号刑事判决书移送执行陈传波罚金一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年八月三日
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初1351号原告：谢敏，女，1985年11月4日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省房县，现住湖北省十堰市。被告：刘大飞，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告谢敏与被告刘大飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告谢敏于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢敏申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢敏撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由谢敏负担。审判员  张一君二〇二〇年八月十日书记员  胡婧冉
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执508号之十五申请执行人：翁新庆，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：翁国动，男，1990年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：杨永霞，女，1989年10月12日出生，汉族，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人杨永霞的银行存款7500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年八月六日书记员  韩大明
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执952号 申请执行人：魏志勇，男，1972年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：陆学杰，男，1970年8月4日出生，汉族，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的(2019)闽0922民初688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆学杰未履行生效文书所确定的义务，且魏志勇于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2016年7月28日起，陈开坚、陈福炎等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人陆学杰等人偿还欠款。本院认为，对申请执行人陈开坚、陈福炎、魏志勇与被执行人陆学杰等人借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人陆学杰借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执952号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2660号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人天津市广诚物业管理有限公司申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月13日结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执652号刘兰池：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽05民终1684号民事判决书立案执行申请执行人刘兰池与被执行人王玉人格权一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二〇年八月十日书记员  张 爽
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢838号 兰建峰、孙贤焦： 兰建峰与孙贤焦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，兰建峰向本院申请执行的(2018)闽0902执1105号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执243号之一移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：林某某，男，汉族，1986年9月3日生。富民县人民法院刑事审判庭移送执行林某某罚金一案，我院于2020年3月4日立案执行，执行标的为：缴纳罚金100000元。执行过程中，因被执行人尚在监狱服刑，我院已到看守所送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了四次查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心、吴川市不动产档案信息管理中心、中山市自然资源局分别进行传统查询，查封了被执行人林某某名下位于XX省XX市绿杨居半地下车库XXX号车位一个［不动产权证号：国（2012）易XX102XX，粤房地字证第XX120921XX号］，因查封财产价值超过执行标的，且林某某在我院有刑事附带民事赔偿案件尚在执行并已查封林某某名下房产、车位，待该案件处置被执行人相关财产后优先执回罚金。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人林某某名下财产待刑事附带民事案件处理完毕后再行执回罚金，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行。终结本次执行程序后，移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年八月十日书记员  黄晓波
结 案 通 知 书 申请执行人赵惠燕依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1969号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金祖云民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执2477号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2088号】案已于2020年07月30日履行执行款1533元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月四日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1700号原告：侯杰，女，1974年5月29日出生，汉族，住盘锦市。被告：靖吉松，男，1980年5月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。第三人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地：盘山县坝墙子大岗子村。法定代表人：李凤如。本院在审理原告侯杰与被告靖吉松、第三人辽宁天成房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告侯杰于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯杰撤诉。案件受理费6400元（缓交），减半收取计3200元，由原告侯杰负担。审判员 王 冰二〇二〇年八月十日书记员 孙海南
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4228号上诉人(原审被告)：李红生，男，1971年12月12日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该公司总经理。上诉人李红生因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司不当得利纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初11610号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在案件审理过程中，本院通过邮寄送达传票方式传唤各方当事人于2020年8月7日下午14:40到本院第三十八法庭开庭，上诉人李红生未按时到庭应诉。本院认为，经本院传票传唤，上诉人李红生无正当理由，未按时到庭应诉，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李红生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1426元，减半后收取713元，由上诉人李红生负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二〇年八月十日书记员  彭 璐
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5121号原告：黄本范，男，1974年2月22日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，原告：章青菊，女，1976年3月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，系原告黄本范之妻。二原告委托诉讼代理人：曾凡衍，湖北图盛律师事务所律师。被告：余东洋（又名余靖），男，1986年9月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市舞阳坝街道办事处窑湾村洋湾组8号，公民身份号码：。本院在审理原告黄本范、章青菊与被告余东洋房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄本范、章青菊以与被告余东洋庭外协商为由，于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄本范、章青菊撤回起诉。案件受理费1260元（已减半计算），由原告黄本范、章青菊负担。审判员  于永国二〇二〇年八月十四日书记员  罗 毅
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1577号 原告：解大玉，男，1946年7月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：解建军，男，1977年6月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：毛敏锋，男，1971年4月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：祝飞云，女，1973年11月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告解大玉、解建军与被告毛敏锋、祝飞云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，解大玉、解建军于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，解大玉、解建军以原、被告双方拟自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解大玉、解建军撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由解大玉、解建军负担。 审判员  钱旭 二〇二〇年八月五日 书记员  徐静
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2726号 原告:中国建设银行股份有限公司全椒支行，住安徽省全椒县，统一社会信用代码91341124152782646U。 负责人:陈志进，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹文森，该支行员工。 被告:刘军,男,1982年8月16日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:刘厚发,男,1952年10月27日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告中国建设银行股份有限公司全椒支行诉被告刘军、刘厚发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。诉讼中，原告中国建设银行股份有限公司全椒支行变更诉讼请求为要求二被告偿还拖欠的借款本息9943.85元。中国建设银行股份有限公司全椒支行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司全椒支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司全椒支行撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司全椒支行负担。 审判员  朱明星 二〇二〇年八月七日 书记员  阮子君
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执909号申请执行人：陈昌学,男，汉族，1963年12月20日生，住贵州省六枝特区。申请执行人：王向兰，女，汉族，1968年1月27日生，住贵州省六盘水市钟山区。委托代理人：陈昌学（系申请执行人王向兰之夫），特别授权代理。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，副总经理。所在地：云南省曲靖市麒麟区。关于陈昌学、王向兰申请执行云南杰地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）云0324民初1281号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年7月6日申请执行，其申请执行标的金额为41440.00元。在执行过程中，现申请人与被执行人在罗平县人民法院于2020年8月6日达成和解履行协议，协议内容如下：一、被执行人云南杰地房地产开发有限公司赔偿申请人陈昌学、王向兰违约金为41440.00元。被执行人定于2021年2月6日前一次性给付完毕，若到期未履行，被执行人云南杰地房地产开发有限公司同意拍卖法院查封的商铺，经法院两次拍卖流拍后，被执行人同意在评估价的基础上再降价50%进行变卖。二、和解协议达成后，申请人同意解除被执行人云南杰地房地产开发有限公司银行账户冻结及限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执909号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年八月六日书记员  陈志林
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2884号原告：湖北南宇图书有限公司，住所地武汉市洪山区洪山街御景名门1幢25层28A号。法定代表人：王南辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄莹，湖北南宇图书有限公司行政人事主管。代理权限：一般授权。被告：杨俊，男，1982年9月11日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈洲，湖北法归律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告湖北南宇图书有限公司（以下简称南宇公司）与被告杨俊侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王南辉及其委托代理人黄莹，被告杨俊及其委托代理人陈洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还公司货款47248,5元；2、判令被告赔偿给原告造成的利息损失（按公司银行同期贷款利率计算，自2020年1月1日至被告实际还款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月，原告经与各地经销商对账后，查明被告杨俊在原告公司工作期间，利用职务上的便利，将客户支付给原告的货款47248.5元未转交给原告。经原告多次催被告还货款，被告拒绝履行返还货款的义务，其行为已经侵害了原告的合法权益。因此，依据相关法律规定，原告具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告杨俊辩称：原告的诉讼请求没有任何事实基础，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：原告的经营范围为公开发行的国内出版物。原告与各地经销商签订有图书销售合同。被告杨俊于2019年1月20日与原告签订劳动合同，合同期限为三年，从事区域销售经理工作，职责范围为市场维护和市场开拓。原告以公司营业执照注册开通一个手机号180××××6875，交由被告杨俊联系客户使用。被告杨俊以自己个人身份证号在上述手机号上注册开通一个微信号，微信名“南宇﹒351﹒杨俊”。2019年底，原告察觉被告有私自接收原告客户货款而未向原告上交的行为，遂与被告联系，要求被告上交私自接收的货款，被告承认有私自接收货款的行为，并向原告出具了接收部分货款的明细，但部分货款仍未上交。2020年1月20日，原告在公司内部发出通知，主要内容为杨俊工作中出现严重过错，予以开除，并要求杨俊在2月5日前将私收客户的货款上交公司，否则送司法机关处理。2020年1月，原告经与原告客户及公司财务核对，确认杨俊私收客户货款63140.5元，已上交公司15892元，尚有47248.5元未上交公司。2020年4月29日，原告行政人事主管黄莹通过短信方式要求被告杨俊将上述货款返还原告，被告杨俊辩称上述款项已全部上交公司。本案审理过程中，被告杨俊辩称上述47248.5元货款被告已通过微信转账和现金方式全部上交公司，但未提交证据，在庭后也未补充提交证据。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，民事权益受到侵害的被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”；第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案中，被告杨俊作为原告职员，利用职务便利，接收原告客户向原告支付的货款而不向原告移交，系侵害原告财产所有权的侵权行为，应当承担侵权责任，应当依法返还原告所有的财产，并赔偿原告因财产无合法依据占用而遭受的损失。原告遭受的损失应以47248.5元为基数，按全国银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率（LPR）计算支付占用利息，自2020年1月1日起算至上述款项全部返还为止。综上所述，原告湖北南宇图书有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告杨俊于本判决生效之日起十日内返还原告湖北南宇图书有限公司货款47248.5元；二、被告杨俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖北南宇图书有限公司货款被占用的利息损失，损失以47248.5元为基数，按全国银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，自2020年1月1日起至上述款项全部返还止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1962元，减半收取981元（原告已预缴），由被告杨俊负担，连同上述判决给付义务一同向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年八月十四日法官助理李心蕊书记员田桂凤
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执820号申请人：贾正芬，女，1963年4月5日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：李堂花，女，1980年3月13日出生，彝族，住罗平县。本院在执行贾正芬申请执行李堂花借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院2019年11月4日作出（2019）云0324民初2598号民事判决书，权利人于2020年6月15日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人李堂花于2021年农历二月初十前给付申请执行人贾正芬案款20000.00元，直至还清所有案款止；二、诉讼费2396.00元、诉前保全费1044.00、执行费1523.00元由被执行人李堂花负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）云0324执820号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  佘长进二〇二〇年八月三日书记员  方保庚
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2580号 申请执行人卢海云。 被执行人徐佳。 本院在执行申请执行人卢海云与被执行人徐佳为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初589号民事判决一案中[执行案号为（2020）浙1003执2580号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月十二日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1903号 申请执行人：陈炜昊，男，1993年9月4日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：黄丽勇，男，1986年2月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人陈炜昊与被执行人黄丽勇合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0102民初6016号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄丽勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈炜昊于2020年4月28日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付150000.00元并支付逾期利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款共计12092.31元，扣除本案诉讼费3390元、执行费2150元，余款6552.31元发还给申请执行人。发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月十日 法官助理  林伟宝 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1383号原告：旷相勇，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：湖南环达公路桥梁建设总公司，住所地长沙市天心区友谊路257号环达路桥大厦311室。诉讼代表人：李伟贤。原告旷相勇与被告湖南环达公路桥梁建设总公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告旷相勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按旷相勇撤回起诉处理。审判长 黄 琦审判员 王真铮审判员 刘 舸二〇二〇年八月十二日法官助理梁盼书记员杨念
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3839号 原告：谭和麟，男，1974年4月20日出生，汉族，住江西省井冈山市，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：上海晓冉建筑设计工程有限公司，住所地：上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层，统一社会信用代码：91310115MA1H83E48X。 法定代表人：胡明芝。 原告谭和麟与被告上海晓冉建筑设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告谭和麟于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭和麟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭和麟负担。 审 判 员  章 露 二〇二〇年八月十日 法官助理  林健芬 代书记员  陈 军 ??
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执4572号 福州金一诺投资咨询有限公司： 林文品与福州金一诺投资咨询有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计412972.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位412972.20元。至此，林文品向本院申请执行的(2019)闽01民终7837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2042号 申请执行人黄贤德 被执行人李纪大 本院在执行申请执行人黄贤德与被执行人李纪大买卖合同纠纷一案中，李纪大已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初889号 原告：赵先海，男，1962年10月18日出生，汉族，住所地山西省。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周博，河北中宇律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，总经理。 原告赵先海与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原告与被告已经自行和解，原告赵先海于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵先海的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵先海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由原告赵先海负担（已交纳）。 审判员  康占伟 二〇二〇年八月三日 书记员  董文静 ——
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执1644号申请执行人:孔姗姗，女，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：蒋浩，男，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人孔姗姗与被执行人蒋浩不当得利纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蒋浩名下价值人民币20350.00元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月四日书记员 程余梦丹
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执1076号大连鑫晟物业管理有限公司、宁新：申请执行人大连鑫晟物业管理有限公司与被执行人宁新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月25日作出（2020）辽0212民初768号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人宁新履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初768号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年八月四日书记员  邹德伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6264号申请执行人:深圳市欧晨旭科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道锦程路2070号石厦港联工业区C栋一楼。法定代表人：邓浩然。被执行人：北京极科极客科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢1201-A1219、1201-A1220。法定代表人：王楚云本院在执行深圳市欧晨旭科技有限公司与北京极科极客科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年八月十四日书记员 李金旺
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4993号上诉人（原审原告）：金婉华，女，1966年6月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：武汉市鸿远尚商贸发展有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区三店农场二大队汽车电子产品生产4-11#厂房10幢3号房。法定代表人：王淑琼，该公司经理。委托诉讼代理人：童清阶，湖北君涛律师事务所律师。上诉人金婉华因与被上诉人武汉市鸿远尚商贸发展有限公司（以下简称鸿远尚公司）确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金婉华上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判确认金婉华2016年10月至2018年1月与鸿远尚公司的劳动关系；三、鸿远尚公司应该承担金婉华于2016年10月至2018年1月的社会保险费；四、补偿金婉华2016年10月至2018年1月的最低工资差额3624元，其中金婉华提供的银行交易明细中，2018年1月25日的工资收入2332元，是发放的2017年12月与2018年1月的工资，一审计算的月平均工资1609.28元应改为1448.33元。事实与理由：一、虽然金婉华于2016年10月1日入职鸿远尚公司时已过50岁，但是金婉华是一名自谋职业者，首次于2006年7月在武汉市汉阳区社保局参加办理了养老保险，因此金婉华的法定退休年龄必须是55周岁，在2016年10月1日入职鸿远尚公司从事销售员工作，此工作不是生产一线工作的工人，在此工作的一年多的时间里，每天上班时间是早班8：30-14：30中班14：30-21：00(逢周五、六、日都是晚班21：30下班）每周休息一天，逢节假日只是换休，从未有过加班费，更未休过年假。二、金婉华与鸿远尚公司所签合同直到2019年7月9日第一次在中级人民法院开庭中鸿远尚公司的代理律师亲自要上交给当庭的主审法官及助理所见，并且声称是由于其公司经理孙红不懂签订劳动合同还是劳务合同的规定所为，与金婉华签订不了劳动合同，当然这份合同书被当庭法官拒收拒看，其理由是其劳务关系不需要交出劳动合同书。因此，金婉华也未拿到这份合同书，以致于在2019年10月23日金婉华又申请诉讼，一审法院的开庭审理中，公司的代理律师就反说没有签订劳动合同书这一说法搪塞，也因此未能提供劳动合同书。三、在工作的一年多时间里，金婉华一直受鸿远尚公司的监督与管理，每月工资1300元加提成，每月30日发放于金婉华的建设银行卡里，其工资未达到最低月平均工资标准，无任何补贴，并且知道金婉华电话在2017年12月25日左右在告知要求给予缴纳养老保险事情之后，公司立刻就强行单面解除与金婉华的关系，不让继续工作，而且只发放了18天的工资，并且声称去劳动局备案，理由是效益不好需要裁员，而且要求金婉华写协议书因自己家有事不能工作了，就给予2000元的补助，金婉华说只要加点补助达到最低工资收入标准也可以，只要能除开缴纳的养老保险及医疗保险后能有生活开支也行，但公司的领导却以金婉华威胁了公司为由，强行不让在此工作。迫于生计，金婉华只得又去找了份类似的工作。虽然金婉华被迫离开了此工作，但金婉华的工作押金及其退还手续直到今日都未曾办理。鸿远尚公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金婉华向一审法院起诉请求：确认2016年10月1日至2018年1月18日期间其与鸿远尚公司存在劳动关系。一审法院认定事实：金婉华于2016年10月1日应聘至中百仓储十里和府店为鸿远尚公司从事促销员工作。双方未签订书面劳动合同。鸿远尚公司未为其缴纳社会保险。金婉华自2017年12月29日起向鸿远尚公司的相关人员发送短信，要求为其缴纳社会保险。鸿远尚公司于2018年1月22日致信金婉华，要求其离职并办理相关手续。金婉华自行在武汉市汉阳区社会保险处灵活就业人员窗口缴纳了基本养老保险和基本医疗保险。金婉华离职前的平均工资为1609.28元/月。金婉华于2018年10月12日向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决鸿远尚公司支付：一、自行缴纳的2016年10月至2018年1月的社会保险费20000元；二、补偿2016年10月至2018年1月的最低工资差额部分2600元；三、未续签劳动合同及未签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额20000元；四、解除劳动关系的经济补偿金2000元；五、失业金。该委于2018年10月17日作出东劳人仲不字[2018]第101号《不予受理案件通知书》，以金婉华已超过50岁、不符合受理条件为由，不予受理该案。金婉华不服该《不予受理案件通知书》，诉至一审法院。一审法院于2019年5月5日作出（2018）鄂0112民初4683号民事判决，以双方之间属于劳务关系为由，驳回金婉华的全部诉讼请求。金婉华不服该判决，向武汉市中级人民法院提起上诉，该院于2019年7月24日作出（2019）鄂01民终6659号民事判决，驳回上诉，维持原判。金婉华于2019年7月15日向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认2016年10月1日至2018年1月18日期间其与鸿远尚公司存在事实劳动关系。该委于2019年7月18日作出东劳人仲不字[2019]第74号《不予受理案件通知书》，以金婉华主体资格不适格为由，不予受理该案。金婉华不服该《不予受理案件通知书》，诉至一审法院，要求如诉称。一审法院认为，金婉华于2016年10月1日入职鸿远尚公司从事促销员工作，其初次入职鸿远尚公司时已年满50周岁，已经超过法定退休年龄，故双方之间应为劳务关系，不构成劳动关系，双方之间的劳务关系不受《中华人民共和国劳动合同法》的调整。故对金婉华的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，一审法院判决：驳回金婉华的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明：金婉华上诉提出的鸿远尚公司承担其2016年10月至2018年1月期间的社会保险费、补偿其2016年10月至2018年1月期间最低工资差额3624元的诉请，已在本院2019年7月24日作出的（2019）鄂01民终6659号民事判决中作出了处理。本院认为，金婉华1966年6月18日出生,2016年10月1日初次入职鸿远尚公司时已年满50周岁，超过法定退休年龄，不符合劳动关系的主体要求，双方之间成立的是劳务关系，金婉华请求确认2016年10月至2018年1月期间其与鸿远尚公司构成劳动关系，没有事实和法律依据，其该上诉请求，本院不予支持。金婉华上诉提出的鸿远尚公司承担其2016年10月至2018年1月期间的社会保险费、补偿其2016年10月至2018年1月期间最低工资差额3624元的诉请，系二审中增加的诉请，且该诉请已经本院作出的（2019）鄂01民终6659号民事判决中予以了处理，本院不再予以处理。综上，金婉华的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由金婉华负担，予以免交。本判决为终审判决。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年八月十一日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初4731号 原告：绍兴柯桥努刻针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区马鞍镇皋合村2幢3层。 法定代表人：朱静。 被告：蒋建华，男，汉族，1982年7月1日出生，住绍兴市越城区。 原告绍兴柯桥努刻针纺有限公司与被告蒋建华保证合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人朱静及被告蒋建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付坯布款44286元；；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月10日，被告向原告出具担保书一份，承诺由其经手的坯布款44286元两个星期内还清，如逾期未还，由被告个人承担。现因被告至今未付款，故成讼。 被告答辩称，其是绍兴市柯桥区鸿义坊纺织有限公司的跟单员，原告起诉的货款金额真实，系绍兴市柯桥区鸿义坊纺织有限公司结欠的。当时原告来公司催讨货款时，让被告写了保证书，被告认为原告应该起诉绍兴市柯桥区鸿义坊纺织有限公司，不应该起诉被告。 本院经审理认定，2019年12月10日，被告向原告出具担保书一份，载明“蒋建华担保两个星期内还清努刻针纺有限公司坯布款44286元，如果未还清由我个人承担”。诉讼中，原告认可其与绍兴市柯桥区鸿义坊纺织有限公司就案涉业务签订有买卖合同，但认为采购、发货都是其与被告联系的，其从未与该公司其他人员联系过。 上述事实，由原告提供的担保书及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，被告就案涉债务向原告出具担保书，并承诺如原告的债权在两周内未能得到清偿时，由其个人承担。就担保书的内容而言，被告作为担保人就案涉债务承担保证担保的意思表示明确，双方虽未约定担保方式，但根据法律规定，当事人对保证方式未有约定的，按连带责任保证承担保证责任。原告据此要求被告对案涉债务承担保证责任，合法有据，本院予以支持。被告辩称案涉债务并非其结欠，其不应承担付款义务，该项抗辩与担保书记载内容不一致，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 被告蒋建华应支付原告绍兴柯桥努刻针纺有限公司货款44286元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取454元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘娜 二〇二〇年八月九日 书记员  李媛 附页： 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申878号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江广润房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南棵头道街83号Ａ栋1单元3层301号。法定代表人：王金伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘仁辉，黑龙江泽旭律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：单天，男，1989年2月22日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。再审申请人黑龙江广润房地产开发有限公司（以下简称广润公司）因与再审申请人单天房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（2019）黑12民终1032号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广润公司申请再审称，其公司不是征收房屋的主体，无权与单天签订《〈肇东市房屋征收补偿协议书〉的补充协议》（以下简称《补充协议》），《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一、二款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”征收单天房屋的单位应是肇东市房屋征收与补偿办公室（以下简称拆迁办），其公司未经拆迁办授权签订《补充协议》，违反上述法律规定，协议自然无效。征收房屋实际并不存在，单天以胁迫方式使广润公司签订的《补充协议》，违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，显然无效。一、二审法院判令广润公司协助单天办理案涉房屋入住手续，属于认定事实和适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定，请求再审。单天申请再审称，2015年8月3日，其与广润公司签订的《补充协议》约定广润公司在原有补偿协议基础上另行补偿单天位于巴黎花园小区住宅楼A5号楼一单元2203室，建筑面积99.57平方米的楼房一处。由于广润公司违约拒不交付约定房屋，单天起诉至一审法院，诉讼请求为判令广润公司协助单天办理肇东市巴黎花园A5号楼一单元2203室楼房入住手续，将该楼房立即交付。但一审法院只判令广润公司协助单天办理案涉楼房入住手续，将交付楼房的法定义务驳回，明显违反法律规定。二审判决虽然对广润公司交付楼房的义务予以确认，但未作为判项予以确认。时至今日，广润公司既不为单天办理案涉楼房入住手续，也不交付楼房。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求再审。本院经审查认为，广润公司与单天签订的《补充协议》系双方真实意思表示，广润公司虽主张其在被胁迫情况下与单天签订的《补充协议》，但未举示充分证据予以证实。因肇东市人民法院（2018）黑1282民初3162号民事判决和绥化市中级人民法院（2019）黑12民终101号民事判决已确认案涉《补充协议》系在履行原征收补偿协议过程中发生争议而自愿达成的协议，该《补充协议》内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约定内容全面履行各自义务，在单天已按约定履行了搬离被拆迁房屋义务后，广润公司亦应按约定履行交付案涉房屋义务。原一、二审判令广润公司协助单天办理案涉楼房入住手续并无不当。判令办理房屋入住手续中已包含交付案涉房屋的内容，原一、二审判决已支持单天诉讼请求，未将立即交付房屋写入判项亦无不当。且在一审诉讼后，单天并未提起上诉，现申请再审主张原一、二审判决适用法律错误，本院不予支持。广润公司虽然在再审申请书中表述有新证据足以推翻原判决，但经本院询问后仍未能递交，故对其该项再审申请理由本院不予审查。综上，广润公司、单天的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黑龙江广润房地产开发有限公司、单天的再审申请。审判长  王雪杉审判员  孙淑波审判员  隋国权二〇二〇年八月十一日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初423号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人褚金花，女，1979年7月26日生，汉族，出生地浙江省平湖市，大专文化，无业，户籍地浙江省平湖市，现住浙江省平湖市。因本案，于2020年4月15日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕1665号起诉书指控被告人褚金花犯开设赌场罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人褚金花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月26日至2020年4月13日期间，被告人褚金花在“城信”APP上建立聊天群，后组织群内人员姚振辉、李建峰、姚美等人在“嘉兴棋牌圈子”APP上以麻将形式赌博，并以收取房间费的形式抽头渔利28750元。案发后，被告人褚金花已向平湖市公安局退缴违法所得10000元。 另查明，公安机关从被告人褚金花处扣押作案工具黑色OPPO手机一部，开庭前被告人褚金花向本院退缴其余违法所得18750元。 上述事实，被告人褚金花在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、手机照片截图、调取证据清单、现金缴款单、退赃凭证、入所人员身份核查系统查询记录、归案经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人褚金花以营利为目的，利用手机棋牌APP软件，建立微信群后组织多人开设赌场，共计非法获利28750元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人褚金花归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同时被告人褚金花能自愿认罪认罚，已退缴违法所得，均可酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。公诉机关以开设赌场罪判处被告人褚金花有期徒刑一年十个月，缓刑二年四个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人褚金花犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年四个月，并处罚金二万三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人褚金花退缴的违法所得28750元依法予以没收，由扣押机关分别上缴国库；扣押在案的作案工具黑色OPPO手机一部由扣押机关依法予以没收。 被告人褚金花回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马伟勤 二〇二〇年八月十三日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 林媛媛 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1357号 原告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室。 法定代表人：齐景辉，经理。 委托诉讼代理人：王晓宁，女，1997年11月22日出生，汉族，住衡水市桃城区，系公司员工。 被告：***，男，1983年12月9日出生，汉族，住深州市。 被告：石家庄晨润汽车运输有限公司。住所地：石家庄市藁城区307国道与吉藁街交叉口北行150米路西。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场A座13层。 负责人：韩风海，经理。 委托诉讼代理人：林国栋，男，1982年10月16日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：中华联合公司）与被告***、石家庄晨润汽车运输有限公司（以下简称：晨润运输公司）、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：鼎和河北分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案当事人对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 冯伟艳审判员郭超 人民陪审员 李   占   甫 二〇二〇年八月五日 书 记 员 尚      梅 ——
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3841号申请执行人庄延腾，男，1965年1月6日出生，户籍地福建省龙海市，现住湖南省长沙县。被执行人曹卫东，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人庄延腾与被执行人曹卫东买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月13日达成执行和解协议：被执行人曹卫东所欠申请执行人庄延腾货款本息，庄延腾同意由曹卫东支付11万元利息，其余利息表示放弃，加上本金21万元，共计32万元，由曹卫东在2020年10月10日之前一次性付清。若曹卫东未按期履行或只履行部分，由庄延腾要求按原判决执行。协议签定后，申请执行人庄延腾于2020年8月13日向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本院作出的（2019）湘0121民初10889号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人庄延腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3841号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月十三日书记员 马 群
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1689号 原告：胡春连，女，1967年1月14日出生，汉族，住岳阳县。 被告：刘正，男，1981年6月7日出生，汉族，住岳阳县。 被告：周莉，女，1987年6月27日出生，汉族，住岳阳县。 原告胡春连与被告刘正、周莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告胡春连于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡春连的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡春连撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡春连负担。 审判员  李远鹏 二〇二〇年八月十二日 法官助理柳著文 书记员杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终504号上诉人（原审被告）：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室。法定代表人：罗小波，执行董事。被上诉人（原审原告）：湖南木枫律师事务所，住所地湖南省长沙市岳麓区金星中路438号3栋1001-1005，1012-1014。负责人：任壮，主任。上诉人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司因与被上诉人湖南木枫律师事务所诉讼代理合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初3717号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司上诉称：无法确定并认可就本案与湖南木枫律师事务所订立的法律服务合同是否真实存在，为避免湖南木枫律师事务所滥用虚假管辖条款恶意诉讼的行为，提请依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的一般管辖的原则，将本案移送至重庆市瀚华小额贷款有限责任公司住所地重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系诉讼代理合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，湖南木枫律师事务所与重庆市瀚华小额贷款有限责任公司签订的《律师事务所民事委托代理合同》中就双方争议的解决方式约定为：“合同履行过程中发生争议，先通过调解方式解决，调解不成的，双方约定向乙方所在地人民法院提起诉讼”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。《律师事务所民事委托代理合同》中约定的乙方为湖南木枫律师事务所，其住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。重庆市瀚华小额贷款有限责任公司上诉称无法确定该《律师事务所民事委托代理合同》的真实性，对此，本院初步审查认为，湖南木枫律师事务所提交的《律师事务所民事委托代理合同》系一份完整合同，落款签章处及合同骑缝均加盖有重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的印章，重庆市瀚华小额贷款有限责任公司虽对其真实性提出异议，但未提交相关证据证明，故重庆市瀚华小额贷款有限责任公司以此为由提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月三日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3683号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司： 被执行人王启合： 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司与被执行人王启合保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初4805号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王启合已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3683号案件执行完毕。 二〇二〇年八月七日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7677号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：宋伦琼，女，1986年8月23日出生，汉族，现住万州区。被告：**，男，1980年1月11日出生，汉族，现住万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告宋伦琼、**秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案按原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年八月十日法官助理 张宏祥书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初2886号原告：傅国建，男，1972年6月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托诉讼代理人：来勇，杭州市滨江区浦沿法律服务所法律工作者。被告：曾善平，男，1970年8月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：何军，女，1969年11月19日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：黄伟，男，1971年1月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：杭州地博投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1197号7幢242室。法定代表人：曾善平。原告傅国建与被告曾善平、何军、黄伟、杭州地博投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告傅国建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡智群二〇二〇年八月十一日书记员  徐雁楠
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终273号原公诉机关桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，1971年出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，无业，户籍所在地桃江县。因犯容留他人吸毒罪，于2015年1月20日被桃江县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月26日被桃江县公安局监视居住；于2020年6月9日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。桃江县人民法院审理桃江县人民检察院指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪一案，于二O二O年六月十二日作出（2020）湘0922刑初68号刑事判决，刘某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘某某以自愿认罪服法为由，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）刘某某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘某某撤回上诉。桃江县人民法院（2020）湘0922刑初68号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘可清审 判 员 叶 青审 判 员 雷 蕾二〇二〇年八月三日法官助理 李嘉馨书 记 员 蔡 婉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1996号申请执行人：薛秀秀，女，1989年2月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杜鹏，男，1986年6月27日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4023号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月十二日法官助理郑红敏书记员李丹丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执867号赵会平：申请执行人赵会平与被执行人郭登山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特805号民事裁定书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人郭登山已经履行了全部义务，申请执行人赵会平向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人赵会平与被执行人郭登山劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民特805号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2372号 原告：张某，男，2019年8月4日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区县。 法定代理人：孔某,系原告母亲。 被告：杭州悦仁企业管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路1220号201-1室，统一社会信用代码：91330108MA27WA2L3Q。 法定代表人：周洁。 原告张某与被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告张某于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院判定被告退还原告所交早教费用12400元；2、本案诉讼费用、送达费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告张某委托诉讼代理人孔某到庭参加诉讼，被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2019年10月17日，原告母亲孔某与杭州格悦文化创意有限公司签订《悦宝园课程销售协议》，约定杭州格悦文化创意有限公司为原告提供课程，早教课周末班一年卡节课，价款12980元，备注：享受中心课程1岁前免费上，有效期延长3个月至2021年11月4日。1岁前产生退费按照实际所上时间扣除相应费用。有效期自2020年8月5日起至2021年8月4日止。授课中心地址为浙江省杭州市滨江区江汉路1515号龙湖天街悦宝园3ｆ-10。协议中还对退学退款条件等权利义务进行了约定。原告支付款项共计12980元，并取得相应的收款收据。 2019年12月28日，悦宝园杭州滨江中心（甲方）、原告张某（乙方会员）、孔某（乙方监护人）签订《悦宝园杭州滨江中心退费协议书》约定：乙方报名时间2019年10月17日，乙方报名时长一年卡（实收12980元）截止乙方合同到期日，乙方已上课程2个月节，未上课程10个月节（不含赠送课程），双方还对退费条款进行了约定。乙方自报名日至2019年12月3日（中心发出搬迁通知日），报名时长为0年1月17日，已消耗课时数达到总课时数2／12，根据合同条款可申请退还已付总费用的剩余有效时长扣除其他费用会员费580元，计算后申请退费金额为12400元。协议退费费用自签订协议日起后45个工作日内打入乙方指定账户，被告在甲方处签章。 另查明，2020年4月,悦宝园滨江中心发出通告，宣布悦宝园滨江中心闭店。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张某课程培训费12400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取55元，由被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年八月十日 书记员  濮卒燕
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执855号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：谢福龙，男，1992年1月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：齐有存，男，1984年3月2日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人谢福龙、齐有存发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执855号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人齐有存、谢福龙借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月十四日 书记员 王玉东
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民申17号再审申请人（一审被告）：李某，男，1980年8月18日出生，汉族，交控科技股份有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：崔研，北京市君益诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高巍，男，1989年4月15日出生，汉族，北京市君益诚律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告）：王某，女，1980年11月13日出生，汉族，LOVE美甲店美甲师，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：关新，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾林，女，1989年5月24日出生，汉族，北京市京师律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。再审申请人王某因与被申请人李某离婚纠纷一案，不服本院（2013）朝民初字第19164号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称：申请撤销（2013）朝民初字第19164号民事调解书中第二、三、四、五项的内容，依法改判李某与王某婚姻存续期间共同所有的×××（现车号为×××）的捷达车辆归李某所有；王某返还北京市朝阳区三间房乡东白家楼273号所有拆迁权益；王某返还李某补偿给李若兮四周岁之前的抚养费4万元。事实和理由：2003年9月2日，李某与王某登记结婚，2007年10月4日夫妻关系存续期间，王某生育一女李若兮。2013年6月8日，双方因感情破裂，经北京市朝阳区人民法院调解离婚，法院作出（2013）朝民初字第19164号民事调解书。因考虑王某抚育子女等因素，李某同意每月支付子女抚育费1000元；将×××（现车号为×××）的捷达车辆过户至王某名下，将位于北京市朝阳区三间户乡东白家楼273号所有拆迁权益由李若兮享有，另自愿补偿给王某抚育子女四岁前费用4万元。离婚后，王某一直以各种借口阻止李某探望孩子并于2019年1月18日诉至法院，请求增加子女抚育费。但随着李若兮成长，与李某显示出较大的容貌差异，李某在该案中提出亲子鉴定，王某次日即撤回了起诉。此后，王某拒绝李某看望孩子或在王某视野范围内才能看望，也不让孩子坐李某的车。王某上述行为加深了李某的怀疑，经李某回忆，2007年春节期间，李某一直在外地出差，但2007年10月，李若兮却足月出生；另婚内期间，王某二次出轨，经前岳母求情,李某才继续与王某共同生活。2017年2月6日，王某与李某的哥哥再婚，王某再婚后却另与他人同居。2020年1月15日，李某的朋友在王某的美甲店遇到李若兮，将其吃过的口香糖保存，当日送至广东华医大司法鉴定中心鉴定，报告意见排除李若兮为李某生物学父亲。因李某与李若兮没有亲子血缘关系，对其无抚养、教育义务，因王某欺诈，李某误将李若兮当作亲子关系进行的调解，故（2013）朝民初字第19164号民事调解违反自愿原则，申请对子女抚育部分予以撤销。王某辩称：不同意李某的再审请求，本案不符合再审申请的法律规定，李某未在生效调解书发生法律效力后六个月内提出申请；李某的申请不符合法定事实及理由，其提交的亲子鉴定报告系单方委托，委托程序、样本收集、提取方法均不符合法律规定，不具备司法效力。李若兮自2020年1月11日至15日在外地旅游，不具备采集样本的可能性。李某工作单位出具证明，其自2006年12月4日至2007年2月2日被派往河北常驻出差，并不能证明他与王某没有可能发生性关系。原审调解程序合法、适用法律正确、证据真实清晰、不违反自愿原则及法律强制性规定，李某要求撤销调解书并改判应予驳回。本院经审查认为，当事人的再审申请符合法律规定的，裁定再审，不符合法律规定的，裁定驳回申请。当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。2013年6月8日，（2013）朝民初字第19164号民事调解书生效，2020年5月，李某向本院申请再审，已超过六个月申请再审期限。李某提交的鉴定报告，样本来源不确定，不足以证明原调解违反自愿合法原则。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长  田丽丽审判员  胡东方审判员  王有成二〇二〇年八月四日书记员  黄 河
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初766号 原告：陈莹，女，1963年4月22日出生，汉族，居民，住福建省政和县。 被告：叶兴琳，男，1957年3月1日出生，汉族，居民，住福建省政和县。 第三人：叶璟，女，1991年1月25日出生，汉族，居民，住福建省政和县。 第三人：陈曦，女，1988年9月12日出生，汉族，居民，住广州市天河区。 原告陈莹与被告叶兴琳合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法追加叶璟、陈曦为本案的第三人。陈莹于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈莹以自愿撤诉为由，在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，且不损害他人利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈莹撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈莹负担。 审 判 员 郑和兴 二〇二〇年八月七日 法官助理 范丽丽 书 记 员 张 倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执754号申请执行人：湖南**农村商业银行股份有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。被执行人：湖南栋梁木业有限公司，住所地：**瑶族自治县码市镇朝阳移民安置点。统一社会信用代码：91431129599402267G。法定代表人：刘小芳。被执行人：邵阳栋梁农林开发有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇大木山开发区，统一社会信用代码：914305235827608267。法定代表人：刘小芳。本院在执行申请执行人湖南**农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南栋梁木业有限公司、邵阳栋梁农林开发有限公司借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2215号民事调解书一案中，双方当事人于2020年7月31日达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2215号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年八月五日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执561号申请执行人：秦艳飞，男，1987年11月13日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：刘坤，男，1979年5月29日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：赵小路，女，1984年8月1日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行秦艳飞与刘坤、赵小路借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）云0324民初1670号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年4月13日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为19110.00元。本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年4月20日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》以及《财产申报令》，并决定将刘坤、赵小路纳入失信被执行人名单。经网络执行查控系统查询，冻结被执行人刘坤银行账户。查封刘坤名下车辆，但不足额，车辆未实际控制。现申请人秦艳飞还有29110.00元未得到执行。申请执行人秦艳飞书面同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二〇年八月三日书记员  方保庚
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初367号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人于庆安，男，1966年6月26日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，农民，中共党员，住日照市东港区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月15日被日照市公安局东港分局取保候审。 辩护人马彦宝，山东名律律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）306号起诉书指控被告人于庆安犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院同日立案，2020年7月14日向被告人于庆安送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人于庆安及其辩护人马彦宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日9时许，被告人于庆安驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市日照北路由北向南行驶至东港区，与由西向东步行过马路的被害人宫某1相撞，致被害人宫某1颅脑损伤、心肺功能衰竭死亡。被告人于庆安负该事故的主要责任。案发后，被告人于庆安电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。鲁Ｌ×××××号牌肇事车辆已投保商业险和交强险。 公诉机关认为，被告人于庆安违反道路交通安全法造成交通事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人于庆安有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、发破案及抓获经过、诊断证明书、居民死亡推断书、保险单、户籍证明等书证，证人宫某2的证言，被告人于庆安的供述与辩解，法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人于庆安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人于庆安系自首、自愿认罪认罚、垫付医疗费、系初犯”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人于庆安自愿认罪认罚，车辆已投保交强险和商业险，保险公司已垫付人民币四万元医疗费用，被告人于庆安垫付人民币一万元医疗费用。 本院认为，被告人于庆安违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于庆安案发后电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人于庆安已垫付部分医疗费，可以酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人于庆安系自首、自愿认罪认罚、垫付医疗费、系初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人于庆安系过失犯罪，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于庆安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李娟 二〇二〇年八月三日 法官助理石玉娇 书记员山欣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初326号 原告：祝席东，男，1980年10月1日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：周左伟，男，1991年2月17日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告祝席东与被告周左伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理期间，原告祝席东于2020年7月27日以双方纠纷已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝席东在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告祝席东撤回起诉。 本案案件受理费1020元，减半收取510元，由原告祝席东负担。 审判员  左永军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  于 田
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执异23号 案外人：李荣祥，男，1986年6月24日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道西5号中茂国际大厦31楼。统一社会信用代码：914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，执行董事。 被执行人：广西德达投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第16栋。统一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，总经理。 本院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），案外人李荣祥于2020年7月29日对执行广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元502号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李荣祥称，贵院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元502号的房产进行查封。因我已于2013年5月18日与广西德达投资有限责任公司购买了该房屋，我已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给我，我已实际占有使用该房屋。为此提出异议，请求法院中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元502号的房产进行查封。 本院查明，2013年5月18日，案外人李荣祥与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人李荣祥购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元502号房产，案外人李荣祥已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人李荣祥，案外人李荣祥已实际占有使用该房屋。 本院认为，申请执行人广西桂禾建设集团有限公司与被执行人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（保全案），于2020年2月27日立案受理，在法院查封之前案外人李荣祥与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人李荣祥购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元502号房产，案外人李荣祥已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人李荣祥，案外人李荣祥已实际占有使用该房屋。案外人李荣祥的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）11栋1单元502号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 刘军文 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年八月十二日 法官助理 玉正竹 书 记 员 黄国丽
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初69号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路69号。 法定代表人：吕伟红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司经营科科长。 被告：尹某，女，1977年4月13日出生，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告尹某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告延边某热力有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 员 郭金钟 二〇二〇年八月十三日 法官助理 朱亚楠 书 记 员 金 红
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1562号 原告：邓承仪，男，汉族，1980年06月04日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县双河镇。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。 本院在审理原告邓承仪与被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年07月29日立案。原告邓承仪在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓承仪撤诉处理。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年八月六日 法官助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 1
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢843号 陈夫良、黄黎明： 申请执行人陈夫良诉被执行人黄黎明民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初2936号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈夫良向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄黎明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢843号案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1033号 原告：庞永强，男，1992年8月20日出生，住金溪县， 被告：陆晨语，男，1992年10月30日出生岁，住金溪县, 庞永强与陆晨语民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告庞永强于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞永强撤诉。 案件受理费162元减半收取计81元，由庞永强负担。 审判员  黄建然 二〇二〇年八月十二日 书记员  叶会琴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11457号之四 申请执行人浙江宏强建设有限公司，住所地诸暨市浣东街道东二路359号，组织机构代码:685583850。 法定代表人许国强。 被执行人俞国兴，男，1970年1月26日出生，住诸暨市。 被执行人赵才华，女，1971年4月21日出生，住诸暨市。 被执行人赵海华，女，1957年9月20日出生，住诸暨市。 被执行人俞小玲，女，1972年7月23日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江宏强建设有限公司与被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江宏强建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行，执行标的为被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲向申请执行人浙江宏强建设有限公司支付劳务费等共计537694.54元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10197元、执行费7878.92元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲名下无有价证券，依法冻结了各被执行人名下银行账户,从赵海华处扣划得款71994.42元,依法查封了被执行人俞国兴名下机动车，但未实际扣押，依法查封并评估了被执行人俞小玲名下的坐落在凯越府邸17幢021503室、凯越府邸14幢010803室两处不动产，但因抵押给第三人，申请执行人暂不要求拍卖，暂无其它可供执行的财产。截至2020年8月10日，本案执行到位执行款71994.42。 鉴于被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定，因被执行人俞国兴、赵才华拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对二人作出司法拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江宏强建设有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞国兴、赵才华、赵海华、俞小玲暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月十日 书记员  张**
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6246号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人应建权 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人应建权容留他人吸毒罪一案中，应建权已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初6473号 原告：宁波昊莹建筑装饰工程有限公司，住所地宁波市鄞州区会展路128号017幢（8-37-2），统一社会信用代码91330204MA2827913U。 法定代表人：杨金涛，总经理。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被告：浙江亚太酒店物业服务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区鄞奉路35-1，统一社会信用代码：91330203254152602K。 法定代表人：章波。 原告宁波昊莹建筑装饰工程有限公司与被告浙江亚太酒店物业服务有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告经本院通知后未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波昊莹建筑装饰工程有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年八月十三日 代书记员  罗旖旎 ??2? ??1?
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初497号原告：左青松，男，1975年8月3日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：李斌，湖北西陵律师事务所律师。特别授权。被告：李国富，男，1984年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。被告：深圳壹缘科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园芒果网大厦1404房。法定代表人：李国富。第三人：何晴朗，女，1963年12月15日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区。原告左青松与被告李国富、深圳壹缘科技有限公司、第三人何晴朗合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告左青松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按左青松撤回起诉处理。审判员  郑雄心二〇二〇年八月十三日书记员  韩傲婕
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1329号申请执行人利川市幺哥烟酒店，经营场所利川市东城街道办事处关东社区东城路126号。统一社会信用代码：92422802MA4CM2596N(1-1)。经营者陈冬梅，女，生于1980年11月8日，汉族，湖北省利川市人。被执行人郜胜财，男，生于1981年10月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人利川市幺哥烟酒店与郜胜财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4962号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月27日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月29日向被执行人郜胜财邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郜胜财名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人已长期不在此地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝、财付通查询被执行人网络资金，反馈无网络资金。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有18942.50元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4962号民事判决书的本次执行程序。被执行人郜胜财负有继续向申请执行人利川市幺哥烟酒店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年八月十二日书记员  魏大树
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2429号原告：韩瑜被告：戴焕杰被告：山东海纳宏洲运输股份有限公司被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。原告韩瑜与被告戴焕杰、山东海纳宏洲运输股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩瑜因个人原因，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩瑜撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩瑜负担。审 判 员  王 羽二〇二〇年八月十一日代书记员  孟嘉祺
结 案 通 知 书 被执行人斯相虹： 申请执行人王河和依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1950号民事判决书，向本院申请执行与被执行人斯相虹民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢2173号已于年2020年8月5日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月五日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执865号杨顺全、刘红云、高纪望：本院执行的杨顺全等申请高纪望劳务合同纠纷一案，被执行人高纪望已将执行款15000元，执行费125元履行完毕。因申请执行人杨顺全、刘红云在本院有案件正在诉讼中，本院已作出（2020）湘3101民初2499号民事裁定书，执行款15000元已被保全，故该款暂不发放。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民初9643号原告：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区体育街特1号（银泰大厦16-22层）。负责人：龙志林，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建峰，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳一帆，该公司员工。被告：梁雷艳，男，1983年2月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，被告：杨正春，女，1982年7月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，被告：湖北华人置业投资有限公司，住所地湖北省襄阳高新区车城大道。法定代表人：王星，该公司董事长。原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被告梁雷艳、杨正春、湖北华人置业投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司撤回起诉处理。审判长  张海鹏审判员  张 红审判员  龚治国二〇二〇年八月十一日书记员  张 欣
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执253号之一申请执行人:大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。主要负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：刘苇，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津二十冶钢结构制造有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区十玮路1号。法定代表人：王建超，董事长。被执行人：天津中际装备制造有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区海河道4689号。法定代表人：郭永亮，董事长。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人天津二十冶钢结构制造有限公司、天津中际装备制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法在立案后十日内向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，并告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本案保全及执行中查封财产暂不具备处置条件，通过查询被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等未发现有可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对被执行人天津二十冶钢结构制造有限公司、天津中际装备制造有限公司采取限制消费措施。申请执行人大连银行股份有限公司天津分行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年八月五日法官助理姚易寒书记员刘洋