wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4893号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，该中心主任。被执行人：柳毅，男，1974年8月22日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告柳毅追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17396号民事判决书确认：被告柳毅应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款277618.21元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告柳毅未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向柳毅发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二〇年八月五日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申146号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁泽春，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住建平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁泽金，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人丁泽春因与被申请人丁泽金土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）辽13民终2089号民事裁定，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁泽春申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定情形，请求再审。事实和理由：一、二审法院认定事实错误，适用法律错误，申请人祖上留下的老宅基地，经村、组协商顶申请人的承包田，后哥几个协商同意申请人在此盖房子，被申请人是我后院的邻居，强行在此盖房修路占我地。一审法院认定涉案土地权属不清是错误的，申请人依据1994年村民组分地台账，足以证明被申请人侵占了申请人土地0.3亩。被申请人说1994年土地台账被2009年新台账取代的事实是不存在的，没有这个事，就应该以1994年台账为准。再审申请人提供的是1994年原始的分地台账，再审申请人享有涉案土地的经营权，不需重新确权。另外再审申请人找到相关确权部门要求确权，相关部门回复，不给确权。故请求再审。本院经审查认为，申请人未提交新证据证明其申诉理由成立，原审认定的主要事实和基本证据未发生变化。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请再审理由缺乏事实和法律依据。原审法院认为应在相关有权机关对土地权属依法处理确认后才能进入民事诉讼并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁泽春的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年八月十日书记员 白 石(法官助理代)
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执919号之二申请执行人：会泽县农村信用合作联社。法定代表人余某，系该单位理事长。住所地：会泽县。委托代理人：赵某某，特别授权代理。被执行人：刘某某，男，1970年3月25日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：崔某某，女，1970年5月1日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人会泽县农村信用合作联社与被执行人刘某某、崔某某借款合同纠纷一案中，申请执行人会泽县农村信用合作联社依据发生法律效力的（2017）云0326民初1167号民事判决书，要求被执行人刘某某、崔某某赔还借款本息279074.63元、承担案件受理费4690元，两项共计279074.63元。本院依法向被执行人刘某某、崔某某发出执行通知书，二被执行人逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人刘某某在会泽县，面积242.1平方米，已于2020年3月30日查封；其名下车辆云Ｄ×××××于2020年8月4日已查封（未能实际控制）；其银行仅有零星存款。被执行人崔某某无房产登记、无车辆登记、其银行仅有零星存款。已将被执行人刘某某、崔某某加入失信被执行人名单库并限制高消费。经约谈申请执行人会泽县农村信用合作联社的委托代理人赵某某，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人刘某某、崔某某的财产线索，申请人未能提供其他财产线索，对被执行人刘某某、崔某某名下零星银行存款不要求处置，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年八月七日书记员  李 锐
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1503号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪。职位：总经理。统一社会信用代码：91530302741489253Y。被告：钱伟，男，汉族，1993年5月8日生，云南省师宗县人，原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告钱伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以补充证据为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司承担。审判员  周宗明二〇二〇年八月五日书记员  孙 妮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执异215号申请人：庄高旭，男，1981年12月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人：姜锁华，男，1981年12月1日生，汉族，住苏州。申请人：沈文军，男，1968年2月2日生，汉族，住宜兴市。申请人：戴涛，男，1982年11月25日生，汉族，住溧阳市。申请人：陶勇，男，1981年8月14日生，汉族，住盐城市阜宁县。共同诉讼委托代理人：宋志武，江苏麒凯律师事务所律师。原案被执行人：苏州工业园区明兴迪建设工程有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MQQYD4R，住所地苏州工业园区苏州大道东123号汇金大厦904室。法定代表人：沈海明,该公司执行董事。被申请人：沈海明，男，1973年12月30日生，汉族，住宜兴市。被申请人：邹爱军，男，1968年7月9日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：沈向莲，女，1979年6月5日生，汉族，住苏州市。本院在执行申请执行人庄高旭、姜锁华、沈文军、戴涛、陶勇与被执行人苏州工业园区明兴迪建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因申请执行人自愿向本院撤回对被申请人沈海明、邹爱军、沈向莲的追加申请，本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回对（2019）苏0591执异215号被申请人沈海明、邹爱军、沈向莲的追加申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年八月十二日书记员  高节
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保533号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：湛某被申请人：戴某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人湛某、戴某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湛某、戴某的银行存款247614.47元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湛某、戴某的银行存款247614.47元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1758元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初664号 原告：张富平，男，汉族，生于1972年11月26日，住甘肃省花池县。 委托诉讼代理人：王志丽，女，汉族，生于1978年2月2日，住志丹县。 被告：刘建军，男，汉族，生于1972年8月25日，住陕西省佳县。 原告张富平与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本院于2020年8月6日上午8时公开开庭审理，原、被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按张富平撤诉处理。 案件受理费428元，减半收取214元，由原告张富平承担。 审判员  李德军 二〇二〇年八月六日 书记员  樊 宁 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10227号申请执行人李佳，女，1997年4月4日出生，汉族，住所地河南省西平县。被执行人刘广照，男，1973年12月25日出生，汉族，住所地河南省中牟县。关于李佳申请执行刘广照离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3562号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李佳于2020年7月02日向本院提出执行申请，本院于2020年7月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月07日向被执行人刘广照发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月02日提起网络查询，未发现被执行人刘广照名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月21日向被执行人刘广照发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人刘广照发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月23日、27日分别前往执行法院所在地住房公积金中心、不动产登记中心查询被执行人名下住房公积金信息和不动产信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年7月27日再次对被执行人刘广照提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月5日对申请执行人李佳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李佳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘广照名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1987号原告：吕攀攀，男，1983年6月26日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市清华园物业管理有限公司，住所地：沁阳市太行大道御景园小区。法定代表人：陈章海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨魁，该公司经理。原告吕攀攀与被告沁阳市清华园物业管理有限公司为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告于2020年8月5日以与被告达成调解协议且被告已自动履行完毕为由向本院提出申请撤回对被告沁阳市清华园物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告吕攀攀申请撤回对被告沁阳市清华园物业管理有限公司的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吕攀攀撤回对被告沁阳市清华园物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕攀攀负担。审判员  郭玉山二〇二〇年八月五日书记员  马紫妍
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执966号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人常建义、王维美金融借款合同纠纷一案，执行依据案号（2019）苏0681民初8407号，本院于2020年8月6日执行完毕，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年八月六日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8747号 原告：高华，男，1989年4月21日出生，壮族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：范金兴，男，1997年9月15日出生，汉族，住广东省阳山县。 原告高华诉被告范金兴合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2019年9月26日，原告与被告签订《协议》一份约定其将海鲜店铺以47000元的价款予以转让；该款在2019年12月31日前分三个月付清，分别支付7000元、7000元和6000元，在每个月的10号付款。签订协议当日，被告支付27000元。被告于2019年10月17日、11月1日、11月5日和12月19日分别支付5000元、1000元、1000元和2000元，余款11000元至今未付。原告经催讨未果，故于2020年6月10日向法院起诉要求被告支付11000元，并赔偿该款自2020年6月10日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告将利息损失的计算标准变更为按LPR标准计付。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的协议1份、微信聊天记录1组及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间就店铺转让事宜产生的债权债务关系经双方协议确认，系合法有效，对双方具有法律约束力。现被告未按约履行，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 范金兴于本判决生效后十日内支付高华价款11000元，并赔偿该款自2020年6月10日起至实际履行日止按LPR标准计付的利息损失。 如范金兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由范金兴负担。该款已由高华向本院预交，同意由范金兴于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年八月三日 书记员  童栎丞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2518号之十六被执行人：卢永飞，男，汉族，1981年12月16日生，住河南省邓州市。本院在执行张新芳、王国栋、卢永飞、吴冰冰、张情光、仝威振、覃有梦、樊世堂、周胜宇、李赛、李俊贤、郑建新、赵涛、白红只、马福顺、魏文亮、王学舜、王永利犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、包庇罪追缴违法所得一案中，经查，被执行人卢永飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢永飞在中国建设银行6210812460000681521_156_1账户内存款人民币460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十三日书记员  杨 平
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初486号之一原告：陈金水，男，汉族，1972年5月12日出生，住广西北流市*************。公民身份号码：452************737。委托代理人：林霖，广东君鼎律师事务所律师。委托代理人：邓建江，广东君鼎律师事务所律师。被告：广东泓图建设工程有限公司，住所地：佛山市南海区***********************。统一社会信用代码：914************538。法定代表人：李某1。委托代理人：廖姝婷，广东天地正律师事务所律师。委托代理人：何晓涛，广东天地正律师事务所律师。被告：黄伟成，男，汉族，1979年5月1日出生，住址：广东省肇庆市端州区星荷路二区*********。公民身份号码：441************312。本院在审理原告陈金水诉被告广东泓图建设工程有限公司、黄伟成装饰装修合同纠纷一案中，原告以庭外和解为由于2020年8月5日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈金水撤回起诉。本案受理费2375.21元，财产保全费1670.14元，由原告陈金水负担。审判员 梁 宇二〇二〇年八月五日书记员 梁亚秋
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执660号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。 负责人：唐彤，系该院院长。 被执行人：李兴艳，男，1967年8月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 本院在执行（2018）辽0402刑初67号刑事判决书罚金一案中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人李兴艳于2020年8月5日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽0402刑初67号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年八月五日 代书记员 刘 翠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢342号之一申请执行人：陈玉平，男，汉族，1972年8月10日出生，住新郑市。被执行人：高金玲，女，汉族，1971年4月20日出生，住新郑市。关于陈玉平申请执行高金玲民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于双方债务，高金玲自愿从2020年8月起，每月15日之前偿还陈玉平2000元，直至还清；2、关于本院查封的高金玲名下的房产，申请执行人暂不申请拍卖，保持查封状态。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2017）豫0184民初660号民事调解书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年8月10日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执恢342号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十一日书记员  高 昭
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102财保108号解除保全申请人:袁显书，男，1961年11月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人:周彬，男，1963年12月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人袁显书与被申请人周彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）渝0102执保539号执行裁定书，查封了被申请人周彬所有的号牌为渝GYXXXX牌小型汽车一辆和申请人袁显书所有的号牌为渝G2XXXX牌小型轿车一辆。申请人袁显书于2020年8月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人袁显书与被申请人周彬民间借贷纠纷一案，经本院主持调解并达成了协议，申请人袁显书的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保539号执行裁定书对被申请人周彬所有的号牌为渝GYXXXX牌小型汽车和申请人袁显书所有的号牌为渝G2XXXX牌小型轿车的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年八月五日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保321号申请人李静，女，1989年出生，汉族，住贵州省凯里市。被申请人范世俊，男，1988年出生，汉族，现住贵州省凯里市。本院在受理李静诉范世俊抚养费纠纷一案中，申请人李静于2020年8月12日向本院申请诉讼财产保全，请求法院对被申请人范世俊名下位于凯里市房屋采取保全措施（保全价值120712.00元）。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，本院于2020年7月8日作出（2020）黔2601执保247号民事裁定书，已对被申请人范世俊名下位于凯里市房屋采取了保全措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：驳回李静诉讼保全范世俊财产的申请。本裁定立即开始执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年八月十二日书记员 舒琴（代）
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1831号被执行人：周庆芬，住泰安市。被执行人：李晓珑，住泰安市。被执行人：刘风兰，住肥城市。本院在执行被执行人周庆芬、李晓珑、刘风兰罚金一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983刑初80号刑事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月六日书记员  郝昭金
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1815号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。诉讼委托代理人：汤飞，该公司职工，代理权限：特别授权。被告：姜玉章，男，1954年5月19日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。被告：张玉安，男，1948年2月4日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。原告中原农业保险股份有限公司与被告姜玉章、张玉安追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中原农业保险股份有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费722元，减半收取计361元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年八月五日书记员  姚德鑫
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2235号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：敖永胜，男，1970年5月16日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：周泽俊，女，1972年3月4日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司诉被告敖永胜、周泽俊物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆其士富居物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年八月五日 书记员  陈彭毅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1883号 原告：丽水新宝塑胶有限责任公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区大沅街96号，统一社会信用代码：913311005943868270。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：潜玉林，浙江博翔律师事务所执业律师。 被告：临海市良浩休闲用品有限公司，住所地：浙江省台州市临海市东塍镇大房村，统一社会信用代码：91331082L793994901。 法定代表人：杜兰学。 原告丽水新宝塑胶有限责任公司诉被告临海市良浩休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，原告丽水新宝塑胶有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水新宝塑胶有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水新宝塑胶有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币6152元，减半收取3076元，公告费150元，合计3226元，由原告丽水新宝塑胶有限责任公司负担。 审 判 长 邬 勇 人民陪审员 陈 吉 人民陪审员 周余婕 二〇二〇年八月十日 代书 记员 周淑慧 ??? -??2?-
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执888号申请执行人:刘二民,男,汉族,1961年8月1日生,住河南省义马市。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人:李建云,女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行刘二民与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3952号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月七日书记员  安志尧
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1843号原告：孟某，男，汉族，1951年7月18日出生，住所地河南省濮阳县。被告：程某，女，汉族，1986年5月16日出生，住所地河南省清丰县。被告：时某，男，汉族，1986年3月16日出生，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。第三人：刘某，男，汉族，1974年9月25日出生，住所地河南省清丰县。原告孟某与被告程某、时某、某有限公司、第三人刘某承揽合同纠纷一案，原告孟某于2019年7月11日向清丰县人民法院起诉，清丰县人民法院于2019年12月16日作出了（2019）豫0922民初3180号民事判决书。被告程某、时某于2019年12月26日向濮阳市中级人民法院提出上诉，濮阳市中级人民法院于2020年4月10日作出了（2020）豫09民终203号民事裁定书，裁定撤销河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初3180号民事判决；本案发回河南省清丰县人民法院重审。本院于2020年6月1日立案后依法组成合议庭进行审理，原告孟某于2020年6月28日撤回对被告某有限公司的起诉，后本院于2020年8月4日公开开庭审理，原告孟某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费7017元，由原告孟某负担。审判长  谭会民审判员  李金玲审判员  赵志民二〇二〇年八月七日书记员  李 苏
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保137号申请人：周伟伟，男，汉族，1985年8月16日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：蒋文胜，男，汉族，1969年2月10日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人周伟伟与被申请人蒋文胜借款合同纠纷一案，申请人周伟伟于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年8月6日作出（2020）湘1122财保134号民事裁定：一、对被申请人蒋文胜名下所有金融机构的存款予以冻结，冻结限额为42500元，冻结期限为一年；二、对申请人周伟伟名下车牌号为湘Ｍ×××××的小型普通客车（车辆识别代码：ＬＶ××06）予以查封，查封限额为42500元，查封期限为一年。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下:部分保全，因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年八月十一日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4657号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：朱永权，男，1971年5月27日出生，汉族，住广东省韶关市武江区************，公民身份证号码：440************611。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告朱永权信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金56866.46元、手续费595.84元及利息、违约金等[截至2020年3月18日尚欠利息3199.94元、违约金2535.91元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告朱永权经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年10月8日；二、卡号：622**********275；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年8月10日；五、暂计至日期及金额：2020年3月18日，尚欠本金56866.46元、手续费595.84元、利息3199.94元、违约金2535.91元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱永权在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金56866.46元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年3月18日的手续费595.84元、利息3199.94元、违约金2535.91元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取690元，由被告朱永权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年八月十二日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5203号上诉人（原审原告）：孙淑兰，女，1952年5月11日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王道臣，男，1988年1月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：吕天麟，辽宁渡环律师事务所律师。上诉人孙淑兰因与被上诉人王道臣保证合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1066号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙淑兰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；事实及理由：一审法院适用法律错误。本案并未违反一事不再理原则。虽然在2019年8月上诉人就本案曾向沈阳市浑南区人民法院提起诉讼，但因主债务人涉嫌非法吸收公众存款犯罪，裁定驳回上诉人起诉。故沈阳市浑南区法院并未对案件实体进行审理，一事不再理原则的适用，应该以实体审理过为原则，且一事不再理原则存在的目的是防止法院作出相互矛盾的裁判，避免当事人纠缠不清，造成讼累，浪费司法资源，在只进行了程序审查而未进行实体审理时，法院并未对案件的争议作出裁判，再次审理后出现的是一个全新的裁判，并无与之相互矛盾的客体。一审法院以“一事不再理”裁定驳回起诉，侵犯了上诉人的诉权，使双方之间的纠纷一直未经过实体审理，处于悬而未决的状态，本案不属于一事不再理的范畴，故请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。被上诉人王道臣辩称，不同意上诉人的上诉请求。本案从程序上，属于一事不再理，本案曾经上诉人向法院提起过诉讼，就同一事实，同一案由向一审法院起诉，理应驳回起诉。从本案事实上，被上诉人属于单位行为，并且该单位已经被公安立案，应该先刑事后民事原则，也应驳回起诉。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙淑兰向一审法院提出诉讼请求：1、判令王道臣返还投资款20万元及收益32000元（自2018年7月20日至实际付清日止）；2、王道臣承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：王道臣系辽宁海佛科技集团有限公司大连分公司的员工。2018年7月11日、7月19日，孙淑兰与第三人沈阳美和影视文化传媒有限公司、辽宁海佛科技集团有限公司签订三份基金联合投资协议，约定孙淑兰累计将20万元投资给第三人，用于拍摄《小镇警事之明天我休息》电视剧，协议终止届满时，第三人应按照年16%的收益率将投资款及收益返还给孙淑兰。2018年8月6日，王道臣给孙淑兰出具承诺，写明孙淑兰在7月份在海佛投资20万元正，现王道臣作保证，如没有回款由王道臣承担。2019年8月7日孙淑兰在沈阳市浑南区人民法院起诉被告沈阳美和影视文化传媒有限公司、辽宁海佛科技集团有限公司、王道臣，要求三被告返还投资款20万元及收益32000元。沈阳市浑南区人民法院查明，辽宁海佛科技集团有限公司因为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已经由沈阳市公安局沈河分局立案侦查，将以集资诈骗罪审查起诉。孙淑兰已被列为刑事被害人，孙淑兰的投资款20万元，已含在了犯罪嫌疑人的非法集资款454091.33万元中。此案不属于人民法院民事案件受理范围，驳回了孙淑兰的起诉。一审法院认为，孙淑兰曾在沈阳市浑南区人民法院起诉过包括本案王道臣在内的三个被告，要求他们返还投资款20万元及收益，虽然辽宁海佛科技集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，但王道臣并没有涉嫌犯罪。如果孙淑兰认为王道臣应该承担还款责任、沈阳市浑南区人民法院裁判结果不正确，应当申请再审。现孙淑兰就同一事实和理由单独起诉王道臣，违背了一事不再理原则，故也应驳回孙淑兰起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙淑兰的起诉。案件受理费4780元，退还给孙淑兰。本院查明：一审查明孙淑兰于2019年8月7日在沈阳市浑南区人民法院起诉沈阳美和影视文化传媒有限公司、辽宁海佛科技集团有限公司、王道臣合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院于2019年12月23日作出（2019）辽0112民初12062号驳回起诉的民事裁定。本院认为，一事不再理原则的适用，应该以实体审理过为原则。沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12062号民事裁定以该案不属于人民法院民事案件受理范围为由，驳回了孙淑兰的起诉，该案未经实体审理，就本案而言，法院未对本案有过生效实体判决，一审法院以孙淑兰就同一事实和理由单独起诉王道臣与上述案件实质相同，违反一事不再理原则为由，适用法律不当，本院予以纠正。二审中，上诉人向本院提交情况说明，上诉人认可其主张的案涉20万元已含在犯罪嫌疑人的集资诈骗款中。上述情况与一审法院对孙淑兰的投资款20万元已含在了犯罪嫌疑人的非法集资款的认定事实一致。目前刑事案件尚未结束，最终情况尚不确定，因此，本案应驳回孙淑兰起诉。孙淑兰可待刑事案件程序作出最终处理结果后，根据该处理结果的情况再行解决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，原判决、裁定认定事实或适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。综上所述，上诉人的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院适用法律不当，本院予以纠正，但裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  何 川二〇二〇年八月十二日书记员  李 波
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初757号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕379号。 受理日期：2020年8月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：陆秋林，男，1979年7月18日出生，汉族，高中文化，经商，住江西省都昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月5日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年7月5日1时16分许，被告人陆秋林酒后驾驶赣Ｇ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陆秋林血液中检出乙醇浓度为144.40ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人陆秋林向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人陆秋林判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陆秋林对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名、以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陆秋林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆秋林归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陆秋林主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陆秋林进行社区矫正，可对被告人陆秋林适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陆秋林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雅娜
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2643号 原告：彭文浩，男，汉族，1987年5月1日生，住晋州市。 被告：晋州市鼎源塑业有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市古城村西，统一社会信用代码：911301830604699942。 法定代表人：李欣，女，汉族，1985年5月11日生，住晋州市，系该公司执行董事。 原告彭文浩与被告晋州市鼎源塑业有限公司（以下简称鼎源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭文浩、被告鼎源公司法定代表人李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭文浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款9675元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月份至2018年12月份，原告在被告鼎源公司处工作，双方约定每月工资12675元，后被告于2019年6月27日给付原告工资款3000元，至今被告仍欠原告工资款9675元，原告多次向其催要，被告以各种理由推拖，拒不给付。提供证据如下： 1、证明； 2、录音材料； 3、微信截图。 鼎源公司辩称，不认可原告的起诉，该款项是刘广智个人所欠，与公司无关，且该公司于2017年已经租赁给了刘广业。提供证据如下： 1、离婚证复印件； 2、厂房设备租赁合同。 经审理查明，晋州市鼎源塑业有限公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为李欣。2017年9月份至2018年12月份，原告在鼎源公司处工作，双方约定每月工资4500元，期间被告拖欠原告工资12675元。刘广智于2019年4月13日向原告出具证明一份，该证明载明：今欠文浩工资款12675元（壹万贰仟陆佰柒拾伍元），下面有刘广智的签名。后刘广智于2019年6月27日通过其微信号186××××2966向原告微信号198××××5917转账3000元，现尚欠原告工资款9675元。2019年11月3日，原告去被告鼎源公司催要工资款，并进行录音，录音内容显示被告鼎源公司法人李欣称：“再晚晚吧浩，占不，然后先给你点，然后头年里给你弄清占不，尽量哩，只要咱厂子开起来了，好歹撑着点，一天挣着点，咱也好说”对此录音，双方均无异议。但被告鼎源公司法人李欣称，该款项为刘广智所欠，与公司无关，且于2016年6月20日已经和刘广智办理了离婚登记手续，鼎源公司厂房已于2017年2月10日租赁给刘广智的哥哥刘广业，原告对此辩驳意见不予认可。以上事实有庭审笔录及证明、录音材料予以证实。后经原告多次催要未果，导致诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条“劳动者享有取得劳动报酬的权利。”第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”原告所提供的有刘广智出具的证明及被告公司法定代表人李欣的电话录音，证实被告公司拖欠原告工资属实，因此对被告拖欠原告9675元工资予以认定。被告公司法人李欣称该款项是刘广智个人所欠，与公司无关的辩驳意见，与原告所提供的录音材料不符，因此对此辩驳意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告晋州市鼎源塑业有限公司支付原告彭文浩工资9675元，于判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告晋州市鼎源塑业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年八月六日 书记员  李 洁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1890号之一申请执行人：张兰，女，1973年1月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉允志，男，1971年4月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邢爱玲，女，1971年11月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉博文，又名冉博，男，1994年6月26日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张兰与冉允志、邢爱玲、冉博文借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初4834号民事调解书已经发生法律效力，被执行人冉允志、邢爱玲偿还张兰借款本息240000元，冉博文对冉允志、邢爱玲的上述债务承担连带清偿责任。因冉允志、邢爱玲、冉博文未按上述生效法律文书履行义务，张兰向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，冉允志、邢爱玲、冉博文未到庭接受询问，未按时向本院申报财产，至今未全部履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果发现被执行人冉允志名下有汽车一辆、冉博文名下有汽车一辆，本院已对车辆进行查封，但暂不能寻找到车辆，不能实施扣押，至此，被执行人名下互联网银行、银行存款、证券、工商总局登记信息、不动产登记信息均为无财产可供执行状态；三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人冉允志、邢爱玲、冉博文纳入失信被执行人名单、并对其限制高消费。四、本院前往被执行人住所地调查，结果未发现财产线索，随后制作调查笔录，张贴公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5215.46元，本案债权尚余117701.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉允志、邢爱玲、冉博文负有继续向申请执行人张兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月七日法官助理张勇军书记员马航
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1074号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行。 被执行人：孔凡秀 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔凡秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔凡秀在济宁儒商村镇银行62×××81账户内存款人民币12511.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文文
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1022号申请执行人：闫乾坤，男，1964年6月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：许宏团，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人闫乾坤与被执行人许宏团借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人许宏团于2020年8月3日部分履行18000元，申请执行人闫乾坤与被执行人许宏团达成和解协议，并约定长期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年八月三日书记员  冯亚斌
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3215号原告：常桂兰，女，1966年1月21日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。被告：刘丽，女，1972年10月30日出生，汉族，现住广饶县。原告常桂兰与被告刘丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告常桂兰于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常桂兰撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.50元，由原告常桂兰负担。审判员  常兴泉二〇二〇年八月十日书记员  武聪聪
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更975号                                 罪犯菲兹.穆罕默德，外文名FAIZ MUHAMMAD，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2017年11月7日作出(2017)粤01刑             初第192号刑事判决，以被告人菲兹.穆罕默德犯走私假币罪，判处有             期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，驱逐出境不变。判决生效             后，交付执行。刑期执行至2024年8月21日止。执行机关广东省东莞             监狱于2020年6月22日以罪犯菲兹.穆罕默德在服刑期间确有悔改表             现，提出建议减去有期徒刑五个月，驱逐出境不变。本院于2020年             7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终             结。             经审理查明，罪犯菲兹.穆罕默德在服刑考核期间，能认罪悔             罪；遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产             劳动，完成生产任务，2017年12月7日至2020年3月31日考核期间共获             得4个表扬，剩余92分。该罪犯尚未履行财产性判项判项。根据罪犯             收支明细表，该犯在2017年12月至2020年3月期间，狱内月均消费较             高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币1255.8元。以上事实有罪             犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯菲兹.穆罕默德确有悔改表现的事实清楚，证据             充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予             以采纳。该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综             合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生             效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依             照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共             和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用                               100                                                        项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减             刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如             下：             对罪犯菲兹.穆罕默德予以减去有期徒刑五个月，驱逐出境不变             （刑期执行至2024年3月21日）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 叶俏珠                         二○二○年八月五日             书 记 员 郑飞燕                                                             101
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7165号 原告：徐浩祥，男，1973年4月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：浙江瀚越智能家居有限公司，住所地：绍兴市柯桥区平水镇会稽村昌峰工业园区。 法定代表人：吴国钧。 本院在审理原告徐浩祥诉被告浙江瀚越智能家居有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年八月三日 书记员  陶燕萍
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执406号申请执行人：梁x。被执行人：贾x。本院在执行梁x申请执行贾x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人贾x银行存款188000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人贾x应负担的案件受理费2000元申请执行费2750元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人贾x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人贾x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月六日书记员  张一咪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执733号被执行人：尚俊博，男性，1997年12月17出生，汉族，住河南省周口市商水县。被执行人：尚留成，男性，1964年09月09出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行与尚俊博、尚留成罚金一案中，依据发生法律效力的（2019）豫1602刑初232号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年八月七日书记员  柳二虎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21205号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春，职务不详。 委托诉讼代理人：张先桃，女，该公司工作人员。 被告：王良伟，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：胡永群，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告王良伟、胡永群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆美利山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆美利山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘明哲
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执695号 申请执行人：胡秀德，男，1952年10月19日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。 被执行人：承德市冯营子建筑安装有限责任公司，住所：承德市高新区阳光四季城A-4-1#幢802号。 法定代表人：王朝彬，职务：经理。 申请执行人胡秀德与被执行人承德市冯营子建筑安装有限责任公司装修合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4115号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人偿还申请执行人借款本金310000元及利息，缴纳执行费4550.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年5月25日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，已经冻结被执行人所有的账户但账户余额与申请执行标的相差较大，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年5月25日、2020年8月12对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4115号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月十二日 书记员 王玉东
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初6018号   原告：宋某，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：孙某，男，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告宋某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宋某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告宋某撤诉。   案件受理费减半收取计255元，由原告宋某负担。   审判员 田方明   二〇二〇年八月十日   书记员 赵泽炎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8685号申请执行人:杨贵兴，男，1962年5月24日出生，汉族，隆利建设集团有限公司员工，住河北省涿州市。被执行人：梁彩会，女，1971年2月26日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人：王福忠，男，1960年2月9日出生，汉族，北京市消防局退休干部，住北京市海淀区。杨贵兴与梁彩会、王福忠不当得利纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初27046号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、梁彩会、王福忠于本判决生效后七日内返还杨贵兴126000元；二、驳回杨贵兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由梁彩会、王福忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由梁彩会负担（于本判决生效后七日内给付杨贵兴）。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年7月14日冻结被执行人梁彩会五个银行账户，2020年7月14日冻结被执行人王福忠六个银行账户，上述账户冻结期限均为一年。因上述银行账户内有部分余额，本院于2020年8月4日扣划48368.22元，已于2020年8月13日发还申请执行人。其余部分不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年8月7日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。5、本院于2020年8月4日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初27046号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月十三日书记员  郑 理
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5603号 原告：曹俊凯，男，1990年10月25日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华市万宏装饰工程有限责任公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街518号万通国际名座1幢B-602、603室。 法定代表人：施江振。 原告曹俊凯与被告金华市万宏装饰工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告曹俊凯于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹俊凯的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹俊凯撤诉。 案件受理费431元（原告交纳，已减半收取），由原告曹俊凯负担。 审 判 员 包大进 二○二○年八月三日 代书记员 卢梦青
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审151号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人王胜美，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年8月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕630号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工张某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕630号），被执行人于2020年1月20日为职工张某设立个人账户、缴纳住房公积金246元。被执行人在规定期限内未完全履行行政决定，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年2月20日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕91号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工张某的住房公积金19097元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金19343元，共计住房公积金38440元。经审查查明，张某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2013年12月至2019年9月的住房公积金共计38686元，其中单位欠缴19343元，职工张某个人应缴19343元。申请执行人根据张某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年11月7日作出津公积金执改〔2019〕630号《限期改正通知书》，并于2019年11月12日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年2月17日作出津公积金执催〔2020〕91号《催告通知书》，并于2020年2月17日向被执行人邮寄,被执行人于2020年2月18日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工张某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工张某的住房公积金19097元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金19343元，共计住房公积金38440元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕630号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕630号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年八月十日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3011号之一原告：陈金红，女，1970年8月26日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：陈丽娟，女，1970年3月4日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。原告陈金红诉被告陈丽娟加工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陈金红于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金红的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈金红撤诉。案件受理费减半收取计317元，保全费354元，由原告陈金红负担。审判员  刘建中二〇二〇年八月十一日书记员  刘奕辰
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1498号之一被执行人：杨某某，男，1953年02月21日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在山东省农村信用社联合社62XXX47,0101,0账户内存款人民币2501.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年八月三日书记员  于冉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7412号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系沈阳盛恒律师事务所律师。被告：王桂香，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月十日书记员  王 姣
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执661号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行。地址：贵州省贞丰县。负责人：罗孟。被执行人：李忠波，男，1987年10月1日，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：韦珊，男，1988年10月24日，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行与被执行人李忠波、韦珊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初1212号《民事调解书》，于2020年2月28日向被执行人李忠波、韦珊发出执行通知书，责令被执行人李忠波、韦珊三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行借款人民币86230.69元及利息，并承担申请执行费1194元，被执行人李忠波、韦珊至今未履行上述义务。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行与李忠波、韦珊达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2325民初1212号《民事调解书》主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李定舟审判员梁胜斌审判员陈家禄二〇二〇年八月四日书记员 李      正      平
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2356号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤中街122号。 负责人：李益春，该行行长。 被申请人：王京美，女，1964年7月9日出生，汉族，住坊子区。 被申请人：牟守平，男，1962年12月2日出生，汉族，住坊子区。 被申请人：潍坊锦道投资置业有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州路与西三马路交叉路口锦道华府物业楼三楼。 法定代表人：黄庆国，该公司经理。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人王京美、牟守平、潍坊锦道投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款152331.27元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1282元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年八月四日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1370号 原告：新平民悦物业管理有限责任公司。住所地：新平县桂山街道办事处育新路16号。 法定代表人：李子锐，董事长。 委托诉讼代理人：陶慧，系云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈建明，系云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：郭勇，男，1980年12月16日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 原告新平民悦物业管理有限责任公司与被告郭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告新平民悦物业管理有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告新平民悦物业管理有限责任公司以被告郭勇已付清拖欠的物业管理费1370元，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新平民悦物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新平民悦物业管理有限责任公司负担。 审判员  肖丽丽 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘竣菘
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执54号申请执行人：维西县仁和小额信贷有限责任公司，住所地维西县保和镇东大街34号,统一社会信用代码：91533423098393411P。法定代表人：张应春，系该公司董事长。诉讼委托代理人：杨志勇，系该公司职工。被执行人：马国斌,男,1974年3月28日生,云南省维西县人，住维西县。本院在执行申请执行人维西县仁和小额信贷有限责任公司与被执行人马国斌借款合同纠纷一案中,云南省维西县人民法院（2019）云3423民初23号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马国斌未按期履行，申请执行人维西县仁和小额信贷有限责任公司于2020年3月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人马国斌送达了执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。2、经本院核查，现被执行人马国斌在本院涉及多起执行案件涉案标的人民币500余万元，其个人工资收入在所涉及案件中本院已依法采取了冻结措施，登记在被执行人马国斌名下位于维西县房屋所有权，由于涉及与维西傈僳族自治县农村信用合作联社金融借款合同纠纷案件，在该案件执行过程中本院依法向维西县不动产登记局发出协助执行通知书，依法查封了该房屋；3、经本院召集申请执行人维西县仁和小额信贷有限责任公司与被执行人马国斌就案件处理进行协调沟通，但协商未果；4、案件在执行过程中被执行人马国斌因患心梗入院治疗；5、根据被执行人马国斌涉及案件情况、身体状况，申请执行人维西县仁和小额信贷有限责任公司，同意在对被执行人马国斌工资收入涉案款项分配过程中参与其中分配。综上所述，根据本案被执行人马国斌涉案财产情形及身体原因的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第（十三）款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423执54号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年八月七日书记员 古 秀 华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12377号原告：张伟萍，女，1968年10月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：吕景辉，上海市金马律师事务所律师。被告：华亮鸿，男，1954年10月20日出生，户籍地上海市松江区。被告：孟寅，男，1962年10月20日出生，户籍地上海市黄浦区。被告：李宏麟，女，1936年4月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在审理原告张伟萍与被告华亮鸿、被告孟寅、被告李宏麟清算责任纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。由于原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王冬娟二〇二〇年八月四日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2015)宿城执字第2398号欧卫江、苗永：关于欧卫江与苗永民间借贷纠纷一案，执行依据为(2014)宿城民初字第02751号民事调解书,现被执行人苗永已履行该调解书确定的义务，申请人向法院申请结案。至此，关于欧卫江与苗永民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执481号申请执行人安阳市大通房地产开发有限公司，住所地滑县新区中原义乌商博城4号楼。法定代表人李富垒。委托代理人韩琳，河南奥博律师事务所律师。被执行人程晓西，男，1991年10月1日生，汉族，住滑县。安阳市大通房地产开发有限公司与程晓西房屋买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月4日作出（2019）豫0526民初8189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告程晓西于本判决生效后七日内偿还原告安阳市大通房地产开发有限公司首付款人民币5万元；二、驳回原告安阳市大通房地产开发有限公司的其他诉讼请求。”。程晓西未履行上述生效法律文书履行义务，安阳市大通房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月9日、5月12日、6月21日、7月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明程晓西仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人程晓西有位于滑县新区××城××楼××单元××房产，该房产由本院另案首次查封，暂无法处理，本案对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他未查到程晓西土地、房屋的相关登记资料。查明程晓西有豫Ａ×××××号马自达牌汽车和豫Ａ×××××号宝骏牌汽车，上述两车由本院另案首次查封，车辆未实际扣押，暂无法处理，本案对上述两车予以轮候查封。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查到程晓西持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人程晓西采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被本院另案查封的房产和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程晓西负有继续向申请执行人安阳市大通房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十一日书记员  赵志伟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1449号 原告：郭先芝，女，汉族，1983年8月21日出生，住山东省东营市东营区。 委托代理人：潘炳祝，浙江先施律师事务所律师。 被告：饶忆，男，汉族，1986年2月22日出生，住浙江省苍南县。 原告郭先芝与被告饶忆合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还投资款、投资利润、工资业务提存共计226641元；2、被告支付欠款利息2400元（利息以226641元为基数自2020年1月25日起按银行间拆借中心公布的同期贷款利率暂算至2020年4月8日，此后按上述标准继续计算至款清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭审理，原告郭先芝及其代理人潘炳祝到庭参与诉讼，被告饶忆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请将第二项诉讼请求变更为要求被告支付以226641元为基数自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止的利息，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：因投资事宜，原被告经结算,被告于2019年11月20日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠郭先芝（4109261983××××××××）隐名投资杭州博司房地产代理有限公司（2018年10月17日至2019年8月31日）退股款及利润129490元，提成款97151元，以上共计226641元。本人饶忆（3303271986××××××××）同意在2019年12月30日前支付100000元，余款在2020年1月24日前付清。”被告在《欠条》欠款人落款处签字确认。上述《欠条》载明的付款期限届满后，因被告未向原告履行支付义务，原告遂向本院起诉。 本院认为，被告因其与原告在先的投资事宜向原告出具了《欠条》，该行为系其真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，被告应当按照《欠条》中所承诺的内容向原告履行还款义务。现被告未能在约定的期限内足额向原告支付款项，构成违约。原告要求被告向其归还《欠条》中约定的226641元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息的诉请，符合约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 被告饶忆于本判决生效之日起十日内支付原告郭先芝226641元，并支付该款自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2349元、财产保全申请费1665元，合计4014元，由被告饶忆负担。 原告郭先芝于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告饶忆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月六日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ??? ??3?
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3942号各方当事人：申请执行人宋丽华与被执行人魏重庆买卖合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2020年8月3日立案执行，被执行人自动履行，济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初3359号民事判决书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二〇年八月六日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4916号之一申请执行人：柳燕峰，男，1975年4月29日出生，住浙江省富阳市大源镇沿江路11号。被执行人：赵信兴，男，1983年11月24日出生，住诸暨市。申请执行人柳燕峰与被执行人赵信兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵信兴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人柳燕峰向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的为被执行人赵信兴向申请执行人柳燕峰支付材料款115000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2600元、执行费1664元。执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人赵信兴发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵信兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵信兴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人赵信兴住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵信兴位于浦阳江一号花园21幢、浦阳江一号花园地下夹层（不动产登记证明号：00141762、00141763）房产，本案已登记轮候查封，现未有处置权；被执行人赵信兴名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人赵信兴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵信兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柳燕峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵信兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4916号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年八月三日书记员  张**
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1468号申请执行人齐国旭，男，1963年4月19日生，汉族，住滑县。被执行人姚相群，男，1971年4月7日生，汉族，住滑县。原告齐国旭诉被告姚相群买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）豫0526民初11092号民事判决书,判令被告姚相群于本判决生效后十日内支付原告齐国旭货款人民币250670元及利息，（利息应从2019年10月31日起，按照银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止），该判决已经发生法律效力。因被告姚相群未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告齐国旭向本院申请执行，本院已于2020年4月21日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年5月11日向被执行人姚相群送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人姚相群未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月21日、7月9日、7月27日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人姚相群名下有曙光牌汽车一辆（车牌号为豫Ｊ×××××）和松花江牌汽车一辆（车牌号为豫Ｅ×××××），因两辆车已报废，无拍卖价值，申请人不要求查封。经查被执行人姚相群名下财付通账户有存款937元，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。本院未发现被执行人姚相群名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人姚相群户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年8月6日向被执行人姚相群发出限制消费令，并依法将执行人姚相群纳入失信被执行人名单。五、已于2020年8月12日对被执行人姚相群作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人齐国旭案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金250670元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：齐国旭与姚相群买卖合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人姚相群有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初11092号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月十二日书记员  张晨霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民申15号 再审申请人(案外人）：张丽，女，汉族，1980年7月3日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：滕怀斌，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓刚，男，汉族，1975年6月27日出生，住重庆市江北区。与申请人系夫妻。 被申请人（一审原告）：成都金控融资担保有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道76号天王星商务大厦B区4楼，统一社会信用代码915000005814739138。 法定代表人：姚赤，总经理。 委托诉讼代理人：贺伦桓，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：李睿，国浩律师（重庆）事务所律师。 被申请人（一审被告）：重庆寻常故事饮食文化有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖云街1号40幢2单元1-2，统一社会信用代码500901000076031。 法定代表人：晋媛媛。 被申请人（一审被告）：晋建华，女，汉族，1955年4月26日出生，住重庆市渝中区。 被申请人（一审被告）：晋媛媛，女，汉族，1984年2月29日出生，住重庆市两江新区。 被申请人（一审被告）：李凌，男，汉族，1985年2月27日出生，住重庆市两江新区。 被申请人（一审被告）：林勇，男，汉族，1966年10月12日出生，住重庆市渝中区。 被申请人（一审被告）：重庆佐耕装潢设计工程有限公司，住所地重庆北部新区鸳鸯街道龙宁路51号NH504-01-010，统一社会信用代码91500000790729647M。 法定代表人：晋媛媛。 被申请人（一审被告）：重庆凡泰思文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖云街1号4D幢2单元1-2，统一社会信用代码500904000007155。 法定代表人：晋建华。 被申请人（一审被告）：杨晓刚，男，汉族，1975年6月27日出生，住重庆市江北区。 原告成都金控融资担保有限公司重庆分公司与被告重庆寻常故事饮食文化有限公司、晋建华、晋媛媛、李凌、林勇、重庆佐耕装潢设计工程有限公司、重庆凡泰思文化传播有限公司、杨晓刚追偿权纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2017）渝0112民初22249号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。案外人张丽提出执行异议。现申请人张丽因不服本院（2017）渝0112民初22249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张丽申请再审称，第一、张丽对该案件毫不知情，递交执行异议后未予回复，对执行工作有异议；第二、渝北法院（2017）渝0112民特824号案件与原审案件判决结果不一致；第三、原审认定贷款本金1000万元不属实，应为900万元左右；第四、被申请人隐瞒《保证金协议》，导致原审认定事实不清；第五、涉案房屋系2006年5月张丽和杨晓刚二人婚前购买，婚后由二人共同偿还贷款，应属夫妻共同财产。抵押时未予以审查，侵害了张丽的利益。因此，原审认定事实错误，请求撤销原判。 再审查明，张丽和杨晓刚于2007年7月11日结婚，2011年10月14日离婚，2012年5月16日复婚。 另查明，原审被告杨晓刚向重庆市第一中级人民法院申请再审，市一中院于2019年6月6日作出（2019）渝01民申119号民事裁定书，裁定驳回其再审申请。 本院经审查认为：我院（2017）渝0112民特824号案件，系成都金控融资担保有限公司重庆分公司申请拍卖、变卖晋建华、晋媛媛名下房屋并就所得价款在代偿本金1000万元的范围内享有优先受偿权。因晋建华、晋媛媛对贷款本金有异议，法院以本案债权本金金额存在实质性争议为由，驳回了成都金控融资担保有限公司重庆分公司申请实现担保物权的申请。该案对双方本金的金额等案件事实未做实质性审理，其查明的内容和原审并无矛盾。 关于申请人所称的《保证金协议》问题。经查，该《保证金协议》合同相对方是兴业银行股份有限公司和成都金控融资担保公司重庆分公司，和杨晓刚没有直接的法律关系。被申请人是否举示该证据并不影响原审追偿法律关系的认定，也不足以推翻原审判决结果。 关于是否侵犯张丽权益的问题。经查，案涉的抵押房屋系杨晓刚于2006年5月银行按揭贷款购买，2007年7月11日其与张丽登记结婚，2011年10月14日离婚，2012年5月16日复婚。离婚时双方对涉案房屋并未进行分割。2014年10月签订《抵押反担保合同》时，该房屋所有权人系杨晓刚，产权亦是登记在杨晓刚名下，张丽并非是该房产的登记人和所有权人，亦不是共同共有人，不属于合同无效的情形。因此，该申请理由不成立。 申请人对我院执行工作的意见和监督不属于再审审查范围。 综上，原审中采信的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、重庆金融办批文及授权委托书、借款借据、《委托保证合同》、《信用反担保合同》、《抵押反担保合同》、房地产权证、代偿凭证、扣款通知、《诉讼代理合同》等证据形成锁链，在案佐证，足以证明被申请人成都金控担保公司与杨晓刚等具有追偿法律关系，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，裁定如下： 驳回张丽的再审申请。 审 判 长 朱泽冰 审 判 员 刘宏丽 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2000号之二原告：张桂珍，女，1975年6月30日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：李根深，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：余章发，男，1961年10月5日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在审理原告张桂珍诉被告余章发民间借贷纠纷一案中，原告张桂珍于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告余章发的起诉。本院认为，张桂珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张桂珍撤回对余章发的起诉。本案案件受理费4375元，减半收取2188元，保全费1620元，合计3808元，由张桂珍负担。审判员  柯素华二〇二〇年八月十日书记员  徐 灿
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1468号 申请执行人：吴振付，男，1968年3月14日出生，汉族，滴滴司机，住安徽省利辛县马店镇双沟村吴庄16户。 被执行人：丁银华，男，1985年1月18日出生，汉族，职业不明，住浙江省余姚市梨洲街道姜家渡村48号。 申请执行人吴振付与被执行人丁银华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月15日向本院申请执行，执行标的为被执行人丁银华向申请执行人吴振付支付款项30000元及利息，并负担案件受理费550元，执行费350元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人丁银华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁银华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人丁银华名下银行账户已冻结，冻结金额0元。被执行人丁银华名下牌号为浙Ｂ×××××的机动车已书面查封，未实际扣押，无法处置。除此之外，被执行人名下无住房、公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。已依法查找被执行人下落，但被执行人去向不明。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁银华拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人丁银华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁银华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年八月四日 代书记员 叶 阳
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1509号原告：刘某，男，1969年1月10日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘琪，天津建嘉律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号39-42层。主要负责人：刘凤基，总经理。委托诉讼代理人：付瑞馨，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：董辉，女，该单位工作人员。原告刘某与被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某负担（已交纳）。审判员  徐福君二〇二〇年八月十二日法官助理黄尧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5980号原告：绍兴市越城区盛鑫石业经营部，住所地绍兴市越城区河山桥建筑装潢材料市场。经营者：陈长清，男，1982年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。被告：曹妙鑫，女，1983年3月10日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：高尧，男，1980年12月25日出生，汉族，住长沙市开福区下麻园岭巷4号3栋102房,公民身份号码4301051980××××××××。原告绍兴市越城区盛鑫石业经营部与被告曹妙鑫、高尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告绍兴市越城区盛鑫石业经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴市越城区盛鑫石业经营部撤回起诉处理。审 判 员 何敏敏二〇二〇年八月六日法官助理 戴天颖书 记 员 寿雯婷—?*MERGEFORMAT?1?—
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1081号申请执行人浦振辉，男，1957年2月5日生，汉族，住江苏省启东市被执行人邓泉元，男，汉族，1963年05月02日生，住江苏省昆山市。关于申请执行人浦振辉与被执行人邓泉元民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0681民初7091号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被执行人邓泉元归还申请执行人浦振辉本息170000元，于2020年1月20日前归还申请执行人浦振辉90000元，于2020年5月1日前归还浦振辉80000元，如有一期逾期，则被执行人邓泉元支付申请执行人浦振辉违约金50000元，并申请执行人浦振辉可以就余款全额申请执行。被执行人邓泉元承担案件受理费5085元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年3月24日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、支付裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮件因原址无被执行人而退回。2、于2020年3月24日及2020年7月1日经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下有少量银行存款，无车辆及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干。2020年7月21日委托杭州市西湖区人民法院以额度228361元冻结了被执行人名下支付宝账户，冻结期限一年。委托深圳市南山区人民法院以额度228361元冻结了被执行人名下财付通财户，冻结期限自2020年7月28日至2021年7月27日。3、扣划了被执行人邓泉元名下存款5542.39元，在扣减本案执行费50元后，申请执行人实际受偿5492.39元。4、于2020年4月23日对被执行人作出了限制高消费令，并于2020年7月31日将被执行人纳入失信名单。5、委托被执行人邓泉元户籍所在地法院调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月4日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的219587.61元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初7091号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月四日书记员 黄群辉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1920号申请执行人：辛红英，女，1960年5月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：韩桂连，女，1958年6月6日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2435号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年八月十二日书记员  吕文
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3373号申请人：常州市嘉昶机械有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇梧岗村，统一社会信用代码91320402753909788Y。法定代表人：沈海群，总经理。被申请人：江阴市敖呈不锈钢有限公司，住所地江阴市青阳镇里旺里村停塘路，统一社会信用代码913202810882589378。法定代表人：薛菊华，执行董事。申请人常州市嘉昶机械有限公司诉被申请人江阴市敖呈不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款33万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，常州市嘉昶机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市敖呈不锈钢有限公司银行存款33万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿生二〇二〇年八月四日书记员  陈 婷
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初300号申请人：中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行，住所地宜昌市猇亭区金猇路4-1号，统一社会信用代码91420500714619016N。负责人：王江成，该行支行行长。委托诉讼代理人：何梦丽，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡云兰，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：谷小伟，男，汉族，1994年5月7日出生，住湖北省宜昌市兴山县。原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行与被告谷小伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行于2020年7月28日向本院提出1.5万元（以人民法院网络执行查控系统所能查控的情况为限）。申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行自愿以信用作担保，并自愿承担保全错误的法律责任。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人谷小伟金融机构存款1.5万元（以人民法院网络执行查控系统所能查控的情况为限）。案件申请费170元，由申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  文巧玲二〇二〇年八月三日法官助理冯辈蓓书记员李亚君
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执370号之二被执行人：刘忠枚，女，汉族，1963年01月03日生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘忠枚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠枚在财付通支付科技有限公司085e9858e67c619aaf7c6b0dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币6799.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年八月十三日书记员  张海燕
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执657号申请执行人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社。法定代表人：熊石云。统一社会信用代码：92530300217235169Ｄ。住址：曲靖市麒麟区。被执行人：赵征波，男，汉族，1992年10月21日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社诉被执行人赵正波支付令一案，本院作出的（2019）云0302民督39号支付令，已发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2020年2月21日向本院申请执行，执行标的17560.71元。本院在执行过程中，被执行人赵征波向本院履行1435.12元后，剩余案款已私下偿还申请执行人，且申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社向本院申请作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执657号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊二〇二〇年八月十日书记员  周宇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初938号原告：阿某，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古俊逸律师事务所律师，特别授权。被告：郝某，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：魏某，乌拉特前旗148法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告阿某与被告郝某排除妨害纠纷一案中，因原、被告已私下协商解决，故原告于2020年7月31日提出撤诉申请。本院认为，原告阿某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿某撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告阿某负担。审判员  杨培政二〇二〇年八月四日书记员  刘宇蓉
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初853号 原告:彭万龙，男，1985年10月6日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告:费树春，男，55岁，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告彭万龙与被告费树春提供劳务者受伤责任纠纷一案中，原告彭万龙于2020年8月12日向本院提出对被告费树春的撤诉申请。 本院认为：原告彭万龙的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告彭万龙撤回对被告费树春的起诉。 案件受理费3692元，减半收取1846元，由原告负担。 审 判 长  年 光 人民陪审员  王冬冬 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  苗 蕾