wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初653号   原告：青海创达建筑安装工程有限责任公司。   法定代表人：谢庆语，该公司董事长。   住所地：都兰县察汗乌苏镇新华街8号。   统一社会信用代码：91632822MA75295X1F。   委托诉讼代理人：李奇，男，1989年11月12日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省舞阳县居民，现住都兰县（该公司办公室主任）。   被告：都兰县察汗乌苏镇人民政府。   负责人：散知才让，该镇镇长。   住所地：都兰县察苏镇新华街20号。   统一社会信用代码：116328220150864176。   委托诉讼代理人：马元青，男，1983年7月7日出生，回族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县（该镇副镇长）。   本院于2020年7月10日立案受理了原告青海创达建筑安装工程有限责任公司与被告都兰县察汗乌苏镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海创达建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人李奇，被告都兰县察汗乌苏镇人民政府的委托诉讼代理人马元青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告青海创达建筑安装工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付工程款1090032.55元；二、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2016年被告对都兰县村（社区）办公及综合服务用房建设项目进行招标，原告中标后于2016年8月1日与被告签订了《建设工程施工合同》，合同约定了工程范围，工程于2016年8月1日开工，2017年8月1日竣工，工程价款为11550032.55元，并约定了专用条款、通用条款、标准、规格及有关技术文件。合同补充条款约定工程量的增减、工程竣工验收后依据监理工程师工程签证，按实际完成工程量进行结算，除中标价外每个村级服务用房被告另付给原告50000元，该费用包含一切二类费用及办公家具费用，全镇21村，合计1050000元。合同签订后原告组织施工人员进行施工，2017年7月按期完工，工程通过原、被告及主管部门的验收后现已交付使用，办公家具也已全部发放至村委。被告先后给付原告工程款11510000元，经原告催要剩余1090032.55元工程款被告至今尚未给付，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告都兰县察汗乌苏镇人民政府辩称，案涉项目被告委托河南方大建设工程管理有限公司招标，原告中标，2016年8月1日，原、被告签订《建设工程施工合同》，合同价款11550032.55元，被告已支付工程款11510000元，剩余40032.55元都兰县民政局用于该项目前期科研报告等费用，未给被告拨付，被告无法支付此笔款项。另除中标价外，每个村级综合服务中心被告另支付给原告50000元，此款为二类费用及购置办公家具费用，合计1050000元。由于原告购置的村办公家具未向被告出具调拨单且未交付验收，该项目完工后，工程质量存在问题，原告至今尚未整改，故被告未给付剩余工程款。   原告为证实其诉讼请求向法庭提交下列证据：   证据一、青海省建设工程中标通知书、建设工程施工合同复印件各一份，拟证实案涉项目由原告中标，2016年8月10日原、被告签订合同，约定工程总价款为11550032.55元，合同补充条款约定除中标价外，每个村级服务中心被告另支付给原告50000元，此款为二类费用及购置办公家具费用；   证据二、察苏镇村级服务中心办公家具领取单及领取档案柜签到单复印件各一份，拟证实原告按合同约定，已为每个村子配备了办公家具；   证据三、电汇凭证三份，拟证实原告在施工过程中垫付监理费100000元、地勘费253000元；   证据四、转账凭证三份，拟证实被告已向原告支付工程款11510000元。   被告向法庭提交下列证据：   证据一、汇款凭证五份、进账单一份、缴款书一份、2018年资金明细一份，拟证实被告已支付工程款11510000元；   证据二、海西州发展和改革委员会关于都兰县村（社区）办公及综合服务用房建设项目可行性研究报告的批复一份，拟证实涉案项目经海西蒙古族藏族自治州发展和改革委员会研究，同意实施。   上述证据经原、被告质证，被告对原告出示的四组证据均无异议，原告对被告出示的两组证据均无异议，本院予以确认。   依据原、被告的陈述及双方没有异议的证据本院认定事实如下：2016年7月8日，被告委托河南方大建设工程管理有限公司就都兰县村（社区）办公及综合服务用房建设项目进行公开招标，原告中标，2016年8月10日与原、被告签订《建设工程施工合同》，合同约定工期365天、合同价款11550032.55元；合同补充条款约定除中标价外每个村级服务中心被告另付给原告50000元，此款为二类费用及购置办公家具费用，21个村子合计1050000元。合同签订后原告组织施工人员进行施工，2017年7月按期完工，并通过被告及主管部门的验收后现已交付使用，办公家具也已全部发放至村委。   另查，被告已支付工程款11510000元，剩余1090032.55元至今尚未支付。   本院认为，建设工程施工合同是发包人和承包人为完成建设工程，明确相互权利、义务关系的合同。本案中原、被告签订建设工程施工合同，约定由原告承建都兰县村（社区）办公及综合服务用房建设项目，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。原、被告应按合同约定全面履行各自义务，原告在规定的工期内完成工程建设，并经相关部门验收后已交付使用，被告理应按照约定支付工程款。被告应支付给原告工程款12600032.55元，其中减去已付工程款11510000元，被告尚欠工程款1090032.55元，故原告要求被告支付工程款1090032.55元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。   关于被告提出原告购置的办公家具未进行交付验收及工程存在质量问题的辩解意见，庭审中原告出具的证据能够证实办公家具已实际交付给村委，且被告未出示证据证明案涉工程存在质量问题，应承担举证不能的法律后果，故被告的辩解意见，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告都兰县察汗乌苏镇人民政府支付给原告青海创达建筑安装工程有限责任公司工程款1090032.55元，于本判决生效之日起三十日内付清。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14610元，已按减半收取计7305元（原告已预交），由原告青海创达建筑安装工程有限责任公司负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年八月十一日   （法官助理 仁青坎卓   书 记 员 安 玉 月
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执604号申请执行人：杨德财，男，汉族，住通化市东昌区。被执行人：张铁红，男，汉族，住通化市东昌区。本院依据（2020）吉0502民初236号民事调解书确定的内容和期限，本院受理申请执行人杨德财与被执行人张铁红劳务合同纠纷一案，申请执行人杨德财向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）吉0502民初236号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原炳菊审判员  马学勇审判员  徐晓东二〇二〇年八月十四日书记员  王 鹏
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3758号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：张海平，女，1977年8月25日出生，汉族，住东营市垦利县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张海平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  王锋二〇二〇年八月十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执744号之三 申请执行人钦州市钦南区人民法院。 被执行人苏太明，男，1975年10月17日出生，汉族，住浦北县(现在监狱服刑）。 钦州市钦南区人民法院申请执行苏太明罚金一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702刑初308号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人苏太明逾期没有履行法律文书所确定缴纳罚金的义务，本院移送强制执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月18日向被执行人苏太明发出执行通知书，责令其接到通知书之日起2日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人苏太明纳入失信被执行人名单及限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除了扣划了被执行人苏太明的银行存款127478元外，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人苏太明负有继续按生效法律文书所确定缴纳罚金的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月十二日 书记员  廖富春
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘1102执恢36号之一 申请执行人：康海琴，女，汉族，1973年4月8日出生，农民，住定西市安定区渭源县。 被执行人：韩维，男，汉族，1993年6月28日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人康海琴与被执行人韩维民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）甘1102民初477号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：韩维于判决生效后十日内偿还原告康海琴借款48400元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书和报告财产令。查询了被执行人的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人韩维在房管部门无房产登记信息；在公安部无车辆登记信息；在财付通、阿里巴巴、京东等无可供执行余额；在银行虽有多个开户账号，但银行账户无存款并已冻结。经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人韩维采取限制消费措施，本案执行措施已穷尽。本院已告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本案未实现的债权为48400元。 本院认为，由于被执行人韩维目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行措施已穷尽。本院已告知申请人且申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结定西市安定区人民法院作出的（2017）甘1102民初477号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈 雷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7758号 申请人深圳市康腾特电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村下南第三工业区B区第十七栋1-2楼、301，统一社会信用代码91440300715257010E。 法定代表人许大祥。 委托代理人郭梦瑜，广东恒和律师事务所律师。 委托代理人刘罡，广东恒和律师事务所实习律师。 被申请人深圳市深博一电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤业一路7号4层，统一社会信用代码914403003195044627。 法定代表人李俊云。 被申请人深圳市鑫九鼎精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤业一路7号1层、3层，统一社会信用代码91440300568506194Q。 法定代表人李俊云。 被申请人彭国兵，男，汉族，1973年8月23日出生，户籍地址安徽省广德县。 本院立案受理申请人深圳市康腾特电子有限公司与被申请人深圳市深博一电子有限公司、深圳市鑫九鼎精密模具有限公司、彭国兵买卖合同纠纷一案，本院作出民事裁定书，查封被申请人深圳市深博一电子有限公司、彭国兵名下价值547763.39元的财产。现查封期间届满，申请人申请继续查封被申请人名下价值547763.39元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条的规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人深圳市深博一电子有限公司、彭国兵名下价值547763.39元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年八月七日 书记员  张 锐
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初985号原告：祁伟君，女，汉族，1975年1月17日生，现住辽阳市文圣区。被告：石阳阳，男，汉族，1985年1月16日生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告祁伟君诉被告石阳阳民间借贷纠纷一案中，原告祁伟君于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁伟君自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祁伟君撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告祁伟君自愿承担。审 判 员  周家成二〇二〇年八月三日法官助理许琳琳代理书记员  韩 岩
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1520号之一 申请执行人：郑建芳，男，1982年11月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：翁秋平，女，1983年10月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人郑建芳与被执行人翁秋平变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初2293号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币12500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有部分银行存款可供执行，扣除执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年八月十四日 书记员  林仙芳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4457号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园路南段御驾综合办公楼。法定代表人：胡瑞峥，公司负责人。委托诉讼代理人：赵永升，公司工作人员。被告：王川，男，成年，汉族，住济源市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源支公司）与被告王川追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险济源支公司的委托诉讼代理人赵永升到庭参加诉讼，被告王川经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险济源支公司向本院提出诉讼请求：被告支付其公司18000元。事实和理由：2019年7月31日10时35分，在济源市××大街与××路交叉口，被告王川驾驶电动自行车沿天坛路由北向南行驶至济水大街交叉口时，接打电话并违反交通信号灯通行，与赵小会驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车发生交通事故，致王川受伤，两车不同程度受损。后经公安机关处理，认为被告王川承担事故的全部责任，赵小会不承担事故责任。事故发生后，豫Ｕ×××××号号牌车辆的车主赵乔乔向法院起诉要求其公司代位赔偿车辆损失，经法院审理判决其公司支付赵乔乔18000元，并承担案件受理费250元。现其公司已按判决履行了支付义务。被告王川未作答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2019年7月31日，被告王川驾驶电动自行车沿天坛路由北向南行驶至济水大街交叉口时，与赵小会驾驶的豫Ｕ×××××号牌小型普通客车正常行驶时发生交通事故，致王川受伤，两车不同程度受损。该事故经公安机关处理，认为被告王川承担事故的全部责任。因豫Ｕ×××××号牌车辆在原告处投保有车损险，后豫Ｕ×××××号牌的车主赵乔乔向本院起诉要求太平洋财险济源支公司赔偿车辆损失18000元，2020年4月15日本院做出（2020）豫9001民初407号民事判决，判决太平洋财险济源支公司赔偿赵乔乔18000元。同年4月23日，原告太平洋财险济源支公司向赵乔乔履行了赔偿义务。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因被告王川承担事故的全部责任，在事故发生后原告向投保其公司的受损车辆赔偿了保险金，现原告向被告王川追偿，要求被告王川支付其公司已赔偿的18000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王川于本判决生效后五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司18000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 苗 丹二〇二〇年八月三日书记员 史芳芳
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢386号之一申请执行人：菏泽市农村商业银行股份有限公司解放支行，住所菏泽市牡丹区解放街556号。负责人：刘建芳，行长。被执行人：孟志兴，男，1981年9月11日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被执行人：王雁红，女，1984年2月6日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被执行人：贾振柱，男，1976年11月10日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被执行人：毕璐，男，1987年6月6日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初4897号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟志兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟志兴在中国银行235123939476CNY0账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月五日书记员  欧位岚
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民初8306号原告：常州金坛旺盛曲轴制造有限公司，住所地常州市金坛区白塔路2806号。法定代表人：王冬生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所执业律师。被告：无锡先海数控自动化设备有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘锡港东路18号。法定代表人：孟凡柱。本院于2019年12月24日立案受理了原告常州金坛旺盛曲轴制造有限公司与被告无锡先海数控自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案。2020年8月10日，原告常州金坛旺盛曲轴制造有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告常州金坛旺盛曲轴制造有限公司的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常州金坛旺盛曲轴制造有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1150元（已减半收取），由原告常州金坛旺盛曲轴制造有限公司负担。审 判 长  刘 智人民陪审员  于金华人民陪审员  邹金梅二〇二〇年八月十日书 记 员  陈 成
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1036号 原告：易万会，女，1966年5月3日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住冕宁县。 被告：陈康，男，1991年10月5日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：四川省通信产业股份有限公司凉山彝族自治州分公司，统一社会信用代码915134006627888370，住所地西昌市三岔口东路86号。 负责人：梁平。 原告易万会与被告陈康、四川省通信产业服务有限公司凉山彝族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告易万会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按易万会撤回起诉处理。 审判长  巫敬琦 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 雨
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终1601号   上诉人（原审原告）：王俊先，女，1972年9月25日出生，住内蒙古自治区固阳县。   委托诉讼代理人：高宏，包头市固阳县凯旋科技农业协会法律顾问。   被上诉人（原审被告）：中国有线电视网络有限公司，统一社会信用代码91110000710929244K。   法定代表人：梁晓涛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴瑞。   委托诉讼代理人：张鑫，内蒙古鸿谦律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：内蒙古广播电视网络集团有限公司，统一社会信用代码9115010070138174XC。   法定代表人：付海波。   委托诉讼代理人：吴瑞。   委托诉讼代理人：张鑫，内蒙古鸿谦律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：内蒙古广播电视网络集团有限公司固阳分公司，统一社会信用代码911502225851954555。   负责人：刘玉亮。   委托诉讼代理人：吴瑞。   委托诉讼代理人：张鑫，内蒙古鸿谦律师事务所律师。   上诉人王俊先因与被上诉人中国有线电视网络有限公司（以下简称中国有线网络公司）、内蒙古广播电视网络集团有限公司（以下简称内蒙广电公司）、内蒙古广播电视网络集团有限公司固阳分公司（以下简称内蒙广电固阳分公司）物权保护纠纷一案，不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2019）内0222民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   王俊先上诉请求：撤销内蒙古自治区固阳县人民法院（2019）内0222民初1758号民事判决，确认三被上诉人构成侵权，并承担连带侵权责任，判令三被上诉人排除妨碍，移走电线杆，恢复土地原状，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年，中国有线网络公司委托内蒙广电公司在包头地区进行宽带光缆架设工程，内蒙广电固阳分公司负责固阳县碾坊村的光缆架设施工。2018年9月27日，该宽带光缆途经陈碾坊村时，内蒙广电固阳分公司在未经上诉人同意的情况下将一根光缆电线杆栽到上诉人的承包地里。由于被上诉人的侵权行为给上诉人的土地经营带来了诸多的不便和生产收益下降。除此而外，上诉人每年在耕地方面这一项也需要多支出费用。内蒙广电的行为不仅侵犯了上诉人合法的土地承包经营权，还侵犯了上诉人对该土地在物权法里享有的用益物权。一审判决对上诉人在一审中提出的第一项诉讼请求没有进行判决，存在漏判行为。   中国有线网络公司辩称，上诉人王俊先不具备原告的主体资格，其上诉理由不能成立。从一审中答辩人提供的土地确权航拍图来看，案涉承包土地虽然位于××县，但答辩人的光缆电杆根本没有栽到上诉人的承包地里，光缆电杆涉及的土地与上诉人的承包地没有任何关联关系，所以不存在侵犯上诉人用益物权的问题。上诉人认为一审判决“漠视百姓利益，侵害百姓利益”且存在漏判，其上诉理由不能成立。综上，中国有线网络公司请求本院依法驳回上诉，维持原判。   内蒙广电公司辩称，答辩意见与中国有线网络公司答辩意见一致。   内蒙广电固阳分公司辩称，答辩意见与中国有线网络公司答辩意见一致。   王俊先向一审法院起诉请求：1、确认三被告构成侵权，并承担连带侵权责任；2、判令被告排除妨碍移走电线杆、恢复土地原状。   一审法院认定事实：2017年7月29日，包头市人民政府办公厅下发包府办发[2017]172号文件，载明为推动包头市电信普遍服务试点工作顺利开展并取得实效，对有关事项作了通知：一、进一步明确通信基础设施的公共基础设施属性，切实保障通信基础设施的建设；二、进一步简化审批流程，加快审批速度，减免相关费用；三、做好配套支持政策完善工作；四、做好通讯设施拆迁补偿工作等。2017年9月25日，中国网络有限公司签订授权委托书，委托内蒙古网络有限公司在内蒙古2017年度电信普遍服务试点项目第一包（包头市、阿拉善盟、锡林郭勒盟）地区试点项目建设工作，并由内蒙古网络有限公司承担项目实施运维过程中发生的一切法律风险和法律纠纷。2018年9月27日，内蒙古网络有限公司固阳分公司在固阳县金山镇陈碾坊村施工时遭到王俊先阻拦，发生纠纷后，固阳县公安局给予王俊先拘留十天的行政处罚，后王俊先提起行政诉讼。2019年6月21日，达尔罕茂明安联合旗人民法院作出（2019）内0223行初1号行政判决书，驳回原告王俊先的诉讼请求。   一审法院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，王俊先所诉请的排除妨害的电线杆系国家和内蒙古网络有限公司推进农村通信基础设施普遍服务试点工程时所架设，该工程现已施工完毕并投入使用。如两者有冲突，致使王俊先权利受损，王俊先可以要求排除妨害、赔偿损失，但因排除妨害影响到众多用户的宽带网络，涉及社会公共利益，也将导致资源的浪费。所以从民生利益、社会公益需要考虑，上述电线杆不适宜拔出或迁移。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王俊先的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王俊先负担。   二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案中，双方当事人争议的焦点为三被上诉人是否侵犯了上诉人王俊先的合法权益，是否应移除电线杆，恢复土地原状。上诉人王俊先称被上诉人内蒙广电固阳分公司在其承包的土地中施工，栽下电线杆，影响其耕种土地，侵犯了其土地承包经营权，但被上诉人栽下电线杆，架设宽带光缆的行为是为了完成内蒙广电公司推进农村通信基础设施普遍服务试点工程。该工程是为了推进通信基础设施建设和电信普遍服务工作，目的是满足广大社会公众的公共利益。因此，被上诉人的行为并不构成侵权。王俊先称三被上诉人在其所有的土地上栽电线杆，侵犯了其土地承包经营权的上诉请求缺乏证据证明，本院不予支持。王俊先要求三被上诉人移除电线杆，恢复土地原状的上诉请求也不能成立。   综上所述，王俊先的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100元，由上诉人王俊先负担。   本判决为终审判决。   审判长 贺 静   审判员 王雪冰   审判员 李雅滨     二〇二〇年八月三日   书记员 马林莹   附：本判决所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更560号罪犯姜维，男，1978年12月1日生，汉族，小学文化，吉林省磐石市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2019年2月22日作出（2019）吉0204刑初27号刑事判决，以被告人姜维犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，追缴违法所得人民币30万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜维在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯姜维在服刑期间，获得表扬1次，剩余考核积分177分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次退赔人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯姜维在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜维减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初1886号 原告：吴伟，男，1955年8月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东元华集团有限公司。住所地，张店区中心路188号。 法定代表人：岳鹏，董事长 本院在审理原告吴伟诉被告山东元华集团有限公司公司决议效力确认纠纷一案中，原告吴伟于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴伟撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吴伟负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年八月十二日 书记员  吕雪莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1036号 申请执行人：李明明，女，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市旭升房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区河东昌盛路200号。 法定代表人：郑宏琳,系该公司经理。 本院在执行申请执行人李明明与被执行人永州市旭升房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年八月二十一日 书记员  唐 涯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15823号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十五案，【执行依据：（2019）粤06民终14564、14565、14567-14574、14576、14579、14580-14590、14592-14593民事判决书】，在执行过程中，案外人中国音像著作权集体管理协会代替被执行人向本院缴纳15922.25元，扣除执行费137元，余款15785.25元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1481号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地福建省莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。 法定代表人：李楠，行长。 被执行人：陈海洪，男，1989年12月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈国柱，男，1964年10月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人陈海洪、陈国柱信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3601号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币176867元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年5月13日作出（2020）闽0304执1481号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈海洪、陈国柱的财产。 4、本院于2020年5月13日作出（2020）闽0304执1467号《执行裁定书》于2020年5月27日查封登记在被执行人陈海洪名下的车牌号为闽Ｂ×××××东风日产牌（车辆识别号:ＬＧxx1ＡＥ00ＣＲ14xx68）轿车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人陈海洪、陈国柱采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月十三日 书记员  林仙芳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8088号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。 被告：彭丹阳，现住沈阳市于洪区。 被告：赵东旭，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告彭丹阳、赵东旭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 月
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1512号 原告：胡桂芹，女，1961年9月17日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：苏计东，男，1960年3月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县板城镇安达石村，统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，职务经理。 委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。 原告胡桂芹与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂芹的委托诉讼代理人苏计东、被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡桂芹向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款本金200000.00元及利息（自2014年7月1日起至借款本金还清之日止按年利率15%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告为了扩大生产，以税后年利率15%的利息向原告借款，原告于2014年7月1日借给被告资金，并签订了《借款合同》，合同约定借款期限为2014年7月1日至2015年7月1日，利息为税后15%。现还款期限已到，被告未履行合同约定，本金及利息分文未付。经原告多次催要，被告总以没钱为由不予给付。无奈，原告依法呈诉贵院，敬请支持原告的诉讼请求。 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司辩称,我公司收到法院的应诉手续后，公司法人刘翠芹进行了核实，我公司确实尚欠相应数额的债务，具体情况以原告出具借款合同原件为准。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、2014年7月1日借款合同；2、2014年7月1日收据。上述证据能够证明被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告借款的事实，本院予以采信。根据原、被告出庭人员的当庭陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，原告胡桂芹作为乙方与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司签订《借款合同》，合同约定：“……二、乙方同意向甲方提供以下内容借款：（1）借款种类：短借。（2）借款用途：用于生产流动资金、扩大生产等。（3）借款金额（人民币）大写：贰拾万元整。（4）借款期限：自2014年7月1日至2015年7月1日止。（5）借款利率：年利率为税后15%。（6）借款方式：按年结息，到期还本付息。……四、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。甲方：宽城惠丰石油销售有限责任公司（盖章），法定代表人：刘翠芹印章。乙方：胡桂芹（签字按手印），签约日期：2014年7月1日……”。同日，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司给原告胡桂芹出具收据一张,收据载明：“2014年7月1日，今收到胡桂芹交来宽城惠丰石油销售有限责任公司借款人民币贰拾万元整，按年利率15%付息一次（小写200000.00元），收款单位公章宽城惠丰石油销售有限责任公司财务专用章，收款人朱凤娇签字，交款人胡桂芹签字”。此笔借款经原告多次催要，被告至今未予偿还。 本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》及被告为原告出具的收据，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定的内容履行了出借义务，被告亦应履行还款付息的义务。被告未按约定时间偿还借款，借款合同虽未约定逾期利息，但原告主张按照合同约定的借期内利率标准计算逾期利息的请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定。故被告应及时偿还原告借款本金200000.00元，利息应以借款本金200000.00元为基数自2014年7月1日起至本判决确定执行之日止按年利率15%计算。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告胡桂芹借款本金200000.00元及利息（利息以借款本金200000.00元为基数自2014年7月1日起至本判决确定执行之日止按年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年八月七日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍 附页 一、（2020）冀0827民初1512号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保515号 申请人：安德林，男，汉族，1974年1月19日，住四川省平昌县。 被申请人：李天文，男，汉族，1964年11月2日出生，住四川省平昌县。 申请人安德林与被申请人李天文民间借贷纠纷一案，申请人安德林向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人安德林名下位于四川省平昌县平方米的房屋一套（产权证号：20××29）。 申请人安德林已提供担保。 经审查，本院认为申请人安德林的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人安德林名下位于四川省平昌县平方米的房屋一套（产权证号：20××29），查封期限三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年八月六日 书记员  张明娜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1495号之一申请执行人：枣阳市金盆担保有限公司。法定代表人：李辉良被执行人：夏云定，男，汉族，住枣阳市西城。被执行人：张静，女，汉族，住枣阳市北城。本院在执行枣阳市金盆担保有限公司与夏云定、张静借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2019）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留、划拨被执行人夏云定、张静的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年八月六日书记员 殷     怡     雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执445号 申请执行人黄国富申请执行被执行人东莞市兴宝环保设备有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市兴宝环保设备有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2016）苏1023执1919号（2019）苏1023执恢793号（2020）苏1023执恢520号张某某：宝应县人民法院（2015）宝刑初字第00266号刑事判决书对你判处罚金人民币350000.00元及追缴违法所得人民币178000.00元，共计人民币528000.0元，现经本院执行，现已将本案所涉执行标的528000.0元依法执行到位。至此，本案（2020）苏1023执恢520号、（2019）苏1023执恢793号及首执案件（2016）苏1023执1919号执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3340号原告：大连市沙河口房地产经营有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号，统一社会信用代码91210200118528900P。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：王文君，女，汉族，1965年11月21日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连市沙河口房地产经营有限公司与被告王文君房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年八月十三日书记员  王 璐
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初556号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人龙园国，男，1984年9月4日出生，哈尼族，初中文化，务工，户籍所在地云南省景洪市，现住该处，因涉嫌本案于2020年3月2日被云南省景洪市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              景检一部刑诉（2020）338号                  指控事实              2020年2月20日，被告人龙园国醉酒后无证驾驶云KXXXXX号重庆牌CQ110-3C型普通二轮摩托车（查获时该车悬挂KXXXXX号牌）由东向西方向行驶，20时57分许，行驶至景洪市宣慰大道新大桥转盘路口处时，被执勤民警现场查获。       经西双版纳明信司法鉴定中心检测，被告人龙园国血液样本中乙醇定性检出乙醇成分，含量为192.07mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元                   被告人意见              被告人龙园国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人龙园国违反交通运输管理规定,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人龙园国归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，故依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人龙园国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员        谢 文 生                   二Ｏ二Ｏ年 八 月 四 日              ?                                                 书  记  员       刘    会
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢308号 中国农业银行股份有限公司仁寿县支行、李明德、廖勇斌、李卫东： 中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与李明德、廖勇斌、李卫东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19979.99元。经本院立案执行，现被执行人已经全部履行完毕所有还款义务，并缴纳诉讼费150元。执行费200元。至此，中国农业银行股份有限公司仁寿县支行向本院申请执行的(2017)川1421民初2566号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执556号申请执行人罗文，男，1970年9月21日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人黄有春，男，1962年8月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人黄钟，男，1986年6月29日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住元谋县。申请执行人罗文申请执行黄有春、黄钟农村土地承包合同纠纷一案，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初505号民事判决书确定事项，本案执行标的为56900元，案件受理费为611元，申请执行费为763元，合计：58274元。本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人黄有春、黄钟发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人黄有春、黄钟进行网络查询，名下存款不足以偿还，无证券、理财产品等。被执行人黄有春、黄钟涉及元谋县老城乡丙间村委会沙沟大村村民的执行案件共有10件，共涉及执行标的为807320元（包含执行费、诉讼费）。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人黄有春、黄钟于2020年8月20日支付200000元，于2020年12月30日以前支付400000元，于2021年12月30日以前将剩余执行款207320一次性履行完毕；二、10件执行案件共涉及执行标的为807320元，均按照比例分配给申请人；三、在和解过程中，被执行人黄有春、黄钟将位于楚雄市作为担保，若被执行人不按时履行和解协议，法院依法将该房产进行查封；四、申请人同意将被执行人黄有春、黄钟的银行账户进行解冻；五、本协议书一式三份，申请执行人、被执行人各执一份，元谋县法院执行局留存一份”。现被执行人黄有春、黄钟已履行执行款14385.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执556号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年八月二十二日书记员  张 妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15143号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3886号原告：绍兴市中心医院，住所地绍兴市柯桥区华宇路1号。法定代表人：屠传建，院长。委托诉讼代理人：***，浙江大公律师事务所律师。被告：周义卿，男，1994年5月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈国山，绍兴市越城区法律援助中心援助律师。原告绍兴市中心医院诉被告周仁德医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告周仁德死亡，原告申请其继承人周义卿作为被告参加本案诉讼，本院经审查依法予以准许。本案案由变更为被继承人债务清偿纠纷继续审理，并于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人***，被告周义卿及其委托诉讼代理人陈国山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市中心医院向本院提出以下诉讼请求（变更后）：一、被告立即向原告支付医疗费154687.3元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：周仁德于2019年11月25日因病入住原告处治疗，至2020年6月24日共产生医疗费用154687.3元，至今没有支付。被告系周仁德儿子。被告周义卿辩称：被告父亲周仁德于2001年与被告母亲离婚，离开被告母子19年，从未支付抚养费，都是被告母亲一人将被告养大。之后被告父亲再婚，又生了一个儿子，目前7岁，被告没有继承任何遗产。同时被告声明，若被告父亲周仁德有任何遗产，被告放弃继承其遗产。本案诉讼应当终结，因周仁德死亡无遗产，也没有应当承担义务的人。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，周仁德因脑出血（右侧）入住原告绍兴市中心医院治疗，于2020年6月22日因抢救无效死亡。死亡原因为脑出血、脑积水、中枢衰竭伴发肺部感染呼吸衰竭、心跳呼吸停止死亡。周仁德住院期间的医疗费共计154687.3元尚未支付。另查明，被告周义卿系周仁德儿子，其母亲与周仁德于2001年离婚。被告周义卿明确表示放弃对周仁德遗产的继承。以上事实由原告提交的财务证明1份、住院费用清单1组、住院病历1组，被告提交的周仁德护照1份、在读证明1份、学生证1份及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，本案中，死者周仁德在原告处住院期间的医疗费尚未支付，以及被告周义卿系周仁德儿子的事实清楚。原告明确本案仅以周义卿为被告进行主张，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。故，继承人偿还被继承人债务的范围限于继承被继承人的遗产范围内。本案中，被告周义卿明确表示放弃对周仁德遗产的继承，其对被继承人周仁德的债务可不负偿还责任。综上，原告要求被告周义卿支付医疗费的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告绍兴市中心医院的诉讼请求。案件受理费减半收取1697元，由原告绍兴市中心医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二〇年八月十三日书记员  张 萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。?*MERGEFORMAT?2??
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6730号 原告：徐庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈晓东，福建航嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**彬，福建航嘉律师事务所律师。 被告：刘敏莉，女，汉族，1976年1月12日出生，住福建省福州市晋安区。 原告徐庆与被告刘敏莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日依法作出（2019）闽0102民初526号民事裁定。徐庆不服该裁定，向福州市中级人民法院提起上诉，福州市中级人民法院于2020年6月1日作出（2020）闽01民终2769号民事裁定，撤销原裁定，指令本院对本案进行审理。本院于2020年7月1日立案。原告徐庆于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐庆申请撤回对刘敏莉的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐庆撤诉。 案件受理费14277元，减半收取计7138.5元，由徐庆负担。 审 判 长  黄小燕 人民陪审员  陈 昊 人民陪审员  林 威 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1219号之三 申请执行人：建瓯市林业局，住所地建瓯市水西路230号，统一社会信用代码113507830039819406。 负责人：张裕顺，局长。 委托代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。 被执行人：王健文，男，1978年12月24日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人建瓯市林业局与被执行人王健文行政一案，本院作出的(2020)闽0783行审3号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月3日依法立案执行，执行标的25788.75元。 执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人王健文发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。 2020年6月5日，本院作出(2020)闽0783执1219号执行裁定书，冻结被执行人王健文所有银行存款26075.75元，实际冻结金额1035.9元，扣除287元执行费，剩余748.9元，因被执行人有另案在本院执行，申请人表示暂不领取。 2020年6月23日，本院作出(2020)闽0783执1219号之一执行裁定书，查封被执行人王健文所有的坐落于建瓯市凯捷滨江豪园1#楼1003房[房屋所有权证号：闽（2017）建瓯市不动产权第0002123号]的房产，该房产在我院(2020)闽0783执167号案件进行处置，待变现后予以分配。其余未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月5日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月5日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年八月十一日 书记员  江倩葳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1261号申请执行人：杨帅，男，1988年3月28日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：董海利，男，1984年1月27日出生，汉族，建平县房屋产权监督管理处工作人员，住建平县。关于申请执行人杨帅与被执行人董海利民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月28日作出的（2020）辽1322民初1113号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中,按月扣划被执行人董海利工资账户至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1261号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年八月二十一日书记员  高明东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6146号原告：沈九灵，男，1957年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陆二红，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙孝成，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：陈纪中，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告沈九灵诉被告孙孝成、陈纪中劳务合同纠纷一案中，原告沈九灵于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告沈九灵在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈九灵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈九灵负担。审判员 肖 静二〇二〇年八月十日书记员 高子慧
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初249号 原告：马小锋，男，1994年1月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人（一般代理）：郭建新，邵阳市北塔区法律援助中心法援律师。 被告：黄璜，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告马小锋与被告黄璜劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小锋及委托诉讼代理人郭建新到庭参加诉讼，被告黄璜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告马小锋向本院提出诉讼请求：“被告人支付拖欠工资12900元”。事实和理由2019年1月19日，原告到被告杨爱萍注册登记的艾妃状元酒楼从事厨师工作，双方口头约定月工资6000元，每月休息二天，按照厨师行业的规则干满45天后发一个月工资，中途支取1500元，期满后原告要求被告支付工资，被告一直以各种借口拖欠不付。鉴于以上情况，原告于2019年3月16日向被告辞职，要求被告另外请人，并给予被告15天缓冲期，一直工作于2019年4月1日就没有上班。原告在被告方工作72天，被申请人应支付工资14400元，扣除预支1500元，尚欠12900元，原告多次催讨被告拒不支付，为维持本人合法权益受侵犯，特提起起诉，请求依法判令如所请。 被告黄璜未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。 经审理查明：杨爱萍系“邵阳市北塔区艾妃状元酒楼”登记的经营者，个体工商户，该酒楼已于2019年6月27日停业注销。原告马小锋以及案外人唐琦、文刚、李喜英于2019年4月11日向邵阳市北塔区劳动保障监察大队投诉，称被告黄璜拖欠原告马小锋工资12900元，邵阳市北塔区劳动保障监察大队已对案外人李喜英和文刚工资问题进行了处理，但未有证据显示对本案原告马小锋投诉的被告黄璜拖欠其工资的问题进行处理。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、个体工商户登记基本信息表等证据以及原告在法庭中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。当事人应当就自己的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，不能提供证据证明的，由承担举证责任的一方当事人承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，原告对原、被告之间存在劳务关系以及被告拖欠其工资的事实具有举证证明责任。原告提交的个体工商户登记基本信息表、证人证明、微信聊天记录、邵阳市北塔区劳动保障监察大队表格等证据与本案并无直接关联，相互之间也不能形成证据链条，上述证据不足以证明原、被告之间存在劳务关系以及被告拖欠原告工资报酬之事实，故原告因承担举证不能的法律后果，原告的诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下： 驳回原告马小锋的诉讼请求。 本案案件受理费5元，由原告马小锋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年八月十日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15175号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执保334号之一 申请人：深圳大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被申请人：刘小清，女，1987年4月16日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 深圳大地信通担保有限公司与刘小清借款合同纠纷一案，本院在执前调过程中于2020年7月14日依法对被申请人财产采取了保全措施。现被申请人同意履行义务，并已经向本院帐户汇入全部案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘小清银行存款额度7053.33元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年八月五日 书记员  张 璟
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1152号之二 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许鹏远，该联社职工。 被申请人:杨海峰，男，汉族，1973年11月23日生，住石家庄市栾城区。 被申请人:栾城县信义棉织厂，住所地石家庄市栾城区吴郭村。 经营者：刘新义，男，汉族，1964年2月4日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称栾城联社）与被申请人杨海峰、栾城县信义棉织厂借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保120号民事裁定，冻结了杨海峰银行存款1310937.5元。解除保全申请人栾城联社于2020年8月17日向本院提出申请,要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栾城联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨海峰银行存款1310937.5元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 石金红
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执342号 申请执行人汤本秀与被执行人王化利婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，当事人自行履行部分义务，本案对被执行人王化利银行账户冻结并划拨6200元，转账至申请人汤本秀预留银行账户。至此，申请执行人汤本秀申请执行的（2020）皖0404民初519号民事调解书部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10829号原告：大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：张冬妮，该公司项目总经理。被告：刘彦君，女，1994年5月1日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：李海琪，女，1990年10月8日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。本院在审理原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司与被告刘彦君、李海琪物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告大连友谊物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年八月十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异195号案外人姜昆，男,1991年7月4日出生,汉族,户藉地辽宁省丹东市振安区同兴镇光明村大弧顶村民组080045。现住沈阳市大东区（水润观园）2#1-11-1。申请人王海鸥，女，1981年8月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住册地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号。法定代表人：张书娟，系该公司董事长。案外人姜昆对本院以（2019）辽0105民初1419号民事裁定书中查封被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司名下开发位于沈阳市大东区新生二街12号（水润观园）2#1-11-1房产不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现己审查终结。案外人姜昆称,案外人已于2018年1月13日与被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，全款购买案涉房产并实际入住。请求解除对沈阳市××××号（水润观园）2#1-11-1房产的查封。本院查明,原告王海鸥诉被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司、辽宁禾嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。2019年1月16日以（2019）辽0105民初1419号民事裁定书保全查封被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司名下开发位于沈阳市大东区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产（含案涉房产）。本院于2019年3月13日以（2019）辽0105民初1419号民事裁定书将该案移送沈阳市大东区人民法院处理。沈阳市大东区人民法院接收后立（2019）辽0104民初10527号，现己审结并进入执行程序。本院认为,诉讼保全的效力及于执行。案外人对原法院执行（保全）标的提出异议的，由提出异议时负责该案执行的人民法院审查处理。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二条、第四条之规定,裁定如下:驳回案外人姜昆的异议申请。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年八月十七日书记员  姬硕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初147号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人李靖生,男,汉族,1993年9月19日出生于安徽省蚌埠市,初中文化，无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月15日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人李靖生犯交通肇事罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被告人李靖生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2020年4月30日11时25分许,被告人李靖生驾驶皖Ｃ×××××号解放牌重型自卸货车,沿蚌埠市淮上大道南半幅机动车道由西向东行驶至淮上大道与上清路交叉口处向南右转弯时,与被害人史某驾驶的沿淮上大道南侧非机动车道由西向东行驶的ＢＢ0132297号绿佳牌二轮电动车发生刮碰,造成史某受伤当场死亡,该二轮电动车损坏。事故发生后,李靖生主动拨打急救电话和报警电话,并在现场等候民警处理。2020年5月7日,经安徽天正司法鉴定中心鉴定,死者史某符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤、胸部损伤死亡。2020年5月7日,经安徽天平司法鉴定中心鉴定,李靖生血样中乙醇含量为0ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月29日,经安徽中和司法鉴定中心鉴定:1.事故发生时,皖Ｃ×××××号重型自卸货车第一轴、第二轴右侧车轮与向右侧倾倒的绿佳牌二轮电动车左侧前部发生接触刮碰、挤压;2.皖Ｃ×××××号重型自卸货车事故发生时的行驶速度（通过视频画面Ａ点时）介于27ｋｍ／1-29ｋｍ／ｈ之间;3.由于计算条件不足,无法计算出绿佳牌二轮电动车在事故发生时的行驶速度。 2020年6月8日,经蚌埠市公安局交警支队四大队认定,李靖生驾驶机动车上道路行驶转弯借道通行时未按规定让行,其行为违反了《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条第三款,是导致此次道路交通事故的原因,应承担此次道路交通事故的全部责任,史某无责任。 2020年6月15日,被告人李靖生与被害人亲属达成和解协议，在保险公司赔偿外，一次性补偿对方各项费用人民币14.5万元，取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人李靖生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李靖生认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人李靖生具有自首情节,可以依法从轻处罚,赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，建议判处被告人一年以上、一年三个月以下有期徒刑,可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李靖生对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人李靖生犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李靖生具有自首情节，且认罪认罚，认罪态度较好，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解,对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李靖生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年八月十日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢458号申请执行人：李国岭，男性，1959年03月02出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌中继奥博电气股份有限公司，住所地许昌市许由路西段。法定代表人：林金付。被执行人：中原电气谷(许昌)温州电气产业投资开发建设有限公司，住所地许昌市中原电气谷许州路温州电气产业园。法定代表人：林金付。被执行人：河南虎虎锁业有限公司，住所地许昌市许州路。法定代表人：姜广春。被执行人：许昌震华模具压铸有限公司，住所地许昌经济开发区瑞祥路西段。法定代表人：屠国普。被执行人：林金付，男性，1964年11月26出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：倪荷莲，女性，1965年02月24出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：辛占营，男性，1960年12月15出生，汉族，住。申请执行人李国岭与被执行人许昌中继奥博电气股份有限公司、中原电气谷(许昌)温州电气产业投资开发建设有限公司、河南虎虎锁业有限公司、许昌震华模具压铸有限公司、林金付、倪荷莲、辛占营借款合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院(2017)豫10民终3402号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌中继奥博电气股份有限公司、中原电气谷(许昌)温州电气产业投资开发建设有限公司、河南虎虎锁业有限公司、许昌震华模具压铸有限公司、林金付、倪荷莲、辛占营银行存款990000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月二十二日书记员  杨亚举
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3251号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：雷昆，该行行长。委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师。被告：柳景野，男，1983年3月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：江璐，女，1983年1月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被告柳景野、江璐建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月十七日书记员  林鑫鑫
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1260号 申请执行人：尹相福，男。 申请执行人：刘太国，男。 被执行人：蔡明春，男。 申请执行人尹相福、刘太国与被执行人蔡明春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4434号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款19000元及利息。因被执行人蔡明春未能履行上述法律义务，权利人尹相福、刘太国于2020年04月23日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人蔡明春到庭，被执行人蔡明春未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人蔡明春名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人蔡明春名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人蔡明春名下车辆； 5、2020年06月04日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人尹相福、刘太国。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈令祥
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终49号上诉人（原审被告）：柳伟红，男，1971年9月1日生，汉族，住辽宁省昌图县，现住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王魏，辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂（个人独资企业），住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街19委。投资人：王丽。委托诉讼代理人：蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。上诉人柳伟红因与被上诉人铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1116号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。柳伟红上诉请求：1、撤销辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1116号民事裁定；2、裁定本案移送沈阳市沈河区人民法院受理。事实和理由：一、本案适用案由错误。被上诉人起诉上诉人的民事起诉状中，事实理由部分阐述为上诉人出具了两张欠条，分别为13万和10万元，故本案案由应为借款纠纷，上述23万元并没有实际给付，铁岭市银州区不是钱款实际给付地，故铁岭市银州区人民法院没有管辖权，应由上诉人实际居住地即沈阳市沈河区人民法院管辖。二、本案适用法律错误。借款纠纷管辖是钱款给付地或被告人住所地有管辖权，本案并未实际给付钱款，故被告人实际住所地取得管辖权。铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定适用法律正确，本案应适用民诉法第二十三条的规定，合同履行地是铁岭市银州区，所以应由铁岭市银州区人民法院管辖。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案被上诉人起诉的依据为“欠条”，并没有借款字样，且存有“苯板款”字样，且明确陈述系赊购苯板欠款，故原审认定买卖合同关系并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。本案被上诉人铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂为接收货币一方，住所地在铁岭市银州区，故铁岭市银州区人民法院享有管辖权。原审驳回柳伟红管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年八月十七日法官助理李旌书记员刘爽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1384号申请执行人武汉东方建国大酒店有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道185号。法定代表人：赵世久。被执行人苏州青年旅行社股份有限公司和基广场营业部，住所地苏州市干将东路666号和基广场622室。法定代表人：杨立信。被执行人苏州青年旅行社股份有限公司，住所地苏州市竹辉路278号。法定代表人：董小安。申请执行人武汉东方建国大酒店有限公司依据本院作出的(2019)鄂0103民初5224号民事判决书于2020年02月23日向本院申请执行，要求被执行人苏州青年旅行社股份有限公司和基广场营业部、苏州青年旅行社股份有限公司支付欠款174266元及利息（待定数，具体金额按法律文书确定方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），并承担案件受理费2131元及执行费。本院已依法受理武汉东方建国大酒店有限公司的执行申请。本案执行中，依法对被执行人苏州青年旅行社股份有限公司和基广场营业部、苏州青年旅行社股份有限公司的财产进行了多次查询，未查找到被执行人苏州青年旅行社股份有限公司和基广场营业部、苏州青年旅行社股份有限公司可供执行的财产，申请执行人武汉东方建国大酒店有限公司亦无法提供被执行人苏州青年旅行社股份有限公司和基广场营业部、苏州青年旅行社股份有限公司的财产线索，本院依法对被执行人苏州青年旅行社股份有限公司和基广场营业部、苏州青年旅行社股份有限公司采取限制高消费措施。申请执行人武汉东方建国大酒店有限公司亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人苏州青年旅行社股份有限公司和基广场营业部、苏州青年旅行社股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初5224号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月六日法官助理何仕伟书记员李胜
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢137号 申请执行人：张传连，男，1970年7月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:郭长宾，男，1972年9月2日出生，汉族,居民,住日照市岚山区。 申请执行人张传连与被执行人郭长宾买卖合同纠纷一案，申请执行人张传连曾于2009年5月12日向本院申请执行，案号为(2009)岚执字第494号，执行标的额13550元，执行过程中被执行人交款295元，并交纳了执行费305元。此后多年，虽经本院多次催执，但被执行人没有履行剩余义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行中，本院于2020年8月11日调查了村委会，并到被执行人家中核实财产情况和做督促履行工作，当日下午被执行人主动付清了全部货款13550元及利息4800元。2020年8月13日申请执行人确认放弃其他迟延履行利息，同时申请本案结案。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的张传连与被执行人郭长宾买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月二十一日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执812号 徐国彬、曾先勤： 本院依据已经发法律效力的本院（2019）川1524民初425号民事判决书，受理徐国彬与曾先勤离婚纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，徐国彬向本院申请执行曾先勤离婚纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保62号之二申请人：魏秀清，女，1954年12月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王鹏宇，男，1990年2月18日出生，住沂水县。本院于2020年7月23日对魏秀清与王鹏宇诉前财产保全一案作出的（2020）鲁1422财保62号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1422财保62号民事裁定书正文中正数第十一行“宁津县众合停车场”补正为“宁津县嘉宁停车场”。审判员  朱孟友二〇二〇年八月十一日书记员  齐荣业
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1070号 申请执行人吴静芬，女，1955年1月30日出生，住浙江省舟山市定海区环南街道舟山市定海区东大街28号。 被执行人谢勇，男，1968年9月11日出生，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道舟山市普陀区沈家门街道北安路277弄28号202室。 被执行人胡缀红，女，1969年9月29日出生，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道舟山市普陀区沈家门街道北安路277弄28号202室。 本院在执行吴静芬与谢勇、胡缀红（2020）浙0902执1070号请求确认人民调解协议效力一案中，本院另案拍卖被执行人谢勇、胡缀红名下位于舟山市普陀区东港街道海莲路203弄25号海莲山庄6庄101室的不动产，本案依法参与分配金额509000元，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2974号原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人孙朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人石峰，湖南见田律师事务所律师，特别授权代理。被告戴著卓，男，汉族，1966年9月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人李建业，湖南晨晖律师事务所律师，特别授权代理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告戴著卓不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人石峰、被告戴著卓的委托诉讼代理人李建业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还保险金人民币10000元；2.由被告承担本案诉讼费。被告戴著卓辩称：1.被告没有收到案外人周建元的1万元；2.原告方没有权利向被告行使追偿权，原告向被告支付15500元是基于保险合同的约定进行理赔，且定损也是15500元，该15500元应当是原告方支付给被告的；3.假设案外人周建元给了被告1万元，也是另一种法律关系，因被告与案外人周建元是侵权关系，因此请求法庭依法驳回原告对被告的诉讼请求。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2016年8月8日09时许,在涟源市公路地段，周建元驾驶无牌自卸货车与戴著卓所驾驶的湘Ｋ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故经涟源市公安局交通警察大队认定,周建元负此次事故全部责任，戴著卓不承担此次事故责任。戴著卓驾驶的湘Ｋ×××××小型普通客车在原告处投保了交强险和商业三者责任保险（包括机动车损失保险），保险期间自2016年2月9日起至2017年2月8日止。事故发生后,原告对投保的湘Ｋ×××××小型普通客车定损，确认损失金额为15500元，被告戴著卓就其车辆损失到原告处申请代位赔偿，原告于2016年12月16日向被告支付了车辆损失赔偿款15500元，并对周建元应承担的责任部分取得了代位求偿的权利。后原告向涟源市人民法院提起对周建元保险人代位求偿权纠纷诉讼,该院于2020年5月25日作出（2020）湘1382民初494号民事判决书,判决认定：“周建元在与戴著卓发生交通事故后，向戴著卓赔偿了车辆损失10000元，故对原告要求周建元向其偿还已垫付的赔偿款15500元的诉讼请求，本院支持5500元，超出部分本院不予支持。”该判决已生效。后原告向本院提起诉讼向被告主张权利。本院认为,因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的,被保险人可以向第三方索赔,也可以直接向本车投保的机动车损失保险的保险人索赔,保险人在保险金额内先行赔付被保险人,并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。被保险人已经从第三方取得损害赔偿的,保险人进行赔偿时,相应扣减被保险人从第三方已取得的赔偿金额。本案中，事故发生后,作为被保险人的被告戴著卓已从负全部责任的第三方即周建元处就其车辆损失得到了大部分赔偿。被告就其已获赔部分再向作为本车保险人的原告索赔并领取保险金,已没有事实和法律依据,也使保险人即本案原告无法向第三方行使全部代位求偿权。庭审中被告辩称未收到事故责任方周建元的10000元，与涟源市人民法院生效判决认定的事实不符，且被告未举证证明，本院不予采信。本案被告在事故责任方周建元处得到车辆损失赔偿10000元后,又向保险人即原告索要车辆损失,其实质是在没有法律根据的情况下,获得了双重利益,符合不当得利的构成要件,故本案案由应为不当得利纠纷。因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。故原告请求被告返还已赔付的车辆损失10000元,于法有据,应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定,判决如下:被告戴著卓自本判决生效之日起十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已赔付的车辆损失费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告戴著卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年八月七日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保96号吴攀登：申请人唐琳与被申请人吴攀登买卖合同纠纷财产保全案，（2020）湘0802民初1784号民事裁定书已发生法律效力。本院已对吴攀登的银行存款进行冻结，本案保全完毕，特发出结案通知书。特此通知二〇二〇年八月十三日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民初91号原告：浙江鼎誉食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路155号，统一社会信用代码×××67Ｘ。法定代表人：梁新科，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所实习律师。被告：吕品蕾，女，汉族，1955年12月8日出生，原肇源县肇源镇鑫鑫久久鸭脖店经营业主，住所地黑龙江省肇源县，委托诉讼代理人：吕彦春（系吕品蕾父亲），男，汉族，1969年2月17日出生，农民，住所地黑龙江省肇源县，原告浙江鼎誉食品有限公司与被告吕品蕾侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告浙江鼎誉食品有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江鼎誉食品有限公司在本案审理期间以与被告吕品蕾达成和解协议为由申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江鼎誉食品有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告浙江鼎誉食品有限公司负担。审判长  胡海陆审判员  王 宣审判员  高伟涛二〇二〇年八月十日法官助理赵悦书记员郭瑞娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执异12号异议人：长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所地长白山保护开发区池北区。法定代表人：孙田东，总经理。委托诉讼代理人：孙伟，男，满族，1990年2月14日出生，现住安图县。申请执行人：长白山农村商业银行股份有限公司，住所地长白山管委会池北区白山大街。法定代表人：霍猛，董事长。被执行人：谭双平，女，1968年12月8日出生，汉族，住安图县。被执行人：长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所地长白山保护开发区池北区。法定代表人：孙田东，总经理。本院在执行长白山农村商业银行股份有限公司（以下简称长白山农商行）与谭双平、长白山保护开发区东北虎林园有限公司（以下简称：虎林园公司）金融借款合同纠纷一案中。异议人虎林园公司对本院（2020）吉2426执恢58号案件评估拍卖虎林园公司名下11处房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。虎林园公司向本院提出异议请求：一、确认被申请人申请（2020）吉2426执恢58号案件的执行金额本金590000元及利息3407619.63元错误，中止执行。责令被申请人确定正确申请执行金额后继续执行；二、确认被申请人利息计算方式与判决书中不一致，存在恶意增加计算利息行为，被申请人存在超标的金额申请执行行为；三、确认被申请人申请（2020）吉2426执恢58号案件中评估拍卖申请人名下11处房产是超标的的执行行为，依法裁定中止执行。事实和理由：一、2020年7月21日，申请人收到被申请人提供的谭双平借款尚欠本息说明，这是被申请人对申请（2020）吉2426执恢58号案件的执行金额进行了确认。申请人认为该执行标的是超范围申请执行，应依法裁定中止执行，责令被申请人正确申请执行标的。被申请人计算利息方式已经违背判决书中确定的利息计算方式存在加收复息。被申请人隐瞒了2018年9月7日实际还款金额，隐瞒了归还利息的数额。二、被申请人在（2014）安白民初字第292号民事判决书中已经确定利息计算方式，利息计算方式就应该依据判决书中确定。因此，法院应依法责令被申请人按照判决书中确定的方式计算利息，正确申请执行标的；三、吉林华夏房地产资产评估有限公司的房地产评估报告中申请人名下11处房产评估价格为8219546元，装修价格为331931元。与申请人计算的3997619元，相差一倍以上。被申请人申请拍卖申请人名下11处房产没有依据，存在超标的的申请执行行为。鉴于以上的事实和理由，恳请贵院对异议申请人提出的执行异议申请进行审查，依法纠错，依照法律规定严格依法执行，保护异议申请人的合法权益。本院查明，关于长白山农商行与虎林园公司、谭双平金融借款合同纠纷一案本院作出（2014）安白民初字第292号民事判决书，判决被告谭双平于本判决生效之日立即返还原告长白山农村商业银行股份有限公司贷款本金300万元及剩余利息1557377元，本息合计4557377元（利息暂计至2014年7月10日），期后利息继续按涉案合同计算；被告谭双平逾期不返还上述借款本息，原告长白山农村商业银行股份有限公司有权就被告长白山保护开发区东北虎林园有限公司所有的房屋（位于安图县二道镇利民大街的13套房屋，房屋产权证号为房权证安图县字第XXX至XXX号）优先受偿。判决生效后，案件进入执行程序。2016年7月28日，本院依法终结本次执行。2017年6月19日，该案恢复执行，2018年10月8日终结本次执行。2019年7月12日该案恢复执行，2019年10月8日，终结执行。2020年5月11日，该案恢复执行，并作出（2020）吉2426执恢58号拍卖裁定书，拍卖被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司所有位于安图县二道镇利民大街的11套房屋。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。虎林园公司的第一项及第二项异议请求不属于执行异议范畴，故其异议请求本院不予支持。关于评估拍卖虎林园公司所有的11处房屋是否属于超标的执行行为，因评估价格并非最终的拍卖成交价格，即使拍卖成交，虎林园公司尚需承担所拍卖房屋应缴纳的相应税款，且虎林园公司在我院尚有多起作为被执行人的案件未能履行完毕。另外，本院所评估拍卖的房屋系虎林园公司抵押给长白山农商行的财产，长白山农商行具有优先受偿权，本院有权予以评估拍卖。故虎林园公司关于超标的执行的异议不成立。综上，虎林园公司的异议请求及事实和理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第二条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回长白山保护开发区东北虎林园有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  杨均良审判员  金永日审判员  朴秀兰二〇二〇年八月六日书记员  韩 冰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1229号申请执行人王大伟，男，1981年7月13日出生，汉族，个体，住北票市。被执行人朝阳国通物流信息服务有限公司，住所地朝阳市双塔区义美家园小区第10幢7号房，统一社会信用代码91211302072189455M。法定代表人范天增，执行董事。申请执行人王大伟与被执行人朝阳国通物流信息服务有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2316号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳国通物流信息服务有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人王大伟向本院申请执行，要求被执行人朝阳国通物流信息服务有限公司给付案件款人民币46013.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳国通物流信息服务有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人朝阳国通物流信息服务有限公司名下有一台车，申请人申请暂不查封。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人王大伟同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月二十二日书记员 赵 爽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6931号 原告:沈晓昌，男，1959年6月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：宋倩，江苏常武律师事务所律师。 被告：万达，男，1987年5月13日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告沈晓昌与被告万达买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告沈晓昌于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沈晓昌的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈晓昌撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币600元，由原告沈晓昌负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年八月十日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1780号 原告：张耀，男，1980年7月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王忠，男，1963年2月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王希志，男，1960年3月17日生，汉族，住淄博高新区。 第三人：胡娟，女，1978年9月21日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在审理原告张耀诉被告王忠、王希志、第三人胡娟确认合同无效纠纷一案中，原告张耀于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张耀提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张耀撤回对被告王忠、王希志、第三人胡娟的起诉。 案件受理费50元，由原告张耀负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 旭
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执423号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区张衡路6号。统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，该行行长。被执行人：张洪群，男，生于1974年10月29日，汉族，住河南省内乡县。被执行人：朱元姣，女，生于1976年10月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：慕志刚，男，生于1982年9月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘璐，女，生于1983年8月7日，汉族，住镇平县。被执行人：王品，男，生于1976年9月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭桂青，女，生于1974年11月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王兴，男，生于1979年1月28日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：黄晓丽，女，生于1978年3月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人张洪群、朱元姣、慕志刚、刘璐、王品、郭桂青、王兴、黄晓丽为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初4077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张洪群、朱元姣、慕志刚、刘璐、王品、郭桂青、王兴、黄晓丽飞于本判决生效后二十日内偿还申请人中原银行股份有限公司南阳分行贷款447717元及利息。因被执行人张洪群、朱元姣、慕志刚、刘璐、王品、郭桂青、王兴、黄晓丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人根据（2019）豫1324民初4077号民事判决书第二款判令向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人张洪群、朱元姣、慕志刚、刘璐、王品、郭桂青、王兴、黄晓丽名下无房产；其王兴名下车辆解放牌车辆豫Ｆ×××××，昌河牌豫Ｆ×××××和豫Ｆ×××××，东风牌豫Ｆ×××××予以查封但未实际控制；被执行人名下存款较少，不予冻结扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余83868.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪群、朱元姣、慕志刚、刘璐、王品、郭桂青、王兴、黄晓丽负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月二十二日书记员  徐 泱
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初2143号 原告：许艳华，女，1958年6月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告：范华明，男，1984年11月17日出生，汉族，安徽省，住安徽省淮南市谢家集区。 原告：范华菊，女，1976年9月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：邓标,安徽永幸律师事务所执业律师。 被告：张永朝，男，1963年11月23日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告：杨会金，男，1965年9月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市通顺汽车运输有限责任公司，住所地淮南市国庆东路轴瓦厂内，统一社会信用代码91340400746792745B。 法定代表人：李宽宏，系该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区广场路中环国际广场5楼商业第4层F403商铺，统一社会信用代码9134040067890250XW。 负责人：钱恺，系该公司经理。 原告许艳华、范华明、范华菊与被告张永朝、杨会金、淮南市通顺汽车运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告许艳华、范华明、范华菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许艳华、范华明、范华菊撤回起诉处理。 审判员 张 旭 二〇二〇年八月十八日 书记员 高勤涵