河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2056号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。统一社会信用代码：914104007112226898（1-1）。负责人：范红军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：娄晓亮，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：苗晓杰，男，1988年出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张伟军，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛自厚，男，1989年出生，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：薛庆义，男，1964年出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山支公司）因与被上诉人苗晓杰、薛自厚、薛庆义机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险平顶山支公司的委托诉讼代理人娄晓亮，被上诉人苗晓杰及其委托诉讼代理人张伟军，被上诉人薛自厚、薛庆义的委托诉讼代理人任胜锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险平顶山支公司上诉请求：一、请求依法改判其不承担赔偿责任。二、太平洋财险平顶山支公司不承担二审诉讼费。事实和理由：1．本案系机动车交通事故责任纠纷，苗晓杰的损失在河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初4290号民事判决中，已得到中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿的医药费39668元、停工留薪期待遇34524元、住院期间的陪护费3118元、住院伙食费600元、一次性伤残补助金31647元、一次性工伤医疗补助金38970元、一次性伤残就业补助金101322元、鉴定费300元，以上共计250149元。2．根据河南省高级人民法院〈关于当前民事审判若干问题指导意见〉第七十四条，劳动者在劳动过程中人身遭受损害，如存在本单位以外的第三人侵权的，劳动者可以工伤为由提请劳动仲裁，也可以侵权为由直接起诉实施侵权行为的第三人。用人单位在按工伤对劳动者进行赔偿后，可以就自己所支出的费用向侵权人进行赔偿。以上两种诉讼形式受害人选择一种起诉后；又选择另外一种诉讼形式起诉的，在确定后一诉讼的赔偿额时，应减去前一诉讼的判决中已经确定的受害人所应获得的赔偿，只支持后一诉讼与前一诉讼的赔偿不足差额部分。同一损害后果，不能获得双重赔偿。后一诉讼的提起，应受法定诉讼时效期间的限制。根据上述河南省高级人民法院意见，苗晓杰的损失已经得到足额赔付，其已经得到的赔偿超过了本案一审法院认定的金额，太平洋财险平顶山支公司不应再承担赔偿责任。苗晓杰辩称，太平洋财险平顶山支公司主张适用的河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》发布的时间是2003年11月，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是自2004年5月1日起施行的，该司法解释第十二条明确规定了工伤赔偿和侵权赔偿并行原则。另外，2014年9月1日施行的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条也确定了工伤赔偿和侵权赔偿双赔原则。因此太平洋财险平顶山支公司的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。薛自厚辩称，苗晓杰在本起诉讼之前，已通过工伤赔偿获得各项赔偿共计250149元，苗晓杰就本案所主张的损失应当在该赔偿范围内予以核减。因薛自厚在太平洋财险平顶山支公司处为事故车辆投有交强险，在核减相关费用后太平洋财险平顶山支公司仍应当在交强险限额内承担保险责任。薛庆义辩称，一审认定薛庆义在本案中不应承担责任正确。苗晓杰向一审法院起诉请求：1．判令薛自厚、薛庆义、太平洋财险平顶山支公司赔偿误工费30900.6元、护理费54812.4元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、交通费1000元，以上共计89233元。诉讼中，变更诉讼请求为后续治疗费8000元、误工费41600元、护理费37542.74元、伤残赔偿金82082.33元、被扶养人生活费23738.03元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费1500元、营养费2400元、交通费1000元、鉴定费8000元，以上共计215863.1元；2．本案诉讼费由薛自厚、薛庆义、太平洋财险平顶山支公司承担。一审法院认定事实：2017年3月15日12时20分许，薛自厚驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿平顶山市神马大道由西向东行驶至神马大道金阳光幼儿园西100米道路南侧处往西掉头时，与由东向西驾驶木兰牌无号牌两轮摩托车的苗晓杰发生碰撞，致使两车受损、苗晓杰受伤。2017年3月28日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队对该事故作出平公（交）认字［2017］第1117043号道路交通事故认定书，认定薛自厚负事故主要责任，苗晓杰负事故次要责任。事故发生当日，苗晓杰被中国人民解放军第一五二中心医院120送至该院就诊，经诊断：左侧下颌骨骨折、右侧髁状突骨折、左股骨骨折、面部开放性外伤、21＋创伤性牙齿折断、左侧下牙槽神经损伤、左侧面神经下颌缘支损伤，自2017年3月15日至2017年4月14日住院30天，薛自厚垫付门诊费1448.34元。出院医嘱：1．全休半年，绝对卧床休养3个月（3个月后门诊复查，根据骨折愈合情况，决定下一步治疗方案）；2．进流食1月后可进软食1月，3月后正常进食，3月后根据下颌骨骨折愈合情况行骨折内固定装置取出术；3．继续营养神经、适当张口功能锻炼，住院期间陪护两人。豫Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为薛庆义，该车在太平洋财险平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2016年12月24日0时起至2017年12月23日24时止。诉讼中，苗晓杰申请对其交通事故损伤伤残等级及误工期、护理期、营养期、护理人数及后续治疗费进行评定。经一审法院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2020年5月25日作出平安司鉴所［2020］临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苗晓杰损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为两处十级伤残，自受伤之日起算，其误工期为12个月、护理期为4个月、营养期为3个月，后续治疗费为8000元左右。苗晓杰为此支付鉴定费1900元。一审法院另查明，2016年12月6日，苗晓杰与平顶山市速跑餐饮服务有限公司（以下简称速跑公司）签订《劳动合同》，合同期限2016年12月6日至2017年12月6日。苗晓杰作为速跑公司员工从事快餐配送、同城跑腿等业务。2017年3月15日12时20分许，苗晓杰在送餐期间发生交通事故受伤。2017年8月10日，平顶山市卫东区人力资源和社会保障局作出平卫（人社）工伤认［2017］11号认定工伤决定书，对上述受伤事实认定为工伤。2017年10月26日，平顶山市劳动能力鉴定委员会作出平劳鉴结字2017年216号劳动能力初次鉴定结论书，苗晓杰伤情属八级伤残。苗晓杰就工伤待遇向平顶山市卫东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2018年5月21日，平顶山市卫东区劳动人事争议仲裁委员会作出卫劳人仲案字［2018］0020号仲裁裁决书，裁决速跑公司向苗晓杰支付医疗费39668元、停工留薪期待遇34524元、住院期间的陪护费3118元、住院伙食补助费600元；一次性伤残补助金31647元、一次性工伤医疗补助金38970元、一次性伤残就业补助金101322元、鉴定费300元，以上费用合计250149元。扣除速跑公司已支付7500元，速跑公司仍需支付苗晓杰242649元。该裁决书已发生法律效力。卫劳人仲案字［2018］0020号仲裁裁决书生效后，速跑公司未向苗晓杰支付工伤待遇。速跑公司在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保平安雇主责任保险A条款。速跑公司向平顶山市卫东区人民法院提起诉讼，要求中国平安财产保险股份有限公司广东分公司将242649元支付给苗晓杰。2020年1月9日，平顶山市卫东区人民法院作出（2019）豫0403民初4290号民事判决书，判决：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付速跑公司7500元、支付苗晓杰242649元。再查明，苗晓杰之子苗艺鑫2009年8月19日出生。苗战国系苗晓杰、苗晓冰、苗琼燕之父，1960年3月2日出生。一审法院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，薛自厚驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车与苗晓杰驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞事故，造成苗晓杰受伤，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，薛自厚负事故主要责任，故薛自厚对苗晓杰合理合法的损失应依法承担赔偿责任。苗晓杰未提供证据证明机动车所有人薛庆义对损害的发生有过错，苗晓杰起诉请求薛庆义承担赔偿责任，于法无据，一审法院不予支持。肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财险平顶山支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，太平洋财险平顶山支公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过分项限额范围的按照事故责任划分比例由薛自厚承担70％的赔偿责任。根据双方当事人提供的证据，一审法院认定苗晓杰各项损失为：1．门诊费1448.34元；2．误工费：参照鉴定意见误工12个月，根据苗晓杰工作收入情况，误工费为34524元（具体计算为2877元／月×12个月）；3．护理费：住院期间护理两人，出院后护理人数按一人计算，护理期参照鉴定意见为4个月，护理费参照河南省2019年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为19032.08元（具体计算为45677元／年÷12个月×（1个月×2人＋3个月×1人）；4．残疾赔偿金：苗晓杰伤情经鉴定为两处十级伤残，残疾赔偿金按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算为75242.13元（具体计算为34200.97元／年×20年×11％）；5．被扶养人生活费：苗战国系苗晓杰、苗晓冰、苗琼燕之父，苗晓杰定残时苗战国已年满60周岁，被扶养人生活费参照河南省2019年度城镇居民人均消费性支出标准计算，苗晓杰诉请9236.79元不高于标准，一审法院予以支持，苗艺鑫系苗晓杰之子，苗晓杰定残时苗艺鑫已年满10周岁，被扶养人生活费参照河南省2019年度城镇居民人均消费性支出标准计算为9667.49元（具体计算为21971.57元／年×8年÷2人×11％）；6．精神抚慰金酌定为7000元；7．住院伙食补助费1500元（即50元／天×30天）；8．营养费1800元（即20元／天×90天）；9．交通费酌定为600元；10．后续治疗费：参照鉴定意见为8000元；11．鉴定费1900元。以上损失共计169950.83元。苗晓杰因此次事故产生门诊费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计12748.34元，由太平洋财险平顶山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出分项限额部分损失2748.34元，一审法院酌定由薛自厚承担70％赔偿责任，即1923.84元；苗晓杰因此次交通事故造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计157202.49元，由太平洋财险平顶山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出分项限额部分损失47202.49元，一审法院酌定由薛自厚承担70％赔偿责任，即33041.74元。故太平洋财险平顶山支公司应向苗晓杰赔付保险金120000元；薛自厚应向苗晓杰赔偿34965.58元，扣除已垫付门诊费1448.34元，尚需向苗晓杰赔偿33517.24元。关于薛自厚、薛庆义、太平洋财险平顶山支公司抗辩苗晓杰已经通过工伤获得赔偿应从其诉请中扣除相应费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，苗晓杰虽已通过工伤认定获得相应工伤保险待遇，但并未因此减轻或免除薛自厚的侵权赔偿责任。故薛自厚、薛庆义、太平洋财险平顶山支公司的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、太平洋财险平顶山支公司于判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制险限额内向苗晓杰赔付道路交通事故保险赔偿金共计120000元；二、薛自厚于判决发生法律效力之日起十五日内向苗晓杰支付道路交通事故赔偿款共计33517.24元；三、驳回苗晓杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，减半收取2269元，由薛自厚负担1509元，由苗晓杰负担760元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实一审查明的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据诉辩双方的意见，并征得各方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点是：太平洋财险平顶山支公司应否在交强险限额范围内承担赔偿责任。依照2014年9月1日施行的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款关于“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费除外”的规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，该劳动者既是工伤事故中的受伤职工，又是侵权行为的受害人，有权同时获得工伤保险赔偿和人身损害赔偿。即用人单位和侵权责任人均应当依法承担各自所负赔偿责任，即使该劳动者已从其中一方先行获得赔偿，亦不能免除或者减轻另一方的赔偿责任。本案中，太平洋财险平顶山支公司作为肇事车豫Ｄ×××××号小型轿车交强险的保险人，应就豫Ｄ×××××号小型轿车驾驶员薛自厚因本次交通事故对苗晓杰造成的损害承担相应责任。故太平洋财险平顶山支公司关于苗晓杰已经获得工伤赔偿，其不应再承担保险赔偿责任的上诉理由不符合上述规定，本院不予支持。综上所述，太平洋财险平顶山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二〇年八月十日法官助理张素芳书记员冯晨