wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终191号 上诉人（原审原告）:佰信富安融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-407（天津盛泰达商务秘书服务有限公司托管第058号）。 法定代表人：赵雷，总经理。 委托诉讼代理人：李杏，女，1997年1月27日生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：张婷，辽宁正垒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:高贤海，男，1970年5月15日生，汉族，户籍地山东省巨野县，现住北京市通州区。 上诉人佰信富安融资租赁有限公司因与被上诉人高贤海追偿权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1575号民事裁定，向本院提起上诉。 佰信富安融资租赁有限公司上诉称，一、原审法院的裁定存在事实认定错误。上诉人与被上诉人之间签订的《委托担保及反担保合同》是由被上诉人在签订《融资租赁合同》之后，再由上诉人的工作人员将《委托担保及反担保合同》等资料原件邮寄到上诉人的合同管理部门所在地，地址为大连市西岗区民权街51号，由上诉人的工作人员加盖上诉人公章，完成整个合同的签订。合同管理部门所在地为《委托担保及反担保合同》的合同签订地。《委托担保及反担保合同》已经明确写明合同签订地为大连市西岗区。二、原审法院的裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖盖章的地点为合同签订地。案涉合同约定的签订地为大连市西岗区。根据上述法律规定，本案的管辖法院为大连市西岗区人民法院。故请求撤销该裁定，本案由大连市西岗区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，双方在《委托担保及反担保合同》中书面约定了合同签订地在大连市西岗区，则大连市西岗区为合同签订地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在《委托担保及反担保合同》第六条中约定，如果发生争议首先通过友好协商方式解决，如协商不成应在合同签订地的人民法院通过诉讼方式解决。该约定地点与本案争议有实际联系，且不违反相关法律规定。故合同签订地人民法院即大连市西岗区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定将本案移送至北京市通州区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1575号民事裁定； 二、本案由大连市西岗区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月十日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条： 采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执644号申请执行人：王某，男，1950年8月21日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区，现住康平县。申请执行人：张某，女，1949年8月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：王某，男，1972年12月24日出生，汉族，住康平县。申请执行人王某、张某与被执行人王某赡养费纠纷一案,本院作出的（2019）辽0123民初1909号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告王某自2019年5月起每月给付原告王某、张某赡养费400元，2019年5月至本判决生效之月期间的赡养费于本判决生效之日起五日内给付，本判决生效的次月起每月5日前给付当月的赡养费400元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某负担。判决生效后，因被执行人王某未履行给付义务，申请人王某、张某向本院申请执行，申请执行标的为赡养费及案件受理费合计3650元。本院于2020年2月28日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，冻结被执行人在康平××××东升信用社账户存款337.06元，冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司账户存款570.21元。除以上财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院到被执行人王某所在基层组织康平县东升满族蒙古族乡靠山屯村委会调查，被执行人王某夫妇经常在外务工，具体住所不详。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意本案暂终结本次执行程序。本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月十日书记员  杨 淼
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢32号申请执行人：梅琼,男性,1978年3月16日出生,住加区。被执行人：张向国，男性,1978年11月13日生，汉族，住加区。被执行人：衣惠敏，女性,1978年8月27日生，汉族，住加区。本院在执行梅琼与张向国、衣惠敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）黑2701民初556号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张向国、衣惠敏没有完全履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为45,000.00元，本院依法受理。本案执行过程中，依法对被执行人张向国、衣惠敏的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，车籍已经冻结，车辆无法找到，发现农业银行有存款1250元，已划拨1250元，已给付申请人，其他无可供执行财产。未发现被执行人有可供执行的财产。依法将被执行人张向国、衣惠敏纳入了失信被执行人名单，并对其作出了限制高消费的决定。申请人不能提供被执行人张向国、衣惠敏的财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序。故本院对本次执行程序予以终结。对于申请执行人梅琼未实现的债权及被执行人迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人应当继续履行。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑2701民初556号民事调解书本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  崔宏伟审判员  吴 凯二〇二〇年八月五日书记员  孙洪泽
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更951号罪犯于明鲁，男，1989年5月1日出生，汉族，小学文化，山东省夏津县人，住山东省夏津县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年4月10日作出(2018)浙0212刑初344号刑事判决，以被告人于明鲁犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月28日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯于明鲁到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯于明鲁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月十五天。庭审中，罪犯于明鲁对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯于明鲁符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯于明鲁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，2009年9月24日因冒用他人信用卡被宁波市公安局海曙分局处行政拘留十日；已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于明鲁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯于明鲁减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月27日起至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  邓伦吉人民陪审员  王锡莉二〇二〇年八月二日书 记 员  张文雯??????
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢638号申请执行人：刘振东,男,1970年5月21日出生,住普兰店区。被执行人：陈利，男,1960年7月17日生，汉族，住普兰店区。申请执行人刘振东与陈利为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初3851号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款50000元。被执行人陈利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为20000.00元，本院于2020年5月13日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额元进行扣划。本院已于2020年7月7日将20686.00元执行款转付给申请执行人，支付执行费214元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽0214民初3851号民事判决书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年八月十二日书记员  吕双杉
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初4393号原告：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地泗县桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U。法定代表人：王坡，该行董事长。委托诉讼代理人：王梅，该行职工。被告:杨继培,男,1969年8月11日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被告:孟艳,女,1972年10月20日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被告:王广彬,男,1980年11月20日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被告:樊凤云,女,1980年1月2日出生,汉族,住云南省临沧市凤庆县。安徽泗县农村商业银行股份有限公司与杨继培、孟艳、王广彬、樊凤云金融借款合同纠纷一案，安徽泗县农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被告财产予以保全。本院经审查认为，安徽泗县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告杨继培、孟艳、王广彬、樊凤云价值31031.56元的银行存款予以冻结。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王颖二〇二〇年八月七日书记员  路英
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1826号 原告：中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：浙江省海盐县武原街道海滨西路89号。统一社会信用代码：91330424846811771F。 责任人：谭玉良，该支行行长。 委托诉讼代理人：顾跃华、倪春月，浙江海威特律师事务所律师。 被告：钱建忠，男，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：罗美香，女，1972年1月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：冯孙荣，男，1976年12月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：唐建平，女，1979年11月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行诉被告钱建忠、罗美香、冯孙荣、唐建平金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告钱建忠、罗美香立即归还借款本金人民币199623.01元，利息（含罚息、复利）人民币1987.28元（利息暂算至2020年3月6日，以后利息按合同约定计付至本金清偿之日止），暂合计201610.29元；2、被告钱建忠、罗美香承担原告为实现债权而支付的律师代理费2500元；3、被告冯孙荣、唐建平对被告钱建忠、罗美香的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；4、被告钱建忠、罗美香、冯孙荣、唐建平承担本案的全部诉讼费、公告费。本院受理后，依法由审判员陆一卿适用简易程序分别于2020年6月19日、2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人倪春月、被告钱建忠、罗美香、冯孙荣、唐建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告钱建忠、冯孙荣、唐建平答辩称，对借款及担保事实均无异议，被告罗美香答辩称对借款事实不知道、不清楚，下列情况依据原告提供的证据及到庭当事人的陈述查明： 一、农户贷款借款合同签订时间及合同号：2018年9月19日，33020120180195366。 二、借款人：钱建忠。 三、借款额度：200000元。 四、借款期限：自2018年9月19日起至2019年9月18日止。 五、借款利率：以借款发放前一工作日的1年期LPR加47.5bp（1bp=0.01%）确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 六、还款方式：按月结息，到期还本。结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的账户。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。 七、共同还款人情况：2020年6月19日被告罗美香当庭否认原告提供的证据材料中《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》及《承担共同还款责任承诺书》中“罗美香”签名是其本人所签，本院当庭采集被告罗美香签名一份。同日，本院对案外人钱建根（被告钱建忠哥哥）作询问笔录一份，钱建根陈述：“反正罗美香没有签过字。当时他们签字，钱建忠、还有林建峰的老婆签的，当时我在场，就在边上。”本院于2020年7月24日通知原告：“被告罗美香否认原告提供的证据材料中《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》及《承担共同还款责任承诺书》中“罗美香”签名是其本人所签，经与本院采集的罗美香本人签名比对，二者明显不一致。因此需原告进一步提供证据证明自己的主张。如原告要申请笔迹鉴定的，请于收到本通知之日起七日内以书面形式向本院提出申请，逾期不提出申请的，原告将承担举证不能的后果。”原告于2020年7月31日通过浙江移动微法院明确表示：“原告认为无需原告申请笔迹鉴定，故不申请对罗美香的笔迹鉴定。” 八、保证担保情况：被告冯孙荣、唐建平在农户贷款借款合同中以担保人身份签字；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。 九、借款发放情况：2018年9月19日，原告根据农户贷款借款合同发放借款200000元给被告钱建忠。 十、违约情况：截止2020年3月6日，结欠借款本金199623.01元、利息1987.28元。 十一、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费2500元由被告方承担。 十二、其他情况：被告钱建忠、罗美香于2011年8月22日登记结婚，被告唐建平、冯孙荣于2015年2月26日登记结婚。被告钱建忠、唐建平、冯孙荣在《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》上的债务人签名、盖章或捺印处签字并捺印。 裁决结果 本院认为，原告与被告钱建忠签订的《农户贷款借款合同》合法有效，各方当事人均应按合同约定享有权利履行义务。合同签订后，原告依约向被告钱建忠发放贷款，该被告应按约还本付息。现该笔借款已到期，被告钱建忠未按约及时还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告钱建忠立即归还借款本金199623.01元及支付利息1987.28元【暂算至2020年3月6日，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计付至本金清偿之日止】符合法律规定，本院予以支持，但利息的金额，应以法律保护的民间借贷利息最高上限即年利率24%为限，对超过部分，本院不予支持。至于原告的律师代理费2500元，符合合同约定且于法不悖，数额亦合理，本院依法予以支持。关于原告主张被告罗美香承担共同还款责任，原告未提供充分证据证明《承担共同还款责任承诺书》中“罗美香”的签名是被告罗美香本人所签，亦未能举证证明案涉借款确系用于被告钱建忠、罗美香农业生产经营的事实，故原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告罗美香承担共同还款责任的诉讼主张不予支持。被告冯孙荣、唐建平作为担保人，应当与被告钱建忠共同还本、付息及承担原告为实现债权所支付的律师代理费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告钱建忠归还原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行借款本金199623.01元、支付利息1987.28元【暂算至2020年3月6日，以后利息（含罚息、复利）按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止，但总和不得超过同期以全部未偿还本金为基数，按年利率24%计算的金额】，并偿付原告为实现债权所支付的律师代理费2500元，以上款项，由被告钱建忠于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告冯孙荣、唐建平对本判决第一项内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告钱建忠、冯孙荣、唐建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2181元，财产保全费1620元，合计3801元，由被告钱建忠、冯孙荣、唐建平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审 判 员 陆一卿 二〇二〇年八月七日 法官助理 高毓珑 书 记 员 张斌磊 ??6? ??7?
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1398号之一申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：吴兴贵，男，汉族，1979年5月17日出生，住四川省内江市隆昌县石燕桥镇。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人吴兴贵罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人吴兴贵暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）川1002执1398号执行案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月十四日书记员 高 丹
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执624号之一 申请执行人：郭少文，男，1960年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省。 被执行人：孙东，男，汉族，1963年03月14日生，住盘锦市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙东在中国工商银行账户内存款人民币16630.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 佳
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1087号原告：李×，住山西省文水县。被告：苗×，住山西省文水县。原告李×与被告苗×返还原物纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。案件受理费100元，由原告李×负担。审判员 张 玮二〇二〇年八月十日书记员 李秀婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6598号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林胡琛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林胡琛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林胡琛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3532.70元及利息（其中748.94元利息自2020年2月17日起、612.75元自2020年3月3日起、1266.43元自2020年2月17日起、904.58元自2020年2月29日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林胡琛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日、2019年8月1日、2019年8月17日、2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2200元、1800元、2800元、2000元，期限分别9个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了6期、6期、5期、5期贷款，归还的本息金额分别为1695.30元、1387.08元、1798.05元、1284.35元，余欠本金分别为748.94元、612.75元、1266.43元、904.58元，合计3532.70元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为328.72元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告林胡琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林胡琛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3532.70元及利息328.72元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4081.42元； 二、被告支付原告后续利息（以3532.70元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林胡琛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执600号申请执行人：乔明慧，女，1956年6月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，贵州省贞丰县。被执行人：陈国敏，女，1967年11月8日生，汉族，贵州省贞丰县，住贞丰县。本院依据已经发法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325民初827号民事调解书，于2020年5月13日受理乔明慧申请执行陈国敏民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书却确定的义务，即：偿还申请执行人乔明慧借款本金20000.00元；案件受理费150元及执行费200元由陈国敏承担。但被执行人陈国敏至今未履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人陈国敏外出无法联系，其与共有人王永川所有的位于贞丰县珉谷街道办塔山大道的房屋因被本院受理执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行申请执行王永川、陈国敏借款合同纠纷一案正依法进行评估拍卖，向申请执行人说明情况后，其自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人乔明慧向本院请求撤销执行申请，是其对民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325民初827号民事调解书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月十一日书记员  廖升平
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢209号申请执行人：韩宏强，男，1965年7月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：韩润祥,男，1958年5月22日生，住偃师市。韩宏强与韩润祥买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初1081号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：解除原、被告之间2016年12月16日签订的《车辆交易协议》;韩润祥于本判决生效之日起十日内返还韩宏强购车款5万元。因韩润祥未按上述生效法律文书履行义务，韩宏强向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年7月5日、2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经以上查控，被执行人名下无足额财产可供执行。三、本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人韩润祥房产信息，经查询，被执行人韩润祥名下无房产登记信息。四、本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人韩润祥公积金信息，经查询，被执行人韩润祥名下无公积金信息。五、案号为（2017）豫0381执1143号案件持搜查令到被执行人家中实地搜查，被执行人韩润祥没有可供执行的财产，并对其采取拘留措施，因其患病仅拘留一天。六、我院以涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪为由，将韩润祥移送至偃师市公安局立案侦查。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩润祥负有继续向申请执行人韩宏强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十日代书 记员 ：秦琳惠
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执596号申请执行人:温彦久，男，汉族，1961年6月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被执行人:哈尔滨康胜木业有限公司,住所地哈尔滨市平房区。法定代表人：温洪利，该单位经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2019）第1439号仲裁调解书执行温彦久与哈尔滨康胜木业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计人民币8,750.00元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解约定：被执行人哈尔滨康胜木业有限公司分三期履行完毕，第一期于2020年8月31日前偿还人民币3000元，第二期于2020年9月30日前偿还人民币3000元，第三期于2020年10月31日前偿还人民币2750元。执行费50元哈尔滨康胜木业有限公司已缴纳。申请执行人温彦久撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈平劳人仲字（2019）第1439号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年八月五日书记员  付 睿
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保160号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人丁玉超与被申请人张荣某、张继涛财产保全一案，我局于2020年7月24日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初1917之一号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已经对被申请人张继涛名下银行账进行限额冻结，实际冻结293.29元，其余账户没有存款可供保全，张荣羽名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年八月七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18356号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：李桉，重庆钦天律师事务所律师。 被告：张静，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月十日 书记员  刘明哲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5315号之三申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲,该行行长。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。被执行人：胡涛。被执行人：赵玲。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡涛、赵玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2019)苏0591民初5457号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡涛、赵玲应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金553884.65元，并赔付原告截至2019年6月24日的利息18388.6元、罚息243.82元、复利415.05元以及自2019年6月25日起至实际清偿之日止按照《个人购房借款及担保合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告胡涛、赵玲应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费30541元。三、如被告胡涛、赵玲未按时履行上述第一、二项付款义务，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告胡涛、赵玲名下的位于苏州吴中经济开发区德敏花园29幢104室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在60万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4883元，保全费3770元，合计8653元，由被告胡涛、赵玲负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的法律文书送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，其中被执行人赵玲签收后到庭，被执行人胡涛未如期到庭。2.2019年11月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.2019年11月14日、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人胡涛名下有车牌号为浙Ａ×××××和苏Ｌ×××××的汽车二辆；②被执行人赵玲名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4.2019年11月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人胡涛、赵玲名下有位于苏州市吴中经济开发区德敏花园29幢104室房地产，上述房地产本院已予以查封，查封期限自2019年6月4日至2022年6月3日止，系本案抵押财产。5.2019年11月21日，本院委托江苏省丹阳市人民法院对被执行人胡涛户籍所在地不动产进行调查，根据江苏省丹阳市人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人胡涛在其户籍所在地未有不动产登记信息。6.2019年11月25日，本院依法查封被执行人胡涛名下车牌号为浙Ａ×××××的汽车一辆,查封期限自2019年11月25日至2021年11月24日止，但因车辆未实际扣押，暂无法处置。7.2019年11月28日，本院依法查封被执行人赵玲名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆,查封期限自2019年11月28日起至2021年11月27日止，但因车辆未实际扣押，暂无法处置。8.2019年12月10日，本院依法裁定拍卖被执行人胡涛、赵玲名下位于苏州市吴中经济开发区德敏花园29幢104室房地产，并将拍卖裁定书邮寄送达双方当事人。嗣后，本院将拍卖裁定书及查封公告等相关法律文书张贴在上述房地产上。9.2020年4月21日，本院财产处分组工作人员对上述房地产进行现场调查，并张贴封条。同日，苏州农润资产管理有限公司工作人员对上述房地产进行现场查看。10.2020年4月26日，本院经过多渠道市场询价，并经合议庭讨论，确定上述房地产市场价为197.315万元，本院将告知书现场送达双方当事人。11.2020年5月6日，本院在淘宝网公开拍卖上述房地产，起拍价为人民币1390000元，本院将拍卖公告邮寄送达双方当事人，并张贴在上述房地产上。12.2020年6月9日，上述房地产以人民币1708000元的最高价成交，买受人如期交付拍卖款，本院已将上述房地产过户至买受人名下。因上述房地产系被执行人赵玲唯一房地产，且其已向本院申请预留安置费，本院对其原居住区域平均租金及家庭居住人口进行调查后，决定预留人民币25万元作为本案安置费。嗣后，本院对剩余拍卖款进行分配，组织双方当事人和相关债权人约谈告知了其执行财产分配方案，并将执行财产分配方案邮寄送达相关债权人。后上述分配方案生效，依据该分配方案本案分得人民币629751.45元。13.2020年7月16日，本院依法轮候查封被执行人胡涛名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，查封期限自2020年7月16日至2022年7月15日止，但因车辆未实际扣押，暂无法处置。14.2020年3月17日，因被执行人胡涛、赵玲未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。15.2020年8月10日，被执行人胡涛、赵玲因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本案执行标的人民币612126.12元，实际执行到位人民币629751.45元，尚未执行到位迟延履行期间的利息人民币59297.22元；本案执行费人民币8521元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年八月十日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1075号吴天亮、富学友：吴天亮与富学友婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，吴天亮向本院申请执行的(2010)灯民初字第01220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调253号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：马朋，男，1976年12月24日生，回族，住单县。被执行人：王婷，女，1990年8月19日生，汉族，住单县。被执行人：马飞，男，1987年6月13日出生，回族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人马朋、王婷、马飞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初2417号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马朋、王婷、马飞的银行账户存款110000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异150号异议人（被执行人）：王凤美，女，1957年1月18日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：肖玉良，男，1958年8月28日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行肖玉良与王凤美民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）王凤美向本院提交执行异议申请，以本案已超过申请执行期限为由，请求不予执行、解除查封，本院受理后经审查作出（2020）鲁1402执异58号执行裁定书，裁定不予执行、撤销已经实施的执行行为。申请执行人肖玉良不服，向德州市中级人民法院申请复议，德州市中级人民法院经审查作出（2020）鲁14执复139号执行裁定书，裁定撤销本院以上裁定书，发回本院重新审查。本院立案后，重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：异议人与肖玉良民间借贷纠纷一案，德城区法院于2016年11月21日作出（2016）鲁1402民初1469号民事判决书，判决异议人给付肖玉良12万元，判决生效后十日内履行。该判决书于2016年12月4日在检察日报公告送达。肖玉良2020年4月21日向德城区法院申请执行，贵院依法将异议人名下银行账户、微信、支付宝冻结。肖玉良在3年后申请执行，根据民事诉讼法第二百三十九条规定，申请执行期限为两年，肖玉良申请执行时早已过了申请执行的法定期限。现提出异议，请求不予执行、解除查封。申请执行人辩称，在执行时效期间多次给异议人打电话、发短信追索借款，异议人认可该借款答应尽快还款。2018年11月20日，异议人带领申请执行人、张凯一起去乐陵找异议人的债务人要账。因此，申请执行人在执行时效期间积极主张权利，构成申请执行时效中断的事由。另外，申请执行人在执行时效期间因有重病多次住院，属于权利人不能行使请求权的障碍，构成执行时效期间中止。综上，申请执行人在执行时效期间存在中止、中断的情形，申请执行未超过执行时效期间，异议人的异议不能成立，应予驳回。经审查查明：肖玉良与王凤美民间借贷纠纷一案，本院经审理于2016年11月21日作出（2016）鲁1402民初1469号民事判决书，判决：被告王凤美给付原告肖玉良借款本金120000元，限于判决生效后十日内履行。本院于2016年12月4日通过《检察日报》向王凤美公告送达该判决书。判决生效后，肖玉良通过手机一直与异议人沟通，索要欠款。2018年3月5日、5月29日，肖玉良通过手机拨打异议人的电话（号码135××××1281），并发送与催交欠款相关的短信。2017年8月、2018年11月20日，因肖玉良向异议人催要欠款，异议人带肖玉良、张凯（异议人的另一债权人）分别到天衢工业园农机厂和乐陵市找异议人的债务人催要所欠款项。因异议人长期没有履行还款义务，肖玉良于2020年1月14日申请本院执行，本院于2020年4月21日出具《生效证明》，并于当日立案受理，案号（2020）鲁1402执1000号。2020年4月23日，本院冻结异议人王凤美银行及财付通账户存款。以上事实由本院（2016）鲁1402民初1469民事判决书、公告、生效证明、强制执行申请书、手机通话记录、手机短信记录、证人证言等证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，本院作出的（2016）鲁1402民初1469民事判决书，于2016年12月4日通过公告送达异议人。依照法律规定，公告送达的，自公告之日起60日视为送达，即2017年2月1日为判决送达日。因异议人未在判决送达之日起15日内上诉，该判决于2017年2月16日发生法律效力。该判决书判决被告于判决书生效后十日内履行义务，即2017年2月26日为判决书确定的履行期间的最后一日。申请执行期间为自2017年2月26日起两年内。申请执行人在该申请执行期间多次通过电话或当面向异议人催要欠款主张权利，其中，2017年8月、2018年11月20日，因申请执行人向异议人催要欠款，异议人带肖玉良、张凯（异议人的另一债权人）分别到天衢工业园农机厂和乐陵市找异议人的债务人催要所欠款项，构成申请执行时效中断，其最后申请执行期间应自2018年11月20日起至2020年11月20日止两年。申请执行人于2020年1月14日申请本院执行，本院于2020年4月21日出具《生效证明》，并于当日立案受理，未超过申请执行时效期间。本院在立案执行后对异议人名下财产采取执行措施符合法律规定，并无不当。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人王凤美的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  宗立根人民陪审员  胡志明二〇二〇年八月七日书 记 员  王 莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民督14号 申请人：彭孝勤，男，1963年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：郑鸿翔，男，1978年7月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人彭孝勤与被申请人郑鸿翔支付令纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，申请人彭孝勤于2020年8月3日申请撤回对被申请人郑鸿翔的申请。 本院认为，申请人彭孝勤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人彭孝勤撤回对被申请人郑鸿翔的申请。 本案案件受理费33元，由申请人彭孝勤负担。 审判员  周莉 二〇二〇年八月三日 书记员  阮欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5254号之二本院刑事审判庭移送执行。被执行人王金行，男，1981年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于本院刑事审判庭移送执行王金行罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初1231号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月22日向本院移送，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2020年4月23日、2020年8月4日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索;三、于2020年4月27日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2020年4月29日发出限制消费令，对被执行人其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月29日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息，在住房公积金管理中心无实际可供执行的公积金信息；七、本院于2020年8月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。截止到2020年8月5日本案实际受偿3743.92元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执3632号 申请执行人:中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。 负责人：林长军，行长。 被执行人:陈俊，男，1985年2月21日出生，汉族，住安徽省舒城县，现在安徽省合肥市义城监狱三监区服刑。 被执行人：**云，女，1984年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行与被执行人陈俊、**云金融借款合同纠纷一案，被执行人欠借款本金193529.09元，利息及罚息2603.77元（2020年1月10日起的利息、罚息按《中信银行个人购房借款合同》约定的标准计算至借款实际款清之日止），律师费用6000元，案件受理费4564元，保全费1607元，公告费400元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，轮候查封了陈俊、**云名下位于合肥市经济开发区××湖社区××室（房地权证号：合产字第××号）房产一套，该房产本院暂无处置权。除此之外，未找到其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初12341号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月五日 书记员  李潇倩
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执573号 申请执行人:王某某，男，1941年3月17日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：平定县某村民委员会。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人平定县某村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0321民初1206号民事判决书，被执行人平定县某村民委员会已给付申请执行人王某某25.63亩土地承包经营权，现本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2016）晋0321民初1206号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年八月七日 书记员  张晓勇
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1747号之三被执行人：李准，女，汉族，1981年06月04日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李准至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李准在中国工商银行17×××97账户内存款人民币10543.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年八月十三日书记员  刘荥
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1754号原告：丁书民，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：丁志恒，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省囊城县，系宝丰县中恒驾校培训学校经营者。原告丁书民与被告丁志恒不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告丁书民于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁书民申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许丁书民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁书民负担。审判员  王学义二〇二〇年八月十一日书记员  杨瑞辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初657号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：刘明荣，男，汉族，1969年04月02日出生，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告刘明荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘明荣立即向原告偿还贷款本金人民币83092.69元及利息、复利（暂计至2019年9月22日的利息90457.82元、复利48256.81元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：221807.32元；2.判令被告刘明荣赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告刘明荣承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告刘明荣因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜于2013年9月26日签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130926000525）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告刘明荣向原告贷款金额人民币300000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.69％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告刘明荣任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告刘明荣因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订当天，原告向被告刘明荣发放贷款金额为300000元，原告履行了合同项下全部义务。但被告刘明荣在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2019年9月22日，被告刘明荣尚欠原告贷款本金83092.69元及利息90457.82元、复利48256.81元未还。 经原告多次催讨，被告刘明荣至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告刘明荣承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告刘明荣未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2019年9月25日，被告的欠款情况；A4.委托代理协议、转账凭证、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告刘明荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2016年2月26日开始违约，截止到2020年7月30日，被告尚欠原告贷款本金83092.69元及利息112294.17元、复利74617.92元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告刘明荣签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行福州分行主张从逾期之日按月利率1.69%加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求刘明荣支付律师费700元，于法有据，本院予以支持。被告刘明荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘明荣于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金83092.69元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2016年2月26日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告刘明荣于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4637元，减半收取2318.5元，由被告刘明荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1641号申请人陈卫平，男，汉族，1957年9月11日生，住启东市。被执行人施东飞，男，汉族，1971年12月25日生，住启东市。申请执行人陈卫平与被执行人施东飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）苏0681民初1162号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人施东飞应于该判决生效之日起十日内给付陈卫平3290元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年5月22日以法院专递方式向被执行人施东飞发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年5月22日和2020年7月31日分别对被执行人施东飞名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、2020年7月16日，本院对被执行人施东飞采取限制高消费措施。4、2020年7月30日，本院将被执行人施东飞列入失信被执行人名单。5、另案于2020年6月4日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人施东飞名下的支付宝和财付通账户。6、本院扣留了施东飞名下的房屋2020年度租金7000元经分配，本案申请人受偿108元。7、本院工作人员到施东飞户籍地查找被执行人，未发现可供执行财产线索。8、本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初1162号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月三日书记员 程 飞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许涛，男，1969年4月8日出生，住泗洪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴满刚，男，1970年6月18日出生，住泗洪县。再审申请人许涛因与被申请人戴满刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终4887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人许涛申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，请求提起再审并依法改判支持许涛原审的诉讼请求。其具体理由是：戴满刚向第三人偿还涉案款项，是偿还原泗洪县星河轻质建材有限公司（以下简称星河公司）股东资产，新斯达公司的成立是由星河公司的资产转入，而星河公司的原股东为朱某、许涛、潘某三人。戴满刚偿还朱某300万元，并不能排除是偿还星河公司的财产，朱某恰恰是星河公司的股东。戴满刚所述朱某是350万元借款，而其只偿还300万元，也不合常理。事实上，许涛与案外人朱某存在多笔经济往来，仅凭戴满刚在本案中提供的证据作出的判决，认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实错误。本院经审查认为：本案争议的焦点是涉案借款是否已经清偿，债务是否已消灭。根据本案查明的江苏新斯达电动车有限责任公司（以下简称新斯达公司）注册资金的来源和去向看，新斯达公司注册资金系许涛从案外人李某、朱某、律政担保公司处借来后转借给戴满刚、陈某，后在新斯达公司注册完成后，即由新斯达公司陆续偿还。许涛称新斯达公司在注册完成后，向李某、朱某、律政担保公司转账支付的款项是用于支付受让星河公司资产的转让款，戴满刚对此不予认可，许涛就其该主张未提供充分证据加以证明，且该主张也与其在之前庭审中的陈述不一致，故原判决对其上述主张不予支持，并无不当。至于戴满刚用新斯达公司的注册资金偿还其个人借款所造成的法律后果，系戴满刚与新斯达公司之间的另一法律关系，并不能以此否认新斯达公司已替戴满刚归还了涉案借款的事实，故原判决对许涛的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，再审申请人许涛的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许涛的再审申请。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年八月七日书记员  戴玉雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7447号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人稂丽华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2937号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人稂丽华银行存款87256.19元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2304号之一 申请执行人：陶祖安，男，1964年11月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王元青，男，1967年11月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陶祖安与被执行人王元青请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特547号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人陶祖安向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为：王元青归还陶祖安借款200000元，支付利息65400元，并支付从2019年3月29日起至借款还清日止以未还借款本金为基数按月利率1.5%计算的利息，并负担案件执行费4556元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人王元青发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王元青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王元青逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人王元青的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人王元青财产情况及其人员下落进行了调查。经查，本院已登记查封了被执行人王元青名下车牌号浙Ａ×××××小客车，因未能扣押到案已通过公安协助网络在浙江省范围内予以布控；依法扣划了被执行人王元青名下存款4556元，已转为本案执行费。截止2020年8月12日，暂未发现被执行人王元青有其他可供执行的财产及人员下落线索。 鉴于被执行人王元青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王元青采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶祖安。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王元青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年八月十二日 代书记员 朱亚芬
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执872号被执行人常艳玲，女，1978年6月28日出生，住安阳县。被执行人贾素萍，女，1975年8月18日出生，住安阳市北关区。被执行人常利英，女，1973年1月15日出生，住安阳市北关区。刑事审判庭移送执行常艳玲、贾素萍、常利英罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人常艳玲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2020年11月5日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人贾素萍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2020年9月5日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人常利英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2020年8月5日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。四、三被告人退出违法所得人民币十一万八千六百九十四元，由本院依法返还被害人”。因常艳玲、贾素萍、常利英未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，2020年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月18日、2020年4月8日、2020年4月29日、2020年6月2日、2020年6月22日、2020年7月8日、2020年7月29日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月24日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月24日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。被执行人常艳玲、贾素萍、常利英已退出违法所得118694元。综上，本案申请执行标的共计227694元，已执行到位118694元，本案债权尚余109000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常艳玲、贾素萍、常利英负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月十一日书记员  秦政辉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1703号之一申请执行人：侯焕令，女，出生于1984年6月1日，汉族，住河南省新密市。被执行人：程小苟，男，出生于1975年8月30日，汉族，住河南省新密市。关于侯焕令诉程小苟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初2537号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、经双方算账，被告程小苟欠原告侯焕令借款本金155000元，被告程小苟同意于2020年6月1日前还款60000元、于2020年10月31日还款50000元，余下45000元于2020年12月31日前还清。原告侯焕令自愿放弃主张利息；二、如果被告程小苟未按上述约定还款，原告侯焕令不再放弃利息，原告侯焕令可以申请法院强制执行余下全部借款本金及利息（利息标准：以未还的借款本金为基数，从起诉之日起按年利率24%的标准计算至借款本金还清为止）；三、本案诉讼费减半收取为2158元，由原告侯焕令承担。因程小苟未按上述生效法律文书履行义务，侯焕令向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月19日通过法院专邮形式向被执行人程小苟邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年6月19日、2020年7月3日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人程小苟名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人程小苟名下所有的豫Ａ×××××的车辆一台，本院已于2020年5月20日轮候查封，查封期限为两年，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年7月7日前往新密市不动产登记中心对被执行人程小苟的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2020年7月13日对被执行人程小苟适用限制高消费措施。本院已于2020年8月7日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程小苟负有继续向申请执行人侯焕令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月十日书记员  王云浩
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1276号 申请执行人：刘振宇，男，1959年7月14日出生，汉族，承德市人，住承德市县。 被执行人：滦平县金谷矿业有限责任公司，地址，滦平县金沟屯镇荒地村，组织机构代码，9113082479843857X5。 法定代表人：康胜伟，职务，总经理 本院在执行申请执行人刘振宇与被执行人滦平县金谷矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人滦平县金谷矿业有限责任公司向本院申请破产清算申请，本院作出（2020）冀0824破申1号民事裁定书，裁定受理滦平县金谷矿业有限责任公司提出的破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月十一日 书记员  郝中怀
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4153号桑艺丹:申请执行人桑艺丹与被执行人戴苏里、郭敏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17490号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人戴苏里、郭敏支付申请执行人桑艺丹房屋租金8566元、水费1337.3元及垃圾处理费212元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），案件受理费54元、公告费600元，依法缴纳执行费62元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人桑艺丹与被执行人戴苏里、郭敏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17490号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2544号原告：张淑娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢兵，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢芙蓉，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告张淑娇与被告谢兵、谢芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张淑娇于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑娇向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张淑娇撤诉。案件受理费50元，由原告张淑娇负担。审判员  周一江二〇二〇年八月六日书记员  文李凤
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1008号之一申请执行人：陈长明，男，1965年7月24日生，汉族，住大丰市。被执行人：薛娟，女，1976年10月10日生，汉族，住兴化市星海花园西区。被执行人：李冬权，男，1974年12月17日生，汉族，住兴化市星海花园西区。申请执行人陈长明与被执行人薛娟、李冬权运输合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年4月26日作出的（2019）苏1281民初1942号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应给付申请执行人运输费23500元及利息，承担案件受理费288元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人李冬权有小额银行存款，本案已冻结；查明被执行人薛娟名下有车牌号为苏Ｍ×××××的奥德赛牌及车牌号为苏Ｍ×××××的奥迪牌车辆，上述车辆均未能扣押，无法处置，本案已于2020年4月9日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月25日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人李冬权名下有位于兴化市××室的不动产，该不动产价值与本案执行标的相差较大，且其上有在先查封，申请执行人申请不予处置，本案已于2020年4月9日轮候查封。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案划拨被执行人李冬权银行存款8317.92元，扣除向本院交纳的执行费257元，余款8060.92元给付申请执行人。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月4日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初1942号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年八月七日书记员  宗维敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保751号申请人：**光，男，1985年11月2日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：钟士省，男，1965年4月18日出生，汉族，住滕州市。申请人**光于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟士省400000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人钟士省的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人**光诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钟士省400000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人**光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年八月十日书记员  黄 霞
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1589号原告：阙本荣，女，侗族，生于1970年12月11日，住湖北省恩施市。被告：湖北省工业建筑集团有限公司宣恩分公司,住所地湖北省宣恩县椒园镇三河沟村八组。统一社会信用代码91422825MA4946TN31。法定代表人：高永红。本院在审理原告阙本荣与被告湖北省工业建筑集团有限公司宣恩分公司买卖合同纠纷一案中，原告阙本荣于2020年8月13日因双方在庭外已经达成和解并履行完毕，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阙本荣自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告阙本荣撤回起诉。案件受理费减半收取65元，由原告阙本荣负担。审判员  廖恩平二〇二〇年八月十三日书记员  黄 婷
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督252号申请人:付卫强，男，1971年3月29日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被申请人：包国军，男，1981年1月12日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请人付卫强与被申请人包国军申请支付令一案，本院于2020年8月2日立案。付卫强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付卫强撤回申请处理。审判员 彭 江二〇二〇年八月十日书记员 郭宣岑
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执805号 被执行人：贾巴里日 被执行人：哈马木惹洛 贾巴里日、哈马木惹洛犯盗窃罪并处贾巴里日罚金2000元及哈马木惹洛罚金4000元一案，本院作出的（2016）浙0624刑初499号刑事判决书确定的财产刑内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月9日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人贾巴里日、哈马木惹洛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贾巴里日、哈马木惹洛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾巴里日、哈马木惹洛逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人贾巴里日、哈马木惹洛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。鉴于被执行人贾巴里日、哈马木惹洛拒不履行又未报告财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执884号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年八月三日 书记员  唐浏冰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初2857号原告：刘华芬，女，1989年6月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：赵猛，男，1988年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李小兵，男，1985年7月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：柏雪姣，女，1994年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。刘华芬与赵猛、李小兵、柏雪姣服务合同纠纷一案，本院立案受理后，刘华芬在审理过程中以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘华芬以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，刘华芬撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘华芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘华芬负担。审判员  李辉二〇二〇年八月十一日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3212号 原告：李素娟，女，1961年1月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佳颖，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：黄凯华，男，1982年2月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告李素娟为与被告黄凯华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。审理过程中，原告李素娟于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告李素娟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李素娟撤回起诉。 案件受理费5278.18元，减半收取2639.09元，由原告李素娟负担。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年八月五日 法官助理  陈 贝 代书记员  汪罗赛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3241号之三申请执行人：李春林,男,汉族，1945年12月23日生,住河南省林州市。被执行人：靳进生，男,汉族，1958年7月16日生，住林州市。本院在执行李春林与靳进生建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人靳进生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳进生在中国农业银行62×××78账户内存款人民币28622.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十二日书记员  李 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9892号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：徐志清，男，1981年12月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 在申请执行人黄泽材与被执行人徐志清借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23926号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307执9825号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9892号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月六日 书记员  简笑若
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1098号申请执行人王学英，女，1962年10月20日生，汉族，住云南省安宁市。被执行人王建萍，女，1963年10月8日生，苗族，住云南省安宁市。关于王学英与王建萍民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院于2020年4月3日作出的（2020）云0181民初134号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由被告王建萍于本判决生效后五日内支付原告王学英借款本金50000元及上述借款自2012年11月11日起至借款实际还清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费共计793元，由被告王建萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月16日立案执行。本案申请执行费为662元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，2020年6月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下存款有冻结信息，本院已做轮候冻结，执行到案款1000元已发还申请人；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年八月三日书 记 员  王利强
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执720号之一 申请执行人江油银通融资担保有限公司。 被执行人冯大英，女，汉族，生于1949年10月5日。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0781民初2823号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行人于2020年8月5日提交书面申请撤销执行，并解除强制执行措施。经合议庭讨论，决定终结执行、解除对冯大英的强制执行措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 一、终结（2019）川0781民初2823号民事判决书的执行； 二、解除对冯大英的强制执行措施。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年八月五日 书记员 陈 雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再288号再审申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地：郑州市二七区陇海中路33号。负责人：袁磊，系该行行长。委托诉讼代理人：郑焕景，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：司珂年，河南修谨律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：陈玉红，女，汉族，1980年10月2日出生，住河南省鄢陵县。被申请人（一审被告）：肖铁钢，男，汉族，1982年6月5日出生，住河南省鄢陵县。被申请人（一审被告）：河南路凯汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区祥盛街59号院1号楼1单元2层06号。法定代表人：晋国贤。再审申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行因与被申请人陈玉红、肖铁钢、河南路凯汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14742号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月20日作出（2020）豫01民申393号民事裁定提审本案。本院再审过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条“……上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。”及《诉讼费用交纳办法》第九条“根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：……（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。”第二十二条“……上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”的规定，本院于2020年6月3日向再审申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行邮寄送达了《河南省郑州市中级人民法院诉讼费用交纳通知书》一份，告知其应于2020年6月10日前持本通知书到郑州市辖区（××县域）郑州银行各网点交纳诉讼费用9,056.81元。但再审申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行至2020年8月11日仍未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、第四百零六条规定，裁定如下：一、本案按再审申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行自动撤回再审申请处理，终结再审程序；二、恢复对河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14742号民事判决的执行。本裁定为终审裁定。审判长 刘 勇审判员 邢 军审判员 刘向科二〇二〇年八月十一日书记员 刘怡琳
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1594号原告：张生才，男，1974年6月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。被告：王荣仁，男，1977年3月4日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市信州区，现住浙江省义乌市。本院在审理原告张生才与被告王荣仁海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张生才撤诉。案件受理费3470元因诉讼请求数额减少退还3420元后减半收取25元，由原告负担。审判员 李 华二〇二〇年八月七日书记员 王沛林
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1372号姬广业、赵伟、赵华、李迪：姬广业、赵伟、赵华与李迪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000元。本院已于2020年8月11日将该款转付给姬广业、赵伟、赵华。至此，姬广业、赵伟、赵华向本院申请执行的（2020）豫1627民初833号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1103执1060号申请执行人：陈国利，男，1979年1月3日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。被执行人：沈殿学，男，1965年5月14日出生，汉族，个体，住盘锦市兴隆台区。被执行人：李万富，男，1974年11月15日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：刘丹，女，1977年5月5日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。本院（2020）辽1103民初1266号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确定:原告与被告沈殿学签订的《卖房协议》合法有效；被告沈殿学、李万富、刘丹于判决生效后十日内协助原告陈国利办理坐落于盘锦市兴隆台区某小区9-2-403房屋产权登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：一、位于盘锦市兴隆台区某小区9-2-403房屋登记在陈国利名下。二、申请执行人陈国利可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年八月十二日书记员 梁浩然
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初52号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人刘天晶，男，1982年4月11日出生于天津市河北区，汉族，中专文化，户籍地天津市和平区,现住地天津市南开区。2019年10月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年11月14日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2019〕480号起诉书指控被告人刘天晶犯非法拘禁罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉，被告人刘天晶及其辩护人庞鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月10日8时许，被告人刘天晶伙同成惠娜、刘蓓（以上均已判刑）、张爽（另案处理）及张爽雇佣的王彪、李嘉麒、王冠（以上均已判刑）等多人以帮助成惠娜谈债务问题为由将被害人张某1带到南开区长江道保利国际大厦8楼晟赫电子商务公司内，以殴打张某1、威胁对其家人不利等手段逼迫张某1写下600万元欠条，被害人张某1在被告人成惠娜的要求下将其位于武清区的房产证及两辆汽车交予成惠娜，后张某1被张爽指派的王彪、李嘉麒等人强行留宿在晟赫电子商务公司。2015年9月25日，成惠娜伙同刘蓓、王彪、王冠、李嘉麒等人胁迫张某1到武清区房管局办理房产抵押手续用于抵债，张某1电话联系其父报警，后各人陆续被公安机关抓获。2019年10月10日，被告人刘天晶到公安机关投案。经鉴定。被害人张某1左足部外伤，损伤程度为轻微伤。公诉机关当庭对被告人进行讯问，并出示了书证材料、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘天晶为帮助他人索取债务，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且具有殴打情节，应当从重处罚。被告人刘天晶能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至两年。提请法院依法判决。被告人刘天晶对于公诉机关指控的事实、罪名无异议并表示认罪。经审理查明，2015年9月10日8时许，被告人刘天晶伙同成惠娜、刘蓓（以上均已判刑）、张爽（另案处理）及张爽雇佣的王彪、李嘉麒、王冠（以上均已判刑）等多人以帮助成惠娜谈债务问题为由将被害人张某1带到南开区长江道保利国际大厦8楼晟赫电子商务公司内，以殴打张某1、威胁对其家人不利等手段逼迫张某1写下600万元欠条，被害人张某1在成惠娜的要求下将其位于武清区的房产证及两辆汽车交予成惠娜，后张某1被张爽指派的王彪、李嘉麒等人强行留宿在晟赫电子商务公司。2015年9月25日，成惠娜伙同刘蓓、王彪、王冠、李嘉麒等人胁迫张某1到武清区房管局办理房产抵押手续用于抵债，张某1电话联系其父报警，后各人陆续被公安机关抓获。2019年10月10日，被告人刘天晶到公安机关投案。经鉴定。被害人张某1左足部外伤，损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人刘天晶在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，涉案人员刑事判决书，户籍身份证明材料，被害人张某2的陈述，同案犯成惠娜、王冠、王彪、李嘉麒、刘蓓、张爽的供述，证人何某、刘某、姜某证言，姜东、刘蓓、王冠、李嘉麒、张爽的辨认笔录，被告人刘天晶的供述和辩解，天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘天晶伙同他人为索取债务非法拘禁他人，构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关对被告人刘天晶的指控成立，所提量刑建议适当。被告人刘天晶具有殴打情节，应当依法从重处罚，其在归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。综合考虑被告人刘天晶犯罪的事实、性质、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘天晶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅美兰人民陪审员  高 屾人民陪审员  张 艳二〇二〇年八月一日书 记 员  杨 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保55号申请人：王培文，男，汉族，1954年7月13日生，住吉林市船营区。被申请人：曲增毅，男，满族，1956年4月9日生，住吉林市高新区。被申请人：马艳，女，汉族，1958年10月4日生，住吉林市高新区。申请人王培文与被申请人曲增毅、马艳民间借贷纠纷一案，申请人王培文向本院申请对被申请人曲增毅、马艳共有的坐落于吉林市高新区XX路XX号XX城XX号楼XX号（所有权证号：XX1、XX2号）房屋进行财产保全，担保人王珂以名下坐落于吉林市船营区XX路XX园XX号楼XX单元XX层XX号（所有权证号：XXXX号）房屋向本院提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人曲增毅、马艳共有的坐落于吉林市高新区XX路XX号XX城XX号楼XX号（所有权证号：XX1、XX2号）房屋的房籍。查封期限为三年。二、查封担保人王珂名下坐落于吉林市船营区XX路XX园XX号楼XX单元XX层XX号（所有权证号：XXXX号）房屋的房籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年八月四日代理书记员  陈轩宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2117号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：栾鹏德，男，汉族，1983年11月14日出生，住山东省青岛市城阳区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人栾鹏德借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1366号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人栾鹏德的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人栾鹏德名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人栾鹏德名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，本院依法对被执行人栾鹏德采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人栾鹏德名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3270号原告：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：者木拉，男，1968年4月15日出生，基诺族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：周机，女，1969年4月24日出生，基诺族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司与被告者木拉、周机金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南景洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南景洪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4432元，减半收取计2216元，由原告云南景洪农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年八月六日书记员 匡湘云
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4038号之一解除保全申请人：张青，男，1979年1月6日出生，汉族，住临清市新华街道新开居委会18号。身份证号码：372502197901060017。委托诉讼代理人：郭临生，男，临清泰恒法律服务所主任。被申请人：潘西芬，男，1964年9月29日出生，汉族，住临清市。解除保全申请人张青诉被申请人潘西芬机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月24日作出（2019）鲁1581民初4038号民事裁定书，冻结了被申请人潘西芬名下5万元的银行存款。现该案已结案，张青于2020年8月5日向本院提出申请，请求解除对被申请人名下银行存款5万元的冻结措施。本院经审查认为，张青提出的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。本院依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：立即解除对被申请人潘西芬名下银行存款5万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓杰二〇二〇年八月五日书记员  柳 莉
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初10704号                                                       原告                       谢兴友，男，1957年12月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。                                                                   被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告谢兴友诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司租赁合同纠纷一案，原告谢兴友于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告谢兴友的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予谢兴友撤回起诉。             案件受理费198元（已减半收取），由原告谢兴友负担。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月十日                         书 记 员 赵佳媛