福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初2677号 原告：郑吉明，男，1970年4月1日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所执业律师。 被告：吴沧阳，男，1980年6月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：王培贵，福建双鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴继都，福建双鼎律师事务所执业律师。 被告：贺德迁，男，1968年4月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：康桂金，男，1978年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：王萍煌，福建闽荣律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王玉聪，福建闽荣律师事务所执业律师。 被告：晋江市铭惠建筑工程有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇钱坡村****。 法定代表人：吴沧阳，该公司执行董事兼总经理。 原告郑吉明与被告吴沧阳、贺德迁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后。被告吴沧阳于2017年4月27日申请追加康桂金为本案被告，本院经审查于2017年4月28日通知被告康桂金参加诉讼。被告康桂金于2017年5月10日申请追加晋江市铭惠建筑工程有限公司（以下简称铭惠建筑公司）为本案被告，本院经审查于2017年5月11日通知被告铭惠建筑公司参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告郑吉明及其委托诉讼代理人师兵、被告吴沧阳的委托诉讼代理人吴继都、被告贺德迁、被告康桂金的委托诉讼代理人王玉聪、被告铭惠建筑公司的法定代表人吴沧阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑吉明向本院提出诉讼请求：1、判令吴沧阳、贺德迁共同赔偿郑吉明因工作时受伤造成的各项经济损失共计154272元（详见赔偿清单）；2、吴沧阳、贺德迁承担本案诉讼费用。庭审中郑吉明变更诉讼请求为：判令吴沧阳、贺德迁、康桂金共同赔偿郑吉明因工作时受伤造成的各项经济损失共计106388元（其中误工费210天×250元/天=52500元，残疾赔偿金13793元/年×2年=27586元，精神抚慰金5000元，其他与原清单一致）。事实与理由：2016年7月10日郑吉明由贺德迁雇请为建筑泥水工，工资双方约定每天250元并负责每天中午一餐伙食。2016年11月30日，郑吉明由贺德迁带到吴沧阳在南安市官桥镇西庄村西林83号承包的一家私人建的房子主体工程工地上做工，早上8时左右，郑吉明在约两米高的墙体上做工时，墙体突然倒塌，郑吉明反应不及，致使郑吉明从上面摔倒地面受伤。受伤后，由吴沧阳、贺德迁将郑吉明送到泉州正骨医院治疗，经医院诊断为：左距骨粉碎性骨折脱位，左踝关节粉碎性骨折。从2016年11月30日至2016年12月22日共住院手术治疗22天，住院期间的医疗费是由被告支付的。2017年3月6日，经福建天行司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级为九级；2、误工期限为240天；3、护理期限为90天，后续治疗费1万元。事故发生后郑吉明多次与吴沧阳、贺德迁协商赔偿事宜，至今没有达成一致。 吴沧阳辩称，相关的赔偿标准应以重新鉴定的标准计算，吴沧阳可以承担20%的赔偿责任。郑吉明施工未尽到注意义务应承担相应的责任，康桂金将工程交由没有资质的吴沧阳，应承担选任过失责任。郑吉明并未要求铭惠建筑公司承担责任，且该公司与康桂金没有存在承揽关系，该公司不应当承担责任。 贺德迁辩称，愿意按法院的裁判承担相应责任。 康桂金辩称，1、康桂金与郑吉明并不存在劳务或雇佣关系，不应承担赔偿责任；2、康桂金作为定作人亦不存在选任过失，因此不需要承担责任；3、郑吉明主张的赔偿项目不合理，赔偿数额偏高，应当根据新的鉴定意见重新调整计算，具体赔偿数额由法院依法确认；4、康桂金已经为郑吉明支付1万元的医疗费；5、护理费只能按30%计算，临时性务工应当按上一年度的平均工资，误工费按福建省工程建筑行业的平均工资计算，鉴定费由郑吉明承担，郑吉明受伤后都是由各被告送去医院就医的，交通费应按500元计算。 铭惠建筑公司辩称，本案工程承揽行为系股东的个人行为，与铭惠建筑公司没有关系，铭惠建筑公司不需要承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，郑吉明受雇在康桂金兴建的址在福建省南安市房屋建筑工地务工。当天上午8时左右，郑吉明正在做工的墙体突然倒塌，致使郑吉明从施工位置摔到地面受伤。吴沧阳、贺德迁立即将郑吉明送到泉州市正骨医院治疗，并办理了住院手续，经手术治疗后于2016年12月22日出院。吴沧阳支付了医疗费15700元。康桂金支付了医疗费10000元。2017年3月2日郑吉明委托福建天行司法鉴定所对其伤残程度、护理期限、误工期限、后续治疗费进行评定。福建天行司法鉴定所于2017年3月6日作出鉴定意见，评定郑吉明构成九级伤残、护理时间为90日、误工时间为240天、后续治疗费用为1万元。郑吉明支出鉴定费2600元。根据吴沧阳的申请，本院于2017年6月6日委托福建安泰司法鉴定所对郑吉明的伤残程度、误工期限进行重新评定。福建安泰司法鉴定所于2017年6月13日作出鉴定意见，评定郑吉明构成十级伤残、误工期限为210天。吴沧阳支出鉴定费1800元。郑吉明为农村户口。上述事实，有郑吉明提供的《疾病诊疗证明书》1份、《出院记录》1份2页、福建天行司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及《发票》各1份，吴沧阳提供的《医疗收费票据》2份，康桂金提供的《泉州市正骨医院收款凭证》1份，以及郑吉明及其委托诉讼代理人、吴沧阳委托诉讼代理人、康桂金委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。贺德迁、铭惠建筑公司法定代表人未对上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对上述证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于本案康桂金作为定作人与其构成承揽合同关系的承揽人的确认问题。 康桂金提供铭惠建筑公司《企业信用信息公示报告》1份5页、吴沧阳签名的铭惠建筑公司《收款收据》1份，拟证明本案承揽人为铭惠建筑公司。对此，吴沧阳的委托诉讼代理人质证认为，康桂金应提供《收款收据》白色底单，且没有加盖公司的公章，承揽工程系股东吴沧阳个人行为，与铭惠建筑公司无关；铭惠建筑公司法定代表人质证认为，《收款收据》没盖公章，属于股东个人行为，与公司没有关系。康桂金的委托诉讼代理人反驳吴沧阳、铭惠建筑公司的质证意见，认为该《收款收据》上明确载明铭惠建筑公司的名称、地址、电话号码，是铭惠公司专用的收款收据，吴沧阳签字是公司法定代表人代表公司的行为，而《收款收据》上载明“存款（白）、客户（红）”，说明白单是铭惠建筑公司自己存底的。郑吉明、贺德迁对康桂金提供的上述证据未提出异议。 铭惠建筑公司提供吴沧阳与康桂金的《微信聊天记录》截图8幅、晋江市地方税务局出具的《涉税证明》（含附件：税费明细表）1份2页，拟证明铭惠建筑公司并未实际经营，并未承建康桂金的房屋，本案诉争是吴沧阳个人行为。对此，郑吉明的委托诉讼代理人质证认为，铭惠建筑公司提供的证据不能证明其证明对象。吴沧阳的委托代理人质证认为，康桂金都是通过微信转账给吴沧阳个人账户，并未通过公司账户，且铭惠建筑公司并未实际经营，吴沧阳与康桂金之间存在承揽关系，故吴沧阳的个人行为与铭惠建筑公司无关，相关赔偿责任由股东个人承担。康桂金的委托诉讼代理人质证认为，吴沧阳系铭惠建筑公司的董事长，铭惠建筑公司的经营是由吴沧阳进行沟通协商的，《微信聊天记录》证明铭惠建筑公司由吴沧阳执行与康桂金之间的工程承揽业务；而公司企业是否缴税系其自主行为，《涉税证明》只能证明铭惠建筑公司未按规定缴税，其是否实际经营与缴税情况无关。贺德迁未发表质证意见。针对康桂金委托诉讼代理人的质证意见，铭惠建筑公司补充陈述称，铭惠建筑公司因资质欠缺并未实际经营，并未以公司的名义承包工程。对此，康桂金的委托诉讼代理人认为，从企业报告可以知悉铭惠建筑公司是有资质承揽本案涉诉工程的，铭惠建筑公司与康桂金存在事实承揽合同关系。 本院经庭审审查认为，独资股东吴沧阳担任铭惠建筑公司执行董事兼总经理。就康桂金房屋建筑承揽合同业务，吴沧阳与康桂金协商一致，在收取康桂金部分施工款项后，吴沧阳于2016年10月31日向康桂金出具了铭惠建筑公司专用的收款收据，吴沧阳在收款收据上签名确认收取康桂金1万元。事后，康桂金通过微信转账方式陆续支付施工款项到吴沧阳微信账户。吴沧阳向康桂金出具的收款收据，系铭惠建筑公司印制的专用收款票据，铭惠建筑公司执行董事兼总经理吴沧阳在收款收据上签名确认收取康桂金1万元。在收到吴沧阳交付的收款收据后，康桂金有理由通过收款收据的内容，确认其房屋建筑承揽人为铭惠建筑公司，吴沧阳与其协商承揽事宜并收取其工程款的民事行为，系代表铭惠建筑公司实施的职务行为。康桂金通过微信转账陆续支付施工款项到吴沧阳微信账户，均发生在吴沧阳向康桂金出具收款收据之后，均系吴沧阳代表铭惠建筑公司收取施工款项的职务行为。据此，康桂金与铭惠建筑公司形成事实承揽合同关系，本院依法予以确认。铭惠建筑公司提供的《微信聊天记录》截图、《涉税证明》无法证明其主张对象，本院依法不予认定。 2、关于郑吉明收入情况确认的问题，郑吉明及其委托诉讼代理人在庭审中述称，郑吉明每天的工资为250元，并以此佐证其诉讼请求中误工费的计算标准。对此，康桂金的委托诉讼代理人认为，郑吉明所陈述的不能代表其长期收入情况，应按上一年度福建省工程建筑行业的平均工资计算。本院经审查认为，郑吉明未能举证证明其近3年来的平均收入状况，应参照2015年度福建省建筑业职工平均工资，本院依法确认为年收入51191元。 本院认为，1、关于本案赔偿责任主体，铭惠建筑公司承揽康桂金房屋主体建筑业务后，其独资股东吴沧阳以个人名义联系贺德迁，将墙体砌筑事务交给贺德迁执行，并按工作量向贺德迁支付费用。贺德迁接到业务后，邀郑吉明一起执行砌墙工作，并按天支付费用。贺德迁与郑吉明分工合作，共同完成吴沧阳指定的砌墙工作，贺德迁负责联系业务和参与砌墙工作，郑吉明负责砌墙工作，双方形成事实合伙关系。吴沧阳指定贺德迁执行砌墙工作，并向其支付劳务费用，在实际施工中也知悉郑吉明与贺德迁共同完成其指定的砌墙工作，吴沧阳与贺德迁、郑吉明均形成事实雇佣关系。作为郑吉明的雇主，吴沧阳应作为本案的赔偿责任主体承担相关法律责任。郑吉明、贺德迁在执行砌墙工作过程中，疏忽自身的安全，在较高的位置施工却未采取任何防护措施，未尽到安全操作注意事项，对本起事故的发生也存在一定的过错。康桂金将房屋主体建筑业务交给铭惠建筑公司，铭惠建筑公司系依法设立的企业法人，为吴沧阳个人独资的有限责任公司，其经营范围包含房屋建筑服务，因此康桂金不存在选任过失责任。但康桂金作为定作人，在其提供的工作场所中，发现施工人员未采取相应的安全防护措施时，未履行警告并制止危险的义务而造成损害后果，应承担相应的过失赔偿责任。因此，郑吉明与贺德迁应对造成郑吉明的各项经济损失承担20%的责任，吴沧阳应对郑吉明的各项经济损失承担70%的责任，康桂金应对郑吉明的各项经济损失承担10%的责任。 2、关于郑吉明因本起事故造成的损失，根据庭审查明的事实，结合郑吉明的诉讼请求，依据有关法律规定，本院依法确认如下：①、医疗费根据庭审查明的票据为34093.18元；②、营养费根据医疗费支出情况及伤情，结合郑吉明的诉讼请求综合认定为3000元；③、郑吉明为农村户口，参照2015年度各行业在岗职工平均工资，并结合郑吉明的诉讼请求，郑吉明的护理期限为90天，护理费为90天×14999元/年÷365天＝3698.38元；④、郑吉明住院22天，根据受诉法院国家机关工作人员同类出差伙食补助费标准，结合郑吉明的诉讼请求，住院伙食补助费为22天×30元/天＝660元；⑤、因郑吉明未举证证明其近3年来的平均收入状况，参照2015年度福建省建筑业职工平均工资51191元/年计算，郑吉明的误工期限为210天，误工费为51191元/年÷365×210天＝29452.36元；⑥、郑吉明现年47周岁未满60周岁，其伤残等级被评定为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，参照上年度福建省农村居民人均可支配收入14999元/年计算，结合郑吉明的诉讼请求综合认定郑吉明的残疾赔偿金为13793元/年×20年×10%＝27586元；⑦、郑吉明因本起事故受伤致残，确实对其带来一定的精神创伤，结合其诉讼请求和有关法律规定，综合确定精神损害抚慰金为5000元；⑧、后续治疗费依据鉴定意见确定为10000元；⑨、鉴定费共计4400元；⑩、交通费根据郑吉明的住院情况结合其诉讼请求酌定1000元。以上各项费用合计118889.92元，扣除医疗费用其他部分计84796.74元。 综上所述，郑吉明提供劳务受害赔偿费用总计为118889.92元。吴沧阳应承担70%的赔偿责任，虽然吴沧阳支付的医疗费用未达到郑吉明全部医疗费用的70%，但鉴于郑吉明未就医疗费用提出诉讼请求，故吴沧阳应承担的医疗费用不足部分无需支付。因此，吴沧阳应支付郑吉明除医疗费用外其他部分损失的70%（即应支付郑吉明59357.72元）；康桂金应承担10%的赔偿责任（即应赔偿郑吉明11888.99元），扣除康桂金已代为支付的医疗费10000元，康桂金应支付郑吉明1888.99元；郑吉明、贺德迁应共同承担20%的责任，根据平等原则，二人各负担10%的责任。因郑吉明提出的诉讼请求未包含医疗费，故贺德迁应支付郑吉明除医疗费用外其他部分损失的10%（即应支付郑吉明8479.67元）。郑吉明主张的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等诉讼请求超过法律规定的部分，本院不予支持。吴沧阳主张其承担20%的赔偿责任，康桂金应承担选任过失责任的答辩意见，本院不予采纳。吴沧阳主张郑吉明应承担相应责任的答辩意见，本院予以采纳。康桂金主张其不应承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。康桂金主张对郑吉明要求的赔偿项目费用进行调整的答辩意见中合理合法部分，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴沧阳应于本判决生效后十日内一次性支付郑吉明赔偿款59357.72元； 二、贺德迁应于本判决生效后十日内一次性支付郑吉明赔偿款8479.67元； 三、康桂金应于本判决生效后十日内一次性支付郑吉明赔偿款1888.99元； 四、驳回郑吉明的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2428元，减半收取计1214元，由吴沧阳负担677元，贺德迁负担97元，康桂金负担22元，郑吉明负担418元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇一七年九月二十一日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰 附本案引用法律法规条文内容： 《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百三十一条(?javascript:SLC(2780,131)?)的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百三十一条(?javascript:SLC(2780,131)?)以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （2）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （3）侵权行为所造成的后果； （4）侵权人的获利情况； （5）侵权人承担责任的经济能力； （6）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。