wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1761号原告：周伟民，男，1962年12月8日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：沈中伟，男，1979年5月8日生，汉族，江阴市人，住江阴市。委托诉讼代理人：崔银春，江苏众泰律师事务所律师。原告周伟民诉被告沈中伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周伟民、被告沈中伟的委托诉讼代理人崔银春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟民向本院提出诉讼请求：被告归还欠款34116.32元；被告支付拖欠款项的银行利息，按照银行利率4.35计算至2020年5月18日为4605.54元。事实和理由：被告租用原告厂房，由于拆迁双方签约终止合同，按实计算、应收应付，详见有沈中伟签字确定的租房合同终止结算单。原告多次催被告付款未果。被告沈中伟辩称，本案中原告无权向被告主张租金，因为本案租赁房屋的实际租赁方是常州市恒普电子科技有限公司，被告是该公司的股东、员工，履行的是职务行为，在原告提供的（2018）苏0402民初129号判决书中，法院查清的事实中予以确认，而且原告在该次诉讼中也明确确认被告代表的是恒普公司的职务行为。涉案房屋在2017年5月10日之前就已经被郑陆镇政府征收，5月10日进行了现场的拆迁评估，2017年7月12日，本案原告代表了厂房的权利方与郑陆镇政府签订了拆迁协议，根据江苏省高院关于审理城镇租赁合同纠纷的若干意见中第二十九条，本案中的租赁合同在2017年5月10日就已经终止履行了。而且恒普公司在2017年5月10日开始搬迁，在9月中旬全部搬迁完毕，原告无权向承租方要求此后的租金。原告提供的结算单上最终确定的金额是23876.28元，本案的承租方是在9月15日与原告办理的结算手续，根据（2018）苏0402民初129号民事判决书，原告应当支付给恒普公司的3200元的不可搬迁设备补偿款一直未支付，并且该案件目前正在再审中。经审理查明，沈中伟为常州恒普电子科技有限公司（以下简称电子公司）的股东。周伟民系常州市明亮化工有限公司（以下简称明亮公司）的股东，该公司已于2009年经清算注销。2014年起，电子公司即开始租用涉案厂房。2015年1月7日，沈中伟与周伟民签订房屋出租协议，约定沈中伟租用厂房491.72平方米用于电子公司的经营，租期为2015年1月7日至2017年1月6日。2017年7月，涉案的厂房遭遇拆迁，周伟民代表原明亮公司签订了相关协议，补偿款也由周伟民领取。现涉案房屋已经拆迁完毕，周伟民也已领全部拆迁款。2017年10月11日，周伟民与沈中伟签署合同终止房租及结算单，载明：第一期租赁为2017年7月20日至2017年10月11日，第二期租赁为2017年7月6日至2017年10月11日，欠房租金和电费合计34116.33元。后周伟民又于2017年10月17日在该结算单上注明：同意合同终止日期为2017年9月15日，实付23876.28元。电子公司于2017年10月11日搬离。电子公司于2018年1月5日诉周伟民、叶春香租赁合同纠纷中，要求周伟民、叶春香补偿电子公司各项拆迁补助费合计267553.6元。本院于2018年2月14日作出（2018）苏0402民初129号民事判决，周伟民向电子公司支付3200元；驳回电子公司的其他诉讼请求。现周伟民诉至本院，提出前列诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的结算单、（2018）苏0402民初129号民事判决书、租赁协议等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2017年10月11日，周伟民与沈中伟签署合同终止房租及结算单，明确欠房租金和电费合计34116.33元；沈中伟签字确认。后周伟民又于2017年10月17日在该结算单上注明：同意合同终止日期为2017年9月15日，实付23876.28元。故沈中伟理应向周伟民支付23876.28元。原告其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、沈中伟于本判决发生法律效力之日起十日内向周伟民支付欠款23876.28元。二、驳回周伟民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元，减半收取384.5元，由沈中伟负担237元，周伟民负担147.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇二〇年八月七日书记员  陈 婷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执异43号异议人（案外人）：朱红霞，女，1986年2月19日生，汉族，住濮阳县。申请执行人：濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙人）。住所地：濮阳县水利局旁。统一社会信用代码：91410928MA3XCR6XXF（1-1）。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托代理人：王艳艳，该社职工。被执行人：朱言兵，男，1967年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张花芳，女，1966年5月12日出生，汉族，住址同上，系朱言兵之妻。被执行人：朱志杨，男，1988年3月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王吉炜，男，1978年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：朱婷婷，女，1990年1月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：冯莹莹，女，1989年12月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：郝继兵，男，1983年10月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：鲁景花，女，1984年7月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：牛晓灿，男，1984年3月10日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县城关农村贷款互助合作社与朱言兵等民间借贷纠纷一案中，异议人朱红霞对本院冻结被执行人冯莹莹工资账户的执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱红霞称：2020年7月23日客户将购买烟款转入异议人微信中，异议人于2020年7月24日早晨交接班时段微信提现到异议人自己的银行卡内，进行手机转账交入公司账号:17×××61内，因异议人手机银行有多个熟悉账号，误将钱打入异议人同事冯莹莹账户62×××68内，冯莹莹属于不当得利，特提出异议，请法院核实。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知书履行文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。因此钱为公款，不属于被执行人冯莹莹的财产，请求法院中止对此钱的执行，解除对被执行人冯莹莹工资账户的冻结，请求将异议人错误转账款退还。申请执行人濮阳县城关农村贷款互助合作社称：申请执行人根据濮阳县人民法院（2019）豫0928民初1155号民事调解书正常手续申请执行，冯莹莹是被执行人，查封、冻结账户、划款合理合法，符合法律程序，法院按照法律程序执行划拨被执行人冯莹莹名下存款是应该的。异议人朱红霞是与本案无关人员，无权要求法院解除对被执行人冯莹莹工资账户的冻结，法院按照法律程序，执行划拨被执行人冯莹莹名下银行存款与朱红霞无关。所以朱红霞提出的执行异议不符合法律程序，请求法院驳回异议人朱红霞的申请。被执行人冯莹莹称：濮阳县城关农村贷款互助合作社诉朱言兵等民间借贷纠纷一案中，法院现已执行，冻结朱言兵担保人的财产，已于6月24日扣划其工资10570元，7月24日朱红霞误将营业款转入其银行卡内，其属于不当得利，由于其账号处于冻结状态，无法退还朱红霞转错的营业款，虽然担保人承担偿还义务，但是钱不属于其本人的财产，若法院对此笔款项划拨给申请执行人，对朱红霞造成了损失，故同意朱红霞的异议申请。被执行人朱言兵、张花芳、朱志杨、王吉炜、朱婷婷、郝继兵、鲁景花、朱晓灿未到庭，未提交陈述意见。本院查明：濮阳县城关农村贷款互助合作社诉朱言兵等民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0928民初1155号民事调解书，调解项内容为：“一、原、被告双方确认，被告朱言兵、张花芳欠原告濮阳县城关农村贷款互助合作社借款本金45万元及利息（自2018年11月25日起按月利率20‰计算至本息清偿之日止）。原告同意被告朱言兵、张花芳于2019年6月1日前一次付清，利随本清。二、被告冯莹莹、朱婷婷、王吉炜、朱志杨、郝继兵、鲁景花、牛晓灿对上述款项承担连带清偿责任。三、如被告未按期履行还款义务，原告有权就未履行部分申请法院强制执行。四、其他双方互无争执。”。2020年2月25日申请执行人濮阳县城关农村贷款互助合作社申请执行，执行案号为（2020）豫0928执314号，2020年3月2日本院作出（2020）豫0928执314号之二执行裁定书，冻结被执行人冯莹莹在中国建设银行62×××68_156_1账户内存款人民币460861.00元，冻结期限为十二个月。另查明，异议人朱红霞为证明其主张提供以下证据：1、中国石化销售有限公司河南濮阳石油分公司濮阳县公司出具证明，基本内容为朱红霞在濮阳县石油分公司国庆路加油站上班，7月23日销售站内香烟款9500元，7月24日早晨交接班时把烟卷交入公司账号：17×××61内，因单位员工手机银行有多个熟悉账号，误将钱打入冯莹莹账户62×××68内，经单位财务部门查询，查询到公司烟款打到冯莹莹名下，请法院核实，因此钱为公款，中国石化销售有限公司河南濮阳石油分公司濮阳县公司申请退回到公司账户。2、微信聊天记录二张及计算清单一张，显示异议人收到9617元。本院认为，异议人朱红霞以冻结冯莹莹银行卡内款项属于公司烟款为由提出执行异议，系朱红霞基于实体权利提出的排除法院强制执行的异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案中，冯莹莹系执行实施案件的被执行人，本院冻结冯莹莹银行账户，符合法律规定，并无不当。异议人朱红霞主张其向冯莹莹所转款项系中国石化销售有限公司河南濮阳石油分公司濮阳县公司所销售烟款，但根据其提供的证据来看，朱红霞向冯莹莹转款金额为9500元，而其微信记录证明朱红霞收到主张的烟款为9617元，两笔款项数额不一致，无法确定两笔款项是同一款项。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判定；……”，法院冻结的系被执行人冯莹莹的银行账户，异议人朱红霞要求解除冻结，并提供微信交易记录、转账记录、公司证明等证据，但上述证据不足以证实朱红霞享有排除人民法院强制执行的权利，故对此请求本院不予支持。综上，异议人朱红霞提出的异议请求不成立，应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人朱红霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 宋 飞审判员 杨 勇审判员 王国伟二〇二〇年八月十一日书记员 李小宁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终1880号上诉人（原审原告）王廷华，男，1957年9月10日，汉族，原连云港赣榆铭鑫服饰有限公司法定代表人兼股东，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：胡向东，男，1955年2月9日生，汉族，原连云港赣榆铭鑫服饰有限公司法律顾问，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：密金梅，女，1966年11月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。上诉人连云港赣榆铭鑫服饰有限公司因与被上诉人密金梅劳动争议纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初1867号民事判决，向本院提起上诉。上诉期间，连云港赣榆铭鑫服饰有限公司注销登记，本院依法通知该公司股东王廷华为案件当事人参与诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王廷华向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王廷华提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王廷华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王廷华负担。本裁定为终审裁定。审判长  王小姣审判员  李 季审判员  戴立国二〇二〇年八月三日书记员  苏 洋法律条文附录一《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保911号任占营（申请人）、周廷栋、周廷耀（被申请人）：一、当事人基本情况申请人:任占营，男，汉族，1974年12月3日出生，住尉氏县。被申请人：周廷栋，男，回族，1967年6月27日出生，住尉氏县。被申请人：周廷耀，男，回族，1974年4月12日出生，住尉氏县。二、案件的由来本院第二速裁团队作出（2020）豫0223民初667号民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行存款、微信与支付宝余额、房屋、车辆予以保全15万元。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年7月30日审查立案，于2020年7月31日对被申请人名下的银行存款、微信与支付宝余额予以冻结，于2020年8月10日查封周廷栋名下车辆三台，于2020年8月4日查封周廷栋名下房屋六套。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年八月十一日书记员 ：胡靖文
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调159号之一申请执行人：郭祥宽，男，1991年6月15日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：王永超，男，1974年7月21日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人郭祥宽与被执行人王永超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1060号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永超的银行账户存款37455元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初6251号   原告：邹某，现住内蒙古通辽市,公民身份号码：×××。   被告：通辽爱秀网咖，所在地：通辽经济技术开发区。   经营者：王某，个体经营者,现住通辽×××，公民身份号码：×××。   原告邹某诉被告通辽爱秀网咖劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告邹某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邹某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告邹某撤诉。   案件受理费减半收取158元，由原告邹某负担。   审判员 唐彩云   二Ｏ二Ｏ年八月六日   书记员 晓 红
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1244号之五申请执行人：大方县人民法院。被执行人：潘绍芬，女，汉族，1951年12月11日生，住贵州省织金县。关于申请执行人与被执行人潘绍芬罚金一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人潘绍芬在622XXXXXXXXXXXX18账户内余额人民币1311.15元。现因被执行人已履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘绍芬在中国农业银行622XXXXXXXXXXXX18账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年八月三日书记员  祝娜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢239号陈卫民、集贤县丰乐镇庆丰村民委员会：陈卫民与集贤县丰乐镇庆丰村民委员会劳务合同纠纷一案，本院依据（2016）黑0521民初1182号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初1165号 原告：刘昊，男，1994年9月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陈建志，又名陈林，男，1974年10月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告刘昊与陈建志健康权纠纷一案中，原告刘昊经本院通知，拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘昊负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年八月五日 法官助理王华 书记员刘科
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2393号申请执行人:奈曼旗永志农牧业开发有限公司。地址：奈曼旗。负责人：李永志。被执行人：张树利，男，35岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗永志农牧业开发有限公司与张树利买卖纠纷一案，经查，被执行人张树利履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张树利在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月十一日书记员  王丽娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17144号原告：李沈东，男，1994年2月10日出生，汉族，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。原告：王慧，女，1996年7月26日出生，汉族，住址：辽宁省黑山县。被告：沈阳华昇美联房地产经纪有限公司，住所地：沈阳市浑南区营盘西街17-4奥体万达中心A5写字间21楼2116室。法定代表人：赵凯，职务：经理原告李沈东、王慧诉被告沈阳华昇美联房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员卜文红担任审判长并主审与陪审员赵辉、郝晨阳组成合议庭，本案在审理过程中，原告李沈东、王慧于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李沈东、王慧撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李沈东、王慧负担。审 判 长  卜文红人民陪审员  赵 辉人民陪审员  郝晨阳二〇二〇年八月五日书 记 员  王 姣
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2562号原告：武前绘，女，1988年5月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：庞莹，浙江合德律师事务所律师。被告：**飞，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A。代表人：吴生强，该公司总经理。委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。原告武前绘诉被告**飞、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告武前绘及其委托诉讼代理人庞莹、被告人保湖州公司委托诉讼代理人金宏伟到庭参加诉讼。被告**飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年9月7日，被告**飞驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的轻型厢式货车，在嘉兴市秀洲区东侧处，与驾驶电动自行车的原告武前绘发生碰撞，导致原告受伤。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告**飞承担此次事故的次要责任。事故发生时，被告**飞驾驶的车辆在被告人保湖州公司处投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，原告即被送往新安国际医院，先后住院治疗14天和7天，出院期间均遵医嘱继续门诊治疗，花费医疗费36587.26元。治疗基本终结后，原告依法委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对自己的伤情及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年12月12日，鉴定机构出具《鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残，给予误工期六个月，护理期、营养期各二个月。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告损失190744.13元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将其损失变更为192101.63元。被告**飞未作答辩。被告人保湖州公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议，对原告按城镇标准计算残疾赔偿金无异议。但对被扶养人生活费有异议。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，原告有被扶养人二人，即其父武光银（1959年9月14日出生），同为扶养人的另有一人；其子叶嘉鑫（2011年4月10日出生），同为扶养人的另有一人。原告诉请中可确定的损失有：1、残疾赔偿金172875.20元（60182元/年×20年×10%+37508元/年×20年×10%/2+37508元/年×8年×10%/2）；2、医疗费36557.26元（已扣陪客躺椅费28元、2元）；3、误工费27720元（154元/天×180天）；4、护理费9240元（154元/天×60天）；5、营养费1800元（酌定）；6、交通费400元（酌定）；7、住院伙食补助费315元（15元/天×21天）；8、精神损害抚慰金1500元（酌定）；9、车损1600元；10、鉴定费2600元；以上合计254607.46元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告**飞在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。本院根据本案实际，酌定被告**飞的民事责任比例为30%。被告人保湖州公司作为浙Ｅ×××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保湖州公司实际应赔偿的金额为160722.24元（交强险121600元＋商业险39122.24元）。原告的其他损失鉴定费2600元，由被告**飞赔偿其中的30%，即780元。被告**飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武前绘损失160722.24元；二、被告**飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告武前绘损失780元；三、驳回原告武前绘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取677元，由原告武前绘负担474元，被告**飞负担203元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年八月七日书记员 张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2002号原告：汪建红，男，1981年11月18日出生，汉族，居民，住河南省商城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。法定代表人：郭韶光，男，1970年4月23日出生，汉族，居民，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：陆姗姗，女，1992年12月13日出生，汉族，居民，住河南省信阳市平桥区。原告汪建红诉被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院2020年7月15日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本人主体资格存在问题为由，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汪建红撤诉。案件受理费减半收取57元，由原告汪建红负担。审判员  柳学生二〇二〇年八月五日书记员  张金力
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3243号之二申请执行人：路进昌,男,汉族，1962年6月24日生,住河南省郑州市金水区。被执行人：郭长军，男,汉族，1972年5月24日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行路进昌与郭长军提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人郭长军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭长军在中国农业银行62×××15账户内存款人民币3179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十二日书记员  李 斌
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2104号罪犯拉弟，男，1986年4月30日出生，景颇族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）德刑一初字第79号刑事判决，以被告人拉弟犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯拉弟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯拉弟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯拉弟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯拉弟减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月11日起至2028年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初480号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人周永强，男，汉族，1982年10月1日出生，初中文化程度，群众，务农，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年7月21日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人周永强犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人周永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月16日22时，被告人周永强酒后持B2驾驶证驾驶豫Ｈ×××××号灰色“五菱”牌小型面包车，沿武陟县嘉应观乡风情大道由南向北行驶至武陟县公安局嘉应观派出所门前处时，被交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人周永强血样中的酒精含量为90.74mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人周永强构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人周永强拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人周永强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周永强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周永强到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日至2020年8月20日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 树 凡二〇二〇年八月六日书记员 马瑞瑞瑞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3365号之一 申请执行人张丽丽，女，香港居民。1994年9月5日出生。 被执行人深圳市鼎盛智能科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安数码城创新科技广场二期西座1601，统一社会信用代码91440300349738067F。 法定代表人盛章梅。 申请执行人张丽丽与被执行人深圳市鼎盛智能科技有限公司劳动仲裁一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24446号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28396.5元及利息等，本院于2020年1月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下账户存款共计人民币28406.5元，其中支付申请执行人案款28085.22元，支付深圳市财政局执行费321.28元，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24446号仲裁调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24446号仲裁调解执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市鼎盛智能科技有限公司名下财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年八月四日 书记员  冯秉智
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执471号 申请执行人：卢安登，男，1970年9月11日生，汉族，重庆市巴南区人，户籍地：重庆市巴南区，现住贵州省兴义市。 被执行人：杨小卫，男，1983年4月5日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：吴亚丽，女，1984年4月3日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人卢安登与被执行人杨小卫、吴亚丽民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2019年12月12日作出（2019）云0325民初3348号民事判决书已经发生法律效力。申请人卢安登于2020年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款129576.00元。被执行人应依法承担执行费1844元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年3月19日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行卡已被我院冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年8月11日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人杨小卫、吴亚丽名下暂无财产可供执行的结果告知申请执行人卢安登后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款129576.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人杨小卫、吴亚丽名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐金飞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5170号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：张会女，女，1956年10月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：周定国，男，1950年12月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：周瑞锋，男，1979年3月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：吴丽珍，女，1980年10月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告张会女、周定国、周瑞锋、吴丽珍金融借款合同纠纷一案，原告在交纳案件受理费的规定期限内向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤回起诉。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈 智
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3382号原告：泰安岱岳松园法律服务所，住所地泰安市光彩大市场泰山区1栋3楼1号，统一社会信用代码：3370000MD3141594B。负责人：袁恒生，主任。委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：陈西祥，男，1949年7月29日出生，汉族，住肥城市。原告泰安岱岳松园法律服务所与被告陈西祥法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告泰安岱岳松园法律服务所于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安岱岳松园法律服务所自愿向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安岱岳松园法律服务所撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告泰安岱岳松园法律服务所泰安岱岳松园法律服务所负担。审判员  杨泽祥二〇二〇年八月四日书记员  张欣冉
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1465号之三被执行人：任某某，男，1958年12月09日生，住宁阳县。关于申请执行人与被执行人任某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人任某某在22XXX15CNY0账户内余额人民币400.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任某某在中国银行22XXX15CNY0账户内存款人民币400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年八月五日书记员  于冉
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1949号 原告：余紫祥，男，1987年1月26日出生，汉族，住桐庐县。 被告：何庆，男，1991年2月4日出生，汉族，住桐庐县。 原告余紫祥与被告何庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。依法由审判员钟早根独任审判,于同年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余紫祥到庭参加诉讼，被告何庆经本院公告传唤，无正当理由未到庭。 原告余紫祥向本院提起诉讼，请求：1、判令被告何庆归还原告借款20000元，并支付违约金4000元（以2年为限按月利率1%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月5日以临时周转急需资金为由向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2020年6月5日前归还，逾期向原告支付每日以总金额1%计算的违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未予归还。为此，原告提起诉讼。 原告余紫祥为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借款协议一份，证明被告何庆向原告借款20000元，并约定支付违约金的事实。 被告何庆未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告余紫祥提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告何庆未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：被告何庆于2018年6月5日向原告余紫祥借款20000元，并出具借条一份，约定于2020年6月5日前归还，逾期向原告支付每日以总金额1%计算的违约金。借款到期后，被告至今未予归还。 本院认为：原、被告间的借贷关系成立且合法有效，被告何庆借款后负有按约归还借款之义务，逾期应承担相应的违约责任。原告余紫祥要求被告归还借款20000元的请求，合法有据，本院予以支持。对于原告的违约金请求，现原告主动调整按月利率1%计算，并确定为4000元，并不违反法律规定，本院予以支持。被告何庆未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何庆于本判决生效之日起十日内归还原告余紫祥借款20000元，并支付违约金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告何庆负担。 原告余紫祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年八月五日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2015)宿城执字第1991号朱蒙蒙、周贝贝、徐鸣宇：关于朱蒙蒙与周贝贝、徐鸣宇民间借贷纠纷一案，执行依据为(2015)宿城民初字第00880号民事判决书,现双方当事人已达成和解协议，周贝贝已于今天给付申请人10万元整，其余按照和解协议履行，申请人向法院申请结案处理。至此，关于朱蒙蒙与周贝贝、徐鸣宇民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3159号胡开宇，北京和信航空服务有限公司、何光辉：申请人胡开宇与被执行人北京和信航空服务有限公司、何光辉合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初1860号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月三日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2897号原告：甘义华，男，1983年10月18日生，汉族，住淮滨县。被告：李荣光，男，汉族，1986年10月26日生，住兰考县。原告甘义华与被告李荣光租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中根据被告李荣光提供的证明材料可以发现，被告李荣光为朱琦的雇员，其为原告书写欠条的行为是职务行为，李荣光不是本案适格的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告甘义华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二〇年八月九日书记员  易 鑫
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1584号 原告：黑山富洪物业有限公司，住所地黑山县黑山镇一街中大中路金鼎御锦城二期A座门市由北向南向东第24户。 法定代表人：许兰英，系该公司负责人。 被告：中国大地保险股份有限公司黑山营销服务部，住址黑山县黑山镇璀燦明都1号楼由南向北第5号门市。 原告黑山富洪物业有限公司与被告中国大地保险股份有限公司黑山营销服务部物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告黑山富洪物业有限公司于2020年08月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山富洪物业有限公司负担。 审判员  王小单 二〇二〇年八月七日 法官助理宋佳 书记员杨轩
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1318号 申请执行人：黄自强，男，1982年12月22日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：褚铭，男，1982年4月4日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。 申请执行人黄自强与被执行人褚铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初2874号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告褚铭偿还原告黄自强借款50000元，于判决生效之日起三十日内一次性付清。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告褚铭负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费525元。 本案在执行过程中，申请人黄自强与被执行人褚铭协商自愿达成和解协议：本案标的50525元，被执行人褚铭已缴纳案件款10000元，剩余案件款40525元，于2021年2月10日前缴纳20000元，于2021年4月10日前缴纳案件款20525元。若一期逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行。现申请人黄自强以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3184号原告：苏小方，男，1987年7月7日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：邓巍峰（邓峰），男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告苏小方与被告邓巍峰居间合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告苏小方于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏小方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏小方撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏小方负担。审判员  司忠信二〇二〇年八月十二日书记员  陈 攀
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1061号申请执行人:刘光庆，男，汉族，1951年4月9日生，住渑池县。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人:李建云,女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行刘光庆与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初254号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月七日书记员  安志尧
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1002号罪犯李龙，男，1994年2月13日出生于辽宁省绥中县，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）葫刑一初字第00065号刑事判决，以被告人李龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月1日、2017年9月22日作出（2015）锦审一监执减字第02481号、（2017）辽07刑更1513号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李龙能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，获执行机关表扬8次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯李龙减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年10月13日至2020年9月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异48号案外人：佟雪红，女，1966年1月21日出生，满族，住抚顺市望花区。申请执行人：抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地：辽宁省抚顺市望花区雷锋路(东段)67号。负责人：谢国辉，系该行行长。被执行人：抚顺市隆华煤炭销售有限公司，住所地：新宾满族自治县木奇镇中心路21号楼。法定代表人：代树林，该公司董事长。被执行人;抚顺市泰兴福利泡沫制品厂，住所地顺城区葛布北街3号。法定代表人：代树林，该厂厂长。被执行人：代树林，男，1970年1月16日出生，回族，住抚顺市顺城区。被执行人：胡桂艳，女，1972年4月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人;抚顺启运融资担保有限公司，住所地：新宾满族自治县新宾镇建新街钢山路4号楼。法定代表人：马广和，该公司董事长。被执行人：马广和，男，1969年12月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：韩忆春，男，1962年3月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：吕玉香，女，1963年2月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行（以下简称“望花支行”）与被执行人抚顺市隆华煤炭销售有限公司（以下简称“隆华煤炭”）、抚顺市泰兴福利泡沫制品厂（以下简称“泡沫厂”）、代树林、胡桂艳、抚顺启运融资担保有限公司（以下简称“启运融资”）、马广和、韩忆春、吕玉香金融借款合同纠纷一案中，案外人佟雪红对本院查封代树林所代持的申请人佟雪红在新疆泽兴矿业发展有限公司（以下简称“泽兴矿业”）17%的股权份额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人佟雪红称，2008年10月30日泽兴矿业注册成立，登记股东三人分别为：代树林占40%股份；张胜刚占45%股份；洪伟民占15%。在2008年至2020年期间，代树林多次向佟雪红借款，因无法还款，佟雪红同意代树林提出的用其在泽兴矿业股权偿还借款。双方先后签订相关股权转让文件，将登记在代树林名下泽兴矿业股权的17%转让佟雪红持有。佟雪红做为泽兴矿业隐名股东的事实，泽兴矿业股东知悉，且在2018年4月——2020年6月29日期间佟雪红以股东的身份多次向泽兴矿业投入总计资金1094655元，其中含应支付代树林2%股权转让款40万元，参与公司经营活动。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定三》第二十四条和《全国法院民商事审判工作会议纪要》（“九民纪要”）第二十八条的规定，在代持关系清晰、半数股东知情、实际参与公司经营且相关证据充分的情况下，实际出资人（隐名股东）是股权利益的最终享有者和义务的承担者。据此，佟雪红所实际拥有的泽兴矿业17%股权并非被执行人代树林的实际财产，不应属于执行财产范围。抚顺市望花区人民法院的股权查封执行行为侵犯其作为隐名股东权益，依据《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，提出执行异议申请。申请执行人望花支行称，1、根据《执行异议复议规定》第二十五条（四）规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中，工商局登记信息代树林持有矿业公司40%股份，《公司法》第三十二条第三款规定，“公司应将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”我行通过国家公示信息系统查询了解到代树林持有40%股权，并依据此对其股权进行查封，属合法行为。贵院的查封合法有效。2、《股权代持协议》系本案判决后公告期内代树林与佟雪红签署，如被认为合法有效，则该行为涉嫌恶意转移财产，严重扰乱了金融秩序与司法秩序，法院应依法认定该代持协议无效，驳回案外人异议申请。3、异议申请人称矿业公司及其股东知晓异议申请人为矿业公司股东，无事实与法律依据，异议申请人提供的流水不能证明其资金是公司的投入。4、异议申请人主张的《公司法解释三》第二十四条和“九民会议纪要”第二十八条是规范“实际出资人提出登记为公司股东的”,不适用本案。而本案应适用《执行异议复议规定》第二十五条，因此贵院的查封合法有效。本院查明，原告望花支行与被告隆华煤炭、泡沫厂、代树林等金融借款合同纠纷一案，本院受理后于2019年7月17日作出（2018）辽0404民初2533号民事判决书，该判决判令：一、被告抚顺市隆华煤炭销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告抚顺银行股份有限公司望花支行借款本金人民币壹仟陆佰万元整及其利息（本金按照1600万元计，自2015年12月3日起至本判决确定的给付之日止，按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的利率计算，其中被告抚顺市隆华煤炭销售有限公司已付利息772，874.85元）；二、被告抚顺市泰兴福利泡沫制品厂、代树林、胡桂艳、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、韩忆春、吕玉香对上述债务承担连带保证责任。因代树林等被告未能按期履行判决书判定的法律义务，原告望花支行于2020年4月15日来院申请执行，2020年6月5日我院作出（2020）辽0404执501号执行裁定书，裁定冻结被执行人代树林在泽兴矿业所有的泽兴矿业名下40%的股权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案争议焦点是佟雪红是否享有排除强制执行的民事权利。依据工商行政管理机关的登记显示，佟雪红并不持有矿业公司的股份，不具备权利人资格。因此，本案中代树林因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，望花支行作为债权人依据工商登记中记载的股权归属，有权向人民法院申请对该股权强制执行，故案外人佟雪红的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回佟雪红的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 罗 华审判员 张耀光审判员 武 强二〇二〇年八月七日书记员 霍万闯
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初450号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王志强，男，1976年5月3日出生，汉族，初中文化，无职业，现住本市硚口区。2009年4月因犯盗窃罪被判处拘役五个月,并处罚金人民币1000元；2019年10月26日因吸食毒品被武汉市公安局江汉分局强制隔离戒毒二年。2019年11月8日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人王志强犯贩卖毒品罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员潘寿青出庭支持公诉，被告人王志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年10月26日14时许，被告人王志强在硚口区月营房南村27号楼下，通过微信转账的方式以人民币100元的价格将1包白色晶体状毒品疑似物贩卖给王某，双方交易完毕后被现场抓获。经鉴定及称量,上述物品检出毒品甲基苯丙胺成分,重0.23克。公诉机关认为，被告人王志强明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人王志强一年以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了刑事侦查照片、破案经过、扣押清单、现场检测报告、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒所戒毒证明、手机通话记录截图、微信聊天及转账记录截图、行政处罚书、情况说明等书证；证人王某的证言；扣押、称量、取样、提取笔录、毒品检测鉴定意见、视听资料、被告人的供述等证据证明。被告人王志强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意使用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。将审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王志强明知是毒品而予以贩卖，数量为0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王志强归案后如实交代自己的罪行并当庭自愿认罪，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。但其曾因故意犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节。公诉机关对被告人王志强犯贩卖毒品罪的指控成立，其量刑建议，本院予以采纳。根据被告人王志强犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年9月7日止。罚金限本判决生效后一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二〇年八月五日书记员  张逸鹏
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2048号申请执行人张七妹，女，汉族，1979年1月29日生，麒麟区人，住曲靖市。被申请执行人方胜艳，女，汉族，1975年7月11日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人张七妹与被执行人方胜艳民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）云0302民初4059号民事调解书已发生法律效力，权利人张七妹于2020年6月1日向本院申请执行，执行标的331575元。执行费4874元（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表）。经查询，被执行人方胜艳无车辆，对被执行人方胜艳在招商银行账户一个进行了冻结（实际控制金额约45元）；被执行人方胜艳所有的坐落于曲靖（三元名城）26幢第3-4层Ｄ52号房产（抵押于兴业银行股份有限公司曲靖分行）被本院（2019）云0302执4407号案件首先查封，并已在评估拍卖中，本案未做查封。另本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2048号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月八日书记员 ：卢祥礼
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1077号申请执行人:贾福成，男，汉族，1964年9月6日生。住所地：青海省湟中县。公民身份号码：×××。被执行人：吴宏萍，女，汉族，1990年4月18日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人贾福成与被执行人吴宏萍民间借贷纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。申请执行人贾福成申请撤回执行，若被执行人吴宏萍未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人贾福成可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1077号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年八月十一日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6人民法院认为应当终结的其他情形；
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1285号之三被执行人：陈某某，女，1991年04月24日生，住宁阳县。关于申请执行人与被执行人陈某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人陈某某在62XXX63_156_1账户内余额人民币240.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某某在中国建设银行62XXX63_156_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年八月六日书记员  于冉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3273号之二申请执行人：赵燕,女,汉族，1980年3月26日生,住郑州市中原区。被执行人：牛昊，男,汉族，1977年1月20日生，住林州市。本院在执行赵燕与牛昊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛昊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛昊在财付通支付科技有限公司085e9858e0d38c3f2e7ea65b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2314.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十三日书记员  李 斌
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初9400号原告：东莞市崇泰纸业有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区南面工业区********，统一社会信用代码为914************547。法定代表人：郭鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢小裕，广东凯顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢梦思，广东凯顺律师事务所律师。被告：深圳市佳佳旺印刷有限公司，住所地广东省深圳市光明新区************、3、4、5楼，统一社会信用代码为914***********337B。法定代表人：赖某1。被告：赖某1，男，1976年5月10日出生，汉族，住福建省永定县***********，公明身份号码为352************811。原告东莞市崇泰纸业有限公司与被告深圳市佳佳旺印刷有限公司、赖某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告东莞市崇泰纸业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市崇泰纸业有限公司撤回起诉处理。审判员  谢申文二〇二〇年八月四日书记员  彭立文麦葵芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2085号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：贾亚杰，男，汉族，1988年4月28日出生，住河南省漯河市临颍县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人贾亚杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初988号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人贾亚杰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月20日，未查询到被执行人贾亚杰名下不动产信息；2、截至2020年7月20日，查询到被执行人贾亚杰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月22日，本院依法对被执行人贾亚杰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人贾亚杰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1897号                  原告              方新国，男，1976年10月13日出生，汉族，住湖北省云梦县。                  被告              李玉杰，男，1979年1月14日出生，汉族，住河北省保定市满城县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              请求依法判令被告向原告支付工资14 595元以及误工费1000元，共计15 595元。                  本院于2020年7月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告方新国到庭参加诉讼，被告李玉杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2018年，原告经其朋友杨明三的介绍，到被告的工地上干活，从事抹灰的工作，双方约定包工按平方计算，每平方9元钱，当时被告承诺干到2018年9月1日一次性结清工资，后被告未向原告支付，又承诺2019年6月10号付清工资，但被告向原告支付了3000元后，剩余工资均未按约支付。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告李玉杰于本判决生效之日起十日内向原告方新国支付劳务费14 595元；      二、驳回原告方新国的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费239元，减半收取计94元，由原告方新国负担6元、由被告李玉杰负担88元。      本判决为终审判决。                  审  判  员    张朝辉                           二〇二〇年八月四日                                      书    记    员       张嘉亦
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调173号之一申请执行人：菏泽市生态环境局单县分局，住所地山东省菏泽市单县向阳路东段仟山大厦。统一社会信用代码11371722004489501T。法定代表人：张弼勰，局长。被执行人：单县永盛新型建材有限公司，住所地山东省单县蔡堂镇黄菜园行政村四座楼村。统一社会信用代码91371722056242631B。法定代表人：蔡孝生，执行董事兼经理。申请执行人菏泽市生态环境局单县分局与被执行人单县永盛新型建材有限公司行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722行审8号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人单县永盛新型建材有限公司的银行账户存款202900元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初511号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人徐二庆，男，1985年12月1日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，绍兴市环禹环境工程有限公司驾驶员，户籍地安徽省固镇县，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月19日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人张晶晶，浙江越泽律师事务所律师，由绍兴市越城区法律援助中心指派。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人徐二庆犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于同月6日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆出庭支持公诉，被告人徐二庆及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2020年4月20日7时16分许，被告人徐二庆驾驶一辆号牌为浙ＤＨ2126的重型结构货车途经绍兴市越城区时，右转弯与直行的由被害人史某驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成被害人史某经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。 经法医学鉴定，被害人史某符合交通事故致腹部重要脏器功能障碍死亡。 根据第330602120200000025号《道路交通事故认定书》认定：被告人徐二庆负事故的全部责任，被害人史某无责任。 肇事后，被告人徐二庆报警并留在事故现场等待，后被依法传唤至公安机关。案发后，已赔偿被害人家属并获得谅解，保险赔偿尚未履行。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据。 公诉机关认为，被告人徐二庆违反道路交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐二庆在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；其能够自愿认罪认罚，可依法从宽处理；获得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人徐二庆有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人徐二庆对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人徐二庆的辩护人提出以下辩护意见：1.事故发生后，被告人徐二庆积极采取挽救措施，配合事故调查；2.被告人徐二庆主动赔偿被害人家属经济损失并获得被害人家属谅解；3.被告人徐二庆系自首，且认罪认罚。综上，请求采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2020年4月20日7时16分许，被告人徐二庆驾驶一辆号牌为浙ＤＨ2126的重型结构货车途经绍兴市越城区时，在右转弯时与直行的由被害人史某驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成被害人史某经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经法医学鉴定，被害人史某符合交通事故致腹部重要脏器功能障碍死亡。根据道路交通事故认定书认定：被告人徐二庆负事故的全部责任，被害人史某无责任。 肇事后，被告人徐二庆报警并留在事故现场等待，后被依法传唤至公安机关。案发后，除保险公司应支付的保险赔偿款之外，被告人徐二庆单独支付给被害人家属人民币11万元并获得谅解。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人徐二庆的供述，证人陈某、吴某的证言，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，事故车辆鉴定意见书，车辆行驶速度鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图，勘验照片，道路监控，接警单，交通管理强制措施凭证，返还物品凭证，驾驶证，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，酒精测试仪小票，通行证，人民调解协议书，谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐二庆违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐二庆在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚；系初犯，已额外补偿被害人家属损失并获得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。根据被告人徐二庆的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，被告人徐二庆的辩护人请求对被告人徐二庆从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐二庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张霰霏 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  张月君 二〇二〇年八月五日 书 记 员  洪 欢 ? 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ?*MERGEFORMAT?? ?*MERGEFORMAT?-7-?
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1357号原告：杨柳，女，1996年8月10日出生，汉族，天津市华寅科技有限公司电商运营，住北京市通州区。委托诉讼代理人：胡亚君，北京陆源律师事务所律师。被告：刘乾锋，男，1979年12月5日出生，汉族，来来轩饭店厨师，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨继志，天津见安律师事务所律师。原告杨柳与被告刘乾锋合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本院在审理过程中，原告杨柳变更诉讼请求，将请求被告赔偿金额由208976元变更为10000元。原告杨柳于2020年8月3日向本院递交了书面撤诉申请。本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”原告杨柳在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额，符合上述《诉讼费用交纳办法》的规定，对于减少的诉讼请求数额，应退还原告杨柳预交的案件受理费2192.5元。另原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨柳撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨柳负担。原告杨柳已预交案件受理费2217.5元，剩余已预交的案件受理费2192.5元退还原告。审判员  刘志强二〇二〇年八月五日书记员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1520号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地本市广化街299号。负责人：尹家健，该分行行长。委托诉讼代理人：龚倩华，女，该分行员工。委托诉讼代理人：岳建忠，江苏常达律师事务所律师。被执行人:曹文亮，男，汉族，1979年12月5日生，户籍地常州市钟楼区，现羁押于常州市看守所。被执行人：施玲燕，女，汉族，1982年4月5日生，户籍地常州市钟楼区，现羁押于常州市看守所。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人曹文亮、施玲燕金融借款合同纠纷一案中查明，本院于2018年12月27日作出的（2017）苏0404民初3948号民事调解书已经发生法律效力，该调解载明：一、被告曹文亮、施玲燕于2019年3月31日前归还原告借款本金204122.53元、利息5935.43元，合计210057.96元（暂计算至2017年5月23日，自2017年5月24日起至借款本息清偿之日止的利息按双方合同约定继续计算）；二、被告曹文亮、施玲燕于2019年3月31日前支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行实现债权费用15400元；三、如被告曹文亮、施玲燕未能按约履行上述第一、二项债务，则原告中国建设银行股份有限公司常州分行有权以被告曹文亮、施玲燕提供的抵押物即坐落于本市双子星座公寓1幢909室的房产进行折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；四、本案案件受理费4682元，按规定减半收取2341元由被告曹文亮、施玲燕共同负担，并于2019年3月31日前直接支付给原告。因被告曹文亮、施玲燕仍未履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人曹文亮、张玲燕名下财产进行查询，被执行人曹文亮、张玲燕名下无银行存款、车辆登记信息，其共有名下位于常州市钟楼区被本院依法查封（查封到期日：2023年7月14日），上述查封房产已抵押给本案申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行，因被执行人曹文亮、张玲燕涉嫌刑事犯罪，案情复杂，申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行暂不要求由法院进行处置。2020年8月5日申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行向本院提交书面申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人书面申请撤回执行的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：常州市钟楼区人民法院作出的（2017）苏0404民初3948号民事判决书终结执行。申请执行人可以在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   笑   一审判员 代家军审判员丁淼二〇二〇年八月五日书记员 鲍   丙   宏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5861号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告宋桂新，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告宋桂新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十一日 法官助理张丹 书记员路璐
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1350号刘宝刚（被执行人）：被执行人刘宝刚罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执1350号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年八月六日书记员  ：李娇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2481号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，公司总经理。委托诉讼代理人：胡进武，男，1980年3月16日出生，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市新洲区，系武汉世纪万达物业管理有限责任公司新港天地项目负责人。被告：陈琳，女，1989年12月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年八月十二日书记员  窦倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2721号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，任该公司董事长职务。被执行人：李书芳，女，汉族，1989年6月20日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请被执行人李书芳保险纠纷一案，本院（2019）豫0482民初8140号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人李书芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李书芳在广发银行62×××31账户内存款人民币95344.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年八月十一日书记员  赵乐乐
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保146号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道11号、保定道11号增1、2、3号，建设路41号。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：李国瑞，该行员工。被申请人：天津第六市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区北草坝9增2号。法定代表人：王振龙。被申请人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：姚国强。申请人兴业银行股份有限公司天津分行于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津第六市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司名下银行存款人民币8363687.23元或查封其他等值财产。兴业银行股份有限公司大沽南路支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津第六市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司名下银行存款人民币8363687.23元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵铭二〇二〇年八月三日书记员  张辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1498号申请人：江西正钢工贸有限公司，住所地新余市高新开发区马洪大道1996号，统一社会信用代码91360500MA38M2YT9N。法定代表人：张磊，该公司执行董事。被申请人：深圳市建筑工程股份有限公司，住所地深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼，统一社会信用代码9144030019218873XP。法定代表人：江炳坤，该公司总经理。被申请人：荣国栋，男，1979年4月19日出生，汉族，江西省萍乡市人，住广东省惠州市大亚湾区。被申请人：简小洋，男，1986年11月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吴迪，男，1989年11月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西正钢工贸有限公司与被申请人深圳市建筑工程股份有限公司、荣国栋、简小洋、吴迪买卖合同纠纷一案中，申请人江西正钢工贸有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市建筑工程股份有限公司、荣国栋、简小洋、吴迪银行存款550万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人江西正钢工贸有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西正钢工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市建筑工程股份有限公司、荣国栋、简小洋、吴迪银行存款550万元或者查封、扣押其同等价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月三日书记员  游 翔
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4004号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520522666976990X,住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。法定代表人：周廷洋，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王文兴，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：罗某成，女，1980年02月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告罗某成物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案受理后,原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年8月6日以被告罗某成已死亡为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请,符合国家法律法规,不损害国家、集体及他人的合法权益,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取人民币30.00元,由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  蒋兰二〇二〇年八月六日书记员  蒋敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢865号 广州市耐普电源有限公司、乐清市爱默生电气有限公司： 关于申请执行人广州市耐普电源有限公司与被执行人乐清市爱默生电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执5067号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人乐清市爱默生电气有限公司已经履行（2016）粤0114民初9862号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执485号 申请执行人：施兆武，男，汉族，1959年5月18日出生，住太仓市。 委托代理人：施玮，女，汉族，1987年7月31日出生，住太仓市。（系施兆武之女） 被执行人：智永祥，男，汉族，1973年8月2日出生，住常州市钟楼区。 被执行人：智永军，男，汉族，1970年1月12日出生，住苏州市吴中区。 被执行人：苏州江辉船舶工程有限公司，住所地太仓市鹿河镇，统一社会信用代码913205856082717819。 法定代表人：谭茂飞。 施兆武诉智永祥、智永军、苏州江辉船舶工程有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2018)苏0585民初6229号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：智永祥、智永军支付施兆武股权转让款9379038.57元，并偿付逾期付款利息1536620.57元（暂计算至2018年9月15日，之后的利息以9379038.57元为基数按照年利率10%的标准计算至实际给付之日止）；智永祥、智永军支付施兆武律师费277056元；苏州江辉船舶工程有限公司对智永祥、智永军的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费88956元，财产保全费5000元，公告费1080元，合计95036元，由智永祥、智永军、苏州江辉船舶工程有限公司共同负担。因智永祥、智永军、苏州江辉船舶工程有限公司未按生效法律文书规定期限履行付款义务，根据施兆武的申请，本院于2020年2月17日立案执行，执行标的12329648.57元。 案件执行过程如下： 一、2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 二、2020年2月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈除零星存款及被执行人智永军名下苏Ｅ×××××轿车一辆（未实际查控）、被执行人苏州江辉船舶工程有限公司位于太仓市房地产外无其他可供财产线索，本院依法将被执行人苏州江辉船舶工程有限公司位于太仓市的房地产进行了评估拍卖，成交价格为7080万元。因被执行人苏州江辉船舶工程有限公司已资不抵债，经征求意见，部分债权人要求移送破产。本院依照法律规定，已对被执行人苏州江辉船舶工程有限公司执行转破产。2020年7月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈无新可供财产线索。 三、2020年7月30日，本院就本案拟终结本次执行程序组织听证，告知申请执行人本案的执行情况，并征询申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院组织听证，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产。 本案申请执行标的12329648.57元,未执行到位12329648.57元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、听证笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的房地产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初6229号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  徐 澄 人民陪审员  蔡蕴芳 人民陪审员  顾士杰 二〇二〇年八月三日 书 记 员  杨忆琳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2267号 原告：黄丽，女，1984年8月25日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 委托诉讼代理人：苏泽，浙江光正大律师事务所律师。 被告：倪陈生，男，1979年7月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告黄丽与被告倪陈生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏泽到庭参加诉讼；被告倪陈生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪陈生立即偿还原告借款本金60000元及资金占用期间的利息（利息按照年利率6%计算，从起诉之日起算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，双方于2018年1月3日离婚。离婚后，原告即搬离了原来的住处。2019年3月5日至2019年3月9日期间，被告在原告处居住期间，在原告不知情的情况下陆续刷走原告存款合计59901元。原告发现后向被告询问情况，被告对该情况予以承认。经双方协商，将上述款项转化为借款，由被告向原告出具借条。后原告多次向被告催讨，但是被告仍未归还，原告故诉至法院。 被告倪陈生未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告倪陈生未到庭发表质证意见，亦未在答辩期内提出异议，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。上述证据经本院审核，尚未发现存在瑕疵或疑点，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄丽与被告倪陈生原系夫妻关系，双方于2018年1月3日办理离婚手续。2019年3月5日、3月8日、3月9日，原告的农村商业银行账号发生线上消费10000元、9900元、20000元、20000元，合计59900元。后被告倪陈生向原告出具了一份借条，该份借条载明：“甲方：黄丽，性别女，身份证：3604291984××××××××，乙方：倪陈生，性别男，身份证：3303241979××××××××，乙方向甲方于2019年3月8日借走陆万元整，以此为证，甲方：黄丽，乙方：倪陈生”。由被告在乙方处签字并按指印确认。现原告以被告尚欠60000元未归还为由诉至法院。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。原告现持有被告倪陈生出具的借条及银行转账记录，主张被告拖欠借款的事实，被告倪陈生经本院传票传唤未到庭提出抗辩，故本院认定原告与被告倪陈生之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。借款未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内随时返还借款，被告经原告催讨后未及时归还借款，显属违约，应承担返还借款并支付资金占用期间利息损失的违约责任，原告现起诉要求被告返还借款本金60000元并按照年利率6%支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息损失，理由正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告倪陈生于本判决生效后十日内归还原告黄丽借款本金60000元并支付资金占用期间的利息（利息按照年利率6%计算，从2020年5月13日起计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告倪陈生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  金赛群 二〇二〇年八月十日 书记员  阮臻炜
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1139号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人陈祥志，男，汉族，1976年1月11日生，户籍地昭通市威信县。被执行人吴天燕，女，汉族，1986年10月6日生，户籍地昭通市威信县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人陈祥志、吴天燕诉讼费执行一案，执行依据为（2019）云3123民初1498号民事判决书，移送执行标的额2720元。本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人陈祥志、吴天燕的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈情况显示被执行人陈祥志、吴天燕无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果显示被执行人陈祥志、吴天燕名下无房产、土地登记信息。本院已对被执行人陈祥志、吴天燕采取限制高消费措施。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1139号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人陈祥志、吴天燕有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年八月十一日法官助理李四琳书记员董建明
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调171号之一申请执行人：菏泽市生态环境局单县分局，住所地山东省菏泽市单县向阳路东段仟山大厦。统一社会信用代码11371722004489501T。法定代表人：张弼勰，局长。被执行人：单县宾鑫新型材料有限公司，住所地山东省单县浮岗镇王柳行政村。统一社会信用代码91371722MA3CKP676T。法定代表人：王志宾，执行董事兼经理。申请执行人菏泽市生态环境局单县分局与被执行人单县宾鑫新型材料有限公司行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722行审9号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人单县宾鑫新型材料有限公司的银行账户存款202900元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0602执恢864号 本院依据已经发生法律效力的(2013）杭萧商初字第1095号民事判决书，立案恢复执行申请执行人平安银行股份有限公司杭州萧东支行与被执行人浙江迅宇建设有限公司等金融借款合同纠纷一案[原执行案号为（2013）绍越执委字第31号]。执行过程中,被执行人向申请执行人支付了203万元，申请执行人放弃对余款及履行的执行，出具书面报告申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年八月六日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3278号 原告：蒋代，男，生于1978年11月23日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：芶玉军（曾用名敬玉军），男，生于1962年5月3日，汉族，住四川省江油市。 本院在审理蒋代与芶玉军劳务合同纠纷一案中，因原告蒋代在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳、案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 蒋代与芶玉军劳务合同纠纷一案按撤诉处理。 审 判 长  罗 勇 人民陪审员  刘婷婷 人民陪审员  谢 静 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王 宇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1321号之一申请执行人：马雅靖，女，1989年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：陈成林，男，1968年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人马雅靖与被执行人陈成林民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈成林于判决生效之日起10日内向原告马雅靖偿还借款本金145,500元及利息（其中100,000元从2017年5月25日起，45,500元从2017年8月25日起，均按月利率15‰计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由被告陈成林负担。由被告陈成林负担。因陈成林未按上述生效法律文书履行义务，马雅靖向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过进行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈成林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈成林名下登记有豫Ａ×××××号东风牌汽车一辆、豫Ａ×××××号众泰牌汽车一辆，予以查封，未实际扣押，暂无处置。3.查明被执行人陈成林所有的位于巩义市××路××楼××单元××号房屋一套，予以轮候查封，暂无法处置。查明被执行人陈成林在郑州市住房公积金巩义管理部51020.43元，予以冻结，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依申请执行人的申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈成林负有继续向申请执行人马雅靖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月十一日书记员  王啸林
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5666号原告：吴春芝。被告：姜泽宇。原告吴春芝与被告姜泽宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告吴春芝于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春芝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴春芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴春芝负担。审判员  李雪娜二〇二〇年八月十三日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终381号 上诉人（原审原告）：韩阿乙沙，男，撒拉族，1975年3月5日生，住青海省乌兰县。 被上诉人（原审被告）：马国庆，男，回族，1977年3月17日生，乌兰县伊捷二手车交易中心经营者，住青海省乌兰县。 被上诉人（原审被告）：马永贞，男，回族，1978年5月4日生，住青海省大通县。 被上诉人（原审被告）：林春艳，女，回族，1962年4月25日生，住青海省西宁市。 上诉人韩阿乙沙因与被上诉人马国庆、马永贞、林春艳买卖合同纠纷一案，不服青海省乌兰县人民法院（2020）青2821民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人韩阿乙沙于2020年8月5日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为,上诉人韩阿乙沙在本案审理期间提出撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人韩阿乙沙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1700元，减半收取850元，由上诉人韩阿乙沙承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁 文 胜 审 判 员 樊 旭 华 审 判 员 彭 建 玉 二〇二〇年八月六日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1198号                     罪犯李柏育，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2011年3月15日作出(2011)惠中法      刑一初字第9号刑事判决，以被告人李柏育犯制造毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10万元。宣判      后，被告人李柏育不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审      理，于2011年8月22日作出(2011)粤高法刑二终字第179号刑事裁定，      驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李柏育在服刑      期间确有悔改表现，本院于2013年12月20日、2015年3月20日、      2016年11月14日、2018年9月7日作出（2013）东中法刑执字第      2736号、（2015）东中法刑执字第335号、（2016）粤19刑更      1905号、（2018）粤19刑更1397号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年      一个月、五个月、九个月十五天、八个月及剥夺政治权利改为三年。      刑期执行至2022年1月8日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月      22日以罪犯李柏育在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      九个月，剥夺政治权利改为一年。本院于2020年7月6日立案，并依法      组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李柏育在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日考核期间共获得表扬5次，      剩余430分。广东省惠州市中级人民法院于2019年7月29日作出（      2017）粤13执327号执行告知，载明：被执行人李柏育的家属已代为      缴纳罚金10万元，被执行人李柏育财产性判项已履行完毕。以上事实      有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯李柏育确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  550                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯李柏育予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2021年4月8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    551
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执985号申请执行人王某与被执行人朱某继承纠纷一案，2020年8月12日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。执行员  曲劲松二〇二〇年八月十三日法官助理张进书记员李宗旺
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执988号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司,住营口市站前区学府路南66-甲2号、甲3号、甲4号。被执行人：朱晓刚，男性,1978年4月16日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司与朱晓刚追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱晓刚未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，由担任执行员高野对本案予以执行。本院已于2020年6月8日向被执行人朱晓刚发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月6日对其作出拘留决定，因疫情原因，未能实施拘留。本院于2020年6月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月8日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1574号民事判决书，被执行人朱晓刚应当如期给付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人朱晓刚有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执988号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年八月七日书记员  葛森