中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）鲁1602民初5231号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐志林，该公司职工。 被告：姜玉才，男，1980年3月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘明凤，女，1981年10月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告姜玉才、刘明凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐志林、被告姜玉才到庭参加诉讼，被告刘明凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告姜玉才、刘明凤偿还原告借款本金59817.61元及利息、罚息、复利（截至2020年7月21日的利息、罚息、复利为11708.25元；自2020年7月21日起至借款实际给付之日止的罚息、复利按照《个人借款合同》约定的方式计算）；二、本案一切诉讼费用及实际支出费用由被告姜玉才、刘明凤承担。事实与理由:2017年9月28日原告与被告姜玉才签订《个人借款合同》一份，约定被告姜玉才向原告借款60000元，用途为购房，借款期限为2017年9月22日至2020年9月18日，贷款方式：可循环方式，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在上述借款利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。2017年9月28日原告向被告姜玉才发放借款60000元，到期日为2018年9月27日。被告刘明凤与被告姜玉才系夫妻关系，作为共同还款人对该笔债务承担共同还款责任。借款到期后，被告姜玉才、刘明凤未按照合同约定偿还借款本息。截至2020年7月21日，尚欠原告借款本金59817.61元，利息、罚息、复利计11708.25元，构成违约。 被告姜玉才辩称，不应当计收复利，之前去过原告处协商，并且已经签过还款协议了，先还本金再还利息，后来原告起诉了，说还款协议作废了，希望与原告协商分三年还清借款。 被告刘明凤提交书面答辩状一份辩称，一、案涉借款不是用于购房，是被告姜玉才做生意用于资金周转；二、借款时没有跟我说明是共同借款人，原告操作人员说是留一个家属联系方式让我签的名；三、本人已经与被告姜玉才离婚，在离婚时已经协商好所有债务由被告姜玉才承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与待证事实具有关联性，本院对其真实性、证明效力予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2017年9月22日                               签订主体                       贷款人                       滨州农村商业银行股份有限公司渤海九路支行                               借款人                       被告姜玉才                               共同借款人                       被告刘明凤                               借款金额                       60 000元                               借款期限                       2017年9月28日至2020年9月27日                               借款利率                       利息利率                       固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，案涉借款利率执行年利率5.4375%                               罚息利率                       借款利率上浮50%                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2017年9月28日                               还款方式                       定期结息，到期日利随本清                               是否存在逾期还款                       是             否                               尚欠本息数额                       截至日期                       2020年7月21日                               欠款数额                       本金                       59 817.61元                               利息罚息复利                       11 708.25元                本院认为，滨州农村商业银行股份有限公司渤海九路支行是原告的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，滨州农村商业银行股份有限公司渤海九路支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位即滨州农村商业银行股份有限公司承担；基于民法的权利义务对等原则，滨州农村商业银行股份有限公司承担了其分支机从事民事活动所产生的民事责任，也应享有该分支机构从事民事活动所享有的民事权利。因此，滨州农村商业银行股份有限公司作为原告提起本案诉讼主张案涉贷款债权，主体资格适格。 案涉《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告姜玉才实际发放了借款，被告姜玉才未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当按照合同约定偿还原告借款本金并承担利息、罚息、复利。原被告之间关于利息、罚息、复利计算方式的约定，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认，对于被告姜玉才辩称不应当支付复利的诉讼请求，本院不予支持。 被告刘明凤作为共同还款人，应当与被告姜玉才共同偿还借款本息，被告刘明凤称与被告姜玉才离婚，并称所有债务由被告姜玉才承担，本院认为，即使双方之间有此约定，但仅系双方对夫妻共同债务的自我处分，仅对被告刘明凤和被告姜玉才之间产生约束，并不能约束和对抗原告，不能减免在本案中应当承担的还款责任，另案涉借款的用途是否遵循约定亦不能免除两被告应当承担的还款责任，被告刘明凤作为完全民事行为能力人，应当对自己的民事行为承担相应民事责任，故对被告刘明凤辩称案涉借款并非用于购房、借款时并未告知其是共同借款人、离婚时约定债务由被告姜玉才承担的答辩意见，本院不予采纳。 被告刘明凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜玉才、刘明凤于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金59817.61元及利息、罚息、复利（截至2020年7月21日应付利息、罚息、复利为11708.25元，自2020年7月22日起至借款实际给付之日止的利息、罚息、复利，按照《个人借款合同》约定的方式计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1588元，减半收取计794元，由被告姜玉才、刘明凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年十月十六日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘 静