wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申359号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：蒋肖阳，女，1972年11月26日生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：高军绪，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付华，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：高清梅，女，1959年8月3日生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人蒋肖阳因与被申请人高清梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终10622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蒋肖阳申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 高清梅辩称：双方没有借款的合意，也没有证据证明再审申请人已经支付了借款款项。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人没有提交充分的证据证明其与被申请人之间存在借款的合意，亦未提交证据证明其已将借款付给了被申请人或者是按照被申请人的指示将借款转给了案外人，故一、二审判决未支持再审申请人的诉讼请求，并无不当。 综上，蒋肖阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回蒋肖阳的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年八月十日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初766号 原告：霍震伟，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：吕海涛，男，1988年2月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告霍震伟与被告吕海涛劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告欠款19400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年12月10日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告防水施工工资共计19400元，承诺于2020年1月20日支付10000元，于2020年3月31日前支付9400元。被告至今未向原告支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕海涛支付原告霍震伟欠款19400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，减半收取计142.5元，由被告吕海涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年八月五日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静 ??2? ?*MERGEFORMAT?1?
文书内容黑龙江省克东县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0230刑初61号            公诉机关              黑龙江省克东县人民检察院                  被告人              朱玉峰                  基本情况              男，1987年2月13日出生于黑龙江省克东县，汉族，小学四年文化，农民，住黑龙江省克东县。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被克东县公安局决定取保候审，同年7月22日被克东县人民检察院取保候审，2020年7月27日被本院取保候审。                  指定辩护人信息              张伟东，黑龙江光泽律师事务所律师。                  起诉书文号              黑克东检一部刑诉（2020）53号起诉书                  指控情况              被告人朱玉峰危险驾驶罪一案，由黑龙江省克东县人民检察院于2020年7月27日以黑克东检一部刑诉（2020）53号起诉书，向本院提起公诉。本院于同日立案受理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用速裁程序，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。克东县人民检察院指派检察员常恕蛟出庭支持公诉。被告人朱玉峰及其指定辩护人张伟东到庭参加了诉讼。现已审理终结。                  指控罪名              危险驾驶罪                  指控事实              2020年4月8日9时许，朱玉峰醉酒后驾驶号牌为桂LXXXXX的红色马自达轿车行驶至克东县乾丰镇镇直东门时，被克东县公安局乾丰派出所民警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，在朱玉峰静脉血中检出乙醇成份，含量为131.8mg/100ml。                  被告人意见              被告人朱玉峰对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，同意适用速裁程序开庭审理。                  辩护人意见              被告人朱玉峰系初犯且自愿认罪认罚。                  判决理由              被告人朱玉峰在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。根据法律规定，应判处拘役并处罚金。被告人朱玉峰无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚。被告人朱玉峰认罪态度好，有悔罪表现，能够如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，综合本案的犯罪事实、性质、社会危害程度，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。                  判决结果              被告人朱玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。                                刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后三十日内缴纳。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  孙世明                         二○二〇年八月三日                            书 记 员  刘 韵       本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执448号 申请执行人：郝金旭，男，1986年12月4日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：王英彬，男，1964年3月5日出生，汉族，教师，住建平县。 关于申请执行人郝金旭与被执行人王英彬民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）辽1322民初3984号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月12日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产。申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执448号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  崔 凯 执行员  杨 帆 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执326号 申请执行人：徐向东，男，1968年12月23日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人：石淑清，女，1944年1月13日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人:赵福民，男，1948年12月9日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人徐向东、石淑清与被执行人赵福民侵权责任纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2019）冀08民终3637号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付38092.75元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月7日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年8月12日申请执行人同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出（2019）冀08民终3637号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈冀宁
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初453号公诉机关惠东县人民检察院。被告人黄新平，男，1982年3月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省河源市紫金县*****************，公民身份号码441************130。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2020年5月22日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留，同年6月17日被惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z445号起诉书指控被告人黄新平犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人黄新平对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被告人黄新平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：从2013年11月开始，被告人黄新平在惠东县**********经营云安鞋厂，雇佣工人进行生产。因经营不善，黄新平于2016年4月6日在拖欠22名工人工资175461元的情况下弃厂逃匿。同年4月7日，惠东县人力资源和社会保障局向该厂发出《劳动保障监察限期改正指令书》，限其于4月11日前发清拖欠员工工资。2020年5月22日，公安机关将黄新平抓获归案。同年5月28日，黄新平的亲属与部分工人达成调解并取得谅解，将拖欠7名工人工资9222元委托吉隆镇人力资源和社会保障所保管并代为发放。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人黄新平以逃匿方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人黄新平当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，归案情况说明，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，户籍证明，现场检测报告书，劳动保障案件情况调查报告，劳动保障监察限期改正指令书，工人工资审核情况说明，成立工人自救会并选举工人代表委托书、协议书、决议书，价格认定结论书、机械设备清单，个体户机读档案登记资料，工人工资表、谅解书、申请书、人民调解协议书，收条，情况说明，辨认笔录，证人谭江慧、黄妙丹、刘华、张伟锋、周万春、易建华、蒋秀利、叶海的证言，被告人的黄新平的供述，《认罪认罚具结书》，视频光盘等。足以认定。本院认为，被告人黄新平以逃匿方法逃避支付劳动者的报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后被告人积极赔偿了被害人的经济损失且取得了谅解，双方矛盾已化解，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人黄新平犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年11月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇二〇年八月十二日书记员  刘晓辉附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；（二）逃跑、藏匿的；（三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审217号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19083）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19083）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5367号 原告：伍本玉，女，1954年11月30日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：丁淑懿，女，1978年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。系原告伍本玉之女。 被告：河北信华锦企业管理有限公司，住所地石家庄市桥西区大经街28号中山华府1号商务楼2307号。 法定代表人：刘启全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢会周，河北新旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁海永，河北新旭光律师事务所律师。 被告：河北唐拓汽车贸易有限公司，住所地石家庄市桥西区大经街28号中山华府1号商务楼2301号。 法定代表人：刘杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢会周，河北新旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁海永，河北新旭光律师事务所律师。 第三人：北京家家财富投资有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼21层2102室、2103室。 法定代表人：候伯宁，该公司执行董事。 本院在审理原告伍本玉与被告河北信华锦企业管理有限公司、河北唐拓汽车贸易有限公司、第三人北京家家财富投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告伍本玉于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍本玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告伍本玉撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告伍本玉负担。 审判员  骆新颖 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 倩
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2365号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司，住所地北流市城南二路0299号北流碧桂园商业楼二楼。 法定代表人：蒲华宝，经理。 委托诉讼代理人：黄敏，女，1989年12月1日出生，汉族，住所地广西北流市，公司员工。 被告：邹庆田，男，1994年8月23日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司（以下简称碧桂园公司）与被告邹庆田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告邹庆田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费自2019年4月1日至2020年2月29日物业管理费1488.32元；2、判令被告以当月所欠物业费为计算基数，按照从逾期之日起每日应按付物业服务费5‰计算并支付违约金，至被告付清物业服务费之日止。暂计至2020年3月23日的违约金数额为1049.04元；3、判令被告支付自2019年5月2020年2月公摊水电费、电梯保养及电梯年检费用119.95元。2019年3月至2020年2月生活垃圾处理费共15.12元,合计135.07元。事实和理由:2017年3月1日,北流市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《北流碧桂园前期物业服务合同》,约定选聘原告对北流市碧桂园提供前期物业管理服务。合同签订后,原告对该物业进行了包括房屋建筑共用部位的维护和管理服务、共用设施设备的维护和管理服务、协助有关部门维护管理公共区域的供电、供水、供气、通信、有线电视等设施设备、公共绿化与园艺小品的养护和管理服务以及交通与车辆停放秩序的管理服务等内容在内的物业管理服务。被告于2017年3月1日购买北流市碧桂园凤馨苑26座2108号，属于原告管理的物业服务区域范围，并于与原告签订了《北流碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定：被告应当于每月5日前向原告支付物业服务费138.97元，逾期支付的从逾期之日起每日应按支付物业服务费的5‰向原告支付违约金。被告于2019年4月拖欠原告的物业管理费，至2020年2月共计拖欠款项已经达1488.32元。原告于2020年3月23日向被告发出《物业服务催交函》，要求被告缴交物业服务费，但被告至今仍然未能缴交。2019年5月起原告代被告支付2019年5月至2020年2月公摊水电费、电梯保养及电梯年检费用119.95元，2019年3月于2020年2月生活垃圾处理费15.12元,共计135.07元。经原告向被告追缴未果，特向法院提起诉讼。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：《北流碧桂园前期物业服务协议》、《商品买卖合同（预售）北流碧桂园林》、业主身份证复印件、《服务性收费许可证》、《营业执照正、副本》、负责人身份证、负责人身份证明书、企业变更通知书，企业变更分支机构企业名称的决定、营业执照（新），欠费明细及催费记录，物业服务费催交函，挂号信等证据，并附卷在案。 被告邹庆田没有提供书面证据。 本院审理认定的案件事实如下：2017年3月1日，广东碧桂园物业服务股份有限公司北流分公司与被告邹庆田签订有一份北流碧桂园前期物业服务协议，协议约定，被告购买北流市碧桂园凤馨苑26座2108号商品房一套，属于广东碧桂园物业服务股份有限公司北流分公司管理的物业服务区域范围。协议还约定被告邹庆田每月应按138.97元向广东碧桂园物业服务股份有限公司北流分公司交纳物业管理费,每个月物业管理费从下个月起交纳。逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。签订合同后，被告已按时付清2019年3月31日前物业管理费。从2019年4月1日开始拖欠广东碧桂园物业服务股份有限公司北流分公司物业管理费,至2020年2月共计拖欠物业管理费1488.32元。2019年5月1日起至2020年2月公摊水电费、电梯保养及电梯年检费用119.95元，2019年3月至2020年2月生活垃圾处理费15.12元。被告邹庆田拖欠物业服务费及其他费用后,原告于2020年3月23日通过国家挂号信函方式向被告发出物业服务催交函,之后,原告向被告追款未果,特向法院提起诉讼,请求如诉请。 另查明，广东碧桂园物业服务股份有限公司北流分公司于2019年6月17日变更为碧桂园智慧物业集团股份有限公司北流分公司，2020年7月9日，又变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司。 本院认为，原、被告之间签订的《北流碧桂园前期物业服务协议》是双方自愿签订的，合同除滞纳金收取过高外，合同内容其余部分均是合法有效的，依法应当受到国家法律保护。原告已经履行了双方之间的约定的服务义务，被告应当按照合同约定向原告支付物业服务管理费用的义务。被告不按物业服务合同约定支付物业服务管理费的行为，已构成违约行为，依法应当承担违约责任。原告请求被告支付尚欠物业管理等各项费用共计1488.32元、公摊水电费、电梯保抚养费及电梯年检费119.95元，生活垃圾处理费15.12元及支付逾期支付物业管理费违约金，有充分事实依据和法律依据，理由成立，依法应予支持。原告主张违约金每天按5‰计算，双方虽在物业管理服务协议中有约定，但该约定明显过高，对其合理部分依法应予支持，对其过高部分依法不予保护。结合本案实际情况本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收30%计算逾期付款违约金，从收取物业服务费之月次月起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹庆田支付物业服务管理费1488.32元给原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司； 二、被告邹庆田支付公摊水电费、电梯保抚养费及电梯年检费119.95元，生活垃圾处理费15.12元给原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司; 三、被告邹庆田支付违约金给原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司（违约金的计算方法：分别以138.97元为基数，分别2019年6月1日起,7月1日起,8月1日,9月1日起,10月1日起,11月1日起,12月1日起,2020年1月1日起,2月1日起,3月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收30%计算逾期付款违约金）； 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告邹庆田负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8638号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，汉族，1995年5月5日出生，系该公司员工，住浙江省杭州市余杭区。 被告：王改强，男，汉族，1986年1月12日出生，住河南省邓州市。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称杭州普立维公司）为与被告王改强追偿权纠纷一案，于2020年6月12日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月3日进行了公开开庭审理。原告杭州普立维公司委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告王改强经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维公司持《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》等证据起诉至法院，请求：1、判令被告王改强返还垫付款34982.51元；2、判令被告王改强支付利息4743.63元（以本金34982.51元，按日利率万分之六标准，自代偿之日的第二日起暂计算至2019年1月2日止，此后按上述标准计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费用由被告王改强承担。 被告王改强未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2017年7月5日，原告杭州普立维公司（甲方）、被告王改强（乙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，其中约定：乙方为购买东风雪铁龙轿车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行贷款44892元(含融资额40000元，担保服务费4892元)，丁方为乙方贷款向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作保证担保，而甲方为丁方给乙方所作的贷款担保提供保证反担保，乙方支付甲方担保服务费4892元；若乙方未按期向贷款银行偿还资金，丁方先行承担责任的，丁方有权向甲方追偿，甲方代偿后，有权向乙方追偿，而乙方未及时支付代偿款，应自代偿之日起按日千分之一利率标准支付资金占用费。 同一日，王改强与艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告王改强向艮山支行透支金额44892元并支付手续费2917.98元。 在《履约担保服务合同》签订之后，被告王改强从中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行获取贷款44892元，用于付清购车款及向原告杭州普立维公司支付担保服务费4892元。被告王改强就前述44892元贷款及手续费2917.98元与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行约定贷款分24期归还。 因被告王改强未按期归还贷款，为此，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代被告王改强垫付了34982.51元；浙江凝睿汽车销售服务有限公司据此要求原告杭州普立维公司承担反担责任，因此，原告杭州普立维公司于2018年5月21日向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款34982.51元。 本院认为：原告杭州普立维公司与被告王改强等签订的《履约担保服务合同》，除其中收取担保服务费4892元并无合法依据而应退还之外，其余内容不违反法律规定，应予以确认有效。《履约担保服务合同》中明确约定，原告杭州普立维公司承担反担保责任后，债务人被告王改强有偿还垫付款的义务，而现有的证据证明原告杭州普立维公司代偿34982.51元的事实成立，被告王改强未予及时偿付，构成违约，因此，原告杭州普立维公司要求被告王改强支付代偿款34982.51元，予以支持。但原告杭州普立维公司诉请的资金占用费利率过高，依法予以调低至按年利率12%自代偿次日计算至实际付清之日止。经核算，截至2020年8月10日被告王改强需支付利息5189.07元，扣除应退还的担保服务费4892元后，被告王改强还需支付利息297.07元。至于被告王改强经本院合法传唤，无正当理由未不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告杭州普立维公司的诉讼请求，其合理、合法部分，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王改强支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款人民币34982.51元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王改强支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息人民币297.07元（暂计算至2020年8月10日，此后至代偿款付清之日止的利息以34982.51元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州普立维汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费397元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担44元、被告王改强负担353元。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王改强于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 王富春 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈 玲 书 记 员 俞礼佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督113号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清。该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟、叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：褚友利，男，1961年10月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司与被申请人褚友利申请支付令一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月10日发出（2020）鄂0105民督113号支付令，限令被申请人褚友利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年8月3日，申请人武汉桃花岛物业管理有限公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因债务人褚友利在收到支付令前，债权人武汉桃花岛物业管理有限公司撤回申请，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督113号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年八月三日书记员 彭梦凌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保653号白喜林：关于申请人白喜林与被申请人乔军停、曾丽诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保308号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人乔军停、曾丽名下价值342410元财产。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人白喜林与被申请人乔军停、曾丽诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保308号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十二日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初703号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人黄彬，女，1989年9月18日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，职员，住诸暨市。因本案于2019年11月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月24日转取保候审。 辩护人张渝佳，浙江振邦律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1740号起诉书指控被告人黄彬犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人黄彬及其辩护人张渝佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年5月至2019年10月期间，被告人黄彬通过附近的人添加何某为微信好友后，谎称自己系96年出生的美籍农林大学暨阳学院在校生“唐筱雨”，父亲在新加坡做生意，又以网上年轻姑娘的照片冒充其本人，假装与何某谈恋爱，通过让何某为其淘宝购物代付、编造保释表哥、父母破产、在美国治疗等各种理由索要钱财等方式，从何某处骗得7.5万元左右。2019年10月，被告人黄彬归还5000元。 案发后，被告人黄彬已退还何某全部赃款，并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人黄彬以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物7万元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院对被告人黄彬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人黄彬自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金。 被告人黄彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 辩护人张渝佳对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。提出:被告人黄彬已退还全部赃款，并取得被害人谅解；认罪认罚；犯罪情节较轻，主观恶性不大；且系初犯、偶犯，一贯表现良好。综上，请求法庭对被告人黄彬从宽处理，并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人何某的陈述，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，接受证据材料清单、聊天记录截图、转账记录截图、淘宝购买记录截图及支付宝代付记录截图，收据、谅解书，情况说明，户籍证明，归案经过及被告人黄彬的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄彬以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄彬归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，并已退赔被害人经济损失，且取得谅解，依法予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。辩护人提出对被告人黄彬从宽处理并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄彬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年八月四日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??3?
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4955号 原告：绍兴础成建材有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区征海路780号。 法定代表人：石柏林，执行董事。 委托诉讼代理人：竺旦颖、申铁旗,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区古荡街道文三西路52号5-8层。 法定代表人：曹伟。 原告绍兴础成建材有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告绍兴础成建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按绍兴础成建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  邱建平 二〇二〇年八月四日 书记员  李 婷 ?? ??1?
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终2515号 上诉人（原审原告）：陆晓超，男，1987年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被上诉人（原审被告）：聂淑洁，女，1989年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 上诉人陆晓超因与被上诉人聂淑洁股权转让纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2020）桂0323民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陆晓超于2020年8月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陆晓超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下： 准许陆晓超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6240元，减半收取3120元，由上诉人陆晓超负担，本院退回上诉人陆晓超多预交的3120元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年八月三日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1251号之一申请执行人：王日青，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：秦江伟，男，1985年4月1日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人王日青与被执行人秦江伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）苏0508民初5034号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告秦江伟于本判决生效之日起10日内归还原告王日青借款300000元，并支付逾期利息(以300000元为基数，自2017年6月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7690元，公告费300元，合计7990元，由原告王日青负担1574元，被告秦江伟负担6416元；被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人王日青向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年5月13日、7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款；被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，汽车目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年5月26日登记查封上述汽车（查封期间二年）。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年5月13日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产，参保信息显示暂停缴费。4、2020年6月11日，本院执行人员前往被执行人户籍地苏州市××区清州里4号查找被执行人下落，结果查无此人。5、2020年7月20日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的两件执行案件，已被本院终结本次执行程序。6、2020年7月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款300000元，利息51000元(以300000元为基数，自2017年6月11日起至2020年4月11日止按年利率6%计算)，迟延履行期间的债务，案件受理费、公告费6416元。执行到标的0元，未执行到标的与申请执行标的相同。（案件受理费7690元、执行费5296元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年八月十日书记员 沈泽伟
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初2660号原告：胡永吉，男，1965年11月4日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告：杨立珍，女，1975年3月26日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：张仁松，男，1990年11月26日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：方超，男，1994年5月13日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告胡永吉、杨立珍与被告张仁松、方超关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告胡永吉、杨立珍在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条》的规定，裁定如下：本案按原告胡永吉、杨立珍撤回起诉处理。审判员  张选刚二〇二〇年八月三日法官助理彭丽书记员王志刚
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3311号原告：杨佐刚，男，1967年4月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王春生，天津光明律师事务所律师。被告：尹巍，男，1983年6月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告杨佐刚与被告尹巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佐刚及其委托诉讼代理人王春生到庭参加诉讼，被告尹巍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨佐刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令尹巍偿还借款100000元及自2019年3月31日起至款项付清之日止按年利率15%计算的利息；2.诉讼费由尹巍负担。事实和理由：杨佐刚与尹巍开设的天津市旨尹酒店管理有限公司职员王习文相识。经王习文介绍，尹巍向杨佐刚借款，经双方协商，尹巍从杨佐刚处借款10万元，借款期限为1年，年利率为15%，双方于2019年3月31日签订了借款合同。后杨佐刚将借款按尹巍的指示交给王习文。借款到期后，尹巍未将借款和利息打入约定的指定账户。经杨佐刚多次催要，尹巍以资金紧张为由均未还款。为保护自身的合法权益，故具状起诉。尹巍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，尹巍与杨佐刚签订借款合同。合同约定，尹巍向杨佐刚借款100000元，借款期限为12个月，自2019年3月31日起至2020年3月31日止，年利率为15%，并约定在合同到期日，尹巍按照约定将本金及应得利息一次性支付至杨佐刚指定的中国工商银行62×××41的账户。杨佐刚按约将借款交付后，尹巍未能按照协议约定偿还借款及利息。后经杨佐刚催要，尹巍仍未偿还借款，故诉至本院。本院认为，尹巍向杨佐刚借款，应按约偿还。现杨佐刚持据要求尹巍偿还借款及利息，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：尹巍偿还杨佐刚借款100000元及自2019年3月31日起至款项付清之日止按年利率15%计算的利息，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取计1325元，由尹巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二〇年八月十日书记员  侯晶洋附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初380号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人肖某，男，1972年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，因犯盗窃罪，于2017年4月24日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2017年12月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年12月24日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月3日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）329号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控，2020年05月03日11时许，被告人肖某来到郴州市万华路天龙汽车站正对面的公交站台，发现被害人段某挎着一个黑色的肩挎包内一台玫瑰金ｖｉｖｏｘ20手机露出一截，便趁其不注意将手机盗走。后肖某在郴州市规划局旁以500元的价格（未付款）将该手机卖给了“小高子”。经鉴定，被盗ＶＩＶＯ牌Ｘ20型（4＋64Ｇ）手机价值人民币682元。 被告人肖某被抓获归案并如实供述上述事实，被盗手机被起获并发还给被害人。 上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、被害人段某的陈述、提取笔录及图片、人身检查笔录、检查照片、指认笔录、指认照片、监控视频截图制作及说明、监控截图材料、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、价格认定结论书及通知书、被告人肖某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币682元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人肖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。本案被盗手机已起获并发还给被害人，可酌情对被告人肖某从轻处罚。因被告人肖某有扒窃、坦白、认罪认罚、累犯、被盗手机被起获并发还给被害人的量刑情节，公诉机关提出对被告人肖某判处有期徒刑六个月且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人肖某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月3日起至2020年11月2日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年八月十二日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保600号 申请人董加顺，男，1957年9月2日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人胡见荣，山东赞特瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭少杰，山东赞特瑞律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047016号]的房产予以查封。保全标的额为15万元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047016号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月四日 法官助理吕倩 书记员山杰
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)皖04执161-1号凤台县刘集镇人民政府：魏秀艳、颜汪亚与你单位不履行法定职责一案，淮南市中级人民法院作出的(2019)皖04行初61号行政判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、依法作出安置补偿决定；二、承担案件执行费500元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××60特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢196号 申请人：王守彪，住所地泊头市。 被执行人：曹建军，所在地献县。 被执行人：河北健龙建筑设备有限公司，所在地献县城南工业区 法定代表人：曹建军。 申请人王守彪与被执行人曹建军、河北健龙建筑设备有限公司借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0981民初876号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付101.19万元，缴纳执行费12519元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年8月3日已经移交公安局立案侦查。 七、2020年8月3日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 八、依法将被执行人曹建军、河北健龙建筑设备有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年八月三日 书记员  侯静龄
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初232号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人柯某某，男，1990年11月4日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省阳新县，住武汉市江汉区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2020]240号起诉书指控被告人柯某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月28日上午9时许，被告人柯某某在其女友熊某位于武汉市蔡甸区奓山街新社区40栋1单元2703室的家中，趁被害人熊某外出上班之机，将被害人熊某放在客厅阳台柜内的6100元现金和2条共重31余克的黄金项链盗走。经武汉市蔡甸区发展和改革局认定，被盗黄金项链市场价值为每克396元。被告人柯某某盗窃财物价值共计人民币18376元。经公安机关电话通知，被告人柯某某于2020年5月12日到公安机关投案，并如实供述其盗窃财物的犯罪事实。同年6月19日，被告人柯某某亲属代为赔偿被害人熊某经济损失18400元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人柯某某盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其亲属代为赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人柯某某有期徒刑七个月，并处罚金。被告人柯某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柯某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议基本适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人柯某某具有自首，自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解的从轻处罚情节。对被告人柯某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人柯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月12日起，至2020年12月11日止，罚金限判决生效之日起7日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海涛二〇二〇年八月十四日法官助理唐雄琛书记员唐雄琛
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初659号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：杜春光，该行行长。委托诉讼代理人：陈明明，男，该行员工。被告李金荣，女，1974年1月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告孙庆友，男，1974年4月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告巩秀珍，女，1961年2月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告连光震，男，1985年3月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告王绍勇，男，1982年6月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告巩诗经，男，1970年9月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告鞠淑香，女，1973年11月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行与被告李金荣、孙庆友、巩秀珍、连光震、王绍勇、巩诗经、鞠淑香借款纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年八月五日书记员  庚 耘
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初974号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：张贵勤，河北山庄律师事务所律师。 被告：胡月，女，1981年3月8日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：胡小军，男，1978年8月26日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：刘振来，男，1973年9月28日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告胡月、胡小军、刘振来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。 平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告胡月偿还原告借款本金50000.00元并给付自2014年4月3日起至全部还清之日止按合同约定计算的全部利息；被告胡小军、刘振来对上述借款本息偿还连带清偿责任；请求判令被告连带承担原告实现债权的律师代理费；本案诉讼费用由被告连带承担。事实和理由：原告和被告胡月于2014年4月3日签订《个人借款合同》，为确保借款合同项下债权的实现，被告胡小军、刘振来自愿为被告胡月借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要被告至今未给付。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告胡月、胡小军、刘振来的送达地址，不能向被告胡月、胡小军、刘振来送达相关诉讼法律文书。原告未在规定期限内交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞国 二〇二〇年八月三日 书记员  郭永青
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1213号原告：宋志华，男，1980年7月22日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市青原区。被告：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇人民路91号，统一社会信用代码：91440904195170906J。法定代表人：邵国钦该公司董事长。本院在审理原告宋志华与被告广东电白建筑集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告宋志华于2020年8月10日向本院申请撤回对被告广东电白建筑集团有限公司的起诉。本院认为，原告宋志华以其与被告广东电白建筑集团有限公司达成和解协议为由向本院申请撤诉是其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋志华撤回对被告广东电白建筑集团有限公司的起诉。本案受理费1375元，依法减半收取687.5元，由原告宋志华负担。审判员  游盈忠二〇二〇年八月十二日书记员  李海根
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初310号原告：程贤福，男，1967年9月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告：程良明，男，1967年8月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。二原告共同委托诉讼代理人：冯美雄，男，1963年1月26日出生，汉族，住湖北省阳新县。代理权限：特别授权。被告：占时凤，男，1952年9月26日出生，汉族，住西塞山区。本院在审理原告程贤福、程良明与被告占时凤不当得利纠纷一案过程中，原告程贤福、程良明于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告占时凤的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程贤福、程良明撤回起诉。诉讼费减半收取为2900元，由原告程贤福、程良明负担。审判员  黄倩倩二〇二〇年八月五日法官助理董克标书记员程翠
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1361号原告：郑双平，男，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：湖南神农缘生态农业发展有限公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区武陵西路党校对面。法定代表人：沈少平，该公司董事长。被告：湖南神农缘生态农业发展有限公司安乡分公司，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区110号。负责人：谭开元，该公司被告：蒋剑麟，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：李朝中，男，1951年10月3日出生，住湖南省安乡县。原告郑双平诉被告湖南神农缘生态农业发展有限公司、湖南神农缘生态农业发展有限公司安乡分公司、蒋剑麟、李朝中买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。郑双平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告双方协议赔偿款480000元；2、判令被告退还原告稻谷回收信誉保证金144000元；3、判令被告补偿原告稻谷差价款219200元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系合作关系，被告负责提供商品粮种子，并保证商品粮回收，保证产量1000/亩，原告负责栽种，交付商品粮给被告。2019年10月至12月16日，被告以各种借口拒不履行收购责任，经双方协商，原告自行处理稻谷，造成的损失由被告赔偿。12月16日，双方签定处理协议，被告补偿原告稻谷差价款219200元，退还原告信誉保证金144000元，承诺2020年1月10日前到位。2019年12月25日，因种子质量问题造成原告减产，经协商双方签定了理赔协议，被告理赔原告480000元，其中安乡分公司负责人谭开元外逃，由分公司股东蒋剑麟、李朝中代行分公司履行法律义务，在协议上签字，负责出资12万元，承诺2019年古历年前还清。两份协议到期后，原告多次催讨，被告均以各种理由逃避债务，至今未支付分文，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告遂诉诸法院，请求维护其合法权益。本院经审查认为，郑双平主张的权利并非其个人权利，而是涉及安乡五谷农作物种植专业合作社成员的权利，郑双平仅是经办人，与本案没有直接利害关系，故本案的原告不适格。因此，郑双平的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郑双平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴苑子二〇二〇年八月十日法官助理熊斌书记员胡昊
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1556号 原告：贵定恒升村镇银行股份有限公司。 住所地：贵州省贵定县。统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 法定代表人：黄建敏，系该公司董事长。 委托代理人：李亚隆。 被告：陆承钱，男，1988年6月6日出生，布依族，户籍地贵州省贵定县。 被告：陈秋连，女，1981年9月28日出生，汉族，户籍地贵州省贵定县。 被告：张发林，男，1985年8月2日出生，汉族，户籍地贵州省贵定县。 本院受理原告贵定恒升村镇银行股份有限公司诉被告陆承钱、陈秋连、张发林借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告以被告已结清该案诉讼请求为由，于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以被告已积极履行完还款义务为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵定恒升村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵定恒升村镇银行股份有限公司承担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年八月五日 书记员  吴颖雪
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初6742号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。负责人：杨茂，总经理。被告：陈春梅，女，1984年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告陈春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月十日法官助理  何先峰书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1272号申请执行人何某。被执行人代某。本院立案执行何某申请代某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5185号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某于2020年4月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5185号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月十日书记员 王文禄
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1474号凤丽、玉龙：凤丽申请执行玉龙合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5234号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人玉龙逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人凤丽于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法强制执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5234号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年八月五日书记员 冷梓金
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特318号申请人：陈某1，住隆德县。申请人：中国联合网络通信有限公司隆德县分公司。法定代表人:马某。委托诉讼代理人：陈某2，住隆德县，代理权限是特别授权代理。本院于2020年8月3日立案受理申请人陈某1与宁夏联合网络通信有限公司隆德县分公司确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2017年9月申请人隆德县卓远手机大卖场（经营者陈某1）与申请人中国联合网络通信有限公司隆德县分公司签订综合业务代理合作协议补充协议，约定陈某1为中国联合网络通信有限公司隆德县分公司代办联通通讯业务，中国联合网络通信有限公司隆德县分公司按申请人陈某1代为办理的业务量支付阶段性奖励代理佣金5000元，中国联合网络通信有限公司隆德县分公司向申请人隆德县卓远手机大卖场收取代理商押金4000元，2018年申请人陈某1不再为中国联合网络通信有限公司隆德县分公司代办通讯业务，陈某1找中国联合网络通信有限公司隆德县分公司解除代理合同并要求退回4000元代理商押金，中国联合网络通信有限公司隆德县分公司以隆德县卓远手机大卖场未按约定完成任务为由拒绝支付加紧，遂产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年7月27日主持调解，达成调解协议如下：1、申请人中国联合网络通信有限公司隆德县分公司不予返还申请人隆德县卓远手机大卖场经营者陈某1代理商押金4000元。2、自2020年7月24日起解除申请人隆德县卓远手机大卖场经营者陈某1与中国联合网络通信有限公司隆德县分公司签订的综合业务代理合作协议补充协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈某1与申请人中国联合网络通信有限公司隆德县分公司于2020年7月24日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]221号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年八月十二日书记员 李彤彤附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢526号申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座2901。法定代表人：陈凤龙。被执行人：新民市福德蔬菜种植专业合作社，住所地新民市大民屯镇平安堡村。法定代表人：陈常印。被执行人：新民市新联农资有限公司，住所地新民市辽河大街07号。法定代表人：陈常印。被执行人：陈常印，男性，1963年03月31出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：陈卓，男性，1986年01月03出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：王洪伟，女性，1963年02月23出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人新民市福德蔬菜种植专业合作社、新民市新联农资有限公司、陈常印、陈卓、王洪伟融资租赁合同纠纷（2020）辽0103执恢526号一案中，被执行人应给付申请执行人740982元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年八月十四日书 记 员  郭思程
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1230执333号之一 申请执行人：石经胜，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：盘林松，男，1980年12月6日出生，瑶族，居民，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人石经胜与被执行人盘林松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1230民初405号民事判决书已发生法律效力，因被执行人盘林松未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人石经胜向本院申请强制执行，本院立案后于2019年11月12日依法向被执行人盘林松发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人盘林松立即向申请执行人石经胜支付货款15732.00元及利息（利息按月利率2%从2018年9月29日起计算至本息实际履行完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费136.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2019年11月12日、2020年7月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人盘林松的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人盘林松有可供执行的财产。本院于2020年7月2日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况、2020年7月2日向广西壮族自治区桂林市XX居民委员会调查被执行人的财产情况，发现被执行人盘林松有银行存款4499.06元（已被我院依法冻结并划拨），除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年6月2日将被执行人盘林松纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年6月2日依法对被执行人盘林松采取限制高消费措施。 本院于2020年7月14日约谈申请执行人石经胜，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人石经胜表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年8月3日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人盘林松确无可供执行的财产，申请执行人石经胜也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年八月三日 法官助理肖昭珣书记员周琴附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初2073号 原告：通榆县国富甜菜站。 经营者：王国富。 被告：程显付，男，1955年4月10日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：陈万库，男，1958年2月7日生，汉族，农民。 通榆县国富甜菜站诉程显付、陈万库买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县国富甜菜站经营者王国富、被告程显付、陈万库到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 通榆县国富甜菜站向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付欠款41920元及月利率15‰的利息。2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由:2016年4月3日，二被告在原告处赊购化肥40吨，每吨3200元。合计人民币128000元。并为原告出具欠据一枚。2016年秋后，原告去二被告处索要化肥款，二被告给原告返还化肥26.9吨。共计价款86080元。返还的化肥二被告未认真保管。被大雨淋湿。已经卖掉的化肥共计41920元，二被告至今未给付。 被告陈万库辩称：欠款事实不符，数额不真实。而且四年并未向我索要过。中间的介绍人是程显付。王国富承诺过秋天收购甜菜给我和程显富每吨提成20元。前提是把王国富的甜菜种子和化肥卖给老百姓。王国富在秋天收购时在扣除种子、化肥钱。王国富推销的种子老百姓种了没有出苗，没有收成。原告当时承诺过种子的出苗率为95%-97%。所以老百姓没有给他钱。原告承诺开春时有技术人员辅助种植，但其实没有技术指导。而实际出苗率为30%-40%。老百姓有实际损失，所以老百姓不给我钱。这个钱我也无法偿还。原告给我提供的甜菜种子，我种植后原告已经收回了价值3128元的甜菜也没有给我。所以我不同意偿还。 被告程显付辩称：在后复兴屯赊购种子、甜菜种子钱我没有齐上来，也没有花过。王国富承诺的每吨提成20元我也没有拿过。我同意偿还，但现在没有能力偿还。 原、被告方双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原、被告双方无争议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据评析认证如下：对于被告陈万库出具的种植合同，原告虽对该份合同证明的事实有异议，但未提供相关证据加以佐证，本院对该份种植合同予以采信并确认其证明力；对于证人陈某的证言与本案相关联的部分即涉及到扣除化肥款的事实，原、被告双方均无异议，本院予以采信，并确认其证明力，其他部分不予采信，不确认其证明力；对于证人胡某、耿某、杨某的证言，因与本案争议焦点并无关联，本院对其不予采信，不确认其证明力； 本院认为，程显付、陈万库在原告处赊购甜菜专用肥，并为原告出具欠据一枚，标注了数量、单价及总价款。程显付、陈万库与通榆县国富甜菜站之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”程显付、陈万库应当偿还通榆县国富甜菜站化肥款。对于原告所主张的按月利率15‰计息的主张，因缺乏事实依据本院不予支持。对于被告陈万库所提出的原告方实际拉走的化肥吨数要比26.9吨多的主张因未提供相关证据加以佐证，本院不予支持。基于原告自认及陈某证言，陈某所欠的化肥款1650元已经被原告从陈某的甜菜款中扣除，故二被告所欠原告的化肥款应当扣除原告已经要回的1650元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 程显付、陈万库于本判决生效后十日内给付通榆县国富甜菜站欠款（41920元-1650元）共计人民币40270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，由程显付、陈万库承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二〇年八月六日 书记员  陶泽
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初317号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人解某，曾用名解园，男，1982年4月28日出生,汉族，专科文化，无业，因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月8日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年10月15日被该局取保候审。2020年7月2日经本院决定被逮捕，现羁押于郴州市看守所。 被告人邓某，女性，1983年12月29日出生,汉族，高中文化，农民，因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月8日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年10月15日被该局取保候审。2020年6月8日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉〔2020〕160号指控被告人解某、邓某犯妨害公务罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人解某、邓某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年09月07日凌晨0时许，郴州市公安局北湖分局民警杨某、辅警王某1、辅警王某2接警情联动中心警情，出警至北湖区前，与出租车司机发生纠纷的被告人解某、邓某因醉酒情绪激动，拒绝民警调解，民警口头传唤时拒不配合。民警强制传唤解某、邓小拒时，遭解某、邓小拒暴力阻碍执法，致使民警杨某、辅警王某1、辅警王某2多处被抓伤、软组织挫伤。解某、邓某被带至北湖区公安局第二执法办案中心后，仍不配合值班民警执法，致使值班民警邓某、罗某多处被抓伤、软组织挫伤。事后，解某、邓某与出租车司机达成和解，并以微信转账方式赔偿出租车司机800元钱。 被告人解某、邓某在公安机关立案侦查后，与被害人杨某、王某1、王某2、邓某、罗某达成刑事和解,取得了被害人的谅解。 被告人解某、邓某对指控的犯罪事实和证据均无异议，且在公诉机关均自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人邹永朋在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、处警经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、提取笔录、病例、照片、证明、人民警察证、视频截图、监控视频资料、刑事谅解书、执法记录仪视频及讯问室视频光碟、被害人杨某和王某1等五人的陈述、被告人解某和邓某的供述和户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人解某和邓某暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人解某和邓某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人解某和邓某与各被害人达成了刑事和解，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关认为二被告人均具有坦白、达成刑事和解、认罪认罚的量刑情节，提出对二被告人判处有期徒刑六个月并可适用缓刑，或者单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人解某犯妨害公务罪，判处罚金一万元人民币； 二、被告人邓某犯妨害公务罪，判处罚金一万元人民币。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田海斌 人民陪审员  黄国东 人民陪审员  贺绍友 二〇二〇年八月三日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初9152号 原告 夏云，男，1983年4月3日出生，汉族，户籍地衢州市衢江区后溪镇赤山口村黄塘26号，公民身份号码为3308211983××××××××。 被告 宁波星宏商业管理有限公司（统一社会信用代码为91330212MA28495B69）。住所地：宁波市鄞州区泰安中路177号、天健巷70号301室-2。 法定代表人：陈翔。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月六日 撤诉时间 二〇二〇年八月十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告夏云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏云负担。 审判组织 审判员李胜利 二〇二〇年八月十二日 代书记员张黎妮 ??? ??2?
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执918号申请执行人：李维华,男，汉族，1966年1月5日生，重庆市綦江县人，住綦江县，现住。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，副总经理。所在地：云南省曲靖市麒麟区。关于李维华申请执行云南杰地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）云0324民初766号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年7月8日申请执行，其申请执行标的金额为40687.50元。在执行过程中，现申请人与被执行人在罗平县人民法院于2020年8月6日达成和解履行协议，协议内容如下：一、被执行人云南杰地房地产开发有限公司赔偿申请人李维华违约金40687.50元。被执行人定于2021年2月6日前一次性给付完毕，若到期未履行，被执行人云南杰地房地产开发有限公司同意拍卖法院查封的商铺，经法院两次拍卖流拍后，被执行人同意在评估价的基础上再降价50%进行变卖。二、和解协议达成后，申请人同意解除被执行人云南杰地房地产开发有限公司银行账户冻结及限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执918号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年八月六日书记员  陈志林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1288号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人孙芝兰，女，1979年11月25日出生，满族，住辽宁省庄河市。上列当事人执行一案，本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为本金33.59999万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月十四日书记员  于会连
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2760号王桂霞：申请执行人刘贵东申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月13日结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保90号毛政坤胡小燕、李立桥：毛政坤与胡小燕、李立桥民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人毛政坤的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初621号民事裁定书立案执行，于2020年8月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
结 案 通 知 书 申请执行人蒋海萍依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第3086号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吕正良、徐晓福民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2014）东执民字第4584号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2152号】案已于2020年07月13日履行执行款6300元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月六日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执63号 申请执行人：洪霞，女，1970年1月3日，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：鄂晓珍，女，1958年10月25日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：白雪峰，男，1983年2月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 本院在执行洪霞申请执行鄂晓珍、白雪峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初705号民事调解书，2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人洪霞申请执行标的款63,000元，案件受理费687.5元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后五次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人鄂晓珍、白雪峰名下无车辆以及其他收益性财产，被执行人鄂晓珍工资款已被我院依法冻结；2020年3月19日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈二被执行人名下无房产、被执行人白雪峰名下有住房公积金，账户状态为封存，账户余额为1550.42元；经现场调查，被执行人白雪峰已于2019年1月23日被辞退公职；2020年7月29日强制扣划被执行人白雪峰住房公积金账户存款给付申请人1400元；2020年7月29日依法对被执行人鄂晓珍、白雪峰发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款61,600元，案件受理费687.5元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年八月五日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保86号 解除保全申请人：付建国，男，土家族，生于1975年4月7日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：李吉，女，汉族，生于1970年7月5日，住辽宁省绥中县。 关于李吉与付建国不当得利纠纷一案，李吉向本院提出财产保全申请，请求：一、对付建国名下位于重庆市黔江区XX办事处XXX路X段XXXX-XXX号房产予以查封；二、对付建国名下渝HXXXXX号起亚牌小型汽车予以查封。本院于2019年10月30日作出（2019）渝0114执保381号执行裁定书，裁定一、对付建国名下位于重庆市黔江区XX办事处XXX路东段XXXX-XXX号房产予以查封；二、对付建国名下渝HXXXXX号起亚牌小型汽车予以查封。2020年8月10日，付建国向本院申请解除上述财产保全措施。 本院审查认为，李吉与付建国不当得利纠纷一案，本院已作出（2019）渝0114民初7281号民事判决书，驳回李吉的全部诉讼请求，李吉不服该判决上诉于重庆市第四中级人民法院，重庆市第四中级人民法院2020年6月3日作出的（2020）渝04民终550号民事判决书驳回上诉维持原判。现付建国申请解除对其采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人付建国的解除财产保全申请。 诉讼保全费1933元，由解除保全被申请人李吉承担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年八月十日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4478号 原告：绍兴上虞晓达贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道五四村巷江117号，统一社会信用代码91330604307616088X。 法定代表人：阮友良，总经理。 委托诉讼代理人：楼剑文，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：浙江绿洲印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区海涂九三丘，统一社会信用代码91330621704497959F。 法定代表人：周兴伟，董事长。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 原告绍兴上虞晓达贸易有限公司与被告浙江绿洲印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绍兴上虞晓达贸易有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告绍兴上虞晓达贸易有限公司负担。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年八月七日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 ??? ??2?
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执526号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街6号。法定代表人：马波，该行行长。被执行人：洪作栋，男，1962年3月28日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初972号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月2日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人贷款本金1822584.84元并支付迟延履行期间的债务利息、罚息251831.28元、违约金10万元、案件受理费12114元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初972号民事判决书终结执行。申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年八月十三日书记员  冯 聪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1738号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东金桥汽车销售服务有限公司。 被申请人邹平德利科技板材有限公司。 被申请人荆强。 被申请人杜雁冰。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东金桥汽车销售服务有限公司、邹平德利科技板材有限公司、荆强、杜雁冰金融借款合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东金桥汽车销售服务有限公司、邹平德利科技板材有限公司、荆强、杜雁冰的银行存款10970000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在10970000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金桥汽车销售服务有限公司、邹平德利科技板材有限公司、荆强、杜雁冰的银行存款10970000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月十二日 书记员 林亚南
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1734号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：曲帅，男，1976年4月18日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告曲帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月十一日 法官助理孙艺 书记员张旭
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2412号原告：李廷彬，男，1999年1月21日出生，汉族，无业，住贵州省赤水市。被告：任小强，男，1992年6月2日出生，汉族，中介公司员工，住贵州省赤水市。本院在审理原告李廷彬与被告任小强民间借贷纠纷一案中，原告钟远连于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李廷彬申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李廷彬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，已批准免交。审判员  丛双二〇二〇年八月十二日书记员  周圳