wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1418号 原告：管春花，女，1969年3月14日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：张卫汉，男，1973年2月17日出生，汉族，住龙泉市。 被告：唐小元，女，1977年10月18日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：洪瑶，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 原告管春花与被告张卫汉、唐小元民间借贷纠纷一案，原告管春花于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：一、判令俩被告共同偿还给原告借款70000元及利息（按月利率1.5%自2020年4月1日起计算至借款还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告管春花的委托诉讼代理人吴志明、被告张卫汉、被告唐小元的委托诉讼代理人洪瑶均到庭参加了诉讼。 本院经审理认定，被告张卫汉与被告唐小元于2002年8月4日登记结婚，于2019年2月14日登记离婚。2015年4月29日，被告张卫汉向原告管春花借款70000元并出具借条一份，约定借款利息按月利率2%计算，双方未约定还款期限。案外人邱昭芬自愿为上述借款提供担保，承担连带还款责任，担保时间为2年。借条出具后，被告张卫汉仅按月利率1.5%支付利息至2020年3月31日，对借款本金和之后的利息怠于偿付，原告多次向被告催收无果，遂涉诉。 本院认为，原告管春花与被告张卫汉之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告管春花依约交付款项后，被告张卫汉应按约履行还本付息义务。虽然原被告双方书面约定利息按月利率2%计算，但原告提出利息按1.5%计算并放弃对保证人的诉讼主张，系原告对自身权利的处分，本院依法予以准许。另，虽然本案借款发生在被告唐小元和被告张卫汉夫妻关系存续期间，但被告唐小元未在借条上签字捺印，事后也未追认本案借款系夫妻共同意思表示所负债务，且原告方亦未向法庭举证证明上述借款系用于两被告共同的生活及生产经营所需，依法不认定为夫妻共同债务。对被告唐小元当庭提出的其不应承担共同还款责任的答辩意见，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、张卫汉于判决生效之日起十日内返还管春花借款本金70000元并支付利息（按月利率1.5%自2020年4月1日计算至款项还清之日）； 二、驳回管春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由张卫汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年八月五日 代书记员  连巧娟
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执494号徐梅生、邓小玲：本院执行的徐梅生申请邓小玲借款合同纠纷一案，经强制执行，执行金额50561元，申请执行人已领取，此案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月四日
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执3150号 河北正浩税务师事务所有限公司： 关于申请执行人王某某申请执行河北正浩税务师事务所有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市长安区人民法院做出的（2019）冀0102民初6665号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王某某本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人河北正浩税务师事务所有限公司已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 王某某申请执行河北正浩税务师事务所有限公司劳动争议纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 【年月日】
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3124号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天滨，男，1977年1月29日出生，汉族，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：齐文杰，男，1992年9月27日出生，汉族，现住广饶县，系该公司职工。被告：徐国华，男，1974年4月29日出生，汉族，现住广饶县。被告：张国松，男，1978年11月11日出生，汉族，现住广饶县。被告：许怀福，男，1980年12月27日出生，汉族，现住广饶县。被告：许免，女，1975年12月28日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告徐国华、张国松、许怀福、许免金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常兴泉二〇二〇年八月十一日法官助理张艳书记员常银萍
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执256号 申请执行人兰利众，男，1975年1月13日生，苗族，住广西资源县。 委托代理人粟龙，桂林市名流法律事务所法律工作者。 被执行人熊旺军，男，1972年10月15日生，汉族，户籍所在地广西资源县，现在广西桂中监狱服刑。 申请执行人兰利众与被执行人熊旺军劳务合同合同纠纷一案。资源县人民法院作出的（2019）桂0329民特22号民事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，请求被执行人给付工程款4，900元并加倍支付迟延期间的利息。本院于2020年5月19日以（2020）桂0329执256号立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按要求向本院报告财产情况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未查到被执行人有可供执行的财产。现被执行人因犯罪正在广西桂中监狱服刑。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，故申请执行人的执行申请，短时间内难以实现。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，该案执行程序在一定期间无法执行完成。本院已依照相关规定向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2019）桂0329民特22号民事裁定书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民诉前调8号原告：吴亭亭，女，1969年2月26日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：胡良，系北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路900号。法定代表人：杨永柱，系该公司董事长。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢9层。法定代表人:郭丛军。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑8号。法定代表人：吴坚。原告吴亭亭因与被告鞍山重型矿山机器股份有限公司、九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院诉讼前调解过程中原告吴亭亭向本院申请变更本案的诉讼请求标的额为1万元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴亭亭自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴亭亭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴亭亭负担。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年八月十二日法官助理张景书记员张家铭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3025号 申请执行人金华市众安汽车有限公司，住所地浙江省金华市婺城区回溪街470号2楼，组织机构代码:747722466。 法定代表人冯利明。 被执行人王云雷，女，1987年2月1日出生，住浙江省东阳市。 被执行人赵虎，男，1991年7月19日出生，住东阳市。 申请执行人金华市众安汽车有限公司与被执行人王云雷、赵虎追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11393号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月20日立案执行。 本案执行标的为本金54776元及利息，已到位60000元,诉讼费613元、执行费722元已到位1335元。 本院在执行过程中，向被执行人王云雷、赵虎邮寄、短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人赵虎未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人赵虎名下车牌为浙Ｇ×××××的大众牌车辆，查封期限为两年（自2020年6月15日起至2022年6月14日止），因车辆未扣押暂无法处置。本院依法将被执行人赵虎纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3025号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年八月六日 代书记员 邵夏芹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11051号原告毛伟刚，男，1957年1月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）王凯，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）毛秀琴，女，1987年1月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。与原告系父女关系。被告毛伟贤，男，1963年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告陈菊花，女，1968年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告毛沙利，女，1995年1月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述三被告委托代理人（特别授权代理）王卫兴、喻磊，浙江越光律师事务所律师。被告毛伟丰，男，1954年8月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告毛伟英，女，1960年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告毛伟堂，男，1966年1月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告毛伟刚与被告毛伟贤、陈菊花、毛沙利、毛伟丰、毛伟英、毛伟堂物权保护纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛伟刚撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告毛伟刚负担。审 判 长  戴伟章人民陪审员  吴来法人民陪审员  孟金虎二〇二〇年八月十日书 记 员  朱黄莹?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?2?
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初5287号原告：梁淑佳，女，1965年4月18日出生，汉族，住莱阳市。被告：步永俊，男，1970年8月23日出生，汉族，住莱阳市。被告：步筱聪，男，1991年11月13日出生，汉族，户籍所在地莱阳市，现在部队服役。被告：步作彬，男，1936年10月27日出生，汉族，住莱阳市。被告：步永丽，女，1960年9月9日出生，汉族，住莱阳市。被告步筱聪、步作彬、步永丽共同委托诉讼代理人：步永俊，三被告亲属。原告梁淑佳与被告步永俊、步筱聪、步作彬、步永丽确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁淑佳、被告步永俊并作为被告步筱聪、步作彬、步永丽的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与四被告签订的《房屋分割协议》有效，位于莱阳市国际公馆18号楼2单元2-601号的房产归原告所有。2、诉讼费用由原告负担。事实与理由：原告与被继承人步永伟系夫妻关系，被告步筱聪系二人之子，被告步作彬系步永伟的父亲，被告步永丽、步永俊系步永伟的姐弟。步永伟于2018年1月28日去世，对于遗留与原告共有的位于莱阳市国际公馆18号楼2单元2-601号的房产继承问题，原被告经过协商，于2020年7月20日签订《房屋分割协议》一份，约定房屋由原告继承，现具状法院，请求判如所请。四被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：确认被告步永俊、步筱聪、步作彬、步永丽与原告梁淑佳于2020年7月20日签订的《房屋分割协议》合法有效，位于莱阳市国际公馆18号楼2单元2-601号的房产归原告梁淑佳所有。案件受理费50元，由原告梁淑佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年八月七日书记员  黄琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保518号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：蔡某被申请人：吴某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人蔡某、吴某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡某、吴某的银行存款373092.81元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡某、吴某的银行存款373092.81元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费2386元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初571号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陈林，男，1976年5月24日出生于四川省三台县，汉族，中专文化，农民，住三台县，曾因犯盗窃罪于2014年11月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年11月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年6月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年11月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1202号起诉书指控被告人陈林犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人陈林通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年5月18日下午，被告人陈林到绍兴市柯桥区，撬锁进入该村珠墅128号租2付飞租住的租房，窃得屋内单肩包中的黄金戒指1枚（价值1925.25元）和黄金耳饰1对（价值1147.075元）。经鉴定，涉案金器均为足金，其中黄金戒指总质量4.53克，黄金耳饰总质量2.699克。案发后，涉案金器均已被公安机关追回并扣押在案。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人陈林以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。建议对被告人陈林判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了现场照片、赃物照片，刑事判决书、扣押清单、接受证据材料清单、购买发票、登记表，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过、范海良的证言，付飞的陈述，范海良的辨认笔录，贵金属及珠宝玉石检验报告、价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。 被告人陈林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈林以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人陈林自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被害人的物品已被追回，酌情予以从轻处罚。扣押在案的被害人物品，依法予以发还。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十日起至二○二○十二月十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的金戒指一枚、金耳钉一对发还给付飞，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屠国均 二〇二〇年八月三日 法官助理 宋孟彦 书 记 员 魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ?*MERGEFORMAT?1?
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1830号原告李媛媛，女，1978年11月7日生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市远达房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街远达开发G楼B段11-19轴（3-5）层。法定代表人张伟红，系该公司董事长。委托诉讼代理人张佳月，系辽宁易木律师事务所律师。委托诉讼代理人邱兰菊，女，1978年7月8日，满族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告李媛媛与被告葫芦岛市远达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李媛媛于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李媛媛申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李媛媛撤回起诉。案件受理费65元，由原告李媛媛承担。审判员  王晶晶二〇二〇年八月三日书记员  杜月迪
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2850号原告：徐甲峰，男，1973年4月13日出生，汉族，住东营市东营区。原告：李志红，女，1975年1月28日出生，汉族，住东营市东营区。两原告共同委托诉讼代理人：徐龙真，山东东胜律师事务所律师。被告：董国峰，男，1976年1月5日出生，汉族，住东营市河口区。被告：董国成，男，1971年2月26日出生，汉族，住东营市河口区。两被告共同委托诉讼代理人：张华庆，山东天地恒律师事务所律师。第三人：许艳艳，女，1990年1月20日出生，汉族，住东营市东营区。原告徐甲峰、李志红与被告董国成、董国峰、第三人许艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告徐甲峰、李志红于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐甲峰、李志红自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告徐甲峰、李志红撤诉。案件受理费8834元，减半收取4417元，由原告徐甲峰、李志红负担。审判员  宋秋香二〇二〇年八月三日书记员  王维佳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2633号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：赵慈，女，1956年10月29日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告赵慈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费945元，减半收取计472.5元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年八月十日书记员  朱玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8926号之一 申请执行人杨桂平，男，汉族，1978年4月25日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人腾邦旅游集团有限公司。住所地深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码91440300674828365E。 法定代表人史进。 申请执行人杨桂平与被执行人腾邦旅游集团有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25832号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000元及利息等，本院于2020年3月26日依法立案执行。 执行过程中，本院已依法轮候冻结被执行人腾邦旅游集团有限公司持有的深圳市腾英荟商贸有限公司100%的股权、深圳市腾乐游信息咨询有限公司100%的股权、深圳市喜游电子商务有限公司100%的股权、深圳市腾邦会展会议有限公司100%的股权、深圳市腾新界信息咨询有限公司100%的股权及深圳市喜游国际旅行社有限公司43.07%的股权。上述查封期限自2020年4月30日至2023年4月29日。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月三日 书记员  林海雁
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1471号原告：史文平，女，1977年2月22日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被告：刘铁柱，男，1966年6月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告史文平与被告刘铁柱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告史文平于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己权利义务的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史文平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史文平负担。审判员 常 宝二〇二〇年八月五日书记员 郭佳伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢444号申请执行人：张倩，女，1982年9月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连旅顺华酝牡丹科技发展有限公司，住所地;辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：黄锦。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7422号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款130000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年八月十日书记员  钟帅
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审468号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人宁波欧科瑞连接器有限公司，住所地浙江省慈溪市逍林镇水云浦村逍林大道1056弄22号。 法定代表人张银育。 申请执行人宁波市生态环境局依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕第160号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元。本院于2020年8月5日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年11月8日作出甬环慈罚字〔2019〕第160号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款200000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年5月8日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18684号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。 法定代表人：范东，执行董事。 委托诉讼代理人：伍蓉，女，该公司工作人员。 被告：彭翠华，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告彭翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月五日 书记员  刘明哲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8333号原告：刘光文，男，1966年3月18日出生，汉族，住山东省。被告:段长岐，男，1960年12月19日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人:赵彬彬，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫顺博，山东鲁衡律师事务所实习律师。原告刘光文与被告段长岐种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本院经审查认为，本案原告与（2020）鲁1502民初8330号相同，且诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8330号案件审理。审判员 赵 昕二〇二〇年八月十一日书记员 王倩倩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执469号之三申请执行人：沈中合，男，生于1963年6月24日，蒙古族。被执行人：薛吉洲，男，生于1981年5月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人沈中合与被执行人薛吉洲为借款纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初4138号民事判决书：限被告薛吉洲于判决生效后十日内支付原告沈中合1200000元及利息（利息自2014年10月2日起按年利率24%算至款付清之日止），案件受理费27824元，减半收取13912元，由被告薛吉洲负担。保全费5000元，由原告负担。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。已执行现金19240元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人薛吉洲送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未如实报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查出被执行人在邓州有房产一处，但由于该房产被抵押和查封，无法处置，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李庆洲二〇二〇年八月七日书记员 李永豪
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1188号 申请人：李文杰,男，汉族，1983年8月10日出生，住淄川区。 被申请人：姜欣哲,女，汉族，1987年9月13日出生，住烟台市莱山区。 申请人李文杰于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜欣哲的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人李文杰以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504071112812020000049）提供担保。 本院经审查认为，申请人李文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人姜欣哲的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。 案件申请费1020元，由申请人李文杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  黄淑敏
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执670号之三申请执行人：叶老亚，男，汉族，1964年9月27日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被执行人：孙贵先，男，汉族，1975年8月16日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。本院于2020年4月8日立案执行叶老亚与孙贵先买卖合同纠纷一案，执行标的为18425元。经查,被执行人孙贵先名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单、冻结了被执行人名下的银行账户。现本院已穷尽财产调查措施，经约谈，申请执行人叶老亚同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人叶老亚也无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周红军二〇二〇年八月七日书记员 ：飞博文
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执892号申请人陈宇，男，1995年5月25日出生，汉族，芷江侗族自治县人，住芷江侗族自治县。被执行人李旺佶，男，1994年3月28日出生，汉族，武冈市人，住长沙市芙蓉区。申请执行人陈宇与被执行人李旺佶民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年4月7日作出（2020）湘0581民初343号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宇于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人李旺佶送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月13日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人李旺佶在长沙有房产一处，尚未办理产权手续，该房已被其他法院预查封，本院于2020年7月29日已依法轮候预查封，客观上存在处置不能，另无其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年7月14日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为300000元，已执行到7800元，尚有292200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月十日代理书记员  曾娜黎
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3699号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：庞淑芬，女，1962年10月29日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘庆，北京开宗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：李瑞华，女，1961年7月28日，汉族，住北京市房山区。再审申请人庞淑芬因与被申请人李瑞华合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终23号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庞淑芬申请再审称，（一）一审法院在裁定书中认定本案的案由为“民间借贷纠纷”，是严重错误的。实际上再审申请人在民事起诉书载明的案由为“合同纠纷”，一审法院裁定补正案由是错误的。（二）一、二审法院认定法律关系错误。一、二审法院错误的认为再审申请人与被申请人以及北京高维忆基信息科技有限公司（以下简称高维公司）、韩立军之间是一个法律关系，即高维公司、韩立军涉嫌非法吸收公众存款罪。事实上，这是两个案件事实，两个法律关系。（三）一、二审法院适用法律错误。本案再审申请人起诉的是李瑞华，是基于李瑞华出具的《承诺书》。（四）一、二审法院的裁定没有体现良好的社会效果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为：同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。其中，主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的，属于民商事案件与刑事案件应当分别审理的情形。本案中，李瑞华向庞淑芬出具的《承诺书》中载明，“本人承诺庞淑芬在高维还款协议履行中断时，剩余各期本金由我李瑞华负责还清。”庞淑芬基于该《承诺书》起诉李瑞华，要求其承担责任的诉讼请求是否应受理，需要进一步审查认定。综上，庞淑芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令北京市第二中级人民法院再审本案。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年八月六日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保564号尹华安、欧阳成、阳征明、邹永乾、胡小红、李小雁本院执行的尹华安等申请胡小红等买卖合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人胡小红、李小雁在金融机构的存款20097.49元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月十日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2961号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：肖冬，男，1992年10月28日出生，彝族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：李有军，男，1981年8月29日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：刘玲艳，女，1982年2月4日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告李有军、刘玲艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费804元，减半收取计402元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年八月七日书记员 匡湘云
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢193号申请执行人:孙桂玉，女，1970年3月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:程刚，男，1970年11月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行孙桂玉与程刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人程刚发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人程刚履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为150000.00元，已执行到位40400.00元，未执行到位109600.00元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢193号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年八月十日法官助理 闫天楚书 记 员 贾长丽
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4097号原告：郭占东，男，汉族，出生于1991年9月16日，住河南省新密市。被告：新密市道路运输总公司，住所地：新密市开阳路南段12号。统一社会信用代码：914101831705777180。负责人：米昌州。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高少源、关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告郭占东诉被告新密市道路运输总公司、陈海炎、阳光财产保险股份有限公司郑州中心公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理,在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告陈海炎的起诉，本院予以准许。原告郭占东、被告阳光保险公司委托诉讼代理人高少源到庭参加了诉讼，被告新密市道路运输总公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、车辆贬值损失、替代性交通费等各项损失共计20000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年5月11日14时17分许，被告陈海炎驾驶登记在被告新密市道路运输总公司名下的豫Ａ×××××号中型普通客车，由东向西行驶到新密市嵩山大道与南密新路交叉口时，与郭德升驾驶原告郭占东所有的豫A×××××号小型轿车由东向西行驶相撞，造成车损两台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队认定，被告陈海炎负此次事故的全部责任。被告陈海炎所驾驶车辆在被告阳光保险公司投有保险，被告阳光保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告陈海炎作为侵权人、被告新密市道路运输总公司作为车辆所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。为支持其诉讼请求，原告提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行车证复印件、机动车销售发票复印、机动车登记证书复印件、陈海炎驾驶证行车证复印件、机动车交强险保单复印件、车辆维修单、维修发票、国弘二手车鉴定评估报告书、鉴定费发票等证据。被告新密市道路运输总公司未到庭，未发表质证、答辩意见，亦未提交相关证据。被告阳光保险公司主要质证、答辩意见为：1、陈海炎驾驶的车辆为营运车辆，应提供该车辆运输证、驾驶人的从业资格证，以证实被告陈海炎有资格驾驶该车辆；2、涉案车辆损失保险公司已经完成赔付；3、原告车辆受损轻微，不能认定存在使用价值的贬损，车辆贬值损失并非原告的实际损失，不应由保险公司承担；4、原告主张的替代性交通工具费，未提交相关证据，不应予以支持；5、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不应承担。被告阳光保险公司向本院提交车损赔付凭证，证实原告车损保险公司已经理赔支付。经本院审理查明：2020年5月11日14时17分许，陈海炎驾驶豫Ａ×××××号中型普通客车，由东向西行驶到河南省新密市嵩山大道与南密新路交叉口时，与郭德升驾驶原告郭占东所有的豫A×××××号小型轿车由东向西行驶相撞，造成车损两台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队认定，陈海炎负此次事故的全部责任。陈海炎驾驶的豫Ａ×××××号中型普通客车登记所有人为新密市道路运输总公司，该车辆在被告阳光保险公司投有机动车交强险和机动车第三者责任保险（300000元，含不计免赔），上述事故发生在保险有效期内。另查明：1、事故发生后，原告车辆维修费用被告阳光保险公司已于2020年7月17日进行赔付；2、经原告申请，本院依法定程序委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司，对原告所有的豫A×××××号小型轿车的车辆贬值损失进行鉴定，该公司于2020年6月17日出具鉴定评估报告书，鉴定意见为：豫A×××××号小型轿车的贬值损失为人民币10400元，花费鉴定费4000元。本院认为，本次交通事故经新密市公安局交通警察大队勘查认定并作出道路交通事故认定书，交管部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以确认。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告损失认定如下：车辆贬值损失，本院经审查后认为原告车辆购买于2020年4月6日，事故发生于2020年5月11日，且原告在本次事故中无责任，同时结合鉴定评估报告书对原告主张的车辆贬值损失支持为10400元。关于原告主张的替代性，原告未提供租车合同、租车发票等相关证据予以证实其该项费用的实际支出，本院不予支持。以上原告的各项损失共计10400元，应由被告阳光保险公司在豫Ａ×××××号中型普通客车机动车交强险财产损失限额内赔偿原告300元;超出交强险财产限额的部分应由被告阳光保险公司在机动车商业三责险限额内按照事故责任比例100%承担相应的赔偿责任，即赔偿原告损失10100元；综上，被告阳光保险公司应赔偿原告损失共计10400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郭占东各项损失共计10400元。二、驳回原告郭占东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元、鉴定费4000元，由原告郭占东负担。本判决为终审判决。审判员  乔长军二〇二〇年八月十一日书记员  闫宇涵
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执346号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段78号。法定代表人祝兴金，董事长。被执行人呼合军，男，1966年3月23日出生，汉族，住博爱县。被执行人张小超，男，1970年8月17日出生，汉族，住博爱县。被执行人许纯军，男，1966年9月19日出生，汉族，博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人呼合军、张小超、许纯军借款合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：终结本院(2020)豫0822执346号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年八月五日书记员  程 龙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1704号之一申请人冯祎骁，男，1992年4月8日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人付吉旺，男，1943年3月6日生，汉族，住辉县。被执行人房秀阳，男，1970年12月19日生，汉族，住辉县。冯祎骁申请执行房秀阳民间借贷纠纷一案，申请人冯祎骁依据生效的（2020）豫0782民初1205号民事判决书，于2020年7月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人房秀阳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人冯祎骁借款30000元及利息（以30000元为基数，从2016年1月25日起至借款还清之日止，按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费613元，执行费360元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人房秀阳名下登记有豫Ｇ×××××号汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人房秀阳名下登记的豫Ｇ×××××号汽车一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年八月十二日书记员 张俊伟
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初433号 原告：雷金水，男，1957年8月18日出生，畲族，住遂昌县。 被告：雷永辉，男，1987年6月13日出生，畲族，住遂昌县。 被告：徐巧菲，女，1987年8月13日出生，汉族，住遂昌县。 原告雷金水与被告雷永辉、徐巧菲追偿权纠纷一案，原告于2020年3月24日向法院提起诉讼，诉请：1、二被告归还代偿款10万元及利息（利息自2019年12月30日起按月利率20‰计算至款还清日止，截止2020年3月13日，金额为4866元）；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告雷金水变更第一项诉讼请求为：二被告归还代偿款10万元及逾期利息（逾期利息自2019年12月30日起按中国人民银行公布的贷款基准利率计付至款还清日止）。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：丽水市莲都区人民法院立案受理了杨小祥与雷永辉、徐巧菲、雷金水民间借贷纠纷一案，并于2016年7月19日作出了（2016）浙1102民初2038号民事判决书，该民事判决书确认“一、被告雷永辉、徐巧菲于本判决生效之日起十五日内归还原告杨小祥借款本金人民币94094元并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金从2015年2月19日起按月利率2%计算至款项还清之日止，加上2015年2月19日之前的尚欠利息9452元）；二、被告雷金水对上述款项承担连带偿还责任”。之后，经丽水市莲都区人民法院执行，雷金水履行了丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102民初2038号民事判决书所确认的义务，于2019年12月30日代偿了雷永辉、徐巧菲欠杨小祥借款本息10万元，其中:雷金水通过其女儿雷秧秧建设银行账户向杨小祥支付了78000元款项，雷金水通过向杨小祥出具借条的形成代偿款项22000元。原告雷金水多次向被告雷永辉、徐巧菲催讨代偿款未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷永辉、徐巧菲于本判决生效之日起十日内归还原告雷金水代偿款10万元及逾期利息（逾期利息以10万元为计算基数，自2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2398元，由被告雷永辉、徐巧菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  刘观法 人民陪审员  杨美红 二〇二〇年八月七日 书 记 员  江彩君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调277号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：商志连，女，1973年10月20日出生，汉族，住单县。被执行人：瞿玉新，男，1965年9月26日出生，汉族，住单县。被执行人：瞿玉华，男，1963年8月15日出生，汉族，住单县。被执行人：陈德稳，男，1989年12月1日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人商志连、瞿玉新、瞿玉华、陈德稳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初1942号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人商志连、瞿玉新、瞿玉华、陈德稳的银行账户存款170000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初1252号 原告：曹觉明，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：陈长金,男，1985年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告曹觉明与被告陈长金加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告曹觉明到庭参加了诉讼，被告陈长金经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹觉明向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告从速支付原告服装加工欠款13800元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月15日，被告在织里办服装加工厂，原告为其加工服装，后经结算，被告欠原告加工费13800元，承诺2019年8月1日前付3800元，2019年底付5000元，下欠5000于2020年付清。此后，原告多次催讨，但被告至今分文未付，给原告造成了经济损失，故诉至法院。 被告陈长金未答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2017年9月，被告在湖州市织里镇经营服装加工厂，原告曹觉明为被告陈长金加工制作服装。2019年2月3日，双方经结算，被告欠原告加工费13800元，被告出具了欠条一份，并在欠条上承诺：2019年8月1日前付3800元，年底付5000元，下欠5000于2020年付清。约定的还款期满后，原告曹觉明多次要求被告偿还加工费，但被告陈长金所欠加工费13800元至今未付。 上述事实，有被告出具的欠条原件、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告陈长金提供服装材料，原告曹觉明为其加工服装，双方的加工合同关系合法有效。原告曹觉明交付了工作成果，作为定作方的被告依法应向原告支付加工报酬。被告向原告出具了尚欠加工费的欠据并约定了还款期限，其未按约付款，显系违约。当事人以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。被告承诺的第一、二次还款期限，均未按约履行，最后一次履行期虽未届满，原告依法可以提前要求被告承担违约责任。故原告曹觉明要求被告陈长金按欠据上载明金额支付加工报酬13800元，合法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零八条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈长金偿还原告曹觉明服装加工费13800元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取73元，由被告陈长金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪结中 二〇二〇年八月三日 书记员  张 强 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执710号申请执行人：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市。负责人:戴洪清，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡君承，系该支行员工。被执行人：朱世龙，男，1963年3月22日生，汉族，住句容市。申请执行人中国农业银行股份有限公司句容市支行与被执行人朱世龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1479号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱世龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司句容市支行信用卡透支本金39928.45元、利息2545.5元、违约金897.81元，合计43372.06元（利息、违约金已计算至2018年12月14日，自2018年12月15日起至实际给付之日止的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，由被执行人朱世龙承担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月10日、4月28日、6月30日、7月10日、8月10日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院于2020年7月13日线上划拨被执行人银行存款6300元、1400元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月18日、8月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人朱世龙在句容市无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年7月13日线上划拨被执行人银行存款6300元、1400元,余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月13日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单、现场图片，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年八月十一日书记员 许 雯
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终483号上诉人（原审被告）金某，男，1987年6月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）杨某，女，1988年2月28日出生，汉族。委托代理人：翟珊珊，北京振持律师事务所律师。委托代理人：杨松，北京市中闻律师事务所律师。上诉人金某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29943号民事裁定，向本院提起上诉。金某上诉称，杨某提交的金某居住证明已经失效，金某也提交了地址及户籍地址作为居住证明文件，且该处房产也为夫妻共有财产和本案离婚纠纷的主要共有标的财产。金某现已提交信用卡往来账单作为居住生活证据。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。金某的住所地位于河北省廊坊市香河县。据此，金某请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省廊坊市香河县人民法院审理。杨某对于金某的上诉理由和请求未向本案原提交书面答辩意见。本院经审查认为，杨某系以离婚纠纷为由提起的诉讼，并请求判令解除杨某与金某的婚姻关系等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，根据《暂住人口信息查询打印表》、《北京市房屋租赁合同》、双方在一审期间的陈述等证据，可以认定金某的经常居住地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。金某的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由金某负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年八月三日书记员 曹思雨
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初2855号原告：北京友谊祥和搬家有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路25号院10号楼7层709。法定代表人：岳迎春，经理。被告：蔡永波，男，1974年4月9日出生。原告北京友谊祥和搬家有限公司（以下简称友谊祥和公司）与被告蔡永波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告友谊祥和公司的法定代表人岳迎春到庭参加了诉讼，被告蔡永波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。友谊祥和公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除友谊祥和公司与蔡永波签订的协议并将×××凯马牌货车转籍过户到蔡永波名下；2．要求蔡永波给付×××凯马牌货车2018-2019年管理费4000元；3．判令蔡永波支付违约金30%，以上共计5200元；4．诉讼费由蔡永波承担。事实与理由：2010年7月9日，友谊祥和公司与蔡永波签订车辆挂靠合同书，约定蔡永波将自行购买的×××货车挂靠在友谊祥和公司名下，蔡永波每年支付2000元的服务费，友谊祥和公司为其办理营运证、等级二保等手续。后友谊祥和公司依约履行合同，蔡永波至今拖欠上述费用，故友谊祥和公司提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。蔡永波经本院合法传唤既未参加庭审，亦未作出答辩。友谊祥和公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因蔡永波未参加庭审，亦未对证据提出异议，故本院对友谊祥和公司提交的全部证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月9日，友谊祥和公司（甲方）与蔡永波（乙方）签订《协议书》，约定：乙方以自有资金的形式将所购车辆通过过户的方式变更到甲方，并挂靠在甲方名下，品牌型号：凯马KMC5042XXYDE3，车牌号为×××，架子号为：×××,发动机号为:×××,车辆的所有权和使用权归乙方所有；乙方必须遵守甲方的规章制度，接受统一管理，依法经营并定期上缴税费；在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费2000元，甲方为乙方办理（营运证、二级保养、等级评定），车辆保险各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方承担；甲方负责代收乙方应缴纳的车船使用税，如乙方过期一个月不交纳，按国家有关规定交纳滞纳金，超过一个月不交的，甲方有权将该车停驶，停驶后该车所引发的一切交通事故、经济纠纷等后果由乙方负责，超过三个月的甲方有权注销该车的一切手续；为了统一管理和对乙方负责，乙方必须对所使用车辆在本公司投保，由甲方代收乙方挂靠车辆的保险金，并负责办理保险手续；乙方必须按协议规定的时间向方交纳各项费用，并按时定期检查自己的车辆，确保该车的行驶安全；在乙方挂靠期间，因该车辆引发的一切经济和其他纠纷以及所发生的交通事故损失等均由乙方承担，甲方不承担任何责任；甲、乙双方合同期自合同签订之日起至车辆更新销户、过户为止；本合同有效期为三年。合同中有友谊祥和公司与蔡永波签字。友谊祥和公司提交的机动车登记证书及车辆行驶证均载明，机动车所有人为友谊祥和公司，车辆品牌：凯马牌，车辆型号：KMC5042XXYDE3，车牌号为×××，车辆识别代号为：×××,发动机号为:×××。注册日期为2010年7月8日。庭审中，友谊祥和公司主张从2018年开始蔡永波就没有交过管理费，2010年至2017年的费用都已交齐。涉案车辆目前由蔡永波保管，友谊祥和公司未在2018年-2019年期间为涉案车辆办理营运证、代办保险等。双方自2013年合同到期后没有再续签过书面合同，只是口头上友谊祥和公司要求蔡永波交钱，蔡永波一直在交钱。上述事实，有友谊祥和公司提交的证据及其陈述意见在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，蔡永波经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。友谊祥和公司与蔡永波签订《协议书》后，蔡永波将其购买的涉案车辆挂靠至友谊祥和公司名下运营，双方合同约定有效期三年，友谊祥和公司主张双方在合同到期后未续签书面合同，仅口头每年约定由蔡永波支付服务费，友谊祥和公司提供相关服务，双方在2017年以前均按照涉案合同约定履行。现友谊祥和公司要求解除双方签订的合同，但其未提交证据证明双方有意向于2018年-2019年继续履行涉案合同，故该合同已于2017年7月8日自然终止，故对友谊祥和公司要求解除双方于2010年7月9日签订的《协议书》的诉讼请求，本院不予支持。因涉案车辆确系蔡永波所有，故对友谊祥和公司要求将涉案车辆过户至蔡永波名下的诉讼请求予以支持。友谊祥和公司未在2018年-2019年期间为涉案车辆办理营运证等，但因涉案车辆确系挂靠在友谊祥和公司名下，故对蔡永波支付2018-2019年服务费共计4000元的诉讼请求，本院酌情支持其中的800元，超出部分不予支持。友谊祥和公司要求蔡永波支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、蔡永波于本判决生效后十日内协助北京友谊祥和搬家有限公司将车牌号为×××,发动机号为:×××的车辆出户至蔡永波名下；二、蔡永波于本判决生效后十日内向北京友谊祥和搬家有限公司支付服务费800元；三、驳回北京友谊祥和搬家有限公司的其他诉讼请求。案件受理费五十元，由北京友谊祥和搬家有限公司负担四十二元（已交纳），由蔡永波负担八元（于本判决生效后七日内交纳），公告费二百六十元，由蔡永波负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨会芳人民陪审员  李生陆人民陪审员  袁莉娅二〇二〇年八月六日法官 助理  张雪薇书 记 员  高 淼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1247号申请执行人广东中泰家具实业有限公司。法定代表人周汉杰，执行董事。被执行人湖南蓉昊建材有限公司。法定代表人唐伯萍，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初8259号民事调解书，于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取湖南蓉昊建材有限公司的银行存款206634.75元（暂未计算利息迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年八月十四日书记员  田 雯
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审58号申请执行人灯塔市卫生健康局，统一社会信用代码112110810011892209，住所地灯塔市中兴路452号。负责人张峰，系局长。委托代理人邵丹，系该局工作人员。被执行人灯塔市康洁浴池，统一社会信用代码92211022MA0UG6RA1M，住所地辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇四区木器厂商品楼。经营者曹崇月，女，1966年9月18日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市卫生健康局于2020年7月17日向本院申请强制执行灯卫公罚[2019]第0011号行政处罚决定书中罚款3000元。在审查过程中，申请执行灯塔市卫生健康局于2020年8月10日向本院提出撤回执行申请。经合议庭评议，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人灯塔市卫生健康局撤回申请。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年八月十日书记员  李林静
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10762号 原告：湖南省玉峰食品实业有限公司，住所地：平江县工业园区。 法定代表人：张玉东，董事长。 委托代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。 委托代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。 被告：玉林市唯鲜食品有限公司，住所地：广西壮族自治区玉林市玉州区仁东镇周村下坡原初中。 法定代表人：张健荣。 被告：钦州市钦北区小董镇圣大百货经营部，住所地： 经营者：庞国金。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告湖南省玉峰食品实业有限公司与被告玉林市唯鲜食品有限公司、钦州市钦北区小董镇圣大百货经营部、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告湖南省玉峰食品实业有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨晓琦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1058号申请执行人:车过友,又名车国友,男,汉族,1959年2月13日生,住渑池县。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人:李建云,女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行车过友与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3986号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月七日书记员  安志尧
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保929号河南资产管理有限公司（申请执行人）、尉氏县广汇金属材料有限公司、河南省中阳金属有限公司、刘伟、马园园、刘杰、邓慧敏、刘朝阳、路帅（被执行人）：河南资产管理有限公司与尉氏县广汇金属材料有限公司、河南省中阳金属有限公司、刘伟、马园园、刘杰、邓慧敏、刘朝阳、路帅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10400110.83元。经本院于2020年8月4日立案执行保全，于次日对尉氏县广汇金属材料有限公司、河南省中阳金属有限公司、刘伟、马园园、刘杰、邓慧敏、刘朝阳、路帅的银行账户予以冻结，于6日对被申请人名下的房产及土地予以查封，于10日对被申请人名下的车辆予以查封，现已执行保全完毕。至此，河南资产管理有限公司（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初1955号之一民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年八月十二日书记员 ：胡靖文
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民申4号再审申请人吕荣光，男，1981年3月3日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：李冰冰，山东百祥律师事务所律师。被申请人李营，男，1991年1月10日出生，汉族，现住广饶县。再审申请人吕荣光因与被申请人李营民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)鲁0523民初4832号民事判决书，向我院申请再申。本院依法组成合议庭进行了审查,现以审查终结。本院认为,再审申请人吕荣光的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间,中止原判决书的执行。审判长  孙国春审判员  徐方进审判员  王中会二〇二〇年八月十日书记员  朱晓君
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初1214号原告：曾宝梅，女，汉族，1977年11月15日出生，住广东省海丰县***********，身份证号码：441************449。被告：林德青，男，汉族，1983年5月23日出生，住汕尾市城区************，身份证号码：441************016。原告曾宝梅与被告林德青抚养纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉系原告真实意思表示，其申请符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告曾宝梅撤回起诉。案件受理费150元，由原告曾宝梅负担。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  马海林二〇二〇年八月五日书记员  张武钦
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3531号 原告：王金龙，男，1970年1月22日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：吴佐扬，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。 被告：南京市紫金农商银行顶山支行，住所地在南京市浦口区珍珠南路2号。 负责人：童吉伟，经理。 原告王金龙诉被告南南京市紫金农商银行顶山支行人格权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告在庭审中陈述起诉状中所列被告名称错误，要求返回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王金龙撤回起诉。 审判员  谢明 二〇二〇年八月十日 书记员  李洁
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终955号上诉人（原审原告）：深圳市百思拓商业运营管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六和路39号C7-E2。法定代表人：唐元桥，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘成银，男，1983年7月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。上诉人深圳市百思拓商业运营管理有限公司因与被上诉人刘成银劳动争议纠纷一案，不服永顺县人民法院（2020）湘3127民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查立案过程中，向上诉人送达了诉讼费缴费通知，但上诉人既未在规定期限内缴纳诉讼费，也未申请缓、减、免交。且上诉人向本院提交书面申请，称其与被上诉人就争议部分已达成和解，并向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请未违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人深圳市百思拓商业运营管理有限公司撤回上诉。永顺县人民法院（2020）湘3127民初155号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年八月七日法官助理向星霖书记员龙群智附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1489号之二申请执行人：张磊，男,1981年11月20日出生,,住宿迁市洋河新区。被执行人：夏海丰，男，1981年10月9日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人张磊与被执行人夏海丰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8558号民事判决书已经发生法律效力。申请人张磊要求被执行人偿还借款本金197000元并支付利息（1、以10万元本金为基数，按照月利率2%自2018年3月12日起计算至实际还款之日止；2、以97000元本金为基数，按照月利率2%自2018年3月11日起计算至实际还款之日止），并负担案件受理费2720元、保全费1870元。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月16日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××××的机动车一辆，本院已依法轮候查封，现因下落不明，暂无法处置；轮候查封被执行人夏海丰所有的建邺区华山路159号奥体新城木樨园08幢402室【首查封法院为南京市建邺区人民法院，查封案号为（2017）苏0105民初5834号，查封期限为2020年4月3日至2023年4月3日】、建邺区华山路159号奥体新城木樨园地下车库371号车位【首查封法院为南京市建邺区人民法院，查封案号为（2017）苏0105民初5834号，查封期限为2017年10月12日至2020年10月12日】不动产权。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人夏海丰。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十日书记员 朱 广
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6651号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林朝峰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林朝峰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林朝峰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2863.97元及利息（其中605.66元利息自2020年2月24日起、680.82元自2020年2月25日起、1577.49元自2020年3月16日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林朝峰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月24日、2019年7月25日、2019年10月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5300元、2000元、2800元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为5445.60元、1541.22元、1438.44元，余欠本金分别为605.66元、680.82元、1577.49元，合计2863.97元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为244.53元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告林朝峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林朝峰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2863.97元及利息244.53元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3328.50元； 二、被告支付原告后续利息（以2863.97元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林朝峰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2583号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纬澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：刘耀刚，男，1979年9月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告刘耀刚物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案。原告保利(武汉）物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年八月十日书记员  邵晓婉
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1752号原告：张培文，男，1966年2月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：甄伟，山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦倩，山东滋阳律师事务所实习律师。被告：梁波，男，1980年10月22日出生，汉族，户籍所在地济宁市兖州区。被告：山东君行健建筑安装工程有限公司，住所地：济宁市兖州区中御桥北路14号，统一社会信用代码：91370882166089113J。法定代表人：杨宜惠，总经理。原告张培文诉被告梁波、山东君行健建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张培文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张培文撤诉。案件受理费748元减半收取计374元，由张培文负担。审判员 赵 旋二〇二〇年八月七日书记员 高会娟
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调262号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：郑彪，男，1983年7月9日出生，汉族，住单县。被执行人：郭新，男，1996年3月5日出生，汉族，住单县。被执行人：懈瑞东，男，1997年11月7日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人郑彪、郭新、懈瑞东金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初523号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑彪、郭新、懈瑞东的银行账户存款410000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1784号原告：孙绍刚，男，汉族，1988年11月5日出生，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：昆明明超电缆有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区七甸乡大哨片区。法定代表人：翟喜宾，系公司董事长。统一社会信用代码：91530100767064202T。委托诉讼代理人：杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭宇，云南南极律师事务所实习律师，一般授权代理。原告孙绍刚与被告昆明明超电缆有限公司（以下简称“明超公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙绍刚，被告明超公司的委托诉讼代理人杨艳婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙绍刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付因未订立劳动合同的经济补偿金110000元(明确为2013年6月至2015年5月未签订劳动合同经济补偿金)；2.判令被告立即向原告支付因未缴纳社会保险的经济补偿金11200元；3.判令被告立即向原告支付在职期间无故被扣的提成累计30712.88(明确为2014年终提成20000元和2019年终提成10712.88元）；4.判令被告立即向原告支付2020年1月份的工资2000元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2013年6月份起就职于被告销售业务员岗位，直至2015年5月份，被告从未与原告签订书面劳动合同，也未为原告办理社会保险。在此期间，原告曾多次与被告沟通签订劳动合同与办理社保事宜，均遭被告无视，未得到任何答复。直至2020年1月20日，原告向被告提出离职申请。自2014年至2019年期间，被告累计扣除原告业务提成30712.88元，扣款理由是：在2014年，原告所签的客户有一笔50555.50元的货款未向被告支付，该笔货款由原告承担。原告认为，被告之行为严重违反了《劳动法》《劳动合同法》等相关法律法规，严重侵害了原告的合法权益。鉴此，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律法规向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决为谢。被告明超公司辩称：第一、被告未看到原告申请劳动仲裁的材料，劳动争议案件应当先经过仲裁程序，故原告无权直接向人民法院起诉，应当驳回原告的诉讼请求。第二、原告与被告在2017年11月22日建立了劳动关系并签订了劳动合同书，原告诉请支付未签订劳动合同经济补偿金不应支持；另外原告主张2013年至2015年期间未签订劳动合同经济补偿金，已经超过一年的仲裁时效，故该请求不应支持。第三、原告主张的未缴纳社会保险的经济补偿金，认为缴纳社会保险不是民事诉讼的受案范围，请求人民法院驳回该诉讼请求。第四、原告在被告处工作的时间到2019年12月底，之后就没有再到公司上班，原告系擅自离职，被告已经发放原告2019年12月份的工资，2020年1月份工资因原告没有提供劳动以及擅自离职，故不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的费用报销单，真实性无法核实，本院不予采信；报销发票真实性予以认可；2013年至2015年银行交易明细，真实、合法，与本案关联，本院予以采信；孙绍刚11月提成表，真实性无法核实，本院不予采信；销售合同一份，真实性予以认可，但达不到原告主张的证明目的；王世勇欠条一份，因未提交原件，不符合证据的形式要件，本院不予采信；微信聊天记录，真实性无法核实，本院不予采信；2019年1月至2020年1月工资银行流水，真实、合法，与本案关联，本院予以采信。被告提交的证据，本院对真实性予以认可，至于证明目的于后综合予以评述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告孙绍刚自2013年6月至2015年5月在被告明超公司上班。2017年11月22日开始，原告再次到被告明超公司上班，原告（乙方）与被告（甲方）签订期限自2017年11月22日至2020年11月22日的《劳动合同书》，月底薪工资2000元，约定乙方工作范围为销售员，每天的有效工作时间相对较短暂，且不用遵守甲方的考勤制度，工作职责为乙方负责在云南楚雄区域开展公司业务，确保本人销售业务总金额按公司规定完成下指标，工资结构为底薪工资+业绩提成，乙方工作的当月基本工资在下一个月的20日前发放，销售业绩工资的发放办法，按甲方规定实行，月底薪工资与乙方工作情况挂钩，按甲方规定实行。被告认可原告工作时间截止至2019年12月底，后就未到公司上班。经查，被告已经发放原告2019年12月工资4000元。原告孙绍刚于2020年3月26日向昆明阳宗海风景名胜区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2020年3月31日作出（2020）阳劳仲案字第03号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告孙绍刚于2020年4月3日向本院提起本案诉讼。本院认为，关于原告主张未签订劳动经济补偿金的问题。原告主张被告于2013年6月至2015年5月期间未与其签订劳动合同，被告认可该期间双方确实存在劳动关系，但认为主张该期间未签订劳动合同经济补偿金已经超过一年的仲裁时效，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案原告知道被告未与其签订劳动合同的时间早已超过一年仲裁时效，故原告主张该期间未签订劳动合同的经济补偿金，本院不予支持。关于原告主张未缴纳社会保险经济补偿金的问题。本院认为，征缴社会保险属于社会保险经办机构的行政职责，如果用人单位未给劳动者办理和缴纳社会保险，劳动者可以要求用人单位补缴，但无权要求用人单位将社会保险费直接赔偿并支付给劳动者，故原告要求被告支付未缴纳社会保险的经济补偿金没有依据，本院不予支持。关于原告主张被扣的提成以及2020年1月工资的问题。原告提交的证据不足以证实被告确实克扣了提成以及其工作时间截止至2020年1月，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告应承担不利的法律后果，故原告主张被扣提成以及2020年1月工资，本院不予支持。据此，依照《劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙绍刚的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告孙绍刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张素珍二〇二〇年八月四日书记员  谭玲艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异153号异议人（被执行人）：王树华，男，汉族，1974年9月26日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：肖本春、郭丽萍，均系辽宁坤诚律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：柳福春，男，汉族，1951年9月22日生，住址辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：吕洪刚、汤凡，均系辽宁万峰律师事务所律师。异议人王树华与申请执行人柳福春执行异议一案，异议人王树华于2020年6月9日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人王树华称，异议人与原申请执行人财产所有权纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2003年9月25日作出（2003）甘民房初字第××号民事判决书，该判决书已发生法律效力，后柳福春依据该判决向法院申请强制执行即请求返还位于大连市甘井子区××东××单元××室房屋（以下简称案涉房屋）。因王树华于2019年5月13日就所涉房屋将庄河市经协建筑装饰工程公司（以下简称庄河公司）诉至庄河市人民法院，庄河市人民法院已作出（2019）辽0283民初3500号民事判决，确认王树华与庄河公司的买卖合同有效。甘井子区人民法院作出的判决让王树华腾退位于大连市甘井子区××单元××室房屋，而王树华所购买的房屋却位于甘井子区××楼××号房屋（有房地产买卖契约记载的地址为证），庄河市人民法院的（2019）辽0283民初3500号民事判决进一步确认了甘井子区人民法院的执行行为错误。综上所述，故异议人提出执行异议，请求依法对大连市甘井子区人民法院（2003）甘民房初字第××号民事判决书中的第一项即“被告王树华自本判决发生法律效力后1个月内将位于大连市甘井子区××单元××室住房一套返还给原告”中止执行。被申请人柳福春辩称：不同意异议人王树华提出的异议请求。理由如下：1、本人申请执行的案涉房屋与王树华所说的买卖房屋契约指向的是同一房屋，这是人民法院终审生效判决查明认定的事实，因此异议人以两个房屋不是同一房屋的主张不成立。2、庄河市人民法院作出的案涉判决与本案没有关联性，该判决是在庄河公司没有到庭的情况下制作的，判决的结果也仅仅是认定王树华和庄河公司签订的契约有效，王树华享有的仅是依据该合同的债权请求权，不是物权。异议人一直在案涉房屋居住是因为异议人在甘井子区人民法院作出判决后一直不履行生效判决所确定的腾退义务所致。3、案涉房屋有房产证，现登记在柳福春的侄女柳娟名下，该房屋是庄河公司和部队联建的，本案是执行异议案件而不是再审案件，异议人的异议理由所涉事实已有生效判决进行了认定，如果对执行所依据的生效判决有异议，异议人应当申请再审，而不是在执行异议程序中解决。本院查明，2000年9月8日庄河市人民法院作出（2000）庄民初字第1608号民事调解书，内容为“庄河公司欠柳福春85000元以案涉房屋抵顶（已被法院查封）。”2003年9月25日本院作出（2003）甘民房初字第××号民事判决书，判决内容为：王树华自判决生效后1月内将案涉房屋返还给柳福春。该判决生效后，柳福春申请本院强制执行，先后立案号为（2004）甘执字第86号和（2017）辽2011执恢1607号。1998年12月10日庄河公司与王树华签订房地产买卖契约一份，约定庄河公司自愿将案涉房屋出卖给王树华等。2019年9月16日庄河市人民法院作出（2019）辽0283民初3500号民事判决书，判决内容为：王树华和庄河公司于1998年12月10日签订的关于案涉房屋的房地产买卖契约有效。2016年2月18日大连市中级人民法院作出的（2016）大审民再终字第110号民事判决书记载了“各方当事人均认可案涉房屋买卖契约与调解协议关于案涉房屋具体地址的表述不一致、但均系案涉房屋。”本院认为，鉴于案涉执行案件的执行依据是（2003）甘民房初字第××号民事判决书，在该判决未失效或被撤销前，本院基于该判决所采取的执行措施具有相应的事实和法律依据，故异议人王树华请求中止执行该生效判决的第一项即“被告王树华自本判决发生法律效力后1个月内将位于大连市甘井子区××单元××室住房一套返还给原告”无相应的法律依据，本院对其异议请求依法不予采信；异议人王树华请求中止履行对案涉房屋的返还义务，可能涉及案外人庄河公司一房二卖行为（一房二处理行为）的认定、履行、违约处理等问题，对此问题不是执行异议的审查范围，异议人王树华应通过其他程序解决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王树华提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王连英二〇二〇年八月五日书 记 员  钱佳玉
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初719号 原告：余庆洪，男，1983年7月1日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县， 被告：丁友龙，男，1983年1月8日出生，汉族，宜黄县人，住宜黄县， 原告余庆洪与被告丁友龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告余庆洪以“双方当事人已达成庭外和解”为由于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余庆洪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余庆洪撤诉。 案件受理费263.5元，依法减半收取131.75元，由原告余庆洪负担。 审判员  邹永斌 二〇二〇年八月六日 书记员  吴 瑶
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1446号 原告：瓮增利，男，1982年9月20日出生，汉族，住保定市徐水县。 被告：马春秋，女，1989年6月16日出生，汉族，住威县。 被告：马书新，女，1992年4月26日出生，汉族，住威县。 被告：安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码91130500780823031G，住所地邢台市桥西区兴达路585号百合尚筑5号楼2层 负责人：吴明祥。 瓮增利与马春秋、马书新、安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告瓮增利于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瓮增利撤诉。 案件受理费275.0元，由瓮增利负担。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年八月七日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡 ——
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更541号 罪犯姚建峰，男，37岁，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省陇县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2011年12月27日以（2011）宝刑一初字第00058号刑事判决书以被告人姚建峰犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑12年又6个月，并处罚金5000元（已缴纳、累犯）。刑期执行自2011年04月14日起至2023年10月13日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年03月26日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日作出（2014）延中刑执字第942号刑事裁定，对罪犯姚建峰减去有期徒刑9个月的刑罚执行；又于2015年08月06日作出(2015)延中刑减字第01237号刑事裁定，对罪犯姚建峰减去有期徒刑8个月的刑罚执行；又于2016年10月25日作出(2016)陕06刑更1453号刑事裁定，对罪犯姚建峰减去有期徒刑8个月的刑罚执行；又于2018年08月13日作出(2018)陕06刑更822号刑事裁定，对罪犯姚建峰减去有期徒刑8个月的刑罚执行。刑期执行至2021年01月13日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯姚建峰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯姚建峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯姚建峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯姚建峰准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保213号申请人:张林,男,汉族,1976年9月14日生,师宗县人，现住师宗县。申请人：吴老左，女，汉族，1981年10月24日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人：王国林，男，汉族，1979年7月10日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人：陈焕芬，女，汉族，1978年2月10日生，师宗县人，现住师宗县。申请人张林、吴老左与被申请人王国林、陈焕芬民间借贷纠纷一案，师宗县人民法院（2020）云0323民初1320号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全。本案在执行过程中，现申请人自愿撤回对该案财产保全的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年八月十三日书记员  宋亚磊
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3530号原告：青岛三创塑业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道城子社区810号，统一社会信用代码91370214572085839A。法定代表人：李家睿，执行董事。委托诉讼代理人：张鲁滨、兰惠文，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。被告：东营海欣仓储有限公司，住所地东营港经济开发区，统一社会信用代码9137050055524640XG。法定代表人：王凯，执行董事。被告：胜利油田油建华大实业总公司，住所地东营市东营区西二路东(安泰103区)，统一社会信用代码91370502706163055B。法定代表人：王大力，经理。被告：东营铭翔建筑工程有限公司，住所地东营市东营区河口区六合街道协胜村别墅233号西户，统一社会信用代码91370503MA3CLK133L。法定代表人：生娟娟，执行董事兼总经理。被告：山东海欣港务集团有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港城路北、海滨路东，统一社会信用代码91370500MA3CT0052P。法定代表人：王洪强，执行董事。原告青岛三创塑业有限公司与被告东营海欣仓储有限公司、胜利油田油建华大实业总公司、东营铭翔建筑工程有限公司、山东海欣港务集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告青岛三创塑业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛三创塑业有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年八月七日书记员  赵 爽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执289号之三十七 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司 被执行人：王桂平 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王桂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王桂平在财付通支付科技有限公司085e9858e1cde0627854×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币106.83元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月七日 书记员  杜文文
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982财保23号申请人：姜某甲，女，2002年8月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请人：姜某乙，男，2010年4月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。以上两申请人法定代理人：姜某丙（系两申请人之父），男，1978年10月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请人：姜有勇，男，1978年10月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请人：吕民友，男，1953年7月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请人：丁晓英，女，1955年7月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被申请人：周金山，男，1974年10月11日出生，汉族，户籍住址安徽省霍邱县。被申请人：安陆市同乐五金制品有限公司。住所地：湖北省安陆市陈店乡同兴村6组。统一社会信用代码：91420982096887397T。法定代表人：姜同乐。申请人姜某甲、姜某乙、姜有勇、吕民友、丁晓英于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安陆市同乐五金制品有限公司所有、被申请人周金山驾驶的车牌为鄂Ｋ×××××号小型普通客车肇事车辆价值100000元的财产予以扣押。担保人文某以登记在其名下位于安陆市的一处房产（房屋所有权证号为：房权证安房产字第××号）为上述五申请人的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人姜某甲、姜某乙、姜有勇、吕民友、丁晓英向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对车牌为鄂Ｋ×××××号小型普通客车价值100000元的财产予以扣押；二、对登记在担保人文德安名下的位于安陆市的房屋（房屋所有权证号为：房权证安房产字第××号）予以查封；三、本次扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在扣押、查封期间，被扣押、查封的动产、不动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠与等。案件申请费1020元，由申请人姜某甲、姜某乙、姜有勇、吕民友、丁晓英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡冬梅二〇二〇年八月七日书记员  李丹萍
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执628号之一申请执行人：王广道，男，汉族，1957年7月23日出生，住河南省内乡县。被执行人：李建军，男，汉族，1960年4月1日出生，住河南省内乡县。被执行人：王香莲，女，汉族，1961年11月29日出生，住河南省内乡县。申请执行人王广道与被执行人李建军、王香莲借款合同纠纷一案，申请执行人王广道要求强制执行已经生效的（2019）豫1325民初3027号民事调解书所确定的内容。在执行过程中，被执行人履行部分义务后与申请执行人达成长期履行和解协议，申请执行人向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执628号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦峻潭审判员  郑先庆审判员  张莹莹二〇二〇年八月十一日书记员  王 博
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保855号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长被执行人：汪心同，男，1968年5月12日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：汪培金，男，1967年7月29日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：许振库，男，1967年7月23日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保391号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人汪心同、汪培金、许振库银行存款11万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十日书记员  王继科