wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1831号 申请执行人：武汉锦秀地坪建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区七支沟、团结大道北、电子设备生产及研发商品房4-12-3、4-12-4（8），统一社会信用代码91420112669525466G。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托代理人：曾祥华，该公司员工。 被执行人：天长市润业电缆科技有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经五路东侧纬二路北侧，统一社会信用代码91341181MA2RRFB62W。 法定代表人：邱宏华，该公司总经理。 本院在执行武汉锦秀地坪建筑工程有限公司与天长市润业电缆科技有限公司建设工程合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初2337号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市润业电缆科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉锦秀地坪建筑工程有限公司向本院申请强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2020）皖1181执1831号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文 二〇二〇年八月十日 书记员  潘琳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7863号 肖升勇： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初987号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢203号申请执行人：王联合，男，1952年7月9日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：于桂香，女，1968年11月10日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人王联合与被执行人于桂香民间借贷纠纷一案中，查明被执行人于桂香涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，其财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初266号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年八月十一日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执643号 申请执行人：李自位 被执行人：李良建 申请执行人李自位与被执行人李良建借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初3595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告李良建于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币15000.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李良建发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人李良建的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0.00元，未到位标的15000.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执643号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年八月十一日 书记员 王玉龙
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保237号申请人:谢艳霞，女，汉族，1976年12月6日出生，住西华县。被申请人：牛为民，女，汉族，1970年1月9日出生，住西华县。被申请人：白广州，男，汉族，1972年10月26日出生，住西华县。申请人谢艳霞诉被申请人牛为民、白广州借款合同纠纷一案，申请人谢艳霞于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人牛为民、白广州的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人牛为民、白广州名下暂无可保全财产，申请人谢艳霞要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人谢艳霞撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人谢艳霞撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年八月十二日书记员  郭梦雅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7130号原告：长沙通程控股股份有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路589号。法定代表人：周兆达，董事长。委托诉讼代理人：张凯，系原告员工。委托诉讼代理人：曾薇萍，系原告员工。被告：杨艳辉，男，1983年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市岳麓区。原告长沙通程控股股份有限公司与被告杨艳辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。2020年8月5日，原告长沙通程控股股份有限公司向本院申请撤回对被告杨艳辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙通程控股股份有限公司撤回对杨艳辉的起诉。本案受理费712元，减半收取356元，由长沙通程控股股份有限公司负担。审判员  卢方荣二〇二〇年八月三日书记员  张翠平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异140号申请人（申请执行人）：杨国良，男，1965年10月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:张曙亮，男，1987年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：张曙明，男，1985年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行杨国良与张曙亮民间借贷纠纷一案中，申请人申请追加张曙明为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,并向被申请人张曙明送达追加申请书。本案现已审查终结。申请人杨国良称，法院在执行（2018）宁0104民初2224号民事判决书过程中，被申请人张曙明签署《第三人代为履行债务承诺书》，承诺若被执行人张曙亮未按约定期限支付欠款时，被申请人自愿代为偿还本案执行款项，故请求法院追加张曙明为本案被执行人。同时，申请人提交了《第三人代为履行债务承诺书》用以证明其追加申请成立。被申请人未提交答辩意见。经查,申请执行人杨国良与被执行人张曙亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案执行。2019年11月14日，张曙明签署《第三人代为履行债务承诺书》，承诺：“张曙亮在2019年12月30日偿还欠杨国良50000元，在2020年6月30日偿还欠杨国良的50000元，剩余款项在2020年12月30日之前全部还清，若张曙亮有任何一笔逾期未偿还，张曙明自愿代履行（2018）宁0104民初2224号民事判决书确定的债务，自愿被法院追加为被执行人。”本院认为，被申请人张曙明所签署《第三人代为履行债务承诺书》，意思表示真实，内容合法有效，法律责任明确。现被申请人张曙明承诺履行债务的条件已成就。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加张曙明为本案被执行人。如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 曾承富 二〇二〇年八月三日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执367号之十五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：杨凤鑫，男，1984年07月22日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨凤鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨凤鑫在中国工商银行16×××62账户内存款人民币3562.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月六日 书记员 杜文文
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执342号之二申请执行人：颜景浩，男，1962年07月03日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：杨润海，男，1961年02月01出日生，汉族，住江苏省。关于申请执行人颜景浩与被执行人杨润海承揽合同纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人杨润海在530074072211CNY0账户内余额人民币1.09元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨润海在中国银行530074072211CNY0账户内存款人民币38064.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年八月十一日书记员  姜 倩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执661号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。法定代表人：刘大鹏，系该行行长。委托代理人：刘政，系该行工作人员。被执行人：朱云峰，男，1966年4月1出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：吴树，男，1969年10月13出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河兰店支行与被执行人吴树、朱云峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3677号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股分有限公司庄河兰店支行于2020年4月7日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金10万元及利息、案件诉讼费2900元（案件受理费2300元、公告费600元）、执行费1444元（未交）。本院于2020年4月8日作出（2020）辽0283执661冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人吴树、朱云峰采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年八月十四日书记员  栾小芸
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执861号   申请执行人：童守安，公民身份号码×××，男，1969年3月15日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇台台村村民。   委托诉讼代理人：童广文，公民身份号码×××，男，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇台台村村民。   被执行人：薛顺林,公民身份号码×××，男，1974年9月10日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇后庄村村民。   申请执行人童守安与被执行人薛顺林劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初876号民事调解书，于2020年8月11日已执行完毕。申请标的为2025元，执行到位标的为2075元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月十二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1547号之二申请执行人：马成，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李晓刚，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马成申请执行李晓刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1341号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李晓刚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓刚的兴业银行郑州丰庆路支行（账号：46×××51）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十一日书记员  刘洪卫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执570号申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人曹忠山，系该行行长。被执行人金明阳，男，1995年8月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2018年2月26日立案执行。执行标的为本金52.47万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年八月十三日书记员  邓晓楠
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10900号原告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码915226015806779573，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7幢。法定代表人：盛立，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡滨，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡建英，女，系该公司员工。被告：李静，女，汉族，1969年1月22日出生，住贵州省兴义市。本院于2020年7月21日立案受理了原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凯里市恒丰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司负担。审判员  严进二〇二〇年八月十日法官助理潘旭书记员李丽霞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9506号原告：丁祖斌，男，汉族，1952年1月6日出生，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李平泊，山东舜翔(聊城)律师事务所律师。被告：夏吉珍(又名夏吉宾、夏吉彬)，男，汉族，1974年3月3日出生，住所地：山东省聊城市阳谷县。原告丁祖斌与被告夏吉珍（又名夏吉宾、夏吉彬）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年八月十二日书记员  姜亭
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1304号申请执行人：朱正康，男，汉，生于1972年8月12日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县社会保险事业局。统一社会信用代码：125203304295409234法定代表人：刘小勇，该局局长。关于申请执行人朱正康申请执行被执行人习水县社会保险事业局工伤保险待遇纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330行初534号行政判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方达成执行和解，申请人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请的行为是对自己合法权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年八月七日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执876号申请执行人：胡宝刚，男，1976年3月12日出生，青岛市即墨区2210。被执行人：宫兆菊，男，1975年10月20日出生，青岛市即墨区村013。被执行人：王涛，男，1989年7月16日出生，青岛市即墨区103X。申请执行人胡宝刚与被执行人宫兆菊、王涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5059号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月14日依法立案执行。本案执行标的是：43525元。在执行过程中，本院于2020年2月14日向被执行人宫兆菊、王涛送达传票、发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行43525元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月四日法官助理黄静静书记员崔成乾
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1458号申请执行人：曹新海，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：李素云，女，1947年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王金云，女，1965年4月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：禹方方，女，1987年4月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于曹新海、李素云申请执行王金云、禹方方人格纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，被执行人已按（2020）豫1424民初1653号民事判决书所确定的义务自动履行完毕，本院（2020）豫1424执1458号案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  时清华二〇二〇年八月十日
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保2229号 申请人：奥特宝家饰（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区*******联大工业园。 法定代表人：陈某1。 委托诉讼代理人：李佳妮，广东华埠律师事务所律师。 被申请人：东莞市豪挺服装有限公司，住所地为广东省东莞市*******************。 法定代表人：刘某1。 被申请人：刘连华，男，1973年5月12日出生，汉族，住湖南省安乡县****************，公民身份号码为430************212。 申请人奥特宝家饰（深圳）有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值4873313.01元的财产。担保人平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供了等额保函作为担保。申请人奥特宝家饰（深圳）有限公司于2020年8月6日预交了保全费5000元。 本院经审查认为，申请人提供还款计划、欠款明细，2018年10月份至2019年9月份对账单，律师函、快递底单、快递签收信息查询，委托代理合同等证据证明被申请人尚欠货款4873313.01元未付，并据此申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞市豪挺服装有限公司、刘连华价值4873313.01元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘先军 二〇二〇年八月六日 书记员  杨婉娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7438号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大东区二台子街36-4号1-1403。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月十日书记员  兰英赫
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执698号被执行人：张南河，男，1980年4月8日出生，汉族，现押于广饶县看守所。被执行人张南河犯诈骗罪一案，广饶县人民法院于2019年12月20日作出的(2019)鲁0523刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张南河在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县丁庄支行62×××31账户存款300000元；二、冻结被执行人张南河在垦利乐安村镇银行营业部928010126200096321账户存款300000元。冻结期限一年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年八月三日书记员  刘浩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6482号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：汪玉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告汪玉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告汪玉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4956.39元及利息（其中1187.21元利息自2019年11月25日起、1684.25元自2019年12月7日起、1077.93元自2019年12月9日起、1007元自2019年11月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告汪玉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月25日、2019年8月7日、2019年8月9日、2019年8月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、2500元、1600元、1200元，期限分别12个月、9个月、9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了5期、3期、3期、2期贷款，归还的本息金额分别为1004.60元、963.24元、616.47元、241.10元，余欠本金分别为1187.21元、1684.25元、1077.93元、1007元，合计4956.39元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为698.87元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告汪玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪玉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4956.39元及利息698.87元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5985.26元； 二、被告支付原告后续利息（以4956.39元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪玉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1280号申请执行人：陈千智，男，1979年9月25日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：李赞，男，1969年5月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行陈千智与李赞租赁合同纠纷一案中，于2020年6月11日作出（2020）鄂2328财保28号民事裁定书，裁定扣留被执行人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款133295元。根据（2020）鄂2823民初1344号民事调解书，被执行人李赞应支付陈千智租赁费133295元，定于2020年7月10日前支付80000元，余款于2020年12月31日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年××月××日书记员  杨彬彬
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5858号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。原告委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系公司法务。被告：刘学民，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告刘学民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年8月3日以“被告已交清物业费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南鲲鹏物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  谢细珍二〇二〇年八月三日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2861号申请人：新郑市华南城舜龙建材商行（个体工商户），住所地新郑市龙湖镇华南城8B-1-372号，统一社会信用代码：92410184MA40NTRJ6F。被执行人：陈涛，男，1987年2月22日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行新郑市华南城舜龙建材商行与被告陈涛买卖合同纠纷一案，本院查明，执行主体陈涛，男，1987年2月22日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区李庄乡李庄村，身份证号码：1322021987××××××××。而在执行系统中“陈涛”执行主体验证不通过，经公安系统查询被执行人身份证号码不存在。由于（2020）豫0184民初1823号民事判决书执行主体不明确，本院无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请，一“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2020）豫0184民初6635号民事判决书义务主体不明确，本院无法继续执行。因此对申请执行人新郑市华南城舜龙建材商行的执行申请予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：驳回新郑市华南城舜龙建材商行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月七日书记员  周 占
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审270号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人鞠海栋，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】2062号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人鞠海栋为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】2062号行政处罚决定，认定：被执行人鞠海栋于2019年8月占用裴营乡前郑村S248路东侧其他耕地364.5平方米建职工宿舍，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内退还违法占用的364.5平方米其他土地；2、并对违法占用的364.5平方米其他土地，每平方米处3元的罚款，计罚款人民币1093.5元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅交纳了罚款，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行，申请执行内容：退还违法占用的364.5平方米其他土地。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】2062号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】2062号行政处罚决定第一项，准予强制执行。二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月四日书记员  杨 钊
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽1322执956号 申请执行人:刘兴华，男，1971年9月19日出生，住建平县。 被执行人：华越，女，1992年11月9日出生，住建平县。 关于申请执行人刘兴华与被执行人华越租赁合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）辽1322民初4895号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年5月13日立案执行。 在执行过程中经多次网络查控及传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产。期间我们多次通过电话和被执行人取得联系，督促其履行被执行义务，并传唤其到庭，也告知其相应的法律后果。 现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执956号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  姜海鹏 执行员  杨 帆 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 璐
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保170号 万达儿童文化发展有限公司： 根据你方的财产保全申请，本院作出（2020）鲁09民初212号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 冻结被申请人莒南和信食品有限公司××银行账号。 特此通知。 二〇二〇年八月二日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3543号申请人：徐恩远，男，1988年3月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：邵长猛，男，1988年6月26日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人徐恩远与被申请人邵长猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日作出(2020)鲁0830财保100号财产保全的裁定，扣押被申请人邵长猛驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年4月13日至2022年4月12日。2020年8月5日，申请人徐恩远向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人邵长猛驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人徐恩远的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人邵长猛驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人邵长猛驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年八月五日书记员 何西帅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执946号申请执行人邱勇，男，1978年5月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人王颖，女，1987年11月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人邱勇与被执行人王颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初215号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王颖未履行判决确定的给付义务，申请执行人邱勇向本院申请执行，要求被执行人王颖给付借款人民币1万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人有股息红利，但已注销。另，冻结、扣划被执行人财付通账户且被执行人已履行部分义务，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将王颖纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人邱勇同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年八月十二日书记员  朱 玲
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执657号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。 负责人：唐彤，系该院院长。 被执行人：王立军，男，1991年7月7日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区。 本院在执行（2018）辽0402刑初15号刑事判决书罚金一案中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人王立军于2020年8月5日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽0402刑初15号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年八月五日 代书记员 刘 翠
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执234号 大新县恒成物业管理有限责任公司、莫利英： 本院执行的大新县恒成物业管理有限责任公司申请莫利英物业服务合同纠纷一案，经被执行人莫利英自动履行，执行金额人民币3170.1元（含申请执行费50元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1460号申请执行人：中通美盛(大连)科技有限公司，住所地大连市沙河口区永平街82号。法定代表人：朱万龙。被执行人：大连嘉胜置业有限公司，住所地大连市沙河口区西安路103-1、2、3号。法定代表人：戚士新。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初9937号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除被执行人大连嘉胜置业有限公司银行75×××38账户存款365092元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年八月七日书 记 员  钟 帅
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初451号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王保军，男，1978年11月7日出生，汉族，出生地河南省汤阴县，大学文化，无业，住濮阳市华龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人王保军犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派助理检察员骆瑞利出庭支持公诉，被告人王保军到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年7月18日22时许，被告人王保军酒后驾驶豫Ｅ×××××号白色夏利牌小型轿车，沿濮阳市中原路由西向东行驶至中原路与京开大道交叉口处时，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王保军血液中乙醇含量为2.44mg/ml。公诉机关认为王保军的行为构成危险驾驶罪，建议判处王保军拘役二个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人王保军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控王保军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王保军认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。王保军血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王保军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十八日起至二○二○年九月二十七日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春阳二〇二〇年八月四日书记员  肖召迪
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执101号之一申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。法定代表人常新元，该信用社理事长。被执行人王彦玲。被执行人西安本真商贸有限公司。法定代表人：刘瑞丽，该公司执行董事。本院在执行申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人王彦玲、西安本真商贸有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)陕0116民初7086号民事判决书向被执行人发出了执行通知书、财产申报表和报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人借款本金370万元及利息404225元，并支付迟延履行期间债务利息，保全费5000元，财产保全责任险保费32833.79元，受理费19968元，执行费44020元。现查明二被执行人名下无存款、车辆、股权等财产。被执行人西安本真商贸有限公司名下的房产，本院已查封，但属轮候查封，暂时不便处置。本院调查了西安本真商贸有限公司的工商信息。经调查，被执行人王彦玲现经济状况较差。本院已对二被执行人发出限制消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝健审判员  郝海荣审判员  苗卫平二〇二〇年八月六日书记员  王 瑜
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执423号申请执行人：张x。被执行人：段x。本院在执行张x申请执行段x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人段x银行存款14100元；二、冻结被执行人段x应负担的案件申请执行费112元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人段x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人段x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十日书记员  张一咪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1829号原告王传臣，男，1968年2月3日生，汉族，教师，现住河北省秦皇岛市抚宁县。委托诉讼代理人李媛媛，女，1978年11月7日生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市远达房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街远达开发G楼B段11-19轴（3-5）层。法定代表人张伟红，系该公司董事长。委托诉讼代理人张佳月，系辽宁易木律师事务所律师。委托诉讼代理人邱兰菊，女，1978年7月8日，满族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告王传臣与被告葫芦岛市远达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王传臣于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传臣申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王传臣撤回起诉。案件受理费65元，由原告王传臣承担。审判员  王晶晶二〇二〇年八月三日书记员  杜月迪
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢228号 申请执行人：株洲金运贸易有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区清水塘。 法定代表人：聂小异。 被执行人：株洲腾龙经贸有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区清水塘39号。 申请执行人株洲金运贸易有限责任公司与被执行人株洲腾龙经贸有限责任公司买卖合同民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月14日作出的（2011）株石法民二初字第78号号民事调解书已生效。并立案执行。但被执行人株洲腾龙经贸有限责任公司至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年7月13日向本院提出申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。 2020年7月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人株洲腾龙经贸有限责任公司法人代表其适用限制高消费措施。并将被执行人株洲腾龙经贸有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月十四日 书记员 熊智超
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6692号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：侯佳宇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告侯佳宇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告侯佳宇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5957.19元及利息（其中1021.25元利息自2020年3月12日起、1531.76元自2020年3月16日起、3404.18元自2020年3月24日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告侯佳宇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月12日、2019年8月16日、2019年8月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、3000元、10000元，期限分别9个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、6期、6期贷款，归还的本息金额分别为2311.80元、1808.34元、7706.04元，余欠本金分别为1021.25元、1531.76元、3404.18元，合计5957.19元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为461.05元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告侯佳宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告侯佳宇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5957.19元及利息461.05元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计6748.24元； 二、被告支付原告后续利息（以5957.19元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯佳宇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执295号之一被执行人：郭遂柱，男，汉族，1966年11月12出生，住洛阳市洛龙区。关于郭遂柱犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0302刑初36号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭遂柱应缴罚金4000元，退赔被害人陈某567元、穆俊娟1000元、郭晶鑫2689元。因被执行人郭遂柱未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭遂柱发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭遂柱有银行存款合计426.15元，已缴纳国库。2、未查询到被执行人郭遂柱有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭遂柱的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郭遂柱发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案共计已执行到位426.15元，本案债权尚余7829.85元未能实现。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭遂柱负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年八月十二日书记员 李晓洛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2450号之一 申请执行人：张百军，男，1968年3月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：相杭东，男，1985年9月4日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张百军与被执行人相杭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款30000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人相杭东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人相杭东的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人相杭东名下无不动产、有价证券。被执行人相杭东名下车牌号为浙Ｄ×××××的汽车已被绍兴市越城区人民法院首轮查封，本院已委托绍兴市上虞区人民法院对上述车辆采取轮候查封措施，该车尚未实际扣押。被执行人相杭东名下银行账户内仅有百余元存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院委托嵊州市人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人相杭东作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人相杭东纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人相杭东暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年八月六日 书记员  徐竞聪
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7867号上诉人（原审被告）：周奎，女，1973年11月26日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑涪陵，男，1974年11月23日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡梦，女，1990年3月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：刘瑞霖，男，1986年7月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人周奎、郑涪陵因与被上诉人胡梦、刘瑞霖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初28651号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：两上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人周奎、郑涪陵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年八月七日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2434号上诉人（原审原告）：裴凤亮，男，1945年7月15日出生，汉族，住延津县。被上诉人（原审被告）：裴新生，男，1972年4月13日出生，汉族，住延津县。上诉人裴凤亮因与被上诉人裴新生物权保护纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人裴凤亮，被上诉人裴新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴凤亮上诉请求：1、撤销原判,在查清事实基础上，依法支持裴凤亮的诉讼请求。2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。且没有到现场实地勘查，就认为上诉人所提供证据不足，而承担举证不能的法律后果错误。涉案《协议书》系因（2019)豫0726民初1360号判决书作出后，在榆林司法所参与调解下签订，且被上诉人没有履行，在该协议书中根本没有约定、也没有被上诉人所谓的口头协议（上诉人收拾流水槽后支付被上诉人2000元）。延津县人民法院在没有任何证据能够相互印证的情况下认定该事实，明显没有依据。在（2019)豫0726民初1360号案中，有东古墙村委为上诉人出具的上诉人宅基地证明一份，证明上诉人宅基东西宽19.5米，南北长17米，而现在宅基的东西宽17.8米。更让人有疑问的是，被上诉人提供村委裴建峰、赵明武于2019年8月28日出具的证明，裴建峰已于2018年不再负责村委工作，赵明武于1996年不负责村委工作。上诉人不知此事，也没有此事，更没有其它证据相互印证。此证明系被上诉人出具伪证，从字体上也能看出系同一人所写证明，要求法院依法追究被上诉人作伪证的责任。综上，请求法院审清事实，依照法律规定作出正确的判决，以维护上诉人的合法权益。裴新生辩称，一审判决正确。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。裴凤亮向一审法院起诉请求：1、依法判令裴新生停止侵权，将其强占裴凤亮长17米、宽19.5米宅基的院墙拆除，并赔偿裴凤亮损失2000元；2、诉讼费由裴新生承担。一审法院认定事实：2019年11月15日，裴凤亮和裴新生就案涉土地及院墙签署《协议书》。《协议书》第一条及第二条的内容为：“一、双方房屋状况划分甲方（裴新生）宅基地南面东西长：20.20米，北面东西长：20.80米；乙方（裴凤亮）宅基地南面东西长：17.80米（向西8米为路），北面东西长18.20米（向西7.5米为路），甲方现盖西墙所占乙方土地及院墙均归甲方所有。二、甲方自本协议签订时一次性支付乙方人民币2000元（大写：贰仟元整）作为对乙方的补偿款。”现裴凤亮以裴新生所盖院墙侵权为由起诉至一审法院，裴新生称因当时口头协议约定裴凤亮收拾流水槽后才支付2000元。裴凤亮未提供案涉土地的使用权证书。另查明，裴凤亮、裴新生曾因案涉院墙、土地等起诉至一审法院，一审法院于2019年9月6日作出（2019）豫0726民初1360号民事裁定，以双方之间的土地权属争议应首先协商解决，协商未果的，由人民政府处理，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围为由驳回了裴凤亮的起诉。双方对裁定未上诉。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。本案裴凤亮主张裴新生所盖的院墙侵权，应当提供证据证明。裴凤亮未提供土地使用权证书或人民政府的对案涉土地使用权予以确权的处理结果，且裴凤亮提供的《协议书》中第一条明确约定“……甲方（裴新生）现盖西墙所占乙方（裴凤亮）土地及院墙均归甲方所有”，故裴凤亮主张裴新生侵权显属证据不足，裴凤亮应承担举证不能的法律后果。因现有证据不能证明裴新生侵权，故裴凤亮要求裴新生赔偿损失的诉求也缺乏事实根据和法律依据。综上，裴凤亮的诉讼请求依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回裴凤亮的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由裴凤亮承担。本院查明：延津县榆林乡东古墙村宅基地使用权确权工作仍在进行中。本院查明的其他事实与一审认定相同。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议。由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，双方同村，东西相邻，因相邻边界产生纠纷，此前曾经相关部门对涉案纠纷进行调解，并达成协议，但双方对协议内容存在争议，且未实际履行。根据上诉人裴凤亮的主张，双方仍属于土地权属争议，按照上述法律规定，由于双方不能协商解决，应首先进行宅基地使用权确权，待产权明晰后，再行主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初499号民事判决；二、驳回裴凤亮的起诉。一审案件受理费50元，退还裴凤亮；上诉人裴凤亮预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年八月三日书记员  牛惠文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1585号之一被执行人：蒋思海，男，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省天长市。蒋思海追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5151号民事调解书书已发生法律效力，因被执行人蒋思海未履行生效法律文书确定的义务，本院南郊法庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1585号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年八月三日书记员 张学鸿附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1444号申请执行人李某1,男性,1990年3月6日出生,住太康县。申请执行人李某2,男性,1969年4月16日出生,住太康县。被执行人：李某3，女性,1991年1月15日生，汉族，住太康县。李红彬，男性,1963年1月28日生，汉族，住太康县高贤乡小郭村，身份证号码4127241963××××××××。胡俊梅，女性,1966年2月6日生，汉族，住太康县高贤乡小郭村，身份证号码4127241966××××××××。本院在执行申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3、李红彬、胡俊梅婚约财产纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2020)豫1627执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  **西二〇二〇年八月十一日书记员  李艳艳
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执340-1号申请执行人：河南众信混凝土有限公司。住所地：河南省长葛市增幅庙乡小许村。法定代表人：马喜军。被执行人：长葛市易和置业有限公司。住所地长葛市钟繇大道北段西侧。法定代表人：张福申。本院在执行河南众信混凝土有限公司与长葛市易和置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初1162号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产（已查封）、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：申请执行人河南众信混凝土有限公司书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执340号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月十日书记员  仝建党
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢339号 申请执行人中国工商银行股份有限公司 被执行人沈爱红、沈敏红、贾海强 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人沈爱红、沈敏红、贾海强金融借款合同纠纷一案，原案号【（2015）湖德执民字第550号】，现被执行人已支付履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执830号   申请执行人：马玉春，公民身份号码×××，女，1980年2月3日出生，汉族。   被执行人：刘双,公民身份号码×××，男，1981年2月2日出生，汉族。   申请执行人马玉春与被执行人刘双劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初224号民事调解书，于2020年8月11日已执行完毕。申请标的为1000元，执行到位标的为1050元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢118号王洪恩、包巴根那、王金华、马仓都冷：王洪恩申请执行包巴根那、王金华、马仓都冷合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包巴根那、王金华、马仓都冷逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人杜玉欣于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法强制执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2743号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年八月五日书记员 冷梓金
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执582号之一申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码证：91411600875411865J。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：闫振江，男，汉族，1980年10月11出生，住河南省周口市川汇区。中国银行股份有限公司周口分行与闫振江信用卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫振江应当支付申请执行人中国银行股份有限公司周口分行本金21955.57元及利息。因被执行人闫振江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年八月十二日书记员  刘昊坤
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异105号异议人（被执行人）：黎阳，男，1985年9月9日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102831985××××××××申请执行人：宋传福，男，1963年1月1日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251963××××××××申请执行人：林香兰，女，1964年9月28日出生，汉族，住址同上。公民身份号码2102251964××××××××在本院执行申请执行人宋传福、林香兰与被执行人黎阳民间借贷纠纷一案中，异议人黎阳对本院作出的（2019）辽0283民初2156号民事判决不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，1.裁定终止执行（2019）辽0283民初2156号民事判决；2.取消对申请人黎阳强制执行裁决。事实和理由：现已收到贵院于2020年7月2日对被执行人黎阳强制执行通知书，在被告人（本案异议人，下同）不知情，未曾收到贵院以电话、短信、传票传唤等形式通知的情况下，导致被告人未到庭参加诉讼，法院缺席审理，作出（2019）辽0283民初2156号判决，又对被告人裁定强制执行。对此申请人深感愤慨，对该生效判决提出异议，理由如下：1.申请人从未向原告宋传福、林香兰借过任何款项，期间原告也未曾电话、函告或来人索要欠款，申请人亦从未收到过原告的催款通知或其他书面文件。2.申请人从未接到贵院关于本案件的诉讼文书及通知，对本案件的诉讼程序进展一无所知。法院在申请人没有收到任何诉讼文书通知的情况下缺席判决是草率且错误的。申请人在此期间一直在辽宁省××××3-5-2（父母）家与父母孩子居住、原告在诉讼期间亦没有离开过、联系方式也没变更，法院只要意欲与申请人取得联系，则能通过多种途径获取被告人黎阳通讯方式及地址，故不会对原告起诉被告人黎阳一案诉讼一事一无所知，故而判定被告人无故缺席、未作答辩，放弃公民合理合法权益。3.申请人黎阳从没有向原告宋传福、林香兰借款，对此原告起诉被告向法院出具被告欠条一事，事由如下：原告用于证明与申请人黎阳借款关系的欠条是被告与其子女宋云霞之间一个玩笑，或出于稳定原告二女儿宋云霞无礼要求随手所写，没有任何时间、地点、人证，其他能证明原告二女儿通过什么途径，借予被告现金或转帐50000元。期间为何要与原告二女儿随手写欠条50000元，事由为：原告二女儿宋云霞，自身银行贷款、信用卡欠款及要求被告给买名牌包、金项链，综合所述原告二女儿要求被告打欠条50000元，如不出具，原告二女儿会告诉、骚扰及破坏被告人家庭，迫于无奈，故才随手写下与本人心愿不符欠条，暂以安抚。4.被告人与原告二女儿关系如下：2017年冬在泰昌路某洗浴所认识（期间原告二女儿宋云霞为洗浴按摩师），2018年在一起居住。在此期间本人有自己的寄卖公司、美满家庭，期间原告二女儿宋云霞辞退现有工作，也就是无业游民，所有生活来源都由被告所提供（住所、花销），都有真实根据及证人证明。5.至于原告拿出被告所给原告二女儿所写欠条若属实，则相关具体证据以及原告二女儿何时？何地？是转帐，还是现金，50一沓或100一沓借予被告人呢？在此声明，原告二女儿宋云霞无任何经济来源，又是从何而来50000元借予被告人？相关证明又在哪？望贵院给予考究落实。以上所述全部如实叙述特向贵院声明，所述事实真实有效愿积极配合贵院落实，查究！6.被告人有能力出具相关证人证词，原告单凭一个无任何经济来源、已故之人留下的一张所谓的被告人在不情愿（不给打条，就骚扰威胁被告人家庭，期间多次上公司吵闹，影响被告人正常工作生活）情况下随手书写的欠条试图对被告人恶意索取，已故之人根本没有事实能够证明50000元欠款，所以被告人相信贵院会给予事实查究，特此提供公司原在职员工供词、证词各一份，积极配合贵院调查、落实，相信贵院会调查落实清楚，还被告人清白。7.在与原告二女儿宋云霞同居期间，宋云霞生活起居、花销等所有一切，都由被告人所出。期间有人证，可走访落实。并且被告人在原告二女儿宋云霞带领下多次去其直系亲属、姐姐（宋晶）、父母（宋传福、林香兰）家中、店中吃饭往来，都有确切证据，宋云霞身边好友也确切知道其与被告人关系，可以找到所有知情人落实清楚。8.被告人黎阳坚决否认，并积极搜寻有利相关证据证明属实不欠原告50000元欠款一事。原告单凭一张宋云霞所留遗物根本就不存在、也没有过的欠款，向贵院提起对被告人诉讼及强制执行，特此被告人在强制执行中提出异议，来全力维护一个合法公民该有的人身权利，并且也相信贵院会给予被告人一个公平公正的裁决，酌情再次公开审理案件。9.以上所说，被告人黎阳如实供述事情事件由来，积极配合贵院落实查证，相信贵院会还被告人黎阳清白，其他供述答辩会以开庭当场再次补充，如实向法官、贵院详细叙述实情。申请执行人未作答辩。本院查明，原告宋传福、林香兰（本案申请执行人，下同）与被告黎阳（本案异议人，下同）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出了（2019）辽0283民初2156号民事判决书，判决如下：被告黎阳于本判决发生法律效力后10日内偿还原告宋传福、林香兰借款5万元，并承担此款自2018年3月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。案件受理费1050元、公告费600元，由被告负担。判决生效后，被告未履行义务，二原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年7月2日作出了（2020）辽0283执1863号执行通知书，责令被执行人黎阳向申请执行人支付本金50000元及利息，负担案件受理费1050元，公告费600元，申请执行费675元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案异议人未主张存在上述规定中第十九条规定的情形，仅以出借人没有出借能力、其未向出借人借过款、且其未参加诉讼，剥夺其诉讼权利等执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，尽管其请求针对的是执行行为，但本质上是对原判决提出异议，该事项不属于执行异议程序的审查范围，本院不予审查，其应依法申请再审或者通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条规定，裁定如下：驳回异议人黎阳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年八月四日书记员  曲丽坤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初7847号原告:陈宝华,男,1957年6月10日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：王茜，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被告:张丽华,女,1982年2月20日出生,住天津市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰。原告陈宝华与被告张丽华、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告陈宝华在本院限定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈卫东二〇二〇年八月十日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更209号罪犯盛建，男，1989年11月3日出生于山东省蓬莱市，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2017年12月26日作出（2017）鲁0602刑初第540号刑事判决书以抢劫罪判处盛建有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2017年5月20日至2021年2月19日）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯盛建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑8个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯盛建自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。罪犯盛建已缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有罪犯盛建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯盛建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盛建减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理宋京红书记员岳丛竹
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1432号上诉人（原审被告）：王强，男，1967年10月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。上诉人（原审被告）：张效苓，女，1968年11月17日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被上诉人（原审原告）：王凡，男，1966年1月11日出生，汉族，住辽阳市太子河区。上诉人王强、张效苓因与被上诉人王凡民间借贷纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王强、张效苓于2020年7月15日因与被上诉人王凡达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，王强、张效苓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王强、张效苓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由上诉人王强、张效苓负担。本裁定为终审裁定。审判长  **强审判员  侯冀宁审判员  高 鹏二〇二〇年八月七日法官助理尚莉莉书记员田娜
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3115号 黄栋南： 本院执行被执行人黄栋南追缴受理费一案，案号（2020）粤0781执3115号【执行依据：（2019）粤0781民初2067号民事判决书】。现被执行人黄栋南对（2019）粤0781民初2067号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执3115号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2103号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：武娟，女，汉族，1981年3月7日出生，住河南省荥阳市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人武娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1353号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人武娟工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人武娟名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人武娟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月22日，依法冻结被执行人武娟银行账户人民币3962.41元；同年8月10日扣划人民币3962.41元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月24日，本院依法对被执行人武娟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人武娟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢489号刘万云; 张建忠我院受理申请执行人刘万云与被执行人张建忠劳务合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2013）北民大初字第215号民事判决书已发生法律效力，经本院立案执行，该判决书确定的案款现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年八月十二日
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执355号申请执行人：朱帆，男，1983年09月17日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县，申请执行人：朱亭，男，1986年10月26日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县，被执行人：王程，男，1986年08月20日出生，汉族，住沙市区，申请执行人朱帆、朱亭与被执行人王程生命权纠纷一案，本院立案执行后，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1002民初28号民事判决书，向被执行人王程发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人王程向申请执行人朱帆、朱亭支付赔偿款65906.09元；二、被执行人王程承担案件受理费1423元、申请执行费910元。以上总计68239.09元，但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第两百四十四条规定，裁定如下：立即划拨被执行人王程在金融部门的存款68239.09元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年八月十一日书记员 薛 康
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5289号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。负责人：朱海蓉。委托诉讼代理人：马孙安，浙江近山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜正江，浙江近山律师事务所律师。被告：薛剑波，男，1983年10月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区北海街道信达银郡小区香园13-104室。被告：金艳，女，1983年11月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区北海街道信达银郡小区香园13-104室。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告薛剑波、金艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年八月五日书记员  王诗诗
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1149号 申请执行人：艾立民，男，1967年11月28日出生，汉族，个体，住凤城市。 被执行人：陈四海，男，1981年1月23日出生，满族，工人，住凤城市。 艾立民与陈四海借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2098号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人陈四海银行工资50000元，自2020年8月始，每月扣划700元。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯金寒
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2056号申请执行人:威海和系股权投资（基金）管理有限公司，住所地山东省威海市乳山市城区深圳路97-18号。法定代表人：段桂香。被执行人：威海市方联网络工程有限公司，住所地山东省威海市乳山市胜利街中段。法定代表人：王征，总经理。被执行人：王伟杰，男，1979年9月11日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：矫忠伟，男，1978年9月12日出生，汉族，住山东省。被执行人：王征，男，1979年3月3日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人威海和系股权投资（基金）管理有限公司与被执行人威海市方联网络工程有限公司、王伟杰、矫忠伟、王征民间借贷纠纷（2020）鲁1083民初1141号民事调解书一案中，申请执行人威海和系股权投资（基金）管理有限公司与被执行人乳山市振宇电脑网络工程有限公司、王伟杰、矫忠伟、王征、段美红、王超民间借贷纠纷（2020）鲁1083民初1138号民事调解书一案中，因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行存款及房产的查封本裁定立即执行。审判员 张 涛二〇二〇年八月七日书记员 宋大伟
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初511号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人宋树武，男，1967年4月5日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区。曾因犯抢劫罪于2006年8月12日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑十年；因犯诈骗罪于2013年8月13日被新疆维吾尔自治区博乐市人民法院判处有期徒刑五年；因犯诈骗罪于2017年11月1日被吉林省珲春市人民法院判处有期徒刑二年九个月。因本案于2020年4月12日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同月15日被变更强制措施为取保候审，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人胡煊，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1096号起诉书指控被告人宋树武犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉，被告人宋树武及辩护人胡煊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月6日下午，被告人宋树武在金华市婺城区烟酒店，与被害人王某约定8400美元兑换人民币58000元，并将8400美元交给王某清点。在清点过程中，宋树武借故取回美元再行清点，同时以插入褶皱美元维持美元厚度等方式抽取出3400美元，实际只交付给王某5000美元。王某不知实情，仍支付给宋树武人民币58000元。按照当日汇率，3400美元折合人民币23732元。 2020年4月12日，被告人宋树武被抓获归案并如实供述涉案事实。其在归案后退赔给被害人人民币23732元并取得谅解。 被告人宋树武在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人宋树武在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人宋某、杨某的证言，监控视频光盘，现场勘查、辨认、搜查笔录及照片，接受证据材料清单，收条，谅解书，情况说明，刑事判决书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人胡煊对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出被告人宋树武系坦白，自愿认罪认罚；已退赔被害人经济损失并取得谅解，主观恶性较小。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人宋树武以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人宋树武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，且已退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋树武犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年7月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年八月十一日 代书记员 王蓓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执289号之三十八 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司 被执行人：王绪省 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王绪省至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王绪省在中国工商银行02×××16账户内存款人民币10543.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月十日 书记员  杜文文
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初550号 原告：成书华，男，1973年12月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市奉节县，现住承德市双滦区。 委托代理人：成桂珍，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：崔世光，男，1971年6月30日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告成书华与被告崔世光合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 原告成书华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付承德市双滦新贵族家装饰品厂拆迁补偿利益的50%即441974.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告合伙协议纠纷一案，经承德市中级人民法院作出（2015）承民终字第387号民事判决，确认原告对承德市双滦新贵族家装饰品厂拆迁利益享有50%份额。该拆迁利益总计得补偿款883948.93元，依约定双方各得一半即441974.46元。被告不遵守约定独自领取483948.93元，无奈原告申请法院保全了剩余400000.00元。随后，原告向一审法院申请执行，承德市双滦区人民法院于2017年3月7日作出（2017）冀0803执226号执行裁定书裁定不予受理。原告不服，向承德市中院申请复议，承德中院依法作出（2017）冀08执复14号执行裁定书，撤销承德市双滦区人民法院（2017）冀0803执226号执行裁定。被告对此不服，向河北省高级人民法院提出申诉，河北省高级人民法院经审查认为成书华可依据生效判决另案提起给付之诉，遂作出（2019）冀执监7号执行裁定书，裁定撤销承德市中级人民法院（2017）冀08执复14号执行裁定，由承德中院重新审查处理。承德中院重新审查后建议成书华按照（2019）冀执监7号执行裁定的意见另案提起给付之诉，对重新审查一案作出（2020）冀08执复29号执行裁定。根据省高院（2019）冀执监7号执行裁定、承德中院（2020）冀08执复29号执行裁定的建议，为维护原告的合法权益，保证承德市中级人民法院（2015）承民终字第387号民事判决所确定的利益得以实现，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告拆迁补偿款441974.46元，并承担本案诉讼费用。 被告崔世光辩称：一、本案的两个基本事实：1、承德市双滦新贵族家装饰品厂是原、被告双方成立的合伙企业，合伙协议真实有效，合伙关系依然存在。2、涉案的拆迁补偿款是政府在拆迁过程中对承德市双滦新贵族家装饰品厂的财产补偿形式。不是补偿给崔世光个人的。成书华也是以合伙人的身份要求分得拆迁所带来的利益。这两个基本事实已经由生效的承德中院（2015）承民终字第387号民事判决书和双滦法院（2015）双滦民初字第834号民事判决及承德中院（2020）冀08执复29号执行裁定书予以确认。原告提交证据证明其对合伙企业的拆迁利益享有50%的权利，并据此向双滦法院提起给付诉讼。但合伙双方未对合伙企业进行清算，合伙关系依然存在，对外债务也未偿还。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条第一款的规定：“合伙人在合伙企业未清算前，不得请求分割合伙企业的财产。”现原告成书华提出给付之诉，即为分割合伙企业的财产，此诉不符合我国合伙企业法的有关规定，不应得到支持。二、原告依据承德中院（2015）承民终字第387号民事判决书已经向双滦法院提起过给付之诉，被双滦法院作出的（2015）双滦民初字第834号民事判决书判决驳回原告成书华的诉讼请求，原告上诉于承德中院，后又撤回上诉。双滦法院（2015）双滦民初字第834号民事判决书于2015年7月就已生效。后原告又依据承德中院（2015）承民终字第387号民事判决书到双滦法院申请强制执行。双滦法院出具（2017）冀0803执226号执行裁定书，裁定不予受理。原告向承德中院申请复议后，被承德中院出具（2020）冀08执复29号执行裁定驳回。现原告再次以承德中院（2015）承民终字第387号民事判决作为依据提起诉讼，已经违反我国相关的法律规定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起的诉讼事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同。（二）后诉与前诉的诉讼标的相同。（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。但法律、司法解释另有规定的除外。”综上所述，原告成书华的诉讼请求已经违反了《中华人民共和国合伙企业法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求法院驳回原告成书华的诉讼请求。 本院经审查认为，人民法院对符合民事诉讼法第一百一十条规定的起诉应当受理，但对裁判已经发生法律效力的案件，当事人再次提起诉讼的，应根据一事不再理原则，裁定予以驳回起诉。就本案而言，2014年8月11日成书华作为原告起诉被告崔世光，请求确认对合伙企业承德市双滦新贵族家装饰品厂拆迁所得利益享有50%的权利。同年10月23日承德市双滦区人民法院作出（2014）双滦民初字第1453号民事判决书，驳回原告成书华的诉讼请求。成书华对该判决不服，提出上诉。2015年3月9日承德市中级人民法院作出（2015）承民终字第387号民事判决书，撤销承德市双滦区人民法院（2014）双滦民初字第1453号民事判决书，确认上诉人成书华在承德市双滦新贵族家装饰品厂拆迁所得利益享有50%的权利。 2015年4月10日，本院受理了原告成书华与被告崔世光合伙协议纠纷一案，原告成书华诉称：2008年10月1日，原告与李强作为乙方、被告作为甲方就承德市双滦新贵族家装饰品厂合作事宜签订“协议书”一份，协议签订后双方如约履行。2009年6月5日李强将其所持股份无偿赠予原告，原告据此与被告各持该企业50%的股份。2014年该合伙企业因拆迁获得补偿款883948.93元,双方因该款分配发生争议,经承德市中级人民法院确认原告对该企业拆迁利益享有50%的权利,但被告拒不给付,故原告来院起诉,请求判令被告给付原告个人合伙财产即拆迁补偿款的50%，即441974.46元。本院于2015年7月13日作出（2015）双滦民初字第834号民事判决书，判决驳回原告成书华的诉讼请求。成书华对该判决不服，提出上诉，后于2015年12月2日向承德市中级人民法院申请撤回上诉。承德市中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）承民终字第2924号民事裁定书，裁定准许上诉人成书华撤回上诉。本院作出的（2015）双滦民初字第834号民事判决书已经发生法律效力。现原告成书华基于同一事实再次向本院提起诉讼，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，构成《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条所规定的重复诉讼，根据一事不再理原则，故应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告成书华的起诉。 案件受理费人民币3964.81元，退还原告成书华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二〇年八月五日 书记员 任紫璇
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执异11号案外人：范世刚，男，1955年1月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行。住所地：沈阳市大东区小二台子二号。负责人：李晓峰，该行行长。被执行人：辽宁宏缘商业地产开发有限公司。住所地：沈阳市大东区观泉路50号。法定代表人：郑宝信，该公司经理。被执行人：谷实，女，1981年8月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。在本院执行沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行（以下简称农商行大东支行）与辽宁宏缘商业地产开发有限公司（以下简称宏缘公司）、谷实金融借款合同纠纷一案中，案外人范世刚于2020年4月15日对本院裁定查封宏缘公司位于沈阳市大东区××号××房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人范世刚称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：范世刚于2014年4月1日与宏缘公司签订了《商品房买卖合同》，购买了宏缘公司位于沈阳市大东区××号××号房产，当天支付全部购房款，案外人于2014年4月1日实际入住使用。辽宁省高级人民法院（2015）辽执65号裁定查封了该房产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，其认为本院（2015）辽执65号裁定的强制执行范围不应包含案涉房产。本院查明，2011年10月14日发包人宏缘公司与承包人沈阳双兴建设集团有限公司（以下简称双兴公司）签订《协议书》，约定双兴公司承包宏缘公司宏缘50号公馆第二标段建设工程和装修工程、水暖、强电及弱电预埋。开工日期为2011年9月30日，竣工日期为2013年6月30日。合同借款为53，522,061.72元。2013年12月20日宏缘公司与双兴公司签订《付款协议》一份，约定依据双方于2011年9月14日签订的《建设工程施工合同》，双兴公司为宏缘公司宏缘50号公馆项目的一、二标段施工，目前工程未竣工验收，双方未进入工程款总结算，但考虑到双兴公司拖欠农民工工资无力支付的实际情况，经双方协商一致，就宏缘公司先行支付双兴公司农民工工资达成协议。协议同时约定，双方同意宏缘公司以部分房屋（含案涉房屋）抵顶双兴公司工程款中的工人工资，宏缘公司协助双兴公司将上述房产办至双兴公司或双兴公司指定的产权人名下。2014年3月21日双兴公司与范世刚签订《抵房协议书》一份，约定双兴公司同意将沈阳市大东区××号××号住宅一套，建筑面积112.91平方米，单价7000元/平方米，总房款：790,370元用于抵欠范世刚等额工程款。另查明，范世刚与宏缘公司签订《商品房买卖合同》，约定范世刚购买宏缘公司位于沈阳市大东区××号××号房屋，建筑面积112.91平方米，房屋用途为住宅，房屋总价款790,370元整。2014年4月1日宏缘公司向范世刚出具入住通知书，并于当日沈阳盈德物业管理有限公司向范世刚出具了资料签收确认书。范世刚交纳了案涉房屋的电费、水费、物业费、电梯费、装修房屋垃圾清运费、采暖费等费用。本院在审理农商行大东支行与宏缘公司、谷实金融借款合同纠纷一案中，根据农商行大东支行的保全申请，于2014年10月23日作出（2014）辽民二初字第54号民事裁定书，并于当日裁定查封了宏缘公司开发的位于沈阳市大东区观泉路50号的房产（含案涉房产）。2014年12月9日本院作出（2014）辽民二初字第54号民事判决书，判令宏缘公司给付农商行大东支行贷款本金173,353,460.86元及利息；农商行大东支行对宏缘公司的抵押财产享有优先受偿权。本院在执行过程中，于2016年10月25日作出（2015）辽执二字第65号执行裁定书，又查封了上述房产。本院认为，本案争议的焦点为范世刚对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的权利。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”。第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”。本案中，双兴公司作为宏缘公司宏缘50号公馆项目的建设工程的承包人，因其拖欠农民工工资，经与宏缘公司双方协商将含案涉房产在内的5套房屋折价抵顶双兴公司工程款中的工人工资，并于2013年12月20日签订《付款协议》，约定宏缘公司用上述5套房屋共抵顶工程款3,889,970元。故宏缘公司与双兴公司签订的《付款协议》合法有效，双兴公司对宏缘公司所欠工程款行使优先权的期限符合法律规定。根据上述司法解释的规定，双兴公司作为建设工程承包人的优先受偿权优先于农商行大东支行的抵押权。因2014年3月31日双兴公司与范世刚签订的《抵房协议书》，范世刚作为双兴公司的指定产权人，其对案涉房产享有阻却执行的权益。故范世刚关于请求中止对案涉房产执行的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：中止对沈阳市大东区××号××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王兴奎审判员  张 华审判员  李 念二〇二〇年八月六日法官助理张翀宇书记员孙迪
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2129号之一 申请执行人：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。 法定代表人：孙群慧，该公司总经理。 委托代理人：刘慧，系该公司员工。 被执行人：郑和，男，1987年5月1日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人浙江金磁银信融资担保有限公司与被执行人郑和追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为被执行人郑和支付申请执行人浙江金磁银信融资担保有限公司代偿款54289.73元及自2019年1月24日起至款项付清日止的利息（以54289.73元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费578.5元，由被执行人郑和负担。 执行立案后，本院于2020年６月30日向被执行人郑和发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托正安县人民法院对被执行人名下财产进行了调查。查明，被执行人郑和名下无大额银行存款、不动产和有价证券等。被执行人郑和名下贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号车辆本院已依法查封，并已纳入公安布控范围，因未实际控制到案，暂无法进行处置。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑和拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人郑和尚应向申请执行人浙江金磁银信融资担保有限公司履行案款54289.73元及利息损失。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年八月五日 代书记员 朱亚芬