辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1213号上诉人（原审被告）：郭某1，男，1990年1月24日生，汉族，司机，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：史殿华，男，1956年2月23日生，汉族，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：李某，女，1990年9月7日生，汉族，幼师，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孟祥菊，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。上诉人郭某1因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1228号，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭某1及其委托诉讼代理人史殿华，被上诉人李某及其委托诉讼代理人孟祥菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1上诉请求：请求二审法院将本案发回重审或依法改判，改判请求维持一审法院判决书中的第一款和第五款，依法撤销第二、三、四款，改判第二款为子女抚养费每年8000元，此款于每年的一月全部付清。事实与理由：一、一审法院未能依职权调取相关证据，造成遗漏事实、认定事实错误。根据相关法律规定，因客观原因当事人不能自行收集证据，向人民法院书面申请的，人民法院应当依职权调取相关证据。本案中上诉人已经向一审法院递交了三个书面申请，请求一审法院到房贷所在银行调取是谁偿还房贷的记录以及被上诉人在当地锦州银行的个人存款是多少，离婚时这笔存款应视为双方共同存款予以分割，但一审法院没有调取。双方购翻斗车总价为11万，当时双方出资了2万元，现已还清，其余9万元为双方向上诉人母亲所借，至今未还。关于这9万元，一审法院也没有及时调取相关证据，而是错误认定这9万元是上诉人之母赠予双方的。由于一审法院未能依法办案，遗漏事实、错误认定事实，最终导致判决结果错误。二、一审法院在判决书中论证和认定：“关于原、被告夫妻关系存续期间购买的大众牌辽Ｇ×××××号轿车，现该车辆所有权已变更到案外人杜国香名下，原告主张杜国香购买，被告予以否认，因该车辆所有权已经变更，且涉及案外人利益，故不在本案中予以调整”。从这段文字中很难看出是谁将该车转让给了杜国香、杜国香的身份情况以及是有偿转让还是无偿转让。事实是，杜国香是被上诉人的母亲，被上诉人将车无偿转让给其母亲。这台车目前尚在，做出评估后，也应当在本案中依法分割。一审开庭时对于这台车的现实价格法官询问了双方，上诉人表示这台车现实价值6万元，被上诉人当时也表示认可，而一审法院却认为“不在本案中调整”是错误的。另外，上诉人已经提交了修车费用的票据，应视为共同债务，由双方共同分担，一审法院也认为“不在本案中调整”是错误的。法律明确规定夫妻存续期间的债务共同偿还，一审法院的判决给当事人造成诉累。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。李某辩称，一审法院认定事实正确，判决结果正确，上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据。上诉人与被上诉人的女儿郭某2从2020年2月份开始一直在被上诉人处生活，不肯回到上诉人处，因此要求判决郭某2由被上诉人抚养，上诉人支付抚养费，除子女抚养情况变更外，其他要求维持原判。李某向一审法院起诉请求：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女郭某2，今年7岁。原、被告婚后感情尚可，后因双方性格不同导致夫妻感情不和，经常生气打架。原告于2019年4月7日因被告无理取闹打架生气而离家出走，至今未归。互不尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。原告诉至人民法院，请求判令原、被告离婚，婚生女郭某2由被告抚养，共同财产依法分割，被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女郭某2。原、被告双方婚后因生活琐事产生矛盾。原、被告双方婚姻关系存续期间购买辽Ｇ×××××翻斗车一辆，现价值为80000元。2015年1月7日，原告李某名下有大众牌辽Ｇ×××××号轿车一辆，该车于2019年6月4日以购买的方式所有权转移到杜国香名下，现车牌号为辽Ｇ×××××号。被告郭某1于婚前以银行贷款的形式购买了锦州滨海新区龙脉海景16-33号楼房一户，至2018年1月26日贷款全部偿还完毕，其中2013年1月1日起至2018年1月1日期间偿还银行贷款73553.88元，2018年1月26日偿还101807.09元。原、被告夫妻关系存续期间夫妻共同财产有摩托车一辆，价值500元，现存放在被告处。被告以贷款方式购买辽Ｇ×××××号轿车一辆，现已偿还贷款11028元。一审法院认为，原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以准予。原告要求婚生女郭某2由被告抚养，被告同意抚养，故被抚养人郭某2可由被告郭某1抚养，原告给付被抚养人生活费，结合被抚养人的年龄及居住地的人均消费标准，原告每月给付抚养费500元为宜。原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产辽Ｇ×××××翻斗车一辆，现价值为80000元，摩托车一辆价值500元可归被告郭某1所有，被告郭某1给付原告相应的折价款40250元。关于被告提出购买翻斗车时系在被告母亲处借款购买，原告予以否认，被告仅依据被告父母的保单明细不能证明自己的主张，对被告的该项答辩意见本院不予采信。原、被告夫妻关系存续期间于2013年1月1日起至2018年1月1日期间偿还银行贷款73553.88元，用于偿还被告郭某1婚前购买房屋的银行贷款，对于该共同偿还的贷款部分应当认定为系原、被告双方共同偿还，被告郭某1应给予原告相应的补偿款；关于2018年1月26日偿还银行101807.09元是否为夫妻共同偿还的问题，原告在庭审中虽主张该款项系彩礼款等款项构成，被告予以否认，被告主张以其父母出售船只的价款偿还银行贷款，但未能提供相应的证据，现原、被告双方对2018年1月26日偿还银行101807.09元的资金来源均不能做出合理解释，对该笔款项依据现有证据不能认定为夫妻共同偿还，对该笔款项在本案中不予调整，双方对该笔款项可另行主张权利。被告购买的辽Ｇ×××××号轿车一辆，现已偿还贷款11028元，该车辆应当归被告所有，被告给付原告相应的折价款。关于被告主张的向父母借款及拖欠修理车辆费用等债务问题，因涉及案外人的权利，不宜在本案中一并作出调整。关于原、被告夫妻关系存续期间购买的大众牌辽Ｇ×××××号轿车，现该车辆所有权已变更到案外人杜国香名下，原告主张系杜国香购买，被告予以否认，因该车辆所有权已经变更，且涉及案外人利益，故不在本案中予以调整。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决：一、准予原告李某与被告郭某1离婚。二、婚生女郭某2由被告郭某1抚养，原告李某每月给付被抚养人郭某2被抚养人生活费500元，此款于2019年10月1日开始给付，至被抚养人郭某2十八周岁止，每半年给付一次。三、夫妻共同财产：辽Ｇ×××××翻斗车一辆、摩托车一辆、辽Ｇ×××××号轿车一辆归被告郭某1所有，被告郭某1给付原告李某折价款45764元，此款于本判决生效后30日内给付。四、被告郭某1给付原告李某夫妻关系存续期间偿还银行贷款的补偿款36776.94元，此款于本判决生效后30日内给付。五、驳回原告李某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担75元，被告郭某1负担75元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于子女抚养费问题，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，一审法院考虑双方当事人收入情况、子女年龄情况及当地实际生活水平等，确定抚养费数额为每月500元，每半年给付一次并无不当，本院予以维持。关于上诉人称被上诉人处尚有存款等夫妻共同财产未分割的问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，上诉人可另行主张权利。关于上诉人主张购买翻斗车的钱有9万元系向上诉人母亲借款一节，上诉人提交了其父母的保单明细，但其父母并未主张相关权利，不足以证明上诉人和被上诉人对该款项形成对外的债务关系，且被上诉人对此亦不予认可，故一审法院未支持上诉人的该项主张并无不当，本院予以维持。关于上诉人提出的房屋贷款系由其母亲偿还、对外拖欠修车费及已被更名的大众牌辽Ｇ×××××号轿车问题，因该三项内容均涉及案外人权益，不宜在离婚案件中一并调整，故一审法院对上述问题在本案未予调整并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人郭某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人郭某1负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年八月十八日法官助理马铭阳书记员张丹