wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执683号之一申请执行人：张小华，女，1980年1月19日出生，汉族，户籍地吉林省辉南县，现住址为天津市北辰区。被执行人：冯晓立，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王洪军，男，1961年4月18日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：魏宏，男，1965年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人张小华与被执行人冯晓立、王洪军、魏宏劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0113民初603号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯晓立名下车牌号为津Ｆ×××××的丰田牌汽车一辆；二、查封被执行人王洪军名下车牌号为津Ｈ×××××的梅赛德斯奔驰汽车一辆；三、查封被执行人王洪军名下车牌号为津Ｋ×××××的长安牌汽车一辆；四、查封期限为两年，自2020年8月4日至2022年8月3日；五、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年八月四日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3497号申请执行人：陕西阔成检测服务有限公司，住所地：西安市雁塔区丈八五路十号科技资源统筹大厦C区201室。法定代表人：黄松，总经理。被执行人：陕西研督企业管理咨询有限公司，住所地：西安市碑林区物资路9号11幢1单元10101室。法定代表人：温小龙，总经理。陕西阔成检测服务有限公司与陕西研督企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初15094号民事判决书已经发生法律效力。陕西阔成检测服务有限公司申请强制执行，标的为124638元。本院已受理。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为124638元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年八月十三日书记员  胡世越
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2237号梁俊伟：梁俊伟与河南和筑建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年9月19日按（2020）豫0311民初1387号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4319号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路45号，统一社会信用代码91440600770158402U。 负责人李锦奎。 被执行人曹清，女，1964年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人李平，男，1964年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于兴业银行股份有限公司佛山分行与曹清、李平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26905号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。本院扣划了被执行人相关银行账户内合计52683.47元，本院已退执行费31452元，退申请人21231.47元。本院轮候查封了被执行人曹青名下位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会委会碧桂花城御景苑二街16号，本院向上述房产的首次查封法院江西省上高县人民法院发函商请移送处置权，但该院至今没有回复，本院已经启动逐级报请共同的上级法院指定执行法院的程序，如本院取得上述房产处置权，本案将恢复执行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4319号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈研玲
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初679号原告：赤壁市快点房地产开发有限公司，住所地赤壁市蒲圻办事处沿河大道298号。法定代表人：钟劲武，公司经理。委托诉讼代理人:陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。委托诉讼代理人:周世斌，湖北佳成律师事务所律师。被告：乐会平，男，1977年6月7日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被告：都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地武汉市王家墩中央商务区泛海国际SOHO城第一幢24层。主要负责人：王桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡继斌，湖北凌枫律师事务所律师。原告赤壁市快点房地产开发有限公司（以下简称快点公司）与被告乐会平、都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司（以下简称都邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告快点公司的委托诉讼代理人陈卫平、被告乐会平、被告都邦财险的委托诉讼代理人胡继斌到庭参加诉讼;第二次开庭时，原告快点公司的委托诉讼代理人周世斌、被告都邦财险的委托诉讼代理人胡继斌到庭参加诉讼，被告乐会平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告快点公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告车辆损失573000元，先由被告都邦财险在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告乐会平赔偿；2.判令被告支付原告各项费用12880元；3.诉讼费由被告乐会平承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令原告车辆购买花费573000元，车辆花购置税50707.97元，拖车费7820元及停车费按每天20元计算至2020年8月3日共计4200元，鉴定费8000元，均由被告都邦财险在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告乐会平赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日，被告乐会平驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车由崇阳县往咸宁市方向行驶，16时02分，行驶至横路线35公里50米，驶入公路左则，与当事人钟劲武驾驶的鄂Ｌ×××××号小型客车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，乐会平负全部责任，钟劲武无责任。事故发生后，原告将鄂Ｌ×××××号小型客车送湖北中基汽车销售服务有限公司维修。2020年4月10日，被告都邦财险对鄂Ｌ×××××车辆进行检测，认为该车无修理的必要。鄂Ａ×××××车小型客车在被告都邦财险投保交强险及100万元的商业三者险（且不计免赔）。事故发生在保险期内。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.营业执照、都邦财险信息，证明原告、都邦财险系适格诉讼主体；证据2.行驶证、驾驶证、保险单及相关资料，证明鄂Ｌ×××××车辆的基本情况及投保情况；证据3.行驶证、保险单，证明鄂Ａ×××××车辆的所有权情况及投保情况；证据4.道路交通事故认定书，证明事故责任；证据5.情况说明及鄂Ｌ×××××车辆修理费用报价，证明鄂Ｌ×××××车辆修理费用报价、施教等费用。证据6.《评估报告书》，证明原告车辆损失及鉴定费情况；被告乐会平辩称，同意原告主张的事实。被告都邦财险辩称，《评估报告书》依据不足，按照一般的理赔原则是只赔偿直接损失，间接损失不赔偿，《评估报告书》将车辆购置税纳入损失范围依据不足。对车辆购置税，拖车费7820元及停车费，不予赔偿。不承担本案诉讼费、鉴定费。被告都邦财险为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.都邦财险机动车综合商业保险条款，证明保险公司是依据条款规定来理赔，保险条款在投保人投保时已经告知；证据2.报价函，原告车辆残值的评定，证明车辆的残值为265000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的证据5，都邦财险有异议；本院认为，因事故车辆已鉴定，拖车费原告未实际支付，故对原告提供的证据5，不予采信。2.对原告提供的证据6，都邦财险有异议；本院认为，事故车辆原告、被告都邦财险均主张全损，经原告申请，本院委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对事故车辆的全损价格进行评估，符合法律规定，对原告提供的证据6，应予采信。3.对被告提供的证据2，原告有异议；本院认为，因已对事故车辆的全损价格进行评估，故被告提供的证据2与本案无关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月2日，被告乐会平驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车由崇阳县往咸宁市方向行驶，16时02分，行驶至横路线35公里50米，驶入公路左则，与当事人钟劲武驾驶的鄂Ｌ×××××号小型客车相撞，造成双主车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，乐会平负全部责任，钟劲武无责任。事故发生后原告将鄂Ｌ×××××号小型客车送湖北中基汽车销售服务有限公司维修。鄂Ａ×××××的小型客车在被告都邦财险处投保交强险及100万元的商业三者险（且不计免赔）。事故发生在保险期内。第一次庭审时，原告、被告都邦财险均同意鄂Ｌ×××××号小型客车按全损赔偿，残值不需要鉴定，事故车辆给都邦财险。经原告申请，本院委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ｌ×××××号小型客车的全损价格进行评估，评估意见为：鄂Ｌ×××××号小型客车在价格评估基准日的价格为598759.65元。原告花鉴定费8000元。本院认为，被告乐会平驾驶的机动车与钟劲武驾驶的机动车相撞，造成原告车辆受损。事故经交警部门认定，乐会平负事故的全部责任，钟劲武无责任。鄂Ａ×××××号小型客车在被告都邦财险投保交强险及100万元的商业三者险（且不计免赔），故都邦财险应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。关于原告主张的鉴定费8000元，都邦财险有异议，认为不应承担；本院认为，鉴定费是查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，应予以支持。关于原告主张的拖车费7820元及停车费按每天20元计算至2020年8月3日共计4200元，都邦财险有异议；本院认为，因该费用原告并未实际支付，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下:一、被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赤壁市快点房地产开发有限公司损失606759.65元；二、驳回原告赤壁市快点房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4859元，由被告乐会平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年八月十七日书记员  龙 曼
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执876号申请执行人：苏军彪，男，汉族，1989年2月10日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:张家库，男，汉族，1971年7月30日生，住所地河南省潢川县。申请执行人苏军彪申请执行张家库建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初1557号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张家库于本判决生效后五日内返还原告苏军彪租赁款1181663元;案件受理费21015元，由被告承担。因被执行人苏军彪未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年5月9日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张家库采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月15日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年5月9日、2020年6月1日、2020年6月19日、2020年7月6日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年6月9日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年5月12日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年6月30日，决定对被执行人张家库采取拘留强制措施，因张家库下落不明，未实际实施。6、2020年6月28日，与申请执行人苏军彪进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张家库继续向申请执行人苏军彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月十七日书记员  许大伟
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执894号申请执行人东川区迦南钢材店。住所：东川区铜都街道办事处起嘎村石家小井83号。统一社会信用代码：92530113MA6KHD0P9W。经营者：陈学锋。被执行人梁云国，男，1972年12月22日生，汉族，住昆明市东川区。申请执行人东川区迦南钢材店与被执行人梁云国民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）云0113民初479号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告梁云国于判决生效后十五日内向原告东川区迦南钢材店支付欠款13317元。案件受理费66元，由被告梁云国负担。因被执行人梁云国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东川区迦南钢材店向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月27日立案执行。本院受理后，向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行给付义务。2020年8月3日，本院向被执行人发出限制消费令，失信决定书，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，被执行人有存款4503.96元，已作划拨处理。其余未发现被执行人有可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助查询通知书、申请人同意终结本次执行约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人有存款4503.96元，已作划拨处理。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  艾金辉审判员  周 俊二〇二〇年八月三日书记员  王秋玉
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1265号 原告：何惠琼，女，汉族，1979年6月3日出生，住四川省兴文县。 被告：罗小红，女，汉族，1968年12月4日出生，住四川省兴文县。 被告：任伟，男，汉族，1964年1月26日出生，住四川省兴文县。 原告何惠琼与被告罗小红、任伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何惠琼到庭参加诉讼。被告罗小红、任伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何惠琼向本院提出诉讼请求：一、请求兴文县人民法院判令被告偿还所借原告的60000元借款；二、请求本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2019年12月25日在原告办公室以经营金宝贝幼儿园需资金周转为由，向原告何惠琼提出用“中邮钱包”消费贷工具贷款100000元给被告临时借用几天，并承诺几天后归还。原告何惠琼于2019年12月25日14：40分通过中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司兴文县支行柜台向被告尾号为6321账户转款100000元。2020年1月21日，在原告何惠琼的再三催促下，被告用中国邮政储蓄银行网上银行账户6321向何惠琼账户7333转账40000元还款，从2020年2月至今，原告何惠琼多次现场及电话、微信催讨，被告均以种种理由推拖不还，直至今日还有60000元未归还。 被告罗小红未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。 被告任伟未到庭参加诉讼，向本院提交了答辩状。辩称，答辩人对原告何惠琼与罗小红之间的借贷关系毫不知情，原告与罗小红系同事关系，答辩人与原告素无来往，对罗小红向原告借钱的事不知情，签订借条时答辩人未在场，也未在借条上签名。原告诉状上写明的内容及提供的证据表明，都是与罗小红发生的借贷关系，是原告与罗小红二人之间的民事活动，答辩人未参与。罗小红所借借款全部用于赌博，并未用于夫妻共同生活等家庭开支。综上，原告并无证据证明答辩人参与借款、使用借款，罗小红与原告之间的借贷属于罗小红个人债务，与答辩人无关，答辩人不应偿还原告借款及承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日，罗小红向原告何惠琼借现金100000元，并向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到何惠琼现金100000.00元（大写壹拾万元正）。借款人：罗小红”。同日，原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行向罗小红转账100000元。罗小红于2020年1月21日向原告偿还了借款40000元，至今尚欠原告借款60000元。 另查明，任伟与罗小红系夫妻关系。 以上事实，有《借条》、转账凭证及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，罗小红于2019年12月25日向原告何惠琼借款100000元，并向原告出具《借条》一张，原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行向罗小红转账100000元，罗小红于2020年1月21日向原告偿还了借款40000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”的规定，《借条》合法有效，罗小红尚欠原告借款60000元，本院予以确认。 关于案涉60000元借款是否属于任伟与罗小红的夫妻共同债务的问题。虽然任伟与罗小红系夫妻关系，但案涉债务是以罗小红个人名义所负，任伟并未在《借条》上签名，事后也未追认，因此案涉债务不是任伟、罗小红共同意思表示所负的债务；原告未提供证据证明案涉债务用于了任伟、罗小红夫妻共同生活和共同生产经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,原告主张案涉债务系任伟、罗小红夫妻共同债务，任伟应偿还借款60000元的诉讼请求，本院不予支持。 《借条》未就案涉借款约定还款期限，原告向本院起诉罗小红偿还借款60000元，在本案法庭辩论终结前罗小红仍未向原告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张罗小红偿还元借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告罗小红、任伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗小红于本判决生效之日起十日内，向原告何惠琼偿还借款60000元； 二、驳回原告何惠琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费650元，由被告罗小红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年八月三日 书记员  吴 浪
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1597号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇昆池街。法定代表人：邵敬军，总经理。委托诉讼代理人：林树东,乾安县阳光物业管理有限公司经理。被告：王迪，女，1994年2月27日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。乾安县阳光物业管理有限公司与王迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告乾安县阳光物业管理有限公司负担。审判员  徐丽娜二〇二〇年八月十日书记员  张 顺
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保404号 申请人：山东江耀建筑科技有限公司，住所地山东省泰安市东平经济开发区，统一社会信用代码91370923MA3PPHGG0N。 法定代表人：杨正华。 被申请人：中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路615号，统一社会信用代码91341100152681407W。 法定代表人：王学成。 申请人山东江耀建筑科技有限公司于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中豪建设股份有限公司的银行存款250万元或同等价值的其他财产采取保全措施。担保人杨青青以其名下银行存款75万元为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调3039号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中豪建设股份有限公司的银行存款250万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。同时冻结担保人杨青青名下银行存款75万元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。 案件申请费5000元，由申请人山东江耀建筑科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年八月十四日 书记员  孟娜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7197号上诉人（原审原告）：李跃成，男，1968年7月1日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：卫若南，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓伟，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李凤明，男，1969年10月14日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区，现羁押在北京市大兴区看守所。上诉人李跃成因与被上诉人李凤明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初6474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决对李跃成残疾赔偿金计算的参照标准应重新核定，另对李跃成误工期的认定证据不够充分，基于一审判决的上述问题，本院不宜直接改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初6474号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人李跃成预交的二审案件受理费15636元予以退回。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年八月十二日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1442号申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。被执行人：新郑市歌莱美歌厅，经营场所新郑市龙湖镇宝相寺市场。经营者：秦淼华。本院在执行福州中久华飞文化传播有限公司与新郑市歌莱美歌厅著作权侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192知民初84号民事调解书,向被执行人新郑市歌莱美歌厅发出执行通知书，责令被执行人新郑市歌莱美歌厅支付87868元，缴纳执行费1218元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人新郑市歌莱美歌厅及经营者秦淼华（410184198801260036）所有的，与执行标的87868元，执行费1218元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月六日法官助理董琪瑞书记员史春雨
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1864号 东莞市长安卢杰劳保用品经营部、叶建新 本院执行的东莞市长安卢杰劳保用品经营部申请叶建新买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年八月二十日 书记员 胡扬超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6721号之一 申请执行人：李锐贤，男，汉族，2002年7月27日出生，住所地：广东省五华县。 申请执行人：毛敏，女，汉族，1997年9月6日出生，住所地：湖南省双峰县。 申请执行人：植倩雯，女，汉族，1997年4月12日出生，住所地：广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市华业信息咨询服务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华六路15号三座607室（住所申报），统一社会信用代码：91440604MA51H6735M。 法定代表人：黄昌屏。 关于李锐贤、毛敏、植倩雯与佛山市华业信息咨询服务有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字【2019】1857号仲裁裁决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市华业信息咨询服务有限公司应向申请执行人李锐贤、毛敏、植倩雯支付工资等共计33887.55元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费408元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过终本约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6721号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  关素苗
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2124号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：张军峰，男，生于1976年10月9日，汉族，住湖北省丹江口市。公民身份号码不详。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告张军峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年八月十三日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更85号罪犯冉书建，男，1971年6月1日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一五年九月十六日作出(2014)沪二中刑初字第73号刑事判决，认定被告人冉书建犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，冉书建不服，提出上诉。本院经审理，于二○一六年八月三日作出(2015)沪高刑终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院向冉书建宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月22日至2020年7月26日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯冉书建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯冉书建符合由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯冉书建在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，超额完成劳动任务；能以自己的小额劳动报酬履行财产性判项。据此，罪犯冉书建获得执行机关表扬四次。以上事实，有罪犯冉书建的认罪服法书、上海市罚没款统一收据、执行机关制作的有关冉书建在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯冉书建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：将罪犯冉书建的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。(刑期自二○二○年八月十三日起至二○四二年八月十二日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年八月十三日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保163号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：聂雯煜，女，1993年12月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与聂雯煜债权转让合同纠纷解除财产保全一案中，应解除对被申请人聂雯煜的银行、微信、支付宝账户资金21130.84元的冻结，已解除冻结21130.84元。本院（2020）川1803民初724号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执777号李某、刘某申请人李某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，经宁陵县法院强制执行，（2020）豫1423执777号执行案件经强制执行已执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年八月十四日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初567号之二 原告廊坊市美家美建筑工程有限公司。 住所地廊坊市广阳区枫丹雅苑小区S1商业楼1单元3层301号房602室。 法定代表人夏本强，职务执行董事。 委托代理人宋瑞波，廊坊市广阳区恒通法律服务所法律工作者。 被告廊坊幸福基业房地产开发有限公司。 住所地廊坊市广阳区新世纪步行街第五大街西侧商业街访HB107号。 法定代表人孟惊，职务执行董事。 委托代理人田国华、安建芳，河北天枢律师事务所律师。 本院在审理原告廊坊市美家美建筑工程有限公司与被告廊坊幸福基业房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告廊坊市美家美建筑工程有限公司于2020年8月6日向本院提出撤回对被告廊坊幸福基业房地产开发有限公司的起诉。 本院认为原告廊坊市美家美建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告廊坊市美家美建筑工程有限公司撤回对被告廊坊幸福基业房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告廊坊市美家美建筑工程有限公司承担。 审判员  李英杰 二〇二〇年八月六日 书记员  杨 帆
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2911号原告：王继国，男，回族，1968年8月26日出生，住所地河南省民权县。被告：河南明汉置业有限公司，住所地河南省民权县消防北路，统一社会信用代码914114215991175464。法定代表人：吴明伟，任执行董事。委托诉讼代理人：李金峰，男，汉族，1966年4月30日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。原告王继国与被告河南明汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王继国于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王继国撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告王继国负担。审判员  周明颖二〇二〇年八月十九日书记员  韩 晶
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执417号之一申请执行人：罗某，男，1991年10月9日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托代理人：李某，系贵州某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：李某某，系贵州某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：杨某，女，1964年4月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：杨某，男，1973年6月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：杜某，女，1976年6月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民再7号民事判决书，依法受理罗某申请执行杨某、杜某、杨某股权转让合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人杨某支付申请执行人股权转让款人民币1105635元违约金；2、被执行人杨某支付申请执行人律师费人民币70000元；3、被执行人杨某、杜某承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费、保全费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并扣划1503.98元，抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人杨某名下无下无不动产登记信息；被执行人杜某名下有北京现代牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）一辆；被执行人杨某名下有梅赛德斯-奔驰汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）一辆；本院对车辆使用权予以查封，期限2年；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人杨某名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人杨某、杜某名下有不动产登记信息，均已设置抵押；（3）依申请执行人申请，对被执行人杨某在毕节市某某置业有限公司的股权（诉讼保全查封），依法进行评估；在评估过程中，经双方当事人选定评估机构为：贵州某房地产资产评估有限公司；2020年7月17日，该评估机构向本院出具函：无法进行相关财务及资产审计，从而无法对其股权进行评估；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有财产，但本案暂无法处置；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，其虽不愿意终结本次执行程序，但本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执417号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年八月十四日法官助理罗健欣书记员吴昊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执187号 申请执行人：四川常润家食品有限责任公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人:廖尚忠，公司经理。 被执行人：三台县北坝镇冰隆食品经营部，经营场所三台县。 经营者：刘彩珍。 被执行人：张寿举，男，汉族，生于1982年4月12日，户籍地广西凤山县。 被执行人：刘彩珍，女，汉族，生于1983年5月15日，户籍地广西凤山县。 本院在执行四川常润家食品有限责任公司与三台县北坝镇冰隆食品经营部、张寿举、刘彩珍买卖合同纠纷一案中，划拨被执行人张寿举银行存款21286元，并查封了被执行人张寿举、刘彩珍位于X省X市X县X镇X路“X城”X幢X-X-X号的房地产。查封为轮候查封，且该房地产已抵押，无法进一步处置。经本院依法查找，未查找到被执行人三台县北坝镇冰隆食品经营部、张寿举、刘彩珍其他可供执行的财产。申请执行人四川常润家食品有限责任公司同意终结本次执行程序。本案执行到位案件执行费810元，案件受理费686元，货款19790元，尚有货款40210元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄 微
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执566号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住河南省海口市琼山区红城湖路183号。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。被执行人：吴曦，女，1983年1月13日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：吕桂英，女，1962年7月1日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人吴曦、吕桂英借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年8月12日作出的（2019）辽0782民初919号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告吴曦于本判决生效后10日内一次性原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金18,733元，利息1,579元，共计20,312元；二、被告吴曦于本判决生效后10日内以18,733元为本金按照年利率24%一次性原告海南中和农信小额贷款有限公司2018年10月6日至借款还清之日的逾期利息；三被告吕桂英对上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任。申请人于2020年7月3日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人吴曦、吕桂英送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年7月20日冻结被执行人吴曦、吕桂英银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执566号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年八月十九日书记员  李昱萱
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执恢548号 陈顺祥、王华林： 陈顺祥与王华林借款合同纠纷一案，该案民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人王华林已履行完毕民事判决书所确定的全部义务。至此，陈顺祥向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保384号 申请人：袁海荣，男，1962年6月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：熊军清，男，1961年1月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：骆立平，女，1977年2月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人袁海荣于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人骆立平名下桃源县漳江街道渔父祠居委会兴华房产2栋202室的房屋予以查封。袁江以其名下位于桃源县岗居委会的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封骆立平名下桃源县漳江街道渔父祠居委会兴华房产2栋202室，权证号为湘（2019）桃源县不动产权第0004464号的房屋，期限为三年； 二、查封袁江名下位于桃源县岗居委会〔桃房权证字第××号；桃国用（2014）第××号〕的房屋，期限为三年。 案件申请费2770元，由申请人袁海荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年八月二十日 书记员 姚志平
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执732号之三申请执行人：刘艳平，女性，1983年02月10出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：楚优，男性，1988年03月16出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行刘艳平与楚优借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人楚优至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人楚优在中国工商银行1715029301111704748账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年八月六日书记员 王纪栓
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2167号 原告：吴明华，男，1966年6月29日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被告：安徽宝达房产开发有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村。 法定代表人：丁东鑫，该公司董事长。 第三人：储昭喜，男，1983年1月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告吴明华与被告安徽宝达房产开发有限公司、储昭喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告吴明华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴明华撤诉处理。 审 判 长  殷正宇 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王诗中 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王 俊
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020)黑1121民初2071号原告：刘忠英，女，1981年3月6日出生，汉族，农民，住嫩江市。被告：翟淑珍，女，1938年6月25日出生，汉族，农民，住嫩江市。被告：庞杰，男，1956年10月19日出生，汉族，农民，住嫩江市。被告：庞福，男，1961年10月3日出生，汉族，农民，住嫩江市。被告：庞桂琴，女，1966年9月27日出生，汉族，农民，住嫩江市。被告：庞桂梅，女，1972年3月12日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在审理原告刘忠英与被告翟淑珍、庞杰、庞福、庞桂琴、庞桂梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忠英撤回起诉。案件受理25.00元，由原告负担。审判员  高云松二〇二〇年八月十四日书记员  陈令仟
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2236号 2020年7月2日移送执行的(2020)冀0983民初1298号民事调解书确定的追缴你诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2020年8月4日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年八月四日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4040号原告：沈大碧，女，1973年10月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：刘建洪，男，1971年7月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：泸州天路房地产投资有限公司，住所地四川省泸县牛滩镇街村。法定代表人：邓先贵（已故，未变更工商登记）。诉讼代表人：邓虎、雷平。委托诉讼代理人：王骥，男，该公司副总经理。原告刘建洪、沈大碧与被告泸州天路房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘建洪、沈大碧于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建洪、沈大碧在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建洪、沈大碧撤诉。案件受理费30元（已减半），由原告刘建洪、沈大碧负担。审判员  陈登权二〇二〇年八月十一日书记员  蒲青城
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10697号 原告：汤美玉，女，1969年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：葛丽莹，浙江北杭律师事务所律师。 委托代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。 被告：沈贵华，男，1965年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州余杭区临平街道星光街563号、565号。 代表人：陆云良，公司经理。 委托代理人：赵雄伟，公司员工。 原告汤美玉诉被告沈贵华、安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汤美玉于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤美玉提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤美玉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汤美玉承担。 审 判 员  金 皓 二〇二〇年八月十日 法官助理  薛章原 书 记 员  谢 敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初430号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陆青，男，1983年4月5日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市金东区。2002年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年十个月，2005年3月18日刑满释放。2006年3月25日因犯抢劫罪被金华市金东区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元，犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，两罪并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期自2005年11月10日起至2008年11月9日止）。因本案于2020年4月24日被金华市公安局婺城分局取保候审，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人丰云新，浙江八婺律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕874号起诉书指控被告人陆青犯诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人陆青及辩护人丰云新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年初，程某寻求立功，后委托于某（另案处理）为程某寻找贩卖毒品人员。2020年2月17日晚，程某将人民币3万元交给于某去购买冰毒。被告人陆青和于某合谋，让陆青从金华市金东区家中将食用冰糖使用餐巾纸及塑料袋包装后送至金华市金东区清风公园交给于某。于某将从程某处拿的人民币3万元交给陆青，并将冰糖冒充冰毒交给程某。之后，陆青分得人民币1万元。2020年2月19日，程某将疑似冰毒上交至金华市公安局婺城分局，经称量净重为7.16克，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮和海洛因成分。 2020年4月24日，被告人陆青被抓获归案，后如实供述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人程某的陈述，证人于某的证言，检验报告，毒品称量笔录，扣押清单、扣押决定书，刑事判决书，归案经过，人口信息，被告人陆青的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 辩护人丰云新提出：被告人陆青在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人陆青与同伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人提出从犯的辩护意见，经查，被告人陆青与同伙在共同犯罪过程中彼此配合、相互支持，作用相当，不宜区分主、从犯，该辩护意见本院不予采纳。被告人陆青归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆青犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年6月23日止）。 二、责令被告人陆青于判决生效后十日内退赔被害人程某人民币1万元。扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  董丽霞
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3330号 原告：赵培河，男，1966年12月20日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：于晓亮，东平县梯门法律服务所法律工作者。 被告：杨家锋，男，1969年1月9日出生，汉族，住东平县。 原告赵培河诉被告杨家锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵培河撤回起诉。 案件受理费449元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯召伟
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4033号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，系该公司员工。委托诉讼代理人：张前均，系该公司员工。被告：邓宣成，男，1993年3月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告邓宣成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市兆丰物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年八月十三日书记员  黄驰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2367号申请执行人：禹登举，男，1961年4月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人：禹登超，男，1957年2月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人：刘国辉，男，1958年4月26日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人：王明昌，男，1954年4月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人：禹登福，男，1962年7月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人：禹志科，男，1959年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。共同委托诉讼代理人：申请执行人：禹登福，男，1962年7月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：方义，男，1975年6月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人禹登举、禹登超、刘国辉、王明昌、禹登福、禹志科申请执行被执行人方义劳务合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款32000.00元，诉讼费288.00元，执行费384.00元。在执行过程中，被执行人方义已履行案款10000.00元，剩余案款22384.00元，被执行人书面保证从2020年9月份起每月25日前履行案款4000.00元，到2020年12月30日前全部付清。并承担执行费384.00元。2020年8月7日申请执行人禹登举、禹登超、刘国辉、王明昌、禹登福、禹志科书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人书面保证的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执2367号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年八月七日书记员 李 利
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢317号 申请执行人：安庆市第二建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市集贤路46号，统一社会信用代码91340800151309136H。 法定代表人：丁德政，该公司总经理。 被执行人：安庆摩尔电器有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区经九路，统一社会信用代码913408117448575764（1-1）。 法定代表人：程良，该公司总经理。 本院在执行××人××第二建筑安装工程公司与被执行人安庆摩尔电器有限公司建设工程合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执恢317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年八月十三日 书记员 王 文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7667号原告浏阳市枨冲镇青草村石咀村民小组，住所地湖南省浏阳市枨冲镇青草村。负责人黄中玉，组长。委托代理人寻新华，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。被告浏阳市圣诞烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处太和村116号。法定代表人汤华荣，董事长。本院在审理原告浏阳市枨冲镇青草村石咀村民小组与被告浏阳市圣诞烟花有限公司土地租赁合同纠纷一案过程中，原告浏阳市枨冲镇青草村石咀村民小组于2020年8月6日向本院提出撤回对被告浏阳市圣诞烟花有限公司起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告浏阳市圣诞烟花有限公司的起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市枨冲镇青草村石咀村民小组撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由浏阳市枨冲镇青草村石咀村民小组负担。审判员  吴昺阳二〇二〇年八月六日书记员  陈丽珍
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初367号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人徐冰，曾用名：徐奎，男，1990年6月8日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，初中文化，无业，户籍地贵州省纳雍县。2015年7月21日因犯贩卖毒品罪被贵州省纳雍县人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元。2020年1月14日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年2月20日被变更强制措施为取保候审。 被告人杨思浩，男，1980年12月31日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，无业，户籍地四川省盐亭县。2017年9月23日因故意伤害被浙江省湖州市公安局南浔区分局行政拘留15日。2020年1月15日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年2月20日被变更强制措施为取保候审。 被告人汪龙，男，1989年11月21日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，务工，户籍地四川省盐亭县。2020年1月15日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年2月20日被变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1111号起诉书指控被告人徐冰、杨思浩、汪龙犯赌博罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周洁、助理杨慧出庭支持公诉，被告人徐冰、杨思浩、汪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人徐冰、杨思浩、汪龙以营利为目的，结伙他人聚众赌博，从中抽头获利11800元，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人杨思浩、汪龙归案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人徐冰、杨思浩、汪龙系从犯，可以从轻处罚。庭审中公诉机关补充提出：三被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了证人证言、抓获经过、刑事判决书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对三被告人予以惩处，建议对被告人徐冰判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金四千元；对被告人杨思浩判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元；对被告人汪龙判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。 被告人徐冰、杨思浩、汪龙对被指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。 经审理查明： 1、2019年5月26日下午，陈昌玉（绰号“二娃”，已判刑）组织、招引沈某、沈岳泉、邬文琴等人，在桐乡市文化礼堂附近树林里以打“筒子功”的形式聚众赌博，从中抽头获利6000元。被告人徐冰负责洗牌及抽头，被告人杨思浩、汪龙负责开车接送参赌人员。 2、2019年5月28日晚上，陈昌玉组织、招引沈某、沈岳泉、邬文琴等人，在桐乡市文化礼堂附近树林里以打“筒子功”的形式聚众赌博，从中抽头获利5800元。被告人徐冰负责洗牌及抽头，被告人杨思浩、汪龙负责开车接送参赌人员。 另查明：被告人徐冰、杨思浩、汪龙分别退缴违法所得300元、200元、400元，均暂存于本院账户。 以上事实，有经当庭举证、质证的证人沈某、范某等人证言、辨认笔录及照片、刑事判决书、归案经过、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。三被告人所供与上述证据能够相互印证。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人徐冰、杨思浩、汪龙以营利为目的，结伙他人聚众赌博，从中抽头获利11800元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨思浩、汪龙归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。三被告人系从犯，予以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐冰犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金四千元（已缴纳）。 二、被告人杨思浩犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 三、被告人汪龙犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 以上缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。 四、被告人徐冰、杨思浩、汪龙退缴在案的违法所得共计900元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 李纪昌 人民 陪 审员 张春梅 人民 陪 审员 姚春芳 二〇二〇年八月十日 （代）书记员 陆静烨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初8650号原告：张小凡，女，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：葛广雨，男，1982年5月4日出生，汉族，住山东市鄄城县。原告张小凡与被告葛广雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。诉讼期间，张小凡提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年8月18日向本院递交撤诉申请书。本院认为，张小凡的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准予张小凡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张小凡负担。审判员  张鹏二〇二〇年八月十八日法官助理孙竞书记员王思远
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5291号被执行人:韦英鹏，汉族，男，住长沙市岳麓区。被执行人韦英鹏盗窃罚金一案，（2020）湘0104刑初350号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年08月03日立案执行。2020年08月03日，本院向被执行人韦英鹏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年08月05日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年08月05日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年08月12日，本院对被执行人韦英鹏适用限制高消费措施。本院于2020年08月12日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年08月12日，本案应当执行的标的金额为1.00万元，已执行到位0万元，尚有1.00万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年八月十二日书记员  林 倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初2403号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，行长。委托诉讼代理人：姜莉，湖南闻胜律师事务所律师。被告：刘武伟，男，1966年9月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告刘武伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司湘潭分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司湘潭分行撤诉。案件受理费11380元，减半收取5690元，由中国银行股份有限公司湘潭分行负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月十一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0581民初1366号原告：丁之山，男，汉族，1957年1月27日出生，梅河口市盛世唱名堂保安部长，住梅河口市。被告：李勤文，男，汉族，1976年12月17日出生，农民，现住梅河口市。原告丁之山与被告李勤文健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告丁之山于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案经法院调解，双方达成和解协议，被告一次性赔偿原告各项费用20000元，现原告丁之山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁之山撤诉。案件受理费320元（已减半），由丁之山负担。审判员  王绿江二〇二〇年八月四日书记员  刘方宇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4253号 原告：萧县房产管理服务中心，住所地安徽省萧县龙城镇龙凤大道东段南侧。 法定代表人：程浩，该中心主任。 委托诉讼代理人：胡海生，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被告：刘桂芝，女，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县房产管理服务中心与被告刘桂芝房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 萧县房产管理服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除萧县廉租住房租赁协议；2.判令被告立即给原告腾退房屋；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告向原告申请租赁了位于萧县龙城镇梅林小区8栋405号的廉租住房。2019年7月31日，原告通过萧县民政局向萧县城乡居民家庭经济状况核对中心依法对被告的家庭经济状况进行了核对，并出具了核对报告，登记在被告配偶名下有一套面积为154平方米的房产，位于萧县南侧。根据萧政办发（2019）7号文件萧县公共租赁住房保障实施细则第二条规定：公共租赁住房保障申请条件，申请人及家庭成员在城区无住房或者家庭人均住房建筑面积低于15平方米（总面积不超过60平方米）。被告不符合公共租赁住房保障申请条件，为了保障国家的利益不受侵害，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案系因廉租房租赁引发的纠纷。廉租房是指政府以实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房。廉租房租赁合同基于国家福利政策签订，具有很强的政策性，廉租房管理部门与廉租房承租人之间存在管理与被管理的关系，二者之间不是平等主体之间的民事法律关系。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷案件，不适用本解释。故，廉租房租赁合同在履行过程中发生纠纷的，应当由廉租房保障部门依据《廉租房住房管理办法》等相关规定作出处理，该纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回萧县房产管理服务中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年八月四日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15817号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民辖终23号 上诉人（原审被告）：霍尔果斯新锐网络科技有限公司，住所地新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市亚欧路科豪科技城1幢科豪大厦15楼1501号。 法定代表人：吴熠，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：张某2，男，1968年7月22日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：杨巡，四川人和律师事务所律师。 第三人：张某1，男，2007年2月19日出生，汉族，住四川省安岳县。 法定代理人：张某2（张某1之父），男，住四川省安岳县。 上诉人霍尔果斯新锐网络科技有限公司因与被上诉人张某2、第三人张某1确认合同无效纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初1529号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 霍尔果斯新锐网络科技有限公司上诉称，此案案由认定错误，本案系网络服务合同纠纷。安岳县人民法院以确认合同无效纠纷对本案进行立案，在民事裁定书中明确本案中涉案的合同系以信息网络方式订立的买卖合同。本案中涉案的合同，并非一审法院认定的以信息网络方式订立的买卖合同，而是网络服务合同。因此，一审裁定依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，认为一审法院对本案有管辖权，系适用法律错。在本案中，被上诉人在起诉状中主张，第三人冒用被上诉人身份信息玩游戏并充值游戏费用。这是典型的网络服务合同的特征。假设该主张成立，那么上诉人提供的显然是网络游戏服务，而不是出售商品。被上诉人的诉讼请求就是被告退还原告游戏服务费，由此可见，被上诉人自己也承认该交易的性质系服务，而不是购物。因此，本案系网络服务合同纠纷，应当按照网络服务合同的相关规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，接受货币一方是上诉人，因此，本案的合同履行地和被告依据地均是上诉人住所地。综上所述，本案应当由上诉人住所地的基层人民法院管辖，故上诉院撤销一审裁定，将本案依法移送至霍尔果斯市人民法院管辖。 被上诉人张某2辩称，本案实际是张某1冒用张某2名义在注册游戏时与上诉人签订的合同，张某2仅是形式上的合同当事人。而张某1是未成年人，不是完全民事行为能力人，且张某2也未对其行为予以追认，故不应受合同条款的约束，约定的管辖条款无效。本案起诉是要求确认合同无效，一审法院确定的“确认合同无效纠纷”案由是正确的，上诉人称应确定为网络服务合同纠纷不能成立。 本院经审查认为，在一审中，原告张某2以“第三人张某1作为未成年人，未经其同意和授权，冒用其身份信息在被告公司经营的游戏平台中玩游戏并充值玩游戏，与其智力、精神健康状况不相适应，作为监护人对张某1的行为不予追认，故第三人的涉案行为应属无效”为由，请求确认原被告双方的游戏服务合同无效并请求退还游戏服务费，故一审法院根据张某2诉讼主张确定本案案由为确认合同无效纠纷并无不当。双方当事人在本案中均未主张约定管辖，亦未提供相应约定管辖条款证据，故本案应当按照法定管辖原则确定管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，因本案张某2主张退还游戏服务费属于货币给付之诉，故其住所地安岳县应推定为合同履行地，四川省安岳县人民法院作为本案合同履行地法院具有管辖权。 综上，霍尔果斯新锐网络科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  詹 治 审 判 员  林用政 审 判 员  陈光彬 二〇二〇年八月十二日 法官助理  谢 臻 书 记 员  张珵玮
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执583号申请执行人：陈志忠，男，1973年7月21日出生，汉族，住上饶县。被执行人：林金干，男，1979年11月10日出生，汉族，住上饶县。申请执行人陈志忠依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初2187号民事判决书于2020年4月29日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月30日向被执行人林金干发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人林金干无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月1日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年八月四日书记员  吴钟金
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3314号 原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。 法定代表人：孙庆华，该公司经理。 被告：董海峰，男，1979年06月27日出生，汉族，现住广饶县。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营温馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费206元，减半收取103元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年八月二十日 法官助理 魏楠楠 书记员 门悦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2252号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：青岛捷近捷汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道赵村社区。法定代表人：赵莉。被执行人：王淞，男，汉族，1968年11月24日出生住山东省莱阳市照旺庄镇芦儿港村295号。被执行人：赵莉，女，汉族，1977年2月13日出生，住山东省青岛市市北区，被执行人：赵峰，男，汉族，1971年5月30日出生，住广州市花都区，被执行人：李治国，男，汉族，1978年1月17日出生，住山东省青岛市市南区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人青岛捷近捷汽车服务有限公司、王淞、赵莉、赵峰、李治国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2498号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人青岛捷近捷汽车服务有限公司、王淞、赵莉、赵峰、李治国工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月29日，未查询到被执行人青岛捷近捷汽车服务有限公司、王淞、赵莉、赵峰、李治国名下不动产信息；2、截至2020年7月29日，查询到被执行人青岛捷近捷汽车服务有限公司、王淞、赵莉、赵峰、李治国名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月4日，本院依法对被执行人青岛捷近捷汽车服务有限公司、王淞、赵莉、赵峰、李治国采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人青岛捷近捷汽车服务有限公司、王淞、赵莉、赵峰、李治国名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十八日书记员  朱 密
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13776号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1658号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人杜保国为行政处罚一案,本院已于2020年8月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年八月二十日书记员  卢明洋
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复120号复议申请人（申请执行人）：赵成金，男，1946年10月23日出生，住北京市昌平区。被执行人：杨福华，男，已死亡。第三人：杨宏亮，男，1984年10月22日出生，住北京市昌平区。复议申请人赵成金不服北京市昌平区人民法院（以下简称原审法院）（2020）京0114执异77号执行裁定书向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院在执行赵成金与杨福华生命权、健康权、身体权纠纷一案[执行依据：（2018）京0114民初1186号民事判决书；执行案号：（2018）京0114执3873号]过程中，赵成金向原审法院申请变更杨宏亮为本案的被执行人。原审法院查明，赵成金与杨福华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原审法院经审理作出（2018）京0114民初1186号民事判决书，判决：一、被告杨福华赔偿原告赵成金各项损失共计107218.79元，于本判决书生效后十日内履行。二、驳回原告赵成金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告赵成金负担328元，由被告杨福华负担1222元。赵成金据此向原审法院申请强制执行，原审法院立案受理，执行案号为（2018）京0114执3873号。2018年9月25日，原审法院作出（2018）京0114执3873号执行裁定书，裁定终结（2018）京0114民初1186号民事判决书本次执行程序。案件审查过程中，原审法院向北京市公安局昌平分局北流村派出所调取了询问笔录及居民死亡医学证明（推断）书（复印件）。询问笔录中，杨宏亮自述杨福华是其父亲，杨福华于2019年8月24日在北京市昌平区南口医院死亡。北京市昌平区南口医院出具的居民死亡医学证明（推断）书中载明：杨福华，死亡日期2019年8月24日。原审法院认为，可在执行过程中变更、追加第三人为被执行人的情形要有明确的法律规定，且被变更、追加的第三人应当符合法律规定的被变更、追加的条件。作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人赵成金以被执行人杨福华已死亡，第三人杨宏亮继承其遗产为由，申请变更杨宏亮为本案的被执行人，但赵成金未提供证据证明杨福华的遗产情况，亦未提供证据证明杨宏亮继承了杨福华的遗产，故赵成金的追加申请，依据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定：驳回赵成金提出的变更杨宏亮为被执行人的申请。赵成金不服该裁定，向本院提出复议申请，针对（2020）京0114执异77号执行裁定提出复议如下：原审法院没有查清事实便作出裁定，赵成金认为应当依法执行被执行人杨福华遗留的由杨宏亮继承的位于北京市昌平区漆园村西街东房三间北房地基的房产。赵成金有证据证明位于北京市昌平区漆园村的房产系被执行人杨福华遗留的房屋，该房产（西街东房三间、北房地基5间）系杨福华大约于2006年由本村刘瑞运包工队承包建造的。另外，杨福华有村委会每年确定的股权钱发放。赵成金在向法院申请执行时，已向执行庭说明，可是执行庭置若罔闻。综上所述，赵成金特根据杨福华位于北京市昌平区漆园西街的房产和村委会每年有确定的股权钱发放的客观情况，依据民事诉讼法的规定提出复议申请。本院经审查查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，申请人赵成金据此规定申请追加杨宏亮为被执行人，但申请人赵成金未提交相应证据以证实其主张追加杨宏亮为被执行人符合法定情形。赵成金所提复议理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回赵成金提出的复议申请，维持北京市昌平区人民法院（2020）京0114执异77号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄玉玲审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二〇年八月七日法官助理 孔巧玲书 记 员 徐文影
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初52号 原告：戴学强，男，1964年7月3日出生，汉族。 原告：戴明民，女，1946年12月11日出生，汉族。 原告：戴勇魁，男，1955年4月7日出生，汉族。 原告：戴袖明，男，1950年1月2日出生，汉族。 原告：戴英明，女，1945年4月6日出生，汉族。 原告：戴任晨，女，1954年5月27日出生，汉族。 原告：戴震宇，男，1977年12月22日出生，汉族。 被告：魏素梅，女，1934年5月15日出生，汉族。 第三人：湖南工程学院，住所地湖南省湘潭市福星东路88号。 法定代表人：易兵，校长。 原告戴学强、戴明民、戴勇魁、戴袖明、戴英明、戴任晨、戴震宇与被告魏素梅、第三人湖南工程学院共有纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告戴学强、戴明民、戴勇魁、戴袖明、戴英明、戴任晨、戴震宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戴学强、戴明民、戴勇魁、戴袖明、戴英明、戴任晨、戴震宇撤回起诉处理。 审 判 员 杨   林 二〇二〇年八月三日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2686号原告：高玉山，男，1963年8月14日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：赵子君，男，1972年5月15日出生，满族，住辽宁省庄河市。原告高玉山与被告赵子君劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年8月17日，高玉山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高玉山撤诉处理。案件受理费减半收取125元，由高玉山承担。审判员  王有梁二〇二〇年八月十七日法官助理张艺箫书记员冷奇
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执325号之一申请执行人：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被执行人：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里15号楼南侧三层楼房二层205号。法定代表人：颜星，总经理。北京丹鼎四海文化传播有限公司与北京中育至诚身份识别技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京丹鼎四海文化传播有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，立案标的额人民币20000元。立案后，本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。案件立案以后，法院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内有1008．44元存款，法院已强制扣划并在（2020）京0491执346号案件中发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年6月12日，执行法官前往被执行人公司注册地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京丹鼎四海文化传播有限公司也无法提供被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年8月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年八月十日书记员  邓 焱
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1318号之六申请执行人：潘备芳，女，1973年11月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：彭良才，男，1955年11月15日生，汉族，住贵州省黔西县。本院在执行潘备芳与彭良才民间借贷纠纷一案中，依照生效的（2019）黔0103民初6871号民事判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。执行过程中，我院依法扣划到1509.4元，并向申请执行人进行了发放。对于剩余款项，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，另本院通过传统查控方式向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，并经核实，暂无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人履行义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向我院申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年八月十日书记员 令狐健
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1759号 原告：潘孝玉，女，1965年11月16日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。 被告：许满松，男，1986年2月25日出生，汉族，住山东省德州市。 被告：德州金鼎物流有限公司，住所地山东省德州市德城区黄河涯镇黄河涯路南1公里路南。 法定代表人：尹春明，经理。 本院认为，原告潘孝玉自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘孝玉撤回对被告许满松、德州金鼎物流有限公司的起诉。 审判员  闫云云 二〇二〇年八月三日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1375号 （2018）苏1322民初4032号民事判决书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1303-2号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人田中选，男，1970年12月3日生，汉族，郯城县。被执行人刘玉秀，女，1970年10月5日生，汉族，住址同上。被执行人田忠雨，男，1982年2月16日生，汉族，郯城县。被执行人叶芳芳，女，1985年12月6日生，汉族，住址同上。被执行人田中国，男，1985年9月9日生，汉族，郯城县。被执行人田维成，男，1948年5月30日生，汉族，住址同上。被执行人田维付，男，1961年8月17日生，汉族，郯城县。被执行人曹兴凤，女，1963年6月16日生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告田忠雨借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人田忠雨银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1790号之一移送部门：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：卞营营，又名卞小营，男，汉族，1986年2月27日出生，住河南省原阳县。被执行人：卞彦波，男，汉族，1989年6月6日出生，住河南省原阳县。被执行人：付卫国，又名付果果，男，汉族，1990年6月8日出生，住河南省武陟县。被执行人：杨超杰，男，汉族，1989年11月18日出生，住河南省原阳县。被执行人：张二涛，男，汉族，1992年2月16日出生，住河南省原阳县。被执行人：戚殿辉，又名戚大伟，男，汉族，1992年9月29日出生，住河南省原阳县。被执行人：张华伟，男，汉族，1990年2月8日出生，住河南省原阳县。被执行人：卞佩稳，男，汉族，1989年1月22日出生，住河南省原阳县。被执行人：祝兴革，男，汉族，1988年12月1日出生，住河南省原阳县。被执行人：金银贵，男，汉族，1991年2月13日出生，住河南省原阳县。被执行人：张治斌，男，汉族，1991年3月1日出生，住河南省原阳县。被执行人：李建，又名李小二，男，汉族，1991年4月7日出生，住河南省原阳县。关于刑事审判庭移交执行卞营营等12人责令退赔一案，本院于2020年5月22日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人卞营营等12人于判决生效后十日内退赔被害人损失共计人民币14.2997万元，并处罚金共计人民币66.1万元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人卞营营等12人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月22日、7月3日、7月27日提起网络查询，未发现被执行人卞营营等12人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月3日向被执行人卞营营等11人（除祝兴革）发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月24日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人卞营营等12人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人卞营营等12人在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年8月13日委托武陟县、原阳县人民法院查询被执行人卞营营等12人名下不动产、住房公积金登记信息，经回馈被执行人卞营营等12人在武陟县、原阳县无不动产及住房公积金登记信息。被执行人卞营营、卞彦波、付卫国、杨超杰、张二涛至今还在服刑；四、被执行人祝兴革于2020年7月15日缴纳罚金9000元；五、由于被执行人卞营营等11人（除祝兴革）未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月3日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卞营营等12人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年八月十九日书记员  张 万
文书内容四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初1006号原告：唐清碧，女，1959年11月4日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：彭会林,开江县新宁法律服务所基层法律服务工作者。被告：王万洪，男，1970年3月4日出生，汉族，住四川省开江县。被告：刘明琴，女，1976年2月28日出生，汉族，住四川省开江县。原告唐清碧与被告王万洪、刘明琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐清碧及委托诉讼代理人彭会林到庭参加诉讼，被告王万洪、刘明琴经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐清碧向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金9万元，资金利息从借款之日算至付清为止，按月息2分计算；2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：原告系被告王万洪表姐，二被告开工厂需要资金，二被告找原告帮忙借资金，原告为了支持二被告，向朋友借款再借给二被告，现原告已还清朋友借款，但二被告至今未偿还本金及利息，经原告多次催收无果，现诉至法院请求支持原告诉请。被告王万洪、刘明琴未答辩亦未举证。经审理查明：原告唐清碧系被告王万洪表姐，二被告因建厂缺资金找原告帮忙借款，2014年4月原告向他人借款后再转借给二被告共9万元并约定月息0.25%，二被告向原告出具了借条，经原告多次催收，二被告仍不还款，现诉至法院请求支持原告诉请。以上事实,有当事人陈述、原、被告身份信息、借条原件在卷佐证，本院予以确认。本院认为:原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，双方未约定还款时间，原告催收借款后，被告应当在合理期限内及时偿还借款，故原告诉请二被告偿还借款9万元的主张，理由正当、于法有据，本院予以支持；关于利息，原告要求按月息2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王万洪、刘明琴在本判决生效后15日内向原告唐清碧偿还借款本金9万元及利息（利息分别以4万元为基数自2014年4月17日起和以5万元为基数自2014年4月12日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止）。案件受理费4700元，减半收取计2350元，由被告王万洪、刘明琴负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇二〇年八月十七日书记员  黄美芬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4208号申请执行人：国秀芳，女,1970年7月13日出生,汉族，住址内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住址大连市甘井子区。申请执行人国秀芳与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初3421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年八月十七日书 记 员  孙瑜泽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢523号申请执行人：赵文松，男，汉族，生于1942年10月18日，住禹州市。被执行人：王慧丽，女，生于1975年5月15日，汉族，住禹州市。被执行人：乔万军，男，生于1966年11月23日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人赵文松与被执行人王慧丽、乔万军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫10民终112号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王慧丽的存款75000元，或扣留、提取被执行人王慧丽75000元的收入，或查封、扣押被执行人王慧丽价值75000元的财产。二、冻结、划拨被执行人乔万军的存款170000元，或扣留、提取被执行人乔万军170000元的收入，或查封、扣押被执行人乔万军价值170000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员 ： 邢 晶二〇二〇年八月十八日法官助理：崔晓争书记员（代） ：何城城