济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0104民初2067号原告：郭某甲，男，1957年5月20日出生，汉族，无业，住济南市。原告：郭某乙，男，1961年2月11日出生，汉族，无业，住济南市。原告：郭某丙，男，1963年5月13日出生，汉族，无业，住济南市。原告：郭某丁，男，1965年8月15日出生，汉族，无业，住济南市。四原告之共同委托诉讼代理人：凌彬彬，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：郭某戊，女，1983年4月3日出生，汉族，无业，住济南市。被告：郭某己，男，1952年12月15日出生，汉族，无业，住济南市。二被告之共同委托诉讼代理人：张明彦，山东舜翔律师事务所律师。原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁与被告郭某戊、郭某己法定继承纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月2日、6月28日公开开庭进行了审理。原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁及其共同委托诉讼代理人凌彬彬，被告郭某戊及其与郭某己之共同委托诉讼代理人张明彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁向本院提出诉讼请求：1、判令郭某戊向我们四人及郭某己共同返还原属郭某某的银行存款364301.33元，并支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。后四原告变更诉讼请求为：1、判令将郭某戊支取并保管的原属被继承人郭某某的银行存款364301.33元由我们四人及郭某己依法继承，并由郭某戊向我们四人及郭某己各返还72860.26元，并支付自起诉之日起至判决生效之日止，以72860.26元为基数，按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：我们四人与郭某己系兄弟关系，五人的父亲郭某某于2016年11月11日病故。父亲去世后，我们在整理其遗物及相关财产过程中发现，郭某某在中国工商银行的存款，全部被郭某己的女儿即郭某戊在2016年3月5日至2016年11月7日之间擅自支取并据为己有。我们知晓该情况后，多次找到郭某己及郭某戊，要求郭某戊将上述款项予以返还，以便由我们四人及郭某己予以继承，但均遭到郭某戊的拒绝。郭某戊在郭某某生病期间，利用照顾老人的便利，擅自取走郭某某的银行存单并私自到银行进行了支取，随即将全部的款项据为己有的行为严重侵害了我们的合法权益，无奈之下诉至法院，望法院在查明事实的基础上依法支持我们的全部诉讼请求。郭某戊辩称，我并非是将我爷爷郭某某生前的全部银行款“擅自支取”，我所支取的款项都是在我爷爷亲自把银行存单交给我，并告诉我密码的情况下，我领取出来的，是我爷爷生前自愿让我把他的存款存在我名下的。我爷爷生前有病的时候，我尽心照顾，平时也时常给他买好吃的，买老年手机，办电话卡、买老年播放机，多次开车带爷爷回淄博桓台老家，爷爷也曾多次在老家和周围邻居面前夸赞我及家人孝顺等。爷爷被人打了，是我为他找律师，打官司，最后申请执行等等，为我爷爷讨回公道和赔偿款。我爷爷生前是念我对他的好，才自愿将自己的上述存款送给我的，而不是我“擅自支取据为己有”，而且我爷爷生前送给我的钱也没有原告在诉讼请求中所称的那么多。总之，原告起诉要求返还的款项是我爷爷郭某某生前已经作出处理的财产，并不属于我爷爷郭某某的遗产，请求法院驳回四原告的诉讼请求。郭某己辩称，我父亲郭某某生前给我女儿的钱是因为我女儿对其孝顺、照顾，才自愿送给她的。我父亲无法亲自到银行去取，让我女儿自己拿着存单去银行取出来的这些钱，并不是我父亲的遗产，请求法院驳回四原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：郭某某与于某某系原配夫妻，双方共育有五个儿子，即长子郭某己、次子郭某甲、三子郭某乙、四子郭某丙、五子郭某丁。双方无其他子女。于某某于2012年10月19日去世，郭某某于2016年11月11日去世，其各自的父母均已分别早于其二人去世。于某某去世后，郭某某未再婚。另查明：郭某戊系郭某己之女。郭某某生前曾在中国工商银行有多笔存款，郭某戊已分别于2016年3月5日、2016年3月31日、2016年11月7日将上述本息合计359301.33元的存款取出，并由其支配使用。诉讼过程中，郭某戊称上述款项系被继承人郭某某生前将存款密码告知自己，经郭某某同意后由自己去银行支取的，上述存款是郭某某赠与自己的，不属于其遗产范围。为证实自己的主张，郭某戊提交郭某某书写的密码两份，帮助郭某某维权的委托代理合同、授权委托书、民事起诉状、调查笔录、民事判决书、受理执行案件通知书，四原告对密码的真实性不予认可，并称无法证明系郭某某告知郭某戊的密码；对郭某戊提交的上述诉讼材料四原告并无异议，但称包括四原告在内的全部家人均对郭某某的维权进行了积极协助，无法证明郭某戊对郭某某非常孝顺；郭某戊还提交2016年5月14日、5月22日其本人、其母姚莲贵与郭某某的谈话录音各一份，内有“郭某戊：我，我那个意思就是你那天给我说，我都听明白了。就是按你的意思别别么转我下边。转我下边我还是给你放着，你这边有个头疼脑热的不舒服的你寻思不是那个么。郭某某：这个你记着那个这个就在这里，那个那个你到期转到你名下，这么着你明白不？郭某戊：俺知道你这一辈子辛苦钱，俺这不说嘛，俺就给你存嗒着，好好的给你保管着。你到时候你说转我名下么。郭某某：你都转你那名下就行啊……”等内容。四原告对录音的真实性并无异议，但对被告方的证明目的提出异议，称录音形成前郭某戊即已经对郭某某的部分款项进行了支取，且郭某戊只是同意将郭某某的存款进行暂时保管，待其生病时用于看病，因此无法证明系郭某某将涉案存款赠与郭某戊。本院认为，本案争论的焦点问题在于被继承人郭某某是否将其名下的存款赠与郭某戊所有。从郭某戊提交的录音中可以看出：郭某某并无将其名下涉案存款赠予郭某戊的明确意思表示，郭某戊作出的也仅是其替郭某某暂时保管存款，以用于给郭某某看病等用途的表示，故依据现有的证据无法证明郭某戊关于涉案款项系郭某某对其赠与的主张，其该项辩称理由不能成立，本院对此不予采信。因此，郭某某去世后，其名下由郭某戊提取的共计359301.33元的存款本息应系属郭某某的遗产。因其未留有遗嘱，故应按法定继承办理。郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某己作为被继承人郭某某的第一顺位法定继承人，应各分得71860.26元。郭某戊支取上述存款本息的行为，侵犯了郭某某上述法定继承人的继承权，故其应向郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某己各返还应继承的71860.26元。因郭某戊支取了本应分割的涉案款项，确对本案各继承人造成了利息损失，故四原告要求的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告郭某戊于本判决生效之日起十日内返还原告郭某甲71860.26元，并向郭某甲支付该笔款项自2017年4月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算的利息；二、被告郭某戊于本判决生效之日起十日内返还原告郭某乙71860.26元，并向郭某乙支付该笔款项自2017年4月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算的利息；三、被告郭某戊于本判决生效之日起十日内返还原告郭某丙71860.26元，并向郭某丙支付该笔款项自2017年4月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算的利息；四、被告郭某戊于本判决生效之日起十日内返还原告郭某丁71860.26元，并向郭某丁支付该笔款项自2017年4月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算的利息；五、被告郭某戊于本判决生效之日起十日内返还被告郭某己71860.26元，并支付该笔款项自2017年4月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算的利息；六、驳回原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6865元，减半收取3432.50元，保全费820元，共计4252.50元，均由被告郭某戊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  岑玉洁二〇一七年九月二十九日书记员  孔 政