wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初2479号 原告：陈琴，女，1973年11月22日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：王成刚，男，1990年12月15日出生，汉族，贵州省普定县人，居民，住贵州省普定县。 原告陈琴与被告王成刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈琴到庭参加诉讼，被告王成刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈琴向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判决被告偿还原告的借款60,000元，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月28日，被告以资金周转为由向原告借款60000元，承诺2018年7月30日归还，出具借条一张。借款到期后，原告多次催收未果，故原告诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告王成刚未提出答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织原告当庭出示了以下证据：1、原、被告的身份信息，证明原、被告的主体资格；2、2018年7月28日借条一张，证明被告向原告借款60,000元的事实；3、邮政银行对账单，证明原告于2018年7月28日取现金40,000元、原告的朋友何泰取现金20,000元以及原告于2018年7月30日转款归还其朋友何泰取20,000元的事实。以上证据经审查，本院认为原告提供的证据符合民事证据的“三性”原则，能够到达其主张的证明目的，本院予以采信。对以上事实，本院予以确认。 本院审理认定事实如下：2018年4月原告陈琴与被告王成刚在贵州省六盘水市建筑工地务工相识，被告王成刚以需资金周转为由于2018年7月28日向原告陈琴借款60000元，借款后同日向原告出具借条一张，载明：“借条王成刚于2018年9月28日向二姐（陈琴）借款60000元整（陆万元正）于2018年7月30日还款借款人：王成刚见证人：陈某2018年9月28日”。该借条由被告王成刚亲笔书写和签名按手印。借款60000元系现金支付。借款到期后至今被告王成刚未向原告陈琴归还该笔60000元借款。对以上事实，本院予以确认。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原、被告间产生借款60,000元及双方形成书面借条，证实了原、被告间借贷事实关系成立，应当合法有效；原告按约履行了借款义务，被告未按约履行归还借款本金的行为，实属违约行为，应承担本案的民事责任。故原告要求被告归还借款的主张成立。对原告要求被告支付自起诉之日起资金占用利息，符合法律规定，其主张成立。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告还款付息的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王成刚于本判决生效后十日内偿还原告陈琴借款本金60,000元及利息（自主张权利之日即2020年7月6日起按年利率6%计算资金占用利率至付清借款本金时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元，由被告王成刚负担（此款原告已垫付,被告在支付借款及利息时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈刚 二〇二〇年八月六日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤09执222号 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人冯波，执行董事兼经理。 委托代理人刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人许志文，男，1990年9月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 关于申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人许志文借款合同纠纷执行一案，因被执行人未自觉履行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第43643号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立（2020）粤09执222号案执行。 在执行过程中，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2020年7月31日向本院提交请求撤回中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第43643号裁决书的执行申请。本院认为，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤09执222号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年八月十日 书记员  杨冬冬
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初1763号 原告：李学坤，男，1997年9月27日生，汉族，住大城县。 被告：邢继发，男，1970年5月4日生，汉族，住大城县。 原告李学坤与被告邢继发为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李学坤撤诉。 案件受理费81元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年八月十九日 书记员  马大鹏
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初96号原告梁威，男，1970年4月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市公安局交通警察支队，住所地抚顺市新抚区南阳路17号。法定代表人夏双杰，系该支队支队长。委托代理人王年，系该支队民警。委托代理人杨帆，系该支队民警。本院在审理原告梁威诉被告抚顺市公安局交通警察支队道路行政处罚决定一案中，原告以其与被告协商处理为由，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告梁威的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许梁威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁威负担。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  丁爱娟人民陪审员  金 蔚二〇二〇年八月十三日书 记 员  姜 雪
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初292号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人季某，男，1986年8月24日生，汉族，高中文化，建筑工，江苏阜宁人，住江苏省苏州市吴中区（户籍地：江苏省盐城市阜宁县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于2020年7月28日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年10月27日23时18分许，被告人季某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿金坛区华城路由西向东行驶至华城路地税局路段时，与被害人杨某驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相碰，发生交通事故。经鉴定，被告人季某血样中的乙醇含量为132.2毫克／100毫升。案发后，被告人季某向处警民警如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。被告人季某归案后赔偿被害人杨某经济损失17000元。上述事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述笔录，证人证言笔录，检验报告，收条，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人季某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人季某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人季某案发后向处警民警如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人季某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人季某醉酒驾驶机动车造成交通事故，酌情从重处罚。被告人季某案发后赔偿被害人损失，在本案审理期间能积极预缴罚金，具有悔罪表现，对其均可酌情从轻处罚。根据被告人季某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年八月四日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1299号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人赵英法，男，1959年10月27日生，汉族，郯城县。被执行人赵顺军，男，1983年6月10日生，汉族，郯城县。被执行人赵顺迎，男，1963年9月13日生，汉族，郯城县。被执行人赵顺行，男，1956年1月7日生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告赵英法借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵英法银行存款13万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9575号上诉人（原审被告）：**立，男，1983年8月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：欧阳一鹏，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴佳兴，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：葛明伍，男，1966年8月29日出生，汉族。上诉人**立因与被上诉人葛明伍民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人**立及其委托诉讼代理人欧阳一鹏、柴佳兴，被上诉人葛明伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**立上诉请求：撤销一审判决，发回重审；本案一、二审诉讼费由葛明伍承担。事实和理由：一、**立与葛明伍2012年7月25日并未签订《工程车辆购车合同》，一审中葛明伍所提交的该合同书系**立与案外人王备战所签订。1.2012年初，王备战任东狼村主任，与**立等17人协商购车事宜，后2012年3月，**立将部分购车款交给王备战。同年7月，**立等17人与王备战签订涉案合同，当时甲方签字处王备战并未签字，该合同统一由王备战保存。后，该合同被葛明伍取走，私自签上自己名字。**立与葛明伍无签订合同的合意，也未实施签订合同的行为，该合同因葛明伍欺诈而归于无效。2.葛明伍在本案中并未出资，王备战只是委托其办理17位村民购车的相关事宜。葛明伍不具备原告的诉讼主体资格。二、本案系合伙协议纠纷，一审法院以民间借贷为由审理本案，适用法律错误。按照双方约定，**立应与王备战对账协商后再行处理。三、一审程序违法。一审书记员葛星系葛明伍的亲属，存在直接的利害关系，应当回避而未回避。另补充，四、**立与葛明伍之间不存在民间借贷的合意，也不存在合伙购置工程车辆的合意。葛明伍是债权人或者合同相对方的主张无法成立，应当驳回起诉。五、葛明伍虚构事实进行虚假诉讼，一审法院认定双方存在民间借贷关系，与事实不符，应依法改判。六、葛明伍向法院提交的录音证据，系为提起虚假诉讼作为证据使用，有意歪曲事实、钓鱼取证。葛明伍辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。1.2012年7月25日，双方签订的《工程车辆购车合同》是双方真实意思表示。一审庭审中**立认可其本人签名的真实性，却以不知道谁出资进行抗辩以达到不承担还款责任的目的。2.涉案车辆，是由葛明伍为其垫资购买，并于垫付款项后与**立等人一起到包头提的车。购买的车辆一直由**立实际占有、使用、收益。3.**立声称系与王备战签订合同，合同一直由王备战保存，不是事实。**立至今未提交其与王备战签订的合同及王备战出资的证据。一审庭审中，法庭调查**立是否与王备战签订合同，是否向王备战履行了还款，**立均自认没有。4.本案是葛明伍为**立垫付车辆购置款的民间借贷法律关系，并不存在合伙之说，也不存在合伙的基本特征及事实。5.本案程序合法，**立不能拿出葛明伍与一审书记员葛星存在亲属利害关系的证据，不能仅凭姓氏相同就主观臆断存在亲属关系。对于**立的补充上诉理由不予认可。葛明伍向一审法院起诉请求：**立偿还葛明伍购车垫付款64600元及利息（以64600元为基数，自2013年7月26日起至实际清偿之日止，按年利率6％计算）；本案诉讼费用由**立承担。一审法院认定事实：葛明伍、**立于2012年7月25日签订《工程车辆购车合同》一份。双方在该合同中约定：葛明伍出资64600元；**立分期付款偿还完毕后，开始按月偿还葛明伍垫资费用，至所有债务完毕。现合同约定的车辆已购买且按揭贷款已清偿完毕，**立至今未偿还葛明伍购车垫资款64600元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中**立欠葛明伍借款64600元，有双方签订的《工程车辆购车合同》及双方的当庭陈述为凭，**立应当清偿。双方关于该笔借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故关于葛明伍要求**立支付利息的诉讼请求，该院仅支持以64600元为基数，自立案之日起至实际清偿之日止，按年利率6％计算的部分。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：一、**立于判决生效之日起十日内偿还葛明伍借款本金64600元及利息（以64600元为基数，自2020年4月7日起至实际清偿之日止，按照年利率6％计算）；二、驳回葛明伍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，减半收取1032元，由**立负担。本院二审期间，**立向本院提交证人证言，购车手续、车架号、出厂日期铭牌。本院组织当事人对证据进行了质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，葛明伍依据双方签订的《工程车辆购车合同》向**立主张车辆垫资款64600元，**立认可合同由其捺印，且其仅支付了合同约定应当由其支付的4万元购车款，另64600元垫资款由甲方支付，而合同甲方显示是葛明伍。同时，**立认可案涉车辆由其占有使用，再结合一审中葛明伍提交的录音证据，一审法院认定双方存在民间借贷关系并无不当，**立应当向葛明伍偿还相应借款本息。**立上诉称合同系其与王备战签订，但未能提交王备战为其垫资的证据。其于二审中出示的证据亦不能证明其与王备战存在合伙关系。本案合同的签订系一式两份，**立始终未能提交本人所持合同佐证其关于合同甲方系空白或者合同系其与王备战所签的上诉主张，故其于二审中提出对案涉合同进行司法鉴定的申请，本院不予准许。**立没有提交本案一审书记员与葛明伍之间存在近亲属关系构成依法必须回避情形的任何证据，其关于一审程序违法的上诉主张，本院不予支持。**立于上诉状及补充上诉中，就案涉合同签订及履行的陈述多有矛盾，要求二审改判、发回、驳回起诉的理由不一而足，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，**立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2064元，由上诉人**立负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二〇年八月十四日书记员  王 研
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督264号之一申请人：上海盛高物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区管委会大楼407室。负责人：许世潮，系该公司助理总经理。委托代理人：李秀荣，系该公司客服部工作人员，特别授权代理。被申请人：周琴，女，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司与被申请人周琴申请支付令一案，本院2020年8月6日立案后，于同日发出(2020)皖1003民督264号支付令，限令被申请人周琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人周琴收到支付令后，在法定时间内书面提出，被申请人所购买的房屋多处漏水，导致室内装修损坏严重，申请人未能积极协助处理为由提出异议，本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖1003民督264号支付令自行失效。申请费50元，由申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司负担。审判员  胡义生二〇二〇年八月十四日书记员  李 倩
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2923号 原告：台州彩龙商贸有限公司。统一社会信用代码913310036661642122。住所地：台州市黄岩区北城街道妙儿桥。 法定代表人：林定友，该公司经理。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：宁波惠仁贸易有限公司。统一社会信用代码91330203MA2AG9GR41，住所地：宁波市海曙区集士港镇卖面桥村桥南新村25号。 法定代表人：苏良进，该公司经理。 委托诉讼代理人：程苗军，该公司员工。 原告台州彩龙商贸有限公司（以下简称彩龙公司）为与被告宁波惠仁贸易有限公司（以下简称惠仁公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告返还货款64000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依原告申请于2020年6月28日作出（2020）浙1003民初2923号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员郏金岳适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行审理。原告彩龙公司的法定代表人林定友、委托诉讼代理人王俊昇，被告惠仁公司的委托诉讼代理人程苗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告惠仁公司答辩称：原告共支付被告3笔货款，金额分别为48000元、31360元、32000元，共计111360元，被告共发货348箱，食用油的单价是320元一箱，故被告已经履行全部发货义务；陈辉汇给程苗军的64000元是陈辉与程苗军个人之间的交易往来，与原告及被告均无关，该笔货款确实未发货；至于未发货的原因是因为原告违反约定将“得乐糠”食用油销售至台州地区；程苗军仅在被告处帮忙。 本院经审理认定：2020年5月至6月间，原告彩龙公司陆续向被告惠仁公司购买“得乐糠”食用油，单价为320元/箱。原告分别于2020年5月8日汇款48000元，5月13日汇款32000元，5月19日汇款32000元，5月22日汇款31360元，6月3日汇款32000元给被告，合计175360元（其中2020年5月13日及5月19日的款项共计64000元系陈辉汇给程苗军，其余货款均是原告账户汇至被告账户）。被告收到货款后陆续向原告发货348箱食用油，其余200箱食用油至今未发货。 本院认为，原告彩龙公司与被告惠仁公司之间陆续发生多笔交易，从原、被告提供的微信聊天记录中可知，双方的交易均通过陈辉与程苗军进行沟通，故即使5月13日、5月19日的货款系陈辉汇给程苗军，也应认定为原、被告之间的买卖往来；另外，从微信聊天记录、货款的支付时间及被告陈述的发货时间可知，双方的交易习惯为原告先付款，被告再发货，被告自认的最后一次发货时间为2020年5月20日发货198箱，此时涉案的63360元货款尚未支付，故此次发货对应的应为陈辉于2020年5月13日及5月19日支付给程苗军的共计64000元货款，更加印证了陈辉汇给程苗军的货款亦系原、被告之间的交易往来，且该笔交易尚欠2箱食用油未发货，货值640元。综上，被告共计未向原告发货200箱食用油，货值64000元，被告经原告催告后仍未在合理期限内发货，原告有权解除合同，被告应当返还相应的货款64000元，并赔偿原告自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告宁波惠仁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告台州彩龙商贸有限公司货款64000元，并赔偿利息损失（以64000元为基数，自2020年6月24日起至实际履行之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，减半收取692元，财产保全费653.60元，合计1345.60元，由被告宁波惠仁贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年八月三日 法官助理 叶 清 代书记员 周旖旎
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0281执251号申请执行人李宗树，男，1963年8月14日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市兴旺乡康乐村1组.被执行人吴恩财，男，1965年12月24日出生，汉族，农民，住址:黑龙江省讷河市兴旺乡黑龙村10屯.关于申请执行人李宗树与被执行人吴恩财借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2019〕黑0281民初625号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的〔2020〕黑0281执251号执行案件的执行。被执行人如不履行和解协议内容，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年八月十九日书记员  陈 晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异165号案外人：吴丽荣，女，1980年3月11日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：王纪燕，河南沃华律师事务所律师。委托代理人：李丽霞，河南沃华律师事务所（实习）律师。申请执行人：李龙，男，1987年3月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人：张利超，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：贾京生，男，1978年12月22日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行李龙与贾京生民间借贷纠纷一案中，案外人吴丽荣对本院查封贾京生名下位于郑州市经济技术开发区九龙办事处西贾村102平方米的拆迁安置房屋提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人吴丽荣称，首先，其与贾京生原系夫妻关系，双方于2013年7月份协议离婚，由于离婚协议中对于财产分配约定不明，双方又于2014年5月16日在郑州市经济技术开发区××办事处西贾村村委会的调解下自愿达成《协议书》一份，约定已经分配贾京生和吴丽荣的位于郑州市经济技术开发区××办事处西贾村拆迁安置区11号楼1单元10楼东户（面积125.7平方米）的房屋归案外人所有，案外人带着婚生子在2014年已经实际占有了该房屋。由于剩余面积没有具体门牌号无法写在协议上，但依据双方的约定未分配的房屋仍然归吴丽荣所有，贾京生无权处分和支配，即双方应分配的安置面积为204平方米，在2014年1月份已经分配给二人125.7平方米，剩余应分配面积已不足102平方米，更何况双方已经在《协议书》中约定未分配面积仍然归吴丽荣所有，故法院的查封无论从安置面积还是权利归属均是明显错误的。其次，查封的财产价值金额较大，而原判决金额本金仅为20万元，金额较小，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围，法院的查封行为违反了法律的强制性规定。综上所述，请求法院中止对涉案房屋的执行并解除查封。申请执行人李龙称，案外人吴丽荣要求解除对贾京生名下拆迁安置房屋查封的请求依法不能成立。首先，管城法院作出的协助执行通知书的对象是村委会，针对的内容也是贾京生尚未分配到位的安置房屋，并非案外人提出的其本人现居住生活的该房屋；其次，根据案外人提交的其与贾京生于2014年5月16日签订的协议书的内容可知，贾京生仅仅对11号楼1单元10楼的一套房屋没有权利，但是尚未分配的另外的一套安置房屋贾京生并未放弃权利。根据案外人与贾京生签订的离婚协议书内容，贾京生分的拆迁安置房屋五分之三的所有权，异议人仅得五分之二的权利。因此，并没有贾京生放弃安置房屋权利的内容；最后，关于查封金额，申请执行人起诉判决金额本金确实为20万元，但是因为被执行人一直没有清偿，一直计算利息至今，因为安置房屋仅剩余一套，无法分割处理，因此，法院作出查封剩余的安置房屋面积的裁定书和协助执行通知书合情合理。综上，请求法院依法驳回案外人的异议请求。贾京生缺席无辩称意见。本院经审查查明,关于李龙诉贾京生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0104民初16364号民事判决，判决贾京生偿还李龙借款本金20万元及相应的利息。因贾京生未按期履行生效法律文书所确定的法律义务，李龙向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年4月30日向郑州市经济技术开发区九龙办事处下发了查封裁定及协助执行通知书，查封贾京生名下的拆迁安置房102平方米，查封期间不得向贾京生分配。案外人吴丽荣与贾京生原系夫妻关系，后于2013年5月30日登记离婚，离婚协议书显示：位于中牟县××西××大队河西村住房一处共700平方米。其中五分之三归贾京生所有，五分之二归吴丽荣所有。如该房拆除后，所得补偿款贾京生分得其中的五分之三，吴丽荣分得其中的五分之二。2014年5月16日，贾京生与吴丽荣在郑州经济技术开发区××办事处西贾村人民调解委员会的见证下就财产分割再次达成协议。该协议涉及贾京生拆迁安置房屋的条款显示：1.贾京生同意把11号楼1单元10楼的一套房屋给吴丽荣，贾京生不再有10楼一套房屋的权利；2.贾京生与吴丽荣之间不再产生任何经济纠纷，两人以后不再有任何关系。本院认为，贾京生与吴丽荣于2014年5月16日所做的财产分割协议明确约定贾京生把11号楼1单元10楼的一套房屋给吴丽荣，但其并未涉及贾京生名下的其他拆迁安置房屋。因此，吴丽荣以财产分割协议约定涉案房屋归其所有为由提出执行异议，阻却本院执行，无事实根据，本院不予支持；另，关于吴丽荣主张本院查封涉案房屋系超标的查封的问题，鉴于房屋为不可分割物，因此本院对涉案房屋依法整体查封执行，并提取贾京生应履行的法律义务所涉及的金额并无不当。故，对吴丽荣的该异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人吴丽荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  庞 炜人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年八月十三日法官助理郑嘉伟书记员张润方
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初231号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人周薇，女，汉族，1981年7月27日出生于山东省广饶县，初中文化，个体经营者，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月27日被广饶县公安局取保候审。现住广饶县。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉［2020］163号起诉书指控被告人周薇犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年8月6日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员吴俊东出庭支持公诉，被告人周薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2019年12月16日至21日，被告人周薇称供奉玉皇大帝能救家人保平安，以神的名义通过微信转账方式诈骗李某1钱财共计人民币89599元。2020年1月5日，被告人周薇通过李某2退还李某191300元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、电子数据等证据。公诉机关认为被告人周薇以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周薇自动到案如实供述并自愿认罪认罚，且有积极赔偿情节，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑二年适用缓刑，并处罚金。 被告人周薇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月24日，被害人李某1丈夫报案。广饶县公安局于2019年12月25日立案。2020年4月27日，广饶县公安局侦查员电话通知被告人周薇到公安机关接受讯问。当日上午8时许，被告人周薇主动到公安机关接受调查，如实供述了涉案犯罪事实。 上述事实，被告人周薇在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人李某1陈述，证人延华坤、李某2证言，微信聊天记录、微信转账记录，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、到案经过、辨认笔录及被告人周薇的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周薇以非法占有为目的，虚构事实利用迷信活动骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周薇接公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可以减轻处罚。被告人周薇已退赔了被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周薇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  顾建亭 审 判 员  徐 利 人民陪审员  赵学文 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  周开发
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5266－3号原告翟国军，男，汉族，1950年7月17日出生，住商水县。原告李三荣，女，汉族，1963年10月20日出生，住商水县。被告王凌敏，男，汉族，1954年11月30日出生，住川汇区。被告王桂棉，女，汉族，1957年9月27日出生，住川汇区。原告翟国军、李三荣诉被告王凌敏、王桂棉借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法请求二被告限期连带清偿原告借款本金60万元，并支付利息256992元，共计856992元。（本案利息计算至2019年10月28日起诉之日，以后利息继续计算至全部清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告是夫妻关系，二被告是夫妻关系。被告因做生意需要用钱经介绍人介绍而向原告借款。2015年11月19日和11月30日，二原告按照被告的指示，通过银行转账方式，分两次在商水县工商银行和商水县农业银行将借款100万元打入其指定的人的银行账户，并由被告出具借据。后二被告清偿部分借款及利息，又于2017年2月4日重新向二原告各出具一份借条，两份借条均约定利息为月息15厘，其中给原告翟国军出具的欠条约定借款期限为6个月，后又将还款期限延长到2018年4月底。后原被告约定两次借款均从“2017年10月20日始利息按月息12厘计算”。至今，二被告借原告翟国军的借款50万元及利息至今未清偿，借原告李三荣的借款50万元，已还本金40万元，利息未清偿。经查，被告王凌敏、王桂棉因涉嫌非法吸收公众存款等罪被周口市淮阳区人民检察院提起公诉，现该案正在周口市淮阳区人民法院审理中。本院认为，二被告涉嫌非法吸收公众存款，其中包括原告所诉的款项，该案不属经济纠纷案件，应当驳回原告起诉，将有关材料移送公安机关。根据《最高人民法院〈关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告翟国军、王三荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二〇年八月六日书记员  纪锦锦
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2546号原告：汪秋侠，女，汉族，住安徽省砀山县。被告：砀山县城关物价管理所，法定代表人：汪迎风。本院在审理原告汪秋侠与被告砀山县城关物价管理所劳动争议一案中，原告汪秋侠于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汪秋侠提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪秋侠撤回起诉。案件受理费5元，由原告汪秋侠负担。（本页无正文）审判员  刘善宗二〇二〇年八月十三日书记员  张郅臻
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4100号 原告：李兴菊，女，1971年8月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：吴红錄，男，1989年5月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司总经理。 本院在审理原告李兴菊与被告吴红錄、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李兴菊于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李兴菊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴菊负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年八月十二日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执3743号 申请执行人：蒋菊芳，女，1959年11月29日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：杨翠岗，男，1978年9月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。 被执行人：杨华锋，男，1984年5月13日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28990号民事判决，在执行蒋菊芳与杨翠岗、杨华锋民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人杨翠岗、杨华锋发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。诉讼期间，本院依法查封被执行人杨华峰名下牌照号码为沪C9XXXX汽车、查封被执行人杨翠岗名下牌照号码为沪C7XXXX汽车，冻结被执行人杨翠岗、杨华锋名下的银行账户、冻结被执行人杨翠岗持有的上海茼掷投资管理有限公司99%的股权。执行中，本院依法轮候查封被执行人杨翠岗名下(杨玉明户)位于上海市闵行区浦江镇联胜村9组46号的宅基地房、查封被执行人杨华锋名下(杨龙祥户)位于上海市闵行区浦江镇联胜村9组44号的宅基地房、依法冻结被执行人杨翠岗、杨华锋名下的银行账户，扣划钱款6,600元，并发还申请执行人蒋菊芳。除此之外，本院暂未发现被执行人杨翠岗、杨华锋名下有其他可供执行的财产。为此，本院依法对被执行人杨翠岗、杨华锋采取限制高消费的执行措施、将被执行人杨翠岗、杨华锋列入失信被执行人名单并加以曝光。 本院将上述情况告知申请执行人蒋菊芳，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的其他财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾红兵 审 判 员 徐 强 审 判 员 徐昺颢 二〇二〇年八月十九日 法官助理 朱欣炜 书 记 员 朱欣炜 附：相关法律条文
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执703号之一 申请执行人：孙志灿，男，汉族，1975年2月25日出生，住四川省。 被执行人：周德林，男，汉族，1973年12月8日出生，住四川省。 本院受理孙志灿申请执行周德林劳务合同纠纷一案，执行依据（2020）川1622民初324号民事判决书，应执行标的37000元及利息，案件受理费363元。 执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人周德林在2020年8月7日支付孙志灿15000元（已通过微信转账支付）；被执行人周德林在2021年2月28日支付孙志灿22000元及诉讼费363元；二、按期履行则本案全部执行完毕，孙志灿放弃利息；逾期未履行则孙志灿可以申请恢复原判决的执行。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年八月七日 书记员 田 艳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢905号 申请执行人浙江台州黄农村合作银行。 被执行人冯福友、冯江勇。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人冯福友、冯江勇为金融借款合同纠纷的（2013）台黄宁商初字第00060号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄宁执民字第86号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢905号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16533号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执异19号 案外人：姜成明，男，1963年9月17日出生，汉族，住湖南省邵东市。 申请执行人：蔡治清，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：邵阳市天源房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市火车南站汇鑫商业D栋24号门面。 法定代表人：孙红发，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人蔡治清与被执行人邵阳市天源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人姜成明于2020年8月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人姜成明称：北塔区人民法院作出（2019）湘0511执恢86号执行裁定书，查封了其名下位于邵阳市房屋，该房屋系其于2012年1月20日和邵阳市天源房地产开发有限公司签订商品房买卖合同所购得，并在房管局办理商品房合同备案登记。因此，该房屋属于其合法财产，申请法院解除对上述房产的查封。案外人姜成明向本院提交的证据有：姜成明的驾驶证复印件一份、合同编号为：ＳＦ-2012-0436商品房买卖合同复印件一份、编号为0611174号房款收据复印件一份。 本院查明，“金蕾佳苑”项目工程系邵阳市天源房地产开发有限公司开发。申请执行人蔡治清与被执行人邵阳市天源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案执行，原执行案号为（2016）湘0511执175号；2019年12月4日本院对该案恢复执行，执行案号为（2019）湘0511执恢86号。在该案执行过程中，本院于2019年12月5日以（2019）湘0511执恢86号执行裁定书查封了被执行人邵阳市天源房地产开发有限公司位于邵阳市大祥区房产。 本院认为,案外人姜成明基于实体权利对执行标的提出的排除执行异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定从以下三个方面进行审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”经查明，“金蕾佳苑”项目工程系邵阳市天源房地产开发有限公司开发，金蕾佳苑住宅小区1号楼0114005号房产的所有权人为邵阳市天源房地产开发有限公司。执行中，本院依据已经生效的（2016）湘0511民初368号民事调解书对登记在被执行人邵阳市天源房地产开发有限公司名下位于邵阳市大祥区房产进行查封，并无不当，符合法律规定。姜成明主张其根据商品房买卖合同已办理商品房合同备案登记，因此上述房产属于其本人所有。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款、《城市商品房预售管理办法》第十条第—款的规定，商品房预售合同登记备案制度是一种行政管理制度，是政府主管部门行使监管职权、房地产经营企业满足预售条件履行报备义务接受资格审查的一项行政管理行为，不具备物权公示效力。虽然姜成明提交了房款收据，但未提交向邵阳市天源房地产开发有限公司缴纳房款的转账凭证及正规销售发票，不能提供充分证据证明其已经支付房屋价款且支付的价款超过合同约定总房款的百分之五十，案外人姜成明提供的证据不能证明其系案涉房屋的权利人，不足以排除执行。故案外人姜成明所提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人姜成明提出的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  岳红波 审 判 员  黄 炜 审 判 员  刘永波 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8150号之三 申请执行人夏三勇,男,汉族,1979年08月23日出生,住江西省南昌市新建县。 被执行人深圳市海纳电讯设备有限公司,住所地广东省深圳市宝安区67区留芳路6号庭威工业区壹栋2楼中,统一社会信用代码914403005719800491。 法定代表人郑志伟 申请执行人夏三勇与被执行人深圳市海纳电讯设备有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30290号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币22213.76元,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执8150号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年八月十日 书记员  张 锐
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1111号申请执行人：卓贵春，男，汉族，1975年2月25日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特486号民事裁定书，被执行人应向申请人支付12,500.00元，并承担案件执行申请费88.00元，共计12,588.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入12,588.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年八月十七日书记员  王 灿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15175号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2020）黔0521民督32号 申请人：先红，女，1994年6月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：蔡继甲，男，1990年9月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人先红于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人先红称2018年12月1日，被申请人蔡继甲向申请人借款五万元整，约定2019年12月1日归还，借款到期后。申请人多次催收，被申请人拒绝支付。故特向人民法院申请支付令，要求被申请人支付申请人借款本金50000.00元。申请人先红为证明以上事实，依法向本院提交了借条1张、支付宝转账记录一份、微信转账记录一份。 本院经审查认为，申请人先红的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡继甲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人先红借款本金50000.00元。 申请费175.00元（已减半收取），由被申请人蔡继甲承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年八月四日 法官助理 胡 月 书 记 员 张 黎
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢589号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：江正良，女，1957年8月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人江正良金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2589号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中经查控，除少量银行存款外（已划拨并发放），未查询到被执行人江正良有其它可供执行的车辆、不动产、公积金、证券，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人江正良的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人江正良的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月十八日代理书记员  夏 添
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1289号 王昱霖： 王昱霖危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初203号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2974号 原告：杭州彬燕废旧金属回收有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道智慧之门中心1幢629室，统一社会信用代码：913301087620266103。 法定代表人：夏文芹。 委托诉讼代理人：虞逸烽,浙江峰翔律师事务所律师。 被告：杭州新欣机械有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿镇山二村，统一社会信用代码：91330108743459496U。 法定代表人：来丁虎。 原告杭州彬燕废旧金属回收有限公司诉被告杭州新欣机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，后原告杭州彬燕废旧金属回收有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州彬燕废旧金属回收有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州彬燕废旧金属回收有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州彬燕废旧金属回收有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十一日 书记员  田 晓 1 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执141号 申请执行人：杨兰深,女,1971年8月19日出生,侗族，住三穗县。 申请执行人：吴光森,男,1996年12月18日出生,侗族，住三穗县。 被执行人：潘年頠，男,1986年8月3日生，侗族，住剑河县。 本院在执行杨兰深、吴光森与潘年頠机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔2624民初453号民事判决书，依法向被执行人潘年頠送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行本院作出的（2019）黔2624民初453号民事判决书确定的义务，即支付申请人机动车交通事故责任纠纷赔偿款人民币3000679.20元。在执行过程中，本院分别于2020年4月2日、5月12日、6月2日、6月30日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人潘年頠的财产，经查询被执行人无银行存款、工商登记、保险、证券财产信息，有车牌号为贵Ｈ×××××东方牌车辆一辆，未能实际扣押，且被执行人已经出售未过户。通过到当地不动产登记中心查询，无房产登记信息，通过向其住所地村委会调查其财产情况，有兄弟两人共有木房三间，申请人杨兰深表示该房屋不值钱，不处置该房子。本院已对被执行人潘年頠限制高消费，列入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月23日电话约谈申请人杨兰深，其表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的3000679.20元，执行到位0元，未执行标的3000679.20元。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  邓仁发 审判员  杨长坤 书记员  吴隆渊 二〇二〇年八月三日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1293号之四 申请执行人：李清彬，男，1963年7月10日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：牛东元，男，1982年11月27日出生，汉族，现住晋州市。 李清彬与牛东元买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初838号民事判决书，判令：一、被执行人牛东元给付申请执行人李清彬货款500000元及利息（利息计算方式：自2019年3月15日起至实际履行完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、驳回申请执行人李清彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被执行人牛东元负担。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人李清彬依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人牛东元在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，查询到被执行人牛东元名下有位于滨河花园东苑房产一套和汽车四辆（车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××奥迪牌汽车三辆，车牌号为冀Ａ×××××大众牌汽车一辆，其中车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××奥迪车已过户），本院已依法轮侯查封。被执行人名下无可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1293号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  孟鹏硕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3666号上诉人（原审原告）：许爱国，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：胡汉平，湖北创智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐姣姣，女，1990年3月5日出生，汉族，住湖北省云梦县，上诉人许爱国因与被上诉人徐姣姣合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初9773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许爱国上诉请求：1、依法撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初9773号民事判决，改判徐姣姣向许爱国返还诚意金100000元及支付利息（从徐姣姣收到诚意金之日起，按月利率2%标准，计算至清偿之日止）；2、本案一、二审诉讼费由徐姣姣承担。事实和理由：一审认定许爱国的证据不足以证明徐姣姣违约而造成双方协议终止错误。虽然双方签订2016年11月5日《娱乐场所销售团队合作协议》时，台北之夜娱乐会所已注销，但仍在实际经营中。且直至许爱国于2017年12月8日将台北之夜娱乐会所更名为苔北之夜娱乐会所后，于2018年8月才停业。故，从合同生效至台北之夜娱乐会所更名，徐姣姣既未与台北之夜娱乐会所合作，也未与苔北之夜娱乐会所合作，两家会所没有徐姣姣的业绩记录。故，许爱国基于徐姣姣的违约行为，有权主张其退还诚意金并支付利息。且因徐姣姣未到庭参与诉讼，其应承担相应的法律后果。据此，一审以许爱国未提交徐姣姣何时离开会所构成违约的证据为由，驳回许爱国诉讼请求，属苛责许爱国的举证责任而导致事实认定错误。徐姣姣未答辩。许爱国向一审法院起诉请求：1、解除许爱国与徐姣姣签订的《娱乐场所销售团队合作协议》；2、徐姣姣立即返还诚意金10万元及支付利息61400元（从徐姣姣收到支付的诚意金之日起，暂计算至2019年5月15日，后续利息以诚意金为基数，按月利率2%，计算至清偿之日止）；3、徐姣姣赔偿许爱国经济损失20万元；4、徐姣姣向许爱国支付律师费8000元；5、本案诉讼费用由徐姣姣承担。一审法院认定事实：2016年11月5日，许爱国（甲方）与徐姣姣（乙方）签订了《娱乐场所销售团队合作协议》，约定：甲方投入巨资装修台北之夜娱乐场所，支付合作诚意金100000元给乙方；乙方保证2017年4月1日至2019年3月31日与甲方独家合作，不挂业绩在其他的娱乐场所，并保证在此期间完成净业绩2000000元；如果协议期未满，即2019年3月31日前乙方离开甲方，乙方自愿赔偿甲方合同总业绩的20%，即400000元作为乙方提前离开甲方给甲方造成的经济损失及名誉损失；乙方收到第一笔诚意金后，此协议生效并具有同等效力。该协议还对其他事项进行了约定。上述合同上还盖有武汉市江岸区台北之夜娱乐会所公章。2016年11月5日，徐姣姣出具收条一份，写明：“今收到许爱国合作诚意金现金人民币十万元整。收款人：徐姣姣”。许爱国自述有多个娱乐经营场所，在与××销售团队协议后，是将其安排到台北之夜上班，武汉市江岸区台北之夜娱乐会所已经注销了，但是现在还有一个武汉市江岸区苔北之夜娱乐会所目前是在经营中的。一审另查明，武汉市江岸区台北之夜娱乐会所于2014年9月3日注册，于2015年7月28日注销。武汉市江岸区苔北之夜娱乐会所于2017年12月8日注册。许爱国与湖北赫诚律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定：若法院判决或调解支持被告需向许爱国支付的金额为《娱乐场所销售团队合作协议》约定的许爱国向徐姣姣支付的诚意金的2倍及2倍以上，则甲方在收到该判决书、调解书的第3个工作日内按判决或调解金额的30%向乙方支付律师代理费；若法院判决支持徐姣姣需向许爱国支付的金额为本案中甲方所提供的《娱乐场所销售团队合作协议》约定的甲方向徐姣姣支付的违约金的2倍以下，则甲方无需向乙方支付任何费用。一审法院认为：许爱国与徐姣姣签订《娱乐场所销售团队合作协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效。现双方约定的工作场所武汉市江岸区台北之夜娱乐会所于2015年7月28日已经注销，现许爱国要求解除涉案合作协议，徐姣姣也已事实上不在该酒吧工作，故涉案合作协议应当予以解除。从本案查明的事实看出，许爱国与徐姣姣之间实际上是服务合同关系，许爱国以徐姣姣违约为由，要求徐姣姣返还诚意金并赔偿损失，但其提交的证据，仅能证明其与徐姣姣签订合作协议并支付了诚意金，不能证明徐姣姣离开的具体时间及原因。根据双方合作协议，许爱国应保证酒吧在合作期间保持正常经营状态，合作期间业绩提成标准另行商议，但双方约定的工作场所武汉市江岸区台北之夜娱乐会所于2015年7月28日已经注销，许爱国主张的变更后的工作场所武汉市江岸区苔北之夜娱乐会所于2017年12月8日方才注册，而许爱国既未提交证据证明其对工作场所变更未对徐姣姣进行告知，也未提交证据证明上述工作场所处于连续正常经营状态。综上，虽然徐姣姣未在许爱国处工作，但现有证据不能证明系徐姣姣违约造成双方协议终止，故，对许爱国要求徐姣姣返还诚意金、支付利息的诉请不予支持。对于律师费，因许爱国未提交证据证明律师费已实际发生，故对该项诉请亦不支持。综上所述，对许爱国的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第九十四条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、解除许爱国与徐姣姣于2016年11月5日签订的《娱乐场所销售团队合作协议》；二、驳回许爱国的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3688元，由许爱国负担。二审中，当事各方均未提交新证据。二审审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本案二审主要针对许爱国的上诉请求和理由进行审理，故二审争议焦点是徐姣姣应否向许爱国返还诚意金并支付利息。案涉合作协议既未就诚意金的法律性质进行界定，亦未就合作协议终止时诚意金的归属作出约定，而仅约定“乙方（即徐姣姣）收到第一笔诚意金后，此协议生效”，因此支付诚意金系合同生效的条件。故，在退还诚意金非法定或双方约定的违约责任承担方式之下，许爱国主张退还诚意金的上诉请求，因缺乏合同依据，本院不予支持。依案涉合作协议约定，许爱国负有支付诚意金并提供销售场所的义务，徐姣姣负有与台北之夜娱乐场所独家合作并在约定时间内完成销售业绩的义务，若徐姣姣违约则应向许爱国支付诚意金的利息。现许爱国以徐姣姣未按约履行合同义务为由，要求徐姣姣承担支付诚意金利息的违约责任。因徐姣姣履行合同义务需高度依赖营业场所即台北之夜娱乐场所的正常存续，在许爱国未举证证明其向徐姣姣提供了正常营销场所之情形下，其理当承担举证不能的不利的法律后果。鉴于双方已界定徐姣姣的从业场所为台北之夜娱乐场所，而非苔北之夜娱乐会所。因此，在无证据证实就变更原定徐姣姣的从业场所系经契约双方重新形成新的合意之下，徐姣姣的离职时间也不当然构成其对合同义务的违反。故，就许爱国请求徐姣姣承担违约赔偿责任之主张，本院亦不予支持。综上，许爱国的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由许爱国负担。本判决为终审判决。审判长 胡 劲审判员 王日升审判员 陈 敏二〇二〇年八月十日书记员 丁 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15994号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1023号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900707388248U。 住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜，男，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县，系。 被告：朱云华，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与朱云华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理。湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4,328元，减半收取计收2,164元，由原告湖南南县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  艾可书 二〇二〇年八月十八日 法官助理周文彪 书记员段密
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13855号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2692号之二申请执行人：石炳春，女，1947年4月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：武继平，男，1977年12月20日出生，汉族，住聊城市。本院在执行石炳春与武继平民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1502民初5056号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人武继平名下有位于聊城市东昌府区新区办事处柳园北路新东方广场11号房产一套，房产证号：03××05。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武继平名下的位于聊城市东昌府区新区办事处柳园北路新东方广场11号房产一套，房产证号：03××05。二、查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年八月十三日书记员 路印东
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执447号之四 申请执行人：刘艳宾，男，1976年8月14日出生，汉族，现住廊坊市永清县。 委托代理人：李彦龙，河北展坤律师事务所律师。 被执行人：秦丽军，男，1987年8月11日出生，汉族，现住河北省保定市清苑区。 申请人刘艳宾与被执行人秦丽军买卖合同纠纷一案中，永清县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）冀1023民初338号民事判决书，已经发生法律效力，申请人刘艳宾于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付标的款72800元，被执行人负担案件诉讼费2600元，保全费1070元，执行费992元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施：1、本院于2020年4月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行存款5368.57元依法冻结扣划，现被执行人名下无金融理财产品、无公司登记及股息红利、有车牌号为冀Ｒ×××××号车一辆，本院已经依法查封但不知该车具体下落、无房产登记信息、无住房公积金、无保险记录，支付宝及财付通账户无余额。 3、2020年4月13日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的67431.43元未能执行。 综上所述，因本案被执行人秦丽军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初338号民事判决书本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  董文通
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执902号申请执行人：翟风朝，男，汉族，1953年10月15日生，住延津县。被执行人：任旭杰，男，汉族，1985年2月15日出生，住延津县。被执行人：耿清清，女，汉族，1989年8月12日出生，住延津县。翟风朝申请执行任旭杰、耿清清借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人借款210000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，张贴传票传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年八月二十日书记员 李   俊   航
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初907号 原告沈阳鸿玺装饰装修工程有限公司，注册地中国辽宁自由贸易试验区沈阳片区。 法定代表人：国志岭，系经理。 委托诉讼代理人：戚文腾，系辽宁长风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封胜强，男，1979年12月6日出生，汉族，系该公司员工，住山东省乐陵市。 被告揣海洋，男，1987年9月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：董明伟，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。 原告沈阳鸿玺装饰装修工程有限公司与被告揣海洋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告沈阳鸿玺装饰装修工程有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈阳鸿玺装饰装修工程有限公司撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由沈阳鸿玺装饰装修工程有限公司负担。 审 判 长  庞舒亓 人民陪审员  陈 鹏 人民陪审员  张力心 二〇二〇年八月十日 书 记 员  刘 伟
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1411号 乔新平： 乔新平危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初219号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2458号上诉人（原审被告）：程广路，男，汉族，1968年7月26日出生，住鞍山市。被上诉人（原审原告）：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市高新区千山路268号。负责人：刘立新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。上诉人程广路因与被上诉人浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人程广路以双方达成和解并已实际履行完毕为由，于2020年8月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人程广路在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人程广路撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人程广路负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年八月七日法官助理于仁美书记员闻梓妤
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1011号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵江良金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3235号民事判决书于2020年8月12日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16025号 萧敏英、何惠雄： 本院受理的申请执行人萧敏英与被执行人何惠雄婚姻家庭纠纷执行一案【执行依据为（2019）粤1971民初25403号民事调解书】，因已向东莞市自然资源局办理涉及位于东莞市麻涌镇麻一村二坊南街2号土地使用权【粤（2018）东莞不动产权第0028766号】的产权变更登记手续，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十三日 联系人：王晓坤、李文威 联系电话：0769-88823207 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭514室。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执保66号申请人：张士家，男，1986年8月14日生，满族，个体，住西丰县。申请人：李金霞，女，1987年4月19日生，汉族，个体，住西丰县。被申请人：高秀媛，女，1981年3月4日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人：周旭来，男，1985年10月16日生，住西丰县。本院于2020年8月11日做出（2020）辽1223财保66号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人高秀媛驾驶的所有人为刘思雨的肇事车辆辽Ｌ×××××号小型轿车，查封期限为贰年；二、查封被申请人周旭来驾驶的所有人为王艳玲的肇事车辆辽Ｍ×××××号小型普通客车，查封期限为贰年；三、查封申请人李金霞所有的车牌号为辽Ｍ×××××号小型轿车，查封期限为贰年；四、查封申请人张士家所有的车牌号为辽Ｍ×××××号轻型普通货车，查封期限为贰年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人李金霞有车牌号为辽Ｍ×××××号小型轿车，申请人张士家有车牌号为辽Ｍ×××××号轻型普通货车；被申请人高秀媛驾驶的所有人为刘思雨的肇事车辆车牌号为辽Ｌ×××××号小型轿车，被申请人周旭来驾驶的所有人为王艳玲的肇事车辆辽Ｍ×××××号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下；一、查封被申请人高秀媛驾驶的所有人为刘思雨的肇事车辆辽Ｌ×××××号小型轿车，查封期限为贰年；二、查封被申请人周旭来驾驶的所有人为王艳玲的肇事车辆辽Ｍ×××××号小型普通客车，查封期限为贰年；三、查封申请人李金霞所有的车牌号为辽Ｍ×××××号小型轿车，查封期限为贰年；四、查封申请人张士家所有的车牌号为辽Ｍ×××××号轻型普通货车，查封期限为贰年。本裁定立即开始执行。审判员  王玉二〇二〇年八月十二日书记员  那爽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执538号被执行人：鞠勇猛，男，1983年9月10日生，汉族，住河南省沈丘县。本院执行鞠勇猛罚金一案，依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人无财产。没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执538号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年八月十九日书记员  王宝生
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1610号原告：许国荣，男，1959年8月17日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：高付围，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：无锡君逸豪机械厂，统一社会信用代码91320206697883770A，住所地无锡市惠山区新苑路51号。投资人：华君贤，该厂厂长。被告：华君贤，男，1966年3月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：朱英，女，1968年12月15日生，汉族，住无锡市惠山区。原告许国荣诉被告无锡君逸豪机械厂、华君贤、朱英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案审理，许国荣于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国荣自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许国荣撤回起诉。案件受理费减半收取363元，由许国荣负担。审 判 员 马英峰二〇二〇年八月三日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 宋 蕾
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1230号申请执行人：张和英，女，1966年6月1日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：夏水根，男，1965年12月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张和青，女，1972年2月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：梅辉忠，男，1969年1月3日生，汉族，住金坛区。关于张和英、夏水根与张和青、梅辉忠房屋买卖合同纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初4494号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：张和青、梅辉忠同意返还张和英、夏水根借款本金人民币1000000元，于2019年10月15日前给付100000元、2019年12月31日前给付100000元、其余800000元于2020年10月15日前给付200000元、2020年12月31日前给付200000元、2021年10月15日前给付200000元、2021年12月31日前给付200000元。二、张和青、梅辉忠自愿按借款本金1000000元为基数、年利率6%为标准向张和英、夏水根支付自2016年6月19日起至每笔还款时止的对等资金占用费用。三、张和青、梅辉忠若未按本协议第一项所确定的期限履行义务，则张和英、夏水根对到期的未履行部分及未到期部分一并有权向法院申请强制执行。因被执行人梅辉忠、张和青未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人梅辉忠、张和青发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初4494号民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人梅辉忠、张和青名下有位于常州市的不动产，但不宜处置。无车辆，无银行存款。2020年8月14日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年8月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人梅辉忠、张和青暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州新北区人民法院作出的（2019）苏0413民初4494号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十五日书记员  王欢庆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1264号 原告：蔡世军，男，1972年9月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191972××××××××。 委托代理人：韩卫斌，辽宁青松律师事务所律师。 被告：杨泉洲，男，1969年3月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811969××××××××。 原告蔡世军诉被告杨泉洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在审理过程中，原告蔡世军变更诉讼请求为10000元，并于2020年7月31日以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告蔡世军撤回起诉。 案件受理费991元（原告预交）,退还966元（减少诉讼请求），收取25元，由原告蔡世军承担。 审 判 长  董文革 人民陪审员  姜 华 人民陪审员  吴丽娟 二〇二〇年八月三日 书 记 员  苍 茜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1527号申请执行人：王业国，男，1957年7月6日出生，住泗阳县。被执行人：赵成果，男，1974年3月23日出生，住泗阳县。申请执行人王业国与被执行人赵成果民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初5469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理，本案执行标的8025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇大兴居委会进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年8月13日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的8025元及执行费50元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十三日书记员  赵锦标
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2602号 2020年8月3日移送执行的(2020)冀0983民初182号民事判决书确定的追缴你诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2020年8月5日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年八月五日
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初179号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人章正会，女，1969年3月18日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务农，户籍地及住址均为贵州省大方县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年2月14日被大方县公安局取保候审，2020年4月30日经贵州省大方县人民检察院不批准逮捕。 指定辩护人韦毅、陈晓云，贵州大方县律师事务所律师。 公诉机关贵州省大方县人民检察院以大检刑诉［2020］66号起诉书指控被告人章正会犯非法种植毒品原植物罪。本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省大方县人民检察院指控:2019年农历9月左右，章正会在其位于大方县的土中栽种罂粟种子。2020年2月14日，大方县公安局民警在巡逻过程中发现章正会种植的疑似罂粟苗，要求章正会将该罂粟铲除清点，共计988株。经鉴定，该疑似罂粟苗内检出可待因、吗啡、罂粟碱、蒂巴因、那可汀成分。 贵州省大方县人民检察院认为，被告人章正会的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，构成非法种植毒品原植物罪，同时认为被告章正会具有如下量刑情节：到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。认定的证据有：被告人章正会的供述和辩解；证人杨某、彭某等人的证言；现场勘验、检查笔录；鉴定意见；户籍信息、到案经过、认罪认罚具结书等。建议以非法种植毒品原植物罪判处被告人章正会有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人章正会对公诉机关指控其犯罪的证据、事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人认为，被告人章正会到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 经审理查明：2019年农历9月左右，章正会在其位于大方县的土中栽种罂粟种子。2020年2月14日，大方县公安局民警在巡逻过程中发现章正会种植的疑似罂粟苗，要求章正会将该罂粟铲除清点，共计988株。经鉴定，该疑似罂粟苗内检出可待因、吗啡、罂粟碱、蒂巴因、那可汀等成分。 上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证、本院予以确认的被告人章正会的供述和辩解、证人陈忠全等人的证言、户籍信息等书证、现场堪验、检查笔录、鉴定意见等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人章正会非法种植毒品原植物罂粟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，构成非法种植毒品原植物罪。大方县人民检察院指控被告人章正会犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以确认。被告人章正会非法种植毒品原植物988株,根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定,对其应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内进行处罚。被告人章正会到案后至审理中仍如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以支持。结合被告人章正会犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及其犯罪后的认罪、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章正会犯非法种植毒品原植物罪，判处七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑志武 二〇二〇年八月五日 法官助理 高 玉 书 记 员 穆泓羽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1505号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执623号被执行人王卫星，又名王成盖，男，1979年7月5日出生，汉族。被执行人王卫星罚金一案，由本院作出的（2019）豫0822刑初336号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金8000元，退赔被害人禹某1608元、郜延栋1647元、杜长庆4300元、琚利霞2656元、非法所得1500元予以追缴，共计19711元。因被执行人王卫星未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日移送执行，依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人王卫星的住房公积金、不动产等情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫星负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年八月十九日书记员  曹梦林
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1628号申请执行人：刘经天，男，1982年11月13日出生（身份证号码：210882198211130010），汉族，个体，住大石桥市星河国宝小区16号楼3单元802室。被执行人：徐瀚远，男，1973年5月19日出生（身份证号码：210821197305190615），汉族，无业，住盖州市红旗大街河畔小区2号楼2单元。被执行人：陈姗姗，女，1986年10月17日出生（身份证号码：21088119861017046X），汉族，无业，住盖州市红旗大街河畔小区2号楼2单元。申请执行人刘经天因与被申请执行人徐瀚远、陈姗姗承揽合同纠纷一案，本院于2009年3月5日作出的（2019）辽0882民初320号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐瀚远、陈姗姗未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘经天于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人徐瀚远、陈姗姗发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月12日对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初320号民调解决书，被申请执行人徐瀚远、陈姗姗应当如期给付申请执行人刘经天所欠款项34,000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人徐瀚远、陈姗姗有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1628号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月十八日书记员  张 余
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193民初969号之二 原告：长春某汽车租赁有限公司，住所地长春市高新技术开发区荷园路877号安联国际第1幢228号房。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁丽萍，吉林开晟律师事务所律师。 被告：李某，男，1986年6月21日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：张某，女，1987年11月27日出生，汉族，住长春市宽城区。 本院于2020年5月15日作出（2020）吉0193民初969号财产保全的裁定，因原告长春某汽车租赁有限公司以双方和解为由撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下： 解除被告李某、张某银行存款78000元的冻结。 审判长  孙叶红 审判员  原 源 审判员  郭鹏飞 二〇二〇年八月十二日 书记员  马 克
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1351号原告：吴霞，女，1991年2月19日出生，汉族。被告：孟大伟（曾用名孟云龙），男，1988年7月22日出生，汉族。原告吴霞与被告孟大伟返还原物纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告吴霞以在民警协助下被告已将车辆返还为由于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴霞的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴霞撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212元，由原告吴霞负担。审 判 员 杜云凯二〇二〇年八月十四日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪书 记 员 杨文聪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16713号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4995号 申请执行人：耿庆浩，男，1975年11月30日出生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：王磊，男，1982年4月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人耿庆浩与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初2181号民事调解书申请执行，要求被执行人支付借款50000元。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年八月十一日 书记员 李 育
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执263号之一申请执行人：王新彦，女，1976年12月20生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：陈荣强，男，1977年04月16生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：陈荣新，男，1971年12月30生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：张小玲，女，1978年10月10生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：徐卫新，女，1974年05月26生，汉族，住开封市禹王台区，现住开封市。第三人：吴迪，男，1995年1月28日生。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0205民初981号民事调解书，于2020年05月25日向被执行人陈荣强、陈荣新、张小玲、徐卫新送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人陈荣强、张小玲利用第三人吴迪的个人账户周转资金，逃避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结或扣划第三人吴迪（4102051995××××××××）的银行存款163070元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年八月三日书记员  李亚超
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初430号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人宋杰，男，1992年8月11日出生于江苏省姜堰市，汉族，初中文化，打工，户籍地江苏省姜堰市，住江苏省仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕395号起诉书指控，2020年4月30日13时，被告人宋杰酒后无证驾驶悬挂牌号为“苏Ａ×××××”的套牌二轮摩托车，沿扬州市邗江区同泰路由西向东行驶至香颂溪岸小区北门时，与由东向南掉头行驶的被害人周某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致被告人宋杰轻微受伤，两车受损。经认定，被告人宋杰负事故的主要责任，被害人周某负事故的次要责任。经鉴定，被告人宋杰血液中乙醇含量为161.lmg／100ml。 事故发生后，被告人宋杰明知被害人周某报警，仍等候处理，后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宋杰的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人宋杰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人宋杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人宋杰违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，且发生事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人宋杰犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人宋杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 徐莉 二〇二〇年八月六日 法官助理 尹颖 书 记 员 秦云
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1089号之一 申请执行人：王跃，女，1958年8月6日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：张洪庆，男，1988年10月6日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人人王跃与被执行人张洪庆合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）鲁1424民初3001号民事调解书已经发生法律效力。被告人张洪庆自愿支付原告王跃55000元。 执行过程中，1.本院于2020年6月11日过邮寄送达的形式向被执行人张洪庆送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人张洪庆拒不向本院申报财产，本院于2020年8月3日对被执行张洪庆作出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月3日对被执行人张洪庆作出罚款5000元，拘留15日的决定。 3.本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询被执行人张洪庆名下财产信息，被执行人张洪庆名下无银行存款及车辆登记信息。 4.本院于2020年7月1日前往被执行人户籍地济南市查询其名下住房公积金缴纳情况，被执行人无可供执行财产。 5．本院于2020年7月1日前往被执行人户籍地济南市查询其名下不动产登记情况，被执行人无可供执行财产。 6．本院于2020年7月1日前往被执行人户籍地济南市查询其名下养老保险缴纳情况，被执行人无可供执行财产。 7．本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询被执行人张洪庆名下财产信息，被执行人张洪庆无银行存款及车辆登记信息。 综上所述，因本案被执行人张洪庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年八月七日 书记员 王学范