浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙0381刑初第1061号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人胡义旭，男，1987年8月9日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地瓮安县。曾因吸毒，于2007年11月25日被行政拘留十五日；因吸毒，于2008年5月13日被强制戒毒六个月；因吸毒，于2009年12月20日被强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2013年1月29日被行政拘留十日，于2013年1月29日被强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2017年3月7日被行政拘留十五日，同月23日被强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，分别于2005年2月1日、2008年9月27日被本院判处有期徒刑一年、有期徒刑一年六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2013年3月27日被平阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年12月2日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月20日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人余海洁，浙江叶晓平律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1107号起诉书指控被告人胡义旭犯贩卖毒品罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，2017年7月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人胡义旭、辩护人余海洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：1、2017年1月中旬的一天，被告人胡义旭在瑞安市，以300元的价格向张某贩卖少量海洛因，后驾车来到瑞安市，以7800元的价格向张某、徐某1贩卖海洛因14克多。 2、2017年1月24日，被告人胡义旭经电话联系后在瑞安市以13000元的价格向徐某1贩卖海洛因24克多。 3、2017年2月10日下午，被告人胡义旭与徐某1经电话联系，约定毒品交易，徐某1通过支付宝转账5500元，后经被告人胡义旭指示到瑞安市旁拿取海洛因9克多。 4、2017年2月10日下午，被告人胡义旭与陈某经电话联系，约定毒品交易。陈某通过打卡支付1600元后经被告人胡义旭指示到瑞安市××花园斜对面塘下中心区××、××地块工地门口花坛内拿取海洛因2包。 公诉机关对于指控的事实，提供了相应的证据，认定被告人胡义旭的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条之规定予以惩处。 被告人胡义旭辩称，没有贩卖毒品。 辩护人余海洁的辩护意见。一、被告人胡义旭没有“阿某”的绰号，在侦查阶段的供述不是真实意思表达。二、证人证言中没有个证人证实被告人胡义旭就是“阿某”，监控录像虽然看到被告人胡义旭取款，但不能证实胡义旭就是该卡的实际控制人。三、被告人胡义旭虽然有多次前科劣迹，但在案发前有正当职业。请求根据疑罪从无的原则，认定被告人胡义旭无罪。 经审理查明：1、2017年1月中旬的一天，徐某1、张某向被告人胡义旭求购毒品，经电话联系后，张某驾车载徐某1来到瑞安市，被告人胡义旭坐上车，张某先以300元的价格向被告人胡义旭购得少量海洛因，后驾车来到瑞安市，张某出300元、徐某1出7500元向被告人胡义旭购得海洛因14克多。后张某将上述部分海洛因供陈某、徐某2、徐定锡等人吸食。 2、2017年1月24日，徐某1向被告人胡义旭求购毒品，经电话联系后，来到瑞安市，以13000元的价格向被告人胡义旭购得海洛因24克多，其中通过支付宝转账10000元，通过现金支付3000余元。2017年2月7日、2月8日，徐某1将上述部分毒品分别以300元的价格卖给余某。 3、2017年2月10日下午，被告人胡义旭与徐某1经电话联系，约定毒品交易，徐某1通过支付宝转账5500元，后经被告人胡义旭指示到瑞安市旁拿取海洛因9克多。徐某1将其中0.23克海洛因以300元的价格卖给余某，当晚其因涉嫌贩卖毒品被公安人员查获，并从其身上和车内查获部分海洛因0.31克、0.31克、0.03克、3.66克，经鉴定，上述毒品均检出海洛因成分。 4、2017年2月10日下午，陈某经电话联系向被告人胡义旭求购1600元的海洛因，通过打卡支付1600元，后经被告人胡义旭指示到瑞安市××花园斜对面塘下中心区××、××地块工地门口花坛内拿取海洛因2包，并吸食部分，当晚因吸毒被公安人员查获。 2017年3月20日，被告人胡义旭在贵州省瓮安县拘留所内被公安人员查获。 认定上述事实的证据有： 1、被告人胡义旭在侦查阶段的供述，供认2017年2月10日，陈某向其要1600元毒品，说好价格550元一克。其收到现金后直接汇给“毛毛”。毛毛将毒品放置地点告诉他，其转告了陈某，叫陈某自己去拿，自己没有获利；并称自己不认识徐某1，认识张某，但没有向他们贩卖毒品。自己只使用过186开头的号码，有帮“毛毛”取款。 2、证人徐某1的证言，证实2017年1月中旬，其通过张某认识“阿某”，后向“阿某”求购毒品。经电话联系后，张某开车带其来到瑞安市。“阿某”坐上车，张某向“阿某”拿了3分多海洛因，自己给了“阿某”300元。后来张某驾车来到瑞安市，张某出300元、其出7500元向“阿某”购买海洛因15克。之后其分出大概5分毒品给张某，剩下的自己称量了是14克多，比买的少了一点，为这个事情还叫张某打电话问过“阿某”。同年1月24日，其联系“阿某”购买毒品25克。其通过支付宝转账“阿某”指定的623×××××943账户10000元，后在塘下镇景阳东路菜场旁，把剩余的3000元现金给了“阿某”，“阿某”给了25克毒品海洛因。其回去称重后少了一点，总共24克多。同年2月10日下午，张某打电话给其，说毒品有了。过了一会儿“阿某”打电话给其，问他要不要毒品。其称要购买10克海洛因，商量了每克价格550元。其通过支付宝转账给623×××××943账户5500元，后经“阿某”指示到旁边拿了毒品，回去称重后是9克多。其使用的号码是150××××2623，“阿某”使用的电话号码是：182××××4600、151××××5063同时供认自己将上述部分毒品贩卖给余某，后被公安机关查获并被扣押毒品的事实。 人物辨认笔录，辨认出张某及辨认出“阿某”就是胡义旭。地点辨认笔录，辨认出毒品交易地点、放置地点。 3、证人陈某的证言，证实同年2月10日下午5点左右，其向“阿某”购买毒品，其通过打卡的方式转账给623×××××943账户1600元。后“阿某”说已经叫张某把毒品放在路边，叫其去拿。其便到塘下镇××花园斜对面塘下中心区××、××地块工地门口的花坛内拿了2包毒品海洛因。 人物辨认笔录，辨认出张某及辨认出“阿某”就是胡义旭。地点辨认笔录，辨认出毒品放置地点。 4、证人余某的证言，证实其向徐某1购买毒品的事实。 5、证人张某的证言，证实2017年1月份，其与徐某1都想购买毒品，当时“阿某”与徐某1还不认识，其便联系“阿某”购买毒品。后来其与徐某1开车到农业银行接了“阿某”上车，其想先试毒品，阿某”拿了3分毒品出来，徐某1给了“阿某”300元。在去瑞安取毒品的路上，其给了“阿某”300元，徐某1给了7500元，徐某1具体怎么给不清楚。到了商城大厦停车后，“阿某”去拿了毒品给徐某1，后来徐某1分了四五分毒品给其。“阿某”使用的电话号码是：182××××4600、151××××5063，并证实2017年2月1日，623×××××943账户取款监控视频中取款的人就是“阿某”。 6、证人徐某2的证言，证实其与徐定锡、陈某、张某吸食毒品的情况。 7、通话计费资料详单，证实胡义旭151××××5063号码与徐某1的150××××2623号码在2017年1月13、14、16、19日有多次通话记录，在1月24日下午、2月10日下午有多次通话记录，胡义旭182××××4600号码于1月12、15日与张某18×××××78号码有多次通话记录；2月10日与徐某150××××2623号码、张某18×××××78号码、陈某13×××××78号码有多次通话记录。 8、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、照片、称量记录表、取样说明、录像说明、情况说明，证实公安机关从徐某1、余某、张某处扣押毒品及电子秤等物品，并对毒品进行称量。 9、毒品上交清单，证实毒品均已上交。 10、理化检验报告，证实扣押的毒品均检出海洛因成分。 11、银行交易明细，证实2017年1月24日、2月10日，徐某1向623×××××943账户转账10000元、5500元。2017年2月10日，陈某向623×××××943账户转账1600元。 12、监控光盘，证实2017年2月1日，被告人胡义旭在瑞安市塘下建设银行从623×××××943账户取款。 13、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人胡义旭的前科劣迹情况。 14、抓获经过、人口信息，证实被告人胡义旭的归案情况及身份情况。 上述证据经当庭质证和审查，均合法、有效，并能相互印证证实本案事实。 本院认为，被告人胡义旭明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人在侦查阶段的供述、证人证言等证据的取证程序合法、内容真实可信，能够相互印证，证实被告人胡义旭贩卖毒品的事实。被告人胡义旭及辩护人提出无罪的辩解，不予采纳。被告人胡义旭系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十六条第一款之规定，判决如下： 被告人胡义旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币60000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2031年3月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 尹志望 人民 陪 审员 黄秀华 人民 陪 审员 柳小平 二〇一七年九月二十日 （代）书记员 朱晓敏