wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初40号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人蔡宇飞，男，1978年3月1日出生于河北省博野县，汉族，高中文化，住博野县，群众，农民。2019年5月22日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，2019年5月25日被取保候审。2020年5月14日本院决定对其继续取保候审。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人蔡宇飞犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员杨俊丽出庭支持公诉，被告人蔡宇飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省博野县人民检察院指控，2016年，被告人蔡宇飞通过与河北中澳橡胶有限公司的于申华（另案处理）联系，介绍其购买临沧鑫达橡胶有限公司虚开的增值税专用发票4份，价税合计402800元，税额46339.84元，所虚开的增值税专用发票抵扣河北中澳橡胶有限公司税款46339.84元。 2015年至2016年期间，被告人蔡宇飞通过与保定盛运橡胶机带有限公司的王虎申（另案处理）联系，介绍其购买耿马孟定华强商贸有限公司、沧源鑫红橡胶有限公司、沧源昆荣橡胶有限公司虚开的增值税专用发票21份，价税合计2042900元。税额235023.89元，所虚开的增值税专用发票抵扣保定盛运橡胶机带有限公司税款235023.89元。 2015年12月至2016年9月，被告人蔡宇飞通过与保定博顺输送机械制造有限公司的于军来（另案处理）联系，介绍其购买耿马腾龙橡胶有限责任公司、临沧鑫达橡胶有限公司虚开的增值税专用发票价12份，价税合计1155200元，税额132899.12元。所虚开的增值税专用发票抵扣保定博顺输送机械制造有限公司税款132899.12元。 公诉机关认为，被告人蔡宇飞之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人蔡宇飞认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。就其指控，公诉机关当庭出示了虚开的增值税专用发票及记账凭证、空转资金流水明细、被告人蔡宇飞供述、同案犯朱兰晴、王虎申、于军来、李庞艳、陈小翠、李学淼供述、税务机关抵扣清单、辨认笔录等证据予以证实。 被告人蔡宇飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人蔡宇飞共计介绍虚开增值税专用发票价税合计3600900元，税额414262.85元。所介绍虚开的增值税专用发票抵扣购票企业税款414262.85元。 另查明，2019年5月22日，被告人蔡宇飞自动投案并如实供述了自己所犯罪行。其本人非法获利6000元（已追缴）。2020年7月24日，被告人蔡宇飞主动缴纳罚金125000元。 本院认为，被告人蔡宇飞构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡宇飞投案自首，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关关于判处被告人蔡宇飞有期徒刑二年，缓刑二年的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡宇飞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币125000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、没收被告人蔡宇飞非法所得赃款6000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 莉 审 判 员  李颖辉 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李明华
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1355号 申请执行人：付甫顺，男，1996年9月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：宋琪，男，1971年11月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行付甫顺与宋琪租赁合同纠纷一案中，执行中，通过网络查控系统反馈，被执行人宋琪名下车牌号为贵Ｃ×××××斯卡特牌汽车被本院查封，但未实际控制该车辆，不具备处置条件。被执行人宋琪名下无可扣划的银行存款、无工商登记信息。申请人明确表示提供不出可供执行的财产线索或者其它可供执行的财产情况。本院依法对被执行人宋琪名下银行卡进行了冻结，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制性措施。 上述执行情况和采取的相关执行措施，经约谈已告知申请执行人付甫顺，申请人也未能向本院提供可供执行的财产或者具体的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡斌斌
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1212号之一 申请执行人：柯佳栋，男，1948年8月5日出生，汉族，住建德市。 被执行人：王培槐，男，1965年12月7日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人柯佳栋与被执行人王培槐追偿权纠纷一案，本院作出的(2020）浙0127民初403号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人柯佳栋于2020年7月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王培槐支付申请执行人柯佳栋代偿款10000元及违约金2000元共计12000元。 执行立案后，本院向被执行人王培槐发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王培槐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王培槐逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王培槐的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王培槐的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王培槐有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费80元。 鉴于被执行人王培槐拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王培槐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月六日 代书记员 吴慧慧
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初2265号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，系该行董事长。委托诉讼代理人：强恒跃，系该行员工。委托诉讼代理人：乔建茹，系该行员工。被告：陆兴飞，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：龙布芬，女，1965年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被告陆兴飞、龙布芬金融借款合同纠纷一案中，原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日提出撤诉申请。本院认为，原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取491元，由原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐从奎二〇二〇年八月四日法官助理王静书记员刘柱
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0821执保104号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司、沈导礼、刘行平、卓志新、王恩健 本院执行的湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请卓志新等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月十九日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9336号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：于洋，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告于洋物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4162号上诉人（原审原告)：北京庚伸咨询有限公司，住所地北京市海淀区复兴路2号41号楼403室。法定代表人：芦志雄，董事长。委托诉讼代理人：张家有，男，该公司法务。委托诉讼代理人：陈洪忠，北京厚大合川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京兴东方实业有限责任公司职工培训中心，住所地北京市昌平区二拨子。法定代表人：王世一，董事长。委托诉讼代理人：谭丽莉，北京海润天睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京兴东方实业有限责任公司，住所地北京市海淀区复兴路2号。法定代表人：尹杰，董事长。委托诉讼代理人：邢立新，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭丽莉，北京海润天睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京宏吉源时尚酒店管理中心，住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子村八一农机学校南侧。法定代表人：赵艳宽，执行董事。委托诉讼代理人：魏晋，北京中臬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，北京中臬律师事务所实习律师。上诉人北京庚伸咨询有限公司、上诉人北京兴东方实业有限责任公司职工培训中心、被上诉人北京兴东方实业有限责任公司、被上诉人北京宏吉源时尚酒店管理中心物权保护纠纷一案，因庚伸咨询公司、兴东方培训中心均不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初7033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人员法院重审，或查清事实后改判。因一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初7033号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人北京庚伸咨询有限公司预交的二审案件受理费176800元、上诉人北京兴东方实业有限责任公司职工培训中心预交的二审案件受理费176800元均予以退回。审 判 长 刘秋燕审 判 员 刘新泉审 判 员 赵 蕾二〇二〇年八月十一日法官助理 王 梦书 记 员 马子萌
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执527号申请执行人王某某，男，1973年9月24日生，汉族，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县。法定代表人魏某，系该公司董事长。申请执行人王某某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议纠纷一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）义劳人仲字第90-3号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款11369.16元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，中国工商银行股份有限公司锦州分行以锦州惠发天合化学有限公司无力清偿到期债务，但还有恢复生产、继续经营的可能为由，向锦州市中级人民法院申请对锦州惠发天合化学有限公司进行破产重整，锦州市中级人民法院于2020年1月8日做出（2019）辽07破申4号民事裁定书，对中国工商银行股份有限公司锦州分行的申请予以受理，2020年3月18日锦州市中级人民法院作出（2020）辽07破1号民事裁定书，查封锦州惠发天合化学有限公司名下所有财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产因破产案件被查封，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月十八日法官助理李海龙书记员孙思博
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17366号原告：胡君，男，1980年12月4日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王小军，上海恰宝律师事务所律师。被告：张傲囡，女，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告胡君与被告张傲囡民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡君撤诉。案件受理费10元，予以免收。审判员 张 青二〇二〇年八月六日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保637号申请人：聂炳新，男，1977年1月4日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：宋志明，男，1980年6月23日生，汉族，住成都市武侯区。关于申请人聂炳新与被申请人宋志明民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初2869号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人宋志明的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初2869号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年八月十九日书记员  王闻雨
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9850号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码：912101103715711xxxx。 法定代表人：谭书云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师 被告：牛文捷，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告牛文捷物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1513号申请执行人：王荣富，男。被执行人：宁中海，男。（2020）辽0211民初2123号民事调解书已发生法律效力，被执行人宁中海给付申请人王荣富8436元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。除扣划被执行人银行账户2000元外，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初2123号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年八月十七日书 记 员  蔡秀静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3379号那宏伟：那宏伟罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初601号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执169号申请执行人：中国银行股份有限公司格尔木铁路中区支行,住所地格尔木市站前三路2号，统一社会信用代码9163280167915534XF。负责人：马文寿，支行行长。被执行人：何丹，女,1988年12月10日生，汉族，四川省营山县人。本院在执行中国银行股份有限公司格尔木铁路中区支行与何丹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初515号民事调解书，确定被执行人何丹向申请执行人中国银行股份有限公司格尔木铁路中区支行支付借款96130.31元、利息423.71元、罚息8783.63元、案件受理费1205.5元。该调解书生效后，被执行人何丹履行21131元，剩余部分未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人中国银行股份有限公司格尔木铁路中区支行于2020年2月27日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人中国银行股份有限公司格尔木铁路中区支行送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人何丹电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人何丹履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人何丹的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行在工商银行四川省南充营山支行有存款7122.94元，工商银行格尔木支行4981.13元，网络资金384.69元，本院已将上述款项进行扣划，并支付申请执行人。其他再未发现被执行人何丹有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年6月9日、6月2日通过传统查控对被执行人何丹和原籍四川省在格尔木市××县的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人中国银行股份有限公司格尔木铁路中区支行亦不能提供被执行人何丹可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款72923.39元申请执行人中国银行股份有限公司格尔木铁路中区支行未得到受偿，2020年8月5日本院将被执行人何丹纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年8月13日约谈申请执行人，申请执行人中国银行股份有限公司格尔木铁路中区支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年八月十五日书记员 冶晓燕
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1411号 原告:张小霞，女，1970年11月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：泾县红明装饰材料经营部，住所地安徽省泾县泾川镇红星雅园东区101-108号门面房。 原告张小霞与被告泾县红明装饰材料经营部定金合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张小霞于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张小霞以对方已返还定金为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张小霞撤诉。 案件受理费250元，按25%收取计62.5元，由原告张小霞负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年八月四日 书记员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执503号之一 申请执行人：陈启贵，男，1964年07月15日出生，汉族，住翁源县。 被执行人：林仕标，男，1985年07月15日出生，汉族，住翁源县。 被执行人：潘艳华，女，1983年07月23日出生，汉族，住翁源县。 申请执行人陈启贵与被执行人林仕标、潘艳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0229民初428号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，林仕标、潘艳华应向陈启贵清偿借款本金70000元及利息，并承担案件受理费1550元。因林仕标、潘艳华未按上述生效法律文书履行义务，陈启贵向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人林仕标、潘艳华发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人林仕标、潘艳华未向本院报告其财产情况，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人林仕标名下有银行存款2785.98元，潘艳华名下有银行存款964.94元，此外，潘艳华名下拥有车牌号为粤Ｅ×××××的汽车一辆。本院已对上述存款进行冻结并扣划，在支付973元执行费之后，余下2777.92元，本院依照程序支付给了申请执行人。至于潘艳华名下车辆粤Ｅ×××××，本院已采取查封措施，查封期限为二年。但因该车辆下落不明，暂无法进一步处置。除以上财产，二被执行人查无可其他供执行的财产线索。 三、本院已向被执行人林仕标、潘艳华发出限制消费令，将被执行人林仕标、潘艳华列入失信名单，并上网公布。 四、本院联系被执行人林仕标、潘艳华户籍所在地村委会干部，亦未发现二被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年8月5日与申请执行人陈启贵进行电话约谈，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人在约谈中同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人林仕标、潘艳华的执行过程中，已向被执行人林仕标、潘艳华发出执行通知、报告财产令，且对被执行人林仕标、潘艳华进行限制其高消费及列入失信名单，穷尽了财产调查措施后，除执行到位2777.92元及查封了被执行人潘艳华名下粤Ｅ×××××车辆之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其也同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林仕标、潘艳华有继续向申请执行人陈启贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年八月五日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执703号 申请执行人：王学勋,男,1967年1月22日出生,汉族，住。 被执行人：金坤明，男,1969年10月28日出生，汉族，住五莲县。 王学勋与金坤明买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3770号调解书，已发生法律效力。金坤明未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王学勋于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行标的50000.00元，申请执行费650.00元。本案在执行过程中，申请执行人王学勋向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人王学勋向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年八月十二日 书记员  古 洋
广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1221刑初70号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人郭孟忠，男，1980年1月11日出生于广西东兰县，壮族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区东兰县。因犯盗窃罪，于2005年12月6日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月27日被南丹县公安局刑事拘留，2020年3月12日被南丹县公安局取保候审，2020年6月30日被南丹县人民检察院取保候审，2020年7月13日经本院决定逮捕，于2020年7月15日被南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。 广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人郭孟忠犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院审查于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2020年8月3日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员廖士锋出庭支持公诉，被告人郭孟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南丹县人民检察院指控： 2007年9月4日，被告人郭孟忠窜至南丹县城关镇教育路吉朗花园静园三单元301号龙某家楼下进行踩点后，于次日凌晨，通过楼梯间的水管爬到三楼龙某家阳台，进入龙某家客厅。之后郭孟忠从客厅沙发上龙某的皮包内盗走现金3000元，在客厅桌上盗走一部联想牌V707手机。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的联想牌V707手机价值755元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读被告人供述、证人证言，同时出示相关书证、现场三录及鉴定意见等证据，认为被告人郭孟忠的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人郭孟忠对公诉机关指控的事实及适用的法律均无异议。 经审理查明： 2007年9月4日，被告人郭孟忠窜至南丹县城关镇教育路吉朗花园静园三单元301号龙某家楼下进行踩点后，于次日凌晨，通过楼梯间的水管爬到三楼龙某家阳台，进入龙某家客厅。郭孟忠从客厅沙发上龙某的皮包内盗走现金3000元，在客厅桌上盗走一部联想牌V707手机。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的联想牌V707手机价值人民币755元。 2020年3月12日，被告人郭孟忠赔偿被害人龙某10000元经济损失。 上述事实，被告人郭孟忠在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、现场辨认笔录、辨认照片、手印鉴定书、价格认定结论书及鉴定意见通知书、户籍证明、到案经过、收条、违法犯罪情况查询说明、被害人龙某的陈述、证人卢某的证言及被告人郭孟忠的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭孟忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃现金人民币3755元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭孟忠归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，对其可依法从轻处罚。被告人郭孟忠主动退赃，对其可酌情从轻处罚。被告人郭孟忠曾因犯盗窃罪被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。被告人郭孟忠入室盗窃，对其可酌情从重处罚。根据被告人郭孟忠的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下： 被告人郭孟忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押15日，即自2020年7月15日起至2021年6月29日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长韦柳娜 审判员苏倩 人民陪审员廖洪梅 二〇一九年八月三日 书记员宁芝艺 附页： 本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》 第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申458号再审申请人（一审被告）：孙德水，男，1963年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：郑先林，安徽海华律师事务所律师。被申请人（一审原告）：乔美旺，男，1962年9月2日出生，回族，住天津市北辰区。再审申请人孙德水因与被申请人乔美旺借款合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院于2012年4月22日作出的（2012）辰民初字第998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙德水的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年八月十三日书记员  李佳琳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保251号申请保全人青岛XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人青岛XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人唐某某、崔某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年八月十七日书记员 许鹏飞
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执631号申请执行人：路艾华,女性,1971年7月26日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：马田，女性,1970年3月15日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行路艾华与马田借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4899号法律文书已经发生法律效力，因被执行人马田未履行生效法律文书确定的义务，申请人路艾华向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人马田发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月19日对其作出拘留决定，因被执行人马田下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4899号判决书，被执行人马田应当如期给付申请执行人路艾华所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人马田有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执631号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月十九日书记员  隋宗博
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10498号上诉人（原审原告）：唐术琼。委托诉讼代理人:王友毅，系上诉人唐术琼的配偶。被上诉人（原审被告）：龙倡（广州）花边有限公司。法定代表人：池颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈丽锦，广东广和律师事务所律师。上诉人唐术琼因与被上诉人龙倡（广州）花边有限公司（以下简称龙倡公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初6288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。唐术琼在一审法院的诉讼请求：1.判令龙倡公司向唐术琼支付2004年3月15日至2016年6月17日公休日加班工资差额213230元，法定节假日加班工资差额35416.64元，工作日加班工资53089.53元；2.判令龙倡公司向唐术琼支付2016年6月18日至2019年4月30日公休日加班工资差额41833.6元，工作日加班工资59089.53元；3.判令龙倡公司向唐术琼支付从2004年3月15日至2016年6月17日期间应休而未休的年假工资差额23732.8元；4.判令龙倡公司为唐术琼补缴2004年4月至2008年7月的社保及2004年4月至2016年4月的住房公积金；5.判令龙倡公司按上述1.2.3项总金额（426392.1元）的100%向唐术琼支付赔偿金；6.判令龙倡公司退回唐术琼2008年8月至2009年11月单位应承担社保缴纳部分的金额5324.89元；7.判令龙倡公司向唐术琼支付违法解除劳动关系的赔偿金107044.8元；8.诉讼费用全部由龙倡公司承担。一审法院判决：一、龙倡（广州）花边有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向唐术琼退还补缴社会保险费用5324.89元；二、驳回唐术琼的其他诉讼请求。当事人如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由唐术琼负担。判后，唐术琼不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.判令龙倡公司向唐术琼支付2004年3月15日至2016年6月17日公休日加班工资差额213230元（退休前12个月平均工资182.56元/天*1168天=213230元），法定节假日加班工资差额35416.64元（退休前12个月平均工资182.56元/天*97天*2=35416.64元），工作日加班工资53089.53元；2.判令龙倡公司向唐术琼支付2016年6月18日至2019年4月30日公休日加班工资差额41833.6元（离职前12个月平均工资153.8元/天*272天=41833.60元），工作日加班工资59089.53元；3.判令龙倡公司向唐术琼支付从2004年3月15日至2016年6月17日期间应休而未休的年假工资差额23732.8元（退休前12个月平均工资182.56元/天*65天*2=23732.8元）；4.判令龙倡公司为唐术琼补缴2004年4月至2008年7月的社保及2004年4月至2016年4月的住房公积金；5.判令龙倡公司按上述1.2.3项总金额（426392.1元）的100%向唐术琼支付赔偿金；6.判令龙倡公司退回唐术琼2008年8月至2009年11月单位应承担社保缴纳部分的金额5324.89元；7.判令龙倡公司向唐术琼支付违法解除劳动关系的赔偿金107044.80元。本案庭审过程中，唐术琼当庭向本院撤回第六项上诉请求。主要事实与理由：上诉人于2004年3月15日入职被上诉人公司，职务为品检员，2016年4月30日达到退休年龄，双方签订返聘协议，2019年4月30日，被上诉人无故辞退上诉人。自上诉人入职起，被上诉人以上诉人所在部门效力低下为由，强制上诉人于公休日及节假日加班，且事后未支付加班费。被上诉人未为上诉人缴纳2004年3月至2008年7月的社保及住房公积金，违反了法律规定。综上，为维护上诉人的合法权益，请求法院支持上诉人的上诉请求。唐术琼向本院提交2012-2019年上班期间卡锁和开门锁的照片，拟证实上诉人在被上诉人公司是有打卡上班的。该证据因在一审期间没有找到，故没有在一审中提交。龙倡公司答辩并质证称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回其全部上诉请求，维持原判。对上诉人提交的证据三性不予认可，该证据没有原始载体，无法证明该照片的出处，照片中也看不出上诉人。上诉人是计件工作的，无需考勤。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，因原审判决已支持唐术琼要求龙倡公司退还补缴社会保险费用5324.89元的请求，唐术琼二审庭审中要求撤回该项上诉请求，本院予以准许。唐术琼于2016年4月18日达到国家规定的法定退休年龄，并从2016年4月18日起与龙倡公司签订了已退休人员协议，其与龙倡公司之间为劳务关系。其上诉请求入职之日起的加班工资与未休年休假工资，超过仲裁时效部分原审不予支持正确。对于其请求未超过仲裁时效的双方劳务关系期间的加班工资，因双方约定按件计算报酬，每月无固定产量要求，故原审判决对其加班工资不予支持并无不当。补缴社保与住房公积金的问题不属于法院民事案件受理范围，唐术琼可向职能部门申请处理。关于违法解除劳动合同赔偿金的问题，未经仲裁前置程序，原审未作调处正确。唐术琼径行主张加付赔偿金缺乏法律依据。综上所述，唐术琼向本院提交的证据不足以证实其主张，其上诉缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人唐术琼负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年八月十日书记员  林 根林梓琛
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保650号 申请人：吴强，男，1997年12月8日出生，住沂南县。 被申请人：刘桂江，男，1969年9月9日出生，住沂南县。 因申请人吴强与被申请人刘桂江诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保558号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘桂江名下的银行存款及网络资金7000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月七日 书记员 朱万香
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3568号 原告：赵子宁，男，1994年5月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：陈希强，河北崇业律师事务所律师。 被告：彭浩铭，男，1991年6月1日出生，汉族，住任丘市。 被告：孟迪，女，1994年8月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。 原告赵子宁诉被告彭浩铭、孟迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵子宁撤回起诉。 案件受理费790元减半收取395元，由原告赵子宁负担。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  刘虎林 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年八月五日 书 记 员  殷春潮
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1346号原告：林双彬，男，1978年6月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东龙飞餐饮服务有限公司，住所地丹东市元宝区中富街1-1号。法定代表人：赵龙，董事兼经理。本院于2020年8月11日立案受理了原告林双彬诉被告丹东龙飞餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告林双彬于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林双彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林双彬承担。审判员 刘 辉二〇二〇年八月十一日书记员 陈丽丽
江西省乐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1025刑初78号 公诉机关乐安县人民检察院。 被告人戴阿勇，男，1989年10月6日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市乐安县，住乐安县。因犯故意伤害罪，于2010年3月15日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月10日被乐安县公安局刑事拘留；同年4月23日经乐安县人民检察院批准，同日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。 被告人戴阿勇犯故意伤害罪一案，由乐安县人民检察院于2020年7月15日以乐检刑诉[2020]74号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人戴阿勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月25日20时许，被告人戴阿勇到戴坊镇街上万州烧烤店吃夜宵，碰到陈某也在该店吃夜宵。陈某看到戴阿勇在店里走来走去，称戴阿勇走路流里流气像流氓一样，两人因此发生争吵。戴阿勇捡起夜宵摊边的啤酒瓶走向陈某，同时陈某也弯腰捡啤酒瓶，在陈某弯腰捡啤酒瓶时，戴阿勇用啤酒瓶击打陈某头部，陈某也用啤酒瓶击打戴阿勇头部，二人扭打在一起，后被旁人拉开。戴阿勇便走到马路边上，陈某拿着啤酒瓶追上前去击打戴阿勇头部，二人又扭打在一起，后被旁人拉开。经鉴定，陈某人体损伤程度为轻伤二级，戴阿勇人体损伤程度为轻微伤。 2020年4月9日，被告人戴阿勇主动向戴坊派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，戴阿勇家属赔偿了被害人的损失，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人戴阿勇故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人戴阿勇自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人戴阿勇主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，且曾因吸毒被多次行政处罚，系有前科劣迹，应酌情从重处罚；赔偿了被害人损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人戴阿勇有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口信息、归案情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证，证人戴某1、戴某2、戴某3、龚某、黄某2、戴某4的证言，被害人陈某的陈述，被告人戴阿勇的供述，人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。 被告人戴阿勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴阿勇用啤酒瓶砸伤他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人戴阿勇主动投案，归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚；又赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人持械伤人，有前科，具有酌情从重处罚情节。被告人自愿签订了《认罪认罚具结书》，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戴阿勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2020年10月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 钰 人民陪审员  丁龙庄 人民陪审员  姜秋金 二〇二〇年八月三日 书 记 员  曾晓莉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执464号申请执行人：万勇，男，1991年10月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：何小龙，男，1990年5月1日出生，汉族，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：郭付，男，1986年11月8日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人万勇与被执行人何小龙、郭付刑事附带民事赔偿一案,本院作出的（2019）鄂0303刑初53号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万勇于2020年4月26日依法向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人何小龙、郭付共同支付赔偿款16918.8元；二、负担申请执行费154元。但被执行人何小龙、郭付未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、2020年5月8日，本院向被执行人何小龙、郭付送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人何小龙、郭付未实际履行。本院向申请执行人万勇送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人万勇未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年5月7日、2020年6月11日、2020年7月13日、2020年8月3日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。经查，被执行人何小龙、郭付名下有银行存款2108.7元，该款已冻结、扣划。除此之外，被执行人何小龙、郭付无其他财产可供执行。3、2020年6月4日，本院依职权将被执行人何小龙、郭付纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月7日、2020年8月11日，本院分别向十堰市不动产登记中心及十堰住房公积金中心查询被执行人何小龙、郭付的不动产登记信息和公积金信息。经查，被执行人何小龙、郭付名下无不动产及住房公积金账户信息。5、本院先后多次向被执行人何小龙、郭付户籍地村委会及亲属调查两人的财产状况，均无可供执行的财产线索。6、2020年8月12日，本院通过电话谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人万勇，申请执行人万勇同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，实际执行到位2108.7元，剩余部分因申请执行人万勇不能提供被执行人何小龙、郭付其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年八月十三日书记员 王俊杰
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初538号 原告:中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区江滨新村37幢六、七层，统一社会信用代码：91350400855598773R。 负责人：林少华，总经理。 委托诉讼代理人：郑丽萍、张旺祥，福建律慧律师事务所律师。 被告:李根发，男，1971年10月9日出生，汉族，住三明市清流县。 第三人：杨文坤，男，1986年8月13日出生，汉族，住三明市将乐县。 原告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司与被告李根发、第三人杨文坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司撤回起诉。 案件受理费264元，减半收取132元，由原告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司负担。 审判员  黄太有 二〇二〇年八月七日 书记员  肖燕梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初8404号原告：李艳英，女，1961年9月-23日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：天津融宝支付网络有限公司，住所地天津开发区盛达街9号701室。法定代表人：瞿子杰。原告李艳英与被告天津融宝支付网络有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。经审查，原告李艳英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李艳英撤回起诉处理。审判员  李瑞凯二〇二〇年八月十日法官助理候华北书记员王逸靖
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初119号 原告：廖春林，男，1991年6月18日出生，汉族，无业，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：王诚凤，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：唐吉昊，男，1999年8月25日出生，汉族，农民工，住广西全州县，现于广西壮族自治区柳州监狱服刑。 原告廖春林与被告唐吉昊健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，因被告唐吉昊在柳州监狱服刑，受新型冠状病毒××疫情影响，柳州监狱一直处于封闭状态，本案无法开庭进行审理，本案依法于2020年6月1日中止审理。中止情形消除后，本院依法适用普通程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告廖春林的委托诉讼代理人王诚凤，被告唐吉昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖春林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费60613.98元、住院伙食补助费1700元、护理费2550元、营养费3850元、鉴定费1100元、误工费17176.87元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元等各项损失共计89490.85元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月21日19时许，原告在桂林市秀峰区桃花岛农家鱼庄用餐，被被告唐吉昊等人持砍刀和铁棍殴打，致原告左上臂受伤，后经桂林市正兴司法鉴定所鉴定，原告左上臂损伤致肱骨干粉碎性骨折，人体损伤程度评定为轻伤一级。经桂林市秀峰区人民法院审判，作出（2018)桂0302刑初249号刑事判决书，对被告故意伤害致原告轻伤的事实依法审判终结。本次事故造成原告共计住院17天、全休3个月的事实。被告至今未支付原告任何赔偿费用。依照相关法律和司法解释，被告应该赔偿原告各项损失89490.85元，其中包括：医疗费60613.98元、住院伙食补助费1700元、护理费2550元、营养费3850元、鉴定费1100元、误工费17176.87元、交通费500元、精神抚慰金2000元。原告为维护自身的合法权益，特依法起诉，请求法院判如诉请！ 被告唐吉昊承认原告廖春林提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告唐吉昊赔偿原告廖春林医疗费60613.98元、住院伙食补助费1700元、护理费2550元、营养费3850元、鉴定费1100元、误工费17176.87元、交通费500元、精神抚慰金2000元，以上共计89490.85元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费2037元（原告已预交），由被告唐吉昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2037元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  阳 瑜 人民陪审员  申和平 人民陪审员  王暄懿 二〇二〇年八月三日 书 记 员  林弋杰
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1447号原告：中国工商银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区曙光路3号。负责人：杨树波，该行行长。委托诉讼代理人：鲍磊，该行员工。委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：李景洪，男，1969年9月28日出生，满族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区。被告：戚则功，男，1950年1月28日出生，汉族，辽宁桓仁满族自治县人，住广东省深圳市龙岗区。被告：陈伟，男，1975年7月30日出生，汉族，山东省枣庄市人，住广东省深圳市南山区。被告：深圳市金诺股权投资基金企业(有限合伙)，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。负责人：陈伟，该企业经理。原告中国工商银行股份有限公司本溪分行与被告李景洪、戚则功、陈伟、深圳市金诺股权投资基金企业(有限合伙)金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金2,198，035元；2.二、请求判令被告承担从拖欠日起至借款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按编号为0070600039-2018(桓县）字00019号小企业借款合同约定标准计算）；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日四被告给原告出具担保承诺书，承诺愿对在原告处的在2018年5月29日至2020年5月29日期间借款人为桓仁满族自治县功达有限公司的所有融资，包括借款、银行承况汇票、保函、外汇业务及保理业务等所有融资承担连带保证担保责任，保证期间为2年，实际期限、金额、担保范围以原告与借款人签订的合同、协议等书面文件为准。2018年5月31日原告与桓仁满族自治县功达有限公司签订编号为0070600039-2018(桓县）字00019号《小企业借款合同》，桓仁满族自治县功达有限公司向原告借款人民币220万元，借款期限12个月，约定每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为上浮21.12%,按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。合同约定借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息(含罚息），按逾期罚息利率计收复利等。借款合同签订后，原告依合同约定向桓仁满族自治县功达有限公司发放了220万元的贷款，借款人桓仁满族自治县功达有限公司未按期偿还借款本息，只偿还了本金1965元及部分利息，原告多次催要未果。被告作为连带保证人应为上述债务承担连带保证责任，承担连带清偿责任。本院经审查认为，原被告间不存在借款关系，现原告起诉要求被告偿还借款及利息，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件中诉讼请求及事实、理由的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司本溪分行的起诉。案件受理费25819元（原告已预交），免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李玉玺二〇二〇年八月十一日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3850号 原告：邢华林，男，1965年11月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：王宗好，男，1971年2月18日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被告：年魁，男，1972年5月3日出生，汉族，住怀远县。 原告邢华林与被告王宗好、年魁劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢华林申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，现予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邢华林撤回对被告王宗好、年魁的起诉。 案件受理费45元，由原告邢华林负担。 审判员 马 军 二〇二〇年八月六日 书记员 李景林
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异59号异议人（被执行人）：崔丽萍，女，1969年12月9日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：陈建国，男1962年12月18日，汉族，住常州市天宁区。本院在执行陈建国申请执行崔丽萍民间借贷纠纷一案中，异议人崔丽萍对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月27日，本院对陈建国诉王伟、崔丽萍、常州洛卡德遮阳科技有限公司民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0412民初2325号民事判决：一、被告王伟、崔丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告陈建国归还借款1150000元，支付截至2019年3月31日的利息95750元，并按年利率9%继续支付自2019年4月1日起至实际付清之日止的利息。二、被告常州洛卡德遮阳科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。根据陈建国的申请，本院于2019年8月23日立案强制执行，案号为（2019）苏0412执3634号。在本案执行过程中，本院于2019年8月29日作出（2019）苏0412执3634号之十九执行裁定书，以1311625元为限冻结了崔丽萍在中国工商银行的账户（账户号11×××30），实际冻结89.94元，冻结期限一年，自2019年8月29日起至2020年8月29日。异议人崔丽萍提出异议称，贵院在办理（2019）苏0412执3634号案件中，依法冻结了本人名下工商银行的账户（账户号11×××30），该账户为异议人的退休工资领取账户，目前本人已退休，退休工资为每月2300元。本人既要负担自己的基本费用，又要治疗高血压等疾病，还要赡养母亲，生活非常困难。恳请法院考虑本人的实际困难，请求：依法为本人保留基本生活保障费用2000元／月。申请执行人陈建国辩称，一、异议人具有一定的经济条件，无需保留基本生活费用。异议人一直在机关事业单位工作，常年具有稳定的收入，且其在房屋拆迁时获取了高额的拆迁补偿款，而现居住的房屋面积也高达241.78平米，目前具有维持正常生活所需的条件和能力。二、异议人具有偿债能力，但怠于履行本案的还款义务。综上，请求：驳回对异议人的异议请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。故，我院对崔丽萍账户的冻结符合法律规定，但应为崔丽萍保留自2019年8月30日起至生效判决确定的义务履行完毕之日止，按照江苏省最低工资标准即每月2020元的生活必需费用。上述最低工资标准，如遇本地最低工资计发标准调整的，则作相应调整。异议人要求保留基本生活保障费用2000元/月的请求符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：自2019年8月30日起按每月2000元的标准范围内保留崔丽萍生活必需费用，上述标准如遇本地最低工资计发标准调整的，则作相应调整。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二〇年八月三日书 记 员  蒋晓妍
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2751号原告：封忠国，男，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：龚乐，该公司经理。原告封忠国诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告封忠国于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封忠国申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封忠国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告封忠国负担。审判员  徐殿萍二〇二〇年八月十九日书记员  唐菲菲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1173号之一 申请执行人岳阳百利润商贸有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌路嘉美大厦一层西20、21号门面。 负责人：刘力，总经理。 被执行人冯力军，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5706号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳百利润商贸有限公司与被执行人冯力军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0602民初9713号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳百利润商贸有限公司于2020年4月7日向本院提出强制执行申请，同日本院立案执行。 本院于2020年4月9向被执行人冯力军送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年4月9日、2020年5月21日、2020年6月23日、2020年7月1日、2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人冯力军的银行存款、工商、证券、保险、车辆，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月17向岳阳市不动产登记中心及岳阳市公积金管理中心查询被执行人名下的不动产和公积金，未发现有可供执行的财产。经本院向被执行人冯力军户籍所在地查询，被执行人没有在户籍所在地，具体住址不详。 2020年6月29日，本院对被执行人冯力军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人冯力军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 由被执行人冯力军向申请执行人支付货款25521元及逾期利息603元，承担案件受理费219元，申请执行费287元，合计26630元，均未履行。 本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为26630元，尚未执行标的金额为26630元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人冯力军有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人冯力军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 聂登高 审判员 付 锋 二〇二〇年八月六日 书记员 司马希
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3272号申请执行人陈小花,女，1980年9月21日出生，住北京市石景山区。被执行人北京沪来科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼2765房间。法定代表人于跃平，总经理。申请执行人陈小花与被执行人北京沪来科技有限公司劳动争议执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第74号调解书业已生效。因北京沪来科技有限公司未在规定时间内履行义务，陈小花向本院申请强制执行，要求被执行人北京沪来科技有限公司支付工资50820元。本院于2020年5月14日立案执行。立案后，本院于2020年5月18日向被执行人北京沪来科技有限公司发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人北京沪来科技有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人北京沪来科技有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第74号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年八月十二日书记员 石联坤
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1612号之一申请执行人尤艺颖，女，1989年6月2日出生，住台州市椒江区，法律文书送达地址：台州市巨鼎国际二单元2401室。被执行人张定海，男，1981年8月31日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈静，女，1983年12月13日出生，住台州市黄岩区。申请执行人尤艺颖与被执行人张定海、陈静为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤艺颖向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人尤艺颖执行款人民币110000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1250元、申请执行费1550元。立案执行后，本院于2020年05月28日向被执行人张定海、陈静发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张定海、陈静履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张定海、陈静未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张定海、陈静的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张定海、陈静在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张定海、陈静不动产登记情况，经查被执行人张定海、陈静名下无不动产登记信息。被执行人张定海、陈静无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张定海、陈静机动车登记情况，经查被执行人张定海、陈静有车牌号为浙Ｊ×××××路虎牌、浙Ｊ×××××迷你牌车辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人张定海、陈静发出限期交出车辆通知书，但被执行人逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人张定海、陈静股权登记情况，经查被执行人张定海、陈静名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张定海、陈静的住房公积金信息，未发现被执行人张定海、陈静开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人张定海、陈静的金融理财产品信息。经查被执行人张定海、陈静名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人张定海、陈静的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张定海、陈静的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人张定海、陈静居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张定海、陈静有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人张定海、陈静拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张定海、陈静纳入失信被执行人名单及对被执行人张定海、陈静采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张定海、陈静。经查，截止目前，被执行人张定海在本院另有4件执行案件未履行；被执行人陈静在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张定海、陈静的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张定海、陈静可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人尤艺颖，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张定海、陈静目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人尤艺颖亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1612号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年八月四日代书记员 郑宇杰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7459号 原告：戴其桃，男，1953年9月4日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：项起羽，浙江玉海律师事务所律师。 被告：戴挺昆，男，1947年11月22日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告戴其桃与被告戴挺昆民间借贷纠纷一案中，因原、被告达成和解，原告于2020年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告戴其桃的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戴其桃撤诉。 案件受理费1570元（已减半收取），由原告戴其桃负担。 审判员  余谍 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐杰 ??1? ?*MERGEFORMAT?1?
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1241号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：张家鹏，行长。 被申请人：淄博熙源石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇宋桥村。 法定代表人：于波，总经理。 被申请人：淄博远达化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇付家村。 法定代表人：黄长银，总经理。 被申请人：于波，男，1966年5月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：常爱莲，女，1968年5月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲的银行存款7510435.44元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行用资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲的银行存款7510435.44元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月五日 代理书记员  张晓晗
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5147号原告：宋某，男，1985年8月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：尹某，女，1989年9月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告宋某与被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法由审判员张振刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋某撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告宋某负担。审判员  张振刚二〇二〇年八月十九日书记员  刘美伊
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初2860号 原告：中国工商银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市和平路72号，统一社会信用代码91340881853900035D（1-1）。 负责人：赵宁生，该支行行长。 委托诉讼代理人：陶善，该支行法律事务部副总经理。 委托诉讼代理人：胡莉莉，该支行客户经理。 被告：方谋志，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：方宏祥，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：江金华，女，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城碧桂园房地产开发有限公司，住所地桐城市龙眠街道城郊居委会孙院，统一社会信用代码913408813532342756。 法定代表人：孙继召，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司桐城支行与被告方谋志、方宏祥、江金华、桐城碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司桐城支行于2020年8月4日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告中国工商银行股份有限公司桐城支行撤诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告中国工商银行股份有限公司桐城支行负担。 审判员  朱国友 二〇二〇年八月六日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8209号 原告：沈阳帅星物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：王晓峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宁连义，男，1952年2月3日生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区。 被告：魏杰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳帅星物业管理有限公司诉被告魏杰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳帅星物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳帅星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 月
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执653号关于何良琴依据（2017）黔0329民初618号民事调解书向本院申请执行刘菊明保证合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1655号之十申请执行人高亚林，男，1960年10月8日出生，汉族，住武汉市，申请执行人贺晓莲，女，1954年2月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人耿学清，女，1962年6月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被执行人朱建国，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省乐清市，被执行人吴福喜，男，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省乐清市，被执行人夏莹，女，1988年9月30日出生，汉族，住湖北省应城市，被执行人武汉市龙华置业发展有限公司，住所地武汉市硚口区集贤里38号。法定代表人夏召友，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2291号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市龙华置业发展有限公司9760986元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年八月七日书记员  杨福生
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢549号新北区龙虎塘成才轴承商行、常州市鹰皇冠进出口有限公司、费立君、费春寅：新北区龙虎塘成才轴承商行申请执行与常州市鹰皇冠进出口有限公司、费立君、费春寅买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，双方达成和解并已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初6726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初507号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李凡，男，1958年3月16日出生于北京市，汉族，高中文化，青春小区物业公司员工，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2020年3月27日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉（2020）1085号起诉书指控被告人李凡犯故意伤害罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人李凡及其辩护人余建平到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月4日19时许，在金华市婺城区物业办公室门口，被告人李凡和被害人杨某相遇。因为工作上的事情，杨某找李凡理论。二人发生争吵，杨某上前拉扯李凡，后李凡推了杨某，导致杨某后仰倒地，致使杨某右手右桡骨远端骨折。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，杨某所受的损伤程度为轻伤一级。 2020年3月4日，被告人李凡被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实，且自愿认罪认罚。 在本案审理过程中，被告人李凡赔偿被害人杨某经济损失人民币13万元，杨某对李凡表示谅解。 上述事实，被告人李凡在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、伤势照片、病例材料、现场勘验笔录及照片、伤势鉴定书、证人刘某、邵某的证言、被害人杨某的陈述、被告人李凡的供述与辩解、监控视频等证据证实，足以认定。 辩护人余建平辩护提出：被告人李凡系坦白；被害人有一定过错；愿意退赔；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；主观恶性不深。综上，请法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人李凡故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李凡具有坦白情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人的经济损失且取得谅解，结合被害人的过错程度，对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李凡犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶丽敏 二〇二〇年八月十七日 代书记员 吴 谦
汕头市潮南区人民法院支 付 令（2020）粤0514民督10号申请人：周某波，男，汉族，1971年11月27日出生，住广东省汕头市潮南区*****************，公民身份号码440************413。被申请人：林某成，男，汉族，1965年9月10日出生，住广东省汕头市潮南区峡山街道峡山三片区******，公民身份号码440************930。申请人周某波于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人周某波称，被申请人林某成结欠申请人周某波借款及其他款项共263030元，被申请人林某成于2014年7月24日向申请人周某波出具亲笔签名凭据一份，申请人周某波因多次追讨未果，为保护自身合法权益，申请人周某波向本院申请发出支付令，要求限期被申请人林某成付还欠款263030元，并承担案件申请费。本院经审查认为，申请人周某波的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人林某成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周某波263030元。申请费1748.49元，由被申请人林某成负担。申请人周某波已预交的案件申请费不再退还，被申请人林某成应负担的案件申请费在履行还款义务时一并付还申请人周某波。被申请人林某成如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郑文生二〇二〇年七月二十日书记员  陈子昆
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1290号申请保全人：杨大成，男，1964年8月31日出生，汉族，住泰安市××前办事处××楼××单元401。被保全人：薛彬，男，1979年8月13日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人杨大成与被保全人薛彬民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人薛彬银行存款180141.62元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月十三日书记员  彭霄
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初894号 原告：中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行。 法定代表人：王立新，系该银行行长。 被告：陈林。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行与被告陈林信用卡纠纷一案过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行撤回起诉。 案件受理费134元（原告预交），全额退还给原告。 审判员 刘 琳 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘芳池
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初3413号 原告：福州市榕桥物业管理有限公司，住所地福州市晋安区福马路五里亭70号四层。统一社会信用代码：91350100154450127E。 法定代表人：罗长缨，经理。 委托诉讼代理人：汤炎贵，男，公司工作人员。 被告：吴运夏，男，汉族，住福州市晋安区。 原告福州市榕桥物业管理有限公司与被告吴运夏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市榕桥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由福州市榕桥物业管理有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年八月六日 书记员  林 熠
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1221号原告：杨再芳，男，1976年3月1日生，水族，贵州省三都水族自治县（以下简称“三都县”）人，住贵州省三都县。被告：浦仕光，男，1987年6月8日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省曲靖地区。原告杨再芳诉被告浦仕光劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院在审理过程中，原被告达成和解协议，原告杨再芳于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨再芳因与被告达成和解而提出撤诉，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨再芳撤诉。案件受理费1806元，减半收取903元，原告杨再芳自愿负担。审判员  吴兴荣二〇二〇年八月十四日书记员  甘 润
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初2469号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 梁  运  航 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王  尧  欢 书 记 员 王健宇（代）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终4776号 上诉人（原审被告）：北粮农业股份有限公司，住所地芦台经济开发区芦台农场二分场。 法定代表人：李兵，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：固安县瑞达物流有限公司，住所地河北省廊坊市固安县牛驼镇东侧。 法定代表人：石金玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：石殿相，该公司员工。 上诉人北粮农业股份有限公司因与被上诉人固安县瑞达物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初10279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人北粮农业股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知及传票后仍不予缴纳及到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人北粮农业股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 毕作宝 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2371号 原告：郑淑根，女，1960年8月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：余泽文，仁寿县三利法律服务所法律工作者。 被告：邓飞，男，1983年8月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：李会，女，1985年12月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告郑淑根与被告邓飞、李会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郑淑根于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告郑淑根的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑淑根撤诉。 案件受理费减半收取463元，由原告郑淑根负担。 审判员  胡志刚 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨雅榆
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保274号 申请人莫海峰与被申请人闭知海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日对被申请人闭知海开设的银行账号作出如下保全措施： 冻结被申请人闭知海设在中国农业银行股份有限公司平果县支行账号为62×××66账户内的存款人民币106140元（实际冻结金额5228.56元），期限为一年。 本案保全事项部分实施完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初641号原告：东莞市汉钢机械制造有限公司，住所地：东莞市************之二，统一社会信用代码：91441900MA4WGK2755。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：李修霖，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家耀，广东星旭律师事务所律师。被告：张志伟，男，1992年5月27日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县************，公民身份号码：130************018。第三人：东莞市敬天爱人物流有限公司，住所地：东莞市******百茂物流城A区一街1栋1085号，统一社会信用代码：9144********05048T。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：徐洪权，男，1991年3月19日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市*******************，公民身份号码：152************018。系第三人的员工。原告东莞市汉钢机械制造有限公司诉被告张志伟、第三人东莞市敬天爱人物流有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市汉钢机械制造有限公司撤回对被告张志伟、第三人东莞市敬天爱人物流有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取为845元（原告已预交），由原告负担。审判员  周吉宁二〇二〇年七月二十三日书记员  谢婉文
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1126号 兰陵县自然资源和规划局、温兆川： 本院受理申请人兰陵县自然资源和规划局与被申请人温兆川行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，兰陵县自然资源和规划局向本院申请执行的（2020）鲁1324执保1126号案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执135号 申请执行人广西绿潭工程咨询有限公司。 法定代表人农精勇，该公司执行董事。 被执行人广西展弘置业投资有限公司。 法定代表人杨娇娇，该公司经理。 申请执行人广西绿潭工程咨询有限公司与被执行人广西展弘置业投资有限公司合同纠纷一案，南宁仲裁委员会于2019年9月6日作出的（2019）南仲裁字第129号裁决发生法律效力后，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人广西展弘置业投资有限公司在桂平市××镇污水处理厂有限公司认缴出资1000万元，为全额出资，本院已裁定对被执行人持有桂平市××镇污水处理厂有限公司的110万元股权冻结。由于桂平市××镇污水处理厂有限公司目前是试运行阶段，财务制度未完善，评估公司认为当前对股权无法评估，已向本院退回评估委托。另查明，被执行人目前没有不动产、车辆、银行存款等财产可供执行。申请执行人也没有提供可执行的财产线索。 本院认为，被执行人除了有股权外，无其他财产可供执行。但由于目前桂平市××镇污水处理厂有限公司是试运行，财务制度未完善，无法评估，对股权也无法处置。因此，现被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴栋梁 审 判 员 卢 鹏 审 判 员 吕德明 二〇二〇年八月五日 法官助理 盘秋丽 书 记 员 陆 铭
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初4783号 原告：杨晓敏，男，1966年10月1日出生，汉族，身份证住址：武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：王鹏，河南国基律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：孙立国，男，1979年2月15日出生，汉族，身份证住址：河南省商城县。 被告：高霞，女，1980年9月28日出生，汉族，身份证住址：河南省新郑市，现住河南省许昌市建安区。 原告杨晓敏与被告孙立国、高霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告杨晓敏于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨晓敏的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告杨晓敏撤诉。 案件受理费减半收取6550元，由原告杨晓敏负担。 审 判 长  唐培森 人民陪审员  葛胜新 人民陪审员  张 萍 二〇二〇年八月十日 书 记 员  闵 进
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初47号原告：陈淑仪，女，汉族，1980年7月26日出生，住广东省肇庆市鼎湖区***************，公民身份号码：441************027。被告：柯华丰，男，汉族，1969年6月25日出生，住广东省茂名市茂港区***********86-1号，公民身份号码：440************219。原告陈淑仪诉被告柯华丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，裁定转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑仪到庭参加诉讼。被告柯华丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月25日被告因生意资金周转困难向我借款50000元，并立下借款协议、收据。借款期满后，经原告多次催讨，至今仍未清偿，为此，特提起诉讼，请求判令：1、被告柯华丰清还欠原告借款本金50000元及约定利息1500/月×8个月（从2019年3月25至2019年11月25日）=12000元；合计62000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供证据如下：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告身份证，证明被告的主体资格；3、借款协议、借据、还款承诺书、告知书、收据、照片、转账记录，证明被告欠款的事实。被告没有答辩及举证。经审理查明：2019年2月25日,被告因资金周转需要，向原告借款50000元，并立下了《借款协议》、《借据》、还款承诺书给原告收执，言明利息按银行贷款利率的四倍计算，先还利息，后还本金，借款于2019年6月25日前全款归还，承诺准时还款。同日，原告通过银行汇款方式向被告支付了借款，被告并出具收据，确认收到原告借款50000元。逾期后，被告至今未还，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告确认被告于2019年3月25日支付3000元，2020年1月25日还款25000元，共还款28000元，利息计算至还清款日止。本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。被告向原告借款50000元的事实，有原、被告签订的《借款协议》、《借据》和被告立下的收据为凭，原、被告之间的债权债务关系明确。根据约定，利息按银行贷款利率的四倍计算，原告主张按月息1500元，即月利率3%，超出法律规定，本院不予支持，已按月利率3%收取的利息，本院不作调整，未支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院调整为按年利率24%计收。庭审中，原告确认被告在2019年3月25日支付3000元，而被告至2019年3月25日应支付的利息为1500元，多付的1500元应扣减本金，至2019年3月25日，被告尚欠本金为48500元，按月利率3%计至2020年1月25日的利息共为14550元（48500元×3%/月×10个月），被告在2020年1月25日还款25000元，扣除上述利息，归还本金10450元，尚欠本金38050元。因此，被告尚欠本金为38050元，2020年1月26日起的利息未付。原告主张被告还本付息，理据充分，应还的本金为38050元，该款并从2020年1月26日起按年利率24%计付利息至还清日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告柯华丰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈淑仪归还借款38050元及该款从2020年1月26日起按年利率24%计至还清日的利息。二、驳回原告陈淑仪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由原告陈淑仪负担438.64元，被告柯华丰负担911.36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  彭 坚审 判 员  陈小凤人民陪审员  叶 发二〇二〇年八月三日书 记 员  邵仲强
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执573号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，职务行长。被执行人：王辉，男，1973年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：张艳艳，女，1971年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1839号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金、利息、罚息共计243008.18元；给付申请人自2019年5月6日起至实际给付之日止的利息、罚息；请求对被执行人所有的位于黑龙江省大庆市萨尔图区黎明小区9-59号3门602室房屋优先受偿；案件受理费2472.5元由被执行人负担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1839号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年八月十一日书记员  王剑锋
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2541号上诉人（原审被告）：天津杰森自行车配件有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道北侧金祥园7-1-1301。法定代表人：范会莉，经理。委托诉讼代理人：秦学森，武清区泉州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：天津市奥可兴电动自行车有限公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇尤张堡村。法定代表人：尚恩华，总经理。上诉人天津杰森自行车配件有限公司（以下简称杰森公司）因与被上诉人天津市奥可兴电动自行车有限公司（以下简称奥可兴公司）票据追索权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初16973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杰森公司上诉请求：1．依法撤销原判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求，或将本案发回重审或中止审理；2．一、二审案件受理费由奥可兴公司承担。事实和理由：双方之间系买卖合同关系并不是票据关系，从买卖合同的法律依据看，被上诉人不应以票据权起诉而应以买卖合同欠款理由起诉。被上诉人没有保质保量提供相应产品，失去了按照票据付款的依据。被上诉人奥可兴公司辩称，不同意杰森公司的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由：双方存在买卖合同关系，2019年8月给付的货物，应该25日结账，30日给款，对方一直拖到10月底，主张质量问题，就是故意拖欠货款。奥可兴公司向一审法院起诉请求：1．判令杰森公司向奥可兴公司支付票据款24000元；2．诉讼费由杰森公司担负。一审法院经审理认定事实如下：双方自2019年5月10日建立买卖合同关系，杰森公司向奥可兴公司购买自行车配件，杰森公司给奥可兴公司开具了出票日期为2019年10月31日，金额为24000元，票号为13787609的转账支票，支票有“天津杰森自行车配件有限公司财务专用章”和“范会莉印”签章。后奥可兴公司将杰森公司开具的转账支票向银行承兑，银行向奥可兴公司出具退票理由通知书，退票理由为杰森公司在银行账户的存款不足。庭审中，杰森公司对奥可兴公司持有转账票据的真实性提出异议，并口头申请鉴定，但未在法院告知的期限内向法院提出书面申请。一审法院认为，奥可兴公司持有的出票人为天津杰森自行车配件有限公司转账支票，记载了确定的金额、出票日期，且有出票人的真实签章，该支票的记载事项符合法律规定，系有效票据。奥可兴公司作为该支票的合法持有人，在上述支票被退票后，向杰森公司行使票据追索权符合法律规定。现奥可兴公司要求杰森公司给付票据款24000元的请求合理，证据充分，法院予以支持。杰森公司虽对奥可兴公司持有的票据真实性不予认可，但未在本院告知的期限内向法院提出书面鉴定申请，视为对涉案票据的认可，法院对奥可兴公司持有的涉案票据予以确认。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第七十条、第八十九条第一款的规定，判决：“被告天津杰森自行车配件有限公司给付原告天津市奥可兴电动自行车有限公司票据款人民币24000元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、保全费260元，共计460元由被告承担”。二审中，上诉人主张已基于买卖关系，向法院起诉主张对方提供的货物存在质量问题，请求赔偿。被上诉人对此事实认可。本院审理认定的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，票据权利分为票据付款请求权和票据追索权。《票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”第九十三条规定：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。”本案中，持票人奥可兴公司在向银行请求支付票款时，因被拒付，其票据付款请求权未能实现，故转而向出票人杰森公司请求支付票款，因此，其行使的是票据追索权，故本案案由应定性为票据追索权纠纷。本案争议焦点为奥可兴公司是否可依据票据权利向杰森公司主张给付24000元。双方当事人均认可存在买卖关系，杰森公司对其开具了出票日期为2019年10月31日，金额为24000元，票号为13787609的转账支票认可，庭审中对该票据的真实性以及奥可兴公司系合法持票人亦予以认可，故奥可兴公司可依据票据权利向杰森公司主张给付票据款项。鉴于杰森公司认可双方涉诉票据所指向的货物买卖事实成立，货款数额与票据款项一致，其关于产品质量问题已另案起诉奥可兴公司，法院亦已受理，故本案进行票据权利审查，支持奥可兴公司的诉讼主张并无不当。综上所述，上诉人杰森公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人天津杰森自行车配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年八月三日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保567号 张波： 本院执行的张波与中铁十九局集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已继续冻结被保全人名下中国农业银行08×××08账户内存款（以17050562.3元为限）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执21号之一 申请执行人：徐祖民，男，1968年04月29出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。 申请执行人：孙刚，男，1983年05月13出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。 申请执行人：党琪，男，1989年10月12出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省。 申请执行人：王启军，男，1987年08月14出生，回族，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。 被执行人：邹玉望，男，1967年10月15出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省。 被执行人：郭东玮，男，1969年09月17出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。 被执行人：张全成，男，1973年05月04出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。 被执行人：格尔木中晟汇阳投资开发有限公司，住所地青海省格尔木市盐桥北路70-3号。统一社会信用代码：91632801595034276C。 法定代表人：邹玉望，该公司总经理。 徐祖民、孙刚、党琪、王启军与邹玉望、郭东玮、张全成、格尔木中晟汇阳投资开发有限公司借款合同纠纷一案，海西州中级人民法院作出的（2019）青28民初4号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行。现因执行工作需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出的（2019）青28民初4号民事调解书由格尔木市人民法院执行。 格尔木市人民法院应自收到本裁定书及案卷相关材料后通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许多刚 审 判 长 马建平 审 判 长 王金水 二〇二〇年八月十七日 法官助理 孙 琦 书 记 员 杨永福
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保658号 申请人：谢凡卡，男，1966年10月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请人：梁书梅，女，1953年4月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被申请人：吴有芳，女，1932年3月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：杜江，男，1977年11月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司。 申请人谢凡卡、梁书梅与被申请人吴有芳、杜江土地租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴有芳、杜江名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额43200元。担保人北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴有芳、杜江名下的银行账户存款，冻结限额43200元，冻结期限一年。 案件申请费452元，由申请人谢凡卡、梁书梅负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月三日 书记员  樊 慧
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初679号 原告：江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司，住所地：江西省抚州市宜黄县凤凰大道盛源国际A15栋06室，统一社会信用代码：91361026561067803M。 法定代表人：周春秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱雪婷，女，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：余丽燕，女，1988年12月23日出生，汉族，住宜黄县。 原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司与被告余丽燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司因与余丽燕达成庭外和解，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司负担。 审判员  邹永斌 二〇二〇年八月三日 书记员  吴 瑶
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3126号   原告：刘旭晨，男，汉族，住天水市秦州区。   被告：岳八宝，男，汉族，住甘肃省礼县。   原告刘旭晨与被告岳八宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告刘旭晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告刘旭晨撤回起诉处理。   审判员 刘文振   二〇二〇年八月三日   书记员 张瀚文