海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼0106民初5485号 原告：符云雄，男，1992年2月2日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：马传奋、韩春柳，均为海南泽田律师事务所律师。 被告：蔡建辉，男，1965年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被告：蔡佳俊，男，1990年8月27日出生，住湖南省长沙市。 被告：湖南灏海房地产股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 法定代表人：蔡建辉。 原告符云雄与被告蔡建辉、蔡佳俊、湖南灏海房地产股份有限公司（以下简称“灏海公司”）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩春柳到庭参加诉讼。被告蔡建辉、蔡佳俊、灏海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告蔡建辉向原告偿还股权转让款200万元；2、判令被告蔡建辉向原告支付股权转让款的利息661150.68元（利息暂时计算至2017年3月20日止）；3、判令被告蔡建辉向原告支付律师服务费6万元；4、判令被告蔡佳俊、灏海公司对第一、二、三项诉讼请求承担连带还款责任；5、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告蔡建辉系被告湖南灏海房地产股份有限公司（以下简称灏海公司）的股东兼法定代表人。2015年1月7日，原告与被告蔡建辉签订股权转让协议，受让被告蔡建辉持有的灏海公司30%股份，转让价为2000万元。2015年1月29日和2015年4月27日，原告分别支付了500万元和1500元股权转让款。2015年8月6日，经各方一致意见，同意原告退股，由原告将灏海公司30%股份转让给被告蔡建辉，转让价为2000万元。然而，被告蔡建辉支付200万元股权转让款后未按约定期限支付余款。2016年1月21日，原告与被告蔡建辉、蔡佳俊、灏海公司签订《还款协议书》，约定：一、还款约定条款，（一）确认被告蔡建辉应退还股权转让本金1800万元给原告。（二）被告蔡建辉承诺于2016年1月31日前还款300万元，于2016年6月30日前还款500万元，余款于2016年7月31日前一次性付清。（三）若被告蔡建辉未按本合同约定的期限还款，从逾期还款之日起，按24%的年利率计算利息。（四）被告蔡佳俊、灏海公司同意为被告蔡建辉在本合同项下的全部债务承担连带保证责任，担保范围为本合同项下全部债务的本金、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权发生的合理费用。实现债权发生的合理费用包括但不限于：诉讼费、执行费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费以及差旅费等。（五）被告蔡建辉、蔡佳俊同意以其名下持有的灏海公司全部股权为原告在本合同项下的全部债务提供担保。二、股权质押约定条款，质押股权为蔡建辉、蔡佳俊在灏海公司投资的股权和派生权益，其中蔡建辉持有65%股份，蔡佳俊持有30%股份。质押股权所担保的主债权为原告在本还款协议书项下享有的全部债权，即本金1800万元及相应利息。担保期限从合同生效日起至本合同项下欠款本息、违约金和其他费用等全部还清。《还款访议书》签订后，被告蔡建辉于2016年1月29日至2016年12月2日间陆续还款1600万元，尚余200万元未偿还。经原告多次催款，未果。综上，根据合同约定和我国相关法律规定，被告蔡建辉应向原告支付股权转让款及利息，并支付原告实现债权所发生合理费用。被告蔡佳俊、灏海公司作为共同保证人应承担连带保证责任。蔡建辉拒不还款的行为，己侵犯了原告的合法权益，为此，原告特向贵院起诉，请求贵院判如诉请！ 被告蔡建辉、蔡佳俊、灏海公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经核对，查明如下事实： 原告分别于2015年1月25日、2015年4月27日向被告灏海公司转款500万元、1500万元。 被告灏海公司于2015年8月6日召开股东会议，该会议形成决议：1、同意原告将其持有公司30%的股份转让给被告蔡建辉，股份转让价为原告实际出资2000万元。 2015年8月6日，原告与被告灏海公司签订《退款协议书》，约定：被告灏海公司分三期向原告付清2000万元。 2016年1月26日，原告与被告蔡建辉、蔡佳俊、灏海公司签订《还款协议书》，约定：被告蔡建辉应退还股权转让本金1800万元；被告蔡建辉承诺于2016年1月31日前还款300万元，于2016年6月30日前还款500万元，余款于2016年7月31日前一次性付清；被告蔡建辉未按约定期限还款，从逾期还款之日起按24%的年利率计算利息；被告蔡佳俊、灏海公司同意为被告蔡建辉在本合同项下的全部债务承担连带责任；担保范围为本合同项下全部债权以及原告为实现债权发生的合理费用。 被告蔡建辉分别于2016年1月29日、2月3日、7月5日、7月28日、8月25日、9月14日、10月8日、12月2日向原告支付150万元、150万元、200万元、400万元、200万元、100万元、200万元、200万元，共计1600万元。 原告为实现债权支付律师服务费6万元。 上述事实有《股东会议决议》、《退款协议书》、《还款协议书》、《业务回单》、《法律事务委托合同》、《发票》及庭审笔录等予以证明。 本院认为，原告与三被告签订的《还款协议书》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上述合同签订后，被告蔡建辉未能按约向原告支付股权转让款，其行为已构成严重违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告蔡建辉支付股权转让款200万元及按年利率24%分段计付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告蔡建辉支付律师服务费6万元，虽然双方约定原告为实现债权发生的律师服务费由被告蔡建辉承担，但律师服务费属于双方合同约定违约金的部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告既主张违约金又主张利息损失的，总计不得超过年利率24%，而原告主张的利息为年利率24%，故其主张的违约金即律师服务费，本院不予支持。原告要求被告蔡佳俊、灏海公司对上述债务承担连带责任，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、限被告蔡建辉于本判决发生效力之日起十日内向原告符云雄支付股权转让款200万元及利息（利息计算方式：自2016年2月1日至2016年2月2日，以150万元为本金；自2016年7月1日至2016年7月4日，以500万元为本金；自2016年7月5日至2016年7月27日，以300万元为本金；自2016年8月1日至2016年8月24日，以900万元为本金；自2016年8月25日至2016年9月13日，以700万元为本金；自2016年9月14日至2016年10月7日，以600万元为本金；自2016年10月8日至2016年12月1日，以400万元为本金；自2016年12月2日至2017年3月20日，以200万元为本金；均按年利率24%计算）； 二、被告蔡佳俊、湖南灏海房地产股份有限公司对被告蔡建辉的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告符云雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28569元，原告符云雄负担1300元、被告蔡建辉、蔡佳俊、湖南灏海房地产股份有限公司负担27269元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  吴永红 人民陪审员  黄循洪 人民陪审员  林 录 二〇一七年九月二十八日 书 记 员  罗明茜