辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2470号上诉人（原审原告）：杨崇全，男，1960年9月8日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：孙玉志，男，1973年7月10日出生，汉族，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董宏彬，男，1998年3月13日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：董秀玲，女，1973年12月20日出生，辽宁省盖州市人，现住盖州市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，公司总经理。委托诉讼代理人：史业明，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。法定代表人：孔繁英，公司经理。委托诉讼代理人：史业明，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：王顺太，男，1963年2月18日出生，汉族，现住盖州市。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区公园路68号甲14、甲15、甲16、甲17#。法定代表人：邹德武，公司经理。委托诉讼代理人：刘海莹，女，公司职员。上诉人杨崇全因与被上诉人董宏彬、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、王顺太、太平财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初3827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。杨崇全上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人伤残赔偿金、被扶养人生活费应按照城镇标准赔偿或发回重审（伤残差额40674元，被抚养人生活费差额1499.3元）；2、本案一、二审诉讼费用由被告承担。事实和理由：依据民事诉讼证据规则的规定，审理法院应当依据双方列举的证据证明力大小公正裁决。一审庭审中，无任何证据证明杨崇全系“农业家庭户口”相反上诉人提供了证据证明杨崇“非农户口”而一审法院未采纳证据也没有论述导致赔偿标准错误。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，一审判决认定事实清楚适用法律正确，上诉人户籍地盖州市，在伤者住院期间我公司对伤者进行查勘，现居住地与户籍地相符，且城镇内无住房，上诉人为农村户籍，情况属实，不同意上诉人上诉意见。诉讼费属于间接损失，应该实际侵权人承担，二审诉讼费应该上诉人承担。董宏彬辩称，与中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司答辩意见一致。太平财产保险有限公司营口中心支公司辩称，与中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司答辩意见一致。王顺太无答辩。杨崇全向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告133250.94元。2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月19日10时20分，原告杨崇全未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的两轮摩托车由北向南行驶至盖州市太阳升新民村十字路口处时，与由西向东行驶董宏彬驾驶辽Ｈ×××××号小型普通客车相撞，相撞后被告董宏彬驾驶辽Ｈ×××××号小型普通客车又与被告王顺太停放的辽Ｈ×××××号小型面包车相撞，发生道路交通事故，造成原告杨崇全受伤、三方车辆受损。经盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字[2019]第0128号道路交通事故认定书认定：杨崇全负本起道路交通事故的主要责任，董宏彬负次要责任，王顺太无责任。原告杨崇全受伤后，被送至盖州市中心医院救治，诊断为：头面部外伤、左眼外伤、左眼眉弓部皮肤擦伤、左眉弓部血肿、胸部挫伤、腰部外伤、腰椎1、2、3、4椎体右侧横突骨折，住院38天。花医疗费22，079.12元，车辆施救费200元，摩托车维修1300元。经大石桥陆合医院法医司法鉴定所鉴定，原告杨崇全伤残等级为拾级。原告杨崇全支付鉴定费1000元。另查，辽Ｈ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保商业险；王顺太驾驶的辽Ｈ×××××号小型面包车在太平财产保险有限公司营口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期限内。原告杨崇全居住在盖州市。一审法院认为，本案争议焦点是杨崇全因交通事故造成的损失数额及民事赔偿责任的划分。根据本案的事实及双方提供的证据，并参照“辽宁省2019年度统计数据”，对杨崇全的各项损失分别认定如下：医疗费22，079.12元、伙食补助费50元×38天=1900元、护理费(按辽宁省居民服务业标准)144元×38天=5472元、误工费48.22元×230天=11，090.6元、被扶养人生活费11455元×2年×10%-2人=1145.5元、伤残赔偿金14656元×20年×10%=29312元、精神抚慰金1000元、交通费酌定500元、鉴定费1000元、车损1300元、拖车费200元，共计74，999.22元。本院采信盖州市公安局交通管理大队的事故认定。本起交通事故系因杨崇全与董宏彬混合过错造成杨崇全身体受伤的后果，故应由杨崇全与董宏彬各自承担相应的民事责任。董宏彬驾驶的肇事车辆分别在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险、商业第三者责任险；王顺太驾驶的肇事车辆在太平财产保险有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险，因此杨崇全因交通事故所造成的各项经济损失，应当由太平财产保险有限公司营口中心支公司在交强险无责限额范围内对杨崇全的损失承担赔偿责任，再由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险及商业险的赔偿限额范围内对杨崇全的损失承担赔偿责任。综上所述，对杨崇全诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨崇全各项经济损失5，143.3元(其中医疗费1000元、车损100元、伤残赔偿金4，043.3元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内赔偿原告杨崇全各项经济损失55，876.8元(其中医疗费8100元、伙食补助费1900元、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费等44，476.8元、车损1200元、拖车200元)；三、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨崇全各项经济损失3893.74元(医疗费22079.12元-1000元-8100元=12979.12元×30%=3893.74元)；四、被告董宏彬赔偿原告杨崇全鉴定费1000元的30%，即300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2965元，由被告董宏彬负担1430元，由原告杨崇全负担1535元。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人的伤残赔偿金等应按何种标准计算。上诉人主张应按城镇标准计算，但其在原审庭审中明确认可其系农业户口。在此情况下，其应当举证证明及经常居住地及主要收入来源均为城镇方可按照城镇标准计算相应赔偿数额，但其原审及本院二审中均未提交任何相关证据予以证明。对于其所称的缴纳保险的问题，并不属于认定赔偿标准的法定依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费854元，由上诉人杨崇全负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年八月十一日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰