福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0122民初1023号 原告：韩新财，男，1976年5月30日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：汤国彬，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：谢家雄，男，1986年8月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：郑莲，女，1986年5月6日出生，汉族，住福建省连江县。 原告韩新财与被告谢家雄、郑莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩新财的委托诉讼代理人汤国彬到庭参加诉讼，被告谢家雄、郑莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩新财向本院提出诉讼请求：1、判令谢家雄、郑莲共同归还韩新财借款本金23万元及利息（以本金20万元为基数，按月利率2%计算，时间从2016年3月2日计算至借款全部还清为止）；2、判令谢家雄、郑莲承担本案诉讼费用。事实与理由：韩新财与谢家雄系朋友关系，谢家雄与郑莲系夫妻关系。2014年7月2日，谢家雄以投资石材生意急需资金为由，向韩新财借款20万元，当天在韩新财家中将该笔借款20万元现金给付。当时在场人只有韩新财与谢家雄，没有其他人。因为是朋友关系，当时韩新财没有要求谢家雄出具借条，当时并未约定利息。借款后，韩新财多次向谢家雄催讨还款，因谢家雄无力还款，2016年3月2日经韩新财与谢家雄协商，均同意借款20万元应结算利息3万元，谢家雄遂于2016年3月2日出具一张借款为23万元的借条交韩新财执存。借条约定借款利息为每月4000元（即本金20万元按月利息2%计算，3万元的利息不再计算利息），于2016年9月2日前一次性还清本金。借款到期后，谢家雄并未按约定返还本金及利息，韩新财多次向谢家雄催讨还款，但谢家雄均以种种理由拒不还款，至今本金分文未还。2016年临近春节时，谢家雄口头答应先还10万元本金，但至今并未兑现。郑莲系谢家雄的妻子，上述债务发生谢家雄与郑莲婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，郑莲依法应共同偿还。 谢家雄与郑莲未作答辩。 韩新财围绕诉讼请求提交了证据借条一张、连江县农村信用合作联社存款明细账一份及谢家雄与郑莲婚姻登记审查处理表复印件一份，因谢家雄与郑莲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。本院经审查认为，韩新财提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实认定如下： 谢家雄与郑莲于2008年8月4日登记结婚，系夫妻关系。谢家雄曾于2014年7月2日向韩新财借款20万元，韩新财以现金方式向谢家雄交付借款。2016年3月2日，经韩新财与谢家雄结算，双方均同意借款20万元应结算利息为3万元，由谢家雄出具一张借款金额为23万元的借条交韩新财执存。双方约定借款利息为每月4000元（本金20万元月利率按2%计算，3万元作为利息不再计算利息），谢家雄应于2016年9月2日前一次性还清本金。嗣后，经韩新财催讨，谢家雄与郑莲至今仍未归还借款，韩新财遂于2017年2月21日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢家雄欠韩新财借款230000元及利息，有韩新财庭审陈述及其提供的借条等证据在案为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，谢家雄应负偿还义务。韩新财主张以本金20万元为基数，按月利率2%计算从2016年3月2日起至借款还清之日止的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。上述借款是谢家雄与郑莲在婚姻关系存续期间所负债务，现无证据证明该笔债务为谢家雄个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》规定的由谢家雄一方清偿的情形，所以该债务应视为夫妻共同债务，郑莲应负责共同偿还。现韩新财作为债权人主张谢家雄与郑莲对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任，于法有据，依法予以支持。谢家雄、郑莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢家雄、郑莲应在本判决生效之日起10日内共同偿还韩新财借款230000元及利息（以本金20万元为基数，按月利率2%计算，计息时间从2016年3月2日起至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，由谢家雄、郑莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 ： 曾 沁 人民陪审员 ：林昌开 人民陪审员 ：孙景霞 二〇一七年九月四日 书 记 员 ：吴锦燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》 在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款： 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。