广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0304民初2321号 原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，组织机构代码58478840-0。 法定代表人卢翱，董事长。 委托代理人张海燕，广东信德盛律师事务所律师。 委托代理人黄考文，广东信德盛律师事务所实习律师。 被告张自平，男，汉族，1986年8月22日出生，住址湖南省嘉禾县袁家镇张家村35号，身份号码431024198608220916。 上列原告诉被告张自平融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告代理人张海燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年1月26日，被告向原告申请融资租赁购车，经原告与被告双方协商自愿签订编号为GX330-1601-593294号的《汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款61568元，被告分36期每期按2160.90元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期租金未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》（通用条款）的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金。同时，合同约定，若被告发生违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。请求法院判令：1、被告立即一次性清偿所欠原告的租金69148.80元；2、被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2016年7月28日起至实际清偿之日止，暂计至2016年12月7日为11036.14元；3、确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证书编号：440031514130）享有处分及优先受偿权；4、被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（暂计为3000元）。原告庭审明确律师费为3000元。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年1月26日，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）签订一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件，该合同分为通用条款、主要条款及附件三部分。其中合同通用条款约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；租赁期内，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同、控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；本合同自甲乙双方签章后生效。主要条款约定：乙方向甲方租赁江铃汽车1辆（载明型号及配置、生产厂商、经销商、车辆颜色、发动机号、车架号等车辆信息，内容略），车辆主要信息以《车辆交接单》记录为准；车辆融资总额61568元，首付款25800元；车辆用途为本人自用；租赁期限为36个月，起租日自合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算；利率模式为固定利率，首付款、每期月租金、尾付款的数额及付款日以合同附件一《付款时间表》为准，每期还款租金为2160.90元。合同附件一为《付款时间表》，载明涉案车辆价格为86000元，租赁期限为36个月，首付款支付日为2016年1月26日，首付款为25800元，承租人融资总额为61568元，每期租金支付金额为2160.90元，每期租金支付日为25号，第一期租金支付日为2016年2月25日，支付租金频率为月付。合同附件二为《车辆交接单》，载明涉案车辆各项检验项目均正常完好齐全有效，被告签字日期为2016年2月1日。 合同签订后，原告购买了合同约定的车辆，并于2016年4月12日登记在被告名下，车牌号为粤T951P0号。2016年4月25日，该车办理抵押登记手续，抵押权人为原告。 另查，原告提交一份2016年12月27日律师费发票，金额为30000元，备注显示为“融资租赁合同纠纷共10案（林斯惠、刘传城、刘丰荣、欧昌南、王执能、吴用文、徐代利、许卫干、张文芳、张自平）”，原告主张每案3000元。原告还提交了网上银行电子回单，显示2016年8月3日原告向广东信德盛律师事务所支付两笔款项，每笔为42000元，备注分别为“法务咨询费-韩冲贵等案律师费”、“法务咨询费-陈团结等案代理费”。 原告提交还款明细表，主张被告应支付第1期至第36期租金的日期分别为2016年4月至2019年3月的每月25日，被告分别支付了第1期至第4期租金各2160.90元，剩余第5-36期（共32期）租金共计69148.80元未支付；其中第5期至第第7期每期的支付状态均为逾期，第8期至第36期每期的支付状态为生效。 另查，本案通过邮寄送达方式于2017年5月9日向被告送达了诉讼材料。 本院认为，原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告交付租赁车辆，被告连续2期以上未依约支付租金，原告有权依约要求被告支付全部未付租金，并要求其承担逾期付款的违约责任，故原告关于被告支付全部未付租金即2160.90元×32期=69148.80元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。 合同附件一《付款时间表》约定每期租金支付日为25号，按月支付，被告自第5期开始连续逾期未支付租金，符合合同约定连续2期未向原告支付租金的情形，原告有权要求被告支付全部剩余租金，未有证据显示原告在起诉前有向被告宣布租金提前到期，本院以本案诉讼材料送达至被告时为租赁期限到期日，即2017年5月9日，被告应支付的逾期未付租金应为2016年8月25日至2017年4月25日期间租金2160.90×9=19448.10元，应支付2017年5月25日至2019年3月25日未到期租金（已被宣布提前到期）为49700.70元（2160.90×23）。上述逾期未付租金及未到期租金共计69148.80元。被告自2016年8月开始未支付租金已构成违约，应向原告支付滞纳金，滞纳金应以第5至第13期每期逾期时间2016年8月至2017年4月每月25日之次日即2016年8月至2017年4月每月26日起以每月应付租金为基数计算，以第14至第36期已被宣布提前到期租金共计49700.70为基数从2017年5月10日起算，原告主张从2016年7月28日起算，本院予以纠正，合同约定的滞纳金为日千分之1.2过高，本院调整为年利率24%，故被告应支付原告的滞纳金为以2160.90元为基数，按年利率24%的标准，分别自2016年8月至2017年4月每月26日起计至实际清偿之日止，以49700.70元为基数，按年利率24%的标准自2017年5月10日起计至实际清偿之日止。原告主张滞纳金高于上述计算标准部分，本院依法不予支持。 合同约定，被告违约时，原告有权行使涉案车辆的抵押权。涉案车辆已依约办理抵押登记手续，抵押权人为原告，故原告关于对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求依法成立，本院予以支持。 合同约定，被告违约时，应承担原告为保护自己权利而支出的律师费。原告因本案诉讼支出律师费3000元，原告关于被告承担律师费3000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张自平应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金69148.80元； 二、被告张自平应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金（滞纳金以2160.90元为基数，按年利率24%的标准，分别自2016年8月至2017年4月每月26日起计至实际清偿之日止，以49700.70元为基数，按年利率24%的标准自2017年5月10日起计至实际清偿之日止。）； 三、被告张自平应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元； 四、原告汇通信诚租赁有限公司有权对登记在被告张自平名下的粤T951P0号车以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1880元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐春丽 人民陪审员  李宏新 人民陪审员  张艳荣 二〇一七年九月十五日 书 记 员  张文森