河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9588号上诉人(原审原告)：吴玉生，男，1954年2月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李晖，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赵景丽，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高瑞青，女，1980年6月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王志国，男，1978年2月22日出生，汉族，住郑州市，系被上诉人高瑞青之夫。被上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室）。负责人：刘振功，总经理。委托诉讼代理人：冯智伟，男，1994年6月28日出生，汉族，住河南省叶县，系该公司员工。上诉人吴玉生因与被上诉人高瑞青、亚太财产保险有限公司河南分公司（以下简称亚太保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人吴玉生及其委托诉讼代理人李晖、赵景丽，被上诉人高瑞青的委托诉讼代理人王志国，被上诉人亚太保险河南公司的委托诉讼代理人冯智伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴玉生上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判二被上诉人赔偿上诉人误工费74987.63元、护理费72457.48元、营养费17370元及一审判决的其他各项损失73970.52元，共计238785.63元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。一审判决认定的误工期、护理期、营养期错误；上诉人虽已超过退休年龄，但仍具备劳动能力，具有一定的经济收入，本案误工费应予支持。高瑞青、亚太保险河南公司辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。吴玉生向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计246424.49元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失共计238073.35元。一审法院经审理查明，2018年6月17日16时48分，高瑞青驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车，沿河南省荥阳市王村前新庄村村口自南向北行驶时，与吴玉生骑自行车同向行驶时相撞，致吴玉生受伤的道路交通事故。2018年6月21日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定高瑞青负事故全部责任，吴玉生无责任。事故发生后，吴玉生被送往荥阳市中医院住院治疗，伤情被诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、××；3、脑梗死，2018年7月9日吴玉生出院，住院22天，花费住院医疗费17306.86元，门诊医疗费2597.66元。案件在审理过程中，经吴玉生申请，一审法院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，2019年12月30日该所作出郑陇海司鉴所[2019]临鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴玉生构成伤残等级十级，三期评定意见为：误工期、护理期、营养期截止至伤残评定前一日，后续治疗费共需12326元，吴玉生支付鉴定费1900元。另查明，高瑞青驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在亚太保险河南公司投保有交强险一份，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，高瑞青为吴玉生垫付医疗费18000元。一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，予以采信。被告亚太保险河南公司作为本案肇事车辆交强险的投保公司，应在保险范围内按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任。被告高瑞青应按事故责任及有关过错，结合法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中原告主张医疗费19904.52元、后续治疗费12326元、住院伙食补助费1100元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，均符合法律规定，予以确认；护理费，结合原告伤情，按原告主张45677元/年的标准计算180天，为22525.64元（45677元/年÷365天×180天），过高部分，不予支持；残疾赔偿金，结合原告年龄、伤残等级，按原告主张34200元/年的标准计算15年，为51300元（34200元/年×15年×10%）；营养费，按每天20元的标准计算180天，为3600元；交通费，按每天20元的标准计算22天，为440元；原告主张误工费，因事故发生时，原告已经达到法定退休年龄，且未提供充分证据证明其确有劳动收入，故对原告该项诉请，不予支持，以上原告损失共计118096.16元。对原告的以上损失，由被告亚太保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费22525.64元、残疾赔偿金51300元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费440元，合计91165.64元，原告下余医疗费9904.52元、后续治疗费12326元、住院伙食补助费1100元、营养费3600元，合计26930.52元，由被告高瑞青予以承担，扣除已付18000元，被告高瑞青应再赔偿原告8930.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴玉生各项损失共计91165.64元；二、被告高瑞青于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴玉生各项损失共计8930.52元；三、驳回原告吴玉生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4996元，减半收取2498元，由原告吴玉生负担1347元，被告高瑞青负担1151元。本院二审期间，上诉人吴玉生向法庭提交了2020年7月31日荥阳市王村镇留村村民委员会出具的证明一份、收据四张，以证明上诉人从2007年起在荥阳市菜场卖菜，未享受国家社会保险退休待遇，在事故发生时具有劳动能力，被上诉人应当支付相应的误工费。被上诉人高瑞青不予认可，认为收据是2007年至2009年的，不能证明事故发生时上诉人在菜场卖菜。被上诉人亚太保险河南公司认为，村委会的证明超出了其职能范围，不予认可；收据的真实性、关联性均有异议，且与本案事故无关。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案事故已经公安机关作出责任认定，被上诉人高瑞青、亚太保险河南公司应承担本案相应的赔偿责任。上诉人吴玉生受伤住院后，经诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、××；3、脑梗死。经鉴定上诉人吴玉生左下肢损伤构成十级伤残。同时认定上诉人吴玉生骨折不愈合、恢复期较长，其误工期、护理期、营养期截止至伤残评定前一日。上诉人吴玉生自身所患××可能造成其骨折不愈合，造成恢复期的增长。一审法院结合上诉人吴玉生的伤情，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，综合认定上诉人吴玉生的护理期、营养期为180天并无不当。故上诉人吴玉生上诉称一审判决认定本案误工期、护理期、营养期错误的请求不能成立，本院不予支持。本案事故发生时上诉人吴玉生已年满64周岁，且未向法庭提交其具有劳动收入的相关证据。一审法院据此驳回其主张误工费的请求亦无不当。故上诉人吴玉生主张误工费的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人吴玉生的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4882元，由上诉人吴玉生负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年八月十四日书记员  黄奕潇