镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏1191民初2699号 原告赵振华，男，1987年10月7日生，汉族，住镇江。 被告钱龙，男，1988年7月22日生，汉族，住镇江。 被告张慧鸣，女，1985年5月28日生，汉族，住镇江市。 被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市润州区黄山北路B座2-4楼。 负责人陈勇，该公司总经理。 委托代理人严可嘉，该公司员工。 原告赵振华与被告钱龙、张慧鸣、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理，后适用普通程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告、被告天安财险公司委托代理人严可嘉到庭参加诉讼，被告钱龙、张慧鸣经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费763.58元、误工费500元、拖车费200元、车辆损失65700元、车辆装潢费11550元、车辆购置税9800元、交通费2000元（其中就医交通费200元、原告车辆受损后无法继续使用产生的替代性交通工具费用1800元）、交强险保费1005元，合计91518.58元，并承担诉讼费。审理中，原告撤回要求赔偿医疗费763.58元、交强险保费1005元的两项诉讼请求，不再主张，故诉讼请求的总数额变更为89750元。 事实与理由：2015年12月12日，被告钱龙驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿镇江新区港南路由西向东行驶至港南路与银山南路路口时，与沿银山南路由北向南行驶的原告驾驶的苏Ｌ×××××轿车相碰，致两车受损，信号灯、玻璃受损，原告受伤。被告钱龙承担事故的全部责任。被告钱龙驾驶的车辆为被告张慧鸣所有，该车在被告天安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事发后，被告天安财险公司对原告车辆进行定损，推定全损。原告诉至本院，请求依法判决。 被告钱龙未答辩。 被告张慧鸣未答辩。 被告天安财险公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。本公司已在交强险财产损失限额内赔偿第三者玻璃和信号灯等财产损失482.05元，在商业第三者责任险限额内赔偿12817.95元；另本公司在2016年9月1日已赔偿原告医疗费763.50元，不应再重复赔偿。本公司只应当在交强险和商业第三者责任险剩余的限额内对原告进行赔偿。原告不存在误工，故误工费不予认可；原告主张的拖车费200元，提供的是维修费发票，故不予认可；车辆损失认可55900元；原告主张的装潢费、车辆购置税是间接损失，不属于保险责任赔偿范围，应当由侵权方承担；原告主张的就医交通费200元过高；原告主张的替代性交通工具费用1800元中包括出租车费用又包括租车费用，属重复主张，且该费用属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围，应当由侵权方承担。 经审理查明：2015年12月12日，被告钱龙驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿镇江新区港南路由西向东行驶至港南路与银山南路路口时，与沿银山南路由北向南行驶的原告驾驶的苏Ｌ×××××轿车相碰后，苏Ｌ×××××轿车又撞上信号灯，致两车受损，信号灯、玻璃受损，原告受伤。交警部门认定，被告钱龙承担事故的全部责任，原告不承担责任。 事发当日，原告至镇江市第一人民医院新区分院治疗，被诊断为腹部软组织挫伤。 苏Ｌ×××××轿车系原告所有，该车购买于2014年12月，购车价格11万元，装潢花费11550元，支付车辆购置税9800元。事故发生后，原告支付拖车费200元。 被告钱龙驾驶的苏Ｌ×××××车辆为被告张慧鸣所有，该车在被告天安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，并投保不计免赔险），保险期限均自2015年3月25日起至2016年3月24日止。 2015年12月30日，原告与被告天安财险公司达成委托竞价协议，双方同意受损的原告所有的苏Ｌ×××××轿车不再修复，按照全损处理，原告委托被告天安财险公司对该车辆竞价处理。后原告收到苏Ｌ×××××轿车残值拍卖款44300元。2016年1月7日，被告天安财险公司对原告车辆进行定损，推定全损，扣除残值后的损失为55900元，审理中原告对此予以认可。 事故发生后，被告天安财险公司在交强险财产损失限额内赔偿第三者玻璃及信号灯等损失482.05元。 原告职业系江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 上述事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车登记证、交强险及商业第三者责任险保单、镇江市第一人民医院新区分院病历、医疗费票据、维修费票据、购车发票、车辆装潢材料发票、工时费发票、车辆购置税发票、完税证明、委托竞价协议书、委托拍卖合同、交通费发票、租车结算单、银行付款回单、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告钱龙发生交通事故，交警部门认定被告钱龙负事故全部责任，有交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。苏Ｌ×××××轿车在被告天安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，并投保不计免赔险），原告的损失，先由被告天安财险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告天安财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。 原告的各项损失：1、拖车费200元，有票据证实，本院予以认定。2、车辆损失55900元（扣除残值后），原告、被告天安财险公司均无异议，本院予以认定。3、原告主张的车辆装潢费11550元，根据车辆使用年限，酌情认定10700元。4、原告主张的车辆购置税9800元，因购置税由国家强制征收，是原告购车时必然发生的费用和直接经济损失，故根据车辆使用年限，酌情认定9000元。5、原告主张的就医交通费，根据原告的伤情及就医地点次数，本院酌定100元。7、原告主张的替代性交通工具费用，因原告车辆发生交通事故受损不能上路行驶，在原告车辆定损期间，其为保证正常出行租赁车辆（含乘坐出租车），由此而产生的合理的租赁费用属于原告的损失。原告主张该费用1800元，包括其租车费用及打出租车费用，有租赁合同、租赁费、出租车费用发票等证据印证，且原告租用车辆价值不高于原告车辆，其租赁费（含出租车费）不超出合理的市场价格范围，本院对该费用予以认定。原告主张误工费500元，因原告未提供证据证明其实际发生误工损失，故对该诉讼请求本院不予支持。原告以上损失合计77700元，由被告天安财险公司在交强险限额内赔偿1517.95元（2000元-482.05元）；超出交强险限额的部分76182.05元，由被告天安财险公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵振华损失合计77700元。 二、驳回原告赵振华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元（原告已预交），由原告负担107元，被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担691元（于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审 判 长  任荣兴 人民陪审员  夏咏华 人民陪审员  王新荣 二〇一七年九月十二日    书记员张晨怡 （附上诉须知） 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求 侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任： （一）先有承保交强险的人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。