河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3312号原告:潘氏，女,汉族，1936年1月12日出生，住河南省虞城县。原告:孟令为，男，汉族，1963年4月29日出生，住河南省虞城县。原告:孟令海，男，汉族，1972年4月12日出生，住河南省虞城县。原告：孟秀芝，女，汉族，1956年5月16日出生，住河南省虞城县。原告:孟秀英，女，汉族，1967年8月3日出生，住河南省虞城县。以上五原告委托诉讼代理人：朱金礼，河南省法律咨询协会法律工作者，特别授权。被告：刘时玉，男，汉族，1990年7月3日出生，住河南省虞城县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码：91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号楼704－707室。负责人:范帆,该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋辉，河南言华律师事务所律师，特别授权。原告潘氏、孟令为、孟令海、孟秀芝、孟秀英与被告刘时玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称：太平洋财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。五原告委托诉讼代理人朱金礼，被告刘时玉、被告太平洋财险无锡公司委托诉讼代理人蒋辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘氏、孟令为、孟令海、孟秀芝、孟秀英向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人死亡的等各项损失共计255923.23元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告系本案交通事故的受害人孟祥礼的直系亲属和继承人,2019年12月29日7点30分许,被告驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿虞城县杜集镇刘庙村东西路由东向西行驶至虞城县杜集镇刘庙村十字路口时与沿南北路由南向北行驶的孟祥礼驾驶的三轮电动车相撞的交通事故,造成二车损害,孟祥礼受伤昏迷,在虞城县人民医院治疗抢救15天后死亡,花去医疗费用57258元。经商丘市公安局交通警察支队虞城县交通大队认定,被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(三)项之规定,认定被告承担此事故的同等责任,孟祥礼承担此事故的同等责任。经查,被告为车辆苏Ｂ×××××号车辆的登记所有权人,该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司处投保了交强险和商业第三者责任险,且事故发生在保险期限内。被告的侵权行为导致孟祥礼死亡,给原告家人造成了极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任,被告作为肇事车辆所投保的保险公司,应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因原被告无法就交通事故死亡赔偿事宜达成一致,原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘时玉未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，发生事故属实，我的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险1000000元，我承担的责任应由保险公司承担，我给原告垫付医疗费及丧葬费共计43460元，应由保险公司返还给我。被告太平洋财险无锡公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，若事故真实发生，在核实驾驶证、行驶证等证件合法的前提下，且无其他拒赔免赔情形，我司愿意在交强险限额内承担原告合理合法损失，超出交强险部分，我司愿意按照事故责任比例进行赔付；诉讼费等属间接损失我司不承担。我司已向原告方垫付10000元，应在赔偿款中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据五医疗费票据，经审查，系正规票据，形式合法，花费客观真实，被告太平洋财险无锡公司提出医疗费应扣除非医保用药部分，但未提交相关证据佐证，对该证据本院予以采信。被告刘时玉、被告太平洋财险无锡公司均未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见及庭审质证，对本案的事实认定与原告诉讼的事实基本一致。事故发生后，孟祥礼生前在虞城县人民医院住院治疗15天，支付医疗费50963.05元。原告方认可被告刘时玉已垫付医疗费43460元，被告太平洋财险无锡公司已垫付医疗费用10000元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，在岗职工平均工资68305元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。刘时玉驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财险无锡公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。经虞城县交警部门认定，被告刘时玉负事故的同等责任，孟祥礼负事故的同等责任。对原告方因孟祥礼在交通事故中死亡所产生的损失应首先由被告太平洋财险无锡公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告太平洋财险无锡公司在第三者责任保险限额内按照60%的比例承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告因孟祥礼在交通事故中死亡而造成的损失为：1、医疗费50963.05元；2、营养费300元（20元/天×15天）；3、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；4、护理费1925.67元（46858元/年÷365天×15天）；5、交通费300元（20元/天×15天）；6、死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年)；7、丧葬费34152.5元(68305元/年÷12月×6月）；8、处理丧葬人员误工费2719.76元（47272元/年÷365天×7天×3人）；9、因孟祥礼在交通事故中死亡，确实给原告方造成了一定的精神痛苦，结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度等因素，其精神抚慰金支持30000元，以上损失共计292115.83元。被告太平洋财险无锡公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残费用限额内赔偿原告110000元，以上共计120000元；下剩172115.83元（292115.83元-120000元），由被告太平洋财险无锡公司在商业第三者责任保险内赔偿原告103269.5元（172115.83元×60%）。被告太平洋财险无锡公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿原告方各项损失共计223269.5元（120000元+103269.5元）。由于被告太平洋财险无锡公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告方损失，被告刘时玉不再承担赔偿责任。被告太平洋财险无锡公司垫付医疗费10000元，应在赔偿数额内予以扣除；对被告刘时玉辩称的为原告垫付医疗费及丧葬费共计43460元应由保险公司返还的意见，本院予以采纳；原告方要求的被扶养人生活费,虽然夫妻之间有互相扶养义务,但孟祥礼生前已83周岁,且妻子潘氏有其子女赡养,故对其请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后三日内赔偿原告潘氏、孟令为、孟令海、孟秀芝、孟秀英各项损失共计169809.5元（223269.5元－10000元－43460元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后三日内支付被告刘时玉垫付款43460元；三、驳回原告潘氏、孟令为、孟令海、孟秀芝、孟秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2569元（已减半收取），由原告负担721元，被告刘时玉负担1848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年八月五日书记员  秦小茹