wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8191号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区奥体奉天赵四小姐餐厅，住所地沈阳市浑南区浑南二路6-26号4门、5门。经营者：程程，女，1987年6月4日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。上诉人（原审被告）：周长虹，男，1970年12月23日出生，汉族，住址沈阳市浑南区、5门。被上诉人（原审原告）：白立军，男，1970年9月30日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人沈阳市浑南区奥体奉天赵四小姐餐厅、周长虹因与被上诉人白立军劳务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市浑南区奥体奉天赵四小姐餐厅、周长虹上诉请求:1.撤销原审判决，发回重审或依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，上诉人在一审中提出被上诉人未能按照双方约定完成劳务事项，其中包括逾期完工导致上诉人未能按期开业、存在质量问题不予维修、中间未经许可离开施工现场去承接其他工程导致上诉人再找其他施工队干活等。以上几点被上诉人均属违约，也确实给上诉人造成了实际损失，但一审法院未予考虑，应该查清事实后依法判决被上诉人承担相应的违约责任，支付赔偿款或与剩余劳务款进行折抵。另外，关于账目，双方未核对确认，各自记账存在差异；春节前1月19日，被上诉人提出想要9000的餐卡抵顶，收银系统可调出，确实已充值。白立军辩称,同意一审法院判决。白立军向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令被告给付原告拖欠的人工费2.4万元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周长虹与程程系夫妻关系，二人共同经营被告一餐厅。2018年5月31日，原告与被告周长虹签订了一份《承包合同协议》，合同约定被告周长虹将沈阳市浑南区奥体奉天赵四小姐餐厅的瓦工活包给原告，工期45天，从2018年6月6日至2018年7月21日。被告负责提供所有的原材料，原告只负责提供人工，人工费8万元整，双方并约定按照工程进度分批付给原告人工费，至开业的一个月后全部结清。双方还约定，如果原告按约定完成工作并验收合格，被告还奖励原告5000元。合同签订后，原告如期完工，并且也验收合格餐厅投入使用，被告通过转账形式分期付给原告6.1万元人工费，余下的1.9万元及奖励的5000元被告却一直没有给付，在被告开业后原告多次到其经营的赵四小姐餐厅处索要，被告都以刚开业收入少为由拒绝给付，一直拖欠至今，原告诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告给付原告拖欠的人工费2.4万元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月31日，原告（乙方）与被告周长虹（甲方）签订一份《承包合同协议》，约定：甲方把浑南二路（520平米）的赵四小姐餐厅的瓦工活承包给乙方，工期45天，时间为2018年6月6日至2018年7月21日止。合同全额为8万元，如果工期在45天之内完成且甲方验收合格，作为奖励甲方支付乙方5000元。合同签订后，原告入场施工，待工程完工后，双方就欠款问题未达成一致意见，故原告来院告诉。另查明，原告所施工的被告沈阳市浑南区奥体奉天赵四小姐餐厅经营者为程程，原告所完成工程已投入使用。经本院核对原、被告双方提供证据，原告共计收到被告75343元，支出材料款14668元，收到人工费应为60675元，但原告自认收到人工费61000元。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。原、被告双方签订承包合同，约定了时间及人工费，原告完成工作后，被告方应及时将工程款结清。经本院核对双方证据，原告共计收到被告方支付款75343元，减去支出材料款14668元，应为60625元，但原告自认收到人工费61000元，本院予以认可，被告方所提供的给付金额加上被告方称为原告办理了虚拟会员卡9000元的主张，根据票据金额相加后已远远超出双方所签订合同人工费金额，故对于被告方计算的金额，不予采纳。原告所述的支出材料费14668元，被告承认的确有让原告购买原材料等，并承认部分原告所提供账目，根据被告所支付的钱额及原告支出的数额相对应，本院采纳原告所述的支出材料款14668元。被告方为原告办理的被告餐厅虚拟消费卡9000元，由于原告否认，且该消费卡是由被告方办理，被告方应自行处理，不应计算在给付原告人工费中。原告要求被告支付奖励5000元的诉讼请求，由于未向本院提供在45天内完成工期且被告验收合格的相应证据，且被告否认，故本院对该请求，不予支持。案涉合同系为被告沈阳市浑南区奥体奉天赵四小姐餐厅装修工程，受益者为该餐厅，无证据证明被告周长虹应承担给付人工费的责任。一审法院判决：一、被告沈阳市浑南区奥体奉天赵四小姐餐厅给付原告白立军人工费19000元，于本判决书生效后十日内付清。二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告白立军负担125元，由被告沈阳市浑南区奥体奉天赵四小姐餐厅负担275元。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《承包合同协议》系当事人真实意思表示，双方均应遵守合同的约定。现被上诉人已经施工完毕，且案涉工程已投入使用，上诉人应当支付相应的劳务费。本案中，双方约定的合同金额为8万元，被上诉人自认收到6.1万元劳务费，上诉人还剩余1.9万元未支付，但上诉人在原审庭审中提供了照片证明被上诉人的施工存在质量问题，故本院酌定从上诉人欠付的19000元劳务费中扣除2000元，因此，上诉人应给付被上诉人人工费为17000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初534号民事判决第二项“驳回原、被告其他诉讼请求”；二、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初534号民事判决第一项“被告沈阳市浑南区奥体奉天赵四小姐餐厅给付原告白立军人工费19000元，于本判决书生效后十日内付清”为“沈阳市浑南区奥体奉天赵四小姐餐厅给付原告白立军人工费17000元，于本判决书生效后十日内付清”。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，由白立军负担140元，由沈阳市浑南区奥体奉天赵四小姐餐厅负担260元；二审案件受理费400元，由白立军负担140元，由沈阳市浑南区奥体奉天赵四小姐餐厅负担260元。本判决为终审判决。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年八月十日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1217号 被执行人：张敏，男，1985年3月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人张敏追偿诉讼费一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）皖1881民初467号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年7月10日移送执行诉讼费37.5元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下位于兴业银行合肥长江中路支行的账户进行划扣，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初467号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年八月四日 法官助理汪伟 书记员魏岚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5521号 原告：陈永军，男，1974年8月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘永华,绍兴市柯桥区求实法律服务所法律服务工作者。 被告：裘鼎奇，男，1990年6月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：申海洋、周天翔，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律服务工作者。 原告陈永军诉被告裘鼎奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。本案依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理，原告陈永军及其委托诉讼代理人潘永华、被告裘鼎奇的委托诉讼代理人申海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款58616.50元，并承担该款自起诉之日起至本判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告双方在2019年6月17日至2019年7月16日之间存在机织白坯布的买卖业务往来，6次交易货值共计为84550.50元，被告已三次共支付货款25934元，至今尚欠剩余货款未付。 被告辩称：双方之间仅发生三次交易，共计26521元，被告已经支付25934元，仅欠587元。另外，已经支付的部分，货物也存在质量问题，存在问题的货物价值23000元左右，尚在统计中，要求返还货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的支付宝及微信付款凭证三份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的码单六份，被告认可其中楼姓人员签字的三份，本院直接予以认定；被告同时否认其中应姓人员签字的三份，本院将结合原告提交的微信聊天记录一并予以认证。2、原告提交的微信聊天记录一组，发生于原、被告之间，被告对证据真实性并无异议，本院予以确认；根据聊天记录的内容，原告分五次向被告发送了案涉的六份送货码单，而被告均未在聊天记录中就应姓人员的签字码单提出过异议；而核对码单、原告微信发送码单的时间、以及被告的付款情况，可以看出被告的三次付款与码单记载存在一一对应性，同时如果按照的被告的说法，被告在6月28日支付第二笔12496元货款时，支付的货款金额远超其所谓的应付款额，与常理不符；故本院结合微信聊天对原告提交的三份应姓人员签字的码单一并予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应机织白坯布。2019年6月17日至2019年7月16日双方共计发生六次交易，合计价值84550.50元，原告均通过微信方式向被告发送了相应的码单。被告在收到前三份码单时，分别通过支付宝及微信支付了相应码单记载金额货款，合计25934元，剩余三份码单相应货款58616.50元，被告至今未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已经履行了相应的供货义务，被告未能及时按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠货款并赔偿自起诉之日起的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告抗辩认为仅仅收到其中三份码单项下货物，该抗辩意见与双方微信聊天记录记载内容明显不符，本院对被告该项抗辩意见不予采信。被告另抗辩认为原告所供货物存在质量问题，且还在清点中，要求返还货款，对此被告既未提供相应证据，也未有明确的抗辩内容，故本院对此项抗辩意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告裘鼎奇应支付给原告陈永军货款58616.50元，并赔偿该款自2020年6月9日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取638元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周力佳 二〇二〇年八月四日 书记员  陈颖莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??1? ??4?
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终483号 上诉人（原审被告）：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地湖北省鄂州市。 法定代表人：段传林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆润德茗苑房地产开发有限责任公司，住所地阿勒泰市团结路十区242栋。 法定代表人：李朝阳，系该公司董事长。 上诉人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司与被上诉人新疆润德茗苑房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2019）新4301民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司作为上诉人未缴纳案件受理费，且经本院催交仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 孟 蕾 二〇二〇年八月八日 书记员 姚 红 1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执655号申请执行人：郭艳枝，女，1990年12月27日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：郭燕转，女，1983年2月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：常金伟，男，1969年4月10日生，汉族，住鲁山县。郭艳枝与常金伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常金伟于本判决生效之日起五日内向申请执行人郭艳枝清偿借款本金400000元及利息150000元，并支付以本金400000元为基数自2019年3月17日起按月利率1%计算至实际还款之日止的利息（执行时扣除已履行款10000元）；案件受理费4650元，由被执行人常金伟负担。因被执行人常金伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭艳枝向本院申请恢复执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人常金伟在平顶山市××路北段东金石九天城藏珑12号楼2单元4层403号房（不动产权证号：新华14000955号）拥有房屋一处。本院已于2020年5月13日将上述房屋裁定查封（于2023年5月11日查封期限届满），属轮候查封，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并于2020年8月10日短信约谈申请执行人郭艳枝的委托诉讼代理人郭燕转，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已采取强制措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常金伟负有继续向申请执行人郭艳枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  李三光审判员  任超美二〇二〇年八月十日书记员  杨佳武
太原市尖草坪区人民法院民事调解书（2020）晋0108民初989号原告：郭俊宏，男，1992年10月25日出生，汉族，山西省阳曲县村民，住山西省阳曲县。委托诉讼代理人：郁强，山西管辅律师事务所律师。被告：大唐山西发电有限公司太原第二热电厂，住所地太原市尖草坪区西留路5号法定代表人：乔永成，厂长。委托诉讼代理人：张志强，男，太原市威耐工贸有限公司员工，住太原市尖草坪区新城街道办事处新城村西街12号。原告郭俊宏与被告大唐山西发电有限公司太原第二热电厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行调解。原告郭俊宏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失54650.35元（医疗费88564.89元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、伙食及住宿费3959元、护理费7782元、交通费3894.8元，合计109300.69元，原、被告承担同等责任）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日9时30分许，毛书良驾驶×××号重型自卸货车沿柴阳线（康西公路-阳曲镇）由南向北行驶至阳兴大道北路段时，遇张金忠驾驶轮式装载机械（型号ZL50C）施工驶入对向车道与相对方向原告郭俊宏驾驶×××号重型自卸货车相撞，毛书良驾驶×××号重型自卸货车又撞到张华驾驶×××号小型普通客车，造成郭俊宏、张金忠及×××号小型普通客车乘车人张成明受伤、车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队认定，原告郭俊宏承担事故同等责任，毛书良承担事故同等责任，其他人无责任。事故发生后，原告于2017年9月28日起诉至人民法院，经法院调解各方达成调解协议，且已经履行完毕。后原告又于2019年8月12日前往医院对左足、左腿进行检查治疗，产生上述费用。根据交通事故认定书认定，原、被告承担同等责任，故以上费用被告应当承担54650.35元。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告大唐山西发电有限公司太原第二热电厂同意于2020年8月11日一次性赔偿原告郭俊宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伙食及住宿费共计54650.35元（已履行）；二、原、被告双方就本起交通事故一次性解决，再无其他纠葛；三、案件受理费273元，由被告大唐山西发电有限公司太原第二热电厂负担（已履行）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年八月十一日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执876号关于申请执行人汪某申请执行崔某民追索劳动报酬纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初5668号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人崔现民已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申115号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:潘守才，男，1975年11月7日出生，住泗洪县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘永敏，女，1977年9月6日出生，住泗洪县。二申请人共同委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王好，男，1975年10月30日出生，住泗洪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵永娟，女，1979年2月9日出生，住泗洪县。再审申请人潘守才、刘永敏因与被申请人王好、赵永娟确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人潘守才、刘永敏申请再审称，一、二审判决均以伪造、虚假的证据认定事实，认定事实错误，申请人的申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项的再审情形，请求再审。事实与理由：1.认定王好与潘守才为合伙关系错误。以王好与潘守才的对话录音、短信截图、退伙协议眉头载明“王好”字样，认定王好与潘守才系合伙关系错误。王好提供的通话录音为编辑产生，系伪造、虚假证据，王好始终没有提供原始录音证据，更没有当庭播放，不能作为定案依据。潘守才的手机短信截图内容并不能证实王好与潘守才之间是合伙关系，潘守才所说的“过两天去银行让他们把房子卖了，卖多了我们兄弟多分点，少了你也别怨我”，不能表明王好与潘守才是合伙关系，因王好与赵永娟离婚，他们夫妻财产未分割，如把房子卖了，王好可以分得相应的财产，这是合乎情理的，并不矛盾。2.装潢人员沈路和化贵海在一审中均陈述不清楚王好与潘守才是否为合伙关系，只是王好让他们去干活，装潢水天阁洗浴中心，他们的证言不能证明王好与潘守才是合伙关系。3.退伙协议眉头有“王好”字样，并不代表王好就是合伙人，因潘守才与赵永娟系合伙关系，每个合伙人名字后均有简称“甲方”或“乙方”，王好名字后没有简称，根本不能得出王好为合伙人的结论。4.未查明王好与潘守才之间的合伙出资数额和出资比例。既然认定王好与潘守才是合伙关系，就应当查明各自约定的出资数额和出资比例。从书面的退伙协议中能够清晰体现潘守才与赵永娟之间的合伙关系和出资比例。赵永娟是水天阁洗浴中心的实际经营者，合伙期间的营业收入存在刘永敏的存折上，存折预留刘永敏和赵永娟的手机号作为没有营业收入的短信通知号码，退伙后贷款也是赵永娟在归还，且在本案审理的两年多时间里，赵永娟仍然在经营水天阁宾馆和洗浴中心，而王好自2016年10月开业至2017年7月起起诉期间，未参与经营，未提供出资数额和参与经营的证据。5.认为潘守才与赵永娟恶意串通，损害王好利益错误。（1）根据退伙协议以及庭审查明的事实足以证实，潘守才投资75万元，潘守才在退伙时仅取回出资50万元，并没有得到任何利润，剩余25万元需要到2017年5月30日以后，赵永娟才分期支付，潘守才还要协助办理将来还清贷款后的过户手续。退伙协议还约定潘守才在房屋未过户前还要配合赵永娟继续办理房屋抵押贷款给赵永娟使用，且潘守才没有实际控制财产，何来恶意，潘守才与赵永娟恶意串通的目的何在。（2）按照常理，恶意串通的结果是损害他人利益，而非损害自身利益。本案中，潘守才连自己的投入都未能及时收回，合伙期间未获益一分，何必恶意串通。相反，王好和赵永娟的利益一致，其明显是恶意串通，想要回已经支付给潘守才的50万元投资款。潘守才二审中提供的证据证明王好与赵永娟共同在宾馆开房住宿，以夫妻名义向银行贷款，一起以夫妻名义共同生活，可以看出王好、赵永娟恶意串通，利用虚假离婚的表象恶意诉讼，达到非法目的。潘守才、刘永敏与赵永娟签订的退伙协议应认定有效。本院经审查认为，关于潘守才与王某间是否存在合伙关系。本案并非仅依据通话录音认定事实，而是结合相关证据综合分析判断。因双方之间未签订书面合伙协议，根据王好提供的其与潘守才的通话录音及手机短信、证人证言等证据，可以认定王好与潘守才曾对于各自投资、债务等合伙事务进行初步结算，结合潘守才发给王好短信中的内容“王好我们从同学到兄弟，今天打你电话不通，我现在也没有办法了，过两天我去银行让他们把房子卖了，卖多了我们兄弟多分点，少了你也不要怨（愿）我”，以及潘守才、刘永敏与赵永娟签订的退伙协议眉头处载有“王好”字样，一、二审认定潘守才、刘永敏与王某间存在合伙关系并无不当。潘守才主张与赵永娟合伙，未能提供与赵永娟合伙的书面协议，也未能提供赵永娟出资的相关证据，加之，赵永娟对此予以否认，因此，无法认定潘守才与赵永娟之间存在合伙关系。即使合伙初始，王好与赵永娟系夫妻关系，财产混同，但合伙期间，王好与赵永娟离婚，在赵永娟未取得王好同意或委托，王好不知情的情况下与潘守才、刘永敏签订退伙协议，处置财产，损害了王好的权益。一、二审认定潘守才、刘永敏与赵永娟签订的退伙协议无效并无不当。对于合伙出资数额和出资比例，不影响本案确认之诉的审理，双方可以对合伙事务另行进行结算。综上，再审申请人潘守才、刘永敏的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘守才、刘永敏的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年八月四日书记员  曾晓兰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执467号之一 申请执行人：张加葱，男，1971年10月12日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省太仓市。 委托代理人：郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人：周伟强，男，1965年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。 张加葱与周伟强建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2272号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告周伟强于本判决生效之日起10日支付原告张加葱工程款250500元；二、被告周伟强于本判决生效之日起10日支付原告张加葱银行利息损失（以250500元为基数，按照银行同期贷款年利率的1.95倍计算，自2015年11月12日起计算至实际给付之日）。案件受理费5062元，由被告周伟强承担。因周伟强未履行该生效法律文书确定的义务，根据张加葱的申请,本院于2020年2月10日立案执行，执行标的255562元及利息。 1、2020年2月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年2月10日、2020年6月11日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年8月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的255562元及利息，尚未执行到位255562元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2272号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月七日  书记员  高宇扬
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1906号之十六 申请执行人:中国建设银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路37号，统一社会信用代码91341125152821887R(1-1)。 负责人：吕丰民，支行行长。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人:定远县安远米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县池河镇岱山村岱藕路，统一社会信用代码91341125798132722W（1-1）。 法定代表人：田庆萍，公司经理。 委托诉讼代理人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:安徽志强粮油贸易有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路，统一社会信用代码9134112568084322X6（1-1）。 法定代表人：黄德平，公司经理。 被执行人:定远县绿康粮油加工贸易有限公司，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇新大街，统一社会信用代码913411256742288371(1-1)。 法定代表人：魏尚志，公司经理。 被执行人:安徽稼农粮油工贸有限公司，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇张朱路，统一社会信用代码91341125682055964J。 法定代表人：杨发知，公司经理。 委托诉讼代理人：熊家宝，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王玉霞，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄德平，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王育霞，女，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆萍，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆全，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张宏，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚群，女，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：蒋兵，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：熊宏华，女，1968年2月1日出出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人与被执行人熊宏华等金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人施发琴在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人施发琴的银行存款2969686.74元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年八月十一日 书记员  凌 敏
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保76号鲍维强、佳木斯市福源米业有限公司：本院受理的（2020）黑0803执保76号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终972号 上诉人李家才，男，1949年6月8日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区。 上诉人李家才因诉南充市人民政府、南充市人力资源和社会保障局行政其他一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13行初35号行政裁定，向本院提起上诉。 李家才上诉称：被申请人行政机关有过错的行为违法，一审裁定枉法裁判，请求二审法院依法确认南充职业技术学院签报法院的《机关事业单位工作人员因公（工）伤残、因病（非因工）完全丧失工作能力退休、退职审批表》符合法律规定，判令南充市人民政府和南充市人力资源和社会保障局履行法定职责，批准该审批表，恢复申请人的“公伤”名誉，核发给上诉人南充职业技术学院《机关事业单位工作人员伤残抚恤证》。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告起诉要有明确的被告，要有具体的诉讼请求和事实根据。 一审起诉时，李家才第一个诉讼请求为确认南充市人民政府作为南充职业技术学院的法定主管行政机关，拒绝履行《事业单位人事管理条例》第四十条的行为违法；第三个诉讼请求为判令南充市人民政府和南充市人力资源和社会保障局批准《机关事业单位工作人员因公（工）伤残、因病（非因工）完全丧失工作能力退休、退职审批表》。《事业单位人事管理条例》第四十条内容为：“对事业单位人事管理工作中的违法违纪行为，任何单位或者个人可以向事业单位人事综合管理部门、主管部门或者监察机关投诉、举报，有关部门和机关应当及时调查处理”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项、第（八）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为”的规定，李家才起诉南充市人民政府的不履行《事业单位人事管理条例》第四十条和不批准相关审批表的行为，明显属于上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关督促履责的行为和不产生外部法律效力的行为。李家才第二个诉讼请求为确认南充市人力资源和社会保障局故意隐瞒、销毁或遗失“作出该工伤认定的全部证据”的行为违法，按照级别管辖的规定，李家才该项诉讼请求不是中级人民法院管辖的一审行政案件，李家才该项诉讼请求亦不符合法定起诉条件。 因此，李家才的起诉存在被诉行政行为各自独立，作出的对象及法律关系亦不相同。既不属于因同一行政行为发生的必要共同诉讼，也不属于因同类行政行为发生的普通共同诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉条件的规定。鉴于一审法院已经向李家才释明但李家才仍然坚持其所诉，一审法院裁定对李家才的起诉不予立案并无不当。李家才要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 朱 珠 二〇二〇年八月三日 书记员 周建秋
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1019号曹鹏飞（申请执行人）、王孟浩（被执行人）：曹鹏飞与王孟浩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8600.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给曹鹏飞（申请执行人）。至此，曹鹏飞（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初3363号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执943号申请执行人：王世范，男，汉族，1947年10月31日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘红刚，男，汉族，1973年1月1日出生。住洛阳市洛龙区诸葛镇杨堂村五组。身份证号：4103211973××××××××。王世范申请执行刘红刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2373号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月5日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘红刚未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月22日、2020年6月7日、2020年7月4日、2020年7月20日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下五张银行卡共1296.27，财付通账户73.20元，已发现的财产均已处置完毕，申请人表示暂不扣划，要求继续查控。2.2020年6月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘红刚名下位于河南省洛阳市洛龙区永泰街77号1幢2-1701号房产，系夫妻共同财产，已被洛阳市涧西区人民法院2018豫0305财保108号、偃师市人民法院2019豫0381执1609号查封，申请人表示本案标的较少暂不查封。3.2020年8月2日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘红刚名下无公积可供执行。三、申请执行人王世范未向本院提供被执行人刘红刚的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年7月22日前往被执行人户籍地洛龙区诸葛镇杨堂村五组进行调查，经向村民询问获知发现被执行人刘红刚在村内好勇斗狠、寻衅滋事，现在只有晚上回家，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人刘红刚2件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年6月5日对被执行人刘红刚采取限制高消费强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人王世范申请，本院于2020年7月10日将被执行人刘红刚列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年7月28日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执943号案件终结本次执行程序。被执行人刘红刚负有继续向申请执行人王世范履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年八月十一日书记员 : 张 雷
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1744号 原告：刘丽，女，汉族，1988年12月08日出生，住贵州省盘县。 被告：**，男，汉族，1992年03月01日出生，住贵州省修文县。 原告刘丽与被告**民间借贷纠纷一案，原告于2020年08月11日以被告已偿还欠款为由，向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，且无违反法律规定及损害国家、集体和他人合法权益的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告刘丽撤回本案的起诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告刘丽负担。 审判员  **琼 二〇二〇年八月十一日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4187号原告:**，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：吴太玲，男，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：闵祥虎，男，50岁，住安徽省灵璧县。本院在审理**与吴太玲、闵祥虎买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年八月六日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省XX城县人民法院刑事判决书(2020)陕0525刑初74号公诉机关XX城县人民检察院。被告人蒋永成，男，汉族，1999年2月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，居民，2019年4月4日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2020年4月26日因涉嫌盗窃罪被XX城县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕，现羁押于XX城县看守所。辩护人薛娅茹，女，XX城县援助律师。XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人蒋永成犯诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员张荣华出庭支持公诉，被告人蒋永成及其辩护人薛娅茹到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，1、被告人蒋永成于2019年6月刑满释放后，在与被害人张某某相处中得知张某某微信支付密码，2019年7月27日至2020年3月14日期间，被告人蒋永成利用其在被害人张某某家中玩耍之机，趁被害人张某某不备，分14次通过微信转账方式将被害人张某某共计18350元转至自己微信账号，在转账成功后，将转账记录删除，所得赃款全部挥霍。2、2020年4月24日晚8时许，被告人蒋永成窜至XX城县体育场室外篮球场内，趁被害人惠某某（未成年）在打篮球之际，将被害人惠某某放在室外篮球场框架上一部银色iphone7plus手机盗窃，手机已被公安机关依法扣押并返还失主，经鉴定被盗手机价值1744元。公诉机关认为，被告人蒋永成采取秘密手段非法占有他人财物，数额较大（20094元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究刑事责任，被告人蒋永成系累犯，应当从重处罚，鉴于其归案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蒋永成之辩护人辩称，被告人蒋永成有坦白情节，到案后主动交代盗窃手机一事，有自首情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。上述事实被告人蒋永成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人张某某、惠某某陈述、张某某微信交易明细、XX城县人民法院（2019）陕0525刑初25号刑事判决书、价格认定结论书、户籍证明、领条等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人蒋永成以非法占有为目的,采取顺手牵羊等手段，秘密窃取他人财物，且数额较大（20094元），其行为已构成盗窃罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人蒋永成系累犯，依法应从重处罚，鉴于其归案后能如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对其辩护人以上辩护意见本院予以采信。其辩护人另辩称被告人蒋永成归案后主动供述盗窃手机一事应系自首的辩护意见，经审理查明，被告人蒋永成盗窃被害人惠某某手机与盗窃张某某微信内钱财均系盗窃犯罪，该两起犯罪系同种罪行，其如实供述盗窃惠某某手机应属坦白，故对该辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人蒋永成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2020年4月26日至2021年12月25日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）二、责令被告人蒋永成退赔被害人张某某损失18350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  刘长生  二〇二〇年八月七日  法 官助 理  王  纯书 记 员 王思雨 XXXXXXXXXXXXX9215XXXXXXXXXXXXXXXXXX2252019443000202042652020205720207221201962019727202031414183502202042487174420190525252009420094500020204262021122518350199902155XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610525016031081202007301
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6770号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：尹鸿伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告尹鸿伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告尹鸿伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4844.18元及利息（其中1096.95元利息自2020年2月22日起、2144.49元自2020年2月19日起、1602.74元自2020年2月20日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告尹鸿伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月22日、2019年7月19日、2019年8月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3200元、4200元、2700元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、6期、5期贷款，归还的本息金额分别为2571.84元、2531.64元、1356.25元，余欠本金分别为1096.95元、2144.49元、1602.74元，合计4844.18元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为460.34元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告尹鸿伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹鸿伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4844.18元及利息460.34元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5634.52元； 二、被告支付原告后续利息（以4844.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹鸿伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1233号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘克清，该单位员工。 被申请人：刘军华，男，1965年12月11日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：张金明，男，1978年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：刘硕伟，男，1975年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告刘军华、张金明、刘硕伟借款合同纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保73号民事裁定，冻结被申请人刘军华名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为62×××47）、石家庄市栾城农村信用合作联社冶河信用社（账号为62×××97）、石家庄市栾城农村信用合作联社西许营分社（账号为13×××36）存款130917.93元，期限为一年。石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月10日向本院申请解除对刘军华银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 解除对刘军华名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社卡号为62×××47、石家庄市栾城农村信用合作联社冶河信用社卡号为62×××97、石家庄市栾城农村信用合作联社西许营分社卡号为13×××36银行存款130917.93元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  范媛媛
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1098号申请执行人云南红塔银行股份有限公司曲靖分行。负责人杨昆毅，职务：行长。统一社会信用代码：91530300MA6KBPP2X4。地址：曲靖市。被申请执行人贺菁，女，汉族，1963年3月25日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人云南红塔银行股份有限公司曲靖分行与被执行人贺菁信用卡纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年8月23日作出的（2019）云0302民初3634号民事调解书已发生法律效力，权利人云南红塔银行股份有限公司曲靖分行于2020年3月19日向本院申请执行，执行标的56756.89元元及逾期利息及违约金。执行费751元（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人贺菁无车辆，名下位于曲靖市，申请人不要求查封、处置，对被执行人中国工商银行账户一个进行冻结（实际控制金额约500元），对被执行人建设银行账户3个进行冻结（实际控制金额约8元）。另本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1098号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月十日书记员 ：卢祥礼
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初16789号原告：李家义，男，1962年6月25日生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：程浩，男，1981年6月14日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城大街平安财富中心电梯层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳。原告李家义诉被告程浩、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日登记立案。原告李家义在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李家义撤诉处理。审 判 员 刘章平二〇二〇年八月五日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执660号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社，法定代表人：熊石云，职务：理事长。统一社会信用代码：91530300217235169Ｄ，地址：曲靖市麒麟区。被执行人郑翔天，男，汉族，1989年2月9日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。关于原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社诉郑翔天支付令一案，本院作出的（2019）云0302民督41号法律文书，已发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2020年2月21日向本院申请执行，执行标的32453.21元，执行费387元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。经执行人员到被执行人住所地进行基层组织调查后仍未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执660号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月七日书记员 ：张晋铭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4526号 原告：罗吉平，女，1975年3月22日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：林丽华，女，1974年10月3日，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司,住所地四川省高新区创业路1号汇通中心8层803号，统一社会信用代码91510100797812080Y。 负责人：尹龙。 委托代理人：廖秋清，该公司员工。 原告罗吉平与林丽华、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告罗吉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗吉平撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年八月四日 法官助理 周开荣 书 记 员 姚 健
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1385号之六申请执行人：郑小东，男，汉族，1993年3月19日生，住大方县。被执行人：陈宣杨，男，汉族，1990年07月21日生，住大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初2619号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宣杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈宣杨在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币68967.77元。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年八月三日书记员  熊伟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3057号原告：张亚杰，女，1961年10月7日生，汉族，农民，住昌图县。被告：吴淑杰，女，1960年12月12日生，汉族，农民，住昌图县。原告张亚杰与被告吴淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田宏伟人民陪审员  王喜太人民陪审员  王海涛二〇二〇年八月十一日书 记 员  明 卓
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执824号 申请执行人：永清县建佳建材有限公司，住所地永清县养马庄乡韩城村，统一社会信用代码91131023335900203G。 法定代表人：刘新，该公司经理。 被执行人：郭振成，男，1966年9月7日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 永清县建佳建材有限公司与郭振成买卖合同纠纷一案中，申请人永清县建佳建材有限公司于2020年8月4日向本院申请变更廊坊建佳建材有限公司为本案的申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 变更廊坊建佳建材有限公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永胜 二〇二〇年八月四日 书记员  杨久志
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4437号之四申请执行人：陶前进，男，1975年11月9日出生，住安徽省濉溪县双堆集镇谢店村杨圩庄。被执行人：边国根，男，1962年8月26日出生，住诸暨市。申请执行人陶前进与被执行人边国根承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初174号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人边国根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陶前进向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为被执行人边国根向申请执行人陶前进支付承揽款12660元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费58.5元、执行费90.78元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人边国根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边国根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边国根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人边国根住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边国根位于直埠镇紫草坞518号[浙（2019）诸暨市不动产权第0008487号]房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人边国根所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ａ×××××汽车四辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人边国根持有的诸暨盛源水产养殖有限公司70%的股权，本案已登记查封，但无处置价值；被执行人边国根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人边国根逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边国根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶前进，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人边国根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4437号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年八月三日书记员  张**
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3445号申请人：刘红亮，住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘强，山东法翰律师事务所律师。被申请人：谢广住山东省莱阳市。申请人刘红亮诉被申请人谢广民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法查封被申请人谢广名下的银行存款或同等价值的其他财产107605元并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘红亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封被申请人谢广名下的银行存款或同等价值的其他财产107605元。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1058.03元，申请人刘红亮已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐敏二〇二〇年八月五日书记员  常琪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8550号 原告：常熟澜凌物业管理有限公司，住所地常熟市常福街道陈家市53号（常熟市鸽球布匹市场五区21号），统一社会信用代码913205817737922571。 法定代表人：段世香，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翟春宝，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：钱丽娟，女，1967年12月5日生，汉族，住常熟市。 原告常熟澜凌物业管理有限公司与被告钱丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告常熟澜凌物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟澜凌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟澜凌物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二〇年八月四日 法官助理 胡 钢 书 记 员 姚敏怡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2957号 原告：绍兴市柯桥磐彩纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场2区1楼0359号。 法定代表人：陈豪斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈兴，男，该公司工作人员。 被告：唐莉，女，1971年11月1日出生，汉族，住四川省乐山市中区。 原告绍兴市柯桥磐彩纺织品有限公司诉被告唐莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序。后因用其他方式无法向被告唐莉送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员高颖蕾担任审判长，与人民陪审员叶小燕、盛君君组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告绍兴市柯桥磐彩纺织品有限公司的委托诉讼代理人陈兴到庭参加诉讼。被告唐莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绍兴市柯桥磐彩纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付偿还布料款97448元及利息6090元（按银行同期贷款利率计算15个月）。庭审中，原告明确，计息期间为2018年12月20日起至2020年3月20日止，此后的利息不再主张。事实和理由：2018年11月16日，被告签订欠条一份，确认欠款142448元，于2018年12月20日前还清。此后，被告仅支付45000元，尚欠97448元至今未付。 被告唐莉未作答辩。 本院经审理查明，原告与被告间曾存在布料买卖业务往来。2018年11月16日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款142448元，于2018年12月20日前还清，并备注退货另计。此后，被告仅支付45000元，尚欠97448元至今未付。 以上事实，由原告绍兴市柯桥磐彩纺织品有限公司提交的欠条以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告绍兴市柯桥磐彩纺织品有限公司与被告唐莉之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行相应的供货义务，被告未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的金额，根据原告陈述的计算方式，经本院核算，为5369.38元。至于欠条中被告备注的“退货另计”，原告明确陈述并未收到被告退回的布料，被告亦未提供相应证据予以证实，故本院在本案中不予处理，被告可另案主张。被告唐莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐莉于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市柯桥磐彩纺织品有限公司货款97448元及利息5369.38元； 二、驳回原告绍兴市柯桥磐彩纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2371元，由被告唐莉负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  高颖蕾 人民陪审员  叶小燕 人民陪审员  盛君君 二〇二〇年八月三日 书 记 员  朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??4?
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2094号 申请执行人：邢延柱，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 被执行人：王立栋，男，1957年12月21日出生，汉族，现住瓦房店市. 申请执行人邢延柱与被执行人王立栋确认合同有效纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初5764号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日申请执行。申请执行标的为65000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对其采取限制消费措施。冻结被执行人大连银行6XX6、2XX6、2XX6、2XX6、6XX6、8XX6、2XX6、6XX6、6XX6账户，至2021年8月10日止；中国邮政储蓄银行60×××44账户，财付通账户 085XXXXX334@wx.tenpay.com，至2021年8月11日止。上述财产如要续冻的，申请执行人应当在冻结到期日前一个月向本院提出申请。 本案在执行过程中，申请执行人邢延柱因与被执行人王立栋达成长期和解协议，向本院申请暂停对被执行人王立栋的执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执2094号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 爽
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1908号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。 法定代表人：陈勇华。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：彭丽丽，女。 被告：何在申，男。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告彭丽丽、何在申物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年8月12日以原、被告已达成和解为由，向本院申请撤回对被告彭丽丽、何在申的起诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利。原、被告双方已达成和解，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告彭丽丽、何在申的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费227.24元，减半收取113.62元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2421号上诉人（原审被告）：张少国，男，1966年5月27日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张玉丽，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盖州市晓庆石材有限公司，住所地盖州市徐屯镇徐屯村。法定代表人：曲丽娟，经理。委托诉讼代理人:陈玉成，男，公司职员。上诉人张少国因与被上诉人盖州市晓庆石材有限公司买卖合同纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张少国上诉请求：1、请依法撤销原判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、请依法对被上诉人进行测谎；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判决认定：给付的货款时间均在2017年出具欠据之前，欠据有断裂，欠据中载明为“约肆万元，以实际发生量为准”，按照文义、习惯解释，约40000元的最大期间为30000元至50000元元之间，盖州市晓庆石材有限公司请求的30000元，符合欠据的真实意思表示，简直是主观臆断。上诉人在2016年间从被上诉人处赊购石材82837元，人工费13683元，总计96520元，上诉人通过自己账户给付560元，通过陈丽红账户给付40520元，由于在打欠条时漏将陈丽红给付的货款计算在内，故错误认为尚欠40000元并出具约40000元以实际发生量为准的字样的欠条，出具欠条后上诉人通过与陈丽红核实，得知上诉人不欠被上诉人款，故找到被上诉人将欠条收回，当场撕毁仍至纸篓，出于对被上诉人的信任没有彻底粉碎，没想到被上诉人竟如此的卑鄙，用作废的欠条起诉上诉人。被上诉人称欠条在兜子里磨损，明显是撕毁的痕迹，难道法院没有辨别出来？上诉人之所以在欠条上注明以实际发生量为准，就是因为在出具欠条时双方没有对账，审查实际发生量是法院应履行的职责，提供实际发生量是上诉人负有的举证义务，原审法院不但不让被上诉人举证，却以文义习惯解释主观推定，判决不公，希望二审法院依法判决。盖州市晓庆石材有限公司辩称，被上诉人从2016年开始陆续给上诉人供应石材，上诉人张少国也陆续支付一些货款，但是截至2017年底，不再支付剩余欠款，上诉人一直以各种推脱拒绝付款。一直到2019年10月3日找张少国要款时，张少国给打了一张约40000元的欠据，时间到了2020年4月，上诉人仍不付款，被上诉人不得己才到人民法院提起诉讼，依法维权。在庭审时，主审法官找到被上诉人，说欠条是上诉人承认打的欠据，真实有效。但欠据中有约40000元的字样，可以认为上限4.1万-4.9万，下限3.9-3.1万，法官表示不好确认，当时上诉人老板说取下限30000元为准，不给法官出难题。这样就形成一审判决书。上诉人放弃1万多元权利，被上诉人张少国不知感恩，还无耻的狡辩，欠款己还，上诉人的最后一笔是2017年9月13日到2019年10月3日给打欠据。在长达两年多的时间里。张少国既然说还完了，为什么还给上诉人欠条。上诉人说撕了欠条扔进纸篓里了，既然你要毁证，为什么不撕个对折变成4开或8开。综上所述，事实清楚证据确凿，中级人民法院应维持一审判决。盖州市晓庆石材有限公司向一审法院起诉请求：1、被告偿还欠原告石材款40000元整；2、被告承担利息，利息要求从2016年1月开始按人民银行贷款利率4倍计算至还清止；3、被告承担一切诉讼费用。一审法院认定事实：张少国在2016年期间从盖州市晓庆石材有限公司采购石材。2019年10月3日，张少国为盖州市晓庆石材有限公司出具欠据十张，内容为“欠晓庆石材货款约肆万元整，以实行发生量为准”。该欠据断裂分为两部分，欠据背面由透明胶带粘贴。张少国于2017年2月26日给付货款40,520元，于2017年8月15日给付货款5000元，于2017年9月7日给付货款3万元，于2017年9月19日给付货款6000元，于2017年9月12日给付货款两笔5000元、1万元，总计给付货款96,520元。庭审中，张少国称出具欠据时没有计算2017年2月26日给付的货款40，520元，其与原告对账后将欠据撕毁。盖州市晓庆石材有限公司承认收到的40,520元是张少国于2017年2月26日给付的，但在张少国出具欠据时已经扣除了该笔已付40,520元的货款尚欠42,000元，张少国出具欠据时才载明约肆万元，欠据断裂是因放在包里不小心拽坏的。盖州市晓庆石材有限公司将诉讼请求第一项数额上变更为请求被告偿还石材款30000元。一审法院认为，本案争议的焦点：张少国所欠货款是否已付清。盖州市晓庆石材有限公司持有欠据，张少国抗辩已经偿还货款，张少国应当对其主张提供证据证明。从张少国提供的证据看，给付货款的时间均在2017年出具欠据之前，欠据有断裂，但不足以证明系张少国收回欠据后撕毁，故张少国对所欠货款负有偿还责任。对欠款数额，欠据中载明为“约肆万，以实行发生量为准”，按照文义、习惯解释，约4万元的最大区间为3万至5万之间，盖州市晓庆石材有限公司请求的3万元，符合欠据的真实意思表示，本院予以支持。对利息，双方没有明确约定，盖州市晓庆石材有限公司给付利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告张少国于判决生效后十日内给付原告盖州市晓庆石材有限公司货款3万元；二、驳回原告盖州市晓庆石材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张少国负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，当事人对于其主张有责任提供证据证明，否则应承担举证不能的不利后果。本案上诉人所提交的给付货款的证据显示支付时间均在2017年之前，而其为被上诉人出具欠据的时间为2019年，故应视为双方系在对账后进行的确认。上诉人上诉主张其在向被上诉人出具欠条后与案外人陈丽红核实发现不欠被上诉人款项，但对于该主张上诉人未提交任何证据予以证明，本院对其该上诉理由不予支持。关于原审认定的欠款数额是否妥当的问题，上诉人向被上诉人出具的欠据载明的欠款数额虽然是“约肆万元整”，但在上诉人无证据证明实际欠款数额的情况下，原审法院依法确认欠款数额为30000元已是将上诉人所应承担的给付义务降至最低，本院对此亦予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张少国负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年八月四日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2504号 申请执行人马香水 被执行人杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社 本院在执行申请执行人马香水与被执行人杭州市富阳区村民委员会等案由劳务合同纠纷一案中，案款已全部执行到位，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审786号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县枫林镇五合村民委员会，住所地：阳新县枫林镇五合村。法定代表人华允新，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年8月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第450号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第450号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的1218平方米土地至；2、限期15日拆除在非法占用的1218平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第450号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月六日书记员 万雅雯
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2492号原告：珠海市中港城物业管理有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区********************，统一社会信用代码：914************052。法定代表人：黄泽松，董事长。委托诉讼代理人：何建华，男，员工。被告：郝舒光，男，1969年1月8日出生，汉族，住所：乌鲁木齐市沙依巴克区*******************，公民身份号码：650************836。原告珠海市中港城物业管理有限公司与被告郝舒光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告珠海市中港城物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市中港城物业管理有限公司自愿撤回对被告郝舒光的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市中港城物业管理有限公司撤诉。案件受理费367元，由原告珠海市中港城物业管理有限公司负担。审判员  韩蕾蕾二〇二〇年八月七日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6484号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：冯晓晓，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告冯晓晓追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告冯晓晓经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金12565.22元及利息（其中3756.82元利息自2019年12月1日起、5759.91元自2019年12月12日起、1342.60元自2019年12月2日起、1705.89元自2019年12月3日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费1021.71元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告冯晓晓未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日、2019年8月12日、2019年9月2日、2019年10月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额6000元、7600元、1500元、1800元，期限分别18个月、12个月、18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了7期、3期、2期、1期贷款，归还的本息金额分别为3053.75元、2290.53元、218.12元、130.88元，余欠本金分别为3756.82元、5759.91元、1342.60元、1705.89元，合计12565.22元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1739.87元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告冯晓晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯晓晓限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金12565.22元及利息1739.87元，支付原告律师代理费638.05元，三项合计14943.14元； 二、被告支付原告后续利息（以12565.22元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费154.48元，减半收取77.24元，由被告冯晓晓负担，原告立案时已预交77.24元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初924号 原告：张新文，男，1987年9月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：陈波，男，1988年8月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告张新文与被告陈波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张新文以被告陈波已向其支付所欠货款为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张新文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张新文负担。 审判员 李 超 二〇二〇年八月十二日 书记员 廖小丽
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2444号之一 申请人：石京鹃，女住日照市东港区。 被执行人：周星至，男，1984年01月02日生，住莒县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周星至至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周星至在中国工商银行16×××92账户内存款人民币575880.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 龙
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1327行初10号原告张军，男。原告王涛，男。原告栾中宁，男。原告杨保珍，男。原告张付永，男。原告周通，男。原告王松彦，女。原告的共同委托代理人潘广群，北京达略（南阳）律师事务所律师。原告的共同委托代理人曾凡涛，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告社旗县赊店镇人民政府，住所地河南省社旗县赊店镇中天平街9号。统一社会信用代码证书11411327006057622K。法定代表人刘勇，镇长。委托代理人程书范，河南宛东律师事务所律师。被告社旗县房产管理局，住所地河南省社旗县赊店镇红旗路中段综合办公楼。法定代表人程相如，局长。第三人社旗县赊店镇盛世嘉苑小区业委会，住所地河南省社旗县赊店镇盛世嘉苑小区。负责人杜启凤，主任。原告张军、王涛、栾中宁、杨保珍、张付永、周通、王松彦诉被告社旗县赊店镇人民政府、社旗县房产管理局为第三人社旗县赊店镇盛世嘉苑小区业委会备案登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告张军、王涛、栾中宁、杨保珍、张付永、周通、王松彦诉被告社旗县赊店镇人民政府、社旗县房产管理局为第三人社旗县赊店镇盛世嘉苑小区业委会备案登记一案中，原告张军、王涛、栾中宁、杨保珍、张付永、周通、王松彦于2020年8月4日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律、法规之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张军、王涛、栾中宁、杨保珍、张付永、周通、王松彦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张军、王涛、栾中宁、杨保珍、张付永、周通、王松彦负担。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  王 娟二〇二〇年八月四日书 记 员  贾 雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1528号申请人周在学，男，1961年12月16日生，汉族，住辉县。被执行人陈兴合，男，1963年3月25日生，汉族，住辉县。周在学申请执行陈兴合买卖合同纠纷一案，申请人周在学依据生效的（2019）豫0782民初7599号民事调解书，于2020年6月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈兴合送达了执行通知书，责令其限期给付申请人周在学玉米款9286元、利息500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人陈兴合名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈兴合名下存款以9836元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年八月十一日书记员 王介宇
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执183号 李某某、姜某某： 申请执行人李某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年9月12日作出（2019）甘3022民初758号民事调解书。该调解书生效后，因姜某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月25日李某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日向姜某某送达了执行通知书，2020年8月6日姜某某履行完毕案款20500元，案件受理费156元，执行费210元，共计20866元。2020年8月7日李某某领走所有案款20656元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二〇年八月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2584号申请执行人：杨武军，男，1951年9月12日出生，汉族，住上海市。被执行人：马霞光，男，1976年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23076号民事判决书，在执行杨武军与马霞光房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年04月03日向被执行人马霞光发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马霞光钱款人民币6354.82元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年八月十日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保102号 申请人王玉钊，男，住山东省肥城市。 被申请人何克芹，女，住沂水县。 被申请人李顺伟，男，住沂水县。 被申请人李顺锦，男，住沂水县。 申请人王玉钊与被申请人何克芹等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的赔偿款，保全价值5万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的赔偿款，冻结期限为一年，保全价值5万元。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宝国 法官助理 韩纪成 二〇二〇年八月十日 书记员  程绘晓
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0118民初10355号原告：北京国电瑞风电气有限公司，住所地北京市密云区西门外大街30号(原北京密云绿洲工业园区内)。统一社会信用代码911102288020725910。法定代表人：张海涛，总经理。委托诉讼代理人：聂春红，女，1986年3月16日出生，汉族，北京国电瑞风电气有限公司工作人员，住北京市密云区。被告：朱良才，男，1971年12月15日出生，汉族，住重庆市永川区。原告北京国电瑞风电气有限公司（以下简称国电瑞风公司）与被告朱良才买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。国电瑞风公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，国电瑞风公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京国电瑞风电气有限公司撤诉。案件受理费五千五百三十四元，减半收取计二千七百六十七元，由北京国电瑞风电气有限公司负担（已交纳）。公告费二百六十元，由北京国电瑞风电气有限公司负担（已交纳）。审 判 长  曲 爽人民陪审员  刘艳华人民陪审员  张新成二〇二〇年八月五日法官 助理  江 南书 记 员  王蒙蒙
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执444号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路124号。 法定代表人：张维平，公司董事长。 委托代理人：李华星，男，系山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：曾旭光，男，1974年7月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘芸芝，女，1974年6月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：钟浩，男，1980年10月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孟繁华，女，1979年1月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙志刚，男，1978年8月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：林淑婷，女，1981年2月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郝星云，女，1970年11月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：于世沙，女，1970年10月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：曾旭凤，女，1972年1月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市龙韵酒店管理有限公司，住所地：诸城市繁荣东路124号。 法定代表人：曾旭凤，经理。 本院依据（2017）鲁0782民初4366号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人曾旭光、刘芸芝、钟浩、孟繁华、孙志刚、林淑婷、郝星云、于世沙、曾旭凤、诸城市龙韵酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1223604元。本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、已于2020年月日、2020年7月3日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查到其他可供执行的财产。 2、已于2020年7月9日到诸城市不动产登记中心对被执行人钟浩、孟繁华、郝星云、于世沙、曾旭凤名下房产办理轮候查封手续； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初4366号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年八月七日 书记员 张 惠
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保105号申请人：重庆市涪陵区乐达混凝土有限公司，统一社会信用代码915001027093431076，住所地重庆市涪陵区兴华西路9号海源大厦1栋1-1。法定代表人：王光雄，该公司总经理。被申请人：重庆拓亨建设有限公司，统一社会信用代码91500102597970463H，住所地重庆市涪陵区马武镇民协存村委会办公楼2-12。法定代表人：苏小琼，该公司总经理。申请人重庆市涪陵区乐达混凝土有限公司与被申请人重庆拓亨建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020)渝0102执保269号执行裁定书，冻结了被申请人重庆拓亨建设有限公司的银行存款610000元。申请人重庆市涪陵区乐达混凝土有限公司于2020年7月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人重庆拓亨建设有限公司已履行完毕义务，申请人重庆市涪陵区乐达混凝土有限公司因此而申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除(2020)渝0102执保269号执行裁定书对被申请人重庆拓亨建设有限公司的银行存款610000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年八月二日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初395号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人赵明，男，1973年10月26日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省武汉市江岸区，户籍所在地江苏省常州市新北区。曾因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，于2010年10月25日分别被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑六个月并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因犯容留他人吸毒罪，于2013年4月8日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2019年10月22日因本案被抓获，同日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人梅泽鎏，湖北搏发律师事务所律师。被告人赵明被控开设赌场一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年7月13日以武东湖检公诉刑诉[2020]384号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人赵明及其辩护人梅泽鎏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月，被告人赵明在武汉东湖新技术开发区金地格林东郡小区惠诚地产二楼内开设赌场，安排同案人员付本柱(已判决)负责赌场内日常管理、赌场的收益管理、汇出等工作。赌场内设有一套局域网“百家乐”游戏机，供参赌人员赌博，赌场从中抽头牟利。参赌人员以人民币1元对应1分的方式，进行下注或兑现。2018年11月6日，公安人员对该赌博场所进行查处，当场查获参赌人员10余人及一套局域网“百家乐”游戏机等物品，其中现代牌显示器15台、AOC牌显示器1台、海康牌视频监控器1台，游戏机主板1块，电脑主机1台，真亿牌验钞机１台，新国都牌POS机1台，纸质微信二维码2张，纸质支付宝二维码2张，纸质账本2张，手机2部。经鉴定，上述一套局域网“百家乐”游戏机，为十二机位可供十二人游戏的“扑克牌”台式连线赌博游戏机。机台号0–13的总上分为610982分，总下分为517840分。该总上分对应赌资人民币610982元。2019年10月22日，公安机关将被告人赵明抓获归案。上述事实，被告人赵明在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，辨认笔录及指认照片，涉案照片，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，行政处罚决定书、银行流水查询清单、支付宝、微信转账记录截图，租房合同，鉴定意见书，电子游戏设施设备检验意见书，鉴定意见通知书，被告人赵明的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵明妨害社会管理秩序，开设赌场，赌资数额累计人民币610982元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人赵明有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人赵明自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人提出被告人赵明自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人赵明的犯罪事实、情节和认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见〉》第二条、第五条的规定，判决如下：一、被告人赵明犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2023年10月21日止。）二、公安机关扣押在案的作案工具现代牌显示器15台、AOC牌显示器1台、海康牌视频监控器1台，游戏机主板1块，电脑主机1台，真亿牌验钞机１台，新国都牌POS机1台，纸质微信二维码2张，纸质支付宝二维码2张，纸质账本2张，予以没收。三、公安机关扣押在案的手机2部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 杰人民陪审员 刘 婷人民陪审员 张丽荣二〇二〇年八月五日书 记 员 徐优夫
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更222号罪犯兰某某，男，1957年11月19日出生，汉族，文盲，山西省五寨县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00七年八月二十三日作出（2007）忻中刑初字第64号刑事判决，以被告人兰某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2012年11月20日起至2032年11月19日止；2015年9月17日被本院减刑一年二个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯兰某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯兰某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年8月、2017年10月、2018年9月、2019年9月共获监狱表扬四次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰某某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月20日起至2031年3月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初1359号原告：余义勇，男，1971年5月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告：余义波，男，1976年10月29日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告：罗小艳，女，1950年8月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。以上原告共同委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：莫某，女，1983年2月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：余晨宇，男，2013年10月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。法定代理人：莫某，女，1983年2月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，系被告余晨宇之母。原告余义勇、余义波、罗小艳诉被告莫某、余晨宇共有纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告余义勇、余义波、罗小艳于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余义勇、余义波、罗小艳在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告余义勇、余义波、罗小艳撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告余义勇、余义波、罗小艳负担。审判员  罗英二〇二〇年八月十三日法官助理李娟书记员李娟
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3221执41号 申请执行人：汶川县国有资产投资经营公司，住所地：四川省汶川县威州镇。 被执行人：汶川县湘汶实业有限责任公司，住所地：四川省汶川县威州镇沙窝子。 本院在执行汶川县国有资产投资经营公司申请执行汶川县湘汶实业有限责任公司借款合同纠纷一案,本院作出的(2016)川3221民初87号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日申请执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为人民币281440元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，未发现被执行人汶川县湘汶实业有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查，不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川3221执41号案件的本次执行程序。 本案在裁定终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 张 杰 审判员 赵 江 二〇二〇年八月六日 书记员 田雪梅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4631号原告：邓承禹，男，1961年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告：黎安平，女，1964年01月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘家华，重庆佳士律师事务所律师。被告：重庆华美塑业有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇民协村3组，统一社会信用代码915001023204126026。诉讼代表人：重庆华美塑业有限公司破产管理人。被告：重庆伟塑包装有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇民协村3组，统一社会信用代码915001026710008376。诉讼代表人：重庆伟塑包装有限公司破产管理人。本院在审理邓承禹黎安平与重庆华美塑业有限公司、重庆伟塑包装有限公司追偿权纠纷一案中，原告邓承禹黎安平于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓承禹、黎安平在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓承禹、黎安平撤回起诉。案件受理费6900元，减半收取3450元，由原告邓承禹、黎安平负担。审判员  王顺卿二〇二〇年八月五日书记员  张 茜
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初1040号 原告：郑晓元，男，1990年8月12日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX008124331。    被告：郑夺魁，男，1996年5月14日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX605144314。被告：任海星，男，1996年8月15日出生，汉族，住大荔县，身份号码：61052XXXX608153010。原告郑晓元与被告郑夺魁、任海星民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。本案在审理过程中，原告郑晓元于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑晓元撤回起诉。案件受理费384元，减半收取192元，由原告郑晓元负担。 审  判  员      张 晓 勇 二〇二〇年八月十二日 书  记  员      权 田 丽