济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初2524号 原告：张某某，男，1976年9月29日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：于斌（特别授权代理），山东弘和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何莹（特别授权代理），山东弘和律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1971年12月10日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：曹艳林（特别授权代理），山东润泉律师事务所律师。 原告张某某与被告徐某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人何莹，被告徐某某及其委托诉讼代理人曹艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费37246.49元、住院伙食补助费7700元、营养费2700元、误工费51018元、护理费23400元、交通费2000元、残疾赔偿金163257.6元、被抚养人生活费79961.4元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金10000元、双拐500元、复印工本费361.5元，以上共计381144.99元，其他损失待实际发生后另行起诉；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍在徐某某的工地上干活，双方约定工资为每天150元。2015年12月2日，原告在工作中被挖掘机轧伤，导致原告双下肢严重受伤。后被徐某某等人送往山东省立医院住院治疗，被告仅支付了部分医疗费。原告因家庭困难被迫出院，出院后因皮肤感染在济南市历城区人民医院住院治疗11天。原告至今无法下床。原、被告就赔偿问题多次协商未果。 徐某某辩称，1、原告诉称是本案被告徐某某雇佣其开大车，与事实不符，实际雇佣人是周立刚。周立刚一直给徐某某开大车，事故发生时，周立刚因其它事情找原告帮忙，对于此事徐某某在事故发生后才知道，原先并不知情；2、原告作为成年人，完全清楚其站在挖掘机前后的危险性，原告站在挖掘机的行驶路线上，恰好在驾驶员的视线盲区处，因此原告对事故的发生存在严重过错，要求按照责任比例承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，原告张某某在被告徐某某挖沙的工地上工作，原告在给筛沙车支完杆后被受徐某某雇佣的挖掘机驾驶员王圣荣开挖掘机轧伤。2015年12月2日至2015年12月3日，原告入山东省立医院住院治疗，住院1天。主要诊断为右足背血管神经肌腱损伤。经结算，张某某需支付医疗费60720.48元，扣除医保报销8235.76元后，需实际支付52484.72元，另张某某需支付门诊费用3968.8元。2015年12月2日，原告张某某在山东省医学影像学研究所检查治疗共需支付医疗费843.8元，上述医疗费共计57297.32元，由被告徐某某为原告垫付，被告提供山东省立医院住院收费票据一张门诊收费票据一张、山东省医学影像学研究所门诊收费票据5张予以证实，原告无异议。 2015年12月3日至2016年2月5日，原告张某某入住山东省立医院住院64天，诊断为左下肢多发伤术后、左足血管神经肌腱损伤术后。该住院期间的住院费用未与医院进行结算，无法证实治疗费支出情况，本院不予处理。另原告张某某支出门诊费用2979.46元，提供山东省立医院门诊收费票据5张。 2016年2月23日至2016年3月4日，原告张某某入济南市历城区人民医院住院治疗，住院10天，主要诊断为：股骨干骨折术后外固定架钉道感染，经结算，张某某需支付医疗费6870.85元，扣除医保报销3224.66元后，张某某实际支付3646.19元。2016年5月26日，原告在山东省医学影像学研究所支出诊疗费288.4元，2016年10月27日，原告在历城区人民医院支出诊疗费155元，提供门诊收费票据两张。 2017年6月20日至2017年6月23日，原告张某某入山东中医药大学附属医院住院治疗3天，中医诊断为骨折病，西医诊断为左股骨外固定架寄留。经结算，张某某实际支付医疗费3518.44元。另于门诊诊疗原告花费医疗费1154元。 综上，被告徐某某为原告垫付经医院结算的医疗费为57297.32元，原告张某某支出医疗费11741.49元。原被告未结算的预交单据均未计算在内。 本案审理过程中，原告于2016年4月11日向本院申请法医类司法鉴定，经本院委托，山东金剑司法鉴定中心济南分所在鉴定过程中来函称：因张某某的伤情尚不稳定，鉴定时机未到，已终止鉴定。后本院技术室于2016年7月30作出中止鉴定通知书。本院依法对本案中止审理。张某某伤情稳定后，本院再次委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行鉴定，该所于2017年8月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人张某某左股骨、左腓骨上段骨折致左膝关节活动功能障碍构成九级伤残、左侧腓总神经损伤致左足大部分肌瘫构成九级伤残；左侧腘动脉栓塞大隐静脉旁路吻合术后构成十级伤残。2.被鉴定人张某某伤后误工时间评定为18个月；第一次、第二次、第三次住院期间2人护理，出院后一人护理80日。二次手术期间（取外固定架）1人护理；营养期限90日；3.被鉴定人张某某目前左足大部分肌瘫，在可自行下地行走前，需配置双拐，其费用为人民币500元左右”。被告徐某某于2017年9月5日对鉴定意见书提出异议，认为原告张某某左侧腘动脉栓塞大隐静脉旁路吻合术后，并不构成十级伤残，山东金剑司法鉴定中心济南分所于2017年9月12日对被告的异议作出了回复，被告对回复函的内容无异议。原告支出鉴定费3000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、伤残赔偿金。 原告主张伤残赔偿金为163257.6元，按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年乘以伤残系数，提供常住人口登记卡一份。被告认为应按农村标准计算。原告主张其常年在济南市打零工，但未提供证据予以证实。根据其提供的常住人口登记卡，本院认定原告居住地及主要生活来源于农村，应按2016年山东省农村居民人均可支配收入计算。结合鉴定意见书，伤残赔偿金计算为：13954元*20年*0.24=66979.2元。 2、被扶养人生活费。 原告主张父亲杨洪良今年68周岁，母亲张书英今年67周岁，均需原告及妹妹张新玲扶养，其中父亲需扶养12年，母亲需扶养13年。原告之子张士萌今年15周岁，需扶养3年，均按照城镇标准计算。提供村委会证明、常住人口登记卡2份予以证实。被告对原告父亲杨洪良身份、抚养费计算标准有异议。对于原告父亲杨洪良身份问题有村委会出具的证明予以佐证，本院予以确认。被扶养人杨洪良、张书英均生活在农村，应按2016年山东省农村居民人均年生活消费支出9519元计算。被告对张士萌的被扶养人生活费按照城镇标准计算无异议，本院予以确认。被扶养人生活费为：（9519元/2人*2人+21495元/2人）*0.24*3年+9519元/2人*2人*0.24*9年+9519元/2人*1人*0.24*1年=14591.88元+20561.04元+1142.28元=36295.2元。 3、住院伙食补助费。 原告主张根据住院病案记载，其伤后住院共计77天，每天按100元标准计算，被告无异议，但因按责任比例承担。原告主张的计算标准符合法律规定，本院确认住院伙食补助费7700元。 4、误工费。 原告主张误工费51018元，（2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元*18个月），提交山东金剑司法鉴定中心济南分所司法鉴定意见书证明误工时间。被告认为应按农村标准计算。原告户籍地在农村，且无证据证明其主要生活来源于城镇，按城镇标准计算无法律依据，本院确认误工费为：2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/12个月*18个月=20931元。 5、营养费。 原告主张营养费2700元，根据鉴定意见书，营养期限为90天，每天按30元计算。被告认为原告应证实其实际支出营养费。原告虽未提供实际支出营养费的票据，根据鉴定意见书，原告确需加强营养，且计算标准未超出法律规定，本院确认营养费2700元。 6、护理费。 原告主张护理费23400元，由原告妹妹张新玲及妹夫裴永令护理，按济南市护工标准每人每天100元计算234天。被告认为护理费过高。原告主张按济南市护工标准计算护理费符合法律规定，结合鉴定意见书及住院病案，本院确认护理费：100元*2人*1天+100元*2人*64天+100元*2人*10天+100元*80天*1人+100元*3天*1人=23300元。 7、交通费。 原告主张其往返医院治疗支出医疗费2000元，无证据，请法院酌定。原告虽未提供交通费票据证实其实际支出，但考虑到其到医院治疗支出交通费实属必然，结合原告就医次数、住所与医院的距离，本院酌定交通费1500元。 8、精神损害抚慰金。 原告主张精神损害抚慰金10000元，其正值壮年，上有年迈的父母需要赡养，下有孩子需要抚养，原告受到重大损伤，给自己及家人带来了严重精神损害。被告认为伤残赔偿金已包含该项费用，不应支持精神抚慰金。伤残赔偿金是对受害人受到伤残后基于收入的减少而给予的财产性质的赔偿，与精神损害抚慰金性质不同，原告的健康权遭受侵犯，主张精神损害抚慰金符合法律规定，但计算标准过高，结合原告的伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金3000元。 9、残疾辅助器具费。 原告主张双拐费500元，未提供购买的证据。被告不予认可。根据鉴定意见书，本院对双拐费500元予以确认。 10、复印工本费。 原告主站支持复印费361.5元，提供门诊收费票据3张、收据2张。被告认为其为诉讼支出，不应由被告承担。原告该项主张无法律依据，本院不予确认。 本院认为，本案的争议焦点在于：1、被告徐某某是否为接受劳务一方，原、被告之间是否存在雇佣关系？ 原告张某某诉称，其经周立刚介绍去徐某某工地干活，由受被告徐某某雇佣，提供村委会证明一份、证人证言两份。被告徐某某否认其与原告之间存在雇佣关系，称原告张某某系周立刚雇佣，事故发生后，被告徐某某才知道张某某给其干活，之前周立刚未以任何方式通知被告，但徐某某未提供证据证实其主张。结合本院对挖掘机驾驶人王圣荣及周立刚做的询问笔录，推翻了被告徐某某的陈述，张某某向徐某某提供劳务，徐某某向张某某支付报酬，张某某受徐某某选任，由徐某某指挥、监督，符合雇佣关系的法律特征，本院认定张某某受雇于徐某某，原、被告之间存在雇佣关系。 2、原、被告责任比例划分问题。 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据被告徐某某当庭陈述及本院对目击证人徐延良做的询问笔录，认定事故发生时，张某某处于挖掘机行驶路线内，且处于驾驶员视觉盲区，其作为完全民事行为能力人且熟知自己工作的流程及操作规范，在其完成枝干筛沙工作后，应远离挖掘机的行驶路线。张某某在提供劳务过程中，没有尽到必要的安全注意义务，导致自己受伤，具有过错，应当减轻徐某某的赔偿责任。综合本案情况，本院认定，被告徐某某对原告张某某因本次事故造成的损失承担70%的赔偿责任。 原告主张的各项损失数额如下：医疗费11741.49元、住院伙食补助费7700元、营养费2700元、误工费20931元、护理费23300元、交通费1500元、残疾赔偿金66979.2元、被扶养人生活费36295.2元、精神损害抚慰金3000元、双拐费500元、鉴定费3000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告徐某某赔偿原告张某某医疗费8219.04元。 二、被告徐某某赔偿原告张某某住院伙食补助费5390元。 三、被告徐某某赔偿原告张某某营养费1890元。 四、被告徐某某赔偿原告张某某误工费14651.7元。 五、被告徐某某赔偿原告张某某护理费16310元。 六、被告徐某某赔偿原告张某某交通费1050元。 七、被告徐某某赔偿原告张某某伤残赔偿金46885.44元。 八、被告徐某某赔偿原告张某某被扶养人生活费25406.64元。 九、被告徐某某赔偿原告张某某精神损害抚慰金3000元。 十、被告徐某某赔偿原告张某某双拐费350元。 十一、驳回原告的其他诉讼请求。 上述给付共计123152.82元，被告徐某某为原告垫付医疗费57297.32元，根据责任比例，原告张某某应负担17189.96元，扣除后余款105962.86元，限被告徐某某于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费7017元，由原告张某某负担5066元，由被告徐某某负担1951元。鉴定费2100元，由被告徐某某负担。 如本服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 仪挺人民陪审员林延秋人民陪审员傅光胜 二〇一七年九月二十九日 书记员 吕        纯        纯