河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0204民初1165号 原告：董国芳，女，汉族，1967年1月10日出生，现住唐山市古冶区。 委托代理人：董艳敏（系董国芳之夫），男，汉族，1966年3月10日出生，现住唐山市古冶区。 被告：李新花，女，汉族，1972年12月3日出生，现住唐山市古冶区。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200588172603E，住所地唐山市路北区天源骏景商业楼7号。 负责人：昝雪峰，系该公司经理。 委托代理人：王艳峰，系该公司员工。 原告董国芳诉被告李新花、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“紫金财保唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年7月12日本院受理后，依法由审判员王祎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董国芳特别授权委托代理人董艳敏，被告李新花，紫金财保唐山支公司特别授权委托代理人王艳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董国芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告的经济损失共计24394.77元（已扣除李新花垫付的1500元）；2.判令被告紫金财保唐山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月30日16时许，李新花驾驶冀Ｂ×××××号微型普通客车沿ＹＢ06-ＹＢ13由东向西行驶时，在古冶区社保局前与行人董国芳等三人发生交通事故，致董国芳受伤。本次事故经交警部门认定，李新花负事故全部责任，董国芳无责任。董国芳受伤后在唐山市第三医院住院治疗20天。原告伤情经法医鉴定为自受伤之日起休治两个月，住院期间1人护理。本次事故给原告造成的损失有：医疗费15720.77元、误工费5964元、护理费2000元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、法医鉴定费210元、财产损失500元，以上损失共计25894.77元。因李新花为肇事车辆在紫金财保唐山支公司投保了交强险，故紫金财保唐山支公司应在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任。扣除李新花垫付的1500元后，二被告应该赔偿原告24394.77元。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告增加交通费234元。 被告李新花辩称：事故车辆是我所有的，事发的时候是我驾驶的，车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应该由保险公司承担的由公司承担，应该我承担的由我承担。 被告紫金财保唐山支公司辩称：我公司只承保了冀Ｂ×××××车辆的交强险，本案中伤者为三人，因此请法院审理三原告的证据，在合理合法的情况下我公司同意赔偿三人损失，对于其中的法医鉴定费、诉讼费不属于保险理赔的范围，我公司不承担，营养费需提交相关的鉴定结论，否则我公司不认可，其他意见质证发表。 本院经审理认定事实如下，2017年3月30日16时许，李新花驾驶冀Ｂ×××××号微型普通客车沿ＹＢ06-ＹＢ13由东向西行驶至古冶区社保局前时车辆失控，与站在路边的行人刘建明、董国芳、刘秀玲相撞，造成刘建明、董国芳、刘秀玲三人受伤的交通事故。经交通管理部门认定，李新花负事故的全部责任，刘建明、董国芳、刘秀玲无责任。董国芳受伤后到唐山市第三医院住院治疗，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡及软组织挫伤等。冀Ｂ×××××车辆所有人为李新花，该车在紫金财保唐山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。李新花为董国芳垫付医疗费1500元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下: 1.关于医疗费15720.77元。原告的医疗费有医疗费票据、病历等予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，且紫金财保唐山支公司对以上证据真实性无异议，本院予以采信，对其主张的医疗费15720.77元予以确认。关于原告提出的该医疗费已扣除李新花为其垫付款1500元的主张，经本院核实，该医疗费数额包含李新花为其垫付款1500元，故本院对原告的主张不予采信； 2.关于误工费5964元。因唐山市公安局古冶公安分局不具有对外接受委托进行司法鉴定的资质，故本院对其出具的法医临床鉴定意见书不予采纳。本院结合原告伤情及唐山市第三医院诊断证明书中休治一周的建议，认定原告误工期为26天。关于紫金财保唐山支公司提出的原告住院病历显示其在唐山市宏文冷轧公司工作的主张，原告亦认可事发时在该单位做保洁员，且原告主张的月工资1500元虽无证据证实，但符合做保洁员临时工作的实际工资情况，本院予以采信，故对原告按照2016年河北省唐山市城镇人均可支配收入标准主张误工费不予支持，认定原告误工费为1300元（1500元÷30天×26天=1300元）； 3.关于护理费2000元。因原告未提交证明护理人员所从事的相关职业以及工资数额等证据，故其要求参照河北省居民服务、修理和其它服务业工资标准主张护理费用无证据予以佐证，本院不予采信，因紫金财保唐山支公司认可按照2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元的标准计算原告护理费，故本院结合护理人董国凤为城镇居民的户口性质，认定原告护理费为1470元（28249元÷365天×19天=1470元）； 4.关于住院伙食补助费1000元。因原告的住院病历及医疗费票据中均显示其住院天数为19天，故本院予以确认。原告主张的住院天数20天无证据予以证明，本院不予采信。本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告住院19天，认定原告住院伙食补助费为760元（19天×40元=760元）； 5.关于交通费234元。因原告的交通费票据不能证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，故对其主张的数额本院不予支持。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合其伤情以及其住所到医疗单位的距离等，酌定交通费为200元； 6.关于营养费500元。因原告未提交医疗、鉴定机构的意见证明其需要加强营养、营养期及营养费票据等相关证据，故本院对其主张的该项费用不予支持； 7.关于鉴定费210元。因本院对唐山市公安局古冶公安分局物证鉴定室法医临床鉴定意见书不予采信，且原告未提交相关票据，故本院不予支持； 8.关于财物损失500元。因原告不能证明其主张的皮鞋损失与本次事故的关联性，且未提交证据证明其损失数额，故本院不予支持； 综上，原告因此事故造成的合理损失有：医疗费15720.77元、护理费1300元、误工费1470元、住院伙食补助费760元、交通费200元，以上共计19450.77元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故当事人李新花经交通管理部门认定承担本次事故的全部责任，刘建明、董国芳、刘秀玲无责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，并据此认定李新花承担本次事故100%的责任。因冀Ｂ×××××车辆在紫金财保唐山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内且无免赔情形，故董国芳的合理损失应先由该保险公司在交强险限额内与本次事故另两伤者刘建明、刘秀玲的损失按比例予以赔偿，即在医疗费1万元的限额中赔偿董国芳医疗费5382元，在11万死亡伤残限额中赔偿董国芳2970元（其中护理费1300元、误工费1470元、交通费200元）；其次，对于董国芳超出交强险部分的损失11098.77元（其中医疗费10338.77元、住院伙食补助费760元）由李新花予以赔偿。李新花为董国芳垫付医疗费1500元在其向董国芳赔款中予以折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告董国芳各项损失的保险赔偿金共计人民币8352元； 二、被告李新花应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董国芳各项损失共计人民币11098.77元，扣除李新花垫付款人民币1500元后，被告李新花还应赔偿原告董国芳损失共计人民币9598.77元； 三、驳回原告董国芳的其他诉讼请求。 如果被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司、李新花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币150元，由被告李新花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 祎 二〇一七年九月十八日 书记员 李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。