wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1106号之二申请人：许辉，男，1977年5月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：谷志刚，上海德传律师事务所律师。被申请人：段永灿，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人许辉与被申请人段永灿建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）豫0106民初1106号民事裁定书，裁定：冻结被申请人段永灿的银行存款75288.75元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人许辉在本院采取保全措施后提出撤诉申请，本院作出（2020）豫0106民初1106号之一民事裁定书裁定准许申请人许辉撤回起诉，该案现已审结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人段永灿银行存款75288.75元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽叶二〇二〇年八月六日书记员  马鲜草
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1063号 原告：晋州市腾飞欧式装饰材料厂，住所地河北省晋州市南古底村。统一社会信用代码：92130183MA09K8TU69。 经营者：曹平刚，该厂负责人。 委托诉讼代理人：高建忠，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。 被告：石家庄常青成品油销售有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县秀林镇李家庄村。统一社会信用代码：911301217313919300。 法定代表人：尹春文，该公司经理。 原告晋州市腾飞欧式装饰材料厂与被告石家庄常青成品油销售有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告晋州市腾飞欧式装饰材料厂于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋州市腾飞欧式装饰材料厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋州市腾飞欧式装饰材料厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告晋州市腾飞欧式装饰材料厂负担。 审判员  吴驭坤 二〇二〇年八月十一日 书记员  梁 瑛 ——
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8250号 广州市花都区狮岭国豪金属制品厂、程智辉： 关于申请执行人广州市花都区狮岭国豪金属制品厂与被执行人程智辉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，被执行人程智辉已经履行（2019）粤0114民初9222号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执243号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家口红旗楼支行，住所地张家口市桥东区胜利南路35号。 法定代表人：兰亚轩，行长。 委托代理人：张晖，河北华研律师事务所律师。 被执行人：王永宁，男，1985年5月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔族自治区。 被执行人：蔡秀芳，女，1989年7月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：裕盛行（张家口）汽车销售服务有限公司，住所地张家口高新区富强路4号府街庭院商住小区24号楼35号1-2层。 法定代表人：刘睿国，经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司张家口红旗楼支行与王永宁、蔡秀芳、裕盛行（张家口）汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明王永宁、蔡秀芳二被执行人无银行存款、无理财产品、无公积金、无证券、无保险产品、无住房；王永宁名下有汽车，但下落不明，不能扣押及处置；裕盛行（张家口）汽车销售服务有限公司无可供执行的财产；依照申请人的申请，本院依法将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；申请人现不能提供三被执行人可供执行的财产；经征询申请人的意见，其同意先终结本次执行程序，待条件成就或有可供执行财产时再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路小军 审判员  孙志斌 审判员  王凯隆 二〇二〇年八月十日 书记员  李晓钟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3954号原告河南恒星液压信息技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号4号楼8层804号。法定代表人张勇，总经理。委托代理人李建华，男，1978年11月22日出生，汉族，住河南省新密市，系公司员工。被告孔小丹，女，1983年2月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告河南恒星液压信息技术有限公司诉被告孔小丹劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建华，被告孔小丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求依法判令:1、原告不予承担被告2019年9月至11月份克扣工资9936.46元;2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，认可仲裁裁决。经审理查明:被告于2019年6月4日入职原告处，担任市场经理一职，双方签订有书面劳动合同，合同期限自2019年6月4日至2020年6月3日，约定月工资标准10000元（基本工资3000元＋岗位工资7000元），原告于2019年11月22日签署离职手续。被告提交的6-8月工资单显示工资情况具体如下，6月份工资8506.37元、7月9950.96元、8月10070.02元；自9月份开始，被告工资组成为基本工资3000元＋岗位工资3000元＋提成，原告于10月30日发放被告9月份工资9682.01元，含提成3600元；原告于2019年11月22日发放被告10月份工资6149.5元，11月份工资2889.5元。2019年8月5日的内部通知载明鉴于近期公司业绩下滑和应部分部门负责人要求，经公司研究决定，对各部门负责人的工资待遇进行调整和下浮，统一实行绩效工资方式，基本工资保持不变。2019年11月1日的微信聊天记录，被告与原告“任总”聊天显示，被告询问其“没有发提成吗…”、“谁下的通知降我的工资？整个公司就我一人工资降了？…”，对方回复“对，这个你当不知道啊，因为是单独和我沟通的…”；11月4日聊天记录显示，公司董事长张总“工资是高是低没人给我沟通过，您的不服气希望找您的领导反馈，我想他会有合适的解释！”被告回复“好的，感谢张总百忙之中回复”。被告于11月10日又向张总请假5天，11月11日至15日去国外学习五天管理课程。2019年11月11日原告出具通知一份，载明原告市场部及外联部于当日解散，相关人员需在15日之前完成工作交接，特此通知！涉及名单含市场部成员被告孔小丹。原告于当日又出具辞退通知书一份，载明因工作期间由于被告多次违反公司规章制度及保密制度，给公司造成了严重后果和不良影响，经公司研究决定予以解除被告与原告签订的劳动合同，请配合移交工作并于2019年11月15日前往行政人事部办理离职手续。被告曾向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称：仲裁委)申请劳动仲裁，仲裁请求：1.原告支付被告克扣工资10000元；2.原告支付被告经济补偿5000元。2019年12月23日，仲裁委作出郑东劳人仲案字(2019)2027号仲裁裁决书，裁决如下:一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南恒星液压信息技术有限公司应支付申请人孔小丹2019年9月份至11月份克扣工资9936.456元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告收到该仲裁裁决书后对裁决书第一项不服，并在法律规定期间内向本院提起民事诉讼。以上事实由劳动合同书、员工离职申请表、原告离职交接清单、工资单、通知、辞退通知书、郑东劳人仲案字(2019)2027号仲裁裁决书及庭审笔录予以证明。本院认为，劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告于2019年6月4日入职原告处担任市场部经理一职，双方签订有书面劳动合同，约定被告的工资标准为10000元，被告6月至8月份工资按此标准发放。原告发放被告的9至11月份工资，岗位工资由7000元变更为3000元。原告于11月11日下发解散市场部的通知并出具辞退被告的通知书，被告于11月22日办理离职手续。通过被告与公司任总、张总的聊天记录可知，发放9月份工资前，被告对自己岗位工资的变更并不知情。原告称其于2019年8月5日的内部通知对各部门负责人的工资待遇进行调整和下浮，统一实行绩效工资方式，基本工资保持不变。但不能证明被告对此知晓，亦不能证明双方协商一致，故本院认定，被告9月、10月工资岗位工资均未发4000元，合计8000元；11月份被告实际工作8天，应发10000÷21.75×8=3678元，未发788.5元。原告未发被告工资合计8788.5元，本院予以确认。对于仲裁委不支持经济补偿金，双方未提出异议，本院亦予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告河南恒星液压信息技术有限公司于本判决生效后十日内支付被告孔小丹未发工资8788.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南恒星液压信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年八月六日书记员  常 鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8791号 原告 牛美杰，女，1993年12月21日出生（公民身份号码为412727199312216140），汉族，户籍所在地河南省淮阳县新站镇牛营村。 委托诉讼代理人：余江泽，浙江红邦律师事务所律师。 被告 浙江卡洛斯文化有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2GR03Q4B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道1299号2603-17室。 法定代表人：钱小洪。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月三日 事由 原告牛美杰于2020年8月3日申请撤诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告牛美杰撤诉。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年八月三日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2305号原告：刘秀喜，男，1965年4月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘钦生，男，1989年12月11日出生，汉族，住址同上。被告：赵瑞东，男，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭秋花（系被告赵瑞东之妻），女，汉族，住址同上。原告刘秀喜与被告赵瑞东、郭秋花买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告刘秀喜于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘秀喜提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘秀喜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘秀喜负担。审判员 王 灿二〇二〇年八月十一日书记员 任卫燕
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10417号原告：张志勇，男，1971年2月20日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光琴，贵州维实律师事务所实习律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，统一社会信用代码91522600308843071C，住所地贵州省凯里市红洲路51号。法定代表人：陈守勇，该公司总经理。原告张志勇与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告张志勇向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志勇撤回起诉。案件受理费已减半收取2306元，由原告张志勇负担100元，退还原告张志勇2206元。审判员  严进二〇二〇年八月十一日法官助理潘旭书记员李丽霞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3676号申请执行人：孙旭虎，男，1986年7月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：罗文书，男，1990年5月9日出生，汉族，住湖南省安化县。关于申请执行人孙旭虎与被执行人罗文书民间借贷纠纷一案，被执行人罗文书应支付申请执行人孙旭虎案款42000元及逾期利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙旭虎于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于2020年6月12日立案执行。本院通过全国法院网络财产查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。经查，被执行人罗文书与案外人黄春红共有位于宁乡××××环路（美域中央）4栋1201室的房屋一套以及部分存款，本院依法予以查封或冻结。2020年8月5日，申请执行人孙旭虎与被执行人罗文书达成分期履行的执行和解协议，被执行人罗文书按照该和解协议的要求支付了案款8000元，且申请执行人孙旭虎申请撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3676号案对被执行人罗文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年八月五日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4872号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，该中心主任。被执行人：邢康，男，1964年3月1日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告邢康追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17442号民事判决书确认：被告邢康应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款273613.59元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告邢康未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向邢康发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二〇年八月五日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更556号 罪犯王飞，男，1984年XX月XX日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地陕西省西安市临潼区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省淳化县人民法院于2012年07月25日以（2012）淳刑初字第00028号刑事判决，以被告人王飞犯盗窃罪判处有期徒刑13年，并处罚金100000元（未缴纳、累犯）。刑期执行自2012年02月06日起至2025年02月05日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年09月10日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年08月21日作出（2014）延中刑执字第01723号刑事裁定，对罪犯王飞减去有期徒刑6个月的刑罚执行；又于2015年11月12日作出（2015）延中刑减字第01610号刑事裁定，对罪犯王飞减去有期徒刑8个月的刑罚执行；于2016年12月15日（2016）陕06刑更1819号刑事裁定，对罪犯王飞减去有期徒刑8个月的刑罚执行；于2018年11月14日（2018）陕06刑更1300号刑事裁定，对罪犯王飞减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2022年10月05日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王飞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王飞准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2523号原告：聂世界，男，1971年5月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：安永珍，女，1969年12月25日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。二原告委托诉讼代理人：马坡，贵州顺世律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：马骎骎，贵州顺世律师事务所律师。被告：聂西刚，男，1974年2月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：中国平安财产保险股份有限公司凤冈支公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇三坝村贵立城上城2号楼临街商业2层7号、2层8号，统一社会信用代码915203275519381775。法定代表人：丁启鹏，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。法定代表人：彭龙，公司经理。原告聂世界、安永珍与被告聂西刚、中国平安财产保险股份有限公司凤冈支公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许聂世界、安永珍撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由聂世界、安永珍负担。审判员  李艳二〇二〇年八月四日法官助理宋兵书记员杨雯
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4100号 原告：高秀琴，女，1984年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：穆可群，女，1979年8月2日出生，回族，居民，住安徽省颍上县。 被告：蒋子怡，女，2001年6月22日出生，回族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告高秀琴被告穆可群、蒋子怡为民间借贷纠纷一案中，原告高秀琴于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告高秀琴申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高秀琴撤回起诉。 案件受理费1306元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告1281元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年八月五日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2060号之一原告：滨州市昌久基础工程有限公司，住所地：滨州市渤海十八路以东长江八路以南。法定代表人：石江波，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁学武，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯吉岭，山东志城律师事务所律师。被告：威海宏阔建筑工程有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九里建材城南首。法定代表人：侯登超，该公司经理。委托诉讼代理人：张国禹，威海文登城里法律服务所法律工作者。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：种健玮，男，汉族，住河北省邢台市桥西区，系公司法务。原告滨州市昌久基础工程有限公司与被告威海宏阔建筑工程有限公司、中建五局第三建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告滨州市昌久基础工程有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，以各方当事人已达成和解并履行完毕为由请求撤回对被告威海宏阔建筑工程有限公司、中建五局第三建设有限公司的起诉。本院认为，原告滨州市昌久基础工程有限公司申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告滨州市昌久基础工程有限公司撤回对被告威海宏阔建筑工程有限公司、中建五局第三建设有限公司的起诉。案件受理费3439元（已减半收取），保全费2520元，共计5959元，由原告滨州市昌久基础工程有限公司负担。审判员  范曙光二〇二〇年八月七日法官助理周伟琪书记员安磊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初96号 原告：蒋涛，男，1982年3月31日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：柳春，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 被告：施文全，男，1990年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告蒋涛诉被告施文全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蒋涛于2020年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告蒋涛的撤诉申请符合规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋涛撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告蒋涛负担（本院予以免交）。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年八月三日 书记员  王宏慧 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2362号上诉人（一审原告）果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）田杰，男，1981年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）田士和，男，1954年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）李辉，男，1973年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）杜会复，男，1971年7月14日出生，蒙古族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）倪秀兰，女，1962年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）吕建强，男，1984年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）王美华，女，1985年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）何惠军，男，1962年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。果学雷、田杰、田士和、李辉、杜会复、倪秀兰、吕建强、王美华、何惠军共同委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人曾劲，区长。委托代理人徐星波，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京京凯律师事务所律师。上诉人果学雷、田杰、田士和、李辉、杜会复、倪秀兰、吕建强、王美华、何惠军（以下简称果学雷等9人）因要求履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04行初1681号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。果学雷等9人向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）诉称，2005年北京市人民政府（以下简称市政府）作出京政地[2005]100号《关于海淀区二〇〇五年度批次城市建设用地的批复》（以下简称100号批复），批准北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）对果学雷等9人居住的宅基地进行征地拆迁。海淀区政府下属单位北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室（以下简称北部办），对果学雷等9人居住的宅基地进行拆迁，并与果学雷等9人签订了《购房协议》。但是至今北部办仍然未给果学雷等9人办理核发商品房房屋所有权证，且海淀区政府于2019年2月25日违法撤销北京市海淀区杨家庄村村民委员会建制。上述行为已经给果学雷等9人造成巨大的经济损失，侵害了其合法利益。2019年7月4日，果学雷等9人以邮寄方式向海淀区政府提交《履行法定职责申请书》，申请：1.依法履行在组织实施100号批复过程中对果学雷等9人落实征地、拆迁、补偿、安置工作；2.依法将受理情况处理结果以邮寄方式书面告知果学雷等9人。2019年8月27日，海淀区政府作出《关于果学雷等九人的回复》（以下简称涉案《答复》），但是并没有落实相关征地、拆迁、补偿、安置工作。故诉至法院，请求法院依法判决撤销涉案《答复》。一审法院另查，果学雷等9人针对涉案《答复》向市政府提交行政复议申请。2019年11月22日，市政府作出京政复字[2019]621号《驳回行政复议申请决定书》，认为该复议申请不属于行政复议受案范围，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回果学雷等9人的行政复议申请。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定条件。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作；区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作。第五条规定，经批准征用农民集体所有土地的单位应当支付征地补偿费。征地补偿费应当按时、足额支付到位。第八条规定，征地单位支付的征地补偿费包括土地补偿费和安置补助费。第十四条规定，征地补偿费用于人员安置后，其余部分作为土地补偿费支付给被征地的农村集体经济组织或者村民委员会，用于农村村民生产生活。农村集体经济组织或者村民委员会应当依法公开土地补偿费和安置补助费的使用情况，接受监督。根据上述规定，区、县人民政府对集体土地征地补偿安置工作具有监督管理的职责，但不具有对被征收人直接进行补偿安置的法定职责。本案中，果学雷等9人要求海淀区政府履行落实征地、拆迁、补偿、安置工作的职责并承担具体工作未落实的责任，没有法律依据，其起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。海淀区政府针对果学雷等9人提交的《履行法定职责申请书》作出的涉案《答复》对果学雷等9人的权利义务未产生实际影响。故果学雷等9人的起诉不符合法定条件，一审法院依法应予驳回。综上，一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定了驳回果学雷等9人的起诉。果学雷等9人不服一审裁定，向本院提起上诉称：被上诉人没有落实对上诉人的征地、拆迁、补偿、安置等问题，严重违法。一审法院认定不属于人民法院受案范围，属适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审。海淀区政府未向本院提交书面答辩意见。经查，2005年10月24日市政府向海淀区政府作出100号批复，主要内容为同意征收海淀区温泉镇太舟坞村、杨庄村、白家疃村农村集体所有林地、沟渠用地等相关土地，并明确建设用地规模、用途、农业户口转非等事项。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，有具体的诉讼请求和事实根据是提起诉讼应当符合的法定条件。本案为要求履责之诉，被诉行政机关是否具有申请人所要求履行的法定职责是本案诉讼成立的前提。本案中，果学雷等9人请求海淀区政府依法履行在组织实施100号批复过程中对其落实征地、拆迁、补偿、安置工作，现行法律法规并未规定海淀区政府具有直接落实被征地农民的拆迁及补偿安置的法定职责，100号批复系市政府对海淀区2005年批次城市建设用地的批复，亦未赋予海淀区政府直接进行补偿安置工作的法定义务，故果学雷等9人的起诉不具有事实根据，一审法院裁定驳回果学雷等9人的起诉并无不当，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年八月六日书记员  张 曼书记员  康博伦
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5423号 申请执行人梁兴刚 被执行人杭州统一装饰工程有限公司 本院在执行申请执行人梁兴刚与被执行人杭州统一装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1098号 申请执行人付宴与被执行人沈阳市工业电器厂劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳市工业电器厂未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2016）辽0103民初10517号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人付宴与被执行人沈阳市工业电器厂劳动争议纠纷一案。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十三日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执591号之二 申请人刘书强，男，1968年11月6日出生，住德州市陵城区。 被执行人王耀东，男，1964年5月14日出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1282号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王耀东名下中国工商银行存款218337.81元。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年八月十日 书记员  许 雪
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢85号申请执行人：大兴安岭兴财投资担保有限责任公司,住加区。被执行人：陈玉华，女性,1961年10月5日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人大兴安岭兴财投资担保有限责任公司与被执行人陈玉华借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请人于2020年7月21日向本院申请撤回对被执行人陈玉华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年八月五日书记员 孙洪泽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初13998号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码915001079013132020J。负责人：瞿亚，该支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金莲，重庆索通律师事务所律师。被告：李茂俊，男，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区安庆路39号2单元3-1，公民身份号码512201196310203417。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告李茂俊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员 陈小刚二〇二〇年八月六日法官助理 刘鹏飞书 记 员 夏溢璘
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1026号 原告：唐彪，男，1992年7月18日生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。 被告：王争，男，1990年6月15日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。 本院于2020年7月16日立案受理原告唐彪与被告王争民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告唐彪于2020年8月12日向本院申请撤回对被告王争的起诉。 本院认为，原告唐彪提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐彪撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐彪承担。 审判员  宋雪峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  文 琴
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执510号申请执行人：程路常，男，1954年2月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔义省，女，1976年6月3日生，汉族，内黄县人，现住址不明。被执行人：王留拴，男，1958年12月25日生，汉族，住内黄县本院在执行程路常申请执行崔义省、王留拴民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人程路常人民币50000元及利息（2018年1月13日至2018年8月13日之间的利息共计6000元，2018年8月13日后的利息，按本金50000元，月利息1分2厘从2018年8月14日计算至还清借款本金之日止）；（2）向申请执行人程路常加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2019年12月28日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费1200元，负担申请执行费758元。因崔义省、王留拴未按上述生效法律文书履行义务，程路常向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王留拴有退休工资，本院将被执行人王留拴银行账户冻结。2、查明被执行人王留拴名下有长安牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院已将该车辆查封，现该车下落不明，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔义省、王留拴负有继续向申请执行人程路常履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年八月十三日书记员 张姗姗
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执665号之二申请执行人：于来洪，女，1982年01月16出生，汉族，住辽阳市宏伟区。申请执行人：于爱洪，女，1976年11月13出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被执行人：于辉，女，1966年12月25出生，汉族，身住弓长岭区。被执行人：张殿强，男，1966年09月07出生，汉族，住辽阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽1021民初2384号民事判决书，对于来洪、于爱洪与于辉、张殿强合伙协议纠纷一案立案执行。在执行过程中，本院于作出（2020）辽1021执665号之一执行裁定书，冻结了被执行人于辉建设银行账户上的存款，现因被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于辉在中国建设银行6214670650000315236_156_1账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 良二〇二〇年八月十二日书记员 李雪庆
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2601号原告：王丙元，女，1989年7月10日出生，回族，住惠民县。法定代理人：王某，男，1970年4月7日出生，回族，住惠民县,系原告之父。委托诉讼代理人：孙蓓蓓，山东尹增栋律师事务所律师。被告：李长华，男，1982年9月18日出生，汉族，住商河县。委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。原告王丙元诉被告李长华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙元的法定代理人王某及其委托诉讼代理人孙蓓蓓，被告李长华的委托诉讼代理人刘风照到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定，2019年09月30日19时45分许，李长华驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿G233由南向北行驶至883KM处时，与由西向东步行横过公路的王丙元发生道路交通事故，致车辆损坏，王丙元受伤。事故后经惠民县交警大队认定李长华承担本起事故的主要责任，王丙元承担本起事故次要责任。另查明，李长华驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车在中国人寿保险股份有限公司济南市商河支公司处已投保交强险和第三者责任险（50万元），事故发生在保险期间。根据原告申请，本院依法委托，德州明正法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王丙元因交通事故致极重型颅脑损伤，四肢瘫，肌力1级，构成人体损伤一级伤残。（二）王丙元因交通事故致极重型颅脑损伤，盆骨骨折，肩胛骨骨折，肱骨骨折，评定误工期、护理期至评残前1日，住院期间及出院后均需2人护理。（三）王丙元因交通事故致极重型颅脑损伤，呈四肢瘫之生存状态，后续治疗费以实际发生为准。据此，根据原告的主张及在卷证据，本院依法认定，原告王丙元的合理经济损失有：医疗费328168.22元、住院伙食补助2820元（94天×30元）、护理费52360元（110元×94天×2人+110元×144天×2人）、误工费27600.83元（42329元÷365天×238天）、伤残赔偿金846580元（42329元×20年）、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费160386元（26731元×4年÷2+26731元×8年÷2）、鉴定费2800元、交通费酌情支持3000元，共计1433715.05元。原告王丙元的上述损失应由中国人寿保险股份有限公司济南市商河支公司在交强险责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等120000元，原告的剩余损失1313715.05元其中80%，即1050972.04元由中国人寿保险股份有限公司济南市商河支公司在第三者责任险限额内赔偿损失500000元，由被告李长华赔偿550972.04元。原告与中国人寿保险股份有限公司济南市商河支公司庭下达成调解协议并撤回了对中国人寿保险股份有限公司济南市商河支公司的起诉。被告李长华已支付30000元，还应支付520972.04元。原告长期护理费可待证据充足后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告李长华于本判决生效之日起十五内赔偿原告王丙元损失520972.04元；二、驳回原告王丙元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9025.72元，减半收取4512.86元，由原告王丙元负担13.82元，由被告李长华负担4499.04元。（被告将赔偿款及案件受理费汇至王某山东省农村信用社商河县沙河镇农村信用社账户：62×××90）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年八月七日法官助理刘华华书记员时晓彤
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执479号 申请执行人：谭恩久，男，1963年12月26日出生，汉族，退休，住丹东市振兴区。 被执行人：艾云香，女，1971年4月1日出生，汉族，无业，住凤城市。 谭恩久与艾云香房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0682民初2943号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年八月十日 书记员  冯金寒
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1150号之一被执行人：李健，男，1971年1月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行李健餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人李健至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李健在财付通支付科技有限公司账户余额36.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月八日书记员  蒋 健
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更985号罪犯李国金，男，1985年12月1日出生于辽宁省义县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2018年5月29日作出（2018）辽0781刑初41号刑事判决，以被告人李国金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李国金在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，罪犯李国金能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，获执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李国金在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯李国金减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国金减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年12月18日至2020年9月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1172号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地，黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五屋。法定代表人：王洪宇男，1992年04月05日出生，方正县恒成物业管理有限公司总经理。被告：刘仲霞，女，住黑龙江省。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告刘仲霞物业服务合同纠纷一案中，原告方正县恒成物业管理有限公司于2020年08月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张宇冰二〇二〇年八月七日书记员  伊 丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初2049号原告：郴州中祁工程材料有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：刘文勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勋兵，湖南德建律师事务所律师。被告：湖南火炬工程集团有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。法定代表人：阳永安，该公司董事长。原告郴州中祁工程材料有限公司与被告湖南火炬工程集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州中祁工程材料有限公司撤诉。案件受理费2851.08元，减半收取计1425.54元，由原告郴州中祁工程材料有限公司负担。审 判 员 刘卫华二〇二〇年八月十三日法官助理 王宇娟书 记 员 刘 芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16309号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：胡涛，男，1963年11月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：章婧，女，1980年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告胡涛、章婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费190元（已减半收取），由原告重庆旭原天澄物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月十日 书记员  刘明哲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1925号申请执行人：庄河市某某装饰材料商店，住所地：庄河市博金商厦三期一层。注册号：21028360450XXXX。法定代表人：张某，系该商店负责人。被执行人：张某，男，1969年01月21日出生，汉族，住庄河市站前委向阳路。身份证号码：2102251969××××××××。被执行人：张某，男，1990年09月16日出生，汉族，住庄河市站前委向阳路。身份证号码：2102831990××××××××。申请执行人庄河市某某饰材料商店与被执行人张某、张某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7939号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金75000元及利息，诉讼费838元,保全费770元。执行费1049元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人张某庄河市新华街道站前委庄房（不动产权证书号：20090XXXX）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人张某名下的辽Ｂ×××××号朗风牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人张某名下的（1）辽Ｂ×××××号宝来牌车籍；（2）辽Ａ×××××别克牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年八月五日书记员  王昱
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2140号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郭文钦，男，汉族，1983年10月22日出生，住福建省大田县，被执行人：付金凤，女，汉族，1984年5月15日出生，住吉林省镇赉县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭文钦、付金凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1685号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭文钦、付金凤的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月22日，未查询到被执行人郭文钦、付金凤名下不动产信息；2、截至2020年7月22日，查询到被执行人郭文钦、付金凤名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月24日，本院依法对被执行人郭文钦、付金凤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭文钦、付金凤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保273号申请人：锦州市凌河区人民政府，住所地锦州市凌河区解放路五段25号。负责人：马晓春，该区区长。被申请人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：徐国瑞，该公司董事长。本院在执行申请人锦州市凌河区人民政府与被申请人锦州宝地建设集团有限公司财产保全纠纷一案中，已对被申请人的财产予以解除保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年八月十一日书记员 张熙越
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执486号洛阳市百香面业有限公司、王敬珠：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初423号民事判决书受理洛阳市百香面业有限公司与王敬珠买卖合同纠纷一案，在执行过程中，拍卖王敬珠名下车牌号为豫Ｃ×××××机动车，拍卖款26543元，申请人同意本案以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民再63号 上诉人（一审原告）：陈胜英，女，1966年2月23日出生，汉族，系宽甸金远房地产开发有限公司股东，住辽宁省。 上诉人（一审原告）：王恩柱，男，1963年3月21日出生，汉族，系宽甸金远房地产开发有限公司股东，住辽宁省。 上述二位上诉人的共同委托诉讼代理人：朱竟，男，系宽甸金远房地产开发有限公司副总经理。 被上诉人（一审被告）：滕德荣，男，1964年6月19日出生，汉族，盘锦隆祥房地产开发有限公司董事长，辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（一审被告）：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，该公司执行董事兼总经理。 上诉人陈胜英、王恩柱与被上诉人滕德荣、宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）股东资格确认纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2015年3月9日作出（2014）宽民二初字第03702号民事判决。陈胜英、王恩柱、滕德荣均不服，上诉至本院。本院于2016年3月10日作出（2015）丹民四终字第00084号民事判决。滕德荣、金远公司不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2016年11月14日作出（2016）辽民申1115号民事裁定，驳回其再审申请。嗣后，滕德荣向检察机关申诉，辽宁省人民检察院作出辽检民（行）监（2018）21000000028号民事抗诉书，向辽宁省高级人民法院提出抗诉。辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民抗49号民事裁定，指令本院再审本案。2018年10月16日，本院作出（2018）辽06民再18号民事裁定：撤销本院（2015）丹民四终字第00084号民事判决和（2014）宽民二初字第03702号民事判决，将本案发回宽甸满族自治县人民法院重审。宽甸满族自治县人民法院于2020年3月30日作出（2019）辽0624民初1172号之一民事裁定。陈胜英、王恩柱不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈胜英、王恩柱上诉请求：撤销（2019）辽0624民初1172号之一民事裁定及（2019）辽0624民初1172号民事裁定。事实和理由：（2019）辽0624民初1172号之一民事裁定适用法律不当，本案系股东资格确认纠纷，案涉的法律关系和法律事实是股权担保法律关系，而不是民间借贷关系。公安机关立案侦查的是滕德荣及吴艳秋等人因借款而涉嫌虚假诉讼，涉嫌刑事犯罪所涉及的法律关系是借贷法律关系，与本案涉及的股权担保、股东资格不是同一法律关系，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》所适用的是同一法律关系和法律事实的案件中，因此一审法院以因本案的借款涉嫌虚假诉讼为由，裁定驳回陈胜英、王恩柱的起诉，属适用法律不当，应予纠正；本案的审理与吴艳秋等债权人及滕德荣是否因借款涉嫌虚假诉讼没有直接的因果关系。本案的性质是陈胜英、王恩柱为借款与滕德荣、金远公司以股权转让的方式为借款提供担保的法律关系，因此只应审理该担保行为是否合法有效，即可作出裁决，本案的担保行为违反了担保法中股权“禁止流质”的法律规定，应当认定以股权转让方式为借款担保的行为无效；本案担保行为无效，应当按照无效合同的规定处理，故无需以5000万元借款一案的审理结果为依据，故（2019）辽0624民初1172号民事裁定中止诉讼也是错误的。 陈胜英、王恩柱向一审法院起诉请求：1.确认王恩柱与吴振等五人签订的5000万元借款协议的实际出借本金数额；2.解除王恩柱、陈胜英与滕德荣为借款提供担保签订的股权转让协议书；3.判令滕德荣将其持有的金远公司20%股权返还给王恩柱，将40%股权返还给陈胜英；4.判令金远公司将滕德荣返还股权后股东变更情况记载于公司股东名册。 一审法院认为，本案的争议焦点是滕德荣持有的金远公司60%的股权变更登记到王恩柱、陈胜英名下的条件是否成就。对此应明确王恩柱及金远公司实际借款数额、滕德荣为王恩柱及金远公司担保的借款数额和王恩柱及金远公司已经偿还的借款金额。案涉两笔借款的相关债权人与本案的滕德荣因本案的借款涉嫌虚假诉讼经公安机关立案，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案应驳回起诉。一审法院裁定：驳回陈胜英、王恩柱的起诉。 本院认为，陈胜英、王恩柱与滕德荣签订股权转让协议，约定陈胜英、王恩柱以转让二人在金远公司股权的方式作为借款债务的担保，待金远公司将借款全部还清后，滕德荣无条件将股权返还给陈胜英、王恩柱。故本案应重点查明王恩柱及金远公司实际借款的数额及涉案担保的借款数额以及王恩柱、金远公司已经偿还的借款数额。现王恩柱、滕德荣因涉案借款涉嫌虚假诉讼已经公安机关立案侦查，故本案符合“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的情形，原审法院裁定驳回陈胜英、王恩柱的起诉并无不当。 综上，陈胜英、王恩柱的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费200元，由上诉人陈胜英、王恩柱负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年八月七日 书记员  王 翌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终7026号上诉人（原审被告）：姜银华，女，1973年3月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：冯长生，男，1954年12月5日出生，汉族。上诉人姜银华因与被上诉人冯长生房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初5469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，姜银华于2020年8月4日申请撤回其上诉。本院认为，姜银华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜银华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4096元，减半收取2048元，由上诉人姜银华负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵胤晨审 判 员 梁立君审 判 员 曹 雪二〇二〇年八月四日法官助理 徐维眷书 记 员 张 雯
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3385号 原告：孙园园，女，1995年4月23日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：田增福，男，1990年5月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市黄骅市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路民生财富广场13.14层。 负责人：归洪川，职务：总经理。 委托诉讼代理人：尹浩，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙园园的委托诉讼代理人吕建栋，被告田增福、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙园园的诉讼请求：1、判令被告赔付原告车损等损失合计38657元。2、诉讼费用由被告承担。 被告永安财险沧州支公司辩称：冀Ｊ×××××号车在我公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险，并投保有不计免赔。事故发生在保险期间内，在核实驾驶人驾驶资格、车辆行驶资格、合法有效且无拒赔免赔的情形下，应在涉案车辆的投保限额内计算原告的合理合法损失。诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担。 被告田增福答辩意见：同保险公司意见，所有损失由保险公司承担。 案件事实 经审理查明：2020年3月21日11时39分，田增福驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿港南路行驶至港南路与××街路口左××与沿××由南向北张佳煜驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车相撞，造成双方车辆损坏，路边绿化树木及垃圾箱损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队查勘处理，出具事故认定书，田增福负全部责任，张佳煜无责任。 被告田增福驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车车辆所有人为被告田增福，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份，限额为1000000元，并投保不计免赔，保险期间均自2019年12月15日至2020年12月15日。事故发生在保险期间内。 事故发生后，经原告申请，本院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号事故车损失进行鉴定评估，评估结果为车辆损失35057元，评估费3100元。被告中华联合财险沧州中心支公司主张车损鉴定过高，但未提交相关证据。该事故车辆经沧州市南大港管理区安顺停车场进行施救，产生施救费500元。 综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有： 1、车损35057元（原告因交通事故造成车辆损失，经本院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司进行评估，认定该车因事故造成车辆损失共计35057元，对该鉴定结论本院依法予以采信）； 2、公估费3100元（该项损失系原告为确定因交通事故造成车辆损失所产生的必要费用，合理有据，本院予以支持）； 3、施救费500元（该费用系原告为防止或减少事故车辆损失所支付的必要、合理费用，合理有据，本院予以支持）。 上列经本院确认的原告的各项损失共计:38657元。 裁判理由与结果 本院认为：本次交通事故，经交警部门处理作出事故认定书，认定被告田增福负事故的全部责任，原告孙园园无责任，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以确认。冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任险，被告保险公司应在保险范围内承担相应的保险责任。经原告申请，本院依法委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对原告所有的冀Ｊ×××××号车车辆损失进行鉴定，经鉴定，该车实际损失为35057元，被告保险公司应予赔偿。车辆施救费500元、公估费3100元，系原告为查明、防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。经本院确认的原告孙园园以上损失共计38657元，理据充分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险财产限额内赔付原告孙园园损失2000元，在商业三者险限额内赔付原告孙园园损失36657元。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23） 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年八月四日 书记员 王晓卉
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更580号 罪犯**良，男，1971年XX月XX日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地陕西省周至县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省武功县人民法院于2016年12月23日作出（2016）陕0431刑初89号刑事判决书，以被告人**良犯盗窃罪判处有期徒刑4年又10个月，并处罚金50000元（未缴纳；责令共同退赔5440元未赔偿；累犯）。刑期执行自2016年05月30日起至2021年03月29日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年03月13日送入马栏监狱服刑改造，2019年06月18日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯**良确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯**良在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯**良在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯**良准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保133号申请人：东安健枰混凝土配送有限公司，住所地东安县白牙市镇工业园。法定代表人：何美恩，该公司董事长。被申请人：湖南华安基础工程有限公司，住所地长沙市经济技术开发区新安路9号。法定代表人：曹文斌，该公司执行董事。申请人东安健枰混凝土配送有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南华安基础工程有限公司金额538,800元。申请人东安健枰混凝土配送有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的诉讼保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人东安健枰混凝土配送有限公司为避免被申请人湖南华安基础工程有限公司在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供担保，故申请人东安健枰混凝土配送有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华安基础工程有限公司在金融机构的存款538,800元，冻结期限为一年；案件申请费3214元，由申请人东安健枰混凝土配送有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐巧玲二〇二〇年八月三日法官助理曾琳玲书记员周方晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6207号原告：叶云龙，男，1974年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：杨旸，宁夏综义律师事务所律师。被告：杨华，男，1979年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。原告叶云龙与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶云龙的委托诉讼代理人杨旸到庭参加诉讼，被告杨华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶云龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款16万元；2.判令被告承担资金占用期间利息18531元（自2017年11月30日-2020年6月10日，按人民银行同期贷款利率计算），并承担2020年6月10日起至实际付款之日按人民银行同期贷款利率计算的利息；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月9日，被告称其资金周转困难，向原告提出借款16万元，并出具欠条一张。原告如约将借款10万元汇入被告指定账户，其余60000元以现金形式支付。2017年11月30日，经原告催要，被告向原告出具借条，并注明借款期限、金额并承诺于2018年12月29日还清。借条出具后，被告未按承诺期限予以还款。现经原告多次催要未果，故原告诉至法院。杨华未作答辩。本院审理认定事实如下：2016年至2017年期间，被告向原告借款16万元，后被告于2017年11月30日向原告出具借条一份，载明：“本人因经营美芝妮公司借用叶云龙现金壹拾陆万元整（￥160000.00）其中有拾万元由叶云龙直接打入美芝妮公司账户，剩余陆万元由本人以现金收取。由于公司经营不善未能偿还叶云龙上述款项，本人将于2018年12月29日前还清此项借款。本借条签字生效起2016年8月26日的欠条自动作废”。因被告至今未向原告偿还上述借款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条及转款凭证为证，本院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告偿还借款的义务，故原告主张被告向其偿还借款16万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，虽然双方对此并未约定，但被告承诺于2018年12月29日前向原告还款，现被告的逾期还款行为已构成违约，应支付相应的逾期还款利息。被告应按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付16万元借款自2018年12月30日至2019年8月19日期间的利息，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至判决确定的还款之日止的利息。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨华于本判决生效之日起五日内向原告叶云龙偿还借款16万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付上述借款自2018年12月30日至2019年8月19日期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述借款自2019年8月20日至判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1935元，由被告杨华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯 二○二○年八月七日（法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初1214号解除保全申请人：宁夏睿安信网络空间安全研究中心（有限公司），住所地宁夏银川市兴庆区康晨一品1013号公寓。法定代表人：桑丽苑，总经理。委托诉讼代理人：王正启，北京市嘉安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭慧娟，该公司员工。被告：北京建自凯科系统工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号八区20号楼二、三层(园区)。法定代表人：方海龙，总经理。委托诉讼代理人：姜欣，该公司员工。委托诉讼代理人：赵欣，该公司员工。解除保全申请人宁夏睿安信网络空间安全研究中心（有限公司）与被申请人北京建自凯科系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出(2019)京0106财保991号裁定：冻结被申请人北京建自凯科系统工程有限公司名下银行存款30万元。宁夏睿安信网络空间安全研究中心（有限公司）于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宁夏睿安信网络空间安全研究中心（有限公司）的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人北京建自凯科系统工程有限公司名下银行存款30万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 蕾二〇二〇年八月六日书记员 杜明婕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12402号 兰跃文、佛山优行科力源汽车租赁有限公司： 关于兰跃文与佛山优行科力源汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达本案执行通知书等法律文书后，被执行人将执行款3656元（含执行费50元）汇入本院执行款账户，本院已办理退付手续，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月六日 承办人：陶亮书记员：关素苗 联系电话：0757-83032617、83808773 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执272号之一 被执行人：金海欣，男。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金海欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金海欣在中国建设银行X账户内存款人民币1860135.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十三日 书记员  宋晓丽
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1689号原告：徽商银行股份有限公司淮北烈山支行，住所地安徽省淮北市烈山区工人村。统一社会信用代码91340600150983591G(1-1)。负责人：刘媛媛，该支行行长。委托诉讼代理人：徐芳芳，该支行员工。委托诉讼代理人：王韶华，该支行员工。被告：王东海。原告徽商银行股份有限公司淮北烈山支行（以下简称徽行淮北烈山支行）与被告王东海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北烈山支行委托诉讼代理人徐芳芳到庭参加诉讼。被告王东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北烈山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令王东海偿还信用卡透支本金72483.17元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。王东海未作答辩。本院查明：一、2018年4月13日，王东海向徽行淮北烈山支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北烈山支行审批通过了王东海的申请并向其核发信用卡。王东海自2019年12月15日开始逾期；三、截至2020年6月3日，王东海下欠本金72483.17元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王东海向徽行淮北烈山支行申请信用卡，徽行淮北烈山支行核发后，经王东海开卡，双方自此形成借贷关系。王东海使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年6月3日，王东海尚欠信用卡本金72483.17元，予以确认。徽行淮北烈山支行要求王东海按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王东海于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北烈山支行下欠本金72483.17元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，减半收取806元，由王东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 安 静二〇二〇年八月十三日书记员 杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1375号申请执行人包某。被执行人吴某。本院立案执行包某申请吴某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人包某于2020年5月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月十二日书记员 乌日罕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更498号罪犯喻飞，男，1979年5月17日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2016年11月18日作出(2016)鄂07刑初21号刑事判决，认定被告人喻飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年7月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯喻飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯喻飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯喻飞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯喻飞曾于2018年1月14日因与他犯打架受到行政警告处分；2018年4月10日其向湖北省鄂州市中级人民法院缴纳罚没款20000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行现金缴款单、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯喻飞在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯喻飞的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年11月20日起至2030年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年八月五日书记员 秦 璨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7637号申请执行人唐太安，男，汉族，1996年6月17日出生。被执行人郑州海霖园林绿化工程有限公司。法定代表人王海彬。关于唐太安申请执行郑州海霖园林绿化工程有限公司劳动争议一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初1796号民事判决书，于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院分别于2020年7月6日、2020年8月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年8月3日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;六、本院工作人员于2020年8月3日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年8月4日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年八月四日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8971号之一 申请执行人牛劲蓓，女，汉族，1981年7月5日出生，身份证住址广州市黄埔区。 被执行人腾邦旅游集团有限公司。住所地深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码91440300674828365E。 法定代表人王淑杰。 申请执行人牛劲蓓与被执行人腾邦旅游集团有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]25697号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。 执行过程中，本院已依法轮候冻结被执行人腾邦旅游集团有限公司持有的深圳市腾英荟商贸有限公司100%的股权、深圳市腾乐游信息咨询有限公司100%的股权、深圳市喜游电子商务有限公司100%的股权、深圳市腾邦会展会议有限公司100%的股权、深圳市腾新界信息咨询有限公司100%的股权及深圳市喜游国际旅行社有限公司43.07%的股权。上述查封期限自2020年4月26日至2023年4月25日。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月三日 书记员  林海雁
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执683号申请执行人：彭寿兴，男，1964年10月6日出生，汉族，住重庆市忠县，现住重庆市巫山县。被执行人：张吉高，男，1953年8月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人彭寿兴与被执行人张吉高民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0237民初112号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人张吉高发出执行通知书，责令被执行人张吉高在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的110000元及利息，已执行标的0元，未执行标的110000元及利息，被执行人张吉高暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执683号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年八月七日法官助理  何旭东书 记 员  陈 飞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1913号申请执行人张颖，女，1993年12月7日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。被执行人张金奎，男，1967年9月5日出生，蒙古族，住北京市房山区。张颖与张金奎赠与合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张颖于2020年4月17日向本院申请执行被执行人张金奎案款共计1,207,800.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止；查封被执行人名下位于房山区良乡地区西潞东里X号楼XX层XXX的房屋，查封期限三年，自2020年5月20日起至2023年5月19日止，房屋设有抵押登记，拍卖属于无益拍卖，申请人向法院申请暂不对房屋进行司法拍卖；查封被执行人名下牌号为×××、×××的汽车两辆（未实际扣押），查封期限两年，自2020年4月27日起至2022年4月26日止；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列入失信被执行人名单，失信期限2020年8月13日至2022年8月12日；未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的1,207,800.00元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月十三日书记员  杨 齐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调260号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：钟玉敬，男，1985年11月8日出生，汉族，住单县。被执行人：邢栋，男，1995年10月7日出生，汉族，住单县。被执行人：赵莹，女，1990年12月19日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人钟玉敬、邢栋、赵莹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初499号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟玉敬、邢栋、赵莹的银行账户存款360000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2436号之一 申请执行人：包爱娟，女，汉族，1964年5月1日出生，住杭州市富阳区。 被执行人:蒋一平，男，汉族，1977年5月18日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人包爱娟与被执行人蒋一平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人蒋一平归还申请执行人包爱娟借款30000元，并支付以借款30000元为基数，按年利率6%计算自2017年8月11日起至借款还清日止的逾期还款利息（暂算至2019年9月23日止为3865元）；案件受理费647元，由被执行人蒋一平负担。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人蒋一平发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋一平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人蒋一平名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋一平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋一平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人蒋一平尚应向申请执行人包爱娟履行案款30000元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年八月十一日 代书记员 朱亚芬
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执257号之二 被执行人：王姝懿，女。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王姝懿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王姝懿在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币551.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋晓丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6060号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路398号303室。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，系该公司职员。被告：王德福，户籍所在地：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告王德福物业服务合同纠纷一案中，原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年八月十日书记员 杨蕊同
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保66号申请人李忠臣，男，1963年5月18日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人李燕来，男，1979年1月12日生，现住兴城市。申请人李忠臣与被申请人李燕来因民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李燕来名下银行存款XX万元或查封XX财产，申请人李忠臣提供XX名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型普通客车一辆作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李燕来名下银行存款XX万元或查封XX财产，冻结、查封期限为X年，冻结期间停止支付，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人李忠臣提供XX名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年八月四日书记员  赵 丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执339号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑天雨，男，1989年8月12日出生，公民身份号码：:×××，汉族，住址及户籍所在地均为贵州省六盘水市钟山区，已经出狱。 被执行人张海，男，1995年8月5日出生,汉族，住址及户籍所在地均为贵州省六盘水市钟山区，服刑中。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初545号刑事判决书，于2020年2月24日立案执行被执行人郑天雨、张海盗窃罪一案，被执行人郑天雨、张海应当按照生效判决所确定的内容退赔被害人经济损失10581元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院查明被执行人张海正在服刑过程中，刑期至2020年8月19日止，因疫情期间，监狱暂不能提审被执行人张海，本院将执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书送达其所服刑监狱六盘水监狱。被执行人郑天雨已于2020年6月8日出狱。 经本院于2020年2月25日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产信息；2020年3月2日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。于2020年7月15日到被执行人郑天雨户籍所在地钟山区进行调查，该村出具情况说明，郑天雨在该村无固定收入财产。到被执行人郑天雨家中调查，被执行人出狱后，已经离婚，无收入来源，和其父母居住，有一个子女是其父母帮忙抚养。同日到被执行人张海户籍所在地钟山区进行调查，该村出具情况说明，张海在该村无固定收入财产。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人名下可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执339号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人张海、郑天雨的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年八月七日 书记员  王国祥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9395号 张丽芹、黄远锦、黄远祥： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤01民终5612号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2323号原告：熊飞霞，女，汉族，1964年6月14日生，住汝阳县。被告：范建军，男，汉族，1961年12月20日生，住汝阳县。原告熊飞霞与被告范建军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告熊飞霞于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告熊飞霞撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告熊飞霞负担。审判员  李宽社二〇二〇年八月五日书记员  韩玺瑞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异542号案外人：宁洪，女，1970年2月12日生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙福谋，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雷，辽省君连律师事务所律师。申请执行人：信海丰成（深圳）投资管理中心（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。负责人：张文良，委派代表。委托诉讼代理人：朱恩泉，辽宁智投律师事务所律师。被执行人：大连冠信房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205。法定代表人：华清平，执行董事。本院在执行申请执行人信海丰成（深圳）投资管理中心（有限合伙）（以下简称信海中心）与大连雨鑫商贸有限公司（以下简称雨鑫公司）、大连冠信投资有限公司（以下简称冠信投资公司）、大连冠信房地产开发有限公司（以下简称冠信房地产公司）、赵景福、张菁华金融借款合同纠纷一案过程中，案外人宁洪对本院执行大连市高新园区樱峪园17号1单元3层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宁洪称，请求中止对案涉房屋的执行。事实及理由：2012年6月27日，宁洪与冠信房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定宁洪购买案涉房屋。2012年6月27日、7月14日分两次按合同约定全额支付了购房款3009340元。为维护宁洪的合法权益，特请求解除对案涉房屋的查封。本院查明，中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城资产公司）与雨鑫公司、冠信投资公司、冠信房地产公司、赵景福、张菁华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽02民初147号民事判决书，判决：一、《法人按揭借款合同》（8份）（协议编号75012015780020、75012015780021、75012015780022、75012015780023、75012015780024、75012015780025、75012015780026、75012015780027）项下未偿还贷款于2019年2月22日到期；二、雨鑫公司于本判决生效后10日内偿还长城资产公司借款本金数额为35640734.74元，并支付利息（截止2018年7月12日欠付利息为6039722.95元；自2018年7月12日起至2019年2月22日止，以35640734.74元为基数，按照年利率6.875%计收利息）及罚息（自2019年2月22日起至还清之日止，以35640734.74元为基数，按照年利率10.31%计收罚息）；三、冠信投资公司、冠信房地产公司、赵景福、张菁华对判项第二项确认债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向雨鑫公司追偿；四、驳回长城资产公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费258698元，保全费5000元，由雨鑫公司、冠信投资公司、冠信房地产公司、赵景福、张菁华共同负担。上述判决发生法律效力后，长城资产公司将该判决书确定的债权转让给信海中心，信海中心向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年4月26日作出（2020）辽02执364号执行裁定书，裁定：查封冠信房地产公司名下46套房屋（案涉房屋在查封范围内）。在本院审查期间，为证明自己的主张，宁洪提供如下证据：1.宁洪与冠信房地产公司于2012年6月27日签订的《香泉谷认购书》及《商品房买卖合同》，约定宁洪购买案涉房屋，总金额为3009340元。合同同时约定冠信公司应当在2013年9月28日前向宁洪交付案涉房屋；2.冠信房地产公司于2012年7月14日向宁洪出具的案涉房屋房款的《销售不动产统一发票》，金额合计3009340元；3.宁洪通过中国工商银行向冠信房地产公司转入3009340元的汇款凭证。本院认为，从《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及第二十九条规定可以看出，执行实施过程中，人民法院对于同时满足下列条件的不动产买受人赋予了排除执行的权利，即：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并合法占有该不动产、买受人支付全部价款或已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行、非因买受人自身原因未办理过户登记。对同时满足下列条件的消费者，同样予以保护，即：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，宁洪与冠信房地产公司虽然在法院查封前形成了房屋买卖关系，但其既未提供证据证明其在法院查封前已合法占有案涉房屋的事实，亦未证明其名下无其他用于居住的房屋。故宁洪所提异议，不足以排除本案执行，对其请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回宁洪的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判员  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年八月十日书记员  李玉萱
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1789号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司,住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人:庄莫毅。 被执行人：雷明弟,男,1973年9月12日出生,畲族,住福安市。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人雷明弟追偿权纠纷一案，本院作出的(2019）闽0981民初1277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的还款义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人亦未能举证被执行人可供执行的财产，亦同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 林 审判员 孙浩章 审判员 黄健涌 二〇二〇年八月四日 书记员 刘美月
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初2845号原告：杨敏，女，1984年3月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：赵猛，男，1988年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李小兵，男，1985年7月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：柏雪姣，女，1994年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。杨敏与赵猛、李小兵、柏雪姣服务合同纠纷一案，本院立案受理后，杨敏在审理过程中以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，杨敏以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，杨敏撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨敏负担。审判员  李辉二〇二〇年八月十一日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢512号 张雅婷、丽水市神洲布业有限公司、浙江五洲实业有限公司： 本院以(2019)浙1102执1925号、（2020）浙1102执恢512号立案执行的申请执行人张雅婷与被执行人丽水市神洲布业有限公司、浙江五洲实业有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位20250000元，剩余利息及迟延履行金双方达成和解协议并已履行完毕，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324财保6号 申请人：徐际育，男，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省正安县。 被申请人：司小三，男，1988年2月24日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请人徐际育与被申请人司小三因买卖合同产生纠纷，申请人徐际育于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人司小三的银行账户余额在146,110元以内予以冻结。申请人徐际育以3000元担保金提供担保。 本院认为，申请人徐际育的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人司小三的银行存款，冻结金额以146,110元为限。冻结期限为一年。 保全申请费1250元，由申请人徐际育承担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员 何德强 二〇二〇年八月四日 法官助理 王全文 书 记 员 贾鹏飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2721号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码913213005617891604，住所地宿迁市宿城新区。法定代表人：孙晓雪。委托诉讼代理人：陈琳、陈作为，该银行员工。被执行人：蔡亮，男，1987年1月10日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：陈胜娟，女，1988年1月3日生，住江苏省宿迁市经济开发区。关于中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行与蔡亮、陈胜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日做出的（2018）苏1302民初9972号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：蔡亮、陈胜娟应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行借款本金235403.96元及利息（暂算至2018年12月3日为2807.25元，之后以235403.96元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍继续计算至实际给付之日止）；中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行对蔡亮、陈胜娟所有的位于宿迁市亿嘉江南水岸16幢503室房屋【不动产登记证号：苏（2016）苏宿园区不动产证明第0000673号，主债权数额300000元】在抵押债权限额内享有优先受偿权。案件受理费4874元、公告费520元，合计5394元，由蔡亮、陈胜娟共同负担。由于蔡亮、陈胜娟未按期履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，立案执行标的为263609.28元。执行过程中，双方于2020年7月23日达成执行和解协议，协议内容为：由蔡亮、陈胜娟于2020年8月12日前结清逾期欠款，使房贷恢复正常；如蔡亮、陈胜娟按期付款，则中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行自愿撤回执行申请。现蔡亮、陈胜娟已按和解协议结清逾期款项，并缴纳了本案执行费用3854元。鉴于双方达成执行和解协议，且蔡亮、陈胜娟正在按和解协议履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行于2020年8月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对本院（2018）苏1302民初9972号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十三日书记员 周凡奇