wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异685号异议人（案外人）张薇，女，回族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人张薇对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张薇称，其于2016年6月7日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人张薇为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2016年6月7日，案外人张薇与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2016年6月8日，张薇向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2018年5月22日，张薇办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，张薇在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故张薇的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保486号申请人：宋红丽，女，1975年10月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孙世博、王子真，系河南京原律师事务所律师。被申请人：韩志刚，男，1969年12月27日出生，汉族，住河南省新密市。申请人宋红丽于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人韩志刚的银行存款90万元或其同等价值的财产。并以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：13201143901029274582）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韩志刚的银行存款90万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人宋红丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年八月三日书记员  周垚垚
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更950号罪犯周显峰，男，1976年4月17日出生，汉族，辽宁省大连人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2012年3月28日作出（2012）开刑初字第122号刑事判决，以罪犯周显峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月2日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。服刑期间因余罪被大连经济技术开发区人民法院于2013年1月28日作出（2013）开刑初字第9号刑事判决，以罪犯周显峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币50000元，与前罪判决有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币200000元并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币250000元。服刑期间因余罪被辽宁省大连市金州区人民法院于2013年10月30日作出（2013）金刑初字第304号刑事判决，以罪犯周显峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元，与前罪判决有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币250000元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币260000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）大刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年7月16日经本院以（2018）大审刑执字第877号刑事裁定。现刑期至2026年7月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯周显峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自2018月1日以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯周显峰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯周显峰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周显峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年4月4日起至2026年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年八月七日书记员  刘丽丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5828号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。住所地遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码：91520300214782730P。 负责人：王世娟，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所实习律师。 被告：邱福华，男，1974年8月11日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行诉被告邱福华信用卡纠纷一案,本院于2020年6月15日立案受理。原告于2020年8月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。 案件受理费390元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 杨正淑 二〇二〇年八月二十日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 旋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执543号之一 申请执行人：李良超，男，汉族，1983年6月7日生，无业，住伊宁市。 被执行人：赵新生，男，汉族，1985年8月5日生，无业，住伊宁市。 李良超与赵新生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初3181号民事判决书及（2019）新40民终1695号民事调解书已经发生法律效力。因赵新生未按生效法律文书履行义务，李良超向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年4月8日、5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产， 三、查明被执行人赵新生名下×××号车，该车属二手车，有抵押贷款，无价值，申请人李良超向我院书面申请，对车辆不查封不处分， 四、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息， 五、查明被执行人赵新生名下伊宁市经济合作区有房产，因在农行伊犁州分行有抵押贷款未还清，申请人李良超向我院书面申请，房产要求查封不处分，该房产我院以查封。 六、通过电话联系申请人对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 七、本院对被执行人赵新生采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12800元，执行到位3905.71元，已支付申请人，本案债权尚余8894.29元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执543号案件终结本次执行程序。 被执行人赵新生负有继续向申请执行人李良超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长 黎玉庆 审  判  员  熊 鹰 审  判  员 叶民元 二〇二〇年八月二十日 书  记  员  张 晶
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3009号曹小燕、河南豪盛商贸有限公司：曹小燕与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计57672.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57672元。本院已于2020年8月17日将该款转付给曹小燕。至此，曹小燕向本院申请执行的（2019）豫1302民初976号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年八月十七日书记员 陈征宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1834号申请执行人张昌有，男，1966年2月13日生，汉族，住滑县。被执行人刘德强，男，1969年3月21日生，汉族，住滑县。原告张昌有诉被告刘德强借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）豫0526民初10256号民事判决书,判令被告刘德强于本判决生效之日起十日内偿还原告张昌有借款本金人民币80000元及利息，该判决已经发生法律效力。因被告刘德强未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告张昌有向本院申请执行，本院已于2020年5月12日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年6月30日向被执行人刘德强公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘德强未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月12日、6月17日、7月9日、7月29日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，均未发现被执行人刘德强名下有相关可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人刘德强户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年8月19日向被执行人刘德强发出限制消费令，并依法将执行人刘德强纳入失信被执行人名单。五、已于2020年8月17日对被执行人刘德强作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人张昌有案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金80000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：张昌有与刘德强借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人刘德强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初10256号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月十九日书记员  张晨霞
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2928号上诉人(原审被告)：田亚鸽，女，汉族，1980年3月29日生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘刚，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓开荣，女，汉族，1971年11月9日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。原审第三人：尹铁春，男，汉族，1966年2月28日生，住桐柏县淮北新区。原审第三人：孙伟荣，女，汉族，1960年11月5日生，住桐柏县。上诉人田亚鸽因与被上诉人邓开荣、原审第三人尹铁春、孙伟荣案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初3465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田亚鸽及委托诉讼代理人刘刚、被上诉人邓开荣及其委托诉讼代理人闫文帅、原审第三人孙伟荣到庭参加诉讼，原审第三人尹铁春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田亚鸽上诉请求：1、依法撤销桐柏县人民法院（2019）豫1330民初3465号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，继续执行户名邓开荣（账号62×××96）账户内的款项。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人、原审第三人承担。事实和理由：1、被上诉人与原审第三人恶意串通，利用自己账户帮助原审第三人转移、隐匿被保全的财产，逃避执行，一审判决应对该事实审查认定，对逃避执行的行为予以惩戒。根据被上诉人的陈述及证据，涉案账户由被上诉人提供给桐柏农商银行月河支行行长马玉田拉存款使用，银行流水显示，涉案账户2019年4月30日第一次取款至5月2日款项转出仅3天时间。被上诉人没有证据证明资金流向是用于存款，也没有证据证明806000元以转账形式交给尹铁春。2、涉案账户被冻结的186413.1元属于806000元的一部分，但并非不能对其执行。请求改判。邓开荣辩称，1、被上诉人不存在与第三人恶意串通逃避执行的情况，被上诉人系桐柏信用社月河支行的勤杂工，与第三人并不认识，人民法院查封本案的80.6万元系被桐柏县月河镇政府协助执行的款项，被上诉人不可能知道该笔款项系人民法院所查封的款项，被上诉人不存在过错。2、上诉人在上诉状中所称的向邓玉梅转款10万是其向其姑邓玉梅出借的款项，后转入的是邓玉梅偿还的款项，账户转入的70万系马玉田在桐柏县汇通实业公司拉的存款，也不存在100万元转入自己另外账户的情况，通过银行流水发现账户余额没有任何的变化。3、如果被上诉人要恶意串通逃避执行，本可以将转入的80.6万全部取走，但是被上诉人的流水可以发现，80.6万进账以后仍有多笔转账进入该账户。所以不存在帮助第三人隐匿财产的情况。4、被上诉人丈夫系桐柏县月河碱矿的中层领导干部，本案邓开荣使用账户的存款均是夫妻二人的工资，并不存在上诉人所说的系违法所得，或涉嫌刑事案件的赃款。5、金钱属于不特定物，上诉人没有举证证明上诉人的款项系尹铁春的存款，相反我们一审证明了80.6万已经全部转出，现在卡里的18万是邓开荣查封前一天存入的定期，现在仍在产生利息。请求驳回上诉，维持原判。尹铁春未答辩。孙伟荣述称，本人不发表意见。本人与其他当事人都不认识。邓开荣向一审法院起诉请求：1、停止对户名为邓开荣，卡号为62×××96账户内款项的执行，并解除对该账户的查封；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一审法院在执行田亚鸽申请执行尹铁春、孙伟荣民间借贷纠纷一案中，于2019年3月28日作出（2019）豫1330执40号之一执行裁定，将尹铁春在桐柏县月河镇人民政府的土地和房屋拆迁款予以扣留，并于同日向桐柏县月河镇人民政府发出了《协助执行通知书》。2019年4月29日，尹铁春在桐柏县月河镇人民政府办理了806000元拆迁款“领款单”，同日将该款转入原告邓开荣在桐柏农商行月河支行的账户（账号：62×××96），后该款陆续转出。一审法院于2019年8月14日作出（2019）豫1330执40号之二执行裁定书，将邓开荣的上述账户予以冻结，冻结该账户时余额16万余元，现该账户余额18万余元。原告邓开荣以其对被执行人尹铁春的款项转入其账户不知情，且被执行人尹铁春转入的款项已从自己的账户上转出，现账户余额系其自己的财产为由提出执行异议，要求解除对其账户的冻结。一审法院于2019年11月12日作出（2019）豫1330执异26号执行裁定，驳回了原告邓开荣的执行异议。另查明，各方当事人对案涉806000元款项是被执行人尹铁春的财产均无争议。2019年4月29日桐柏县月河镇财政所将806000元汇入邓开荣账户（帐号62×××96）之前，账户余额为328862.16元。2019年8月14日该账户被冻结，现余额为186413.1元（含有利息），其中2019年8月13日存入160000元，2019年8月15日存入12000元，2019年8月21日存入11000元。一审法院认为，原告邓开荣是否享有足以排除执行的民事权益，应当判断案涉账户存款是否属原告所有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其权利人。本案当事人对执行标的所涉及的806000元系被执行人尹铁春的财产均无异议。虽然被告田亚鸽及第三人孙伟荣认为邓开荣账户现余款项为此前转入的尹铁春的补偿款，但因账户存款是不特定物，被告及第三人孙伟荣不能提供相应证据证明邓开荣账户现余款项就是尹铁春的补偿款。且第三人尹铁春称该806000元已全部转出，现原告账户所余186413.1元是在2019年4月29日之后存入的款项，不能判定与尹铁春转入的806000元有关联。综上，邓开荣对该账户存款余额享有足以排除执行的民事权益，其请求停止对其账户（卡号为62×××96）内款项的执行，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第一项规定，判决：不得执行户名邓开荣（账号：62×××96）账户内的款项。案件受理费4027元，由尹铁春负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案争议的806000元款项系原审第三人尹铁春的拆迁补偿款，各方当事人对此均无异议。尹铁春在桐柏县月河镇人民政府办理拆迁款领款手续，将该笔款转入被上诉人邓开荣在桐柏农村商业银行月河支行的账户，邓开荣并不知道之前一审法院已向桐柏县月河镇人民政府下发协助执行通知书将该笔款扣留，邓开荣对该笔款转入本人账户并无过错。根据尹铁春在一审的陈述及邓开荣提交的银行交易清单和本院对桐柏农村商业银行月河支行行长马玉田的询问，可以证实本案争议的806000元款项已在一审法院对邓开荣的账户冻结前全部从该账户转出。人民法院办理执行异议案件，应以银行账户名称判断权利人，本案涉及的账户户名为邓开荣，该账户内现有的资金即属于邓开荣所有。邓开荣对本人账户存款余额享有足以排除执行的民事权益，原审判决不得执行该账户内的款项符合法律规定，并无不当。综上所述，田亚鸽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4027元，由上诉人田亚鸽负担。本判决为终审判决。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年八月五日法官助理张继强书记员邢舒妍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1681号申请执行人:李宗套，男，1964年月11日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：卜令文，男，1967年5月6日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人李宗套与卜令文借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年9月28日依法作出（2018）豫0526民初9266号民事调解书，判令：被告卜令文于2019年9月28日前偿还原告李宗套借款100000元”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人李宗套向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月7日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年5月6日、2020年6月17日、2020年7月2日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；发现被执行人名下有豫Ｅ×××××车辆登记信息，申请执行人认为该车无查封价值，不申请查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月12日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年6月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人卜令文拒不向本院申报财产。本院于2020年8月18日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月18日以当面谈话方式告知申请执行人李宗套本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权100000元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初9266号民事调解书的本次执行程序。被执行人卜令文负有继续向申请执行人李宗套履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十九日书记员  冯赛飞
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初340号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人孙晓东，男，1975年4月29日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住河南省登封市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月29日被取保候审。辩护人申炎瑞，河南嵩峰律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉［2020］250号起诉书指控被告人孙晓东犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员苗永清出庭支持公诉。被告人孙晓东及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月8日18时许，被告人孙晓东驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫A065U挂重型罐式半挂车，沿河南省登封市阳城工业区乡村道路由东向西行驶至阳城工业区卫生院路段时，与由南向北步行横过道路的被害人牛某2相撞，致牛某2死亡。经鉴定，被害人牛某2系被较大外力作用致颅脑损伤并创伤性休克而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人孙晓东承担事故的主要责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孙晓东的供述；证人牛某1证言；现场勘验、检查笔录；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；鉴定意见；被告人孙晓东签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人孙晓东的行为已构成交通肇事罪。被告人孙晓东认罪、认罚，签署具结书，与被害人家属达成和解，可以从轻处罚。建议本院对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判处。经庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人孙晓东对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人孙晓东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙晓东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人孙晓东主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙晓东自愿认罪、认罚，签署具结书，且与被害人家属达成刑事和解并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙晓东确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人孙晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二〇年八月三日书记员 毛劲轩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3350号申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社。负责人：赵书强，主任。被执行人：李海拴，男，汉族。被执行人：魏丽萍，女，汉族。关于郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社与李海拴、魏丽萍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海拴、魏丽萍负有继续向申请人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月十九日书记员  申 琳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1252号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。被执行人:姜召峰，男，汉族，1984年10月24日出生，住伊川县。申请人中国平安财产保险股份有限公司申请执行姜召峰追偿权纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初2514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月18日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款81252.47元。在执行过程中1、本院于2020年6月18日通过当庭送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年6月23日、2020年7月14日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款，未发现被执行人名下有车辆及其他可供执行的财产。3、于2020年7月2日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年7月9日向伊川县自然资源局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年7月29日向伊川县不动产登记中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年7月14日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年8月20日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为81252.47元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟二〇二〇年八月二十日书记员  张 翼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申289号再审申请人（一审被告）张志福，男，1960年9月17日出生，汉族，无职业，住址沈阳市东陵区。被申请人（一审原告）张志强，男，1945年6月16日出生，汉族，无职业，住址沈阳市东陵区。被申请人（一审原告）张志国，男，1949年8月1日出生，汉族，无职业，住址沈阳市东陵区。被申请人（一审原告）张志杰，女，1953年5月25日出生，汉族，无职业，住址沈阳市东陵区。被申请人（一审原告）张志民，男，1954年6月19日出生，汉族，无职业，住址沈阳市东陵区。被申请人（一审被告）张志安，男，1957年4月24日出生，汉族，无职业，住址沈阳市东陵区。再审申请人张志福因与被申请人张志强、张志国、张志杰、张志民、张志安承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初7488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张志福申请再审称，申请人父母去世，其生前承包土地被征占后分的土地补偿款和经济林补偿款55925元。因原判中，双方均不能提供针对上述补偿款的遗嘱，法院判决此笔款项由其子女平均继承，现申请人能够提供新证据，其父亲张其玲的遗嘱一份，足以推翻原判决。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，申请人张志福向本院提供的《遗嘱》没有原件，只是复印件，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，故申请人据此提出的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回张志福的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年八月十三日书记员 夏 雪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2676号原告：周二鹏，男，汉族，1977年11月9日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张晓萌，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淅，河南康益律师事务所律师。被告：登电集团鑫腾磨料厂，统一社会信用代码：9141018572184860XY，住所地：河南省登封市阳城工业区。法定代表人：付江海，该公司负责人。被告：贾福献，男，汉族，1958年10月22日出生，住河南省登封市。本院在审理原告周二鹏诉被告登电集团鑫腾磨料厂、贾福献服务合同纠纷一案中，原告周二鹏于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周二鹏向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周二鹏撤回起诉。本案受理费减半收取806元，由原告周二鹏承担。审判员 康 玄二〇二〇年八月十七日书记员 梁慧峰
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                  （2020）陕0118民初3567号    原告：张强，男，1978年1月19日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：张红玲，女，1968年12月1日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。   负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马超，男，公司员工。   本院在审理原告张强与被告张红玲、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张强于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张强自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张强撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张强承担。         审判员 高聪     二〇二〇年七月二十七日     书记员 景茹          1
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3013号王东琴、河南豪盛商贸有限公司：王东琴与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计64586.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64586元，其中，租金57175元，诉讼费672元，滞纳金6739元。至此，王东琴向本院申请执行的（2018）豫1302民初7193号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行费李蕊二〇二〇年八月十七日书记员  陈征宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9124号上诉人（原审原告）：沈阳市兴华沥青厂，住所地沈阳经济技术开发区大潘镇四台子村。投资人：靳采凤，该单位厂长。上诉人（原审原告）：靳洪岩，男，汉族，1969年9月17日出生，住沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：靳采凤，女，汉族，1964年10月17日出生，住沈阳市于洪区。三上诉人共同委托诉讼代理人：安明雅，辽宁六合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王秀芬，女，汉族，1959年11月19日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张从文，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：王欢，女，汉族，1988年2月1日出生，住沈阳市于洪区。原审第三人：靳洪凯，男，汉族，1966年9月2日出生，住沈阳市于洪区。原审第三人：王奇，女，汉族，1967年2月27日出生，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳市兴华沥青厂、靳洪岩、靳采凤因与被上诉人王秀芬、原审第三人靳洪凯、王奇案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初16339号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，案涉房屋以及土地的查封时间，一审法院未查明；一审法院应查明案涉被查封的房屋以及土地的具体内容，同时还应查明上述房屋以及土地被合法有效查封的时间，以确定本案的基本事实。上诉人提供了2015年、2016年、2017年沥青厂手写台账，内容是否真实，靳洪岩、靳采凤、靳洪凯三人是否存在合伙的事实，应参考两名以上“无利害关系人”的证言内容予以查明，审理中应考虑建设资金以及流动资金的投入方式、农村的实际特点，以确定上诉人的诉讼请求是否应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初16339号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人靳采凤预交的二审案件受理费11800元予以退回。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年八月十二日书记员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初88号公诉机关罗山县人民检察院。被告人吴某某，男，1957年2月8日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯失火罪，于2020年7月2日被罗山县森林公安局取保候审，同年8月7日被本院决定取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人吴某某犯失火罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月20日上午10时许，被告人吴某某在罗山县朱堂乡天桥村石嘴组自家房屋后山祭祀烧纸、燃放鞭炮，后离开现场。当天上午11时左右，该山着火冒烟，被告人吴某某及村民发现后赶往现场灭火。经过多方努力，山火于当日下午被扑灭。经罗山县林业调查规划设计队鉴定，该起火灾过火乔木林地面积46089平方米（69.1亩），被烧树种分别为阔杂、杉木、茶叶、板栗、马尾松、竹等。2020年7月份，被告人吴某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人吴某某应当以失火罪追究其刑事责任，案发后被告人吴某某主动到案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，依法可酌予从轻处罚；其愿意认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人吴某某判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、无前科证明，被害人吴自月、吴某2、吴自满的陈述，证人吴某1的证言，被告人吴某某的供述，罗山县林业调查规划设计队现场调查报告，现场勘验笔录、现场指认笔录及照片，朱堂乡天桥村石嘴组森林火灾现场调查报告书、谅解书、社区矫正评估意见书、认罪认罚具结书、量刑建议等证据证实。被告人吴某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某某进行祭祀活动引发山林火灾，危害了公共安全，过火乔木林地面积达69.1亩，其行为已构成失火罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。案发后被告人吴某某主动到案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，依法可酌予从轻处罚；签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。社区矫正部门亦出具了吴某某适用社区矫正的调查评估意见。根据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯失火罪，判处有期徒刑九月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 韧二〇二〇年八月七日书记员 胡波文
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3151号原告：曲会林，男，1959年2月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：曲林利，男，汉族，住鞍山市。本院在审理原告曲会林诉被告赡养费纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曲会林的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲会林撤回对被告的起诉。案件受理费50元（原告已预交）已减半收取，由原告负担。审判员 汤 雷二〇二〇年八月十九日书记员 畅诚蕊
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执899号申请执行人：刘跃占，男，1970年3月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王思果，男，1973年2月1日出生，汉族，住濮阳县。刘跃占与王思果民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初93号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王思果于判决生效后十日内偿还原告刘跃占80000元。因王思果未按上述生效法律文书履行义务，刘跃占向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王思果有银行存款641.46元，本院已扣划641.46元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位641.46元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0928执899号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘跃占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王思果有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月三日书记员  常小敏
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3809号 原告：胡春如，男，1951年4月8日生，满族，住绥中县高岭镇。 被告：李福成，男，1971年11月24日生，满族，住绥中县。 原告胡春如与被告李福成劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告胡春如于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡春如的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡春如撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），原告胡春如承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月十三日 书记员 汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2024号原告：范卫堂，男，1970年8月5日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。被告：李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。被告：汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。法定代表人：何振奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。原告范卫堂与被告李献光、汇鑫环境科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告范卫堂于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范卫堂自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范卫堂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范卫堂负担。审判员  虎智霞二〇二〇年八月十八日书记员  延海楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1429号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：孙利，男，1989年1月23日出生，汉族，住所地黑龙江绥化兰西平山镇大兴村西大兴屯。本院依据（2019）黑0104民初12918号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与孙利追偿权纠纷一案，申请执行标的为9647元。本院立案执行后，依法向被执行人孙利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人孙利有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙利确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12918号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4990号原告陈达超，男，1985年1月29日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告管静，女，1982年5月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王玉华，女，成年，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告陈达超诉被告管静、王玉华民间借贷纠纷一案中，原告陈达超于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈达超申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈达超撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年八月十日书记员  王淑芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1342号之一申请执行人柳州市展正物资有限公司，住所地柳州市红碑路4号嘉和名庭小区1栋文化活动中心1号门面。法定代表人：王世雄，经理。被执行人郑州亘鑫实业有限公司，住所地郑州高新开发区梧桐街。法定代表人：王希才，执行董事。关于柳州市展正物资有限公司申请执行郑州亘鑫实业有限公司买卖合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初11243号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州亘鑫实业有限公司需支付柳州市展正物资有限公司货款660724.9元及利息。因郑州亘鑫实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，柳州市展正物资有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行，原案号为（2019）豫0191执17753号，于2020年5月21日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月21日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月22日、2020年8月8日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年6月2日，依法对被执行人郑州亘鑫实业有限公司采取限制高消费措施。四、2020年6月9日，依法向被执行人郑州亘鑫实业有限公司发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年5月29日，经查询,被执行人郑州亘鑫实业有限公司在郑州市不动产登记中心无登记信息。2020年8月18日，本院向申请执行人柳州市展正物资有限公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州亘鑫实业有限公司负有继续向申请执行人柳州市展正物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日法官助理谢天亮书记员郭鑫
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执监49号申请执行人：房亚龙，男，1988年4月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：大连海川机械化土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：邹颖，该公司总经理。申请执行人房亚龙与被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初3714号民事调解书,已经发生法律效力，大连市普兰店区人民法院于2020年8月12日立案执行。本案系涉民生案件，案件执行具有特殊性。为便于案件执行，维护当事人的合法权益，及时有效地执行生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初3714号民事调解书由本院执行。大连市普兰店区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽290512514287500二〇二〇年八月二十日书记员  曲汝鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2261号之一申请执行人：刘广义，男，1973年12月8日出生，回族，住河南省中牟县。被执行人：刘帅，男，1985年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。刘广义与刘帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4723号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘帅应于判决生效之日起十日内支付申请执行人刘广义借款50000元。因被执行人刘帅未按上述生效法律文书履行义务，刘广义向本院申请执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘帅至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人刘帅有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人刘帅居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘帅负有继续向申请执行人刘广义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘帅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初621号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人周立芳，男，1975年4月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，务工人员，住长沙市芙蓉区，户籍地湖南省湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月5日被抓获，同年6月3日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞70号起诉书指控被告人周立芳犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于2020年7月30日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人周立芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月5日晚，被告人周立芳与朋友在长沙市雨花区朋友家吃饭时饮酒。同日20时48分许，被告人周立芳驾驶牌号为湘Ａ×××××的“大众”牌小型轿车沿长沙市朝晖路由西往东行驶至时，被交警查获。经检验，案发时被告人周立芳血液中乙醇含量为126.0毫克/100毫升。上述事实，被告人周立芳在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301315063号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900373680号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人周立芳的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］617号《检验报告》，被告人周立芳的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周立芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周立芳能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周立芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年八月五日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申163号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张超锋，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐延飞，男，1983年11月17日出生，汉族，住河南省郏县。再审申请人张超锋因与被申请人徐延飞合同纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终3352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人张超锋于2020年8月19日,以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，张超锋撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张超锋撤回再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年八月二十一日法官助理朱晓鸽书记员马艳君
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2111号原告：郑州博誉车桥有限公司，统一社会信用代码91410182MA40AHB05J，住所地荥阳市豫龙镇西张寨村。法定代表人：胡建民，总经理。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码91410182667221290W，营业场所河南省荥阳市成皋北路018号。负责人：唐宪伟，行长。委托诉讼代理人：张家峰，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽洁，河南安实律师事务所实习律师。原告郑州博誉车桥有限公司与被告河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行保管合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告郑州博誉车桥有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州博誉车桥有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州博誉车桥有限公司负担。审判员  陈明飞二〇二〇年八月十二日书记员  马钰航
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1877号上诉人（原审被告）：太平人寿保险有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼第三层、四层。负责人：赵永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋散，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖爱丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵会理，男，1972年12月15日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。上诉人太平人寿保险有限公司商丘中心支公司因与被上诉人赵会理人身保险合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，并于2020年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人太平人寿保险有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人宋散，被上诉人赵会理委托诉讼代理人孟祥升到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初444号民事判决；二、发回河南省民权县人民法院重审。上诉人太平人寿保险有限公司商丘中心支公司预交的二审案件受理费1179元予以退回。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年八月四日书记员  曹 雅
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初346号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王梦峰，男，1985年8月8日出生于河南省登封市，汉族，中专文化程度，住河南省登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月5日被取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉［2020］230号起诉书指控被告人王梦峰犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员陈金章出庭支持公诉。被告人王梦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月11日20时6分许，被告人王梦峰酒后驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车，沿登封市告成镇天中大道由西向东行驶至与S237省道交叉口附近路段时，被登封市公安局执勤民警当场查获。经检验：被告人王梦峰静脉血液中血醇含量为153.29mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王梦峰的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告；鉴定意见；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人王梦峰的行为已构成危险驾驶罪。被告人王梦峰自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王梦峰对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王梦峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王梦峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人王梦峰到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿认罪、认罚、签署具结书，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王梦峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二〇年八月五日书记员 毛劲轩
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2604号申请执行人:刘国胜，男，汉族，1968年7月8日生，住尉氏县。被执行人：刘立红，女，汉族，1970年1月22日生，住尉氏县。被执行人：曹新民，男，汉族，1968年8月18日生，住尉氏县。本院在执行刘国胜申请执行刘立红、曹新民借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初5253号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘立红、曹新民应给付申请人案件款61483元及利息。因被执行人刘立红、曹新民未按上述生效法律文书履行义务，刘国胜向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘立红、曹新民采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。3、2019年12月25日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下房产、车辆已轮候查封，被执行人车辆已评估拍卖。申请人参与案款分配，案款暂延期。4、2020年8月20日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年8月20日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年6月30日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及公积，执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘立红、曹新民继续向刘国胜申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年八月二十日书记员  汤 楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3466号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行,住所地林州市兴林路。负责人：岳志国，该社主任。被执行人：刘海生，男,汉族，1964年4月20日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行与林州市春升炉料有限公司、林州市亚欧照明电器有限公司、索全德、刘春生、刘海生、王瑞平、牛建中、魏永刚、李松峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘海生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海生在中信银行621771111816×××01账户内存款人民币1738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月二十一日书记员  李 斌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1125号申请执行人张林安，男性，汉族，1985年8月1日出生，住滑县。被执行人孟现松，男性，汉族，1978年1月16日出生,住。张林安与孟现松借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11737号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告孟现松于本判决生效后十日内偿还原告张林安借款60000元并支付利息。”因被执行人孟现松未按上述生效法律文书履行义务，申请人张林安向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月10日、2020年5月14日、2020年6月11日、2020年8月18日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆，本院已依法查封，因轮候查封，暂无法处置。2、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆、豫Ｅ×××××长城牌汽车一辆、豫Ｅ×××××长城牌汽车一辆，因车辆年限较久，申请人暂不要求处置。3、查询到被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××××吉利牌汽车一辆，因车辆年限较久，申请人暂不要求处置。三、查询被执行人名下查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产四、2020年8月17日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院2020年8月18日因被执行人孟现松未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟现松负有继续向申请执行人张林安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十八日书记员  张 祎
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终77号上诉人（原审被告）：胡士刚，男，1977年3月4日出生，汉族，住河南省固始县，被上诉人（原审原告）：李波，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人胡士刚因与被上诉人李波合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初1235号民事裁定，向本院提起上诉。胡士刚上诉称，请求：撤销河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初1235号民事裁定书，将案件移交商丘市睢阳区人民法院审理。事实与理由：1、一审法院依据欠条，认为双方构成借贷关系，属于事实认定错误，上诉人与被上诉人不是民间借贷纠纷，上诉人没有向被上诉人借过款，实际上该款是被上诉人缴纳的工程保证金，关于双方的工程款纠纷，被上诉人已经在商丘市睢阳区人民法院起诉，目前该案还在审理中。因此，该案由商丘市睢阳区人民法院审理更能查清事实，避免重复诉讼。2、适用法律错误，潢川县人民法院依据《合同法》第六十二条第三项的规定，履行地不明确的，给付货币在接受货币一方所在地履行。既认定由被上诉人所在地潢川县管辖。双方之间的工程欠款被上诉人已经在商丘市睢阳区人民法院起诉，应视为双方关于合同的履行地点明确约定为建设工程的所在地商丘市××区，并不是履行地点不明确。故根据《民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。被上诉人就工程款纠纷已经选择在商丘市睢阳区人民法院起诉，本案应由合同履行地商丘市睢阳区人民法院管辖。上诉人认为，一审法院就上诉人提出的管辖权异议认定事实不清，适用法律错误，故向贵院提出上诉。李波未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系胡士刚于2017年向李波借款7万元并出具欠条一张；同年，胡士刚又出具欠条一张，载明欠李波工程垫付款221431元，现李波以两份欠条为依据，要求胡士刚返还未归还欠款而提起合同纠纷之诉，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方未约定管辖法院，也没有约定合同履行地。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”李波要求胡士刚偿还欠款，争议标的为给付货币，接收货币的李波一方所在地为合同履行地。李波住所地在河南省，河南省潢川县人民法院对本案有管辖权。上诉人称该笔欠款是被上诉人缴纳的工程保证金，未提供证据予以证明，本院不予采信。一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年八月五日书记员  温运沉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执874号申请人：黄某，男，1994年6月15日出生，汉族，住河南省。被执行人：张某，男，1982年10月18日出生，汉族，住淮阳县。黄某与张某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初1801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某判决生效之日起十五日内向申请人黄某偿还借款本金180000。因张某未按上述生效法律文书履行义务，黄某向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张某有小汽车两辆（车牌号分别为：冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余180000元未能实现。本院认为，除上述由未能实际扣押的张某名下的小汽车两辆（车牌号分别为：冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人黄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴玉东审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年八月二十一日书记员  郑其明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2459号之一申请执行人：朱县中，男，1974年5月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李桂玲，女，1981年9月3日生，汉族，住河南省扶沟县。朱县中与李桂玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李桂玲应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人朱县中借款本17万元及利息。因李桂玲未按上述生效法律文书履行义务，朱县中向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李桂玲有别克牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）一辆，现该车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托河南省扶沟县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桂玲负有继续向申请执行人朱县中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十一日法官助理李银锋书记员张海科
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1620号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李忠海，男，1987年11月21日出生，汉族，住河北张家口沽源平定堡中环东路沿湖城一号楼一单元101室。本院依据（2019）黑0104民初12806号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李忠海追偿权纠纷一案，申请执行标的为4948.22元。本院立案执行后，依法向被执行人李忠海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李忠海有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李忠海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12806号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢140号申请执行人：吴某，女，1979年5月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某，女，1968年11月19日出生，汉族，住宝丰县。吴某申请执行王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，执行过程中，双方当事人于2020年8月20日达成和解协议约定：“吴某、王某一致确认（2017）豫0421民初730号民事调解书确定的义务，王某自愿偿还吴某借款10万元及利息，具体还款方式为：法院冻结王某所有的工资款，王某每月偿还借款1000元，剩余工资支付王某作为王某生活费，直至（2017）豫0421民初730号民事调解书确定的义务全部履行完毕。协议履行期间，吴某自愿撤回（2020）豫0421执恢140号案件执行，若王某未按上述协议履行，吴某可以恢复本案执行。王某履行完毕上述偿还借款义务后，吴某需向法院递交执行完毕手续或撤销上述执行案件手续”。因吴某和王某达成的上述和解协议需要长期履行，申请执行人吴某于2020年8月20日书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为,申请执行人吴某的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢140号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人应当在二年内向本院书面申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月二十一日书记员  李跃阁
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3780号申请执行人：杨景云,女性,1979年10月6日出生。被执行人：杨晨，男性,1988年2月27日生。本院在执行杨景云与杨晨其他案由一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月十四日书记员  李原明
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终200号 上诉人（原审原告）:大连红旗谷置业有限公司，统一社会信用代码912102006870705305，住所地辽宁省大连市甘井子区岔鞍村。 法定代表人：周成斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐绍嵩，男，1983年10月29日生，汉族，系该公司职员，住址辽宁省大连经济技术开发区。 被上诉人(原审被告)：刘敬，女，1984年9月20日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。 上诉人大连红旗谷置业有限公司因与被上诉人刘敬商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初875号民事裁定书，向本院提起上诉。 大连红旗谷置业有限公司上诉称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中案涉的商品房所在地位于大连市甘井子区，双方签订合同所在地为大连市甘井子区，合同涉及的交付及解除均发生在大连市市甘某区，合同履行地为大连市甘井子区。因此从合同履行地角度，该案应该由大连市甘井子区人民法院管辖。二、案涉房屋的网签备案管理机构为大连市不动产登记中心，上诉人诉讼请求包括“判令被告协助原告到大连市不动产登记中心(原房产局)撤销其位于大连市甘某区翠谷山庄35号1跃2层4号(房间代码：HQG-A1-1QLP-29-4)房屋的预告登记备案手续，并承担撤备案费用；”，房屋的所在地为大连市。同时，如果法院判决最终支持我司的诉讼请求，案件执行所在地也发生在大连市，不利于未来案件的执行。三、大连市甘井子区人民法院裁定的依据是被上诉人提供不动产权证书一份，根据不动产权证书仅能证明被上诉人在哈尔滨市道里区拥有房屋，而不能证明被上诉人就居住在哈尔滨市道里区。自然人通常会在不同省市购买房产，提供不动产权证书不是难事。上诉人认为，只有被上诉人提供了公安机关或社区出具经常居住证明的情况下，才可以根据民事诉讼法认定被上诉人经常居住地为哈尔滨道里区友谊路505号哈药大厦兰庭单元3层2号。同时根据上诉人了解，被上诉人一直居住在大连，且使用的电话号码(186××××0008)也是属地为大连。请求撤销该裁定，本案由大连市甘井子区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审原告诉讼请解除合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，本案争议标的履行义务一方所在地，即被告住所地为合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。原审被告主张其住所地与经常居住地不一致，称其经常居住地位于哈尔滨市，但未提供公安机关或社区出具经常居住证明，原审法院依据房照直接认定房屋所在地为经常居住地，不符合法律规定，应予纠正。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，经查，原审被告户籍所在地位于大连市西岗区，属于大连市西岗区人民法院管辖辖区，西岗区人民法院作为被告户籍所在地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初875号民事裁定。 二、本案由大连市西岗区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月二十日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款： 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款： 公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 《最高人民法院关于适用的解释》第四条第一款，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1362号民生药业集团河南德尔康药业有限公司：民生药业集团河南德尔康药业有限公司与洛阳市洛龙区关林镇关林村卫生室买卖合同纠纷一案，本院已于2020年8月13日按（2018）豫0311民初4137号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4085号原告黄运松，男，1954年9月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处弯柳村杨庄村民组，住所地商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处弯柳村。负责人孙共宝，职务组长。原告黄运松与被告商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处弯柳村杨庄村民组土地征收补偿款分配纠纷一案中，原告黄运松于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处弯柳村杨庄村民组的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄运松撤回对被告商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处弯柳村杨庄村民组的起诉。案件受理费2576.84元，减半收取1288.42元，由原告黄运松负担。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年八月十二日书记员  张 阳
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1722号原告：窦彤，女，1980年9月15日生，汉族，个体业主，住辽宁省黑山县。被告：王佳武，男，1974年2月6日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：刘红，女，1976年10月16日生，满族，农民，住辽宁省。原告窦彤与被告王佳武、刘红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦彤到庭参加诉讼。被告王佳武、刘红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦彤向本院提出诉讼请求：1．要求二被告立即给付货款46,340元；2．因起诉所支出的费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在北镇市青堆子镇经营农资，店名为北镇市佳武农资经销处，二被告于2016年至2017年从原告处赊购沃夫特牌水溶肥累计欠款41,660元，2018年欠种子款4,680元，上述欠款二被告承诺秋收后卖完粮给付。后原告找二被告催要此款时，二被告说以没钱为由拒不给付，故诉至法院。被告王佳武、刘红未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王佳武与被告刘红系夫妻关系。被告王佳武从原告处买化肥和种子，分别于2016年10月5日、2016年12月1日、2017年8月16日、2018年2月6日给原告出具欠条四张，价款分别为：18,160元、7,200元、16,300元、4,680元，合计46,340元，四张欠据均由被告王佳武签名。此款经原告多次催要，二被告一直未给付。本院认为，二被告欠原告窦彤货款46,340元的事实，有原告出具的欠据及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还欠原告的货款的行为是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。四张欠据均由被告王佳武签名，但因被告王佳武欠原告的货款系被告刘红与被告王佳武夫妻关系存续期间所为，属夫妻共同债务，应由被告刘红与被告王佳武共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王佳武、刘红于判决生效立即偿还欠原告窦彤货款46,340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由被告王佳武、刘红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二〇年八月十四日书记员  李文茹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3520号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，系该单位主任。委托代理人贾中阳，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告沈永琴，女，汉族，1970年10月13日出生，住信阳市平桥区。被告王富强，男，汉族，1971年11月07日出生，住信阳市平桥区。上述二被告共同委托代理人骈天民，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告沈永琴、王富强因金融借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人贾中阳，被告王富强及被告沈永琴、王富强的委托代理人骈天民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，2007年3月31日，被告沈永琴、王富强与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定，被告向原告借款60000元，约定贷款期限为36个月，从2007年3月31日至2010年3月31日，固定月利率为10.425‰，且按月结息，结息日为每月的20号，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王富强为连带责任保证人，因两被告是夫妻关系，应共同承担夫妻债务。合同签订后，原告依约向被告沈永琴发放贷款，被告从未支付过利息，现贷款已到期，被告仍没有还本付息。为维护原告合法权益，防止国有资产流失，故诉至贵院，请求法院判令被告沈永琴、王富强向原告偿还借款本金60000元及利息（利息从2007年3月31日至2010年3月31日按月息10.4025‰计算，从2010年4月1日至本息还清之日止按月息15.60375‰计算）；被告承担原告因实现债权所产生的费用。被告沈永琴、王富强辩称，该笔贷款已经超过诉讼时效，我们不承担还款义务。经审理查明，2007年3月31日，被告沈永琴、王富强与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定，被告向原告借款60000元，约定贷款期限为36个月，从2007年3月31日至2010年3月31日，固定月利率为10.425‰，且按月结息，结息日为每月的20号，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王富强为连带责任保证人。合同签订后，原告依约向被告沈永琴发放贷款，被告未支付利息，该笔贷款于2010年3月31日到期。本院认为，根据《民法总则》第一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。本案中，原告在2010年3月31日贷款到期至今，原告方未向本庭提供任何证据证明积极向被告方主张过债权，故该笔债务诉讼时效已过。故被告以债务已过诉讼时效，不承担还款义务进行抗辩，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的诉讼请求。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告信阳市浉河区农村信用合作联社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年八月十七日书记员  陈建勇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢712号19145258530590申请执行人：聂希明，男，1974年2月16日出生，汉族，无业，住普兰店区安波镇××号，身份证号码2102221974××××××××。49650658017510被执行人：刘淑波，女，1980年1月26日出生，满族，无业，住普兰店区××办事处花儿山社区××号，身份证号码2102221980××××××××。申请执行人聂希明与被执行人刘淑波为不当得利纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3819号民事调解书调解：被执行人刘淑波于2016年12月8日前给付申请人聂希明30000元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，2020年5月26日本院恢复执行。本院在执行过程中查明，被执行人刘淑波已死亡。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3819号民事调解书的执行。49650658017510本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青1914525853059049650658017510二○二○年八月二十日书记员  杨 铭
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0782民初1839号原告：马占英，男，1980年6月4日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：母卫兵，男，1972年10月13日生，满族，农民，住辽宁省。原告马占英与被告母卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马占英诉称：1.要求被告立即给付欠农药款5600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年6月30日在原告处赊购农药，共计5600元，并给原告写欠据一张，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖一直未给，无奈原告诉至法院，要求被告立即给付欠农药款5600元，望法院根据法律的有关规定，支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告母卫兵欠原告马占英农药款5600元，于2020年10月18日前给付4000元，其余部分原告自愿放弃；二、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马占英负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张日光二〇二〇年八月十八日书记员  刘 锦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执523号申请人殷志强，男，1962年8月9日出生，汉族，住漯河市源汇区长江路兴和苑。被被执行人刘伟，男，1982年5月1日出生，汉族，住滑县道口镇新华路一号胡同。身份证号：4105261981××××××××。本院于2019年10月22日作出的（2019）豫0526刑初8547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘伟于本判决生效后十日内偿还原告殷志强借款人民币30000元”。因被执行人未履行上述生效法律文书履行义务，殷志强向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月11日、2020年3月28日、2020年4月13日、2020年6月24、2020年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人刘伟仅有零星存款，已告知申请执行人，申请人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查到被执行人刘伟名下有豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车辆信息登记，但上述车辆年限较长，有无法实际控制，申请人明确表示不要求查封处置。未查到被执行人刘伟名下有土地登记信息。未查到被执行人刘伟名下有房产登记信息。未查到刘伟持有股票（股权）。未查到刘伟开具有住房公积金账户信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年8月19日对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。申请人明确表示不申请律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案申请标的30000元，执行到位标的0元，尚余30000元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘伟负有继续向申请执行人殷志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月十九日书记员  马 晓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4147号原告：郑州安太吉汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇康庄路东侧庞大汽车城3号。法定代表人：史洪川，总经理。委托诉讼代理人：李丽娟，女，该公司员工。被告：孙献伟，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州安太吉汽车销售服务有限公司与被告孙献伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州安太吉汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李丽娟、被告孙献伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州安太吉汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余购车款11000元及相应利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求判令被告向原告支付8000元购车款（扣除3000元购车补贴）及相应利息。事实与理由：2020年5月8日，被告到原告处购买车辆，被告与原告的销售人员经过议价，被告以54200元的价款购置了吉利牌车辆一台，型号为远景X3（1.5L-5MT）尊贵型冰晶白（国VI+GPF）。被告的妻子通过微信及银行卡共计支付43200元，经过原告核实，被告意欲通过支付宝支付的11000元车款并未支付成功。就该未实际到原告账户的车款，原告工作人员与被告多次沟通协商，均无果，故诉至法院。孙献伟辩称，事实属实，其的确未支付11000元车款，但对方公司信誉、态度有问题，消费者有权利推迟支付车款，要求对方对于孙献伟的误工适当补贴1600元并给孙献伟书面道歉。3000元的购置补贴孙献伟认可，但对方现在依然宣传补贴是5000元，对方需要解释。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。被告已实际占有案涉车辆，但并未依约向原告支付全部购车款，构成违约。故原告主张被告孙献伟支付购车款8000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息的计付，被告孙献伟应于2020年5月8日将全部车款支付给原告，故被告孙献伟应自2020年5月9日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告郑州安太吉汽车销售服务有限公司利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙献伟于本判决生效之日起十日内支付原告郑州安太吉汽车销售服务有限公司购车款8000元，并自2020年5月9日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告郑州安太吉汽车销售服务有限公司利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙献伟负担。本判决为终审判决。审判员  张延恒二〇二〇年八月十三日法官助理李杰书记员周赛
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执571号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地:南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。被执行人：王进岗，男，生于1960年4月20日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：李金娥，女，生于1963年4月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张士伟，男，生于1967年9月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王铁邦，男，生于1976年10月24日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：任旭霞，女，生于1982年1月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行王进岗、李金娥、张士伟、王铁邦、任旭霞为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初1482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告王进岗、李金娥于本判决生效后三十日内共同偿还原告贷款本金20万元及利息（借款期内按约定月利率9.9‰自2017年9月12日起计算至2018年9月12日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2018年9月13日之日起计算至款还清之日止）；二、被告张士伟、任旭霞、王铁邦承担保证责任后，有权向被告王进岗追偿。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王进岗、李金娥承担，被告张士伟、任旭霞、王铁邦承担连带责任。因被执行人王进岗、李金娥、张士伟、王铁邦、任旭霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行过程中，被执行人王进岗、李金娥、张士伟、王铁邦、任旭霞一直未履行法院生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结并划拨被执行人张士伟在财付通支付科技有限公司的账户085e9858ea6573085e63d4d56@wx.tenpay.com的存款753.75元。二、冻结并划拨被执行人王铁邦在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县晁陂镇营业所的账户62×××74存款1779.63元。三、冻结并划拨被执行人任旭霞在中国农业银行股份有限公司镇平县晁陂支行的账号62×××78存款1739.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘江辉二〇二〇年八月十日书记员 ： 赵 东
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1526号 被执行人：马德龙，男，回族，1995年12月13日出生，无固定职业，，住伊宁市。 关于马德龙刑事罚金一案，本院作出的（2018）新4002刑初1034号刑事判决书已经发生法律效力，因马德龙未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金10000元。本院于2020年7月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人可供执行财产。 三、本院通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人马德龙的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、我院对被执行人马德龙住址进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，经我院穷尽执行调查措施，未发现被执行人马德龙可供执行的财产或财产线索。 我院依法对被执行人马德龙适用限制高消费措施并在中国执行网予以公开。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人马德龙应当履行的财产刑，经本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018新4002刑初1034号刑事判决书中马德龙应缴纳罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黎玉庆 审  判  员  熊 鹰 审  判  员  叶民元 二〇二〇年八月十八日 书  记  员  维娜拉