河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初3472号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地：河北省滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 委托诉讼代理人：宋志勇，男，汉族，1982年2月6日生。 被告：张军，男，汉族，1975年8月29日生，住河北省邢台市平乡县。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告张军追偿权纠纷一案，本院于2017年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托诉讼代理人宋志勇到庭参加了诉讼，被告张军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张军给付原告代偿的银行贷款29970.75元及违约金7991.23元，共计37961.98元；2、本案诉讼费由被告担负。事实和理由：2014年12月13日,被告张军与原告方签订了《融资租赁合同》，从原告方承租宝骏牌汽车一辆，并从中国工商银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，我原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证。在合同履行过程中，由于被告张军未按时偿还银行贷款，导致银行扣划我原告29970.75元，经我原告多次催要，被告张军仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告张军给付原告为其代偿的银行贷款29970.75元并收取违约金（被告交纳的还款保证金1000元根据合同约定冲抵违约金）。为维护原告方的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。 被告张军未作答辩。 原告庞大乐业租赁有限公司向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求： 证据一、《庞大乐业融资租赁合同》，证明原被告之间融资租赁关系及租金支付方式； 证据二、《关于贷款担保事宜的合同》，证明原告为被告偿还贷款承担连带责任； 证据三、《牡丹信用卡分期付款合同》，证明被告从银行贷款； 证据四、保证合同，证明原告为被告还款提供担保； 证据五、划款凭条，证明被告用信用卡分期消费； 证据六、扣划证明及扣划明细，证明原告履行担保义务受到的损失。 经本院庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合证据三性，经审查符合有效证据的采信规则，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信，确认该证据可以作为认定本案相关事实的证据。 本院经审理认定事实如下：2014年12月13日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方，被告张军作为承租方，双方签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同主要约定：原告庞大乐业租赁有限公司以售后回租方式向将宝骏牌汽车一台（车架尾号为892092）出租给被告张军，车辆总租金为73500元，由被告张军分两期向原告庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金51000元由被告张军从中国工商银行股份有限公司滦县支行办理同等额度的信用卡,并委托庞大乐业租赁有限公司代张军刷卡支付庞大乐业租赁有限公司第一期租金；第二期租金22500元的支付日为租赁期限到期日；如被告张军有违约行为，原告有权要求被告支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向被告收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，被告已缴纳的租金不予退还。 同日，被告张军作为借款方，原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方，双方又共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该合同主要约定：被告张军从原告处租赁宝骏牌汽车一台（租赁合同编号为2014年租字第通菱邢台Ｇ×××××号），并从中国工商银行股份有限公司滦县支行办理51000元额度的信用卡贷款,并委托庞大乐业租赁有限公司刷卡支付第一期租金；根据被告张军和贷款方的要求，原告为被告张军的银行贷款向贷款方银行提供了连带责任保证担保，保证期间为被告张军履行合同约定的义务期限届满之日起两年；被告张军向庞大乐业有限公司交纳1000元的还款保证金。原告履行担保义务后，被告张军应将原告的代偿款在原告履行担保责任当日全额支付给原告，同时，被告张军还应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。 2015年1月13日，被告张军作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司滦县支行签订了《牡丹信用卡专项分期付款合同》，约定被告张军从中国工商银行股份有限公司滦县支行办理用于专项分期付款的牡丹信用卡，透支额度不超过56319.3元，被告张军以按月等额分期还款方式向甲方偿还透支的款项，分期还款共分36期。张军不可撤销地授权中国工商银行股份有限公司滦县支行将透支资金一次性划入借款人张军指定的原告庞大乐业租赁有限公司帐户内。张军分期支付分期付款手续费人民币5319.3元银行从牡丹信用卡账户中直接扣收。 同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人与债权人中国工商银行股份有限公司滦县支行签订了《保证合同》，约定庞大乐业租赁有限为债权人中国工商银行股份有限公司与被告张军之间签署的《牡丹信用卡专项分期付款合同》，向中国工商银行股份有限公司滦县支行提供了连带责任担保，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。 中国工商银行股份有限公司滦县支行依约向被告张军发放贷款后，被告张军未按约定按期向其清偿贷款本息。2017年6月2日，中国工商银行股份有限公司滦县支行出具张军牡丹信用卡专项分期扣划证明及扣划明细，证实因被告张军未依约按时偿还中国工商银行股份有限公司滦县支行借款本息构成违约，中国工商银行股份有限公司滦县支行要求原告履行担保责任，并从原告庞大乐业租赁有限公司保证金帐户扣划存款29970.75元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。原告庞大乐业租赁有限公司与被告张军签订的《庞大乐业融资租赁合同》及《关于贷款担保事宜的合同》是双方真实意思表示，在该两份合同生效后，原告庞大乐业租赁有限公司和被告张军均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。 《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告张军作为借款人，因未按时向贷款人中国工商银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国工商银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司有权向被告张军追偿。 对于被告张军交纳的履约保证金1000元，原告主张按被告张军应向其支付的违约金处理，未损害被告的合法权益，属对己方权利的处理，本院予以认可。 被告张军未按合同约定向银行还本付息，导致原告被扣划存款，依据《关于贷款担保事宜的合同》约定，被告张军应对原告承担违约责任。按合同约定：如被告张军违约，原告履行担保义务后，被告张军应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。该违约金约定明显过高，本院酌定以原告实际履行担保额的15%为标准向原告支付违约金（即29970.75元×15%-1000元=3495.61元）。 被告张军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军于本判决生效后五日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的银行贷款29970.75元，违约金3495.61元; 二、驳回原告庞大乐业租赁有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，由被告张军负担，在判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯小荣 二〇一七年九月二十日 书记员  李 健