wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2359号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤中街122号。 负责人：李益春，该行行长。 被申请人：吕世芳，女，1968年3月24日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被申请人：李好森，男，1970年1月29日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人吕世芳、李好森金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款91689.05元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费937元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年八月四日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民特57号 申请人：孙某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：姜某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理申请人孙某某申请宣告被申请人姜某某无民事行为能力一案中，申请人孙某某于2020年8月11日向本院提出撤回对被申请人姜某某的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人孙某某在本案审理期间撤回对被申请人姜某某的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应当准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人孙某某撤回申请。 审判员  葛威 二〇二〇年八月十一日 书记员  程铭
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初897号 原告：黄志杰，男，1951年1月27日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被告：闫冬，女，1993年10月11日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告黄志杰与被告闫冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月5日，原告黄志杰与被告闫冬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄志杰撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由黄志杰负担。 审 判 长  马 辉 人民陪审员  汪景丽 人民陪审员  柳延军 二〇二〇年八月五日 书 记 员  侯 瑞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1109号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：雷建停，男，汉族，1988年3月1日出生，住河南省商水县，被执行人：李经经，女，汉族，1991年8月1日出生，住河南省周口市川汇区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人雷建停、李经经借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2197号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人雷建停、李经经工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月5日，未查询到被执行人雷建停、李经经名下不动产信息；2、截至2020年6月5日，查询到被执行人雷建停名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，依法冻结被执行人雷建停银行账户人民币20194.77元；同年8月5日扣划人民币20194.77元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月8日，本院依法对被执行人雷建停、李经经采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人雷建停、李经经名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十二日书记员  朱 密
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1103号之三十五 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张芳 关于申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人张芳借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人张芳账户内余额人民币3486.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张芳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3486.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月四日 书记员  杜文文
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4122号原告：烟台某公司，住龙口市。被告：赵某某，住山西省平定县。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月三日书记员  毛建龙
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢360号申请执行人：祝希林，男，汉族，1990年12月25日出生。被执行人：西宁城北西加酒店，住所地：西宁市城北区海湖大道6号。统一社会信用代码：92630105MA753RMP9L。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生。申请执行人祝希林与被执行人西宁城北西加酒店劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-15号调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前一次性支付申请执行人工资8580元。因被执行人西宁城北西加酒店未如期履行，申请执行人祝希林向本院申请执行。在执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人祝希林无固定工作，家庭生活困难，本院对申请执行人祝希林进行司法救助5151元，余款3429元申请执行人祝希林表示自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢360号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年八月十一日书记员 吴忠颜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1367号卢德平（申请执行人）、唱秉权、沈阳巨臣房屋开发有限公司（被执行人）：申请执行人卢德平与被执行人唱秉权、沈阳巨臣房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。卢德平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1367号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月十日书记员  ：赵博
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初6481号之二原告：江苏有货供应链管理有限公司（统一社会信用代码91320115MA1PC3BPX4），住所地在江苏省南京市江宁区吉印大道3789号（江宁高新园）。法定代表人：钱超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈帆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：江西皖赣贸易有限公司（统一社会信用代码91361000MA36XFFB4U），住所地在江西省抚州市临川区景观佳苑1幢104室。法定代表人：叶翠华。本院在审理原告江苏有货供应链管理有限公司与被告江西皖赣贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏有货供应链管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏有货供应链管理有限公司申请撤回起诉，系自由处分民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏有货供应链管理有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费1524元、财产保全费1170元，合计2694元，由原告江苏有货供应链管理有限公司负担。审判员  邵长伟二〇二〇年八月四日书记员  韩 静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保961号之一 玉林市不动产登记中心： 关于申请人蒋伯兰与被申请人蒋盛强民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保241号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 解除对被申请人蒋盛强与林静共同所有位于玉林市中港路59号银丰世纪公馆5幢1403号房的查封。原查封案号（2020）桂0902执保378号协助执行通知书、（2020）桂0902财保241号民事裁定书。 附：（2020）桂0902财保241号之一民事裁定书壹份 二〇二〇年八月三日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3269号 申请执行人马涛，男，1978年9月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人王东，男，1978年4月21日出生，汉族，住黑龙江同江市。 申请执行人马涛与被执行人王东买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）浙0109民初17428号民事调解书，已经发生法律效力。权利人马涛于2020年5月22日向本院申请执行。申请执行标的为181312元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月7日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月七日 书记员  徐阳芷
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1760号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:辽宁省台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：张绍奎，男，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。委托代理人：邹晓光，女，满族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：姜红超，男，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告姜红超物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年八月七日书记员  邢 郑
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执598号申请执行人：郑某，男，1996年5月30日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：黄某某，男，1985年10月9日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人郑某与被执行人黄某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2800号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人黄某某于判决生效之日起10日内一次性偿还申请执行人郑某借款25,000元；案件受理费213元，由被执行人黄某某承担。权利人于2020年2月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地村民委员会证明被执行人黄某某无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月十二日书记员  彭永壮
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4218号 原告：王小芹，女，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 被告：李晓军，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王小芹与被告李晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨晓华 二〇二〇年八月三日 书记员  朱兆荣
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民特3号 申请人：杨小容，女，1981年10月7日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。 被申请人：廖志强，男，1975年2月15日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。 代理人：廖世民，男，1951年12月23日出生，汉族，户籍所在地茶陵县，系被申请人廖志强父亲。 申请人杨小容申请宣告廖志强无民事行为能力一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨小容请求：1．宣告被申请人廖志强为无民事行为能力人；2．指定杨小容为廖志强监护人。 事实与理由：被申请人廖志强与申请人杨小容系夫妻关系，2019年9月3日上午，被申请人廖志强发生交通事故受伤严重，后被送入茶陵县中医医院住院治疗12天，因伤情过重转入株洲市中心医院住院治疗87天，伤情诊断为：1．急性重型开放性颅脑损伤；2．左侧颞顶部硬膜外血肿；3．左侧颞部硬膜下血肿；4．创伤性蛛网膜下腔出血；5．多发脑挫裂伤；6．颅底骨折；7．左颞部顶骨骨折；8．左颞部枕叶大面积脑梗死等。被申请人廖志强因本次事故致使头部受伤极其严重，从株洲市中心医院出院时情况为：患者模糊，言语模糊，不能准确表达含义，思维力、理解力差。后被申请人时常有语无伦次，神志不清，反应迟钝的现象发生，已不具备完全民事行为能力，特申请法院宣告被申请人廖志强为无民事行为能力人。 经审理查明：被申请人廖志强，男，1975年2月15日出生，户籍所在地茶陵县，申请人杨小容与被申请人廖志强系夫妻关系。2019年9月3日上午，被申请人廖志强因发生交通事故受伤严重，后被送入茶陵县中医医院住院治疗12天，疾病诊断书出院诊断为1．重型颅脑损伤；2．继发性多发脑梗塞（左颞枕叶大面积脑梗）；3．左锁骨骨折；4．左侧第2-5肋骨骨折；5．透明隔囊肿。因伤情过重转入株洲市中心医院住院治疗87天，出院时情况：患者模糊，精神较前好转，言语模糊，不能准确表达含义，思维力、理解力差等，最后诊断：1．急性重型开放性颅脑损伤；2．左侧颞顶部硬膜外血肿；3．左侧颞部硬膜下血肿；4．创伤性蛛网膜下腔出血；5．多发脑挫裂伤；6．颅底骨折；7．左颞部顶骨骨折；8．左颞部枕叶大面积脑梗死；9．左锁骨骨折；10．左侧第2-5肋骨骨折；11．肺挫伤；12．胸腔积液；13．肺部感染；14．脑积水。现经申请人杨小容申请，本院于2020年6月16日委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对廖志强的民事行为能力进行鉴定，该机构于2020年7月27日出具湘芙蓉司鉴中心［2020］精鉴字第922号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖志强目前诊断为脑外伤所致精神障碍，评定为无民事行为能力。被申请人廖志强的代理人廖世民认可申请人杨小容所述，并同意该鉴定意见。 上述事实，有申请人杨小容提供的申请人及被申请人身份信息、结婚证、茶陵县中医医院及株洲市中心医院住院病历、手术记录等、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，根据湖南省芙蓉司法鉴定意见中心作出的鉴定意见，经鉴定被鉴定人廖志强被评定为无民事行为能力人。因此，对申请人杨小容申请认定廖志强为无民事行为能力人，本院予以支持。申请人杨小容要求指定其为廖志强监护人的请求，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”据此，因申请人杨小容作为被申请人廖志强之妻且申请人杨小容具备监护能力，故本院指定杨小容为廖志强的监护人。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人廖志强为无民事行为能力人。 二、指定申请人杨小容为被申请人廖志强的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李温鑫 二〇二〇年八月六日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢834号吴长城、冯同永：关于吴长城与冯同永机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2012)宿城民初字第2094号，申请标的为7384.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此吴长城与冯同永机动车交通事故责任纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              机动车交通事故责任纠纷                  案号              (2020)苏1302执恢834号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              吴长城                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              机动车交通事故责任纠纷                  案号              (2020)苏1302执恢834号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              冯同永                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1566号耿国占、王晓辉：申请执行人耿国占依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初1653号民事判决书，申请执行王晓辉为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初1653号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年八月十三日审判员 ： 周 迅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执761号申请执行人包某。被执行人王某。本院立案执行包某申请王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4954号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包某于2020年4月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4954号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月七日书 记 员 萨其拉图
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终59号上诉人（原审被告）：安阳市华益伟业商贸有限公司。住所：河南省安阳市文峰区德隆街广厦新苑C区一楼7-9号。法定代表人：郝来希，该公司经理。上诉人（原审被告）：郝来希，男，1963年6月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。上诉人（原审被告）：朱献光，男，1978年7月29日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。上诉人（原审被告）：安阳市邑商酒业有限公司。住所：河南省安阳市北关区民航路中段路东。法定代表人：朱献芬，该公司经理。被上诉人（原审原告）：漯河市雅景商贸有限公司。住所：河南省漯河市源汇区五一路南段建设局楼下。法定代表人：张景明，该公司总经理。上诉人安阳市华益伟业商贸有限公司（以下简称华益公司）、郝来希、朱献光、安阳市邑商酒业有限公司（以下简称邑商公司）因与被上诉人漯河市雅景商贸有限公司（以下简称雅景公司）买卖合同纠纷一案,不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初424号之一、（2020）豫1102民初424号之二民事裁定，分别向本院提起上诉。华益公司上诉称，依法撤销（2020）豫1102民初424号之一民事裁定，将本案移交至安阳市文峰区人民法院审理。事实和理由：本案因双方当事人之间买卖合同约定，均是由被上诉人将货物送至上诉人处，合同履行地在上诉人处。上诉人住所地位于安阳市，属于安阳市文峰区人民法院辖区，故一审法院无管辖权，请求二审法院对此予以查明并改判。郝来希、朱献光、邑商公司上诉称，依法撤销（2020）豫1102民初424号之二民事裁定，将本案移交至安阳市北关区人民法院审理。事实和理由：因三上诉人住所地均位于××××区，且被上诉人与华益公司之间的买卖行为履行地也在上诉人处进行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，一审法院无管辖权，请求二审法院对此予以查明。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定，本案中，雅景公司诉请郝来希、华益公司、朱献光支付货款343772元及逾期付款利息，两项暂计39万元；邑商公司对货款本息承担连带清偿责任等，雅景公司为接收货币的一方，其住所地为漯河市××区××段建设局楼下，该地点属于漯河市源汇区人民法院管辖范围，故该院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年八月六日法官助理杜茜书记员张超胜
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3667号原告：薛玲华，女，1974年4月14日生，汉族，住新蔡县。被告：李生，男，1977年10月15日生，汉族，住新蔡县。原告薛玲华与被告李生买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛玲华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛玲华撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告薛玲华负担。审判员  马树亮二〇二〇年八月七日书记员  贾永亮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执1468号申请执行人：武鹏，男，1989年10月16日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王建明、姜姗姗（实习），江苏金匮律师事务所律师。被执行人：赵璐，女，1996年11月27日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请执行人武鹏与被执行人赵璐买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019）苏0281民初10988号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：赵璐返还武鹏2632600元，并承担该款自2019年7月19日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，并负担诉讼费及保全费18930元。因赵璐未履行生效法律文书确定的义务，武鹏向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。受理后，发现武鹏在申请执行时未提供赵璐可供执行的财产线索。本院已向赵璐发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令赵璐报告财产、到庭接受询问。但赵璐未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对赵璐名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将赵璐纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知武鹏，并要求其向本院提供赵璐的财产线索。武鹏对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供赵璐可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵璐的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，武鹏也未提供赵璐其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月十日书记员  沈 颖
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2016号洛阳市洛龙区瑞合法律服务所、洛阳特重轴承有限公司：洛阳市洛龙区瑞合法律服务所与洛阳特重轴承有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年8月5日按（2020）豫03民终4092号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2763号之一申请执行人：杨新昌,男，1960年4月15日生，汉族，住林州市。被执行人：张计苏，女，1969年6月12日生，汉族，住林州市。本院在执行杨新昌与张计苏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张计苏至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张计苏在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币164097.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月十三日书记员  杨 平
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保261号申请人：吴先莲，男，汉族，1952年1月14日出生，住惠民县，被申请人：谢俊慧，女，1970年5月4日出生，住惠民县，被申请人：刘学(曾用名刘满)，男，1993年3月24日出生，住惠民县，本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，请求采取下列保全措施：请求依法对被申请人的存款15000元及车辆采取查封、冻结等财产保全措施。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人谢俊慧、刘学的银行账号及存款15000元，查封刘学的车辆（鲁Ｍ×××××），冻结期限一年，查封期限为两年。案件申请费170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年八月三日书记员  秘军辉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4601号 原告：曹雪笛，男，汉族，1997年6月23日出生，户籍地吉林省镇赉县，经常居住地长春市绿园区。 委托诉讼代理人：赵立峰，系吉林振开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晶，系吉林振开律师事务所律师。 被告：吉林希尔工贸有限责任公司。 地址：长春市朝阳区卫星路7186号。 法定代表人；李凤江，董事长。 本院在审理原告曹雪笛诉被告吉林希尔工贸有限责任公司劳动合同纠纷一案中,原告曹雪笛于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹雪笛的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹雪笛撤诉。 案件受理费10.00元由原告曹雪笛负担。 审判员  肖欣 二〇二〇年八月十一日 书记员  王莉
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执343号之一被执行人：周民杰，男，1982年11月20日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行周民杰罚金一案，本院作出的（2017）豫0506刑初499号刑事判决书已经发生法律效力。判令被告周民杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元，判令周民杰退赔被害人韩某1人民币30000元，退赔被害人韩某2人民币50000元，退赔被害人张某1人民币30000元，退赔被害人韩某3人民币10000元，退赔被害人张某2人民币50000元，退赔被害人张某3人民币100000元，退赔被害人安阳市团成塑胶科技有限公司人民币100644元，退赔被害人李某人民币10000元。本院于2020年4月21日依法移交执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月22日向被执行人周民杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人周民杰至今未履行且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周民杰名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人周民杰发出限制消费令。四、本院于2020年6月9日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人周民杰名下有房产。五、查明被执行人周民杰名下有车辆信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。（查封日期2022年8月5日届满），其中周民杰名下豫Ｅ×××××车辆已报废。六、被执行人周民杰正在监狱服刑，刑期自2017年5月16日至2025年5月15日止。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0506执343号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。（此页无正文）审判员  郭洪波二〇二〇年八月十一日法官助理宋子晶书记员徐凯
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执320号申请执行人：管天平，男，1961年4月18日出生，汉族，住集贤县集贤镇德胜村保安屯。被执行人：刘春红，女，1974年2月15日出生，汉族，住集贤县紫玉小区17号楼4单元702室。本院在执行管天平与刘春红买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初4216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟成博二〇二〇年八月十四日书记员  杨志远
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1712号原告：北镇市鲍家乡永文塑料箱厂，住所地：辽宁省北镇市鲍家乡。法定代表人人：刘永文，系该厂厂长。被告：**，男，1979年2月20日生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告北镇市鲍家乡永文塑料箱厂诉被告**买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北镇市鲍家乡永文塑料箱厂的法定代表人刘永文到庭参加诉讼。被告**经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市鲍家乡永文塑料箱厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告**偿还欠款22579元及按约定给付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是做塑料箱生意的，被告**于2019年9月11日至2019年9月21日在原告处购买葡萄箱12次，后经对账，被告共欠原告42579元，被告为原告出具欠据一份，并约定利息为月利率1.5%。后被告给付20000元，剩余未给付。此款经原告多次催要，被告均以无钱为由不还欠款，故诉至法院。被告**未出庭，未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告北镇市鲍家乡永文塑料箱厂生产经营塑料箱生意，被告**于于2019年9月11日至2019年9月21日在原告处购买葡萄箱12次，累计交易金额为42579元，为原告出具欠条一份，约定此笔货款自2020年1月1日起产生利息，利率为月息1.5%，利息支付至偿还之日。后被告给付原告20000元，尚欠22579元及利息未给付。本院认为，被告**欠原告北镇市鲍家乡永文塑料箱厂葡萄箱款22579元及利息的事实，有原告出具的欠条及庭审笔录予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还货款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告**于本判决生效后三日内偿还欠原告北镇市鲍家乡永文塑料箱厂葡萄箱款22579元及利息（利息本金按22579元计算，利率为月利率1.5%，给付时间自2020年1月1日起至欠款还清之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取计182元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二〇年八月六日书记员  王 爽
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保209号申请人：王娟，女，1984年2月8日出生，汉族，准新野县。被申请人：邱初亮，男，1991年9月9日出生，汉族，住福建省大田县。本院在审理申请人王娟与邱初亮为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将邱初亮所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年八月十三日书记员 艾晓辰
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执640号申请执行人：王学东，男，1989年11月20日出生，农民，住河北省武安市大同镇大同村36号。被执行人：哈尔滨万事达钢结构有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路18号。法定代表人：潘福义，职务经理。本院依据（2019）黑01民终5014号民事判决书执行王学东与哈尔滨万事达钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的330184.37元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨万事达钢结构有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨万事达钢结构有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨万事达钢结构有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨万事达钢结构有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王学东，申请执行人王学东不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑01民终5014号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  韩文龙审判员  蔡文丽二〇二〇年八月十日书记员  王彦春
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2377号申请执行人:宝金瑜，女，1967年6月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：陈凤芹，女，1967年12月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行宝金瑜与陈凤芹借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈凤芹未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈凤芹在中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月十日书记员  王丽娜
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初921号 原告：长春市大唐图书有限公司，住所地长春市净月区恒丰国际大厦A座1506室。 法定代表人：马杰，该公司总经理。 被告：郑州生活读书新知三联书店有限公司，住所地郑州市金水区文化路56号8层C座。 法定代表人：薛正强。 本院在审理原告长春市大唐图书有限公司与被告郑州生活读书新知三联书店有限公司买卖合同纠纷一案中，通知其于2020年8月10日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告长春市大唐图书有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 高强 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王会 书 记 员 董月
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2020）晋行申32号   再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）苗某，男，1968年9月11日生，汉族，山西省临县村民。   再审申请人苗某因不服吕梁市中级人民法院（2019）晋11行终3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人申请再审称，其于2018年10月15日向汾阳市人民法院提交起诉状，请求确认临县司法局于2015年6月29日向临县人民法院作出的建议撤销起诉人缓刑建议书（即（2015）字第1号）的行政行为违法。其被收监服刑三年，是因为临县司法局向临县人民法院提出违法的撤销缓刑建议书造成的。一审法院错误的将一级行政机关临县司法局的行政行为认定为司法行为受刑事诉讼法调整，从而作出不予受理的裁定，属适用法律错误，人民法院应当受理其起诉。二审法院程序违法，实体不公，适用法律错误，综上请求，依法撤销吕梁市中级人民法院（2019）晋11行终3号行政裁定。   本院经审查认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第458条规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者严重违反禁止令的应当依法撤销缓刑的，原作出缓刑判决的人民法院应当自收到同级司法行政机关提出的撤销缓刑建议书之日起1个月内依法作出裁定。根据该规定，撤销缓刑建议权应当由与原作出缓刑判决的人民法院同级的司法行政机关来行使。本案中，临县司法局向临县人民法院作出的建议撤销苗某缓刑建议书的行为，显然不是行政行为。依据以上法律规定，建议撤销苗某缓刑建议书的行为，是临县司法局依据刑事诉讼法的相关规定作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原审法院的裁判并无不当，再审申请人主张的再审事由不能成立。   综上，苗某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回苗某的再审申请。   审 判 长 程彦斌   审 判 员 姚利屏   审 判 员 李 强     二○二○年六月十五日   法官助理 崔铮亮   书 记 员 武 蕾
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1307号本院执行偃师市人力资源和社会保障局与郑州宝恒建设工程有限公司买行政非诉执行一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执781号之一申请执行人：胡红婵，女，汉族，1971年12月29日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘春艳，女，汉族，1973年10月10日出生，住洛阳市西工区。申请执行人胡红婵与被执行人刘春艳民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘春艳应向申请执行人胡红婵支付692000元及利息，并承担案件受理费5360元，申请执行费9374元。因刘春艳未按上述生效法律文书履行义务，胡红婵向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月28日、2020年7月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人刘春艳名下银行账户无存款。2、查明被执行人刘春艳名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘春艳名下无车辆信息。4、查明被执行人刘春艳名下无公积金信息。5、查明被执行人刘春艳名下无证券信息。三、2020年7月1日，被执行人刘春艳到本院执行局接受询问并申报财产。询问过程中，刘春艳称其是付会涛诈骗案的受害人，目前付会涛诈骗案正在责令退赔，追回赃款。待赃款追回后，刘春艳将参与分配，届时可用分配到的款项偿还本案借款及利息。申请人对此表示认可。本案执行工作人员已向付会涛案件主办单位发放协助执行通知书。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春艳负有继续向申请执行人胡红婵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月十三日书记员  孙雨涵
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢359号 李某某、岳阳市公安局岳阳楼分局 本院执行的李某某申请岳阳市公安局岳阳楼分局民间借贷纠纷一案，经被执行人岳阳市公安局岳阳楼分局自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月七日 书 记 员  丁泽源
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2472号原告：周梦琪，女，汉族，1994年9月27日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：姚序华，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁易平，男，1991年2月6日生，汉族，江西省高安市人，住云南省昆明市呈贡区。被告：会泽县泰康商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91530326217410270F。法定代表人：李若玉。住所：云南省曲靖市会泽县。原告周梦琪诉被告丁易平、会泽县泰康商贸有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月5日向本院起诉。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周梦琪以证据不足为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由不违反有关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周梦琪撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元（原告周梦琪已预交），由原告周梦琪负担。审判员 殷 惠二〇二〇年八月十日书记员 周红师
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执884号之一 原告：王田会，女，1987年2月13日生，满族，住黑山县。 被执行人：王海龙，男，汉族，1985年09月15日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海龙在中国农业银行账户内存款人民币637.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 佳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4492号原告：张路，男，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘培才，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张路与被告刘培才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在本案诉前调解阶段，原告张路向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张路撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年八月七日法官助理武艳芬书记员金如雪附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2130号原告：刘晓发，男，1959年11月11出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：李刚，男，1983年11月28出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告刘晓发诉被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告刘晓发自愿于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：准许原告刘晓发撤回起诉。案件受理费331元，减半收取165.50元，由原告刘晓发负担。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  邹学慧二〇二〇年八月十二日书记员  徐 丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4649号上诉人（原审被告）：深圳沃尔玛百货零售有限公司武汉中山大道分店，住所地武汉市江汉区民生路176号。负责人：王毅兵，该店总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该店工作人员。被上诉人（原审原告）：周凯，男，1977年1月19日出生，汉族，住武汉市江汉区，上诉人深圳沃尔玛百货零售有限公司武汉中山大道分店因与被上诉人周凯产品责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初3792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周凯向本院书面申请撤回起诉。本院认为，本案原审原告周凯二审期间申请撤回起诉，得到对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初3792号民事判决；二、准许周凯撤回起诉。一审案件受理费25元，由周凯负担。减半后的二审案件受理费25元，由深圳沃尔玛百货零售有限公司武汉中山大道分店负担。本裁定为终审裁定。审判长  何义林审判员  李斌成审判员  刘 阳二〇二〇年八月六日书记员  刘 霞
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执385号之一 申请执行人：时宏松，男，汉族，1974年2月5日出生，贵州省黄平县人，中专文化，住贵州省黄平县。 被执行人：吴长学，男，汉族，1955年7月21日出生，贵州省镇远县人，初中文化，住贵州省镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初495号民事调解书，责令被执行人吴长学履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴长学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴长学在贵州省农村信用社联合社621×××_1账户内存款人民币61512.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年八月十二日 书记员  李后珉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保359号申请人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,住山东省泰安市县城财源路法定代表人:刘涛,该行行长。委托诉讼代理人：张敬华，山东信望律师事务所律师。被申请人：程丽霞，女，1968年3月11日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款78000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司宁阳县支行的申请。案件申请费800元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年八月三日书记员  金书慧
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初3020号 原告：郭宗飞，男，1988年2月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈新云，福建升恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡振声，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：***，男,1987年10月22日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告郭宗飞与被告***因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告郭宗飞于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭宗飞自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭宗飞撤诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由郭宗飞负担。 审判员  林伟权 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈林梅 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执恢129号申请执行人：黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市文化街37号。法定代表人：刘尊毅，董事长。委托代理人：王智勇，男，该公司职员。被执行人：艾爽，女，1984年3月17日出生，户籍地黑龙江省五大连池市青山街第31居民委6组75号，其他身份事项不详。被执行人：绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市珍珠路。法定代表人：李守春，职务不详。本院在执行申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司与被执行人艾爽、绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月3日向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执恢129号案件的执行。撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年八月三日书记员  刘 琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执463号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该行行长。被执行人高殿祝，男，1954年9月3日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人于杰，女，1955年10月21日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为本金4.24万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年八月十二日书记员  邓晓楠
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执594号之二申请执行人：董冰冰，男，汉族，1986年11月27日生，住汝阳县。被执行人：胡丹涛，男，汉族，1990年10月28日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初135号民事调解书受理董冰冰申请执行胡丹涛民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款13500元及利息、案件受理费87元，本案执行费103元。在执行过程中。1、本院于2020年5月11日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、财付通、车辆登记信息；反馈被执行人账户内无存款，反馈被执行人名下登记的豫Ｃ×××××思域牌机动车一辆，本院已查封但未实际控制，查封期限为2020年5月22日至2022年5月21日。3、本院于2020年5月24日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。4、本院于2020年6月1日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人无房产信息；5、本院于2020年6月1日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人公积金余额3343.81元，已冻结扣划给付申请执行人3300元。6、本院于2020年8月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院于2020年8月4日通过约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行到位3300元，本案被执行人胡丹涛名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡丹涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年八月八日书记员  王瑶瑶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1354号之一 申请执行人：瞿庆峰 被执行人：邵峰，男，1976年08月06日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵峰在中国农业银行62×××11账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月六日 书记员 杜文文
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保853号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长被执行人：杨斌，男，1974年5月10日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：许勇，男，1975年6月14日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保389号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杨斌、许勇银行存款25万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十日书记员  王继科
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执3498号 申请执行人欧晓明 被执行人俞军、陆丽花、戴晓珍 本院在执行申请执行人欧晓明与被执行人俞军等案由民间 借贷纠纷一案中，申请人已收到全部案款，本案已全部执行完 毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4210号 原告：孔祥龙，男，1962年8月11日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：樊丽婷，山东成山海天律师事务所律师。 被告：常青，男，居民，住荣成市。 原告孔祥龙与被告常青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告孔祥龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔祥龙撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年八月十二日 书记员 连己锑
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执915号申请执行人：王秀莲，女，1968年5月6日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：曹崇金，男，1961年3月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人王秀莲与被执行人曹崇金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5243号民事判决书已经发生法律效力。申请人王秀莲要求被执行人支付货款212760元及利息（以212760元为基数，自2018年4月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），并负担案件受理费2336元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆的登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人曹崇金。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十日书记员 朱 广
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2810号徐洪伟：本院在执行你与黄洪雨劳动争议一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2854号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月十三日书记员  孙 雪
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3924号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：于新丰，男，汉族，1980年1月28日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告于新丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年八月十一日书记员  张 迎
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初5372号 原告：中国铁道出版社印刷厂，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路8号，统一社会信用代码91110112101845483H。 法定代表人：王景群，厂长。 委托诉讼代理人：庞春华，职员。 委托诉讼代理人：李跃，北京市中允律师事务所律师。 被告：三河市亚恒纸业有限公司，住所地三河市皇庄镇周马坊村西，统一社会信用代码91131082MA07RQ802K。 法定代表人：郑维友，系公司经理。 原告中国铁道出版社印刷厂与被告三河市亚恒纸业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告中国铁道出版社印刷厂于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国铁道出版社印刷厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁道出版社印刷厂撤诉。 案件受理费11400元，由原告中国铁道出版社印刷厂负担（已向本院预交）。 审 判 员  马凤才 人民陪审员  孟凡霞 人民陪审员  田春艳 二〇二〇年八月十日 书 记 员  司惠文
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执216号申请执行人周洪东，男，1967年11月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人孟德兰，女，1969年4月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行周洪东与孟德兰民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成缓期执行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年八月十三日书记员  董 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执590号之一申请执行人：於红根，男，1967年8月17日生，汉族，住兴化。被执行人：吕德兴，男，1980年4月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：费云燕，女，1986年2月11日生，汉族，住兴化市。申请执行人於红根与被执行人吕德兴、费云燕买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年8月13日作出的（2019）苏1281民初1318号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应给付申请执行人货款47138元，负担案件受理费、公告费合计1108元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年2月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人费云燕有小额银行存款，本案冻结；查明被执行人吕德兴名下有车牌号为苏Ｍ×××××的北京现代牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年2月24日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人费云燕名下有位于兴化市××村的不动产，该不动产系村镇宅基地，申请执行人申请不予处置，本院认可，已于2020年4月9日查封该不动产，查封期限三年。4.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案划拨被执行人费云燕名下银行存款1300.4元，扣除交纳的执行费607元，余款693.4元给付申请执行人。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月6日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初1318号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年八月十日书记员  宗维敏
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保576号申请人：张海民，男，1984年4月10日生，汉族，住临朐县。被申请人：刘军涛，男，1990年3月23日生，汉族，住临朐县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘军涛的银行存款6000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书（担保金额为6000元）一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘军涛的银行存款6000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费80元，由申请人张海民预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白志成二〇二〇年八月四日书记员  郑 勇
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2764号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，该行董事长。 被告：刘丙华，男，1961年8月8日出生，汉族，住诸城市。 被告：隋法香，女，1961年12月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：李桂勇，男，1973年2月21日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘甜甜，女，1974年4月7日出生，汉族，住诸城市。 被告：孙荣志，男，1973年6月26日出生，汉族，住诸城市。 被告：解炳诺，女，1974年10月2日出生，汉族，住诸城市。 被告：徐加光，男，1964年1月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘桂娟，女，1962年7月16日出生，汉族，住诸城市。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付借款本息53086.56元，利息计算至2018年12月21日,之后的利息另行计算至实际付清之日,诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘丙华及其共同债务人被告隋法香由其余被告担保与原告签订了借款合同，从原告处借款5万元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告及地址。本案按原告提供的送达地址无法送达给被告刘桂娟等，原告亦未在本庭指定期限内提供被告具体送达地址或被告下落不明的证据，且未在本院指定期限内缴纳公告费用进行公告送达，因此，原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李煜 二〇二〇年八月三日 书记员  王敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11850号 原告：陈剑，男，1969年12月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王涛，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，山东理证律师事务所律师。 被告：常学伟，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告陈剑诉被告常学伟民间借贷纠纷一案中，原告陈剑于2020年8月10日向本院申请撤回对被告常学伟的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之的规定，裁定如下： 准予原告陈剑撤诉。 本案案件受理费2552元，减半收取1276元，保全费1870元，以上共计3146元，由原告陈剑负担。 审判员 陶 军 二〇二〇年八月十日 书记员 赵珑慧
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执901号之四申请人河南罗山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141150017724******，地址河南省信阳市罗山县。负责人常进。委托代理人陈德宇，该单位法律顾问，全权代理。委托代理人姜星，该单位工作人员，全权代理。被执行人陈俊，女，汉族，1988年3月出生，住罗山县。被执行人信阳市朝阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码141152166724*****，地址罗山县。法定代表人徐虎林。申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈俊、信阳市朝阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初167号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人陈俊、信阳市朝阳房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人陈俊、信阳市朝阳房地产开发有限公司接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务。因被执行人陈俊、信阳市朝阳房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年9月4日以(2019)豫1521执901号之一执行裁定书查封了被执行人信阳市朝阳房地产开发有限公司所属位于罗山县朝阳国际广场10号楼第一层北半部，编号L***，面积668.8m2，房屋产权号：罗山县房权证城关镇字第××号的房产一处；2019年11月10日，本院依法委托信阳盛鹏房地产估价师测量师有限公司对被执行人信阳市朝阳房地产开发有限公司所属的位于罗山县朝阳国际广场10号楼第一层北半部，编号L***，面积668.8m2，房屋产权号：罗山县房权证城关镇字第××号的房产一处进行了评估，评估价值总计为13813252元，并于2020年5月21日经人民法院网络司法拍卖平台中的京东网进行网络司法拍卖。因先后两次拍卖均已流拍，后经申请人河南罗山农村商业银行股份有限公司同意被执行人以上述财产最后一次流拍价格13122589元抵偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原人民法院对信阳市朝阳房地产开发有限公司所有的位于罗山县朝阳国际广场10号楼第一层北半部，编号L***，面积668.8m2，房屋产权号：罗山县房权证城关镇字第××号的房产一处的所有抵押、查封、扣押的效力灭失。二、将被执行人信阳市朝阳房地产开发有限公司所有的位于罗山县朝阳国际广场10号楼第一层北半部，编号L***，面积668.8m2，房屋产权号：罗山县房权证城关镇字第××号的房产一处，作价13122589元，交付给申请人河南罗山农村商业银行股份有限公司抵偿实现借款合同纠纷一案的债务。三、申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年八月一日书记员 潘丞博
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异108号案外人：于璎麟，女，1968年4月7日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251968××××××××案外人：赵绪生，男，1962年5月26日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251962××××××××案外人：于小丽，女，1965年12月2日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251965××××××××上列三案外人的共同委托诉讼代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。申请执行人：庄河市明兴房地产开发有限公司。住所地：辽宁省庄河市××大街××号。统一社会信用代码91210283747851073W法定代表人：王宝明，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹承家，系辽宁法明律师事务所律师。被执行人：牡丹江市苏苑房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省××区××号。统一社会信用代码91231000672944442W法定代表人：苏在廷，系该公司经理。在本院受理的申请执行人庄河市明兴房地产开发有限公司与被执行人牡丹江市苏苑房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案中，案外人于璎麟、赵绪生、于小丽对执行拆除建筑在申请执行人庄河市明兴房地产开发有限公司享有土地使用权的土地上的建筑物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，中止依据（2018）辽0283民初3458号判决对申请人不动产的执行。事实和理由：一、被申请人苏苑公司与被申请人明兴公司于2000年8月20日就涉案建筑物所占土地达成转让协议，明兴公司成为该土地受让人。2002年明兴公司成为庄河市步行街明星段工程开发商，包括涉案土地。2005年左右开发项目完成，经过竣工验收及交付使用至今。至此，从法律上认为，被申请人明兴公司已不是涉案土地的权利主体，权利主体应为全体业户。明兴公司不能成为该法律关系争议主体，不享有诉权。二、申请人对涉案建筑物享有所有权。申请人于2000年与苏苑公司商定为商业步行街居民供应液化气，由申请人建造、安装供气建筑物、设施，涉案建筑物属该供气系统一个部分。如上文所述，虽然建筑物所占土地转让给明兴公司，但建筑物所有权未转移。并且当时商定由申请人继续使用。当时虽无文字记载但通过后续事实可以做出该判断。首先该建筑物系申请人合法建造，其目的是为小区供气而建，当时很多小区均有该建筑物，大多数现在仍保留并一直使用。本案若被申请人对该建筑物所有权及使用权有异议，被申请人不会一直允许申请人使用10余年。其次，该建筑物所占土地分属不同使用者，若拆除会损害申请人权利。三、申请人程序权利被剥夺。原审诉讼申请人甚至被申请人苏苑公司均没有得到开庭通知未参与诉讼，法院采取公告送达的方式不严谨，至少苏苑公司在注册地有人员在处理相关事宜，送达不到没道理。2012年明兴公司曾提出诉讼，庄河市人民法院一审支持被申请人明兴公司诉讼请求，申请人当时未披露自己为所有者身份，仍以被申请人苏苑公司名义上诉，二审发回重审，重审期间明兴公司撤诉，本次诉讼明兴公司也陈述了前期诉讼过程，对其撤诉理由明兴公司陈述为申请人同意拆除涉案房屋，申请人确实同意拆除，但前提是明兴公司给付18万补偿。因存在前期诉讼过程，本次诉讼缺席审理、判决，申请人认为程序不严谨，剥夺申请人程序权利。综上，请求贵院启动再审程序再审。申请执行人未作答辩。被执行人未作答辩。本院查明，原告庄河市明兴房地产开发有限公司（本案申请执行人，下同）与被告牡丹江市苏苑房地产开发有限公司（本案被执行人，下同）建设用地使用权纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）辽0283民初3458号民事判决书，判决：被告牡丹江市苏苑房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内自行拆除建筑在原告享有土地使用权的土地[位置在1980西安坐标系1点（X：4396183.187、Y：497623.724）；2点（X：4396179.554、Y：497631.453）；3点（X:4396176.405、Y：497629.988）4点（X：4396180.013、Y：497622.247）；1点（X:4396183.187、Y：497623.724）]上的建筑物后，将上述土地返还给原告庄河市明兴房地产开发有限公司。该判决书生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。2020年7月7日，本院作出了（2020）辽0283执恢380号通知书，本院将依法拆除建筑在申请执行人享有土地使用权的土地上的建筑物。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，案外人提出的申请执行人已不是案涉土地的权利主体，不能成为案涉法律关系争议主体，不享有诉权且原审诉讼采取公告送达方式导致被执行人未参加诉讼，剥夺其程序权利，法院缺席审理、判决该案件程序不严谨，应启动再审程序等异议事项，实质上是针对执行依据的，不属执行异议。故案外人的异议申请不符合执行异议受理条件，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条、第十六条规定，裁定如下：驳回案外人于璎麟、赵绪生、于小丽的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙雪梅审 判 员  张维唯人民陪审员  高程鸬二〇二〇年八月四日书 记 员  曲丽坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保511号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：陈某被申请人：王某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈某、王某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某、王某的银行存款231067.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、王某的银行存款231067.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1675元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1285号申请执行人：张家华，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：李赞，男，1969年5月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行张家华与李赞租赁合同纠纷一案中，于2020年6月11日作出（2020）鄂2328财保27号民事裁定书，裁定扣留被执行人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款64141元。根据（2020）鄂2823民初1386号民事调解书，被执行人李赞应支付张家华租赁费64141元，定于2020年7月10日前支付12828.2元，余款于2020年12月31日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款12828.2元。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年××月××日书记员  杨彬彬
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1473号 上诉人（原审原告）：刘凤忱，男，1969年3月2日出生，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地辽宁省凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘贞彦，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人刘凤忱因与被上诉人凤城市汇鑫精铸有限公司（以下简称汇鑫精铸）劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4507号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘凤忱的委托诉讼代理人孙丽荣，被上诉人汇鑫精铸的委托诉讼代理人刘贞彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤忱上诉请求：撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4507号民事裁定；发回重审或撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决；诉讼费由汇鑫精铸负担。事实和理由：上诉人刘凤忱诉被上诉人汇鑫精铸撤销仲裁裁决，符合劳动争议仲裁调解法的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低标准12个月金额的争议，实行一裁终局，裁决书自作出之日起发生法律效力。劳动者不服的，可自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。据此刘凤忱对本案裁决不服有权提起诉讼。且对诉讼请求也没有明确规定不能撤销裁决，证明一审法院以刘凤忱主体不适格裁定驳回，违背法律法规的规定，请求二审法院依法支持刘凤忱的请求。 汇鑫精铸辩称，原审裁定正确，应依法维持原裁定，本案的关键是上诉人诉讼请求错误，被一审法院所否定，劳动争议调解仲裁法第48、50条对劳动者或当事人不服劳动争议仲裁裁决的救济措施是在收到裁决书15日内向人民法院提起诉讼，是直接提起具体的实体民事请求，而不是要求法院对劳动争议裁决进行法律评价，乃至维持或者是撤销裁决，上诉人作为原告只要求法院撤销裁决显然请求不当，对于撤销裁决申请权，劳动争议调解仲裁法第49条只赋予了涉及第47条规定的终局仲裁的范围，只赋予了用人单位。因此应驳回上诉人的上诉请求。 刘凤忱向一审法院起诉请求：1.依法撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认为：原告的诉讼请求是撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，申请撤销裁决的主体是用人单位，原告起诉主体不适格，且该诉讼请求不属于该院管辖。据此裁定：驳回原告刘凤忱的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退回给原告刘凤忱。 本院认为，案涉凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书明确告知当事人不服该裁决，可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。因此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条关于“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”的规定，案涉仲裁裁决属于非终局裁决。对于非终局裁决，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条明确规定了仲裁裁决的生效条件。具体到本案中，案涉仲裁裁决因刘凤忱提起本案诉讼而对刘凤忱不发生法律效力。刘凤忱在本案中提出的诉讼请求为撤销案涉仲裁裁决。因案涉仲裁裁决对刘凤忱自始不生效，故本案不存在案涉仲裁裁决应否予以撤销的争议。本案二审期间，经本院释明，刘凤忱仍坚持撤销案涉仲裁裁决的诉讼请求，其该项诉请应视为没有具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。因此，对于刘凤忱的起诉应予驳回。 综上，刘凤忱的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年八月七日 书记员  于冰冰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终386号上诉人（原审被告）：吴霖，男，汉族，2000年7月15日出生，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：武汉青尚汽车租赁服务有限公司,住所地：武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号。法定代表人：谢青松。上诉人吴霖因与被上诉人武汉青尚汽车租赁服务有限公司（以下简称青尚公司）车辆租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初269号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。吴霖上诉称，被上诉人与上诉人之间是经营者与消费者的关系，应受《消费者权益法》的约束。被上诉人供不特定承租人签订的格式化租赁合同第十五条补充条款下第6点“本合同履行中如发生争议，未能协商解决时任何一方均可向本合同签订地武汉市江岸区人民法院提起诉讼。特别约定管辖地为出租方所在地的法院”，该约定管辖条款未采取合理方式提请消费者注意。经营者与消费者之间约定管辖条款的效力，人民法院应严格按照民事诉讼法解释第三十一条进行审查。该解释第三十一条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。上诉人作为消费者在管辖权异议以及本次上诉过程中，均提出该管辖协议无效。人民法院应当依法支持上诉人提出的管辖协议无效的请求。上诉人依据民事诉讼法解释第三十一条以及民事诉讼法第二十一条的规定，请求二审法院撤销一审裁定，驳回青尚公司的起诉或将本案移送至上诉人所在地的武汉市洪山区人民法院。青尚公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因车辆租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方于2019年9月15日签订《租赁合同》，其中第十五条补充条款第6项约定“本合同履行中如发生争议，未能协商解决时任何一方均可向本合同签订地武汉市江岸区人民法院提起诉讼。特别约定管辖地为出租方所在地的法院”，该管辖约定未违反上述法律规定，应属有效。因合同尾页载明“签约地点：长丰”，该约定签约地点与上述管辖协议中约定的合同签订地不一致，故本案不能依据合同约定的签订地确定管辖，应依据管辖协议中的特别约定即由出租方所在地法院管辖。合同出租方青尚公司的住所地位于武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号，该地址属武汉市东西湖区辖区范围，故湖北省武汉市东西湖区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。原审法院对本案没有管辖权。上诉人吴霖未提供充分证据证实涉案管辖协议是格式条款，且签订合同时双方未对管辖协议约定内容进行协商，故上诉人对管辖协议无效的主张，本院不予采信。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。上诉人吴霖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初269号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市东西湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
陕西省平利县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0926民初732号 原告：陈刚，男，1973年10月2日出生，汉族，住陕西省安康市平利县马盘山，公民身份号码：61242XXXX310023910。委托诉讼代理人：高洋，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。被告：胡宗秀，女，1954年11月11日出生，汉族，住陕西省平利县东关外，公民身份号码：61242XXXX411110520。被告：曾鹏，男，1979年5月29日出生，汉族，住陕西省平利县东关外，公民身份号码：61242XXXX905290014。被告：曾勇，男，1976年4月22日出生，汉族，住陕西省平利县东关外，公民身份号码：61242XXXX604220012。原告陈刚与被告胡宗秀、曾鹏、曾勇侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告陈刚以原、被告已达成一致调解意向为由自愿申请撤诉，并于2020年7月31日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为，原告陈刚自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈刚撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈刚自愿负担。                          审  判  员   刘  飞    二〇二〇年七月三十一日 书  记  员   张  芳  1
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1472号 申请执行人：毛军辉，男，1989年10月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：王海清，男，1987年10月7日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人毛军辉与被执行人王海清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人履行标的70000元。本院于同日立案执行后，并于2020年5月19日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内少量存款本院已冻结。 2.经网络查询，被执行人名下无房产、车辆、股权。 3.经线下查询,被执行人未缴纳公积金、无收益类保险，未在户籍地生活。 4.鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人作出罚款处理，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人毛军辉。其已签字确认，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王海清暂无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年八月七日 代书记员 余林阳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执5096号 申请执行人广东省东莞市第三人民法院。 被执行人：韦伟国，男，壮族，1975年10月21日出生，住广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县，公民身份号号码为452724197510211331。 执行申请 一、执行依据：（2011）东三法刑初字第1025号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月24日。 三、执行内容：被执行人韦伟国应缴纳罚金50000元。 执行情况 在执行过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丘   其   军 审判员 曾昭串审判员赖远龙 二〇二〇年八月七日 书记员 何   妙   贞
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1634号原告：龙感湖新元物业服务有限公司。地址：龙感湖管理区沙湖办事处廉租房。统一社会信用代码：91421100MA48941N6A。法定代表人：杨绪元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张九叶，该公司经理。委托诉讼代理人：王启飞，黄冈市龙感湖法律服务所法律工作者。被告：周明浩，男，1973年4月2日出生，汉族，住黄梅县。原告龙感湖新元物业服务有限公司(以下简称“新元物业公司”)与被告周明浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告新元物业公司的代理人张九叶、王启飞到庭参加了诉讼。被告周明浩经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新元物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令周明浩速付清物业服务费2545.6元（计算方式为2017年6月15日至2020年6月15日止，141m2×0.6×36-2017年12月份已付500元）；2、本案的一切诉讼费用由周明浩承担。事实和理由：2017年5月，新元物业公司受龙感湖管理区严家闸街道办事处长青社区居民委员会(以下简称“长青社区居委会”)委托进驻杨柳小区，为该小区居民提供物业服务，新元物业公司尽职尽责，为该小区居民提供了较好的物业服务。周明浩作为该小区居民享受了新元物业公司提供的物业服务而拒不缴纳物业费，经新元物业公司派人多次上门多次催讨无果，故此起诉。新元物业公司围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、新元物业公司营业执照，拟证明原告独立合法的诉讼主体资格；2、新元物业公司法定代表人证明书，拟证明法定代表人的身份；3、长青社区居委会的委托书，拟证明长青社区居委会委托新元物业公司对杨柳等小区进行物业管理；4、新元物业公司与长青社区居委会签订的物业服务合同、杨柳小区八号楼面积示意图，拟证明新元物业公司与长青社区居委会签订了物业管理合同及周明浩房屋面积情况；5、黄冈市龙感湖管理区物价局物业收费标准，拟证明新元物业公司是按照物价部门的收费标准收取物业费；6、黄冈市市委办、政府办《关于加强市区住宅小区综合管理的实施意见》[黄办发﹝2017﹞3号]的通知，拟证明新元物业公司与长青社区居委会签订的物业服务合同是符合文件规定的。周明浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，应视其主动放弃质证权利。新元物业公司向本院提交的证据材料形式合法，内容客观，对新元物业公司证据材料的证据效力本院均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院审理查明如下事实：2017年5月1日，长青社区居委会向新元物业公司出具委托书，委托新元物业公司为位于该社区内的杨柳小区提供居民物业服务，同年5月12日，长青社区居委会作为甲方，新元物业公司作为乙方，双方签订《龙感湖管理区杨柳小区物业管理合同》，约定由新元物业公司2020年5月12日)，物业管理费按照龙感湖管理区物价局对该小区收费试行价格的标准执行，具体为：普通高层住宅综合服务基准价格为：每月每平方米(建筑面积)0.60元。上下浮动幅度不超过15%，……。周明浩系杨柳小区的业主，其居住房屋面积为141.47平方米，为多层住宅。新元物业公司对多层住宅物业收费标准为0.60元/平方米/月。新元物业公司依合同约定为周明浩提供了相关物业服务，周明浩自2017年6月15日至合同期满日，仅于2017年12月向新元物业公司交纳物业费500元，剩余物业费经新元公司工作人员多次上门催讨未果，故起讼争。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十三条规定，业主应当遵守法律、法规以及管理规约。依照《湖北省物业服务和管理条例》的规定及结合黄冈市《关于加强市区住宅小区综合管理的实施意见》精神，对暂未成立业主委员会或到期未换届的，由社区居委会代行业主委员会职责。本案中，杨柳小区在新元物业公司进驻前，一直处于无人管理状态，后因社区管理需要，长青社区居委会与新元物业公司签订《龙感湖管理区杨柳小区物业管理合同》，双方签订的物业管理合同依法成立并生效，对全体业主具有约束力。新元物业公司履行了合同义务，对小区进行了管理，周明浩作为业主享受了新元物业公司提供的服务，应该交纳相应的物业服务费。长青社区居委会与新元物业公司签订的物业服务合同到期日为2020年5月12日，故本院确认周明浩应支付的物业费从2017年6月15日开始计算至2020年5月12日按0.6元每平方米每月支付拖欠的物业服务费2461元（房屋面积141M2×0.6元/M2/月×35个月-周明浩于2017年12份已经支付的500元）。对于新元物业公司超出合同期限的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限周明浩于本判决生效之日后五日内支付龙感湖新元物业服务有限公司物业服务费2461元；二、驳回龙感湖新元物业服务有限公司的其他诉讼请求。逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周明浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 宛 静二〇二〇年八月三日书记员 张双燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8317号申请执行人河南辰通汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北95号18层1810号，统一社会信用代码：91410100341702975J。法定代表人：解鹏，总经理。被执行人周娜利，女，汉族，1990年4月10日出生，住河南省濮阳县。被执行人陈世兵，男，汉族，1975年3月23日出生，住河南省濮阳县。关于河南辰通汽车销售有限公司申请执行周娜利、陈世兵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29391号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息。二、于2020年6月19日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月26日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤。三、将被执行人周娜利、陈世兵名下在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。四、将被执行人周娜利名下车牌号为豫Ｊ×××××车辆进行查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。五、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索。六、本院于2020年6月19再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息。七、于2020年6月20日对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金62000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周娜利、陈世兵负有继续向申请执行人河南辰通汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月六日书记员  夏诗园
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6543号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：乔文英，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告乔文英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告乔文英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6723.49元及利息（其中1790.12元利息自2019年6月30日起、3132.71元自2019年7月7日起、947.71元自2019年6月10日起、852.95元自2019年6月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告乔文英未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日、2019年4月7日、2019年4月10日、2019年4月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、3500元、1000元、900元，期限分别18个月、18个月、18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了2期、2期、1期、1期贷款，归还的本息金额分别为290.84元、508.96元、72.71元、65.44元，余欠本金分别为1790.12元、3132.71元、947.71元、852.95元，合计6723.49元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1551.48元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告乔文英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乔文英限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6723.49元及利息1551.48元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计8604.97元； 二、被告支付原告后续利息（以6723.49元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔文英负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪