四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4284号 原告:宜宾兴宜村镇银行有限责任公司滨江支行，营业场所：宜宾市翠屏区翠柏大道东段正和滨江国际B区2栋附1-2号。统一社会信用代码：9151150058420599X1。 负责人：刘凤，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：李茂男，该行员工。 委托诉讼代理人：聂泽宜，该行员工。 被告：宜宾市南翔商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段18号，统一社会信用代码91511502784703942A。 法定代表人：吴志宏。 被告：宜宾市百川机械有限责任公司，住所地四川省宜宾罗龙工业集中区B-08-01，统一社会信用代码91511503735860124N。 法定代表人：吴志宏。 被告：吴志宏，男，1967年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：殷英，女，1970年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司滨江支行（以下简称兴宜村镇银行）诉宜宾市南翔商贸有限责任公司（以下简称南翔商贸公司）、被告宜宾市百川机械有限责任公司（以下简称百川机械公司）、吴志宏、殷英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴宜村镇银行的法定代表人刘凤及委托诉讼代理人李茂男，被告南翔商贸公司暨百川机械公司的法定代表人暨被告吴志宏到庭参加诉讼，被告殷英经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告兴宜村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告南翔商贸公司归还原告借款本金人民币200万元（大写：人民币贰佰万元整），并按合同约定支付至款清之日止的相应利息、复利、罚息，暂计算至2020年5月20日为73122.07元（计息日从2020年1月21日到2020年5月20日），借款时间从2018年7月12日到2019年6月3日，应付利息月利率为68875‰，复利为应付利息金额的68875‰，展期时间从2019年6月4日至2020年4月1日应付利息月利率为7.520833333‰，复利为应付利息金额的7.520833333‰，2020年4月2日贷款到期后应付利息月利率为11.28124991‰，复利为应付利息金额11.28124991‰。2.判令被告南翔商贸公司对上述债务承担抵押担保责任，原告对被告的抵押物在462.1万元的价值范围内享有优先受偿权。3.判令被告百川机械公司、吴志宏、殷英对上述债务承担连带清偿责任。4.被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：2018年6月4日，被告南翔商贸公司因购汽车配件向原告借款，双方签订《流动资金借款合同》，约定：原告向被告提供借款200万元，借款期限从2018年6月4日至2019年6月3日，按月结息，月利率6.8875‰，结息日为每月的20日，并对罚息、复利、实现债权的相关费用作了约定。同日，南翔商贸公司与原告签订《最高额抵押合同》，用其所有的位于翠屏区的房产为该笔贷款提供抵押担保。同日，百川机械公司、吴志宏、殷英与原告签订《保证合同》为该笔贷款提供连带责任保证。同日，原告向南翔商贸公司发放贷款200万元。后被告南翔商贸公司向原告申请将贷款展期，被告百川机械公司、吴志宏、殷英均同意展期，并继续为南翔商贸公司在原告处的200万元贷款提供担保。2019年6月3日原告与被告南翔商贸公司、百川机械公司、吴志宏、殷英签订了《借款展期协议》，约定：展期期限为2019年6月3日至2020年4月2日，金借款金额200万元，执行月利率7.520833333‰。后被告自2020年2月20日开始欠息，截止到2020年5月20日共欠息73122.07元，现贷款已逾期，原告多次催收未果诉来法院，请求判如所请。 被告南翔商贸公司、百川机械公司、吴志宏辩称，借款是事实，本金、利息、复利的计算方式没有异议。现因经济下行，希望原告对于利息、罚息进行减免，我方会和银行沟通。 被告殷英未答辩，亦未向本院举证。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，原告兴宜村镇银行（借款人）与被告南翔商贸公司（贷款人）签订合同编号为71002020180158的《流动资金借款合同》，约定：南翔商贸公司向原告借款200万元，用于购汽车配件，借款期限自2018年6月4日至2019年6月3日，月利率为6.8875‰，合同期限内不调整，按月结息，结息日为每月的20日。借款逾期的从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。还款方式为2019年6月3日一次性还款。同日，原告兴宜村镇银行（抵押权人）与被告南翔商贸公司（抵押人、债务人）签订合同编号为20000000188411-1的《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿以自有的房地产为债务人自2018年6月4日至2021年6月3日止在抵押权人处办理的各项业务，在最高额债权人民币462.1万元的的范围内提供担保，双方并就担保财产进行了约定。2018年6月4日，原告兴宜村镇银行（债权人）与被告百川机械公司、吴志宏、殷英（保证人）签订合同编号为Ｂ71002020180158-1-2-3《保证合同》，约定，保证人为南翔商贸公司与债权人签订的编号为71002020180158的《流动资金借款合同》（以下简称主合同）提供保证，保证主债权种类为人民币200万元，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年7月12日，原告向被告南翔商贸发放贷款200万元。2018年6月7日，原告与被告南翔商贸公司办理川（2018）宜宾市不动产证明第0017810号不动产登记证明，载明：证明权利或事项联合抵押登记，权利人兴宜村镇银行，义务人南翔商贸公司，坐落翠屏区南岸长江大道中段14号2层等，房屋证书号宜宾市房权证翠屏区字第××、Ｘ0××18号，土地证书号：宜市翠国用（2015）第02059、02061号，抵押方式最高额抵押，最高债权数额462.1万元。2019年6月3日，原告兴宜村镇银行（贷款人）与南翔商贸公司（借款人）、百川机械公司、吴志宏、殷英（担保人）签订合同编号为71002020180158的《借款展期协议》，约定：鉴于借款人与贷款人签订的编号为71002020180158的《流动资金借款合同》（下称主合同）不能按期足额偿还，借款人申请展期，担保人同意继续提供担保，约定展期后到期日期2020年4月2日，金额200万元。展期利率为年利率9.025%，本协议是对编号为71002020180158的主合同及编号为20000000188411-1、71002020180158-1-2-3的担保合同部分条款的调整和补充，除本协议涉及的条款外，原主合同及担保合同规定的其他条款仍然有效。截止2020年4月2日，被告南翔商贸公司尚欠原告借款本金200万元，利息35169.83元，复利193.94元。 诉讼中，原告明确2020年4月2日后的利息（罚息）以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息（罚息）为基数，均按月利率11.28124991‰计算。 本院认为，原告兴宜村镇银行与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《借款展期协议》均系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告南翔商贸公司发放了200万元借款，被告南翔商贸公司亦应按约偿还借款本息。关于原告要求被告南翔商贸公司归还原告借款本金200万元，并按合同约定支付至款清之日止的相应利息、复利、罚息（截止2020年5月20日为73122.07元，自2020年5月21日以后的利息（罚息）以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息（罚息）为基数，均按月利率11.28124991‰计算的请求。诉讼中，原告明确复利以尚欠的利息（罚息）为基数进行计算，但原、被告在合同中并未明确约定罚息应当计算复利，且法律法规亦未明确规定罚息应当计收复利。本院认为逾期罚息已经高于正常的贷款利息，本质上是一种违约责任的承担方式，如对逾期罚息计收复利，有违公平和补偿原则，罚息不应再计算复利，故对原告诉请的罚息计算复利部分予以核减，对于该项诉请本院依法支持为偿还借款本金200万元，并按合同约定支付至款清之日止的相应利息、复利、罚息（具体计算方式为：截止2020年4月2日，利息35169.83元，复利193.94元，2020年4月3日起的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利率11.28124991‰计算）。原告诉请对抵押物在462.1万元的价值范围内享有优先受偿权及被告百川机械公司、吴志宏、殷英对债务承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜宾市南翔商贸有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司滨江支行偿还借款本金200万元，并按合同约定支付至款清之日止的相应利息、复利、罚息（具体计算方式为：截止2020年4月2日，利息35169.83元，复利193.94元；2020年4月3日起的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利率11.28124991‰计算）； 二、原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司滨江支行就上述债权对被告宜宾市南翔商贸有限责任公司所有的位于翠屏区的房产【房屋证书号宜宾市房权证翠屏区字第××、Ｘ0××18号，土地证书号：宜市翠国用（2015）第02059、02061号】折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高抵押担保限额462.1万元内享有优先受偿权； 三、被告宜宾市百川机械有限责任公司、吴志宏、殷英对被告宜宾市南翔商贸有限责任公司的上述第一项债务承担连带偿还责任。 如前述被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23384元，减半收取计11692元，由被告宜宾市南翔商贸有限责任公司、被告宜宾市百川机械有限责任公司、吴志宏、殷英共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年八月六日 法官助理 李 会 书 记 员 张茂杰