天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1616号原告：杨瑞芝，女，1976年9月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：靳永斌，男，1976年3月25日出生，汉族，住天津市武清区，系原告之夫。委托诉讼代理人：李竹，天津雄成律师事务所律师。被告：李文胜，男，1969年3月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：肖春颖，女，1992年3月19日出生，汉族，住天津市武清区。原告杨瑞芝与被告李文胜、肖春颖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨瑞芝及其委托诉讼代理人靳永斌、李竹，被告李文胜、肖春颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨瑞芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费77902.06元，住院伙食补助费2300元，交通费2000元，以上合计82202.06元；2、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金184476元，被扶养人生活费11603.6元，精神抚慰金10000元，误工费15019.2元，护理费15019.2元，营养费3000元，鉴定费2900元，检查费145元，合计242163元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，二被告系原告工作作坊负责人。2019年3月初原告开始在被告处做工，负责制作地毯用的线轴。2019年3月10日上午11时左右，在制作线轴过程中，地毯线缠绕原告左拇指发生事故，中午12时送天津医院手显科进行救治，诊断结论是原告左拇指掌指关节完全离断，屈伸肌腱自前臂肌腹处抽出，软组织挫伤重，离断指体软组织不同程度挫伤，骨、肌腱外露。为此，原告先后两次分别住院15天、8天进行治疗，2019年10月23日第2次手术后出院回家休养，共计住院23天，住院期间由专业护工及原告丈夫共同陪护护理。被告在原告第一次入院时垫付了40000元住院费后，其他费用未再支付，原告出院后就其他费用多次找原告协商未果，现原告提出诉讼，请贵院依法据实判准原告的上述诉讼请求，维护原告合法权益。被告李文胜、肖春颖辩称，一、肖春颖系李文胜儿媳，虽在李文胜私人作坊中干活，但不是李文胜私人作坊业主，也挣取李文胜劳务费用。故此被告主体不适格。应当驳回原告对肖春颖的诉讼请求。二、原告所述干活、受伤均属实。但具体到受伤原因存在如下情况：1、关于机械性能存在瑕疵。事实上，李文胜所使用的络丝机系杭州天新纺织机械有限公司生产的GD001-145型有边桶筒子络丝机，因该机械在工作中长期存在毛丝线卷在轴上的情况，为此被告已经发现安全隐患，故现场做了安全警示提示，也对原告尽到了上机前的安全教育，故此出现事故应当与杭州天新纺织机械有限公司生产的机械瑕疵有关。2、关于操作责任。事实上，被告多次对原告进行操作教育，发现缠绕情况时应当立即断电处置。而原告没有听取被告的教育提示发生事故，其自身存在过错。故被告不同意全额赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李文胜从事地毯线轴制作。被告肖春颖为被告李文胜儿媳妇。原告自2019年3月在被告李文胜处提供制作地毯线轴劳务，2019年3月10日在工作时左拇指被地毯线缠绕受伤。原告先后到天津市天津医院治疗。于2019年3月10日至2019年3月25日住院治疗15天，诊断为左拇撕脱离断伤。于2019年10月15日至2019年10月23日住院治疗8天，诊断为左拇离断伤，左拇外伤术后。共支付医疗费77902.6元。原告申请伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所，鉴定意见为：1、杨瑞芝左手损伤，评定为九级伤残。2、杨瑞芝误工期评定为90天，其护理期评定为90天，其营养期评定为60天。原告支付鉴定费2900元。另查明，原告被扶养人为母亲李国兰，1938年7月30日出生。李国兰现有三名子女，长子杨瑞增、长女杨瑞玲、次女杨瑞芝。本院认为，原告主张其与被告肖春颖形成劳务关系，被告肖春颖不认可，原告未提供证据证明，本院不予支持。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告李文胜提供劳务，被告李文胜向原告支付劳动报酬，原告与被告李文胜之间形成了劳务关系。现原告在提供劳务过程中受到伤害，被告李文胜作为雇主，对雇员负有管理指导，提供安全的工作环境义务，但其提供的图片等证据不足以证明对原告进行过相关安全教育培训，应当承担事故的主要责任。被告李文胜主张原告自身也存在过错，原告不认可。本院认为原告作为完全民事行为能力人，在工作过程中负有一定的注意义务，应当小心谨慎，尽量避免自己受到伤害，但是原告在工作过程中没有尽到审慎的注意义务及必要的安全防范，存在疏忽大意的过失，对其自身损害后果应当承担一定的责任。结合本案案情，本院酌情确认原告在本案中承担20%的责任比例，被告承担80%的责任比例。关于被告抗辩认为机械性能问题，其可收集证据，另案处理。关于被告主张其为原告垫付40000元之外还垫付了其余款项，但未提供证据证明，本院不予采信。对原告的各项损失，本院评判如下：1、关于医疗费，原告主张医疗费77902.06元，提供了相关医疗费票据，本院确认为77902.06元；2、关于住院伙食补助费，原告共计住院23天，按照每日100元标准，本院确定为2300元；3、关于营养费，原告请求3000元，未超出合理范围，本院予以支持；4、误工费，原告未提交证据证明其收入状况，故本院根据天津市天昊法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中误工期为90天，酌定按天津市居民服务业标准支持其住院期间与建休期间的误工费15019.2元（90天×166.88元/天）；5、关于护理费用，根据原告的伤情情况，结合天津市天昊法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中护理期为90天，由于原告并未举证说明护理人员的误工损失，在此本院参照天津市居民服务业的日工资标准166.88元确认护理费为15019.2元；6、关于交通费，本院根据其伤情、治疗、复查、评残情况及其居住地与就医地点之间的距离，对该部分费用确定为2000元。7、关于伤残赔偿金，经天津市天昊法医司法鉴定所确认原告伤情构成九级伤残，故按照上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年，计算20年，即184476元（46119元/年×20年×0.2）。8、关于精神损害抚慰金，原告未提交证据证明，本院不予支持；9、关于鉴定费，根据原告提交的票据确认为2900元；10、鉴定检查费，根据原告提交的票据确认为145元。11、被扶养人生活费，原告的被扶养人为母亲李国兰（1938年7月30日出生），原告母亲现有三名子女，被扶养人生活费计算为11603.6元（34811元×5年×0.2/3人）；以上损失共计314365.06元，被告应承担80%的责任即251492.05元，扣除被告已垫付的40000元，被告还应赔付原告211492.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李文胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨瑞芝211492.05元；二、驳回原告杨瑞芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元，由被告李文胜负担2367元，原告杨瑞芝负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年八月十七日书记员  翟昕彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。