福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初156号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人肖祥贞，男，1979年1月24日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省尤溪县（户籍所在地尤溪县）。因涉嫌妨害作证罪于2019年9月17日被尤溪县公安局刑事拘留，于2019年10月16日变更为取保候审，因涉嫌非法采矿罪、妨害作证罪于2020年3月4日被尤溪县人民检察院取保候审，于2020年5月29日被本院取保候审。现在家。 辩护人肖玲玲，福建尔凡律师事务所律师。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人肖祥贞犯非法采矿罪、妨害作证罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员胡晓青出庭支持公诉，被告人肖祥贞及其辩护人肖玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、非法采矿罪 2017年3月份，林某1组织并雇佣林某2、张洪兴、肖某、林某3等人（以上人员均另案处理）在尤溪县关兜矿硐内非法开采矿石。同年10月份，由被告人肖祥贞出面与林某1商谈，以人民币18万元的价格转手购买林某1放在关兜矿硐内挖矿的钩机，其中被告人肖祥贞占钩机10万元股份，林某2、张洪兴、肖某、林某3四人各占钩机2万元股份。钩机买来后，由肖某负责管理，并继续放在矿硐内装矿参与非法采矿，以装矿每吨6元的价格从中非法获利并按出资比例来进行分成。2017年11月21日至2018年5月18日期间，林某1等人在尤溪县关兜矿硐内非法开采的铅锌矿石共36297.858吨，经三明市政府投资项目策划评审与认定中心认定，总价值人民币25626287.75元。案发后，尤溪县公安局在尤溪县宝兴矿业有限公司堆场查获尚未加工的铅锌矿石9796.25吨及已经加工好的硫铁矿和锌精矿。 二、妨害作证罪 林某1组织他人在尤溪县关兜矿硐内使用炸药非法开采矿石的案件，尤溪县公安局于2018年5月19日决定以“林某2等人非法采矿案”立案侦查，于同年9月21日决定对“林某1等人非法买卖爆炸物案”立案侦查。为了帮助林某1逃避法律责任，2018年6月26日晚，被告人肖祥贞指使在关兜矿硐内参与非法采矿的矿工杨某、王某、黎某主动到公安机关投案，并唆使三名矿工到案后要作虚假供述。杨某、王某、黎某到案后，便根据被告人肖祥贞的唆使，向公安机关谎称关兜矿硐内不是使用炸药开采矿石，而是使用膨胀剂开采矿石。 2019年9月17日，被告人肖祥贞主动到尤溪县公安局接受调查。到案后，被告人肖祥贞退出违法所得10000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录等证据。 公诉机关认为，被告人肖祥贞明知他人在非法开采铅锌矿石，仍出资购买钩机参与非法采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人肖祥贞指示他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人肖祥贞在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人肖祥贞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人肖祥贞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人肖祥贞规劝他人投案，是立功，可以从轻或减轻处罚。被告人肖祥贞自愿认罪认罚，退清全部违法所得，可从轻处罚。公诉机关建议：被告人肖祥贞犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金；被告人肖祥贞犯妨害作证罪，判处拘役五个月，建议执行有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人肖祥贞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人肖祥贞的辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，且认可公诉机关提出的被告人肖祥贞具有从犯、自首、立功、全部退赃、自愿认罪认罚等量刑情节，同时提出还有以下从轻处罚情节：1.被告人肖祥贞仅购买采矿工具，并未参与采矿管理，情节轻微，社会危害性较小；2.被告人肖祥贞系初犯、偶犯；3.被告人肖祥贞还劝说除肖勇以外的他人投案，表现较好。 经审理查明 一、非法采矿罪 2017年3月份，林某1组织并雇佣林某2、张洪兴、肖某、林某3等人（以上人员均另案处理）在尤溪县关兜矿硐内非法开采矿石。同年10月份，由被告人肖祥贞出面与林某1商谈，以人民币18万元的价格转手购买林某1放在关兜矿硐内挖矿的钩机，其中被告人肖祥贞占钩机10万元股份，林某2、张洪兴、肖某、林某3四人各占钩机2万元股份。钩机买来后，由肖某负责管理，并继续放在矿硐内装矿参与非法采矿，以装矿每吨6元的价格从中非法获利并按出资比例来进行分成。2017年11月21日至2018年5月18日期间，林某1等人在尤溪县关兜矿硐内非法开采的铅锌矿石共36297.858吨，经三明市政府投资项目策划评审与认定中心认定，总价值人民币25626287.75元。案发后，尤溪县公安局在尤溪县宝兴矿业有限公司堆场查获尚未加工的铅锌矿石9796.25吨及已经加工好的硫铁矿和锌精矿。 二、妨害作证罪 林某1组织他人在尤溪县关兜矿硐内使用炸药非法开采矿石的案件，尤溪县公安局于2018年5月19日决定以“林某2等人非法采矿案”立案侦查，于同年9月21日决定对“林某1等人非法买卖爆炸物案”立案侦查。为了帮助林某1逃避法律责任，2018年6月26日晚，被告人肖祥贞指使在关兜矿硐内参与非法采矿的矿工杨某、王某、黎某主动到公安机关投案，并唆使三名矿工到案后要作虚假供述。杨某、王某、黎某到案后，便根据被告人肖祥贞的唆使，向公安机关谎称关兜矿硐内不是使用炸药开采矿石，而是使用膨胀剂开采矿石。 2019年9月17日，被告人肖祥贞主动到尤溪县公安局接受调查。2019年10月14日，被告人肖祥贞退出违法所得10000元。 另查明，2020年8月4日，被告人肖祥贞向本院预缴罚金人民币35000元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证铅锌矿石照片、硫铁矿照片、锌精矿照片等；书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、福建省行政暂时扣留财物收据、尤溪县人民法院（2019）闽0426刑初104号刑事判决书、尤溪县宝兴矿业有限公司过磅单、尤溪县国土资源局证明、采矿许可证复印件、尤溪县公安局出具的《情况说明》、三明市公安局三钢分局刑事侦查大队出具《关于肖勇到案经过及案件处理情况的说明》等；证人林某1、肖某、林某2、林某3、陈某1、林某4、张某、杨某、王某、黎某、陈某2等人的证言；被告人肖祥贞的供述和辩解；鉴定意见三明市价格认证中心关于尤溪县林某2非法开采铅锌矿矿石的坑口价格认定结论书、三明市价格认证中心价格认定结论书说明函、福建省国土测绘院尤溪县非法开采铅锌矿石方量测量技术报告、三明市政府投资项目策划评审与认定中心关于尤溪县林某2等人非法开采铅锌矿矿石的价值认定结论书等；现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖祥贞明知他人在非法开采铅锌矿石，仍出资购买钩机参与非法采矿，情节特别严重，构成非法采矿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人肖祥贞在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人肖祥贞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人肖祥贞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人肖祥贞具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人肖祥贞自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人肖祥贞退清全部违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人肖祥贞犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万五千元；犯妨害作证罪，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万五千元（已预缴）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共30日，即自2020年8月6日起至2021年3月5日止） 二、扣押在公安机关的被告人肖祥贞的违法所得一万元，由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈岳山 人民陪审员  刘学子 人民陪审员  纪智渠 二〇二〇年八月六日 法官 助理  廖尚流 书 记 员  吴益萍 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。