贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔0502刑初463号公诉机关毕节市七星关区人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某1，女，汉族，1966年11月11日出生，无业，初中文化，农民，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，（系死者之妻，未到庭）。附带民事诉讼原告人聂某1，女，汉族，1978年1月7日出生，文盲，农民，贵州省毕节市人，住址毕节市七星关区（系死者长女）。附带民事诉讼原告人聂某2，女，汉族，1981年8月18日出生，文盲，农民，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区（系死者次女，未到庭）。附带民事诉讼原告人聂某3，女，汉族，1985年3月16日出生，文盲，农民，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区（系死者三女，未到庭）。附带民事诉讼原告人聂某4，女，汉族，1986年5月6日出生，文盲，农民，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区（系死者四女）。委托代理人周勇，贵州本芳律师事务所律师。被告人张志进，男，1995年2月8日出生，汉族，中专文化，挖掘机驾驶员，甘肃省陇南市文县人，住甘肃省陇南市文县。因本案于2017年4月23日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。辩护人及附带民事诉讼代理人秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。附带民事诉讼被告人吴怀谊，男，1968年6月17日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家湾庵区（系挖掘机车主）。委托代理人黄祥，安徽金的律师事务所律师。委托代理人黄奎，安徽金的律师事务所律师。附带民事诉讼被告人邱普生，男，1974年4月27日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区（系承包事故路段负责人）。附带民事诉讼被告人查纪全，男，1964年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区（系承包事故路段负责人，未到庭）。委托代理人王卫，贵州威迪律师事务所律师（特别受权）。委托代理人曹清，贵州威迪律师事务所律师（特别受权）。毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2017）182号起诉书指控被告人张志进犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1、聂某1、聂某2、聂某3、聂某4提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员吴必沙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某1、聂某1、聂某2、聂某3、聂某4及其委托代理人，附带民事诉讼被告人吴怀谊、邱普生及其委托代理人、附带民事诉讼被告人查纪全之委托代理人，被告人张志进及其辩护人、代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。毕节市七星关区人民检察院指控：2017年4月22日15时许，被告人张志进驾驶无号牌挖掘机沿X740线往毕节市七星关区对坡镇肖某2方向行驶，途经对坡镇杉寨村小坝子路段时，其驾驶挖掘机在倒车过程中碰撞并碾压同向停驶在挖机车后等待通行的聂某5驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车，造成聂某5当场死亡及车辆受损的交通事故。经毕节市七星关分局交警大队认定，张志进负此次事故的全部责任。公诉机关并向本院提供了：1、被告人张志进的供述；2、证人张某、鲁某、邱某的证实；3、鉴定意见；4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；5、道路交通事故认定书、到案经过、机动车信息、户籍证明等书证。以此指控被告人张志进的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，故提请本院对被告人张志进定罪科刑。附带民事诉讼原告人诉称：由于被告人张志进的行为，造成我的经济损失，请求判决附带民事诉讼被告人张志进、吴怀谊、邱普生、查纪全连带赔偿因聂开俊死亡产生的死亡赔偿金534,932.4元、精神损害抚慰金50,000、丧葬费26,547元、交通费5,000元，上述款项共计616,479.4元。原告人并向本院提供了：1、身份证、户口本复印件，证实原告的诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书，证实交通事故发生地是由邱普生和查纪全共同承建，应承担共同连带责任；3、判决书、裁定书证实交通肇事案件中精神抚慰金应予支持；4、《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，证实交通事故的各项赔偿计算标准的依据。被告人张志进对起诉书指控的事实及罪名无异议。同时对附带民事诉讼原告人提出的赔偿愿意赔偿，由法院判决。被告人张志进的辩护人辩称：1、被告人张志进有自首情节，依法可从轻判处；2、被告人系初犯、偶犯，系过失犯罪，且发生事故的环境被害人有一定过错。综上，建议对其判处缓刑。民事部分的辩护意见：1、被告人家属愿意对受害者家属赔偿4万元；2、被告人与挖机所有人吴怀谊是劳动关系，吴怀谊向工地承包人邱普生、查纪全提供劳务服务，被告人在发生事故时，是在履行工作职责，所造成的损害，应由挖机老板吴怀谊和工地承包人邱普生、查纪全连带赔偿承担，被告应不承担该事故的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人吴怀谊及委托代理人辩称：1、本案挖掘机为履带式，不能上道路行驶，公诉机关认定本案挖掘机为机动车属认定事实错误，故对交通事故认定书应不予采信；2、本案受害人死亡是多种原因造成的，挖掘机操作员、工程承包人、工程发包人均具有过错，应当承担相应的赔偿责任；3、原告人主张赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，应不予支持。附带民事诉讼被告人邱普生、查纪全及委托代理人辩称：1、张志进并非受雇于邱普生、查纪全，而是受雇于吴怀谊，吴怀谊安排张志进开挖机去维修，事故发生在张志进开挖机去维修的过程中，并非发生在施工过程中，因此，本次交通事故的发生与邱普生、查纪全之间无因果关系，故邱普生、查纪全不承担赔偿责任。经审理查明，2017年4月22日15时许，被告人张志进驾驶225LC-7型无号牌挖掘机沿X740线往毕节市七星关区对坡镇肖某2方向行驶，途经对坡镇杉寨村小坝子路段时，其驾驶的挖掘机在倒车过程中碰撞并碾压同向停驶在挖机后等待通行的聂某5驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车，造成聂某5当场死亡及车辆受损的交通事故。经毕节市七星关分局交警大队认定，张志进负此次事故的全部责任，摩托车驾驶人聂某5无责任。案发后，被告人张志进主动打电话报警，并积极配合公安人员调查处理。另查明，发生事故致聂某5当场死亡的225LC-7型无号牌挖掘机未入户，实际机主吴怀谊。吴怀谊明知被告人张志进无挖机操作证而雇佣张志进为挖机驾驶员。发生事故地点是由邱普生、查纪全二人共同承包修建，而邱普生、查纪全在修路的过程中雇佣了挖机机主吴怀谊为其挖路，并口头约定了佣金。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：1、被告人张志进的供述：2017年04月22日15时30分许，我开挖机在七星关区杉寨村小坝子挖路，修挖机的有一个人叫我开挖机往肖某2去维修，我就开着挖机往肖某2方向行走，我开到小坝子路段的时候，我前面的道路上有一辆皮卡车和一辆大车，事故发生的地点有一个岔路口，我就开挖机往后倒（我想让前面的车辆行驶至路口处我过去），我感觉挖机不对劲，前面的货车驾驶人给我招手示意我压到摩托车了，我就开着挖机往前走了1米多一点，把挖机转过去看，看见我开挖机把摩托车和摩托车上的人压到了，我看见摩托车上的人腿和肚子都被亚扁了，摩托车上的人当场死亡，事故的经过就是这样。发生事故的道路刚好够我开的挖机经过。是一条通村道路。我开的挖机是吴怀谊的，我是吴怀谊请来开挖机的。修路的老板是邱普生、查纪全。去年我老板吴怀谊给我说给我办理了挖机的操作证，但是我一直没有看见过，具体的有没有我都不知道，我现在持有C1型机动车驾驶证。挖机是我老板交给我开的，其他情况我不知道，没有保险。事发后，我给挖机老板和工地老板打电话，同时我请周围的人帮我报案，之后我又打电话公安机关报案。2、证人张某的证实：2017年4月22日下午15时许，在沙寨村小坝子我作为技术员指导鲁某在他家的烟地里面种烟。鲁某家的烟地旁有一条路，当时有一辆挖机沿着他家地旁的路从小坝子往肖某2方向行驶。因为这条路比较窄，才有三米多宽，当这辆挖机要经过前面的“Y”字路口时对面来了一辆摩托车会车，这辆挖机就往后退让这辆摩托车，挖机在往后退的时候，就推撞到了跟在挖机后面的摩托车，挖机后面的摩托车驾驶人就被推撞倒后，被挖机压死了。被压死的摩托车驾驶人叫聂某5，肖某2的人，是一个兽医。3、证人鲁某的证实：2017年4月22日下午15时许，我和张某在我家小坝子的烟地里种烟，我是听到张某大声说“着了、着了”我才抬起头来看，就看到挖机停在路上，没有熄火，挖机旁边有一辆二轮摩托车，摩托车驾驶人被挖机压到下半身，当时人就死了。这辆挖机就是从我家地旁的道路上经过，往肖某2方向行驶，但是是怎样压到摩托车的我就不清楚了，挖机驾驶员看着二十多岁，外地人，以前吃过饭，但不熟。摩托车驾驶员是发生事故后才知道他叫聂某5，以前也不是太熟。4、证人邱某的证实：2017年4月22日，工地的老板查纪全打电话给我，让我送点东西去给挖机老板在毕节叫来的电焊工吃。15时10分许，我由X740县道往肖某2方向行走，走到距离事故现场300米左右的时候，我看见一辆摩托车翻在路上，摩托车驾驶人请我帮忙把摩托车扶起来，摩托车驾驶人叫聂某5，我看见摩托车后面装有水和方便面等小吃，我还帮聂某5把摩托车扶到路上来，我看见前面有一辆挖机，挖机前面有几台车子，当时道路是堵着过不去，我当时给聂某5说等一下路通了再过去，但是他没有听就骑着摩托车往挖机停的地方去了。当时我看见聂某5骑摩托车距离挖机1米不到的地方才停下来，我给聂某5扶了摩托车之后我就慢慢的顺着路往挖机方向走，我看见聂某5的摩托车倒在地上，我就想已经出事了，我就跑过去看，看见聂某5的脚被压断了，当时聂某5就已经死亡，聂某5的摩托车都是被压坏了的，我看见的情况就是这样。我和聂某5是一个地方的，有点亲戚关系，平时没有什么来往。发生事故的当时我只看见摩托车歪了，其他的不太看得清楚，因为我距离事故现场有点远，加上年龄大了眼睛看不清。发生事故的时候我没有看见挖机往后倒。开挖机的是一个20多岁的小伙，我知道是甘肃人。当时挖机上就只有一个开挖机的小伙，发生事故的地点是在公路上，距离施工地点有300米以上。聂某5驾驶的摩托车上就聂某5一个人。发生事故地点的道路有3.5米宽，道路已经被挖机占完了。5、附带民事诉讼被告人邱普生的证实：2017年4月22日15时许发生的挖机压倒摩托车的事我没有看到是怎样发生的。我是修路的承包方，发生事故地点的道路是我和查纪全共同承包来修的，我们承包的公路是通村公路，我们负责加宽，有的地方要开路。我们是有承包合同的，我和查纪全一人占50%，我们是和杉寨村的村主任聂宗扬签的合同。我们承包合同的主要是施工时的安全问题由我们承担。村里面给我们了一个公司，叫什么公司我不知道，我和查纪全于2017年２月24日开工的，直接从村里面承包出来修的。肇事的挖掘机是我和查纪全找的，当时是经过亲戚介绍，挖机的所有人是安徽的，叫什么名字我不知道。我们和挖机的车主没有签订协议，只是口头协议，挖机油我们加，驾驶员由挖机所有人找，安全问题由挖机所有人负责，我们一个月付三万三给挖机所有人。挖机的所有人我见过的。我们在挖机施工时两头用人喊着，开挖机的人我认识的，叫小张，甘肃人，其他的我不知道。发生事故的地点不是在施工现场，距离施工现场估计300米左右，当时是挖机老板让驾驶员开挖机去焊油管。肇事的摩托车驾驶员我认识的，叫聂某5，是我们同一个村的。对此次事故我要求按法律程序办。6、毕节市公安局七星关分局交警大的道路交通事故认定书证实：经公安交管部门认定，张志进驾驶挖机倒车过程中未察明车后情况，确认安全倒车的行为是造成此次事故的直接原因。张志进承担此次事故的全部责任；聂某5无责任。7、到案经过证实：事故发生后，被告人张志进主动电话报案至毕节市公安局七星关分局，积极配合调查处理。8、户籍信息证实：被告人张志进出生于1995年2月8日，被害人聂某5生于1961年11月22日。9、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件证实：被告人张志进持有C1驾照。10、机动车信息查询结果单证实：案发当日云Ｃ×××**号二轮摩托车基本情况，车辆所有人为尹某，出厂日期为2013年7月1日，初次登记日期为2013年9月24日，保险终止日期为2016年9月8日，检验有效期止于2017年9月30日。11、被害人聂某5身份证复印件、户籍信息、户口簿复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件证实：本案被害人聂某5生于1961年11月22日，生前住毕节市七星关区对坡镇杉寨村肖家寨组30号，持有D照。12、尸体处理通知书证实：毕节市公安局七星关分局交警大队按规定通知被害人聂某5家属办理尸体丧葬事宜。13、七星关区对坡镇杉寨村通村公路建设合同证实：2016年12月8日，七星关区对坡镇杉寨村委会与查纪全、邱普生签订建设合同，由查纪全、邱普生负责杉寨村丫口组至烂阳庆3.5公里，杉寨村猪场湾湾至上下湾湾0.8公里，沙寨至噶木至田坝桥镇高桥村8.4公里通村公路硬化建设。14、鉴定意见证实：经鉴定，聂某5系创伤性失血性休克死亡。该鉴定意见已告知被告人张志进、被害人家属。15、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证实：案发现场位于毕节市七星关区对坡镇杉寨村小坝子路段，该路为乡村道路；肇事人为张志进，事故造成聂某5当场死亡。上述证据，来源合法，且经庭审举证质证属实，具有客观性、关联性，已形成证据锁链，予以确认。本院认为，被告人张志进违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人张志进犯罪事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。同时，由于被告人张志进的犯罪行为给附带民事诉讼原告人肖某1、聂某1、聂某2、聂某3、聂某4造成一定的经济损失，理应由被告人张志进赔偿，但因肇事挖机系吴怀谊所有，且吴怀谊明知被告人张志进无挖机操作证而雇佣张志进为挖机驾驶员，经毕节市七星关分局交警大队认定，张志进负此次事故的全部责任。本案中，承包修路的邱普生、查纪全无过错，不承担民事赔偿责任。故被告人张志进、吴怀谊负连带赔偿责任。对附带民事诉讼原告人肖某1、聂某1、聂某2、聂某3、聂某4的索赔请求，合理部分应予支持。即死亡赔偿金按2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26,742.62/年×20年＝534,852.4元；丧葬费26,547元；交通费无票据，酌情支持1,000元，上述款项共计562,399.4元，应予支持。对于附带民事诉讼原告人肖某1、聂某1、聂某2、聂某3、聂某4请求赔偿的精神损害抚慰金50,000元，于法无据，本院不予支持。案发后，被告人张志进主动打电话报警，并积极配合公安人员调查处理，有自首情节，依法可从轻判处。据此，根据被告人张志进的犯罪事实、情节、危害结果以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人张志进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月23日起至2018年10月22日止）。二、被告人张志进与附带民事诉讼被告人吴怀谊连带赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、聂某1、聂某2、聂某3、聂某4经济损失人民币562,399.4元。三、驳回附带民事诉讼原告人肖某1、聂某1、聂某2、聂某3、聂某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    丽    平人民陪审员 周良惠人民陪审员钟庆芬二〇一七年九月一日书 记 员 陈         荣