山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0503刑初8号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人孙立忠，男，汉族，1972年7月9日出生于山东省滨州市，大专文化，孤东采油厂集输大队买断职工，住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月15日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于山东省滨海看守所。 指定辩护人娄安璠，山东益权律师事务所律师。 被告人徐宜林，男，汉族，1968年6月20日出生于江苏省泗阳县，高中文化，中国联通仙河分公司职工，住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年6月15日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审，同年9月20日被东营市河口区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人孙立忠犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人徐宜林犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人孙立忠及其指定辩护人娄安璠、被告人徐宜林均到庭参加了诉讼。本案审理期间，河口区人民检察院以补充侦查为由申请延期审理一次，本院予以准许。现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：1.2019年5月4日，陈某（另案处理）联系被告人孙立忠，称有25克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）欲以每克600元的价格出售，委托其联系介绍购毒人员。受陈某委托，被告人孙立忠联系介绍徐某（另案处理）与陈某进行毒品交易，因故当日未交易成功。2019年5月5日凌晨，陈某再次联系被告人孙立忠，被告人孙立忠再次联系介绍徐某进行毒品交易，经联系确定后，陈某在东营市东营区以15000元的价格向徐某贩卖甲基苯丙胺22.5克。 2.2019年3月14日至6月14日，被告人孙立忠在其位于东营市河口区仙河镇友爱一区14号楼1单元4室的住处，先后12次容留李某1吸食毒品，并提供吸毒工具。 3.2019年4月至6月，被告人徐宜林在其位于东营市河口区仙河镇振兴二区8号楼1单元1室的住处，多次容留王某1、杜某1等人吸食毒品，分述如下： （1）2019年4月的一天，被告人徐宜林在其住处容留杜某1、刘某吸食毒品一次。 （2）2019年6月的一天，被告人徐宜林在其住处容留王某1、王某2吸食毒品一次。 （3）2019年6月的一天，被告人徐宜林在其住处容留王某1吸食毒品一次。 （4）2019年6月11日，被告人徐宜林在其住处容留杜某1、刘某吸食毒品一次。 针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据，指控被告人孙立忠的行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人徐宜林的行为构成容留他人吸毒罪，建议对被告人孙立忠以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年零六个月至五年，并处罚金，以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；以容留他人吸毒罪判处被告人徐宜林拘役三个月至五个月，并处罚金。 被告人孙立忠对容留他人吸毒罪的指控无异议，辩解不构成贩卖毒品罪，理由是一开始他想和徐某共同购买25克毒品，但他没有凑到钱，就发微信给陈某和徐某，让他们自己联系交易毒品，他对陈某和徐某交易毒品的时间、地点、数量都不知情。其辩护人认为孙立忠参与贩卖毒品系犯罪中止，且起辅助、次要作用，系从犯，应减轻或免予刑事处罚；其仅容留一人吸毒，且两人系朋友关系，系坦白、主观恶性较小，应从轻处罚。被告人徐宜林辩解未在住处容留刘某、王某2吸食毒品，且仅在住处容留王某1吸食毒品一次。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。综上，被告人孙立忠贩卖甲基苯丙胺22.5克，容留1人吸食毒品12次；被告人徐宜林容留4人吸食毒品7次。 上述事实，有经庭审举证、质证，且查证属实的下列证据予以证实： 第一组：关于被告人孙立忠贩卖毒品的证据 1.证人李某1证言证实2019年5月初的一天，孙立忠向他贩卖毒品，他怕被对象发现吸毒，就没要。 2.证人王某1证言及辨认笔录，证实2019年5月初的一天早上，徐某打电话让他出9000元合伙买冰毒，至少10克，还说这次的冰毒品质好，他通过微信把钱打给徐某指定的一个女人，过了半个小时徐某说冰毒没有了，就把钱退给了他。到了次日凌晨1时许，徐某打电话说又有货了，让他赶紧转9000元，要去东营取冰毒，凌晨5、6时许，他到河康小区徐某家中拿货，徐某用电子秤称了至少10克冰毒给他，两人还在徐某家吸食了一些，感觉比普通的冰毒味道要香。他把冰毒放在振兴一区19号楼3单元1号租住屋的卧室里，吸过几次之后，发现这次的冰毒没劲，不抗溜，而且形状很规则，跟之前吸的不一样，感觉不是真的，就打电话给徐某要求退货，徐某同意换货，他就找徐某换了至少6克冰毒，剩下的冰毒一部分他自己吸食了，还有一部分放在卧室的壁橱里了。其指认了徐某。 3.证人徐某证言及辨认笔录，证实2019年5月4日前后的一天，孙立忠说陈某有25克冰毒要出售，600元/克，不单卖，他答应找人合伙购买。当日下午5时许，他凑了6000元，打电话让王某1出9000元合伙购买，之后王某1把钱微信转给他的女友孙某，孙某又转给了他。当晚7时许，他让孙立忠跟他一起去东营拿冰毒，孙立忠就打车从到了河口，他们在区政府门口见了面，见面之前孙立忠联系陈某，但是陈某说冰毒卖给别人了，他们见面后，孙立忠告诉了他，因好不容易找到人一起合伙买毒品，他还埋怨了孙立忠，之后孙立忠就回了，他也把王某1的9000元退了回去。第二天凌晨0时许，孙立忠发微信说东营那边又有冰毒了，如果还想买就直接联系陈某，还把陈某的手机号发给了他，他接着联系了陈某，又让王某1把钱转过来，凌晨2时许，他自己打出租车到了东营钻井西边的一个小区，在陈某住处，陈某已将那一袋25克冰毒吸食了一点了，他也试了试，感觉还行，陈某当场称了称，加上袋子只有24克。他微信支付9000元，又给了6000元现金，回到河口家中已经凌晨5时许，王某1也到了，在他的住处，他们称了冰毒至少22.5克，俩人吸食了一点儿，然后王某1带着13.5克冰毒离开了。其指认了王某1、陈某、孙立忠。 4.证人陈某证言证实2019年5月4日前，湖北的一个朋友说有冰毒要出售，让他找买家。5月4日下午，他联系了吸食冰毒的孙立忠，让其帮忙联系买家。当天晚上，一个自称河口徐某的人打电话要买25克冰毒，并说是孙立忠介绍来的，他赶紧联系湖北的朋友，但是湖北的朋友说冰毒准备卖给别人了，他赶紧给孙立忠打电话说明了情况。当天晚上11时许，湖北的朋友又打来电话说冰毒不卖给别人了，现在可以卖给他了，他就给徐某打了电话，不记得当时是否给孙立忠打过电话说有冰毒的事情。第二天凌晨，徐某带着一个不认识的男子到东营找他拿冰毒，徐某微信支付9000元，现金给付6000元。此次交易他没有给孙立忠任何好处，徐某给没给不清楚。 5.证人孙某证言及辨认笔录，证实她和徐某是朋友。2019年4月份的一天，王某1转给徐某9000元购买冰毒，是通过她的微信转交的。过了一个小时，徐某又说冰毒没有了，让她把钱退给了王某1。其指认了王某1。 6.被告人孙立忠供述及辨认笔录，证实2019年5月4日上午10时许，陈某说湖南的朋友有25克冰毒，600元/克，不单卖，让他帮忙联系买家，他给徐某打电话，商量合伙购买，他要4、5克。下午6时许，徐某打电话说不用他凑钱了，已经把钱凑够了，让他陪着一起去东营找陈某，他打出租到河口区政府门口接上徐某，去东营之前给陈某打电话问地点，陈某说冰毒卖给别人了，徐某埋怨说好不容易凑到钱却买不到东西，他就又坐出租回了。第二天凌晨1时许，陈某打电话说又有冰毒了，让他帮忙联系买家，他微信告诉了徐某，让徐某自己跟陈某联系，并把陈某的手机号发给了徐某，之后的事情就都不知道了，他没有从中获得任何好处。其指认了陈某和徐某。 7.山东省滨海公安局海滨分局刑侦大队说明，陈某与徐某的微信转账记录，陈某与孙立忠的通话记录及微信聊天记录，手机鉴定内容证实2019年5月5日，徐某微信转给陈某9000元，同年5月4日、5月5日陈某与孙立忠的通话情况。 8.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证，证实侦查机关依法对孙立忠随身携带的黑色“魅族”6T手机一部、银色电子秤一个予以扣押。 第二组：关于被告人孙立忠容留他人吸毒的证据 1.证人李某1证言及辨认笔录，证实2015年元旦，郭延青带他到孙立忠家吸食冰毒，之后他至少在孙立忠家吸食过14次冰毒，每次都是他微信转给孙立忠毒资，孙立忠提供吸毒工具，还帮他向“刘军”购买冰毒，然后两人在孙立忠家一起吸食。通过辨认微信转账记录，其中2019年3月14日、4月15日、4月18日、4月26日、4月29日、5月2日、5月5日10点15分、14点44分、5月12日、5月13日、5月14日、5月15日、5月27日、6月14日微信转账给孙立忠的钱都是用来购买冰毒的，每次都是600元，至少0.15克冰毒，给孙立忠的转账记录他还删除过一部分。他有两个微信号，昵称分别是“峰哥”、“李某2”，孙立忠微信昵称是“静候佳音”，他手机里备注的是“拉料车河口”。其指认了孙立忠和刘金链，称刘金链即是“刘军”。 2.被告人孙立忠供述及辨认笔录，证实2019年3月至6月期间，他多次容留李某1在仙河镇友爱一区14-1-4室的家中吸食冰毒，每次都是李某1微信转账给他毒资，他再转给“刘军”购买毒品，之后两人一起在他家中吸食。通过辨认微信转账记录，其中2019年3月14日、3月17日、4月2日、4月4日、4月7日、4月15日、4月18日、4月24日、4月26日、4月29日、4月30日、5月1日、5月2日、5月4日、5月5日两次、5月8日、5月10日两次、5月11日、5月12日、5月13日、5月14日、5月15日、5月27日、5月28日、5月29日、5月30日、5月31日、6月1日、6月14日李某1微信转账给他的钱都是用来购买冰毒的，每次至少购买0.2克，之后两人一起吸食。6月14日两人一起吸食冰毒时被公安人员当场抓获。他的微信昵称是“静候佳音”，李某1的微信昵称备注是“峰哥”和“李某2”。其指认了李某1和刘金链，称刘金链即是“刘军”。 3.搜查笔录、扣押清单、称量笔录，山东省滨海公安局刑事科学技术研究所检验报告，证实侦查机关依法对被告人孙立忠位于东营市河口区仙河镇友爱一区14-1-4室的住处进行搜查，并扣押吸管一根、白色晶体颗粒一宗、吸毒工具一套。扣押的白色晶体颗粒净重0.05克，检出甲基苯丙胺成分。 4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，提取笔录、提取痕迹、物证登记表，提取手机内容照片、发还清单，证实侦查机关依法扣押李某1手机一部，并依法对其与孙立忠手机微信转账记录进行提取，后将李某1的手机发还给本人。 5.胜利石油管理局住房交易中心二手房交易交费通知单（买方），证实孙立忠位于的房产信息及门牌号变更情况。 第三组：关于被告人徐宜林容留他人吸毒的证据 1.证人王某1证言及辨认笔录，证实他在徐宜林位于振兴二村8-1-1号的住处吸食过7次冰毒，每次都是他带着冰毒，徐宜林提供吸毒工具和场所，并跟他一起吸食。第一次是2019年6月初的一天晚上11时许，他带着至少0.4克冰毒到徐宜林家，“杜某2”（也叫“杜皮”）在客厅的电脑前玩游戏，他们三人轮流吸食了。第二次是同年6月2日左右的一天晚上11时许，他带着至少0.4克冰毒到徐宜林家，“杜某2”在客厅玩游戏，他们三人轮流吸食了。第三次是同年6月4日左右的一天晚上11时许，他带着至少0.3克冰毒到徐宜林家，他和徐宜林两人轮流吸食了，后来龙某带来一小袋冰毒，三人轮流吸食了。第四次是同年6月6日左右的一天晚上11时许，他带着冰毒到徐宜林家，王某2在玩电脑，他们三人轮流吸食了。第五次是同年6月9日左右的一天晚上10时许，龙某把他叫到徐宜林家，“杜某2”也在，龙某卖给他三个小袋冰毒，共1000元，龙某走后，他和徐宜林、“杜某2”吸食了其中一小袋。第六次是同年6月10日左右的一天晚上11时许，他带着至少0.3克冰毒到徐宜林家，两人轮流吸食了，期间龙某去过，但没有吸食。第七次是同年6月12日晚上11时许，他带着至少0.3克冰毒到徐宜林家，两人轮流吸食了，期间龙某去过，但没有吸食。另外，同年6月初的一天，刘某叫他到徐宜林家吸食冰毒，他带着至少0.3克冰毒，但是没有拿下车，进门后看到“杜某2”和刘某在，那是他第一次和“杜某2”一起吸食冰毒，刘某说没事，他才到车上去拿了冰毒，之后四人轮流吸食了，后来龙某带来一点冰毒，五个人又轮流吸食了。6月14日下午7时30分许他到徐宜林家玩，徐宜林出去买烟了，公安人员来到把他抓获了。其指认了徐宜林、龙某、王某2、刘某。 2.证人杜某1证言及辨认笔录，证实他外号“杜皮”，在徐宜林家吸食过2次冰毒。第一次是2019年4月份的一天晚上，他到徐宜林家吸食冰毒，刘某也在，他微信转给徐宜林500元或600元，徐宜林出去买回来至少0.4克冰毒，他们三人轮流吸食了。当晚他没走，一直玩电脑至第二天上午十时许，后来晕了一次。第二次是同年6月11日上午，徐宜林打电话借钱修水管，他没借。中午12时许，他到徐宜林家吸食冰毒，刘某也在，他微信转给徐宜林800元，600元用来买冰毒，200元用来修水管，徐宜林出去买回来一小袋冰毒，他们三人轮流吸食了，之后三人都觉得不过瘾，他就又微信转给徐宜林600元，徐宜林又出去买回来一小袋冰毒，他们三人轮流吸食了。徐宜林微信昵称“沉默是羸”，刘某1969年出生，身高约1.8米，体型中等，是孤岛采油厂职工。其指认了徐宜林、王某1、龙某、刘某。 3.证人王某2证言及辨认笔录，证实2019年6月10日左右的一天下午下班后她带着狗食去了徐宜林家，徐宜林让她吸食了几口冰毒，之后她在徐宜林家玩电脑游戏，不知过了多久，来了一个陌生男子，与徐宜林一起吸食冰毒，徐宜林又让她吸食了几口。其指认了徐宜林。 4.被告人徐宜林在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实他在仙河镇振兴二区8-1-1室的家中容留过王某1、杜某1、刘某、龙某吸食过冰毒。2019年6月初的一天晚上，王某1带着至少0.3克冰毒到他家，两人吸食了。同年6月初的一天晚上11时许，他和王某2在家，王某1带着至少0.3克冰毒到他家，他和王某1轮流吸食了，王某2也吸食了几口。同年6月份的一天晚上，王某1带着至少0.3克冰毒到他家，两人轮流吸食了，期间龙某来了，但没有吸食。同年6月份的一天晚上，王某1带着至少0.3克冰毒到他家，两人轮流吸食了，后来龙某来了，王某1就离开了，龙某带来至少0.3克冰毒，他和龙某轮流吸食了其中一部分。同年6月13日中午，王某1在他家吃的午饭，饭后王某1拿出至少0.3克冰毒，他们两人轮流吸食了。同年6月初的一天上午，杜某1带着至少0.4克冰毒到他家，两人轮流吸食了。同年4、5月份的一天下午3时许，杜某1带来一小袋冰毒，两人轮流吸食了其中一部分，还剩了一点在冰壶里，当晚6时许，刘某提着鸭头来找他喝酒，当时杜某1在玩电脑，刘某把冰壶里剩下的冰毒吸食完了。同年6月上旬的一天早上，他给杜某1打电话借钱修水管，杜某1没借给他。到了下午2时许，杜某1到他家，微信转给他800元，其中600元用来买冰毒，200元用来修水管。他出去买回来至少0.3克冰毒，回家时刘某也在他家，他们三人轮流吸食了，后来杜某1说不过瘾，又微信转给他600元，他又出去买回来至少0.3克冰毒，他们三人又轮流吸食了。同年4月份的一天下午3时许，杜某1带着冰毒到他家，当天下午两人轮流吸食了0.3克，当天晚上杜某1没走，一直在他家玩电脑,第二天上午10时许刘某来了，他们正说话时，杜某1突然晕倒，他和刘某进行了抢救。他微信昵称是“沉默是金”、“沉默是羸”，刘某身高1.75米左右，体型中等，孤岛采油厂集输大队职工。其指认了王某2、刘某、王某1、杜某1、龙某。 5.提取笔录，提取痕迹、物证登记表，提取手机内容照片，证实杜某1手机微信于2019年6月11日12：35、13:07分别转账给“沉默是羸”800元、600元。 6.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实侦查机关依法对徐宜林位于仙河镇振兴二区8号楼1单元1号的住处进行搜查并扣押“冰壶”两个，对徐宜林金色“华为”手机和杜某1蓝色OPPOR17手机予以扣押，后均发还给本人。 7.胜利石油管理局住房交易中心二手房交易交费通知单，证实仙河镇振兴二小区8-1-101室房屋买方为徐宜林。 8.山东省滨海公安局海滨分局刑侦大队说明证实杜某1的公民身份号码、户籍、住址等基本情况。 第四组：综合证据 1.山东省滨海公安局海滨分局刑侦大队发、破案经过、吸毒现场检测报告书证实本案系公安机关侦查发现，2019年6月14日在孙立忠家中将其抓获，同日在徐宜林家中将徐宜林和王某1抓获。当日孙立忠尿液检测呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。 2.户籍证明证实被告人孙立忠、徐宜林的基本情况，作案时均已达到刑事责任年龄。 3.搜查笔录、扣押清单、称量笔录，山东省滨海公安局刑事科学技术研究所检验报告，证实侦查人员对王某1驾驶的鲁Ｅ×××××“现代”汽车和位于进行搜查，在其车内查获净重1.047克的白色晶体颗粒四小袋，在棋牌室查获冰壶一个、银色电子秤一个，装于银色铁盒内的白色晶体颗粒三袋共净重5.733克，依法对上述物品进行了扣押；侦查机关对徐宜林位于仙河镇振兴二区8号楼1单元1号的住处进行搜查，扣押冰壶两个。在王某1处查获的白色晶体颗粒中均检出甲基苯丙胺成分。 4.东营市计量测试检定所检定证书证实山东省滨海公安局海滨分局电子秤符合标准。 5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，发还清单，证实侦查机关依法对王某1黑色vivoX20A手机一部、金色“华为”MLA-AL10手机一部予以扣押，后发还给本人。 6.鉴定文书、检材照片、光盘，证实2019年7月9日（鲁某）公刑鉴（电）字[2019]150号检验报告显示2019年6月14日对王某1等人的手机6部进行电子数据的提取、固定与恢复的情况。 7.山东省滨海公安局海滨分局情况说明证实侦查机关对与徐某一起到东营拿冰毒的出租车司机、龙某、刘军（真名刘金链）、刘某均查找未果。 8.山东省滨海公安局海滨分局行政处罚决定书证实王某1、孙立忠、徐宜林、杜某1、李某1、王某2均因吸毒受过行政处罚的情况。 9.山东省滨海公安局海滨分局吸毒成瘾认定书、社区戒毒决定书，证实李某1因吸毒成瘾被责令戒毒的情况。 针对控辩双方争议的问题，结合公诉机关提供的上述证据及庭审中控辩双方的意见，综合分析如下： 1.关于被告人孙立忠提出的其行为不构成贩卖毒品罪的辩解，其辩护人提出的被告人孙立忠贩卖毒品罪系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人孙立忠明知陈某贩卖毒品，而帮助其介绍买家徐某，其行为为贩毒者提供帮助，促使贩毒行为得以成功，系贩卖毒品的共犯，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在被告人孙立忠的帮助下，陈某与徐某间的毒品交易行为已完成，因此本案不属于犯罪中止。综上，对被告人及辩护人的辩解、辩护意见均不予采纳。 2.关于被告人徐宜林提出的未在住处容留刘某、王某2吸食毒品，且仅在住处容留王某1吸食毒品一次的辩解，经查，关于被告人徐宜林容留王某2吸食毒品1次，公诉机关当庭提交的被告人徐宜林在侦查阶段供述，证人王某1、王某2证言予以证实，上述证据相互印证，足以认定；关于被告人徐宜林容留刘某吸食毒品2次，公诉机关当庭提交的被告人徐宜林在侦查阶段供述，证人杜某1证言予以证实，上述证据相互印证，足以认定；关于被告人徐宜林容留王某1吸食毒品2次，公诉机关当庭提交的被告人徐宜林在侦查阶段供述，证人王某1证言予以证实，上述证据相互印证，足以认定。综上，对被告人徐宜林的辩解均不予采纳。 本院认为：被告人孙立忠明知他人贩卖毒品而为其居间介绍，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人孙立忠、徐宜林多次为他人吸食毒品提供场所和工具，其行为均已构成容留他人吸毒罪。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人孙立忠起辅助作用，系从犯，应减轻处罚。被告人孙立忠到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综上，对辩护人提出的孙立忠系从犯、坦白的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，亦予以采纳。结合被告人孙立忠、徐宜林犯罪的具体情节、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙立忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金一万四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2023年9月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、被告人徐宜林犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 三、扣押在案的作案工具被告人孙立忠的黑色“魅族”6T手机一部、吸管一根、吸毒工具一套，徐宜林的冰壶两个予以没收，扣押在案的甲基苯丙胺及其他财物由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙学军 审 判 员  郑战杰 人民陪审员  季海宏 二〇二〇年八月六日                                              法官助理    祁萌                                                书记员        房丽