镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1191民初1326号 原告：任俊，男，汉族，1972年8月2日出生，住镇江。 委托诉讼代理人：窦钶凯、邢家家，江苏苏瑞律师事务所律师。 被告：王道家，男，汉族，1970年3月11日出生，住句容市。 委托诉讼代理人：李启云、胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。 被告：阳新县黄颡口富强建材厂，住所地湖北省阳新县黄颡口火山。 法定代表人：杨夕林。 原告任俊与被告王道家、阳新县黄颡口富强建材厂合同纠纷一案，本院于2017年5月11日受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人窦钶凯、邢家家、被告王道家委托诉讼代理人李启云、胡传喜到庭参加诉讼。被告阳新县黄颡口富强建材厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王道家、阳新县黄颡口富强建材厂共同返还原告合同保证金37万元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年12月31日，原告于被告阳新县黄颡口富强建材厂签订经济合同书一份，约定被告将原徐家村一片空地承包给原告进行平整，原告支付保证金给被告阳新县黄颡口富强建材厂，支付方式为汇入被告王道家银行账户，被告王道家作为见证人在合同上签字。合同签订后，原告汇入被告王道家银行账户保证金37万元。因承包地政府对码头进行改造重建，导致原告与被告签订的合同无法履行，原告与被告阳新县黄颡口富强建材厂已经协商一致解除合同，但被告王道家拒绝返还保证金给原告，原告向两被告索要保证金无果，故诉至法院。 被告王道家答辩称：1、王道家不是本案的适格被告。王道家并非涉案合同的相对人，其在合同中仅作为见证人，原告将王道家列为被告，没有事实和法律依据；2、王道家收到原告的合同保证金后已经及时将款项付给了被告阳新县黄颡口富强建材厂，因此王道家无需向原告返还合同保证金。综上，请求法院驳回原告对王道家的诉讼请求。 被告阳新县黄颡口富强建材厂答辩称：被告阳新县黄颡口富强建材厂与原告签订经济合同书，是双方平等协商一致所签订，因政府码头工程改造致使合同无法履行。现原告向被告王道家支付了37万元保证金，但被告阳新县黄颡口富强建材厂仅收到被告王道家转付的17万元保证金，被告阳新县黄颡口富强建材厂负责归还原告17万元保证金，其余20万元保证金原告应该向被告王道家主张。 本院经审理认定的事实：被告阳新县黄颡口富强建材厂系从事石灰、石粉、石子加工销售的个人独资企业，投资人系杨夕林。原告与被告阳新县黄颡口富强建材厂于2015年12月31日签订经济合同书一份（原告为乙方，被告阳新县黄颡口富强建材厂为甲方），约定被告阳新县黄颡口富强建材厂将原徐家村一片空地承包给原告进行平整，原告预交60万元给被告阳新县黄颡口富强建材厂，此款打入被告王道家银行账户。案外人杨建兵在甲方一栏签字并加盖被告阳新县黄颡口富强建材厂公章，被告王道家在合同见证人一栏处签名。 原告通过其本人及配偶朱丹丹的银行账户分别于2015年12月31日、2016年1月7日、2016年1月19日、2016年2月5日、2016年3月17日、2016年7月4日汇款给被告王道家200000元、50000元、60000元、40000元、15000元、5000元共计37万元。 被告王道家分别于2016年1月3日、2016年1月5日、2016年1月20日、2016年2月5日转账给案外人杨燕10000元、40000元、50000元、30000元、40000元共计17万元。案外人杨建兵于2016年1月18日向被告王道家出具收条一张，载明收到七约村矿山开采保证金26万元，转杨燕银行卡62×××71。被告王道家于2016年1月29日汇款给案外人许守明4万元，同日，案外人许守明出具收条一张，载明收到原告支付工资3万元，业务费1万元，此款从被告王道家处支付。 另查明：因合同履行地政府改造码头，导致2015年12月31日合同中约定的原徐家村地承包给原告进行平整事宜未实际履行。 以上事实，有合同、银行账户流水明细、证明、收条、银行转账凭证及原被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告阳新县黄颡口富强建材厂签订的经济合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。原告通过银行转账方式支付见证人即被告王道家37万元保证金，有银行转账凭证、银行账户流水明细为证，本院予以确认。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，合同当事人可以要求恢复原状、采取补救措施。本案中，涉案合同未能实际履行，对此原告与被告阳新县黄颡口富强建材厂均无责任，原告与被告阳新县黄颡口富强建材厂已协商一致解除合同，因此原告预交的保证金，被告阳新县黄颡口富强建材厂应当在其收到保证金的范围内予以返还。 关于返还责任主体及数额问题。被告王道家作为见证人，收取原告保证金37万元后，应当如数转交给被告阳新县黄颡口富强建材厂。案外人杨建兵及许守明非涉案合同当事人，被告王道家亦未能提供证据证明案外人杨建兵、许守明有权限收取涉案合同保证金，且被告阳新县黄颡口富强建材厂自认仅收到被告王道家保证金17万元，故被告阳新县黄颡口富强建材厂应当返还原告保证金17万元，被告王道家应向原告返还20万元保证金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳新县黄颡口富强建材厂于本判决生效之日起十日内返还原告任俊17万元。 二、被告王道家于本判决生效之日起十日内返还原告任俊20万元。 三、驳回原告任俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，由被告阳新县黄颡口富强建材厂负担3152元，被告王道家负担3698元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  林丽俊 代理审判员  张 龙 人民陪审员  许卫东 二〇一七年九月二十一日 书 记 员  徐 勋 （附上诉须知） 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××611；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。