七台河市新兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黑0902民初746号 原告王某某，男，1972年8月16日出生，汉族，无职业，现住七台河市。 委托代理人王某某，男，新兴区法律服务所法律工作者。 被告孙某某，男，1969年4月5日出生，汉族，无职业，现住七台河市。 被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司。 法定负责人孙某，男，总经理。 委托诉讼代理人闫某某，男，黑龙江齐开律师事务所律师。 被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司。 法定负责人赵某，女，总经理。 委托诉讼代理人卢某某，男，该单位职员。 被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司。 法定负责人张某某，男，总经理。 委托诉讼代理人金某，女，黑龙江法大律师事务所律师。 原告王某某与被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称人民财险公司）、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王某某、被告孙某某、人民财险委托诉讼代理人闫某某、太平财险委托诉讼代理人卢某某、人寿险财委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2017年4月23日14时40分许，原告王某某驾驶黑DH2466号【黑DH122挂】解放重型半挂牵引车沿102国道由南向北行驶至1253公里+360米处在超越同方向被告孙某某驾驶的黑K07268号【黑K0772挂】解放牌重型半挂牵引车时，与对向王井国驾驶的吉A5E010号解放牌中型自卸货车相撞后，又与黑K07268号【黑DH122挂】解放重型半挂牵引车相刮，致使多辆车损坏，原告王某某受伤。原告王某某被送往哈尔滨医科大学附属第二医院、七台河市人民医院救治，住院治疗22天，花医疗费47011.00元、误工费17478.00元（145.65元×120天）、护理费8739.00元(145.65元×60天)、伙食补助费2200.00元(100.00元×22天)、残疾赔偿金102944.00元(25736.00元×20年×20％)、交通费66.00元(3.00元×22天)、营养费9000.00元（100.00元×90天）、鉴定费2700.00元、被抚养人生活费（王某某子王建航）5443.50元（18145.00元×3年×20％÷2人）、被抚养人生活费（王某某母张素兰）9072.50元（18145.00元×10年×20％÷4人）、被抚养人生活费（王某某父王振云）7258.00元(18145.00元×8年×20％÷4人)、车辆拖车费5300.00元、车辆维修费119240.00元、评估费2500.00元、高速公路拖车费2000.00元，共计340051.50元。经七台河警官医院司法鉴定所鉴定原告属九级伤残、误工损失日为120日、护理期限为60日、营养期为伤后90日。经哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队做出道路交通事故认定书，认定原告王某某负此次事故全部责任，被告孙某某无责任，王井国无责任。被告孙某某驾驶的车辆黑K07268号【黑K0772挂】解放牌重型半挂牵引车在被告人民财险公司投保交强险；王井国驾驶的吉A5E010号解放牌中型自卸货车在被告太平财险公司投保了交强险；原告王某某驾驶的黑DH2466号【黑DH122挂】解放重型半挂牵引车在被告人寿财险公司投保机动车损失保险（保额148830.00元）、车上人员（驾驶员）责任险（保额200000.00元）、第三者责任保险及不计免赔等险种。双方协商未果，故原告王某某诉至法院。诉讼请求，依法判令四被告赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、车辆拖车费、车辆维修费、评估费、高速公路拖车费等费用共计340051.50元。 原告王某某为证明其主张提供如下证据： 1、原告王某某身份证复印件及户口复印件各1份，证明原告王某某诉讼主体资格。经质证，四被告对该份证据表示无异议，本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认； 2、哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故认定书1份，证明原告王某某负此次事故全部责任，被告孙某某此次事故无责任、王井国此次事故无责任。经质证，四被告对该份证据表示无异议。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认； 3、哈尔滨医科大学附属第二医院病志、七台河市人民医院病志各1份，证明原告王某某在哈尔滨医科大学附属第二医院住院10天及伤情、七台河市人民医院住院12天及伤情。经质证，四被告对该份证据表示无异议。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认； 4、哈尔滨医科大学附属第二医院医疗住院费票据1张（39833.69元）、七台河市人民医院医疗住院费票据1张（6184.71元）、哈尔滨市双城区人民医院门诊票据1张（55.00元）、120票据2张（937.6元），证明原告王某某住院共花费医疗费为47011.00元。经质证，被告孙某某、人民财险公司、被太平财险公司对该份证据表示无异议。被告人寿财险公司对该份证据真实性无异议，主张根据交强险第7条、第9条规定，医疗费用应按照国家医疗基本保险标准核定损失，其中丙类不予赔偿，乙类药赔偿80%，甲类药100%赔偿，卫生材料80%赔偿，应当适当核减。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，故对被告人寿财险公司应当适当核减医疗费的主张不予支持，对原告王某某所举的该组证据的真实性予以采信,对该组证据证明的事实予以确认； 5、黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告王某某损伤构成九级伤残、误工期期为伤后120日、营养期为伤后90日、护理期为伤后60日。经质证，四被告对该份证据表示无异议。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认； 6、鉴定费票据1张；证明原告王某某鉴定费用为2700.00元。经质证，四被告对该份证据的真实性均无异议；被告人寿财险公司主张不承担鉴定费。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认； 7、王某某儿子王建航户口本复印件一份；证明王建航需抚养3年。经质证，四被告对该份证据表示无异议。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认； 8、原告王某某父、母亲身份证复印件及户口复印件各1份，证明原告王某某父亲王振云需抚养8年、母亲张素兰需抚养10年。经质证，四被告对该份证据表示无异议。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认； 9、拖车费票据2张（5300.00元），证明原告王某某拖车花费为5300.00元。经质证，四被告对该份证据表示无异议。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认 10、黑龙江丰利资产评估有限公司司法鉴定意见书1份；证明原告王某某驾驶的车辆黑DH2466号车、挂黑DH122挂车维修费为119240.00元。经质证，被告孙某某、人民财险公司、太平财险公司对该份证据的真实性无异议；被告人寿财险公司对该份证据真实性无异议，主张被告人寿财险公司不确定此鉴定结论的合法合理性，待庭后上报总公司确定是否重新申请鉴定。本院认为，黑龙江丰利资产评估有限公司鉴定意见书是本院委托七台河市中级人民法院司法技术鉴定室，七台河市中级人民法院司法技术鉴定室委托黑龙江丰利资产评估有限公司作出的，系经合法程序做出的鉴定意见书，故对该鉴定意见书予以采信，对该鉴定意见书所证明的事实予以确认； 11、鉴定费票据1张；证明原告王某某车辆鉴定所花费用为2500.00元。经质证，四被告对该份证据的真实性均无异议；被告人寿财险公司主张不承担鉴定费。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认； 12、保险单2份，证明原告王某某驾驶的黑DH2466号【黑DH122挂】解放重型半挂牵引车在被告人寿财险公司投保机动车损失保险（保额148830.00元）、车上人员（驾驶员）责任险（保额200000.00元）、第三者责任保险及不计免赔等险种。经质证，四被告对该份证据表示无异议。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认； 13、高速公路拖车费票据1张，证明发生事故后3辆车从高速公路拖到交警队的费用2000.00元。经质证，被告孙某某、人民财险公司、太平财险公司对该份证据的真实性无异议；被告人寿财险公司对该份证有异议，主张该票据不是正规发票，不是被保险人车辆的直接损失，被告不承担。本院对该份证据真实性予以采信,对该份证据证明的事实予以确认； 被告孙某某辩称，原告王某某陈述的事实属实，该起事故中被告孙某某没有责任，对原告王某某的诉求被告孙某某不同意赔偿，如果按无责赔付，由被告人民财险公司对原告王某某进行无责赔付。 被告人民财险公司辩称，被告孙某某驾驶的车辆黑K07268号【黑K0772挂】解放牌重型半挂牵引车在被告人民财险公司投保交强险，由于被告孙某某在本案中没有责任，被告人民财险公司对原告王某某诉请的医疗费、营养费、伙食补助费在交强险无责限额1000.00元内承担责任，对原告王某某的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费在伤残无责限额11000.00元内承担责任，对超出部分不同意赔偿。 被告太平财险公司辩称，王井国驾驶的吉A5E010号解放牌中型自卸货车在被告太平财险公司投保了交强险，由于该车辆在本案中没有责任，被告太平财险公司对原告王某某诉请的医疗费、营养费、伙食补助费在交强险无责限额1000.00元内承担责任，对原告王某某的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费在伤残无责限额11000.00元内承担责任，对超出部分不同意赔偿。 被告人寿财险公司辩称，本案原告王某某驾驶的黑DH2466号【黑DH122挂】解放重型半挂牵引车在被告人寿财险公司投保机动车损失保险（保额148830.00元）、车上人员（驾驶员）责任险（保额200000.00元）、第三者责任保险及不计免赔等险种。该事故发生在保险期限内，在不涉及责任免除的情况下，被告人寿财险公司同意在保险限额内承担责任，本案涉及3辆事故车，原告王某某负全部责任的同时，在本次事故中受伤，根据交强险规定其他2辆无责车辆，要在交强险无责任限额内承担原告王某某的损失，超过无责赔偿限额部分被告人寿财险公司在车上人员责任限额内赔偿，根据示范条款第一章第16条、17条约定的内容，如鉴定结果不合理，被告保留重新鉴定的权利，请法院合理裁判。原告王某某提出的人伤请求，需提交相关证据加以证明，人寿财险公司不同意赔偿鉴定费及诉讼费。 被告孙某某、人民财险公司、太平财险公司未向法庭提供证据。 被告人寿财险公司向法庭提供如下证据： 1、关于诉讼主体的说明1份，证明中国人寿财产保险股份有限公司海拉尔区支公司隶属于中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，属于承保业务部门不能进行理赔等其他售后服务。所以海拉尔区支公司涉及诉讼类的案件均由呼伦贝尔市中心支公司承担民事责任。经质证，被告孙某某、人民财险公司、太平财险公司、原告王某某对该份说明无异议并同意变更中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司为本案被告。本院对该份说明予以采信，并变更中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司为本案被告； 2、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款1份，证明原告王某某在被告人寿财险公司投保险种的保险责任及责任免除的特别规定。经质证，被告孙某某、人民财险公司、太平财险公司、原告王某某对该份证据真实性无异议，但原告王某某主张责任免除条款被告人寿财险公司没有向原告王某某履行告知义务。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条规定，本院对该份证据真实性予以采信，对被告人寿财险公司已告知原告王某某投保险种的保险责任及责任免除的特别规定的主张不予支持。 经当庭举证、质证、认证，查明事实如下：2017年4月23日14时40分许，原告王某某驾驶黑DH2466号【黑DH122挂】解放重型半挂牵引车沿102国道由南向北行驶至1253公里+360米处在超越同方向被告孙某某驾驶的黑K07268号【黑K0772挂】解放牌重型半挂牵引车时，与对向王井国驾驶的吉A5E010号解放牌中型自卸货车相撞后，又与黑K07268号【黑DH122挂】解放重型半挂牵引车相刮，致使多辆车损坏，原告王某某受伤。原告王某某被送往哈尔滨医科大学附属第二医院、七台河市人民医院救治，共住院治疗22天，花医疗费47011.00元、车辆拖车费5300.00元、高速公路拖车费2000.00元。经哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队做出道路交通事故认定书，认定原告王某某负此次事故全部责任，被告孙某某无责任，王井国无责任。经七台河警官医院司法鉴定所鉴定原告属九级伤残、误工损失日为120日、护理期限为60日、营养期为伤后90日。被告孙某某驾驶的车辆黑K07268号【黑K0772挂】解放牌重型半挂牵引车在被告人民财险公司投保交强险；王井国驾驶的吉A5E010号解放牌中型自卸货车在被告太平财险公司投保了交强险；原告王某某驾驶的黑DH2466号【黑DH122挂】解放重型半挂牵引车在被告人寿财险公司投保机动车损失保险（保额148830.00元）、车上人员（驾驶员）责任险（保额200000.00元）、第三者责任保险及不计免赔等险种。经本院委托七台河市中级人民法院司法技术鉴定室，七台河市中级人民法院司法技术鉴定室委托黑龙江丰利资产评估有限公司对原告王某某驾驶的车辆黑DH2466号车、挂黑DH122挂车维修费及是否推定全损作出鉴定，黑龙江丰利资产评估有限公司作出的意见是原告王某某驾驶的车辆黑DH2466号车、挂黑DH122挂车维修费评估价值为119240.00元、不应推定全损。原告王某某起诉时是将中国人寿财产保险股份有限公司海拉尔区支公司列为被告，开庭时中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司提出中国人寿财产保险股份有限公司海拉尔区支公司隶属于中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，属于承保业务部门不能进行理赔等其他售后服务，海拉尔区支公司涉及诉讼类的案件均由呼伦贝尔市中心支公司承担民事责任，故本院变更中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司为本案被告。上述事实有双方当事人陈述、举证的证据予以佐证。 本院认为，本案是由交通事故引发的损害赔偿责任纠纷，应适用民法通则及侵权责任法予以调整。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。经哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队做出道路交通事故认定书，认定原告王某某负此次事故全部责任，被告孙某某无责任，故原告王某某承担本案全部责任，被告孙某某不承担本案责任。被告孙某某驾驶的车辆黑K07268号【黑K0772挂】解放牌重型半挂牵引车在被告人民财险公司投保交强险、王井国驾驶的吉A5E010号解放牌中型自卸货车在被告太平财险公司投保了交强险，且原告王某某的各项损失均已超过交强险各赔偿限额，故被告人民财险公司、被告太平财险公司各在交强险无责赔付限额内赔偿原告志申12000.00元（医疗费1000.00元+残疾赔偿金等费用11000.00元）；原告王某某驾驶的黑DH2466号【黑DH122挂】解放重型半挂牵引车在被告人寿财险公司投保了车上人员（驾驶员）责任险（保额200000.00元）、机动车损失保险（保额148830.00元）、第三者责任保险及不计免赔等险种，故应由被告人寿财险公司在车上人员（驾驶员）责任险、机动车损失保险限额内予以赔偿，超出部分由原告王某某自行承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，鉴定费用系必要的、合理的费用，应由保险人即保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。综上，虽保险合同约定不承担鉴定费、诉讼费，但保险合同应依法订立，违反法律的合同条款无效。故对被告保险公司的不承担鉴定费、诉讼费的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，护理费根据护理人员收入状况确定，有收入参照误工费规定计算，无收入参照当地护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算。原告王某某主张按黑龙江省在岗职工平均工资145.65元/天计算，因黑龙江省在岗职工平均工资低于服务业工资标准，故原告王某某要求合理，应予以支持。原告王某某请求的营养费调整为30.00元/天。原告王某某请求的伙食补助费调整为在哈尔滨市住院期间为50.00元/天（10天）、在七台河市住院期间为15.00元/天（12天）。原告王某某诉请中符合法律规定的赔偿项目及数额为医疗费为47011.00元、误工费17478.00元、护理费8739.00元、伙食补助费680.00元、残疾赔偿金102944.00元、交通费66.00元、营养费2700.00元、被抚养人生活费（王某某子王建航）5443.50元、被抚养人生活费（王某某母张素兰）9072.50元、被抚养人生活费（王某某父王振云）7258.00元、车辆维修费119240.00元、高速公路拖车费2000.00元、车辆拖车费5300.00元、鉴定费2700.00元、评估费2500.00元，共计333132.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在车上人员（驾驶员）责任险限额内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、被抚养人生活费等费用177392.00元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告王某某车辆维修费、高速公路拖车费、车辆拖车费126540.00元 三、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告王某某医疗费、残疾赔偿金等费用12000.00元； 四、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告王某某医疗费、残疾赔偿金等费用12000.00元； 以上款项于判决生效后十日内一次性付清。 本案诉讼费6296.98元、减半收取3148.49元，鉴定费2700.00元、评估费2500.00元由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。 审判员  侯兆滨 二〇一七年九月十六日 法官助理刘璐 书记员刘丹