辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终989号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市松山新区中央南街锦绣天第C区32-110号、111号。负责人：邓云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高玉珍，女，1962年10月20日出生，汉族，个体业者，住锦州市松山新区。被上诉人（原审原告）：王新东，男，1960年5月4日出生，汉族，个体业者，住锦州市松山新区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王诗微，女，1985年2月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人高玉珍、王新东、王诗微机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人刘寒梦，被上诉人高玉珍、王新东及其共同委托诉讼代理人郭殿军，被上诉人王诗微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.高玉珍营养费天数过长。本案中被上诉人并没有关于营养期时长认定的依据，根据医嘱其加强营养属于住院期间对营养费的补偿，一审法院认定其239天无事实依据及法律依据。2.一审法院认定高玉珍具有误工费事实认定错误。一审审理过程中王新东举证其具有经营许可证，并不能以高玉珍与王新东为夫妻身份直接认定高玉珍具有误工损失，误工费的主张依据为其产生因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。因被上诉人高玉珍未进行举证证明其是否真正参与经营管理过程中的事实无法认定，则并未产生实际的误工费用。3.一审判定被上诉人护理费用过高。被上诉人提出其护理人员为护理公司的专业护理人员，作为专业护理人员，应当具有上岗证及护工证，仅以被上诉人提交的护理公司营业执照与身份证复印件无法证实护工的真实性，是否产生被上诉人主张的护理费用证据不符合我国《民事诉讼法》中的相关规定。4.鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担。根据保险合同我司赔付范围为因交通事故造成直接损失，因鉴定费并不属于事故发生后产生的必要费用，不属于保险责任范畴，应当适用法律由侵权人承担。综上，一审确有错误，请中级人民法院支持上诉人的上诉请求。高玉珍、王新东辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、判决公正合理，请求驳回上诉，维持原判。王诗微辩称，诉讼费不应由我承担，应该由保险公司承担。高玉珍、王新东向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失239696.16元。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月29日8时10分许，王诗微驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号牌小型车沿滨河路由西向东行驶至与凌川桥路段）时，与同向行驶的王新东驾驶两轮电动车（车载高玉珍）发生碰撞交通事故，致两车受损，王新东和高玉珍受伤。此事故经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定，王诗微承担此事故的主要责任，王新东承担此事故的次要责任，高玉珍无责任。事故发生后，高玉珍、王新东均被送往锦州医科大学附属第一医院住院治疗。高玉珍住院治疗两次，第一次59天，第二次18天，合计住院77天，其中一级护理2天，二级护理75天，合计花费医疗费58963.16元，产生护理费14220元。高玉珍出院诊断医嘱加强营养，直至2019年6月24日，产生营养费50元×239天=11950元。王新东住院治疗32天，住院期间均为二级护理，花费医疗费7354.61元，产生护理费180元×32天=5760元。王新东出院后医嘱休息合计83天。王新东与高玉珍系夫妻关系，二人经营锦州市太和区新东食杂店。事故发生后，王新东电动车受损，产生施救费200元、维修费160元。在诉讼过程中，本院委托锦州辽希司法鉴定中心对原告高玉珍伤残等级进行评定，2019年8月16日鉴定机构出具鉴定意见为高玉珍左踝关节损伤术后，功能丧失60%评定为十级伤残。原告缴纳鉴定费1000元。诉讼过程中，产生复印费91.2元。被告王诗微为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及保险限额100万元的机动车第三者责任保险。事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保了商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，应由该公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分由该公司商业险按责任比例进行赔偿予以赔偿。对于二原告医疗费，按照票据金额进行认定，合计为66317.77元；对于二原告主张的住院伙食补助费，以每天50元的标准按治疗天数予以计算，二原告合计为5450元。前述两项由保险公司在交强险医疗费限额内进行赔偿，剩余61767.77元，由保险公司在机动车第三者责任保险范围内按照70%的责任比例进行赔偿即43237.44元，剩余18530.33元由二原告自负。原告王新东主张的施救费、维修费符合法律规定，由保险公司在交强险财产损失限额内进行赔偿。对于原告高玉珍主张的误工费，虽然高玉珍达到退休年龄，但其仍在务工，经营食杂店，应按2019年批发和零售业平均工资标准计算至定残前一日；对于原告王新东主张的误工费，按照医疗机构出具诊断中休息天数及住院天数，按照2019年批发和零售业平均工资标准计算；对于二原告主张的护理费，有护工证据证明，按护理天数、护理级别予以计算；对于二原告主张的交通费，本院酌定以每天4元的标准按住院天数予以计算；原告高玉珍主张的残疾赔偿金，以2019年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算；高玉珍主张的精神抚慰金40000元过高，本院酌定5000元；高玉珍主张的营养费有医疗机构医嘱证明，本院予以支持；鉴定费，属原告支付的必要的、合理的费用，应由保险公司负担。前述误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、鉴定费由保险公司在交强险伤残限额内进行赔偿，不足部分由保险公司在机动车第三者责任保险范围内按照70%的责任比例进行赔偿，其余部分原告自负。复印费系因诉讼而发生的间接损失，由被告王诗微按70%责任比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告高玉珍、王新东保险金210184.16元；二、被告王诗微于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告高玉珍、王新东复印费63.84元；三、驳回原告高玉珍、王新东的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4896元，由被告王诗微负担4453元，原告高玉珍、王新东负担443元。本院二审期间，被上诉人高玉珍、王新东提交了锦州市太和区市场监督管理局太和街道市场监督管理所出具的说明一份，证明新东食杂店系被上诉人高玉珍、王新东共同经营，经庭审质证，上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司及被上诉人王诗微对此份证据均不认可。因双方当事人所提交的证据与一审法院查明的事实并不矛盾，故本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于高玉珍营养费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本起交通事故发生后，高玉珍先后两次住院治疗，并按照医嘱定期复诊，截止至2019年6月24日，锦州医科大学附属第一医院为高玉珍出具的多份诊断书均载明“加强营养”，一审法院据此计算营养费的时长并无不当。关于高玉珍误工费问题。二审期间，高玉珍提交了锦州市太和区市场监督管理局太和街道市场监督管理所出具的说明，能够证明新东食杂店由被上诉人高玉珍、王新东共同经营，一审法院按照辽宁省2019年批发和零售业平均工资标准计算高玉珍的误工费正确，本院予以维持。关于高玉珍护理费标准问题，本起交通事故导致高玉珍和王新东夫妻双方均住院治疗，高玉珍提交的锦州市松山新区金秋家政服务部的护工服务协议，该协议载明护理费每天180元，虽然上诉人主张高玉珍护理费标准过高，但未能提交充分的证据证明其主张，因此对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于鉴定费问题。该笔费用系查清高玉珍伤残等级的必要、合理费用，一审法院依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，判决由上诉人承担亦无不当。关于被上诉人王诗微是否承担一审案件受理费问题，因案件受理费不属于保险合同约定的理赔范围，故一审判决案件受理费由被上诉人王诗微承担正确。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1540元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年八月三日法官助理杨艳洲书记员郭立萍