wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1424号申请执行人：韩保忠，男，1970年1月26日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：翟锐，女，1982年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。韩保忠与翟锐借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0182民初1651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟锐于本判决生效之日起十日内偿还原告韩保忠借款50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%，自2020年1月17日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告翟锐负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，韩保忠向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月31日决定将其纳入失信被执行人名单并作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十三日书记员  崔 阳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民终1007号上诉人（原审原告）：海城恒基粮业有限公司，住所地海城市兴海管理区铁西街。法定代表人：朱明有，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。上诉人（原审被告）：万海能源开发（海城）有限公司，住所地海城市前教街671号。法定代表人：许正俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宝东，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市能源公司，住所地海城市铁西热电厂院内。法定代表人：张春雨，该公司经理。委托诉讼代理人：陈宝东，辽宁明岳律师事务所律师。上诉人海城恒基粮业有限公司、上诉人万海能源开发（海城）有限公司因与被上诉人海城市能源公司土地、房屋占有使用费（一审案由：租赁合同）纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院（2012）海民二初字第00404号民事裁定书认定：占用上诉人海城恒基粮业有限公司土地的案涉供热管道设施及变压器、换热站其产权人为海城市国有资产监督管理委员会。因海城市国有资产监督管理委员会与本案处理结果有直接的法律关系，故原审没有将该委员会列为当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初550号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人海城恒基粮业有限公司预交的二审案件受理费8943元，上诉人万海能源开发（海城）有限公司预交的二审案件受理费11，076元，均予以退回。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年八月十日法官助理徐波书记员赵洋
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执314号之二申请执行人张某某，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住义县。被执行人麻某某，女，满族，农民，1983年10月20日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初90号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人麻某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人麻某某在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2321号原告：熊飞霞，女，汉族，1964年6月14日生，住汝阳县。原告：张会霞，女，汉族，1964年7月15日出生，住汝阳县。被告：范建军，男，汉族，1961年12月20日生，住汝阳县。被告：范玲璞，女，汉族，1988年8月28日生，住栾川县，系范建军女儿。原告熊飞霞、张会霞与被告范建军、范玲璞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告熊飞霞、张会霞于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告熊飞霞、张会霞撤回起诉。案件受理费减半收取588元，由原告熊飞霞、张会霞负担。审判员  李宽社二〇二〇年八月五日书记员  韩玺瑞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6102号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路398号303室。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，系该公司职员。被告：高元福，户籍所在地：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告高元福物业服务合同纠纷一案中，原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年八月十日书记员 杨蕊同
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4934号原告:沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，职务：经理。委托代理人：张玲，女，1966年12月19日出生，汉族，系原告员工，住址：沈阳市沈河区。被告：刘晓雨，女，1983年12月27日出生，汉族，住址：沈阳市。原告沈阳市房开物业管理有限公司与被告刘晓雨物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玲与被告刘晓雨到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：原、被告签订物业管理服务协议，协议约定：原告对物业内绿化、公共区域环境卫生、保安、交通等项目进行维护、服务与管理；被告享受了原告为其提供的物业服务，却无故拖欠自2015年3月1日至2020年5月25日（共计63个月）物业费4378元。作为物业公司原告履行了服务义务既有权向业主被告收取物业服务费用，同时为维护原告及物业服务区内全体业主的合法权益，以便更好的为小区业主提供优质的服务，故将被告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求：1、判决被告支付2015年3月1日至2020年5月25日的欠缴物业费4378元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原告对此所主张的权利意见超过法定的诉讼时效规定，恳请贵院依法驳回原告的所有诉讼请求；2、我方没有物业合同，原告办公室墙上公示的合同是2013年10月12日至2018年10月11日，该合同无效；3、原告的服务存在重大瑕疵，园区垃圾清理不及时，与弃管小区一样，园区内公共设施损坏，物业也不维修；4、我没有收到过追缴物业费的通知；5、我家北阳台和北卧室墙漏水，多次找物业报修，物业也没有给予维修；6、园区内停车位收费没有公示，园区内占用公共区域进行停车位规划，外来车辆随意进入；7、外来人员随意进出，导致电动车丢失，找物业调取监控，物业说监控损坏，无法调取。经审理查明，原告与沈阳市大东区康都小区业主委员会签订了物业管理委托合同，合同约定原告为该小区业主提供物业服务，住宅物业费的收取标准为每平方米每月0.8元。合同签订后，原告依约履行了物业服务委托合同的义务。被告系该小区34甲-1（2号楼）351室业主，其房屋建筑面积为86.87平方米，被告自2015年3月1日起至2020年5月25日未交纳过物业服务费，共计拖欠住宅物业服务费计4367元至今未付。另查，2005年10月31日被告购买商品房时与沈阳开建物业管理有限公司签订了物业管理服务协议，2007年11月，沈阳开建物业管理有限公司因其内部机构改革，成立沈阳房开物业管理有限公司，原沈阳开建物业管理有限公司的债权债务由沈阳房开物业管理有限公司承接。上述事实，有原告提供的物业管理委托合同、证明材料，被告提供的照片等证据材料及原被告陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为:原告与小区业主委员会签订的物业管理服务合同,系双方当事人真实意思表示，合法有效，对小区的全体业主均具有约束力。原告已提供了物业服务，被告亦应按合同约定支付物业费。关于被告所称电动车丢失的问题，其财产权益受侵害应向侵权人主张相关权利，此抗辩不能成为其免除交纳物业费的事由；关于房屋质量差问题，是商品房销售合同法律关系调整范围，被告应向房屋销售商主张权利；被告提出的原告起诉超过诉讼时效的问题，原告与被告所居住的园区业主委员会于2018年签订物业管理委托合同委托管理期限至2023年12月31日，且原告对被告所欠物业费用多次催缴，故对此抗辩意见亦不予支持；关于被告所称园区外来人员自由出入影响安全等公共设施有所损坏、卫生清扫不及时问题，属于物业服务范畴，原告提供的物业服务并未高质量完成合同义务，被告丢失电动车虽可向侵权人主张权利，但也从侧面反映出园区管理有瑕疵。因原告履行的物业服务义务与合同约定有些许差异，本院酌定减少原告请求被告给付的物业服务费，应按被告拖欠物业费的百分之85%收取为宜，原告违约金的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘晓雨于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市房开物业管理有限公司物业费3712元（自2015年3月1日起至2020年5月25日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年八月七日书记员 杨蕊同
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4522号 原告：张小燕，女，1984年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村121号。 委托诉讼代理人：娄国樵、缪高峰，浙江学通律师事务所律师。 被告：邹家群，女，1994年12月17日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县柿子乡水坪村民委员会核桃坪社10号。 委托诉讼代理人：楼立均、丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：王樑，男，1986年10月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村121号。 原告张小燕与被告邹家群、王樑赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年8月5日，原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张小燕撤诉。 案件受理费2404元，减半收取1202元，财产保全申请费1070元，合计2272元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇二〇年八月五日 书记员  於莉萍
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执107号 申请执行人：曹广森，男，1950年12月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：聊城大众文化传媒有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区黄山南路4号。 法定代表人：刘向民，执行董事。 被执行人：刘向民，男，1968年4月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 本院在执行申请执行人曹广森与被执行人聊城大众文化传媒有限公司、刘向民民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产；2、经传统查控，查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产；3、到被执行人住所地进行了调查，查明被执行人聊城大众文化传媒有限公司已被吊销营业执照，未再经营，被执行人刘向民下落不明；4、对申请执行人提供的两个财产线索进行了调查，未发现有可供执行的财产；5、对被执行人聊城大众文化传媒有限公司、刘向民采取了限制高消费措施，并已发布。 本案申请执行人曹广森申请的标的额为：本金50万元及利息、迟延履行期间的债务利息、费用等，本次未执行到位。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初4481号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  贾忠波 二〇二〇年八月三日 书记员  李国静
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执293号申请执行人：赵明欣，男，汉族，1954年10月11日生，住召陵区。被执行人：陈丙振，男，汉族，1968年5月25日生，住漯河市源汇区。申请执行人赵明欣与被执行人陈丙振借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初4593号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、陈丙振于2020年1月20日前给付原告赵明欣8000元，于2020年4月30日前给付原告10000元，于2020年8月31日请给付原告10000元，于2020年12月31日前给付原告10000元，豫2021年4月30前给付原告10000元，于2021年8月31日给付原告10000元，于2021年12月31日给付原告12000元。二、如果被告陈丙振逾期履行，原告赵明欣可就下余款项一并申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元由赵明欣自愿负担。因被执行人陈丙振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵明欣向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月16日向被执行人陈丙振发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4593号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈丙振无银行存款。2、查明在漯河市被执行人陈丙振名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人陈丙振无公积金信息。4、查明被执行人陈丙振无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丙振负有继续向申请执行人赵明欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年八月五日书记员  张合周
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民监38号一审被告（申诉人）：北票市盛隆粉末冶金有限公司，住所地北票市东官乡东官村。法定代表人：张胜辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张喜春，该公司法律顾问。一审原告：刘飞飞，女，汉族，个体业主，住北票市。一审被告北票市盛隆粉末冶金有限公司与一审原告刘飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出（2014）朝民一初字第00243号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 郭 群审判员 倪敬海审判员 蔡兴兴二〇二〇年八月十日书记员 白 石（法官助理代）
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调242号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：朱忠飞，男，1983年9月16日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：朱坤峰，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：朱忠正，男，1985年12月17日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱忠飞、朱坤峰、朱忠正金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初393号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱忠飞、朱坤峰、朱忠正的银行账户存款700000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6579号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：朱福，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱福追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告朱福经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5635.88元及利息（其中955.29元利息自2019年10月9日起、1633.66元自2019年11月15日起、1469.68元自2019年10月27日起、1577.25元自2019年9月28日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱福未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月9日、2019年4月15日、2019年4月27日、2019年4月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1300元、2400元、2000元、2000元，期限分别18个月、18个月、18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了5期、6期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为472.60元、1047元、727.10元、581.68元，余欠本金分别为955.29元、1633.66元、1469.68元、1577.25元，合计5635.88元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为931.32元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告朱福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱福限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5635.88元及利息931.32元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计6897.20元； 二、被告支付原告后续利息（以5635.88元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱福负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1739号申请执行人：李雨奇,男性,住沈阳市。被执行人：刘畅，男性，汉族，住沈阳市。本院在执行李雨奇与刘畅合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年八月十二日书记员  杨洪铭
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0881执2003号 唐海涛、盖州市太阳升办事处祥烽宾馆： 唐海涛与盖州市太阳升办事处祥烽宾馆合同纠纷一案，现双方当事人自行达成长期和解履行协议。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵鹏飞
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2592号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住四川省大竹县竹阳街道东大街东段201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德玲，该公司职工。被告：刘雪梅，女，1970年出生，汉族，住四川省大竹县杨通乡。被告：谢美燕，男，1968年出生，汉族，住四川省大竹县杨通乡。原告四川大竹农村商业银行股份公司与被告刘雪梅、谢美燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨欣荣二〇二〇年八月七日法官助理 胡 川书 记 员 沈传樟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9488号 孙少红： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1196号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6968号上诉人（原审原告）：崔晋军，男，1979年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：北京鑫彤日科技有限责任公司，住所地北京市海淀区永泰园17号楼2201室（住宅）。法定代表人：王志霞，经理。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：张少峰，北京市安理律师事务所律师。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：戎远心，北京市安理律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：彭元福，男，1968年2月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡吉弟，北京美铭律师事务所律师。上诉人崔晋军、北京鑫彤日科技有限责任公司（以下简称鑫彤日公司）因与被上诉人彭元福房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2018）京0111民初5384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭开庭对本案进行了审理。上诉人崔晋军及其与鑫彤日公司之共同委托诉讼代理人张少峰、戎远心，被上诉人彭元福之委托诉讼代理人胡吉弟到庭参加诉讼。本院认为，鑫彤日公司作为本案一审原告，与崔晋军共同提起本案诉讼，有明确的诉讼请求。一审法院未针对鑫彤日公司的起诉进行审理并作出裁量，属遗漏诉讼请求。同时，崔晋军是否构成迟延交付相关费用，尚待进一步查清；且一审判决在判令彭元福对崔晋军从其处接手的设备设施折价赔偿后，对该部分设备设施的归属未予明确，亦欠妥。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2018）京0111民初5384号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人崔晋军、北京鑫彤日科技有限责任公司预交的二审案件受理费13017元予以退回。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二〇年八月四日书记员 刘 荧书记员 韩 铮
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4553号 原告：侯学军，男，汉族，1970年6月18日出生，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李卫国，山东金琞诺律师事务所律师。 被告：王利平，男，汉族，1971年1月27日出生，住山东省济南市钢城区。 本院在审理原告侯学军与被告王利平机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告侯学军应当预交而未预交案件受理费，本院通知侯学军预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按侯学军撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月七日 书记员  李 冉
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异79号异议人（案外人）：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，该公司董事长。委托代理人：苏红星，该公司工作人员。原案申请执行人：河南开宇建筑有限公司。法定代表人：李慧杰，任该公司经理。河南开宇建筑有限公司申请执行河南佰宇置业有限公司（以下简称佰宇公司）为合同纠纷一案，在执行中，本院于2020年6月8日依法对被执行人佰宇公司设立在河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）86×××05账号冻结存款1497239.78元，实际冻结金额2339159.51元，并于2020年7月15日进行划拨未果，在强制划拨过程中，异议人（案外人）农商银行以该账户资金是异议人与佰宇公司合作办理住房按揭贷款收缴质押保证金账户，保证金款项已特定化，专用于住房按揭贷款质押担保，已构成动产质押，向本院提出书面执行异议，请求停止划拨执行该账户保证金。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，2014年5月14日，佰宇公司与农商银行签订个人住房按揭贷款合作协议，开展住房按揭贷款业务，为了进一步完善贷款按揭业务，2018年3月20日双方又签订了保证金质押合同进行补充，明确了按揭质押贷款出质人保证金账户（账号：86×××05）。异议人提供的佰宇公司保证金账户历史交易明细清单和一般结算账户（账号：00×××12）历史交易清单，显示银行放贷转入佰宇公司一般结算账户,其中10%转入保证金账户,该保证金账户历史交易清单摘要栏下显示进账全部为放贷，只有2020年1月23日一笔出账，异议人解释为保证金比例下调而出账。本院认为：佰宇公司与农商银行签订个人住房按揭贷款合作协议，开展住房按揭贷款业务，没有违反法律规定。佰宇公司在农商银行开设保证金账户（账号：86×××05）按照个人住房按揭贷款合作协议和保证金质押合同确定的放贷比例收取人住房按揭贷款保证金，该保证金账户历史交易清单中可以看出，只有保证金进账这一项业务，进账的每一笔款项按照时间和名称在佰宇公司一般结算账户（账号：00×××12）历史交易清单中均能查到相应的农商银行放贷款项。因此，农商银行为佰宇公司开设的这个账户（账号：86×××05）是专有特定账户，该账户中的款项专用于贷款担保，构成动产质押，符合《中华人民共和国担保法》第六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条的规定。异议人农商银行提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对异议人（案外人）河南邓州农村商业银行股份有限公司为河南佰宇置业有限公司开立保证金账户（账号：86×××05）中保证金款项的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  刘 剑二〇二〇年八月十日书记员  郭 柔
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初357号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人周军，曾用名周思军，男，1971年1月16日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，武汉市锴松冶金材料有限公司员工，住湖北省南漳县。因本案于2020年4月30日被立案侦查，同日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人周军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月29日20时34分许，被告人周军酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道由南向北行驶，当车行驶至武汉市新洲区阳逻街阳光大道翰林华府正门口时被民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，周军体内酒精含量为120毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，周军血液中酒精含量为111.01毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，周军于同月30日被取保候审。公诉机关认为被告人周军具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周军拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人周军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人周军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 昂二〇二〇年八月十二日书记员 吴鹤峰
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1556号申请执行人：姜文亮，男，1969年12月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：王德琦，男，1962年4月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人姜文亮与被执行人王德琦追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初357号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人王德琦于2020年4月25日前一次性偿还申请执行人代偿款10万元；二、申请执行人放弃其他诉讼请求；被执行人承担案件受理费1450元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1422元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年5月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年5月14日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人王德琦名下的位于兴化市荻××镇××厂××东、××路南侧不动产，本院于2020年6月5日对该不动产予以查封，查封期限三年（轮侯查封）。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年7月8日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年8月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年8月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人王德琦名下的位于兴化市荻××镇××厂××东、××路南侧不动产，本院于2020年6月5日对该不动产予以查封，查封期限三年（轮侯查封）。未发现被执行人有其他可供执行的房产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初357号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月六日书记员  杨正松
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1245号原告李学林，男，汉族，1986年1月19日生，初中文化，农民，红河州泸西县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告刘冲孝，男，汉族，1962年4月16日生，初中文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告刘文俊，男，汉族，1985年4月6日生，初中文化，农民，师宗县人，住址同上。原告李学林诉被告刘冲孝、刘文俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，原告李学林于2020年8月7日以补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李学林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学林负担。审判员  邓代芬二〇二〇年八月七日书记员  蔡承锡
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4843号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，该中心主任。被执行人：谢仁云，男，1963年7月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告谢仁云追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初9193号民事调解书确认：被告谢仁云应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款223754.7元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事调解书生效后，被告谢仁云未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向谢仁云发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二〇年八月五日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3010号原告：李树梅，女，1973年2月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：大连天盛方实业发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区华乐街40号5号公建。法定代表人：张洪义。被告：张帅，男，1980年3月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：柏永胜，男，1975年12月13日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：吴威伟，男，1974年11月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告李树梅与被告大连天盛方实业发展有限公司、张帅、柏永胜、吴威伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理。在审理过程中，原告李树梅于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李树梅撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告李树梅负担。审判员  郑黎黎二〇二〇年八月七日书记员  董 月
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2650号 申请人：宁夏坤生建设工程有限公司。 法定代表人：倪某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周某，宁夏方和圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某，宁夏方和圆律师事务所律师。 被申请人：宁夏鹏鑫昌达商贸有限公司。 法定代表人：王某，该公司执行董事。 申请人宁夏坤生建设工程有限公司与被申请人宁夏鹏鑫昌达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁夏坤生建设工程有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人宁夏鹏鑫昌达商贸有限公司银行账户存款200万元或其他同等价值财产予以保全。申请人宁夏坤生建设工程有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司所投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人宁夏坤生建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁夏鹏鑫昌达商贸有限公司名下的银行存款200万元或其他同等价值的财产，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人宁夏坤生建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建文 二〇二〇年八月六日 书记员  马媛媛 附：裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3584号原告：重庆华康物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道安宁街88号，统一社会信用代码91500228795873752N。法定代表人：罗宣忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易华，重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯忠山，重庆文才律师事务所律师。被告：陈远忠，男，1974年3月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：曾红梅，女，1978年3月4日出生，汉族，四川省广安市人，住重庆市梁平区。原告重庆华康物业管理有限公司与被告陈远忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易华、被告委托诉讼代理人曾红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆华康物业管理有限公司诉称，原告于2016年4月27日与重庆腾达教育发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定了物业服务费、公摊费的标准，双方的权利义务及违约责任等。被告是梁平区腾达学府雅苑的业主，原告依照合同约定提供了物业服务，原告多次催收，被告却一直拖延未付，为维护原告合法权益，请求判令被告支付原告2019年3月1日至2020年5月31日期间的物业服务费、公摊费、电梯费等共计1854.48元，违约金按每日万分之五计算支付226.42元，诉讼费由被告承担。被告陈远忠辩称，原告不作为，我们拿了钱，被告不按合同办事，业主有事多次催促才做。绿化区域杂草不除，公共设施不维护，摩托车乱停，公摊费只是预收没有进行结算，不同意缴纳物业费。经审理查明，2016年4月30日，原告重庆华康物业管理有限公司与重庆腾达教育发展有限公司签订了腾达学府雅苑《前期物业服务合同》。2017年1月6日，原告又与被告陈远忠签订了《前期物业服务合同》。合同约定了由原告提供物业管理服务，业主按月缴纳物业服务费，收费标准：高层住宅（电梯楼）按建筑面积1.00元/平方米/月，多层住宅（普通住宅）按建筑面积0.80元/平方米/月，电梯费30.00元/月/户，公摊费6.00元/月/户提前预交，每月据实分摊，一年结算一次，多退少补的方式收取，业主未按时缴纳物业服务费的，按每日万分之五的标准缴纳违约金等事项。原告按合同约定提供了必要的安保、管理和环境卫生的维护等物业服务。重庆市梁平区产权登记人为被告陈远忠，房屋建筑面积109.54平方米，被告系该房屋业主。被告所居住的房屋为电梯房，物业服务费实际按建筑面积0.80元/平方米/月收取。从2019年3月1日开始被告未缴纳物业服务费用，计算至2020年5月31日止，欠缴物业服务费1314.48元（15个月×109.54平方米×0.80元/平方米/月）、水电公摊费90.00元（15个月×6.00元/月/户）、电梯费450.00元（15个月×30.00元/月/户）。经原告书面催收，被告仍未缴纳上述费用。另查明，该小区现尚未成立业主委员会，由原告提供物业服务至今。上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、梁平区不动产登记中心档案查询结果、巡逻记录、物业服务费催收函、照片等证据佐证。本院认为，原告与建设单位以及原、被告双方自愿签订的《前期物业服务合同》合法有效，原、被告双方均应履行各自的义务。被告辩称原告不作为，向本院提供了照片等证据予以证明，但该证据不能达到被告证明目的，被告的抗辩事由不足以成为拒交物业服务费的理由，本院不予采纳。虽被告举示的证据不能佐证原告没有提供物业服务，但所反映存在的问题，原告在今后的服务工作中有待改进和完善，不断提高管理和服务水平。关于被告提出公摊费没有进行结算，被告可向原告反映解决。原告根据小区的实际情况，其物业服务收费与服务水平相适应。原告按合同在物业管理区域内已提供物业服务，被告作为小区的业主，应自觉履行缴纳物业服务费的义务。被告未按时缴纳物业服务费有一定事由，原告在小区物业服务中存在瑕疵，故对原告主张被告支付违约金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告陈远忠支付原告重庆华康物业管理有限公司物业服务费1314.48元、公摊费90.00元、电梯费450.00元，共计1854.48元，限本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告重庆华康物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告陈远忠负担。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二〇年八月四日书记员  邓天姣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2807号申请执行人：许小光，男，1977年1月18日出生，汉族，三源春奇电力安装工程有限公司经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：康海英（许小光之妻），女，1978年10月10日出生，汉族，三源春奇电力安装工程有限公司会计，住天津市南开区。被执行人：李健，男，1984年12月10日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：李津才，男，1956年10月13日出生，汉族，天津钢丝厂退休职工，住天津市西青区。本院在申请执行人许小光与被执行人李健、李津才借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)津0104民初1751号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1192755元，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2807号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年八月三日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初718号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕375号。 受理日期：2020年8月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：廖常林，男，1984年6月23日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省瑞金市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年6月16日1时许，被告人廖常林酒后驾驶赣Ｂ×××××小型汽车至石狮市路段时，与被害人蔡某停靠在路边的闽Ｃ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人廖常林驾车离开事故现场约100米时，因其驾驶的闽Ｃ×××××小型汽车爆胎而停止前行，被害人蔡某的儿子蔡遵秒跟随上前与被告人廖常林调解未成，后被告人廖常林返回事故现场，途中使用微信发信息欲让其朋友彭中明顶替未遂，被告人廖常林明知蔡遵秒报警仍留在事故现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人廖常林血液中乙醇浓度为191.20ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人廖常林应负本事故的全部责任。案发后，被告人廖常林一次性赔偿被害人蔡某车辆维修费、车辆折损费共计人民币48500元，得到被害人蔡某的谅解。 本案审理期间，被告人廖常林向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录、视听资料及被告人供述等证据，建议对被告人廖常林判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人廖常林对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人廖常林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖常林犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人廖常林酒后驾车发生交通事故后逃逸并欲让他人顶替，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人廖常林案发后赔偿被害人损失并主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人廖常林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执3265号申请执行人李文静、祁国庆：被执行人吕文鹏：申请执行人李文静、祁国庆与被执行人吕文鹏房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币204070.00元及一般债务利息。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币200000.00元，申请执行人自愿放弃其余主张。本院于2020年8月6日将该案款转付申请执行人。至此李文静、祁国庆向本院申请执行的(2018)苏0591民初6825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申720号再审申请人（一审被告）：包头市达茂联合旗医院，住所地内蒙古包头市达茂旗百灵庙镇大街，统一社会信用代码12150223461034908Q。法定代表人：石文斌，该院院长。被申请人（一审原告）：宏泰国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼301-7房间，统一社会信用代码91120116079639498L。法定代表人：厍春玲，该公司经理。被申请人（一审被告）：北京远程视界科技集团有限公司，住所地北京市海淀北二街10号8层0806室。法定代表人：韩春善。再审申请人包头市达茂联合旗医院因与被申请人宏泰国际融资租赁（天津）有限公司、北京远程视界科技集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初7836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，包头市达茂联合旗医院于2020年7月30日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其再审申请。本院经审查认为，包头市达茂联合旗医院撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许包头市达茂联合旗医院撤回再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年八月十日书记员  隋 爽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11049号 原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族， 委托诉讼代理人：戴奥杰,上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国斌,上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 被告：深圳初柒设计咨询有限公司，住所地： 法定代表人：肖俊煌。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地： 法定代表人：蒋凡。 原告文天华与被告深圳初柒设计咨询有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告文天华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文天华撤回起诉处理。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年八月十日 书记员  洑婵娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执9452号本院于2020年6月18日立案受理的洪菊琴申请执行河南皇甲特卫保安服务有限公司、河南老街坊置业有限公司其他案由一案，被执行人河南皇甲特卫保安服务有限公司、河南老街坊置业有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初18233号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年八月十一日书记员  高 峰
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1239号原告：贵州黎平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91522600322468183H。法定代表人：韦汝泉，男，1965年1月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇平街70号。委托代理人：宋茂春，男，1986年1月19日出生，苗族，贵州省天柱县白市镇居委新街。委托代理人：梁海蒙，女，1992年8月11日出生，侗族，住贵州省从江县。被告：毛恩锋，男，1969年12月2日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：覃家斌，女，1967年2月27日出生，壮族，住贵州省黎平县。本院在审理原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司诉被告毛恩锋、覃家斌借款合同纠纷一案中，原告以被告已主动归还超期贷款及所欠的逾期利息，并与被告私下协商为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  葛登琴二〇二〇年八月十日书记员  吴念念
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6405号 原告：诸葛根新，男，1972年2月6日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：郑建光，男，1976年1月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告诸葛根新与被告郑建光房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第（一）款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  章永伟 二〇二〇年八月三日 书记员  金轶群 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2297号之一 申请执行人：杨根元，男，1969年3月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：何位兴，男，1966年1月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张秋英，女，1967年9月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杨根元与被执行人何位兴、张秋英请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1261号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人杨根元向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为：何位兴、张秋英归还杨根元借款110000元，并负担案件执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人何位兴、张秋英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何位兴、张秋英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何位兴、张秋英逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人何位兴、张秋英的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人何位兴、张秋英财产情况及其人员下落进行了调查。经查，被执行人何位兴名下车牌号浙Ａ×××××小客车，本院已登记轮候查封，因未能扣押到案，本案中暂无法处置。被执行人何位兴其持有的富阳位兴基础工程有限公司的股权经与申请人研判，无处置意义。截止2020年8月4日，本案未能执行到案款。暂未发现被执行人何位兴、张秋英有其他可供执行的财产及人员下落线索。 鉴于被执行人何位兴、张秋英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何位兴、张秋英采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨根元。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何位兴、张秋英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年八月四日 代书记员 朱亚芬
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0202民初2090号 原告：冯宝田，男，1959年6月26日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：张立涛，唐山市路南区广场法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董会云，路南区女织寨方圆法律服务所法律工作者。 被告：剧某，女，1974年9月4日出生，汉族，住唐山市迁西县。 被告：赵晨顺，男，1998年10月2日出生，汉族，住唐山市迁西县。 被告：赵某，女，2006年5月11日出生，汉族，住唐山市迁西县。 法定代理人：剧某（母女关系），住唐山市迁西县。 三被告委托诉讼代理人：侯硕，河北卓远律师事务所律师。 原告冯宝田与被告剧某、赵晨顺、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告冯宝田于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯宝田撤诉。 案件受理费3980元，减半收取计1990元，由原告冯宝田负担。 审 判 员  李 康 二〇二〇年八月三日 法官助理  陈倩倩 书 记 员  丁 聪 ——
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢772号申请执行人：荣香倩,女,1972年11月6日出生,住普兰店区。被执行人：刘淑权，女,1956年9月24日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人荣香倩与刘淑权为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初289号民事调解书，被执行人向申请人支付欠款292000.00元。被执行人刘淑权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为17000.00元，本院于2020年6月8日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2020年7月6日将17042.00元执行款转付给申请执行人，支付执行费158元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初289号民事调解书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年八月十二日书记员  吕双杉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢282号申请执行人石永杰，男，汉族，1985年9月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人尹东斌，男，汉族，1991年10月18日出生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人石永杰与被执行人尹东斌机动车交通事故责任一案中，申请执行人石永杰于2020年8月11日以双方当事人达成执行和解为由向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执恢282案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年八月十一日书记员 高玉红
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初320号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人周家勇，男，1970年4月7日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化程度，户籍地湖北省松滋市，现住湖北省荆州市荆州经济技术开发区。2020年5月18日因饮酒后驾驶机动车被荆州市公安局交通管理局一大队处罚款2000元，暂扣驾驶证6个月。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局决定取保候审。被告人周家勇未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人周家勇犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人周家勇到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年5月27日20时17分许，被告人周家勇饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××红色钱江牌普通二轮摩托车（驾驶证已于2020年5月18日因饮酒后驾驶机动车被暂扣），沿本市江津路由东向西行驶至月堤路路口路段时，被荆州市公安局交通管理局三大队执勤民警查获，遂现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为87mg/100ml。后被告人周家勇被民警带至荆州市第三人民医院由医护人员提取其静脉血样。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人周家勇血样中乙醇含量为98.5mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人周家勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人周家勇在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，现场查获照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元【2020】毒鉴字第612号司法鉴定意见书、查获经过视频刻录光盘，认罪认罚具结书，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周家勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人周家勇无驾驶资格驾驶机动车（驾驶证因饮酒后驾驶机动车被予以暂扣）上路行驶，依法应当从重处罚。被告人曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条规定，判决如下：被告人周家勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇二〇年八月十二日法官助理刘朔峰书记员张瑶
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执829号申请执行人：王磊，男，1986年12月6日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路。被执行人：袁子军，男，1962年12月13日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇西大街。本院在执行申请执行人王磊诉被执行人袁子军民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年八月十二日书记员  李昱萱
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3241号 申请执行人：王利，女，1967年10月26日出生，东海县人，居民，住江苏省东海县。 被执行人：沭阳县文源木业制品厂，统一社会信用代码91321322696702448P，住所地沭阳县（村部西侧1000米)。 投资人：张正文。 本院在执行王利与沭阳县文源木业制品厂劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，案件执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，法院应裁定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏1322民初16863号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3615号 原告：颜义建，男，1966年2月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：张永杰，南港镇法律服务所法律工作者。 被告：赵进，男，1996年12月2日生，汉族，住舒城县。 原告颜义建与被告赵进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜义建委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼，被告赵进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜义建向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金10万元；2、自起按月利率2%支付利息至还清之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年2月20日，被告因资金周转，向原告借款10万元，承诺30天内付清，逾期承担千分之一的利息及诉讼费用，到期后被告没有支付借款，原告不得已向贵院提起诉讼，请求依法处理。 被告赵进辩称，借款是事实。2020年2月20日通过我一个朋友曹明介绍认识原告，我和曹明说我公司最近需要周转十万元，曹明说可以把被告的车辆放在曹明的朋友原告颜义建处，然后我就从昆山到苏州接到曹明一起去原告处。我来到原告洗车店后与原告协商借款，原告说要收取一个月5000元利息及500元停车费，并让我加后来转账5500元的那个人的手机微信。告诉我转账分二次，第一次转款五万元后，我拿了5500元转给加微信的那个人之后，原告给我转了第二笔款五万元。出具欠条当天我抵押了宝马525车辆，车牌照为ＡＰ290Ｚ在原告处。当时车子交付在江苏省苏州市新逸程洗车店，原告告知我这个洗车店是其儿子的。现在如果原告把车辆还给我，我愿意给原告94500元及当初5500元的利息。日千分之一的违约金当时借条上面没有写，后面的违约金是原告自己加上去的。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交一张借条原件，该借条内容为，“2020年2月20日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，承诺30天内还清，并保证当无法归还债务时，自愿把抵押的车辆转让，车主无法来时就委托债权人帮其转让，车辆在押期间，保持电话通畅，如打不通电话联系不到本人或车主时按违约处理。”借条下方另注明“如违约将承担每天本金千分之一的罚息及诉讼费用。被告银行名称、卡号、被告签名以及具体开户行名称。借款期间保持电话通畅及被告电话号码。” 被告当庭提交的一张借条图片打印件，该份借条上借款内容与原告提交借条一致，但下方没有任何注明内容。被告自认原告提供的借条上银行名称、卡号、被告签名以及具体开户行名称是其本人所写，其他内容均不是本人所书写。 2020年2月20日，被告向不明身份的案外人分别转账500元及5000元，共计5500元。原告庭后向法庭提交一份变更诉讼申请，请求被告归还原告借款本金94500元及要求被告自起按照月利率2%向原告支付利息至全部款项还清时止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告转款100000元事实清楚。双方约定还款期限届满，原告要求被告还款与法有据。庭审中，被告对转款给不明身份的案外人5500元认为是借款利息及保管费，同时认为违约责任的约定是原告自行添加，被告并不知情的抗辩，因被告未提供证据证明，本院不予认定。但借条上约定的利息标准明显违反国家法律强制性规定，应予核减。庭后原告自愿变更诉请，要求被告归还原告借款本金94500元及要求被告自按照月利率2%向原告支付利息至全部款项还清时止，系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告辩称已将车辆抵押在原告处，请求返还车辆，因其未提供相应证据予以证明，原告也当庭予以否认，故本案中不予处理，被告就车辆返还问题可另案主张权利。 第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：2020年3月21日起依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告赵进于判决生效之日起十日内返还原告颜义建借款94500元，并自按照月利率2%支付借款利息至被告全部款项还清时止；2020年3月21日起被告赵进于判决生效之日起十日内返还原告颜义建借款94500元，并自按照月利率2%支付借款利息至被告全部款项还清时止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 1150元，由被告赵进负担。被告赵进应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。案件受理费减半收取计1150元，由被告赵进负担。被告赵进应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 张志国审判员张志国 二〇二〇年八月七日二〇二〇年八月七日 法官助理廖源 朱亚非（代）书记员朱亚非（代） 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2443号申请执行人：周世君,男性,1965年10月2日出生,住大连市普兰店区；许杰,女性,1975年10月9日出生,住瓦房店市。被执行人：大连众森德泰前卫汽车服务有限公司，社会统一信用代码9121028255497435XE，住所地大连市普兰店区丰荣街道办事处杏花村。法定代表人：佟学莉。申请执行人周世君、许某与大连众森德泰前卫汽车服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1350号，判令被执行人向申请人支付欠款15442.00，现该已发生法律效力。因被执行人大连众森德泰前卫汽车服务有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周世君、许某于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费132元由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初1350号民事判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人周世君、许某基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费132元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1350号民事判决书本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年八月十二日书记员  杨 铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9631号申请执行人海二军，男，1959年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南冠卓建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路35号6号楼东1单元2层4号。法定代表人常远俊，总经理。关于海二军申请执行河南冠卓建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月23日、7月2日、8月6日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月2日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年8月4日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月10日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日书记员  陈玲军
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更970号                     罪犯尹克卫，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2012年3月23日作出(2012)东一法      刑初字第159号刑事判决，以被告人尹克卫犯抢劫罪，判处有期徒刑      十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元；犯故意      伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十      九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案      被告人不服，提出上诉。本院二审审理，于2012年7月23日作出      (2012)东中法刑终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决      生效后，交付执行。因罪犯尹克卫在服刑期间确有悔改表现，本院于      2014年12月20日、2016年11月14日、2018年9月7日作出（2014）东中      法刑执字第2059号、（2016）粤19刑更1719号、（2018）粤19刑更      1091号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、六个月、六个月。刑期      执行至2028年10月27日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月      22日以罪犯尹克卫在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      五个月，剥夺政治权利二年不变。本院于2020年7月6日立案，并依法      组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯尹克卫在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日考核期间共获得5个表扬，      剩余116分。该罪犯已于2018年5月23日、2019年4月25日共履行财产      性判项人民币3000元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年5月至      2020年3月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额      为人民币1283.46元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在      卷材料予以证实。                  90                      本院认为，罪犯尹克卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严掌握，且该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依      法从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原      判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现      等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《      中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法      院关于适用      第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院      关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规      定，裁定如下：          对罪犯尹克卫予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变      （刑期执行至2028年5月27日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    91
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1820号 原告：王佃送，男，1970年6月5日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。 被告：五莲县汪湖镇西唐庄村村民委员会，住所地五莲县汪湖镇西唐庄村驻地。 法定代表人：王佃兵，村主任。 原告王佃送与被告五莲县汪湖镇西唐庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王佃送于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王佃送申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王佃送撤诉。 案件受理费1860元，减半收取930元，由原告王佃送负担。 审判员  厉建锋 二〇二〇年八月七日 法官助理万德粉 书记员盛艳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1063号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：杨红涛，男，1981年3月11日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：毛慧芳，女，1985年10月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：孙凯，男，1984年9月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王晓磊，女，1984年4月16日生，汉族，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与杨红涛、毛慧芳、孙凯、王晓磊金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初6974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨红涛、毛慧芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金89834.68元及截止2019年7月22日的逾期利息1418.67元（自2019年7月23日起至本息全部清偿之日止的利息，以89834.68元为基数，按照月利率14.805‰另行计算）；二、被告孙凯、王晓磊对被告杨红涛、毛慧芳的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告孙凯、王晓磊承担保证责任后，有权向被告杨红涛、毛慧芳追偿；三、驳回原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1041元，保全费933元，由被告杨红涛、毛慧芳负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南荥阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年5月27日前往郑州车管所查封了被执行人杨红涛名下豫Ａ×××××众泰牌车辆一台，该车为首查封，但由于未实际扣押，暂时无法处置；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位5187元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月三日书记员  崔 阳
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执354号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：王社教，男性，1966年03月31出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：田改妞，女性，1967年07月09出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王小勇，男性，1974年06月26出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：任俊凤，女性，1972年03月01出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：原金香，女性，1968年04月10出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王二成，男性，1963年02月27出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：张双枝，女性，1962年08月31出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与王社教、田改妞、王小勇、任俊凤、原金香、王二成、张双枝借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人任俊凤在银行的存款账户，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人任俊凤在中原银行焦作解放路支行62×××06账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十一日书记员 常小刚
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执267号 申请执行人翟猛，男，1993年3月7日出生，住江苏省泰兴市。 被执行人磐安县壹品装饰材料经营部，住所地磐安县安文街道新兴街21号，组织机构代码:MA2DCAKL4。 法定代表人张飞腾。 被执行人张飞腾，男，1989年7月16日出生，住磐安县安文街道新兴街21号。 申请执行人翟猛与被执行人磐安县壹品装饰材料经营部、张飞腾装饰装修合同纠纷（2019）浙0727民初1898号民事判决书一案中，于2020年3月27日向被执行人磐安县壹品装饰材料经营部、张飞腾发出执行通知书，责令被执行人磐安县壹品装饰材料经营部、张飞腾履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人翟猛工程款25000元，负担案件诉讼费213元，执行费278元。本院在执行过程中，申请执行人翟猛向本院提出撤销对被执行人磐安县壹品装饰材料经营部、张飞腾执行的书面申请。 本院认为，申请执行人翟猛向本院提出撤销对被执行人磐安县壹品装饰材料经营部、张飞腾执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年八月三日 书记员  谢欣利
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8252号 原告 马飞，男，1984年6月21日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市刘家场镇西马路2号，现住浙江省宁波市海曙区镇明路5弄3号505室，公民身份号码为4210871984××××××××。 被告 吴显望，男，1999年3月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县古县渡镇邓坂村，公民身份号码为3623301999××××××××。 案由 健康权纠纷 立案时间 二〇二〇年七月二十二日 撤诉时间 二〇二〇年八月十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告马飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马飞负担。 审判组织 审判员李胜利 二〇二〇年八月十日 代书记员张黎妮 ??? ??2?
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执异24号异议人：王海霞，女，汉族，1974年11月23日生，住郑州市中原区。申请执行人：周林霞，女，1974年7月9日生，汉族，住河南省通许县。申请执行人：刁伟，男，1973年10月10日生，汉族，住址同上。被执行人：袁和平，男，1960年8月20日生，汉族，住尉氏县。被执行人：芦冬平，女，1971年10月29日生，汉族，住尉氏县。本院在执行周林霞、刁伟与袁和平、芦冬平民间借贷纠纷一案，异议人已提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王海霞称，2020年4月8日，执行法院对通许县双之鼎建材有限公司作出协助执行通知书，编号为（2018）豫0222执993号之二协助执行通知书，要求协助执行以下事项：一、提取通许县森源木业有限公司租赁给通许县双之鼎建材有限公司的场地租赁费用15万元；二、提取到执行法院账户。异议人认为协助执行通知书是错误的，侵害了异议人的合法权益，应予以撤销。理由如下：1、通许县双之鼎建材有限公司租赁的场地是通许县森源木业有限公司的土地和厂房，而非被执行人袁和平和芦冬平的厂房和土地。该租赁合同的相对人为通许县森源木业有限公司和通许县双之鼎建材有限公司。该租赁费不应由执行法院依据编号为（2016）豫0222民初222号民事调解书和编号为（2018）豫0222执993号之二执行裁定书提取。2、执行法院依据编号为（2016）豫0222民初222号民事调解书和编号为（2018）豫0222执993号之二执行裁定书所列的债务人和被执行人为袁和平和芦冬平，而非通许县森源木业有限公司。因此，该租赁费应由通许县森源木业有限公司所有，并抵偿通许县森源木业有限公司所承担的债务。3、异议人为通许县森源木业有限公司的债权人和执行申请人，为该租赁费的利害关系人。郑州市中原区人民法院编号为（2018）豫0102民初3821号民事判决书判决袁和平和芦冬平偿还异议人王海霞借款352万元及利息，通许县森源木业有限公司承担连带偿还责任。郑州市中原区人民法院编号为（2018）豫0102财保37号执行裁定书和协助执行通知书对通许县森源木业有限公司的土地和厂房进行了查封。因此，该租赁费应由郑州市中原区人民法院提取，以抵偿异议人对通许县森源木业有限公司的债权。综上，现异议人提出异议，请求执行法院依法撤销对通许县双之鼎建材有限公司下达（2018）豫0222执993号之二协助执行通知书。本院查明，2018年3月21日，申请执行人向本院申请执行（2016）豫0222民初222号民事调解书，本院予以立案。本院执行周林霞、刁伟与袁和平、芦冬平民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年4月8日依据（2018）豫0222执993号之二执行裁定书和（2018）豫0222执993号之二协助执行通知书，责令通许县双之鼎建材有限公司提取通许县森源木业有限公司租赁给该公司的场地租赁费拾伍万元到执行法院账户。截止目前通许县双之鼎建材有限公司并未履行。本院认为，本案被执行人是袁和平、芦冬平，而非通许县森源木业有限公司，本案执行人员要求通许县双之鼎建材有限公司协助执行的内容不当，应予纠正。综上，对异议人的异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2018）豫0222执993号之二协助执行通知书，解除对通许县森源木业有限公司租赁给通许县双之鼎建材有限公司场地租赁费的提取。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  张西谦二〇二〇年八月七日书记员  马仲军
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1072号 原告：湖南省酒江电线电缆有限公司，住址株洲市。 法定代表人：邓四中。 委托诉讼代理人：文志龙。 被告：李鸿飘，男，1966年3月13日出生，汉族。 本院在审理原告湖南省酒江电线电缆有限公司诉被告李鸿飘买卖合同纠纷一案中，原告湖南省酒江电线电缆有限公司于2020年8月11日向本院撤回起诉。 本院认为，原告湖南省酒江电线电缆有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南省酒江电线电缆有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取820元，由原告湖南省酒江电线电缆有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 谭毅霞 二〇二〇年八月十一日 法官助理 颜 逸 书 记 员 袁莉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1692号 上诉人（原审原告）：周某1，女，2006年12月9日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜潭乡上洞村新力组。 法定代理人：周某2，男，1979年9月7日生，汉族，住常宁市宜潭乡上洞村新力组，系周某1之父。 委托诉讼代理人：贺益军，湖南兴常律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组，住所地常宁市宜潭乡上洞村新力组。 法定代表人：周运青，该组组长。 上诉人周某1因与被上诉人常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1109号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。 周某1上诉请求：1、撤销常宁市人民法院（2020）湘0482号民初1109号之一民事裁定；2、发回一审人民法院重审或依法改判。3、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本案不是行政纠纷，而是平等主体之间的民事纠纷，依法应属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院未查清事实，适用法律错误，程序违法。 常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组未作书面答辩。 周某1向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付土地分配补偿款13751元；2、由被告承担全部诉讼费用。 一审法院认为：原告周某1提出的诉讼请求是对被告常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组制订的土地款分配方案持有异议，要求推翻已形成的分配方案并对征地补偿款重新进行分配。案涉土地款分配方案是经被告组三分之二以上户的代表参加，到会人员的过半数同意的。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项之规定，征地补偿费的使用、分配方案应经村民会议讨论决定，属于村民自治范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定，如土地款分配方案确实违反法律规定，侵犯原告合法权益，原告可向乡人民政府申请责令改正，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项、第二十七条之规定，裁定：驳回原告周某1的起诉。一审案件受理费免收。 本院经审查认为，上诉人周某1对被上诉人常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组制订的土地款分配方案持有异议，要求推翻已形成的分配方案并对征地补偿款重新进行分配。该土地款分配方案是经常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组三分之二以上户代表参加，村民会议讨论过半数同意的，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，属于村民自治范围。故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，周某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费免收。周某1预交的142元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 侃 审 判 员  彭清明 审 判 员  王若中 二〇二〇年八月四日 法官助理  邓 斌 书 记 员  王 慧
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2558号原告：刘志勇，男，1972年8月3日出生，汉族，住常州市新北区。被告：常州朗辰文化传播有限公司，住所地常州市钟楼区荆川路25号。法定代表人：赖振烈，该公司总经理。原告刘志勇与被告常州朗辰文化传播有限公司（以下简称为“朗辰文化公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘志勇、被告法定代表人赖振烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资34000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告应被告邀请，于2016年1月1日至2017年7月2日担任武进电视台《嚼百趣》栏目主持人。期间，被告以资金周转不便为由，一直未向原告发放工资。2017年7月2日之后，原告不再担任该栏目主持人，此后，经原告多次催要，被告支付了部分工资，但仍尚欠原告34000元。被告虽多次承诺予以支付，但均未兑现，原告为维护合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告朗辰文化公司辩称，原、被告双方并未签订劳动合同或者劳务合同，原告诉请的金额34000元也并无依据，故对原告的诉请不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称为“钟楼区劳动仲裁委”）常钟劳人仲不字〔2020〕第65号不予受理通知书、微信聊天记录、《聘用合同》等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：刘志勇于2016年1月1日至2017年7月2日期间担任《嚼百趣》栏目主持人。赖振烈系朗辰文化公司法定代表人。刘志勇与赖振烈多次通过微信进行聊天，其中2018年7月23日，刘志勇述及“赖总，今天钱给我了哇？我这拖不起”，赖振烈回复“答应这星期的，我也去借的，相互理解点，知道你也不容易，我加快点吧”，12月20日，赖振烈述及“现在总账还有3万多”，刘志勇回复“嗯”，2019年2月1日，刘志勇述及“我这也不好过啊，你帮帮我的忙撒”，赖振烈回复“我有能力，都不要你老兄开口，你现在叫我帮忙，我不是拒绝，而是说心里话，只要能筹到老兄我还是会帮忙，但不能限时限刻了，我要崩溃的”，6月6日，刘志勇述及“先谢着你，你还欠我3万4千，最好再还我一些”，2020年4月29日，刘志勇述及“赖总，我的工资啥时候给我？这都好几年了，每次跟你要钱，你都推脱找借口。我这次跟你要钱，你想办法给我吧，一定要给我。孩子马上开学，要学费，3万4千元对我来说相当重要”，赖振烈回复“好的”。赖振烈分别于2018年8月8日、8月10日通过支付宝向刘志勇转账10000元、5000元；2018年10月19日、2018年11月2日、2019年6月6日通过微信向刘志勇转账5000元、5000元、1000元。2020年6月1日，刘志勇向钟楼区劳动仲裁委申请仲裁，同日该委出具常钟劳人仲不字〔2020〕第65号不予受理通知书。庭审中，朗辰文化公司为证明其抗辩意见，向本院提交了《聘用合同》三份，分别为朗辰文化公司于2014年、2015年、2016年与唐寅、刘志勇，唐寅，张怡签订，内容为双方约定由后者担任《嚼百趣》栏目主持人，证明从朗辰文化公司处领取工资的人员都与朗辰文化公司签订了聘用合同，包括本案原告刘志勇之前签订的一份合同，2016年1月1日至2017年7月2日期间，原、被告并不存在聘用关系。赖振烈并陈述，赖振烈、刘志勇以及被告处另一股东顾星星三人系松散的合作关系，赖振烈以朗辰文化公司的名义与武进电视台签订合同，三人共同经营该节目，赖振烈口头承诺，大家一起把节目做做好，如果盈利了大家分，若亏损，电视台的费用由赖振烈一个人承担；刘志勇不仅是主持人，还是制片人。刘志勇陈述，对赖振烈提出的三人合作的方案当时并未同意，而是提出由朗辰文化公司发放报酬；双方约定每一期节目300元，2016年1月1日至2017年7月2日期间，经结算朗辰文化公司应当支付刘志勇十几万，后者主动要求只需支付100000元，之后朗辰文化公司陆续支付了66000元，尚有34000元未支付。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告刘志勇多次通过微信向被告朗辰文化公司法定代表人赖振烈催要劳务报酬，赖振烈均未明确表示否认，而是承诺予以支付，亦多次向原告转账支付了部分款项，2020年4月29日对原告于提出的尚欠34000元也予以认可，故对原告主张被告支付劳务报酬34000元的诉请，本院依法予以支持。被告虽抗辩赖振烈、刘志勇、顾星星三人系合作关系，但未提供证据予以证明，本院不予采信。因调解不成，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告常州朗辰文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘智勇支付劳务报酬34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院案件受理费减半收取325元（原告已预交），由被告常州朗辰文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金霞二〇二〇年八月十日法官助理 崔东辉书 记 员 赵倩虹
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3718号原告：王鹏，男，1989年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连热点文化传媒有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路433号2层6号。法定代表人：林永纯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阎玉霜，辽宁领远晨律师事务所律师。原告王鹏与被告大连热点文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案。原告王鹏于2020年8月10日以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王鹏撤回起诉。案件受理费2698元，减半收取1349元，由原告王鹏负担，其余案件受理费1349元退回。审判员  张永庆二〇二〇年八月十日书记员  张 雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1737号之一申请执行人：袁海荣，女，1989年4月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李付才，男，1956年1月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李换力，男，1989年9月20日出生，汉族，住河南省中牟县。关于袁海荣与李付才、李换力共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李付才、李换力应于判决生效之日起十日内支付袁海荣房屋价款217900元，因李付才、李换力未按上述生效法律文书履行义务，袁海荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李换力有豫Ａ×××××汽车一辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余217900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李付才、李换力负有继续向申请执行人袁海荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月六日法官助理王冬勇书记员刘岩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执564号之一 申请执行人：嘉兴市新汇鼎网络科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区建国路611号港澳商城E幢416-427室421室，统一社会信用代码:91330402MA2BB4TA8A。 法定代表人：周婧。 被执行人：台州寿国机械设备有限公司，住所地：三门县海游街道下坑村，统一社会信用代码:91331022307448141R。 法定代表人：叶庆。 申请执行人嘉兴市新汇鼎网络科技有限公司与被执行人台州寿国机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市新汇鼎网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付货款180000元、支付相应违约金（违约金以180000元为基数按年利率8.7%自2018年12月31日起计算至货款实际付清之日，累计金额不超过72360元）、支付申请执行人为实现债权而产生的律师费11000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4200元、保全申请费1782元、公告费460元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划10055.69元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年2月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示尚未全部实现生效法律文书确定的债权，不同意本案终结本次执行程序，但是没有进一步提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本院认为该案经本院调查，已将被执行人银行账户的10055.69元划拨支付于申请执行人，暂未发现可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，且已冻结被执行人的银行账户，已经穷尽相应的执行措施，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执564号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年八月十日 书记员  朱益清