wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初80号公诉机关江陵县人民检察院。被告人卿德洪，男，生于1968年6月20日，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。2000年因犯盗窃罪、脱逃罪被湖北省荆门市中级人民法院判处有期徒刑二十年；2016年8月因犯盗窃罪被孝感市云梦县人民法院判处有期徒刑七个月；2018年1月因犯盗窃罪被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2018年10月12日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人黎明，湖北荆安律师事务所律师（江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人卿德洪犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察官谢欢出庭支持公诉，被告人卿德洪及其辩护人黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2019年12月26日，被告人卿德洪带着作案工具从仙桃市乘客车到荆州市沙市区再转车到江陵县。21时许，卿德洪在江陵县人民医院下车，步行至城区寻找作案目标。后在城区街道盗窃了一辆三轮电动车代步，从东至西盗窃了被害人李某、顾某、崔某、左某、王某等人电动车电瓶，并将盗得的电动车电瓶放在三轮电动车车厢内。行至江陵县广播电视台院内时，将被害人廖某停放在车位内的三轮摩托车盗走，后卿德洪将沿路盗窃的电瓶从三轮电动车车厢转移到三轮摩托车车厢，并将代步用的三轮电动车遗弃在路边。27日7时许，卿德洪驾驶三轮摩托车前往湖北省潜江市，准备将盗窃的电瓶卖给事先联系好的关某（另案处理），行至湖北省潜江市熊口农场纺织厂附近一“T”字路口发生交通事故导致三轮摩托车受损无法驾驶，随后卿德洪电话联系关某，让关某帮助其转移电瓶和三轮摩托车。不久，关某驾驶自己的白色雷丁四轮电动车到达事故现场，二人在转移电瓶的过程中被围观群众发现形迹可疑并报警，卿德洪遂离开，将被损坏的三轮摩托车与25个被盗电瓶遗留现场，关某将已经转运的20个电瓶带离现场后变卖。经江陵县价格认证中心认定，被盗三轮摩托车价值为6400元，现场扣押的电瓶价值为750元，被变卖的电瓶价值无法认定。公诉机关认为，被告人卿德洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卿德洪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理，建议判处被告人卿德洪有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了：1、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、领条等书证；2、被害人李某、顾某等人陈述；3、现场勘验、辨认笔录及照片；4、鉴定意见；5、被告人卿德洪的供述与辩解。被告人卿德洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名及量刑建议不持异议；2、被告人卿德洪自愿认罪认罚，认罪态度较好。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，收赃人关某主动向公安机关退缴违法所得2000元，公安民警分别向被害人崔某、顾某、李某、左某、王某各返还300元；向廖某返还三轮摩托车修理费500元；公安民警将三轮摩托车发还给廖某。本院认为，被告人卿德洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人卿德洪应予处罚。被告人卿德洪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；其到案后，能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人的上述辩护意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卿德洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年2月14日止；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年八月三日书记员  贺小青
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保790号 申请人：邢泉。 被申请人：向海霞。 被申请人：马爱国。 申请人邢泉于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向海霞、马爱国的银行存款300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人邢泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人向海霞、马爱国的银行存款300000元。 二、如被申请人向海霞、马爱国的银行存款不足300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月三日 书记员  李 晨
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4250号原告：黄德良，男，1955年11月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：姜玉广，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：刘本宁，男，1968年11月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：徐忠全，男，1963年3月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地庄河市。原告黄德良与被告刘本宁、徐忠全合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黄德良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄德良撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二〇年八月十八日书记员 于美令
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8568号原告高某，女，1965年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人杨清志，河南金学苑律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李慧艳，河南金学苑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李某，男，1964年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告高某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人杨清志、李慧艳，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，婚生子李高鑫出生。2016年5月18日,原、被告在郑州市金水区民政局办理离婚登记手续。同日,双方签订《离婚协议书》一份，约定：郑东新区金水路1号河南财经政法大学西苑8号楼1单元5号房产归女方所有。上述房产未办理房产登记。原告为维护其合法权益故诉至法院，请求法院判令：1.原告对《离婚协议书》约定的郑州市郑东新区金水路1号（龙子湖高校园区）河南财经政法大学西苑8号楼1单元5号房产享有占有、使用、居住和收益的权利。2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告李某辩称：被告是河南财经政法大学的员工，已办理内退，被告在财经政法大学西苑仅分配了1套房子。涉案房产原楼号为8号楼，楼号已实际变更为2号楼1单元2楼5号。经审理查明：××××年××月××日，原告与被告登记结婚。××××年××月××日，婚生子李高鑫出生。豫政院（2009）54号文件，河南省政法管理干部学院关于建设教职工周转房有关问题的意见载明：该房为教职工周转房，可居住、可继承，无产权，不得转让，调出学院的教职工必须交回住房。2010年6月9日，李某向河南省政法管理干部学院交纳房款150000元。2011年3月23日，李某向河南省政法管理干部学院交纳房款75000元。2012年6月18日，李某向河南财经政法大学离退休职工管理处交纳周转房剩余房款44700元。2016年5月18日，原告与被告登记离婚。同日，双方签订《离婚协议书》一份，载明：郑东新区金水路1号河南财经政法大学西苑8号楼1单元5号房产归女方所有。庭审中，被告辩称，被告是河南财经政法大学的员工，已办理内退，其在河南财经政法大学西苑仅分配了1套房子；涉案房产原楼号为8号楼，楼号已实际变更为2号楼1单元2楼5号。庭审中，被告称其父母2017年后在涉案房屋居住，原告称因被告父母未经原告同意即到涉案房屋居住，故引起本案纠纷。以上事实有结婚证、户口本、河南省政法管理干部学院关于建设教职工周转房有关问题的意见、河南省政法管理干部学院出具的收据二份、河南财经政法大学出具的河南省行政事业单位资金往来结算票据及开庭笔录在案佐证。本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告要求对郑东新区金水路1号河南财经政法大学西苑8号楼1单元5号房屋享有占有、使用、收益、居住的权利，并向本院提交了离婚协议书，但豫政院（2019）54号文件载明教职工周转房可居住，可继承，无产权，不得转让，故本院认为原告对涉案房屋享有居住权。被告称涉案房屋原楼号为8号楼，现已变更为2号楼1单元2楼5号，但未提交相关证据证明房屋楼号已变更且被告称其在河南财经政法大学仅分配了1套房屋，故对其辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，判决如下：原告高某对位于郑东新区金水路1号河南财经政法大学西苑8号楼1单元5号房屋享有居住权。被告李某于本判决生效后十日内配合原告高某将上述房屋交付原告高某。二、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费4500元，减半收取计2250元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年八月十四日书记员  苏 曌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9851号申请执行人：谢云，女，1979年9月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行谢云与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月五日书记员 刘子莹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终2949号上诉人（原审被告）：常州世纪鸟电动车制造有限公司，统一社会信用代码91320412726635160G，住所地常州市武进区横山桥镇西柳塘村802号。法定代表人：章建平,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞英、梁永伟，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市艾迪森机械有限公司，统一社会信用代码913202066821725547，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路92号。法定代表人：吴伟国,该公司总经理。委托诉讼代理人：顾慧松，江苏大浔律师事务所律师。上诉人常州世纪鸟电动车制造有限公司（以下简称世纪鸟公司）因与被上诉人无锡市艾迪森机械有限公司（以下简称艾迪森公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。世纪鸟公司上诉称：撤销一审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。艾迪森公司一直拖欠世纪鸟公司发票多达50多万元。艾迪森公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。艾迪森公司向一审法院提出诉讼请求：世纪鸟公司支付价款人民币16480元并支付逾期利息（自2020年3月3日起至实际给付之日止，以16480元为基数，按银行间同业拆借贷款市场报价利率为标准计算）。事实和理由：世纪鸟公司向艾迪森公司购买电瓶车原材料，至今欠款16480元。一审法院经审理查明：2014年3月，世纪鸟公司向艾迪森公司购买23000元的电瓶车原材料，世纪鸟公司退货6520元。2018年12月25日，双方经对账确认世纪鸟公司欠艾迪森公司16480元。之后世纪鸟公司未付款。一审法院认为，艾迪森公司与世纪鸟公司之间的买卖合同法律关系，内容合法，应认定有效。艾迪森公司提交的对账单和送货单原件相互印证，且世纪鸟公司对欠款金额无异议，所以世纪鸟公司欠艾迪森公司16480元的事实清楚，证据充分。双方未约定开具发票与支付价款的先后顺序，所以世纪鸟公司的辩称无法律依据，法院不予支持。一审法院判决：世纪鸟公司于判决生效后十日内向艾迪森公司支付价款人民币16480元及逾期利息（自2020年3月3日起至实际给付之日止，以16480元为基数，按银行间同业拆借贷款市场报价利率为标准计算）。案件受理费减半收取106元，由世纪鸟公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。现世纪鸟公司结欠艾迪森公司货款16480元，艾迪森公司要求世纪鸟公司支付，合法有据，应予支持。世纪鸟公司的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，世纪鸟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费212元，由世纪鸟公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年八月三日书记员 沈秋月
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初2906号原告：常州碧新房地产开发有限公司，住所地常州市新北区云河路10号，统一社会信用代码91320411MA1YFXYD43。法定代表人：钱剑勇，该公司经理。委托诉讼代理人：吴玉婷，该公司员工。被告：陈国亚，男，1970年1月13日生，汉族，住常州市新北区。被告：刘巧芬，女，1973年5月13日生，汉族，住址同上。本院在审理原告常州碧新房地产开发有限公司诉被告陈国亚、刘巧芬房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日告知原告在七日内交纳诉讼费，并告知如逾期不交，按自动撤回起诉处理。但原告常州碧新房地产开发有限公司未按期缴纳诉讼费。本院于2020年8月7日再次进行催缴，原告常州碧新房地产开发有限公司明确表示不会缴纳诉讼费用。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按常州碧新房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  韩洲晶二〇二〇年八月十一日书记员  石 洁
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保842号 申请人：阜康市昊天物业服务有限公司，住所地：阜康市天山街。 法定代表人：李鑫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姬汉敏，系该公司经理。 被申请人：陈艳，女，1970年9月10日出生，族别职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市昊天物业服务有限公司与被申请人陈艳诉前保全一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302财保709号民事裁定书发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结被申请人陈艳4024元银行存款或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年八月八日 法官助理 （康磊磊 书 记 员 尹  师
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖33号阜新市细河区人民法院：关于被告人姜红阳、王东泽、徐亮、苏文志、屈林等人涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市细河区人民检察院。二〇二〇年八月十二日抄送：阜新市人民检察院
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢582号杨孝贤、怀化文华装饰设计工程有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1202民初9号民事判决书，在执行你劳动合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿5650元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月六日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10570号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行,住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘盛辉，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许少迎，男，1986年11月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：郭海塘，男，1983年4月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：许鑫鑫，男，1984年6月24日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告许少迎、郭海塘、许鑫鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。 审 判 员  洪 涌 二〇二〇年八月十二日 法官助理  林雪丽 书 记 员  杨舒雅
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初2941号 原告：沂水县昱桦食品厂 统一社会信用代码：91371323L248689311。 住所地：山东省沂水县沂水镇小梨行村 法定代表人：杜以媛，该公司经理 委托代理人：张会会，山东廷峰律师事务所，律师。 被告：武玉明，男，1977年2月12日出生，住山东省沂水县。 原告沂水县昱桦食品厂与被告武玉明合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告沂水县昱桦食品厂以无法提供被告武玉明准确送达地址于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂水县昱桦食品厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂水县昱桦食品厂撤诉。 案件受理费42.00元，由原告沂水县昱桦食品厂负担。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年八月四日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1259号 罪犯郑成虎，男，1987年1月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 海门市人民法院于2017年11月6日作出（2017）苏0684刑初560号刑事判决，认定被告人郑成虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年6月12日起至2021年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯郑成虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，建议对罪犯郑成虎减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯郑成虎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯郑成虎在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯郑成虎的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月11日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3903号原告：泰安市岱岳区佳利租赁站，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处堰西村。经营者：李甲利，男，汉族，1983年3月29日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李兴民，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。被告：山东莱城建工集团有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区凤城东大街41号，统一社会信用代码：913712027254134789。被告：吕军民，男，汉族，1973年8月17日出生，住济南市莱城区。原告泰安市岱岳区佳利租赁站与被告山东莱城建工集团有限公司、吕军民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告泰安市岱岳区佳利租赁站未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安市岱岳区佳利租赁站撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年八月十一日法官助理刘乘廷书记员姜丽
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2757号 原告：宁波一泽环保科技有限公司（统一社会信用代码：91330211308946791M），住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：周毅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王琼，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：瑞雪蓝色印染科技有限公司（统一社会信用代码：91330621MA29B5LW8P），住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北九路交滨海大道。 法定代表人：徐杏地。 原告宁波一泽环保科技有限公司与被告瑞雪蓝色印染科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告宁波一泽环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年八月五日 法官助理 屈著芬 代书记员 孙玉蓉
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执339号之四申请执行人：安阳中小企业担保有限公司(原名安阳嘉诚投资担保有限公司)，住所地：安阳市文峰区海河大道中段建行相州支行四楼。法定代表人：王正海，职务：董事长被执行人：安阳市远东电器有限责任公司，住所地安阳市工贸中心二楼中厅。法定代表人：宰运希，职务：执行董事。被执行人：宰运希，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：连秀青，女，1966年9月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：宰艳军，男，1976年11月12日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：许真，女，1990年1月4日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。安阳中小企业担保有限公司申请执行安阳市远东电器有限责任公司、宰运希、连秀青、宰艳军、许真担保合同纠纷一案，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人安阳市远东电器有限责任公司、宰运希、连秀青、宰艳军、许真的银行存款600万元或其他等值财产的查封。本裁定立即执行。审判长 申   海   军审判员 张屹审判员潘建军二〇二〇年八月十七日书记员 郭      岩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5518号上诉人（原审原告）：丛萍，女，1954年9月27日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张旭、唐威，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春萍，女，1980年2月28日生，汉族，住大连市金州区。上诉人丛萍因与被上诉人张春萍不当得利纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人丛萍于2020年8月17日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，丛萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丛萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7900元，减半收取3950元，由上诉人丛萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年八月十七日书记员  宋 敏
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初797号   原告：马某，住甘肃省礼县。   被告：候某，住甘肃省陇南市武都区。   本院在审理原告马某诉被告候某民间借贷纠纷一案中，原告以双方私下协商为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某承担。   审判员 杨 艳   二〇二〇年八月三日   法官助理 刘 蓉   书记员 杨园园
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2252号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱新宇，住扬中市。被上诉人（原审被告）：邢艳中，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：丹阳市致远物流有限公司，住所地丹阳市云阳镇城南村。法定代表人：刘金芳，系该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧。负责人：周武，系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司因与被上诉人朱新宇、邢艳中、丹阳市致远物流有限公司及原审第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 刚审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年八月四日法官助理  韩国沛书 记 员  武云子
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执490号被执行人毕星红，男，1962年12月24日出生，汉族。被执行人毕星红罚金一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年4月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年3月30日、2020年4月23日、2020年6月2日、2020年7月31日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年6月9日，本院将被执行人毕星红限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  黄四庆二〇二〇年八月十三日书记员  王静芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11865号之二申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路1号。法定代表人方萍。被执行人陈其堂，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人翟秀云，女，1965年9月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行陈其堂、翟秀云金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初5533号民事判决书，于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月30日、8月13日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年8月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年8月13日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初5533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  李 翔
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异159号异议人（申请执行人）：王国元，男，汉族，1990年2月6日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰华田房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市二堰街办擂鼓台。法定代表人：王正平，该公司执行董事。本院在执行王国元与十堰华田房地产开发有限公司（以下简称十堰华田公司）商品房买卖合同纠纷一案中，王国元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王国元称，十堰市茅箭区人民法院在执行（2017）鄂03民终2584号民事判决书时未按判决书的判决内容全面执行，并未执行完毕，因此不能结案。案件执行中所交房屋并不符合国家法律规定的交房条件。根据（2017）鄂03民终2584号民事判决书，十堰华田公司应当支付违约金的期限应当从2016年12月31日起，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，直至十堰华田公司将符合交房条件的房屋交付给我。茅箭区法院在执行中将违约金计算期间算至2018年7月28日止，与该判决违约金的计算期间不符，违约金并未全部执行完毕。根据生效判决，十堰华田公司应将东风热暖管道对接入户。十堰市茅箭区人民法院作出（2019）鄂0302执恢42号执行裁定书，认定因东风热暖公司已不存在，该公司已不再具备供热暖条件，我申请将东风热暖管道对接入户的请求已不能执行。因东风公司企业改制，在原东风热暖公司的基础上成立了京能东风（十堰）能源发展有限公司。该公司仍然向十堰各小区供暖。法院应强制十堰华田公司履行合同义务，将京能东风（十堰）能源发展有限公司的热暖管道对接入户。法院裁定驳回我的该项执行请求，适用法律错误。请求撤销（2019）鄂0302执恢42号结案通知书。十堰华田公司辩称，本案于2019年8月签收结案通知书，根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，申请人的申请超过60天的期限，申请人请求撤销结案的申请应不予受理。本院查明，王国元与十堰华田公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初1391号民事判决书，判决：一、被告十堰华田公司于判决生效后十日内将位于二堰街办擂鼓台巷12号3幢2单元2-28-4号房屋交付给原告王国元使用，并于判决生效后六十日内将东汽热暖管道对接入户；二、被告十堰华田公司向原告王国元支付2017年3月13日前的逾期交房违约金8255.52元，并从2017年3月14日至实际交付房屋之日按每日114.66元向原告王国元支付违约金；三、被告十堰华田公司赔偿原告王国元层高不符合约定的损失11465.60元；四、驳回原告王国元的其他诉讼请求。十堰华田公司不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03民终2584号民事判决书，判决：一、维持湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初1391号民事判决第一、三项；二、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初1391号民事判决第二、四项；三、十堰华田公司向王国元支付逾期交房的违约金。该违约金以573280元为本金，从2016年12月31日起，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息，直至十堰华田公司将符合交房条件的房屋交付给王国元；四、驳回王国元的其他诉讼请求。判决书生效后，王国元向本院申请执行。王国元向本院出具书面情况说明，认可需交付房屋已进行竣工预验收，满足使用功能和安全要求的现状，同意在房屋目前现有条件下自愿收房。本院在执行中于2018年7月28日将涉案房屋及钥匙交付申请执行人王国元。因东风热暖公司已不存在，该公司已不再具备供应热暖的条件，申请执行人王国元申请将东汽热暖管道对接入户的请求已不能执行，本院于2019年8月15日作出（2019）鄂0302执恢42号执行裁定书，裁定驳回申请执行人王国元请求将东汽热暖管道对接入户的执行申请。并于2019年8月20日将上述裁定书向王国元、十堰华田公司邮寄送达。本院于2019年8月22日作出（2019）鄂0302执恢42号结案通知书，于2019年9月25日分别向王国元、十堰华田公司邮寄送达该结案通知书。另查明，2019年10月29日向本院递交执行异议申请，请求恢复执行王国元请求将东汽热暖管道对接入户的执行申请。本院执行人员告知因本案已向其送达结案通知书，现请求恢复执行王国元请求将东汽热暖管道对接入户的执行申请不符合法律规定，若坚持提执行异议应针对（2019）鄂0302执恢42号结案通知书，补正执行异议申请书。2020年1月9日王国元将补正后的异议申请书交至本院。涉案华田尚林苑二期1#4#楼于2019年6月10日办理竣工验收备案。关于王国元向本院提交的执行异议申请是否超过60天的期限。本院认为，王国元于2019年10月29日向本院递交执行异议申请时并未超过60日的期限，因其第一次所提交的执行异议申请不符合规定，补正后又于2020年1月9日王国元将补正后的异议申请书交至本院。应视为王国元在规定的期限内已向本院提交了执行异议申请，符合执行异议案件的受理条件。十堰华田公司认为王国元的申请超过60天的期限，应不予受理，本院不予支持。关于本案是否已经执行完毕。本院认为，王国元向本院申请执行的事项为：1、十堰华田公司将涉案房产交付给王国元；2、将东汽热暖管道对接入户；3、十堰华田公司支付逾期交房的违约金。本院在执行中已于2018年7月28日将涉案房屋及钥匙交付申请执行人王国元，该项执行请求已执行完毕。王国元申请将东汽热暖管道对接入户，因东风热暖公司已不存在，该公司已不再具备供应热暖的条件，申请执行人王国元申请将东汽热暖管道对接入户的请求已不能实际执行，本院作出（2019）鄂0302执恢42号执行裁定书，裁定驳回申请执行人王国元的该项执行申请符合法律规定，并无不当。关于逾期交房违约金，根据生效的判决书，违约金以573280元为本金，从2016年12月31日期，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息，直至十堰华田公司将符合交房条件的房屋交付给王国元。王国元向本院申请强制执行后，在明知商品房不具备约定的交付条件的情况下，要求十堰华田公司交付房屋，并向本院出具书面说明，认可需交付房屋已进行竣工预验收，满足使用功能和安全要求的现状，同意在房屋目前现有条件下自愿收房，并于2018年7月28日接收涉案房产。现王国元又以实际交付房屋时房屋不符合交付条件为由，主张在其接收房屋后的逾期交房违约金，本院不予支持。本案中的违约金应当计算至实际交房日2018年7月28日时止，现已全部执行完毕。综上，本案已全部执行完毕，本院作出（2019）鄂0302执恢42号结案通知书，符合法律规定，并无不当。王国元请求撤销（2019）鄂0302执恢42号结案通知书，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王国元的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月五日书 记 员  胡小容
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执716号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人范超，男，1996年8月18日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市盱眙县。常州市新北区人民法院移送的执行被执行人范超盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0411刑初481号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人范超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月4日起至2017年10月3日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳）。继续追缴范超的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人名下无银行存款可供执行，本院对相应账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产现场核查经本院实地调查，查明：被执行人目前下落不明，无法查控其名下的财产线索信息，本院将继续查控被执行人的财产线索信息限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411刑初481号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月十日书记员  朱正彦
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申233号再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：尚瑞军，男，个体工商户。住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审上诉人)：余致礼，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人尚瑞军因与被申请人余致礼加工合同纠纷一案，不服本院（2019）内01民终449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，本院多次拨打尚瑞军的电话，在无法接通的情况下，按照再审申请人尚瑞军填写的送达地址向其邮寄了开庭传票，因该地址无法送达被退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按尚瑞军撤回再审申请处理。审判长 张 剑审判员 宋 敏审判员 杨利民二〇二〇年八月四日书记员 高强强
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初659号 原告：中国农业银行股份有限公司高邑县支行，住所地河北省石家庄市高邑县凤中路247号。 负责人：岳宏川，该支行行长。 被告：刘云波，男，1978年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县东林村南区。 中国农业银行股份有限公司高邑县支行与刘云波信用卡纠纷一案，本案于2020年8月4日立案。 本案在审理过程中，经公安部门查询，得知被告刘云波已于2018年7月29日死亡，且原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行未能提供被告刘云波其他信息。 本院经审查认为，本案符合终结诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行已经预交的案件受理费97元，不予退还。 审 判 长  郭建朝 审 判 员  高 娜 人民陪审员  李阳阳 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  张国静 ——
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2710号原告:王权伟，男，汉族，生于1987年2月23日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：魏再成，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告:禹州市聚强木业有限公司,住所地:禹州市张得乡王集村,法定代表人:王聚强。原告王权伟诉被告禹州市聚强木业有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年5月25日来院起诉，本院受理该案后，原告王权伟于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周晓生的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王权伟撤回起诉。本案受理费25元，由原告王权伟承担。审判员  李华二〇二〇年八月十日法官助理连文静书记员崔晓蓉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2594号 上诉人（原审原告）：颜培培，女，1988年12月7日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：颜廷义，男，1969年5月25日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：李先美，女，1971年10月20日出生，汉族。 二被上诉人共同的委托诉讼代理人：宋冬梅，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。 上诉人颜培培因与被上诉人颜廷义、李先美健康权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人颜培培经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人颜培培撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费585元，减半收取292.5元，由颜培培负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  周腊梅 审判员  彭 亮 二〇二〇年八月十二日 法官助理郜志鹏 书记员吴瑞
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1466号上诉人（原审被告）：何大强，男，1971年7月15日出生，汉族，住益阳市。被上诉人（原审原告）：谷莲花，女，1963年7月14日出生，汉族，住益阳市。委托诉讼代理人：陈育阳，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：谭光先，男，1960年6月26日出生，汉族，住益阳市。委托诉讼代理人：陈育阳，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原审被告：何大增，男，1969年11月17日出生，汉族，住益阳市。原审被告：卓春芳，女，1970年1月1日出生，汉族，住益阳市。原审被告：赵辉元，女，1973年1月1日出生，汉族，住益阳市。上诉人何大强因与被上诉人谷莲花、谭光先、原审被告何大增、卓春芳、赵辉元民间借贷纠纷一案，不服大通湖管理区人民法院（2019）湘0991民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何大强以双方自行和解为由于2020年8月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人何大强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何大强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2902元，减半收取1451元，由上诉人何大强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏立群审 判 员 毛杰中审 判 员 徐高龙二〇二〇年八月十一日法官助理 胡 啸书 记 员 史 权
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执恢23号申请执行人：谭登华，女，1977年4月20日出生，汉族，住公安县。被执行人：陈清平，男，1978年5月10日出生，汉族，住公安县。申请执行人谭登华与被执行人陈清平民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鄂1022民初1449号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈清平未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年3月23日立案恢复执行。执行标的为19400.00元。本院以邮寄方式向被执行人陈清平送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈清平在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人陈清平未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人陈清平纳入失信被执行人名单、并对被执行人陈清平发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执恢23号司惩之一拘留决定书，拟对陈清平采取拘留措施，但因新冠××疫情影响拘留措施未能实施。在执行过程中，本院查封了被执行人陈清平名下位于公安县××××大道[鄂（×××）公安不动产证×××××]，该房屋有抵押及共有人暂不适宜处置。此后本院经两次财产调查，除已查封的房屋及不动产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年八月十八日书记员  李 全
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保247号申请人：李成思。被执行人：郝皛皛。被执行人：杜丽芳。李成思与郝皛皛、杜丽芳纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2098号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被告郝皛皛、杜丽芳银行存款10200元或同等价值的其他财产，查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李献省二〇二〇年八月三日书记员 ： 王 洋
江苏省常州市新北区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0411行初52号原告王彦涛，男，1989年11月6日生，汉族，户籍地陕西省商洛市商州区。委托代理人顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区衡山路8号。法定代表人潘永沺，该局局长。参加诉讼行政负责人尤小洁，该局副局长。委托代理人严晓，该局干部。委托代理人李艳，该局干部。原告王彦涛不服被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局（以下简称新北人社局）劳动保障行政确认一案，于2020年3月7日向本院提起行政诉讼。本院于3月16日立案，3月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。原告王彦涛的委托代理人顾海兵，被告新北人社局的行政负责人尤小洁及委托代理人严晓、李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告新北人社局于2019年12月3日作出常新人社工认字（不受）[2019]第12785号不予受理决定，认为原告申报的用人单位是泰兴市苏北迅驰机电安装工程有限公司（以下简称迅驰公司），常州市新北区仅是原告因工外出安装相关设备的目的地，被告不具有管辖权，决定不予受理。原告王彦涛诉称，其系迅驰公司员工，2019年6月4日入职后即被委派到常州天合光能有限公司从事水管工工作。6月18日下午在拆除不锈钢热水管道过程中，升降机降落时碰到管道阀门手指被砸伤。事后查明，该工程有常州天合光能有限公司发包给中建凯德电子工程设计有限公司，再转包给迅驰公司。根据《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见（二）》（人社部发[2016]29号）第七条第三款规定，应由被告进行工伤认定。请求法院判决撤销该不予受理决定，责令被告受理并作出工伤认定决定。原告提供的证据为不予受理决定书及申报工伤时提交的相关材料，证明原告具有诉讼主体资格。被告新北人社局辩称，原告申报工伤的用人单位迅驰公司住所地在泰兴市，常州市新北区是原告因公外出安装相关设备的目的地，非该单位的生产经营地。根据《工伤保险条例》第五条和第十条的规定，被告对本案不具有管辖权。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告新北人社局向本院提交了证明原行政行为合法性的以下证据、依据：1、迅驰公司的企业登记信息、王彦涛的身份证复印件及委托材料。2、临时工作证、未参保证明、通话录音。聊天记录、事故现场照片、病历资料。3、工伤认定申请表、不予受理决定及送达回证。被告提供的法律、法规依据为：国务院《工伤保险条例》第五条、第十七条。经庭审质证，原、被告对各方提交证据的真实性均无异议，但对证明目的的意见不一。原告庭审时述称泰兴市人社局口头告知不予受理，认为案涉工作内容属于建筑施工类。被告认为即便是长期派驻到外地工作也是根据单位住所地进行管辖，本案常州新北区属于客户所在地，工程也不属于建筑工程。经审理查明，2019年11月26日，原告王彦涛向被告新北人社局提出工伤认定申请，申报的用人单位为泰兴市苏北迅驰机电安装工程有限公司，该公司登记注册地为泰兴市黄桥镇东进中路262号一层，经营范围“机电安装工程、建筑智能化工程、建筑装饰装修工程、消防工程、暖通工程、管道工程、环保工程的设计与施工等”。原告申报时陈述“2019年6月18日下午2：30左右，在常州天合光能有限公司拆不锈钢热水管道过程中，升降机降落时管道阀门砸中左手中指，致左手中指末节骨折。事发后迅驰公司负责人李海章代表公司给付医疗费用，公司也给付22000元”。原告提交的材料有：1、原告与李海章的录音材料、聊天截图、事故现场及受伤照片、临时工作证。2、病历资料。2019年12月3日，被告作出本案不予受理决定并送达原告。原告不服，诉至本院。庭审中，各方当事人围绕原告提交的材料是否符合受理条件发表了各自意见。本院认为，根据常人社规[2018]1号工伤认定管辖规定，新北人社局自2018年2月1日起对辖区内除市人社局管辖的特殊用人单位外的其他工伤案件具有管辖权。根据《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见（二）》（人社部发[2016]29号）第七条第三款规定，职工受到事故伤害或者患职业病后，在参保地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按照参保地的规定依法享受工伤保险待遇；未参加工伤保险的职工，应当在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按照生产经营地的规定依法由用人单位支付工伤保险待遇。本案原告主张其从事的工作属于用人单位迅驰公司的生产经营地，但从其诉称和庭审陈述来看，相关的承包、转包内容缺乏书面协议佐证，不能证明案涉工程性质属于生产经营地来进行管辖。此外，原告与迅驰公司之间是否存在劳动关系，也缺乏有效证据予以佐证。常州天合光能有限公司属于原告主张的管道工程客户单位，即便如原告所述，其作为迅驰公司员工按照公司指派到外地从事管道安装，也应当按《工伤保险条例》第十七条第二款规定，向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。《江苏省实施办法》第十三条有下列情形之一的，社会保险行政部门应当不予受理工伤认定申请：（一）申请人不具备申请资格的；（二）工伤认定申请超过规定时限且无法定理由的；（三）没有工伤认定管辖权的；（四）法律、法规、规章规定的不予受理的其他情形。根据上述规定，被告作出不予受理决定并送达原告，程序合法。综上，被告新北人社局所作不予受理决定程序合法，事实清楚，适用法律准确。依照《工伤保险条例》第十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告王彦涛的诉讼请求。案件受理费50元,由原告王彦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  赵 旦人民陪审员  程坚忠人民陪审员  居建秋二〇二〇年八月十日书 记 员  邹 晶附：本判决适用的相关法律依据《工伤保险条例》第十七条职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执499号原告：赵国恒，男，1952年3月19日生，汉族，住南召县。被告：杜广东（又名杜庆东），男，1971年11月18日生，汉族，住方城县。被告：李明瑞，女，1973年5月24日生，汉族，住方城县。关于赵国恒申请执行杜广东、李明瑞为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2684号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告杜广东于本判决生效之日起五日内向原告赵国恒清偿货款50000元。二、被告李明瑞于本判决生效之日起五日内向原告赵国恒清偿货款37776元。三、案件受理费1994元，公告费820元，合计2814元，由被告杜广东负担1603元，被告李明瑞负担2811元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行杜广东、李明瑞发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人杜广东、李明瑞名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明到被执行人杜广东、李明瑞下有注册日期为2015年车牌号豫Ａ×××××5戴纳肯XC90小型越野客车一辆，本院已轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于到期15日前申请本院续行查封。未查询到被执行人杜广东、李明瑞名下有股权登记及工商登记等信息。查明到被执行人李明瑞所有的位方城县××交通街街机电化集资楼房产一处（权证号码方41××744）因该房产已过户，本案暂无法继续处置，对上述情况已告知申请人。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人杜广东、李明瑞名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人杜广东、李明瑞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余90590元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执499号案件的本次执行程序。被执行人杜广东、李明瑞负有继续向申请执行人赵国恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年八月十七日书 记 员  韩 冰
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初1992号 原告：思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司，组织机构代码91520624090308382Q。住所地：贵州省思南县双塘经济技术开发区。 法定代表人：吴让华，公司总经理。 委托代理人：李学杰,贵州锦江河(思南)律师事务所律师。 被告：王胜，男，1984年9月24日出生，汉族，住贵州省石阡县。 原告思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司与被告王胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司特别授权代理人李学杰参加诉讼,被告王胜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付原告玻璃货款18221元及违约金（以18221元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币逾期贷款基准利率为基础，自2016年10月27日起计算至被告支付完毕欠款之日止,违约金暂计3195元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年至2016年期间，被告多次以赊购方式到原告处购买玻璃。其中2015年的相应款项于2016年付清，2016年被告再次到原告处共计购买价值28621元的玻璃款，但被告仅于2016年8月向原告支付7400元玻璃款，同时抵扣其他费用3000元，被告尚欠原告玻璃款共计18221元。现原告多次向被告催收前述款项，被告均已各种理由予以拒绝支付。综上，原被告之间系买卖合同关系，原告按约履行交货义务后，被告未按约履行其付款义务，其行为损害了原告的合法权益,特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王胜未出庭答辩,但通过手机发送信息方式辩称,尚欠玻璃款18221元未支付是事实,但未付原因系原告提供的玻璃质量有问题,现只同意分期支付原告15000元,对违约金3195元不予认可。 经审理，本院认定下列案件事实：2016年3月26日至2016年10月26日间，被告王胜以赊购方式在原告思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司购买玻璃，经结算，被告王胜尚欠原告玻璃款18221元未支付。 上列案件事实，有原告思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司提供的营业执照、法定代表人身份证、法定代表人证明、销售清单等证据并经庭认证以及原被告的陈述在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告交付了货物，被告应履行足额支付货款的义务。原告诉请要求被告支付玻璃款18221元，被告王胜对欠付金额亦无异议，本院予以支持。对被告辩称原告提供的玻璃质量有问题，只同意分期支付原告15000元的辩解，因被告王胜并未提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。对原告诉请要求被告王胜从2016年10月27日起至18221元支付完毕之日止按中国人民银行同期同类人民币逾期贷款基准利率支付违约金问题，双方并未约定付款时间及逾期付款违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，可支持原告要求被告按年利率6%以未付款18221元为基数从起诉之日（2020年6月22日）至履行完毕之日止给付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王胜于本判决生效之日起十日内支付原告思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司货款18221元，并以18221元为基数，从2020年6月22日起至履行完毕之日止按年利率6%向原告支付违约金。 二、驳回原告思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费已减半收取168元，由被告王胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  田茂婵 二〇二〇年八月十四日 书记员  伍庆红
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审253号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人付明志，该局工作人员。被执行人光山县瑞祥农林专业合作社。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资罚决字（2020）第6号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人于2018年7月擅自占用晏河乡秦洼村寨洼组一宗面积为2323.4平方米的园地。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建茶叶加工厂。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光光自然资罚决字（2020）第6号行政处罚决定：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处罚款6970元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款6970元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资罚决字（2020）第6号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于没收《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资罚决字（2020）第6号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  吴玲玲二〇二〇年八月十日书 记 员  肖定云
中华人民共和国河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初366号原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地:英国伦敦怀特查佩尔路113号。法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），总经理。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：潘军可，男，1979年生，汉族，住河南省舞钢市。原告安格洛联营公司诉被告潘军可侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安格洛联营公司于2020年8月3日向本院申请变更第二项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币10000元”，并于2020年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安格洛联营公司提出变更诉讼请求及撤诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安格洛联营公司负担。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年八月七日法官助理黄小渴书记员赵静静
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初139号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人苏元平，男，1972年5月15日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码422431197205155451，汉族，初中文化，务工，住湖北省钟祥市旧口镇向岭村五组1号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞87号                  指控事实              2020年5月5日晚，被告人苏元平酒后驾驶两轮摩托车，在沙洋县实验小学路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从苏元平的血液中检出“乙醇”成分，含量为196.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人苏元平违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人苏元平拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人苏元平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人苏元平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏元平认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人苏元平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年八月七日         （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初374号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人梁剑玲，女，1970年11月20日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市黄岩区。2020年4月4日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2020］2030号起诉书指控被告人梁剑玲犯开设赌场罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官陈倩茹出庭支持公诉，被告人梁剑玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月下旬至3月19日期间，被告人梁剑玲在台州市黄岩区其经营管理的小店内，招揽周某1、周某2、金某等人以“两张”形式进行赌博，期间共从中抽头获利人民币7000余元。 另查明，2020年4月4日被告人梁剑玲被告公安机关抓获。 同时查明，在本案审理期间，被告人梁剑玲退缴了违法所得人民币7000元。 上述事实，被告人梁剑玲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某1、周某2、金某、王某1、黄某1、黄某2、鲍某、王某2、王某3、奚某、王某4等人的陈述，辨认笔录及照片，参赌人员行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，违法所得退缴凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁剑玲以营利为目的，开设赌场并从中抽头获利，妨碍社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人到案后如实供述了犯罪事实，已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁剑玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人梁剑玲退缴的违法所得人民币七千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年八月十日 法官助理 杨 柯 代书记员 王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2176号 原告：方预辉，女，1967年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：欧阳敏勤，女1961年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 两被告委托诉讼代理人：王务军，平江县为民法律服务所法律工作者。 原告方预辉与被告李效忠、欧阳敏勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方预辉，被告委托诉讼代理人王务军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方预辉向本院提出如下诉讼请求：1.由被告李效忠、欧阳敏勤共同偿还原告方预辉借款本金人民币50000并支付相应利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告妻子欧阳敏勤相识，2017年被告李效忠以在长寿镇办理中梓医院需要资金周转为由，向原告提出借款，原告同意了被告的要求。2017年7月18日李效忠向原告出具金额为5万元的现金借条，双方约定：期限壹年，月息1分1厘。2017年7月18日原告通过湖南省农村商业银行向被告李效忠的账户存款5万元，2018年被告李效忠付了原告7200元的利息（利息付至2018年8月21日），此后，被告没有再偿还原告本息分文。 被告辩称：李效忠借款及双方约定的利率属实，同意分期偿还，欧阳敏勤不是借款人，对李效忠的借款不知情，欧阳敏勤不同意偿还。 经审理查明：原告起诉的事实客观真实，予以确认。 本院认为：原告方预辉与被告李效忠民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告李效忠向原告出具了现金借条，原告证据确实充分，因此，原告要求被告李效忠偿还借款本金5万元及其相应利息（从2018年8月22日起按照月利率1.1%的标准计算）的诉讼请求，应予支持。因被告欧阳敏勤不是借款合同当事人，原告也没有证据证实该笔借款用于李效忠与欧阳敏勤的家庭日常生活需要，欧阳敏勤自始至终没有到场，故该笔借款不能认定为两被告夫妻共同债务，原告要求欧阳敏勤偿还的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告李效忠在本判决生效后十日内偿还原告方预辉借款本金人民币50000元并支付相应利息（利息按照月利率1.1%自2018年8月22日起计算至本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告方预辉对被告欧阳敏勤的诉讼请求。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告李效忠负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇二〇年八月四日 法官助理周芳 书记员刘鏖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4303号上诉人(原审原告)：张芹修，女，1963年6月16日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：杨志刚，沛县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：胡丕君，男，1964年7月21日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。上诉人张芹修因与被上诉人胡丕君提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初4756号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭,对本案进行了公开审理。上诉人张芹修的委托诉讼代理人杨志刚，被上诉人胡丕君的委托诉讼代理人付长平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张芹修上诉请求：1.撤销一审裁定并指令审理；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审中被上诉人答辩中称有合法营业执照，系合法登记的用工单位，应当按照工伤保险条例处理,但未提供，一审法院依照《工伤保险条例》的规定处理是错误的。2.被上诉人既无工商登记，也无厂房，只是一个家庭式小作坊，上诉人为被上诉人提供劳务，受被上诉人雇佣。并且，一审法院委托进行伤残鉴定。3.在本案起诉之前,上诉人曾多次去沛县人社局申请工伤认定，经过多次补充材料，均不能证明被上诉人存在合法的用工主体资格，并且口头告知不属于人社局受理范围，上诉人才要求按照提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼。现一审法院在未查明被上诉人是否具备用工单位主体资格的情况下做出驳回起诉的裁定，导致上诉人的权利无法行使。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。胡丕均辩称，上诉人提出的上诉理由均不成立，一审裁定驳回起诉是正确的。第一，本案系在工厂内发生事故，上诉人的请求属于工伤保险条例调整的范围，应先行按照条例处理。被上诉人的企业执照在一审中已经提供法庭，系个体工商户，符合条例第二条规定应当参加工伤保险的范围，具备用工主体资格。上诉人陈述未提供营业执照，无用工单位主体资格是不成立的。第二，申报工伤是上诉人的权利，其明知在工厂内受伤，首先应走工伤认定程序，而选择雇佣关系起诉，由此引起的后果应由上诉人承担。上诉人称多次去申报工伤，但一审从未提交任何申报证据或人社局不予处理的证据，在一年的申报期内上诉人完全有充足的时间、证据、理由来申报，即便不能成功，也应当有人社局的答复，这只能说明上诉人在放弃权利。一审以程序不对为由裁定驳回起诉是有事实和法律依据的。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。张芹修向一审法院起诉请求：1.判令胡丕君赔偿其医疗费60658元；2.诉讼费用由胡丕君承担。后张芹修变更诉讼请求为：1.要求胡丕君赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计864848元。一审法院认定事实：2019年1月8日起，张芹修在胡丕君实际经营的塑料颗粒加工厂内从事塑料加工工作。2019年1月9日下午5时左右，张芹修在工作时被机器缠住左臂受伤，于当日送往徐州仁慈医院救治。张芹修的入院诊断为：左前臂水平的创伤性切断（左前臂，完全离断、毁损）。经救治，张芹修于2019年2月24日出院，共计住院45天。出院诊断为：左前臂水平的创伤性切断（左前臂，完全离断、毁损）。出院医嘱为：1.门诊有情况随时来院复查；2.出院后1、2周，1、2、3、6月来院复查；3.在医师指导下功能锻炼；4.外形功能感觉欠佳必要时再次或多次手术；5.禁辛辣饮食1月。2019年12月25日，张芹修再次到徐州仁慈医院住院治疗。入院诊断为：手术后状态（左前臂离断术后）：1.截断术残端的神经瘤（左前臂正中神经、尺神经、骨间前神经、桡浅神经）2.左前臂水平的桡神经损伤（左，桡神经卡压）。2020年1月10日出院，共计住院16天。出院诊断为：手术后状态（左前臂离断术后）：1.截断术残端的神经瘤（左前臂正中神经、尺神经、骨间前神经、桡浅神经）2.左前臂水平的桡神经损伤（左，桡神经卡压）。张芹修在徐州仁慈医院共花费医疗费98460.21元，其中19000元为胡丕君支付。张芹修申请对其伤残等级进行鉴定，经一审法院委托新沂市中医医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年10月17日，新沂市中医医院司法鉴定所作出新中医司鉴所（2019）临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张芹修此次损伤致左上肢缺失在腕关节以上，构成六级伤残。2.被鉴定人张芹修的误工期以180日为宜，营养期以90日为宜，护理期以90日为宜（自受伤之日算起）。张芹修申请对其安装残疾辅助器具的配制进行鉴定。经一审法院委托江苏省伤残人康复中心进行鉴定。2020年1月8日，江苏省伤残人康复中心作出苏康（2019）第212号关于张芹修安装残疾辅助器具的配制意见，鉴定意见为：1.根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者带来的影响，恢复部分生活自理能力，需配置普通适用型特殊装置上臂假肢，价格为27500元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的8%。2.由于患者为初次安装假肢，为了能够更好的适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为120元/天，住院康复期间需陪护一名。3.患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第三款规定：“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”，第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。张芹修应当依照《工伤保险条例》的规定，主张工伤保险待遇赔偿。因此，张芹修应先进行劳动仲裁程序前置程序，不能直接向法院起诉，故对本案张芹修的起诉，依法予以驳回。综上，一审法院裁定如下：驳回张芹修的起诉。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，胡丕君抗辩张芹修在其实际经营的工厂内工作时发生事故，胡丕君对其实际经营的工厂举证的营业执照，载明经营者为安梦，并非胡丕君。根据胡丕君的陈述，其未因涉案事故向有关部门提出工伤认定申请，且本案事故发生于2019年1月9日，至今也已超过工伤认定期限。本案中，张芹修以侵权法律关系，要求胡丕君承担侵权损害赔偿责任，而非以工伤保险待遇损失为由提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案起诉符合法定条件，人民法院应当受理。综上，本案应当指令一审法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初4756号之一民事裁定；二、本案指令江苏省沛县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年八月十三日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1043号申请执行人：罗桂君，女，1969年4月10出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被执行人：于忠静，女，1975年2月8出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。罗桂君和于忠静借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初4418号民事调解书，约定已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人于忠静发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，于忠静未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，冻结被执行人于忠静社保卡，待其退休时以退休工资还款，未发现被执行人有可供执行财产。本院对于忠静限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。本案债权尚有572338元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 王天宇二〇二〇年八月十二日书记员 徐仁文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1002号申请人宁丁华诉被申请人陈天驰、吴昀民间借贷纠纷一案，申请人宁丁华于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8949号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司,住河南省郑州市金水区花园路144号1层07号。被执行人王顺勇，男性,1983年9月7日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与王顺勇借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月9日生效的（2020）豫0105民初6244号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的16481.37元。被执行人王顺勇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王顺勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月十三日书记员 张亚娴
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执3954号申请执行人：内蒙古民商小微企业金融服务中心，住所地呼和浩特市。法定代表人：范禄。被执行人：刘旭东，男，1972年10月29出生，住呼和浩特市。被执行人：陈斯琴，女，1983年10月06出生，住呼和浩特市。被执行人：内蒙古九蔬行云商有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：刘旭东。被执行人：武永和，男，1979年03月20出生，住内蒙古自治区。被执行人：王琼，女，1974年09月21出生，住内蒙古自治区。本院在执行过程中，经对被执行人刘旭东、陈斯琴、内蒙古九蔬行云商有限公司、武永和、王琼进行了网络查控和传统查控，已查封被执行人武永和与王会琼共有的房屋，申请人申请暂不对该查封房屋进行处置，查封被执行人刘旭东所有的汽车一辆，查封被执行人陈斯琴所有的汽车一辆，该车下落不明，暂不宜处置。现被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年八月三日书记员 荣 峰
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保207号申请执行人：青海世全集团融资担保有限公司，住所地：西宁市城北区新村路8号。法定代表人：唐凤连，该公司经理。被执行人：蔡丽梅，女，汉族，1973年8月25日出生，住福建省仙游县。公民身份号码：×××。被执行人：连俊挺，男，汉族，1972年11月15日出生，住福建省仙游县。公民身份号码：×××。被执行人：蔡福辉，男，汉族，1985年2月10日出生，住福建省仙游县。公民身份号码：×××。被执行人：蔡凤山，男，汉族，1970年8月25日出生，住福建省仙游县。公民身份号码：×××。被执行人：余国强，男，汉族，1975年2月7日出生，住福建省仙游县。公民身份号码：×××。被执行人：西宁城北进展建材销售部，住所地：西宁市城北区建国物流市场40-1号。本院在执行申请执行人青海世全集团融资担保有限公司与被执行人蔡丽梅、连俊挺、蔡福辉、蔡凤山、余国强、西宁城北进展建材销售部诉讼保全纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105民初3370号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书要求冻结被执行人蔡丽梅、连俊挺、蔡福辉、蔡凤山、余国强、西宁城北进展建材销售部名下的银行存款2000000元。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡丽梅、连俊挺、蔡福辉、蔡凤山、余国强、西宁城北进展建材销售部名下的银行存款2000000元；如银行账户存款不足则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张汉盛 二○二○年八月十三日书记员 安 燃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2025号申请执行人朱昭龙，男，2000年1月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区时代商务广场5幢801室，统一社会信用代码91320400663819746K。负责人吴子乾，该公司副总经理。本院在执行朱昭龙申请执行阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于执行立案前已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人朱昭龙于2020年8月5日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人朱昭龙的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定,裁定如下:一、准许朱昭龙撤回执行申请。二、本院（2020）苏0411执2025号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月七日书记员  卞 凯
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1919号 原告：李小红，女，1969年6月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：徐杰，男，1993年8月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告李小红与被告徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李小红于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小红的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小红负担。 审判员  刘松 二〇二〇年八月七日 书记员  **
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审198号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：陈国材，男，1971年1月9日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06059号行政处罚决定。本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06059号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月十三日书记员  周海燕
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初620号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人潘德国，男，1968年12月9日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，务工人员，住长沙市天心区，户籍地湖南省沅江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被抓获，同年6月3日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞71号起诉书指控被告人潘德国犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于2020年7月30日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人潘德国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月3日12时许，被告人潘德国与朋友在长沙市雨花区朋友家吃饭时饮酒。同日19时42分许，被告人潘德国驾驶牌号为湘Ｈ×××××的“北京现代”牌小型轿车沿长沙市时代阳光大道由东往西行驶至时，被交警查获。经检验，案发时被告人潘德国血液中乙醇含量为182.8毫克/100毫升。上述事实，被告人潘德国在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301319124号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900373690号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人潘德国的驾驶证复印件，湘Ｈ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］614号《检验报告》，被告人潘德国的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人潘德国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘德国能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人潘德国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年八月五日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执778号之一申请执行人张海玲，女，1963年9月11日出生，汉族，住。被执行人王宪文，男，1955年4月1日出生，汉族，住。申请执行人张海玲与被执行人王宪文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王宪文于判决生效之日起十日内偿还张海玲借款本金人民币315000元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，张海玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结王宪文名下中国建设银行安阳西环支行银行账户的存款340000元，实际冻结1元。冻结期限自2020年6月16日起至2021年6月15日止。如需续行冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其它未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宪文负有继续向申请执行人张海玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年八月十八日书记员  王政强
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执404号之一申请执行人确山县盘龙镇和义升名烟名酒店，经营人：肖冬玲。住所地：确山县盘龙镇和平街中段路北。统一社会信用代码：92411725MA3XFTBY18。被执行人刘四福，男，汉族，1962年3月11日生，汉族，住河南省确山县。关于确山县盘龙镇和义升名烟名酒店申请执行刘四福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1725民初1933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人确山县盘龙镇和义升名烟名酒店于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月4日提起网络总对总查询，被执行人名下未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月29日向刘四福发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向刘四福发出传票传唤其2020年5月12日到本院接受询问，刘四福未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月15日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人刘四福名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人刘四福在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年5月18日对刘四福名下财产采取查封、冻结措施；六、本院于2020年4月14日向申请执行人确山县盘龙镇和义升名烟名酒店发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年8月3日再次对被执行人刘四福提起网络查询，被执行人未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人刘四福未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月25日决定对其纳入失信名单；九、本院在审理过程中，查封有刘四福所建位于确山县××办事处××居委会刘西组的房产一处，但该房产系建于村民组的土地之上，经多次查询刘四福并未居住该房产，该房产实际由刘四福的前妻张新平及其儿子，儿媳居住，无法处置。截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月29日对申请执行人确山县盘龙镇和义升名烟名酒店做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘四福名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘四福负有继续向申请执行人确山县盘龙镇和义升名烟名酒店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年八月十四日书记员  冯 岩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1781号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王忠魁，该行行长。被执行人：李选民，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：杨喜梅，女，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司，住所地怀化市鹤城区玉溪路257号，统一社会信用代码：914312007459170916。法定代表人：杨丽，该公司总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与李选民、杨喜梅、怀化兴业建设有限责任公司金融借款纠纷一案中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1781号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年八月七日书记员 张晓晨
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申255号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：李兴治，男，1980年4月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：孙维涛，黑龙江仁大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦良月，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：朱春光，男，1981年8月28日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：于会影，吉林华盟律师事务所律师。再审申请人李兴治因与被申请人朱春光房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王雪杉审判员  孙淑波审判员  隋国权二〇二〇年八月十日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜