wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特944号申请人:朱某，住山东省沂南县。申请人：某建筑劳务有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：孙某，该公司总经理。本院于2020年8月6日立案受理了申请人朱某与申请人某建筑劳务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年八月六日书记员 李顺(代)
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3313号原告：刘永华，女，1982年10月18日出生，汉族，居民，住吉林省临江市。被告：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任公司执行董事兼总经理。原告刘永华诉被告烟台海基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告刘永华于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永华撤回对被告烟台海基置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永华负担。审判员  孟庆成二〇二〇年八月三日书记员  徐 艳
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1068号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司，住陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该行董事长。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：朱双华，男性，1969年8月2日生，汉族，住陆良县。被执行人：孟秀琼，女性，1970年5月20日生，汉族，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与朱双华、孟秀琼借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年12月10日作出了（2019）云0322民初2794号民事判决书，判决由被告朱双华、孟秀琼偿还原告借款本金80000.00元及利息。判决生效后，被告未自动履行，原告于2020年6月2日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人孟秀琼、朱双华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人孟秀琼、朱双华名下账户内无存款，被执行人朱双华名下有两辆车辆登记信息，车牌号分别为云Ａ×××××，云Ａ×××××，申请人不申请处置。被执行人朱双华名下位于陆良县有一房产登记信息，已被本院查封，但本案执行标的较小，不宜处置该房屋且申请人不要求处置。经询问申请人后，申请人无其它可供执行的财产线索提供，本院已将被执行人孟秀琼、朱双华纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于被执行人孟秀琼、朱双华名下无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年八月七日书记员  李 超
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执460号申请执行人：马悦恒（曾用名马亮亮）,男,1984年12月17日出生,汉族,住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：马广兵，系马悦恒父亲，男，1959年1月9日，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：张乃忠,男,1972年4月7日出生，汉族,住宿迁市泗洪县。申请执行人马悦恒与被执行人张乃忠民间借贷纠纷一案,本院2018年2月10日作出（2017）苏0830民初6282号民事判决书，依判决：一、被告盱眙淮山房地产开发有限公司、张乃忠于本判决生效后10日内偿还原告马悦恒借款270463.90元及利息344030.08元；二、驳回原告马悦恒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13560元，由原告马悦恒负担3560元，由被告盱眙淮山房地产开发有限公司、张乃忠负担10000元。被执行人张乃忠在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月12日通过邮政司法专邮形式向被执行人张乃忠邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收，被执行人张乃忠未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月15日将被执行人张乃忠列入限制高消费名单。因被执行人张乃忠违反财产报告制度，本院于2020年8月15日将被执行人张乃忠纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年3月12日、2020年7月18日、2020年7月31日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人张乃忠名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年3月13日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人张乃忠名下房产信息，结果显示被执行人无房产；本院于2020年3月16日通过盱眙县住建局房管科查询被执行人张乃忠名下商品房销售信息，结果无房产；本院于2020年8月3日通过泗洪不动产登记平台查询被执行人张乃忠名下房产信息，结果显示被执行人无房产。5、本院于2020年4月18日前往被执行人张乃忠住所地在泗洪颖都家园依法对其进行走访调查，了解到：被执行人张乃忠长年不回家，家中只有父母在，现被执行人张乃忠下落不明，未发现有其他可供执行财产。6、本院于2020年8月14日与申请执行人谈话，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为624493.98元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初6282号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月十四日书记员  李永明
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初114号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人杜彬，男，1997年6月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地乐陵市，现住址乐陵市城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日被本院取保候审。被告人孙文鑫，男，1997年10月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地乐陵市城区，现住址乐陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日被本院取保候审。被告人王宇昊，男，1996年4月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地乐陵市城区，现住址乐陵市。因犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日被本院取保候审。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人杜彬、孙文鑫、王宇昊犯寻衅滋事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭审理了本案，乐陵市人民检察院指派检察员张帅、陈建宇出庭支持公诉，被告人杜彬、孙文鑫、王宇昊到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院起诉书指控，2018年11月17日23时许，被告人杜彬、孙文鑫、王宇昊、李某（另案处理）在乐陵市“老闫炒蜗牛”饭店内和被害人马某、尹某、耿某因挪动桌子问题发生争执，后杜彬、孙文鑫、王宇昊、李某手持凳子、啤酒瓶子等工具将马某、尹某、耿某三人打伤。经鉴定，马某、尹某、耿某三人伤情均为轻微伤。案发后，被告人杜彬于2019年1月8日主动到乐陵市公安局投案，被告人孙文鑫、王宇昊于2019年1月10日在乐陵市五洲中大道战略高手网吧内被办案民警抓获。被告人杜彬、孙文鑫、王宇昊到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，赔偿各被害人所受的损失，均取得各被害人的谅解。公诉机关认为，被告人杜彬、孙文鑫、王宇昊随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当依法以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议以寻衅滋事罪分别判处被告人杜彬有期徒刑一年一个月，适用缓刑；被告人孙文鑫有期徒刑一年六个月，适用缓刑；被告人王宇昊有期徒刑一年六个月，适用缓刑。公诉机关提交了户籍信息等书证；证人王某等的证言；被害人马某的陈述；三被告人的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；乐陵市公安局所作的现场勘验笔录等证据证实。被告人杜彬、孙文鑫、王宇昊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜彬、孙文鑫、王宇昊随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其三人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人持器械致三人轻微伤，依法从重处罚；鉴于被告人杜彬具有自首情节，被告人王宇昊、孙文鑫具有坦白情节，且三被告人均认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经司法行政机关进行社会调查评估，三被告人均符合缓刑条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十一条，第二十五条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王宇昊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人孙文鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人杜彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  范 超人民陪审员  宋银强人民陪审员  宋金林二〇二〇年八月六日书 记 员  韩朋飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初486号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人马建华，男，1970年1月15日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，菏泽龙泵车辆有限公司职工，住菏泽市开发区。因涉嫌伪造、买卖国家机关印章罪，于2019年7月22日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人马建华犯伪造、买卖国家机关印章罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人马建华均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年5、6月份，被告人马建华为续工龄，从代办假证人员手中购买加盖菏泽市公安局双河派出所户口专用章的重户口注销证明1份，经鉴定，该证明上加盖的菏泽市公安局双河派出所户口专用章系伪造。公诉机关认为被告人马建华构成伪造、买卖国家机关印章罪，提出量刑建议。并提交受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、前科证明、受案情况说明、菏泽市社会保险管理服务中心证明及介绍信、非中共党员证明及参保证明、伪造的证明原件、公安局证明、单位证明等书证，文件检验鉴定书，被告人的供述和辩解等证据证实。被告人马建华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马建华伪造、买卖国家机关印章，其行为构成伪造、买卖国家机关印章罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马建华到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人马建华犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人马建华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人马建华犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范铁良二〇二〇年八月七日书记员  胡艳君
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1933号 原告:赖福照，男，1962年6月22日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：危金志，武平县中信法律服务所法律工作者。 被告:李志明，男，1968年1月14日出生，汉族，居民，住福建省漳州市诏安县。 原告赖福照与被告李志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖福照的委托诉讼代理人危金志到庭参加诉讼，被告李志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖福照向本院提出诉讼请求：判令被告李志明归还原告货款79300元（被告于起诉后归还19300元，故诉讼请求变更为60000元），并承担自起诉日起至款清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原告在2013年至今一直经营建筑胶合板业务。在此期间，原、被告之间经常有业务往来，被告经常向原告购买建筑胶合板。至2018年10月23日，被告结欠原告胶合板款149300元。被告向原告写有欠条一张，欠条写明:“今欠赖福照胶合板款共计壹拾肆万玖仟叁佰元（￥149300元），欠款人李志明2018.10.23”。此后，被告于2019年2月4日归还30000元，2019年6月24日归还30000元，2020年1月24日被告通过其儿子的微信还款10000元，到起诉日止被告仍欠原告79300元。起诉后，于2020年7月16日归还19300元。 李志明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。原告提供欠条1张来证明被告欠款事实。被告未到庭质证。本院经审查认为，上述证据的来源合法、内容真实、与案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告赖福照于2013年始一直经营建筑胶合板业务，被告李志明常向原告购买建筑胶合板。2018年10月23日，经双方结算，被告结欠原告胶合板款149300元，由被告向原告出具欠条一张，写明:“今欠赖福照胶合板款共计壹拾肆万玖仟叁佰元（￥149300元），欠款人李志明”。此后，被告分别于2019年2月4日、2019年6月24日、2020年1月24日向原告归还货款30000元、30000元、10000元，合计70000元。至起诉日止，被告仍欠原告货款79300元未向原告支付。原告向本院起诉后，被告于2020年7月16日归还原告货款19300元。 本院认为，被告向原告购买胶合板，形成买卖合同关系。被告仍欠原告货款60000元，依法应当向原告支付，未履行支付价款义务构成违约，应当承担违约责任。因原、被告对逾期付款违约责任未作约定，原告要求被告自起诉日起至款清日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃辩论和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李志明应于本判决生效之日起十日内支付赖福照胶合板款60000元及该款自2020年7月9日起至款清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由李志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王智裕 二〇二〇年八月十一日 书记员  钟雪梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3798号之二申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：张作勇，男，汉族，1964年02月29日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市金丰园林绿化有限公司、焦作市润德物资有限公司、济源市黄龙饮品有限公司、张作勇、杨战武、刘凤杰、李安法、李保军、李娟娟金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张作勇在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1542185.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年八月十二日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初1299号 原告：周秀娟，女，汉族，1985年7月29日出生，汉族，钦州市钦南区居民，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：周广强，广西灵诚律师事务所律师。 被告：吴秋霞，女，汉族，1987年10月8日出生，汉族，钦州市钦北区居民，住钦州市钦北区。 原告周秀娟（下称原告）与被告吴秋霞（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院于2020年5月18日作出（2020）桂0703民初1299号民事裁定转为普通程序，由审判员农耀星担任审判长并主审，与人民陪审员廖志毅、归娟娟组成的合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周广强到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴秋霞返还原告借款本金人民币（以下币种均为人民币）肆万元整（￥40000.00元）及支付逾期利息3090.40元（以40000.00元为本金，按照年利率6%计算，从2019年1月4日起计至起诉之日2020年4月18日止共470天，以后利息续计至本金支付完毕时止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是多年朋友，2018年12月4日，被告因做生意需要资金周转为由，向原告借款肆万元整（40000.00元），约定2019年1月3日前偿还。原告通过银行转账汇款及现金方式提供借款给被告，被告收到原告借款后，书写借条一份给原告收执。借款到期后至今，原告多次向被告追讨，但是被告总是以未有钱为借口，不归还借款本金。为此，根据我国《民法总则》108条、《合同法》206条、210条，《民诉法》119条的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依原告诉求而作出判决。 被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2018年12月4日出具《借款条》给原告，向原告借款40000.00元，约定于2019年1月3日偿还，无支付利息约定。借期届满后，经原告追索无果。2020年4月28日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院于同日立案受理。 本院认为，债务应当清偿。被告出具《借款条》给原告，向原告借款40000.00元未偿还属实，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原、被告法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例52篇裁判297981篇原告原告双方形成了民间借贷关系。借款期限届满后，被告没有依约偿还借款，构成了违约，被告应负违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告偿还借款40000.00元，合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付从2019年1月4日起至2020年4月18日的利息3090.40元问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的该请求，有法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴秋霞应偿还原告周秀娟借款本金人民币40000.00元并支付利息3090.40元（利息已经计至2020年4月18日，此后利息以借款本金40000.00元，从2020年4月19日起按年利率6%计至还清之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 收取案件受理费877.00元，由被告吴秋霞虎负担。公告费350.00元，由被告吴秋霞虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  农耀星 人民陪审员  廖志毅 人民陪审员  归娟娟 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  卢祉祺 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对 当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例52篇 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1685号申请执行人：王宝花，女，1968年1月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人王宝花与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3382号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初3382号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年八月十八日书记员  李忠海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8843号申请执行人张鑫丹，女，汉族，2008年10月16日住郑州市管城区。被执行人河南英资美教育咨询有限公司，住郑州市郑东新区龙湖外环南路6号3号楼4单元1层179号，统一社会信用机构代码为91410102MA3X7GUK9P。被执行人高艳青，女，1969年6月14日出生，汉族，住青海省。关于郭子诚申请高艳青、河南英资美教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，郑州市高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初32596号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年6月9日向向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月9日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年8月6日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年6月19日前往郑州市不动产登记中心查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年6月19日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月6日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年7月6日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年8月17日与对申请人师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初32596民事调解书案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  邵 龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1124号申请执行人山东某某支行。负责人孙某某。被执行人慕某某。被执行人刘某某。申请执行人山东某某公司与被执行人慕某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的（2020）鲁0686民初1624号民事判决书已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二一年八月十一日书记员  林守龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初5409号原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。法定代表人廖细军，总经理。被告余晶，男，汉族，1984年12月15日出生，住岳阳经济技术开发区。本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告余晶物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司以双方自行和解为由于2020年8月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。审判员  米辉二〇二〇年八月十一日书记员  任丹
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1651号姚勇（申请执行人）、方琴（被执行人）：姚勇与方琴债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计75363.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位54000元，其中申请执行人申请放弃21363.79元。本院已于2020年08月06日将该款转付给姚勇。至此，姚勇向本院申请执行的（2019）皖0403民初4719号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执551号高菊、杨忠平：申请执行人高菊与被执行人杨忠平民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）青0105民初4985号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月十七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1101号之一本院2019年12月5日对黑龙江省中联房地产开发有限公司与李磊刑事附带民事赔偿一案作出的（2019）黑0302执1101号执行裁定书中落款有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“审判长吕昌斌”更正为“审判长刘成”审判员  翟至宇二〇二〇年八月十四日书记员  宋金茹
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审197号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：郭熙平，男，1963年10月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06025号行政处罚决定。本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06025号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月十三日书记员  周海燕
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢100号之一申请执行人：马军旺，男，汉族，1970年9月17日出生，住修武县。被执行人：石国忠，男，汉族，1970年6月12日出生，住修武县。关于马军旺申请执行石国忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2015）修民云初字第96号民事判决书于2020年4月22日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月22日、2020年5月23日、2020年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人石国忠无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下有登记信息，本院于2020年6月1日轮候查封。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年4月24日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月22日因被执行人拒不报告财产，本院给予拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余24.4万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2015）修民云初字第96号民事判决书本次执行程序。被执行人石国忠负有继续向申请执行人马军旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十七日书记员 白国强
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2320号 原告高兴德，男，1948年7月19日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人高云志，男，1966年4月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系原告高兴德之子）。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。 负责人宋志文，总经理。 委托诉讼代理人张彦庆，山东一山律师事务所律师。 被告乔本杰，男，1983年8月26日出生，汉族，居民，住山西省太谷县。 原告高兴德与被告乔本杰、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告高兴德委托诉讼代理人高云志，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司委托诉讼代理人张彦庆到庭参加诉讼。被告乔本杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高兴德诉称，2019年7月13日，被告乔本杰驾驶晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）号半挂车行驶至205国道蒙阴县路段与我驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使我受伤的道路交通事故。被告乔本杰负事故全部责任，被告乔本杰驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费412元、伤残赔偿金45715.32元、护理费4945.20元、法医鉴定费1800元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、精神抚慰金3000元、保全费520元、交通费1200元，共计60232.52元。精神抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，事故车辆晋Ｋ×××××号牵引车在我公司投保交强险、三者责任险100万元及不计免赔属实，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险及商业险范围内按照事故比例赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费、保全费等程序性费用不属于保险承担范围。 被告乔本杰未辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。本案的诉讼费、保全费属于原告的直接损失，应由被告保险公司赔偿。 经审理查明，2019年7月13日10时53分，被告乔本杰驾驶晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）号“解放牌”重型半挂车沿Ｇ205线由西向东行驶至843公里＋100米（蒙阴县）路段超车时，与顺行的原告高兴德驾驶的三轮电动车相刮，造成原告高兴德受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出道路交通事故认定书，认定乔本杰负事故全部责任，高兴德无事故责任。 原告高兴德受伤后到蒙阴县人民医院及蒙阴县孟良崮中心卫生院住院治疗28天，支付住院医疗费41365.88元（已判决处理）及门诊医疗费412元。2020年6月17日，原告伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高兴德的伤残等级为十级、十级伤残。建议其误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告支付鉴定费1800元。 同时查明，原告高兴德居住在蒙阴县，系农村居民。原告受伤住院期间由其儿子高云志进行护理，护理人员高云志居住在蒙阴县，系农村居民。 另查明，被告乔本杰在事故中驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）号“解放牌”重型半挂车系其实际所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。 上述事实，由当事人陈述、民事判决书、住院病历、医疗费发票、法医鉴定书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件、保全费票据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告乔本杰负事故全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司应在晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）号“解放牌”重型半挂车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照被告乔本杰应承担全部责任100%的比例承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额1000000元。 原告请求的医疗费412元、护理费4945.20元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、鉴定费1800元、保全费520元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的伤残赔偿金45715.32元，司法鉴定意见书鉴定原告的伤残等级为十级、十级，结合原告在定残时的年龄为71周岁，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持1000元。 对原告请求的精神损害抚慰金3000元，根据本案实际情况，酌情支持1200元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。 综上，原告高兴德的各项经济损失为：医疗费412元、伤残赔偿金45715.32元、护理费4945.20元、法医鉴定费1800元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、精神抚慰金1200元、保全费520元、交通费1000元，共计58232.52元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告高兴德因交通事故造成的各项经济损失共计58232.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在强制保险限额内赔偿其中的52860.52元。 二、原告高兴德的剩余损失5372元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业险限额内赔偿其中的4852元。 三、原告高兴德的保全费520元，由被告乔本杰赔偿。 四、驳回原告高兴德的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元，减半收取653元，由被告乔本杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范祥宏 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 青 书 记 员 于丽娜
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初1729号原告：冯广辉，男，1960年10月8日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：齐敏，女，1955年9月9日出生，满族，无职业，住所地：哈尔滨市道外区武源街3号308栋1单元202门。现住址：岫岩满族自治县。被告：任作鹏，男，1976年1月20日出生，汉族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。原告冯广辉诉被告齐敏、任作鹏民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯广辉撤回起诉。案件受理费1175元，保全费1033元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年八月十一日法官助理高飞书记员刘佳欣
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2592号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码91120118MA06Q569XG，住所地北京市朝阳门内大街南竹竿胡同2号银河SOHOB座12层。 法定代表人：陈鹏云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛兆阳，男，该公司法务主管。 被告：杨成，公民身份号码×××，男，汉族，1977年6月13日出生，住青海省西宁市。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告杨成融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司以需要补充搜集证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许捷众普惠国际融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费655元，已减半收取，全额退还捷众普惠国际融资租赁有限公司。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年八月三日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1640号上诉人（原审被告）：钱洪星，男，汉族，1974年11月23日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。被上诉人（原审原告）：夏永芳，男，汉族，1964年2月20日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，江苏君合力律师事务所律师。上诉人钱洪星因与被上诉人夏永芳房屋租赁合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钱洪星上诉请求：撤销（2019）苏1181民初10296号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审法院认定双方租赁合同的实际终止时间有误。上诉人2019年5月17日就已通过微信方式告知被上诉人将于该月底终止合同的履行。2、2019年6月被上诉人已经搬离租赁房屋，就欠两个月房租，因被上诉人找到混社会的人绰号叫“杨老三”威胁，双方就无法再好好沟通，最终金额没有谈拢，说明被上诉人已认可实际租赁期限截止到2019年5月底。3、租赁的房屋有土地证无房产证，租赁合同不合法。4、关于垫付的4800元接电开户费，但是合同上注明是提供总水电到厂外，被上诉人并没有达到这一标准，因为上诉人着急生产所以协商后垫付了这笔费用，这笔费用应予以扣减。夏永芳答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。夏永芳向一审法院起诉请求：1、判令钱洪星立即给付房租款36000元；2、要求钱洪星承担自2019年3月30日起至全部款项付清之日止的逾期付款利息（按同期银行贷款利息计算，以36000元为基数）；给付房租即违约双倍赔偿金36000元；3、钱洪星承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月1日，夏永芳、钱洪星签订厂房租赁合同，约定由钱洪星承租夏永芳的位于丹阳市沪宁高速出口处的厂房一栋，租期自2018年3月30日至2021年4月15日，每年租金36000元，于每年的3月29日前一次性付清，并同时约定了违约责任及其他的相关权利义务。钱洪星支付了第一年度的租金36000元后，未再支付后期款项。夏永芳多次向钱洪星催要第二年度的租金，钱洪星加以推诿。以上事实，由夏永芳提供的房屋租赁协议等书证及当事人陈述所证实。一审法院认为，夏永芳、钱洪星间的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，内容合法有效。依照合同约定，钱洪星应于每年的3月29日前一次性付清下一年度的租金，若未能履行，视为违约，夏永芳有权收回房屋和土地，并要求赔偿双倍租金。钱洪星辩称经夏永芳多次催要租金，已告知夏永芳不再承租该房屋，但未能提供终止租赁合同的书面通知。现该租赁房屋仍然保留为钱洪星租赁后的状态，双方未就合同终止达成一致意见。依照夏永芳向一审法院起诉时间，一审法院确认钱洪星应给付2019年3月30日至2019年10月15日期间的租金19500元。因合同未明确违约责任的赔付双倍租金的计算标准，根据钱洪星的实际违约行为，一审法院酌情认定该项赔偿为5850元（以钱洪星应支付的租金19500元*30%）。夏永芳主张的逾期付款利息，亦是属于违约金的一部分，一审法院不再支持。关于钱洪星提出的4800元安装电路的费用，根据双方签署的房屋租赁协议约定，此项费用由承租方即钱洪星承担。一审法院判决：一、钱洪星应于判决生效后十日内给付夏永芳租金19500元；二、钱洪星应于判决生效后十日内给付夏永芳违约金5850元；三、驳回夏永芳的其他诉讼请求。二审期间，钱洪星围绕上诉请求向本院提交租赁合同一份，承租人史顺林是上诉人的合伙人。拟证明上诉人6月份就已经搬走。夏永芳质证认为：该份证据与本案没有关联性，真实性也无法核实，不能证明上诉人已经解除合同并搬离。上述租赁合同与待证事实缺乏关联性，本院不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当全面履行合同约定的义务。房屋租赁合同是夏永芳、钱洪星的真实意思表示，钱洪星应依照合同约定支付租金。钱洪星上诉称2019年5月17日就已通过微信方式告知夏永芳将于该月底终止合同的履行。但相关微信记录没有明确说明要解除合同，只是说可能做不下去了，而且也没有搬离的相关信息。钱洪星上诉称2019年6月其已经搬离租赁房屋，就欠两个月房租问题双方进行过商谈，夏永芳已认可实际租赁期限截止到2019年5月底。但夏永芳对此不予认可，钱洪星也未能向法院提交充分证据证明，该理由本院不予采纳。钱洪星主张租赁的房屋有土地证无房产证，租赁合同不合法。本院认为，钱洪星对无房产证这一事实是明知的，其占有使用他人房屋期间，应当交纳相关的房屋占有使用费用，交费标准应当参照约定支付。关于4800元接电开户费，合同上注明是夏永芳提供总水电到厂外，钱洪星自己安装水电表。故接电开户费根据约定应由钱洪星自行承担。综上所述，钱洪星上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费434元，由上诉人钱洪星负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年八月十四日书记员 吴 斯
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3870号申请执行人：金英雁，女，1976年8月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京五仁兴业餐饮有限公司,住所地北京市房山区。法定代表人：王哲金英雁与北京五仁兴业餐饮有限公司仲裁一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第1407号判决书已经发生法律效力。我院于2020年8月3日立案执行申请人金英雁的执行申请,申请人要求被执行人北京五仁兴业餐饮有限公司支付劳务费壹万叁仟零陆拾肆元。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结北京五仁兴业餐饮有限公司银行账户，余额不足，冻结止日2021年8月12日。本院依法对北京五仁兴业餐饮有限公司法定代表人王哲采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额零元，未执行到位标的壹万叁仟零陆拾肆元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年八月十四日书记员  崔光伟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1151号之一申请执行人常州贝加迪胶业有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路266号1408号。法定代表人韩甫清，该公司总经理。被执行人上海量子花光艺科技股份有限公司，住所地上海市闵行区澄建路466号二层。法定代表人恽为民，该公司董事长。申请执行人常州贝加迪胶业有限公司申请执行被执行人上海量子花光艺科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3366号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人上海量子花光艺科技股份有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州贝加迪胶业有限公司货款59911元，并支付该款自2019年2月28日起至该款实际付清之日止按照年利率24%标准计算的逾期付款违约金，案件受理费1298元，保全费670元，合计1968元，由被执行人负担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，申请执行人未要求本院上门查看，其也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初3366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月四日书记员  朱正彦
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保220号申请人：张某某，女，1934年9月18日生，汉族，湖南省常宁市人，户籍地：湖南省常宁市官岭镇双溪村。被申请人：滕某某，男，1956年3月5日生，汉族，湖面省常宁市人，住湖南省常宁市官岭镇双溪村。被申请人：滕某某1，男，1962年3月10日生，汉族，湖面省常宁市人，住湖南省常宁市官岭镇双溪村。申请人张某某与被申请人滕某某、滕某某1侵权纠纷一案，经本院执行，本案已保全完毕。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月十九日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申73号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何倡霞，女，1946年9月24日出生，汉族，户籍地四川省盐亭县，住江苏省无锡市锡山区。（已死亡）再审申请人：何守良（系何倡霞儿子），男，1973年3月2日出生，汉族，户籍地四川省盐亭县，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：许佳平，男，1955年11月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：封海波，男，1982年8月11日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李冬芹，女，1983年10月9日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。再审申请人何倡霞、何守良因与被申请人封海波、李冬芹返还原物纠纷一案，不服本院（2019）苏02民终3325号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何倡霞、何守良申请再审称：1.邓某对涉案房产没有继承权。邓某从小遗弃邓某1，对邓某1冷酷无情。何倡霞将邓某1养育成人，邓某1病故安葬也由何倡霞料理。涉案房产名义上为邓某1购置，实际由何倡霞组织借贷。邓某在原审庭审中对遗弃邓某1的事实也没有否认。根据法律规定邓某对其儿子邓某1不应有继承权。2.邓某、封海波、李冬芹的共同委托诉讼代理人刘彤对侵犯其合法权利事实早就了如指掌。一审庭审中，刘彤作为代理人，对邓某1由何倡霞抚养成人，邓某1购置涉案房产，邓某未出资，邓某1病重治理和亡后安葬等均由何倡霞负责的事实没有反驳，在二审中刘彤掩盖了上述自认事实，二审判决认定何倡霞没有提供证据，维持一审枉法裁决。3.一审庭审中，刘彤自认明知邓某没有继承权，将涉案房产转让给封海波、李冬芹存在非法的问题，还为他们非法转让房产出谋划策。事实证明，刘彤所以为邓某撤诉，是为了抢时间将房产变卖，令何倡霞无法主张权利，因为邓某身患癌症即将死亡。二审中刘彤抗辩对房产转让不清楚，有事实依据证明刘彤是虚假诉讼。房产转让时间是2017年9月21日，依据刘彤自认的事实完全可以推定转让合同策划人是刘彤。一审庭审中，刘彤确认了其提出的2017年8月双方发生争执民警到场的事实，该事实与二审中引用封海波、李冬芹的辩称与刘彤认识在2018年3月以后的说法矛盾。综上，本案是被申请人主观恶意侵犯其合法权益搞的虚假诉讼，被申请人之间有串通，刘彤为他们的共同代理人，事实上的结果侵犯了何倡霞的合法权利，故请求对本案再审。封海波、李冬芹提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。何守良的再审申请无任何事实和法律依据，应当驳回。理由：1.邓某有权出卖房产，邓某系邓某1的父亲，其有权继承邓某1的遗产。邓某出卖涉案房产是基于他有遗产公证书和房产证，其付清了房款，所以取得了涉案房屋的所有权。邓某与其之间的房屋买卖关系合法有效。2.何守良认为邓某丧失继承权，并没有经过法院的认定，相反其有邓某的遗产公证书。何守良对公证书有异议，应当向公证机关提出。何守良认为邓某与其恶意串通虚假诉讼，也没有经过法院认定，不能成立。本院在审查中查明，何倡霞于2019年12月6日提出再审申请，于2020年4月16日死亡，继承人为其子何守良，其女何某。经本院通知，何守良表示愿意继承诉讼，何某向本院提交书面说明表示不继承。以上事实，有盐亭县文通镇晓光村村民委员会出具并由盐亭县公安局黑坪派出所盖章确认的《证明》，何倡霞火化证，何某出具的《说明》，当事人陈述等证据在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条、第三百七十五条第一款规定，因何倡霞死亡，本院确认审查中发生诉讼承继，再审申请人变更为何守良，由何守良承担本案再审申请人的权利义务，何倡霞之前的诉讼行为对何守良继续有效。本院经审查认为，何倡霞、何守良申请再审的理由不能成立。首先，依照《中华人民共和国继承法》第七条规定，丧失继承权的情形包含：故意杀害被继承人的；为争夺遗产而杀害其他继承人的；遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。何守良称邓某遗弃邓某1，未尽抚养义务，无证据证明。遗弃被抚养人，是指对于没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养的行为。由于行为人不履行自己的法定义务，可能使被抚养人得不到经济上的保障或者生活上的必要照顾和帮助，生命和健康受到较为严重的威胁和损害。据何倡霞在原一、二审，以及何守良在审查中的陈述，邓某1很小时候，父母离异，邓某1跟随外婆何倡霞一起生活，邓某对邓某1冷酷无情，是何倡霞将邓某1养育成人，邓某1病故安葬也由何倡霞料理，以上事实并不足以认定作为邓某1父亲的邓某有遗弃行为。邓某1在死亡时未立遗嘱，无配偶、子女，母亲先于其死亡，故邓某作为邓某1父亲，有权继承邓某1遗产。对再审申请人称邓某对涉案房产没有继承权的主张，本院对不予认可。其次，刘彤并非本案当事人，在本案中系封海波、李冬芹的委托诉讼代理人，何守良称刘彤对被封海波、李冬芹的行为早已明知，为非法转让房产出谋划策等说法，未提供证据证明，亦与本案裁判结果无涉。民事诉讼中的虚假诉讼是指当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益，或者是一方当事人单独捏造事实、提供虚假证据故意提起诉讼。何守良主张邓某与封海波、李冬芹恶意串通，本案系虚假诉讼，依据为本案一审开庭笔录及二审听证笔录，但从两份笔录中记载的封海波、李冬芹，以及他们的委托诉讼代理人刘彤的陈述来看，并无能够证实存在单方捏造事实、提供虚假证据的情形，何守良认为虚假诉讼的主张因无证据证实，故本院对此不予采纳。综上，何倡霞、何守良申请再审理由均不能成立，其再审申请不属于民事诉讼法第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何倡霞、何守良的再审申请。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年八月十日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4880号 原告：金传榜，男，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：柯军，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：姚旭琴，女，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：童国平，男，1967年10月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告金传榜与被告姚旭琴、童国平民间借贷纠纷一案中，原告金传榜于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金传榜撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告金传榜负担。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年八月十三日 代书记员 倪麟童 2 ??1?
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1432号申请执行人:焦三七，男，汉族，生于1985年9月10日，贵州省织金县人，现住贵州省织金县。被执行人：杨金才，男，汉族，生于1969年2月15日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于焦三七申请执行杨金才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特2076号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为50000.00元及利息，执行费650.00元，本院于2020年4月9日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人杨金才未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人焦三七本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人杨金才进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的50000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年八月七日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7458号之一 申请执行人：黄剑，男，汉族，1987年6月16日出生，住所地：湖北省通城县。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于黄剑与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25583号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向黄剑返还物业使用权转让款221798元及利息（利息以221798元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2019年3月29日起计算至明福市场公司返还物业使用权转让款之日止），案件受理费3117元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年4月22日立案执行，案号（2020）粤0604执7458号，并于4月24日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费3274元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款221798元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7458号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年八月四日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：黄剑，联系电话：13824339644，送达地址：佛山市南海区狮山镇中恒海晖城45栋1002。 附二：申请人收款账户 户名：黄剑 账号：62×××21 开户行：广东省交通银行佛山南海支行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1875号原告：青海美和装饰工程有限公司,住所地青海省格尔木市察尔汗路33号盐湖三小区14栋3单元013号,统一社会信用代码91632801MA7580BY62。法定代表人：郑龙,执行董事。委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。被告：马文得，男，1995年9月6日生，东乡族，个体，现住格尔木市。委托诉讼代理人：星第，青海君剑律师事务所律师。原告青海美和装饰工程有限公司与被告马文得装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告青海美和装饰工程有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已全部履行付款义务，双方纠纷已解决，原告自愿撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海美和装饰工程有限公司撤诉。案件受理费合计1480元(800元+680元），其中680元已减半收取，不予退还；800元减半收取400元，由青海美和装饰工程有限公司负担（已交纳）。审判员 王爱忠 二〇二〇年八月十日（法官助理 张 寒书记员 唐婧雯
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2264号原告：马兴林，男，1975年5月21日生，回族，青海省西宁市人，个体，现住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。被告：马海寿，男，1973年9月8日生，回族，青海省大通县人，个体，现住青海省西宁市。原告马兴林与被告马海寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告马兴林于2020年8月7日以借款已付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马兴林撤回起诉。案件受理费4671元（已减半收取），由原告马兴林负担（已交纳）。审  判  员 贺  敏  红 二〇二〇年八月七日（法官  助理 李  欣  蔚书  记  员 包乌日古木勒
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1848号   原告：李旭，男，汉族，生于1961年6月9日，青海省海东市乐都区碾伯镇康乐新村村民，现住青海省西宁市城西区昆仑路35号。   被告：陶治旭，男，汉族，生于1979年1月22日，青海省海东市乐都区碾伯镇陶马家村村民，现住海东市乐都区古城大街。   原告李旭与被告陶治旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李旭于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李旭撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李旭负担。   审判员 时海萍     二〇二〇年八月十二日   书记员 何克红
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初143号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人蒋海平，男，1975年11月8日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，住汤阴县。因以无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2019年6月2日被汤阴县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月13日被汤阴县公安局取保候审。2020年7月23日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人蒋海平犯交通肇事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员殷丽芳出庭支持公诉，被告人蒋海平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月1日21时20分许，被告人蒋海平无证驾驶无牌农用三轮汽车，沿汤阴县西夏线由南向北行驶至瓦岗乡夏庄村东汤濮铁路涵洞时，因操作不当，导致车辆侧翻，造成肖敬月、肖青顺、单有林、肖运成、申二丑受伤，肖敬进当场死亡的交通事故。经鉴定，肖敬进符合车祸致颅脑合并多部位损伤、创伤性休克死亡。经认定，蒋海平在该事故中负全部过错责任。案发后，蒋海平与各被害方调解并取得刑事谅解。公诉机关认为，被告人蒋海平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、多人受伤的严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；蒋海平认罪认罚，且民事部分已调解，取得了被害人及家属的谅解，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、书证等证据证实。被告人蒋海平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋海平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、多人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。蒋海平能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，民事部分已调解，并取得了被害人及家属的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人蒋海平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张岚锋二〇二〇年八月五日书记员  武圣凯
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1125-6号申请执行人山东某某支行。负责人孙某某。被执行人栾某某。申请执行人山东某某公司与被执行人栾某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的（2020）鲁0686民初1257号民事判决书已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二一年八月十一日书记员  林守龙
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3840号 原告：赵玉兵，男，1969年8月23日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：邵长松，男，1984年2月27日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 原告赵玉兵与被告邵长松、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵玉兵以双方达成和解为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉兵提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵玉兵撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告赵玉兵负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年八月六日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2312号原告：李文化，男，1970年9月10日出生。汉族，住河南省虞城县。联系电话：17630755665。委托代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:王煜文（王蒙），男，1987年9月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告李文化与被告王煜文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告李文化及被告王煜文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文化向本院提出诉讼请求，判令被告给付原告货款90188元及违约付款利息。事实及理由：2018年6月份被告购买原告钢卷尺配件欠款95188元，被告于2019年1月31日给付5000元，其余货款90188元被告向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，为此向法院起诉。被告王煜文辩称，拉原告的货物是事实，因为我们没有算账，还有原告的部分存货没有售出，要求与原告算算账，并将原告的货物退回，然后如欠原告的货款尽快偿还。原告李文化为证明自己的主张，向本院提交的证据材料是，货物销售清单一份，证明被告欠原告货款90188元。被告王煜文未向法院提供证据材料，对原告提交的证据没有异议。对原告提交的证据因被告无异议，且能够证明原、被告存在合同关系及被告欠原告货款的事实，与本案有直接关联，应作为本案的证据使用，予以采信。根据上述证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：2019年1月31日，被告王煜文因购买原告的货物下欠货款90188元，被告并向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告没有付款，为此原告向法院起诉。本案在诉讼过程中，被告向原告退回货物价值9872元，尚欠80316元未付。本院认为，原、被告之间存在货物买卖合同关系，该合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告出具欠据后没有及时履行付款义务，应该承担清偿货款的民事责任。原告李文化要求被告王煜文偿还货款及利息的请求合法有据，本院予以支持。原告请求的逾期利息，应依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王煜文于本判决生效之日起七日内偿还原告李文化货款80316元及逾期付款利息（按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月3日起计算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1027元，由被告王煜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年八月五日书记员  张胜锦
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初77号   公诉机关海东市乐都区人民检察院。   被告人王某，专科毕业，户籍所在地青海省海东市，住海东市。2020年3月23日，因涉嫌危险驾驶罪被海东市乐都区公安局取保候审。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院检察员指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2020年1月16日16时12分，海东市乐都区公安局交警大队民警在乐都区城区海力路对过往车辆进行例行检查时，查获×××号小型轿车驾驶人王某涉嫌酒后驾驶，后将驾驶人王某带至乐都区人民医院进行抽血并送检。经海东市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王某血液中乙醇质量浓度为129.37mg/100ml。   上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，在庭前签署《认罪认罚具结书》，且有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 逯登军   审判员 马 波   审判员 韩占霞     二〇二〇年八月十二日   （法官助理 周海燕   书记员 李媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9969号申请执行人马佩毅，女，1993年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南云都科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街55号A座8层南侧818号。法定代表人：张涛。关于马佩毅申请执行河南云都科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1595号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马佩毅于2020年7月01日向本院提出执行申请，本院于2020年7月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月08日向被执行人河南云都科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月01日提起网络查询，未发现被执行人河南云都科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月22日向被执行人河南云都科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月22日向被执行人河南云都科技有限公司发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月27日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人无不动产信息；五、本院于2020年7月21日再次对被执行人河南云都科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月11日对申请执行人马佩毅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人马佩毅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南云都科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  翟学锋
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执727号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行,住铁岭市银州区柴河街南段36号。 被执行人：张润冬，男,1975年5月11日生，住银州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被执行人张润冬信用卡纠纷执行一案中，因被执行人已死亡且无财产申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1202民初2846号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 二〇二〇年八月六日 书记员 苗铁钢
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执1114号 贺双庆： 本院执行贺双庆罚金一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执复41号复议申请人（案外人）：代淑芬（系被执行人马德义之妻），公民身份号码×××，女，回族，1963年11月6日出生，住西宁市城北区小桥大街44号1栋121室。申请执行人：李代成，公民身份号码×××，男，汉族，1960年1月18日出生，住西宁市。被执行人：马德义，公民身份号码×××，男，回族，1962年6月11日出生，住西宁市。复议申请人代淑芬不服西宁市城北区人民法院（2020）青0105执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。西宁市城北区人民法院经审查查明，依据已经发生法律效力的（2019）青0105民特2号民事裁定，在执行申请执行人李代成与被执行人马德义实现担保物权纠纷一案中,发现被执行人马德义名下位于××区房屋已被大通回族土族自治县人民法院（以下简称大通县法院）首先查封，依照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》向大通县法院发出协调执行公函，大通县法院将查封房屋移送该院执行，同时函告应对首先查封债权人的权利予以保护，若有剩余案款，由大通县法院优先受偿。该院经评估、拍卖处置了该房屋，现有部分剩余案款，应将剩余部分案款移送大通县法院。代淑芬以涉案房屋为夫妻共同财产等理由提出执行异议，认为大通县法院无权参与房屋拍卖价款的剩余部分的分配。西宁市城北区人民法院认为，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，代淑芬并未对法院的执行行为或执行标的物提出异议，而是对大通县法院的执行案件有异议，因此代淑芬的异议请求不符合民事诉讼法第二百二十五条及第二百二十七条规定的条件，不符合受理条件，故异议人代淑芬申请不能成立。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回代淑芬的异议请求。代淑芬复议称：本案是复议人就分配方案提出的异议。大通县法院作出移送执行函后不再对移送财产的续封、解封和变价分配等后续工作负责，全部交由受移送法院负责，大通县法院无法再受理复议人的异议申请。当事人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理。故本案执行异议应由西宁市城北区人民法院负责审查处理。本院经查明事实与执行法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》内容，优先债权执行法院对移送执行财产有依法处分与分配权，作为执行财产的处分法院，按照法律规定的清偿顺序进行分配。鉴于本案首先查封案涉财产的大通县法院将案涉财产的续封、变价、分配和解封等权限一并移送给了商请移送的同级执行法院，现案外人对首封法院的申请执行人无权参与对查封财产变价款的分配为由提出执行标的异议的，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，应由负责该案件执行的西宁市城北区人民法院审查处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：一、撤销西宁市城北区人民法院（2020）青0105执异35号执行裁定；二、本案指令由西宁市城北区人民法院审查。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江 二○二○年八月十二日书记员 王 佳附：适用法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1987号申请执行人：赵磊，男，41090119680321271X,濮阳市华龙区被执行人：龚玉树，男，410901196801272890，濮阳市华龙区被执行人：胡霞，女，410901196706112741，濮阳市华龙区申请执行人赵磊与被执行人龚玉树、胡霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初2220号民事判决书已经发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，龚玉树应向赵磊支付本金35万元及利息并负担案件受理费6500元，胡霞应向赵磊支付本金20万元及利息并负担案件受理费2800元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵磊申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明二执行人银行账户内仅有零星存款，本院于2020年5月26日冻结龚玉树一邮政储蓄银行账户、于2020年5月26日冻结胡霞名下二建行账户、于2020年6月18日冻结胡霞名下工商银行账户（经查，系胡霞工资账户，本院轮候查封）、建行账户，并采取划拨措施，共计划拨10773.4元，已发放给申请执行人。2.查明被执行人胡霞名下有2012-04011号房产信息，本院于2020年6月16日查封，但该房产被他案查封，本案无处置权。被执行人龚玉树名下无房产信息。3.查明被执行人龚玉树名下有2013年豫Ｊ×××××号宝马车辆，本院于2020年6月4日查封，该车辆有抵押信息；被执行人胡霞名下无车辆信息。4.查明二被执行人名下保险、不动产信息、证券信息。5.查明被执行人胡霞有油田住房公积金信息，本院已经扣划120000元，并于2020年8月10日查封。被执行人龚玉树名下无住房公积金信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到二被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，现申请人不申请律师调查令和进行公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位130773.4元，已支付给申请执行人，本案债权尚余借款利息及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚玉树、胡霞负有继续向申请执行人赵磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月十一日法官助理常佳慧书记员项著行
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1895号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：李华，女，1988年4月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天环物业的委托诉讼代理人陈丽到庭参加诉讼、被告李华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天环物业向本院提出诉讼请求：判令李华支付拖欠的物业管理费4003.74元及违约金1201.12元（违约金暂计至2020年5月31日），合计5204.86元。事实和理由：天环物业接受湖南立中置业有限公司（以下简称立中公司）委托，并与其签订《汉寿银谷国际前期物业服务合同》，约定由天环物业为银谷国际小区全体业主提供物业服务，其中高层住宅物业费为1元/月/平方米，商业门面为1.5元/月/平方米。天环物业自2015年2月进入银谷国际小区服务至2020年5月31日，积极履行了合同约定的义务，但李华怠于履行缴纳物业管理费义务，虽经天环物业多次催收，至今未缴纳2018年1月1日至2020年5月31日期间的物业管理费4003.74元，违约金1201.12元，合计5204.86元。李华未作答辩。天环物业围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，天环物业提交的《商品房买卖合同》、《房屋交付验收表》、《承诺书》、《汉寿银谷国际前期物业服务合同》、催收物业费短信截图、保洁员服务工作图、保安巡逻签到表、报案及监控室交接班记录表、公共设施设备巡查记录表、电梯定期检验报告、电梯维保工作照片、派工单、日常维修统计表、工程部日常巡查及维修的工作图片、值班登记表、巡查记录表、客户回访记录、接待中心记录表、机动车辆出入登记表、日常巡查工作照片、工作联系函、申请维修金工作记录、协调处理油烟、噪音问题工作记录来源合法、内容客观真实，本院均予以采信；天环物业提交的《前期物业管理服务协议》为案外人湖南银谷物业服务有限公司与李华签订，与本案没有关联性，对此不予采信。经审理查明：2013年12月19日，李华与立中公司签订商品房买卖合同，购买由立中公司开发的银谷国际小区××号商品房，房屋面积为138.06平方米。2015年2月1日，天环物业与立中公司签订《汉寿银谷国际前期物业服务合同》，约定天环物业承担汉寿银谷国际前期物业管理服务，物业管理服务费采取包干方式，由业主或物业使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为1元／月／平方米，商业门面为1.5元／月／平方米，物业管理服务期限为2015年2月1日至2018年1月31日。2018年2月1日至2020年5月31日期间，天环物业继续为汉寿银谷国际小区全体业主提供物业服务。李华缴纳了部分物业管理费，尚欠天环物业2018年1月1日至2020年5月31日期间的物业管理费4003.74元（138.06㎡×1元／㎡×29月）。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，前期物业服务合同对物业服务的具体内容、物业收费标准等权利义务均进行了约定，2018年1月31日，前期物业合同到期后，虽未续签书面合同，但天环物业继续为银谷国际全体业务提供物业服务至2020年5月31日，双方构成事实上的物业合同关系，李华作为银谷国际小区业主，应向天环物业支付物业管理费，故对于天环物业要求李华支付2018年1月1日至2020年5月31日期间物业服务费4003.74元的诉讼请求，予以支持；因前期物业服务合同未约定违约金条款，天环物业主张违约金1201.12元没有事实依据，本院依法不予支持。被告李华经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、李华于本判决生效之日起十日内支付湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费4003.74元；二、驳回湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  匡建军二〇二〇年八月四日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;(五)按时交纳物业服务费用;(六)法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1421号之六申请执行人：李某，住上蔡县。被执行人：张某1，住上蔡县。被执行人：张某2，住址同上。被执行人：曹某，住上蔡县。本院在执行李某与张某1、张某2、曹某婚约财产纠纷一案中，冻结被执行曹某在财付通支付科技有限公司085e9858e153729473665fb3d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1172.19元的冻结。现因被执行人张某1、张某2、曹某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行曹某华在财付通支付科技有限公司085e9858e153729473665fb3d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1172.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月十四日书记员  赵贝贝
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1639号上诉人（原审被告）：蒋云锁，男，汉族，1957年8月16日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡志鑫，江苏君合力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市云阳镇旗云服装厂，住所地：丹阳市丹金路6号。经营者：张金梅。实际经营者：武卫东，系张金梅儿子。委托诉讼代理人：束兴辉，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。上诉人蒋云锁因与被上诉人丹阳市云阳镇旗云服装厂（以下简称旗云服装厂）房屋租赁合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋云锁上诉请求：撤销（2019）苏1181民初4456号民事判决，依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：双方2011年签订房屋租赁合同，2015年4月12日双方签订一年租房协议，租金3.8万元，付款时间为2015年10月20日，合同到期后又续签了2016年4月15日至2018年4月14日租房协议，每年租金4万元。租金总额为11.8万元，上诉人仅支付了76600元，结欠41400元。上诉人为逃避支付租金，擅自偷运生产设备、原材料及产品，上诉人无奈而为之。旗云服装厂答辩称：1、上诉人陈述的不是事实，被上诉人只欠上诉人租金几千元，事实情况是上诉人在房屋租赁合同未到期时，上诉人为了追求更高的租金擅自违约将案涉房屋另租他人，上诉人违约之时刚好是2018年春节期间，被上诉人服装加工业务繁忙，根本不可能为了区区数千元房租而违约，况且上诉人与被上诉人长期合作，被上诉人作为服装加工企业，需要的是稳定的生产环境，不可能动不动就搬迁厂房，所以上诉人称被上诉人为逃避租金私自搬迁与事实不符。2、上诉人因为被上诉人未付房租而扣押被上诉人的相关物品，其扣押物品的行为不符合行使留置权的相关法律规定，没有法律依据。所以一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法庭驳回上诉人的上诉请求。旗云服装厂向一审法院起诉请求：1、判令蒋云锁返还旗云服装厂衣服成品39包（总价款为92650元），如蒋云锁无法返还，应照价予以赔偿；2、判令蒋云锁返还旗云服装厂租赁房屋内的家用电器、服装生产设施设备（详见物品清单总价为70255元），如蒋云锁无法返还，应照价予以赔偿；3、判令蒋云锁补偿旗云服装厂租赁房屋装饰装修残值8000元；4、判令蒋云锁赔偿因蒋云锁违约而造成旗云服装厂的损失65363.2元。一审法院认定事实：2011年旗云服装厂租赁蒋云锁的厂房进行服装加工，租赁范围为奥玉公司2号厂房，二楼一层附加楼梯间一间，进行了必要简单的装修。2016年4月15日双方继续签订房屋租赁合同，时间2016年4月15日至2018年4月14日，每年租金4万元。2018年2月旗云服装厂另寻他址，并着手搬离该房屋。在旗云服装厂搬离的过程中，双方为租金结算问题发生争议。蒋云锁以旗云服装厂未结清租金为由，留置了旗云服装厂的下列物品（清单）：衣服成品39包、美的五匹空调3台、奥克斯五匹空调3台、美的2匹空调1台、蒸汽发生器1台、服装粘合器1台、电脑平车10台、打扣机器3台、电脑平车前木质货桶20只、定做铁艺木质长凳25张、服装整理台板3台、铁货架10架、裁剪台板（11米）2张、平板推车1台、木质沙发1套、电脑椅2张、木质老板椅1张、Hp喷墨打印传真机1台、办公桌2张、笔记本电脑1台、台式电脑1台、微波炉1台、冰箱1台、煤气灶1台、油烟机1台。以上事实，由房屋租赁合同、现场勘查记录，当事人的陈述等证据所证实。一审法院认为，房屋租赁合同出租人不享有留置权。旗云服装厂作为承租人，享有返还原物请求权，其要求蒋云锁返还成品衣服、服装生产设施设备等诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿装饰装修费用的，不予支持。合同接近期满，且旗云服装厂当时正在撤离，面临清理结算，因此，对于旗云服装厂要求蒋云锁补偿装饰装修8000元，理由不正当，一审法院不予支持。旗云服装厂要求蒋云锁赔偿因违约造成的损失65000元，无证据证明，一审法院不予支持。一审法院判决：一、蒋云锁于判决生效后十日内返还旗云服装厂衣服成品39包及家用电器、服装生产设施设备（详见清单）；二、驳回旗云服装厂其他诉讼请求。二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当全面履行合同约定的义务。旗云服装厂租赁蒋云锁的厂房进行服装加工，应当支付租金。双方对租金的争议，已在丹阳市人民法院（2020）苏1181民初164号案件中另行解决，故本案不予理涉。在旗云服装厂搬离的过程中，蒋云锁以旗云服装厂未结清租金41400元为由，留置了旗云服装厂的物品。房屋租赁合同出租人不享有法定的留置权，本案双方也未在合同中约定留置权。故旗云服装厂作为承租人，有权要求蒋云锁返还扣押的成品衣服、服装生产设施设备。蒋云锁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，蒋云锁上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费3558元，由上诉人蒋云锁负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年八月十四日书记员 吴 斯
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1538号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，男，系公司员工。被告：孟祥雨，男，1986年4月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告孟祥雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  赵葱葱二〇二〇年八月十二日书记员  蒲 静
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初80号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人尤洪兵，男，1978年2月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省宿迁市沭阳县。2007年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2010年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2019年3月16日刑满释放。现因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月15日被监视居住，同年12月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人王飞，男，1983年11月23日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市沭阳县。2007年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；2010年8月因赌博被罚款人民币五百元。2013年10月因非法携带管制器具被行政拘留五日。现因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月15日被监视居住，同年12月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]69号起诉书指控被告人尤洪兵、王飞犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人尤洪兵、王飞同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉。被告人尤洪兵、王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年9月24日至同年10月5日间，被告人尤洪兵、王飞共同至江苏省如皋市、江苏省无锡市锡山区盗窃作案7起，窃得现金、苹果手机、香烟等，财物共计价值人民币62750元。具体事实分述如下：1、2019年9月24日，被告人尤洪兵、王飞至江苏省如皋市“小菜一碟”饭店门口，由被告人尤洪兵望风，被告人王飞采用拉车门等手段，窃得被害人孙某停放于此的别克商务车内现金人民币20000元。2、2019年9月30日下午，被告人尤洪兵、王飞至江苏省无锡市锡山区无锡市鼎之裕金属制品有限公司门口，由被告人尤洪兵望风，被告人王飞采用砸汽车玻璃等手段，窃得被害人李某停放于此的宝马越野车内现金人民币1800元。3、2019年10月1日8时许，被告人尤洪兵、王飞至江苏省常州市新北区，由被告人尤洪兵望风，被告人王飞采用拉车门等手段，窃得被害人王某1停放于此的宝马车内现金人民币30000元、中华牌香烟2条、云烟牌香烟3条。其中，中华牌香烟和云烟牌香烟共计价值人民币1450元。4、2019年10月1日9时许，被告人尤洪兵、王飞至江苏省常州市新北区门口，由被告人尤洪兵望风，被告人王飞采用拉车门等手段，窃得被害人江某停放于此的别克商务轿车内现金人民币2000元、苹果ＸＳＭａｘ手机1部。其中，苹果ＸＳＭａｘ手机价值人民币5000元。5、2019年10月1日13时许，被告人尤洪兵、王飞至江苏省丹阳市门口，由被告人尤洪兵望风，被告人王飞采用砸汽车玻璃等手段，窃得被害人王某2停放于此的奔驰ｓｍａｒｔ车内现金人民币300元。6、2019年10月4日16时许，被告人尤洪兵、王飞至江苏省句容市天王镇唐陵自然村“大顺苗木”苗圃内，由被告人尤洪兵望风，被告人王飞采用拉车门等手段，窃得被害人赵某停放于此的大众越野车内现金人民币1600元。7、2019年10月5日8时许，被告人尤洪兵、王飞至江苏省常州市武进区“我家酸菜鱼”饭店门前路边处，由被告人尤洪兵望风，被告人王飞采用砸汽车玻璃等手段，窃得被害人顾某停放于此的奥迪车内现金人民币600元。被告人尤洪兵、王飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人尤洪兵、王飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、李某、王某1等人的陈述、证人史某、杨某的证言、辨认笔录及照片、监控视频、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、发破案经过、人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤洪兵、王飞以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尤洪兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人尤洪兵有前科，被告人王飞有前科劣迹，被告人尤洪兵、王飞多次且采取破坏性手段盗窃，均酌情予以从重处罚。被告人尤洪兵、王飞认罪认罚，均依法予以从轻处罚。被告人尤洪兵、王飞因本案于2019年10月16日至2019年11月14日被羁押的期限、于2019年11月15日至2019年12月8日被监视居住的期限予以折抵刑期，共折抵42日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下:一、被告人尤洪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自2019年12月9日起至2024年4月27日止。）被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期自2019年12月9日起至2023年10月27日止。）上列两名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。判处的罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。二、责令被告人尤洪兵、王飞退赔人民币62750元，依法发还各被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  冒巧燕人民陪审员  汪克良人民陪审员  张云珍二〇二〇年八月十一日书 记 员  薛露夏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5774号原告：呼和浩特市中海物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路中海锦绣城。法定代表人：肖俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚文磊，男，该公司法务。被告：王彩宏，住呼和浩特市。原告呼和浩特市中海物业服务有限公司与被告王彩宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告呼和浩特市中海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市中海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年八月三日书记员 侯小敏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9948号 原告：常熟众联世纪房地产咨询有限公司，住所地江苏省常熟市嫩江路30-4号，统一社会信用代码913205810727384423。 法定代表人：姜晓飞，总经理。 委托诉讼代理人：邓琨，公司员工。 委托诉讼代理人：杜晓，公司员工。 被告：王志丹，男，1984年4月26日生，住河南省杞县。 原告常熟众联世纪房地产咨询有限公司与被告王志丹居间合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告常熟众联世纪房地产咨询有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟众联世纪房地产咨询有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟众联世纪房地产咨询有限公司撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告常熟众联世纪房地产咨询有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年八月十三日 书记员  顾亚星