wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4882号原告：梁荣松，男，1981年9月3日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：孔德欣，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：莒县招贤镇土岭社区梁家四山村股份经济合作社。法定代表人：梁荣彬，该经济合作社理事长。原告梁荣松与被告莒县招贤镇土岭社区梁家四山村股份经济合作社（以上简称梁家四山村合作社）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁荣松及其委托诉讼代理人孔德欣到庭参加诉讼，被告梁家四山村合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁荣松诉称：1.判令被告支付施工费13160元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月至2019年8月，被告多次使用原告的挖掘机翻地、修路等工程的施工，共计82小时15分钟，双方约定每小时160元，经结算共计13160元，后原告多次催要，被告拒付。梁家四山村合作社未答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提供结算明细1份。本院经审查认为，梁家四山村经济合作社在双方的的工程量明细中加盖公章，经办人梁加周签名认可，原告提交的证据内容真实，证据取得来源合法，与本案有关联性，本院确认为有效证据，并予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定以下案件事实：梁荣松有“三一重工”产75型挖掘机一台。2018年12月20号前后，梁家四山村经济合作社理事长梁荣彬电话联系原告，雇佣原告的挖掘机对该村硬化路路肩及村集体土地进行整修和复垦等，双方约定挖掘机费用按每小时160元计算。原告用其挖掘机2018年12月21日至2019年8月22日给被告整修路、改厕、土地复垦等。2020年4月26日，原告与梁荣民、被告村民小组长梁家民对工程量进行了核对，经核对，被告共使用原告的挖掘机82小时15分钟，梁家民在工程量明细上签名，后原告又找到梁荣彬，梁荣彬在工程量明细上加盖了莒县招贤镇土岭社区梁家四山村股份经济合作社公章。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告梁家四山村经济合作社因整修村内硬化路及对村集体土地进行复垦等雇佣原告的挖掘机从事工程建设，累计82小时15分钟，经结算被告共欠原告挖掘机费13160元，被告法定代表人梁荣彬、经办人梁加周分别在双方核对的工程量明细表上加盖了莒县招贤镇土岭社区梁家四山村股份经济合作社公章和签名，应视为被告对使用原告挖掘机费用的认可，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，利息应自原告起诉之日起计算。被告梁家四山村经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据，被告亦未到庭质证，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：莒县招贤镇土岭社区梁家四山村股份经济合作社于本判决生效后十日内付给梁荣松挖掘机款13160元及利息（利息以13160元为基数，自20120年7月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由莒县招贤镇土岭社区梁家四山村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年八月七日书记员  方增援
广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1221刑初34号 公诉机关南丹县人民检察院。 被告人谈瀚元，男，1989年7月6日，汉族，初中毕业，系无无，地址：广西南丹县；涉嫌抢劫罪。 南丹县人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人谈瀚元、犯抢劫罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。南丹县人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人谈瀚元、、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 南丹县人民检察院指控。 被告人谈瀚元、的供述、辩解和辩护人的辩护意见……（予以概述）。 经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： 被告人谈瀚元、犯，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判员 苏倩韦柳娜 二〇二〇年八月十二日 书记员 宁 芝 艺
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1610号之一申请执行人郑官福，男，1976年4月18日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区江口街道洋头村阿生小店。被执行人林国祥，男，1962年12月10日出生，住温龄市。申请执行人郑官福与被执行人林国祥为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑官福向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑官福执行款人民币128500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1435元、申请执行费1827.5元。立案执行后，本院于2020年05月28日向被执行人林国祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林国祥履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林国祥的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人林国祥在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人林国祥不动产登记情况，经查被执行人林国祥名下无不动产登记信息。被执行人林国祥无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人林国祥机动车登记情况，经查被执行人林国祥名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人林国祥股权登记情况，经查被执行人林国祥名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人林国祥的住房公积金信息，未发现被执行人林国祥开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人林国祥的金融理财产品信息。经查被执行人林国祥名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人林国祥的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人林国祥无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林国祥通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人林国祥居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林国祥有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人林国祥拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林国祥纳入失信被执行人名单及对被执行人林国祥采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人林国祥作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人林国祥。经查，截止目前，被执行人林国祥在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林国祥的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人林国祥可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人郑官福未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人林国祥目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1610号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年八月四日代书记员 郑宇杰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2399号 原告：王庆发，男，1975年6月15日，汉族，地址：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 诉讼代理人：赵云峰，吉林良佐律师事务所律师。 被告：北京快手科技有限公司，地址：北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10， 法定代表人：银鑫。 王庆发诉北京快手科技有限公司名誉权一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2020年5月20日7时，及2020年5月25日17时，快手主播“马克”在直播中对原告（快手名称：发哥）进行人身及名誉攻击，在没有实质性证据情况下肆意捏造称“发哥”骗取某位粉丝20万元，这种错误的舆论导向导致“粉丝”对原告群体性攻击，并进行谩骂、诋毁、侮辱，“马克”的行为导致原告不能进行正常的直播活动，人格受到极大侮辱，精神上受到重大打击，原告商业上的合作伙伴与其解除合作关系，社会评价降低。现要求被告及“马克”停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿精神损失1元。 本院认为，原告起诉的实际侵权人并非北京快手科技有限公司，原告告诉主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第之规定，裁定如下： 驳回王庆发的起诉。 案件受理费减半收取250元，由本院退还给王庆发。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中 级人民法院。 审判员  惠玉田 二〇二〇年八月四日 书记员  刘翠彤
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初51号原告：杨克利，男，1954年6月24日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人杨明，男，1981年2月25日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被告：杨柳，女，1974年5月20日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告杨克利诉被告杨柳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨克利的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼；被告杨柳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨克利诉称，2011年4月14日，被告杨柳在葫芦岛市连山区艾灸店内为原告出具一份欠条，欠条约定因冉正力欠原告二万元现金，被告表示愿意替还，并表示在一年内还清，原告也表示放弃这一年的利息，现约定的还款日期过后，原告年年向被告索要欠款，被告次次拒绝给付。为了保护原告合法权益不受到侵害，故诉至法院，请求被告给付原告欠款2万元并按百分之六给付占用利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告杨柳未答辩。经审理查明，被告杨柳于2011年4月14日给原告杨克利出具欠条，欠条载明：“因冉正力欠杨克利贰万元现金，我自愿替其还清，无任何利息，还款期限为一年之内”。借款到期后，被告未按还款日期偿还借款。后该借款经原告多次催要，被告未偿还并失去联系。现原告诉至本院，要求被告给付欠款2万元并从主张约定还款到期之日起按年利率6%支付利息至清偿之日止，并承担本案诉讼费和其他费用。上述事实，有原告陈述，欠条等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，被告杨柳给原告杨克利出具的欠条系其真实意思表示，被告杨柳欠原告杨克利借款2万元的事实存在。原告杨克利主张该欠款，被告应偿还该借款，拒不偿还应承担还款及违约责任。故原告主张要求被告给付欠款并从约定还款到期之日起按年利率6%支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨柳于本判决发生法律效力后七日内给付原告杨克利借款2万元人民币；并从2012年4月14日期起以2万元人民币为基数，按照年利率6%支付利息至清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，邮寄费40元，由被告杨柳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  周晓东人民陪审员  李 伟人民陪审员  李 颖二〇二〇年八月三日书 记 员  杜妮宣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终464号上诉人（原审被告）：北京新尚品科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区三间房东路1号第38幢三层A区。法定代表人：赵世诚，董事长。委托诉讼代理人：张维钦，北京倡衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，北京倡衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西藏星之尚投资合伙企业(有限合伙)，住所地拉萨市金珠西路158号阳光新城2栋2单元2层2号。执行事务合伙人：西藏彗星尚投投资管理有限公司。委托诉讼代理人：柴建刚，北京市万商天勤律师事务所律师。上诉人北京新尚品科技发展有限公司（以下简称新尚品公司）因与被上诉人西藏星之尚投资合伙企业(有限合伙)（以下简称星之尚企业）股东知情权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初31647号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。新尚品公司上诉称，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（2019.5.1实施）一、中级人民法院管辖第一审民事案件的诉讼标的额上限原则上为50亿元，诉讼标的额下限继续按照《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》（法发[2010]5号）、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）、《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）、《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2018]13号）等文件执行。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）一、关于第一审涉外民商事案件的级别管辖标准。北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院管辖诉讼标的额人民币2亿元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币2000万元以上的第一审涉外民商事案件，其中中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上饿第一审涉外民商事案件。新尚品公司的住所地在北京市朝阳区，但是公司注册资本为34596万元人民币，星之尚企业出资额为2602万元，且新尚品公司属于中外合资经营公司，因此，新尚品公司认为应将本案移送至北京市第三中级人民法院审理。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市第三中级人民法院审理。星之尚企业对于新尚品公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，星之尚企业系以股东知情权纠纷提起本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”一审庭审中，新尚品公司认可其住所地在北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定，当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的，人民法院可以认定为涉外民事案件。新尚品公司成立于2008年11月4日，登记机关为北京市工商行政管理局朝阳分局，系外商投资企业，而非外国企业，且股东知情权纠纷不涉及金钱给付义务，涉诉标的金额为零。故新尚品公司关于本案应由北京市第三中级人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京新尚品科技发展有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年八月十日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11192号原告：田安康，男，汉族，1992年10月4日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被告：舒莉莉，女，回族，1977年2月5日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈其伟，男，汉族，1971年5月20日出生，住郑州市金水区，系被告之夫。原告田安康诉被告舒莉莉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田安康及其委托诉讼代理人曹荣荣，被告舒莉莉及其委托诉讼代理人陈其伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告租房押金2450元，搬家押金3000元，共计5450元；2、判令被告赔偿原告误工损失4500元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告与郑州恒义房地产营销策划有限公司于2019年1月25日签订租赁居间合同。原告承租被告位于郑州市××区升龙凤凰城A区6号楼2单元2902号房屋，双方约定月租金2450元，押金2450元，原告当日向被告支付三个月租金及一个月押金共计9800元。租赁期间为2019年1月25日至2019年10月25日，租赁合同到期后，在征得被告同意后，原告继续租住，但双方未签订租赁合同，原告又继续租住了大概三个月。此后原告提前一个月告知被告不再租住，并经被告同意，原告于2020年1月7日搬离。搬家当日原告又向被告交付3000元的租房押金，被告承诺搬家后退还原告。后原告多次催要押金5450元，被告拒绝退还。原告诉至法院，诉请如上。被告辩称：2019年1月25日，被答辩人租赁答辩人位于郑州市××区升龙凤凰城A区6号楼2单元2902号房屋，被答辩人开始坚持要求签一年合同，但是2020年1月25日是除夕，答辩人为了避免春节期间空租损失，按照原租金2600元每月降价150元到2450元，签订九个月合同。租赁合同到期后，对方要求续租一年，并变更月租金为2600元每月，其他合同内容不变。因被答辩人工作太忙，双方并未制作书面变更合同，只是口头约定，但按变更后的租赁合同实际履行。续租期间，租户多次告知答辩人地板漏水地板损坏，因知道答辩人平时工作太忙没有时间，希望自己维修。但是维修需要打掉防水层和水泥地坪，答辩人便多次找师傅使用检测方法上门查找漏水原因，最终找到原因，并非被答辩人所说地下水管漏水导致，而是被答辩人因为提前退租为要回房租押金制造借口，多次持续防水，造成租赁房屋餐客厅地板损毁。因被答辩人尚未解决地板损坏问题，搬家时被答辩人主动向答辩人交付3000元地板押金。此后答辩人多次要求被答辩人更换地板并退回3000元押金给被答辩人，但被答辩人以各种理由拒绝。被答辩人的诉讼请求是明显的恶意诉讼行为，应当依法予以驳回。并判令被答辩人按租赁合同约定赔偿租赁物损坏造成的损失9100元。经审理查明：1、2019年1月25日，原告（乙方）与被告（甲方）及居间人（丙方）签订《郑州市房屋租赁居间合同》一份，主要约定：被告将其位于郑州市××区升龙凤凰城A区6号楼2单元2902号房屋出租给原告，租期为9个月，自2019年1月25日至2019年10月25日，押金2450元，租金每月2450元，付款方式押一付三，首次支付日期为2019年1月24日，第二次支付期为2019年4月10日，第三次支付期为2019年7月10日。租期内水、电、气、暖、有线、物业费、卫生费由原告承担。合同到期，乙方正常归还房屋并结清费用后，甲方应及时退还乙方本合同涉及的押金。双方还对其他事项进行了约定。合同约定的租期到期后，双方协商续租，但未签订书面合同，原告陈述续租3个月，被告陈述续租一年。双方均认可原告于2020年1月7日搬离的事实。2、2019年1月24日，原告向被告微信转账9800元，其中含押金2450元。2020年1月7日，原告向被告微信转账3000元，原告陈述为搬家押金，被告陈述为地板押金。本院认为，原、被告签订租赁合同，应按照合同履行义务，根据合同约定，原告正常归还房屋并结清费用后，被告应及时退还原告本合同涉及的押金，合同约定的押金是2450元。被告称原告续租一年，原告提前解除合同应提前30天通知被告并赔偿一个月的违约金，故该2450元不应退还。被告提交的证据不能证明双方协议续租期为一年，原告对此亦不予认可，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定，双方的租赁合同为不定期租赁合同，原告有权随时解除合同，故被告应退还原告押金2450元。关于2020年1月30日的3000元，原告陈述为搬家押金，被告陈述为地板押金，因地板问题，被告已经另案起诉，故3000元应予退还原告。原告诉请被告赔偿误工损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告舒莉莉于本判决生效后十日内返还原告田安康押金5450元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担11元，被告负担14元。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年八月六日书记员  彭倩
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1923号原告：丁仁宁，女，1993年12月14日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：赵国胜，男，1952年9月8日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被告：赵艳敏，女，成年，汉族，住山东省宁津县城区。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地德州市德城区天衢路新湖金融创新产业园3楼华海保险公司。法定代表人：赵小鸣。原告丁仁宁与被告赵国胜、赵艳敏、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告丁仁宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁仁宁撤回起诉处理。审判员  周爱春二〇二〇年八月十七日书记员  辛凤娇
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1712号 因当事人和解长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年八月三日 书记员  向荀惠
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6474号原告：陕西榕蓝苑物业管理股份有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：成冬锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。被告：卫亚非，女，1955年6月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告陕西榕蓝苑物业管理股份有限公司与被告卫亚非物业服务合同纠纷一案中，原告陕西榕蓝苑物业管理股份有限公司自愿于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西榕蓝苑物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陕西榕蓝苑物业管理股份有限公司负担。 审    判   员     李运房 二〇二〇年八月十日 书   记   员    瞿  莉 1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执209号之二 申请执行人：徐忠华，女，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：于文华，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：王桃衡，女，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人徐忠华与被执行人于文华、王桃衡民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并共同向本院提交书面和解协议，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2018）湘0408民初1825号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年八月七日 代理书记员  李文婷
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初728号 原告：张璐璐，女，1985年10月27日出生，汉族，住鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：朱殿纯，辽宁仁锦合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，辽宁仁锦合律师事务所律师。 被告：刘俊峰，男，1963年8月7日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘诗园，辽宁钢城正大律师事务所律师。 原告张璐璐与被告刘俊峰物权保护纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 张璐璐向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告经济损失10万元（以实际评估为准）；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月13日，原告张璐璐与被告刘俊峰签订《养老院承包经营合同》一份，承包合同明确约定：承包期限、承包费用、交纳时间、各自的权利及义务、违约责任等。双方承包合同签订后，原告陆续投入资金80余万元对养老院原有的房屋、食堂、场地、鱼塘进行改造，购买家具、设备等经营必须品，准备养老院正常经营。由于被告未能提供完备、合格的消防及环评手续，加上被告的无端干扰，导致原告承包的养老院不能正常经营。2019年9月10日，原告向鞍山仲裁委提出仲裁申请，要求解除承包合同并赔偿经济损失，经过仲裁委审理，作出(2020)6号《裁决书》，解除双方签订的承包合同。但是，仲裁委就原告的经济损失部分没有进行审查，也没有作出实体裁决，侵害了原告的合法权益。原告认为，仲裁委的裁决书遗漏了双方履行合同过程中,原告实际经济损失的重要内容，侵害了原告的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原被告签订的《养老院承包经营合同》第二十二条约定“争议的解决方式：提交‘鞍山仲裁委员会’裁决。”，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”的规定，原告依据《养老院承包经营合同》要求被告赔偿经济损失，应当按照合同约定到鞍山市仲裁委员会进行仲裁，故本院依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张璐璐的起诉。 张璐璐起诉时预交案件受理费2300元，因本院驳回张璐璐的起诉，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项的规定，张璐璐无需交纳案件受理费，对于张璐璐交纳的费用，在本裁定发生法律效力后经张璐璐申请，本院退还于张璐璐。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。 审判员  李双 二〇二〇年八月四日 法官助理吴依恬 书记员金爽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执654号之一申请执行人青岛点标履约担保有限责任公司。法定代表人朱强。被执行人邹自强。本院在执行申请执行人青岛点标履约担保有限责任公司与被执行人邹自强追偿权纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初10302号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。该判决书判决内容如下：一、被告邹自强于本判决生效后十日内偿还原告青岛点标履约担保有限责任公司垫付款192097.94元；二、被告邹自强于本判决生效后十日内支付原告青岛点标履约担保有限责任公司利息（以垫付款192097.94元为基数，自2018年8月23日起至实际付款之日止，按照年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4142元、保全费1670元、公告费600元，由被告邹自强负担。本案在执行过程中，于2020年2月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年2月11日、5月17日和6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹自强名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年2月17日冻结了被执行人名下的银行账户和微信账户，并于5月18日扣划了被执行人银行账户3310元。本案在诉讼保全期间查封了被执行人名下青岛市黄岛区泰山东路3299号6栋1单元501户房产，查封期限为2018年12月10日-2021年12月9日。目前暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年3月19日将被执行人邹自强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初10302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年八月七日书记员  蒋 琦
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2406号 原告：刘成博，男，汉族，1986年2月17日出生，住晋州市。 诉讼委托代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师，职业证号：11301201010545508，代理权限为一般代理。 被告：苑伟，男，汉族，1984年12月22日出生，住晋州市。 原告刘成博与被告苑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成博及其诉讼代理人张伟强到庭参加诉讼，被告苑伟经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘成博向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金135000元及利息；2、诉讼费用出被告承担。 事实及理由：原被告系朋友关系。被告因经营周转于2015年6月12日向原告借款30万元，借款期限自2015年6月12日起至2015年8月12日止，月息2%.有被告所打借条为证。借款到期后，被告陆续偿还原告借款，至2019年4月18日被告尚欠原告本金13.5万元及相应利息，后经多次催要未果，根据相关法律规定，请求人民法院依法判决。 被告苑伟未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告苑伟因经营周转于2015年6月12日向原告刘成博借款30万元，借款通过农业银行转账给付230100元，现金给付60900元，预扣9000元利息。借款期限自2015年6月12日起至2015年8月12日止，月息2%。借款到期后，被告陆续偿还原告借款及利息，至2016年2月1日尚欠原告本金13.5万元，此后被告支付利息38000元。证据有借条、微信及短信聊天记录、银行交易明细清单及其资金往来信息结果表。 另查明，原被告在2016年2月1日结算时，以30万元借款为基数，并未减去预扣利息9000元。 本院认为，借款应当偿还，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。借款时预扣的9000元利息，应当从13.5万元中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苑伟归还原告刘成博借款12.6万元本金并支付利息（利息自2016年2月1日起至履行完毕止，按月利率2%计息，应当扣除已付的38000元利息）于本判决生效后七日内履行。 案件受理费3000元减半收取1500元，由被告苑伟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵孟阔 ——
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1974号申请人：王华强，男，1981年10月11日出生，苗族，住道真自治县。委托诉讼代理人：石兴，重庆华升（道真）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩尚，重庆华升（道真）律师事务所实习律师。被申请人：遵义市金广厦建筑工程有限责任公司，住所地遵义市红花岗区子尹路碧云山庄A懂2号2楼。法定代表人：陈琴，该公司总经理。申请人王华强与被申请人遵义市金广厦建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王华强于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人遵义市金广厦建筑工程有限责任公司名下400万元的银行存款。申请人王华强向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司保险金额为400万元的保单保函（保单号：PZDM202052030000000495）作为担保。本院经审查认为，申请人王华强为保障其债权的实现，请求对被申请人遵义市金广厦建筑工程有限责任公司名下的银行存款400万元予以冻结，并提供了相应担保，依法应当采取保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人遵义市金广厦建筑工程有限责任公司名下的银行存款400万元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人王华强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  税星二〇二〇年八月十三日书记员  张兰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢97号之二申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人杨辉。被执行人刘荣才。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人杨辉、刘荣才服务合同纠纷一案，本院（2016）湘0105民初1929号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：一、被告杨辉、刘荣才在本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司向第三人垫付的信用卡分期还款额合计177210元；二、被告杨辉、刘荣才在本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司服务费31416元；三、被告杨辉、刘荣才在本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司违约金35442元等，但被执行人杨辉、刘荣才至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人弘高融资租赁有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月15日、2020年7月30日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人杨辉、刘荣才暂无工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2017年7月28日，本院已依法对被执行人杨辉、刘荣才采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年1月，本院向被执行人杨辉、刘荣才邮寄送达了传票，被执行人杨辉、刘荣才一直未申报个人财产情况。2020年4月，本院向被执行人杨辉、刘荣才住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、在执行过程中，本院依申请通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人杨辉名下的一台宝马牌小车。2020年7月3日，买受人以178000元的最高价竞得上述车辆，2020年8月，本院依照申请执行人弘高融资租赁有限公司的申请将案款173329元退还给其债权人。5、2020年8月，本院依照申请执行人弘高融资租赁有限公司的申请将扣划被执行人杨辉名下的银行存款3127.8元退还给其债权人。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人弘高融资租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人弘高融资租赁有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人弘高融资租赁有限公司表示同意。本院认为，截止2020年8月10日，本案应执行的标的为251455元，未执行到位金额为70327.2元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初1929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月十日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审99号申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局，住所地：襄阳市襄州区交通路20号。统一社会信用代码：11420621011181951N。法定代表人陈文，局长。委托代理人李贞，该局干部。被执行人张卫，男，1983年10月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人王丽，女，1985年4月10日生，汉族，住址同上。申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局于2020年7月31日向本院申请强制执行该局对被执行人张卫、王丽作出的已经发生法律效力的襄州卫健征字[2019]第145号征收社会抚养费决定。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成由审判员闫迎辉担任审判长，审判员徐某、何某参加的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。2019年12月2日，襄阳市襄州区卫生健康局作出的襄州卫健征字[2019]第145号征收社会抚养费决定认定，张卫、王丽夫妇于2019年11月3日不符合政策多生育一个子女，该行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条之规定，已构成违法生育行为。依照国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2016年1月14日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对张卫、王丽共征收社会抚养费112428元。张卫、王丽收到该征收社会抚养费决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2020年6月24日，襄阳市襄州区卫生健康局依法向张卫、王丽送达了限期十日履行义务催告书，逾期后张卫、王丽仍未履行，故襄阳市襄州区卫生健康局申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2016年1月14日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，对被执行人作出的征收社会抚养费决定符合法律、法规规定，被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫迎辉审判员  徐鸿进审判员  何 峰二〇二〇年八月五日书记员  龚子琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2211号申请执行人：周发明，男，1976年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：陈立国，男，1971年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：尹莉香，女，1969年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人周发明与被执行人陈立国、尹莉香民间委托理财合同纠纷一案中，发现湖南省长沙市开福区人民法院已经立案在先。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十八条第二项之规定，裁定如下：依法对（2020）湘1202执2211号案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年八月十七日书记员  邱 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2708号 王某某、湖南沐春舒适家智能科技有限公司 本院执行的王某某申请湖南沐春舒适家智能科技有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人湖南沐春舒适家智能科技有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年八月十九日 书记员 易美霞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1235号江苏变色龙微粉技术有限公司：关于江苏变色龙微粉技术有限公司与常州建州金属新材料有限公司保全一案，本院于2020年8月3日立案执行，保全标的400000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州建州金属新材料有限公司名下工商银行11×××88账户，实际冻结金额0元，冻结截止2021年8月7日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4519号原告：牛庆艳，女，1984年1月3日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：毕东海，男，1981年7月12日出生，汉族，住天津市西青区被告：梁宝俊，男，1971年5月29日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市君晟轩运输有限公司，住所地天津市西青区中北镇中北科技产业园二区7号楼二层A61。法定代表人：储信顺，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区梅苑路增10号10-301至10-1601。法定代表人：许宁，经理。原告牛庆艳诉被告梁宝俊、天津市君晟轩运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月13日，原告牛庆艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按牛庆艳撤诉处理。案件受理费25元，由原告牛庆艳自愿负担。审判员  刘晓霞二〇二〇年八月十三日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1505号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行，住所地浙江省金华市金东区澧浦镇澧兴路13号，组织机构代码:689999984。 法定代表人吴科美。 被执行人朱文强，男，1983年2月10日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人伊云云，女，1990年9月11日出生，住浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被执行人朱文强、伊云云金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被执行人伊云云于2020年8月10日达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5350号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年八月十日 书记员  施俊华
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1806号                      原告              苏有才，男，1958年1月15日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡苏家村246号。      委托诉讼代理人：朱利娟，河南见地律师事务所律师。      委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。                  被告              刘瑞增，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县黄店镇八李村120号。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告劳务费12 035元及利息（利息以12 035元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月2日计算至实际清偿之日止）；      2.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏有才及其委托诉讼代理人朱利娟到庭参加诉讼，被告刘瑞增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2019年8月份，被告刘瑞增雇佣原告苏有才在其承包的装修工地从事土建修补工作，日工资为150元/天。2020年阴历2月13日（阳历3月6日）双方对劳务费进行了结算，被告刘瑞增向原告苏有才出具欠条一份，载明：今欠苏家苏有才12 035元，于阴历三月初十（阳历4月2日）前结账。经原告催要，被告至今未支付劳务费，原告诉至法院。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告刘瑞增于本判决生效之日起十日内支付原告苏有才劳务费12 035元及利息（利息以12 035元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月3日起计算至被告刘瑞增实际清偿之日止）；                  二、驳回原告苏有才的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘瑞增负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二〇年八月三日            书  记  员   张晓晗
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8483号原告：东莞市原力机械科技有限公司。住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码为91441900MA4UM4EF46。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：周乃文，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐烟梅，广东南天星律师事务所律师。被告：深圳市海锐特精密科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区****新玉横岗下宝恒源工业区（B区）1号厂房1栋207号，统一社会信用代码为91440300MA5DM2UR5M。法定代表人：张某1。原告东莞市原力机械科技有限公司诉被告深圳市海锐特精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定裁定如下:本案按原告东莞市原力机械科技有限公司撤回起诉处理。(本页无正文)审判员  王伟锋二〇二〇年七月二十一日书记员  卢 祎
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7442号原告：郑州创富房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区长江路南、嵩山路西亚星盛世星尚中心1号楼26层，统一社会信用代码91410100719147003E。法定代表人：高国安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵小林、刘通，系该公司员工。被告：杨三妮，女，1964年8月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告：靳旺朝，男，1962年7月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑州创富房地产开发有限公司与被告杨三妮、靳旺朝追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州创富房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘通到庭参加了诉讼。被告杨三妮、靳旺朝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州创富房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告因按揭逾期银行划扣的原告保证金21453.62元并支付补偿金1037元（补偿金以每期扣款金额为基数按日万分之五自划扣之日起计算，暂计至2020年6月15日，之后的扣款本金以实际发生为准，补偿金仍按照上述标准计算至本金及补偿金全部清偿之日），暂合计22490.62元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月31日，被告杨三妮与原告签订《商品房买卖合同》，约定被告杨三妮购买原告开发的位于郑州市二七区××、××楼××单元××房屋××套。合同约定被告杨三妮付款方式是首付加按揭贷款，之后为购买上述房屋被告杨三妮、靳旺朝与中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行签订《个人购房借款/担保合同》，向银行贷款510000元，贷款期限216个月，按月还款。原告作为保证人，为两被告借款承担连带保证责任。两被告在向中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行返还按揭款项时未按时还款，导致银行从原告保证金账户中陆续划扣共计21453.62元，根据《担保法》第31条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。又按照《商品房买卖合同附件四：合同补充协议》第三条第六款第（1）项约定，原告承担担保责任的，被告应向原告支付全部款项（包括但不限于贷款本息、利息、罚息、赔偿金等）及原告因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失），并按日向原告支付上述全部款项万分之五的补偿金。故原告为维护自身的合合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告杨三妮、靳旺朝未答辩亦未提交证据。经审理查明：2015年5月31日，原告与被告杨三妮签订编号为150××××3084的《商品房买卖合同》一份，该合同约定：被告杨三妮购买原告开发的位于二七区××、××单元××号房屋，建筑面积89.67平方米，单价8278.34元/平方米，总价款为742319元；付款方式为现金支付232319元，剩余510000元款项为商业贷款。合同附件四第三条第六款第（1）项约定，如果出卖人为买受人提供阶段性贷款担保的，双方约定如下：买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等）及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。就上述涉案房屋，中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行作为贷款人、被告杨三妮和靳旺朝作为借款人、原告作为保证人共同签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告杨三妮和靳旺朝向中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行贷款510000元，用于购买二七区××、××单元××号房屋，贷款期限216个月；贷款担保方式为抵押保证；合同还就利息、逾期利息、罚息等事项进行了约定。后中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行按约定向被告杨三妮和靳旺朝发放了贷款，但被告杨三妮和靳旺朝没有按约定向该银行按时足额还款，中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行自2019年12月29日起扣划原告保证金账户，截止2020年5月28日共扣划21453.62元，用于代为偿还被告杨三妮和靳旺朝逾期支付的按揭款。按照涉案商品房买卖合同附件四第三条第六款第（1）项约定的补偿金计算标准，自2019年12月29日至2020年6月15日，以银行出具的单笔扣划原告款项数额为基数，按日万分之五的标准计算先后累计相加共产生补偿金1037元。原告代被告杨三妮和靳旺朝向中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行偿还上述贷款后，向被告杨三妮和靳旺朝催要无果，故诉至本院。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案涉及的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》，系本案当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告履行保证责任后，有权向被告杨三妮和靳旺朝追偿。本案中，因被告杨三妮和靳旺朝未按约定及时足额向中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行偿还贷款，导致原告承担保证责任，其保证金自2019年12月29日至2020年5月28日共扣划21453.62元，故原告主张被告返还其为被告代偿的房屋贷款21453.62元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；根据涉案《商品房买卖合同》合同附件四第三条第六款第（1）项关于补偿金的约定，两被告应按日万分之五的标准向原告支付自原告实际代偿款项之日起至实际清偿之日止的补偿金，故原告要求两被告支付相应补偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告杨三妮、靳旺朝于本判决生效之日起十日内向原告郑州创富房地产开发有限公司支付代偿款21453.62元，并支付补偿金（其中自2019年12月29日至2020年6月15日的补偿金数额为1037元，2020年6月15日之后的补偿金以21453.62为基数按照日万分之五标准支付至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由被告杨三妮、靳旺朝负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年八月四日书记员  刘芬宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申96号申请人：广州市经济技术协作发展总公司，住所地广州市越秀区盘福路朱紫后街1号自编321房。法定代表人：李展鹏，总经理。被申请人：广州骏广汽车服务有限公司，住所地广州市六榕路113号六楼。法定代表人：任广惠。申请人广州市经济技术协作发展总公司（以下简称广州经协公司）以被申请人广州骏广汽车服务有限公司（以下简称骏广公司）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对骏广公司进行强制清算。本院查明：骏广公司的成立日期为1995年6月2日，主体类型为其他有限责任公司，注册资本人民币150万元，法定代表人任广惠，住所地在广州市六榕路113号六楼，营业期限从1995年6月2日至长期，登记机关为广州市市场监督管理局，股东为广州经协公司、广州骏威发展有限公司、广州市天河区物业开发公司，经营范围是居民服务业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动）。骏广公司于2002年12月30日被依法吊销营业执照，目前主体状态为吊销、未注销。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”骏广公司已于2002年12月30日被工商部门依法吊销营业执照，发生了法定的解散事由，其清算义务人应当在被依法吊销营业执照的解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，但至今未成立清算组进行清算；在债权人未提起清算申请的情况下，广州经协公司作为股东，向本院申请指定清算组对骏广公司进行强制清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人广州市经济技术协作发展总公司对被申请人广州骏广汽车服务有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年八月十三日书记员  韩嘉文黎旭雯
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初141号公诉机关台前县人民检察院。被告人董爱芹，女，1973年4月1日出生，汉族，小学文化，务农，河南省台前县人，住台前县。2019年7月18日因涉嫌开设赌场罪经台前县公安局决定被台前县公安局取保候审。2020年7月3日经台前县人民检察院决定，继续对其取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人董爱芹犯开设赌场罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员马爱玲、陈家兴出庭支持公诉，被告人董爱芹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月，被告人董爱芹注册闲聊软件账号，在该软件内加入名称为“开心每一天”的群内，后董爱芹成为该群群主。董爱芹自2019年3月21日至2019年5月7日担任群主期间，组织群内成员进行网络赌博。经侦查，被告人董爱芹组织他人赌博赌资数额共计52476元。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了物证；书证；证人杨某、李某、穆某等人的证言；被告人董爱芹的供述与辩解；辨认、电子数据提取笔录等证据。公诉机关认为被告人董爱芹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人董爱芹自愿认罪认罚，依法可从宽处理，并提出量刑建议。请依法判处。被告人董爱芹对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。庭审后，被告人董爱芹主动退缴非法所得二千元，并缴纳罚金二千元。上述事实有经法庭质证、确认的物证；书证；证人杨某、李某、穆某等人的证言；被告人董爱芹的供述与辩解；辨认、电子数据提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董爱芹为他人赌博提供场所、设定赌博方式，收取抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人董爱芹主动投案，如实供述，系自首，愿意接受处罚，且认罪、悔罪，积极退回非法所得，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董爱芹犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（限判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）二、被告人董爱芹所退缴非法所得予以没收，上缴国库。三、扣押在案的手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二〇年八月七日书记员  孟真真
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8513号 被执行人丘思团，男，1975年1月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市揭西县。系（2019）粤0307刑初4337号的被告人。 关于被执行人丘思团刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4337号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人丘思团处罚金人民币五千元；随案移送的手机两部，予以没收。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人通过本院向深圳市财政局缴纳罚金人民币5000元;随案移送没收财产由本院统一移交深圳市财政局处置，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初4337号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初4337号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年八月三日 书记员  丁吉鹏
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初1143号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行，住所地：揭阳市揭东区****侧汇润·熙岸尚城铺面5-13号。负责人：李旭锐。委托诉讼代理人：黄庆鹏、刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。被告：姚章淳，男，汉族，1976年2月10日出生，住汕头市金平区****************，身份证号码：440************613。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行与被告姚章淳信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行撤回起诉处理。审 判 长  林克生人民陪审员  黄晓英人民陪审员  郑 润二〇二〇年八月十四日法官 助理  郑凯君书 记 员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应该通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8939号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：王可，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告王可物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更966号罪犯于久坤，男，1966年12月6日出生于辽宁省本溪市，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年2月25日作出（2005）大刑初字第275号刑事附带民事判决，以被告人于久坤犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年4月10日、2015年7月20日、2018年6月21日作出（2012）锦审一监执减字第00650号、（2015）锦审一监执减字第01391号、（2018）辽07刑更970号刑事裁定，对其减刑一年二个月、十一个月、四个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯于久坤在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯于久坤能认罪悔罪，接受改造，参加劳动，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯于久坤在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于久坤减去有期徒刑五个月。（刑期自2005年7月7日至2020年9月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2149号 原告：唐中林，男，1973年1月25日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：但晓东，男，1973年10月29日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：吴明万，四川陵州律师律师事务所律师。 被告：段永利，男，1965年5月2日出生，汉族，居民，住仁寿县眉山市东坡区。 被告：眉山市鸿祥运业有限责任公司，住所地：眉山市东坡区来凤街运管所旁。 法定代表人：罗锡田，董事长。 委托诉讼代理人：谢琼，女，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区丹桂竹韵家园3栋2层2-1A铺。 负责人：罗潇男，经理。 委托诉讼代理人：周学海，男，住四川省犍为县，系公司员工。 原告唐中林与被告但晓东、段永利、眉山市鸿祥运业有限责任公司、安诚财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告唐中林于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐中林的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐中林撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告唐中林负担。 审判员  姚继发 二〇二〇年八月七日 书记员  李 君
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11财保5号 申请人：广州迅疾信息技术有限公司。住所地：广东省广州市天河区东圃二马路67号8、9号部位9-227房。统一社会信用代码：91440112MA59DD81XL。 法定代表人：钟元海，该公司董事。 委托代理人：林智敏，广东法海律师事务所律师。 被申请人：青田侨新网络科技有限公司。住所地：浙江省丽水市青田县温溪镇温东大街103弄32号二楼。统一社会信用代码：9133112130778310XM。 法定代表人：梅振芳，该公司经理。 广州迅疾信息技术有限公司与青田侨新网络科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2019年8月15日作出（2019）浙11财保2号民事裁定，对青田侨新网络科技有限公司在浙**田农村商业银行股份有限公司内的存款（开户银行：浙**田农村商业银行股份有限公司，账户名：青田侨新网络科技有限公司，账号：20×××23）进行冻结，冻结金额以487000元人民币为限。上述银行存款的保全期限为2019年8月15日至2020年8月14日止。2020年5月20日，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲案字第10120号裁决：一、青田侨新网络科技有限公司向广州迅疾信息技术有限公司退还技术咨询服务费35万元，并支付逾期退款的利息（利息按年利率6%的标准自2019年7月17日起计算至实际退款之日止）；二、青田侨新网络科技有限公司赔偿广州迅疾信息技术有限公司律师费损失42000元；三、青田侨新网络科技有限公司补偿广州迅疾信息技术有限公司委托律师代理本案支出的律师费2万元；四、青田侨新网络科技有限公司补偿广州迅疾信息技术有限公司财产保全费2955元及诉讼财产保全责任保险费1000元；五、本案仲裁费18580元由青田侨新网络科技有限公司承担，因广州迅疾信息技术有限公司已预缴，故由青田侨新网络科技有限公司迳付广州迅疾信息技术有限公司。广州迅疾信息技术有限公司于2020年8月6日向本院申请续行财产保全。 经审查，本院认为，广州迅疾信息技术有限公司续行财产保全的申请事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青田侨新网络科技有限公司在浙**田农村商业银行股份有限公司内的存款（开户银行：浙**田农村商业银行股份有限公司，账户名：青田侨新网络科技有限公司，账号：20×××23），冻结金额以487000元人民币为限。 上述银行存款的保全期限为2020年8月15日至2021年8月14日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  梅剑文 审 判 员  翁王婷 二〇二〇年八月十日 代书记员  蓝琳涵
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初456号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人安胜辉，男，汉族，1987年7月5日出生于河南省，初中文化，在津务工人员，户籍地河南省濮阳市南乐县，住天津市津南区。2008年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人安胜辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2019年12月26日22时40分许，被告人安胜辉酒后驾驶牌照为豫Ｊ×××××五菱牌小型面包车，自本市津南区小站镇润淼佳苑出发，沿着盛塘路、二八路、天津大道、外环线、津汉公路行驶，当沿北杨公路由南向北行驶至津赤路交口附近时被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人安胜辉血液中检出酒精含量为100.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实，被告人安胜辉在审理过程中均无异议，且有被告人供述，鉴定意见，照片，扣押及发还清单，被告人安胜辉的户籍证明及前科材料，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人安胜辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人安胜辉具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人安胜辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二〇年八月四日书记员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执630号申请执行人：大石桥市永盛铜材有限公司，住所地大石桥市永安镇永安村。法定代表人王德胜，董事长被申请执行人：黑龙江广森窗业有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区金成街解放大街310办公室。法定代表人石云，经理。被申请执行人：哈尔滨市广森科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区和平二十七委。法定代表人姚洪莲，经理。被申请执行人：哈尔滨市广森木业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区解放西大街。法定代表人姚洪莲，经理。被申请执行人：姚洪莲，女，1958年3月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人大石桥市永盛铜材有限公司因与被申请执行人黑龙江广森窗业有限责任公司、哈尔滨市广森科技有限公司、哈尔滨市广森木业有限公司、姚洪莲买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）辽0882民初2449号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黑龙江广森窗业有限责任公司、哈尔滨市广森科技有限公司、哈尔滨市广森木业有限公司、姚洪莲未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人黑龙江广森窗业有限责任公司、哈尔滨市广森科技有限公司、哈尔滨市广森木业有限公司、姚洪莲发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年4月16日查封了被执行人姚洪莲名下产权证号南××号房产。未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金，车辆登记信息。经本院2020年3月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年3月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2449号民事调解书，被申请执行人黑龙江广森窗业有限责任公司、哈尔滨市广森科技有限公司、哈尔滨市广森木业有限公司、姚洪莲应当如期给付申请执行人大石桥市永盛铜材有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人黑龙江广森窗业有限责任公司、哈尔滨市广森科技有限公司、哈尔滨市广森木业有限公司、姚洪莲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执630号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年八月十九日书记员  李连海
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初768号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，男，1974年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，居住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯有过失致人死亡罪，于2019年1月23日被刑事拘留，于2019年2月22日被指定在沈阳市大东区北大营街58-15号6门福顺旅店监视居住，2019年3月6日被刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人徐清，系辽宁邦言律师事务所律师。被告人张某某，男，1977年10月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省新民市，居住辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌犯有过失致人死亡罪，于2019年1月23日被刑事拘留，于2019年2月22日被指定在沈阳市大东区北大营街58-15号6门福顺旅店监视居住，2019年3月6日被刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人杨静，系辽宁迅驰律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）第605号起诉书指控被告人王某某、张某某犯过失致人死亡罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人徐清、被告人张某某及其辩护人杨静到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年1月22日16时10分许，被告人王某某、张某某酒后来到沈阳市大东区干洗店门前，因王某某在被害人闫某的货车尾部小便，引起闫某不满，双方发生争吵，王某某、张某某与闫某互相推搡，在推搡过程中，张某某将闫某推倒在地。这时，路经此处的李某上前劝架，王某某辱骂李某，并用手打了李某一下，被李某随手推倒在地。闫某过来踢了王某某几脚，回身走了几步后突然栽倒在地，后经抢救无效死亡。经尸检鉴定，闫某因冠心病急性发作而死亡，发病前的争吵、撕扯、情绪激动考虑是冠心病发作的诱发因素。被告人王某某、张某某于案发当日被公安机关抓获。案件在审理过程中，经本院调解，二被告人家属已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人王某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息、电话查询记录、指认犯罪现场照片、居民死亡法医学证明书等；证人李某、夏某1证言；鉴定意见广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、张某某辱骂、推搡被害人的行为引发被害人冠心病急性发作而死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后如实供述自己的罪行，案件在审理过程中，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的二被告人认罪态度较好，并能积极赔偿被害人经济损失，希望法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人王某某、张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2020年10月29日止。）被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2020年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉审 判 员  朱丽娜人民陪审员  任志秋二〇二〇年八月十一日书 记 员  梁美淇本判决所依据的相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2217号原告：张金莲，女，汉族，1968年11月18日出生，住罗田县。委托诉讼代理人:李汉文，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵银，女，汉族，1985年10月22日出生，住罗田县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区莫干山路501号一至十四层。统一社会信用代码：91330000735259099T。法定代表人：郦晓东，系该公司经理。原告张金莲与被告赵银、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张金莲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金莲撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年八月十九日书记员  何晴
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2776号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行文斌金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初3253号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7225号原告：殷XX，男，1991年9月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张XX，男，45岁，汉族,住驻马店市驿城区。本院在审理原告殷XX与被告张XX承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告殷XX撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷XX承担。审判员  杨向军二〇二〇年八月五日书记员  鄢俊俊
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更626号罪犯王某某，男，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2019年3月20日作出(2019)吉0602刑初61号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期：自2018年11月27日起至2021年3月26日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年8月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑六个月（刑期：自2018年11月27日起至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  范立华审判员  王均红二〇二〇年八月十七日书记员  郭 静
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1648号上诉人（原审被告）：张佳，女，汉族，1987年2月12日生，干部，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审原告）：金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾中央商务区云海路64-4号楼。法定代表人：阎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张霄萌，该公司客服经理。上诉人张佳因与被上诉人金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司物业服务合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法（2020）辽1403民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。张佳、金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司的委托诉讼代理人张霄萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张佳上诉请求：请求撤销葫芦岛市龙港区人民法院(2020)辽1403民初666号民事判决。事实与理由：金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司身为物业服务公司，在对业主服务期间，无故导致张佳家中自来水总阀两次关闭，而多次联系客服没有人对水井房门进行开启，导致张佳无法打开水井门检查自来水情况。两次事件均金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司不作为，反复推诿而停水两天。事情发生之后，金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司也并没有对两次事件进行解释。物业公司不作为，不履职，失职的行为已经完全违反了物业协议，给张佳的生活带来了很大的不便，及精神伤害。因此一审判决赔付张佳200元，完全不足弥补张佳的生活及精神损失。金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司答辩认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司向一审法院起诉请求：判令张佳支付自2018年2月1日起至2019年8月31日的物业费3177.30元及2017年8月1日起至2019年8月31日的电梯费980.60元，合计4157.90元；张佳承担本案诉讼费。一审法院认定的事实，张佳系葫芦岛恒大御景湾7栋1单元1503业主，该房屋的建筑面积为98.32平方米。原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司与被告张佳签订《前期物业服务协议》，协议约定：物业服务费用实行包干制（公共水电分摊除外），每月收费标准按住宅建筑面积计收，高层住宅为1.8元/平方米/月，商业物业为2.5元/平方米/月，电梯费40元/户/月。截止2019年8月31日，张佳欠金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司2018年2月1日起至2019年8月31日的物业费3177.30元及2017年8月1日起至2019年8月31日的电梯费980.60元，合计4157.90元。张佳因家中两次停水物业处理不及时以及停水给其生活及家人造成极大不便而未交物业费。一审法院认为，物业服务合同是物业服务企业向业主提供服务,业主向物业服务企业缴纳物业费的契约，本案中双方当事人已形成了物业服务法律关系，双方均应按合同约定履行各自的义务。现金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司提供了物业服务，张佳作为小区业主,理应按约定向金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司交纳相应的物业服务费用。但是，该小区水井阀钥匙属于物业管理，张佳家中停水找物业沟通处理，而物业未及时处理确实给张佳生活带来不便，故酌定从张佳应缴纳的物业费中扣200元，即张佳应支付金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司物业费及电梯费3，957.90元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条,《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决：一、张佳于本判决生效后十五日内向金碧物业有限公司葫芦岛分公司支付物业费3957.90元。二、驳回原告金碧物业有限公司葫芦岛分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告张佳承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司依据与张佳之间的物业服务合同提起支付物业费、电梯费之诉，张佳抗辩金碧物业有限责任公司葫芦岛分公司物业服务存在停水瑕疵。张佳家中停水找物业沟通处理，而物业未及时处理确实给张佳生活带来不便的事实成立，一审法院根据张佳的抗辩理由，在张佳应交纳的物业费中扣减200元，并无不当。综上，张佳的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张佳负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年八月十三日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2618号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人戴喜平，该行职工，特别授权代理。被告尹德云，男，1974年12月7日生，汉族，邵东市人，农民，住邵东市。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告尹德云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人戴喜平到庭参加诉讼，被告尹德云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告尹德云偿还原告贷款本金17000元及利息；2、由被告尹德云承担本案的诉讼费用。被告尹德云未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：被告尹德云先后三次向原双峰县农村信用合作联社所辖花门信用社立据借款：1999年8月1日，被告尹德云向原双峰县农村信用合作联社所辖花门信用社立据借款12000元，约定于2000年8月1日到期，借款月利率为10.08‰。被告尹德云借款后，未偿还该笔借款的本息。2003年4月25日，被告尹德云向原双峰县农村信用合作联社所辖花门信用社立据借款3000元，约定于2003年11月20日到期，借款月利率为7.3125‰。被告尹德云借款后，偿还了该笔借款至2004年12月29日止的利息。2005年7月6日，被告尹德云向原双峰县农村信用合作联社所辖花门信用社立据借款2000元，借款用途用于进货，约定于2005年12月20日到期，借款月利率为10.5‰。被告尹德云借款后，偿还了该笔借款至2008年9月27日止的利息。至2020年7月1日止，被告尹德云结欠本案借款本金17000元、利息25944元（按月利率6.6375‰计算）。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖花门信用社与被告尹德云的借贷关系合法有效。被告尹德云在借款后未按期偿还本案借款本息,显属违约，应承担偿还本案借款本息的义务。对原告双峰农商银行要求被告尹德云偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，系其对自身实体权利的有效处分，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下:被告尹德云偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金17000元和至2020年7月1日止的利息25944元，并另行偿付自2020年7月2日起至履行完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。以上款项，限被告尹德云于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，减半收取437元，由被告尹德云负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年八月十二日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执214号本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2013）长刑初字第78号刑事判决书，要求被执行人南日龙缴纳罚金2000元。现本案强制划拨被执行人存款2000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年八月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2340号 申请执行人：山东怡化石油化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区中齐大厦908室。 法定代表人：王小山，总经理。 被执行人：苏海军，男，1979年6月28日生，汉族，现住陕西省府谷县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初525号民事判决书，向被执行人苏海军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人苏海军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人苏海军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款960000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人苏海军应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  齐晓梅
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2996号 原告：徽商银行股份有限公司滁州来安支行，住所地安徽省来安县永阳西路16、18、20、22、24号，统一社会信用代码91341122058458313P（1-1）。 负责人：董开柏，该银行行长。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：鲍腾飞，男，1985年8月25日生，汉族，住安徽省来安县。 原告徽商银行股份有限公司滁州来安支行与被告鲍腾飞信用卡纠纷一案,本院于2020年8月4日立案。原告徽商银行股份有限公司滁州来安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司滁州来安支行撤回起诉处理。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年八月十四日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保181号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：宋某，住舒兰市。申请人称：2017年3月2日，被申请人宋某向申请人申请贷款，期限自2017年3月2日至2018年2月5日止。逾期后，被申请人未履行还款义务。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋某在银行的存款，期限12个月。案件申请费72.00元，由被申请人宋某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年八月三日代理书记员  张 宇
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执268号 申请执行人:武根根，男，汉族，1967年6月3日生，方山县大武镇大武三村人，现住。 被执行人：方山县大武镇大武三村村民委员会。 统一社会信用代码：54141128ME2877544U。 法定代表人：任培和，职务村委主任。 本院在执行武根根与方山县大武镇大武三村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人方山县大武镇大武三村村民委员会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人方山县大武镇大武三村村民委员会在判决生效后赔偿因火给申请执行人武根根造成的直接经济损失共计70689元，负担案件受理费793元，承担申请执行费960元。但被执行人方山县大武镇大武三村村民委员会至今未履行法律生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人方山县大武镇大武三村村民委员会的银行存款72442元整。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年八月十日 书记员  梁 磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9010号申请人曹建武，男，1962年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人李云焕。被申请人张琴，女，1972年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人盛雨，男，1975年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人章放军，男，1961年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人曹建武与被申请人张琴、盛雨、章放军合伙协议纠纷一案中，申请人曹建武于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张琴、盛雨、章放军银行存款2000000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司其出具的保单保函为申请人曹建武提供担保。本院认为，申请人曹建武的申请符合有关法律规定，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张琴、盛雨、章放军银行存款2000000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二〇年八月三日书记员 陈亚茹
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1674号 申请执行人：寇勇，男，1976年12月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：厦门晟麒禄贸易有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新光东路19号，统一社会信用代码91350205MA32BKFT1B。 法定代表人：廖上丰。 申请执行人寇勇依据已经发生法律效力的厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案[2019]0021号裁决书，于2020年6月28日向本院申请执行，请求执行被执行人给付拖欠的款项9500元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年6月30日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，法院邮寄送达的执行材料被退回，后法院通过公告向被执行人送达执行材料。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下查无存款、车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年8月5日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在找不到被执行人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年八月五日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3397号马天宇：马天宇罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初658号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3373号胡巧荣：胡巧荣罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初569号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1655号之三申请执行人高亚林，男，1960年10月8日出生，汉族，住武汉市，申请执行人贺晓莲，女，1954年2月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人耿学清，女，1962年6月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被执行人朱建国，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省乐清市，被执行人吴福喜，男，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省乐清市，被执行人夏莹，女，1988年9月30日出生，汉族，住湖北省应城市，被执行人武汉市龙华置业发展有限公司，住所地武汉市硚口区集贤里38号。法定代表人夏召友，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2291号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱建国9760986元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年八月七日书记员  杨福生
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢689号江苏丰顺新材料科技有限公司/福建新永美建设有限公司：关于申请执行人江苏丰顺新材料科技有限公司与被执行人福建新永美建设有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2017）苏0412民初9137号民事调解书已发生法律效力，标的共计300000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2017）苏0412民初9137号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2870号原告：董浩亨，男，1986年1月5日出生，汉族，住佛山市三水区****西董上村一区十三巷1号，公民身份号码440************012。被告：黄敏微，女，1993年9月13日出生，汉族，住佛山市三水区**************，公民身份号码440************644。原告董浩亨与被告黄敏微民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告董浩亨到庭参加了诉讼，被告黄敏微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董浩亨向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还欠款230000元，并自2020年6月17日至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月1日，被告向原告借款380000元，期间还款150000元，尚欠230000元，被告一直拖延没有偿还。被告黄敏微没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告向原告借款，原告通过支付宝向被告转账20000元，后于2018年9月27日通过银行向被告转账360000元。2018年11月1日，被告向原告出具还款协议，约定还款金额为380000元，于2018年11月10日还款3000元，其余分期付清，每期还款3000元。被告于2019年4月向原告还款150000元。上述事实，有原告提供的还款协议、支付宝转账记录等证据予以证实，结合原告的陈述，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未向原告还款，损害了原告的合法权益，原告诉请被告偿还借款230000元及支付利息，合法有理，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄敏微须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董浩亨偿还借款230000元及支付利息（以230000元为本金，自2020年6月24日起至实际清偿款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告董浩亨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2375元，由被告黄敏微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐晓光二〇二〇年八月五日书记员  邓莹莹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执318号申请执行人：乔伟东，女，汉族，住内蒙赤峰市。被执行人：于红江，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人乔伟东与被执行人于红江合同纠纷一案,（2019）辽1303民初863号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人于红江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔伟东于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人于红江给付申请执行人乔伟东99225元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人于红江的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志执行员  李景锐执行员  李晨光二〇二〇年八月十七日书记员  李占阳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3399号原告：李姣，女，1988年11月30日生，汉族，新民市。被告：徐兴龙，男，1990年10月10日生，汉族，现住址大连市甘井子区。本院在审理原告李姣诉被告徐兴龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李姣撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。审判员  高旭二〇二〇年八月六日书记员  郭帅