山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1428民初359号之一 原告：武城县某某信用合作联社，住所地山东省武城县。 法定代表人：李某山，该单位理事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 被告：武城县某某棉业有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王某某，该公司经理。 被告：王某某，男，1965年生，汉族，住山东省武城县。 被告：吴某某，男，1977年生，汉族，住山东省武城县。 被告：武城县某某棉花经营中心，住所地山东省武城县。 法定代表人：徐某某，该公司经理。 被告：徐某某，男，1960年生，汉族，住山东省武城县。 被告：尹某某，男，1981年生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 被告：徐某某，女，1981年生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 原告武城县某某信用合作联社与被告武城县某某棉业有限公司、王某某、吴某某、武城县某某棉花经营中心、徐某某、尹某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易序审理，后因被告武城县某某棉业有限公司、王某某、武城县某某棉花经营中心、徐某某下落不明，本案依法转为普通程序审理，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰、被告尹某某、被告尹某某和徐某某的共同委托诉讼代理人尹旭峰到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告武城县某某棉业有限公司、王某某、武城县某某棉花经营中心、徐某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武城县某某信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告武城县某某棉业有限公司偿还借款1500000元及利息（自2014年12月21日至2015年6月18日按月利率10.75‰计息，自2015年6月19日至付清款之日止按在月利率10.75‰的基础上上浮50%计算逾期利息）；2、判令被告王某某、吴某某、武城县某某棉花经营中心、徐某某、尹某某、徐某某对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2014年6月20日原告与被告武城县某某棉业有限公司签订流动资金借款合同，借款金额为1500000元，借款期限为2014年6月20日至2015年6月18日，借款用途为借新还旧。原告与被告武城县某某棉花经营中心、吴某某、王某某签订保证合同，由武城县某某棉花经营中心为武城县某某棉业有限公司在原告处的借款1500000元承担连带保证责任。被告王某某、吴某某、徐某某、尹某某、徐某某签订了担保承诺书，自愿为武城县某某棉业有限公司在原告处的借款1500000元承担连带保证责任。原告履行了交付借款的义务，借款到期后经催要，各被告未偿还借款本金，利息交至2014年12月20日。 被告尹某某、徐某某辩称，被告在股东会决议及企业流动资金“面谈、面签”纪要上签名，是对武城县某某棉花经营中心为武城县某某棉业有限公司贷款1500000元提供连带责任保证的同意，而非被告尹某某、徐某某个人对武城县某某棉业有限公司贷款提供担保的意思表示，被告尹某某、徐某某也未在保证合同上签名，原告不能证明被告尹某某、徐某某出具的担保承诺书是针对涉案借款，所以被告尹某某、徐某某不是本案借款的保证人，不应承担保证责任。退一步讲，尹某某、徐某某出具的担保承诺书的时间是2014年6月18日，至今承担担保的期限已过，尹某某、徐某某也不应承担保证责任。 被告武城县某某棉业有限公司、王某某、吴某某、武城县某某棉花经营中心、徐某某未作答辩。 原告武城县某某信用合作联社围绕诉讼请求进行了举证，提交证据如下： 证据一：2014年6月18日加盖武城县某某棉业有限公司印章的企业借款申请书。欲证明被告武城县某某棉业有限公司因经营需要，申请用途为借新还旧的借款150万元。 证据二：2014年6月20日贷转存凭证，欲证明2014年6月20日武城县某某棉业有限公司在原告处办理借款150万元，到期日为2015年6月18日，利率为10.75‰。上述借款转入的被告武城县某某棉业有限公司9140114050142050002673账户。 证据三：被告武城县某某公司9140114050142050002673账户的交易明细及利息缴纳证明，欲证明武城县某某有限公司利息已交至2014年12月20日，此后再未缴纳利息。 证据四：2014年6月18日借款单位股东会决议，欲证明武城县某某棉业有限公司股东王某某、吴某某表决同意向原告借款150万元。 证据五：2014年6月18日王某某、吴某某出具的担保承诺书，欲证明被告王某某、吴某某自愿为武城县某某棉业有限公司在原告处的贷款150万元提供连带保证责任。 证据六：2014年6月18日保证单位股东会决议，欲证明武城县某某棉花经营中心股东徐某某、尹某某、徐某某一致同意武城县某某棉花经营中心为被告武城县某某棉业有限公司在原告处借款150万元提供连带责任保证。 证据七：2014年6月18日徐某某、尹某某、徐某某出具的担保承诺书，欲证明被告徐某某、尹某某、徐某某自愿为武城县某某棉业有限公司在原告处的贷款150万元提供连带保证责任。 证据八：（武）流借字（2014）年第06***2号流动资金借款合同，欲证明借款数额、用途、借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等内容。 证据九：（武）保字（2014）年第06***2号保证合同，欲证明武城县某某棉花经营中心，吴某某、王某某为保证人、被担保债权的本金金额、用途、保证范围、保证方式、保证期间等内容。 证据十：企业流动资金“面谈、面签”纪要及照片，欲证明原告工作人员已向各被告释明了合同的内容，告知了此笔借款用途借新还旧。 证据十一：（武）催通字（2017）年第0220—01号贷款逾期催收通知书，欲证明原告于2017年2月20日向被告武城县某某棉业公司催收涉案贷款。 证据十二：（武）保通字（2017）年第0220—01号担保人履行责任通知书，欲证明原告于2017年2月20日向被告王某某进行催收。 证据十三：（武）保通字（2016）年第0317—2号担保人履行责任通知书，欲证明原告于2016年3月17日向被告武城县某某棉花经营中心进行催收。 证据十四：各被告身份证及营业执照复印件，证明被告公司的经营范围、各自然人被告的基本情况及身份。 经被告尹某某、徐某某对原告所举证据质证，认为：对证据一、二、三、四、五、八、十四无异议；证据六是武城县某某棉花经营中心内部的股东会决议，是公司行为，与被告尹某某、徐某某个人无关；对证据七有异议，该担保承诺书系证六内容的一部分，且签字时间是2014年6月18日，承担担保的期限已过，尹某某、徐某某不应承担担保责任，证据九系保证合同，被告尹某某、徐某某并未在该保证合同上签名，不对借款150万元承担保证责任；对证据十有异议，被告尹某某、徐某某在企业流动资金“面谈、面签”纪要上签字的行为是公司行为，担保单位是武城县某某棉花经营中心；对证据十一有异议，贷款逾期催收通知书是对武城县某某棉业公司的，并没有两被告的签字；对证据十二有异议，签收人处并没有徐某某的签字，且签收时间是2016年3月17日是后期原告处工作人员自己填写的日期，与实际不符；对证据十三质证意见同证据十二。 本院对原告所举证据作如下认证：被告尹某某、徐某某虽对原告所举证据六、七、九、十、十一、十二、十三有异议，但均是对原告的证明目的有异议，并非对证据的真实性有异议。所以原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认为有效证据。 本院认定事实如下：2014年6月18日，被告武城县某某棉业公司因经营需要向原告申请借新还旧借款150万元。2014年6月18日被告王某某、吴某某、徐某某、尹某某、徐某某出具了担保承诺书，承诺自愿对武城县某某棉业公司在原告处借款150万元承担连带保证责任。2014年6月18日各被告在贷款“面谈”、“面签”纪要上盖章、签名，对借款金额、用途是明知的。2014年6月20日，原告武城县某某信用合作联社与被告武城县某某棉业公司签订（武）流借字（2014）年第06***2号流动资金借款合同，约定：被告武城县某某棉业公司因偿还旧贷向原告申请借款150万元，借款期限、利率以贷转存凭证为准。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清。借款人不按照合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款的担保方式为保证。2014年6月20日原告与被告武城县某某棉花经营中心、吴某某、王某某签订（武）保字（2014）年第06***2号保证合同，合同约定：被告武城县某某棉花经营中为被告武城县某某棉业公司与原告签订的编号为（武）流借字（2014）年第06***2号流动资金借款合同形成的债权提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满至之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2014年6月20日原告向被告武城县某某棉业公司发放贷款150万元，到期日为2015年6月18日，利率为10.7500‰。该笔借款利息已交至2014年12月20日，未偿还本金。原告于2016年3月17日向被告武城县某某棉花经营中心催收涉案贷款，2017年2月20日向被告武城县某某棉业公司、王某某催收涉案贷款。 本院认为，原告与被告武城县某某棉业公司签订的借款合同、与被告武城县某某棉花经营中心、吴某某、王某某签订的保证合同合法有效。借款人未按合同约定的时间还款构成违约，应按合同约定承担违约责任即逾期后在月利率10.7500‰的基础上加收50%计算逾期利息。被告武城县某某棉业公司应对借款本金、利息、逾期利息承担清偿责任。原告在保证合同约定的保证期间内起诉，即是向被告武城县某某棉花经营中心、吴某某、王某某主张权利，作为保证人武城县某某棉花经营中心、吴某某、王某某依法应当对被告武城县某某棉业公司的借款本金、利息、逾期利息承担连带保证责任。被告武城县某某棉花经营中心、吴某某、王某某在承担保证责任后，有权向债务人武城县某某棉业公司进行追偿。被告徐某某、尹某某、徐某某出具了担保承诺书，明确承诺对武城县某某棉业公司在原告处的贷款150万元承担连带保证责任，并在贷款“面谈”、“面签”纪要上签名，表明各被告对武城县某某棉业公司在原告处的贷款的数额、用途是明知的，所以被告徐某某、尹某某、徐某某是涉案借款的连带责任保证人。但原告未与被告徐某某、尹某某、徐某某约定保证期间，原告也未在本案主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告徐某某、尹某某、徐某某承担保证责任，所以依法应免除被告徐某某、尹某某、徐某某的保证责任。 综上所述，原告武城县某某信用合作联社的诉讼请求部分合法，本院予以部分支持。被告尹某某、徐某某关于“尹某某、徐某某承担担保责任的期限已过，不应承担保证责任”的辩解理由成立，本院予以采信。被告武城县某某棉业有限公司、王某某、武城县某某棉花经营中心、徐某某经本院公告传票传唤，被告吴某某经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告武城县某某棉业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告武城县某某信用合作联社借款本金1500000元并支付利息（自2014年12月21日至2015年6月18日按月利率10.75‰计息，自2015年6月19日至付清款之日止按在月利率10.75‰的基础上上浮50%计算逾期利息）。 二、判令被告王某某、吴某某、武城县某某棉花经营中心对本判决第一项内容承担连带清偿责任，各保证人承担保证责任后有权向武城县某某棉业有限公司追偿。 三、驳回原告武城县某某信用合作联社的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元、财产保全费5000元，由被告武城县某某棉业有限公司、王某某、吴某某、武城县某某棉花经营中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  国洪杰 审 判 员  于树剑 人民陪审员  吴振飞 二〇一七年九月十二日 书 记 员  王雪歌