江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1298号原告：张勤生，男，1957年1月19日生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：杨士勤，男，1978年12月22日生，汉族，安徽省涡阳县人,住安徽省涡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地：安徽省涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室。负责人：刘利超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。原告张勤生与被告杨士勤、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁邦华、被告杨士勤，被告保险公司委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告张勤生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计320484.69元【1、医疗费146912.37元；2、住院伙食补助费2010元（67天*30元/天）；3、营养费3150元（105天*30元/天）；4、护理费10250元（100元/天*83天+1950元）；5、误工费27000元（5400元/月*5个月）；6、残疾赔偿金115412.32元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、车损1000元】；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日17时25分许，杨士勤驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型半挂牵引/赣Ｅ×××××号车，沿沪霍线（312国道）非机动车道由西向东行驶，行至时，与同方向沿（312国道）非机动车道正常行驶的张勤生所骑电动自行车发生碰擦，致两车不同程度损坏，张勤生受伤的交通事故。经句容市公安局交通警察大队认定，杨士勤负事故全部责任，张勤生无责任。另，肇事车辆在被告保险公司处投保了相应保险。现诉至法院，望判如所请。被告杨士勤辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，其是肇事车辆的实际车主，车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三责险100万元，含不计免赔险，另挂车没有投保相应保险。事故发生后为原告垫付51000元，包括医疗费40000元，护理费11000元，请求在本案中一并处理，鉴定费、诉讼费可以承担；对原告的各项赔偿明细同保险公司意见，但是护理费的标准较低。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险、商业三责险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后我司为原告垫付5万元，要求在本案中一并处理；因为被告驾驶的车辆有挂车，如果挂车有保险要承担责任，原告各项诉请过高，医疗费同质证意见；住院伙食补助费认可每天20元，天数同鉴定天数；营养费认可每天20元，天数同鉴定天数；误工费不认可；护理费认可住院和出院每天80元，天数同鉴定天数；交通费酌情认可200元；残疾赔偿金应当计算17年；精神损害抚慰金认可4000元；车损由法院认定；我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日17时25分许，杨士勤驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型半挂牵引/赣Ｅ×××××号车，沿沪霍线（312国道）非机动车道由西向东行驶，行至时，与同方向沿（312国道）非机动车道正常行驶的张勤生所骑电动自行车发生碰擦，致两车不同程度损坏，张勤生受伤的交通事故。伤后，张勤生入中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗67天，共计花费医疗费146912.37元、护理费1950元。为治疗原告伤情，被告保险公司垫付原告50000元，被告杨士勤给付原告医疗费40000元，护理费11000元（2018年11月15日至2019年1月9日）。事故同日，经句容市公安局交通警察大队认定，杨士勤负事故全部责任，张勤生无责任。事发后，原告因车辆受损花费修理费1000元。又查明，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车登记在涡阳县华东汽车运输有限公司名下，该公司为该车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，杨士勤系该车实际车主，2016年2月4日杨士勤将该车挂靠在上述公司名下，另杨士勤驾驶的赣Ｅ×××××重型低平板半挂车登记在上饶县大顺汽车服务有限公司名下，据被告杨士勤陈述该半挂车未投保相应保险。另，原告事发前在外打工，从事建筑瓦工工作。审理中，经原告书面申请，本院依法委托句容市人民医院司法鉴定所对张勤生损伤后的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所于2020年4月24日出具鉴定意见如下：1.被鉴定人张勤生右足内侧纵弓结构破坏，构成人体损伤致残程度十级残疾；2.被鉴定人张勤生右足踇长伸肌腱断裂、足背大片瘢痕形成致右足踇趾跖趾关节主动活动不能，趾间关节僵直于屈曲250位，构成人体损伤致残程度十级残疾；3.被鉴定人张勤生误工期为210日，护理期为150日，营养期为105日。原告为此花费鉴定费2100元。以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故责任认定书复印件、驾驶证、行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、护理费收据、修理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告杨士勤提供的欠条、护理费发票、车辆挂靠协议复印件、保单，被告保险公司提供的付款凭证复印件以及到庭当事人、代理人的相关部分当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张勤生因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本次事故的发生事实和责任认定并无不妥，本院予以确认。对原告的各项损失本院认定如下：1、医疗费146912.37元，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，无法律依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费2010元（67天*30元/天）；3、营养费3150元（105天*30元/天）；4、护理费20330元（1950元+11000元+82天*90元/）；5、误工费18900元，根据原告年龄、庭审陈述的工作性质，酌定90元/天（210天*90元/天）；6、残疾赔偿金98100.5元[（23836+5636）×1.78×17年*10%+（23836+5636）×1.78×17年*10%*10%]；7、精神损害抚慰金按照事故责任酌定6000元；8、交通费按照原告具体治疗情况酌定500元；9、财产损失1000元。以上合计296902.87元。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿121000元，超出交强险的部分175902.87元，此款由被告保险公司依据商业三者险合同进行赔偿，故被告保险公司共计应当赔偿原告张勤生各项损失296902.87元，扣除其垫付的50000元及杨士勤给付的51000元，尚需赔偿原告195902.87元，被告杨士勤垫付的51000元应由被告保险公司予以返还。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张勤生各项损失共计195902.87元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内返还被告杨士勤51000元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，鉴定费2100元，合计4202元，由被告杨士勤负担（此款原告已预交，被告杨士勤应于本判决生效之日起十日内将应负担的上述款项给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  薛   宏   曜人民陪审员  高   明   红人民陪审员  罗      晨二〇二〇年八月六日法官 助理  耿琎书记员朱嘉欣