wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执846号之一申请执行人：北京雅林士博建筑工程有限公司，住所地北京市石景山区杨庄路70号院5号楼1层。法定代表人：林山。被执行人：北京科悦建筑装饰工程有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖路33号院1号楼103室。法定代表人：梅阿平。北京雅林士博建筑工程有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0691号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币350.805877万元，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0691号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年八月十三日书记员 梁越婷
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审105号申请执行人：辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，该局局长。委托代理人：贾洪帅，该局职员。被执行人：辽宁省电力有限公司辽阳供电公司，住辽阳市白塔区八一街81号。负责人：杨易。申请执行人辽阳县自然资源局于2020年7月28日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]3021号处罚决定。本院于2020年8月6日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人辽宁省电力有限公司辽阳供电公司未经依法批准，于2018年5月擅自占用辽阳县河栏镇算盘村旱地4091.6平方米建站房的事实，有申请执行人提供的询问笔录、地籍证明表、宗地图、规划图、现场勘测笔录、现场照片等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2019年11月7日责令辽宁省电力有限公司辽阳供电公司停止违法行为，2019年11月25日申请执行人依法向辽宁省电力有限公司辽阳供电公司告知了陈述和申辩权；以及告知其提出申请听证的权利，辽宁省电力有限公司辽阳供电公司未提出听证申请。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源局行政自由裁量权指导标准》的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2019年11月29日作出辽县国土资法罚字[2019]3021号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用土地上新建的1271㎡站房及其它设施，恢复土地原状;对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用土地上新建的2820.6㎡站房及其它设施；对非法占用的旱地4091.6㎡按20元/㎡处以罚款，即4091.6㎡×20元/㎡=81832元。被执行人收到行政处罚决定后在法定期限内未申请复议、未起诉。被执行人于2020年5月29日收到申请执行人作出的履行行政处罚决定催告书后10日内仍未履行行政处罚决定书所确定的义务，没有缴纳罚款，未拆除新建的房屋和其他设施退还非法占用的土地，也未交付被没收的2820.6㎡站房。为此，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定裁定如下：一、对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]3021号行政处罚决定书准予执行；二、对被执行人辽宁省电力有限公司辽阳供电公司违反土地利用总体规划限期拆除的新建1271㎡站房及其它设施，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ：王会兴人民陪审员 ： 袁 刚二〇二〇年八月二十一日书 记 员 ：赵秀兰法律链接：《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5536号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司(原莒县农村信用合作联社)，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：李新军，男，1956年11月25日出生，汉族，居民，住莒县城区。被告：王成山，男，1955年12月29日出生，汉族，居民，住莒县。被告：陆京锋，男，1976年8月15日出生，汉族，居民，住莒县。被告：段庆德，男，1973年8月13日出生，汉族，居民，住莒县城区。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告李新军、王成山、陆京锋、段庆德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年八月十三日书记员  仇广萍
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1547号原告：张海霞，女，1975年9月5日出生，汉族，济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孙广朋，山东伟祺律师事务所律师。被告：李劲，男，1969年9月23日出生，汉族，济宁市兖州区。本院在审理原告张海霞与被告李劲民间借贷纠纷一案中，张海霞向本院提出撤诉申请，请求撤回对李劲的起诉。本院认为：张海霞提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张海霞撤回起诉。案件受理费26371元，减半收取13186元，由张海霞负担。审判员  王建军二〇二〇年八月十三日书记员  任卫燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5033号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人（一般代理）：史红江，浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：李涵婷，浙江近远律师事务所律师。被告：童苏凤，女，1990年12月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告童苏凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷、被告童苏凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告本金78878.37元，支付利息4940.97元、复利187.3元（利息、复利按合同约定暂算至2020年6月10日），并支付自2020年6月11日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利；2、判令被告向原告支付为实现债权所支出的律师代理费1000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，被告童苏凤和原告平安银行股份有限公司绍兴分行签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银绍兴分行个信贷字2018第RL20180613000891号）一份，约定：被告向原告贷款人民币146000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息的方式还款;被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费〉；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2018年6月13日向被告发放贷款146000元。后因被告未按约支付本息，截至2020年6月10日，被告尚欠本金78878.37元、利息4940.97元、复利187.30元。因被告拖欠贷款本息，遂成讼。综上，原、被告签订的金融借款合同合法有效，原告发放贷款后，被告未能按约归还本息已构成违约，原告有权按照合同约定主张贷款提前到期，并要求被告归还剩余贷款本金及支付合同约定的逾期利息、复利。现原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告童苏凤答辩称：没有意见。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，被告应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。首笔贷款发放日如为1至28日的，每月还款日为贷款发放日的对应日，贷款到期日为最后一期还款日，利随本清；首笔贷款发放日如为29、30、31日的，每月还款日为20日，贷款到期日为最后一期还款日，利随本清。每笔贷款的每月还款日均以《个人贷款确认书》的内容为准。被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止放款、要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告于2018年6月13日向被告发放贷款14.6万元，并明确贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款，起贷日为2018年6月13日，到期日为2021年6月13日，首次还款日为2018年7月13日。被告应自2018年7月13日起，于每月13日还款5304.65元，但被告至今仍未还清2020年4月10日当期及之后的本金及利息，仅归还利息（含罚息、复利）273.08元，构成违约，截至2020年8月12日，被告尚欠原告本金78878.37元。另，原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权已支出律师代理费1000元另查明，被告向原告书面确认了诉讼法律文书的送达地址。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告提前归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，但因罚息、复利的收取标准已超出年利率24%，参照有关民间借贷利率的法律规定，本院依法对按照年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。原告主张的律师费，有合同依据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告童苏凤应于本判决生效之日起三十日内归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币78878.37元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2020年1月14日起至款清之日止的利息（含罚息、复利，利息的计算标准最高不超过年利率24%，扣除已经支付的利息、罚息、复利合计273.08元）；二、被告童苏凤应于本判决生效之日起三十日内支付给原告平安银行股份有限公司绍兴分行因实现本案债权而支出的律师代理费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计963元，财产保全申请费920元，合计1883元，由被告童苏凤负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年八月十三日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。?*MERGEFORMAT?2?
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1198号赵大伟、樊小凯：申请执行人赵大伟与被执行人樊小凯民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人樊小凯已向申请执行人赵大伟给付案款11645元，并向本院缴纳执行费75元。为此，申请执行人赵大伟向本院申请的（2019）苏1012民初6038号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月七日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执556号稷山县翟店镇太郝村村民委员会：你村委会与梁永红承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁永红于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你村委会自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人梁永红2.3亩承包地征地补偿款共计43039.94元；立即给付申请执行人梁永红2015-2024年共计10年2.3亩，每亩补偿的800斤小麦，6年共计11040斤小麦的等值价款（随行就市）；承担案件受理费2200元，执行费579元；向申请执行人梁永红支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年八月十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2423号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行。 住所地：广西百色市中山一路5号。 统一社会信用代码：91451000900622999B。 法定代表人：黄佳源，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁峻铭，中国工商银行股份有限公司百色分行法律事务部职员。 委托诉讼代理人：黄海庭，该支行个人贷款中心职员。 被告：邹岳玲，女，汉族，1962年10月31日出生，身份证住址：广西百色市右江区。联系。 原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行诉被告邹岳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。案件在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行向本院提出撤诉申请，系行使其诉讼权利，无规避法律行为，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行撤回起诉。 本案案件受理费594元，减半收取297元，全部由原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行负担。 审判员  梁海青 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄 兰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1298号 罪犯于雷，曾用名小雷、小磊，男，1985年6月22日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一三年九月十七日作出(2013)淄刑一初字第37号刑事判决，以被告人于雷犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人于雷不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一三年十二月四日作出(2013)鲁刑一终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2014年1月27日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2016年4月6日被减为有期徒刑二十一年六个月,剥夺政治权利五年。刑期自2016年4月6日起至2037年10月5日止。经本院裁定，该犯于2018年6月22日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于雷认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯于雷认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯于雷认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于雷确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于雷减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月6日起至2036年6月5日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执176号关于申请执行人关盛辉与被执行人徐学新不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）辽0292民初177号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人徐学新给付执行款共计13万元（含不当得利83500元，一般债务利息45000元，迟延履行期间债务利息1500元），执行费1153元由被执行人负担，余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年八月十九日书记员 ：曲静怡
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执414号申请执行人:苟保岳; 被执行人:汪如英申请执行人苟保岳与被执行人汪如英租赁合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2018)青0105民初2916号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月二十一日
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初797号 原告：渠云霞，女，汉族，1964年7月12日生，山西省吕梁市离石区人。 被告：葛明德，男，汉族，1959年3月26日生，山西省柳林县柳林镇人。 第三人：白建华，女，汉族，1990年1月30日生，山西省柳林县柳林镇人。 原告渠云霞与被告葛明德、第三人白建华债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告渠云霞于2020年8月10日以起诉状中将对方当事人身份信息等打印错误，影响诉讼进行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渠云霞撤诉。 案件受理费550元减半收取计275元，由原告渠云霞负担。 审判员  董海荣 二〇二〇年八月十日 书记员  贺潇宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3116号之二申请执行人：杨玉盘，女，汉族，1958年1月1日生，住汝州市。被执行人:宋国振，男，汉族，1956年10月15日生，住汝州市。杨玉盘与宋国振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人宋国振于判决生效后五日内偿还申请执行人杨玉盘33620元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行名下所有的银行账户予以冻结、限制其银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋国振负有继续向申请执行人杨玉盘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月十九日书记员  鲁晨阳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申856号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：潘峰，男，2002年12月6日出生，汉族，住上海市普陀区。法定代理人：周腊美，女，1969年12月25日出生，汉族，住上海市普陀区桃浦路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：周腊美，身份情况同前。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：潘金山，男，1959年9月3日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：潘才华，北京安衡(上海)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：金艳，女，1971年11月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵旻怡(曾用名赵梦怡)，女，1993年10月24日出生，汉族，住上海市普陀区。再审申请人潘峰、周腊美、潘金山(以下简称潘峰等人)因与被申请人金艳、赵旻怡(以下简称金艳等人)生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初12652号、上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘峰、周腊美、潘金山申请再审称，请求法院依法撤销一、二审判决，改判驳回金艳等人的全部一审诉讼请求或者将本案发回重审。理由是，原判决仅根据《交通事故责任认定书》判定潘峰的赔偿责任导致认定事实错误，没有考虑潘峰的行为与赵文死亡的因果关系程度，潘峰在交通事故中负有70％的责任并不等同于应在造成赵文死亡中负70％的责任；赵文的司法鉴定意见中建议进行尸体解剖查明死因，而金艳等人未解剖将尸体火化导致本案关键事实难以认定，潘峰的行为与赵文的死亡之间的关系缺乏证据证明。被申请人金艳、赵旻怡辩称，一审、二审法院判决结论正确，请求法院驳回潘峰等人的再审申请。本院经审查认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，认定潘峰在此次事故中承担事故主要责任，赵文承担事故次要责任；另根据上海市普陀区利群医院出具的死亡小结，赵文死因为感染性休克。赵文系在与潘峰发生交通事故后受伤入院抢救中死亡的事实清楚。原审根据本案的证据，结合事故责任认定，对赔偿责任的区分、赔偿金额的确定均无不当之处，综上，潘峰、周腊美、潘金山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘峰、周腊美、潘金山的再审申请。审判长 冯 峰审判员 王泳雷审判员 蒋 晴二〇二〇年八月十四日书记员 石 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1526号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林、乐勇科，系该银行工作人员。被执行人：段龙杰，男，汉族，1964年11月18日生，住潢川县。申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被执行人段龙杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。申请执行人于2020年8月13日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1526号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李魏巍审 判 员 万 筱代审判员 潘 虹二〇二〇年八月十三日书记员代 俊 俊
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初237号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人廖乾凤，女，1989年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳州市华安县，现住福州市台江区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月15日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人廖乾凤犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察官孙丽出庭支持公诉,被告人廖乾凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2020年4月14日16时许，被告人廖乾凤在福州市台江区美食城门口的人行道上，盗窃被害人林某放在电动车储物格内的苹果11手机一部。经鉴定，涉案被盗手机价值人民币6354元。案发后，民警在被告人廖乾凤家中查获该手机，现已返还被害人林某。 上述事实，被告人廖乾凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单、监控视频截图、到案经过、户籍证明、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖乾凤以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，涉案金额为人民币6354元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖乾凤犯盗窃罪的罪名成立。被告人廖乾凤归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪悔罪，且赃物已追回并主动缴纳罚金，可予以从轻处罚。被告人廖乾凤符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人廖乾凤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠萌 二〇二〇年八月六日 书记员  赵 航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执700号之一 申请执行人吴小红，女，1966年9月7日出生，汉族，住南城县。 被执行人黄小敏，男，1961年9月15日出生，汉族，住南城县。 吴小红申请执行黄小敏劳务合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初55号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄小敏未按生效民事调解书履行义务，申请执行人吴小红于2020年7月6日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无扣划价值）。经车辆管理部门查询，黄小敏名下有比亚迪牌越野车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已依法查封该车辆，但未实际控制。经抚州市住房公积金南城办事处查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无可供执行财产。本案申请执行人申请标的为工资人民币50000元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年8月6日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执700号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年八月六日 书 记 员  卢振华
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3374号原告：杨佳遥，女，1994年10月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。被告：王磊，男，1990年3月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告杨佳遥诉被告王磊不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告杨佳遥于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王磊的起诉。本院认为，原告杨佳遥申请撤回对被告王磊的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨佳遥撤回对被告王磊的起诉。案件受理费25元，由原告杨佳遥负担。审判员  赵义修二〇二〇年八月十四日书记员  赵静静
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3086号原告：杨雪菲，女，1991年9月25日出生，汉族，现住渭南市临渭区，居民。被告：刘勇，男，1990年5月17日出生，汉族，现住渭南市临渭区，居民。原告杨雪菲与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告杨雪菲于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雪菲申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨雪菲撤诉。案件受理费1552元，减半收取776元，由原告杨雪菲负担。 审 判 员      赵娟丽   二O二0年八月十三日                    法官助理       赵晓英       书 记 员      党  芬 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初647号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人唐送军，男，1993年7月22日出生于湖南省凤凰县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省凤凰县。2019年2月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年8月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪判处的拘役三个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月24日刑满释放。因本案于2020年4月17日被抓获，2020年4月18日被刑事拘留，2020年5月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］211号起诉书指控被告人唐送军犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官任为出庭支持公诉，被告人唐送军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日至4月16日，被告人唐送军采取翻墙、掰窗的手段，在湖南第一师范学校学生公寓11栋703室、423室、702室盗窃作案三次，分别盗得被害人胡某的钱包一个（包内有借书证及约50元现金人民币）、被害人唐某的一台三星牌手机（无法认定价格）、被害人朱某的一台价值人民币2666元的华为荣耀笔记本电脑及现金人民币489元。2020年4月17日，被告人唐送军被公安机关抓获。破案后，公安机关已追回被盗财物并发还被害人。上述事实，被告人唐送军在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗华为笔记本电脑、三星手机、钱包、借书卡、现金人民币489元，户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、订单记录、增值税发票等书证，证人吕某、戴某的证言，被害人胡某、唐某、朱某的陈述，被告人唐送军的供述，长沙市价格认证中心出具的长价认定［2020］046号关于电脑、手机的价格认定结论书，现场指认笔录、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐送军以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐送军犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人唐送军被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人唐送军自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人唐送军有犯罪前科。公诉机关建议对被告人唐送军判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人唐送军犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐送军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月17日起至2020年12月16日止。罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十九日法官助理彭聪书记员周慧琴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2369号之二 解除保全申请人：武汉荷力氏数字传播有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场二期第6幢9层2号房。 法定代表人：梅连生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被申请人：神龙汽车有限公司，住所地武汉经济技术开发区。 法定代表人：安铁成。 申请人武汉荷力氏数字传播有限公司与被申请人神龙汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鄂0191民初2369号民事裁定书，裁定冻结被申请人神龙汽车有限公司的银行存款327,648元，或查封、扣押其他同等价值财产。2020年8月18日，申请人武汉荷力氏数字传播有限公司向本院申请解除对被申请人神龙汽车有限公司所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人武汉荷力氏数字传播有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人神龙汽车有限公司银行存款327,648元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  石 君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2223号 原告：黄泽波，男，1990年2月9日出生，汉族，户籍所在地广东省普宁市。 委托诉讼代理人：陈明江,浙江近山律师事务所律师。 被告：代冬冬，男，1997年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：叶威，男，1998年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：胡林锋，男，1991年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：冯佳明，男，1991年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：浙江汇利汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道兴议村建设一路715号。 法定代表人：赵辉。 委托诉讼代理人：冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。 原告黄泽波诉被告建代冬冬、叶威、胡林锋、冯佳明、浙江汇利汽车服务有限公司（以下简称汇利公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄泽波及其委托诉讼代理人陈明江、被告汇利公司的委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼，被告代冬冬、叶威、胡林锋、冯佳明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告立即返还、折价全新朗逸ＰＬＵＳ280ＴＳＩＤＳＧ豪华版车辆一台；2、判令五被告支付车辆赔偿停滞费、按揭贷款费、耗损折旧费，按绍兴市汽车租赁350元一天计算，从2月4日起算至履行完毕止；3、判令五被告对上述两项请求承担连带返还、赔偿支付责任。事实和理由：2019年12月，原告与被告代冬冬、叶威商谈租赁一辆兰博基尼车，该二被告电话联系了被告冯佳明进行确认同意租赁，费用为4万元，先支付定金5000元。同年12月31日，原告通过微信向被告代冬冬支付5000元定金，2020年1月3日原告派人去柯桥英豪酒店门口从被告叶威处提走了浙Ｄ×××××牌照的兰博基尼车，同时通过案外人连伟鑫向被告代冬冬支付了剩余35000元租赁费。上述几位被告要求押金作担保，后双方同意用案外人连伟鑫的新车朗逸作为保证进行质押，上述被告要求将该车开到汇利公司进行质押。租赁期间，原告向被告胡林锋移交了兰博基尼车，并额外支付了6900元费用。后原告去提取质押车辆，但上述被告拒绝，故原告依法提起诉讼。 被告汇利公司当庭辩称：原告与汇利公司之间并不存在租赁或质押合同关系，被告从未收到过车辆。 被告代冬冬、叶威、胡林锋、冯佳明未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日，原告携转账凭证、行驶证复印件、汇利汽车公司基本情况打印件、购车协议复印件等证据起诉来院，要求五被告返还全新朗逸PLUS280TSIDSG车辆，遂成讼。 证明上述事实的证据有转账凭证及原告的陈述等。 本院认为，当事人对自己的主张，应尽充分举证之责任。现原告主张其与五被告之间存在租赁合同关系和质押合同关系，要求五被告返还案外人连伟鑫提供用于质押的朗逸牌汽车，但原告未对其主张的租赁合同关系、质押合同关系等进行举证，也未提供证据证明案涉车辆交付了给了五被告，原告理应承担相应举证不利的法律后果，故对于原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告代冬冬、叶威、胡林锋、冯佳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄泽波的诉讼请求。 案件受理费3386元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈伟丽 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  沈霞红 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢98号之十二申请执行人：罗军，男，汉族，1977年7月10日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区交通乡。被执行人：刘杰，男，汉族，1981年2月3日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王楠，男，汉族，1981年9月13日出生，四川省泸州是人，住四川省泸州市江阳区。本院在执行罗军与刘杰、王楠买卖合同纠纷一案中，经过网络查控和实地调查，查询了被执行人刘杰、王楠的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、保险、证券等信息，于2020年4月7日冻结王楠中国建设银行账户一个，账户号为6214673590000200938_156_1，冻结期限为十二个月，并于2020年7月9日扣划该账户存款2,115.94元；于2020年4月7日冻结王楠中国工商银行账户一个，账户号为2304344101004899305，冻结期限为十二个月,并于2020年7月9日扣划该账户768.21元；于2020年4月7日冻结王楠中国农业银行账户一个，账户号为6228482108568215874，冻结期限为十二个月，并于2020年7月9日扣划该账户存款562.68元；于2020年4月7日冻结王楠中国银行账户一个，账户号为127960243964，冻结期限为十二个月，并于2020年7月24日扣划该账户存款3,276.65元；于2020年7月8日冻结王楠招商银行账户一个，账户号6214838611442973_20000，冻结期限为十二个月；本院在（2019）川1002执1155号案件中于2019年12月26日冻结被执行人王楠在中国建设银行账户一个，账户号为6217003590007343784，冻结期限为十二个月,并于2020年7月24日扣划该账户存款13,383.25元。本次执行中扣划被执行人王楠银行存款20,106.73元，其中收取本次执行费201元，按比例收取（2019）川1002民初691号案件诉讼费302元，支付申请执行人罗军执行案款19,603.73元。本院于2020年5月21日冻结王楠在泸州市江阳区人民法院（2019）川0502执2278号案件中的应收执行款110,000元，冻结期限为三年。此外被执行人刘杰、王楠暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人刘杰、王楠作出限制消费决定，并将被执行人刘杰、王楠列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月十九日书记员 贺 杨
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执579号申请执行人：张建利，男，汉族，1967年9月13日生，住抚顺市望花区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行张建利与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金40873.78元，违约金7965.62元及案件受理费436元。经本院立案执行，现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人张建利可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月十七日书记员  郑 军
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执572之一号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地:南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。被执行人：杨新敏，女，生于1962年9月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：廖旭跃，男，生于1962年10月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨新忠，男，生于1968年5月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李有志，男，生于1966年7月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨道芬，女，生于1964年6月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行杨新敏、廖旭跃、杨新忠、李有志、杨道芬为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初3164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、杨新敏、廖旭跃于判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息、罚息（利息自2016年1月26日起按约定月利率9.9‰计算至2017年1月20日止，逾期利息在月利率9.9‰的基础上加罚50％计算至借款付清之日止；二、杨新忠、李有志、杨道芬负连带清偿责任；三、杨新忠、李有志、杨道芬承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告杨新敏、廖旭跃追偿。案件受理费4656.4元，减半收取2328.2元，由杨新敏、廖旭跃、杨新忠、李有志、杨道芬负担。因被执行人杨新敏、廖旭跃、杨新忠、李有志、杨道芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行过程中，被执行人杨新敏、廖旭跃、杨新忠、李有志、杨道芬一直未履行法院生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结并划拨被执行人杨新忠在财付通支付科技有限公司的账户085e9858efecb590ec4060006@wx.tenpay.com的存款1075.09元。二、冻结并划拨被执行人李有志在河南镇平农村商业银行股份有限公司贾宋支行的账户6229917863008899180001存款1879.49元。三、冻结并划拨被执行人李有志在中国工商银行福建省福州福清龙田支行的账号14×××53存款5131.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘江辉二〇二〇年八月十日书记员 ： 赵 东
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初69号                            公诉机关                       福建省明溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人叶恩福（曾用名“叶向英”），男，1972年2月12日出生于福建省明溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省明溪县，住福建省明溪县。2015年3月20日因酒后驾驶机动车被明溪县公安局交通警察大队处以行政罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被取保候审，2020年8月4日被逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       明检一部刑诉〔2020〕57号                               指控事实                       2020年5月30日20时08分，被告人叶恩福醉酒后驾驶明溪临××号摩托车在明溪县××路口被执勤民警查获。当晚20时15分许明溪县公安局交通警察大队民警在明溪县总医院对叶恩福进行抽血备检，经福建广信司法鉴定所鉴定，叶恩福血液中乙醇含量162.77mg／100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人叶恩福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人叶恩福犯危险驾驶罪罪名成立。叶恩福曾因酒后驾驶被行政处罚，酌情从重处罚。叶恩福到案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人叶恩福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年10月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  杨建玲                                                             二○二○年八月四日                                     书记员  杜丽琼
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1362号 罪犯董瑞波，男，曾用名董波，1979年2月14日出生，汉族，山东省济南市莱芜区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一二年十一月二十三日作出(2012)莱城刑初字第454号刑事判决，以被告人董瑞波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。刑期自2011年12月22日起至2024年12月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月20日被减去有期徒刑十一个月，于2018年12月20日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯董瑞波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯董瑞波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯董瑞波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董瑞波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董瑞波减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月22日起至2023年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初790号原告：张晚珍，女，1971年8月20日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：许章平，男，1968年1月20日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。原告张晚珍与被告许章平合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张晚珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晚珍撤回起诉处理。审判员  高勇二〇二〇年八月三日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1820号原告：李某1，女，1954年10月17日出生，汉族，住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。原告：李某2，女，1959年12月14日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原告：李某3，男，1966年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：李某4，男，1945年6月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告李某1、李某2、李某3诉被告李某4继承纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。三原告诉称：原被告系兄弟姐妹关系，原被告的父母李裕敏、王素琴分别于2019年12月16日及2016年9月19日去世。二人生前育有三子二女。次子李承森病故，生前无子女。父母留有房产一处，坐落于沈阳市大东区，该房现由被告占有使用。原告认为父母遗留财产，儿女均有权均分，但被告却认为该房屋应归自己所有。虽经协商，原被告未达成协议。现原告要求继承该房产及抚恤金24万元。本院认为，原告在起诉时称次子李承森已病故，生前无子女，但并未提供任何证据证明李承森的身份信息及死亡证明，考虑到本案为必要的共同诉讼，如李承森健在，应作为被告参与到本诉讼中来，以维护其合法权益。因缺乏李承森的身份信息及死亡证明，应视为被告不明确，本院不应予以受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回李某1、李某2、李某3的起诉。案件受理费8900元退还给三原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  张振刚审判员  王德寿审判员  邓宏涛二〇二〇年八月十七日书记员  刘美伊
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7100号原告：李蕾，女，1995年7月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：万州区陈家坝飞洋健身江南店，住所地重庆市万州区南滨大道1999号2幢3-商业房5，统一社会信用代码92500101MA5YMHN857。经营者：黄亚林，男，汉族，1993年11月5日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄超，重庆升腾律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：牟建民，重庆升腾律师事务所实习律师。原告李蕾与被告万州区陈家坝飞洋健身江南店服务合同纠纷一案，李蕾于2020年8月17日向本院申请撤回对万州区陈家坝飞洋健身江南店的起诉。本院认为，李蕾自愿申请撤回对万州区陈家坝飞洋健身江南店的起诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许李蕾撤回对万州区陈家坝飞洋健身江南店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李蕾负担。审 判 员 许仕钰二〇二〇年八月十七日法官助理 张 妮书 记 员 胥淋娇书 记 员 唐荧嫔
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7318号上诉人（原审原告）：武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东路7号中商平价徐东店附属楼1-3层。法定代表人：陈鸿，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：郝佳，男，1993年3月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县经济开发区。上诉人武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司（以下简称嘉鸿居公司）因与被上诉人郝佳劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，经过阅卷和询问当事人，因双方当事人均未提交新的事实、证据，经合议庭评议不开庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉鸿居公司上诉请求：维持原判第一项，撤销原判第二项、第三项，改判嘉鸿居公司不予支付郝佳绩效/补贴83,194.73元。事实和理由：一、原审认定事实错误，导致嘉鸿居公司错误承担责任。郝佳于2019年9月向嘉鸿居公司口头提出离职，既未办理工作交接，也没经嘉鸿居公司书面批准离职，即无故不返回原岗位上班，依据劳动合同法的规定，嘉鸿居公司可依法解除与郝佳的劳动关系，无需向郝佳支付任何补偿。另依据嘉鸿居公司与劳动者的结佣规定，郝佳非正常离职，其所有提成或业绩报酬一律不予发放。二、本案适用法律错误。郝佳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。嘉鸿居公司向一审法院起诉请求：1.嘉鸿居公司不予支付郝佳绩效/补贴83,194.73元；2.案件受理费由郝佳承担。一审法院认定事实：郝佳原系嘉鸿居公司员工，工作至2019年10月11日止。2019年10月28日，嘉鸿居公司向郝佳出具《员工离职未结报酬申报书》，载明郝佳未结报酬尚有基本工资5,863.78元、绩效/补贴83,194.73元，基本工资在离职之后次月基本工资发放之日发放，其他一律在离职三个月后第四个月工资发放之日发。但嘉鸿居公司至今尚未向郝佳支付前述申报书中的款项。2019年10月8日，郝佳向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.嘉鸿居公司支付2019年8月、9月底薪10,000元；2.嘉鸿居公司支付佣金提成110,755元；3.嘉鸿居公司缴纳2018年10月、11月、2019年7月至9月社保。武汉市江岸区劳动争议仲裁委员会于2018年10月26日作出岸劳人仲裁字[2019]第1193号仲裁裁决书，裁决嘉鸿居公司向郝佳支付基本工资5,863.78元、绩效补贴83,194.73元，驳回郝佳的其他仲裁请求。嘉鸿居公司不服该裁决，遂诉至一审法院。一审法院认为，岸劳人仲裁字[2019]第1193号仲裁裁决书裁决嘉鸿居公司向郝佳支付基本工资5,863.78元，双方均未表示不服起诉，视为认可该裁决项目，依法对该裁决项目予以确认。嘉鸿居公司2019年10月28日向郝佳出具《员工离职未结报酬申报书》，承诺在离职三个月后第四个月工资发放之日向郝佳支付绩效/补贴83,194.73元，至今逾期未予发放。嘉鸿居公司应按其承诺，立即向郝佳支付绩效/补贴83,194.73元。其不支付该款项的诉请无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司于判决生效之日起十日内向郝佳支付基本工资5,863.78元；二、武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司于判决生效之日起十日内向郝佳支付绩效/补贴83,194.73元；三、驳回武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实有证据证实，本院予以确认。本院认为：本案争议的焦点为嘉鸿居公司是否应该按照承诺向郝佳支付业绩报酬83,194.73元。根据《员工离职未结报酬申报书》，嘉鸿居公司确认郝佳未结的业绩报酬为83,194.73元，据此嘉鸿居公司理应支付。虽然《员工离职未结报酬申报书》载明在离职三个月后第四个月工资发放之日向郝佳支付绩效/补贴83,194.73元，但因嘉鸿居公司至今未予支付，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，嘉鸿居公司应当按照承诺向郝佳支付业绩报酬83,194.73元。至于嘉鸿居公司上诉称郝佳属于非正常离职，其所有提成或业绩报酬一律不予发放，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人武汉嘉鸿居房地产顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年八月十九日书记员 胡艳华
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更547号罪犯曲攀峰，男，1988年12月30日生，汉族，初中文化，山东省滨州市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省永吉县人民法院于2017年6月6日作出（2017）吉0221刑初148号刑事判决，以被告人曲攀峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元，追缴违法所得人民币68147.16元。2018年12月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曲攀峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯曲攀峰在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分512分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次追缴违法所得人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯曲攀峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曲攀峰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2822执360号   申请执行人：唐波，男，汉族，1977年9月14日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。   被执行人：王方太，男，汉族，1957年8月26日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州。   申请执行人唐波与被执行人王方太民间借贷纠纷一案,轮台县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）新2822民初1004民事调解书已发生法律效力，因被执行人王方太拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐波于2020年4月28日向我院申请强制执行，要求被执行人王方太支付欠款119330元。   本院受理后，于2020年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求限期履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人王方太有其他财产可供执行，其现居住地库尔勒市××园房屋系租赁。因被执行人王方太拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月1日决定对王方太司法拘留十五日。2020年8月17日本院依职权将被执行人王方太纳入失信名单及限制消费。现申请执行人暂无法提供被执行人其他有效财产线索，并同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李  新  立   审  判  员   艾尔肯吾布力   审  判  员   朱  兆  梁   二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日   书  记  员   尹  建  海
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初2203号原告：胡蔚蔚，女，1980年10月11日出生，汉族，山东女子学院教师，住济南市市中区。被告：文坤，男，1985年5月27日出生，汉族，住广西兴安县，其他身份信息不详。原告胡蔚蔚与被告文坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡蔚蔚在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡蔚蔚撤诉。案件受理费3420元减半收取1710元，由原告胡蔚蔚负担。审判员  宫淑英二〇二〇年八月七日书记员  郑娇娇
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民辖终11号上诉人（原审被告）：河南天民种业有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区310国道北侧，统一社会信用代码91410225773617885N。法定代表人：沈天民，董事长。被上诉人（原审原告）：龚大军，男，1970年12月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：罗国祥，湖北喜祥致运律师事务所律师。原审第三人：河南垄上行种业有限公司，住所地河南郑州市高新技术产业开发区梧桐街50号院C12-1，统一社会信用代码91410100MA40GR1G2G。法定代表人：张旭东，董事长。上诉人河南天民种业有限公司与被上诉人龚大军、原审第三人河南垄上行种业有限公司民间借贷纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初154号民事裁定，向本院提起上诉。河南天民种业有限公司上诉称，请求：1、依法撤销钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881民初154号民事裁定书；2、依法裁定钟祥市人民法院将本案移送兰考县人民法院审理；3、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案并非民间借贷纠纷，上诉人在2016年从未向上诉人借款，双方之间不存在借款合同。本案第三人系上诉人“天民198小麦”种子的销售总代理，被上诉人系该小麦品种在钟祥区域的代理，被上诉人与上诉人之间并不存在直接的关系，被上诉人按民间借贷起诉上诉人无任何事实及法律依据。二、上诉人有证据证明本案并非民间借贷纠纷，2016年12月3日，第三人的法定代表人张旭东为案外人沈某出具证明一份，内容为：“证明，湖北龚大军汇郑州垄上行货款，借用沈某账号，叁佰叁拾捌万伍仟元正。张旭东，2016年12月3日”。2016年12月9日，被上诉人龚大军在该证明上签字“情况属实，龚大军，2016.12.9”。从该证明可知，案涉的3385000元并非借款，实为被上诉人与第三人或者郑州垄上行、张旭东支付的货款，基于该买卖合同纠纷，应当是第三人向被上诉人提供货物，被上诉人向第三人支付货款，该买卖合同的履行地应为第三人住所地，故一审法院对本案不具有管辖权。综上，原裁定事实认定错误，适用法律错误，请上级法院依法予以纠正，支持上诉人的请求。本院经审查认为：一、关于本案案由。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，被上诉人的诉讼请求为判令上诉人偿还借款本金并支付利息，因此，一审法院依据被上诉人的诉讼请求将本案案由确定为民间借贷纠纷，并无不当；二、关于本案管辖。本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人是以上诉人向其借款为由向法院起诉，要求其偿还借款并支付利息，故本案争议标的为给付货币，而双方未约定履行地点，按照上述规定，接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地。因此，钟祥市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。至于被上诉人与上诉人之间是否存在借款关系，应待法院实体审理后予以认定，不属于本案审查范围。综上，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年八月二十一日法官助理金玉姣书记员李静
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执72号 申请执行人：敖艳红，女，1958年6月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：那仁其其格，女，1972年1月30日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行敖艳红申请执行那仁其其格民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初791号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款20,000元、案件受理费400元，共计20,400元。本院受理后，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；四次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，无登记车辆，被执行人名下银行账户均已被我院依法冻结；2020年3月3日分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；2020年4月16日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；经调查，被执行人名下有9285亩草场，无牲畜，2020年的草场补贴款尚未发放；2020年8月17日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有20,400元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年八月十七日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢150号申请执行人：郭文学。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。本院在执行申请执行人郭文学与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院认为，（2016）吉0221民初294号民事判决书确定的标的为27815.06元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初294号民事判决书确定的标的为27815.06元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢931号申请执行人：邹仁全，男。公民身份号码：2102221959××××××××。委托代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：肖科，男。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人邹仁全与被执行人肖科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费7053元及利息，案件受理费63.60元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十九日书记员  王昌伟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10588号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕尚福，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：林良体，男，1986年8月30日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告林良体信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴明铀 二〇二〇年八月十三日 法官助理 施君怡 书 记 员 郭宝琳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3686号原告：程云加，男，1988年1月1日生，汉族，住东海县。被告：王兴龙，男，1986年5月5日生，汉族，住东海县。原告程云加与被告王兴龙买卖合同纠纷一案，本院2020年7月3日受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序由审判员司开廷独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告程云加到庭参加诉讼，被告王兴龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程云加向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款3300及利息790元，合计4090元。2、诉后利息按月息2%计算，计算至实际付清为止。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年年初至2015年10月，被告王兴龙欠原告橱门款共计5000元。期间多次催付无果后，被告于2019年2月2日出具“欠条”一份，并口头约定2019年6月31日前全部还清。被告5月份期间还了1700本金，到期后以最近没钱再等等拒不支付，再之后电话联系不上。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。被告王兴龙未提出答辩。本院经审理认定事实如下，被告王兴龙因购买原告程云加橱柜门于2019年2月2日向原告程云加出具5000元欠条一份，该欠条中还约定欠款的利息为月利率2%，利息2个月付一次。该款经原告程云加催要，被告王兴龙还款本金1700元，剩余欠款3300元未还。为此，原告程云加向本院提起诉讼。上述事实，有原告举证的欠条一份及当事人庭审陈述予以证实，被告王兴龙未到庭质证，经审查，本院对原告举证的证据予以确认。本院认为，被告王兴龙因购买原告程云加橱柜门向原告程云加出具5000元欠条一份，该欠条系双方买卖关系的结算凭证，可以认定双方买卖关系及由此产生的债权债务关系。被告王兴龙应当及时偿还货款，而被告王兴龙拖欠3300元不付，应依法承担相应民事责任。综上，原告程云加的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王兴龙既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王兴龙于本判决生效之日起五日内支付原告程云加货款人民币3300元及利息（利息按3300元计算，从2019年2月2日起按月息2%计算至实际还清为止）。案件受理费25元，由被告负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。本判决为一审终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 司开廷二〇二〇年八月一日法官助理 王春晓书 记 员 张子铖
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1328号上诉人（原审被告）：吉林大学中日联谊医院，住所地吉林省长春市自由大路148号。法定代表人；崔树森，院长。委托诉讼代理人：毛颖，该医院医生。委托诉讼代理人：赵超，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张水，女，1968年1月14日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：张冰，男，1971年2月14日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被上诉人（原审原告）：张彪，男，1965年3月8日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。三被上诉人共同的委托诉讼代理人：王旭辉，吉林朗慧律师事务所律师。上诉人吉林大学中日联谊医院因与被上诉人张水、张冰、张彪医疗损害责任纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院(2019)吉0191民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销长春经济技术开发区人民法院(2019)吉0191民初104号民事判决；二、本案发回长春经济技术开发区人民法院重审。上诉人吉林大学中日联谊医院预交的二审案件受理费2,292.00元予以退回。审判长 郭 宇审判员 曾范军审判员 马嘉翊二〇二〇年八月十八日书记员 宫士杰常如男
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执307号 王明飞、张旭： 王明飞与张旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初987号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人借款本金及利息54000元；2、负担案件受理费275元，执行申请费710元。 在执行过程中查明，被执行人张旭在申请人王明飞向本院申请强制执行前已偿还申请执行人30000元，尚未支付的欠款为24275元（含受理费）。2020年8月11日、8月14日张旭通过手机微信转账将24275元支付给申请执行人王明飞，并交纳了案件执行费260元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初978号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初411号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黎福棠，男，1979年6月12日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，住广东省广州市南沙区。2012年5月25日因犯破坏电力设备罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年11月19日刑满释放。因本案于2020年4月9日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕Z263号起诉书指控被告人黎福棠犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月9日22时许，经证人吴某1电话联系毒品交易，被告人黎福棠去至广州市南沙区东涌镇万洲大桥南沙自贸区牌坊附近路段，以人民币800元的价格向证人吴某1贩卖毒品1包，并指示其自行拿取事先放置于草地上的毒品。随后，公安人员抓获被告人黎福棠，并在上址查获用白色纸巾包装的晶体状物1包（净重0.37克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为被告人黎福棠具有到案后如实供述自己罪行、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节,建议判处被告人黎福棠有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。被告人黎福棠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人黎福棠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人黎福棠有到案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人黎福棠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月9日起至2020年11月8日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺0.37克予以没收、销毁；作案工具手机、摩托车及摩托车配件予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年八月五日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初2181号原告：张某，男，1976年07月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：孙某，男，1971年07月05日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告张某与被告孙某买卖合同纠纷一案，原告张某于2020年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。   审  判  员   赵喜民  二〇二〇年八月十日  书 记 员    杨  英 1
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初86号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人章飞航，男，1996年2月18日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，无业，住浙江省永康市。2013年6月27日被金华市中级人民法院判处故意伤害罪有期徒刑三年、寻衅滋事罪有期徒刑一年，决定执行刑期三年六个月；2019年12月22日因殴打他人被永康市公安局行政拘留十三日并处罚款600元。因本案于2020年6月12日被取保候审，经本院决定，于2020年7月28日被执行逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。 辩护人李叶青，浙江五豪律师事务所律师。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人章飞航犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年8月7日不公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员沈彬海出庭支持公诉。被告人章飞航及其辩护人李叶青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月1日，被告人章飞航与其姐姐章某从浙江省永康市赶至浙江省景宁畲族自治县。2020年5月2日凌晨1时许，被告人章飞航和章某在景宁县大均乡景区停车场附近找寻到叶某乘坐的车辆。被告人章飞航因怀疑被害人程某与其姐夫叶某有不正当男女关系，遂用右手殴打从副驾驶座位下来的程某头面部，并踢打程某，接着又拖拽程某的腿部，致使被害人程某摔倒在地。之后因言语不和，被告人章飞航又挥手殴打程某头面部数次，后程某逃离现场。2020年6月11日，经丽水市公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某的人体损伤程度为轻伤一级。 另，被告人章飞航于2020年5月2日在现场被景宁畲族县公安局红星派出所民警抓获。于2020年6月12日被书面传唤到案，并于同日被取保候审。2020年7月28日，被告人章飞航与被害人程某达成和解协议，被告人章飞航赔偿被害人损失9万元（已支付），被害人程某于同日出具刑事谅解书。 上述事实，被告人章飞航及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、身份说明、归案经过、前科劣迹查询记录、行政处罚记录、刑事判决书、体表原始伤情记录表、视频制作说明、章飞航提供的转账记录、和解协议书、刑事谅解书、收条、认罪认罚具结书、证人章某、叶某的证言、被害人程某的陈述、被告人章飞航的供述与辩解、丽公司鉴【2020】241号鉴定书、伤势照片、监控照片，监控录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章飞航故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人章飞航有故意犯罪前科，从重处罚。被告人章飞航到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人章飞航赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对公诉机关建议判处被告人章飞航拘役五个月的量刑建议以及被告人的辩护人从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章飞航犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年12月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  梁春海 审 判 员  柯 雅 人民陪审员  张 伟 本件与原件核对一致 二〇二〇年八月七日 法官 助理  刘媛媛 代书 记员  熊伟东
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1246号申请执行人：李小芳，女，1981年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：孙晓轩，男，1976年3月11日出生，汉族，户籍地：黑龙江省明水县。申请执行人李小芳与被执行人孙晓轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，因被执行人孙晓轩下落不明，故通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还申请执行人借款本金90000元及利息、保全费920并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人支付由其预交的诉讼费2750元，向法院缴纳执行费1310元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有位于金州区先进街道自然天成C1号1单元8层5号房产一处，在审判阶段已对该房屋采取了保全查封措施，查封期限自2019年4月22日至2022年4月21日，申请执行人不要求法院处置上述房产。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人孙晓轩采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年八月十四日书记员  王 霖
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1188号 罪犯董洪成，男，1985年7月29日出生，汉族，山东省临朐县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一八年十二月二十六日作出(2018)鲁0724刑初251号刑事判决，以被告人董洪成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。刑期自2019年1月29日起至2020年11月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月31日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯董洪成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯董洪成认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯董洪成认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董洪成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董洪成减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
抚顺县人民法院 执行通知书 （2020）辽0421执296号 抚顺兴源安全防护装备制造有限公司： 你与翟艳敏劳务合同纠纷一案，抚顺市抚顺县人民法院作出的（2019）辽0421民初306号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月04日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告姚宏艳工资款6，090元。 二、案件受理费25元，由被告抚顺兴源安全防护装备制造有限公司负担。 三、执行费50元。 特 此 通 知 二〇二〇年八月十四日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特349号申请人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：虎某，住址：宁夏隆德县，特别授权代理。申请人：魏某，住宁夏隆德县。本院于2020年8月14日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人魏某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人魏某信用卡纠纷一案，于2020年8月14日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由当事人魏某偿还当事人中国农业银行股份有限公司隆德县支行欠款本金11710.79元，及截止2020年7月13日利息4948.42元，共计16659.21元；于2020年12月20日前偿还本金8000元，剩余本金3710.79元及截止2020年7月13日利息4948.42元，于2021年3月20日之前付清；2020年7月13日之后利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》《收费标准》约定利率计算至本金还清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人魏某于2020年8月14日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字（2020）254号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙 二〇二〇年八月十四日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1686号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人王磊金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年八月一日书记员  卢晓立
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1197号之二 申请执行人：易国庆，女，生于1970年9月17日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：任碧华，女，生于1967年7月20日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：张晓宁，男，生于1965年11月28日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初4980号易国庆与任碧华、张晓宁民间借贷纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金200000元及利息，并负担诉讼费2150元的义务。本案在执行过程中，轮候查封了登记在被执行人名下的车辆及房屋。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人法定代表人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金200000元及利息，并负担诉讼费2150元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初4980号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 松
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终50号 上诉人（原审被告）：成都华川公路建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区工业总部基地K区23栋。 法定代表人：谢应文，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：陈友义，男，1974年12月20日出生，汉族，福建省厦门市人，村民，住福建省厦门市同安区。 被上诉人（原审原告）：林永恒，男，1976年1月24日出生，汉族，福建省平潭县人，村民，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林勇，福建元一律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：汤肖肖，福建元一律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原审被告：王军，男，1968年9月11日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市武侯区。 上诉人成都华川公路建设集团有限公司因与被上诉人陈友义、林永恒、原审被告王军建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省雷波县人民法院(2019)川3437民初794号民事裁定，向本院提起上诉。 成都华川公路建设集团有限公司上诉称，原审法院事实认定及法律适用错误。被上诉人在起诉状中已经自认“原告陈友义与四川龙腾路桥工程有限公司在雷波县复建公路溜卡一标签订了《劳务分包协议书》，”根据该《劳务分包协议书》的内容，结合实际情况，王军虚构并不存在的工程项目骗取原告款项，原告事实上亦没有参与雷波县任何工程项目建设，因此上诉人与被上诉人之间并无建设工程合同关系。被上诉人提交的《债务结算协议书》作为被上诉人、王军、上诉人之间签订的合同，因为履行或未全部履行而发生的争议，应属于普通的合同纠纷。另外，因《债务结算协议书》中有协议管辖条款：甲乙双方均同意提交雷波县人民法院管辖，但上诉人作为《债务结算协议书》第三方“丙方”，并不受协议管辖条款的约束，被上诉人起诉上诉人应由被告所在地即上诉人所在地法院成都市青羊区人民法院管辖。原审法院认为本案属于建设工程合同纠纷并适用《民事诉讼法》及其司法解释关于专属管辖的法律规定，事实认定及法律适用均错误。请求依法撤销四川省雷波县人民法院（2019）川3437民初794号民事裁定书；将本案移送至成都市青羊区人民法院审理。 本院经审查认为，本案原审原告的诉讼请求虽为偿还保证金，但根据本案现有证据，上诉人成都华川公路建设集团有限公司与被上诉人陈友义在雷波县复建公路溜卡一标段工地签订《劳务分包协议书》，约定将溪洛渡水电站雷波县复建公路溜卡一标段隧道工程的劳务分包给陈友义施工，陈友义、林永恒依约向成都华川公路建设集团有限公司项目经理即原审被告王军指定的账户交纳保证金4,000,000.00元，之后上诉人未按协议书约定将该工程劳务分包给被上诉人陈友义、林永恒施工而引发纠纷。因此，本案系建设工程合同纠纷，案涉工程在四川省雷波县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…..。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案属于专属管辖范畴，应按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地的四川省雷波县人民法院管辖。因此，四川省雷波县人民法院受理本案符合法律规定。成都华川公路建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年八月四日 书记员 张  小  兵
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初512号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人姜永权，曾用名姜钱军，男，1981年7月5日出生于贵州省江口县，土家族，初中文化，务工人员，住贵州省江口县。因本案于2020年8月5日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1734号起诉书指控被告人姜永权犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2020年7月26日20时20分许，被告人姜永权饮酒后驾驶浙Ｄ1Ａ2Ｂ8小型客车，行驶至绍兴市上虞区处时，因发生交通事故被交警查获，姜永权负事故全部责任。经鉴定，姜永权静脉血液中的乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人姜永权因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年8月4日被绍兴市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。公诉机关建议对被告人姜永权判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人姜永权对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜永权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姜永权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月五日起至二〇二〇年九月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年八月十二日书记员 朱佳燕?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。??2???2?
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2406号申请执行人：许昌市市场监管局，住所地许昌市五一路北段168号。被执行人：许昌经济技术开发区新大新青青烟酒中心，住所地许昌市解放路南段旺角门面房。法定代表人：刘青。申请执行人许昌市市场监管局与被执行人许昌经济技术开发区新大新青青烟酒中心行政非诉执行一案中，我院(2018)豫1002行审187号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌经济技术开发区新大新青青烟酒中心银行存款20200元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月二十二日书记员  杨亚举
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102民初6003号 原告：赵忆楠，男，1992年10月2日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。 被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9。 法定代表人：孙成磊。 原告赵忆楠与被告济南东进龙鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告赵忆楠向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告济南东进龙鼎置业有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告赵忆楠的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵忆楠撤回对被告济南东进龙鼎置业有限公司的起诉。 案件受理费100元，由原告赵忆楠负担。 审判员  于骐宁 二〇二年六月二十二日 书记员  宋 晓