wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保831号申请执行人：王仲红，女，1972年06月05日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：孙功华，男，1962年09月13日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：于洪华，女，1962年08月15日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人王仲红与被执行人孙功华、于洪华诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保373号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孙功华、于洪华银行存款3万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月三日书记员  颜 忱
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1342号申请执行人：项城市某建筑设备租赁服务有限公司。法定代表人：张某，该公司经理。统一社会信用代码：。住所地：项城市东大街路北。被执行人:项城市某架工工程有限公司。法定代表人：陈某真，该公司经理。统一社会信用代码：。住所地：项城市文化南路。本院在执行申请执行人项城市某建筑设备租赁服务有限公司与被执行人项城市某架工工程有限公司租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自行达成和解，申请人于2020年8月12日向本院递交了撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定、裁定如下：终结（2020）豫1681执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴玉东审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年八月十三日书记员  朱宏伟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4925号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，该中心主任。被执行人：黄铮，男，1987年11月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告黄铮追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17516号民事调解书确认：被告黄铮应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款41316.19元及利息、案件受理费。民事调解书生效后，被告黄铮未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向黄铮发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二〇年八月五日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执924号之一申请执行人：毛太山，男，1966年4月2日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王平军，男，1974年12月4日生，汉族，住兴化市。申请执行人毛太山与被执行人王平军劳务合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年6月3日作出的（2019）苏1281民初481号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应给付申请执行人工资53000元，承担案件受理费1126元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月19日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市国际公寓北区21幢505室的不动产。该不动产经由本院（2020）苏1281执1225号执行案件处置中，若处置成交，本案参与分配。4.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月6日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初481号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年八月十一日书记员  宗维敏
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执425号申请执行人：山西翼智汇信息咨询有限公司，住所地：山西省xxx。法定代表人：尹x，系该公司总经理。被执行人：成x。本院在执行山西翼智汇信息咨询有限公司申请执行成x借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人成x银行存款80000元及利息；二、冻结被执行人成x应负担的案件受理费1153.5元申请执行费1117元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人成x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人成x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十日书记员  张一咪
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1066号原告：缪明，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：刘松华，江西法烁智律师事务所律师。被告：景德镇高新东风陶瓷矿业有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区兴园路。法定代表人：程美萍。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。被告：郑君治，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：金文杰，江西晨天律师事务所律师。被告：程美萍，女，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。原告缪明诉被告景德镇高新东风陶瓷矿业有限公司、郑君治、程美萍合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告缪明于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪明的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告缪明撤回起诉。案件受理费7214元，减半收取计3607元，由原告缪明负担。审判员  **民二〇二〇年八月七日书记员  徐正星
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审137号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人白某山，男，回族，1982年12月12日出生，山东省泰安市岱岳区马庄镇后营村。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行白某山社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人白某山与白某于2018年11月23日在岱岳区妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0180号《社会抚养费征收决定书》，决定对白某山违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0180号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人白某山。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人白某山作出的岱费征字[2019]0180号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人白某山承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年八月七日法官助理王瑞亮书记员罗慧
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审156号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人王胜美，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年8月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕618号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工张某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕618号），被执行人于2020年1月20日为职工张某设立个人账户、缴纳住房公积金246元。被执行人在规定期限内未完全履行行政决定，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年2月20日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕85号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工张某的住房公积金22159元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金22405元，共计住房公积金44564元。经审查查明，张某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2012年4月至2019年9月的住房公积金共计44810元，其中单位欠缴22405元，职工张某个人应缴22405元。申请执行人根据张某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年11月7日作出津公积金执改〔2019〕618号《限期改正通知书》，并于2019年11月12日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年2月17日作出津公积金执催〔2020〕85号《催告通知书》，并于2020年2月17日向被执行人邮寄，被执行人于2020年2月18日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工张某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工张某的住房公积金22159元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金22405元，共计住房公积金44564元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕618号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕618号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二〇年八月十日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72财保269号申请人：沈文明，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人：崔学峰，山东道安律师事务所律师。委托代理人：刘志刚，山东道安律师事务所律师。被申请人：施知周，男，1962年11月19日出生，汉族，住山东省莱州市，系“鲁莱州渔66858”渔船的船舶所有人。申请人沈文明因海上人身损害赔偿纠纷于2020年7月22日向本院申请诉前海事请求保全，申请扣押被申请人所属的“鲁莱州渔66858”渔船，并要求被申请人提供2600000元现金担保。中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人沈文明在“鲁莱州渔66858”渔船运营中受到人身损害，为行使船舶优先权，申请扣押该产生优先权的船舶，申请人沈文明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第二项、第二十八条规定，裁定如下：一、准许申请人沈文明的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押“鲁莱州渔66858”渔船；三、责令被申请人向本院提供2600000元现金担保或申请人认可的其他形式担保；四、船舶扣押期间的安全、管理由被申请人负责。案件申请费5000元，由申请人沈文明负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  薛明友审 判 员  王小玫人民陪审员  刘玉光二〇二〇年八月七日书 记 员  初杰妹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2374号申请执行人:其木格,女,1969年10月18日出生,蒙古族,下岗职工,住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宝那顺勿日他,男,1974年4月3日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行其木格与宝那顺勿日他服务合同纠纷一案，经查，被执行人宝那顺勿日他未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝那顺勿日他在蒙商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月十日书记员  王丽娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4667号 原告：伍中芬，女，1972年10月8日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李锦，四川长源律师事务所律师。执业证号15115199210970808。 委托诉讼代理人：胡燕，四川长源律师事务所律师。执业证号15115201911135910。 被告：**，男，1991年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张勇，男，1985年6月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：伍祖金，男，1952年5月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告伍中芬与被告**、张勇、伍祖金所有权确认纠纷一案过程中,因原告伍中芬在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示撤回对被告**、张勇、伍祖金的起诉，并不予交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄 婉 二〇二〇年八月十日 书 记 员 陈祥蓉 法官助理 金涵潇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调528号 申请执行人：李健，男，1990年09月20日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：贾传刚，男，1988年10月03日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人李健与被执行人贾传刚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1910号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贾传刚银行存款87988元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月五日 书记员  李新新
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1396号之一申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：刘勇，男，汉族，1979年6月30日出生，住四川省内江市资中县狮子镇。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人刘勇罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人刘勇暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）川1002执1396号执行案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月十四日书记员 高 丹
抚顺县人民法院  执行通知书 （2020）辽0421执302号 抚顺市世纪东方生物综合技术开发有限公司： 你与杨先锋买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日作出的（2020）辽0421民初72号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告抚顺市世纪东方生物质综合技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨先锋报酬15000元及利息。 二、案件受理费125元，由被告承担。 三、执行费127元。 特 此 通 知 二〇二〇年八月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终305号上诉人（原审被告）：沈阳惠涌供热有限责任公司，住所地沈阳市和平区安图街1号。法定代表人：徐朋业，系公司董事长。委托诉讼代理人：郑丽爽，女，1993年1月15日，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：沈阳市北陵物资供销有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街123号。法定代表人：王春梅，系该公司董事长。原审被告：沈阳市第四热力供暖公司，住所地沈阳市和平区安图街1号。法定代表人：金晓峰，系公司经理。上诉人沈阳惠涌供热有限责任公司（以下简称“惠涌公司”）因与被上诉人沈阳市北陵物资供销有限公司、原审被告沈阳市第四热力供暖公司（以下简称“第四热力公司”）买卖合同纠纷一案不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初21084号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人惠涌公司称：请求撤销原审裁定，依法驳回被上诉人起诉。理由：被上诉人与沈阳市铁西区房产供暖公司于2000年8月25日签订《工矿产品购销合同》一份，合同第十二条对争议的处理方式做了明确约定：“因执行本合同发生争议，由争议双方协商解决，协商不成，双方同意向沈阳仲裁委员会申请仲裁。”被上诉人诉请基础为上述合同中沈阳市铁西区房产供暖公司应承担的违约责任，合同中对争议处理有明确约定，应适用仲裁条款的约定，本案不属于人民法院民事诉讼范围。请求二审法院依法确定由沈阳仲裁委员会仲裁，驳回被上诉人起诉。被上诉人沈阳市北陵物资供销有限公司未提交书面答辩意见。原审被告第四热力公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与沈阳市铁西区房产供暖公司（以下简称“铁西房产公司”）于2000年8月25日签订《工矿产品购销合同》为依据诉至原审法院，请求给付所欠货款及利息，故本案系买卖合同纠纷。现上诉人以涉案合同已约定仲裁条款为由，认为本案不属于法院诉讼范围。虽然被上诉人与铁西房产公司在上述合同中约定了仲裁条款，但上诉人并非合同主体。对于仲裁效力的延伸，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条的规定：“当事人订立仲裁协议后合并、分立的，仲裁协议对其权利义务的继受人有效。当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。前两款规定情形，当事人订立仲裁协议时另有约定的除外。”第九条规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”根据以上法律规定，仲裁协议效力的延伸存在于公司的合并、分立、当事人死亡发生继承、债权债务转让四种情形，故上诉人依据上述合同主张本案适用仲裁条款依据不足，上诉理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年八月十三日法官助理朱丹书记员张家铭
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保998号申请保全人:袁某，男，1953年4月27日出生，汉族，现住山东省德州市运河开发区。被申请人：朱俊英，女，1985年9月10日出生，汉族，住河北省衡水市景县。申请保全人袁某与被申请人朱俊英，责任纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人朱俊英名下河北省农村信用社联合社，冻结2140.7元。二、冻结被申请人朱俊英名下衡水银行，冻结258.01元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保998号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月十日书记员 李媛媛
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初661号 原告:倪光明，男，1966年2月28日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：吴仲和，绵阳市涪城区石塘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴莉，绵阳市涪城区石塘法律服务所法律工作者。 被告：王运昌，男，1971年1月14日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。 原告倪光明与被告王运昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告倪光明于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪光明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪光明撤诉。 案件受理费1032元，减半收取516元，由原告倪光明负担。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7458号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人高凤兰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2952号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人高凤兰银行存款85490.63元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5531号 申请执行人：苏秋华，男,1996年12月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：刘琦，男,1983年1月23日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 申请执行人苏秋华与被执行人刘琦责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初499号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘琦应向申请执行人退赔6784元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得2107.27元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月三日 书记员 肖园园
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3496号 原告：青海曼隆电梯有限公司，统一社会信用代码：916301043109531735，住所地：西宁市城西区文苑大街7号C7号楼1单元1163室。 法定代表人：朱丽莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉芳，女，汉族，1970年10月27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：青海佳升物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630105310964032M，住所地：西宁市城西区西川南路141号副1号1单元1012室。 法定代表人：裴忠邦，该公司总经理。 原告青海曼隆电梯有限公司与被告青海佳升物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告青海曼隆电梯有限公司于2020年8月7日以双方和解并履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海曼隆电梯有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海曼隆电梯有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告青海曼隆电梯有限公司负担。 审 判 员 李 文 宽 二〇二〇年八月七日 法官助理 （张乐鑫 书 记 员 郎  晨 附：
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6497号 原告：魏某，女，1967年12月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 法定监护人：曹某，男，1962年12月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：关某，女，1977年5月3日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区,系辽宁省企业法律顾问协会理事。 委托诉讼代理人：王某，女，1990年1月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区国工二街23-2号1-1-3，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。 被告：魏某2，女，1969年8月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：张某、侯艳伟，系辽宁英泰律师事务所律师。 原告魏某与被告魏某2共有纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，因双方自行和解，故原告魏某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告魏某撤诉。 案件受理费791元，减半收取计396元，由魏某2负担。 审判员  徐俏梅 二〇二〇年八月十一日 法官助理李敬晶 书记员朱小丽
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初443号公诉机关惠东县人民检察院。被告人刘军发，男，1989年3月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市奉节县***********，公民身份号码500************695。因犯盗窃罪于2011年7月20日、2013年7月1日、2017年3月20日、2018年1月31日分别被惠东县人民法院判处有期徒刑二年、一年六个月、一年一个月、一年六个月。又因涉嫌盗窃罪于2020年5月31日被抓获，同年6月1日被惠东县公安局刑事拘留，同年7月3日被惠东县公安局逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z429号起诉书指控被告人刘军发犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人刘军发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：1、2020年5月26日凌晨4时许,被告人刘军发从惠东县黄埠镇狼火盆烤肉店后面的天花板处爬进烤肉店,然后在收银台盗窃了13元人民币和一包槟榔（经鉴定，价值人民币15元）。2、2020年5月29日凌晨2时许,被告人刘军发从惠东县黄埠镇金元来食府后面的竹架爬到二楼位置,然后从二楼的窗户进入食府,之后在一楼收银台盗得人民币310元。3、2020年5月30日凌晨3时许,被告人刘军发从惠东县*******厨嫂当家饭店后面的电线杆爬到饭店二楼位置,然后从二楼的窗户进入饭店,之后在一楼收银台盗得人民币308元和五包中华牌香烟（经鉴定，价值为人民币225元）。2020年5月31日20时许,公安机关在黄埠镇巴顿商场对面路边将刘军发抓获归案。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,被告人刘军发多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘军发曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后五年内又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人刘军发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人刘军发当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：1、2020年5月26日凌晨4时许,被告人刘军发从惠东县黄埠镇狼火盆烤肉店后面的天花板处爬进胡红强的烤肉店,在收银台盗窃了13元人民币和一包槟榔（经鉴定，价值人民币15元）。2、2020年5月29日凌晨2时许,被告人刘军发从惠东县黄埠镇金元来食府后面的竹架爬到二楼位置,从二楼的窗户进入食府,在一楼收银台盗走林耀正的人民币310元。3、2020年5月30日凌晨3时许,被告人刘军发从惠东县*******厨嫂当家饭店后面的电线杆爬到饭店二楼位置,从二楼的窗户进入饭店,在一楼收银台盗走的人民币308元和五包中华牌香烟（经鉴定，价值为人民币225元）。2020年5月31日20时许,公安机关在黄埠镇巴顿商场对面路边将刘军发抓获归案，从其身上缴获人民币917.5元，并发还被害人胡红强人民币13元、林耀正人民币310元、厨嫂当家饭店人民币307.5元。上述犯罪事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，入所健康检查表，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押物品照片，发还清单，情况说明，现场勘查笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片，指认照片，监控视频截图，现场检测报告书，价格认定结论书，（2017）粤1323刑初174号刑事判决书、（2018）粤1323刑初91号刑事判决书，释放证明书，报案人唐意（厨嫂当家饭店收银员）的陈述，被害人胡红强、林耀正的陈述，被告人刘军发的供述，户籍信息，《认罪认罚具结书》，视频光盘等。足以认定。本院认为，被告人刘军发多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘军发归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘军发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人刘军发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2021年5月30日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）二、责令被告人刘军发退赔被害人胡红强的经济损失人民币15元，退赔被害人厨嫂当家饭店的经济损失人民币225.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇二〇年八月七日书记员  刘晓辉附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异576号异议人：韩超，男，1987年6月12日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王祝，北京市京师（大连）律师事务所律师。异议人：李丽楠，女，1987年7月24日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王祝，北京市京师（大连）律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘方胤，男，该分行职员。委托诉讼代理人：李玉贵，男，该分行职员。被执行人：金秀瑶族自治县那马铜矿。住所地：广西壮族自治区来宾市金秀瑶族自治县桐木镇那马村。法定代表人：韩超，该铜矿投资人。在本院执行上海浦东发展股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连保税区万泰国际贸易有限公司（以下简称万泰公司）、金秀瑶族自治县那马铜矿（以下简称那马铜矿）、韩超、李丽楠、李春东、梁松梅、大连万泰林业开发有限公司（以下简称万泰林业公司）金融借款合同纠纷一案过程中，韩超、李丽楠对本院查封韩超名下位于大连市甘井子区佳林园35号1单元3层1号房屋和韩超、李丽楠银行存款（以下简称案涉房屋和款项）的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩超、李丽楠称，请求解除对案涉房屋和款项的查封，停止对韩超、李丽楠的执行程序。事实及理由：韩超与李丽楠是夫妻关系，韩超是那马铜矿的投资人。韩超、李丽楠并非执行依据的义务人，执行依据已经驳回了浦发银行针对韩超、李丽楠提起的应对万泰公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因此，不应将韩超、李丽楠二人列为被执行人。执行依据确定浦发银行对那马铜矿采矿权折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。那马铜矿为个人独资企业，投资人为韩超，但李丽楠被列为被执行人于法无据。李丽楠并非那马铜矿的投资人，韩超虽是那马铜矿的投资人，但其并未以家庭共有财产作为个人出资，通过财务记录可查相关贷款也并未用于家庭生活支出，因此执行李丽楠的财产于法无据，应予纠正。那马铜矿并非债务人，担保责任应仅以那马铜矿的抵押财产范围为限，因此韩超被列为被执行人不符合法律规定。根据民事诉讼法第二百二十五条的规定，申请解除对韩超、李丽楠采取的执行措施。本院查明，浦发银行与万泰公司、那马铜矿、韩超、李丽楠、李春东、梁松梅、万泰林业公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2016）辽02民初445号民事判决书，判决：一、万泰公司于本判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金6000万元；二、万泰公司于本判决生效后十日内偿还浦发银行借款利息，计算方法为：以6000万元为基数自2014年12月17日起按年息6.938%计算至2015年12月16日，自2015年12月17日至款项付清之日止按年息6.938%的150%计收罚息到款项付清之日止，并按合同约定计收复利；三、浦发银行对那马铜矿所有的编号为C4500002011093140118036的那马铜矿采矿权折价或者以拍卖、变卖的价款在上述一、二项债权范围以及《最高额抵押合同》约定的范围内享有优先受偿权。四、那马铜矿、李春东、梁松梅、万泰林业公司对万泰公司的上述一、二项债务在《最高额保证合同》约定的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向万泰公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。六、驳回浦发银行其他诉讼请求。案件受理费371286.72元，保全费5000元，合计376286.72元，由万泰公司、那马铜矿、李春东、梁松梅、万泰林业公司负担。在该案诉讼阶段，本院于2017年1月4日作出（2016）辽02民初字第445号民事裁定书，查封了那马铜矿位于金秀瑶族自治县那马铜矿采矿权。上述判决发生法律效力后，本院依据浦发银行的申请，于2017年7月18日立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月17日，作出（2017）辽02执653号执行裁定书，因被执行人确无财产可供执行或者虽有财产但暂时无法处置，故裁定：中止本院（2016）辽02民初字第445号民事判决书的执行。本院于2018年7月25日作出（2017）辽02执653号执行裁定书，该裁定书载明：本院通过网络及传统查询，查找被执行人财产线索。将被执行人限制高消费、纳入失信名单。通过本院公告屏及人民法院报向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、纳入失信名单。从网络平台自被执行人李春东在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户扣划两笔执行款，合计1467.99元至本院，该款已给付浦发银行。因被执行人现无其他可供执行财产，故裁定终结本次执行程序。2019年11月21日，本院作出（2017）辽02执653号民事裁定书，裁定继续查封韩超所有的案涉房屋。2020年5月8日，本院以（2020）辽02执恢207号执行裁定书，裁定冻结韩超、李丽楠名下存款。另查，浦发银行已向本院申请追加韩超、李丽楠为本案被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定：“执行法院审查变更、追加被执行人申请期间，申请人申请对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结措施的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百条的规定办理。申请执行人在申请变更、追加第三人前，向执行法院申请查封、扣押、冻结该第三人财产的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百零一条的规定办理。”本案中，在浦发银行已向本院申请追加韩超、李丽楠为本案被执行人的情况下，本院对韩超、李丽楠名下案涉房屋和案涉款项的查封、冻结，应视为对其采取的保全措施。故韩超、李丽楠以其不是本案被执行人为由申请解除对其案涉房屋和案涉款项的查封，终止对其执行的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回韩超、李丽楠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年八月五日书记员  杨 宁
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5129号 原告：郯城字成运输有限公司，住所地：郯城县红花镇西苍村。 负责人：刘云涛，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：郯城县建设路65号。 法定代表人：王辉，经理。 原告郯城字成运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郯城字成运输有限公司经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郯城字成运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年八月五日 书记员  于勇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8338号 原告 宁波福泽睿贸易有限公司（统一社会信用代码为913302123405243378）。住所地：浙江省宁波市兖州区前河南路818弄10号902室-10。 法定代表人：陈勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马琴琴，浙江海虹律师事务所律师。 被告 长兴俊达塑胶玩具有限公司（统一社会信用代码为91330522730292842G）。住所地：浙江省长兴县和平镇石泉村。 法定代表人：李俊。 案由 企业借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年七月二十三日 撤诉时间 二〇二〇年八月五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波福泽睿贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波福泽睿贸易有限公司负担。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年八月五日 代书记员陈淑蕾 ??? ??2?
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1893号 原告：宋在军，男，汉族，1977年1月24日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：贡桂良，男，1981年7月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在审理原告宋在军诉被告贡桂良买卖合同纠纷一案中，因原告宋在军在规定时间内未预交案件诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郁益民 二〇二〇年八月五日 书记员  王刘梅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1277号本院在执行申请执行人任旭与被执行人天津市久缘建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1277号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年八月五日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4073号 原告:刘业林,男,1957年9月1日生,汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告:定远县定城镇人民政府，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道462号，统一社会信用代码113411250032187852。 法定代表人：戈国民，该镇镇长。 原告刘业林与被告定远县定城镇人民政府确认合同效力纠纷一案，原告刘业林于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告定远县定城镇人民政府的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告刘业林撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告刘业林负担。 审判员  王敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执676号之二 申请执行人：宫开对 被执行人：王绍勇，男，1968年04月28日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王绍勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王绍勇在中国建设银行6217xxxxxx0105095_156_1账户内存款人民币74751.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月六日 书记员 杜文文
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更985号                                 罪犯迈克尔.康德亚.依格那西欧，外文名MICHAEL CONDAYA             IGNACIO，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省珠海市中级人民法院于2008年12月30日作出(2008)珠中法             刑初字第198号刑事判决，以被告人迈克尔.康德亚.依格那西欧犯走             私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判             后，被告人迈克尔.康德亚.依格那西欧不服，提出上诉。广东省高级             人民法院经过二审审理，于2009年5月12日作出(2009)粤高法刑二终             字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。             广东省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）粤高法刑执字第             2325号刑事裁定，对其减为无期徒刑；因罪犯迈克尔.康德亚.依格那             西欧在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年2月             11日依（2014）粤高法刑执字第122号刑事裁定，对其减为有期徒刑             十九年；本院于2015年11月27日、2018年3月15日作出（2015）东中             法刑执字第1505号、（2018）粤19刑更36号刑事裁定，对其减去有期             徒刑十个月十五天、七个月。刑期执行至2031年8月26日止。执行机             关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯迈克尔.康德亚.依格那西             欧在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。本院于             2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已             审理终结。             经审理查明，罪犯迈克尔.康德亚.依格那西欧在服刑考核期间，             能认罪悔罪；遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极             参加生产劳动，完成生产任务，2017年11月1日至2020年3月31日考核             期间共获得5个表扬，剩余106分。该罪犯尚未履行财产性判项判项。             根据罪犯收支明细表，该犯在2017年11月至2020年3期间，狱内月均                               120                                           消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币5903.96元。以上事             实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯迈克尔.康德亚.依格那西欧确有悔改表现的事实             清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议             合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危             害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后             的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七             十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《             最高人民法院关于适用             百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最             高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、             第三条的规定，裁定如下：             对罪犯迈克尔.康德亚.依格那西欧予以减去有期徒刑七个月（刑             期执行至2031年1月26日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 叶俏珠                         二○二○年八月五日             书 记 员 郑飞燕                                                             121
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执130号申请执行人：张软凤，女，1969年12月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁市铭坤生态绿色农业种植专业合作社，住所地：鹤壁市淇县北阳镇玉女观村。法定代表人：张金体，该合作社理事长。被执行人：张金体，男，1960年4月5日出生，汉族，住淇县。被执行人：万福印，男，1970年5月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：崔华兵，男，1970年4月20日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人张软凤与被执行人鹤壁市铭坤生态绿色农业种植专业合作社、张金体、万福印、崔华兵合同纠纷一案中，双方当事人于庭下达成分期长期履行的和解协议，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年八月六日书记员  王 康
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18114号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：李桉，重庆钦天律师事务所律师。 被告：张春香，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：张召万，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：蔡帮菊，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告张春香、张召万、蔡帮菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月十日 书记员  刘明哲
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执383号申请执行人：李家孝，男，1959年6月20日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口昌盛达耐火材料有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区枣岭村。法定代表人：代少义，公司总经理。申请执行人李家孝因与被执行人营口昌盛达耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的(2017)辽0882民初3874号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人营口昌盛达耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人李家孝于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口昌盛达耐火材料有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人下落不明，未对被执行人实施拘留。本院于2020年2月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查洵系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年2月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险经本院2020年2月25日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2017)辽0882民初3874号民事调解书，被申请执行人营口昌盛达耐火材料有限公司应当如期给付申请执行人李家孝所欠借款款项24600.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，本院在执行期间，申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，且双方自愿达成协议，而向本院申请对本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执383号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月四日书记员  宋 楠
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执914号申请执行人：南阳市万控机电有限公司，住所地南阳市卧龙区中达明淯新城B区11号楼1单元2003室，统一社会信用代码：91411303MA4456W64K。法定代表人：扎丽霞，系该公司总经理。委托代理人：吴春旺，男，1987年9月9日生，汉族，住河南省南召县，系该公司员工。特别授权。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪，统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范中峰，男，1966年1月29日生，汉族，住河南省汝州市，系该公司员工。特别授权。本院在执行申请执行人南阳市万控机电有限公司与被执行人河南有色汇源铝业有限公司合同纠纷一案中，被执行人河南有色汇源铝业有限公司于2020年6月24日经河南省鲁山县人民法院(2020)豫0423破申1号民事裁定书受理重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年八月十三日书记员  刘鑫源
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终5250号上诉人(原审原告)：王丽丽，女，1980年2月22日出生，满族。被上诉人(原审被告)：中信银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区中关村南大街1号北京友谊宾馆苏园公寓13单元1328号。负责人：张丽薇，行长。委托诉讼代理人：范欣珂，女，中信银行股份有限公司总行营业部职员。上诉人王丽丽因与被上诉人中信银行股份有限公司北京中关村支行（以下简称中信银行中关村支行）储蓄合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初12145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王丽丽上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持王丽丽一审全部诉讼请求；2.本案诉讼费及其他费用由中信银行中关村支行承担。事实和理由：1.一审法院对王丽丽银行卡被盗刷在时间上存在质疑与当时的实际情况不符。王丽丽辞职在家哺乳孩子，居住位置偏僻，出行不便，附近没有取款机，王丽丽发现银行卡金额有问题后便与银行客服联系，及时进行挂失，王丽丽以为挂失即可，因此次日才去市里开户行进行确认。2.中信银行中关村支行关于薪金煲赎回问题的质疑不合理，在办理薪金煲业务时，银行工作人员告知王丽丽该业务灵活，相当于存款，办理该业务也是为了孩子使用。3.王丽丽不存在自行刷卡的可能性，中信银行中关村支行的监管不力导致王丽丽银行卡被盗刷，应当承担责任。中信银行中关村支行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，王丽丽的上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回王丽丽的上诉请求，维持原判。王丽丽向一审法院起诉请求：1.判令中信银行中关村支行赔偿经济损失66945元（33472.5×2）；2.判令中信银行中关村支行赔偿银行卡被盗期间利息4172.53元（33472×5％／365×910）；3.判令中信银行中关村支行承担一切诉讼费用。总计71117.53元。一审法院经审理查明：中信银行中关村支行为王丽丽卡号为×××银行卡账户的开户行。2015年7月11日，涉案银行账户发生4笔交易，分别为：赎回薪金煲9050元，ATM支取现金10050元，赎回薪金煲10050元，ATM支取现金10050元。2015年7月12日，涉案银行账户发生6笔交易，分别为：赎回薪金煲10052元，ATM支取现金10050元，赎回薪金煲2514.5元，ATM支取现金2514.5元，赎回薪金煲806元，ATM支取现金806元。前述ATM支取现金均发生在山东。一审诉讼中，王丽丽称前述交易均系他人盗刷，同时，王丽丽确认其手机在2015年7月11日23时58分至2015年7月12日凌晨0时4分收到了前述交易的短信通知。2015年7月12日上午9时34分，涉案银行账户通过电话银行人工客服被口头挂失。一审诉讼中，王丽丽称其在2015年7月12日上午才看到银行短信提醒，其后立即拨打银行客服电话进行了挂失。2015年7月13日下午13时52分，涉案银行卡被解挂。同日，王丽丽前往北京市公安局海淀分局万寿寺派出所报警，称其涉案银行卡被盗刷。一审诉讼中，王丽丽称其拨打银行客服电话挂失时，客服建议其去开户行进行查询，并建议其报案，但由于王丽丽当时在家里带孩子而且住的附近没有中信银行，所以没有当天去报案；王丽丽称其在次日去银行查询后发现钱已经没有了，故立即去报了警。一审法院认为，王丽丽在中信银行中关村支行申请开立相关银行账户，中信银行中关村支行为王丽丽开立相关账户，双方成立合法有效的储蓄合同关系，该合同关系为双方真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王丽丽称涉案交易发生后，其在2015年7月12日上午即看到了银行短信提醒，知悉了其银行账户资金减少3万余元的事实，但王丽丽在9时34分通过电话对涉案银行卡进行挂失后直至2015年7月13日，未使用涉案银行卡进行过任何操作，亦未进行报警，与常理不符。同时，综合北京、山东之间的空间距离与自涉案交易发生至涉案银行卡在北京使用的时间距离等因素，不能认定涉案交易中存在伪卡交易。另外，王丽丽亦未向一审法院提交其他证据证明中信银行中关村支行在涉案交易中存在过错。综上所述,王丽丽关于涉案交易系他人盗刷的主张,缺乏证据支持,故一审法院不予采信;王丽丽要求中信银行中关村支行赔偿其经济损失及利息的诉讼请求,缺乏事实依据,一审法院不予支持。关于双方当事人的其他诉辩主张,一审法院并非忽视或默认,而是该部分诉辩主张并不影响一审法院依据已经查明的事实对本案依法作出判决,故一审法院对该部分诉辩主张不再赘述。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王丽丽的全部诉讼请求。二审中，王丽丽、中信银行中关村支行均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王丽丽在中信银行中关村支行开立银行账户，双方意思表示真实，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成合法有效的储蓄合同关系。本案中，王丽丽主张中信银行中关村支行赔偿其银行卡被盗刷的经济损失及利息，对此本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”王丽丽称银行卡自始为其持有，故其应当就银行卡被盗刷存在伪卡交易的事实承担举证证明责任。通过查明事实可知，王丽丽手机于2015年7月11日23时58分至2015年7月12日凌晨0时4分收到其银行卡发生4笔ATM机取款交易信息，王丽丽于2015年7月12日上午9时34分通过电话银行进行口头挂失，并于次日向北京市公安局海淀分局万寿寺派出所报案。本院认为，综合考量上述事件发生的时间以及银行卡交易发生地点为山东等因素，尚不足以认定王丽丽银行卡ATM机取款交易系伪卡交易，亦无证据显示中信银行中关村支行存在过错，故王丽丽要求中信银行中关村支行赔偿其经济损失及利息的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，王丽丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1578元，由王丽丽负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 利审 判 员  甄洁莹审 判 员  王 晴二〇二〇年八月四日法官助理  李晓桐书 记 员  郭 岩
江苏省启东市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0681执1826号 申请执行人梁翠珍与被执行人陈娟人格权纠纷一案，执行依据为（2020）苏06民终325号民事判决书，执行过程中我院强制扣划被执行人陈娟名下银行存款4564.57元，将4514.57元发放给申请执行人梁翠珍，50元转为执行费，被执行人已履行完毕。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。 特此通知！ 启东市人民法院 二〇二〇年八月十四日
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保40号 申请人：四川筠连农业商业银行股份有限公司 被保全人：王仕林 执行依据文号：（2020）川1527民初1154号民事裁定书 申请保全事项：（保全）查询被申请人财产 申请保全标的：30000元 保全结果：无财产可供保全 二〇二〇年八月三日
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行审24号申请执行人：凌海市城乡建设服务中心，所在地：凌海市国庆路47A。法定代表人：张新育，该局中心主任。统一社会信用代码：12210781MB176220X8。被执行人：凌海市富源房屋开发有限责任公司，所在地：凌海市体育场周边工程13号门市。统一社会信用代码：912107245709135575。法定代表人：穆振生，该公司执行董事。本院收到申请执行人凌海市城乡建设服务中心强制执行申请书，申请强制执行凌海市住房和城乡建设局凌建房字【2019】第006号关于解除以房屋抵顶住宅专项维修资金合同的决定，要求被执行人凌海市富源房屋开发有限责任公司依法缴纳住宅专项维修资金人民币7097832元。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。被执行人凌海市富源房屋开发有限责任公司与原凌海市物业管理办公室于2014年2月19日签订了用房屋抵顶拖欠的住宅专项维修资金合同。经锦州市审计局专项审计，认为上述行为不符合《住宅专项维修资金管理办法》对资金的要求，严重影响了住宅维修资金使用的及时性和有效性，并责成凌海市物业管理办公室，立即停止以房屋抵顶维修资金的行为。凌海市人民政府采取有效措施，责成相关部门追回房屋抵顶的维修资金。故此，凌海市物业管理办公室的职能承继部门即申请执行人凌海市城乡建设服务中心依据《住宅专项维修资金管理办法》第十二条、第十三条、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，依法作出凌建房字【2019】第006号行政决定，解除2014年2月19日被执行人与凌海市物业管理办公室签订的用房屋抵顶住宅专项维修资金的合同，要求被执行人凌海市富源房屋开发有限责任公司依法缴纳住宅专项维修资金人民币7097832元。被执行人凌海市富源房屋开发有限责任公司收到行政决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市城乡建设服务中心向本院申请强制执行该行政决定，要求被执行人依法缴纳住宅专项维修资金人民币7097832元。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市城乡建设服务中心对被执行人凌海市富源房屋开发有限责任公司作出的行政决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市城乡建设服务中心向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人凌海市城乡建设服务中心作出的凌建房字【2019】第006号关于解除以房屋抵顶住宅专项维修资金合同及要求被执行人凌海市富源房屋开发有限责任公司依法缴纳住宅专项维修资金人民币7097832元的决定，准予强制执行。由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 贾祝山审判员 杨晓丹二〇二〇年八月十一日书记员 刘 佳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初14208号原告:重庆珠江物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，女，汉族。被告:赵俊梅，女，汉族。本院在审理重庆珠江物业管理有限公司诉被告赵俊梅物业服务合同纠纷一案中，重庆珠江物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出申请，请求撤回对被告赵俊梅的起诉。本院认为，重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆珠江物业管理有限公司撤回对赵俊梅的起诉。本案案件受理费收取54元，由重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年八月十二日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终82号 上诉人（原审被告）：安徽华群新材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河中路2号。 法定代表人：张化群，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：兴达典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市南山路76号。 法定代表人：张建国，该公司董事长。 原审被告：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审被告：王静，女，1972年8月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原审被告：**，男，1977年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原审被告：张云，女，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原审被告：梁美丽，女，1965年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原审被告：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号。 法定代表人：张化群，该公司董事长。 原审被告：蚌埠华信树脂有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山创业园2号厂房。 法定代表人：**，该公司董事长。 原审被告：蚌埠市风驰滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市城南新区朝阳南路东侧。 法定代表人：梁美丽，该公司董事长。 上诉人安徽华群新材料有限公司因与被上诉人兴达典当有限公司、原审被告张化群、王静、**、张云、梁美丽、蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠华信树脂有限公司、蚌埠市风驰滤清器有限公司典当纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初16号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽华群新材料有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”由于上诉人住所地在蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河中路2号，属于蚌埠市淮上区人民法院管辖。故依法提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至蚌埠市淮上区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系典当纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人之间签订的典当合同第十二条约定：“凡因履行本合同而产生任何争议，各方应友好协商解决，协商不成的，向乙方住所地人民法院提起诉讼。”该约定管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。因上述典当合同的乙方为兴达典当有限公司，其住所地在安徽省蚌埠市南山路76号，属蚌埠市蚌山区辖区，故原审法院作为当事人协议约定的管辖法院，对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月六日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1529号之二被执行人：丛某某，男，1985年05月30日生，住宁阳县。关于申请执行人与被执行人丛某某不当得利纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人丛某某在62XXX03,0101,0账户内余额人民币950.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丛某某在山东省农村信用社联合社62XXX03,0101,0账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年八月六日书记员  于冉
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执563号之五 申请执行人：林宪宝，男，汉族，1966年2月14日出生，住泰安市。 被执行人：鲁国胜，男，1978年07月06日生，住。 本院于2018年09月29日以(2018)鲁0902执保1009号保全裁定对鲁国胜财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行鲁国胜财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人鲁国胜在中国农业银行62×××15账户内存款人民币650.00元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年八月四日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9267号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：边水玲，女，1961年8月14日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告边水玲物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告边水玲已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年八月十日书记员  姜霞飞?????1?
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初620号 原告：陈克年，男，1962年12月24日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：肖智勇，湖南正泰律师事务所律师。 被告：湖南金恒房地产有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道晓岛社区柳叶中路2387号。 法定代表人：刘兆丰，该公司董事长。 陈克年与湖南金恒房地产有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈克年于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈克年申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈克年撤诉。 案件受理费330元，减半收取165元，由陈克年负担。 审判员  罗业才 二〇二〇年八月六日 书记员  徐 欢
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1619号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社，住所地云南省经济技术开发区云景路信息产业创业中心一号楼。法定代表人：王霞，该社主任。统一社会信用代码：91530100916780473B。被执行人：刘红芝，男，1980年3月8日生，汉族，住云南省红河哈尼族自治州泸西县。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社与被执行人刘红芝借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）云0114民初2936号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、由被告刘红芝偿还原告昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社借款本金69290.96元和利息及复息5797.57元（利息复息计至2019年6月20日），诉讼费812元，三项共计75900.53元。支付方式：2019年7月10日前支付诉讼费812元，2019年8月30日前还款6000元本金，余款于2020年2月20日前还清，利随本清。二、如被告刘红芝未按上述约定的期限及金额履行，则原告昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社有权就未到期的款项申请强制执行。三、本案双方无其他争议。案件受理费1624元，减半收取计812元，由被告刘红芝承担。因被执行人刘红芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。本院受理后，于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月4日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），冻结了被执行人名下账号，但被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月十三日法官助理李继学书记员张云福
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初11011号原告：北京睿屹检测科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号院2号楼7层769。法定代表人：梁晓东，董事长。被告：石涛，男，住北京市朝阳区。原告北京睿屹检测科技有限公司诉被告北京石涛委托合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告北京睿屹检测科技有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京睿屹检测科技有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京睿屹检测科技有限公司撤回起诉。审 判 员 马超雄二〇二〇年八月十二日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1363号闫建华（申请执行人）、沈阳巨臣房屋开发有限公司、唐继辉（被执行人）：申请执行人闫建华与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司、唐继辉房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。闫建华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1363号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月十日书记员  ：赵博
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终912号上诉人（原审被告）：北京致远互联软件股份有限公司，住所地北京市海淀区北坞村路甲25号静芯园N座。法定代表人：徐石，经理。委托诉讼代理人：张杰，北京市国度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。上诉人北京致远互联软件股份有限公司与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京致远互联软件股份有限公司称双方就本案已达成和解，北京致远互联软件股份有限公司于2020年7月30日申请撤回其上诉。本院认为，北京致远互联软件股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京致远互联软件股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京致远互联软件股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年八月三日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13847号原告：韩令弟，女，汉族，1987年3月25日出生，现住天津市滨海新区。被告：天津宝龙城房地产开发有限公司，住所地天津市滨海旅游区1号楼一层117-119室。法定代表人：许健康，董事长。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。本院在审理原告韩令弟与被告天津宝龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告韩令弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费用25元，由原告负担。审判员  闫涛二〇二〇年八月七日书记员  毕宁
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1709号 申请人杨传础。 被申请人张娜儿。 被申请人齐某。 申请人杨传础因与被申请人张娜儿等民间借贷纠纷一案，于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张娜儿、齐某的银行存款63000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在63000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨传础的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张娜儿、齐某的银行存款63000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费650元，由杨传础预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘明河 书记员 韩丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1673号 申请人苏立娟。 被申请人王宁宁。 申请人苏立娟因与被申请人王宁宁赠与合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宁宁的银行存款49000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在49000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人苏立娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王宁宁的银行存款49000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费510元，由苏立娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月七日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初683号 原告：罗华良,男,汉族,1965年2月11日出生,住宜黄县, 被告：张辉仔，男，汉族，1978年2月22日出生，住宜黄县， 原告罗华良与被告张辉仔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告罗华良于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗华良向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗华良撤诉。 案件受理费495.86元，减半收取247.93元，由原告罗华良负担。 审判员  李传盛 二〇二〇年八月六日 法官助理黄馨 书记员吴值刚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初627号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市洪山区。被告：武汉鸿达大药房连锁有限公司瑞康药店，住所地武汉市新洲区邾城街正街。统一社会信用代码：91420117MA4KQOXR55。负责人：胡玉萍。委托诉讼代理人：胡效峰，男，1969年1月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，系该药店员工，与该药店负责人胡玉萍系姐弟关系。代理权限为特别授权。原告周洋与被告武汉鸿达大药房连锁有限公司瑞康药店买卖合同纠纷一案，在庭审过程中，被告当庭履行了付款义务，原告周洋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，由被告武汉鸿达大药房连锁有限公司瑞康药店负担，原告周洋已垫付。审判员  高昳春二〇二〇年八月五日书记员  黄丽芳
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更484号 罪犯黄少隆，男，1989年12月2日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。 湖北省黄石市中级人民法院于2017年4月7日作出(2017)鄂02刑初2号刑事判决，认定被告人黄少隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年7月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄少隆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省汉阳监狱提出，罪犯黄少隆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯黄少隆在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯黄少隆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯黄少隆的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年3月8日起至2026年11月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 林 审判员 赵云霞 审判员 吴 婷 二〇二〇年八月五日 书记员 雷 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7471号 原告：陈瑶，男，1992年8月22日出生，汉族，住四川省内江市资中县。 被告：丁汉莉，女，1998年9月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告陈瑶与丁汉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月14日，原告以其与被告协商解决为由而申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈瑶撤回起诉。 案件受理费已减半收取285元，由原告陈瑶负担。 审判员  游红 二〇二〇年八月十四日 法官助理张兴成 书记员田静
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2433号原告：张珍珍，女，1996年6月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：杜星星，男，1994年4月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告张珍珍与被告杜星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张珍珍到庭参加诉讼，被告杜星星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张珍珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日被告杜星星因为生产经营需要向原告借款10000元，原告出于朋友关系，从支付宝的借呗中提现后向原告出借借款本金10000元，约定一个月内还清，到期后经过原告的多次催收，被告通过微信支付宝向原告偿还7000元，剩余3000元被告多次推脱，原告催收未果，特诉至人民法院，望法院判如所请。原告向法庭提供了下列证据：1、支付宝转账记录截图打印件一份三张，证明原告于2019年9月11日向原告出借一万元；2、微信、支付宝收款记录，证明被告杜星星向原告偿还部分借款；3、聊天记录一份，证明截止2020年7月2日被告杜星星仍欠原告3000元钱。被告杜星星未提交答辩意见，未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年，原告张珍珍与被告杜星星相识，系朋友关系。2019年9月11日，被告称经营家具城需资金周转向原告借款。原告通过支付宝借呗借款10000元及手续费23元，再通过扫收钱码付款给被告10000元。后被告陆续还款7000元，剩余3000元经原告催收未还。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-3组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，被告杜星星向原告张珍珍借款，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告未及时还款，构成违约。原告要求被告返还借款于法有据，本院予以支持。被告杜星星经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜星星返还原告张珍珍借款3000元；二、本案所涉给付内容，限被告在判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），原告张珍珍已预交，由被告杜星星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年八月四日书记员  黄 鑫
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3398号 被执行人张生强： 关于被执行人张生强犯危险驾驶罪一案，（2017）浙0225刑初187号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年08月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张生强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3398号案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1638号王启周、兴安盟和胜房地产开发有限公司：王启周申请执行兴安盟和胜房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内22民终8号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兴安盟和胜房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王启周于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人兴安盟和胜房地产开发有限公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的2020）内22民终8号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年八月四日书记员 张 皓
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1144号 申请执行人：张旭，男，满族，1994年10月8日出生，住所地滦平县。 被执行人：滦平金禧餐饮服务有限公司，住所地滦平县委党校底商101室。 法定代表人：肖斌职务：经理 本院在执行申请执行人张旭与被执行人滦平金禧餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张旭向本院申请撤销对被执行人滦平金禧餐饮服务有限公司执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1144号申请执行人张旭与被执行人滦平金禧餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月九日 书记员 曹建华
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执989号之一申请执行人：程传群，男，汉族，1975年6月生,住南召县白土岗镇。被执行人：李邦如，男，汉族，1987年2月出生，住南召县白土岗镇。被执行人：河南中闽建筑装饰有限公司。法定代表人：苏小勇。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）。申请执行人程传群与被执行人李邦如、河南中闽建筑装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷，本院已立案执行，被执行人未按时履行（2019）豫1321民初2045号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李邦如的中国银行账户（账号：261XXXXXXXXXXXCNY0）内余额7000元至法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月三日书记员  盛吉江
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初876号 原告：铜仁市万山区有模肉食品销售站，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥办事处老菜市场内。 经营者：刘开机，男，1991年10月10日出生，侗族，住铜仁市。 被告：刘永高，男，1981年7月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告铜仁市万山区有模肉食品销售站诉被告刘永高买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁市万山区有模肉食品销售站撤诉。 案件受理费25元，由原告铜仁市万山区有模肉食品销售站负担。 审判员  姚恺 二〇二〇年八月三日 法官助理罗姣 书记员许亚莲
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执549号申请执行人：杨丽玲，女，1982年11月3日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住昆明市嵩明县。申请执行人：丁加云，男，1975年2月28日生，汉族，云南省昆明市人，农民，住昆明市盘龙区。被执行人：袁培学，男，1985年10月20日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院受理的申请执行人杨丽玲、丁加云与被执行人袁培学租赁合同纠纷一案，申请执行人杨丽玲、丁加云依据已经发生法律效力的（2017）云0326民初2839号民事调解书，向法院申请执行，要求被执行人袁培学支付车辆折价款40000元。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人袁培学名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、股票、工商登记进行查询，被执行人袁培学无不动产登记信息、无证券信息、无股票信息、无工商登记信息;名下有一辆车牌号为云Ｄ×××××的力帆牌汽车，车辆类型为Ｋ33，车辆识别代号为539955;在银行及互联网银行有多个存款账户，账户上有零星存款，已被其他执行案件冻结。经传统调查，被执行人袁培学无可供执行的财产，杨丽玲、丁加云未能提供被执行人袁培学的其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人袁培学纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人杨丽玲、丁加云，将本院财产调查情况进行告知，杨丽玲、丁加云对法院调查的被执行人袁培学的财产情况无意见，对袁培学名下车牌号为云Ｄ×××××的力帆牌汽车不需要查封、零星存款不需要扣划，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年八月五日书记员  毕国林
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1735号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：李娜，女，1985年9月23日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：尹亮，男，1984年2月25日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：程广山，男，1978年1月29日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：贾焕力，男，1959年7月17日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告李娜、尹亮、程广山、贾焕力金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供四被告的地址，无法找到四被告通知其应诉，原告又未向本院提供四被告新的地址，亦未向本院提供四被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1233元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年八月四日书记员  李 新
河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2324执29号   被执行人加羊端知：   申请执行人卓么加与你房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40687.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位40687.00元，你已于2020年8月13日将该款转付给申请执行人卓么加。至此，申请执行人卓么加向本院申请执行的（2019）青2324民初29号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年八月十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1640号上诉人（原审被告）：孙兴华，男，1976年12月11日出生，汉族，农民，住址凌源市。被上诉人（原审原告）：朝阳城发物业有限公司，住所地朝阳市双塔区双塔古街9号A座41C。法定代表人：杨前进，经理。委托诉讼代理人：姜彦卫，男，1966年2月17日出生，汉族，公司职员，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：夏凌波，男，1973年11月17日出生，汉族，公司职员，住址朝阳市双塔区。上诉人孙兴华因与被上诉人朝阳城发物业有限公司（以下简称城发物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙兴华、被上诉人委托诉讼代理人姜彦卫、夏凌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙兴华的上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人进驻上诉人所在小区承接物业管理的程序违法，被上诉人承接上诉人所在小区物业，其与业主委员会签订的《辽宁省服务合同》并非原业主委员会及全体业主的真实意思表示，是裴占清个人行为，违反《规则》，私自对外委托物业公司，并私自加盖印章，对全体业主不发生法律效力。上诉人家居顶楼，自2016年以来，楼顶年久失修严重漏水，导致顶棚受损严重，屋内装修损坏，给上诉人造成经济损失。城发物业公司辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。城发物业公司向一审法院起诉请求：判令被告给付拖欠物业服务费1320元，被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告公司于2016年9月2日成立，申办了工商行政管理机关颁发的“营业执照”。2019年5月21日，依据国办发[2016]45号《关于国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作的指导意见》的精神，以原告为乙方与以凌源市电业小区业主委员会为甲方，双方签订了《辽宁省物业服务合同》，其中约定：甲乙双方和原物业服务企业应当在新的物业服务合同生效之前，就交接时间、交接内容、交接查验、交接前后的责任等事项进行约定。交接时间应当确定具体时点，清点前责任由原物业服务企业承担，清点后责任由乙方承担。原告按建筑面积，以每月每平方米0.6元向业主收取，营业用房相同；委托管理期限为5年，即自2019年1月至2024年1月1日。被告所居住的凌源市，房屋面积为91.62平方米，属于原告与凌源市电业小区业主委员会签订的《辽宁省物业服务合同》范围内。签订合同前，凌源市电业小区由凌源市电业小区业主委员会负责物业管理。签订合同时，凌源市电业小区业主委员会针对业主拖欠其2019年以前的物业费的债权已转让给原告，后由原告向业主发出了催收通知，且凌源市电业小区业主委员会对此也予以认可。依据凌源市电业小区业主管理规约，2019年前收费标准为每平方米0.4元，用于以下几个方面的支出：1、小区门卫保安员的配备及管理；2、小区院内所有卫生清扫；3、小区各单元楼道卫生的清扫；4、小区内道路照明设施的管理；5、小区公共化粪池的维护、清理。原告依据合同及管理规约的约定，向被告收取2016、2017、2018年度的物业费，被告没有交纳，致使原告诉至法院。一审法院判决认为，原告城发物业公司虽与被告之间没有签订物业服务合同，但原告与凌源市电业小区业主委员会签订的《辽宁省物业服务合同》属于合同双方的自愿行为，且合同的内容不违反法律的规定，应为合法有效。该合同范围包括被告所有的房屋，即凌源市，且被告在凌源市电业小区业主委员会为其进行物业服务期间未提出异议。又因原告与凌源市电业小区业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》时，凌源市电业小区业主委员会已将业主拖欠其2019年前物业费的债权转让给原告，后由原告向包括被告在内的业主发出了催收通知，被告对此并未提出异议，且凌源市电业小区业主委员会对此也予以认可，故原告当然有权就被告所拖欠2016、2017、2018年的物业费向一审法院起诉主张其权利。因被告的住宅面积为91.62平方米，2019年前物业费收费标准为每平方米0.4元，故原告要求被告向其给付2016、2017、2018年物业费合计1320元的请求，合法有据，一审法院依法予以支持。被告孙兴华虽提出其楼房漏水，其自行维修的辩解，但对此未提供合法有效证据予以证明，对此应承担于己不利法律后果，对其辩解一审法院不予采纳。本院二审期间，孙兴华提交了《电业小区业主委员会会议纪要》，用以证明业主委员会成立不合法，案涉物业服务合同签订时业主委员会已经解散，业主并没有同意；城发物业公司的质证意见是，业主委员会属合法成立，被上诉人合同上已加盖业主委员会公章，在街道上也进行备案。双方当事人围绕诉争焦点进行了质证。经合议庭研究评议认定如下：孙兴华提交的《电业小区业主委员会会议纪要》属于召集部分业主委员会委员通报物业工作交接程序过程和业主委员会连任征求意见情况，落款均有业主委员代表签字，其来源的真实性均无异议，本院予以采信。本院认为，城发物业公司与孙兴华之间虽未签订物业服务合同，但城发物业公司进驻小区承揽物业服务，是依据国办发[2016]45号《关于国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作的指导意见》（以下简称《意见》）精神实施的，该《意见》是国务院指导案涉此类小区物业工作的规范性文件，具有管理性强制性效力。该类小区物业企业进驻管理，不能等同于社会市场化的物业企业进驻程序，其具有一定的强制性管理要求。城发物业公司与凌源市电业小区业主委员会签订的《辽宁省物业服务合同》属于双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该合同已就物业工作交接时间、内容、查验以及交接前后的责任等事项进行约定，明确了签订合同前，凌源市电业小区由凌源市电业小区业主委员会负责物业管理。签订合同时，凌源市电业小区业主委员会针对业主拖欠其2019年以前的物业费的债权，已转让给城发物业公司，且向业主发出了催收通知，凌源市电业小区业主委员会对此予以认可。据此，城发物业公司依据政策规定接手案涉小区物业服务，履行了法定程序，符合《物业管理条例》相关规定，裴占清作为业主委员会负责人进行具体管理，属履职行为。城发物业公司依法对业主拖欠的物业费进行催收，符合法律规定，本院予以支持。二审期间，孙兴华称城发物业公司进驻小区承揽物业服务程序违法抗辩，与事实不符，本院不予支持。孙兴华未提交证据证明其楼顶存在漏水事实，且物业服务企业具有怠于管理的失职情形，证据不足，本院不予支持。可待证据充分后，另行主张权利。综上，孙兴华的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙兴华负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年八月十日书记员  毕 雪（法官助理代）
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2394号原告：关勇，男，1974年5月27日出生，满族，住辽阳县。被告：贺功德，男，1988年4月2日出生，汉族，住辽阳县。被告：刘晓丹，女，1996年8月3日出生，满族，住辽阳县。原告关勇与被告贺功德、刘晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告关勇于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告关勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关勇负担。审判员  姜冬梅二〇二〇年八月十二日法官助理刘海鹏书记员王玉
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1177号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人罗湛平，男，1969年4月21日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，2002年9月5日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年；2013年8月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月；2017年9月11日因犯贩卖毒品罪被广州市南沙区，2018年7月15日刑满释放。因本案于2020年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z520号起诉书指控被告人罗湛平犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员何蔚出庭支持公诉，被告人罗湛平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日15时许，被告人罗湛平在本区大龙街傍西村中和大街南六巷巷口与被害人孙某因让路问题产生争执，后被告人罗湛平使用拳脚对被害人孙某进行殴打，致其肋骨骨折（损伤程度属轻伤二级）。同月17日，被告人罗湛平被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留10日。同年5月9日，被告人罗湛平到本区公安分局大龙派出所接受处理。另经查，上述行政拘留因疫情原因未予实际执行，被告人罗湛平归案后亦未向侦查机关交代主要的犯罪事实。上述事实，被告人罗湛平在庭审过程中无异议，并承认控罪，本案还有被害人孙某的陈述、证人夏某华、罗某等人的证言、被告人罗湛平在侦查阶段的供述、辨认笔录、抓获经过、情况说明、制作说明、调取证据清单、穗番公（司）鉴（法临）字（2020）00556号鉴定书、病历资料、接受证据材料清单、现场勘验笔录、现场照片、行政处罚决定书、网上查询情况登记表、户籍信息、前科材料、视听资料、电子数据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人罗湛平无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人罗湛平犯故意伤害罪罪名成立。被告人罗湛平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。鉴于被告人罗湛平愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人罗湛平判处有期徒刑十个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗湛平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎焕萍二〇二〇年八月十二日书记员  甘 晴
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保432号黑龙江建三江人民法院：你院在执行张凤玲与高万良、周晓宏、张训华、刘艳敏借款合同纠纷一案中，委托我院协助查封被执行人张训华所有的车牌号为黑R2777的比亚迪牌汽车、车牌号为黑RC2318的奇瑞牌汽车。因我院不在该汽车车籍所有辖区，故将此案退回。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你院委托执行的内容，已经完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日