文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初9969号原告：钟浩俊，男，汉族，1995年8月17日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：蔡敏，系广东创顺律师事务所律师。委托代理人：梁颖辉，系广东创顺律师事务所律师。被告：何结葵，女，汉族，1973年9月3日出生，住广东省佛山市南海区，被告：广西宾阳县海鑫运输有限责任公司，住所地：广西壮族自治区宾阳县宾州镇新城区南洋路**，统一社会信用代码：9145012669535105X8。法定代表人：王桂宾。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖南路**人保大厦**统一社会信用代码：914501037086041333。负责人：亢建华。委托代理人：黄浩林，男，壮族，1988年8月21日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区，系该公司职员。被告：陆世余，男，壮族，1988年6月8日出生，住广西壮族自治区宾阳县，原告钟浩俊诉被告何结葵、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司（以下简称海鑫运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，根据原告的申请，本院依法追加陆世余为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，分别于同年8月16日、9月8日公开开庭进行了两次审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告人民保险公司赔付原告损失184898元，超出保险限额部分由被告海鑫运输公司、陆世余共同承担赔偿责任；2.被告何结葵向原告支付后续治疗费5000元；3.诉讼费全部由各被告承担。被告人民保险公司提交书面答辩状辩称：1.桂Ａ×××**号重型半挂牵引车在我司购买了交强险及保险限额为1000000元附加不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内。超出交强险限额部分我司仅在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告何结葵、海鑫运输公司、陆世余没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2016年10月4日11时25分许，陆世余驾驶桂Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××**号重型仓栅式半挂车行驶至S5广明高速40KM+500M路段时，与何结葵驾驶的粤Ｙ×××**号小型轿车（搭载钟浩俊等）发生碰撞，造成车辆损坏及钟浩俊、何结葵等受伤的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出《道路交通事故认定书》，认定何结葵承担事故的主要责任，陆世余承担事故的次要责任，钟浩俊不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送到佛山市高明区人民医院住院治疗，10月5日出院，次日即10月6日原告到佛山市第一人民医院住院治疗，同月24日出院。原告为此共产生了医疗费80259.6元，并产生了护理费808元。2017年5月2日、5月22日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告的损伤达一项九级及一项十级伤残。原告支付了鉴定费共4600元。原告属城镇居民户籍。被告陆世余驾驶的桂Ａ×××**号重型半挂牵引车及桂Ａ×××**号重型仓栅式半挂车的登记权人均是被告海鑫运输公司。桂Ａ×××**号重型半挂牵引车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者保险，并购买了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。没有证据证实桂Ａ×××**号重型仓栅式半挂车在事发时有购买保险。被告何结葵所驾驶的粤Ｙ×××**号小型轿车的登记权人为钟毅峰，原告为该车的车上人员。诉讼过程中，原告放弃起诉钟毅峰，并放弃追究其民事赔偿责任。事发后，各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-4项83259.6元；第5-9项178590.2元（具体详见附表）。原告上述损失合共261849.8元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元，超出部分141849.8元，本院酌定由被告何结葵承担70%的赔偿责任，即需赔偿原告5000元（根据比例计算该赔偿数额应为99294.86元，原告主张5000元视为其对自身权利的处分，本院予以准许）；酌定应由被告人民保险公司在商业第三者责任险的保险限额1000000元范围内承担30%的赔偿责任，即需赔偿原告42554.94元。由于原告的损失已由被告何结葵及人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告陆世余、海鑫运输公司均不需承担赔偿责任。被告陆世余、海鑫运输公司、何结葵、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿162554.94元予原告钟浩俊。二、被告何结葵应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5000元予原告钟浩俊。三、驳回原告钟浩俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2048.98元（原告已预交），由原告钟浩俊负担241.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、何结葵分别负担1753元、54元。该两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一七年九月十四日书记员  李和仪附表：                          损失      项目              原告      主张              被告人民保险公司辩称              本院认定及理由                  1              医疗费              83770元              应以发票为准              80259.6元                  2              住院伙食补助费              2200元              无异议              2200元                  3              营养费              2000元              没有医嘱              酌定800元                  4              后续治疗费              5000元              应以实际发生金额为准              尚未实际发生，应待实际发生后另行主张                  5              护理费              808元              无异议              808元                  6              残疾赔      偿金              159882.2元              对两份鉴定意见书没有异议，但存在对同一受伤部位重复评残的情况，同时应按当地农村标准计算              159882.2元 (34757.2元/年×20年×23%；原告主张159882.2元本院予以准许；被告人民保险公司对鉴定结论虽书面提出异议，但其没有到庭参加诉讼也没有申请重新鉴定，故对其意见本院不予采信）                  7              鉴定费              4600元              不属于保险责任，不予赔偿              4600元                  8              交通费              300元              无异议              300元                  9              精神损害抚慰金              20000元              过高，应为5000元较为合理              酌定13000元                                合计              278560.2元              ——              261849.8元