江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0903刑初180号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人李书珍，女，1985年4月21日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，无业，住射阳县。曾因犯诈骗罪于2011年3月16日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。2012年9月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月2日被监视居住，2016年12月10日被盐城市盐都区公安局取保候审，2017年6月9日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。 被告人孙建英，女，1961年3月29日出生于盐城市亭湖区，汉族，文盲，无业，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月22日被刑事拘留，2017年7月12日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。 被告人秦跃武，男，1958年2月2日出生于江苏省建湖县，汉族，小学文化，农民，住建湖县。曾因犯盗窃罪于1988年4月12日被建湖县人民法院判处管制二年；曾因犯诈骗罪于1996年7月26日被建湖县人民法院判处有期徒刑2年。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月25日被盐城市盐都区公安局取保候审，2017年6月9日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年9月27日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。 辩护人钟华东，江苏中茵海华律师事务所律师。 被告人王秀兰，女，1956年4月11日出生于江苏省建湖县，汉族，文盲，农民，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月5日被盐城市盐都区公安局取保候审，2017年6月9日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年9月27日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。 盐城市盐都区人民检察院于2017年7月5日以都检诉刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人李书珍、秦跃武、王秀兰犯诈骗罪，向本院提起公诉。因案件事实与指控的事实不符，2017年9月5日以都检诉刑变诉〔2017〕2号对该案变更起诉。盐城市盐都区人民检察院并于2017年9月6日以都检诉刑诉〔2017〕203号起诉书指控被告人孙建英犯诈骗罪，向本院提起公诉。因多个被告人的犯罪事实存在关联，并案处理有利于查明案件事实，本院将两案合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员指派检察员蔡安峰、关莹出庭支持公诉，被告人李书珍、孙建英、秦跃武、王秀兰及被告人秦跃武的辩护人钟华东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李书珍、孙建英、秦跃武、王秀兰于2015年8月至2016年10月期间，以介绍李书珍与被害人相某实施婚姻诈骗，骗取韦某1、周某1、王某1、董某1、沈某等人礼金、烟酒、金戒指等物，赃款赃物合计价值人民币80782元。其中，被告人李书珍负全案；被告人孙建英涉案金额合计人民币27570元；被告人王秀兰涉案金额合计人民币16910元；被告人秦跃武涉案金额合计人民币21060元。被告人李书珍、孙建英、秦跃武、王秀兰归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关为证实所指控的犯罪事实，当庭宣读了被告人李书珍、孙建英、秦跃武、王秀兰在侦查期间的多次供述，被害人韦某1、周某1等人的陈述，证人王某3、王某2等人的证言，并出示发破案经过说明、价格鉴定意见书及刑事判决书等相关证据，认定被告人李书珍、孙建英、秦跃武、王秀兰的行为均构成诈骗罪，要求依法惩处。 被告人李书珍、孙建英、王秀兰对起诉书指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。 被告人秦跃武辩称指控其骗取被害人韦某1人民币8800元不是事实，对其他犯罪事实无异议，并自愿认罪。 被告人秦跃武的辩护人的主要辩护意见：1.指控被告人秦跃武诈骗韦某1人民币8800元不应认定犯罪数额。2.被告人秦跃武系从犯。3.被告人秦跃武有法定及酌定从轻处罚情节。 经审理查明，被告人李书珍、孙建英、秦跃武、王秀兰于2015年8月至2016年10月期间，以介绍李书珍与被害人相某实施婚姻诈骗，骗取韦某1、周某1、王某1、董某1、沈某等人礼金、烟酒、金戒指等物，赃款赃物合计价值人民币80782元（以下均为人民币）。其中，被告人李书珍负全案；被告人孙建英作案5起，涉案金额合计27570元；被告人王秀兰作案5起，涉案金额合计16910元；被告人秦跃武作案3起，涉案金额合计21060元。具体事实如下： 1.2015年8月至2016年2月，被告人李书珍冒充张某与被害人韦某1“相亲”，被告人孙建英、秦跃武、王秀兰分别冒充张某母亲、父亲及姨娘骗取被害人见面礼9900元。后被告人李书珍、孙建英、秦跃武三人又骗取韦某1“送节礼”的价值450元硬中华香烟1条、价值230元海之蓝白酒2瓶及8800元。被告人李书珍又通过微信以“借钱”、“购物”等名义骗取韦某114200元。赃款赃物合计价值33580元，其中，被告人李书珍涉案金额为33580元；被告人孙建英涉案金额为19380元；被告人王秀兰涉案金额为9900元；被告人秦跃武涉案金额为19380元。 2.2016年春节后，被告人秦跃武将冒充陈某的李书珍介绍给被害人周某1“相亲”，由孙建英冒充陈某母亲，骗取被害人1000元。后被告人李书珍、冒充陈某大妈的被告人王秀兰等人在郭某1侍接受周家宴请，骗取被害人2000元及4条金南京、2瓶海之蓝，经鉴定，赃物价值1030元。被告人李书珍又通过微信骗取周某1红包及转账15534元。赃款赃物合计价值19564元，其中，被告人李书珍涉案金额为19564元；被告人孙建英涉案金额为4030元；被告人王秀兰涉案金额为3030元；被告人秦跃武涉案金额为1000元。 3.2015年至2016年10月期间，被告人李书珍冒充张某与被害人王某1“相亲”，被告人孙建英冒充张某母亲，被告人王秀兰冒充张某舅妈，骗取王家2080元。后被告人李书珍又骗取王某1价值4700元的苹果6SP手机1部、价值2976元的金戒指1枚、微信红包、转账13002元。赃款赃物合计价值22758元，其中，被告人李书珍涉案金额为22758元；被告人孙建英涉案金额为2080元；被告人王秀兰涉案金额为2080元。案发后，苹果手机被追回并发还被害人。 4.2015年4月至2016年期间，被告人王秀兰将冒充张某的李书珍介绍给沈某“相亲”，被告人孙建英冒充张某母亲，骗取沈家见面礼600元，介绍费200元。后被告人李书珍、秦跃武骗取沈某价值450元的硬中华香烟1条、价值230元的海之蓝白酒2瓶。被告人李书珍又在微信上骗取沈某红包、转账计2300元。赃款赃物合计价值3780元，其中，被告人李书珍涉案金额为3780元；被告人孙建英涉案金额为1280元；被告人王秀兰涉案金额为800元；被告人秦跃武涉案金额为680元。 5.2015年8月至2016年2月期间，被告人王秀兰将冒充李某的李书珍介绍给董某1“相亲”，骗取介绍费100元、价值200元小苏烟1条。后被告人李书珍、孙建英、王秀兰以到董某1家“看亲”为由，骗取董家人见面礼800元。赃款赃物合计价值1100元，其中，被告人李书珍涉案金额为1100元；被告人孙建英涉案金额为800元；被告人王秀兰涉案金额为1100元。 被告人李书珍、孙建英、王秀兰归案后，如实供述自己的罪行，被告人秦跃武归案后如实供述主要犯罪事实。被告人李书珍退出赃款20000元暂存于公安机关。 上述事实有下列经过庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。 1.书证 （1）常住人口基本信息，证实被告人李书珍、孙建英、秦跃武、王秀兰作案时已达完全刑事责任年龄。 （2）建湖县人民法院刑事判决书，证实被告人李书珍、秦跃武前科情况。 （3）发破案情况说明，证实本案由被害人韦某1报案，公安机关将四名被告人抓获归案。 （4）微信支付及微信红包截图，证实被告人李书珍通过微信支付手段，分别骗取被害人韦某114200元、周某115534元、王某113002元、沈某2300元。 （5）盐城市第三人民医院检验单及出生医学证明，证实被告人李书珍怀孕并于2017年7月25日生产。 （6）扣押及发还决定书（清单）、暂扣款专用收据，证实公安机关从被告人李书珍处扣押苹果6SP手机1部，串号为355754072696688，颜色为玫瑰金，手机已发还被害人王某1。被告人李书珍退赃20000元于公安机关。 （7）中国农业银行取款记录，证实被害人王某1于2016年8月3日在农行取款10000元。 （8）中国珠宝购买记录，证实王某1于2016年1月29日在中国珠宝盐城店以人民币2976元的价格购买戒指一枚。 2.证人证言： （1）证人武某的证言，证实2015年8月，秦南镇富康村的韦某2请武某帮其儿子做媒，武找周某2，周某2又联系永丰镇的被告人王秀兰。后王秀兰介绍了新兴的在服装厂上班的女孩子。一段时间后，村里武银花也请武某给她儿子介绍，武联系王秀兰，介绍的还是那个女的，武某就提醒武银花该女子不正常。 （2）证人周某2的证言，证实内容基本同证人武某。 （3）证人王某2的证言，证实2016年春节后，钱某联系王某2称郭猛有个小伙周某1要相亲，王某2遂想通过介绍双方假相亲赚钱。王某2联系被告人秦跃武问其有无适合的女孩，后经秦跃武介绍，王某2、秦跃武及姓周父子俩一起到盐城市新四军纪念馆东南侧小区一户人家，家中年纪大、胖胖的妇女自称女孩“陈某”（指被告人李书珍）的母亲（指被告人孙建英），相亲双方互相认识并留联系方式。几天后，周姓人家联系王某2让女方到男方家看看，后秦跃武等人按约定时间到男方家中喝茶、聊家常。周家给王某2等媒人每人120元，并给“陈某”见面礼红包1000元。在回去的路上，“陈某”问王某2要分多少钱，王要了500元，后“陈某”从红包中拿出500元给王，王某2给秦跃武200元。王并证实所有参与相亲的女孩一方人的身份都是假的，就是想从周家骗钱。 （4）证人钱某的证言，证实2016年春节后，郭猛镇的王龙海请钱某帮其村里周某1找对象，钱某遂联系帮人介绍对象的王某6（指王某2），并让王某6与周家联系，后王某6对钱称男女双方见面比较满意。一段时间后，王某6又带女方到周家去，钱没有参加，王某6告诉钱某周家给了女孩1000元红包。后来，钱某听周家称在女孩身上花了十余万元，但具体情况钱不清楚。 （5）证人董某3的证言，证实2015年，董某3联系被告人王秀兰分别将假称“李某”、“张某”的被告人李书珍通过假相亲的方式介绍给被害人董某1和王某1，董某1家给董某3一条小苏烟、给王秀兰100元介绍费，王某1家给董某3、王秀兰各100元的介绍费。董并证实自称李书珍母亲的人亦参与诈骗。 （6）证人邵某的证言，证实2016年初的一天上午，邵某妻子被告人王秀兰让邵到郭猛镇杨侍旅游村吃午饭，在去的车上，孙姓奶奶让邵及家属冒充车上女孩的大爷大妈去会亲。后邵某到郭某2姓人家吃饭，事后邵得知孙姓奶奶冒充女孩母亲去“相亲”，骗取财物的情况邵不清楚。 （7）证人王某3的证言，证实2015年10月的一天，王某3的侄子韦国宝相亲，女方来了四个人，分别是父母、姨娘及相亲的女孩。当日，韦国宝的父亲向王某3借10000元作为给女方的见面礼，女方的姨娘提出让男方给见面礼10080元，早点把事定下来，后王某3借给韦父10000元。 （8）证人王某4的证言，证实2016年8月的一天，王某4与王某1一起到盐阜人民商场，王某1与“张某”通电话后不久，“张某”与姑姑及父亲三个人到场。王某1给“张某”35000元用于购买金器等，双方购买了一枚黄金戒指。 （9）证人仇某的证言，证实仇某于2016年10月，在其工作的盐城广天手机专场为客户王某1及与王某7的女性（经辨认为被告人李书珍）办理了苹果6SP手机分期贷款业务。 （10）证人王某5的证言，证实王某5于2015年9月，将其位于建湖县上冈镇冈南村一组交管所安置房3号楼302室出租给“张某”，一起来的来有自称“张某”母亲和姨娘的中年妇女。 （11）证人任某的证言，证实2016年春节前一个月左右，任某将其国园壹城10幢902室的住房出租给“张某”（经辩认为被告人李书珍）及其母亲（经辨认为被告人孙建英）。 3.被害人陈述 （1）被害人韦某1的陈述，证实2015年6月，韦某1经人介绍相亲认识“张某”（经辨认为被告人李书珍），2015年8月，“张某”、其母亲（经辨认为被告人孙建英）及姨娘（经辨认为被告人王秀兰）等人到韦家，韦父母给“张某”10080元红包。同年中秋节期间，韦某1及父亲到建湖县上冈镇“张某”家送了一条硬中华香烟、两瓶海之蓝白酒节礼，并包了8800元红包给“张某”，给红包时“张某”的母亲及父亲（经辨认为被告人秦跃武）均在场。在交往期间韦某1又通过微信计10次转款14200元给“张某”使用的昵称为尜尜、账号为ZM07×××22的微信号。 （2）被害人韦某2的陈述，证实内容基本同韦某1，并辨认出“张某”为被告人李书珍、“张某”父亲为被告人秦跃武、“张某”母亲为被告人孙建英、媒人（实为姨娘）为被告人王秀兰。 （3）被害人周某1的陈述，证实2016年春节后，周某1家人请钱姓媒人找王某6帮周介绍了名叫“陈某”的对象。“陈某”及其母亲、秦姓男子到周家，周某1父母给了“陈某”1000元见面礼红包。后周家请女方吃喜酒，“陈某”及其母亲、大伯、大妈及舅妈等五人到场，周某1父亲给“陈某”2000元红包，并给了两条硬中华香烟、四条金南京香烟和两瓶天之蓝牌白酒给女方。另在交往期间，周某1通过微信支付转账给“陈某”约20000元。周某1辨认出“陈某”为被告人李书珍、“陈某”母亲为被告人孙建英、媒人为被告人秦跃武。 （4）被害人王某1的陈述，证实2015年春节前，王某1经人介绍认识“张某”，并开始交往。2016年8、9月，“张某”、其母亲、姨娘及姑姑等人到王家，临走时王父给了“张某”2080元的红包。在交往期间王某1为“张某”购买了价值人民币4980元的苹果6SP手机，分期付款；2016年8月3日，王从农业银行取现10000元给张某，并录音；另在人民商场，在王某4陪同下，当场给了“张某”见面礼35000元。王某1并辨认出被告人李书珍即“张某”、孙建英即“张某”母亲。 （5）被害人董某2的陈述，证实去年2015年6月，董某2为儿子董某1找对象，通过媒人介绍认识“李某”，后被骗约5000元。 （6）被害人董某1的陈述，证实2015年，董某1经人介绍认识王姓媒人，王姓媒人将其姨侄女“李某”介绍给董。“李某”及其母亲、姨娘到董家访亲时，董某1父亲包了1000元的红包给“李某”，后在交往期间“李某”又以借钱等名义骗董3000元左右。董某1辨认出“李某”为被告人李书珍、其姨娘为被告人王秀兰。 （7）被害人沈某的陈述，证实2015年4、5月，沈某通过董某5琴介绍认识“张某”，国庆节时沈某带了两瓶天之蓝白酒、一条硬中华香烟到“张某”位于建湖县上冈镇的房子，“张某”及其父母都在家。后在交往过程中，沈某又通过微信转账、给付现金等方式给“张某”人民币十余万元。沈某并辨认出“张某”为被告人李书珍、其母亲为被告人孙建英、父亲为被告人秦跃武。 4.被告人的供述与辩解 （1）被告人李书珍的供述，证实2015年夏，被告人李书珍接到王秀兰电话让其去看亲，王秀兰平时通过约人看亲骗钱，其向李介绍了男方情况。次日，李书珍与王秀兰到约定地点，王对李说“你叫张某，家是建湖上冈的，男方姓韦，29、30岁左右，你年龄比他小1岁就行。”男方到场的有韦某1及其母亲等，双方留下号码，保持联系。后男方提出来见面，李书珍让孙建英冒充其母亲，并让孙建英和王秀兰在上冈镇租了一套商品房以骗韦家。中秋节后，李书珍、孙建英、王秀兰及冒充李书珍父亲的秦姓男子一起到韦家，韦家给李9900元的见面礼红包，红包被四人均分。在交往过程中，李书珍还骗韦某1到李租住的房子“送节礼”，还通过编造借口向韦借款，韦通过微信向李转账有10000元，后不再与韦联系。被告人李书珍在庭审中供称韦家“送节礼”时给其8800元。 2016年春节后的一天，王某6要带人来与李书珍“相亲”，李表示同意，后王某6、李书珍及孙建英等人到男方周某1家，李以“陈某”的身份骗取周家1000元见面礼红包，李分给王某6500元，其和孙建英各得250元。个把月后，男方让女方到郭猛镇杨侍生态园吃饭，李书珍、孙建英、王秀兰及其丈夫邵某等人以李亲戚的身份到场。饭后，周家又给李2000元红包及四条金南京香烟、两瓶海之蓝白酒，上述财物被到场人分掉。李书珍在与周某1交往过程中以买东西、家中急需用钱等理由向周某1借款，周通过微信转账的方式向李支付约20000元，后不再与周联系。 2015年至2016年10月期间，被告人李书珍、孙建英、王秀兰以上述同样的方法在王洪产家骗得王家给的红包等人民币计2400元，李书珍在与王某1交往期间还骗取王某1苹果6SP手机一部、黄金戒指一枚，及通过微信向王骗取转账款10000余元。 2015年4月至2016年期间，被告人李书珍通过王秀兰介绍认识沈某，2015年中秋节前后，李书珍、孙建英、王秀兰等人到沈家以同样的方式骗取沈家给李600元见面礼。后沈某又带一条硬中华香烟、两瓶天之蓝白酒到李书珍租住的位于上冈的房子。另李书珍在与沈某交往期间编造理由骗取沈某微信转账款几千元。 2015年8月至2016年2月期间，被告人李书珍经王秀兰介绍与董某1相亲，李书珍、王秀兰、孙建英以同样的方式到董家，骗取董800元见面礼。 （2）被告人孙建英的供述和辩解，证实被告人孙建英经李书珍介绍认识王秀兰、“老秦”等人，通过假借以李书珍与对方谈婚论嫁的名义骗取被害人见面礼、彩礼及酒水钱等。2015年夏天时，王秀兰介绍李书珍与韦家“相亲”，李书珍冒充张某与对方谈亲，孙建英冒充张某母亲，“老秦”冒充张某父亲，王秀兰冒充张某姨娘。孙建英等人到韦家谈见面礼，后韦父母给了李书珍9900元红包。到中秋节时，男方到女方家送节礼，当时孙建英、“老秦”及李书珍在场，韦家送了两瓶海之蓝白酒、一条硬中华香烟及8800元现金。骗得的财物李书珍得最多，孙建英比李少但比其他人分得多；2016年春节后，“老秦”联系孙建英、李书珍称郭某2姓人家要找亲。后孙建英、李书珍及“老秦”等人到周家，周家给李书珍1000元红包。后周家又邀请女方到杨侍生态园吃饭，举行定亲仪式，孙遂联系王秀兰让王将其家属带着，分别冒充李书珍的大爷和大妈，李书珍冒充陈某。饭后，周家给李书珍2000元定亲见面礼，四条金南京香烟及一条硬中华香烟；2016年夏天时，孙建英、孙某1、王秀兰以同样的方式骗取建湖县庆丰镇王某8把元见面礼；2015至2016年期间，经王秀兰介绍，李书珍认识沈家小伙子，李书珍冒充张某，孙建英是张某母亲。去沈家的有孙建英、李书珍、王秀兰及董某4，沈父给了李书珍600元红包。中秋节时，沈家到孙等人在建湖县上冈租住的房子送节礼，孙建英联系“老秦”来冒充张某父亲，沈家送了两瓶海之蓝白酒和一条硬中华香烟；2015年，王秀兰介绍青墩董家给李书珍，孙建英、李书珍及王秀兰一起到男方家骗取董家800元红包。 （3）被告人秦跃武的供述和辩解，证实被告人秦跃武与“孙某2奶奶”（指被告人孙建英）及“小张”（指被告人李书珍）通过婚姻诈骗钱财，秦等三人计作案三次。第一次是2015年中秋节前，孙建英喊秦跃武到孙在上冈租住的房子冒充李书珍的父亲，姓沈的小伙子带了一条硬中华香烟及两瓶海之蓝酒。烟酒后被秦跃武以400元卖掉，秦分得其中的200元；第二次是2015年中秋节前，孙建英让秦到上冈房屋内冒充李书珍父亲，韦姓小伙带了一条硬中华和两瓶海之蓝白酒，秦没有看到韦家给钱，但估计会给钱孙建英和李书珍。烟酒后被秦卖掉得400元，其分得200元。另外，秦跃武、孙建英、李书珍及王秀兰还到韦家去过，秦、孙分别冒充李的父母，王秀兰冒充李的姨娘，韦家给了李书珍八九千元红包，秦分得1300元；第三次是2016年春节后，秦跃武与王某6将李书珍介绍给郭某2姓小伙，秦跃武、孙建英、李书珍及王某6等人到周家，周家给了李书珍1000元红包。被告人秦跃武在庭审中否认韦家到孙建英租住房子送节礼时给钱过李书珍。 （4）被告人王秀兰的供述和辩解，证实被告人王秀兰伙同李书珍、孙建英等人，通过以与他人相亲结婚为名义骗取被害人财物。2015年上半年，秦南镇的周姓老头请王秀兰帮韦姓小伙介绍对象，王介绍李书珍与被害人韦某1认识。后王秀兰、秦老头子（经辨认为被告人秦跃武）、孙建英及李书珍一起到韦家，分别冒充李书珍姨娘、父亲、母亲，韦家给李书珍10000左右的红包。在回去的路上，李书珍告诉王等人红包有9000多元，王秀兰分得2000元。王秀兰并证实韦家提到过等到李书珍家时再给李几千元；2016年春节后，孙建英约王秀兰到郭某2家吃饭圆场子，让王及其丈夫冒充李书珍的大妈、大爷，在杨侍生态园吃完饭后，孙建英给王金南京香烟1条，周家有无给钱给李书珍王不知道；2016年春节后的一天，孙建英让王秀兰到建湖庆丰王家，王家母亲商议包1680元红包给李书珍，王秀兰建议再加几百元，后王家给李2080元的红包；此外，董某5琴联系王秀兰，让王找李书珍冒充张某介绍给新兴镇的沈家，沈家给了王秀兰、董某5琴每人100元及1包香烟，后又包了600元红包给李书珍；最后一次是孙建英、李书珍让王秀兰到青墩董姓人家吃饭，董家给李书珍1000元见面礼。被告人王秀兰辨认出被告人李书珍、秦跃武及孙建英。 5.价格认定结论书，证实中华牌香烟每条450元，金南京香烟每条200元，红南京香烟每条110元，洋河蓝色经典海之蓝每瓶115元、苹果6SP每部4700元。 本院认为,被告人李书珍、孙建英、秦跃武、王秀兰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，其中被告人李书珍诈骗数额巨大，被告人孙建英、秦跃武、王秀兰诈骗数额较大，究其行为已触犯刑律，均构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人李书珍、孙建英、秦跃武、王秀兰共同诈骗，系共同犯罪，均应承担相应的刑事责任。被告人李书珍、孙建英、王秀兰归案后如实供述自己的罪行，被告人秦跃武如实供述主要犯罪事实，均依法可以从轻处罚。被告人李书珍曾因婚姻诈骗被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕五年内再犯诈骗罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人秦跃武曾因犯罪被科刑，不思悔改，继续犯罪，量刑时酌情从重处罚。被告人李书珍部分退赃，酌情从轻处罚。被告人秦跃武及其辩护人提出指控被告人秦跃武诈骗韦某18800元不应认定的辩护意见，经查，被告人秦跃武对该事实不予承认，但共同犯罪人孙建英、李书珍均作供认，并得到被害人陈述的印证，能够形成证据锁链，应予认定。对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人秦跃武有从犯情节，经查，公诉机关指控的被告人秦跃武犯罪数额均系其作为婚姻介绍人或直接实施冒充李书珍父亲角色诈骗所得，作用明显，不宜认定从犯。对该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李书珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。） 二、被告人孙建英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2019年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴清。） 三、被告人秦跃武犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2018年12月22日止。先期羁押的35日已折抵刑期35日。罚金于判决生效后十日内缴清。） 四、被告人王秀兰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2018年9月26日止。罚金于判决生效后十日内缴清。） 五、责令各被告人退出尚未退出的赃款，连同被告人李书珍已退出的赃款人民币二万元（现暂扣于公安机关），依法发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 奇 审 判 员  邵晓萍 代理审判员  吴 南 二〇一七年九月二十六日 代书 记员  杨 静 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。