wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫12行终33号上诉人（原审原告）黄河明珠水利水电建设有限公司。住所地：河南省三门峡市崤山路西段明珠水电大楼。统一社会信用代码：914112001747913918。法定代表人石永伟，该公司总经理。委托代理人员赟，河南宇萃律师事务所律师，执业证号：14112201811035633。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）三门峡市住房公积金管理中心。住所地：三门峡市崤山路中段30号。统一社会信用代码：12411200745789990J。法定代表人李泳均，该中心主任。委托代理人郭楠，该中心归集管理科员工。代理权限为特别授权。原审第三人张安民，男，1963年2月28日出生，汉族，住山西省平陆县。黄河明珠水利水电建设有限公司（以下简称黄河明珠公司）诉三门峡市住房公积金管理中心（以下简称市公积金管理中心）及第三人张安民住房公积金催建通知书一案，黄河明珠公司不服湖滨区人民法院（2019）豫1202行初48号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，市公积金管理中心向黄河明珠集团所发的催缴通知书中所列的住房公积金金额错误，该通知书缺乏事实依据，应当重做。原审判决认定事实不清，证据不足，驳回明珠集团诉讼请求不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：（2020）撤销湖滨区人民法院（2019）豫1202行初48号行政判决；（2020）发回湖滨区人民法院重新审理。审判长  李主臣审判员  李 黎审判员  崔传军二〇二〇年八月六日法官助理刘毅书记员宁玉仙书记员韩东阳
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异56号申请执行人：颜桂臣，男，1964年1月15日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被执行人：抚顺鑫德诚建筑安装工程有限公司，住所地：抚顺市望花区本溪路东段8-1号楼1单元201号。法定代表人：张艳，系该公司经理。第三人：张艳，女，1969年8月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人颜桂臣与被执行人抚顺鑫德诚建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人颜桂臣向本院提交书面申请，申请追加张艳为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人颜桂臣称，申请执行人2017年在抚顺鑫德诚建筑安装工程公司工作时被砸伤，因赔偿问题双方诉到法院，经（2017）辽0404民初2093号判决被告抚顺鑫德诚建筑安装工程公司给付申请人各项赔偿合计68402元，案件受理费1510元。双方均未上诉，此判决发生法律效力。由于被执行人抚顺鑫德诚建筑安装工程有限公司没有自动履行生效判决，申请人申请强制执行。在执行过程中，被执行人抚顺鑫德诚建筑安装工程公司法定代表人张艳与申请人达成执行和解协议，张艳承诺此笔赔偿款按月由张艳代为给付，两年内还清。如张艳不按本协议履行，申请人有权恢复原判决书的执行，同时对张艳采取强制执行措施。协议签订后，张艳只给付10000元，就再也不给付了，申请人多次催要未果，所以，按照协议的约定，申请人申请将张艳追加为被执行人，对其采取强制措施，以确保本执行案件的顺利进行，维护法律的尊严和申请人合法权益。本院查明，原告颜桂臣与被告抚顺鑫德诚建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2017）辽0404民初2093号民事判决书，判决如下：一、原告颜桂臣伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费150元，合计68402元，由被告抚顺鑫德诚建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告抚顺鑫德诚建筑安装工程有限公司负担1510元，由原告颜桂臣自行负担930元。在本院执行过程中，申请人颜桂臣与被执行人抚顺鑫德诚建筑安装工程有限公司法定代表人张艳达成如下和解协议：一、张艳共给付申请人颜桂臣赔偿款五万元，自2018年11月起每月月底前给付不少于2000元，两年之内还清，由张艳转款至颜桂臣抚顺银行（6224420199005758620）账户内，剩余案件款及利息申请人颜桂臣放弃；二、如张艳不按本和解协议履行，申请人颜桂臣有权利恢复原判决文书的执行同时对张艳采取强制执行措施；三、执行费949元由被执行人承担。张艳未按协议约定给付赔偿款，申请执行人申请追加张艳为本案的被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中申请人的申请，符合上述法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加张艳为抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404执107号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 罗 华审判员 张耀光审判员 武 强二〇二〇年八月十四日书记员 霍万闯
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1124-6号申请执行人山东某某支行。负责人孙某某。被执行人慕某某。被执行人刘某某。申请执行人山东某某公司与被执行人慕某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的（2020）鲁0686民初1624号民事判决书已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二一年八月十一日书记员  林守龙
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5593号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：黄正军，男，1969年9月26日生，汉族，江苏省扬州市人，住江西省新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司诉被告黄正军服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告未在法院指定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  管东长二〇二〇年八月三日书记员  曾振轩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初8930号原告：赵汤池，男，1992年7月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：湖南美帮网络科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道59号长沙大厦商务楼四楼。法定代表人：林金秋。原告赵汤池与被告湖南美帮网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，赵汤池于2020年8月12日向本院提出撤回对湖南美帮网络科技有限公司的起诉。本院认为，赵汤池的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵汤池撤回对湖南美帮网络科技有限公司的起诉。案件受理费予以免收。审判员  龚俊林二〇二〇年八月十二日法官助理杜丽云书记员刘晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1461号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县311国道与乾明寺路交叉口。负责人：苗田雨，该行行长。被执行人：张翠红，女，1977年2月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈会超，男，1980年4月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：河南麦肯特置业有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金水大道路北。法定代表人：李建立，董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年1月10日作出的（2019）豫1024民初1616号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张翠红、陈会超、河南麦肯特置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张翠红、陈会超、河南麦肯特置业有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张翠红、陈会超、河南麦肯特置业有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月五日书记员  李林霞
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初1943号 原告：中国农业银行股份有限公司思南县支行，住所地思南县思唐街道办事处城北街江岸名都三组团。 委托诉讼代理人：郑成华，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：杨秀华，公司员工，特别授权。 被告：兰正丰，男，1976年6月12日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 原告中国农业银行股份有限公司思南县支行与兰正丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司思南县支行于2020年8月14日以“与被告兰正丰达成他另外还款协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告向本院自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司思南县支行撤回起诉。 案件受理费已减半收取182.00元，由原告中国农业银行股份有限公司思南县支行负担。 审判员  张炳潭 二〇二〇年八月十四日 书记员  何光凤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1691号之一 申请执行人：张建伟，男，1985年7月20日出生，汉族，居民，住所地青岛市李沧区，现住该地， 被执行人：安丘天地阳光置业有限公司，住所地：安丘市新安街道永安路与锦山路交叉口西南角，统一社会信用代码：91370784MA3FCT3Y8C。 法定代表人：段子初，总经理。 上述当事人劳动争议一案，因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁0784执保943号案件对被执行人安丘天地阳光置业有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月六日 书记员  魏丽娇
上海铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪7101破申130号 申请人：上海农村商业银行股份有限公司浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1500号。 负责人：杨园君。 委托代理人：史清亮，上海赢火虫律师事务所律师。 委托代理人：吴淞淞，上海赢火虫律师事务所律师。 被申请人：上海市振戎石油有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：熊韶辉。 本院在审查上海农村商业银行股份有限公司浦东分行申请上海市振戎石油有限公司破产清算一案中，上海农村商业银行股份有限公司浦东分行于2020年8月10日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，上海农村商业银行股份有限公司浦东分行撤回破产清算的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人上海农村商业银行股份有限公司浦东分行撤回对被申请人上海市振戎石油有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  唐杰英 审判员  袁蕾蕾 审判员  唐雪琴 二〇二〇年八月十日 书记员  陈丽婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1417号 原告：曹金福，男，1980年9月28日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李艳华，河北冀律律师事务所律师。 被告：齐文利，男，1969年4月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告曹金福与被告齐文利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后依法进行审理。 原告曹金福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金39,400.00元并支相应的利息7,092.00元，本息合计46,292.00元，利息计算至2020年1月13日，以后的利息继续主张至实际给付之日；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日，被告齐文利向我借款人民币30,000.00元，约定按月利率1.5%计算，经我向被告索要，2019年1月14日经计算后被告为我重新出具了借据，此款经我多次向被告索要，被告一直没有偿还本金和利息。现具状起诉，请求依法判决支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告虽在诉讼过程中提供了被告齐文利的住址，但本院审判人员按原告在诉讼过程中提供的被告齐文利的住址亲自送达，找不到人。现原告不能提供被告齐文利的其他住址，且原告不能提供被告齐文利的其他联系方式。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告曹金福的起诉。 案件受理费481.15元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审判员  张国辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 静 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1354号之一被执行人：司书娣，女，汉族，1977年11月03日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司书娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司书娣在财付通支付科技有限公司085e9858e7184f9b5a8217bde@wx.tenpay.com账户内存款人民币197.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年八月十八日书记员  李园园
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4401号 原告:诸宗田,男,汉族,1971年12月5日出生,汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹旭、曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 被告：胡如友，男，1977年2月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告诸宗田与被告胡如友农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸宗田的委托诉讼代理人曹旭到庭参加了诉讼，被告胡如友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诸宗田向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的2019年承包费2070元（4.6亩×450元/亩）；2、解除土地承包合同；3、将承包土地恢复原样的费用由被告承担；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月,被告胡如友经人介绍到原告所在地承包土地。当时原被告约定每亩每年承包费570元,承包费每半年给付一次。原告与被告签订合同后，被告未将合同书给原告。被告2019年到期未付承包费，原告多次找被告索要,被告不愿给付。2020年原告到大桥镇乡政府求助,乡政府查明事实后,答复意见是要原告到定远县人民法院起诉。综上所述,被告违反合同约定,拖欠承包费不还,依据合同法规定,请求人民法院判如所请。 被告胡如友未答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一、农村土地承包合同书、土地承包经营权证各一份；证明目的:证明原告对4.6亩的土地享有经营权。 证据二、定远县大桥镇曹岗村村民委员会的证明；证明目的：证明原告将4.6亩的土地转包给被告。 被告胡如友未质证，也未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告所举证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年10月胡如友与定远县大桥镇曹岗村诸东组、诸西组群众签订土地流转承包合同，从事稻虾养殖，流转费用570元／亩／年，合同期限至2025年秋。合同签订后，胡如友将流转来的土地进行了改造，但一直未将合同交给诸东组、诸西组群众，也未将合同交给村两委干部。由于2019年大旱，胡如友拖欠了部分农户的土地流转费。经当地镇、村相关单位调解，将承包费下调为450元／亩／年，但胡如友仍未能支付所欠的费用，现其承包的土地已撂荒。 另查明：诸宗田户家庭承包人口3人，承包土地面积4.41亩，实际测量面积4.6亩，实际流转给胡如友4.6亩。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，土地承包经营权流转应遵循平等协商、自愿、有偿，不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途等原则。承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式。本案中，原告与被告之间已形成土地承包经营权租赁合同关系，且该合同没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约将涉案土地流转给被告经营，被告应当按照合同的约定向原告支付承包费。胡如友拒不支付其应当支付的土地流转费，以自己的行为表明不履行主要债务，故对诸宗田要求被告支付拖欠的土地流转费、解除土地流转承包合同的诉讼请求，本院予以支持。因诸宗田未能举证证明案涉土地恢复原状所需费用的数额及依据，故对其要求被告承担土地恢复原状费用的诉讼请求，本院不予支持。胡如友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡如友于本判决生效后十日内一次性给付原告诸宗田土地流转费2070元； 二、解除原告诸宗田与被告胡如友之间4.6亩土地的流转租赁合同； 三、驳回原告诸宗田的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡如友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 凯 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。 第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2485号申请执行人：贺战杰，男，1985年11月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：张江涛，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行贺战杰与张江涛劳务合同纠纷一案中，于2020年6月19日向被执行人张江涛发出执行通知书，责令被执行人张江涛按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初518号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人张江涛至今未履行。经查，被执行人张江涛有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张江涛银行存款4万元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年八月三日书记员  李 楠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1623号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：邬利梅，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住山东省五莲县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人邬利梅信用卡纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）鲁0112民初6713号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，邬利梅应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金86568.16元、利息12586.65元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2279元。2020年3月19日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月23日，本院依法通过法院专递向邬利梅住所地山东省五莲县xxxxx号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向邬利梅公告送达上述生效法律文书。责令邬利梅履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月23日、2020年6月4日，本院依法通过全国执行网络查控系统对邬利梅名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明邬利梅名下登记有鲁Ｇ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现邬利梅其他可供执行的财产。 3、2020年4月23日，本院委托五莲县人民法院对邬利梅的财产情况进行调查。经查，邬利梅无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现邬利梅可供执行的财产。 4、2020年8月3日本院对邬利梅发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月3日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供邬利梅其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对邬利梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于邬利梅的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对邬利梅财产进行了调查，未发现邬利梅可供执行的财产，浦发银行也未能提供邬利梅其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月三日 书记员  刘丽萍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3383号原告：中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：烟台市芝罘区南大街附153号。负责人：王宏，该支行行长。委托诉讼代理人：朱黎笋，中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行工作人员。被告：邓秀玲，女，1961年3月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：徐英先，男，1960年2月14日出生，汉族，住址。被告：王晓山，男，1969年6月16日出生，汉族，住即墨市。被告：山东圣联融资担保有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区苗岭路19号裕龙大厦2号楼1单元。法定代表人：刘广国，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告邓秀玲、徐英先、王晓山、山东圣联融资担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行撤诉。案件受理费减半收取计2085元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行自行负担（已缴纳）。审 判 员  顾 磊人民陪审员  史隆基人民陪审员  杨 璐二〇二〇年八月六日书 记 员  潘文雯
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执752号申请执行人：曹恒亮，男，1988年6月14日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。曹恒亮与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第2193号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人曹恒亮向本院申请强制执行，申请执行标的为：8182.08元及利息、案件受理费25元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款9000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月十八日书记员  钱耀伟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3155号原告杨某，男，1980年11月11日出生，汉族，住上蔡县。被告王某，女，1980年1月8日出生，汉族，住址同上。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告杨某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150元，由原告杨某负担。审判员  余双军二〇二〇年八月四日书记员  戚喜林
郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3596号 原告：伍某1（曾用名伍某2），男，1960年5月25日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李慧，女，1962年10月2日出生，现住同上，系伍某1之妻。 被告：李某，女，1963年8月8日出生，汉族，现住郴州市。 本院在审理原告伍某1与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伍某1撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告伍某1负担。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年八月十三日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1404号 罪犯臧勇，男，1970年11月30日出生，汉族，江苏省如东县，文盲，现在江苏省溧阳监狱服刑。 如东县人民法院于2017年11月21日作出（2017）苏0623刑初443号刑事判决，认定被告人臧勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十一万五千元，刑期自2017年2月14日起至2026年8月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯臧勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯臧勇减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯臧勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯臧勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯臧勇的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年1月13日止），罚金人民币十一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  姜琦玉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执716号申请执行人：葛国庆，男，1971年12月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：李海敬，男，1979年4月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：王秋丽，女，1983年7月21日生，汉族，住内黄县。葛国庆与李海敬、王秋丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李海敬、王秋丽未按上述生效法律文书履行义务，葛国庆向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李海敬、王秋丽至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，发现申请人申请保全李海敬名下的房产已有其他案件查封，且本院已作出（2019）豫0527执36号执行裁定书，裁定中止对该房屋的查封，未发现被执行人李海敬、王秋丽有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李海敬、王秋丽的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海敬、王秋丽负有继续向申请执行人葛国庆履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月十三日书记员 谢晓越
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢226号 韦启谋、深圳市联升科教计算机有限公司、覃顶： 本院执行的韦启谋申请深圳市联升科教计算机有限公司、覃顶合同纠纷一案，经被执行人深圳市联升科教计算机有限公司、覃顶自动履行，履行金额210000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1598号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：李洪敏，女，1979年5月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告李洪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月十四日书记员  江 畅
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1878号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：杨军，女，1980年6月9日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人杨军犯合同诈骗罪罚金一案中，依据（2018）津0111刑初480号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年5月27日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初480号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年八月十三日书记员 刘 宁
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执355号 申请人：行唐县安香乡人民政府。 法定代表人：黄海晖，男，1973年2月3日出生，住所地行唐县，联系 被执行人：张院生，男，1968年7月30日出生，住所地行唐县经济开发区，联系 本院在执行行唐县申请张院生租赁合同纠纷一案中，被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初397号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭立勇 审 判 员 毛东香 陪 审 员 颜曙光 二〇二〇年八月十一日 代书记员 郭鹏民
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初2801号 原告：苏明（曾用名苏培添），男，1984年12月7日出生，汉族，住北京市西城区，现住福建省晋江市。 被告：张慧慧，女，1988年3月24日出生，汉族，住福建省南安市。 原告苏明与被告张慧慧合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年7月31日，苏明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按苏明撤诉处理。 案件受理费947元，减半收取计474元，由苏明负担。 审 判 长  陈丽清 人民陪审员  陈春生 人民陪审员  李金珍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陈 慧 附页： 裁定引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6976号上诉人（原审被告）：唐建金，男，1974年6月15日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：严明洋，男，1971年1月3日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人唐建金与被上诉人严明洋民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初26111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。唐建金上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回严明洋在一审中的全部诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由严明洋承担。事实和理由：1.一审审理程序错误，在一审审理过程中，唐建金已经出庭应诉，但法庭没有要求唐建金对严明洋的证据进行质证，而且唐建金已经向一审法院提交了相关证据材料；2.唐建金与严明洋之间不存在民间借贷法律关系，因双方存在关于工程方面的承发包关系，故唐建金于2018年6月28日向严明洋转款23万元，唐建金转款后发现，唐建金转出数额已经超出预算，故要求严明洋转回4万元，待工程结束后，双方另行结算。综上，一审判决认定事实错误，程序违法，判处结果有失公允。严明洋辩称，同意一审判决，不同意唐建金的上诉意见。严明洋向一审法院起诉请求：请求依法判令唐建金偿还严明洋借款27000元。一审法院认定事实：2018年6月28日，唐建金给严明洋出具借条，载明：“今借严明洋人民币30000元（叁万元整），借用壹个月。”借条落款处署名唐建金。当天，严明洋转账给唐建金40000元。严明洋在一审庭审中陈述，转账中包括临时借款1万元，后偿还。关于本案借条中3万元借款，唐建金仅还款3000元。余款未偿还。另一审庭审后，严明洋自认收到案外人给付的2000元抵作本案还款。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。根据严明洋提交的证据及其陈述，唐建金给严明洋出具借条且收到款项，证明双方存在债权债务关系，唐建金应当按期履行还款义务，现未还款，构成违约。故严明洋主张的借款本金，扣除已经偿还部分，符合法律规定，具有证据依据，应予支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，唐建金经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故一审法院对严明洋的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、唐建金于判决生效之日起10日内偿还严明洋借款25000元；二、驳回严明洋其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，唐建金提交结算单照片、付款明细表、微信截图等材料欲证明其上诉主张，经审查，上述材料不足以否定双方存在借贷关系，故不予采纳。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，结合审理查明的事实可以认定，2018年6月28日，严明洋转账给唐建金40000元，后共计唐建金偿还15000元。关于唐建金所提其与严明洋之间不存在民间借贷关系，双方因工程承发包关系存在钱款往来，待工程结束后另行结算的上诉意见，对此严明洋不予认可，故唐建金应承担举证责任证明其主张，但唐建金未提交证据证明其主张，结合严明洋提供的借条等证据及双方一审阶段的陈述，可以证明双方存在债权债务关系，故对唐建金的该项上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人所提一审法院程序违法的上诉意见，经审查，经一审法院合法传唤，唐建金无正当理由拒不到庭，故一审法院缺席作出判决，程序并无不当。关于唐建金所提其与严明洋存在工程方面纠纷，因与本案不属同一法律关系，无法在本案中一并处理，唐建金可通过另行诉讼解决。综上所述，唐建金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由唐建金负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇二〇年八月七日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
江苏省常州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)苏04刑终158号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒋某1，男，1979年4月2日生，汉族，户籍所在地安徽省宿县地区。原审被告人牛蔺军，男，1986年2月8日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地甘肃省宕昌县。因本案于2020年1月12日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院指控原审被告人牛蔺军犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人蒋某1提起附带民事诉讼一案，于2020年6月8日作出（2020）苏0412刑初285号刑事附带民事判决。原审被告人牛蔺军服判，没有提出上诉，检察机关没有提出抗诉，原审判决刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人蒋某1不服附带民事部分判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人和讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院判决认定，2020年1月12日10时许，被告人牛蔺军在常州市武进区暂住地，与女友前夫蒋某1因为女友发生纠纷，被蒋某1打了几拳后，持刀捅伤被害人蒋某1后背等部位，致其左肺破裂。经法医鉴定，被害人蒋某1所受之伤属重伤二级。事发后，被告人牛蔺军主动报警，并留在现场等候民警前来处置。另查明，附带民事诉讼原告人蒋某1受伤后至常州市第二人民医院住院治疗，共计住院9天，花费医疗费34782.92元，并被建议休息三个月。审理中，被告人牛蔺军的家属自愿向原审人民法院缴纳了人民币35000元。上述事实，有被害人蒋某1的陈述笔录，证人崔某、蒋某2等人的证言笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录、常州市公安局武进分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、医疗病历、医疗费票据等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人牛蔺军持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，并应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人蒋某1要求被告人牛蔺军赔偿损失的诉讼请求，理由正当，其中残疾赔偿金及精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持，其他相关赔偿范围及标准应根据法律规定确定。另，附带民事诉讼原告人蒋某1对损害的发生存在过错，可减轻被告人牛蔺军的赔偿责任。被告人牛蔺军有自首情节，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，作出如下判决：一、被告人牛蔺军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。二、被告人牛蔺军赔偿附带民事诉讼原告人蒋某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计人民币34216.64元，于本判决发生法律效力之日起一个月内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某1的其余诉讼请求。宣判后，上诉人蒋某1提出，一审民事判决部分损失认定不清，判决金额不足以弥补其医疗费等实际损失，应当赔偿其精神损害抚慰金等，恳请二审法院予以改判。经审理查明的事实和证据和一审相同。二审期间上诉人未提交新的证据。本院对一审审理查明的事实和证据予以确认。本院认为，原审被告人牛蔺军持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，并应承担相应的民事赔偿责任。上诉人蒋某1要求原审被告人牛蔺军赔偿损失的诉讼请求，理由正当，其中残疾赔偿金及精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持，其他相关赔偿范围及标准应根据法律规定确定。另外，上诉人蒋某1对损害的发生存在过错，可减轻原审被告人牛蔺军的赔偿责任。原审被告人牛蔺军有自首情节，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理。上诉人蒋某1所提上诉理由，经查，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿的范围，原审人民法院根据本案证据情况，综合考虑原审被告人牛蔺军、原审附带民事诉讼原告人蒋某1在本案中的过错责任等因素，作出的附带民事判决并无不当，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，判决赔偿的数额适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒋某1的上诉，维持原审附带民事部分的判决。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年八月七日书记员  江钧梦
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执758号申请执行人：洪伟，男,1955年11月1日出生,满族,个体,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张德伍，男，1978年8月19日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人洪伟与被执行人张德伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）辽0323民初751号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年八月十二日法官助理姜晓辉书记员刘阳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执578号申请执行人罗某，男，1987年9月24日出生，住义县。被执行人任某某，男，1997年11月18日出生，住义县。被执行人冷某某，男，1996年12月12日出生，住义县。申请执行人罗某申请执行任某某、冷某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）辽0727民初635号民事判决书已经发生法律效力。被执行人任某某、冷某某未按判决书履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。本院执行过程中，二被执行人部分给付了执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执578号案，终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月十八日书记员  刘 辉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢161号原告王玉敏，女，1961年3月6日生，汉族，住方城县。被告王爱平，女，1967年7月3日生，汉族，住方城县。被告刘庆军，男，1962年6月3日，住方城县。与王爱平系夫妻关系。关于王玉敏申请执行王爱平、刘庆军为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2015）方民二初字第30号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王爱平、刘庆军应在本判决生效之日起10日内共同向原告王玉敏清偿借款15万元，并自2014年10月22日起按月息一分五厘支付利息至款清之日止。二、案件受理费3300元，诉讼保全申请费1345元，由被告负担。三、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行王爱平、刘庆军发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人王爱平、刘庆军名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查明被执行人王爱平、刘庆军名下有车辆登记信息。未查询到被执行人王爱平、刘庆军名下有股权登记及工商登记等信息。查明到被执行人王爱平所有的位于方城县××劳动街房产236.84平方米（权证号码：41××70）房产一处，本院予以查封，查封期限为自转为正式查封之日期三年。申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人王爱平、刘庆军名下有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人王爱平、刘庆军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余99840元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢161号案件的本次执行程序。被执行人王爱平、刘庆军负有继续向申请执行人王玉敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年八月十七日书 记 员  韩 冰
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2687号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：张开凡，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾亨，该单位员工。被告：时玉清，男，1966年8月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告时玉清信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人顾亨、张开凡及被告时玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金59815.55元、截至2020年3月9日利息1080.66元，自2020年3月10日起至实际还清之日止的利息以本金为基数，按照合同约定的日利率万分之五计算；2.判令被告承担本案律师费3000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告时玉清辩称，对结欠本金无异议，但因身患重病，经济困难，希望原告暂停计算利息，被告两年之后分期归还本金，律师费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、交易明细、账户信息、委托代理协议等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：信用卡卡号：62×××631.借款人（申请人）：时玉清2.申请、批准及发卡时间：2015年12月23日、2016年1月8日3.激活及使用时间：2016年2月2日4.逾期情况：自2020年1月9日开始逾期，截至2020年3月9日，结欠本金59815.55元及利息1080.66元5．利息及还款抵扣顺序：持卡人在未谕期，全额还款的情况下，享受本行的免息还款待遇（每月账单日至毎月最后还款日期间），反之本期账单不享受免息还款待遇，透支利率桉毎日0.05%，按月计收复利。偿还的款项不足以清偿全部款项时，逾期1-90天，按照先利息和或各项费用、后本金的抵扣顺序：逾期90天以上，按照先本金、后利息或各项费用的抵扣顺序。5.实现债权的费用：律师代理费3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告时玉清通过办理申领信用卡的形式向原告借款，但自2020年1月9日开始逾期，未能按约归还借款，截至2020年3月9日，结欠原告本金59815.55元及利息1080.66元，其应当予以归还。关于原告所主张的律师代理费3000元，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告时玉清于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金59815.55元及利息1080.66元，并承担以所欠本金为基数，自2020年3月10日起至实际还清之日止按年利率18.25%计算的利息；二、被告时玉清于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取793元、保全费735元，合计1528元（原告已预交），由被告时玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金霞二〇二〇年八月十七日法官助理 崔东辉书 记 员 赵倩虹
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初94号                                                          公诉机关                       黑龙江省宁安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某,男，住宁安市。1992年7月4日因犯盗窃罪被宁安县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年7月9日被宁安市公安局监视居住，2020年7月23日被宁安市人民检察院监视居住。2020年7月30日被宁安市人民法院取保候审。现于居住地取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                               起诉书文号                       黑宁检一部刑诉（2020）44号                               指控事实                       2020年6月24日19时许，被告人李某某在其家中与宁安市马河乡村民被害人李某（男，23岁）因琐事产生冲突，后二人厮打，被告人李某某用拳击打李某鼻部数下，致其双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经宁安市公安局刑事技术大队鉴定，被害人李某鼻部所受损伤属轻伤二级。             被告人于2020年6月25日被公安机关抓获，并如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处被告人李某某有期徒刑七个月。                               被告人             意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，且具有坦白情节，可依法从轻处罚。被害人有过错，被告人李某某积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾因盗窃被科刑，可酌情从重处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。             （刑期从判决实际执行之日起计算。即自执行之日起计算七个月。）                               权利             告知                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员 邓 妍                                                 二Ｏ二Ｏ年八月六日                         书 记 员 陈雅楠
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初526号 原告：北京华清恒业环保设备有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇二街村37号。 法定代表人：廖术华，职务：经理。 委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所律师。 被告：泰山集团泰安泰山能源工程有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区新材料工业园。 法定代表人：李在让，职务：经理。 原告北京华清恒业环保设备有限公司与被告泰山集团泰安泰山能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告北京华清恒业环保设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京华清恒业环保设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年八月十八日 书记员 赵方廷
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2516号申请执行人江苏致邦（常州）律师事务所,住所地江苏省常州市新北区通江中路391号星北发展大厦C座610室。负责人方忠宏，该所主任。被执行人广西德胜环球铝业有限公司，住所地广西宜州市德胜镇。法定代表人陈龙辉，该公司董事长。江苏致邦（常州）律师事务所（以下简称致邦律所）与广西德胜环球铝业有限公司（以下简称德胜公司）法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5919号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：德胜公司于本判决生效之日起十日内支付致邦律所律师代理费3500000元及利息（2000000元为本金，自2017年8月11日起至实际给付之日止，1000000元为本金，自2018年4月26日起至实际给付之日止，均按年利率12%计算）。案件受理费37184元、保全费5000元、公告费600元，合计42784元，由德胜公司负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人名下位于广西宜州市德胜镇（原广西德胜铝厂）证号为宜国用（2009）第0385号的土地，查封期限为三年，自2018年9月7日至2021年9月6日，但本院为轮候查封，无处置权。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初5919号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月四日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2019年9月18日起至2020年9月17日止）二、查封了被执行人名下位于广西宜州市德胜镇（原广西德胜铝厂）证号为宜国用（2009）第0385号的土地（自2018年9月7日至2021年9月6日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执89号 申请执行人：四川省小金县人民法院民事审判庭 被执行人：四川省川康电力综合开发有限公司 地址：成都市武侯区高升桥南街7号3幢1层附1-2号 法定代表人：黄世财，系该公司执行董事长 本院在执行被执行人四川省川康电力综合开发有限公司诉讼费一案,小金县人民法院作出的(2016)川3227民初100号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本案案件受理费13800.00元，由被告四川省川康电力综合开发有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人所在组进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2016)川3227民初100号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生强 审判员  邓 彦 审判员  廖青梅 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 均
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终212号上诉人（原审原告）孔蔼和，女，1936年2月9日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人丛淑英（系孔蔼和之女），1961年6月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人张亚明（系孔蔼和之婿），1961年11月22日出生，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）天津市河西区住房和建设委员会，住所地天津市河西区马场道185号。法定代表人杨阳，主任。委托代理人李玮，天津市河西区住房和建设委员会工作人员。委托代理人马宁驹，天津巨川律师事务所律师。上诉人孔蔼和诉被上诉人天津市河西区住房和建设委员会确认《危险房屋通知书》违法并撤销一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103行初241号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，天津市河西区住房和建设委员会于2019年11月12日对孔蔼和作出《危险房屋通知书》，内容为：“孔蔼和，经鉴定，你（单位）坐落在灰堆工农新村X号的房屋为危险房屋，鉴定报告编号：2019-HXAJ017号。请接此通知后，按照《天津市房屋安全使用管理条例》、《天津市危险房屋管理办法》相关规定，你（单位）立即停止使用该房屋，腾空搬迁，并采取有效措施进行解危或者拆除，否则发生安全责任事故由你（单位）负责。”孔蔼和收到该《危险房屋通知书》后不服，提起本案诉讼。另查，本案涉诉房屋于2019年11月15日被拆除。原审法院认为，孔蔼和请求确认天津市河西区住房和建设委员会于2019年11月12日对孔蔼和作出的《危险房屋通知书》行政行为违法并撤销，从该《危险房屋通知书》的表述内容能够认定，该《危险房屋通知书》并不直接对孔蔼和的合法权益产生实际的影响，仅为过程性行政行为，不具有可诉性，故孔蔼和就本案提起的诉讼，应予驳回。如孔蔼和认为涉诉房屋的拆除对其合法权益产生影响，可就拆除行为另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回孔蔼和的起诉。案件受理费50元，退还孔蔼和。上诉人孔蔼和不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103行初241号行政裁定书；2、支持上诉人原审的诉讼请求。事实与理由：原审法院没有对被上诉人作出《危险房屋通知书》的行政行为进行合法性审查；被上诉人出具的证据不能证明其行政行为的合法性，认定上诉人的房屋是危险房屋的事实不存在，捏造相关事实且房屋鉴定机构不具备相关资质；被上诉人作出《危险房屋通知书》的行为是最终的行政行为；被上诉人作出的《危险房屋通知书》对上诉人造成了实际损害。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人起诉被上诉人请求确认违法并撤销被上诉人作出的《危险房屋通知书》，该《危险房屋通知书》载明：“请接此通知后，按照《天津市房屋安全使用管理条例》、《天津市危险房屋管理办法》相关规定，你（单位）立即停止使用该房屋，腾空搬迁，并采取有效措施进行解危或者拆除，否则发生安全责任事故由你（单位）负责。”由此，涉案通知仅是对涉案房屋的鉴定结果进行告知和提醒，不具备强制力，未对上诉人的权利义务产生实际影响。且上诉人已对该涉案房屋的拆除行为提起诉讼。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  陈 艳审判员  兰 芳二〇二〇年八月十日法官助理赵一鹤书记员崔维
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢628号之一申请执行人王志东，男，汉族，1972年12月18日生，住常州市新北区。被执行人罗建国，男，汉族，1979年5月20日生，住常州市新北区。申请执行人王志东与被执行人罗建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民特40号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢628号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月十一日书记员  朱正彦
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1243号申请执行人：王艳芬，女，1964年1月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：营口中联耐火材料有限公司，住所地大石桥市百寨办事处王家村。法定代表人：周云飞，经理。申请人王艳芬因与被申请执行人营口中联耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）辽0882民初4467号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口中联耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王艳芬于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人营口中联耐火材料有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年7月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已轮候查封被执行人营口中联耐火材料有限公司名下坐落于大石桥市××经济开发区王家村房屋，房藉号：B500328-1-11，土地证号：2005-××6，不动产单元号：210882012018GB00002W00000000，因是轮候查封，故无法进行下一步处理。经本院2020年7月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2019）辽0882民初4467号民事判决书被申请执行人营口中联耐火材料有限公司应当如期给付申请执行人王艳芬所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1243号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年八月十八日书记员 ：何姗姗
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执772号申请执行人：李建新，男，1962年9月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。李建新与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第2192号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李建新向本院申请强制执行，申请执行标的为：11122.14元及利息、案件受理费40.5元及申请执行费67元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款12000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月十八日书记员  钱耀伟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3565号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：吴桂容，女，1970年11月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告吴桂容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告吴桂容的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月三日 书记员  冯 果
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执215号 申请人：赵景朝，女，1965年1月21日出生，住所地行唐县 被执行人：仝志辉，男，1998年3月22日出生，住所地行唐县 本院在执行赵景朝申请仝志辉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1061号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭立勇 审 判 员 毛东香 陪 审 员 颜曙光 二〇二〇年八月六日 代书记员 郭鹏民
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2627号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人喻常青，该行职工，特别授权代理。被告王俭荣，男，1976年10月5日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告刘乐香，女，1982年4月20日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告王俭荣、刘乐香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人喻常青，被告王俭荣到庭参加诉讼。被告刘乐香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告王俭荣、刘乐香偿还原告贷款本金20000元及利息；2、由被告王俭荣、刘乐香承担本案的诉讼费用。被告王俭荣辩称：本案借款属实，但刘乐香不是我的妻子，刘乐香也没有在借据上签字。现在没有钱，无法偿还本案借款。被告刘乐香未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2009年7月7日，被告王俭荣向原双峰县农村信用合作联社所辖花门信用社立据借款20000元，借款用途用于开店，约定2010年7月7日到期，月利率9.9‰。被告王俭荣借款后，偿还了该笔借款至2010年3月28日止的利息。至2020年7月1日止，被告王俭荣结欠本案借款本金20000元、利息16585元（按月利率6.6375‰计算）。本案借款借据未将被告刘乐香列为借款人。被告刘乐香未在借款借据上签字。原告双峰农商银行未向本院提交本案借款发生时被告刘乐香与被告王俭荣存在夫妻关系的证据。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖花门信用社与被告王俭荣的借贷关系合法有效。被告王俭荣在借款后未按期偿还借款本息,显属违约，应承担偿还本案借款本息的义务。对原告双峰农商银行要求被告王俭荣偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。因本案借款借据未将被告刘乐香列为借款人、被告刘乐香未在借款借据上签字、原告双峰农商银行未向本院提交本案借款发生时被告刘乐香与被告王俭荣存在夫妻关系的证据，故不能认定本案借款属两被告的夫妻共同债务。对原告双峰农商银行要求被告刘乐香偿还本案借款本息的诉讼请求,本院不予以支持。原告双峰农商银行以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，系其对自身实体权利的有效处分，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下:一、被告王俭荣偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元和至2020年7月1日止的利息16585元，并另行偿付自2020年7月2日起至履行完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上款项，限被告王俭荣于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取357元，由被告王俭荣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年八月十三日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初134号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人蒲程雨，男，1991年3月4日生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省嫩江市。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人蒲程雨犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人蒲程雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月14日21时许，青县公安交通警察大队民警在青县马大线公路高铁桥下对过往车辆进行检查时，发现驾驶一辆白色启辰牌驾车（车牌号为冀Ｊ×××××）的驾驶员蒲程雨有酒驾嫌疑。经鉴定，蒲程雨静脉血中检出乙醇成分含量为155.63ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人蒲程雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蒲程雨的供述；现场调查笔录；司法鉴定意见书；民警自述材料；驾驶人及机动车信息查询单；现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒲程雨在血液中酒精含量为155.63mg/100ml状态下，在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人蒲程雨认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人蒲程雨的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人蒲程雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘国贞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1123号之一申请执行人：周瑞光，男，1980年3月15日出生，汉族，住温县。被执行人：申磊磊，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省温县。关于执行申请人周瑞光与被执行人申磊磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4054号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人申磊磊于调解生效后偿还原告周瑞光借款本金1100000元及利息；因被执行人申磊磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有东风牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××）、北京现代牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该二车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年5月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申磊磊负有继续向申请执行人周瑞光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十七日书记员  张 骁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7107号 原告：邢宝民，男，1952年5月9日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：包志明，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。 被告：徐桂文，男，1972年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛交运温馨巴士有限公司。住所地：黄岛区。 负责人：王润杰，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市北区。 负责人：许宝宁，总经理。 委托诉讼代理人：丁倩倩，山东兆基律师事务所律师。 本院在审理原告邢宝民与被告徐桂文、青岛交运温馨巴士有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢宝民撤回起诉。 本案因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。因原告已预交诉讼费3388元，本院应退还原告3363元。 审判员  崔冰 二〇二〇年八月五日 书记员  张敏
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执812号申请执行人：张海洋，男性，1994年07月01出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：倪道兰，女性，1962年11月11出生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行张海洋与倪道兰合同纠纷一案中，因本院作出（2020）豫1503民监3号民事裁定书，裁定再审本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1503民初979号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年八月十七日书记员  陈 谦
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初3840号 原告：赖永刚，男，1989年9月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：席然成，四川法也律师事务所律师。 被告：张洪冰，男，1979年5月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都曙光汽车销售服务有限公司。住所地：成都市双流区航空港开发区大荆路1号。 法定代表人：贾波，公司董事长。 委托诉讼代理人：唐龙波，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：钟怡雯，四川达民律师事务所律师。 原告赖永刚与被告张洪冰、成都曙光汽车销售服务有限公司（以下简称曙光汽车销售公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖永刚的委托诉讼代理人席然成、被告曙光汽车销售公司委托诉讼代理人唐龙波、被告人民保险公司委托诉讼代理人钟怡雯到庭参加诉讼。被告张洪冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赖永刚向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计102275.25元。事实和理由：2017年7月20日，赖永刚步行与张洪冰驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在天府新区成都直管区科学城中路东段大树村6组路段发生交通事故，致赖永刚受伤。2018年12月25日，双流法院对本次交通事故作出（2018）川0116民初8442号《民事判决书》，该判决书计算赖永刚的医疗费至2018年12月12日，此后又产生了医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失。赖永刚为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 张洪冰未作答辩。 曙光汽车销售公司辩称，对事故发生的基本事实及生效判决确定的赔付比例无异议。川Ａ×××××号车系张洪冰以以租代购方式向曙光汽车销售公司购买，现合同期满，车辆已过户。 人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实及生效判决确定的赔付比例无异议。川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。人民保险公司在（2018）川0116民初8442号、3765号案中赔付赖永刚及另一伤者吴雪虎后，保险限额尚余151335.85元。赖永刚在定残后康复治疗，对其伤残等级可能产生影响，故此后产生的医疗费不应再支持。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日22时30分许，被告张洪冰驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至天府新区成都直管区科学城中路东段大树村6组路段时，与机动车道内步行的行人吴雪虎及原告赖永刚发生碰撞，造成车辆受损，吴雪虎和赖永刚受伤。2017年11月9日，成都市公安局交通管理局第七分局出具成公交认证字（2017）第00318号《道路交通事故证明》，称不能确定当事人的责任。2018年12月25日，本院就此次事故作出（2018）川0116民初3675号、8442号民事判决书，分别对吴雪虎、赖永刚在此事故中已产生的损失作出处理，两案判决书现已发生法律效力。（2018）川0116民初8442号民事判决书确认：1、截止2018年12月12日，赖永刚治疗共产生医疗费326038.24元；2、此次事故由张洪冰一方承担60%的赔偿责任。在（2018）川0116民初3675号、8442号两案中，人民保险公司已在交强险限额内承担120000元，在商业第三者责任保险限额内承担848664.15元。2017年10月20日至2019年1月30日、2019年2月20日至3月2日、2019年3月2日至3月25日、2019年3月25日至6月10日、2019年6月11日至8月26日，赖永刚先后在内江市东兴区中医医院、内江市第一人民医院住院治疗，共产生医疗费221996.56元（其中，2017年10月20日至2019年1月30日期间，赖永刚在内江市东兴区中医医院产生医疗费已在（2018）川0116民初8442号案中确认135222.31元）。2019年8月26日出院医嘱载明“加强营养”。庭审中，双方当事人一致同意本院在医疗费中酌情扣除自费药。 另查明，川Ａ×××××号车系张洪冰所有，该车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。在（2018）川0116民初3675号、8442号两案中，人民保险公司已在交强险限额内承担120000元，在商业第三者责任保险限额内承担848664.15元。 以上事实，赖永刚提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、本院（2018）川0116民初8442号民事判决书；3、医疗费票据、结账明细、费用清单、住院病历。人民保险公司提供了本院（2018）川0116民初3675号民事判决书、赔款计算书。本院在（2018）川0116民初8442号调取了医疗费票据、情况说明。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。张洪冰驾驶川Ａ×××××号车与赖永刚相撞，致赖永刚受伤致残，此事故经本院（2018）川0116民初8442号民事判决书确定由张洪冰承担60%的赔偿责任，现赖永刚在2018年12月12日以后继续住院治疗，其产生医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失，与本案具有关联性，本院予以支持。因川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有商业第三者责任保险，故本案中应由张洪冰承担的赔偿责任，首先在商业第三者责任保险剩余限额内承担，不足部分，由张洪冰承担。 本院对赖永刚的损失认定如下：1、医疗费，2018年12月12日以后产生的医疗费共计86774.25元，由于赖永刚仅主张86075.25元，符合法律规定，本院予以确认；2、住院伙食补助费，2018年12月12日以后住院时间共计234天，确认为7020元（30元/天×234天）；3、营养费，根据住院时间，确认为4680元（20元/天×234天）；4、交通费，酌情确认500元；5、复印费，不属于法定赔偿项目，本院不予支持。 综上，赖永刚的实际损失共计98275.25元（86075.25元+7020元+4680元+500元）。以上损失中，本院酌情扣除自费药14632.79元（86075.25元×17%），不属于人民保险公司赔付范围，由张洪冰承担60%,计8779.68元；其余损失，由人民保险公司在商业第三者责任保险剩余限额内承担60%，计50185.48元（98275.25元－14632.79元）×60%。其余40%的损失，由赖永刚自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向赖永刚支付赔偿款50185.48元。 二、张洪冰于本判决发生法律效力之日起15日内赖永刚支付赔偿款8779.68元。 三、驳回赖永刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2346元，减半收取计1173元，由赖永刚负担497元，张洪冰负担676元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴剑 二〇二〇年八月四日 书记员  张伟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保384号 申请人：山东富泰建设工程有限公司，住所地山东省肥城市仪阳工业园区。统一社会信用代码913709837392717305。 法定代表人：董贻军，董事长。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：沧州临港中钛科美环保科技有限公司，住所地河北省沧州市临港开发区西区经四路东侧。统一社会信用代码91130931MA07RG661P。 申请人山东富泰建设工程有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沧州临港中钛科美环保科技有限公司在银行的存款810000元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人山东富泰建设工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东富泰建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州临港中钛科美环保科技有限公司在银行的存款810000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年八月五日 书记员  刘泽毅
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3600号原告:王玉荣，女，1969年10月6日生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告:段绪忠，男，1982年8月23日生，汉族，住重庆市荣昌去区，公民身份号码：×××.原告王玉荣与被告段绪忠民间借贷纠纷本院于2020年8月3日立案。原告王玉荣于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉荣以在案件受理过程中，与原告庭外进行和解，被告段绪忠已履行全部还款义务，争议已经全部解决为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分。现原告王玉荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉荣负担。审判员 李 雪 二〇二〇年八月四日（法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏10行终107号上诉人（原审原告）倪文明，男，1979年7月10日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被上诉人（原审被告）宝应县公安局白田派出所，住所地在宝应县叶挺路50号。法定代表人张军，所长。上诉人倪文明诉被上诉人宝应县公安局白田派出所（以下简称白田派出所）不履行法定职责一案，不服高邮市人民法院作出的（2020）苏1084行初25号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审裁定认定，倪文明因认为其于2018年12月13日到白田派出所报案，控告他人涉嫌违法，但是直到起诉之日，城北派出所对其控告未依法处理，亦未将处理结果依法告知倪文明。倪文明不服，遂提起本案诉讼。原审法院认为，倪文明诉请要求确认白田派出所行政不作为违法，即倪文明认为白田派出所未履行对其控告他人涉嫌违法的查处职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，倪文明未向本院提交证据证明其向被告提出过控告的事实，关于倪文明的第二项诉讼请求，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回倪文明的起诉。上诉人倪文明上诉称，首先，上诉人倪文明起诉状明确要求原审法院开庭审理，其将当场播放录音录像证明上诉人所反映的事实，但原审法院并未开庭审理。其次，原审法院的审判程序违法。上诉人在收到合议庭组成人员及书记员通知书后，于2020年3月22日提出申请回避，但是原审法院未依法作出决定，迳行裁判。最后，原审法院偷换上诉人的诉讼请求，其诉讼请求为确认行政不作为违法，而非一审法院的要求履行法定职责。此外，上诉人向原审法院共提起四起行政诉讼，但仅收到其中三起案件的相关裁判文书，另一起案件至今无任何消息。综上，请求二审法院发回重审或者依法审理。被上诉人白田派出所答辩称，上诉人倪文明提起本案行政诉讼，未能举证其曾向被上诉人提出申请的证据，确不符合行政诉讼的起诉与受理条件，请求二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案的争议焦点在于：上诉人倪文明提起本案诉讼，是否符合行政诉讼的起诉与受理条件。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：…………（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。本案中，上诉人倪文明提起本案诉讼，系认为其曾向被上诉人白田派出所反映“周玉宝”涉嫌包庇犯罪以及“王爱强”等人涉嫌故意伤害犯罪等情况，但该所未给予任何答复，构成行政不作为。对此，公安机关具有刑事司法领域中的侦查机关以及公安行政管理领域中的行政机关的双重属性。上诉人认为“周玉宝”涉嫌包庇罪以及“王爱强”等人涉嫌故意伤害犯罪，而向被上诉人提出控告，属于刑事报案范畴。故被上诉人对此如何处理，属于刑事侦查机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，并不属于行政诉讼的受案范围因此，上诉人提起本案诉讼，确不符合行政诉讼的起诉与受理条件。原审裁定驳回上诉人的起诉，在结果上并无不当。需要说明的是，上诉人倪文明认为原审法院审判程序不合法，非法剥夺了上诉人申请审判人员回避的权利。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条对行政诉讼中的回避制度予以了明确规定。同时，上述司法解释第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。申请回避权是当事人依法享有的重要程序性权利。即便人民法院依照上述司法解释第六十九条第三款规定而迳行裁定驳回起诉的，仍应将有关合议庭组成人员及书记员的情况和依法申请回避的权利、期限等告知当事人，征询当事人是否申请回避的意见。但上述司法解释并未对在上述情形下，人民法院需等待当事人作出是否申请回避的意思表示的期限，或者当事人至迟应当在何时提出回避申请，予以细化规定。实践中，考虑到此类案件通常明显不符合行政诉讼的起诉与受理条件，人民法院也不会对相关争议作出实体性判决，因而在充分保障当事人诉讼权利的同时，也应当兼顾诉讼效率。但底线在于，若当事人在相关裁定作出前提出了回避申请，则人民法院不可不作相应处理而径行作出裁定。本案中，原审法院于2020年3月18日向上诉人通过EMS邮寄《合议庭组成人员及书记员通知书》，并载明“请于收到本通知之日其三日内提出回避申请，并说明理由”。据相关邮寄查询记录显示上述邮件2020年3月19日由倪文明本人签收。后倪文明于2020年3月22日向原审法院通过邮寄方式提出回避申请。但原审法院在未对上述回避申请依法予以处理的情况下，于2020年3月24日作出了一审裁定。从上述经过来看，原审法院确实存在一定违反法定程序的情形。但考虑到倪文明的本案起诉确不符合法定成诉条件，若以违反法定程序为由而发回原审法院重新审理，将造成诉讼程序空转，浪费司法资源。因此，本院对原审法院存在的上述问题予以批评，但不作为发回重审的理由。综上所述，上诉人倪文明的上诉请求无事实及法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐沐阳审判员  王岚林审判员  吕 露二〇二〇年八月四日书记员  张欣蕊文书附页：（2020）苏10行终107号案件适用法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执294号 申请执行人：阿依恒·赛力木，男，1971年7月3日出生，哈萨克族，住哈巴河县。被执行人：崔金成，男，1964年6月11日出生，汉族，居住哈巴河县。本院在执行申请执行人阿依恒·赛力木与被执行人崔金成租赁合同纠纷一案中，向被执行人崔金成送达了执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人崔金成及时履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人崔金成名下无车辆、无存款。经通过不动产中心查询被执行人崔金成无不动产登记。经申请人申请我院向被执行人崔金成发出限制消费令及失信人名单。经向申请执行人阿依恒·赛力木告知被执行人崔金成目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人崔金成有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的1025元，已执行到位0元，未执行到位1025元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   马       力审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 八 月 十 八 日书  记  员   库丽夏提 ·肯杰拜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1132-3号申请执行人中国某保险股份有限公司，住所地：栖霞市。被执行人于某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某保险股份有限公司与被执行人于某追偿权纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月十一日书记员  杨晓林
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执762号被执行人：褚勇，男，汉族，1978年12月5日生，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人褚勇贩卖毒品罪一案，（2019）晋0702刑初470号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王凯玲应缴纳罚金2000元，追缴违法所得600元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月10日、2020年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量存款，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2020年8月4日将被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702刑初470号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘卫国人民陪审员  刘 杨人民陪审员  杨璐璐二〇二〇年八月十日书 记 员  温仕达
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2387号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人郭秀梦，女，1985年5月10日生，满族，职员，现住葫芦岛市连山区。被告吴迪，男，1988年7月8日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告吴迪服务纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  张卫二〇二〇年八月六日书记员  聂严
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督119号申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。法定代表人：刘某。委托代理人：胡某。被申请人：杜某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被申请人杜某申请支付令一案，申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年8月10日提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费16.70元，由申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。审 判 员 刘喜平二〇二〇年八月十日法官助理 杜 莉书 记 员 王彦龙法条链接《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；