福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0581民初3147号 原告：胡霄霄，男，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县， 委托诉讼代理人：方龙，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：张王军，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省凤台县， 委托诉讼代理人:张国香，男，系张王军的父亲。 原告胡霄霄与被告张王军运输合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡霄霄及其委托诉讼代理人纪东谊、被告张王军及其委托诉讼代理人张国香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡霄霄向本院提出诉讼请求：判令张王军偿付胡霄霄运费20,600元。事实和理由：2014年间，胡霄霄多次为张王军承包的石狮市服装城工地运载砖砸。经核算，张王军尚欠胡霄霄运费20,600元（124车×120元/车+12车×30元/车+25车×80元/车+56车×60元/车）。该款张王军至今未付。 张王军辩称，1.其与胡霄霄对于运费的具体计算方式及结算情况已通过《2014年砖渣车量结算单（6月份-12月份）》确认完成。双方在该结算单中已确认远距离的运费为60元/车、近距离的运费为30元/车、远距离的车数为117车、近距离的车数为93车，总运费为9810元、借支为7600元，扣除借支后实际金额为2210元。对于该款，张王军已以现金方式付清，并要求胡霄霄在结算单的“金额合计”一栏签字盖手印确认收到款项。至此，双方之间的运费已结算并付清，胡霄霄的诉求缺乏事实与法律依据。2.其在与中铁一局集团厦门建设工程有限公司结算时，该公司扣除了部分方数不足的车数，运费是根据实际方数和距离长短计算的，而非按照小票数，胡霄霄主张运费为120元/车是不可能的，也是不属实的。3.胡霄霄提供的证据无法证实其主张，应承担举证不能的后果。胡霄霄提供的龙鑫建材记账单没有原件，真实性及来源合法性无法确认，且字迹模糊不清，不排除伪造和虚假的可能；该些龙鑫建材记账单的形成时间在其提供的结算单形成时间之前，即使法院认定该些龙鑫建材记账单具有真实性，该些记账单载明的内容也已经被其提供的结算单重新确认，应以结算单载明的单价、车数及金额为准。4.胡霄霄提供的龙鑫建材记账单出具时间为2014年，胡霄霄于2017年6月才起诉主张权利已经超过法定的诉讼时效。综上，应驳回胡霄霄的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014-2015年间，胡霄霄多次为张王军承包的位于石狮市的工地运载砖砸。为此，张王军向胡霄霄出具龙鑫建材记账单三份。2015年12月31日，胡霄霄出具收据一份交由张王军收执，确认收到张王军木板钱7600元。2016年2月左右，胡霄霄与张王军进行对账结算，胡霄霄在《2014年砖渣车量结算单（6月份-12月份）》上签名捺手印，确认单价为60元/车的车数为117车、单价为30元/车的车数为93车、总运费为9810元、借支为7600元。双方未约定付款期限。2017年6月14日，胡霄霄向本院提起诉讼。 本院认为，胡霄霄与张王军之间运输砖砸的意思表示真实，内容合法，双方之间的运输合同应确认合法有效。胡霄霄已实际履行了为张王军运输砖砸的义务，张王军亦应依约支付相应的运费。关于张王军是否尚欠胡霄霄运费。鉴于双方在诉讼中均确认张王军提供的运输清单、收据与胡霄霄提供的由张王军出具的龙鑫建材记账单的形成时间均在《2014年砖渣车量结算单（6月份-12月份）》形成之前，故可视为双方通过《2014年砖渣车量结算单（6月份-12月份）》对运输车数、单价、总运费及借支等进行重新确认，并以该结算单认定双方的最终结算情况。根据该结算单，总运费为9810元、借支为7600元，故扣除借支尚需支付的运费为2210元。胡霄霄主张其仅在结算单上签名、捺手印，其他内容不是其书写的，其也没有借支7600元，但其作为具有完全民事行为能力人，应知道在结算单上签名捺印的法律后果，且其提供的龙鑫建材记账单字迹模糊，无法看清具体的车数和运费，其提供的民事判决书与本案不具有关联性，其主张的车数也跟其与张王军对账时提供的运输清单上记载的车数不完全相符，故在其未能提供相应的证据予以佐证的情况下，胡霄霄的主张，本院不予采信。但是，该结算单仅能作为双方对车数、运输单价、总运费及借支的结算与确认，无法证明张王军实际支付了剩余的运费2210元，张王军也未能就其主张的现金支付运费2210元提供相应的证据予以证明，据此，张王军关于已付清所有运费的主张，本院不予采信。综上，本院认定张王军尚欠胡霄霄运费2210元。胡霄霄与张王军未约定付款期限，且双方在2016年仍就案涉运费进行结算，故胡霄霄的诉讼请求，并未超过诉讼时效。张王军结欠胡霄霄运费后，未能及时履行付款义务，且经胡霄霄起诉催告，仍未履行付款义务，其行为已构成违约，胡霄霄有权要求张王军偿付所欠运费2210元。胡霄霄超过该数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，胡霄霄的诉讼请求，本院予以部分支持、部分驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张王军应于本判决生效后十日内偿付胡霄霄运费2210元； 2驳回胡霄霄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费315元，减半收取计157.5元，由胡霄霄负担140.5元，由张王军负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡志勇 二〇一七年九月四日 书记员  黄绍颖 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。