wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保120号申请人：高新周，男，1962年6月5日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：吕利婷，女，1986年2月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月14日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人吕利婷名下在濮阳市市辖区荣域小区066-05-061-1-17-1705号的房产予以查封，查封价值312000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人吕利婷名下的在濮阳市市辖区荣域小区066-05-061-1-17-1705号的房产予以查封，查封期限三年，查封价值312000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年八月十四日书记员  周梅娜
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初5476号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所：沈阳市和平区和平北大街55号。 统一社会信用代码91210100001611313A。 法定代表人：孙洪波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳洋，女，1991年11月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：虞旋，女，1988年11月27日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。 原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告虞旋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告沈阳绿建物业服务有限公司经本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢宝国 二〇二〇年八月十三日 书记员  季春辉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1431号申请执行人:李春梅，女，汉族，1971年7月29日出生，住商丘市。被执行人：何景立（祝天河），男，汉族，1981年7月13日出生，住河南省民权县。申请执行人李春梅与被执行人何景立借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初7631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告何景立返还原告李春梅借款100000元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年12月18日起至实际付清之日止），于判决书生效后五日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1431号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月十四日书记员  张 亮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5104号 原告：廖富贵，男，1965年5月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：郑英明，男，1970年10月11日出生，汉族，户籍住址成都市高新区。 被告：傅饶，男，1967年3月29日出生，汉族，户籍住址成都市高新区。 第三人：晏智明，男，1948年3月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告廖富贵与被告郑英明、傅饶、第三人晏智明合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。 原告廖富贵诉称，2015年6月7日，原告、第三人晏智明及二被告四人合伙以被告傅饶名义与四川宏大建筑工程有限公司（以下简称宏大公司）签订了攀枝花市仁和区仁和镇莲花村高铁一期生活安置房项目的《项目管理责任书》，约定被告傅饶出资独立核算、自负盈亏、风险自担，宏大公司派驻工程技术人员进行管理，收取管理费。2017年9月12日，原告与第三人退出合伙，各方达成《协议书》，被告郑英明、傅饶补偿廖富贵及第三人430万元，最迟于2017年12月31日前付清。其中原告占180万元，第三人占250万元（其中案外人代洪发70万元，第三人收到后给代洪发）。协议签订后，二被告陆续支付原告35万元，余款145万元至今未付。因第三人不配合原告向被告起诉，故原告诉至法院，请求：被告郑英明、傅饶共同支付原告工程垫资补偿款145万元及利息（自2018年1月1日起、以6%/年计算至款项付清之日止，截止起诉之日暂计为210250元）。 被告郑英明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人自2010年6日起就长期居住在自购商品住房攀枝花市东区，其事业、家人都在攀枝花市，其户籍所在地成都市高新区房屋至今未装修供人居住，且该案所涉工程位于攀枝花市仁和区，案由应为建设工程施工合同纠纷，应属于专属管辖案件，故该案应移送至攀枝花市仁和区人民法院审理。 被告傅饶在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人在2015年12月起因案涉工程即长期居住在攀枝花市仁和区项目部；且案涉工程也位于攀枝花市仁和区，案由应为建设工程施工合同纠纷，应属于专属管辖案件，故该案应移送至攀枝花市仁和区人民法院审理。 本院经审查认为，原告以《协议书》记载的权利义务为由主张二被告履行偿还和补偿责任，故双方系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”、第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”、第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”之规定，具体到本案，当事人未约定《协议书》的履行地点，本案争议标的为偿还垫付资金及给付经济补偿，故接收货币一方即原告所在地为合同履行地，故本案原告或被告所在地法院均可管辖。因原告廖富贵住址为成都市金牛区，被告郑英明提供的攀枝花市东区人民政府东华街道办事处出具的《证明》、攀枝花市怡心物业管理有限公司出具的《证明》、房屋所有权证、水电费缴纳票据与保利心语物业服务中心出具的《未入住证明》、现场照片能够相互印证，证明被告郑英明至起诉时已在攀枝花市东区房屋连续居住一年以上，该地点为其经常居住地。被告傅饶提供的攀枝花市仁和区仁和镇沙沟社区居民委员会出具的《居住证明》，在原告未提出反证的情况下，与房屋所有权证能够共同证明，被告傅饶自2018年至今居住在四川省攀枝花市的事实，该地点为其经常居住地。故本院对本案并无管辖权，被告郑英明、傅饶提出的管辖异议理由虽不恰当，但结论成立，本案应由成都市金牛区人民法院、攀枝花市东区人民法院或攀枝花市仁和区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告郑英明、傅饶对管辖权提出的异议成立，本案移送攀枝花市仁和区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 曾 洁 二〇二〇年八月五日 书记员 周楠萱
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5368号原告林增力,男,汉族,1976年2月11日出生,住河南省商丘市。被告商丘市永顺置业有限公司,住所地河南省商丘市开发区星林路中段路西，统一社会信用代码:91411400063809771A。法定代表人宋梦实，职务总经理。本院在审理原告林增力与被告商丘市永顺置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告林增力于2020年8月6日向本院申请撤回对被告商丘市永顺置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林增力撤回对被告商丘市永顺置业有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告林增力负担。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年八月六日书记员  陈 坤
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1019号申请执行人赵明琴,女,汉族,1961年2月13日出生,住新乡市红旗区。被执行人河南银马建设有限公司,住所地新乡市中原路179号。法定代表人张贵臣。申请执行人赵明琴与被执行人河南银马建设有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5441号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南银马建设有限公司于本判决生效后七日内一次性向申请执行人赵明琴偿还借款本金138600元及利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费2344.5元。因被执行人河南银马建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵明琴向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南银马建设有限公司名下位于中原路××办公楼××层（不动产证号：201508814）、2层（不动产证号：201508812）、3层（不动产证号：201508819）、4层（不动产证号：201508818）、5层（不动产证号：201508817）的房屋。本院于2020年8月13日前往新乡市不动产登记和交易中心办理查封，这些房产均为轮候查封。本院没有处置权。查封期限为2020年8月13日至2023年8月12日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款138600元及利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费2344.5元及执行费2763元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南银马建设有限公司负有继续向申请执行人赵明琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年八月十九日书记员  王莹莹
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执772号申请执行人：舒官平,男性,1971年2月23日出生,5汉族,住西昌市佑君镇佑君村2组46号；被执行人：马文英,女性,1979年4月25日出生,5,汉族,住西昌市中坝乡马厂村五组。舒官平请执行马文英借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5002号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5002号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇二〇年八月三日书记员 苏伍支
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保688号申请人：李存才，男，1976年8月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王杰斌，男，1974年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：曹艳梅，女，1973年5月23日出生，汉族，住沈丘县。申请人李存才诉被申请人王杰斌、曹艳梅买卖合同纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被申请人王杰斌、曹艳梅有部分银行存款可冻结，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保357号民事裁定书的执行。执行员  李志奎二〇二〇年八月二十一日书记员  张婷婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执670号申请执行人：张明智，男，1978年2月3日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：杨春生，男，1981年3月2日生，汉族，住河南省渑池县。张明智与杨春生民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2019)豫1221民初2478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人杨春生有银行存款9278.68元，已扣划发放申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨春生负有继续向申请执行人张明智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年八月十七日书记员  陈 睿
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2501号原告：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道7号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。委托诉讼代理人：呼啸啸，男，1989年4月20日出生，平顶山银行股份有限公司员工，住平顶山市湛河区。被告：徐哲明，男，1990年6月14日出生，住平顶山市新华区。被告：徐爱勤，女，1956年7月30日出生，住平顶山市卫东区。被告：贾虓，男，1982年4月16日出生，住平顶山市卫东区。原告平顶山银行股份有限公司与被告徐哲明、徐爱勤、贾虓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告平顶山银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山银行股份有限公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平顶山银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平顶山银行股份有限公司负担。审判员  张春阳二〇二〇年八月十八日书记员  赵 静
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初1679号                  原告              睢合堂，男，1959年2月28日出生，汉族，住河南省滑县。      委托诉讼代理人：郭光旭，河南国基律师事务所律师。                  被告              任时好，男，1984年9月21日出生，汉族，住河南省息县。      任时新，男，1984年5月4日出生，汉族，住河南省息县。      刘五一，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省息县。      蔡滨，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省潢川县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              依法判令四被告支付原告劳务费3484元。                  本院于2020年7月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：      被告任时好、任时新、刘五一、蔡滨于本判决生效之日起二十日内向原告睢合堂支付劳务费3484元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任时好、任时新、刘五一、蔡滨负担。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 〇 年 八 月 三 日            书    记    员      陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保128号申请人：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社，统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。负责人：许建林，系该社主任。住所地：濮阳县王称堌镇王城堌集西丁字路口东50米路南。被申请人：张艳莉，女，1970年1月6日出生，汉族，住濮阳市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人张艳莉所有的位于濮阳市香榭里小区0001栋3单元0302号的房产予以查封，查封价值10万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张艳莉所有的位于濮阳市香榭里小区0001栋3单元0302号的房产予以查封，查封期限三年，查封价值10万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年八月二十日书记员  周梅娜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执774号申请执行人：曹慧霞，女，1967年4月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王晓文，男，1982年2月9日出生，汉族，户籍所在地：平顶山市新华区，现住郑州市高新区。被执行人：河南粉豹信息科技有限公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区。法定代表人：李红彬。本院在执行曹慧霞与王晓文、河南粉豹信息科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹慧霞自愿申请撤销对（2020）豫04民终660号民事判决书的执行申请，请法院终结（2020）豫0403执774号案件的执行，并称保留两年内再次申请执行（2020）豫04民终660号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月七日书 记 员  朱玉豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8500号申请执行人：孙淑芳，女，1955年9月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：商丘帝城置业有限公司，社会统一信用代码91411400576339293X，住所地商丘市睢阳区平原路1138号。法定代表人：宋杰。被执行人：河南省金领投资有限公司，组织机构代码57632474-5，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以西F2-33幢1-2层8号。法定代表人：祖丽英。关于孙淑芳与河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2615号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南省金领投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙淑芳借款本金29130元及利息（以29130元为基数，自2015年3月22日起按月利率1%计算至实际付清之日）；二、被告商丘帝城置业有限公司对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。被告商丘帝城置业有限公司承担保证责任后，可依法向被告河南省金领投资有限公司追偿；三、驳回原告孙淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告孙淑芳负担9元，被告河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司共同负担391元。被执行人商丘帝城置业有限公司、河南省金领投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人商丘帝城置业有限公司名下登记有机动车数辆，因未能实际控制车辆，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘帝城置业有限公司、河南省金领投资有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年八月七日书记员 孙 瑜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执782号申请人：王淑贤，女，汉族，1971年9月23日出生，住河南省太康县。被申请人：谢欣，女，汉族，1985年7月25日出生，住河南省太康县。本院在执行王淑贤与谢欣民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；3、向房地产管理部门查询房地产登记；4、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费，经上述执行活动，被执行人谢欣确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  万方超二〇二〇年八月十八日书记员  张 雷
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执220号申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道东398号。法定代表人徐明慧。被执行人赵成，男，汉族，1990年9月22日生，住北京市大兴区。新乡市牧野区人民法院申请执行赵成罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2019年7月26日移送执行，要求被执行人按（2018）豫0711刑初394号刑事判决书履行义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人赵成发出（2020）豫0711执220号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年3月5日、2020年6月6日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票等登记信息。3、本院于2020年6月6日查询到被执行人名下车辆号为京Ｑ×××××机动车壹辆，申请执行人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2020年7月21日查询到被执行人名下无房产可供执行。5、本院于2020年6月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年八月五日代书记员 杜冬岭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异368号异议人（案外人）：辛锐，男，汉族，1980年2月22日出生，住山西省新绛县。申请执行人：卜学习，男，汉族，1966年10月8日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：薛耀文、马海宁（实习），北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被执行人：山西国范房地产开发有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区府东街80号荣盛家园1A号。法定代表人：任晓江，执行董事。本院在办理卜学习申请执行山西国范房地产开发有限公司（以下简称国范公司）民间借贷纠纷一案中，案外人提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辛锐向本院提出如下异议请求：请求依法解除对山西省新绛县水木清华小区9-3-101房屋（以下简称涉案房产）的执行查封。事实与理由：涉案房产在2011年12月30日由杨爱萍所购买，2013年8月9日杨爱萍付清了所有房款，涉案房产于2011年12月30日起与国范公司没有任何关系。2016年12月，杨爱萍将涉案房产卖于异议人。2017年6月16日，异议人将购房尾款和杨爱萍清算完以后共同与国范房地产公司进行了更名登记，更名登记时，国范公司将杨爱萍购房合同、购房票据收回，重新与异议人签订购房合同及其他相关手续，故该房产不应该被查封执行。同时国范公司存在诈骗行为，望贵院依职权将此线索转交相关部门。申请执行人答辩称，一、法院依法执行，查封涉案房产，并无任何不当。卜学习申请执行国范公司民间借贷纠纷一案，法院依据（2017）豫0191财保87号民事裁定书于2017年2月8日对涉案房屋进行诉讼保全（查封），并又根据（2017）豫0191民初10089号已生效民事判决书予以执行。在诉讼保全时，法院经查涉案房产并未有任何权利限制。所以，法院的诉讼保全（查封）和执行涉案房屋，程序正当、合法，并无不当。二、异议人不存在符合排除执行的情形，其主张不能成立。1、异议人提交的《商品房买卖合同（预售）》及收据显示的日期均为2017年6月16日，但法院查封日期为2017年2月8日。异议人购买房屋时应尽到注意义务并与卖方共同到新绛县房地产服务中心进行登记，从而发现涉案房屋已存在权利限制的情形，但异议人却未这样做。因此，异议人不符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的情形。2、异议人提交的房屋收款票据，没有相应银行转款凭证予以佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，申请执行人对收据及支付房款的真实性存有合理怀疑；即使异议人现金支付了购房款，针对大额现金支取，异议人也应提交相应日期的取款凭证予以证明。所以，异议人不能证明其已支付了全部购房款。3、异议人提交的物业费预收款单显示的交费期间的起点时间是在《商品房买卖合同》签订之前。合同还未签订、未付购房款就支付了物业费，这显然有悖常理，所以该收款单的真实性存疑，不能作为证据使用，不能证明其在人民法院查封之前已合法占有涉案房屋。4、异议人未提交证据证明非因自身原因未办理涉案房屋的过户登记。综上，异议人对涉案房屋的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的全部情形，不足以阻却法院的强制执行，对其申请事项应予以驳回。本院查明，卜学习申请执行国范公司民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2017）豫0191民初10089号民事判决书。在诉讼过程中，本院于2017年2月8日以（2017）豫0191财保87号民事裁定书、协助执行通知书查封了国范公司名下涉案房产。本院于2018年9月3日立案执行，执行案号为（2018）豫0191执6754号。在执行过程中，因被执行人名下无可供执行财产，本院于2019年11月22日以（2018）豫0191执6754号执行裁定书终结本次执行程序。另查明，根据异议人提交的证据显示，异议人与国范公司于2017年6月16日签订了商品房买卖合同，约定将涉案房产出卖给异议人，总价款308,431元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院于2017年2月8日以（2017）豫0191财保87号民事裁定书、协助执行通知书查封了国范公司名下涉案房产，异议人与国范公司于2017年6月16日签订了商品房买卖合同，系在本院查封涉案房产之后签订。故对异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人辛锐的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月十三日书 记 员  钟晓荷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1944号申请执行人：高峰,男,1978年1月7日出生,汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托代理人：冯菲菲，女，1982年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：李永庆，男,1970年1月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。被执行人：金生，男,1964年1月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人高峰与李永庆、金生为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4095号民事判决，判令被执行人向申请执行人给付欠款375795.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人李永庆、金生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高峰于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没申报财产。本院于2020年6月18日对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、证券、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法冻结了被执行人金生的银行存款和工资，但不足以支付全部欠款。查封了被执行人金生的房屋和车辆，但暂时不宜处置，查封了被执行人李永庆的车辆，暂时不宜处置。二被好执行人没有其他财产。本院于2020年8月20日约谈申请执行人高峰的委托代理人冯菲菲，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年8月20日将被执行人李永庆、金生纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人的账户已经被查封，但不足以支付全部欠款。已经查封的房屋和车辆暂时不能处置，申请执行人同意本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年八月二十日书记员 吴雪玲
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初170号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人邵晓锋，男，1987年6月8日出生，汉族，河南省南乐县人，大专文化，无业，住南乐县。因涉嫌犯故意伤害罪2020年5月27日被南乐县公安局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕，同年7月22日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】162号起诉书指控被告人邵晓锋犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人邵晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月17日晚上，被告人邵晓锋在被害人王某经营的南乐县城关镇昌州路九福宴饭店吃饭时，与前来倒酒的王某发生口角，之后邵晓锋吃完饭离开饭店。次日凌晨2时许，邵晓锋开车返回九福宴饭店附近，看到王某站在饭店门前时，从地上捡起砖头，用砖头将王某砸伤，邵晓锋随即逃离现场。经南乐县公安局法医鉴定，王某的颌骨骨折、颧骨骨折均评定为轻伤二级、两处以上不同眶壁骨折评定为轻伤一级，头皮创口、面部损伤、体表损伤均评定为轻微伤。案发后，邵晓锋赔偿王某各项损失共计16万元，并取得其谅解。上述事实，被告人邵晓锋在开庭审理过程中亦无异议，且有其在查阶段的供述，被害人王某证言，证人杨某证言，南乐县公安局物证鉴定室（乐）公（刑）鉴（临）字【2020】123号鉴定书，现场方位图及照片，协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵晓锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于邵晓锋无前科、归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书、当庭自愿认罪，事发后与被害人达成调解协议，并取得谅解，且经所在社区矫正部门同意对其进行社区矫正，对公诉机关对其从轻处罚并适用缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邵晓锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付利红二〇二〇年八月十日书记员  谷婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5229号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日，汉族，住河南省正阳县。该公司员工。被告：牛旺，男，1969年11月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：杨鹅，女，1983年2月27日出生，汉族，河南省上蔡县。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司诉被告牛旺、杨鹅保证保险纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年八月三日书记员 米芳萱
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2762号之三原告：东莞市百丰新材料科技有限公司，住所：广东省东莞市**************绿圃国际空间站A112。法定代表人：陈鑫，总经理。被告：嘉兴市翱翔箱包有限公司，住所：浙江省嘉兴市南湖区*************厂房一、厂房二。法定代表人：冯某1。破产管理人：浙江天卓律师事务所。本院在审理原告东莞市百丰新材料科技有限公司诉被告嘉兴市翱翔箱包有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市百丰新材料科技有限公司于2020年7月7日以被告嘉兴市翱翔箱包有限公司已启动破产程序，破产管理人已受理原告东莞市百丰新材料科技有限公司的债权为由，向本院申请撤回对被告嘉兴市翱翔箱包有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市百丰新材料科技有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市百丰新材料科技有限公司撤回对被告嘉兴市翱翔箱包有限公司的起诉。本案减半收取的受理费3746元（原告已预交），由原告东莞市百丰新材料科技有限公司负担；本案管辖权异议受理费100元，由被告嘉兴市翱翔箱包有限公司负担。审 判 长  汤文锋人民陪审员  陈 萍人民陪审员  罗 露二〇二〇年七月八日法官 助理  黄文倩书 记 员  周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初969号原告：钟某1，女，汉族，1984年9月29日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：黄丽红，辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁怀元，男，汉族，1977年6月2日出生，系原告丈夫，住鞍山市立山区。被告：钟某2，男，汉族，1960年3月4日出生，住鞍山市铁西区。原告钟某1诉被告钟某2继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日及8月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄丽红、祁怀元，及被告钟某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还294455.32元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系父女关系，原告的母亲王书艳于2019年3月22日因病死亡，原告为唯一合法继承人。2019年4月28日，辽宁省鞍山市公证处为原告出具（2019）辽鞍市证民字第12217号公证书。公证内容为，原告作为唯一继承人继承被继承人王书艳留有的分别在中国工商银行、鞍山银行、建设银行的存款。2019年4月29日、5月3日、5月13日，被告利用原告发病（原告患有癔症，间歇性发病）期间，采用提现、转账、转存等方式将属于原告的继承款占有，金额共计294455.32元。2019年7月至9月，原告因癔症住院治疗，治疗结束后多次找被告催要未果，故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告钟某2辩称：鞍山银行的钱21万左右都让原告老舅拿走了，剩下的8万多是我取的，什么时候取的我记不住了，取完我看病了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与被继承人原系夫妻夫系，双方于2005年离婚，原告系双方的唯一婚生子女。被继承人王书艳于2019年3月22日因病去世。被继承人王书艳父母亲均先于其死亡。2019年4月29日，原告与被告共同到中国工商银行鞍山立山支行朝阳储蓄所，将被继承人王书艳07×××37账户中的23086.63元存款取出，当即将该23086.63元存入被告钟某262×××50的账户中。2019年5月13日，原被告再次到中国工商银行鞍山立山支行朝阳储蓄所，将被继承人王书艳62×××68账户中的5761.23元存款取出，当即将该5761.23元存入被告钟某262×××50的账户中。另查，2019年5月13日，被告到中国建设银行鞍山红光支行，分别将被继承人王书艳2106391595200178688账户及21×××70账户中的20038.83元及32133.87元取出，并当即将上述52172.7元存入自己的21×××58账户中。再查，被告分别于2019年5月3日、6月27日及10月29日，从被继承人王书艳鞍山银行71×××63账户中现金取款5130元、1270元及5210元，合计从该账户取款11610元。综上，被告在被继承人王书艳去世后，共计从其账户中取款92630.56元上述事实，原告提供的证据有：1、王书艳的死亡证明及身份证复印件各一份；2、公证书一份；3、王书艳在工商银行的银行流水一份；4、王书艳鞍山银行流水明细一份；5、王书艳建设银行流水明细一份；6、被告建设银行流水明细一份；7、被告工商银行流水明细一份；8、原告出院小结一份。上述证据，经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告欲证明被告将被继承人王书艳在鞍山银行71×××64账户中的款项取出而提供的该账户流水，因不能证明原告的主张，本院依法不予采信。对于被告提供的鞍山市铁西区八家子街道办事处银行社区居民委员会于2020年5月11日出具的《情况说明》及被告与王书艳的特扶证，因与本案无关，本院依法不予采信。本院认为：在被继承人王书艳未留有遗嘱及遗赠协议的情况下，原告作为被继承人王书艳的唯一子女系其唯一的第一顺序法定继承人。故对于被继承人王书艳遗留的存款应归原告继承。被告在被继承人王书艳去世后，共计从被继承人王书艳的账户中取款92630.56元，该款为被继承人王书艳的遗产，依法应由原告继承，故对于原告要求被告立即返还294455.32元的诉讼请求，本院依法予以支持92630.56元。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被告钟某2应于本判决生效后十日内返还原告钟某192630.56元；二、驳回原告钟某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5717元，原告自行承担3919元，被告承担1798元，该款原告已预交，被告钟某2应在履行本判决所确定的义务时加付1798元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  徐熙彤二〇二〇年八月十八日书 记 员  吴禹瑶
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1243号 原告：姚龙美，女，1988年5月13日出生，汉族，四川省盐边县人，村民，住盐边县。 被告：会理县绿生源农特产品开发有限公司，住所地：会理县鹿厂镇星火村6组17号。 法定代表人：董联均，系公司执行董事。 被告：阳昌平，男，1980年11月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县鹿厂镇星火村6组。 原告姚龙美与被告会理县绿生源农特产品开发有限公司、阳昌平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年8月11日，原告姚龙美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告姚龙美撤诉处理。 案件受理费人民币222元，减半收取计111元，由原告姚龙美负担。 审 判 长  彭继夏 人民陪审员  颜国良 人民陪审员  邓 友 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘龙云
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保105号申请人：蔡亚敏，女，1975年7月24日出生，汉族，住济源市。被申请人：李金安，男，1954年3月1日出生，汉族，住济源市。申请人蔡亚敏于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李金安在中国邮政储济源宣化中街支行账户62×××83内107000元的存款予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金安在中国邮政储济源宣化中街支行账户62×××83内107000元的存款，冻结期限为一年。案件申请费1055元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 玉二〇二〇年八月三日书记员 常礼客
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2114号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人聂建荣，男，1981年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市********巷1号，公民身份号码：441************850。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z1731号起诉书指控被告人聂建荣犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人聂建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2020年6月22日22时50分，被告人聂建荣醉酒后驾驶一辆小轿车途径东莞市*********，后被执勤民警当场查获。经鉴定，聂建荣血液中检出乙醇含量248.55mg/100ml。在法庭上，公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人聂建荣无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。聂建荣自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对聂建荣判处两个月二十五日拘役，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人聂建荣对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人聂建荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人聂建荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人聂建荣定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人聂建荣归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人聂建荣醉酒驾驶机动车上路，酒精含量达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人聂建荣的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人聂建荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二〇年八月五日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执295号申请执行人：范爱玲，女，汉族，1960年1月4日出生，住义马市。被执行人：高召峰，男，汉族，1979年3月19日出生，住洛宁县。范爱玲与高召峰借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2075号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高召峰应归还申请执行人范爱玲本金86055元，案件执行费1191元，由被执行人高召峰负担。被执行人高召峰未按上述生效法律文书履行义务，范爱玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高召峰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人高召峰限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人高召峰到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月28日、2020年8月7日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人有银行存款合计5053.05元，已依法扣划5053.05元，扣缴执行费1191元后余3862.05元，已支付给申请执行人。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人高召峰送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人高召峰予以司法拘留，因未找到被执行人高召峰，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的86055元，案件执行费1191元，共计87246元。已执行到位标的为5053.05元，未执行标的为82192.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高召峰负有继续向申请执行人范爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年八月十八日书记员  王 珂
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初433号原告：孙峰杰，男，汉族，1990年10月4日生，住河南省开封市禹王台区。被告：开封新奥燃气有限公司。统一社会信用代码：91410200753893755M。住所地：开封市宋城路90号。法定代表人：韩继深，董事长。被告：开封市禹王台区南郊乡杨庄社区居民委员会。住所地：开封市禹王台区南郊乡杨庄村。负责人：郭胜，村长。本院在审理原告孙峰杰诉被告开封新奥燃气有限公司、开封市禹王台区南郊乡杨庄社区居民委员会地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，原告孙峰杰于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告开封新奥燃气有限公司、开封市禹王台区南郊乡杨庄社区居民委员会的起诉。本院认为，原告孙峰杰的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙峰杰撤回对被告开封新奥燃气有限公司、开封市禹王台区南郊乡杨庄社区居民委员会的起诉。案件受理费减半收取为439元，由原告孙峰杰负担。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  耿大平二〇二〇年八月十一日书 记 员  张智博
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初362号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张海鹏，男，1968年11月17日出生，汉族，大学本科，南阳天河城实业集团有限公司监事、股东，户籍所在地河南省郑州市金水区，住南阳市宛城区。因涉嫌非法采矿于2019年8月31日被唐河县公安局刑事拘留，同年10月5日被唐河县公安局指定居所监视居住；同年10月18日被唐河县公安局刑事拘留。因涉嫌非法采矿罪于2019年11月12日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人尹玉风，河南吾衡律师事务所律师。被告人张海鹏非法采矿一案，河南省中级人民法院于2020年4月30日以（2020）豫13刑辖39号指定管辖决定书指定本院管辖，唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）206号起诉书指控被告人张海鹏犯非法采矿罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉，被告人张海鹏及辩护人尹玉风均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年1月，冯桂生与南阳市新大地房地产公司股东刘某3、刘某4、徐鹏等人签订了股权转让协议，后与新大地房地产公司法人张海鹏两人开发新大地房地产公司原有项目，同时冯桂生与张海鹏两人成立了南阳天河城实业集团有限公司，冯桂生占51%的股份，张海鹏占49%的股份，并将新大地招牌更改为南阳天河城实业集团有限公司。后冯桂生与张海鹏在位于南阳市白河大道宛城中医院新大地房地产公司“枣林城中村改造项目”工地现场发现大量优质砂石矿产资源。2019年1月，南阳天河城实业集团有限公司执行董事、经理冯桂生、公司股东、监事张海鹏明知“枣林城中村改造项目”未取得土地、规划等许可手续和未办理矿产开采许可证的情况下，在位于南阳市白河大道项目工地原有基坑基础上，擅自开采国家砂石资源，并将3614.2方沙石出售给陈卫东，所得款项用于公司经营。经南阳市宛城区价格认定中心评估:南阳天河城实业集团有限公司施工现场涉案毛沙价格为136.3614元/立方米，价值49.2837万元。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、鉴定报告、价格评估意见、现场方位示意图、现场照片及相关书证等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人张海鹏的行为已构成非法采矿罪，情节严重。鉴于被告人张海鹏归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对被告人张海鹏判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，适用缓刑。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。被告人张海鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控张海鹏的罪名无异议，辩称1、张海鹏的主观恶性小，认罪认罚，非法采砂的目的用于公司经营；2、张海鹏系从犯。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年10月，南阳市白河大道三川花园小区居民冯桂生（已判刑）与南阳市新大地房地产公司股东刘某3、刘某4、徐鹏等签订了股权转让协议后，与新大地房地产公司法人张海鹏两人开发新大地房地产公司原有项目，同时冯桂生与张海鹏两人注册成立了南阳天河城实业集团有限公司（已判刑），冯桂生占51%的股份，张海鹏占49%的股份，并将新大地招牌更改为南阳天河城实业集团有限公司，后冯桂生与张海鹏在位于南阳市白河大道宛城中医院新大地房地产公司“枣林城中村改造项目”工地现场发现大量优质砂石矿产资源。2019年1月，南阳天河城实业集团有限公司执行董事、经理冯桂生与该公司股东、监事张海鹏在明知“枣林城中村改造项目”未取得土地、规划等许可手续和未办理矿产开采许可证的情况下，在位于南阳市白河大道项目工地原有基坑基础上，擅自开采国家砂石资源并对外运输出售牟利。并将3614.2方砂石出售给陈卫东。所得款项用于公司经营。案发后，南阳天河城实业集团有限公司退出所获赃款120万元。经南阳市宛城区价格认定中心评估:南阳天河城实业集团有限公司施工现场涉案毛沙价格为136.3614元/立方米，价值49.2837万元。上述事实，有下列证据证实，被告人张海鹏供述了非法采砂的事实；证人阚某、赵某、焦某、郭某、杜某、康某、张某1、张某2、李某、强某1、强某2、刘某1、张某3、冯某、朱某、刘某2、彭某、关某、宋某、贾某、张某4等人均证实南阳天河城实业集团向外出售砂石的事实；证人陈卫东等人证实购买天河城实业集团砂石的数量、价格、经过；证人刘某3、刘某4证实与冯桂生签订股权转让协议的过程；另有南阳天河城实业集团有限公司营业执照、注册信息、南阳市泰基混凝土有限公司拉沙票据、微信和银行卡转账记录、天河城工地施工账单、枣林街道办事处责令停工通知书、河南省煤炭地质勘察研究总院矿产资源破坏价值技术鉴定报告、南阳市宛城区价格认定中心价格评估意见、河南四铭工程管理有限公司房屋安全鉴定报告、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录等相关证据在卷佐证。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，并且能够相互印证，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张海鹏伙同他人违反矿产资源法的规定，将施工过程中采挖出的基槽沙擅自对外出售，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。唐河县人民检察院指控的罪名均成立，予以支持。鉴于张海鹏能如实供述自己的罪行，且南阳天河城实业集团有限公司积极退赃，可从轻处罚。被告人的上述辩解意见成立，予以采纳。被告人冯桂生的辩护人辩称冯桂生的犯罪社会危害性小的意见，经查，张海鹏作为南阳天河城实业集团有限公司的股东、监事，在施工过程中，发现有大量基槽砂，为谋取非法利益，擅自对外出售牟利，情节严重，故不属社会危害性小，此意见不予采纳。辩护人另辩称张海鹏系从犯意见也与事实不符，不予采纳。经被告人张海鹏所居住地司法行政机关调查评估，被告人具备适用缓刑的条件，可对张海鹏宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张海鹏犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑一年四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 陈 卓审判员 胡红林审判员 李航路二〇二〇年八月四日书记员 李 佳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执490号申请执行人：李卫峰，男，1976男6月2日生，汉族，住。被执行人：王国臣，男，1969年12月24日生，汉族，住。被执行人：王连枝，女，1966年12月8日生，汉族，住。关于李卫峰与王国臣、王连枝民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初3145号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告王国臣、王连枝于本判决生效后十日内返还原告借款20000元并支付利息（按照月息2分自2018年7月30日起至还清款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告王国臣、王连枝共同负担。因王国臣、王连枝未按上述生效法律文书履行义务，李卫峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王国臣、王连枝名下仅有零星存款，申请执行人表示数额较小不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国臣、王连枝负有继续向申请人李卫峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年八月十九日书记员  刘旭灿
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6991号 原告：赵昌应，男，1989年2月15日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：赵军军，男，1985年9月20日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告赵昌应与被告赵军军健康权合同纠纷一案，贵州省遵义市播州区人民法院于2020年3月6日立案，贵州省遵义市播州区人民法院经审查认为，因本案被告赵军军配偶系该院干警，为避免当事人合理怀疑，保证案件公正审理，经贵州省遵义市播州区人民法院请示，遵义市中级人民法院作出（2020）黔03民辖11号民事裁定书，裁定本案由本院审理。本院于2020年6月29日立案，因贵州省遵义市播州区人民法院未向本院随案移送案件受理费，故本院通知原告赵昌应在收到通知后七日内交纳案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵昌应撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初327号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人纪端泉，男，1962年8月26日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************430，小学文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区************之二。因本案于2020年3月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人洪佳盛，广东广伦律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检未检刑诉[2020]Z30号起诉书指控被告人纪端泉犯猥亵儿童罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官张晓溢、被告人纪端泉及由广东省汕头市龙湖区法律援助处指派的辩护人洪佳盛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人纪端泉与被害人范某某（2011年8月23日出生）的母亲颜某娜系微信好友，两人通过微信聊天约定由被告人纪端泉教被害人范某某弹奏扬琴。2020年3月9日上午，颜某娜将被害人范某某带至被告人纪端泉位于汕头市龙湖区************的家中学习扬琴。同日13时许，颜某娜先行离开。尔后，被告人纪端泉让被害人范某某与其同坐沙发上一起观看手机中的淫秽视频，并将手伸进被害人范某某的裤子内抚摸其阴部等处。被害人范某某不愿意并起身离开，被告人纪端泉遂将被害人范某某抱至主卧室的床上，强行脱下被害人范某某的裤子，俯身亲吻被害人范某某的脸部，并用下身顶被害人范某某的阴部，因被害人范某某疼痛流泪，被告人纪端泉才停止侵害行为。同日16时许，被害人范某某与母亲颜某娜等人回家途中，将上述情况告知颜某娜，颜某娜随即带被害人范某某到派出所报案。同日22时许，被告人纪端泉在汕头市龙湖区****************被民警抓获。案在本院审理期间，被告人纪端泉通过家属赔偿被害人范某某6000元，被害人范某某的家长代为收取上述款项，对被告人纪端泉表示谅解并请求对其从轻处罚。上述事实，被告人纪端泉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某某的陈述及辨认、证人颜某娜、范某彪的证言及辨认、谅解书及收条、医院检查病历资料、微信聊天记录、司法鉴定中心鉴定书、公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场及手机视频截图、提取内裤的拍照、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、音像制品审查认定书、户籍材料、抓获经过、情况说明、被告人纪端泉的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪端泉故意对儿童实施淫秽行为，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪，依法应予从重处罚。公诉机关指控被告人纪端泉犯猥亵儿童罪的罪名成立。鉴于被告人纪端泉自愿认罪，并通过家属赔偿被害人经济损失，取得谅解，可予酌定从轻处罚。辩护人洪佳盛提出如下辩护意见：一、被告人纪端泉系初犯、偶犯，犯罪前表现一贯良好，本次因临时起意而犯罪；二、被告人纪端泉如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好；三、被告人纪端泉的家属已经赔偿被害人及家属6000元，取得谅解。综上，建议对被告人纪端泉从宽处理。对于上述辩护意见，经查，被告人纪端泉归案后并没有如实供述自己的罪行，辩护人相关的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见有事实及法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人纪端泉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人纪端泉犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月9日起至2021年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 希人民陪审员  蓝扬佳人民陪审员  吴晓吟二〇二〇年八月三日书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法猥亵儿童他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9993号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地为广东省东莞市南城区************。法定代表人：张国衡，总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市横沥洋扬百货店，住所地为广东省东莞市横沥镇裕宁工业区***。经营者：徐鲜。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市横沥洋扬百货店侵害商标权纠纷一案中，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  莫秀波二〇二〇年八月十九日书记员  黎秀轩附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执复88号复议申请人（申请人）：文艺，男，1974年11月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人：贵州亚威达建设工程有限公司（以下称亚威达建设公司），住所地：遵义市播州区共青社区交通小区B区1单元2-1号。法定代表人：罗洪涛，公司执行董事。被执行人：凤冈县鼎盛房地产开发有限责任公司（以下称鼎盛房开公司），住所地：遵义市凤冈县飞雪街新世纪商贸城营D-1-11号。法定代表人：曹勇，公司执行董事。复议申请人文艺不服遵义市凤冈县人民法院（2020）黔0327执956号之四号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。凤冈县法院在执行亚威达建设公司与鼎盛房开公司建设工程施工合同纠纷一案中，利害关系人文艺申请变更其为本案申请执行人。该院于2020年7月27日作出（2020）黔0327执956号之四号执行裁定，驳回申请人文艺的申请。本院认为，执行程序中，利害关系人申请变更其为申请执行人，应依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》立为执行异议案件（执异号）另行组成合议庭审查。办理执行实施案件的人员不得参与异议案件的审查；作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。凤冈县法院变更申请执行人审查程序违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销遵义市凤冈县人民法院（2020）黔0327执956号之四号执行裁定；二、发回遵义市凤冈县人民法院重新审查。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年八月十九日书记员  李泾蕾
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执785号申请执行人杨飞龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人王承才，男，1996年12月28日出生，汉族，住河南省卫辉市。杨飞龙与王承才合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4193号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王承才返还杨飞龙购车款56000元并赔偿杨飞龙损失3300元。因王承才未按上述生效法律文书履行义务，杨飞龙向本院申请强制执行,本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月1日向被执行人王承才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月29日、2020年7月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王承才仅有存款523.42元，已由申请人领取523.42元。2.本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人王承才名下无房产、无住房公积金。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人王承才仅有存款523.42元，已由申请人领取523.42元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王承才负有继续向申请人杨飞龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月二十日书记员  李有福
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2566号夏林泽、南阳市金德利天天快递有限公司、王萌：夏林泽与南阳市金某天天快递有限公司、王萌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的17399元。经本院立案执行，现已执行到位14220元，下余款项申请执行人自愿放弃。本院已于2020年8月21日将该款转付给夏林泽。至此，夏林泽向本院申请执行的（2019）豫1302民初5179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年八月二十一日书记员  罗 鹏
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异658号异议人（案外人）：张琦，女，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人张琦对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张琦称，其于2016年4月28日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人张琦为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2016年4月28日，案外人张琦与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2016年4月28日，张琦向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2014年12月4日，张琦办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，张琦在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故张琦的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更971号罪犯马奎超，男，1985年12月18日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2011年5月10日作出（2011）大刑初字第00091号刑事判决，以罪犯马奎超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币110000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月1日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1120号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币110000元不变。2018年7月16日辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更891号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2028年9月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯马奎超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯马奎超的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯马奎超服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马奎超减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年11月26日起至2028年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年八月六日书记员  刘丽丽
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特140号申请人：中山市乐瑞婴童用品有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：MartinSchwartz，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗金良，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭懿芳，广东品政律师事务所律师。被申请人：杨永芳，女，1970年5月28日出生，汉族，住广东省中山市*************。申请人中山市乐瑞婴童用品有限公司（以下简称乐瑞公司）与被申请人杨永芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月29日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人乐瑞公司称，请求撤销广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）作出的中劳人仲案字〔2020〕2309号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决乐瑞公司须于裁决生效后即支付杨永芳一次性伤残就业补助金17977.4元属于适用法律、法规错误。杨永芳在2020年3月13日(达退休年龄前两个月)突然申请自动离职,随后申请劳动仲裁要求乐瑞公司支付一次性伤残就业补助金。乐瑞公司认为杨永芳社会保险已缴纳满15年,2020年5月28日达退休年龄后,其可依法领取养老金，不存在失业风险，故无需支付其一次性伤残就业补助金。如杨永芳达法定退休年龄,根据法律规定乐瑞公司无需支付一次性伤残就业补助金，且乐瑞公司为杨永芳提供就业岗位,杨永芳为了一次性伤残就业补助金,在达退休年龄前两个月突然申请自动离职并要求支付一次性伤残就业补助金对乐瑞公司极不公平。即便法院认为乐瑞公司应当支付杨永芳一次性就业补助金,根据有关法律规定及公平原则,因杨永芳距离退休年龄不足五年,应当按比例支付,即按每年递减20%计算,乐瑞公司仅需支付杨永芳一次性伤残就业补助金1797.74元(17977.4元×10%)。被申请人杨永芳称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回乐瑞公司的申请。经审查查明：2020年5月29日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕2309号仲裁裁决，终局裁决：一、乐瑞公司须于裁决生效后即支付杨永芳一次性伤残就业补助金17966.4元；二、准许杨永芳撤销第二项仲裁请求。中山仲裁委查明：杨永芳1989年9月入职乐瑞公司，任组装工。乐瑞公司与杨永芳已签订劳动合同并为其参加社会保险。2003年6月29日，杨永芳在操作机器时被机器弄伤左手拇指和食指。2003年8月17日，中山市劳动和社会保障局认定杨永芳此次受伤为工伤。中山市劳动能力鉴定机构评定杨永芳为十级伤残。杨永芳因个人原因于2020年2月向乐瑞公司提出解除劳动关系，杨永芳在乐瑞公司处最后工作至2020年3月13日，双方于2020年3月13日解除劳动关系。杨永芳离职前十二个月的平均工资为4491.6元/月。本院认为，杨永芳与乐瑞公司于2020年3月13日解除劳动关系时杨永芳尚未达法定退休年龄。中山仲裁委裁决乐瑞公司向杨永芳支付一次性伤残就业补助金符合《广东省工伤保险条例》第三十二条“……七级至十级伤残职工劳动、聘用合同终止或者依法与用人单位解除劳动关系的，除享受基本养老保险待遇或者死亡情形之外，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，终结工伤保险关系……”的规定。乐瑞公司要求撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人中山市乐瑞婴童用品有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山市乐瑞婴童用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇二〇年八月十二日书记员 朱梦春
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4014号原告：张作恩，男，1952年12月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源众智法律服务所法律工作者。被告：济源市市政水电工程有限公司（以下简称市政公司），住所地：济源市高新技术开发区科教街东段。法定代表人：赵年忠，公司经理。委托诉讼代理人：赵转运，公司员工。被告：任允智，男，1947年1月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵功民，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：李国胜，男，1965年11月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李兴同，济源市阳光法律服务所法律工作者。原告张作恩诉被告济源市市政水电工程有限公司、任允智、李国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告于2020年8月5日向本院申请撤回对被告济源市市政水电工程有限公司、任允智、李国胜的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张作恩撤回对被告济源市市政水电工程有限公司、任允智、李国胜的起诉。案件受理费466元，减半收取233元,由原告负担。审判员  王小奇二〇二〇年八月五日书记员  吕林倩
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执295号之四申请执行人王学钢，男，1973年3月25日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人黄学江，男，1971年11月19日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人何玉华，男，1971年02月04日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的（2019）黔2326民初433号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉华在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXX3929_1账户内存款人民币460710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年八月十八日书记员  景娟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书     （2020）陕0103民初5866号原告：当代青年杂志社，住所地：西安市XX路XX号。 法定代表人：陈希学，该社社长。委托诉讼代理人：韩燕云，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付斌强，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。被告：刘晓凤，女，1979年5月25日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。原告当代青年杂志社与被告刘晓凤劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行了审理。原告当代青年杂志社向本院提出诉讼请求：1、原告无须支付被告刘晓凤解除劳动关系的经济补偿金19140元。2、原告无须补缴被告刘晓凤1998年8月3日至2000年6月30日的养老、医疗、生育、失业、工伤保险费；2000年7月1日至2015年6月30日的医疗、生育、失业、工伤保险费；2015年7月1日至2018年3月31日的养老、医疗、生育、失业、工伤保险费；2019年5月1日至2019年11月6日的养老、医疗、生育、失业、工伤保险费。3、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议，仲裁裁决为终局裁决。本案中，市劳人仲案字（2019）第1853号仲裁裁决确定的请求事项及金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴，该裁决属于终局裁决。终局裁决用人单位仅具有申请撤销的权利。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“……仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应按照以下情况分别处理：……经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”依据《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条规定“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十条规定情形的裁定驳回起诉”，根据法律规定社会保险费用的征缴属于社保部门的法定职责，由此引起的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。故原告向本院提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告当代青年杂志社的起诉。案件受理费10元，退回原告当代青年杂志社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审  判  员      付德清                   二Ｏ二Ｏ年七月十三日                书  记  员    朱金金1
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2265号申请执行人：郑州正弘货运有限公司，住所地：荥阳市万山南路新310汽车南站。法定代表人：詹双翠，该公司经理。被执行人：李凤钊，男，汉族，1987年2月2日生，住河南省封丘县。关于郑州正弘货运有限公司申请执行李凤钊挂靠经营合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2013）荥民二初字第1039号民事判决书已发生法律效力。但被执行人李凤钊未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郑州正弘货运有限公司于2020年7月24日向本院申请强制执行。要求被执行人李凤钊支付申请人郑州正弘货运有限公司8000元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人李凤钊已主动支付申请执行人郑州正弘货运有限公司案件款8000元，并承担了本案执行费50元，其余款项申请执行人郑州正弘货运有限公司自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2013）荥民二初字第1039号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年八月十四日书记员 ：张泽霖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4346号原告：翟耀辉，男，1987年8月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州比逊达美公寓管理有限公司，住所地郑州市管城回族区未来路869号2号楼1-3层S1号。法定代表人：汪明跃。原告翟耀辉与被告郑州比逊达美公寓管理有限公司（以下简称比逊达美公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟耀辉到庭参加诉讼，被告比逊达美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。翟耀辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年11月底薪6000元、2019年10月提成4400元，共计10400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月1日就职于被告处，任商务服务部经理一职。双方签订劳动合同，约定每月底薪6000元加提成。被告通过转账方式发放底薪及提成，发放时间为次月15日发放上月底薪及提成。原告于2019年12月1日离职，期间为公司谈成业务，被告应支付原告2019年10月提成和2019年11月底薪。但被告至今未发放，原告为维护自己的合法权益,诉至法院。比逊达美公司未作答辩。本院认为，原、被告于2019年10月7日签订的《劳动合同》系当事人的真实意思表示，原、被告均应按照合同的约定履行义务。合同约定：合同期限为2019年10月1日至2022年9月30日，工作岗位为商务服务部经理，工资标准为6000元，每月15日支付。合同签订后，原告自2019年10月1日起至2019年11月28日止在被告处工作，后原、被告因工资问题产生争议，原告从被告处辞职。原告因与被告发生劳动争议，于2020年1月20日向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提交仲裁申请，请求依法裁决被告支付原告2019年10月提出4400元，2019年11月底薪6000元。该仲裁委于2020年1月20日作出（2020）管劳人仲不字第040号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告对该结果不服，向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告认可被告已支付2019年10月工资6000元,本院予以采信。原告提交的有被告法定代表人汪明跃签名的2019年11月工资表显示，原告2019年10月业绩提成为4400元，11月工资为6000元，共计为10400元。现原告主张被告发放该10400元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州比逊达美公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告翟耀辉2019年10月提成4400元、2019年11月工资6000元，共计10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑州比逊达美公寓管理有限公司负担。本案判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年八月十七日法官助理任翔书记员闫果昱
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执905号之一申请执行人：陈波，男，1985年11月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：蔺传育，男，1977年12月19日出生，汉族，住河南省虞城县。本院执行陈波申请执行蔺传育民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）豫1403民初3715号民事调解书，主要内容为：被告蔺传育同意于2022年6月29日前偿还原告陈波借款140000元及利息（其中从2019年7月起至借款本金还清之日止每月28日前支付原告利息1500元，借款本金140000元于2022年6月29日前付清）；如果被告蔺传育不按上述约定履行任何一期还款义务，则原告有权就上述全部款项申请法院强制执行。因蔺传育未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈波于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年5月13日、2020年6月24日、8月19日，查明被执行人蔺传育银行账户仅有零星存款；2、2020年5月21日通过传统查控，查明被执行人蔺传育名下无房产登记信息；3、2020年5月25日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人蔺传育无住房公积金收入。三、于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令。四、查明被执行人蔺传育名下有豫Ｎ×××××吉奥牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际控制。本院已查封该车辆（2022年7月2日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请）。五、2020年8月19日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3715号民事调解书的本次执行程序。被执行人蔺传育负有继续向申请执行人陈波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年八月二十日书记员  朱俊峰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执监37号申请执行人：张荣玲，男，1991年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国，该公司总经理。申请执行人张荣玲与被执行人大连海川建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5917号民事调解书已经发生法律效力，大连市普兰店区人民法院于2020年8月12日立案执行。因本案系涉民生案件，大连海川建设集团有限公司有多件作为被执行人的劳动争议案件已进入执行程序，案件执行具有特殊性。为便于案件执行，维护当事人的合法权益，及时有效地执行生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5917号民事调解书由本院执行。大连市普兰店区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽291465016383000二〇二〇年八月二十日书记员  曲汝鑫
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保193号申请保全人：刘青，女，汉族，生于1969年8月28日，住邓州市湍河街道办事处南环路100号。被保全人：海国旺，男，住邓州市古城街道办事处西清真寺南侧100米。被保全人：张红丽，女，住邓州市古城街道办事处西清真寺南侧100米。本院在执行刘青与海国旺、张红丽为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保193号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2207号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：葛明强，男，1967年2月16日出生，回族，住河南省社旗县。被告：贾炳改，女，1981年4月21日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：李冬杰，女，1962年9月14日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：牛前驱，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告葛明强、贾炳改、李冬杰、牛前驱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。本院经审查认为，该贷款客户号为0102108880737，已被社旗县公安局立案侦查，不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二〇年八月十日书记员 张益境
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1560号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：庞全水，男，1983年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区上庄镇上庄大街丽馨园8号楼1单元301室。本院依据（2019）黑0104民初12680号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与庞全水追偿权纠纷一案，申请执行标的为2193.95元。本院立案执行后，依法向被执行人庞全水发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人庞全水有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人庞全水确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12680号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执2212号南阳高新区鑫达租赁站、李绍周、中石化河南油建工程有限公司：本院执行的南阳高新区鑫达租赁站申请执行李绍周、中石化河南油建工程有限公司租赁合同纠纷一案，在执行中，被执行人李绍周、中石化河南油建工程有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕，支付案件款1688320元，执行费18145元已缴纳，剩余部分申请人自愿放弃。申请人向本院申请结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1356民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保290号申请人：赵伟，男，1965年2月5日生，汉族，住荥阳市。被申请人：付金姣，女，1987年5月18日生，汉族，住荥阳市。申请人赵伟于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月十九日书记员  汪婉君
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保228号申请人：杨爱玲，女，1962年2月15日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎聚律师事务所律师。被申请人：李新群，男，1968年1月1日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人杨爱玲与李新群为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将李新群所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年八月二十一日书记员 艾晓辰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2391号傅霭霖、付国银：傅霭霖与付国银买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11503.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位11503.78元。本院已于二〇二〇年八月二十一日将该款转付给傅霭霖。至此，傅霭霖向本院申请执行的（2019）豫1302民初5101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年八月二十一日书记员  段瑜
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2885号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：赵明卫，男，1968年7月26日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在审理原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告赵明卫信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二〇年八月二十日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1251号 申请执行人：李华军，男，汉族，1985年5月9日生，个体工商户，住伊宁市。 被执行人：窦洪武，男，汉族，1966年10月9日生，个体工商户，住伊宁市。 李华军与窦洪武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初1002号民事调解书已经发生法律效力。因窦洪武未按上述生效法律文书履行义务，李华军向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理，标的为80900元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有×××、×××、×××三辆小车，均已被另案查封且未实际控制车辆，申请执行人不要求本案查封、处分。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人窦洪武名下的房产信息及不动产信息，未发现被执行人窦洪武有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权80900元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1251号案件终结本次执行程序。 被执行人窦洪武负有继续向申请执行人李华军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长  黎玉庆 审  判  员  熊 鹰 审  判  员  叶民元 二〇二〇年八月十五日 书  记  员  维娜拉