wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6575号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：梁泽豪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梁泽豪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告梁泽豪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3291.45元及利息（其中685.58元利息自2020年2月23日起、685.58元自2020年2月23日起、680.82元自2020年3月16日起、1239.47元自2020年3月11日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告梁泽豪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月23日、2019年5月23日、2019年8月16日、2019年10月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、2000元、2000元、2200元，期限分别12个月、12个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了8期、8期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为1607.36元、1607.36元、1541.22元、1130.20元，余欠本金分别为685.58元、685.58元、680.82元、1239.47元，合计3291.45元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为284.56元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告梁泽豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁泽豪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3291.45元及利息284.56元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3796.01元； 二、被告支付原告后续利息（以3291.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁泽豪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢162号王某某：关于申请执行你罚金一案，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481刑初208号刑事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢162号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年八月七日书记员  汪世通
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢588号之一申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：王守一，男，1979年2月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：王云霞，女，1980年3月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人王守一、王云霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0283民初3430号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年7月6日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金20000元及利息、执行费350元、诉讼费275元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人王守一、王云霞送达了执行通知书报告财产令，因被执行人王守一、王云霞未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。经查被执行人王守一、王云霞无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年八月十一日()书记员  张 涛
陕西省澄城县人民法院刑事判决书 (2020)陕0525刑初71号公诉机关澄城县人民检察院。被告人薛飞，男，汉族，1993年12月6日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市韩城市，现住陕西省韩城市，2019年11月7日被澄城县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2019年12月7日因涉嫌诈骗罪被澄城县公安局取保候审，2020年6月17日被依法取保候审，同年8月7日被我院依法逮捕。辩护人宋春录，男，陕西省县律师。澄城县人民检察院以澄城县院一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人薛飞犯诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员张荣华出庭支持公诉，被告人薛飞及辩护人宋春录到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院指控，2019年7月至2019年11月期间，被告人薛飞以非法占有为目的，多次在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，以自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结为由，让被害人转账或扫描二维码付款骗取钱财，涉及10余省共作案13起，诈骗金额5350元。所得赃款已全部挥霍。     1、2019年11月04日16时许，被告人薛飞在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，借口自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结，让被害人转账或扫描二维码付款骗取湖南省保靖县被害人梁某某700元。 2、2019年10月07日2时许，被告人薛飞在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，借口自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结，让被害人转账或扫描二维码付款骗取黑龙江省鹤岗市工农区被害人肖某某500元。 3、2019年10月15日17时许，被告人薛飞在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，借口自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结，让被害人转账或扫描二维码付款骗取广东省台山市被害人刘某甲300元。 4、2019年10月12日11时许，被告人薛飞在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，借口自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结，让被害人转账或扫描二维码付款骗取山西省汾西县被害人卫某某150元。 5、2019年10月17日18时许，被告人薛飞在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，借口自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结，让被害人转账或扫描二维码付款骗取山西省大同市城区被害人王某甲300元。 6、2019年10月16日18时许，被告人薛飞在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，借口自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结，让被害人转账或扫描二维码付款骗取安徽省阜阳市颍东区被害人刘某乙200元。7、2019年10月26日11时许，被告人薛飞在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，借口自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结，让被害人转账或扫描二维码付款骗取云南省保山市隆阳区被害人王某乙200元。 8、2019年10月25日02时许，被告人薛飞在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，借口自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结，让被害人转账或扫描二维码付款骗取四川省绵阳市安县被害人李某甲200元。 9、2019年10月28日17时许，被告人薛飞在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，借口自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结，让被害人转账或扫描二维码付款骗取河南省镇平县被害人李某乙900元。 10、2019年10月02日13时许，被告人薛飞在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，借口自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结，让被害人转账或扫描二维码付款骗取湖北省麻城市被害人尹某某400元。 11、2019年10月14日18时许，被告人薛飞在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，借口自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结，让被害人转账或扫描二维码付款骗取四川省仪陇县被害人王某丙200元。 12、2019年11月18日16时许，被告人薛飞在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，借口自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结，让被害人转账或扫描二维码付款骗取四川省乐山市中区受害人曾炫300元。13、2019年10月21日13时许，被告人薛飞在网络酷狗直播平台以冒充熟人的方式，借口自己微信、支付宝账号被封及银行卡被冻结，让被害人转账或扫描二维码付款骗取浙江省诸暨市被害人李某丙1000元。被告人薛飞到案后自愿供述自己的罪行，并退赔全部赃款。公诉机关认为，被告人薛飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大（5350元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人薛飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人薛飞之辩护人辩称，被告人薛飞到案后能如实交代自己的犯罪事实，且能积极退还涉案赃款，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实被告人薛飞在开庭过程中亦无异议，另有受案登记表、户籍证明及无犯罪记录证明、被害人梁某某、肖某某、刘某甲、卫某某、王某甲、刘某乙、王某乙、李某甲、李某乙、尹某某、王某丙、曾某某、李某丙陈述、银行卡信息及交易流水、现场指认笔录及照片、扣押清单等证据证实，足以证实。本院认为，被告人薛飞以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取被害人财物5350元，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，澄城县人民检察院指控被告人薛飞之犯罪事实及罪名成立，依法应予以惩处。鉴于其归案后能坦白供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退还全部涉案赃款，有悔罪表现，依法可从轻处罚，其辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即应扣减2019年11月7日至2019年12月7日被羁押的1个月零1天，即自2020年8月7日至2021年1月5日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   刘 长 生  二〇二〇年八月七日  法 官助 理   鱼    茜书 记 员  王 思 雨 1993126XXXXXXXXXXXXXXXXXX3720191272020617872020512020730201972019111013535012019110416700220191007250032019101517300420191012111505201910171830062019101618200720191026112008201910250220092019102817900102019100213400112019101418200122019111816300132019102113100053505350300020208720212620200525711993120637XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610525016031081202007301
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1148号原告：王海，男，1958年05月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。被告：方正县天门乡人民政府，住所地方正县天门乡。法定代表人：张迪，职务乡长。原告王海与被告方正县天门乡人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年07月27日立案后，依法进行了审理。董福民的诉讼请求：请求法院确认原告因公受伤的情况为工伤；请求法院对原告的伤情作出劳动能力鉴定；由被告承担诉讼费和鉴定费及车旅费。事实理由:被告方正县天门乡司法办与原告签订为期一年的聘用合同，应认定原、之间存在劳动关系。合同到期后，双方未续签合同，但被告仍然同意原告继续在被告天门乡的司法办工作，形成了事实劳动关系。1991年09月08日，原告王海在副乡长李福兴带领下和乡里其他工作人员孙义、初林去天门乡黑河口办公期间和返回乡政府和和天门乡政府道班时，因司机买烟未回，领导孙义将车起着火等司机，后孙义问王海是否能驾驶车辆，王海说开不好，能走。因孙义是领导，王海不好拒绝，于是开车前往道班，途中发生事故致使王海受伤致残，由于当时工伤认定和劳动能力鉴定机构不健全等原因，没能及时通过工伤主管部门和法律部门进行工伤认定和劳动能力鉴定，但是此事故被告已经处理，双方已经履行多年。原告曾因给付钱款同当前实际标准不合适，多次诉讼至法院均给予支持并依据规定予以上调，判决书中也已经明确原告的伤情为工伤。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告的诉求主要是确认原告受伤的情况为工伤和对伤情作出劳动能力鉴定，关于确认是否为工伤，针对原告相关诉求的仲裁申请书，方正县劳动人事争议仲裁委员会已经做出不予受理的决定，根据法律规定，工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定申请不予受理的决定不服的，有关单位和个人可以申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼；关于劳动能力鉴定，是相关单位、组织或办案机关根据需要和当事人的具体请求委托专门鉴定机构作出的鉴定结论，而非国家法律所调整的法律关系。综上所述，原告的诉讼请求，并非属于民事诉讼受案范围，应该到劳动人事申请解决或提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘威二〇二〇年八月十一日书记员  赵剑
结 案 通 知 书 申请执行人石景飞依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4855号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴理文民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1534号案件已于2020年8月5日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2163号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赵梅，女，汉族，1987年1月6日出生，住安徽省霍邱县，被执行人：王进华，男，汉族，1983年3月29日出生，住安徽省六安市裕安区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵梅、王进华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1486号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵梅、王进华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月22日，未查询到被执行人赵梅、王进华名下不动产信息；2、截至2020年7月22日，查询到被执行人赵梅名下有两辆车辆登记信息，王进华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，本院依法对被执行人赵梅、王进华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵梅、王进华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初4378号 原告：荣成市大沺水产养殖场，统一社会信用代码92371082MA3FFXX40H，住所地荣成市东山街道办事处崮山前村。 代表人：赵熙征，经营者。 委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。 被告：荣成市荣业农机销售有限公司，统一社会信用代码913710825952288202，住所地荣成市荫子镇耩上岳家村。 法定代表人：宋振业，总经理。 委托诉讼代理人：姚洪丽，荣成崖头法律服务所法律工作者。 原告荣成市大沺水产养殖场与被告荣成市荣业农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告荣成市大沺水产养殖场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市大沺水产养殖场撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年八月十三日 书记员  慕燕蓉
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1653号                  原告              孙浩，男，1987年4月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。      委托诉讼代理人：周永辉，河南双翼律师事务所律师。      委托诉讼代理人：马文博，河南双翼律师事务所律师。                  被告              李航，男，1994年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告购车款44 000元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月8日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：      被告李航于本判决生效之日起二十日内向原告孙浩支付购车款44 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费900元，减半收取计450元，由被告李航负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   虎智霞                                                          二〇二〇年八月七日            书    记    员      孟雪玮            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2597号申请执行人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局被执行人富源县竹园镇永安煤矿云南煤矿安全监察局曲靖监察分局与富源县竹园镇永安煤矿行政非诉执行一案，申请执行标的共计360000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执995号 张南南： 本院在执行被执行人张南南诈骗罪一案，（2020）浙0211刑初143号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张南南已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执995号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12234号原告：朱井慧，女，1978年5月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张哲，男，1976年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：崔鲮鲤，女，1977年5月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孟杰，系辽宁新阳律师事务所律师。原告朱井慧诉被告崔鲮鲤生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告朱井慧于2020年8月13日向本院提出撤回对被告崔鲮鲤起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱井慧撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告朱井慧承担。审判员 刘 剑二〇二〇年八月十三日书记员 柴萌萌
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2117号申请执行人吴卫东与被执行人施鸿兵纠纷一案，本院已于2020年8月6日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1494号之四 申请执行人：周顺桥，男，1973年1月9日出生，汉族，住安徽省定远县三和集镇崇铺村蔡岗组8号,现住定远县。 被执行人：董如月，女，1992年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人周顺桥与被执行人董如月装修装饰纠纷一案，本院于2020年7月28日冻结了董如月的微信，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董如月微信的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年八月十三日 书记员  凌 敏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保373号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张兆起，董事长。被申请人：聊城安泰电力器材销售有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：吕德发，总经理。被申请人：山东星石物流有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：陈强，总经理。被申请人：聊城曙光物资有限公司。住所地：聊城市。法定代表人：陈学昆，总经理。被申请人：刘洪涛，男，1980年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人聊城安泰电力器材销售有限公司等四人金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城安泰电力器材销售有限公司等四人的银行存款25000000元或者相同价值的财产采取保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人聊城安泰电力器材销售有限公司、山东星石物流有限公司、聊城曙光物资有限公司、刘洪涛的银行存款25000000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月三日法官助理刘军书记员王双龙
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2095号之六 被执行人：张云，男，汉族，1982年01月16日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张云在支付宝（中国）网络技术有限公司2088422820904492账户内存款人民币760.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程前军 二〇二〇年八月七日 书记员  李 莉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2329号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司秦园路店，住所地武昌区秦园东路团结综合大市场。负责人：盛凯龙。委托诉讼代理人：王建明，该店职工（特别授权）。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司秦园路店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许国抄、被告中百仓储超市有限公司秦园路店的委托诉讼代理人王建明到庭参加诉讼。被告中百仓储超市有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许国抄向本院提出诉讼请求：１.判令被告二退回原告货款并赔偿1000元，总计1016.6元；２.本案诉讼费由被告二承担。事实和理由：原告于2019年10月24日在被告二处购买散装食品“八宝粥”一袋，价款16.6元，涉案食品已生虫，并拍摄有视频。根据《食品安全法》的相关规定。涉案食品已生虫，属于不符合食品安全标准的食品。被告中百仓储超市有限公司秦园路店辩称，原告在购买后未与我店协商，十个月后才起诉，商品不知是否被调包，不同意诉讼请求，要求驳回诉讼请求。本案查明的主要事实：原告于2019年8月31日在被告二处购买散装食品“八宝粥”一袋，价款16.6元。另查明，原告许国抄自2019年以来，在本院作为原告提起了71件产品责任纠纷诉讼，被诉主体均为连锁超市。其在汉阳区人民法院、洪山区人民法院、青山区人民法院也提起了大量产品责任纠纷诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，许国抄主张其购买的“八宝粥”生虫，不符合食品安全标准，其请求权基础为《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，即“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”就现有证据而言，原告提供的证据足以证实其在被告处购物的行为。但并不足以证明，涉案产品在原告购买时已经生虫，更无法证明作为经营者的被告明知该产品已经生虫。原告所提供的视频未能记录原告从进店到结账的全过程，无法证实其购买行为发生时涉案的产品本身已经生虫。在许国抄未提供其他证据证明案涉产品生虫的情形下，其应当承担举证不能的法律后果。故本院对许国抄主张的上述事实不予认定，对其据此要求退还货款并赔偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：驳回原告许国抄的诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由原告许国抄负担。本判决为终审判决。审判员  王珂二〇二〇年八月六日法官助理瞿佳书记员乔晓明
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执730号之二 申请执行人：于素玉，女，1942年12月1日生，满族，住黑山县。 被执行人：王立军，男，汉族，1981年05月28日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王立军在中国建设银行账户内存款人民币3950.00元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡方元
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3711号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：买锋，男，1982年8月9日出生，回族，住河南省汝州市。被执行人：海彩芳，女，1984年11月2日出生，回族，住河南省汝州市。被执行人：王亚涛，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行买锋、海彩芳、王亚涛金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初5191号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人买锋、海彩芳、王亚涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人买锋在中国农业银行62×××70账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年八月十二日书记员  赵乐乐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2369号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地许昌市榆柳街一号。法定代表人：张晓旭。被执行人：查贵卯，男性，1963年03月19出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与查贵卯借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4857号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人查贵卯借款合同纠纷存款80819元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月十二日书记员  李嫚
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保133号 申请人：王新凯，男，1989年2月18日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：孙忠民，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 被申请人：郑继和，男，1970年12月30日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人王新凯于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑继和的银行存款28000元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑继和的银行存款28000元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费300元，由申请人王新凯预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年八月五日 书记员  吴佳宝
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更606号罪犯王喜红，男，1963年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省定边县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2012年04月16日以（2012）延中刑初字第00012号刑事判决，以被告人王喜红犯贩卖毒品罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产20000元（已缴纳），刑期执行自2011年07月18日起至2024年07月17日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年06月04日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日以（2014）延中刑执字第955号刑事裁定，对罪犯王喜红减去有期徒刑9个月的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变；又于2015年08月06日以（2015）延中刑减字第01247号刑事裁定，对罪犯王喜红减去有期徒刑10个月的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变；又于2016年12月15日以（2016）陕06刑更2048号刑事裁定，对罪犯王喜红减去有期徒刑10个月的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变；又于2018年11月14日以（2018）陕06刑更1410号刑事裁定，对罪犯王喜红减去有期徒刑9个月的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变，刑期执行至2021年05月17日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王喜红确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王喜红在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王喜红在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王喜红准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1169号申请保全人：高治斌，男，汉族，1976年3月28日出生，住泰安市泰山区锦绣一方小区10号楼3单元502室。申请保全人：孙心红，男，汉族，1966年12月8日出生，住泰安市××区粥店办事处粥店村××号。被保全人：杜兴军，男，汉族，1970年8月15日出生，住泰安市岱岳区××岗徂你××组××号。本院在保全申请保全人高治斌、孙心红与被保全人杜兴军民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月四日书记员  陈 杰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执916号被执行人：李富伟，1971年12月27日生，汉族，住许昌县。关于李富伟罚金一案，（2018）豫0403刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李富伟于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳罚金人民币18000千元。因李富伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今还在服刑，一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、查询到被执行人名下有一辆车，我院已于2020年8月6日进行了查封，因未对车辆实际控制无法处置。四、未查询到被执行人名下有房产信息。五、未查询到被执行人名下有公积金信息。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。七、2020年7月17日，本院执行人员前往被执行人李富伟家中，因被执行人还在服刑，未发现被执行人，也未发现可供执行的财产，经调查邻居及周边群众，未有被执行人的财产线索。2020年8月6日，本院执行人员再次前往被执行人李富伟家中查找，未发现可供执行的财产，经询问被执行人居住地周边群众，未能查找到被执行人的可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、被执行人拒不履行生效法律文书对被执行人罚款1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余18000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李富伟负有继续向法院履行罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的法院可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 赞二〇二〇年八月十一日书记员 徐伯农
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执386号申请执行人：赵延东，男，汉族，1976年3月18日出生，住灵宝市。被执行人：李东亮，男，汉族，1987年5月17日出生，住灵宝市。被执行人：赵莎莎，女，汉族，1987年2月2日出生，住灵宝市。本院在执行赵延东与李东亮、赵莎莎借款合同纠纷一案中，因双方达成以下执行和解协议；一、除被执行人赵莎莎已经履行的1000元，剩余54587.5元自2020年9月份开始，被执行人李东亮、赵莎莎每月30日前偿还申请人赵延东欠款2000元。直至所有欠款偿还完毕为止。二、案件执行费734元，由被执行人李东亮、赵莎莎承担。申请执行人亦申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年八月十一日书记员  刘高峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执7607号申请执行人：刘素红,女性,1966年9月16日出生,住河南省临颍县。被执行人：杨文赫，男性,1992年5月14日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行刘素红与杨文赫借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月6日生效的（2020）豫0105民初4496号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告杨文赫于本判决生效后十日内偿还原告刘素红借款46000元及利息（利息以46000元为基数，自2020年3月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，已减半收取475元，由被告杨文赫负担。被执行人杨文赫至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月01日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文赫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年八月十日书记员  任菲菲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执857号 申请执行人：孙爱双，女，汉族，住荣成市。 被执行人：刘雪萍，女，汉族，住威海市。 被执行人：威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司，住所地：荣成市。 被执行人：威海博正远出国留学服务有限公司，住所地：威海市。 申请执行人孙爱双与被执行人刘雪萍、威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司、威海博正远出国留学服务有限公司委托合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初4970号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付办理出国费60000元及案件受理费650元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月12日到文登区看守所向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。 本院于2020年3月9日、2020年7月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年3月12日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初4970号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月十日 书记员  张 耀
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4533号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：张海，男，1964年1月5日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王爽英，女，1966年7月14日出生，汉族，住址同上。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告张海物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘辉及被告委托代理人王爽英到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年4月24日与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，合同期限自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。现水润年华小区业主委员会已选聘新的物业公司即沈阳恒品筑鑫物业公司提供服务，并与原告达成一致，原告的服务提供至2018年9月30日止。被告系该小区业主，房屋建筑面积80.17平方米，物业费收费标准为每月每平方米2.5元。被告拖欠自2016年11月1日至2018年9月30日止的物业服务费4609.78元。现请求判令被告支付原告物业服务费4609.78元，并由被告承担诉讼费。被告辩称：户主是我，房屋面积、欠费时间、面积均正确。未交费的原因：收费标准有异议；物业服务比较差；和其他业主情况一样。经审理查明：2014年4月24日,原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，物业费收取标准为每月每平米2.5元。被告系该小区业主，房屋建筑面积80.17平方米。被告在2016-年11月1日至2018年9月30日期间未交纳物业费。另查，《沈阳晚报》2017年6月2日曝光全市20家物业公司黑榜，原告为其中之一，该小区存在消防安全问题，原告单位被房产部门通报，责令限期整改。2018年4月8日电视记者走进小区的采访，曝光小区服务瑕疵。2017年5月，该小区业主委员会通过招投标重新选聘了沈阳恒品筑鑫物业公司为小区提供物业服务。又查，2018年9月29日，原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，确认原告提供物业服务的时间至2018年9月30日，此后小区的物业服务由沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司提供。上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、交接事项、律师函、催缴照片等证据及当事人陈述，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的水润年华小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业服务，被告应向原告缴纳物业费。被告抗辩的其它问题虽属物业服务范畴，但不能成为拒交物业费的理由，综合考虑原告对水润年华小区的物业服务确实存在瑕疵，故应对被告的物业费予以酌减。被告主张房屋建筑面积为80.12平方米，现原告同意，故按80.12平方米计算物业费。综上，依据《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告张海于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司2016年11月1日至2018年9月30日期间的物业费3685.5元（4606.9*80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月十日书记员  张 薇
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执408号之一申请执行人：山西飞龙挂车有限公司，地址：山西省xxx。法定代表人：成x，董事长。被执行人：山西新富升矿山机器制造有限公司，地址：太原市xxx。法定代表人：张x，执行董事长。本院在执行山西飞龙挂车有限公司申请执行山西新富升矿山机器制造有限公司买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人山西新富升矿山机器制造有限公司银行存款234096元；二、划拨被执行人山西新富升矿山机器制造有限公司应负担的案件受理费2998元诉讼保全费2270申请执行费3490元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西新富升矿山机器制造有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月三日书记员  张一咪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1691号申请执行人：谢壮壮，男，1986年1月28日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：彭宇，男，1993年4月30日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于谢壮壮与彭宇寻衅滋事罪一案，本院做出的（2019）苏1302刑初461号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人谢壮壮于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人彭宇立即赔偿谢壮壮损失人民币43262.3元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人彭宇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人彭宇未实际履行。2、本院于2020年4月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人彭宇名下财产信息，被执行人彭宇名下仅有少量银行存款,已经扣划9184.90元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区××东圩居委会调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人彭宇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人彭宇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的43262.30元，已经执行到9184.90元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人彭宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月七日书记员 蔡为明
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执431号申请执行人：和x。被执行人：闫x。本院在执行和x申请执行闫x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫x银行存款1528486元；二、冻结被执行人闫x应负担的案件申请执行费17685元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人闫x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人闫x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十一日书记员  张一咪
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终9095号上诉人（原审原告）：深圳市诺德机器人有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道鸿辉工业园2号楼5楼501，统一社会信用代码91440300311710835J。法定代表人：李诺。委托诉讼代理人：高玉光，北京市信利（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐秀勤，女，汉族，1980年1月17日出生，身份证住址深圳市龙华区，委托诉讼代理人：徐德军，广东中意达律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晨，广东中意达律师事务所律师。上诉人深圳市诺德机器人有限公司（以下简称诺德公司）因与上诉人唐秀勤劳动争议一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初32711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人诺德公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。唐秀勤辩称：诺德公司的上诉请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回。诺德公司应支付唐秀勤病假工资。上诉人唐秀勤上诉请求：1.改判一审判决第三项，判令诺德公司支付唐秀勤律师费5000元；2.改判诺德公司支付唐秀勤工资6100.84元（2019年6月1日至7月9日）；3.诺德公司支付本案诉讼费用。诺德公司辩称：唐秀勤的上诉请求不能成立，唐秀勤没有办理正常的请假手续，诺德公司有权按照事假来处理。诺德公司一审诉请判令：1.不予支付唐秀勤2019年4月1日至2019年5月31日工资6000元;2.不予支付唐秀勤2019年6月1日至2019年7月9日工资6100.84元;3.不予支付唐秀勤解除劳动合同的经济补偿金20800元;4.不予支付唐秀勤律师费5000元;5.诉讼费用由唐秀勤承担。一审判决主文：一、诺德公司应于判决生效之日起五日内向唐秀勤支付2019年4月1日至2019年5月31日克扣的工资6000元；二、诺德公司应于判决生效之日起五日内向唐秀勤支付解除劳动合同的经济补偿金20800元；三、诺德公司应于判决生效之日起五日内向唐秀勤支付律师费4679.62元；四、驳回诺德公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由诺德公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间唐秀勤提交录音光盘和文字整理材料一份，用于证明唐秀勤提出要休病假，但是李诺不同意，并要求唐秀勤请事假。诺德公司质证认为：该证据唐秀勤二审才提交，不属于新证据，且对真实性不予认可。本院对该证据认定如下：因该证据的真实性无法确认，诺德公司亦不予认可，在唐秀勤无其他证据予以佐证的情况下，本院对该证据不予采纳。本院认为，本案为劳动争议。双方当事人之间成立的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于双方上诉人的上诉请求，本院评析如下：关于2019年4月1日至2019年5月31日工资问题。诺德公司主张2019年3月公司召开了全体员工大会，决议通过了《绩效考核通告》，诺德公司依照新的绩效考核标准对唐秀勤进行考核，不存在无故“扣”其工资的行为，本院认为，诺德公司未提交证据证明上述决议经过民主程序制定，唐秀勤表示对该决议不知情，且未在决议书上签字确认，因此诺德公司依据该决议书中确定的绩效考核标准进行考评并扣除唐秀勤工资依据不足，一审核算诺德公司应支付该期间克扣的工资差额6000元，并无不当，本院予以维持。关于解除劳动合同经济补偿金问题。如上所述，诺德公司确存在克扣唐秀勤工资的情况，唐秀勤主张被迫解除劳动合同，合法有据，诺德公司应支付唐秀勤解除劳动合同经济补偿金，一审核算补偿金金额正确，本院亦予以维持。关于2019年6月1日至2019年7月9日的病假工资问题。唐秀勤主张其履行了正常的请假手续，应当享受病假待遇，本院认为，唐秀勤并非因突发疾病入院治疗，而是事先就安排了住院治疗事宜，应提前办理请假手续。唐秀勤提交的证据不足以证明其已提前办理了请病假手续，应承担举证不能的不利后果。唐秀勤于2019年7月10日才向诺德公司提交两份请假单及完整的病历、住院证明等材料，未按诺德公司的规定履行请病假手续，一审认定诺德公司按唐秀勤于2019年6月3日至2019年7月9日期间请事假处理并无不妥，无需向唐秀勤支付该期间的病假工资，本院予以维持。关于律师费问题。依据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》相关规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。根据唐秀勤在本案中的胜诉比例，一审判决诺德公司承担律师费4679.62元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人深圳市诺德机器人有限公司、唐秀勤各负担10元。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年八月六日书记员  陈 波书记员  谢颖馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3195号申请执行人河南乾坤路桥工程有限公司，住所地封丘县潘店周口工业园。法定代表人张志科，总经理。被执行人警通建设（集团）有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇沈浦泾南路81号。法定代表人宋发山。关于河南乾坤路桥工程有限公司申请执行警通建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4860号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人警通建设（集团）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南乾坤路桥工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月16日、2020年5月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月六日书记员  任元元
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保51号申请人：张满满，男，汉族，1987年11月27日出生，住河南省宜阳县。申请人：张培培，男，汉族，1986年9月9日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：王长现，河南金晖律师事务所律师。代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：张向辉，男，汉族，1996年10月20日出生，住河南省宜阳县。被申请人：任会利，女，汉族，1983年5月20日出生，住河南省宜阳县。申请人张满满、张培培与被申请人张向辉、任会利机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月7日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人张向辉驾驶登记所有人为任会利的豫Ａ×××××号别克牌小型轿车。申请人张满满已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人张满满、张培培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：扣押或查封被申请人张向辉驾驶登记所有人为任会利的豫Ａ×××××号别克牌小型轿车。案件申请费920元，由申请人张满满、张培培先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年八月七日书记员  杨 迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4531号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京娱乐信报社，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号新闻大厦23层。法定代表人邱成军。北京住房公积金管理中心与北京娱乐信报社行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审320号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计23039元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京娱乐信报社名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京娱乐信报社纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审320号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年八月五日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3241号原告：李满堂，男，1959年10月13日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市中重冶矿机械有限公司，住所地辉县市高庄乡高庄村，统一社会信用代码91410782173237962A。法定代表人：侯洁，该公司经理。委托诉讼代理人：张运生、侯爱民，该公司职工。原告李满堂与被告新乡市中重冶矿机械有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，并定于2020年8月5日开庭审理。原告李满堂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李满堂撤诉处理。案件受理费822元，由原告李满堂负担。审判员  郭厚利二〇二〇年八月五日书记员  路夏杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢74号申请人周惠，女，汉族，1974年04月25日，住曲靖市麒麟区。被执行人严琼芳，女，汉族，1962年12月21日，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人周惠申请执行严琼芳民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年06月23日作出的（2017）云0302民初49号民事调解书已发生法律效力。权利人周惠于2017年08月24日向本院申请执行，执行标的为70000.00元。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人毛金金名下所有位于曲靖市南片区（世纪涛岸小区）6幢第5层2-502号（房产证号：20××56）房屋，现该房屋已成功拍卖，现上述房屋抵押在广发银行股份有限公司曲靖分行，现因房屋正在办理相关手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢74号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年八月八日书记员  冯洪芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审59号申请人：长沙市人力资源和社会保障局，住所地长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人：张白云，局长。委托代理人:刘禹，女，汉族，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：刘激扬，男，汉族，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员。被申请人:湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平。申请人长沙市人力资源和社会保障局申请强制执行长人社监罚字[2019]第0175号《劳动保障监察行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的长人社监罚字[2019]第0175号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市人力资源和社会保障局作出的长人社监罚字[2019]第0175号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人湖南大成国际大酒店有限公司在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人长沙市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行长人社监罚字[2019]第0175号《劳动保障监察行政处罚决定书》；二、限被申请人湖南大成国际大酒店有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长人社监罚字[2019]第0175号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市人力资源和社会保障局缴纳罚款15000元，以及该罚款额的加处罚款15000元，两项合计30000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人湖南大成国际大酒店有限公司负担。审 判 长  伍君芳人民陪审员  解 坤人民陪审员  魏建莲二〇二〇年八月十日法官助理张依书记员某林
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初3030号原告：徐德芹，女，汉族,1973年1月1日出生，住安徽省天长市。被告：苏梅，女，汉族，1972年11月21日出生，住江苏省南京市江宁区。原告徐德芹与被告苏梅民间借贷纠纷案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。徐德芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款2万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月12日，被告苏梅以需要资金周转为由向原告借款2万元,并承诺两个月归还。原告拿出2万元借给被告,被告出具了借条。两个月后原告多次催要,被告一直以各种理由拖延没还。原告认为被告拒不还款的行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，原告徐德芹民事诉状中提供的被告苏梅住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告苏梅应诉及送达相关诉讼文书；原告徐德芹又不能提供证据证明被告苏梅下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回徐德芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年八月六日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执776号申请人韩某，男，1969年11月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人余某，男，1998年8月24日出生，汉族，农民，住河南省睢县。申请人韩某申请执行余某婚约财产纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初615号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查明，申请人韩某不具有申请主体资格。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人韩某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月十日法官助理潘勇书记员曹钟涛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初5771号原告：樊固红，女，汉族，1976年12月26日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被告:张永强，男，汉族，1985年12月7日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告樊固红诉被告张永强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月11日，原告樊固红经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告樊固红撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告樊固红负担。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年八月十一日书记员 张彩霞本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2902号闫斌、车最通（沈阳）汽车租赁有限公司：闫斌与车最通（沈阳）汽车租赁有限公司其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位31110元。本院已将该款转付给闫斌。至此，闫斌向本院申请执行的（2019）辽0104民初11642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2225号申请执行人：赵浩然，男性，1990年04月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：李福喜，男性，1953年07月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：李国旗，男性，1961年03月04出生，汉族，住许昌县。本院在执行赵浩然与李福喜、李国旗借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李福喜、李国旗的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年八月十三日书记员
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执842号之十五 申请执行人：张仕芬，女，1984年8月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：郑远波，男，1984年2月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行张仕芬与郑远波借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月21日冻结了被执行人郑远波在24XXXX16账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑远波在中国工商银行24XXXX16账户内存款人民币25275.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二〇年八月十日 书记员  吴 滨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4086号原告：高莲香，女，1960年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：陈默，男，1981年7月19日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告高莲香与被告陈默民间借贷纠纷一案中，原告高莲香于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高莲香的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高莲香撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，公告费300元，共计430元（原告已预交），由原告高莲香负担。审 判 员  陈 佩二〇二〇年八月十日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更904号罪犯严燕丰，男，1981年2月19日出生，汉族，中专文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2016年12月23日作出(2016)浙0281刑初1699号刑事判决，以被告人严燕丰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人严燕丰不服，提出上诉。本院于2017年3月13日作出（2017）浙02刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯严燕丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯严燕丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯严燕丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯严燕丰减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月14日起至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  邓伦吉人民陪审员  王锡莉二〇二〇年八月三日书 记 员  任 佳??????
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执854号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：焦大全，男，1986年5月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：焦正连，男，1958年10月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：赵海东，男，1979年9月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人焦正连、焦大全、赵海东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执854号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人焦正连、焦大全、赵海东借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨新刚
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2536号 原告：符秀伍，男，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：汪安，女，1991年5月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 本院在审理原告符秀伍与被告汪安为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告符秀伍自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告符秀伍撤回起诉。 案件受理费3016元，减半收取1508元，由原告符秀伍负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年八月十日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5057号 原告：黄上林，男，汉族，1971年9月18日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。 被告：浙江闽泰智能科技有限公司陕西分公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：杨建旺，系该公司负责人。 原告黄上林与被告浙江闽泰智能科技有限公司陕西分公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄上林到庭参加诉讼，被告浙江闽泰智能科技有限公司陕西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄上林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告保证金五万元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月14日，原告与被告签订《合作协议书》，协议中约定合同期满原告没有违背其两项条款，被告应在7个工作日内全款退还保证金。截止目前为止被告仍未退还原告保证金，原告难以通过其他途径解决纠纷，故起诉至法院。 被告浙江闽泰智能科技有限公司陕西分公司未到庭答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年9月14日，原、被告签订《合作协议书》，约定：双方合作期限自2018年9月15日至2019年3月15日……合同签订之日起原告向被告一次性缴纳五万元保证金后，可在被告没有授权代理商的地方开展业务……合作期满后……被告应在7个工作日内全额退还保证金。合同签订当日，原告向被告转账共计5万元，被告出具了收据，收据载明“交款时间：2018年9月14日，交款单位：黄上林，人民币：伍万元整，收款事由：与公司合作开展业务”，该收据上加盖了被告财务专用章、现金收讫印章，有张偲在出纳处签名。 上述事实有《合作协议》、收据、转账记录及庭审记录在卷可证。 本院认为，原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，属合法有效协议，原、被告均应按照协议约定履行各自的义务。被告在与原告签订协议后，收取了原告交纳的5万元保证金并出具收据，但合同并未实际履行，被告应退还收取原告的保证金。故原告要求被告返还保证金的主张，本院予以支持。被告浙江闽泰智能科技有限公司陕西分公司经本院合法传唤，未到庭答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江闽泰智能科技有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄上林保证金50000元。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告浙江闽泰智能科技有限公司陕西分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 敏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2834号 原告：张卓永，男，1974年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张樱，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋天霞，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：浙江清水湾置业有限公司，住所地浙江省杭州市中泰乡政府大院内。 诉讼代表人：天健会计师事务所（特殊普通合伙）、浙江金道律师事务所，系该公司联合管理人。 委托诉讼代理人：唐小平，浙江金道律师事务所律师。 第三人：东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号。 法定代表人：斯友锋，总经理。 委托诉讼代理人：马悦铨，浙江越兴律师事务所律师 委托诉讼代理人：邢军锋，浙江兰竹律师事务所律师。 原告张卓永与被告浙江清水湾置业有限公司、第三人东方建设集团有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序审理。原告张卓永于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张卓永的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许张卓永撤诉。 案件受理费减半收取25元，由张卓永承担。 审判长  顾炳木 审判员  龚 漾 审判员  徐露熙 二〇二〇年八月五日 书记员  李可欣 ??1? ??2?
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执428号 本院立案执行的申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与孔庆成借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人孔庆成主动向本院履行了40718.42元（其中503元为执行费）。现本案已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保221号申请人：厉运涛，男。被申请人：王念玲，男。被申请人：日照光辉股份运输有限公司，住所地日照市五莲县城沿河80号。法定代表人：肖光辉，该公司负责人。申请人厉运涛于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人日照光辉股份运输有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人日照光辉股份运输有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车一辆,扣押期限二年。本裁定立即开始执行。案件申请费1770元，由申请人厉运涛负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年八月四日书记员  刘华正
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1378号 上诉人（原审被告）：佛山市高明凯丰置业有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：何某1。 委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师； 委托诉讼代理人：陈桂婷，广东大润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龙雪霞，女，1989年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 上诉人佛山市高明凯丰置业有限公司因与被上诉人龙雪霞租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1890号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案在本辖区有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案事实清楚，法律关系清晰，诉讼标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于广东省佛山市高明区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人并未提供充分的证据证实其上诉主张，故上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行审24号 申请执行人国家税务总局无为市税务局无城税务分局（以下称无城税务分局），住所地安徽省无为市。 负责人闫明，该分局局长。 被执行人无为慧成房地产开发有限公司（以下称慧成房地产公司），住所地无为市无城镇。统一社会信用代码91340225051462686E. 法定代表人钱良海，董事长。 申请执行人无城税务分局于2020年8月1日向本院申请强制执行无城税务分局2020年5月29日作出的无税无通[2020]1536号《税务事项通知书》（限期缴纳税款通知），本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 慧成房地产公司违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第三十一条，2020年5月29日，无城税务分局向被执行人慧成房地产公司作出无税无通[2020]1536号《税务事项通知书》，责令被执行人限期2020年6月3日前缴纳税费款4879433.67元。并从税款滞纳之日起至缴纳或者解缴之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，与税款一并缴纳。被执行人在法定期限内未申请行政复议，申请执行人向被执行人发出无税无强催［2020］11号催告书。该责令限期缴纳税款通知生效后，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人无城税务分局作出无税无通[2020]1536号《税务事项通知书》责令被执行人无为慧成房地产公司限期缴纳税款的税务事项通知书符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行无城税务分局作出的无税无通[2020]1536号《税务事项通知书》，责令限期被执行人无为慧成房地产公司缴纳税费款4879433.67元。由本院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  洪云霖 审 判 员  龚亚辉 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年八月八日 书 记 员  司静文
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3681号申请执行人靳邦峰、张秀英与被执行人刘丽民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初6295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2020年8月5日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执3681号案件执行完毕。二〇二〇年八月五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6615号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：曾威，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曾威追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告曾威经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6808.29元及利息（其中1293.55元利息自2020年3月15日起、1021.25元自2020年3月16日起、3404.18元自2020年3月20日起、1089.31元自2020年3月22日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告曾威未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月15日、2019年8月16日、2019年8月20日、2019年8月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3800元、3000元、10000元、3200元，期限分别9个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了6期、6期、6期、6期贷款，归还的本息金额分别为2928.30元、2311.80元、7706.04元、2465.94元，余欠本金分别为1293.55元、1021.25元、3404.18元、1089.31元，合计6808.29元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为531.40元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告曾威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾威限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6808.29元及利息531.40元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计7669.69元； 二、被告支付原告后续利息（以6808.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾威负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执428号申请执行人李金梅,女,汉族,1978年7月3日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人段云喜,男,汉族,1972年3月3日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人冯克亮,男,汉族,1967年12月6日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人宋尚旺，男，汉族，1968年12月12日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人李金梅与被执行人段云喜、冯克亮、宋尚旺民间借贷纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终3677号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段云喜、冯克亮、宋尚旺于本判决生效后十日内一次性偿还申请执行人李金梅400000元及利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费4900元。因被执行人段云喜、冯克亮、宋尚旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李金梅向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、本院查明被执行人宋尚旺名下有豫Ｇ×××××的车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年7月29日前往新乡市车管所进行查封，该车辆为首封，但该车辆目前去向不明，暂未能实际扣押。已告知申请执行人，申请执行人书面表示该车辆暂不宜处置。查封期限为2020年7月29日至2022年7月28日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为9309.27元。本案债权尚余欠款390690.73元及利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费4900元及执行费5974元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段云喜、冯克亮、宋尚旺负有继续向申请执行人李金梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年八月十日书记员  王莹莹
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审961号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：博白县永发汽车运输有限公司，住所地：博白县****佛子龙。法定代表人：李奕文。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月16日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕07638号《行政处罚决定书》中的人民币4500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年12月12日，在金台站（沿海珠海），被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂K*****，经检测，车货总重60.79吨，轴数是6轴，超限11.79吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币4500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年10月18日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔201*〕07638号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月18日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02876号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币4500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人博白县永发汽车运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07638号《行政处罚决定书》中罚款人民币4500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月十七日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6187号 原告：绍兴柯桥上水纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道前盛陵村1幢1楼。 法定代表人：金秋明，系执行董事。 委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴陆陆运纺织品有限公司，住所地绍兴袍江袍渎路以南。 法定代表人：魏玉春。 原告绍兴柯桥上水纺织有限公司与被告绍兴陆陆运纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥上水纺织有限公司撤诉。 案件受理费50元（预交2466元），依法减半收取计25元，财产保全申请费1070元，合计1095元，由原告绍兴柯桥上水纺织有限公司负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年八月四日 书记员  金燕飞 ??1? ?*MERGEFORMAT?1?
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执678号申请执行人：许桂兰,女,1963年2月23日出生,住辽宁省北票市。申请执行人：宫万友,男,1960年10月22日出生,住辽宁省北票市。申请执行人：祝秀红,女,1979年5月2日出生,住辽宁省辽宁省北票市。申请执行人：宫自强,男,2009年1月5日出生,住辽宁省北票市。被执行人：边有龙，男,1964年12月23日生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行许桂兰、宫万友、祝秀红、宫自强与边有龙机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院依法向被执行人边有龙送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人边有龙的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人许桂兰、宫万友、祝秀红、宫自强也未能向本院提供被执行人边有龙可供执行的财产及财产线索。现申请执行人许桂兰、宫万友、祝秀红、宫自强自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2787号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人边有龙确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月十日书记员  张 航
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执416号 申请执行人：何毅强，男，1991年7月24日出生，汉族。广东省翁源县人，住广东省翁源县。 被执行人：张福俊，男，1995年11月6日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于申请执行人何毅强与被执行人张福俊民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0229民初959号民事判决已经生效，判决书确认：张福俊应在判决书生效后二十日内向何毅强清偿借款本金81367元及利息，并承担案件受理费2118.95元。因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人张福俊发出执行通知书、报告财产令，张福俊至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对张福俊的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，均没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询张福俊住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 四、向被执行人张福俊发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人张福俊居住地居委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经与申请执行人电话终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对张福俊的执行过程中，已向被执行人张福俊发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人张福俊有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年八月四日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1737号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：冼海燃，男，1985年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人冼海燃信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）粤1202民初2220号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告冼海燃应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金9859.48元、利息1165.33元、违约金469.45元、手续费222.41元，合计11716.67元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2019年３月11日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至还清款项之日止]；二、被告冼海燃应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付公告费260元。三、本案受理费93元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），由被告冼海燃承担，其于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行”。因被执行人冼海燃逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间，本院依法查封被执行人冼海燃名下的粤Ｈ×××××小型汽车已被本案查封，现该车辆下落不明，无法执行处置。另本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈智彬
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执555号周鹏骞、河南太圣置业有限公司：周鹏骞与河南太圣置业有限公司商品房销售合同一案，申请执行标的共计334475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位336475元，其中，本金305000元，利息25000元，案件受理费2000元、执行费4475元。本院已于2020年8月7日将该款转付给周鹏骞。至此，周鹏骞向本院申请执行的（2019）豫0327民初3077号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4751号原告江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海新城支行，住所地启东市滨海工业园区南海路594、596号。负责人张东飞，该支行行长。委托代理人卢家新，该支行员工。被告顾杰，男，1992年3月2日生，汉族，住启东市。本院在审理原告江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海新城支行与被告顾杰信用卡纠纷一案中，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海新城支行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海新城支行撤回起诉。案件受理费102元，依法减半收取51元（原告已预交）由原告江苏启东农村商业银行股份有限公司滨海新城支行负担。审判员  高梁健二〇二〇年八月七日书记员  黄钰霞