wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1747号之十一 申请执行人：李银，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：林静明，男，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：房礼荣，女，1984年6月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人李银与被执行人林静明、房礼荣民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人房礼荣在62×××98账户内余额。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人房礼荣在安徽省农村信用社联合社62×××98账户内存款人民币21564.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年八月五日 书记员  凌敏 联系人：周浩联系电话：18155059950
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初2094号 原告：田婷，女，1990年8月12日出生，苗族，原住湖南省麻阳苗族自治县大桥江乡石垅溪村十二组，现住广东省深圳市罗湖区。 被告：郑延辉，男，1989年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告田婷与被告郑延辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田婷到庭参加诉讼。被告郑延辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田婷向本院提出诉讼请求：判令郑延辉偿还借款25000元及利息（自2019年9月1日起至还清款项之日止，按月利率0.68%计算）。庭审时，田婷变更诉讼请求：请求判令郑延辉偿还借款25000元及利息（自2019年8月9日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2019年7月13日起，郑延辉以资金紧缺为由多次向田婷借款。2019年8月9日，郑延辉向田婷出具1张25000元的借条。借款到期后，郑延辉未能还款。 郑延辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月13日起，郑延辉多次向田婷借款，田婷也通过微信和支付宝将借款25000元转给郑延辉。2019年8月9日，郑延辉出具1张借条交田婷收执。借条上注明：借款期限为2019年8月9号到2019年9月15号，违约责任：如果郑延辉不能按期归还借款，违约金人民币5000（伍仟圆）。借款期限届满后，郑延辉分文未还。经多次催讨无果，2020年7月7日，田婷诉诸本院。 上述事实，有田婷的陈述及其提供的郑延辉身份信息、1张借条、微信和支付宝转账凭证等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。郑延辉在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑延辉向田婷借款25000元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定借款利息，但约定借款期限，应属定期无息借贷。借款期限届满后，郑延辉未能按约还款，田婷可依法主张郑延辉偿还借款25000元及利息。故田婷请求判令郑延辉偿还借款25000元及自2019年8月9日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定。郑延辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，田婷的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑延辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告田婷借款25000元及利息（自2019年8月9日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，减半收取计231.50元，由被告郑延辉负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 黄 威 二〇二〇年八月四日 书记员 庄巧红 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1746号 原告：张鹏，男，1982年9月27日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：龚松松，男，1987年5月22日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告张鹏与被告龚松松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。张鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张鹏撤回起诉处理。 审判员  郭起莲 二〇二〇年八月五日 书记员  舒斯梅
山东省广饶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0523行初29号原告马峰，男，1976年6月21日出生，汉族，住广饶县。被告广饶县公安局交通管理大队，住所地：广饶县乐安大街789号。负责人刘爱永，大队长。出庭负责人张相国，副大队长。委托代理人李秀英，山东良远律师事务所律师。原告马峰诉被告广饶县公安局交通管理大队道路交通行政处罚一案，本院于2020年7月15日立案后，于同年7月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理本案。被告广饶县公安局交通管理大队副大队长张相国、委托代理人李秀英到庭参加诉讼。原告马峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马峰负担。审 判 长  张玉英人民陪审员  吕学模人民陪审员  李燕燕二〇二〇年八月七日书 记 员  马雪萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终12710号上诉人（原审原告）：刘卫国，男，汉族，1977年8月2日出生，身份证住址江苏省东海县，被上诉人（原审被告）：深圳市龙华区赵家三少爷羊肉串店（曾用名深圳市龙华区好粥道潮香园大排档、深圳市龙华区潮香园烧烤店），住所地广东省深圳市龙华区民治街道民乐老村13栋一楼101号铺，统一社会信用代码92440300MA5ENQFG12。经营者：许为原。上诉人刘卫国因与被上诉人深圳市龙华区赵家三少爷羊肉串店买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初5553号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人要求十倍赔偿和退还货款的诉求，被上诉人承担全部诉讼费用。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见答辩状。刘卫国一审诉讼请求：退还刘卫国购物款1326元，十倍赔偿刘卫国13260元，合计人民币14586元，并承担本案诉讼费。一审判决：一、刘卫国于判决生效之日起十日内退还案涉商品（加州红葡萄酒3L1瓶、蓝带马爹利1瓶）给深圳市龙华区好粥道潮香园大排档，深圳市龙华区好粥道潮香园大排档在收到退货同时退还刘卫国货款1168元。二、驳回刘卫国的其他诉讼请求。本案受理费82元，由深圳市龙华区好粥道潮香园大排档承担7元，刘卫国承担75元。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本案审理期间，本案被上诉人深圳市龙华区好粥道潮香园大排档名称变更为深圳市龙华区潮香园烧烤店，之后名称又变更为深圳市龙华区赵家三少爷羊肉串店。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，被上诉人销售的案涉酒品虽无中文标签，但从上诉人提供的购物视频可见，上诉人对于没有中文标签是明知的，即没有中文标签并未对其造成误导。也未有证据证明案涉酒品存在有毒、有害，会对人体健康造成危害等情形。因此，上诉人仅以未加贴中文标签为由要求被上诉人支付价款十倍的赔偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院确认涉案商品标识存在瑕疵，上诉人有权解除合同，在其退还商品同时，被上诉人返还价款，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费136元，由上诉人刘卫国负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年八月四日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1852号申请执行人:张坤晓，男，1978年11月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：何福波，男，1968年2月24日出生，满族，住所地：庄河市。申请执行人张坤晓与被执行人何福波劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）辽0283民初230号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人张俊兵于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额52660元及利息，案件受理费558元，执行费698元（未交）。本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行义务，本院又依法向被执行人下达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年7月3日冻结被执行人何福波银行账户、财付通账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年7月3日-2021年7月2日）。于2020年7月20日查封被执行人何福波所有的辽Ｂ×××××江淮牌汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2020年7月20日-2021年7月19日）。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担；上述财产数额较少暂不宜处置。经查，何福波无房产、保险、存款、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。294322573025执行员田成东371475136525二〇二〇年八月六日书记员  刘健
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保582号原告曲靖市麒麟区创信五金经营部被告师淑芬曲靖市麒麟区创信五金经营部与师淑芬买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6633号之一原告：杨戴，男，1984年1月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李枝，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被告：王伟，男，1985年11月4日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告杨戴诉被告王伟定作合同纠纷一案，原告杨戴于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，杨戴自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨戴撤诉。案件受理费减半收取4600元，保全费3520元，合计8120元（杨戴已预交），由杨戴负担。审判员 杨 奕二〇二〇年八月四日书记员 毛泉媛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保827号 申请人：杜庆余，男，汉族，1970年7月出生，住德州市陵城区。 被执行人:王玉喜，男，汉族，1952年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘桂芬，女，汉族，1953年5月出生，住德州市陵城区。 申请人杜庆余根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1541号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人王玉喜、刘桂芬名下银行存款2888元。 本院经审查认为，申请人杜庆余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉喜、刘桂芬名下银行存款2888元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月五日 书记员  张 杰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执668号申请执行人：金沙县农村信用合作联社官田信用社住所地：金沙县沙土镇官田村新龙组负责人：潘仁建，系该信用社主任被执行人：罗迤斐，男，1978年10月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人:古科敏，女，1984年7月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2002号民事判决书受理了金沙县农村信用合作联社官田信用社申请执行罗迤斐、古科敏借款合同纠纷一案。被执行人罗迤斐、古科敏应偿还申请人金沙县农村信用合作联社官田信用社借款本金人民币49977.01元、截止2019年11月4日的利息30942.93元，及自2019年11月5日起以欠款本金49977.01元为基数按逾期月利率1.44525%支付利息至本息还清之日止的利息。并负担本案受理费1670.00元、保全费765.00元、公告费600.00元、执行费人民币1114.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法冻结被执行人银行账户、微信账户余额，所控制金额21153.87元本院已兑付发放申请执行人银行账户；经本院核查，被执行人罗迤斐、古科敏无工商登记信息、无不动产登记信息；罗迤斐名下所登记的贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号车辆已被本院裁定查封，因该两辆车辆均已被其他法院首封，且该两辆车辆未能实际控制，暂不能进行处置。本案再无可执行条件，申请执行人亦未能向本院提供。因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院将本案调查情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院调查措施，同意终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年八月十二日书记员  聂明龙
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2360号原告：原阳县鑫财投资担保有限公司，住所地原阳县城黄河大道。法定代表人：董顺利，任董事长。被告：曹栋，男，1983年2月12日出生，汉族，住原阳县。被告：毛兰娟，女，1983年7月20日出生，汉族，住原阳县。被告：胡伟峰，男，1977年11月19日出生，汉族，住原阳县。被告：张彦久，男，1977年12月18日出生，汉族，住原阳县。被告：梁庆顺，男，1976年2月26日出生，汉族，住原阳县。被告：毛琛，女，1990年11月6日出生，汉族，原阳县。被告：鲁腊恩，男，1978年1月18日出生，汉族，住原阳县。被告：曹雪，女，1986年7月24日出生，汉族，住原阳县。本院在审理原告原阳县鑫财投资担保有限公司与被告曹栋等八人借款合同纠纷一案中，原告原阳县鑫财投资担保有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原阳县鑫财投资担保有限公司撤回起诉。本案受理费18660元，减半收取9330元，由原告原阳县鑫财投资担保有限公司负担。审判员  叶维娜二〇二〇年八月十日书记员  李淑娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8927号 原告：潘婉琪，女，1993年9月6日出生，汉族，住吉林省九台市。 被告：杭州辉伦健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CF92G1X，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道天润商业中心3-34号301-334室。 法定代表人：阮海晨。 本院在审理原告潘婉琪诉被告杭州辉伦健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按潘婉琪撤诉处理。 审判员  郑卜训 二〇二〇年八月三日 书记员  童栎丞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2585号原告:中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路63号。负责人：步海波，行长。委托诉讼代理人：李绍军，男，1970年5月9日出生，汉族，农行职员，住建平县。被告：田井红，男，1965年7月9日出生，汉族，农民，住建平县。被告：孙玉芹，女，1966年10月10日出生，汉族，农民，住建平县。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行与被告田井红、孙玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行的委托诉讼代理人李绍军到庭参加诉讼，被告田井红、孙玉芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金99,799.99元及相应利息；2、二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年7月21日，被告田井红向原告借款100,000元用于养驴，到期日为2018年7月20日。借款期内利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%。借款用于二被告家庭生产经营，为夫妻共同债务。借款到期后，借款本息均未按期清偿。现提起诉讼，请求依法判决。被告田井红、孙玉芹未答辩。本院经审理查明的事实如下：二被告系夫妻关系。2017年7月8日，二被告向原告申请借款10万元用于养驴，由方井元、王凤兰提供担保。2017年7月21日，原告与被告田井红签订《农户贷款借款合同》，由方井元提供连带责任保证。双方约定：被告田井红向原告借款10万元，借款期限1年。利率约定为：借款期内利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%。同日，原告将借款100,000元划入合同约定的被告田井红卡号为62×××16银行卡账户内。2019年11月29日、12月21日，原告在被告田井红金穗惠农卡中分别扣划本金200元、0.01元。2019年5月22日、2019年6月26日，原告分三次自动扣划被告田井红利息301.01元、0.28元、0.16元，合计301.45元。其余本息被告未能偿还，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的《朝阳建平支行农户小额贷款档案》材料、《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《借款凭证》（债权凭证联）、田井红银行卡复印件、贷款合约基本信息和贷款交易明细各1份以及二被告户口簿及身份证复印件等相关证据材料在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。二被告共同向原告以养驴为由申请借款，在借款合同中“借款人和担保人声明”部分明确：“本人借款行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务”，故该借款属于夫妻共同债务。二被告未按约定期限返还原告借款本金及利息构成违约，应承担违约责任。原告未起诉保证人，在庭审过程中明确表示只对二被告主张权利，放弃对保证人担保责任的追究，属于当事人对相关权利的自行处分，本院从其自愿。二被告无正当理由拒不到庭，未向本院提供任何证据，应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告田井红、孙玉芹于本判决发生法律效力后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司建平县支行借款本金99,799.99元,并支付此款自借款之日起至借款清偿之日止的利息（按借款合同约定的利率计算，扣除已支付的利息301.45元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，296元，减半收取1,148元由被告田井红、孙玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二〇年八月三日书记员  靳 宇
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初584号之一 原告：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园5幢302号。 法定代表人：郭永安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：李群，男，1962年10月26日出生，汉族，住津市。 原告湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司（以下简称“英伦公司”）与被告李群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。英伦公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，英伦公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司撤诉。 案件受理费58元，由湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司负担。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年八月十一日 法官助理周诗雨 书记员向婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调511号 申请执行人：王延生，男，1975年2月23日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：沈辉，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住江苏省海门市。 申请执行人王延生与被执行人沈辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3741号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人沈辉银行存款128802元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月三日 书记员  李新新
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10427号原告：孙仕美，女，1981年3月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光琴，贵州维实律师事务所实习律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，统一社会信用代码91522600308843071C，住所地贵州省凯里市红洲路51号。法定代表人：陈守勇，该公司总经理。原告孙仕美与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告孙仕美向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙仕美撤回起诉。案件受理费已减半收取2306元，由原告孙仕美负担100元，退还原告孙仕美2206元。审判员  严进二〇二〇年八月十一日法官助理潘旭书记员李丽霞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初95号 原告：姚大连，男，1982年6月25日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：柳春，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 被告：施文全，男，1990年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告姚大连诉被告施文全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姚大连于2020年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告姚大连的撤诉申请符合规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚大连撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告姚大连负担（本院予以免交）。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年八月三日 书记员  王宏慧 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3092号申请执行人：甘井子区泉水街道永兴钢管租赁站，经营场所辽宁省大连市甘井子区泉水A3区。经营者：徐德明，男，系该租赁站经理。被执行人：石国玉，男，1957年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人甘井子区泉水街道永兴钢管租赁站与被执行人唐旭租赁合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽02民终5051号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  苏子木二〇二〇年八月十一日书 记 员  蔡秀静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执829号申请执行人：蒋景州，男，1981年11月24日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：陈学德，男，1953年8月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：陈继成，男，1982年6月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行蒋景州与陈学德、陈继成不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初5961号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人陈学德、陈继成于本判决生效后十日内给付申请执行人蒋景州欠款16000元。因陈学德、陈继成未按上述生效法律文书履行义务，蒋景州向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年5月8日、2020年8月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年5月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年8月11日对被执行人陈学德、陈继成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年8月11日将被执行人陈学德、陈继成纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年8月10日通过被执行人陈学德、陈继成所在地上蔡县黄埠镇新庄村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈学德、陈继成负有继续向申请执行人蒋景州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年八月十二日书记员 任光华
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执703号申请执行人：李正江，男，1965年11月18日生，汉族，住兴化市。被执行人：许永荣，男，1955年7月28日生，汉族，住兴化市。申请执行人陈正江与被执行人许永荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初9783号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告许永荣于本判决生效后立即给付原告李正江货款25万元；被执行人承担案件受理费、公告费5610元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费3650元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年2月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年2月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。发现被执行人许永荣名下的银行存款9260元，本院均予以划扣，扣缴案件执行费3650元，发放申请执行人5610元，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年2月28日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月4日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年6月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人许永荣名下的银行存款9260元，本院均予以划扣，扣缴案件执行费3650元，发放申请执行人5610元，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初9783号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月四日书记员  杨正松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4677号之一申请执行人武泽莆，男，1997年3月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人丁勋，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人河南爱丁堡置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路20号。法定代表人常中华，总经理。关于武泽莆申请执行丁勋、河南爱丁堡置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初24197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武泽莆于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人丁勋主动向本院汇报财产，并于2020年6月1日与申请人武泽莆达成执行和解协议。被执行人河南爱丁堡置业有限公司未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年4月10日、2020年6月24日、2020年7月8日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年6月29日将被执行人河南爱丁堡置业有限公司限制高消费。四、本院于2020年5月7日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月29日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人河南爱丁堡置业有限公司名下登记有位于合欢街北、金梭路西土地〔不动产权证号：郑国用（2016）第0147号〕一宗，因该宗土地价值明显超标的，暂不予查封。另查明被执行人丁勋名下所有的位于荥阳市汜河路与××交叉口东南侧××业世纪广场××楼××单元××层101（预售合同备案号：XY150××××0572）房产一套，已于2020年5月8日予以查封。六、于2020年7月14日向申请执行人送达失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月30日本案申请执行人已实际受偿220000元。本院于2020年8月5日向申请执行人武泽莆代理人武绍智做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日法官助理孙士燚书记员米建峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执122号之七申请执行人：梁双建，男，汉族，1965年05月12出生，住河南省荥阳市。委托代理人：段书奎，河南世纪通律师事务所律师。被执行人：河南科瑞置业有限公司，住所地长葛市东城开发区外一路。法定代表人：韩红召，任董事长职务。被执行人：林州市八建工程有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道总部大厦八层，统一社会信用代码：9141058177941111X6。法定代表人：郭建增，任总经理职务。本院在执行梁双建与河南科瑞置业有限公司、林州市八建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2481号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人林州市八建工程有限公于本判决生效后十日内支付申请执行人梁双建钢材款1887591元、并支付利息损失（自2016年1月4日起按月利率2%计算至付清之日）二、被执行人河南科瑞置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任，其承担担保责任后，有权向被执行人林州市八建工程有限公司追偿。因被执行人未按上述已生效的法律文书履行义务，申请执行人梁双建向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人林州市八建工程有限公司名下有银行存款100107.85元；本院于2020年1月20日对被执行人林州市八建工程有限公司银行账户进行冻结，并于2020年4月24日对上述冻结存款进行扣划；该笔案款在支付给申请人的过程中，案外人张国煜对该笔案款提出异议，本院依法将该笔案款提存。发现被执行人河南科瑞置业有限公司名下有银行存款1861336.86元，经核实该款项为保证金无法冻结，且该公司已经进入破产程序。2、申请执行人梁双建向本院提供被执行人林州市八建工程有限公司对山西太行置业房地产开发有限公司、扶沟县中汇华天置业有限公司、运城市梁捷房地产开发有限公司、河南省朝歌房地产开发有限公司享有的到期债权。经本院调查和实地走访，扶沟县中汇华天置业有限公司已于2019年9月23日与林州市八建工程有限公司签订以物抵债协议书，该债务已经履行完毕。被执行人林州市八建工程有限公司已经于2020年6月12日将该债权转让给案外人李用昌。河南省朝歌房地产开发有限公司已经进入破产程序，本院已将该情况告知申请人。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南科瑞置业有限公司、林州市八建工程有限公司负有继续向申请执行人梁双建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月十二日书记员  李 琳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2847号之二 申请执行人：苏州宝山园林景观工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区阳山街道宝山村村委会旁，统一社会信用代码9132050579107841XU。 法定代表人：邹福男，执行董事兼总经理。 被执行人：太仓友福实业有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇丁泾村（现代农业园区），统一社会信用代码91320585683505453B。 法定代表人：马璋玮。 申请执行人苏州宝山园林景观工程有限公司与被执行人太仓友福实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初2065号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓友福实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州宝山园林景观工程有限公司工程款528340.24元并支付逾期付款利息（以728340.24元为基数，自2015年12月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2016年2月2日止；以528340.24元为基数，自2016年2月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9998元，减半收取4999元，财产保全费3620元，合计8619元，由被告太仓友福实业有限公司负担。民事判决书生效后，被执行人太仓友福实业有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。苏州宝山园林景观工程有限公司于2019年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为629317.24元（具体以申请执行人为准）。 案件执行过程如下： 1.2019年8月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2019年8月20日、2020年8月6日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人太仓友福实业有限公司名下仅有零星存款；被执行人太仓友福实业有限公司名下有坐落于太仓市浮桥镇××××国有建设用地使用权；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3.执行过程中，本院另案启动对被执行人太仓友福实业有限公司名下有坐落于太仓市浮桥镇××××国有建设用地使用权（及地上无证建筑物）的拍卖程序，后拍卖成交，但因被执行人太仓友福实业有限公司涉及刑事案件上述不动产被上海市公安局静安分局查封（扣除优先权等需优先发还款项后的拍卖款已被上海市公安局静安分局冻结），导致本案申请执行人苏州宝山园林景观工程有限公司无法受偿。 4.2020年8月7日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了本院另案处置太仓友福实业有限公司名下有坐落于太仓市浮桥镇××××国有建设用地使用权（及地上无证建筑物）的拍卖款（扣除优先权后）无法发还本案申请执行人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初2065号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月十日    书记员  潘凯文
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初728号原告：吴晓红，女，1971年12月14日出生，汉族，系六盘水市日报社职工，住贵州省六盘水市钟山区。被告：张前，女，ｌ974年9月12日出生，汉族，系六盘水市日报社职工，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：林志嵩，系贵州铭和律师事务所律师，执业证号码15201200920468966。委托诉讼代理人：徐阳，系贵州铭和律师事务所实习律师，证号23010921597。被告：李维，男，1972年2月24日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。原告吴晓红与被告张前、李维合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）黔0201民初4492号民事裁定，驳回原告吴晓红的起诉，原告吴晓红不服裁定，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。2020年1月19日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2020）黔02民终50号民事裁定，指令本院审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓红，被告张前的委托诉讼代理人林志嵩、徐阳，被告李维到庭参加诉讼。2020年8月5日，原告吴晓红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓红以现证据不足，暂时撤回起诉为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴晓红撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告吴晓红负担。审判员  姜志成二〇二〇年八月五日书记员  刘雪晶
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初7636号原告：广州市平安消防设备有限公司，住所：广州市番禺区市桥街桥兴大道471号，统一社会信用代码：91440113775699726E。法定代表人：李仲华。委托诉讼代理人：黄健锋，系该公司员工。被告：谭明聪，男，1977年9月12日出生，汉族，住址：广西德保县。原告广州市平安消防设备有限公司诉被告谭明聪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄健锋到庭参加了诉讼，被告经本院合法送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立刻向原告支付货款16214.95元；2、请求依法判令被告向原告从2018年12月1日起至付清货款及逾期违约金之日止按银行同期同类贷款利率标准的四倍向原告支付逾期违约金，暂计至2020年5月30日共计5837.4元（16214.95元×0.02%=324.3元×18月）；3、请求依法判令被告并承担本次的相关诉讼等费用。事实与理由：2017年12月12日，被告谭明聪因承包位于广州市番禺区内的消防安装工程，向原告广州市平安消防设备有限公司提出签单取货，双方签订《产品购销协议书》并约定以月结方式结算，为此，双方进行业务往来。由2017年12月12日起至2018年1月11日被告共向原告签单记账提货共计人民币26214.95元，在2018年4月4日支付了10000元，双方并签订了《财务对账单》确认欠货款金额16214.95元未付，所欠货款被告定于2018年11月30日前全部付清给原告，但到了2018年11月30日被告并未按约定时间支付该货款给原告，原告在此后的时间内曾数次追讨货款及逾期违约金问题未果，被告谭明聪每次总是说过两日、再过几天、下星期、下个月等时间一定付清。所欠货款16214.95元及逾期违约金5837.4元共计22052.35元未付，现在谭明聪电话也不接原告的，原告实属无奈，只有寻求法律途径进行追讨。原告认为，被告谭明聪不依约支付货款的行为，已构成违约，并且一而再再而三地失约，明显不讲诚信，被告除了应马上向原告支付所欠货款外，还应承担相应的违约补偿金、逾期支付的利息及相关本次诉讼的费用。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请贵院依法判决。被告未答辩，亦未提交任何相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭明聪自2013年开始向原告购买消防产品。2018年10月24日，被告谭明聪作为需方（甲方），原告作为供方（乙方），签订一份《产品购销协议书》，约定：甲、乙双方协商定价，按当时市场价格，以甲方签收乙方开具的送货单为准，并作对账及结算凭证（如甲方对价格及数量有异议应在签单收货前向乙方提出，否则表示甲方确认乙方送货单的价格及数量）；在接到甲方电话、微信或订货单等乙方在三天内负责送货到甲方指定的工地或地方（限番禺区内）；货到当天作交收验收，如甲方对乙方提供的产品质量有异议的应在签单收货前向乙方提出，否则甲方表示确认乙方提供的产品质量合格；实行每月月结，双方在当月的5日前将上月甲、乙双方所发生的业务往来进行账务核对，双方并且签名及盖章确认（包括照片、传真、电子文件），甲方在当月20日前将上月所发生货款全部付清给乙方；若甲方不按期支付货款给乙方，每天按货款总金额的0.1%补偿给乙方。同日，原、被告双方还签署了一份《财务对账单》，确认截止2018年1月11日谭明聪欠原告货款未含税合计16214.95元，所欠货款定于2018年11月30日全部付清。因被告至今未向原告支付该货款，原告遂提起诉讼。本院认为：原告广州市平安消防设备有限公司与被告谭明聪签署的《产品购销协议书》、《财务对账单》均是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定切实履行各自义务。现原告已向被告发货，被告应当向原告支付拖欠的货款16214.95元。根据《产品购销协议》的约定，“甲方在当月20日前将上月所发生货款全部付清给乙方；若甲方不按期支付货款给乙方，每天按货款总金额的0.1%补偿给乙方。”原告要求被告自2018年12月1日起支付逾期违约金，应予支持。因协议约定的违约金过高，本院予以调低。违约金以16214.95元为基数，自2018年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止。被告谭明聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭明聪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市平安消防设备有限公司支付货款16214.95元及逾期付款违约金（违约金以16214.95元为基数，自2018年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止）。二、驳回原告广州市平安消防设备有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，由被告谭明聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 蒋 莹二〇二〇年八月七日书记员 陈泳茵
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1812号之一申请执行人：石成，男，1981年12月25日生，住淮安市淮阴区。被执行人：梁建轩，男，1980年2月14日生，住宿迁市宿城区。关于石成与梁建轩追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6034号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人石成于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人梁建轩立即偿还石成垫付款122300元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月26日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人梁建轩发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人梁建轩未实际履行。2、本院于2020年4月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人梁建轩名下财产信息，被执行人梁建轩名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3、本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2015年1月8日离婚。4、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区洋河镇××号调查，经查，该村庄已经拆迁，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人梁建轩适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人梁建轩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的125046.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人梁建轩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十三日书记员 蔡为明
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执487号之一 申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：张贵龙，系该公司董事长。 委托代理人：唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人：赵新春（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被执行人杨正群，女，1964年4月23日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 被执行人王光贵，男，1958年5月24日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 被执行人刘毅，男，1963年7月24日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 被执行人吴学梅，女，1964年2月16日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院作出的（2018）黔0502民初3094号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行杨正群、王光贵、刘毅、吴学梅金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人刘毅有位于毕节市富豪啤酒厂综合楼（房屋产权证号为：毕房权证毕地字第××号）的商业用房。在执行程序本院依法查封被执行人所有的上述房屋后评估，评估价为人民币79.694万元，经两次拍卖、一次变卖，因无人报名竞买而流拍，流拍后申请人执行人同意以该商业用房变卖保留价60.9659万元以物抵债，用于抵偿该申请人申请执行被执行人系列案件的执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 一、解除被执行人刘毅所有的位于毕节市富豪啤酒厂综合楼（房屋产权证号为：毕房权证毕地字第××号，面积为72.993㎡）第一层的商业用房的查封。 二、毕节市富豪啤酒厂综合楼（房屋产权证号为：毕房权证毕地字第××号，面积为72.993㎡）第一层的商业用房的的所有权及相应的其他权利转移给申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司所有，抵偿被执行人杨正群、王光贵、刘毅、吴学梅欠申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司本金、罚息、利息等全部费用60.9659万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 宽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初15580号原告：钟德芳，女，1937年2月14日出生，住重庆市石柱县。监护人：秦廷足，男，1965年1月11日出生，住重庆市石柱县。被告：秦廷秀，女，1962年4月1日出生，住重庆市石柱县。被告：秦廷群，女，1968年10月2日出生，住重庆市石柱县。被告：秦廷梅，女，1971年4月19日出生，住重庆市丰都县。原告钟德芳与被告秦廷秀、被告秦廷群、被告秦廷梅赡养费纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告钟德芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 峰二〇二〇年八月三日书记员 应东霓
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1854号申请执行人：翟大忠，男，1968年7月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：董建辉，男，1971年6月13日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1123号民事调解书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保231号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年八月六日书记员 李建涛
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3244号原告：尚树林，男，1944年9月7日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市中重冶矿机械有限公司，住所地辉县市高庄乡高庄村，统一社会信用代码91410782173237962A。法定代表人：侯洁，该公司经理。委托诉讼代理人：张运生、侯爱民，该公司职工。原告尚树林与被告新乡市中重冶矿机械有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，并定于2020年8月5日开庭审理。原告尚树林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告尚树林撤诉处理。案件受理费51元，由原告尚树林负担。审判员  郭厚利二〇二〇年八月五日书记员  路夏杰
广东省东莞市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1972财保209号 申请人：张振苗，男，1977年4月17日出生，汉族，住广东省大埔县******水井窝,公民身份号码为441************919。 委托诉讼代理人:邓庆奋,广东信而立律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李富欣，广东信而立律师事务所实习律师。 被申请人：东莞市虎门聪新服装厂，住所地广东省东莞市虎门镇武山沙工业区**********，统一信用代码为92441900MA5365D16G。 经营者：方聪聪。 申请人张振苗与被申请人东莞市虎门聪新服装厂申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全的申请，主张被申请人欠款，为防止被申请人转移财产，请求本院立即查封、扣押、冻结被申请人价值142557元的财产。阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了142557元的信誉担保。 经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市虎门聪新服装厂存款142557元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  吴映华 审判员  单晓丽 审判员  邓剑峰 二〇二〇年八月五日 书记员  何耀林
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0781执353号 申请执行人:徐化峰，女，1967年1月13日出生，汉族，住津市。 申请执行人：赵清洁，女，1981年1月1日出生，汉族，住津市。 被执行人：吴泽年，男，1956年2月11日出生，汉族，住津市。 2017年6月5日，本院依法就徐化峰、赵清洁与吴泽年房屋租赁合同纠纷案作出（2016）湘0781民初611号民事判决书。因被执行人吴泽年未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人徐化峰、赵清洁于2017年12月13向本院申请强制执行，申请执行标的为：一、将位于津市及通道的承租房屋腾退后返还给徐化峰、赵清洁；二、向徐化峰、赵清洁支付房屋租金24000元。 本院立案受理后，于2017年12月13日向被执行人吴泽年留置送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。但被执行人吴泽年未向本院申报财产。本院依法对被执行人吴泽年名下所有的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络查询和传统查询，反馈其在银行有开户信息，但账户内无余额或余额较小；无车辆登记信息；无工商登记、证券开户信息；本院在津市市不动产登记中心对吴泽年名下不动产的查询，反馈其名下无房产登记信息。另外，本院通过津市市三洲驿街道办事处、津市市城隍庙社区及津市市退伍军人事务局了解，吴泽年是复转军人，与其妻在津市茶楼（望山茶楼，涉案腾退标的物），收入微薄；执行中，考虑被执行人吴泽年的生活状况，本院多次与相关部门组织协调，在政策允许的条件下为其解决一套公租房，然而，该事宜一直未予答复，导致本院的强制腾退行为未实施。具体强制腾退执行行为正在向上级主管部门汇报，并在实施行为前，与相关部门通力合作，多方面向被执行人吴泽年做工作、释明法律后果，让吴泽年自行的腾退占用的门面并主动返还。综合案情，本院于2019年4月11日已向被执行人吴泽年发出限制高消费令及将其纳入失信被执行人名单。 2020年8月9日，本院依法对申请执行人徐化峰、赵清洁进行终本约谈，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。但申请执行人徐化峰、赵清洁认为被执行人吴泽年就是无赖，以威胁方式长期霸占位于津市及通道的承租房屋，且不交一分钱租金，并以要求执行法院应加大执行力度为由，不同意以终结本次执行程序结案。经合议庭评议一致认为，针对被执行人吴泽年现在的生活状况，在未实际解决其与家人的生活保障的情况下，暂不适合适用强制腾退的强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田凌 审判员  周勇 审判员  刘政 二〇二〇年八月九日 书记员  唐梅
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执598号 申请执行人:董某某，女，1947年10月22日生，汉族，现住平定县。 被执行人：赵某某，男，1965年1月1日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人董某某与被执行人赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1718号民事判决书，被执行人赵某某应给付申请执行人董某某执行款1873.16元。被执行人赵某某已支付申请执行人董某某执行款1873.16元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初1718号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  张晓勇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1551号申请执行人高水林，男，汉族，1953年7月5日生，住启东市。被执行人陆彬，男，汉族，1958年10月2日生，住启东市。申请执行人高水林与被执行人陆彬借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）苏0681民初2481号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陆彬应于该判决发生法律效力之日起十五日内给付申请人高水林30万元及该款逾期利息（自2019年3月26日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年5月13日以法院专递方式向被执行人陆彬发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年5月13日和2020年7月15日分别对被执行人陆彬名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、2020年7月16日，本院对被执行人陆彬采取限制高消费措施。4、2020年7月16日，本院将被执行陆彬列入失信被执行人名单。5、于2020年7月21日本院本院工作人员到陆彬户籍地查找被执行人，未找到可供执行财产线索。6、2020年8月31日本院通过执行公开系统短信通知申请人代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人陆慧慧可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初2481号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月三日书记员 程 飞
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执562号申请执行人：会泽县大通天然气有限公司。统一社会信用代码：91530326668292234W。住所地：云南省曲靖市会泽县抚军街东侧会巧公路南面。法定代表人：徐卫东，系该公司经理。委托代理人：王朝琳，男，1966年9月27日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县大通天然气有限公司员工，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被执行人：邱光海，男，1975年11月15日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人会泽县大通天然气有限公司与被执行人邱光海借款合同纠纷一案中，申请执行人会泽县大通天然气有限公司依据发生法律效力的（2019）云0326民初974号民事调解书，要求被执行人邱光海支付欠款9359元，本院依法向被执行人邱光海发出执行通知书，被执行人邱光海逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人邱光海的财产情况如下：邱光海名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人邱光海纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人会泽县大通天然气有限公司，申请执行人会泽县大通天然气有限公司表示不要求处置被执行人邱光海名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年八月四日书记员  张德新
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1062号蒋艳学：关于蒋艳学罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初226号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1141号温娜娜（申请执行人）、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（被执行人）：温娜娜与中国人寿保险股份有限公司河南省分公司其他案由一案，申请执行标的共计200000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1741号 原告：南昌市第一建筑工程有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：刘扬国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁年萍，系江西赣兴律师事务所律师。 被告：江西巨成实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：黄祖渊。 原告南昌市第一建筑工程有限责任公司与被告江西巨成实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告南昌市第一建筑工程有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告南昌市第一建筑工程有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌市第一建筑工程有限责任公司撤回起诉。 本案受理费9600元（原告已预交），减半收取4800元由原告南昌市第一建筑工程有限责任公司自行承担，退回原告南昌市第一建筑工程有限责任公司受理费4800元。 审判员  许立元 二〇二〇年八月十日 书记员  刘智博
四川省宣汉县人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）川1722刑医解1号 申请人四川省达州市强制医疗所。 被申请人焦国琴，女，1987年4月25出生日，四川省宣汉县人，汉族，小学文化，家住宣汉县，务农。2017年5月，因实施暴力行为，严重危害公民人身安全被鉴定为不负刑事责任的精神病人，由本院决定强制医疗。现在达州市强制医疗所接受强制医疗。 申请人四川省达州市强制医疗所向本院申请对被申请人焦国琴解除强制医疗一案，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 申请人四川省达州市强制医疗所称:被申请人焦国琴目前精神尚可，情绪稳定，治疗配合，积极参与工娱活动。经精神检查：意识清晰，定向力完整，问答基本切题，交谈中暂未引出幻觉、妄想等精神症状，自知力存在，行为活动正常，自理生活能力好，目前肇事肇祸行为风险危险性评估等级为0级。特申请对焦国琴解除强制医疗。 达州市人民检察院认为，根据四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定意见和达州元达联合疗养院评估，建议提请本院批准。 经审理查明，被申请人焦国琴实施了严重危害公民人身安全的暴力行为，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，本院于2017年5月5日作出了（2017）川1722刑医2号强制医疗决定书，决定对其进行强制医疗。 四川惠诚精神医学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，认定被申请人焦国琴虽患有精神分裂症，但目前经治疗后处于疾病缓解期，幻觉、妄想等精神病性症状消失，自知力完全恢复，所患有精神疾病肇事肇祸行为风险危险性评估等级为0级，目前可以解除强制医疗。达州市人民检察院、宣汉县土黄镇茶垭村村民委员会等，均对解除强制医疗不持异议。 上述事实，有达州市强制医疗所出具的焦国琴人身危险性说明，民警证言和评议记录，达州元达联合疗养院疾病诊断证明书、焦国琴的病情说明，以及四川惠诚精神医学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》和宣汉县土黄镇茶垭村村民委员会的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，根据四川惠诚精神医学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的评定，被申请人焦国琴经过强制医疗，病情得到有效控制，现处于临床缓解期，可由其家属带回治疗，对其采取监管措施，并督促继续配合治疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条的规定，决定如下： 一、解除对被申请人焦国琴的强制医疗； 二、责令被申请人焦国琴的监护人焦尚前（焦国琴之父）、何某（焦国琴之母）对焦国琴严加看管并确保继续治疗。 审判长 张 虹 审判员 姚烈兰 审判员 侯维平 二〇二〇年八月四日 书记员 杨学新
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初5287号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号，统一社会信用代码914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：罗锐智，湖北雄视律师事务所律师。被告：陈霖。被告：杨搬。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告陈霖、杨搬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年八月十二日书记员 董健芳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终487号 上诉人（原审被告）：河北文丰轧钢有限公司，住所地河北省邯郸市武安市南环路南侧，统一社会信用代码：91130400768142663A。 法定代表人：任江平，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：永诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街44号瀚科大厦16层，统一社会信用代码：91130100666579880B。 负责人：秦洪波，该公司总经理。 上诉人河北文丰轧钢有限公司因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案不服石家庄铁路运输法院作出的（2020）冀8601民初442号民事裁定，向本院提起上诉。 河北文丰轧钢有限公司上诉称：1、石家庄铁路运输法院适用法律错误。石家庄铁路运输法院适用《民诉法》第二十三条和《民诉法解释》第十八条规定确定合同履行地继而确定管辖法院的行为与《民诉法》第二十四条相冲突，石家庄铁路运输法院对本案无管辖权。本案应当“由被告所在地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，应当将本案移送至武安市人民法院管辖。2、将本案移送至武安市人民法院管辖更符合立法目的。本案中，被告所在地和保险标的物所在地均为河北省邯郸市武安市，武安市人民法院应当为本案的唯一管辖法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省武安市人民法院管辖。 永城财产保险股份有限公司河北分公司答辩称：一、一审法院适用《民事诉讼法》第二十三条及《民诉法解释》第十八条的规定，并不是为了确定本案应适用合同履行地人民法院管辖，而是为了确定合同履行地，被答辩人对此理解错误。二、一审法院确定具有管辖权的依据为最高人民法院和河北省高级人民法院指定管辖的文件规定，并不违反《民事诉讼法》的规定。三、被答辩人诉称根据《民事诉讼法》第二十四条的规定，武安市人民法院具有本案的管辖权，但不能据此否定石家庄铁路运输法院根据指定管辖所取得的管辖权，只能说两个法院均有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，答辩人选择向石家庄铁路运输法院提起本次诉讼符合法律规定，石家庄铁路运输法院有权受理本案。综上，一审法院具有本案的管辖权，裁定驳回被答辩人的管辖权异议申请适用法律正确。请求驳回被答辩人的上诉请求，继续由石家庄铁路运输法院审理本案。 本院经审查认为，本案系保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案所涉保险标的物所在地及被告住所地均在河北省武安市。因此，上诉人请求将本案移送至河北省武安市人民法院管辖符合法律规定。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，依法应予纠正；上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初442号民事裁定； 二、本案移送河北省武安市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年八月五日 书记员  刘向鹏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1832号被执行人：汪心生，住肥城市。本院在执行被执行人汪心生罚金一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983刑初33号刑事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月六日书记员  郝昭金
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4567号原告：钟华，男，1976年12月17日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：潘正杰，山东海曼律师事务所律师。被告：丛林，男，1984年1月16日出生，汉族，住威海市环翠区。原告钟华与被告丛林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟华在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟华撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年八月十日书记员 李宇佳
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1418号原告：杨琼兰，女，1971年1月1日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：倪立福，男，1976年11月6日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。本院在审理原告诉被告倪立福民间借贷纠纷一案过程中，依法向原、被告双方送达了开庭传票，确定于2020年8月3日上午9：30在昆钢法庭一号庭开庭审理。原告无正当理由未按时到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件诉讼费646元，减半收取为323元，由原告杨琼兰负担。审判员 范 玉二〇二〇年八月三日书记员 王璐茜
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初794号原告：**，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：王爱军，男，汉族，现住焦作市马村区。原告**（以下简称原告）与被告王爱军（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告王爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告医药费1455元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系待王镇小庄村村民。2020年6月4日早上，原告出门后被被告养的宠物狗咬伤，经和被告沟通后，被告陪同原告一直到马村区人民医院打防疫针，被告在支付了第一针的费用后，对后续治疗费用共计1455元拒绝支付。原告报警之后，双方仍调解不成。原告无奈之下，只有起诉至贵院，请判如所请。被告王爱军辩称，2020年6月4日早上在村头马路上，被告碰见原告，打了个招呼就去地里了。过了20分钟左右原告给被告打电话说被被告家狗咬了，被告问原告说怎么办，原告说以前打有针，可能到医院不需要打针，看到时候去医院后听医生说是否需要打针。到医院后，医院开具了一大堆医药。刚开始被告没有仔细想，两家关系不错，就拿了几百块钱出来，后来想了想是否是被告家的狗咬伤的原告，并不清楚。后来原告打了110，民警来了调解不成。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一接处警登记表一份，证明原告被被告的狗咬伤了；二、焦作市马村区人民医院门诊收费票据3张，证明原告自己花费1455元治疗。被告质证后，对以上证据的真实性无异议，本院对以上证据依法予以确认并在卷佐证。被告王爱军未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日早上6点多，被告的宠物狗将原告左腿咬伤。后双方到焦作市马村区人民医院，被告为原告支付了部分费用后，对其余费用不再支付，双方产生纠纷，原告报警，公安机关对事实进行了认定，并进行了调解，调解无果。原告自己花费医疗费1455元，被告拒绝支付，双方纠纷成诉。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案中，被告的宠物狗将原告咬伤，被告依法应当承担侵权责任，对原告因该事故造成的损害应当承担赔偿责任。故对原告要求被告承担医药费1455元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王爱军于本判决生效之日起十日内赔偿原告**医疗费1455元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王爱军负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年八月五日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初794号（2020）豫0804民初794号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执恢30号 关于申请执行人刘铁新与被执行人刘浩侵权责任纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2015)新民一初字第249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2015)新民一初字第249号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2015)新民一初字第249号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终135号上诉人（原审原告）：杨林，男，1960年2月28日出生，汉族。住址：鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：鞍山市铁西区永发街道办事处。住所地：鞍山市铁西区兴盛南路248号。负责人：杨柳，主任。委托诉讼代理人：李立兵，该办事处工作人员。委托诉讼代理人：张冬雨，辽宁翟铁羽律师事务所律师。上诉人杨林因要求撤销答复意见并赔偿一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初49号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院二审审理期间，鞍山市铁西区永发街道办事处（以下简称永发街道办事处）向本院递交鞍山市铁西区民政局2019年12月19日下发的鞍西民发【2019】22号《关于做好街道区划调整后规范村、社区名称工作的通知》。按《通知》要求，鞍山市铁西区新城街道办事处（原审被告）已撤销，下辖的4个村成建制划入永发街道办事处。本案现已审理终结。本院认为，原审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初49号行政判决书；二、发回鞍山市千山区人民法院重审。审判长 李 群审判员 顾 颖审判员 胡 明二〇二〇年八月十一日书记员 倪莎莎
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1496号申请人：廖肖威,女,1992年12月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：孟祥超,男,1988年1月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人廖肖威与被申请人孟祥超买卖合同纠纷一案中，申请人廖肖威于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孟祥超银行存款73248元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人廖肖威已提供保函担保。本院经审查认为，申请人廖肖威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟祥超银行存款73248元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月三日书记员  游 翔
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执843号申请执行人：三门峡市生态环境局。住所地：三门峡市古城路1号。法定代表人：董树良，该局局长。被执行人：河南九华纺织有限公司。法定代表人：员建毅，系该公司经理。本院在执行申请执行人三门峡市生态环境局与被执行人河南九华纺织有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1202行审43号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、对申请执行人三门峡市生态环境局作出的三环罚【2019】第16号《行政处罚决定书》第二项的强制执行申请,准予强制执行。因河南九华纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、向车辆管理部门查询河南九华纺织有限公司的车辆信息（轮候查封了被执行人河南九华纺织有限公司名下宇通牌豫Ｍ×××××号汽车、黄海牌豫Ｍ×××××号汽车、五菱牌豫Ｍ×××××号汽车、帕萨特牌豫Ｍ×××××号汽车、三菱牌豫Ｍ×××××号汽车、别克牌豫Ｍ×××××号汽车、现代牌豫Ｍ×××××号汽车一辆，但无法实际控制车辆，暂无法执行）。三、通过实地走访对被执行人河南九华纺织有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人河南九华纺织有限公司的住房公积金情况，查明未有公积金余额。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人河南九华纺织有限公司纳入失信被执行人名单。六、因被执行人河南九华纺织有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人河南九华纺织有限公司法人采取拘留措施，因疫情原因暂无法向向公安机关报送临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余350000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九华纺织有限公司负有继续向申请执行人三门峡市生态环境局履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  程 雨人民陪审员  王 璐二〇二〇年八月四日书 记 员  王 宁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢772号申请执行人：刘英豪，男，1986年7月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：岳丽芬，女，1981年11月21日生，汉族，住长葛市。被执行人：郭伟卫，男，1981年12月31日生，汉族，住长葛市。申请执行人刘英豪申请执行岳丽芬、郭伟卫借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2015）长民初字第03610号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告岳丽芬与被告郭伟卫于本判决生效后十日内共同偿还原告刘英豪借款本金4万元及利息。案件受理费800元，由被告岳丽芬、郭伟卫负担。如果被告岳丽芬、郭伟卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘英豪向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳丽芬、郭伟卫负有继续向申请执行人刘英豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月十日书记员  燕 良
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民申14号再审申请人（原审被告）：许士新。被申请人（原审原告）：华丽。被申请人（原审被告）：夏运财。再审申请人许士新因与被申请人华丽、夏运财民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫1502民初4798号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审审判程序合法，认定的事实清楚，再审申请人也未提供新的证据。再审申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许士新的再审申请。审判长 王 剑审判员 潘传琼审判员 黄志欣二〇二〇年八月六日书记员 符明珠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1491号申请执行人：彭应连，女，汉族，1967年6月10日出生，住上蔡县。被执行人：肖计划，男，汉族，1974年10月26日出生，住上蔡县。本院在执行彭应连与肖计划民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1722民初1744号民事调解已生效，被执行人肖计划至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人肖计划有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖计划银行存款48000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年八月十日书记员  杨新忠
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1195号 原告：陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：刘洪成，董事长。 委托诉讼代理人：张睿。 被告：付志忠，男，出生年月不详，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司与被告付志忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。因被告已缴纳热力费，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员 张 晶 二〇二〇年八月六日 书记员 张恒龙
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1284号之一 申请执行人：胡建春,男，1989年2月26日出生,汉族，住淳安县。 被执行人：方承贤,男，1991年9月24日出生,汉族，住淳安县。 申请执行人胡建春与被执行人方承贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡建春于2020年7月17日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方承贤支付申请执行人胡建春货款80000元并支付该款自2016年8月1日起至付清之日止按照年利率5.6%计算的逾期付款利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方承贤发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方承贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方承贤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方承贤的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方承贤的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封了被执行人方承贤名下的浙Ａ×××××号牌车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人方承贤有其他可供执行的财产。至今被执行人已履行案款100元,尚欠借款79900元，另尚应承担案件受理费900元，执行费1114元。 鉴于被执行人方承贤拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方承贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月五日 代书记员 吴慧慧
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2846号之三申请执行人：东营市泰普房地产有限公司，住所地东营市垦利区郝家镇北二路12号2幢103室。法定代表人：蒋阳阳，系该公司总经理。被执行人：山东德润地产开发有限公司，住所地山东省东营市垦利区郝家镇政府驻地。法定代表人：张佳佳，系该公司经理。被执行人：山东中凯新能源有限公司，住所地东营市垦利区开发区经一路西、广兴路以北。法定代表人：王中亭，系该公司经理。被执行人：山东中凯驾驶员培训有限公司，住所地东营市西郊董集工贸发展基地。法定代表人：张树先，系该公司董事长。被执行人：王中亭，男，1972年12月30日出生，汉族，现住济南市槐荫区。申请执行人东营市泰普房地产有限公司与被执行人山东中凯新能源有限公司、山东德润地产开发有限公司、山东中凯驾驶员培训有限公司、王中亭民间借贷纠纷一案，被执行人没有履行广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初5210号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为29778547.26元，执行到位0元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。2019年11月27日本院依法对被执行人的财产进行了网络查控调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，大部分账户已被其他法院冻结。11月27日，查询被执行人名下有车辆信息，申请执行人同意暂不对被执行人车辆进行查封。经向广饶县房产管理服务中心和广饶县自然资源局调查，诉讼过程中已查封被执行人名下土地。执行过程中对查封的被执行人的土地进行拍卖，2020年5月9日二拍流拍，申请执行人提出暂不要求以物抵债。7月29日对被执行人再次提起网络查控，仍未发现被执行人有可供执行的存款，亦未发现其他车辆及其他交通运输工具和有价证券。7月29日对被执行人发出限制消费令。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，亦不要求悬赏执行。约谈申请执行人时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮二〇二〇年八月三日法官助理朱其超书记员杨成钢
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0928执175号申请执行人：葛某某，男，1984年9月16日生。被执行人：郭某某，女，1962年3月10日生。本院在执行葛某某与郭某某财产损害纠纷一案中，被执行人郭某某未按执行通知书中要求履行生效法律文书（2020）晋09民终778号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人郭某某名下的银行账户存款10611元。本裁定立即执行。执行员  郭正中二〇二〇年八月十二日书记员  张 毅
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢307号申请执行人：李光梅，女，汉族，1955年8月8日生。住所地：青海省互助县。公民身份号码：×××。被执行人：西宁城北西加酒店，住所地：西宁市城北区海湖大道6号。统一社会信用代码：92630105MA753RMP9L。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。申请执行人李光梅与被执行人西宁城北西加酒店劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-72号调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前一次性支付申请执行人工资3690元。因被执行人西宁城北西加酒店未如期履行，申请执行人向本院申请执行。在执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人无固定工作，家庭生活困难，本院对申请执行人进行司法救助2214元，余款申请执行人表示自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢307号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年八月十日书记员 余 东附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执741号申请执行人：哈尔滨合力叉车有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区建国街副161号。法定代表人：方永双，该公司总经理。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀博，黑龙江李易桐律师事务所律师。被告：肇东北大荒富民食品有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市开发区北二纵东北二横至北三横之间。法定代表人：蒋焕成，该公司董事长。申请执行人哈尔滨合力叉车有限公司与被执行人肇东北大荒富民食品有限公司合同纠纷一案。黑龙江省绥北法院作出的（2019）黑8111民初1730号民事判决书已经发生法律效力，本院责令被执行人肇东北大荒富民食品有限公司履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人肇东北大荒富民食品有限公司所有的车牌号为黑MR4939福田牌汽车一辆。二、由被执行人肇东北大荒富民食品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人肇东北大荒富民食品有限公司不得擅自处分该财产。该财产如被隐藏、转移、变卖、毁损、过户、抵押，本院将依法追究相关人员的责任；构成犯罪的，追究刑事责任。查封期限为二年（从本院向车辆登记机关送达协助执行通知书之日起算）。本裁定立即执行。审判长  朱永宽二〇二〇年八月四日书记员  许海龙
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢76号之八申请执行人张某某，男，1966年3月16日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人王某，男，汉族，个体户，1972年01月20日生，住鞍山市千山区。义县人民法院（2012）义民大初字第01037号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2045428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十二日书记员  刘 辉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4397号之二 原告：苏州扬信德汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91320585661792850D，住所地太仓市双凤镇维新村。 法定代表人：戴新弟，执行董事。 委托诉讼代理人：窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：苏州市艾康家具有限公司，统一社会信用代码91320585323785092A，住所地太仓市双凤镇凤湖路3号3幢。 法定代表人：桑国巍，执行董事。 被告：桑国巍，男，汉族，1973年8月6日出生，住长春市朝阳区。 原告苏州扬信德汽车零部件有限公司与被告苏州市艾康家具有限公司、桑国巍房屋租赁合同纠纷一案，本院在2020年7月20日立案。诉讼中，双方当事人协商解决纠纷，原告苏州扬信德汽车零部件有限公司在2020年8月6日申请撤回对被告苏州市艾康家具有限公司、桑国巍的起诉。 本院经审查认为，原告苏州扬信德汽车零部件有限公司申请撤回对被告苏州市艾康家具有限公司、桑国巍的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州扬信德汽车零部件有限公司撤回对被告苏州市艾康家具有限公司、桑国巍的起诉。 案件受理费11380元，减半收取计5690元，财产保全费4270元，合计9960元，由原告苏州扬信德汽车零部件有限公司负担（已交纳）。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年八月六日  书记员  邵 诚
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初287号原告：鸡西市嘉禾物业管理有限公司，住所鸡冠区西山办西建一组团-1-29，统一社会信用代码912303006926070997。法定代表人：王艺淳，董事长。委托诉讼代理人：张晓艳，女，鸡西市滴道区白云法律服务所法律工作者。被告：王强，男，1983年8月18日出生，汉族，现住鸡冠区。本院在审理原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月13日以被告已将房屋出卖给他人，起诉主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，鸡西市嘉禾物业管理有限公司的撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由鸡西市嘉禾物业管理有限公司负担。审判员  董洪渠二〇二〇年八月十三日书记员  谢 冰
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0726执恢115号之一 申请执行人：苏云香，女，1974年7月8日生，现住黑山县。 申请执行人：刘志强，男，1974年1月31日生，现住黑山县。 被执行人：井春志，男，汉族，1969年10月12日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人井春志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人井春志在招商银行账户内存款人民币99404.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初175号原告BONDAREVA,EKATERINA，女，1986年12月10日出生，国籍：俄罗斯，现住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告刘洋，男，1981年9月30日出生，汉族，户籍地：辽宁省鞍山市铁东区；现住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告鞍山市铁东区市场监督管理局，住所地：辽宁省鞍山市铁东区常青街16号甲，统一社会信用代码：1121030231889741XX。法定代表人高先正，该局局长。原告BONDAREVA,EKATERINA、刘洋不服被告鞍山市铁东区市场监督管理局行政许可行为，于2020年7月29日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告BONDAREVA,EKATERINA、刘洋诉称，二原告是鞍山市铁东区明达山水居3期小区居民（鞍山市铁东区莘英路688栋3单元27号）业主。鞍山市铁东区市场监督管理局分别于2019年6月10日、2019年7月18日核发了位于民宅（鞍山市××单元××、××）××铁东区麟艾堂理疗馆、铁东区麟爱堂药房两个营业执照。其中，铁东区麟爱堂药房于2019年6月10日成立为个体工商户，并于2019年7月18日转企升级为个人独资企业。这两个登记许可经营者崔麟是在未经原告（利害关系业主）同意的情况下向鞍山市铁东区市场监督管理局申请办理的。铁东区麟艾堂理疗馆、铁东区麟爱堂药房向鞍山市铁东区市场监督管理局申请办理登记许可时，隐瞒了未取得利害关系业主的同意的事实。其行为违反了《中华人民共和国物权法》第七十七条、《辽宁省简化市场主体住所登记条件暂行规定》辽宁省政府令【第290号】第四条“选择住宅作为市场主体住所（经营场所）的，除遵守法律、法规以及管理规定外，应当经有利害关系的业主同意”。原告根据《辽宁省简化市场主体住所登记条件暂行规定》第十一条的规定，向鞍山市铁东区市场监督管理局投诉举报并要求鞍山市铁东区市场监督管理局撤销该登记许可。鞍山市铁东区市场监督管理局于2020年5月21日作出的铁东区鳞爱堂药房（注册号：210302600598307）、铁东区鳞艾堂理疗馆（注册号：210302600598323）均为合法有效的行政决定。原告不服鞍山市铁东区市场监督管理局的行政决定向鞍山市铁东区政府提出行政复议申请。鞍山市铁东区政府于2020年7月21日作出了鞍东复决字【2020】4号行政复议决定，维持了鞍山市铁东区市场监督管理局的行政决定。原告认为，鞍山市铁东区市场监督管理局在接到原告投诉、举报后没有遵循《中华人民共和国物权法》、《辽宁省简化市场主体住所登记条件暂行规定》依法处理铁东区鳞爱堂药房、铁东区鳞艾堂理疗馆的登记许可，其行为严重侵害了原告的合法权益。为保护原告合法权益，故诉至法院请求判决：撤销鞍山市铁东区市场监督管理局为铁东区鱗爱堂药房（注册号：210302600598307）、铁东区鳞艾堂理疗馆（注册号：210302600598323）核发的登记许可。原告BONDAREVA,EKATERINA、刘洋向本院提供以下证据（复印件）：证据1、鞍山市铁东区市场监督管理局出具的关于铁东区鱗爱堂药房、铁东区鳞艾堂理疗馆营业执照问题的情况说明；证据2、鞍山市铁东区人民政府鞍东复决字[2020]4号行政复议决定书；证据3、BONDAREVA,EKATERINA、刘洋的身份信息证明。经审理查明，原告BONDAREVA,EKATERINA、刘洋因不服被告鞍山市铁东区市场监督管理局行政许可行为，遂诉至本院。另查，原告BONDAREVA,EKATERINA为俄罗斯国籍。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（三）本辖区内重大、复杂的案件。”第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五条：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十五条第三项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”：（二）涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件。”的规定，因本案为涉外案件，不属于本院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五条、第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告BONDAREVA,EKATERINA、刘洋的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年八月五日书 记 员  王美琪
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更982号罪犯李才，男，1958年7月20日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2016年9月27日作出（2016）辽0781刑初字第168号刑事判决，以被告人李才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。李才不服，提出上诉。本院于2016年11月9日作出（2016）辽07刑终200号刑事裁定，准许上诉人李才撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年4月6日起。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李才在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯李才能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监以来获执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李才在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李才减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年4月6日至2020年10月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源