wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1294号申请执行人：康站起，男，1992年12月30日生，汉族，住方城县。被执行人：董永俭，男，1995年10月17日生，汉族，住方城县。康站起与董永俭为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4327号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告董永俭于本判决生效后十日内向原告康站起归还借款45000元。二、案件受理费463元，由被告董永俭负担。因董永俭未按上述生效法律文书履行义务，康站起向本院申请强制执行，该案于2020年5月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资原部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董永俭仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、未发现被执行人名下有车辆登记信息；3、未发现被执行人有股权、证券、工商登记等信息；4、未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院你对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董永俭负有继续向申请执行人康站起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年八月十七日书记员  杨程斌
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执381号申请执行人：郑林山，男，1970年05月25出生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人：王凤镯，女，1971年09月23出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：新乡市德隆起重机配套有限公司。住所地：长恼工业园区6号。统一社会信用代码：914107287474389249。法定代表人：徐俊才。关于申请执行人郑林山、王凤镯与新乡市德隆起重机配套有限公司买卖合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的（2019）豫0728民初4744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人36659元，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人新乡市德隆起重机配套有限公司银行卡账户仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市德隆起重机配套有限公司负有继续向申请执行人郑林山、王凤镯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年八月十九日书记员  丁兴华
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0811民催1号申请人：秦春仙（曾用名秦蠢轩），女，1951年10月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请人秦春仙申请公示催告一案，本院于2020年5月26日立案后，依法于2020年6月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人秦春仙持有的号码94104至94115、票面金额每张1000元的黄龙洞投资股份有限公司股票无效；二、自本判决公告之日起，申请人秦春仙有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人秦春仙负担。审判长  覃玉奇审判员  雷清波审判员  左红艳二〇二〇年八月四日书记员  游 览附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执847号申请执行人：王凤勇，男，1981年6月15日出生，汉族，住北票市。被执行人：武为民，男，1969年7月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。关于申请执行人王凤勇与被执行人武为民买卖合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年4月27日作出的（2020）辽1381民初52号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款1.85万元、案件受理费163元。该判决书于2020年5月16日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：18663.00元。本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人王凤勇自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初52号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月十四日书记员  李景超
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1463号本院执行的张雪艳申请执行苏运斗买卖合同纠纷一案。经法院执行，已全部执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执460号申请执行人：王学云，男，1940年12月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：聂广亮，男，1983年03月12出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行王学云与聂广亮刑事附带民事赔偿纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423刑初167号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂广亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王学云于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月10日向申请执行人王学云发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在限定期限内提出异议。本院认为，申请执行人王学云与被执行人聂广亮刑事附带民事赔偿纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂广亮负有继续向申请执行人王学云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年八月十八日书记员  陈胜昔
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢456号 申请人张立敏，男，汉族，1968年1月17日出生，住所地石家庄市行唐县。 被执行人河北广播电视台，住所地石家庄市建华南大街100号。 张立敏申请河北广播电视台人格权纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1685号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人河北广播电视台已按照判决结果于2020年8月7日晚在河北广播电视台经济生活频道《今日资讯》栏目播出“资讯再报道：难取的抚恤金背后究竟有何隐情”，在节目中被执行人已履行了判决书确定的义务，但申请人对此并不认可也拒绝配合法院的执行工作。鉴于上述情况，我院经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1685号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁春芳 审判员  王展召 审判员  高利军 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯江海
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民特9号 申请人：新疆才特好人才服务有限公司伊宁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路1巷105号美景华庭1单元401室。 主要负责人：米强，该分公司经理。 被申请人：智全安，男，1981年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 申请人新疆才特好人才服务有限公司伊宁分公司（以下简称才特好伊宁分公司）与被申请人智全安申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 才特好伊宁分公司称，仲裁裁决中认定的部分事实不符合客观情况，且理解及适用法律错误。智全安于2013年4月1日与其公司签订劳动合同，派遣至伊犁州烟草公司从事驾驶员工作，2019年8月烟草公司公开招聘驾驶员，原驾驶员需重新应聘上岗，智全安因不符合招聘条件，无法继续从事驾驶工作，经协商，将智全安调整至其他岗位，但其不同意，根据相关规定，智全安于2019年9月30日申请与其公司解除合同。其公司以不应当承担经济补偿金为由申请本院撤销伊宁市劳动人事争议仲裁委员会伊市劳人仲字[2020]38号仲裁裁决。 智全安称，仲裁裁决程序正确，请求驳回才特好伊宁分公司的申请。 经审查查明：2020年6月28日，伊宁市劳动人事争议仲裁委员会作出伊市劳人仲字[2020]38号仲裁裁决：才特好伊宁分公司支付智全安解除劳动合同经济补偿金20,650元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”根据该条的规定，本院着重审查劳动争议仲裁裁决书是否存在法律规定的可撤销情形。才特好伊宁分公司现认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。对事实部分属于实体审查问题，本院不予理涉。仲裁庭适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条规定作出裁决并无不当。仲裁委的处理正确，不存在适用法律错误的情形。故其主张不符合上述条款中仲裁裁决书可予撤销的情形，对其撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。 综上，原仲裁裁决程序合法，适用法律正确，不存在可撤销的情形，故对于才特好伊宁分公司提出的撤销该仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人新疆才特好人才服务有限公司伊宁分公司撤销伊宁市劳动人事争议仲裁委员会伊市劳人仲字[2020]38号终局裁决的申请。 申请费400元，由申请人新疆才特好人才服务有限公司伊宁分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔  佳 审 判 员 张 澎 冰 审 判 员 李  霞 二〇二〇年八月三日 法官助理 （楠丁） 书 记 员 赖 琪 琪
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢222号 罗守贵、彭远先： 罗守贵与彭远先合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1988号原告：李珠堂，男，汉族，1961年1月26日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：魏文昕，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：郭之刚，男，汉族，1967年9月2日出生，住址地：河北省临漳县。委托诉讼代理人：常玉河，河北照天律师事务所律师。第三人：陈文平，男，汉族，1980年12月16日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：魏文昕，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告李珠堂诉被告郭之刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月19日，原告李珠堂经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告李珠堂撤诉处理。案件受理费2195元减半收取计1098元，由原告李珠堂负担。审判员 ： 林 晖二〇二〇年八月十九日书记员 ：宁兆英
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3603号 原告:杨光，男，住长春市二道区。 被告:刘剑辉，男，住长春净月高新技术产业开发区。 被告:刘剑利，男，住长春市南关区。 被告:庞敏，女，住长春净月高新技术产业开发区。 被告:周亚芹，女，住长春净月高新技术产业开发区。 被告:吉林省慧鑫经贸有限公司，住所地长春经济技术开发区金川街1078号。 法定代表人:姜维。 原告杨光与被告刘剑辉、刘剑利、庞敏、周亚芹、吉林省慧鑫经贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 杨光诉称，2017年4月10日，被告刘剑辉与前郭县阳光村镇银行股份有限公司签订160万元借款的《最高额保证合同》，原告、被告刘剑辉的妻子庞敏、母亲周亚芹、被告吉林省慧鑫经贸有限公司及五方案外人作为保证人为其承担连带保证责任。借款到期后，被告刘剑辉未全部偿还本息，原告作为保证人为其偿还本息及债权费用共计819,269.73元。2017年11月18日、2019年12月22日，被告刘剑辉的哥哥刘剑利对原告偿还银行的款项给原告出具还款承诺，自愿加入偿还刘剑辉的债务。原告多次找被告索要，各被告未给付。依据法律规定债务人及连带保证人应给付原告为其偿还及保证份额债务，现诉至法院，请求判令1.被告刘剑辉给付原告作为保证人为其偿还银行借款本息及债权费用819,269.73元及利息，被告刘剑利承担共同给付义务;2.被告庞敏、周亚芹、吉林省慧鑫经贸有限公司对上述款项819,269.73元中原告为其承担保证份额部分273,089.91元（其中三被告各承担91,029.97元）与被告刘剑辉、刘剑利承担连带给付义务;3.本案案件受理费、保全费由被告承担。 本院经审查认为，杨光、白光宇（另案原告）与刘剑辉、刘剑利于2017年11月18日、2019年12月22日签订《还款协议书》，约定杨光、白光宇为刘剑辉代为偿还的吉林省前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款，由刘剑利实际使用，刘剑利、刘剑辉同意共同向白光宇、杨光承担还款责任。同时协议约定如发生争议，协商解决不成，可以向长春市南关区人民法院起诉。协议记载刘剑利住址为长春市南关区，刘剑辉住址为长春市南关区中海国际。因本案原、被告住所地均不在朝阳区，且已协议约定由长春市南关区人民法院管辖，故本院对该案无管辖权，案件应移送至长春市南关区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春市南关区人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审判员  乔木 二〇二〇年八月十四日 书记员  张旭
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1301号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：李百忠、鲁巧红。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李百忠、鲁巧红民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9796号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李百忠偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息、罚息1853.17元，共计99853.17元；被执行人鲁巧红承担连带清偿责任。因被执行人李百忠、鲁巧红未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月23日依法向被执行人李百忠、鲁巧红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李百忠、鲁巧红名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置；扣划被执行人李百忠银行账户共计14997.25元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人李百忠、鲁巧红名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，并未查询道被执行人李百忠、鲁巧红名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人李百忠、鲁巧红名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人可供执行线索，并无法告知被执行人具体的联系方式与位置，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李百忠、鲁巧红负有继续向申请人濮阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月十七日书记员  刘 娜
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0203民初6868号 原告：刘坤，男，1991年9月26日出生，汉族，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：蒋永志，浙江宁雷律师事务所律师。 被代：宁波升运汽车服务有限公司。统一社会信用代码91330203ＭＡ281ＮＣＮ0Ｆ。住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁丹华，该公司员工。 本院于2020年8月10日立案受理原告刘坤与被告宁波升运汽车服务有限公司合同纠纷一案，依法由审判员张晓静适用简易程序进行审理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘坤于2020年8月15日前向被告宁波升运汽车服务有限公司支付保险费8267元（付至被告指定微信号：×××）； 二、被告于收到保险费之日起三个工作日内以原告刘坤名义为浙B6E2M8车辆购买保险：交强险、第三者责任险1000000元、车上司机责任险10000元、车上乘客责任险10000元*2座及三责不计免赔率、车上司机责任险不计免赔率、车上乘客责任险不计免赔率，保险单上车辆使用性质为营运货车； 三、被告应于购买好保险之日起五个工作日内，协助原告到宁波市大车诚机动车检测有限公司完成车辆年检、车辆过户、保险过户手续及拆除GPS定位器，并根据保险发票进行保险费结算，多退少补； 四、原、被告之间因本案所产生的纠纷已经处理完毕，今后无涉。 五、案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告刘坤负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4192号 原告：廖某某，男，1962年10月29日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人谌水清，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：周某，男，1975年10月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告廖某某(以下简称原告)诉被告周某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告廖某某的委托代理人谌水清到庭参加了诉讼，被告周某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还尚欠原告借款本金127100元及利息119474元，合计246574元，并从2020年7月3日起至借款还清之日止按月息2%计算利息；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年3月5日，被告因资金周转需要，通过原告外甥卢建辉介绍与原告相识，并向原告提出借款贰拾万元用于周转，为此被告向原告出具了借条一张，约定利息按月息6分计算，因原告当时资金不足，于是安排自己的儿媳妇刘情转账了184000元借款汇至了被告周某的账户。但时至今日，被告对于借款只归还了76000元外，对于余下的本金及利息却拒不归还，原告迫于无奈，为维护原告的自身权益，特诉至法院。 被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：原告外甥卢建辉与被告系朋友关系，原、被告经卢建辉介绍相识，被告因资金周转需要向卢建辉借款，卢建辉因担心催要借款会影响与被告的朋友关系，转而介绍被告向原告借款。原告遂于2016年2月5日通过其儿媳刘情的银行账号62×××71向被告周某的银行账号62×××19转款人民币184000元，被告于2016年3月5日向原告出具借据一份，该借据上载明：“今借到廖某某现金人民币贰拾万元整，小写￥200000。并自愿承诺所借款壹（月）内连本带息一并归还结清，月息按六%计算”等字样，被告在经借人一栏上签名并捺印。收到借款后，被告分别于2016年3月5日归还16000元，2016年4月5日归还12000元，2016年5月5日归还12000元，2016年6月5日归还12000元，2016年7月3日归还12000元，2016年8月3日给归还12000元，上述还款金额为76000元。原告在诉状和庭审时均主张利息按月利率2分计算，在扣除还款时按月利率2分计算的应收利息后，被告尚欠借款本金为126721元，截至2020年7月3日的利息为119818元。此款后经原告多次催要后，被告均以各种理由拖延未还，故原告诉至本院。 以上事实，有原告方陈述、借据一份及银行转账凭证一份等证据证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告拒不归还原告借款是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，原告要求被告归还借款事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持；因原、被告所约定利息按月利率6%计算超过国家法律规定的利率上限，原告在起诉状和庭审中主张借款利息按月利率2分计算，该主张行为符合相关法律规定，本院依法予以采信。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周某于本判决生效后十日内归还原告廖某某借款本金126721元，承担利息119118元（以126721元为本金，按月利率2分，自2016年8月4日计算至2020年7月3日），并承担其他相应利息（以126721元为本金，按月利率2分，自2020年7月4日计算至该款还清日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4999元，由被告周某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄志芳
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1832号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人李玉金罚金纠纷一案，(2020)豫1624刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2020)豫1624刑初40号刑事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人沈丘县人民法院执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624刑初40号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4028号申请人：钮进，女，1986年2月12日生，汉族，户籍地安徽省颍上县。委托诉讼代理人：郝瑞强，江苏行德律师事务所律师。被申请人：陆逸帆，男，1999年6月18日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人钮进与被申请人陆逸帆民间借贷纠纷一案时，申请人钮进向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结陆逸帆名下合计15万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人钮进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结陆逸帆名下合计15万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二〇年八月十三日书记员  陈湘国
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1705号关于申请执行人王睿与被执行人张林买卖合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于张林没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王睿向本院申请执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初1954号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行王睿与张林买卖合同纠纷一案过程中。现被执行人张林按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初1954号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）豫1624民初1954号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执649号申请人：高华北，女，汉族，1976年12月27日生，住尉氏县。被申请人：孙国朋，男，汉族，1986年2月20日生，住尉氏县。本院在执行高华北申请执行孙国朋借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初4797号的判决文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙国朋应赔偿申请人4225元。因被执行人孙国朋未按上述生效法律文书履行义务，高华北申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人孙国朋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年04月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年04月14日、2020年06月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有房产和公积金。3、2020年08月20日对被执行人采取了限制消费措施；本院已经结合实际执行情况、对被执行人财产进行线上线下调查、线上查控调查，结果显示被执行人的名下无其他可供财产执行，本院决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国朋继续高华北申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月二十日书记员  汤 楠
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执恢3号   扎西才仁、王承忠、冶玉秀：   本院立案执行扎西才仁诉王承忠、冶玉秀买卖合同纠纷一案，执行标的25000元，现被执行人王承忠、冶玉秀已自动履行给付义务，故本案已结案。   特此通知     二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15148号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保627号 申请人:张延辉，男，1997年9月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：许传峰，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨硕，山东海洋律师事务所实习律师。 被申请人：日照正恒物流有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道青岛路与淄博路交汇处樱园大厦1203室，统一社会信用代码91371102MA3MQCA35T。 法定代表人：卜亮港。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照正恒物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××欧曼牌车辆予以查封，保全标的额为1万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 被申请人日照正恒物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××欧曼牌车辆予以查封。 车辆查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月十三日 法官助理吕倩 书记员焦严
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保410号申请人：余剑，男，汉族，1971年1月6日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：刘伏云，男，汉族，1955年3月3日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：罗麦年，女，汉族，1958年5月16日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：刘伟，男，汉族，1986年1月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区雪园社区居委会。申请人余剑与被申请人刘伏云、罗麦年、刘伟民间借贷纠纷一案，申请人余剑于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘伏云、罗麦年、刘伟银行存款23000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人余剑以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6323931181820200000009的保函提供担保。本院经审查认为，申请人余剑的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘伏云、罗麦年、刘伟银行存款23000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费250元，由申请人余剑预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年八月十三日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14859号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1438号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2963号被执行人：刘安乐刘安乐罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于2020年8月14日将该款转付给宛城区财政局。至此，（2020）豫1302刑初492号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二〇年八月十七日书记员  李 放
湖南省汨罗市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0681执403号 申请执行人：唐向阳，男，1990年出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵阳市邵东县。 被执行人：杨敬文，男，1972年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。 申请执行人唐向阳与被执行人杨敬文民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3311号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨敬文没有履行生效法律文书确定的内容。申请人唐向阳于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨敬文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨敬文名下的财产。 1、查明被执行人杨敬文仅有零星存款，本院已采取冻结措施。 2、查明被执行人杨敬文名下无不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。 三、通过电话联系、询问等形式对被执行人杨敬文进行了调查，被执行人杨敬文一直联系不上。 四、已向被执行人杨敬文发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已向申请执行人唐向阳电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人杨敬文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5478元，尚有29860元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人杨敬文暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘0681执403号案件终结本次执行程序。 被执行人杨敬文负有继续向申请执行人唐向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺志平 审判员  王凤鸣 陪审员  聂灵花 二〇二〇年八月六日 书记员  黎尚俊
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1613号申请执行人杨世敏，女，汉族，生于1989年8月24日，贵州省仁怀市人，住习水县。被执行人罗安湧，男，汉族，生于1988年2月6日，贵州省习水县人，住习水县。杨世敏申请执行罗安湧机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初4463号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定罗安湧应给付杨世敏22631.99元，该判决生效后罗安湧一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索，本院已将被执行人罗安湧的银行账户予以冻结，对被执行人罗安湧发出了限制消费令、失信决定书。并约谈申请执行人是否需要申请悬赏和律师调查令以及对被执行人追究拒执罪自诉后，申请执行人明确表示不需要采取以上措施。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且以此为由向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执1613号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年八月十九日法官助理王毅书记员胡艾伶
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1632号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。 负责人：相吉琛。 被执行人贾胜，男，1991年2月10日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与贾胜追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十四日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保265号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行：你因与任秀侠借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保240号民事裁定书并对被申请人任秀侠名下所有的位于中国农业银行肇源支行实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年8月19日至2021年8月18日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执825号之一 申请执行人：尤英，女,1984年8月28日出生,汉族,经商,住湖南省临湘市。 被执行人：娄绍民，男，1963年9月21日出生，汉族，经商，住湖南省浏阳市。 申请执行人尤英与被执行人娄绍民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初2580号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤英向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 2020年7月10日，本院向被执行人娄绍民邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年7月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年7月17日冻结了被执行人部分银行账户。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人娄绍民未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人娄绍民适用限制高消费措施。 本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为251900元、案件受理费2539元、执行费3716.58元，尚有258155.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月七日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1171号 被执行人：周成兵，男，1978年9月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：密波，男，1974年7月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘柏林，男，1992年12月13日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 原告封路路与被告周成兵、刘柏林、密波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1193号民事判决书已生效，因被执行人周成兵、刘柏林、密波未按生效法律文书的规定缴纳案件受理费3174元。本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人周成兵、密波、刘柏林送达了执行通知书、财产报告令，已将被执行人周成兵、刘柏林、密波采取限制高消费措施，并将被执行人周成兵、密波、刘柏林纳入失信被执行人名单。 2.被执行人周成兵、密波、刘柏林逾期未向本院报告其财产情况。被执行人密波作为被执行人的案件在本院有二件，被执行人密波和刘柏林作为共同被执行人的案件在本院有十六件，均在执行中。 3.本院依职权对被执行人周成兵、密波、刘柏林的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人密波名下有川Ｂ×××××号通华牌车一辆，该车注册日期为2002年，已报废。被执行人周成兵、密波、刘柏林无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人周成兵、密波、刘柏林的下落。 本院认为，被执行人周成兵、密波、刘柏林返还预交诉讼费一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月一日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3273号被执行人：侯攀登，男，生于1988年6月23日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：何占学，男，生于1971年11月6日，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：朱乐乐，男，生于1989年4月12日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行侯攀登、何占学、朱乐乐罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初26号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯攀登、何占学、朱乐乐的存款650000元，或扣留、提取被执行人侯攀登、何占学、朱乐乐650000元的收入，或查封、扣押被执行人侯攀登、何占学、朱乐乐价值650000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十四日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初303号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人居剑洪，男，1966年9月1日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人居剑洪犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人居剑洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日19时许，被告人居剑洪饮酒后驾驶鄂Ｊ×××××日产轩逸小车，由武穴市梅川镇登高山往广播站方向行驶，当车途经时，被正在此路段执勤的民警当场查获，经黄冈中泽法医司法鉴定所检测,居剑洪案发时的血液酒精浓度为104.77mg/100ml。公诉机关认为，被告人居剑洪在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人居剑洪认罪认罚，可以从宽处理。被告人居剑洪系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人居剑洪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、到案情况、前科记录查询、当事人血样提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；人身安全检查笔录、现场检查笔录；被告人居剑洪的供述和辩解等证据证实。被告人居剑洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人居剑洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人居剑洪归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系坦白，量刑时依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人居剑洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟强二〇二〇年八月三日书记员  陈媛
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执371号申请执行人：窦盼盼，女，1988年7月6日出生，汉族，教师，住黑龙江省依安县。被执行人：赵艳秋，女，1965年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇新街泰西小区。被执行人：孟庆文，男，1961年3月13日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省依安县依安镇，现住河北省廊坊市和平路。申请执行人窦盼盼与被执行人赵艳秋、孟庆文借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初916号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孟庆文于本判决生效后10日内偿还原告窦盼盼借款本金8万元及利息（以8万元本金为基数，自2015年3月1日起至本判决指定的履行期限止、按月利率20‰，自2017年1月16日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。二、被执行人赵艳秋承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元由被告孟庆文负担，与前款一并履行。申请人窦盼盼于2019年3月12日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2019年3月12日，本院依法向被执行人孟庆文、赵艳秋送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年3月12日、2019年5月20日、2019年7月29日、2019年12月12日、2020年12月25日、2020年1月14日、2020年3月3日、2020年8月4日本院八次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款进行查询，冻结了被执行人赵艳秋名下账号为6212288802900050771的账户内存款。3、2019年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产进行了查询，查询到被执行人赵艳秋名下坐落于依安县依安镇不动产西北新街，不动产权证书号S2014003069号的房产，本院依法予以查封。4、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的互联网银行、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。5、2019年10月30日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的债权。6、2019年12月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。7、因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年八月五日书记员  孙亚明
山东临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4115号 原告：胡怀曲，1951年4月17日出生，男，住临沭县。 委托诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：临沭县郑山街道办事处龙溪村村民委员会。 负责人：胡顺利，村委委员。 委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。 原告胡怀曲诉被告临沭县郑山街道办事处龙溪村村民委员会物权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告胡怀曲于2020年8月11日申请撤回起诉。 本院认为，胡怀曲的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条规定，裁定如下： 准许原告胡怀曲撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告胡怀曲负担。 审 判 员 张兰成 二〇二〇年八月十一日 法官助理 惠 婷 书 记 员 柏红伟
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                   （2020）豫1328民初1975号                        原  告              河南省宇信物业服务有限公司，住所地南阳市宛城区建设东路529号。统一社会信用代码：91411302793202509U。      法定代表人：田建良。      委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被  告              郭付勤，女，生于1967年6月6日，汉族，住唐河县宇信凯旋城16号楼3单元2501室。                  案  由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、请求贵院依法责令被告郭付勤支付唐河县宇信凯旋城16号楼3单元2501室电费、物业服务费合计5957元及滞纳违约金15538元( 按日3‰计算2017年7月1 日至2020 年12月31日) 。2、诉讼费由被告承担。                  原告河南省宇信物业服务有限公司与被告郭付勤为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告河南省宇信物业服务有限公司撤诉。          案件受理费168元，由原告河南省宇信物业服务有限公司承担。                          审  判  员  赵建军                                                                                       二○二○年八月三日            书  记  员  杜甜甜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执280号申请执行人游卯云，女，土族，1974年1月15日出生，住江苏省常州市武进区。申请执行人王晶，女，土族，1996年1月14日出生，住江苏省常州市武进区。被执行人谢俊华，男，汉族，1980年9月12日出生，住汝南县。游卯云、王晶与谢俊华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2631号民事判决已经发生法律效力，于2020年2月27日立案执行。现游卯云、王晶撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执280号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行时效（二年）期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年八月十七日书记员 张晨辉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3408号申请人：张长安，男，1967年9月8日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人：田忠勤，女，1965年6月24日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：李波，男，1967年11月20日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：李承浩（曾用名李承昊，系李波之子），男，1992年1月30日出生，汉族，住滕州市。申请人张长安、田忠勤与被申请人李波、李承浩生命权纠纷一案中，申请人张长安、田忠勤于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李波的银行存款或工资收入50万元，冻结被申请人李承浩的银行存款40万元或相应价值的房产。并于2020年8月3日办理了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人张长安、田忠勤财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李波的银行存款及工资收入50万元；二、冻结被申请人李承浩的银行存款40万元或相应价值的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘 永审 判 员  刘 莉人民陪审员  闫爱国二〇二〇年八月四日法官助理罗璇书记员张凤翔
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1380号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：岳磊，男，1989年6月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁慧利，女，1990年5月9日生，汉族，系岳磊之妻。被执行人：桑晓芳，女，1990年8月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行岳磊、袁慧利、桑晓芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人桑晓芳在中国建设银行62xxxx40_156_1账户内存款人民币76328.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人岳磊在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币76328.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人袁慧利在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币76328.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人桑晓芳在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币76328.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人桑晓芳在中国工商银行17×××40账户内存款人民币76328.00元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人岳磊在中国农业银行62×××77账户内存款人民币76328.00元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人袁慧利在中国工商银行17×××36账户内存款人民币76328.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年八月十日书记员  郑天亮
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1300号之十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区文昌北路231号1-9层。负责人：李星明。被执行人：张振洪，男，汉族，1973年9月6日生，住福建省福安市。被执行人：谢海望，男，汉族，1985年4月15日生，住广西临桂县。被执行人：吴祥兴，男，汉族，1984年2月3日生，住福建省柘荣县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢海望在中国工商银行2402XXXXXXXXXXX1332账户内存款人民币170671.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 黄 征二〇二〇年八月十八日书记员 令狐健
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3181号原告：邬少学，男，1966年9月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：方换中，男，1952年8月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告邬少学诉被告方换中买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告邬少学于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬少学的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬少学撤诉。案件受理费减半收取243元，由原告邬少学负担。审判员  徐向阳二〇二〇年八月十七日法官助理江山书记员张芳芳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申318号再审申请人（一审原告、二审上诉人）万磊，男，1982年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市石景山区市场监督管理局，住所地北京市石景山区实兴大街64号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市市场监督管理局，住所地北京市海淀区苏州街36号。再审申请人万磊因诉北京市石景山区市场监督管理局（以下简称石景山市场监管局）行政答复及北京市市场监督管理局行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终560号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，万磊系要求石景山市场监管局对其反映的涉案超市侵犯其人格尊严和人身自由问题予以处理，但正如二审法院所述，万磊要求履责的事项并不在石景山市场监管局的职权范围之内，故万磊提起的本案诉讼不符合行政诉讼起诉条件的规定，现二审法院以此为由裁定驳回万磊的起诉并无不当。万磊申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回万磊的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十三日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4399号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：吴永书，男，1972年9月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：郑长芬，女，1974年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告吴永书、郑长芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审 判 员  王 曌二〇二〇年八月十七日法官助理  谢建平书 记 员  杨 倩
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初658号 原告：杨福来，男，1986年5月13日生，汉族。 委托代理人：杨文涛，男，1984年6月11日生，汉族，系原告朋友。 被告：樊小斌，男，1975年2月1日生，汉族。 原告杨福来诉被告樊小斌民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福来及其委托代理人杨文涛，被告樊小斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨福来诉称，被告经朋友杨文涛介绍，于2019年12月17日，说他做生意急需用钱，向原告借款人民币53000元，打有借条，约定月息为2分（年利率24%），还款日期为2020年6月17日，被告将利息还至2020年5月17日，到了6月17日原告给被告打电话不接，发信息不回，所以原告才通过法律程序解决，请求人民法院能支持原告的诉求，判如所请。 原告在举证期限内提交的证据：1、借条一张。2、判决书一份。 被告樊小斌辩称，当时我向原告借款50000元，这是换了一个条子，之前的利息是按4分计算，另外3000元为打条子时候还欠的利息，打了条子以后利息是2分。 经本院审理查明，2019年被告樊小斌向原告杨福来借款50000元，同年12月19日双方对账后，被告重新向原告出具欠条一张，写明：借款人樊小斌因资金周转困难于2019年12月17日向出借人杨福来处借款53000元，双方约定借款期限为2019年12月17日至2020年6月17日，月息为2%，出借人杨福来以现金方式将借款给付借款人樊小斌，借款人现已收到上述借款，且无任何异议，并在完全自愿的情况下出具此借条。如借款人樊小斌不履行还款义务，按30元/天支付违约金，出借人杨福来有权随时向霍州人民法院起诉，一切诉讼费用均由借款人樊小斌承担。庭审中原被告均认可53000元中3000元为出具欠条之前所欠利息，之后被告按月支付利息至2020年5月17日。被告称出具欠条之前的利息为月息4分，原告否认，称一直按月息2分计算，被告也未提供有关证据。以上为本案事实。 本院认为，债务应当清偿。原被告之间权利义务关系明确，被告欠原告借款53000元，其中50000元为本金，3000元为前期结算利息，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告支付借款及利息，依法应予支持。虽然双方已约定利息，根据有关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此利息应以50000元为基数，按年利率24%从2020年5月18日起计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下： 被告樊小斌在本判决生效后十日内偿还原告杨福来借款53000元及利息。利息按年利率24%计算，以50000元为基数，从2020年5月18日起至实际还清之日止。 案件受理费562.5元，由被告樊小斌负担。 若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人不履行，对方当事人可申请强制执行。申请执行的期限为二年。 审判员  梁丽君 二〇二〇年八月十一日 书记员  申晓霞
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初8698号原告：保全世纪（北京）保安服务有限公司。法定代表人：孙风雨，总经理。委托诉讼代理人：陈兴华，男，1964年12月27日出生，汉族，保全世纪（北京）保安服务有限公司职工。委托诉讼代理人：王少彬，男，1977年9月15日出生，汉族，保全世纪（北京）保安服务有限公司职工。被告：张孝涛，男，1981年9月15日出生，汉族，无业，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵燕，北京市宝盛律师事务所律师。原告保全世纪（北京）保安服务有限公司（以下简称保全世纪公司）与被告张孝涛劳动争议一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张涛公开开庭独任审理。原告保全世纪公司之委托诉讼代理人陈兴华、王少彬，被告张孝涛之委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保全世纪公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告2011年4月25日至2013年5月、2015年3月11日至2018年7月6日期间不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：首先，张孝涛在仲裁庭审提供的证据不足以证明双方在上述期间存在劳动关系，仲裁委在没有足够证据的情况下，主观臆断，错误裁决。其次，在双方另案庭审中，保全世纪公司提交的证据均显示张孝涛是同北京市大兴区保全物业管理培训学校之间的交往，说明保全世纪公司与张孝涛不存在劳动关系。再次，即便双方存在劳动关系，2013年5月至2015年3月11日期间张孝涛到外地自主经营的事实属于时效中断，保全世纪公司与张孝涛之间也只能在2015年3月11日至2018年7月6日期间存在劳动关系。综上，现保全世纪公司不同意仲裁裁决诉至法院，望判如所请。被告张孝涛辩称，原、被告之间存在劳动关系，生效法律文书也已经确认原告与被告2011年4月25日至2013年5月、2015年3月11日至2018年7月6日期间存在劳动关系。现被告同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，张孝涛与保全世纪公司曾发生劳动争议，张孝涛于2018年以未缴纳养老保险、延时加班费、休息日加班费、节假日加班费、未休年假工资、未签订劳动合同二倍工资、解除劳动合同经济补偿金为由申请劳动仲裁，后经法院一审、二审判决。在上述案件审理过程中，北京市西城区人民法院认定张孝涛与保全世纪公司在2011年4月25日至2013年5月以及2015年3月11日至2018年7月6日期间存在劳动关系，并据此判决保全世纪公司支付张孝涛2011年5月、6月未缴纳养老保险的经济补偿金185.6元，支付2016年7月24日至2018年7月6日期间未休年休假工资报酬3475.8元。保全世纪公司不服判决提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，最终维持了一审判决。张孝涛于2019年申请劳动仲裁，要求确认其与保全世纪公司2011年4月25日至2018年7月6日存在劳动关系。北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会经审理，裁决张孝涛与保全世纪公司于2011年4月25日至2013年5月期间、2015年3月11日至2018年7月6日期间存在劳动关系。保全世纪公司不服裁决向本院提起诉讼，要求确认上述期间双方不存在劳动关系。张孝涛以其答辩意见，表示同意仲裁裁决，不同意保全世纪公司的诉讼请求。本案经调解，双方当事人各执己见。上述事实，有双方当事人陈述、离职结账凭证、离职单、离职报告、协议书、保证书、银行流水、(2019)京0102民初6611号民事判决书、（2019）京02民终9987号民事判决书等相关证据材料在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张孝涛要求确认劳动关系的请求属于确认之诉，该诉请不存在时效方面的限制，故对于保全世纪公司关于本案时效方面的主张，本院不予采纳。关于张孝涛与保全世纪公司之间在2011年4月25日至2013年5月、2015年3月11日至2018年7月6日期间是否存在劳动关系的问题。在此前的劳动争议诉讼中，本院及北京市第二中级人民法院的生效裁判文书均认定保全世纪公司与张孝涛在上述期间存在劳动关系，保全世纪公司于本案庭审中所提交的证据亦不足以推翻生效裁判文书所认定的事实。现保全世纪公司请求确认其与张孝涛在2011年4月25日至2013年5月、2015年3月11日至2018年7月6日期间不存在劳动关系，缺乏相关事实及法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，本院判决如下：一、原告保全世纪（北京）保安服务有限公司与被告张孝涛在二〇一一年四月二十五日至二〇一三年五月、二〇一五年三月十一日至二〇一八年七月六日期间存在劳动关系；二、驳回原告保全世纪（北京）保安服务有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告保全世纪（北京）保安服务有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 涛二〇二〇年八月十一日书记员 郑佳丽
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异47号异议人（案外人）：薛凤霞，女，1959年8月24日出生，汉族，住建平县。申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人:张立磊，经理。本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人薛凤霞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人薛凤霞称：建平县人民法院执行局查封我的房屋错误，理由如下：异议人于2016年6月19日与家和兴置业签订了商品房买卖（预售）合同，合同编号为201606190003，购买位于建平县叶柏寿街道家和小区1幢3单元03034号房屋，并已支付全部房款。现该房屋所有权不是家和兴置业的，而是异议人所有。综上，请求法院解除（2018）辽1322执2431号案件对家和小区1幢3单元03034号房屋的查封，确认上述房屋为异议人所有。本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了家和小区1#楼包括03034号住宅在内的房屋若干。根据薛凤霞向本院提交的商品房买卖合同复印件及收款收据复印件，薛凤霞于2016年6月19日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3550元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢3单元03034号住宅。同日，家和兴置业为薛凤霞出具了总房款206681元的收款收据一枚。另查明，薛凤霞与家和兴置业针对多户房屋签订了商品房买卖（预售）合同（总计20户以上）。本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人薛凤霞向本院提出执行异议，主张其对家和小区1幢03034号房屋享有所有权，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系薛凤霞作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。本案的争议焦点在于案外人薛凤霞对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。关于本案争议房产，案外人薛凤霞与家和兴置业签订的商品房买卖合同经网签备案，但并未办理物权登记。根据我国物权法相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，故薛凤霞尚未取得本案涉案房屋的所有权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，只有在案外人薛凤霞符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后才可对抗申请执行人的优先受偿权，即薛凤霞想要排除执行，必须具有消费者身份，并交付了全部或者大部分房款。根据我国《消费者权益保护法》第二条，消费者为生活消费需要购买、使用或者接受服务，其权益受到消费者权益保护法保护。上述批复中的“消费者”应指为生活消费购买房屋的人。薛凤霞与家和兴置业针对多户房屋签订了商品房买卖（预售）合同，显然不是为生活消费需要购买，故不属于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中所述的“消费者”。综上，对案外人薛凤霞的异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下:驳回案外人薛凤霞要求本院（2018）辽1322执2431号执行案件停止执行建平县家和小区1幢3单元03034号房屋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月十九日书记员  宋凯乐
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1132号 原告：刘宝春，男，1973年5月11日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：赵岩，男，1982年9月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 案由：民间借贷纠纷 诉讼请求：要求被告返还借款20000元及利息，利息按月利率1.5%，自2014年10月26日起支付至给付之日止。 本院于2020年7月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵岩返还原告刘宝春借款20000元及利息。利息按月利率1.5%，自2014年10月26日起支付至给付之日止。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告赵岩负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年八月十九日 书记员 张思远
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204财保13号 申请人:霍松林，男，1944年8月12日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 被申请人：李丙泽，男，1974年12月15日出生，住址铁岭市清河区。 被申请人：尹晶珠，女，1973年4月2日出生，住址铁岭市清河区。 申请人霍松林于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李丙泽、尹晶珠银行存款，保全金额25700元。担保人霍某自愿以其自有北京现代轿车一辆（车牌号辽Ｍ×××××号,发动机号DB257420）提供担保。 本院经审查认为，申请人霍松林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李丙泽、尹晶珠银行存款，保全金额 25700元，冻结期限一年； 二、查封担保人霍秀坤自有北京现代轿车一辆（车牌号辽Ｍ×××××号,发动机号DB257420），查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二〇年八月十二日 书记员  任彤彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16997号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执521号申请执行人：张红强,男性,1971年7月14日出生,住宜阳县。申请执行人：王芬,女性,1971年9月26日出生,住宜阳县。被执行人：宁晓辉，男性,1982年1月25日生，汉族，住宜阳县。被执行人：许飞鸟，女性,1984年2月20日生，汉族，住宜阳县。本院在执行张红强、王芬与宁晓辉、许飞鸟借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初2429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁晓辉、许飞鸟于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人宁晓辉名下的中国邮政储蓄银行账户：62×××31余额21.33元；中国建设银行账户：62×××77_156_1余额309.45元；中国工商银行账户：17×××35余额39.47元；中国邮政储蓄银行账户内余额共计265.12元；被执行人许飞鸟名下的中国邮政储蓄银行账户：60×××25余额0.25元；中国建设银行账户：24×××64_156_1余额71.31元；中国工商银行账户：17×××72余额54.93元；以上账户已被我院冻结并于2020年7月22日扣划被执行人宁晓辉名下河南省农村信用社联合社账户余额104.3元，中国建设银行账户余额309.45元，至我院执行标的款账户；现已将扣划至本院执行标的款账户内的到账金额共计413.75元全部转入执行费。2、经房地产管理局查询，被执行人宁晓辉、许飞鸟名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人宁晓辉、许飞鸟名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人宁晓辉、许飞鸟名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人宁晓辉、许飞鸟名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初2429号民事判决书的本次执行程序。被执行人宁晓辉、许飞鸟负有继续向申请执行人张红强、王芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月十九日书记员  郭光辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5424号之一 原告：浙江科力森化学有限公司，住所地浙江省绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区纬七路12号，统一社会信用代码913306005862669646。 法定代表人：赵家栋，总经理。 委托诉讼代理人：丁哲军，浙江沪鑫律师事务所律师。 被告：宁波高新区丰彩化工科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区江南路1558号18楼1835室，统一社会信用代码913302016982097029。 法定代表人：李娜。 原告浙江科力森化学有限公司与被告宁波高新区丰彩化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江科力森化学有限公司撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由原告浙江科力森化学有限公司负担。 审判员 李 蕊 二〇二〇年八月十四日 书记员 潘瑜青 ??1?
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执704号 申请执行人：朱付亮，男，1965年2月22日出生，汉族，住慈利县。 被执行人：阮志刚，男，1967年8月11日出生，汉族，住慈利县。 关于申请人朱付亮与阮志刚民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初107号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人阮志刚已自动履行6000元，本院扣划其银行存款1261.51元，申请人已支取。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初107号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘双庆 二〇二〇年八月十七日 书记员  袁 宏
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初367号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陶伟，男，1984年12月26日生，汉族，小学文化，无业，户籍在安徽省固镇县。曾因盗窃罪于2011年11月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2012年12月4日被原无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2013年10月21日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年11月23日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年8月2日被原无锡市崇安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月6日刑满释放。因本案于2020年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，7月15日被取保候审，7月31日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人陶伟犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月4日凌晨，被告人陶伟至无锡市惠山区钱桥街道锡陆路X号无锡某某有限公司，采用钻窗的手法，在该公司二楼董事长室窃得苏烟（软金砂）香烟3条、苏烟（硬七星）香烟6条、黄金叶（硬天叶）香烟2包、黄金叶（硬天香细支）香烟1包，涉案香烟共计价值人民币3380元。案破后，涉案赃物已全部追退。公诉机关认为被告人陶伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人陶伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为：被告人陶伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陶伟归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶伟犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年11月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年八月六日书记员  邹 莹
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执1157号 富登小额贷款（四川）有限公司内江分公司： 本院依据（2019）川1011民初2687号民事调解书受理你公司申请执行甘在银等人借款合同一案，在执行中被执行人已按约定向你公司支付执行案款82583元，该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年八月十七日 书记员  罗婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4008号 原告：高夫生，男，1969年8月3日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司。 原告高夫生与被告泰康在线财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告高夫生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高夫生撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二〇年八月十一日 书记员  王雨情
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保727号 申请人：庞某，男，2006年1月24日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：孙某，女，1984年1月1日生，汉族，住郯城县。 被申请人：谢绍军，男，1990年6月13日生，汉族，住郯城县。 申请人庞某于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人谢绍军驾驶的鲁ＱＶ616Ｌ号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人庞某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人谢绍军驾驶的鲁QV616L号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人庞某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐 军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9255号原告：邢美杰，女，1995年10月8日出生，汉族，住河南省睢县。被告：靳朋，男，住郑州市，身份信息不祥。原告邢美杰诉被告靳朋劳动争议纠纷一案中，原告邢美杰于2020年8月19日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告靳朋的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢美杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢美杰自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年八月十九日书记员  刘芬宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17012号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初147号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人侯飞，男，1986年2月17日出生，汉族，小学文化，晋中市榆次区人，住晋中市榆次区，农民。2020年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人侯飞犯危险驾驶罪于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于2020年7月17日立案受理，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察员侯红芳出庭支持公诉。被告人侯飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日21时40分许，被告人侯飞驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的小型普通面包车从晋中市榆次区东阳收费站行驶至二广高速太原南收费站时被交警查获。经鉴定，从送检的侯飞血样中检出乙醇成分，乙醇含量为118.31ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人侯飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯飞认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人侯飞拘役一个月十五日，并处罚金八千元至一万元，结合财产刑执行情况和社区矫正机构的评估意见，可以宣告缓刑。公诉机关提交了被告人侯飞的供述，证人庞某的证言，呼气酒精含量检验结果确认书，查获经过，车辆行驶证公安网比对信息，当事人驾驶证公安网比对信息，晋Ｋ×××××车辆途经二广高速卡口照片，侯飞身份证复印件、驾驶证复印件，晋Ｋ×××××机动车行驶证复印件，现场检测报告书，山西省公安厅交警总队高速六支队九大队公安交通管理行政强制措施凭证，被告人侯飞户籍证明，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第346号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人侯飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人侯飞已积极预缴罚金人民币八千元。本院认为，被告人侯飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人侯飞醉酒在高速公路上驾驶机动车，可从重处罚。被告人侯飞选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人侯飞的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨琛二〇二〇年八月五日法官助理李娟书记员房立村
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2176号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：陈波，男，出生年月日不详，汉族，住湖北省丹江口市。公民身份号码不详。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告陈波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年八月十四日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4326号原告：鲍开荣，男，1967年1月7日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被告：陈斌，男，1963年11月5日出生，住南通市崇川区。原告鲍开荣与被告陈斌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，并依法适用简易程序进行审理。本院向原告送达诉讼费预缴通知书。原告无正当理由未按期预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条条规定，裁定如下：本案按原告鲍开荣撤回起诉处理。审 判 员  毛 蓉二〇二〇年八月十三日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1677号申请执行人：陈林，男，1970年12月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：胡定权，男，1954年12月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人陈林申请执行被执行人胡定权劳务合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款20000.00元、诉讼费150.00元，合计20150.00元，承担执行费202.00元。在执行过程中，查明被执行人胡定权在仁怀市有工程款尚未领取，本院已依法向合马镇人民政府送达了执行裁定书和协助执行通知，合马镇政府称在2021年2月10日前划拨该款。申请执行人陈林以等待合马镇政府划款为由于2020年8月4日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于等待划款的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执1677号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年八月五日书记员 李 利
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审168号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。法定代表人牟立杰已调离，现由徐驰副局长主持工作。委托代理人蒙守江，该局科员。委托代理人刘占生，该局科员。被执行人端文成，男，1965年6月12日出生，汉族，住建平县。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2019]129号《行政处罚决定书》。申请内容为：1、退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（506.83平方米）及其他设施。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人于1995年，未取得用地审批手续，擅自占用哈拉道口镇三合号村集体土地1760.90平方米（其中建筑面积506.83平方米）建理石加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述事实有询问笔录、身份证复印件、现场勘测笔录、勘测定界图、现场照片、用地情况查询说明等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法，故对于申请执行没收案涉标的物的申请，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制。《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出案涉《行政处罚决定书》中“责令退还非法占用的土地、恢复土地原状”的申请内容，本院不予受理；二、对申请执行人作出案涉《行政处罚决定书》中“没收在非法占用的土地上新建的建筑物（506.83平方米）及其他设施”的申请，本院准予执行；案涉没收的标的物，交由申请执行人管理。执行费由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年八月二十日书 记 员 赵   志   丹
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执913号 周竞、杨秀建： 关于周竞与杨秀建房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）川1011民初40号民事判决书，判决杨秀建将名下的位于东兴区高粱粮站永付乡粮管所房权证号为东兴区房权证监字第××号的房屋过户至申请执行人周竞名下。现已经过户完毕，申请执行人已经代为足额缴纳执行费200元。本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱庆东