wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执123号之十四申请人：河南宝缇建筑装饰设计工程有限公司，住所地：郑州市xxxx。负责人：申瑞娟。被执行人：安阳市安良粮油有限公司，住所地：内黄县xxxx。法定代表人：王会彬，职务执行董事兼总经理。被执行人：安阳市豫之元粮油有限公司，住所地：内黄县xxxx法定代表人：韩志国，职务执行董事兼总经理。被执行人：李静波，男，1969年10月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：段瑞玲，女，1967年11月11日生，汉族，住内黄县，系李静波之妻。被执行人:王会彬，男，1979年7月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：李月光，男，1981年4月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行河南宝缇建筑装饰设计工程有限公司申请执行安阳市安良粮油有限公司等六人借款合同纠纷一案中，于2020年1月21日作出（2020）豫0527执123号之五执行裁定书，冻结被执行人李月光在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行账户62×××90内的存款10000000元，现因案件申请人已申请撤回执行，该案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李月光在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行账户62×××90内的存款10000000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月三日书记员  林晓飞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1303号申请执行人：李树春，男，汉族，1959年11月16日生，住河南省郸城县。被执行人：晋孝峰，男，汉族，1982年7月20日生，住河南省郸城县。本院依据（2019）豫1625民初2991号民事调解书，申请执行人李树春申请执行被执行人晋孝峰买卖合同纠纷一案，经人民法院主持调解，双方自愿达成协议，被执行人晋孝峰自愿分批分期偿还原告借款本金66420元及利息（于2019年6月30日前归还3420元，剩余63000元及利息按21个月还清，利息以剩余未还款为基数，从2019年7月1日起至还清之日止，按月息1分计算），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：被执行人晋孝峰在本裁定送达之日起三日内按照（2019）豫1625民初2991号民事调解书确定的义务履行完毕，逾期将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 涛审判员 杨新志审判员 杨 森二〇二〇年八月四日书记员 张晓东
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保291号申请保全人:潍坊银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区东海西路2号甲潍坊银行。法定代表人：姜言辉，行长。被保全人:日照华勇海运有限公司,住所地日照市东港区北京路228号。本院在执行申请保全人潍坊银行股份有限公司青岛分行与被保全人日照华勇海运有限公司船舶抵押合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁72民初684号民事判决书,被保全人日照华勇海运有限公司应偿付申请保全人欠款28000000元，被保全人未履行义务，申请保全人向本院申请扣押、拍卖被保全人日照华勇海运有限公司提供的抵押物“华勇拖10”轮，用于清偿债务。本院认为该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十二条、第四十三条规定，裁定如下：一、扣押被保全人日照华勇海运有限公司所有的“华勇拖10”轮，在扣押期间不得转移、买卖及设置抵押权与租船。二、限被保全人日照华勇海运有限公司七日内自动履行义务，逾期本院将依法拍卖该轮，所得款项用于清偿所欠相关债务。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊莉二〇二〇年八月四日书记员  刘 硕
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执971号 申请执行人刘志金，男，1968年11月10日出生，汉族，住所地，吉林省东辽县。 被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司，住所地，大连市金州区站前街道五一路162号16层。 本院在执行申请执行人刘志金，与被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司。劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字（2020）第51号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。执行标的：6900元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年5月20日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年8月3日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执971号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月三日 书记员  曹 博
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初686号原告：郭辰才，男，1971年12月23日出生，汉族，住河南省辉县。被告：魏卫卫，男，1989年7月18日出生，汉族，住河南省，现住俄罗斯。被告：刘春燕，女，1991年1月26日出生，汉族，住河南省辉县，现住住河南省。原告郭辰才诉被告魏卫卫、刘春燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告郭辰才于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭辰才撤回起诉。案件受理费228元，由原告郭辰才负担。审判员 崔 宁二〇二〇年八月四日书记员 韩庆启
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5042号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号，统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：周光先，该公司财务部主任。委托诉讼代理人：彭德华，系该公司员工。被告：任政吉，现住遵义市汇川区。本院于2020年7月22日立案受理了原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告任政吉物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年八月四日书记员  蔡竟宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6390号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人庞亚莉本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9022号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人庞亚莉银行存款或收入4072.78元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年八月五日书记员 梁佳辉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执653号之一被执行人赵某某，男，1980年1月27日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行赵某某罚金纠纷一案，本院作出（2019）豫1421刑初474号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人赵某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日始至2020年7月7日止。）二、责令被告人赵某某退赔被害人工资共计783554元（其中包括轩勤宏154025元、刘文华214317元、蒋利臣29100元、张久生23130元、刘广忠9092元、李克广1750元、李胜利23300元、张立仁5380元、张立业及张庆亚114400元、马玉峰15000元、张玉江4000元、王永亮54400元、薛新全25800元、郑金运19600元、李天争27910元、张云海800元、张友华26000元、王秀生35550元）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵某某名下仅有零星金额，不再进行划扣。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下没有登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆信息。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月五日书记员  白晨光
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1435号之三本院在执行被执行人赵晓路罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初257号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款4000元。在本院执行过程中，依法扣划被执行人银行存款款4000元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初257号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初257号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月三日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1324执741号申请执行人：刘桂梅，女，汉族，生于1953年7月19日，住河南省镇平县。被执行人：李秀华，女，汉族，生于1959年4月26日，住镇平县。申请执行人刘桂梅与被执行人李秀华为借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。镇平县人民法院（2019）豫1324民初4542号民事调解书已经发生法律效力，被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人李秀华在中原银行社旗支行帐号为62×××46的存款4700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二〇年八月三日书记员  廖乐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1085号 容汝顺、陈东蔚： 关于申请执行人容汝顺申请执行陈东蔚借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1085号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1282刑初116号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人阎旭,男，满族，中专文化，1987年08月12日出生，无业，住辽宁省开原市。因犯诈骗罪于2014年12月10日被辽宁省沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2万元。2017年01月25日刑满释放。2020年04月14日因犯寻衅滋事罪被辽宁省铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年。现羁押于铁岭市看守所。辩护人王春，系辽宁咸达律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人阎旭犯聚众斗殴罪，于2020年06月01日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员何涛、检察官助理佟铁成出庭支持公诉，被告人阎旭、辩护人王春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的罪名和事实与本院认定的基本一致。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人阎旭明知尹某、刘某1等人持械聚众斗殴，仍积极参加，驾驶车辆接送尹某、刘某1等人，并在案发后帮助转移、藏匿作案工具，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，并属共同犯罪。同时公诉机关认为被告人阎旭属累犯，被告人正在服刑，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定，对被告人阎旭数罪并罚。被告人阎旭对公诉机关指控的事实有异议，辩称自己是被胁迫参加犯罪的。辩护人认为被告人到案后，如实供述罪行，有坦白情节。在共同犯罪中属从犯。被告人主观恶性小。客观上没有持械，没有参与殴打行为。建议对被告人从宽处罚。经审理查明：2019年05月05日20时许，尹某（已判决）在博威传媒有限公司办公室偶遇李某1，尹某因多年前与李某1的矛盾，欲殴打李某1。走出办公室后尹某电话纠集刘某1、李某3、张某2、祝国壹、胡某、赵某（均已判决）、朴昭旭（另案处理）到铁西议和家园吴某临时住处集合。刘某1乘坐被告人阎旭车辆到上述地点，并在去往途中告知阎旭要去打架，并从阎旭车后备箱取出一把砍刀。上述人员集合后，尹某告知李某3等人去博威传媒有限公司打李某1，并分别乘坐阎旭车辆及一辆出租车到达博威传媒有限公司。到达后，阎旭在传媒公司北侧三角地等候，尹某等人先后进入办公室，尹某先持砍刀将李某1胳膊及后背砍伤，随后刘某1、李某3、祝国壹、朴昭旭、赵某持砍刀、胡某持砖头上前对李某1进行殴打，张某2持弩在尹某等人对李某1殴打过程中恐吓李某1及其他在场人员别动。尹某等人将李某1砍伤后，乘坐阎旭车辆及一辆出租车离开现场，并将作案工具藏匿于阎旭车中。案发当晚，帮助尹晨、刘昌赫将作案工具藏匿于福源华城小区7号楼1单元302室内。第二天，阎旭和刘昌将作案工具转移至鲜里香小酒馆并藏匿。2019年10月05日，被告人阎旭在开原市被公安机关民警抓获归案。经鉴定，李某1北部创口瘢痕达15.0厘米以上，构成轻伤二级；左手背创口5.5厘米，构成轻微伤；擦伤面积达15平方厘米以上，构成轻微伤。案发后，被告人阎旭因另一起犯罪被辽宁省铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年。认定上述事实的证据如下：案件来源及抓获经过、前科判决、前罪判决、同案犯判决、户籍证明、在逃人员登记表等书证；被害人李某1陈述；证人石某、刘某2孙某烛、肖某、李某2、张某1、鄂某、宋某、唐某、陶某等人证言；同案犯尹某、李某3、刘某1、张某2、赵某、朴昭旭、祝国壹、胡某等人证言；鉴定意见；辨认笔录及照片；视听资料；被告人阎旭供述等证据材料在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人阎旭明知罪犯尹某、刘某1等人持械聚众斗殴，仍积极参与，驾驶车辆接送斗殴人员，并在案发后帮助转移、藏匿作案工具，其行为已构成聚众斗殴罪，并属共同犯罪。公诉机关的指控成立。关于被告人阎旭辩称自己是被胁迫参加犯罪的意见，经查，被告人阎旭到案后如实供述了犯罪事实，被告人阎旭供述明知道刘某1、尹某等人打架，出于哥们义气参与接送斗殴人员，并帮助隐匿犯罪工具。如果受胁迫被告人阎旭完全有时间、有机会开车离开，或者选择报警，同案罪犯能够证明被告人阎旭参加聚众斗殴的行为是主动的。因此其被胁迫参加犯罪的辩解没有证据予以佐证，不能成立。关于被告人辩护人认为被告人到案后，如实供述罪行，有坦白情节；在共同犯罪中属从犯。被告人主观恶性小；客观上没有持械，没有参与殴打行为，建议对被告人从宽处罚的辩护意见，经查，被告人阎旭到案后如实供述了犯罪事实，但庭审中予以否认，因此不符合坦白的法定情节，故该节辩护意见不成立。被告人主动参加犯罪，属积极参加者，不符合从犯的犯罪构成，因此该节辩护意见不成立。但被告人在共同犯罪中作用相对较小，没有持械，没有参与殴打行为，该节辩护意见与事实相符，本院予以支持。被告人阎旭刑满释放后五年内，故意犯罪被判处有期徒刑，属累犯，依法应当从重处罚。被告人阎旭在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人在刑罚执行期间发现本罪，应当对被告人阎旭数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：被告人阎旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。与铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202刑初5号刑事判决（被告人阎旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年），数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月05日起至2023年04月04日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁宝俊人民陪审员  孙建军人民陪审员  王琬鹭二〇二〇年八月四日书 记 员  刘 畅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初6245号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：陈洋，女，1982年2月16日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈洋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  周福顺人民陪审员  蔡 军人民陪审员  曲远峰二〇二〇年八月四日书 记 员  高千惠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执666号申请执行人：王延峰，男，汉族，1968年10月3日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：渑池县仰韶东街济生大药堂。住所地：渑池县财富大街。统一社会信用代码：91411221L309326025（1-1）。负责人：赵宏霞，又名赵改令，1966年8月15日生，汉族，住渑池县。关于王延峰与渑池县仰韶东街济生大药堂买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1221民初984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渑池县仰韶东街济生大药堂未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人王延峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人渑池县仰韶东街济生大药堂发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年八月五日书记员  董佳琦
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执410号申请执行人：林霞，女，1963年12月4日生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：汪枫，男，1978年2月11日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人林霞与被执行人汪枫借款合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人汪枫偿还欠款75000.00元。本案执行过程中，申请执行人林霞向本院提出申请，要求撤回申请执行，本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1062号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月五日书记员  郑 军
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执414号申请执行人：王海英，女，1967年10月16日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：王荣梅，女，回族，1968年12月22日出生，住大石桥市。申请执行人王海英因与被执行人王荣梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)辽0882民初2899号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王荣梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人王海英于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王海英发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人下落不明，未对被执行人实施拘留。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查洵系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2019年12月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险经本院2019年12月20日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2019)辽0882民初2899号民事判决书，被申请执行人王海英应当如期给付申请执行人王荣梅所欠借款款项10000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，本院在执行期间，申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，而向本院申请对本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执414号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月四日书记员  宋 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9995号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人董亚辉，男，1984年10月11日出生，汉族，住新疆图木舒克市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行董亚辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日、2020年7月16日、2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人董亚辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向董亚辉发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，（董亚辉未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年7月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人董亚辉名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月3日再次对被执行人董亚辉提起网络查询，未发现被执行人董亚辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月3日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董亚辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董亚辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  陈玲军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执恢726号 刘鹏、阮锦玲： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州云山支行申请执行刘鹏、阮锦玲合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢726号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：赖汉穗
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢822号 谢凤葵、谢伯洪、广州市白云区太和镇石湖村第十经济合作社： 关于申请执行人谢凤葵、谢伯洪申请执行广州市白云区太和镇石湖村第十经济合作社合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢822号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢447-1号申请执行人：王广超，男，汉族，生于1981年8月18日，住河南省临颍县。被执行人王丽娟，女，汉族，生于1983年12月3日，住禹州市。本院在执行申请执行人王广超申请执行被执行人王丽娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）禹民一初字第2056号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王丽娟的银行存款285000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入285000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月四日书记员 ： 赵 凯
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1893号 原告:百色市道路交通事故社会救助基金管理中心，地址：百色市右江区城北路百色市交警支队直属二大队院内。 法定代表人:黄毅军,该中心主任。 委托代理人：覃莹，广西凌盛律师事务所律师。 被告：陆某2，男，1970年6月16日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：黄某，女，1973年9月20日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：陆某1，男，2003年4月11日出生，壮族，学生，住靖西市。 法定代理人：陆某2、黄某，系陆某1的父母。 原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告陆某1、陆某2、黄某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，于2020年8月3日收到原告邮寄其向本院提交的撤诉申请书。 本院认为，原告撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。 案件受理费减半收取计1179元，由原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 审判员 农 晖 二〇二〇年八月三日 书记员 邹宛利
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保294号申请保全人:日照银行股份有限公司，住所地山东省日照市烟台路197号。法定代表人：王森，董事长。被保全人:日照博文实业有限公司,住所地山东省日照市海滨三路东、连云港路北（日照外滩.锦华海岸003幢07单元）。本院在执行申请保全人日照银行股份有限公司与被保全人日照博文实业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鲁72民初1203号民事判决书,被保全人日照博文实业有限公司应偿付申请保全人欠款1200万元及支付之日止的利息，被保全人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：冻结、划拨被保全人日照博文实业有限公司银行存款1200万元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊莉二〇二〇年八月四日书记员  刘 硕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4689号原告：卞宇杰。被告：沈阳嘉汇置业有限公司。法定代表人：李伟力。委托代理人：郭大强原告卞宇杰与被告沈阳嘉汇置业有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理后，在审理过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卞宇杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  刘倩二〇二〇年八月三日书记员  王宁
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初2463号 原告：刘志伦。 被告：贵州九川建设发展有限公司。 法定代表人：赵刚，总经理。 原告刘志伦与贵州九川建设发展有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2020年06月22日立案受理。原告刘志伦于2020年08月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律的规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志伦撤回起诉。 案件受理费130.00元，减半收取65.00元，由原告刘志伦负担。 审 判 员 谭永国 二〇二〇年八月三日 法官助理 张 韦 书 记 员 陈 遨
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3918号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刚东东，男，汉族，1983年8月27日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告刚东东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年八月五日书记员  张 迎
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异46号异议人（利害关系人）：路万敏，女，汉族，1964年2月14日生，住洛阳市西工区。申请执行人：宁建民，男，汉族，1962年2月l0日生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市达普工贸有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区遣北二路南侧。法定代表人：孙伟光，经理。被执行人：孙伟光，男，汉族，1964年9月15日生，住洛阳市西工区。被执行人：孙永平，男，汉族，1963年2月13日生，住洛阳市西工区。被执行人：蔡中州，男，汉族，1960年9月28日生，住洛阳市涧西区。被执行人：赵秋良，男，汉族．1962年10月20日生，住洛阳市西工区。在本院执行宁建民与洛阳市达普工贸有限公司、孙伟光、孙永平、蔡中州、赵秋良民间借贷纠纷一案中，异议人路万敏对本院执行位于洛阳市西工区红山乡唐屯310国道南20幢4-202号房产向本院提出书面异议，要求停止对上述房产的执行程序并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人路万敏称，宁建民与洛阳市达普工贸有限公司、孙伟光、孙永平、蔡中州、赵秋良民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院(2018)豫03民终6771号民事判决书已经发生法律效力，后宁建民依据该判决书向贵院申请执行，在执行过程中贵院查封了登记在赵秋良名下的洛阳市西工区红山乡唐屯310国道南20幢4-202号房产。首先，申请人和赵秋良同属于河南省第四监狱的干部和职工，该房产是在二人婚后参加房改所购买（详见《共有住房出售界定卡》界定卡号：32×××26），属于夫妻共同财产，共同共有。即便是查封，也应当保留申请人的份额，而法院却查封了整套房产价值，侵害了申请人的合法权利。其次，宁建民与洛阳市达普工贸有限公司，孙伟光、孙永平、蔡中州、赵秋良民间借贷纠纷一案中，赵秋良仅是担保人，不是借款人。赵秋良为他人担保时，申请人不知道，也没有从中受益。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，该债务应为赵秋良个人债务，与申请人无关。鉴于以上，依据我国《民事诉讼法》第227条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，申请人认为贵院查封上述房产错误，为此恳请贵院终止对该房屋的执行程序，立即解除对异议人房产的查封和拍卖措施，以保护申请人的合法权益！本院查明，宁建民持生效的(2018)豫03民终6771号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月23日做出（2019）豫0303执1210号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳市达普工贸有限公司、孙伟光、孙永平、蔡中州、赵赦良存款3983950元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。2018年6月6日，本院查封涉案房产。路万敏向本院提供结婚证、离婚证、界定卡、房产证，用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已生效，各被执行人应向宁建民支付欠款，赵秋良不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产，涉案房产现仍登记在赵秋良名下，本院执行行为并无不当。虽然路万敏提出执行异议，主张涉案房产系夫妻共有财产，但其提供的证据不能排除涉案房产中赵秋良享有的财产权益，其主张及证据不足以证明自己对涉案财产享有份额及数量可产生阻却执行的效力。因此，路万敏异议请求不能产生阻却执行的效力，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回路万敏的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年八月三日书记员  王亮亮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执123号之十一申请人：河南宝缇建筑装饰设计工程有限公司，住所地：xxxx。负责人：申瑞娟。被执行人：安阳市安良粮油有限公司，住所地：内黄县xxxx。法定代表人：王会彬，职务执行董事兼总经理。被执行人：安阳市豫之元粮油有限公司，住所地：内黄县xxxx。法定代表人：韩志国，职务执行董事兼总经理。被执行人：李静波，男，1969年10月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：段瑞玲，女，1967年11月11日生，汉族，住内黄县，系李静波之妻。被执行人:王会彬，男，1979年7月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：李月光，男，1981年4月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行河南宝缇建筑装饰设计工程有限公司申请执行安阳市安良粮油有限公司等六人借款合同纠纷一案中，于2020年1月21日作出（2020）豫0527执123号之二执行裁定书，冻结被执行人安阳市安良粮油有限公司在内黄县农村信用合作联社马上信用社账户195xxxx0001内的存款10000000元，现因案件申请人已申请撤回执行，该案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安阳市安良粮油有限公司在内黄县农村信用合作联社马上信用社账户195xxxx0001内的存款10000000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月三日书记员  林晓飞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6162号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：南昌森辉纺织服装有限公司，住所地江西省南昌市东湖区榕门路57号龙珠大厦405室。法定代表人：刘应梅。第三人：湖南酷铺商业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面H101、201、301、401号。法定代表人：谢建香。原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）与被告南昌森辉纺织服装有限公司、湖南酷铺商业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，现原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）撤回对被告南昌森辉纺织服装有限公司、第三人湖南酷铺商业管理有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年八月三日法官助理杨微书记员彭幼华
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保444号盘山县农业水利事务服务中心：冯殿友：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与冯殿友供水合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月三日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁田、杨翠霞、梁海恩、梁彬、梁思敏： 关于申请执行人梁田申请执行杨翠霞、梁海恩、梁彬、梁思敏继承纠纷一案，执行案号为（2016）粤0111执7964号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6550号原告：邬兰英，女，1953年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。被告：赵鑫豪，男，1998年4月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：广州广电城市服务集团股份有限公司武汉分公司（原广州广电物业管理有限公司武汉分公司），住所地湖北省武汉市东湖开发区关山二路特1号国际企业中心2栋2层01号。负责人：陈海盛。委托诉讼代理人：邓鹏祎，男，广州广电城市服务集团股份有限公司武汉分公司员工。被告：长沙粤电物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道箭弓山小区13楼99号1—5楼。法定代表人：裴佳敏，经理。委托诉讼代理人：熊威，男，长沙粤电物业管理有限公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人：蒋灵芝。委托诉讼代理人：彭海滨，男，中国平安财产保险股份有限公司长沙市中心支公司员工。原告邬兰英（以下简称原告）与被告赵鑫豪、广州广电城市服务集团股份有限公司武汉分公司、长沙粤电物业管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月4日向本院申请撤回对被告广州广电城市服务集团股份有限公司武汉分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬兰英撤回对被告广州广电城市服务集团股份有限公司武汉分公司的起诉。审判员  刘晗啸二〇二〇年八月四日书记员  杨 婧
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执232号申请执行人：罗云江,男,1964年2月20日生,住滨州市沾化区。被执行人：赵金岩,男，1967年4月8日生，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人罗云江与被执行人赵金岩民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗云江自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1603民初1978号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年八月四日书记员  刘鸣宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12517号申请执行人：航天神舟投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南街31号神舟科技大厦11层。法定代表人：赵大鹏，董事长。被执行人：北京康拓科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路61号康拓大厦5、6、8、10、11层。法定代表人：王盛，总经理。本院在执行航天神舟投资管理有限公司与北京康拓科技有限公司司法确认调解协议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京康拓科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月四日书记员  王颢然
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1601号原告：张光伟，男，1986年9月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地：武冈市，现住广东省东莞市。被告：曹光跃，男，1977年10月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：戴叶云，女，1980年2月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告张光伟与被告曹光跃、戴叶云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告张光伟到庭参加诉讼，被告曹光跃、戴叶云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光伟的诉讼请求为：判令被告曹光跃偿还原告借款本金50000元，自2019年4月1日起至还清之日止按银行同期贷款利率支付逾期利息，戴叶云承担连带偿还责任。事实与理由：2019年1月29日，被告曹光跃以资金周转为由向原告借款50000元，戴叶云做担保，借款期限为2个月。两被告通过微信辩称：1、借款是事实，借款月利率是6%，原告在扣除头息3000元后，实际给付被告的借款本金只有47000元。2、被告曹光跃分别于2019年3月5日、2019年4月4日、2019年6月17日、2019年6月18日、2019年8月8日支付利息3000元，共支付了五个月利息，累计支付利息15000元。被告要求将已还利息超出法律允许的部分折抵借款本金。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告张光伟向法院提交了以下证据：1、借条；2、收据；3、微信转账记录。法院对原告张光伟提供的证据予以认定。经审理查明：被告曹光跃于2019年1月29日向原告张光伟立据借款50000元，被告戴叶云为借款提供担保，借款期限2个月，在按月利率6%扣除头息后，被告曹光跃实际收到借款本金47000元。借款发生后，被告曹光跃分别于2019年3月5日、2019年4月4日、2019年6月17日、2019年6月18日、2019年8月8日支付利息3000元，共支付了五个月利息，累计支付利息15000元。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告曹光跃应偿还原告张光伟的借款本金47000元。已偿还的利息15000元按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，其中有6540元【15000元-[47000元×（3%÷30天）×180天]】应抵扣被告曹光跃的借款本金。因此，截止至原告起诉时，被告曹光跃拖欠的借款本金为40460元（47000元－6540元）。原告要求被告自2019年4月1日起至借款本金还清之日止按银行同期贷款利率支付逾期利息，但被告支付利息至2019年7月29日，故逾期利息的起算时间确定为2019年7月30日。因此，未偿还的借款本金40460元按银行同期贷款月利率0.5%计算自2019年7月30日起至本金还清之日止的逾期利息。经计算，2019年7月30日起至2020年7月29日止的逾期利息为2428元[40460元×（0.5%÷30天）×360天]。被告戴叶云为借款提供的是连带责任保证，约定的借款期限自2019年1月29日起至2019年3月29日止，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告戴叶云的保证期限为主债务履行期届满（2019年3月29日）之日起六个月（2019年9月29日），原告要求被告戴叶云承担连带偿还借款本息的担保责任的主张没有法律依据，法院对原告的该项请求予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告曹光跃偿还所欠原告张光伟借款本金40460元，利息2428元，本息合计42888元，此款限判决生效后十五日内付清。利息按月利率0.5%计算自2019年7月30日起至2020年7月29日止。2020年7月29日以后的利息按月利率0.5%继续计算至本金还清之日止。二、驳回原告张光伟要求被告戴叶云承担连带偿还借款本息的诉讼请求。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，减半收取525元，原告张光伟负担150元，被告曹光跃负担375元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年八月四日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7130号原告：张湘恒，女，1987年6月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：何琴，湖南高泽律师事务所律师。被告：骆仁锋，男，1982年2月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告张湘恒与被告骆仁锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告张湘恒于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张湘恒的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张湘恒撤回起诉。本案受理费4300元，因撤诉减半收取2150元，由原告张湘恒负担。审判员  孙满平二〇二〇年八月五日书记员  和 阳
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执保26号 姜彬： 本院于2020年7月13日依法作出（2020）鄂7101刑初27号之一刑事冻结令，要求冻结你的银行存款人民币2182700元。 本院于7月14日依法立案执行。现已对你名下的7个包括网银在内的银行账户实施了保全，成功保全5笔共计202.77元，轮候保全2笔共计12219.66元。本案保全已实施完毕，依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：王凤书记员：张然联系电话：88416837
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执693号十一申请执行人：夏艳阳，男性，1993年04月20出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：孙国敬，女性，1991年10月21出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行夏艳阳与孙国敬借款合同纠纷一案中，本院于2020年08月03日冻结了被执行人孙国敬在6217002430049093454_156_1账户内余额人民币0.41元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙国敬在中国建设银行6217002430049093454_156_1账户内存款人民币7045.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年八月四日书记员 王纪栓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3114号之二申请执行人：张海江,男,汉族，1970年6月15日生,住河南省林州市。被执行人：翟江玉，男,汉族，1971年3月26日生，住河南省林州市。本院在执行张海江与翟江玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟江玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟江玉在中国农业银行95×××19账户内存款人民币44801.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月四日书记员  李 斌
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0522民初3518号原告：夏永声，男，1971年4月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县华来镇暖河子村村民委员会，住所地桓仁满族自治县华来镇暖河子村。法定代表人：张国良，系该村村民委员会主任夏永声与桓仁满族自治县华来镇暖河子村村民委员财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告夏永声于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏永声在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏永声撤诉。案件受理850元（原告夏永声预交），减半收取计425元，由原告夏永声负担。（此页无正文）审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  张 艳二〇二〇年八月三日书 记 员  刘 明
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6224号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。统一社会信用代码法定代表人：徐志强。本院在审理原告杨飞与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳案件受理费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年八月四日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执6671号广发银行股份有限公司长沙分行申请执行李建平金融借款合同纠纷一案，申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月2日向本院申请执行已经生效的（2018）湘0102民初7498号《民事调解书》。因该案已自动履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年八月五日书记员  田 雯
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执32号申请执行人：罗某某，男，藏族。被执行人：王某某，男，藏族。被执行人：赵某，男，藏族。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人王某某、赵某民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗某某与被执行人王某某、赵某达成执行和解，申请执行人罗某某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年八月五日书记员 李 晓 明
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1174号申请执行人：王新宇，男，1978年11月29日生，回族，住方城县。被执行人：许昌中冠置业有限公司法定代表人：候银朋王新宇与许昌中冠置业有限公司为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初4519号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告许昌中冠置业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王新宇归还借款本金1240696元，并自2016年2月10日起按年利率24%计算支付利息至款清之日止。二、案件受理费15966元，由被告许昌中冠置业有限公司负担。因许昌中冠置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王新宇向本院申请强制执行，该案于2020年4月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许昌中冠置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人名下无车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.查明被执行人有位于许昌市××道与××交叉口东北侧有土地一处(不动产权证书号：2016362)，上述土地由襄城县人民法院首次查封，本案已轮候查封（2023年7月1日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人的法定代表人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌中冠置业有限公司负有继续向申请执行人王新宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年八月四日书记员  杨程斌
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申135号再审申请人(一审被告)：永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区中山大街新隆小区8号A座301。负责人：吕辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚博，男，1987年3月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：姚振林，男，1986年1月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人（一审被告）：陈子兴，男，1982年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被申请人（一审被告）：田广，男，1961年4月10日，汉族，农民，住辽宁省凌源市。一审原告：崔守立，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。一审被告：张东海，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。一审被告：承德天运物流有限公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇承钢西地区。负责人：潘春明，该公司董事长。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇。负责人：陈志宏，该公司经理。再审申请人永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称永安保险公司）因与被申请人陈子兴、田广、一审原告崔守立、一审被告张东海、承德天运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院(2019)辽1382民初4654号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。永安保险公司申请再审称，我公司承保车辆出险时的驾驶人田智勇的从业资格证，经多方查验并核实系伪造，根据《中保协机动车综合商业保险示范条款》第40条第(二)第6项“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，无论任何原因，保险人均不负责赔偿”之规定，我公司依法不承担赔付责任。请求再审，依法撤销一审判决，改判或发回重审。永安保险公司为其再审向本院提交如下材料：1.永安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险负责事项说明书。该说明书“机动车车上人员责任保险”项下第四十条(二)项6规定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”情形下，无论任何原因，保险人均不负责赔偿。2.朝阳市运输管理处出具的“经查询，辽宁省运政网内无该人(田智勇)货运从业资格证信息”的证明。本院审查认为，依法订立的保险合同受法律保护。本案辽Ｎ×××××号解放牌重型仓栅式货车在再审申请人永安保险公司处投有车上人员责任险（乘客），且不计免赔率。保险期间内保险车辆发生交通事故，致使乘车人崔守立受伤，符合保险合同约定的保险事故。崔守立请求永安保险公司支付保险赔偿金，符合法律规定。本案争议焦点是永安保险公司在机动车车上人员责任保险(车座险)限额内能否免责的问题。本案事故车辆《机动车保险单(正本)》中虽有“本公司已向投保人提供了与投保险种对应的保险条款并进行了明确说明，投保人已完全知悉并理解所有条款的含义及法律后果”字样，但由于免责条款对投保人利益有重大影响，免责条款的内容应明确、具体，以体现双方合同权利义务对等。虽然永安保险公司主张《中保协机动车综合商业保险示范条款》第40条第(二)第6项中存在关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的条款，并提交了该公司机动车综合商业保险负责事项说明书，但案涉车辆投保险种的保险条款中是否具备该条款永安保险公司未提交证据证明。且该条款中有关“许可证或其他必备证书”概念过于宽泛，并无具体解释说明为何种许可证或必备证书。具体到本案，田智勇驾驶的涉案车辆虽为营运货车，但永安保险公司并未举证证明其在承保时就该车应具备何种许可证或必备证书已作出明确具体的解释说明。故应当认定永安保险公司未就上述免责条款尽到明确说明义务。因此，一审法院判决永安保险公司承担保险赔付责任并无不当。综上，永安保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的再审申请。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二〇年八月五日书记员  白 石(法官助理代)
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异166号异议人（案外人）杨昱，女，1969年3月19日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人高春丽，女，1970年8月6日出生，汉族，住德州市德城区。在本院执行申请执行人高春丽与被执行人信鹏超等民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）杨昱提出书面异议，以对本院保全查封的被执行人信鹏超位于德州康博南大道333号德百花园玫瑰公馆A2号楼2单元202号的房产享有所有权为由，请求终止执行。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）杨昱称，异议人于2019年1月16日与被执行人信鹏超签订《房屋买卖合同》（合同编号0005188）。根据合同约定，异议人已支付被执行人购房款37万元，信鹏超于2019年1月23日将涉案房屋交付异议人，异议人进行了装修，已实际入住。合同签订后，因信鹏超个人原因，贵院将该房产查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条规定，现异议人要求继续履行与被执行人信鹏超的房屋买卖合同。异议人提交的证据（复印件）为:1.房屋买卖合同；2.服务完结确认书；3.收条、收据、微信转账详情等。申请执行人高春丽辩称，一，执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定；二，被答辩人对涉案房屋系其所有的主张缺乏事实和法律依据；三，应当继续执行（2019）鲁1402执保541号执行裁定书和（2019）鲁1402民初1149号民事判决书。综上，请求依法驳回异议人的异议请求。现查明：高春丽与信鹏超等民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鲁1402民初1149号民事判决书，已发生法律效力。在审理期间，本院以（2019）鲁1402执保541号协助执行通知书，保全查封被申请人信鹏超位于德州××大道××花园-玫瑰公馆A2号楼2单元202号房屋。2020年3月25日，高春丽申请执行，本院立案执行。2020年5月21日，德州市陵城区人民法院向本院发来（2020）鲁1403执440号商请移送执行函，商请本院将涉案房屋移送执行。本院于2020年5月26日作出（2020）鲁1402执769号商请移送执行函回函，将涉案房屋移送德州市陵城区人民法院执行。以上事实，由本院（2019）鲁1402民初1149号民事判决书、（2019）鲁1402执保541号财产保全案件材料回馈单、（2020）鲁1403执440号商请移送执行函、（2020）鲁1402执769号商请移送执行函回函在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第三条第一款规定，财产移送执行后，优先债权执行法院在处分或者继续查封该财产时，可以持首先查封法院移送执行函办理相关手续。即本院将查封财产移送执行后，陵城区法院即取得涉案财产的处分权，涉案财产不再是本院本案的执行标的，案外人对执行标的提出异议的，应向实际处分该财产的陵城区法院提出。异议人向本院提出异议，不符合执行异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人杨昱的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院提起复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  王书元人民陪审员  何文丽二〇二〇年八月四日书 记 员  吴勇旭
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1410号 申请执行人周忠升，男，1987年12月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被拘留人刘昌乐，男，1990年8月17日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市郓城县。 本院在执行申请执行人周忠升与被执行人刘昌乐买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘昌乐所有的鲁Ｈ×××××“北京”牌小型轿车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵成新 法官助理 姜海波 书记员高晓辉
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执173号申请执行人：石某1，住青海省海东市。申请执行人：毛某，住青海省海东市。申请执行人：石某2，住青海省海东市。被执行人：严某，住青海省海东市。本院在执行申请人石某1、毛某、石某2与被执行人严某（2020）青0223执173号借款合同纠纷一案中，2020年3月6日向被执行人家属送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、敦促被执行人履行义务的通告，责令被执行人即日履行生效法律文书所确定的义务，交付案件款888299.12元，申请执行费13224.49元，被执行人至今未履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2020年2月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下虽有多个银行开户信息但余额极少不足以本案的执行；2、2020年2月27日对被执行人采取限制高消费措施；3、经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息；4、2020年3月19日到被执行人所在地村委查明严某家庭生活困难，本人现于青海省东川监狱服刑，无能力履行本案案件款；5、2020年6月3日经二次网查发现被执行人在青海省农村信用社联合社81010000010568949账户内有余额10.35元，6215171114123257账户内有余额29.31元，上述账户已被我院依法冻结；6、2020年7月10日，我院将被执行人严某纳入失信被执行人名单；7、2020年7月31日，我院对申请人进行约谈，申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索并同意将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人严某无可供执行的财产，本案未能执行到位标的888299.12元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英 二〇二〇年八月四日书记员 姜金胜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执903号申请执行人：王秀荣，女，1957年8月15日生，汉族，住方城县。被执行人：吴明清，男，1969年4月6日生，汉族，方城县厂。关于王秀荣申请执行吴明清为合伙协议纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5551号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告吴明清于本判决生效后十日内支付原告王秀荣股份转让款及股金款共计144.7万元，并自2017年12月23日起按约定月息1分支付利息至款付清。二、驳回原告王秀荣的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费19138元减半收取9569元，保全费5000元，共计14569元，由被告吴明清负担。因被执行人吴明清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人吴明清发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吴明清名下个别银行账户内仅有零星存款，已被本院依法冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院划拨处置。未查询到被执行人吴明清名下有车辆登记信息。未查询到被执行人吴明清名下有股权登记及工商登记等信息。因被执行人吴明清户籍所在地不在本院辖区范围内，本院已委托福建省晋江市人民法院人民法院查询被执行人吴明清名下房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人吴明清名下有房产、不动产登记信息。查明被执行人吴明清名下开办的位方城县××庄店乡乡禾胜石材厂厂房一处，现由案外人郑克时租赁，在本案审理过程中，申请执行人已将上述厂房的承包费予以保全，因该厂房的承包费已本院其它案件予以扣留，本案轮候第二次扣留。对上述被执行人吴明清在承包人郑克时处应得的承包费本案暂无法处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人吴明清有其他可供执行的财产。本院已向被执行人吴明清发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人吴明清审批拘留，因未找到被执行人，本院暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余1447000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执903号案件的本次执行程序。被执行人吴明清负有继续向申请执行人王秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年八月五日书 记 员  扈栋增
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1941号原告：黄超，男，1967年5月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳市国营林场，住所地襄阳市襄城区胜利街95号。法定代表人：刘志刚，场长。原告黄超与被告襄阳市国营林场土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告黄超于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄超申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄超撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告黄超负担。审判员  骆斌二〇二〇年八月三日书记员  董娟
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1442号之一 申请执行人：尤树龙，男，1976年11月17日生，汉族，住安徽省天长市。 委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。 委托代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所实习律师。 被执行人：汤春龙，男，1990年1月27日生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：杨姗珊，女，1994年5月13日生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：郑儒春，男，1996年1月2日生，汉族，住安徽省天长市。 本院在执行尤树龙与汤春龙、杨姗珊、郑儒春车辆租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1181执1442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘绪凯 审判员  李贻明 审判员  周家亮 二〇二〇年八月四日 书记员  花 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢483号常州市天宁区青龙街道高士桥村民委员会、朱琴芳：本院根据已发生法律效力的(2014)天民初字第02374号民事判决书，于2020年7月29日立案执行申请执行人常州市天宁区青龙街道高士桥村民委员会与被执行人朱琴芳民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人朱琴芳已全部履行完毕。至此，常州市天宁区青龙街道高士桥村民委员会向本院申请执行的(2014)天民初字第02374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执657号申请执行人：李峰，男，1974年8月9日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：纪征君，男，1972年7月30日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李峰因与被执行人纪征君修理合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的(2019)辽0882民初3540号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人纪征君未履行生效法律文书确定的义务，申请人李峰于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李峰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人下落不明，未对被执行人实施拘留。本院于2020年3月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查洵系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年3月9日到保险公司查询，被执行人无收益类保险经本院2020年3月9日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2019)辽0882民初3540号民事调解书，被申请执行人李峰应当如期给付申请执行人纪征君所欠借款款9000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，本院在执行期间，申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，而向本院申请对本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执657号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月四日书记员  宋 楠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 骆俊敏、曾海锦： 关于申请执行人凌月留申请执行骆俊敏、曾海锦机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢838号[原案号（2016）粤0111执6448号]，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：赖汉穗
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2184号 广州市规划和自然资源局南沙区分局： 本院审理的原告任晓华与被告吴立志、刘汉金、郭韵婷民间借贷纠纷一案，于2018年8月14日作出的（2018）粤0111民初8424号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告刘汉金（440582198008032673）、吴立志（230124198208147315）名下位于广州市南沙区南沙万达广场自编A1栋、C1栋、B1栋、B2栋、B3栋5层509房【房产登记号：2015预登字4452756号】、510房【房产登记号：2015预登字4452757号】的房产。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2018）粤0111民初8424号之一民事裁定书一份
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1899号原告：铁东区色彩策划传媒中心，住所：辽宁省鞍山市铁东区五一路26-134号（四隆大厦16楼）。经营者：田云。被告：辽宁荷塘月色生态园有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区永发街道办事处笔管堡社区。法定代表人：邱冬。本院在审理原告铁东区色彩策划传媒中心诉被告辽宁荷塘月色生态园有限公司合同纠纷一案中，原告与2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理。符合有关法律规定，应依法准许二原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许铁东区色彩策划传媒中心撤回对被告辽宁荷塘月色生态园有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告自行负担25元。审判长  孙黎虹二〇二〇年八月四日书记员  吴禹瑶
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2111号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人张建饶与被申请人张金富、张金华民间借贷纠纷一案，于2019年10月11日作出的（2019）粤0111财保364号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封张金富（350624197005123516）名下位于广州市白云区怡新路229号1201房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保364号民事裁定书一份
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2014）台温执民字第2047号 申请执行人陈俊，男，1980年12月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林玲，女，1990年1月1日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人陈俊与被执行人林玲民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执95号   申请人赵某，公民身份号码：×××。   被执行人青海华通路桥工程有限公司，青海省西宁市城东区东树林巷19号3号楼2单元211室，统一社会信用代码：91630000710562761L（1-3）。   本院依法受理该案后，向被执行人青海华通路桥工程有限公司送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人青海华通路桥工程有限公司主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年八月三日   书 记 员 李  文
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执8597号 温韶辉： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州云山支行申请执行温韶辉借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执8597号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：赖汉穗
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执726号申请执行人：许某，男，1974年1月21日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：王某，男，1962年4月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人许某申请执行王某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3642号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某给付申请人许某工资7280元，并加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费25元，由被执行人邹江兰负担。权利人于2020年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月四日书记员  潘明慧
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执773号 凌忠良、平江县国土资源局 本院执行的凌忠良申请平江县国土资源局行政案由一案，经被执行人平江县国土资源局自动履行，执行金额0.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月四日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执932号卫辉市自然资源和规划局、卫辉市李源屯镇创新机械厂：申请执行人卫辉市自然资源和规划局与被执行人卫辉市李源屯镇创新机械厂行政非诉执行一案，申请执行标的47704.08元。经本院立案执行，被执行人卫辉市李源屯镇创新机械厂已履行完毕。本院申请执行的（2019）豫0781行审321号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）粤0111执保1282号 广州市车辆管理所： 原告李勃延诉被告王晓娜民间借贷纠纷一案，于2018年7月31日作出的（2018）粤0111民初9573号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告王晓娜名下的粤Ａ×××××拓速乐牌小型汽车一辆（可年审，不可过户） 二、查封期限为二年：从二〇一八年月日至二〇二〇年月日止。 二〇一八年××月××日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初115号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人石飞，男，汉族，1991年10月11日出生于武汉市新洲区，小学文化，无职业，户籍所在地住武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。2011年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2013年11月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2016年7月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2018年2月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年6月25日刑满释放。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。指派辩护人李雪，湖北安达诚律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人石飞犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员张文泽出庭支持公诉，被告人石飞及其指派辩护人李雪到庭参加了诉讼。审理过程中，因武汉市突发公共卫生事件，导致案件无法继续审理，本院于2020年3月12日中止审理，同年4月21日恢复审理，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。经审理查明，2019年7月13日至2019年7月24日期间，被告人石飞窜至武汉市新洲区汪集街九次入户盗窃他人财物，共计价值人民币24860元（以下币种同）。具体事实分述如下：1.2019年7月13日15时许，被告人石飞窜至新洲区汪集街胡三村，趁无人之机，踢开该村胡三大湾70号桂某家木门，进入室内，窃取现金1200元；随后窜至该湾26号李某1家，掰开李某1家窗户防盗钢筋，进入室内，窃取现金10000元。同日，石飞再次窜至汪集街曹寨村刘李湾，趁无人之机，掰开该湾75号李某2家窗户防盗钢筋，进入室内，窃取2条软蓝黄鹤楼香烟、4条硬红黄鹤楼香烟。经物价部门认定，上述被盗香烟价值1260元。2.2019年7月15日下午，石飞窜至新洲区汪集街童贩村童家畈大湾，趁无人之机，掰开该湾16号童某家窗户防盗钢筋，进入室内，窃取现金1000元及首饰若干。随后进入该湾15号尤某家中，窃取现金2000元及首饰若干。3.2019年7月16日，石飞窜至武汉市新洲区汪集街余楼村余楼大湾，趁无人之机，从该湾156号余某家大门缝隙钻进其家中，窃取现金2400元及首饰若干。4.2019年7月18日，石飞窜至新洲区汪集街人胜村，趁无人之机，掰开陶胜六41号万某家窗户的防盗钢筋，进入室内，窃取现金2000元。随后，采取同样的方式，进入该湾14号徐某家中实现盗窃，具体被盗财物不详。5.2019年7月24日15时许，石飞窜至新洲区汪集街王瓦村，趁无人之机，掰开该村5组38号李某3家窗户的防盗钢筋，进入室内，窃取现金5000元。2019年8月1日，公安机关在新洲区402县道许岗村路口指示牌处将石飞抓获，次日被刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、说明、情况说明、人员基本信息表、刑事判决书、搜查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图，现场照片，现场指认笔录及指认照片，价格认定结论书，被害人桂某、李某1、李某2、童某、尤某、余某、徐某、万某、李某3的陈述，证人姚某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石飞以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物价值共计人民币24860元，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。石飞在侦查和审查起诉阶段均能如实供述其犯罪的事实，在庭审中自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。石飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对辩护人提出石飞具有坦白、当庭认罪认罚等辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人石飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2021年10月1日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人石飞退赔被害人桂某人民币一千二百元、被害人李某1人民币一万元、被害人李某2人民币一千二百六十元、被害人童某人民币一千元、被害人尤某人民币二千元、被害人余某人民币二千四百元、被害人万某人民币二千元、被害人李某3人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 翔人民陪审员  盛国文人民陪审员  夏玉环二〇二〇年八月三日书 记 员  陈 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4594号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:肖腾，男，1973年6月15日出生，汉族，户籍所在地为北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴肖腾罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人肖腾的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已发还被害人，查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制该车，不具备评估拍卖条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年八月五日书记员 王 鹏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执442号之一 申请执行人：浙江新四季园林建设工程有限公司。住所地余姚市丈亭镇渔溪路28号。统一社会信用代码：91330281739469309W。 法定代表人：钟亚绒，该公司执行董事。 被执行人：柳孟先，男，1977年11月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：朱燕，女，1981年11月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人浙江新四季园林建设工程有限公司与被执行人柳孟先、朱燕不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5558号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款130000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券登记信息。查封了被执行人朱燕所有的车辆，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年8月3日，本案执行标的130000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人柳孟先、朱燕采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈策
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申63号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王春衡，男，汉族，1972年2月16日生。委托诉讼代理人：唐某，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文某某，湖南弘一（衡阳）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：**亚，男，汉族，1970年1月6日生。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王丽华，女，汉族，1972年7月15日生。再审申请人王春衡因与被申请人**亚、王丽华合伙协议纠纷一案，不服本院(2019)湘04民终1208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王春衡申请再审称，1、一审判决推断在宏财经营部经营期间双方存在合伙关系系认定事实错误；2、二审判决以双方在法院主持下没有签字，没有生效的调解协议书来认定宏财经营部存在合伙关系错误；3、原判未判决**亚、王丽华向王春衡支付宏衡经营部合伙利润错误；4、**亚、王丽华应当返还王春衡2918988元。被申请人**亚、王丽华提出答辩意见称，王春衡的上诉案号及案由与本案无关，属无效上诉，故法院驳回其上诉恰当；因王春衡拒不提交其手中的事关合伙事务的财务资料及结算单，并对**亚提交的证据和法院调取的证据予以否认，导致无法结算；原判认定双方在宏财经营部存在合伙关系，并驳回王春衡的诉讼请求正确。本院经审查认为，一、关于双方当事人在宏财经营部经营期间是否存在合伙关系问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外”。经查，宏财经营部营业执照显示，经营者虽然是王春衡，但在中国银行衡阳江东支行办理的宏财经营部基本账户预留的个人印鉴为“王丽华”，并非王春衡，宏财经营部的工商登记及银行开户，也预留了**亚的电话号码“1478935136”。且在衡阳市珠晖区人民法院审理王春衡与王丽华、**亚合伙协议纠纷一案中，2015年8月7日在法院主持下，王春衡与**亚签订了一份《和解协议》，该协议第一条约定“关于双方在宏衡经营部、宏财经营部合伙期间账目，双方一致同意由法院调查取证后，进行账目核算”，并约定签字后生效。王春衡和**亚在该协议上签名。本院已生效的（2017）湘04民终12号民事判决确认了上述事实，还认定“王春衡于2011年3月设立的宏财经营部，与王丽华于2011年7月设立的宏衡经营部，均系个体工商户性质，经营范围也相同。王丽华的丈夫**亚均参与了上述两个经营部的经营管理事务”。王春衡提出其提供的结算单可以证实宏财经营部不存在合伙关系，而是劳务关系。经查，该结算单显示，其中工资70000元。王春衡于2014年10月22日质证时对该证据其他内容不认可，但对领取该工资表示认可，并陈述其与**亚从宏财经营部领取了该款，其与**亚每人每月5000元，王丽华不知情。也就是说王春衡和**亚双方在宏财经营部均领取了工资，如果不存在合伙关系，宏财经营部系王春衡个人经营，宏财经营部支付王春衡工资不符合常理，因此，该证据不足以证明宏财经营部是王春衡聘请**亚的事实。故王春衡提出宏财经营部经营期间双方不存在合伙关系的理由不成立，本院不予采纳。二、关于**亚、王丽华是否向王春衡支付宏衡经营部合伙利润问题。双方合伙经营宏财、宏衡经营部属实，双方应遵循诚实、信用、公平原则，对合伙事务进行结算，但双方在合伙结束后历经多次诉讼仍未能结算清楚，且未提供相应的证据证明实际支出，在法院指定的期限内双方亦未进行结算，一审法院委托鉴定机构也未能核实合伙利润。故原判驳回其诉讼请求并无不当。三、关于**亚、王丽华是否返还王春衡2918988元问题。经查，王春衡与**亚、王丽华合伙经营宏财、宏衡经营部，从宏财经营部中国银行衡阳江东支行的账户转入**亚、王丽华个人账户的款项共为2918988元。两个经营部与中交五工程局的业务总量为7061122.02元，其中宏财经营部5456934.33元、宏衡经营部1604187.69元。两个经营部并未生产砂石，其向中交五工程局供应砂石数十万吨，均是从外采购，而王春衡并未提供证据证实其本人支付了相应采购款，故王春衡要求**亚、王丽华返还2918988元理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人王春衡的再审申请理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王春衡的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年八月三日法官助理 李雁宾书 记 员 王易薇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2581号申请执行人：王伟，男，1973年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托代理人：李有闯，辽宁健业律师事务所律师。委托代理人：纪鑫卉，辽宁健业律师事务所律师。被执行人：刘兆义，男，1973年2月21日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市。申请执行人王伟与刘兆义借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月1日作出（2019）辽0202民初2636号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月8日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年八月四日书 记 员  王 宇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3341号 原告：刘全和，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：徐登宏，安徽江淮律师事务所律师。 被告：六安市和平置业有限公司，住所地安徽省六安市解放路明珠广场，统一社会信用代码913415005744028344。 法定代表人：周德义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：万圣平，男，汉族，1966年3月3日生，住安徽省六安市裕安区，该公司副总经理。 原告刘全和诉被告六安市和平置业有限公司（下称和平置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人徐登宏，被告和平置业及其诉讼代理人晏学文、万圣平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告订立的《商品房买卖合同》，被告退还购房款并承担房款的利息（以银行同期贷款利率计息）15869元（已付房款226703*0.7%）；2、要求被告承担逾期办理房屋权属证书的违约金（以银行计收逾期贷款利息的标准计算）15869元（已付房款226703*0.7%）；3、要求被告退还购房款前期操作费2万元；4、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告于2017年9月19日与被告订立《商品房买卖合同》,购买被告销售的商品房一套。被告销售的商品房位于六安市裕安区,开始被告对外宣传凡是买房者均享受零首付,由被告宣传的“道和云科”平台积分偿还首付,不需要买受人掏钱,剩余购房款从银行按揭贷款。待买受人与被告签订购房合同后被告又说“道和云科”平台垮了,要买受人出具借条抵付首付款,余款在六安市农商银行石婆店支行办理了按揭贷款。被告自2017年9月交付商品房至今近三年之久,未给原告办好商品房的房屋权属证书,严重影响原告对该商品房进入市场交易,原告已付首付171400元，还贷55303元，合计226703元,给原告造成极大的经济损失依据双方订立的《商品房买卖合同》第17条第二项规定:“因出卖人的原因,买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,双方同意按下列第1种方式处理:1买受人有权解除合同。出卖人应当自解除合同15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）,并自买受人付款之日起,按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条第三项规定:“由于出卖人的原因,买受人在下列期限届满未取得房屋权属证书的,除当事人有特殊约定外,出卖人应当承担违约责任。（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的,自合同订立之起90日。该条第二款规定:合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金”。另外,被告六安市和平置业有限公司于2017年9月收取原告所谓购房前操作费20000元要求如数退还。因为被告开发销售的商品房地处裕安区石婆店镇本来就卖不出去,不需要花钱托关系走后门,不需要拿钱去操作购房。该20000元被告应如数退还。综上所述,为维护原告的合法权益,现依据我国《合同法》有关条款和《民事诉讼法》第119条规定,特向贵院起诉,请依法支持原告的诉讼请求。 六安市和平置业有限公司辩称：一、原告诉请第一项无事实依据，与法相悖。1、购房合同已经实际履行，现房已经实际交付且原告已实际占有，并未付226703元；2、首付款转为借款，在同类案件中已被一二审法院依法确认，由原告直接给付被告；3、余款为按揭款，已办理按揭手续，原告每月履行支付按揭的事实，依据物权法，诉争房产已登记在原告名下，故诉请解除合同和支付利息无事实依据和法律依据。二、原告若按约定交纳契税、维修基金等办证费用的凭证，被告应按协议约定给予办证，但原告未向被告提供已办理契税、维修基金等相关资料，故不存在延期办证违约的行为；三、公司未收取2万元，而是原告与周德义、李玉云个人之间的产生居间费，实属个人行为，公司不知情，不予认可。综上，驳回原告各项诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明的事实：原、被告于2017年9月19日签订《商品房买卖合同》、《补充协议》，合同约定原告购买和平苑商品房一套，合同总价为341400元，原告应当向被告支付首付款171400元，双方约定将首付款转化为借款，余款170000元通过按揭贷款支付。合同签订后，原告于2018年1月12日接收了案涉房屋。2020年1月，因原告未按约定偿还借款，被告提起诉讼，经判决原告向被告偿还借款。 另查明，2017年6月30日周德义作为甲方与作为乙方的李玉云及周宗梅签订合作协议，约定乙方介绍客户购买和平苑商住楼，甲方周德义收取购房者20000元手续费，促成交易后，甲方支付乙方10000元。2017年7月1日，周宗梅因买房向**义支付前期操作费及前期首付款利息20000元，由周德义出具收条一份。但本案周德义未向原告刘全和出具收条。 本院认为，原告因购买商品房未支付首付款，而向和平置业出具借据，形式上表现为民间借贷，实质上是以借据的形式确认尚欠首付款的事实。同时原告没有提供证据证明其已缴纳了房产税和房屋维修基金，也没有证据证明案涉房屋不具备办理房屋登记的条件及被告在办理房屋登记过程中存在违约行为，故原告提出因案涉房屋未办理房屋登记手续，要求解除双方签订的《商品房买卖合同》，退还购房款并承担房款的利息，承担逾期办理房屋权属证书的违约金的请求，本院不予支持。原告请求被告退还购房款前期操作费20000元，因原告无证据证明被告收取该费用，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘全和的诉讼请求。 案件受理费1090元，减半收取545元，由原告刘全和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方铁 二〇二〇年八月三日 书记员  袁婧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1835号原告：安化九源物业管理有限公司，住所地安化县东坪镇南区移民街。法定代表人：张杨柳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：黄叶清，女，1984年11月3日出生，安化县人，住安化县。原告安化九源物业管理有限公司与被告黄叶清物业服务合同纠纷一案，原告安化九源物业管理有限公司于2020年8月3日，以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安化九源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安化九源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安化九源物业管理有限公司负担。审判员  龚小燕二〇二〇年八月三日法官助理蒋悠书记员夏晔妮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4679号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街200号。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜迎超，男，1994年4月17日生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人姜迎超劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年8月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年八月五日书记员  朱彦锡
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执280号申请执行人：刘光奇，男，生于1966年4月6日，汉族，住南召县。被执行人：李应，男，生于1982年7月9日，汉族，住南召县。申请执行人刘光奇与被执行人李应民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3961号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，经征求申请执行人意见，申请执行人表示因数额较少，可暂不处理。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月五日书记员  张淘淘