wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2357号 原告：株洲市天元区胜天法律服务所，住所地株洲市天元区黄河北路100号华尔兹2001室。 负责人：罗力刚，系该所主任。 委托诉讼代理人：夏建新，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。 被告：汤菊华，女，1964年10月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。 本院在审理原告株洲市天元区胜天法律服务所与被告汤菊华法律服务合同纠纷一案过程中，原告株洲市天元区胜天法律服务所于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市天元区胜天法律服务所申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市天元区胜天法律服务所撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市天元区胜天法律服务所承担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年八月十三日 实习法官助理陈璟 书记员  罗 洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执161号申请执行人申小河，男，侗族，1981年12月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李红兵，男，汉族，1973年8月18日出生，住湖南省洪江市。本院在执行申小河与李红兵合同纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人申小河向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年八月十八日代理书记员  邱 乐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执327号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与徐某1、于某、徐某2、徐某3借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初9232号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款150575.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐淑波、于平、徐田宝、徐涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十七日
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执78号   玖美才丹、达瓦顿珠、白玛多吉：   关于申请执行人玖美才丹与被执行人达瓦顿珠、白玛多吉物权纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2019年12月11日作出的(2019)藏2427民初251号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人达瓦顿珠、白玛多吉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人玖美才丹于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人达瓦顿珠、白玛多吉履行给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人达瓦顿珠、白玛多吉发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，被执行人白玛多吉于2020年7月10日向申请人玖美才丹私下支付现金5000元，被执行人达瓦顿珠于2020年8月3日向本院履行了5000元，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2019)藏2427民初251号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人玖美才丹基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人达瓦顿珠、白玛多吉交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2019年12月11日作出的(2019)藏2427民初251号民事调解书的全部内容已执行完毕，本案予以结案。   二〇二〇年八月六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3703号上诉人（原审原告）：索纳克（中国）生物科技有限公司，住所地：中国（湖北）自贸区武汉片区光谷大道特1号国际企业中心2栋4层02号F区。法定代表人：刘刚（GEORGEGANGLIU），该公司董事长。委托诉讼代理人：符荣，湖北涛实律师事务所律师。委托诉讼代理人：程启明，该公司员工。被上诉人（原审被告）：仙桃市仙发饲料有限公司，住所地：湖北省仙桃市陈场镇陈场西路17号。法定代表人：梁圣云，该公司总经理。委托诉讼代理人：周天倬，湖北忠三律师事务所律师。上诉人索纳克（中国）生物科技有限公司（以下简称索纳克公司）与被上诉人仙桃市仙发饲料有限公司（以下简称仙发公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初5819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。索纳克公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人支付所拖欠的货款310000元。2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决以上诉人对自己的主张没有提供充分证据为由判决驳回上诉人的全部诉讼请求与事实不符，是错误的。上诉人为证明自己的诉讼主张，提供了一系列证据，包括合同、运费询价单、原料入库单、发货回单签收单以及上诉人销售人员与被上诉人法定代表人的短信聊天记录。这一系列证据已经形成了一个完整的证据链，证明被上诉人拖欠上诉人的货款。因此，上诉人所提供的证据足以证明自己的诉讼请求。仙发公司答辩称，一、一审法院认定索纳克公司没有证据证明其向仙发公司依约供货，是正确的。二、索纳克公司员工程启明陈述的手机短信内容，没有真实、合法、有效的证据证明，人民法院对该部分事实不能确认。三、本案已过诉讼时效。索纳克公司向一审法院起诉请求，1、判令仙发公司支付拖欠货款310000元；2、判令仙发公司承担诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2014年4月8日，索纳克公司与仙发公司签订合同编号为SONAC201404006的《产品销售合同》，合同总金额154000元。2014年5月7日，索纳克公司与仙发公司签订合同编号为SONAC201405002的《产品销售合同》，合同总金额156000元。两份合同均约定：1、仙发公司向索纳克公司购买NP-90血球蛋白粉。2、结算方式：货到7日内付清货款，逾期未付，应每天按货款的千分之二作为违约金支付给索纳克公司。3、本合同一式两份，双方各执一份，经双方代表签字盖章后生效（传真件有效）。同时合同对交货时间及地点、质量标准、纠纷解决方式等进行了约定。2015年至2017年期间，索纳克公司员工程启明与仙发公司法定代表人梁圣云就欠款事项通过短信进行多次沟通。2015年8月14日，梁圣云向程启明发送短信：“您好实在对不起！欠您的钱应该还您，但现实在无钱，您认真考虑下徐经理说的方法，因为目前只有这个办法才能慢慢还您的钱。1、目前钱是政府只能货到付款；2、您放心货到绝对款到账您通知司机下货，绝对安全！您尽快商量答复，厂等货生产！”程启明回复：“梁总好！贵公司去年还有三十多万货款未付，我无法联系你，你公司我也无法进去，也无人管我这事。你可以安排人带款来武汉提货！谢谢你！”梁圣云回复：“你好！其实你不要有顾虑，关键是钱由政府与担保公司管，我只能采取进货时多汇钱才能还，专门还钱你，你就是到法院起诉也没钱还你们，你可以直接过来签还款协议也可以，你考虑下，如确实不行我好安排进货，欠你的钱过段时间再想法慢慢还！”2015年8月15日，程启明向梁圣云发送短信：“梁总好！我过来签还款协议联系哪位？我去过两次，工厂大门也不让进去！请你理解我的处境！谢谢你！”梁圣云回复：“你如果明后两天过来签协议，你短信告我，我安排人接待你，你看如何！”程启明回复：“梁总好！我明天去山西，本月下旬过来，到时联系你，谢谢！”截止至2017年7月11日，程启明一直通过短信向梁圣云催款。一审法院认为，索纳克公司与仙发公司之间存在买卖合同关系。索纳克公司与仙发公司签订了两份《产品销售合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且系双方真实意思表示，双方当事人均应遵照履行。仙发公司抗辩索纳克公司起诉已超过诉讼时效，根据索纳克公司员工程启明与仙发公司法定代表人梁圣云的短信聊天记录显示，索纳克公司于2017年7月11日仍向仙发公司进行催款，诉讼时效期间则应从2017年7月12日起算。故索纳克公司的起诉未过诉讼时效，仙发公司的抗辩理由不能成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”索纳克公司称其依约供货，但索纳克公司并未提供运费询价单、原料入库单、发货回单签收单原件予以核对，且通过索纳克公司提交的短信聊天记录不能认定其供货的具体数量，亦不能认定仙发公司欠款的金额是多少。故对索纳克公司要求仙发公司支付货款310000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，索纳克公司对其主张未能提供充分证据予以证明，一审驳回索纳克公司的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回索纳克公司的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取计2975元，由索纳克公司负担。二审中，仙发公司无新证据提交；索纳克公司提交运输协议二份、发票一份、银行回单一份。经与原件核对，本院对上述证据的真实性予以认可。二审查明的事实与一审相同。本院认为，索纳克公司在二审中提交了收货单位为仙发公司的运输协议、发票及银行回单原件，但是运输协议约定的运输费用与银行回单及发票的金额不一致，故现有证据不能确定运输协议的实际履行情况。索纳克公司一审中提交的购销合同、运费询价单、入库单、发货回单签收单均为复印件，没有原件予以核对，且部分复印件字迹模糊。索纳克公司单方盖章的对账单及双方的微信聊天记录均没有对仙发公司欠付的货款具体数额予以确认。综上，索纳克公司提交的现有证据无法证明仙发公司拖欠其货款的金额为310000元，一审驳回其诉讼请求，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5950元，由上诉人索纳克（中国）生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇二〇年八月三日法官助理陈细凤书记员毛亚坤
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执743号申请执行人：天津市中核华中贸易有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街北辰到东段南侧奥都物资商贸中心D307号。法定代表人：王明敏，总经理。委托诉讼代理人：伍国斌，男，该公司员工。被执行人：陆顺，男，1986年8月4日出生，汉族，住山东省平邑县白彦镇小朱家村302号。本院在执行申请执行人天津市中核华中贸易有限公司与被执行人陆顺买卖合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初9019号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案全部执行完毕。二〇二〇年八月四日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执871号之一 申请执行人：周福才，男，1962年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：蔡晓青，女，1972年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：林鹭榕，男，1996年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人周福才依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初4352号民事调解书，于2020年2月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蔡晓青、林鹭榕给付欠款50000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费600元、本案执行费650元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月27日通过司法专邮形式向被执行人蔡晓青、林鹭榕送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年2月27日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人蔡晓青、林鹭榕名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查明，被执行人林鹭榕名下有存款3268元；被执行人蔡晓青有工资、奖金收入；蔡晓青在本院有6件作为被执行人的案件，执行标的共计152万元。 3、本院于2020年2月28日作出查封裁定书，依法冻结被执行人蔡晓青、林鹭榕名下银行账户，并扣划被执行人林鹭榕名下银行存款3268元。 4、本院以（2020）闽0211执恢241号案件扣划被执行人蔡晓青名下的工资、奖金收入共计187023元，因被执行人蔡晓青在本院涉及执行案件金额较大且暂无其他可供执行财产，本案申请参与分配并分得执行款6505.5元。 5、本院于2020年4月10日对被执行人蔡晓青、林鹭榕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年8月3日前往被执行人蔡晓青、林鹭榕住所地所在的厦门市集美区杏林街道杏北社区居民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 7、截止至2020年8月4日，本案已执行到位金额为9773.5元。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人蔡晓青、林鹭榕名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人任中勤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月五日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1148号申请执行人：陈某某，男，汉族，1960年6月4日出生，住江苏省海门市。委托代理人：许某某，康平县康平镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：沈阳某某置业有限公司，住所地辽宁省康平县。法定代表人：朱某某，系该公司董事长。申请执行人陈某某与被执行人沈阳某某置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初1872号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人沈阳某某置业有限公司于判决生效之日起10日内一次性给付申请人陈某某为被执行人沈阳某某置业有限公司垫付各种费用50563.23元；被执行人沈阳某某置业有限公司于判决生效之日起10日内一次性给付申请人陈某某借款100000元及相应利息（从2014年6月23日计算至实际给付之日止，按照月息2%计算，扣除已偿还利息90000元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3831元，由被告沈阳某某置业有限公司负担。权利人于2020年07月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中某某人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月十三日书记员  王继越
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1189号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号４幢335室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告北京九达汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 长  沈 军审 判 员  张 健审 判 员  邱 浩二〇二〇年八月六日法官助理  鲍海跃书 记 员  徐蕴洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执恢157号申请执行人：徐敏，女，汉族，1980年10月14日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李定国，男，汉族，1965年6月5日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：罗代英，女，汉族，1968年8月23日生，住四川省泸州市江阳区。关于徐敏与李定国、罗代英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0502民初4968号民事判决书已经发生法律效力，判决李定国、罗代英偿还徐敏借款本息400000元，并自2018年10月16日起以300000元本金为基数按年利率6%计算利息至款项付清之日止。现被执行人李定国、罗代英拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李定国、罗代英的银行存款400000元，或查封、扣押、提取其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二〇年八月十日书记员  匡歆璐
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1230号常州市布莱迪纺织品有限公司/莒县圣艺服饰有限公司、段现伍：关于申请人常州市布莱迪纺织品有限公司与被申请人莒县圣艺服饰有限公司、段现伍买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初4931号民事裁定书，裁定冻结被申请人莒县圣艺服饰有限公司、段现伍银行存款50000元或查封其相应价值的财产。根据申请人的申请，本院依法作出如下保全措施：一、以50000元为限冻结被申请人莒县圣艺服饰有限公司在日照银行股份有限公司莒县支行账户（账户名81×××73），实际冻结691.88元。冻结期限一年，自2020年8月3日至2021年8月3日。二、以50000元为限冻结被申请人段现伍在山东莒县农村商业银行股份有限公司安庄支行账户（账户名911011900016200778161,0），实际冻结192.61元。冻结期限一年，自2020年7月31日至2021年7月31日。三、以50000元为限冻结被申请人段现伍在招商银行日照莒县支行账户（账户名62×××78_20001），实际冻结8867.11元。冻结期限一年，自2020年7月31日至2021年7月31日。本案现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年八月七日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1935号原告：通榆县八面乡荣华村诺一农作物种植专业合作社。法定代表人：张凯，职务：经理。委托诉讼代理人：王洵，吉林任长春律师事务所律师。被告：谭再亮，男，1990年11月6日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告通榆县八面乡荣华村诺一农作物种植专业合作社（以下简称诺一合作社）诉被告谭再亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，于2020年7月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诺一合作社委托诉讼代理人王洵、谭再亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诺一合作社向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付欠款18554元，利息自2015年6月1日起至2015年10月1日按月利率10‰计算，2015年10月2日起至还清之日止按月利率15‰计算。事实和理由：被告于2015年3月30日在原告处赊购种子5845元、化肥8970元、欠旋地款810元、农药1009元，2016年从原告处赊购化肥价款1920元，上述款项经原告多次索要未果，诉至法院，支持原告的请求。谭再亮辩称，原告起诉的事实基本属实，但不同意给付。2014年冬至2015年春，原告经理张凯通过张刚找我和谭再朋协商，承诺种植他引进的二空一模式，用他的种子、化肥、农药，玉米每公顷保底产量25000斤，并负责技术指导，秋收时他负责找收割机，收割费比其他收割机便宜，出售时比其他品种玉米高于市场价格1-2分，结果都没实现。实际是张刚去播种的，我播种了3公顷，出苗后发现严重烧苗，造成减产，产量每公顷只有12700余斤，张凯全程没进行技术指导，只在播种时去过一次，认为我是上当受骗。这些年，张凯本人既没找我要过钱，也没打过电话要这个钱，更没找过我协商，所以不应该给付这个钱，况且本身我就是上当受骗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下案件事实：2015年3月30日至2016年4月20日期间，谭再亮在诺一合作社先后赊购种子、化肥、农药、地膜，价款合计17744元，另外谭再亮欠诺一合作社旋地款810元，共计18554元至今未付。本院认为，谭再亮在诺一合作社赊购农资，出具了欠据，在欠款人处签名，并对6张赊销单据无异议，应当认定谭再亮与诺一合作社之间的买卖合同成立并生效，确认欠款金额为18554元，谭再亮应当按照约定全面履行自己的义务。诺一合作社要求谭再亮给付欠款的主张，本院应予支持。双方对利息的约定，不违反法律规定。谭再亮因所谓的减产不能成为不给付诺一合作社欠款的理由，农作物的产量，受天气、土壤湿度和肥沃程度、田间管理、自然灾害等诸多因素影响，对谭再亮的这一主张，本院不予支持。关于谭再亮辩解“诺一合作社这些年既没找我要过钱，也没打过电话要这个钱，更没找过我协商，所以不应该给付这个钱”，旨在诺一合作社的请求已超过诉讼时效，因双方对还款时间没有明确约定，谭再亮也没有提供诺一合作社知道或者应当知道权利被侵害时间已超过法定的诉讼时间，本院对谭再亮的辩解理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告谭再亮于本判决生效后十日内，给付原告通榆县八面乡荣华村诺一农作物种植专业合作社欠款18554元及利息。利息以18554元为基数，自2015年6月1日起至2015年10月1日按月利率1%计算，2015年10月2日起至还清之日止按月利率1.5%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由谭再亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王茂元二〇二〇年八月三日书记员  王远楠
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保361号申请人：张召锋，男，汉族，1976年12月4日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：张红卫，河南科序律师事务所律师。被申请人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地：灵宝市亚武路政府小区，统一社会信用代码914112820991687504。法定代表人：董学鹏，系该公司经理。被申请人：蔡万涛，男，汉族，1977年8月12日出生，住汝州市钟楼办事处县。申请人张召锋于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人灵宝恒拓置业有限公司、蔡万涛在银行的存款1018095元或查封其他等额财产（限额1018095元）。申请人张召锋以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张召锋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝恒拓置业有限公司、蔡万涛在银行的存款1018095元或查封其他等额财产（限额1018095元）。案件申请费5000元，由申请人张召锋承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年八月十日书记员  李 鹏
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初204号原告李建强诉被告德州市公安局要求履行职责一案，本院已于2020年7月30日立案。本院认为，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案由德州市德城区人民法院管辖。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年八月四日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1391号李福元、大同市中大房地产开发有限公司：李福元与大同市中大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行产权过户。经本院立案执行，现已办理产权过户。至此，李福元本院申请执行的（2017）晋0213民初3689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1044号之十三 申请执行人：徐海姣，女，1974年2月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：郑蓬辉，男，1966年9月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人徐海姣与被执行人郑蓬辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3508号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐海姣于2020年6月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人郑蓬辉支付申请执行人徐海姣挖机租赁费85000元并承担自2018年5月21日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郑蓬辉发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求郑蓬辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑蓬辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑蓬辉的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人郑蓬辉的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。冻结并扣划被执行人郑蓬辉名下的财付通账户存款13727.81元，中国农业银行存款14966元，中国工商银行存款1533.19元和1354元，中国银行5378元，共计36959元。经分配本案分得9563元，扣除案件受理费1900元，执行费1204元，罚款1000元，申请执行人受偿5459元。查封了被执行人郑蓬辉名下的川Ａ×××××号牌车辆，但未实际扣押。轮候查封了被执行人郑蓬辉名下的位于四川省成都市锦江区观音桥55号2栋1单元2楼201号房产，并向首封法院申请参与分配，因首封案件未进入执行程序，暂无法申请参与分配。暂未发现被执行人郑蓬辉有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款79541元及利息。 鉴于被执行人郑蓬辉拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人郑蓬辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月十日 代书记员 吴慧慧
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初761号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄健云（自报），男，1984年6月18日出生，汉族，江西省广昌县人，文化程度小学，住广昌县************。因本案于2020年7月16日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕Z693号起诉书指控被告人黄健云犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月4日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员方俊斌出庭支持公诉，被告人黄健云到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年7月16日凌晨零时20分左右，被告人黄健云饮酒后驾驶一辆悬挂赣F*****号小型轿车，经过广东省普宁市*****线东埔路段时被普宁市公安局交警大队查获。经广东正理法医临床司法鉴定所检验,黄健云血液中乙醇含量118.3毫克/100毫升。普宁市人民检察院认为被告人黄健云醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为危害公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为黄健云对指控的犯罪事实和证据没有异议，如实供述且自愿认罪认罚。提请本院依法判处。并建议对黄健云判处拘役一个月十日，并处罚金。被告人黄健云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄健云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。黄健云归案后能如实交代自己的犯罪事实，且能认罪认罚，依法从轻处罚。综合黄健云犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对黄健云从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄健云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨伟忠二〇二〇年八月七日法官助理 吴燕琴书 记 员 陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执815号 申请执行人：王某某，男，1966年1月7日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县某某投资有限公司，住所地广西藤县。 法定代表人:康某某。 本院在执行王某某与藤县某某投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020)桂0422民初555号民事判决书，向被执行人藤县某某投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人为申请执行人开具可办理不动产登记的金额为80000元的购房发票；由被执行人协助申请执行人办理其位于藤县藤州镇河东区东胜碧水阁小区某某号房的产权登记；由被执行人向申请执行人退还购房款8765元；负担申请执行人已预交的案件受理费125元，执行申请费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款6666.67元；本院已依法向不动产管理部门发出协助执行通知书，由申请人自行到不动产登记部门办理其商品房产权登记手续。此外，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初555号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年八月十三日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保657号 申请人：谢凡卡，男，1966年10月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请人：梁书梅，女，1953年4月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被申请人：杜宜坤，男，1952年8月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司。 申请人谢凡卡、梁书梅与被申请人杜宜坤土地租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜宜坤名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额63600元。担保人北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜宜坤名下的银行账户存款，冻结限额63600元，冻结期限一年。 案件申请费656元，由申请人谢凡卡、梁书梅负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月三日 书记员  樊 慧
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执585号申请执行人：常州圣凯如纺织品有限公司，统一社会信用代码913204125726273194，住所地常州市武进区洛阳镇洛阳大街。法定代表人：徐建军。被执行人：三门县日豪纺织品有限公司，统一社会信用代码913310225972209539，住所地浙江省三门县沙柳街道前店村137号。法定代表人：叶伟强。关于申请执行人常州圣凯如纺织品有限公司与被执行人三门县日豪纺织品有限公司定作合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7055号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人三门县日豪纺织品有限公司应向申请执行人常州圣凯如纺织品有限公司支付执行款565425.18元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行，现已扣划被执行人银行账户存款113096.35元。上述银行账户的冻结申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位113096.35元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7055号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年八月十八日书记员  胡酉臻
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1316号 上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：马超刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新萍，系新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马启荣，男,1971年10月10日出生,回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 上诉人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司因与被上诉人马启荣建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初630号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院重审。 上诉人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司预交的二审案件受理费1642.5元，予以退回。 审 判 长 赵 冬 迪 审 判 员 哈 丽 旦 审 判 员 王 泉 红 二〇二〇年八月十七日 法官助理 （玛迪娜) 书 记 员 马 芙 蓉
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执464号之九 被执行人：郭学军，男，1972年07月02日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭学军在中国建设银行621XXX561账户内存款人民币20212.00元。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二〇年八月七日 书记员  谢山山
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初624号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王某华，男，1987年2月18日出生于湖南省保靖县，土家族，文盲，农民，住保靖县。因犯盗窃罪于2014年2月18日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月19日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日依法变更为监视居住，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人廖某冰，男，1990年10月19日出生于湖南省保靖县，苗族，初中文化，农民，住保靖县。因犯盗窃罪于2014年2月18日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月19日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日依法变更为监视居住，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人彭某甲，男，1992年4月14日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，农民，住保靖县。因犯盗窃罪于2014年2月18日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元，2014年5月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月19日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日依法变更为监视居住，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人王某佩，男，1989年12月5日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，农民，住保靖县。因犯盗窃罪于2014年2月18日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月19日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日依法变更为监视居住，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1522号起诉书指控被告人王某华、廖某冰、彭某甲、王某佩犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议对被告人王某华、廖某冰判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，对被告人彭某甲判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，对被告人王某佩判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人王某华、廖某冰、彭某甲、王某佩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年9月21日晚上，被告人王某华、廖某冰结伙至奉化市奉化经纬木业有限公司，采用翻墙、爬窗等手段进入该公司一楼办公室，窃得被害人毛某的硬盘1个、白色ＯＰＰＯ手机1部。 2.同年10月11日凌晨，被告人王某华、廖某冰结伙至余姚市祝云线5号余姚市通泰液压管件厂，采用围墙挖洞、爬窗等手段进入该厂办公室，窃得被害人杨某价值人民币500元的黑色华为手机1部、硬盘3个。 3.同年11月22日凌晨，被告人王某华、廖某冰、彭某甲、王某佩结伙至余姚市袁家518号宁波康达泵业有限公司，采用翻墙、爬窗等手段进入该公司办公楼，由被告人王某佩、彭某甲负责望风，被告人王某华、廖某冰进入办公楼实施盗窃，窃得被害人李某现金6450卢布（折合人民币710.51元）、硬盘1个及合计价值人民币4077.6元的三星笔记本电脑1台、黄金叶香烟1条、软中华香烟24包等物。 4.同年12月8日凌晨，被告人王某华、廖某冰、彭某甲结伙至余姚市宇盛管阀件厂，采用爬墙的手段进入该厂办公室，由被告人彭某甲负责望风，被告人王某华、廖某冰进入办公室实施盗窃，窃得被害人张某合计价值人民币699.6元的软中华香烟12包及硬盘1个。 2020年3月18日，被告人王某华、廖某冰、彭某甲、王某佩被本市公安局民警抓获。案发后，被盗手机2部及被盗现金卢布6450元均已被追回并扣押。 上述事实，被告人王某华、廖某冰、彭某甲、王某佩在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、汇率证明、刑事判决书、刑满释放证明书、归案经过、身份信息，被害人毛某、杨某、李某、张某陈述，价格认定结论书、卷烟价格证明，辨认笔录及照片说明、搜查证及搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某华、廖某冰、彭某甲、王某佩以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某华、廖某冰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人王某华、廖某冰、彭某甲、王某佩归案后均能如实供述自己自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。部分赃物已被追回，酌情均予以从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，依法均予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即折抵刑期十八日，即自2020年4月20日起至2021年4月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人廖某冰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即折抵刑期十八日，即自2020年4月20日起至2021年4月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人彭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即折抵刑期十八日，即自2020年4月20日起至2020年12月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人王某佩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即折抵刑期十八日，即自2020年4月20日起至2020年11月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 五、扣押在案的ＯＰＰＯ手机一部退赔给被害人毛某，华为手机一部退赔给被害人杨某，现金卢布六千四百五十元退赔给被害人李某（由原扣押单位余姚市公安局负责退赔）；继续追缴被告人王某华、廖某冰硬盘一个共同退赔给被害人毛某、硬盘三个退赔给被害人杨某；继续追缴被告人王某华、廖某冰、彭某甲、王某佩人民币四千零七十七元六角共同退赔给被害人李某，继续追缴被告人王某华、廖某冰、彭某甲人民币六百九十九元六角及硬盘一个共同退赔给被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年八月四日 代书记员 俞 红 ??? ??1?
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1816号原告：崔健，男，1972年9月3日出生，汉族，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被告：白同杰，男，1973年5月8日出生，回族，住山东省陵县。被告：白同桥，男，1976年4月24日出生，回族，住山东省陵县。原告崔健与被告白同杰、白同桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告崔健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔健撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年八月四日书记员  赵 霞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执67号之三申请执行人：金礼帮，男，1963年12月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨猛，男，1974年3月20日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。被执行人罗优庆，男，1992年10月2日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省西秀区。本院在执行金礼帮申请执行杨猛、罗优庆追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人杨猛名下有银行存款，本院予以冻结并划拨1116.52元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人罗优庆名下有福田牌轻型普通货车车辆（牌照号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｈ31）。2020年7月6日，本院依法通知金礼帮等人及被执行人杨猛、罗优庆到本院协商处理办法，被执行人罗优庆及申请执行人均同意将该车以人民币26000元的价格进行挂网拍卖，用以支付被执行人尚欠申请人金礼帮等人的劳动报酬款项。本院依法将上述车辆移送拍卖，该车辆经一拍被案外人李勃以人民币27000元竞拍成功。买受人于2020年7月28日将竞拍款人民币27000元打入本案一案一账户，本院制作（2020）黔0402执67号之二裁定书，裁定：被执行人罗优庆名下所有的福田牌轻型普通货车（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｈ31）归买受人李勃（公民身份证号码：4301211990××××××××）所有，该车辆的所有权（及其他权利）自本裁定书送达买受人李勃（公民身份证号码：4301211990××××××××）时起转移。3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人杨猛、罗优庆名下房产登记信息、无销售合同备案信息；4.被执行人罗优庆于2020年1月17日向（2020）黔0402执80号案件一案一账户打入人民币20000元，用于支付金礼帮等16人申请执行杨猛、罗优庆追索劳动报酬纠纷16案；被执行人杨猛于2020年8月5日将人民币3000元打入（2020）黔0402执67号案件一案一账户，用于支付金礼帮等16人申请执行杨猛、罗优庆追索劳动报酬纠纷16案。同时，金礼帮等16人与被执行人杨猛、罗优庆于2020年1月21日达成协议，先按债权的30%支付，剩余债权于2020年6月30日前支付，截止目前二被执行人尚未支付。本院已按金礼帮所有债权的30%向金礼帮支付执行款人民币4435.2元。5.本院对被执行人杨猛、罗优庆发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿4435.2元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本院依法终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执67号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年八月十日法官助理李可心书记员刘凤宽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢1298号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：王益彪，男，1982年12月30日出生，汉族，农民，住临海市。 被执行人：张仕云，女，1987年9月25日出生，汉族，农民，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王益彪、张仕云计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年7月31日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执恢1298号案件（初执案号（2012）台临执非字第262号）的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年八月三日 代书记员 金梦瑶
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1655号之十二申请执行人高亚林，男，1960年10月8日出生，汉族，住武汉市，申请执行人贺晓莲，女，1954年2月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人耿学清，女，1962年6月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被执行人朱建国，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省乐清市，被执行人吴福喜，男，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省乐清市，被执行人夏莹，女，1988年9月30日出生，汉族，住湖北省应城市，被执行人武汉市龙华置业发展有限公司，住所地武汉市硚口区集贤里38号。法定代表人夏召友，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2291号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人朱建国、吴福喜9760986元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年八月七日书记员  杨福生
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保392号 申请人：石瑞永，男，1977年8月16日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 被申请人：胡登华，男，1968年5月25日出生，汉族，住山东省郓城县。 申请人石瑞永于2020年8月5日向本院提出申请，请求对被申请人胡登华所有或驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××半挂车（保全标的200，000.00元）依法予以诉前保全，担保人吴某（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人石瑞永与被申请人胡登华机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人石瑞永已向本院提供了担保，依法准许申请人石瑞永的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人胡登华的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××半挂车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的200，000.00元），扣押期限两年（2020年8月5日至2022年8月5日）。 案件申请费1520元，由申请人石瑞永预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月五日 书记员 郭晓琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初11129号申请人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘，统一社会信用代码91340100711020729A（1-1）。负责人：彭梅，行长。委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：张同阳，男，1979年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行诉被申请人张同阳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结张同阳银行存款806801.43元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张同阳银行存款806801.43元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  司明秀二〇二〇年八月十四日书记员  崔 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执454号 申请执行人：娄小书，男，1969年2月28日出生，汉族，贵州省桐梓县人，户籍地桐梓县，现住。 被执行人：冯世元，男，汉族，1968年12月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人娄小书与被执行人冯世元借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初3204号民事判决书，责令被执行人冯世元向申请执行人娄小书支付借款15万元、案件受理费2450元、缴纳执行费2150元，因被执行人冯世元未履行，本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统、桐梓县不动产登记事务中心查询反馈单、遵义市住房公积金管理中心桐梓县管理部查询反馈单，查明被执行人冯世元无足额存款、无不动产、无公司股权、无住房公积金等财产可供执行。 本院对被执行人冯世元采取了限制高消费等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人娄小书，其未能提供财产线索供本院查证执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯世元负有继续向申请执行人娄小书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年八月十四日 法官助理杨迪 书记员杨能文
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执681号 申请执行人：常州恒创热管理有限公司，统一社会信用代码91320412MA1Y5RGE72，住所地常州市武进区礼嘉镇建东村。 法定代表人：黄善平。 被执行人：张家港市华隆机械有限公司，统一社会信用代码91320582752725987F，住所地张家港经济开发区国泰北路15号。 法定代表人：卞志灿。 被执行人：陆能，男，1964年3月30日生，汉族，住张家港市。 申请执行人常州恒创热管理有限公司与被执行人张家港市华隆机械有限公司、陆能买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6853号民事调解书已发生法律效力，依协议：一、张家港市华隆机械有限公司结欠常州恒创热管理有限公司货款人民币53965.12元，于2019年10月30日前一次性付清。二、陆能对张家港市华隆机械有限公司的第一项还款义务承担连带清偿责任。三、如常州恒创热管理有限公司、陆能未按期足额支付，自两违约之次日起，原告常州恒创热管理有限公司有权要求两被告承担违约金5000元，并有权就未履行部分货款及违约金一并向法院申请强制执行。四、案件受理费587.5元（已减半收取），保全费670元，合计人民币1257.5元，由张家港市华隆机械有限公司、陆能共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到钱。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0412民初6853号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   戴超 审判员    陈文 审判员    张云云 二〇二〇年八月六日 书记员    李晓英
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2491号原告：珠海市中港城物业管理有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区********************，统一社会信用代码：914************052。法定代表人：黄泽松，董事长。委托诉讼代理人：何建华，男，员工。被告：邹健民，男，1974年11月21日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区****************，公民身份号码：430************697。原告珠海市中港城物业管理有限公司与被告邹健民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告珠海市中港城物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市中港城物业管理有限公司自愿撤回对被告邹健民的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市中港城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告珠海市中港城物业管理有限公司负担。审判员  韩蕾蕾二〇二〇年八月七日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4390号 原告：童某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被告：朱某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告童某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日以“我与朱某某想私下协商”为由向本院提出对被告朱某某的撤诉申请。 本院认为，原告童某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告童某某撤回对被告朱某某的起诉。 审判员  刘素琼 二〇二〇年八月十四日                                                                                                            法官助理  陈霜                                                                                                             书记员    熊娜
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执834号中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司/姜明大：关于中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司与姜明大追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的115000.00元。执行过程中，双方达成执行和解，由被执行人一次性支付5万元，余款及迟延履行利息全部放弃，现已履行，执行款已转帐给申请执行人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月五日
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民特2号 申请人：周某甲，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系被申请人周某乙之胞姐。 申请人周某甲申请宣告周某乙失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人周某甲诉称，与其被申请人周某乙系同胞姐弟关系。被申请人周某乙于1989年离家出走，经亲友及有关部门多方寻找，杳无音讯。至今下落不明已长达30年之久。辖区派出所已于2014年10月将其户口注销。现向法院申请，请求宣告周某乙为失踪人并指定其为财产代管人。 本院查明，被申请人周某乙，曾用名周XX，男，汉族，陕西省洋县人，原住址洋县XX镇XX村XX组，农民。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系申请人周某甲胞弟。1989年，被申请人周某乙离家出走，至今下落不明，经申请人及其亲友寻找无果，2014年10月21日，洋县公安局茅坪派出所以无法核实身份人员为由将周某乙户口注销。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年4月30日在《检察日报》上发出寻找周某乙的公告，法定公告期为三个月，现已届满，周某乙仍然下落不明。 本院认为，被申请人周某乙自1989起至今长达30余年时间没有音讯，直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人周某甲系被申请人周某乙胞姐，其申请符合法律规定的宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 一、宣告周某乙为失踪人。 二、指定申请人周某甲为失踪人周某乙的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  柳雅君 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王 豪 1
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初1678号 原告：张高友，男，1966年5月25日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：易建华，资中县鱼溪法律服务所法律工作者。 被告：黄仁彬，男，1975年8月16日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：资中县双龙镇中心学校，住资中县双龙镇老街。 法定代表人：王志强，校长。 委托诉讼代理人：王珂，四川金坛律师事务所律师。 被告：福建省华舜水利水电工程有限公司，住福建省沙县融兴金鼎城6幢1单元805室。 法定代表人：吴丽榕，法人。 委托诉讼代理人：辜明君，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛亮，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 原告张高友与被告黄仁彬、资中县双龙镇中心学校、福建省华舜水利水电工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，在依法适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依法于2020年8月3日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告张高友未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张高友撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2001元，减半收取计1000.5元。 审 判 长  车翠萍 审 判 员  肖荣武 人民陪审员  向 鑫 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  邓仕勇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保665号 申请人：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市金玉路37、39号，统一社会信用代码：9145090078210361X3。 负责人：曾家兴，总经理。 被申请人：冯胜，男，1978年10月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：黎双，女，1978年4月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人冯胜、黎双保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯胜、黎双名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额31272.12元。申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司自愿提供其公司财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯胜、黎双名下的银行账户存款，冻结限额31272.12元，冻结期限一年。 案件申请费333元，由申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月三日 书记员  樊 慧
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0924刑初90号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人王华（曾用名王烈），男，1986年8月23日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪，先后于2013年7月31日、2015年7月24日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院分别判处有期徒刑七个月、八个月。现因涉嫌贩卖毒品，于2020年5月12日被抓获，同日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，同年6月3日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人王华犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于2020年7月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员梁卫出庭支持公诉，被告人王华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月3日13时许，在玉林市玉州区仁厚镇新旺村110-1号王华家门口处，被告人王华以人民币50元的价格贩卖1粒毒品海洛因给梁某。王华归案后如实供述了其所犯罪行，并愿意接受处罚，且签字具结。 另查明，被告人王华曾因犯盗窃罪，先后于2013年7月31日、2015年7月24日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院分别判处有期徒刑七个月、八个月。 上述事实，被告人王华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、办案说明、户籍证明、抓获经过、认罪认罚具结书、强制隔离戒毒决定书、搜查证、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、现场辨认笔录、指认现场照片、辨认笔录、指认照片、毒品称量笔录、取样笔录，物证理化检验报告、通话清单、电子数据检查记录、抓获现场视频光盘、证人梁某的证言及被告人王华的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人王华明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚，并处罚金。公诉机关指控被告人王华犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人王华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其有其他犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王华归案后如实供述其所犯罪行，是坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王华的违法所得，依法应予追缴。公诉机关基于被告人王华认罪认罚，建议对被告人王华从宽处罚，处以有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人王华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年6月11日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人王华违法所得人民币五十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  梁家荣 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 倩
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2817号 原告:罗伟,男,汉族,1987年5月6日生,住安徽省明光市。 被告:王仁,男,汉族,1989年2月28日生,住安徽省明光市。 原告罗伟诉被告王仁民间借贷纠纷一案中，原告罗伟于2020年8月5日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗伟撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告罗伟承担。 审判员 李 明 二〇二〇年八月五日 书记员 吴梦竹
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1838号原告：中国工商银行股份有限公司盘锦分行，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街9号。负责人：王卓力，系该行行长。委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。被告：杨志家，男，汉族，1975年7月3日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：盘锦金信房地产开发有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区渤海路2号。法定代表人：刘勇。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司盘锦分行诉被告杨志家、盘锦金信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司盘锦分行撤回起诉。案件受理费3444元，减半收取1722元，由原告承担。审判员 卫 强二〇二〇年八月三日书记员 王满宁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1820号申请人：华夏银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城区*******汇成大厦首层105-106号第三层。负责人：龚荣佳，行长。委托代理人：江东剑、钟强，分别为广东众达律师事务所律师及实习律师。被申请人：俞祖胜，男，汉族，1987年6月28日出生，住福建省龙岩市永定区************，公民身份号码：350************410。被申请人：张淋菊，女，汉族，1989年8月7日出生，住福建省永定县**********，公民身份号码：350************067。申请人华夏银行股份有限公司东莞分行与被申请人俞祖胜、张淋菊仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年7月10日立案。申请人华夏银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达预交财产保全费用通知单后，未在七日内预交案件财产保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人华夏银行股份有限公司东莞分行撤回财产保全申请处理。（本页无正文）审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二〇年八月十日书记员  祁秀雯
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1925号原告：阮从锐，男，汉族，1986年6月12日出生，住广西博白县*************。委托诉讼代理人：任宝新，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱霞，广东普罗米修律师事务所律师。被告：东莞市凯瑞钟表有限公司，住所地广东省东莞市**************。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，汉族，1990年9月16日出生，住湖北省竹溪县***********。原告阮从锐与被告东莞市凯瑞钟表有限公司、刘某1侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“计步器（手表）”]纠纷一案，本院于20**年7月22日立案。原告阮从锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阮从锐撤回起诉处理。审 判 长  丁 丽人民陪审员  廖思韵人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年八月四日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初151号原告：云南玉溪云源投资有限责任公司，住所地：云南省玉溪市峨山县双江街道石牌坊。统一社会信用代码：91530426555103257C。法定代表人：方联光，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙雨，该公司员工。特别授权代理。被告：罗丹鸿，男，1963年10月25日生。委托诉讼代理人：唐面，广西中司律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：谭春燕，广西中司律师事务所律师。特别授权代理。原告云南玉溪云源投资有限责任公司与被告罗丹鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告云南玉溪云源投资有限责任公司于2020年8月4日，以已与被告协商调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南玉溪云源投资有限责任公司提出撤诉申请，系其自愿行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告云南玉溪云源投资有限责任公司撤诉。案件受理费12400元，减半收取6200元，由原告云南玉溪云源投资有限责任公司负担。审 判 长  施绍宏审 判 员  柴金燕人民陪审员  王加喜二〇二〇年八月四日书 记 员  曹丽丽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3986号申请执行人：邹澍，男，1986年6月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部，住所地武汉市武昌区徐东路30号欧亚达建材家居徐东店4楼B4-32/33号。经营者：代延晖，男，1973年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区，被执行人：武汉市洪山区卡喏亚建材经营部，住所地武汉市洪山区金鑫国际家居。经营者：周丽，女，1973年10月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区，被执行人：代延晖，男，1973年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区，被执行人：周丽，女，1973年10月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区，关于申请执行人邹澍与被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部、代延晖、周丽买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初10564号民事判决书，依法向被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部、代延晖、周丽发出执行通知书。责令被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部、代延晖、周丽偿还申请执行人邹澍货款65000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息1285.38元；并承担案件受理费1425元，公告费690元，执行费1130元;以上款项共计69530.38元（未将自2019年5月7日起至货款本金全部清偿之日止的借款逾期利息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的借款逾期利息）。但被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部、代延晖、周丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部、代延晖、周丽银行存款69530.38元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月十日书记员 刘明昆
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执855号 申请执行人：李正国，男，汉族，1976年8月8日生，住贵州省威宁县。 被执行人：卯昌华，男，汉族，1976年12月23日生，住贵州省威宁县。 李正国申请执行卯昌华借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初6546号民事判决书，执行标的为96,150.00元，执行费为1,342.00元，合计96,150.00元。 本院于2020年4月13日向被执行人卯昌华送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人卯昌华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人卯昌华名下微信账户有1,800元，相应账户已被本院依法冻结，并依法采取扣划措施。被执行人名下无车辆登记。通过传统调查，被执行人卯昌华名下无房产登记信息。本院已将被执行人卯昌华纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人卯昌华下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法微信约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人回复微信，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执855号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月十二日 书记员 禄 果
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保144号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：郑如雷，系该公司董事长。 被申请人：罗某，男。 被申请人：蒋某，女。 被申请人：莫某，男。 被申请人：衡阳某门窗公司。住所地：衡阳市。 法定代表人：罗某。 申请人常宁某银行于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某、蒋某、莫某、衡阳某门窗公司的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券165000元，申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗某、蒋某、莫某、衡阳某门窗公司的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券165000元；期限为一年。 案件申请费1345元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年八月十八日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2174号 原告：丁某，女，1977年3月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：刘某，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告丁某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告丁某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁某申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许丁某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丁某负担。 审判员  赵小春 法官助理王珊珊 二〇二〇年八月十九日 书记员  丁奕萍
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1199号申请执行人：沈阳亿联物业管理有限公司被执行人：陈良奎沈阳亿联物业管理有限公司与陈良奎服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1727.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。本院已于2020年8月17日将该款转付给沈阳亿联物业管理有限公司。至此，沈阳亿联物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0124民初1316号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年八月十八日书记员  姚文江
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1127号原告：赵天华，女，1960年12月24日出生，满族，摄影师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所执业律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。法定代表人：何继良。本院受理原告赵天华与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于2020年7月24日向原告赵天华邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告赵天华未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告赵天华撤回起诉处理。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 冯 晶二〇二〇年八月七日书记员 张思佳
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初865号原告张守兵，男，1976年9月16日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托诉讼代理人胡建平，男，应城市法律援助中心律师。代理权限：全权代理（代为起诉、答辩、参加诉讼、调解、和解、签收法律文书）。被告湖北天越工程管理有限公司。公司地址：湖北省荆门市掇刀区万达广场写字楼B座19楼。统一社会信用代码：914201065979455329。法定代表人赵曾，该公司总经理。本院在审理原告张守兵诉被告湖北天越工程管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，原告张守兵于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张守兵的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张守兵撤回起诉。案件受理费425元由原告张守兵负担。审判员  谭晓敏二〇二〇年八月十日书记员  彭梦婕
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执295号申请执行人奥歌新材料（大连）有限公司，住所地大连市。法定代表人：徐某，该公司经理。委托人代理人王某，辽宁谨思律师事务所律师。被执行人葫芦岛东昊商贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：于某，该公司经理。本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）辽1403民初2108号民事判决书，在执行申请人奥歌新材料（大连）有限公司与被执行人葫芦岛东昊商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 王海涛审判员 贺亚军二〇二〇年八月十二日书记员 李树常
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初61号之一本院对原告刘荣诉被告天津市卫生健康委员会及第三人天津中医药大学第一附属医院撤销《医师执业证书》一案作出的（2020）津0101行初61号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书尾部落款日期部分“二○二○年六月十七日”，现更正为“二○二○年七月三十日”。审判长  杨晓琳审判员  范奚菲审判员  万 嘉二〇二〇年八月六日书记员  姚依凡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执970号申请执行人：王金国，男，1965年4月24日出生，青岛市市南区1218。被执行人：潘思术，男，1962年3月11日出生，青岛市即墨区2319。被执行人：王陈秀，女，1963年4月19日出生，青岛市即墨区232X。申请执行人王金国与被执行人潘思术、王陈秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初6427号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月18日依法立案执行。本案执行标的是：323500元。在执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人潘思术、王陈秀发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行323500元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年8月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十二日法官助理黄静静书记员张月笙
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1535号原告：吴道华，男，1952年10月16日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：焦守涛，山东兴博律师事务所律师。被告：傅国强，男，1977年6月18日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：见康，山东莫同律师事务所律师。原告吴道华与被告傅国强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴道华及其委托诉讼代理人焦守涛，被告傅国强及其委托诉讼代理人齐俊港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴道华向本院提出诉讼请求：判令傅国强赔偿医疗费等损失214251.21元。事实与理由：傅国强雇佣吴道华在其厂内建设二层楼。2019年9月4日，吴道华在安装过木施工中因傅国强没有防护设施，导致吴道华从二层上坠落，造成左侧髋臼骨折、左侧髂骨骨折、耻骨支骨折、多发肋骨骨折等多处损伤住院治疗。吴道华的本次受伤共造成医疗费等损失214251.21元，但傅国强一直未给任何赔偿。故吴道华只能诉至法院，请求法庭查明事实，依法判令傅国强赔偿医疗费等损失。傅国强辩称，被告主体不适格，原被告之间不存在雇佣关系。2019年傅国强雇佣蔺某建造一处偏房，蔺某雇佣了原告等人，蔺某为吴道华的雇主。事故发生后，傅国强本着人道主义与包工头蔺某一起将吴道华送往医院，并支付了医疗费共计6500元。吴道华及蔺某应承担事故造成的全部损失。傅国强对吴道华的受伤不存在过错，吴道华自身在工作过程中的大意及蔺某对施工队的管理及安全防护缺陷，直接导致事故的发生。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的诉辩主张及举证和质证意见，原被告就本案事实部分的争议焦点为原被告之间是否存在雇佣关系。根据傅国强提交的证据以及证人蔺某提供的证言可以认定，傅国强将偏房施工工程交付蔺某施工，并将工程费用支付给蔺某及其妻子刘青，并非直接支付给吴道华，且吴道华前往傅国强处提供劳务系蔺某联系。在吴道华未能提供其它有效证据的情况下，依据现有证据无法确认吴道华与傅国强之间存在雇佣关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴道华未提交有效证据证实其与傅国强之间存在雇佣关系，故吴道华以其在受傅国强雇佣期间自身受到伤害为由要求傅国强赔偿各项损失主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告吴道华的起诉。案件受理费2257元，退还原告吴道华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年八月十日法官助理徐广州书记员刘梦娜
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执858号 申请执行人：郝敬伟，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住沛县新城嘉苑Ｃ区。 被执行人：魏德海，男，1962年6月4日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人郝敬伟与被执行人魏德海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初6386号民事判决书已发生法律效力。因被执行人魏德海未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人郝敬伟向本院申请执行，要求被执行人偿还7701元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元；执行费由被执行人承担。本院于2020年3月9日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人魏德海送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年4月29日轮候冻结了被执行人魏德海在中国建设银行股份有限公司沛县沛城支行的银行账户12×××90，冻结期限为一年，暂无法处置。被执行人魏德海与孟灵敏名下有位于沛县红光路东侧东关五区不动产（沛政字00019508号），该房设有抵押，且已被本院另案多次查封，申请执行人郝敬伟不要求本院进行查封。被执行人魏德海无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人魏德海的下落，申请执行人郝敬伟亦明确表示提供不出被执行人魏德海的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，郝敬伟申请执行魏德海民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1128号 申请执行人李竹英，女，汉族，1962年1月5日出生，住湖南省平江县。 被执行人湖南省旺辉天岳食品有限公司，住所地平江县城关镇寺前工业小区。 法定代表人：徐望辉，总经理。 申请执行人李竹英与被执行人湖南省旺辉天岳食品有限公司劳动争议纠纷一案，平江县人民法院于2018年4月19日作出（2018）湘0626民初435号民事判决书，判决由湖南省旺辉天岳食品有限公司支付李竹英工资1508.94元。申请人李竹英不服一审判决，提出上诉，岳阳市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）湘06民终1846号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月7日，申请执行人李竹英以被执行人湖南省旺辉天岳食品有限公司未履行义务为由，向本院提出执行申请。 本院立案执行后，向被执行人湖南省旺辉天岳食品有限公司送达了执行通知书和财产报告令，要求被执行人立即履行判决书确定的义务。2020年8月17日，被执行人向本院提交了转账凭证，以证明其已在2019年1月8日按照判决书的要求将1508.94元支付至平江县财政国库集中支付中心，不应再对其强制执行。经查实，被执行人确已在本案执行立案前将案款支付至平江县财政国库集中支付中心。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李竹英的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年八月十九日 书记员 徐举鹏
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3683号 原告：许晖云，男，1972年2月1日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：李德辉、刘萌萌，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安财险烟台中心支公司），住所地：山东省烟台市莱山区银海路21号。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告许晖云的委托诉讼代理人刘萌萌到庭参加诉讼，被告平安财险烟台中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许晖云的诉讼请求：1、判令被告赔付原告车损等损失合计267963元。2、诉讼费用由被告承担。 被告平安财险烟台中心支公司缺席无答辩。 案件事实 经审理查明：2019年12月3日4时51分许，机动车驾驶人姜桂青驾驶鲁Ｙ×××××陕汽牌重型厢式货车，沿荣乌高速公路由北向南行驶至628ＫＭ＋90Ｍ处时，追尾前方同车道内机动车驾驶人吕跃伟驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××东风牌重型半挂货车，致使冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆前移撞击前方同车道内机动车驾驶人冯海宁驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××解放牌重型半挂货车（放弃索赔），造成两车不同程度受损、货物损失、路产损失、机动车驾驶人姜桂青受伤、鲁Ｙ×××××乘车人张晓东经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经交警部门勘察并出具道路交通事故责任认定书，认定姜桂青负事故的主要责任，吕跃伟负事故的次要责任，冯海宁无责任，乘车人张晓东无责任。 姜桂青驾驶的鲁Ｙ×××××号车实际所有人为原告许晖云，登记所有人为莱阳市天时物流有限公司，该车在被告平安财险烟台中心支公司投保交强险及特种车损失保险，限额为297440元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。 事故发生后，经原告申请，本院委托河北得正保险公估有限公司对鲁Ｙ×××××号事故车损失进行鉴定评估，评估结果为车辆损失247440元，评估费12300元。该事故车辆经沧州临港鼎蕴汽车修理厂进行施救，产生施救费8223元。 综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有： 1、车损247440元（原告因交通事故造成车辆损失，经本院委托河北得正保险公估有限公司进行评估，认定该车因事故造成车辆损失共计247440元，对该鉴定结论本院依法予以采信）； 2、公估费12300元（该项损失系原告为确定因交通事故造成车辆损失所产生的必要费用，合理有据，本院予以支持）； 3、施救费8223元（该费用系原告为防止或减少事故车辆损失所支付的必要、合理费用，合理有据，本院予以支持）。 上列经本院确认的原告的各项损失共计:267963元。 裁判理由与结果 本院认为：本次交通事故，经交警部门处理作出事故认定书，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以确认。鲁Ｙ×××××号车在被告保险公司投保交强险及特种车损失保险，限额297440元，被告保险公司应在保险范围内承担相应的保险责任。经原告申请，本院依法委托河北得正保险公估有限公司对原告所有的鲁Ｙ×××××号车车辆损失进行鉴定，经鉴定，该车实际损失为247440元，被告保险公司应予赔偿。车辆施救费8223元、公估费12300元，系原告为查明、防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。经本院确认的原告许晖云以上损失共计267963元，理据充分，本院予以支持。被告平安财险烟台中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在鲁Ｙ×××××号车所投特种车损失险限额内赔付原告许晖云各项损失共计267963元。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2660元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23） 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年八月十一日 书记员 高宪玉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1487号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3122号上诉人（原审被告）：天津广源恒信建设工程项目管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场24-1-1901。法定代表人：张艳华，总经理。委托诉讼代理人：宋辉，天津同华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：米宏超，男，1974年12月29日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：邹东颖，天津云川律师事务所律师。上诉人天津广源恒信建设工程项目管理有限公司因与被上诉人米宏超劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人天津广源恒信建设工程项目管理有限公司于2020年7月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津广源恒信建设工程项目管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津广源恒信建设工程项目管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津广源恒信建设工程项目管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年八月六日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1419号 赵甲新： 赵甲新危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初222号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1866号 申请人王争元，1985年11月29日出生，住所地石家庄市裕华区。 被申请人孙季双，1966年2月27日出生，住所地石家庄市裕华区。 被申请人乔建华，1966年5月16日出生，住所地石家庄市裕华区。 王争元申请孙季双等借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初5202号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经法院施压双方达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初5202号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  冯江海
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执901号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县万寿街道中兴44号。被执行人：陆玉国，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：鲁云慧，女，1968年12月26日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：于国利，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孙艳霞，女，1969年8月16日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：于国东，男，1964年7月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：梁艳红，女，1965年3月15日出生，汉族，农民，住建平县。关于中国银行股份有限公司朝阳建平支行申请执行张铁、张利英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初2358号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执901号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年八月二十日书记员  翟永超