四川省小金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3227民初61号 原告：**，女，1973年8月19日出生，四川省小金县人，大专文化，住阿坝县。 委托诉讼代理人：马浩心，男，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：坤清志，男，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。（特别授权） 被告：刘春，男，1968年2月17日出生，四川省小金县人，不识字，住小金县，务农。 委托诉讼代理人：廖健，女，四川廖健律师事务所律师。（一般代理） 被告：周莲香，女，汉族，1969年6月11日出生，四川省小金县人，不识字，现住小金县，务农。 原告**与被告刘春买卖合同纠纷一案，由阿坝藏族羌族自治州中级人民法院指定本院管辖，本院于2018年11月27日依法作出判决，原告**上诉后，阿坝藏族羌族自治州中级人民法院认为：一审对刘春交付的豌豆种子是否符合约定，并未查清，裁定发回本院重审。本院依法适用普通程序，于2020年7月15日、2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人坤清志、马浩心、被告刘春及其委托诉讼代理人廖健、被告周莲香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘春赔偿原告经济损失23.89万元；2.判令被告刘春返还原告种子款16.4万元；3.本案诉讼费由被告刘春承担。事实及理由：2016年3月，原告经朋友介绍通过电话与被告刘春取得联系，被告刘春在当地山上收购小金豌豆种子运送至阿坝县，每斤定价为8元。当月26日原告按被告刘春的要求转款1万元给被告刘春作为定金，4月1日被告刘春将种子运送到阿坝县后原告付清种子全款共计20.4万元，之后原告将种子交给种植户。当年6月，相关种植户找到原告，称“豌豆种子是假的”，要求赔偿损失，经电话要求被告刘春到阿坝县同协商解决赔偿事宜，但被告刘春推诿并拒绝到阿坝县。由于该种子引发的纠纷，2017年5月24日种植户将原告起诉至阿坝县人民法院，法院判决由被告赔付种植户的相关损失22万元。综上由于被告刘春销售给原告不合格豌豆种子，自始至终未达双方约定，构成根本违约，给原告造成损失的后果应承担退还货款并赔偿损失的义务。 原告**为了证明自己的诉请，向人民法院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份和被告刘春常住人口登记卡复印件一份，证明原被告双方主体资格；2.银行转账流水单原件一份，证明原告**已向被告刘春支付完买豌豆货款；3.（2017）川3231民初29号民事判决书、（2017）川32民终236号民事判决书原件各一份，证明因原告**在阿坝销售豌豆种子造成了买受人损失，一审、二审法院均判令原告**赔偿了22万元，并承担了诉讼费费用1.89万元；4.阿坝县科学技术和农业畜牧水务局证明一份，证实小金县豌豆在阿坝县经过栽种后适合阿坝县生长条件，产量较高并在阿坝县广泛栽种；5.提交三户受损农户绿豌豆种植勘测对比图片三页，证明刘春交付的种子长势与小金豌豆种子长势的对比区别；5.手机播放录音二段证明因种子发生纠纷后，原告**通过手机通话与被告刘春协商赔偿事宜，认为种子来源于周莲香处。 被告刘春辩称：1.被告刘春与原告**之间是委托代理关系，不是买卖合同关系。**给刘春打电话委托被告为其购买小金豌豆，说好价格每斤8元。被告同意后，原告**还支付了1万元定金。被告按照原告**的要求在小金县周莲香处装运26000斤、陈某某处装运4500斤、被告刘春本人处装运500斤小金豌豆亲自运送到阿坝县交给**25500斤，**验收豌豆后并给被告出具了收条，先后通过转账支付方式给付了被告20.4万元，原告与被告钱货两清，被告便完成了原告委托买卖豌豆事宜。2.原告诉称豌豆不是小金种子的理由不能成立。被告在小金农户处购买小金豌豆后**在接受刘春运送到阿坝的豌豆种子时，将豌豆倾倒于库房内进行了查看验收，再又装袋，如果不合格，**就不会接收，更不会将豌豆转卖给其他农户播种。同时在接收刘春的豌豆时，被告刘春看见**库房内还有不知从哪里收购的大量的豌豆，被告有理由怀疑原告**将这些不合格豌豆造成损失强加于被告刘春。3.豌豆是否存在质量问题，是否适合当地种植等是一个专业性很强的问题，需要相关专业机构作出专门鉴定，不是仅凭原告说豌豆存在质量问题就存在质量问题，原告有义务提供自己主张的专门机构的鉴定依据。并且2016年阿坝因气候大量减产也是事实等。4.原告主张退还货款、赔偿损失费用的理由不能成立。刘春接受委托后，在小金县为**购置了豌豆，到原告处交货时，原告**也对货物进行了查验，在确认无误后接受货物，并打了条子，同时在第二天将买豌豆货款付给了刘春，至此，原被告双方的委托代理关系终结，被告没有违约行为，也就没有违约责任。故不承担退还货款并赔偿损失的义务。5.通过一审、二审及重审，原告一直称被告的豌豆种子来源于马尔康，其理由仅依据2016年9月2日阿坝县公安局对刘春的一次询问笔录，而且该份笔录是非法手段威逼刘春形成。由于豌豆是刘春从周莲香处购买，期间公安机关对周莲香也进行了询问，都证实该批豌豆来源于小金县，如果是马尔康的豌豆，出售方是谁？购货来源、时间、地点、数量等等，都没有证据证明。因此原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。 被告刘春为证明自己的辩称向法庭提交如下证据： 1.2016年4月8日**所写条子复制件壹份，证明**与刘春之间买卖豌豆的交货情况；2.打款记录原件壹份，证明**与刘春双方的经济往来，证明**把买豌豆的货款全部给付了刘春。3.提交网上下载关于阿坝县2016年天气状况打印件壹份证实7.8月的伏旱天气影响了农作物生长，大量减产也是事实。 针对原告的诉请及辩称，被告刘春请求证人出庭，经本院依法传唤陈宗发当庭证实：出售给被告刘春的豌豆是在小金县当地农户处购买的。 被告周莲香辩称：我卖给刘春的豌豆是小金县本地的豌豆，我不承担任何赔偿责任。 被告周莲香为证明自己的辩称向法庭申请证人出庭，经本院依法传唤证人罗某、徐某到庭证实：证明豌豆是在小金县卯梁村当地农户处购买的。 原告**对二被告证人证言提出的质证意见为：陈宗发出售的豌豆种子系小金县购买，但不能证明周莲香的豌豆种子就是小金县的种子。证人罗某、徐某二人的证言不能证明被告周莲香所收购卖给刘春的豌豆种子全部为小金县的豌豆种子，剩余的豌豆种子不排除有马尔康的豌豆种子。 在本院审理环节，经**申请，本院依法调取了阿坝县公安局刑警大队：1.询问刘春的第二、四、五次三份询问笔录；证实被告刘春因销售种子被羁押，第五次笔录证实本人认可了其出售**的豌豆种子系马尔康种子，刘春承认发生损失该怎么赔就怎么赔；2.询问陈光垒笔录壹份：证实其买了**出售的豌豆种子造成了损失而报了案。3.询问俄郎证实：因买了**卖给他的小金豌豆种子，造成了损失，在诉经法院后，判决**赔偿22万元。该案发回重审后，本院又依法调取了：（1）阿坝法院（2017）川3231民初25号及阿坝中院（2018）川32民终7号生效判决，证实被告刘春2016年因贩卖马尔康豌豆不是小金县豌豆种子而承担赔偿仲某某62000.00元的经济损失并承担了诉讼费用；（2）本院依法调取阿坝县气象局2016年本年度天气气候概况一份二页、阿坝县气象局2016年4-10月降水数据二页，确认阿坝县2016年除7月27日到8月21日达到严重伏旱，对本县的农牧业生产造成一定影响外，无其他严重对流天气。 经本院庭审质证，对原被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交的相关无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认证如下：一.原告第5组证据中手机录音，被告提出有异议，提出应提供原始视听资料载体的质证意见。经原审播放原始载体手机录音证明证实被告刘春认可了从周莲香处购买的种子，该录音通话内容真实，本院予以确认；二.被告刘春对2016年9月2日在阿坝县公安局第五次询问提出异议称阿坝县公安机关拘留刘春时所作的《询问笔录》中陈述本案所售豌豆种子系马尔康种子的表述，是其在拘押期间所作的陈述应属非法证据，不能作为本案认定基本法律事实的证据。本院认为阿坝县公安机关作出的《询问笔录》系对刘春本人进行的询问制作，在本案中属于一方当事人的自认，且被告刘春也无其它证据证明其是在被胁迫、被诱导的情况下作的陈述，故对其称该笔录不能作为认定本案基本法律事实证据的抗辩不予采信。三．原告提交的第6组三户受损农户绿豌豆种植勘测对比图片三页，被告提出异议，对该图片，不能反映原告所称豌豆受损真实情况，本院予以采信。 经审理查明：2016年３月，原告**在得知几户农户需要购买种植小金豌豆种子，经朋友介绍，电话联系到被告刘春后便叫被告刘春在小金县为其收购小金豌豆种子，双方未签订书面合同，只是口头约定了收购标的物为小金豌豆种子、协议每斤豌豆为８元，由被告刘春装运到阿坝县交给**。当月原告**按被告刘春的要求付款１万元给被告刘春作为定金。当月被告刘春在被告周莲香处装运豌豆26000斤、陈某某处装运豌豆4500斤、加上被告刘春本人的豌豆500斤，共计31000斤豌豆，运到阿坝县卖给原告**25500斤豌豆，**收货后书写条子一份载明：“今收到小李（刘春）255袋×10=25500斤先汇80000.00，还打共计124000元**2016.4.8”，第二天便付清了全部豌豆款20.4万元。另外余下豌豆种子，被告刘春分别卖给仲某某4500斤、罗某某1000斤，钱款均已结清。同年４月，原告**将在被告刘春处所购买的豌豆种子出售给种植户阿坝县圣洁兰生态种植合作社俄朗豌豆种子5000斤，经过栽种，阿坝县圣洁兰生态种植合作社俄郎发现该豌豆生长长势同阿坝农户同期栽种的小金豌豆种子差别太大，该合作社俄郎找到原告**称“豌豆种子是假的”，原告**向该种植户俄郎出具了赔偿22万元损失的书面欠条。从而引起诉讼，通过审理，阿坝法院（2017）川3231民初29号民事判决书和阿坝中级人民法院（2017）川32民终236号民事判决书确认原告**因销售豌豆种子给阿坝县圣洁兰生态种植合作社导致损失，判决**给付该种植户22万元的赔偿款，并承担案件诉讼费和产生的诉讼代理费损失合计1.89万元。 另查明被告刘春卖给另案原告阿坝县高原联合生产合作社仲某某4500斤豌豆种子与本案涉案豌豆系同一车次，该案仲某某也因种植该豌豆种子导致损失后诉至法院，阿坝法院和阿坝州中级法院分别以（2017）川3231民初25号及（2018）川32民终7号作出判决，判决刘春承担因贩卖系马尔康种子不是小金县豌豆种子而承担赔偿仲某某62000.00元的经济损失并承担了诉讼费用。 本院认为，１．本案属买卖合同纠纷。原告**与被告刘春通过电话的方式，约定了被告刘春为原告购买小金县豌豆种子，原告**给付被告刘春定金，被告刘春将货物运送至目的地，原告**接受货物后全部付清了货款，明显是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告**与被告刘春双方无委托授权行为，更无委托代理关系，故对被告刘春提出原被告双方系委托代理关系的辩论意见不予采纳；2.本案争议的焦点是刘春交付的豌豆种子是否符合原被告的约定。原告**与被告刘春通过电话的方式，确定了被告刘春为原告购买小金县豌豆种子，被告刘春卖予原告**后，剩余的同车种子又卖予阿坝高原联合生产合作社仲某某，导致仲某某种植后损失，产生纠纷引发诉讼。经审理分别被阿坝法院（2017）川3231民初25号民事判决书、阿坝中级人民法院（2018）川32民终7号生效民事判决书认定被告刘春所售豌豆系马尔康种子，判决被告刘春赔偿损失；原告**在被告刘春处购买的豌豆种子卖给阿坝县圣洁兰生态种植合作俄郎，也因豌豆种子导致损失后诉至法院，该案分别经阿坝法院（2017）川3231民初29号民事判决书、阿坝中级人民法院（2017）川32民终236号民事判决书认定刘春所销售豌豆种子均属同一车豌豆种子，判决**承担了赔偿责任。两件案件在已有的一审、二审法院生效判决查明事实的基础上，本院有依据认定被告刘春销往阿坝县卖予原告**的豌豆种子不符合原被告双方约定的标的（小金豌豆种子）要求，被告刘春构成违约，依法应承担赔偿原告**所诉请22万元经济损失和相关诉讼费用的损失。3．原告**与被告刘春未签订书面买卖合同，只在手机通话中对购买豌豆标的——小金豌豆及数量、价款、交货方式作了约定，对买卖小金豌豆的质量要求、检验标准及违约责任约定不明确，对此原被告双方都应承担因合同约定不明确而产生的损失共担的责任。原告**在收货后没有认真检查验收货物，原告**存在一定的过错，导致豌豆种子在交易后农户种植后遭受经济损失，滋生该案。对原告**在诉讼请求中要求被告刘春赔偿因出售给阿坝县吾吉兰生态种植专业合作社豌豆造成的22万元的财产损失及相关诉讼费用，根据庭审查明事实，原告**应承担诉请22万元中30%责任，即66000.00元，对原告**请求因诉讼产生的诉讼费用1.89万元中有证据证明的6900.00元予以支持，由**承担30%即2070.00元（一审诉讼费2300.00元和二审诉讼费4600.00元）；被告刘春购买了不符合双方约定的豌豆种子出售给原告**，其违约行为，直接导致原告**经济损失，被告刘春应当承担诉请22万元中的70%赔偿责任，即154000.00元，承担70%诉讼费用。即4830.00元；4.对原告提出要求被告刘春返还原告种子款16.4万元的诉讼请求，经庭审查明，本案中原告**在购买被告刘春处的豌豆种子25500斤，除销售给阿坝县吾吉兰生态种植专业合作社5000斤豌豆引发诉讼，造成经济损失有证据证实外，其余销售给他人的豌豆种子尚无有是否受到损害及相关种植户索赔证据，故对其该项主张因证据不足，本院不予支持；5.对庭审中被告提出**库房内还有不知从哪里收购的大量的豌豆，被告有理由怀疑原告**将这些不合格豌豆造成损失强加于被告刘春的辩解，因被告未提供证据予以证实，本院不予支持；6.对被告刘春提出2016年度阿坝县天气恶劣影响了豌豆的生长的抗辩理由，经本院依法调取了2016年度阿坝县气象局天气气候概况及4-10月降水数据，并接合陈光垒于2016年7月7日在阿坝县公安局报案的询问笔录中的时间判断，刘春出售的豌豆种子，不存在由于气候原因造成小金豌豆全面减产的可能，故对被告刘春提出该项辩解意见不予支持；7.原告**庭审中提出本案系原告**与被告刘春之间的买卖合同关系，被告周莲香并非该合同相对人，原告**不主张被告周莲香承担赔偿责任的意见以及在庭审中原告**撤回了增加要求被告承担上述两项起诉利息的诉讼请求，本院认为，原告在不违反国家法律的前提下有权对自己诉讼权利进行处分，本院当庭予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下： 一、被告刘春在本判决生效后三十日内一次性支付原告**购买小金豌豆损失158830.00元； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如未按上述指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9244.00元，原告**负担2773.2元，被告刘春负担6470.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  贺远琼 审 判 员  **军 人民陪审员  向志伦 二〇二〇年八月五日 书 记 员  曾 静 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第十条第一款:合同的形式当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第十二条:合同内容合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的：（三）数量：（四）质量：（五）价款或者报酬：（六）履行期限、地点和方式：（七）违约责任：（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第六十条：严格履行与诚实信用当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三第一款:损害赔偿的范围当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于受买人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民法总则》 第一百零六条第一款：归责原则公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十一条：违约责任一般条款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百三十四条第一款第（四）:承担民事责任的方式（七）赔偿损失；