贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0523民初2146号原告：孔凡仲，男，1966年9月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告：潘忠秀，女，1935年1月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：林利仁，贵州名城（金沙）律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：刘腾，贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。被告：贵州省朗月房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9152052358065961XY。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明村。法定代表人：陈泉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）左润，该公司办公室人员。被告：高启飞，男，1984年7月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告孔凡仲、潘忠秀与被告贵州省朗月房地产开发有限公司、高启飞提高劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年6月28日立案受理，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告孔凡仲及孔凡仲、潘忠秀委托诉讼代理人林利仁、刘腾，被告贵州省朗月房地产开发有限公司委托诉讼代理人左润，被告高启飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔凡仲、潘忠秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告因提供劳务受伤而造成的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失共计293276.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，经高启飞介绍原告到被告处工作，被安排拆除销售大楼的吊顶，工资按200元每天计算，双方没有签订书面劳务合同。2016年3月28日原告在上班拆除吊顶时，顶板掉下来将原告从架子上砸下来，造成原告受伤，经金沙林东医院检查后转院到遵义医学院附属医院住院治疗，花费医疗费110000余元。2017年4月23日原告所受之伤经鉴定为伤残九级，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，内固定术后需后续治疗费约8000元。原告受伤后，被告方吴经理仅支付了3000元的医疗费。因被告多次推脱，导致原告误认为是为贵州朗月国际酒店有限公司务工，遂于2016年5月31日申请确认劳动关系仲裁。贵州省朗月房地产开发有限公司辩称：被告贵州省朗月房地产开发有限公司与原告之间没有劳务关系，朗月房开公司将销售大厅的拆除等工作承揽给被告高启飞，双方签订《朗月广场零星工程施工协议》和《安全生产责任承诺书》，明确一切安全责任由高启飞负责。高启飞雇佣其岳父孔凡仲拆除销售大厅吊顶过程中受伤，高启飞是雇主，孔凡仲是雇员。原告是成年人，其从事高空作业，应当预见其危险性，原告在施工过程中未采取任何安全防范措施，导致高某受伤，应当承担过错责任，从而减轻雇主的责任。原告受伤应得到的损害赔偿计算标准错误，计算方式不合理，应按农村户口标准计算各项赔偿，三期时间重复计算，营养费计算标准过高，精神抚慰金没有法律依据。原告受伤时间是2016年3月28日，起诉时间是2017年6月19日，已经超过诉讼时效。高启飞辩称：原告孔凡仲于2016年3月28日上午11时40分许在朗月国际广场涉案工程施工时受伤，高启飞立即将孔凡仲送金沙县林东医院治疗，经林东医院初步诊断为腰椎爆裂性骨折，脊髓腰膨大损伤，如不及时治疗，伤情恶化，可能导致下半身瘫痪，高启飞本着生命第一，救人为先的原则，在无钱救人的紧急情况下，于2016年3月28日下午14时许，找到贵州朗月房地产开发有限公司管理人员吴招旋商谈，吴招旋当时态度明确，说要履行法律程序，签字才能给钱，吴招旋对高启飞讲，手续准备好，签字给钱，当时在出事现场听得此话的人员有陈华松，赵成等。贵州省朗月房地产开发有限公司利用高启飞急需用钱救人的焦急心理，诱导高启飞在一份书面材料上签字。吴招旋38000元从朗月把这个工程承包出来，然后请我帮他找人200元每天，然后我就找到原告等人，吴招旋叫我签字，具体我不知道签的什么，说签了以后拿钱，但是签了以后没有拿到一分钱。本案经审理认定事实如下：2016年3月5日，被告贵州省朗月房地产开发有限公司与被告高启飞签订《朗月广场零星工程施工协议》和《安全生产责任承诺书》，将朗月广场房屋内墙体及各施工部位以包工形式承包给高启飞组织施工，砌体140元每立方米，抹灰12元每平方米，拆除及垃圾清运费15元每平方，一次性包干，作业期间造成人身伤害、伤亡的由高启飞承担全部责任。2016年3月21日高启飞叫孔凡仲到工地做工，工种为拆除地砖和吊顶，工资由高启飞发放。2016年3月28日孔凡仲在拆除销售大厅吊顶时受伤，被送到遵义医学院住院治疗18天。2017年4月23日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出鉴定意见，孔凡仲所受之伤为伤残九级，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，内固定术后需后续治疗费约8000元。2017年3月10日原告孔凡仲申请确认与被申请人贵州朗月国际酒店有限公司存在事实劳动关系仲裁，2017年4月18日金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字（2017）80号仲裁裁决书，驳回申请人孔凡仲的仲裁申请请求。原告起诉时未起诉高启飞，贵州省朗月房地产开发有限公司申请追加高启飞为本案被告参加诉讼，本院依法追加高启飞为被告参加诉讼，原告孔凡仲不要求高启飞承担赔偿责任。另查明：高启飞是孔凡仲之女婿，通常工作为装修房屋，潘忠秀系孔凡仲母亲。本院认为：贵州省朗月房地产开发有限公司将房屋内墙体及各施工部位承包给高启飞施工，双方形成承揽合同关系。高启飞叫其岳父孔凡仲到工地做工，工资由高启飞发放，双方形成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，孔凡仲在拆除销售大厅吊顶时受伤的事实原、被告双方均无异议，因此，对孔凡仲所遭受的损害应由雇主高启飞与雇员孔凡仲根据双方各自的过错承担相应的责任，但孔凡仲明确表示不要求高启飞承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”、第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”的规定，孔凡仲从事的工作是拆除销售大厅内的地砖和吊顶，该工作仅为一般劳务，并不需要必须具备相关资质，且贵州省朗月房地产开发有限公司与高启飞签订的协议中明确约定作业期间造成人身伤害、伤亡由高启飞承担全部责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，孔凡仲未提供证据证明其与贵州省朗月房地产开发有限公司存在劳务关系，也未提供证据证明其受伤系贵州省朗月房地产开发有限公司在本案工程发包过程中对定作、指示或者选任存在过失，且该拆除工作并不强制要求具备相应资质。因此，孔凡仲、潘忠秀要求贵州省朗月房地产开发有限公司赔偿其医疗费、残疾赔偿金等共计293276.73元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。本案中，孔凡仲不要求高启飞承担赔偿责任系其对自己合法权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孔凡仲、潘忠秀的诉讼请求。案件受理费2850元（已减半收取），由原告孔凡仲、潘忠秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决发生法律效力。审判员  胡汝宏二〇一七年九月二十日书记员  祁 植