四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初1917号 原告：许正珍，女，1973年5月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 特别授权委托诉讼代理人：李桂林，男，1988年11月24日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：凉山州汉通物流运输有限公司。营业场所：凉山州西昌市。 法定代表人：王立兵，系公司经理。 委托诉讼代理人兼被告：谭明军，男，1985年8月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司。营业场所：西昌市。 法定代表人：刘晓军，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：朱文婷，四川盛豪律师事务所律师。 原告许正珍与被告凉山州汉通物流运输有限公司（以下简称汉通物流公司）、被告谭明军和被告中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许正珍及特别授权委托诉讼代理人李桂林与被告汉通物流公司及委托诉讼代理人兼被告谭明军和被告人寿财产保险公司的特别授权委托诉讼代理人朱文婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许正珍向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告方赔偿原告因交通事故造成的损失41360元；2案件受理费由被告承担。具体损失如下：住院伙食补助费870元、营养费870元、护理费15150元、误工费15470元、后续治疗费7000元、鉴定费1000元、差旅费1000元。原告许正珍当庭变更诉讼请求，将后续治疗费变更为12000元，增加医疗费333元,并要求按照新标准计算相应损失。事实和理由：2019年11月1日，被告谭明军驾驶川Ｗ×××××号重型罐式货车，当车行驶至108国道2975ＫＭ＋600Ｍ处时，因驾车未实行右侧通行致使车辆与相对方向行驶邱明林驾驶并搭乘许正珍的川Ｗ×××××号摩托车相撞，造成原告许正珍、邱明林受伤，两车受损的交通事故。经会理县交警大队认定，被告谭明军负此次事故全部责任，原告许正珍、邱明林不负事故责任。 被告谭明军辩称，发生交通事故是事实，我垫付了原告医疗费40098.63元。我驾驶的车辆向被告人寿财产保险公司投保了交强险、100万限额的第三者商业险，应当由保险公司在保险范围内赔偿。 被告人寿财产保险公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，被告谭明军驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，100万限额的第三者商业险，不计免赔率等险种，本公司愿意在保险范围内按照合同约定承担理赔责任，但原告后续治疗费过高，应当实际产生后再另行主张，对鉴定费真实性无异议但不属于保险公司理赔范围。原告复查的检查报告单无医院公章不予认可，复查费用不予认可未提交检查报告单等证据佐证。 经审理查明，2019年11月1日，被告谭明军驾驶川Ｗ×××××号重型罐式货车，由会理县城方向往攀枝花市方向行驶，08时45分许，当车行驶至108国道2975ＫＭ＋600Ｍ处时，因驾车未实行右侧通行致使车辆与相对方向行驶邱明林（另案处理）驾驶并搭乘原告许正珍的川Ｗ×××××号摩托车相撞，造成原告许正珍、邱明林受伤，两车受损的交通事故。2019年12月2日经会理县交警大队认定，被告谭明军负此次事故全部责任，原告许正珍、邱明林不负事故责任。原告许正珍伤后于2019年11月1日-11月30日在会理县人民医院住院治疗29天，出院诊断：1、左侧胫腓骨骨干开放性骨折；2、右侧髋关节创伤性脱位；3、左侧桡骨茎突骨折；4、左足第1趾近节趾骨粉碎性骨折；5、左足第1趾皮肤裂伤；6、多处挫伤。出院医嘱：出院后休息叁月，住院及休息期间留陪护壹人等。共用去医疗费40431.63元（其中被告谭明军垫付40098.63元、原告垫付333元）。原告许正珍的伤于2020年6月2日经凉山定音司法鉴定中心鉴定：尚需后续治疗费壹万贰仟元整，用去鉴定费800元。 被告谭明军驾驶川Ｗ×××××号重型罐式货车向被告人寿财产保险公司投保了交强险、100万限额第三者商业险、不计免赔率等险种，被告谭明军垫付原告医疗费40098.63元。 本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。原告提交的身份证复印件、责任认定书、病历、出院证明书、会理县人民医院患者就医个人信息更正证明、医疗费票据、检查报告单、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，上述证据被告人寿财产保险公司和被告谭明军仅对医疗费票据、检查报告单、鉴定意见书有异议，对其余证据均无异议。被告谭明军提交了：医疗费票据、出院证明书、费用清单、从业资格证、驾驶证、行驶证、保险单，上述证据原告许正珍和被告人寿财产保险公司均无异议。被告人寿财产保险公司提交了：保险合同条款，上述证据被告谭明军、原告许正珍均无异议。上述证据无异议部分本院予以确认。 本案双方争议的焦点：1、原告许正珍复查的医疗费是否应当认可？2、原告的后续治疗费是否应当支持？3、原告的交通费应如何认定？ 本院认为，双方当事人对交通事故的发生，责任的划分均无异议，本院予以确认。被告谭明军负此次事故的全责，原告许正珍不负事故责任；原告许正珍的损失应当由被告谭明军按照交强险的规定和事故责任赔偿原告。被告人寿财产保险公司提出原告于2020年1月1日在会理县人民医院复查的门诊费票据，部分未加盖医院收费章，且未提供相应疾病诊断书佐证不应认定，并对原告提交的2020年1月1日会理县人民医院放射检查报告单提出异议，认为该检查报告单未加盖医院公章不应认定。经本院审查原告提交的两张门诊发票均系正式发票，该检查报告单虽未加盖医院公章，但有审核医师的签名，且该检查报告单与门诊费票据能相互印证，故该组证据本院予以认定，原告的该项复查费用本院予以支持，被告人寿财产保险公司的该项辩解意见本院不予采纳。被告人寿财产保险公司提出原告后续治疗费过高，应当待实际产生后另行主张。原告提交了凉山定音司法鉴定中心鉴定意见书证明其后续治疗费为12000元，被告人寿财产保险公司对鉴定意见书真实性无异议，但提出待实际产生后另行主张的辩解意见，并未提交证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故该项辩解意见本院不予采纳，原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告虽未提交交通费票据予以证明，但确系实际支出，原告的交通费本院根据案件事实酌情予以认定。原告许正珍要求赔偿营养费的诉讼请求未提交相应的医嘱单予以佐证，且其伤情未构成残疾，故该项诉讼请求本院不予支持。本次交通事故中还有另一伤者邱明林受伤，原告及另一伤者的损失根据相关法律规定应按照损失比例确定交强险赔偿数额。综上所述，本院对原告提出要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费的诉讼请求予以支持，但应按照标准、实际情况计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告许正珍的医疗费40431.63元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、后续治疗费12000元，合计53301.63元由被告中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司在交强险限额内赔偿7200元；剩余46101.63元由被告谭明军赔偿（其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司在商业险范围内按照合同约定理赔，不足部分由被告谭明军承担）。 二、原告许正珍的护理费15150元（29天×150元/天+90天×120元/天）、误工费15470元（119天×130元/天）、交通费200元，合计30820元由被告中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司在交强险限额内全额赔偿。 三、原告许正珍的鉴定费800元，由被告谭明军承担。 四、被告邱明林垫付原告医疗费40098.63元。 五、驳回原告许正珍其他诉讼请求。 六、上述各项损失合计后，被告中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司理赔款由原告许正珍实际领取45023元（包含诉讼费）；其余部分由被告谭明军领取。上述款项待本判决生效后三十日内付清（上述款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司凉山彝族自治州中心支公司直接支付原、被告双方）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告谭明军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 臧 赟 二〇二〇年八月六日 书记员 卢青兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。