wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20024号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行,住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。被执行人陈阳阳，男性,1986年4月20日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人何晶晶，女性,1986年5月4日生，回族，住郑州市金水区。被执行人齐若汐，女性,1985年4月2日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马腾飞，男性,1983年11月16日生，回族，住郑州市管城区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行与陈阳阳、何晶晶、齐若汐、马腾飞借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初15930号民事判决书，于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2018年12月4日查封被执行人马腾飞名下位于金水区××楼××单元××西户（不动产权证号豫（2017）郑州市不动产权第0021627号）房产一套，抵押金额140万元，因抵押权过高无宜拍卖；本院于2019年12月24日恢复立案执行，并于2019年12月31日、2020年1月19日、2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月2日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年8月11日、2020年8月11日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月七日法官助理牛建军书记员孔晓晓
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初914号原告：赵利娜，女，汉族，1987年3月6日生，住河南省长葛市。被告：轩俊培，男，汉族，1984年10月11日生，住许昌市魏都区。原告赵利娜诉被告轩俊培民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告赵利娜向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵利娜撤回对被告轩俊培的起诉。审 判 长  周雪平人民陪审员  郭 鹏人民陪审员  黄伟杰二〇二〇年八月十一日书 记 员  王 瑞
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更936号罪犯韩进德，男，1970年1月9日出生，汉族，河南省拓城县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2011年4月13日作出(2011)盖刑初字第150号刑事判决，以罪犯韩进德犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。依法追缴赃款赃物返还被害人。判决后，该案同案他犯不服，提出上诉，辽宁省营口市中级人民法院于2011年7月5日作出(2011)营刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维护原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年12月8日辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2711号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2024年10月22日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩进德在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，警告处罚1次。上述事实，有罪犯韩进德的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯韩进德服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩进德减去有期徒刑五个月。（刑期自2010月6月23日起至2024年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年八月六日书记员  刘丽丽
+河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执873号申请执行人：孙正义，男，1963年9月23日生，汉族，住洛龙区。被执行人：宋变霞，女，1982年10月15日生，汉族，住洛龙区。被执行人：宋新治，男，1953年10月26日生，汉族，住洛龙区。孙正义申请执行宋变霞、宋新治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初6282号民事判决书已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年5月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年5月25日向被执行人宋变霞、宋新治邮寄送达。宋变霞、宋新治未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，经多次合法传唤，被执行人随叫随到。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月20日、2020年6月15日、2020年6月28日、2020年7月13日、2020年8月10日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2020年6月15日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人宋变霞、宋新治10个银行账户存款合计200余元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额较少要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年6月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人宋变霞、宋新治名下无公积金可供执行。3.2020年6月17日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人宋新治名下无不动产可供执行，被执行人宋变霞在洛阳市××区长夏门街与××大道交叉口开元壹号（二期）2幢1-2902号房产（预告登记证书：洛房预市字第××号）房产我院于2020年5月28日查封三年，因该房产有案外人共有其房产，房产份额暂无确定，房产无法处置，查封到期时间已告知申请执行人，其表示认同。4.我院于2020年6月17日在洛阳市车管所查封宋变霞名下车辆豫Ｃ×××××两年，因车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人提供被执行人的可供执行财产线索为被执行人宋变霞在洛阳市××区长夏门街与××大道交叉口开元壹号（二期）2幢1-2902号房产（预告登记证书：洛房预市字第××号）房产我院于2020年5月28日查封三年，因该房产有案外人共有其房产，查封到期时间已告知申请执行人，申请执行人表示认同。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2020年6月20日我院工作人员前往温州市瓯海去洛阳市洛龙区伊滨区李村镇南宋村村委会寻找被执行人宋变霞、宋新治。到达村委会联系到村民询问得知被执行人宋变霞、宋新治无可供执行财产，经询问，宋变霞、宋新治常年不在家生活，不知道有何可供执行财产，村里也无拆迁分红等情况，未发现有收入、债权等可供执行财产。该人员并不知道财产情况及被执行人的下落，此结果已告知申请执行人。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人宋变霞、宋新治无关联执行案件，无法查得被执行人可供执行财产。五、因被执行人宋变霞、宋新治违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年5月20日对被执行人宋变霞、宋新治采取限制高消费强制措施，于2020年5月25日向被执行人宋变霞、宋新治邮寄送达。2.经申请执行人孙正义申请，本院于2020年7月24日将被执行人宋变霞、宋新治列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月20日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余204122.5元利息、延迟履行金，执行费2962.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执873号案件终结本次执行程序。被执行人宋变霞、宋新治负有继续向申请执行人孙正义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月二十日书记员  李 硕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9541号上诉人（原审被告）：沈阳诚丰金源房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区站前街11号3-1-3。法定代表人：梁福豪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢艳春，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施友洪，女，汉族，1967年9月15日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：杨骥，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘闯，辽宁共襄律师事务所律师。上诉人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司因与被上诉人施友洪房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初3816号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司于2020年8月10日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，本案上诉人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13956元，减半收取6978元，由上诉人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年八月十七日书记员  路柠檑本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8064号原告：长沙市超帆机电贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路79号102房。法定代表人：范利辉，总经理。委托诉讼代理人：范克威，男，1988年9月27日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市开福区。被告：胡良庆，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖南省澧县。原告长沙市超帆机电贸易有限公司（以下简称原告）与被告胡良庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市超帆机电贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市超帆机电贸易有限公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年八月十九日书记员  柳林林
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1692号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人刘书选为行政处罚一案,本院已于2020年8月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年八月二十一日书记员  卢明洋
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2028号                      原告              张付贵，男，1967年5月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费2562元及利息100元（利息以2562元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计2662元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告张付贵支付劳务费2562元及利息（以2562元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告张付贵的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日            书    记    员       延海楠            此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执505号申请执行人：孙婧，女，1983年8月30日生，汉族，护士，住北镇市北镇街道办事处太平胡同，身份证号码210782198308300025。被执行人：王毕，男，1980年3月10日生，满族，工人，住北镇市南环东路1-2-8号，身份证号码210782198003100030。本院在执行申请执行人孙婧诉被执行人王毕离婚子女抚养费纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月十八日书记员  李晓丹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更967号罪犯张言民，男，1965年10月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年2月25日作出（2014）大刑一初字第244号刑事判决，以罪犯张言民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年7月16日经大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更889号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2028年7月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张言民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯张言民的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张言民服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张言民减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年2月20日起至2027年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年八月七日书记员  刘丽丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15630号原告刘雅丽，女，汉族，1997年7月28日出生，住河南省虞城县。被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市法定代表人秦松林，执行董事兼总经理。原告刘雅丽诉被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，2020年8月13日，原告刘雅丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘雅丽撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告刘雅丽负担。审判员  任俊英二〇二〇年八月十七日书记员  孟 珊
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申174号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶建新，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张国全，男，1959年3月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张飞，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。一审原告、二审被上诉人：李晓丽，女，1974年3月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。再审申请人陶建新因与被申请人张国全、张飞，及二审被上诉人李晓丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终3579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陶建新申请再审称，（一）原审庭审中，张国全认可2010年7月30日152400元的借条是其本人出具的，其辩称系其和李晓丽、陶建新之间关于购车按揭款、运营管理费欠款数额的全部结算，张国全的该陈述与另案（2016）豫0411民初1799号民事判决查明的事实相一致，故截止2010年7月30日，张国全欠李晓丽、陶建新152400元是不争的事实，依法应当认定；2011年7月30日，张国全向陶建新借款180000元、2012年9月24日，借款19100元、2013年2月1日借款22700元，均是新的借款债务，张国全也承认借条是其本人亲自签名确认，债权债务关系明确，张国全辩称是以前债务的延续，但没有提供任何证据证明，双方也没有结算凭证，原二审判决认定的基本事实是张国全一方陈述，且没有任何证据证实，裁判结果明显偏袒张国全，缺乏公平公正性，侵害了李晓丽、陶建新的合法权利，故原二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（二）原审庭审中，张国全认可涉案借条均系其本人签字，虽辩称是经营车辆运营过程中产生的债务延续，但没有提供确实有效的证据证实，依据法律规定，应当承担举证不能的法律后果，原二审错误地认定该举证责任应由李晓丽、陶建新承担，显然有悖法律规定，故原二审判决适用法律错误。陶建新依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）本案原一审诉讼中，陶建新、李晓丽提交案涉六张借条共计626200元，并主张案涉六张借条均是一般的民间借贷，但陶建新、李晓丽未提供借款已经交付履行的相关证据。关于2010年7月30日借款152400元的借条，原一审庭审中原告方明确表示对该部分诉求撤回诉讼，陶建新虽未参加庭审，但其委托的特别授权代理人当庭未提出异议，故原二审判决认为该部分款项不应予以认定并无不当；关于2011年7月30日借款180000元、2012年9月24日借款19100元、2013年2月1日借款22700元的三份借条。张国全辩称，案涉六张借条产生的原因均是其通过陶建新、李晓丽购买车辆挂靠运营时双方经济往来中间环节结算时产生的，而2013年2月1日出具的149000元借条是其与陶建新、李晓丽双方最终结算后出具的。经查，2013年11月李晓丽持张飞、张国全给其出具的2013年2月1日借款149000元的借条诉至平顶山市新华区人民法院时并未提起日期较之前的案涉六张借条的诉讼，这一情节陶建新、李晓丽未给出合理的解释，且按照案涉借条的时间前后顺序，每张借条数额扣减张国全提供的还款收据数额后均与后张借条的借款数额基本吻合，能够推算至2013年2月1日借款149000元的借条是双方进行结算后出具的，上述事实能够印证张国全的抗辩理由。另外，平顶山市新华区人民法院于2014年4月16日作出（2013）新民初字第2156号民事判决，根据该149000元的借条判决张国全、张飞偿还李晓丽借款149000元及利息，本院二审予以维持。本案诉讼中，陶建新、李晓丽未提供充分有效的证据证明其与张国全、张飞之间存在真实的民间借贷法律关系，故原二审判决对此不予认定亦无不当，陶建新申请再审称原二审判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立，本院不予支持。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陶建新、李晓丽依据案涉六张借条主张双方之间存在民间借贷关系，但其未提供借款已经实际交付履行的相关证据，且在张国全提供证据并作出有效抗辩后，未能进一步提供证据证明其主张，故原二审判决未予支持其主张亦无不当，不存在适用法律错误的情形，陶建新申请再审称原二审判决适用法律错误的理由亦不能成立，本院不予支持。综上，陶建新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶建新的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年八月二十一日书记员 马艳君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6014号原告：中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市解放大道东段。法定代表人：陈卫东。该行行长。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所。委托诉讼代理人：***，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该行员工。被告：袁莹莹，女，1988年10月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被告袁莹莹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。原告中国工商银行股份有限公司驻马店分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司驻马店分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国工商银行股份有限公司驻马店分行负担。审判员  王燕二〇二〇年八月六日书记员  刘倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5343号上诉人(原审原告)：营口银行股份有限公司大连西岗支行,住所地辽宁省大连市西岗区长江路716、718、720、722号。法定代表人:姬顺,该支行行长。委托诉讼代理人:张茹文,辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连合益达科技有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区屹馨街71号1单元4层2号。法定代表人:王厚敏。被上诉人（原审被告）：王厚敏,男,1954年9月13日生,汉族,住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：滕琴,女,1957年1月17日生,汉族,住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：辽宁飞旭融资担保有限公司,住所地辽宁省阜新市海州区中华路76-3号,A座1108号房。法定代表人:于泽民,该公司执行董事。委托诉讼代理人:冯瀛璐,辽宁锴亿律师事务所律师。上诉人营口银行股份有限公司大连西岗支行(以下简称营口银行西岗支行)因与被上诉人大连合益达科技有限公司(以下简称合益达公司)、王厚敏、滕琴、辽宁飞旭融资担保有限公司(以下简称飞旭公司)金融借款合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院(2019)辽0203民初1970号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。营口银行西岗支行上诉请求：撤销(2019)辽0203民初1970号民事裁定书,并指命大连市西岗区人民法院审理此案。事实和理由：首先,从上诉人与四被上诉人签订的四份合同来看,每份合同均具有独立性,四份合同也均有完整性、连续性、统一性，该笔最高额授信、承兑汇票及保证均为独立业务,与其他所谓涉嫌刑事犯罪的案外人均无关联。其次,该笔承兑汇票业务用途明确,有基础交易,并依约实际承兑,依约缴存保证金。同时,该笔业务的承兑查之有据,足以证明该笔承兑业务实际发生。最后,依据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条“??经过审查。认为确有经济犯罪嫌疑的,应当将案件移送公安机关或检察机关,并书面通知当事人,退还案件受理费;如认为确属经济纠纷案件的,应当依法继续审理,并将结果函告有关公安机关或检察机关”。一审法院并未进行必要审查,只是依据公安机关正在调查为由就驳了上诉人的起诉,剥夺了上诉人的诉讼权利,应予纠正。营口银行西岗支行向一审法院起诉请求：1.被告合益达公司偿还原告垫款本金5,387,675.49元及至实际还款日止的利息;2、被告王厚敏、滕琴、飞旭公司对被告合益达公司的上述债务承担连带偿还责任。一审法院认为,原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案被告飞旭公司以“该借款系银行工作人员相互勾结,骗取飞旭公司的担保。时任营口银行西岗支行副行长的王丽娜,主动联系飞旭公司,称合益达公司企业规模大、基本情况很好,贷款已经进入银行审批程序,骗取飞旭公司进行担保。贷款到期后,合益达公司无法偿还贷款,飞旭公司得知其贷款手续不完整,并已经向公安机关报案”为由,向本院提出将案件移送公安机关的申请,一审法院联系大连市公安局经侦支队核实被告飞旭公司报案情况属实,公安机关已经在调查中,本案存在经济犯罪嫌疑。一审法院认为,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。依照上述规定,本案应裁定驳原告起诉。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告营口银行股份有限公司大连西岗支行的起诉。案件受理费49,514元(原告已预交),退回营口银行股份有限公司大连西岗支行。本院认为，本院在审理期间与公安部门核实，确定公安部门正在侦查的相关案件涉及了案涉的合益达公司向营口银行西岗支行借款的事宜。因此，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回营口银行西岗支行的起诉是正确的。营口银行西岗支行的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 虹审判员 何 川审判员 盛韵同二〇二〇年八月十四日书记员 李 波
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执493号 申请执行人：温秀利，女，汉族，1974年11月30日出生，住四川省剑阁县。 被执行人：四川兴能新材料有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 本院在执行温秀利与四川兴能新材料有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据剑劳人仲案[2020]62号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人温秀利工资11051.80元，一次性伤残就业补助金48635.00元；为申请执行人温秀利办理2014年1月至2月、2019年1月至2020年2月期间的社会养老、医疗、工伤、生育、失业登记并足额缴纳社会保险费用。 本案在执行过程中，经执行网络查控系统查明被执行人银行存款余额不足以履行生效法律文书确定的义务且被多家法院冻结、无车辆登记信息、无证券理财信息。经在被执行人四川兴能新材料有限公司公司名下房产已被多家法院另案查封，同时亦办理抵押登记；被执行人四川兴能新材料有限公司处于停工状态；被执行人四川兴能新材料有限公司因拖欠员工工资未缴纳社会保险，大量员工申请仲裁并向本院申请强制执行，另有多件涉诉债务进入执行程序，明显缺乏清偿能力，故本案暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年八月十一日 书记员 王 晶
兰考县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫0225执1505号兰考县人民法院：兰考县人民法院与翟大鲸借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)兰民金初字第00013号判决书已发生法律效力。本院移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官朱睿聪负责执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15276号原告杜xx，女，汉族，1979年9月15日出生，住郑州市金水区。被告毛xx，男，汉族，1994年7月6日出生，住河南省原阳县。原告杜xx(以下简称原告)诉被告毛xx（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告还本金加利息一共5万元；案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在2017年12月13号，拿我的钱，到现在还了2000元，在打电话有时不接也不回电话，就是不给，经多次催要无果，原告于2020年7月30号向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请法院判决被告还钱。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，提交证据如下：证据一、借据及收据各一份；证据二、被告身份证复印件一份；证据三、工商银行转账小票一份。被告未答辩亦未举证。经审理查明：被告向原告出具借据载明：今借到杜xx人民币38000元，借期限自2018年12月3日起至2019年4月3日止，共4个月，利率为每月2分，借款人签名处有被告签字捺印，借款时间2018年12月3日。被告向原告出具收据载明：今收到杜xx人民币38000元。收款人处有被告签字捺印，日期2018年12月3日。原告提交的中国工商银行自助终端凭条载明：打印时间2017.12.13，收款人为被告，转账金额为4万元。原告于2020年7月31日向本院提起诉讼。庭审过程中，原告陈述借款本金38000元，利息12000元，利息是从2018年12月3日开始计算至起诉之日。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。被告向原告借款，由借据、收据、转款凭条在案为证，双方存在民间借贷法律关系。被告未按时足额偿还借款，构成违约。故原告诉请被告归还借款本金38000元及利息12000元，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毛xx于判决生效后十日内支付原告杜xx借款本金38000元及利息12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 贾 威二〇二〇年八月十九日书记员 王伟亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1006号申请人刘楚平诉被申请人吴小平买卖合同纠纷一案，申请人刘楚平于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6766号之一申请执行人裴颖，女，汉族，1972年11月1日出生，住郑州市金水区。被执行人罗佑琳，女，汉族，1978年10月1日出生，住郑州市金水区。裴颖诉罗佑琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31157号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告罗佑琳于本判决生效后十日内偿还原告借款本金1000000元及利息（利息自2019年1月8日起按月利率2%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7782元，由被告罗佑琳负担。罗佑琳未履行生效法律文书确定的义务，权利人裴颖于2020年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.轮候查封罗佑琳名下二套房产，暂无法处置。查封期限自2020年7月1日至2023年6月30日止，申请人应当自查封期限届满前15日内向法院递交书面续封申请，未提交或逾期提交，产生的法律后果由申请人承担。2.被执行人名下车辆未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年八月十一日书记员  张 颜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执868号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行。法定代表人：王亚楠，该行行长。被执行人:刘国华，男，1975年4月14日生，汉族，住项城市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行与被执行人刘国华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1681民初3651号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月18日立案执行。经强制执行到位金额为15000元，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执868号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年八月十八日书记员  朱森
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执650号之一申请执行人：崔某某，男，汉族，1963年10月25日出生，住所地河南省民权县。被执行人：赵某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住所地山东省嘉祥县。崔某某申请执行赵某某合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵某某名下有零星存款，微信支付宝零星款项以部分冻结，划拨被执行人名下款项2179.89元。2、经向嘉祥县房产交易中心和不动产登记中心查询，赵某某名下无房产及不动产登记信息。3、经查询被执行人名下无登记车辆信息。三、通过向申请人执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年八月二十一日书记员  黄博恩
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督112号申请人：陈钊煜，男，1995年6月14日出生，汉族，户籍登记地为广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************034。委托诉讼代理人：林**，广东子墨律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人陈钊煜于2020年7月29日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份劳动报酬2948元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人陈钊煜劳动报酬2948元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈钊煜劳动报酬2948元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨育礼二〇二〇年七月二十九日书记员  黄雪燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1557号之一 申请执行人：毛选择，男，1991年5月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：易六生，男，1972年7月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人毛选择与被执行人易六生确认合同无效纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）湘0602民初6167号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛选择于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。 本院于2020年4月23日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月28日，本院向被执行人易六生邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年4月28日、6月16日、7月16日、7月31日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、网络资金等财产情况，于5月7日冻结了被执行人易六生名下所有银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年4月1日向岳阳市房产局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年4月1日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人易六生住房公积金，于2020年4月1日查询被执行人易六生收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2020年7月23日前往被执行人易六生住所地调查财产线索，未发现被执行人。 本院于2020年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月14日对被执行人易六生适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为151299元，已执行到位0元，尚有151299元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年八月五日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2730号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路141号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：韩学峰，男，1972年7月5日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人韩学峰信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院提出申请，请求对被申请人韩学峰名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人韩学峰名下的银行账户进行保全，保全金额共计2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月六日书记员  王 宁
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初401号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈敏,女,1958年12月25日出生，汉族,大专毕业,唐河县农村信用合作联合社退休职工,户籍地为河南省唐河县,现住唐河县。因涉嫌诈骗于2019年8月24日被唐河县公安局刑事拘留;2019年9月28日因涉嫌诈骗罪被唐河县公安局执行逮捕。辩护人张晓燕河南国基律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人陈敏犯诈骗罪。于2020年7月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人陈敏及辩护人张晓燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2016年春，被告人陈敏经李文清介绍加入张德发组织的一个扶贫项目，后开始发展会员并先后多次以各种理由向会员张志霞、王春梅等人收交费用，同时向会员承诺将来每人可以分得几十万至上百万元不等的钱款。至案发，承诺也没有兑现。经查陈敏在唐河县发展会员一百多人，自2017年5月11日至2018年12月29日陈敏先后多次转给上线李文清、张德发款项95380元，通过赵新会转给张德发款项81000元，合计176380元，其中55300元系陈敏向其发展会员收交的会费，余款121000元系陈敏向朋友赵新会、谢佩琳、常雪等人借款及用自己的钱垫交。针对上述指控,检察机关向本院提供了相应的证据材料,认为被告人陈敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,构成诈骗罪,数额巨大。提请本院依法对被告人陈敏定罪处罚。被告人陈敏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人辩称：被告人陈敏到案后认罪态度较好，认罪认罚，有悔罪表现，系初犯偶犯，家属愿意积极退赃，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年春，被告人陈敏经河南省淅川县马镫镇杨营村居民李文清（另案处理）介绍加入南阳市宛城区汉冶路儒林商都居民张德发（另案处理）组织的一个扶贫项目，该项目谎称是免费扶贫项目，办成后会发放一笔扶贫款。但该项目办理需要资金，现在谁出资以后就会获取发放几十万至上百万不等的扶贫款。后陈敏便开始发展唐河县城关镇新春街居民张志霞、王春梅等一百余人为会员并先后多次以各种理由每次向会员收交数十元至数百元不等的费用。经查陈敏在唐河县发展会员一百多人，自2017年5月11日至2018年12月29日陈敏先后多次转给上线李文清、张德发款项95380元，通过赵新会转给张德发款项81000元，合计176380元，其中55300元系陈敏向其发展的会员收交的会费，余款121000元系陈敏向朋友赵新会、谢佩琳、常雪等人借款及用自己的钱垫交会费。2019年8月23日，被告人陈敏在其家中被唐河县公安局刑警大队民警抓获，其对自己实施诈骗的事实供认不讳。2020年7月31日，被告人陈敏的亲属向本院退缴其全部违法所得55300元。上述事实，被告人陈敏在开庭审理过程中均无异议，且有证人张志霞、吕跃典、赵新会、等人的证言，同案人李文清、张德发的陈述，公安机关的到案经过说明及、户籍信息、借款条、银行卡交易明细、名单等证据予以证实。以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈敏以非法占有为目的,采用以虚构的免费扶贫项目，可分得巨额财产为诱，发展会员，骗取他人会费,数额巨大,其行为已构成诈骗罪，唐河县人民检察院指控被告人陈敏犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈敏辩称被告人陈敏到案后认罪态度较好，认罪认罚，有悔罪表现，系初犯偶犯，且其家属积极退缴全部所获赃款之理由与庭审查明的事实相符，可对被告人陈敏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：被告人陈敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 惠钦贤审判员 李航路二〇二〇年八月一日书记员 李 佳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执6946号百年金海科技有限公司：你/你单位与曹卢营劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初24692号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹卢营于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1567号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘苏彤，女，1996年2月29日出生，汉族，住黑龙江省宾县新宾新区5号楼5单元302室。本院依据（2019）黑0104民初12659号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘苏彤追偿权纠纷一案，申请执行标的为2950.22元。本院立案执行后，依法向被执行人刘苏彤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘苏彤有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘苏彤确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保127号申请人：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社，统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。负责人：许建林，系该社主任。住所地：濮阳县王称堌镇王城堌集西丁字路口东50米路南。被申请人：孙世宗，男，1988年4月14日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人孙世宗所有的豫Ｊ×××××号奥迪牌汽车予以查封，查封价值20万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人孙世宗所有的豫Ｊ×××××号奥迪牌汽车予以查封，查封期限二年，查封价值20万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年八月二十日书记员  周梅娜
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执346号之二申请执行人：河南联顺食品有限公司，住所地：淇县高村镇工业园区（思德村北）。法定代表人：何永军，该公司总经理。被执行人：崔东升，男，1970年11月15日出生，汉族，住驻马店市。河南联顺食品有限公司与崔东升买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初656号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告崔东升归还原告河南联顺食品有限公司货款30483.7元及利息。因崔东升未按上述生效法律文书履行义务，河南联顺食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有部分银行存款共计15430元，本院已冻结该账户，通过司法划拨的形式支付申请执行人，被执行人无证券；2、查明被执行人无房产、不动产登记信息；3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为15430元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南联顺食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年八月十四日书记员  王 康
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢983号张建强、员会民：本院执行的张建强申请执行员会民借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日审批人：刘武子书记员 ：王明智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12876号起诉人王金瑞，男，1983年5月20日出生，汉族，住河南省郸城县。本院收到起诉人王金瑞诉被起诉人河南建然建筑劳务有限公司、牛战军建设工程分包合同纠纷一案的起诉状。起诉人王金瑞向本院提出诉讼请求：1．判令解除起诉人与被起诉人签订的《隆港社区南区装修工程项目合作协议》及《补充协议》；2．判令二被起诉人返还缴纳的押金25000元；3．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2019年4月22日，被起诉人河南建然建筑劳务有限公司（发包方、甲方）、起诉人王金瑞（承包方、乙方）签订了《隆港社区南区装修工程项目合作协议》，约定甲方承包了航空港区隆港社区南区精装修工程，交于乙方设计施工，住房结构100套，承包方式为包工包料长期合作，合同对工程价款及结算、违约责任等内容进行约定，并载明甲方指定被起诉人牛战军为项目总负责人，牛战军在合同尾页甲方委托代理人处签字。2019年5月21日，双方又签订了《补充协议》，对装修施工户型、费用及拆除费用等施工标准进行约定。同日，二被起诉人出具《收到条》，载明收到王金瑞隆港社区南区装修物业押金5万元。但至今，二被起诉人未让起诉人进场施工，协商无果并经报警处理后，二被起诉人仍拖欠部分押金拒不退还，为维护合法权益，故起诉人诉至本院。本院经审查认为，依据《隆港社区南区装修工程项目合作协议》及《补充协议》对工程内容的约定，本案系建设工程分包合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉合同载明施工地点位于郑州市航空港区××与××交叉口隆港社区南区，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。案涉合同的管辖条款因违反法律对专属管辖的规定而无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人王金瑞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年八月七日书记员  孙婷婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1540号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：徐元志，男，1984年10月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区海北路海北小区11栋4单元202室。本院依据（2019）黑0104民初12817号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与徐元志追偿权纠纷一案，申请执行标的为2065.62元。本院立案执行后，依法向被执行人徐元志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人徐元志有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐元志确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12817号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执299号之一申请执行人丁小辉，男，1970年8月3日生，汉族，住四川省双流县。被执行人刘睿，男，1971年04月25日生，汉族，住四川省成都市。本院依据望谟县人民法院作出的（2019）黔2326民初1066号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘睿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘睿在中国建设银行6217XXXXXXX156_1账户内存款人民币1663850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年八月二十日书记员  景娟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢65号申请执行人：田红，女，1967年9月23日生，汉族，住新华区。被执行人：平顶山市华众房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路32号院204号楼1单元西户。组织机构代码：67809926-X。法定代表人：王少华，总经理。被执行人：平顶山市得普汽车销售有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段南侧（市得佳汽车销售公司院内）。组织机构代码：78343508-5。法定代表人：吕帅军，总经理。被执行人：平顶山市华锐汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段南侧（市得佳汽车销售公司院内）。组织机构代码：67807396-7。法定代表人：王乐乐，总经理。申请执行人田红与被执行人平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，法院作出的（2016）豫0403民初845号民事调解书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的23000000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年04月20日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司银行账户无存款，已告知申请人。2.查明被执行人平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司名下没有不动产登记信息。平顶山市华众房地产开发有限公司名下的房产系其公司开发的楼盘，经由政府交接已经由其他房产开发商接手，无法处置。四、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司住所地及经营场地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司发出限制消费令。六、因被执行人平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司拒不申报财产，对被执行人平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司作出罚款决定书。2020年8月19日，本院向申请执行人田红通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人田红不能提供被执行人平顶山市华众房地产开发有限公司、平顶山市得普汽车销售有限公司、平顶山市华锐汽车销售服务有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人田红该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人田红表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为23000000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人田红，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0403民初845号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘聚海审判员  李艳飞审判员  刘 渊二〇二〇年八月十九日书记员  战 冰
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执416号申请执行人：赵忠军，男，汉族，1974年2月2日生，住扶沟县。被执行人：郝峥，男，汉族，1970年11月11日生，住扶沟县。被执行人：孙铁山，男，汉族，1967年9月28日生，住扶沟县。本院在执行申请执行人赵忠军与被执行人郝峥、孙铁山借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初2553号民事调解书确定的义务，本院于2020年5月11日依法立案执行。在执行过程中，被执行人当庭履行20000元，下余欠款分期偿还，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月二十一日书记员  高 鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保370号关于申请人河南轩扬贸易有限公司诉被申请人河南天工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5333号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰贰拾贰万陆仟壹佰肆拾肆元伍毛壹（1226144.51元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：冻结被申请人河南天工建设集团有限公司在建设银行南阳分行营业部账户41×××79存款1226144.51元，冻结期限一年（2021年8月12日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1487号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：时芳芳，女，1986年2月15日出生，汉族，住所地河北保定高碑店市五一路紫金园小区2号楼1201号。本院依据（2019）黑0104民初12751号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与时芳芳追偿权纠纷一案，申请执行标的为2141.67元。本院立案执行后，依法向被执行人时芳芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人时芳芳有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人时芳芳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12751号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1970号原告：姜时润，男，1989年1月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。被告：李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。被告：汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。法定代表人：何振奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。原告姜时润与被告李献光、汇鑫环境科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告姜时润于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜时润自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜时润撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜时润负担。审判员  虎智霞二〇二〇年八月十八日书记员  张丽君
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执400号之四申请执行人：河南军港汽车销售有限公司，住所地通许县东开发区北段东侧，统一社会信用代码9141022209288085XN。法定代表人：陈书亚，职务经理。被执行人：王文庆，男，汉族，1987年6月27日生，住河南省通许县。本院受理河南军港汽车销售有限公司申请执行王文庆追偿权纠纷一案，于2020年4月15日作出(2020)豫0222执400号执行裁定书，对王文庆的存款予以冻结。因案件结束，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王文庆存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年八月二十日书记员  任卫学
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢153号关于申请执行人窦晓燕与被执行人马丽借款纠纷一案，(2019)豫1624民初3969号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人窦晓燕于2020年8月20日向本院请强制执行，请求被执行人履行(2019)豫1624民初3969号民事调解书内容，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马丽已按调解书确定的义务履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初3969号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人窦晓燕基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院，(2019)豫1624民初3969号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11673号丁克洲、梁大英、张红旗：关于丁克洲、梁大英申请执行张红旗罚金一案，本院依据（2019）豫0191民初16464号民事判决书于2019年7月23日立案执行，现该案已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1799号之一申请执行人孔雪灵，女，汉族，1979年3月2日出生，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。被执行人张传军，男，汉族，1971年2月11日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1312号民事判决书，于2020年7月13日立案执行。被执行人张传军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张传军与共有人孙梅杰名下位于金水区郑花路90号23号楼3单元5层28号的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张传军与共有人孙梅杰名下位于金水区郑花路90号23号楼3单元5层28号（不动产权证号：0701088710；0702006209）的房产一套。二、查封期限为三年，自年月日至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年八月六日书记员  杨露露
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4770号上诉人（原审被告）：大连光明船舶工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210211726041370L。法定代表人：张瀚，总经理。委托诉讼代理人：李新英，辽宁诚高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁海，男，1986年12月20日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：毛健民，辽宁青松律师事务所律师。上诉人大连光明船舶工程有限公司（以下简称“光明公司”）因与被上诉人丁海合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人光明公司的委托诉讼代理人李新英、被上诉人丁海及其委托诉讼代理人毛健民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人光明公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，并依法改判驳回丁海的全部诉讼请求；二、诉讼费用由丁海承担。主要事实与理由：本案系合同纠纷而不是劳动争议纠纷。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，即“在合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……”在本案中，关于关键证据《协议书》的真伪问题，我公司已经当庭提出该证据上所加盖的公章与我公司使用的公章有明显的外在区别，法定代表人签字也不是本人书写，并且表示同意随时配合进行司法鉴定，但在主审法官就是否申请司法鉴定一事向丁海当庭予以询问时，丁海明确表示拒绝。丁海是主张合同关系成立并生效的当事人，依法对该《协议书》的真实性负有举证责任，本案不是劳动争议纠纷，对此我公司没有举证责任。因此，由于丁海已经明确拒绝申请司法鉴定，一审法院理应确定由丁海承担举证不能的不利后果，从而驳回丁海的全部诉讼请求。但一审法院在判决书第3页最后一段第3行中径行认定应由我公司承担该举证责任，并在从未向我公司明确分配该举证责任及依法释明的情况下，直接据此判定为公司败诉，导致不公平。丁海辩称，不同意光明公司的上诉请求。主要答辩意见：一、我提供的证据，充分证明《协议书》上加盖的印章与法定代表人的签名真实有效，光明公司非但知晓《协议书》的内容，而且已经实际履行长达两年零七个月之久。签订《协议书》是光明公司真实的意思表示，故合同成立并生效。二、光明公司对《协议书》印章和法定代表人签名提出异议，没有提供相反的证据，也没有就此专门性的问题申请司法鉴定，依法应当承担举证不能的不利后果。三、依据现有证据，即使经过司法鉴定，也无任何意义。丁海向一审法院起诉请求：一、光明公司支付我2019年8月至9月的个人保险费用和生活费用3104元；二、光明公司按1552元/月标准向我支付个人保险费用和生活费用（自2019年10月起计算至退休之日止即年满60周岁）。一审法院认定事实，丁海系肢体残疾人，残疾等级为叁级。丁海、光明公司于2016年12月13日签定《协议书》，该协议约定:一、补给丁海自终止合同之日起的个人保险费用及月工资；二、请民政部门协助安排丁海工作，在丁海没有获得新的工作岗位前，负责发给丁海个人保险费用和按企业原工资标准发给生活费600元/月，直至丁海工作之日止；三、如果丁海到新的企业，因企业效益不好而被合法裁减，光明公司将继续帮助解决丁海工作、生活问题……光明公司自2017年1月开始按1552元/月标准向丁海支付个人保险费用及生活费至2019年7月，之后再未向丁海支付上述费用。一审法院认为，丁海、光明公司签订的《协议书》均系双方的真实意思表示，应按约履行。光明公司对《协议书》上的法定代表人签字和其企业公章的真实性提出异议，应由光明公司对其主张所依据的事实提供证据加以证明，现光明公司不申请司法鉴定，应由其承担不利后果，即一审法院对于该《协议书》的真实性予以确认。因此，对于丁海要求光明公司支付2019年8月至9月的个人保险费用和生活费用3104元，一审法院予以支持。对于丁海要求光明公司按实际1552元/月标准支付丁海（自2019年10月起计算至退休之日止即丁海年满60周岁）上述费用的诉讼请求，一审法院认为，根据案涉协议约定，光明公司向丁海支付上述费用的前提条件为在丁海没有获得新的工作岗位前及如果丁海到新的企业，因企业效益不好而被合法裁减，光明公司将继续帮助解决丁海工作、生活问题，至本案法庭辩论终结前，光明公司未有证据证明丁海已经获得新的工作，故应向丁海支付至本案法庭辩论终结时即2020年1月的上述费用；对于2020年1月之后的费用，因无法确定届时上述付款条件能否成就，故暂不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、判决如下：一、被告大连光明船舶工程有限公司自判决发生法律效力之日起十日内向原告丁海给付个人保险费用和生活费用合计9312元（自2019年8月起计算至2020年1月止）。二、驳回原告丁海的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（丁海已预付），减半收取25元，由光明公司负担，自判决发生法律效力之日起十日内给付丁海。本院二审期间，光明公司未提交新的证据。丁海向本院提交在大连市甘井子区社会福利企业联合会（以下简称“联合会”）存档备案的《协议书》，拟证明：《协议书》是姚庆有在联合会签字并加盖光明公司印章的，《协议书》是双方真实意思的表示，丁海主张的事实成立。光明公司对该《协议书》的真实性没有异议，但认为印章不是公司的印章，姚庆有的签字不是本人所签，不清楚《协议书》的形成过程。由于丁海提交的《协议书》来源于联合会，与《协议书》第五条的内容“本协议一式五份，甲乙双方各执一份，在区福利企业联合会存档备案一份，法律效力均等”印证，本院予以采信。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，结合光明公司的上诉事由和丁海的答辩意见，本案二审主要争议焦点为：案涉《协议书》是否真实有效。案涉《协议书》第五条载明：“本协议一式五份，甲乙双方各执一份，在区福利企业联合会存档备案一份，法律效力均等”。在本院审理过程中，丁海从联合会调取了存档备案的《协议书》，与其在一审提交的《协议书》一致，可以证明案涉《协议书》的真实性。在签订协议后，光明公司自2017年1月开始按照1552元/月的标准持续向丁海支付个人保险费用及生活费至2019年7月，可见，双方实际履行了该协议。光明公司在诉讼过程中又对《协议书》中单位印章及姚庆有签名的真实性提出异议，与本院查明的事实相悖、与其实际履行行为相矛盾，其提出的鉴定申请亦没有必要，故本院对光明公司的主张不予支持。综上所述，光明公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由大连光明船舶工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴义军审判员  毕春燕审判员  梁 爽二〇二〇年八月二十日书记员  耿 艳
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保116号申请人：洛阳向阳房地产置业有限公司，住所地：伊川县荆山路西段，统一社会信用代码：91410329664688442L。法定代表人：郭玉民，该单位执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王璐璐、吕幸乐，河南南云律师事务所律师。被申请人：彭星星，男，1978年6月8日生，汉族，住伊川县。申请人洛阳向阳房地产置业有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭星星名下位于伊川县城关镇杜康大道北段东侧龙腾·名流居1幢1单元2001号房产予以查封。申请人洛阳向阳房地产置业有限公司在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人洛阳向阳房地产置业有限公司的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人彭星星名下位于伊川县城关镇杜康大道北段东侧龙腾·名流居1幢1单元2001号房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额120000元。案件申请费1120元，暂由申请人洛阳向阳房地产置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年八月三日书记员  史岚岚
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执276号申请人王恒华，男，1968年4月20日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人宁陵县恒鑫新型墙体材料有限公司，住所地河南省宁陵县逻岗镇三丈寺，统一社会信用代码：91411423684609561H(1-1)。法定代表人：王红艳。关于王恒华申请执行宁陵县恒鑫新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初307号民事调节书，调节主要内容为：“1，原被告双方经结算，截止到2018年4月3日，宁陵县恒鑫新型墙体材料有限公司共欠王恒华铝粉钱97040元整；2，宁陵县恒鑫新型墙体材料有限公司于2018年4月15日前向原告王恒华归还上述欠款5000元，以此类推，之后每月份的15日前宁陵县恒鑫新型墙体材料有限公司都归还王恒华5000元（宁陵县恒鑫新型墙体材料有限公司每月将还款存入王恒华中国农业银行账户卡号62×××74），直到欠款还清，最后一个月应归还2040元；3，原被告双方因此事不再有纠纷。案件受理费1113元，由原告王恒华负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年04月28日向本院申请强制执行执行申请书，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人同意对（2018）豫1423民初307号民事调节书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初307号调节书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月二十一日书记员 史家川
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执396号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，总经理。被执行人畅君伟，男，汉族，1986年6月29日生，住新乡市牧野区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行畅君伟保险合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2019)豫0711民初274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2019)豫0711民初274号民事判决书履行义务并承担本案执行费1242元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人畅君伟发出（2020）豫0711执396号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年4月2日、2020年8月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票等登记信息。3、本院于2020年4月2日查询到被执行人有车牌号为豫Ｇ×××××机动车壹辆，申请执行人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2020年8月11日查询到被执行人无房产可供执行。5、本院于2020年6月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年8月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年八月十二日代书记员 杜冬岭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1520号 被执行人：杨保利，男，回族，1987年3月5日出生，无固定职业，，住伊宁市。 关于杨保利刑事罚金一案，本院作出的（2018）新4002刑初1034号刑事判决书已经发生法律效力，因杨保利未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金20000元。本院于2020年7月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人在建设银行有存款666.76元，本院已依法划拨，并将此款支付国库。 三、本院通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人杨保利的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、我院对被执行人杨保利住址进行走访调查，未发现被执行人行踪线索及可供执行的财产或财产线索。 综上，经我院穷尽执行调查措施，未发现被执行人杨保利可供执行的财产或财产线索。 我院依法对被执行人杨保利适用限制高消费措施并在中国执行网予以公开。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人杨保利应当履行的财产刑，本院已执行666.76元，经本院穷尽各种调查措施，其余未查找到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018新4002刑初1034号刑事判决书中杨保利应缴纳罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有仍负有继续履行债务的义务。 待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黎玉庆 审  判  员  熊 鹰 审  判  员  叶民元 二〇二〇年八月十六日 书  记  员  维娜拉
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初220号公诉机关渑池县人民检察院。被告人郭建伟，男，1973年2月24日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省渑池县，住河南省渑池县。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月20日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人郭建伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员周弘鹏出庭支持公诉，被告人郭建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年5月14日15时30分许，被告人郭建伟酒后驾驶豫Ｍ×××××小型轿车行驶至渑池县城关镇桥东路中段时，与被害人张某驾驶的豫Ｍ×××××皮卡车相撞，发生交通事故。后张某报警，民警到现场后，将被告人郭建伟带至渑池县人民医院抽取血液样本。经鉴定，郭建伟的血液样本中乙醇含量为236.6mg/100ml，系醉酒。被告人郭建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭建伟犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭建伟醉酒后驾驶机动车并发生事故承担全责，且乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；鉴于其自愿认罪认罚，有自首、赔偿被害人损失等情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金14000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵峰二〇二〇年八月七日书记员  王辉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执47号申请执行人：大连北油石油化工有限公司。住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号槐花大厦28层7号。法定代表人：蒋淑萍，系公司经理。被执行人：曹万勤，男，汉族，1971年2月10日生，住陕西省西安市碑林区。被执行人：杨翠平，女，汉族，1971年6月15日生，住山西省运城市盐湖区。被执行人：陕西一尊餐饮管理有限公司。住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路8号万达广场2幢10501号。法定代表人：曹万勤，系公司经理。被执行人：西安修远置业有限公司。住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路8号万达广场2幢10518号。法定代表人：崔建军，系公司经理。申请执行人与被执行人曹万勤、杨翠平、陕西一尊餐饮管理有限公司、西安修远置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽02民初1556号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统查询被执行人曹万勤、杨翠平、陕西一尊餐饮管理有限公司、西安修远置业有限公司名下财产情况。本院委托山西运城中级人民法院对曹万勤、杨翠平名下的位于运城市魏南大街1号荟萃小区南大区幢号c房号201房屋、高专东路西魏南大街北铺安街南梧桐名邸幢号4单元101号房进行了查封。委托河南省洛阳龙区人民法院对曹万勤名下们于河南省洛阳市西工区中州中路429号5-201、西工区中州中路429号5-301号两套房屋进行了查封。委托西安市雁塔区人民法院对曹万勤名下位于西安市莲湖区桃南路21号6幢12501室房屋进行了查封。上述财产存在多进轮查封，暂不宜处分。本院向西安市中级人民法院下达截留被执行人曹万勤执行款3600万元法律手续。因申请执行人申请不对本案被执行人采取相关的限制措施，故本院未向被执行人曹万勤、杨翠平、陕西一尊餐饮管理有限公司、西安修远置业有限公司发出限制消费令。本院对被执行人曹万勤、杨翠平、陕西一尊餐饮管理有限公司、西安修远置业有限公司的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人现不能提供被执行人曹万勤、杨翠平、陕西一尊餐饮管理有限公司、西安修远置业有限公司有可供执行的财产线索，本院也未发现被执行人其他可供执行财产。对被执行人曹万勤、杨翠平、陕西一尊餐饮管理有限公司、西安修远置业有限公司上述财产查控、执行措施运用等情况，已向申请执行人说明，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，申请执行人于2020年8月17日申请本案以终结本次执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘强发现被执行人曹万勤、杨翠平、陕西一尊餐饮管理有限公司、西安修远置业有限公司大有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年八月十八日书记员  高乐迪
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异687号异议人（案外人）陈滨，男，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人陈滨对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈滨称，其于2016年1月8日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人陈滨为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2016年1月8日，案外人陈滨与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2014年6月21日，陈滨向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2014年7月20日，陈滨办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，陈滨在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故陈滨的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢157号本院执行的韩占涛与偃师市恒远耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人偃师市恒远耐火材料有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月六日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初5480号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所：沈阳市和平区和平北大街55号。 统一社会信用代码91210100001611313A。 法定代表人：孙洪波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳洋，女，1991年11月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：宋保锋，男，1976年8月25日出生，汉族，住址河南省淮阳县。 被告：周字梅，女，1974年5月28日出生，汉族，住址河南省淮阳县。 原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告宋保锋、周字梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告沈阳绿建物业服务有限公司经本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢宝国 二〇二〇年八月十三日 书记员  季春辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1424号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：邹斌，男，1989年4月27日出生，汉族，住所地辽宁大连沙河口区解放广场嗨街一号门。本院依据（2019）黑0104民初13240号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与邹斌追偿权纠纷一案，申请执行标的为1919.68元。本院立案执行后，依法向被执行人邹斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人邹斌有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邹斌确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1152号申请执行人：王旭光，男，1959年11月17日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘及，男，1968年5月16日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：柳彦苹，女，1980年2月6日出生，汉族，住址同上。关于王旭光与刘及、柳彦苹民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初1289号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘及、柳彦苹自愿定于2020年2月27日前偿还王旭光借款本金900000元整；2021年2月27日前偿还原告王旭光借款利息（自2016年1月6日起，以本金900000元按照月息2分计算至2020年2月27日止）。因刘及、柳彦苹未按上述生效法律文书履行义务，王旭光向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.申请人在诉讼期间查封了被执行人柳彦苹的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ｊ×××××号车辆，现因车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.申请人在诉讼期间轮候查封了被执行人柳彦苹名下的房产，因本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王旭光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘及、柳彦苹有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月三日书记员  常小敏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1580号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏被执行人:刘向奇，男，1973年4月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年2月24日作出的（2019）豫1024民初3101号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘向奇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘向奇的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘向奇的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十七日书记员  李林霞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执435号申请执行人：杨璐，女，汉族，生于1983年2月1日，住南召县。被执行人：李小东，男，汉族，生于1981年11月25日，住南召县。本院关于申请执行人杨璐与被执行人李小东民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初321号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李小东未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨璐向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人李小东送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人李小东名下财产。1、查明被执行人李小东在银行系统虽有少量存款，但无扣划价值。2、查明被执行人李小东名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李小东名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，查明被执行人李小东名下有房产一套，已于2020年5月18日查封，查封期限3年，该房屋有银行抵押贷款，申请人申请暂不处理。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人李小东具体下落不明。五、已将被执行人李小东纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对李小东具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人杨璐对被执行人李小东下落不明且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李小东下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人杨璐申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李小东负有继续向申请执行人杨璐履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月十二日书记员  曹富强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7709号 原告：杨秀良，男，1965年6月22日生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：李荣，贵州丹城律师事务所律师。 被告：贵州建威建设集团有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路摩卡空间商住楼2单元27楼1号住房。统一社会信用代码：91520303622591423Q。 法定代表人：韩东升，总经理。 原告杨秀良与被告贵州建威建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告杨秀良在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨秀良撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执恢113号之一申请执行人：胡朝军，男，1967年7月23日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：朱浩浩，男，1993年5月1日生，汉族，住洛阳市洛龙区。胡朝军申请执行朱浩浩不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初3529号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人朱浩浩共欠申请人胡朝军手机款38860元，于2018年1月1日前偿还8860元，2018年2月1日前偿还10000元，2018年5月1日前偿还10000元，2018年9月1日前偿还10000元，若被执行人有一次逾期，则申请人按剩余款项申请法院强制执行；本案受理费减半收取385.5元，被执行人朱浩浩自愿承担，于2018年1月1日前还款时一并给付申请人胡朝军。本院在执行过程中，因被执行人朱浩浩在向申请人胡朝军支付了1.5万元后，未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭红甫向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月12日，向被执行人朱浩浩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年5月9日、2020年5月31日、2020年7月8日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱浩浩无银行存款。2、查明被执行人朱浩浩名下无房产登记信息。3、查明被执行人朱浩浩名下无不动产登记信息。4、查明被执行人朱浩浩名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人朱浩浩名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人朱浩浩所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人朱浩浩不在家中居住，该村村干部拒绝配合本院出具朱浩浩不在村居住证明。四、2020年5月31日，向被执行人朱浩浩发出限制高消费令，并依法将被执行人朱浩浩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱浩浩负有继续向申请人胡朝军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十日书 记 员 ：房冰冰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7458号申请执行人李晓强，男，汉族，1988年9月13日出生，住河南省鹿邑县。被执行人郭德双，男，汉族，1989年7月17日出生，住河南省焦作市孟州市。李晓强诉郭德双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20067号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告郭德双于本判决生效后十日内偿还原告李晓强借款本金2万元，并支付利息（按月利率1%，自2015年6月1日起计算至实际清偿之日止），支付违约金2000元。郭德双未履行生效法律文书确定的义务，权利人李晓强于2020年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年八月六日书记员  张 颜