贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终2079号 上诉人（原审被告）：龚申海，男，1998年10月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被上诉人（原审原告）：杨伯会，女，1957年11月30日出生，汉族，住贵州省赫章县。 上诉人龚申海因与被上诉人杨伯会健康权纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2017）黔0527民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人龚申海上诉请求：1、撤销贵州省赫章县人民法院（2017）黔0527民初621号民事判决，依法改判或发回重审。2、全部上诉费用由被上诉人承担。 事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，导致判决不公。1、被上诉人于2016年12月31日分别殴打上诉人的父亲和妹妹每人一耳光，上诉人便于2017年1月19日去找被上诉人问清楚缘由，被上诉人便无故辱骂和撕扯上诉人，双方发生撕扯，导致上诉人受伤。且在2017年3月6日，被上诉人和其子龚申磊无故用锄头把龚某打伤住院，花去医疗费193.70元。故本案纠纷系被上诉人引起，上诉人并无过错，上诉人不应当承担赔偿责任。2、一审法院对双方责任划分证据不足。该案中，认定上诉人有过错的主要证据是赫章县公安局对上诉人的行政处罚决定，然而上诉人对该决定不服，在法定期限内提出行政复议，该决定认定的事实是否清楚、程序是否合法尚未得出结论。不能以此证据来证实上诉人的过错及责任大小，一审判决采信的其他证据也不足以证明上诉人的责任大小。 被上诉人杨伯会辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审原告杨伯会向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2,084.5元、误工费1,053.68元（农林牧渔业48,077.00元÷365天×8天）、护理费1,053.68元、住院伙食补助费800.00元（100.00元/天×8天）、交通费200.00元、住宿费200.00元，合计5,391.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年1月19日9时许，被告龚申海因其父亲与原告杨伯会的纠纷殴打了原告杨伯会。2017年1月26日，赫章县公安局对原告龚申海处以行政拘留七日并处罚款200.00元，2017年3月20日，赫章县人民政府受理了被告龚申海的行政复议申请。原告杨伯会于2017年1月19日至1月27日在赫章县人民医院住院治疗8天，其伤情被诊断为头部及右上肢多处软组织损伤和右肘关节退行××变，支付医疗费2,084.5元（包含护理费47.20元）。经查，原告杨伯会支付的医疗费系治疗头部及右上肢多处软组织损伤产生，赫章县人民医院未对原告的右肘关节退行××变进行治疗。2017年3月7日，原告杨伯会诉至法院请求处理。 一审法院认为，侵害他人健康权的，应当依法承担侵权责任。本案中，被告龚申海因其父亲与原告杨伯会的纠纷殴打了原告杨伯会，致使原告杨伯会受伤，故原告杨伯会的损失应由被告龚申海赔偿。原告杨伯会的损失为：1.医疗费，原告杨伯会主张2,084.50元，根据其提供的票据，予以支持；2.误工费，原告主张1,053.68元，原告住院治疗8天，但未举证证明其收入状况，按上一年度即2016年度农林牧渔业平均工资每年48,077.00元计算，误工费应为48,077.00元∕年÷365天×8天=1,053.74元，原告的主张1,053.68元符合法律规定，予以支持；3.护理费，原告主张935.00元，因其提供的医疗费票据中已包含护理费47.20元，不能重复计算，该项不予支持；4.住院伙食补助费，原告主张800.00元，其共住院治疗8天，每天按100.00元计算，符合法律规定，予以支持；5.交通费，原告主张200.00元，原告未提交正式票据予以佐证，故交通费不予支持；6.住宿费，原告主张200.00元，原告未提交证据予以证明，不予支持。原告杨伯会的损失合计3,938.18元，由被告龚申海承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告龚申海在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨伯会医疗费、误工费和住院伙食补助费共计3,938.18元；二、驳回原告杨伯会的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告龚申海负担。 本院二审期间，被上诉人杨伯会未向本院提供证据。上诉人龚申海向本院提供了下列证据：1、照片八张、赫章县人民法院（2017）0527民初490号民事判决书一份，拟证明上诉人被龚申磊殴打及所花相关费用的事实。经质证，被上诉人对该组证据有异议，经审查，该组证据不属二审期间新证据，且所证明的事实属另一法律关系，故对其证明效力本院不予确认。2、赫章县人民政府赫府行复决字[2017]2号行政复议决定书一份。经质证，被上诉人对该证据不持异议，经审查，该证据属上诉人在一审判决作出后才获取的新证据，且具备证据的“三性”，故对其证明效力本院予以确认。对一审审理查明的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，一审法院依职权调取的赫章县公安局达依派出所对本案纠纷所调查的相关证据、赫章县公安局对上诉人龚申海所作出的行政处罚决定书及上诉人在二审期间提供的赫章县人民政府出具的赫府行复决字[2017]2号行政复议决定书、被上诉人杨伯会在一审中提供的赫章县人民医院出具的住院病历、疾病证明书、医疗费发票等证据，足以证明上诉人龚申海殴打被上诉人杨伯会，造成杨伯会受伤并住院治疗的事实成立。上诉人龚申海的行为已过错侵害了被上诉人杨伯会的身体健康权，依法应承担侵权赔偿责任。一审法院根据上述法律规定判决上诉人龚申海赔偿被上诉人杨伯会医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失并无不当，本院予以确认。 关于上诉人认为本案纠纷系被上诉人引起，上诉人并无过错，上诉人不应当承担赔偿责任的上诉主张。经查，上诉人对其所称被上诉人于2016年12月31日分别殴打上诉人的父亲和妹妹一耳光的事实并未提供证据加以证明，即使上诉人所称的该事实成立，也不能成为其殴打被上诉人的理由。上诉人所称龚申磊殴打上诉人及龚某的事实存在，但龚申磊殴打上诉人和龚某的行为系发生在龚申海殴打杨伯会的行为之后，且龚申磊的侵权行为已受到了公安机关的行政处罚，针对相关赔偿问题，上诉人和龚某也向人民法院提起了诉讼，属另一法律关系，不能作为上诉人对侵害被上诉人的行为不承担责任的理由。故上诉人的该项上诉主张与本案客观事实不相符，本院不予支持。 关于上诉人认为一审法院认定上诉人有过错的主要证据是赫章县公安局对上诉人的行政处罚决定，而上诉人已对该决定提出行政复议，该决定认定的事实是否清楚、程序是否合法尚未得出结论，故一审法院对双方责任划分证据不足的上诉主张。所前所述，一审法院认定上诉人殴打被上诉人的证据不仅仅是赫章县公安局对上诉人作出的行政处罚决定，且上诉人在二审中提供的赫章县人民政府作出的行政复议决定已经维持了赫章县公安局作出的行政处罚决定，复议机关认为赫章公安局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，已不存在上诉人所称的行政处罚决定认定的事实是否清楚、程序是否合法尚未得出结论的情形。故上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人龚申海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.00元，由上诉人龚申海承担。 本判决为终审判决。 审判长  黄世军 审判员  殷 勇 审判员  唐 琳 二〇一七年九月七日 书记员  谢贤聪