wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢297号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，系行长。委托代理人：申畅、冷娟，系银行职员。被执行人：大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司，住所地大连市金州区南山村南山屯。法定代表人：于广斌，系公司经理。被执行人：大连阿尔滨集团有限公司，住所地大连市金州区光明街道五一路80号。法定代表人：王顺，系公司董事长。被执行人：赵明阳，男，满族，1969年10月7日生，住址大连经济技术开发区。被执行人：谷红英，女，汉族，1970年6月28日生，住址大连市金州区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳、谷红英金融借款合同纠纷案，本院于2015年8月17日作出的（2015）大民三初字第00047号民事判决已发生法律效力，因各被执行人未履行法律义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请恢复执行，执行本金人民币4000万元及利息。本次进入执行程序后，本院在2020年5月22日向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，各被执行人均未反馈信息,并于当日对被执行人作出限制高消费决定。6月5日、23日、7月20日本院三次通过总对总查控系统查询了被执行人银行、不动产、证券、车辆、工商信息、互联网银行进行了查询，均为反馈被执行人名下有可执行财产。本院还查，申请执行人已将债权转让与华融资产公司大连分公司，现案件正在本院审理中。根据华融资产公司大连分公司介绍，该公司接受本案债权后拟将债权再行转让，暂不同意处置案涉抵押财产。另，现本案未查控到被执行人其他可执行财产。本院认为，本案执行暂无法推进，符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）大民三初字第00047号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年八月五日书记员 丁君君
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5742号 原告：盛文好，男，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：蒋顺成，男，1984年6月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：唐丹丹，女，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告盛文好与被告蒋顺成、唐丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告盛文好于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛文好的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告盛文好撤诉。 案件受理费572元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由原告盛文好负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年八月四日 代书记员 江 蕾 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9447号 张伟生： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1169号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1982号之一申请执行人：王志东，男，1966年06月06日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘近宝，男，1958年04月06日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘近宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘近宝在威海市商业银行81×××44账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年八月十一日书记员  姜 倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3197号之一申请执行人：林州市姚村供销合作社,住所地林州市姚村镇。法定代表人：张新禄。被执行人：岳山林，男,汉族，1957年8月6日生，住河南省林州市。本院在执行林州市姚村供销合作社与岳山林租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人岳山林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳山林在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币3198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十一日书记员  李 斌
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执837号申请执行人：赵道兵，男，1974年7月26日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：肖有兵，男，1969年10月7日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人赵道兵申请执行被执行人肖有兵民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初3719号民事判决书判决被执行人肖有兵于本判决书生效后十日内归还借申请执行人赵道兵款82000元及利息（按年利率6%计算，从2019年8月12日起至款清之日止）。该判决书已发生法律效力。被执行人肖有兵未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人赵道兵于2020年5月6日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖有兵发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人肖有兵名下的财产。1、查明被执行人肖有兵仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人肖有兵名下未登记有车辆，查明肖有兵无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人肖有兵居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人肖有兵进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人肖有兵在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人肖有兵有拒执罪线索。本院已告知申请执行人赵道兵案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余82000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人肖有兵暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人肖有兵负有继续向申请执行人赵道兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年八月十日书记员  吴 昊
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2231号 申请人：潍坊陆基房地产开发有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街以北金马路以西新华苑东区新华大厦B座402室。 法定代表人：王伟刚，该公司总经理。 被申请人：潍坊舜泰置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街以北新华路以东。 法定代表人：宁秀鸾，该公司总经理。 被申请人：山东铭佳置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街与和平路交叉口西南角。 法定代表人：李忠源，该公司总经理。 申请人潍坊陆基房地产开发有限公司与被申请人潍坊舜泰置业有限公司、山东铭佳置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人潍坊陆基房地产开发有限公司于2020年7月28日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，潍坊陆基房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款2331704.99元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年八月四日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19909号 原告：潘希栋，男，1994年6月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，统一社会信用代码915000003395837275。 法定代表人：温志泓。 原告潘希栋与被告重庆盼达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告潘希栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘希栋撤回起诉处理。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4277号原告：李聪，男，1990年5月1日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：谭伟龙，男，1989年2月3日出生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告李聪与被告谭伟龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李聪撤回起诉。审判员  汪渤清二〇二〇年八月六日书记员  吴冰玉
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执779号唐河县农村信用合作联社：你与党清宝、焦付云、杨伟玲、王丽英、王付莲为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执779号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年八月十二日书记员  张海军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4999号上诉人（原审被告）：谭吉川，男，汉族，1971年9月14日出生，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：王琪，男，汉族，1958年3月23日出生，住大连市中山区。上诉人谭吉川因与被上诉人王琪民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被上诉人王琪依据上诉人谭吉川向其出具的《借条》和《还款计划》要求上诉人承担还款责任。《借条》中载明的借款金额为200000元，没有约定利息。《还款计划》载明：本借款到2017年3月31日全部还清，若还不清，本人自愿给付叁拾万元整。案涉借款虽然没有利息约定，但上诉人承诺的逾期还款多给付的100000元应视为利息。案涉200000元借款发生的日期为2016年7月21日，还款日期为2017年3月31日，仅8个月的时间，借款利息就达到50%，明显超过法律规定，因此，一审法院按照《还款计划》的约定判决上诉人承担还款责任错误，故本案应发回重审，一审法院应当在查清事实的基础上，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初769号民事判决；二、发回大连市中山区人民法院重审。上诉人谭吉川预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年八月三日书记员  郑 爽
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执恢47号申请执行人：张x，务农。被执行人：王x，农民。本院在执行张x与王x民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王x名下的房产一套，现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）条的规定，裁定如下：解除对被执行人王x名下位于文水县xxx一处（房屋所有权证编号为文房权证凤城字第××号）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年八月五日书记员  张一咪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初13696号原告:重庆腾基物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区龙海大道3号3幢26楼6号，统一社会信用代码91500113576150634C。法定代表人：胡德喜。被告:杨辉，男，汉族，1983年5月29日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆腾基物业管理有限公司诉被告杨辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆腾基物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出申请，请求撤回对被告杨辉的起诉。本院认为，原告重庆腾基物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆腾基物业管理有限公司撤回对杨辉的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告重庆腾基物业管理有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年八月四日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4275号原告：杨旭，男，1983年9月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：代彪，男，1994年12月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告杨旭与被告代彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月5日，原告杨旭以被告已履行付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨旭向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨旭撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告杨旭负担。审判员  史列强二〇二〇年八月五日法官助理谢涛兰书记员田军
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1547号之一 原告：邢晓朋，男，1981年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：卫腊梅，女，1984年12月28日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 邢晓朋与卫腊梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告邢晓朋于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢晓朋撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全申请费520元，由原告邢晓朋负担。 审判员  张建强 二〇二〇年八月十一日 书记员  司伟娜 ——
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保999号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人梁业规、凌洪红与被申请人梁展丽、庞凯文、庞羽翔、庞小雨、庞柏林、余雯、庞婷允合同纠纷一案的（2020）桂0902财保413号之二民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 解除对被申请人梁展丽与庞金生共同所有位于玉林市玉州区一环北路652号清湾茗城1幢2单元804房的查封。 附：（2020）桂0902财保413号之二民事裁定书壹份 二〇二〇年八月六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6689号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李毓恒，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李毓恒追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李毓恒经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3286.76元及利息（其中831.03元利息自2020年2月8日起、771.67元自2020年2月18日起、1684.06元自2020年2月19日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李毓恒未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日、2019年8月18日、2019年10月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1400元、1300元、2000元，期限分别12个月、12个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、5期、3期贷款，归还的本息金额分别为703.25元、653元、436.26元，余欠本金分别为831.03元、771.67元、1684.06元，合计3286.76元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为320.15元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告李毓恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李毓恒限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3286.76元及利息320.15元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3826.91元； 二、被告支付原告后续利息（以3286.76元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李毓恒负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初317号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人何德华，男，1963年5月20日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，务农，户籍地及住址湖北省荆州市江陵县。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局决定取保候审。被告人何德华未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人何德华犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人何德华到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年5月18日20时52分许，被告人何德华饮酒后无驾驶证驾驶无号牌黑色普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区江津东路由东向西行驶至月堤路路口路段时，被荆州市公安局交通管理局三大队执勤民警查获，遂现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为87mg/100ml。后被告人何德华被民警带至荆州市第三人民医院由医护人员提取其静脉血样。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人何德华血样中乙醇含量为107.9mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人何德华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人何德华在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、被告人何德华驾驶车辆照片及情况说明，行政处罚决定书，现场查获照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元【2020】毒鉴字第564号司法鉴定意见书、查获经过视频刻录光盘，认罪认罚具结书，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何德华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人何德华无证驾驶无号牌黑色普通二轮摩托车上路行驶，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人何德华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇二〇年八月十二日书记员  刘朔峰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执异15号案外人：某村民委员会，住所地喀左县某村。法定代表人：陈某某，村主任。委托代理人：张某某，辽宁某律师事务所律师。申请执行人：喀左县某社，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：刘某，理事长。被执行人：张某某，男，1964年5月4日出生，汉族，住喀左县。本院在执行申请人喀左县某社与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案中，2020年8月4日，案外人某村民委员会对执行标的提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2009年1月15日，案外人与被执行人张某某签订了《林地承包合同》，将林权证号0211324XXXXXXXXXX号（喀政林证字（20XX）第0XXXX3号）下的林地承包给了张某某，面积为150亩，期限70年，承包费210万元。《林地承包合同》签订后，张某某没有给付承包费，案外人当时就通知张某某废除该合同，并要求其将《林地承包合同》交回案外人手中，但被执行人张某某称合同丢失，并在2009年1月15日出具《证明》，证明双方签订的《林地承包合同》已经作废，林权证原件张某某一直未交回案外人手中。2020年6月19日，案外人得知上述林权证号所登记的林地被喀左县法院查封，故提出异议，申请法院解除对案外人所有的林地的查封。本院查明，喀左县某社与张某某金融借款合同纠纷一案，2019年9月30日在本院立案受理，2019年10月28日判决，判决一、三项内容如下：一、被告张某某于判决生生效后二十日内偿还原告喀左县某社贷款本金2，200，000.00元及截止至2019年10月21日的利息2，325，794.00元，并自2019年10月22日起按照双方签订的《抵押担保借款合同》约定的标准计算支付利息、罚息至还清贷款之日止。三、如被告张某某未依上述判项还款，则原告喀左县某社对抵押物（坐落于喀左县某村、林权证号为喀政林证字（20XX）第0XXXX3号的林木及坐落于喀左县某村、林权证号为辽林证字（20xx）第9xxxxx0号的林木）享有优先受偿权。2020年6月2日，该案立案强制执行。2020年6月19日，我院依据（2020）辽1324执422号执行裁定书，查封了被执行人张某某承包的喀政林证字（20xx）第0XXXX3号林地。上述事实，有喀左县法院（2019）辽1324民初2465号民事判决书，喀左县法院（2020）辽1324执422号执行裁定书、中华人民共和国林权证等证据证实，可以认定。本院认为，本院（2019）辽1324民初2465号民事判决书中已判决确认申请执行人喀左县某社对抵押物（坐落于喀左县某村，林权证号为喀政林证字（20xx）第0XXXX3号林地）享有优先受偿权。虽然案外人提供了张某某关于“双方所签订的合同作废的证明”，但张某某依然用该合同进行了贷款抵押，该证明没有证据效力，案外人所提供的证据不能排除法院的强制执行，其异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人某村民委员会的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘冬梅审判员  于志栋审判员  白金刚二〇二〇年八月十一日书记员  杨 磊
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432财保32号 申请人：李某1，女，汉族，2019年10月21日出生，住河北省广平县。 法定代理人：李某2，男，汉族，1990年11月3日出生，住河北省广平县。 委托代理人：李玉章，男，汉族，1966年1月11日出生，住河北省广平县。 被申请人：秦晓换，女，汉族，1987年1月12日出生，汉族，住河北省广平县。 申请人李某1于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦晓换在广平县分社的存款63000元。申请人李某1以阳光保险集团出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦晓换在广平县分社的存款63000元。 案件申请费650元，由申请人李某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕善平 二〇二〇年八月十日 书记员  常 森 ——
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执861号申请执行人：魏懋林，男，1988年6月13日出生，即墨区7855。被执行人：修世刚，男，1952年6月17日出生，即墨区2036。被执行人：解美英，女，1952年10月9日出生，汉族，住047。申请执行人魏懋林与被执行人修世刚、解美英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4113号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月14日依法立案执行。本案执行标的是：11820元。在执行过程中，本院于2020年2月14日向被执行人修世刚、解美英送达传票、发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行11820元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月四日法官助理黄静静书记员崔成乾
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6622号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张金红，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张金红追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张金红经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3656.36元及利息（其中712.34元利息自2019年11月12日起、743.65元自2019年10月14日起、1096.53元自2019年10月18日起、1103.84元自2019年10月16日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张金红未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月12日、2019年5月14日、2019年7月18日、2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1200元、1100元、1400元、1200元，期限分别12个月、12个月、9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了5期、4期、2期、1期贷款，归还的本息金额分别为602.75元、442.04元、359.62元、120.55元，余欠本金分别为712.34元、743.65元、1096.53元、1103.84元，合计3656.36元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为603.76元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告张金红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张金红限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3656.36元及利息603.76元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4480.12元； 二、被告支付原告后续利息（以3656.36元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金红负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7249号上诉人（原审被告）：李友恒，男，汉族，1984年6月16日出生，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：孙荣华，男，汉族，1958年5月16日出生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玲，女，汉族，1960年1月31日出生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯怡，女，汉族，1988年6月10日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周明，湖北尊而光律师事务所律师。上诉人李友恒与被上诉人孙荣华、李玲及冯怡无因管理纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。李友恒上诉请求：一、改判应偿还给孙荣华、李玲的代偿款834929元，由李友恒承担417464.5元偿还责任，冯怡承担417464.5元偿还责任；二、本案诉讼费用由李友恒和冯怡各自分别承担。事实和理由：一、李友恒与冯怡婚姻关系仍然存续，双方自2014年6月6日登记结婚至2018年10月之前，夫妻关系良好、有婚生子且无纠纷。冯怡起诉离婚的原因并非李友恒沉迷赌博，而主要是二人共同生活压力和开支过大，李友恒一人工作入不敷出，这也是导致李友恒自2015年起陆续对外借款用于家庭生活开支的原因，该债务属夫妻共同债务。二、李友恒所借款项除用于日常家庭共同开支和周转外，还陆续转账给冯怡用于炒股、购置房产、首饰等及其他生活开支。李友恒为维护家庭巨大开支四处借款，后来无力偿还，经李友恒及冯怡双方父母协商，由孙荣华、李玲变卖房产获得资金代偿了834929元，其中孙荣华还单独转账12万余元给冯怡。三、李友恒对外借款虽仅有李友恒签名，但冯怡对整个借款知晓且实际使用资金，转账记录也可证明借款用于夫妻家庭共同生活开支，故借款应属于夫妻共同债务，应当共同偿还。在孙荣华、李玲代偿该款项后，冯怡应当承担一半即417464.5元的偿还责任。孙荣华、李玲共同辩称，同意李友恒的上诉请求及理由，冯怡对孙荣华、李玲代偿款项是知晓的，其中有三笔款项直接转到了冯怡的账户。冯怡辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李友恒的欠款大多数发生在2018年，金额有120万左右，李友恒所称的夫妻间的转账及房租支出仅20万左右，所借款项远超开支。李友恒与冯怡间的转账是双方的正常开销，与本案无关。冯怡对孙荣华、李玲的代偿行为知情，但李友恒的借款属其个人债务，孙荣华、李玲的代偿行为系偿还李友恒个人债务，与冯怡无关。孙荣华、李玲向一审法院起诉请求：请求判令李友恒、冯怡向孙荣华、李玲返还代偿金834929元、按照年利率4.35%支付资金占用费（自2019年1月17日支付至付清之日止）、承担诉讼费。一审法院认定事实：李友恒是李玲之子，孙荣华是李玲丈夫、李友恒继父。李友恒和冯怡于2014年6月6日登记结婚。2017年11月15日李友恒出具没有载明出借人姓名的借据收据，借据收据载明借款数额2.9万元。2018年2月2日李友恒出具借条，载明向他人借款22400元。2018年3月1日至2018年5月8日期间，李友恒56次出具借条、收条、借据、收据，在借款合同上签字，共计载明借款金额1057420元，其中大部分借条、收条、借据、收据、借款合同上没有出借人姓名。2018年9月12日至2018年9月30日期间，六家小贷公司向李友恒出具结清证明，其中五份结清证明载明欠借款金额共计185865.17元，一份结清证明没有载明金额。2018年10月起李友恒和冯怡分居，2019年2月24冯怡在一审法院起诉李友恒，请求判令两人离婚。2019年3月21日一审法院判决不准许冯怡和李友恒离婚。一审法院认为，李玲与李友恒虽为母子，但在法律皆具独立法律人格，李玲和孙荣华均无义务替李友恒偿还债务。李玲、孙荣华替李友恒偿还债务减轻了李友恒的利息负担，是一种无因管理行为，有权要求李友恒偿付由此支出的必要费用，即代偿金834929元。李玲、孙荣华要求李友恒支付资金占用费没有法律依据，不予支持。李友恒和冯怡夫妻感情并不和谐，如果李友恒对外借款用于夫妻日常生活，依照情理，李友恒于2018年出具借条借据时即应积极主张二人共同偿还，但孙荣华、李玲、李友恒均没有提供证据证明，一审法院对该项事实不予认定，孙荣华、李玲对冯怡的诉讼请求不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决：一、李友恒于本判决生效后三日内偿还孙荣华、李玲代偿款834929元；二、驳回孙荣华、李玲对冯怡的诉讼请求。本案受理费12330元减半收取6165元，由李友恒负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李友恒提供了与冯怡之间的银行转账记录、微信转账记录及支付宝转账记录等材料，拟证明其向冯怡转账13余万元并有银行付款10万余元，本案中所涉及的对外借款是用于共同生活开支。经质证，孙荣华、李玲对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认可。冯怡质证认为，对转账记录、银行流水等证据的真实性无异议，但认为该证据不属于新证据，作为夫妻，双方存在转账及银行交易是正常的，不能达到李友恒的证明目的。本院认为，根据上述转账记录及交易流水的数额，符合家庭生活的正常开支，李友恒所借款项远超证据所显示的款项数额，因此，无法达到李友恒的证明目的，本院不予采信。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，二审应围绕李友恒的上诉请求及理由进行审理。本案中，孙荣华、李玲请求李友恒、冯怡返还834929元款项的理由是其代李友恒、冯怡偿还了债务，李友恒、冯怡应当返还。现李友恒上诉认可孙荣华、李玲的代偿行为并同意偿还，但是认为其对外负债是夫妻共同债务，故应由李友恒、冯怡共同向孙荣华、李玲偿还。因此，本案的争议焦点是李友恒对外负债是其个人债务还是夫妻共同债务问题。根据查明的事实，李友恒自2017年11月15日起至2018年5月期间，短时间内先后对外出具借条、收条、收据等借款凭证共计五十余次，借款金额达到1057420元，所有借款凭证中均没有冯怡签字确认，且大部分借款凭证中也没有出借人姓名。对于短期内密集借款的原因，李友恒陈述是借新还旧，借款行为自2015年开始持续存在，但是并无证据证明。另外，李友恒上诉认为借款用于家庭生活开支及炒股、购房等消费行为，但是也无证据证明。因此，根据现有证据，李友恒在无证据证明借款行为得到冯怡认可的情况下，短时间内大额借款，不符合夫妻共同债务的日常认知，该债务应当认定为个人债务，在孙荣华、李玲已代为清偿的情况下，应由李友恒个人负责偿还，一审判决有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，李友恒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7562元，由李友恒负担。本判决为终审判决。审判长  申光伟审判员  吴伶俐审判员  张文浩二〇二〇年八月十日法官助理胡海洲书记员胡海洲书记员吕晴
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1359号申请执行人：东海县自然资源和规划局，统一社会信用代码，住所地东海县。法定代表人：朱燕昌。被执行人：东海县桃林镇赵远石子厂，统一社会信用代码,住所地东海县。法定代表人：赵远。东海县自然资源和规划局与东海县桃林镇赵远石子厂行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审157号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年04月28日向本院申请执行，执行标的金额59860.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年08月10日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年八月十一日书记员  王梦如
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执663号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所四川省内江市市中区中央路48-52，统一社会信用代码91511000906408221M。法定代表人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，系四川言鼎律师事务所律师。被执行人：钟渝兰，女，汉族，1972年11月23日出生，住四川省威远县严陵镇。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与被执行人钟渝兰信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人钟渝兰作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月十日书记员 高 丹
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1442号之二 申请人：付光秀，女，1956年2月9日出生，汉族，农民，住西乡县。 委托诉讼代理人：赵力，西乡县柳树法律服务所法律工作者。 被申请人：谢俊堂，女，1978年3月7日出生，汉族，农民，住西乡县。 被申请人：谢雪梅，女，1999年12月20日出生，汉族，学生，住西乡县。 上述二被申请人的共同委托诉讼代理人：李涛，陕西载言律师事务所律师。 关于付光秀与谢俊堂、谢雪梅、付钰共有物分割纠纷一案中，本院于2020年8月3日冻结了被申请人谢俊堂、谢雪梅名下银行存款总额320000元，现因双方当事人已达成调解协议，谢俊堂、谢雪梅、付钰已履行了相应的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人谢俊堂、谢雪梅名下个人资金（存款）总额320000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张瑜廷 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 昊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1231号邢莉敏、王维：邢莉敏申请执行王维民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1902号民事判决书，于2020年8月3日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1184号 上诉人(原审被告、反诉原告)：伊犁北坤农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县阿尕尔森镇塔依吐罕村包仑台。 法定代表人：**北，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨彩珍，女，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：王小奔，陕西锦路律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆世纪力源电力工程有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市汉宾乡谢力克买里村利群路10户街18号。 负责人：李峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，新疆元正盛业(霍尔果斯)律师事务所律师。 上诉人伊犁北坤农业科技有限公司因与被上诉人新疆世纪力源电力工程有限公司伊犁分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2019）新4024民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决违反法定程序，认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2019）新4024民初742号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区巩留县人民法院重审。 二审案件受理费9600元，退还伊犁北坤农业科技有限公司。 审判长 赵 冬 迪 审判员 王 帷 嘉 审判员 阿丽米努 二〇二〇年八月八日 书记员 魏 嘉 敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1681号之一申请执行人：朱银凤，女，1980年10月18日生，汉族，住兴化市。被执行人：李明明，女，1987年9月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人朱银凤与被执行人李明明民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年4月22日作出的（2019）苏1281民初147号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款50000元及利息，负担案件受理费1050元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人有小额银行存款，本案冻结。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年5月25日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市花园××齿轮厂住宅区××室的不动产，该不动产系夫妻共同财产，且房屋面积较小，无处置价值，本案已于2020年6月10日查封，查封期限三年。4.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案划拨被执行人银行存款1934元，扣除向本院交纳的执行费734元，申请执行人受偿1200元。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月3日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初147号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年八月六日书记员  宗维敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初3739号原告：王芬，女，1992年10月15日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告：吴梦蝶，女，1997年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告王芬诉被告吴梦蝶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王芬于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王芬负担。审判员  王新会二〇二〇年八月十一日书记员  王真菇
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1035号 原告：深圳市安车检测股份有限公司，住所深圳市南山区粵海街道学府路63号高新区联合总部大厦35楼。统一社会信用码：91440300791746123。 法定代表人：贺宪宁，公司董事长。 委托代理人：刘厶铭，广西正大五星律师事务所律师。 委托代理人：刘英，广西正大五星律师事务所律师。 被告：兴业县宏坤交通车辆检测有限公司，住所兴业县石南镇岭尾坡，统一社会信用代码914509245913399100。 法定代表人：庞英华。 原告深圳市安车检测股份有限公司诉被告兴业县宏坤交通车辆检测有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告深圳市安车检测股份有限公司的委托代理人刘厶铭、刘英到庭参加诉讼，被告兴业县宏坤交通车辆检测有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告深圳市安车检测股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告买卖合同款项134000元及其违约金5449.33元（违约金计算方法：以134000元为基数，按照年利率6%计算，从2019年10月22日起至支付完毕款项之日止，暂计至2020年6月22日的违约金为5449.33元）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，原、被告双方签订了《购销协议》（合同编号AC201911002043)，约定原告向被告提供安车机动车工况法排放检测系统软件V6.0及设备，合同总价为268000元等主要事宜。上述合同签订后，原告依约将安车机动车工况法排放检测系统软件V6.0及设备交付给被告，被告依约于2019年10月15日向原告支付了第一期款项134000元定金。但是至2019年10月17日，被告未能遵守《购销协议》约定向原告支付第二期款项134000元。原告多次请求被告支付该款项，但是被告至今未支付。被告的行为已经违约，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，请求依法裁如所盼。 原告为支持其诉请，提交的证据有：1、企业信用信息公示报告，被告兴业县宏坤交通车辆检测有限公司的主体资格；2、购销协议（合同编号AC201911002043)，证明2019年10月11日，原告深圳市安车检测份有限公司和被告兴业县宏坤交通车辆检测有限公司订立的销售合同，约定原告向被告提供安车机动车工况法排放检测系统软件V6.0及设备，合同总价为268000元等主要事宜；3、收付款业务回单，证明被告依约于2019年10月15日向原告支付了《购销协议》第一期款项134000元的事实；4、售后服务维修派工单，证明原告对销售给被告的安车机动车工况法排放检测系统软件V6.0及设备进行安装和售后服务。 被告兴业县宏坤交通车辆检测有限公司未作答辩，未提交任何证据，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定证据和法律事实如下：原告提交的证据的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，经与原件核对，合法、真实有效；证据与本案具有关联性；证据相互佐证，形成完整的证据链，故本院对原告提交的证据予以采信，对原告民事起诉状中所主张的事实予以确认。 查明，原告为上市股份有限公司，被告为从事车辆检测的企业，2019年10月11日，原、被告经协商一致签订了《购销协议》，约定由原告向被告提供安车机动车工况法排放检测系统软件V6.0及设备，合同总价为268000元，被告于协议签订之日起三日内支付第一期合同总额的一半款项134000元作为定金，第二期于设备运抵现场之日起三日内付清另一半余款134000元。协议签订后，原告依约将安车机动车工况法排放检测系统软件V6.0及设备交付给被告，被告依约于2019年10月15日向原告支付了第一期款项134000元定金。但是至2019年10月17日，被告未能遵守《购销协议》约定向原告支付第二期款项134000元。原告多次请求被告支付该款项，但是被告至今未支付。 本院认为，原告深圳市安车检测股份有限公司与被告兴业县宏坤交通车辆检测有限公司签订的《购销协议》，是双方的真实意思表示，是合法有效的。本案中，原告深圳市安车检测股份有限公司已履行了向被告兴业县宏坤交通车辆检测有限公司提供安车机动车工况法排放检测系统软件V6.0及设备的义务，被告兴业县宏坤交通车辆检测有限公司未按约定的付清尚欠原告货款134000元给原告，已构成了违约，故原告深圳市安车检测股份有限公司要求被告兴业县宏坤交通车辆检测有限公司支付货款134000元并支付逾期利息的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。利息应以134000元为基数，自逾期之日（约定的付款日期为2019年10月18日前，原告主张从2019年10月22日起为逾期）起至实际清偿之日止计付，但原告主张参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定利率计算利息是不合适的，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告支付利息的请求本院依法予以支持。利息的计算方法应为，以134000元为基数，从2019年10月22日起起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率参照逾期罚息利率标准计算。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兴业县宏坤交通车辆检测有限公司应归还货款134000元给原告深圳市安车检测股份有限公司； 二、被告兴业县宏坤交通车辆检测有限公司应支付利息【利息计算方式：以134000元为基数，自2019年10月22日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率参照逾期罚息利率标准计算】给原告深圳市安车检测股份有限公司。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费3089元，减半收取1544.5元，由被告兴业县宏坤交通车辆检测有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁立标 二〇二〇年八月六日 书记员  梁剑平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1705号移送执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。被执行人：张豪然，男，1992年11月21日生，汉族，住许昌市文峰路建安区。本院在执行本院刑庭与张豪然罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初699号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张豪然银行存款1000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年八月十三日书记员  金琛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7457号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄海波。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2951号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄海波银行存款87171.92元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4530号 原告：荣成市人和镇老军屯村村民委员会，统一社会信用代码54371082B4775968X3，住所地荣成市人和镇老军屯村。 法定代表人：连方，村委会主任。 委托诉讼代理人：连呢喃，荣成人和法律服务所法律工作者。 被告：连新军，男，汉族，居民，住荣成市。 原告荣成市人和镇老军屯村村民委员会与被告连新军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市人和镇老军屯村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙宪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执320号之十二申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李效楠，该公司董事长。委托代理人张俊华，河南钧挚岚律师事务所律师，特别授权。委托代理人杜凯强，该行职工，特别授权。被执行人：张小利，女，1986年6月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人吕亚飞，男，1991年6月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人张亚萍，女，1993年2月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人杨智栋，男，1986年6月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人高小菲，女，1984年3月2日生，汉族，住汝阳县。河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行张小利等借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2466号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金10万元及利息、诉讼费1410元。被执行人应承担执行费1421元。在执行过程中，1、本院于2020年3月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月27日、5月14日、7月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人高小菲名下有牌号为豫Ｃ×××××大众牌汽车一辆，本院于2020年4月13日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置。反馈被执行人张小利在中国农业银行有存款2049.52元、在中国建设银行有存款4805.71元、在中国邮储储蓄银行分别有存款6315.09元和3570.66元，被执行人张亚萍在财付通支付科技有限公司有存款512.11元。本院于2020年7月31日依法扣划上述存款，扣除执行费1421元后，余款15832.09元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月8日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月8日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年7月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年8月5日通过终本约谈方式将被执行人张小利等名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人张俊华，并告知其提供财产线索，张俊华认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款15832.09元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人张小利等名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人杜凯强释明被执行人的财产情况，杜凯强明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小利、吕亚飞、张亚萍、杨智栋、高小菲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月五日书记员  葛林需
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1944号 原告：郑某1，女，2013年5月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：郑某2，女，2013年5月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 两原告的法定代理人：郑某3，女，1975年3月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。系两原告之母。 两原告委托诉讼代理人：李君锋，浙江民晖律师事务所律师。 被告：郑晓洪，男，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告郑某1、郑某2与被告郑晓洪同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日依原告申请不公开开庭进行了审理。原告郑某1、郑某2的法定代理人郑某3及委托诉讼代理人李君锋、被告郑晓洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即一次性支付抚养费40万元（从2014年9月起至两原告十八周岁止，合计200个月，每人每月1000元）；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：两原告系郑某3、郑晓洪非婚生女。从2016年初开始，被告就对两原告不闻不问，也不支付任何抚养费。两原告一直跟随母亲郑某3生活。从2017年开始，原告母亲通过当地乡政府、县信访局、县妇联等部门多次向被告催要抚养费，但被告至今分文未付，并在村里制造两原告不是被告亲生的不实言论，造成恶劣影响。综上，被告系原告父亲，有承担抚养原告的责任和支付抚养费的法定义务。 被告郑晓洪答辩称：2014年起,被告确实没有支付抚养费，但并非不闻不问，被告并不是不想过问，而是没办法过问。如果被告过问，原告母亲郑某3就要与被告争执、吵架，还拿砍刀威胁被告。被告也支付了2014年9月的房租，但郑某3偷偷带走小孩不回来住。后来，被告虽因家庭经济紧张，也曾让表姐转交给郑某31万元生活费，但郑某3说女儿轮不到被告，钱也不用给了。目前，被告的经济能力无法支付两原告诉请的40万元抚养费。被告认为，原告母亲郑某3没有工作，没有稳定的经济来源，没有抚养孩子的能力，其目前不让孩子上学的行为已严重影响了孩子的身心健康，不利于孩子的健康成长，而被告有稳定的经济来源，家庭和睦，更适合抚养孩子，能为孩子提供更好的教育、生活环境，且被告妻子也愿意共同抚养两原告，故请求判决两原告由被告直接抚养，抚养费被告自行承担。 经审理，本院认定本案事实如下：2012年9月至2014年9月期间，被告与原告母亲在明知对方有配偶的情况下，以夫妻名义同居生活。期间，于××××年××月××日非婚生育双胞胎女儿郑某1、郑某2。2014年9月，被告与两原告母亲解除同居关系后，郑某1、郑某2一直由母亲抚养至今。在此期间，被告郑晓洪未曾支付子女抚养费。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、身份证、户口本、出生医学证明、刑事判决书、劳动合同、个人社保缴费信息以及当事人庭审陈述。 本院认为：被告郑晓洪与两原告的母亲郑某3在各自有配偶的情况下仍以夫妻名义同居生活，该行为不受法律保护。但被告在重婚期间生育的非婚生子女依法享有与婚生子女同等的权利。我国婚姻法规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。故原告请求被告支付子女抚养费，应予支持。关于子女抚养费的数额，本院根据原告郑某1、郑某2的实际生活、学习需要、被告郑晓洪的收入水平和负担能力以及参照本地的实际生活水平，酌定被告郑晓洪应于2020年8月起按每人每月1000元的标准计付两原告抚养费。被告郑晓洪自与两原告母亲解除同居关系后至今未对子女履行抚养义务，期间，原告母亲郑某3在追索不能的情况下承担了全部抚养责任。但因原告未能提供证据证明在此期间抚养费支出的具体数额，综合考虑实际情况，酌定由被告郑晓洪支付30000元。综上，原告合理部分的诉请，本院予以支持。原告郑某1、郑某2自出生至今均由母亲抚养照顾，已形成长期稳定的抚养关系。从对生活环境及情感需求等各方面考虑，两原告继续随母亲生活更有利于孩子的健康成长,因此,继续保持孩子现有的生活、学习环境较为适宜。且被告未能提供证据证明原告母亲在抚养两原告期间存在不利于未成年人身心健康的法定情形，故被告提出要求郑某1、郑某2随其生活的抗辩,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下： 一、被告郑晓洪于本判决生效之日即支付原告郑某1、郑某22014年10月至2020年7月的抚养费计30000元；并从2020年8月起按每人每月1000元的标准支付原告郑某1、郑某2抚养费至两原告年满十八周岁止，该费用按月给付，于每月10日前支付当月抚养费，不足一月的按一月计； 二、驳回原告郑某1、郑某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑晓洪负担，被告负担的费用限本判决生效日即向本院交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴旭贞 二〇二〇年八月七日 法官助理 应乐意 代书记员 胡世超 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 9.解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初9914号原告：华阴市远通土石方工程有限公司。住所地：陕西省渭南市华阴市西北角。统一社会信用代码9161058268790168L。法人代表人：雷华凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣，湖南旷真(西安)律师事务所律师。被告：山河建设集团有限公司。住所地：团风县团方大道。统一社会信用代码91421121272000266B。法人代表人：程理财，董事长。委托诉讼代理人：徐本万，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颖莹，陕西仁和万国律师事务所实习律师。原告华阴市远通土石方工程有限公司(以下简称远通公司)与被告山河建设集团有限公司（以下简称山河公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告远通公司诉称，被告因承建“华阴世纪大厦”项目需要，向其购买商品混凝土。其向涉案工程供应的商品混凝土总货款为2649382.5元，被告仅支付其部分货款，尚欠货款1449382.5元未付。另外，在供货期间被告逾期付款多次，违约情节严重，给其造成了巨大经济损失。截止起诉时，被告应支付其实际损失690987.09元。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1.判令被告向其支付欠付货款1449382.5元及至实际支付之日的实际损失690987.09元(暂计算至2020年6月16日)，共计2140369.59元；2.本案诉讼费、保全费及保函费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告提交的《混凝土供需合同》第五条约定：“本合同履行如发生争议，双方协商解决，协商不成的，可向华阴市人民法院提起诉讼。”故本案应当由陕西省华阴市人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省华阴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   汶 辉二〇二〇年八月五日书  记  员   金智华1
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调255号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：葛艳平，女，1967年3月30日出出生，汉族，住单县。被执行人：姜敏，女，1981年6月19日出生，汉族，住单县。被执行人：时克灵，男，1974年12月10日生，汉族，住单县时楼镇时楼南街29号，现住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人葛艳平、姜敏、时克灵金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初2409号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛艳平、姜敏、时克灵的银行账户存款300000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保571号肖欢、刘子靖本院执行的肖欢申请刘子靖借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘子靖无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年八月十日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0402民催5号申请人深圳市瑞鑫智科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍安乐工业区A4栋5楼B。法定代表人赵轩，该公司总经理。委托代理人曹月轮，江苏樵杨律师事务所律师。委托代理人葛伟康，江苏樵杨律师事务所律师。申请人深圳市瑞鑫智科技有限公司于2020年5月28日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005133895838，票面金额20000元整、出票人常州福茂车辆配件有限公司、出票日期2019年11月7日、收款人为常州利典贸易有限公司、付款行为江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，深圳市瑞鑫智科技有限公司有权向江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  冯 云审 判 员  申国胜人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年八月十二日书 记 员  崔启凡
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初182号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人农华新，男，1975年3月8日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕205号起诉书，指控被告人农华新犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员张红成出庭支持公诉，被告人农华新到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年4月20日16时许，被告人农华新酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由雷平镇车站村方往堪圩乡芦山村方向行驶返家途中，行至大新县雷平镇太平社区太平街北五队240号房前路段时，未与前车保持安全距离，追尾碰撞前方同向行驶的由被害人黄某驾驶的桂Ａ×××××号大众牌灰色小型轿车，造成农华新受伤、两车受损的交通事故。事发后，被告人农华新被送往医院救治。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从农华新身上提取的血液乙醇含量为320.4mg/100ml。经大新县公安局交通警察大队认定，农华新承担事故的全部责任，黄某无责任。2020年5月19日，被告人农华新经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人农华新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；农华新血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故且负事故的全部责任、无证驾驶，应从重处罚；农华新有自首情节，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人农华新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人农华新在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书及送达回执、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明，被害人陈述，被告人供述与辩解，道路交通事故现场勘查照片，鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒精）字[2020]189号检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人农华新构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。农华新醉酒驾驶机动车发生事故且负事故的全部责任、体内酒精含量超过200mg/100ml以上、无证驾驶，应予以从重处罚；农华新经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法予从从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综合被告人的犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人农华新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二〇年八月七日 书记员  赵鑫之 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保488号 申请人：卢桂芬，女，1936年10月3日出生，汉族，居民，住昌邑市。 申请人：王某，女，1968年12月5日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人：颜雪雪，女，1994年12月31日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人：颜丙卿，女，2000年9月12日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人：颜某，男，2007年1月13日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 法定代理人：王某，系颜某之母。 被申请人：高某，男，2003年5月20日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 法定代理人：黄某，系高某之母。 被申请人：高桂文，男，1967年4月12日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：黄某，女，1972年9月6日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：刘向向，女，1989年12月1日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人卢桂芬、王某、颜雪雪、颜丙卿、颜某与被申请人高某、高桂文、黄某、刘向向申请诉前财产保全一案，申请人卢桂芬、王某、颜雪雪、颜丙卿、颜某于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，卢桂芬、王某、颜雪雪、颜丙卿、颜某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人刘向向所有的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车一辆（保全价值共20万元）于潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年8月11日至2022年8月10日止。 案件申请费1520元，由申请人卢桂芬、王某、颜雪雪、颜丙卿、颜某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年八月十日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7961号被执行人：魏建强，男，1984年7月20日出生，汉族，无业，住山东省济宁市。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初396号刑事判决执行魏建强犯容留卖淫罪一案，被执行人应交纳罚金人民币四千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院划拨了其名下银行存款2871.45元。4、司法机关依法对在案扣押的手机一部采取了变卖措施，共得变价款120元。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年八月五日书记员 蒋琳丽
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初720号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕366号。 受理日期：2020年8月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：王仲利，男，1974年9月13日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市新塘杏田北区。曾因犯危险驾驶罪于2015年12月15日被福建省晋江市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年6月24日1时左右，被告人王仲利酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人王仲利血液中乙醇浓度为166.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人王仲利向本院预缴罚金人民币7000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人王仲利判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 被告人王仲利对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人王仲利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王仲利归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王仲利无驾驶资格驾驶机动车且有危险驾驶罪犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王仲利能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王仲利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初12477号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：天津圣鑫鸿森财务咨询有限公司，住所地：天津市北辰区东，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4554。法定代表人：乔磊。被告：王琳，女，汉族，住天津市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔磊，男，汉族，住天津市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告天津圣鑫鸿森财务咨询有限公司、王琳、乔磊借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年八月七日 书 记 员   张  瑾    打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2289号申请人王从兵，男，汉族，1973年10月01日生，四川泸州市人，小学文化，建筑工人，住云南省曲靖市。被执行人曲靖恒浩置业有限公司。法定代表人张黎。统一社会信用代码证：91530302697967800M。地址：。关于申请人王从兵与被执行人曲靖恒浩置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月29日作出的（2020）云0302民初2286号法律文书已发生法律效力，权利人王从兵于2020年06月15日向本院申请执行，执行标的57613元，执行费764元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人曲靖恒浩置业有限公司送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人曲靖恒浩置业有限公司名下银行账户无存款信息；无房屋信息；有车牌号云Ｄ×××××的别克牌轿车一辆，车辆已查封，未实际扣押。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2289号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月五日书记员  张勤超
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3290号申请执行人：孙茂富被执行人：陆扬申请执行人孙茂富与被执行人陆扬纠纷一案，申请执行标的共11341元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿11341元。至此，孙茂富向本院申请执行的(2020)苏1302民初3141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费70.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执保938号申请人：金泽杰，男，回族，1993年3月31日出生,住郑州市管城回族区。申请人：金胜利，男，回族，1968年10月16日出生,住郑州市管城回族区。被申请人：姚焕子，女，回族，1992年1月28日出生，住郑州市管城回族区。申请人金泽杰、金胜利于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚焕子名下下银行存款人民币470000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚焕子名下银行存款人民币470000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2870元，由申请人金泽杰、金胜利垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年八月十日书记员  赵杰光
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3407号戚某、齐某、闫某乙：关于戚某与齐某、闫某甲继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初6164号,申请执行标的为96953元。在执行中，被执行人向申请人支付全部欠款，并向本院缴纳执行费。至此，关于戚某与齐某、闫某甲继承人债务清偿纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执239号 郭某某、马某某： 申请执行人郭某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2018年10月15日作出（2018）甘3022民初564号民事调解书。该调解书生效后，因马某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年5月8日郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日向马某某送达了执行通知书，2020年8月7日马某某履行完毕案款6000元，案件受理费275元，执行费50元，共计6325元。2020年8月7日郭某某领走所有案款6275元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二〇年八月十日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保212号申请人：杨传生，男，1945年5月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：刘秀元，女，1948年5月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：姚凤霞，女，1966年8月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：杨阳，女，1987年6月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：杨尧，女，1990年4月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：济宁市兖州区颜店镇袁二村村民委员会。住所地：济宁市兖州区颜店镇袁二村。负责人：孟庆磊，职务村党支部书记。本院在执行保全杨传生、刘秀元、姚凤霞、杨阳、杨尧与济宁市兖州区颜店镇袁二村村民委员会义务帮工受害责任纠纷一案中，申请人申请标的30元及利息，实际保全金额30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保212号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月三日书记员  张军胜
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初167号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人张中亚，男，1993年8月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地:河北省晋州市，住晋州市，2019年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年7月15日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人张中亚犯危险驾驶罪，于日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人张中亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，23时许，被告人张中亚醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的机动车在晋州市执勤民警查获，经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，张中亚静脉血中检出乙醇成分，其含量为111.95ｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张中亚供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张中亚醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张中亚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张中亚认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，经晋州市司法局审前社会调查，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张中亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王志会 二〇二〇年八月十日 书记员  崔晓琳
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执617号宁铎植、吉林市胜亚房地产开发有限公司：被执行人宁铎植、吉林市胜亚房地产开发有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初476号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人宁铎植、吉林市胜亚房地产开发有限公司未主动缴纳诉讼费，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吉林市胜亚房地产开发有限公司银行存款2866元，交纳了诉讼费。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4113号原告李明杰，女，1968年7月12日出生，现住榆树市。委托代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告王维生，男，1979年1月18日出生，现住榆树市。被告孙胜玉，男，1996年2月3日出生，现住榆树市。被告中国太平洋财产保险有限公司长春市榆树支公司。负责人孙艳红，系总经理。原告李明杰诉被告王维生、孙胜玉、中国太平洋财产保险有限公司长春市榆树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月4日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告李明杰撤诉。案件受理费1275.00元，返还原告李明杰。审判员  曹玉艳二〇二〇年八月十二日书记员  张 涛
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执434号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金沙县支行。住所地：贵州省金沙县鼓场街道河滨路136号。统一社会信用代码：915205239155507219.负责人：罗华茂，该支行支行长。被执行人：李泓江，男，1987年9月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗国娥，女，1957年8月18日生，汉族，籍贯、住址同上。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1030号民事调解书，受理了中国农业银行股份有限公司金沙县支行申请执行李泓江、罗国娥金融借款合同纠纷一案，被执行人李泓江应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司金沙县支行的借款人民币87165.50元及利息，并负担案件受理费人民币1210.00元，执行费人民币1207.00元。被执行人罗国娥对上述款项承担连带偿还责任。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解履行协议，该协议载明：由被执行人李泓江、罗国娥于2020年7月偿还申请执行人的借款人民币20000.00元，剩余不足部分借款本息被执行人李泓江、罗国娥承诺从2020年7月起，每月偿还申请执行人的借款本息人民币4000.00元，于2021年6月前全部履行完毕（含本案诉讼费、执行费）。因双方当事人自愿达成长期履行协议，本案应终结执行。若被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年八月五日书记员  易 军
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2325号申请人陈莉丽，女，汉族，1987年2月1日生，辽宁省人，职工，住云南曲靖市麒麟区。被申请人毛德成，男，汉族，1987年8月6日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请人陈莉丽与被执行人毛德成民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）云0302民初6924号法律文书已发生法律效力，权利人陈莉丽于2020年06月17日向本院申请执行，执行标金额为120000元，执行费1700元。本案在执行过程中，依法向被执行人毛德成送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人毛德成名下银行账户无存款；无房屋信息；其名下有一辆号牌为云Ｄ×××××的雪佛兰牌轿车，未实际扣押，不具备处置条件。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2325号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月八日书记员  郑斯琦
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫96民初8号之二申请人：中国华电科工集团有限公司，住所地：北京市丰台区汽车博物馆东路6号院1号楼。法定代表人：文端超，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红亮，该公司工作人员。委托诉讼代理人：解宇，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：河南中美建设集团有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区西三环路279号12幢11层56号。法定代表人：王专，该公司总经理。申请人中国华电科工集团有限公司与被申请人河南中美建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）豫96民初8号之一裁定，查封（冻结、扣押）河南中美建设集团有限公司名下价值66591243.67元以内的银行存款或其他财产。现本案尚在审理程序中，保全裁定中对银行账户的冻结期限（一年）将届满，中国华电科工集团有限公司向本院申请对河南中美建设集团有限公司的银行账户进行续冻结。本院经审查认为，中国华电科工集团有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续冻结河南中美建设集团有限公司的银行存款，期限一年。具体账户情况如下：1.开户行：中国建设银行股份有限公司郑州文博支行，账号：41×××98_1；2.开户行：上海浦东发展银行，账号：76×××99；3．开户行：中国建设银行股份有限公司郑州科学大道支行，账号：41×××43_1；4.开户行：河南省农村信用社，账号：000000997303100860120001。如申请保全人申请续保全的，应在保全期限届满十五日前书面提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担法律后果。本裁定送达后立即开始执行。审判长  黄秋坪审判员  董 慧审判员  谢高锋二〇二〇年八月三日书记员  成仁杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初138号原告李泳昌，男，1997年6月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告东明县市场监督管理局。住所地：东明县曙光路东段。社会统一信用代码：1137170000448009K。法定代表人魏凤岭，局长。委托代理人崔志远，该局法规科科长。委托代理人程惠海，该局法律顾问。被告东明县人民政府。住所地：菏泽市东明县工业路。法定代表人张继争，县长。委托代理人唐同同，东明县法制局工作人员。原告李泳昌诉被告东明县市场监督管理局及东明县人民政府不履行法定职责及行政复议一案，本院依照法律规定于2020年7月23日通知原告2020年8月6日公开开庭审理该案。被告东明县市场监督管理局法定代表人魏凤岭及委托代理人崔志远、程惠海，被告东明县人民政府委托代理人唐同同到庭参加诉讼，但原告李泳昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按原告李泳昌撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判长  薛兆起审判员  郭银生审判员  郭少华二〇二〇年八月六日书记员  刘 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6918号上诉人（原审被告）：关某，女，汉族。委托诉讼代理人：齐丽军、孔祥鹤，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某，男，汉族。委托诉讼代理人：隋然，辽宁贞观律师事务所律师。上诉人关某与被上诉人于某因健康权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初9584号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人关某的上诉请求及理由：上诉人关某没有对被上诉人进行过头部击打，不予认可被上诉人头部伤情医药费用。一审法院没有按照被上诉人实际误工工资计算误工费。请求二审法院撤销原审判决，发回重审或改判。被上诉人于某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。一审法院经审理查明：2018年3月19日19时左右，原告在沈阳市于洪区永强农贸市场任保安期间，同被告关某发生争执，后被关某打伤。原告受伤后在沈阳市第四人民医院住院治疗，住院48天，经诊断为脑震荡、头皮血肿、双侧精索静脉曲张、左侧眶内壁骨折、右侧额叶基底节微量出、双侧睾丸鞘膜积液，支付医药费共计19820.51元，医嘱建议休息一个月。一审法院认为:公民的生命健康权受法律保护。本案根据原告提供的证据视频资料可以看到被告用脚踢原告下体，并且厮打原告的视频，原告当天由120送至医院救治。原告的证据形成了完整的证据链，原告起诉其伤系被告所致，予以确信。根据“谁主张谁举证”被告辩称其没有打原告，但没有提供证据证明，故对被告的辩称，不予支持。关于被告提出对行政处罚决定书提起行政诉讼，申请中止此案审理的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；本案通过视频资料、庭审调查足以认定原告被被告打伤的事实，故对被告的主张不予支持。关于原告主张的医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合原告提供相关医疗费票据，原告共计花费医疗费19820.51元，予以认定。关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告的误工费根据2019年道理交通事故人身损害赔偿标准居民服务业52707元计算为11263.4元（52707元/365天×78天），原告主张误工费11263.2元予以支持。关于护理费，根据原告的住院天数、医嘱及护理级别、根据2019年道理交通事故人身损害赔偿标准居民服务业52707元，原告的护理费为6931.3元（52707元/365天×48天），原告主张护理费6931.2元，予以支持。关于原告主张的护理租床费410元，已包含在护理费中，故不予支持。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张3000元过高，酌定1000元。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院48天，共计4800元（48天×100元）。关于复印费35元，确实实际发生的必要费用，根据原告提供的票据，予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告关某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于某医疗费19820.51元、误工费11263.2元、护理费6931.2元、交通费1000元、住院伙食补助费4800元、复印费35元；二、驳回原告于某其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506.4元，由被告关某负担。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因有证人证言，被上诉人住院病历、司法鉴定意见书、行政处罚决定书，能够证明上诉人打伤被上诉人头部及下体的事实，故对于上诉人提出上诉人关某没有对被上诉人进行过头部击打，不予认可被上诉人头部伤情医药费用的上诉主张，本院不予采信。根据上诉人提交的沈阳永强综合市场有限公司出具的材料证明被上诉人于某在永强市场工作每月工资收入1500元。一审法院根据2019年道理交通事故人身损害赔偿标准居民服务业计算误工费，欠妥，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初9584号民事判决第一项“被告关某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于某医疗费19820.51元、误工费11263.2元、护理费6931.2元、交通费1000元、住院伙食补助费4800元、复印费35元；”为：上诉人关某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被上诉人于某医疗费19820.51元、误工费3900元、护理费6931.2元、交通费1000元、住院伙食补助费4800元、复印费35元；二、驳回双方当事人其他诉讼请求。二审案件受理费536元，由上诉人关某和被上诉人于某各负担268元。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年八月十日书记员 马晓玲