三亚市城郊人民法院民事判决书（2017）琼0271民初5396号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行，住所地三亚市解放路533-1号。负责人：梁丰，该行行长。委托诉讼代理人：崔可枫、郭亚玲，海南大兴天泰律师事务所律师。被告：潘丽君，女，1982年6月13日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市。被告：吴师令，男，1984年6月10日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市。被告：李桂芹，女，1971年10月22日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。被告：徐洪庆，男，1963年5月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。被告：黎绍君，女，1990年9月10日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。被告六：周少琦，男，1987年8月6日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行（以下简称邮政银行）诉被告潘丽君、吴师令、李桂芹、徐洪庆、黎绍君、周少琦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，本案按普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人郭亚玲到庭参加了诉讼，被告潘丽君、吴师令、李桂芹、徐洪庆、黎绍君、周少琦经本院合法传唤，均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：一、判令潘丽君与原告于2016年6月6日签订的《小额贷款额度借款合同》提前到期；二、判令潘丽君、吴师令向原告共同偿还贷款本金人民币92208.89元及从贷款逾期之日计算至实际还款之日的利息及罚息（利息及罚息暂计至2017年6月2日为利息人民币6834.11元，罚息7616.65元），共计106659.65元；三、判令李桂芹、徐洪庆、黎绍君、周少琦对潘丽君的上述欠款承担连带偿还责任；四、由六被告承担原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、送达费等费用）。事实和理由：潘丽君于2016年5月5日向原告提出小额贷款申请。经原告审核，同意潘丽君、李桂芹、黎绍君组成联保小组，以联保的形式获得原告的贷款，原告与潘丽君、李桂芹、黎绍君于2016年6月6日签订了《小额贷款联保协议书》(下称“协议”)，协议约定，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100％的连带责任保证。潘丽君、李桂芹以及黎绍君三人的配偶同意对协议中的义务承担共同还款责任。经原告审查授信循环贷款额度10万元(大写：壹拾万元整)，且潘丽君可以循环使用该额度，额度有效期24个月。2016年6月6日，被告与原告签订了《小额贷款额度借款合同》(下称“合同”)，约定被告向原告贷款人民币100,000元整(大写：壹拾万元整)，贷款期限为24个月(自2016年6月6日至2018年6月6日)，单笔支用借款最长期限为12个月，利率为14.58％，如潘丽君未按期归还贷款时，原告有权单方面解除合同。贷款合同签订后，潘丽君于2016年6月6日申请支用了贷款人民币10万元，借款期限12个月(自2016年6月6日至2017年6月6日)，年利率14.58%。原告按约向潘丽君发放了上述一笔贷款，然而潘丽君却未按合同约定履行还款义务。自2016年8月6日起，潘丽君陆续出现逾期还款情形，最后一笔欠款截止2017年6月2日己逾期300天。经原告反复催促，潘丽君仍未能引起重视。截至2017年6月2日，潘丽君仍拖欠原告贷款本金人民币92208.89元，利息人民币6834.11元，罚息人民币7616.65元，合计人民币106659.65元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告潘丽君、吴师令、李桂芹、徐洪庆、黎绍君、周少琦未出庭答辩，亦未提交书面的答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：潘丽君与吴师令系夫妻关系。潘丽君于2016年5月5日向原告提出小额贷款申请。原告经审核后，同意潘丽君、李桂芹、黎绍君组成联保小组，以联保的形式获得原告的贷款，原告与潘丽君、李桂芹、黎绍君于2016年6月6日签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100％的连带责任保证。潘丽君、李桂芹以及黎绍君三人的配偶同意对协议中的义务承担共同还款责任。经原告审查授信循环贷款额度100,000元，且潘丽君可以循环使用该额度，额度有效期24个月。2016年6月6日，被告与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：被告向原告贷款人民币100,000元整，贷款期限为24个月(自2016年6月6日至2018年6月6日)，单笔支用借款最长期限为12个月，利率为14.58％；如潘丽君未按期归还贷款时，有权宣布贷款提前到期，要求潘丽君提前偿还全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；并从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）均由被告承担等主要条款。贷款合同签订后，原告按约向潘丽君发放了上述一笔贷款，然而潘丽君却未按合同约定履行还款义务。截止2017年6月2日己逾期300天，潘丽君仍拖欠原告贷款本金人民币92208.89元，利息人民币6834.11元，罚息人民币7616.65元，合计人民币106659.65元。另查明，原告为本次诉讼支出律师费6289.64元，其提供海南省增值税专用发票为证。差旅费116.64元，其提供的证据有打字店发票四张壹佰元，无日期以及加油充值费发票500元。上述事实，有邮政储蓄银行小额贷款申请表、借款人及其配偶身份证复印件、结婚证复印件、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、放款单及个人贷款手工借据、试算清单、发票及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，足资认定。本院认为，潘丽君与原告签订了《小额贷款额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当恪约履行义务。合同签订后，邮政银行依约发放了贷款。潘丽君从2016年8月起未依约偿还贷款本息给邮政银行，已经构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定潘丽君未按时足额偿还贷款本息，邮政银行有权宣布贷款提前到期，要求潘丽君提前偿还全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。因此，上述合同提前到期的条件已经成就。潘丽君与吴师令系夫妻关系，两被告应当共同偿还贷款本金人民币92208.89元，利息人民币6834.11元，罚息人民币7616.65元（计算截止2017年6月2日止）给邮政银行，并按合同的约定支付至偿清之日止。被告李桂芹、徐洪庆、黎绍君、周少琦对该笔贷款提供保证，并且合同中明确约定为100%的连带责任保证。原告请求被告李桂芹、徐洪庆、黎绍君、周少琦对借款承担连带责任，有事实根据和法律依据，应予以支持。被告潘丽君、吴师令、李桂芹、徐洪庆、黎绍君、周少琦经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。另外，根据合同的约定，原告为本次诉讼支出的律师费6289.64元，应当由被告承担。原告提交的差旅费的票据，打字店的费用不属于差旅费的范畴，500元加油充值费是充值行为，亦不能证明原告因此次诉讼具体花费的油费，因此，对原告差旅费116.64元的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告潘丽君与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行于2016年6月6日签订的《小额贷款额度借款合同》提前到期；二、被告潘丽君与吴师令于本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行偿还贷款本息106659.65元（其中利息、罚息计算如下：截至2017年6月2日拖欠利息6834.11元，罚息7616.65元；利息以106659.65元为本金，按年利率14.58%从2017年6月3日计算至债务付清之日止；罚息利率按照贷款利率加收30%从2017年6月3日计算至债务付清之日止）；三、被告李桂芹、徐洪庆、黎绍君、周少琦对上述拖欠的贷款本金及利息、罚息承担连带偿还责任；四、被告潘丽君、吴师令、李桂芹、徐洪庆、黎绍君、周少琦向原告支付为实现债权而产生的律师费6289.64元。如果当事人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2433元（原告已预缴），由被告潘丽君、吴师令、李桂芹、徐洪庆、黎绍君、周少琦共同负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 陈 媛人民陪审员 戴应平人民陪审员 卓德雄 二〇一七年九月十二日书 记 员 王 捷附相关法律条文：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。中华人民共和国担保法第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。