辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）辽0111刑初124号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 附带民事诉讼原告贾某某，女。 被告人郝某某，男，因本案于2016年12月3日被抓获，12月4日被刑事拘留，12月17日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 辩护人郑光实，辽宁卓政律师事务所律师。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人郝某某犯抢劫罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。被告人郝某某及其辩护人郑光实到庭参加诉讼。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉。2017年8月2日，被告人郝某某及其辩护人申请启动非法证据排除程序，2017年8月21日，附带民事诉讼原告贾某某以被告人郝某某应当向其赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法启动非法证据排除程序，并向被告人及其辩护人提出排除笔录证据的讯问民警送达出庭通知书。本院于2017年8月22日再次公开开庭，与附带民事诉讼一并审理了本案，被告人郝某某及其辩护人郑光实、附带民事诉讼原告贾某某到庭参加诉讼，沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被传唤民警未到庭参加诉讼。本院于2017年9月12日再次公开开庭审理了本案，被告人郝某某及其辩护人郑光实到庭参加诉讼。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉。现已审理终结。 沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2016年12月2日16时许，被告人郝某某与被害人贾某某约好在沈阳市苏家屯区见面，见面后郝某某将事先准备好的放了佐匹克隆片安眠药品的辉山牌十天酸奶交给贾某某并让贾某某喝下，后郝某某将贾某某带至沈阳市苏家屯区牡丹街14号2门喜洋洋旅店内，趁贾某某昏睡之机将贾某某随身携带的钱包拿走，钱包内有人民币900元。经鉴定，钱包价值人民币50元。案发后，公安机关将郝某某交给鹿某某的200元人民币依法扣押并返还给被害人贾某某。 检察机关提供了相应证据，认为被告人的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定惩处。附带民事诉讼原告贾某某诉称，因被告人郝某某的行为致其遭受经济损失，要求判令赔偿经济损失人民币36999.08元。 被告人对检察机关指控的事实辩称：没有给被害人服用佐匹克隆片安眠药，也没有拿走被害人钱包，不构成抢劫罪，对被害人提起的民事诉讼不予赔偿。 辩护人的辩护意见是：一、被害人的笔录有矛盾地方，存在严重的真实性问题，没有鉴定结论证明被害人尿液或者血液中有佐匹克隆片的成分，故认定被告人以麻醉手段抢劫证据不足。二、认定被告人将被害人送至旅店后劫取被害人钱包没有事实和法律依据。三、申请对被告人在侦查阶段的讯问笔录作为非法证据予以排除。 经审理查明，被告人郝某某与被害人贾某某系通过微信“附近的人”互相添加相识。2016年12月2日16时许，被告人郝某某与贾某某（被害人）通过微信，约好在沈阳市苏家屯区火车站附近见面。被告人郝某某得知贾某某喜欢喝辉山牌十天酸奶后，遂购买该品牌酸奶，用刀片将酸奶包装划开后，将放在车里的佐匹克隆片安眠药品刮成粉末状放入酸奶中。二人见面后，被告人郝某某将放了佐匹克隆片安眠药品的酸奶交给贾某某，贾某某饮用该酸奶。随后被告人郝某某将贾某某带至沈阳市苏家屯区牡丹街14号2门喜洋洋旅店内，趁贾某某昏睡之机将贾某某随身携带的钱包拿走，钱包内有人民币900元。贾某某苏醒后仍未完全清醒，导致其驾车回家途中遭遇交通事故，车辆受损。经鉴定，钱包价值人民币50元。案发后，公安机关将被告人郝某某交给其妻子鹿某某的人民币200元依法扣押并返还给贾某某。 另查明，因被告人郝某某的行为，使附带民事诉讼原告贾某某遭受如下经济损失：医疗费人民币1064.08元，交通费人民币200元，修车费人民币1835元，被抢劫财物人民币750元，共计人民币3849.08元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1、沈阳市公安局苏家屯分局拍摄的照片，证明被告人郝某某指认其用于将贾某某麻醉使用的佐匹克隆片铝箔包装板的照片；贾某某住旅店时的身份证扫描照片。被告人郝某某、被害人贾某某进出宾馆及使用手机拍摄的视频截图。 2、人口基本信息，证明被告人郝某某的身份信息。 3、人口基本信息，证明被害人、证人及见证人的基本情况。 4、案件来源和抓捕经过，证明被告人郝某某到案的情况。 5、受案登记表，证明2016年12月3日10时许，贾某某报案的情况。 6、沈阳市公安局苏家屯分局扣押决定书、扣押清单和发还清单，证明郝某某的佐匹克隆片铝箔包装板1板、鹿某某的200元人民币被依法扣押的情况以及将200元人民币返还给贾某某的情况。 7、电话查询记录，证明郝某某无前科劣迹的情况。 8、沈阳市公安局苏家屯分局出具的提取记录，证明民警在沈阳市苏家屯区满融村农业银行路边将郝某某抓获，并在其车上提取到佐匹克隆片一板（一板六粒），无药品的情况。 9、沈阳市公安局苏家屯分局调取的门诊病历和病历记录，证明贾某某就医的情况。 10、沈阳市公安局苏家屯分局调取的短信记录截图，证明2016年12月3日贾某某与郝某某的短信聊天情况。 11、沈阳市公安局苏家屯分局出具的情况说明，证明根据郝某某供述郝某某将被害人贾某某的钱包拿走后，将钱包扔在沈阳市苏家屯区第六粮库大门北侧100米左右的位置，但公安机关工作人员经多次查找未找到钱包的下落；另外，被告人郝某某供认，被害人贾某某喝的酸奶瓶扔在牡丹街立交桥北面东侧，但公安机关工作人员经查找也未找到的情况。 12、沈阳市公安局苏家屯分局出具的情况说明，证明对贾某某的血液、尿液及酸奶送到刑侦局技术处并咨询刑警学院，其均表示无法检测佐匹克隆此类药物，正在联系其他部门对该案物证进行检测的情况。 13、沈阳市公安局苏家屯分局调取的药品简介，证明佐匹克隆片的基本信息、主要成分、药理毒理、适应症、不良反应、禁忌症、药物过量后果等情况。 14、沈阳市公安局苏家屯分局调取的身体检验表、入所健康检查表，证明郝某某入所时的身体情况。 15、证人鹿某某证言，证明郝某某平常都是4点50到金山加油站接鹿某某，2016年12月2日当天郝某某以老板出差需要加班为由没有接鹿某某，当天晚上郝某某是晚上8点钟到的家，并交给鹿某某200元钱的时间、地点、事实经过以及鹿某某一年以前吃过安眠药，但是什么药记不清了。 16、证人张某某证言，证明2016年12月2日下午两、三点钟，有一个男子曾到张某某在苏家屯区火车站站前经营的鑫迦南食杂店购买了四瓶辉山牌绿色塑料纸盖酸奶的时间、地点和事实经过。 17、证人刘某证言，证明2016年12月2日晚上七点钟，有一个男子扶着一个女的到刘某经营的喜洋洋旅店的老板住店，当时是男的拿着女的的身份证登记的，登记的姓名是贾某某，那个女的走路都晃悠站不稳，当时住的是102房间，那个男的于19时30分离开，女的晚上11点半离开，离开后房间内没有遗留物品的时间、地点和事实经过。 18、证人鲍某某证言，证明鲍某某不清楚郝某某是否被刑讯逼供，郝某某被押进看守所的第二天，鲍某某让其打扫卫生，郝某某说胳膊疼，不能干活，鲍某某问郝某某怎么了，郝某某说被人打了，但是鲍某某没有看见郝某某身上有伤的时间、地点和事实经过。 19、证人金某某证言，证明2016年12月2日，金某某17时回到场子，后工人和他说郝某某当天下午15时离开的厂子，另外金某某通过电话询问金某甲，金某甲称2016年12月2日对于郝某某是否问过金某甲恒大绿洲怎么走的事情金某甲已经记不清楚了的情况。 20、被害人贾某某陈述，证明2016年12月2日，贾某某与郝某某见面后，郝某某将插好吸管的十天酸奶给贾某某喝，后贾某某感觉迷糊，贾某某被郝某某送至喜洋洋旅店，后贾某某发现自己钱包及钱包内的900元钱丢失的时间、地点、事实经过。 21、被告人郝某某供述与辩解，证明2016年12月2日16时，郝某某与贾某某约好见面，见面后郝某某使用事先准备好的安眠类药品佐匹克隆片放在酸奶中让贾某某喝下，贾某某麻醉后，郝某某将贾某某带至沈阳市苏家屯区喜洋洋旅店内，将贾某某随身携带的钱包和钱包内的900元人民币拿走的时间、地点和事实经过。 22、沈阳市苏家屯区价格认证中心价格认定结论书，证明钱包的价值情况。 23、辨认笔录，证明被害人贾某某辨认和指认出见面后给其一瓶酸奶的男性网友系本案的被告人郝某某；证人张某甲辨认和指认出去鑫迦南食杂店购买酸奶的人系本案的被告人郝某某；证人刘某辨认和指认出扶着一名女子到喜洋洋旅店开房并付钱的男子系本案的被告人郝某某；被告人郝某某辨认和指认出沈阳市苏家屯区牡丹街喜洋洋旅店系其实施麻醉抢劫的作案现场；被告人郝某某辨认和指认出沈阳市苏家屯区牡丹街鑫迦南食杂店系其准备麻醉药物的现场。 24、沈阳市公安局苏家屯分局调取的视频资料，证明郝某某与贾某某进入喜洋洋旅店的情况及二人在车中录的视频情况和郝某某第一、二、三次被讯问的情况。 25、中国医科大学附属第一医院病历及检验报告单，证明被害人贾某某到医院就诊的情况。 26、中国医科大学附属第一医院处方笺、治疗单及收费票据，证明被害人贾某某到医院就诊的花费情况。 27、沈阳市苏家屯区新利源汽车电器维修部明细表，证明被害人贾某某维修车辆的花费情况。 28、沈阳市苏家屯区人民检察院侦查监督科依法制作的讯问笔录，证明在审查逮捕阶段被告人郝某某作出有罪供述的事实。 关于被告人郝某某否认起诉书指控的犯罪事实以及辩护人认为本案认定被告人以麻醉形式抢劫被害人财物的证据不足，并要求排除非法证据的辩护意见，本院做如下评判： 一、关于非法证据排除：被告人及其辩护人认为，被告人在制作第一次讯问笔录之前，已经到案数个小时，公安机关没有立刻制作笔录，被告人称期间遭受公安机关刑讯逼供。本院依法受理非法证据排除申请，启动非法证据排除程序，传唤制作讯问笔录的公安民警出庭。在庭审过程中，公安民警没有出庭说明情况。第一次庭审中，法庭在公诉机关举证阶段播放了部分同步录音录像，但被告人仍然认为该笔录系在胁迫下做出。公安机关提供了第二次和第三次在沈阳市苏家屯区看守所制作的讯问笔录同步录音录像，录像中显示被告人郝某某回答问题流畅、完整，整个讯问过程中，公安机关依法保障了被告人郝某某的诉讼权利，在签字的时候，被告人郝某某充分阅读笔录，公安机关也没有违法外提被告人，且与第一次制作笔录并非相同警员。第二次、第三次的讯问笔录中，被告人郝某某做有罪供述。在第三次开庭中，法庭向被告人及其辩护人出示了依职权调取的沈阳市苏家屯区人民检察院侦查监督科在审查逮捕被告人郝某某时的讯问笔录，该份笔录由沈阳市苏家屯区人民检察院侦查监督科检察员讯问制作，被告人郝某某做有罪供述，但被告人郝某某仍然以畏惧公安为由予以否定笔录真实性，在第二次开庭时被告人郝某某却直接否定沈阳市苏家屯区人民检察院侦查监督科检察员为其制作笔录的事实，可以看出被告人郝某某在笔录制作以及证据形成的过程中的陈述和辩解前后矛盾，故被告人及其辩护人提出的公安机关制作的讯问笔录均系受到逼供胁迫作出的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳，亦对非法证据排除的申请不予支持。 二、关于本案证据问题：辩护人认为被害人的陈述缺乏真实性，被告人的供述也前后矛盾，缺少鉴定意见证实给被害人饮用佐匹克隆片，被告人在第二天回到旅店寻找钱包等原因认为本案认定被告人抢劫证据不足，对此，本院认为，首先，通过旅店的监控录像显示被告人郝某某手持被害人钱包开房后，在被害人睡觉后离开，被害人苏醒后仍然走路摇晃，神志不清，在旅店工作人员的帮助下才找到鞋子，背上挎包后离开，可以证实被害人在睡醒后仍然没有完全恢复意志，笔录中陈述对当晚整个过程无法记清的事实本院予以采信，故对被害人陈述中的模糊情形系在可以理解的正常情况范围，故本院认定被害人陈述的真实性。其次，由于本院没有支持被告人的非法证据排除申请，故对其在公安机关的多份讯问笔录和在沈阳市苏家屯区人民检察院侦查监督科的供述均予以采信，在被告人的多份供述中均较为完整的供述了犯罪过程，和其他间接证据、被害人陈述在时间、地点等细节均能吻合。再次，公安机关在被告人车里找到佐匹克隆片的包装盒，被害人亦陈述称饮下的酸奶有异味，被害人开车下班从沈阳市中心到苏家屯与被害人约会见面，没有发生昏迷、昏睡等症状，却在见面后饮下酸奶不久又了昏迷、昏睡症状，并被被告人用手机拍下二人的视频，视频中被害人完全处于无意识状态，这与被害人陈述、被告人的供述均能吻合，足以认定被告人使用佐匹克隆片致被害人昏迷事实的存在。最后，本案依据被告人的供述、被害人的陈述、佐匹克隆片包装物、购买酸奶监控视频、喜洋洋旅店的监控视频等证据，足以形成完整的证据链条，证明被告人郝某某使用佐匹克隆片致被害人昏迷后拿走钱包事实的存在。 本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，采用麻醉方法劫取他人财物，已构成抢劫罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。附带民事诉讼原告诉讼请求合理部分本院予以支持，其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。由于本案系刑事附带民事案件，故依照相关法律，精神损害赔偿不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，故该诉讼请求本院不予支持。附带民事诉讼原告没有提供工作证明和误工证明等证据，故对其要求的误工费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郝某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万元（未缴纳）。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月3日起至2020年6月2日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳） 二、公安机关依法扣押的佐匹克隆片包装板予以没收。 三、被告人郝某某赔偿附带民事诉讼原告贾某某经济损失人民币三千八百十四九元八分。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈景秋 审 判 员  王英驰 人民陪审员  李贞川 二〇一七年九月十八日 书 记 员  董晓滢