wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2140号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：李如朝，男，生于1971年10月6日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告李如朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年八月十三日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1568号上诉人（原审被告）：汪松如，男，1970年12月2日出生，汉族，吉林恒逸化工有限公司机修工，住吉林省吉林市吉林经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：吉林斯兰特颜料化工有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：孙广财，董事长。委托诉讼代理人：孙振军，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：宫兴远，男，该公司法律顾问。上诉人汪松如因与被上诉人吉林斯兰特颜料化工有限公司（以下简称斯兰特公司）劳动争议一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人汪松如，被上诉人斯兰特公司的委托诉讼代理人孙振军、宫兴远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪松如上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判；二、一审、二审诉讼费由斯兰特公司承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。汪松如2017年就在斯兰特公司工作，虽然汪松如与斯兰特公司于2018年3月书面解除了劳动合同,但是斯兰特公司继续留用汪松如工作至2019年3月，双方未签订书面劳动合同，形成事实劳动关系。斯兰特公司拖欠汪松如近一年的工资，一审法院对此未予查明。二、一审判决适用法律错误。斯兰特公司留用汪松如工作一年,应视为双方劳动合同的延续。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第二十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定作出判决属适用法律错误，请二审法院给予纠正。斯兰特公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请二审法院驳回汪松如的上诉请求，维持一审判决。一、汪松如于2018年2月28日被斯兰特公司辞退并正式离职。斯兰特公司给汪松如发放了解除劳动合同补偿金1万元。同年3月13日，汪松如在考勤表上签字确认，汪松如与斯兰特公司解除劳动关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，斯兰特公司履行了双方解除劳动关系的约定。之后，汪松如与斯兰特公司没有签订劳动合同，斯兰特公司不可能给汪松如发放任何劳动报酬。汪松如在什么单位从事什么职业，斯兰特公司毫不知情，与斯兰特公司无关。二、汪松如是否在杨泽瑞承租斯兰特公司的厂房车间工作，与斯兰特公司无关，汪松如与谁签订劳动合同，就应该找谁主张权利。三、汪松如主张斯兰特公司在2019年3月解除劳动合同之后，又继续留用工作一年，不符合常理。汪松如未提交证据证明斯兰特公司“继续留用”的事实。综上，汪松如的上诉请求无事实根据和法律依据，请二审法院驳回汪松如的上诉，维持原判。斯兰特公司向一审法院起诉请求：一、确认斯兰特公司与汪松如2018年3月至2019年3月期间不存在事实劳动关系；二、诉讼费由汪松如承担。一审法院认定事实：汪松如于2017年2月至2018年2月28日在斯兰特公司工作。2018年3月13日汪松如与时任斯兰特公司法定代表人任志友在《斯兰特汪松如考勤》上共同签字，该考勤表注明：“以上工资于2018年2月28日全部结清，截止至2018年2月28目汪松如正式离职，按实际出勤工资标准已全部结清，互不相欠。”2018年2月28日汪松如离职。斯兰特公司于2018年4月3日通过银行汇款的方式汇入汪松如账户21968元；2018年4月3日，通过现金给付的方式给付汪松如5000元；2018年5月28日，通过现金给付的方式给付汪松如10000元，共计36968元，以上三笔汪松如均在收据上签字确认。《斯兰特汪松如考勤》中斯兰特公司、汪松如最终结算认可的汪松如2017年2月至8月工资、2018年2月工资及年假补贴、辞退补贴金共计36968元已全部结清。2019年10月17日，汪松如向吉林经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请。2019年12月18日该仲裁委员会作出吉经开劳人仲字（2019）87号仲裁裁决书。汪松如对仲裁裁决不服，诉至一审法院。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第二十四条的规定：“经劳动合同当事人协商一致，劳动合同可以解除。”2018年3月13日汪松如与时任斯兰特公司法定代表人任志友在《斯兰特汪松如考勤表》上共同签字解除劳动关系，系双方真实的意思表示，双方出于平等自愿，协商一致的原则，且不违反法律行政法规的规定，汪松如作为完全民事行为能力人，应当知道其法律后果。斯兰特公司主张与汪松如2018年3月至2019年3月期间不存在事实劳动关系的请求，予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第二十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定作出判决。一审法院判决：确认斯兰特公司与汪松如2018年3月至2019年3月期间不存在劳动关系。案件受理费10元，由汪松如负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，2018年3月13日汪松如与时任斯兰特公司法定代表人任志友在《斯兰特汪松如考勤》上共同签字确认“2018年2月28目汪松如正式离职”。汪松如未提交证据证明在此之后其与斯兰特公司存在劳动关系，应承担举证不能的不利后果，对于汪松如与斯兰特公司存在劳动关系及基于劳动关系提出的诉讼请求，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对汪松如的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人汪松如负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年八月三日书记员 李玉娇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1335号 罪犯刘方国，男，1988年9月27日出生，汉族，山东省邹平县人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹平县人民法院于二○一七年九月二十八日作出(2017)鲁1626刑初140号刑事判决，以被告人刘方国犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2016年11月11日起至2021年5月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘方国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯刘方国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘方国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘方国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘方国减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初2437号   原告：汉滨区君卓建筑劳务工程有限公司，   社会统一信用代码：91610902MA70K9QA0G；   公司住所地：安康市高新技术开发区四挡村八组   法定代表人：王贵娥，系该公司执行董事。   委托代理人：陈孝洲，陕西政源律师事务所律师。   委托代理人：陈志蓉，陕西政源律师事务所实习律师。   被告：陕西鸿祥基建筑工程有限公司   社会统一信用代码：91610991064832367l。   公司住所地：安康市汉滨区XX街道XX花园XX号楼XX室。   法定代表人：晏军，系该公司执行董事。   委托代理人：李荍，陕西恒典律师事务所律师。    第三人：刘宝，男，汉族，住安康市高新区。   本院在审理汉滨区君卓建筑劳务工程有限公司与陕西鸿祥基建筑工程有限公司、第三人刘宝建设工程合同纠纷一案中，原告汉滨区君卓建筑劳务工程有限公司于2020年8月4日以双方当事人以被告已经答应近期将所欠欠款支付给原告为由，向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告汉滨区君卓建筑劳务工程有限公司撤回起诉。   案件受理费182817元，减半收取91409元，由原告汉滨区君卓建筑劳务工程有限公司负担。     审 判 员    张世钧     二〇二〇年八月十四日     书 记 员    陈静静      1
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执633号申请执行人：舒兰市旺家乐门业商店，住所地吉林省舒兰市建材城。经营者：苏晶，住吉林省舒兰市。被执行人：张威，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人舒兰市旺家乐门业商店与被执行人张威买卖合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初730号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市旺家乐门业商店于2020年7月10日向本院申请执行，要求：被告张威于本判决生效后立即给付原告舒兰市旺家乐门业商店购门款195200元及利息（以195200元为基数，自2016年12月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至至款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。）。经审查符合立案条件，本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年7月30日，因被执行人张威未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人张威发出了限制消费令。3、2020年8月14日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执633号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年八月十四日书记员  陈慧美
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 黑7104执151号 申请执行人佟晗语: 被执行人黑龙江淘发网络科技有限公司: 佟晗语与黑龙江淘发网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，申请人申请被执行人给付工资款，案件申请费共计15410.50元。被执行人黑龙江淘发网络科技有限公司已主动将所欠工资款给付给申请执行人佟晗语。申请执行费129元佟晗语已向本院交纳，由申请执行人负担。 至此，申请执行人佟晗语向本院申请执行的本院哈南劳人仲字（2019）第600-1号仲裁裁决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执467号孙成：吴金花：申请执行人孙成与被执行人吴金花民间借贷纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2019）吉2426民特64号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人孙成于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人吴金花给付借款20000元及付款之日止的利息。执行过程中，本院依法向被执行人吴金花送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人吴金花于2020年8月3日给付申请人孙成借款20000元，并负担执行费200元。申请人孙成主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉2426民特64号民事裁定书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院（2019）吉2426民特64号民事裁定书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十二日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4052号 原告：凤阳县鑫润建材有限公司，住所地安徽省凤阳县武店镇西部建材集中规划区，统一社会信用代码91341126567510159B。 法定代表人：王荣道，该公司经理。 被告：郭柱先，男，1972年10月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：王剑，男，1966年6月23日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告凤阳县鑫润建材有限公司诉被告郭柱先、王剑买卖合同纠纷一案中，因不能向被告直接送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序进行审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王敏 二〇二〇年八月四日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保375号 申请人：邢明娟 申请人：姜桂芬 被申请人：赵玉兰 被申请人韩立福申请人邢明娟、姜桂兰诉被申请人赵玉兰、韩立福借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2559号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月10日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分房产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2559号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙海涛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6429号原告：刘明富，男，汉族，1971年10月17日出生，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市北碚区。被告：唐安华，男，汉族，1960年2月1日出生，住重庆市北碚区。原告刘明富与被告唐安华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告刘明富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘明富撤回起诉处理。审判员  袁晓翔二〇二〇年八月十二日书记员  李 涛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10461号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。 主要负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：洪荣碧，男，1973年1月25日出生，汉族，住石狮市。 被告：陈克伟，男，1974年10月29日出生，汉族，住石狮市。 被告：陈克毕，男，1966年9月15日出生，汉族，住石狮市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告洪荣碧、陈克伟、陈克毕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇二〇年八月十一日 书记员 郭宝琳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5759号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。负责人：祝建国。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被告：高志行，男，1994年12月12日出生，汉族，住江西省戈阳县，当事人被告：陈春桂，男，1991年1月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道永兴路19号38-1号。负责人：陈勇。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被告高志行、陈春桂、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取90元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年八月十四日书记员  王诗诗
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2429号王某：被执行人王某责令退赔一案，经本院立案受理，被害人已收取应得理赔款，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2244号原告：王立果，男，汉族，1978年6月20日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：贾喜来，男，汉族，1964年8月9日出生，住甘肃省兰州市。公民身份号码：×××。原告王立果与被告贾喜来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法提供被告身份信息，且无法联系到被告为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王立果撤回起诉。案件受理费2170元，本院已减半收取1085元，原告王立果自愿负担。审判员 马占海 二〇二〇年八月三日（法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1237号 申请保全人：周学资,男,汉族,1959年12月23日出生,住沂源县。 被保全人：王纪钢，男，汉族，1983年03月06日出生,住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2006）源民初字第151号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值2000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人王纪钢银行存款或网络资金2000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年八月六日 书记员  刘艳红
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执313号 申请执行人中信银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区新华大街10号。 负责人周文刚，该行行长。 被执行人张文博，男，汉族，1973年10月27日出生，住抚顺市新抚区。 申请执行人中信银行股份有限公司抚顺分行与被执行人李美娜金融借款纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执313号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨志爽
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2546号 原告：徐广明，男，汉族，1957年4月27日出生，户籍地济南市历城区。 被告：德州新苑建材有限公司 住所地：山东省德州市临邑县恒源街道办事处华瑞路中段路东 组织机构代码：91371424MA3QEUKD8K 法定代表人：张济津 徐广明诉德州新苑建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。 本院经审查认为，本案与钟月林诉德州新苑建材有限公司一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为德州新苑建材有限公司，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1424民初2517号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年八月三日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初594号   原告：俱淑亭，女。委托诉讼代理人：陈青。    被告：魏少忠，男。本院在审理俱淑亭与魏少忠劳务合同纠纷一案中，原告俱淑亭于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俱淑亭自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告俱淑亭撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告俱淑亭负担。                                 审  判  员   罗兴彦 二〇二〇年七月三十日 法官助理   刘  鹏 书 记 员   李  昊    1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2835号 原告汤红力，男，1963年10月19日出生，汉族，住江苏省靖江市。 委托诉讼代理人唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。 被告彭中华，男，1952年11月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告汤红力与被告彭中华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤红力及其委托诉讼代理人唐鹏到庭参加诉讼，被告彭中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤红力请求本院判令：一、被告支付原告货款143330元，利息179595.6元，合计322925.6元；二、本案案件受理费由被告承担。 被告彭中华未作答辩，也未提交书面答辩状。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 原告汤红力向被告彭中华供应风机盘管及变频器等设备，2014年12月6日，原被告经结算认定2012年3月到2014年1月期间原告共计向被告供货597330元，被告向原告支付货款464000元，故至2014年12月6日止被告尚欠原告货款133330元。2016年12月20日，被告又向原告订货，货款53396元，被告仅支付40000元预付款及为原告垫付运费3396元，尚欠货款10000元。2018年12月19日，原、被告再次结算，出具《结算清单》认定：“供方：汤红力，需方：彭中华，…需方：到结算时共支付货款504000元，经双方确定余款143330元未结清”。被告彭中华签字认可属实。结算后，被告未支付货款。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人应按约定全面履行各自的义务。被告彭中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。1、原告向被告供货，经双方结算后，被告尚欠原告货款143330元未付，应承担本案支付货款的责任。故原告诉请被告支付货款143330元，本院予以支持。2、原告要求被告支付利息，本案中原、被告仅对货款进行过结算，未约定支付货款的期限及逾期付款利息，原告也未提交证据证实何时向被告主张过权利。故原告诉请被告支付从2014年12月6日起的利息，缺乏法律依据，本院不予支持；按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本案应以143330元为基础，从原告起诉之日起即2020年6月15日起至货款结清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算逾期付款利息。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭中华于本判决生效之日起十日内支付原告汤红力货款143330元及从2020年6月15日起至全部货款清偿之日止，以143330元为基础，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算的逾期利息； 二、驳回原告汤红力其他诉讼请求。 如被告彭中华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3072元，由被告彭中华负担1352元，原告汤红力负担1720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年八月三日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执512号 申请执行人：顾凤东，女，1970年7月26日出生，汉族，现住承德市双桥区。 申请执行人：杨广全，男，1971年12月23日出生，汉族现住承德市双桥区。 被执行人:代志国，男，1969年10月15日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人:赵志杰，男，1958年3月28日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人:任国忠，男，1975年6月20日出生，汉族，现住承德市双桥区。 申请执行人顾凤东、杨广全与被执行人代志国、赵志杰、任国忠民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初2407号民事调解书已发生法律效力，申请执行人顾凤东、杨广全向本院申请执行。本院向被执行人代志国、赵志杰、任国忠发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付本金270000.00元及利息，案件受理费3495.00元，缴纳执行费4436.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年5月11日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2020年5月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2020年5月10日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 五、2020年8月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 六、2020年8月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人代志国、赵志杰、任国忠限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初2407号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 浩
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1088号 （被执行人）： 叶洪武与张廷、任洪侵权及其他民事一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现被执行人与申请人达成和解协议并履行完毕，被执行人给付申请人74255元。缴纳诉讼费775元，执行费950元。至此，叶洪武（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初4534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2518号 原告：四川祥亿钢结构有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元12层1209号。 法定代表人：刘建军，公司理事长兼总经理。 委托诉讼代理人：卢楠，四川治平律师事务所律师。 被告：四川铭升建筑工程有限公司。住所地：成都市青羊区广富路239号N区30栋2楼。 法定代表人：廖兴勇。 被告：四川铭升建筑工程有限公司平昌分公司。住所地：四川省平昌县同州街道办事处新平街西段16号金豪酒店8楼B区。 法定代表人：刘冰，公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：李兴汶，男，汉族，56岁，四川铭升建筑工程有限公司平昌分公司职工，住平昌县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘东，四川百坚律师事务所律师。 本院在审理原告四川祥亿钢结构有限公司与被告四川铭升建筑工程有限公司、四川铭升建筑工程有限公司平昌分公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向原告四川祥亿钢结构有限公司送达了预交案件受理费通知书，在法院指定期限内原告未向本院预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二〇年八月十二日 书记员 苏熊能
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16991号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市福威酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市福威酒店有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执保30号 海花申请保全李丽民间借贷纠纷一案，保全标的为被申请人李丽在呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎右旗管理部开户公积金账户中的存款75,000元。本院在执行过程中，已冻结了被申请人李丽在呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎右旗管理部开户公积金账户中的存款75,000元，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保651号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:杨战国，男，1982年11月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李现丽，女，1982年6月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨春花，男，1979年6月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李献玲，女，1974年3月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人杨战国、李现丽、杨春花、李献玲借款合同纠纷一案，要求对被申请人杨战国、李现丽、杨春花、李献玲410000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人杨战国、李现丽、杨春花、李献玲有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年八月二十三日书记员  孙子扬
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1202号 申请执行人：严运泽，男，汉族，1950年7月8日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：严太平，男，生于1964年11月23日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1324民初835号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人严太平发出执行通知书、财产申报令，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付水泥款201680元及案件受理费2163元。本院通过总对总网络执行查控系统查询方式，对被执行人的财产进行了查询，人行、工商、证券、车辆、房产、存款、理财产品等均无财产信息。通过线下调查，到房管部门调查，也未发现被执行人现有可供执行的房产；通过被执行人所在社区了解，发现了被执行人严太平在仪陇县回春镇有工程款未结算，本院依法对该工程款予以冻结。因被执行人严太平未履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令限制其消费。通过约谈申请执行人，其同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权203846元及利息，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘 帅
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执361号申请执行人尉迟顺，男，1933年7月10日生，汉族，住临清市新华街道办事处柴市。申请执行人庄安学，女，1938年1月4日生，汉族，住临清市新华街道办事处柴市。申请执行人鲍彦志，男，1955年8月8日生，汉族，住临清市。申请执行人鲍来临，男，1984年3月4日生，汉族，住临清市。被执行人张国强，男，1972年4月3日生，汉族，住临清市。申请执行人尉迟顺、庄安学、鲍彦志、鲍来临与被执行人张国强刑事附带民事赔偿纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581刑初253号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。尉迟顺、庄安学、鲍彦志、鲍来临于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，尉迟顺、庄安学、鲍彦志、鲍来临于2020年8月11日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581刑初253号刑事附带民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年八月十三日书记员  刘新园
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1277号 申请人：山东宝煤矿机有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇南石谷村，统一社会信用代码：91370302163046986K。 法定代表人：任传斌，总经理。 被申请人：王光友，男，1967年10月8日出生，汉族，住新泰市。 申请人山东宝煤矿机有限公司与被申请人山东华恒矿业有限公司、李小忠、王光友买卖合同纠纷一案，申请人山东宝煤矿机有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王光友的银行存款200000元或查封相应价值的财产。申请人山东宝煤矿机有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000945）提供担保。 本院经审查认为，申请人山东宝煤矿机有限公司司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王光友的财产在价值200000元以内予以查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  房超敏 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  李金珊
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2040号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：吴雅婷，女，该联社职员。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，该联社职员。 被告：吴武彬，男，1970年8月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：吴美卿，女，1972年11月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：陈金水，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：吴丽珍，女，1978年7月31日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告吴武彬、吴美卿、陈金水、吴丽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告南靖县农村信用合作联社于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县农村信用合作联社以自愿与吴武彬、吴美卿、陈金水、吴丽珍庭外协商解决纠纷为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县农村信用合作联社负担。 审 判 员 徐国辉 二〇二〇年八月十四日 法官助理 庄 祥 书 记 员 王月花
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1497号原告：雷纪学，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：李顺，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：341XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，住安徽省亳州市谯城区，职工。原告雷纪学与被告李顺承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷纪学、被告李顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷纪学向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失14800元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2020年6月1日原、被告签订了简易承揽合同，由原告为位于合阳县XX镇XX村猪场订做塑钢窗，双方约定每平方按300元计算，总窗数为74樘，共计38000元。在原告已完成成品塑钢窗20樘时，被告以原告所用"高某某"牌材料与其要求的材料品牌不符为由单方违约，造成原告经济损失14800元。原告为支持其诉请，提供以下证据：1、2020年6月1日原、被告签订的简易合同1份；2、合阳正和黑池镇24000头育肥项目单技术要求单据1份；3、被告提供给原告的XX镇XX村XX户的尺寸；4、西安高某某建材科技有限公司高耐候门、窗用未增塑聚氯乙烯（PVC-U）型材检验报告2份；5、原告加工完成成品塑钢窗及材料情况的照片和票据各1份。被告对原告诉称的合同签定过程、合同的真实性及被告提供给原告窗户尺寸的证据无异议。但辩称：1、被告系杭州中艺生态环境工程有限公司（以下简称"杭州中艺生态公司"）职工，该公司并未授权其签订合同，原、被告签订的合同系其个人行为，产生的法律责任由其承担，与杭州中艺生态公司无关；2、被告并非项目技术人员，对项目材料使用等技术要求不清楚，合同中提及的材料品牌系原告在被告不知情的情况下诱导其签字的；3、原、被告签订简易合同时明确约定先验收样品，合格后才能加工塑钢窗，但原告违反约定在公司验收样品前私自加工塑钢窗，且未按被告向其提供的单据上要求的品牌材料制作，故对原告造成的经济损失不同意赔偿。被告为支持其主张，提供以下证据：1、原告与证人潘某某的微信聊天记录1份；2、 证人潘某某的证言。经审理查明，被告系杭州中艺生态公司职工。2020年6月1日被告以其个人名义与原告签订了承揽合同，由原告为杭州中艺生态公司承建的位于合阳县XX镇XX村猪场加工塑钢窗。合同内容为："材料高某某塑材中空，注简易合同每平方米300元，可代开普通发票，甲方李顺，乙方雷纪学，2020年6月1日。"嗣后原告按要求的尺寸制作塑钢窗。2020年6月3日被告以原告所用的材料品牌与其要求的不符为由要求终止合同，截止2020年6月3日原告已加工塑钢窗19樘、大小玻璃82片。又查明，合阳县XX镇XX村XX户已由他人制作、安装。本院认为，原、被告签订的简易承揽合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合阳县XX镇XX村猪场虽由杭州中艺生态公司承建，但被告以其个人名义与原告签订简易承揽合同，且其当庭表示公司未向其授权签订合同，因此产生的法律后果明确表示由其承担，与杭州中艺生态公司无关，故被告诉讼主体资格适格。现合阳县XX镇XX村猪场的塑钢窗已由他人制作、安装，原告要求被告继续履行合同已明显不能。原告要求被告赔偿其经济损失14800元，因原告提供的照片及视频资料未能直接证明其经济损失，根据原告已加工的塑钢窗及未加工的材料情况，并结合原告违反了先验样品后加工的约定，对其造成的经济损失存在过错，故应适当减少被告的经济赔偿责任，本院酌情定为由被告赔偿原告经济损失3500元较为适宜。原告诉称其违反先验收样品后加工的约定原因系被告要求其7天内制作并安装该批塑钢窗，工程紧张，被告否认，被告并提供了证人潘某某证言，原告未提供相反证据证明推翻被告的该份证据，故对原告的诉称意见不予支持。被告辩称合同中关于使用"高某某"牌塑材中空材料的约定，系原告诱导被告签订的，原告否认，被告亦未提供证据证明，故本院对被告的该辩称意见不予支持。被告辩称原告未按其提供的单据上要求的塑钢材料品牌加工，但原、被告在签订的合同中明确约定了材料选用"高某某"牌塑材中空材料，故对被告的辩称意见不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条及第一百一十三条第一款之规定，判决如下：被告李顺在本判决书生效后10日内赔偿原告雷纪学经济损失3500元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审  判  员      成  勇 二〇二〇年七月十七日 书  记  员      雷海晨   211
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初5844号原告：李晓鸿，女，1977年7月28日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。被告：牟进军，男，1976年2月2日出生，住重庆市万州区。被告：张丽娟，女，1974年3月9日出生，住重庆市万州区。原告李晓鸿与被告牟进军、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李晓鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李晓鸿撤回起诉处理。审 判 长 周锦海审 判 员 王 翔审 判 员 程红兵二〇二〇年八月五日法官助理 李 军书 记 员 邓子涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7146号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙。被执行人：王志强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3482号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取王志强的银行存款、收入41816.52元（利息暂计算至2018年12月19日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1491号 原告：陈顺富，男，1967年3月21日出生，汉族，住上杭县。 被告：蓝仰旺，男，1983年10月2日出生，汉族，住上杭县。 原告陈顺富与被告蓝仰旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告陈顺富于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈顺富以庭外和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈顺富撤回起诉。 本案受理费812元，撤诉减半收取406元，由原告陈顺富负担。 审 判 员  张南生 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  曾艳婷
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6862号原告：邓某1，男，2005年5月12日出生，汉族，学生，住襄阳市樊城区。法定代理人邓某2，系邓某1之父。原告：邓某2，男，1975年1月10日生，汉族，职工，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈新华，湖北创佳律师事务所律师，一般授权代理。被告：王某，女，1951年3月27日生，汉族，退休职工，住襄阳市樊城区。被告：蔚某，女，1978年10月29日生，汉族，职工，住襄阳市樊城区。共同委托诉讼代理人：林胡磊，湖北志民律师事务所律师，特别授权代理。原告邓某1、邓某2与被告王某、蔚某继承纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。因被告王某目前身患疾病，难以正常进行诉讼程序，原告在考虑实际情况后，决定视情况另行主张权利，遂于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某1、邓某2自愿撤回对被告王某、蔚某的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某1、邓某2撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邓某1、邓某2负担。审判员  陈丽婷二〇二〇年八月五日书记员  刘俊逸
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1354号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）13－1＃、2＃、3＃写字楼。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，董事长。委托代理人：张鑫，男，1982年12月13日生，汉族，系该公司职员，住石城县。特别授权。被告：温土金，男，1987年2月17日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司与被告温土金物业服务合同纠纷一案中，原告江西燕兴物业管理有限公司于2020年8月13日以被告温土金已全部归还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费92元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年八月十四日书记员  黄丽萍
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初2735号原告：陈耀民，男，1952年2月21日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：陈子棋，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锦荣，北京市金杜（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳华尚汇通投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李洛纲。原告陈耀民与被告深圳华尚汇通投资管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈耀民与被告深圳华尚汇通投资管理有限公司已于庭外达成和解，原告陈耀民于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈耀民的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈耀民撤诉。案件受理费100元（原告已预交），本院按规定予以退回原告。审判员  李凯二〇二〇年八月十八日书记员  潘婕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢909号申请人颜俊旭与被执行人娄底盛大房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据本院（2017）湘1302民初3036号民事判决书，于2020年8月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执271号 申请执行人：上栗县新园纸箱包装厂，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码91360322314739553X。 投资人：黎书海,厂长。 被执行人：上栗县洋田出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码91360322799494004Y。 投资人：刘斌，厂长。 申请执行人上栗县新园纸箱包装厂与被执行人上栗县洋田出口花炮厂买卖合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初132号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人上栗县新园纸箱包装厂与被执行人上栗县洋田出口花炮厂自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初132号民事调解书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年八月十一日 代书记员 黄柏祥
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1556号徐州通域空间结构有限公司、扬州市中宸房地产开发有限公司：申请执行人徐州通域空间结构有限公司与被执行人扬州市中宸房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市中宸房地产开发有限公司已缴纳案款176300元及执行费2545元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初529号 原告：高汉明，男，1960年6月13日出生，汉族，住佳县。 被告：张锦东，男，1965年11月26日出生，汉族，住佳县。 被告：王巧连，女，1964年10月26日出生，汉族，住佳县。 本院在审理原告高汉明与被告张锦东、王巧连民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告高汉明于2020年6月11日向本院提出对被告王巧连的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告高汉明撤回对被告王巧连的起诉。 审判员  马战飞 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 姣 1
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1673号原告：聂荣珍，女，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。被告：白根喜，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告聂荣珍诉被告白根喜民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月24日立案受理后,依法进行审理。聂荣珍向本院提出诉讼请求：1.判令偿还借款12万元整，并自起诉日后按年利率6%支付利息至偿付；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年年初被告称做生意向原告借款8万元钱，一年利息2万，于是2015年2月份，原告在其十字新华村镇银行取款8万现金，原告现金给付被告，当年年底，被告给付原告1万利息，后被告未还任何款项，2018年3月份，原告找到被告索要借款，被告在郎溪县凯利宾馆打下12万元的借条，为维护原告合法权益，特具状贵院。本院经审查认为，根据聂荣珍提交的被告地址向其送达诉讼文书，发现被告地址无人居住，经法院释明后，聂荣珍仍未提供被告现在居住的地址，也未提供证据证明被告下落不明，致本院无法向其送达应诉通知书，故聂荣珍起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告聂荣珍的起诉。本案诉讼费1350元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年八月十三日书记员 管明芳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执420号之一 申请执行人：赵志亮，男，1989年10月28日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：黄春根，男，1967年2月9日出生，汉族，住上高县。 被执行人：晏六英，女，1970年6月24日出生，汉族，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初1050号民事判决书。赵志亮于2020年3月11日向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄春根、晏六英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人黄春根、晏六英无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记，晏六英名下有房产（产权证号：00××60）另案已查封，本案轮候查封，暂无法处置。2020年8月13日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行80385元，截至2020年8月13日已执行0元，未执行80385元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇二〇年八月十三日 书记员 ： 龚 定
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执460号 周俊荣、王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 申请人周俊荣与被执行人王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林返还违法所得纠纷一案，申请执行标的为5649.12元，现本院已将该款项发放给申请人。至此，申请人周俊荣本次申请执行的（2019）皖0404刑初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执357号刘国奇：你与韩晓雨其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初232号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韩晓雨于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0521刑初82号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人蒋丽江，男，1981年7月19日出生，佤族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被施甸县公安局取保候审，2020年7月28日经施甸县人民检察院决定被取保候审。2020年8月10日，经本院决定逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人蒋丽江犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院检察长郑家耀、检察官助理杨晓红出庭支持公诉，被告人蒋丽江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：2020年5月17日23时许，被告人蒋丽江醉酒后无证驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车，从太平镇莽林村往太平街方向行驶至莽太线Ｋ2＋500Ｍ处时，云Ｍ×××××号小型普通客车左前轮驶离路面。次日0时10分，被告人蒋丽江回家驾驶一辆装载机至莽太线Ｋ2＋500Ｍ处准备拖移云Ｍ×××××号小型普通客车时，被执勤民警当场查获。经依法提取被告人蒋丽江的血样进行乙醇含量（定性、定量）检验，被告人蒋丽江的血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为245.90ｍｇ／100ｍｌ。被告人蒋丽江醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋丽江到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人蒋丽江拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人蒋丽江在开庭审理过程中亦无异议，并有云Ｍ×××××号小型普通客车的物证照片，书证户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过，到案经过、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、交通违法记录查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书，证人周某、杨某1、董某、杨某2、蒋某、祝某、曾某、李某的证言，法医毒物检验司法鉴定意见书，血样提取登记表及照片，现场查获照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋丽江醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人蒋丽江对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求予以宣告缓刑的意见不予采纳。被告人蒋丽江无驾驶资格醉酒驾驶机动车，查获时血液的酒精含量在200mg/100ml以上，并且曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，均具有从重处罚的情节，应对其从重处罚。鉴于被告人蒋丽江到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人蒋丽江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月10日起至2020年11月9日止。罚金限判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二〇年八月十日 书记员  宋佳佳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1418号之一申请执行人：陈慧侠，女，1971年11月5日生，汉族，住丰县。被执行人：张玉华，女，1969年6月18日生，汉族，住丰县。陈慧侠与张玉华民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，陈慧侠于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人张玉华给付人民币1598865.00元及利息。同时依法应承担执行费18389.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月22日、2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划被执行人张玉华名下银行账户21600元，扣留被执行人在(2020)苏0321执恢263号徐州汉宫休闲娱乐有限公司非法吸收公众存款罪一案中应得执行款106776元，查封其位于南苑路贯通工程指挥部拆迁补偿款，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月10日对被执行人张玉华采取限制消费措施，于2020年8月19日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话方式将被执行人张玉华名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，已执行到位金额128376元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人张玉华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年八月十九日书记员  刘林林
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初4199号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永。委托诉讼代理人：谢树平、周云会，重庆奎龙律师事务所律师。被告：谭鹏，男，1989年8月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取3643元，由原告自行承担。审判员 夏 斌二〇二〇年八月三日书记员 李杰卓
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执恢462号申请执行人：万贤章，男，1940年8月15日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：北京中数集思软件技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号上地科技创业园2号楼19A，社会统一信用代码91110108562124611X。法定代表人：马池宽，公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院2017年10月10日作出的（2017）赣10民终305号民事判决书，依法向被执行人北京中数集思软件技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取或扣划被执行人北京中数集思软件技术有限公司银行存款278087元或查封、扣押相等价值的其他财产。审判员  张晓东二〇二〇年八月十一日书记员  黄 烨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2557号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所（代收人：胡雪波）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：胡登均，男，1965年11月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）诉被告胡登均信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员王治军适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，因被告胡登均下落不明，本院依法于2020年5月22日将本案转为简易程序审理。本案于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告胡登均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪农商银行以被告胡登均未还本付息为由，向本院提出诉讼请求为：1.被告即时偿还原告透支款7571.67元，并支付自2020年3月5日起至透支款本金实际清偿日止，以透支款本金5622.26元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告将诉讼请求变更为：1.被告即时偿还原告透支款本金5539.35元、支付截止2020年8月7日的利息1654.19元，并支付自2020年8月8日起至透支款本金实际清偿日止，以透支款本金5539.35元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告胡登均未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2015年1月15日，被告胡登均向原告申请领用信用额度为10000元的丰收贷记卡，并表示遵守《丰收贷记卡章程》，履行《丰收贷记卡领用合约》。原告经审核同意后，双方签订了《丰收贷记卡领用合约》。而后，被告向原告领用了卡号为62×××33的丰收贷记卡。丰收贷记卡章程约定，对于持卡人消费交易，给予持卡人最长不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前还款的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，利率为日万分之五。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守领用合约及章程的约定，截至2020年8月7日，共欠透支款本金5539.35元、利息1654.19元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表、领用合约、审批表、账户余额记录、交易记录、催收管理系统台账及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的信用卡申请表、领用合同等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告胡登均领用贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还借款本金并按月支付利息等的违约责任。原告放弃要求被告支付滞纳金等的请求，系对自己权利的处分，且不损害被告的利益，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告胡登均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡登均于本判决生效之日起七日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金5539.35元、支付截止2020年8月7日的利息1654.19元，并支付自2020年8月8日起至透支款本金实际清偿日止，以透支款本金5539.35元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费87元，合计112元，由被告胡登均负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年八月十三日 代书记员 陈丹妮 4 3
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2456号之三申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住所地：滑县万古镇。被执行人：于清民,男性,1970年11月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：张伟杰,男性,1987年9月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：张华,男性,1979年4月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：张红强,男性,1983年8月23日出生,汉族,住滑县。被执行人：于双民,男性,1978年2月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年11月1日生效的（2017）豫0526民初6033号判决，于2020年6月12日向被执行人张伟杰发出执行通知书，责令被执行人张伟杰被告偿还原告300000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伟杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县万古镇营业所的账60×××111存款464.32元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月二十一日书记员  常 姣
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初2369号原告：杨燕平，女，1986年2月8日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，原告：于建明，男，1983年11月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被告：李某，男，1986年2月7日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，本院在审理原告杨燕平、于建明诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杨燕平、于建明本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 宋晓萍二〇二〇年八月十三日代书记员 王晓飞
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5534号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司(原莒县农村信用合作联社)，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：来顺同，男，1974年5月26日出生，汉族，居民，住莒县城区。被告：武光晓，男，1970年10月4日出生，汉族，居民，住莒县城区。被告：崔维兰，女，1975年2月4日出生，汉族，居民，住莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告来顺同、武光晓、崔维兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年八月十三日书记员  仇广萍
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执742号之一 被执行人许勇虎，男，汉族，1976年1月12日出生，住南城县。 被执行人许勇虎罚金一案，南城县人民法院作出的（2016）赣1021刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，本院刑事审判庭于2020年7月13日已送执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告了财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行有零星存款（无执行价值，已冻结）。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。被执行人许勇虎因涉嫌犯盗窃罪，现羁押于南城县看守所，无财产可供执行。2020年7月20日因被执行人拒不履行义务又不按财产报告令报告财产，将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本案执行标的为罚金5000元，截至2020年8月11日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执742号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王志龙 书 记 员 韩 政 书 记 员 艾 瑶
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终223号上诉人（原审被告）：山东创元建设集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区开元路39号。法定代表人：杨泗军，董事长。委托诉讼代理人：邵永利，山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人：蓬莱金地置业有限公司，住所地山东省蓬莱市登州路西南雅居小区综合楼。法定代表人：周新杰，董事长。上诉人山东创元建设集团有限公司因与被上诉人蓬莱金地置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服蓬莱市人民法院作出的（2020）鲁0684民初1895号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，第一，上诉人先在烟台市中级人民法院（以下简称：烟台中院）起诉上诉人的案件与被上诉人在一审法院后起诉上诉人的案件属于基于同一法律关系、同一法律事实以不同的诉请先后分别向有管辖权的不同法院起诉，案由应为建设工程合同纠纷，一审法院认定为两个不同的案由，无法律依据且与最高院《民事案由决定》相悖。第二，一审法院应将案件移送烟台中院审理。基于上诉基本事实，被上诉人的诉讼与上诉人的诉讼属于基于同一法律关系、同一法律事实以不同的诉请先后分别向有管辖权的不同法院起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。一审法院不应立案，一审法院已经立案的，应将案件移送至先立案的烟台中院。第三，被上诉人的起诉，一审法院没有管辖权。一审裁定第二页中认定“原告撤回对损失的要求，是对自己权利的处分，原告仅要求解除合同，未涉及财产给付内容，应按照非财产案件确定案件的级别管辖”程序违法。综上所述，请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市中级人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人依据双方签订的同一建设工程施工合同，于不同时间互以对方为被告，分别向本院和蓬莱市人法院提起不同诉讼请求的建设工程施工合同纠纷诉讼，依法应当合并审理，以便统一查清事实，统一裁判标准。上诉人向本院提起诉讼在先，被上诉人向蓬莱市人法院提起诉讼在后，蓬莱市人民法院应当将本案移送本院合并审理。蓬莱市人民法院对裁定对本案具有管辖权不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销蓬莱市人民法院作出的（2020）鲁0684民初1895号民事裁定；二、本案由本院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年八月二十日书记员  王英娜
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1457号原告：杨斌，男，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：汪志发,安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹建安,安徽松圣律师事务所律师。被告：姚开明，男，1969年10月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：吴宝华，女，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告杨斌与被告姚开明、吴宝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告杨斌及其委托诉讼代理人曹建安、被告姚开明到庭参加诉讼，被告吴宝华经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告从速向原告借款本金7万元及利息34360元（以7万元为基数，自2017年12月1日起按月利率1.2%计息至2020年5月1日止），共计104360元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告系同村邻里。2016年下半年，二被告因在外承包工程需资金向原告借款并承诺借款利息为月息1.2分。为此原告于2016年11月1日通过银行向被告吴宝华转账40000元，同时现金支付了30000元共计70000元本金给二被告。2017年12月1日，二被告未能按约定向原告付息，便再度由被告出具本息共计8万元的借条。同时，明确利息为月息1.2分。之后原告无数次找被告催讨借款，二被告虽满口承诺归还，但一直软脱硬抗，拒不还款。对此原告认为，合法债务应当清偿。涉案借款虽系姚开明出具，被告吴宝华亦知晓且该款项用于其夫妻家庭投资经营，被告吴宝华同样负有清偿之责。到期后，经原告多次催讨，二被告一直未偿还。故原告起诉至法院要求判如所请。被告姚开明辩称，借款是事实，只是我现在没有还款能力，请求按月偿还，每月2000元。被告吴宝华未作答辩。杨斌围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件、二被告户籍证明复印件，证明原、被告的身份情况；证据二：离婚登记审查表复印件一份，证明二被告离婚时间为2018年7月25日，出具的条据时间为2017年12月1日，二被告借款期间系夫妻关系；证据三：借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系；证据四：汇款收据，证明原告向被告吴宝华转账的事实。被告姚开明、吴宝华未向法庭提供任何证据。杨斌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。被告姚开明对原告所举证据一、二、三、四的客观性、关联性、合法性无异议，本院予以采信。被告吴宝华未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，其不利后果，自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年下半年被告姚开明因承包工程缺乏资金向原告借款，原告于2016年11月1日通过银行向被告吴宝华转账40000元，同时给付被告姚开明现金30000元，共计70000元。2017年12月1日原、被告经结算，被告姚开明向原告出具了“借条/今借到杨斌人民币捌万元正（80000元）叁万现金、肆万是打款（利息0.012元）/借款人姚开明/2017年12月1日/342826196910298956”的借条，双方约定利息为月利率1.2%，未约定还款期限。借款到期后，被告一直未还借款本息。故原告起诉至法院要求判如所请。另查明：二被告原系夫妻关系，2018年7月25日在婚姻登记机关协议离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚开明向杨斌借款，杨斌提供了借款，姚开明出具了借条给杨斌，双方即形成民间借贷法律关系。现杨斌持据起诉要求姚开明清偿借款70000元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。杨斌要求姚开明自借款之日起按月利率1.2%计付利息至实际清偿完毕之日止的诉请符合法律规定，本院亦予以支持。被告姚开明因工程资金缺乏向原告借款，原告将该借款40000元转账给被告吴宝华的账户，被告吴宝华并将该40000元交给姚开明用于工程需要，由此可以认定被告吴宝华对该笔借款知情，本院认为，该借款系二被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告吴宝华应对该笔借款承担共同偿还责任。另外原告向被告姚开明交付30000元现金借款，虽然被告吴宝华不知情，但被告姚开明自认该借款亦用于工程建设，本院认为，该借款二被告用于其家庭投资经营，系双方在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告吴宝华亦应对该笔借款承担共同偿还责任。被告吴宝华未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，其不利后果，自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚开明、吴宝华于本判决生效之日起五日内偿还原告杨斌借款70000元及利息，利息自2017日12月1日起按月利率1.2%计付利息至还清之日止，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，公告费600元，由被告姚开明、吴宝华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  曹庆党人民陪审员  袁协友人民陪审员  何 晗二〇二〇年八月三日书 记 员  朱席婷附相关法律法规：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未预定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10856号原告：李秀英，女，1956年8月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：马还，女，住址沈阳市沈河区。被告：袁宾，男，住址沈阳市沈河区。原告李秀英与被告马还、袁宾恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀英撤诉。审判员  卑英超二〇二〇年八月十七日书记员  张雅兵
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2438号王某：被执行人王某责令退赔一案，经本院立案受理，被害人已收取应得理赔款，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢727号申请执行人：黄小静，女性，1986年02月27出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：马水坤，男性，1954年06月04出生，汉族，住许昌市东城区。申请执行人黄小静与被执行人马水坤借款合同纠纷一案中，我院(2018)豫1002民初1797号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马水坤银行存款37050元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月二十二日书记员  杨亚举
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初144号公诉机关元谋县人民检察院。被告人李俊，绰号“豺狗”、“老豺”，男，1994年1月15日出生，彝族，初中文化，农民，云南省楚雄彝族自治州元谋县人，住元谋县。因本案，2020年1月13日被元谋县公安局取保候审。被告人张金雄，绰号“大雄”，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，云南省楚雄彝族自治州元谋县人，住元谋县。因本案，2020年1月13日被元谋县公安局取保候审。被告人张金文，绰号“小蚊子”，男，1990年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，云南省楚雄彝族自治州元谋县人，住元谋县。因本案，2020年1月13日被元谋县公安局取保候审。被告人李秋豪，绰号“小马”，男，1995年11月1Ｏ日出生，汉族，初中文化，农民，云南省楚雄彝族自治州元谋县人，住元谋县。因本案，2020年1月13日被元谋县公安局取保候审。被告人赵加斌，绰号“韩老七”，男，1975年7月23日出生，汉族，小学文化，农民，云南省楚雄彝族自治州元谋县人，住元谋县。因犯抢劫罪，1992年12月30日被元谋县人民法院判处有期徒刑二年。因本案，2020年1月13日被元谋县公安局取保候审。被告人张海波，绰号“亮蛋”，男，1978年2月27日出生，汉族，高中文化，无业，云南省楚雄彝族自治州元谋县人，住元谋县。因本案，2020年1月13日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）92号起诉书指控被告人李俊、张金雄、张金文、李秋豪、赵加斌、张海波犯开设赌场罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员李瑞出庭支持公诉，被告人李俊、张金雄、张金文、李秋豪、赵加斌、张海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年2月期间，昌兴友（另案起诉）以牟利为目的，分别在元谋县元马镇金殿坡头精诚车市旁自家基地上的钢瓦棚内、大沟新村张某2家二楼房间内、张某1家一楼客厅、总括村胡某家一楼客厅内、相树村文某1家鱼塘边的彩钢瓦棚处开设赌场，邀约、组织20余人到其开设的赌场内用扑克牌以“斗牛”的方式进行赌博参与赌博，并雇佣被告人李俊、张金文、李秋豪、赵加斌在赌场外望风，雇佣被告人张金雄在赌场内发牌，雇佣被告人张海波在赌场内发牌、抽头渔利。昌兴友每天给被告人李俊、张金文、李秋豪、赵加斌、张金雄、张海波发放100元至300元不等的报酬。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人正侧面照片、户口证明、受案登记表、立案决定书，到案经过，取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、收取保证金凭证，前科查询材料，证人张某1、胡某、张某2、文某1、吴某、江某、张某3、李某1、赵某、文某2、李某2、李某3、张某4、杨某1、朱某、李某4、张某5、张某6、刘某、杨某2、李某5、张某7的证言，同案人昌兴友的供述，被告人张金雄、张金文、李秋豪、赵加斌、张海波、李俊的供述和辨认笔录、图及照片等证据。公诉机关认为，昌兴友以营利为目的，设立专门用于赌博的场所，提供赌具，邀约、组织多人进行赌博，被告人李俊、张金文、李秋豪、赵加斌、张海波、张金雄积极为昌兴友开设赌场提供发牌、望风、抽头渔利等帮助的行为。应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人李俊、张金文、李秋豪、赵加斌、张海波、张金雄有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人李俊、张金文、李秋豪、赵加斌、张海波、张金雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年12月至2019年2月期间，昌兴友（另案起诉）以牟利为目的，分别在元谋县元马镇金殿坡头精诚车市旁自家基地上的钢瓦棚内、大沟新村张某2家二楼房间内、张某1家一楼客厅、总括村胡某家一楼客厅内、相树村文某1家鱼塘边的彩钢瓦棚处开设赌场，邀约、组织20余人到其开设的赌场内用扑克牌以“斗牛”的方式进行赌博参与赌博，并雇佣被告人李俊、张金文、李秋豪、赵加斌在赌场外望风，雇佣被告人张金雄在赌场内发牌，雇佣被告人张海波在赌场内发牌、抽头渔利。昌兴友每天给被告人李俊、张金文、李秋豪、赵加斌、张金雄、张海波发放100元至300元不等的报酬。上述事实有经庭审质证、确认的正侧面照片、户口证明、受案登记表、立案决定书，到案经过，取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、收取保证金凭证，前科查询材料，证人张某1、胡某、张某2、文某1、吴某、江某、张某3、李某1、赵某、文某2、李某2、李某3、张某4、杨某1、朱某、李某4、张某5、张某6、刘某、杨某2、李某5、张某7的证言，同案人昌兴友的供述，被告人张金雄、张金文、李秋豪、赵加斌、张海波、李俊的供述和辨认笔录、图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊、张金文、李秋豪、赵加斌、张海波、张金雄构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人李俊、张金文、李秋豪、赵加斌、张海波、张金雄系从犯；到案后如实供述犯罪事实，系坦白；六被告人均自愿认罪认罚，主动预交罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人李俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人张金文犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人李秋豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、被告人赵加斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）五、被告人张海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）六、被告人张金雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂 华人民陪审员  李加云人民陪审员  牟玉源二〇二〇年八月六日书 记 员  盛显辉
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5164号原告：赵纪君，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：赵世德，男，成年，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告赵纪君与被告赵世德承揽合同纠纷一案中，原告赵纪君于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵纪君以补充证据为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵纪君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告在立案时已预交），由赵纪君负担。审判员  宋时晓二〇二〇年八月十三日书记员  接鸿运
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初208号公诉机关习水县人民检察院。被告人邓某某，男，1988年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市东兴区，住贵州省习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定，于2020年5月29日被习水县公安局刑事拘留，于2020年6月5日被习水县公安局取保候审；经习水县人民检察院院决定，于2020年7月2日取保候审；经本院决定，于2020年7月22日取保候审，现在家候审。指定辩护人陆飞、朱晓娜（实习），贵州多年律师事务所律师。习水县人民检察院以习检刑诉（2020）146号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人邓某某及其指定辩护人陆飞、朱晓娜（实习）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。习水县人民检察院指控：2020年5月18日21时许，被告人邓某某持Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶贵Ｃ×××××轻型普通货车从习水县光头山往习水县伏龙家中行驶，行驶至习水县米处被执勤交警查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为125ｍｇ／100ｍｌ，随即执勤民警送邓某某至习水县人民医院抽血送检，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被告人邓某某送检血样中检出乙醇成分，其含量为121.56ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人邓某某醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邓某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以依法从轻处罚。建议判处被告人邓某某犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人陆飞、朱晓娜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。但提出：1.邓某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2.被告人邓某某系初犯，其主观恶性较小，社会危害性较小。综上，请法庭根据上述情节予以从轻处罚。上述事实，被告人邓某某不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人邓某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，构成犯罪，公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年八月七日法官助理缪镇蔚书记员田旭芳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602破申35号申请人：绍兴银行股份有限公司越城支行，住所地绍兴越城区劳动路20号。负责人：宣文。被申请人：绍兴市天福燃料有限公司，住所地绍兴市越城区绍兴（中国）染料城3层119号。法定代表人：王伟民。被申请人绍兴市天福燃料有限公司破产清算一案，本院于2020年7月1日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2015）绍越商初字第3986号民事判决书申请对被申请人绍兴市天福燃料有限公司强制执行，执行标的为300899.6元，执行案号为（2016）浙0602执2011号，现执行程序已终结。被申请人绍兴市天福燃料有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。本院向被申请人绍兴市天福燃料有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴市天福燃料有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定绍兴天源会计师事务所有限责任公司为绍兴市天福燃料有限公司破产管理人。本院查明，被申请人成立于2006年3月，注册地绍兴市越城区绍兴（中国）染料城3层119号，注册资本2000万元，具有独立法人资格。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下：一、受理申请人绍兴银行股份有限公司越城支行对绍兴市天福燃料有限公司的破产清算申请；二、指定绍兴天源会计师事务所有限责任公司为绍兴市天福燃料有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审 判 员 韩咪竹二〇二〇年八月十二日法官助理 林 玲书 记 员 宋海芳?????1?
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2045号原告河南恒星液压有限公司，住所地：巩义市民营科技园。法定代表人张勇，经理。委托代理人李某某，该公司员工。被告安阳市金茂丰源钢铁贸易有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人周静，经理。被告沙钢集团安阳永兴特钢有限公司，住所地：安阳县水冶镇。法定代表人李增伟，经理。委托代理人赵某，该公司员工。原告河南恒星液压有限公司与被告安阳市金茂丰源钢铁贸易有限公司、沙钢集团安阳永兴特钢有限公司买卖合同纠纷一案，原告在诉讼过程中自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南恒星液压有限公司撤回起诉。案件受理费3624元减半收取1812元，财产保全费1395元，由原告负担。审判员  刘家梁二〇二〇年八月五日书记员  申晓宇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2598号原告**，男，汉族，1969年10月29日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人刘东红，娄星区经纬法律服务所，特别授权代理。被告张宏军，男，汉族，1970年8月13日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被告张宏伟，男，汉族，1968年6月6日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。原告**诉被告张宏军、张宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告**于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费2525元，由原告**负担。审判员  刘芯二〇二〇年八月十三日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1683号某某公司、曾中和、曾成龙、曾蛟龙、曾跃龙：申请执行人曾中和、曾成龙、曾蛟龙、曾跃龙与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2020）湘1302民初1064号民事判决书于2020年8月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初2073号   原告：张某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：张某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：张某3，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告张某1与被告张某2、张某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张某1于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某1以与被告张某2、张某3私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某1撤诉。   案件受理费887元，减半收取计444元，由原告张某1负担。   审判员 范永珍     二〇二〇年八月十九日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初3663号原告：佛山市三水区龙光骏驰房地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区******************，统一社会信用代码91440607MA4X9K163X。法定代表人：徐英毅，执行董事。委托诉讼代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。被告：米耿求，男，1981年3月15日出生，汉族，住广西浦北县*************，公民身份号码450************15X。被告：罗素宁，女，1983年10月27日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县********，公民身份号码452************428。第三人：深圳市润景装饰工程有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区湖景路8号1区******号*楼201室，统一社会信用代码91440604MA4WRXML21。法定代表人：罗育龙，总经理。原告佛山市三水区龙光骏驰房地产有限公司与被告米耿求、罗素宁、第三人深圳市润景装饰工程有限公司佛山分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告佛山市三水区龙光骏驰房地产有限公司以已与被告米耿求、罗素宁协商解决为由于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区龙光骏驰房地产有限公司撤诉。案件受理费减半收取即1639元，由原告佛山市三水区龙光骏驰房地产有限公司负担。审判员  劳楚文二〇二〇年八月十七日书记员  林平峰
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2839号 原告：张玉岗，男，1985年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：杨成斌，男，1989年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告张玉岗与被告杨成斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉岗到庭参加诉讼，被告杨成斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张玉岗向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨成斌还清债款35000元及利息（以35000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日即2020年5月20日起计至实际还清债务之日止）。2.诉讼费由杨成斌承担。事实与理由：2018年3月9日，杨成斌因生活困难为由向张玉岗借款35000元，约定一个月还款，以此立下借据，为期一个月还款，但时间经过两年，杨成斌一分未还，要求杨成斌立即还清所有款项。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 杨成斌未到庭答辩，亦没有提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2018年3月9日，杨成斌向张玉岗出具《借据》一张，载明：借款方杨成斌向出借方张玉岗借款35000元。借款期限自2018年3月9日起至2018年4月9日止。张玉岗在“出借方”处签字，杨成斌在“借款方”处签字捺指印。 上述事实，有原告张玉岗提供的《借据》及其当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照原告提供的《借据》及其当庭陈述，本院对杨成斌尚欠张玉岗借款本金35000元的事实予以认定。故对张玉岗主张杨成斌归还借款本金35000元的诉求，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原被告双方之间的借贷既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。因此张玉岗要求杨成斌支付逾期利息（以35000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日即2020年5月20日起计至实际还清债务之日止）符合法定标准，本院予以支持。杨成斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨成斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉岗借款35000元及逾期利息（以35000元为基数，按年利率6%的标准自2020年5月20日起计至实际还清之日止）。 案件受理费675元，减半收取计338元，由被告杨成斌负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王巍娜 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15829号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十五案，【执行依据：（2019）粤06民终14564、14565、14567-14574、14576、14579、14580-14590、14592-14593民事判决书】，在执行过程中，案外人中国音像著作权集体管理协会代替被执行人向本院缴纳15922.25元，扣除执行费137元，余款15785.25元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1257号之二 申请执行人：曾凯，男，生于1987年8月18日，汉族，住四川省中江县。 被执行人：柳继义,男，生于1981年4月15日，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 本院作出的（2020）川1421民初234号曾凯与柳继义追索劳动报酬纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人欠款15000元及负担诉讼费5元的义务。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本案在执行过程中，本院委托湖北省荆州市沙市区人民法院查封了登记在被执行人柳继义名下的车牌号为鄂Ｄ×××××的海马牌轿车一辆。因该车未能扣押，暂不具备处置条件。本院经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人欠款15000元及负担诉讼费5元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421民初234号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 松