安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1227号原告:张传珍，女，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，公司总经理。委托诉讼代理人：杨英，该公司员工原告张传珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，被告人保北京分公司在答辩期间提出对原告张传珍单方委托形成的司法鉴定意见重新鉴定，本院依法准许。原告张传珍于2020年7月10日申请撤回对张小春的起诉，本院予以准许。2020年7月20日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张传珍的委托诉讼代理人吴先春到庭参加诉讼，被告人保北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。张传珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计人民币213712.55元（详见赔偿清单，赔偿金额根据变更后的金额主张）；2、保险公司在其保险责任范围内对上述款项先行赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项为：请求被告赔偿原告损失197099.55元。事实与理由：2017年02月06日19时29分，张小春驾驶车牌号为京Ｐ×××××的小型客车，沿安宁路由东向西行驶在红山小区东侧路段时，与对向余忠林驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动车乘坐人张传珍受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交通警察支队直属三大队第3411032201700446号事故认定书认定，张小春负事故全部责任，余忠林及原告无责任。张小春驾驶车牌号为京Ｐ×××××的小型客车投保于中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，投保了交强险和商业第三者贵任险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内.依据相关法律规定被告应承担原告因本次事故造成的各项损失，经双方协商无果诉诸法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。人保北京分公司辩称，1、事故车辆在我司投保了交强险和100万元的商业三者险并不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、答辩人已经赔付张传珍的医疗费47016元，医疗类赔偿已达交强险限额，商业险已经赔偿37016元，请予以核减。3、医药费扣减15%自费部分；4、误工费、护理费、医药费遵医嘱，按照《安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书》结论核定；5、交通费须有发票；6、残疾赔偿金按照《安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书》结论核定；7、答辩人已经支付的2300元重新鉴定费用要求原告返还；8、精神抚慰金不承担；9、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下，2017年02月06日19时29分，张小春驾驶车牌号为京Ｐ×××××的小型客车，沿安宁路由东向西行驶在红山小区东侧路段时，与对向余忠林驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动车乘坐人张传珍受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交通警察支队直属三大队第3411032201700446号事故认定书认定，张小春负事故全部责任，余忠林及张传珍无责任。事故发生后，张传珍当即被送往滁州市第一人民医院救治，于2019年3月17日出院，入、出院诊断：“左胫腓骨开放性骨折，左股骨干骨折”。2018年11月5日至2018年11月7日，张传珍入住滁州市第一人民医院，行“取除骨折内固定装置”术。2019年3月4日至2019年3月15日，张传珍再次入住滁州市第一人民医院，诊断：“左股骨干及左胫腓骨骨折术后”。张传珍因交通事故花费的医疗费，已由人保北京分公司赔偿47016元，此次诉请的22084.55元医药费是保险公司赔付后又发生的治疗费用。为确定其损失，张传珍自行委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，花费鉴定费1800元。经人保北京分公司申请，本院委托安徽金盾司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。2020年6月19日，该所出具皖金盾司鉴[2020]法临鉴字第339号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张传珍左胫腓骨粉碎性骨折经手术治疗后遗左踝关节功能丧失50%以上的伤残程度等级为：十级。被鉴定人张传珍误工期450日、护理期180日、营养期180日。人保北京分公司支付鉴定费2300元。另查,事故发生时，事故车辆京Ｐ×××××的驾驶员张小春的驾驶证合法有效，京Ｐ×××××车辆的车主系夏立峰，夏立峰为事故车辆在人保北京投保了交强险和100万元商业三者险和不计免赔险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张传珍主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出张小春负事故的全部责任、张传珍无责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。因事故发生时张小春驾驶的京Ｐ×××××小型轿车在人保北京分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。人保北京分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同予以赔偿。人保北京分公司辩称根据其公司商业保险条款扣除原告实际医药费中15%自费用药的意见，无事实及法律依据，本院不予支持。经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1、医药费22084.55元，2、住院伙食补助费520元（原告主张30元/天×26天），3、营养费5400元（30元/天×180天），4、护理费24390元（135.5元/天×180天），5、误工费57825元（128.5元/天×450天），6、残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%)，7、精神损害抚慰金7000元，8、交通费600元，以上合计192899.55元，由人保北京分公司在保险限额内承担赔偿责任。张传珍单方委托鉴定花费的1800元的鉴定费用，由张传珍负担。人保北京分公司申请重新鉴定支付的鉴定费2300元，系为确定本案具体损失支出的必要合理费用，该费用由人保北京分公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张传珍人民币192899.55元。二、驳回原告张传珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，减半收取2253元，由原告张传珍负担220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  严传玉二〇二〇年八月一日书记员  胡冰洋附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。