wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585破申17号 申请人：浙江传化化学品有限公司，住所地浙江省杭州萧山临江工业园区新世纪大道1818号，统一社会信用代码91330100668046164X。 法定代表人：吴建华。 被申请人：太仓市佳文化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新华村，组织机构代码75322793-9。 法定代表人：顾耀文。 执行过程中，经浙江传化化学品有限公司同意，本院执行部门决定将太仓市佳文化纤有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年7月17日，本院对被申请人作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查。同日，本院向被申请人及其股东寄送破产申请材料及通知书，并于2020年7月21日在全国企业破产重整案件信息网发布公告。被申请人在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人成立于2005年2月23日，企业类型为有限责任公司，住所地太仓市，注册资本205万元。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）苏0585民初894号民事判决书，被申请人于判决生效之日起10日内支付申请人货款143746.18元、利息损失（自2015年7月2日起至判决生效日止，按一年期银行贷款利率4.35%计算）、案件受理费和公告费3822元。因被申请人未按判决书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行过程中，申请人向本院申请对被申请人进行破产清算。 根据执行部门调查，被申请人资产情况如下：被申请人原有的机器设备（有抵押）、无证厂房均已处置完毕，现查明的资产仅为不足万元的银行存款。被执行人负债情况如下：截止2020年6月，被申请人在本院未执行完毕的案件共计30件（含罚金执行案件1件），债务总金额约为600万元。 本院认为：被申请人是依法成立的企业法人，破产主体资格适格。被申请人系经太仓市行政审批局注册登记成立，住所地为太仓市，本院具有管辖权。申请人对被申请人依法享有到期债权，经执行部门调查，被申请人的债务大于现有资产。现申请人向本院提出对被申请人进行破产审查，因被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理浙江传化化学品有限公司对太仓市佳文化纤有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  林森 二〇二〇年八月十日                                                               法官助理  赵春阳                                                            书 记 员  徐晓青
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7075号上诉人（原审原告）：武汉东方佳能房屋拆迁有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南社区12栋3单元502号。法定代表人：钱祖敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷朝霞，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊汉平，男，1961年10月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：李贝，湖北得伟君尚律师事务所律师委托诉讼代理人：秦丹宁，湖北得伟君尚律师事务所律师。原审第三人：武汉葛化集团有限公司，住所地武汉市洪山区葛化街。法定代表人：谢晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈桂华，湖北天下律师事务所律师。原审第三人：武汉东湖新技术开发区左岭镇吕墩村民委员会，住所地：武汉市东湖新技术开发区左岭街道左岭新城村集团办公大楼5楼649-659室。法定代表人：张怀胜，该村委会书记、主任。委托诉讼代理人：陈桂华，湖北天下律师事务所律师。原审第三人：秦耀胜，男，1956年8月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李贝，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦丹宁，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司与被上诉人熊汉平、原审第三人武汉葛化集团有限公司、原审第三人武汉东湖新技术开发区左岭镇吕墩村民委员会、原审第三人秦耀胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5440号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司于2020年7月22日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张海鹏审判员  张文霞审判员  张 红二〇二〇年八月三日书记员  张 欣
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2173号原告:通榆县双岗镇春雨农资商店。法定代表人：于忠，职务：经理。被告:孟祥谱，男，1977年8月6日生，汉族，农民，住吉林省洮南市。案由：买卖合同纠纷原告通榆县双岗镇春雨农资商店（以下简称春雨商店）诉被告孟祥谱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告春雨商店法定代表人于忠于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县双岗镇春雨农资商店撤诉。案件受理费25元，由通榆县双岗镇春雨农资商店负担。审判员 王 军二〇二〇年八月七日书记员 王远楠
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8723号原告：黔东南州韵达速递咨询有限公司洗马河分公司。住所地：贵州省凯里市文化北路（州教育局门面文教育-4-5号）。负责人：孙翌翔。被告：贵州千杯醇香酒业有限公司。住所地:贵州省凯里市文化北路12号永丰酒店六楼。法定代表人：周开明，系该公司总经理。原告黔东南州韵达速递咨询有限公司洗马河分公司诉被告贵州千杯醇香酒业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后,依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告黔东南州韵达速递咨询有限公司洗马河分公司以该案系公司快递员个人起诉行为，非系其公司起诉行为为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州韵达速递咨询有限公司洗马河分公司在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该申请并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔东南州韵达速递咨询有限公司洗马河分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取250.00元，由原告黔东南州韵达速递咨询有限公司洗马河分公司承担。审判员  李晓红二〇二〇年八月三日书记员  顾玉婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1955号申请执行人：黄友生，男，1973年10月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张成双，男，1975年2月9日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初10122号民事判决书已发生法律效力。申请人黄友生于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张成双立即偿还案款63388.00元及利息、案件受理等。本院在执行黄友生与张成双民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人张成双发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张成双未实际履行。2.本院于2020年5月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张成双名下财产信息，被执行人张成双名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张成双适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张成双名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张成双名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月六日书记员 刘家明
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1414号 申请执行人：刘大富，男，汉族，1981年5月17日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县，现住张掖市甘州区。 被执行人：周纬国，男，汉族，1989年12月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，现住本区。 申请执行人刘大富与被执行人周纬国民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年11月11日作出的（2018）甘0702民初8528号民事判决书已发生法律效力：被告周纬国于本判决生效后三月内偿付原告刘大富借款40000元，并支付自2017年10月14日起按照年利率24%计算至借款本金付清之日止的利息。案件款费520元（已减半收取），由被告周纬国负担。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘大富已向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月26日，我院向申请执行人刘大富送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人周纬国名下的财产线索。 2.2020年4月2日，本院依法向被执行人周纬国送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年3月27日、2020年5月13日、2020年7月8日、2020年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周纬国的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人周纬国名下有甘Ａ×××××号长安牌汽车一辆，有甘Ｇ×××××号哈弗牌汽车一辆，申请执行人刘大富明确表示不要求本院对以上车辆进行处置。 4.2020年3月30日，我院对被执行人周纬国名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2020年6月30日，经本院调查，被执行人周纬国长期外出打工，无其他可供执行财产。 6.2020年7月9日，本院向被执行人周纬国发出限制消费令措施。 7.2020年8月4日，本院约谈申请执行人刘大富，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标61320元，未能执行到位标的61320元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年八月六日 书记员  杨 洋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执503号之三申请执行人王素平，女，1964年7月27日生，汉族，住汝阳县。申请执行人孙留杰，男，1964年9月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人杜仁国，男，1980年10月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人王涛峰，女，1982年4月3日生，汉族，住汝阳县。申请执行人王素平、孙留杰与被执行人杜仁国、王涛峰借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1091号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王素平、孙留杰于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人763800元及利息、诉讼费4900元。被执行人应承担执行费10038元。在执行过程中，1、本院于2020年5月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月26日、5月5日、7月3日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人杜仁国名下有牌号为豫Ｃ×××××别克牌汽车一辆，被执行人王涛峰名下有牌号为豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，本院于2020年5月15日查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年5月5日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下有位于洛阳市老城区××与××东南角升龙天玺A地块9幢1-2605号房产一处，已于2019年8月26日被另案拍卖，买受人乔书芳以97.6万元竞得该房产。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年5月5日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年8月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年8月5日通过终本约谈方式将被执行人杜仁国、王涛峰名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王素平、孙留杰，并告知其提供财产线索，王素平、孙留杰认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜仁国、王涛峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王素平、孙留杰释明被执行人的财产情况，王素平、孙留杰明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜仁国、王涛峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月五日书记员  葛林需
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监92号申请执行人：沈阳近海电信工程有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：付文鹏，系该公司经理。被执行人：沈阳近海经济区管理委员会，住所地沈阳市近海经济区。法定代表人：卜世杰，系主任。沈阳市辽中区人民法院执行的申请执行人沈阳近海电信工程有限公司与被执行人沈阳近海经济区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院作出的（2020）辽0115民初2005号民事判决已发生法律效力，沈阳市辽中区人民法院于2020年8月11日立案执行，执行案号为（2020）辽0115执1617号。执行标的167,459元及利息和受理费1,824元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市辽中区人民法院作出的（2020）辽0115民初2005号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市辽中区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年八月十三日书记员 白 月
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2211号 原告：孙霄飞，男，1980年6月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李守珍（系孙霄飞母亲），女，1953年7月30日出生，汉族，住址同上。 被告：赵伟，男，1989年10月15日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告孙霄飞与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告孙霄飞于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙霄飞撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告孙霄飞负担。 审判员  栾佳为 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1069号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址在浙江省拱墅区三六零空间大厦2幢1605号。 法定代表人杨珠文，该公司董事长。 被执行人冯俊涛，男，1981年7月22日生，汉族，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初515号民事判决书，已向被执行人冯俊涛发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金53428.04元及截止至2018年11月27日的利息11314.48元，自2018年11月28日起的利息以53428.04元为基数，按照日万分之六的标准计算支付至代偿款本金还清之日止，并承担案件受理费709元、执行费712元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人冯俊涛至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人冯俊涛未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人冯俊涛名下的财产，查询到被执行人冯俊涛名下车辆两辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人冯俊涛发出限制消费令，并将被执行人冯俊涛纳入限高系统限制高消费并将被执行人冯俊涛纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯俊涛有可供执行的财产，被执行人冯俊涛无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初515号民事判决书的本次执行程序。 被执行人冯俊涛负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人冯俊涛自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人冯俊涛有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年八月十一日 书记员 唐云彤
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4528号 原告：徐晓飞，男，1986年3月17日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：王可新，男，1961年1月4日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告徐晓飞与被告王可新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐晓飞撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年八月十日 书记员  孙宪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执1282号申请执行人：赵曰堂，男，1965年2月12日出生，汉族，住广饶县。被执行人：赵心厚，男，1963年6月7日出生，汉族，住广饶县阳光北区。本院在执行申请执行人赵曰堂与被执行人赵心厚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月11日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二〇年八月十一日书记员 刘 浩
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1147号原告：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行，住所地云南省昆明市安宁市中华路151-153号。负责人：安晖武，系该行行长。委托诉讼代理人：吴皞，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄静梅，女，1974年12月30日出生，汉族，住云南省安宁市。原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行诉被告黄静梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对黄静梅的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行撤回对被告黄静梅的起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，退还原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行。审判员  郭文坤二〇二〇年八月四日书记员  刘 洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4927号原告：蓝永山，男，汉族，1927年8月1日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于歆澈，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：魏洪英，女，汉族，1966年4月19日出生，住大连市沙河口区。原告蓝永山与被告魏洪英民间借贷纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，适用简易程序审理，原告在接到送达预交案件受理费通知后，无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告蓝永山撤回起诉处理。审判员 苏 艾二〇二〇年八月四日书记员 张彦勃
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执127号 陈林： 关于你与被执行人刘先刚、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，经本院执行，本案案款已全部执行到位，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0105民初11102-1号 原告徐传坡，男，1983年4月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托代理人张俊东，律师。 被告吉林省奥利凯绿色能源技术发展有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区地铁名典小区。 法定代表人耿欢，经理。 原告徐传坡与被告吉林省奥利凯绿色能源技术发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告徐传坡于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐传坡撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐传坡撤诉。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告徐传坡负担。 审 判 长  徐晓雷 人民陪审员  张洪彬 人民陪审员  孟 冲 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郑 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7455号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李志辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2949号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志辉银行存款88211.03元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1260号申请执行人：濮阳市黄河节能材料工程有限公司，住所地：濮阳市濮上路北段路东梅园新村。法定代表人：李卫洲。被执行人：李某某，男，1979年12月18日生，汉族，住滑县。申请执行人濮阳市黄河节能材料工程有限公司与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年12月29日依法作出（2019）豫0526民初8610号民事判决书，判令：“被告李某某于本判决生效后十日内支付原告濮阳市黄河节能材料工程有限公司货款134667.5元及利息（利息以欠款134667.5元为基数，自2019年8月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自20198月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年4月14日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月7日向被执行人公告送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月14日、2020年5月23日、2020年6月15日、2020年7月10日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年8月11日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年7月22日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年6月17日、2020年6月19日、2020年7月30日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月7日以书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人濮阳市黄河节能材料工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年八月十一日书记员  杜 力
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1986号之一申请执行人：苏州市顺通开关有限公司，统一社会信用代码91320507722844061Q，住所地苏州市相城区黄桥镇。法定代表人：杨建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：章福根，苏州市相城区黄桥法律服务所法服务工作人员。被执行人：苏州市鼎城建筑工程有限公司，统一社会信用代码913205947244054177，住所地苏州工业园区唯华路3号君地商务广场5幢901室。法定代表人：张晓宇，该公司执行董事。本院在执行申请执行人苏州市顺通开关有限公司与被执行人苏州市鼎城建筑工程有限公司定作合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且申请执行人自愿向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执1986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年八月十一日书记员  高节
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执872号申请执行人沾益金龙创兴修理店。经营者：刘淑美。统一社会信用代码：92530328MA6KCNBK8G。经营场所：沾益区金龙街道玉光社区小河底。被执行人：曲靖山江房地产开发有限公司。统一社会信用代码代码：915303007951884480。法定代表人：李正魏，董事长。地址：麒麟区。关于申请人沾益金龙创兴修理店与被执行人曲靖山江房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院作出的（2019）云0302民初6496号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沾益金龙创兴修理店于2020年3月4日向本院申请执行，执行标的34446元，执行费417元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人名下无房产信息、无银行存款。被执行人名下车牌号为云Ｄ×××××北京现代牌小型轿车已被我院依法查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，并将执行结果告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执872号执行案件的本次执行程序终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年八月八日书记员  王 清
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执575号之一 一、执行当事人 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被执行人：邵小梅，女，1970年6月24日出生，汉族，住靖江市。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2020)苏1291民初56号民事判决。 （二）申请执行债权情况：贷款本金102793.59元及利息、复利、迟延履行期间债务利息，律师费损失1500元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年6月8日；2.执行通知等文书送达时间：2020年6月16日。 （二）执行措施：1.2020年6月9日、6月28日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.开具律师调查令由律师开展社区调查；3.本院委托被执行人户籍所在地江苏省靖江市人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 本院通过“总对总”查控系统冻结被执行人邵小梅名下靖江农商行长里支行尾数2495账户等7个银行账户（冻结期间2020年6月10日至2021年6月10日，实际控制合计95.32元），另诉讼保全冻结被执行人邵小梅名下中国银行尾数5654账户等3个银行账户及财付通账户（冻结期间2020年3月6日至2021年3月6日，实结控制合计261.92元），前述已冻结款项作为诉讼费收缴执行案件预留案款尚未划拨（已通知本院相关审判部门将诉讼费收缴移送执行）。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年8月11日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291民初56号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1799号原告：周口群景置业有限公司，住所地扶沟县行政新区翰林华府住宅小区。统一社会信用代码：9141162108225293XJ.法定代表人：徐晓英，经理。委托诉讼代理人：杨小飞，男，汉族，1991年03月28日出生，住河南省夏邑县。系原告员工。被告：郝素磊，男，汉族，1983年10月14日生，住河南省扶沟县行政新区。原告周口群景置业有限公司与被告郝素磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案。原告周口群景置业有限公司以与被告郝素磊自行和解为由，于2020年06月30日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告周口博群置业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周口群景置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由周口群景置业有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年八月五日书记员  从永华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6891号申请执行人：王宝山,男,1981年8月2日出生,住山西省忻州市繁峙县。被执行人：郑州友谊机械设备有限公司,住郑州高新技术产业开发区瑞达路9号13号楼西2-4号,统一社会信用代码：91410100MA3X72THXU。法定代表人郭亚南（执行董事兼总经理）。关于王宝山申请执行郑州友谊机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫0191民初33481号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人郑州友谊机械设备有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人王宝山于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人郑州友谊机械设备有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年6月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向郑州友谊机械设备有限公司发出传票传唤其于2020年6月15日到本院接受询问，郑州友谊机械设备有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月10日再次对被执行人郑州友谊机械设备有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州友谊机械设备有限公司名下没有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；五、本院于诉2020年6月12前往郑州不动产登记中心查询被执行人郑州友谊机械设备有限公司名下的不动产登记信息，未发现被执行人郑州友谊机械设备有限公司名下有房产信息；六、本院于2020年7月14日向申请执行人王宝山发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、2020年8月6日给申请人电话约谈并发送短信，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州友谊机械设备有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月六日书记员  陈 媛
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3072号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杜廷林，男,1966年5月7日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：刘艳东，河北宝星师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李有明，男，1963年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董海清，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 上诉人杜廷林因与被上诉人李有明民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初92号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开审理了本案。上诉人杜廷林及其委托诉讼代理人刘艳东、被上诉人李有明及其委托诉讼代理人董海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜廷林上诉请求：撤销峰峰矿区人民法院(2020)冀0406民初92号民事裁定书，发还原审法院合并审理。事实和理由：一、被上诉人滥用诉讼权利，恶意诉讼，双方不存在真实的民间借贷关系的基本事实。上诉人和被上诉人、案外人魏喜元因口头合伙经营产生经济往来。对案涉这一基础事实被上诉人认可，原审裁定也予以认定。上诉人为履行合伙出资约定，于2017年4月27日--2017年6月22日，分4笔转入被上诉人个人账户1258000元，被上诉人分工管理合伙资金。后由于种种原因，合伙业务未能开展，合伙终止。被上诉人掌控的上诉人合伙出资迟迟未退还。上诉人多次找被上诉人索要，经案外人魏喜元允许，上诉人于2017年11月29日，被以“借款”的形式取回20万元合伙出资，即本案争议借款。下余上1050000元合伙出资款，被上诉人未向上诉人退还。被上诉人以上诉人取回的20万元合伙出资为其个人借款，按民间借款性质向人民法院起诉主张债权，根本不符合事实。案涉所谓“借款”是上诉人取回的部分合伙出资款，被上诉人作为合伙资金保管人，在合伙终止后有义务全额将合伙出资退还，为此，提起反诉。二、原审裁定认定基本事实错误。被上诉人以披着民间借贷外衣的所谓“借条”，主张双方存在民间借贷关系，原审仅凭一张所谓借条就简单机械的认定上诉人与被上诉人之间20万元的争议属于民间借贷，而上诉人反诉主张的1050000元出资是合伙性质，是违反基础法律事实和生活常识的。事实是上诉人与被上诉人在合伙之前并不认识，没有任何往来，不可能相互进行借款，完全是基于合伙关系产生经济往来，其中包括被上诉人主张的所谓“借款”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”的规定，上诉人提供了向被上诉人账户转款1258000元的银行凭证，被上诉人也当庭认可和承认曾存在合伙关系，充分证明被上诉人所谓的债权并非民间借贷，实为合伙资金退还。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》（法〔2018〕215号）除根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条规定对借据、收据、欠条等债权凭证及银行流水等款项交付凭证进行审查外，还应结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系以及当事人陈述等因素综合判断借贷的真实情况。…要适当加大调查取证力度，查明事实真相。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定:“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审理借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等，综合判断是否属于虚假民事诉讼:……”。(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理;被上诉人明显恶意诉讼，应当依法驳回其诉讼请求并追究法律责任。原审裁定认定基本事实错误。三、原审裁定适用法律错误。被上诉人提起诉讼后，上诉人明确双方根本不存在真实的民间借贷关系，依法反诉并提供了相关反诉证据，充分证明合伙终止后，被上诉人扣押上诉人合伙巨额出资不予退还，造成上诉人为取回合伙出资，向被上诉人出具了所谓“借条”。即使被上诉人借用民间借贷的外衣，借助民事诉讼程序实现非法目的，要适当加大调查取证力度，查明合伙事实真相。按照被上诉人主张的民间借贷债权成立，根据《合同法》99条、100条、第91条（三）债务相互抵销；合同的权利义务终止；上诉人提起反诉依法成立，应当合并审理，节约司法资源。最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知规定三5当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的实际法律关系的性质，相应变更案件的案由。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系———合伙纠纷进行审理。原审裁定机械的以本诉与反诉两者之间不属于同一法律关系，也不是基于相同的事实，不应合并审理，应予以驳回，属于认定基本事实错误，适用法律错误。综上所述，上诉人请求人民法院依法查清案件基本事实，依法裁判，支持上诉人上诉请求。 被上诉人李有明辩称，杜廷林的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。 李有明向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款200000元；2、本案诉讼费用由被告负担。 杜廷林向一审法院反诉请求：1、请求法院判令反诉被告李有明返还反诉原告杜廷林出资款1050000元和利息，利息按照年利率24%计算，自2017年4月27日起至本案本金清偿完毕止；2、反诉费用由反诉被告承担。 一审法院认为：反诉原告杜廷林与反诉被告李有明之间是因合伙协议法律关系而产生的纠纷，而本诉中李有明与杜廷林之间是因民间借贷法律关系而产生的纠纷，两者之间不属于同一法律关系，也不是基于相同的事实，不应合并审理，应予驳回。反诉原告可另行提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回反诉原告杜廷林的反诉。 本院二审期间，李有明提供证据如下，中国农业银行卡交易明细清单11张，证明上诉人自2017年11月29日借款后，一直在偿还原审原告利息，利息共计25笔65500元。 杜廷林对于上述证据质证认为，银行流水不完整，不能反映转账记录。上诉人支付利息是真实的，因为当时合伙时资金并没有实际使用，为了提供收益，当时约定谁使用资金，就按3分利息收取。合伙中止后，上诉人没有收回合伙资金，就按被上诉人要求，上诉人出具借条，按口头约定月息3分，利息也属于合伙收益，并非是被上诉人的个人借款收益，此前，上诉人借用合伙资金10万元，也是按月息3分收取。 本院认为：一审法院认为杜廷林与李有明之间是因合伙法律关系而产生的纠纷，而本诉中李有明与杜廷林之间是因民间借贷法律关系而产生的纠纷，两者之间不属于同一法律关系，也不是基于相同的事实，不应合并审理，应予驳回。杜廷林可另行提起诉讼。一审裁定并无不当。 综上，杜廷林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张增民 审判员  宋世忠 审判员  冯 雪 二〇二〇年八月三日 书记员  郭 盼
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0322执恢615号申请执行人：黎成岗，男，1970年11月24日出生，住陆良县。被执行人：马左良，男，汉族，1965年9月9日生，住陆良县。被执行人：太国荣，男，汉族，1977年10月26日生，住陆良县。本院在执行黎成岗与马左良、太国荣借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2016年8月25日做出（2016）云0322民初966号民事判决书确定：由被告马左良、太国荣于判决生效后三十日内共同偿还原告黎成岗借款人民币803700元，并按年利率24%支付自2015年3月17日起至还清借款之日止的利息。本案在执行过程中，被执行人太国荣的房产已被我院其他执行案件评估拍卖，现无财产可供执行。被执行人马左良下落不明，无银行存款，无车辆及不动产登记信息。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人马左良、太国荣纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人马左良、太国荣完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人黎成岗同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年八月十二日书记员  桂艺帆
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保568号李滔、邹休珍、肖利涛本院执行的李滔申请邹休珍等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人肖利涛、邹休珍无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年八月十日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初401号 原告:隋立敏，男，1968年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区、号。 委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。 被告：上海心妍医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市长宁区、。 原告隋立敏与被告上海心妍医疗美容门诊部有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告隋立敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告隋立敏撤回起诉处理。 审 判 长  郭彦军 人民陪审员  丁 丽 人民陪审员  强晓成 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  李 阳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢65号之一申请执行人：永修县亿达商贸有限公司，住所地:江西省九江市永修县。被执行人：江西众心堂制药有限公司，住所地：江西省九江市永修县。被执行人：江西众心堂医药营销有限公司，住所地：江西省九江市永修县。被执行人：婺源县清华酒业有限责任公司，住所地：江西省上饶市婺源县。被执行人：童云星，男，汉族，1963年1月18日生，家住江西省上饶市信州区。被执行人：郑香军，女，汉族，1962年10月14日生，家住江西省上饶市信州区。本院在执行永修县亿达商贸有限公司与江西众心堂制药有限公司、江西众心堂医药营销有限公司、婺源县清华酒业有限责任公司、童云星、郑香军追偿权纠纷一案中，于2020年7月22日委托淘宝网拍卖被执行人江西众心堂制药有限公司所有的位于江西省九江市永修县县城工业集中区西侧的面积为42165.59㎡工业土地使用权（国有土地使用证编号：永国用（2013）第00129号-2）及地上在建工程。2020年7月23日，于利春以13932000元最高价竞得江西省九江市永修县县城工业集中区西侧的面积为42165.59㎡工业土地使用权（国有土地使用证编号：永国用（2013）第00129号-2）及地上在建工程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、江西省九江市永修县县城工业集中区西侧的面积为42165.59㎡工业土地使用权（国有土地使用证编号：永国用（2013）第00129号-2）及地上在建工程的所有权归买受人于利春（身份证号：3209221984××××××××）所有。江西省九江市永修县县城工业集中区西侧的面积为42165.59㎡工业土地使用权（国有土地使用证编号：永国用（2013）第00129号-2）及地上在建工程的所有权自本裁定送达买受人于利春时起转移。二、买受人于利春可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽华二〇二〇年八月三日法官助理王东书记员钟婧
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初637号原告：克山县丰收农资有限责任公司，住所地黑龙江省克山县克山镇团结路一段路东，统一社会信用代码9123022932583809F。法定代表人：徐宝静，职务：经理。被告：王涛，男，汉族，1976年12月21日出生，农民，住黑龙江省克山县。原告克山县丰收农资有限责任公司与被告王涛合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告以被告已履行给付义务为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克山县丰收农资有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审判员  李云飞二〇二〇年八月四日书记员  王思奇
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1747号之一被执行人：李准，女，汉族，1981年06月04日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李准至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李准在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币10543.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年八月十三日书记员  刘荥
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执263号之一 被执行人：抚顺方正电力安装有限公司。 法定代表人：曲铁勇。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺方正电力安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人抚顺方正电力安装有限公司在交通银行214×××16账户内存款人民币212215.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋晓丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6429号原告张德财，男，1962年12月7日出生，汉族，住确山县。被告确山县张里山水泥灰岩矿开发有限公司。住所地：确山县留庄镇张里山。统一社会信用代码：914117257957446273。法定代表人曾戈，该公司经理。被告曾戈，男，汉族，1989年10月26日出生，住驻马店市驿城区。被告曾亚辉，男，汉族，住址同上。本院在审理原告张德财诉被告确山县张里山水泥灰岩矿开发有限公司、曾戈、曾亚辉运输合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张德财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李文平二〇二〇年八月六日书记员  张兴华
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0902行初42号 原告黄妃慧，女，1965年2月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人张小坤，福建宁仁律师事务所律师。 被告宁德市自然资源局，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东东路5号。 法定代表人雷树荣，局长。 本院在审理原告黄妃慧与被告宁德市自然资源局土地行政登记一案中，原告黄妃慧向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉属其真实意思表示，理由正当，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告黄妃慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄妃慧负担。 审 判 长  陈丽平 人民陪审员  高享华 人民陪审员  兰向彬 二〇二〇年八月十日 书 记 员  卢文慧 附：本案裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执564号之五申请执行人：四川动力宝石油化工有限公司，住所四川省内江市市中区永安镇，统一社会信用代码915110007090078326。法定代表人：段子谦，系总经理。委托诉讼代理人：陈建宁，系内江市市中区白马法律服务所法律服务工作者。被执行人：四川国星高分子树脂有限公司，住所成都高新区吉泰三路8号1栋15楼1506号，统一社会信用代码91510100793995799Y。法定代表人：王洪，系总经理。本院在执行四川动力宝石油化工有限公司与四川国星高分子树脂有限公司租赁合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年4月23日依法冻结被执行人四川国星高分子树脂有限公司的银行账户，冻结期限为壹年。于2020年7月8日依法扣划48,712.19元，2020年7月10日依法扣划1,955.76元，合计50,667.95元。本院已向申请执行人四川动力宝石油化工有限公司支付案款47,767.95元，收取执行费2,900元，其他暂无财产可供执行。本院已对被执行人四川国星高分子树脂有限公司（法定代表人：王洪）作出限制消费的决定并将四川国星高分子树脂有限公司列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月六日书记员 高 丹
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初531号 原告：泰安泰山天同法律服务所，住所地泰安市望岳西路9号泰山国际金融中心B座1568室 法定代表人：赵亮。 被告：泰安市妇幼保健院，住所地泰安市龙潭路386号。 法定代表人：李刚。 原告泰安泰山天同法律服务所与被告泰安市妇幼保健院法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告泰安泰山天同法律服务所于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安泰山天同法律服务所的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安泰山天同法律服务所撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由泰安泰山天同法律服务所负担。 审判长  赵宇 二〇二〇年八月十日 书记员  贾伟
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2835号原告：唐某某，女，1970年12月21日出生，汉族，陕西宝鸡人，住西安市莲湖区唐某某。被告：肖某，男，1991年1月6日出生，汉族，湖北洪湖人，住湖北省洪湖市肖某。 原告唐某某与被告肖某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告肖某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5533元，并按年利率6%支付自2018年1月1日起至实际付清之日止的利息，暂计算至起诉之日为663元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告从事服装批发生意，被告做服装零售生意，自2014年起至2016年底，原告供给被告服装，经双方结算，被告尚欠原告货款5533元，原告多次找被告催要，被告拒不付款，故诉至法院。肖某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告唐某某原在西安市XX路XX商厦经营服装批发生意，被告肖某在原告处进货采购服装，自2014年至2016年双方长期存在生意往来，被告拖欠原告部分货款未付清，原告多次催要，并于2018年1月14日向被告发送手机微信消息，要求被告归还欠款8833元，被告回复尽快安排。2018年2月1日，被告向原告微信转账3000元，称先给3000元，实在没钱了。原告回复称减去已付款项，余欠5533元。此后，原告多次催要货款，被告未予清偿，原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告肖某从原告处进货采购服装，双方形成买卖合同关系，被告应当及时支付货款，清偿债务。原告主张被告支付拖欠货款5533元，理由充分，依法应予支持。被告拖欠货款未付清，给原告造成了一定的经济损失，原告主张被告支付利息，理由充分，利息应按金融机构公布的贷款利率从2018年2月1日起计算至被告履行完毕之日止。诉讼费、公告费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告肖某向原告唐某某支付货款人民币5533元；二、本判决生效之日起十日内，被告肖某向原告唐某某支付自2018年2月1日起至履行完毕之日止的利息（以5533元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年2月1日计算至2019年8月19日，2019年8月20日至履行完毕之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回原告唐某某的其余诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元、公告费600元，由被告肖某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审    判    员      赵海涛                         二○二○年八月七日                    书    记    员      浦鑫玫 1
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2082号原告：晋城市金舜尚居物业管理有限公司，住所地：晋城市城区文昌街天鹅工贸新区。法定代表人：秦俊慧，任经理。委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：李海文，男，1969年生，汉族，高平市人，现住高平市。原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司与被告李海文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计85元，由原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司负担。审 判 员 王卫山 二0二0年八月五日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执330号之四 申请执行人：战东伟 被执行人：陆战国，男，1986年02月22日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆战国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆战国在山东省农村信用社联合社62231xxxxxx4615,0101,0账户内存款人民币758062.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月四日 书记员 杜文文
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1724民特12号申请人：李明珍，女，生于1957年，住四川省大竹县。申请人李明珍申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李明珍称，申请人李明珍与被申请人谢兴华系夫妻关系。谢兴华于1994年2月出走，经多方寻找都无音讯，特申请宣告谢兴华死亡。经审理查明，下落不明人谢兴华，男，1956年10月1日出生，汉族，原住四川省大竹县建设路美术陶瓷厂，公民身份号码51302919**********，系申请人李明珍之夫。1994年2月外出后一直未回家，其家人多方寻找至今仍下落不明。申请人李明珍申请宣告谢兴华死亡后，本院于2019年8月11日在《人民法院报》发出寻找谢兴华的公告。法定公告期为一年，现已届满，谢兴华仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，其厉害关系人可以申请宣告其死亡。谢兴华自1994年2月起下落不明，至今已满26年，其妻即申请人李明珍申请宣告其死亡，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告谢兴华死亡。本判决为终审判决。审判员  唐龙虎二〇二〇年八月十一日书记员  庞 博
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保376号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张兆起，董事长。被申请人：山东星石能源集团有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：刘志冉，总经理。被申请人：聊城安泰电力器材销售有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：吕德发，总经理。被申请人：聊城天翌集团有限公司。住所地：聊城市。法定代表人：郭明超，总经理。被申请人：刘洪涛，男，1980年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人山东星石能源集团有限公司等四人金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东星石能源集团有限公司等四人的银行存款26000000元或者相同价值的财产采取保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山东星石能源集团有限公司、聊城安泰电力器材销售有限公司、聊城天翌集团有限公司、刘洪涛的银行存款26000000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月三日法官助理张东风书记员王双龙
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6505号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：彭书豪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告彭书豪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告彭书豪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6642.20元及利息（其中902.98元利息自2020年2月17日起、1028.36元自2020年2月16日起、3561.59元自2020年2月24日起、1149.27元自2020年3月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告彭书豪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月17日、2019年5月16日、2019年8月24日、2019年10月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3500元、3000元、6000元、1700元，期限分别12个月、12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了9期、8期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为3164.58元、2411.12元、3013.85元、683.16元，余欠本金分别为902.98元、1028.36元、3561.59元、1149.27元，合计6642.20元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为618.72元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告彭书豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭书豪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6642.20元及利息618.72元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计7590.92元； 二、被告支付原告后续利息（以6642.20元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭书豪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保70号本院于2020年8月11日受理的谢亚平申请王慧财产保全一案中，申请人谢亚平申请解除对被申请人王慧所有的的位××旗的查封，解除申请人所有的的位××旗的查封。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222财保51-1号民事裁定书，已解除被申请人王慧所有的的位××旗房屋房籍的查封、已解除申请人所有的的位××旗的查封。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年八月十一日书记员 乌日罕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9324号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：江志杰，女，1988年8月13日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：张海山，男，1986年12月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路36号，统一社会信用代码：91210106594114303N。法定代表人：刘迎春。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告江志杰、张海山、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司金融借款纠纷一案过程中，本院于2020年5月15日通知原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行在七天内补交案件受理费，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期不交纳诉讼费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉处理。审判员  聂雪二〇二〇年八月三日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1846号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市。法定代表人：陈军。被执行人：唐忆，女，1988年1月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：丁义友，男，1979年12月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：丁义江，男，1986年11月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与唐忆、丁义友、丁义江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初909号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人唐忆、丁义友、丁义江偿还66309.75元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月26日通过电子送达形式向被执行人唐忆、丁义友、丁义江送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人唐忆、丁义友、丁义江名下财产信息，被执行人唐忆、丁义友、丁义江名下仅有少量银行存款；被执行人唐忆名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐忆、丁义友、丁义江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位1208元，其余65101.75元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人唐忆、丁义友、丁义江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月七日书记员 吴新成
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执705号之十一被执行人：赵庆选，男，1974年12月29日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵庆选至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆选在山东省农村信用社联合社6223191609767483,0101,0账户内存款人民币196810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年八月七日书记员 王京云
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1509号 原告：黄维凤，女，1962年8月10日出生，满族，公司经理，现住凤城市。 委托诉讼代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：金杰，女，1972年12月22日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 第三人：蔡兴宏，男，1960年9月27日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 第三人：蔡天龙，男，1973年11月14日出生，满族，自由职业，现住本溪市平山区。 黄维凤与被告金杰、第三人蔡兴宏、蔡天龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。黄维凤于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄维凤在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黄维凤撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告黄维凤承担。 审判员 何 涛 二〇二〇年八月十一日 书记员 张章成
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢45号申请执行人：王玉秋，男，1967年8月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：王庭举，男，1961年8月28日生，汉族，住河南省长葛市。王玉秋申请执行王庭举民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2016)豫0527民初3171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）支付申请执行人王玉秋借款本金及利息32700元；（2）向申请执行人王玉秋加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年6月21日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费316元及申请执行费390元。因王庭举未按上述生效法律文书履行义务，王玉秋向本院申请恢复执行，本院于2020年4月9日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王庭举仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对该存款采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庭举负有继续向申请执行人王玉秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月七日书记员 林晓飞
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初740号 原告：潘某，男，1982年12月23日出生，苗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被告：耿某，女，1989年12月5日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 本院在审理原告潘某与被告耿某离婚后财产纠纷一案中，原告潘某于2020年8月5日以该案已与被告自行协商解决，不需再通过法院处理为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告潘某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许原告潘某撤回起诉。 案件受理费2825元，由原告潘某负担。 审 判 员 冯珠泽 二〇二〇年八月五日 法官助理 杨国艳 书 记 员 石 霖
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执944号申请执行人：左元祥，男，1956年3月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：杨发洪，男，1979年6月12日生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化,农民,住贵州省金沙县。被执行人：叶世亮，男，1977年7月11日生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化,农民,住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初820号民事调解书，受理了左元祥申请执行杨发洪、叶世亮民间借贷纠纷一案,被执行人杨发洪应偿还申请执行人左元祥借款本金人民币12000.00元及利息，负担案件受理费人民币25.00元,负担执行费人民币80.00元,被执行人叶世亮承担连带偿还责任。本院依法向被执行人下发了执行通知书及财产报告令。执行过程中，被执行人杨发洪与申请执行人左元祥达成和解履行协议，由被执行人杨发洪在2020年10月16日前支付申请执行人左元祥人民币2000.00元，在2021年2月11日前全部付清。现因和解履行期限较长，超出本案执行期限。本院将依法终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在两年内向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执944号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年八月四日书记员  吴 茂
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢947号 施强： 钱建富： 关于申请执行人施强与被执行人钱建富民间借贷纠纷一案，现被执行人钱建富已履行完毕本院（2010）杭余商初字第124号民事判决书确定的义务【原执行案号（2010）杭余执民字第3896号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省慈溪市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0282民初6674号 原告：北京红舞鞋文化艺术有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇文华东路26号楼1至2层103，统一社会信用代码：911101147916216464。 法定代表人：冯博，该公司执行董事，公民身份号码：2202041983××××××××。 委托诉讼代理人：孔丽媛,浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞旭皎,浙江时光律师事务所律师。 被告：慈溪市红舞鞋舞蹈培训学校，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道开发大道1352-1370号(二楼、三楼)，统一社会信用代码：52330282MJ90866126。 法定代表人：徐军妮，该学校校长，公民身份号码：3302221975××××××××。 原告北京红舞鞋文化艺术有限公司与被告慈溪市红舞鞋舞蹈培训学校侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年8月5日公开进行了审理。 原告以被告违法侵害其注册商标专用权为由，向本院提出以下诉请：1.判决被告立即停止侵犯原告第3532697号“红舞鞋”注册商标专用权的行为，拆除店内外带有与上述商标相同或近似的标志，并禁止在提供服务或对外宣传时使用上述标志；2.判决被告赔偿原告经济损失7万元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.本案的诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告慈溪市红舞鞋舞蹈培训学校于2020年10月6日前停止侵犯原告北京红舞鞋文化艺术有限公司第3532697号“红舞鞋”注册商标专用权的行为，包括但不限于拆除、更改其店招、门头、前台、宣传牌等多处的“红舞鞋”字样，并禁止在提供服务或对外宣传时使用上述标志； 二、被告慈溪市红舞鞋舞蹈培训学校于2020年11月6日前变更企业名称，且新的名称中不得含有“红舞鞋”相同或近似字样； 三、被告慈溪市红舞鞋舞蹈培训学校于2020年9月6日前一次性赔偿原告北京红舞鞋文化艺术有限公司经济损失（含合理费用）共计7万元，款项直接汇入原告指定账户（户名：俞旭皎，账号：62×××68，开户行：中国工商银行宁波兴宁支行）；如被告未按期支付上述款项，则原告有权以9万元为标的扣除已支付部分向法院申请强制执行； 四、原告北京红舞鞋文化艺术有限公司自愿放弃其他诉讼请求； 五、双方就本案无其他争议； 六、本案案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告北京红舞鞋文化艺术有限公司负担，交纳本院。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年八月五日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 ?
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3372号原告：马跟喜，男，1972年12月2日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨建设，男，1976年9月4日生，汉族，住河南省新蔡县。原告马跟喜诉被告杨建设合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在审理过程中，原告马跟喜于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马跟喜自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马跟喜撤诉。案件受理费878元，由原告马跟喜负担。审判员  陈新力二〇二〇年八月十二日书记员  李沛霖
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2766号原告：刘某，女委托诉讼代理人：郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。被告：葛某，男原告刘某与被告葛某为离婚纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费240元减半收取120元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二〇年八月四日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执669号 申请执行人:刘某，女，1998年8月11日生，汉族，现住平定县。 被执行人：国任财产保险股份有限公司某分公司。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人国任财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1607号民事判决书，被执行人国任财产保险股份有限公司某分公司应给付申请执行人刘某执行款130377.57元。被执行人国任财产保险股份有限公司某分公司已支付申请执行人刘某执行款130377.57元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初1607号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年八月十三日 书记员  张晓勇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执334号温建袁大勇：温建申请执行袁大勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币30000元。经本院立案受理，双方当事人于2020年8月2日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年八月十日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1243号原告：谷春雨，男，1982年11月13日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：刘城文，男，1994年1月5日出生，汉族，住天津市静海区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告谷春雨与被告刘城文、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告谷春雨于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷春雨撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由谷春雨负担。审 判 长  胡浩审 判 员  庞振人民陪审员  杜娟二〇二〇年八月三日法官助理白超霞书记员李萍
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执复23号复议申请人（被执行人）：黑龙江红兴隆农垦长林岛盛泰粮食加工有限公司，住所地黑龙江省宝清县五九七农场工业园区。法定代表人：徐文斌,该公司总经理。申请执行人：李淑芬,女,1967年3月24日出生,汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。复议申请人黑龙江红兴隆农垦长林岛盛泰粮食加工有限公司（以下简称盛泰公司）不服友谊县人民法院（以下简称友谊法院）（2020）黑0522执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。友谊法院查明，原告李淑芬与被告黑龙江红兴隆农垦长林岛盛泰粮食加工有限公司（以下简称盛泰公司）、集贤县泓茂粮食经销有限公司（以下简称泓茂公司）民间借贷纠纷案，李淑芬申请诉前财产保全，双鸭山市中级人民法院于2012年12月27日作出（2013）双立民保第1-1号民事裁定书，查封了盛泰公司、泓茂公司所有的财产，价值1500万元。2013年3月13日双鸭山市中级人民法院作出（2013）双商初字第15号民事调解书，法律文书生效后，因盛泰公司、泓茂公司未履行义务，李淑芬于2013年6月24日，向双鸭山中级人民法院申请强制执行。在执行过程中，李淑芬与另案申请执行人马晓峰、李洪江、陈雷于2013年11月15日和盛泰公司签订《协议书》，盛泰公司将被法院查封的公司库房、机械设备、机器等固定财产抵偿给李淑芬、马晓峰、李洪江、陈雷抵偿全部债务。双方交付履行完毕后，李淑芬于2013年12月25日，以与盛泰公司达成协议为由申请撤销执行申请，2013年12月28日，双鸭山市中级人民法院作出（2013）双中法执字第46-1号执行裁定书，裁定双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕结案，同时，作出（2013）双中法执字第46号执行裁定书解除了（2013）双立民保第1号、第5号、第8号裁定书对盛泰公司房屋、建筑物及其设备的查封。2014年1月17日，李淑芬以（2013）双中法执字第46-1号执行裁定书，裁定按照双方当事人达成执行和解协议并履行完毕结案，违背其真实意思表示为由提起执行异议，双鸭山市中级人民法院于2014年1月21日作出（2014）双执异字第2号执行裁定书，撤销（2013）双中法执字第46-1号执行裁定书，又于2014年2月10日作出（2013）双中法执字第46-2号执行裁定书，裁定终结（2013）双商初字第15号民事调解书的执行。2014年12月8日，红兴隆农垦法院立案受理了赵春玲与盛泰公司、泓茂公司、李淑芬、马晓峰、李洪江债权人撤销权纠纷一案，并于2015年12月20日作出（2014）红民初字第740号民事判决书，判决盛泰公司、泓茂公司与李淑芬、马晓峰、李洪江于2013年11月15日签订的《协议书》合同无效。2016年7月1日，李淑芬向双鸭山市中级人民法院申请恢复对（2013）双商初字第15号民事调解书的执行，双鸭山市中级人民法院于当日恢复该案执行，并根据李淑芬申请，于2016年7月28日作出（2016）黑05执42号执行裁定书，查封盛泰公司名下财产。期间，盛泰公司不服双鸭山市中级人民法院（2013）双商初字第15号民事调解书，向黑龙江省高级人民法院申请再审，2016年10月31日，黑龙江省高级人民法院作出（2016）黑民申1091号民事裁定书，指令双鸭山市中级人民法院再审，再审期间，中止原调解书的执行。2017年11月6日，双鸭山市中级人民法院作出（2016）黑05执42号之一执行裁定书，裁定李淑芬申请执行盛泰公司、泓茂公司买卖合同一案，由双鸭山市四方台区人民法院继续执行。2017年12月4日，双鸭山市中级人民法院作出（2016）黑05民再5号民事裁定书，驳回黑龙江红兴隆农垦长林岛盛泰粮食加工有限公司的再审申请。2019年6月12日双鸭山市四方台区人民法院以（2019）黑0505执84号执行裁定书，对盛泰公司财产予以续封。2019年9月6日，双鸭山市中级人民法院作出（2019）黑05执监52号执行裁定书，将李淑芬申请执行盛泰公司、泓茂公司一案，裁定由友谊县人民法院继续执行，2020年4月21日，李淑芬向本院撤销对泓茂公司执行申请，2020年4月22日本院经合议庭合议，决定对李淑芬、马晓峰、李洪江、安桂霞申请执行盛泰公司三起案件合并执行，同时，作出（2020）黑0522执147号之一执行裁定书，继续查封盛泰公司所有财产。2020年5月14日，盛泰公司向本院提交执行异议申请书，请求对本案暂缓执行，2020年5月29日，本院作出不予暂缓执行决定书。2020年6月18日，李淑芬向本院申请对查封的财产予以评估、拍卖。在选定评估机构过程中，盛泰公司向本院提交执行异议申请书。友谊法院认为，异议人盛泰公司以对双鸭山市中级人民法对本案立案执行、查封裁定及指定下级法院执行裁定不服，请求依法将案件返回中院提出的执行异议，不属于本院执行异议审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人黑龙江红兴隆农垦长林岛盛泰粮食加工有限公司的异议申请。复议申请人盛泰公司向本院申请复议称，（2013）双商初字第15号民事调解书，是由双鸭山中院作出的，根据相关法律规定，本案应由双鸭山中院执行。民事调解书于2013年3月15日送达给当事人后生效。直至2016年7月1日，双鸭山中院（2016）黑05执42号之一执行裁定书证实李淑芳申请立案执行。已经超过法定两年期限，超过了417天，法院应驳回李淑芬的执行请求。中院执行到2017年11月6日，一年半时间，“没有理由”下裁定书将案件指定到四方台法院执行，四方台法院执行了两年，2019年9月6日，双鸭山中院作出（2019）黑05执监52号执行裁定书又将案件移送到友谊法院执行，没有法律依据，适用法律错误。严重违反了《民事诉讼法》和最高人民法院关于执行的相关规定，存在严重瑕疵。故请求双鸭山中院撤销友谊法院（2020）黑0522执异10号执行裁定，将案件收回双鸭山中院执行。本院审查查明的事实与友谊法院认定的事实基本一致。本院认为，关于当事人能否对执行监督行为提出异议。《民诉法》第二百二十五条规定的执行异议审查程序，是一项针对违法执行行为的审查纠正程序，其目的是为当事人、利害关系人维护自身权益提供法律上的救济途径。但是，并非对人民法院在执行中作出的所有行为均可以提出执行异议。就本案所涉的执行监督行为而言，执行监督与当事人、利害关系人提出执行异议等执行救济是两个不同的概念，是作为两种不同的纠错机制同时存在的。执行监督行为不属于《民诉法》第二百二十五条所指的执行行为。当事人、利害关系人如对执行监督行为不服，应通过执行监督程序解决，不应通过提出执行异议的方式予以救济，否则将导致程序上的循环适用。本案中，盛泰公司对执行监督行为提出异议，不符合执行异议案件的受理条件，友谊法院驳回盛泰公司的异议申请，符合法律及司法解释的规定。综上，复议申请人盛泰公司的复议理由无事实和法律依据，不予支持。友谊法院作出的（2020）黑0522执异10号执行裁定，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人黑龙江红兴隆农垦长林岛盛泰粮食加工有限公司复议申请，维持友谊县人民法院（2020）黑0522执异10号执行异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二〇年八月十二日书记员  李烨桐
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终1882号上诉人（原审原告）王廷华，男，1957年9月10日，汉族，原连云港赣榆铭鑫服饰有限公司法定代表人兼股东，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：胡向东，男，1955年2月9日生，汉族，原连云港赣榆铭鑫服饰有限公司法律顾问，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：韦会平，女，1967年8月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。上诉人连云港赣榆铭鑫服饰有限公司因与被上诉人韦会平劳动争议纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初1869号民事判决，向本院提起上诉。上诉期间，连云港赣榆铭鑫服饰有限公司注销登记，本院依法通知该公司股东王廷华为案件当事人参与诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王廷华向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王廷华提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王廷华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王廷华负担。本裁定为终审裁定。审判长  王小姣审判员  李 季审判员  戴立国二〇二〇年八月三日书记员  苏 洋法律条文附录一《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1789号之六被执行人：崔洪飞，男，汉族，1987年02月08日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪飞在财付通支付科技有限公司085e9858e45e591bc34db3878@wx.tenpay.com账户内存款人民币60.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年八月十三日书记员  刘荥
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执167号之一 申请执行人:宜黄县自然资源局，住所地：宜黄县宜黄大道55号，统一社会信用代码：113611270148824115。 负责人：黄涛，系该局局长。 被执行人：宜黄县房地产综合开发公司，住所地：宜黄县房管局二楼，统一社会信用代码：913610267057830258。 负责人：张来军，系该公司负责人。 申请执行人宜黄县自然资源局与被执行人宜黄县房地产综合开发公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）赣1026民初590号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宜黄县自然资源局于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案。2020年8月6日，申请执行人宜黄县自然资源局与被执行人宜黄县房地产综合开发公司达成了执行和解协议，申请执行人宜黄县自然资源局于2020年8月10日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人宜黄县自然资源局的撤回执行申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1026执167号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  习国文 二〇二〇年八月十日 法官助理李立 书记员李伟策
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执362号之五 申请执行人：王建华，男，1970年2月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：张海，男，1962年8月9日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张海在山东农村商业银行股份有限公司贾戈支行907×××48账户内存款人民币17000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘陆洲 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 燕
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执589号申请执行人：南巧英，女，1954年7月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张应亚，男，1974年10月26日出生，汉族，住河南省偃师市。南巧英与张应亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3340号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张应亚欠南巧英购车预付金2000元，应于2019年12月30日前付清。因张应亚未履行上述生效法律文书确定的义务，南巧英向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张应亚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张应亚未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张应亚名下的财产，但未查找到被执行人张应亚有可供执行的财产。三、查明被执行人张应亚无不动产登记信息。四、查明被执行人张应亚无住房公积金缴存信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张应亚户籍地村委会和周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人张应亚长期不在村中居住，未能查找到被执行人张应亚的下落或可供执行的财产。六、本院已将被执行人张应亚纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人南巧英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人南巧英在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张应亚负有继续向申请执行人南巧英履行债务的义务，被执行人张应亚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人南巧英发现被执行人张应亚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十日代书 记员 ：郭英豪
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1417号 原告：中国工商银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县振华东街1号。 法定代表人：徐国刚，职务：行长。 委托诉讼代理人：封某某，女，汉族，1984年出生，住山东省武城县城区。 被告：穴某广，男，汉族，1984年出生，住山东省。 被告：张某，女，汉族，1985年出生，住山东省。 原告中国工商银行股份有限公司武城支行诉被告穴某广、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司武城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司武城支行撤回起诉处理。 审判长  李佃富 二〇二〇年八月四日 书记员  孙 艺
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保204号申请人：杨同城，男，汉族，1965年10月23日出生，住肥城市。被申请人：于恒水，男，汉族，1977年3月11日出生，住肥城市。本院在审理申请人杨同城与被申请人于恒水劳务合同纠纷一案中，申请人杨同城于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款180000元或相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3518号登记，申请人杨同城的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于恒水名下存款180000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1420元，由申请人杨同城预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年八月十二日书记员  王倩倩
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3683号原告：李丽，女，1968年9月7日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司。住所地：鞍山市海城市海州管理区大兴街2-S13号。负责人：杨任宁。被告：东港市宏运运输有限公司。住所地：东港市新城区刘家泡九组4846幢。法定代表人：张涛。被告：戴胜云，男，1966年7月8日出生，民族、职业不详，现住东港市。本院在审理原告李丽与被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司、东港市宏运运输有限公司、戴胜云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丽撤回起诉。案件受理费510元，由原告承担。审判员  郑坤二〇二〇年八月六日书记员  李梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执288号之二十一 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司 被执行人：王华垒 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王华垒在中国银行账户内存款人民币44.64元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月十日 书记员  杜文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11243号申请执行人张朝锋，男，汉族，1979年7月21日出生，住河南省登封市。被执行人吴敬增，男，汉族，1986年12月4日出生，住江苏省徐州市贾汪区。张朝锋申请执行吴敬增劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初280号民事判决书，于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日、7月30日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日向被执行人发出传票传唤其2020年8月6日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年7月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年7月31日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年8月7日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191民初280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月七日书记员  李 翔
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执294号申请执行人中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地建昌县建昌镇红旗街二段八号。负责人邓海银，系该行行长。被执行人李楠，男，1987年2月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。本院依建昌县人民法院作出的（2019）辽1422民初1977号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司建昌县支行与李楠借款合同纠纷一案中，依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令；现申请执行人暂不能提供被执行人的可供执行财产。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券等进行调查，被执行人名下无其他可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国农业银行股份有限公司建昌县支行依（2019）辽1422民初1977号民事判决书申请执行李楠一案的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司建昌县支行发现被执行人李楠有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 阳代理审判员  吕慕慈代理审判员  王铁光二〇二〇年八月三日书 记 员  雷文斌
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执408号之一申请执行人：张新平，男，1962年3月17日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张利海，男，1953年11月24日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区香山乡梨园村委后梨园56号。身份证号：4128011953××××××××。本院（2019）豫1725民初2446号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张利海至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款600000元的义务，并负担案件受理费4900元、执行费8400元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年4月14日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张利海银行卡余额有12.22元；二、2020年6月18日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张利海银行卡余额不足百元；三、2020年7月29日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张利海银行卡余额不足百元；四、2020年6月3日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人张利海名下有车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××，被执行人张利海名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年7月29日，对被执行人张利海限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年5月12日，对被执行人张利海名下的车辆车牌号为豫Ｑ×××××进行了查封，查封期限为两年。截止2020年8月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月12日对申请执行人张新平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张新平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人张利海的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年八月十二日书记员 姚 源
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0904执137号 申请执行人王凤芹，女，现住阜新市细河区。 被执行人芦凤娟，女，现住阜新市太平区。 申请执行人王凤芹依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初726号民事调解书向本院申请执行。本院在执行过程中，经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，暂无存款余额，本院已冻结其相关账户；经线下传统查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无收益性保险、无股权证券；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执137号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二〇年八月十日 书记员 马进达