wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2533号原告：李亚楠，女，1983年11月22日出生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市普兰店区。被告：郭喜群，男，1973年3月4日出生，汉族，住大连市普兰店区，（缺席）原告李亚楠与被告郭喜群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚楠到庭参加诉讼。被告郭喜群经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友介绍认识，被告于2014年分两次向原告借款合计50000元，原告均以现金方式支付给被告，被告分别出具了借条。2016年10月28日，被告将两笔借款合并为原告出具一张借条，约定了还款期限为2016年12月30日，并将原借条销毁，但此款至今未还。故诉至法院。被告郭喜群未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，经审查，原告提供的证据符合证据形式的要求，能够证明案件客观事实，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告郭喜群于2016年10月28日为原告李亚楠出具借条一份，内容为原告借给被告50000元，自2016年10月28日至2016年12月30日，期限两个月，全部本金于2016年12月30日一次性偿还。被告在落款处以借款人身份签字，并写明身份证号码。但此款至今未还。本院认为，本案焦点问题是原、被告之间是否存在50000元的民间借贷关系。合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告为原告出具借条，根据民间借贷的交易习惯，借条作为一种债权凭证，出具借条一般认为借款人与出借人达成借款合意且已以债权凭证方式确认按照载明本金数额收到款项，具有推定借贷事实已经实际发生的初步证据效力，借款人应对其本人签名确认的内容负责。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”。被告在本院公告传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃到庭抗辩，结合原告陈述的两次借款过程比较符合常理，可信度较高，故本院对被告向原告借款50000元的事实予以确认。现被告逾期未还款，原告持被告出具的借条要求被告偿还借款50000元，证据充分，具有事实及法律依据，应予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭喜群于本判决生效之日起十日内偿还原告李亚楠借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费300元，合计1350元（原告已预交），由被告郭喜群负担，被告郭喜群于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  杨剑英人民陪审员  李永军人民陪审员  吕洪涛二〇二〇年八月十四日书 记 员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1001号之七被执行人：张登辉，男，汉族，1980年08月14日生，住临泽县。关于申请执行人与被执行人张登辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人张登辉在085e9858e9d8a16f3dada229f@wx.tenpay.com账户内余额人民币982.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张登辉在财付通支付科技有限公司085e9858e9d8a16f3dada229f@wx.tenpay.com账户内存款人民币982.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年八月十一日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8683号                                                                   原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，女，1988年8月28日出生，汉族，住贵州省凯里市，系该公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                           被告                       张宇华，男，1990年12月3日出生，汉族，住贵州省瓮安县。             孙艳，女，1994年1月15日出生，汉族，住址同上。                               案由                       追偿权纠纷                                                                   诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款40393.55元；             二、判令被告向原告支付违约金2423.6元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告放弃第三项诉讼请求，并将诉讼请求第二项内容变更为垫款金额的6%。                               本院于2020年8月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告孙艳、张宇华于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款33904元及违约金（从2019年7月25日起以33904元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以2423.6元为限）。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费473元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担76元，被告孙艳、张宇华负担397元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月三日                         书 记 员 赵佳媛
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1226号 原告：詹婷，女，1988年7月12日出生，羌族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：詹学军（系詹婷之父），男，1963年1月26日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权。 被告：朱官华，男，1963年9月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告詹婷与被告朱官华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹婷委托诉讼代理人詹学军到庭参加了诉讼，被告朱官华经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告詹婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱官华立即返还原告詹婷借款本金350000元（大写：叁拾伍万元整）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月9日，被告朱官华因资金周转需要向原告詹婷借款350000元，约定借款期限为1年，利息按月利率3%计算，按月付息。被告向原告出具借条一张，要求原告将款项打至被告指定的中国农业银行账户62×××71。原告按照被告要求，按时转款至该账户，在原告向被告转款完成后，被告朱官华并未按照借条约定，按时向原告支付利息及借款本金。经原告多次催收被告未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告朱官华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据予以证实：1.原被告身份信息，拟证明原被告系本案适格的主体；2.借条原件一张，拟证明被告向原告借款350000元的事实；3.借记卡账户历史明细查询三张，拟证明原告通过其银行卡62×××88向被告指定其女朱倩的银行账号62×××71分别转款200000元和150000元共计350000元；4.四川省农村信用社借记卡明细对账单三张，拟证明原告向被告之女朱倩转款350000元的事实。 被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证及举证的权利。被告未向本院提交证据。 经审查，原告提交的第1、2、3、4组证据来源合法、内容真实，本院予以采信。 根据以上分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告詹婷与被告朱官华的大女是初中同学。2015年4月9日被告因资金周转需要，向原告借款350000元并出具借条一张，借条约定月利率3%，还款期限为1年。同日，原告向被告指定其女朱倩的银行账号62×××71转款200000元和150000元，共计350000元。借款期限届满后，原告多次催收被告还款未果，故向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告的借贷关系，有借条、借记卡账户历史明细查询、借记卡明细对账单、庭审中原告的陈述予以证实，本院予以认定。对原告诉请判令被告偿还借款本金350000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱官华于本判决生效之日起十日内偿还原告詹婷借款本金350000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告朱官华负担。此款原告詹婷已预交，由被告朱官华在本判决生效后径行支付给原告詹婷。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依 照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9084号河南省拓普北斗测绘科技有限公司、河南皇甲特卫保安服务集团有限公司（曾用名河南皇甲特卫保安服务有限公司）、河南老街坊置业有限公司：关于河南省拓普北斗测绘科技有限公司申请执行河南皇甲特卫某服务集团有限公司（曾用名河南皇甲特卫某服务有限公司）、河南老街坊置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8053号 原告：钱传飞，男，1983年12月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托代理人：邵秋，远闻（上海）律师事务所律师。 被告：浙江唯也服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州萧山科技城207-50室（萧山区钱江农场）。 法定代表人：吕磊，执行董事兼总经理。 原告钱传飞诉被告浙江唯也服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员林映青适用小额诉讼程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告钱传飞及其代理人邵秋到庭参加诉讼。被告浙江唯也服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱传飞提出诉讼请求：被告退还预付货款23610元。 经审理查明：原告向被告购买服装。于2018年11月7日向被告指定账户转账30000元作为预付货款。后原告将部分服装退回被告处。2019年3月29日，原、被告通过微信进行结算，确认被告应收金额6390元，实收金额30000元，应退货款总额为23610元。该款项被告至今未付。 上述事实由付款通知单、银行账户交易明细、微信聊天记录、退货快递单据及到庭当事人的庭审陈述在案证实。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系成立，合法有效，应受法律保护。被告未及时向原告退还预付款项，其行为违约，应依法承担违约责任。经双方确认，现有23610元货款未退，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告浙江唯也服饰有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告钱传飞货款23610元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告浙江唯也服饰有限公司负担。该案件受理费已由原告钱传飞向本院预交，被告浙江唯也服饰有限公司于本判决生效之日起七日内直接向起支付。 本判决为终审判决。 审判员  林映青 二〇二〇年八月五日 书记员  陆昕昀
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2356号原告：李仁义，男，汉族，1962年10月26日出生，住河南省禹州市。被告：张秋爽，女，汉族，1980年9月10日出生，住河南省社旗县。原告李仁义与被告张秋爽纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李仁义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李仁义撤回起诉处理。审判员 邱 涛二〇二〇年八月五日书记员 张益境
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终560号上诉人（原审被告）：重庆市中欣维动力科技股份有限公司。住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道111号。法定代表人：陈文填，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湖北九邦新能源科技有限公司。住所地：湖北省天门市岳口工业园8号。法定代表人：段金学，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。上诉人重庆市中欣维动力科技股份有限公司因与被上诉人湖北九邦新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市中欣维动力科技股份有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆市中欣维动力科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆市中欣维动力科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆市中欣维动力科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年八月三日法官助理任婕书记员赵明
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执333号申请执行人曾伟莉，女，1976年11月29日出生，住武冈市。被执行人陈一成，男，1956年9月13日出生，住武冈市。申请执行人曾伟莉与被执行人陈一成民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2301号已经发生法律效力。曾伟莉于2020年3月4日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈一成的财产进行了查证，并于本院于2020年3月4日向被执行人陈一成送达执行通知书及财产报告令。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈一成的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年4月14日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月18日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月14日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月十四日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5602号之一 申请人：夏思明，男，1990年9月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪松，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：饶江龙，男，1985年8月13日出生，汉族，住安徽省桐城市，现住江苏省常熟市。 申请人夏思明与被申请人饶江龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）苏0581民初5602号财产保全的民事裁定书，裁定：冻结被申请人饶江龙的银行存款35万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。申请人夏思明于2020年8月10日向本院申请解除对被告财产的保全，并申请解除对其担保财产的查封，被申请人饶江龙对此无异议。 本院经审查认为，申请人夏思明的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人饶江龙的银行存款35万元，或查封、扣押与此价值相当的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年八月十日 书记员  姚芝瑜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10486号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该分行行长。委托诉讼代理人：姚琼，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：刘春兵，女，汉族，1975年10月7日出生，住址辽宁省新民市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉被告刘春兵信用卡纠纷一案，本院立案后，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年八月十七日书记员 郭丝佳
杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初403号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人郑某，男，1985年2月19日出生，汉族，小学文化程度，务工，住江西省广丰县。因本案于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人朱金荣（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江巨诚律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]943号起诉书指控被告人郑某犯绑架罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人朱金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2020年1月9日21时许，被告人郑某为勒索财物，携带事先准备的仿真枪、仿真手铐、玩具炸药等工具到杭州市余杭区“xx”服饰楼厂房停车场，伺机进入被害人柴某1驾驶的轿车，并用仿真枪恐吓被害人柴某1。后被告人郑某将被害人柴某1眼睛蒙住、双手用手铐铐住并带至其本人的轿车。之后被告人郑某驾车将被害人柴某1带至其江西老家山塘村，并拿出玩具炸药恐吓被害人柴某1。次日15时许，被告人郑某在金华市境内将被害人柴某1释放并逃离。 据以指控的证据有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；勘验、检查笔录；视听资料等。公诉机关认为，被告人郑某的行为已构成绑架罪，情节较轻，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定惩处。 被告人郑某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，（1）被告人郑某在绑架之后未勒索财物，且主动将被害人释放，未对被害人身体造成伤害，系犯罪中止；（2）被告人郑某系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪。综上，请求法庭对被告人郑某从轻处罚。 经审理查明：被告人郑某为勒索财物，意图对老乡被害人柴某1实施绑架。2020年1月9日21时许，被告人郑某携带事先准备的仿真手枪、手铐及自制仿炸药装置等工具到杭州市余杭区“xx”服饰楼厂房进行蹲守，后尾随被害人柴某1至停车场，伺机进入被害人柴某1驾驶的轿车，使用仿真枪恐吓被害人柴某1并将被害人柴某1劫持至指定地点，之后，被告人郑某将被害人柴某1眼睛蒙住、双手用手铐铐住并带上其本人的轿车，驾车将被害人柴某1劫持至其江西老家山塘村，其间，拿出自制仿炸药装置绑在被害人柴某1身上对被害人柴某1进行恐吓。次日15时许，被告人郑某因害怕被害人亲属报警而在浙江省金华市境内将被害人柴某1释放并逃离。 另查明，案发后，杭州市公安局余杭区分局扣押被告人郑某作案工具VIVO手机1部、手铐1副、手枪模型1把、类炸药装置1个、口罩1个、鸭舌帽1顶、鞋带1对、裤子1条、迷彩服1件。 证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人柴某1的陈述；证人柴某2、钟某、祝某的证言；辨认笔录及照片；人身检查笔录及照片；提取笔录及照片；接受证据材料清单及微信聊天记录（照片）；现场勘查笔录、现场方位示意图、平面图、现场照片；搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；调取证据通知书、调取证据清单及照片、发还清单；电子数据检查笔录及电子数据（光盘）；调取证据通知书、调取证据清单、监控视频（光盘）、侦查报告；户籍证明；情况说明；到案经过、破案经过；被告人郑某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人郑某以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，系情节较轻。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某在勒索财物的主观故意支配下已实际劫持、控制被害人，绑架犯罪已既遂，但综合考量被告人郑某绑架被害人后未实际索要赎金且因害怕而释放被害人，其行为可认定为“情节较轻”，但依法并不构成犯罪中止，辩护人提出被告人郑某系犯罪中止的辩护意见，本院不予采纳。被告人郑某归案后如实供述自己的主要罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郑某犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2025年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的被告人郑某犯罪工具VIVO手机1部、手铐1副、手枪模型1把、类炸药装置1个、口罩1个、鸭舌帽1顶、鞋带1对、裤子1条、迷彩服1件，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  戴亚芬 人民陪审员  徐兰娟 二〇二〇年八月三日 书 记 员  吴 劼
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1386号 申请执行人：玉环县满昌铝合金门窗厂，住所地玉环市芦浦镇道头村。 经营者：张林照。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被执行人：浙江陆通物流有限公司，住所地玉环市玉城街道机电工业园区（现住地玉环市经济开发区漩门二期）。 法定代表人：刘慧仓，董事长。 申请执行人玉环县满昌铝合金门窗厂与被执行人浙江陆通物流有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2429号民事判决已于2019年7月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月6日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款280000元及利息，并负担申请执行费4100元、案件受理费4570元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。本案已冻结被执行人银行存款280000元，因该银行账户涉公安刑事案件冻结，故本院现无法处置。查被执行人名下有车辆85辆，均已被本院或其他法院另案查封。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人所有的坐落于玉环市玉环市机电产业功能区地块（东海加油站东侧的房地产）的房地产［玉房权证玉环字第××、15××66号；玉国用2012第××号]及坐落于玉环市经济开发区的房地产[浙（2017）玉环市不动产权第0014791号]，上述房产均已被本院及其他法院另案查封，已设置两次抵押。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院（2019）浙1021执3213号案件已依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施并宣告其普通护照、港澳通行证作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院及其他法院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年8月3日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1386号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年八月三日 代书记员 郑 鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1867号之二申请执行人：方某1。被执行人：方某2，男，1982年3月26日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人方某1与被执行人方某2婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4366号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人方某2银行存款15600元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十二日书记员  秦增生
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保612号 申请人：陈正钗，女，1945年3月12日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：虞雪珍（代理人），住。 被申请人：虞兴建，男，1963年6月29日出生，汉族，住。 申请人陈正钗与虞兴建民间借贷纠纷一案，申请人陈正钗于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人虞兴建名下的财产进行保全。申请人陈正钗提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈正钗的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人虞兴建名下的财产在30000元限额内进行保全。 案件申请费320元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月七日 代书记员 楼璀灿
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初133号之一 原告：苏州辰浩建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4618号，统一社会信用代码91320506562944214X。 法定代表人：彭飞，系该公司总经理。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦春根、李圣威，系该公司员工。 原告苏州辰浩建筑工程劳务有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后。原告苏州辰浩建筑工程劳务有限公司于2020年8月6日以疫情原因为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告苏州辰浩建筑工程劳务有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费11910元，由原告苏州辰浩建筑工程劳务有限公司负担。 审 判 长  李红群 审 判 员  钟芳筱 人民陪审员  周淑花 二〇二〇年八月十日 法官 助理  候风果 书 记 员  谢雪丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初990号原告：吴命书，男，1966年12月23日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：黄生桂，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告：冷水江市铎山镇金胜煤矿，住所冷水江市铎山镇青龙村。法定代表人：谢毛选。被告：冷水江市工伤保险管理局。法定代表人：陈瑜，该局局长。原告吴命书与被告冷水江市铎山镇金胜煤矿、冷水江市工伤保险管理局工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吴命书于2020年8月13日以被告冷水江市工伤保险管理局已变更为冷水江市工伤保险服务中心为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴命书的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴命书撤诉。案件受理费10元，予以免收。审判员 曹 辉二〇二〇年八月十三日书记员 王纪元
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执589号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲阜市支行，住所地曲阜市鼓楼南街24号,统一社会信用代码：91370881869478297U。负责人：刘德民，该行行长。被执行人：孟鑫，男，1987年02月06日生，居民身份证号码370881198702061513，住曲阜市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孟鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟鑫在中国建设银行6217003490003342379_156_1账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员孔涛二〇二〇年八月三日书记员史磊
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初2403号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼2302A。法定代表人：孔令军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳））事务所律师。委托诉讼代理人：钟浩，国浩律师（深圳））事务所实习律师。被告：李建，男，1986年6月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告李建合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用普通程序由审判员独任进行了审理。原告深圳市佰仟金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  沈洋洋二〇二〇年八月五日书记员  陈慧芳
2湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初7768号原告李小华，女，汉族，1981年5月22日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人李志员，湖南天楚律师事务所律师。委托代理人张精玲，湖南天楚律师事务所律师。被告湖南乐荷资产投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园人民东路与京珠高速交汇处隆平水稻博物馆东侧二楼09号房。法定代表人黄馨禾。被告湖南乐弘商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园人民东路与京珠高速交汇处隆平水稻博物馆东侧二楼10号房。法定代表人陈一民。共同委托代理人康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。共同委托代理人宾亮，湖南麓邻律师事务所律师。原告李小华与被告湖南乐荷资产管理有限公司（以下简称乐荷公司）、湖南乐弘商业管理有限公司（以下简称乐弘公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小华及其委托代理人张精玲，被告乐荷公司、乐弘公司的共同委托代理人康宗辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小华向本院提出诉讼请求：1、乐弘公司向原告支付委托收益16587.54元（自2019年7月1日至2020年6月30日，委托收益为184306×9%），支付违约金900.7元（2020年1月1日至2020年6月30日的违约金，以8293.77元为基数，按日万分之六计算至实际清偿日，违约金为8293.77元×0.0006×181日）；2、乐荷公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：乐弘公司未按约向原告支付委托收益，已构成根本违约，应承担相应的违约责任。乐荷公司应承担连带清偿责任。遂起诉，判如所请。被告乐荷公司、乐弘公司共同辩称：乐弘公司受新冠疫情等多种因素影响，商场经营困难，乐弘公司损失也很巨大，并非恶意拖欠，请求法院就疫情期间的固定收益予以减免，以显公平。同时原告主张的违约金标准过高且并未举证证明其因被告迟延支付委托收益的实际损失，请求法院根据贵院就相类似案件的生效判决做同案同判处理，对违约金的标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2017年10月25日，原告与乐荷公司签订《“五一里”地下物业经营权转让合同》，约定乐荷公司将“五一里”项目光区78铺1号3.01平方米的地下物业30年经营权以184306元的价格转让给原告，经营期限自2017年10月26日起至2047年10月25日止。同日，原告与乐弘公司、乐荷公司签订《“五一里”地下物业委托经营管理合同》，约定原告将五一里项目光区78铺1号3.01平方米的地下物业经营权委托给乐弘公司经营管理，委托期限30年，自2017年10月26日起至2047年10月25日；2017年10月26日至2022年10月25日期间，乐弘公司每年按原告已付地下物业经营权转让费的9%支付固定委托收益，支付方式为每年支付二次，分别在每年的6月、12月底向原告支付；乐弘公司逾期向原告支付委托收益在60日内的，每日按欠款金额的万分之四支付违约金；乐弘公司逾期超过60日至120日的，每日按欠款金额的万分之六支付违约金；乐荷公司为乐弘公司履行本合同约定义务提供连带责任保证。现乐弘公司欠付原告2019年7月1日至2020年6月30日期间的委托收益16587.54元。本院认为，原告与乐弘公司、乐荷公司签订的《“五一里”地下物业委托经营管理合同》合法有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应严格恪守。乐弘公司欠付原告2019年7月1日至2020年6月30日期间的委托收益16587.54元。现已超过约定的付款期限，其仍未向原告付款，已构成违约，原告有权要去乐弘公司支付该委托收益。另还需向原告支付违约金，因考虑到乐弘公司受新冠肺炎疫情的影响，商场经营遭受重大打击，且原告亦未提供证据证明因此而遭受的损失，故法院酌情将违约金调整为2019年7月1日至12月31日的委托收益8293.77元，自2020年1月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止，2020年1月1日起至2020年6月30日的委托收益8293.77元，自2020年7月1日起以按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止。乐荷公司亦应按约对乐弘公司的上述付款义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告湖南乐弘商业管理有限公司向原告李小华支付委托收益16587.54元及违约金（2019年7月1日至12月31日的委托收益8293.77元，自2020年1月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止，2020年1月1日起至2020年6月30日的委托收益8293.77元，自2020年7月1日起以按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）；二、被告湖南乐荷资产投资管理有限公司对被告湖南乐弘商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李小华的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2152元，由被告湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司负担1152，原告李小华承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年八月十三日法官助理刘丹丹书记员洪雯
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初111号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人叶卫军，男，汉族，1987年4月18日出生于贵州省正安县，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月19日被正安县公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人周山青，贵州钧衡律师事务所律师。 正安县人民检察院以正检刑诉（2020）62号起诉书指控被告人叶卫军犯容留他人吸毒罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官杨立出庭支持公诉，被告人叶卫军及其指定辩护人周山青到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2019年11月中旬的一天，被告人叶卫军在其位于广东省中山市的出租屋内容留陈宗念、简启科、张先波以吹“壶壶”的方式吸食毒品冰毒。被告人叶卫军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人叶卫军及其辩护人在庭审过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、情况说明、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人叶卫军为吸毒人员提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人叶卫军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。综合全案，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人叶卫军从轻处罚。辩护人提出对被告人叶卫军从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下： 被告人叶卫军犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月19日起至2020年8月18日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 露 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  李传孝 二〇二〇年八月五日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  朱文帅
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1282号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：铁岭市银州区广裕街11号1-11、2-2。 被告：杨殿志（未开庭，未核实身份）。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司与被告杨殿志机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪泓 二〇二〇年八月三日 书记员  杨航
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异61号 异议人（被执行人）：郑付强，男，1987年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 异议人（被执行人）：郑福俊，男，1966年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行。住所地：河北省黄骅市官庄乡。 法定代表人：杨春林，行长。 本院在执行申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行与被执行人郑付强、郑福俊借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）郑付强、郑福俊对（2020）冀0983执2388号案件的执行行为不服，于2020年8月5日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，异议人郑付强、郑福俊的委托诉讼代理人韩向东到庭参加听证，申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 异议人郑付强、郑福俊称，申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行与被执行人郑付强、郑福俊借款合同纠纷一案，于2012年3月23日调解结案，黄骅市人民法院作出（2012）黄民初字第1238号民事调解书，约定了异议人最后一次还款时间为2014年12月31日。但调解书发生法律效力后，申请执行人未在法定申请执行期间向黄骅市人民法院申请执行，申请执行人正式申请执行的时间为2020年6月22日，已超出两年的申请执行期限，因此请求法院根据民事诉讼法第239条之规定，依法驳回申请执行人的执行申请，并撤销全部执行措施。 河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行缺席无答辩。 本院查明，原告黄骅市农村信用合作联社官庄信用社与被告郑付强、郑福俊借款合同纠纷一案，本院于2012年3月23日作出（2012）黄民初字第1238号民事调解书，协议：一、被告郑付强欠原告黄骅市农村信用合作联社官庄信用社借款本金30000元及利息（截止到2012年4月23日，利息金额为12305.79元，之后仍按每月13.275‰计算至本金还清之日），于2012年12月31日之前一次还5000元本金，剩余部分于2014年12月31日之前一次性还清。二、被告郑福俊承担连带清偿责任。三、其他无争执。后黄骅市农村信用合作联社官庄信用社更名为河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行。因二被告未按调解书履行义务，河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行申请强制执行，于2020年7月9日立案，案号为（2020）冀0983执2388号。 本院认为，本案的焦点是申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行申请执行是否超过申请执行时效期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定,“申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第四百八十三条规定，“申请执行人超过申请执行时效期限向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”。本案中异议人（被执行人）郑付强、郑福俊为支持自己的主张，提供了（2012）黄民初字第1238号民事调解书（复印件），案件移送表（复印件），综合上述证据可以确定申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行，在（2012）黄民初字第1238号民事调解书生效至异议人（被执行人）郑付强、郑福俊应当履行义务的期限届满后两年内，未向人民法院申请执行。二被执行人也未继续履行相应义务。且在本案立案送达执行异议申请书后及审查过程中，申请执行人未提供能够证明申请执行时效中止、中断的证据，也未到庭参加听证，视为义务履行期间申请执行人未向二被执行人主张过权利。因此异议人（被执行人）郑付强、郑福俊请求撤销（2020）冀0983执2388号案件的执行行为于法有据，本院应予支持。申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行经本院合法传唤未到庭参加听证，视为放弃听证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十四条、第十六条第一款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销（2020）冀0983执2388号案件的执行通知书、报告财产令。 二、不予执行（2012）黄民初字第1238号民事调解书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  吴 静
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7223-1号申请人：乔绪光，男，汉族，1958年1月17日生，住平度市。申请人：曲学芝，女，汉族，1960年2月21日生，住平度市。被申请人：王希涛，男，汉族，1975年11月7日生，住平度市经济开发区。被申请人：马瑞凤，女，汉族，1976年4月8日生，住平度市。本院在审理申请人乔绪光、申请人曲学芝与被申请人王希涛、被申请人马瑞凤所有权确认纠纷一案中，申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款350000元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王希涛、被申请人马瑞凤银行存款350000元或查封其他相应价值的财产（执行实施详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年八月十一日法官助理夏剑军书记员王付振
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执175号 申请执行人：赵某，住青海省贵德县。 被执行人：羊某，住青海省贵德县。 关于申请执行人赵某与被执行人羊某租赁合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初1509号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：被告羊某于2020年1月16日前向原告赵某支付租赁费55800元；案件受理费1200元，减半收取600，由被告羊某负担。 本院在执行过程中，被执行人羊某自动履行了案款12116元及执行费746元。对余款44284元，双方当事人自愿达成被执行人羊某于2020年8月14日前支付12666元，于2020年10月30日前支付31618元的履行协议。且申请执行人赵某向本院提交了撤回执行申请书，如被执行人未按期履行，可对余款恢复执行的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执175号案件中对被执行人羊某剩余案款44284元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年八月十一日 书记员 赵  魁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执640号之三申请人李运山，男，1976年2月27日生，汉族，住辉县。被执行人高玉良，男，1971年3月13日生，汉族，住辉县。李运山申请执行高玉良民间借贷纠纷一案，申请人李运山依据生效的（2019）豫0782民初6533号民事判决书，于2020年4月8日向我院申请执行。本院依法向被执行人高玉良送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费525元、执行费658元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人名下银行账户予以冻结，划拨9100元，已给付申请人；对被执行人名下登记的豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号汽车各一辆予以查封，该四辆汽车均已到报废标准；被执行人名下无房产及其他财产信息。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人高玉良采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年八月十七日书记员  任 磊
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1858号原告：陈景水，男，1965年10月8日出生，汉族，现住吉林省四平市伊通满族自治县。被告：李秋波，男，1974年10月13日出生，汉族，现住吉林省长春市农安县。本院在审理陈景水与李秋波民间借贷纠纷一案中，原告陈景水于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈景水撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  崔立群二〇二〇年八月十一日书记员  王 雪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1902号 申请执行人李翠萍，女，1972年10月22日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京惠通创意展示股份有限公司，住所地南京高新技术开发区。 法定代表人姚国松 关于李翠萍申请执行南京惠通创意展示股份有限公司的劳动争议一案，南京市中级人民法院作出的(2019)苏01民终10773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李翠萍于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。 在执行过程中查明，本院已于2019年11月20日作出（2019）苏0111破申3号民事裁定书，裁定受理申请人深圳市金色木棉贰拾陆号投资合伙企业（有限合伙）对被申请人南京惠通创意展示股份有限公司重整申请。本案申请执行人李翠萍应向本院民二庭申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2020)苏0111执1902号案件的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月七日 书记员  李 胜
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢336号孙磊、邹秀云：本院依据已发生法律效力的（2018）豫1303民初6621号民事判决书，在执行申请执行人孙磊与被执行人邹秀云买卖合同纠纷一案中，被执行人邹秀云于2020年7月10日已自觉履行了生效法律文书所确定的给付义务（履行金额：51250元），同日申请执行人孙磊向本院出具收条及结案申请书，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初6621号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十二日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执501号杨洪义：盘山县高升街道文奎村村民委员会：本院执行的杨洪义与盘山县高升街道文奎村村民委员会借款合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执596号申请执行人：王某某1，男，1977年2月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：马某某，男，1975年11月14日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某2，女，1973年1月20日出生，汉族，住舞钢市。关于王某某1与马某某、王某某2借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初667号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某某、王某某2欠原告王某某1借款本金200000元，利息136000元（基于本金200000元，按照月息2分自2017年6月18日至2020年4月18日），本息共计336000元；支付方式如下：马某某、王某某2愿于自2020年5月1日起每月28日前支付王某某15000元借款本金至2022年4月28日，下欠借款本金80000元于2022年5月28日前清偿完毕；若被告马某某、王某某2未按上述任一笔约定还款，原告王某某1有权对借款本金200000元、利息136000元，共计336000元立即申请执行，被告马某某、王某某2需以实际下欠本金为基数，按月息2分支付利息自2020年4月19日至借款清偿完毕之日止。案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告马某某、王某某2负担。因马某某、王某某2未按上述生效法律文书履行义务，王某某1向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人王某某2、马某某名下账户有存款，已被前期案件冻结。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到王某某2名下的房产已被前期案件查封，未查询到被执行人王某某2、马某某名下有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人马某某名下有车牌豫Ｄ×××××0松花江牌汽车一辆、车牌豫Ｄ×××××3东风日产牌汽车一辆及车牌豫Ｒ×××××M奇瑞牌汽车一辆，由于暂时无法找到车辆，暂无法处置。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人王某某2、马某某持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、2020年08月11日，已告知申请执行人王某某1有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人王某某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余339170.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某2、马某某负有继续向申请执行人王某某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二〇年八月十一日书记员  杜俊浩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3399号原告：陈某，女，1966年4月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：余某，男，1969年5月23日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。审判员  杨莹华二〇二〇年八月十一日书记员  崔 超
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2439号原告：岳某，男，1981年4月7日出生，汉族，住沂源县。被告：魏某，女，1984年12月20日出生，汉族，住沂源县。原告岳某诉被告魏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或提交缓交诉讼费申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳某撤回起诉处理。审判员  焦云鹏二〇二〇年八月十三日书记员  葛 霞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3280号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘卫民，男，1955年10月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国医学科学院肿瘤医院，住所地北京市朝阳区潘家园南里17号。法定代表人：赫捷，院长。再审申请人刘卫民因与被申请人中国医学科学院肿瘤医院（以下简称肿瘤医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终13198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘卫民申请再审称，请求撤销一、二审判决，再审本案，判决肿瘤医院共计赔偿444150元，诉讼费由肿瘤医院承担。理由为：（一）我在起诉时及一审审理中三次提交证据，充分证实肿瘤医院实施侵权行为造成了医疗损害，应当承担赔偿责任。肿瘤医院未能提交证据证实其事实主张，应当承担举证不能的法律后果。（二）肿瘤医院未采用医学界“金标准”诊疗，造成误诊及因机械故障发生二次误照射，并且没有设定常规治疗方案进行必要的辅助性化疗，未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害，致使患者病情延误和加重，失去救治后获得五年以上生存期的机会。（三）肿瘤医院诊疗后期拒绝继续收治，不但不安排住院抢救，试图将医疗损害责任推向其他医疗机构，造成患者病情延误和加重，失去救治机会，还违规大剂量使用麻醉药品“多瑞吉”造成患者因并发症而死亡。（四）肿瘤医院不仅存在医疗损害行为，而且漠视法律规定。进入一审审理程序后，伪造和隐瞒医疗档案资料，在法庭上妄自尊大。如不受法律制裁将一错再错，严重祸害社会。（五）一、二审判决违反《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定的过错推定责任原则，举证责任分配错误，导致认定事实不清，程序违法。（六）一审判决罔顾我撤回鉴定申请的正当理由，仅仅以我申请撤回鉴定为籍口，却未依职权委托鉴定，驳回我的全部诉讼请求。二审判决虽经开庭审理却枉法裁判维持原判决，适用法律错误，程序违法。（七）一、二审法院未对肿瘤医院代理律师的身份进行核实，判决书所列肿瘤医院诉讼代理人身份不符合法律规定，欠缺合法性，应予以撤销。刘卫民依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘卫民要求肿瘤医院对其父刘秉乾的诊疗行为承担侵权赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”的规定，应就其主张的损害后果、医疗机构的诊疗行为存在过错以及过错行为与损害后果之间存在因果关系等承担举证责任。为查明肿瘤医院对刘秉乾的医疗行为是否存在过错，与刘秉乾死亡的损害后果之间是否存在因果关系及责任程度，一审法院根据刘卫民的申请委托鉴定机构进行司法鉴定，但诉讼中刘卫民以肿瘤医院伪造、隐匿病历为由坚持撤回鉴定申请。根据现有证据，无法证明肿瘤医院对刘秉乾的医疗行为存在过错，亦无法证明二者之间是否存在因果关系，故相应的不利后果应由刘卫民承担。刘卫民主张本案应适用过错推定原则，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定，只有医疗机构存在“违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定”“隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料”“伪造、篡改或者销毁病历资料”情形之一的，才能推定医疗机构有过错。而刘卫民未对肿瘤医院存在上述情形提供充足有效的证据予以证明，一、二审法院对其主张不予采信，并确定由其承担举证责任，并无不当。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据情况，对刘卫民的诉讼请求不予支持，认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，亦不存在认定事实的主要证据是伪造的情形。刘卫民的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘卫民的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年八月十日法官助理 刘 娜书 记 员 周 润
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢686号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。 法定代表人：章海兵。 被执行人：林峰，男，1964年1月13日出生，住玉环市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人林峰金融借款合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初10858号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年八月十日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执恢96号齐某某、石某某：申请执行人齐某某与被执行人石某某提供劳务者受害责任纠纷一案。（2018）陕0528民初3802号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，执行标的60000元，本院已执行50000元，剩余执行标的10000元。申请执行人申请恢复执行，本院于2020年4月27日依职权恢复执行。本案在执行过程中，被执行人石某某于2020年7月30日履行本案剩余案件款10000元，申请执行人齐某某于当日领取案件款10000元。（2018）陕0528民初3802号民事调解书执行完毕，申请执行人齐某某基于执行依据的权利得到了实现。依照【最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）】第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人石某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院（2020）陕0528执恢96号案件执行完毕，于2020年8月1日结案。二〇二〇年八月一日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执667号申请执行人：郭万兴，男，1960年3月3日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。郭万兴与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2244号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郭万兴向本院申请强制执行，申请执行标的为：9129.09元及利息、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司存款9204.09元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河法官助理陈静毅二〇二〇年八月四日书记员  陈 豪
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1750号原告：李孟女，女，1969年9月21日出生，汉族，公务员，住建平县。被告：李晓峰，男，1970年11月26日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：何静，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所工作人员。原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李孟女撤诉。案件受理费2,600元，由原告李孟女负担。审判员  曹国福二〇二〇年八月十四日书记员  陈文洋
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执709号申请执行人：黄超楠，男，1987年12月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：范海法，男，1953年5月23日出生，汉族，住义马市。黄超楠与范海法借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1813号民事调解书已发生法律效力。因范海法未按期履行法律文书所确定的义务，权利人黄超楠向本院申请强制执行，申请执行标的为：500000元及利息、案件受理费5650元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范海法银行存款763050元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月十日书记员  李伟
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保371号申请人：韩德龙，男，1980年1月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：徐涛，男，1981年12月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全韩德龙与徐涛民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的298126元及利息，实际保全金额48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保371号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月十五日书记员  张军胜
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1146号申请执行人：庞伟亮，男，汉族，生于1958年7月12日，住邓州市。被执行人：秦轩，男，汉族，生于1991年7月26日，住邓州市。庞伟亮与秦轩为劳务合同纠纷一案中，经本院立案执行，现被执行人秦轩已主动履行完毕。至此，庞伟亮申请执行的（2020）豫1381执1146号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15005号原告：贾东，男，1972年9月27出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津滨海新区创新家居购物广场，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路56号。法定代表人：王承勇，董事长。委托诉讼代理人：刘旭明，该公司副经理。委托诉讼代理人：田郝亮，滨海新区郝亮法律服务所法律工作者。原告贾东诉被告天津滨海新区创新家居购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾东撤诉。案件受理费5860元，由原告贾东负担。审判员  李秀峰二〇二〇年八月五日书记员  张运环
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4378号之一 原告：蒋婉清，女，1999年8月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被告：酪可丝（杭州）智能科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GM8CW51，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇幸福村爱华创意谷文化创意产业园3号楼A区3144。 法定代表人：张云瑞。 本院在审理原告蒋婉清诉被告酪可丝（杭州）智能科技有限公司劳动争议一案中，因原告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按蒋婉清撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由蒋婉清负担，予以免交。 审判员  周全林 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 明 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执339号申请执行人：秦俊德，男，1969年10月3日生，汉族，住偃师市。被执行人：李淑花，女，1970年9月24日生，汉族，住偃师市。秦俊德与李淑花买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3486号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被执行人李淑花于本判决生效之日起十五日内支付申请执行人秦俊德货款82000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2019年8月1日起计算至实际履行之日止）。二、驳回申请执行人秦俊德的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1850元、保全费1020元、担保费500元，由被执行人李淑花负担。因被执行人李淑花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦俊德向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。本院于2020年3月6日依法向被执行人李淑花发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李淑花未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年8月13日申请人秦俊德与被执行人李淑花达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：一、本案标的款85370元及利息。已给付申请人4797.43元。剩余本金80572元及利息，李淑花保证12月底之前还款50000元、4月底之前剩余余款全部还清，利息本人自愿全部放弃，如被执行人李淑花未按上述还款协议履行，本案的标的款及利息按本判决书执行。二、本案申请人秦俊德诉前保全了被执行人李淑花的2台二十工位的注塑机，因案外人李改伟提出执行异议，现暂时无法处置，待异议结果出来后，如李淑花按上述还款协议履行，本案不再处置其名下的2台二十工位的注塑机，如果李淑花没按协议履行，李淑花保证配合法院执行其名下两台20工位注塑机，绝不阻拦。上述还款协议，双方签字后生效，被执行人如不按上述还款协议及方式履行，本人自愿承担任何法律后果。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十四日代书 记员 ：郭英豪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4377号原告：郭某1，男，1989年6月4日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孟凡钧，营口市鲅鱼圈区望海法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1989年11月16日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告郭某1与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告的婚生女郭某2由原告抚养。2、被告每月支付子女抚育费1200元。事实与理由：2019年9月16日，原、被告因感情不和，在鲅鱼圈区民政局协议离婚，婚生女郭某2由被告抚养。考虑有利于孩子的成长，现请求法院将婚生女郭某2变更为由原告抚养。被告王某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告郭某1与被告王某婚生女郭某2（2012年12月3日出生）由原告郭某1抚养。二、被告王某从2020年8月起于每月1号向原告支付当月子女抚育费1200元，直至郭某2年满18周岁止。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年八月十七日法官助理王科文书记员李明月
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1785号之二 申请执行人贺小仟，女，1982年6月1日出生，住台州市路桥区。 被执行人陈友根，男，1969年10月2日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人阮月花，女，1974年3月16日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人贺小仟与被执行人陈友根、阮月花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5708号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贺小仟向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为被执行人陈友根、阮月花返还申请执行人贺小仟借款700000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5770元，执行费9400元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人陈友根、阮月花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈友根、阮月花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈友根、阮月花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈友根、阮月花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈有根所有的坐落于椒江区1幢1103室、1104室及地下室车位182号的房屋本院已依法查封，现因双方当事人达成和解协议，被执行人阮月花于2020年7月1日前支付本金300000元，剩余款项及利息于2021年2月1日之前一次性付清，故暂缓对上述房产的处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈友根、阮月花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈友根、阮月花作出罚款决定。同时已对被执行人陈友根、阮月花采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人贺小仟，其没有异议。 综上，被执行人陈友根、阮月花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年八月三日 代书 记员  盛 刚
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初9210号                                                                   原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，女，1988年8月28日出生，汉族，住贵州省凯里市，系该公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                           被告                       任龙龙，男，1988年10月26日出生，汉族，住陕西省潼关县。             申娟娟，女，1994年5月19日出生，汉族，住山西省临汾市。                               案由                       追偿权纠纷                                                                   诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款36713元；             二、判令被告向原告支付违约金2202.78元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告放弃第三项诉讼请求，并将诉讼请求第二项内容变更为垫款金额的6%。                               本院于2020年8月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告任龙龙、申娟娟于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款18563元及违约金（从2019年12月18日起以18563元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以2202.78元为限）。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费424元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担210元，被告任龙龙、申娟娟负担214元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月三日                         书 记 员 赵佳媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7018号原告：李成，男，1964年2月10日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：丁锐、张衡（实习），河南豫和律师事务所律师。被告：郑州市二七区马寨镇刘胡桐村村民委员会，住所的郑州市二七区马寨镇刘胡桐村村民委员会。负责人：张科星。原告李成与被告郑州市二七区马寨镇刘胡桐村村民委员会物权保护纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李成负担。审判员  刘文锋二〇二〇年八月十二日书记员  程 娟
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1082号之一申请执行人：黄佳，男，汉族，1988年4月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘应权，男，汉族，1970年6月28日出生，住贵州省惠水县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初3157号民事调解书，被执行人应向申请人支付货款本金及利息36900.00元、支付案件受理费330.00元、案件执行费454.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘应权在贵州银行62×××01账户内存款人民币37354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十四日书记员  杨文涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7525号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人陈婷本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3031号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈婷银行存款71641.6元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7504号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人张淑文本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3006号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张淑文银行存款77052.4元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢143号申请执行人：陈某某，男，1968年11月19日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：平顶山市某地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区光明路西湛河桥常绿商务大厦二楼。法定代表人：郑某某，公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0421民初23号民事调解书，于2020年6月19日向被执行人平顶山市某地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人平顶山市某地产开发有限公司限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人陈某某于2020年7月15日与被执行人平顶山市某地产开发有限公司达成和解协议,申请执行人陈某某于2020年8月11日递交了撤回执行申请书。经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0421执恢143号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月十二日书记员  韩占营
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1382号 原告：徐亮，男，1994年3月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：董国生，男，1970年9月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告徐亮与被告董国生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告徐亮于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐亮撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予徐亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以退回。 审判员 罗 红 二〇二〇年八月十七日 书记员 姚诗嫚
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3671号原告：张某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙某1，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：孙某2，住内蒙古自治区。本院在审理张某与孙某2民间借贷纠纷一案中，原告张某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费322元，减半收取161元，由原告张某负担。审判员 张国彬 二〇二〇年八月七日书记员 根 小
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2737号 原告：淳安县念勇五金建材商店，经营地：淳安县千岛湖镇涌金路158号7栋7-10号。 经营者：蒋念勇。 被告：何建勇，男，1985年6月5日出生，汉族，住淳安县。 原告淳安县念勇五金建材商店与被告何建勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者蒋念勇到庭参加诉讼、被告何建勇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淳安县念勇五金建材商店向本院提出诉讼请求为要求被告何建勇支付货款7622元。 经审理查明：2018年2月2日，被告何建勇因装修需要向原告购买建材，除已付部分外，尚欠材料款7622元未能支付。故成讼。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何建勇于本判决生效之日起十五日内支付原告淳安县念勇五金建材商店材料款7622元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何建勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐高 二〇二〇年八月十一日 书记员  邵露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4118号申请执行人：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。被执行人：郑州康乐娱乐有限公司，住所地郑州市金水区金水路120号。法定代表人：闫瑞霞，执行董事。本院在执行北京乐扬知识产权代理有限公司与郑州康乐娱乐有限公司纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0104知民初121号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州康乐娱乐有限公司存款本金人民币20300元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十日法官助理季楠书记员**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10025号本院于2020年7月1日立案执行的平安银行股份有限公司郑州分行与刘和鹏金融借款合同纠纷一案，因被执行人刘和鹏已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢120号 申请执行人：田永香,女性,1970年2月11日出生,住沿河县。 被执行人：杜明月，女性,1972年9月29日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田永香与被执行人杜明月借款合同纠纷一案中，被执行人主动将案款交至法院，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢120号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年八月十一日 书记员  何倩倩
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0181行审42号申请执行人：巩义市城市综合执法局，住所地河南省巩义市杜甫路369号。统一社会信用代码：11410181MB1922541E。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路369号。法定代表人：曹喜乐，局长。委托诉讼代理人：王二军，执法局中队长。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。被执行人：张明瑞，男，1956年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被执行人：张安良，男，1968年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被执行人：张建朝，男，1970年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被执行人：张雪峰，男，1989年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被执行人：张政，男，1983年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被执行人：张朋良，男。1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被执行人：张红梅，女。1973年9月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。申请执行人巩义市城市综合执法局于2020年5月28日，向本院申请强制执行巩执法罚决字［2019］第0339号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年11月15日，申请执行人巩义市城市综合执法局向被执行人张明瑞、张安良、张建朝、张雪峰、张政、张朋良、张红梅等7人下发巩执法罚决字［2019］第0339号行政处罚决定书，决定对张明瑞、张安良、张建朝、张雪峰、张政、张朋良、张红梅等7人处罚如下：1．责令停止施工，限期整改。2．罚款人民币250,000元。并告知持本决定书在十五日内到河南省政府非税收入专用缴款通知书指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人送达巩执法罚催告［2020］第0002号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第二项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第二项义务。2020年5月28日，申请执行人巩义市城市综合执法局向本院申请强制执行被执行人张明瑞、张安良、张建朝、张雪峰、张政、张朋良、张红梅等7人缴纳罚款250,000元及加处罚款250,000元，共计500,000元。本院认为，申请执行人作出的巩执法罚决字［2019］第0339号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第二项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：对申请执行人巩义市城市综合执法局作出的巩执法罚决字［2019］第0339号行政处罚决定书第二项准予强制执行。本案执行费由被执行人张明瑞、张安良、张建朝、张雪峰、张政、张朋良、张红梅承担。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  王景峰二〇二〇年八月五日书记员  李兆华
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0381执异117号案外人：张某某，女，汉族，住海城市。申请人：郑某，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：白某某，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：盛某某，男，汉族，住所地：海城市被申请人：海城市某某房屋开发有限公司，住所地：海城市海州管理区东关街新东委。法定代表人：王彬。本院在执行申请人郑某与被申请人海城市某某房屋开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张某某提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张某某称：请求法院解除位于海城市海州管理区太府御花园小区2号楼1-2层S5号门点的查封。理由：2018年9月28日，我全款购买该房屋。我同海城市某某房屋开发有限公司签订了商品房买卖合同，该公司为我出具增值税专用发票，我缴纳全款100万元，该公司向我交付房屋钥匙，我实际使用该房屋。我系房屋的所有人。本院经审查查明：2020年2月27日，本院在执行申请人郑某与被申请人海城市某某房屋开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）辽0381执保308号执行裁定书，裁定“……三、查封被申请人海城市某某房屋开发有限公司名下坐落于海城市海州管理区东关街新东委城东路太府御花园2号楼，建筑面积184.7平房屋（产籍号C01-38-TF-2-S5）……”2020年5月12日，本院作出（2020）辽0381民初887号民事调解书，内容为“一、被告盛某某、白某某共欠原告郑某本金200万，此款被告白某某、盛某某于2020年6月12日之前偿还原告郑某30万，于2020年7月12日之前偿还原告郑某50万元，于2020年8月12日之前偿还原告郑某60万，于2020年9月12日之前偿还原告郑某60万元及利息，被告盛某某、白某某应从2019年10月20日起至实际履行支付之日止按照月息2分计算给付利息；二、海城市某某房屋开发有限公司对以上款项承担连带偿还责任；三、其他无争议。”2020年8月5日，案外人张某某向本院提出执行异议。本院认为：本案的争议焦点问题为案外人张某某对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中案外人张某某提供的证据足以证明其在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并按照合同约定交付全部房款，合法占有涉案房产至今且非因自身原因未办理过户登记。上述情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。因此对案外人张某某的申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：案外人张某某申请解除位于海城市海州管理区太府御花园小区2号楼1-2层S5号门点查封的异议请求成立。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  李荣图审判员  边德斌审判员  贾志环二〇二〇年八月十二日书记员  郭 晗
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异28号 案外人：刘新，男，1986年8月27日出生，汉族，住本溪市平山区。 申请执行人：本溪华明建筑工程有限公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：袁永明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：本溪市平山区。 申请执行人本溪华明建筑工程有限公司（以下简称华明公司）与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限责任公司（以下简称实华公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽05执139号执行裁定，案外人刘新不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘新称，被查封房屋系2020年5月1日购买的，首付款8.9904元已经交付。余款办理公积金贷款时，由于房屋被查封，因此暂未能办理，现申请对溪湖区XX街X栋X单元X层X号房屋解除查封。 本院查明，2020年5月1日，案外人刘新与实华公司签订《购房意向书》，购买X号楼X-X-X号房屋（建筑面积64平方米），价款20.48万元，同时约定首付款为8.9904万元，余款办理公积金贷款。5月3日，刘新交付首付款8.9904万元，实华公司为其开具编号004***5号的收款收据。剩余款项刘新已提出公积金贷款申请。 2020年6月22日，本院在执行申请执行人华明公司与被执行人实华公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）辽05执139号执行裁定，查封实华公司坐落于溪湖区××单元××（59.35平方米）、X单元X号（64平方米）、X单元X号（59.35平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（82.41平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）。上述查封楼号即为《购房意向书》中的X号楼。刘新遂来院提出执行异议。 本院认为，案外人刘新请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与实华公司签订了合法有效的购房意向书、所购房屋用于居住且其名下没有其他用于居住的房屋，并支付近50%的房款，余款正在办理公积金贷款，且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市溪湖区XX街X栋X单元X号的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年八月十二日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保504号 申请人：张增华，男，1962年6月27日出生，汉族，居民，住昌邑市。 被申请人：王全升，男，1984年1月25日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人张增华与被申请人王全升申请诉前财产保全一案，申请人张增华于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人张增华以现金担保。 本院经审查认为，张增华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人王全升所有的无牌三轮汽车一辆（保全价值共20000元）于潍坊市公安局交通警察支队峡山大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年8月18日至2022年8月17日止。 案件申请费220元，由申请人张增华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年八月十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执759号 申请执行人：吴某某，女，1980年3月4日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县某某投资有限公司，住所地广西藤县。 法定代表人:康某某。 本院在执行吴某某与藤县某某投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020)桂0422民初297号民事判决书，向被执行人藤县某某投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人为申请执行人开具可办理不动产登记的金额为247000元的购房发票；由被执行人协助申请执行人办理其位于藤县藤州镇河东区东胜碧水阁小区某某号房的产权登记；由被执行人向申请执行人退还购房款9660元；负担申请执行人已预交的案件受理费75元，执行申请费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人开具金额为247000元的购房发票时垫付的税款18354.45元；本院已依法向不动产管理部门发出协助执行通知书，由申请人自行到不动产登记部门办理其商品房产权登记手续。此外，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初297号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年八月十一日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行初1号原告吴彦华，女，1989年7月9日出生，汉族，个体，住福建省福清市，委托代理人张让生，木兰县赤日法律服务所法律工作者。被告巴彦县市场监督管理局，住所地巴彦县巴彦镇.法定代表人于明志，该局局长.出庭负责人刁红伟，该局副局长.委托代理人郑先勇，该局执法大队负责人。委托代理人姜涛，该局工作人员。本院在审理原告吴彦华诉讼被告巴彦县市场监督管理局不服行政处罚一案中，被告撤销了对原告做出的处罚决定，改变了原行政行为。原告向本院提出诉讼申请。本院认为，原告提出撤诉请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴彦华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元。审 判 长 ：梁树新人民陪审员 ：丁立娟人民陪审员 ：赵艳茹二〇二〇年八月十日书 记 员 ： 王 野
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执806号 申请执行人：韩忠兴，男，1988年9月7日出生，汉族，农民，河北省双桥区人，住承德市双桥区。 被执行人：王海军，男，1965年3月24日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：王殿国，男，1972年5月2日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人韩忠兴与被执行人王海军、王殿国租赁合同纠纷一案中，申请执行人韩忠兴向本院申请撤销对被执行人王海军、王殿国的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执806号号申请执行人韩忠兴与被执行人王海军、王殿国租赁合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月十三日 书记员  初文鹏
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1035号申请执行人：王保和，男性，1961年07月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：李新生，男性，1962年04月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行王保和与李新生借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李新生的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年八月十五日书记员
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1376号申请执行人：杨国伟，男，1972年4月17日出生，汉族，住曹县。被执行人：邵明洪，男，1968年12月5日出生，汉族，住曹县。本院在执行杨国伟与邵明洪民间借贷纠纷一案，申请执行人杨国伟以与被执行人邵明洪自愿达成和解，经审查，符合法律规定的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民初6015号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆华二〇二〇年八月十四日书记员  张洪平
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3098号原告：李贵武，男，1967年9月13日出生，汉族，福建省厦门市人，身份证地址福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：高慧明，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨梓苒，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：田亚青，女，1984年3月1日出生，汉族，河南省濮阳市人，现住址云南省景洪市。原告李贵武诉被告田亚青合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告李贵武不预交案件受理费，且向本院书面提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李贵武自动撤回起诉处理。审判员  虞兵二〇二〇年八月十三日书记员  李渊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5637号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：贺洪星、廉秀兰。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告贺洪星、廉秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3175号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：任永军，男,汉族，生于1979年3月25日,住禹州市。被执行人：谷晓兵，女，汉族，生于1984年9月4日，住禹州市。被执行人：王丽强，男,汉族，生于1978年4月10日,住禹州市。被执行人：任焕霞，女，汉族，生于1978年5月10日，住禹州市。被执行人：任全力，男，汉族，生于1954年11月26日，住禹州市。被执行人：尹春，女,汉族，生于1954年3月10日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行任永军、谷晓兵、王丽强、任焕霞、任全力、尹春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6947号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任永军、谷晓兵、王丽强、任焕霞、任全力、尹春的存款2420000元，或扣留、提取被执行人任永军、谷晓兵、王丽强、任焕霞、任全力、尹春2420000元的收入，或查封、扣押被执行人任永军、谷晓兵、王丽强、任焕霞、任全力、尹春价值2420000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保106号肇州县公安局、王桂英（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、王桂英（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超