江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2414号原告：颜光兰，男，1951年08月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：吴军，江苏延新律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹利平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被告：吴岑宏，男，1967年03月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市向阳苑小区C22号楼东塘路1-4号、7号。负责人：刘永萍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，该公司经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦丽，江苏日月泰律师事务所实习律师。原告颜光兰与被告吴岑宏、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称平安保险巢湖支公司）、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人民财产保险兴化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告颜光兰的委托诉讼代理人曹利平、被告吴岑宏、被告平安保险巢湖支公司委托诉讼代理人刘聪、被告人民财产保险兴化支公司委托诉讼代理人周勇、韦丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜光兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失合计168926元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月11日15时30分，在常州市，被告吴岑宏驾驶所有的苏Ｄ×××××号小型轿车（该车交强险投保在被告平安保险巢湖支公司处、商业险被告人民财产保险兴化支公司处）沿黄河路北侧机动车道由东向西行驶至事发路段时右转弯进入黄河路北侧非机动车道，遇原告驾驶电动自行车沿黄河路北侧非机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，致原告倒地受伤，车辆受损，发生交通事故。之后原告被送往常州市第四人民医院住院治疗，2018年8月15日行胸12椎体骨折ＰＫＰ术，2018年8月23日出院，出院诊断为胸12椎体骨折、左侧肋骨骨折。新北交警大队出具事故认定书，认定被告吴岑宏全责，原告无责。后经鉴定为十级伤残。原告向被告索赔未能解决。被告吴岑宏辩称，支付了原告门诊医药费1180.9元，另外我还垫付12000元的住院费用。被告平安保险巢湖支公司辩称，对事故经过及责任无异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，要求扣除10%非医保。不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后我司垫付10000元。被告人民财产保险兴化支公司辩称，对事故经过及责任无异议，我司对肇事车辆仅承保商业险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内，应由交强险公司在交强险限额内优先赔付。医药费扣除10%非医保。鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不属于商业险范围，我司不承担。经审理查明，2018年8月11日15时30分，在常州市，被告吴岑宏驾驶所有的苏Ｄ×××××号小型轿车沿黄河路北侧机动车道由东向西行驶至事发路段时右转弯进入黄河路北侧非机动车道，遇原告驾驶电动自行车沿黄河路北侧非机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，致原告倒地受伤，车辆受损，发生交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴岑宏负事故全部责任，原告不负事故责任。原告随即被送至常州市第四人民医院住院治疗，于2018年8月23日出院，出院诊断：胸12椎体骨折、左侧肋骨骨折等，住院12天，医疗费总额为50306.9元（被告吴岑宏垫付1180.9元）。原告委托常州市德安医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，2019年8月9日，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书：原告因交通事故致Ｔ12椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费用3060元。事故造成车辆损坏，车损为700元。另查明，苏Ｄ×××××号小型轿车系被告吴岑宏所有，该车在被告平安保险巢湖支公司投保了交强险，在被告人民财产保险兴化支公司投保了商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安保险巢湖支公司垫付了10000元，被告吴岑宏垫付了12000元。另，原告提供常州市新北区罗溪镇汤庄桥社区居民委员会证明，证明原告一直在做水电工作，每天工作收入250元。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的病历、出院记录、发票、费用清单、鉴定报告、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。本起事故被告吴岑宏负事故全部责任，苏Ｄ×××××号小型轿车在被告平安保险巢湖支公司投保了交强险，在被告人民财产保险兴化支公司投保了第三者责任险，故原告的损失首先由被告平安保险巢湖支公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险部分的损失由被告人民财产保险兴化支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。超过上述保险的损失由被告吴岑宏按责承担。本起事故造成原告的损失有：根据原告提交的出院记录及医疗费发票，原告的医疗费金额为50306.9元（包含被告吴岑宏垫付的1180.9元），按照医疗费总额的10%扣除非医保用药费用，为5030.69元，由被告吴岑宏承担。原告主张住院伙食补助费600元、营养费720元、护理费3600元，车损700元，符合法律规定本院予以支持。根据鉴定报告，原告误工期为180日，原告提供村委会证明，证明其从事从事水电工工作及工资标准，本院认为，常州市新北区罗溪镇汤庄桥社区居民委员会并非原告的工作单位，无法证明其事故发生前收入状况及事故发生后收入是否减少及减少的情况，故原告举证不足，原告已经超过法定退休年龄，本院酌定参照常州市最低工资标准2020元计算180天，误工费为12120元。根据原告提交的鉴定报告，原告经鉴定构成十级伤残，被告保险公司虽鉴定报告有异议，认为其系单方鉴定，不予认可，但不申请重新鉴定，原告提交的鉴定报告系常州市德安医院司法鉴定所出具，有相应的鉴定资质，且被告保险公司亦未提交反证予以推翻鉴定结论，故对该鉴定报告本院予以采信，参照上一年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元+经营性收入5636元，乘以1.78，计算13年×0.1，为68198.21元。结合原告的伤残等级，原告精神损害抚慰金为5000元。交通费，结合原告治疗情况，本院酌定300元。原告主张手机损失2380元，原告未提交证据证明手机受损情况及损失数额，事故认定书上亦未有手机受损情况的记载，故该部分费用本院不予支持。上述损失合计为141545.11元。被告平安保险巢湖支公司应在交强险范围内赔偿89918.21元（已扣除垫付的10000元），其余损失41626.9元由被告人民财产保险兴化支公司和被告吴岑宏赔偿，其中被告人民财产保险兴化支公司在第三者责任险限额内赔偿36596.21元，被告吴岑宏赔偿5030.69元。被告吴岑宏垫付了13180.9元，剩余8150.21元由被告平安保险巢湖支公司直接返还给被告吴岑宏。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿交通事故损失人民币89918.21元，其中给付原告颜光兰81768元，给付被告吴岑宏8150.21元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告颜光兰交通事故损失人民币36596.21元。三、驳回原告颜光兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取623元，鉴定费3060元，合计3683元，由原告颜光兰负担990元，被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司负担256元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担200元，被告吴岑宏负担2237元（此款已由原告颜光兰预交，原告颜光兰同意被告方于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  高攀二〇二〇年八月三日书记员  李燕