wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保133号申请人：东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区港城路99号。统一社会信用代码9137050056770405XW。法定代表人：闫吉永，董事长。委托代理人：邱娜，女，1982年6月25日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：陈士玉，男，1990年7月2日出生，汉族，住东营市东营港开发区。被申请人：东营市瀛海物流有限公司。住所地：东营市经济开发区浏阳河路111号3幢。统一社会信用代码913705004934980614。法定代表人：李小影，执行董事。被申请人：山东雷铭石油技术有限公司。住所地：东营市东营区东三路138号银座城市广场。统一社会信用代码91370502698065868J。法定代表人：闫雷，总经理。被申请人：东营峻泽商贸有限公司。住所地：东营市东营区曹州路186号。统一社会信用代码91370502595237970Y。法定代表人：冯明伟，总经理。被申请人：李卫海，男，1983年10月24日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李小影，女，1983年11月29日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：闫雷，男，1982年11月5日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：付倩，女，1983年12月28日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：冯明伟，男，1982年5月13日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：陈文琪，女，1982年7月15日出生，汉族，住东营市东营区。申请人东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司与被申请人东营市瀛海物流有限公司、山东雷铭石油技术有限公司、东营峻泽商贸有限公司、李卫海、李小影、闫雷、付倩、冯明伟、陈文琪借款合同纠纷一案，申请人东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司于2020年8月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市瀛海物流有限公司、山东雷铭石油技术有限公司、东营峻泽商贸有限公司、李卫海、李小影、闫雷、付倩、冯明伟、陈文琪名下银行存款170万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市瀛海物流有限公司、山东雷铭石油技术有限公司、东营峻泽商贸有限公司、李卫海、李小影、闫雷、付倩、冯明伟、陈文琪名下银行存款170万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年八月三日书记员  高立冬
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1817号 刘勇、灵璧县浩雅轩装饰有限公司（申请执行人、被执行人）： 刘勇与灵璧县浩雅轩装饰有限公司装饰装修合同一案，申请执行标的为7352元。经本院立案执行，被执行人灵璧县浩雅轩装饰有限公司已全部履行完毕，刘勇向本院申请结案。至此，刘勇向本院申请执行的(2019)皖1323民初6645号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保533号 申请人:王超，男，1989年7月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：井涛，男，1995年7月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王超因诉前财产保全于2020年8月14日向本院提出申请，要求对被申请人井涛驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人井涛驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 邵 月
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1290号之四申请执行人：郝炳涛，男，1961年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王洪升，男，1975年06月21日出生，汉族，住菏泽市高新区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3289号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪升在中国银行210436887506CNY0账户内存款人民币9874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月十二日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1576号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘广动，男，1969年7月22日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:刘传良，男，1963年4月1日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:刘基见，男，1991年7月10日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘广动、刘传良、刘基见金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）苏0321民初1838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人刘广动、刘传良、刘基见支付人民币99650元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1412元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年5月6日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘广动、刘传良、刘基见存款400元、500元、600元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月8日对被执行人刘广动、刘传良、刘基见采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人刘广动、刘传良、刘基见名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1500元，未执行到位案款98150元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月十二日书记员  程旭光
山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初419号原告：邯郸市如辉碳素有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳镇小平营村。法定代表人：杨某，职务：董事长。委托代理人：郭某，男，河北道申律师事务所律师。委托代理人：陈某，男，1969年11月4日生，汉族，河北省邯郸市成安县成安镇人，现居成安县成安镇成肥线88号。被告：山西立昌昊坤重工集团有限公司，住所地：忻州定襄县九龙湾工业园区。法定代表人：王某，职务：总经理。原告邯郸市如辉碳素有限公司诉被告山西立昌昊坤重工集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告邯郸市如辉碳素有限公司于2020年7月14日诉来本院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邯郸市如辉碳素有限公司的委托代理人郭某、陈某到庭参加诉讼，被告山西立昌昊坤重工集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邯郸市如辉碳素有限公司提出请求：1、依法判令被告向原告支付货款100万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，原告与被告开始签订第一份石墨电极产品购销合同，之后按被告的要求陆续供货至2020年5月2日，期间被告以网上银行汇款、承兑汇票等方式向原告支付了部分货款。后经原告核算，被告尚欠货款100万元，经原告多次催要，被告仍迟迟未付。原告无奈，诉至法院，请法院查明事实，依法支持原告诉求，以维护原告合法权益。被告山西立昌昊坤重工集团有限公司未作答辩。经审理查明，被告山西立昌昊坤重工集团有限公司向原告邯郸市如辉碳素有限公司购买石墨电极，双方在2019年4月6日至2019年9月26日期间共签订十六份《购销合同》，约定：数量以需方实际过磅数为准；结算期限：货到付款；结算方式：承兑结算。原告邯郸市如辉碳素有限公司陆续向被告山西立昌昊坤重工集团有限公司供货至2020年5月2日，过磅单显示供货总额为2252361元。被告山西立昌昊坤重工集团有限公司共付款1320985.20元，分别为：电子银行承兑汇票支付730985.20元、银行汇款支付240000元、纸质承兑汇票支付350000元。剩余货款，经原告多次催要未果，诉来本院，望判如所请。上述事实有原告陈述及提供的证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定全面履行各自的义务。原告向被告供货总额为2252361元，被告山西立昌昊坤重工集团有限公司仅支付货款1320985.20元，尚余货款931375.80元未付，被告山西立昌昊坤重工集团有限公司应当予以支付。被告山西立昌昊坤重工集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，相应的法律后果应由被告山西立昌昊坤重工集团有限公司自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西立昌昊坤重工集团有限公司在本判决生效起十日内支付原告邯郸市如辉碳素有限公司货款931375.80元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由原告邯郸市如辉碳素有限公司承担473.51元，由被告山西立昌昊坤重工集团有限公司承担6426.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 梁 斌 二〇二〇年八月五日书记员 芦丽娟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6557号 申请执行人梁舰与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷一案，被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初1642号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人梁舰与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十九日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初233号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人付某某，男，1989年4月1日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，务工，住湖北省孝感市汉川市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，同年12月18日被取保候审。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员肖小霞、被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日5时45分许，被告人付某某驾驶鄂Ｋ×××××号五菱牌小型普通客车，沿武汉市东西湖区油纱路由东向西行驶至燕岭社区公交车站路段时，遇被害人严某由北向南横过道路，因付某某未按照操作规范安全驾驶机动车，严某横过道路未走人行横道，致使鄂Ｋ×××××号五菱牌小型普通客车前部左侧将严某撞倒致伤。严某后经医院抢救无效死亡。经公安机关调查认定，在致严某死亡的事故中，付某某承担主要责任，严某承担次要责任。案发后，被告人付某某在现场等待交警处理。被告人付某某赔偿被害人严某家属人民币9万元，已获得其谅解。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到（破）案经过、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆信息、居民死亡医学证明、谅解书；道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见；证人证言；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人付某某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人付某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人付某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人付某某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二〇年八月五日书记员  程 柯
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢149号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹建利、王建军、何建波、曹丽清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1002民初4538号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2017）湘1002民初4538号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费7891元，已由被执行人曹建利缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2018年4月4日作出的（2017）湘1002民初4538号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执380号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：江西省上高县建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。 负责人：蒙飞，该支行行长。 被执行人：李水平，男，1978年5月24日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人李水平银行卡纠纷一案中，双方已经达成了还款计划。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年八月四日 书记员 龚 定
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执214号 申请执行人：吴小佳,男，1981年10月29日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：左龙梅，女，1981年6月5日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人吴小佳与被执行人左龙梅民间借贷纠纷一案，申请执行人吴小佳依据已发生法律效力的本院（2019）赣0830民初1633号民事判决书于2019年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，网络司法扣划13865.44元，查封了被执行人所有的车牌号为赣Ｄ×××××斯柯达牌轿车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年8月19日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.76295万元，截止2020年8月19日已执行到13551元，未执行14078.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭瀚翔
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4424号 原告：宁波睿励衡星智能科技有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号（18-1）-（18-6）1853室。统一社会信用代码：913302043168625479。 法定代表人：谢罗肖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄琴芬、王少峰，浙江纽华律师事务所律师。 被告：浙江艺峰装饰工程有限公司。住所地：浙江省余姚市冶山路468号（万成大厦）2301。统一社会信用代码：91330281256174100A。 法定代表人：周忠华。 被告：宁波大榭开发区实验幼儿园。住所地：浙江省宁波大榭开发区金海岸小区。统一社会信用代码：12330200MB0W880133。 法定代表人：方萍。 本院于2020年8月5日立案受理了原告宁波睿励衡星智能科技有限公司与被告浙江艺峰装饰工程有限公司、宁波大榭开发区实验幼儿园建设工程施工合同纠纷一案，原告宁波睿励衡星智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波睿励衡星智能科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周利明 二〇二〇年八月十七日 代书记员 李淑芳 ??? ??1?
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181民初3153号 原告：李柏建，男，1990年11月16日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：陈龙，男，1992年12月13日生，仡佬族，住贵州省。 原告李柏建诉被告陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年8月21日，原告李柏建以与被告已经达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李柏建向本院申请撤诉，未损害他人合法权益，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李柏建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李柏建负担。 审判员 黄 强 二〇二〇年八月二十一日 书记员 蒋立乾
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢155号申请执行人：顾立平。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。申请执行人顾立平与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人顾立平依据永吉县人民法院（2015）永民一初字第684号民事判决书向我院申请立案执行。在执行过程中，永吉县人民法院（2015）永民一初字第684号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人向本院提出申请同意案件结案，基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第684号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16704号 东莞市道路停车事务中心、张锦轩： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张锦轩行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审862号行政裁定书]，因被执行人张锦轩已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月四日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执782号之一 申请执行人：宋红丽，女，1968年12月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：袁后方，男，1974年6月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人宋红丽申请执行被执行人袁后方民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇一九年十月十五日作出的（2019）湘1026民初1731号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金9000元及利息（以9000元为本金，按月利率2%，从2019年1月29日计算利息至实际清偿之日止），申请执行费215元。执行过程中，申请执行人宋红丽以无法联系被执行人为由，申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人宋红丽的请求符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年八月二十日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢381号之二申请执行人：朱志林，男，1988年7月30日出生，汉族，农民，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：耿长丰，山东君诚仁和律师事务所律师。被执行人：菏泽市牡丹区保忠足浴馆，地址菏泽市牡丹区永和家园二楼２０１号。经营者：毛忠心，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人朱志林与被执行人菏泽市牡丹区保忠足浴馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初152号民事判决书已经发生法律效力。本院在恢复执行过程中，被执行人菏泽市牡丹区保忠足浴馆经营者毛忠心已经按照山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初152号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽市牡丹区保忠足浴馆经营者毛忠心在银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年八月十四日书记员 李 军
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2327号 原告：黄乐，男，1989年1月3日出生，汉族，户籍地住湖北省南漳县，住福建省厦门市海沧区。 被告：郑江非，男，1997年9月18日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告黄乐与被告郑江非民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黄乐于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄乐自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄乐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄乐负担。 审 判 员  牟 燕 二〇二〇年八月十一日 法官助理  王 欣 书 记 员  蔡福荣 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0108民初5074号原告：王京只，女，1951年2月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：陶兴波、葛爱军，浙江协鼎律师事务所律师。被告：浙江大学医学院附属第二医院，住所地浙江省杭州市上城区解放路88号。法定代表人：王建安。委托诉讼代理人：徐江陵，国浩律师（杭州）事务所律师。原告王京只诉被告浙江大学医学院附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，后原告王京只向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告王京只申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王京只撤回起诉。案件受理费2788元，减半收取1394元，由原告王京只负担。审 判 员 沈一伟二〇二〇年八月十三日代书记员 徐心伊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3161号申请执行人李永强，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。被执行人陈亚东，男，1979年12月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市。李永强与陈亚东劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27651号民事调解书已经发生法律效力。申请人李永强于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付其劳务费人民币1000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人陈亚东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈亚东名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人陈亚东名下银行账户存款（2020年7月9日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人陈亚东采取限制高消费措施；5、将被执行人陈亚东纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的1000元。综上所述，本案被执行人无可供执行财产，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年八月二十日书记员  张玉敬
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执1633号之一申请执行人：朱占勋，男，出生于1968年7月15日，汉族，住河南省新密市。被执行人：蔺春平，男，出生于1978年4月11日，汉族，住河南省新密市。关于朱占勋诉蔺春平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1970号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告蔺春平于本判决生效后十日内偿还原告朱占勋借款本金77000元；被告蔺春平于本判决生效后十日内向原告朱占勋支付以77000为本金，自2020年4月23日（即起诉之日）起至债务还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算的利息；驳回原告朱占勋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取913元，由被告蔺春平负担。因蔺春平未按上述生效法律文书履行义务，朱占勋向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年06月12日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2020年6月11日、7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔺春平名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。发现被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2020年7月19日查封，由于查找不到上述车辆，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2020年8月14日对被执行人蔺春平适用限制高消费措施。4、本院2020年06月11日前往新密市房地产管理服务中心，查询被执行人蔺春平名下没有可供执行房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔺春平负有继续向申请执行人朱占勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年八月十七日书记员  李文强
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1951号原告：刘长青，男，1964年2月29日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王秀霞，博兴金正法律服务所法律工作者。被告：刘清林，男，1972年12月5日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘美刚，男，1966年11月27日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理原告刘长青与被告刘清林、刘美刚提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告刘长青于2020年8月6日书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，刘长青的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予刘长青撤诉。案件受理费减半收取1150元，由刘长青负担。审判员  杨金辉二〇二〇年八月六日书记员  郭倩倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执6946号本院审结申请执行人段紫兰与被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司银行劳动争议纠纷一案的芙劳人仲案字（2020）第322号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年八月二十日书记员 梁佳辉
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更550号罪犯骆青山，男，1961年4月3日生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2018年1月17日作出（2018）吉0204刑初42号刑事判决，以被告人骆青山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得人民币3000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯骆青山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯骆青山在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分513分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币20000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯骆青山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯骆青山减去有期徒刑七个月（刑期自2017年12月2日起至2022年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执162号之一申请执行人：尹某，男，1960年5月2日出生，汉族，江西省德兴市人，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：周某，男，1965年12月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省德兴市。被执行人：刘某，女，1966年04月21日出生，汉族，江西省赣县人，住江西省德兴市。申请执行人尹某依据已经生效的德兴市人民法院（2020）赣1181执162号民事调解书于2020年04月24日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过总对总查控系统查询了多次被执行人银行、证券、车辆等财产，同时通过传统查询方式，查询了被执行人住房公积金、房屋、土地等不动产信息，现查明被执行人周某、刘某拥有位于德兴市铁罗山大茅山制刷厂房产一套（用途：公共设施），我院已查封但是有抵押贷款；宝马牌赣Ｅ×××××汽车一辆（注册日期2012年2月9日），我院已查封但未实际扣押；被执行人拥有江西兢业轮胎有限公司股权（刘某持股20%、周某持股80%）、江西省德兴市兢业工贸有限公司股权（周某持股9.33%）、宜黄县兢业工贸有限公司股权（周某持股80%），股权信息已多次告知申请执行人且被执行人同意以股权抵债，但申请执行人认为上述股权并不值钱，无需法院冻结处置亦不同意以股权抵债；刘某退休工资财产，我院已冻结。上述财产情况本院已多次告知申请执行人尹某，但申请执行人尹某不要求处置房产、车辆及股权，认为是无益处置并不能实现自己的债权。除此之外并未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，按照法律规定对被执行人周某、刘某限制高消费并纳入失信人名单。本案申请执行人申请执行72万元，截止2020年08月17日已执行2.1326万元，未执行69.8674万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年08月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年八月十七日书记员 李乐勇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执973号申请执行人：陈锁福，男，1969年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：张跃月，男，1981年6月12日出生，汉族，现下落不明。申请执行人陈锁福与被执行人张跃月分期付款买卖合同一案，本院作出的2018新4223民初2244号民事判决书发生效力，权利人于2020年6月2日向本院申请执行，申请标的28223.72元，本院于2020年6月2日立案执行，已执行到位3328.14元。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院委托河南省濮阳县人民法院前往被执行人张跃月户籍地河南省××县向张跃月发出执行通知书和报告财产令，并代为核查张跃月的财产状况。调查笔录显示，河南省××县负责人称张跃月不在村里已半年多，在村里没有可供执行的财产。2、在法院查控系统查询被执行人张跃月的银行、互联网银行、不动产和车辆信息，除冻结并扣划回3328.14元银行存款外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、被执行人张跃月未履行判决书规定的义务，本院依法将其纳入限制消费令名单。4、经约谈，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请时，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 一 日书  记  员   许 娇
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2570号 原告：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇观凤村二组银杏商业中心一期。 法定代表人：许世明，董事长。 委托诉讼代理人：贾雪涛，女，1977年4月22日出生，汉族，住四川省都江堰市，系公司员工。 被告：夏高建，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：刘世群，女，1962年8月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：夏容，女，1985年7月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与被告告夏高建、刘世群、夏容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，都江堰市产权流转融资担保有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市产权流转融资担保有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取160元，由都江堰市产权流转融资担保有限责任公司负担。 审判员 丁 文 二〇二〇年八月三日 书记员 姜涵妤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执724号申请执行人：哈尔滨市和兴建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市阿城区延川大街629号。法定代表人：朱冬阳，总经理。委托诉讼代理人：王惠民，该公司项目部负责人。委托诉讼代理人：马洪君，该公司项目部职工。被执行人：建龙阿城钢铁有限公司（原西林钢铁集团阿城钢铁有限公司），住所地哈尔滨市阿城区北环路2号。法定代表人：石军，董事长。委托诉讼代理人：王国民，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初112号民事判决书，于2020年7月24日立案执行哈尔滨市和兴建筑工程有限公司与建龙阿城钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请执行标的49,087,500.00元。本院立案执行后，依法向被执行人建龙阿城钢铁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月30日通过网络执行查控系统冻结了被执行人建龙阿城钢铁有限公司的银行存款47,760,674.79元。被执行人建龙阿城钢铁有限公司于2020年8月6日向本院邮寄提交了书面异议。本院查明：本院于2018年1月16日立案受理了原告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司诉被告西林钢铁集团阿城钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案。2018年7月11日，黑龙江省伊春市中级人民法院作出（2018）黑07破1号民事裁定，对包括西林钢铁集团阿城钢铁有限公司在内的西林钢铁集团有限公司等四十家公司进行实质合并重整。2018年7月13日，本院作出（2018）黑01民初112号民事判决，判令被告西林钢铁集团阿城钢铁有限公司于判决生效之日起10日内向原告哈尔滨市和兴建筑工程有限公司支付欠款33,000,000.00元及相应利息。2018年9月12日，哈尔滨市和兴建筑工程有限公司向西林钢铁集团有限公司管理人提交了债权申报文件清单，其中包括本案所涉债权。2018年12月24日，黑龙江省伊春市中级人民法院作出（2018）黑07破1-3号民事裁定，批准四十家公司的重整计划草案并终止四十家公司的合并重整程序。建龙阿城钢铁有限公司已于2019年3月29日、2019年7月12日、2019年10月15日分三次将哈尔滨市和兴建筑工程有限公司按重整计划草案应受偿的6,776,500.00元支付。本院认为：哈尔滨市和兴建筑工程有限公司依据（2018）黑01民初112号民事判决向本院申请强制执行的债权，已在黑龙江省伊春市中级人民法院办理的（2018）黑07破1号西林钢铁集团有限公司等四十家公司重整案件中处理完毕，该债权已消灭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回哈尔滨市和兴建筑工程有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬二〇二〇年八月十日书记员  徐佰坤
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7502号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码915001016965974656。负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区，行长。委托诉讼代理人：杨洲，重庆欧林律师事务所律师，一般代理。被告：何泽莉，女，1988年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告何泽莉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行自愿承担。审 判 员 刘洪月二〇二〇年八月七日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执664号 申请执行人：通化祥和物业管理有限公司 被执行人：韩娟 本院立案执行的申请执行人通化祥和物业管理有限公司与被执行人韩娟申请支付令执行一案，本院依据生效的（2020）吉0502民督90号民事裁定书确定的内容，于2020年08月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执947号之一 申请执行人：黄诚，男，1984年2月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄兰田，女，1963年12月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄胜，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人黄诚与被执行人黄兰田、黄胜民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初4073解书已经发生法律效力。由于黄兰田、黄胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄兰田、黄胜的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人黄兰田、黄胜发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄兰田、黄胜的银行存款、工商、证券信息等情况，经过查询，被执行人黄兰田、黄胜无足额财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人黄兰田、黄胜有可供执行的财产。 四、2020年8月，本院对被执行人黄兰田、黄胜采取限制高消费措施。 五、2020年8月，本院将被执行人黄兰田、黄胜纳入失信人民名单。 六、2020年4月，本院轮候查封被执行人黄胜名下车牌号为湘Ｌ×××××车辆壹台，查封期限贰年，从2020年4月3日至2022年4月2日止。 七、2020年3月，本院冻结、扣划被执行人黄胜名下住房公积金11000元并发放给申请执行人，冻结期限叁年，从2020年8月10日至2023年8月9日止。 八、2020年8月，本院对被执行人黄兰田、黄胜住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 九、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年8月11日，本案申请执行标的金额为422813元，尚有422813元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月十一日 书记员 郭 华
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢248号 申请执行人：万义成,男性,1966年8月19日出生,住峨眉山市； 被执行人：四川宏昌达建筑劳务有限公司,住所地：仁寿县文林镇平安大道86号。 法定代表人：马怀军，总经理。 本院在执行万义成与四川宏昌达建筑劳务有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人各种费用89853.25元的义务。本案在执行过程中，被执行人于2020年5月11日支付了申请人30000元，并就余款当成了执行和解协议：余款59853.25元定于2020年9月5日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2020)川1421执恢248号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年八月二十日 书记员 吴俊鹏
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初978号 原告：尹建民，男，1963年3月15日出生，汉族，住南皮县。 被告：王志华，男，1978年8月16日出生，汉族，住沧州市新华区黄河东路沧县。 被告：刘彦清，男，1979年4月14日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。 被告：周忠杰，男，1974年8月7日出生，汉族，现住沧州市新华区。 尹建民与周忠杰、王志华、刘彦清租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告尹建民于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹建民撤诉。 案件受理费134元（已减半收取），由原告尹建民负担。 审判员  郑金红 二〇二〇年八月十三日 书记员  李彩霞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初298号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人王某1，出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2020年4月29日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年5月13日，宁夏回族自治区银川市看守所以王某1患有糖尿病、糖尿病酮症出具暂缓收押通知书。同年5月15日被告人王某1因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局依法取保候审。 指定辩护人袁某、王某2，宁夏方和圆律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2020年3月23日20时50分许，王某1驾驶×××号红色骐达牌小型轿车在银川市金凤区，沿镇苏路由东向西行驶至宁安北街交叉路口向西1公里处路段时，遇被害人敖某1沿此路段人行横道由南向北横过道路发生碰撞，造成敖某1受伤、车辆受损的道路交通事故。敖某1经宁夏回族自治区人民医院抢救无效，于2020年3月24日3时30分许死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：敖某1系交通事故致颅脑、胸腹部复合性损伤死亡，其死亡原因与交通事故有直接因果关系。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人敖某2、刘某、王某3的证言、被告人王某1的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶造成一人死亡的道路交通事故并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王某1在案发后主动报案并能如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人王某1自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人王某1一年六个月以下有期徒刑或拘役。 被告人王某1对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 辩护人提出，被告人王某1具有自首、自愿认罪认罚、赔偿谅解等从轻情节，且被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，其犯罪情节较轻、社会危害性小，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王某1打电话报警后留在现场等待交警处警，并如实供述自己的罪行，系自首。2020年5月19日被告人王某1赔偿被害人家属经济损失共计55万元，并取得谅解。 本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶造成一人死亡的道路交通事故并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人王某1具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人王某1自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王某1已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议、辩护人的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人王某1的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某1犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  毛晓红 二〇二〇年八月十二日 书记员  王荔群 本案依据的相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特150号申请人：张浩，男，汉族，1990年7月5日出生，住安徽省郎溪县。申请人：汤如斌，男，汉族，1995年4月28日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年8月7日立案受理申请人张浩与申请人汤如斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月7日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人汤如斌于2020年8月30日前至2023年1月30日前每月归还申请人张浩借款本金2000元至清偿之日止。二、若申请人汤如斌能按上述约定履行还款义务，则申请人张浩自愿放弃其他诉讼请求；若申请人汤如斌届时不能按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人张浩有权自申请人汤如斌违约之日起就全部剩余本金及相应利息申请强制执行（利息按剩余本金为基数自申请人汤日斌违约之日起至清偿之日止按年利率6%计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张浩和申请人汤如斌于2020年8月7日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年八月七日书记员  马文茹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3332号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新二路18号高新创业园702室。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。委托代理人：曾国强，该公司员工。被告：朱国女，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告朱国女物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年八月十日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执70号 申请执行人：童如安，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。 被执行人童自明，男，1964年9月8日出生，汉族，务农，住平江县天岳经济开发区。 被执行人贺润涛，系被执行人童自明之妻，女，1966年3月29日出生，汉族，务农，住平江县天岳经济开发区。 童如安申请执行童自明、贺润涛民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初1457号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元，承担本案受理费3497元及执行费。2020年1月9日本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人童如安与被执行人贺润涛于2020年8月4日自行协商，达成执行和解协议，申请执行人童如安向本院撤回执行申请。 本院认为，截止2020年8月19日，本案应执行标的203497元，未执行到位203497元。当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，经审查，双方当事人自行协商，达成和解协议是双方真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1457号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年八月十九日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8415号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：姜赟，男，1975年11月26日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地江西省。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1895号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送姜赟罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年八月二十一日书记员  田夏华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7040号 原告：李兴斌，男，1982年10月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：赵巧姿，女，1983年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 两原告共同委托诉讼代理人：金钢，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：龚涛，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市奔奔信息科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园A7幢402室。统一社会信用代码：91330782MA28DDXM4E。 法定代表人：罗广宁，董事长。 原告李兴斌、赵巧姿为与被告义乌市奔奔信息科技有限公司合同纠纷一案，于2020年5月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告李兴斌、赵巧姿的委托诉讼代理人龚涛到庭参加诉讼，被告义乌市奔奔信息科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴斌、赵巧姿向本院提出诉讼请求：判令被告向两原告退回加盟奔奔网的保证金100000元及支付利息1776.25（利息从2019年12月31日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日止）。 被告义乌市奔奔信息科技有限公司未作答辩。 经审理查明： 两原告系夫妻关系，两原告于2018年11月30日投资成立了温州市众慧网络科技有限公司（以下简称温州众慧公司），原告李兴斌持股80%，原告赵巧姿持股20%，李兴斌担任法定代表人。 2018年12月4日，众慧（乙方）与被告（甲方）签订《奔奔网品牌加盟合同书》一份，约定：乙方加盟奔奔网，由甲方为加盟经营提供一定的保障和支持。乙方向甲方支付加盟费1万元和保证金10万元。同时约定了其他权利义务。合同签订后，温州众慧公司依约支付了上述款项。2019年9月4日，温州市众慧网络科技有限公司依法办理了注销登记手续。2019年10月24日，原告李兴斌（乙方，以温州众慧公司的名义）与被告（甲方）签订《奔奔网品牌加盟终止协议》，约定：双方于2019年10月24日终止奔奔网品牌加盟；被告承诺于2019年12月30日退还乙方就之前加盟奔奔网的相关费用共计10万元。 以上事实，有原告提供的结婚证、国家企业信用信息公示报告打印件、股东（发起人）出资情况核对件、奔奔网品牌加盟合同书、借记卡账户历史明细清单打印件、公司登记基本情况、准予注销登记通知书核对件、奔奔网品牌加盟终止协议等各一份及原告庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，温州众慧公司与被告签订的加盟合同及原告李兴斌（以温州众慧公司的名义）与被告签订的加盟终止协议均系当事人真实意思表示，应认定合法有效。因温州众慧公司已注销，两原告作为温州众慧公司的原股东，有权要求被告退还相应的款项，被告未在约定的期限返还，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请合理合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市奔奔信息科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告李兴斌、赵巧姿保证金人民币10万元并支付利息（从2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，由被告义乌市奔奔信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年八月三日 代书记员 傅俊霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初1665号 原告：宋某某，男，汉族，住陕西省富平县。 原告：宋某某，女，汉族，住陕西省富平县。 原告：宋某某，女，汉族，住陕西省富平县。 三原告共同委托诉讼代理人：徐某某，富平县某某法律服务所法律工作者。 被告：朱某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：郭某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市。 负责人：刘某某，任总经理。 委托诉讼代理人：冯某某，系该公司员工。 原告宋某某、宋某某、宋某某与被告朱某某、郭某某、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某、宋某某、宋某某及三原告共同委托诉讼代理人徐某某，被告朱某某、被告保险公司委托诉讼代理人冯某某到庭参加了诉讼，被告郭某某、被告保险公司负责人刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计241250.77元；2、依法判令被告朱某某赔偿原告各项费用18749.23元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月19日12时10分，被告朱某某驾驶陕某某牌号小型轿车由北向南行至富平县旧曹路“超限站”南200米处时，与原告亲属宋某某驾驶的三轮轻便摩托车由北向南再向东左转弯进出道路时相撞，致宋某某受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。事发后，被告朱某某垫付死者医疗费及丧葬费共计38000元。2020年4月22日，被告朱某某与三原告签订交通事故赔偿协议，约定被告朱某某赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及医院抢救期间产生的所有费用共计298000元。被告朱某某同时口头承诺在事故责任认定后，配合原告申请保险理赔等。2020年4月28日，富平县公安局交通管理大队作出富公交重认字[2020]第07号道路交通事故认定书，认定被告朱某某与原告亲属宋某某均负事故同等责任。之后原告多次找被告协商保险理赔事宜，但被告郭某某声称被告朱某某拖欠其承包费而不愿意配合理赔，原告直接向保险公司申请理赔未果。综上，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告朱某某辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。陕某某牌号出租车车主是被告郭某某，事发时由被告朱某某承包经营。本次事故发生后，被告朱某某垫付死者医疗费及丧葬费共计38000元，上述款项待保险公司赔付后原告应予退还。 被告郭某某经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。 被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。陕某某牌号出租车在被告保险公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司愿在保险责任限额范围内按照事故责任比例赔偿原告的合理损失，本案诉讼费不应由保险公司承担。 原告宋某某、宋某某、宋某某围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了相应的证据，被告朱某某、郭某某、保险公司未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告朱某某、保险公司对原告向本院提交的第1组证据（身份证复印件、村委会证明、道路交通事故认定书）、第2组证据（驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保险代抄单）、第3组证据（医疗费票据、村委会证明、富平县医院证明、住院病历、居民死亡医学证明书、户籍注销证明）无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交的第4组证据（交通事故赔偿协议书），系原告与被告朱某某在事发后，公安交警部门认定事故责任前，双方就后续民事赔偿自愿达成的协议。双方对该协议的真实性均无异议，但上述协议并未实际履行。在庭审过程中，原告与被告朱某某就赔偿协议的效力产生争议，而本案为机动车交通事故责任纠纷，上述争议与本案系不同法律关系，双方可另行起诉主张权利，本案不予涉及。对该组证据，本院亦不再进行认证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因此次交通事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。原告亲属宋某某在本起事故中受伤后，其门诊及住院医疗费合计7885.77元；丧葬费按照现行标准，应为37496.5元；结合事发时死者的实际年龄，死亡赔偿金应为36098元×[20-（72-60）]=288784元；宋某某在本起交通事故中受伤经医院抢救无效死亡，给其近亲属造成了严重的精神伤害，原告诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，合情合理，应予支持。以上各项损失共计364166.27元，上述费用首先应当由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7885.77元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计117885.77元。由于被告朱某某承担本起事故同等责任，故被告保险公司应当在商业三者险范围内赔偿（364166.27-117885.77）×50％=123140.25元。综上，被告保险公司共计应赔偿117885.77+123140.25=241026.02元。被告朱某某在事故发生后垫付死者医疗费及丧葬费共计38000元，双方对此均无异议，本院予以确认。上述款项待保险公司实际赔付后，原告应予退还。被告保险公司主张在医疗费中扣减10％的非医保用药，既无法律依据，也无证据佐证，本院不予支持。被告郭某某系陕某某牌号出租车车主，该车由被告朱某某承包经营。由于事发时被告朱某某实际使用、控制车辆，被告郭某某对事故的发生不存在过错，依法不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告宋某某、宋某某、宋某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计241026.02元； 二、原告宋某某、宋某某、宋某某退还被告朱某某垫付的医疗费及丧葬费38000元； 三、上述款项限本判决生效后五日内履行完毕； 四、驳回原告宋某某、宋某某、宋某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元减半收取，由被告朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年八月十七日 书记员  郝 珊
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1448号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：唐廖海,男性,汉族，1985年2月23日出生,住仁寿县。 本院于2019年7月9日作出的（2019）川1421刑初226号刑事判决书并处判唐廖海罚金50000元发生法律效力后，被执行人唐廖海未按生效法律文书确定的内容履行缴纳罚金的义务。本院于2020年5月7日立案执行后经全国执行网络查询系统两次查询被执行人无财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。现立案执行已逾三个月，本院决定依职权终结（2019）川1421刑初226号刑事判决书并处判唐廖海罚金50000元财产刑的本次执行程序。被执行人尚未履行生效法律文书确定的罚金50000元财产刑的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421刑初226号刑事判决书并处判唐廖海罚金50000元财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十一日 书记员  石梦杨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异95号异议人（案外人）：涂某某，女，1976年11月25日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：沈某某，男，1969年2月1日出生，汉族，住昆山市。被执行人：华某某，男，1974年10月8日出生，汉族，住宝应县。在本院执行沈某某与华某某民间借贷纠纷一案中，案外人涂某某对执行上海市中春路X弄X号X室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人涂某某称，请求解除对上××××室不动产的查封。事实与理由：一、案外人与被执行人已于2018年4月23日经法院调解离婚，自此双方已无任何身份上的关系，且离婚时间早于借贷关系产生时间（2018年5月12日），案外人涂某某与被执行人离婚时就双方的财产已分割清楚。从2018年4月23日起，上××××室、宝应县北奥康城13-506产权房已经完全属于涂某某一人所有，对上述房屋被执行人已经不享有任何权利；二、被执行人与沈某某之间的借贷关系，案外人不知情，也不可能知情，案外人涂某某与本案没有任何事实和法律上的关联，查封案外人的房产没有任何事实和法律依据。综上，查封案外人的房产没有任何事实和法律依据，特提出申请。申请执行人沈某某未提交意见。被执行人华某某未提供辩解意见。本院查明，沈某某与华某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）苏1023民初7419号民事判决书，判决：被告华某某于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告沈某某借款本金400000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年11月20日起，算至实际履行之日止）。本案受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告华某某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。依据该判决书，沈某某向本院申请执行，本院于2019年4月19日立案，案号为（2019）苏1023执1191号。执行过程中，本院于2020年7月8日作出（2019）苏1023执1191号执行裁定书，裁定：查封被执行人华某某配偶涂某某所有的位于上××××室不动产。涂某某对此不服，遂提起异议。另查，2018年4月23日，涂某某与华某某在上海市闵行区人民法院调解离婚，案号为（2018）沪0112民初13251号。该调解书载明：一、原告华某某与被告涂某某自愿离婚；……三、位于上海市××室产权房××（××室内××及家具）归被告涂某某所有，剩余房屋贷款由被告涂某某负责清偿；……且位于上××××室房产产权（沪2018闵字不动产权第002468号）登记在涂某某名下。再查明，沈某某与华某某的借款关系发生在2018年5月12日，而华某某与涂某某已于2018年4月23日离婚，借款关系发生在双方离婚之后。本院认为，根据物权法的规定，不动产物权经登记发生效力，未经登记的不发生效力，法律另有规定的除外，故对于房屋产权的确认应以登记为准。现涉案房屋登记在案外人涂某某名下，且沈某某与华某某的借贷关系发生在涂某某与华某某离婚之后。故对案外人涂某某要求解除对该房产的查封措施的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：案外人涂某某的异议请求成立，解除对位于上海市中春路X弄X号X室房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 潘玉泉审 判 员 周 建二〇二〇年八月十三日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1911号原告:唐秀红，住内蒙古自治区满洲里市。被告：赵国福,男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告唐秀红与被告赵国福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告唐秀红以双方达成和解且对方已支付完毕为由于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐秀红的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐秀红撤诉。案件受理费25元，由唐秀红负担。审判员  陈秀萍二〇二〇年八月六日书记员  王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢136号 申请执行人易波，男，1960年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人李平辉，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人易波与被执行人李平辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月28日作出的（2013）株石法民一初字第40号民事判决书已生效。并立案执行。但被执行人李平辉至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年5月6日向本院提出申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人李平辉其适用限制高消费措施。并将被执行人李平辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月十七日 书记员 熊智超
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13722号 原告：洪家为，男，1988年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：李宗泰，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘荣荣，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈财贵，男，1982年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告洪家为与被告陈财贵、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告洪家为于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪家为的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪家为撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪家为负担。 审  判员 李缘缘 二〇二〇年八月十二日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢70号 申请执行人：田茂野，男，1989年8月25日出生，土家族，住思南县。 申请执行人：杜玉芬，女，1964年5月8日出生，土家族，住思南县。 申请执行人：刘跃珍，女，1935年5月30日出生，汉族，住思南县。 被执行人：杨秀昆，男，1966年9月24日，土家族，住思南县。 被执行人：田小芳，女，1965年1月15日出生，土家族，住思南县。 田茂野、杜玉芬、刘跃珍与杨秀昆、田小芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）思民初字第515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田维航于2012年10月22日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人杨秀昆、田小芳共计偿还申请人借款本金228000元，案件受理2375元，执行申请费3320元。2012年12月10日前支付22375元；2012年腊月25日前至少支付30000元；剩余款项从2013年4月份起，每月月底前偿还10000元至履行完毕为止，案件终结执行。 2019年10月18日申请人田维航因病去世，其妻杜玉芬、其子田茂野、其母刘跃珍作为申请人于2020年2月21日申请恢复执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书。执行过程中，杨秀昆于2020年3月18日、4月2日分两次履行了25000元。2020年8月13日双方当事人自愿达成和解履行协议：杨秀昆已向法院起诉两笔到期债权，案件生效后所得案件款如数支付给三申请人，且从2020年10月起，每月25日前支付1000元给三申请人，直到案件款履行完毕为止。同日杜玉芬申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年八月十三日 书记员 邵中齐
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢112号 申请执行人罗国栋，男，汉族，1974年9月11日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人黄忠华，男，汉族，1986年1月4日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人薛红梅，女，汉族，1992年11月25日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人罗国栋与被执行人黄忠华、薛红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初2122号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“限被告黄忠华于本判决生效之日起十日内向原告罗国栋偿还人民币五万元（￥50000元），被告薛红梅对该债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取525元，由被告黄忠华与被告薛红梅共同承担。（诉讼费已由原告预交，二被告在履行上述判决时一并给付原告。）”因被执行人黄忠华、薛红梅逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗国栋于2018年2月12日向本院申请执行，双方达成执行和解协议，由于被执行人未按协议内容履行给付义务，申请执行人于2020年3月11日再次向本院申请执行。 执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人黄忠华、薛红梅发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄忠华、薛红梅未到庭处理本案；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人黄忠华、薛红梅名下的银行存款及其它财产情况，经查明被执行人薛红梅有贵Ｊ×××××蒙迪欧牌车一辆，已被本院依法查封，但未实际扣押；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，经查被执行人下落不明且无可供执行财产；四、本院已依法向被执行人黄忠华、薛红梅发出限制消费令并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示提供不出被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，依法查封被执行人薛红梅名下的车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现二被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725民初2122号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年八月十七日 书记员  顾业培
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执1615号李某、申某：关于申请执行人李某与被执行人申某离婚纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已对子女探视的具体方式、时间和地点以及交接方式达成一致意见。至此，本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1136号 申请执行人：济宁昌正运输有限公司。 被执行人：胡本良，男，汉族，农民。 申请执行人济宁昌正运输有限公司与被执行人胡本良的借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初1786号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额96000元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人胡本良发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人胡本良发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人胡本良的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的96000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1136号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年八月二十日 书记员  张嘉乐
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1153号之二 申请执行人：马光启，男，1996年12月21日生，苗族，住贵州省晴隆县。 被执行人：杜永波，男，1982年6月12日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人马光启与被执行人杜永波劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人杜永波账户内余额人民币11516.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜永波在中国工商银账户内存款人民币11516.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨镇勇
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1180号之一 申请执行人：匡其飞，女，1957年10月16日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：曾宪文，男，1957年01月19日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾宪文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾宪文在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币15151.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨镇勇
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1133民初448号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光新区，注册号：511133000003120（1-1）。 负责人：**云。 被告：郑永昌，男，汉族，1973年7月7日，住上海市嘉定区。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司诉被告郑永昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司于2020年8月14日以其与本案涉案物业的另一共有人王学兴达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司负担。 审判员  王建蓉 二〇二〇年八月十四日 书记员  李义霞
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1475号 上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会(原咸阳市渭城区渭阳街道办事处金家庄村民委员会。以下简称为金家庄社区居委会)。 法定代表人：豆三军，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：徐波，陕西宇斌诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙钰靓,陕西宇斌诚律师事务所律师（实习）。 被上诉人（原审原告）：翟庆华，男，汉族，1972年8月18日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX208182011。 被上诉人（原审原告）：孙晓艳，女，汉族，1973年3月31日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX303312021，系翟庆华之妻。 被上诉人（原审原告）：翟婕，女，汉族，1993年10月30日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX310306024，系翟庆华之女。 被上诉人（原审原告）：翟曼，女，汉族，1998年11月28日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX811286025，系翟庆华之女。 孙晓艳、翟婕、翟曼委托诉讼代理人：翟庆华，男，汉族，1972年8月18日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX208182011。 上诉人咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会因与被上诉人翟庆华、孙晓艳、翟婕、翟曼侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决事实认定不清，法律适用错误。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。本案中2019年的征地补偿款分配方案程序合法，经村民代表会议民主议定产生，符合民主议定程序。2019年的分配方案内容合法。2019年的分配方案并未剥夺独生子女、双女户等特殊群体的利益，而是在结合本村实际的经济情况后对特殊群体采用一定数额的方式来发放。法律在保护特殊群体利益的同时，也应考虑农村集体经济组织的实际情况。 翟庆华、孙晓艳、翟婕、翟曼答辩称：一审判决公平公正。根据相关法律规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女户增加半个人的份额，独生子女户增加一个人的份额，应维持原判。 翟庆华、孙晓艳、翟婕、翟曼向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付应分配给原告的款项共计16155元。2、判令被告承担本案所有相关诉讼费用。 一审法院认定事实：翟庆华是咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居委会的一户双女户家庭，家庭成员妻子孙晓艳、大女儿翟婕、二女儿翟曼。金家庄居委会2019年两次进行集体经济分配每名村民共计7640元，2020年1月分配650元，金家庄居委会在分配集体经济组织收益时，对其未按照双女户政策增加半个人份的份额。翟庆华、孙晓艳、翟婕、翟曼诉至本院，要求判如所请。 一审法院认为，翟庆华、孙晓艳、翟婕、翟曼均系是金家庄 居委会集体经济组织成员，属于《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定的农村双女户，凭双女户夫妻的节育证明享受该条第（五）规定的农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女增加半个人份的份额。金家庄居委会于2019年6月7日分配集体收益540元/人；于2019年10月12日分配集体收益7100元/人；于2020年1月8日分配野狐沟坟地征地补偿款650元/人，共计8290元/人。金家庄居委会在分配上述集体收益时，应当对其按照双女户增加一个人份的份额。金家庄居委会对其不予分配或者降低分配标准，无法律根据。原告翟庆华、孙晓艳、翟婕、翟曼要求金家庄居委会对其分配2019年6月7日分配的540元、2019年10月12日分配的7100元、2020年1月8日分配的650元，共计8290元中半个人份的份额4145元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。对于2006年分配，翟庆华、孙晓艳应当在知道或者应当知道其权利受到侵害之日起三年内主张，故其要求金家庄居委会对其分配2006年分配收益的诉讼请求，超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条（五）项，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决：一、咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会在本判决生效后10日内支付翟庆华、孙晓艳、翟婕、翟曼半个人份的集体经济组织收益分配款4145元。二、驳回翟庆华、孙晓艳、翟婕、翟曼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费196元，减半收取98元，翟庆华、孙晓艳、翟婕、翟曼承担73元，咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会承担25元。 二审期间，上诉人与被上诉人均没有出举新证据。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，农村双女户的合法权益依法应当予以保护。村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。金家庄社区居委会2019年的分配方案虽议定程序合法，但内容部分违反了《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条五项规定，侵犯了村民的合法权利。依照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条五项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女户增加半个人份的份额。本案中，翟庆华、孙晓艳、翟婕、翟曼均是金家庄居委会集体经济组织成员，属于陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定的双女户，故原判依据该规定判决由上诉人支付被上诉人半个人份的集体经济组织收益款并无不当。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人咸阳市渭城区渭阳街道金家庄社区居民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年八月五日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 1
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1390号 罪犯韩秀贵，男，1978年4月9日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二○一八年十二月二十七日作出（2018）鲁0781刑初541号刑事判决，以被告人韩秀贵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。被告人韩秀贵等人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一九年六月十一日作出（2019）鲁07刑终158号刑事判决，撤销原判对韩秀贵的量刑部分；以韩秀贵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2018年12月25日至2021年1月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年7月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出假释建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯韩秀贵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯韩秀贵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯韩秀贵认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩秀贵确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩秀贵予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年1月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1141号申请执行人：李德民，男，1958年8月27日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：任太东，男，1973年2月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王晶，女，1975年11月2日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人李德民与被执行人任太东、王晶借款合同纠纷一案，于2020年5月12日立案执行，查明被执行人应交付执行款20900元，交执行费210元。于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年八月十七日书记员  于一超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2675号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：黄文欣、廖达志，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：陈镇霞，女，汉族，1983年7月15日出生，住所地广东省陆丰市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人陈镇霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈镇霞的银行存款623065.36元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈镇霞的银行存款623065.36元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3635元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月六日 书记员  严嘉琪
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8806号                                                                               原告                       贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。             法定代表人：陈小刚，系该公司副总经理。             委托代理人：秦炯，女，1988年8月28日出生，汉族，住贵州省凯里市，系该公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                           被告                       何忠永，男，1986年9月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。                               案由                       追偿权纠纷                                                                   诉讼请求                       一、 判令被告向原告返还银行垫款20905.79元；             二、判令被告向原告支付违约金1254.35元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告放弃第三项诉讼请求，并将诉讼请求第二项内容变更为垫款金额的6%。                               本院于2020年8月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告何忠永于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款11423元及违约金（从2019年12月25日起以11423元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1254.35元为限）。             二、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费215元，由原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担98元，被告何忠永负担117元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月三日                         书 记 员 赵佳媛
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执772号 申请执行人：宋泽坤，男，1974年11月23日生，汉族，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：周天桔，男，1986年12月18日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 宋泽坤申请执行周天桔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初2719号民事判决书已经发生法律效力，上述判决书载明：“限被告周天桔在本判决生效后五日支付原告宋泽坤劳务工资9100元；案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告周天桔负担，与判决款项一并给付。”因被执行人周天桔未履行，依据权利人的申请，本院于2020年5月15日立案受理本案执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人周天桔名下的银行存款及其它财产情况后，被执行周天桔名下有贵Ｊ×××××大众牌车一辆，本院作出查封并向申请执行人告知上述查询情况后，申请执行人表不处置上述财产，并自愿与被执行人协商，双方协商一致达成执行和解协议，并将协议提交本院，申请执行人书面撤销执行申请，并同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤销执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会                            二〇二〇年八月十二日 书记员张涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11152号 原告：张磊明，男，1974年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：邵纪平,诸暨市浣江法律服务所法律服务工作者。 被告：黄金玉，女，1977年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告张磊明为与被告黄金玉追偿权纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼并申请财产保全，本院于当日立案后，依法作出裁定，查封、扣押或冻结被告黄金玉所有的价值12万元的财产。本案依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张磊明的委托诉讼代理人邵纪平、被告黄金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊明向本院提出诉讼请求：判令黄金玉支付代偿款人民币103026.55元，支付该款自2020年7月3日至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年4月25日，黄金玉因缺少资金，向诸暨市农村商业银行股份有限公司陶朱支行贷款人民币壹拾万元，贷款期限自2017年4月25日至2020年4月20日止，并由张磊明等人作担保。贷款期满后，黄金玉未能履行还款义务。于2020年7月2日由张磊明代为归还该贷款本息计103026.55元。以上事实，由借款合同、还款付息凭证等证据可予以证实。 黄金玉辩称张磊明所述系事实。 张磊明围绕诉讼请求依法提交借款合同复印件一份、还款凭证三份。上述证据经庭审出示，黄金玉无异议，本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对张磊明起诉所主张的事实予以确认。 本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。现张磊明起诉要求借款人黄金玉支付代偿款103026.55元及相应利息损失，合法有据，本院予以支持。黄金玉抗辩称上述债务系夫妻共同债务，应当由其与丈夫各半承担，本院认为，即使属于夫妻共同债务，也不能以夫妻之间的债务分割对抗第三人，黄金玉的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 黄金玉应支付张磊明代偿款103026.55元，并支付该款自2020年7月3日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2361元，依法减半收取1180.50元，由黄金玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年八月六日 书记员  袁恺 ??2? ??3?
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1291号 原告：冯树贵。 委托诉讼代理人：杨昌友，西乡县沙河法律服务所法律工作者。 被告：刘忠富。 原告冯树贵与被告刘忠富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯树贵及其委托诉讼代理人杨昌友，被告刘忠富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10605.49元、误工费30天3000元、护理费12天1200元、住院伙食补助费12天360元、营养费12天240元、交通费162元，合计15567.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日一早，原告开始给被告维修房屋，口头约定100元一天，干到第三天，原告和被告及其他人一起去山坡上抬刚砍倒的檩条，原告往起来抬时用力过猛，拉伤了原告右臂肌腱，当场疼痛，不能再出重力，当晚住在被告家，被告给原告治疗，因疼痛减轻，原告继续接受被告的治疗，继续干活到结束次日，即2020年5月6日才到西乡县医院检查治疗，被诊断为：1、右侧肱二头肌肌腱损伤；2、房性早搏，住院治疗12天，住院期间做右侧肱二头肌肌腱损伤缝合手术，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、继续口服药物治疗，3、继续患肢肘托悬吊制动，术后3月内避免剧烈活动，花医疗费10605.49元，被告支付2233.22元。双方因赔偿问题协商无果，现诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘忠富承认原告在给其干活过程中受伤，但辩称，被告安排原告干小工，并没有让原告去抬檩条，抬檩条是原告自己要求去的，被告请朱海燕护理了原告6天，支付了2333.22元医疗费，被告同意负担20％的责任，最多再赔偿原告4000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的交通费发票18张，证明交通费的数额，被告质证认为交通费没有这么多，本院审查认为，因原告提交的18张交通费发票均系客运定额普通发票，均未填写日期，无法证明确系原告治疗期间支出的交通费，故对该交通费发票不予采信。根据原、被告的陈述及采信的证据查明事实如下：被告刘忠富雇请原告冯树贵等人为其维修房屋，约定支付100元/天的工资，被告安排原告当小工，2020年4月29日中午，原告要求和王昌明、邓海成、赵发荣等人一起去山坡给被告家抬刚砍倒不久的檩条，被告没有反对，原告在抬檩条的过程中其右臂肌腱受伤，当晚及此后五天，被告给原告口服药物治疗，原告继续给被告干活到结束。同年5月6日，原告去西乡县医院检查治疗，被诊断为：1、右侧肱二头肌肌腱损伤，2、房性早博，住院12天期间行上肢肌腱固定术，原告出院医嘱：注意休息、加强营养、继续口服药物治疗、继续患肢肘悬吊制动、术后3月内避免剧烈活动等，被告支付原告医疗费2333.22元，被告请人护理了原告。双方为赔偿问题协商无果后诉来本院。庭审中，原告同意减扣3天的护理费240元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘忠富雇请原告冯树贵为其维修房屋提供劳务，被告给原告支付100元/天的劳务费，原、被告之间形成了雇佣关系，被告系雇主，原告系雇员，原告在从事雇佣活动过程中受伤，被告依法应当承担赔偿责任。原告诉请赔偿的误工费、营养费、住院伙食补助费，合理合法，予以支持；应当减去被告已经支付的医疗费；被告主张其请人护理了原告6天，因未提供相应证据证明，原告同意扣减3天240元的护理费，本院予以尊重；因原告住院治疗期间确实支出了交通费，交通费的数额可以酌情确定。被告虽然安排原告干小工，但是在原告要求去抬檩条之时及抬檩条的过程中，被告并没有明确表示反对，并且原告对其右臂肌腱损伤没有过错，所以被告只承担20％责任的意见，与案件事实和法律规定不符，不予采纳。 综上所述，原告合理合法的诉讼请求，予以支持，不合理的诉讼请求，不予支持；被告不合理不合法的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款，第十九条，第二十条第一、二款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下： 一、确认冯树贵受伤后的合理经济损失为：医疗费10605.49元，营养费240元（20元/天）、住院伙食补助费360元（30元/天）、护理费1140元（前3天每天80元，后9天每天100元），误工费3000元（100元/天）、交通费120元，合计15465.49元，由刘忠富予以赔偿；扣除刘忠富已经赔偿的医疗费2333.22元、护理费240元，刘忠富还应当赔偿12892.27元； 二、驳回冯树贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由冯树贵负30元，刘忠富负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  葛作礼    二〇二〇年八月七日 书记员余旭