广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初6413号原告：易正莲。委托诉讼代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚迪光，广东亨凯律师事务所辅助人员。被告：林阿平。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。统一社会信用代码为91440300892305861T。负责人：徐如财，该公司总经理。委托诉讼代理人：石易珍，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告诉讼请求：（1）判令被告赔偿原告损失162567.77元（医疗费40790元、复查费2000元、后期治疗费5000元、营养费2500元、住院伙食补助费2400元、伤残赔偿金111223.04元、误工费11400元、护理费2640元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2640元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，交强险、三者险一并处理。（2）由被告承担本案的诉讼费。2.事发经过及责任：2016年12月4日9时，被告林阿平驾驶粤Ｂ×××**号车辆从S358省道往陈黄村方向行驶，途经东莞市××镇北××路段时，与案外人邝某驾驶电动三轮车（搭载原告易正莲）发生碰撞，造成邝某、原告易正莲受伤及两车损伤的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定被告林阿平负事故的主要责任，邝某负事故的次要责任，原告易正莲不负事故责任。3.治疗及伤残情况：原告易正莲受伤后，当即被送往东莞市虎门医院治疗，于2016年12月27日出院，住院23天，产生住院医疗费37713元。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊，全休三个月，住院期间陪护一人（罗某）。出院后，原告于2017年1月至4月产生门诊医疗费共2825元。上述医疗费共计40538元。其中被告林阿平支付10000元，被告人民财险深圳公司支付10000元。2017年3月22日，经广东至信法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，后续治疗费评定为5000元，原告为此花费鉴定费2640元。4.车辆及保险情况：肇事的粤Ｂ×××**号车辆为被告林阿平所有。被告人民财险深圳公司承保了该车的交强险、三者险及不计免赔附加险，事发时在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），三者险限额为500000元。5.当事人情况：原告在定残时年满65周岁，属农业户口。原告提交外出证明、误工证明、营业执照、原告儿子邝某1的银行卡交易明细清单、个人明细对账单、工资单、租赁合同、租金和水电费明细等，拟证明原告事故前跟随其儿子邝某1在东莞居住满一年，并在邝某1经营的东莞市虎门群兴五金模具加工店任厨工一职，月平均工资为3000元，主张以城镇标准计算残疾赔偿金。6.医疗费：40538元，有票据予以佐证，本院予以支持。7.复查费：原告未提交证据证明该费用实际产生，本院不予支持。8.后续治疗费：原告主张后续治疗费5000元为取外固定费用，属于必然产生的费用，本院予以支持。9.营养费：根据原告伤残情况及医嘱，本院酌情支持1000元。10.住院伙食补助费：原告住院23天，按100元/天计算，即100元/天×23天＝2300元。11.残疾赔偿金：原告提供的上述证据可以证明原告事故前跟随其儿子在东莞居住满一年，原告请求参照上一年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告在伤残等级评定时年满65周岁，年限计算15年，即34757.2元/年×15年×20%=104271.6元。12.误工费：原告提交误工证明、工资条等证明其事故前在东莞市虎门群兴五金模具加工店任厨工一职，月平均工资为3000元，本院予以认定，原告住院23天，全休3个月，误工费计算为3000元/月÷30天×113天=11300元。13.护理费：根据医嘱及原告提交的罗某的误工证明，护理人员罗某月平均工资为3300元，本院予以认定，护理费计算为3300元/月÷30天×23天=2530元。14.精神损害抚慰金：本院酌情支持10000元。15.鉴定费：2640元，有发票佐证，本院予以支持。16.交通费：本院酌情支持800元。17.住宿费：缺乏依据，本院不予支持。18.处理事故人员误工费：缺乏依据，本院不予支持。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。对于本案民事赔偿责任问题,被告人民财险深圳公司承保了粤Ｂ×××**号车辆的交强险、三者险及不计免赔附加险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的事故损失，先由被告人民财险深圳公司在交强险赔偿限额范围内予以赔付，超出交强险部分，根据三者险合同及不计免赔附加险合同约定，由被告人民财险深圳公司按事故责任比例在三者险保险限额内承担80%的赔偿责任。上述第6-10项合计48838元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，先由被告人民财险深圳公司在交强险限额内赔偿原告10000元，超过部分为38838元，依前所述，由被告人民深圳公司在三者险限额内承担80%即31070.4元。上述第11-16项合计131541.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，先由被告人民财险深圳公司在交强险限额内赔偿原告110000元，超过部分为21541.6元，依前所述，由被告人民深圳公司在三者险限额内承担80%即17233.28元。综上，被告人民财险深圳公司需赔偿原告168303.68元，扣除被告林阿平已支付的10000元以及被告人民财险深圳公司已支付的10000元，被告人民财险深圳公司仍需赔偿原告148303.68元。被告林阿平可就垫付的10000元自行与被告人民财险深圳公司协商解决。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持。对于原告超过以上计算标准的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿148303.68元给原告易正莲；二、驳回原告易正莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1776元（原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1620元,由原告易正莲负担156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢志开二〇一七年九月七日书记员  李衬平叶伟乐附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…………….《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。