wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执577号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘爱清、刑书峰、王闪、翟国文。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据法律文书被撤销，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁勋超二〇二〇年八月十三日书记员  王文生
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2100号 申请执行人李世成，男，1969年4月21日出生，住四川省高县。 被执行人向超，男，1996年7月14日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人李世成与被执行人向超生命权、健康权、身体权纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李世成向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为16876.08元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院向被执行人向超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求向超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人向超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  林 江
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4134号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：周世国，男，1993年6月2日出生，汉族，无业，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告周世国物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年8月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年八月六日书记员  赵巧悦
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1408号原告：夏中杰，男，1986年5月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告:陈超，男，1976年2月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告夏中杰与被告陈超公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年8月4日，原告夏中杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告夏中杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏中杰负担。审判员  邵忠明二〇二〇年八月四日书记员  李 娜
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执恢347号申请执行人沂南县美天运输有限公司，住所地：沂南县澳柯玛大道东段。法定代表人：于世国，董事长。被执行人王孝波，男，1977年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1321民初4129号民事判决书，于2020年7月27日10时至2020年7月28日10时在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人王孝波所有的挂靠在沂南县美天运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号东风牌仓栅式运输车一辆。竞买人山东昆仑运输有限公司（统一社会信用代码：91371312MAT3WWP）以16400元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人王孝波挂靠在沂南县美天运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号东风牌仓栅式运输车一辆归买受人山东昆仑运输有限公司所有。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  王恩厂二〇二〇年八月四日书记员  韦宝捷
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申110号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚成广，男，1970年4月13日出生，汉族，个体，住盖州市北市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郝铁明，男，1973年10月7日出生，汉族，个体，住葫芦岛市建昌县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡胜路，男，1979年2月28日出生，汉族，无业，住盖州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李娟，女，1984年4月26日出生，汉族，无业，住盖州市。再审申请人姚成广因与被申请人郝铁明、蔡胜路、李娟执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）辽08民终2301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚成广申请再审称：请求撤销（2019）辽08民终2301号判决，维持盖州市人民法院（2018）辽0881民初2931号民事判决。事实和理由：一、郝铁明与蔡胜璐、李娟之间互相串通，提供虚假证据，进行虚假诉讼，损害再审申请人合法权益，郝铁明提供的购房协议第三条及2015年5月16日提供的收据均显示在2015年5月16日收到蔡胜璐34万元购房款，并且为了证明交付购房款34万元为现金交付的事实，郝铁明提供了2015年4月22日取款210万元的银行流水（在2018辽0881民初2931号判决书第6页查明的事实中倒数第五行)。但是在二审法院李娟及郝铁明代理人已经承认购房款34万元没有实际交付，是蔡胜璐与妻子李娟欠郝铁明34万元顶的购房款（2019辽08民终2301号判决书第8页倒数第8行）。根据双方的自认，完全可以证明购房协议、34万元收据及银行卡流水是假证。二、证人当庭证言与提交书面证言不一致，无法确定郝铁明合法占有涉案房屋时间。三、李娟与郝铁明陈述的搬家时间不一致，在盖州市法院执行异议案件中，法官询问李娟的笔录时，李娟说房子是2015年5月16日卖的，同年9月份搬的家。而郝铁明在鲅鱼圈多次陈述、盖州法院、营口法院均陈述是在当天买房搬家（2015年5月16日），并且多次陈述买房后已经入住。四、郝铁明陈述买房原因不一致。在鲅鱼圈高野法官问其买房原因时，郝铁明说“买房是因为想和妻子养老”。在鲅鱼圈法院韩娜法官问买房原因时，郝铁明说“我在鲅鱼圈有工作业务，经常来鲅鱼圈”，而蔡胜璐在法院说“郝铁明是说其外甥（郝铁明）在港里上班才买的房。五、房屋出售价格明显低于市场价。六、出售房屋方式不合理。七、房屋首付款是否交付无法确定。庭审中郝铁明提供210万元的取款记录，但是取款记录明显早于签订房屋买卖协议，而且郝铁明说此笔款项是有一项工程需要用款，所以此笔款项不能认定为支付房屋款项。八、郝铁明自己陈述现住址不一致。九、协议第三条属于不合常理条款，“此房屋为按揭贷款购房，贷款尚未还清，乙方先向甲方支付首付人民币34万元整（此款含2015年5月至2016年3月期间还款额，此间甲方必须保证按月还款）双方约定剩余贷款在2016年3月末前由乙方结清，房屋总价为50万元整，贷款还清后多退少补”，其中两个不合理地方：1、正常购买房屋后银行贷款应当由购买方偿还，而本案是由卖方偿还，并且含在34万元之内。2、签合同时如何确定是在2016年3月份结清贷款。十、本案与（2019)辽08民终2488号案件属于同案不同判，郝铁明在鲅鱼圈法院向案外人姜宏（首封法院）提起了执行异议，同时又向再审申请人（轮候查封）提起了执行异议，营口市中级人民法院因两个案件属于同案下的裁定书(2018)辽08民终2388号要求盖州市法院与鲅鱼圈法院统一适用法律判案，并且两案开庭时是同一天同时在一起开庭审理，却不知为何出现了完全相反的判决。综上所述，郝铁明与蔡胜璐之间相互陈述矛盾，证据作假，无法证明其合法占有房屋时间节点，并且郝铁明无法提供在法院查封之前水电费及物业费单据，证人与其二人相互配合，为达到胜诉目的乱出证言，34万元根本也没有交付，请求支持申请人的再审申请。本院经审查认为，被申请人郝铁明在签订完本案购房协议书后已经于2016年3月21日将涉案房屋尚欠银行的贷款全部偿还完毕，其已经全部交付购房款并实际占有涉案房屋，因其未办理过户的原因系涉案房屋已经被营口市鲅鱼圈区人民法院另案查封，不是其自身原因未办理过户，因此本案被申请人郝铁明作为房屋买受人，其对涉案房屋的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，应保护其物权期待权。再审申请人姚成广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚成广的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二〇年八月十日法官助理赵宝书记员王宇廷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1454号之三被执行人：董颖虹，女，汉族，1976年05月16日生。居民身份证号码210XX，住大连市中山区XX。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董颖虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董颖虹在华夏银11×××ＸＸ账户内存款人民币2527400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年八月十日书记员  姜 林
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4132号原告：绍兴市中天信息科技有限公司，住所地绍兴市越城区中兴南路中兴花园沿街办公楼三层302室。法定代表人：胡翔。委托诉讼代理人：何雅雅,系公司员工。被告：喻泽，女，1995年10月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：孙斌祥，系被告丈夫。原告绍兴市中天信息科技有限公司与被告喻泽劳动争议一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法由审判员尉子靖适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何雅雅，被告喻泽及其委托诉讼代理人孙斌祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令原告无需向被告支付因未签订书面劳动合同而产生的二倍工资16316元；2、要求判令原告无需向被告支付2019年1月10日的绩效工资共计3800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月3日，被告入职原告公司，双方签订劳动合同，且缴纳社会保险。2020年3月，公司专职负责合同管理的员工离职。因该员工未办理交接手续，于2020年3月街道工作人员为原告办理复工手续时，发现公司2018年2月起的所有劳动合同均丢失。被告之前请产假未上班，之后获得公司丢失劳动合同的消息，即向原告主张双倍工资，以获得不道德的利息。另原告一直都按时足额发放员工工资，未有拖欠工资及绩效奖的情况出现。故原告诉至法院，要求判如所请。被告辩称：1、要求判令原告支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资16316元；2、要求判令原告支付被告2019年1月至10月的绩效工资共计3800元；3、要求判令原告返还给被告生育期间多扣除社保费用3211.08元；4、要求判令本案诉讼费用由原告负担。原、被告之间未签订书面劳动合同，据《中华人民共和国劳动法》用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告工资每月3000元，另加上班餐费10元/天，每月实际发放工资2600元，另加上班餐费10元/天，其余每月400元到年底发放，原告在2019年底未支付被告2019年1月至10月的每月400元工资。原告从被告的生育保险待遇中扣除被告产假期间社保缴费中单位缴费部分。被告生育保险金计26120.27元，扣除产假期间个人社保缴费部分计1350.92元，原告应支付给被告24769.35元，实际支付21558.27元。请求法院维持仲裁裁决，驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：被告于2018年8月3日进入原告处工作，并缴纳社会保险。原、被告双方约定被告每周工作时间为做六休一，工作日原告发放被告每天10元餐费。除正常工资外，原、被告双方约定被告每月绩效工资为400元，年底统一发放。2019年10月17日，被告开始休产假，产假结束后未再回原告处上班。原告在被告的生育保险待遇中扣除了被告产假期间社保缴费中单位应缴纳金额3211.08元。另查明，被告向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付双倍工资37400元、补发2019年1至10月的工资17600元、返还社保费用3211.08元。该委于2020年5月13日做出浙绍越城劳人仲案（2020）156号仲裁裁决书：原告支付被告二倍工资16316元、绩效工资3800元、返还社保费用3211.08元。现原告不服该裁决，诉至本院，要求解决纠纷。以上事实由原告提交的工资发放表、仲裁裁决书、劳动仲裁证明，被告提交的银行流水、社保参保证明、生育保险待遇核定表、聊天记录及原、被告的庭审陈述予以证实，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院作为有效证据予以认定。对原告提交的指纹打卡记录，系原告单方制作，被告未予认可，本院不予采信；原告提交的三份证明实际系证人证言，未到庭作证，不符合证据的形式要件，本院不予采信。本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。自用工之日起超过一个月不满一年未订立书面劳动合同的，应当每月支付二倍工资。原告主张其与被告订立的书面劳动合同遗失，但对此并未提供充足证据证明，故对该意见本院不予采纳。被告要求支付未签订书面劳动合同二倍工资差额16316元，本院予以支持。原告未提供证据证明被告每月400元的绩效奖金未达到考核标准，故对被告主张要求原告支付2019年1月至10月绩效奖金计3800元，本院予以支持。关于被告要求返还原告扣除的部分生育保险待遇3211.08元，原告在庭审中亦表示同意返还，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告绍兴市中天信息科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付给被告喻泽未签订书面劳动合同的二倍工资补差16316元、绩效工资3800元，返还给喻泽生育保险待遇3211.08元，以上三项合计23327.08元；二、驳回原告绍兴市中天信息科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由原告绍兴市中天信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年八月六日书记员  滕颖瑶?本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?*MERGEFORMAT?４??*MERGEFORMAT?１?
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执3112号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特107号民事裁定书，于2020年07月17日立案执行申请执行人吕辰阳与被执行人徐泱杰请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币7050元(其中案件执行标的金额7000元，执行费50元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6043号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行申请执行罗春花、严黎明金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初9109号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年八月十三日书记员  朱鹏辉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执495号申请执行人：甲公司。住所地：郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘某，系该公司董事长兼总经理。被执行人：乙公司。住所地：项城市西大街36号。法定代表人：高某，系该院院长。本院在执行申请执行人甲公司与被执行人乙公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，申请执行人甲公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结项城市人民法院（2020）豫1681执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘东祥二〇二〇年八月十二日书记员  李栋才
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执876号之一 申请执行人：黑山县自然资源局。 法定代表人：张莹，局长。 被执行人：韩敬东，男，汉族，1983年09月14日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩敬东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩敬东在中国工商银行账户内存款人民币54395.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十一日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更472号罪犯曾齐科，男，1981年10月27日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2011年1月10日作出（2010）咸刑初字第29号刑事判决，认定被告人曾齐科犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。被告人曾齐科不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年9月5日作出（2011）鄂刑三终字第101号刑事裁定，驳回上诉人曾齐科的上诉，全案维持原判。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2011年12月19日作出(2011)咸刑初字第386号刑事判决，认定被告人曾齐科犯组织越狱罪，判处有期徒刑六年，连同原判未执行的有期徒刑十一年零五个月零十二天，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金20000元。被告人曾齐科不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2012年2月17日作出（2012）鄂咸宁中刑终字第00016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。湖北省咸宁市中级人民法院于2012年10月27日作出（2012）鄂咸宁中刑初字第24号刑事判决，认定被告人曾齐科犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，连同原判有期徒刑十六年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑二十年，减去已执行的刑期二年零一个月零十九天，还应执行有期徒刑十七年零十个月零十一天，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月20日减去有期徒刑十个月;2018年2月6日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年7月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾齐科减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯曾齐科在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾齐科在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2018年7月17日缴纳罚金30000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯曾齐科在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯曾齐科的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2012年5月9日起至2028年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年八月五日书记员 雷 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保527号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：郑某被申请人：吴某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人郑某、吴某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑某、吴某的银行存款185777.42元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑某、吴某的银行存款185777.42元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1449元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9370号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行负责人：方高鸣行长住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号，统一社会信用代码：913715004950204404。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，1970年7月24日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴吉明，男，1980年10月18日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：王软义，男，1982年04月07日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告王软义信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年八月八日书记员  姜亭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2579号陈书恒、安法喜、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司：关于陈书恒申请执行安法喜、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初18443号民事判决书于2020年8月6日立案恢复执行，原执行案号为（2018）豫0191执7869号。现因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1755号原告：薛某某，男，汉族，住临猗县。被告：胡某某，男，汉族，住临猗县。原告薛某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加诉讼，被告胡某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款10400元及利息。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月22日，被告胡某某因孩子上学急需用钱向我借款10400元，约定利息为月息2分，用款3个月，并给我写有借据。后来经我多次索要，被告一直推拖未还，故提起诉讼，请求法院判如诉请。胡某某未答辩。经审理查明，2015年10月22日，被告胡某某向原告薛某某借款10000元，双方约定借款期限三个月，月息2分，被告于当天给原告出具条据一份，内容为：“今欠到薛某某壹万元正（10000）元（用三个月）（月息2分）胡某某2015.10.22号”，到期后被告分文未付。庭审中，原告称被告还向其借款400元，原告在条据上批注：“打麻将晚窗口借200元2016年3月13号回临晋借200元”。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告胡某某向原告薛某某借款10000元，有其书写的条据为凭，双方形成民间借贷关系。现原告主张债权，被告理应归还。原、被告约定的利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告还借其400元，但其提供的证据系其自行批注，不能证实该借款事实成立，对原告该主张，本院不予支持。被告胡某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利，相应的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效后三日内归还原告薛某某10000元及利息（利息以10000元为基数，按月利率2%自2015年10月22日起计算至归还之日止）。驳回原告薛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由原告薛某某承担5元，被告胡某某承担25元。本判决为终审判决。审 判 员 李俊萍二〇二〇年八月四日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初257号原告：西丰县农村信用合作联社，住所地西丰县红旗路45号。法定代表人：陈曦，系该联社理事长。委托诉讼代理人：林长春，系联社职工。被告：毛强，男，1979年2月7日生，住西丰县。原告西丰县农村信用合作联社与被告毛强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告西丰县农村信用合作联社于2020年8月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西丰县农村信用合作联社撤回对被告毛强起诉。案件受理费10325元，减半收取5162.5元，由原告西丰县农村信用合作联社负担。审 判 长  丁雪松人民陪审员  龚秀峰人民陪审员  李桂硕二〇二〇年八月十一日法官助理张雨书记员徐静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7958号之一被执行人：杨照林，男，1978年2月8日出生，汉族，户籍地河南省信阳市固始县。关于杨照林罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初115号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人杨照林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年8月21日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)本案于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人杨照林发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月2日和2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨照林名下的不动产、车辆、银行账户、证券等财产情况。根据反馈信息：本院已依法扣划杨照林名下财付通账户余额共计5259.32元并上缴国库，除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月16日对被执行人杨照林采取限制消费措施。4、被执行人现在仍在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初115号刑事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年八月五日书记员  刘利洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保581号 申请人：陈林武，男，1969年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县岩头镇群丰村马后山１６号。 被申请人：俞丽芬，女，1971年1月8日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈林武与俞丽芬民间借贷纠纷一案，申请人陈林武于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞丽芬名下的财产进行保全。申请人陈林武提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈林武的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人俞丽芬名下的财产在16000元限额内进行保全。 案件申请费180元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月三日 代书记员 楼璀灿
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初1473号 原告：中国工商银行股份有限公司松桃支行，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇南路49号。 负责人：王新强，该行行长。 委托诉讼代理人：刘某，一般代理。 委托诉讼代理人：杨某，一般代理。 被告：田某某，女，苗族，1979年5月26日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：范某某，男，汉族，1973年1月10日出生，住湖北省鹤峰县。 原告中国工商银行股份有限公司松桃支行与被告田某某、范某某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月22日立案受理，2020年8月10日，原告中国工商银行股份有限公司松桃支行经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司松桃支行撤诉处理。 案件受理费4224元，减半收取计2112元，由中国工商银行股份有限公司松桃支行负担。 审 判 员 刘成进 二〇二〇年八月十日 法官助理 谭荣庆 书 记 员 曹玉珠
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执295号申请执行人：高吉明,男性,1964年2月28日出生,住营口市西市区。被执行人：郝立新，女性,1970年11月13日生，汉族，住营口市。；陈兵，男性,1976年2月9日生，汉族，住营口市沿海产业基博文路五金城70-1-14号永盛物资五金机电商店。本院在执行申请执行人高吉明与被执行人郝立新、陈兵借款合同纠纷一案中，双方达成和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0803执295号案件中对被执行人郝立新、陈兵的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  王惠芳审判员  邢 路二〇二〇年八月六日()书记员  李岩松
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1242号 原告：陈必如，男，1963年8月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：王齐双，男，1962年9月21日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：黄聚锦，男，1963年11月22日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告陈必如与被告王齐双、黄聚锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈必如于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈必如向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许陈必如撤诉。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由陈必如负担。 审 判 员 李龙发 二〇二〇年八月十日 法官助理 罗发金 书 记 员 陈广灶
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2780号申请人:刘松玲，男，汉族，1980年6月22日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人：河南省黄泛区农场。法定代表人：宋根川。注册地址：河南省黄泛区农场农垦大道中段。统一社会信用代码：91411600735527217K。被申请人：河南省黄泛区鑫宇建筑工程有限公司。法定代表人：高彬。住所地：黄泛区农场绿原区交通路162号。统一社会信用代码：91411600175440091C。本院在审理申请人刘松玲与被申请人河南省黄泛区农场、河南省黄泛区鑫宇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人刘松玲于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河南省黄泛区农场、河南省黄泛区鑫宇建筑工程有限公司名下银行存款50万元或名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人刘松玲提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘松玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南省黄泛区鑫宇建筑工程有限公司名下中国农业银行黄泛区支行（账号16×××56）银行存款50万元，冻结期限为一年。案件申请费3020元，由申请人刘松玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 宇审判员 庞颖华审判员 胡立新二〇二〇年八月十日书记员 王文莉
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初620号原告：颜丽仙，女，汉族，1982年10月22日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：颜翠芬，又名颜莲芬，女，汉族，1971年3月6日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县，特别授权委托代理。（系原告姐姐）被告：陈老国，又名陈保国，男，汉族，1981年5月10日生，农民，罗平县人，住罗平县。原告颜丽仙与被告陈老国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后。原告颜丽仙于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜丽仙以双方自行协商处理为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告颜丽仙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告颜丽仙承担。审判长  吕思琼审判员  钱世平审判员  李 想二〇二〇年八月五日书记员  钱 娜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保390号申请人：上海联嘉祥线缆有限公司住所地上海市黄浦区北京东路666号F区西座17B。法定代表人黄东莲董事长被申请人：济宁高新区正大水电工程中心，住所地济宁市金宇路1号，统一代码91370800706117585K。法定代表人王凤鹤经理申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下68万元的银行存款。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款68万元。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月十日书记员 孙逢舜
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审991号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：邢台资恒货物运输有限公司，住所地：河北省邢台经济开发区东汪镇袁店村东华路1655号。法定代表人：王新月。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月11日对被申请执行人邢台资恒货物运输有限公司作出粤珠交罚〔2019〕07323号《行政处罚决定书》中的人民币2000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用冀E*****货车于2019年3月26日在洪湾（珠海支线），存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年7月23日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕04236号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年10月11日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕07323号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币2000元的处罚，并于2019年10月13日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02868号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币**00元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕07323号《行政处罚决定书》中的人民币2000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月二十二日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6658号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张卫，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张卫追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张卫经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2552.94元及利息（其中1021.18元利息自2020年2月24日起、765.88元自2020年3月2日起、765.88元自2020年3月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张卫未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日、2019年7月31日、2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、1500元、1500元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、6期、6期贷款，归还的本息金额分别为1205.52元、904.14元、904.14元，余欠本金分别为1021.18元、765.88元、765.88元，合计2552.94元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为229.36元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告张卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张卫限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2552.94元及利息229.36元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3002.30元； 二、被告支付原告后续利息（以2552.94元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张卫负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10404号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人：赵战丽，女，1970年11月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王桂山，男，1971年5月4日出生，汉族，住郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵战丽、王桂山金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月10日作出（2019）豫0191民初15715号民事判决书，判决书生效后，被执行人赵战丽、王桂山在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人赵战丽、王桂山未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人赵战丽、王桂山到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人赵战丽、王桂山在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、将被执行人赵战丽、王桂山名下不动产登记资料进行查询，经查询，被执行人赵战丽、王桂山名下暂无不动产登记信息。六、将被执行人赵战丽、王桂山名下公积金进行查询，经查询，被执行人赵战丽、王桂山名下暂无住房公积金缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金30000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15715号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日书记员  常紫梦
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3042号 原告：贵州科隆物业服务有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇东方新城雍和苑15栋2单元2号楼1号。统一社会信用代码91520324MA6J11548L。 法定代表人：贺斌，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐世文，男，系该公司办公室主任。 被告：付宗会，女，1982年5月2日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告贵州科隆物业服务有限公司与被告付宗会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。现原告贵州科隆物业服务有限公司以被告已支付物业费为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州科隆物业服务有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州科隆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州科隆物业服务有限公司负担。 审 判 员  周 毅 二〇二〇年八月四日 法官助理  赵彬歆 书 记 员  张建云
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1159号 宁波奥云德电器有限公司： 苏州东沛精密机械有限公司： 申请执行人宁波奥云德电器有限公司与被执行人苏州东沛精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初2951号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波奥云德电器有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了280000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1159号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1989号申请执行人:仝永亮，男，1967年12月24日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人:陈治卫，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。仝永亮诉陈治卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4108号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈治卫存款110000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员  胡新朝二〇二〇年八月六日书记员  李文强
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2132号 申请执行人吴珍凤，女，1987年11月28日出生，住湖南省凤凰县。 被执行人林岩飞，女，1973年6月2日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人吴珍凤与被执行人林岩飞请求确认人民调解协议效力一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴珍凤向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为9567.2元。 执行立案后，本院向被执行人林岩飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林岩飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林岩飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林岩飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人林岩飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2132号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  林 江
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初3559号原告:吴正来,男,1972年12月出生,汉族,舒城县人，建筑木工，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。被告:李良松,男,汉族,1959年10月出生,汉族,生产线让，公司法人，住安徽省舒城县。被告:安徽金信融资担保有限公司,住安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码913415237316752200。法定代表人:李良松，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住址:合肥市蜀山区黄山路、五号西环商贸中心12。统一社会信用代码:9134010067424698XD。负责人:张志强，该公司经理。委托诉讼代理人：吴成晨，该公司员工。原告吴正来诉被告李良松、被告安徽金信融资担保有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原、被告双方协商解决纠纷，原告于2020年8月5日，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴正来撤回起诉。案件受理费减半收取为1791元，由原告负担。审判员  廖克武二〇二〇年八月五日法官助理查雯雯书记员陆韵韬
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323财保103号申请人刘廷桂，女，住沂水县。被申请人李洪晨，男，住沂水县。申请人刘廷桂与被申请人李洪晨机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李洪晨所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值1万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李洪晨所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值1万元。案件申请费120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国法官助理韩纪成二〇二〇年八月十一日书记员  程绘晓
安徽省滁州市琅琊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1102行审8号申请执行人：滁州市城市管理行政执法局，住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊西路88号，统一社会信用代码11341100746761121H。法定代表人：**，该局副局长。委托代理人：周伟，该局城管综合执法支队执法科科长。委托代理人：王平，该局城管综合执法支队督查与重案大队副大队长。被执行人：和县森堡园林绿化有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县香泉镇孙堡村委会李小邑自然村，统一社会信用代码91340523054482615Q。法定代表人：赵俊生，该公司执行董事。申请执行人滁州市城市管理行政执法局以被执行人和县森堡园林绿化有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行（滁城管）罚决字[2019]第ZZ001-2号行政处罚决定为由，于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人滁州市城市管理行政执法局作出的（滁城管）罚决字[2019]第ZZ001-2号行政处罚决定，事实清楚、适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人滁州市城市管理行政执法局作出的（滁城管）罚决字[2019]第ZZ001-2号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  赵 芹人民陪审员  黄 勇二〇二〇年八月六日书 记 员  石 阳附本案适用的法律条文、司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。……
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执95号 申请执行人：吴海根,男,1982年5月18日出生,苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：杨昌文，男,1981年11月12日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 本院在执行吴海根与杨昌文买卖合同纠纷一案中，于2020年2月21日、2020年5月8日、2020年7月16日、2020年7月29日查询被执行人杨昌文财产信息，于2020年3月2日查询了被执行人杨昌文的户籍信息与不动产登记信息，未发现被执行人杨昌文有可供执行财产。经与申请执行人吴海根终本约谈，其同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈增武 二〇二〇年八月十二日 书记员  李后珉
安康铁路运输法院行政裁定书 (2020)陕7101行初150号      原告毛绍文，男，1948年10月22日出生，汉族，住陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX0712。原告毛绍武，男，1952年5月11日出生，汉族，住陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX0712。原告毛绍全，男，1968年10月7日出生，汉族，住陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX0717。以上三原告共同委托代理人高文社，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告白河县不动产登记局，住所地：陕西省白河县XX镇XX社区对面。法定代表人张才孝，局长。出庭负责人纪德齐，白河县不动产登记局副局长。委托代理人陈世军，男，白河县不动产登记中心主任。委托代理人于兴江，陕西腾浩律师事务所律师。第三人仇银波，男，1963年12月20日出生，汉族，住陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX0718。委托代理人徐兴甫，白河县法律援助中心法律援助律师。原告毛绍文、毛绍武、毛绍全诉被告白河县不动产登记局、第三人仇银波不服土地行政登记一案，原告毛绍文、毛绍武、毛绍全向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毛绍文、毛绍武、毛绍全撤回起诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告毛绍文、毛绍武、毛绍全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛绍文负担。                            审    判    长      王小芸                          审    判    员      张  杰                         人 民 陪 审 员      朱  勤                            二〇二〇年八月六日                             书    记    员     汪  芬 1
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1663号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人刘建辉。 被申请人刘延霞。 被申请人刘洪昌。 被申请人刘秀芹。 被申请人刘福超。 被申请人刘秀苗。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘建辉等金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘建辉、刘延霞、刘洪昌、刘秀芹、刘福超、刘秀苗的银行存款550000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在550000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建辉、刘延霞、刘洪昌、刘秀芹、刘福超、刘秀苗的银行存款550000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3270元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐德文 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘明河 书记员 韩丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执814号 中国化学工程第四建设有限公司、曹某 本院执行的中国化学工程第四建设有限公司申请曹某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年八月七日 书记员 易美霞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3196号申请执行人：田占峰，男，生于1977年3月17日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨辉辉，男，生于1984年9月24日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人田占峰申请执行杨辉辉民间借贷任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初43号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人94000元；或扣留、提取被执行人94000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月十日书记员 ：毋一寒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4670号银川铭晨物业服务有限公司:申请执行人银川铭晨物业服务有限公司与被执行人王新利物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4880号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王新利支付申请执行人银川铭晨物业服务有限公司物业服务费655元，违约金39元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川铭晨物业服务有限公司与被执行人王新利物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4880号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1831号申请执行人：吴娟莉，女，1994年4月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。委托代理人：吕淼，天津茂驰律师事务所律师。本院在执行申请执行人吴娟莉与被执行人天津市有限责任公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出了津北辰劳人仲裁字〔2020〕第230号仲裁裁决书。被执行人向天津市第二中级人民法院申请撤销该仲裁裁决书后，申请执行人方向本院申请强制执行，考虑裁决书效力问题，申请执行人提出将此期间作为其与被执行人和解履行期间，并请求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2020〕第230号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1156号申请执行人：张露，女，1978年11月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘玉红，女，1969年9月10日生，汉族，住兴化市。申请执行人张露与被执行人刘玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初828号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人刘玉红于本判决生效后七日内偿还申请执行人张露借款16万元及利息（按年利率6%，自2018年1月18日起计算至实际给付之日止）；二、被执行人与张洪军于本判决生效后七日内偿还申请执行人张露借款5万元及利息（按年利率6%，自2018年1月18日起计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费、公告费合计5010元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2300元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月7日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月21日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。6.执行过程中，本院于2020年7月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初828号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月三日书记员  杨正松
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5178号 原告：唐彦鹏，男，1995年3月21日出生，汉族，遵义市人，现住遵义市红花岗区。 被告：金文峰，男，1996年1月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。 原告唐彦鹏与被告金文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐彦鹏自愿撤回对被告金文峰的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐彦鹏撤回起诉。 案件受理费2105元（已减半收取），由原告唐彦鹏承担。 审判员  刘俊森 二〇二〇年八月十二日 法官助理张婕 书记员冯珊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5006号原告：新余洪客隆实业有限公司，住所地：新余洪客隆商业街D栋2区。法定代表人：熊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜招贞、刘家昕，该公司员工。被告：皮惠惠，女，汉族，1976年10月10日生，住江西省丰城市。原告新余洪客隆实业有限公司与被告皮惠惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后。原告新余洪客隆实业有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余洪客隆实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新余洪客隆实业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告新余洪客隆实业有限公司负担。审判员  李炜晟二〇二〇年八月四日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初659号 原告：樊进录，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住同仁县。 委托诉讼代理人：马玉梅，同仁县法律援助中心律师。 被告：杜闯，男，1981年6月21日出生，汉族，农民,住同仁县。 原告樊进录诉被告杜闯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告樊进录于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊进录撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊进录负担。 审 判 员 拉 毛 友 二〇二〇年八月六日 法官助理 （美多措 书 记 员 仁增南加
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢88号之三申请执行人：杨文凯，男，1968年4月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙中海，男，1970年12月7日生，汉族，住河南省中牟县。关于杨文凯与孙中海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初3650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙中海于本判决生效之日起十日内返还原告杨文凯借款1000000元并支付利息1000元，因孙中海未按上述生效法律文书履行义务，杨文凯向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对自然资源部发出查询通知，结果为被执行人名下有房屋一套，本院已将该房拍卖完毕。三、通过电话调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1014809元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙中海负有继续向申请执行人杨文凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十一日法官助理贾慧政书记员张梦阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14560号上诉人（原审原告、反诉被告）：蒋伯来，男，1972年8月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：易雅安，广东南方福瑞德律师事务所律师上诉人（原审被告、反诉原告）：江美财，男，1962年7月23日出生，汉族，住广东省惠东县。委托诉讼代理人：邓云龙、李冰，分别系广东闻彰律师事务所律师、律师助理。上诉人蒋伯来、江美财因房屋租赁合同纠纷一案，分别不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初2483号之二、之三民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本案现已审理终结。蒋伯来上诉请求：撤销（2019）粤0118民初2483号之二民事裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一、针对原审裁定依据部分：我方认为，原审法院作出驳回起诉的裁定并无法律依据。蒋伯来是涉案房屋的所有权人，而江美财是涉案房屋的承租人且已存在欠租事实，蒋伯来的起诉请求为支付租金，故蒋伯来是与本案具有利害关系的公民。另，蒋伯来已根据要求提交经中华人民共和国驻多伦多总领事馆作出（2020）多领认字第0000903号中华人民共和国领事认证的《委托书》，该《委托书》合法有效。根据原审法院作出裁判的依据，即《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，蒋伯来完全符合规定，具有起诉资格。二、针对原审“本院认为”部分：我方认为，邝顺溪、易雅安、林蓝蓝已具备蒋伯来合法有效的授权，是合法的代理人。（一）蒋伯来早在起诉前已就邝顺溪代为处理租赁事宜、代为聘请律师向邝顺溪作出授权的真实意思表示，民事行为只需要具备实质要件就发生法律效力，同时应原审法官要求，亦已出具《委托书》予以再次确认授权的真实意思表示，授权委托符合法律规定。（二）即使原审法院不予认可《委托书》作为材料的补正，根据我国关于追认制度的规定，本案的《委托书》已经足以认定为对本案诉讼行为的追认，本案邝顺溪、易雅安、林蓝蓝的代理行为有效。综上，我方认为，原审法院认定事实及适用法律均错误，请求二审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。江美财上诉请求：1.撤销（2019）粤0118民初2483号之三民事裁定。2.裁定发回原审法院重审。事实与理由：原审法院裁定驳回江美财提出的反诉的理由违法，应予纠正，以维护江美财的合法权益。江美财在法定时间内向原审法院提起反诉，并对本诉与反诉是基于同一法律关系且符合提起反诉的所有条件提供证据予以证明。原审法院认定江美财提起反诉的法律前提不存在，故裁定驳回江美财的反诉，但其忽视了反诉诉讼请求的独立性，反诉亦是一种独立的诉。反诉虽是在本诉的诉讼程序中由江美财向蒋伯来提出的反请求，但其并不因此必然依赖本诉而存在，亦能作为独立的案件由法院审理裁判。换言之，即使原审法院认定蒋伯来的起诉行为违法，应驳回其起诉，但这亦不足以成为法院同样驳回江美财的反诉起诉的依据，故原审法院应对江美财的反诉请求实体审理并依法作出裁判。综上，请求二审法院依法公正裁判。本院认为，蒋伯来虽然在向原审法院起诉时未能到庭参与诉讼，相关法律文书由邝顺溪代签，但之后其向原审法院提交了经中华人民共和国驻多伦多总领事馆作出（2020）多领认字第0000903号中华人民共和国领事认证的《委托书》，该委托书明确载明其因与江美财房屋租赁合同纠纷一案委托邝顺溪为本案的代理人，委托权限中已经包含了代为提起诉讼或诉讼，表明其知悉本案纠纷，对邝顺溪的代为起诉行为并无异议，并愿意继续委托其从事相关法律行为及愿意承担相应的法律后果，原审法院认为蒋伯来未对邝顺溪的起诉行为进行追认、其主体不适格的依据不足，裁定驳回蒋伯来的起诉、江美财的反诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初2483号之二民事裁定；二、撤销广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初2483号之三民事裁定；三、本案指令广东省广州市增城区人民法院审理。审判员 李 焕二〇二〇年八月七日书记员 古嘉玲张海燕
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1780号原告：海南中和农信小额贷款有限公司。住所地海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼810室内。法定代表人:刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李世武，男，系该公司职员，住昌图县。被告：于桂云，女，1970年2月18日生，汉族，农民，住昌图县。被告：常立英，女，1975年9月19日生，蒙古族，农民，住昌图县。被告：王旭辉，女，1974年9月16日生，汉族，农民，住昌图县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告于桂云、常立英、王旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告房春艳、薛莲、程柏琴共同偿还贷款本金34810.59元，利息2249.42元，违约金1203元（违约金暂计算至2020年4月20日，实际计算至被告给付之日），本息及违约金合计38263.01元。要求三被告对借款本息及违约金承担连带清偿责任。事实和理由：三被告系亲属关系。三被告于2019年4月24日向原告提出申请组成小组连保贷款，并于当日签订借款合同，贷款45000元，用于家庭开支。合同约定三被告自2019年7月24日起每月偿还5088.48元，三人已偿还3个月本息合计16975元，2019年10月24日是还款日，被告没有按期还款，逾期金额33910.1元。本院经审查认为，原告经营小额贷款业务系根据《海南省小额贷款公司试点管理暂行办法》的规定，该办法第十六条“小额贷款公司可以在全省范围内开展业务”，本案中原告虽已取得海南省的经营资格，可以在海南省范围内开展业务，但原告未举证证明在其他省份取得经营资格，应承担举证不能的后果，故原告在辽宁省范围内开展小额贷款业务，属超地域经营。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）、（四）项规定，裁定如下：驳回海南中和农信小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  田宏伟二〇二〇年八月五日书记员  明 卓
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3416号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李芳炜，男，1983年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：六安市朗诗置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区毛坦厂镇浸堰村，统一社会信用代码91341500078732017W。 法定代表人：夏礼得，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥市国环投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀名苑10-1202室，统一社会信用代码913401000665490048。 法定代表人：宣正，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人李芳炜因与被申请人六安市朗诗置业有限公司（以下简称朗诗置业公司）、合肥市国环投资管理有限公司（以下简称国环投资公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李芳炜申请再审称,原裁定援引《价格违法处罚规定》、《商品房销售明码标价规定》不属于民诉法一百二十四条第三项规定的“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的情形。其已向六安市多个部门申诉，要求对国环公司、朗诗置业价格违法问题进行处理，但六安市金安区市场监管局作出不予受理决定，故本案应由人民法院受理。国环公司收取团购费既无合同依据，也无法律依据，属于典型的不当得利，本案应为不当得利纠纷，属于民事受案范围，原裁定将本案定为房屋买卖合同纠纷错误且驳回起诉不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，李芳炜与国环公司之间的交易行为经双方协商一致所为，李芳炜认为国环公司收取房屋买受人的团购费构成不当得利并请求返还，而与本案基本事实相同的其他类案的生效裁判已认定国环公司收取房屋买受人团购费的行为未构成不当得利，李芳炜的诉讼请求缺乏事实和法律依据。国环公司以收取团购费的方式为朗诗置业销售房屋并获取报酬，该行为是否变相违反商品房销售明码标价等政策的规定，属于政府相关职能部门行政监管问题，应由有关行政机关予以处理，原审法院裁定驳回李芳炜起诉并无明显不当。综上，李芳炜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李芳炜的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年八月五日 法官助理王海佳 书记员梁萍
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更235号罪犯关某某，男，1980年2月2日出生，汉族，小学文化，山西省朔州市人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00九年三月十三日作出（2009）忻中刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人关某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万六千三百五十元。同案被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一0年三月十九日作出（2009）晋刑三终字第55号刑事裁定，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2012年11月20日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2015年5月22日起至2034年8月21日止；2017年10月31日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯关某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯关某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年11月共获监狱表扬五次。另查明，该在本次考核期内，月均消费160余元，附带民事赔偿及没收个人全部财产至今未履行。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯关某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关某某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月22日起至2033年4月21日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万六千三百五十元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
河北省望都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0631执异11号 案外人：北京绣喜园鞋业有限公司望都分公司，住所地：望都县小西堤村。 负责人：颜国军，该公司经理。 申请执行人：邵新强，男，1963年12月23日出生，汉族，住望都县。 被执行人：颜克松，男，1980年4月11日出生，汉族，户籍所在地：望都县。 在本院执行邵新强申请执行颜克松民间借贷纠纷一案的过程中，案外人北京绣喜园鞋业有限公司望都分公司（以下称绣喜园望都分公司）于2020年7月27日提出书面异议，要求撤销本院（2019）冀0631执233-4、233-5、233-6号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人绣喜园望都分公司称，（2019）冀0631执233-4号执行裁定书追加其为被执行人违反了最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》；且裁定颜克松个人财产与案外人财产混同无法律依据，侵犯了其他股东的合法权益。（2019）冀0631执233-4号执行裁定书的程序不合法、认定事实错误、追加其为被执行人无法律依据，由此作出的（2019）冀0631执233-5、233-6号执行裁定书也是错误的。综上，案外人要求撤销本院（2019）冀0631执233-4、233-5、233-6号执行裁定书。 申请执行人邵新强、被执行人颜克松未答辩。 本院经审查认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”。案外人不服本院（2019）冀0631执233-4号执行裁定书，应当依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定向保定市中级人民法院申请复议；案外人认为本院查封、拍卖其厂房、设备、成品鞋等相关财产的行为违反法律规定，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出书面异议。综上，对案外人的异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回案外人北京绣喜园鞋业有限公司望都分公司的异议请求。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  赵永格 审判员  李月恒 审判员  刘倩楠 二〇二〇年八月七日 书记员  高 昊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执670号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：王红娟，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被执行人：刘河云，男，1992年9月5日出生，汉族，现羁押于天津市公安局北辰分局看守所。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人刘河云保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初7601号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘河云应给付申请人保险理赔款315686.6元及未付款项利息（自2020年4月1日起按年利率5.2%计算至给付之日止），并负担案件受理费、保全费合计5202元，但被执行人刘河云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年5月7日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年5月28日已经向被执行人刘河云发出限制消费令；三、2020年5月6日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院已经扣划被执行人银行存款9457.63元并已经发还申请人，2020年6月5日本院查封被执行人刘河云名下牌照号为津Ｒ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月5日至2022年6月4日止，2020年6月22日本院已冻结被执行人公积金余额43512.05元，但因不具备提取条件未能提取，另本院已经对被执行人银行账户予以限额冻结；四、2020年5月28日本院对被执行人刘河云住所地予以调查，未发现可供执行财产;五、2020年5月28日、2020年6月23日、2020年7月14日、2020年7月31分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年八月六日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2104号原告：孙某，女，汉族，1996年1月26日出生，住鞍山市千山区。被告：宋某，男，汉族，住鞍山市铁西区。本院在审理原告孙某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙某的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告孙某承担，余款150元由本院退还原告。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年八月十一日书 记 员  畅诚蕊
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执962号之四被执行人：陈丙军，男，1973年07月10日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丙军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈丙军在山东省农村信用社联合社6223201557068857,0101,0账户内存款人民币4695.34元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年八月四日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2111号申请执行人芒市全悦建筑器材租赁站，经营者刘刚，住所地云南省德宏州芒市芒罕路，组织机构代码L6122698-9。被执行人云南中宇实业有限公司，法定代表人胡锦飚，住所地昆明市关上社区香条前村股份合作社87号附1号，统一社会信用代码9153000078165310X3。关于芒市全悦建筑器材租赁站与云南中宇实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）云0502民初2592号民事调解书已发生法律效力，确定由云南中宇实业有限公司支付芒市全悦建筑器材租赁站租金、维修费、未归还租赁物赔偿款共计361643元。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，芒市全悦建筑器材租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人云南中宇实业有限公司送达执行通知书，责令被执行人支付芒市全悦建筑器材租赁站租金、维修费、未归还租赁物赔偿款共计361643元，交纳案件受理费3798.5元、执行费5325元。被执行人云南中宇实业有限公司至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人云南中宇实业有限公司的法定代表人胡锦飚限制高消费并纳入失信人员名单。经查，云南中宇实业有限公司名下无房地产；其名下的2辆五菱牌小型汽车已无处理价值，申请人放弃查封；其银行账户中的76603.3元已被另案保全，待另案执行时可参与分配。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人芒市全悦建筑器材租赁站同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年八月五日书记员 董芙蓉
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执445号申请执行人：社旗县市场监督管理局，住所地：河南省社旗县西门外北街18号。法定代表人：张权立，任局长职务被执行人：李玉君，男，汉族，生于1973年2月13日，住河南省社旗县。申请执行人社旗县市场监督管理局与被执行人李玉君行政非诉执行纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327行审3号行政裁定书已发生法律效力。因李玉君未按上述生效法律文书履行义务，申请人社旗县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人李玉君发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人李玉君名下财产，未查询到名下有可供执行的财产；三、经到李玉君居住地调查，经了解，被执行人因做生意经营不善，所欠外债较多，现无经济收入；四、已向被执行人李玉君发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李玉君有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进猛审判员  程 纲审判员  杨明宣二〇二〇年八月十二日书记员  常 亮
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初3457号原告：骆有国，男，1987年7月14日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：范萍萍，广东正派律师事务所律师。被告：吕炎容，女，1985年3月22日出生，汉族，住湖南省宜章县，现下落不明。原告骆有国与被告吕炎容民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告骆有国及其委托诉讼代理人范萍萍到庭参加诉讼；被告吕炎容经本院公告传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。骆有国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金5000元及利息（按年利率6%从2019年11月22日起计至还清日止）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于广州海鸥住宅工业股份有限公司共事期间，被告向原告借款，原告于2019年9月16日通过微信转账5000元给被告。被告于微信聊天记录中承诺于2019年11月22日还款，至今被告仍未履行还款义务，原告遂提起诉讼。吕炎容未作答辩。本院经审理查明事实如下：骆有国于2019年9月16日通过微信转账5000元给微信号×××使用人。骆有国与微信号×××（骆有国称该微信号由吕炎容使用）微信聊天记录显示：2019年11月20日20:54骆有国发送信息“明天有没有钱啊”，对方回复“明天21号吧”，骆有国回复“嗯”，对方回复“22号了”，骆有国回复“姐真的靠你了谢谢！”对方回复“放心吧，久是久了点，但不会不还”。经本院向财付通支付科技有限公司核实，微信号×××绑定的财付通账户自注册之日至查询之日（即2020年6月29日）的实名认证信息为吕炎容。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。骆有国提交微信转账记录及微信聊天记录以证明吕炎容向其借款5000元的事实；吕炎容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利；本院根据骆有国提交的证据认定吕炎容向其借款5000元的事实。由于双方未明确约定还款期限，骆有国向本院提起诉讼即催告吕炎容还款，吕炎容应承担还款责任。由于双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”骆有国主张按年利率6%计逾期利息符合法律规定，本院予以支持，但应自起诉之日起计逾期利息，吕炎容应清偿借款本金5000元及逾期利息（按年利率6%计算本金5000元自2020年3月9日起至清偿之日止）给骆有国。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕炎容于本判决生效之日起三日内清偿借款本金5000元及逾期利息（按年利率6%计算本金5000元自2020年3月9日起至清偿之日止）给原告骆有国；二、驳回原告骆有国的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取计25元，由被告吕炎容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  刘礼霞二〇二〇年八月七日书记员  卢丽萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执676号申请执行人徐美军，男，汉族，1967年7月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人阳应春，男，汉族，1959年8月4日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被执行人胡国辉，男，汉族，1975年12月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人徐美军与被执行人阳应春、胡国辉民间借贷纠纷一案，于2019年9月30日经本院审结，该案（2019）湘1302民初1854号民事判决书发生法律效力，申请执行人徐美军于2020年4月22日向本院申请强制执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。2020年4月25日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人阳应春、胡国辉名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人阳应春、胡国辉名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年5月8日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司，娄底市住房公积金管理中心查询被执行人阳应春、胡国辉的财产状况，发现被执行人胡国辉名下有位于吉星路西侧、××北侧（鸿浩达吉星广场）1栋1818房产一套，但已被另案查封，本院于同日在娄底市不动产登记中心对该房产做了轮候查封。2020年7月10日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为30万元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年八月十一日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1599号 申请执行人：周婷，女，1989年3月1日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：凌俊，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被执行人：茅之恩，男，1983年3月22日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的周婷与被执行人茅之恩民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年八月七日
山东省广饶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0523行审6号申请执行人广饶县人力资源和社会保障局，住所地：广饶县乐安大厦。法定代表人王建峰，局长。委托代理人张晔，广饶县人力资源和社会保障局工作人员。被执行人山东国风橡塑有限公司，住所地：广饶县大王镇复兴王村。法定代表人李崇欣，总经理。申请执行人广饶县人力资源和社会保障局于2020年8月4日向本院申请强制执行广人社监罚字[2019]第2号劳动保障监察行政处罚决定，本院于2020年8月4日立案后依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审查终结。经审查查明，2019年11月20日，申请执行人作出广人社监罚字[2019]第2号劳动保障监察行政处罚决定书，认为王某于2015年1月至2018年4月在被执行人处工作，但被执行人未依法给王某办理社会保险登记，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条第二款和《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条，参照《山东省人力资源和社会保障系统行政处罚裁量基准》关于“逾期20日以下不改正的，对用人单位处以应缴社会保险费数额1倍的罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以500元以上1000元以下的罚款”的规定，决定作出如下处罚：对山东国风橡塑有限公司处应缴基本养老保险、失业保险、工伤保险等社会保险费数额1倍的罚款即人民币33521.47元；对公司法定代表人李崇欣罚款人民币500元。申请执行人于2019年11月20日向被执行人送达了上述决定书，被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款义务。申请执行人于2020年6月9日向被执行人送达了履行催告书，被执行人在限定期限内仍未履行上述义务，申请执行人遂于2020年8月4日向本院提出强制执行申请，请求执行以下内容：责令山东国风橡塑有限公司缴纳罚款人民币33521.47元、加处罚款33521.47元，合计67042.94元。申请执行人向本院提供了作出行政行为的证据、依据：1.劳动保障监察询问笔录二份；2.银行交易流水三份；3.工资发放明细表一份；4.关于王某补缴企业保险基数和滞纳金的说明一份；5.营业执照一份；6.劳动合同书一份；7.劳动保障监察投诉（举报）登记表一份；8.劳动保障监察立案审批表一份；9.劳动保障监察受理通知书一份；10.劳动保障监察调查询问书及送达回证各一份；11.劳动保障监察责令改正指令书及送达回证各一份；12.劳动保障监察案件处罚报批表一份；13.劳动保障监察行政处罚事先告知书及送达回证各一份；14.劳动保障监察行政处罚决定书及送达回证各一份；15.劳动保障监察行政决定履行催告书及送达回证各一份；16.《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第八十四条。本院认为，申请执行人广饶县人力资源和社会保障局作出的广人社监罚字[2019]第2号劳动保障监察行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：对申请执行人广饶县人力资源和社会保障局作出的广人社监罚字[2019]第2号劳动保障监察行政处罚决定中第一项即对山东国风橡塑有限公司处应缴基本养老保险、失业保险、工伤保险等社会保险费数额1倍的罚款即人民币33521.47元及加处罚款33521.47元予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉英审判员  任柯浔审判员  徐 利二〇二〇年八月十日法官助理徐文文书记员马雪萍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1696号申请人：戴薇，女，1991年1月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：赵振刚，男，1963年10月11日出生，汉族，住辽宁省。被申请人：杜文侠，女，1967年6月10日出生，满族，住辽宁省。申请人戴薇向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1148号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵振刚、杜文侠银行存款共计521000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年八月十日书记员  卢玠竹
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2020）新40行终34号 上诉人（原审被告）：伊宁市人力资源和社会保障局。地址：伊宁市合作区上海路3866号。 负责人：依拉力丁依沙木丁，该局局长。 委托诉讼代理人：李晨婕，女，1989年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，该局社保科科员。 委托诉讼代理人：邹艳艳，新疆长信合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡斯也提依旦木，女，1966年2月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：依孜拉外力，新疆帕拉塞提律师事务所律师。 原审第三人：伊宁市萨依布依街道办事处。 负责人：玉山江艾力，系办事处主任。 委托诉讼代理人：刘丹，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所。 上诉人伊宁市人力资源和社会保障局因与被上诉人胡斯也提依旦木、原审第三人伊宁市萨依布依街道办事处不服社会保障行政行为纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人伊宁市人力资源和社会保障局委托诉讼代理人李晨婕及委托诉讼代理人邹艳艳，被上诉人胡斯也提依旦木的委托诉讼代理人依孜拉外力，原审第三人伊宁市萨依布依街道办事处的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊宁市人力资源合社会保障局上诉称，撤销原审判决，驳回胡斯也提依旦木原审诉讼请求。事实及理由：第一，胡斯也提依旦木原审提交的证据不能证明其受他人伤害；第二、胡斯也提依旦木提交的鉴定结果也不能采纳，因为这是单方面申请作出的鉴定，鉴定结果也是依据胡斯也提依旦木自己的陈述作出的；第三、医疗证明上面也没有任何受外伤的描述，故不符合《工伤保险条例》第十四条、十五条之规定。 胡斯也提依旦木答辩称，原审认定的事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。 伊宁市萨依布依街道办事处述称，认可上诉人的上诉请求，因当时去派出所调监控时没有任何胡斯也提依旦木被他人伤害的情况，医疗证明上也没有任何有外伤的诊断，因此不符合《工伤保险条例》认定工伤的有关规定。 本院认为，原审判决认定的基本事实不清、适用法律不明。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002行初30号行政判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 审判长 古 丽 给  娜 艾 力 审判员 祖丽皮亚阿布都许库尔 审判员 阿 丽 米 努 克 尤 木 二〇二〇年八月七日 书记员 布买丽娅木阿不都艾尼
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5549号原告：童海军，男，1970年4月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：鲍军强，河南公朴律师事务所律师。被告：霍献理，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告童海军与被告霍献理不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告童海军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告童海军撤诉。案件受理费266元（已减半收取），由原告童海军负担。审判员  赵先俊二〇二〇年八月十一日书记员  孟 梦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5005号上诉人（原审被告）：吴雪云，女，1955年11月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：王文胜，大连市甘井子区法圣法物服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：大连建三江有机食品有限公司。住所地大连市中山区华乐街涟景园（海昌欣城）2-D-702号。法定代表人：张振河，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：林帅，辽宁正然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲春祥，男，1959年9月30日出生，汉族，大连光满堂食品有限公司退休职员，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：张振河，男，1952年5月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。上诉人吴雪云、大连建三江有机食品有限公司因与被上诉人曲春祥、张振河民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴雪云、大连建三江有机食品有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴雪云、大连建三江有机食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴雪云、大连建三江有机食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费39582元，减半收取19791元，由上诉人吴雪云、大连建三江有机食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  刘丽媛审判员  于长江二〇二〇年八月七日书记员  邵 将