wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3337号原告：中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行，住所地：新乡市和平大道（中）57号。负责人：石琨，行长。委托诉讼代理人：李军，系该行员工。被告：刘翠英，女，汉族，1961年12月6日出生，住辉县。被告：李朝峰，男，汉族，1986年4月1日出生，住辉县。被告：新乡市海外合作有限责任公司，住所地：新乡市人民路1号15楼。法定代表人：齐玉梅，经理。原告中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行诉被告刘翠英、李朝峰、新乡市海外合作有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行以被告李朝峰已结清全部欠款为由于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司新乡红旗支行负担。审判员 ： 林 晖二〇二〇年八月六日书记员 ：宁兆英
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4018号原告：邹凡彬，男，1997年6月1日出生，汉族，住肥城市。被告：武星泽，男，2001年9月21日出生，汉族，住肥城市。原告邹凡彬与被告武星泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，原告邹凡彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹凡彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹凡彬撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年八月十三日法官助理苗欣书记员崔婧
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初728号原告：辽宁林昌地产集团有限公司，住所地营口市老边区庄林路中段东城天下售楼处。法定代表人：汤林昌，系该公司董事长。被告：付永彬，男，1973年4月12日出生，汉族，地址大石桥市.被告：王艳，女，1972年2月11日出生，汉族，地址大石桥市.第三人：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东38号。法定代表人：邹海顺，系该行行长。本院于2020年4月3日受理原告辽宁林昌地产集团有限公司诉被告付永彬、王艳、第三人中国建设银行股份有限公司营口分行房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无准确地址，致本院无法向被告送达。故视原告的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁林昌地产集团有限公司的起诉。案件受理费2230元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  毕年丽审判员  王永利审判员  王钰中二〇二〇年八月十日法官助理邓悦婷书记员李玥
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1677号申请人:张某晖，男，1990年1月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。被申请人：李某杰，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：李某赖（又名李某坡），男，1954年6月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人张某晖与被申请人李某杰、李某赖（又名李某坡）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。申请人张某晖于2020年8月11日向本院申请保全，请求依法对被申请人李某杰、李某赖名下的银行存款、车辆、房产予以查封、冻结（限额135000元）。申请人张某晖自愿在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号6615492020410496000010）为上述申请提供担保。本院经审查认为，张某晖的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：将被申请人李某杰、李某赖名下的银行存款、车辆、房产予以查封、冻结（限额135000元），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判某康书宾审判员  王学义审判员  谢新伟二〇二〇年八月十一日书记员  朱崇霄
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13914号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢496号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、陈奉、王云霞、陈幸福：申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈奉、王云霞、陈幸福金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陈奉、王云霞、陈幸福已按（2017）湘0223民初3017号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十四日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1044号申请执行人：刘保华，男,1964年3月26日，，住江苏省泗阳县。申请执行人：徐厚龙，男,1964年3月18日，住江苏省泗阳县。被执行人：陈继新，男,1968年10月28日，住泗阳县。申请执行人刘保华、徐厚龙与被执行人陈继新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初954号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理，本案执行标的27000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。被执行人陈继新与申请人刘保华达成和解协议，内容如下：陈继新保证于2020年8月12日还款5000元，于2020年10月1日前还款3000元，于2020年春节前还款5000元，于2021年中秋节前全部还清。申请人刘保华签字确认同意上述还款计划。上述事实，有生效法律文书、调查材料、电话笔录等证据证实。本案执行到位5000元，尚有22000元及执行305元未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1044号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十三日书记员  赵锦标
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1084号申请执行人：濮阳日报社，住濮阳市华龙区开州路北段，统一社会信用代码：12410900417545057U。被执行人：王运昌，男，1967年3月4日出生，汉族，现住濮阳市。申请执行人濮阳日报社与被执行人王运昌合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2017）豫0902民初5447号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下有辆车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的车，已轮候查封暂无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位8295.87元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王运昌负有继续向申请执行人濮阳日报社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月十九日书记员  王英豪
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）0506执426号被执行人：董文军，男，1962年2月17日生，汉族，住安阳市。本院在执行董文军罚金一案中，经查被执行人董文军名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人董文军名下车牌号为川Ｗ×××××猎豹牌汽车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  郭洪波二〇二〇年八月十七日书记员  徐 凯
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保722号 申请人：罗华来，男，1975年4月12日生，汉族，住郯城县。 申请人：罗某，女，2005年11月10日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：徐某，女，1973年5月22日生，汉族，住郯城县。 被申请人：柳緖武，男，1971年4月13日生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请人罗华来、罗某于2020年8月7向本院申请财产保全，请求扣押被申请人柳緖武驾驶的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人罗华来、罗某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人柳緖武驾驶的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人罗华来、罗某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 军
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5310号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行。   负责人：葛某。   委托诉讼代理人：王某1，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：王某2，现住通辽市，公民身份证号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行与被告王某2信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行撤诉。   案件受理费减半收取计2571元，由原告中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行负担。   审判员 高淑娟   二〇二〇年八月三日   书记员 张博楠
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执626号之一移送机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：朱小英，女，1985年12月2日出生，汉族，中专文化，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03刑终522号刑事判决书受理移送执行的被执行人朱小英罚金一案，被执行人朱小英应缴纳罚金100000元。本案在执行过程中，查封了朱小英位于位于习水县城西区希望大道希望国际城一期二批次2号楼1单元26-5房屋一套（不动产权证书／证明号：黔（2018）习水县不动产权第0006721号）。但该房屋有抵押，其优先权数额较大，处置暂无意义。朱小英名下的一辆川牌车辆已经实际出卖，无法执行。除此之外未找到被执行人朱小英有可供执行的财产，现已对被执行人朱小英纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人朱小英无可供执行的财产，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年八月六日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执236号之一申请执行人：漯河经济开发区水彦钢管租赁站，住所地漯河市召陵区黄岗村65号。经营者：黄水彦。被执行人：张忠涛，男，1959年7月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：河南华阆建筑工程有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区农业南路、正光北街招银大厦1401号。法定代表人：李国庆，该公司总经理。被执行人：陶赛东，男，汉族，1989年2月4日出生，住河南省郑州市金水区。关于漯河经济开发区水彦钢管租赁站申请执行河南华阆建筑工程有限公司、张忠涛、陶赛东租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）豫1104民初373号民事判决书已经发生法律效力。因陶赛东与申请执行人达成和解，申请执行人申请不对陶赛东纳入失信黑名单和限制高消费，和解履行期间冻结陶赛东银行存款和其他财产。如陶赛东未按时履行，申请执行人再申请恢复执行，按原判决执行。被执行人河南华阆建筑工程有限公司、张忠涛未按上述生效法律文书未完全履行债务，于2020年03月03日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年3月6日、2020年6月12日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、被执人陶赛东名下注册登记的豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号车辆和被执行人张忠涛名下注册登记的豫Ａ×××××号车辆已于2020年3月25日查封，未实际扣押。查封日期为二年，自2020年3月25日至2022年3月24日止。四、2020年5月14日对河南华阆建筑工程有限公司、张忠涛、陶赛东不动产进行查询，未发现有其他房产信息。五、2020年4月15日对河南华阆建筑工程有限公司、张忠涛、陶赛东公积金进行查询，未发现财产信息。六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年8月6日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年八月六日书记员  王 鹏
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执674号之十四申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地：东营市河口区黄河路。负责人：张同超，行长。被执行人：马相峰，男，汉族，东营市河口区人，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马相峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马相峰在银行账户内存款。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月十七日书记员  李元揆
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初433号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人覃许三，曾用名覃三春，男，1983年9月12日生，壮族，出生地广西壮族自治区环江毛南族自治县，初中文化，个体，户籍地广西壮族自治区环江毛南族自治县。因犯盗窃罪，于2004年2月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2009年4月被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元。因本案，于2020年8月9日被平湖市公安局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]1702号起诉书指控被告人覃许三犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人覃许三到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月2日20时27分，被告人覃许三（无机动车驾驶资格）酒后驾驶浙Ｆ5ＢＱ67小型普通客车，行驶至平湖市姜家浜89号路段时，发生交通事故，造成车辆、围墙、护栏损坏，后被民警查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人覃许三血液中检出乙醇成分，含量为203ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。 经平湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人覃许三负事故全部责任。被告人覃许三对造成的围墙、护栏损失已赔偿完毕。 被告人覃许三自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人覃许三在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人覃许三具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人覃许三拘役四个月，并处罚金八千元。 被告人覃许三对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人覃许三犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人覃许三犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2020年12月8日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何建平 二〇二〇年八月十四日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 唐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1376号申请执行人：李明坤。被执行人：万仁付。申请执行人李明坤与被执行人万仁付民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8655号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万仁付偿还原告李明坤2791753.42元。因被执行人万仁付未按上述生效法律文书履行义务，申请人李明坤向本院申请强制执行，本院于2020年04月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月24日依法向被执行人万仁付发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人万仁付名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置；（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人万仁付名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人万仁付名下车辆豫Ｓ×××××（别克牌），申请人不要求处置。（4）、查明被执行人万仁付名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人可供执行线索，并无法告知被执行人具体的联系方式与位置，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万仁付负有继续向申请人李明坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月十七日书记员  刘 娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1383号 我院作出的（2014）沭庙民初字第00850号法律文书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执异70号异议人（被执行人）：景丽，女，1968年2月5日出生，汉族，大学文化，退休职工，住济南市莱芜区。异议人（被执行人：）任维涛，男，1964年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请执行人：亓中华，男，1963年7月8日出生，汉族，高中文化，个体，住济南市莱芜区。被执行人：景丽，女，1968年2月5日出生，汉族，大学文化，退休职工，住济南市莱芜区。被执行人：任维涛，男，1964年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。本院执行亓中华与景丽、任维涛民间借贷纠纷一案中，被执行人景丽、任维涛对本院查封、评估、拍卖的家具一宗（餐桌一张、椅子六把、屏风一个、博士架一组2个、单人沙发四个、小茶几四个、大茶几一个）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。审查过程中，异议人景丽、任维涛于2020年7月31日向本院提出书面申请，请求本院准许其撤回执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人景丽、任维涛撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘魁人民陪审员  王彬人民陪审员  任杰二〇二〇年八月三日法官助理吴加庆书记员邵淑宁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2224号之二 解除保全申请人:山东多迈龙新型环保建材有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇刘家官庄村村西，统一社会信用代码：91371300321810290X。 法定代表人：刘开来，经理。 委托代理人：郑德广，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:宋冰，男，1986年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人山东多迈龙新型环保建材有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2224号之一民事裁定书，冻结了宋冰在中国农业银行股份有限公司账户62×××74的银行存款（应冻结12万元，已冻结24213.26元），冻结了宋冰在山东省农村信用社账户62×××77的银行存款（应冻结12万元，已冻结11406.13元），冻结了宋冰在中国工商银行股份有限公司山东省临沂临沭支行账户16×××29的银行存款（应冻结12万元，已冻结71871.09元）。2020年8月3日，山东多迈龙新型环保建材有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初13172号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对宋冰在中国农业银行股份有限公司账户62×××74、山东省农村信用社账户62×××77、中国工商银行股份有限公司山东省临沂临沭支行账户16×××29银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月三日 书记员 王雪萍
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4923号 原告：冯诗松，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。 被告：周明鲁，男，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：郑良才，安徽淮信律师事务所律师。 原告冯诗松与被告周明鲁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告冯诗松于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯诗松要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯诗松撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告冯诗松负担。 审判员  朱元勋 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐小虎
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1943号原告：孙召彬，男，1978年6月21日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所。被告：河南裕鸿建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市东岗镇政府南院。统一社会信用代码：91410581731301165W（6-20）。法定代表人：王月华，任执行董事职务。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。第三人：南召华腾实业有限公司，住所地河南省南阳市南召县县城黄洋路与现代路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411321586011312H（1-1）。法定代表人：陈安州，任总经理职务。委托诉讼代理人：陈安现，系公司职工。本院在审理原告孙召彬诉被告河南裕鸿建筑工程有限公司、第三人南召华腾实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2020年6月26日立案。原告孙召彬在本院于2020年7月20日当庭通知补缴诉讼费后，未在七日内补缴案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙召彬撤回起诉处理。原告预交的部分诉讼费100元，退回原告。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年八月四日书记员  王誉栋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1420号 本院立案执行的申请执行人李顺与被执行人朱红建责令退赔一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3748号原告：和昌物业服务集团有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区江城大道368号公共设施和住宅项目（二期调整）办公楼203房。主要负责人：邓东华，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：李慧月、刘翔，均系该公司员工，均系特别授权代理。被告：夏泽鹏，男，2004年10月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司与被告夏泽鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年八月三日书记员  韩青
上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪02民终5928号 上诉人(原审被告)：西藏新城悦物业服务股份有限公司上海分公司，营业场所上海市青浦区。 负责人：李兴成，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年12月14日出生，汉族，户籍地上海市松江区。 委托诉讼代理人：冶明忠，男，1996年12月16日出生，回族，户籍地青海省。 被上诉人(原审原告)：刘丽姝，女，1984年11月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省。 上诉人西藏新城悦物业服务股份有限公司上海分公司(以下简称“物业公司”)因与被上诉人刘丽姝财产损失赔偿纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。 物业公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：刘丽姝的损失系其未定期检查，未尽到房屋管理、安全注意义务以及案涉房屋的第3-11层住户使用不当所致，且物业公司在事发之前已进行管道疏通，履行了日常维护义务，故不应承担赔偿责任。一审法院事实认定错误、适用法律不当，故提起上诉，请求依法改判。 被上诉人刘丽姝辩称：不同意物业公司的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。 刘丽姝向一审法院提出诉讼请求：判令物业公司赔偿刘丽姝上海市嘉定区临泽路XXX弄XXX号XXX室地板、家具等被水浸泡造成的全部损失85，310元。诉讼过程中，刘丽姝变更诉讼请求为：1、判令物业公司赔偿刘丽姝上海市嘉定区临泽路XXX弄XXX号XXX室地板、家具等被水浸泡造成的全部损失62，691元；2、一审诉讼费、评估费由物业公司承担。 鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。 一审法院判决：西藏新城悦物业服务股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿刘丽姝房屋浸水损失62，691元。 二审中，本院注意到在一审法院2020年5月11日庭审中，物业公司对刘丽姝的请求进行答辩时，称“房屋浸水原因非我公司所致，经我司人员排查，堵塞为地下一层下水管道堵塞”，主张堵塞是由该幢楼3-11楼住户使用不当造成的，管道实际使用人应承担赔偿责任；且物业公司已尽到日常维护义务，刘丽姝对自身的损失也有一定的过错。物业公司为证明物业公司每月派人两次定期巡查地下管道，提供了2019年8月10日至同年9月19日管道疏通记录。刘丽姝质证称“三性不予认可。1、证据无公章；2、每月疏通两次的话不可能在事发时疏通了那么久，并且主管道内部都是油渍；3、事发时我们想看疏通记录时无任何人(包括物业经理)提供给我们。所以现在不认可该证据。”在庭审中，针对“反水原因”的询问，刘丽姝称“厨房下水主管道堵塞造成反水，堵塞原因是厨房油污。”物业公司则称“属实。”在答复“1-2楼有无发生反水？”的提问时，刘丽姝答“1-2楼不走该主管道，我们位于三楼，相当于是主管道的最底层。”物业公司称“属实，1-2楼未告知物业的情况下另外接管。”刘丽姝则称“该楼盘2011年竣工，我们到出事时才知道1-2楼是用另外的排水管，我们是主管道最底层。” 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据法律规定，物业服务企业应当为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务。本案中，因地下一层下水管道油污堵塞导致返水，刘丽姝的房屋被水浸泡造成财产损失。就该损失，物业公司声称系刘丽姝自身未尽注意义务及楼上其他住户使用不当所致。对此，一审法院在全面客观审查当事人所提交证据的基础上，根据在案证据查明的事实及双方的陈述意见，结合已查明的返水原因，对物业公司上述主张成立与否进行了阐述，理由充分，分析全面，由此认定物业公司应对刘丽姝的损失承担赔偿责任，于法有据。现物业公司坚称其不应承担赔偿责任，但未提出新的事实与理由加以佐证，本院不予采信。综上所述，物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1，367.28元，由上诉人西藏新城悦物业服务股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭征海 二〇二〇年八月十二日 法官助理 曹 丽 书 记 员 曹 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初870号原告：辽阳宏图碳化物有限公司，住所地：灯塔市古城街道，统一社会信用代码：912110221223742541。法定代表人：朱丽艳，执行董事。委托诉讼代理人：李荣菊，女，1977年12月2日出生，满族，现住灯塔市，公司会计。被告：浙江成泰实业有限公司，住所地：台州市路桥区金清镇工业区，统一社会信用代码：913310047570785123。法定代表人：张小苏本院在审理原告辽阳宏图碳化物有限公司诉被告浙江成泰实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律上的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳宏图碳化物有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年八月七日书记员 杨 帆
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执403号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托代理人李昌建，河南小东律师事务所律师。被执行人黄建华，男，1959年4月3日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与黄建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初550号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱100000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月、4月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：未查到财产信息。2、2020年8月14日，本院查询被执行人黄建华住房公积金，未查到登记信息。三、2020年6月2日，本院向被执行人黄建华送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人黄建华未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院已约谈申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司未实现金钱债权数额为100000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款已扣划但不足额；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初550号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年八月十四日书记员  王凯迪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3301号申请执行人：黄正宽，男，汉族，生于1979年11月9日，住河南省潢川县。被执行人：宋运忠，又名宋运中，男，汉族，生于1970年12月8日，住河南省禹州市南关开发区。申请执行人黄正宽申请执行宋运忠建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初4800号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款200000元；或扣留、提取被执行人200000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十日书记员 ： 侯 地
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4651号 原告：詹树进，男，1971年4月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：黄训，贵州业精律师事务所律师。 被告：叶世春，男，1981年1月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：叶俊峰，贵州朗意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师。 原告詹树进与被告叶世春追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告詹树进于2020年8月17日申请撤诉。 本院认为，原告詹树进申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹树进撤诉。 案件受理费390.00元，由原告詹树进承担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年八月十七日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1577号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：于飞，女，汉族，无职业，住沈阳市浑南区满堂乡。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人于飞追偿权纠纷执行一案过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1577号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月三日书记员 宋玉洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13837号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执恢44号申请执行人：王丽波，女，1964年4月2日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人卢训尧，湖北敏讷律师事务所律师。被执行人：潘震，男，1976年8月11日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区，申请执行人王丽波与被执行人潘震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武经开民初字第01099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王丽波于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案恢复执行。本案执行中：1、本院于2020年5月13日向被执行人潘震邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退件。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人潘震名下银行账户及网络资金账户，实际冻结金额2102.28元，冻结期限为壹年，自2020年5月18日起至2021年5月18日止，因冻结金额小且分部于多个银行账户中，本案仅做冻结处理。3、查明被执行人名下无车辆和不动产登记信息。上述已查封的财产需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。4、本院于2020年8月12日将被执行人潘震纳入限制高消费名单。5、本院于2020年8月4日约谈申请执行人王丽波的委托代理人卢训尧，告知其本院执行情况，其暂无可供执行的财产线索提供并书面申请终结本次执行程序。本院认为，对查询到的被执行人潘震名下银行账户本院仅作冻结处理。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂武经开民初字第01099号民事判决书的本次执行程序。被执行人潘震应当继续履行（2014）鄂武经开民初字第01099号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阮珂二〇二〇年八月十三日书记员  王骏
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执348号申请执行人石松,男,1991年出生,哈尼族,农民，家住元江县。被执行人刘志国，男，1990年1出生，汉族，农民，住元江县。申请执行人石松与被执行人刘志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）云0428民初315号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告刘志国偿还原告石松欠款10065元，分别于2020年6月6日前偿还5000元，2020年7月10日前偿还3000元，2020年8月10日前偿还2065元。二、被告刘志国未按上述约定履行还款义务，原告石松有权就剩余款项一并向人民法院申请强制执行。三、案件受理费52元，减半收取计26元，由被告刘志国负担。本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行石松与被执行人刘志国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0428民初315号民事调解书，经依法查询，被执行人刘志国无房产和不动产登记情况；被执行人刘志国的有五个银行账户被本院依法冻结，其中，在一账户内有资金5725.54元已被本院划拨给了申请执行人石松，其余账户内仅有零星资金，因资金总额不足执行标的款的百分之一而未划拨。执行人刘志国名下有一辆云Ｆ×××××五菱牌Ｋ39型车。现被执行人刘志国下落不明，且无其它可供执行的财产，本院对已被执行人刘志国限制消费、纳入失信人员名单。综上所述，被执行人刘志国下落不明，且无其它财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人刘志国的可供执行的财产线索，且对执行人刘志国名下的一辆云Ｆ×××××五菱牌Ｋ39型车不要求本院查封、处置，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人石松的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  廖和民审判员  张志陆二〇二〇年八月十七日书记员  白 朝
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执712号 朱建霖、刘骞允、虞智君： 申请执行人朱建霖与被执行人刘骞允、虞智君民间借贷纠纷一案，申请执行标的40800元（其中诉讼费800元）及利息。我院在执行中，被执行人刘骞允已履行40800元（其中诉讼费800元），并向法院交纳申请执行费512元，申请执行人朱建霖自愿放弃尚未执行到位的其余债权，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1865号 原告：申清华，男，汉族， 委托诉讼代理人：杨秋惠（一般授权 被告：怀化市家家康大药房有限责任公司， 法定代表人：杨红梅。 委托诉讼代理人：补新泉（一般授权）， 委托诉讼代理人：曾奇才（一般授权）， 原告申清华诉被告怀化市家家康大药房有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理。在审理过程中，原告申清华于2020年8月5日向本院申请撤回对被告怀化市家家康大药房有限责任公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申清华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告申清华撤回对被告怀化市家家康大药房有限责任公司的起诉。 本案案件受理费5935元，依法减半收取2967.5元，由原告申清华负担。 审 判 长  甘密密 人民陪审员  姚国新 人民陪审员  潘秀兰 二〇二〇年八月五日 代理书记员  龚小珍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初3230号之一申请人：高在磊，男，1974年7月10日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王永宽，男，1974年８月10日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王建法，男，1979年07月01日出生，汉族，住濮阳县。原申请人高在磊与被申请人李学帮、王永宽、王建法劳务合同纠纷一案，原告高在磊于2020年5月20日向本院提出了诉前财产保全申请，本院经审查作出(2020)豫0928民初3230号民事裁定书，裁定将被申请人李学帮、王永宽、王建法名下的银行存款22,000元予以冻结，或查封、冻结相对应22,000元的其他财产，期限一年。该案经审理，本院于2020年7月6日作出(2020)豫0928民初3230号民事判决书，判决：一、被申请人李学帮于判决生效后十日内偿还申请人高在磊工资22,000元。二、驳回申请人高在磊对被申请人王永宽、王建法的诉讼请求。判决后，双方均为上诉，现该案已生效。本院认为，本院采取保全措施后，判决驳回申请人高在磊对被申请人王永宽、王建法的诉讼请求，应当解除对被申请人王永宽、王建法的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王永宽、王建法名下银行存款及其他同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年八月五日书记员  宋慧平
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6209号原告：徐杰，男，1979年4月2日生，汉族，户籍所在地江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：曾晓洪，上海翊鸿律师事务所律师。被告：上海汉广展陈建筑装饰有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：曹四军。原告徐杰与被告上海汉广展陈建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐杰于2020年8月9日以需继续收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告徐杰申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐杰撤回起诉。案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  曹宏慧二〇二〇年八月十三日书记员  倪佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特495号 申请人：杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号兴祺大厦1幢2004室、2005室，统一社会信用代码：91330108056743305K。 法定代表人：杨晟。 委托诉讼代理人：韩冰，系公司员工。 申请人：何国峰，男，汉族，1989年9月21日出生，住浙江省绍兴市越城区东湖街道浪头湖村袜楼25号。 本院于2020年8月3日立案受理申请人杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司与申请人何国峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司与申请人何国峰因小额借款合同纠纷，于2020年8月3日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员陈沙琅主持调解，达成调解协议如下： 一、何国峰归还杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司借款本金28485.08元，支付利息2487.7元，合计30972.78元，分七期支付，第一至第六期于2020年8月起于每月最后一日前支付借款本金1000元至2021年1月止，第七期于2021年2月12日前支付剩余借款本金及利息24972.78元； 二、若何国峰有任意一期未按期足额履行，须向杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司另行支付违约金（以剩余未付借款本金为基数，按年利率24%的标准，自违约之日起计算至实际清偿之日止），杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司有权就剩余未付款项及违约金向法院申请强制执行； 三、双方就本案无其他争议。 本院经审查认为，申请人杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司与申请人何国峰达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司与申请人何国峰于2020年8月3日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员陈沙琅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月四无 书记员  胡师羽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4821号原告：周梅，女，1977年10月3日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：张梦，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：江苏吉隆宝房地产开发有限公司，住所地宿迁市发展大道555号。诉讼代表人：江苏向天律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：刘海志，江苏向天律师事务所律师。委托诉讼代理人：史陆军，江苏向天律师事务所律师。被告：浙江泛华诚业资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区雷霆路60号702室。法定代表人：梁耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈萍，女，该公司工作人员。原告周梅与被告江苏吉隆宝房地产开发有限公司、浙江泛华诚业资产管理有限公司纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周梅撤诉。案件受理1216元，减半收取计608元，由原告周梅负担。审判员 周 磊二〇二〇年八月二十日书记员 徐阿静
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127财保36号 申请人：郝宇，男，2002年4月12日生，汉族，住石家庄市高邑县。 申请人：张风菊，女，1943年8月18日生，汉族，住石家庄市高邑县。 申请人：王英才，男，1942年5月19日生，汉族，住石家庄市高邑县。 以上二申请人委托代理人：郝宇，基本信息同上，系二申请人外孙。 被申请人：王志忠，男，1969年7月10日生，汉族，住石家庄市高邑县。 申请人郝宇、张风菊、王英才于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人王志忠驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车价值50000元部分予以扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0220130140000402000026，担保金额：50000元整）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王志忠驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（价值50000元部分），保全期限为两年。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 贾 真 二〇二〇年八月十七日 书记员 李佳玉
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异130号案外人：程怀亮，男，1979年4月6日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人程怀亮对执行标的（中奕舜华园小区3号楼2单元501室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程怀亮异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。程怀亮向本院提交了团购选房协议书、购房告知承诺书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、个人贷款支付凭证、房款收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人程怀亮提交了购房款收据，但无付款凭证予以佐证，不能形成完整证据链条。综上，案外人程怀亮的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人程怀亮的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月十一日书记员  周宸旭
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初969号之一原告：长春某汽车租赁有限公司，住所地长春市高新技术开发区荷园路877号安联国际第1幢228号房。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽萍，吉林开晟律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1986年6月21日生，住长春市南关区。被告：张某，女，汉族，1987年11月27日生，住长春市宽城区。本院在审理原告长春某汽车租赁有限公司诉被告李某、张某买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长春某汽车租赁有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告长春某汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1014元减半收取507元，保全费506元由原告长春某汽车租赁有限公司负担。审判长  孙叶红审判员  原 源审判员  郭鹏飞二〇二〇年八月十二日书记员  马 克
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初7056号 原告：李奇虎。委托诉讼代理人：张群海。被告：西安市长安区斗门街道堰下张村村民委员会。法定代表人：翟选学，该村委会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：翟小金，该村民小组组长。 本院审理原告李奇虎与被告西安市长安区斗门街道堰下张村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告李奇虎于2020年8月3日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李奇虎撤回起诉。本案案件受理费1200元，原告已预交，减半收取，本院退回原告600元，另600元由原告承担。 审 判 员  徐向云 二〇二〇 年 八 月 三 日 书 记 员  杨悦童    1
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初3186号原告：邵云关，女，汉族，1949年8月22日出生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被告：杨小桃，男，汉族，1960年9月14日出生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。原告邵云关诉被告杨小桃饲养动物损害责任纠纷一案,本院于2020年7月23日受理后，依法审查了该案。在诉讼过程中，原告邵云关以与被告杨小桃自行协商解决为由，于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告邵云关的撤诉理由正当、合法，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告邵云关撤回对被告杨小桃的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 方 辉二〇二〇年八月十九日书记员 高学良
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执92号之一移送人：本院刑事审判第一庭。被执行人：胡宗钧，男，1988年7月20日出生，汉族，住安徽省无为县。现在河南省第三监狱服刑。本院对胡宗钧犯抢劫罪一案，于2014年11月20日作出（2014）许刑初字第32号刑事判决，其中刑事财产刑部分判处对胡宗钧判处没收个人全部财产。本院于2020年4月23日依法立案强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，到服刑监狱对被执行人胡宗钧进行调查询问，责令其报告财产状况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明胡宗钧名下没有证券、银行存款、网络资金和不动产及车辆。三、对被执行人胡宗钧居住地进行了调查、实地走访，查明被执行人胡宗钧在居住地没有不动产和住房公积金。也未能查找到被执行人胡宗钧有可供执行的财产。四、已向被执行人胡宗钧发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡宗钧有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2014）许刑初字第32号书中对被执行人胡宗钧没收个人全部财产部分的执行。如发现被执行人胡宗钧有可供执行财产或财产线索，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年八月十八日书记员  高 旗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13775号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1160号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人邱建省，男，1980年3月25日出生，汉族，文化程度中专，户籍地福建省石狮市，因本案于2020年5月24日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z512号起诉书指控被告人邱建省犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人邱建省到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月24日0时25分，被告人邱建省酒后驾驶闽Ｃ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区市莲路龙基南路南10米处的时候被查获。经检验，被告人邱建省被查获时血液中酒精含量为138.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人邱建省在庭审中亦无异议，并有查获经过,酒精测试结果，当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，接受证据清单，被告人的驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱建省无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人邱建省归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人邱建省判处拘役一个月五日，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邱建省犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二〇年八月二十日书记员  卢晓阳
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初221号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张x,男，1981年5月1日出生，居民身份证号码： ，汉族，初中文化，昆明市东川区人，居民，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞217号                  指控事实              2019年9月3日20时38分许，被告人张x驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 时被民警查获。经鉴定，被告人张x血样中检出乙醇成分，含量为139mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。                  被告人      意见              被告人张x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张金敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人张x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   赵正东             二Ｏ二O年八月六日            书 记 员  马鐾瑞
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执恢193号 张兴文、叶林森、刘成俊、丁桂容、万志忠： 本院依据已经发法律效力的本院（2015）长民再审字第1号民事判决书，受理张兴文与叶林森、刘成俊、丁桂容、万志忠房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，第三人丁桂容、万志忠自愿代被执行人叶林森、刘成俊协助申请执行人张兴文办理了案涉房屋过户手续。至此，张兴文向本院申请执行叶林森、刘成俊、丁桂容、万志忠房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执639号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：尹洪五 被执行人：张远然 立案时间：2020年7月17日 执行依据：（2020）川1527民初106号 执行依据主文：被执行人张远然支付申请执行人尹洪五争议款10000元。 申请标的：10000.00 结案标的：10000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年八月十二日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执565号申请执行人：王洁琼，女，汉族，1981年11月1日生，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行王洁琼与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金48476.46元，截止到2019年7月31日的违约金3318.76元及案件受理费547元。经本院立案执行，现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人王洁琼可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2519号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月十七日书记员  郑 军
文书内容安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初203号            公诉机关              禹会区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐某某，男，1985年8月10日出生于安徽省怀远县，身份证号码340321198508103776，汉族，初中文化，无业，现住蚌埠市龙子湖区解放二路淮盛新村6号楼3单元501室。被告人徐某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月11日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。                                                公诉机关      指控情况                                                                    起诉书文号              禹检一部刑诉〔2020〕169号                  指控事实              2020年3月3日15时许，被告人徐某某酒后驾驶牌号为皖CC9999号小型越野客车，沿蚌埠市朝阳路由北向南行驶至红旗二路路口人行横道处，与被害人王桂梅所骑自行车发生碰撞，事故造成王桂梅受伤。后交警赶至现场对徐某某进行呼气式酒精测试，检测结果为196mg/100ml。2020年3月5日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的徐某某血液中乙醇含量为215mg/100ml。2020年3月16日，经蚌埠市公安局交警三大队认定，徐某某的过错行为是导致此起道路交通事故的直接原因，徐某某应负此起道路交通事故的全部责任；王桂梅无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金六千元                  被告人意见              被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人徐某某到案后如实供述所犯罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人徐某某酒后驾驶机动车发生事故，且负全部责任，可以酌情从重处罚。被告人徐某某赔偿被害人损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一之规定                  判决结果              被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    周  平                        二〇二〇年八月七日            书  记  员   宋  茜
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执875号张帅国、李家翔：张帅国与李家翔罚金一案，申请执行标的共计7300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7300.00元。本院已于2020年8月18日将该款转付给张帅国。至此，张帅国向本院申请执行的（2018）豫0327刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6929号上诉人（原审被告）：张雨生，男，1996年8月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张爽，女，1996年11月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋苏航、郭世杰，河南致建律师事务所律师。上诉人张雨生因与被上诉人张爽民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张雨生及其委托诉讼代理人孙洁，被上诉人张爽及其委托诉讼代理人宋苏航、郭世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雨生上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的原审诉请；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审查明事实不清，适用法律错误，本案不属于民间借贷关系。一审已查明双方当时系恋爱关系和本案所涉转账记录时间跨度长等，仍将被上诉人提供的在恋爱期间微信、支付宝转账数额完全认定为所谓的借款观点明显错误。一审没有对微信、支付宝转账性质及数目进行核对，仅是计算了双方各自转账进行折抵。本案中被上诉人明显没有出借能力，且其破坏证据将案件性质由感情纠纷变为民间借贷纠纷。被上诉人提供的微信、支付宝转账记录仅证明转账不能证明款项的性质，被上诉人未能提供双方存在借贷合意的证据。涉案“借条”是对被上诉人婚姻的承诺。二、一审违反司法裁判处分原则，所作出判决超出被上诉人诉讼请求。被上诉人多次就起诉数额与书面证据不符进行解释且陈述均不一致。三、一审判决有违其应有的积极地社会导向性。张爽辩称，一、双方已经形成合法有效的借贷关系，张爽已向法院提供借条原件，该借条内容、具体意思表示明确，原审庭审中也向法庭明确陈述了双方债务的形成过程，也提交了张爽向张雨生支付宝转账回执单235份，微信转账截图163份，张雨生在原审开庭审理中也明确表示该份借条系亲笔签字，张雨生对于该份借条的出具是其真实意思的表示，一审法院认定双方存在合法有效的借贷关系并无不当。二、张爽有稳定的工作，也有经济来源，具备有出借的能力。张爽一审时提交的银行流水可以证明。三、一审作出的判决以事实为根据，以法律为准绳，合法合理，更没有违反处分原则。为查明案件事实双方进行对账，在对账单上明确显示张雨生认可张爽向其转账差额为263958.3元。四、本案系民间借贷法律关系明晰，证据充分。张雨生利用上诉的方式拖延还款时间，属于滥用诉权。综上，一审认定事实清楚，证据充分，张雨生的上诉请求理由均不能成立，请驳回上诉，维持原判。张爽向一审法院起诉请求：1、依法判令张雨生偿还张爽借款本金483350元及利息，（以483350元为基数，其中40万元按年利率6%从2017年11月3日计算至实际清偿之日，另83350元按年利率6%从2017年12月28日计算至实际清偿之日，以上均暂计1个月，利息暂计2400元）；2、本案诉讼费由张雨生承担。一审法院认定事实，张爽、张雨生自2016年6月至2017年12月系恋爱关系。2017年11月3日，张雨生给张爽出具借条一份，主要内容为：“张雨生410183199608090010向张爽借款人民币肆拾万元整（400000元），借款人：张雨生2017年11月3日”。张爽在该借条下方另行写明：“备注：张雨生、张爽成婚，此借款属婚前个人财产，张雨生、张爽未成婚：是女方原因，不予偿还，是男方原因，双倍偿还，男方：张雨生，女方张爽”。另查明，张爽、张雨生恋爱期间，张爽在张雨生给其写借条之前通过支付宝共给张雨生转款209笔，计款351182元，通过微信给张雨生转款142笔，计款99662元，共计450844元；张雨生通过支付宝给张爽转款103笔，计款141640元，通过微信给张爽转款76笔，计款49250.7元，共计190890.7元。在张雨生写借条之后，张爽通过支付宝给张雨生转款26笔，计款50250元，通过微信给张雨生转款21笔，计款19350元，共计69600元。张雨生通过支付宝给张爽转款32笔，计款48670元，通过微信给张爽转款27笔，计款16925元，共计65595元。以上张爽共给张雨生转款520444元，张雨生共给张爽转款256485.7元，差额为263958.3元。一审法院认为，张爽、张雨生在恋爱期间所涉转款记录时间跨度长、转款次数多、所涉金额小、同日转款频繁等情形，张雨生虽辩称张爽没有借款能力，且所写借条是对张爽的婚姻承诺，但根据双方转款记录，张雨生向张爽转款明显少于张爽给其的转款，故对张雨生的辩解理由，不予支持。张雨生应将张爽向其转款的多余部分即263958.3元返还张爽。张爽要求张雨生偿还其40万元，与事实不符，不予支持。其称另给付张爽现金83000元，证据不足，张雨生亦不予认可，不予支持。张爽要求张雨生支付其利息，双方未进行约定，不予支持。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、张雨生于判决生效之日起十日内偿还张爽263958.3元；二、驳回张爽其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8550元，张爽负担3291元，张雨生负担5259元。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2016年6月至2017年12月，张爽、张雨生恋爱期间存在大量的微信、支付宝转账，2017年11月3日张雨生向张爽出具了40万元的案涉借条。根据查明的案情，借条出具之前张爽共向张雨生转账450844元。二者结合，可以认定张雨生作为完全民事行为能力人出具借条是其真实意思表示，对行为后果是明知的，系对双方之间民间借贷金额的结算和确认，张雨生理应对此依法承担民事责任。故张雨生上诉主张其与张爽不存在民间借贷合意的理由不能成立，本院不予采纳。借款金额的认定方面，原审法院组织双方对账，来往账目抵消后，据实认定借款金额，并无不当。张雨生的上诉理由没有事实依据和法律依据，本院均不予采纳。综上所述，张雨生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5259元，由上诉人张雨生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年八月十一日书记员  刘 盼
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1181号原告：周兴华，男，1970年4月14日生，汉族，住昆明市盘龙区。被告：张顺友，男，1987年1月16日生，汉族，住云南省会泽县。原告周兴华与被告张顺友生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周兴华、被告张顺友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5,976.75元、住院伙食补助费2,000元、护理费1,920元、误工费13,624.6元、营养费1,000元、交通费350元、精神抚慰金3,000元，共计27,871.35元；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年5月11日，被告驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生擦碰，原告下车查看时与被告发生争吵，后被告用拳头击打原告头部将原告打到在地，并拖拽原告左脚，致原告左脚被货车护栏刮伤。原告报警后由工地上其他工友和被告一起将原告送至云南省巧家县蒙姑镇中心卫生院进行治疗，伤情诊断为1、左足背软组织外伤；2、头皮皮肤轻微挫伤；用去医疗费1,045.53元，被告垫付其中1,000元。住院治疗2天后原告转院至昆明市盘龙区人民医院住院治疗18天，伤情为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、左足皮肤裂伤清创缝合术后；3、全身多处软组织擦伤；用去医疗费5,931.22元。原、被告双方因纠纷均已被昆明市东川区公安局处以行政拘留处罚，但对原告经济损失赔偿问题未协商一致，故原告诉至本院，要求判如所请。被告张顺友辩称，其与原告因车辆擦碰后发生争吵，原告先用拳头攻击其头部、手臂，原告用脚踢其身体时被其用手挡住，原告收脚时才被货车护栏刮伤，其未攻击过原告的头部，原告头部损伤与其无关。同时，根据公安机关查明的事实，双方打架系互殴，并非其单方殴打原告，故原告在本案中存在过错。纠纷发生后，其已垫付1,000元医疗费，原告转院治疗无必要性，且根据原告伤情无需住院治疗18天，故其认为原告损失为故意扩大产生的损失，应由原告自行承担。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因车辆擦碰发生争执，但在发生争执时，双方均未能克制情绪，致使矛盾激化，双方互殴致伤对方，双方对损害的发生都存在过错，应各自承担相应的责任，根据本案事实及双方过错程度，本院认为被告承担60%责任，原告自担40%责任为宜。原告周兴华要求赔偿的项目及数额，本院依法评判如下：医疗费5,976.75元，有原告提交的住院医疗费票据予以证明，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费2,000元、护理费1,920元计算符合法律规定，本院予以支持；误工费13,624.6元计算过高，本院参照2019年云南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资89,227元为标准，结合原告住院天数，依法计算为4,392元；营养费1,000元，因无需加强营养的医嘱，且结合原告伤情，本院不予支持。交通费350元，虽原告提交的证据形式不合法，但考虑原告就医诊治情况，本院酌情支持300元；精神损失费3,000元，根据原告所受伤情及双方在本案中的过错程度，本院不予支持。综上，原告的经济损失为14,588.75元，由被告承担60%即8,753.25元；被告垫付的医疗费1,000元，原告在本案中未主张，故在本案中不作处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告张顺友于本判决生效后五日内赔偿原告周兴华经济损失8,753.25元；二、驳回原告周兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告张顺友负担149元，由原告周兴华负担99元。本判决为终审判决。审判员  梁龙娇二〇二〇年八月四日书记员  赵 娟
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1106号 原告：岳新春，女，1964年6月2日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张新海，男，1964年4月8日出生，汉族，现住广饶县，系原告岳新春之夫。 被告：毛海霞，女，1977年9月21日出生，汉族，现住广饶县。 原告岳新春诉被告毛海霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳新春及委托诉讼代理人张新海、被告毛海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭淑敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还消费余额5905元、欠货款300元，共计6205元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告是顾客关系。原告给被告刷卡12794元、交车险2335元、欠货款300元、欠提成200元。原告先后在被告店消费5000元、200元、4224元，至今余额5905元、欠货款300元未退还。为了维护被告的合法权益，特向法院提出诉，请做出判决。 被告毛海霞辩称，我不认可原告起诉的金额，原告是我美容店的顾客，原告起诉的金额已经在我的美容店消费完毕。 本院经审理认定事实如下：原告是被告经营的伊美雅美容店的顾客，原、被告之间存在买卖合同关系，2016年6月29日原告岳新春在被告毛海霞处刷卡一笔12794元，并为其交车辆保险2335元，为被告介绍顾客提成200元。原告从2013年至2018年在被告美容店消费共计9424元，2018年9月份被告为原告出具记账明细一份。被告毛海霞尚欠原告岳新春5905元，此后原告未在被告处消费。 以上事实，有原告向本院提交的毛海霞记账明细1份、微信聊天记录1份、原告给被告刷卡交易明细表2张、（2020）鲁0523民初303号案件庭审笔录1份、原告与被告电话录音一份及被告提交伊美雅美容店关于岳新春的消费记录7页及本案庭审笔录，在案为凭，足以认定。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以确定，原、被告之间长期存在消费的关系，构成买卖合同关系。被告毛海霞尚欠原告5905元，被告应及时返还。被告毛海霞至今没有偿还原告欠款，故对于原告岳新春要求被告毛海霞偿还欠款5905元的诉讼请求，本院予以支持。原告岳新春主张被告毛海霞欠其货款300元，但证据不足，对此本院不予支持。被告毛海霞主张原告支付的款项已在其美容店消费完毕，但提交的原告的消费记录中没有载明具体的时间，其此主张证据不足，对被告此主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告毛海霞于本判决生效后10日内支付原告岳新春5905元。 二、驳回原告岳新春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛海霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁光军 二〇二〇年八月十日 书记员  王 博 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2280号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：徐海波，男，汉族，1992年10月6日出生，住江西省丰城市，被执行人：徐少英，女，汉族，1965年10月22日出生，住江西省丰城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐海波、徐少英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初784号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐海波、徐少英工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月30日，未查询到被执行人徐海波、徐少英名下不动产信息；2、截至2020年7月30日，查询到被执行人徐海波名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月31日，依法冻结被执行人徐少英银行账户人民币8156.86元；同年8月17日扣划人民币8156.86元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月31日，本院依法对被执行人徐海波、徐少英采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐海波、徐少英名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十八日书记员  朱 密
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢149号申请人武模库,男,1966年5月6日出生,住。被执行人崔思瑞，男,1973年10月1日生，汉族，住。本院在执行武模库与崔思瑞合同、无因管理、不当得利一案中，双方当事人达成和解协议，申请人武模库自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0927民初字第193号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月二十日书记员 姜云青
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4804号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:黄庆良，男，汉族，1963年2月26日出生，住长沙市岳麓区。被执行人黄庆良犯盗窃罪一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘0104刑初931号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人黄庆良送达了执行通知书及报告财产令，被执行人黄庆良刑满日期为2020年3月22日。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；依法冻结并扣划被执行人黄庆良名下网络资金683元，于2020年7月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况,未发现其他可供执行财产。2020年8月13日，本院对被执行人黄庆良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月13日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月13日，本案应当执行的罚金为2000元，已执行到位683元，尚有1317元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年八月十三日书记员  屈慧婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14363号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执894号申请执行人：扬州正丰光电科技有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇天山工业集中区。法定代表人：潘正元，该公司总经理。委托代理人：李军，北京金台（扬州）律师事务所律师。被执行人：常州兆达睿光伏科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城路316号。法定代表人：方艳，该公司执行董事。关于扬州正丰光电科技有限公司与常州兆达睿光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）苏0413民初1631号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告常州兆达睿光伏科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告扬州正丰光电科技有限公司支付货款120000元，并支付以120000元为基数自2019年3月7日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1350元、保全费1170元，合计2520元，由被告兆达睿公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。因被执行人常州兆达睿光伏科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人扬州正丰光电科技有限公司的申请，本院于2020年3月18日依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州兆达睿光伏科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、未能查询到被执行人常州兆达睿光伏科技有限公司有银行存款；2、被执行人常州兆达睿光伏科技有限公司名下无车辆登记信息；3、经查询被执行人常州兆达睿光伏科技有限公司名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年7月29日，本院向申请执行人扬州正丰光电科技有限公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人扬州正丰光电科技有限公司亦未提供被执行人常州兆达睿光伏科技有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1631号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十一日书记员  王欢庆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13774号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6723号之二申请人：湖南明义烟花集团有限公司，统一社会信用代码914301811842009976，住所地湖南省浏阳市金刚镇沙螺村。法定代表人：李自检。被申请人：李智，男，1968年6月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。申请人湖南明义烟花集团有限公司与被申请人李智买卖合同纠纷一案，因申请人湖南明义烟花集团有限公司于2020年8月10日申请解除对李智银行存款90000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李智银行存款90000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对申请人湖南明义烟花集团有限公司所有的车牌号为湘Ａ×××××哈弗牌小型普通客车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年八月十日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初2079号原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市法定代表人：颜洁，执行董事。委托诉讼代理人：韩公林，男，1973年7月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌市锦林物业管理有限公司职工，住四川省隆昌市。特别授权。委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，1977年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌县锦林物业管理有限公司职工，住四川省隆昌市。一般代理。被告：陈明辉，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告隆昌市锦林物业管理有限公司与被告陈明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告隆昌市锦林物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年八月六日书记员  李 莹
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3333号之一解除保全申请人：刘璟，男，1988年8月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：满如华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：朱丽瑩，女，1957年11月18日出生，汉族，住天津市西青区。解除保全申请人刘璟与被申请人朱丽瑩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）津0111民初3333号民事裁定书，已冻结被申请人朱丽瑩名下银行存款150000元。解除保全申请人刘璟于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人朱丽瑩名下银行存款150000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩兴二〇二〇年八月十二日书记员  刘 畅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14488号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1151号上诉人（原审被告）：梁健峰，男，1990年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：广州市轩居木业有限公司（原名称“广州市轩居框业有限公司”），住所地广州市花都区炭步镇唐美村大文路“探坑地”自编1号。法定代表人：黄来轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟,广东谨然律师事务所律师。上诉人梁健峰因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5608号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人梁健峰上诉称，被上诉人提交的送货单中显示本案送货单位为“轩居木制品厂”，经全国企业信息公示系统显示该主体为广州市番禺区轩居木制品厂，投资人为黄来轩，地址在广州市番禺区大石街会江茶庄园西侧自编5号，并非本案被上诉人，故本案不应由广州市花都区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，案涉双方均未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人偿还货款、支付利息，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现被上诉人住所地在广州市花都区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。至于上诉人提出的案涉送货单上的主体并非被上诉人的上诉意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年八月十一日书记员  周 浅