河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2863号原告：张贺，男，汉族，1985年11月18日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：胡红超，河南中州律师事务所律师，特别授权。被告：张玺，男，汉族，1991年1月9日出生，住河南省虞城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，统一社会信用代码：91341621852101127R,住所地涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室。负责人：刘利超，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓东、李园，河南华豫律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y,住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告张贺与被告张玺、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司(以下简称:平安财险涡阳公司)、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称:人民财险郑州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡红超，被告张玺、被告平安财险涡阳公司委托诉讼代理人李园、被告人民财险郑州公司委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贺向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等124033.99元;二、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由，2019年11月17日，被告张玺驾驶机动车把步行的原告撞伤,导致原告两次住院治疗。虞城县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告张玺负事故的主要责任,涉事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投保有交强险,在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有第三者责任险等,事故发生后,三被告至今没有支付任何赔偿款项,在多次交涉无果后,遂诉至法院,请求法院依法判决三被告履行赔偿义务。被告张玺未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，事故发生属实，我的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险1000000元不计免赔，我承担的责任应由保险公司承担，我给原告垫付940元应由保险公司返还给我。被告平安财险涡阳公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时委托诉讼代理人口头辩称，在原告提供合法有效证据的情况下，我司在交强险各分项范围内承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担；事故发生后我司在交强险医疗费用项下为原告垫付10000元请法院核算赔付款时予以扣减。被告人民财险郑州公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时委托诉讼代理人口头辩称，我司在原告提供驾驶证、行驶证的前提下，符合保险公司商业险条款约定的我司进行合理赔付；原告的各项损失在商业险范围内按照70%的责任承担；原告第二次住院费用是其治疗腰间盘突出症等自有××产生的，我司不予承担；诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的第三组证据中住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据，经审查，该组证据相互印证，能够证明原告于事故后在虞城县人民医院就诊治疗共83天，支付医疗费35138.37元的事实，对该组证据予以采信；对第三组证据中收据一份，经审查，该收据形式不合法，本院不予采信；第四组证据考勤及工资支付表，经审查，仅凭原告事故前四个月的考勤及工资支付表，没有其他有效证据与其相互印证，达不到原告的证明目的,本院不予采信；其误工费标准应按照2019年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资47272元予以计算；第六组证据河南省财政厅文件二份，经审查，该组证据不作为本案计算赔偿标准的依据。被告平安财险涡阳公司、人民财险郑州公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。原告认可被告张玺已垫付医疗费940元，被告平安财险涡阳公司已垫付医疗费10000元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告张玺驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险涡阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财险郑州公司投保了商业第三者责任保险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。经虞城县交警部门认定，被告张玺负此事故的主要责任，原告张贺负此事故的次要责任。原告的各项损失首先由被告平安财险涡阳公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照交通事故责任划分，由被告人民财险郑州公司在第三者责任保险限额内按照80%的比例承担赔偿责任，原告自负20%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告张贺因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费35138.37元；2、营养费1660元（20元/天×83天）；3、住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）；4、误工费10749.52元（47272元/年÷365天×83天）；5、护理费10655.38元（46858元/年÷365天×83天）；6、交通费1660元（20元/天×83天），以上损失共计64013.27元。被告平安财险涡阳公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；在伤残费用限额内赔偿原告23064.9元，以上述损失共计33064.9元，下剩30948.37元（64013.27元-33064.9元），由被告人民财险郑州公司在商业第三者责任保险内赔偿原告24750.95元（30938.69元×80%）。被告平安财险涡阳公司、人民财险郑州公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告张玺不再承担本案赔偿责任。原告要求的精神抚慰金，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告张玺辩称为原告垫付940元应由保险公司返还给我的意见，本院予以采纳；被告平安财险涡阳公司为原告垫付医疗费10000元在赔偿数额内予以扣除；被告人民财险郑州公司辩称原告的各项损失在商业险范围内按照70%责任承担的意见，因本案系机动车与行人之间的交通事故，机动车方负主要责任，应承担80%的赔偿责任，故对该答辩意见本院不予采纳；其辩称原告第二次住院费用是其治疗腰间盘突出症等自有××产生的，我司不予承担的意见，因未提交相关证据佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张贺各项损失共计22124.9元（33064.9元－10000元－940元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后三日内支付被告张玺垫付款940元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告张贺各项损失共计24750.95元；四、驳回原告张贺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元（已减半收取），原告张贺负担767元，被告张玺负担623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年八月三日书记员  秦小茹