山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终2384号上诉人（原审原告）：肖金龙，男，1961年9月16日出生，汉族，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：姜海亮，山东东方未来律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层及101。负责人：林辉，总经理。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：吴玮丽，女，系该公司员工。原审被告：姜喆瀚，男，1997年1月15日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。上诉人肖金龙、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安财险青岛支公司）与原审被告姜喆瀚、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初2689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。肖金龙上诉请求：撤销一审判决中平安财险青岛支公司在商业三者险范围内赔偿残疾赔偿金61316元的50%即30658元的部分，改判平安财险青岛支公司在商业三者险范围内赔偿残疾赔偿金78247.6元的50%即39123.8元(差额部分为8465.8元)。事实与理由：肖金龙经山东永鼎司法鉴定中心评定因颅脑损伤后遗软化灶构成一处十级伤残。一审诉讼中，经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所评定构成一处九级伤残。两份鉴定意见书的鉴定结论并不一致，结论亦不存在重复的问题，即肖金龙分别构成一处肢体残疾(十级)及一处精神残疾(九级)。一审法院认定肖金龙两次定残均为同一部位从而否定其肢体残疾并无事实与法律依据。平安财险青岛支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审法院根据潍坊市精神疾病司法鉴定所做出的鉴定结论认定肖金龙构成九级精神伤残，明显依据不足。1.肖金龙提交的病历资料包括威海市立医院的住院病案，明确记载其“神志清、精神可”，在威海市立医院住院期间未出现任何精神障碍的症状，出院后仅有威海市市立医院的门诊就诊记录，所述病史全部为其自行陈述，没有在专业的精神专科医院治疗，也没有任何的针对性治疗措施，无法证实其确实存在精神障碍。2.鉴定人依据的法院笔录来源于肖金龙提供的三名亲属，与肖金龙存在利害关系，因此证人证言并不具备客观性，鉴定人在鉴定时并没有注意甄别证人证言的可信度。3.轻度智能减退表现为IQ50-69，鉴定人在对肖金龙进行现场检查时，检测其IQ为81，不属于轻度智能减退，而鉴定意见却认定其智能受损，依据不足。综上所述，潍坊市精神疾病司法鉴定所出具的釜定意见明显依据不足，不应采信，请求二审法院查清事实，依法改判。人保青岛分公司述称，在同一部位构成肢体伤残和精神伤残的情况下，采纳最高伤残等级符合法律规定，一审认定并无不当。请求驳回肖金龙的上诉请求。姜喆瀚未予述辩。肖金龙向一审法院起诉请求：人保青岛分公司在交强险责任范围内承担120100元，平安财险青岛支公司在商业险范围内承担剩余损失71317.33元，姜喆瀚赔偿诉前鉴定费1248元，以上合计192665.33元。一审法院查明，2019年4月19日16时30分许，肖金龙驾驶电动二轮车在山大威海左转弯时，与姜喆瀚驾驶的由南向北行驶的鲁Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致使肖金龙受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2019年4月22日，威海市公安局交通警察支队第二大队认定姜喆瀚与肖金龙承担道路交通事故的同等责任。经双方共同请求调解达成一致，肖金龙的车辆损失、拖车费及医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费等全部费用由姜喆瀚在交强险范围内全部承担。超出部分及姜喆瀚车辆损失由姜喆瀚负担60%，肖金龙承担40%。肖金龙因本次事故造成多发脑挫裂伤、急性硬膜外血肿，共计住院治疗10天。2019年12月31日和2020年3月5日，经肖金龙自行委托，山东永鼎司法鉴定中心分别出具鉴定意见认定，肖金龙颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残，肖金龙躯体损伤误工时间240天（含住院期间），护理时间建议为90天，其中住院期间建议2人护理，其余时间建议1人护理。肖金龙支出鉴定费2080元。诉讼中，经肖金龙申请，一审法院委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所于2020年6月10日出具鉴定意见认定，肖金龙患脑外伤致精神障碍，目前构成九级伤残。庭审中，肖金龙提交的中国银行交易流水明细清单、结婚证、暂住证、租赁合同、护理人员身份信息证明、病理材料、医疗费用清单、交通费、加油费、拖车费收据、鉴定费收据及司法鉴定意见书等证据，可以证实肖金龙因本次事故遭受的损失为医疗费17804.61元、住院伙食补助费1000元、误工费18613元、护理费11597元、伤残赔偿金和精神抚慰金因肖金龙两次定残均为同一部位损伤而非身体多处损伤，且损伤相互关联，应按较重的伤残鉴定结果九级确定为169316元和2000元、鉴定费5080元、交通费523.5元、拖车费100元，以上合计226034.11元。另查明，姜喆瀚驾驶的事故车辆鲁Ｂ×××××小型客车在人保青岛分公司处投保交强险，在平安财险青岛支公司投保商业三者险100万元。交强险约定医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。涉案事故发生在保险期内。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。姜喆瀚未尽到谨慎驾驶义务发生交通事故，造成肖金龙受伤，交警部门认定肖金龙、姜喆瀚负事故同等任，其依法应赔偿肖金龙相应损失。平安财险青岛支公司在规定的期限内未申请鉴定人出庭，故一审法院依司法鉴定意见确定赔偿责任。依照法律规定，肖金龙损失由人保青岛分公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由平安财险青岛支公司在商业险范围内按50%的责任赔付。平安财险青岛支公司主张肖金龙请求的医疗费中应扣除非医保花费，因无合同约定，也未提供具体明细，故不予支持。肖金龙支付的鉴定费均系诉讼中产生，是为确定诉讼标的的损失程度而发生的费用，应参照诉讼费用负担的原则结合双方的调解意见予以核定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内在鲁Ｂ×××××车辆项下交强险赔偿限额范围内赔偿肖金龙残疾赔偿金110000元（包括精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元）、医疗费10000元、拖车费100元。中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿肖金龙剩余残疾赔偿金61316元、医疗费7804.61元、误工费18613元、住院伙食补助费1000元、护理费11597元、交通费523.5元，合计100854.11元的50%，计50427.05元；二、驳回肖金龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2007元、鉴定费5080元，由肖金龙负担836元，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4928元，中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担1323元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经本院审理查明，山东永鼎司法鉴定中心系依据《人体损害致残程度分级》第5.10.1.2）之规定，认为肖金龙颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，涉案事故造成肖金龙多发脑挫裂伤等伤情，山东永鼎司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.2）颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状之规定，认为肖金龙构成十级伤残，而神经系统症状应是指表现为焦虑、抑郁、恐惧、强迫、疑病症状，或神经衰弱症状的精神障碍，单纯的颅脑损伤后遗软化灶形成并不构成十级伤残，即上述评残依据包含对肖金龙精神症状的评价。而关于肖金龙的精神状态，一审法院委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所就此进行专门鉴定，故山东永鼎司法鉴定中心的鉴定与潍坊市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见存在重复评价的内容，现并无证据证实潍坊市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见存在不应采信的法定情形，故一审未采信肖金龙自行委托山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见，而采信潍坊市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见认定肖金龙构成九级伤残，并无不当，本院予以维持。综上所述，肖金龙、平安财险青岛支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2122元，由肖金龙负担1061元，中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担1061元。本判决为终审判决。审判长  金永祥审判员  蒋 涛审判员  侯善斌二〇二〇年八月十九日法官助理赵娟书记员唐亚敏