嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2675号原告：陈森亚，女，1978年3月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：顾弘，系原告之夫。被告：周燕萍，女，1989年9月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地嘉兴市经济技术开发区吉杨路985号底层东侧，二层全层及五层全层，统一社会信用代码91330401846515737Q。代表人：余俊燕。委托诉讼代理人：郑小萍，系公司员工。原告陈森亚诉被告周燕萍、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告陈森亚及其委托诉讼代理人顾弘、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司委托诉讼代理人郑小萍、被告周燕萍到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告陈森亚诉称，2019年3月22日，被告周燕萍驾驶浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市秀洲区735号门口处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告周燕萍承担此事故全部责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告各类损失51487.1元；2、本案诉讼费由被告负担。被告周燕萍未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，但对原告诉请的项目及金额有异议。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告周燕萍负事故全部责任，原告无责任。经质证，两被告对该证据三性均无异议。2、门诊病历1组，出院记录1组，医疗费发票17份，证明原告因此次事故到医院看病及花去医疗费4239.31元。经质证，被告周燕萍对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司对药店的138元发票没有相关医嘱不予认可，对门诊费发票真实性认可，非医保446元不予赔付。3、诊断证明书6份，证明原告需要休息的天数为42天。经质证，两被告对该证据三性均无异议。4、银行流水单1组，纳税记录3份，证明原告2018年3月至2019年3月的工资收入来源，月平均工资为9996.43元。经质证，被告周燕萍对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司对其真实性无异议，但认为与本案关联性不明确，应当提供休息期间的银行流水，予以查看少发多少。5、交通费发票4份，证明原告因此次事故花去的交通费用为643元。经质证，被告周燕萍对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司认为有些发票日期与门诊时间不符。6、修理费发票1份，清单1份，证明原告因此次事故花去的修车费用1000元。经质证，被告周燕萍对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司认为未通知我司定损，不予认可。7、衣服标牌1份，证明衣服损坏的价格为350元。被告周燕萍对该证据三性均无异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司认为与本案无关，不予认可。8、公司考核排名表1份，证明其今年的工资由第一档掉到了最后第二档，工资直线下降。被告周燕萍对该证据三性均无异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司认为没有出具单位盖章，真实性不予认可，无法证明受这次交通事故原因受到影响，与本案无关。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3，来源合法，且与本案相关联，两被告对真实性均无异议，故对上述证据本院予以认定。经核实，其医药费为4101.31元（已扣除无医嘱的药店发票138元）；对原告提供的证据4，两被告对原告事发前月收入为9996.43元无异议，原告事发后的银行流水单其休息期间有收入的发放，分别为2019年4月发放8341.32元、5月9日发放7813.6元、6月6日发放7956.34元，结合其休息42天的事实，其误工期间减少的收入经核算为2896.16元。对原告提供的证据5，根据必要合理的原则，确定交通费为200元。对原告提供的证据6，该事故确有车辆损坏，但保险公司未及时定损，原告已自行修理完毕，结合修理清单，本院酌定修理费为800元。对原告提供的证据，7，交通事故认定书中无衣服损坏的表述，故对此不予认定。对原告提供的证据8，无法证实相关性，故不予认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2019年3月22日，被告周燕萍驾驶浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市秀洲区735号门口处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告周燕萍承担此事故全部责任。现原告为赔偿事宜，故成讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：4101.31元;二、误工费：2896.16元；三、交通费：200元（根据合理必要原则，本院确定）；四、车辆修理费：800元；以上共计：7997.47元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告周燕萍负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。浙Ｆ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司投保机动车第三者强制保险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告各类损失7997.47元。原告主张的其他损失缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈森亚物质性损失7997.47元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、驳回原告陈森亚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取207元，由被告周燕萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二〇年八月五日书记员  朱哲栋?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?