河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初3153号原告：刘希彩，男，1942年7月9日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。原告：王玉兰，女，1939年9月12日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。系原告刘希彩之妻。二原告委托诉讼代理人：张抒凌，河南心诚律师事务所律师。被告：曾亚莉，女，1984年2月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市（确认地址同上）。被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，住所地湖北省仙桃市沙嘴办事处一中花园会所，统一社会信用代码914290047417584686。负责人：王毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。原告刘希彩、王玉兰诉被告曾亚莉、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由审判员王洪林独任审判，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人张抒凌，被告曾亚莉，被告保险公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘希彩、王玉兰诉称：2016年10月4日14时许，二原告被被告曾亚莉驾驶的机动车碰撞受伤。请求二被告向原告赔偿各种损失215141.63元。被告曾亚莉辩称，事故是事实，我的车辆投保有交强险和商业险，商业险保的是50万元，该赔偿应由保险公司在交强险和商业险限额内代为赔偿。被告保险公司辩称，1、保险公司在核实事故信息和投保信息属实的情况下，若不存在保险条款约定的免责情形，同意对原告合理合法的损失进行赔偿。2、原告身份信息系农村户口，各赔偿标准应按照农村标准计算。3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等各项费用。根据原、被告诉称意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求二被告赔偿各种损失215141.63元有无事实和法律依据。原告向本院提交的证据有：1.事故认定书；2.原告身份证、被告机动车驾驶证、行驶证；证明一是该事故经交警队认定被告曾亚莉负此次事故的全部责任，二原告无责任；二是原、被告主体适格。3.原告住院医疗费收据、医疗费清单、住院病历、诊断证明、检查报告、医嘱单、出院证、伤残鉴定、鉴定费收据；证明原告刘希彩受伤后治疗好转出院；原告王玉兰的伤情经法医鉴定为一处九级、一处十级两处伤残；该医疗、伤残赔偿的诉请应当得到支持。户口登记薄、刘廷志身份证、柘城县陈青集镇郭堂村委会证明、商品房买卖合同、契税发票、缴纳物业费票据、柘城县广源物业未来花园管理处证明；证明原告虽为农村户籍，但自2013年起随儿子刘廷志在城镇生活，所以因事故造成的损失应按城镇标准计算。4.车辆损失评估意见书；证明原告的财产损失被告应予赔偿。5.保单；证明保险公司应承担保险责任。被告保险公司对上述证据1无异议。对证据2身份证真实性无异议，登记的住址为农村；对被告的机动车驾驶证和行驶证无异议。对证据3医疗费清单、病历均有异议，原告刘希彩在入院治疗诊断中有脑萎缩、××、××、××、椎间盘突出等非交通事故所导致的病情，且在用药清单中显示有治疗上述疾病的花费，因此我公司对住院治疗费用中、非治疗本次事故造成的伤情不予承担，并且申请对用药的合理性进行鉴定。住院天数过长，与本次伤情所需治疗的不符。对王玉兰的病历真实性无异议，对其花费应扣除非医保用药，对鉴定书有异议，鉴定程序不合法，系诉前原告单方鉴定，我公司不知情，申请重新鉴定。鉴定费按照保险约定我公司不予承担。对刘廷志户口本、身份证无异议，对村委会证明有异议，证据不合法，没有出具人的签字。对柘城县广源物业未来花园管理处证明有异议，证据形式不合法，没有出具人签字，刘廷志的居住地点和本案不具有关联性，刘廷志的父母王玉兰、刘希彩没有跟随其生活。对刘廷志的商品房买卖合同、契税发票、缴纳物业费票据有异议，保险公司认为和本案不具有关联性；不能说明王玉兰和刘希彩在城市居住一年以上，且收入来源于城市。对证据4有异议，鉴定程序不合法，是原告单方委托鉴定，向公司汇报以后，看看是否申请重新鉴定。对证据5无异议。被告曾亚莉同被告保险公司的质证意见。被告曾亚莉、保险公司未向本院提交证据。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告认为对二原告的赔偿应按其户口性质即农村标准计算。经本院审查认为原告所提交的证据已足以证明对二原告的赔偿应按城镇标准计算。被告保险公司对原告刘希彩的用药情况及原告王玉兰的伤残级别申请鉴定。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘西彩所用药物中阿托伐他汀分散片、阿托伐他汀钙片、二甲双胍缓释片、胰岛素针、重组胰岛素（甘舒林R笔）与本案交通事故的治疗没有关联性；原告刘玉兰的伤残等级为一处九级；对该伤残鉴定本院予以确认。原告刘希彩的上述用药费用应在其医疗费中扣除。被告的其他异议意见本院不予采纳。经审理查明：2016年10月4日14时00分左右，被告曾亚莉驾驶鄂Ｍ×××××小型普通客车，沿S326线由西向东行驶至柘城县梁庄乡王店水厂时，与同方向行驶原告刘希彩驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告刘希彩及乘坐人原告王玉兰受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故。原告刘希彩住院治疗201天，住院期间需陪护二人，花费医疗费51836.49元；车辆损失经评估为1324元。原告王玉兰住院治疗142天，花费医疗费19583.33元，其伤情经法医鉴定为九级伤残，支付鉴定费700元。被告曾亚莉向原告垫支医疗费58000元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明鄂Ｍ×××××小型普通客车，登记车主曾凡伟，该车在保险公司投保有交强险，并投保有第三者责任险，保险限额为50万元，且注明不计免赔，保险期限均为2016年5月23日至2017年5月22日。本院认为：被告曾亚莉驾驶机动车辆，没有与前车保持安全距离的原则下通行，且没能及时采取有效措施，是此次道路交通事故形成的根本原因。交警队认定被告曾亚莉负此次事故的全部责任，原告刘希彩、王玉兰无责任。该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告曾亚莉应当向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金、交通费、鉴定费。由于肇事车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。交通费是二原告及其家人在二原告住院期间和处理交通事故时必然产生的费用，但二原告分别请求1000元、2000元过高，本院对二原告的交通费合计酌定为1500元。原告刘希彩的住院记录上显示出院医嘱：注意休息，加强营养，院外需一人陪护。根据此医嘱本院酌定出院后一人护理90天。原告刘希彩住院花费医疗费51836.49元，扣除与本次交通事故无关联的药物费用3298.38元（1288.47＋408.85＋333＋63.84＋97.86＋14.32＋47.64＋23.82＋92.78＋278.34＋649.46），余款48538.11元应视为其在本次交通事故中的医疗费用。被告的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案对原告刘希彩赔偿的项目及数额为，1.医疗费48538.11元；2.住院伙食补助费16080元（80×201）；3.营养费2010元（10×201）；4.护理费45637元（住院期间的护理费33857÷365×201×2＝37289元，出院后的护理费33857÷365×90＝8348元）；5.交通费1500元；6.车辆损失1324元；合计115089元。本案对原告刘玉兰赔偿的项目及数额为，1.医疗费19583.33元（18768.21＋120＋175.12＋100＋420）；2.住院伙食补助费11360元（80×142）；3.营养费1420元（10×142）；4.护理费13171.7元（33857÷365×142）；5.残疾赔偿金27233元（27233×5×20％）；6.精神损害慰抚金10000元；7.鉴定费700元；合计83468元。上述对二原告应赔偿共计198557元。由被告保险公司在保险限额内向二原告赔付197857元（198557－700）。鉴定费700元由被告曾亚莉负担。被告曾亚莉向原告垫支的58000元，去除其在本案中应承担的鉴定费700元、案件受理费1850元，余款由二原告得到保险公司赔偿款后返还于被告曾亚莉。被告保险公司申请重新鉴定费520元是由原告垫支的，应由被告保险公司承担。二原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司于本判决生效后十日内，在保险限额内向原告刘希彩、王玉兰赔付197857元，以冲抵被告曾亚莉对原告刘希彩、王玉兰的赔偿；二、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司于本判决生效后十日内，向原告刘希彩、王玉兰返还重新鉴定费520元；三、原告刘希彩、王玉兰得到被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司赔偿款后，应将被告曾亚莉向原告垫支的58000元，去除其在本案中应承担的鉴定费700元、案件受理费1850元，余款55450元（58000－700－1850）返还于被告曾亚莉，于得到赔偿款后立即返还。四、驳回原告刘希彩、王玉兰的其他诉讼请求。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半收取）、鉴定费700元，由被告曾亚莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费3700元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇一七年九月二十八日书记员  豆亚丹