wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执411号之一申请执行人王全付，男，1966年2月6日生，汉族，住确山县。被执行人孙保义，男，1974年7月15日生，汉族，住确山县。王全付与孙保义合同纠纷一案，作出的（2016）豫1725执2159号民事判决书已发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，孙保义偿还申请人50000万元及利息。因孙保义未按上述生效法律文书履行义务，王全付向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人孙保义名下豫Ｑ×××××已于2020年7月30日查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙保义负有继续向申请执行人王全付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年八月十一日书记员  吴焕玲
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调270号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：王允绪，男，汉族，1982年11月23日出生，住单县。被执行人：权爱美，女，汉族，1962年9月27日出生，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王允绪、权爱美金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初2060号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王允绪、权爱美的银行账户存款240000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初3760号 原告：荣成福海物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082684815787D，住所地：荣成市石岛黄海中路175号。 法定代表人：毕建东，经理。 委托诉讼代理人：褚晓燕，山东健华律师事务所律师。 被告：李玉荣，女，汉族，1969年3月13日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。 原告荣成福海物业服务有限公司与被告李玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣成福海物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成福海物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成福海物业服务有限公司撤诉。 案件受理费27元（系减半收取），由荣成福海物业服务有限公司负担。 审判员 姜 涛 二〇二〇年八月十二日 书记员 穆海清
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢820号李兴宝、胡道明：本院于2019年11月13日立案执行申请执行人李兴宝与被执行人胡道明追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)苏1302民初2980号民事调解书，执行案号为(2019)苏1302执5245号；于2020年8月5日立案恢复执行，执行案号为(2020)苏1302执恢820号。在执行中，被执行人胡道明向申请执行人李兴宝履行17000元，交纳执行费170元。申请执行人放弃余款并申请结案。至此，关于李兴宝与胡道明追索劳动报酬纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初747号 申请人：王向民，男，1965年8月24日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：刘士杰，河北昊正律师事务所律师。 被申请人：邵会恩，男，1966年7月19日出生，汉族，住望都县。 被申请人：邵莎，女，1990年1月17日出生，汉族，住望都县。 被申请人：宋凯峰，男，1978年9月28日出生，汉族，住望都县。 被申请人：孙鑫硕，男，1997年2月20日出生，汉族，住望都县。 被申请人：顾伟刚，男，1973年12月24日出生，汉族，住望都县。 原告王向民与被告邵会恩等民间借贷纠纷一案，申请人王向民于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵会恩、邵莎、宋凯峰、孙鑫硕、顾伟刚的银行存款300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司保定分公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵会恩、邵莎、宋凯峰、孙鑫硕、顾伟刚银行存款300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2,020元，由王向民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘进平 二〇二〇年八月三日 书记员  牟海峰
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执293号之十七 申请执行人：黔西南兴安建村材有限公司，住所地，贞丰县。 法定代表人赵久天，系公司总经理。 委托代理人：杨廷虎，男，1972年10月2日生，苗族，住贞丰县，系公司股东，代理权限为特别代理。 被执行人：湖南中格建设集团有限公司，住所地:湖南省长沙市。 法定代表人：刘包干，系公司董事长。 委托代理人：刘旭，男，1980年7月10日生，住湖南省长沙市望城区。系公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：蔡建平，男，1962年9月13日生，汉族，现湖南省益阳市山赫区。 被执行人：杨文光，男，1964年11月4日生，汉族，住湖南省湘潭县。 关于黔西南兴安建村材有限公司与被执行人湖南中格建设集团有限公司、蔡建平、杨文光买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，冻结被执行了被执行人的银行账户。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人被执行人被执行人湖南中格建设集团有限公司、蔡建平、杨文光银行账户的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  陈家禄 二〇二〇年八月三日 书记员  聂世宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9975号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人范明磊，男，1974年12月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行范明磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5389号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人范明磊发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，未发现被执行人范明磊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月22日向被执行人范明磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月22日向被执行人范明磊发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月23日、27日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、2020年7月27日查封被执行人范明磊名下车牌号为豫Ａ×××××的东风牌汽车一辆，为实际控制；六、本院于2020年7月21日再次对被执行人范明磊提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月5日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范明磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1428号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县xxx。法定代表人：李广良，职务理事长。委托诉讼代理人：杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被执行人:连敬伟，男，1989年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人:曹玉静，女，1988年7月12日生，汉族，住址同上，系连敬伟之妻。被执行人:张现芹，女，1964年9月11日生，汉族，住内黄县。被执行人:王晓，女，1990年7月26日生，汉族，住安阳县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行连敬伟等四人借款合同纠纷一案中，经查被执行人王晓在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王晓在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币983.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十二日书记员  林晓飞
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4180号原告：刘文政，男，1990年1月23日出生，汉族，农民，住莒县。被告：许崇国，男，1969年11月11日出生，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告刘文政与被告许崇国民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月3日以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文政以已与被告和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘文政撤回起诉。案件受理费88元，由刘文政负担。审判员  宋金波二〇二〇年八月四日书记员  方增援
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申128号申请人：夏常业，男，汉族，1966年9月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区长江西路6号琥珀山庄花园村156幢102室（广州市可莱服饰有限公司股东）。委托代理人：贺华兵，广东德良律师事务所律师。委托代理人：廖一可，广东德良律师事务所律师。被申请人：广州市可莱服饰有限公司，住所地广州市白云区人和镇东华工业区华富路33号。法定代表人：张永贵（广州市可莱服饰有限公司股东）。委托代理人：张杜静，广东南国德赛律师事务所律师。2020年7月15日，申请人夏常业以被申请人广州市可莱服饰有限公司（以下简称可莱公司）股东一致决议解散公司后，至今未组成清算组清算为由，向本院申请对可莱公司进行强制清算。本院于2020年7月15日通知了可莱公司。可莱公司在法定期限内提出异议称：夏常业已经将其股权转让给张振东，不是可莱公司股东，夏常业非适格主体，无权申请强制清算可莱公司。夏常业严重损害可莱公司利益，应净身出户，不享有股东权益，可莱公司已起诉夏常业损害赔偿，该案结果对公司清算有影响，可莱公司仍有未了债权债务正在处理中，现在可莱公司不能直接清算。可莱公司一直经营良好，至今仍在继续经营。2019年10月19日的同意解散公司决议是在一方收购另一方股权的基础上达成的，且未达成清算组决议，后续也未进一步协商清算事宜，不能直接依据该决议要求清算可莱公司。夏常业无权申请强制清算可莱公司，清算理由不充分，股东张永贵(占股47%）不同意清算公司，请求本院驳回夏常业的强制清算申请。本院查明：可莱公司成立日期为2012年5月29日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地在广州市白云区人和镇东华工业区华富路33号，法定代表人张永贵，注册资本人民币50万元，营业期限自2012年5月29日，登记机关广州市市场监督管理局，登记状态为在营（开业）企业，经营范围为服饰制造，服装批发，服装零售。股东为张永贵、夏常业、张吉林。夏常业向本院提交如下证据：1.可莱公司登记资料，拟证明可莱公司的登记机关以及夏常业、张吉林、张永贵等人为可莱公司的股东。公司章程记载，公司认缴注册资本人民币50万元，张永贵出资23.5万元，夏常业、张吉林各出资13.25万元；股东会对公司增加或者减少注册资本、合并、分立、解散或者变更公司形式作出决议，须经代表80%以上表决权的股东通过；公司有股东会决议解散，可以解散等内容。2.股东会决议，拟证明股东夏常业、张吉林、张永贵于2019年10月19日通过股东会决议，一致同意解散公司。3.《关于敦促张永贵立即履行股东及公司高管职责，处理公司事务，减少公司损失的通知》《关于敦促张永贵立即履行清算责任的通知》《通知函》以及包括股东夏常业、张吉林、张永贵在内“可莱公司财务群”成员微信个人信息及夏常业、张吉林向张永贵发出前述通知的微信截屏。拟证明夏常业、张吉林多次要求张永贵履行清算责任。由于张永贵拒不配合清算，导致无法成立清算组，无法对公司进行清算，公司一直处于停业状态。听证中，夏常业向本院补充提交如下证据：1.放假通知，拟证明张永贵作为公司法定代表人，已于2019年遣散了公司的全部员工，可莱公司早已停止经营。2.催缴通知书、告知函、物业以司通知及封条、解除合同协议等。拟证明可莱公司因拖欠经营场地租金，出租方于2019年12月查封了经营场地，并于2020年3月20日收回了经营场地，可莱公司已不具备继续营的条件。3.报案受案回执行、两案件受理通知书，拟证明可莱公司之间的矛盾已无法调和，股东无法自行成立清算组履行清算义务。夏常业还提交了另一股东张吉林的书面意见一份。可莱公司向本院提交如下证据：1.股权转让通知函，拟证明夏常业将持有可莱公司26.5%的股权转让给张振东，无权申请强制清算可莱公司。2.可莱股东财务群-微信，拟证明夏常业2019年12月14日邀请张振东进可莱股东财务群，张振东称自己是新股东。3.视频-张振东强行控制可莱公司经营场地，拟证明张振东持夏常业股权转让通知函，强行到公司更换门锁，控制公司经营场地。4.厂房租赁合同书，拟证明可莱公司承租办公场地租期至2021年3月止。5.合作协议，拟证明夏常业违反合作协议第六章第1项的规定，不应享有股东权益，无权强制清算可莱公司。6.受理通知书（2020粤0111民初19392号）起诉状，拟证明夏常业损害可莱公司利益，可莱公司追究其损害赔偿责任，案件正在审理中，现不能清算。7.微信聊天记录，拟证明可莱公司多个外地客户债权债务未了结，退货结算正在履行过程中，现不能清算。8.应收账款统计表证明可莱公司现在34个客户应收款约190万正在处理，现不能清算。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定，公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条规定，公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，可莱公司在登记机关的登记资料、公司章程均记载，夏常业、张吉林、张永贵等人为可莱公司的股东，故夏常业作为股东向本院申请对可莱公司强制清算，主体适格。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第13条的规定，被申请人对是否发生解散事由提出异议的，人民法院对申请人提出的强制清算申请不予受理；申请人可就有关争议单独提起诉讼或者仲裁予以确认后，另行向人民法院提起强制清算申请，但对上述异议事项已有生效法律文书予以确认，以及发生被吊销企业法人营业执照、责任关闭或者被撤销等解散事由有明确、充分证据的除外。根据双方提交的证据材料以及陈述意见，可莱公司的股东对公司解散尚存争议，可莱公司提出的异议成立。本院不能确认可莱公司的解散事由已经出现，故夏常业申请对可莱公司强制清算，不符合受理条件，本院对其申请予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第13条之规定，裁定如下：不予受理申请人夏常业对被申请人广州市可莱服饰有限公司的强制清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  朱 敏二〇二〇年八月五日法官助理王金燕书记员林素芬王琪
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执453号申请执行人：郑油永，男，汉族，1985年3月5日出生，住上饶县。被执行人：张树兵，男，汉族，1984年10月16日出生，住上饶市经济开发区。郑油永申请张树兵提供劳务者受害责任纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初3095号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郑油有与被执行人张树兵达成执行和解协议，经法院审核，协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶市广信区人民法院作出的(2020)赣1121执453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年八月四日书记员  彭 云
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1242号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所：鞍山市铁西区交通路65甲。法定代表人：刘一强，该公司董事长。被告：鞍山国庚机械制造有限公司，住所：鞍山市腾鳌开发区将军街道。法定代表人：刘盼。被告：刘铭楠，女，汉族，1978年6月13日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：陈宪军，男，汉族，1974年7月14日出生，住址：鞍山铁东区。本院在审理原告鞍山农村商业银行股份有限公司诉被告鞍山国庚机械制造有限公司、刘铭楠、陈宪军借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费75651元（原告已预交），因原告于2020年7月5日开庭前向本院提出申请诉讼标的额变更为10000元，因此案件受理费为50元，减半收取，由原告自行负担25元，退还原告75626元。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  罗予卿人民陪审员  盖校羽二〇二〇年八月七日书 记 员  吴禹瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14538号上诉人（原审原告）：谢美红，女,1965年2月20日出生,汉族,住广东省广州市南沙区,被上诉人（原审被告）：刘锡坚，男，1966年7月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区,原审第三人：梁健波，男，1959年5月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区,上诉人谢美红因与被上诉人刘锡坚、第三人梁健波民间借贷纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初281号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。谢美红上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：原审裁定认定上诉人提供的借条、承诺书、收款收据等证据“均无法证实谢美红向刘锡坚实际支付了出借的款项，且谢美红与刘锡坚之间也未就涉案的款项转化为两人之间的借款达成协议，故谢美红与刘锡坚之间并未成立借贷关系”，属于认定事实不清，适用法律错误。上诉人基于三方协商以及三方签订的承诺书，代被上诉人偿还借款20万元给原审第三人梁健波，被上诉人参与协商过程并签字同意。一审庭审中，被上诉人与第三人均确认第三人除收到退股金30万元外，还收到了上诉人代被上诉人偿还的20万元。被上诉人和第三人主张该20万元是退股金，但未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。谢美红向原审法院起诉请求：1.刘锡坚偿还谢美红的借款本金20万元及利息（以20万元本金，按年利率6%，从2018年1月1日至刘锡坚还清本息之日止）；2.本案诉讼费、保全费由刘锡坚承担。原审法院经审查认为，本案当事人对本案的法律关系存在较大争议，谢美红以民间借贷关系为由，主张刘锡坚需向其偿还借款及利息，经法院释明后仍坚持以民间借贷关系主张权利，法院予以确认。现本案的争议焦点在于谢美红与刘锡坚之间是否存在合法有效的借贷关系。借贷关系成立生效应具备两个条件，一是双方之间有借贷款项的一致意思表示，二是出借人实际支付款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，谢美红提供了借条、承诺书及收款收据主张刘锡坚需向其支付拖欠的借款及利息，现鉴于刘锡坚否认与谢美红之间存在借贷关系，而从该借条[内载：“现本人刘锡坚因品科学校合作所用，向梁健波借人民币贰拾万元作入股之用。借款人:刘锡坚（指模）2016.12.3见证人：谢美红（指模）”]的内容可知，刘锡坚并未有向谢美红借款的意思表示，该借条仅能证明刘锡坚有向梁健波借款的意思表示，同时，谢美红在本案所提供的承诺书[内容为：“现经谢美红、梁健波、刘锡坚于2017年4月2日晚会议决定，同意梁健波退出广州市品科文化艺术培训有限公司的股东组织，并经同意退回梁健波的股金叁拾万元，已于2017年1月退回壹拾万元，承诺于2017年4月9日退回余贰拾万元。代刘锡坚支付的现金贰拾万元承诺于2017年7月30日前付清。并得到三人同意承诺。现承诺对上述退款日期。逾期退款股权金额，即按逾期金额的0.1%每天计算。承诺人：谢美红（指模）同意收股人：梁健波（指模）见证人：刘锡坚（指模）2017年4月2日说明：4月10号转入民生户口20万”]、收款收据[内容为：“收到谢美红现金200000元（此款为刘锡坚向梁健波借款，见2016年12月3日借条）（现由谢美红代为转账转为刘锡坚向谢美红借款此据）……收款单位：梁健波]均无法证实谢美红向刘锡坚实际支付了出借的款项，且谢美红与刘锡坚之间也未就涉案的款项转化为两人之间的借款达成协议，故谢美红与刘锡坚之间并未成立借贷关系。根据本案现有证据，谢美红以民间借贷法律关系主张涉案权利依据不足，法院不予支持。至于谢美红和刘锡坚、梁健波之间的纠纷，当事人可另寻法律途径解决。遂裁定驳回原告谢美红的起诉。诉讼保全费1640元，由原告谢美红负担。本院经审查认为，本案争议焦点是谢美红与刘锡坚之间是否存在合法有效的借贷关系。借贷关系成立生效应具备两个条件，一是双方之间有借贷款项的合意，二是出借人实际支付款项。根据上诉人提供的《借条》，刘锡坚并没有向谢美红借款的意思表示，仅能证明刘锡坚有向梁健波借款的意思表示。从《承诺书》《收款收据》来看，均无法证实谢美红向刘锡坚实际支付了出借的款项，也无法证实梁健波将案涉20万元债权转让给谢美红，谢美红与刘锡坚均未就案涉20万元款项转化为两人之间的借款达成协议，故原审法院认定谢美红与刘锡坚之间并未成立借贷关系，裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。至于谢美红和刘锡坚、梁健波之间的纠纷，当事人可另寻法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年八月四日书记员  何敏婷
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执808号申请人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：魏洪涛，男，汉族，1966年6月9日出生，住扶沟县。被执行人：丁梅香，女，汉族，1965年9月4日出生，住扶沟县。被执行人：王长春，男，汉族，1976年10月14日出生，住扶沟县。被执行人：张喜英，女，汉族，1979年7月18日出生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司与魏洪涛、丁梅香、王长春、张喜英借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人张喜英当庭履行10000元、案件受理费650元，下余标的款被执行人于2021年1月开始，每月履行3000元义务，直至还清为止。申请人表示同意并自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）豫1621执808号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月七日书记员  冯 磊
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执424号之一申请执行人：山西翼智汇信息咨询有限公司，住所地：山西省xxx。法定代表人：尹x，系该公司总经理。被执行人：史x。本院在执行山西翼智汇信息咨询有限公司申请执行史x借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人史x银行存款83600元；二、划拨被执行人史x应负担的案件受理费1142.5元申请执行费1171元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人史x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十日书记员  张一咪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8359号之一原告：王允红，男，1967年4月28日生，汉族，住址辽宁省本溪市。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐凤珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思明，男，1987年5月25日生，满族，住址沈阳经济技术开发区。被告：王志忠，男，1971年5月8日生，住址沈阳市于洪区。原告王允红诉被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、王志忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员李英担任审判长，与人民陪审员王闯、王一冰共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 英人民陪审员 王 闯人民陪审员 王一冰二〇二〇年八月十日书 记 员 魏立涛
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1230号      原告：邓贵平，男，1970年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：王强，男，1989年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告邓贵平与被告王强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告邓贵平在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按邓贵平撤诉处理。       审判员 康    倩         二 〇 二 〇 年 八 月 一 日     书记员 靠撒尔
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执129号申请执行人包继合。被执行人西安自由度装饰工程有限公司，住所地西安市长安区韦曲街办西京路西侧太阳水岸新城5号楼2单元20402室。法定代表人：尹凤丽，该公司总经理。被执行人包金户。本院在执行包继合与西安自由度装饰工程有限公司、包金户提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年1月6日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初5937号民事判决书执行此案。执行中，申请执行人向本院提交申请书，申请人自愿撤回强制执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执129号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝健审判员  郝海荣审判员  苗卫平二〇二〇年八月五日书记员  王 瑜
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10387号原告：毛艳灵，女，1971年10月21日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光琴，贵州维实律师事务所实习律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，统一社会信用代码91522600308843071C，住所地贵州省凯里市红洲路51号。法定代表人：陈守勇，该公司总经理。原告毛艳灵与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告毛艳灵向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛艳灵撤回起诉。案件受理费已减半收取2305元，由原告毛艳灵负担100元，退还原告毛艳灵2205元。审判员  严进二〇二〇年八月十一日法官助理潘旭书记员李丽霞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申140号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱泽军，男，1977年12月25日出生，住泗洪县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘凯，男，1971年12月18日出生，住泗洪县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王善学，男，1974年1月15日出生，住泗洪县。再审申请人朱泽军、刘凯因与被申请人王善学民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终1982号民事判决申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱泽军、刘凯申请再审称，原审程序违法，原判决适用法律错误，请求提起再审。理由如下：1.一审法院应该调查取证的重要证据并没有进行调查取证，本案应裁定中止审理却未中止审理。一审时，朱泽军、刘凯提出实际收款人贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称中耀华建公司）已涉嫌非法吸收公众存款，本案不应继续审理。因有关重要证据需要向公安机关调取，而朱泽军、刘凯无法自行调取，一审法院未调查收集上述证据就草率裁判，不符合法律规定。2.本案不属于人民法院受理的民事案件范围，依法应驳回起诉。本案中，实际收款人中耀华建公司及其关联公司涉嫌非法吸收公众存款罪，本案应当驳回起诉，移送公安机关或检察机关侦办。本院经审查认为：朱泽军、刘凯申请再审主张对审理案件需要的主要证据，其因客观原因不能自行收集，一审法院未调查收集就直接裁判，违反法律规定。经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……”本案中，一审审理过程中，朱泽军、刘凯并未书面申请一审法院调取证据，该申请理由没有事实依据，本院不予采信。朱泽军、刘凯申请再审主张实际收款人中耀华建公司及其关联公司已经因非法吸纳资金的行为被公安机关立案侦查，本案不属于人民法院受理的民事案件范围，依法应驳回起诉。经查，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二款规定：“担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。”本案中，朱泽军、刘凯自愿为王善学的10万元汇款提供保证，其二人与王善学之间系保证合同关系，属于人民法院受理的民事案件范围。即使实际收款人涉嫌刑事犯罪，但涉案保证合同系双方之间真实意思表示，王善学亦不存在任何过错，故原判决认定双方之间保证合同合法有效，判令朱泽军、刘凯承担保证责任，并无不当。综上，朱泽军、刘凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱泽军、刘凯的再审申请。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年八月六日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执642号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司兰店支行，住所地庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。法定代表人：刘大鹏，系该行行长。委托代理人：刘政，系该行工作人员。被执行人：王明连，男，1968年5月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：王富贵，男，1956年9月5出生，汉族，住庄河市。被执行人：胡绍安，男，1972年10月25出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵方日，男，1974年1月20出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行与被执行人王明连、王富贵、胡绍安、邵方日金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3679号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行于2020年4月2日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金78万元及利息、案件诉讼费9705元（案件受理费9105元、公告费600元）、执行费10297元（未交）。本院作出（2020）辽0283执642冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人王明连、王富贵、胡绍安、邵方日采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，本院于2020年6月9日作出（2020）辽0283执642号扣划裁定书，划拨被执行人胡绍安存款共计80741元并将上述款项给付申请执行人，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年八月十三日书记员  栾小芸
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4167号原告：刘儒威，男，1995年8月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：重庆抖咖文化传播有限公司，住所福重庆市江北区寸滩水口兴药村423号6-3，统一社会信用代码91500105MA60J5M569。法定代表人：王玉斌，执行董事兼总经理。本院在审理原告刘儒威诉被告重庆抖咖文化传播有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告刘儒威于2020年8月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘儒威在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘儒威提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘儒威撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告刘儒威负担。审判员  唐德波二〇二〇年八月四日书记员  王 真
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1025号申请人：刘进湖，男，1955年2月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：徐化坡，男，1968年2月22日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：孟庆美，女，1967年4月8日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：孟庆强，男，1983年2月5日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请人刘进湖与被申请人徐化坡、孟庆美、孟庆强民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保760号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐化坡、孟庆美、孟庆强160000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年八月十二日书记员  黄 霞
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1572号原告：王先亮，男，汉族，1950年7月21日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：陈文平，男，汉族，1991年12月23日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。原告王先亮与被告陈文平排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告王先亮于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王先亮以需向政府有关部门申请解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王先亮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王先亮承担。审判员  杨志华二〇二〇年八月十日书记员  王利瑛
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1239号 原告：福建艺景园林工程有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖北二路1521号三层H单元，统一社会信用代码91350200746368450F。 法定代表人：曾庆添，董事长。 委托诉讼代理人：黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：刘珍妹，女，1975年12月16日出生，汉族，住武夷山市。 原告福建艺景园林工程有限公司与被告刘珍妹劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。福建艺景园林工程有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建艺景园林工程有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，福建艺景园林工程有限公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建艺景园林工程有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元由福建艺景园林工程有限公司负担。 审 判 员 彭敬贵 二〇二〇年八月六日 法官助理 祝金妹 书 记 员 左 萍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执380号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封中山路支行。住所地：开封市中山路南段维新花园。统一社会信用代码：91410200731294022Q。负责人：刘二伟，该行行长。诉讼代理人：武志勇，男，1969年5月30日出生，汉族，该行个贷中心客户经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨新安，1975年3月15日出生，住开封市金明区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司开封中山路支行与被执行人杨新安借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0205执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年八月十二日书记员  张开禹
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破申34号 申请人：绍兴银行股份有限公司越城支行，住所地绍兴市越城区劳动路20号。 负责人：宣文。 被申请人：绍兴市晨阳针纺有限公司，住所地绍兴市袍江工业区高速北侧出口处。 法定代表人：潘关贤。 被申请人绍兴市晨阳针纺有限公司破产清算一案，本院于2020年7月1日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2016）浙0602民初6495号民事判决书申请对被申请人绍兴市晨阳针纺有限公司强制执行，执行标的为5000650.53元，执行案号为（2017）浙0602执205号，现执行程序已终结。被申请人绍兴市晨阳针纺有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。 本院向被申请人绍兴市晨阳针纺有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴市晨阳针纺有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定绍兴天和联合会计师事务所（普通合伙）为绍兴市晨阳针纺有限公司破产管理人。 本院查明，被申请人成立于2005年6月，注册地绍兴市袍江工业区高速北侧出口处，注册资本680万元，具有独立法人资格。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司越城支行对绍兴市晨阳针纺有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴天和联合会计师事务所（普通合伙）为绍兴市晨阳针纺有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 韩咪竹 二〇二〇年八月十日 法官助理 林 玲 书 记 员 宋海芳 ??? ??2?
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初840号 原告：田永明，男，1970年3月18日出生，汉族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。 被告：冯廷成，男，约46岁，汉族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。 原告田永明诉被告冯廷成劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告田永明以该纠纷现被告冯廷成已与其案外协商解决为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告田永明撤诉。 案件受理费减半收取为42元，由原告田永明负担。 审判员 张  家  清 二〇二〇年八月十日 书记员 丁小峰（代）
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1322号 原告：张兴华，女，1975年9月16日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：黎阳，男，1979年9月13日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告张兴华诉被告黎阳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张兴华于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张兴华撤回起诉，是其行使诉讼权利的体现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张兴华撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张兴华负担。 审判员  滕勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨芳 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3451号原告：山东齐融财务咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A2-3第15层1501-08室，统一社会信用代码91370100MA3MQJ3M5P。法定代表人：乔显爱，总经理。委托诉讼代理人：刘萌萌，山东泉狮律师事务所律师。被告：王海波，男，1990年12月30日出生，汉族，住东营市东营区。被告：李娟，女，1982年8月5日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东齐融财务咨询有限公司与被告王海波、李娟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告山东齐融财务咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东齐融财务咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年八月四日书记员  赵 爽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执822号之一申请执行人：冯月明，女，汉族，1962年6月14日生，住大连市沙河口区香华街21号141，公民身份号码：210203196206140524。被执行人：赵玉山，男，汉族，1964年3月6日生，住大连市甘井子区山东路25号，公民身份号码：210211196403060953。被执行人：于洋，女，汉族，1979年4月26日生，住大连市甘井子区山东路25号，公民身份号码：210211197904267025。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产。经查被执行人无其他可供执行财产，法院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，法院依法终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月十四日书记员  张伟玮
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执595号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市龙源路9-2-1号。 法定代表人：那建华，系该行负责人。 被执行人：李成斌，男，1987年9月22日出生，汉族，农民，住凤城市。 中国建设银行股份有限公司凤城支行与李成斌借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初2545号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人李成斌账户1000元，余款暂未履行。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 军
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保264号 申请人：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园5幢302号。 法定代表人：郭永安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：李群，男，1962年10月26日出生，汉族，住津市。 原告湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告李群的银行存款12639元或其他等值财产。 本院经审查认为，湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结李群的银行存款12639元或查封其名下的其他等值财产。 案件申请费146元，由湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年八月四日 法官助理周诗雨 书记员向婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1578号之一 申请执行人：祝军，男，1977年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：胡新明，男，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张锦铭，男，1965年7月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人祝军与被执行人胡新明、张锦铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初3748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金260000元，并支付利息10125元（暂计至2019年3月14日，2019年3月15日起至实际清偿之日止的利息按月利率1.5%另行计付），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5352元和执行费4595元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省东阳市人民法院到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。截至2020年8月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年八月十一日 书记员  李禹糠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4549号 原告：蒋鸿，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：刘祖林，男，1981年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗金富，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：重庆福锦物流有限公司，住所地：重庆市文龙街孟家院党校内，统一社会信用代码：91500222065667850R。 法定代表人：陈鸿，职务，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层，统一社会信用代码：91500000902883690B。 法定代表人：龙保勇，职务，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，重庆百事得律师事务所律师，执业证号：15001202010167407。 被告：安诚财产保险股份有限公司黔江中心支公司，住所地：重庆市黔江区城西办事处一环路，统一社会信用代码：91500114573418703A。 负责人：谢元刚，职务，经理。 委托诉讼代理人：李公休，重庆嘉豪律师事务所律师，执业证号：15001201911143812。 原告蒋鸿与被告刘祖林、罗金富、重庆福锦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：人保重庆分公司）、安诚财产保险股份有限公司黔江中心支公司（以下简称：安诚财保黔江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋鸿，被告刘祖林，被告罗金富，被告人保重庆分公司的委托诉讼代理人张伟，被告安诚财保黔江支公司的委托诉讼代理人李公林均到庭参加诉讼。被告重庆福锦物流有限公司经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的共计48797.18元（其中：医疗费1526.18、交通费137元、营养费1000元、车辆施救费200元、路面清扫费200元、误工费21467元、停运损失24267元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告刘祖林承担本次事故的全部责任，原告蒋鸿无事故责任；2.肇事车辆情况:渝Ｂ×××××重型货车驾驶员为刘祖林，车主为罗富金，挂靠公司为重庆福锦物流有限公司，交强险承保公司为人保重庆分公司，出险时购买交强险122000元，商业险承保公司为安诚财保黔江支公司，出险时购买商业险100万元且购买不计免赔。3.人保重庆分公司已赔付了三者车辆损失费2000元，安诚财保黔江支公司赔付宜宾路畅工程有限公司8500元，赔付四川省有线广播电视网络股份有限公司宜宾分公司28000，赔付重庆福锦物流有限公司40395元。4.庭审过程中原告放弃了营养费的主张。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费1526.18元。因原告提供了相应的医疗费发票予以佐证。故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项交通费137元。因原告提供了相应的票据予以佐证，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项施救费200元。因被告方已赔付了施救费，故本院对原告的该项请求依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第4项路面清扫费200元。因原告提供了相应的票据予以佐证，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项误工费21467元。原告提供的宜宾市第二人民医院的疾病诊断证明书建议：休息1周。故本院认定原告的误工天数为7天。因原告并未提供充足的证据予以证明自身的工资收入情况，本院按照宜宾地区150元/天予以支持。综上所述，对原告的该项请求本院依法予以核准支持为1050元（150元/天×7天）。 上述赔偿清单中的第6项停运损失费24267元。因原告提供了宜宾众柴车业有限公司出具的发票复印件、宜宾众柴车业有限公司出具的证据均予以证明原告蒋鸿车辆维修时间为55天、原告蒋鸿主张的433元/天在规定的计算范围内。故本院对原告的该项请求依法予以核准支持为23815元（55天×433元/天）。 综上，原告蒋鸿因此次交通事故损失共计26728.18元（医疗费1526.18元、交通费137元、路面清扫费200元、误工费1050元、停运损失费23815元）。因被告刘祖林承担本次事故的全部责任，原告蒋鸿无事故责任。渝Ｂ×××××重型货车驾驶员为刘祖林，车主为罗富金，挂靠公司为重庆福锦物流有限公司，交强险承保公司为人保重庆分公司，出险时购买交强险122000元，商业险承保公司为安诚财保黔江支公司，出险时购买商业险100万元且购买不计免赔。因保险人已将免责条款对投保人进行了明确的说明义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告刘祖林、被告重庆福锦物流有限公司连带赔偿原告蒋鸿停运损失费23815元，被告人保重庆分公司在交强险承保范围内赔付原告2913.18元。 据此，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋鸿因本次交通事故产生的各项损失2913.18元； 二、被告刘祖林、被告重庆福锦物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告蒋鸿因本次交通事故停运损失费23815元； 三、驳回原告蒋鸿的其他诉讼请求； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告刘祖林、重庆福锦物流有限公司共同承担279元，原告蒋鸿承担231元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执262号之一 被执行人：胡永生，男。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡永生在中国农业银行62×××77账户内存款人民币24073.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋晓丽
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3094号 申请执行人：王梅，女，1997年12月05日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：济南融城房地产营销策划有限公司。住所地：山东省济南市市中区。 法定代表人：刘涛。 申请执行人王梅与被执行人济南融城房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，青黄劳人仲案字（2019）第11666号裁决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款16967.00元及迟延履行金。本院于2020年4月21日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，有工商登记，但公司名下无财产。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3094号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年八月八日 书记员 毕继坤
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5852号原告:李于氏，女，1942年8月7日出生，汉族，市民，文盲，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：马迪,安徽安一律师事务所律师。被告:李影，女，1962年5月11日出生，汉族，市民，小学文化，住安徽省临泉县，系原告长女。被告:李付忠，男，1965年11月10日出生，汉族，市民，小学文化，住安徽省临泉县，系原告长子。被告:李伟，女，1968年4月11日出生，汉族，市民，小学文化，住安徽省临泉县，系原告二女。被告:李龙，男，1970年3月5日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省临泉县，系原告二子。被告:李建龙，男,1975年4月7日出生，汉族，市民，小学文化，住安徽省临泉县，系原告三子。原告李于氏与被告李影、李付忠、李伟、李龙、李建龙赡养纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序,于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告李于氏及其委托诉讼代理人马迪，被告李影、李付忠、李龙、李建龙到庭参加诉讼。被告李伟经合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李于氏向本院提出诉讼请求，一、判令五被告每人每月支付原告赡养费1000元(如遇疾病，医疗费用由五被告平均承担)；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系临泉县工业园区居民，丈夫已去世多年，老两口共生育五名子女，现已全部成家立业。原告含辛茹苦把五名被告拉扯成人，现原告已近80岁高龄，正是子女尽孝心，赡养原告的时候，但小儿子李建龙多年来不但不赡养原告，且对原告不闻不问。现原告丧失劳动能力且体弱多病，由其他四名子女轮流赡养照顾。综上，赡养老人是作为子女应尽的法定义务，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，具状起诉，恳请依法判如所请。被告李影辩称，不同意支付原告的赡养费。被告李付忠辩称，愿意承担原告的赡养费。被告李伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告李龙辩称，愿意承担原告的赡养费。被告李建龙辩称，愿意承担原告的赡养费，应按法律规定标准承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李于氏与丈夫李新才共育有子女五人，分别为长女李影、长子李付忠、次女李伟、次子李龙、三子李建龙。原告之夫李新才去世多年。原告李于氏现年迈体衰，丧失劳动能力，无经济来源，原告以各被告不尽赡养义务为由，诉至本院，要求各被告每月每人支付原告赡养费1000元。本案经调解双方未达成协议。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权利。本案中，原告李于氏作为母亲对各被告尽了抚养义务，现原告李于氏年迈体弱，丧失劳动能力，且无经济收入，确实需要子女赡养，五子女均有赡养原告的义务，故原告李于氏要求五被告支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。参照安徽省农村居民人均生活消费支出每年14546元的标准，各被告每人每年应向原告支付赡养费2909.20元[14546÷5]。原告李于氏要求被告每人每月承担1000元赡养费，无法律依据，其超出部分数额，本院不予支持。对于被告李影辩称不应承担原告的赡养费问题。赡养义务是法律规定的强制性义务，女儿不管是否出嫁，在法律上都有义务赡养原告，不因任何原因而免除赡养原告的义务，故被告李影的辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李影于本判决生效之日起每年12月30日前支付原告李于氏赡养费2909.20元；二、被告李付忠于本判决生效之日起每年12月30日前支付原告李于氏赡养费2909.20元；三、被告李伟于本判决生效之日起每年12月30日前支付原告李于氏赡养费2909.20元；四、被告李龙于本判决生效之日起每年12月30日前支付原告李于氏赡养费2909.20元；五、被告李建龙于本判决生效之日起每年12月30日前支付原告李于氏赡养费2909.20元；六、驳回原告李于氏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元,由被告李影、李付忠、李伟、李龙、李建龙各负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张劲辉二〇二〇年八月三日书记员  李明阳附本案适用相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初518号 原告：杨曙旭，男，1967年11月28日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：石门县恋舍空间装饰服务中心，住所地石门县红星美凯龙市场内。 经营者：唐生春。 原告杨曙旭与被告石门县恋舍空间装饰服务中心缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。杨曙旭于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨曙旭以双方自行协商解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杨曙旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费70元，合计95元，由杨曙旭负担。 审判员  肖俊 二〇二〇年八月六日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2333号申请执行人：李文同，男，1972年11月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张宝，男，1973年4月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李文同与张宝借款合同纠纷一案，经查，被执行人张宝未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝在中国工商银行、中国银行、蒙商银行、中国农业银行、平安银行、中信银行、中国建设银行、交通银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月六日书记员  王丽娜
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10397号原告：王金玲，女，1955年7月12日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光琴，贵州维实律师事务所实习律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，统一社会信用代码91522600308843071C，住所地贵州省凯里市红洲路51号。法定代表人：陈守勇，该公司总经理。原告王金玲与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告王金玲向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金玲撤回起诉。案件受理费已减半收取2553元，由原告王金玲负担100元，退还原告王金玲2453元。审判员  严进二〇二〇年八月十一日法官助理潘旭书记员李丽霞
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1029号关于申请人谢荣与被申请人廖冬初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2391号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月28日委托衡阳市石鼓区人民法院查封了被申请人廖冬初所有的位于湖南省衡阳市702室，查封期限为三年。申请人以自己所有的位于祁阳县的房屋一套作为担保，本院依法查封了申请人谢荣所有的位于祁阳县的房屋一套，期限为三年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2391号之一民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2391号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保136号申请人：王金珂，男，1977年12月2日出生，汉族，住新野县。被申请人：刘九宽，男，1974年6月18日出生，汉族，住新野县。被申请人：张红，女，1982年11月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人王金珂与刘九宽、张红为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将刘九宽、张红所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年八月十二日书记员 艾晓辰
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民督3号之一申请人：杨有全，男，1955年12月19日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：王小波，男，1980年10月19日出生，汉族，住所：博爱县。申请人杨有全与被申请人王小波申请支付令一案，本院于2020年7月21日立案后，于2020年7月24日发出（2020）豫0822民督3号支付令，限令被申请人王小波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人杨有全在被申请人王小波收到支付令前，于2020年8月5日向本院提出撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0822民督3号支付令自行失效。申请费17元，由申请人杨有全负担。审判员  司学敏二〇二〇年八月五日书记员  张涵涵
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1841号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：龙穗生。被执行人：李慧，住肥城市。本院在执行申请执行人深圳市打的信通担保有限公司与被执行人李慧民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行北海国际仲裁院做出的（2019）北国仲字第H11167号裁决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月六日书记员  郝昭金
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2388号申请执行人:奈曼旗八仙筒镇人民政府，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：尤景文，职务：镇长。被执行人：海宝，男，1975年01月05日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗八仙筒镇人民政府与海宝不当得利纠纷一案，经查，被执行人海宝履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海宝在中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月十一日书记员  王丽娜
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执288号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都新华支行，住所地四川省成都市青羊区长顺上街2号。 负责人：邓军，行长。 委托代理人：陈飞侠，四川法典律师事务所律师。 委托代理人：文凤，四川法典律师事务所律师。 被执行人：刘文强，男，汉族，1976年3月8日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人：廖坤芳，女，汉族，1982年3月21日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新华支行与被执行人刘文强、廖坤芳公证债权文书一案中，查封了刘文强、廖坤芳位于成都市金牛区房屋。现被执行人已经归还了全部欠款，申请执行人于2020年8月4日向本院申请解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘文强、廖坤芳位于成都市金牛区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨树全 二〇二〇年八月四日 书记员  丁建文
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执352号申请执行人申小权，男，1971年5月24日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人冉海，男，1981年12月24日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初472号民事判决书，于2020年3月30日受理申小权申请执行冉海劳务合同纠纷一案，本案申请执行标的为4960元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询冻结划拨被执行人冉海银行存款600元，再通过网络查控系统查询发现被执行人冉海均无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司登记，无证券登记。现依法将被执行人的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院依法查找不能找到被执行人冉海，申请执行人也不能向法院提供被执行人可供执行财产线索。本院采取的上述措施已与申请执行人电话沟通，申请执行人同意并申请对本案以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人冉海有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月五日书记员  张丹娅
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异111号案外人：郑士增，男，1963年4月15日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：张雨梦，国浩律师（济南）事务所（实习）律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人郑士增对执行标的（中奕舜华园小区3号楼3单元1002室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑士增异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。郑士增向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、贷款合同、个人贷款支付凭证、房款收据、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人郑士增提交了购房首付款收据及银联商务交易凭证，但银联商务交易凭证与购房首付款收据的数额不一致且银联商务交易凭证的收款方非中奕旺程公司，其提交了贷款合同、《个人贷款支付凭证》，以证明办理了涉案房屋贷款手续，但未提供中奕旺程公司收到款项的证据及中奕旺程公司开具的房款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人郑士增的异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人郑士增的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月三日书记员  张倩倩
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审228号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19095）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19095）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  兰光明 二〇二〇年八月十二日 书记员  王佳琪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2018号原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人吴思鑫。委托代理人杨超，高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告旅顺口区艺佳造型美发店，住所地辽宁省大连市旅顺口区得胜街道英武街78号1层。经营者田双宇，男，1987年5月10日，住辽宁省大连市旅顺口区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告旅顺口区艺佳造型美发店著作权权属纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元（原告已预交），由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  曲峰人民陪审员  高岩人民陪审员  广莉二〇二〇年八月六日书 记 员  张康
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执104号之一 申请执行人：杨金保，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：马中席，男，1969年3月22日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行申请执行人杨金保与被执行人马中席买卖合同纠纷一案中，被执行人马中席已经履行执行款20000元，2020年8月7日申请执行人杨金保与被执行人马中席达成和解协议确定了余款分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1722执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年八月七日 书记员  谢永亮
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1904—1号 申请执行人：马洪亮，男，1964年12月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘云红，女，1974年11月12日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人马洪亮与被执行人刘云红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘云红名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘云红所有的鲁Ｇ×××××号、鲁Ｖ×××××号二部车辆。查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年八月三日 书记员  王蕾
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6948号 廖春青、伍要兵： 关于申请执行人廖春青与被执行人伍要兵责令退赔一案，被执行人伍要兵已经履行（2020）粤0114刑初647号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3725号被告：崔某，人，现住内蒙古自治区通辽市.被告：李某，人，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告崔某与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告崔某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告崔某的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔某负担。审 判 员 刘 兴 安二0二0年八月四日书 记 员 杨呼日查
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执恢21号   马某（申请执行人）、韩某（被执行人）：   申请执行人马某与被执行人韩某离婚纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人韩某于2020年8月12日履行到位20000元，本院当日将该款转付给申请执行人马某。另，本案执行费200元已由被执行人交纳。至此，申请执行人马某向本院申请执行的（2018）青0224民初327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年八月十二日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1281号原告：于某峰，男，1978年12月26日出生，汉族，现住呢蒙古。被告：王某雨，男，1963年5月18日出生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。原告于某峰与被告王某雨合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于某峰于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某峰撤诉。案件受理费1027元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年八月六日法官助理李哲书记员周敬
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2871号申请执行人：周忠军，男，1989年6月2日出生，住山东省梁山县。被执行人：张续胜，男，1980年6月2日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。申请执行人周忠军与被执行人张续胜机动车交通事故责任纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初6123号民事判决书已发生法律效力。权利人周忠军向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。申请执行标的为：5096元。本院在执行过程中，向被执行人张续胜发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人张续胜名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴审判员  齐栋审判员  张东二〇二〇年八月六日书记员  董硕
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执959号申请执行人沂南县众城肉鸭养殖专业合作社，住所地沂南县辛集镇驻地。法定代表人：谢荣安，总经理。委托代理人：苏红玲，女，1978年12月12日出生，汉族，居民，住沂南县，该公司职工。被执行人王铭利，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人沂南县众城肉鸭养殖专业合作社与被执行人王铭利养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的额12451元。本院在执行过程中，依法向被执行人王铭利邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人王铭利限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王铭利限制高消费。本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年5月13日、2020年6月24日、2020年7月9日、2020年7月23日四次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人王铭利名下银行存款3055.79元，并已进行扣划过付给申请执行人，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年7月23日对被执行人王铭利审批了拘留措施并交付执行。2020年7月21日本院向被执行人王铭利户籍所在地村委调查，村党支部书记介绍被执行人王铭利是本次村民，长年在村里靠养殖为生，没有车辆及拆迁补偿款，欠账很多，家庭条件一般。2020年7月22日，本院与申请执行人委托代理人苏红玲进行终本约谈，其代理人提供不出被执行人可供执行的财产，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，查询到的被执行人名下存款已扣划过付给申请执行人，其他无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额12451元，实际执行到位3055.79元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  王恩厂二〇二〇年八月六日书记员  袁 亮
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0702民特15号申请人：付先秀，女，汉族，1955年3月27日出生，住新乡市。被申请人：付雪洁，女，汉族，1989年6月16日出生，住新乡市。本院在审理申请人付先秀申请宣告被申请人付雪洁无民事行为能力并申请指定监护人一案中，本院于2020年7月8日立案后，申请人付先秀于2020年8月6日向本院自愿撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许付先秀撤回申请。审判员  张敬美二〇二〇年八月六日书记员  王 慈
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4538号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811043027。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201711403213。 被告：邹洁，男，1993年6月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告邹洁金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取为27元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年八月七日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
湖南省岳阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0621执恢168号 申请执行人:田姗山 被执行人：李在勇 本院执行的申请执行人田姗山与被执行人李在勇民间借贷纠纷一案。依照已经发生法律效力的本院（2019）湘0621民初2818号民事判决书，被执行人李在勇应支付申请执行人田姗山借款本金63000元、利息5229元，合计68229元。本院在执行过程中，将被执行人李在勇名下的房产进行了拍卖，已履行了全部义务，并缴纳了诉讼费706元、执行费845元，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  陈雄文 二〇二〇年八月三日 书记员  毛 智
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1092号申请执行人：王彦军，男，1978年8月15日出生，汉族，无业，住甘肃省静宁县。被执行人:刘兵，男，1986年6月19日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。本院在执行申请执行人王彦军与被执行人刘兵劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初6882号民事判决书，确定被执行人刘兵支付申请执行人王彦军劳务费18000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费250元、公告费300元，依法交纳执行费183元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息，本院已于2020年7月16日冻结了被执行人刘兵名下川ZXXX“纳智捷”牌车辆户籍，冻结期限为两年，于2022年7月15日到期。上述冻结措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年八月六日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初75号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州延吉市解放路69号。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，经营科科长。 被告：唐某，男，1989年1月5日出生，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告唐某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告延边某热力有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  李相根 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐 颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5139号上诉人（原审被告）：陈小东，女，1968年5月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘勇军，大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：庄河市大郑供销合作社宏发分社。住所地：庄河市大郑镇宏发村。负责人：王树堂，系该分社负责人。委托诉讼代理人：宋路明（王树堂女婿），男，汉族，1979年6月14日生，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：许洪庆，男，1950年7月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人陈小东因与被上诉人庄河市大郑供销合作社宏发分社、许洪庆买卖合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈小东上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人庄河市大郑供销合作社宏发分社向上诉人主张权利的诉讼请求。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，被上诉人提供的欠条记载购买化肥和农药的人是“戚光凯”，上诉人与此人无关，不应承担责任。一审判决认定被上诉人许洪庆出具欠条的行为是职务行为，并以此判令上诉人承担责任，于法无据。上诉人丈夫于2016年1月6日去世至今，被上诉人庄河市大郑供销合作社宏发分社从未向上诉人主张过权利，即使债权存在也超过法定诉讼时效。更何况欠条出具人是被上诉人许洪庆。上诉人认为二被上诉人系恶意串通提起虚假诉讼。庄河市大郑供销合作社宏发分社辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，一审判决认定事实清楚，被上诉人许洪庆一审已陈述其与上诉人、戚光辉夫妇系雇佣关系，在2012年6月6日至2012年9月1日期间，许洪庆代戚光辉收取化肥、农药，并出具欠条，许洪庆的行为属职务行为。在戚光辉去世前，被上诉人负责人王树堂多次向上诉人及戚光辉主张权利，当时上诉人还承诺会尽快还款。许洪庆未作答辩。庄河市大郑供销合作社宏发分社向法院提出诉讼请求：一、陈小东、许洪庆偿付农药款和化肥款共计15595元。二、诉讼费用由陈小东、许洪庆承担。一审法院经审理查明，陈小东与戚光辉系夫妻关系，戚光辉于2016年1月6日去世。戚光辉承包许沟屯果园，于2012年雇佣许洪庆工作，每月工资2000元。2012年6月6日至2012年9月1日期间，戚光辉购买庄河市大郑供销合作社宏发分社部分化肥、农药，由许洪庆收取，并出具欠条，共欠庄河市大郑供销合作社宏发分社货款15595元。一审法院认为，本案争议的焦点在于许洪庆的行为是否是职务行为，若是职务行为就由陈小东承担责任。若不是职务行为就由许洪庆个人承担责任。本案中，许洪庆受戚光辉雇佣，为戚光辉收取庄河市大郑供销合作社宏发分社15595元的农药、化肥，并出具欠条，许洪庆的行为是一种职务行为，偿还庄河市大郑供销合作社宏发分社的化肥、农药货款的责任就由戚光辉承担。现戚光辉已去世，该笔欠款系戚光辉与陈小东共同生活期间所欠，并且戚光辉承包果园的收入不能不用于家庭生活，陈小东无据证实戚光辉承包果园的收入未用于家庭生活，故戚光辉向庄河市大郑供销合作社宏发分社承担偿还货款的责任，应为夫妻共同债务。因此应由陈小东向庄河市大郑供销合作社宏发分社承担连带清偿责任。庄河市大郑供销合作社宏发分社要求许洪庆承担责任的诉讼请求应当予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决：一、陈小东于本判决发生法律效力后10日内给付庄河市大郑供销合作社宏发分社化肥、农药款15595元。二、驳回庄河市大郑供销合作社宏发分社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由陈小东负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人是否应就被上诉人许洪庆出具的讼争欠条向被上诉人庄河市大郑供销合作社宏发分社承担偿还责任。结合本案事实，被上诉人庄河市大郑供销合作社宏发分社提供的讼争欠条上记载了欠款明细和金额，均系化肥和农药。被上诉人庄河市大郑供销合作社宏发分社主张该款项系向上诉人及丈夫戚光辉共同经营的果园供货时产生的，“欠款人”许洪庆是果园员工，因实际收货而向被上诉人庄河市大郑供销合作社宏发分社出具讼争欠条。虽然欠条上记载的“戚光凯”并非上诉人已故丈夫戚光辉，但上诉人对于戚光辉生前经营果园及许洪庆系雇员的身份未提出异议，且对于被上诉人庄河市大郑供销合作社宏发分社主张的上述事实未提供相反证据反驳，故，一审判决认定被上诉人许洪庆出具欠条的行为系职务行为，且不承担责任，并无不妥。关于讼争债务是否系上诉人与戚光辉的夫妻共同债务，在戚光辉去世后，上诉人是否应承担讼争债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被上诉人庄河市大郑供销合作社宏发分社主张戚光辉经营的果园系夫妻双方共同经营的，符合常理，一审认定讼争债务系上诉人与丈夫戚光辉夫妻共同债务，于法有据，本院予以维持。关于诉讼时效的问题，因讼争欠条未明确记载还款期限，故，本案诉讼时效应从被上诉人庄河市大郑供销合作社宏发分社提起本案诉讼时起计算。至于上诉人主张二被上诉人恶意串通、虚假诉讼，因未提供相关证据佐证，本院不予支持。综上所述，上诉人陈小东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由陈小东负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年八月十一日书记员 黄月妍
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1464号申请执行人：段启灵，女，汉族，1976年11月25日出生，住河南省新蔡县。被执行人：董健夫，男，汉族，1978年10月4日出生，住河南省荥阳市。关于段启灵与董健夫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段启灵于2020年5月29日向本院提出执行申请，要求被执行人董健夫支付款项24200元及利息。本院于2020年5月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月29日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问；三、本院于2020年6月12日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息；四、本院于2020年6月18日前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月30日、2020年7月16日再次次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；七、申请执行人称被执行人目前未在荥阳市广武镇董庄村居住，本院未能查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董健夫负有继续向申请执行人段启灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十二日书记员  何赛北
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7097号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：刘伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9281号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟在银行的存款54741.82元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人刘伟相当于54741.82元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘伟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2116号原告：李红，女，1960年11月1日生，汉族，无业，住通榆县。被告：黄伟，女，1971年7月1日生，汉族，无业，住通榆县。被告：刘英杰（系黄伟爱人），男，1972年生，汉族，无业，住通榆县。李红诉黄伟、刘英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行了审理。李红向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告黄伟、刘英杰偿还借款共计本金人民币180,000.00元及利息。事实和理由：2019年5月26日被告黄伟在原告李红处借款120,000.00元并约定月利率15‰；2019年7月9日被告黄伟在原告李红处借款本金人民币60,000.00元并约定月利率12‰，并为原告李红出具借据两枚以房照作为抵押，口头约定秋后还款，此款到期后经原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币共计180，000.00元及利息。本院经审查认为，原告不能提供被告黄伟、刘英杰二被告现在的准确送达地址，本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李红的起诉案件受理费1950元退还给原告李红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  冯伟二〇二〇年八月十一日书记员  陶泽
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3393号 原告：南京孔发食品有限公司。住所地：南京市江宁区横溪街道西阳社区兴龙路1号。 法定代表人：唐园园，总经理。 委托诉讼代理人：陈义国，男，该公司员工。 被告：徐守杰，男，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县枫林镇枫二村圣旨门街77-1号。 原告南京孔发食品有限公司与被告徐守杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告南京孔发食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京孔发食品有限公司撤回起诉处理。 审判员  金赛群 二○二○年八月一无 书记员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3220号之一申请执行人：李进军，男，1975年1月13日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：岳瑞峰,男,1995年2月19日生,汉族,住林州市。本院在执行李进军与岳瑞峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳瑞峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳瑞峰在财付通支付科技有限公司085e9858ec734d613cae0bd8c@wx.tenpay.com账户内存款人民币539.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月十三日书记员  王军丽