福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0583民初6268号 原告：洪秋月，女，1963年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。 被告：陈金星，男，1972年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：戴玲敏，女，1977年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。 原告洪秋月与被告陈金星、戴玲敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪秋月的委托诉讼代理人陈毓君、被告戴玲敏到庭参加诉讼，被告陈金星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪秋月向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈金星、戴玲敏偿还借款71200元及逾期还款利息（利息自借款之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2017年8月14日为5340元）；本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告因生意周转需要于2016年5月14日向原告借现金人民币76200元，双方当时口头约定借款月利息1.5分，约定每年还20000元，还完为止，并由被告陈金星、戴玲敏亲自出具《借条》一张给原告收执。自借款至今，两被告仅于2016年年底偿还5000元，尚欠71200元及利息至今未还。原告因自身家庭需要多次到被告家中讨要借款本息，但被告陈金星、戴玲敏至今分文未还，并且现在两被告避而不见，也不接听原告的电话。 陈金星未作答辩。 戴玲敏辩称，她因办家庭服装制衣厂购买辅料需要于2016年5月间向原告洪秋月借款100000元,当时约定借款月利率5%，本案的76200元是该笔借款的利息,至2016年年底她已还清借款本金100000元并偿还利息5000元,现尚欠原告洪秋月利息款71200元未还。她愿意偿还该款项,但因她丈夫陈金星身体原因,请求分期还款。 本院经审理认定事实如下：被告陈金星、戴玲敏系夫妻关系。2016年5月14日，被告陈金星、戴玲敏因共同经营服装制衣厂购买辅料需要向原告洪秋月借款76200元并出具《借条》一张交由原告洪秋月收执。双方没有约定借款利息，约定借款每年还20000元，还完为止。《借条》内容为“借条兹今向洪秋月借人民币柒萬陆仟贰佰元正（76200元正）每年还贰萬，还完爲止借款人：陈金星、戴玲敏2016年5月14日”。《借条》内容由被告陈金星亲笔书写并在借款人处签名，被告戴玲敏也在借款人处亲自签名。借款后，被告陈金星、戴玲敏于2016年年底偿还原告洪秋月5000元，其余款项未能按约定期限还款。现尚欠借款71200元未还。原告洪秋月经多次催讨,被告陈金星、戴玲敏均未还款。现原告洪秋月诉讼来院请求解决。上述事实，有原告洪秋月提供的其《居民身份证》复印件、被告陈金星、戴玲敏的《户籍证明》、被告陈金星、戴玲敏出具的《借条》各一份为证，对原告洪秋月提供的上述证据，被告陈金星没有到庭质证，被告戴玲敏表示没有异议。本院认为：上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明洪秋月与陈金星、戴玲敏之间的债权债务关系，本院对上述证据予以采信。庭审中，原告洪秋月提出借款71200元时双方口头约定借款月利率1.5%,但没有提供证据证明;被告戴玲敏则提出诉争款项71200元系之前向原告洪秋月借款100000元的利息，原告予以否认，被告戴玲敏亦未能提供证据证明。 本院认为，被告陈金星、戴玲敏向原告洪秋月借款76200元，已还5000元，尚欠71200元未还，有原告洪秋月提供的被告陈金星、戴玲敏本人出具的《借条》一张和原告洪秋月的委托诉讼代理人陈毓君、被告戴玲敏的庭审陈述为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护；被告陈金星、戴玲敏未按约定期限履行还款义务，经原告洪秋月催讨仍未能偿还借款，显属违约，且构成预期违约，依法应承担相应的违约责任。债务应当清偿。现原告洪秋月要求被告陈金星、戴玲敏偿还借款71200元，理由正当合法，依法应予支持。借款未约定利息，视为无息借贷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告洪秋月要求被告陈金星、戴玲敏按中国人民银行同期同类贷款利率支付借款逾期利息，本院予以支持，但利息应自2017年5月15日起计算至判决确定的还款之日止。被告戴玲敏提出诉争款项71200元系之前向原告洪秋月借款100000元的利息，原告予以否认，被告戴玲敏亦未能提供证据证明，应承担对其不利的后果。被告戴玲敏要求分期付款，但未能提供相应的证据证明，本院不予采纳。被告陈金星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告洪秋月请求被告陈金星、戴玲敏偿还借款71200元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年5月15日起至判决确定的还款之日止的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告洪秋月超出上述部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告陈金星、戴玲敏应于本判决生效后十日内偿还原告洪秋月71200元及利息（利息自2017年5月15日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告洪秋月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714元，减半收取计857元，由原告洪秋月负担48元，由被告陈金星、戴玲敏负担809元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一七年九月二十六日 书记员  黄婷婷 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。