浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1171号 原告：程万权，男，1949年9月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 被告：江林军，男，1988年10月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县太平西路176号、178号、180号、182号、184号186号、188号、190号192号，统一社会信用代码91330825847816988Y。 诉讼代表人：黄建昌，系支公司负责人。 委托诉讼代理人：胡斌，系支公司员工。 原告程万权与被告江林军、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称中财保龙游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程万权的委托诉讼代理人罗新文、被告江林军、被告中财保龙游公司的委托诉讼代理人胡斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程万权向本院提出诉讼请求：1、判令被告江林军、中财保龙游公司赔偿原告经济损失74961.43元，其中被告中财保龙游公司在交强险、商业险限额范围内承担赔付责任；不足部分由被告江林军承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告程万权变更第一项诉讼请求为：判令被告江林军、中财保龙游公司赔偿原告经济损失83655.42元（包括被告江林军垫付医疗费8693.99元），其中被告中财保龙游公司在交强险、商业险限额范围内承担赔付责任。事实和理由：2019年10月10日，被告江林军驾驶浙Ｈ×××××轻型厢式货车从遂昌驶往金竹方向，途经陕北线10ＫＭ＋650路段时，与原告驾驶的浙Ｋ×××××号电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与被告江林军在交通事故中负同等责任。经法医鉴定，原告伤残等级为十级，护理期限60天、营养期限60天。该次事故造成原告损失共计74961.43元。其中：1、残疾赔偿金54163.80元（60182元／年＊9年＊0.1）；2、医疗费4557.63元（不包括被告江林军垫付医疗费8693.99元）；3、护理费7800元（130元／天＊60天）；4、营养费1800元（30元／天＊60天）；5、住院伙食补助费1230元（30元／天＊41天）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费410元。此外，被告江林军驾驶浙Ｈ×××××轻型厢式货车在被告中财保龙游公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。原告认为，交通事故中各方应按事故认定书中的责任认定承担赔偿责任，本案中原告与被告江林军负同等事故责任，被告驾驶的车辆属于机动车，应由其投保的保险公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分的，根据原、被告的事故责任比例承担相应的赔偿责任。为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告江林军答辩称，对涉案的事故经过、责任认定、原告受伤等事实均无异议，车辆已投保了交强险、商业险，故原告受伤造成的经济损失应由保险公司赔偿，有关损失赔偿金额，我同意保险公司的意见。 被告中财保龙游公司答辩称：1、对涉案的事故经过、责任认定、司法鉴定意见、车辆投保了交强险及商业三者险等事实均无异议；2、对于原告主张的营养费1800元、住院伙食补助费1230元、交通费410元无异议；3、对于原告主张的医疗费13251.62元，其中含有超医保用药863.08元，医疗费中应扣除该部分；4、原告主张的精神抚慰金5000元过高，根据事故责任认定，双方负同等责任，故精神抚慰金以3000元为宜；5、原告主张的护理费，其护理期限为60日应当区分住院期间的护理期限和出院后的护理期限，采用不同标准进行计算；6、原告主张的伤残赔偿金按城镇标准计算，但其提供的证据不足以佐证原告以城镇收入为主要生活来源，答辩人仅同意按农村标准计算伤残赔偿金；7、对于原告主张的合理损失，答辩人认为应先在交强险责任限额内赔付，超过交强险的部分，按照责任比例赔付，答辩人同意承担60%的赔付责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月10日12时5分许，被告江林军驾驶浙Ｈ×××××轻型厢式货车从遂昌驶往金竹方向，途经陕北线10ＫＭ＋650路段时，与原告程万权驾驶的浙Ｋ×××××号电动二轮车发生碰撞，造成两车受损、原告程万权受伤的交通事故。该事故经遂昌县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：该事故中，江林军、程万权负事故的同等责任。事故发生后，原告被送到遂昌县中医院进行门诊和二次住院治疗（住院天数为41天），共计花费医疗费13251.62元。原告于2020年5月9日委托丽水天平司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年5月19日出具丽天平所【2020】临鉴字第470号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人程万权右侧第2-8肋骨骨折、腰2右侧横突骨折、右侧髂骨翼骨折，经保守治疗，其损伤符合钝性物体作用所致，2019年12月10日交通事故作用可以形成。（二）、被鉴定人程万权2019年12月10日因交通事故致右侧第2-8肋骨（共7根）骨折，经住院保守，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。（三）、综合评定其护理期限为60日（受伤之日起计算）、营养期限为60日。 另查明：1、被告江林军驾驶的浙Ｈ×××××轻型厢式货车所有人登记为王金松名下，该车在被告中财保龙游公司处投保了交强险和商业三者险（保额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期内；2、被告江林军已垫付医疗费8693.99元；3、原告系遂昌县湖山乡奕山村农民，已满70周岁，未婚，无子女，享受农村低保待遇。原告自2015年起投靠外甥女朱建英、外甥女婿李志舟，与他们共同生活，共同居住在遂昌县。 上述事实，有事故认定书、医疗门诊及住院相关资料、医疗费用相关资料、司法鉴定书、交通费发票、房产证、情况说明、证明以及原被告的庭审陈述等证据在卷予以佐证，证据经庭审质证和本院审查，本院予以采信。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告江林军驾驶的浙Ｈ×××××轻型厢式货车与原告程万权驾驶的浙Ｋ×××××号电动二轮车相撞发生交通事故，经道路交通事故认定书认定江林军、程万权负事故的同等责任，原告及被告江林军、中财保龙游公司对此均无异议，本院对事故责任的认定予以确认。鉴于浙Ｈ×××××轻型厢式货车在被告中财保龙游公司处分别投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的合理损失应先由被告中财保龙游公司在交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险的部分，根据当事人的责任比例，由被告中财保龙游公司根据保险合同予以赔付。经核算，原告因此次事故所受合理损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，本院认定为13251.62元（含被告江林军垫付的8693.99元），被告中财保龙游公司主张剔除超医保费用863.08元，无事实和法律依据，本院不予采纳。2、原告主张的住院伙食补助费1230元、护理费7800元、营养费1800元、交通费410元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告户籍虽在农村，但长期居住在城镇生活，其主要生活消费支出也发生在城镇，故其主张按城镇标准计算的残疾赔偿金54163.80元（60182元／年＊9年＊0.1），本院予以认可。4、精神损害抚慰金，考虑原告的损伤程度，本院酌情认定4000元。以上1-4项损失合计82655.42元，由被告中财保龙游公司在交强险范围内赔付76373.80元，超过交强险的部分6281.62元，根据双方责任比例，由被告中财保龙游公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，即赔付3769元。事故后，被告江林军垫付的医疗费用8693.99元，原告在获得理赔款后负有返还义务。综上所述，原告主张的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告中财保龙游公司提出的伤残赔偿金按农村标准计算等抗辩意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告程万权因本次交通事故造成的损失共计82655.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在交强险责任限额范围内赔付76373.80元，在商业三者险保险限额范围赔付3769元，合计赔付80142.80元（含被告江林军垫付的8693.99元），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告程万权的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由被告江林军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年八月五日 书记员  江彩君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?