wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1398号原告：赵某，住石嘴山市。被告：崔某，住石嘴山市。原告赵某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告赵某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费2100元（已减半收取），由原告赵某负担。审判员 徐小燕 二○二○年八月七日书记员 郭 丹
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2314号王凯（申请执行人）、辽宁东川房地产开发有限公司（被执行人）：王凯与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请办理不动产权属证书。经本院立案执行，现已办理完毕。至此，王凯（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初13767号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二〇年八月十三日书记员 ：李忠海
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保798号申请人：丁树荣被申请人：崔桂玲申请人丁树荣与被申请人崔桂玲民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月03日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币65000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向亚太财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505110112812020000900）,亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币65000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费670元，由申请人丁树荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月五日代书记员 田相煜
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2512号 原告：张仁琨，男，1968年7月8日出生，汉族，住天台县。 被告：安德正，男，1976年10月23日出生，汉族，住天台县。 原告张仁琨与被告安德正民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张仁琨于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仁琨撤诉。 案件受理费减半收取1750元，由原告张仁琨负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年八月十日 代书记员 裴 怡
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1015号申请人：山东格瑞德集团有限公司，住所地：德州市。被申请人：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区。申请保全人山东格瑞德集团有限公司与被申请人深圳市中深建装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人深圳市中深建装饰设计工程有限公司名下中国建设银行账户银行存款120000元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1015号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月十三日书记员  夏秋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3550号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：夏怡，女，1969年7月2日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人夏怡信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初2624号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年7月6日，本院冻结了被执行人夏怡名下财付通账户，冻结金额11.88元，冻结期限一年。2020年7月10日，本院冻结了被执行人夏怡名下平安银行20×××04的银行账户，冻结期限一年。2020年7月20日，本院冻结了被执行人夏怡名下工商银行34×××70的银行账户，冻结期限一年。2020年8月12日，自被执行人夏怡上述账户扣划3141.43元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年八月十四日书记员  陈成新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保665号中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部：申请人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被申请人余正伟、瞿睿、宁夏汇力房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保318号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保318号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十二日
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢92号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司李明华:湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与李明华金融借款合同纠纷一案，本院根据湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据本院（2018）湘0527民初549号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人李明华已自动还清湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的借款本金30000元及利息5010元。本案现已执行完毕。二〇二〇年八月十日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1993号 原告：丽水市元通汽车租赁有限公司，住所地：丽水市紫金路138-150号。统一社会信用代码：91331102704749589D。 法定代表人：陈日红，董事长。 委托代理人（特别授权）：李巧巧、黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：沈雪梅，女，1982年8月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：章剑，男，1976年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水元通汽车租赁有限公司与被告沈雪梅、章剑追偿权纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告沈雪梅、章剑支付原告垫付款计人民币80958.03元并支付逾期利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于同年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李巧巧到庭参加诉讼；被告沈雪梅、章剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告沈雪梅、章剑是夫妻。 2011年12月31日，被告沈雪梅、章剑因购买“东风日产”轿车，向案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称“银行”）借款人民币88740元。原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。被告沈雪梅、章剑未能按约还本付息。2013年11月13日，银行起诉至本院。2014年3月12日，本院以（2014）丽莲商初字第723号作出民事判决后生效。银行先后共扣划原告保证金账户计人民币80958.03元。被告沈雪梅、章剑至今未能偿付原告代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈雪梅、章剑在本判决生效后十五日内归还原告丽水元通汽车租赁有限公司代偿款人民币80958.03元并支付占用资金期间的利息（利息自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1824元、公告费300元，合计人民币2124元，由被告沈雪梅、章剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  金淑芳 人民陪审员  张 云 二〇二〇年八月六日 代书 记员  陈乙瑄 ??? ???
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1540号原告：苏安平，男，1971年11月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：唐建辉，女，1974年3月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在审理原告苏安平与被告唐建辉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告苏安平以需要补充证据为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏安平书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏安平撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告苏安平负担。审判员  欧阳钦二〇二〇年八月四日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执监30号申请执行人：毛东慧，女，生于1969年6月4日，汉族，住恩施市，被执行人：王孟志，男，生于1968年7月18日，汉族，住恩施市，恩施市人民法院执行的（2019）鄂2801执2902号申请执行人毛东慧与被执行人王孟志借款合同纠纷一案，自2019年9月12日立案执行后，长期未能实际执结，现申请执行人毛东慧书面申请本院提级执行。本院认为，恩施市人民法院长期未能实际执结该案，已超过法定期限，且未采取任何执行措施，现申请执行人申请本院提级执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下：恩施市人民法院（2018）鄂2801民初5351号民事判决书由本院执行。恩施市人民法院应在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二〇年八月十二日书记员  张 宁
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保138号 申请人:赵国力，男，汉族，1970年2月5日出生，户籍地河北省邢台市平乡县，现住山东省日照市岚山区。 被申请人：李飞，男，回族，1980年6月4日出生，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省泗阳县。 申请人赵国力于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李飞驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，保全价值150000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人李飞驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值150000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1270元，由申请人赵国力负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年八月十日 书记员  邹圣洁
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4441号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：郑珠艳，女，汉族，1980年7月15日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告郑珠艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑珠艳立即向原告偿还贷款本金人民币37006.72元及利息、复利（暂计至2020年5月6日的利息36270.52元、复利17262.51元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：90539.75元；2.判令被告郑珠艳赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告郑珠艳承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告郑珠艳因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20141111000814）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告郑珠艳向原告贷款金额人民币225000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定年利率22.68％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告郑珠艳任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告郑珠艳因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订后，原告向被告郑珠艳发放贷款，原告履行了合同项下全部义务。但被告郑珠艳在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2020年5月6日，被告郑珠艳尚欠原告贷款本金37006.72元及利息36270.52元、复利17262.51元未还。 经原告多次催讨，被告郑珠艳至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告郑珠艳承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告郑珠艳未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告郑珠艳之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告郑珠艳发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2020年5月6日被告郑珠艳的欠款情况；A4.委托代理协议、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告郑珠艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2017年7月11日开始违约,截止到2020年8月4日，被告尚欠原告贷款本金37006.72元及利息39417.94元、复利20436.35元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告郑珠艳签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行福州分行主张从逾期之日按年利率22.68％加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求郑珠艳支付律师代理费700元，于法有据，本院予以支持。被告郑珠艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑珠艳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金37006.72元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2017年7月11日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告郑珠艳于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告郑珠艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月十日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保157号之一申请执行人:湖北随州农村商业银行股份有限公司，住所地：随州市舜井大道89号。法定代表人：涂深洪，董事长。被执行人：高选才，男，1966年3月3日出生，汉族，住随县。被执行人:徐德存，女，1967年6月9日出生，汉族，住随县。被执行人：郑万军，男，1966年11月5日出生，汉族，住随县。被执行人：丁明玉，女，1963年11月24日出生，汉族，住随县。被执行人：刘才方，男，1968年9月7日出生，汉族，住随县。被执行人：徐修勤，女，1968年11月24日出生，汉族，住随县。本院在执行湖北随州农村商业银行股份有限公司与被执行人高选才、徐德存、郑万军、丁明玉、刘才方、徐修勤诉前保全纠纷一案中，冻结被申请人高选才、徐德存、郑万军、丁明玉、刘才方、徐修勤的银行存款462000元。现双方已达成了还款协议，申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高选才、徐德存、郑万军、丁明玉、刘才方、徐修勤的银行存款462000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年八月七日法官助理胡想书记员李培翠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6626号原告：北京三一工程机械有限公司。法定代表人：喻明忠，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。主要负责人：聂尚君，总经理。原告北京三一工程机械有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北京三一工程机械有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京三一工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇二〇年八月五日法官助理蒋硕书记员张悦
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3165号 原告：上海邦伯现代农业技术有限公司，住所地：上海市静安区延长路149号上海科技大学楼7楼。 法定代表人：张侃谕，职务：董事长。 被告：东平万鑫机电设备有限公司，住所地：山东省泰安市东平县工业园区。统一社会信用代码：91370923590301531A。 法定代表人：赵玉凤，职务：执行董事兼总经理。 原告上海邦伯现代农业技术有限公司诉被告东平万鑫机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告上海邦伯现代农业技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告上海邦伯现代农业技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 红
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1606号原告：高某，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘某，吉林省舒兰市小城镇法律服务所法律工作者。被告：舒兰市上营镇人民政府。法定代表人：崔某，镇长。委托诉讼代理人：徐某，吉林省舒兰市上营镇法律服务所法律工作者。原告高某与被告舒兰市上营镇人民政府确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告高某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费25元，由高某负担。审判员  毛金凤二〇二〇年八月十四日书记员  梅琳琳
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更873号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯孙志明，男，1988年11月12日出生，山东省乐陵市人，汉族，初中文化。2012年8月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省沧县人民法院于2012年5月24日作出（2012）沧法刑初字第106号刑事判决，以被告人孙志明犯抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金82000元（刑期自2011年11月12日起至2025年9月11日止）。本院分别于2014年12月6日、2016年4月29日、2018年6月14日裁定减去有期徒刑十一个月、九个月、七个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第370号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕146号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬四次。无违法违纪情况。罚金82000元未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯孙志明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年11月12日起至2022年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执776号 王占良、岳阳县和顺城市公共交通公司、中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司 本院执行的王占良申请岳阳县和顺城市公共交通公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人岳阳县和顺城市公共交通公司、中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司自动履行，执行金额120000元，申请执行人已支取120000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 易 斌 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈卓鑫
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢188号申请执行人：唐件明，男，1977年4月25日生，汉族，广西全州县人。被执行人：永州天祥房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300M。法定代表人：蒋昌永，任该公司董事长。本院在执行申请执行人唐件明与被执行人永州天祥房地产开发有限公司借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初493号民事判决书一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初493号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8399号 原告：吴建华，男，1986年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：吴付祥，男，1973年12月9日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 原告吴建华与被告吴付祥房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月4日立案。原告吴建华于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，吴建华向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴建华撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由吴建华负担。 审 判 员 刘路英 二〇二〇年八月十二日 代书记员 郑燕真 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢753号宁夏医科大学总医院：关于申请执行人宁夏医科大学总医院与被执行人李辉、苏金花、李生贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3265号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李辉从宁夏医科大学总医院搬离；被执行人李辉、苏金花、李生贵应向申请执行人宁夏医科大学总医院支付医药费92996.15元，承担案件受理费2132元，向本院缴纳执行费1327元，以上共计96455.15元。经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏医科大学总医院与被执行人李辉、苏金花、李生贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3265号民事判决书确定的偿还义务，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人申请结案，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十一日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保689号申请人：王全龙，男，1945年4月20日生，汉族，住贵州省龙里县。申请人：侯明飞，女，1952年11月16日生，汉族，住贵州省。委托代理人：陈译，贵阳市百花湖镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：张千义，男，1979年3月9日生，汉族，住贵州省织全县。申请人王全龙、侯明飞以即将向法院提起对张千义的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人张千义、周雅柔名下价值10万元的财产采取保全措施。申请人王全龙提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人王全龙、侯明飞申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张千义名下银行存款10万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1020元由申请人王全龙、侯明飞缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年八月十日法官助理李艳书记员许馨月
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保604号 申请人:崔进，男，1987年6月23日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：赵明亮，山东福泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉玺，山东福泽律师事务所律师。 被申请人：何在征，女，1980年12月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人居间合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人何在征名下位于日照市日照华润中心14B幢01单元（01）302号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0009078号】的房产予以查封。保全标的额为25万元。申请人已提供太平财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人何在征名下位于日照市日照华润中心14B幢01单元（01）302号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0009078号】的房产予以查封。 查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月五日 法官助理吕倩 书记员焦严
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1690号原告新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市。法定代表人于海颜，系该公司执行董事兼经理。委托代理人王鹤，系该公司经理助理。委托代理人王海钰，系该公司经理助理。被告孙鑫，男，1989年1月19日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区原告新民市顺益汽车销售服务有限公司诉被告孙鑫追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉凯担任审判长与审判员张春红、人民陪审员王东梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司委托代理人王鹤、王海钰到庭参加诉讼，被告孙鑫经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月9日，原告为被告向中国工商银行股份有限公司新民支行申请的个人汽车消费贷款提供担保，其中担保债权为236000元及违约金等，并签订了《担保协议书》。根据协议约定，被告须于刷卡月起每月25日前，按时、足额履行还款义务，如被告未按约定足额还款，应承担贷款担保总额30%的违约金及原告为实现债权而发生的相关费用。从2019年11月起，原告连续为被告向其贷款银行承担还款义务，截至至今，共计替被告向贷款银行偿还30302.32元。原告就被告逾期还款的行为多次与其沟通未果。被告逾期还款的行为已经严重违反合同约定，应依法承担相应的违约责任。现原告特起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。请求如下：1.责令被告向原告偿还代还款30302.32元；2.责令被告向原告支付代偿金额30%的违约金9090.6元。被告孙鑫经合法传唤未到庭应诉。经审理查明，2019年8月9日，原告为被告向中国工商银行股份有限公司新民支行申请的个人汽车消费贷款提供担保，其中担保债权为236000元及违约金等，并签订了《担保协议书》。根据协议约定，被告须于刷卡月起每月25日前，按时、足额履行还款义务。如被告未按约定足额还款，应承担贷款担保总额30%的违约金及原告为实现债权而发生的相关费用。原告连续为被告向其贷款银行承担还款义务，截至至今，共计替被告向贷款银行偿还30302.32元。原告就被告逾期还款的行为多次与其沟通未果，故起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、担保协议书、中国工商银行转账凭证等在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，保证是指保证人和债权人的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。原告作为保证人，因被告孙鑫不按约定履行债务，原告已承担了保证责任，代为偿还了被告孙鑫欠案外人的借款30302.32元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告主张向被告追偿已偿还的贷款，事实清楚，于法有据，故本院予以支持。违约金约定过高，本院不予支持。被告孙鑫经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所诉，依据《中华人民共和国担保法》第六十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙鑫于判决发生法律效力后10日内偿还原告新民市顺益汽车销售服务有限公司向案外人代其偿还的借款人民币30302.32元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告孙鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由被告孙鑫承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王东梅二〇二〇年八月三日书 记 员  朱雨娇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执522号之五被执行人：庄彦秋，男，汉族，1959年02月12日生，居民身份证号码210902195902122570，住阜新市海州区中华路122-511。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄彦秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄彦秋在中国邮政储蓄银行602290018200472097账户内存款人民币81262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年八月十四日书记员  王程
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执510号之二申请执行人胡某某，女，1965年11月8日出生，汉族。农民，住辽宁省义县。被执行人李某，女，汉族，1972年09月22日生，住义县。关于申请执行人与被执行人李某人格权一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人李某在62×××41账户内余额人民币2393.88元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币2393.88元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执3377号 申请执行人谢玉华，女，1978年3月11日出生，住玉环市。 被执行人李敏红，女，1976年10月25日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人谢玉华与被执行人李敏红买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2596号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地：云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。法定代表人：付兆雪，总经理。委托诉讼代理人：周保青，男，1984年12月1日出生，汉族，该公司职工，住师宗县。特别授权代理。被告：李文龙，男，1986年11月7日出生，汉族，云南省陆良县人，住曲靖市陆良县，现住罗平县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告李文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年八月十日法官助理张世文书记员李强
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3060号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路474-498号。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：江惠红，该行行长。 委托代理人（特别授权）：项丽娜、任晓铭，该行职员。 被告：王泷，男，1995年10月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：许王炜，男，1996年2月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告与被告王泷、许王炜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告王泷归还借款本金计人民币98965.67元，并支付利息及违约金26511.91元（暂计算至2020年6月3日止，此后的利息和违约金按合同约定计算至债清之日止）；2、被告许王炜对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人项丽娜到庭参加诉讼；被告王泷、许王炜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年4月19日，原告与被告王泷签订《心乐卡领用合约》，约定：被告王泷向原告申领“心乐卡”，额度为计人民币100000元，月利率为7.5‰，违约金为最低还款额未偿还部分的5%。合同还约定了被告若超过到期还款日未能足额清偿应还款项，原告有权进行追索等事项。 同年月25日，原告与被告许王炜签订《心乐卡保证合同》，约定：被告许王炜为被告王泷使用“心乐卡”，与原告形成的债务在计人民币100000元范围内提供担保，保证方式为连带责任保证。 2017年5月7日，被告王泷领取“心乐卡”激活并进行透支取现。被告王泷自2019年5月15日起未能按约归还本付息，截止2020年6月3日，上前借款本金计人民币98965.67元，利息和违约金计人民币26511.91元。被告许王炜也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王泷在本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币98965.67元，并支付利息及违约金计人民币26511.91元（暂计算至2020年6月3日止，此后的利息和违约金按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告许王炜对上述债务在最高额计人民币100000元内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告王泷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年八月三日 代书记员  陈乙瑄 ??? ???
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢203号之三申请执行人：徐宪法，男，汉族，1979年1月18日出生，住：山东省潍坊市潍城区，。被执行人：徐海鹏，男，1978年9月7日生，汉族，住址：潍坊市高新区，被执行人：武燕，女，1981年12月15日生，汉族，住潍坊市高新区。本院在执行徐宪法与徐海鹏、武燕借款合同纠纷一案中，以（2020）鲁0702执恢203号执行裁定书查封了被执行人徐海鹏名下注册使用的手机号码13188833333，现因申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐海鹏名下注册使用的手机号码13188833333的查封。本裁定立即执行。审 判 长 冯国庆审 判 员 窦金奎审 判 员 王志永二〇二〇年八月一日代书记员 周新耀
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1581号之三申请执行人：崔宗奎，男，土家族，1972年11月25日出生，住重庆市石柱县。委托代理人：朱建鱼（系申请执行人表弟），男，生于1974年2月13日，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：重庆市五一实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段65号，统一社会信用代码91500102208553173Y。法定代表人：赵静波，该公司总经理。委托代理人：王世国，重庆光界律师事务所律师。关于申请执行人崔宗奎与被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，依据本院作出并已发生法律效力的（2019）渝0114民初1655号民事判决书，被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司应向申请执行人崔宗奎支付工程款199122.8元及利息（利息以199122.8元为基数从2014年6月11日至2014年6月25日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年6月25日至清偿完毕之日止，以199122.8元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止），并负担案件受理费2293元。因被执行人重庆市五一实业（集团）有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔宗奎向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人重庆市五一实业(集团)有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市五一实业(集团)有限公司在重庆市涪陵区人民法院作为申请执行人案件的执行兑现款予以冻结（未实际控制到位）；对被执行人重庆市五一实业(集团)有限公司在重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司的破产管理人重庆天亿律师事务所申报的债权予以冻结；对被执行人重庆市五一实业(集团)有限公司名下位于重庆市渝中区大坪正街X号1幢X层X-2#的房产予以查封（轮候查封）。2020年7月31日，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行，被执行人重庆市五一实业(集团)有限公司已缴纳案件受理费2293元、执行费2887元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1581号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应在和解协议约定的最后履行期届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林凌星二〇二〇年八月五日书记员  蔡秋霞
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初819号 原告：杨冰，女，1978年7月4日出生，汉族,北京市西城区恒硕博雅科技有限公司员工，住北京市西城区恒硕博雅科技有限公司。 委托诉讼代理人：潘冰，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：李光辉，男，1978年2月22日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市东安区六峰湖小区。 原告杨冰与被告李光辉离婚纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告杨冰到庭参加诉讼，被告李光辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨冰向本院提出诉讼请求：1.与被告离婚;2.婚生女李**由原告抚养，被告每月承担抚养费3000元至婚生女李**十八周岁止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年原、被告经介绍认中，于2008年10月登记结婚，婚内育有一女。原、被告婚前缺乏了解，感情日渐淡化，2016年底原告去北京打工，双方分居至今。故原告诉至法院。 被告李光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告杨冰所举结婚证复印件、出生医学证明复印件、证明，本院认为均是合法有效的书证，本院予以确认并在卷宗佐证。 被告李光辉未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2008年10月登记结婚，婚内育有一女。婚生女由原告的母亲照顾。2016年底原告去北京打工，双方分居至今。 本院认为：原告杨冰与被告李光辉于2008年10月登记结婚,已共同生活多年。原、被告在婚姻生活中应当互相尊重，互相帮助，维护和睦的家庭关系，共度美好生活。现原告杨冰以双方感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告李光辉解除婚姻关系，对此原告杨冰应承担相应的举证责任，而原告杨冰在举证期限内未提供证据证实其主张，故本院对原告杨冰要求与被告李光辉离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告杨冰的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  张丽霞 二〇二〇年八月十日 书记员  董信加
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审998号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：高安赣粤五星运输有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇。法定代表人：伍爱军。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月17日对被申请执行人高安赣粤五星运输有限公司作出粤珠交罚〔2019〕07655号《行政处罚决定书》中的人民币4000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用赣C*****货车于2018年11月13日在珠海珠港大道南水桥监测站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年9月13日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕07022号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年10月17日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕07655号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币4000元的处罚，并于2019年10月21日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02972号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币4000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕07655号《行政处罚决定书》中的人民币4000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月二十二日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1557号之一申请人：滁州市井力建筑工程有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道188号(新城国际大厦)商务办公1708室,统一社会信用代码91341103MA2P1RUE8W。被执行人：江苏江中集团有限公司,住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号,统一社会信用代码91320682138413887X。法定代表人:沈良兵,系该公司董事局主席。本院在执行申请执行人滁州市井力建筑工程有限公司与被执行人江苏江中集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人江苏江中集团有限公司名下的银行账户，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江苏江中集团有限公司名下的银行账户冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年八月十二日书记员  杨 凯
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执400号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：赵三岳，男，1974年3月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：付文韬，男，1984年6月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人赵三岳、付文韬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）湘0621民初1636号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵三岳、付文韬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月8日，本院向被执行人赵三岳、付文韬邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明无银行、证券及工商登记信息。于2020年6月2向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，赵三岳无住房公积金缴纳记录，付文韬有公积金缴纳记录，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，未发现赵三岳、付文韬有购买收益类保险，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，赵三岳名下有登记不动产但暂时无法处理，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人赵三岳、付文韬有可供执行财产。 2020年8月日，本院将被执行人赵三岳、付文韬采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人赵三岳、付文韬有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月日，本案应当执行的标的金额为84994.44元，未执行到位。目前并未发现被执行人赵三岳、付文韬有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年八月××日 书记员 廖仔鸿
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1646号 原告:陈贞銮,女,1973年10月9日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人:余启青,南平市建阳区水吉法律服务所法律服务工作者。 被告:谭芝萍,女,1967年7月12日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 原告陈贞銮与被告谭芝萍民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月8日立案。原告陈贞銮于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,陈贞銮申请撤回对谭芝萍的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许陈贞銮撤诉。 案件受理费2410元,减半收取计1205元,由陈贞銮负担。 审 判 员 钟金凤 二〇二〇年八月四日 法官助理 蒋佳慧 书 记 员 黄 艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执856号 申请执行人:环球车享汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路888号1702室，统一社会信用代码91310114MA1GTC290H。 委托代理人：邓飞，该公司员工。 被执行人：高林，男，1991年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人环球车享汽车租赁有限公司与被执行人高林租赁合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）沪贸仲裁字第1000号裁决书已经发生法律效力。本案由重庆市第三中级人民法院指定重庆市垫江县人民法院执行，本院于2020年5月6日立案，申请执行人环球车享汽车租赁有限公司请求被执行人高林返还车牌号“川ADXXXXX号”的荣威牌汽车、支付占有使用费75894元（截止至2019年4月19日，2019年4月20日起至车辆返还之日的费用按278元/日的标准支付）、支付仲裁费14226元，负担本案执行费1038元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人高林发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高林的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人高林名下暂无财产可供执行； 3、通过本院调查，被执行人高林未在户籍所在地居住； 4、本院已将被执行人高林名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人高林纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人高林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人的委托代理人。 综上所述，本案申请标的额75894元（截止至2019年4月19日，2019年4月20日起至车辆返还之日的费用按278元/日的标准支付）、仲裁费14226元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人高林暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执856号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年八月五日 书记员 孔 颖
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1120-6号申请执行人：河南省孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司职工。被执行人：刘保国，男，1970年9月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李春玲，女，1968年2月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：汤全平，男，1970年11月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭爱玲，女，1971年6月1日出生，汉族，住孟州市。关于执行申请执行人河南省孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘保国、李春玲、汤全平、郭爱玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日冻结了被执行人汤全平银行账户内存款人民币319574.81元，现因被执行人河南省孟州农村商业银行股份有限公司现对该案撤撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李春玲在中国银行账户内存款人民币319574.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年八月六日书记员  付钦华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1377号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终4928号民事调解书,于2020年03月12日立案执行申请执行人绍兴伟林助剂有限公司与被执行人钱林丽买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币118230+2733元(其中诉讼费1333元，执行费1400元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2123号韩成榜、杭伟萍、杭伟丽、中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司：韩成榜、杭伟萍、杭伟丽申请执行中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人韩成榜、杭伟萍、杭伟丽于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初14号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年八月十二日书记员 冷梓金
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民初9639号原告：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区体育街特1号（银泰大厦16-22层）。负责人：龙志林，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建峰，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳一帆，该公司员工。被告：刘珊珊，女，1987年5月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：湖北华人置业投资有限公司，住所地湖北省襄阳高新区车城大道。法定代表人：王星，该公司董事长。原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被告刘珊珊、湖北华人置业投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司撤回起诉处理。审判长 张 红审判员 龚治国审判员 张海鹏二〇二〇年八月十一日书记员 李一凡
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初3076号 原告：姜崇山，男，1965年06月13日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住靖边县张家畔镇河东保险公司附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹振雄，男，1970年09月27日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：韩强，男，汉族，年龄不详40，现住靖边县对面。19700927612XXXXXXXXXXXXXXX原告姜崇山与被告曹振雄、韩强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜崇山到庭，被告曹振雄、韩强经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告姜崇山向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告曹振雄清偿原告贷款本金2万元及利息27000元（利息暂计至2020年5月16日，此后按月利率18‰，计付至付清之日止），由被告韩强承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：（农历）2013年7月24，被告曹振雄因资金周转困难向原告贷款2万元，约定月利率为18‰，没有约定还款期限，被告给原告出具贷款条据一支。借款后，被告于2014年12月26日（农历）给原告支付利息2000元，利息清偿至2014年1月24日（农历）。借款本金及下余利息被告推诿不还，原告涉诉本院。被告曹振雄、韩强未到庭，未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2013年8月30日（农历2013年7月24日），被告曹振雄因资金周转困难向原告借款20000元，约定利息按月利率18‰计算，未约定还款期限，由被告韩强担保，并打下借款条据一支，借款后被告曹振雄清偿利息2000元，利息清偿至2014年2月24日，借款本金20000元及下余利息均未偿付。以上事实，有原告姜崇山向法庭提交的借款条据一支及原告姜崇山在法庭的陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告姜崇山与被告曹振雄、韩强民间借贷纠纷一案中，被告曹振雄、韩强经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告曹振雄向原告姜崇山借款20000元，由被告韩强担保，事实清楚，证据确实充分，是双方真实意思表示，符合法律规定，双方之间的借贷合同、担保合同合法有效，故原告姜崇山主张由被告曹振雄、韩强偿还借款本金20000元的诉讼请求，依法予以支持；因借贷双方约定借款月利率为18‰，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告主张由被告曹振雄、韩强偿还借款利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：一、由被告曹振雄于本判决生效后三日内偿还原告姜崇山借款本金20000元及利息(利息以月利率18‰计算,从2014年2月24日起计算至实际清偿之日止)，由被告韩强承担连带清偿责任；二、被告韩强承担连带清偿责任后，有权向被告曹振雄追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取计487元，由被告曹振雄、韩强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘燕婷   二O二O年六月二十四日 书  记  员     高洪波
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4052号 原告：浙江新平远物流有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路恒丰大厦1幢907室。 法定代表人：王江东。 委托诉讼代理人：林谷冲、王春霞，浙江川丰律师事务所律师。 被告：吕伟东，男，1973年11月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕锦贤，男，1971年10月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 二被告委托诉讼代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。 原告浙江新平远物流有限公司与被告吕伟东、吕锦贤合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告诉请：由被告吕伟东、吕锦贤支付328455元及利息（从2019年7月28日起按月利率2％计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 被告吕伟东、吕锦贤辩称，和解协议书是为了谅解书，但是原告未出具谅解书，协议作废；损失不是50万元，33万元是基于公安认定17万多元，法院判决欠款8万多元，为了取得谅解书，然后加上去一点形成的，吕伟东没有签字，没有授权，协议不生效，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述、证人证言及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕锦贤系吕伟东哥哥。被告吕伟东系原告浙江新平远物流有限公司车队队长，其利用职务之便侵占原告公司运费171545元。2019年7月16日，吕伟东被抓获归案。同年7月28日，甲方为原告法定代表人王江东，乙方为吕锦贤，在李**、周勇建、王伟亮见证下，签订和解协议，主要内容为：吕伟东确认侵占甲方公司钱款和造成损失共计50万元；为了取得甲方的谅解，吕伟东一次性支付33万元，尚欠17万元；如三年内没有诋毁、侵害甲方，泄露商业秘密，则自动放弃，若有违反，甲方有权继续追索17万元及2%利息；款项33万元到甲方指定账户后，甲方出具谅解书，今后不再追究。欠款代付人为吕锦贤。同年7月29日，吕伟东家属向金华市公安局江南分局退赃171545元。同年11月18日，金华市婺城区人民法院判决吕伟东犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。原告未有出具谅解书。另，2019年2月12日，本院（2018）浙0784民初9170号判决吕伟东支付王江东欠款80723.2元及利息，该案于同年5月14日申请执行，未有执行到位。 本案争议焦点是和解协议的效力。本院综合认为，和解协议是为了取得原告浙江新平远物流有限公司的谅解书，其中第二条明确“为了取得甲方的谅解，吕伟东一次性支付33万元，尚欠17万元”，第四条“款项33万元到甲方指定账户后，甲方出具谅解书，今后不再追究。”该和解协议系附条件的合同，谅解书系条件，嗣后原告并未出具谅解书，条件未成就，协议不生效。虽然和解协议书中约定“款项33万元到甲方指定账户后，甲方出具谅解书”，但是，被告吕伟东家属已经向公安部门退赃171545元，可以视作有关款项已经到账，嗣后原告亦领取该款项。原告迟迟未出具谅解书，导致条件未成就，系对其权利放弃，应当自行承担责任。综上，原告提交的证据不足以证明其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告浙江新平远物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费3606元（已减半收取），由原告浙江新平远物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年八月六日 代书记员 施建芳 ??1? ??3?
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3277号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑村。法定代表人:孙溪东，该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司副经理。被告:朱守鹏，男，45岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告朱守鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  梁大光二〇二〇年八月十一日书记员  赵 楠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保609号 申请人:刘加伦，男，1960年9月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李敬贤，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽，山东东方太阳律师事务所律师。 被申请人：邵晓峰，男，1991年1月1日出生，汉族，居民，住莒县。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人邵晓峰名下位于日照市海曲西路南、衡阳路东（海曲明珠）019预幢02单元（02）402号、日照市【预告（抵押）证号为鲁（2019）日照市不动产证明第0008657号、鲁（2019）日照市不动产证明第0008658号、鲁（2019）日照市不动产证明第0062681号】的房产予以查封。保全标的额为30万元。申请人已提供长安责任保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人邵晓峰名下位于日照市海曲西路南、衡阳路东（海曲明珠）019预幢02单元（02）402号、日照市【预告（抵押）证号为鲁（2019）日照市不动产证明第0008657号、鲁（2019）日照市不动产证明第0008658号、鲁（2019）日照市不动产证明第0062681号】的房产予以查封。 查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月五日 法官助理吕倩 书记员焦严
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执259号之一 申请执行人：赵栓力，男，1982年3月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：豆二涛，男，1987年9月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市新乐市。 本院在执行赵栓力与豆二涛劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月十三日 书记员  李海斌
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执290号杨从学、大潮建设集团有限公司大连分公司、大潮建设集团有限公司：申请执行人杨从学与被执行人大潮建设集团有限公司大连分公司、大潮建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人大潮建设集团有限公司经本院交付申请执行人杨从学工程款、利息、迟延履行金、案件受理费共计562804.40元。执行费6827元已由被执行人大潮建设集团有限公司承担，本院（2019）辽0604民初1497号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二〇年八月四日书记员  邓嘉慧
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1229号 原告：韩如心，女，1943年6月5日出生，汉族，住大城县。 原告：白永田，男，1942年5月25日出生，汉族，住大城县。 原告：白爱军，男，1973年2月8日出生，汉族，住大城县。 三原告委托代理人：刘一正，河北恩为律师事务所律师。 被告：朱建路，男，1976年4月30日出生，汉族，住大城县。 被告：朱国强，男，1965年2月5日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：朱志会，男，1969年2月3日出生，汉族，住大城县。系被告朱志会侄子。 被告：朱宽力，男，1945年6月5日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：朱运祥，男，1965年6月4日出生，汉族，住大城县。系被告朱宽力之侄子。 委托代理人：朱建海，男，汉族，1977年12月27日生，住大城县。系被告朱宽力侄子。 原告韩如心、白永田、白爱军与被告朱建路、朱宽力、朱国强为土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年8月3日原告韩如心、白永田、白爱军向本院申请撤回对被告朱建路、朱宽力、朱国强的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告韩如心、白永田、白爱军撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告韩如心、白永田、白爱军负担。 审判员  邵心梅 二〇二〇年八月三日 书记员  赵 薇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1720号 申请人刘勇。 被申请人王保荣。 被申请人江西诺先行物流有限公司。 申请人刘勇因与被申请人王保荣、江西诺先行物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王保荣、江西诺先行物流有限公司的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王保荣、江西诺先行物流有限公司的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由刘勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月十日 书记员 林亚南
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执391号 申请执行人：丰宁满族自治县金硅科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91130826065707656F，住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路320-12底商。 法定代表人：王树娥，任总经理职务。 被执行人：袁瑞君，男，1966年6月20日生，满族，农民，住承德市世双桥区。 被执行人：袁国辉，男，1975年7月1日生，满族，农民，住承德市宽城满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县金硅科技小额贷款有限公司与被执行人袁瑞君、袁国辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2334号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款1880000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2334号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月五日 书记员  陈冀宁
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4471号 原告：徐细妹，女，1989年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：王玉梅，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志军，福建君守律师事务所律师。 被告：谢道龙，男，1986年10月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告徐细妹与被告谢道龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月30日立案。原告徐细妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐细妹撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年八月七日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
玛沁县人民法院执行裁定书（2020）青2621执15号申请执行人：丁亚兰,住果洛州玛沁县。被执行人：韩热哈曼，住青海省循化撒拉族自治县。。本院在执行丁亚兰与韩热哈曼租赁合同纠纷一案，申请人丁亚兰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青2621执15号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 周本才让审 判 员 张 生 青审 判 员 张 春 香二Ｏ二Ｏ年八月六日书 记 员 尼玛桑智
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执680号申请执行人：葛树权,男性,1982年6月18日出生,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：抚顺中环嘉业房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210400055656293J，住所地辽宁省抚顺市望花区雷锋路中段中嘉商业广场。本院在执行葛树权与抚顺中环嘉业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人抚顺中环嘉业房地产开发有限公司金钱部分目前没有可供执行的财产,且申请执行人葛树权也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺中环嘉业房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人葛树权可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3201号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年八月十四日书记员  郑 军
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执429号 申请执行人：张江，男，1990年8月28日出生，汉族，现住大城县。 被执行人：赤峰市优洁洗涤服务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区经济开发区隆昌街一幢2，统一社会信用代码91150402MA0N05F156。 法定代表人：孙彩霞，该公司执行董事。 申请执行人张江与赤峰市优洁洗涤服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初3735号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付47730元，缴纳执行费615元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月12日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年5月14日本院委托当地执行法官到被执行人住所地查找被执行人调查了解了被执行人的情况，未查找到财产。 五、2020年7月1日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年8月5日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年8月3日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的47730元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年八月十三日 书记员  周 娜
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执保206号 申请执行人：李俊福。 被执行人：张国存。 被执行人：许凤红。 本院在执行申请执行人李俊福与被执行人张国存、许凤红财产保全一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初2165号民事裁定书已发生法律效力，经申请执行人申请，现已立案执行。申请执行人李俊福向本院提供担保，申请查控、保全被执行人张国存、许凤红财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张国存名下登记的汽车4辆；查封被执行人许凤红名下登记的汽车2辆。 二、查封期限为二年。 三、申请执行人应在查封期限届满后七日内向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年八月十二日 书记员  张子涵
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初65号原告石老高，男，1974年5月18日出生，苗族，住湖南省花垣县。委托代理人龙俊，湖南紫霞湖律师事务所律师。委托代理人石爱玲，湖南紫霞湖律师事务所实习律师。被告花垣县补抽乡人民政府，地址花垣县补抽乡大哨村。法定代表人龙江福，乡长。本院在审理原告石老高诉被告花垣县补抽乡人民政府行政裁决一案中，原告石老高于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告石老高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石老高负担。审 判 长  李 洪人民陪审员  唐小平人民陪审员  孙金凤二〇二〇年八月四日代理书记员  陈 雯附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1264号之三被执行人：刘广吉，男，1957年12月07日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘广吉在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  宋付祥二〇二〇年八月五日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系电话：05393221086
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保944号申请人湖南星都建材有限公司诉被申请人南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南星都建材有限公司于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2157号之一 申请执行人：张晓凤，女，1981年9月10日出生，汉族，住贵州省天柱县。 被执行人：蔡勇太，男，1973年6月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人张晓凤与被执行人蔡勇太借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月5日达成执行和解，因该和解协议履行期限较长，申请人同意本案先终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月六日 书记员  陈文辉
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终850号上诉人（原审原告）：芜湖起重运输机器股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区官河路与浮山路交叉口。法定代表人：李静,该公司总经理。委托诉讼代理人：占晓，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁恒威水泥集团有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇陆甲村。法定代表人：李英科，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩忠华，该公司员工。上诉人芜湖起重运输机器股份有限公司因与被上诉人辽宁恒威水泥集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人芜湖起重运输机器股份有限公司的委托诉讼代理人占晓，被上诉人辽宁恒威水泥集团有限公司的委托诉讼代理人韩忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖起重运输机器股份有限公司上诉请求：1、依法撤销灯塔市人民法院（2019)辽1081民初2147号民事判决；2、依法改判被上诉人向上诉人支付拖欠的货款111600元，及延期利息47988元，共计159588元；3、本案一审及二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决偏袒被告的意思明显。判决书中详细地记录了被告对原告证据的质证意见，却没有记录原告对被告质证意见的反驳意见，同时也没有阐述法院对原告证据的认定意见。明显有以被告质证意见替代法院认定意见的嫌疑。二、一审判决认定事实明显错误。（一）原告提交的差旅费报销单并非是判决书中所记载的被告所称的复印件，全部是原件，法院明显认定错误。（二）原告已提交差旅费报销单原件、催款函EMS邮寄封面原件，足以证明原告在诉讼时效内多次向被告主张债权，诉讼时效已多次中断，如被告对这些证据的真实性存疑，应该提出鉴定。三、一审判决结果明显错误。原告已经穷尽所有手段，在诉讼时效范围内及时向被告主张了债权，原告在法庭上也申明，除了上述证据外，原告还多次通过电话及传真与被告联系过，虽然不便举证，但事实是存在的，而且当庭说出了原告与被告双方的联系人。本案中，原告提供的证据及申明的事实足以证明原告多次向被告主张过债权，至原告提起诉讼时，并没有超过诉讼时效。四、原告是一家民营企业，原告不可能不及时主张债权，没有及时起诉的原因只是因为被告一再表示企业暂时困难，请求延期支付，原告因为太相信被告，才拖延下来，直到对被告失去信任才提起诉讼。被上诉人辽宁恒威水泥集团有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人所述与事实不符，双方签订合同时间为2010年，由于上诉人提供货物质量原因，导致该批设备损坏。当时上诉人承诺放弃质保金，并且达成口头协议，所以自始至终上诉人未向我公司索要该部分质保金。现由于上诉人更换领导等相关原因，违背诚信原则，违背客观事实，向我公司索要该笔质保金与事实不符。芜湖起重运输机器股份有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠货款111600元，及延期利息47988元（按年息6%的标准，暂计算至2019年1月底，日后顺延），两项合计159588元；2、判决被告承担诉讼费。一审法院经审理查明：2010年3月18日，原、被告签订《设备订货合同》，约定原告向被告供应设备，金额为捌拾万元，约定捌万元（￥8万元）作为质保金，质保金在设备正常运转十二个月或货到十八个月内一次性付清。双方于2010年4月14日签订《合同补充协议》，约定“因工艺改变，……双方协商价格增加31.6万元”，合同签订后，原告向被告供货，被告向原告支付货款共计100.44万元，余款11.16万元未付。一审法院认为，原、被告签订的《设备订货合同》及《合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律，行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按合同约定履行义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告双方在合同中约定总价款的10%作为质保金，质保金在设备正常运转十二个月或货到十八个月内一次性付清。原告向被告最后一次供货时间为2010年4月30日，原告向被告提起诉讼的时间为2019年1月24日，在此期间，从原告提供的证据来看，不足以证明其向被告主张过权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告芜湖起重运输机器股份有限公司的诉讼请求。案件受理费1，746.00元，已减半收取，由原告承担。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实。本院认为，本案争议焦点在于上诉人的起诉是否超过诉讼时效期间。本案发生在《中华人民共和国民法总则》生效之前，应适用《中华人民共和国民法通则》关于两年诉讼时效期间的相关规定。根据双方合同约定，质保金在设备正常运转十二个月或货到十八个月内（以先到为准）一次性付清。双方均未提供证据证明设备正常运转的时间，故质保金返还时间应为货到十八个月内。上诉人提供的装运单显示被上诉人收货时间为2010年6月20日，因此，被上诉人应在2011年12月20日前返还质保金，上诉人主张返还质保金的诉讼时效期间应自2011年12月21日起算至2013年12月20日。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，上诉人提交的证明其向被上诉人主张权利的证据系其员工的差旅费报销单及车票等交通凭证，时间分别为2013年2月、2014年7月、2015年2月、2016年6月，以及两份EMS邮寄单及催款函件，时间分别为2015年及2017年。上诉人的差旅费报销单及车票等交通凭证系间接证据，只能证明其工作人员于上述时间到交通凭证显示的地区出差,但是否向被上诉人主张过权利,被上诉人并未认可该事实,且上诉人不能提供其向被上诉人提出履行义务要求的书面证明等,故上诉人提交的差旅费报销单及车票等交通凭证在没有其他证据佐证的情况下，不足以证明上诉人在诉讼时效期间届满前向被上诉人催要质保金,不产生诉讼时效中断的效力,上诉人的诉讼请求已过诉讼时效期间。上诉人提交的两份EMS邮寄单及催款函件记载的时间均在诉讼时效期间届满后，对认定诉讼时效是否中断无实际意义，且没有证据证明被上诉人在诉讼时效期间届满后同意给付质保金。故一审判决认定上诉人起诉已超过诉讼时效期间并驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3492元，由上诉人芜湖起重运输机器股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年八月十一日法官助理孙丽杰书记员高莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4207号上诉人（原审原告）：刘潮，男，1956年7月1日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：江苏乾中医院管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区文体路12号。法定代表人：李利，该公司董事长。原审被告：南京广乾护理院有限公司，住所地江苏省南京市建邺区文体路12号。法定代表人：李利，该公司董事长。上诉人刘潮因与被上诉人江苏乾中医院管理有限公司、原审被告南京广乾护理院有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初998号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘潮上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院以南京广乾护理院有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，并依据《最高人民法院关于审理经济案件纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定，裁定驳回刘潮对江苏乾中医院管理有限公司起诉，系适用法律错误。本案中，南京广乾护理院有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，而江苏乾中医院管理有限公司作为涉案借款合同的担保人并没有涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条之规定：“借款人涉嫌犯罪或生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”。因此，一审法院驳回刘潮对担保人江苏乾中医院管理有限公司的起诉是错误的。刘潮向一审法院起诉请求：判令南京广乾护理院有限公司、江苏乾中医院管理有限公司偿还借款87.6万元及利息116671元，合计992671元（暂计算至2019年11月20日），2019年11月20日之后的利息按照年利率15%计算至借款还清之日。一审法院认为：南京广乾护理院有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”南京广乾护理院有限公司的法定代表人李利已被沛县公安局决定采取取保候审，因此，本案应裁定驳回刘潮的起诉，将案件材料移送公安机关处理。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回刘潮的起诉。案件受理费免收。本院认为：因南京广乾护理院有限公司、江苏乾中医院管理有限公司的法定代表人李利涉嫌非法吸收公众存款罪，已被沛县公安局取保候审，且李利相关涉嫌刑事犯罪的行为与南京广乾护理院有限公司、江苏乾中医院管理有限公司具有牵连，故本案不属于经济纠纷，一审法院裁定驳回刘潮的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年八月十二日书记员  李 璟
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1036号之一 申请执行人：李鹿根，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：陈友忠，男，1972年9月30日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 被执行人：胡芳，女，1985年9月25日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2015年11月13日作出的（2015）闽0424民初532号民事判决书，确定被执行人陈友忠、胡芳应偿还申请人李鹿根借款本金154500元及利息以及支付执行费2218元、诉讼费4982元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈友忠、胡芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人陈友忠、胡芳发出限制消费令，并将被执行人陈友忠、胡芳纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈友忠银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，并于2020年7月28日查封了胡芳名下闽Ｇ×××××号车辆（查封期限2年，到期如需续封，申请执行人应当于查封期满15日前向本院书面提出申请），但该车下落不明，未能实际扣押，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人陈友忠、胡芳无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人陈友忠、胡芳违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人陈友忠、胡芳去向不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院于2020年8月6日到被执行人陈友忠、胡芳位于宁化县城东广场居住地进行现场调查（经调查，申请人李鹿根也确认不在该居住地居住）。被执行人陈友忠、胡芳不知去向，无法联系。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄凤娇
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3370号 原告：徐娅红，女，1968年8月10日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘言来，东平县新湖法律服务所法律工作者。 被告：马健，男，1960年8月22日出生，汉族，住山东省东平县。 原告徐娅红与被告马健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告徐娅红于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐娅红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月十一日 书记员  郑 红
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初7708号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。负责人：张姝豪，经理。被告：任小芳，女，1990年8月13日出生，住重庆市万州区。被告：马世兵，男，1988年10月24日出生，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告任小芳、马世兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月四日法官助理  张宏祥书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
河北省魏县人民法院 结案报告 （2020）冀0434执463号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号 法定代表人：杨增林。 被执行人：魏县俊平养殖有限公司，住所地魏县泊口乡河北村。 法定代表人：申献忠。 本院在执行申请执行人魏县农村信用合作联社与被执行人魏县俊平养殖有限公司借款合同一案中，被执行人已经向申请人履行了偿还借款本金及部分利息的义务。鉴于被执行人已经向申请人履行了主要义务，本案应做结案处理。 特此被告。 执行员  陈合强 二〇二〇年八月八日 书记员  李茜茜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1692号申请人：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号，统一社会信用代码91210100715702698F。法定代表人：蔡汉锡，该公司总经理。委托代理人:吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。委托代理人：杨思文，辽宁正时律师事务所实习律师。被申请人：孙相本，男，1987年6月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1144号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙相本银行存款246021.95元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年八月十日书记员  卢玠竹
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢71号杨建杨祖建：杨建依据本院（2014）绥民初字第551号民事判决书申请执行与杨祖建相邻通行纠纷一案。2020年8月7日,经法院强制执行，已按杨建的执行申请恢复了杨建屋前道路的通行，杨建确认已恢复道路通行和领取案件诉讼费30元后特申请法院结案，本院经审查决定对本执行案件予以结案。特此通知二〇二〇年八月七日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4177号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：张崇照，男，汉族，1983年9月18日出生，住福建省福州市马尾区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告张崇照金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，被告张崇照经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．张崇照向平安银行福州分行偿还贷款本金123254.14元及利息（含罚息）176281.08元、复利126347元（暂计至2020年4月30日,此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的标准计至贷款还清之日止）；2.张崇照承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3.张崇照承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用。 事实与理由：2014年10月29日，平安银行福州分行与张崇照签订号的《个人信用贷款合同》（以下简称合同），合同约定：张崇照向平安银行福州分行借款167000元；贷款期限36个月；贷款用途为装修及购家私电器；本合同项下人民币贷款利率执行月利率1.89%；还款方式为等额还款法：按月等额还本付息；如张崇照任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同另约定，若张崇照违约，须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年10月31日，平安银行福州分行依约向张崇照发放167000元贷款，张崇照收到贷款后正常按约还款至2015年11月20日，之后张崇照未按合同约定按时足额还款，已构成违约。 张崇照未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，张崇照未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年8月10日，张崇照尚欠平安银行福州分行贷款本金123,254.14元。 本院认为，张崇照与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。张崇照未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求张崇照偿还贷款本金123,254.14元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利利率的问题，由于平安银行福州分行与张崇照合同约定利息、罚息与复利利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息与复利利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由张崇照偿还律师费700元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。张崇照未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张崇照于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金123,254.14元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金123,254.14元为基数以年利率24%从2015年11月20日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告张崇照于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7,698元，减半收取3,849元，由被告张崇照负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年八月十日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执恢37号 申请执行人：李春方，男，生于1972年12月24日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被执行人：马锐帮，男，生于1964年3月25日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马锐帮至今未履行生效法律文书确定的给付申请人借款本金及利息共计302900元的义务。本院于2020年2月20日依职权恢复强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人马锐帮于2020年1月23日向本院缴纳执行款20000.00元，本院已于2020年5月日将该款项转付给李春方。本院于2017年月日轮候查封了被执行马锐帮所有的房屋一套，执行过程中，广州市白云区人民法院对该套房屋进行了处置，本院通知李春方向白云区法院申请参与分配，分得案款46909.71元，本院已于2018年9月3日将该款项转付给李春方。本院通过调查，被执行人马锐帮名下既没有银行存款、股票、基金等财产，被执行人马锐帮名下无其他可供执行的财产，申请人李春方对本院的财产调查情况表示认可。现被执行人暂无直接可供执行的财产,本院已将被执行人马锐帮纳入失信名单进行信用惩戒，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结朝天区人民法院（2016）川0812民初318号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人李春方发现被执行人马锐帮有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  王银友
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4046号 原告：邵德营，男，1957年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：杨安成,宁波市北仑区东方法律服务所法律工作者。 被告：**兴，男，1969年7月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告邵德营与被告**兴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵德营撤回对被告**兴的起诉。 本案受理费80元，减计收取40元，由原告邵德营负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年八月三日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静 ??? ??2?