wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执3114号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华路2号，统一社会信用代码913713024951757680。 负责人：姜文政，行长。 被执行人：杜备战，男，1984年10月4日生，汉族，住郯城县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人杜备战公证债权文书一案，兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第1626号执行证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月15日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人杜备战所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆，但暂未实际扣押到，故无法处置。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务90661元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年八月四日 书记员 张可雨鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2477号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，公司总经理。委托诉讼代理人：胡进武，男，1980年3月16日出生，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市新洲区，系武汉世纪万达物业管理有限责任公司新港天地项目负责人。被告：蔡防霞，男，1976年7月17日出生，汉族，河南省兰考县人，住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告蔡防霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年八月十八日书记员  窦倩
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更986号罪犯王盼盼，男，1989年5月20日出生于辽宁省彰武县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2011年4月7日作出（2011）阜刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人王盼盼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币277733.66元，其中王盼盼赔偿41660.10元，并互负连带责任。宣判后，被告人王盼盼不服提起上诉。辽宁省高级人民法院于2011年10月9日作出（2011）辽刑一终字第126号刑事附带民事判决，维持对王盼盼定罪量刑部分，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币211320元，其中王盼盼赔偿人民币31698元，并互负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月8日以（2015）锦审一监执减字第00552号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王盼盼在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯王盼盼能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬8次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王盼盼在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯王盼盼减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王盼盼减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年6月18日至2020年11月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5203号 原告陈宗兵，男，1988年3月22日出生，汉族，住威宁县。 被告程宗棚，男，1986年2月3日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告陈宗兵与被告程宗棚民间借贷纠纷一案中，原告陈宗兵于2020年8月6日以要自行找被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告陈宗兵行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈宗兵撤回起诉。 案件受理费175元减半收取88元由原告陈宗兵负担。 如不服本裁定，有权在裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院提起上诉。 审 判 长  申平华 人民陪审员  锁华娇 人民陪审员  刘 菊 法官助理张燕 二〇二〇年八月十日 书 记 员  刘 洁
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执316号申请执行人王某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人刘某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。委托代理人:赵某，辽宁杨威律师事务所律师。被执行人李某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人刘某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）辽1403民初2276号民事判决书，在执行申请人王某、刘某与被执行人李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 王海涛审判员 贺亚军二〇二〇年八月十七日书记员 李树常
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1321号申请执行人：唐风权，男性，1974年03月03出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：通辽市润峰照明器材有限公司，住所地通辽市科尔沁区交通路明仁办事处西苑二区B#。法定代表人：陆艳峰。申请执行人唐风权与被执行人通辽市润峰照明器材有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行内容为：一、被告通辽市润峰照明器材有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳经济技术开发区耀联科技照明经销处货款28,480元;二、被告通辽市润峰照明器材有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳经济技术开发区耀联科技照明经销处货款28,480元的利息（利息标准分段计算，以28,480元为基数，自2017年8月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行已经授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元、公告费600元，由被告通辽市润峰照明器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1321号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二〇年八月七日书记员  赵 博
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2303号之二 申请执行人杭州彭公包装有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇彭公农场内。 法定代表人：周国华，总经理。 被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道大安村。 法定代表人：李彬伟。 被执行人李彬伟，男，1986年1月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州彭公包装有限公司与被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州彭公包装有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初19373号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司支付申请执行人杭州彭公包装有限公司货款92854.04元、违约金10285.4元、保全费1036元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人李彬伟承担连带清偿责任。被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟负担案件受理费1181元。 执行立案后，本院向被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司名下浙Ａ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年8月7日，本案执行到被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司执行款6737.83元，案件受理费1181元，其余标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟拒不履行也未申报，本院已对被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。并对被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州彭公包装有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年八月七日 书记员  史丽虹
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1521号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年八月三日 书记员  向荀惠
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1041号 申请执行人重庆市祥大建筑劳务有限公司与被执行人刘昌久建设工程合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务款44250元，本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后，被执行人自动履行完毕44250元，现本案执行完毕。 本院认为（2020）青01民终269号民事判决书确定的金钱给付义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费564元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1041号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初674号 原告唐文彬，男，1975年3月21日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 原告吴谋柏，男，1984年7月3日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被告夏占清，男，1984年2月11日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 原告唐文彬、吴谋柏与被告夏占清合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐文彬、吴谋柏撤诉。 本案案件受理费278元，减半收取139元，由原告唐文彬、吴谋柏负担。 审 判 员 陈松青 二〇二〇年八月十一日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2767号 原告：王某1，男，1967年5月27日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：王某2，女，1964年12月29日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被告：王某3，女，1957年7月24日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告王某1诉被告王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王某1于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费三千一百元免交。 审判员  田婷 二〇二〇年八月十七日 书记员  李霞 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2848号 原告：叶青青，女，1995年8月1日出生，汉族，本科文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告:芜湖恒天易开软件科技股份有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，总经理。 原告叶青青与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，于2020年8月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶青青到庭参加诉讼，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告租车押金2000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行”app上注册为会员,并于2018年08月06日向被告支付押金2000元后,原告依据被告提供的电子《商家协议》约定于2020年4月5日向被告提出退还押金、结清费用申请,但被告以各种理由拖延,至今未向原告退还上述款项。现被告拖延退款的行为已严重侵犯了原告的合法权益,遂诉至本院，要求判如所请。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 经审理查明：原告在被告开设的易开出行APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时原告作为乙方同意被告（甲方）提供的商家协议（芜湖恒天易开软件股份有限公司服务协议）条款，该协议约定：甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内等。2018年8月6日，原告向被告缴纳押金2000元。租车期间车辆未出现损害、违章和处罚等情形，后原告于2020年4月5日提交了退押金申请，但被告至今仍未退还押金。原告向被告催要无果，故成讼。 上述事实有经庭审举证原告提交的原告身份证复印件、被告工商信息查询单复印件、芜湖恒天易开软件科技股份有限公司服务协议打印件、转账记录手机截图复印件、退款申请手机截图复印件及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。本案中，原告向被告缴纳租车押金2000元，有其提交的转账记录为证。租车结束后，原告申请退还上述押金，被告应当按约退还，故对原告的诉讼请求予以支持。 综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告叶青青押金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱顺旺 二〇二〇年八月六日 法官助理李文杰 书记员何丽 附本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执768号申请执行人：王锡香，女，1948年2月22日出生，山东省莱阳区4943。被执行人：常正岩，男，1970年12月25日出生，青岛市即墨区4815。被执行人：王国霞，女，1968年7月5日出生，青岛市即墨区4827。申请执行人王锡香与被执行人常正岩、王国霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初11301号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月12日依法立案执行。本案执行标的是：216470元。在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人常正岩、王国霞发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行216470元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年8月5日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月七日法官助理黄静静书记员张燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3821号 原告：岳阳星都汇商业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗中路财智公馆18楼1815室（花板桥社区七网格）。 法定代表人：汪世军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘展，湖南昌言律师事务所律师。 被告：张磊，男，汉族，1994年12月11日出生，住山东省临沭县。 原告岳阳星都汇商业管理有限公司与被告张磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告岳阳星都汇商业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤回对张磊起诉的申请。 本院认为，原告岳阳星都汇商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳星都汇商业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费747元，由原告岳阳星都汇商业管理有限公司负担。 审判员  李莹 二〇二〇年八月三日 书记员  周璇
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2550号 原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地泰和县城泰豪商城二楼，统一社会信用代码91360826069748228L。 法定代表人：曾红珍，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗昭旭，公司员工，特别授权。 被告：高升，男，1981年1月26日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县名泰物业服务有限公司诉被告高升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告泰和县名泰物业服务有限公司于2020年8月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县名泰物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年八月十七日 书记员  薛 璐
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执798号 申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行，地址：辽宁省本溪市平山区平山路18号。 负责人杨海元，职务：行长。 被执行人黄英轩，男，1988年10月11日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 被执行人揭振华，女，1986年10月14日出生，住址江西省抚州市南丰县。 中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人黄英轩、揭振华借款合同纠纷一案，经本溪市晟信公证处作出的（2020）本晟证执字第8号执行证书已发生法律效力，由于被执行人黄英轩、揭振华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行申请强制执行，请求被执行人给付人民币211866.08元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行公证费人民币423.00元，执行费人民币3084.00元，本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，被执行人黄英轩自动还款人民币5200.00元。另查明黄英轩、揭振华名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币206666.08元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行公证费人民币423.00元，执行费人民币3084.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  丛赛嫣
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执784号 申请执行人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书。 被执行人：胡卫国，男，1982年5月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：唐百花，女，1988年2月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司申请执行胡卫国、唐百花金融借款合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民督73号支付令已发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民督73号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年八月十九日 法官助理湛红秋 书记员黄进
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更997号罪犯齐宇，男，1986年1月10日出生于辽宁省黑山县，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2018年4月19日作出（2018）辽1103刑初25号刑事判决，以被告人齐宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯齐宇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯齐宇能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，获执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯齐宇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯齐宇减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯齐宇减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年9月15日至2020年9月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4351号 原告：周小梅，女，1978年12月19日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。 被告：陈强，男，1982年3月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴斌（被告陈强之配偶），女，1983年12月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告周小梅与被告陈强侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小梅,被告陈强的委托诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小梅向本院提出诉讼请求：要求被告支付损失款人民币4650元。事实和理由：被告陈强在绍兴市柯桥区2幢404室自家装修，因把装修材料铝合金放在屋顶上未安装，于2020年3月21日下午突然下大雨刮大风，暴风雨把被告家未安装好的铝合金材料吹过来，把原告的窗户玻璃砸破10块和围栏，直接损失价值4650元。原告家在被告对面，绍兴市柯桥区14幢101室。原告于2020年3月22日打110报警了，警察于本日10点21分到达现场进行处理，并作了笔录，但处理未达到双方的意愿，然后派出所的警察说要本小区物业公司进行调解，物业经多次调解未达成协议。 被告陈强辩称，1、被告于2016年装修完毕，早已安装，不存在未安装好的情况；2、原、被告的房屋非正对面，而是斜对面；3、物业是要求被告进行调解，被告也同意由物业安排并接受调解，但不是被告砸的，是物业没有调查清楚，物业最终也没有安排调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交照片、视频以及被告提交的照片、聊天记录，双方对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为绍兴市柯桥区柯岩街道景瑞望府西鉴园14幢101室的产权登记人，被告为绍兴市柯桥区柯岩街道景瑞望府西鉴园2幢404室的产权登记人。2020年3月21日，原告的窗户玻璃和围栏被砸，原告因此花费修理费4650元。 本院认为,本案是一起物件脱落、坠落损害责任纠纷。物件脱落、坠落损害责任纠纷是指建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人所应当承担的侵权责任所引发的纠纷。《侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。依据上述法律规定,对于建筑物件致害责任适用过错推定原则,即先推定所有人、管理人存在过错,作为例外,所有人、管理人对其无过错负有举证责任,不能证明的则应承担相应的法律责任。本院认为，侵权责任的成立需具备四要件，包括存在违法行为、损害事实、因果关系、主观过错。本院从以上四方面予以评析。第一，违法行为方面，被告对2020年3月21日发生的自家物件被暴风雨刮落的事实无异议，只是对是否砸到原告的房屋存在异议；第二，损害事实方面，原告住宅的玻璃和围栏的损害结果属实；第三，因果关系方面，此为本案的争议焦点。首先，根据原告提交的众人与被告之妻吴斌交涉录像视频，从吴斌在录像视频的言辞可以看出，吴斌当初承认过系其家物件所砸导致，而在众人上门交涉时候却又以当时慌乱为由予以否认，且被告在庭审中未能给出合理解释；再次，根据被告提交的与物业公司工作人员（小朱）的聊天记录，吴斌陈述“现在就缺的是，我的阳光棚遮阳帘，一共三个，一个在14-06，一个在14-02，还有一个也在14幢，可能是14-03，确实是我丢的那三个遮阳帘”以及“即使是有另外的材料，贴了标签，当时也只是落在了他们花园，他们没有拍照留念我的材料的位置。只是我刚刚晦气，遮阳帘是我的，有一条材料是我的贴了商标。这也只能证明我的东西去过他们家，并不能证明我的东西砸了他们”以及“你也在群里，聊天记录你也要看看，我就是太傻，勇于面对，所以大家都把苗头指向我们家，我只是说了一句可能是我们家”。由此可见，被告已经明确承认，被告所属物件已落至14幢范围，而原告为14幢101住户，该住户的损失由被告物件造成，具有高度盖然性。第四、主观过错方面。作为管理人的被告，对其无过错负有举证责任。现被告未向本院提交证据证明其没有过错，根据法律规定推定被告存在过错。 至于损失额度，原告为修复玻璃及围栏而支出4650元，该金额合理，没有明显超出修复的合理范围，被告亦没有提出异议，本院予以认定。 据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定,判决如下: 被告陈强应赔偿原告周小梅损失4650元，于本判决生效之日起十日内付清。 ?如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ????????案件受理费50元,减半收取25元,由被告陈强负担，限被告陈强于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 ???????如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐少华 二〇二〇年八月六日 书记员  骆俊斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保979号张红宾：你与被申请人孙兴广借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月7日作出（2020）鲁0124鲁0124民初2096号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人孙兴广名下的房产一处，保全金额60万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：轮候查封了孙兴广名下的冷库一处、土地一宗。保全期限三年（2020年8月7日至2023年8月6日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保938号申请人湖南盈地商业投资有限公司与被申请人湖南发嘉网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币20万元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6760号民事裁定书，于2020年8月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保938号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初783号之一 原告：重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司，住重庆市九龙坡区九龙园区巴国城内。 法定代表人：叶石生，董事长。 委托诉讼代理人：吴美峰，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：徐秀玉，女，1965年9月3日出生，汉族，住寿宁县。 被告：李启生，男，1965年9月5日出生，汉族，住寿宁县。 被告共同委托诉讼代理人：林长扬，寿宁县中诚法律服务所法律工作者。 第三人：李宁，男，1992年4月6日出生，汉族，住寿宁县。 原告重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司与被告徐秀玉、李启生、第三人李宁债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司以双方已庭外和解为由申请撤回起诉，重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费7900元，减半收取计3950元，由原告重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司负担。 审判员  黄龙州 二〇二〇年八月十八日 书记员  林小青
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23956号原告：深圳市掌世界网络科技有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路1002号瑞思大厦A座1301G，统一社会信用代码914403006803735392。法定代表人：张荣桃，董事。委托诉讼代理人：郑倩，女，汉族，1992年7月27日出生，身份证住址：四川省攀枝花市东区，该公司员工。委托诉讼代理人：王夕雨，广东五维律师事务所律师，执业证号：14403201711180515。被告：安徽心乡网络科技有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路朱岗工业区第五幢标准化厂房，统一社会信用代码91340100MA2N0EWJ98。法定代表人：邢盛，董事。被告：邢盛，男，1983年5月5日出生，汉族，身份证住址安徽省芜湖市鸠江区，原告深圳市掌世界网络科技有限公司与被告安徽心乡网络科技有限公司、邢盛委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市掌世界网络科技有限公司委托诉讼代理人郑倩、王夕雨及被告安徽心乡网络科技有限公司法定代表人邢盛、被告邢盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市掌世界网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令终止原、被告签署的《游戏开发合作协议》；2、判令被告安徽心乡网络科技有限公司返还原告支付的全部费用335150元，被告邢盛对此承担连带责任；3、请求判令被告安徽心乡网络科技有限公司向原告支付违约金241000元，被告邢盛对此承担连带责任；4、请求判令被告邢盛向原告支付违约金250000元；5、请求判令由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年原告与二被告签订了《游戏开发合作协议》，根据协议约定：由原告委托被告安徽心乡网络科技有限公司在合作协议签订后3个月内，将30款安卓游戏改编成IPTV游戏，并单独开发2款手机游戏；上述委托事项均由被告邢盛承担连带担保责任及竞业限制责任。若二被告违反合作协议的约定，应根据合作协议的约定承担相应的违约责任。截至原告起诉之日，被告安徽心乡网络科技有限公司未按照协议约定的时间完成并交付所有委托项目，被告邢盛在未满足合作协议约定的条件下，私自开展与原告相似的业务，故诉至法院。被告安徽心乡网络科技有限公司、邢盛答辩称，游戏开发协议原告违约在先，合同其中有一条规定原告要支付50万元；但原告根本没有支付够50万元，只是付了33万余元，剩余的款项没有支付。原告承诺要用三十款电子游戏，在6个月之内赚够100万，但六个月之内一毛钱都都没有给我方看到。原告首先违约了。然后我方找过他们很多次，说全部手游及时上线了，没有钱推广是赚不回来这50万的。反正原告没有给剩下15万。经审理查明，2018年9月，原告深圳市掌世界网络科技有限公司作为甲方与乙方安徽心乡网络科技有限公司、丙方邢盛签订一份《游戏开发合作协议》（下称《合作协议》），约定：甲方委托被告乙方将30款安卓游戏改编成IPTV游戏，所产生的业务收入甲乙双方各按50%比例进行分成；乙方就甲方合作要求开发2款手机游戏（《武侠类》、《英雄无敌类》），乙方应将手机游戏软件app同时将ios版本上架到appstore，并在上架后交由甲方运营；甲方在本合同签订后并在收到乙方提供的发票之日起3个工作日内向乙方支付开发总费用的40%即20万元；甲方在完成第一款手机游戏在应用市场的上线运营，并将手机游戏运营权转交甲方之日起的5个工作日内向乙方支付开发总费用的30%即15万元；甲方在完成第二款手机游戏在应用市场的上线运营，并将手机游戏运营权转交甲方之日起的5个工作日内向乙方支付开发总费用的30%即15万元，合共50万元；第八条关于违约责任，有付款违约、交付违约、延期交付以及“本合同任何一方违反合同所规定的义务，除本合同另有规定外，也即在第八条第3款之外的违约责任进行承担，要求丙方支付合同总金额50%的违约金”的规定；第十二条竞业限制特别约定，“丙方承诺，未得到甲方书面同意，丙方不以任何方式与甲方产生同业竞争，丙方不会以任何形式直接或间接的从事与甲方相同或相似的业务；丙方承诺对本协议乙方受托事项承担连带担保责任；丙方违反承诺致使甲方利益受到损害的，乙方和丙方应就甲方遭受的损失承担连带赔偿责任；甲方承诺30款IPTV游戏在整体上线运营后6个月内必须产生100万元的收入，如果未达到的金额直接抵减预付的款项”。庭审中，原告承认已收到被告30款IPTV游戏以及《武侠类》手机游戏，并陈述该款手机游戏因侵权已下架；原告又陈述该款游戏侵权未提交证据予以证明。关于何时收到被告安徽心乡网络科技有限公司交付的30款IPTV游戏以及《武侠类》手机游戏，以及上述有多少款游戏上线，原告委托诉讼代理人庭审中均称不清楚。被告安徽心乡网络科技有限公司、邢盛不同意原告上述意见，陈述除《武侠类》手机游戏外，《英雄无敌类》手机游戏已按原告法定代表人张荣桃的要求交付使用。另，被告安徽心乡网络科技有限公司银行账户确已收到原告支付的款项335150元。关于诉讼请求及理由，原告称起诉被告安徽心乡网络科技有限公司，要求解除合同、返还费用、支付违约金是因为该司没有按时向原告交付《武侠类》手机游戏，《英雄无敌类》手机游戏则一直未交付；关于第四条诉讼请求，即要求被告邢盛向原告支付违约金25万元的理由和依据，原告委托诉讼代理人郑倩庭审中陈述被告邢盛违反了《合作协议》第十二条竞业限制的规定，按《合作协议》应支付违约金；另一名委托诉讼代理人王夕雨则称起诉被告邢盛支付违约金25万元的依据是《合作协议》第八条违约责任的规定。审理期间，因原告提出的五条诉讼请求分别涉及委托合同纠纷与竞业限制纠纷两个案由，关于向被告邢盛主张违约金的理由和依据，原告委托诉讼代理人的意见亦不一致，本院当庭予以释明。原告经释明后仍坚持其诉讼请求。本院认为，原告以委托合同纠纷向本院提起诉讼，但该司起诉本案被告邢盛，要求其向原告支付违约金的理由之一为竞业限制纠纷，因此，本案原告的诉讼请求实际包括了委托合同纠纷及竞业限制纠纷。虽然原告与两被告签订的《游戏开发合作协议》中有关于被告邢盛竞业限制的约定，但原告分别与两被告形成的委托合同法律关系及竞业限制法律关系，并不构成主从合同关系。原告既以被告安徽心乡网络科技有限公司违约交付游戏产品，又以被告邢盛违背竞业限制为理由起诉，客观上形成原告主张的两个法律关系在同一案中起诉，分别向两被告主张权利的情形。经本院释明，原告仍坚持其全部诉讼请求，亦即坚持两个法律关系同案审理，因此，原告起诉因不符合一案一诉的原则，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告深圳市掌世界网络科技有限公司的起诉。本案受理费6031元，退回原告深圳市掌世界网络科技有限公司。如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 勤二〇二〇年八月十七日书记员 申志敏
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1076号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。 被执行人：王岩，女，1974年8月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与王岩信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的：14687.17元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年6月12日向被执行人王岩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人王岩银行存款，截至2020年8月18日，被执行人王岩存款余额共计8648.84元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年8月18日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王岩有其他可供执行的财产。 综上，被执行人王岩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1076号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹 博
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初11152号申请人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘，统一社会信用代码91340100711020729A（1-1）。负责人：彭梅，行长。委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：季文静，女，1981年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行诉被申请人袁勤勤金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结季文静银行存款1246815.94元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人季文静银行存款1246815.94元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  司明秀二〇二〇年八月十四日书记员  崔 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执221号丁贵勤：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2016）吉06刑终59号刑事判决书，责令被执行人丁贵勤缴纳罚金3000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年八月二十日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执758号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号，统一社会信用代码9113090007595700XW。 法定代表人：邢其祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨桂森，该公司职工。 被执行人：张金良，男，1967年10月5日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 被执行人：张玉泉，男，1947年12月8日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 本院在执行申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人张金良、张玉泉合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0981执758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年八月四日 书记员  郭全忠
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2074号原告：肖云禄，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：王华，身份信息不详。原告肖云禄与被告王华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告肖云禄于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖云禄向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖云禄撤诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告肖云禄负担。审判员 穆 进二〇二〇年八月七日书记员 张子烨
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初4895号原告：王银珍，女，1964年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：周钱苗，男，1977年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告王银珍与被告周钱苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银珍的委托诉讼代理人厉海波、被告周钱苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银珍向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款30000元，并支付自2020年1月25日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2019年3月31日，被告周钱苗向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，约定借款到2020年过年前还清。上述款项，经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院。被告周钱苗辩称，第一，约定借款30000元，但被告实际拿到的借款本金只有28900元，1100元已作为利息扣除，双方约定分30天还清本息，每天支付1100元，被告已支付4400元；第二，借条是在借款后2到3个月之后出具的，不是借款当天；第三，现在暂时没有能力还款，希望分期归还这30000元借款，到2022年年底还清。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份。被告周钱苗经质证，对该份借条无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告周钱苗未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日，被告向原告出具借条一份，载明：今有周钱苗借到王银珍人民币叁万元整，到2020年过年前还清。双方确认实际借款时间为借条出具前2到3个月。被告确认收到借款本金数额为28900元。另查明，2020年农历正月初一为2020年1月25日。本院认为，被告出具的借条可证实原、被告之间存在借款合同关系。原告陈述实际交付借款金额为29000元，与借条载明数额不一致，也未作出合理说明，应承担相应的不利后果；被告确认收到借款本金28900元，故实际交付的借款金额应以被告确认的数额为准。被告辩称在借条出具前已清偿原告借款本息4400元，但原告仅认可收到被告支付的借款利息1000元，对其余款项不予认可，被告也未举证证明，应承担举证不能的不利后果。根据被告陈述，双方约定30000元借款，每天支付借款本息1100元，分30天付清，实际需支付33000元，该利率标准已超过年利率120%；原告陈述双方口头约定借款利率为月息4分，经折算为年利率48%，原、被告陈述的利率均远远超过法律规定的民间借贷利率上限（年利率24%）。根据原、被告陈述，可确认双方对借款利率作了约定，且双方同时确认实际借款时间为借条出具前2到3个月；以28900元为本，按年利率24%计算，2个月的利息为1156元，原告确认收到被告支付的利息为1000元，符合法律规定。同时，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故原告可要求被告按年利率6%支付逾期利息。综上所述，对原告要求被告返还借款28900元并支付自2020年1月25日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告返还剩余本金并支付对应利息的诉请，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周钱苗应于本判决生效之日起三日内返还原告王银珍借款本金28900元，并支付按年利率6%、自2020年1月25日起计算至判决确定履行之日止的利息，利随本清；二、驳回原告王银珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王银珍负担10元，由被告周钱苗负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年八月十日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。......《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。??5??
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初2323号 原告：石家庄市华融保安服务有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路295号鑫海天（藏龙福地）17号楼3-3003号。 法定代表人：魏文革，该公司经理。 被告：石家庄白求恩医学中等专业学校，住所地石家庄市高新区太行南大街718号副20号。 法定代表人：赵英。 委托诉讼代理人：吴新建，河北北华律师事务所律师。 原告石家庄市华融保安服务有限公司与被告石家庄白求恩医学中等专业学校服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告石家庄市华融保安服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市华融保安服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计852元，由原告石家庄市华融保安服务有限公司负担。 审 判 长  李金从 人民陪审员  韩亚利 人民陪审员  唐立敏 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郭彦煜
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保146号 申请人：某银行常宁市支行。住所地：常宁。 负责人：李某，该行行长。 被申请人：袁某，男。 申请人某银行常宁市支行于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁某在某信息系统股份有限公司中与其担保的贷款余额25580000元相对应的股权。 本院经审查认为，申请人某银行常宁市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁某在某信息系统股份有限公司中与其担保的贷款余额25580000元相对应的股权。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人某银行常宁市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年八月十三日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更741号 罪犯陈填祥，男，1993年4月8日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年12月27日作出(2017)闽0802刑初942号刑事判决，认定被告人陈填祥犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元；继续追缴违法所得人民币7600元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2018年1月11日交付闽西监狱执行（刑期自2017年4月6日起至2021年4月5日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯罪犯陈填祥在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员吴某，闽西监狱民警张某、吴某出庭履行职务，罪犯陈填祥到庭参加庭审，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯陈填祥的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因破坏金融管理秩序犯罪罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯陈填祥在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分3624.1分，共获计表扬6次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项在此次减刑考核期内已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈填祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈填祥因系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳，但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈填祥减去有期徒刑七个月二十一天。 （刑期自2017年4月6日起至2020年8月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年八月十日 书记员  杜岳烨
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初389号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人翁育明，男，1996年4月8日出生，汉族，广东省潮州市人，公民身份号码445************637，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省潮州市湘桥区************1*。因本案于2019年12月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检未检刑诉[2020]Z39号起诉书指控被告人翁育明犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人翁育明到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年7月以来，被告人翁育明招引、教唆同案人陈某某（2005年1月17日出生）、刘某（2005年5月22日出生）、胡某某（2004年12月28日出生）、宋某（2004年12月12日出生）、黄某某（2006年4月16日出生）、黄培天、“佳涛”、“李叔”（均另案处理）等人，通过提供T字撬、万能钥匙等作案工具，与上述同案人在汕头市龙湖区、澄海区盗窃多辆摩托车，具体事实如下：1.2019年7月10日13时许，被告人翁育明、同案人“李叔”（另案处理）驾驶摩托车到汕头市澄海区***广东皇儿婴童用品有限公司，见被害人吕帅冲的白色广雅牌S5型摩托车停放在该司门口，遂由被告人翁育明负责望风，同案人“李叔”持T字撬撬开摩托车电门锁后，驾驶赃车逃离现场。2.同年10月13日13时许，被告人翁育明招引同案人刘某、黄某某、陈某某、“佳涛”等人驾驶摩托车到汕头市澄海区***源豊傢俬店门口，见被害人蔡文芸的白色飞鹰牌摩托车停放在该处，遂由被告人翁育明及同案人刘某、“佳涛”在一旁望风，由同案人黄某某、陈某某持T字撬撬开摩托车电门锁后，驾驶赃车逃离现场。3.同年10月26日3时许，被告人翁育明指使同案人胡某某、刘某伺机盗窃摩托车。随后，同案人胡某某、刘某驾驶摩托车到汕头市龙湖区**************下，见被害人姚晓群的珠江牌ZJ125T-A型普通二轮摩托车（参考价值人民币40元）停放在该处，遂由同案人胡某某、刘某持万能钥匙撬开摩托车电门锁后，驾驶赃车逃离现场。尔后，同案人胡某某、刘某将该车交由被告人翁育明销赃。4.同年11月10日中午，被告人翁育明招引同案人刘某、宋某、黄某某、陈某某、黄培天、“锦浩”等人到汕头市龙湖区***********，见被害人蔡小燕的粉红色电动车停放在该处，遂由被告人翁育明及同案人刘某、宋某、黄某某、陈某某、“锦浩”在一旁望风，由同案人黄培天持T字撬撬开摩托车电门锁后，驾驶赃车逃离现场。尔后，被告人翁育明将该车销赃。同年12月27日，被告人翁育明在汕头市龙湖区星湖城被民警抓获。公诉机关认为，被告人翁育明以非法占有为目的，教唆多名未成年人多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十九条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人翁育明自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人吕帅冲、蔡文芸、姚晓群、蔡小燕的陈述及辨认、证人杨勿、黄建设、陈浩武、刘楚洲、周志璇、沈嘉鑫、黄贞顺、胡立鑫的证言及辨认、价格认证中心价格认定有关问题的函、公安机关现场平面示意图、现场拍照、监控视频截图、扣押清单、抓获经过、情况说明、户籍材料、行政处罚决定书、同案人陈某某、刘某、胡某某、宋某、黄某某的供述和辨解、被告人翁育明的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人翁育明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人翁育明以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人翁育明犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人翁育明在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人翁育明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十九条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人翁育明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年6月26日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二〇年八月十三日书记员  姚泽琪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初6358号 原告：袁晶，女，汉族，1982年12月8日出生，身份证住址：武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：周建房、冯蓓蓓，湖北威德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：武汉巨人大学城教育培训有限责任公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路147号未来城A栋裙楼栋1层101室、2层201室。 法定代表人：张东红，该公司董事长。 原告袁晶与被告武汉巨人大学城教育培训有限责任公司竞业限制纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院已受理的（2020）鄂0111民初6307号武汉巨人大学城教育培训有限责任公司诉袁晶竞业限制纠纷一案，均系对武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第92号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初6307号案件审理。 审判员  唐培森 二〇二〇年八月七日 书记员  黄雨婷
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执873号 申请执行人：韩秀英,女,1983年11月13日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县七宝山驻地，社会统一信用代码698096138。 韩秀英与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第464号调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年8月10日立案执行。申请执行标的2673元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，经查，其他劳动争议纠纷案与本案合并执行，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清欠款2673元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人韩秀英与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年八月十三日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9347号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：林帅，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告林帅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初259号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人万胜辉，男，2001年5月21日出生于江西省南昌县，汉族，专科毕业，无业，住所地江西省南昌县。2019年10月19日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年11月25日被仙居县公安局取保候审（已羁押1个月7日），2020年8月4日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]954号起诉书指控被告人万胜辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡雨晴出庭，指控：2019年5月底（被告人万胜辉成年以后）至9月，被告人万胜辉帮助他人取现违法所得的财产，并从中获利。其中： 1.2019年9月1日，袁科在位于广东省深圳市的家中上网时，被人在网上诈骗钱款，被骗钱款中有30000元许转入被告人万胜辉名下账号为62×××01的建设银行账户中。被告人万胜辉明知这些钱为违法所得的情况下仍然将钱取现，并获取好处费500元许。 2.2019年9月8日，李依容在位于浙江省仙居县的家中上网时，被人以贷款需要交付押金为由诈骗钱款，被骗资金经多次分流后，其中7300元汇入被告人万胜辉名下账号为62×××01的建设银行账户中。被告人万胜辉在明知这些钱为违法所得的情况下仍然将钱取现，并获取好处费200元。 2019年10月19日，被告人万胜辉被抓获归案。 公诉机关认为被告人万胜辉有到案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节。被告人万胜辉自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人万胜辉有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。 被告人万胜辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万胜辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人万胜辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押1个月7日，即自2020年8月4日起至2021年3月27日止。罚金判决后已缴纳。） 二、追缴被告人万胜辉违法所得人民币七百元，返还给被害人袁科五百元，返还给被害人李依荣二百元。（违法所得判决后已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨海松 二〇二〇年八月四日 代理书记员  鲍娇梦 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6964号 原告：丁克华，男，1951年7月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告:盛峰，男，1981年2月7日出生，汉族，住宿州埇桥区。 原告丁克华诉被告盛峰劳务合同纠纷一案，本院立案后，经本院司法调解员丁言立、朱淑敏主持调解，双方当庭达成一致意见并履行完毕。原告丁克华于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁克华自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁克华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告丁克华负担。 审判员  马军 二〇二〇年八月五日 书记员  李路
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初1366号 原告：张石花，女，1986年3月8日生，汉族，农民，住云南省兰坪县。 被告：和金成，男，1979年4月8日生，白族，农民，住云南省兰坪县。 原告张石花与被告和金成土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张石花于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张石花撤回对被告和金成的起诉。 案件案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告张石花负担（已交）。 审判长  张德伟 审判员  杨春霞 审判员  和晓艳 二〇二〇年八月六日 法官助理和玥 书记员李燕
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2325号 原告：本溪满族自治县草河城镇柳二农家院垂钓园，经营场所：辽宁省本溪市本溪满族自治县草河城镇白水村艾堡小黄河草河边，统一社会信用代码：92210521MAOXRKUN8T。 经营者：柳贡生，男，汉族，1974年8月6日生，住址：辽宁省本溪满族自治县。 被告：郭艳田，男，汉族，其他身份信息不详。 被告：周洪财，男，汉族，其他身份信息不详。 被告：杨启文，男，汉族，其他身份信息不详。 本院在审理原告本溪满族自治县草河城镇柳二农家院垂钓园与被告郭艳田、周洪财、杨启文餐饮服务合同纠纷一案中,原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县草河城镇柳二农家院垂钓园撤回起诉。 案件受理费463元，收取232元，由原告负担。 审 判 员  姜 巍 二〇二〇年八月十三日 法官助理  赵一荻 书 记 员  韩 楠
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢240号 陈俊、赵晓静 本院执行的陈俊申请赵晓静合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人赵晓静自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十八日
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更360号罪犯李永彬。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2016年10月24日作出（2015）盐刑初字第00029号刑事判决，认定被告人李永彬犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月25日，本院作出（2017）苏刑核11399623号刑事裁定，对李永彬的定罪量刑予以核准。2020年5月22日，执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议书。2020年6月28日，江苏省监狱管理局审核后于2020年7月6日报送本院审理。2020年7月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李永彬在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯李永彬在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2019年10月、2020年4月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永彬在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李永彬的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王政勇审 判 员 赵友新审 判 员 杨朝晖二〇二〇年八月三日法官助理 张 旭书 记 员 王昱瑾
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1137号上诉人（原审被告）：郭志棋，男，1982年10月31日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：倪汉平，男，1968年12月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。上诉人郭志棋因不当得利纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0111民初11826号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，其收取被上诉人的费用均是在佛山市南海区“星港城”万达广场S1首层第106号商铺租赁产生的，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。请求撤销原裁定，将本案移至佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地…。”本案中，上诉人郭志棋的户籍地址为广州市白云区横滘大街26号，该址在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市白云区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年八月十三日书记员  谢爱君
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7460号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:艾利，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告艾利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月十四日书记员  张 薇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3902号申请人：陈琳，女，1988年2月5日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区委托诉讼代理人：秦叶，江苏可德律师事务所律师。被申请人：吴伟伟，男，1988年9月15日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理陈琳与吴伟伟民间借贷纠纷一案中，申请人陈琳于2020年8月4日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人吴伟伟名下银行存款26万元或查封、扣押其名下等值财产。陈琳提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈琳的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴伟伟名下银行存款26万元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年八月四日书记员  叶锦锦
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1537号申请执行人：王某1，女，1989年9月10日出生，蒙古族，朝阳市龙城区审计局科员，住朝阳市双塔区。被执行人：辛某，女，1963年6月28日出生，蒙古族，教师，住朝阳市双塔区。被执行人：王某2，女，1972年9月11日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被执行人：王某3，男，1969年9月11日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。申请执行人王某1与被执行人辛某、王某2、王某3法定继承纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。经审查，申请执行人王某1依据本院作出的（2019）辽1302民初1878号民事判决书第二款：“坐落于朝阳市双塔区龙城路三段6号104C1单元103室的房屋一套（产权证号Ｒ1××58）、坐落于海南省琼海市博鳌椰镇海滨旅游区“博鳌椰风海岸23幢1单元1505室房屋一套（产权证琼（2018）琼海市不动产权第XXX号）由王某1继承所有”向本院提出申请执行，要求协助办理过户手续。而该款项仅对房屋进行了确权，并未确认义务人。故，申请执行人王某1的申请不符合执行案件的受理条件。根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第18条第（5）项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王某1的执行申请。当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年八月十九日书记员  朱 玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11886号申请执行人：WUYIFAN，男，1990年11月6日出生，住北京市朝阳区。被执行人：广州市恩硕餐饮管理有限公司，住所地：广州市白云区鹤龙街尖彭路3号嘉鼎广场创客写字楼202房。法定代表人：李明，经理。本院在执行WUYIFAN与广州市恩硕餐饮管理有限公司侵犯肖像权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人广州市恩硕餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十一日书记员  王颢然
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1197号申请执行人：韩伟，男，1983年11月13日出生，汉族，住平阴县。被执行人：夏冉冉，女，1985年01月19日出生，汉族，住平阴县。被执行人：常燕青，男，1983年11月13日出生，汉族，住平阴县。本院在执行韩伟与夏冉冉、常燕青借款合同一案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人韩伟于2020年08月07日与被执行人夏冉冉、常燕青自愿达成长期执行和解协议如下：被执行人于2021年12月31日前偿还韩伟1万元，后每年12月31日前偿还借款本金3万元，直至还清为止。上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初5号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年八月七日书记员 陈姗姗
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初2352号   原告：伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会，住所地伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村库孜列克大街1号。   法定代表人：卡生·哈克木，该村村委会主任。   委托诉讼代理人：吾买尔江·吾拉木东，系伊宁县阿热吾斯塘镇政府干部。   被告：杨文华，男，1970年7月10日出生，东乡族，住伊宁县。   原告伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会与被告杨文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会以与被告杨文华自行和解，并达成还款协议为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会撤诉。   案件受理费25元，由伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会负担。   审  判  员   马爱杰   二 〇 二 〇 年 八 月 十 三 日   书  记  员   张 薇
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2395号 原告：王良君，男，汉族，1972年11月6日出生，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被告：陈永立，男，汉族，1975年12月19日出生，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：廖家军，仁寿县维权法律服务所法律工作者。 第三人：陈自群，女，汉族，1965年3月5日出生，居民，住四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告王良君与被告陈永立、第三人陈自群租赁合同纠纷一案中，原告王良君于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王良君申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王良君撤诉。 本案受理费4886元，减半收取计2443元，由原告王良君负担。 审判员  王琴 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄越
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8166号原告：刘梦博，男，1999年2月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：李朋，男，1994年1月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告刘梦博与被告李朋合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告刘梦博依法缴纳诉讼费用，原告未予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年八月七日书记员 谢百玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3579号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：刘玉媛，女，1984年11月18日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭茂，北京市泰德律师事务所律师。再审申请人刘玉媛因起诉北京腾利达房地产开发经营有限公司（以下简称腾利达公司）、第三人北京云龙房地产开发有限公司（以下简称云龙公司）债权人代位权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终15493号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘玉媛申请再审称，请求撤销一、二审裁定，指令北京市东城区人民法院受理此案。事实与理由：一、二审法院适用法律确有错误。（一）新法优于旧法是民事诉讼法的基本原则，一、二审法院依据1999年的司法解释裁定不予受理，明显适用法律错误。旧的司法解释关于代位权的立案标准及条件不能再适用，本案完全符合立案条件，并不在人民法院不予受理的范围。（二）一、二审法院对刘玉媛享有对云龙公司的债权予以认定，而云龙公司对腾利达公司也的确享有金钱给付内容的到期债权且数额确定，应该支持刘玉媛的起诉。（三）一、二审法院违背最高人民法院的判例裁判意见，对案件不予受理错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，当事人提起诉讼必须符合法律规定的起诉条件。根据法律规定，债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。根据刘玉媛向一审法院提交的证据，无法确认云龙公司对腾利达公司享有以金钱为给付内容的到期债权，故刘玉媛提起的本案诉讼不符合提起代位权诉讼的条件，一审法院对于刘玉媛的起诉裁定不予受理，二审予以维持，并无不当。刘玉媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘玉媛的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年八月十二日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1523号 解除保全申请人:济南中全建筑工程有限公司 被申请人：济南高鼎工贸有限公司 解除保全申请人济南中全建筑工程有限公司与被申请人济南高鼎工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2762-2号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月5日立案执行。 在执行中：解除对济南中全建筑工程有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初2762-2号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月七日 书记员  栾绍卓
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执788号 申请执行人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书。 被执行人：毛应池，男，1977年4月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司申请执行毛应池金融借款合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民督70号支付令已发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民督70号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年八月十九日 法官助理湛红秋 书记员黄进
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1080号原告：武汉本诺商贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街什湖农场胡家台15号。法定代表人：钟辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：武汉市蔡甸区方人也餐厅，住所地武汉市蔡甸区奓山停车场院内。经营者：施峰，男，1988年10月22日出生，汉族，住武汉市经济开发区。被告：张华桥，男，1974年12月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：施小平，男，1984年9月16日出生，汉族，住武汉市经济开发区。被告：施峰，男，1988年10月22日出生，汉族，住武汉市经济开发区。被告：张大桥，男，1971年3月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉本诺商贸有限公司与被告武汉市蔡甸区方人也餐厅、张华桥、施小平、施峰、张大桥合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告武汉本诺商贸有限公司于2020年8月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉本诺商贸有限公司在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉本诺商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉本诺商贸有限公司承担。审判员  林高峰二〇二〇年八月十八日法官助理彭聪书记员彭聪
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1050号 原告：吕中梅，女，1979年2月6日出生，汉族，住南京市溧水区。 委托诉讼代理人：彭艳，四川海岷律师事务所律师。 被告：周平，男，1976年3月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告吕中梅诉被告周平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，审理过程中原告吕中梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕中梅撤诉的理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕中梅撤诉。 案件受理费减半收取为364元，由原告吕中梅负担。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年八月七日 法官助理  何永彬 书 记 员  余运锴
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终2614号上诉人（原审被告）：罗雨庭，男，1988年7月15日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：刘世元，男，1990年12月6日出生，汉族，住大石桥市。上诉人罗雨庭因与被上诉人刘世元民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗雨庭经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人罗雨庭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人罗雨庭负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年八月十七日法官助理刘丛博书记员李玮健
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑05执156号深圳融信保非融资性担保有限公司、张丽丽：本院依据已经发生法律效力的衢州市仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第1105号裁决书，在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张丽丽借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书，被执行人应支付借款本金及利息合计人民币2992.4元，被执行人已经履行了上述义务，并缴纳本案执行费50元。现本案申请执行人申请的金额已全部执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2020）衢仲网裁字第1105号仲裁裁决内容，已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执5298号陈湘术：本院执行的申请执行人陈湘术申请被执行人李寿彪民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月三日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初890号原告：赵洪晨，女，1975年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：宋丽娟，女，1978年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：赵传胜，男，1975年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告赵洪晨与被告宋丽娟、赵传胜健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告以与二被告达成和解为由于2020年8月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，赵洪晨申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵洪晨撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告负担。审判员  郭春凤二〇二〇年八月十二日法官助理高原书记员丛小峰
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初719号 原告：邢台市南和区和阳镇冀屯村民委员会，住所地邢台市南和区和阳镇冀屯村，统一社会信用代码541305275968174912。 法定代表人：李占岐，系该村村委会主任。 被告：李新奇，男，1969年4月7日出生，汉族，住址邢台市南和区和阳镇冀屯村。 邢台市南和区和阳镇冀屯村民委员会与李新奇土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告邢台市南和区和阳镇冀屯村民委员会于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市南和区和阳镇冀屯村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市南和区和阳镇冀屯村民委员会负担。 审判员  陈文辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈阿莹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2421号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：于彬，男，44岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告于彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月十八日书记员  李宇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3271号原告：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦。负责人：岳鹰。委托诉讼代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：董奎杏，广东晟典律师事务所律师。被告：林心如，女，汉族，1978年10月11日出生，住广西陆川县。被告：房思丹，男，1974年10月20日出生，香港特别行政区居民，原告招商银行股份有限公司深圳分行与被告林心如、房思丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告招商银行股份有限公司深圳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审 判 长 程  晓  嫚人民陪审员 彭  丽  梅人民陪审员 邹  建  国二〇二〇年八月五日书 记 员 谭梦谣（兼）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2620号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范春雷，男，1971年1月14日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第一法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鞍山市金路通运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山镇七岭子村。负责人：董振铎，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：黄贵，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）因与被上诉人范春雷、鞍山市金路通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司（以下简称人保鞍山市千山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险深圳分公司的上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担16,897.3元赔偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人车辆辽Ｈ×××××已投保车辆损失险5万元，即该车投保时市场价值为5万元，该车全部赔偿损失限额也为5万元，范春雷已经在其保险公司得到全额赔付。且经鉴定报告该车已达到全损，根据保险法第五十五条规定，范春雷无权起诉超出所要限额的赔款。恳请二审法院支持上诉人上诉请求。被上诉人范春雷书面答辩称，服从一审法院判决。鞍山市金路通运输有限公司、人保鞍山市千山支公司未到庭答辩。范春雷向一审法院起诉请求：要求各被告给付机动车交通事故车辆轮胎损失23,027元。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年7月13日22时29分，马玉安驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）乘龙牌半挂货车沿京哈高速公路（万家一毛家店）沈阳方向行驶至311ＫＭ+431.2米处时，该车前部与同方向前方因堵车缓行由张兆馨驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）解放牌半挂货车、胡志亮驾驶的冀Ｅ×××××（豫Ｊ×××××）福田牌半挂货车连环相撞起火，造成辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）乘龙牌半挂货车驾驶人马玉安、乘车人苗国当场死亡及三车不同程度损坏和冀Ｅ×××××（豫Ｊ×××××）福田牌半挂货车所载货物损坏的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一队出具的道路交通事故认定书认定，马玉安负此次事故的主要责任，张兆馨负此次事故的次要责任，胡志亮无责任，苗国无责任；三、受害人概况：受损车辆辽Ｈ×××××车辆登记所有人系营口宏彬物流有限公司，实际所有人系原告范春雷；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：挂车车辆损失76,139元；七、医疗费（含后续治疗费）：无；八、护理费：无；九、误工费：无；十、交通费：无；十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：无；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：无；十八、受害方已获得赔偿情况：经大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4925号民事判决，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在车辆损失险范围内赔偿范春雷辽Ｈ×××××车车辆损失50,000元；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：马玉安驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）乘龙牌半挂货车在被告人保鞍山市千山支公司投保机动车交通事故责任强制保险；二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：马玉安驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）乘龙牌半挂货车在被告平安保险深圳分公司投保机动车第三者责任保险100万，包含不计免赔；二十一、其他必要情况：经营口市中级人民法院委托，营口市佳成价格评估有限公司于2019年9月20日作出价格评估报告书，认定辽Ｈ×××××车车辆肇事前的市场价格为50,000元+轮胎27,300元+钢圈7,150元=84,450元，该车在评估日实际价值为78,539元，残值为-2,400元，辽Ｈ×××××车实际损失价格为76,139元。一审法院审理认为，范春雷合理损失为车辆损失76,139元-50,000元＝26,139元。人保鞍山市千山支公司应在交强险限额内赔偿范春雷财产损失2,000元，平安保险深圳分公司应在商业三者险范围内赔偿范春雷（26,139元-2,000元）×70%=16,897.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于判决生效之日起15日内赔偿范春雷2,000元；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起15日内赔偿范春雷16,897.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担，随上述款项一并给付范春雷。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，在大石桥市人民法院2019年11月13日作出的（2019）辽0882民初4925号民事判决中，认定辽Ｈ×××××车损失数额为76,139元，已由中国太平洋保险财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿50,000元。被上诉人范春雷就未获得赔偿损失部分请求上诉人承担相应的保险责任于法有据，一审法院对此处理并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费329.3元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月十三日法官助理苑克伟书记员张艺潇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3988号申请执行人：李某1，男，1959年7月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：李某2，女，1950年10月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，关于申请执行人李某1与被执行人李某2继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初510号民事调解书，依法向被执行人李某2发出执行通知书。责令被继承人李先培名下位于武汉市武昌区水果湖街洪山侧路2号3单元5层2号房屋所有的50%产权份额，申请执行人李某1、被执行人李某2各继承25%产权份额。但被执行人李某2至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：被继承人李先培名下位于武汉市武昌区水果湖街洪山侧路2号3单元5层2号房屋所有的50%产权份额，由申请执行人李某1、被执行人李某2各继承25%产权份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月十日书记员 刘明昆
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保908号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人刘礼服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币400000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6337号民事裁定书，于2020年8月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保908号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4000号申请执行人：容加耀，男，1975年12月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：武汉市江岸区金龙小额贷款有限责任公司，住所地武汉市江岸区黄浦大街27号黄埔大厦中原国际大酒店第12层。法定代表人：杨金刚，董事长。关于申请执行人容加耀与被执行人武汉市江岸区金龙小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初18712号民事判决书，依法向被执行人武汉市江岸区金龙小额贷款有限责任公司发出执行通知书。责令被执行人武汉市江岸区金龙小额贷款有限责任公司偿还申请执行人容加耀返还借款544850元;加倍支付迟延履行期间的债务利息3909.3元；并承担案件受理费11322元，执行费7962元;以上款项共计568043.3元（未将自2019年3月14日起至借款本金全部清偿之日止的借款逾期利息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的借款逾期利息）。但被执行人武汉市江岸区金龙小额贷款有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市江岸区金龙小额贷款有限责任公司银行存款568043.3元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月十日书记员 刘明昆
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执686号申请人肖寿梁，男，1963年2月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人周云龙，男，1955年10月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人肖寿梁与被执行人周云龙追索劳动报酬纠纷一案，武冈市人民法院于2019年10月22日作出（2019）湘0581民初3060号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖寿梁于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。2020年5月27日，本院向被执行人周云龙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月28日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过面方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年8月18日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为16040元，尚有16040元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月十八日代理书记员  曾娜黎
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)湘0781执401号中国农业银行股份有限公司津市市支行：本院受理的（2020）湘0781执401号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人李井福、王明东金融借款合同纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年八月十九日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2020)湘0781执401号之一李井福、王明东：本院受理的（2020）湘0781执401号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人李井福、王明东金融借款合同纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年八月十九日