河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初554号 原告：河北东海特钢集团有限公司，住所地：河北省滦县茨榆坨工业园区。 法定代表人：林国镜，董事长。 委托诉讼代理人：杨秋娜，女，汉族，1991年2月2日生。 委托诉讼代理人：蔺和刚，河北蔺和刚律师事务所律师。 被告：唐山市三利机电设备有限公司，住所地：河北省唐山市路南区吉祥路南侧国际五金建材城403-1-6号。 法定代表人：苑久威。 被告：齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区合意大街二十八号。 法定代表人：郝利民。 原告河北东海特钢集团有限公司与被告唐山市三利机电设备有限公司、齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河北东海特钢集团有限公司的委托诉讼代理人杨秋娜、蔺和刚到庭参加了诉讼，被告唐山市三利机电设备有限公司、齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂经本院公告送达应诉法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告河北东海特钢集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交货违约金615000元，支付设备重量不足扣款225200元；2、判令被告赔偿原告因其不开具增值税专用发票而给原告造成的损失合计765683元（其中：增值税、城建及教育附加计327649元，企业所得税438034元）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年1月13日，原、被告签订《河北东海特钢集团有限公司3#带钢轧辊车床设备订货合同》及《技术协议》，约定被告向原告提供规格型号为CK84140D×60/32数控重型轧辊车床1台，合同总金额2050000元。合同对交货期、重量考核、违约责任等条款进行了约定。订货合同签订生效后，原告已支付了全部货款。被告不仅设备交付延迟、重量不足，且拒开增值税专用发票，对此被告应承担逾期交货的违约责任、设备重量不足的扣款，以及拒开增值税专用发票而给原告造成的损失。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请在查明事实基础上，依法判如所请。 被告唐山市三利机电设备有限公司未作答辩。 被告齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂提交书面答辩状，辩称1、河北东海特钢集团有限公司起诉齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂、唐山市三利机电设备有限公司支付交付违约金没有法律依据；2、河北东海特钢集团有限公司不应将齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂列为设备重量不足扣款被告方；3、河北东海特钢集团有限公司不应将齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂列为开具发票被告方。 原告河北东海特钢集团有限公司向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：1、唐山市三利机电设备有限公司、齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂全国企业信用公示系统工商登记信息图片；2、2015年1月3日《河北东海特钢集团有限公司3#带钢轧辊车床设备订货合同》、《技术协议》、付款凭证（收据、承兑或电汇）；3、2015年12月3日县公证处公正的《催告函》；4、2015年12月齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂的《声明》；5、2015年12月16日齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂的《证明》；6、2015年12月20日齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂《CK84140装车明细》两份、东海公司《过磅单》、《称重单》各两份。 被告齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂提交下列证据：1、齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂与唐山市三利机电设备有限公司签订的《工业品买卖合同》；2、河北东海特钢集团有限公司、唐山三利机电设备有限公司、齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂三方签订的《CK84140D×60/32数控重型轧辊车床技术协议》；3、2015年12月17日该机床厂在齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂装完车后，河北东海特钢集团有限公司张树合代表该公司在《CK84140装车明细》上的签字；4、2015年12月20日该机床运到河北特钢集团有限公司卸完车，清点验收后，该公司代表王道标等人在《CK84140装车明细》上的签字；5、唐山三利机电设备有限公司从2015年1月至2015年12月期间给付齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂共计196万元的付款凭证；6、齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂2015年12月17日开给唐山三利机电设备有限公司的两张共计196万元的《黑龙江省增值税专用发票》；7、齐齐哈尔人民政府办公厅文件齐政办法【2014】50号《齐齐哈尔市人民政府办公厅关于印发齐齐哈尔市厂办大集体改革实施方案的通知》；8、齐齐哈尔市龙沙区公安分局安顺路派出所开具的证明。 原告质证认为被告齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂提交的证据没有提供原件，对真实性有异议，对齐齐哈尔市龙沙区公安分局安顺路派出所开具的证明，认为不符合单位出具证明材料的有效格式，缺少证明制作人和单位法人的签字。 经本院庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合证据三性，经审查符合有效证据的采信规则，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信，确认该证据可以作为认定本案相关事实的证据。 本院经审理认定事实如下：2015年1月3日，原告河北东海特钢集团有限公司与被告唐山市三利机电设备有限公司签订了《订货合同》，约定购买数控重型轧辊车床一台（型号：CK84140D×60/32）,合同总金额205万元。被告唐山市三利机电设备有限公司向原告河北东海特钢集团有限公司开具17%的增值税发票。被告唐山市三利机电设备有限公司于合同生效后225天内将全部设备送至甲方现场，同时唐山市三利机电设备有限公司在货到甲方现场后的25天内安装、调试完毕具备使用条件，唐山市三利机电设备有限公司未能按照合同个约定交货期交货或安装完毕，则要承担违约责任，每逾期一日，按合同总价的千分之五承担违约金。设备总重53吨，以河北东海特钢集团有限公司实际过磅重量为考核标准，重量允许误差在±3%，超重不加价，低于3%的部分按4万元/吨扣款，累计计算。最高扣款不超过本合同总金额。该合同还对质保期、设备发运、点货、违约责任等做了相关约定，并由双方盖章确认。 同日，原告河北东海特钢集团有限公司与被告唐山市三利机电设备有限公司、齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂签订了《技术协议》，并盖章确认。 2015年1月3日《订货合同》签订后，原告河北东海特钢集团有限公司向被告唐山市三利机电设备有限公司支付货款，2015年12月2日原告向被告唐山市三利机电设备有限公司发出《催告函》一份，催告设备制造进度。2015年12月17日两份《CK84140装车明细》显示设备CK84140装车，2015年12月20日两份《过磅单》、《称重单》显示设备净重分别为32440KG、13340KG，合计45780KG（45.78吨）。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。原告河北东海特钢集团有限公司与被告唐山市三利机电设备有限公司签订的《订货合同》是双方真实意思表示，在该合同生效后，原告河北东海特钢集团有限公司和被告唐山市三利机电设备有限公司应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。 按照《订货合同》交货期条款约定设备应在2015年8月16日交货完毕，被告实际交货是在2015年12月20日，延迟交付125天，被告延迟交付系违约行为，被告唐山市三利机电设备有限公司应按照合同约定承担延迟交货的违约责任，原告诉请中主张按合同总价款的30%计算违约金，原告主张的违约金数额虽低于合同约定的违约金数额，但主张仍明显过高，本院酌定按合同总价款的20%计算违约金，被告唐山市三利机电设备有限公司应支付原告逾期交货违约金410000元。 按照《订货合同》重量考核条款约定设备总重53吨，实际称重为45.8吨，与合同约定允许的最低重量51.41吨，差额为5.63吨，原告主张按照合同约定按照4万元/吨扣款，被告唐山市三利机电设备有限公司应向原告支付设备重量不足扣款225200元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 按照《订货合同》付款方式条款中约定，被告唐山市三利机电设备有限公司应向原告开具17%增值税发票，但被告唐山市三利机电设备有限公司未依约向原告开具发票，违反合同约定义务，给原告造成的损失理应承担赔偿责任。如果被告唐山市三利机电设备有限公司依约向原告开具17%增值税发票，原告可以抵扣增值税297863元，抵扣城建及教育附加29786元，抵扣企业所得税438034元，以上合计765683元。原告主张被告赔偿因其不开具增值税专用发票而给原告造成的损失合计765683元，本院予以支持。 因原告河北东海特钢集团有限公司与被告齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂不存在买卖合同关系，故原告主张被告齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂承担逾期交货违约责任，承担因设备重量不足扣款以及赔偿因不开具发票给原告造成损失均没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告唐山市三利机电设备有限公司、齐齐哈尔第一机床厂专用设备厂经本院公告送达应诉法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐山市三利机电设备有限公司于本判决生效后五日内支付原告逾期交货违约金410000元，支付原告设备重量不足扣款225200元; 二、被告唐山市三利机电设备有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告因不开具增值税专用发票给原告造成的损失765683元。 三、驳回原告河北东海特钢集团有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19252元，由被告唐山市三利机电设备有限公司负担，在判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  冯小荣 审 判 员  杨文清 人民陪审员  朱晓华 二〇一七年九月二十七日 书 记 员  孟凡佳