wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3321民初401号 原告：莫跃勋，男，布依族，1974年8月2日生，贵州省贵定县人，高中文化，个体户，住泸水市。 被告：王颖，男，汉族，1973年11月30日生，住重庆市涪陵区，（未到庭） 原告莫跃勋与被告王颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，由于联系不到被告，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满后于2020年8月3日公开开庭审理了本案。原告莫跃勋到庭参加了诉讼，被告王颖经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫跃勋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告欠付的材料款9,230元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2017年期间，被告因装修到原告处赊欠材料，装修结束后，被装修人已经将全部装修费支付给被告，但被告却一直不向原告支付赊欠的材料款，经原告多次催要无果，现已联系不到被告。综上，原告为了维护自身合法权益，具文起诉至人民法院，望判如所请。 被告王颖没有向本院提交书面答辩状。 原告莫跃勋为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料： 一、原、被告身份证复印件，用于证明原、被告的身份情况。 二、销货明细单及销货清单，用于证明被告拖欠原告材料款的事实。 被告王颖未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了二组证据，本院认为原告提交的销货明细单及销货清单中有被告签名确认的部分内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明被告在原告处赊欠材料的事实和金额，本院予以采信，对其他没有被告签名确认的部分，原告没有提供其他有利证据加以证明，本院不以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，被告多次到原告处赊欠材料，其中部分材料款被告在原告记录的销货明细单及销货清单上进行了签字确认，经被告签字确认赊欠的材料款合计为21,002元，在庭审中原告自认被告已向原告支付过三次材料款：两次为现金支付，一次4,000元，另一次600元，通过微信支付了2,000元，三次合计支付6,600元；其次被告在签字确认拿走材料后又退回原告价值10,000元的材料，扣除上述几项后，被告尚欠原告材料款4,402元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，根据原告提供有被告签字确认的销货明细单及销货清单可看出，原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，原告作为卖方已经履行完毕交付材料的义务，被告应当及时支付货款，庭审中查明，经被告签字确认其从原告处赊欠的材料款合计为21,002元，扣除原告自认被告已支付的6,600元，被告退回价值10,000元的材料后，尚欠4,402元未支付，故对原告要求被告支付剩余欠付材料款9,230元的主张，本院支持4,402元，超出部分本院不予支持；被告经合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王颖于本判决生效之日起十日内一次性支付原告莫跃勋材料款4,402元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告莫跃勋的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担25元，被告负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审 判 长  和晓霞 审 判 员  田开荣 人民陪审员  胡大益 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李 丹
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1306号申请执行人：王安然,男性,1963年10月30日出生,住东营市垦利区被执行人：太平财产保险有限公司东营中心支公司，社会统一信用代码91370500057905951T，住所地山东省东营市东营区府前大街82号柠檬郡1#研发中心。法定代表人：李凤英,经理。本院在执行申请执行人王安然与被执行人太平财产保险有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年八月十日书记员  郑晓凡
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异106号案外人：刘洪才，男，1995年11月10日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人刘洪才对执行标的（中奕舜华园小区3号楼2单元502室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘洪才异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。刘洪才向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、贷款合同、个人贷款支付凭证、房款收据、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人刘洪才提交了购房首付款收据及银联商务交易凭证，但银联商务交易凭证与购房首付款收据的数额不一致且银联商务交易凭证的收款方非中奕旺程公司，其提交了贷款合同、《个人贷款支付凭证》，以证明办理了涉案房屋贷款手续，并委托建设银行向开发商中奕旺程公司付款，但未提供中奕旺程公司收到款项的证据及中奕旺程公司开具的房款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人刘洪才的异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人刘洪才的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月三日书记员  周宸旭
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更178号罪犯朱某某，男，1979年8月15日出生，汉族，小学文化，湖北省保康县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00三年十一月二十日作出（2003）同刑初字第59号刑事判决，以被告人朱某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00四年三月二十六日作出（2004）晋刑一终字第21号刑事判决，撤销原判量刑部分，以被告人朱某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年9月20日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年7月13日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2009年7月13日起至2027年7月12日止；2011年12月27日被本院减刑一年九个月；2014年11月4日被本院减刑一年十一个月；2017年10月31日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯朱某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯朱某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年3月、9月、2019年3月、9月共获监狱表扬四次，。截止2019年10月，折表后剩余考核积分266分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月13日起至2022年8月12日止），剥夺政治权利八年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执375号之三十一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：程秀云，女，1981年07月05日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程秀云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程秀云在山东省农村信用社联合社6223xxxxxx730,0101,0账户内存款人民币749002.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月四日 书记员 杜文文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3461号之三申请执行人：韩可安，男，1980年11月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：马宗杰，男，1973年1月26日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人韩可安申请执行马宗杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0482民初9411号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人马宗杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马宗杰在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭亚伟二〇二〇年八月十一日书记员  赵乐乐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调204号之一申请执行人：山东幸福家园物业服务有限公司，住所地：单县湖西路02号北辰新都。统一社会信用代码：9137172259135163731-1。法定代表人：杨建军，总经理。被执行人：马建华，男，1972年11月9日出生，回族，住单县。被执行人：马晨旭，男，1994年9月14日出生，回族，住单县。申请执行人山东幸福家园物业服务有限公司与被执行人马建华、马晨旭物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初569号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马建华、马晨旭的银行账户存款5000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执882号申请执行人：周建国，男，1974年1月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：钟柏顺，男，1969年11月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：刘叶，男，1968年10月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人周建国与被执行人钟柏顺、刘叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0581民初884号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建国于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人钟柏顺、刘叶送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月13日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其它财产状况，于2020年7月29日查封被执行人在武冈市沿河路的住宅一套，由于客观上暂不能处置。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月6日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为20.48万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年八月七日书记员 谭 珍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2518号之十七被执行人：张情光，男，1991年2月3日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行张新芳、王国栋、卢永飞、吴冰冰、张情光、仝威振、覃有梦、樊世堂、周胜宇、李赛、李俊贤、郑建新、赵涛、白红只、马福顺、魏文亮、王学舜、王永利犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、包庇罪追缴违法所得一案中，经查，被执行人张情光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张情光在中国工商银行17×××27账户内存款人民币68.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十三日书记员  王军丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1245号之一申请人：刘秋平，男，1981年9月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陶军敏，男，1972年2月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。申请人刘秋平与被申请人陶军敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）赣0502执保1245号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人陶军敏的财产，申请人刘秋平于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人刘秋平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陶军敏财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月四日书记员  杜小玲
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2226号原告：李佳敏，女，1968年9月28日生，汉族，农民，住通榆县。原告：杨鑫，男，1991年1月13日生，蒙古族，农民，住通榆县。被告：李树伟，男，1971年10月26日生，满族，个体。李佳敏、杨鑫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告因杨永喜产生的死亡赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费损失共计388456.6元。事实与理由：原告李佳敏系杨永喜（已故）的配偶，原告杨鑫系杨永喜的儿子，被告系杨永喜的雇主。2019年1月24日，被告雇佣杨永喜到松原市××镇鑫源塑业拉运货物，被告驾驶的货车在装载货物返回通榆县过程中，由于货物从车上掉落，被告停车指使杨永喜捡拾过程中，被案外人乔某驾驶的汽车刮伤，在乾安县中医院、吉林大学第一医院、白城市中心医院住院治疗12天后死亡。期间特级护理8天、一级护理4天。因杨永喜产生的死亡赔偿金603440.00元、医疗费132177.20元、护理费3886.32元、住院期间伙食补助费1200元、丧葬费34266.5元，以上损失共计776913.20元，被告应承担二原告损失的50%，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法送达传唤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下：驳回原告李佳敏、杨鑫的起诉。诉讼费3563.42元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二〇年八月十二日书记员  张雪莲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9583号 林光耀： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1192号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初4206号 原告:袁晓龙，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:李军，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告袁晓龙诉被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告袁晓龙于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁晓龙申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁晓龙撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告袁晓龙负担。 审判员  陈贺海 二〇二〇年八月四日 书记员  尤锦玲
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3740号原告：陆家绪，男，1964年7月22日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：陈维廉，男，1963年11月14日出生，汉族，居民,住汶上县。原告陆家绪诉被告陈维廉生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陆家绪于2020年7月28日通过网络在本院立案，至2020年8月6日仍未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告陆家绪自动撤诉处理。审判员  冯昌玺二〇二〇年八月六日书记员  王永兵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异134号案外人：侯芳，女，1988年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：曹耀庭，系宁夏综义律师事务所律师。申请执行人：郑庆光，男，1963年8月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人：赵德梅，女，1968年4月8日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人：许飞，女，1995年9月3日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人：郑若诗，女，2018年9月29日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：田彦文，男，1984年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。被执行人：李建军，男，2002年9月17日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：宁夏铭瑞运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马力，该公司执行董事。本院在执行申请执行人郑庆光、赵德梅、许飞、郑若诗与被执行人田彦文、李建军、宁夏铭瑞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人侯芳对查封宁夏铭瑞运输有限公司名下宁AXXX号车辆产权提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人侯芳称，2017年10月25日，其与宁夏龙江源汽车销售服务有限公司签订《购车合同》，约定：案外人在该公司购买解放牌重型半挂牵引车，型号CA4256P2K2T1E5A80，车辆识别代码LFWSRXSH2HAD43710号，发动机号52910644号，车辆价款312000元。案外人向龙江银行股份有限公司申请“信用卡汽车专项分期付款业务申请书”办理分期支付信用卡。2017年10月27日，因案外人经营运输业务，与被执行人宁夏铭瑞运输有限公司签订《车辆挂靠合同》，约定：车辆挂靠期限为2017年10月26日至2021年10月27日止，案外人对车辆拥有所有权，在挂靠期间案外人以宁夏铭瑞运输有限公司的名义进行运营，在经营期间发生的各种债权债务由案外人自行处理。综上，法院查封该车辆虽然登记在被执行人名下，但该车辆实际由案外人购买、使用和收益，其所有权归案外人所有，申请法院解除对该车辆的查封。案外人侯芳向本院提交，1.购车合同一份；2.车辆挂靠合同一份；3.担保承诺函一份；4.机动车登记证书一份；5.龙江银行信用卡汽车专项分期付款业务申请书、龙江银行信用卡（个人卡）通用申请表、龙江银行信用卡汽车分期付款清单、龙江银行电子回单各一份；6.银行电子回单、交易记录复印件13张。以此证明其异议成立。申请执行人答辩称，1.法院查封车辆的行驶证和登记证书的所有权人是被执行人宁夏铭瑞运输有限公司，根据《物权法》相关规定，应当认定查封车辆为被执行人所有。2.答辩人认为本次提出的执行异议极有可能存在虚假诉讼，应当审核查封车辆的购车发票和购车资金银行流水，而不能仅仅审核车辆挂靠协议等极有可能作假的材料。3.本次事故受害人家属只收到保险公司的105000元的保险赔款，其他被执行人分文未付。综上，恳请法院查明事实后依法驳回异议人的异议。被执行人宁夏铭瑞运输有限公司称案外人所述挂靠关系属实。经审查查明，2019年5月24日，本院对原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗与被告李建军、田彦文、宁夏铭瑞运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2019）宁0104民初5600号民事判决书，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗损失55000元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司赔偿上述款项后，有权向被告田彦文、李建军主张追偿权。追偿权的诉讼时效期间自其实际赔偿之日起计算；二、被告田彦文于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗损失291172.50元。被告李建军、宁夏铭瑞运输有限公司对该赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，已减半收取，由原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗负担903元，被告田彦文、李建军、铭瑞公司负担942元。”2020年1月7日本案立案执行。2020年2月27日，本院对被执行人宁夏铭瑞运输有限公司名下的宁AXXX号车辆产权予以查封。本院认为，案外人是对已登记的车辆提出异议。首先，应当按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人，宁AXXX号车辆登记在被执行人宁夏铭瑞运输有限公司名下，该登记具备公示的法律效力，可以据此判断车辆的所有权人，所以本院对其采取查封措施并无不当。其次，关于案外人提交的相关证据材料，其真实性、合法性以及证明效力应当通过诉讼进行实质性审查。综上，案外人不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人侯芳的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙志军审判员 蔡 涛审判员 翟国印 二○二○年八月十日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞 附：本案适用的相关法律、司法解释条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初966号 原告：余佩霞，女，1982年1月17日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：王杰，男，1993年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告余佩霞诉被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告余佩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余佩霞撤回起诉处理。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年八月三日 法官助理  何永彬 书 记 员  余运锴
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申144号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张孝辉，男，1972年3月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:刘海志，江苏向天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡同欣，宿迁市宿城区罗圩法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周德利，男，1964年7月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区。再审申请人张孝辉因与被申请人周德利民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终2036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张孝辉申请再审称，有新证据足以推翻原判决，原判决认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，请求提起再审并驳回周德利的起诉。其具体理由是：1.原判决认定涉案债务系借贷之债是错误的。周德利作为江苏中盛集团有限公司（以下简称中盛公司）负责人，集债、权、利于一身，冒用公司名义起诉张孝辉偿还借款，无事实依据。中盛公司向隆佳公司出具的工程款收据足以证明中盛公司在2013年12月已经领取4598.2134万元工程款，并由周德利加盖公司公章，证明发包方已全额支付工程款。涉案借条均发生在2013年至2014年期间，证明周德利不及时给付进度款，强迫张孝辉以借条形式预付工程款和单方强加利息，该借贷合同无效。涉案11张借条均是打印好的制式借据让张孝辉签字，不签字不支付工程款，该行为非法，是欺诈。张孝辉的工程款债权具有排他性，应当优先受偿。原判决把公司预付工程款的借条认定为周德利个人的借款，无事实和法律依据。周德利个人无请求权，应驳回其起诉。2.周德利的行为代表中盛公司，张孝辉借中盛公司的款项应当从中盛公司所欠300万元工程款中抵冲。根据张孝辉举证的《融资补充协议》、《工程款拨付调整补充协议》、联群小区宁某工业园与中盛公司签订的合同以及周德利以中盛公司名义发表的声明，足以证明周德利应当给付张孝辉尚欠的工程款300多万元，利息已经由发包方让利给周德利76万元，其中张孝辉应得19万元，不应判令张孝辉支付融资借款的利息。本案判令张孝辉给付周德利1979465元，债权债务相冲抵后，周德利还尚欠张孝辉工程款102万元。4.张孝辉举证的新证据足以证明周德利以合法形式掩盖非法目的。5.中盛公司是周德利和张玉和联营的合伙企业。名为联营实为借贷的联营合同系以合法形式掩盖非法目的，应属无效。本院经审查认为：关于涉案款项性质。经查，涉案11张条据均明确载明为借据，且借款数额明确，部分借据亦载明借款期限、借款利率及借款用途，上述条据反映的法律关系应认定为民间借贷法律关系。张孝辉申请再审称上述款项名为借贷，实为预支工程款，与借条载明的内容及张孝辉出具的工程款《对账情况说明》、宁某公司出具的《调查令回复函》内容及张孝辉的委托代理人高某签字确认的《张孝辉借款（还款）明细》等内容相悖。张孝辉也未能举证证明涉案借条存在无效情形，故原判决认定本案为借贷法律关系，且借贷关系合法有效，并无不当。关于周德利是否有权持上述条据向张孝辉主张债权。经查，虽然涉案借条中均有中盛公司当时的项目负责人张玉和的签名，且其中一张借条中载明借公司款项，但周德利在本案诉讼中对涉案借款的形成情况作出了解释并提供了相关证据，中盛公司亦出具书面《证明》表明“涉案民间借贷纠纷所涉资金与该公司无关，该公司从未向张孝辉出借过款项”。上述《证明》内容与周德利的主张可以相互印证。况且，即使涉案借款最初系以中盛公司名义出借，但张孝辉及其委托代理人高某在借款后出具的《张孝辉借款（还款）明细》确认意见及以七套房源抵充“周某借款”的书面说明内容明确，指向明确，已先后确认周德利为涉案借款的债权人，中盛公司对此亦未提出异议，故周德利有权在本案中向张孝辉主张权利。关于张孝辉对中盛公司欠付其工程款在本案中是否享有抵消权。经查，根据宁某公司出具的《调查令回复函》的内容，在周德利要求该公司将其出借给张孝辉等人的资金在支付工程款时直接支付给周德利时，张孝辉等实际施工人均以涉案债务系个人借款、不属于工程款为由，不同意在应付工程款中予以扣除，故而发包单位通知周德利、张孝辉、赵某等人共同对账，张孝辉的委托代理人高某、赵某等人到场确认了涉案款项为欠付周德利的个人借款，要求另行结算。张孝辉曾出具书面授权委托书授权高某全权处理其承建的联群小区相关工程的工程款结算及各工程队的处理问题。在宁某公司通知张孝辉对账后，高某代表张孝辉参加对账，高某的对账行为对张孝辉发生法律效力。张孝辉主张高某的确认行为对其不发生法律效力，缺乏事实和法律依据。张孝辉在工程款对账过程中先拒绝以涉案款项抵偿工程款，在本案诉讼中又以其对中盛公司享有的工程款债权为由要求行使抵消权，前后矛盾，原判决对其该主张不予支持，并无不当。张孝辉在审查期间提交的涉案工程所涉部分材料，不属于新的证据，且与本案借贷关系的审理无涉，不足以推翻原判决。综上所述，再审申请人张孝辉的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张孝辉的再审申请。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年八月六日书记员  戴玉雪
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘31执复24号复议申请人（被执行人）：龙山县湖湘商贸有限公司，地址：龙山县民安街道办事处龙凤路75号。法定代表人：赵向阳，该公司董事长。复议申请人（被执行人）：龙山县湘村物业有限公司，地址：龙山县民安街道办事处龙凤路75号。法定代表人：赵向阳，该公司董事长。二复议申请人共同委托诉讼代理人：杨奎，男，汉族，1980年7月26日出生，住湖南省湘阴县东塘镇白雁村十三组。系该公司员工。申请执行人：尚立桂，男，土家族，1962年12月1日出生，住龙山县。申请执行人：胡青云，女，汉族，1962年12月19日出生，住龙山县。申请执行人：唐玉晖，女，1975年5月26日出生，土家族，住龙山县。申请执行人：刘士美，男，1974年10月1日出生，土家族，住龙山县。申请执行人：张洋，男，土家族，1987年1月23日出生，住龙山县。复议申请人龙山县湖湘商贸有限公司、龙山县湘村物业有限公司因不服龙山县人民法院(2020)湘3130执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，异议申请人要求退还逾期利息及执行费的理由为该两公司未按照生效法律文书支付执行款，系因新冠疫情影响，属不可抗力，该院在执行过程中扣划的逾期利息（按年利率24％计息）及执行费应予以退还。依据《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》第七条之规定：合理减免被执行人加倍部分债务利息。被执行人申请减免生效法律文书确定的一般债务利息，不予支持，但申请执行人同意的除外。在本系列案中，异议申请人要求退还的逾期利息系当事人在调解书主文中共同约定的一般利息，并非法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条收取的迟延履行金，且申请执行人已明确表示要求异议申请人支付该逾期款利息，该院在执行过程中予以收取逾期利息并发放给申请执行人，并无不妥。对于异议申请人要求退回逾期利息的执行异议请求，该院不予支持，予以驳回。对于异议申请人要求该院退回收取的执行费，在本系列案中，尚立桂、胡青云、刘士美、唐玉晖、张洋、刘玲玲等申请执行人与异议申请人在四份调解书均明确约定：所欠款项由龙山县湖湘商贸有限公司于2020年2月14日前一次性退还。超过约定期限后，申请执行人于2020年3月12日向本院提交执行申请，要求该院执行，该院依法予以审查并部分立案，2020年3月18日异议申请人将应付执行款汇入该院账户，故本次系列执行案件的产生，系异议申请人未按照生效法律文书约定的期限支付执行款所致，其应承担逾期支付导致的法律后果，且该院收取执行费严格按照《诉讼费用交纳办法》第十四条之规定收取，未违规收取执行费，故不存在退回执行费，若异议申请人申请减免执行费，承办法官已明确告知异议申请人的委托代理人，应提交书面的执行费减免申请书，由该院主管领导予以审核，酌情予以决定，该执行异议请求不属于执行异议申请的范围，对申请退回执行费该院不以支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回龙山县湖湘商贸有限公司、龙山县湘村物业有限公司的异议请求。复议申请人龙山县湖湘商贸有限公司、龙山县湘村物业有限公司向本院申请复议称，复议申请人未按照调解书规定的时间给被申请人支付涉案款项是因为新冠肺炎疫情导致复议申请人停业不能按时付款，该违约行为系法定的不可抗力因素所致，依法应当免责。且申请人复业后积极履行支付义务。本案执行申请时间皆为2020年3月19日，当时正处于疫情高峰期，申请人尚在歇业中。执行法院异议裁定认定事实与《关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》第八条规定的本意不相吻合。裁定驳回申请人的请求有违法律规定。综上，执行法院（2019）湘3130执143号、194号、195号、196号执行裁定认定的支付逾期利息损害了申请人的合法权益，请求依法撤销并裁定复议申请人无需支付逾期利息。本院经审查认为，本案为执行异议复议纠纷。当事人争议的焦点为原执行裁定划拨的支付逾期利息是否恰当的问题。根据《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》第八条规定：…被执行人以疫情影响或者疫情防控措施直接导致其无法及时履行义务为由，申请减免《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的相应期间的加倍部分债务利息，人民法院经审查属实的，应予支持；被执行人申请减免生效法律文书确定的一般债务利息，不予支持，但申请执行人同意的除外。经查，原执行法院执行裁定只扣划执行依据主文中约定的一般利息，并未根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定扣划相应期间的加倍部分债务利息。因此，原执行法院异议裁定驳回复议申请人的执行异议并无不当，本院依法予以维持。复议申请人的复议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人龙山县湖湘商贸有限公司、龙山县湘村物业有限公司的复议申请，维持龙山县人民法院(2020)湘3130执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年八月七日法官助理向星霖书记员李向附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1006号                     罪犯梁军乾，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)粤06刑      初140号刑事判决，以被告人梁军乾犯故意杀人罪，判处有期徒刑十      三年，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑二年；数罪并      罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交      付执行。刑期执行至2031年6月27日止。执行机关广东省东莞监狱于      2020年6月22日以罪犯梁军乾在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年。本院于2020年7月6日立      案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯梁军乾在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年2月8日至2020年3月31日共获得4个表扬，剩余      8分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯梁军乾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害      程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：                  162                      对罪犯梁军乾予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年      （刑期执行至2031年1月27日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    163
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢819号 申请执行人:陈霞秋 被执行人:杨志华、熊瑛 关于本院执行的（2020）浙0481执恢819号案件,即申请执行人陈霞秋与被执行人杨志华、熊瑛委托合同纠纷一案,已于2020年08月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:许明锋 联系电话:0573-870××××5 二〇二〇年八月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1301号金波、马向兵、朱其芳:金波与马向兵、朱其芳合伙纠纷一案，执行依据(2018)苏1302民初196号民事调解书，被执行人马向兵、朱其芳已履行414400元本金，本案已于二Ｏ二Ｏ年八月十四日强制执行【实执结】，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年八月十四日联系人：李茂森联系电话：0527-82963120本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更205号罪犯王某某，男，1981年2月25日出生，汉族，初中文化，山西省翼城县人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00四年一月七日作出（2003）临刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人王某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00四年六月三日作出（2004）晋刑一终字第80号刑事判决，撤销原量刑部分，以被告人王某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月11日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年3月15日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2010年3月15日起至2029年3月14日止；2012年7月11日被本院减刑一年十个月；2014年11月4日被本院减刑一年十一个月；2017年11月2日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯王某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年1月、7月、2019年1月、6月、11月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2024年2月4日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1623号原告：王进，男，1984年9月9日出生，汉族，住黄梅县。被告：胡志远，男，1987年2月13日出生，汉族，户籍地址武汉市江夏区，现住黄梅县。原告王进与被告胡志远定作合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告王进到庭参加了诉讼。被告胡志远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王进向本院提出诉讼请求：1、请求判令胡志远立即支付原告定作款3700元。2、判令胡志远承担案件诉讼费。事实与理由：王进在黄梅县家装城经营大信橱柜，2017年7月8日，胡志远因装修位于中港名郡小区7栋1单元1102室房屋，在王进处定制了厨房地柜及吊柜等物件，随后王进按胡志远要求制作了上述物品，并上门安装完毕，后经结算，胡志远共欠王进厨柜款4200元。经王进多次上门催讨，2019年3月12日，胡志远向王进出具了4200元的欠条。后以厨柜需维修为由拒不付款，2020年6月27日胡志远通过微信转款500元，下余3700元再未支付，故诉至法院。王进为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2017年7月8日顾客订单、2019年3月12日欠条，拟证明胡志远订制厨柜情况及下欠订制款3700元；2、微信、短信记录，拟证明王进向胡志远催讨欠款，胡志远偿还500元；3、营业执照，拟证明王进系大信厨柜的个体经营者，胡志远是在王进经营的店里订制的厨柜，王进具有诉讼主体资格。胡志远经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，应视其主动放弃质证权利。王进向本院提交的证据材料形式合法，内容客观，对王进证据材料的证据效力本院均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院审理查明如下事实：王进在黄梅县家装城经营大信橱柜。2017年7月8日，胡志远因装修位于中港名郡小区7栋1单元1102室房屋，在王进经营的店内定制了厨房地柜及吊柜等物件，并支付定金500元，随后王进按胡志远要求制作了上述物品，并上门安装完毕。2019年3月12日经双方结算，胡志远下欠王进厨柜款4200元，胡志远向王进出具了欠条。2020年6月27日胡志远通过微信向王进转款500元，下余3700元再未支付，故起讼争。本院认为，胡志远在王进经营的店内定制厨柜，双方就厨柜的样式、规格、价格签下订单，胡志远向王进支付了500元订金，双方形成了事实上的定作合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，对此双方均应自觉履行各自的义务。现王进已按照合同履行了定作义务，胡志远亦应按约定支付定作款，2019年3月12日胡志远向王进出具欠条亦是对双方下欠定作款的认可，故本院对王进要求胡志远支付3700元定作款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限胡志远于本判决生效后三日内支付王进定作款3700元。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由胡志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 宛 静二〇二〇年八月三日书记员 张双燕
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民特363号申请人：易巧萍，女，汉族，1929年8月12日生。申请人：张桂芳，女，汉族，1952年1月21日生。申请人：王春娣，女，汉族，1974年2月4日生。申请人：王玲，女，汉族，1978年6月21日生。上述四申请人的共同委托诉讼代理人暨申请人：王祥，男，汉族，1980年8月11日生。申请人：南京中女街商贸管理有限公司，统一社会信用代码91320115751292569L，住所地在南京江宁科学园竹山路88号。法定代表人：候元成，经理。委托诉讼代理人：陈奇峰，公司员工。委托诉讼代理人：汪媛洁，公司员工。本院于2020年8月4日立案受理申请人易巧萍、张桂芳、王祥、王春娣、王玲、南京中女街商贸管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因委托合同纠纷，于2020年8月4日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、南京中女街商贸管理有限公司欠王久智名下所有的位于南京市江宁区金箔路138号C区一层484号、486号、487号、488号、489号房屋自2020年2月10日至2020年11月9日止的租金23680元及滞纳金1087.50元，合计24767.50元，支付给王久智的继承人易巧萍、张桂芳、王春娣、王玲、王祥，于2020年9月1日前支付租金14800元及滞纳金670.14元、于2020年12月31日前支付租金8880元及滞纳金417.36元。若南京中女街商贸管理有限公司有任意一期未能按期足额支付，易巧萍、张桂芳、王春娣、王玲、王祥有权向南京中女街商贸管理有限公司主张违约金2960元，并就剩余未付款项一并申请法院强制执行。二、双方就本案案涉合同及协议项下自2020年2月10日至2020年11月9日止的有关租金及委托经营回报等的约定在本次纠纷中一次性处理完毕，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人易巧萍、张桂芳、王祥、王春娣、王玲、南京中女街商贸管理有限公司于2020年8月4日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  叶 斐二〇二〇年八月四日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7530号原告：青岛柯竹物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处红旗大道东侧，统一社会信用代码：91370282MA3CFP329M。委托诉讼代理人：马瑞初，男，汉族，1978年10月31日出生，系该公司员工。被告：王海霞，女，1975年10月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛柯竹物业管理有限公司与被告王海霞物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王海霞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛柯竹物业管理有限公司撤回对被告王海霞的起诉。案件受理费25元（原告预缴），由原告青岛柯竹物业管理有限公司负担。审判员  周学成二〇二〇年八月六日书记员  宫宇津
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5100号原告：王志强，男，1975年3月14日出生，汉族，住济源市。被告：郭现军，男，1967年11月8日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告王志强诉被告郭现军劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月18日立案受理，后依法向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告王志强撤诉处理。审判员  王素娟二〇二〇年八月三日书记员  陆照楠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6734号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨晓波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨晓波追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨晓波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3456.81元及利息（其中685.58元利息自2020年2月7日起、1531.76元自2020年2月17日起、1239.47元自2020年1月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨晓波未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月7日、2019年7月17日、2019年8月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、3000元、2200元，期限分别12个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为1607.36元、1808.34元、1130.20元，余欠本金分别为685.58元、1531.76元、1239.47元，合计3456.81元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为354.78元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告杨晓波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨晓波限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3456.81元及利息354.78元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4031.59元； 二、被告支付原告后续利息（以3456.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨晓波负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执321号之二申请执行人：李春娥。被执行人：巩淑华。申请执行人李春娥与被执行人巩淑华借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币155757元,案件执行费2236元，本案于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人巩淑华送达了（2020）辽0204执321号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人巩淑华未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人巩淑华在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人巩淑华无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初6495号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月四日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱留英，女，1983年11月5日出生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：沈中华，江苏德沛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐以桂，男，1972年12月18日出生，住江苏省沭阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛桂香，女，1971年2月26日出生，住江苏省沭阳县。原审第三人：王滋升，男，1984年11月14日出生，住江苏省沭阳县。原审第三人：王世东，男，1964年12月18日出生，住江苏省沭阳县。再审申请人朱留英因与被申请人徐以桂、毛桂香及原审第三人王滋升、王世东房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终2250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱留英申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求提起再审。理由如下：朱留英作为涉案房屋买卖合同的相对人，有权利要求徐以桂、毛桂香按照双方合同的约定，协助其办理房屋的产权过户手续。朱留英与王滋升于2012年1月31日办理了结婚登记手续，婚后夫妻双方共同出资283000元购买了涉案房屋。虽然涉案房屋买卖合同上仅有王滋升一人签字，但是王滋升系代表夫妻二人的意思共同购买，故本案房屋买卖的实际买受人系王滋升和朱留英夫妻二人，并非王滋升一人。在合同签订后，朱留英和王滋升已经付清了全部购房款，且一直实际居住至今，所以在涉案房屋符合办理产权登记条件的情况下，朱留英有权要求徐以桂、毛桂香协助其办理房屋的产权过户手续。本院经审查认为：朱留英申请再审主张其系涉案房屋买卖合同的合同相对人，其有权请求徐以桂、毛桂香按照合同约定，协助其办理涉案房屋的产权过户手续。经查，涉案房屋买卖合同中明确载明出卖人系徐以桂，买受人系王滋升，朱留英并非合同相对人之一。朱留英主张其和王滋升一起共同与徐以桂、毛桂香达成涉案房屋买卖合同，未能提供证据予以证实，应承担举证不能的不利法律后果。在王滋升明确不同意办理涉案房屋产权过户手续的情况下，并非合同相对人的朱留英无权要求徐以桂、王某协助其办理涉案房屋的产权过户手续。综上，朱留英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱留英的再审申请。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年八月六日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11888号申请执行人：WUYIFAN，男，1990年11月6日出生，住北京市朝阳区。被执行人：广州昱锦企业管理有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街空港大道880号四楼406房。法定代表人：向长阳，经理。本院在执行WUYIFAN与广州昱锦企业管理有限公司侵犯肖像权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人广州昱锦企业管理有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十一日书记员  王颢然
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执568号之一 申请执行人：沈晶。 被执行人：桑运轩，男，1982年10月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑运轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人桑运轩在财付通支付科技有限公司085e985xxxxx5452d641e@wx.tenpay.com账户内存款人民币304.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月四日 书记员 杜文文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1534号申请人：蒋美兰，女，1974年1月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖小芽，男，1969年2月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人蒋美兰与被申请人廖小芽民间借贷纠纷一案中，申请人蒋美兰于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖小芽银行存款11万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人蒋美兰已提供保函担保。本院经审查认为，申请人蒋美兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖小芽银行存款11万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月六日书记员  游 翔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民诉前调6号原告：杨世香，女，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：胡良，系北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路900号。法定代表人：杨永柱，系该公司董事长。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢9层。法定代表人:郭丛军。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑8号。法定代表人：吴坚。原告杨世香因与被告鞍山重型矿山机器股份有限公司、九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院诉讼前调解过程中原告杨世香向本院申请变更本案的诉讼请求标的额为1万元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世香自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨世香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨世香负担。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年八月十二日法官助理白丽萍书记员张家铭
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执484号之十一 被执行人：李翠，女，汉族，1986年07月20日生，居民身份证号码210881198607xxxxxx，住盖州市。 关于申请执行人与被执行人李翠借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人李翠在6217992280000xxxxxx账户内余额人民币71.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李翠在中国邮政储蓄银行6217992280000xxxxxx账户内存款人民币55725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周明礼 二〇二〇年八月四日 书记员  沈国纬
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1477号之一申请执行人：吕振国，男，1983年11月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：杨会选，男，1975年6月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人吕振国与被执行人杨会选借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2018）豫0902民初10574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案受理。执行标的为：50975元。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户及网络资金账户内存款共计2004.77元，已扣划发放申请执行人。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××××，本院已查封，但因查询不到该车辆的下落，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求对被执行人的住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现2004.77，其余48970.23元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨会选负有继续向申请执行人吕振国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年八月十日书记员  付华欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1692号之一申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊。被执行人：毕玉传，男性，1963年03月15出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连银行股份有限公司与毕玉传其他案由一案中，经查，被执行人毕玉传已履行（2020）辽0203民初1607号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毕玉传财产的查封。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二〇年八月十三日书记员 王海铭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19707号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：向静，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告向静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月三日 书记员  刘明哲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1978号 申请执行人：沈阳鼎圣科技股份有限公司,住所地辽宁省沈阳市浑南新区金辉街1号1-18-1。 法定代表人：戴玉民,系该公司执行董事兼经理。 委托代理人：胡睿戬,系该公司员工。 被执行人：王闯，男,1973年5月24日生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人沈阳鼎圣科技股份有限公司与被执行人王闯房屋租赁合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月20日作出（2019）辽0202民初1868号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月8日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人王闯1457元至申请执行人沈阳鼎圣科技股份有限公司帐户，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓玉皎 代理审判员  那 函 代理审判员  梁超升 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王天宇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初12704号原告：岳顶寿，男，1969年2月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：广州宏佳劳务服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区石碁镇长坦村桥东北街16号201。法定代表人：董云雄。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号。法定代表人：吴红涛。被告：广州宏胜房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区广州大道北同和政府大院财政楼101之六房。法定代表人：吴炜。原告岳顶寿与被告广州宏佳劳务服务有限公司（以下简称宏佳公司）、中建三局第一建设工程有限责任公司（以下简称中建三局第一公司）、广州宏胜房地产开发有限公司（以下简称宏胜公司）劳动争议一案，本院于2020年7月31日立案。岳顶寿向本院提出诉讼请求：1、确认原告岳顶寿与被告宏佳公司、中建三局第一公司、宏胜公司在2018年9月8日至2019年10月14日期间存在劳动关系；2、被告负担诉讼费。事实和理由：宏胜公司为越秀星汇云城地块B标项目的建设方，中建三局第一公司为该项目的总承包方，宏佳公司为该项目劳动分包方。2017年12月1日，岳顶寿到该项目任职杂工，2018年12月26日，岳顶寿在工作中不慎从楼上摔下，随后在广州市白云区同和街社区卫生服务中心住院治疗197天，项目负责人马朝双支付了住院期间的医疗费，但至今没有依法为岳顶寿申请工伤认定。广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]8432号仲裁裁决认定的事实部分有误，适用法律错误，岳顶寿遂诉诸法院。本院经审查认为，岳顶寿于2020年6月19日收到广州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月17日作出的穗劳人仲案[2019]8432号仲裁裁决书，因不服该裁决于2020年7月31日向本院提起诉讼，已超过十五日法定起诉期限。岳顶寿的起诉不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告岳顶寿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二〇年八月十一日书记员 卢倩莹
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2182号申请执行人：顾卫平，女，1970年1月19日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱风雷，上海富勤律师事务所律师。被执行人：高文龙，男，1989年7月20日生，汉族，住黑龙江省黑河市。申请执行人顾卫平与被执行人高文龙非机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年8月6日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月六日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1753号原告：周口博群置业有限公司，住所地扶沟县行政新区翰林华府住宅小区。统一社会信用代码：9141162108225293XJ.法定代表人：梁家营，经理。委托诉讼代理人：杨小飞，男，汉族，1991年03月28日出生，住河南省夏邑县。系原告单位员工。被告：殷盼盼，女，汉族，1987年11月29日出生，住址：扶沟县行政新区。原告周口博群置业有限公司与被告殷盼盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案。原告周口博群置业有限公司以已与被告殷盼盼自行和解为由，于2020年07月30日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告周口博群置业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周口博群置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由周口博群置业有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年八月七日书记员  从永华
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1102号原告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：郭韶光，该公司经理。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨捷，男，1980年12月28日出生，汉族，住罗山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：安建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：李迅，该公司经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司与被告杨捷、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担。审判员  陈长春二〇二〇年八月五日书记员  陈志想
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽05行终59号 上诉人（原审起诉人）鄂彦平，女，1957年7月16日出生，汉族，住本溪市明山区。 上诉人（原审起诉人）丁兆明，男，1956年3月28日出生，汉族，住本溪市明山区。 上诉人鄂彦平、丁兆明要求行政赔偿案，不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502行初38号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人鄂彦平、丁兆明的上诉请求是撤销原裁定，指令原审法院依法立案，起诉和上诉费由被告负担。理由：一是原审裁定认定事实和适用法律错误。原审裁定将被告未县级以上地方人民政府的行政赔偿案件作为行政行为诉讼案件，认为不属于基层法院管辖违反《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二条、第四条二款及第九条规定，本案应当由基层法院管辖。二是作出不予立案裁定超过法定期限，上诉人邮寄起诉状被签收之日距离原审裁定送达之日超过七日，不符合法律规定。 本院审理查明，两原审原告是以本溪市平山区人民政府为被告向原审法院单独提起的行政赔偿诉讼。 本院认为，本案的争议焦点是该案的管辖法院是否为原审法院。上诉人提出适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》相关规定处理该案的管辖问题，该规定发布于1997年，而2014年11月1日修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条（一）项规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。新法与旧法规定有冲突的，按照新法优于旧法的法律适用原则，应当优先适用新法，因此在处理本案的管辖问题上，应当优先适用现行的《中华人共和国行政诉讼法》规定，故本案的管辖法院应为本院，并非本溪市平山区人民法院。另外，在申请本案行政赔偿之前，两上诉人或上诉人鄂彦平自己曾以本溪市平山区人民政府为被告提起过5件行政诉讼案件，均到本院提起诉讼，说明两上诉人对以本溪市平山区人民政府为被告的案件应由本院管辖是知晓的，而两上诉人到原审法院提起本案诉讼，属不正当行使诉权的行为。上诉人关于超过7日的立案审查期限就不应作出不立案裁定一节，经查，上诉人系通过邮寄方式递交的起诉材料，而当时正值本地处于新冠××疫情期间，不宜认定原审法院作出不予立案裁定超过法定期限，故原审裁定应予维持。即使超过7日的审查期限，鉴于本案的管辖法院并非原审法院，未避免程序空转，节约司法资源，另外，对上诉人不正当行使诉权行为不应予以保护，故本院对原审裁定不予撤销。 综上，对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费五十元不予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二〇年八月五日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1324号之一申请执行人：安庆市叶梅食品商行，住安徽省安庆市水师营市场大棚区17-18号，统一社会信用代码92340802MA2PXXBE8X。被执行人：殷江松，男，1975年02月02日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。关于安庆市叶梅食品商行申请执行殷江松买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖0802执1324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年八月十二日书记员  汪 杨
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执606号之四 申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县。 法定代表人：李智勇，系该社理事长。 被执行人：王庆洲，男，汉族，1963年06月14日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆洲在中国农业银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十三日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更208号罪犯陆某某，男，1986年4月8日出生，汉族，小学文化，山西省万荣县人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二0一0年十二月二十三日作出（2010）运中刑一初字第46号刑事判决，以被告人陆某某犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币四万元。刑期自2009年8月14日起至2029年8月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日被本院减刑九个月；2015年7月2日被本院减刑一年八个月；2018年5月23日被本院减刑六个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、杨凯出庭履行监督职责，执行机关山西省汾阳监狱指派民警张勇出庭履行职务，罪犯陆某某到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯陆某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。山西省吕梁市人民检察院当庭发表检察意见，同意对其予以减刑，但鉴于犯罪情节恶劣且财产刑未履行，建议对减刑幅度予以从严掌握。经审理查明，罪犯陆某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年7月、2019年1月、7月共获监狱表扬三次，截止2019年10月，折表后剩余考核积分442分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆某某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年8月14日起至2026年3月3日止），并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初2387号 原告：陈阳波，女，1987年10月26日出生。 被告：田世东，男，1975年5月22日出生。 原告陈阳波与被告田世东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告陈阳波于2020年8月13日向本院申请撤回对被告田世东的起诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利。原告陈阳波自愿向本院申请撤回对被告田世东的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈阳波撤诉。 案件受理费1460.25元，减半收取730.12元，由原告陈阳波负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2518号原告：周承杨，男，1967年10月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：江苏省宝应县东建家禽贸易有限公司,住所地:江苏省扬州市宝应县山阳镇城西工业集中区,统一社会信用代码：91321023MA21A3LR93。法定代表人：马志权，系公司董事长。原告周承杨与被告江苏省宝应县东建家禽贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告周承杨于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，周承杨向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许周承杨撤回起诉。案件受理费2,040元，减半收取1,020元，由周承杨负担。审判员  黄万铁二〇二〇年八月十一日法官助理何凤仪书记员刘志林
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执945号 申请执行人：范井旺，男，1951年10月14日出生，满族，住滦平县。 被执行人：皮江涛，男，1978年3月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人范井旺与被执行人皮江涛劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人范井旺与被执行人皮江涛达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执945号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  闫 炎
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2296号之一 申请执行人：何奇立，男，1987年4月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：华湘君、胡国豪，浙江天和天律师事务所律师。 被执行人：张明，男，1974年10月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人何奇立与被执行人张明请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特390号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人何奇立向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为：张明归还何齐立借款60000元及支付从借款之日起至2020年3月31日止的利息3600元，合计本息63600元，从2020年4月1日起至实际款项付清日止以60000元借款未付部分为基数按月利率1%计算的利息另计，并负担案件执行费854元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人张明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张明逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人张明的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人张明财产情况及其人员下落进行了调查。经查，被执行人张明名下车牌号浙Ａ×××××小客车，本院已登记轮候查封，因未能扣押到案，本案中暂无法处置。被执行人张明其持有的杭州富阳鸿和门窗有限公司（有失信被执行人信息）的股权，经与申请人研判，无处置价值。截止2020年8月6日，本案未能执行到案款。暂未发现被执行人张明有其他可供执行的财产及人员下落线索。 鉴于被执行人张明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张明采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何奇立。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年八月六日 代书记员 朱亚芬
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民4062号之一 原告朱金根，男，1954年12月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告郑阳，男，1990年10月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告谢春花，女，1996年8月26日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在审理原告朱金根诉被告郑阳、谢春花房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许朱金根撤回起诉。 案件受理费25元由朱金根负担。 审 判 员  朱 勤 二〇二〇年八月三日 代书记员  董菲菲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1772号 原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2121室。 法定代表人：钱胜强，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）：张珍妮，该公司员工。 被告：王红飞，男，汉族，1976年7月10日出生，住浙江省淳安县。 被告：李平，女，汉族，1987年1月19日出生，住浙江省淳安县。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司与被告王红飞、李平追偿权纠纷一案，原告于2020年4月17日向法院提起诉讼，诉请：1、被告王红飞偿还原告代偿款33506.06元；2、被告王红飞支付利息4055.98元（按银行同期贷款利率的四倍暂计算至2020年4月7日,请求判令至实际履行之日），以上两项共计37562.04元；3、被告李平对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张珍妮到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请将第一、二项诉讼请求变更为：1、被告王红飞偿还原告代偿款32761.06元；2、被告王红飞支付利息3958.25元（按年利率12%计算至2020年4月7日，请求判令至实际履行之日），本院对上述变更申请予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月21日，原告（甲方）与被告王红飞（乙方）、李平（丙方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：“乙方因贷款购买汽车委托甲方代办汽车按揭贷款手续，并由甲方为乙方提供连带保证担保；如因乙方不按约归还银行贷款，致使甲方承担担保责任或被迫为其垫付逾期贷款的，视为乙方违反本合同约定，甲方有权追究乙方的违约责任，乙方同意支付甲方贷款总额30%违约金，同时乙方赔偿甲方的经济损失；本合同中“甲方的经济损失”包括但不限于垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用及产生的利息（从支付、垫付之日起至收回之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）；丙方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任，并按《借款合同》以及本合同之约定与乙方承担相对应的连带清偿责任。”上述合同签订后，被告向原告缴纳了服务费745元。2017年2月22日，被告王红飞、李平、原告与中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称农行鄞州分行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：王红飞向银行申请分期资金，用于购买汽车，分期资金金额为74554元，分期期数为36期，分期手续费金额为6338元；若王红飞未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还；原告承诺为王红飞在本合同项下的债务承担连带责任保证。农行鄞州分行发放贷款后，被告王红飞未按约归还，原告分别于2019年3月5日、2019年4月15日为其代偿8335.58元、25170.48元，合计33506.06元。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王红飞于判决生效之日起十日内返还原告杭州兴佳汽车贸易有限公司代偿款32761.06元（被告支付的服务费已在代偿款本金中扣除），并支付利息3958.25元（利息以代偿款本金为基数按年利率12%暂计算至2020年4月7日，此后按上述标准继续计算至实际付清之日止）。 二、被告李平对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费717元，由被告王红飞负担，被告李平连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2156号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李景波，男，汉族，1990年4月15日出生，住河南省濮阳市华龙区，被执行人：翟彩莹，女，汉族，1989年4月10日出生，住河南省濮阳市华龙区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李景波、翟彩莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1713号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李景波、翟彩莹工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月22日，未查询到被执行人李景波、翟彩莹名下不动产信息；2、截至2020年7月22日，查询到被执行人李景波名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，依法冻结被执行人翟彩莹银行账户人民币2587.22元；同年8月10日扣划人民币2587.22元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月24日，本院依法对被执行人李景波、翟彩莹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李景波、翟彩莹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3045号原告：河南森源电气股份有限公司，住所地：长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：杨合岭。被告：南通市蓝欣环保工程设备有限公司，住所地：南通市龙王桥新村8幢204室。法定代表人：赵宝羽。原告河南森源电气股份有限公司诉被告南通市蓝欣环保工程设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中，双方已自行达成和解，现原告河南森源电气股份有限公司向本院递交申请，请求撤回对南通市蓝欣环保工程设备有限公司的起诉。本院认为，原告河南森源电气股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南森源电气股份有限公司撤回对被告南通市蓝欣环保工程设备有限公司的起诉。案件受理费2607元，由原告河南森源电气股份有限公司承担。审判员 杨 红二〇二〇年八月三日书记员 朱艳艳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4781号 原告：绍兴上虞英彩化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道汇联村391-1号，统一社会信用代码913306045586113027。 法定代表人：阮月娟，执行董事。 委托诉讼代理人：马伟良，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：朱国华，男，1967年8月10日出生，汉族，住海宁市。 被告：沈磊平，男，1962年10月16日出生，汉族，住海宁市。 被告：陆掌兴，男，1962年7月7日出生，汉族，住海宁市。 被告：范洪甫，男，1966年9月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告绍兴上虞英彩化工有限公司与被告朱国华、沈磊平、陆掌兴、范洪甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绍兴上虞英彩化工有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告绍兴上虞英彩化工有限公司负担。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年八月五日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 ??? ??2?
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1050号原告：祁德金，男，1957年9月6日生，住所地密山市。委托诉讼代理人：祈建伟，系祁德金儿子，住所地密山市。被告：郭艳阳，男，1996年10月9日生，住所地密山市。被告：郭玉胜，男，1972年12月18日生，住所地密山市。被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（下称华安财险牡丹江公司），住所地牡丹江市。负责人：李宏波，经理。委托诉讼代理人：卢立民，系华安财险鸡西中心支公司业务员，住所地鸡西市。原告祁德金与被告郭艳阳、郭玉胜、华安财险牡丹江公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告祁德金于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，祁德金的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁德金撤诉。案件受理费25.00元，由祁德金负担。审判员  吕建人二〇二〇年八月十一日书记员  荆 瑶
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2833号 原告：蒋某，男，1981年7月27日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现住宁波市鄞州区。 被告：赵某某，男，1986年9月14日出生，汉族，户籍所在地为浙江省岱山县，现住宁波市高新区。 原告蒋某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王超文独任审理。原告蒋某于2020年8月12日以原、被告双方已达成和解且被告已当场履行全部案款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤回对被告赵某某的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵某某自愿负担，因原告蒋某已经垫付，故上述费用已由被告赵某某直接支付给原告蒋某。 审判员  王超文 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋佩尔 ? 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民诉前调7号原告：周建华，女，1957年2月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：胡良，系北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路900号。法定代表人：杨永柱，系该公司董事长。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢9层。法定代表人:郭丛军。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑8号。法定代表人：吴坚。原告周建华因与被告鞍山重型矿山机器股份有限公司、九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院诉讼前调解过程中原告周建华向本院申请变更本案的诉讼请求标的额为1万元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周建华负担。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年八月十二日法官助理白丽萍书记员张家铭
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1874号执行申请人:恩施市恩利来工贸有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村农校组8号。统一社会信用代码：91422801MA48813T45。法定代表人：邓军培，系该公司总经理。被执行人：向首志，男，1982年8月24日出生，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市，本院在执行申请执行人恩施市恩利来工贸有限公司与被执行人向首志买卖合同纠纷一案中，申请执行人恩施市恩利来工贸有限公司依据（2019）鄂2801民初6334号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人向首志送达了相关的执行文书，后申请人恩施市恩利来工贸有限公司与被执行人向首志达成了长期履行的和解协议，申请人恩施市恩利来工贸有限公司请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年八月十二日书记员  陈杨
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执1195号 申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道286号。统一社会信用代码：11410300005373359Y。 法定代表人：张尚军，该局局长。 委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。 被执行人：洛阳永旭建筑劳务分包有限公司，注册地：洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-2017。统一社会信用代码：91410300086287283A。 法定代表人：苏光杰。 洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳永旭建筑劳务分包有限公司行政非诉一案，本院作出了（2020）豫0311行审32号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年06月04日向本院申请执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年06月05日向被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年06月6日，2020年06月30日，2020年07月15共计提起三轮网络查控未发现被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司名下有可供执行财产。 2.2020年7月30日向洛阳市不动产登记中心查明洛阳永旭建筑劳务分包有限公司名下无可执行房产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2020年07月28日前往被执行人洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-2017，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司未发现有可执行财产。 四、因被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2020年07月07日依职权将被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司（法定代表人：苏光杰）采取限制高消费措施。 2．本院于2020年06月23日依职权将被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司列入失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院2020豫0311执1195号案件终结本次执行程序。 被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年八月六日 书记员  高理翔
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执210号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人吴某某，系该行行长。被执行人孟某，女性，1981年9月5日出生，满族，无业，住义县。关于申请执行人与被执行人孟某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人孟某在21×××97账户内余额人民币20000.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟某在锦州银行21×××97账户内存款人民币134199.58元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行初133号原告：范家浪，男，1982年11月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码：440************056。委托诉讼代理人：范家熔，男，1981年6月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码：441************814,系原告哥哥。被告：珠海市斗门区井岸镇人民政府，住所地：广东省珠海市斗门区**********。法定代表人：许振铭，镇长。参加诉讼行政机关负责人：林乐音，副书记。委托诉讼代理人：李勇，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠芬，广东华杨律师事务所律师。原告范家浪诉被告珠海市斗门区井岸镇人民政府不履行法定职责一案，本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告范家浪的委托诉讼代理人范家熔，被告珠海市斗门区井岸镇人民政府的参加诉讼行政机关负责人林乐音及委托诉讼代理人李勇、吴惠芬到庭参加诉讼。庭审中，原告范家浪同意被告提出的处理方案，当庭撤回对被告的起诉。本院认为，原告范家浪当庭撤诉是当事人的真实意思表示，其申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告范家浪撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告范家浪负担。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月十二日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯