wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1513号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道221号，统一社会信用代码91430421185282752C。负责人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：李建军，男，1977年6月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：李柏秀，女，1977年6月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：李红军，男，1974年7月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告李建军、李柏秀、李红军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤诉。案件受理费1490元，减半收取计745元，由原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行负担。审判员  冯志玲二〇二〇年八月十四日法官助理张岳峰书记员何淑贞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执964号 申请执行人，周利，男，1967年４月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，崔连会，男，1954年１月11日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人周利与被执行人崔连会民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔连会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周利于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人崔连会录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对被执行人崔连会名下中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行账号为62×××60予以冻结；中国农业银行股份有限公司阜新清河门支行6228482198964794374予以冻结；中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县伊马图营业所602291004201177243予以冻结。经实地查控，被执行人崔连会长年患病，无劳动能力，无土地，无工资收入，是精准扶贫户。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人崔连会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周利在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1839号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年八月十三日 书记员 任 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13895号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执280号之一申请执行人：王琦，男，1990年8月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王艳，女，1976年10月7日出生，住所地黑龙江省海林市。本院在执行王琦与王艳民间借贷纠纷一案中,向被执行人王艳送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人王艳名下的财产有：1、在龙江银行牡丹江分行富强支行有存款63.12元；2、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市虹云营业所有存款6.32元。本案申请执行标的为215000.00元，已执行0元。经对被执行人王艳名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本院对被执行人王艳纳入失信被执行人名单，因被执行人王艳暂无财产可供执行，申请执行人王琦申请终结本案的本次执行程序。申请执行人王琦如发现被执行人王艳有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员王艳新二〇二〇年八月二十一日法官助理 闫   天   楚书 记 员 贾   长   丽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4515号 原告：山东澳博特生态肥业有限公司。住所地：菏泽市定陶区烟台工业园区鲁花东路北段路东。 统一社会信用代码：91371727MA3CM39E31。 法定代表人：王汝华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈宝良，山东晟韵律师事务所执业律师。 被告：山东奥德鲁生物科技有限公司。住所地：山东省临沂市临沭县兴大西街。 法定代表人：武广伟，执行董事。 原告山东澳博特生态肥业有限公司与被告山东奥德鲁生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告山东澳博特生态肥业有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东澳博特生态肥业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东澳博特生态肥业有限公司撤诉。 案件受理费1553元，减半收取776.50元，由原告山东澳博特生态肥业有限公司负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年八月七日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执462号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：雷渊海。 委托代理人：李成争，男。 被执行人：钟伟高，男。 被执行人：李小焕，男。 被执行人：白明军，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被执行人钟伟高、李小焕、白明军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）湘1022民初1823号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人钟伟高、李小焕、白明军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年6月8日，本院向被执行人钟伟高、李小焕、白明军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。 三、于2020年6月3日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险的财产情况，查明被执行人钟伟高名下登记有权证号713005952号、合同编号为2012001411A23号两套房产，本院于2020年6月17日已查封该房屋，查封期限3年。合同编号为2012001411A23号房产被执行人钟伟高2013年11月15日已抵押给上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，抵押结束日期至2043年11月15日。产权证号713005952号房产被执行人钟伟高与案外人李海平、李锡海抵押给郴州市苏仙区农村信用合作社八一分社，被执行人钟伟高的两套房产暂不具备处置条件。 四、于2020年6月3日对被执行人钟伟高、李小焕、白明军采取限制消费措施。 五、于2020年8月17日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行，要求其提供被执行人的其它财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过面谈告知申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行标的金额为57115.82元(其中包含执行费746元)，执行到位0元，本案债权尚余57115.82元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执462号案件终结本次执行程序。 被执行人钟伟高、李小焕、白明军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年八月十八日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3511号之一申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国，该公司董事长。委托代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被执行人马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西南路1号，统一社会信用代码913405007548943891。法定代表人王增平，该公司总经理。被执行人马鞍山瑞隆汽车销售服务有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区湖西南路1号马鞍山汽车城底层商铺B3-B5，统一社会信用代码91340500325502463Q。法定代表人陶隆财,该公司总经理。长沙中联重科环境产业有限公司与马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司、马鞍山瑞隆汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12230号民事判决书已发生法律效力，而被执行人马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司、马鞍山瑞隆汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月7日，长沙中联重科环境产业有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年5月9日、5月26日、7月6日发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年5月26日对被执行人马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为1857639元，已执行到位0元，尚有1857639元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司、马鞍山瑞隆汽车销售服务有限公司的财产线索，申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年八月十二日书记员  李 佳
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执344号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司元江支行，住所地：元江县凤凰路5号。负责人：杨海蓉，行长。委托诉讼代理人：钱星羽，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别受权代理。被执行人：白树芳，女，1977年11月18日生，彝族，租住元江县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行与被执行人白树芳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）云0428民初773号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：由白树芳于判决生效之日起十日内偿还云南红塔银行股份有限公司元江支行卡号为62×××16的公务卡透支本金7093.17元；2019年6月1日之后的利息按照尚欠本金金额以日万分之五标准计收至本金还清之日止。因被执行人白树芳未按期履行，申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人白树芳履行上述判决书确定的义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人白树芳工资账号已被本院另案冻结，其余银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人白树芳名下无车辆、房产登记信息。本院已对被执行人白树芳纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，本案在短期内无法执行完毕，被执行人白树芳无其它可供执行的财产，申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行亦不能提供被执行人白树芳可供执行的财产线索，经征询申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年八月四日法官助理陈志书记员何跃
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2561号原告：凌源市祥和物业有限公司，住所地凌源市城北街北段祥和家园小区8#-01021。法定代表人：郑子辉，总经理。委托诉讼代理人：惠兴富，建平县司法局黑水法律服务所法律工作者。被告：刘刚，男，1968年10月16日出生，汉族，住凌源市。本院在审理原告凌源市祥和物业有限公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告凌源市祥和物业有限公司于2020年8月5日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告凌源市祥和物业有限公司因被告刘刚已履行给付义务，自愿撤回对被告刘刚的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源市祥和物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市祥和物业有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二〇年八月六日书记员  李淋静
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执887号之一申请执行人：陈建喜，男，1963年8月28日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:陈东方，男，1984年5月10日生，汉族，住河南省鄢陵县。陈建喜与陈东方民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）豫1024民初2020号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈东方于本判决生效之日起5日内偿还原告陈建喜借款50000元，案件受理费1050元由被告陈东方负担。因陈东方未按上述生效法律文书履行义务，陈建喜向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈东方至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈东方名下银行、财付通、支付宝账户共计有存款27435.31元，本院已扣划27435.31元，已支付给申请人。2、查明被执行人陈东方名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的银行、财付通、支付宝存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈东方有继续向申请执行人陈建喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十四日书记员  苏冠峰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢202号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：临沭县鑫鑫机械有限公司。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司（原临沭县城区农村信用合作社）与被执行人临沭县鑫鑫机械有限公司借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人临沭县鑫鑫机械有限公司于2020年7月21日向我院申请破产清算，我院于2020年8月14日作出（2020）鲁1329破申9号民事裁定书，裁定受理临沭县鑫鑫机械有限公司的破产清算申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执恢202号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年八月十九日 书记员  高艺玮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1841号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：由壮明，男，1990年7月22日生，汉族，该公司法务，户籍地辽宁省丹东市振兴区。被告：哈尔滨广阔空间广告发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区河柏小区111栋首层10号。法定代表人：孙荣。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告哈尔滨广阔空间广告发展有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳院
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执808号申请人常州市双东建材有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇何家塘村。法定代表人：丁文和，该公司总经理。被告常州市平达土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MB0N809，住所地常州市金坛区薛埠文化路。法定代表人：徐建忠。被执行人：徐建忠，男，1968年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。：关于常州市双东建材有限公司申请执行常州市平达土石方工程有限公司、徐建忠租凭合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初1077号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告常州市平达土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市双东建材有限公司支付租金370000元及违约金（以370000元为本金，自2018年8月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。二、被告常州市平达土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市双东建材有限公司支付电费、上料费合计32593.45元及利息（以32593.45为本金，自2019年3月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。三、被告徐建忠对前述第一、二项确定的付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告常州市双东建材有限公司的其他诉讼请求。因被执行人常州市平达土石方工程有限公司、徐建忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市双东建材有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市平达土石方工程有限公司、徐建忠发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州市平达土石方工程有限公司、徐建忠名下有银行存款28855.07元已经扣划给申请人、无车辆、无房产，在执行过程中，本院依法向被执行人徐建忠发出限制消费令。2020年7月1日，本院依法向被执行人徐建忠纳入失信被执行人名单。2020年8月3日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十九日书记员  王欢庆
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2963号原告：彭桂云，男，1969年12月9日出生，汉族，湖南省攸县人，教师，住攸县。被告：贺三新，男，1962年10月1日出生，汉族，湖南省攸县人，职员，住攸县。被告：陈刘英，女，1964年5月21日出生，汉族，湖南省攸县人，退休职工，住攸县。原告彭桂云与被告贺三新、陈刘英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告彭桂云于2020年8月18日向本院提出撤回对被告陈刘英的起诉申请。本院认为，原告彭桂云申请撤回对被告陈刘英的诉讼，是原告自愿对自己权利的处分，且未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭桂云撤回对被告陈刘英的起诉。审判员  何卫华二〇二〇年八月十八日书记员  周芳媚
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终225号上诉人（原审被告）：北京华美逸达航空服务有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街8号11层西座1106。法定代表人：盛秀英，董事长。上诉人（原审被告）：北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室。法定代表人：陈刚，执行董事。被上诉人（原审原告）：于珊，女，1989年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人北京华美逸达航空服务有限公司、北京趣拿信息技术有限公司因与被上诉人于珊合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初2398号民事裁定，向本院提起上诉。北京华美逸达航空服务有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院或北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：根据法律规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案二被告住所地均在北京，故本案应移送至北京市朝阳区人民法院或北京市海淀区人民法院审理。北京趣拿信息技术有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：1．本案所涉纠纷实为航空运输服务合同纠纷，应由始发地、目的地、被告所在地管辖，不应由被上诉人所在地管辖。2．即使以被上诉人所诉案由“网络买卖合同纠纷”，天津市南开区人民法院对本案也无管辖区。本案争议标的应属于其他标的，实际为“航空运输服务”，不能通过信息网络交付，而是在航空运输的始发地东京机场开始交付，在目的地北京首都机场交付完成。故本案也不能以买受人住所地为合同履行地。因此，本案应移送北京市海淀区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案属于通过信息网络交付标的，买受人住所地为合同履行地。被上诉人于珊作为买受人，其住所地位于天津市南开区，故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年八月六日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终417号上诉人（原审被告）：余群，女，汉族，1983年6月24日出生，住湖北省广水市。被上诉人（原审原告）：武汉市洪山区享林废品回收站，住所地：湖北省武汉市洪山区李桥村安兴发再生钢材市场。经营者：严享林，男，汉族，1980年5月13日出生，住湖北省安陆市。上诉人余群因与被上诉人武汉市洪山区享林废品回收站（以下简称享林回收站）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初1877号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。余群上诉称，一、双方当事人之间未签订买卖合同，不存在买卖合同关系，不应适用合同履行地人民法院管辖的规定。被上诉人提供的证据主要是上诉人和高翠华之间的微信聊天记录，上诉人与被上诉人之间无书面买卖合同，上诉人系武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司（以下简称重冶机械大冶分公司）业务员，高翠华微信备注显示“黄石大冶小余”，该份聊天记录也显示重冶机械大冶分公司愿意与高翠华对账，出具书面对账函，但高翠华置之不理，高翠华明知被上诉人与上诉人之间不存在买卖关系，故本案不应适用合同履行地人民法院管辖的规定。二、被上诉人诉称买卖关系发生在2018年4月-2019年1月，上述时间段内被上诉人实际经营地为武汉市洪山区李桥村安兴发再生钢材市场，本案中无高翠华住所地的证据，被上诉人提供的其与武汉兆先德农业科技有限公司签订的《场地租赁合同》的签订时间为2019年4月28日，场地地址为江夏区大桥新区大花岭科目二考场，该租赁地不是被上诉人诉称买卖关系发生时实际经营地，也不存在合同履行地，故不应由江夏区人民法院管辖。三、本案由江夏区人民法院立案受理后，送达上诉人的地址为其住所地湖北省××办事处××街，该送达由上诉人本人签收，在上诉人与被上诉人之间无书面买卖合同，不存在买卖关系时，应适用被告住所地人民法院管辖的规定。请求撤销原裁定，将本案移送至湖北省广水市人民法院审理。享林回收站未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未签订书面买卖合同，亦没有明确约定合同履行地，而享林回收站以余群购买废铁压块后拖欠货款为由，起诉要求余群履行支付货款的义务，故双方争议标的应为给付货币。享林回收站作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。享林回收站提交《场地租赁合同》及《情况说明》证明其实际经营地位于武汉市江夏区大桥新区红旗村三组铁路西。《场地租赁合同》载明的租赁期限为2018年1月1日起至2022年12月31日止，涵盖了享林回收站主张的买卖合同关系发生的期间。余群虽认为《场地租赁合同》的签订时间为2019年4月28日，该租赁地不是享林回收站诉称买卖关系发生时的实际经营地，但未能提交反驳证据。因此，原审法院认定享林回收站的经营场所位于武汉市江夏区，并无不当。享林回收站在本案纠纷发生后，选择向合同履行地的武汉市江夏区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。至于享林回收站所主张的买卖合同关系是否成立，系案件实体问题，不属于本案管辖权异议的审查范畴。综上，上诉人余群的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  熊 青二〇二〇年八月十八日法官助理黄旭慧书记员（兼）  黄旭慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢398号申请执行人林告生。被执行人兰大文。被执行人叶小玲。申请执行人林告生与被执行人兰大文、叶小玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日作出(2014)浏民初字第1278号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰大文、叶小玲银行存款102972元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年八月十日书记员  黄思明
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执618号 郭星其、杨美华： 我院在执行郭星其申请执行杨美华劳务合同纠纷一案中，执行标的为15000元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3857号原告:尹华阁，女，1979年10月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇西村村。原告：吴钢，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇西村村。以上二原告共同委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。被告:巩义市西村供销合作社，住所地巩义市西村镇。统一社会信用代码：91410181170475391X。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇堤东村新建街157号。法定代表人：路二鹏，该公司负责人。原告尹华阁、吴钢与被告巩义市西村供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告尹华阁、吴钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按尹华阁、吴钢撤回起诉处理。审判员  焦会朝二〇二〇年八月五日书记员  蔡青青
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1284号之一 原告：中和农信咨询服务有限公司彰武分公司，住所地，彰武县彰武镇中华路原农机厂门市楼。 法定代表人：杨广。 被告：郑春生，男，1976年12月4日出生，蒙古族，住彰武县。 被告：任艳红，女，1974年2月4日出生，蒙古族，住彰武县。 被告：程淑霞，女，1975年10月1日出生，汉族，住彰武县。 原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司诉被告郑春生、任艳红、程淑霞借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理。 审 判 长  王吉奎 审 判 员  包玉辉 人民审判员  张 冲 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  温 馨
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢101号申请执行人：谷静亚，女，汉族，生于1973年4月7日，住内乡县。被执行人：杜胜利，男，汉族，生于1977年6月19日，住邓州市。关于谷静亚申请执行杜胜利为其他案由一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人杜胜利还款2万元整，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年八月十八日书记员 唐国尧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2216号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：石胜扬，男，汉族，1971年10月14日出生，住重庆市酉阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人石胜扬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2464号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人石胜扬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人石胜扬名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人石胜扬名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，依法冻结被执行人石胜扬银行卡账户人民币1444.72元，财付通账户人民币1065.5元；同年8月14日扣划人民币2510.22元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月29日，本院依法对被执行人石胜扬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人石胜扬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16539号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民特8号申请人：康书根，男，汉族，1960年7月16日出生，住北京市石景山区。被申请人：康俊兰，女，汉族，1956年10月31日出生，住北京市石景山区。委托代理人：康殿刚（康俊兰之兄），男，汉族，1952年9月28日出生，住北京市东城区。申请人康书根与被申请人康俊兰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月16日立案。申请人康书根于2020年8月12日以被申请人康俊兰母亲还在世，不想让老人家伤心为由，向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人康书根撤回申请。审判员  王连波二〇二〇年八月十二日书记员  吕春燕
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初2286号 原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司，住所地盘锦市大洼区。 负责人：吕雪岩，该公司经理。 被告：麻文静，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司与被告麻文静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司负担。 审判员  毛永铁 二〇二〇年八月十二日 书记员  齐 盈
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保121号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年8月6日移送的（2020）陕0828民初748号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初748号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年八月十一日 联系人：张贵生联系电话：6734008 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢358号 张奎安（申请执行人）、安鑫、任元清（被执行人）： 张奎安与安鑫、任元清民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，被执行人已经将执行兑现款支付给申请执行人。至此，张奎安（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川0824民初2656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14907号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保159号原告长沙市神宇建筑防水防腐有限公司与被告长沙市建筑安装工程公司建设工程合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初261号民事裁定书，解除了对被告长沙市建筑安装工程公司采取的保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1470号申请执行人沈国利，男，1963年4月出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人王明军，男，1972年12月出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人沈国利与被执行人王明军民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初12819号民事调解书确认：一、王明军于二〇二〇年一月二十五日前偿还沈国利借款本金及利息二十万元，其中二万于二〇一九年十一月十五日前给付，余款十八万元于二〇二〇年一月二十五日前给付。二、如王明军未按本调解协议第一条约定的任意一期履行期限全额履行给付义务，则本调解协议第一条不再履行。双方均同意按本条款履行，即王明军于二〇二〇年一月三十一日前偿还沈国利借款本金十九万二千元及利息（以十九万二千元为基数，自二○一九年六月九日至实际付清之日止，按月利率百分之二计算）。案件受理费二千一百五十元（沈国利已预交），由王明军负担，于本调解书签收之日起七日内交纳。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为十九万二千元及利息，本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人王明军发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人王明军未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王明军名下财产。经调查，被执行人王明军名下无可供执行银行存款、无住房公积金、无机动车登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人王明军名下登记有房屋两套，一套坐落于北京市密云区铁西路6号院13号楼2层1单元205号，为限价商品房，已被他案在先查封，且本案无抵押权，无法进行处置；另一套坐落于广西省防城港市港口区北部湾大道168号阳光海岸四期椰风树影一组25号楼1单元10层1003号房，亦被他案在先查封，且本案无抵押权，无法进行处置。现场调查过程中，执行人员前往被执行人王明军住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人沈国利未实现的债权金额为十九万二千元及利息。因被执行人王明军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王明军采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人沈国利，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12819号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年八月十一日书记员  王 盼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1322号之六申请执行人：***,男，汉族，1977年9月13日生,住林州市其林台村桥西自然村北区。被执行人：李庆增，男，汉族，1973年7月14日生，住林州市。关于***申请执行李庆增、郝文驰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李庆增发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李庆增在中原银行62×××55账户内存款人民币2203.43元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月二十日书记员  杨 平
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0413刑初123-1号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人尹某，男，1961年9月26日生，汉族，江苏金坛人，文盲，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因侵犯他人隐私，于2011年11月30日被行政拘留五日；又因嫖娼，于2018年9月17日被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月2日转取保候审。本院于2020年4月28日以（2020）苏0413刑初123号刑事裁定，对常州市金坛区人民检察院起诉的被告人尹某盗窃一案中止审理。经查本案中止审理的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  袁照华二〇二〇年八月六日书记员  秦妍秋
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初3099号原告：广州市汕安运输服务有限公司，住所地：广东省广州市白云区**************林安货运市场零担专线区东街12号商铺，统一社会信用代码914************780。法定代表人：王俊坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锦奎，男，该公司经理。被告：呼军朝，男，1983年7月7日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县*******1****，公民身份号码130************737。委托诉讼代理人：曹阳，广东佛南律师事务所律师。原告广州市汕安运输服务有限公司与被告呼军朝公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月7日，原告广州市汕安运输服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州市汕安运输服务有限公司撤诉处理。案件受理费305元，由原告广州市汕安运输服务有限公司负担。审判员  雷智勇二〇二〇年八月七日书记员  卢晓婷
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初299号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人余某某，男，1970年8月18日出生，汉族，初中文化程度，浙江省淳安县人，无业，户籍所在地浙江省淳安县。1992年8月因盗窃被劳动教养二年六个月；1994年5月因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑二年；1997年5月因盗窃被劳动教养三年；2001年7月因盗窃被劳动教养三年；2004年11月因盗窃被劳动教养三年；2007年7月因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月；2008年7月因盗窃被劳动教养一年六个月；2010年6月因盗窃被劳动教养一年六个月；2013年4月因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年6月因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年；2019年9月因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2020年1月2日刑满释放。因本案于2020年5月13日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现关押于杭州市看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）974号起诉书，指控被告人余某某犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员梁基栋出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2020年4月30日至5月11日期间，被告人余某某在本市179路公交车内三次实施扒窃，窃得人民币共计1700余元。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月30日17时40分左右，被告人余某某在本市179路公交车上窃得被害人林某双肩包内钱包一只，内有人民币500元、市民卡二张、银行卡五张、小尾羊会员卡一张。后被告人余某某在本市拱墅区大塘新村公交车站下车后，拿走钱包内500元现金并将钱包以及钱包内其余物品丢弃在附近花坛里。 2.2020年5月6日7时40分左右，被告人余某某在本市179路公交车上窃得被害人丁某双肩包内钱包一只，内有人民币1000元。 3.2020年5月11日17时50分左右，被告人余某某在本市179路公交车上窃得被害人张某双肩包内钱包一只，内有人民币200元、身份证一张、驾驶证一本、银行卡六张、火车票一张。 2020年5月13日，民警经侦查后在本市下城区朝晖五区附近将被告人余某某抓获。归案后，被告人余某某如实供述了上述犯罪事实。 上述事实被告人余某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某、丁某、张某的陈述、证人蔡某的证言、刑事判决书、释放证明、调取证据通知书、证据清单、发还清单、物品照片、接受证据资料清单、杭州市民卡公司刷卡记录、情况说明、监控视频、路面监控视频说明、公交车内视频监控说明、户籍证明、抓获经过、被告人余某某的供述及辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人余某某已构成盗窃罪，且系累犯，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金一千元。 本院认为，被告人余某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人余某某归案后如实供述并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年3月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐建勇 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈 林 ??? ??1?
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6518号原告曹文彪，男，1978年5月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人唐园，湖南湘达律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人李云焕。委托诉讼代理人李理，女，1982年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人陈入峰，男，1997年1月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。第三人李正坤，男，1949年3月25日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人张梅，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人童伊珉，湖南芙蓉律师事务所实习律师。本院在审理原告曹文彪诉被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司、第三人李正坤保险合同纠纷一案中，原告曹文彪于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹文彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告曹文彪撤诉。案件受理费4008元，减半收取2004元，由原告曹文彪负担。审判员  吕鸣二〇二〇年八月五日书记员  刘萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4353号 原告：临沂市世翔运输有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道汪崖村。 法定代表人：田浩，经理。 委托诉讼代理人：田琦，男，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司，住所地沂水县东环路沂蒙中学对面阳光丽景小区沿街楼(10-13号)。 法定代表人：商海波。 第三人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村螺红路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生。 原告临沂市世翔运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司、第三人北京中车信融融资租赁有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告临沂市世翔运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市世翔运输有限公司撤回起诉处理。     审判员  段欣欣 二〇二〇年八月十一日 书记员  王雨情
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4103号申请人：山东一滕建设集团有限公司，住所地肥城市仪阳工业园。法定代表人：李树强。被申请人：马建，男，汉族，1979年2月2日出生，住肥城市。申请人山东一滕建设集团有限公司与被申请人马建借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值37万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东一滕建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人马建名下银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2370元，由申请人山东一滕建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年八月十九日书记员  王倩倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执12536号 申请执行人：国家税务总局东莞市税务局道滘税务分局，住所地：东莞市道滘镇桥东大街14号。 负责人：姜佳明。 委托代理人：卢自强、刘浩洋，该分局工作人员。 被执行人：东莞市富顺家具有限公司，住所地：东莞市道滘镇永庆村第二工业区。 法定代表人：李新。 申请执行人国家税务总局东莞市税务局道滘税务分局与被执行人东莞市富顺家具有限公司行政非诉纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971行审2517号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付249631.87元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向钟文东发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。于2020年7月29日冻结了被执行人名下中国银行账户（账号：63×××12）。扣划执行了被执行人名下银行存款30000元，扣除执行费350元，剩余款项已于2020年8月13日退回你方。此外无其他可供执行财产。（二）本院依法委托调查被执行人经营所在地的财产情况，无可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年8月3日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执12536号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年八月七日 书记员  何永康
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1313号 上诉人（原审被告、反诉原告）：崔建平，男，1967年6月19日出生，汉族，法律工作者，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：彭晓坤，男，1976年3月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人崔建平因与被上诉人彭晓坤装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决违反法定程序，认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1687号民事判决书； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 二审案件受理费50元，退还崔建平。 审判长 李 辉 审判员 王泉红 审判员 王帷嘉 二〇二〇年八月十四日 书记员 郭丽丽
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执300号之二申请执行人：杨志霞，女，回族，1965年5月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：沙忠利，男，回族，1965年9月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人杨志霞与被执行人沙忠利民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月10日做出的（2019)豫1403民初4225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告沙忠利归还原告杨志霞借款940000元及利息（自2016年2月13日起按双方约定年利率24%计算至借款履行完毕之日止）；被告沙忠利归还原告杨志霞2016年2月12日之前的利息200000元；案件受理费7800元，被告沙忠利负担7150元，原告杨志霞负担650元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月11日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年3月11日、30日、4月30日、5月25日、6月15日、7月22日、8月10日经网上查询被执行人银行存款，被执行人名下零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年3月13日至2021年3月13日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、2020年4月7日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息。于2020年4月8日通过商丘市不动产登记交易中心进行查封（查封期限为：2020年4月8日至2023年4月7日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请；通过申请执行人提供线索、被执行人申报，被执行人为商丘市昊鑫置业有限公司实际控制人，商丘市昊鑫置业有限公司在商丘市睢阳区××与××路交叉口东北角有在建工程，于2020年8月14日通过张贴公告的方式对上述在建工程中的6号楼1单元9楼东西两户及2单元9楼东西两户进行查封（查封期限为：2020年8月14日至2023年8月13日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。四、2020年3月20日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年4月30日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年8月5日前往被执行人户籍所在地进行财产调查，经调查被执行人无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)豫1403民初4225号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年八月十七日书记员  李 桐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1004号之一申请执行人马世法，男，汉族，1961年4月5日出生，住南阳市。被执行人徐祖军，男，汉族，1978年12月18日出生，住南阳市。马世法与徐祖军建设工程合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5438号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐祖军应向申请执行人支付劳务费584600.14元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马世法向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人徐祖军名下有南阳市卧龙区农村信用合作联社崔庄分社（账号000000585390787288890001）银行存款949.77元，于2020年5月16日冻结，实际冻结950.69元，2020年8月14日划拨，用于缴纳执行费。2、被执行人徐祖军名下暂无证券、保险、网络银行存款及车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人徐祖军有1件正在执行关联案件。四、本院通过线下调查，查明被执行人徐祖军名下房产于2019年2月27日已办理过户手续。五、本院于2020年4月23日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月14日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行的标的额为劳务费584600.14元及利息等，已执行到位950.69元，用于缴纳执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐祖军负有继续向申请执行人马世法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 谭 猛代理审判员 马俊顶二〇二〇年八月十九日书 记 员 王 聪
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执650号 申请执行人：胡文瑜，男，1940年11月20日出生，汉族，衡南县人，户籍地衡南县江口镇，现住衡南县江口镇。 委托诉讼代理人：胡建香，女，1967年7月6日出生，汉族，衡南县人，户籍地衡南县江口镇，现住衡阳市蒸湘区，系胡文瑜之女，为特别授权。 被执行人：陈明科，男，1963年4月7日出生，汉族，衡南县人，户籍地衡阳市石鼓区，现租住衡南县江口镇。 申请执行人胡文瑜与被执行人陈明科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人胡文瑜于2020年8月13日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人胡文瑜在自行达成和解后撤回对被执行人陈明科的执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执650号案件的执行。 如被执行人陈明科没有按照执行和解协议自觉履行的，申请执行人胡文瑜可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2516号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，执行董事。被告：胡庆，男，1983年9月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易薛琴，女，1985年9月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告胡庆、易薛琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告株洲市和美物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司申请撤回对被告胡庆、易薛琴的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年八月十一日法官助理蒋语孜书记员易林
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保174号 申请人：周长胜，男，1973年6月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：时瑞，江苏天根律师事务所律师。 被申请人：薛登祥，男，1963年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：李同玲，女，1964年8月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人周长胜于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人薛登祥名下的位于徐州市铜山区的商住楼。申请保全价值100万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人薛登祥名下的位于徐州市铜山区的商住楼。保全价值100万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘薇
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1488号之一申请执行人：黄超，男，汉族，1981年10月22日生，住贵阳市云岩区。被执行人：杨洪应，男，汉族，1971年12月1日生，住贵州省平坝县。本院在执行黄超与杨洪应买卖合同纠纷一案中，依照生效的（2019）黔0103民初6897号民事判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，另本院通过传统查控方式向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，并经核实，暂无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人履行义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意我院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年八月十八日书记员 令狐健
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执294号被执行人：陆永飞，男，1992年11月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：罗松，男，1998年11月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：魏坤，男，1997年8月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：易显坤，男，1995年3月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：付华，男，1991年11月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。关于陆永飞、罗松、魏坤、易显坤、付华犯盗窃罪（陆永飞、易显坤、付华同时犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪）一案，本院于2019年12月20日作出(2019)黔0329刑初126号刑事判决，判决主文第八项判令“各被告人按照各自单独或者共同犯罪的金额，退赔各被害人的损失”。本院刑事审判庭于2020年2月21日移送立案执行。在执行中，经查，各被执行人均在服刑，本院通过“总对总”网络查控系统对各被执行人的银行存款等财产进行查询，未查询到可供执行的财产；本院通过线下调查，也未查询到可供执行的财产；经征询被执行人陆永飞父亲的意见，其父亲也不愿代为赔偿；本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单并依法采取限制消费措施。综上，本案在执行中，本院已穷尽执行举措，但未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0329执294号案件终结本次执行程序。在未退赔完毕前，任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，恢复执行。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  胡 越二〇二〇年八月十七日书记员  袁 梅
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101清申83号申请人：上海上大资产经营管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘志浩。委托代理人：陈海岩，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：汪红彬，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海宝科机电有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：施伟忠。上海上大资产经营管理有限公司申请上海宝科机电有限公司强制清算一案，本院于2020年8月7日立案进行审查。上海上大资产经营管理有限公司以大股东上海横沙乡经济发展总公司为集体企业为由，于2020年8月13日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，上海上大资产经营管理有限公司所提撤回申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人上海上大资产经营管理有限公司撤回对被申请人上海宝科机电有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇二〇年八月十三日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢218号冯顺辉、李社钦、康秋吓：冯顺辉与李社钦、康秋吓机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年8月5日按（2016）豫0311民初5516号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月五日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1463号 闫明奇、山东铂源商贸有限公司： 山东省德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终1113号民事判决书已经发生法律效力。本院依申请人闫明奇的申请执行立案后，被执行人山东铂源商贸有限公司已经交清执行款41667.7元，执行费525元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1113号民事判决书执行完毕。 临邑县人民法院 二〇二〇年八月十七日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0627执591号申请执行人王界,男,汉族，生于1995年12月27日,云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人吴长静，女,汉族，生于1999年4月24日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人吴道全，男,汉族，生于1971年3月1日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人王界申请执行被执行人吴长静、吴道全婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）云0627民初3300号民事判决书，判决由被执行人吴长静、吴道全连带返还申请执行人王界彩礼款人民币80000.00元以及承担本案案件受理费1420.00元。判决书生效后，因被执行人吴长静、吴道全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王界于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中查明:被执行人吴道全名下无银行存款，无车辆、房产登记；被执行人吴长静名下无银行存款，无车辆、房产登记。2020年8月7日本院到二被执行人户籍所在地进行传统调查，查明二被执行人系当地建档立卡贫困户，在当地无可供执行的财产。2020年8月7日，本院对申请执行人王界进行终本约谈，王界确认法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执591号执行案件作终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议；申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员  成忠文二〇二〇年八月十八日书记员  周仕发
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初13877号原告：王桂芳，女，1970年6月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：赵郁芊，广东兆庆麟律师事务所律师。被告：广州番禺新声橡塑胶有限公司，住所地广东省广州市番禺莲花山保税加工区灵兴工业区19号F。法定代表人：赖志诚。原告王桂芳与被告广州番禺新声橡塑胶有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王桂芳于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王桂芳撤回起诉。案件受理费10元，由原告王桂芳负担。审判员 程 君二〇二〇年八月十八日书记员 卢倩莹
陕西省凤翔县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0322行审7号 申请执行人凤翔县市场监督管理局。 地址:陕西省宝鸡市凤翔县。 法定代表人关银科,系该局局长。 委托代理人姜延庆，特别授权代理人。 委托代理人李军富，特别授权代理人。 被执行人李斌，男，生于1982年7月14日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 本院在审查申请执行人凤翔县市场监督管理局申请被执行人李斌其他行政非诉执行一案中，2020年8月6日，申请执行人向本院提交撤诉申请书，申请终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 对申请执行人凤翔县市场监督管理局申请被执行人李斌其他行政非诉执行一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世宏 审判员  白全林 审判员  梁 铸 二〇二〇年八月六日 书记员  王 敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1530号申请执行人苑永忠，男，1968年7月25日生，汉族，住河南省滑县。被执行人崔建军，男，1965年4月2日生，汉族，住滑县。原告苑永忠诉被告崔建军借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）豫0526民初7089号民事调解书,经调解，双方自愿达成如下调解协议：被告崔建军尚欠原告苑永忠借款20000元属实，双方约定由被告于2020年1月23日前清偿借款20000元。该调解书已经发生法律效力。因被告崔建军未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告苑永忠向本院申请执行，本院已于2020年4月23日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年5月17日向被执行人崔建军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人崔建军未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月23日、5月23日、7月3日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，均未发现被执行人崔建军名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人崔建军户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年6月18日向被执行人崔建军发出限制消费令，并依法将执行人崔建军纳入失信被执行人名单。五、已于2020年8月13日对被执行人崔建军作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人苑永忠案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金20000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：苑永忠与崔建军借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人崔建军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初7089号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月二十日书记员  张晨霞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1322号之一申请执行人：陈生海，男，1954年7月23日出生，住常州市金坛区。被执行人：沈明扣，男，1960年12月17日出生，住常州市金坛区。关于陈生海与沈明扣借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初7216号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告沈明扣同意返还原告陈生海借款人民币100000元。于2019年1月30日前归还20000元，同年6月30日前归还30000元，同年12月30日前归还50000元。二、被告沈明扣同意支付以借款50000元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止，按月利率10‰计算的利息；以借款50000元为基数，自2018年7月16日起至实际给付之日止，按月利率10‰计算的利息。该项利息随上述第一项本清。三、如被告沈明扣有一期不按时履行，原告陈生海有权对到期未履行部分和尚未到期部分款项一并申请法院强制执行。四、案件受理费1200元，由被告沈明扣负担。（此款原告已预交，被告于2019年1月30日前迳付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年4月15日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月五日书记员  王欢庆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢989号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初1588号民事判决书,于2020年08月07日立案执行申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人金晖控股集团有限公司、浙江金晖置业有限公司、浙江金越房地产开发有限公司、徐宝金、李文程、浙**联集团有限公司金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2016）浙0603执2310号]。执行中，被执行人浙江金晖置业有限公司自动履行人民币2032584.86元(其中案件执行标的金额1895377.92元，诉讼费56288元，执行费80918.94元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执454号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：朱某某。被执行人：周口某某汽车贸易有限公司，社会统一信用代码9141160032689880XL，住所地周口市。法定代表人：尹某某,杨某某，男性,1980年2月25日生，汉族，住开封市顺河回族区。周口某某汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91411600090932791H，住所地周口市。法定代表人：王某某,王某某，男性,1980年1月10日生，汉族，住商水县。尹某某，男性,1981年10月17日生，汉族，住汝州市；李某某，男性,1977年5月7日生，汉族，住商水县。买某某，女性,1976年11月2日生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人河南项城某某银行股份有限公司与被执行人周口某某汽车贸易有限公司、杨某某、周口某某汽车销售服务有限公司、王某某、尹某某、李某某、买某某借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出中止执行的申请并出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执454号案件中对被执行人周口某某汽车贸易有限公司、杨某某、周口某某汽车销售服务有限公司、王某某、尹某某、李某某、买某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年八月十九日书记员  韩永浩
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2664号之五申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路42号。负责人：闵捷，该分公司总经理。委托代理人：陈姗，女，1993年12月20日生，该公司工作人员，住江苏省邳州市。被执行人：常州市凯融机电有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区民营工业园华丰路58号。法定代表人：徐荣华，该公司总经理。被执行人：周金秀，女，1965年10月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐荣华，男，1960年1月15日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（原申请执行人为江苏江南农村商业银行股份有限公司）申请执行常州市凯融机电有限公司、周金秀、徐荣华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初7357号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书:一、常州市凯融机电有限公司于2019年2月28日之前归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款500万元，利息358740元，承担自2018年6月14日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息，并承担律师费9万元。二、周金秀、徐荣华对常州市凯融机电有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、常州市凯融机电有限公司不按上述第一项约定的期限、数额履行还款义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以常州市凯融机电有限公司抵押的位于金坛区的房产（房权证号：金坛市房权证常金字第××号、01××72号，最高额为538万元）及土地使用权（土地使用权证号：坛国用（2013）第12795号，最高额为240万元）折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。四、案件受理费50572元，减半收取人民币25286元，由常州市凯融机电有限公司、周金秀、徐荣华负担。根据权利人的执行申请，本院于2019年6月24日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市凯融机电有限公司、周金秀、徐荣华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下查无银行存款、无车辆信息；本院依法对被执行人常州市凯融机电有限公司抵押的位于金坛经济开发区的不动产进行拍卖并已成交，本院已将本金500万元发还给申请执行人。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月七日书记员  张宇航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2753号本院于2020年8月18日立案受理的郭礼祥与柴永和机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2014）开民初字第7470号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十日书记员  王 锟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执741号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：于会锋，男，1992年11月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵云阔，男，1971年5月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：于少博，男，1992年8月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：于少兵，男，1990年6月17日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与赵云阔、于少博、于会锋、于少兵借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2014）冠商初字第551号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为135000元及利息、案件受理费3000元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人赵云阔、于少博、于会锋、于少兵送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人赵云阔、于少博、于会锋、于少兵未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人赵云阔、于少博、于会锋、于少兵名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。被执行人赵云阔在财付通支付账户有存款598.88元，被执行人于少博在中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行账户有存款3809.18元、在中国建设银行股份有限公司济南铁道支行账户有存款2048.14元，被执行人于少兵在财付通账户有存款839.41元，均已扣划至本院账户（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人赵云阔名下有“奇瑞”牌鲁Ｐ×××××车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人赵云阔、于少博、于会锋、于少兵名下不动产登记信息、工商登记信息，被执行人赵云阔、于少博、于会锋、于少兵名下无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人赵云阔、于少博、于会锋、于少兵采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人赵云阔、于少博、于会锋、于少兵办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人赵云阔、于少博、于会锋、于少兵的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金135000元及利息、案件受理费3000元，执行到位金额7295.61元，已缴纳执行费1925元、过付案款5370.61元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人赵云阔、于少博、于会锋、于少兵的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人赵云阔、于少博、于会锋、于少兵的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵云阔、于少博、于会锋、于少兵无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵云阔、于少博、于会锋、于少兵有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  康海连
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14925号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3854号原告：朱邦计，男，1985年4月15日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403006758802888（1-1）。负责人：石爱民，总经理。原告朱邦计与被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告朱邦计于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱邦计的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱邦计撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱邦计负担。审判员 柳 震二〇二〇年八月十二日书记员 仇光杰
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初695号 原告：郝丽霞，女，1972年4月29日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：吕新会，女，1962年12月4日出生，汉族，现住北京市门头沟区。 被告：北京御道堂医疗科技服务中心，住所地北京市石景山区银河南街2号院4号楼11层1205室。 法定代表人：吕新会。 郝丽霞与吕新会、北京御道堂医疗科技服务中心合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告郝丽霞于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝丽霞撤诉。 案件受理费694元，减半收取计347元，保全费378元，由原告郝丽霞负担。 审判员  苏东阳 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 倩
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1480号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初702号原告：杨卫，男，1989年7月8日出生，汉族，住东台市。被告：朱月清，女，1990年4月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告杨卫诉被告朱月清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年7月8向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨卫撤回对被告朱月清的起诉。案件受理费301元，减半收取150.5元，由原告杨卫负担。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年八月四日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执恢203号之一   申请执行人：朱仕林，男，1978年10月25日出生，住浙江省宁波市镇海区。   被执行人：姚世海，男，1970年12月28日出生，住浙江省宁波市海曙区。   被执行人：程宝山，男，1964年10月9日出生，住浙江省桐庐县。   朱仕林与姚世海、程宝山借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107民初1129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款102760元。被执行人依法应承担执行费1441元。   执行过程中，1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款，我院已依法扣划出存款22346.36元。   3、本院已对被执行人姚世海、程宝山限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为80413.64元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年八月十七日   书记员 赵 斌
西部矿区人民法院（）稿纸签发：复核：校准：文印：份数：校对：拟稿人：马晓龙2020.08.17文号：（2020）青2894执132号之二主题词：执行裁定书标题：（2020）青2894执132号执行裁定书(终结执行用)主送机关:抄送机关：附件：青海省海西州西部矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2894执132号申请执行人：孙立柱,男性,1965年12月21日出生,住青海省茫崖行委花土沟镇盐湖路18号,住青海省，身份证号130984196512213310。被执行人：乔建会，男性,1971年7月26日生，居民身份证号码412931197107265513，汉族，住青海省茫崖行委花土沟镇集贸市场四季红美容美发店内，住青海省。本院在执行申请执行人孙立柱与被执行人乔建会合伙协议纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议且申请执行人孙立柱撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）青2894民初352号民事判决书的执行。因申请人撤回执行申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍丽娜审判员  杨宏伟审判员  李岩岭二〇二〇年八月十七日书记员  张英秀
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15947号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执989号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段，统一社会信用代码：914105007156813720。被执行人：贾磊，男，1988年3月5日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被执行人贾磊信用卡透支款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年八月十九日书记员  杨卫国
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执992号李彩霞、卢建玲：李彩霞申请执行卢建玲民间借贷纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终7411号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年8月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初222号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人唐辉，男，1991年5月14日出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西桂林市兴安县，家住广西桂林市兴安县，暂住广西鹿寨县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年5月28日被刑事拘，同年6月10日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 被告人陆春球，绰号“老白”，男，1968年4月21日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西柳州市鹿寨县，住广西柳州市鹿寨县。1989年12月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑九年，刑期至1998年9月8日止；2011年11月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，2012年4月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年5月29日被刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住。本院于2020年7月31日继续对其监视居住。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人唐辉、陆春球犯贩卖毒品罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人唐辉、陆春球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2020年5月27日下午，陈某2打电话给被告人唐辉，叫其帮购买300元的毒品。被告人唐辉拿陈某1给的300元人民币到广西鹿寨县河边，跟被告人陆春球购买得3小粒毒品海洛因，自己在河边吸食1小粒，剩下的2小粒拿到鹿寨县鹿寨镇建中东路某汽车维修店门前交给陈某1，并向其索要香烟一包，被公安机关当场抓获，现场缴获毒品海洛因0.09克。 另查明，1、公安机关于2020年5月28日将陆春球抓获，其对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。2、公安机关案发后扣押香烟一盒、唐辉的VIVO牌手机一部、陆春球的OPPOR11s手机。3、查获毒品已上缴柳州市公安局禁毒支队。 上述事实，被告人唐辉、陆春球在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息，到案经过、扣押决定书及扣押清单、发还物品清单、辨认笔录及照片、微信聊天记录截图、陆春球的前科材料，证人陈某1的证言，被告人唐辉、陆春球的供述，检查笔录及照片、当面称量、取样、封存记录及照片、辨认笔录及照片、人体生物样本检测采集笔录、现场检测报告书、毒品鉴定书、毒品收缴证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐辉、陆春球违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。陆春球曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。唐辉、陆春球如实供述犯罪事实并自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆春球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此前被羁押一日折抵刑期。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人唐辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年11月26日止，此前被羁押一日已折抵刑期。罚金限于本判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、香烟一盒、被告人陆春球的作案工具OPPOR11s手机一部、被告人唐辉的作案工具VIVO牌手机一部（均存放于鹿寨县公安局），由鹿寨县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 覃锦芳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 潘晓慧 书 记 员 陈卓梁
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初10748号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董海波，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：任树义，男，1965年5月2日出生，汉族，住辽宁省义县。 本院受理原告一汽汽车金融有限公司诉被告任树义借款合同纠纷一案，原告在法院通知的期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郭娜 二〇二〇年八月十七日 法官助理赵晗 书记员宋杨凯莉