辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽01民终5112号 上诉人（原审被告）：杨枫，男，汉族，1961年7月12日出生，住址：辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：杨东兴，男，汉族，1984年5月6日出生，住址：沈阳市大东区。 上诉人（原审被告）：杨东兴，男，汉族，1984年5月6日出生，住址：沈阳市大东区。 被上诉人（原审原告）：张亚杰，女，汉族，1956年11月27日出生，住址：沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：吴晓辉，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司顺德支公司，地址：佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦六楼E区。 负责人：邓仲扬。 委托诉讼代理人：吴志宽，辽宁无惑律师事务所律师。 上诉人杨枫、杨东兴因与被上诉人张亚杰、紫金财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大东区人民法院（2019）辽0104民初9812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。 上诉人杨枫、杨东兴上诉称：1.一审法院仅凭沈阳机动车事故司法鉴定所出具的交通事故认定书的鉴定意见作出判决有误；2.一审法院依据交通事故认定书的鉴定意见认定“张亚杰通过路口并未闯红灯”有误；3.一审法院依据交通事故认定书的鉴定意见认定“客车在停位起步向南偏东方向行驶时，南行信号灯处于红灯点亮状态”有误；4.一审法院认定“杨枫驾驶的机动车属于闯红灯”有误;5.一审法院责任认定的比例有误；6.一审法院对于张亚杰的医疗费的算法有误；7.一审法院认定营养费、交通费、鉴定费、误工费均有误。 张亚杰辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。 张亚杰起诉请求：1、请求法院判令杨枫、杨东兴、保险公司给付医疗费181339.94元，误工费32400元，误工费当庭变更为43200元，护理费28080元，伙食补助费8700元，交通费2000元，营养费2000元，伤残赔偿金及精神损害赔偿金按实际等级支付；当庭增加鉴定费1000元，伤残赔偿金14万元，精神损失费1万元，共计：425319.94元；并承担诉讼费用。事实和理由:张亚杰于2018年9月26日骑自行车行至沈阳市大东区路口时，杨枫驾驶的辽Ａ×××××号小型越野客车撞伤，导致张亚杰受伤，张亚杰经“120”急救后被送至沈阳第一人民医院就诊并两次住院87天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队事故认定科认定，故无法认定。现张亚杰诉至法院请求依法裁决，以维护张亚杰的合法权益。 一审法院认定的事实：2018年9月26日7时12分许，杨枫驾驶辽Ａ×××××号小型客车与张亚杰驾驶的自行车发生交通事故，造成张亚杰受伤。发生事故后，张亚杰于2018年9月26日至11月29日在沈阳市第一人民医院住院治疗，其中特级护理22天，一级护理32天，二级护理10天。出院医嘱注明回家后加强营养。2019年2月25日至3月20日二次住院进行治疗，其中特级护理6天，一级护理5天，二级护理12天。在两次住院期间，张亚杰雇佣沈阳市皇姑区顺意家政服务中心护工对其进行护理，护理费为每天240天，共计护理87天花费20880元。张亚杰在起诉前共计花费医疗费181339.94元，其中保险公司在交强险范围内替张亚杰垫付医药费1万元，杨枫垫付医药费3万元，沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医药费29901.89元。另查明，发生后经沈阳交警支队大东大队委托沈阳机动车事故司法鉴定所对辽Ａ×××××号小型客车及自行车事故进行鉴定，鉴定内容为：1、两车常规检测；2、碰撞接触部位；3、两车行使方向；4、碰撞地点；5、两车速度；6、两车进入路口及客车起步时信号灯状态。2018年10月11日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：客车行车制动性能合格，转向性能合格；照明及信号装置齐全、有效。自行车前后轮制动装置齐全、有效；车把转东灵活、转向有效。客车前部与自行车右侧为两车碰撞接触部位。客车由西向东行驶至路口右转、事故时向南偏东方向行驶，自行车由东向西运动。碰撞地点位于道路西边石东约2.60m处、客车左前轮北约0.80m处。客车碰撞速度约为18km/h，自行车碰撞前通过测速参照基准平均行驶约为16km/h。客车由西向东行驶至路口西北角停驶时，东行信号灯处于红灯点亮状态。客车在停位起步向南偏东方向行驶时，南行信号灯处于红灯点亮状态。自行车由东向西进入路口时，西行信号灯处于绿灯点亮或黄灯点亮状态。2018年10月26日，交警大东大队出具道路交通事故认定书，该事故认定书记载交通事故基本事实为杨枫驾驶辽Ａ×××××号小型越野车由西向东在非机动车道内逆行行使至在大东区东北大马路工农路路口北侧停驶，南北红灯点亮状态时右转与张亚杰驾驶自行车在机动车道内由东向西行使至路口内时发生事故。在本案的审理过程中，张亚杰向申请要求对其伤残等级进行鉴定，委托沈阳佳实司法鉴定所对其伤残进行鉴定。2019年8月19日，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见书，张亚杰伤残等级为九级。张亚杰花费鉴定费1000元。再查明，张亚杰受伤前在沈阳虹霄保安制衣有限公司工作，月工资3000元，受伤后，张亚杰并未到该单位工作，该单位也并未支付张亚杰受伤后的工资。 一审法院认为，公民的健康权受国家法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队未能作出事故责任认定，但是根据沈阳机动车事故司法鉴定所出具的交通事故认定书的鉴定意见，杨枫驾驶的客车由西向东行驶至路口西北角停驶时，东行信号灯处于红灯点亮状态。客车在停位起步向南偏东方向行驶时，南行信号灯处于红灯点亮状态。自行车由东向西进入路口时，西行信号灯处于绿灯点亮或黄灯点亮状态。因此发生交通事故时杨枫驾驶的机动车属于闯红灯，而张亚杰通过路口并未闯红灯，作为驾驶车辆的杨枫，在驾驶车辆时应当尽到比骑行自行车的张亚杰尽到更多的安全谨慎义务，但由于发生事故时张亚杰骑行自行车在机动车道路行驶，因此张亚杰对其损害发生存在部分过错，故认定对于该起交通事故驾驶人杨枫应当承担张亚杰90%的民事赔偿责任，张亚杰自行承担10%的责任。因肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，依法应由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。但肇事车辆并未投保第三者责任保险，超出交强险的按事故责任比例由张亚杰与杨枫承担。关于张亚杰主张医疗费181339.94元，由于保险公司在交强险范围内已经承担1万元医药费，且沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医药费29901.89元，扣除上述费用后，张亚杰的医药费为141438.05元，因此被告应当支付张亚杰医药费为127294.25元（141438.05*90%），扣除杨枫替张亚杰垫付的3万元，杨枫应给付张亚杰医药费97294.25元。关于张亚杰要求住院伙食费8700元的主张，张亚杰两次住院共计87天，因此张亚杰的该项主张符合法律规定，因此杨枫应当承担张亚杰该项损失的90%即7830元。关于张亚杰要求营养费2000元的主张，张亚杰的该项主张符合法律规定，因此杨枫应当给付张亚杰营养费2000元。关于张亚杰要求精神抚慰金10000元的主张，由于张亚杰为九级伤残，因此张亚杰的该项主张符合法律规定，保险公司应当在交强险的范围内给付张亚杰精神抚慰金10000元。关于张亚杰要求残疾赔偿金14万元的主张，由于张亚杰为九级伤残，因此张亚杰的残疾赔偿金为37342元×20%×18年=134431.2元，保险公司应当在交强险的范围内赔偿张亚杰残疾赔偿金10万元，超出部分被告杨枫应当赔偿张亚杰残疾赔偿金为30988.08元(34431.2元*90%)。关于张亚杰要求护理费28080元的主张，张亚杰两次住院共计87天，张亚杰其中特级护理28天，一级护理37天，二级护理22天，张亚杰雇佣护工护理87天花费20880元，另外特级护理和一级护理均需二人护理，因此产生护理费为9360元（144元*65天），张亚杰共计产生护理费为30240元，因此应当承担张亚杰该项损失的90%即27216元。关于张亚杰要求交通费2000元的主张，因张亚杰的该项主张过高，结合张亚杰住院情况以及受伤的实际情况，酌定杨枫给付张亚杰交通费1000元。关于张亚杰要求鉴定费的主张，因张亚杰的该项主张于法有据，予以支持，故杨枫应当给付张亚杰鉴定费1000元。关于张亚杰要求误工费的主张，张亚杰在交通事故前在企业工作，因侵权行为导致张亚杰受伤，因此对于张亚杰要求的误工费予以支持。因张亚杰两次住院共计87天，但出院后并未提供休息证明，故张亚杰产生87天的工资损失8700元（3000元÷30天*87天）。杨枫应赔偿张亚杰误工费7830元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险范围内赔偿张亚杰精神抚慰金10000元；二、紫金财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险范围内赔偿张亚杰残疾赔偿金10万元；三、杨枫赔偿张亚杰张亚杰住院伙食补助费7830元；四、杨枫赔偿张亚杰营养费2000元；五、杨枫赔偿张亚杰医药费97294.25元；六、杨枫赔偿张亚杰交通费1000元；七、杨枫赔偿张亚杰护理费27216元；八、杨枫赔偿张亚杰鉴定费1000元；九、杨枫赔偿张亚杰残疾赔偿金30988.08元；十、杨枫赔偿张亚杰误工费7830元；以上一至十项于本判决生效后15日内付清；十一、驳回张亚杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2627元，减半收取1313.5元，由杨枫负担1000元，张亚杰负担313.5元。 本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 关于杨枫、杨东兴主张一审法院对沈阳机动车事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不应采信的问题，沈阳交警支队大东大队依法委托具备鉴定资质的司法鉴定所对辽Ａ×××××号小型客车及自行车事故进行鉴定，杨枫、杨东兴主张鉴定结论有误未能提供充分证据加以证明，且在鉴定结论向其送达后，杨枫、杨东兴未申请复议，亦未申请鉴定人员出庭接受问询，故一审法院采信该鉴定结论并无不妥，一审法院依据上述鉴定结论认定杨枫承担事故的90%责任亦无不妥，本院予以确认。 关于医疗费，根据相关规定，不能因为救助基金机构垫付医疗费用免除或者减轻侵权人的责任，救助基金机构垫付医疗费用后，有权向交通事故责任人追偿。杨枫、杨东兴自认的沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心向其发出通知，要求其将垫付医药费29901.89元按照责任事故比例承担部分转入该中心的账号，正系该中心对其的追偿行为，故一审法院扣除该垫付款后按照责任比例承担医疗费用并无不妥，本院予以确认。 关于营养费、交通费、鉴定费、误工费，一审法院确定上述费用均按照医嘱、张亚杰的病情及就医情况、相关证据及规定作出认定及酌定，杨枫、杨东兴主张上述费用有误均未能提供证据加以证明，本院对上述请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2627元，由杨枫负担。 本判决为终审判决。 审判长  范猛 审判员  郭净 审判员  任江 二〇二〇年八月四日 法官助理韩雪 书记员赵明川 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。 一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。