安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初2286号原告：李秀莲，女，1965年3月15日出生，汉族，安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：魏友龙，男，1963年2月24日出生，汉族，住址同上，系原告李秀莲的丈夫。被告：刘培军，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：陈红梅，女，1979年8月20日出生，汉族，住址同上，与被告刘培军系夫妻关系。原告李秀莲诉被告刘培军、陈红梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2015）泉民一初字第01191号民事判决书，原、被告均不服，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院，2017年5月26日，安徽省阜阳市中级人民法院作出（2017）皖12民终798号民事裁定书，将案件发回本院重审。本院于2017年7月20日重新受理后，依法另行组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案，原告李秀莲及其委托诉讼代理人魏友龙，被告刘培军，被告陈红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀莲向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿原告各项费用35026.6元（医疗费10289.9元、误工费9290.7元、护理费8181元、营养费2430元、交通费405元，精神抚慰金2000元）以及判决本案诉讼费用由被告承担。2017年8月30日，原告当庭增加诉讼请求：1、要求两被告从受伤之日起支付损失的利息，年利率按照10%计算，三年利息共10508元；2、要求被告承担其来开庭和诉讼耽误家里的生意，应补偿四次误工费、车旅费900多元；3、精神抚慰金要求在原要求的基础上再增加2000元；4、原告为诉讼聘请律师，花费律师费3500元，应由被告承担。原告增加诉讼请求第2项四次开庭和到法院诉讼的误工费、车旅费900多元，未支付诉讼费用。事实和理由：2014年8月23日上午，原告和同街上的陈红梅发生一点口角，没有争吵。当日下午4点30分左右，原告在邻居张勇家里坐着，被告刘培军骑着电瓶车带着他的妻子陈红梅直闯进张勇家里，还没下车见到原告就对着原告破口大骂，原告还未来得及站起来，他们就对着原告劈头盖脸打过来。陈红梅一直拽着原告的头发使劲打，刘培军先拿起不锈钢盆对着原告砸，又拿起桌上电饭煲盖向原告身上砸，后来他又从桌子前绕过来拿起桌上的菜刀对着原告身上狠狠地砍，原告的臀部被砍一刀。原告当即被送往第五人民医院接受治疗。被诊断为1、头部外伤，头皮血肿；2、左臀部砍伤；3、全身多处软组织损伤。颍泉区公安局对被告刘培军处以行政拘留10日，罚款500元的行政处罚，对陈红梅处以行政拘留7日，罚款500元的处罚。事故发生后，两被告未支付任何医疗费用，甚至连一句安慰的话也没有。原告为此遭受精神上和经济上的巨大损害，请求人民法院判决被告赔偿原告因本案造成的各项损失。被告刘培军、陈红梅辩称：原告臀部上的伤是其自己弄的，原告存在伪造伤口的嫌疑。事情发生在2014年8月23日，报警时原告（臀部）并没有流血，原告是24日才住院治疗，26号伤口才缝针，这不符合客观事实，并且原告住院时不够住院条件，是原告托熟人关系才住上的院。公安卷宗中李习珍医生的证词可以证明原告的伤口是原告本人所为。被告刘培军承认事发当日曾对原告拳打脚踢，但没有“狠狠砍她一刀”，事发时被告刘培军虽然拿刀了，但没有砍原告，只是拿刀拍了她一下。公安卷宗的证人证言可以证明被告没有砍她。原告只是想讹诈被告误工费等费用，被告对原告臀部的伤不应承担赔偿责任。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、身份证及户口本。证明目的：原告诉讼主体资格及家庭成员关系；2、行政处罚决定书、光盘一份、照片八张。证明目的：2014年8月23日，原告李秀莲被被告打伤及原告臀部的砍伤是被告刘培军用刀砍伤，颍泉区公安局对刘培军行政拘留10日，罚款500元的行政处罚，给予陈红梅行政拘留7日，罚款500元的行政处罚；3、住院病历。证明目的：原告在阜阳市第五人民医院住院治疗81天的事实；4、医疗费发票、费用清单。证明目的：原告因伤治疗实际产生的费用10289.90元；5、营业执照。证明目的：原告在苏屯集上销售电瓶车，误工费应按城镇非私营单位批发零售业标准计算；6、证明、值班表各一份。证明目的：阜阳市第五人民医院医生张成、李习珍在苏屯乡派出所所作出的证言不属实，且有相互矛盾之处，两位医生证言应不予采信，原告伤系二被告殴打砍伤造成。本案发回重审后，原告当庭提供两份新证据：阜阳县村镇房屋规划建设准建证及原告于2017年4月拍摄的原告夫妻店面周围情况和经营情况录像。证明目的：原告是工商个体户，不应按照农民计算误工费。被告为证明其辩解意见成立，向本院提供了颍泉公安分局公安治安处罚卷宗材料。证明目的：原告臀部的伤不是其造成的，原告有伪造伤口的嫌疑。本院当庭组织当事人对证据进行了质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认定如下：原告提供的证据3、4，系住院病历及医疗费发票、费用清单，系阜阳市人民医院依职权制作，内容客观真实，能够证明原告受伤住院的事实，本院予以确认；证据5营业执照，该营业执照明确载明系魏友龙个人经营，在个人经营中记载魏友龙是唯一经营人，无证据证明原告李秀莲系共同经营人，故与本案不具有关联性；证据6滑金伟证明属于证据中证人证言性质，按照相关法律规定，证人应当出庭作证，而滑金伟未出庭接受质证，故该证明不能单独作为本案证据使用。安徽医科大学第一附属医院肾脏内科值班表，无相关单位或人员签名或盖章，无法确定真实性，该证据不能作为本案证据使用；原告提供的新证据准建证与录像与本案不具有关联性，依法不予认定。被告提供的颍泉区公安分局卷宗内容材料系公安机关依职权按法定程序处理其职责范围内事项形成的书面记载文书及证据，在原告未提供足以推翻的证据予以反驳的情况下，具有真实性，合法性，故依法予以认定。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定如下事实：被告刘培军、陈红梅系夫妻关系，与原告李秀莲系同村村民。2014年8月23日上午，原告李秀莲与被告陈红梅因琐事发生口角。当日下午16时30分左右，陈红梅与丈夫刘培军一起在邻居家找到原告李秀莲，与李秀莲理论，与之发生争执，继而厮打，造成原告头面部受伤。其间，被告刘培军拿起邻居家桌上的菜刀对原告左臀部打了一下。后原告丈夫魏友龙向阜阳市公安局苏屯派出所报警。苏屯派出所民警到达现场时，双方已经离开，民警在现场未发现明显血痕。当日，民警分别找到原、被告询问情况。在苏屯派出所出具的情况说明中记载：“李秀莲称其眼部被两被告打伤，臀部也被打了。民警对其脸部伤处进行了拍照取证，因无女民警在场，民警未对李秀莲臀部伤进行查看与取证。办案民警目测未发现李秀莲深色裤子有明显破损，李秀莲也未明确指出其臀部被刀砍伤。”次日，即2014年8月24日9时，原告在阜阳市第五人民医院住院治疗。原告的入院记录记载：“李秀莲左臀部有长约9公分长的伤，少许出血”。医生检查后认为无需缝合。2014年8月26日，李秀莲家人称其左臀部伤口在上厕所时挣开，要求医生缝合伤口。当日上午9时许，李秀莲臀部伤口在阜阳市第五人民医院进行了缝合手术。后李秀莲的伤情经诊断为：头部外伤，头皮红肿，左臀部刀砍伤，全身多处软组织挫伤。2014年11月12日原告出院，住院81天，共花费医疗费10289.90元（其中包括床位费1164元，护理费1228元）。2015年6月23日，阜阳市公安局颍泉分局分别作出阜泉公（苏屯）第［2015］305号《行政处罚决定书》、泉公（苏屯）第［2015］306号《行政处罚决定书》，以殴打他人分别决定给予陈红梅行政拘留7日并处罚款500元的行政处罚，给予刘培军行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。原告李秀莲要求公安机关对其臀部伤情进行鉴定，法医要求原告提供相关证据以及事发当日所穿的裤子和内裤，原告李秀莲未能提供。2015年2月15日，阜阳市公安局苏屯派出所出具《关于李秀莲被伤害的情况说明》，该说明载明：“因阜阳市公安局法医室认为李秀莲的刀砍，伤情致伤原因存疑，不予鉴定，故而对该案未予立案。”2015年7月13日，原告诉至本院，要求两被告赔偿其因本案造成的各项损失。综合原、被告双方的诉辩观点，归纳本案的争议焦点为：1、原告李秀莲左臀部刀伤是否被告刘培军所致？2、原告李秀莲的误工费应按照何种标准计算？3、原告李秀莲主张的损失是否合法及两被告是否应当承担赔偿责任？本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。本案被告陈红梅因琐事与原告李秀莲发生争执。双方本应冷静、理性、依法、合理处理问题，但被告陈红梅却与被告刘培军在事后又再次找到原告并与之发生争执，继而对原告进行了殴打，并导致原告头面部受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，两被告具有过错，对原告构成了侵权，应由两被告对原告头面部的伤害承担侵权赔偿责任。阜阳市公安局颍泉公安分局因原告臀部刀伤的致伤原因存疑而决定不予鉴定,故未予立案。但是，刑事或治安案件未予立案，并不能因此认定在民事法律关系上被告的行为与原告的伤情之间不存在因果关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。根据双方提供的有效证据、监控录像及两被告当庭陈述，可以认定案发时被告刘培军从桌子上拿起菜刀对原告的左臀部打了一下，故原告左臀部刀伤与被告的行为之间存在一定的民法上的因果关系，具有高度盖然性。被告称原告有伪造伤情的嫌疑但对其主张的事实未提供足以证明的证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。原告主张其误工费应按批发和零售业赔偿标准计算，而其提供的营业执照明确载明系魏友龙个人经营，魏友龙是唯一经营人，原告提供的证据不能证明原告李秀莲参与实际经营活动系共同经营人,故其请求不能得到支持。原告系农村户口，误工费应按原告的请求的原一审法庭辩论终结时的农、林、牧、渔业标准予以赔偿。原告要求被告赔偿其精神抚慰金，因原告的臀部伤未经鉴定机构鉴定，没有证据证明已构成伤残等级或属于应当得到赔偿的伤害，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，不予支持。原告要求两被告从受伤之日起按照10%计算年利率，支付其三年的损失利息，无法律依据，依法不予支持。原告要求两被告承担其原一审律师费3500元，因原告未提供证据证明，且不属于为查明和确定原告因本案造成损失所支付的必要的、合理的费用，又无法律依据，依法不予支持。原告增加诉讼请求第2项四次开庭和到法院诉讼的误工费、车旅费900多元，因未支付诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，该项请求按撤回处理。对原告因伤产生的各项经济损失计算如下：1、医疗费10289.90元（包含1228元护理费）；2、误工费6897.96元（85.16元/天×81天）；3、护理费5669.96元（85.16元/天×81天-医疗费中包含的1228元护理费）；4、营养费2430元（30元/天×81天）；5、住院伙食补助费2430元（30元/天×81天）；6、交通费405元。原告诉请住院81天交通费每天5元，共405元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，考虑原告在就医治疗期间必然产生一定的合理交通费用，请求每天交通费5元，符合实际，并不过高，应予以支持。以上各项损失共28122.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告刘培军、陈红梅于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李秀莲医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计28122.82元。如赔偿义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李秀莲的其他诉讼请求。案件受理费676元，由被告刘培军、陈红梅负担。增加诉讼请求案件受理费400元，由原告李秀莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  于付春审 判 员  吴雪梅人民陪审员  訾天旺二〇一七年九月十一日书 记 员  陈雨卉附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他HYPERLINK"https://baike.baidu.com/item/后续治疗费"后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照HYPERLINK"https://baike.baidu.com/item/误工费"误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复HYPERLINK"https://baike.baidu.com/item/生活自理能力"生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制HYPERLINK"https://baike.baidu.com/item/残疾辅助器具"残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。