黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初833号原告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。住所地：黑龙江省大庆市高新区科新街一号。负责人：王丽晶，职务：经理。委托诉讼代理人：辛志勇，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：白娜薇，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：刘宪胜，男，1980年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：高秀龙，黑龙江匡正律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被告刘宪胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的委托诉讼代理人白娜薇、被告刘宪胜及其委托诉讼代理人高秀龙到庭参加诉讼。本案现已审终结。中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘宪胜赔偿保险理赔款16,441.85元；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月24日，被告刘宪胜驾驶号牌为黑Ａ×××××的车辆在兰西县公路4千米处，与案外人孟庆红驾驶的号牌为黑Ｅ×××××的车辆相撞，造成双方车辆受损。黑龙江省兰西县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘宪胜负此次事故的全部责任，案外人孟庆红无事故责任。黑Ｅ×××××车辆的被保险人为赵万臣，赵万臣为该车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险限额为183，960.00元，保险期间为2016年3月31日14时至2017年3月31日24时。事故发生后，被告刘宪胜一直没有赔付案外人赵万臣的车辆损失，案外人赵万臣要求我公司代位赔偿其因此次事故造成的损失，故我公司于2016年12月13日向案外人赵万臣赔偿16，441.85元。根据《保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，现向被告进行追偿，本次事故造成车辆损失产生的修理费为18，500.00元，刘宪胜承担事故全部责任，原告应追偿的金额为16，441.85元，故请求人民法院予以支持。刘宪胜辩称，1、刘宪胜在发生事故时已与事故车辆达成赔偿协议。2016年11月24日17时10分许，刘宪胜与孟庆红驾驶的车辆发生交通事故，此事故经兰西县交警处理，双方在交警队达成赔偿协议，形成书面赔偿协议书，约定由刘宪胜赔偿车辆损失修理费1，000.00元，不足部分由孟庆红自行负担，双方签字后，一次处理。这足以说明，刘宪胜在处理事故时，已一次性赔偿车辆损失完毕，不应再承担该事故车辆的维修费用。2、原告单方对车辆定损，零件定价没有法律依据。原告方作为追偿方，单方要求损坏车辆去固定的维修地点修理车辆，单方对车辆损坏程度定损，单方确定损坏零件的价格，有违公平公正原则。被告认为，定损本应由第三人有资质的部门或者由交警部门定损，否则事故车辆驶离现场后，该损失，是否是这一起事故造成的，无法说清，也无法查清，想修什么零件修什么零件，定什么价格就是什么价格,说维修费用多少就是多少，可能造成维修价格超过修理车辆本身价值。3、追偿期限已过诉讼时效。本案中，原告赔付给案外人赵万臣的时间是2016年12月13日，赔偿后即计算诉讼时效，原告应在2019年12月13日前提起诉讼。否则就过法定的诉讼时效。请看一下原告方立案时所缴纳的诉讼费票据，以确定原告方立案时间。另外请出示赵万臣为肇事车主的证据，被告认为车主是孟庆红，赵万臣本人对该车有无保险利益，因为被告已经与车主孟庆红达成赔偿协议。综上所述，被告已与交通事故的另一方在交警部门的协调下，达成赔偿车辆损失的协议书，已理赔完毕，并且原告在事件发生后，作为追偿一方，对损失车辆自已定损，自已定价的行为，有失公正。本案时间长达四年之久，已过诉讼时效，恳请法院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日17时10分左右，刘宪胜驾驶黑Ａ×××××号夏利牌小型轿车，沿兰安公路由南向北行驶经兰安公路4KM处时，车辆发生侧滑冲入对向车道，与对向驶来由孟庆红驾驶的黑Ｅ×××××号大众汽车牌小型轿车相撞，造成双方车损的交通事故，后刘宪胜离开事故现场。经黑龙江省兰西县公安局交通警察大队认定，刘宪胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条之规定，负此事故的全部责任，孟庆红无事故责任。黑Ｅ×××××号大众汽车牌小型轿车，该车的车主为赵万臣，在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了商业三者险，保险期间为2016年3月31日至2017年3月31日，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，因刘宪胜未赔偿赵万臣车辆损失，赵万臣依其与中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司保险合同，要求赔偿。经中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司确定，黑Ｅ×××××的换件金额及工时费金额合计为16，941.85元，施救费1，500.00元，共计18，441.85元，扣险交强险赔偿的2，000.00元。中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2016年12月13日向被保险人赵万臣赔偿了其车辆损失16，441.85元，并于2016年12月13日与赵万臣签订了机动车索赔权利转认书。至此中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司取得了保险人代位求偿权。上述事实有中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司提交机动车保险记录抄件、兰西县公安局交通警察大队作出的第20161124号道路交通事故认定书（简易程序）、机动车辆保险车辆损失情况确认书、施救费发票两份、机动车辆保险事故现场查勘询问笔录、机动车辆索赔权利转认书、赵万臣的机动车行驶证复印件。刘宪胜主张，中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2016年12月13日取得保险人代位求偿权，其起诉已过诉讼时效期间，并主张事故发生后已于孟庆红达成协议，赔偿给孟庆红1，000.00元，其余已放弃要求刘宪胜赔偿。中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司称已向刘宪胜追偿，曾于2019年11月22日向刘宪胜发送过律师函，加过刘宪胜的微信，刘宪胜向原告方发送达协议书，诉讼时效期间已中断，应重新计算诉讼时效期间。并提交了下列证据：刘宪胜微信号截图及微信头像截图、单号为164678595213顺丰快递单及由刘宪胜签收的影印件、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与刘宪胜通话录音。刘宪胜有异议，认为顺丰快递单无法证实向其主张权利，也不是其本人签收，律师无权主张权利，无法证实通话系原告工作人员，通话中也没有向刘宪胜主张权利的内容。本院认为，快递单无法证实是向刘宪胜发送快递内容，影印件也不能证实是刘宪胜本人签收，通话录音中没有通话时间，不能证实是在诉讼时效期间内发生的通话，故对中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司提交的上述证据不予认定。刘宪胜提交的协议书，不是被保险人赵万臣与刘宪胜达成的，故本院不予确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2016年12月13日向被保险人赵万臣赔偿后，即取得了向刘宪胜的追偿权。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，因此其应于2019年12月13日向人民法院提起诉讼。中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司提出诉讼时效中断的主张，因证据不足，本院不予支持。刘宪胜未提供充分证据证实其与被保险人达成赔偿协议，故本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的诉讼请求。案件受理费105.00元，由中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二〇年八月四日书记员  汤宏志