陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0822民初2620号原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行（下称“长安银行府谷河滨路支行”），住所地陕西省榆林市府谷县。负责人席晓波，系该支行行长。委托代理人胡志强，陕西标典律师事务所律师。委托代理人时明涛，陕西标典律师事务所实习律师。被告府谷县鸿富商贸有限公司（下称“鸿富公司”），住所地府谷县。法定代表人周宏飞，任该公司董事长。被告府谷县路顺商贸有限责任公司（下称“路顺公司”），住所地府谷县。法定代表人温永飞，任该公司董事长。被告周宏飞，男，1976年12月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告袁小菊，女，1977年7月30日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告温永飞，男，1982年11月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘晶，女，1982年11月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告长安银行府谷河滨路支行与被告鸿富公司、路顺公司、周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔婷适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人时明涛、胡志强到庭参加了诉讼，原告负责人席晓波，被告鸿富公司法定代表人周宏飞、被告路顺公司法定代表人温永飞、被告周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长安银行府谷河滨路支行诉称：2014年11月20日，原告长安银行府谷河滨路支行与被告鸿富公司签订了编号为HBZ2014007的《流动资金借款合同》一份，约定被告鸿富公司向原告借款人民币960万元，借款期限自2014年11月20日至2015年11月20日止。为保证被告鸿富公司的还款义务，借款当日，被告路顺公司与原告签订了编号为HBZ2014007的《保证合同》，为被告鸿富公司在原告处的借款承担连带责任保证。被告周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶与原告签订了编号为HBZ2014007的《个人连带责任保证合同》，亦为被告鸿富公司在原告处的借款提供连带责任保证担保。2015年11月19日，原告与被告鸿富公司、路顺公司签订《借款展期协议》一份，约定将被告鸿富公司2014年11月20日960万元的借款展期至2016年11月17日。被告周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶自愿与原告签订了《个人连带责任保证合同》，为被告鸿富公司展期贷款承担连带责任保证。《借款展期协议》签订后，被告鸿富公司仅返还本金30万元，剩余借款本金及利息至今未还，被告路顺公司、周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶亦未承担连带责任保证。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告鸿富公司返还原告借款本金930万元，并以本金930万元为基数按照年利率5.22%向原告支付2016年6月21日至2016年11月17日的期内利息，以本金930万元为基数按照年利率7.83%支付2016年11月18日至2017年3月29日期间的逾期利息，从2017年3月30日起以本金9294400.24元为基数按照年利率7.83%支付逾期利息，直至借款本金返还之日止；二、被告路顺公司、周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶对被告鸿富公司应承担的义务承担连带清偿责任；三、六被告共同承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。原告向法庭提交以下证据：1、被告鸿富公司、路顺公司营业执照复印件、被告袁小菊、周宏飞身份证、户口本及结婚证复印件、被告温永飞、刘晶身份证及结婚证复印件各一份。证明被告鸿富公司、路顺公司、周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶为完全民事行为能力人，是本案适格的被告。2、《流动资金借款合同》一份、借款凭证一支。证明原告与被告鸿富公司形成了合法有效的金融借款合同法律关系，被告鸿富公司应当按照合同约定清偿贷款。3、股东会决议、《保证合同》各一份。证明被告路顺公司作为保证人应当承担连带清偿责任。4、《个人连带责任保证合同》、个人连带责任核保书、贷款保证担保承诺书各一份。证明被告周宏飞、袁小菊应承担连带清偿责任。5、《个人连带责任保证合同》、个人连带责任核保书、贷款保证担保承诺书各一份。证明被告温永飞、刘晶应承担连带清偿责任。6、股东会决议、展期协议各一份。证明被告鸿富公司应当按照展期合同的约定履行还款义务，被告路顺公司应当承担连带清偿责任。7、贷款利息偿还计算单一份。证明截止2017年9月18日，被告鸿富公司下欠借款本金9294400.24元，利息984535.88元。8、活期存款账户交易明细一份。证明被告鸿富公司借款后，未按约还本付息，存在违约行为。被告鸿富公司、路顺公司、周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作出如下认定：对原告提交的证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：原告与被告鸿富公司签订了编号为HBZ2014007《流动资金借款合同》一份，约定借款人为鸿富公司，借款金额为960万元，借款期限自2014年11月20日至2015年11月20日止，年利率9.6%，逾期还款部分按执行利率上浮50%的标准计收罚息，还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，于2015年11月20日一次还本。2014年11月1日，被告路顺公司股东会决议同意为被告鸿富公司在原告处的借款960万元提供担保，并与原告签订《保证合同》一份，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为借款期限届满之次日起两年。2014年11月20日，原告转账支付被告鸿富公司借款960万元。2015年11月19日，被告鸿富公司（甲方）返还本金30万元，就剩余本金930万元，与原告（乙方）、路顺公司（丙方）签订《借款展期协议》一份，约定本协议为甲乙双方签订的编号为HBZ2014007《流动资金借款合同》的借款延期偿还协议书，主合同借款金额为960万元，借款期限为2014年11月20日至2015年11月20日，年利率为9.6%，展期金额为930万元，展期利率5.22%，展期期限至2016年11月17日，丙方承诺继续承担连带责任保证，本协议为原《流动资金借款合同》和《保证合同》的补充协议，除本协议已有约定者外，原《流动资金借款合同》和《保证合同》中的条款继续有效，合同落款处被告路顺公司在丙方（担保人）处签章、并由法定代表人温永飞签名、捺印。2015年11月19日，被告周宏飞与袁小菊，被告温永飞与刘晶分别与原告签订了《个人连带责任保证合同》，约定被告周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶为被告鸿富公司与原告签订的编号为HBZ2014007《流动资金借款合同》及其修订和补充协议项下借款人义务得到切实履行，自愿提供保证担保，主合同履行期限自2014年11月20日起至2016年11月17日止，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。另查明，《借款展期协议》签订后，被告鸿富公司返还本金5599.76元，并将2016年6月20日前的利息全部结清，又于2016年6月21日支付利息8.88元。本院认为，被告鸿富公司向原告借款的事实清楚、证据确实充分，双方形成明确的金融借款合同法律关系，被告鸿富公司理应按约返还本金、支付利息。《借款展期协议》中约定的年利率5.22%，及原告主张的逾期年利率7.83%，不违反国家有关利率的限制性规定，本院予以支持，故被告鸿富公司应向原告返还借款本金9294400.24元，并以本金930万元为基数按照年利率5.22%向原告支付2016年6月21日至2016年11月17日的期内利息，以本金930万元为基数按照年利率7.83%支付2016年11月18日至2017年3月29日期间的逾期利息，从2017年3月30日起以本金9294400.24元为基数按照年利率7.83%支付逾期利息，直至借款本金9294400.24元返还之日止（执行中在应付利息中核减8.88元）。被告路顺公司、周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶自愿对被告鸿富公司的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，现原告在保证期间内向五被告主张保证责任，于法有据，本院应予支持，被告路顺公司、周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶承担保证责任后，有权向被告鸿富公司追偿。被告鸿富公司、路顺公司、周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告府谷县鸿富商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行返还借款本金9294400.24元，并以本金930万元为基数按照年利率5.22%向原告支付2016年6月21日至2016年11月17日的期内利息，以本金930万元为基数按照年利率7.83%支付2016年11月18日至2017年3月29日期间的逾期利息，从2017年3月30日起以本金9294400.24元为基数按照年利率7.83%支付逾期利息，直至借款本金9294400.24元返还之日止（执行中在应付利息中核减8.88元）。二、被告府谷县路顺商贸有限责任公司、周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶对本判决主文第一项中被告府谷县鸿富商贸有限公司应承担的义务承担连带清偿责任。三、被告府谷县路顺商贸有限责任公司、周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶承担保证责任后，有权向被告府谷县鸿富商贸有限公司追偿。四、驳回原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76900元，适用简易程序审理减半收取38450元，由被告府谷县鸿富商贸有限公司、府谷县路顺商贸有限责任公司、周宏飞、袁小菊、温永飞、刘晶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  乔婷二〇一七年九月二十一日书记员  张月