湖南省汨罗市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0681刑初136号 公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。 被告人张尧，男，1987年9月16日出生于湖北省孝感市安陆市，汉族，中专文化，户籍所在地：湖北省安陆市，暂住湖南省汨罗市。2020年4月13日因涉嫌犯交通肇事罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年4月26日经湖南省汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。 指定辩护人余亚萍，汨罗市法律援助中心律师。 指定辩护人胡珊，湖南大义律师事务所实习律师。 湖南省汨罗市人民检察院以汨检刑检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张尧犯交通肇事罪，于2020年07月07日向本院提起公诉,本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭审理了此案。湖南省汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人张尧及其指定辩护人余亚萍、胡珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年4月12日19时40分许，被告人张尧醉酒后驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车沿汨罗江大道由东往西行驶至中国石化加油站路段，因未与前车保持必要的安全距离，与黄某驾驶的电动车四轮车追尾相撞，造成黄某受重伤，两车不同程度受损的重大事故。肇事后，被告人张尧拨打其朋友刘某的电话要其到现场顶替自己驾车撞人的事实。周边群众报警后，交警来到现场询问是谁开的肇事车辆，刘某谎称是自己开的肇事车辆。交警在现场对刘某的情况做登记后，把刘某和被告人张尧带到汨罗市中医院。在中医院刘某看到黄某伤势比较严重，于是向交警坦白是被告人张尧驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车撞了人，交警在中医院将被告人张尧带到执法办案区问话，被告人张尧供述了自己醉酒驾驶车辆撞人的犯罪事实。经抽血检测，被告人张尧血液中检出乙醇成份，其含量为178.0ｍｇ／100ｍｌ。经汨罗市公安局物证鉴定室鉴定，黄某右额颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度构成重伤二级。经汨罗市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张尧应负此次事故的主要责任。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人张尧的户籍材料及到案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理综合查询系统驾驶证信息表、道路交通事故认定书、道路交通师傅协议书、谅解书、委托书、收条等书证，现场勘验、检察笔录及照片，岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书、汨罗市公安局物证鉴定室伤情鉴定书，证人刘某、周某、许某的证言，被告人张尧的供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人张尧违反交通运输管理法规，醉酒后驾车导致发生重大交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张尧系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人张尧与被害人已达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；综上，建议判处被告人张尧有期徒刑三年，如全部赔偿，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张尧对公诉机关指控的事实当庭供认不讳。 被告人张尧的辩护人提出，1、对公诉机关指控被告人张尧构成交通肇事罪没有异议，但不构成交通肇事逃逸；2、被告人张尧在事故发生后一直在事故现场，在公安机关立案之前如实供述了自己的犯罪事实，应属于主动投案，应当认定自首。3、被告人认罪认罚，有真诚的悔罪表现，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚，同时被告人积极部分赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，请求对被告人适用缓刑。 经审理查明，2020年4月12日19时40分许，被告人张尧醉酒后驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车沿汨罗江大道由东往西行驶至中国石化加油站路段，因未与前车保持必要的安全距离，与黄某驾驶的电动车四轮车追尾相撞，造成黄某受重伤，两车不同程度受损的重大事故。肇事后，被告人张尧拨打其朋友刘某的电话要其到现场帮忙“顶包”。周边群众报警后，交警来到现场询问是谁开的肇事车辆，刘某谎称是自己开的肇事车辆。交警在现场对刘某的情况做登记后，把刘某和被告人张尧带到汨罗市中医院。在中医院刘某看到黄某伤势比较严重，于是向交警坦白是被告人张尧驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车撞了人，交警在中医院将被告人张尧带到执法办案区问话，被告人张尧供述了自己醉酒驾驶车辆撞人的犯罪事实。经抽血检测，被告人张尧血液中检出乙醇成份，其含量为178.0ｍｇ／100ｍｌ。经汨罗市公安局物证鉴定室鉴定，黄某右额颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度构成重伤二级。经汨罗市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张尧应负此次事故的主要责任。 另查明，2020年2月2日，被告人的委托代理人胡俊与被害人黄某就民事赔偿部分达成协议。协议约定被告人张尧赔偿被害人黄某共计273000元。同日，被告人张尧向被害人黄某支付赔偿款人民币100000元。另外被告人张尧家属支付了黄某43000元的医疗费，黄某向张尧出具了谅解书。2020年7月30日，被告人张尧赔偿被害人黄某人民币80000元。同日，被害人黄某再次出具谅解书，请求对张尧适用缓刑。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证明： 1、被告人张尧的户籍资料，证明被告人张尧系1987年9月16日出生，在案发时已达到负完全刑事责任年龄。 2、被告人张尧的到案经过，证明2020年4月12日19时40分许，被告人张尧醉酒后驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车撞伤黄某受。肇事后，被告人张尧打电话要其朋友刘某到现场顶替其驾车撞人的事实。交警在现场对刘某的情况做登记后，把刘某和被告人张尧带到汨罗市中医院。在中医院刘某看到黄某伤势比较严重，于是向交警坦白是被告人张尧驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车撞了人。交警在中医院将被告人张尧带到执法办案区问话。 3、机动车驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理综合查询系统驾驶证信息表一份，证明号牌为鄂Ｋ×××××号三菱牌小型客车的所有人为张尧，张尧持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证；被害人黄某未办理任何类型的机动车驾驶证。 4、公安交通管理行政强制措施凭证一份，证明因交通事故，汨罗市公安局交警大队扣留张尧所驾驶的机动车。 5、汨罗市公安局交通警察大队汨公交（认）字1［2020］第041201号道路交通事故认定书，证明张尧应负此事故的主要责任。黄某应负此事故的次要责任。 6、呼气式血液酒精浓度测试结果单一份，证明被告人张尧血液酒精浓度为194.9mg/100ml，被告人张尧系醉酒驾驶机动车。 7、道路交通事故协议书、谅解书、委托书、收条一份，证明2020年7月2日，被告人张尧委托胡俊处理交通肇事赔偿问题，经汨罗市交警大队调解，张尧与被害人黄某达成协议，被害人黄某出具10万元收条和谅解书。在法院审理阶段，被告人亲属另行赔偿8万元，被害人再次出具谅解书。 8、证人刘某的证言，证明2020年4月12日20时29分，张亮电话告诉他说张尧在汨罗江大道发生交通事故，到现场后他见张尧站在路边，一辆红色电动四轮车、张尧的车停在汨罗江大道北侧杂草丛中，另外的电动车尾部撞坏比较严重。路边停了一辆救护车，由于张尧喝酒了出事故，将他叫到一边让他顶包，他当时以为没大问题就答应了。交警勘查现场后问是谁开的车，他说是他，交警就对他做了酒测并带他到医院。到医院他见伤者伤势严重后主动向交警交代车是张尧开的。当时张尧也在医院，交警就把张尧带去抽血。他和张尧及其他三人一起吃晚饭的，除了他其他四人都喝了酒。 9、证人周某的证言，证明他妻子事故发生前驾车从上马准备往建设东路凯瑞斯酒店接他两个小孩的。他知道黄某出事后到现场见到黄某的车辆与对方车辆因事故撞到汨罗江大道北侧路外草丛中，当时吊车在施救。黄某驾驶的是一辆红色汉唐牌四轮电动车，未注册登记，未购买保险，未取得机动车驾驶证。 10、证人许某的证言，证明2020年4月12日20时30分许，他在汽修厂收拾准备下班，听到“嘭”一声就出门查看，在他厂里对面看到一辆红色四轮电动车受损严重，车内传出呼救声，他就打120和110了，当时他只看到一辆车，以为是单方事故，后来返回现场才看到里面还有另一辆黑色车。他看到红色四轮电动车尾部受损严重，其余情况他不清楚。他没看见是怎么发生交通事故的，只听见声音才出去的，他的汽修厂跟事故现场相隔二十多米远。 11、被告人张尧的供述与辩解，证明2020年4月12日20时许，他驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车出发，途径汨罗江大道由东往西行驶至中国石化加油站路段，当时他行驶在第三条机动车道行驶（左往右），他前面有辆电动车四轮车缓慢行驶，他准备从四轮车右侧超车，当他车从第三条机动车变道至第四机动车道时，四轮车同时往右变道，他避让不及撞到四轮车尾部，后车辆由于惯性冲到路面北侧杂草丛中，当时他眼睛不舒服，安全气囊撞爆，下车他看到四轮车尾部被撞烂，驾驶位置坐了一个女同志，他拨打120报警电话。后他同事张亮、刘某到了现场，当时他害怕，他见刘某未喝酒让其帮忙顶包，后刘某见伤者伤势严重，主动向交警交代车是他开的。他在新市镇黄金街处与张亮、刘某、谢凡、谢永波一起吃饭，吃饭时他喝了2两左右的苦荞酒。交警部门对他做了呼气式酒精检测，结果为194.9ｍｇ／100ｍｌ，后交警在中医院急诊科对其抽取了血液，血液中酒精浓度检测平均值178.01ｍｇ／100ｍｌ，他认可这个结果。对方是一辆棕色电动四轮车，无牌照，车尾部撞损严重，驾驶室坐一位女同志。出事是晴天，晚上未开路灯，天黑，他开的近光灯。他驾驶的是一辆牌照为鄂Ｋ×××××号三菱牌小型客车，车主是张尧，他有Ｃ1型机动车驾驶证，在中国平安财产保险公司购置全保。交警部门对他第一次问话时，他的酒没完全醒透，当时抱着侥幸心理，看能否逃过交警对他酒驾的追究。交警部门第二次对他讯问是事故第二天，酒醒了，交警也对他宣讲了相关法律知识，他知道他没办法回避了，只能将事情经过一五一十陈述。 12、汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴（法临）字［2020］第25号鉴定书，证明被鉴定人黄某右额颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血；损伤程度构成重伤二级。 13、岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴所[2020]毒鉴字第172号司法鉴定意见书，证明张尧血液中检出乙醇成份，其含量为178.0mg/100ml。 14、岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴所［2020］交鉴字第168号司法鉴定意见书，证明1.由东往西行驶的鄂Ｋ×××××小型普通客车车身右前部，与前方在道路由左往右第三车道内同向行驶的汉唐四轮电动车车身左后部发生碰撞接触成立；2.被鉴定的汉唐四轮电动车（车架号：ＨＤＶ72Ｂ6Ａ5ＣＷＣ00922）是纯电动汽车，属于机动车。 15、现场勘验笔录及照片，证明事故现场的情况。 本院认为，被告人张尧违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车因而发生重大交通事故，致一人重伤，并负此次事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人张尧到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张尧认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人张尧的家属积极赔偿被害人黄某各项经济损失223000元，并取得被害人黄某的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人张尧的指定辩护人余亚萍、胡珊提出，被告人张尧认罪认罚，依法可以从轻处罚，同时被告人家属积极赔偿了被害人经济损失并取得了被害人黄某的谅解，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。 被告人张尧的指定辩护人余亚萍、胡珊提出被告人张尧不构成交通肇事后逃逸。经查，被告人张尧在案发后拨打其朋友刘某的电话，要刘某到现场替其“顶包”，虽然被告人张尧跟随刘某等人去了汨罗市中医院，但是其未主动向公安机关供述事故发生的真实情况，主观上有逃避法律惩处的故意，该行为符合交通肇事后逃逸的构成要件，故应当认定被告人张尧交通肇事后逃逸。被告人张尧的指定辩护人余亚萍、胡珊提出被告人张尧应该认定为自首。经查，事故发生后，伤者黄某送至汨罗市中医院治疗，被告人张尧跟随刘某等人去了汨罗市中医院，但是其未主动向公安机关供述事故发生的真实情况，直到刘某在中医院看到黄某伤势比较严重，于是向交警坦白是被告人张尧驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车撞了黄某。交警和刘某一起找到被告人张尧，被告人张尧才向交警如实供述了自己醉酒驾驶车辆撞人的事实，被告人张尧不属于主动投案，故对辩护人关于自首的辩护意见本院不予采纳。被告人张尧犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经湖北省安陆市司法局调查评估，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人张尧宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  许泽平 审 判 员  杨宗辉 人民陪审员  郑海军 二〇二〇年八月五日 书 记 员  胡 金 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。