大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3803号原告：于世波，男，1975年1月20日出生，满族，服装厂员工，住大连市普兰店区。被告：王照喜，男，1967年11月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区星河二街5号绿城．大连深蓝国际3层1—4单元，统一社会信用代码：912102007364006056。负责人：胡熙斐，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，1964年2月22日出生，汉族，系天安财产保险股份有限公司大连市分公司职工，住大连经济技术开发区。原告于世波与被告王照喜、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于世波、被告王照喜、被告天安保险公司委托诉讼代理人郑岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于世波向本院提出诉讼请求如下：1．要求被告赔偿各项经济损失10000元，具体数额待鉴定后追加；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求金额为136971元。事实与理由：2020年1月15日15时许，原告于世波驾驶辽Ｂ×××××牌号小型客车沿S317线由西向东行驶至该线28Km+707m前信号灯路口时，与沿该路口由东向南左转弯被告王照喜驾驶的辽Ｂ×××××牌号小型客车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往普兰店中心医院救治，住院治疗15天。本次事故经交警大队认定被告王照喜负此事故的主要责任，原告于世波负次要责任，案涉车辆在被告天安保险公司处投保交强险和商业三者险，故原告诉至法院，望判如所请。被告王照喜辩称，同意保险公司意见。被告天安保险公司辩称，被告王照喜车辆在被告公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔。被告公司交强险医疗限额1万元已垫付给另一伤者吕金凤，本案同意赔偿原告合理经济损失，交强险不足部分在商业险按70%责任比例进行赔偿。原告提交的医疗费票据总金额为7097.73元，并非原告主张的7300元；营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费计算无异议；护理费天数无异议，标准有异议，同意120元/天；精神抚慰金过高，同意8000元；交通费过高，同意300元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的道路事故认定书、大连市普兰店区中心医院用药明细、急诊医疗手册、门诊费收据、住院费收据、出院诊断书、出院记录、住院病案、司法鉴定意见书和鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．大连雁鸿服装有限公司出具的工资证明2份，拟证明原告月工资5000元、原告妻子郑金英月工资5000元，误工费应按该标准计算。二被告对该组证据有异议，不予认可，认为原告没有提交二人与该单位的劳动合同及工资明细、工资流水记录，5000元月工资应向国家纳税，应提交完税证明。本院认为，对于世波的工资证明，因原告主张的误工费数额并非以此标准为依据，故对该证明本院不予采纳；对郑金英的工资证明，因原告未举证证明郑金英系原告护理人员及郑金英因护理原告而存在误工损失，且原告在计算护理费时并未用到该工资标准，故对该证明本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日15时许，于世波驾驶辽Ｂ×××××牌号小型客车沿S317线由西向东行驶至该线28Km+707m前信号灯路口时，与沿该路口由东向南左转弯王照喜驾驶的辽Ｂ×××××牌号小型客车相撞，造成双方车辆损坏，王照喜、于世波、辽Ｂ×××××号小型客车乘车人贾春燕、曲熙连、李淑英、吕金凤受伤。大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282420200000089号道路交通事故认定书（简易程序），认定由王照喜负此次事故的主要责任，于世波负此次事故的次要责任，贾春燕、曲熙连、李淑英、吕金凤均无责任。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗15日，合计花费医疗费7097.73元。原告伤情经双方当事人选定大连博爱司法鉴定中心鉴定，大博临鉴【2020】第210号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、于世波构成十级伤残；2、伤后按医嘱急诊及住院治疗用药合理；3、建议伤后1人陪护60日，增加营养60日，误工时间120日；4、目前被鉴定人无后续治疗指征，不考虑后续治疗。原告花费鉴定费3240元。另查明，案涉辽Ｂ×××××牌号车辆登记所有人为王照喜，该车辆在被告天安保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额100万元并投保不计免赔，且该事故发生在保险期间内。再查明，本次交通事故另外三名伤者贾春燕、曲熙连、吕金凤已在本院另案提起诉讼。被告天安保险公司在交强险医疗限额内已向另案伤者吕金凤支付10000元医疗费。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。道路交通事故责任认定书中认定，在该起事故中被告王照喜承担事故主要责任，原告于世波承担事故次要责任，故本院认定被告王照喜承担事故70%赔偿责任。关于原告于世波的经济损失本院认定如下：1、医疗费7097.73元：本院凭医疗费票据核定；2、住院伙食补助费1500元：原告住院15天，原告主张100元/天，计1500元属合理，本院予以确认；3、营养费6000元：鉴定意见书载明原告需给予营养60天，原告主张100元/天，计6000元属合理，本院予以确认；4、护理费9000元：鉴定意见书载明原告伤后1人陪护60日，原告主张200元/天，原告未提交护理费相关证据，本院参照大连市人力资源和社会保障局2019年发布的《部分职业（工种）工资指导价位的通知》，非全日制用工工资价位表12小时护理劳动报酬为每日150元-200元，支持护理费150元/天，计9000元（150元／天×60天）；5、误工费13421元：鉴定意见书载明原告误工时间120日，原告主张误工费13421元（40825元÷365天×120天=13421元），二被告对原告误工费计算无异议，本院予以支持；6、伤残赔偿金81650元：鉴定意见书载明原告构成十级伤残，原告主张20年×40825元×10%=81650元合理，且二被告对该费用无异议，本院予以支持；7、精神抚慰金8000元：原告因本次交通事故造成十级伤残，身心受到一定伤害，二被告当庭同意给付精神抚慰金8000元，结合原告伤情及事故责任，本院予以支持；8、交通费500元：原告未提交交通费相关票据，根据原告伤情情况，本院酌情认定交通费500元合理，予以支持。9、鉴定费3100元：鉴定费发票金额为3240元，原告仅主张3100元，本院予以照准，又该费用系原告合理支出，本院予以支持；以上1-9项合计130268.73元。案涉被告王照喜所有辽Ｂ×××××牌号车辆在被告天安保险公司投保交强险，故对于原告于世波的经济损失应首先由被告天安保险公司在交强险122000元限额内予以理赔。医疗费项下限额10000元，天安保险公司已理赔另案伤者吕金凤10000元；死亡伤残赔偿金项下限额110000元，本案原告于世波应得伤残赔偿金项下共计112571元（护理费9000元+误工费13421元+伤残赔偿金81650元+精神抚慰金8000元+交通费500元），因本次事故还有另外三名伤者贾春燕、曲熙连、吕金凤已向本院起诉，贾春燕应得伤残赔偿金项下共计121417元，吕金凤应得伤残赔偿项下共计170019.32元，三伤者死亡伤残赔偿金项下总额为404007.32元，已超出交强险死亡伤残赔偿金限额110000元，故应按照各伤者赔偿额占总限额110000元的比例进行赔偿，即被告天安保险公司应在死亡伤残赔偿金项下应理赔原告30649.96元（优先赔付精神损害抚慰金8000元）。交强险理赔后，原告余下合理损失130268.73元-30649.96元=99618.77元，应由被告王照喜承担99618.77元×70%=69733.14元，因王照喜所有辽Ｂ×××××牌号车辆在天安保险公司投保商业三者险，故对于被告王照喜承担部分由被告天安保险公司在商业三者险限额100万元内予以理赔，即应由被告天安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告（99618.77元-鉴定费3100元）×70%=67563.14元，天安保险公司未理赔鉴定费3100元×70%=2170元由被告王照喜自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告于世波30649.96元，在商业三者险限额内赔付原告于世波67563.14元，以上合计98213.10元；二、被告王照喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告于世波2170元；三、驳回原告于世波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1519元，由原告于世波承担365元，由被告王照喜承担1154元，被告王照喜于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。3069590529590审判员胡爽356870205740二○二○年八月五日11112588900法官助理姜蕴修书记员  梁心奕本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。