wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7427号上诉人（原审原告）：北京天朗橡塑设备有限公司，住所地北京市西城区教场口1号11号楼106室。法定代表人：杨献生，总经理。委托诉讼代理人：莫丽月，北京市君永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高建军，男，1976年1月1日出生，汉族，无业，住河南省驻马店市驿城区。上诉人北京天朗橡塑设备有限公司（以下简称天朗公司）因与被上诉人高建军劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初9141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。天朗公司上诉请求：撤销一审判决，改判无需支付2014年3月9日至2019年1月31日解除劳动关系的经济补偿金26000元。事实和理由：天朗公司主张因厂址搬迁的问题高建军重复主张权利，第一次劳动争议仲裁时，高建军坚持要求赔偿金，前次劳动争议仲裁被驳回后又在本案中要求补偿金。天朗公司认为高建军就同一当事人，以同一事实和理由针对同一请求权再次起诉属于重复诉讼，且劳动合同约定高建军应当接受工作地点变更，天朗公司亦多次与高建军沟通协商，但高建军多次主动提出不随厂搬迁，实际是高建军主动提前解除劳动关系，故天朗公司不同意支付补偿金。高建军同意一审判决。天朗公司向一审法院起诉请求判决：无需支付解除劳动关系的经济补偿金26000元，诉讼费由高建军负担。一审法院认定事实：高建军于2014年3月9日到天朗公司工作，在钢带车间担任生产员。双方签署的劳动合同中约定，高建军接受天朗公司因工作需要临时调换工作岗位；高建军的工作区域或工作地点为北京市昌平区南口镇西大桥南6号院内，高建军接受天朗公司变更工作地点。2016年7月10日，高建军与天朗公司续签了劳动合同，劳动合同期限至2019年7月10日止。2019年1月11日，天朗公司发出告知书，告知员工订立劳动合同时的客观情况（包括工作内容、工作条件、工作地点）发生重大变化，如员工对变更后的劳动合同的履行存在困难的，可以向天朗公司予以反映。1月14日及30日，高建军两次书面告知天朗公司，表示公司自2017年受环保问题影响，决定从北京昌平南口搬厂至内蒙古乌兰察布市，因个人原因不能前去新厂工作，并要求天朗公司处理好后续事宜。2019年1月28日，天朗公司作出《通知函》，通知员工因为环保政策原因，为了继续经营被迫于2019年1月30日从南口工厂搬迁至乌兰察布市，被迫决定除财务部、销售部留在北京办公外，其他部门员工均需到乌兰察布工厂工作。上述情况于2019年1月10日已经书面通知各位，天朗公司自此通知员工到乌兰察布工厂工作，已经准备好了各项工作便利，通知员工2019年2月16日到乌兰察布工厂报到上班，未报到工作的，视为自动离职。2019年2月，高建军提出仲裁申请，要求天朗公司支付违法解除劳动关系赔偿金，并支付休息日加班费、未休年假工资等其他费用。北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月8日作出京西劳人仲字［2019］第1684号裁决书，裁决天朗公司支付2017年至2018年未休年休假工资及休息日加班费，并驳回其他仲裁请求。双方均未就裁决结果起诉，该裁决已经生效。后高建军再次提出仲裁申请，要求天朗公司支付解除劳动关系经济补偿26000元。2019年12月4日，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出京西劳人仲字［2019］第5030号裁决书，裁决天朗公司支付高建军解除劳动关系经济补偿26000元。庭审中，双方均认可劳动关系于2019年1月31日协商一致解除。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实际上否定前诉裁判结果。高建军在前次仲裁时主张违法解除劳动关系赔偿金，在仲裁未支持其赔偿金的请求后，再次申请仲裁，主张解除劳动合同的经济补偿金，赔偿金与补偿金并非同一个概念，支付的法定条件和法定情形也不相同，诉讼请求并不相同，此次诉求也未否定前诉仲裁裁决结果，并不构成重复诉讼。劳动合同解除一事，双方均认可劳动合同于2019年1月31日解除。根据双方认可的事实，天朗公司将办公地点搬迁至内蒙古自治区，属于客观情况发生变化。天朗公司提出工作地点到内蒙古工作，高建军基于个人实际情况表示无法到岗，双方进行协商但未能就变更劳动合同内容达成一致意见。天朗公司应根据相关法律规定支付高建军解除劳动合同的经济补偿金，具体数额由法院依法核算。据此，一审法院于2020年6月判决：一、判决生效之日起7日内，北京天朗橡塑设备有限公司支付高建军解除劳动合同经济补偿金26000元；二、驳回北京天朗橡塑设备有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条的相关规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同；用人单位按照前述规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。本案中天朗公司因环保政策原因将厂址自北京迁往乌兰察布，该项工作地点的变更对劳动者工作生活产生巨大影响，劳动者因上述变化而无法继续履行劳动合同的，属于因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的情况，天朗公司应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条和第四十六条的相关规定支付补偿金。一审中，天朗公司与高建军均认可双方劳动关系已于2019年1月31日解除，一审法院判决天朗公司支付解除劳动合同经济补偿金，并无不当。天朗公司提出的高建军两次申请劳动争议仲裁分别提出违法解除劳动合同赔偿金和解除劳动合同补偿金的请求属于重复起诉的主张，不符合相关法律规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京天朗橡塑设备有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年八月十三日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1884号被执行人刘玉忠，男，1971年8月5日出生，汉族，大学本科，无业，住郑州市管城回族区。本院受理的刘玉忠罚金一案，本院(2020)豫1702刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人刘玉忠处以罚金20000元。因被执行人刘玉忠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人刘玉忠仅有零星存款。三、本院于2020年5月20日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘玉忠名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘玉忠在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉忠负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年八月二十日书记员  苏光辉
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2387号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地四川省南充市麦秀路26号。 法定代表人：周敏，执行董事。 委托诉讼代理人：赵兴，男，1959年2月22日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 被告：张银清，女，1968年5月21日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告张银清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告四川鑫宇物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告四川鑫宇物业服务有限公司负担。 审判员  何凤军 二〇二〇年八月三日 书记员  罗海燕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8102号上诉人(原审原告)：万良中，女，1984年9月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：雷华北，北京蔚来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫斌，男，1969年3月7日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津英特艾尔商贸有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区榕苑路一号B南434单元。法定代表人：周浩。被上诉人（原审被告）：天津市中盛华泰担保有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1594。法定代表人：刘筱玲。被上诉人（原审被告）：于凤英，女，1965年6月9日出生，汉族，户籍地天津市河北区。被上诉人（原审被告）：赵立武，男，1966年6月21日出生，汉族，户籍地天津市河北区。上诉人万良中因与被上诉人天津英特艾尔商贸有限公司、天津市中盛华泰担保有限公司、于凤英、赵立武、闫斌民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初48321号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万良中上诉请求:1.撤销一审裁定；2.裁定指令北京市朝阳区人民法院审理:3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。首先,一审法院推断本案与刑事案件有关,属于认定事实错误。北京爱钱帮财富科技有限公司（以下简称爱钱帮公司）涉嫌刑事犯罪,与本案虽有关联但不是同一事实。其次，一审法院认定,万良中提交均有"闫斌”签名的借款合同等证据材料,经司法鉴定,鉴定意见为上述材料“闫斌”签名字样和样本上闫斌签名不是同一人书写,故上述证据涉嫌伪造。但闫斌承认提供了银行账户和身份证给天津英特艾尔商贸有限公司使用,并且承认银行账户中收到万良中支付的700万元。二、一审法院适用法律错误。驳回起诉的前提是民事案件和刑事案件属于同一案件。而本案虽然万良中和闫斌通过居间人爱钱帮公司签订借款合同,但是涉嫌刑事犯罪的是居间人爱钱帮公司,这显然是不同的事实和法律关系，是不同的案件。刑事案件与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系,人民法院应当继续审理。闫斌辩称：同意一审裁定，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回万良中的上诉请求。天津英特艾尔商贸有限公司、天津市中盛华泰担保有限公司、于凤英、赵立武未提起上诉，亦未进行答辩。万良中向一审法院起诉请求：1.天津英特艾尔商贸有限公司偿还万良中借款700万元并支付利息（以700万元为基数，按年利率14%为标准，自2015年2月25日起计算至2015年8月25日止）、逾期利息（以700万元为基数，按年利率24%为标准，自2015年8月26日起计算至实际给付之日止）、律师费8万元；2.天津市中盛华泰担保有限公司、于凤英、赵立武、闫斌对天津英特艾尔商贸有限公司上述第一项债务承担连带保证责任。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，首先,万良中提交天津英特艾尔商贸有限公司与爱钱帮公司签订的融资服务协议，据了解，爱钱帮公司因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查。其次，万良中提交均有“闫斌”签名的借款合同、反担保协议、融资申请书、授权委托书、电子印章（个人签名章）制作申请表、提现银行卡授权书及融资服务协议，经法院依法委托北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为上述材料上“闫斌”签名字样与样本上闫斌签名不是同一人书写。故上述证据涉嫌伪造。综上，本案存在经济犯罪嫌疑，故对万良中的起诉，法院予以驳回，并将相关材料移送公安机关。综上，一审法院裁定：驳回万良中的起诉。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为：根据查明的事实，万良中和天津英特艾尔商贸有限公司、闫斌并未直接联系，而是通过居间人爱钱帮公司分别签订融资服务协议和借款合同,爱钱帮公司因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查。本案是否属于爱钱帮公司涉嫌经济犯罪的一部分，应进行查明。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关；另，万良中提交证据材料上“闫斌”签名字样与样本上闫斌签名不是同一人书写，上述证据涉嫌伪造。据此，本院认为一审裁定结果并无不当。需要指出的是，闫斌提供其本人银行账户和身份证给他人使用，具有一定的过错，是引发本案的部分原因，因此鉴定费35000元，本院决定由闫斌负担。综上，万良中的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持裁定。鉴定费35000元，由闫斌负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年八月十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1693号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂市经济开发区云龙大厦8楼。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人厉彦池，董事长。 被告：魏代文，男，1982年12月8日生，汉族，住莒县。 被告：来淑英，女，1983年2月19日生，汉族，住莒县。 被告：魏代乾，男，1972年10月17日生，汉族，住莒县。 被告：刘秀花，女，1970年5月26日生，汉族，住莒县。 被告：朱从亮，男，1971年1月23日生，汉族，住莒县。 被告：纪树英，女，1967年6月15日生，汉族，住莒县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告魏代文、来淑英、魏代乾、刘秀花、朱从亮、纪树英债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年8月4日向本院提出保全申请，请求依法查封被告魏代文、来淑英、魏代乾、刘秀花、朱从亮、纪树英所有的价值5万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告魏代文、来淑英、魏代乾、刘秀花、朱从亮、纪树英银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费520元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年八月六日 书记员 赵建尧
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4008号 原告：王祥贞，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：庞玉柱、李灏，山东大昌律师事务所律师。 被告：开先建设集团有限公司，住所地山东省沂水县沂新路373号。 本院在审理原告王祥贞与被告开先建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王祥贞于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王祥贞撤回起诉。 案件受理费893元已减半收取，由原告负担。 审判员  姜懿展 二〇二〇年八月十三日 书记员  高 敏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执416号之二申请执行人：刘春华，女，汉族，1969年6月14日出生，住南召县。被执行人：王娟，女，汉族，1961年7月15日出生，住南召县。本院在执行过程中，查明，申请执行人刘春华与被执行人王娟民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初3972号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘春华向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王娟送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王娟名下财产。1、查明被执行人王娟名下有少量银行存款，已经冻结申请人同意暂不扣划。2、查明被执行人王娟名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王娟名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，查明被执行人王娟名下无房产登记信息；王娟名下有土地登记信息一宗，经查此土地已经盖成集资房已经出售，向申请人释名，申请人认为查封也无意义，无需查封。四、对被执行人王娟采取限制高消费措施及纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对王娟财产线索予以公开悬赏，但未果。六、申请人刘春华与被执行人王娟达成和解协议，王娟丈夫冯兆阳自愿为王娟的还款计划提供担保，承担连带还款责任，并且和解期间无需对被执行人王娟采取强制措施。2020年8月4日将调查结果向申请执行人王娟进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王娟有继续向申请人刘春华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月十二日书记员  曹富强
江苏省常州市天宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0402行审39号 申请执行人常州市住房公积金管理中心。 被执行人江苏某有限公司。 常州市住房公积金管理中心于2019年3月1日依据《住房公积金管理条例》第三十八条的有关规定，对被执行人江苏某有限公司常公积金限缴字（2019）第7号责令限期缴存决定，决定要求江苏某有限公司为张凯补缴住房公积金4000元。该缴存决定于2019年9月10日公告送达。江苏某有限公司在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行限期缴存决定载明的补缴义务。常州市住房公积金管理中心于2020年5月11日作出履行缴存义务催告书，并于2020年5月20日公告送达。催告后，被执行人仍未履行其义务。申请执行人于2020年8月5日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，常州市住房公积金管理中心依法具有对住房公积金管理运作行政职权。常州市住房公积金管理中心作出的常公积金限缴字（2019）第7号责令限期缴存决定书已发生法律效力，常州市住房公积金管理中心的申请符合条件。被执行人江苏某有限公司在法定期限内未履行限期缴存的义务，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市住房公积金管理中心申请执行的常公积金限缴字（2019）第7号责令限期缴存决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王国元 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  李昭仪 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  王昊天
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执158号申请人刘广超，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人吴娜，女，1980年2月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。申请执行人刘广超与被执行人吴娜借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2040号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年2月27日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年2月27日依法向被执行人吴娜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年2月27日、2020年3月16日、2020年4月21日、2020年5月15日、2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄良锋信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年6月28日将被执行人黄良锋拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年6月28日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月二十日书记员 姜云青
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1110号原告：李进辉，男，1994年1月11日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：张云，女，1993年4月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市，原告李进辉与被告张云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李进辉于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进辉在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李进辉撤诉。本案受理费775元减半收取387.50元，由原告李进辉负担。审判员  程军华二〇二〇年八月十七日书记员  于风强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15844号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16555号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢28号之一 申请执行人：陈国强，男，1989年8月7日出生，汉族，福建省福清市人，住钦州市钦北区。 被执行人：刘志远，男，1975年6月3日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行申请执行人陈国强与被执行人刘志远买卖合同纠纷一案中，查明,根据本院于2018年10月11日作出的（2018）桂0703民初1016号民事判决书确认：被执行人刘志远支付申请执行人陈国强货款304310元及利息（利息计算：以304310元为基数，自2018年5月14日起至本案债务清偿之日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算），案件受理费5866元，公告费350元，申请执行费4464.65元由刘志远负担。本院于2020年2月21日立案执行后，于2020年2月24日向刘志远发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：2020年6月8日在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖被执行人刘志远名下位于防城港市防城区河西新区河西湾商住小区XX号房[预告登记号：防港房预防城区字第D120140504号]，并以起拍价人民币236000元的最高价成交，2020年8月9日对被执行人刘志远作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。此外，被执行人在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品列信息，在钦州市不动产登记局钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年八月十日 书 记 员  曾祥鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13866号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特452号 申请人：温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号，统一社会信用代码：91330100697060280D。 负责人：丁强，行长。 委托诉讼代理人：吴彧，系公司员工。 被申请人：方向明，男，汉族，1962年12月5日出生，住浙江省兰溪市。 被申请人：王宝妹，女，汉族，1963年11月16日出生，住浙江省兰溪市。 被申请人共同委托诉讼代理人：胡建荣，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 申请人温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）与被申请人方向明、王宝妹申请实现担保物权一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人温州银行杭州分行称:2017年4月24日，申请人与被申请人签订了编号为温银903002017年高抵字00221号的《温州银行最高额抵押合同》，约定被申请人自愿以其名下位于杭州市滨江区的房产（详见附件）设定抵押，为申请人与被申请人方向明在2017年4月24日至2027年4月24日期间签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为785万元的最高额抵押担保，担保范围为：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和最高额抵押合同过程中发生的费用、实现债权和抵押权的费用等。合同签订后，双方于2017年6月8日办理抵押登记，申请人取得了编号为浙（2017）杭州市不动产证明第0068644号的不动产登记证明，登记的债权数额为785万元。 2017年4月24日，申请人与被申请人方向明签订了编号为903002017个贷字00250号《温州银行自然人借款合同》一份，约定：贷款金额为470万元，期限自2017年4月26日至2020年4月26日，贷款利率为浮动月利率，为中国人民银行贷款基准利率上浮30%。还款方式为按月结息，每月20日为结息日，被申请人方向明应自2017年10月26日起至2019年10月26日止，每半年归还本金4.7万元，并于2020年4月26日归还本金446.5万元，贷款利随本清。被申请人方向明未按期、足额偿还借款合同项下贷款本息即构成违约，申请人有权单方面宣布借款合同提前到期，并要求被申请人方向明偿还所有贷款本息；被申请人方向明未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，被申请人方向明未按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。2017年4月24日，申请人向被申请人方向明发放贷款本金470万元。至今，被申请人方向明尚欠贷款本金446.5万元及自2020年4月20日起的利息。现申请人要求依法裁定拍卖、变卖两被申请人位于杭州市滨江区的房屋（房屋他项权证：浙（2017）杭州市不动产证明第0068644号），所得价款由申请人在借款本金446.5万元及相应利息的范围内（最高额为785万元）优先受偿。 被申请人方向明、王宝妹辩称：对借款事实无异议，对抵押事实无异议，对欠款本金及利息无异议。 本院经审查，本案事实与申请人诉称的事实一致。 本院认为：申请人所述事实由借款合同、最高额抵押合同、借款借据、不动产登记证明、利息清单、存款明细账及申请人、被申请人的当庭陈述在卷佐证。双方之间的最高额抵押合同及借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，也未损害他人合法权益，本院均认定合法有效。现被申请人方向明、王宝妹未按约履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。现申请人提出实现担保物权的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 对被申请人方向明、王宝妹所有的位于杭州市滨江区的房屋（房屋他项权证：浙（2017）杭州市不动产证明第0068644号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人温州银行股份有限公司杭州分行对变价后所得款项在借款本金446.5万元及利息（按照借款合同的约定，自2020年4月20日起计算至款项付清之日止）的范围内（以785万元为限）优先受偿。 案件申请费21514元，由被申请人方向明、王宝妹负担（此费用申请人已经预交，本院不再退费，从上述变价款中径付给申请人）。 本裁定为终审裁定。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月五日 书记员  田 晓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保168号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：苟红燕，女，1989年8月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与苟红燕债权转让合同纠纷解除财产保全一案中，应解除对被申请人苟红燕的银行、微信、支付宝账户资金3011.94元的冻结，已解除冻结3011.94元。本院（2020）川1803民初711号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢828号申请执行人：张福彬，男，1973年11月12日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被执行人：朱兴昌，男，1976年9月25日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被执行人：张学琴，女，1982年4月25日出生，汉族，务农，住重庆市南岸区。本院执行的申请执行人张福彬与被执行人朱兴昌、张学琴民间借贷纠纷恢复执行一案[执行依据：（2016）渝民再121号民事调解书]，执行中经采取查询被执行人朱兴昌、张学琴银行存款、房产、工商、车辆等执行措施。轮候查封被执行人朱兴昌所有的设有抵押的位于重庆市北部新区经开园xx大道xxxx号xx栋x-x-x房屋（首封法院系保全查封，现案件正在审理中），查封被执行人张学琴与他人共有的位于重庆市南岸区xx镇xx路xxx号附x号x层x号房屋，轮候查封被执行人朱兴昌所有的渝xxxx、渝xxxx、渝xxxx汽车三辆（现车辆不知下落），未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人张福彬亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。另查被执行人张学琴现对本案执行依据即重庆市高级人民法院作出的（2016）渝民再121号民事调解书不服，认为其在再审中没有委托代理人唐斌，并委托重庆法正司法鉴定所对《授权委托书》上委托人处“张学琴”签名字迹是否张学琴本人所写进行鉴定，经鉴定不是出自张学琴的笔迹，张学琴现申请检察院提起抗诉。截止2020年8月20日被执行人朱兴昌、张学琴尚欠申请执行人张福彬借款本金3500000元及利息、案件受理费、诉讼保全费、迟延履行期间的加倍债务利息（扣除已经执行兑现的6412.14元）。本院认为，本案查封的被执行人朱兴昌的房产、车辆均系轮候查封，查封房产的首封法院受理的案件现在审理中，致房产现不能处置，查封的车辆因现车辆不知下落而不具备处置条件，对查封的被执行人张学琴的房产系与他人共有，且张学琴对执行依据不服，提出重要证据申请检察院提起抗诉，被执行人张学琴该房产现暂不宜处置，未查找到被执行人朱兴昌、张学琴其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年八月二十日书记员  李 婷
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8405号申请执行人：孙卉鸣,女性,1957年9月16日出生,410103195709163741,汉族,住河南省郑州市中原区；被执行人：焦敏,女性,1967年6月2日出生,410105196706021024,汉族,住河南省郑州市金水区。32条本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年5月22日生效的（2020）豫0105民初4390号判决，于2020年7月16日向被执行人焦敏发出执行通知书，责令被执行人焦敏一、原告孙卉鸣与被告焦敏经友好协商，双方共同确认，焦敏尚欠孙卉鸣借款本金50000元，自愿于2020年6月30日前清偿完毕。32条二、若焦敏按照上述期限全额偿还借款本金，孙卉鸣自愿放弃对利息部分的请求。若焦敏未按上述期限偿还借款，孙卉鸣可就上述未偿还本金及利息（1、以50000元本金为基数，按年利率6%自2019年8月21日至2020年6月30日，金额为2575元；2、以剩余未偿还部分为基数，按年利率6%自2020年7月1日计算至实际清偿之日止）直接申请法院执行；32条三、本案诉讼费549元，孙卉鸣已预交，由焦敏负担500元，并于2020年6月30日前向孙卉鸣支付（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：冻结被执行人焦敏在中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行的账户24×××96_156_1存款9115.71元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙晓情二〇二〇年八月十日（）书记员
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2525号原告：王上一，男，1988年9月30日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被告：闫刚，男，1982年7月19日出生，汉族，打工，现住沈阳市苏家屯区。第三人：沈阳梵西果业有限公司。住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：邵常亮，系经理。委托代理人：王鹏，男，1995年6月28日出生，汉族，公司职员，现住沈阳市和平区。原告王上一与被告闫刚、第三人沈阳梵西果业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人委托代理人王鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告及第三人给付原告欠款元80405元。事实与理由：2019年7月20日，被告在原告处购买苹果欠款80405元，承诺2020年5月1日归还，经原告多次催要至今未给付，被告借故拖延至今。被告辩称：不同意原告诉讼请求。我是第三人的采购员，负责代表公司向原告购买水果，原告将水果送到第三人处，由第三人出具收货单，并结算过部分款项。第三人辩称：合同履行期间，被告是我公司的采购员，公司对采购行为予以承认，涉案款项应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：被告系第三人采购员。2018年11月14日、2018年11月16日，经被告联系，原告将苹果送到第三人仓库，后第三人支付5000元货款，欠付款项一直未能给付。2019年7月20日，被告为原告出具了借（欠）条，载明“今日欠丹东王上一苹果尾款80405元，经双方协商2020年5月1日归还，欠款人处署名为梵西生鲜采购闫刚”。本院所确认的上述事实，有原、被告及第三人陈述、借（欠）条、沈阳市城镇职工基本医疗保险参保人员个人权益证明、参保缴费证明、招商银行流水、采购收货单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与第三人间的买卖合同关系成立、有效。第三人应按约定及时支付原告货款，至今未能全额支付，应当承担继续履行的违约责任。被告仅是第三人的采购员，其是代表第三人与原告成立买卖合同关系，被告及第三人提供的证据，形成证据链条，证明被告系职务行为，故本院采纳被告抗辩意见。原告主张被告是合同相对方，证据不足，本院不予采纳。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、第三人沈阳梵西果业有限公司于本判决生效后十日内支付原告货款80405元；二、驳回原告其他诉讼请求。如第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元（原告已预交），由第三人承担。第三人于本判决生效后十日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年八月六日书记员 于春燕
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初346号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人宋某，男，1974年4月19日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，初中文化，无业，住户籍地。曾因犯故意杀人罪，1999年9月6日被山西省晋城市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2015年2月6日减余刑释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月13日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2019年12月10日20时02分许，被告人宋某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌证“珠峰滨崎”牌二轮摩托车，沿晋城市城区西大街由西向东行驶至一粮店门口路段处，与由东向西行驶的张某同驾驶的×××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定，宋某负事故的全部责任。事后，宋某与对方达成赔偿谅解。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：宋某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为164.6mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。   公诉机关当庭出示了书证、理化检验报告、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人宋某认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚；其无有效机动车驾驶证驾驶二轮摩托车发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人宋某与事故对方达成赔偿谅解，可酌情从轻处罚；被告人宋某曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金二千五百元。诉请本院依法惩处。   被告人宋某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法之规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚。其已赔偿事故对方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人宋某无摩托车驾驶资格醉酒驾驶摩托车上路行驶且发生交通事故，负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人宋某曾因故意犯罪被刑事处罚，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张 娜     二0二0年八月六日   书记员 徐剑锋
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保159号申请人：深圳市南方韵和科技有限公司，住所地：深圳市福田区华强北路华强广场A座17层17K。法定代表人：张建琴。委托诉讼代理人：夏建如，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。被申请人：洁宝日化（湘西）有限责任公司，住所地：湖南省湘西经济开发区广州工业园产业中心A栋标准厂房一楼。法定代表人：周学平。申请人深圳市南方韵和科技有限公司与被申请人洁宝日化（湘西）有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市南方韵和科技有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人洁宝日化（湘西）有限责任公司名下价值1800000元进行保全。本院于2020年8月12日作出（2020）湘3101民初2474号民事裁定，并依据该裁定查封了被申请人洁宝日化（湘西）有限责任公司银行存款（实际冻结金额为1385971.02元）。申请人深圳市南方韵和科技有限公司已提供担保。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保159号案件终结保全，予以结案。二〇二〇年八月十三日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执559号被执行人：刘学顺，男，1961年3月28日生，汉族，初中文化，江苏大青山物资贸易有限公司法定代表人，现住徐州市泉山区，户籍地徐州市铜山区。被执行人：刘世民，男，1963年12月11日生，汉族，小学文化，徐州市铜山区大彭镇夹河铸造分厂工人，住徐州市铜山区。被执行人刘学顺、刘世民犯虚开增值税发票罪追缴罚金、违法所得一案，本院作出的（2019）苏0303刑初153号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月31日依法立案执行。本案立案执行标的为2236400元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月1日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月至7月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无房产、车辆及证券。本院根据查询信息依法冻结被执行人名下的银行存款，被执行人名下的银行账户冻结期限至2021年4月3日，扣划被执行人刘学顺案款4400元上缴国库。本院在执行过程中多次传唤被执行人未果。3、本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定送达后立即生效。审判长 董          新审判员 高     尚     锋审判员 毛海威二0二0年八月六日书记员 明     子     程
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10868号申请执行人岳涛，男，1978年11月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人乔美莲，女，1953年5月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人季国，男，1951年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人季跃军，男，1978年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人季跃明，男，1982年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人季施靓，男，1997年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人岳涛依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初53070号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人乔美莲、季国、季跃军、季跃明、季施靓支付710,000元(人民币，下同)。本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月29日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月14日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人乔美莲、季国、季跃军、季跃明、季施靓名下已查找到的所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2021年4月22日)；已扣划了被执行人季跃军名下银行存款7500元，季国名下银行存款13700元；已于2020年4月9日查封被执行人乔美莲、季国、季跃军、季跃明、季施靓名下位于老港镇大河村港南478号宅基地房，查封期限为三年；未查见被执行人名下有车辆、证券资金账户。此外，案件执行过程中，申请执行人岳涛未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初53070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人岳涛仍享有要求被执行人乔美莲、季国、季跃军、季跃明、季施靓继续履行债务的权利，被执行人乔美莲、季国、季跃军、季跃明、季施靓仍负有继续向申请执行人岳涛履行的义务；若申请执行人岳涛发现被执行人乔美莲、季国、季跃军、季跃明、季施靓有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执948号申请人攸长河，男，1990年4月9日生，汉族，住滑县。被执行人付长坤，男，1990年11月22日生，汉族，住河南省新乡市新乡县。攸长河与付长坤借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告付长坤于本判决生效后五日内偿还原告攸长河借款5.1万元及利息，（利息自2019年3月1日起，按照年利率6%计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。因付长坤未按照上述生效法律文书履行义务，攸长河向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，后委托新乡市凤泉区人民法院向付长坤送达执行通知书，于2020年4月24日在新乡市××镇××村村委员会公告栏张贴送达公告，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年4月3日、6月17日、7月16日、通过最高院总对总查控系统查询，被执行人付长坤多个银行账户内未见有可供执行余额。2.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年8月19日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人的母亲及妻子本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，经多次电话联系、现场调查均无法找到申请人。本案债权尚余9万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付长坤负有继续向申请执行人攸长河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年八月十八日、书记员林坤
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执326号申请执行人无锡市隆昌金属科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区钱桥街道。法定代表人吴建刚，该公司董事长。被执行人无锡市富欣泰精密型材有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区。法定代表人杨飞。申请执行人无锡市隆昌金属科技有限公司与被执行人无锡市富欣泰精密型材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0206民初1490号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、无锡市富欣泰精密型材有限公司应于本判决生效后十日内支付无锡市隆昌金属科技有限公司货款538099.98元、逾期付款利息损失（以538099.98元为基数，自2018年11月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）及律师费42200元；二、驳回无锡市隆昌金属科技有限公司其他部分的诉讼请求。案件受理费9600元、保全费3770元、公告费700元，合计14070元，由无锡市富欣泰精密型材有限公司负担14067.69元，由无锡市隆昌金属科技有限公司负担2.31元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下除被本院扣划的17900元银行存款外，无其他可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人人去厂空。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。执行中，本院对被执行人名下C型钢机2台、各种型号C型钢存货18984公斤进行了司法拍卖，拍卖得款103000元，扣除执行费1714元，支付给江苏苏房不动产服务有限公公司服务费1500元外，发放给申请执行人117686元。申请执行人自行缴纳了无锡润杰土地房地产评估有限公司的评估费3200元。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额117686元，未执行到位金额476681.67元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初1490号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年八月十一日书记员  韩 鑫
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执295号 申请执行人陈长根，男，1971年10月18出生，汉族，住广西乐业县。 申请执行人吴秀桃，女，1972年10月17出生，汉族，住广西乐业县。 被执行人田林县市政管理局 法定代表人罗绍壮,系该局局长。 本院在执行陈长根、吴秀桃与田林县市政管理局物件损害责任纠纷一案中，被执行人已将赔偿款汇至本院,申请人已领取,本案执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）桂1029执字第295号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年八月五日 书记员  黄萍
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执323号之一申请执行人：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被执行人：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里15号楼南侧三层楼房二层205号。法定代表人：颜星，总经理。北京丹鼎四海文化传播有限公司与北京中育至诚身份识别技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京丹鼎四海文化传播有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，立案标的额人民币15000元。立案后，本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。案件立案以后，法院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内有1008．44元存款，法院已强制扣划并在（2020）京0491执346号案件中发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年6月12日，执行法官前往被执行人公司注册地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京丹鼎四海文化传播有限公司也无法提供被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年8月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年八月十日书记员  邓 焱
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执923号 申请执行人，张凤艳，女，1964年1月8日生，汉族，退休职工，现住阜新市海州区。 被申请执行人，冯中萍，女，1969年12月13日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。 被申请执行人，石向党，男，1970年9月7日生，蒙古族，农民，现住址同上。 本院在执行申请执行人张凤艳与冯中萍、石向党民间借贷纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921民初3514号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，2020年8月7日扣划被执行人石向党2900元，8月4日扣划被执行人冯中萍3200元，已给付申请执行人张凤艳，并承诺以后每个月给付4000元。本院将被执行人冯中萍、石向党信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0921民初3514号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月八日 书记员 姬 庆
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3114号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市。法定代表人：邢延兵，该公司经理。委托诉讼代理人：卢政军，该公司员工。委托诉讼代理人：张荣春，该公司员工。被告：王昆鹏，男，1988年11月18日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告王昆鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的诉讼委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁中维物业管理有限公司新民分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠住宅物业费人民币2211元，从2017年3月18日-2020年3月18日，共3年；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。实及理由：原告于2011年3月18日至2020年3月18日期间为09庄园的业主提供物业管理服务，物业费收取标准按住宅建筑面积每月每平方米人民币0.8元，被告系新民市民族街14号楼1-61室业主，该房屋建筑面积为76.77平方米，被告从2017年3月18日至2020年3月18日共欠原告物业费人民币2211元，虽经原告多次催要，被告仍无理把付至今，故原告起诉至贵院，要求被告支付欠缴的物业费2211元。王昆鹏承认原告在本案中所主张的事实，但答辩认为其房屋屋顶漏水，同时存在园区绿化设施不规范、公共区域用电不安全、乱改乱放等情况，不同意给付物业费。本院认为，被告承认辽宁中维物业管理有限公司新民分公司在本案中主张的事实，故对辽宁中维物业管理有限公司新民分公司主张的事实予以确认。关于被告答辩称房屋漏雨问题，属房屋质保责任，应向物业报修，由开发企业在保修期内维修，并且与本案属不同法律关系，并非原告提供物业服务不当所致，被告不应以房屋质量为由拒交物业费。被告提出的其他答辩意见属于原告管理需要完善的问题，可以通过业主委员会与原告沟通，在原告提供了物业服务情况下，不能以此理由拒交物业费。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、王昆鹏于本判决生效后5日内给付辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业费2211元；二、驳回辽宁中维物业管理有限公司新民分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王昆鹏承担。本判决为终审判决。审判员  陈东光二〇二〇年八月四日书记员  孙 芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16090号之一 被执行人：国合建设集团有限公司，住所地：北京市东城区胜古北路3号。 法定代表人：马似鹏 申请执行人东莞市第一人民法院麻涌人民法庭根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初16844号民事判决书向本院申请执行。依上述判决书，被执行人国合建设集团有限公司应缴纳案件受理费33674.65元、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院于2020年6月17日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年八月十二日 书记员  李文威
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初847号原告：武汉亚投新能科技有限公司。法定代表人马亚雄。委托诉讼代理人程丽芳，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人王荣先，湖北观筑律师事务所律师。被告：武汉阳光旅业汽车服务有限公司。法定代表人付坚坚。本院在审理原告武汉亚投新能科技有限公司诉被告武汉阳光旅业汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告武汉亚投新能科技有限公司于2020年8月11日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉亚投新能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉亚投新能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告武汉亚投新能科技有限公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年八月十二日书记员 涂宇萌
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执668号之一 申请执行人：王建春，男，1963年1月27日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：董旭东，男，1969年8月10日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：牛俊霞（又名牛艺伟），女，1973年9月26日出生，汉族，住临猗县。 本院在执行申请执行人王建春与被执行人董旭东、牛俊霞民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2010）临民初字第1220号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人董旭东、牛俊霞的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月四日 书记员  范小丁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15206号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2813号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码915107039054033302，住所地：绵阳市涪城区南河路3号。 负责人：陈忠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 被告：黎明，男，1969年5月1日出生，汉族，住四川省江油市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）与被告黎明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保绵阳分公司的诉讼代理人陈鹏飞,被告黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 人民财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款45,426.84元；2.判令被告向原告支付未支付保费2,090.8元；3.判令被告向原告支付自2019年1月22日起至实际付清之日止以47,517.64元为基数按年息24%计算的违约金；4.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行（以下简称：光大银行涪城支行）贷款5.6万元，赔偿等待期80天，每月保险费784.05元，被保险人为光大银行涪城支行，从保险人承担保险责任超过30天，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款视为违约，按每日千分之一向原告承担违约金。2018年1月22日，被告与光大银行涪城支行签订了《个人贷款合同》，对贷款期限、利息及金额等均作了约定。合同签订当日光大银行涪城支行向被告提供了贷款5.6万元。被告未按期偿还，截止2018年1月22日被告逾期还款达80天，超过了赔偿等待期的约定时间，被保险人向原告索赔贷款本息45,426.84元，原告依约偿还了该款项，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，被告至今未偿还该款项。 被告黎明辩称，被告现在患有癌症，没有偿还能力。希望减免利息和相关费用。此外，被告转了2,500元给原告公司的一个姓邓的经理用于偿还光大银行涪城支行的贷款，在交易明细中没有显示。 本院经审理认定如下事实：2018年1月19日，黎明在人民财保绵阳分公司投保了个人信用贷款保证保险，并在保险单上签名，保险单约定：1.被保险人为光大银行涪城支行，投保人为黎明；2.贷款金额56,000元、保险费28,225.8元、保险金额61，926.12元。保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费费率1.2661%（月），每月交纳784.05元；赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年1月22日，黎明签字的授权委托书（代扣保费）中约定未缴保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2018年1月22日，光大银行涪城支行作为贷款人与黎明作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款56,000元；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3.贷款期限为36个月，借款人未按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款按贷款执行利率上浮50%计收罚息。2018年1月22日，光大银行涪城支行向黎明发放贷款56,000元。黎明于2018年9月起未按约定偿还贷款本息，人民财保绵阳分公司于2019年1月22日向光大银行涪城支行理赔，支付保险赔款45,426.84元。从2018年9月起被告未按约支付保险费。 本院认为，黎明与光大银行涪城支行签订《个人贷款合同》、向人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在光大银行涪城支行出借款项后，黎明应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因黎明未按约定偿还借款本息，人民财保绵阳分公司依约向光大银行涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人民财保绵阳分公司要求黎明偿还代偿款45,426.84元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。黎明与人民财保绵阳分公司关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，人民财保绵阳分公司要求黎明支付未付保费2,090.8元的诉讼请求，不超过合同约定，本院予以支持。原告主张以被告按拖欠金额47,517.64元为基数，自2019年1月22日起按年利率24%计算，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。被告主张其向原告公司的工作人员转款2,500元用于偿还光大银行涪城支行不符合合同对于接受还款的主体的约定，对该主张本院不予采信。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第三十五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一.被告黎明于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司支付代偿款45,426.84元和未付保费2,090.8元，共计47,517.64元； 二.被告黎明于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司支付违约金，违约金的计算方法：以47,517.64元为基数，自2019年1月22日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付贷款款和保费的，上述违约金计算至代偿款和保费付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由被告黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年八月五日 书记员 黄亚军
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初4289号 原告：刘宏海，男，1960年4月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：汪利娜，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：大连东兴金属制品厂，住所地辽宁省瓦房店市（原普兰店市）元台镇吴窑村。统一社会信用代码：9121028166921326X0。 投资人：翁万顺，该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁碧海律师事务所律师。 原告刘宏海与被告大连东兴金属制品厂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宏海撤诉。 案件受理费减半收取500元，由原告刘宏海承担。 审判员  于黎娜 二〇二〇年八月十九日 书记员  王思楠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2210号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：韩学勇，男，汉族，1968年11月16日出生，住河南省平顶山市湛河区，被执行人：张桦林，女，汉族，1968年9月15日出生，住河南省平顶山市湛河区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人韩学勇、张桦林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2963号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人韩学勇、张桦林的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人韩学勇、张桦林名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人张桦林名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，本院依法对被执行人韩学勇、张桦林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人韩学勇、张桦林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执399号申请执行人：杨立芸，女，1990年9月23日生，彝族，住元江县。被执行人：陶玉明，男，1985年7月10日生，拉祜族，住元江县。申请执行人杨立芸与被执行人陶玉明申请支付令一案，本院于2019年5月7日作出（2019）云0428民督6号支付令，已经发生法律效力。该支付令确定：陶玉明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付杨立芸借款165300元。因被执行人陶玉明未按期履行，申请执行人杨立芸于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人陶玉明履行支付令所确定的义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陶玉明工资账号已被本院另案冻结，其余银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人陶玉明名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××北京现代牌汽车，本院已另案予以查封，但未实际控制。被执行人陶玉明名下无房产登记信息。本院已将被执行人陶玉明采取限制消费措施。综上所述，本案在短期内无法执行完毕，被执行人陶玉明无其它可供执行的财产，申请执行人杨立芸亦不能提供被执行人陶玉明可供执行的财产线索，经征询申请执行人杨立芸意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年八月四日法官助理陈志书记员何跃
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4828号 原告：长春大政药业科技有限公司，住所地:经济技术开发区兴隆山镇长哈公路5公里处。 法定代表人：关大伟，总经理。 委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：长春市中和医药药材有限责任公司，住所地：长春市南关区大马路西万晟现代城7-10公建[幢]309号、310号、311号、312号房。 法定代表人：季旭。 被告：四平市康隆医药有限公司，住所地：吉林省四平市铁东区北门街北二马路171号。 法定代表人：双雨寒。 原告长春大政药业科技有限公司与被告长春市中和医药药材有限责任公司、四平市康隆医药有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告长春大政药业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春大政药业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴佳音
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢661号申请执行人：王艳被执行人：刘成村申请执行人王艳与被执行人刘成村婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月4日恢复执行。本案在执行过程中，经本院采取冻结、划拨等执行措施，将案款及时过付申请执行人。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第3288号民事调解书确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年八月十二日代理书记员  高 聪
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2020）青2221执488号门源县四方图文广告传媒有限公司、马洪君：申请执行人门源县四方图文广告传媒有限公司于2020年8月3日向门源回族自治县人民法院申请执行门源县四方图文广告传媒有限公司与马洪君合同纠纷一案。现被执行人马洪君已全部自动履行完毕，至此，该案现已执结。特此通知。执行员 鲁云 二〇二〇年八月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1733号被执行人申磊，男，1990年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。本院受理的申磊罚金一案，本院(2020)豫1702刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人申磊处以罚金1000元。因被执行人申磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人申磊仅有零星存款。三、本院于2020年5月13日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人申磊名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人申磊在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申磊负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年八月二十日书记员  苏光辉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执819号申请执行人：刘长锋，男，1970年2月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：金云英，女，1971年10月22日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。申请执行人刘长锋与被执行人金云英合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初3497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行零星存款，申请人不要求扣划。2.已轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置。3.查明被执行人名下有辆车牌号为豫Ｊ×××××号的车，已轮候查封暂无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金云英负有继续向申请执行人刘长锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月十九日书记员  王英豪
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执恢42号之二申请执行人杨义成，男，1967年7月8日生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人刘朝斌，男，1969年2月2日生，汉族，云南省姚安县人，住姚安县。关于原告杨义成与被告刘朝斌租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）云2929民初239号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告刘朝斌于本判决生效后二十日内支付给原告杨义成租金人民币58250元。由于被告刘朝斌未按期履行该生效法律文书所确定的付款义务，原告杨义成依法向本院申请强制执行.案件执行中，双方当事人达成和解协议，案件终结执行。因被执行人未按期履行和解协议，申请执行人依法向本院申请恢复执行。本案执行标的为人民币58250元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：本案执行款58250元被执行人刘朝斌于2021年春节前履行完毕。协议达成后申请执行人杨义成撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2929执恢42号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二〇年八月五日书记员  杨钟灿
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2334号原告：王秋元，男，汉族，湖南省攸县人。被告：王志江，男，汉族，湖南省攸县人。原告王秋元与被告王志江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王秋元、被告王志江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秋元向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金21万元，并按月利率15‰支付利息至实际还款之日止（至起诉之日止的利息为155700元，利息算至2020年6月15日止，本息合计365700元）。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告以投资生意为由分别于2016年4月15日、2016年6月21日向原告借款共计21万元，并向原告出具2份借条，双方约定借款利率均为月息1分5厘。借条出具后，被告未向原告偿还分文，为此双方发生纠纷。被告王志江辩称，借款是属实，但是实际借款本金为15万元，另外6万元系出具借条之前的利息并不是实际借款。原告王秋元围绕诉讼请求依法提供了证据，被告王志江未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据即借条2份，均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告王秋元与被告王志江系朋友关系。被告王志江于2011年起以投资生意需要资金为由多次在原告处借款，后双方于2016年4月15日结算，被告尚欠原告借款本金15万元及利息6万元，同日，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借王秋元现金壹拾伍万元整（150000.00），利息1分5厘月息借款人：王志江2016.4.15日”。后被告因无力偿还利息于2016年6月21日再次向原告出具借条1份，借条载明：“今借王秋元现金陆万元整（60000.00），利息月息1分5厘。借款人：王志江2016.6.21日”。借条出具后，被告未向原告偿还分文，后原告多次催收未果，故诉至本院。庭审中就6万元本金的借条，原告仅要求被告偿还其本金6万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王志江多次向原告王秋元借款，原告向被告提供了足额借款，后经双方结算被告尚欠原告借款本金15万元及利息6万元，故被告分别于2016年4月15日向原告出具借款借条及于2016年6月21日向原告出具利息借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款后经原告催收，被告未在合理期限内偿还原告借款，系违约，应承担本案违约责任。原、被告书面约定借款利息为“利息月息1分5厘”，未违反相关法律规定，且被告在庭审中亦予以认可，本院予以认可，故原告要求被告偿还借款本金15万元及利息（利息按月利率15‰从2016年4月16日起计算至实际还款之日止）和利息6万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告王志江应偿还原告王秋元借款本金15万元及利息（利息按月利率15‰从2016年4月16日起计算至实际还款之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告王志江在本判决生效后十日内向原告王秋元偿还借款本金15万元及利息（利息按月利率15‰从2016年4月16日起计算至实际还款之日止）；二、限被告王志江在本判决生效后十日内向原告王秋元支付双方已经确定的借款利息6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6786元，减半收取计3393元，由被告王志江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年八月十七日法官助理杨镕涛书记员谢小喜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1428号申请执行人双峰县人口和计划生育局与被执行人罗福平、胡彩荣征收社会抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321行审338号行政裁定书于2020年8月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执625号申请执行人：李圣英，女，1956年9月28日出生，汉族，，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。申请人：王冰，男，1954年6月4日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。被执行人：李盛佑，男，1953年10月26日出生，汉族，无固定职业，户籍重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。被执行人：曹友兰，女，1960年7月28日出生，汉族，无固定职业，户籍重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。被执行人：李春萍，女，1984年1月21日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。申请执行人李圣英、王冰与被执行人李盛佑、曹友兰、李春萍民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0237民初3156号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人李盛佑、曹友兰、李春萍发出执行通知书，责令被执行人李盛佑、曹友兰、李春萍在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的1501140元及利息，已执行标的2870元，未执行标的1498270元及利息，被执行人李盛佑、曹友兰、李春萍无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执625号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年八月六日法官助理  何旭东书 记 员  陈 飞
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执467号之一 申请执行人：山东德康化工有限公司 法定代表人：孙其桂 被执行人：张洪保，男，汉族，1987年6月2日出生，住临邑县。 本院关于山东德康化工有限公司与张洪保追偿权纠纷一案，于2020年2月13日依法立案执行。现申请执行人山东德康化工有限公司申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执467号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年八月五日 书记员  马彬
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1503号 原告：秦旭，男，1986年10月9日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：张之洋，系辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，系辽宁光莹律师事务所律师。 被告：瓦房店嘉宸房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华工业园区祝丰街北段，统一社会信用代码：91210281570884995C。 法定代表人：段志友。 原告秦旭与被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦旭及其委托诉讼代理人陈阳均到庭参加诉讼，被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即为原告办理房屋所有权证书（座落在瓦房店）并承担过户相关费用，价值30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月18日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定，被告于2014年11月6日前为原告办理房屋所有权证。时至办证日期，被告以种种理由没有为原告办理产权证，为此双方产生诉讼（违约金，经一、二审法院判决，最后确认双方合同有效，被告承担违约金责任）。时至今日，被告还没有为原告办理产权证书。现原告起诉至法院，请求判令被告立即为原告办理座落于瓦房店市楼房的产权证书，并承担由此产生的费用。 被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司未到庭，未答辩，未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2013年9月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：X），合同约定原告购买被告位于瓦房店市的一处房屋，建筑面积80.27平方米，总价款401350元。原告于当日将全部购房款401350元支付给被告。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案。因出卖人的责任，买受人在交付一年内无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年期满日之次日起，由出卖人承担每日已收房款万分之壹的违约赔偿金。2013年11月7日，被告将案涉房屋交付给原告使用。 另查，2018年4月17日，本院作出（2017）辽0281民初5287号民事判决书，判决被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内给付原告秦旭自2014年11月7日始至2017年9月27日止的违约金42262元；二、驳回原告秦旭其他诉讼请求。被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司不服，上诉至大连市中级人民法院。大连市中级人民法院于2018年7月27日作出（2018）辽02民终4635号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 再查，原告至今尚未取得案涉房屋的权属证书。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同。原告已按约定履行了给付房款义务，被告理应按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案，以便原告办理房屋产权证。现因被告原因，原告无法取得房屋权属证书，被告已构成违约。故原告提出由被告协助原告办理案涉房屋所有权登记手续的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。 对原告提出的过户相关费用问题，因在案涉《商品房买卖合同》中关于产权登记的条款中，并未约定过户费用由被告承担。故原告提出由被告承担过户费用的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，协助原告秦旭办理位于瓦房店市房屋的所有权登记手续； 二、驳回原告秦旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 高 源 人民陪审员 刘 辉 人民陪审员 冷 敏 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 王俊文
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2784号 原告：李培珍，男，1981年5月2日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：李培春，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：东平县商老庄乡北李庄村村民委员会，住所地东平县商老庄乡北李庄村。统一社会信用代码：54370923ME0484085G。 法定代表人：李洪文。 原告李培珍与被告东平县商老庄乡北李庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李培珍于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李培珍撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李培珍负担。 审 判 员  王成明 二〇二〇年八月七日 法官助理崔迎雪 书 记 员李西顺
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1303-1号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人田中选，男，1970年12月3日生，汉族，郯城县。被执行人刘玉秀，女，1970年10月5日生，汉族，住址同上。被执行人田忠雨，男，1982年2月16日生，汉族，郯城县。被执行人叶芳芳，女，1985年12月6日生，汉族，住址同上。被执行人田中国，男，1985年9月9日生，汉族，郯城县。被执行人田维成，男，1948年5月30日生，汉族，住址同上。被执行人田维付，男，1961年8月17日生，汉族，郯城县。被执行人曹兴凤，女，1963年6月16日生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告刘玉秀借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉秀银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1416号 本院作出的（2013）沭民初字第2035号民事判决书确定的债权，已于2020年8月17日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十七日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监157号 申请执行人：孙海博，男，汉族，1967年2月13日出生，住址本溪市明山区。 被执行人：邓义忠，男，满族，1957年7月12日出生，住址本溪满族自治县。 申请执行人孙海博与被执行人邓义忠民间借贷纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2019）辽0521执917号立案执行。后因案件长期未结，本院将案件指定到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院于2020年8月6日以（2020）辽0521执727号立案执行。现申请执行人向本院申请由本溪满族自治县人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初1742号民事调解书仍由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1582号原告：吕红军，男，1976年8月26日出生，汉族，住林甸县，被告：孙立冬，男，1987年4月25日出生，汉族，住林甸县，原告吕红军诉被告孙立冬农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告吕红军于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕红军撤回起诉。审判员  陈晖二〇二〇年八月十三日法官助理崔雪书记员吴靖
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初4746号原告：亓俊涛，男，1967年7月11日出生，汉族，住莱芜区。被告：李玉峰，男，住莱芜区。原告亓俊涛与被告李玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告亓俊涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亓俊涛撤回起诉处理。审判员 石 倩二〇二〇年八月十四日书记员 景新月
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢40号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：方振涛，男，1972年06月08日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：侯从，女，1969年04月19日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与方振涛、侯从借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初6006号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方振涛、侯从存款1025687.36元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年八月二十日书记员  王明智
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3220号原告：周久国，男，1972年10月10日生，汉族，大专文化，河南省商城县人，楚雄州委办公室职工，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：鲁成海，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：曹新生，男，1984年1月8日生，汉族，小学文化，河南省巩义市人，个体工商户，住云南省师宗县。委托诉讼代理人：严书明，师宗县益民法律服务所法律工作者（特别授权）。原告周久国与被告曹新生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告周久国于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周久国的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周久国撤诉。案件受理费1705元（已减半收取），由原告周久国负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二〇年八月十七日书记员  向 宇
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2415号原告：中国建设银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路69号。法定代表人：李凤奎，行长。委托诉讼代理人：马德彬，该银行职员。被告：吕建勇，男，1978年12月12日出生，汉族，无职业，住尚志市。原告中国建设银行股份有限公司尚志支行与被告吕建勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，于当日向原告发出受理案件通知书和预交诉讼费通知，原告在指定期限内未向本院预交诉讼费。本院认为，原告在收到本院预交诉讼费通知后，既未及时缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应当按照原告自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司尚志支行撤诉处理。案件受理费25元，不予收取。审判员  王建军二〇二〇年八月十七日书记员  隋婷婷
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1585号代颖频（申请执行人）、吴欣苓（被执行人）：代颖频与吴欣苓租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4226元。经本院立案执行，现已强制执行到位4226元，其中，本金4226元。本院将该款转付给代颖频（申请执行人）。至此，代颖频（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑0281民初731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保990号申请人：孙慧敏，女，1965年12月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：南京质旺德企业管理咨询有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路27号南京友谊广场21层。统一社会信用代码：91320104MA1NWEN17J。法定代表人：宋书伟，执行董事。被申请人：山东冠县宏本高精密轴承有限公司，住所地冠县清泉街道办事处兴贸路东首。统一社会信用代码：91371525MA3DQPC6XD。法定代表人：宋书伟，执行董事兼总经理。孙慧敏与南京质旺德企业管理咨询有限公司、山东冠县宏本高精密轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初3823号民事判决书依法立案执行，被申请人南京质旺德企业管理咨询有限公司、山东冠县宏本高精密轴承有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款10万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年八月六日书记员  曹玉娟
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执409号 申请执行人：王菊芬，女，1963年05月25日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：徐华菊，女，1956年02月02日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人王菊芬与被执行人徐华菊民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2019年02月22日作出（2019）云0325民初289号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王菊芬于2020年03月05日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款人民币19000.00元。被执行人应依法承担执行费人民币185.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年03月06日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年03月06日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下房产被本院其他案件查封，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人名下房产被本院其他案件查封。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院于2020年08月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人徐华菊的执行结果告知申请执行人王菊芬后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额19000.00元未能执行。 综上所述，因被执行人徐华菊名下财产被其他案件查封处置，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的其他有效财产线索，对本院认定被执行人除被其他案件查封的房产外无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  彭文学