wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3338号申请人:郭蕊，女，1995年3月8日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：毕航，男，1994年2月26日出生，汉族，住北京市房山区。郭蕊与毕航民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8175号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭蕊于2020年7月7日向本院申请执行被执行人毕航案款共计40000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的40000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年八月十二日书记员  李玉芝
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3654号原告：徐某某，男，1973年7月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：贾某某，男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘永，男，1983年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告徐某某诉被告贾某某、刘永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某某撤诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年八月十九日书记员  吴亮亮
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0625行审31号 申请人：长泰县自然资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路126号。统一社会信用代码：11350625MB1512040D。 法定代表人：王君承，局长。 委托诉讼代理人：柯恺莉，女，长泰县自然资源局办事员。 被执行人：杨绍宗，男，1963年12月11日出生，汉族，住福建长泰经济开发区。 申请人长泰县自然资源局于2020年8月3日向本院申请执行被执行人杨绍宗土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人长泰县自然资源局于2019年11月10日以被执行人杨绍宗未经有权机关批准，于2018年6月开始擅自占用经济开发区欧山村4组集体土地82平方米用于建个人建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人杨绍宗作出泰自然资监【2019】166号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地82㎡，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（个人住房），恢复土地原状，并处罚款2460元。要求被执行人杨绍宗自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。 本院经审查认定，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】166号行政处罚决定书于2019年11月10日依法送达杨绍宗，杨绍宗在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款2460元。长泰县自然资源局于2020年6月10日向杨绍宗送达泰自然资催【2019】166号自然资源行政处罚催告书进行催告，杨绍宗至今未全部履行。 本院认为，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】166号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。杨绍宗在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，长泰县自然资源局于2020年8月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对长泰县自然资源局于2019年11月10日作出的泰自然资监【2019】166号行政处罚决定书准予强制执行； 二、上述行政处罚决定确定的责令杨绍宗退还非法占用的土地82㎡，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（个人住房），恢复土地原状等内容，由福建长泰经济开发区管理委员会组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛凌汉 审判员  李文德 审判员  王文胜 二〇二〇年八月五日 书记员  蔡舒虹
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2949号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：王明悦，男，1982年1月3日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告王明悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年八月十二日法官助理姚岚书记员袁媛
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1163号 申请执行人:戴建友，男,1965年07月08日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：王华强，男，1960年03月03日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：刘鸣飞，男，1958年9月27日生，汉族，住安徽省来安县交通局宿舍区。 被执行人：任新涛，男，1960年2月22日生，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人戴建友与被执行人刘鸣飞、任新涛民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年08月06日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款36400.00元及利息。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人于本协议签字时还款36400.00元，余款（含利息）于2020年10月13日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二〇年八月十三日 法官助理石应明 书记员刘超
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初660号 原告：海兴县宪青装饰材料门市部，住所地海兴县海政路南兴融街西。 经营者：赵宪青，男，1971年11月29日出生。 委托诉讼代理人：张国栋。 被告：安保才，男，1967年4月6日出生，汉族，住海兴县。 原告海兴县宪青装饰材料门市部与被告安保才装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海兴县宪青装饰材料门市部的经营者赵宪青及其委托诉讼代理人张国栋到庭参加诉讼，被告安保才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 海兴县宪青装饰材料门市部向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付拖欠原告施工费及材料费27000元及利息；二、本案诉讼费、保全费、保函费均由被告承担。事实与理由：原告销售装饰材料及承揽装修工程，原告给被告家装修新建房屋，装修完毕后被告于2020年1月9日给原告写下欠条27000元，被告承诺一个月内把拖欠的欠款结清，被告逾期后原告多次向被告追要，被告以各种理由推诿至今未能给付。综上所述，依据民事诉讼法相关规定，为维护原告合法权益特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 安保才未到庭，亦未提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：原告经营装饰材料销售、承揽装修工程。2019年8、9月份，原告为被告装修新建房屋，装修完毕后原、被告双方协商约定装修材料费及人工费共计27000元。后经原告追要该费用，2020年1月9日被告为原告出具欠条一份，内容为：安长丰安保才今欠装修材料和工费共计贰万柒仟元整（27000元）2020年1月9日。安保才签名并按捺手印，承诺2020年2月9日前结清。到期后原告多次向被告追要该欠款，被告至今未予给付。 以上事实由原告陈述、欠条原件、营业执照、个体经营者证明等证据予以证实。 本院认为，原、被告虽未签订书面装饰装修合同，但原告已为被告的房屋完成了装修，已经实际履行了主要义务，被告接受，并为原告出具了装修款欠条，装饰装修合同成立。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告已经履行了装修义务，被告理应及时结清装修款，被告久拖不予给付的行为违反了诚实信用原则，应当承担违约责任。被告承诺2020年2月9日前结清装修款，但至今未予给付，原告主张被告支付自2020年2月9日起至清偿之日止的逾期付款利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告安保才于本判决生效之日起五日内给付原告海兴县宪青装饰材料门市部装修款27000元，并向原告支付自2020年2月9日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元、保全费300元，由被告安保才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年八月十四日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保1262号王柳芳：你申请财产保全的（2020）苏0412执保1262号案件，根据申请人提供的保全申请，本院依法采取如下保全措施：轮候冻结被保全人肖国强名下的在中国农业银行股份有限公司丹阳云阳支行的账号62×××75人民币76000000元，实际冻结金额0元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止；冻结被保全人肖国强名下的在工行江苏省镇江丹阳支行的账号11×××32人民币800000元，实际冻结金额800000元，冻结期限自2020年8月11日起至2021年8月10日止；冻结被保全人肖国强名下的在中国工商银行银行卡业务部的账号37×××21人民币76000000元，实际冻结金额17773.43元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止；冻结被保全人肖国强名下的在工行江苏省镇江丹阳支行的账号11×××73人民币76000000元，实际冻结金额6744.53元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止；冻结被保全人肖国强名下的在中国工商银行银行卡业务部的账号37×××22人民币76000000元，实际冻结金额22448.55元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止；冻结被保全人肖国强名下的在工行江苏省镇江丹阳支行的账号11×××97人民币76000000元，实际冻结金额5884.54元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止；冻结被保全人肖国强名下的在中国建设银行股份有限公司丹阳四牌楼支行的账号13×××19_156_1人民币76000000元，实际冻结金额1961.77元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止；冻结被保全人肖国强名下的在交通银行镇江丹阳支行的账号62×××37人民币76000000元，实际冻结金额2352.07元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止；冻结被保全人肖国强名下的在交通银行镇江丹阳支行的账号60×××06人民币76000000元，实际冻结金额2959.10元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止；冻结被保全人肖国强名下的在招商银行镇江分行丹阳支行的账号62×××75_00001人民币76000000元，实际冻结金额3492.09元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止；冻结被保全人江苏花种投资有限公司名下的在华夏银行丹阳支行的账号13×××22人民币76000000元，实际冻结金额16448.66元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止；冻结被保全人江苏花种投资有限公司名下的在浦发银行丹阳支行的账号38×××77人民币76000000元，实际冻结金额21.10元，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止；冻结被保全人江苏花种投资有限公司持有的花王股份（证券代码603007）10501600股股票及孳息，冻结期限自2020年8月12日起至2023年8月11日止。本案已经保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执异34号申请执行人：王海军，男，1972年6月30日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。委托代理人：闫亚昌，辽宁承远律师事务所律师。被执行人：朝阳龙城万恒实业有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段55C号。法定代表人：赵海金，经理。第三人：朝阳盛隆建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街北段92号。法定代表人：赵海甫，经理。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所工作者。第三人：赵海甫，男，1970年9月4日出生，汉族，朝阳盛隆建筑工程有限公司经理，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所工作者。本院在执行申请执行人王海军与被执行人朝阳龙城万恒实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，第三人朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫在本院执行笔录中承诺自愿作为该执行案件的被执行人。申请执行人王海军向本院申请追加第三人朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫为该执行案件的被执行人。本院查明，王海军与朝阳龙城万恒实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日作出了（2017）辽1303民初272号民事判决书，判决如下：“一、被告朝阳龙城万恒实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告王海军维修基金6,416元、房款366,640元，合计373,056元；同时支付该笔欠款自2017年3月10日至本判决确定的给付期限止期间的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,896元，减半收取3,448元，由被告负担。”被告朝阳龙城万恒实业有限公司对该判决不服向辽宁省朝阳市中级人民法院上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院作出了（2017）辽13民终1236号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6896元由上诉人负担。”判决书生效后，王海军向本院申请执行，本院于2017年12月15日立案执行。2018年7月19日本院作出了（2017）辽1303执629号执行裁定书，裁定如下：“终结本院（2017）辽1303执629号案件的执行。”2019年1月2日本院恢复执行，2019年8月19日本院作出了（2019）辽1303执恢2号执行裁定书，裁定如下：“终结本院（2019）辽1303执恢2号执行案件的本次执行程序。”2019年5月22日、2020年4月2日朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫在本院的执行笔录中承诺自愿作为本案的被执行人。2020年8月5日该案立案执行，申请执行人王海军向本院申请追加第三人朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫为该执行案件的被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第三人朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫已向本院承诺自愿作为该执行案件的被执行人。申请执行人王海军向本院申请追加第三人朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫为该执行案件的被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，第三十条的规定，裁定如下：追加第三人朝阳盛隆建筑工程有限公司、赵海甫为该执行案件的被执行人，并与被执行人朝阳龙城万恒实业有限公司共同履行辽宁省朝阳市龙城区人民法院作出的（2017）辽1303民初272号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋 红审 判 员  张殿志人民陪审员  田 静二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 颖
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保518号 申请保全人谢国泉,唐慧。 被保全人谭发宝。 本院于2020年8月7日受理的申请保全人谢国泉、唐慧申请谭发宝股权转让纠纷一案，已于2020年8月12日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月12日 承办人:刘晋强
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2500号原告鞠士红，男，1973年12月23日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告董秀刚，男，1958年12月24日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告佟以刚，男，1996年1月4日，满族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告阳光财产保险股份有限公司，住所地葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号法定代表人赵相飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人张琦，男，1988年2月9日生，汉族，职员，现住葫芦岛市龙港区。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。法定代表人李广研，系该公司经理。委托诉讼代理人常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。本院在审理原告鞠士红诉被告董秀刚、佟以图、阳光财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鞠士红于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠士红申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鞠士红撤诉。案件受理费25.00元，由原告鞠士红承担。审判员  季爱华二〇二〇年八月十八日书记员  刘 帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6125号上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州煤矿机械集团股份有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第九大街167号。法定代表人：焦承尧，职务：董事长。委托诉讼代理人：聂志毅，系公司员工。委托诉讼代理人：李甜，河南亚洋律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南联兴百年建设工程有限公司，住所地郑州市中原区航海西路办事处密垌村56号。法定代表人：张军霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：聂建，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩方方，河南仟方律师事务所律师。上诉人（原审第三人、反诉原告）：郑州市中原区久久缘餐饮店，经营场所郑州市中原区华山路105号。经营者：畅肖琳。委托诉讼代理人：聂建，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩方方，河南仟方律师事务所律师。上诉人郑州煤矿机械集团股份有限公司因与上诉人河南联兴百年建设工程有限公司、上诉人郑州市中原区久久缘餐饮店房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初9924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初9924号民事判决；二、本案发回河南省郑州市中原区人民法院重审。上诉人郑州煤矿机械集团股份有限公司预交的二审案件受理费37089.80元，上诉人河南联兴百年建设工程有限公司、郑州市中原区久久缘餐饮店预交的二审案件受理费46125元均全额予以退回。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年八月十日书记员  李 昊
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执499号申请执行人：李明光，男，1950年8月23日出生，汉族，农民，住莒县，申请执行人：李秀林，女，1998年1月13日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人：宋维民，男，1968年8月10日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人：高玉翠，女，1951年12月25日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：厉运坤，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住莒县。本院在执行申请执行人李明光、李秀林、宋维民、高玉翠与被执行人厉运坤民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年2月23日向被执行人发出执行通知书及执行传票，限被执行人7日内履行民事判决书确定的义务，逾期，被执行人未履行。本院分别于2020年2月20日、5月18日进行了网络查询，被执行人在莒县农村商业银行峤山支行有银行存款250.61元，在中国邮政储蓄银行沂水诸葛支行有银行存款442.77元，查询到被执行人名下有福田货车各一辆，因未实际控制车辆，无法处置。申请执行人与被执行人于2020年8月7日签订执行和解协议，被执行人厉运坤应付给申请执行人李明光、李秀林、宋维民、高玉翠借款本金50000元及利息（利息自2019年7月11日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）并承担案件受理费525元，被申请执行人于2020年8月7日履行5000元，如被执行人于2020年12月30日前再付35000元，其余部分申请执行人自愿放弃，本案按执行完毕处理，如被执行人到期不履行，按原判决执行。本院认为，申请执行人以与被执行人已自愿达成和解协议，被执行人已履行5000元，剩余部分保证于2020年12月30日前付清，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122民初4631号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋金波二〇二〇年八月十二日书记员  方增援
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1860号原告：潜江市厚华物业管理有限公司，住所地：潜江市泰丰办事处泰丰路58号。法定代表人：杨维斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军芝，该公司员工。被告：彭兵，男，1977年6月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告潜江市厚华物业管理有限公司与被告彭兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告潜江市厚华物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市厚华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潜江市厚华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潜江市厚华物业管理有限公司负担。审判员  林发扬二〇二〇年八月七日法官助理江婷法官助理杨涛书记员马园
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1987号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人揭鑫，男，1973年5月14日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文化程度初中，住廉江市。因本案于2020年3月16日被羁押并于次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人揭英谈，男，1981年12月20日出生，汉族，出生地广东省佛山市，文化程度初中，住佛山市（以上身份情况均自报）。因本案于2020年3月31日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人黄家任，男，1984年11月20日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文化程度初中，住廉江市（以上身份情况均自报）。因本案于2020年3月31日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z782号起诉书指控被告人揭鑫、揭英谈、黄家任犯寻衅滋事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人揭鑫、揭英谈、黄家任到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年11月27日2时许，被告人揭鑫在驾驶无牌出租车搭载马某田夫妇二人过程中发生纠纷，遂将车开到本市白云区黄石路小坪立交桥底，并打电话纠合被告人揭英谈、黄家任及其他同案人（均另案处理）。揭英谈、黄家任等人到达现场后，强行将马某田拉下车对其实施殴打，随后由揭鑫驾车逃离现场。经鉴定，马某田左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人揭鑫、揭英谈、黄家任的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。并提出对被告人揭鑫判处有期徒刑十个月，对被告人揭英谈、黄家任判处有期徒刑八个月的量刑建议，提请本院依法判处。被告人揭鑫、揭英谈、黄家任对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2019年11月27日2时许，被告人揭鑫在驾驶无牌出租车搭载马某田夫妇二人过程中发生纠纷，遂将车开到本市白云区黄石路小坪立交桥底，并打电话纠合被告人揭英谈、黄家任及其他同案人（均另案处理）。揭英谈、黄家任等人到达现场后，强行将马某田拉下车对其实施殴打，随后由揭鑫驾车逃离现场。经鉴定，马某田左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人揭鑫、揭英谈、黄家任在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某田的陈述及辨认材料，证人幸某红的证言及辨认材料，现场照片，现场勘验、检查笔录，对揭鑫手机的提取笔录及手机通话记录截图，报警记录，被害人案发当天到医院就诊的病历、CT诊断报告，监控截图，监控视频，视听资料制作说明，被害人伤势鉴定意见，被告人揭鑫的身份材料，到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人揭鑫、揭英谈、黄家任结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人揭鑫、揭英谈、黄家任犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。三被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人揭鑫在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人揭英谈、黄家任在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人揭鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2021年1月15日止。）二、被告人揭英谈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年11月30日止。）三、被告人黄家任犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初569号之一 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，统一社会信用代码91431229675550772W，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号。 负责人陆路，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）崔小龙，湖南五溪律师事务所律师。 被告杨再政，男，1966年7月2日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 被告糜良环，女，1968年5月30日生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被告杨再政、糜良环金融借款纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月7日以被告不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行撤诉。 本案案件受理费1703元，依法减半收取851.5元，由原告负担。 审判员  陈松青 二〇二〇年八月七日 书记员  贺子扬
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2318号 申请执行人：李正廷，男，1969年2月16日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东海王农牧科技集团有限公司，住所地，桓台县起凤镇镇府路001号。 法定代表人：田家庚，董事长。 被执行人：田家庚，男，1970年8月12日出生，汉族，山东海王农牧科技集团有限公司董事长，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0305民初4399号民事调解书，向被执行人山东海王农牧科技集团有限公司、田家庚发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东海王农牧科技集团有限公司、田家庚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东海王农牧科技集团有限公司、田家庚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2600000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东海王农牧科技集团有限公司、田家庚应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  张婷婷
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初801号 原告：葫芦岛鑫威物业管理有限公司。住所地葫芦岛市。 法定代表人：薛某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李乐乐，辽宁靳世祥律师事务所律师。 被告：于某，女，住兴城市。 原告葫芦岛鑫威物业管理有限公司诉被告于某民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月25日立案。原告于2020年8月12日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告葫芦岛鑫威物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛鑫威物业管理有限公司撤诉。 案件受理费3,050.00元，减半收取1,525.00元，公告费260.00元，合计1,785.00元，由原告承担。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  鄂立娜 人民陪审员  耿 华 二〇二〇年八月十二日 法官助理朱小璇 书记员陈雨含
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：周丽芳，系行长。委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁政律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁政律师事务所律师。被告：由胜军，男，1970年10月25日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与由胜军金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行撤回起诉。案件受理费480元，由原告自行承担。审判员 邵 丹二〇二〇年八月十八日书记员 赵巧悦
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1118号之一 申请执行人：余茂春，男，1972年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：蔡晓青，女，1972年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人余茂春依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初4936号民事调解书，于2020年3月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蔡晓青给付欠款130000元。被执行人依法应承担案件受理费1450元、本案执行费1850元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人蔡晓青送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年3月18日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人蔡晓青名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查明，被执行人蔡晓青有工资、奖金收入；蔡晓青在本院有6件作为被执行人的案件，执行标的共计152万元。 3、本院于2020年3月20日作出查封裁定书，依法轮候冻结被执行人蔡晓青名下银行账户、财付通账户。 4、本院以（2020）闽0211执恢241号案件扣划被执行人蔡晓青名下的工资、奖金收入共计187023元，因被执行人蔡晓青在本院涉及执行案件金额较大且暂无其他可供执行财产，本案申请参与分配并分得执行款16914.2元。 5、本院于2020年5月12日对被执行人蔡晓青适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年8月3日前往被执行人蔡晓青住所地所在的厦门市集美区杏林街道杏北社区居民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 7、截止至2020年8月4日，本案已执行到位金额为16914.2元。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人蔡晓青名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人余茂春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月五日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1488号 原告：应建飞，男，1983年6月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县云峰街道洋浩村水背190号。 委托诉讼代人：刘忠华，浙江炉西律师事务所律师。 被告：倪俊涛，男，1994年6月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区秋滨街道蒋马山背村。 原告应建飞与被告倪俊涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告应建飞于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告倪俊涛已向原告应建飞履行付款义务，原、被告纠纷已解决，原告据此申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应建飞撤诉。 案件受理费1996元，减半收取计848元，由原告应建飞负担。 此页无正文 审判员  李秀才 二〇二〇年八月十三日 书记员  江彩君
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2026号 移送执行机关：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈亚海，男，1989年7月7日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区玉林市博白县，现羁押于济南市监狱。 关于济南市历城区人民法院刑事审判庭移送执行的陈亚海诈骗罪一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初519号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：陈亚海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑庭于2020年4月8日将本案移送执行，执行内容为罚金二万元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月9日，本院依法向被执行人陈亚海服刑地济南市监狱狱政科邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件于2020年4月15日由济南市监狱收发室代为签收，但被执行人逾期未履行。 2020年7月31日，本院前往被执行人陈亚海服刑地济南市监狱询问被执行人，并向其送达执行通知书、报告财产令等法律文书。据其陈述称，目前与弟弟陈亚天一同服刑，家中五口人，名下有桂Ｋ×××××斯柯达牌汽车一辆，尚有车贷，不清楚车辆的具体下落，打算让家里人先缴纳部分罚金，待出狱后缴纳剩余罚金。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人陈亚海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年4月9日、2020年7月3日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人陈亚海名下仅有极少量银行存款，本院未予冻结、扣划；发现被执行人陈亚海名下桂Ｋ×××××号斯柯达牌汽车一辆，本院于2020年5月13日因同一执行依据另案委托博白县人民法院查封上述车辆，查封期限自2020年5月19日起至2022年5月18日止。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年7月2日，本院依法委托博白县人民法院调查被执行人陈亚海的房产状况、收入情况及家庭情况。据陈亚海住所处村民委员会工作人员称，陈亚海父母已分开户籍，家庭收入依靠陈亚海外出务工挣钱，目前在村内未发现其车辆，且无其他财产线索。经博白县人民法院调查核实，被执行人陈亚海在博白县无不动产登记信息及公积金缴存记录。 本案执行标的罚金20000元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位罚金20000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年八月六日 书记员  朱 琳
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1198号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号４幢335室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告北京九达汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 长  沈 军审 判 员  张 健审 判 员  邱 浩二〇二〇年八月六日法官助理  鲍海跃书 记 员  徐蕴洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初3566号 原告：王金洪，男，1955年2月16日出生，汉族，农民，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：王磊，男，1982年1月8日出生，汉族，住址同上。 被告：沧州市南大港管理区供电局，住所地：沧州市南大港管理区。 法定代表人：刘福义，局长。 本院在审理原告王金洪与被告沧州市南大港管理区供电局财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告王金洪于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王金洪撤回起诉。 案件受理费减半收取1950元，由原告王金洪承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年八月四日 书记员 高宪玉
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3069号原告：郑顺顺，男，汉族，1998年3月30日生，住河南省郸城县。被告：陈?朝，男，汉族，1998年8月5日生，住河南省郸城县。原告郑顺顺与被告陈?朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑顺顺到庭参加诉讼，被告陈?朝经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑顺顺向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款20000元及逾期利息(自逾期还款之日起按照年利率资金占用期间利息)；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月25日，被告因需要周转资金为由向原告借款，并询原告出具借条一份。原告于2020年4月25日通过微信转账出借给被告人民币16100元，出借现金3900元，合计出借被告人民币20000元。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，现已过还款期限，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，不仅违背诚信，也构成违约，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。陈?朝未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：2020年4月25日被告陈?朝因资金周转为由向原告郑顺顺借款20000元，并出具借条一份：“今收到郑顺顺人民币20000（贰万元整）现金交付2020年4月25日借款日期，还款日期为2020年5月24日，借款人：陈?朝，身份证号码：。”后被告陈?朝未如期偿还原告郑顺顺借款，为此原告郑顺顺诉至本院，要求被告陈?朝偿还借款。另查明，被告陈?朝的朋友杨昊东于2020年5月25日替陈?朝向原告郑顺顺还款8000元。以上事实，由原告郑顺顺当庭陈述、借款截图、借条等证据在卷佐证。本院认为，经庭审查明，被告陈?朝拖欠原告郑顺顺借款12000元，事实清楚，被告陈?朝应当偿还，原告郑顺顺要求被告陈?朝偿还原告的借款12000元诉讼请求，本院予以支持。因原、被告没有约定借款利息，原告郑顺顺请求的利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈?朝于本判决生效后十日内支付原告郑顺顺借款12000元；二、驳回原告郑顺顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈?朝负担。本判决为终审判决。审判员  赵卫杰二〇二〇年八月十日书记员  张逸远
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9803号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码：912101103715711xxxx。 法定代表人：谭书云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师 被告：李东，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告李东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 月
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2178号 原告：孟凡亮，男，1963年8月28日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：马明尧，本溪市居正法律服务所法律工作者。 被告：本溪市杉杉绿化有限公司，住所地本溪市明山区程家A区41B2号。 法定代表人：张国生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。 原告孟凡亮与被告本溪市杉杉绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡亮的委托诉讼代理人马明尧、被告本溪市杉杉绿化有限公司的委托诉讼代理人田丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付拖欠的劳务费10330元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孟凡亮等共计32人于2017年6月22日为被告本溪市杉杉绿化有限公司三标段的工程施工。施工内容为在平山区地办事处、德泰社区、兴隆社区砌墙、修建楼梯、下水管道，修补花池等。约定劳务费为大工每日240元、小工每日130元。2017年9月21日工程结束并由被告验收合格。原告作为大工7月有4.5天日工资230元，其余出工55.5天日工资240元。被告应付劳务费14355元，但仅给付了4025元，尚欠10330元未给付。经催要无果，故诉至法院。 被告辩称：不同意原告的诉求，原告的诉求并不符合客观事实。涉案工程的劳务费已于2018年2月13日在本溪市劳动监察支队平山区大队的组织下，在乔广林、涉案工程项目经理、涉案工程财务及原告本人在场情况下进行核实并认定原告2017年6月作为大工共计出工5天、7月作为大工共计出工9天，8月作为大工共计出工3.5天，每日工资230元，17.5天工资4025元。工资表有原告本人签字按手印，并领取了4025元。原告涉嫌虚假诉讼，原告明知答辩人已经结清劳务费情况下进行虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉求，并对原告进行相应的处罚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：计工表；高春生证人证言。被告向本院提交以下证据：结算工资表；从本溪市劳动监察支队平山区大队调取的2018年2月9日录音录像。 本院经审理认定事实如下：原告孟凡亮自2017年6月起为被告本溪市杉杉绿化有限公司所承揽的平山区地办事处、德泰社区、兴隆社区工程干活。因劳务费未及时给付，2018年2月，经本溪市劳动监察支队平山区大队组织协调，双方核实后在表格上确认原告作为大工2017年6月出工5天、7月出工9天，8月出工3.5天，计17.5天日工资230元，合计劳务费4025元，该笔款项原告签字确认并领取完毕。现原告以务工天数不符劳务费少算为由诉至法院。 本院认为，原告与被告之间关于劳务费拖欠一事，双方已于2018年2月在本溪市劳动监察支队平山区大队组织协调下进行核实并达成一致，原告签字确认并领取了劳务费。现原告主张被告再给付劳务费10330元，其所提供的证据为单方形成的计工表，无被告的确认及认可，此具体数额的相应依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告孟凡亮的诉讼请求。 案件受理费六十元，由原告孟凡亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年八月五日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执1311号之一 申请执行人：江苏泰重减速机械科技有限公司，统一社会信用代码91320412079887539P，住所地武进区礼嘉工业集中区。 法定代表人：刘永兰。 被执行人：北京太光节能技术有限公司，统一社会信用代码91110102101628534N，住所地北京市西城区东经路3号5层514室。 法定代表人：程卓。 申请执行人江苏泰重减速机械科技有限公司与被执行人北京太光节能技术有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初9252号民事判决书已发生法律效力，依判决：一、被执行人北京太光节能技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏泰重减速机械科技有限公司货款(质保金)8300元。二、北京太光节能技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏泰重减速机械科技有限公司逾期付款滞纳金1992元。案件受理费30元（已减半收取），由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人有多案诉讼，无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到钱。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)苏0412民初9252号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    戴超 审判员    陈文 审判员    张云云 二〇二〇年八月十八日 书记员    李晓英
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1284号 原告：许仁秀，女，1981年1月16日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区，现租住崇左市。 委托诉讼代理人：罗月玲，广西诺尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨姗姗，广西诺尔律师事务所执业律师。 被告：龚世玲，女，1984年4月19日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄寅，广东商达（南宁）律师事务所执业律师。 原告许仁秀诉被告龚世玲合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以本案因受到其另一劳动争议案件的影响为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许仁秀撤诉。 案件受理费1200元，因当事人撤诉减半收取计600元，由许仁秀负担。 审 判 员 罗爱彬 二〇二〇年八月十一日 法官助理 黄 洁 书 记 员 李陆赵
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申145号再审申请人（一审原告、二审上诉人）祁淑平，女，1953年10月30日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人杜飞，女，1989年1月24日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区良乡镇人民政府，住所地北京市房山区良乡镇鲁村村西。再审申请人祁淑平因要求履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京02行终1567号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。祁淑平向本院申请再审称，北京市房山区良乡镇人民政府（以下简称良乡镇政府）与该镇鲁村村委会相互推诿，祁淑平根本不可能见到《农村村民宅基地申请审批表》，导致祁淑平无法申请到宅基地，2016年良乡镇政府出具的信访答复意见，不能成为限制祁淑平提起诉讼的依据。故请求撤销终审裁定，追究有关责任人员渎职侵权之法律责任。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。参照《北京市国土资源局关于加强农村宅基地审批管理有关问题的通知》第七条、第八条、第九条等规定，农村村民申请宅基地的，应当持《农村村民宅基地申请审批表》等相关材料向村委会提出申请。村委会应在接到申请后，依法召开村委会会议或者村民代表会议进行审议，并征询本村村民的意见。乡镇政府应当自收到村委会上报的宅基地有关申请材料后，审核并签署意见，然后报区县国土资源分局复核。本案中，经审查，良乡镇政府主张鲁村村委会不曾向良乡镇政府报送《农村村民宅基地申请审批表》等相关材料，祁淑平对此亦予认可。祁淑平要求良乡镇政府履行宅基地申请报送职责的主张缺乏事实依据。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案一审庭审中，祁淑平认可其系基于2016年的申请提起本案履责之诉，现祁淑平提起本案之诉明显已超过了法定起诉期限且无正当理由，依法应当裁定驳回起诉。故终审法院裁定驳回祁淑平的起诉并无不当。综上，祁淑平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回祁淑平的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年八月十二日书记员  杨含章
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7657之一号申请人：李怀安，男，1958年3月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人：曾敏，女，1966年12月29日出生，住址：沈阳市皇姑区。本院在审理申请人李怀安与被申请人曾敏借款合同纠纷一案，申请人李怀安于2020年8月18日向本院申请财产保全，保全金额为人民币2672000元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李怀安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人曾敏名下座落于沈阳市皇姑区（建筑面积163.74平方米，新档案号6-2-0212013）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产期限为3年，查封动产的期限为2年，冻结银行存款期限为1年。自2020年8月18日起，如查封、冻结期限届满，申请人应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员  尹江虹二〇二〇年八月十八日书记员  **晶
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1183号申请执行人：沈阳亿联物业管理有限公司被执行人：赵丽华沈阳亿联物业管理有限公司与赵丽华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1371.00元。经本院立案执行，现已执行到位1371.00元。本院已于2020年8月13日将该款转付给沈阳亿联物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳亿联物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1469号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月十七日书记员  徐智
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执327号之四 申请执行人：安泽县扶贫开发有限责任公司，地址：安泽县府北街152号。 法定代表人：郭志民，系该公司经理。 被执行人：山西瑞生园农业有限公司，地址：安泽县和川镇岭南村。 法定代表人：王素琴。 本院在执行安泽县扶贫开发有限责任公司与山西瑞生园农业有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人山西瑞生园农业有限公司发出执行通知书，责令被执行人收到通知后给付申请人借款本金1300000元，自2018年3月28日至实际还款日的利息（按年利率4%），并负担案件受理费8250元，执行费15483元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人山西瑞生园农业有限公司的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产进行查询，对被执行人山西瑞生园农业有限公司的所有使用账户均予以冻结。 2020年3月11日，查封了被执行人山西瑞生园农业有限公司所有的叉车一辆、装载机一辆、脱粒设备一套、制冷设备一套及办公楼一座。 3月12日，我院依法对被执行人山西瑞生园农业有限公司实施限制高消费措施。 4月28日，就该公司的承包经营权组织双方当事人进行议价。 6月1日，对被执行人山西瑞生园农业有限公司承包经营权启动拍卖程序。 6月3日，我院依法划拨被执行人山西瑞生园农业有限公司银行存款8003元。 6月15日，被执行人山西瑞生园农业有限公司交纳执行款400000元。 7月17日，对被执行人山西瑞生园农业有限公司承包经营权进行第一次拍卖。 8月14日，被执行人山西瑞生园农业有限公司承包经营权进行第二次拍卖。 现查明被执行人山西瑞生园农业有限公司无人拍卖承包经营权，暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵 浩
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 调 解 书（2020）黑0321行初21号原告刘少丙，男，1966年6月23日生，汉族，住所地陕西省南郑县。委托代理人谭永昌，男，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。委托代理人韩丽娟，女，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告鸡东县社会保险事业管理局，所在地址黑龙江省鸡东县中心大街448号。法定代表人郭伟，男，职务局长。委托代理人徐丽丽，女，职务科员。原告刘少丙诉被告鸡东县社会保险事业管理局劳动保障行政给付一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，现已审理终结。经审理查明：原告刘少丙系鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司采掘工，其与用工单位订立劳动合同，用工单位为原告参加了工伤保险。2017年8月18日原告因工受伤，伤后将原告送至鸡东县鸡东镇卫生院治疗，住院30天。2017年11月8日鸡东县人力资源和社会保障局作出鸡人社伤险认决字【2017】Y117认定工伤决定书，认定为工伤。2018年8月26日鸡西市劳动能力鉴定委员会作出了鸡劳鉴字【2018】J176劳动能力鉴定结论通知书，鉴定为伤残玖级。原告要求被告立即给付一次性伤残补助金37989元、一次性工伤医疗补助金42210元、住院补助费450元，扣除已支付4000元，剩余未支付合计76649元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告鸡东县社会保险事业管理局给付原告刘少丙一次性伤残补助金37989元、一次性工伤医疗补助金42210元、住院补助费450元，扣除已支付4000元，剩余未支付合计76649元，此款被告于2020年12月31日前给付20199元；于2021年12月31日前给付28000元；于2022年12月31日前给付28450元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告鸡东县社会保险事业管理局负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周晓华二〇二〇年八月三日法官助理陈茜书记员宫兆敏
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2781号 原告：杨贤红,女,1972年10月4日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鑫融物业管理有限公司,住所地：安徽省明光市池河南大道28号，统一社会信用代码：913411826973813834。 法定代表人：郑州，该公司经理。 原告杨贤红与被告明光市鑫融物业管理有限公司（以下简称“鑫融物业公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨贤红及委托代理人冯斌到庭参加诉讼，被告鑫融物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨贤红向本院提出诉讼请求：判令被告退还办理不动产权证书费用余款6419.32元。事实与理由：2011年原告购买明光市慧景名苑小区6幢1单元1203室房屋。2013年7月20日原告向慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司预交了24000元用于办理不动产权登记证书。2019年，原告办理了房地产权证书，产生契税和维修基金共17580.68元，尚有6419.32元，被告没有退还。 被告鑫融物业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年7月7日杨贤红和明光市鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：杨贤红购买明光市鸿远公司开发的明光市慧景名苑小区6幢1单元1203室房屋。2013年7月20日慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司向杨贤红收取了24000元用于办理不动产权登记证书，鑫融物业公司出具了收据。2019年8月26日，杨贤红办理了不动产权证书，鑫融物业公司支付契税8506.68元，房屋维修基金9074元，余款6419.32元未予退还。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收据、契税票据、维修基金票据、房地产登记证书及本院庭审记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鑫融物业公司以办理不动产权登记证书为名向杨贤红收取办证费用24000元，但办理产权登记证书仅支付17580.68元，剩余6419.32元未予以返还，因此鑫融物业公司应当予以返还。被告鑫融物业公司无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃辩解的权利，故其应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 明光市鑫融物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨贤红6419.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市鑫融物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  程玉峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  王润琪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2250号 申请执行人：孙贻法，男，1963年4月19日生，汉族，现住临淄区。 申请执行人：陈兴华，女，1976年11月1日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：路美俊，女，1969年7月22日生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初4395号民事调解书，向被执行人路美俊发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人路美俊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人路美俊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款330000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人路美俊应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月五日 代理书记员  张婷婷
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初6724号原告：侯传铎，男，1954年11月12日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市东港路52号。负责人：王金虎，经理。诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：由林强，男，1987年4月12日出生,汉族，无业，现住东港市。诉讼代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：杨晓东，男，1981年11月15日出生，汉族，无业，现住东港市。原告侯传铎与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、由林强、杨晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯传铎、被告人保公司诉讼代理人张丰国、被告由林强及其诉讼代理人潘玉锡、被告杨晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿医疗费等各项损失合计44922.13元。事实与理由：2018年12月22日，被告由林强驾驶货车行驶至乡村道椅圈镇于家村由北组路段时与被告杨晓东驾驶的面包车相撞，并致面包车上乘坐人原告等人受伤。东港市交警大队认定，被告由林强、杨晓东分别负事故主要、次要责任。原告共产生如下损失：医疗费17243.13元、伙食补助费（住院津贴）500元（50元×10天）、护理费1155元（115.50元×10天）、交通费40元（4元×10天）、残疾赔偿金21984元（14656元×15年×10%）、精神损害抚慰金4000元，合计44922.13元。被告人保公司是前述面包车团体驾乘人员意外伤害险的承保公司、被告由林强、杨晓东是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告人保公司辩称：涉案保险的核定人数为5人，而实载6人，故每座的各项赔偿限额均应按原限额的5/6计。此外，我司的理赔范围是扣除案涉交强险赔偿金额外的损失。同意按一处拾级伤残承担保险赔偿责任；精神损害抚慰金过高。同意依法认定其余诉请。被告由林强辩称：我于事发前一日17时许将交强险与三者险的保费交于都邦财险辽宁分公司工作人员，但其于次日上午才办理完毕手续，现同意参照投保了交强险承担赔偿责任。同意依法认定各项诉请。被告杨晓东辩称：同意依法认定各项诉请。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，被告由林强驾驶辽Ｃ×××××号货车行驶至乡村道椅圈镇于家村由北组路段时与被告杨晓东驾驶的辽Ｆ×××××号面包车相撞，并致面包车上乘坐人原告及另案[（2019）辽0681民初6368号]原告杨晓东、另案[（2019）辽0681民初6085号]原告许卫臣、另案[（2019）辽0681民初4390号]原告李文全、另案[（2019）辽0681民初6086号]原告金显军受伤。东港市交警大队认定，被告由林强未按操作规范驾驶、在冰雪路面行驶未降低车速致发生侧滑，被告杨晓东在冰雪路面行驶未降低车速、超载，二人分别负事故主要、次要责任，原告等乘坐人无事故责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗10天，支出医疗费17243.13元（住院费16084.92元+门诊费1158.21元）。诊断书载明，休治2周。原告系农民，住院期间由其儿子侯世军护理，侯世军无固定收入。各方当事人均同意原告的伤情按一处拾级伤残计。前述面包车在被告人保公司被投保了团体驾乘人员意外伤害险[包括《交通出行人身意外伤害保险（A款）》、《附加意外伤害医疗保险（B款）》、《附加意外伤害住院津贴保险（B款）》与《附加法定节假日意外伤害双倍给付保险》]：核定人数为5人；医疗费用补偿限额10000元/人，每次事故免赔100元，给付比例为80%；保险人在扣除社会医疗保险、公费医疗或任何第三方（包括任何商业医疗保险）已经补偿或给付部分以及本附加保险合同约定的免赔额后，对其余额按本合同约定的给付比例和门诊急诊限额给付（B款第2.1条）；身故、残疾补偿限额100000元/人，按《评定标准及代码》对应伤残等级的给付比例乘以限额给付残疾赔偿金（A款第2.2.2条）；住院津贴限额9000元/人，50元/人/日，每次免赔3日，每次最高津贴日数为180日；出险时若实际载人数大于核定载人数，各保障项目的每人保险金额为：该保障项目的总保险金额/实际载人数。另查明，原告与另案原告杨晓东、许卫臣、李文全、金显军在交强险内按比例可得的赔偿金额见附表。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、驾乘人员意外伤害险保单（附条款）等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。结合事发经过，本院认定被告由林强、杨晓东分别负70%、30%的事故责任，原告无事故责任。被告由林强应参照投保了交强险承担赔偿责任，对险外损失按70%的比例承担侵权损害赔偿责任；被告杨晓东作为侵权人按30%的比例对险外损失承担侵权损害赔偿责任；被告人保公司对扣除交强险应赔偿的医疗费与伙食补助费外（残疾赔偿金非为补偿性损失）的余额在5/6限额内承担保险赔偿责任。经查，原告的六项请求均系其合理损失，本院均予支持。综上，被告由林强参照投保了交强险赔偿原告11652.63元，同时按70%的比例赔偿除精神损害抚慰金外的其余损失合计23288.65元[（44922.13-11652.63）×70%]，总计34941.28元；被告杨晓东赔偿原告除精神损害抚慰金外的其余损失合计9980.85元[（44922.13-11652.63）×30%]；被告人保公司赔偿原告医疗费、住院津贴与残疾赔偿金合计16355.57元[（10000×5/6+50元/天×（10天-免赔3天）-661.09元+100000元×5/6×10%]。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在团体驾乘人员意外伤害险的责任限额内赔偿原告侯传铎医疗费、住院津贴与残疾赔偿金合计16355.57元；二、被告由林强于本判决生效后10日内赔偿原告侯传铎医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金合计34941.28元；二、被告杨晓东于本判决生效后10日内赔偿原告侯传铎医疗费、伙食补助费、护理费、交通费与残疾赔偿金合计9980.85元。如三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元（原告已预交），由被告由林强负担358元，杨晓东负担102元。二人于本判决生效后10日内分别将其承担的部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二〇年八月七日书记员  兰 君
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终161号上诉人（原审被告）:刘震，男，汉族，1994年10月14日出生，住河南省新野县。被上诉人（原审原告）:张豪，男，汉族，1996年9月16日出生，住延津县。上诉人刘震因与被上诉人张豪买卖合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初1247号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：张豪诉求为解除合同并返还购车款及支付资金占用利息，诉讼请求指向的合同义务为被告应当依约供货，争议标的不属于“给付货币”，而是“交付车辆”，应为其他标的，合同履行地应为履行该义务的刘震所在地河南省新野县，因此本案应由被告住所地、合同履行地河南省新野县法院或郑州市惠济区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送河南省新野县人民法院或郑州市惠济区人民法院管辖。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。适用该规定的条件，须权利人系根据合同的基本权利主张货币请求才能适用。本案原告作为买方其诉讼请求为解除合同、返还购车款等，原告所诉并不符合适用上述规定的条件，其住所地亦不能因此确定为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应由被告住所地河南省新野县人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初1247号之一民事裁定；二、本案移送河南省新野县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年八月十一日书记员  张鑫蕾
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1005号 申请执行人：南昌爱客暖通工程有限公司，住所地江西省南昌市新建区长征大道当代国际MOMA小区13号楼1、2层第120、220铺位，统一社会信用代码：913601250718069924。 法定代表人：刘伟，该公司总经理。 被执行人：江西江骏酒店管理有限公司，住所地江西省鹰潭市贵溪市城南320国道旁边象山南路8号，统一社会信用代码：91360681MA38E3QG0Y。 法定代表人：万祥鹏，该公司董事。 本院于2020年5月8日作出的（2020）赣0112民初958号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人江西江骏酒店管理有限公司在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南昌爱客暖通工程有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西江骏酒店管理有限公司的存款55000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年八月六日 书记员 段谟含
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审904号申请执行人：珠海市横琴新区管理委员会综合执法局，住所地：珠海市横琴新区******。法定代表人：赵振武，局长。委托代理人：马志强，该局工作人员。委托代理人：邓翠云，该局工作人员。被申请执行人：张成，男，1989年4月1日出生，住湖南省攸县**************，公民身份号码：430************819。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年5月15日对被申请执行人作出的珠横新综罚决[2018]交136号《行政处罚决定书》中罚款人民币1000元以及逾期不缴纳罚款产生的加处罚款人民币1000元，共计人民币2000元一案。本院依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定，2018年8月4日18时49分左右，被申请执行人实施无理由拒绝载客行为。申请执行人认定被申请执行人的行为违反《珠海经济特区出租车管理条例》第二十五条第九项的规定，根据《珠海经济特区出租车管理条例》第五十三条第六项的规定，责令被申请执行人改正违法行为，并处罚款人民币1000元。被申请执行人应在收到决定书之日起15日内缴纳罚款,逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年6月5日向被申请执行人公告送达珠横新综罚决[2018]交136号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月8日向被申请执行人公告送达珠横新综执催〔2018〕交136号《行政强制执行催告书》，但被申请执行人仍不履行缴纳罚款和加处罚款的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市横琴新区管理委员会综合执法局对被申请执行人张成作出的珠横新综罚决[2018]交136号《行政处罚决定书》中罚款人民币1000元以及逾期不缴纳罚款产生的加处罚款人民币1000元，共计人民币2000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月三十一日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1359号 原告：铁岭市嘉隆物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区光荣街南段58号，统一社会信用代码9121120256138186XE。 法定代表人：纪桂芬。 委托代理人：才艳玲，辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：邓冲，男，1985年12月31日出生，汉族，住铁岭市银州区。 铁岭市嘉隆物业管理有限公司与邓冲关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，在送达过程中，本院依法要求原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司在法定期限内提供被告准确的送达地址，原告逾期并未向本院提供被告的送达地址。本案现已审理终结。 本院认为，由于原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司无法向本院提供被告准确送达地址，因此本院无法确定被告送达地址，本案应当视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张铁权 二〇二〇年八月十日 书记员  樊珈彤
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1033号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：博白县永发汽车运输有限公司,住所地:博白县****。法定代表人:李奕文。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年10月14日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕07486号《行政处罚决定书》中的人民币5000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年11月5日，在金台站(沿海珠海)，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂KK0***，经检测，车货总重60.89吨，轴数是6轴，超限11.89吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币5000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年10月18日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕07486号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月17日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02871号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币5000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人博白县永发汽车运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07486号《行政处罚决定书》中罚款人民币5000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年八月十七日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保140号之一 解除保全申请人：王必有，男，1968年10月7日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 被申请人：赵明，男，1985年3月17日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 解除保全申请人王必有与被申请人赵明申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1103财保140号民事裁定,扣押被申请人赵明驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号牌重型集装箱半挂车一辆,现解除保全申请人王必有于2020年8月14日向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方自行达成和解协议为由提出的解除保全申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵明驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号牌重型集装箱半挂车一辆的扣押。 案件申请费1270元，由申请人王必有负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张心洁 二〇二〇年八月十四日 书记员  邹圣洁
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0811民初850号原告：佳木斯中恒热电有限公司，住所地黑龙江佳木斯市郊区龙实路（黑锻社区）。法定代表人：张健赫，系董事长。委托代理人：贺云章，系员工。委托代理人：金家梅，系员工。被告：宋涛，男，1981年3月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯中恒热电有限公司与被告宋涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。佳木斯中恒热电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的供热费（自2018年10月15日起至2020年4月15日止）4378元；2.判令被告立即向原告支付拖欠的违约金（自2019年1月1日起至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年4月9日），1233元；（1、2两项合计为5611元）3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告用热户位于佳木斯市××＃楼××单元××室，收热面积为81.83平方米，2018年10月15日，被告虽然没有预交热费，但是原告供热单位还是依据佳木斯市政府供热规划以及市政府相关部门要求的时间、地点、标准和方式为被告提供了供热服务。原告已经向被告连续供热两个供暖期，原告工作人员多次向被告催缴热费，被告至今没有缴纳。原被告之间存在事实供热合同关系。截止本期供热期结束时间2020年4月15日止，被告已拖欠热费4378元。又因按规定每年12月31日为本年度热费结算截止日，截止日后，即次年1月1日起按未缴纳热费的千分之一收取违约金。本案被告601室，2018年至2020年未缴纳热费为4378元，违约金暂计算至2020年4月9日为1233元，以上被告拖欠原告供热费和违约金合计5611元。综上，原告、被告之间存在供用热力合同关系，被告拖欠供热费的行为构成违约，原告为维护合法利益诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：宋涛于2020年10月15日前一次性给付佳木斯中恒热电有限公司2018年至2020年两年度供热费4378元及滞纳金1233元，共计5611元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由宋涛负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员  董磊二〇二〇年八月十七日书记员  孙晶
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1179号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。统一社会信用代码：91230602769226199P。法定代表人：孙亚娟，经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：冷宪国，男，1963年2月8日出生，汉族，职业不详，住，本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告冷宪国物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费27元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二〇年八月六日书记员  于美琪
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3432号   原告：郭小春，汉族，天水市秦州区。   被告：童具州，汉族，天水市秦州区。   原告郭小春与被告童具州合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告郭小春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，郭小春的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭小春撤诉。   审判员 彭爱铭   二〇二〇年八月十四日   法官助理 张楠   书记员 胥彩霞
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执328号   申请执行人：阿加孟克，男，1974年7月3日出生，蒙古族，农民,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿不都拉合曼·素力唐，男，1968年10月29日出生，维吾尔族，农民,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人阿加孟克与被执行人阿不都拉合曼·素力唐买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人阿不都拉合曼·素力唐在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   划拨被执行人阿不都拉合曼·素力唐在财付通支付科技有限公司账户内存款2276.24元。   本裁定立即执行。   执  行  员       巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 八 月 八 日   （法 官 助 理   艾克拜尔)   书  记    员 阿斯哈特·居玛巴依
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721财保33号 申请人：李某，女，2010年3月27日出生，汉族，户籍地：安徽省东至县，现住安徽省东至县。 法定代理人：章秋云，女，1970年8月25日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：梅庆国，东至县法律援助中心法援律师。 被申请人：李有年，男，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请人李某于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李有年在有关金融机构的账户存款40000元，章秋云以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行开户的账号34×××70、34×××57存款40000元向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李有年在有关金融机构的存款40000元，期限一年； 二、冻结章秋云在中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行开户的账号34×××70、34×××57存款40000元，期限一年。 案件申请费420元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钱 萍 二〇二〇年八月十一日 书记员 师振杰
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初3414号 原告：福州市榕桥物业管理有限公司，住所地福州市晋安区福马路五里亭70号四层。统一社会信用代码：91350100154450127E。 法定代表人：罗长缨，经理。 委托诉讼代理人：汤炎贵，男，公司工作人员。 被告：陈真，男，汉族，住福州市晋安区。 原告福州市榕桥物业管理有限公司与被告陈真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市榕桥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由福州市榕桥物业管理有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年八月六日 书记员  林 熠
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2709号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411623X15228251L。住所地：商水县城阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成，董事长。委托代理人：勾深清，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：周口万方广告装饰有限公司。统一社会信用代码：91411600175449061A。住所：周口市八一路与牛营街交叉口106号法定代表人：王新杰。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告周口万方广告装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日以被告起诉后已还清欠款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费946元，由原告河南商水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡海山二〇二〇年八月十日书记员  郭婷婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1163号原告：徐梅英，女，1957年3月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：仇彬，男，1996年4月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：湖南省邵阳市。负责人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳萍，湖南复来律师事务所律师。本院在审理原告徐梅英与被告仇彬、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐梅英于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐梅英撤回起诉。减半收取案件受理费计3148元，由原告徐梅英承担。审 判 员  张红兵二〇二〇年八月十一日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保32号申请人：刘春英，女，1960年6月28日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：刘令刚，男，1978年10月14日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被申请人：曲业华，女，1979年1月15日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。申请人刘春英于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曲业华名下位于辽宁省大连市甘井子区房屋。担保人郭妮以其名下位于辽宁省大连市甘井子区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘春英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人曲业华名下位于辽宁省大连市甘井子区房屋。二、查封担保人郭妮以其名下位于辽宁省大连市甘井子区房屋。案件申请费5000元，由申请人刘春英预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年八月十七日书记员  公晓宇
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2385号 原告：杨稳全，男，1959年10月19日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：杨学卫，男，1984年9月25日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告杨稳全与被告杨学卫排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨稳全、被告杨学卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨稳全向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权、排除妨害，将原告通行道路上的障碍物移除，并保持道路畅通；2.判令被告赔偿原告经济损失6600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系营上镇哈播村委会哈播村村民。2017年7月19日，被告所有的一颗树木因自然原因倾倒在原告家通行的道路上，被告并未对该树进行处理，当时因树木被泥土掩盖了一部分，道路尚能通行。2020年5月12日，被告将该树挖出并横置于道路上，导致原告通行的道路被阻塞，原本能通行的道路因树木横置不能通行，被告的行为造成原告经济损失6600元。原告曾多次通过村委会与被告协商，但被告仍拒绝将该树木移走，被告的行为侵犯了原告的合法通行权益，故向法院提起诉讼。 被告杨学卫辩称，原告诉请的树是原告挖倒的，被告对树和土地有管理权，被告不排除妨害也不赔偿损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告杨稳全向本院提交以下证据：人民调解协议书（2017年7月19日）一份，证明树倒之后，村委会组织双方进行处理。 经质证，被告杨学卫对原告杨稳全提交的证据不予认可，认为其未在协议上签字。 被告杨学卫向本院提交以下证据：人民调解协议书（2016年6月18日）一份，证明双方纠纷经村委会调解，双方达成协议保证道路畅通。 经质证，原告杨稳全认为被告杨学卫提交的证据与本案无关，协议中解决的并非本案诉请的道路。 本院于2020年7月22日到双方争议地点进行查看，并拍摄现场照片六张，庭审中经询问，双方对照片六张均无异议。 对双方有争议的证据，本院认定如下：原告杨稳全提交的证据系树倒后砸坏案外人家雨棚，村委会对此组织调解处理形成的人民调解协议，与本案无关联性，本院不予采信。被告杨学卫提交的证据系村委会对双方相邻通行问题组织调解形成的人民调解协议，与本案无关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨稳全与被告杨学卫均系富源县营上镇哈播村委会哈播村村民。2017年7月19日，被告杨学卫所有的一颗树木倾倒在原告杨稳全通行的道路上，后处理了部分枝叶，树杆被泥土掩盖了一部分；2020年5月12日，被告杨学卫将该树挖出并横置于道路上，原告杨稳全通行的道路被部分阻塞，故原告杨稳全诉至法院。 本院认为，本案案由应为排除妨害纠纷。被告杨学卫对树木倾倒堵塞原告杨稳全通行道路的事实无异议，被告提出抗辩认为，其现在居住的房屋，杨稳全未保证道路畅通让其通行，故其亦不移除树木让杨稳全通行，被告的抗辩属于应另案处理的法律关系，不能作为其不移除树木堵塞道路的理由。故被告杨学卫应当排除妨害，将倒在原告杨稳全通行道路上的树木移除。原告主张被告赔偿经济损失6600元，无相应证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告杨学卫于本判决生效之日起十五日内将倒在原告杨稳全通行道路上的树木移除，排除妨害； 二、驳回原告杨稳全的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨学卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  孙靖然 二〇二〇年八月四日 书记员  郭丽佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9982号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人黄伟才，男，汉族，1981年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 在被执行人黄伟才民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0307民初2057号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初2057号民事判决所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9982号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年八月四日 书记员  王 聪
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执35号 魏晓庆： 魏晓庆与何景泉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4895.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4895.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民申80号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李群，男，1977年1月6日出生，汉族，住济源市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：翟明六，男，1959年12月5日出生，汉族，住济源市。再审申请人李群因与被申请人翟明六民间借贷纠纷一案，不服河南省济源中级人民法院（2019）豫96民终1013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因李群本人未能提供相应的证据，证明原二审存在实体或程序错误。于2020年7月31日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，李群撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李群撤回再审申请。审判长  齐曙光审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年八月三日书记员  赵倩岚
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执152号 因当事人和解长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年八月三日 书记员  向荀惠
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执130号申请执行人张瑞年，男，汉族，1968年8月6日生，高中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人吕金华，男，汉族，1965年8月26日生，初中文化，下岗职工，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人张瑞年与被执行人吕金华民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初1086号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年2月20日向本院申请执行。执行标的：偿还欠款人民币57500.00元及按调解书确定计算的利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，被执行人吕金华自愿向申请人张瑞年支付欠款人民币17500.00元，剩余欠款人民币40000.00元及利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，将被执行人吕金华名下银行账户依法予以冻结；到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将吕金华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年八月六日书记员  卢 军
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执2249号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。负责人：刘昕，职务行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：王宝敏，男，1988年6月8日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。被执行人：吴茉莉，女，1987年12月7日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。本院于2020年6月4日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人王宝敏、吴茉莉金融借款合同纠纷一案。2019年12月6日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初9914号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年八月十二日书记员  刘 林
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3994号申请执行人：熊欣，女，1984年3月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被执行人：武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部，住所地武汉市武昌区徐东路30号欧亚达建材家居徐东店4楼B4-32/33号。经营者：代延晖，男，1973年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区，被执行人：武汉市洪山区卡喏亚建材经营部，住所地武汉市洪山区金鑫国际家居。经营者：周丽，女，1973年10月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区，被执行人：代延晖，男，1973年2月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区，被执行人：周丽，女，1973年10月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区，关于申请执行人熊欣与被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部、代延晖、周丽买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初10543号民事判决书，依法向被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部、代延晖、周丽发出执行通知书。责令被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部、代延晖、周丽偿还申请执行人熊欣货款29820元；加倍支付迟延履行期间的债务利息589.69元；并承担案件受理费550元，公告费690元，执行费500元;以上款项共计32149.69元（未将自2018年11月5日起至货款本金全部清偿之日止的借款逾期利息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的借款逾期利息）。但被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部、代延晖、周丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市武昌区卡喏亚衣柜经营部、武汉市洪山区卡喏亚建材经营部、代延晖、周丽银行存款32149.69元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月十日书记员 刘明昆
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执619号之二申请执行人:无锡市锡山区云林街道春象股份合作社，住所地无锡市锡山区云林街道云林苑西南区内。法定代表人：徐忠明，该合作社社长。委托代理人：洪卫，江苏正太和律师事务所律师。委托代理人：冯超，江苏正太和律师事务所实习人员。被执行人：陈德刚，男，1978年1月8日出生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县。申请执行人无锡市锡山区云林街道春象股份合作社（以下简称春象合作社）与被执行人陈德刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初5758号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：陈德刚应于判决发生法律效力后3日内给付春象合作社租金154455元，并承担自2018年10月1日起至该款实际支付之日止按年利率24%计算的违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元，减半收取计3215元，由陈德刚负担。因陈德刚未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人春象合作社的申请，本院于2020年3月17日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈德刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈德刚至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人陈德刚名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，本院依法轮候查封被执行人陈德刚名下坐落于无锡市的不动产。轮候查封日期为2020年4月10日，查封期限为轮候查封生效后三年。上述不动产已设定两个抵押权（第一顺位抵押权抵押担保金额是570000元；第二顺位抵押权抵押担保金额是600000元），且被执行人陈德刚仅占百分之一的份额，本案为轮候查封。本院依申请执行人申请，向首封案件发函参与分配，尚未有分配款项受偿。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人陈德刚名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人陈德刚有可供执行的住房公积金存款。执行过程中，本院委托被执行人陈德刚户籍地法院沭阳县人民法院实地调查，未反馈有可供执行的财产或财产线索。本院至被执行人陈德刚名下不动产坐落地无锡市实地执行，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行标的157670元及相应利息均未执行到位，执行费2365元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人春象合作社，春象合作社对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈德刚有可供执行财产，申请执行人春象合作社对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5758号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈德刚确有可供执行的财产，申请执行人春象合作社可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月四日书记员 李凯凯
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民督35号申请人：晏云涛，男，1998年8月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被申请人：曾后国，男，1968年1月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请人晏云涛与被申请人曾后国申请支付令一案，本院于2020年07月24日立案后，于2020年7月30日发出(2020)黔0523民督35号支付令，限令被申请人曾后国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人收到支付令后，于2020年8月2日以申请人晏云涛与其有约定，未完工的部分应当予以扣除，且目前仍未完工，因此申请人与被申请人债权债务不明，申请人晏云涛申请其支付的费用不应得到支持为由向本院提出书面支付令异议，符合法定程序，支付令异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第4项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)黔0523民督35号支付令自行失效。申请费190.00元，由申请人晏云涛负担。审判员 孙 瑛二〇二〇年八月四日书记员 刘家伟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1742号原告：王月，女，1986年9月16日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：刘国峰，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：韩伟，男，1988年8月3日生，汉族，农民，住昌图县。原告王月与被告韩伟同居关系纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王月撤诉。案件受理费150元，由原告王月负担。审判员 蔡 闯二〇二〇年八月十三日书记员 石敬东
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初5887号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行，住所地南安市水头镇大盈南桥，统一社会信用代码：91350583597888603U。 负责人：陈小龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宏伟，该支行职员。 被告：李春荣，男，1989年11月6日出生，汉族，住南安市。 被告：李成南，男，1963年5月28日出生，汉族，住南安市。 被告：李永慧，女，1989年8月5日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行诉与被告李春荣、李成南、李永慧金融借款合同纠纷一案中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行撤回起诉。 本案受理费422元，减半收取计211元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行负担。 审判员  张朝新 二〇二〇年八月七日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2532号原告：马前进，男，1980年12月22日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。被告：何茜，女，1981年5月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告马前进与被告何茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告马前进于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马前进撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告马前进负担。审判员  程明二〇二〇年八月十日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。