wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执939号之一被执行人：朱小民，男，汉族，1956年07月22日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱小民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小民在中国银行26×××33账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年八月七日书记员  陈翔伟
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初822号原告：董智慧，男，汉族，1959年5月27日出生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：鄢国雄，男，汉族，1960年10月1日出生，住湖南省冷水江市。被告：谢磊，男，汉族，1988年4月14日出生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：吴新初，新化县泰和法律服务所法律工作者。本院在审理原告董智慧与被告谢磊民间借贷纠纷一案中，原告董智慧于2020年8月13日自愿撤回对被告谢磊的起诉。本院认为，原告董智慧的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董智慧撤回对被告谢磊的起诉。本案案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告董智慧承担。审判员  张建华二〇二〇年八月十三日书记员  陈 琳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初859号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所：桂林市高新技术开发区6号小区1栋6-1号。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：赵琨。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告赵琨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。2020年8月3日原告桂林富鑫物业服务有限公司以被告已交清欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，公告费260元（原告均已预交），因原告撤回起诉减半收取25元，本院退回原告25元，余款25元及公告费260元由原告桂林富鑫物业服务有限公司自行负担。 审 判 长  廖 莉 人民陪审员  秦初玉 人民陪审员  杨 萍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李兰芳
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0521行审62号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地浙江省德清县武康镇千秋东街101号。 法定代表人姜庆华，该局局长。 委托代理人葛建凤，该局监察科科长。 委托代理人何笑蝶，该局监察科副科长。 被申请执行人庄金兰，女，1969年7月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人德清县自然资源和规划局（以下简称申请人）于2020年8月7日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2019〕30号行政处罚决定书确定的被申请执行人庄金兰（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请人于2019年5月30日作出德自然资规罚〔2019〕30号行政处罚决定书，认定被申请人未经依法批准，于2017年7月擅自占用舞阳街道上柏村太平桥地段140平方米的集体土地建造房屋，建筑占地面积140平方米（建筑面积398平方米），目前用于住宅。经勘测认定，该项目选址不符合德清县土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版140平方米。原地类面积为园地140平方米。申请人认为，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，属于农村村民未经批准违法占用土地建住宅的行为。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，决定处罚：一、责令自收到行政处罚决定书之日起15日内向舞阳街道上柏村退还违法占用的140平方米土地；二、责令自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（恢复场地平整）。申请人于当日将行政处罚决定书送达被申请人，被申请人于2019年7月20日向湖州市自然资源和规划局申请行政复议，后转至德清县司法局，德清县人民政府于2019年7月29日予以受理。2019年10月24日，德清县人民政府作出德政复决字〔2019〕20号行政复议决定，维持了案涉处罚决定书。被申请人不服，向南浔区人民法院提起行政诉讼，要求撤销涉案行政处罚决定书及行政复议决定书。2020年5月14日，南浔区人民法院作出（2019）浙0503行初221号行政判决书，判决驳回了被申请人的诉讼请求。2020年7月23日，申请人作出履行行政处罚决定催告书，并于当日向被申请人进行了送达，在催告书送达后十日内被申请人仍未履行上述义务。 申请人为证明其行政处罚决定法定执行效力，向本院提交了如下材料：1、询问笔录；2、违法用地勘测笔录；3、现场照片；4、法律依据；5、（2019）浙0503行初221号行政判决书等。 本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法，且经南浔区人民法院诉讼程序审理认可，经催告后仍未履行相关义务。申请人的申请符合法律规定，且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人德清县自然资源和规划局于2019年5月30日作出德自然资规罚〔2019〕30号行政处罚决定准予强制执行； 二、该行政处罚决定行为罚部分由德清县人民政府舞阳街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  陈文华 审判员  章 溯 二〇二〇年八月十三日 书记员  方依云
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保94号肇州县公安局、杨淑文（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、杨淑文（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1701号原告：宋某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：郭某某，男，汉族，现住营口市老边区。原告宋某某与被告郭某某劳务合同纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告宋某某起诉的被告郭某某住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告郭某某送达，且原告宋某某亦不同意公告送达。故视原告宋某某的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年八月十三日书记员  刘长清
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执190号被执行人胡永男，男，1987年2月17日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业，捕前住桓仁满族自治县。本院在执行胡永男开设赌场、盗伐林木、妨碍公务、非法占用农地罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本溪市中级人民法院作出的（2019）辽05刑终139号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为470000元，银行扣划50435元，剩余419565元未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年8月12日决定对被执行人限制高消费。2、2020年2月27日、8月10日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下有银行存款信息，已扣划50435元。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年八月十二日书记员 王乐平
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3610号 原告：铜陵西湖物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖春城1栋13层，统一社会信用代码91340700MA2RQ98C01。 法定代表人：朱和国。 委托诉讼代理人：王欣然,安徽创元律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所执业律师。 被告：马登霞，女，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵西湖物业管理有限公司诉被告马登霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司委托诉讼代理人叶芸到庭参加诉讼。被告马登霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵西湖物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业服务费1487.88元[1.0元/m/月x123.99mX12个月(2018年5月1日2019年4月30日);2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:被告系西湖春城二期小区2栋906号业主,其房屋面积123.99平方米。该小区已成立业主委员会。原告系为西湖春城二期小区提供物业管理服务的公司,原告与西湖春城二期小区业主委员会于2019年11月18日签订《西湖春城二期小区物业服务合同》约定:物业费标准为普通高层住宅1元/平方米/月,沿街商铺及其他配套按1.2元/平方米/月。同时约定在每年5月和11月应足额预交半年的物业服务费用。业主逾期交纳物业服 务费用的,乙方(原告)向住宅加收诉讼费0.3元/平方米/月、商户0.8元/平方米/月。自2018年5月1日起,被告共拖欠物业服务费1487.88元,经原告多次催缴,被告至今仍未支付。被告拖欠物业费的行为已经对原告的物业服务造成了严重影响,并给原告的运营造成了一定的经济困难。为维护自身合法权益及被告小区物业服务的正常运转,请求法院依法判决。 被告马登霞未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份信息、物业服务合同、缴费通知单等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与西湖春城二期小区业主委员会签订《西湖春城二期小区物业服务合同》是双方真实意思表示，依法成立并有效。业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原、被告间形成物业服务合同法律关系，原、被告均应依约履行协议。被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为。对上述拖欠费用，经原告催收，被告至今未予交纳。对原告要求被告支付物业管理服务费1487.88元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告马登霞于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵西湖物业管理有限公司自2018年5月1日起至2019年4月30日的物业管理服务费1487.88元 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决 审判员  万多春 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 艳 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条——建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条——经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 中华人民共和国国务院《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异33号案外人：张成杰，男，1961年10月6日出生，住河南省偃师市。申请执行人：谢新交，男，1953年5月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张会苗，女，1966年1月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行谢新交与张会苗民间借贷纠纷一案中，案外人张成杰对本院执行张会苗名下位于河南省洛阳市老城区环城西路8号院1幢1-701号房产提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人张成杰向本院提出异议请求：请求中止对洛阳市老城区环城西路8号院1幢1-701号房产的执行。事实与理由：法院因谢新交诉张会苗民间借贷纠纷一案，查封了洛阳市老城区环城西路8号院1幢1-701号房产。该商品房所有权归属张成杰，2008年10月10日，张成杰一次性付清张会苗房款125000元整（拾贰万伍仟元），张会苗向张成杰出具购房款收条一张，另外有证明人王洪岩、陈坤照的证明为证。张成杰于2014年将该房屋出租，有向租客张苑、李晓娜、刘白鸽出租该房屋的租赁协议。经审查查明，谢新交诉张会苗民间借贷纠纷一案，因谢新交提出财产保全申请，本院于2019年4月16日查封了张会苗名下位于河南省××城区环城西路××院××房产，本院于2019年8月28日作出（2019）豫0302民初681号民事判决书，判决：一、被告张会苗于本判决生效之日起十日内偿还原告谢新交借款本金50000元，并支付自2011年1月28日起至实际偿还之日止按照每月500元计算的利息；二、驳回原告谢新交的其他诉讼请求。判决生效后，谢新交向本院申请强制执行，执行案号为(2020)豫0302执123号。在执行过程中，因张会苗未履行生效判决确定的义务，2020年6月4日，本院作出(2020)豫0302执123号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人张会苗名下位于河南省××城区环城西路××院××房产。现案外人张成杰提出执行异议。另查明，洛阳市不动产登记中心出具的不动产权登记记载表显示：坐落于河南省××城区环城西路××院××房产，建筑面积102.36㎡，所有权人为张会苗。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，涉案房产登记在被执行人张会苗名下，案外人张成杰虽然提交了一份收条，但并未提交房屋价款的支付凭证，不足以证明已支付全部价款，同时其提交的房屋租赁协议显示的出租人并非张成杰，出租协议也未载明房屋的坐落位置，不足以证实其对涉案房产的占有。综上，案外人张成杰提出的异议请求，因证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张成杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 黎审判员 许丽飞审判员 余 薇二〇二〇年八月十四日书记员 张蕴华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7579号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人彭新康本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4841号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭新康银行存款244597.27元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初174号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人丁某，男，1984年12月19日出生，汉族，大学本科文化，原可口可乐公司员工，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳市。因本案于2020年5月21日被抓获；同年5月22日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年6月3日被局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人赵文安，辽宁奉天诚信律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）170号起诉书指控被告人丁某犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员王新光出庭支持公诉。被告人丁某及其辩护人赵文安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日，被害人徐某1因需要使用资金而到沈阳市平安公司咨询贷款事宜，当时在该公司工作的被告人丁某带领徐某1到沈阳经济技术开发区工商银行办理银行卡和进行贷款操作，编造理由将徐某1银行卡留在自己手中。2019年8月19日，平安公司将被害人徐某1贷款人民币14万元发放至徐某1银行卡内。被告人丁某向徐某1隐瞒贷款已发放的事实，将14万人民币从徐某1银行卡中取出后个人使用。后徐某1发现贷款已发放，丁某在先后偿还人民币83040元后，无能力偿还余下款项。后被害人报案。2020年5月21日，公安人员通过电话将被告人丁某传唤到公安机关接受调查。本院审理阶段，被告人丁某已退赔被害人经济损失8万元。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有常住人口基本信息表、电话查询记录、保单详情、银行卡交易明细、微信、支付宝转账截图等书证，证人徐某2、谭某、陈某、孙某的证言，被害人徐某1的陈述，被告人丁某的供述，辨认笔录等证据证明。本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某经公安机关电话传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，可从轻处罚；现能退赔被害人的经济损失，取得被害人谅解，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时予以考虑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人丁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨松二〇二〇年八月六日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2217号 原告：陈龙英，女，1967年5月5日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告：普安县江西坡镇永佳农民农机专业合作社，住所地：贵州省普安县江西坡镇。 法定代表人：许永佳，该合作社理事长。 原告陈龙英与被告普安县江西坡镇永佳农民农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告陈龙英于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈龙英以本案已与被告普安县江西坡镇永佳农民农机专业合作社的法定代表人许永佳协商一致，由许永佳承担本案的买卖合同义务为由向本院申请撤诉，该请求符合法律规定，且无规避法律规定的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈龙英撤诉。 案件受理费182元（已减半），由原告陈龙英负担。 审判员 李 畅 君 二〇二〇年八月十一日 书记员 唐艳（代）
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民特360号申请人：齐维帮，男，1966年12月11出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张艺献，天津佰颂律师事务所律师。申请人齐维帮申请确定监护人一案，本院于2020年7月28日立案。申请人齐维帮于2020年8月4日向本院自愿提出撤回申请。本院认为，申请人齐维帮在本案审理过程中自愿向本院提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人齐维帮撤回申请。审判员  庞婕二〇二〇年八月四日法官助理杨德三
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3335号原告：侯佳庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：赵洪伟，辽宁逸剑律师事务所执业律师。被告：许世涛，男，1964年1月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告侯佳庆与被告许世涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告侯佳庆于2020年8月5日向本院提出减少诉讼请求申请，要求将诉讼标的额从18万元降至1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯佳庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯佳庆负担。审判员 于 悦二〇二〇年八月五日书记员 赵萃婷
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4103号原告：苏州超盛包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇吴中大道5418号。法定代表人：吴忠钦，董事长。委托诉讼代理人：宋文舟、贺彩霞，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：浙江锦泰电子有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖大道和经三路交叉口4号厂房。法定代表人：王洪军。原告苏州超盛包装材料有限公司诉被告浙江锦泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告苏州超盛包装材料有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州超盛包装材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币928元，由原告苏州超盛包装材料有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年八月十二日书记员  丰雨竑
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执753号之二被执行人:余珍玉，男，1990年9月19日生，汉族，住河南省商城县。余珍玉犯盗窃罪被处罚金一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初352号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余珍玉犯盗窃罪被处罚金20000元。因余珍玉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余珍玉有北京现代牌汽车(车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余珍玉名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余珍玉依法采取罚款2000元的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余珍玉负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年八月十一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年8月11日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议本院在依法执行余珍玉犯盗窃罪被处罚金一案。记录如下：杨传国：本院在依法执行余珍玉犯盗窃罪被处罚金一案，执行标的为20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余珍玉有北京现代牌汽车(车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余珍玉名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余珍玉依法采取罚款2000元的强制措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524刑初352号刑事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524刑初352号刑事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1317号申请执行人：张春夏，女性，1989年09月07出生，汉族，住黑龙江省伊春市美溪区。被执行人：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区五四路159（金海洋养老服务有限公司）607。法定代表人：王洪一。本院在执行张春夏与大连广嘉汇众科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连广嘉汇众科技有限公司未履行（2019）辽0203民初5916号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连广嘉汇众科技有限公司银行存款392496.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年八月十七日书记员  赵琦
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4290号 张桂琴；东阳市伟华织带有限公司： 申请执行人张桂琴与被执行人东阳市伟华织带有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额13730元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1355号 原告：铁岭市嘉隆物业管理有限公司，住所地：铁岭市银州区光荣街南段58号。 法定代表人：纪桂芬，公司总经理。 委托诉讼代理人：才艳玲，系辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：宋萌，1988年3月5日出生，住址铁岭市银州区。 原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司与被告宋萌物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。 本院认为，因原告无法提供被告准确的送达地址，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司对被告宋萌的起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  曹永光 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 航
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执59号 申请执行人欧凤，女，1986年5月15日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人祝万让，男，1981年11月6日生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院受理的申请执行人欧凤申请执行祝万让交通事故责任纠纷一案，因申请执行人正在与被执行人进行私下协商解决，故申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执59号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年八月十五日 书记员 唐云彤
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初686号原告：马彦红，女，汉族，1990年11月19日出生，住乌海市。被告：王守业，男，汉族，1975年6月6日出生，住乌海市。被告：王守茂，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被告：中国大地财产保险股份有限公司乌海市海南支公司。负责人：付仓仓。本院于2020年7月23日立案受理了原告马彦红诉被告王守业、王守茂、中国大地财产保险股份有限公司乌海市海南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并向原告马彦红送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 宏霞 二〇二〇年八月四日书记员 刘晴
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3332号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：姜群峰，男，1980年5月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：刘苗，女，1983年1月10日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被告姜群峰、刘苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判长 于 悦二〇二〇年八月十一日书记员 刘怡微
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1108号 申请保全人：张树菊、王召民 被申请人：东平县东平街道百户庄村村民委员会 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调559号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款75632.50元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调559号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑 娟
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1001号之六被执行人：张登辉，男，汉族，1980年08月14日生，住临泽县。关于申请执行人与被执行人张登辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人张登辉在085e9858e6c0822326952169f@wx.tenpay.com账户内余额人民币407.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张登辉在财付通支付科技有限公司085e9858e6c0822326952169f@wx.tenpay.com账户内存款人民币407.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年八月十一日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保368号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地：济宁高新区柳行街道办事处。负责人：孙胜利，行长。被申请人：刘光会，女，1975年11月11日出生，汉族，住济宁市高新区三贾街道办事处西贾村十八排19号。被申请人：李德新，男，1969年2月20日出生，汉族，住山东省济宁市高新区三贾街道办事处西贾村十八排19号。济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与刘光会、李德新财产保全纠纷一案，申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘光会、李德新相应价值20万元的财产进行查封、冻结，申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘光会、李德新20万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十日书记员  徐学伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11282号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人姚雪琳，河南良承律师事务所律师(实习)。被执行人李宾，男，1990年4月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人李静，女，1989年12月7日出生，汉族，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李宾、李静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，但车辆未能实际控制，暂不能处置；二、本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其于2020年8月3日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月3日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年8月3日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十六日书记员  白 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13909号上诉人（原审被告）：刘流生，男，1966年3月8日出生，汉族，住江西省瑞金市。被上诉人（原审原告）：王银建，男，1989年12月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：李晓聪，广东永航律师事务所律师。上诉人刘流生因与被上诉人王银建房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初6036号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人刘流生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘流生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人刘流生负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓红审判员  吴晓炜审判员  谭红玉二〇二〇年八月四日书记员  李 广苏劲丹
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初928号之一原告（反诉被告）：刘慧，女，1986年7月15日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨冰，男，1988年2月15日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。本院在审理刘慧与杨冰民间借贷纠纷一案中，刘慧、杨冰均于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，双方以纠纷了结为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：（2016）准许原告刘慧撤诉；（2016）准许反诉原告杨冰撤诉。案件受理费减半收取共计795元，刘慧负担150元，杨冰负担645元。审 判 长  苑林林人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年八月十一日书 记 员  王李子
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6925号申请人高玉山，男，1993年4月17日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人郑州左邻热食餐饮品牌管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风路与商鼎路升龙广场3号楼103号，统一社会信用代码91410100MA464R9E7X。法定代表人闫国伟。关于高玉山与郑州左邻热食餐饮品牌管理有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2353号判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月22日、2020年6月18日、2020年7月10日分别提起网络查询未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向被执行人发出传票传唤其2020年7月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年6月19日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  高 峰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执642号申请执行人：王战省，男，1963年6月22日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王海足，曾用名王海菊，女，1964年3月16日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人王战省与被执行人王海足借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初4142号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人王海足支付申请执行人王战省执行款101150元。因被执行人王海足未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王战省向本院申请执行,本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人王海足发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。查明被执行人名下银行账户有零星存款，因金额较小，申请人表示无需冻结查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海足负有继续向申请执行人王战省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年八月十二日书记员  杨 斌
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保597号 申请人：义乌市永一不干胶商行，住所地义乌市国际生产资料市场2F-20773号商位，统一社会信用代码92330782L183577640。 责任人：潘芝楠。 被申请人：洪强海，男，1961年8月20日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：郑照芳，女，1968年4月8日出生，汉族，住浦江县。 申请人义乌市永一不干胶商行与洪强海、郑照芳买卖合同纠纷一案，申请人义乌市永一不干胶商行于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪强海、郑照芳名下的财产进行保全。申请人义乌市永一不干胶商行提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人义乌市永一不干胶商行的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人洪强海、郑照芳名下的财产在23000元限额内进行保全。 案件申请费250元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月五日 代书记员 楼璀灿
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执7173号关于郑州银行股份有限公司金城支行申请执行楚爱勇、张巧桦借款合同纠纷一案，申请人依据河南省郑州市大豫公证处出具（2020）豫郑大证执字第8号执行证书于2020年6月17日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执7173号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保266号关于申请人刘华枝诉被申请人郭建才、崔惠琴民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2865号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：玖拾万元整（900000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人郭建才名下位于南阳市雪枫路明伦现代城2号楼1单元202室房产一处，查封期限三年（2023年7月2日到期）。冻结、扣留郭建才公积金账号00×××98-00000109存款163471.78元，冻结期限一年（2021年8月13日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月十三日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢321号 胡立军、曾小春： 关于申请执行人胡立军与被执行人曾小春借款合同纠纷一案，申请执行人胡立军于2020年8月5日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，被执行人曾小春根据本院（2016）湘0524民初2658号民事判决书所确定的内容主动履行完毕，申请执行人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢344号申请执行人：李志功，男，1953年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：穆阳，女，1985年1月21日出生，回族，住天津市北辰区。本院在申请人李志功与被执行人穆阳借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)津0104民初10462号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为565045元，本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已轮候查封了被执行人名下位于北辰区的房产，在本案中不具备处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年八月三日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1223号原告：仇国志，男，1976年5月13日出生，汉族，住安图县。被告：刘凤英，女，1968年4月15日出生，汉族，住安图县。本院在审理原告仇国志诉被告刘凤英民间借贷纠纷一案中，原告仇国志以与被告刘凤英达成和解为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇国志的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仇国志撤回起诉。案件受理费155元，全部退还给原告仇国志。审判员  刘寸丹二〇二〇年八月十二日书记员  秦 程
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执414号郜国庆、安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会：关于郜国庆申请执行安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位9500元（含诉讼费25元），执行费50元安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会已缴纳。至此，（2019）豫0506民初387号民事判决书已执行完毕。（2020）豫0506执414号执行案件现已结案。二〇二〇年八月十七日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终455号上诉人（原审被告）：郭慧红，女，1976年3月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人（原审被告）：刘建平，男，1976年4月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：赵安仁，男，1947年5月9日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人郭慧红、上诉人刘建平因与被上诉人赵安仁民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初2573号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭慧红、上诉人刘建平上诉称：原审法院以被上诉人赵安仁因索要所谓借款而确定合同履行地在被上诉人赵安仁所在地是曲解法律。在借款合同中，债权人给付货币，债务人接受货币。本案中上诉人与被上诉人没有约定管辖地，依据合同法规定接受货币的债务人所在地理应为合同履行地，即上诉人郭慧红所在地为合同履行地。依据法律规定应当由长沙市雨花区人民法院管辖。故请求撤销（2020）湘0105民初2573号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。赵安仁与郭慧红签订的《借条》中没有约定合同履行地。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。所谓合同纠纷案件的争议标的，系指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中被上诉人（原审原告）赵安仁的诉讼请求为要求上诉人郭慧红、上诉人刘建平归还借款，双方争议的标的为借款人郭慧红、刘建平的还款义务，依法应以接收货币的一方即被上诉人赵安仁的所在地为合同履行地。被上诉人赵安仁的所在地为湖南省长沙市开福区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。上诉人郭慧红、上诉人刘建平上诉称其为接收货币的一方的理由与法律规定不符，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月八日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执252号之十三申请执行人：贵阳浩宇防水建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：王金波。被执行人：吴应国，男，汉族，1965年2月27日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2592号民事调解书，被执行人吴应国应向申请人贵阳浩宇防水建材有限公司支付130,000.00元，并承担案件受理费2,908.00元、案件执行申请费1,850.00元，共计134,758.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴应国在中国建设银行62×××14_156_1账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十四日书记员  杨文涛
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执726号申请执行人：李春明，男，1966年9月3日出生，汉族，住义马市。被执行人：王运动，男，1969年9月15日出生，汉族，住义马市。李春明与王运动借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初679号民事调解书已发生法律效力。因王运动未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李春明向本院申请强制执行，申请执行标的为：20000元、案件受理费150元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王运动银行存款20350元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年八月十二日书记员员 潇岩
白城铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7104民初38号 原告：白城市自来水公司，住所地白城市民生东路61号。 法定代表人：王铁成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志远，系该公司办公室副主任。 被告：白城市宇航物业管理有限责任公司，住所地白城市公园西路12号楼2单元1层西户。 法定代表人：李霄宇，系该公司总经理。 原告白城市自来水公司与被告白城市宇航物业管理有限责任公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告白城市自来水公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市自来水公司以“双方达成和解”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市自来水公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由白城市自来水公司负担。 审判员  张志成 二〇二〇年八月十七日 书记员  耿 扬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3521号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡景，安徽远致律师事务所律师。 被告：合肥市蜀山区夜归人歌舞厅，经营场所安徽省合肥市蜀山区创业大道2号佳友大厦三楼，统一社会信用代码92340100MA2PB3QN5E。 原告苏梦与被告合肥市蜀山区夜归人歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因双方已和解，原告苏梦于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏梦的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤诉。 案件受理费308元，减半收取计154元，由原告苏梦负担。 审判员  马箭 二〇二〇年八月七日 法官助理孙苗 书记员赵庆
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1459号 原告：乐亭县睿诚房地产开发有限公司，住所地：乐亭县乐亭镇金融大街159号。统一社会信用代码：91130225564883996D。 法定代表人：陈征，公司董事长。 委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。 被告：史蕴哲（曾用名史运哲），男，1956年10月8日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。 原告乐亭县睿诚房地产开发有限公司与被告史蕴哲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告乐亭县睿诚房地产开发有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐亭县睿诚房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3245元（已减半收取)，由原告乐亭县睿诚房地产开发有限公司负担。 审判员  王奇彬 二〇二〇年八月十二日 书记员  张婷婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1201号申请执行人：程功义，男，汉族，1980年8月2日出生，住太康县。被执行人：郭振山，男，汉族，1990年11月25日出生，住太康县。被执行人：于东辉，男，汉族，1981年7月26日出生，住太康县。关于申请人程功义与被执行人郭振山、于东辉民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出（2020）豫1627民初2443号民事判决书，现判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人程功义与被执行人郭振山、于东辉达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2443号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  **西二〇二〇年八月十日书记员  王西良
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9584号原告：上海绿地青迈置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆孜浩，总经理。委托诉讼代理人：李志燕，女。委托诉讼代理人：杨佳鑫，男。被告：郑惠文，女，1983年4月10日出生，住上海市虹口区。被告：郑明昇，男，1981年1月22日出生，住上海市虹口区。原告上海绿地青迈置业有限公司诉被告郑惠文、郑明昇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后依法适用普通程序进行审理。原告上海绿地青迈置业有限公司2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地青迈置业有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 金 艳二〇二〇年八月五日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终572号上诉人（一审原告）邢春香，女，1974年10月22日出生，住北京市平谷区。委托代理人马娜，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人付顺托，北京市盛廷律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区大华山镇人民政府，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。法定代表人王斌，镇长。委托代理人王伟，男，北京市平谷区大华山镇人民政府工作人员。委托代理人王绪宽，北京市时雨律师事务所律师。上诉人邢春香不服被上诉人北京市平谷区大华山镇人民政府（以下简称大华山镇政府）强制拆除行为一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117行初50号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。邢春香向一审法院提起诉讼，请求法院判决：1.确认大华山镇政府于2019年9月1日强制拆除邢春香东厢房及砖墙的行政行为违法；2.本案诉讼费由大华山镇政府承担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具有相应的事实根据。本案中，邢春香以大华山镇政府实施强拆行为为由，要求确认该强拆行为违法，但大华山镇政府否认邢春香所称的强拆行为系大华山镇政府实施，且在（2019）京0117民初11605号民事案件中，北京市平谷区大华山镇西峪村民委员会（以下简称西峪村委会）认可案涉“东厢房”系其拆除，现有证据亦不能证明大华山镇政府实施或委托西峪村委会实施了邢春香所述的强拆行为，故邢春香所诉事项不具有事实根据，其提起的本案之诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回邢春香的起诉。邢春香不服一审裁定，上诉至本院称：一、涉案强制拆除系被上诉人作出的行政事实行为，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的行政案件受理范围，应予立案，并继续审理。涉案强拆行为未被认定为刑事案件，可以看出并非单纯的村民委员会行为，而是由被上诉人主导的，且被上诉人制订了拆违计划，其法定代表人亲自带队到村进行拆除。二、即使是村委会组织拆除，亦应认定为被上诉人授权，属于行政行为。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，邢春香以大华山镇政府实施强拆行为为由，要求确认该强拆行为违法。但现有证据不能证明大华山镇政府实施了邢春香所称的强拆行为，且在生效民事裁定中，法院查明西峪村委会自认涉案“东厢房”系其拆除。故一审法院以邢春香所诉事项不具有事实根据，裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡英伟审 判 员  杨 旸审 判 员  陈 静二〇二〇年八月七日法官助理  李露希法官助理  林淡萍
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）吉02刑辖79号吉林市丰满区人民检察院指控董广文犯贩卖毒品罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定吉林市丰满区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年八月五日
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初753号原告：马进，男，汉族，1964年3月24日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告委托代理人：马晓红，女，汉族，1972年6月26日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。系原告妻子。被告：孟随心，男，汉族，1985年7月14日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：李卫卫，男，汉族，1986年9月6日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告马进与被告孟随心、李卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，因原、被告已私下协商好还款事宜，原告委托代理人马晓红于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马进撤诉。案件受理费减半收取725元，由原告马进负担。审判员  赵莉萍二〇二〇年八月十日书记员  王 怀
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终567号 上诉人（原审被告）：石家庄何东房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦6楼，统一社会信用代码：911301006746591004。 法定代表人：彭素丽，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行，住所地河北省石家庄市鹿泉区龙泉路31号，统一社会信用代码：91130185804656953N。 负责人：郭振东，该行行长。 被上诉人（原审被告）：薛会庆，男，1978年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审被告）：赵文艳，女，1979年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 上诉人石家庄何东房地产开发有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行、薛会庆、赵文艳金融借款合同纠纷一案不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2020）冀0110民初1152号民事裁定，向本院提起上诉。 石家庄何东房地产开发有限公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中上诉人的住所地为石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦6楼。因此，石家庄市裕华区人民法院有管辖权。石家庄市鹿泉区人民法院没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，原审被告薛会庆因购房向原审原告中国银行股份有限公司鹿泉支行贷款，上诉人为担保人，三方签有《个人购房借款/担保合同》，该合同第五十五条约定“合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼”。本案贷款人为中国工商银行股份有限公司鹿泉支行，其所在地为鹿泉区。故，鹿泉区人民法院对该案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年八月六日 书记员  刘向鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2813号之一申请执行人：牛陆财，男，1960年2月3日生，汉族，住林州市。被执行人：郭玉生，男，1963年12月30日生，汉族，住林州市。本院在执行牛陆财与郭玉生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭玉生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉生在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币68001.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月十四日书记员  王军丽
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3610号原告：扎赉特旗士培粮食收购部。经营者：张士培，1952年7月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：张某，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗士培粮食收购部与张某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗士培粮食收购部于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗士培粮食收购部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗士培粮食收购部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗士培粮食收购部负担。审判员 陶克 二〇二〇年八月五日书记员 红云
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1367号原告:天门市金鹏小额贷款有限公司，住所：天门市竟陵人民大道中116号。法定代表人：**，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡妮、张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。被告:彭清甫，男，1959年6月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：刘么秀，女，1958年10月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。上述两被告共同委托诉讼代理人：廖宏伟，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：彭俊鹏，男，1969年7月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：胡松平，天门市陆羽法律服务所法律工作者。原告天门市金鹏小额贷款有限公司与被告彭清甫、刘么秀、彭俊鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告天门市金鹏小额贷款有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市金鹏小额贷款有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市金鹏小额贷款有限公司撤诉。案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告天门市金鹏小额贷款有限公司负担（已交纳）。审判员  王明生二〇二〇年八月十七日书记员  李三霞
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3046号原告：河南省贵源房地产开发有限公司.住所地：潢川县定城办事处方店村康居新区一号楼门面房。法人代表：王xx，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭xx，潢川县声达法律服务所工作人员。一般代理。被告：李xx，男，汉族，乡镇居民。住潢川县。被告：许xx，女，汉族，乡镇居民。住潢川县。原告河南省贵源房地产开发有限公司与被告李xx、许xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告河南省贵源房地产开发有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告孙启发提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省贵源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告河南省贵源房地产开发有限公司负担。审判员  李全胜二〇二〇年八月十四日书记员  吴 静
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书    （2020）陕0326民初1202号   原告席铁宝，男，生于1982年11月12日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区拓石镇通洞村一组40号，身份证号码：610321198211127019。   委托代理人李军，男，生于1978年3月30日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区大庆路电机段小区2栋3门9号，身份证号码：610303197803304210。   被告眉县鼎盛置业有限公司，住所地：眉县首善镇美阳街西延伸段转盘北侧，统一社会信用代码：C1061032600028910H。   法定代理人张俊，执行董事。   原告席铁宝与被告眉县鼎盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，经审查：本案所涉的塑钢门窗工程承包合同系宝鸡市正光工贸有限公司与被告眉县鼎盛置业有限公司所签订，工程的发包方为被告眉县鼎盛置业有限公司，承包方为宝鸡市正光工贸有限公司，该合同的落款处分别加盖有眉县鼎盛置业有限公司和宝鸡市正光工贸有限公司的合同专用章，故本案所涉的塑钢门窗工程承包合同的双方应该是宝鸡市正光工贸有限公司和眉县鼎盛置业有限公司。宝鸡市正光工贸有限公司现在的经营状态虽为吊销，但并未注销。根据相关规定，吊销企业法人营业执照只是工商行政管理部门对企业法人作出的一种行政处罚，在企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续状态。因此，宝鸡市正光工贸有限公司的企业法人现在仍存续，可以自己的名义进行诉讼活动，具有民事诉讼主体资格。因而席铁宝不是本案适格的原告，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：   驳回原告席铁宝对被告眉县鼎盛置业有限公司的起诉。   本案受理费17282元，全额予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费17282元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审判员 杨喜莲     二〇二〇年八月六日     书 记 员  包晗        1
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初8236号 原告：张某某，男，1967年2月6日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：李某某，女，1968年5月14日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在审理原告张某某诉被告李某某返还原物纠纷一案，原告张某某于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张某某申请撤回起诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告张某某承担。 审判员  任玉媛 二〇二〇年八月七日 书记员  罗 元
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2039号之四被执行人：马立新，男，汉族，1969年01月10日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人马立新合同纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人马立新在257241994304CNY0账户内余额人民币62.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马立新在中国银行257241994304CNY0账户内存款人民币195237.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭学理二〇二〇年八月十一日书记员  孙 强
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审107号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号，统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，职务：局长。委托代理人：刘胜，该行政机关工作人员。被执行人：遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司，住所：遵义市汇川区汇川大道汇川城投大厦，统一社会信用代码：91520301736607083R(1-1)。法定代表人：王迪棡，职务：董事长。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵综执01字第126号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：1、强制执行拆除遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司在汇川区，并恢复土地原状的行政处罚；2、对非法占地2514平方米的行为处罚款人民币8900元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出（2019）遵综执01字第126号行政处罚决定书，具有行政主体资格，执法程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政决定。申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执01字第126号行政处罚决定书第2项，即由遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司拆除其在遵义市汇川区，并恢复土地原状的行政处罚。本项裁定的强制执行由遵义市汇川区人民政府组织实施。二、准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执01字第126号行政处罚决定书第3项，即对遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司处罚款人民币8900元的行政处罚。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年八月五日法官助理王家福书记员李晓姝
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保38号申请人：闻德明，男，1966年1月27日出生，汉族，住四川省内江市。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被申请人：朱春芬，女，1970年10月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请人闻德明因与被申请人朱春芬合同定金纠纷一案，于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱春芬银行账户内存款人民币56000元或其他等值财产采取诉前保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司出具保函（保单号：PZDM202042010000000578）并予以担保。本院经审查认为，申请人闻德明的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人朱春芬银行账户内的存款人民币56000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费人民币580元，由申请人闻德明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年八月十一日法官助理叶沙书记员叶沙
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢186号周汝华：你持已生效的（2017）湘1381民初2348号民事判决书向本院申请执行陆云桂、陈彩艳、张汉辉民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1192号之二 被执行人：潘露露，女，1997年01月16日生，住聊城市莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘露露在中信银行账户内存款人民币27407.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1345号 原告：四川至诚农业科技有限公司，住所地成都市蒲江县工业大道301号9幢二楼A-01号。 法定代表人：肖怀东，总经理 委托诉讼代理人：周永江，四川星至律师事务所律师。 被告：樊国贞，女，1971年2月17日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川至诚农业科技有限公司与被告樊国贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告四川至诚农业科技有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川至诚农业科技有限公司撤诉。 案件受理费1950元，由原告四川至诚农业科技有限公司负担。 审判员 孙 霞 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘盼盼
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保894号申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被申请人范学萍、张兆平借款合同纠纷一案，我院2020年8月3日作出（2010）平执字第667-2号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人范学萍、张兆平的银行存款10万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人范学萍、张兆平的银行存款，应冻结10万元，实际冻结6333.24元。期限自2020年8月6日至2021年8月5日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终405号上诉人（原审原告、反诉被告）：丁孝贤，男，1960年6月17日出生，汉族，黑山县利鑫房地产开发有限公司经理，住黑山县。委托诉讼代理人：郭秀英，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉被告）：刘海山，男，1971年2月21日出生，汉族，住黑山县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王大可，男，1977年7月14日出生，汉族，黑山县众成置业有限公司经理，住黑山县。委托诉讼代理人：何丹，辽宁劲捷律师事务所律师。上诉人丁孝贤因与被上诉人刘海山、王大可房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初1919号民事裁定书之一，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人丁孝贤的委托诉讼代理人郭秀英，被上诉人王大可的委托诉讼代理人何丹到庭参加诉讼。被上诉人刘海山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁孝贤上诉请求：撤销一审民事裁定，改判维持一审法院（2017）辽0726民初1796号民事判决，判令被告刘海山于本判决生效后10日内偿还原告丁孝贤购房款605万元，另按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，时间自2017年6月22日起至履行之日止。被告王大可负连带清偿责任。事实及理由：一审法院民事裁定认定事实错误，导致适用法律错误。裁定书以“丁孝贤已就涉案房屋争议的事实向黑山县公安局报案，黑山县公安局已于2017年8月17日对刘海山涉嫌诈骗一案立案侦查，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由，裁定驳回起诉是认定事实错误。丁孝贤在向法院起诉前曾经求助过公安机关要求查找刘海山的下落，并没有要求追究刘海山的刑事责任，公安机关明确答复不给立案。在公安机关明确答复不给立案的前提下，丁孝贤于2017年7月25日以房屋买卖合同纠纷为案由提起民事诉讼，当即立案，并同时对属于刘海山所有的十三户房产予以查封保全，法院于2017年7月27日对刘海山名下的十三户房作出（2017）辽0726民初1796号民事保全裁定。这是丁孝贤用实际行动否定了向公安机关报案而采取民事诉讼的方式保护自己的合法权益。而裁定书说公安机关对刘海山涉嫌诈骗犯罪立案的时间是2017年8月17日，是在丁孝贤民事已经立案之后的刑事立案，从民事立案后到现在丁孝贤没有接到过公安机关通知对刘海山已经作为刑事立案。虽然2017年8月18日找过丁孝贤讯问与刘海山房屋买卖的过程，并没有说认定丁孝贤与刘海山的房屋买卖行为属于诈骗，且丁孝贤已明确告诉公安机关已进行民事诉讼不要求公安机关追究刘海山的刑事责任。如果说民事立案前曾求助过公安，民事立案后已明示放弃向公安机关求助，即放弃所谓的“报案”公安机关对刘海山的立案与丁孝贤曾寻求公安机关帮助寻找刘海山的下落的所谓报案没有任何联系。庭审中王大可陈述与刘海山有经济往来，他向公安机关报案刘海山涉嫌诈骗，但明确说报案没涉及刘海山与丁孝贤六户房屋买卖以及与查封的十三户房产无关。原审法院把丁孝贤认定为报案人导致公安机关对刘海山立案是错误的，以此为借口剥夺了丁孝贤的民事诉权更是错误。到目前为止，公安机关没有向丁孝贤说过六户买卖的房屋和十三户被查封的房屋，哪一户属涉嫌诈骗的标的物。假设刘海山构成诈骗犯罪也要区分刘海山的哪些行为属于诈骗犯罪，哪些行为属于正常的民事法律行为。丁孝贤与刘海山签订的六户房屋买卖协议是双方当事人的真实意思表示，是合法的民事法律行为，与刘海山的诈骗没有关系。特别值得提出的是在向刘海山追讨欠款时，刘海山曾向丁孝贤说出他还有包括已被查封的十三户房产等多户房产可以抵债，这就引发丁孝贤进行民事诉的念头，从中也可认证刘海山虽有房屋买卖的欠款纠纷，刘海山还是真想还欠款而非诈骗。另外（2019）辽0726民初1919号裁定书引用的法律条款看没有涉及到驳回起诉的法律依据，亦属适用法律不当。王大可辩称，原审已经查明上诉人以就本案涉案房屋争议的事实向黑山县公安局报案，黑山县公安局已于2017年8月17日对被上诉人刘海山涉嫌诈骗一案立案侦查，且上诉人上诉状中明确侦查机关就刘海山诈骗案立案后已向上诉人调查核实过，案件正处于侦查过程中，因此，一审民事裁定书认定事实与适用法律均正确，请求二审法院维持一审裁定。刘海山未答辩。丁孝贤向一审法院起诉请求：1.判令被告刘海山给付欠款605万元及违约金，王大可承担连带给付责任，2017年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率给付违约金，直到给付之日止。2.如不能还款，房屋归还原告或依法拍卖。3.给付利息。一审法院经审查认为，本案中，原告丁孝贤已就涉案房屋争议的事实向黑山县公安局报案，黑山县公安局已于2017年8月17日对刘海山涉嫌诈骗一案立案侦查，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另，反诉原告王大可在庭审中撤回反诉请求是对其权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、第（五）项规定，裁定：一、驳回原告丁孝贤的起诉；二、准许反诉原告王大可撤回反诉。案件受理费54150元，退回给原告丁孝贤。保全费5000元，由原告丁孝贤负担。反诉费50元由反诉原告王大可负担。本院认为，黑山县公安局于2017年8月17日作出锦公黑（刑）立字[2017]393号立案决定书决定对本案被上诉人刘海山涉嫌诈骗一案立案侦查，本案上诉人丁孝贤曾作为受害人向公安机关报案，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审法院对本案作出民事裁定，驳回丁孝贤的起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年八月六日法官助理杨艳洲书记员张采琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2869号 申请人执行人：路方华，男，1981年9月8日出生，住四川省叙永县。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇商住楼C栋，统一社会信用代码为91520500709666272G。 法定代理人：王程。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6266号民事调解书，受理路方华诉被申请人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2727号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2869号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年八月十六日 书记员 毛成铎
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4380号之一 原告：杨嵘，男，1995年11月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：酪可丝（杭州）智能科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GM8CW51，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇幸福村爱华创意谷文化创意产业园3号楼A区3144。 法定代表人：张云瑞。 本院在审理原告杨嵘诉被告酪可丝（杭州）智能科技有限公司劳动争议一案中，因原告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按杨嵘撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由杨嵘负担，予以免交。 审判员  周全林 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 明
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1409号原告：陈百昌，男，1970年9月24日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：钱常惠，北镇市北镇法律服务所法律工作者。被告：张宏光，男，1978年10月6日出生，满族，职员，住辽宁省锦州市。原告陈百昌与被告张宏光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈百昌的委托诉讼代理人钱常惠到庭参加诉讼。被告张宏光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈百昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款本金10万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年3月28日，被告因为资金周转不开向原告借款10万元，利息为2分利，并向原告出具借据一张。后经原告多次催要被告拒不给付。被告张宏光未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，被告向原告借款10万元，月利息为2分，并向原告出具借据及收据各一张。借据载明“今张宏光向陈百昌借到人民币拾万元整（100000.00元）利息为2分，到2020年1月28日本利还清。借款人：张宏光”。借据上还有保人签字捺印。收据载明“今收到陈百昌拾万元整。￥100000。张宏光。”以上事实，有被告打的借据、收据等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的借款关系真实有效，原告主张被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告张宏光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宏光于本判决生效后10日内给付原告陈百昌借款本金10万元，并从2019年3月29日起按月息2分支付利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告张宏光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二〇年八月五日书记员  董 健
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初177号原告：物美科技集团有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8852房间。法定代表人：张令，董事兼经理。委托诉讼代理人：王利民，黑龙江玉诺律师事务所律师。被告：营口市鲅鱼圈区熊岳鑫物美超市，经营场所：辽宁省营口市鲅鱼圈区华晟南苑C区7#-3号门市。经营者：孟颖。委托诉讼代理人：王崧凡，男，1986年12月13日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。系经营者孟颖丈夫。原告物美科技集团有限公司与被告营口市鲅鱼圈区熊岳鑫物美超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告物美科技集团有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告物美科技集团有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告物美科技集团有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告物美科技集团有限公司负担。审判长 赵 群审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二〇年八月十日法官助理吴晓月法官助理张晓晶书记员冯爽
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2463号原告：广南建民物业服务有限公司，住所地云南省广南县莲城镇南秀社区西路110号。法定代表人：邓志奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：李洪伟，男，1972年7月的6日出生，壮族，住云南省广南县。原告广南建民物业服务有限公司与被告李洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告广南建民物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南建民物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 俊二〇二〇年八月六日书记员 张正文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保307号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：姜琰，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：尹某某，系该公司职员。 被申请人：刘某某，男，汉族，1965年7月10日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 申请人丹东银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人刘某某银行存款132891.26元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘某某银行存款132891.26元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月十二日 书记员  范文馨
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执221号申请执行人：营口市某厂。住所地：营口市西市区。负责人：孙某某，系该厂厂长。委托代理人：张某某，系该单位员工。被执行人：营口某有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：王某，系该公司总经理。申请执行人营口市某厂与被执行人营口某有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）辽0811民初52号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人营口某有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口市某厂于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人营口某有限公司发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年6月12日对其作出拘留决定，未能实施拘留。本院于2020年3月5日、2020年6月10日、2020年8月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款、房屋登记信息。经本院2020年3月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月9日到公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；经本院2020年3月9日到不动产登记中心查询，被执行人名下土地已抵押、已查封，不具备执行条件；被执行人名下车辆未能实际控制。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0811民初52号民事调解书，被执行人营口某有限公司应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口某有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执221号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 朱旭鹏审判员 方 鹏二〇二〇年八月十日书记员 马超凡
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1425号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告华云龙，男，1976年1月9日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与华云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马国军二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢81号之一申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人张某某，该联社理事长。被执行人程某某，男，汉族，1965年09月30日生，住义县。义县人民法院（2017）辽0727民初1043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币968617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十七日书记员  刘 辉
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1049号 中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行： 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人杨立月金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0211民初4314号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨立月已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1049号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异190号申请人刘增永，男，1972年9月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳市铁西区翼建祥顺五金建材经销部，住所地沈阳市铁西区腾飞二街26-3号2门。注册号210106600398736。经营者刘树吉。被执行人沈阳市皇姑区燕宇晨建材经销部。住所地沈阳市皇姑区黄浦江街2号1门。经营者刘向宁。申请执行人沈阳市铁西区翼建祥顺五金建材经销部与被执行人沈阳市皇姑区燕宇晨建材经销部买卖合同纠纷执行一案中（执行案号为2020辽0105执965号），申请人刘增永于2020年8月5日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人沈阳市铁西区翼建祥顺五金建材经销部与被执行人沈阳市皇姑区燕宇晨建材经销部买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年6月24日作出（2016）辽0105民初01955号民事判决书，判决被执行人沈阳市皇姑区燕宇晨建材经销部给付申请执行人货款108，744元及利息。判决生效后申请执行人沈阳市铁西区翼建祥顺五金建材经销部向本院申请执行。另查，2020年7月30日，申请执行人沈阳市铁西区翼建祥顺五金建材经销部将对被执行人沈阳市皇姑区燕宇晨建材经销部享有的债权转让给刘增永。上述转让行为签署了债权转让协议并支付了转让金。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，上述债权转让行为符合相关法律规定，申请人刘增永在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人刘增永为（2020）辽0105执965号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书复议于沈阳市中级人民法院。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年八月五日书记员  姬硕
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初851号原告：包辽元，男，汉族，1978年1月10日出生，农民，住漳县。被告：黄建明，男，现年28岁，农民，住漳县原告包辽元与被告黄建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告包辽元于2020年8月4日以与被告黄建明私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包辽元申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包辽元撤诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半缴纳25元，由原告包辽元负担。审判员  赵莉萍二〇二〇年八月四日法官助理韩沛燃书记员马亚菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10149号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风,行长。被执行人柯贤洋,男,1980年10月29日出生,汉族,住湖北省竹山县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行柯贤洋金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初5292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月2日、2020年7月22日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月22日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年7月20日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询落实,被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经查询被执行人名下无公积金登记信息。截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年8月4日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  任元元
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1388号之一 申请执行人：王庆臣，男，1980年9月3日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李修恭，男，1972年9月28日生，住东平县。 本院于2020年07月20日以(2020)鲁0923执保803号保全裁定对李修恭买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李修恭买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李修恭在中国工商银行16×××36账户内存款人民币17730.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年八月十日 书记员  杜文文
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民4545号原告:赣榆区青口镇博凡装饰材料经营部，住址连云港市赣榆区青口镇装饰城批发市场。法定代表人：马善高，职务经理。委托诉讼代理人：郭园园，江苏衡信达律师事务所律师。被告：闫苏江，男，1987年10月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告赣榆区青口镇博凡装饰材料经营部与被告闫苏江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。本案在审理过程中，因被告已偿还欠款,原告赣榆区青口镇博凡装饰材料经营部于2020年8月6日向本院申请撤回对被告闫苏江的起诉。本院认为，原告赣榆区青口镇博凡装饰材料经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣榆区青口镇博凡装饰材料经营部撤回对被告闫苏江的起诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告赣榆区青口镇博凡装饰材料经营部负担。审 判 员 王余峰二〇二〇年八月六日法官助理 郑孟超书 记 员 林笑影
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保370号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地：济宁高新区柳行街道办事处。负责人：孙胜利，行长。被申请人：刘光明，男，1972年2月2日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。被申请人：王景雪，女，1963年11月28日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与刘光明、王景雪财产保全纠纷一案，申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘光明、王景雪相应价值40万元的财产进行查封、冻结，申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘光明、王景雪40万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十日书记员  徐学伟
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1841号申请执行人：武铮,男性,1993年6月6日出生,412723199306060017,汉族,住商水县；被执行人：周口恒发货物运输有限公司,91411600MA453EM54U,住周口市。本本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2019年7月10日生效的（2019）豫1602民初2493号判决，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年八月十七日（）书记员  范泽南
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7636号申请人：丹东通谊实业有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市蓝旗镇蓝旗村十组。统一社会信用代码：912106823535411445。法定代表人：那守峰，职务：执行董事。被申请人：沈阳双荣科技有限公司，住所地：沈阳市大东区小东路241号（321、322）。统一社会信用代码：912101025893531318。法定代表人：李世荣。本院在审理申请人丹东通谊实业有限公司与被申请人沈阳双荣科技有限公司合同纠纷一案，申请人丹东通谊实业有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，保全金额为人民币173776.5元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人丹东通谊实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳双荣科技有限公司银行账户内存款共计173776.5元或查封冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产期限为3年，查封动产的期限为2年，冻结银行存款期限为1年。自2020年8月7日起，如查封、冻结期限届满，申请人应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员  尹江虹二〇二〇年八月七日书记员  **晶