湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1602号 原告：湘乡市新丰收塑胶制品有限公司，住所地湖南省湘乡市东郊乡罗公桥村15组。 法定代表人：胡佐才，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘正连，湖南南琴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建丰，男，1977年1月31日出生，住湖南省湘潭县，系原告公司销售人员。 被告：湖北晶艺水晶有限公司，住所地湖北省咸宁市通山县经济开发区水晶园区内。 法定代表人：赵金荣，职务执行董事兼总经理。 原告湘乡市新丰收塑胶制品有限公司与被告湖北晶艺水晶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年8月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘正连、周建丰到庭参加了诉讼，被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料后无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款369864元给原告；2、判决被告按未付款额369864元为本金按年利率6%自2019年11月1日起支付资金占用损失给原告；3、诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2019年1月15日原告与被告订立《购销合同》，约定由原告供应PVC给被告，价格为10000元每吨，原告承担运费送货至被告处，结算方式为原告开具增值税发票后被告付清货款，争议解决方式约定为向供方（原告）所在地法院起诉。订立合同后原告按约履行了供货义务，总计供货款额为1612500元，并开具了相应增值税发票给被告，被告支付了部分货款，但至今欠369864元货款没有支付给原告，原告方工作人员多次催收，被告以经营困难为由拒付。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、购销合同壹份，拟证明原告供应PVC材料给被告，价格为每吨10000元，结算方式为原告开具增值税发票给被告后被告付款，争议解决方式为向供方（原告）所在地法院起诉的情况； 2、湖南增值税专用发票复印件壹份，拟证明原告开具给被告发票共计1252000元的情况； 3、交易明细账复印件壹份，拟证明被告已支付给原告货款共计942000元的情况； 4、对账单复印件壹份，拟证明被告至2019年10月30日止欠原告货款共计369864元的情况； 5、“关于如何付清我公司货款的函告”壹份，拟证明原告于2019年11月19日向被告催收货款369864元的情况； 6、录音资料肆份，其中原告工作人员周建丰（电话号码173****6009）与被告监事邓琰琰（电话号码133××××9006）的通话录音及被告方财务室对账时的现场录音拟证明被告尚欠原告369834元，邓琰琰是被告公司登记的监事和股东，同时其号码是工商登记的联系电话，郭会计是被告方会计的情况； 7、出库单原件拾肆张及复印件壹张，拟证明原告向被告的送货情况。 被告未到庭质证，亦未向本院提交相关的证据材料。 对于上述证据材料，本院结合当事人的陈述认为证据材料2中丽水市晶艺饰品有限公司的增值税专用发票和证据材料3中丽水市晶艺饰品有限公司的转账汇款因系不同公司主体之间买卖合同关系，对其关联性本院无法予以认定；原告提交的其他证据材料来源合法，内容客观真实，且证据材料之间能够相互印证，形成了证据锁链，本院依法应当予以认定。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月15日原告作为供方与作为需方的被告签订了《购销合同》，被告向原告采购10吨PVC，约定单价为10000元/吨，结算方式为供方开出增值税发票后需方付清货款。合同签订后至2019年6月16日被告共计在原告处采购了15次共计151.05吨的PVC，均是按照单价10000元/吨计算的，原告供货后向被告出具了湖南增值税专用发票，发票共计12张，金额总计为1150000元；2019年期间被告共向原告汇款9次，共计汇款金额为840000元，2019年3月26日、4月12日、5月9日、6月10日和6月14日均各汇款100000元，2019年5月20日汇款150000元，2019年5月31日汇款90000元，2019年9月17日汇款70000元，2019年10月16日汇款30000元；原告陈述2019年4月2日原告从被告处回收了价值79272元的废片，2019年4月20日原告回收了价值77058元的废片，2019年5月21日原告回收了价值72252元的废片，2019年7月25日原告回收了价值45846元的废料，2019年10月30日被告退回了价值2500元的材料，原告回收了价值21708元的废料。原告曾多次通过电话和微信的方式向被告方催讨货款未果，原告曾带对账单到被告公司与其对账并催讨；2020年1月2日原告曾诉至本院要求被告支付货款，后撤诉；现原告又诉至本院要求被告立即支付货款369864元，并要求自2019年11月1日起按年利率6%支付资金占用期间的损失。 另查明，柯山虹于2019年期间系丽水市晶艺饰品有限公司和被告湖北晶艺水晶有限公司的股东。丽水市晶艺饰品有限公司曾向原告采购了10吨的PVC,原告于2018年12月19日向丽水市晶艺饰品有限公司开具了金额为102000元的增值税专用发票，丽水市晶艺饰品有限公司于2019年4月9日向原告公司转账汇款了102000元；原告到庭陈述，被告公司的前身为丽水市晶艺饰品有限公司，后搬迁至湖北成为现在的被告公司，其曾向被告公司原股东柯山虹承诺丽水市晶艺饰品有限公司的上述货款可以在本案中扣减2000元，即可以列抵被告尚欠的货款2000元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告向原告购买了价值1510500元（151.05×10000元/吨）的PVC，后被告向原告支付了货款840000元，同时原告回收了价值298636元的材料，经核对被告尚欠原告371864元（1510500-840000-298636）的事实清楚，证据确实充分；原告陈述其曾向被告承诺在货款中扣减2000元，综上对原告要求被告支付货款369864元的诉讼请求本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案原告有权要求被告支付逾期付款损失，因本案原、被告在购销合同中并未对逾期付款损失进行约定，在原告并未提交足够有效的证据证明确切的逾期付款时间的情况下，本院采用原告第一次向本院起诉被告要求付款的立案时间（2020年1月2日）作为逾期付款时间的起算点，即被告理应自2020年1月2日起按年利率6%支付资金占用期间的损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告湖北晶艺水晶有限公司给付原告湘乡市新丰收塑胶制品有限公司货款369864元及逾期付款损失（计算方式为：自2019年11月1日起按年利率6%计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告湘乡市新丰收塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决生效后三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3535元，由被告湖北晶艺水晶有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈礼仁 二〇二〇年八月十日 法官助理熊彩峰 书记员徐好 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。