辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1729号上诉人（原审被告）：闫春华，女，1976年1月5日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。上诉人（原审被告）：王桂全，男，1953年2月11日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：王宝山，男，1966年6月26日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。原审被告：孙桂荣，女，1954年5月16日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。上诉人王桂全、闫春华因与被上诉人王宝山健康权纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王桂全、闫春华、被上诉人王宝山、原审被告孙桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂全、闫春华上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不承担责任并判令被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：首先，本案起因是土地权属纠纷，被上诉人将上诉人从家里叫出来发生口角后，被上诉人手持木棍对上诉人进行殴打。上诉人系基于正当防卫才在反抗的过程中与对方发生肢体接触，且被上诉人已经将闫春华达成轻伤。上诉人是正当防卫，不应当承担责任。其次，在纠纷发生后，被上诉人欲进行伤害鉴定，但是，鉴定机构认为被上诉人头部的伤情不可能是在此次纠纷中由上诉人造成的，从而没有对于其伤害进行鉴定，但一审没有对费用作出区分直接判令上诉人承担民事责任没有依据。王宝山辩称，2018年5月1日我发现王桂全把地给挖了，我问王桂全挖我地干吗，他不让我平地就拿棍子打我。他们仨一起在现场打我，因此给我造成了伤害。我有光盘证明，也有医院的诊断书和病志证明，请法院给我一个公正的判决。原审被告孙桂荣述称，被上诉人所说不属实，那天黑天我家吃饭，被上诉人把王桂全叫出去了，然后拿个棍子就打王桂全。我去拉架，然后被上诉人把我一棒子打晕了。当时要照顾孩子，我就没去医院，在家打的吊瓶。我们根本没打他。王宝山向一审法院起诉请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告各项经济损失20988.49元（包括：医疗费、护理费（一级护理、二级护理）、住院伙食补助费、误工费、交通费）；2、请求法院判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与三被告系邻里关系，两家的耕地也相邻。原告于2018年5月1日下午去地里干活时发现与三被告家相邻的耕地被三被告挖了一条沟：原告在晚饭后在街面上看见了第一被告，便上前与其理论，问其为什么在原告家的土地里挖沟，第一被告蛮横的说：“那是我家的地，你要是敢把沟平了我就打你”，之后双方发生争吵，争吵过程中第一被告先动手打了原告，在这期间第一被告的妻子（第二被告）及儿媳（第三被告）看见该情形，便上前帮助第一被告共同殴打原告。打架结束后，原告被朋友送往医院接受治疗，诊断为：头皮开放性损伤，花费医疗费巨大。三被告的行为不仅给原告身体上带来了极大伤害，也给原告带来了巨大的经济损失。三被告的行为严重地损害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院，请法院查明事实，公正判决，支持原告的诉求。一审法院认定事实：被告王桂全与被告孙桂荣系夫妻关系，被告孙桂荣与被告闫春华系婆媳关系。2018年5月1日18时，原告王宝山与被告王桂全因土地发生纠纷，遂互相打架，原告王宝山致王桂全、闫春华受伤，闫春华致原告王宝山受伤，被告闫春华被鉴定为轻伤，原告王宝山于2018年10月30日被绥中县人民法院判处有期徒刑十个月，并赔偿被告王桂全经济损失7469.83元。赔偿闫春华各项经济损失9775.54元，上列款项已执行完毕。另查，原告王宝山事发当天入住绥中县医院治疗，被诊断为：头皮开放性损伤，住院30天，花医疗费13383.99元，住院期间为二级护理。一审法院认为，公民健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告闫春华故意伤害原告，造成原告头部受伤，应承担赔偿责任。关于原告损失，按下列原则确认：医疗费，根据医疗费收据，结合病历确认，即13383.99元。住院期间伙食补助费，每天100.00元，住院30天，伙食补助费为100.00元×30天=3000.00元。护理费按2019年度辽宁省农民工资标准计算，即17599.00元÷365天×30天=1446.49元。误工费按2019年度辽宁省农民工资标准计算，即17599.00元÷365天×30天=1446.49元。关于原告提出的交通费没有证据证明，本院不予支持。原告王宝山的外伤是因为与被告王桂全互相厮打时被告闫春华所致，为此，被告王桂全应承担连带责任。因原告王宝山对原告的损失存在过错，可以减轻侵权人责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王桂全、闫春华赔偿原告王宝山各类损失19276.97元的百分之七十，即13493.88元，此款于判决生效后十五日内执行；二、被告孙桂荣不承担赔偿责任。案件受理费500.00元，由被告王桂全、闫春华承担350.00元，原告王宝山承担150.00元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：王桂全与孙桂荣系夫妻关系，孙桂荣与闫春华系婆媳关系。2018年5月1日18时，王宝山与王桂全因土地发生纠纷，遂互相打架。王宝山致王桂全（经鉴定为轻微伤）、闫春华受伤（经鉴定为轻微伤）。王宝山事发当天入住绥中县医院治疗，被诊断为：头皮开放性损伤，住院30天，花医疗费13383.99元，住院期间为二级护理。王宝山头部的伤情有两处，一处位于头枕部（2018年5月4日经公安机关测定为约3厘米），该处伤在公安机关提供的王宝山现场伤后头部照片中明显；另一处位于左头顶部（2018年5月4日经公安机关测定为约12厘米）。就左头顶部的伤情，在刑事案件的办理过程中王宝山曾申请人体损伤程度鉴定，但办案机关未予受理，理由是：一、王宝山左头顶部创口形态特征与致伤工具（石头）所形成不符，二、在办案单位提供的现场伤后王宝山头部照片及执法记录仪录像中均未发现。关于王宝山伤情如何形成，王宝山本人先是述称系被王桂全殴打，后又在接受公安机关机关询问时称系在其与王桂全撕打的过程中闫春华从地上捡起一块石头砸其头部并砸了很多下；而王桂全在接受公安机关机关询问时则称系王宝山将其摁倒在地时闫春华过来拉架先被王宝山用棒子打倒在地，后因王宝山骑在其身上用棒子打其时闫春华用石头打在王宝山头部；闫春华在接受公安机关机关询问时称：看到王桂全被王宝山打，遂从摩托车下来就去抢王宝山手里的棒子但被王宝山用棒子打在头上2下；因王宝山继续用棒子打王桂全遂从地上捡了一块石头砸在王宝山头部。王宝山于打架的当日即区绥中县人民医院治疗，住院30天，花费医疗费13383.99元，住院期间为二级护理，伙食补助费为100.00元×30天=3000.00元；护理费按2019年度辽宁省农民工资标准计算，即17599.00元÷365天×30天=1446.49元，误工费按2019年度辽宁省农民工资标准计算，即17599.00元÷365天×30天=1446.49元。在绥中县人民法院（2018）辽1421刑初187号案件的审理过程中，王宝山的家属找到法院表示愿意代王宝山赔偿王桂全、闫春华的损失并于2018年10月24日将17,245.37元赔偿款交至法院，王宝山对此表示同意。被绥中县人民法院于2018年10月30日依法判处王宝山有期徒刑十个月，并赔偿被告王桂全经济损失7469.83元、赔偿闫春华各项经济损失9775.54元，前述款项均已执行完毕。本院认为，王宝山与王桂全因土地产生纠纷，双方均不能正确面对先是发生争吵并进一步发生打架，双方在事件的起因上均有过错；在王宝山与王桂全撕打的过程中闫春华路过现场，其虽称意图制止王宝山与王桂全互相打架，但本案却实际发生了闫春华受伤以及用石头殴打王宝山头部的实际情况；因双方对于打架的过程各执一词，根据本案的证据情况对二上诉人所述其构成正当防卫一节无法予以认定。双方发生打架事件后，公安机关即到现场，因公安机关拍摄的现场照片显示王宝山头部有伤且王宝山于打架当日即住院治疗，以上事实结合王桂全、闫春华在公安机关的陈述，应当认定王宝山的伤情在打架中形成具有高度盖然性。一审法院根据双方的过错程度判令王桂全、闫春华赔偿王宝山全部损失的70%并无不当，上诉人王桂全、闫春华的上诉请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人王桂全、闫春华负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年八月十日书记员  顾妤诺本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。