浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5087号 原告：王明菊，女，1968年7月6日出生，汉族,住浙江省临海市。 被告：师江彬，男，1978年7月12曰出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：章高翔，男，1994年9月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：余剑，男。1984年8月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：阳光财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市柏叶西路387、389、391号一、二楼，393、395、397号一楼。统一社会信用代码：91331082799617211C。 负责人：周昌恩，经理。 委托诉讼代理人：曾科，男，该公司员工。 原告王明菊与被告师江彬、章高翔、阳光财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。审理过程中，王明菊申请追加余剑为被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告王明菊、被告师江彬、被告余剑、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人曾科到庭参加诉讼。被告章高翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明菊向本院提出诉讼请求：1.判令师江彬、章高翔、余剑赔偿经济损失43764.54元（医疗费5526.54元、医用辅料费58元、住院伙食补助费120元、护理费5760元、误工费28800元、营养费600元、交通费500元、鉴定费700元、施救费200元、电动车损失1500元）；2.判令阳光保险公司对上述经济损失在其保险责任限额范围内承担赔付责任。 章高翔经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证、质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，到庭双方对下列事实没有异议，本院予以确认： 2020年1月8日，师江彬驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车沿临海市塍镇双宅工业园区内道路由南往北行驶。18时10分左右，行驶至双宅工业园台州万力公司前路口时，因转弯的机动车未让直行的车辆先行与对向由王明菊驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王明菊受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。2020年1月9日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定师江彬负事故全部责任，王明菊无责任。王明菊受伤后被送往临海市城骨伤医院住院治疗4日，出院诊断为左小腿软组织挫伤，慢性胃炎，高血压病，左胫骨外侧平台骨折。出院后，多次在门诊治疗。2020年6月28日，台州求是司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王明菊因交通事故致左小腿软组织挫伤、左胫骨外侧平台骨折。根据伤情，综合评定其误工期为150日，护理期为30日（二期均自损伤之曰起计算），营养期为30日。 浙Ｊ×××××号轻型厢式货车系余剑实际所有，登记在章高翔名下，本案事故发生时，师江彬为余剑提供劳务而驾驶该车辆，该车辆在阳光保险公司投保了交强险、商业三者险50万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，余剑预付王明菊2500元。 对王明菊主张的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下：1.主张医疗费5526.54元，并提供了门诊和住院病历、出院记录、医疗费票据等。阳光保险公司抗辩认为王明菊的医疗费中含非医保标准的医疗费3080.34元根据保险合同约定属于保险公司免赔范围。经审核，王明菊的医疗费总额为5526.54元，非医保标准的医疗费为3080.34元根据保险合同约定属保险公司免赔范围；符合医保标准医疗费为2446.20元。2.主张住院伙食补助费按住院时间4日、30元/日计算为120元，符合规定，本院予以认定。3.主张误工费按误工时间150日、192元/日计算为28800元，并提交鉴定意见书。阳光保险公司抗辩误工费按140元/日标准计算，并提供王明菊在临海市永特工艺品有限公司2019年12月工资收入为4100多元的证明。王明菊补充称其无固定收入，2019年6月、7月、8月在临海伯利发灯饰制造有限公司上班，在这之前打零工、此后在家休息，2019年12月起在临海市永特工艺品有限公司上班，因本案交通事故受伤后至今均未上班。经审核，本院认为阳光保险公司关于误工费赔偿标准的抗辩意见与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定不相符，且根据王明菊和阳光保险公司提交的证据不能证明王明菊有固定收入，阳光保险公司关于误工费的抗辩意见依据不足而不予采纳；王明菊关于误工费的主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，本院予以支持，认定误工费28800元。4.主张护理费5760元。阳光保险公司抗辩认为护理费标准住院期间按140元/日、出院后按70元/日标准计算。本院认为阳光保险公司关于护理费赔偿标准的抗辩意见与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定不相符而不予采纳；王明菊关于非住院期间护理费按完全护理依赖标准计算的主张未提供相关证据予以佐证，本院不予支持，本院认定护理费按鉴定意见确定的护理时间30日、住院4日按197元/日、出院后26日按98.5元/日计算为3349元。5.主张营养费600元。阳光保险公司不同意赔偿。结合王明菊的伤情和营养期鉴定意见，本院酌情认定100元。6.主张交通费500元。阳光保险公司同意赔偿200元，本院认定交200元。7.主张鉴定费700元，并提交票据。阳光保险公司抗辩该费用不属保险合同约定的赔偿范围。本院认为，鉴定费系王明菊为确定误工时间、护理时间等而支出的必要费用，阳光保险公司的该抗辩意见理由不成立而不予采纳，即对王明菊的该项主张予以认定。8.主张施救费200元。阳光保险公司无异议，本院予以认定。9.主张车辆损失费1500元。阳光保险公司无异议，本院予以认定。10.主张医用辅料58元。阳光保险公司抗辩该费用不属保险公司赔偿范围而不同意赔偿。经审核，该项费用合理，但医用辅料费用不属医疗费，阳光保险公司的抗辩理由成立而予以采纳。该费用由余剑负责赔偿。 本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。对王明菊的经济损失，阳光保险公司作为承保交强险和商业三者险的保险公司应在保险责任限额范围内赔偿符合医保标准的医疗费2446.20元、住院伙食补助费120元、误工费28800元、护理费3349元、营养费100元、交通费200元、鉴定费700元、施救费200元和车辆损失费1500元，合计37415.20元。师江彬在为余剑提供劳务过程中因侵权而产生的民事赔偿责任应由余剑承担，余剑按交通事故责任赔偿王明菊非医保标准医疗费3080.34元和医用辅料费用58元，合计3138.34元，已预付2500元，尚需赔偿638.34元。章高翔作为本案涉事故车辆的登记车主，在本次事故中不存在过错，故不承担赔偿责任。 综上所述，王明菊合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王明菊经济损失37415.20元； 二、余剑于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王明菊经济损失638.34元； 三、驳回王明菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由余剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周金燕 二〇二〇年八月十二日 代书记员 金颖珠