wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1463号 申请执行人：王校思，男，1965年10月9日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：王吉方，男，1967年2月8日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：朱赤霞，女，1969年8月17日生，汉族，住伊宁市。 申请执行人王校思与被执行人王吉方、朱赤霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初3043号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王吉方、朱赤霞支付王校思各项费用共计128669.5元。因被执行人王吉方、朱赤霞未履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人王校思向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王吉方、朱赤霞发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王吉方、朱赤霞未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王吉方、朱赤霞名下的财产，但未找到有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、自然资源局查询被执行人王吉方、朱赤霞名下的房产信息，未发现房产。 四、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 五、已向被执行人王吉方、朱赤霞发出限制消费令。 本院已告知申请执行人王校思本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王校思在指定期限内未能向本院提供被执行人王吉方、朱赤霞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为128669.5元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王吉方、朱赤霞有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1463号案件终结本次执行程序。 被执行人王吉方、朱赤霞负有继续向申请执行人王校思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年八月九日 书记员 阿依鲜姆古丽
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1474号之四申请执行人方城县农村信用合作联社法定代表人赵俊杰任理事长职务被执行人：杨文重，男，汉族，1963年10月15日生。居民身份证号码4129221963××××××××，住方城县杨集乡花沟村李庄19号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨文重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨文重在中国建设银行6217002590010685602_156_1账户内存款人民币14535.28元。本裁定立即执行。审判长顾东升代理审判员姬重起代理审判员王怀宇二〇二〇年八月二十日书记员黄鑫
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终4730号上诉人（原审被告）：张前美，女，1980年7月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被上诉人（原审原告）：黎莉，女，1976年9月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：李美仕，贵州贵君律师事务所律师。上诉人张前美因与被上诉人黎莉民间借贷纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张前美自愿向本院撤回上诉。本院认为，上诉人张前美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张前美撤回上诉，原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张前美负担。本裁定为终审裁定。审判长 娄 强审判员 贺灿灿审判员 施正高二〇二〇年八月十日法官助理侯振伟书记员冯滢
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执408号申请执行人朱前文，男，汉族，1992年2月20日出生，四川省盐源县人，住西昌市中信国际花城A3栋10楼2号，身份证号：51342319920220095X。被执行人黑日五几，女，彝族，1982年12月6日出生，四川省喜德县人，住喜德县光明镇镇中心街61号，身份证号：513432198212060024。朱前文申请执行黑日五几租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3340号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3340号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年八月十日书记员  邹 琪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执227号申请人：濮阳县城关农村贷款互助合作社，地址：濮阳县解放路水利局旁。法定代表人：许文盛，该社社长。被执行人：王福阵，男，1974年12月6日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：管利红，女，1977年11月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈芙蓉，女，1974年9月23日出生，汉族，濮阳县号。被执行人：肖世卿，男，1949年8月16日出生，汉族，濮阳县村。被执行人：左淑敏，女，1972年9月7日出生，汉族，濮阳县西。被执行人：张寒冰，男，1976年1月26日出生，汉族，濮阳县户。被执行人：管聚府，男，1951年3月29日出生，汉族，濮阳县村。被执行人：张喜青，女，1975年4月9日出生，汉族，濮阳县中。被执行人：侯新让，男，1972年5月12日出生，汉族，濮阳市华龙区元。被执行人：张龙，男，1980年9月19日出生，汉族，濮阳县局。被执行人：肖传方，男，1976年4月28日出生，汉族，区。被执行人：魏朝锋，男，1972年9月8日出生，汉族，濮阳县局。被执行人：濮阳市福伟物资有限公司，地址：濮阳市黄河路与和谐路交叉口南200米路东。法定代表人：王福阵。该公司经理。关于申请执行人濮阳县城关农村贷款互助合作社申请执行王福阵、管利红、肖世卿、侯新让、肖传方、左淑敏、张龙、张喜青、管聚府、魏朝锋、陈芙蓉、张寒冰、濮阳市福伟物资有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初7184号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并部分履行，申请执行人濮阳县城关农村贷款互助合作社自愿撤销申请，本院认为，申请人自愿撤销强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初7184号民事调解书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月三日书记员  常小敏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执811号之一申请执行人：郑丽芬，女，汉族，1980年10月10日出生，住郑州市中原区。被执行人：魏海生，男，汉族，1973年5月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：姚龙辉，男，汉族，1991年10月10日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：朱爱敏，女，汉族，1973年1月20日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人郑丽芬与被执行人魏海生、姚龙辉、朱爱敏合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏海生、姚龙辉、朱爱敏应向申请执行人郑丽芬支付49500元及利息，并承担案件受理费519元，申请执行费723元。因魏海生、姚龙辉、朱爱敏未按上述生效法律文书履行义务，郑丽芬向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏海生、姚龙辉、朱爱敏名下银行账户及支付宝、微信账户均无存款可供执行。2、查明被执行人朱爱敏、姚龙辉名下无不动产登记信息。被执行人魏海生名下有位于涧西区××路西侧××小区××号的房产，该房产已被其他法院多次查封，本院系轮候查封（2023年7月2日查封期限届满），暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人魏海生、姚龙辉、朱爱敏名下无车辆信息。4、查明被执行人魏海生、姚龙辉、朱爱敏名下无公积金信息、无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏海生、姚龙辉、朱爱敏负有继续向申请执行人郑丽芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月二十日书记员  孙雨涵
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保923号申请人郭铁、罗东、范勇诉被申请人王健、吴文追、湖南翰申信息科技集团有限公司、湖南翰申企业服务有限公司合伙协议纠纷一案，申请人郭铁、罗东、范勇于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1057号申请执行人杨素焦，女，汉族，1957年2月27日出生，住新乡市红旗区。被执行人马得乾，男，汉族，1961年9月19日出生，住新乡市红旗区。申请执行人杨素焦申请执行被执行人马得乾民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2313号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人马得乾偿返还申请执行人杨素焦借款20000元及利息(利息计算方法：以20000元为本金自2015年9月10日起至给付之日止按月利率1.5％计算利息)，案件受理费563元，公告费560元，执行费217元，共计21340元及利息。因被执行人马得乾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨素焦向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5128元，本院已扣划5128元，扣缴执行费217元后余4911元，现已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年8月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月十一日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8333号原告：代要歌，女，1984年5月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孔德凯，男，1982年1月18日出生，汉族，住郑州市中原区。系原告配偶。被告：河南正泰信置业有限公司，住所地郑州高新区银屏路36号院，统一社会信用代码为91410100076813876L。法定代表人：董朝辉，总经理。委托诉讼代理人：涂志澍，男，1966年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司员工。被告:董朝辉，男，1968年12月14日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告代要歌诉被告河南正泰信置业有限公司、董朝辉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代要歌及其委托代理人孔德凯、被告河南正泰信置业有限公司（以下简称正泰信公司）委托代理人涂志澍、被告董朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代要歌向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与正泰信公司于2017年11月12日签订的两份《认购合同》；2.二被告向原告返还已付购房款50万元，支付违约金1.5万元，并赔偿原告已付购房款一倍的损失即50万元，共计101.5万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日，原告与正泰信公司签订了两份《认购合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区国槐街与××路交叉口西北50米创新广场的商品房两套，分别为一层016号和一层017号，每套50万元，首付均为50%。双方约定正泰信公司应当在2019年6月30日前交房，逾期超过180日后原告有权解除合同，被告退还房款并支付违约金。原告于2017年11月13日向正泰信公司支付两套房屋首付款50万元，但至今未交房。董朝辉系正泰信公司的唯一股东，应承担共同责任。被告正泰信公司辩称：第一，涉案两份《商铺认购合同》是2017年11月12日签订的，两份合同中均约定在第五条（付款方式和期限）中的第二款为分期付款：首付为50%，剩余房款走银行贷款或者商业贷款或在2018年12月31日前付清，在第六条（买受人逾期付款的违约责任）第二款中逾期超过30日后，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的3%向出卖人支付违约金，这说明买受人违约，应该支付我方相应的违约金。第二，我们在商铺认购合同补充协议中的第一条，买受人在未发生原合同约定要件时提出退房的，则视为买受人违约，买受人应需按支付款项的100%出卖比例赔偿违约金，因此，我方不应支付对方违约金和相应的损失。综上所述，我方可以解除两份《商铺认购合同》，并将购房款50万元返还给原告，对于原告的其他诉讼请求，我方认为没有法律依据，我方不同意支付。被告董朝辉辩称：我是被告正泰信公司的法定代表人，原告不应该起诉我。其余同正泰信公司的答辩意见。本院经审理查明：2017年11月12日，原告与正泰信公司签订了两份《商铺认购合同》，约定原告购买创新广场016号和017号商铺各一套，价格均为50万元，首付均为50%，剩余房款走银行贷款（商业贷款）或在2018年12月31日前付清。其中合同第七条交付期限约定为：出卖人应当在2019年6月30日前将“符合该商品房建设竣工验收合格并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设主管部门竣工备案表，综合验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内告知买受人的；2、因国家政策、法律法规影响，政府行为，规划设计变化的。合同第八条出卖人逾期交房的违约责任约定为：除本合同第七条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。同时原告与正泰信签订了一份《商铺认购合同补充协议》，补充如下内容：1、买受人在未发生原合同约定要件时提出退房的，则视为买受人违约，买受人需按照已付款项的100%出卖比例赔付违约金，并不再享受该房屋任何相关权益。2、出卖人在未发生原合同约定要件时提出退房的，或出现提高本房屋销售价格的，或在本合同有效期内将房屋另售他人的，均视为出卖人违约，需在30个工作日内退还买受人已支付款项，另需赔付买受人已支付款项的100%比例作为违约金。合同签订第二天，原告交付了两套商铺的首付款，正泰信公司出具了金额均为25万元的两份收据。庭审中，正泰信公司称商铺所在项目一层在2019年2月份变更为停车场，无法向原告交付涉案商铺。以上事实，有经原、被告质证的《商铺认购合同》、《商铺认购合同补充协议》、房款收据及本案庭审笔录在案佐证。另外，原告与正泰信公司就本案两套商铺签订有返租协议，原告已就租赁问题另案起诉。本院认为：原告与正泰信公司签订的两份商铺认购合同及补充协议不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行合同义务。因涉案房产项目的一层改为停车场，合同所约定的两套商铺无法建成交付，正泰信公司构成根本违约，原告要求解除商铺认购合同并退还已付购房款50万元，符合法律规定，本院予以支持。因正泰信公司违约，房屋无法交付，应当按照合同约定向原告支付违约金，数额为已付房款的3%，即1.5万元。因双方签订的是认购合同，合同签订时双方均知道涉案房屋没有取得商品房预售许可证，原告无证据证明正泰信公司存在故意隐瞒的事实，故对于原告有关已付房款一倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。被告董朝辉是正泰信公司的法定代表人，并非正泰信公司的唯一股东，正泰信公司是独立承担民事责任的法人，原告要求董朝辉承担合同责任没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告代要歌与被告河南正泰信置业有限公司于2017年11月12日签订的两份《商铺认购合同》。二、被告河南正泰信置业有限公司于本判决生效后10日内退还原告代要歌购房款500000元。三、被告河南正泰信置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告代要歌违约金15000元。四、驳回原告代要歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6968元，由被告河南正泰信置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年八月四日书记员  梁卫士
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保969号申请人湖南构合混凝土有限公司诉被申请人湖南华工建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南构合混凝土有限公司于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15368号原告郑州绿城房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区建设西路66号院1号楼13层，统一社会信用代码91410100268083943G。法定代表人薛永强，总经理。委托代理人侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。委托代理人薛志伟，河南鼎卿律师事务所实习律师。被告黄道海，男，汉族，1973年6月30日出生，住河南省商城县。关于原告郑州绿城房地产开发有限公司诉被告黄道海房屋买卖合同纠纷一案，原告郑州绿城房地产开发有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回对被告黄道海的起诉。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州绿城房地产开发有限公司撤回对被告黄道海的起诉。案件受理费减半收取682元，由原告郑州绿城房地产开发有限公司负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年八月二十日书记员 王一楠
新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2086号原告：连宏勋，男，汉族，1969年11月19日出生，住河南省辉县。被告：韩青山，男，汉族，1962年6月3日出生，住河南省。原告连宏勋与被告韩青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连宏勋、被告韩青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连宏勋向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金24000元并按年率6%支付从起诉之日起至借款本金还清之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方系老乡关系，被告以资金周转紧张为由，多次向原告借款，被告于2011年9月24日借到原告人民币10000元，并未原告出具借据一张，之后原告又通过银行汇款的形式分四次借给被告14000元（之后因被告服刑未见面，故没出具借据）被告五次共计借到原告人民币24000元，双方未约定还款期限，被告刑满后原告多次向被告催要，被告提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉求。被告韩青山辩称，原告起诉存在违背事实、虚假陈述情况，起诉讼请求于客观事实及法律规定相悖，应当依法予以全部驳回。原被告双方是在2010年夏天经答辩人玉树工地负责人介绍认识，被答辩人欲到玉树工地推销水泥，于是答辩人便介绍其到另一工地与工地负责任人杨洪处接洽，被答辩人口头约定给答辩人水泥业务介绍费每吨25元，为表示其诚意，被答辩人先期支付了人民币一万元，业务成交后借条由答辩人收回，在答辩人本人出事前，被答辩人陆续又支付14000元，杨洪负责的工地用他水泥一、二千吨左右，后因本人出事，以后具体数额不清楚，单是按照约定被答辩人还有部分介绍费没有支付，大约两年后，被答辩人到焦作监狱来看答辩人并给其上帐500元，希望把青海业务再介绍下，但因答辩人不方便无法介绍业务关系，至此就没再提这事情，从口头约定到承诺明确，原被告之间不存在民间借贷法律关系，被答辩人存在违约行为，答辩人保留追诉权利。根据合同法相关规定及最高法就合同法的相关司法解释，案涉争议虽然没有签订书面协议，但是事实可以明确确定诉、辩双方之间是居间关系而非民间借贷关系，被答辩人起诉状相关陈述系虚假陈述，违背客观事实，被答辩人的诉求没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的借条，被告认可借条真实性，但对证明目的不予认可，因被告虽不认可证明目的，但未提交相关证据证明，本院对该借条法律效力予以认定；2对于原告提供四张银行转账凭证复印件，被告认可转款事实，但对证明目的不予认可，且原告未提供其他相关证据证明，原告的证据达不到证明目的，本院不予采纳。依据原、被告提供的证据材料及法庭调查，本院确认以下案件事实：原告连宏勋与被告韩青山于2011年在青海省相识，原告开办水泥厂，被告于2011年9月24日向原告借款10000元，并出具借条一张，借条载明：“今借到连宏勋人民币壹万元韩青山2011年9月24日”。原告通过中国建设银行分别于2011年10月16日、2011年10月24日、2011年11月2日向被告转款10000元、2000元、1000元，2011年10月22日原告通过中国农业银行向被告转款1000元。现原告诉称多次向被告催要无果，诉至法院。本院认为：合法的债务受法律保护。本案中，被告于2011年9月24日向原告出具10000元借条，被告对该借条的真实性认可，且认可收到该笔款，虽被告辩称该款系业务提成，但被告未提供相关证明加以印证，且被告的抗辩意见达不到否定该借条程度，故本院对该10000元的借条的法律效力，还应予以确认。对原告出具的银行转款四张复印件，总金额为14000元，因原告仅提供银行转账凭证，庭审中，双方陈述不一致，原告也未提供其他相关证据证明其主张，本院对该转款总金额14000元不予认可，原告可待证据充分后，在法定期限内另行主张。对于原告主张按年利率6%支付利息，从起诉之日计算的请求，因借条中未明确约定利息，原告要求被告支付资金占用期间的利息并无不当，且原告的请求不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩青山于判决生效后十日内偿还原告连宏勋10000元借款及利息（利息以本金10000元为基数，自2020年5月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告连宏勋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告韩青山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郝章勇二〇二〇年八月十六日书记员  张栓杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1027号申请人童昀娟、谢国荣诉被申请人徐冠雄居间合同纠纷一案，申请人童昀娟、谢国荣于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3149号原告：郭锦周，男，1988年5月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王超峰，河南得佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗宝宝，河南得佳律师事务所实习律师。被告：陈松森，男，1987年7月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：周亚博，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。原告郭锦周与被告陈松森、周亚博民间借贷纠纷一案，依法向原告郭锦周送达交纳诉讼费通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭锦周撤回起诉处理。审判员  余照利二〇二〇年八月十八日法官助理赵尧书记员王珂
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1484号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：赵国强，男，1992年5月2日出生，汉族，住所地内蒙古包头青山区屯头市海威小区3栋4单元2楼东。本院依据（2019）黑0104民初13268号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与赵国强追偿权纠纷一案，申请执行标的为2651.41元。本院立案执行后，依法向被执行人赵国强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人赵国强有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵国强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢266号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红，任董事长。被执行人：郑州东盛纸业有限公司，住所地：中牟县城关镇青年路东段，统一社会信用代码914101227616913871。法定代表人：陈自莲，任董事长。被执行人：河南省飞云龙置业有限公司，住所地：郑州高新区翠竹街1号63幢1单元5层05号，统一社会信用代码9141010073133176XH。法定代表人：杨利新，任总经理。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司与郑州东盛纸业有限公司、河南省飞云龙置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初5625号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州东盛纸业有限公司、河南省飞云龙置业有限公司于2018年11月25日前偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司借款本金790万元及利息。因郑州东盛纸业有限公司、河南省飞云龙置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8061453.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州东盛纸业有限公司、河南省飞云龙置业有限公司负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十日法官助理张丙江书记员张宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1530号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王玉婷，女，1983年8月6日出生，汉族，住辽宁本溪明山区高峪新馨家园2号楼1单元204。本院依据（2019）黑0104民初13250号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王玉婷追偿权纠纷一案，申请执行标的为3582.53元。本院立案执行后，依法向被执行人王玉婷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王玉婷有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王玉婷确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初1287号原告：沈阳国际汽车城开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：姜德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆云霞，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳国际汽车城开发有限公司与被告张长富、王纪众追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日通过立案登记。原告沈阳国际汽车城开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳国际汽车城开发有限公司撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年八月四日法官助理黄鹤书记员李媛媛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10264号上诉人(原审原告)：陈书红，女，1987年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高峰，河南迅迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓书莲，女，1987年10月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审被告）：徐浩田，男，1983年10月29日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：丁欢欢，女，1985年5月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人陈书红因与被上诉人邓书莲、徐浩田、丁欢欢民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4068号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。陈书红上诉请求：判令撤销原审裁定，指令原审法院依法审理。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误。陈书红与邓书莲、徐浩田、丁欢欢于2020年5月20日签订《借款合同》，《借款合同》第六条约定争议由合同签订地法院管辖，《借款合同》第三页“合同签订地”为“郑州”。一审法院曾打电话给陈书红，询问合同签订地，陈书红告知一审法院合同部分内容以及邓书莲、徐浩田、丁欢欢签字按手印是在郑州××区××路，但陈书红当时并没有在合同上签字按手印，而是在回到新密家中之后才签字按手印的。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，本案《借款合同》的签订地应是新密市，而非郑州市金水区南阳，因此一审法院认为其没有管辖权，属于认定事实不清，适用法律错误。邓书莲辩称，合同是在南阳签的丁欢欢辩称，合同是在南阳签的，陈书红也是在南阳签的。陈书红向一审法院起诉请求：1.请求判令邓书莲、徐浩田偿还陈书红借款本金70万元，并以70万元为基数按月息2%支付自2020年5月21日起至债务实际清偿之日止的利息；2.请求判令丁欢欢对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令邓书莲、徐浩田、丁欢欢承担本案的全部诉讼费用。一审法院认为，根据有关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系因借款合同关系纠纷，原告与被告在协议中约定，因履行本合同发生争执或纠纷，可通过协商解决，协商不成的，双方一致同意由本合同签订地人民法院管辖。经审查原告称该合同系在郑州市××路签订,故对于本案，一审法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条等相关法律之的规定，裁定：驳回原告陈书红的起诉。本院二审期间，敬胜彪、王慧杰提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁欢欢提交借款合同手机照片复印件一份，证明目的：陈书红是在南阳签的。陈书红发表质证意见为：丁欢欢提供手机照片只显示手机是对原借款合同拍照，无法证明确切了签订的地点是在南阳。邓书莲发表质证意见为：不发表意见。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《借款合同》载明：“甲乙双方因履行本合同发生争执或纠纷，可通过协商解决，协商不成甲乙双方一致同意由本合同签订地人民法院管辖……合同签订地：郑州”。陈书红陈述：“合同签订地：郑州，郑州两字为陈书红填写”，现有证据亦不能认定陈书红在新密家中签字按印。因此，一审法院依照法律规定认定起诉要件并不齐备，进而裁定驳回起诉，并无不当。综上，陈书红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘皓二〇二〇年八月二十一日书记员  王蕊
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执1993号丁凡霞与孔祥敏民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初904号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孔祥敏未主动履行生效法律文书确定的义务，丁凡霞向济南市长清区人民法院立案执行，济南市长清区人民法院立案执行后，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院(2020)鲁0113民初904号民事判决书执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年八月四日书记员  韩雪
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢656号孙磊、王会永：孙磊与王会永借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，被执行人王会永自行给付申请执行人孙磊40000.00元，不足部分申请执行人孙磊自愿放弃。至此，孙磊向本院申请执行的(2018)豫0122民初2876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十一日书记员  李银锋
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终5629号 上诉人（原审起诉人）:大连滨果信息科技有限公司，住所地大连市中山区长江路38号2号楼1单元11层1-5号。 法定代表人：李晓红，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。 上诉人大连滨果信息科技有限公司因与被上诉人大连新美联盛金汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4224号民事裁定，向本院提起上诉。 大连滨果信息科技有限公司上诉称，上诉人诉大连新美联盛金汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷案，诉至大连市沙河口区人民法院，沙河口法院以案涉汽车展会期间出租给大连新美联盛金汽车销售服务有限公司的大连会展中心及星海广场(露天)的展位属于一般租赁，不属于房屋租赁合同，不适用不动产专属管辖的规定，因此对起诉人的起诉不予受理。但上诉人认为沙河口区法院应当受理本案，理由如下：一、上诉人在此之前已经向大连市中山区人民法院诉讼，中山区法院以专属管辖的规定令起诉人到沙河口法院诉讼；二、上诉人认为，按照《民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为租赁合同纠纷，应当适用民诉法中不动产专属管辖的规定，虽然合同中约定了管辖法院，但该约定以不违反级别管辖和专属管辖的约定为前提；三、在本案起诉之前，上诉人已经在沙河口法院起诉近十起类似案件，均被沙河口法院受理并作出裁判。综上，请求撤销该裁定指令大连市沙河口区人民法院受理本案。 本院经审查认为，原审起诉人诉请原审被起诉人支付租赁广场展位的租赁费，本案为租赁合同纠纷。民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案广场内租赁场地发生纠纷，不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等，不适用不动产专属管辖，原审法院适用租赁合同纠纷适用一般地域管辖的规定，裁定不予受理原审起诉人提起的诉讼，符合法律规定，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月二十日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2032号之一申请执行人：袁敬民，男，1966年12月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州市百晓食品有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇大汾店村春水路路北。法定代表人：尧文芳，执行董事。本院在执行袁敬民与郑州市百晓食品有限公司与股东知情权纠纷一案中，查明：本案执行依据为郑州市中级人民法院（2020）豫01民终1438号民事判决，执行事项为：一、被告郑州市百晓食品有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2011年11月3日至2019年9月3日的公司会计账簿供申请执行人袁敬民查阅；二、被告郑州市百晓食品有限公司于本判决生效之日起十日内提供提供自2011年11月3日至2019年9月3日的公司章程（含章程修正案）、财务会计报告供原告袁敬民查阅、复制。执行期间，被执行人提供了公司章程（含章程修正案）供原告袁敬民查阅、复制，履行了法律文书确定的该项义务。被执行人表示2016年以前的会计账簿和财务会计报告已经丢失，之后因经营困难等原因未制作会计账簿和财务会计报告，现无证据证实被执行人持有2011年11月3日至2019年9月3日的会计账簿和财务会计报告，故该部分执行事项客观上无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市中级人民法院（2020）豫01民终1438号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年八月二十日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1945号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，公司总经理。被执行人代满良，男，1966年6月26日出生，汉族，户籍所在地河南省确山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被执行人代满良保险保证合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付98245.92元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年八月二十日书记员  王丹丹
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1997号之二申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行,住所地：滑县大寨乡。被执行人：付大靖,男性,1957年10月14日出生,汉族,住滑县。被执行人：付连伟,男性,1974年4月27日出生,汉族,住滑县。被执行人：付连才,男性,1965年12月27日出生,汉族,住滑县。本本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年9月3日生效的（2018）豫0526民初3580号判决，于2020年5月19日向被执行人付大靖发出执行通知书，责令被执行人付大靖。但被执行人付大靖生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人付大靖存款896.76元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月二十一日书记员  王瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7035号之一申请执行人李宗汉，男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王文章，男，1957年12月10日出生，汉族，住河南省中原区。关于李宗汉申请执行王文章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)豫0191民初460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宗汉于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月25日、2020年7月13日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行有车辆，现车辆已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月1日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年7月21日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。六、本院于2020年8月5日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金缴存信息。七、于2020年8月14日向申请执行人邮寄送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日向申请执行人李宗汉做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1759号申请人段文胜，男，1958年01月01日生，汉族，住所地，滑县。被执行人：关永林，男，1970年03月05日生，汉族，住所地，滑县。申请执行人段文胜申请执行关永林借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年08月21日依法作出（2019）豫0526民初7949号民事判决书，判令被告关永林判决书生效日十日内偿还原告段文胜借款人民币3万元及利息。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人段文胜向本院申请执行，本院于2020年05月08日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月08日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年05月08日、2020年07月06日、2020年08月04日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起四次财产查询；2019年09月27日、2019年10月10日、2020年07月20日通过公积金管理中心、自然资源管理局、不动产管理中心查询被执行人财产信息。1.本院通过最高人民法院"总对总"网络查控系统发现关永林名下没有可供执行的财产。2.本院于2020年07月20日查明被执行人关永林与案外人悦东霞在河南省安阳市××新区××路北侧××花园××楼××单元102有房产一处，该房产在其他案件中已被拍卖，案款无剩余。3.本案于2019年09月27日查明被执行人关永林在滑县公积金管理中心没有开设公积金账户4.本院于2019年10月10查明被执行人关永林在滑县自然自资源局未有土地登记信息。5.查明被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××比亚迪牌汽车一辆（车辆类型：K33，车辆识别代号：183919），在其他案件中已被多次查封,申请人不要求查封。三、2020年08月21日约谈申请人段文胜，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2020年08月10日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于2020年08月14日依法将被执行人关永林纳入失信被执行人名单，于2020年08月20日向被执行人关永林发出限制消费令。六、对被执行人作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终本。本案债权尚余3万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关永林负有继续向申请执行人段文胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月二十一日书记员  沈要进
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执869号之一申请执行人：张兰，女，1973年1月14日出生，汉族，住中牟县。被执行人：岳魁，男，1972年10月6日出生，汉族，住中牟县。被执行人：田乃聪，女，1972年1月17日出生，汉族，住中牟县。被执行人：任宏伟，男，1968年6月14日出生，汉族，住中牟县。被执行人：李卫彬，男，1971年3月1日出生，汉族，住中牟县。张兰与岳魁、田乃聪、任宏伟、李卫彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初491号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳魁、田乃聪应于2019年9月29日前偿还原告借款本金50000元及利息。被告任宏伟、李卫彬对上述款项承担连带责任。因岳魁、田乃聪、任宏伟、李卫彬未按上述生效法律文书履行义务，张兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任宏伟名下（车牌号为：豫Ａ×××××）汽车一辆，该车辆去向不明，为实际扣押，本院已查封该车辆，（2022年7月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14465.52元，本案债权尚余35534.48元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳魁、田乃聪、任宏伟、李卫彬负有继续向申请执行人张兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十日法官助理万少卿书记员张海龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8314号申请执行人郑州银行股份有限公司未来路支行,住郑州市未来路866号未来名家1号楼附6号。法定代表人赵沛。被执行人王永，男性,1963年5月9日生，住河南省开封县。被执行人王建太，男性,1987年7月9日生，汉族，住河南省开封县。被执行人王大伟，男性,1977年3月8日生，住郑州市惠济区。被执行人李静，女性,1978年11月30日生，住郑州市惠济区。被执行人齐成锁，男性,1958年11月26日生，住河南省中牟县。被执行人李宪梅，女性,1957年7月15日生，住河南省中牟县。被执行人陈玉昌，男性,1959年8月16日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人焦永敏，女性,1960年9月20日生，住河南省开封市金明区。被执行人陈辉，男性,1986年7月6日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人张俊涛，男性,1984年4月20日生，住河南省杞县。被执行人中牟县雁鸣蟹岛农业旅游开发有限公司，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇小店村南。法定代表人朱治。被执行人开封市安康奶业有限责任公司，住所地开封市金明区杏花营农场。法定代表人焦梓涵。被执行人开封市祥符区百永发奶牛养殖场，住所地开封市祥符区范村乡百亩岗村。法定代表人王永。被执行人中牟县富源牧业有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇西吴村北。法定代表人李静。被执行人郑州万滩锦华牧业有限公司，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处永定庄北。法定代表人齐成锁。本院在执行郑州银行股份有限公司未来路支行与王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅、陈玉昌、焦永敏、陈辉、张俊涛、中牟县雁鸣蟹岛农业旅游开发有限公司、开封市安康奶业有限责任公司、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司等借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初32921号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告开封市安康奶业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司未来路支行借款本金2828850.87元，利息、罚息、复利774536.43元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月25日，2019年12月26日起至贷款本息全部还清之日止的逾期利息按合同约定计收）。二、被告开封市安康奶业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司未来路支行律师费23800元。三、被告陈玉昌、焦永敏、陈辉、张俊涛、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅、中牟县雁鸣蟹岛农业旅游开发有限公司对本判决第一项、第二项确定的数额承担连带保证责任，被告陈玉昌、焦永敏、陈辉、张俊涛、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅、中牟县雁鸣蟹岛农业旅游开发有限公司承担连带保证责任后，有权向被告开封市安康奶业有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为17257元，保全费5000元，由被告开封市安康奶业有限责任公司、陈玉昌、焦永敏、陈辉、张俊涛、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅、中牟县雁鸣蟹岛农业旅游开发有限公司共同负担。”被执行人王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅、陈玉昌、焦永敏、陈辉、张俊涛、中牟县雁鸣蟹岛农业旅游开发有限公司、开封市安康奶业有限责任公司、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅、陈玉昌、焦永敏、陈辉、张俊涛、中牟县雁鸣蟹岛农业旅游开发有限公司、开封市安康奶业有限责任公司、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年八月十八日书记员  张照蓬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执980号之三申请执行人岳长新，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李涛，男，1964年7月23日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。申请执行人岳长新与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初9678号民事调解书确定：被执行人应向申请执行人返还借款30万元并支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年2月25日向被执行人李涛发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但其未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、分别于2020年2月25日、2020年5月18日、2020年6月15日、2020年7月11日、2020年8月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、银行存款、互联网银行财产、不动产登记信息。三、依法对审理中查封的被执行人李涛名下位于河南省驻马店市上蔡县北环路西段南侧土地[证号国用（2003）字第2604319号]一宗进行评估、拍卖，经两次司法拍卖流拍后，申请执行人岳长新书面申请自愿以第二次网拍流拍价121581元接收该土地用于抵偿被执行人李涛所欠其借款。四、未查到被执行人名下的房产、住房公积金情况。五、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年6月15日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年8月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初9678号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十一日书记员 王 涛
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1630号原告：武某某，男，1983年10月25日出生，汉族，住河南省台前县。被告：陈某某，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省台前县。原告武某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金110000元及利息82500元（利息暂计到2020年7月1日，共计192500元，其余利息以110000元本金为基数自2020年7月2日起按照年利率24%计算到实际清偿之日止）；2、诉讼费、保全费、律师费等其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年2月14日、5月17日被告因资金周转需要分两次向原告借款50000元、60000元。共计110000元，约定月息2分，被告向原告出具借条，原告通过现金和银行转账方式将上述借款支付给被告。被告仅通过微信于2017年3月15日1000元、4月15日1000元、5月14日1000元支付利息，后原告多次向被告催还上述借款，被告均以各种理由推诿拒绝。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。被告陈某某未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年2月14日，被告陈某某向原告武某某借款50000元，双方口头约定利息为月利率2分，并向原告出具了借条一份。借条显示：“借条今借到现金50000元（五万元整）。2017年2月14号陈某某”。2017年5月17日，被告陈某某向原告武某某借款60000元，双方口头约定利息为月利率2分，并向原告出具了借条一份。借条显示：“借条今借现金6万元整（60000元整）”，被告陈某某分别于2017年3月15日、4月15日、5月14日向原告武某某共计支付利息3000元。以上事实，有原告提交的借条、转账记录、电话录音以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告陈某某向原告武某某借款110000元，有被告陈某某向原告武某某书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈某某向原告武某某出具的借条中虽然未显示双方约定了利息，但通过原告提交的原被告双方的电话录音中可以确定双方口头了利息为月利率2分，因此，原告主张的按月利率2分进行计算利息的诉讼请求应当予以支持。被告陈某某经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某偿还原告武某某借款110000元及利息（按月利率2分，其中以借款本金50000元为计算，自2017年5月15日计算至还清之日止；其中以借款本金60000元为计算，自2017年5月17日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告武某某的其他诉讼请求。案件受理费2075元由被告陈某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年八月四日书记员  陈祥东
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执342号 申请执行人：葛学胜，男，1976年1月11日出生，汉族，福海县寄宿制学校教师，住福海县。 被执行人：新疆圆通物流有限公司阿勒泰分公司，住所地阿勒泰地区阿勒泰市金山路2区63栋二楼2号。 负责人：刘军利，该公司经理。 本院受理的葛学胜申请执行新疆圆通物流有限公司阿勒泰分公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，向被执行人新疆圆通物流有限公司阿勒泰分公送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、被执行人拒不履行判决裁定后果告知书，被执行人表示会向申请人主动履行义务，争取达成和解，经查询得知被执行人新疆圆通物流有限公司阿勒泰分公司已经注销，名下无认可可供执行的财产线索，但新疆圆通物流有限公司阿勒泰分公司的负责人刘军利表示会向申请人葛学胜分期履行义务，也愿意承担新疆圆通物流有限公司阿勒泰分公司的还款义务，双方当事人于2020年8月21日通过云庭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年八月二十一日 书记员 姜   海   涛
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5060号原告：梁光辉，男，1983年3月14日出生，汉族，住江门市新会区*********巷7号，公民身份号码：440************318。被告：黄锦龙，男，1980年11月22日出生，汉族，住江门市新会区************，公民身份号码：440************019。原告梁光辉诉被告黄锦龙定作合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告梁光辉于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁光辉在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁光辉撤诉。一审案件受理费25元（已由原告梁光辉预交），由原告梁光辉负担。审判员  赵汝谋二〇二〇年八月十七日书记员  赵鹏凌
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执2348号闻元与山东康桥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初87号民事判决书已经发生法律效力。山东康桥置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，闻元向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院(2020)鲁0113民初87号民事判决书执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年八月十日书记员  韩雪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1127号申请执行人：阴茂生,男,1976年6月19日出生,住灵宝市。被执行人：洪培育，男,1990年2月24日生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行阴茂生与洪培育劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，协议内容为：一、被执行人洪培育已支付申请人标的款3000元，剩余标的款31640元、案件受理费333元，共计31973元，被执行人洪培育自2020年8月11日开始每三个月支付部分，至2021年8月1日止将上述款项全部付清；二、利息（即迟延履行金）按法律规定计算至款付清之日止；三、案件执行费420元由被执行人洪培育承担；四、申请执行人阴茂生同意解除被执行人账户冻结、屏蔽失信曝光；五、本协议签订后，被执行人洪培育仍拒不履行协议内容，申请人有权向灵宝市人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初3631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  赵晓庆审判员  王一斌二〇二〇年八月十九日书记员  张 峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6403号申请执行人：孟庆林,男,1964年12月10日出生,住河南省原阳县。委托代理人：唐大兵，河南腾耀律师事务所律师。委托代理人：常辉，河南腾耀律师事务所律师。被执行人：王洪林，男,1969年4月20日出生郑州市金水区3X。被执行人：河南精致包装有限公司，住所地：郑州市文化北路50号16号楼3单元4层7号，统一社会性用代码：914101000098110303G。法定代表人：王洪林。本院在执行孟庆林与王洪林、河南精致包装有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月14日生效的（2020）豫0105民初3248号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王洪林于本判决生效后十日内偿还原告孟庆林借款本金23万元及利息（利息自2018年7月31日起按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告河南精致包装有限公司对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南精致包装有限公司承担保证责任后，有权向被告王洪林追偿；被执行人王洪林、河南精致包装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计16371.22元，本院已扣划16371.22元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王洪林名下有位于郑州市××文化北路××楼××单元××号（产权证号:07××23）房产，本院于2020年4月13日依法查封，申请人孟庆林申请暂不处置该房产，房屋查封期限为三年，于2023年4月12日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16371.22元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪林、河南精致包装有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年八月十日书记员  王舒望
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5422号上诉人（原审被告）：郑天坤，男，满族，1981年4月12日生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：杨海燕，女，汉族，1961年1月20日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王健，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，河南银基律师事务所律师。上诉人郑天坤因与被上诉人杨海燕委托合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑天坤上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，上诉人按照被上诉人的要求，利用自己掌握的资源对委托事务进行了处理和安排，并支付了相关费用。被上诉人单方面解除合同，根据合同法的相关规定，该部分费用应由被上诉人承担。杨海燕辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。杨海燕向法院提出诉讼请求：郑天坤向杨海燕返还20万元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率至实际清偿完毕）。一审法院经审理查明，2019年1月7日至2019年1月9日，杨海燕通过支付宝及工商银行手机银行转账的方式向丛晓雨支付宝账户及工商银行账户共计转账20万元。杨海燕提供了与**、郑天坤的微信聊天记录，其中有文字及语音聊天内容，主要涉及预定酒店、付款及退费的事情。证人蒋伟杰一审出庭证实，杨海燕需要在大连预订酒店，经其介绍给郑天坤，后杨海燕将20万元转到郑天坤媳妇丛晓雨账户。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。关于杨海燕、郑天坤之间的法律关系问题，杨海燕提供的微信聊天记录、转账支付凭证及蒋伟杰的证人证言能够相互印证证实杨海燕委托郑天坤在大连预定酒店的事实，杨海燕、郑天坤之间形成了委托合同法律关系。本案原定案由不当得利纠纷有误，予以更正。虽然杨海燕提供的微信聊天记录不能直接判断对方即是郑天坤，但该聊天记录中有对方的语音聊天记录，与杨海燕提交的其他证据能够相互佐证，应当认定杨海燕对待证事实已经完成了所负的举证责任。郑天坤对真实性有异议，还应当提供证据予以反驳，并且郑天坤完全可以通过申请司法鉴定的方式对聊天语音予以甄别，以确定聊天语音是否为自己所发。因郑天坤在本案中并没有提供证据证实，故应承担不利法律后果。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。本案中，杨海燕在2019年1月7日至1月9日与郑天坤联系预定酒店，并陆续支付了20万元；郑天坤在此期间内亦利用其掌握的旅游资源向杨海燕进行了推荐、安排，应当认定郑天坤为处理委托事务付出了劳动。虽然杨海燕依法可以随时解除委托事务，要求郑天坤返还预定酒店的费用；但本案委托合同系杨海燕单方解除，不可归责于郑天坤，故杨海燕应向郑天坤支付一定的报酬。考虑到郑天坤处理委托事务的实际情况，郑天坤可得的报酬，一审法院酌定1万元，该报酬可从郑天坤应返还的款项中予以扣减，即郑天坤还应返还杨海燕19万元。对于杨海燕主张的利息问题，因本案委托合同解除的责任在于杨海燕，杨海燕要求郑天坤支付利息的主张没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第三百九十六条、第四百零五条的规定，判决：一、郑天坤于本判决生效之日起十日内返还杨海燕19万元；二、驳回杨海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（杨海燕已预交），由杨海燕负担150元，郑天坤负担2000元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人返还已收到的预定酒店费用。在二审审理过程中，上诉人认可其与被上诉人之间系委托合同关系，认可被上诉人已向其支付了20万元用于预定酒店。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。结合本案事实，被上诉人在向上诉人支付20万款项之后，告知上诉人会议取消，预定酒店的委托事项终止，案涉委托合同依法解除。该法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故，被上诉人主张上诉人返还已付20万元款项，于法有据。鉴于上诉人在此期间付出了相应劳动，一审判决酌定被上诉人给付上诉人1万元作为相应的报酬，并无不妥，本院予以维持。上诉人主张其实际支出的费用远超于1万元，但未提供任何证据佐证，本院不予支持。综上所述，郑天坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由郑天坤负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年八月二十一日书记员 黄月妍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1573号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王沂敏，男，1973年11月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区电塔小区101栋1单元202室。本院依据（2019）黑0104民初13148号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王沂敏追偿权纠纷一案，申请执行标的为9508.62元。本院立案执行后，依法向被执行人王沂敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王沂敏有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王沂敏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2378号原告：闫红亮，男，1971年9月2日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：葛红丽（系原告闫红亮之妻），女，1973年6月27日出生，汉族，住汝南县。被告：柳林，男，1964年8月6日出生，汉族，住汝南县。被告：吴秀琴（系被告柳林之妻），女，1964年8月9日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：柳林，即被告柳林。原告闫红亮与被告柳林、吴秀琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告闫红亮于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫红亮撤诉。案件受理费减半收取922元，由原告闫红亮负担。审判员  张海波二〇二〇年八月七日书记员  乔华丽
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢155号之一申请人：董建芳，女，1969年4月17日出生，汉族，住偃师市。被执行人：刘淑桃，女，1967年3月15日出生，汉族，住偃师市。董建芳与刘淑桃民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2129号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘淑桃于本判决生效之日起7日内偿还申请人董建芳借款本金50000元及利息。因刘淑桃未按上述生效法律文书履行义务，董建芳向本院申请恢复执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年6月30日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人刘淑桃名下有银行存款9570元，本院已通过网络扣划交付给申请人董建芳。2.本院工作人员于2020年6月3日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人刘淑桃名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。3.本院工作人员于2020年6月3日到偃师市不动产登记局查询被执行人刘淑桃名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年6月3日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人刘淑桃名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。5.本院工作人员到被执行人所在地偃师市城关镇道北路3号院寻找其下落，未找到该地址。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9570元，本案债权尚余30829元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘淑桃负有继续向申请执行人董建芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十日书 记 员 ：朱梅露
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督92号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：冯朝阳，男，1974年8月21日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年12月19日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××27的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年2月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金19913.6元、利息3135.65元、逾期违约金1099.15元、手续费308.5元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯朝阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金19913.6元、利息3135.65元、逾期违约金1099.15元、手续费308.5元（2019年2月18日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计24456.9元。申请费206元，由被申请人冯朝阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年八月六日书记员  张哲
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执562号洛阳市公安局交警支队老城交巡大队、唐光辉：洛阳市公安局交警支队老城交巡大队与唐光辉行政非诉执行一案，申请执行标的共计200元。经本院立案执行，现已强制执行到位250元。至此，洛阳市公安局交警支队老城交巡大队向本院申请执行的（2020）豫0302行审2号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3323号申请执行人**林，男，1979年8月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人耿协学，男，1973年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人**林与被执行人耿协学劳务合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案执行。本院（2019）豫1702民初15019号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人耿协学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿协学的银行存款及其他收益3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年八月十五日书记员  张辉宇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1994号原告：平顶山瑞杰建筑科技有限公司，住所地郏县白庙乡郏神路仙庄段。统一社会信用代码：91410425MA44LPXJ6F(1-1)。法定代表人：石利杰，总经理。委托诉讼代理人：石莉萍，上海筑业律师事务所律师。被告：郑州市新源工程建设有限公司，住所地郑州市二七区建设东路24号北楼。法定代表人：李莹莹。原告平顶山瑞杰建筑科技有限公司与被告郑州市新源工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，平顶山瑞杰建筑科技有限公司于2020年8月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告平顶山瑞杰建筑科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山瑞杰建筑科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何新军二〇二〇年八月十四日书记员  马利利
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1087号申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人王玉更，任行长职务被执行人西峡县丰华农业发展有限公司法定代表人周文怀，任公司总经理被执行人西峡县合力冶金辅料有限公司法定代表人庞大勇，任公司总经理被执行人西峡县丰华面粉厂单位负责任周文怀，任厂长职务被执行人周文怀，男，1950年9月4日出生，住河南省西峡县。被执行人王先菊，女，汉族，1952年12月20日出生，住西峡县。申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行在申请执行西峡县丰华农业发展有限公司、周文怀、王先菊、西峡县合力冶金辅料有限公司、西峡县丰华面粉厂借款合同纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年5月13日、2020年8月17日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人西峡县丰华农业发展有限公司、周文怀、王先菊、西峡县丰华面粉厂名下无存款，查明被执行人西峡县合力冶金辅料有限公司名下有零星存款，已于2020年8月13日划拨并交付申请人。2.查明被执行人西峡县丰华农业发展有限公司、周文怀、王先菊、西峡县合力冶金辅料有限公司、西峡县丰华面粉厂名下无房产，被执行人周文怀、王先菊名下无公积金。3.查明被执行人周文怀、西峡县合力冶金辅料有限公司、西峡县丰华面粉厂名下车辆因年限较久、价值过低，申请人申请暂不予处置。三、2020年7月9日已向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县丰华农业发展有限公司、周文怀、王先菊、西峡县合力冶金辅料有限公司、西峡县丰华面粉厂负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年八月十七日书记员  罗 鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4120号原告：郑州市二七区天红幼儿园，住所地郑州市二七区汝河路康桥溪山御府2号院，统一代码（登记证号）52410103MJF76447XR。法定代表人：唐小红。委托诉讼代理人：李丹丹，河南君召律师事务所律师。被告：黄鑫鑫，男，汉族，1990年4月16日出生，住河南省周口市鹿邑县。原告郑州市二七区天红幼儿园诉被告黄鑫鑫名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丹丹到庭参加了诉讼，被告黄鑫鑫经本院合法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郑州市二七区天红幼儿园向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即停止侵害原告名誉权的行为；2．依法判令被告为原告恢复名誉、消除影响并在省市级报纸上公开发表道歉信，内容需经法院审核；3．依法判令被告赔偿原告经济损失56,880元；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告系合法正常经营的幼儿园，被告在近期疫情期间通过其微信朋友圈及其他方式公开散布出租原告幼儿园的不实信息，给原告幼儿园的经营带来了巨大的不良影响，原告幼儿园的学生家长在得知原告幼儿园对外出租的信息后，纷纷找到原告要求原告退还已交纳的相关费用，给原告造成了巨大的经济损失，原被告之间并不认识，双方之间也没有任何纠纷，被告在疫情期间凭空编造、传播针对原告的虚假信息，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的名誉及经济上的损失，故原告诉至法院。被告黄鑫鑫未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告在其朋友圈发布一条信息：大型幼儿园对外出租，设施齐全。电力医院对面，位置绝佳。并配有原告幼儿园的图片。原告认为该信息不实，造成其幼儿园学生退学退费的损失。原告向郑州市公安局嵩山路派出所报警，该所民警接警后联系了被告，被告称是房东让其发的朋友圈，该所处理意见是不予立案，故原告诉至法院。本院认为,公民、法人享有名誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉,法人的名誉一般表现为社会对法人的资产实力、生产能力、产品质量、经营作风的公正评价。本案中，被告在朋友圈发布“大型幼儿园对外出租，设施齐全。电力医院对面，位置绝佳”并配有原告幼儿园图片的信息，被告在朋友圈发布该信息未与原告核实，影响了原告的经营声誉，在一定程度上降低了原告的社会评价,有侵害名誉权的事实,已构成对原告名誉权的侵害,故原告要求被告立即停止侵害原告名誉权的行为、为原告恢复名誉、消除影响本院予以支持。关于消除影响、恢复名誉的方式，本院认为被告以发朋友圈的方式向原告道歉为宜。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告黄鑫鑫立即停止侵权行为,删除其微信朋友圈涉及原告郑州市二七区天红幼儿园的文字和照片,并在其朋友圈向原告郑州市二七区天红幼儿园道歉;二、驳回原告郑州市二七区天红幼儿园的其他诉讼请求。案件受理费168.8元,减半收取84.4元。由被告黄鑫鑫负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年八月二十一日法官助理谢美荣书记员周月月
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9320号中国建筑第七工程局有限公司：你与深圳市新豪混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初3186号民事判决书已发生法律效力。权利人深圳市新豪混凝土有限公司于2020年08月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执9320号因被执行人中国建筑第七工程局有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年八月六日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执9320号中国建筑第七工程局有限公司：本院于2020年08月03日立案执行你与深圳市新豪混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年八月六日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执9320号中国建筑第七工程局有限公司：关于深圳市新豪混凝土有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年八月六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1526号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：**虎，男，1983年4月28日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区高开王快镇南厂村021号。本院依据（2019）黑0104民初12785号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与**虎追偿权纠纷一案，申请执行标的为2003.12元。本院立案执行后，依法向被执行人**虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人**虎有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人**虎确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2094号之三申请执行人：吴尚涛,男性,1983年9月15日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。被执行人：齐俊普,女性,1976年9月4日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。被执行人：韩改龙,男性,1997年10月19日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月17日生效的（2020）豫0526民初1074号判决，于2020年5月21日向被执行人齐俊普发出执行通知书，责令被执行人齐俊普被告偿还原告248400元及案件受理费。本院查明河南省安阳市滑县金秋华城财产名称：金秋华城房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人齐俊普所有的河南省安阳市滑县金秋华城小区房产一套。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年八月二十一日书记员  宋 丹
河南省唐河县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1328刑初287号公诉机关唐河县人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某1，男，汉族，1957年12月1日出生，住唐河县，系被害人。诉讼代理人段振浩，河南匡世律师事务所律师。被告人**发,曾用名杨林,男,1986年7月8日出生，汉族,初中毕业,农民,户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌故意伤害于2019年10月11日被唐河县公安局刑事拘留;因涉嫌故意伤害罪于2019年10月31日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人杜奎河南恒阳律师事务所律师。被告人付永建,男,1973年1月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。2014年2月26日因犯抢夺罪被河南省泌阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元。2014年10月18日刑满释放。因涉嫌非法侵入住宅于2019年9月9日被唐河县公安局刑事拘留;因涉嫌非法侵入住宅罪于2019年10月17日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人王春林河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人**发犯故意伤害罪，被告人付永建犯非法侵入住宅罪。于2020年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭合并审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员章健出庭支持公诉，被告人**发、付永建及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人段振浩到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年7月8日23时许，被告人付永建酒后到唐河县源潭镇党坡村冯某1居住的寿衣店,强行将冯某1寿衣店的门砸开后，用手打冯某1两耳光。随后当晚与付永建一起吃饭喝酒的被告人**发也来到冯某1家中,用手打冯某1的脸部，用脚踹冯某1的肚子,并用一把木制椅子朝冯某1的头上、脊梁、腿上摔打,后冯某1为躲避**发继续殴打逃走,**发、付永建追赶冯某1未果。二人又返回冯某1家中,**发将冯某1家中的玻璃柜台、茶瓶摔碎，威胁冯某1父亲冯某2，并将冯某2的蚊帐撕毁,后**发、付永建离开现场。后经唐河县公安局物证鉴定室鉴定,冯某1腹部所受损伤(肠破裂)己构成重伤二级;冯某1胸部所受损伤(肋骨骨折）已构成轻伤一级;冯某1右腿部所受损伤(右胫骨骨折)已构成轻伤二级。2020年4月7日经中衡保险公估股份有限公司评估,认定被害人冯某1家中被损坏的门、柜台玻璃、茶瓶价值共计860元。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人**发、付永建的供述，证人冯某2、郑某、魏某等人的证言，出示了唐河县公安局源潭派出所出具的接处警登记表、到案经过、伤情鉴定意见、现场物证照片、辨认笔录、现场勘验笔录等书证，通过以上证据，证实了被告人**发的行为已构成故意伤害罪、被告人付永建的行为已构成非法侵入住宅罪，且付永建构成累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款、第二百四十五条第一款、第六十五条第一款之规定依法判处。被告人**发、付永建对公诉机关指控的罪名及主要事实均不持异议，对附带民事诉讼原告人的请求，均称愿意在自己经济能力范围内赔偿冯某1的经济损失。被告人**发的辩护人辩称：1被告人**发具有坦白情节；2被告人**发在案发时系醉酒状态，并主动缴纳部分医疗费用。建议法庭对其从轻处理。被告人付永建的辩护人辩称：被告人具有自首情节。建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年7月8日晚，被告人**发与付永建一同吃饭饮酒。后**发到其前妻郑某在唐河县源潭镇党坡村经营的寿衣店内,二人发生口角，期间，付永建与郑某电话联系询问**发是否到家，在得知其二人在争吵后便到郑某的寿衣店劝架。付永建到郑某寿衣店北边同样经营寿衣店的冯某1家，并强行将冯某1寿衣店的门敲开后，用手扇冯某1两耳光。随后**发也来到冯某1店中,持冯家茶瓶将冯某1店内的玻璃柜砸碎，后用手打冯某1的脸部，又持一木椅摔打冯某1，将冯打倒在地后，**发继续用脚踹冯某1的腹部,后冯某1为躲避**发继续殴打离家逃走,**发、付永建追赶冯某1未果。二人又返回冯某1家中,**发将冯某1家中的玻璃柜台、茶瓶摔碎，并威胁冯某1父亲冯某2，并将冯某2的蚊帐撕毁,后**发、付永建离开现场。案发次日，冯某1的女儿魏某到唐河县公安局源潭派出所报案。2019年7月19日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定,冯某1腹部所受损伤(肠破裂)己构成重伤二级;冯某1胸部所受损伤(肋骨骨折）已构成轻伤一级;冯某1右腿部所受损伤(右胫骨骨折)已构成轻伤二级。2020年4月7日，经中衡保险公估股份有限公司评估,认定被害人冯某1家中被损坏的门、柜台玻璃、茶瓶被损毁时所表现的市场价值为860元。另查明，冯某1在唐河县人民医院治疗期间，被告人**发支付3万元医疗费用。2019年10月10日，被告人**发在唐河县兴唐办事处木材加工厂被唐河县公安局源潭派出所民警抓获，2019年9月9日，被告人主动到唐河县公安局源潭派出所投案，到案后，被告人**发、付永建均对各自的犯罪事实供认不讳。庭审过程中，诉讼代理人段振浩当庭撤回附带民事诉讼，并请求法庭就刑事部分对被告人**发、付永建从重处罚。上述事实，被告人**发、付永建在开庭审理过程中均无异议，且有下列证据证实，被告人**发供述了手持木椅殴打冯某1的事实经过，被害人陈述了被殴打的事实，证人冯某2、郑某、魏某、杨某、冯某3证实被告人**发、付永建现场实施故意伤害及非法侵入住宅的事实，另有唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、案发现场照片、被告人的人口基本信息、到案证明、刑事判决书等证据证实。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议。证据来源合法，内容客观真实，相互印证，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人**发故意伤害他人身体,致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人付永建未经他人同意,非法强行进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人**发、付永建的罪名均成立，本院予以支持。被告人**发的辩护人辩称：被告人**发具有坦白情节并主动缴纳部分医疗费用之理由与庭审查明的事实相符，可对被告人**发从轻处理；辩护人另辩称：被告人**发在案发时系醉酒状态之理由，经查，我国刑法第十八条规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故该辩护理由不成立，本院不予支持。被告人付永建系被判处有期徒刑刑法执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚；但其在案发后能够主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的犯罪事实,构成自首,且签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其辩护人的上述辩护意见成立。本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人**发犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人付永建犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即**发的刑期自2019年10月11日起至2024年10月10日止。付永建的刑期自2019年9月9日起至2020年12月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 孟 蕴审判员 惠钦贤二〇二〇年八月十九日书记员 李 佳