wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3293号申请执行人：王政强，男性，1970年11月05出生，汉族，住。被执行人：李智强，男性，1979年05月12出生，汉族，住。王政强与李智强一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初11997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李智强于本判决生效之日起十日内偿还原告王政强借款本金50万元并支付相应利息（其中10万元按照年利率6%自2017年5月16日起计算；40万元按年利率6%自2017年7月1日起计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9441元、公告费300元，由被告李智强承担。因被执行人李智强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王政强向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余590000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李智强有继续向申请执行人王政强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十二日法官助理李凯书记员王兴亚
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初3169号原告：聂士亮，男，1958年11月27日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务所律师。被告：张峰，男，1967年02月27日出生，汉族，现住广饶县。原告聂士亮诉被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂士亮委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告张峰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂士亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币36260元、截至2019年12月31日前的利息9224.5元及利息（自2020年01月01日起至实际给付之日止，以借款本金36260元为基数，按年利率12%计付）;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：因被告欠原告借款、技术服务费等费用，于2017年12月07日为原告出具借条一份，金额为36260元。2019年10月25日，被告又为原告重新出具借条一份，确定本金加利息共计45484.5元，并约定还款时间为2019年12月30日前。原告多次向被告催要，但被告至今未偿还。被告张峰未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院基于庭审查明的事实，原告聂士亮所诉属实，被告张峰未按约定的时间还款，已构成违约。故对聂士亮要求张峰偿还借款本金人民币36260元的诉讼请求，本院予以支持。聂士亮要求张峰按约定利率即年利率12%支付利息，未超过法律规定，本院亦予以支持。被告张峰经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张峰于本判决生效后十日内偿还原告聂士亮借款本金人民币36260元、截至2019年12月31日前的利息9224.5元及利息（自2020年01月01日起至实际给付之日止，以借款本金36260元为基数，按年利率12%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，减半收取502.5元，由被告张峰负担。本判决为终审判决。审判员  许琦二〇二〇年八月七日法官助理魏楠楠书记员吕文凤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1257号之一被执行人：祝某某，女，1985年10月12日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝某某在中国工商银行16×××77账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年八月四日书记员 张化石
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1502行审9号 申请执行人宜宾市翠屏区卫生健康局，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸金鱼井街2号，统一社会信用代码：11511201MB19205974。 法定代表人赵康君，局长。 委托代理人陈硕、邓延琴，该局工作人员。 被执行人陈权，男，1963年6月8日出生，汉族，住所地：四川省宜宾市翠屏区。 本院在审查申请执行人宜宾市翠屏区卫生健康局申请强制执行翠卫医罚［2019］27号《行政处罚决定书》一案中，经本院组织申请执行人宜宾市翠屏区卫生健康局、被执行人陈权听证后，被执行人陈权主动缴纳罚款，申请人执行人宜宾市翠屏区卫生健康局向本院递交撤销执行申请书，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一（项）的规定，裁定如下： 终结宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502行审9号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  邹 洪 审 判 员  陶 刚 二〇二〇年八月十日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  刘 静
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执恢498号 申请执行人：宋金凤，女，1989年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人；窦超，男，1990年12月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孟昭义，男，1979年3月13日生，汉族，住胶南市。 申请执行人宋金凤于2020年7月13日向本院申请执行的与被执行人窦超、孟昭义机动车交通事故责任纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2011）诸贾民初字第175号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年八月三日 书记员 张 惠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执367号之十二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：蒋士勇，男，1968年11月13日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋士勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋士勇在浦发银行74×××89账户内存款人民币4664.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 杜文文
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执519号申请人：贞丰县南方家私店。经营者：陈永聪。委托代理人：杨元科，男，1969年11月24日，汉族，四川省自贡市人，现住贞丰县，系陈永聪丈夫。被执行人：贵州帝一装饰设计工程有限公司，住所地：贞丰县。法定代表人：刘青山，系该公司执行董事。委托代理人：杨贵明，系该公司员。本院受理的申请执行人贞丰县南方家私店申请执行被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2330号《民事调解书》，本院于2020年4月22日受理立案执行，依法向被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司支付申请执行人高峰货款人民币29600元，并支付迟延履行期间的双倍利息，承担申请执行费344元。本案在执行过程中，申请执行人贞丰县南方家私店与被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司达成分期履行的执行和解协议，即：一、申请人贞丰县南方家私店申请执行标的29600元，被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司已支付14800元，尚欠14800元被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司于2020年12月31日前全部付清；二、如被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司逾期未履行还款义务，自愿接受法院采取的一切强制措施。协议签订后，申请执行人贞丰县南方家私店向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2325民初2330号《民事调解书》主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月五日书记员  李正平
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执159号之二 申请执行人:江西交建金融服务有限责任公司。统一社会信用代码：91360104MA35GKAM2U。 被执行人：马仲刚，男，1963年5月9日生，汉族。 本院在执行江西交建金融服务有限责任公司与马仲刚借款合同纠纷一案（案号2020赣0104执159号）时，申请执行人胡道毅提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结2020赣0104执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年八月七日 书记员  余 松
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4633号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：亓逢成，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告亓逢成物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 冉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢318号申请执行人：任淑珍，女，汉族，1948年10月18日生，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。代理人：谭建伟、阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。被执行人：大连宏达国际企业集团公司，住所地大连市沙河口区马栏街350号。法定代表人：王晓东。被执行人：大连渤海红旗集团有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路299号。法定代表人：刘刚。任淑珍与大连宏达国际企业集团公司、大连渤海红旗集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于1999年11月30日作出（1999）大经初字第887号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书，申请人执行人于2020年5月21日向本院申请恢复执行，执行美元本金57万及利息。本案进入执行程序后，本院在2020年5月28日向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，各被执行人均未反馈信息,本院并于当日对被执行人作出限制高消费决定。6月1日、23日、7月5日本院三次通过总对总查控系统查询了被执行人银行、不动产、证券、车辆、工商信息、互联网银行进行了查询，均为反馈被执行人名下有可执行财产。另查，案外人农商行大连甘井子支行对本院拟处置的，位于大连市西岗区黄河路17号23层的四套房产提出执行异议被驳回后，其现已在法院提起案外人异议之诉，致使执行工作无法推进，现申请执行人提交申请同意案件终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可执行财产，本案执行工作暂无法推进，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（1999）大经初字第887号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年八月五日书记员 丁君君
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2363号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤中街122号。 负责人：李益春，该行行长。 被申请人：张瑞臻，女，1970年11月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：陈本忠，男，1972年9月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人张瑞臻、陈本忠金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款185906.29元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1450元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年八月四日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1142号吴国刚、息县誉昆肉类加工有限公司：吴国刚与息县誉昆肉类加工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26838.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27073元，至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执864号被执行人:李献丰，男，1980年12月9日出生，汉族，住汤阴县。李献丰罚金、责令退赔一案，汤阴县人民法院作出的(2020）豫0523刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人李献丰缴纳3000元罚金并退赔被害人田某经济损失1934元。因李献丰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月8日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有房产、车辆、股份、证券信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月十二日书记员  张晓强
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初5283号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号，统一社会信用代码914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：罗锐智，湖北雄视律师事务所律师。被告：杨大伟。被告：刘晓琼。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告杨大伟、刘晓琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年八月十二日书记员 董健芳
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审788号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县浮屠镇十八折村民委员会，住所地：阳新县浮屠镇十八折村。法定代表人石教平，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年8月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第370号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年6月10日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第370号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的3185平方米土地至阳新县浮屠镇十八折村；二、限期15日内拆除在非法占用的土地3185平方米上新建的建筑物，恢复土地原状。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第370号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月五日书记员 万雅雯
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执609号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:吴亮，男，1992年6月14日生，汉族，住太仓市。 关于吴亮犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初405号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，吴亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月27日起至2020年2月26日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年2月20日立案受理，执行标的罚金6000元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月21日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月20日、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的6000元，尚未执行到位6000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初405号刑事判决书确定的关于吴亮罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  钱 磊 二〇二〇年八月十日  书记员  陆澄波
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢659号长沙市拓搏机械有限公司:张安定:本院执行的申请执行人长沙市拓搏机械有限公司与被执行人张安定买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5104号原告：中国银行股份有限公司聊城开发区支行,住所地：聊城市东昌东路32号。负责人：孙丽英，行长。委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙业香，山东遐迩律师事务所律师。被告：杨恩强，男，1986年9月16日出生，汉族，住阳谷县。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行与被告杨恩强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行撤诉。案件受理费937元，由原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行负担。审 判 长  舒润琴人民陪审员  杨玉凤人民陪审员  杨珊珊二〇二〇年八月七日书 记 员  樊 睿
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2598号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区站前街10号。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宝云，女，1970年10月18日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：林福义，男，1962年3月29日出生，汉族，住鞍山市铁东区。系刘宝云丈夫。被上诉人（原审被告）：韩素萍，女，1966年3月11日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安财险鞍山中心支公司”）因与被上诉人刘宝云、韩素萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财险鞍山中心支公司的上诉请求：1、请求改判上诉人不承担误工费20000元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决被上诉人刘宝云误工费20000元没有合法依据。首先，被上诉人刘宝云照顾其婆婆是其法定义务，如果法定义务法院还判决误工费，是对社会公共道德的污蔑。其次，一审时误工证实系证人证言，证人没有出庭，证实没有合法性。被上诉人刘宝云辩称，服从一审法院判决。被上诉人韩素萍未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。刘宝云向一审法院起诉请求：要求平安财险鞍山中心支公司、韩素萍赔偿医疗费16096.34元、住院伙食补助费4200元、护理费6090元、误工费20000元、财产损失费2000元、交通费500元、复印费12.8元、救护车费180元，总计49079.14元。一审法院认定事实及审理认为：一、事故发生概况：2019年04月22日09时左右，韩素萍驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿铁东区建国南路由北向南行驶，当行驶至建国南路“中国邮政”对面时遇行人刘宝云沿人行横道由西向东步行至此由于韩素萍驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，遇行人正在通过人行横道停车让行，导致辽Ｃ×××××号小型客车与行人刘宝云身体接触碰撞，造成刘宝云受伤、刘宝云眼镜、手机受损道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，韩素萍承担此次事故的全部责任，刘宝云无责任。三、受害人概况：刘宝云，1970年10约18日出生。四、其他赔偿权利人概况：无。五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无。六、财产损失构成：1000元。七、医疗费：16276.34元。八、护理费：52707元／年÷365天／年×42天＝6064.91元。九、误工费：3000元／月÷30天×200天＝20000元。十、交通费：200元。十一、住宿费：无。十二、住院伙食补助费：4200元。十三、营养费：无。十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无。十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无。十六、丧葬费：无。十七、精神损害抚慰金：无。十八、受害方已获得赔偿情况：平安财险鞍山中心支公司垫付10000元医疗费。十九、保险合同主体及内容（机动车强制责任保险）：韩素萍驾驶辽Ｃ×××××号小型客车在平安财险鞍山中心支公司投保机动车强制责任保险。二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：韩素萍驾驶辽Ｃ×××××号小型客车在平安财险鞍山中心支公司投保商业三者责任险50万，含不计免赔。二十一、其他必要情况：无刘宝云合理损失为医疗费16276.34元、护理费6064.91元、误工费20000元、交通费200元、住院伙食补助费4200元，财产损失1000元，合计47741.25元，扣除平安财险鞍山中心支公司垫付10000元医疗费，平安财险鞍山中心支公司应尚需赔偿刘宝云37741.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿刘宝云37741.14元；二、驳回刘宝云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担，随上述款项一并给付刘宝云。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为应否支持刘宝云的误工费损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，刘宝云提供《证明》证明其伤前在家照顾老人，并由其他兄弟给付劳务费，符合社会生活常理，且其伤后不能继续从事照顾老人的工作或其他工作，必然产生收入损失或替代性劳务损失。因此，一审法院据此支持其误工费主张并无不当。关于刘宝云的误工损失数额问题，关于误工期限，刘宝云提供了鞍山市中心医院的住院病历和门诊疾病诊断书，能够证明其因伤需要休工200天的事实；关于误工费标准，一审时刘宝云提供的《证明》证明其照顾老人月收入3000元，该收入低于居民服务业的收入标准，因此，一审法院据此认定刘宝云的误工费损失为20000元并无不当。综上所述，上诉人平安财险鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月十一日法官助理张媛书记员王晓溦
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1264号原告：赵春凤，女，1963年5月19日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘国东，系北镇市法律援助中心律师。被告：孙耀忠，男，1968年8月18日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。原告赵春凤诉被告孙耀忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法由审判员张博适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春凤及委托诉讼代理人刘国东，被告孙耀忠及委托诉讼代理人傅洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿原告赵春凤各项损失共计11469.38元（医疗费7407.88元、护理费2166元、误工费723.3元、住院伙食补助费750元、交通费50元、财产损失372.5元）；2、要求被告停止侵害，澄清事实，消除影响，赔礼道歉；3、要求诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月8日晚6时左右，张凤琴气汹汹来原告家说原告传闲话，“说张凤琴讲究被告和他女儿了”，原告问张凤琴你听谁说的，张凤琴说听被告孙耀忠说的。原告和被告是前后院，2019年4月11日早晨，原告给被告打电话，可被告不接，原告去找被告，被告不但不讲理，辱骂并殴打原告，原告报了警，住进了北镇市人民医院，住院15天，经医院确诊：头部外伤，腹部外伤，双下肢擦伤，双上肢外伤，腰部外伤。北镇市公安局决定给予被告孙耀忠拘留五日的行政处罚。被告违法行为给原告造成的各项经济损失应予赔偿。故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙耀忠辩称，原、被告系亲属关系，原、被告因闲话一事发生矛盾，原告欲进入被告住所，被告不同意，原告硬闯，自己造成受伤，与被告无关。经审理查明，2019年4月11日7时，被告孙耀忠在辽宁省自家院内，因传闲话一事，与原告赵春凤发生口角并发生撕扯，致使原告赵春凤双上肢等处受伤住院治疗。原告赵春凤于2019年4月11日入住北镇市人民医院，住院15天，住院期间二级护理。2019年4月24日，因此事北镇市公安局以锦公北（治）行罚决字[2019]303号行政处罚决定书，决定给予被告孙耀忠行政拘留五日的行政处罚。另查明原告赵春凤系农村户口。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因“传闲话”一事发生冲突，被告将原告打伤，对此被告存在过错，应负责任。由于原告在此次纠纷中，没有采取正确的处理方式化解矛盾，致使矛盾升级，亦有过错。综合双方过错程度，由原告自担30%责任、被告承担70%责任为宜。关于原告主张的财产损失，无法证明是被告造成的，且被告不予认可，故该损失本院不予支持；原告主张的其他损失合理合法，本院予以支持。综上，原告王赵春凤的合理损失为：医疗费7407.88元、交通费50元、住院伙食补助费750元、护理费2166元、误工费723.3元、，合计11097.18元。被告孙耀忠应赔偿原告赵春凤各项经济损失的70%，即11097.18元×70%=7768.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙耀忠于本判决生效后10日内赔偿原告赵春凤各项经济7768.03元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告孙耀忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年八月三日书记员  王姣赔偿明细表1、医疗费7407.88元2、住院伙食补助费50元×15天=750元3、护理费144.40元×15天=2166元4、误工费48.22元×15天=723.3元5、交通费50元合计11097.18元被告孙耀忠应赔偿原告经济损失的70%，即11097.18元×70%=7768.03元。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保152号 保全申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安市高新区。 委托诉讼代理人：王云龙，男，系本公司工作人员。 被申请人：山西瑞恒化工有限公司，住所地山西省襄垣县襄垣经济开发区富阳园区。 本院在审理保全申请人山东泰开高压开关有限公司与被申请人山西瑞恒化工有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保134号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山西瑞恒化工有限公司的银行存款115万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年八月十日 书记员  吴佳宝
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1466号 原告：陈某某，男，1964年6月18日出生，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：赵某某，男，1981年7月29日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告陈某某与被告赵某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告陈某某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈某某申请撤诉是对自己诉讼权利处理，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈某某撤回起诉。 案件受理费减半收取为2450元，由原告陈某某负担。 审 判 长  孙化义 审 判 员  张 勇 人民陪审员  高 旭 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  贾长军
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初388号 原告：陈某某（曾用名陈怀某），男，1961年9月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘某，某某律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1962年9月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹某某，某某法律服务所法律工作者。 原告陈某某与被告孙某某物权保护纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈某某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费708元，减半收取计354元，由原告陈某某负担。 审 判 长  亢水清 审 判 员  张 渊 人民陪审员  刘玉萍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  秦钰强
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1067号申请执行人:宋明辉，男，汉族，1977年6月18日生，住渑池县。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人:李建云,女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行宋明辉与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3958号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月七日书记员  安志尧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1043号 申请保全人：井海涛 被申请人：东平县接山镇常庄一村村民委员会 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调502号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款26023元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调502号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 娟
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1234号申请执行人董保庆，男，1961年07月07日生，住商水县。被执行人陈国顶，男，1986年09月12日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人董保庆与被执行人陈国顶买卖合同纠纷一案中，2020年08月05日双方当事人达成执行和解，和解需要长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年八月六日书记员  徐 驰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4055号 原告：郭进武，女，1970年2月18日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：乔艳，女，居民，住威海市文登区。 原告郭进武与被告乔艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告郭进武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭进武撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年八月七日 书记员 连己锑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3255号之一申请执行人：方军芳,女,汉族，1981年10月20日生,住河南省林州市。被执行人：宋大伟，男,汉族，1992年3月1日生，住河南省林州市。本院在执行方军芳与宋大伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋大伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋大伟在中国工商银行17×××29账户内存款人民币26442.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十二日书记员  李 斌
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执427号之一申请执行人：李东明,男,1974年8月6日出生,住河南省兰考县。被执行人：朱次，男,1978年2月1日生，汉族，住河南省兰考县。关于李东明与朱次民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初3412号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱次应于判决书生效后十日内偿还申请执行人李东明借款59000元。案件受理费减半收取638元由被告朱次负担。因朱次未履行上述法律文书确定的义务，李东明向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于期届满后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李东明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱次的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59638元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人朱次负有继续向申请执行人李东明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年八月十日书记员 周军胜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1536号申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：游华英（系公司职工），女，汉族，1988年2月24日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：白云彬，男，汉族，1985年2月7日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人白云彬追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人白云彬均暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1536号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月六日书记员 贺 杨
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行审9号申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人张贵昌，该局局长。委托代理人金利，系葫芦岛市劳动和社会保障监察支队科长。被执行人葫芦岛高新技术产业开发区御尚食府，个体工商户，经营者冷铁平，住所地辽宁省葫芦岛市高新技术产业开发区。申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局于2020年7月20日向本院申请强制执行葫人社监处字[2020]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于当日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局于2020年1月10日对被执行人葫芦岛高新技术产业开发区御尚食府依法作出葫人社监处字[2020]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》,处理决定主要内容为：2019年12月16日、2019年12月17日，葫芦岛市劳动和社会保障监察支队接到吴某等8人投诉该单位拖欠工资数额：54525元（伍万肆仟伍佰贰拾伍元整），经调查核实，该单位拖欠吴某等8人工资数额是52997元（伍万贰仟玖佰玖拾柒元整）。在市劳动保障监察支队下达劳动保障监察责令改正决定之后，该单位至今未支付。你（单位）的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据《劳动保障监察条例》第十八条：劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：（二）对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定。决定给予你（单位）下列行政处理：支付拖欠吴某等8人的工资数额共计52997元（伍万贰仟玖佰玖拾柒元整）。收到本决定书之日起15日内履行。申请执行人于2020年1月10日将上述处理决定直接送达被执行人葫芦岛高新技术产业开发区御尚食府。2020年7月6日，申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局作出葫人社催告字[2020]第005号《履行行政决定催告书》，并于当日直接送达被执行人葫芦岛高新技术产业开发区御尚食府。被执行人在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼，又未全部履行葫人社监处字[2020]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》。2020年7月20日，申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行：支付葫人社监处字[2020]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》未履行部分：所拖欠的孙某、姜某、何某、马某4人的工资数额共计10450元（壹万零肆佰伍拾元整）。本院认为，申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局具有劳动保障监察的职责和职权。因被执行人拖欠投诉人的工资而作出的葫人社监处字[2020]第001号《劳动保障监察行政处理决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。其强制执行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：准予强制执行葫芦岛市人力资源和社会保障局葫人社监处字[2020]第001号劳动保障监察行政处理决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李彦博审判员  曲 晶审判员  刘思嘉二〇二〇年八月七日书记员  杨美惠本裁定援引的法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖；行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1144号 申请执行人：余南方，男，1957年12月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方斌，男,1970年12月15日出生,汉族，住淳安县。 申请执行人余南方与被执行人方斌请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民特420号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人余南方于2020年7月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方斌返还申请执行人余南方借款本金35万元并支付以未还本金为基数自2018年10月13日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人方斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方斌的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方斌的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方斌有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费8000元。 鉴于被执行人方斌拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月三日 代书记员 吴慧慧
沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初3405号原告：李平，女，汉族，住水县，户籍所在地：水县。被告：王欣欣，女，汉族，住沂水县，户籍所在地：沂水县。本院在审理原告李平与被告王欣欣民间借贷纠纷一案中，原告李平以被告王欣欣找不到为由，于2020年8月11日向本院书面申请撤回对被告王欣欣的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李平撤回起诉。案件受理费338元，由原告蔡桂德负担。审判员  张宝国二〇二〇年八月十一日法官助理邓立科书记员刘晓
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4553号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：梁明菊，女，汉族，1976年9月16日出生，住四川省宜宾市珙县。 被告：齐海林，男，汉族，1978年12月9日出生，住四川省宜宾市珙县。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告梁明菊、齐海林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年八月三日 书记员  曹耕端
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2064号 原告：河北正定农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路108号。 法定代表人：郝会斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑景华。 被告：樊江江，男，1988年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：樊新兵，男，1972年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 河北正定农村商业银行股份有限公司与樊江江、樊新兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告河北正定农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北正定农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1950元，由原告河北正定农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘利召 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 佳
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2222号 原告：杨国武，男，1971年2月15日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：罗伟彬，男，1970年6月13日生，汉族，住四川省资中县。 原告杨国武与被告罗伟彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告,原告杨国武不能提供被告罗伟彬准确的身份信息及送达地址，经本院查证后仍不能确定被告罗伟彬准确的身份信息及送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨国武的起诉。 案件受理费1324元，依法退给原告杨国武。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二〇年八月五日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0624刑初171号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人马宏伟，男，1980年5月8日出生，回族，初中文化，个体，住辽宁省丹东市振兴区，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月15日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，于2019年12月2日被宽甸满族自治县公安局取保候审。同年7月10日，经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由丹东市振兴区公安局执行取保候审。辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉[2020]175号起诉书指控被告人马宏伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员刘馨、检察官助理**出庭支持公诉，被告人马宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人马宏伟在宽甸满族自治县经营金来废品收购站，2019年11月7日至9日间，马宏伟明知张某(另案处理)两次卖给他的拖板车、铝合金等物品系犯罪所得仍予以收购，犯罪数额共计人民币33728元，具体犯罪事实如下：1、2019年11月7日，张某将在宽甸满族自治县青椅山镇石材厂盗窃的拖板车车斗卖给被告人马宏伟，并表示拖板车车斗没有手续，害怕警察堵，中午才能到达，马宏伟表示同意，并让张某把拖板车车斗拉到宽甸满族自治县东方化工厂院内。最终，张某将该车斗以估吨的方式，以人民币20000元的价格卖给马宏伟，付款时马宏伟扣留张某人民币5000元，仅支付其人民币15000元。随后，马宏伟欲将该拖板车车斗卖给陈某，陈某看后表示该拖板车车斗来源不明、没有手续不想购买。马宏伟在没有核实该拖板车车斗的来源和手续的情况下向陈某保证不会出问题，并以人民币21000元的价格将拖板车车斗卖给陈某。事后，马宏伟将此次购买的拖板车车斗登记为废铁。2、2019年11月9日，张某再次声称有十一个锯片及一些废铁等物品欲卖给马宏伟，并让马宏伟开一个货车到青椅山镇的石材厂来装货。此时，马宏伟明知上一次收购的石材厂的拖板车车斗系赃物，且已发现张某从东港高价临时雇用工人到石材厂装货，可以确定张某不是该厂的实际经营者，仍然将上述物品以人民币4000元的价格收购。事后，马宏伟没有对此次收购物品进行登记。经鉴定，拖板车车斗价值人民币29250元，十一个锯片价值人民币4478元。案发后，被告人马宏伟主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人马宏伟明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。马宏伟系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。马宏伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了被害人慕某的陈述；证人呼庆龄、陈某、张某等人的证言；案件来源、到案经过、违法信息查询表、情况说明、鉴定意见、被告人马宏伟的供述等证据证实。被告人马宏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人马宏伟以人民币21000元的价格将拖板车车斗卖给陈某后，未收到陈某给付的对价款。公诉机关审查起诉期间，依法委托宽甸满族自治县司法局对被告人马宏伟进行社会调查评估，该局调查评估意见为可以对被告人马宏伟适用社区矫正。本院认为，被告人马宏伟构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马宏伟系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人马宏伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合评估被告人马宏伟的犯罪事实、情节、缴纳罚金及上述量刑情节，可对其判处非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马宏伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 辉人民陪审员  姚玉华人民陪审员  蒋金晶二〇二〇年八月四日法官助理杨贺然书记员王春梅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异63号 申请人（原案申请执行人）：陈巧凤，女，1969年8月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被申请人（原案案外人）：郝红军，男，1987年7月22日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原案被执行人：太仓市醇乐餐饮有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民新路97号5号楼1-2层1079、1080、1081、1082、1083、1084、1085、2056、2057、2058、2059、2060、2061室，统一社会信用代码91320585MA1X4NU55X。 法定代表人：郝红军。 本院在执行陈巧凤与太仓市醇乐餐饮有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人陈巧凤于2020年6月30日向本院提出追加案外人郝红军为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈巧凤与太仓市醇乐餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)苏0585民初981号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告太仓市醇乐餐饮有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告陈巧凤货款33850元。案件受理费646元、公告费600元，合计1246元，由被告太仓市醇乐餐饮有限公司负担。因太仓市醇乐餐饮有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据陈巧凤的申请，本院于2020年5月28日立案恢复执行，案号为（2020）苏0585执恢208号，执行标的24822元。 申请人陈巧凤提出追加被执行人申请称：申请人陈巧凤与被执行人太仓市醇乐餐饮有限公司买卖合同纠纷一案执行中，双方当事人及案外人郝红军于2019年11月19日达成执行和解协议，协议约定由郝红军自愿代被执行人向申请执行人支付35096元，该款分四期支付；如郝红军未能按约履行义务，则申请人可向法院申请追加其为被执行人，并就未履行的所有余款向法院申请恢复执行。现郝红军仅支付了第一期的款项10274元，余款至今未支付，故申请人申请追加被申请人郝红军为本案被执行人。 本院查明：本院在执行陈巧凤与太仓市醇乐餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，被申请人郝红军在本院于2019年11月19日制作的执行笔录中承诺:太仓市醇乐餐饮有限公司目前没有财产可供执行，其个人自愿代被执行人履行其所欠陈巧凤等人的债务。同日，申请执行人陈巧凤、被执行人太仓市醇乐餐饮有限公司及被申请人郝红军自行达成执行和解协议，协议的内容为：一、被执行人法定代表人郝红军自愿代被执行人太仓市醇乐餐饮有限公司向申请执行人支付35096元，该款由郝红军分四期履行：2019年11月19日支付10274元；2020年1月20日前、2020年3月底前、5月底前再分别支付8274元。二、如郝红军未能按上述约定履行义务，则申请执行人可向法院申请追加郝红军为被执行人，并就未履行的所有余款向法院申请恢复执行。三、本案执行费426元，由被执行人（郝红军）负担。本协议一式三份，经当事人签字后即发生法律效力。陈巧凤、郝红军（同时作为被执行人法定代表人及第三人）在该协议下方签字确认。 上述事实，有追加被执行人申请书、执行笔录、执行和解协议等证据证实。 本院认为,本院在执行陈巧凤与太仓市醇乐餐饮有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被申请人郝红军以执行笔录、执行和解协议方式向本院书面承诺自愿代被执行人太仓市醇乐餐饮有限公司履行生效法律文书所确定的支付义务；现申请人依法向本院申请追加郝红军为该案被执行人符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 追加被申请人郝红军为本院（2020）苏0585执恢208号陈巧凤与太仓市醇乐餐饮有限公司买卖合同纠纷案件的被执行人。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年八月三日 书记员 朱静雯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初114号原告：王东，男，1971年12月10日出生，汉族，现住所地沈阳市于洪区。原告：刘克达，男，1962年07月08日出生，汉族，沈阳煤气总公司干部，现住所地沈阳市皇姑区。二原告委托诉讼代理人：张霁，辽宁省企业法律顾问协会法务人员。被告：张雪，女，1979年12月17日出生，汉族，现住苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。本院在审理王东、刘克达与张雪不当得利纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许王东、刘克达撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王东、刘克达负担。审判员  赵巍二〇二〇年八月十三日书记员  徐睿3659065187764
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3027号 原告：陈爱香，女，1968年10月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：闽侯县财超工艺制品有限公司，住所地福建省福州市闽侯县竹岐乡榕西村山兜里10号1#2#厂房。 法定代表人：毛超才。 第三人：毛超才，男，1956年10月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 第三人：毛晓明，男，1985年8月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈爱香与被告闽侯县财超工艺制品有限公司（以下简称“财超工艺品公司”）、第三人毛超才、毛晓明公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈爱香向本院提出诉讼请求:1.依法确认2019年5月10日财超工艺品公司股东会决议不成立；2.判令财超工艺品公司立即向闽侯县市场监督管理局申请撤销2019年5月15日的工商变更登记；3.判令本案诉讼费用由财超工艺品公司承担。事实和理由：财超工艺品公司原股东及原股东持股比例分别为：王梅清持股20.78%、陈爱香持股20.33%、毛超才持股35.56%、毛晓明持股23.33%。2020年5月份，陈爱香向闽侯县市场监督管理局查询得知，财超工艺品公司于2019年5月10日以《闽侯县财超工艺制品有限公司股东会决议》形式变更公司章程如下：1.变更公司经营范围；2.将股东王梅清持股20.78%、陈爱香持股20.33%、毛超才持股35.56%、毛晓明持股23.33%变更为股东毛超才持股76.67%、毛晓明持股23.33%；3.将监事陈爱香变更为监事毛晓明；4.表决通过变更公司章程。之后财超工艺品公司向闽侯县市场监督管理局申请工商登记变更，闽侯县市场监督管理局于2019年5月15日变更上述决议事项的工商登记。实际上，财超工艺品公司未通知陈爱香参加股东会，也未告知陈爱香决议事项，财超工艺品公司根本未召开股东会，陈爱香对决议事项以及章程变更全然不知。财超工艺品公司于2019年5月10日形成的《闽侯县财超工艺制品有限公司股权转让协议》、《闽侯县财超工艺制品有限公司股东会决议》、《闽侯县财超工艺制品有限公司章程》均为虚构，陈爱香从未将所持股权转让他人，也未授权任何人代签股权转让协议及股东会决议。财超工艺品公司虚构股东会决议、修改章程并申请变更工商登记的行为损害了陈爱香作为股东依法享有的知情权、决策权、资产收益权等合法权益，甚至剥夺了陈爱香的股东身份。故陈爱香根据《公司法》第二十二条、第三十六条、三十七条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、《民法总则》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（法释【2017】16号）第一条、第五条以及《民诉法》相关规定，特提出诉讼，请求判如所请。 财超工艺品公司辩称，陈爱香陈述属实，当时公司有派人和陈爱香口头协商股份转让事宜，但尚未谈妥。财超工艺品公司法定代表人的儿媳妇误解，以为股权转让事宜已谈妥，擅自办理了工商登记变更手续。财超工艺品公司同意把股份退还给陈爱香。 毛超才、毛晓明陈述，同意财超工艺品公司的答辩意见。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。财超工艺品公司、毛超才、毛晓明对2019年5月10日《闽侯县财超工艺制品有限公司股权转让协议》、《闽侯县财超工艺制品有限公司股东会决议》上陈爱香签字非本人所签的事实均无异议，应当认为各股东之间就决议事项未达成合意，陈爱香要求确认上述股东会决议不成立,于法有据,本院予以支持。工商登记变更所依据的基础文件股东会决议已被确认不成立,财超工艺品公司应主动申请撤销该工商变更登记,使公司的工商登记恢复至原状，现财超工艺品公司、毛超才、毛晓明均同意将变更的股权退还给陈爱香，陈爱香要求财超工艺品公司向闽侯县市场监督管理局申请撤销2019年5月15日的工商变更登记，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第四款、第四十一条、第四十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第一条、第三条第一款、第五条第一项之规定,判决如下: 一、确认闽侯县财超工艺制品有限公司2019年5月10日的股东会决议不成立。 二、闽侯县财超工艺制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向闽侯县市场监督管理局申请撤销2019年5月15日的工商变更登记。 案件受理费100元，减半收取为50元，由闽侯县财超工艺制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 宋美芳 二〇二〇年八月十日 法官助理 王秀林 书 记 员 郑 茜 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国公司法》 第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。 股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。 公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。 第四十一条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。 股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。 第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》 第一条公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。 原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。第三原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。 第四一审法庭辩论终结前，其他有原告资格的人以相同的诉讼请求申请参加前款规定诉讼的，可以列为共同原告。 第五条股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持： （一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外； （二）会议未对决议事项进行表决的； （三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的； （四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的； （五）导致决议不成立的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1026号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：孟凡超，该行行长。被申请人：董继远，男，1954年1月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：任景爱，女，1955年2月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董继芳，男，1966年3月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董继刚，男，1956年7月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董军，男，1974年2月3日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行与被申请人董继远、任景爱、董继芳、董继刚、董军金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保763号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人董继远、任景爱、董继芳、董继刚、董军78000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年八月十二日书记员  黄 霞
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初1312号原告：晋玉梅，女，1964年8月8日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。原告：解天平，男，1973年5月4日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：李国飞，男，1983年4月2日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。原告晋玉梅、解天平诉被告李国飞排除妨害纠纷一案，本案于2020年7月9日立案。2020年8月6日，原告晋玉梅、解天平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按晋玉梅、解天平撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由晋玉梅、解天平负担。审判员 段晓霞 二○二〇年八月六日书记员 麦梦琦
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更566号罪犯张保文，男，1990年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地陕西省清涧县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2010年02月11日以（2010）渭中刑二初字第01号刑事判决，以被告人张保文犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑14年6个月，并处罚金40000元（未缴纳，十年以上暴力犯）。刑期执行自2009年06月18日起至2023年12月17日止。判决发生法律效力后交付执行。于2010年03月24日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年08月21日作出（2014）延中刑执字第01676号刑事裁定，对罪犯张保文减去有期徒刑1年又9个月的刑罚执行；又于2016年12月15日作出（2016）陕06刑更1842号刑事裁定，对罪犯张保文减去有期徒刑7个月的刑罚执行；于2018年11月14日作出（2018）陕06刑更1328号刑事裁定，对罪犯张保文减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2021年02月17日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张保文确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张保文在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张保文在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张保文准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                    审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保204号申请人:田鹏，男，汉族，1989年12月22日生，罗平县人，现住师宗县。被申请人：孔得红，男，汉族，1984年2月19日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行田鹏与被申请人孔得红民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1771号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月31日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年八月四日书记员  宋亚磊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4960号原告：高志见，男，1965年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：丁燕红,浙江凌亿律师事务所律师。被告：绍兴天源纸业有限公司，住所地浙江省绍兴市陶堰街道邵家溇村（陶堰二期工业园区）。法定代表人：白学勇。委托诉讼代理人：盛雅欢，浙江宝道律师事务所律师。原告高志见与被告绍兴天源纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁燕红，被告委托诉讼代理人盛雅欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款362000元，并按年息6%支付自2019年6月12日起至实际履行之日止的资金占有使用费；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2013年3月份左右开始为被告提供木屑，双方之间的买卖到2016年结束。2016年6月28日，双方经过结算，被告出具欠条一份，上书共计欠原告货款572000元。原告经多次催讨，被告于2019年6月11日最后一次支付原告部分货款后，就未再支付，遂成纠纷。被告辩称：原告的证据欠条与原告身份有相互矛盾的地方，利息部分计算起点和年息标准没有法律依据，请求依法判决。本院经审理认定事实与原告所述一致。以上事实由原告提交《欠条》1份及原、被告双方当庭陈述予以证实。本院认为，原被告之间买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的规定，应予确认。被告尚欠原告货款362000元，事实清楚，证据充分，且经原告催讨后仍不支付货款，构成违约。本院对原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉请予以支持。但双方对货款支付时间并无明确约定，故逾期利息起算时间调整为催讨之日即起诉日，另根据法律关于逾期损失应根据人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算标准计算的规定，本院依法调整利息损失标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告绍兴天源纸业有限公司应支付给原告高志见货款人民币362000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告高志见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取3365元，由被告绍兴天源纸业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年八月五日法官助理 蒋维良代书记员 孟斌瑞?*MERGEFORMAT?1?????*MERGEFORMAT?2?
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异184号案外人冯希伟，女，1950年11月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人屈丰威，男，1970年4月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人**，男，1962年9月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。依据已经发生法律效力的沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终9725号民事判决书，本院在执行申请执行人屈丰威与被执行人**借款合同纠纷一案中，案外人冯希伟对本院查封被执行人**名下位于沈阳市皇姑区怒江街138号（4-5,1/C-E）车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人冯希伟称：本院2019年6月17作出的（2018）辽0105执1364号民事裁定，查封了被执行人**名下位于沈阳市皇姑区××街××（4-5,1/C-E）车库。该车库系其于2016年3月在**手中购买的，交付了全部款项，并实际占有使用。因当时为儿子结婚买房并装修手中没有余钱故未办理更名过户手续。根据以上事实，请求法院解除对该车库的查封。本院查明，2016年2月5日，异议人冯希伟与被执行人**签订了一份车库买卖协议书，双方约定**将其名下的沈阳市皇姑区××街××（4-5,1/C-E）车库以195，000元卖给冯希伟，冯希伟同日给付了全部购车库款，由**出具了收据。本院查明，**于2016年1月25日取得沈阳市皇姑区××街××（4-5,1/C-E）车库房屋所有权证、契税完税情况证明。本院还查明，2018年3月29日沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终9725号民事判决书，判决被执行人**给付申请执行人屈丰威代垫费用400,000元及利息。判决生效后，屈丰威向本院申请执行。本院在执行中于2019年6月17日查封了被执行人**名下的沈阳市皇姑区××街××（4-5,1/C-E）车库。本院认为，沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终9725号民事判决已经发生法律效力，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条（一）款：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记博、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，该车库登记在被执行人**名下依法应认定为**个人财产，本院执行被执行人**名下财产符合法律规定。现异议人冯希伟提出在本院查封之前已从被执行人处购买了争议车库，购买时签订了合法有效的买卖合同，已支付了全部购车款且实际占有使用，故要求本院解除对争议车库的查封的理由，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中异议人虽已经按照本规定签订了合同、支付了全部价款并占有使用，但在该争议车库具备办理过户登记的情况下，因个人原因未予办理。案外人的理由不符合法定能够排除执行的事由，对其异议请求本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人冯希伟的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。审判长 蒋 欣审判员 王晓玲审判员 牛 煜二〇二〇年八月四日书记员 姬 硕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4474号之一申请执行人：卢光新，男，1966年1月3日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省齐河县。被执行人：李明钦，男，1966年7月26日出生，汉族，无业，户籍所在地贵州省习水县。申请执行人卢光新与被执行人李明钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32023号民事判决书确定：一、李明钦于本判决生效后7日内偿还卢光新60万元；二、驳回卢光新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由李明钦负担（于本判决生效后7日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月23日冻结被执行人名下交通银行账户2个、北京银行，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人在北京市未建立住房公积金账户。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月29日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32023号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月三日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保578号 申请人：熊远程，男，1981年11月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县大湾镇妥泥村民委员会妥泥村民小组15号。 被申请人：王厚刚，男，1997年11月29日出生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人：毛忠万，男，1981年8月16日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请人熊远程与王厚刚、毛忠万民间借贷纠纷一案，申请人熊远程于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王厚刚、毛忠万名下的财产进行保全。申请人熊远程提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人熊远程的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王厚刚、毛忠万名下的财产在2600元限额内进行保全。 案件申请费46元，免予收取。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月三日 代书记员 楼璀灿
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1278号原告：卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：万创奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐大勇，辽宁荣略律师事务所律师。被告：盘锦浩业化工有限公司，住所地盘山县。法定代表人：徐波，系该公司总经理。原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司与被告盘锦浩业化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司撤诉。案件受理费3517元，减半收取1758.50元，由原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司负担。审判员 常 宝二〇二〇年八月六日书记员 郭佳伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执798号之一申请执行人：胡惊涛，男，汉族，1968年9月2日出生，住洛阳市西工区。被执行人：郭先锋，男，汉族，1966年9月24日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王艳霞，女，汉族，1967年3月25日出生，住洛阳市。申请执行人胡惊涛与被执行人郭先锋、王艳霞为民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫03民终7155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款500000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费5400元，执行费11084元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年7月20日本院对拒不申报财产的被执行人郭先锋、王艳霞作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过300元的账户均已被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。本院依法冻结了被执行人王艳霞名下的社保卡，但截至目前仅冻结到50.37元，暂未进行扣划，申请执行人亦同意对上述金额不进行扣划。2、查明被执行人名下均无证券开户信息和车辆登记信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人均查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人均查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人郭先锋的户籍地及王艳霞的住所地洛阳市西工区临涧路3号院1栋3门102号进行了调查和了解，敲门无应答，周围住户和邻居均称不认识被执行人郭先锋、王艳霞，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。通过邮寄形式对被执行人王艳霞的户籍地发出传票，被执行人王艳霞签收了传票，但未到本院应询。六、已向被执行人郭先锋、王艳霞发出限制消费令，并依法将被执行人郭先锋、王艳霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭先锋、王艳霞负有继续向申请执行人胡惊涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年八月十三日书 记 员  尚 真
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执618号申请执行人：郭慧娟，女，1991年7月18日出生，汉族，现住河南焦作市山阳区。被执行人：抚顺正兴成信息服务有限公司，登记住所抚顺市望花区和平路正安开发2号楼1单元301号。法定代表人：张英海。申请执行人郭慧娟与被执行人抚顺正兴成信息服务有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初279号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院依法于2020年7月13日受理并立案执行。郭慧娟申请执行的内容是给付欠款、案件受理费合计27545元，并承担本案执行费。我院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结了被执行人名下的银行账户。另查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人郭慧娟供不出被执行人财产线索。我院对被执行人限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人郭慧娟。郭慧娟同意被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序。以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 宋 越审 判 员 ：徐丽娜代理审判员 ：于翠彬二〇二〇年八月十一日书 记 员 ： 姚 旺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6938号申请执行人：天津市裕华顺建筑工程有限公司，住所地天津市津南区小站镇东西庄房村村东100米，统一社会信用代码911201120759084196。法定代表人：王玉华，总经理。委托诉讼代理人：赵印光，男，系该公司经理。被执行人：天津市坤铭建筑工程有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇王稳庄村南津淄公路以西600米处，统一社会信用代码91120111058748652Ｒ。法定代表人：张秋元，经理。被执行人：张秋元，男，1977年2月6日出生，汉族，住。本院执行的天津市裕华顺建筑工程有限公司与天津市坤铭建筑工程有限公司、张秋元建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成长期还款协议，本案执行标的60883元，被执行人在2020年10月1日前给付申请人人民币30000元，剩余款项于2021年2月11日前全部还清，因本案还款期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2019）津0116民初64251号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年八月四日书记员  杭 凯
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初3847号原告：曾汉贤，男，1997年11月16日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：邵建忠，男，1983年6月22日出生，汉族，住茂名市电白县，现下落不明。原告曾汉贤与被告邵建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告曾汉贤到庭参加诉讼；被告邵建忠经本院公告传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。曾汉贤向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金2600元及利息600元（自2020年1月6日起暂计一年利息600元）。事实和理由：2020年1月6日至同月18日被告分多次向原告借款合计2600元，原告通过支付宝转账给被告。被告于支付宝聊天记录及微信聊天记录中确认向原告借款。至今被告未还款，原告遂提起诉讼。邵建忠未作答辩。本院经审理查明事实如下：2020年1月份邵建忠于支付宝聊天记录中多次向曾汉贤借款，当月6日至18日曾汉贤分多次通过支付宝向邵建忠转账合计2609.97元。曾汉贤与微信号×××（曾汉贤称该微信号由邵建忠使用）微信聊天记录内容包括2020年1月份对方多次向曾汉贤借款。经本院向财付通支付科技有限公司核实，微信号×××绑定的财付通账户自注册之日至查询之日（即2020年6月29日）的实名认证信息为邵建忠。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曾汉贤提交支付宝转账记录、支付宝聊天记录及微信聊天记录以证明其向邵建忠交付借款2600元的事实；邵建忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利；本院根据曾汉贤提交的证据认定邵建忠于2020年1月份向其借款2600元的事实。双方未明确约定还款期限，曾汉贤向本院提起诉讼即催告邵建忠还款，邵建忠应承担还款责任。双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”邵建忠应清偿借款本金2600元及逾期利息62元（按年利率6%计算本金2600元自起诉之日2020年3月9日起暂计至判决之日2020年8月7日止）给曾汉贤。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵建忠于本判决生效之日起三日内清偿借款本金2600元及暂计至2020年8月7日止的逾期利息62元给原告曾汉贤；二、驳回原告曾汉贤的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取计25元，由被告邵建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  刘礼霞二〇二〇年八月七日书记员  卢丽萍
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执321号 刘礼高： 被执行人刘礼高其他案由一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤07民终3300号民事判决，被执行人刘礼高应向本院补缴二审案件受理费2711.85元。因被执行人刘礼高未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款2711.85元，并已上缴国库，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更490号罪犯张祥，男，1988年9月12日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2010年1月14日作出(2010)罗刑初字第2号刑事判决，认定被告人张祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。同案被告人不服，向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2010年7月28日作出(2010)黄刑终字第55号刑事判决，维持原判对被告人张祥的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月24日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。湖北省武汉市江汉区人民法院于2016年4月27日作出（2016）鄂0103刑初2号刑事判决，认定被告人张祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑四年八个月十日，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。被告人张祥不服，向本院提出上诉。本院于2016年9月6日作出（2016）鄂01刑终941号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年7月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张祥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，湖北省罗田县人民法院于2019年10月17日出具《证明》称，2019年10月17日张祥家属代其缴纳罚金5000元，并退清了其个人所得赃款1500元。本院认为，罪犯张祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张祥的刑罚减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2015年2月5日起至2020年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年八月五日书记员 秦 璨
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6000号原告：杨某某，男，1981年11月16日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈某某，男，1978年8月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：徐某某，女，1954年6月16日生，汉族，住上海市崇明区。原告杨某某与被告陈某某、徐某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告杨某某于2020年8月5日提出撤诉，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审判员 韩 啸二〇二〇年八月五日书记员 赵国华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2084号原告：彭某1，女，1965年9月28日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：彭某2，男，1941年4月3日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告彭某1与被告彭某2法定继承纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。彭某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭某1撤回起诉处理。审判员 彭 江二〇二〇年八月十三日书记员 郭宣岑
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初1341号原告：靳华义，男，汉族，1962年2月12日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：王海涛，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。执业证号：31613011100148。被告：杨成江，男，汉族，1971年1月11日出生，住内乡县。原告靳华义诉被告杨成江定作合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼，被告杨成江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款106000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年冬，被告在内乡县乍曲镇文化社区为镇政府盖贫困户安置房。原告为其安装厨房门、卫生间门及窗户。经双方结算被告应支付原告136000元，经催要被告支付30000元，剩余106000元被告至今未支付。被告杨成江未到庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所示证据：欠条，证明被告杨成江欠原告靳华义106000元的事实。本院认为原告所示证据客观真实，与当事人陈述相互印证，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年冬，被告在内乡县乍曲镇文化社区建房，原告按被告要求为其制作并安装厨房门、卫生间门及窗户。工程结束后，经双方结算被告应支付原告136000元，被告支付30000元后，剩余106000元由被告向原告出具欠条，内容如下：“今欠靳华义106000元（拾万陆仟元整）杨成江2019.1.31号”。被告至今未支付剩余工程款。本院认为，原告按照被告要求尺寸为其制作并安装门窗，原被告双方形成定作民事法律关系。原告已按被告要求制作并安装了门窗，并于2019年1月31日双方进行了结算，被告应按结算价格136000元足额向原告支付价款。现被告仅支付30000元，剩余106000元拖欠至今，实属不妥。故原告请求被告支付106000元的诉请，本院予以支持。被告杨成江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨成江于本判决生效之日起十日内支付原告靳华义106000元；如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由被告杨成江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李永辉二〇二〇年八月四日书记员  胡 森
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4995号 原告：韩莉玲，女，1967年5月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：韩建林，男，1969年12月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：韩水良，男，1945年4月28日出生，汉族，住余姚市。 原告韩莉玲为与被告韩建林、韩水良房屋买卖合同纠纷一案，原告起诉要求判令：一、被告返还垫付的转让财产所得税10965.32元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郑学强独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告韩莉玲，被告韩建林到庭参加诉讼，被告韩水良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 为证明自己的主张成立，原告韩莉玲向本院提交了房地产转让契约、税收缴款书、账单的证据，拟证明房屋过户时税款分担及原告韩莉玲垫付被告韩建林、韩水良财产转让个人所得税10965.32元的事实。 被告韩建林答辩称：一、不应由其承担，其只收到购房款875000元，如需承担也只是875000元的1%，即8750元；二、第一次过户做证的费用都是其拿出的，第二次做证由乙方承担，写明了过户费用“甲方付甲方的，乙方付乙方的”。 本院审理查明，2017年12月9日，原告韩莉玲与被告韩建林签订《房地产转让契约》一份，原告韩莉玲向被告韩建林购买位于余姚市房屋，约定：房价共计875000元，储藏室赠送，首付675000元，房产过户再付200000元，第一次做证有甲方（韩建林）负责全部费用，第二次过户费用都有乙方（韩莉玲）全部负责付款，该甲方付甲方的，乙方付乙方的。契约签订后，原告韩莉玲支付购房首付款675000元，2020年6月15日过户时，原告韩莉玲支付购房款200000元，被告韩建林于2017年12月9日将房屋钥匙交付给原告韩莉玲。后该房屋所有权登记在被告韩建林、韩水良名下。2020年6月15日，原告韩莉玲与被告韩建林、韩水良办理房屋过户登记手续，同日，将上述房屋由被告韩建林、韩水良过户登记在原告韩莉玲名下，原告韩莉玲缴纳了房屋买卖契税16447.97元，垫付了应由被告韩建林、韩水良缴纳的财产转让个人所得税10965.32元。 本院认为：原、被告之间的房地产转让契约合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行义务。本案中，双方签订的房地产转让契约约定，第二次过户费用都有乙方（韩莉玲）全部负责付款，该甲方（韩建林）付甲方的，乙方付乙方的，房屋办理过户登记手续时，国家税务机关向被告韩建林、韩水良收取了财产转让个人所得税10965.32元，现该款由原告韩莉玲垫付，故根据上述契约约定，应由被告韩建林、韩水良返还给原告韩莉玲；对于被告韩建林答辩，如需承担也只是合同约定的房款875000元的1%，即8750元，本院鉴于双方契约约定的购房款为875000元，且房屋已于契约签订当日即2017年12月9日交付，对于房款增加部分的税款，本院认为由原告韩莉玲承担为宜，即被告韩建林、韩水良返还原告韩莉玲财产转让个人所得税8750元。被告韩水良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告韩建林、韩水良返还原告韩莉玲垫付的财产转让个人所得税8750元，款限于本判决发生于法律效力后十日内付清； 二、驳回原告韩莉玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费74元，减半收取37元，由原告韩莉玲负担7元，被告韩建林、韩水良负担30元。被告负担的款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑学强 二〇二〇年八月五日 代书记员 吴敏敏 ??? ??1?
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初360号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人汪继东，男，1966年6月21日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，农民，住武汉市新洲区。2019年12月27日，因醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上路行驶的违法行为，被武汉市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1200元。因本案于2020年1月11日转为刑事拘留，同月18日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人汪继东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月26日20时3分许，被告人汪继东酒后无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的二轮普通摩托车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光北路自西向东行驶至路口时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，汪继东体内酒精含量为105毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，汪继东血液中酒精含量为111.27毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。因汪继东具有醉酒无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车上路行驶的违法行为，公安机关于同月27日对其作出行政拘留十五日，罚款人民币一千二百元的行政处罚；2020年1月11日转为刑事拘留。公诉机关认为被告人汪继东具有醉酒无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车上路行驶，血液酒精含量为111.27毫克/100毫升，坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人汪继东拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人汪继东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪继东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人汪继东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元（行政罚款人民币一千二百元扣减后，实际缴纳人民币二千八百元）已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年八月十二日法官助理任文俊书记员吴鹤峰