wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1518号上诉人（原审原告）：镇江中兴门窗有限公司，住所地镇江新区大港银河路北（镇江建诚精密电子有限公司院内）。法定代表人：赵国兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张政，江苏东方之光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏宜安建设有限公司（原宜兴市工业设备安装有限公司），住所地宜兴市杨巷镇黄家村。法定代表人：黄建明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：镇江新区大港街道办事处，住所地镇江新区大港街道港口路8号。负责人：刘冬冬，该街道办主任。被上诉人（原审被告）：耿留中，男，1977年10月21日出生，汉族，住镇江。原审被告：江苏恒锋工具有限公司，住所地镇江新区大港机电工业园B区。法定代表人：蒋玉梅，该公司总经理。上诉人镇江中兴门窗有限公司因与被上诉人江苏宜安建设有限公司、镇江新区大港街道办事处、耿留中及原审被告江苏恒锋工具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初1089号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人镇江中兴门窗有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，镇江中兴门窗有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许镇江中兴门窗有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 剑审 判 员  甘可平审 判 员  田 原二〇二〇年八月七日法官助理  奚松伟书 记 员  朱玉岑
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢583号段悦、怀化湘中房地产开发有限公司：本院在执行段悦与怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人怀化湘中房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化湘中房地产开发有限公司支付申请执行人段悦逾期交房损失28033元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费250元、执行费321元。执行过程中本院强制执行被执行人怀化湘中房地产开发有限公司的保证金28604元至本院账户，现申请执行人段悦到本院办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初4345号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月十二日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执453号之一申请执行人：魏文刚，男，1976年9月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈国祥，男，1967年4月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈朋，男，1992年12月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年9月2日作出的（2019）鄂0117民初2777号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求被执行人陈国祥、陈朋偿还申请人魏文刚借款400800元及利息，但被执行人陈国祥、陈朋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中向被执行人陈国祥、陈朋送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人陈国祥、陈朋未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人陈国祥、陈朋的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到被执行人可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国祥、陈朋应继续履行（2019）鄂0117民初2777号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月十四日书记员  丁昌旺
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审174号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人张连虎，男，1976年12月26日生，汉族，住罗庄区，公民身份号码3728221976××××××××。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第707号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用李庄镇株柏四村238平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第707号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：7140元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第707号行政处罚决定依法准予强制执行。 二、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第707号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由郯城县李庄镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 三、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第707号行政处罚决定书中第三项确定的罚款7140元，由本院依法执行，被执行人应在收到本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请执行人依据法院作出的行政审查裁定书申请本院强制执行。 四、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年八月五日 书 记 员  宋 健
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0686执813-4号申请执行人牟某，男，住栖霞市。被执行人崔某，男，住栖霞市。本院在执行牟某与崔某民间借贷一案中，经查，被执行人崔某名下有银行存款。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月七日书记员  杨晓林
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保572号 申请人：管继芳，女，1968年4月11日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：夏庆文，男，1982年9月14日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人管继芳于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏庆文驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车一辆或价值10000元的财产进行保全，申请人管继芳以现金1000元提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人夏庆文驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车一辆或价值10000元财产。 案件受理费120元，由申请人管继芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月四日 书记员  张如莲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1424号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：宋振军，男，1972年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。本院在执行被执行人宋振军犯盗窃罪罚金一案中，依据（2018）津0111刑初470号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年4月20日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年5月7日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初470号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年八月十二日书记员 刘 宁
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2021执774号 申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司横庙支行（原安岳县农村信用合作联社横庙分社）,住所地:四川省安岳县横庙乡横庙街75号,统一社会信用代码91512021711878565X。 负责人:秦文勇,该支行行长。 被执行人:田国华,男,1965年2月15日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。 本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司横庙支行与被执行人田国华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川20民初1731号民事判决书，于2020年5月19日依法向被执行人田国华公告送达执行通知书，责令被执行人田国华向申请执行人偿还借款本息72765.05元和支付迟延履行期间的债务利息，并向申请执行人支付垫交的案件受理费1619元，由被执行人负担案件申请执行费1016元。但被执行人田国华至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询到被执行人田国华有桑塔纳轿车一辆（车牌号：川Ｍ×××××），因该车辆使用年限较长，申请执行人同意暂不对该车辆采取查封措施。另经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人田国华在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、在不动产管理部门无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息。经被执行人基层组织证实，被执行人现已外出，下落不明，家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 健 审 判 员  康晓春 审 判 员  李 勇 二〇二〇年八月十三日 法官助理  黄 萍 书 记 员  吴 磊
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执28号申请执行人：农银金融租赁有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXN，住所地上海市黄浦区延安东路XXX号XXX-XXX层。法定代表人：孙学文。被执行人：上海金丽华房地产发展有限公司，注册号XXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市嘉定区金沙江西路XXX弄XXX号XXX楼、XXX楼。法定代表人：吴建元。被执行人：上海悦合置业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市嘉定区金沙江西路XXX弄XXX号XXX层XXX室。法定代表人：相迪龙。被执行人：上海赫洋置业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市闵行区元江路XXX号第1幢A1198室。法定代表人：相迪龙。被执行人：相迪龙，男，汉族，1952年11月16日出生，住上海市松江区。被执行人：上海赛虹房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXM，住所地上海市虹口区四川北路XXX号XXX室。法定代表人：顾维铭。申请执行人农银金融租赁有限公司与被执行人上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司、上海赫洋置业有限公司、相迪龙、上海赛虹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2017)沪民初1号民事判决书已发生法律效力。因上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司、上海赫洋置业有限公司、相迪龙、上海赛虹房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，农银金融租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2017)沪民初1号民事判决书指定由上海市第二中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  毛译宇审判员  于雪艳审判员  史小峰二〇二〇年八月七日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖96号原告：仇萍，女，1970年12月6日出生，汉族，住镇江市。被告：王静，女，1978年9月28日出生，汉族，住镇江市。被告：周崇珏，男，2007年12月25日出生，汉族，住镇江市。原告仇萍与被告周崇珏、王静名誉权纠纷一案，京口法院于2020年7月6日立案。原告诉称，原告原系镇江市解放路小学信息技术专职教师，被告周崇珏系该校学生，被告王静系周崇珏的母亲。自2017年9月25日起，周崇珏在镇江市解放路小学公开场合，捏造并散布原告体罚学生的虚假事实，足以导致不明真相的人误以为原告真的体罚了学生。周崇珏的行为侵害了原告的名誉权、人格权，严重损害了原告身心健康。王静作为周崇珏的法定监护人，依法应承担相应的民事责任。现起诉，请求判令被告停止侵害，书面向原告赔礼道歉。京口法院经审查认为，本案原告仇萍原系京口法院人民陪审员。京口法院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请中院指定管辖。本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。仇萍原系京口法院人民陪审员，故镇江市京口区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年八月五日书记员 徐文青
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执400-2号申请执行人徐某，男，住栖霞市。被执行人衣某，男，住栖霞市。被执行人徐某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人徐某与被执行人衣某、徐某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行烟台市中级人民法院民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月十一日书记员  杨晓林
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2848号原告：李小军。被告：东营中润置业有限公司。原告李小军诉被告东营中润置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月3日，原告李小军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李小军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小军负担。审判员  薛国岳二〇二〇年八月三日书记员  史 英
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执247号 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地广西田阳县田州镇解放中路56号。法定代表人：余真彦。 被执行人：陆保生，男性，1969年09月25出生，其他，被执行人：黄美花，女性，1970年08月03出生，其他。 本院在执行田阳兴阳村镇银行有限责任公司与陆保生、黄美花合同、无因管理、不当得利一案中，……（写明终结执行的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： （本案仅有一个被执行人的，写明：）终结（2020）桂1021执247号 案件的执行。 （本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终 结执行条件的，写明：）终结（2020）桂1021执247号案件中对被执行人陆保生、黄美花的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年八月四日 书记员
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初404号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李景忠，男，1994年3月24日出生，公民身份号码421181199403240054，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市南湖付家墩103号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]260号                  指控事实              2020年6月13日22时许，被告人李景忠酒后无证驾驶鄂JYA743号二轮摩托车，行驶至麻城市融辉路红绿灯处被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，李景忠血液中乙醇含量为88.23mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人李景忠到案后如实供述犯罪事实，对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人李景忠在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李景忠到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果                 被告人李景忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。         （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  王  勤                        二〇二〇年八月六日      本件与原件核对无异      书记员  曾  玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1733号 申请执行人刘某，男，1974年8月23日出生，汉族，住所地：湖南省岳阳市岳阳县。 被执行人陈某某，男，1974年11月24日出生，汉族，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人明某某，男，1979年2月25日出生，汉族，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某与被执行人陈某某、明某某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年9月13日作出的（2018）湘0602民初2666号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月14日本院向申请执行人刘某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年5月15日本院向被执行人陈某某、明某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年5月14日、2020年6月18日、2020年8月12日对被执行人陈某某、明某某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月8日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人陈某某、明某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年6月9日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人陈某某、明某某居住所在地,无人居住,被执行人陈某某、明某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人陈某某、明某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月3日将被执行人陈某某、明某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月12日将被执行人陈某某、明某某适用限制高消费措施。 本院于2020年7月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为30908元、尚有30908元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈 彧
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7957号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁中原，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被告：卢奇来，男，1983年8月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）诉被告卢奇来保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托代理人丁中原到庭参加了诉讼。被告卢奇来经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付保险理赔款共计人民币43847.74元，并以保险理赔款43847.74元为基数，自2016年11月7日起至款项还清之日止按照年利率24%的标准向原告支付违约金;2、请求被告向原告支付逾期保费共计人民币4140.37元;3、请求被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用1200元;4、请求由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月，卢奇来与平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）签订借款合同，约定向平安银行借款60000元，利率年息7.35%，借款期限36个月。还款方式为等额本息，按月支付。被告对该笔借款投保了信用保证保险，被保险人为平安银行，每月保费为1.9%。2015年8月19日，平安银行向被告发放了借款。自2016年8月19日，被告未再履行还款义务。原告按照约定理赔，代被告清偿了借款本息43847.74元。平安银行向原告出具代偿债务确认书将相关权益转让给原告。根据合同约定，被告在代偿后未及时向原告清偿的，按每日千分之一向原告支付违约金。因向被告催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告卢奇来未到庭，未书面答辩。原告保险公司为证明其主张，提交小额消费贷款合同，保证保险保单，交易明细截图，代偿确认书，委托代理合同、律师费发票复印件等证据。经庭审质证，本院认定，原告提交的证据，内容完整，形式合法，可以与原告的陈述互相印证，该证据本院予以采信。本院经审理认定如下事实：2015年8月，卢奇来与平安银行签订借款合同，约定向平安银行借款60000元，利率年息7.35%，借款期限36个月。还款方式为等额本息，按月支付。被告对该笔借款投保了信用保证保险，被保险人为平安银行，每月保费为1.9%。2015年8月19日，平安银行向被告发放了借款。自2016年8月19日，被告未再履行还款义务。原告按照约定理赔，代被告清偿了借款本息43847.74元。平安银行向原告出具代偿债务确认书确认了原告代被告清偿借款的事实，并将相关权益转让给原告。原告向被告催要未果，遂诉至本院。另查明，被告在借款期间，已经向平安银行偿还借款本金17049.26元及利息3312.82元，并按月向原告支付保费共计12541.63元。截止原告向平安银行理赔代偿借款，被告欠平安银行借款本金42950.74元，尚欠原告保费4140.37元。参照被告欠等额本息还款的分期方式(后续借款本金减少，保费费率即递增)，被告每月支付保费1140元，再加上被告已付银行利息（等额本息前期利息达7.35%），被告已付利息及保费远超正常利率水平。本院认为：被告卢奇来作为完全民事行为能力人，其向平安银行借款，应当承担及时足额还款的义务。在卢奇来违反借款合同约定情况下，保险公司作为履约保证保险的保险人代卢奇来履行了清偿义务，并获得平安银行的债权转让确认，其追偿权应当受到法律保护。原告要求被告偿还借款并支付后续保费的请求，理由正当，证据充分，应当支持。原告要求被告按照年利率24%支付违约金的请求，因双方保费约定叠加借款利率已经远超正常限度，再按照日千分之一支付约定违约金或按照年利率24%要求被告支付违约金均显失公平，该请求本院不予支持。原告要求被告支付律师费1200元的请求，未超出法律规定范围，本院予以支持。被告卢奇来经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证质证权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢奇来于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿借款43847.74元。二、被告卢奇来于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司拖欠的保费4140.37元。三、被告卢奇来于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权所产生的律师代理费1200元。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，公告费600元，合计1630元，由被告卢奇来负担（该款原告中国平安财产保险股份有限公司已经预缴，原告同意由被告卢奇来于本判决生效后十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  严加法人民陪审员  何文明二〇二〇年八月四日法官 助理  宛华斌书 记 员  顾建如
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初677号 原告：章朝辉，男，汉族，1974年1月3日出生，住福建省永春县。 被告：张国川，男，汉族，1990年8月25日出生，住福建省惠安县。 原告章朝辉与被告张国川建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章朝辉的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章朝辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章朝辉负担。 审判员  黄庆明 二〇二〇年八月十三日 书记员  王珠芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初401号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告单位常州市浩博机电科技有限公司（原常州市浩博机电安装有限公司，以下简称浩博公司），统一社会信用代码913204110885974379，2014年2月注册成立，住所地常州市新北区薛家镇玉龙中路76号，法定代表人汪国卫。诉讼代表人阮浩兴，男，1984年4月9日生，系被告单位浩博公司监事。被告人汪国卫，男，1981年5月16日出生于江苏省金坛市，汉族，中专文化，系被告单位浩博公司法定代表人，户籍地江苏省常州市金坛区，现住常州市金坛区。因本案于2020年6月23日被取保候审。被告人郑传斌，男，1988年10月17日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省宁德市周宁县，现住江苏省常州市新北区。因本案于2020年6月28日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]427号起诉书指控被告单位浩博公司、被告人汪国卫、郑传斌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告单位浩博公司的诉讼代表人阮浩兴、被告人汪国卫、郑传斌的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官单成林出庭支持公诉，被告单位浩博公司的诉讼代表人阮浩兴、被告人汪国卫、郑传斌到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2016年1月至3月期间，被告单位浩博公司为节省经营成本，由被告单位浩博公司法定代表人被告人汪国卫在没有发生实际业务往来的情况下，通过被告人郑传斌向常州嘉锦宏商贸有限公司（另案处理）购买增值税专用发票共计11张，价税合计人民币1082387.35元，税额共计人民币157269.97元。被告人郑传斌从中获利人民币4400元。后被告单位浩博公司将上述虚开的增值税专用发票用于向税务机关申报进项抵扣，造成国家税款被骗人民币157269.97元。被告人汪国卫、郑传斌经公安机关电话通知后主动至公安机关，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告单位浩博公司已向税务机关补缴全部税款。另查明，被告单位常州市浩博机电科技有限公司原名称为常州市浩博机电安装有限公司，2016年4月工商变更登记公司名称。在审理阶段，被告人郑传斌主动退出违法所得人民币4400元，目前暂存于本院。上述事实，被告单位浩博公司、被告人汪国卫、郑传斌在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、证人叶某、赵某的证言、增值税专用发票、银行交易记录、抵扣证明、辨认笔录及照片、营业执照、企业登记资料查询表、税收完税证明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位浩博公司让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人汪国卫作为被告单位浩博公司直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。系单位犯罪。被告人郑传斌为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汪国卫作为被告单位浩博公司直接负责的主管人员,犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，被告单位浩博公司、被告人汪国卫均属自首，据此对被告单位浩博公司、被告人汪国卫均予以从轻处罚。被告人郑传斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告单位浩博公司补缴税款并积极缴纳罚金保证金，据此对被告单位浩博公司、被告人汪国卫酌情予以从轻处罚。被告人郑传斌主动退出违法所得并积极缴纳罚金保证金，据此对被告人郑传斌酌情从轻处罚。被告单位浩博公司、被告人汪国卫、郑传斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：一、被告单位常州市浩博机电科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元（已缴纳）。被告人汪国卫犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人郑传斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。（上列二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）二、被告人郑传斌退出的违法所得人民币4400元，予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  万小刚二〇二〇年八月十一日书记员  胡佳玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执异55号案外人：王聪，女，汉族，住洛阳西工区。申请执行人：李小平，女，汉族，1962年7月25日出生，住洛阳市。被执行人：王晓微，男，汉族，1965年2月2日出生，住洛阳市西工区。在本院执行李小平与王晓微民间借贷纠纷一案中，案外人王聪对本院执行位于洛阳市瀍河回族区中州东路东段69号23幢3-801号房产向本院提出书面异议，要求停止对该房产的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王聪称，贵院在执行被异议人王晓微、李小平民间借贷纠纷一案中，于2020年6月11日向被异议人王晓微下达了(2020)豫0303执49号裁定，查封并将拍卖申请人的房产。因该房产已于2012年1月29日与王晓微协议离婚时分给我，所有权归申请人所有。有当时在民政部门的离婚协议为证。该案的纠纷发生在2017年5月13号。离我拥有房产5年后。和我没有任何关系。目前因该房产没有完成按揭，导致办理房屋过户困难，但申请人自取得该房所有权后一直自己独立还房贷，并实际占有该房产。由于贵院查封并拍卖该房产，致使申请人不能享有该房产的权利，为维护申请人的合法权益，提出书面异议，请求贵院解除对申请人房产的查封，并停止对洛阳恒大绿洲23-3-801号房产的拍卖，恢复申请人的合法权益。本院查明，李小平持生效的(2019)豫0303民初1567号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月7日做出(2020)豫0303执49号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王晓微存款225535元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2020年3月24日查封涉案房产。王聪向本院提供离婚证、银行记录、离婚协议（记载日期为2012年1月29日，记载内容为王晓微与王聪协议离婚，约定涉案房产归女方所有，剩余房贷由女方承担），用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已经生效，王晓微应该当依照生效法律文书履行自己的法定义务，其不履行法定义务，本院有权执行王晓微下财产。现涉案房产虽然登记在王晓微名下，但根据王聪提供的证据来看，王晓微与王聪早在2012年就已经协议离婚并对房屋产权权属做出了约定，早于本院做出相关执行行为。对于未完成产权过户的原因，王聪也做出合理解释。因此王聪的异议请求可以产生阻却执行的效力，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定．裁定如下：中止依据执行(2020)豫0303执49号执行裁定书对洛阳市瀍河回族区中州东路东段69号23幢3-801号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之曰起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年八月十七日书记员  王亮亮
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1531号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：彭广金，男，1987年2月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告彭广金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。顺昌县物业管理处于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  范黎明
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2000号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：王庆国，男，1977年6月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告王庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天环物业公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二〇年八月十三日法官助理杨丹书记员毛思嘉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1574号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：公司董事长。被执行人：李超杰,男，汉族，1987年5月12日生，住河南省林州市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李超杰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月3日冻结了被执行人李超杰在6230×××01账户内余额人民币955.10元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李超杰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币17155.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月十八日书记员  杨 平
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初956号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇悦来大街中段西侧。法定代表人：吴东燕，该行行长。委托诉讼代理人：王卫东，男，该行工作人员。被告：夏卫国，男，1974年7月18日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省桦川县。被告：魏喜祝，男，1975年3月9日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省。被告：薛友，男，1954年11月16日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省桦川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被告夏卫国、魏喜祝、薛友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行撤回起诉处理。审 判 长  李昕溟审 判 员  冯玉环人民陪审员  孙永秀二〇二〇年八月十四日书 记 员  杨文斌
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执67号申请执行人：湖南德兴汇通投资有限公司，住所地：湖南省双峰县经济开发区迎宾北路9号。法定代表人:彭双林，该公司董事长。申请执行人:黄立，女，1984年11月18日生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人:贺显荣，男，1976年9月4日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人:胡群辉，女，1976年9月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。上述四个申请执行人委托代理人：曹丰茂，男，1980年7月16日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人:曹丰茂，男，1980年7月16日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人:邓旺明，男，1974年10月13日生，汉族，汝城县人，住湖南省汝城县。被执行人:王继凤，男，1969年7月12日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人湖南德兴汇通投资有限公司、曹丰茂、黄立、贺显荣、胡群辉与被执行人邓旺明、王继凤民间借贷纠纷一案中，双峰县人民法院作出（2019）湘1321民初4024号民事判决书，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南德兴汇通投资有限公司、曹丰茂、黄立、贺显荣、胡群辉与被执行人邓旺明、王继凤于2020年8月13日就未履行部分达成和解协议，需要长期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1321执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年八月十四日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3268号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。被执行人:郑乌良，男，1971年11月9日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区塘乡洋埭村后潘90号。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人郑乌良信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5634号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的63251.42元及迟延履行期间的债务利息、执行费874元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息,其暂无可供执行的财产，本案尚未执行标的63251.42元及迟延履行期间的债务利息、执行费874元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3268号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初88号 公诉机关 河北省赵县人民检察院 被告人基本情况 被告人何立峰，男，1969年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住河北省石家庄市赵县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年8月29日被赵县公安局取保候审；于2020年8月3日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 赵检公诉刑诉[2019]228号 指控事实 2019年8月10日20时50分许，被告人何立峰饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至赵县赵藁路2公里处被赵县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，何立峰静脉血液中酒精含量值为89.45ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人何立峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人何立峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何立峰在机动车驾驶证被吊销期间又酒后驾驶机动车，应当从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人何立峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵慧娟 二〇二〇年八月五日 书记员  赵 盼
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终4746号 上诉人(原审原告)：宋闻博，男，1985年4月10日出生，汉族，住大连市中山区。 被上诉人(原审被告)：大连中嘉房地产开发有限公司，住所地大连市中山区不朽巷34-1-1。统一社会信用代码91210200559834540K。 法定代表人：潘刚升，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：北京燕侨物业管理有限公司大连分公司，住所地大连高新技术产业园区善水街21-4号23层7号。统一社会信用代码91210231MA0QCQUY6J。 法定代表人：黄健，该公司董事长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭柏然、王瑶，辽宁昭明律师事务所律师。 上诉人宋闻博因与被上诉人大连中嘉房地产开发有限公司、被上诉人北京燕侨物业管理有限公司大连分公司车位纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初9397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋闻博于2020年8月12日向本院提交书面申请书，申请撤回上诉。 本院认为，宋闻博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋闻博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人宋闻博负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯学枝 审判员  刘小南 审判员  刘冬艳 二〇二〇年八月十二日 书记员  王丽秋
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3072号原告：柳俊萍，住龙口市。委托诉讼代理人：王金丽，山东金隽律师事务所律师。被告：高俊红，住龙口市。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年八月五日书记员  吴 迪
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执942号 关于房晓玲申请执行***执行异议一案，本院于2020年08月04日立案执行，并于2020年8月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1168号 申请执行人：仝西停，男，1964年10月22日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人：蔚永生，男，1968年7月17日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：侯典存，男，1959年12月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行仝西停与被告蔚永生、侯典存民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1168号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年八月十日 书记员  薛玛丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2852号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码915107039054033302，住所地：绵阳市涪城区南河路3号。 负责人：陈忠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莺莺，四川名常名律师事务所律师。 被告：蒋美玲，女，1988年1月9日出生，汉族，住四川省江油市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）与被告蒋美玲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保绵阳分公司的诉讼代理人周莺莺到庭参加诉讼。被告蒋美玲经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款44,551.62元；2.判令被告向原告支付未支付保费2,533.33元；3.判令被告向原告支付自2017年12月8日起至实际付清之日止以47,084.95元为基数按年息24%计算的违约金；4.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行贷款5万元，赔偿等待期80天，每月保险费950元，被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，从保险人承担保险责任超过30天，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款视为违约，按每日千分之一向原告承担违约金。2017年3月8日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订了《个人贷款合同》，对贷款期限、利息及金额等均作了约定。合同签订当日中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向被告提供了贷款5万元。被告未按期偿还，截止2017年12月8日被告逾期还款达80天，超过了赔偿等待期的约定时间，被保险人向原告索赔贷款本息44,551.62元，原告依约偿还了该款项，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，被告至今未偿还该款项。 被告蒋美玲未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年3月6日，蒋美玲在人民财保绵阳分公司投保了个人信用贷款保证保险，并在保险单上签名，保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为蒋美玲；2.贷款金额50,000元、保险费34,200元、保险金额55,291.18元。保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费费率1.7182%，每月交纳950元；赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年3月8日，蒋美玲签字的授权委托书（代扣保费）中约定未缴保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2017年3月8日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与蒋美玲作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款50,000元；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3.贷款期限为36个月，借款人未按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款按贷款执行利率上浮50%计收罚息。2017年3月8日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向蒋美玲发放贷款50,000元。蒋美玲于2017年9月起未按约定偿还贷款本息，人民财保绵阳分公司于2017年12月8日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款44,551.62元。从2017年9月被告未按约支付保险费。 本院认为，蒋美玲与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、向人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，蒋美玲应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因蒋美玲未按约定偿还借款本息，人民财保绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人民财保绵阳分公司要求蒋美玲偿还保险理赔款44,551.62元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。蒋美玲与人民财保绵阳分公司关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，人民财保绵阳分公司要求蒋美玲支付未付保费2,533.33元的诉讼请求，不超过合同约定，本院予以支持。原告主张以被告按拖欠金额47,084.95元为基数，自2017年12月8日起按年利率24%计算，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第三十五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一.被告蒋美玲于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司支付保险理赔款44,551.62元和未付保费2,533.33元，共计47,084.95元； 二.被告蒋美玲于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司支付违约金，违约金的计算方法：以47,084.95元为基数，自2017年12月8日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，由被告蒋美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年八月三日 书记员 黄亚军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保145号 申请人：安徽佳源建材有限公司。住所地宿州市埇桥区经济开发区佳源路1号。 法定代表人：章闯。 被申请人：阜阳市锦龙混凝土有限公司。住所地阜阳市颍泉区阜涡路抱龙桥。 法定代表人：马学志。 被申请人：马学志，男，1968年4月27日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：沈保民，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人安徽佳源建材有限公司于2020年8月3日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人阜阳市锦龙混凝土有限公司在银行的存款1000000元、查封被申请人阜阳市锦龙混凝土有限公司所有的位于阜阳市颍泉区规划茨河路北侧土地使用权。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阜阳市锦龙混凝土有限公司在银行的存款1000000元。期限一年。 二、查封被申请人阜阳市锦龙混凝土有限公司所有的位于阜阳市颍泉区规划茨河路北侧土地使用权［皖（2018）阜阳市不动产权第0200754号］。保全价值4000000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人安徽佳源建材有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年八月三日 书记员  孙晶晶
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执901号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人:刘高峰,执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司职工。 被执行人：刘昌红，男，汉族，1993年11月4日出生，住山东省莒南县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与刘昌红借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年4月17日作出（2020）衢仲网字第8932号裁决书。裁决生效后，经申请执行人申请，本院于2020年7月14日立(2020)鲁13执901号案执行。因被执行人的住所地及主要财产均在山东省莒南县人民法院的辖区内，为便于案件执行，经山东省高级人民法院审查批准，指定本案由山东省莒南县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会于2020年4月17日作出的（2020）衢仲网字第8932号裁决由山东省莒南县人民法院执行（即将本院(2020)鲁13执901号案件指定至山东省莒南县人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长  宋思伟 审判员  李国栋 审判员  曹凤成 二〇二〇年八月五日 书记员  孙 磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初3788号原告：武汉尊响休闲娱乐有限责任公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城第J8号楼4层。法定代表人：李友元，该公司经理。委托代理人：张意华，男，1983年10月9日出生，汉族，住武汉市硚口区，特别授权）。委托代理人：吴世和，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：胡海军，男，1977年3月23日出生，汉族，住湖北省团风县，原告武汉尊响休闲娱乐有限责任公司诉被告胡海军合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，由张群担任审判长，人民陪审员涂光华、袁红霞组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告武汉尊响休闲娱乐有限责任公司的委托代理人张意华、吴世和到庭参加诉讼。被告胡海军经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉尊响休闲娱乐有限责任公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告偿还原告企业借款3万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年初，原、被告达成休闲误了业务推介提成约定，按业务成交总额的10%提作报酬，后被告悉向原告借支30000元开展业务，待成交后结算。然而被告胡海军借到款项后未成交业务，一走了之。原告多次向被告催要借款未果。原告武汉尊响休闲娱乐有限责任公司为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据:证据1，借支单、转账记录（原告提交的）。证明被告向原告借支30000元的事实，原告于2018年6月25日向胡海军转账30000元转账成功。被告胡海军未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。本院根据当事人的陈述和证据认定事实如下，被告胡海军系原告武汉尊响休闲娱乐有限责任公司员工，任营销经理一职。被告为了开拓公司业务，于2018年6月25日向原告借支30000元，并出具借支单一份。同日原告通过银行转账方式向被告转款30000元。被告领到款项后并未成交业务。武汉尊响休闲娱乐有限责任公司于2013年7月3日成立，经营范围为休闲娱乐管理咨询、卡拉OK、住宿等。本院认为，原告武汉尊响休闲娱乐有限责任公司和被告胡海军因借贷关系形成的债权债务明确，且不违反法律规定，应当认定为合法有效。故对原告要求被告清偿债务30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡海军经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证及抗辩权，不影响案件审理，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：胡海军清偿武汉尊响休闲娱乐有限责任公司借款30000元，上述给付款于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告胡海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年八月三日书记员 陈师师
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保278号 申请人莫海峰与被申请人朱起武买卖合同纠纷一案，根据申请人莫海峰提出的财产保全申请，本院依法对被执行人朱起武的银行存款等采取了调查措施，并未发现被执行人朱起武有可保全的财产信息，本案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执610号之三申请执行人：张峻荣，男，1989年8月1日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：韩钰，男，1988年12月18日出生，汉族，居民，住湖北省房县。申请执行人张峻荣与韩钰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初2645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张峻荣于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人韩钰履行生效法律文书确认的给付借款10万元并按月利率2%支付自2018年4月17日至还款之日止的利息，负担案件受理费1150元，执行费1400元。执行过程中，1.本院于2020年5月28日向被执行人韩钰邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月23日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年5月27日、6月16日、7月13日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年5月27日以（2020）鄂0323执610号之一执行裁定冻结了被执行人韩钰在支付宝网络技术有限公司账户内资金1363.00元，并于2020年8月17日将上述资金扣划至执行账户。5.本院于2020年8月6日对被执行人韩钰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人韩钰名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人张峻荣同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初2645号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年八月六日书记员  卢定龙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执695号申请执行人：赵万清，男，1965年1月19日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：冯晓立，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王洪军，男，1961年4月18日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：魏宏，男，1965年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人赵万清与被执行人冯晓立、王洪军、魏宏劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初621号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯晓立、王洪军、魏宏应连带给付申请人劳务报酬37551元并承担案件受理费369元，但被执行人冯晓立、王洪军、魏宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年5月7日已经向三被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年5月29日已经向被执行人冯晓立、王洪军、魏宏发出限制消费令；三、2020年5月6日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院已经查封被执行人冯晓立名下牌照号为津Ｆ×××××汽车一辆，查封被执行人王洪军名下牌照号为津Ｈ×××××、Ｋ×××××汽车二辆，查封期限自2020年6月5日至2022年6月4日，2020年6月22日，本院已轮候冻结被执行人魏宏名下公积金余额21645.6元，但因不具备提取条件未能提取；四、2020年7月22日本院前往被执行人住所地予以调查，未发现可供执行财产;五、2020年5月28日、2020年6月23日、2020年7月14日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年7月30日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年八月六日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审492号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人宁波吉母电器有限公司，住所地浙江省慈溪市新浦镇洋龙村五塘江东路80号。 法定代表人胡杰波。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕399号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年8月14日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年12月13日作出慈自然资规执法〔2019〕399号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积797平方米，建筑占地面积367平方米，计建筑面积1075平方米，水泥占地面积372平方米，绿化占地面积58平方米；3.对非法占用的797平方米土地按每平方米20元处以罚款，计15940元。申请执行人于2019年12月13日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2020年1月8日缴纳罚款15940元。2020年6月23日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的797平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执454号杨占魁：本院执行的杨占魁罚金一案，被执行人杨占魁自动履行法律文书所确定的义务，执行金额4000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1359号 申请执行人：尉勇，男，1972年10月07日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李祥林，男，1960年01月03日出生，汉族。住瓦房店市。 申请执行人尉勇与被执行人李祥林追偿权纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年8月16日作出（2019）辽0281民初1248号民事判决书，李祥林不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2020年2月20日作出（2020）辽02民终359号民事判决书，驳回上诉，维持原判，已经发生法律效力。申请执行人尉勇于2020年5月15日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的24841.03元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李祥林送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人李祥林报告财产。被执行人李祥林未按执行通知书指定的期间履行义务。本院冻结被执行人李祥林名下大连农村商业银行的两个账户（均系点对点网冻，余额不足），冻结到期日分别为2021年5月20日、2021年6月4日。上述冻结的财产如要继续冻结，申请执行人应当在冻结到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人李祥林采取限制消费的强制措施，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月七日 书记员 郭玉刚
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1011号之一 原告：刘爱林，男，1978年5月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈明亮，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：陈艳，女，1983年2月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张健，男，1988年1月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告刘爱林诉被告陈艳房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月23日立案，原告刘爱林于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱林申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱林撤诉。 案件受理费3830元，减半收取计1915元，由原告刘爱林负担。 审 判 长 唐铭淮 审 判 员 张锦武 审 判 员 杨才国 二〇二〇年八月五日 法官助理 宋建道 书 记 员 常 经
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执48号之二被执行人：黄金益，男，汉族，1953年12月27日生，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。被执行人：刘国田，男，汉族，1965年7月19日生，户籍所在地吉林省长春市二道区。被执行人：郭亚夫，男，汉族，1973年9月1日生，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区。经查，本院于2008年1月25日作出的（2008）常刑二初字第1号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人黄金益、刘国田、郭亚夫未按该生效法律文书向受害人邱金福退赔款项共计人民币2250513元（其中，黄金益、刘国田共同承担2250513元的退赔责任，郭亚夫承担40万元范围内的退赔责任），故本院将该案移送执行。本院于2020年3月16日立案执行，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取了下列执行措施：1、银行账户、互联网账户等存款信息：经两次查证，冻结并扣划被执行人银行账户资金8923.65元，已发放给受害人邱金福，此外，被执行人银行等资金账户无可供执行资金。2、车辆信息：未发现被执行人有车辆。3、工商投资股权：经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有股权投资、登记信息。4、不动产登记信息：查到被执行人黄金益，与案外人肖艳在四川省成都市龙泉驿区有不动产一套，本院对其采取了查封措施，查封期限三年，自2020年3月26日至2023年3月25日。受害人邱金福明确暂不处置该不动产。经执行调查，被执行人黄金益、刘国田、郭亚夫无财产可供执行，受害人邱金福亦未能提供有效的财产线索。邱金福同意终结本次执行程序。本院审查后将被执行人黄金益、刘国田、郭亚夫限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、谈话笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，受害人亦未提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2008）常刑二初字第1号刑事判决书的本次执行程序。受害人邱金福发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔裕华审判员  赵德升审判员  吴立春二〇二〇年八月十一日书记员  郭靓婕
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执554号之一 申请执行人：晋中市明亮小额贷款有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区灵石路。 被执行人：王晋安，男，1973年3月26日生，汉族，四川省雅安市居民，住太原市万柏林区。 被执行人：杨丽，男，1973年3月26日生，汉族，四川省雅安市居民，住太原市万柏林区。 申请执行人晋中市明亮小额贷款有限公司与被执行人王晋安、杨丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初2961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求一、被执行人偿还借款本金100000元及相应利息（以100000元为本金，从2019年2月18日起至付清之日止，按月利率1.98%计算）。二、被执行人杨丽承担连带偿还责任。案件受理费减半收取1209.5元由二被执行人负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年3月23日、2020年6月2日、2020年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人有极少量银行存款，被执行人杨丽名下有汽车一辆，无房产、工商、证券等登记信息。 3、本院于2020年4月10日限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年4月14日到晋中市不动产登记中心查询，未发现二被执行人名下有房产登记信息。 5、本院于2020年4月16日向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。 6、本院于2020年5月19日将被执行人王晋安、杨丽名下位于房屋予以查封（轮候）。 7、本院于2020年7月21日委托四川省雅安市雨城区人民法院查询二被执行人名下的不动产登记信息及不动产查封信息，未查询到被执行人名下的房产登记信息。 8、本院于2020年8月5日将二被执行人纳入失信人员名单。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月31日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 瑜 人民陪审员 王 军 人民陪审员 孙 亮 二〇二〇年八月十日 书 记 员 冯可心
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5191号 原告:徐静,女,1975年2月18日出生,汉族,郯城县,居民。 委托诉讼代理人：王广强,郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被告:谭勇,男,1983年2月10日出生,汉族,郯城县,居民。 原告徐静与被告谭勇买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐静的委托诉讼代理人王广强到庭参加诉讼，被告谭勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐静向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款1.7万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭,亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物情况、价款：轮胎，1.7万元。 三、合同履行情况：未支付货款。 四、是否约定履行期限及利息：约定还款期限至2017年6月1日，约定利息为月息1分。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。 综上所述，原告徐静诉求被告谭勇偿还货款1.7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定履行期限至2017年6月1日，约定利息为月息1分，对于原告主张的利息，可视为因被告迟延履行给原告造成的利息损失，应自2017年6月2日起至被告实际偿还完毕之日止，以1.7万元为基数，按照月息1分计算。被告经本院依法传唤未到庭，可视为其自愿放弃相关民事诉讼权利，应承担可能不利的法律后果。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭勇于判决生效后十日内向原告徐静偿还轮胎货款1.7万元及利息（利息以1.7万元为基数，自2017年6月2日起至被告实际偿还完毕之日止，按照月息1分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告谭勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年八月七日 书记员  郑煜凡
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特337号申请人:田立娟，女，1973年7月27日出生，蒙古族，个体，住朝阳市龙城区。申请人:刘昭生，男，1964年8月17日出生，汉族，银行职员，住朝阳市。本院于2020年7月22日立案受理申请人田立娟与申请人刘昭生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月10日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘昭生欠申请人田立娟借款本金人民币15万元，此款项申请人刘昭生于2020年7月30日前偿还申请人田立娟借款本金人民币5万元，于2020年8月30日前偿还申请人田立娟借款本金人民币5万元，于2020年9月30日前偿还申请人田立娟借款本金人民币5万元；如申请人刘昭生有一期借款本金逾期未还，则申请人田立娟有权自申请人刘昭生第一期借款本金逾期之次日起就申请人刘昭生拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，并以剩余未偿还借款本金为基数自2019年8月10日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%给付申请人田立娟借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田立娟与申请人刘昭生于2020年7月10日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年八月十八日书记员  蔡 莉
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保567号之一申请人：李敬花，女，1975年5月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：阚其钢，男，1966年8月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：阚文娟，女，1983年1月13日出生，汉族，住济南市章丘区。李敬花诉阚其钢、阚文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁0181执保567号民事裁定书，冻结被申请人阚其钢、阚文娟银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。被申请人阚文娟于2020年8月12日向本院提交现金12万元【票据号为:201018193282020、收款项目：（2020）鲁0181民初1953号保证金】作为担保，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人阚文娟提供现金担保申请解封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人阚其钢、阚文娟银行存款12万元的冻结和对同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月十二日法官助理齐硕书记员王沂霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申24号 申请人：金华市九洲五金工具厂，住所地金华市金东区东孝街道周村。 法定代表人：金春明，该厂厂长。 被申请人：金华市蔚然工具制造有限公司，住所地金华市乾西乡工业园8号。 法定代表人：夏亚成。 2020年7月20日，金华市九洲五金工具厂以金华市蔚然工具制造有限公司不能履行（2005）婺民二初字第407号民事判决书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年7月23日通知金华市蔚然工具制造有限公司。 本院查明：金华市蔚然工具制造有限公司于2001年9月10日经金华市婺城区市场监督管理局批准成立，注册资本为50万元，股东为夏亚成、何跃新，公司类型为有限责任公司，住所地位于金华市婺城区，经营范围：五金工具制造；涂装加工，销售（凡涉及前置许可及专项审批的凭相关有效证件经营）。2005年3月，申请人金华市九洲五金工具厂与被申请人金华市蔚然工具制造有限公司发生买卖货款纠纷，经审理，本院作出（2005）婺民二初字第407号民事判决书判令金华市蔚然工具制造有限公司支付金华市九洲五金工具厂货款450608元及逾期付款利息损失8619元（已算至2005年6月14日，以后按日万分之二点一计付至还款之日止），并承担受理费9420元。该案经本院强制执行，金华市蔚然工具制造有限公司无可供执行的财产，本院于2006年4月17日裁定终结执行程序。金华市蔚然工具制造有限公司不能清偿到期债务。 本院认为：金华市蔚然工具制造有限公司经金华市婺城区市场监督管理局批准成立，且其住所地也在金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，金华市蔚然工具制造有限公司无可供执行财产。现金华市九洲五金工具厂以金华市蔚然工具制造有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对金华市蔚然工具制造有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理金华市九洲五金工具厂对金华市蔚然工具制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年八月十四日 代书记员  叶俊红
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执567号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址：浙江省杭州市。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人：邦义刚，公司员工。 被执行人：沈宝宝，男，1992年10月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：陈良娣，男，1972年5月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：沈安全，男，1967年4月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初3042号调解书于2020年4月23日向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人沈宝宝、陈良娣、沈安全未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人沈宝宝名下有小轿车一辆，但未能实际控制。2020年8月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行41518.48元，截止2020年8月11日已执行20397.49元，未执行21120.99元。经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄钰文
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执64号之一 申请执行人：广东立威化工有限公司。 法定代表人：叶炎婵，该公司董事。 被执行人：江苏施美康药业股份有限公司。 法定代表人：王俊华，该公司董事长。 申请执行人广东立威化工有限公司与被执行人江苏施美康药业股份有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中发现，本院于2018年8月2日下发了泰中法电[2018]200号《关于将涉江苏施美康药业股份有限公司执行案件集中指定管辖的通知》，要求将涉江苏施美康药业股份有限公司尚未实际执结案件均由泰兴市人民法院统一执行。经本院审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 申请执行人广东立威化工有限公司与被执行人江苏施美康药业股份有限公司技术合同纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民初14号民事判决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年八月三日 书记员  王 清
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督120号申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。法定代表人：刘某。委托代理人：胡某。被申请人：曹某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被申请人曹某申请支付令一案，申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年8月10日提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费16.70元，由申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。审 判 员 刘喜平二〇二〇年八月十日法官助理 杜 莉书 记 员 王彦龙法条链接《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执553号之一申请执行人刘某，女，1988年7月8日出生，汉族，自由职业，住义县。被执行人李某某，男，满族，教师，1992年03月22日生，住辽宁省凤城市。义县人民法院（2019）辽0727民初1518号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在丹东银行62×××22账户内存款人民币87596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初191号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人容强（绰号：捏八或乌八），男，1988年10月1日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌开设赌场罪于2020年2月21日被浦北县公安局决定并执行取保候审。2020年7月28日被本院决定监视居住，同日交由浦北县公安局执行。 被告人容广康（绰号：捏九或细九），男，1991年8月13日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌开设赌场罪于2020年2月21日被浦北县公安局决定并执行取保候审。2020年7月28日被本院决定监视居住，同日交由浦北县公安局执行。 被告人张绍秀(绰号：十七婶或张妹），女，1962年1月5日出生广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌开设赌场罪于2020年5月22日被浦北县公安局决定并执行取保候审。2020年7月28日被本院决定监视居住，同日交由浦北县公安局执行。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉［2020］154号起诉书指控被告人容强、容广康、张绍秀犯开设赌博罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员米世团出庭支持公诉，被告人容强、容广康、张绍秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2020年1月24日、25日的晚上，被告人容强、容广康、张绍秀（女）母子三人在位于浦北县安石镇石凉村委会九叉塘村一队1号自己家的一楼大厅共同开设赌局，提供桌椅、扑克牌给张某2、容某、张某1等人以赌三公的方式进行赌博，并从中抽水获利人民币2300多元。 2020年2月4日，容强、容广康被公安机关依法传唤接受调查。同年5月21日，张绍秀自动投案。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人容强、容广康、张绍秀以营利为目的，提供场所给他人赌博，从中抽水渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张绍秀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人容强、容广康、张绍秀认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人容强、容广康、张绍秀对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议无异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，并提出对被告人容强、容广康、张绍秀的量刑建议，三被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人容强、容广康、张绍秀在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的物证赌具桌椅、扑克牌，书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、参赌人员微信转账记录、认罪认罚具结书，证人张某2、容某、张某1等人的证言，现场勘验检查、辨认笔录，被告人容强、容广康、张绍秀的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人被告人容强、容广康、张绍秀以营利为目的，提供场所给他人赌博，从中抽头获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。在该共同犯罪中，三被告人均积极实施犯罪，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人容强、容广康归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张绍秀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。三被告人对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关依据认罪认罚制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，宣告缓刑对三被告人所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对三被告人从轻处罚并宣告缓刑。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人容强犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 被告人容广康犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 被告人张绍秀犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。 审判员  吕耀光 二〇二〇年八月五日 书记员  刘冬婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执269号申请执行人刘静，女，1980年1月8日出生，住北京市石景山区。被执行人北京昱嘉科技集团有限公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼十层1001号。法定代表人刘建超。刘静与北京昱嘉科技集团有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2291号裁决书已发生法律效力。因北京昱嘉科技集团有限公司未在规定时间内履行义务，刘静向我院申请强制执行，执行总标的为案款六万九千四百四十元七角五分。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人北京昱嘉科技集团有限公司所有的飞利浦电话机一部，本院已予以变卖，所得款项十二元用于缴纳本案执行费用，其名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等其他可供执行的财产。本院已对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并前往被执行人住所地调查，被执行人已不在该处经营。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2291号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年八月四日书记员  闫蕊
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2257号上诉人（原审原告）:张文贵，男，1953年10月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：扬州市邗江区人民政府双桥街道办事处，住所地在扬州市邗江区文汇东路130号。法定代表人：陈新华，该办事处主任。委托诉讼代理人：袁春明，江苏石塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州市邗江区人力资源和社会保障局，住所地在扬州市新城西路178号。法定代表人：赵俊，该局局长。委托诉讼代理人：宗宏根，江苏仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿，江苏仁方律师事务所律师。上诉人张文贵因与被上诉人扬州市邗江区人民政府双桥街道办事处、扬州市邗江区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初9727号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张文贵上诉请求：1.撤销扬州市邗江区人民法院（2019)苏1003民初9727号民事裁定书，依法改判两被上诉人赔偿上诉人从1977年4月至1996年8月期间的工龄应享受的退休待遇的损失（包括养老和医疗）或发回重审。事实与理由：一审裁定无事实和法律依据。一、上诉人就本案曾提起行政诉讼，江都区人民法院（2019）苏1012行初225号行政裁定书以本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，裁定驳回起诉，因此证明本案不属于行政诉讼的范围。二、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第1条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案就是要求两被上诉人赔偿上诉人因无法享受社会保险待遇而造成的损失，符合上述法律规定，因此人民法院应当受理本案。扬州市邗江区人力资源和社会保障局答辩称：一、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的实际诉讼请求争议的实质是基本养老缴费年限的计算问题。被上诉人作为行政机关，审批上诉人退休是行政行为，如果上诉人认为审批其退休认定其养老保险缴费年限侵犯其权益，不属于民事法律调整的民事法律关系，上诉人的诉讼不属于人民法院民事案件的受理范围。二、上诉人对被上诉人缺乏民事请求权基础，其诉讼请求缺乏事实和法律依据。被上诉人作为行政机关，未与上诉人签订过合同，也未实施过民事侵权行为，上诉人要求被上诉人承担民事责任没有事实和法律依据。扬州市邗江区人民政府双桥街道办事处未提出答辩意见。张文贵向一审法院起诉请求：判令扬州市邗江区人民政府双桥街道办事处、扬州市邗江区人力资源和社会保障局赔偿从1977年4月至1996年8月期间的工龄应享受的退休待遇的损失（包括养老及医疗）。事实和理由：张文贵1972年入伍，1975年6月6日随部队执行任务途中翻车致伤，后送南京军区医院抢救脱险。1977年3月，由部队、人武部和市安置办三方协调，将张文贵安排在双桥乡企业工作。期间，张文贵历任企业的支部书记、厂长，将一个倒闭负债几十万的工厂发展成资产数千万、创造就业岗位数千人，向国家纳税数百万的大企业。1996年8月，张文贵因受打击报复，被逼离厂。2013年张文贵办理退休时，因扬州市邗江区人民政府双桥街道办事处、扬州市邗江区人力资源和社会保障局的原因，导致张文贵从1977年3月至1996年8月期间的工龄未能计算在实际工龄内，致使张文贵不能享受此20年工龄的退休待遇。2015年8月18日，扬州市邗江区人民政府双桥街道办事处虽然补偿了3万元，但此3万元既与20年工龄待遇无关，又与20年工龄所应该享受的待遇极不对等。因此，给付3万元不是拒绝赔偿的理由。综上，根据中央要求，依法合理解决广大退役士兵最关心最直接现实的利益问题，完善基本养老、基本医疗保险参保和接续政策，使他们退休后能够享受相关待遇，共享经济社会改革发展成果，切实感受到党和政府的关怀与优待，体会社会的尊崇。现张文贵要求不高，只要求实实在在付出的20年工龄待遇。一审法院认为，张文贵于2015年9月办理了退休手续，缴纳基本养老保险费年限为25年09月，其中包括1972年12月到1977年3月合计4年04月为视同缴费年限，结合张文贵的诉讼请求，经一审法院释明，张文贵实际请求事项是将1977年4月至1996年8月期间的20年在乡办企业工作的年限应视同缴费年限计算在基本养老保险费总年限以内，以提高退休待遇，因该请求系行政机关认定问题，不属于民事纠纷受案范围，故应驳回张文贵的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回张文贵的起诉。二审期间，双方均未提供新的证据。经审理查明：原审认定的基本事实无出入，本院予以确认。本院认为，养老保险、医疗保险等相关保险费的征缴是行政法规赋予相关劳动行政部门的法定职责。本案中，张文贵主张其1977年4月至1996年8月期间在乡办企业工作的20年应当视同缴费年限并计算在基本养老保险费总年限以内，该争议属于行政管理的范畴，应由相关行政管理部门处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院裁定驳回张文贵的起诉，并无不当。张文贵提出的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，张文贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 毅审判员 孙建瑢审判员 韩 冰二〇二〇年八月七日书记员 陆昱玥
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民初157号 原告：董建吉，男，1955年9月18日出生，住吉林省桦甸市。 被告：于秀东，男，1961年8月1日出生，住吉林省桦甸市。 原告董建吉与被告于秀东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告董建吉于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董建吉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董建吉撤诉。 案件受理费25元，由董建吉负担。 审判员  陈伟 二〇二〇年八月五日 书记员  杨钰
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书(2020)豫1681执1331号韩某某与张某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6900.00元。经本院立案执行，现已执行到位6900.00元。本院已于2020年8月18日将该款转付给韩某某。至此，韩某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初2579号调解书已全部执行完毕，现已结案。审判员  李太杰二〇二〇年八月十八日书记员  吴森森
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2774号申请执行人叶玉铭，女，1953年7月6日生，汉族，住山东省烟台市海阳市。申请执行人蒋勇，男，1954年11月15日生，汉族，住址同上。两原告系夫妻关系。被执行人信阳市上浦置业有限公司法定代表人：朱顽强，经理。本院在执行申请人叶玉铭、蒋勇与被执行人信阳市上浦置业有限公司合同纠纷一案中，因申请人叶玉铭、蒋勇向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执2774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李家斌二〇二〇年八月七日书记员  方 威
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申21号 申请人：杨世平，男，1986年11月28日出生，汉族，身份证住址：四川省宜宾县，现住浙江省金华市婺城区。 被申请人：浙江笛梵尔生物科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇金沙街688号。 法定代表人：廖新平。 2020年7月20日，杨世平以浙江笛梵尔生物科技有限公司不能履行（2018）浙0702民初6072号民事判决书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年7月22日通知浙江笛梵尔生物科技有限公司。 本院查明：浙江笛梵尔生物科技有限公司于2016年1月13日经金华市婺城区市场监督管理局注册成立，注册资本为1000万元，股东为欧平、廖新平。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于金华市婺城区。经营范围：生物技术研发、技术推广、技术转让服务，化妆品、卫生用品、洗涤用品研发、销售，肥皂及合成洗涤剂制造、销售，网上销售：日用品、洗涤用品、洗护用品、化妆品，建筑机械设备租赁，广告设计、制作、代理、发布，软件开发，网络技术开发；室内外装饰工程设计、施工，广播系统工程服务（以上经营范围凭有效许可证件经营）。2018年5月，申请人杨世平与被申请人浙江笛梵尔生物科技有限公司发生民间借贷纠纷，经审理，本院作出（2018）浙0702民初6072号民事判决书确定浙江笛梵尔生物科技有限公司应归还杨世平借款10万元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的从2018年5月8日起至实际归还之日止的逾期利息。该案经本院强制执行，因被申请人无可供执行的财产，本院于2019年5月21日裁定终结执行程序。浙江笛梵尔生物科技有限公司不能清偿到期债务。 本院认为：浙江笛梵尔生物科技有限公司经金华市婺城区市场监督管理局注册成立，且其住所地也在金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，被申请人无可供执行财产。现申请人杨世平以被申请人浙江笛梵尔生物科技有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对浙江笛梵尔生物科技有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理杨世平对浙江笛梵尔生物科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年八月五日 代书记员  叶俊红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7475号申请执行人孔祥其，男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于孔祥其申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔祥其于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月1日向河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月30日向河南中益置业有限公司发出传票传唤其2020年7月17日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月1日不动产登记中心查询被执行人河南中益置业有限公司名下的不动产登记信息；五、本院于2020年8月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月7日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十四日书记员  杨 宾
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1263号申请保全人：朱晓晓，女，1991年4月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：孙斌，男，1973年9月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被保全人：泰安鲁天华通汽车销售有限公司，住所地：泰安市青春创业开发区。法定代表人：孙斌，任总经理。本院在保全申请保全人朱晓晓与被保全人孙斌、泰安鲁天华通汽车销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人孙斌、泰安鲁天华通汽车销售有限公司银行存款8858元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月十一日书记员  彭霄
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执160号之二 申请执行人：刘波，男，1975年4月6日出生，汉族，住保靖县。 委托诉讼代理人宋耀国，湖南民益律师事务所律师。 委托诉讼代理人朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。 被执行人：保靖县边城宏志学校，住所地：保靖县原清水乡大湾村，统一社会信用代码：52433125325672470L。 法定代表人：黄增烨。 委托代理人田宏卿，男，1953年6月29日出生，土家族，住保靖县毛沟学区。 委托代理人彭家刚，男，1953年6月7日出生，土家族，住吉首市。 申请执行人刘波与被执行人保靖县边城宏志学校建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月17日达成执行和解协议，刘波同日提出申请，请求撤销执行。 本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）湘3125执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  龙 平 二〇二〇年八月十八日 书记员  雷 盼