wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执582号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：广西梧州市。 负责人：谢德坤，总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：唐秋红，女，1982年9月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人唐秋红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行代偿款25878元及违约金、保险费2274元、诉讼费用301元等，本院于2020年5月8日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月三日 书记员  邹 媚
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执531号申请执行人祖某某，男，1971年2月20日生，满族，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县。法定代表人魏某，系该公司董事长。申请执行人祖某某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议纠纷一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）义劳人仲字第90-1号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祖某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款15304.57元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，中国工商银行股份有限公司锦州分行以锦州惠发天合化学有限公司无力清偿到期债务，但还有恢复生产、继续经营的可能为由，向锦州市中级人民法院申请对锦州惠发天合化学有限公司进行破产重整，锦州市中级人民法院于2020年1月8日做出（2019）辽07破申4号民事裁定书，对中国工商银行股份有限公司锦州分行的申请予以受理，2020年3月18日锦州市中级人民法院作出（2020）辽07破1号民事裁定书，查封锦州惠发天合化学有限公司名下所有财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产因破产案件被查封，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月十八日法官助理李海龙书记员孙思博
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执711号之一 申请执行人：陶今，女，1955年6月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：袁砺，女，1977年1月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人陶今与被执行人袁砺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初34号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金80000元及利息、诉讼费用900元等，本院于2020年6月16日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月六日 书记员  邹 媚
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执716号 申请执行人：郑开青，男，1979年9月25日出生，汉族，现住。 被执行人：邓文峰，男，1985年9月26日出生，汉族。 本院在执行申请执行人郑开青与被执行人邓文峰确认合同效力纠纷一案中，申请人郑开青撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)冀1025执716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕元合 二〇二〇年八月十七日 书记员  周 娜
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特172号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）（申请书中载明住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路105-19号）。法定代表人：张文学,经理。委托诉讼代理人：刘康智，男，1995年7月5日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所执业律师。申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇院印
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4374号原告：赵昌福，男。被告：赵廷彬，男。委托诉讼代理人：王有莲，女。原告赵昌福与被告赵廷彬相邻关系纠纷一案，原告赵昌福于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵昌福申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵昌福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵昌福负担。审判员  张田军二〇二〇年八月十日书记员  杨英男
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初2459号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 梁  运  航 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王  尧  欢 书 记 员 王健宇（代）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11797号原告：裴子峰，男，1979年4月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：吴雪峰，男，1973年3月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。被告：邢月，女，1984年4月10日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：唐山市丰润区友来大运货运有限公司，住所地河北省唐山市丰润区。法定代表人：李秀金，总经理。委托诉讼代理人：豆建军，男，该公司职员。被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰南营销服务部，住所地河北省唐山市。主要负责人：赵立栋，经理。委托诉讼代理人：张帅，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘航程，男，该公司职员。原告裴子峰与被告吴雪峰、邢月、唐山市丰润区友来大运货运有限公司（以下简称货运公司）、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰南营销服务部（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴子峰，被告邢月，被告货运公司的委托诉讼代理人豆建军，被告天安保险的委托诉讼代理人张帅、刘航程到庭参加诉讼，被告吴雪峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴子峰向本院提出诉讼请求：判令吴雪峰、邢月、货运公司、天安保险赔偿其车辆租赁费34602元并承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月30日13时10分许，吴雪峰驾驶机动车与裴子峰车辆发生交通事故，造成多人受伤及车辆等财产损失。交警部门认定：吴雪峰承担此次事故的全部责任。裴子峰车辆产生了租赁费用损失。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。邢月辩称，吴雪峰是我雇佣的司机，由天安保险承担赔偿责任。货运公司辩称，我公司不承担赔偿责任，由天安保险承担赔偿责任。天安保险辩称，租赁费系间接损失，不同意赔偿。吴雪峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日13时10分许，吴雪峰驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型平板半挂车，沿滨唐公路快速机动车道以经鉴定约69ｋｍ／ｈ的速度由西向东行驶至事故地点，遇前方顺行方向慢速机动车道内车辆减速向左变更车道，吴雪峰遇该情况后采取措施将车驶入非机动车道的过程中，适有前方非机动车道内顺向停放在滨唐公路南侧路边的裴子峰驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车（车内载乘李洪霞、王丽娟、王兆英、李彭军、梁兰宏、张希俊），吴雪峰所驾车辆挂车右侧与裴子峰所驾小型面包车后部左侧相撞后，小型面包车在失控侧翻过程中，其车左侧及前部又与站在路边准备上车（另一案外车辆）的晏桂华、刘洪建、刘学唤身体以及行道树、护栏（系天津市滨海新区海升源海洋科技开发有限公司负责维护）相撞，造成双方车辆不同程度损坏，裴子峰、李洪霞、王丽娟、王兆英、李彭军、梁兰宏、张希俊、晏桂华、刘洪建、刘学唤受伤，树木以及护栏受损的交通事故。2020年1月10日，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队作出事故认定书，认定：吴雪峰承担事故全部责任，裴子峰、李洪霞、王丽娟、王兆英、李彭军、梁兰宏、张希俊、晏桂华、刘洪建、刘学唤及天津市滨海新区海升源海洋科技开发有限公司无事故责任。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车中的牵引车在天安保险投保交强险一份、商业三者险1000000元，附加不计免赔险，事发于保险期间。冀Ｂ×××××号小型面包车登记所有人系张艳，实际所有人为裴子峰，裴子峰实际经营的个体工商户天津市滨海新区祥峰机械设备租赁服务部（以下简称租赁服务部）与天津滨海新区第二公路管理处（以下简称公路管理处）于2019年5月30日签订《2019年公路日常养护政府采购养护机械设备租赁服务第1包合同》，合同期限自2019年5月30日至2020年5月30日，合同总价款1215870元，其中附件1清单记载租赁面包车单价为219元，数量为800，总价175200元。经本院询问，裴子峰自述其面包车正常运营每日从公路管理处收入219元，该收入中有50元成本，冀Ｂ×××××号小型面包车已经维修完毕，于2020年5月5日提车。邢月自述其实际所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型平板半挂车于2020年1月份提车。本院从交管部门调取交通事故卷宗，其中《领取额车辆通知书》记载交管部门通知裴子峰于2020年1月13日提车，裴子峰于同日签字确认。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本案争议焦点为：裴子峰的主体是否适格？裴子峰主张的财产损失数额是否合理？赔偿责任如何承担？对此评述如下：关于主体问题，根据张艳出具的说明及本院庭审结束后对张艳的询问，能够证明裴子峰系冀Ｂ×××××号小型面包车实际所有人，裴子峰提起本案诉讼，主体适格。关于财产损失数额及赔偿责任承担问题？裴子峰实际所有的车辆在本次交通事故中损害系不争事实。裴子峰提交了其实际经营的租赁服务部与公路管理处签订的租赁合同，其中明确约定了该面包车的租金标准，因本次交通事故造成该面包车受损，势必造成裴子峰租金损失，因裴子峰主张的租金标准219月/日包含了成本，扣除成本后本院酌情确定其租金损失标准为150元/日。对于天数，结合交管部门《领取额车辆通知书》、车辆损失程度、维修时间等因素，本院酌情保护60天。因此，裴子峰的本案经济损失（租赁费）为9000元，由天安保险承担赔偿责任。天安保险提出租赁费系间接损失，不同意赔偿的主张，未向本院提交证据证明，不予支持。综上所述，裴子峰的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司丰南营销服务部于本判决生效后十日内赔偿裴子峰经济损失9000元；二、驳回裴子峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332.5元，由裴子峰负担200元、邢月负担132.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年八月十三日书记员  冯 雪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8864号 原告：靳建宾，男，1985年1月11日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳市东陵区旭阳文具厂，统一社会信用代码：9121011205075146xp，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：张秀丽，系该厂厂长。 本院在审理原告中靳建宾与被告沈阳市东陵区旭阳文具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告靳建宾在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按靳建宾撤回起诉处理。 审判员  吴国栋 二〇二〇年八月七日 法官助理郭慧 书记员郑璐璐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保492号申请人：姚建国，男，1959年8月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：姚利，女，1983年7月6日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人姚建国的女儿。被申请人：刘东磊，男，1995年6月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘东磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：PZPP20410108000000000010）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘东磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1020元，由申请人姚建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年八月四日书记员  王 蕊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2108号申请执行人：姜良用，男，汉族，1960年1月20日出生，住湖北省大悟县新城镇丁湾村陈家沟三组。被执行人：吴国江，男，汉族，1990年4月1日出生。住浙江省东阳市南市街道高潮村高城。本院在执行姜良用与吴国江建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请人工程款155000元，案件受理费1700元，向本院支付执行费2225元，合计158925元，但被执行人至今未履行。经查浙GN165N宝马牌汽车为被执行人吴国江所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人吴国江名下所有的浙GN165N宝马牌汽车，在查封期间不得办理过户手续，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  白向东二〇二〇年八月十二日书记员  邵 京
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初900号原告靳某，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住五常市，委托代理人战某（系原告母亲），女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住五常市，被告王某，男，19xx年x月x日出生，汉族，医生，住五常市，原告靳某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，于2020年8月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳某委托代理人战某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告借款本金人民币48,000.00元及利息，利息按月利率2分自2017年4与我10日起算至本息还清之日止，暂计算至2020年1月10日32个月利息为30,720.00元。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2017年3月22日从原告手中借到人民币40,000.00元，又于2017年4月10日从原告手中借到人民币8,000.00元。被告累计从原告手中借到共计48,000.00元，原告在2019年1月12日找到被告催要借款，被告愿意承担借款利息月利率2分，被告当天出具借据一份，被告至今未还。故原告诉至法院。被告王某未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告代理人为支持其诉讼请求，向本院提交借据原件一份，其主要内容：“王某于2017年3月22日从出借人靳某手中借到人民币肆万元整（小写40000.00元，此笔款项靳某通过支付宝转账方式支付，王某已经收到）王某又于2017年4月10日再次从出借人靳某手中借到人民币捌仟元整（小写8000.00元，此笔款项靳某通过支付宝转账支付，王某已经收到），现王某累计从出借人靳某手中借到人民币总计肆万捌仟元整（小写48000.00元），今王某特立此据给靳某为凭。自2017年3月22日至2019年12月31日，共计人民币肆万捌仟元整（48000元整），月利2分计算。借款人王某”拟证明2017年3月22日及2017年4月10日被告向原告借款共计人民币48,000.00元的事实。另，原告代理人出具了支付宝转账电子回单两份，拟证明原告通过转账的方式向被告支付借款的事实。被告王某未出庭，视为对其质证权利的放弃。原告代理人提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明被告向原告借款并有转账记录予以佐证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，被告以自己有困难为由分别于2017年3月22日、2017年4月10日向原告借款，原告通过支付宝转账的形式分别于2017年3月22日转账40,000.00元、2017年4月10日转账8,000.00元，共计48,000.00元。2019年1月12日由被告王某书写出具借条一张，双方约定自2017年3月22日至2019年12月31日止按照月利2分计算利息，后经原告催要此款被告一直未偿还，故原告诉至法院。以上事实经本院予以确认，并将借条原件及支付宝转账电子回单在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告以转账的形式分别向被告出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务，双方的借贷关系成立，且合法有效，被告一直未偿还借款，因此被告应该对所欠借款承担相应的给付义务。原告按照约定履行了支付借款的义务。双方约定自2017年3月22日至2019年12月31日，月利2分计算。按照双方之间的交易习惯，利息应按照月利2分计算。由于双方未约定还款时间，原告要求逾期利息的时间应从起诉之日起即2020年4月10日计算利息。综上所述，对于原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：王某于判决书生效之日起立即给付靳某欠款本金48,000.00元及利息30,720.00元（自2017年4月10日起至2020年1月10日止共计32个月按月利2分计算）。王某于判决书生效之日起立即给付靳某自2020年1月11日起至本息全部还清时止的逾期利息（按照年利2分计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768.00元减半收取884.00元，由被告王某承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 侯 梅二〇二〇年八月十五日书记员 王会贤
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3544号原告：南阳先锋家宁物业服务有限公司，住所地：南阳市工业北路天工牡丹花园二楼。统一社会信用代码：91411303592412390C。法定代表人：刘家宁，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李恒，男。该公司员工。特别授权。被告：**，男。原告南阳先锋家宁物业服务有限公司（以下简称“家宁公司”）与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年8月4日原告家宁公司以被告**已支付2018年1月至2018年6月物业管理费及公共能耗费为由，要求撤回对被告**的起诉。本院认为，原告家宁公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳先锋家宁物业服务有限公司撤回对被告**的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  谭琨亮二〇二〇年八月四日书记员  张晟昊
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执794号之三 申请执行人胡敏，男，1972，年，6月30日出生，住台州市 黄岩区东城街道小东门新村，6-12，号，法律文书送达地址：台 州，市，黄，岩，区，东，浦，路，339，号，东，方，大，厦，3，楼，，，公，民，身，份，号 码:332603197206300079。 被执行人杨丛芳，女，1979，年，8，月，17，日出生，住台州市 椒，江，区，下，陈，街，道，联，升，路，168，号，，，公，民，身，份，号 码:332601197908175126。 被执行人张茂康，男，1971，年，7，月，1，日出生，住台州市黄 岩，区，澄，江，街，道，仪，江，村，623，号，，，公，民，身，份，号 码:332603197107012979。 被执行人喻黎明，男，1974，年，2，月，13，日出生，住台州市 黄，岩，区，澄，江，街，道，仙，浦，喻，村，640-1，号，，，公，民，身，份，号 码:33260319740213299X。 申请执行人胡敏与被执行人杨丛芳、张茂康、喻黎明为追 偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙，1003，民初，4538，号民事 判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文 书确定的义务，申请执行人胡敏向本院申请强制执行，本院于 2020，年，3，月，30，日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人 胡敏执行款人民币，311072.16，元，支付利息及迟延履行期间的 利息，并支付诉讼费，5960，元;申请执行费，4566.08，元。 立案执行后，本院于，2020，年，3，月，30，日向被执行人杨丛芳、 张茂康、喻黎明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和 传票，责令被执行人杨丛芳、张茂康、喻黎明履行生效法律文 书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况， 但被执行人杨丛芳、张茂康未履行义务，且未到案向本院报告 1 财产情况。 执行过程中，被执行人喻黎明已履行了本案的担保责任， 支付执行款共计人民币，160560，元，且申请执行人胡敏向本院 书面申请撤销对被执行人喻黎明的执行。本院通过网络执行查 控系统对被执行人杨丛芳、张茂康的存款、不动产、车辆、有 价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的 执行措施。具体如下： 1、被执行人杨丛芳、张茂康在银行有存款帐户开户，本 院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨丛芳、张茂康不动 产登记情况。经查，被执行人杨丛芳、张茂康共同共有的坐落 在台州市黄岩区，3幢，2单元，1601 室的房产。上述房产经本院，(2019)浙，1003，执，3692，号拍卖处 置，不足受偿二次抵押债务。故本案未能受偿到执行款。 被执行人杨丛芳、张茂康无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张茂康、杨丛芳机动 车登记情况。经查，被执行人杨丛芳名下无机动车登记信息。 另查，被执行人张茂康所有购于，2014，年，09，月，24，日的车 牌号为浙，J872BM，的众泰牌机动车一辆，本院已依法进行查封， 但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人张茂康 发出限期交出车辆通知书，但被执行人张茂康逾期未交出，本 院已对被执行人张茂康拒不移交车辆的行为，予以罚款，1000 元。 4、通过网络查控系统查询被执行人张茂康、杨丛芳股权 登记情况。经查，被执行人杨丛芳在浙江奇驰汽车贸易有限公 司处享有的股权出资额，32，万元，及被执行人张茂康在浙江奇 驰汽车贸易有限公司处享有的股权出资额，32，万元的股权投资， 本院依法进行了冻结，但上述公司目前生产经营、资产负债等 情况不详，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本 院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预 交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价 2 值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 5、通过网络查控系统查询被执行人杨丛芳、张茂康的住 房公积金信息，未发现被执行人杨丛芳、张茂康开立有住房公 积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人杨丛芳、张茂康的金 融理财产品信息。经查，被执行人杨丛芳、张茂康名下无金融 理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人杨丛芳、张茂康的因 私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨丛芳、 张茂康无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公 安机关出入境管理部门对被执行人杨丛芳、张茂康通报限制出 境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行 措施，具体如下： 1、经向被执行人张茂康、杨丛芳居住地的周边群众进行 现场调查，未能发现被执行人张茂康、杨丛芳有其他可供执行 的财产线索。 2、因被执行人张茂康、杨丛芳拒不履行法律文书确定的 义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张茂康、杨丛 芳纳入失信被执行人名单及对被执行人张茂康、杨丛芳采取媒 体曝光及限制消费措施。并对被执行人张茂康、杨丛芳分别作 出罚款，1000，元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人张茂康在本院另有，5，件执行案 件未履行；被执行人杨丛芳在本院另有，3，件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款，162546.7，元，优先偿付 诉讼费，1986.7，元后，本案申请执行人实现了债权，160560，元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行 人杨丛芳、张茂康的其他财产线索。本院联系申请执行人要求 其提供被执行人杨丛芳、张茂康可供执行的财产线索，但申请 执行人 未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本 次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人胡敏，申请 3 执行人胡敏未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积 金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷 证实。 本院认为，被执行人杨丛芳、张茂康目前无财产可供执行， 本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于 适用的解释》第五百一十九条第 一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙，1003，执，794，号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人 民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人 履行债务的义务。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初601号 原告：池哲灶，男，1983年3月9日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：马小兵，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李潘，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：鹿泉区金林房产中介服务部，住所地石家庄市鹿泉区龙泉路北侧龙海南苑商铺6-9号。 法定代表人：贾京坤。 被告：李会结，女，1979年7月29日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 共同委托诉讼代理人：宋志坤，河北东方光明律师事务所律师。 被告：王玉红，女，1977年3月1日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 原告池哲灶与被告鹿泉区金林房产中介服务部、李会结、王玉红委托合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 池哲灶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鹿泉区金林房产中介服务部、李会结、王玉红连带返还原告的售房款47万元，并按年息6%支付自2017年5月19日起至实际支付完案涉房屋售房款之日止的利息（暂计算至2019年12月12日利息为72392.88元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，原、被告签订《独家委托协议》原告委托被告代为销售其名下坐落于鹿泉区，房屋暂定价为35万元，有客户看好房子房价在商量，原告为其出具相关委托手续。之后，被告将上述房产卖出，并称售房款为34万元，在支付了上述房产贷款等费用，2017年3月14日，被告将尾款223370元打入原告指定账户。然，直至2019年，原告才知晓案涉房屋并非卖了34万元，而是81万元。原被告双方为委托代理关系，被告作为代理人严重违反合同约定，侵犯委托人的合法权利。 本院经审查认为，本院在受理案件后，根据原告所提供的被告的地址，向被告送达应诉文书时，得知被告已经长期离开原址，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，通过邮寄送达方式被退回。且原告也没有向本院提供被告户籍所在地的居委会、派出所出具的证明来证实被告现已下落不明，致使本院亦无法以公告方式向被告送达相关的诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下： 驳回池哲灶的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李秋芳 二〇二〇年八月六日 书记员  高静怡
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2546号原告：丁永存，男，1975年2月13日生，汉族，医生，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：裴学良，男，1964年8月18日生，汉族，系辽宁省企业法律顾问协会法务人员，现住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：池丽，女，1980年12月3日生，汉族，系辽宁省企业法律顾问协会法务人员，现住葫芦岛市龙港区。被告：田洪涛，男，1987年9月19日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：李雪，女，1990年9月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告丁永存与被告田洪涛、被告李雪借款纠纷一案，本院受理后，依法公开进行审理。原告丁永存向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还欠款155100元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由:2019年12月25日，二被告因经营需要向原告借款155100元，约定2020年5月1日还清，并支付法定利息。原告多次催要未果，故诉至法院，另二被告系夫妻关系，此债务系夫妻共同债务。本院在审理过程中，经审查发现，本案原告丁永存在向被告田洪涛提供借款过程中涉嫌套路贷，虚假诉讼。本案涉嫌经济犯罪，不属于民事受理范围，故应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告丁永存的起诉。案件受理费1701元（已由原告丁永存预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 时 昕二〇二〇年八月十日书记员 吕昕燃
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5144号原告：谭金连，女，汉族，1981年4月10日出生，住云浮市云城区***********8*。公民身份号码：445************023。被告：利瑞连，女，汉族，1983年9月1日出生，住江门市新会区***********。公民身份号码：440************346。原告谭金连与被告利瑞连买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭金连的申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭金连撤诉。案件受理费减半收取计25元（已由原告谭金连预交），由原告负担。审 判 员 袁婷姗二〇二〇年八月三日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执252号李海兰、王潇、于晶义：申请执行人李海兰依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初204号民事调解书，于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王潇、于晶义偿还欠款70000元，并负担案件受理费775元。现被执行人王潇、于晶义已自动履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年八月十四日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢497号 本院执行张海鹏申请执行罗子华、叶汉强房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人罗子华,女性,汉族,1957年1月6日出生,住广州市荔湾区连兴里22号；叶汉强,男性,汉族,1954年4月27日出生,住广州市荔湾区鹤松里六巷3号304房。已履行完毕（2016）粤01民终4070号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2020）粤0113执恢497号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1447号之三申请执行人：怀化市福瑞新型建材有限公司，住所地怀化市鹤城区芦坪乡芦坪村新塘组18号，统一社会信用代码：91431200599400130P。法定代表人：陈福生。委托代理人：林章镯，男，1968年1月27日出生，汉族，住福建省长乐市漳港屏洋村阜巷路8号。系该公司员工。被执行人：廖高春，男，汉族，1962年2月28日出生，住湖南省中方县。被执行人：杨香爱，女，汉族，1962年4月8日出生，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人怀化市福瑞新型建材有限公司与被执行人廖高春、杨香爱买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）湘1202民初5354号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，因该协议需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1447号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二〇年八月十三日书记员  向宏叶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更646号罪犯王某某，男，汉族，吉林省白山市抚松县人，中专毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2019年8月29日作出(2019)吉0621刑初53号刑事判决，以被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期：自2018年12月29日起至2020年12月28日止）。被告人王某某、隋某某、张某甲敲诈勒索所得赃款5000元责令退赔被害人张某乙。执行机关吉林省通化监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年8月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑三个月（刑期：自2018年12月29日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年八月十七日书记员  赵 航
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1014号申请执行人：唐祝和，男，1981年9月11日生，汉族，居民，住莒县。被执行人：严业绪，男，1979年5月2日生，汉族，居民，住莒县。本院在执行过程中，被执行人于2020年8月17日付款13969元，2020年8月18日支付给申请人13869元，执行费100元，余款利息及费用放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的唐祝和与严业绪合伙协议纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月十八日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20435号原告：中山市美美汇网络科技有限公司，住所地广东省中山市*************创客23号。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈文珍，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡美琼，广东共阳律师事务所律师。被告：庄有特，男，1988年8月5日出生，汉族，住广东省雷州市***********，公民身份号码440************997。原告中山市美美汇网络科技有限公司与被告庄有特房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中山市美美汇网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中山市美美汇网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何明伟二〇二〇年八月五日书记员  罗 敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1979号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司。 法定代表人：陈勇华。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：曹琼丽，女。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告曹琼丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年8月17日以原、被告已达成和解为由，向本院申请撤回对被告曹琼丽的起诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利。原、被告双方已达成和解，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告曹琼丽的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费498.74元，减半收取249.37元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初101号 公诉机关江西省会昌县人民检察院。 被告人曾繁敏，男，1963年10月15日出生，汉族，江西省会昌县人，初中文化，家住会昌县，会昌县城“贝楒酒店”保安。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年11月7日被会昌县公安局刑事拘留，经会昌县检察院批准于2019年12月9日被逮捕。现羁押在会昌县看守所。 江西省会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2020）69号起诉书指控被告人曾繁敏犯介绍卖淫罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人曾繁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月至12月，被告人曾繁敏在“贝楒酒店”担任保安期间，有时客人向其询问要“小姐”，被告人曾繁敏则通过电话的方式联系卖淫女朱某（小敏）、“胖胖”等人。帮助“纤婷”养生会所内的卖淫女朱某（小敏）、“胖胖”等人到“贝楒酒店”提供卖淫服务，每次提供卖淫服务后从朱某等人处抽取30元的介绍费。经查，被告人曾繁敏介绍卖淫女朱某（小敏）提供卖淫服务十二次，介绍卖淫女“胖胖”提供卖淫服务二次，共获利450元左右。 为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人曾繁敏的行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。同时认为，被告人曾繁敏具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处被告人曾繁敏有期徒刑十个月并处罚金。 被告人曾繁敏对指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人曾繁敏在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：拘留证、到案经过、常住人口信息表、前科查询证明、营业执照，证人朱某、陈某、王某、李某、邹某证言，同案人文道生、文德贵、曾晓琼的供述，曾繁敏的供述，朱某、文道生辨认笔录，电子证物检查笔录、指认现场照片、微信电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾繁敏以营利为目的，利用其在酒店担任保安的便利，在卖淫女和嫖客之间牵线搭桥，使他人卖淫活动得以实现，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾繁敏在归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人曾繁敏签署了认罪认罚具结书，依法可予从宽处罚。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾繁敏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年9月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 二、继续追缴被告人曾繁敏违法所得450元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文娟 二〇二〇年八月十二日 书记员  谢金霖
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1640号上诉人（原审被告）：李玉钢，男，1972年7月29日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：陈明辉，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凡京野，男，1980年12月14日出生，汉族，工人，住葫芦岛市连山区。上诉人李玉钢与被上诉人凡京野合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李玉钢及其委托诉讼代理人陈明辉，被上诉人凡京野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉钢上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由凡京野承担。事实和理由：凡京野向一审法院提交的《欠条》载明高艳茹欠凡京野款项，约定的还款期限为2015年10月21日。同日，李玉刚为高艳茹提供担保。双方没有约定保证期间、保证方式及保证范围。凡京野向李玉刚主张权利，已经超过了法律规定的保证期间。《欠条》中载明“如不还拉鱼”。依据该约定，凡京野应先向高艳茹主张权利。一审法院准许凡京野撤回对高艳茹的诉讼，损害了李玉刚的合法权益。请求二审法院支持上诉请求。凡京野答辩称，李玉钢始终在还款，到2017年年底还在还款。李玉钢始终在偿还，本案没有过保证期限。一审判决正确。凡京野向一审法院起诉请求：判令李玉钢给付欠款44000元。一审法院认定事实：经李玉刚介绍，凡京野与高艳茹相识。2015年9月21日，由李玉钢担保，高艳茹向凡京野借款10万元，借期1个月。借款到期后，高艳茹和李玉钢均未如约履行还款义务。而后多年，高艳茹和李玉钢多次共偿还凡京野56000元，其中李玉钢经手偿还3万元（25000元一次、5000元一次）。最后一次还款为2017年，具体时间不清。2019年，高艳茹不再接听凡京野及李玉钢电话，下落不明。一审法院认为，高艳茹向凡京野借款，李玉钢为凡京野担保属实。双方未约定保证方式和保证范围，李玉钢应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。现高艳茹下落不明，致使凡京野主张债权发生重大困难，故其可以向李玉钢主张权利。因高艳茹下落不明，李玉刚不能提供高艳茹的具体还款数额，对凡京野主张的尚欠款额44000元予以认定。多年来，高艳茹和李玉钢一直在履行还款义务，故李玉钢辩解保证期间已经届满的问题，不予采纳。李玉钢履行还款义务后，可向高艳茹追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十七条第三款第一项、第十九条、第二十六条第一款规定，判决：李玉刚于判决生效后十日内偿还凡京野人民币44000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由李玉刚承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院庭审中，有如下笔录记载：“？李玉钢，在2015年10月21日还款期限届满后，凡京野第一次找你是什么时间。李玉钢：给我打的电话，是在2015年年底，让我找高艳茹要钱，向我要钱是2016年后才开始的。”其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，主债务履行期限届满之日为2015年10月21日。依据李玉刚本院庭审陈述，凡京野于2015年年底即给李玉钢打电话，要求李玉钢找债务人高艳茹要钱。凡京野要求李玉刚找高艳茹要钱，包含着要求李玉刚承担保证责任的意思表示。此外，李玉钢在一审中未明确提出本案已过保证期间的抗辩，同时李玉钢在保证期间过后仍多次向凡京野履行保证责任偿还债务。依据以上，李玉钢上诉主张本案已过保证期间，不应支持。本案中，李玉刚为高艳茹的债务承担连带保证责任。凡京野有权向债务人高艳茹主张权利，也有权直接向保证人李玉钢主张权利。一审法院准许凡京野撤回对高艳茹的诉讼，并无不当之处。综上所述，李玉钢的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由李玉钢负担。本判决为终审判决。审判长  郜金宽审判员  李春学审判员  朱 丹二〇二〇年八月七日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：1、《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1140号之二申请执行人马智，男，汉族，无业，住大同市平城区。被执行人郭晓东，男，汉族，住大同市平城区。被执行人刘晓霞，女，汉族，无业，住大同市平城区。本院在执行申请执行人马智与被执行人郭晓东、刘晓霞民间借贷纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人送达了执行通知书责令被执行人归还申请执行人欠款219793元，被执行人至今未履行。经查询银行，被执行人郭晓东有工资收入，本院已依法冻结，由于扣留工资期限漫长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执1140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年八月六日书记员  赵智超
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执456号申请执行人：张文福,男性,1969年11月7日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被执行人：吕光辉，男性,1968年10月9日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县；被执行人：王金梅，女性,1968年4月12日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。本院在执行申请执行人张文福与被执行人吕光辉、王金梅借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执456号案件中对被执行人吕光辉、王金梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君章审判员  姜校锋审判员  王 磊二〇二〇年八月十日()书记员  金亚杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5174号 原告：冯雪飞，女，1988年2月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。 被告：田峰，男，1977年5月6日出生，汉族，住海城市。 原告冯雪飞与被告田峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告冯雪飞于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯雪飞在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯雪飞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冯雪飞负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐铖铖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1631号申请执行人：毛文彬，女，1979年12月07日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李达，男，1978年09月20日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行毛文彬与李达其他案由一案中，经查，被执行人李达未履行（2019）辽0203民初1973号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李达银行存款60252.82元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年八月十日书记员  马靖宇
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初1817号 原告：汪德清，男，汉族，1972年9月15日出生，住湖南省湘阴县。 被告：姚平，女，汉族，1973年10月15日出生，住湖南省湘阴县。 原告汪德清与被告姚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案,原告汪德清于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪德清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪德清撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪德清承担。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年八月十七日 法官助理袁峰 书记员袁峰（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特160号申请人：刘海军，男，1980年08月03日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：董会民，男，1979年10月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年08月17日立案受理申请人刘海军、董会民关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人刘海军、董会民劳务合同纠纷于2020年08月17日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人董会民给付申请人刘海军人工费5800元，此款于2020年10月1日之前给付2900元，于2021年2月5日之前给付2900元。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘海军、董会民于2020年08月17日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月十七日书记员  刘 晔
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民辖终182号上诉人（原审被告）：广东中信建江集团有限公司。住所地：茂名市电白区******************、802、803室。法定代表人：莫杰，经理。被上诉人（原审原告）：英德市英城华辉建筑机械租赁服务部。经营场所：英德市*****。经营者：陆国辉，男，1990年11月30日出生，汉族，住英德市********。上诉人广东中信建江集团有限公司因与被上诉人英德市英城华辉建筑机械租赁服务部租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服英德市人民法院（2020）粤1881民初2373号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广东中信建江集团有限公司上诉称，上诉人并未与被上诉人签订过任何《混凝土泵车租赁合同》，上诉人的住所地在茂名市电白区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所管辖。本院应移送茂名市电白区人民法院审理。上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送茂名市电白区人民法院审理。被上诉人英德市英城华辉建筑机械租赁服务部答辩称，本案是租赁合同纠纷，合同约定了协议管辖条款，且合同履行地在英德市，原审法院有管辖权。请求驳回上诉人提出的管辖权异议。本院经审查认为，本案属租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在广东省英德市，属于原审法院辖区范围，且双方约定了协议管辖条款，如发生争议向英德市人民法院提起诉讼。该约定协议管辖并无违反法律规定，合法有效。因此，原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年七月二十九日书记员  张丽萍附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3778号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司。地址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，系公司经理。被告贾慢丽，女,1983年08月22日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告贾慢丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年8月3日以被告贾慢丽已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  周发欢二〇二〇年八月三日法官助理陈超书记员张夏
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初607号原告：付志广，男，1976年6月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：佳木斯市郊区沿江乡沿江村村民委员会，住所地佳木斯市郊区沿江乡沿江村。法定代表人：王敏，系村书记。被告：佳木斯市郊区西格木镇靠山村村民委员会，住所地佳木斯市郊区西格木镇靠山村法定代表人：梁宏伟，系村书记。原告付志广与被告佳木斯市郊区沿江乡沿江村村民委员会、佳木斯市郊区西格木镇靠山村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月3日向本院提出申请撤回对佳木斯市郊区沿江乡沿江村村民委员会、佳木斯市郊区西格木镇靠山村村民委员会的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付志广撤回对被告佳木斯市郊区沿江乡沿江村村民委员会、佳木斯市郊区西格木镇靠山村村民委员会的起诉。的起诉。案件受理费100元，由原告付志广负担。审判员  董磊二〇二〇年八月三日书记员  孙晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9512号原告：北京嘉信怡达科技有限公司，住所地北京市顺义区林河经济开发区林河大街28号6号楼305，统一社会信用代码：911101136851335428。法定代表人：孙光，总经理。委托代理人：阚敏，女，1974年7月10日出生，汉族，公司员工。被告:浙商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路2号，统一社会信用代码：91410000MA3XHHHXXR。负责人：郭斌，行长。委托代理人：张莹莹，女，1989年4月27日出生，汉族，银行员工。原告北京嘉信怡达科技有限公司与被告浙商银行股份有限公司郑州分行票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阚敏，被告委托代理人张莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京嘉信怡达科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告兑付给原告汇票金额10万元整。事实和理由：2017年9月4日原告合法获得客户背书汇票一张，票据号码：131649100002220170628092417230，承兑汇票银行为浙商银行郑州分行，汇票金额为10万元。票据一直由原告持有，原告于2020年5月29日发现汇票未自动承兑，且无法在网银系统中进行自助兑换操作，经与被告承兑部门沟通，被告以汇票到期后超出两年时效为由不予兑换，建议主张民事权利。根据《中华人民共和国票据法》第十八条，为维护我公司合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告向原告兑付汇票款项10万元，原告自愿承担本次诉讼费用。被告浙商银行股份有限公司郑州分行辩称，被告银行对出票信息可以确认，但因票据超期，背书转让信息无法确认，故无法承兑。本院认为，原告于2017年9月4日取得涉案票号为131649100002220170628092417230、出票人为安阳市湖波熟料有限公司、收款人为安阳广宏商贸有限公司、承兑人为浙商银行郑州分行营业部、票据金额为10万元、出票日为2017年6月28日、到期日为2017年12月23日的电子银行承兑汇票，该汇票背书连续，原告持汇票请求被告承兑时被拒付。根据《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益，被告认可该票据款项仍在银行，故原告诉请被告向其支付票据款项10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告自身原因导致票据超过权利时效，原告存在一定过失，且原告表示愿意自行负担诉讼费，故本案诉讼费由原告负担。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浙商银行股份有限公司郑州分行于本判决生效后十日内向原告北京嘉信怡达科技有限公司支付票据号为131649100002220170628092417230的电子银行承兑汇票的票据款项10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告北京嘉信怡达科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘学二〇二〇年八月三日书记员  韩梦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8146号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：薛海斌，男，1998年1月19日出生，汉族，户籍所在地山东省陵县。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与薛海斌借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人薛海斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人薛海斌的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人薛海斌采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年八月十九日书记员 高 璐
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3409号之一原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：包永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司职工。被告：吴兴丰，男，1986年8月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：张海燕，女，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被告吴兴丰、张海燕金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月23日立案。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1046元，减半收取523元，保全费570元，合计1093元，由原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司负担。审判员  沈家国二〇二〇年八月十二日书记员  齐 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢49号 申请执行人山西新特工程机械有限公司。 法定代表人白×，经理。 被执行人交城县祥瑞混凝土有限公司。 法定代表人杨×，经理。 申请执行人山西新特工程机械有限公司与被执行人交城县祥瑞混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，太原市万柏林区人民法院（2012）万商初字第6号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月21日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。在执行中被执行人与申请执行人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2020）晋1122执恢49号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭耀忠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保74号 申请人：戚光凡，男，1982年9月17日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被申请人：肖鑫，男，1990年11月29日，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。 被申请人：谭琳，女，1990年2月22日，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。 申请人戚光凡于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人肖鑫、谭琳价值人民币200000元的财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函（保单号：1210413390100XXX）提供担保。2020年7月30日，遵义仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人戚光凡提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施”以及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全”之规定，且已提供财产担保，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人肖鑫、谭琳价值200000元的财产。 案件申请费1520元，由申请人戚光凡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执66号 申请执行人：邓福兴，男，1952年3月4日出生，身份证号码230502195203040738，汉族，双鸭山林业局退休工人，住双鸭山市尖山区民生路山水文园小区5号楼3单元1502室。 被执行人：双鸭山市聚兴科技有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区民生服务大厅电子商务创业园F209室。 法定代表人：韩永华，系该公司经理。 本院在执行邓福兴与双鸭山市聚兴科技有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经本院主持协商，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人双鸭山市聚兴科技有限责任公司于2020年8月31日前给付申请人邓福兴20,000.00元，于2020年11月1日前给付申请执行人邓福兴30,000.00元，余款30,000.00元申请人自愿放弃。执行费500.00元由申请人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项裁定如下： 终结（2020）黑0503执66号案件的执行。 执行费500.00元由申请执行人邓福兴承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年八月十一日 书记员  吕 鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执659号申请执行人：周庆刚,男性,1963年7月26日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：宫良红，男性,1968年11月28日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行周庆刚与宫良红借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1836号法律文书已经发生法律效力，因被执行人宫良红未履行生效法律文书确定的义务，申请人周庆刚向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人宫良红发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月19日对其作出拘留决定，因被执行人宫良红下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1836号判决书，被执行人宫良红应当如期给付申请执行人周庆刚所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人宫良红有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执659号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月十九日书记员  隋宗博
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特191号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）（申请书中载明住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路105-19号）。法定代表人：张文学,经理。委托诉讼代理人：刘康智，男，1995年7月5日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所执业律师。申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇院印
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执125号 被执行人：倪浩 被执行人倪浩罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年8月17日将该款转入四川省共享非税收入账户。至此，本院申请执行的(2010)北刑初字第39号刑事判决书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审150号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人王胜美，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年8月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕622号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工李永会住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕622号），被执行人于2020年1月20日为职工李永会设立个人账户、缴纳住房公积金246元。被执行人在规定期限内未完全履行行政决定，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年2月20日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕87号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工李永会的住房公积金31960元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金32206元，共计住房公积金64166元。经审查查明，李永会系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2007年10月至2019年9月的住房公积金共计64412元，其中单位欠缴32206元，职工李永会个人应缴32206元。申请执行人根据李永会、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年11月7日作出津公积金执改〔2019〕622号《限期改正通知书》，并于2019年11月12日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年2月17日作出津公积金执催〔2020〕87号《催告通知书》，并于2020年2月17日向被执行人邮寄,被执行人于2020年2月18日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工李永会设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工李永会的住房公积金31960元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金32206元，共计住房公积金64166元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕622号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕622号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  范奚菲二〇二〇年八月十日书记员  杨洪梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初264号原告：别玉龙，男，1982年8月10日出生，汉族，无固定职业，现住鸡西市城子河区。被告：祝明龙，男，1988年12月31日出生，汉族，无固定职业，现住鸡西市城子河区。原告别玉龙与被告祝明龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告别玉龙于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告别玉龙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告别玉龙撤诉。案件受理费225元（原告已预交），由原告别玉龙自行负担。审判员  刘继东二〇二〇年八月十九日书记员  朱美玲
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1237号 申请执行人：杨丽清，女，1967年3月2日出生，汉族，住永安市。 被执行人：张颖，女，1981年12月15日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人杨丽清与被执行人张颖民间借贷纠纷一案，依法向被执行人张颖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人张颖未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年8月5日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，仅发现被执行人有工资收入，但其收入过低，未达最低生活标准，故无法扣留其工作收入，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为借款本金105000元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 因被执行人张颖未有违反执行的行为，故本院未对被执行人作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年八月八日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1324号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，统一社会信用代码91340881050163000W。 主要负责人：张超,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：姚国际，男，1959年8月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨友年，女，1960年12月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡小杰，男，1981年11月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人姚国际、杨友年、胡小杰金融借款合纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初2202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人姚国际、杨友年、胡小杰的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权终结本案的执行，裁定如下: 终结(2020)皖0881执1324号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月十二日 书记员 孙媛媛
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1197号沈阳亿联物业管理有限公司：沈阳亿联物业管理有限公司与刘波服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4697元。经本院立案执行，现双方已私下处理完毕。至此，沈阳亿联物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年八月十七日书记员  王德春
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执恢169号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地山东省济南市槐荫区经三路293号。 负责人：鲁宝兴，总经理。 被执行人：青岛宝日来工贸有限公司。住所地：青岛市城阳区流亭街道赵哥庄村。 法定代表人：徐只新，该公司执行董事。 被执行人：原爱秀，女，汉族，1962年12月14日生，住青岛市市北区。 被执行人：刘丽丽，女，汉族，1972年7月29日生，住山东省新泰市。 被执行人：徐祗亮，男，汉族，1970年4月9日生，住山东省新泰市。 被执行人青岛东和旭阳实业发展有限公司。住所地：青岛市崂山区南张社区145号。 法定代表人：徐祗亮，该公司董事长。 被执行人：青岛紫金天旺食品有限公司。住所地：青岛市保税区北京路49号天悦建材城商务楼2幢16室一层。 法定代表人鲍世东。 申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院（2015）青民四初字第122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日立案执行，原执行案号为（2016）鲁02执612号。该案申请执行标的为15162394.30元。2016年11月25日，终结本次执行程序。2019年10月29日，恢复执行后的案号为（2019）鲁02执恢169号。 执行期间，本院对被执行人原爱秀名下位于青岛市市北区市场三路1号房产（青房地权市字第××号）进行评估拍卖，又于2020年3月6日起进行变卖，均流拍。申请执行人迄今未提交以物抵债申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁02执恢169号案件执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年八月十八日 书记员  丁雪辉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1191号之三 申请执行人：吴立新，男，1968年10月1日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：胡建中，男，1967年11月26日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人吴立新与被执行人胡建中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初7243号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴立新于2020年7月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡建中返还申请执行人吴立新借款本息848410元并支付以本金581499.5元为基数自2015年9月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡建中发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡建中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建中逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建中的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人胡建中的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划被执行人胡建中名下的浙江稠州商业银行存款1000元，用于支付罚款。已查封被执行人胡建中名下的浙Ａ×××××号牌车辆，但未实际扣押。被执行人胡建中名下的公积金账户及中国银行账户，因金额较小，申请执行人同意暂不予处置。暂未发现被执行人胡建中有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本息848410元及利息,另尚应承担案件受理费12284元，执行费10946元。 鉴于被执行人胡建中拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人胡建中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月六日 代书记员 吴慧慧
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执565号之一申请执行人李桂琴被执行人康涛本院在执行李桂琴与康涛侵权一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4980号民事调解书于2020年2月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年2月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年2月7日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人康涛名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年7月27日将被执行人康涛限制高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2020年8月5日告知申请执行人。因查无被执行人可供执行其他财产且暂不具备强制执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年八月五日法官助理王永龙书记员柳健飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3434号申请执行人：张贺,男,1981年3月2日出生,汉族,银行职员，住天津市南开区。被执行人：孙毅,男,1976年5月1日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人：牛卉,女,1978年5月4日出生,汉族,住天津市河西区。本院在申请执行人张贺与被执行人孙毅、牛卉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0104民初3944号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为144089.5元，本院于2020年7月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3434号案件的执行。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年八月十二日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1231号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。 主要负责人：方飞翔,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：邱云，男，1969年8月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：邱立怀，男，1960年1月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人邱云、邱立怀金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人邱云、邱立怀的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权终结本案的执行，裁定如下: 终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年八月十日 书记员 孙媛媛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7207号原告：董莉，女，1978年4月29日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：延超，男，1983年4月15日出生，住青岛市市北区。被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11—12层。法定代表人：刘洪涛，职务总经理。本院受理原告董莉诉被告延超、被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年八月六日书记员 刘思成
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5970号原告温州银行股份有限公司塘下支行，住所地瑞安市塘下镇塘下大道锦阳大楼，统一社会信用代码913303817429483190。负责人丁海岳。委托诉讼代理人夏克年，男，1977年12月30日出生，系原告工作人员。委托诉讼代理人王学谦，男，1985年11月7日出生，系原告工作人员。被告林昌森，男，1960年4月29日出生，汉族，住瑞安市。被告邵万莲，女，1965年2月18日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人曾睿，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人胡江洋，浙江玉海律师事务所律师。原告温州银行股份有限公司塘下支行与被告林昌森、邵万莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏克年、王学谦、被告邵万莲委托诉讼代理人胡江洋到庭参加诉讼，被告林昌森经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。应原告申请，本院在其起诉前冻结了被告林昌森住房公积金200000元。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林昌森、邵万莲偿还原告温州银行股份有限公司塘下支行关于编号为826002018个贷字00031号的《自然人借款合同》（以下简称31号借款合同）项下的借款本金180000元、逾期利息1869.47元（暂算至2020年6月8日，之后以本金180000元为基数从2020年6月9日起至实际履行之日止按月利率9.45‰计算）。2、判令本案诉讼费、保全费由二被告承担。被告林昌森未作答辩。被告邵万莲辩称：该借款不是夫妻共同债务，本人不知道该笔借款，该借款不是用于家庭生活，两被告均有固定的工作，原告发放的贷款用于以贷还贷，原告没有要求本人签字，也没有要求本人追认。经审理，本院认定如下事实：2018年4月11日，原告与被告林昌森订立31号借款合同，约定借款金额为200000元，借款期限为2018年4月10日至2020年4月10日，用于以贷还贷，月利率为6.3‰，按月结息，每月20日付息，2018年5月开始每月归还本金5000元，借款到期日一次性偿还所有剩余本金及尚未清偿的利息，若借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，视为违约事实，逾期贷款的利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。次日，原告向被告发放贷款200000元。随后，被告偿还部分款项。至2020年6月8日，被告林昌森结欠原告本金180000元、逾期利息1869.47元。认定上述事实的证据有原告陈述、被告邵万莲陈述、31号借款合同、借款合同补充协议、还款清单。本院认为，31号借款合同有效，原告要求被告林昌森偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求被告邵万莲共同偿还，因借款用途是以贷还贷，被告邵万莲未在借款合同上签名，不存在共同举债的意思表示，也不存在其他应共同偿还的事实，本院对原告的该部分请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林昌森偿还原告31号借款合同项下借款本金180000元及逾期利息（截止2020年6月8日逾期利息1869.47元，此后以180000元为基数、按月利率9.45‰计算至履行完毕之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3937元，减半收取1969元，保全费1520元，由被告林昌森负担（被告林昌森于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 缪正坚二〇二〇年八月三日法官助理 程叶静书 记 员 林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?*ArabicDash???*ArabicDash??
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初215号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人许贤武（绰号“和尚”），男，1991年7月6日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，无业，住天台县。2014年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月28日因吸毒和介绍买卖毒品被天台县公安局行政拘留20日；2016年2月3日因吸毒被天台县公安局行政拘留14日；2016年2月17日因吸毒被天台县公安局责令社区戒毒三年；2016年5月4日因吸毒和向他人提供毒品被天台县公安局行政拘留16日；2016年8月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2017年7月11日被释放。2020年2月7日因本案被天台县公安局监视居住，同年8月6日被本院决定逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]975号起诉书指控被告人许贤武犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人许贤武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派检察员张锦秀出庭，指控：2020年1月27日5时许，被告人许贤武驾驶牌号为天台23×××××的电动车，来到天台县福溪街道友力大厦对面废品收购点，从用链条锁锁着的双扇门中间缝隙钻入收购点院内，来到位于西南侧的被害人李某睡觉的铁皮棚内，趁李某熟睡之际，盗走放置在床上的一只单肩皮包，把包内的现金人民币1780元左右取走，把包及包内的一部ＯＰＰＯ金色手机（价格无法认定）、身份证、医保卡等遗弃到始丰溪中。2020年2月7日，被告人许贤武被抓获到案，后如实交代了自己的犯罪事实。同时，公诉机关认为被告人系累犯，依法应当从重处罚。但同时有坦白情节，并能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对被告人许贤武判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 被告人许贤武对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，公诉机关指控被告人许贤武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人许贤武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月6日起至2020年5月5日止。） 二、责令被告人许贤武退赔被害人李某的经济损失人民币一千七百八十元。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈邦攀 二〇二〇年八月六日 代书记员 周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1945号原告：温树楠，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：管保武，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。本院在审理原告温树楠诉被告管保武机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告温树楠撤回起诉。案件受理费25元，由原告温树楠承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年八月十九日书记员  邢 郑
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5734号原告：党科，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙学彬，男，1981年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告党科诉被告孙学彬民间借贷纠纷一案中，因原告党科在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康 兵二〇二〇年八月十一日书记员 罗楚君
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3785号 原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。 法定代表人：赵勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张树盛，男，1975年2月8日生，汉族，沈阳经济技术开发区。 被告：李伟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳朕豪物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 月
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督717号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，公司总经理。委托代理人：李秀会、谭淋，公司工作人员。被申请人：陈绪跃，男，汉族，1959年1月9日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人陈绪跃申请支付令一案，本院于2020年7月17日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督717号支付令，并于2020年7月28日向被申请人送达，限令被申请人陈绪跃在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年8月3日被申请人陈绪跃已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督717号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年八月三日书记员 文成程
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执972号申请执行人：青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司，住所地：青岛市即墨区天山二路278号，统一社会信用代码：9137028278756129X4。法定代表人：管敦家，董事长。被执行人：张坤业，男，1976年5月16日出生，青岛市即墨区2819。被执行人：青岛顺美驾驶员培训有限公司，住所地：青岛市即墨区留村立交桥男一公里处路西侧，统一社会信用代码：91370282675296380Q。法定代表人：胡淼，经理。申请执行人青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司与被执行人张坤业、青岛顺美驾驶员培训有限公司追偿权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终10579号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月18日依法立案执行。本案执行标的是：439282.24元。在执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人张坤业、青岛顺美驾驶员培训有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿81544元，尚未执行357738.24元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年8月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十二日法官助理黄静静书记员张月笙
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执562号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：张春玲，女，1967年11月09出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：刘春宏，男，1967年10月19出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人张春玲、刘春宏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初8783号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行于2020年4月10日向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张春玲承诺按原始合同继续履行还款义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行同意被执行人长期履行所欠债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8783号民事调解书的执行。 二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑龙峰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6031号原告：徐刘通，男，汉族，1983年10月24日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陈齐家、彭运平，河南卓衡律师事务所律师。被告：段振，男，汉族，1989年6月27日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐刘通撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐刘通承担。审判员  窦玉巧二〇二〇年八月十六日书记员  胡鹤耀