wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁11民终1594号上诉人(一审被告)：青岛悦合建安有限公司，住所地青岛市市南区银川西路58号B座302室，统一社会信用代码91370202MA3L84GU30。法定代表人：杨柳香，经理。委托诉讼代理人：温华超，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住莱西市，系该公司股东。被上诉人（一审原告）：许传栋，男,1983年7月26日出生,汉族,居民，住莒县。一审被告：青岛三峰混凝土有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处南外环北侧柳沟村，统一社会信用代码91370281591280138F。法定代表人：胡磊，经理。委托诉讼代理人：王豪，山东万吉律师事务所律师。上诉人青岛悦合建安有限公司（以下简称悦合公司）因与被上诉人许传栋、一审被告青岛三峰混凝土有限公司（以下简称三峰公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服莒县人民法院(2019)鲁1122民初6487号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议审理了本案，现已审理终结。悦合公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回许传栋的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由许传栋负担。事实和理由：一、许传栋在一审中提供的微信聊天记录截图，是与黄经理约定运费40元，悦合公司没有姓黄的负责人或工作人员，有悦合公司的考勤表为证，一审认定黄经理为悦合公司负责人员，能代表悦合公司，缺乏事实依据。二、根据水泥业务的商业常识，任何一单生意必须由双方负责人商定并签订合同，结算时必须有对账单或结算单，且收款方必须出具正规发票，许传栋从未与悦合公司对过账，也提供不了对账凭证，甚至与所谓的黄经理的数量核对凭证都没有，亦未给悦合公司开具过发票。许传栋答辩称，一审认定事实清楚，法律适用正确，程序合法，请求二审法院维持原判。三峰公司述称，一审认定事实清楚，法律适用正确，程序合法，请求二审法院维持原判。许传栋向一审法院起诉请求：1.判令悦合公司、三峰公司支付运费25800元；2.诉讼费由悦合公司、三峰公司承担。事实与理由：2019年5月24日至6月5日许传栋经悦合公司的指示，让许传栋将水泥从莒县城阳水泥厂运输到胶州市三峰公司。许传栋拉去水泥后，三峰公司出具了入货单，当时约定每吨运费40元，许传栋拉水泥645吨，共计运费25800元。许传栋多次索要，悦合公司、三峰公司拒不支付。一审法院认定事实：2019年4月26日，三峰公司与悦合公司签订《水泥买卖合同》，由悦合公司负责将水泥送至三峰公司指定送货地点，费用由悦合公司承担，买卖水泥为博莱牌和浮来山牌水泥。自2019年5月23日至6月8日，许传栋与悦合公司工作人员微信联系发货事宜，并约定运费每吨40元每半月结，每次发货前许传栋将发货的车牌号发给悦合公司工作人员，水泥运至三峰公司后，由该公司给许传栋出具入库单，许传栋将入库单拍照给悦合公司工作人员。许传栋共为悦合公司运输水泥570.72吨，悦合公司未支付运费。本案在审理过程中,悦合公司工作人员联系主审法官,主审法官将许传栋提交的证据均拍照发送给悦合公司工作人员,但其未发表质证意见。一审法院认为，许传栋与悦合公司之间虽未签订书面运输合同，根据悦合公司和三峰公司之间签订的买卖水泥合同及许传栋提交的与悦合公司工作人员的微信记录，可以认定许传栋与悦合公司之间存在运输合同关系，双方当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。许传栋与三峰公司之间不存在运输合同关系，其请求三峰公司给付运费无依据，一审法院不予支持。许传栋请求悦合公司给付其运输645吨水泥的运费25800元，悦合公司与三峰公司签订水泥买卖合同，由悦合公司负责运输并承担运费，根据许传栋提交的与悦合公司工作人员的微信记录，可以认定悦合公司委托许传栋将水泥运至三峰公司，每吨运费40元，三峰公司认可收到许传栋运输的水泥570.72吨，悦合公司应当支付许传栋运费22828.8元，剩余74.28吨水泥运费2971.2元因许传栋提交的入库单系复印件，三峰公司不予认可，其未提交其他证据证实，一审法院不予支持。悦合公司经一审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其在答辩状中的辩称未提供相应证据证实，对许传栋提供的证据未发表质证意见，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：一、悦合公司于判决生效之日起十日内给付许传栋运费22828.8元；二、驳回许传栋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由许传栋负担26元，悦合公司负担197元。二审中当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，悦合公司与三峰公司签订了书面水泥买卖合同，明确约定运输费用由悦合公司承担，本案许传栋所运输的水泥在悦合公司和三峰公司的货款结算范围内，悦合公司二审中主张运输费用应由案外人莒县城阳水泥厂张宝成负责，但未提交证据证明，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，悦合公司应自行承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”和《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”本案许传栋主张与悦合公司之间存在运输合同关系，并非法律、行政法规规定必须订立书面合同的情形。许传栋在一审中提交的微信聊天记录，包含了运输的时间、地点、车辆、运费，具备了合同的主要内容，应视为双方之间建立口头运输合同关系。许传栋主张是悦合公司的工作人员黄亚萍和戚婷婷先后使用微信与其联系，悦合公司虽否认黄亚萍和戚婷婷系其工作人员，但结合上述许传栋所运输的水泥在悦合公司和三峰公司的货款结算范围内和悦合公司未举证证明运输费用应由案外人由莒县城阳水泥厂张宝成负责的事实，一审认定许传栋和悦合公司存在运输合同关系，并无不当。悦合公司以许传栋未与其结算、未开具发票等为由否认双方之间存在运输合同关系，理由不充分，本院不予采纳。综合上述及一审查明的事实，许传栋与悦合公司建立运输合同关系，许传栋已经按照约定将水泥运送至悦合公司指定的地点，悦合公司应履行向其支付运费义务，一审根据双方微信中约定的40元/吨的单价和三峰公司认可的收货数量，判决悦合公司向许传栋支付运费22828.8元正确。综上所述，悦合公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费446元，由上诉人青岛悦合建安有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐玉国审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二〇年八月六日书记员  徐文娟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3106号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，统一社会信用代码：91411100586036798Y，地址:漯河市郾城区和平路20号。负责人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司副经理。被告：吕洲，男，1983年10月1日出生，住漯河市郾城区。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告吕洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司负担。审判员  唐瑞丽二〇二〇年八月七日书记员  辛婉婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢300号申请执行人袁树仁，男，1957年3月16日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人刘振斌，男，1968年6月30日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人陈波，男，1971年8月2日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人袁树仁与被执行人刘振斌、陈波合同纠纷一案，本院作出的（2015）昌民一初字第01437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第01437号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十日书 记 员  王阿娉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3265号申请执行人:宋占峰，男，生于1982年8月30日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：徐天明，男，生于1978年8月11日，汉族，住陕西省运城市盐湖区。本院在执行申请执行人宋占峰申请执行被执行人徐天明买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5799号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐天明在银行的存款35000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项35000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于35000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月十三日书记员 ： 陈 勇
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1112号申请执行人：吴崇伍，男，汉族，1963年10月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特483号民事裁定书，被执行人应向申请人支付12,500.00元，并承担案件执行申请费88.00元，共计12,588.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入12,588.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年八月十七日书记员  王 灿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15118号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4815号之一 申请执行人：程文辉，男，1990年9月15日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：宁会桥，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卓方，广东至高律师事务所实习律师。 被执行人：车增宇，男，1990年8月15日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：谭伟坚，男，1982年10月13日出生，汉族，住广西苍梧县。 关于程文辉与车增宇、谭伟坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初11588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告车增宇应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告程文辉偿还借款本金40000元及利息（以40000元为本金，按月利率2%，从2018年1月16日起计至实际清偿之日止）；二、被告谭伟坚应对被告车增宇的上述债务承担连带清偿责任；三、若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因车增宇、谭伟坚未按上述生效法律文书履行义务，程文辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并已在（2020）粤0606执4812号案件对两被执行人在《今日头条》等平台予以失信曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余借款本金40000元、利息及迟延履行期间的债务利息，执行费882.52元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4815号案件终结本次执行程序。 被执行人车增宇、谭伟坚负有继续向申请执行人程文辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐健铭
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1281号 董春和： 董春和危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初44号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执366号申请执行人：靳某。被执行人：蔡某。本院在执行靳某与蔡某运输合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1740号民事调解书，申请人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日向被执行人蔡某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人蔡某的财产进行全面调查。经执行，执行到位1923.62元，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。2020年8月18日本院依法传唤被执行人蔡某未到庭，后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年八月二十日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1263号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U 法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜。 被告：何亮，男，1977年3月4日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：刘培，女，1980年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告何亮、刘培借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾可书 二〇二〇年八月六日 法官助理朱砂 书记员吕慧霞
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1414号   原告：王晓春，女，藏族，生于1986年3月30日，青海省海东市民和回族土族自治县中川乡团结村村民。   委托诉讼代理人：鲍呈辉，男，土族，生于1974年10月17日，青海省平安区平安县平安镇居民。   被告：海东市同创置业有限公司，住所地青海省海东市乐都区南凉街公园壹号会所，统一社会信用代码：91632100MA758MJ5XC。   法定代表人：陈林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：呼杰，陕西锐迈律师事务所律师。   原告王晓春与被告海东市同创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告王晓春于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王晓春撤诉。   案件受理费1130元，减半收取565元，由原告王晓春负担。   审判员 郑吉红     二〇二〇年八月十二日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1479号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
TDH04FYMC 陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                    （2020）陕0116执恢431号 申请执行人张秦辉，男，汉族，1982年11月1日出生，住西安市长安区。被执行人西安佑利置业有限公司，住所地西安市。法定代表人陈荣华。本院在执行申请执行人张秦辉与被执行人西安佑利置业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2018）第182号调解书，向我院申请执行。经审查，申请执行人申请执行的依据违背社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2018）第182号调解书。    本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     李恒轩审  判  员     杨建辉审  判  员     李晓军                                二O二O年  八  月  三  日 书  记  员     魏影超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5866号申请执行人李景超，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人海琳娜，女，1970年7月30日出生，回族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于李景超申请执行海琳娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初24218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李景超于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月11日、2020年6月24日、2020年8月3日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年5月19日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年5月25日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年5月21日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年5月19日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金登记信息。七、于2020年8月13日向申请执行人送达失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年8月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月15日向申请执行人李景超代理人刘帅做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日法官助理孙士燚书记员米建峰
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执543号之一申请执行人洛阳市公安局交警支队老城交巡大队。住所地：洛阳市老城区图书馆街25号。负责人王乐军，该单位大队长。被执行人牛锋标，男，1984年9月19日出生，汉族，住伊川县。洛阳市公安局交警支队老城交巡大队依据本院作出的（2020）豫0302行审6号行政裁定书,向本院申请执行牛锋标行政非诉纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。在执行过程中，申请执行人洛阳市公安局交警支队老城交巡大队向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0302执543号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年八月十九日书记员 李晓洛
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01知民初63号原告：九牧厨卫股份有限公司，统一社会信用代码913505005673244367，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：曾明泉、詹亚男，福建达业律师事务所律师。被告：西宁商帝厨卫电器经销部，统一社会信用代码92630100MA75NWD93N,住所地青海省西宁市城北区祁连路湟水河市场56、58号。经营者：**永，公民身份号码×××，男，汉族，1980年10月21日出生，现住西宁市城北区二十里堡镇小寨村。原告九牧厨卫股份有限公司与被告西宁商帝厨卫电器经销部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年8月12日以双方达成和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司与被告西宁商帝厨卫电器经销部已达成和解且履行完毕，现原告九牧厨卫股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由九牧厨卫股份有限公司负担，余275元退还九牧厨卫股份有限公司。审判长 李静萍审判员 张 磊审判员 尹菲菲 二〇二〇年八月十二日（法官助理 陕 珊书记员 保昕欣附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执恢484号申请执行人：贾淑勤，女，1967年6月13日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：**，男，1969年5月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：辛中琴，女，1969年10月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。贾淑琴与**、辛中琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)云民初字第1495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年9月2日向本院申请恢复执行，立案标的额为416295.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月至2020年6月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，被执行人名下无车辆、证券等。本院根据查询信息冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年6月10日。查封被执行人名下位于徐州市和园爱家7-5-702的房产，查封期限三年，查封到期日为2022年4月18日，此住房系被执行人唯一住房，被执行人儿子有抑郁症且有多次自杀记录，现正值疫情期间，本院认为房屋不具备强制清空条件，申请人同意暂时不对被执行人名下的房产进行处置。3、2019年9月至2020年6月多次传唤被执行人未果。4、2020年7月22日与本案申请执行人联系，告知案件执行情况，其无法提供进一步的执行线索，同意终结本次执行程序。5、将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费的行为。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年八月七日书记员 高 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16132号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初3627号 原告：原智宁，男，1990年1月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：王剑，男，1977年4月4日出生，汉族，户籍地址:广西壮族自治区桂林市象山区，现住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告原智宁与被告王剑租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告原智宁于2020年8月12日以被告王剑已清偿全部欠款（押金已充抵水费、电费、垃圾费及部分房租），双方债权债务终止为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告原智宁向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原智宁撤诉。 案件受理费50元（原告原智宁已预交），减半收取25元，由原告原智宁负担。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 柳
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执1806号申请执行人：常州市金坛清源环境工程有限公司，住所地常州市金坛区河头工业集中区（金家园木板有限公司南侧）。法定代表人：孙和生，该公司董事长。被执行人：江苏新先制药有限公司，住所地常州市金坛区金城镇盐港路99号。法定代表人：徐岩。常州市金坛清源环境工程有限公司与江苏新先制药有限公司污水处理工程施工合同纠纷一案，因江苏新先制药有限公司未履行已经生效的（2019）苏0413民初7273号民事判决书，常州市金坛清源环境工程有限公司依法向本院申请立案执行,本院2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人江苏新先制药有限公司送达执行通知书等材料，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。在执行过程中查明，截止2020年4月28日我院共受理涉被执行人江苏新先制药有限公司案件52件，申请执行总标的13615025.87元。另有广东省湛江市麻章区人民法院作为首查封法院向我院申请参与分配的债权13572340元；被执行人江苏新先制药有限公司在全国所涉案件较多，其不动产已由多家法院查封。现江苏新先制药有限公司已经歇业近两年未经营，厂区处于闲置状态。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统对江苏新先制药有限公司名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了调查，经查江苏新先制药有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务。2020年8月3日，本院作出(2020)苏0413破11-1号民事裁定书，裁定受理了申请人常州市金坛清源环境工程有限公司对被申请人江苏新先制药有限公司的破产清算申请。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。在本案执行期间，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人在规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年八月十八日书记员  吴叶香
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执260号 申请执行人：中国银行股份有限公司怒江州分行,住怒江州泸水市六库镇新城区。 法定代表人：杨朝东。 委托诉讼代理人：黄敏，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：段文军，男,1972年5月8日生，白族，住泸水市。。 本院在执行中国银行股份有限公司怒江州分行与段文军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云3321民初24号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月15日立案，根据你的强制执行申请，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书于2020年4月17日向被执行人送达。本院分别于2020年4月17日、6月16日、7月13日、8月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人段文军名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络银行信息，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年8月4日委托泸水市不动产登记中心查询被执行人段文军的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人段文军名下无不动产登记信息。 本院于2020年8月14日对被执行人段文军已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，被执行人段文军无可供执行的财产且下落不明，本院已穷尽了财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  和秋凤 审判员  李 进 二〇二〇年八月十四日 书记员  何雁斌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢548号之四申请执行人：吴志伟，男，1972年7月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：牛文龙，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人吴志伟与被执行人牛文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0181民初4980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛文龙于本判决生效之日起十日内支付吴志伟借款本金130万元及利息（利息自2017年6月1日起至2017年11月6日止以本金150万元为基数按月利率20‰计算，自2017年11月7日起至实际还款之日止以本金130万元为基数按月利率20‰计算）；二、牛文龙于本判决生效之日起十日内支付吴志伟律师代理费2万元。因牛文龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月29日向本院提出执行申请，本院已于2019年7月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.查明被执行人牛文龙所有的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号小型汽车四辆，未能实际扣押，暂时无法处置。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人牛文龙名下无房产登记信息。在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人牛文龙有住房公积金信息。1.在执行过程中，查封了担保人王永红所有的位于巩义市人民路××楼××号[权证编号为豫（2018）巩义市不动产权第0001833号]房产一套，在评估担保人王永红房产过程中，经双方当事人私下协商，申请人暂不要求处置担保人王永红房产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年8月10日对申请执行人吴志伟进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴志伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛文龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛文龙负有继续向申请执行人吴志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二〇年八月十日书记员  马振江
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1162号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人罗德胜，男，1989年9月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省隆回县。因本案于2019年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。被告人钟玉龙，男，1985年1月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省隆回县。因本案于2019年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z517号起诉书指控被告人罗德胜、钟玉龙犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人罗德胜、钟玉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月2日14时许，张美军（另案处理）在本区南村镇南村村西塘基街25号因与被害人宴某华停车纠纷，打电话叫来被告人罗德胜、钟玉龙与“三毛”、“阿某”（均另处理），被告人罗德胜、钟玉龙等人到达上址后，即与被害人宴某华及其朋友郭某1、陈某发生推搡打斗。期间，造成被害人宴某华右手受伤（伤情为轻伤二级）。案发后，被告人罗德胜、钟玉龙留在现场等候处理。案发后，张美军家属代表张美军及被告人钟玉龙、罗德胜赔偿被害人宴某华人民币86000元并获谅解。上述事实，被告人罗德胜、钟玉龙在庭审中亦无异议，并有同案人张美军的供述，被害人宴某华的报案陈述，证人郭某1、陈某的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘查笔录及现场图、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、情况说明，穗番公（司）鉴（法临）字[2019]02564、02558、02559、02557号鉴定书，现场照片、被害人伤情照片，监控视频，二名被告人对作案现场、视频截图的签认材料，赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗德胜、钟玉龙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人罗德胜、钟玉龙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；鉴于案发后被告人罗德胜、钟玉龙已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人罗德胜、钟玉龙判处有期徒刑七个月，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑二被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，决定对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人罗德胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人钟玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年八月二十日书记员  卢晓阳
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1927号原告：徐某，男，汉族，1979年11月30日生，住江西省乐平市。被告：沈某，男，汉族，1985年10月6日生，住浙江省海宁市。本院在审理原告徐某与被告沈某民间借贷纠纷一案过程中，原告徐某向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告徐某的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费减半收取150元、财产保全费220元，上述费用共计370元，由原告徐某负担。审判员 程 磊二〇二〇年八月十三日书记员 石羽娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10872号被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号楼豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人梁杰、刘洋洋，河南英泰律师事务所律师。被告刘付康，男，1991年6月1日出生，汉族，住河南省社旗县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告刘付康保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告刘付康经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款15100元及按照银行同期贷款利率计算自2019年6月24日至被告实际履行之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年5月21日21时20分许，被告刘付康驾驶的豫AD76229号车在航海路东三环交叉口，与李勇驾驶豫Ａ×××××号车发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告刘付康承担事故全部责任，李勇无事故责任。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××××车辆维修费15100元，因本次事故被告刘付康负事故全责，故被告刘付康应赔偿原告的损失15100元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘付康于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司15100元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告刘付康负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月十五日书记员  陈 英
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初186号之二 原告：曹占菊，女，汉族，1984年10月26日出生，住河北省唐山市丰南区。 被告：王书乙，男，满族，1985年12月5日出生，住河北省廊坊市安次区。 被告：李蕊，女，汉族，1990年11月11日出生，住所地：河北省廊坊市安次区。 二被告委托诉讼代理人：王雅君，河北红杉律师事务所律师。 第三人：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市丰南区汇通路锦绣天地小区S6号底商。 法定代表人：张国军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张美，该公司员工。 原告曹占菊与被告王书乙、李蕊及第三人唐山荣盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。原告曹占菊于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许曹占菊撤诉。 案件受理费375元，由原告曹占菊负担。 审判员  李萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  张雪 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15795号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2930号原告：周觉军，男，1970年4月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：重庆龙马运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道3号9-4，统一社会信用代码915001077717604627。法定代表人：张鹏，该公司总经理。被告：重庆小康动力有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区机电材料园，统一社会信用代码915000006862444043。法定代表人：刘昌东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈灵劼，女，该公司员工。被告：重庆渝安淮海动力有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园，统一社会信用代码91500106762682212P。法定代表人：刘昌东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王利杰，男，该公司员工。原告周觉军与被告重庆龙马运输有限公司、重庆小康动力有限公司、重庆渝安淮海动力有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告周觉军于2020年8月10日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告周觉军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周觉军撤回对本案的起诉。案件受理费113元，由原告周觉军负担。审 判 员 刘安屏二〇二〇年八月十一日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240财保54号解除保全申请人：石柱土家族自治县闽江五金批发部，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街3号，统一社会信用代码92500240MA5UD6KT58。法定代表人：梁乐财，该公司负责人。被申请人：福建省正源建设工程劳务有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇桂山庄11栋3-301，统一社会信用代码913501286650820982。法定代表人：曹代华，该公司总经理。解除保全申请人石柱土家族自治县闽江五金批发部与被申请人福建省正源建设工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）渝0240民初2872号民事裁定和（2020）渝0240执保84号执行裁定，冻结了被申请人福建省正源建设工程劳务有限公司在中国农业银行平潭综合实验区东大支行账户为XX的银行存款399250.00万元。2020年8月6日，解除保全申请人石柱土家族自治县闽江五金批发部以原案已达成调解为由，向本院申请解除前述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：准予解除解除保全申请人石柱土家族自治县闽江五金批发部的解除保全申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  王绿山二〇二〇年八月六日书记员  马羽宸
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1298号之一 申请执行人：湘潭市第三人民医院，住所地湘潭市岳塘区五里堆安乐塘20号。 法定代表人：邓胜林，该院院长。 被执行人：刘铁兵，男，1964年8月21日出生，汉族。 本院在执行申请执行人湘潭市第三人民医院与被执行人刘铁兵合同纠纷一案中，因被执行人刘铁兵于2020年1月6日死亡，申请执行人湘潭市第三人民医院于2020年8月12日向本院提交书面申请要求撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0304执1298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘亚娟 审 判 员  吕军锋 审 判 员  陈 璐 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  冯 艳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初367号 原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：林国芳，董事长。 委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。 被告：海门市尚仟亿纺织品有限公司，住所地江苏省南通市海门区。 法定代表人：张保龙。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。 原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告海门市尚仟亿纺织品有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方达成和解并履行为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 燕
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初308号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人高某，男，1991年5月3日生，汉族，大学本科文化，无业，江苏常州人，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]313号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于2020年8月4日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年12月21日22时，被告人高某饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号普通小型轿车，沿金坛区西环二路由北向南行驶至龙山大桥路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人高某血样中的乙醇含量为121.1毫克／100毫升。被告人高某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人高某案发后向处警民警如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人高某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人高某在本案审理期间能积极预缴罚金，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人高某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年八月十三日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执590号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李春连，女，1961年3月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉增，男，1983年3月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：李书梅，女，1953年1月22日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李春连、李玉增、李书梅借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2015）冠商初字第901号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金70000元及利息、案件受理费1550元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人李春连、李玉增、李书梅送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李春连、李玉增、李书梅未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人李春连、李玉增、李书梅名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人李书梅在聊城润昌银行账户有存款686.47元元，李玉增支付宝账户内有存款519元、财付通账户内有存款7848.58元，上述存款已冻结扣划。其他账户相关情况已告知润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大,暂不申请查控或扣划。被执行人李玉增名下有“朗风”牌鲁Ｐ×××××车一辆，润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人李春连、李玉增、李书梅不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李春连、李玉增、李书梅采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李春连、李玉增、李书梅办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、润昌银行到被执行人李春连、李玉增、李书梅的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金70000元及利息、案件受理费1550元，执行到位金额9054.05元，其中已缴纳执行费950元、过付案款8104.05元。经本院向润昌银行释明被执行人李春连、李玉增、李书梅的财产情况，润昌银行明确表示提供不出被执行人李春连、李玉增、李书梅的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李春连、李玉增、李书梅无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李春连、李玉增、李书梅有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十日书记员  杨改革
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4338号原告：李某，男，1964年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：吴某，女，1966年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年八月十四日书记员  牛童笑
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执292号申请执行人：胡庆保，男，1975年7月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：季亚萍，女，1959年6月6日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：严忠清，男，1956年7月6日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人胡庆保与被执行人季亚萍、严忠清民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月20日作出的（2019）苏0206民初4657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人季亚萍、严忠清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡庆保向本院申请执行，本院于2020年02月26日立案受理，申请执行标的202150元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人季亚萍、严忠清无其他可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人严忠清名下有前洲镇中圩村张巷91号的房产，本院已办理轮候查封，未查到被执行人季亚萍名下有房产信息，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人季亚萍名下有苏Ｂ×××××的车辆，此车已经达到报废标准，现车辆下落不明，未查到被执行人严忠清名下有车辆信息，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公积金中心查询，未查到被执行人季亚萍、严忠清名下有公积金，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，本院已将被执行人季亚萍、严忠清纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，本院至被执行人所在地调查，被执行人不在家中，遂张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案202150元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2019年8月20日作出的（2019）苏0206民初4657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年八月二十日书记员  柳飞一
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初693号 原告：张胜花，女，1967年7月6日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。 委托诉讼代理人：张双群，男，1967年5月17日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：张站瑞，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。 被告：武邑县职业技术教育中心，住所地武邑县东风路29号。 法定代表人：季希武，职位，校长。 被告：薛林峰，男，1961年8月12日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 张胜花与武邑县职业技术教育中心、薛林峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张胜花于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张胜花撤诉。 案件受理费696元（已减半收取），由原告张胜花负担。 审判员  陈占群 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋 扬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1111号 申请保全人：于洪菊 被申请人：王更莲、韩晓颖 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保399号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人王更莲购买的位于东平县清河××小区××单元××室和被申请人韩晓颖名下的产权证号为济房权证槐字第××号的房产。本院通过法院查控系统查询被申请人房产登记信息，查封被申请人的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保399民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十八日 书记员  李新新
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1152号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：贝为科，该行行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：张云青，女，1983年8月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人张云青信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日与被执行人达成和解协议，且需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年八月六日 书记员  邹 媚
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6540号申请执行人：西安启达汽车租赁有限公司，住所地：西安市莲湖区西门里菜坑岸15号。法定代表人：齐欣，总经理。被执行人：中铁湘建工程集团第六工程有限公司，住所地：西安市碑林区炮房街48号。法定代表人：严军，董事长。西安启达汽车租赁有限公司与中铁湘建工程集团第六工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初10868号民事调解书已经发生法律效力。西安启达汽车租赁有限公司申请强制执行，标的为车辆过户及64246.67元，本院已受理。在执行过程中，申请执行人西安启达汽车租赁有限公司撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6540号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年八月十日书记员  胡世越
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2915号之二十二号申请人：贵阳银行股份有限公司，贵州省贵阳市云岩区中华北路77号被执行人：杨练，住贵阳市云岩区。被执行人：郑林燕，住贵阳市云岩区。关于申请执行人与被执行人郑林燕借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日冻结了被执行人郑林燕在1294xxxxxxxxx4923_0001账户内余额人民币4545.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑林燕在贵阳银行129xxxxxxxxx94923_0001账户内存款人民币824476.00元的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  黄征二〇二〇年八月三日书记员  朱祥
文书内容江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初3781号原告：殷剑敏，女，1978年8月30日生，汉族，住南京市玄武区。被告：丁剑，男，1989年5月14日生，汉族，住南京市秦淮区。原告殷剑敏与被告丁剑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷剑敏、被告丁剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷剑敏向本院提出诉讼请求：1.判令丁剑赔偿殷剑敏维修费4500元、误工费4767元、交通费300元、通信费50元，合计9617元；2.判令丁剑承担本案案件受理费。事实和理由：殷剑敏于2020年3月18日至南京市公安局秦淮分局瑞金路派出所报案，称本人停放在秦淮区中山东路520号X幢楼下的宝马(车牌号：苏Ａ×××××)—侧三处被人划坏。派出所民警杜启超出警，并经调看监控发现，为该小区X幢一楼住户丁剑家儿子所划，遂将丁剑传唤至派出所询问。丁剑对事实承认，但拒绝赔偿，并中途离开。调解无效，现殷剑敏根据派出所建议而提起诉讼。丁剑辩称，车辆原本就有很多破损的地方，修理范围大于本案涉及的划痕，现殷剑敏要求丁剑承担所有维修费，不合理。对误工费有异议，亦不认可殷剑敏主张的其他赔偿项目。殷剑敏为支持其诉讼请求，提交了接处警登记表、照片、车辆预检单、维修工单、发票、交款单、收入证明、手机截屏打印件等证据。丁剑认可上述证据的真实性，但坚持其答辩意见。丁剑为支持其抗辩意见，提交了照片二张。殷剑敏认可照片的真实性，坚持要求维修费全部由丁剑承担，表示车辆原本已有的细微磕碰痕迹无需维修，因幼童划车痕迹过于明显，才不得不去维修，是维修师傅说必须整面做漆的。另，本院根据殷剑敏申请向公安机关调取了监控录像。经审理查明，殷剑敏系苏Ａ×××××宝马车辆的车主。2020年3月18日，殷剑敏因发现其停放在南京市秦淮区中山东路520号X栋楼下的苏Ａ×××××宝马车辆驾驶座一侧的前后门被人划损而报警。现场监控显示，2020年3月18日下午，一幼童在苏Ａ×××××宝马车辆的左前门、左后门及左后保上随意涂划，车漆受损明显。2020年4月10日至同年4月14日，殷剑敏将苏Ａ×××××宝马车辆交南京协众麒宝汽车销售服务有限公司维修，为此支付维修费4500元。维修工单载明维修项目为：左前门做漆；左后门做漆；后保做漆；拆装左前门上相关附件，需做漆；拆装左后门上相关附件，需做漆；拆装后保上相关附件，需做漆。殷剑敏因与丁剑就赔偿事宜协商无果，遂提起诉讼，要求丁剑承担赔偿责任。丁剑确认划车幼童系其子丁某某，自述丁某某生于2017年12月24日，对殷剑敏要求其就丁某某的损害行为承担赔偿责任无异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。丁剑陈述划车幼童系其年龄尚不足三岁的儿子，现殷剑敏要求丁剑赔偿损失，丁剑亦无异议，本院予以确认。丁剑之子信手涂划，致案涉车辆的左前门、左后门及左后保上出现明显划痕，即便该车辆此前存有细微磕碰痕迹，因本案中车漆修复方式及部位并无不当，丁剑应当赔偿殷剑敏全部维修费4500元。殷剑敏主张误工费4767元，但未提交证据证明其实际有相应的误工损失，本院对该项诉讼请求不予支持。殷剑敏主张交通费和通信费，未提交相关证据，故本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告丁剑于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告殷剑敏维修费4500元；二、驳回原告殷剑敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告丁剑负担。本判决为终审判决。审 判 员  尹 江二〇二〇年八月三日见习书记员  顾梦琦
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1437号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段78号。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：博爱县公路管理局，住所地博爱县清化镇中山路东段。法定代表人：刘国才，负责人。被执行人：博爱县农村公路管理所，住所地博爱县清化镇小中里村西。法定代表人：郭根旺，负责人。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人博爱县公路管理局借款合同纠纷一案中，经查被执行人博爱县公路管理局有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县公路管理局的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年八月十九日书记员  王宁宁
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执236号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：沈德胜。被执行人：鹤壁市康新生态农牧有限公司，住所地淇县。法定代表人：常存齐。被执行人：鹤壁一得商贸有限公司，住所地淇县。法定代表人：郭二堂。被执行人：郭水堂，男，1968年7月21日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：姜海珍，女，1969年6月2日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：郭二堂，男，1973年7月8日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：常晓红，女，1973年1月12日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：常存齐，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：常露，女，1996年4月7日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：常雯宜，女，2002年10月4日出生，汉族，住河南省淇县。中原银行股份有限公司鹤壁分行与鹤壁市康新生态农牧有限公司、鹤壁一得商贸有限公司、郭水堂、姜海珍、郭二堂、常晓红、常存齐借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初3771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、鹤壁市康新生态农牧有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行贷款本金9900000元；二、被告鹤壁市康新生态农牧有限公司于本判决生效之日起十日内以9900000元为基数，按照《人民币流动资金贷款合同》【编号：中原银（鹤壁）流贷字2017第290218号】约定支付原告中原银行股份有限公司鹤壁分行利息（含利息、罚息和复利），自2018年10月1日计算至被告鹤壁市康新生态农牧有限公司履行完毕之日，履行过程中扣除已支付121.92元；三、被告鹤壁一得商贸有限公司、郭水堂、姜海珍、郭二堂、常晓红、常存齐对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。因鹤壁市康新生态农牧有限公司、鹤壁一得商贸有限公司、郭水堂、姜海珍、郭二堂、常晓红、常存齐未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人鹤壁一得商贸有限公司所有的位于鹤壁市淇县（铁西）002地籍区001地籍子区[权证号：豫（2016）淇县不动产权第0000022号]土地、鹤壁一得商贸有限公司所有的位于鹤壁市淇县（铁西）002地籍区001地籍子区[权证号：豫（2016）淇县不动产权第0000023号]土地予以查封，暂不符合处置条件，符合处置条件立即恢复执行，但未查找到被执行人鹤壁市康新生态农牧有限公司、鹤壁一得商贸有限公司、郭水堂、姜海珍、郭二堂、常晓红、常存齐有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市康新生态农牧有限公司、鹤壁一得商贸有限公司、郭水堂、姜海珍、郭二堂、常晓红、常存齐负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年八月十四日书 记 员 张 陈 卓
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1350号申请执行人：江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路168号。法定代表人：王四九。被执行人：河源市品诺实业发展有限公司，住所地河源市源城区东埔办事处高塘村中央储备粮河源直属库综合楼第二层201室。法定代表人：张进福。关于江苏久诺建材科技股份有限公司与河源市品诺实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2706号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：河源市品诺实业发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付江苏久诺建材科技股份有限公司货款人民币37890.8元，并支付自2019年4月9日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人河源市品诺实业发展有限公司未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人河源市品诺实业发展有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初2706号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人河源市品诺实业发展有限公司名下无不动产，无银行存款，无车辆，无其他可供执行的财产。2020年8月17日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年8月17日，本院通过电话方式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人河源市品诺实业发展有限公司暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2706号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十八日书记员  王欢庆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13890号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2551号原告：凌源市祥和物业有限公司，住所地凌源市城北街北段祥和家园小区8#-01021。法定代表人：郑子辉，总经理。委托诉讼代理人：惠兴富，建平县司法局黑水法律服务所法律工作者。被告：李运华，男，1970年7月5日出生，汉族，住凌源市。本院在审理原告凌源市祥和物业有限公司诉被告李运华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告凌源市祥和物业有限公司于2020年8月5日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告凌源市祥和物业有限公司因被告李运华已履行给付义务，自愿撤回对被告李运华的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源市祥和物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市祥和物业有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二〇年八月六日书记员  李淋静
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执888号之一申请执行人：刘泽甫，男，汉族，1972年4月24日生，住河南省偃师市。被执行人：薛顶峰，男，汉族，1986年4月22日生，住河南省偃师市。刘泽甫与薛顶峰承揽合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛顶峰支付申请执行人刘泽甫139412元及利息，执行费1991元。因薛顶峰未按上述生效法律文书履行义务，刘泽甫向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年5月20日、2020年6月18日、2020年7月15日通过执行网络查控系统查询被执行人薛顶峰名下财产，扣划被执行人32643.53元，其他未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人薛顶峰名下无车辆登记信息。五、查询被执行人薛顶峰名下不动产及公积金信息，被执行人薛顶峰名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。六、2020年6月15日本院工作人员河南省偃师市缑氏镇花寨村查找被执行人薛顶峰的具体下落，未能发现被执行人薛顶峰。申请人也不知被执行人薛顶峰具体下落。七、目前本案债权尚余108759.47元（含执行费1991元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人薛顶峰无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛顶峰负有继续向申请执行人刘泽甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十七日书 记 员 ：黄卫江
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2051号之一申请执行人：李刚卫，男，1967年09月11日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东，统一社会信用代码91410100MA3X5LR33R。法定代表人：黄远成。李刚卫与河南世阳运输有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出的郑经劳人仲调字（2019）311号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南世阳运输有限公司应于2019年12月31日前向申请人李刚卫支付其在仲裁请求中所要求的费用共计12034.48元。因河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李刚卫向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有汽车九辆，车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且本院已另案查封，对于本案申请执行人不要求本院对上述车辆采取强制措施。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人经营场所已歇业搬走，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。失信公告已交由申请人去被执行人所在地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12034.48元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆申请执行人不要求本院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向申请执行人李刚卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十八日法官助理石越书记员靳同辉
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1011号 周传中： 本院依据（2020）湘0682刑初112号刑事判决书立案执行被执行人周传中罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2318号上诉人(原审原告)：赵占吾，男，1979年11月24日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：刘镇，河南应都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：叶县增诚钢结构工程有限公司，住所地河南省叶县城关乡东环路与化工路交叉口南50米路西，统一社会信用代码：914104223976415697。法定代表人：郭瑞云，经理。委托诉讼代理人：冯天增，男，系该公司监事。委托诉讼代理人：张豪，河南星烁律师事务所律师。原审第三人：平顶山汇生能源服务有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路东段9号院内东北角（北京现代4S店后）办公楼1楼101室，统一社会信用代码：91410403MA45ATE017。法定代表人：郭献骏，总经理。上诉人赵占吾因与被上诉人叶县增诚钢结构工程有限公司、原审第三人平顶山汇生能源服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初989号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵占吾以认同一审裁定为由于2020年8月11日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，赵占吾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵占吾撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭国会审判员  秦蔚鸽审判员  彭 莉二〇二〇年八月十一日书记员  贾亚航
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13949号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9313号原告：荆攀峰，男，1988年6月11日出生，汉族，住郑州市。被告：姜欣博，男，1988年4月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告荆攀峰诉被告姜欣博民间借贷纠纷一案中，原告荆攀峰于2020年8月19日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜欣博的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荆攀峰撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告荆攀峰自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年八月十九日书记员  刘芬宇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1044号 申请执行人：彭世明，男，1944年12月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：彭程清，男，1971年10月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理彭世明申请执行彭程清赡养纠纷一案，因申请执行人向本院书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执1044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 田 艳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1046号 上诉人（原审原告）：买尔旦牙生江，男，1984年6月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吴帆，新疆伊力佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伊犁锦春房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍城县朝阳南路农行住宅楼。 法定代表人：陈寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘英，新疆博雅律师事务所律师。 上诉人买尔旦牙生江因与被上诉人伊犁锦春房地产开发有限公司（以下简称锦春公司）商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2019）新4023民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。上诉人买尔旦牙生江委托诉讼代理人吴帆，被上诉人锦春公司委托诉讼代理人刘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 买尔旦牙生江上诉请求：撤销一审判决，依法改判锦春公司向其交付霍城县锦春xx小区xx幢x单元xx层xx号房屋及不动产权证。事实理由：一、原审认定其未按约定支付购房款的事实错误；二、原判决适用法律错误。其交纳了首付款并办理了银行贷款，即完成了付款义务，锦春基于此事实已给其办理产权证，其即取得了物权，被告无权继续占用该房屋。本案不适用“先履行抗辩权”，原审适用合同法第六十七条“先履行抗辩权”适用法律存在错误。 锦春公司辩称，买尔旦牙生江与政府签订的《购物补贴协议》属于政策福利性，是专属补贴，其无权过问和参与，政府不可能将住房补贴直接转付给锦春公司，其无权代为领取，补贴款项是买尔旦牙生江与阿某某私下达成的合意，阿某某是以买尔旦表妹的身份和名义，并不是以其公司业务员的名义领取的补贴，其对此并不知情，更没有授意。买尔旦牙生江没有按照合同约定支付房款，严重违约。 买尔旦牙生江向一审法院起诉请求：锦春公司交付霍城县锦春xx小区xx幢x单元xx层xx号房屋及钥匙、不动产权证。 一审法院认定事实：2015年9月21日，买尔旦牙生江（买受人）与锦春公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》一份。合同约定：锦春公司将锦春xx小区xx幢x单元xx层xx号房屋（85.71平方米）出售给买尔旦牙生江，该房屋总价款为235,703元，单价为2750元/平方米；买受人于签订购房合同前交付房款75,703元（柒万伍仟柒佰零叁元整）剩余房款办理银行按揭贷款；出卖人应当在手续完善后向买受人交付该商品房。出卖人应当在买受人手续完善后的60个工作日内，取得该商品房所在楼栋的权属证明；双方还对违约责任进行了约定。合同签订后，买尔旦牙生江向锦春公司支付购房款45,703元。根据相关政策，买尔旦牙生江购买该房屋，可以享受30,000元的政府补贴。2016年1月13日，霍城县水定镇人民政府将该30,000元发放到案外人阿某的霍城县农村信用合作联社兰干信用社账户。（2017）新4023刑初284号刑事判决书认定，2016年1月13日，案外人阿某以买尔旦牙生江表妹的名义，在买尔旦牙生江不知情的情况下领取了该30,000元补贴款，但并未将该款项交给锦春公司，阿某构成诈骗罪。另查，涉案房屋于2016年2月2日登记在买尔旦牙生江名下。一审法院认为，买尔旦牙生江与锦春公司于2015年9月21日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，予以确认。依法成立的合同，对当事人均有约束力，双方应当按照约定履行各自的义务。买尔旦牙生江向锦春公司支付购房款，锦春公司应依约向买尔旦牙生江交付房屋并办理相关的产权证。双方约定，买受人于签订购房合同前交付房款75,703元剩余房款办理银行按揭贷款，买尔旦牙生江已按约定办理了银行按揭贷款，且已支付了首付款45,703元，剩余的30,000元补贴款已由锦春公司的售房员阿某某以买尔旦牙生江的名义领取，并据为己有。案外人阿某的行为构成诈骗罪，其冒领买尔旦牙生江补贴款的行为与锦春公司无关，其行为后果不应当由锦春公司承担。买尔旦牙生江与锦春公司未按照约定支付购房款，属未全面履行合同，对其要求锦春公司交付房屋、钥匙及不动产权证的诉请，不予支持。判决：驳回买尔旦牙生江的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为锦春公司应否向买尔旦牙生江交付涉案房屋及不动产权证。本案中涉案《商品房买卖合同》第六条付款方式载明：“买受人于签订购房合同前交付房款75,703剩余房款办理银行按揭贷款。”第八条（一）交付条件载明：“出卖人应当在手续完善后日前向买受人交付该商品房。”第十五条关于产权登记载明：“出卖人应当在买受人手续完善后的60个工作日内前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。”因买尔旦牙生江就剩余房款已办理完按揭贷款手续，且锦春公司已收到剩余房屋贷款，说明按合同约定买尔旦牙生江已完成锦春公司向其交付房屋及办理产权证的先履行合同义务，而尚欠的30,000元是双方签订涉案合同前买尔旦牙生江应当先履行的合同义务，涉案合同已签订并生效，买尔旦牙生江未按合同完全履行付款义务，锦春公司可按合同约定主张其债权，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十七条“先履行抗辩权”认定锦春公司不应当交付房屋及产权证，属于适用法律错误应予纠正。现因涉案房屋产权证已办理在买尔旦牙生江名下，房屋自办理产权登记发生物权效力。买尔旦牙生江已取得了涉案房屋的所有权。因物权具有排它性、支配性、绝对性。物权效力大于债权效力，锦春公司应当向买尔旦牙生江交付房屋及不动产权证。 综上所述，买尔旦牙生江的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2019）新4023民初1532号民事判决； 二、伊犁锦春房地产开发有限公司于本判决生效起十日内向买尔旦牙生江交付霍城县锦春xx小区xx幢x单元xx层xx号房屋及房屋不动产权证。 二审案件受理费70元，由伊犁锦春房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张      慧 审判员 马      丽 审判员 木合塔尔斯拉木汗 二〇二〇年八月十四日 书记员 朱丽都 孜 托列根
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执710号 申请执行人:陈三群，男，回族，1970年5月29日出生，初中文化，住贵州省威宁县。 被执行人：施辉勇，男，汉族，1978年9月10日出生，住贵州省威宁县。 申请执行人陈三群于2020年3月10日依据已经发生法律效力的(2018)黔0526民初1736号民事调解书向本院申请执行施辉勇租赁合同纠纷一案，执行标的36350.00元，执行费445.00元，合计36795.00元。 本案在执行过程中，于2020年3月20日向被执行人施辉勇发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人施辉勇名下银行存款已依法扣划支付申请人，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人名下有猎豹牌，牌照贵Ｆ×××××汽车一辆，已过户给陈旺，施辉勇位于小海环城路边的房屋已被另案（2019）黔0526执1524号查封，待另案评估、拍卖后参与分配。现被执行人施辉勇无其他任何可供执行财产。本院已将被执行人施辉勇限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，已移送公安机关请求查找。本院于2020年８月17日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执710号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年八月十七日 书记员  马关密
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2482号申请执行人：魏畅。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。法定代表人：高建功。本院在执行魏畅与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州大上海城商业有限公司存款28984.98元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十日书记员  王长松
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1773号原告：赵xx，女，1960年12月24日生，满族，摄影师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐x，北京市xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李xx，北京市xx律师事务所执业律师。被告：上海xx股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：何xx。本院受理原告赵xx与被告上海xx股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于2020年8月3日向原告赵xx邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告赵xx未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告赵xx撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十四日书记员 张思佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13220号原告张某某，男，汉族，1983年6月18日出生，住北京市丰台区。委托代理人崔盘根，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，1990年10月8日出生，住河南省夏邑县。原告张某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：一、依法判令被告李某某偿还原告张某某借款本金100000元及支付利息（利息以本金100000元为基数，按照利率2%自2016年7月6日计算至实际清偿完毕之日止，暂计算至2020年6月5日为94000元），以上共计194000元；二、本案案件受理费由被告李某某负担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人崔盘根到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告张某某与被告李某某系朋友关系。2016年7月6日，被告李某某因买车需要向原告张某某借款，当天，原告张某某同被告李某某到4S店，原告用其妻子陈捷的平安银行信用卡刷卡20000元、通过其个人交通银行借记卡、平安银行信用卡分别刷卡50000元、30000元，合计刷卡100000元，被告李某某作为借款人向原告出具借条一份，内容为：“今李某某借张某某人民币100000元，还款周期为一个月，每月利息为一万元整，2016年7月6日-2016年8月5日。”借款到期后，被告李某某未偿还原告100000元及利息。原告多次催要未果，遂诉至本院。因借条约定每月利息为一万元为高息，原告张某某起诉时已自行降低按月息2%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告张某某借款100000元及利息（以100000元为基数，自2016年7月6日起至实际还清借款之日止，月息按2%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2090元，由被告李某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年八月十日代理书记员  王 帅
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初3047号 原告：廖顺菊，女，1975年8月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：潘洪州，内江市东兴区郭北法律服务所法律服务工作者。 被告：张先奎，男，1972年3月5日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。 被告：雷敏，女，1972年7月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告廖顺菊与被告张先奎、雷敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告廖顺菊在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖顺菊撤回起诉处理。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  余尚蔚
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初1748号原告：贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码91520382745702656N。法定代表人:佘兴容，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：田某某，女，1990年7月29日出生，土家族，湖南省龙山县人，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司（以下简称“仁怀物业公司”）与被告田某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仁怀物业公司之委托诉讼代理人张春玲到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仁怀物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告从2015年6月1日起至2019年12月31日期间的物业服务费9289元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事物业服务的企业，被告系仁怀市盐津街道办事处融亿金街三期小区L5-901室的业主，其房屋面积为129.92平方米。2013年至2019年期间，原告分别与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务费用为1.3元/平方米。原告一直为被告所在的小区提供物业服务。物业服务合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质、高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。经原告多次催收，未有效果，原告为维护自己的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求依法公正判决。被告田某某未答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下，被告田某某系仁怀市融亿金街三期小区L5-901号房屋业主，房屋建筑面积128.06平方米。2013年5月1日，贵州省仁怀市融亿置业有限公司与仁怀物业公司签订《物业服务合同》，合同约定：物业服务期限为：2013年5月1日起至2014年4月30日止，但在本合同期内，如业主委员会成立，将由业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订新的物业服务合同，本合同自行终止；服务费收费标准为：高层住宅1.3元/月/平方米，商业物业2.5元/月/平方米。仁怀市融亿三期小区业主委员会成立后，于2014年5月1日与原告仁怀物业公司签订了《物业服务合同》，合同约定：原告仁怀物业公司为该小区提供物业服务，服务期限为：2014年5月1日起至2015年5月1日止。服务费收费标准为：住宅用房1.3元/月/平方米，商业用房2.5元/月/平方米。2015年7月8日、2017年4月7日，仁怀融亿三期小区业主委员会又分别与原告仁怀物业公司签订《物业管理服务合同》、《物业服务合同》,服务期限至2019年5月1日止,服务费收费标准均为：住宅用房1.3元/月/平方米，商业用房2.5元/月/平方米。上述合同签订后，原告仁怀物业公司为该小区提供服务至今，被告田某某经催收未交纳2015年6月至2019年12月的物业服务费，故原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，贵州省仁怀市融亿置业有限公司与原告仁怀物业公司签订的《物业服务合同》，以及原告仁怀物业公司与仁怀市融亿金街三期小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》、《物业服务合同》不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，上述合同对双方当事人均具法律约束力。合同签订后，原告按合同约定为该小区提供物业服务至2019年5月1日。合同期限届满后，原告继续为小区提供物业服务至今，且被告亦实际享受了物业服务，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，原合同权利义务延续。经催收，被告未按合同约定交纳2015年6月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。......”的规定，对原告诉请被告交纳物业费的主张，本院予以支持，被告应向原告交纳的物业费为9156.29元（128.06平方米×1.3元/月/平方米×55个月）。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告田某某自本判决生效后立即支付原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司2015年6月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费9156.29元；二、驳回原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由被告田某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年八月六日法官助理谢涛兰书记员田军
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1020号 原告：湖南省华钰物业服务有限责任公司。 法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南省华钰物业服务有限责任公司法务,特别授权。 被告：侯慧建，男，汉族。 被告：侯光兰，女，汉族。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。 法定代表人：刘晓锋，系公司执行董事。 原告湖南省华钰物业服务有限责任公司与被告侯慧建、侯光兰、第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。在审理过程中，湖南省华钰物业服务有限责任公司于2020年8月5日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对侯慧建、侯光兰、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，湖南省华钰物业服务有限责任公司申请撤回对侯慧建、侯光兰、第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南省华钰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省华钰物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  侯志刚 二〇二〇年八月五日 代理书记员  王媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。