wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终1007号 上诉人（原审原告）：黄盛坤，男，1944年8月7日生，汉族，住福建省连城县。 被上诉人（原审被告）：吴连招，女，1942年9月22日生，汉族，住福建省连城县。 上诉人黄盛坤因与被上诉人吴连招名誉权纠纷一案，不服福建省连城县人民法院（2020）闽0825民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄盛坤上诉请求：撤销原判，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.上诉人诉黄长水侵犯其生命权、健康权、身体权纠纷案中，吴连招作为黄长水的监护人所提交的答辩状中故意编造上诉人“经常惹事生非”等言语已明显超出了“评价陈述”的范围，带有明显的主观恶意。2.吴连招提交的带有上述侮辱上诉人言语及评价的答辩状已经吴连招委托代理人之手交至一审法院并转至上诉人及其委托代理人，表明相关人员已接收了该信息。至于是否造成对社会评价的贬损，法院应免于上诉人进一步的举证。 吴连招未作答辩。 黄盛坤向一审法院起诉请求：一、责令吴连招停止侮辱、诽谤黄盛坤，公开赔礼道歉并在闽西日报刊登道歉声明消除影响；二、判令吴连招承担本案诉讼费。庭审中变更诉讼请求：一、责令吴连招停止侮辱、诽谤黄盛坤，公开赔礼道歉并进行书面道歉；二、判令吴连招承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：黄长水系患有“精神分裂症”的人，吴连招系黄长水的妻子，也是黄长水监护人。黄盛坤与黄长水发生纠纷，认为黄长水侵犯了黄盛坤的生命权、健康权、身体权，并以此为由向该院提出诉讼，要求黄长水的监护人吴连招赔偿医疗费等损失，该院于2020年1月8日立案后公开开庭进行了审理，吴连招于2020年2月28日向该院提交答辩状，答辩状中称“对此事件的怀疑，不仅仅是上述客观的分析，还因为黄长水虽有××，但从未实施过伤人行为。黄盛坤一家人在案发后编造的事情极为可疑，黄盛坤的人品众所周知是不太好的，他为什么要赖在黄长水头上呢，估计就是因为他明确知道黄长水有病有口难辩，加上一受刺激说话就糊涂，也会幻想出许多情景。倒是黄盛坤是精神正常的人经常惹事生非全村人都是知道的。……。这个老赖行为是有历史的，村里没几户人和他没过节的。他向来就不是个肯吃亏的主，让他站着被人家打是不可能的事情。综上所述，黄盛坤正是知道黄长水有病又正好在家，想要找来替罪，从而讹诈钱财。”黄盛坤认为吴连招的上述答辩状的言词侵害了其名誉权,遂诉至该院。另查明，原告黄盛坤与被告黄长水、吴连招、黄满红生命权、健康权、身体权纠纷一案，该院于2020年5月11日作出（2020）闽0825民初649号民事判决书，黄盛坤确认在（2020）闽0825民初649号民事判决书未引用吴连招上述答辩状中的言辞，（2020）闽0825民初649号民事判决书目前未生效。 一审判决认为，名誉权是自然人对其道德品质方面评价享有的权利,对这种社会评价的贬损才导致对自然人名誉权的侵犯。对于是否构成侵害名誉权的情形，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，虽吴连招在（2020）闽0825民初649号原告黄盛坤与被告黄长水、吴连招、黄满红生命权、健康权、身体权纠纷一案的答辩状中的言辞有欠缺、不妥，但该院在（2020）闽0825民初649号民事判决书并未引用吴连招上述答辩状中的言词，而且（2020）闽0825民初649号民事判决书并未生效，吴连招的答辩状在相关案件事实未被认定时仅仅系其本人对相关事实的评价陈述,无证据表明吴连招的答辩状的言词存在向案件外的第三人散布，黄盛坤也未提交证据证实因吴连招在（2020）闽0825民初649号案件的答辩状中的言辞导致其社会评价降低、名誉被损害,故对黄盛坤的诉讼主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告黄盛坤的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由黄盛坤承担。 二审诉讼中，黄盛坤提交法律文书生效证明一份，证明（2020）闽0825民初649号民事判决已于2020年6月1日生效。 经审理查明，黄盛坤对一审判决认定的事实没有异议，故本院除对一审判决认定的“（2020）闽0825民初649号民事判决书目前未生效”变更为“（2020）闽0825民初649号民事判决书已生效”外，其余事实作与一审相同的认定。 本院认为，名誉是指社会对权利主体的综合评价，名誉权是权利主体依赖自己的名誉参与社会生活的权利，是自然人对其道德品质方面评价享有的权利，对这种社会评价的贬损才导致对自然人名誉权的侵犯。侵害名誉权的构成要件包括四个方面：一是行为人实施了侵害他人名誉权的行为；二是行为人主观上有过错；三是造成了侵害后果；四是侵权行为与后果之间有因果关系。本案中黄盛坤主张在（2020）闽08民初649号案件中，吴连招提交的答辩状中的言词侵犯了其名誉权，但从证据反映，吴连招提交的答辩状中虽言词有欠妥之处，但没有证据证明该欠妥之言词已向案件外的第三人散布，对黄盛坤的社会评价造成贬损，名誉被侵害的后果。现该案虽已发生法律效力，但在该案的生效法律文书中也未引用吴连招不当的答辩言词，不能证明黄盛坤的主张，一审判决正确。 综上所述，黄盛坤的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由黄盛坤负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二〇年八月三日 书记员 黄 博 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执526号申请执行人：马红卫，男，1945年9月29日出生，回族，住所地：邵阳市双清区。被执行人：邵阳市丰毅房地产开发有限公司，住所地：邵阳市双清区北塔路1号。法定代表人：赵香云，该公司经理。申请执行人马红卫与被执行人邵阳市丰毅房地产开发有限公司房屋安置补偿合同纠纷一案,邵阳市双清区人民法院（2018）湘0502民初1328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳市丰毅房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马红卫向本院申请执行，在执行过程，因被执行信息不一致，无法发起网络查询，现申请执行人马红卫申请撤销（2018）湘0502民初1328号民事判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0502执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年八月十日书记员  肖涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初12445号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人张旭，系该公司总经理。委托代理人孙志强，系该公司工作人员。被告周宇，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告周宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案案件受理费108元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年八月六日法官助理张丹书记员路璐
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2350号 原告：崔泽宇，男，1996年1月1日出生，汉族，晋州市人。 被告：曲光辉，男，1985年10月19日出生，汉族，晋州市人。 原告崔泽宇与被告曲光辉服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔泽宇到庭参加诉讼，被告曲光辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 崔泽宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告服务费3460元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月份原告替被告办理信用卡业务，双方约定被告每月给付原告服务费440元，至2019年12月28日时被告共欠原告服务费3460元，原告多次催要，被告以各种理由推托，拒不给付。 曲光辉辩称，2019年原告是替被告办理信用卡业务，是刘亚鸽名下的信用卡。被告未和原告约定过服务费的事。原告替被告偿还信用卡时，还进去2000元后不知什么原因就封卡了，钱未刷出来，被告就欠原告这2000元钱。 审理中，原告提交2019年7月至12月原告转款至上述两张信用卡的手机转账记录和自己记录的自上述两张信用卡通过pos机转出款项的记录证实原告在该时间段为被告代为偿还信用卡借款。原告提交自己与被告2019年9月至2020年4月15日的微信聊天记录，记录中显示双方存在服务费（手续费）的约定，显示原被告交谈偿还借款的过程及被告认可刘亚鸽和曲志伟两个人的账单由自己提供，显示原告将每个月代为偿还借款的金额及手续费数额发送给被告的记录、告知被告2019年12月代为偿还的借款2020元未能支出的事项及被告通过微信转款600元给原告的事项。被告在2019年9月20日下午16:53分的微信聊天中认可手续费并承诺转付。原告提交自己2020年1月与被告的谈话录音，用于证实自己向被告催要欠款，被告同意春节后给付的记录。 本院经审理认定事实如下：被告将刘亚鸽名下建设银行卡号为62×××29的信用卡和曲志伟名下中信银行卡号为62×××18的信用卡交给原告，原告崔泽宇代替被告办理偿还该两张信用卡上的借款业务，即在该两张已按额度支取了借款的信用卡到期后偿还借款后再支出来的业务。2019年7月代为偿还5万元，8月代为偿还5.4万元，9月代为偿还5.4万元，10月代为偿还5.4471万元，11月代为偿还5.4万元，12月原告代为偿还3.517万元，共计服务费2440元，另原告在2019年12月代为被告偿还中信银行借款时因信用卡被封有2020元的借款未能支出，两部分款项相加共计4460元。2019年12月24日被告通过微信转给原告现款600元，原告从被告的信用卡中支出400元，现被告尚欠原告3460元未能偿还。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩质证的权利。原告代替被告偿还信用卡，对此被告认可，被告在与原告微信聊条记录中提到手续费多少，通过微信转款600元给付原告应是支付的服务费用，故对原告述称的服务费的约定予以认定，原告通过微信将代替被告偿还哪个人名下的信用卡哪个月多少借款及手续费多少均详细告知了被告，被告对此没有否认，应是对服务费用的默认，又被告认可原告代为偿还借款过程中尚欠原告未能刷出的款项，故足以认定被告尚欠原告3460元，现原告要求被告偿还，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曲光辉于本判决生效后五日内给付原告崔泽宇服务费及欠款3460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告曲光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴晓清 二〇二〇年八月二日 书记员  黄雨锦
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初371号之一 本院于2020年6月28日对原告那坡县坡荷养殖场诉被告那坡县坡荷乡坡荷村大村小组排除妨害纠纷一案作出的（2020）桂1026民初371号中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂1026民初149号中署名部分审判员补正为审判长。 审 判 长  黄乃丘 审 判 员  陆思林 人民陪审员  黄孝经 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  陆艳琳 书 记 员  黄玉红
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4178号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托代理人：朱兆芹，该行员工。 被告：陈树双，男，1979年11月28日生，住沭阳县。 被告：李书燕，女，1988年8月9日生，住沭阳县。 被告：吴国玉，男，1982年5月20日生，住沭阳县。 被告：武传林，男，1975年9月18日生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈树双、李书燕、吴国玉、武传林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1305元（已减半收取），由原告负担。 审判员 王 振 二〇二〇年八月六日 书记员 詹文成
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初212号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人王磊，男，1990年9月1日生，汉族，初中毕业，农民，户籍地：桐柏县月河镇西湾村西湾4号。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月21日被桐柏县公安局取保候审，2020年8月4日经本院决定被逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员王玉新、李晓梦出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日晚上，被告人王磊和其朋友在桐柏县气象站旁边的莲花大酒店吃饭，期间饮用了白酒，自述自己饮用有三两左右的白酒。饮酒后，王磊驾驶无号牌二轮摩托车离开饭店回家。当晚20时44分许，当其驾车经过桐银路、大王庄路口，沿三源大道向东行驶至约50米远时被执勤民警查获。经对其呼气酒精测试结果为81mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏第三医院提取其静脉血封存备检。经委托，南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检王磊的血液中检测出乙醇成分，其含量为84.19mg/100ml。据此，公诉机关认为被告人王磊犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，查获、到案经过，被告人王磊的常住人口登记表、驾驶证查询信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王磊案发后能如实供述自己的罪行，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年9月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年八月五日法官助理张华艳书记员彭鑫
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2436号之四 申请执行人：汪世政，男，1945年9月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：方文海，男，1964年8月1日出生，汉族，住桐庐县。 汪世政与方文海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1382号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人方文海未自觉履行已生效法律文书所确定的义务，权利人汪世政向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行，执行标的为案款90万元、利息66万元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件诉讼费18840元、执行费18000元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人方文海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方文海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方文海逾期未履行但报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方文海的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人方文海住所地对被执行人方文海财产情况进行了实地调查。本案已拍卖处置被执行人方文海名下的位于桐庐县地产，得案款133.2万元，扣除优先受偿债权（不足额受偿）和法院费用等，本案无多余款进行受偿；同时查封被执行人方文海名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未扣押到案）。此外暂未发现被执行人方文海有其他可供执行的财产。截至2020年8月6日，本案执行标的已执行到位案件诉讼费18840元、执行费18000元。 鉴于被执行人方文海拒不履行，本院已对被执行人方文海纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪世政，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方文海虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2436号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张志勇 二〇二〇年八月六日 代理书记员  杜政伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3647号 申请执行人：吕飞跃，男，1971年7月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吉章宪，男，1981年7月23日出生，汉族，住贵州省毕节地区。 申请执行人吕飞跃与被执行人吉章宪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初7966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕飞跃向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年8月7日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执3647号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年八月七日 代书记员 张鑫钢
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执1384号 杭州轰隆隆网络科技有限公司（申请执行人）、邢持工（被执行人）： 杭州轰隆隆网络科技有限公司与邢持工买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5721.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位5796.7元，其中，执行款5721.70元，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年8月7日将该款转付给杭州轰隆隆网络科技有限公司（申请执行人）。至此，杭州轰隆隆网络科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖0881民初1093号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初862号 原告：绩溪县益民物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇刘家门前126号。 法定代表人：汪德兴，公司总经理。 委托诉讼代理人：程茂和，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被告：邵千江，男，成年，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告绩溪县益民物业管理有限公司诉被告邵千江物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪县益民物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绩溪县益民物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县益民物业管理有限公司负担。 审判员  程红云 二〇二〇年八月四日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1751号申请执行人：曲靖淼茳盈汽车销售有限公司被执行人：余绍云，男,1981年8月7日生，汉族，宣威市人，住址：云南省宣威市。申请执行人曲靖淼茳盈汽车销售有限公司申请执行余绍云买卖合同纠纷一案，申请执行标的退还挂车，执行费200元，本案在执行过程中，因被执行人于2020年7月4日交付挂车；执行费200元由被执行人支付。申请执行人曲靖淼茳盈汽车销售有限公司向本院申请执行的(2020)云0302执1751号已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇二〇年八月四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3347号申请执行人：河南匠立方智能家居有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路277号正商学府广场A座907室。法定代表人：白庭瑜，执行董事兼总经理。被执行人：河南东阳物流服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙，总经理。河南匠立方智能家居有限公司与河南东阳物流服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初901号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告被告河南东阳物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南匠立方智能家居有限公司货物损失30699元，案件受理费309元，由被告河南东阳物流服务有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理，申请执行标的31008.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余31008.00元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东阳物流服务有限公司负有继续向申请人河南匠立方智能家居有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十二日法官助理于卫军书记员马一翔
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1395号范豪杰：本院在受理范豪杰罚金一案依据已发生法律效力的本院(2020)豫0329刑初195号，于2020年7月13日本院申请执行。现被执行人范豪杰已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人范豪杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十三日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执275号 申请执行人：张远健，男，1978年6月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：朱志金，男，1976年6月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：张涛，男，1976年1月17日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 本院执行的申请执行人张远健与被执行人朱志金、张涛民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执275号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年八月五日 书记员  黄可欣
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1509号之二 申请执行人:尚建清，公民身份号码×××,男，汉族，1971年10月6日出生，住西宁市。 申请执行人：董守全，公民身份号码×××，男，汉族，1962年3月5日出生，住青海省湟源县。 被执行人:刘云，公民身份号码×××，男，汉族，1991年5月11日，住青海省西宁市。 申请执行人尚建清、董守全与被执行人刘云买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2018）青0104民初2374号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人给付案款198500元，承担案件受理费及鉴定费10500元，给付申请执行人迟延履行期间债务利息10560元。 本案在执行过程中，申请执行人尚建清、董守全以与被执行人刘云达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行，并于8月12日向本院提交撤回执行申请书。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1509号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  夏博煜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16287号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：陈长火，男，1981年3月24日出生，汉族，住福建省平和县。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告陈长火物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费328.55元（已减半收取），由原告重庆旭原天澄物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月十日 书记员  刘明哲
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执762号申请执行人聂军磊，男，汉族，1982年5月13日出生，住河南省太康县。被执行人续兵辉，男，汉族，1988年08月29日出生。住太康县毛庄镇大刘庄行政村续庄，身份证号：4127241988××××××××。聂军磊与续兵辉民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2020）豫1627民初1718号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告续兵辉于判决书生效执行起三日内偿还聂军磊人民币21450.00元，因续兵辉未按上述生效法律文书履行义务，聂军磊向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月08日向被执行人续兵辉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年05月08日、2020年07月06日、2020年07月24日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产，未未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余21450.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人续兵辉有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人续兵辉负有继续向申请人申请执行人聂军磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年八月十三日书记员  赵永超
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4148号原告：胡胜，男，1995年1月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：重庆市涪陵区肖大妈商贸有限公司，住所重庆市涪陵区白涛街道钟灵街31号，统一社会信用代码91500102MA60K8L29U。法定代表人：鲜波执行董事兼总经理。本院在审理原告胡胜诉被告重庆市涪陵区肖大妈商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告胡胜于2020年8月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告胡胜在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡胜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告胡胜撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告胡胜负担。审判员  唐德波二〇二〇年八月四日书记员  王 真
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1424号申请执行人常州市泽钰金属制品有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇新安村。法定代表人陆荣军，总经理。被执行人山东德洋电子科技有限公司，住所地沂南县城澳柯玛大道西段。法定代表人LEECHUNGYONG,董事长。本院依据已生效的（2020）鲁1321民初1179号民事判决书，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。经查，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:查封被执行人山东德洋电子科技有限公司位于沂南县城澳柯玛大道西段项下土地【不动产权证号：沂南县国用（2009）第0160号】、位于沂南县城区澳柯玛大道山东德洋电子科技有限公司1#、2#、3#房产（不动产权证号：沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号）。本裁定书送达后立即执行。执行员  李庆建二〇二〇年八月四日书记员  李祥明
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保347号申请人：李圣珍，女，1968年2月17日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被申请人：巩国翠，女，1987年11月5日出生，住蒙阴县。被申请人：马在强，男，成年，住蒙阴县。申请人李圣珍于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人巩国翠驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆一辆，保全金额20000元。本院经审查认为，申请人李圣珍的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人巩国翠驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆一辆，期限为2020年8月11日至2022年8月10日。案件申请费220元，由申请人李圣珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年八月十一日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执433号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：李x，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉李x罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李x银行存款5000元，划拨至文水县人民法院（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04×××09）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年八月十一日书记员  张一咪
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审164号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人张晨，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津恒通房地产开发有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-14室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年8月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕227号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠少缴职工闫某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年11月11日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕227号），被执行人逾期未整改，未申请行政复议、亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月23日向被执行人公告送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕265号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津恒通房地产开发有限公司欠缴、少缴职工闫某的住房公积金8451元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金8451元，共计住房公积金16902元。经审查查明，闫某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2013年6月至2013年8月的住房公积金、少缴其2017年7月至2018年7月的住房公积金共计16902元，其中单位欠少缴8451元，职工闫某个人应缴8451元。申请执行人根据闫某及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年4月17日作出津公积金执改〔2019〕227号《限期改正通知书》，并于2019年8月8日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待，申请执行人于2019年8月9日向被执行人邮寄，经查询显示退回，后申请执行人于2019年11月11日向被执行人公告送达该《限期改正通知书》。申请执行人于2019年12月6日作出津公积金执催〔2019〕265号《催告通知书》，并于2019年12月6日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待，申请执行人于2019年12月6日向被执行人邮寄，经查询显示原址无人并退回，后申请执行人于2020年7月23日向被执行人公告送达该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津恒通房地产开发有限公司欠少缴职工闫某的住房公积金8451元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金8451元，共计住房公积金16902元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕227号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕227号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  张正民二〇二〇年八月十日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行初84号 原告：赵同国，男，1962年12月7日生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：贾国昌，系北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭朋涛，系北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：邯郸市公安局复兴区分局，住所地：邯郸市复兴区光华大街399号。 法定代表人：潘纪强，系该局局长。 出庭负责人：贾新房，男。 委托诉讼代理人：贾威，男。 委托诉讼代理人：马永宽，男。 被告：邯郸市公安局，住所地：邯郸市油漆厂路185号。法定代表人：马占山，系该局局长。 委托诉讼代理人：王先珍，女。 委托诉讼代理人：赵静，女。 本院在审理原告赵同国诉被告邯郸市公安局复兴区分局、邯郸市公安局为履行法定职责及行政复议纠纷一案中，原告赵同国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵同国在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵同国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告赵同国负担。 审判员 王 红 二〇二〇年八月六日 书记员 王佳琪
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4970号原告：王铁臣，男，1969年6月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：张卓，男，1976年10月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：内蒙古瑞利建筑劳务分包有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街华门世家1单元11层1107室。法定代表人：苏日娜，总经理。被告：青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地青岛市高科技工业园海尔工业园内。法定代表人：刘斥，经理。原告王铁臣与被告张卓、内蒙古瑞利建筑劳务分包有限公司、青岛海尔家居集成股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，双方达成和解，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王铁臣撤诉。案件受理费441元，由原告负担。审判员 桂 炉二〇二〇年八月十二日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3591号 原告：桐梓鹏航汽车租赁有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道夜郎路西门电信家属楼门面。 法定代表人：陆鹏，系该公司执行董事兼总经理。 被告：贺建锋，男，1979年8月27日生，陕西省华阴市人，住陕西省华阴市。 被告：瞿从林，男，1984年11月15日生，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。 原告桐梓鹏航汽车租赁有限公司与被告贺建锋、瞿从林租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告桐梓鹏航汽车租赁有限公司于2020年8月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐梓鹏航汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由原告桐梓鹏航汽车租赁有限公司负担。 审判员  龙洁 二〇二〇年八月十三日 书记员  白储
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执381号之五 申请执行人：张桂华，女，1961年8月17日生，汉族，住黑山县。 被执行人：张雷，男，汉族，1978年04月28日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张雷在中国农业银行账户内存款人民币4253.66元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡方元
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1110号 原告：周晓洁，女，汉族，1988年10月26日生，现住河津市。 被告：薛袆芬，女，汉族，38岁，现住河津市。 被告:山西宝华盛世国际旅行社有限公司河津营业部，地址：河津市北城公园西侧。 负责人：薛袆芬，经理 本院在审理原告周晓洁与被告薛袆芬、山西宝华盛世国际旅行社有限公司河津营业部旅游合同纠纷一案中，原告周晓洁于2020年8月5日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告周晓洁的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周晓洁撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告周晓洁负担。 审 判 员 柴国军 二〇二〇年八月五日 法官助理 柴泽飞 书 记 员 李 晶 书 记 员 李 晶
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1740号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县**********农商金融大厦，统一社会信用代码：914**********478X4。法定代表人：王磊珊，该公司董事长。委托诉讼代理人：丘建辉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郑石恒，男，该公司职员。被告：徐延艺，男，1972年11月22日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：441************517。被告：温彩英，女，1971年10月18日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：442************643。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被告徐延艺、温彩英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费518元，减半收取计259元，由原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄丽仪二〇二〇年八月七日书记员  邝美娜
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执516号 申请执行人:李春艳，女，1968年10月27日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：马修满，男，1959年2月11日出生，回族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人李春艳与被执行人马修满民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初1065号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款67000.00元，缴纳案件受理费735.00元，执行费905.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月7日进行了网络查控，查询到被执行人名下无车辆登记信息；已扣划被执行人马修满在中国工商银行的账户内存款11375.00元，已扣划被执行人中国邮政储蓄银行1778.00元，扣除本案受理费、执行费后剩余人民币11513.00元已发放给申请执行人，查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1065号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年八月九日 书 记 员  初文鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢499号崔振华、翟丙灿：本院执行的崔振华申请执行翟丙灿买卖合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日审批人：刘武子书记员 ：王明智
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执603号之九申请执行人：罗晓雷，男，汉族，1969年5月24日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人：罗茂良，男，汉族，1966年2月1日出生，住四川省仁寿县文林镇。本院在执行罗晓雷与被执行人罗茂良建设工程施工合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解。被执行人罗茂良承诺于2021年5月30日之前一次性支付申请执行人罗晓雷工程款2,000,000元本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、中止（2018）川10民终757号案件的执行；二、如被执行人罗茂良未能按照和解协议履行，申请执行人罗晓雷可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月十三日书记员 韩 洋
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2039号原告：阳玉伟，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：易文成，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谭美建，男，汉族，湖南省攸县人。原告阳玉伟与被告谭美建合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告阳玉伟及其委托诉讼代理人易文成均到庭参加了诉讼，被告谭美建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告阳玉伟诉称：原、被告于2019年在广东合伙经营生意，后原告因故退出合伙。2019年11月5日经双方结算，被告应支付原告出资款20000元及其他费用17000元共计37000元，被告于当日向原告出具了借条，并约定了还款期限为2020年3月5日。但还款期限届满，被告经原告多次催收拒不还款，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告退伙款37000元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：借条1份，拟证明被告谭美建欠原告阳玉伟退货款37000元双方并约定还款期限为2020年3月5日前的事实。被告谭美建未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据借条1份，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：原告阳玉伟与被告谭美建于2019年6月在广东合伙经营生意，后原告因故退出合伙。2019年11月5日，经双方结算，被告应支付原告出资款20000元及其他费用17000元共计37000元。当日被告向原告出具了借条一份，载明了欠款事实，并约定了还款期限为2020年3月5日。但还款期限届至后，被告一直未还款，双方遂酿成纠纷。本院认为：本案系合伙协议纠纷。原告阳玉伟与被告谭美建合伙经营生意，后原告退伙，经结算被告谭美建应向原告支付退伙款37000元，并由被告谭美建向原告出具了借条，该借条系双方当事人的真实意思表示，应认定有效，双方均应依约履行。现被告谭美建经原告多次催收，未履行还款义务，系违约，应承担本案违约责任。被告谭美建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭美建自本判决生效之日起五日内偿还原告阳玉伟退伙款37000元。案件受理费减半收取362元，由被告谭美建承担。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年八月十日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执595号之一 一、执行当事人 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所。 委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所。 被执行人：仇德全，男，1971年3月16日出生，汉族，住盐城市盐都区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1556号民事判决。 （二）申请执行债权情况：贷款本金85120.83元及利息、复利、迟延履行期间债务利息，律师费损失1500元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年6月12日；2.执行通知等文书送达时间：2020年6月30日。 （二）执行措施：1.2020年6月15日、7月14日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.开具律师调查令由律师开展社区调查；3.本院委托被执行人户籍所在地江苏省盐城市盐都区人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 （一）银行存款：诉讼保全阶段已冻结被执行人仇德全名下江苏射阳农村商业银行盐海支行尾数3227账户及南京银行盐城分行尾数8717账户（继续冻结期间2020年7月14日至2021年7月14日，目前余额合计600.49元），前述已冻结款项作为诉讼费收缴执行案件预留案款尚未划拨（已通知本院相关审判部门将诉讼费收缴移送执行）。（二）不动产：本院在诉讼保全阶段查封被执行人名下盐城市盐都区郭猛镇明朗村一组景苑小区2幢1005室不动产（自2019年8月13日至2022年8月12日），但系轮候查封，已经向首查封的江苏省盐城市盐都区人民法院寄送参与分配材料。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年8月5日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1556号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月七日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1026号 上诉人(原审被告)：妥文善，男，1984年11月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：马彩霞，新疆腾华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阿地拉阿布都力，女，1969年2月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被上诉人（原审被告）：马秀丽，女，1989年6月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：侯维松，新疆鼎泽凯（伊犁）律师事务所律师。 上诉人妥文善因与被上诉人阿地拉阿布都力、马秀丽民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2020）新4021民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案基本事实不清，漏列当事人，且二审提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2020）新4021民初563号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院重审。 上诉人妥文善预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审判长 赵      凤 审判员 王   国   彪 审判员 卡丽比努尔阿巴斯 二〇二〇年八月九日 书记员 来扎提巴合提努尔
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2441号申请人丁婷，女，汉族，1975年3月30日生，麒麟区人，住麒麟区。被申请人王亚琳，女，汉族，1979年3月24日生，住玉溪市红塔区。关于申请人丁婷与被执行人王亚琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的（2019）云0302民初6432号法律文书已发生法律效力，权利人丁婷于2020年07月2日向本院申请执行，执行标的51080.00元，受理费1050元（原告预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人王亚琳送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人朱宏志名下银行账户无存款；无房屋信息；其名下有一辆号牌为云Ｄ×××××的中华牌轿车，因年限较长，申请人不要求处置。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2441号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月三日书记员  郑斯琦
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审804号申请执行人阳新县交通运输局，住所地：阳新县兴国镇兴国大道261号。法定代表人尹孝然，局长。委托代理人曹俊、张海鹏，阳新县交通运输局职工，住阳新县。被执行人江西瑞州汽运集团揭阳汽运有限公司，住所地：江西省高安市相城镇。法定代表人陈豹根，经理。申请执行人阳新县交通运输局于2020年8月4日向本院申请强制执行原阳新县公路管理局作出的鄂阳路政罚案（2020）004号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。原阳新县公路管理局以被执行人江西瑞州汽运集团揭阳汽运有限公司擅自超限运输为由，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五款、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项规定，于2020年1月22日对被执行人作出了鄂阳路政罚案（2020）004号行政处罚决定书，决定：罚款人民币三万元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，原阳新县公路管理局已进行了催告。另查明，2019年4月原阳新县公路管理局不再保留，其职能由阳新县交通运输局继续行使。本院认为，原阳新县公路管理局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行原阳新县公路管理局作出的鄂阳路政罚案（2020）004号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月六日书记员 万雅雯
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2451号上诉人（原审原告）：方宇，男，1983年6月28日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：张岩，女，1986年8月25日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审原告）：张岩，女，1986年8月25日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁东区真理街5号。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市行政审批局，住所地：鞍山市铁东区明山街12号。法定代表人：朱勇，系该局局长。委托诉讼代理人：李祎舟，辽宁助君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红雨，辽宁助君律师事务所律师。上诉人方宇、张岩因与被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局相邻关系纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。方宇、张岩上诉请求：1.依法撤销原审民事裁定，改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为本案属于行政诉讼范围是错误的。本案是上诉人起诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司（以下简称红星美凯龙）的相邻权纠纷，是红星美凯龙违反法律规定，侵害了我的采光权。之所以追加鞍山市行政审批局为被告，只是因为红星美凯龙把责任都推给了行政审批局，为了查清案件事实而追加的。上诉人所诉的并不是行政审批局的行政行为，也没有要在本案中确认行政审批局的行政行为是否违法，所以本案并不是行政诉讼案件。本案案由为相邻权纠纷，是纯粹的民事侵权纠纷，完全属于民事案件的受案范围。所以原审法院将本案认为是属于行政诉讼案件范围将我的起诉裁定驳回是错误的。鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审裁定。上诉人错误、混乱的适用法律关系，在一审法院释明的情况下仍然坚持，一审法院据此裁定驳回其起诉事实清楚，适用法律正确，应予维持。鞍山市行政审批局辩称，首先，被上诉人不是适格被告，上诉人诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张采光权的赔偿系平等主体之间的民事纠纷，不是行政案件；其次，被上诉人是否应当许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司与上诉人采光权被侵犯是不同的法律关系，不属于民事案件审理范畴。方宇、张岩向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告采光权损失暂定10，000元；2.具体损失待司法鉴定意见作出后另行主张；3.被告承担诉讼费、鉴定费等费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案经审查，属于行政诉讼范围，不属于民事诉讼案件的受理范畴，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回张岩、方宇的起诉。一审案件受理费免收。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案属于行政诉讼范围，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。鞍山市行政审批局是否许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司建设施工的问题，不属于民事案件受理范围，上诉人对鞍山市行政审批局的起诉主张，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1388号民事裁定；二、驳回方宇、张岩对鞍山市行政审批局的起诉；三、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月十二日书记员 张艺潇
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5234号原告：青岛鸿瑞石油化工有限公司，住址：莱西市望城街道办事处望武路东端。法定代表人：孙吉龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：任逢洲，男，1976年4月6日生，汉族，现住山东烟台海阳市。原告青岛鸿瑞石油化工有限公司与被告任逢洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告青岛鸿瑞石油化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛鸿瑞石油化工有限公司撤回起诉处理。审判员  单松源二〇二〇年八月五日书记员  李晓萍
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2329号原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：金华荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘义，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。被告：郑吉龙，男，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告郑吉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告全椒县华荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年八月五日书记员  杨 燕
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执642号之二申请执行人:常光龙,男,1967年3月27日出生,汉族,住东营市东营区。被执行人:燕效元,男,1967年1月18日出生,汉族,住广饶县。广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初5514号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人燕效元在山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行905031100010102942950账户存款1736.37元至广饶县人民法院指定收款账户（户名：广饶县人民法院；账号：31×××35；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行）。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年八月三日书记员  刘浩
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初1326号原告：盈江英茂物业管理有限公司，住所地云南省德宏州盈江县平原镇勐腊路79号。法定代表人：安永仙，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨培杏，女，1977年7月2日生，汉族，初中文化，盈江英茂物业管理有限公司综合部主管，户籍地云南省德宏州盈江县，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹旭，男，1983年7月23日生，汉族，盈江英茂物业管理有限公司副经理，户籍地云南省德宏州盈江县，特别授权代理。被告：何国景，男，1980年9月5日生，汉族，现住址云南省德宏州盈江县。原告盈江英茂物业管理有限公司与被告何国景物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告盈江英茂物业管理有限公司于2020年8月4日以“被告何国景已向原告盈江英茂物业管理有限公司支付清拖欠的物业管理费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江英茂物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江英茂物业管理有限公司撤回对被告何国景的起诉。案件受理费60元，由原告盈江英茂物业管理有限公司负担（已付），退还原告盈江英茂物业管理有限公司30元。审判长  张国盈二〇二〇年八月四日书记员  黄 维
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3327号 原告：郑学权，男，1988年4月6日出生，汉族，住湖北省秭归县。 委托诉讼代理人：叶世涛，浙江元新律师事务所执业律师。 被告：王廷考，男，1985年8月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告郑学权与被告王廷考买卖合同纠纷一案，本院2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑学权的委托诉讼代理人叶世涛到庭参加诉讼，被告王廷考经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑学权诉称，原告与被告系门窗买卖合同关系。被告确认截至2019年1月20日尚欠原告货款人民币87292元，因此，被告向原告出具《欠条》承诺于2020年1月20日之前偿还全部欠款，但被告至今仅向原告支付15000元货款，尚余72292元未支付。《欠条》约定逾期未还，逾期利息按同期银行贷款利息计算、赔偿实现债权等。原告诉请判令：一、被告支付原告货款人民币72292元并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率6个月内贷款利率4.35%计算，暂从2020年1月21日起计算至2020至6月21日1310元，实际应支付至款项付清之日止）；二、请求被告依法支付原告为实现债权所花费的律师费4000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告王廷考未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告郑学权提供的欠条；二、到庭当事人庭审陈述。 本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系。被告王廷考尚欠原告郑学权货款人民币72292元的事实清楚，其在原告催讨后至今未付已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告支付货款、赔偿利息损失及实现债权费用的合理诉请有事实和法律依据，本院予以支持；但原告主张的利息计算方式有误，实现债权费用过高，本院依法予以调整。被告王廷考经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王廷考于本判决生效之日起十日内支付原告郑学权货款人民币72292元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告王廷考于本判决生效之日起十日内支付原告郑学权实现债权费用2000元； 三、驳回原告郑学权的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1740元，减半收取870元，由被告王廷考负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年八月十一日 代书记员  周淑慧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2214号移送单位：新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：周宁，男，1992年6月15日出生，汉族，住河南省新密市。关于周宁罚金纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184邢初857号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日提出执行申请，申请执行标的为1000元，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日发出传票传唤被执行人于8月4日到我院接受询问，被执行人未按照传唤时间到我院接受询问。四、本院于2020年7月8日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。六、本院于2020年8月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联周宁作为被执行人的案件有3件，在新郑市人民法院，案由为罚金、责令退赔，2件为终本，1件执行完毕。七、本院于2020年8月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月14日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年8月12日被执行人已实际履行罚金义务713.11元。本院于2020年8月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十二日书记员  李 楠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1732号申请执行人：天津三阳工贸有限公司，住所地天津市北辰区普济河东道南侧中国石油加油站对过。法定代表人：袁兴根，董事长。委托诉讼代理人：卓君鸣，男，公司员工。被执行人：代莹，女，1979年9月17日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人天津三阳工贸有限公司与被执行人代莹车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初3570号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人代莹确认欠申请执行人天津三阳工贸有限公司执行款共计17752.27元，此款被执行人于2020年8月31日前给付申请执行人5752.27元，余款12000元，自2020年9月至2021年8月，每月28日前给付申请执行人1000元。因履行期限较长，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3570号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年八月十二日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7469号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人张荣冠。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2965号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张荣冠银行存款89675.93元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执381号 申请执行人:仓某 被执行人:贵德县东隆商贸有限公司、曲某 仓某与贵德县东隆商贸有限公司、曲某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2745.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2745元，其中，本金2745元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月15日将该款转付给仓某（申请执行人）。至此，仓某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初410号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执619号申请执行人：杜倩倩，女，1987年9月14日出生，汉族，户籍地河南焦作市解放区。被执行人：抚顺正兴成信息服务有限公司，登记住所抚顺市望花区和平路正安开发2号楼1单元301号。法定代表人：张英海。申请执行人杜倩倩与被执行人抚顺正兴成信息服务有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初278号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院依法于2020年7月13日受理并立案执行。杜倩倩申请执行的内容是给付欠款、案件受理费合计35608元，并承担本案执行费。我院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结了被执行人名下的银行账户。另查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人杜倩倩供不出被执行人财产线索。我院对被执行人限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人杜倩倩。以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 宋 越审 判 员 ：徐丽娜代理审判员 ：于翠彬二〇二〇年八月十一日书 记 员 ： 姚 旺
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执731号被执行人：周加奇，汉族，四川省德川县人，住四川省德川县。依据已发生法律效力的（2019）赣0822刑初235号刑事判决书，被执行人周加奇应交纳罚金6000元，追缴非法所得3000元。本院移交立案执行后，本院向被执行人发出执行通知，被执行人周加奇未履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记）及传统方式（房产、不动产、住房公积金）调查，没有发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、车辆等可执行的财产。对扣押的被执行人所有的金立S9牌手机、苹果IPhone8Plus手机进行网络拍卖，竞价成交合计2341.40元。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年八月十日书记员 欧阳玲莉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2729号申请执行人：李玉国，男，1973年3月28日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：魏彦峰，男，1973年10月15日生，汉族，住河南省巩义市。本院于2019年8月14日作出的（2019）豫0122民初7166号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人魏彦峰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李玉国于2020年8月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人魏彦峰价值4050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执308号之八 申请执行人程通,男,1971年8月17日出生,汉族，住盖州市。 被执行人徐永胜，男,1974年11月21日生，汉族，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐永胜在中国银行3051702142xxxxxx账户内存款人民币46641.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈国纬
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异79号案外人：谢旺如，男，1986年7月24日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人谢旺如对执行标的（中奕舜华园小区3号楼1单元1002室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢旺如异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。谢旺如向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、贷款合同、个人贷款支付凭证、房款收据、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人谢旺如提交了购房首付款收据，但未提供付款凭证予以佐证，其提交了贷款合同、《个人贷款支付凭证》，以证明办理了涉案房屋贷款手续，但未提供中奕旺程公司收到款项的证据及中奕旺程公司开具的房款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人谢旺如的异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人谢旺如的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月三日书记员  张倩倩
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1321民初2454号原告：姜召芹，女，1963年3月24日出生，汉族，居民，住沂南县。原告：郑某，男，2017年1月31日出生，汉族，居民，居民，住沂南县。法定代理人：李某，郑某之母。被告：王连臣，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：周淑萍，女，1975年8月27日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市济阳县崔寨镇国道220线西侧中心大街南山东人力资源服务中心415室。原告姜召芹、郑某与被告王连臣、周淑萍、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告姜召芹、郑某于2020年8月10日以双方已经和解并已收到赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜召芹、郑某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜召芹、郑某撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由姜召芹郑某负担。审判员  杜芸泽二〇二〇年八月十日书记员  尹 华
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4017号之一原告：河南省亿通建筑设备租赁有限公司，住所地封丘县李庄镇张庄村，统一社会信用代码91410727MA3X94AF92。法定代表人：常海艳，总经理。委托诉讼代理人：王炳欣，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：中能（厦门）建设有限公司河南分公司，住所地新郑市薛店镇文化路，统一社会信用代码91410184590834012Q。负责人：王志耀。被告：厦门中能建设有限公司，住所地福建省自由贸易实验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之十，统一社会信用代码913502006220062391。法定代表人：洪卫新。原告河南省亿通建筑设备租赁有限公司与被告中能（厦门）建设有限公司河南分公司、被告厦门中能建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告河南省亿通建筑设备租赁有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省亿通建筑设备租赁有限公司自愿撤回对被告中能（厦门）建设有限公司河南分公司、厦门中能建设有限公司的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省亿通建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费19542元，减半收取9771元，保全费5000元，共计14771元，由原告河南省亿通建筑设备租赁有限公司承担。审判员  许俊峰二〇二〇年八月三日书记员  李 慧
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1174号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地，黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五屋。法定代表人：王洪宇男，1992年04月05日出生，方正县恒成物业管理有限公司总经理。被告：李淑波，女，住黑龙江省方正县。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告李淑波物业服务合同纠纷一案中，原告方正县恒成物业管理有限公司于2020年08月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张宇冰二〇二〇年八月七日书记员  伊 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13364号 申请执行人：佛山市禅城区粤鸿运烟酒店。住所地：广东佛山市禅城区汾江北路尾城北综合批发市场B区5路14、16号。统一社会信用代码92440604L456104891。 法定代表人：胡伟辉。 执行代理人：张孟，系该公司员工。 被执行人：佛山市御东假日酒店管理有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区文华北路81号。统一社会信用代码91440604MA4UJ26J44。 法定代表人：刘思源。 关于申请执行人佛山市禅城区粤鸿运烟酒店与被执行人佛山市御东假日酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8322号民事判决书已经发生效力。根据生效法律文书，被执行人于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人支付货款10276.1元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案案件执行费55元。 在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市财产查控系统查询了被执行人的银行、工商、车管、证券等财产情况，发现被执行人名下登记有五菱牌车辆1台，车牌号为粤Ｅ×××××，经佛山市车管所查询，该车在执行立案前已被过户转让；未发现和查封到可供执行的其它财产。本院已限制被执行人高消费并纳入失信名单两年。经本院将执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13364号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年八月七日 书记员  冯棋昆
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1125号之一 申请执行人：汪百根，男，1957年7月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：管晓春，男，1976年1月20日出生，汉族，住淳安县。 汪百根与管晓春民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初577号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款70000元，已支付执行费1610元。现双方当事人已达成长期履行和解协议，被执行人尚欠案款44000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初577号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年八月五日 代书记员 吴慧慧
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)最高法民申2865号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：乌鲁木齐市建工(集团)第一建筑工程有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路109号。 法定代表人：陈冠英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董秀玲，新疆万和律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市喀什东路606号。 法定代表人：周莹，该所所长。 再审申请人乌鲁木齐市建工(集团)第一建筑工程有限责任公司(以下简称一建公司)因与被申请人新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所（以下简称管教所）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2019)新民终359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 一建公司申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定再审本案。事实和理由：一、原判决认定事实、证据错误。（一）新疆方夏建设工程项目管理有限公司（以下简称方夏公司）出具的《工程结算审核报告》，双方当事人均予以确认，并未宣告无效或撤销，原审判决以报告中立性偏低为由不予采信没有事实和法律依据。（二）鉴定机构新疆宏昌建设工程项目管理有限责任公司（以下简称宏昌公司）鉴定程序违法，其鉴定结论不能作为定案依据。（三）涉案工程电梯事故造成损失产生检测费及加固费62245元，原判决未将该费用计入应付工程款认定错误。二、原审法院在当事人双方已对建设工程造价结算达成协议的情况下，启动工程造价鉴定违反程序。三、本案存在同案不同判的情况，对此应予纠正。 本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。 关于涉案工程启动鉴定程序，是否符合法律规定的问题。涉案工程施工完毕后，管教所委托方夏公司对工程进行审核并出具《工程结算审核报告》，一建公司与管教所对该审核报告均盖章予以确认。管教所因拖欠工程款，酿成本案纠纷。诉讼中，管教所以方夏公司审核人员不具备专业资质、审核报告数据存在失实之处为由，申请对工程造价重新予以鉴定。经工程设计单位煤炭设计研究院确认实际施工图纸与招标图纸在户型、结构构件及钢筋型号上确实发生了变化，且方夏公司对无资质人员参与编制《工程结算审核报告》的情况予以认可。据此，方夏公司的审核报告所依据的数额基础发生了变化，其结论亦不能反映工程实际造价。原审法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款“因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款”的规定，对工程启动鉴定程序，并无不当。至于一建公司主张同案不同判的问题，并非民事诉讼法规定的申请再审的法定事由。 关于鉴定机构宏昌公司鉴定过程是否存在程序违法的问题。本案鉴定过程中，一建公司明确表示不参与鉴定，应视为放弃对鉴定检材作出说明及发表质证意见权利。在涉案工程已物化的情况下，鉴定机构通过对工程现场勘查并比对工程资料，依据造价规范作出的《工程造价鉴定意见书》，符合鉴定程序规定。一建公司认为鉴定程序违法的申请再审理由不成立。 关于因工程电梯事故产生的检测费及加固费62245元是否应当计入应付工程款的问题。涉案电梯事故经调查会议纪要确认事故造成的电梯检测及加固费用均由电梯公司承担，管教所在会议纪要及经济签证中未作出支付该项费用的意思表示。原判决认定一建公司该主张缺乏事实及法律依据，并无不当。 综上，一建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐市建工(集团)第一建筑工程有限责任公司的再审申请。 审判长  陈纪忠 审判员  何 波 审判员  夏建勇 二〇二〇年八月三日 法官助理邱彬 书记员王伟明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1939号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。被执行人张彦丽，女，1976年3月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人杨斌，男，1969年2月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张彦丽、杨斌金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初13459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日、8月6日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年7月8日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月8日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月15日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月六日书记员  陈玲军
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初3320号 原告：铜陵市铜浙置业有限公司，住所地:安徽省铜陵市郊区桥南办事处铜山社区居委会，统一社会信用代码91340700790114124R。 法定代表人:侯启六。 委托诉讼代理人：马胜茂，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。 被告:胡金芳,1972年10月出生,汉族,无为市人，住安徽省无为市。 原告铜陵市铜浙置业有限公司与被告胡金芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 铜陵市铜浙置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还借款2万元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月30日,被告向原告借款2万元,并出具了一张借条载明事实。借款属正常民间借贷,被告理应归还。 然原告曾多次催要,被告一直拒不归还，致讼。 本院认为，案件受理后，按照原告提供的住所地邮寄民事诉状等有关材料，被告提出异议，原告提供的被告公民身份号码等信息错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回铜陵市铜浙置业有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 本裁定一经作出即生效。 审判员  汤维胜 二〇二〇年八月十一日 书记员  季 伟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执恢208号申请执行人：余来员，男，1961年3月16日出生，汉族，住本市。被执行人：王万春，男，1961年4月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2006)黄民一(民)民初字第1878号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其按执行通知履行法律文确定的义务，支付申请人欠款人民币327310元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王万春银行存款人民币327310元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人王万春相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  李 鸣审 判 员  李 鸣二〇二〇年八月五日法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1020号   原告：刘少荣，男，1963年9月7日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐帅，山西恒胜律师事务所实习律师。   被告：文俊青，男，1972年3月19日出生，汉族，新绛县村民。   原告刘少荣与被告文俊青劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告刘少荣于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告刘少荣以工钱已由被告文俊青与江元元统一进行核对、结算为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘少荣撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 赵瑞云     二〇二〇年八月十二日   书记员 冯维维
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执700号程喜江：本院执行的程喜江没收财产一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5097号 原告：郯城合意法律服务所，住所地：郯城县人民路28号。 负责人：王兴江，主任。 被告：齐子秋（姚子秋），女，1994年8月1日生，汉族，住江苏省东海县。 原告郯城合意法律服务所与被告齐子秋法律服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郯城合意法律服务所经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郯城合意法律服务所撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年八月四日 书记员  于勇
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初486号 原告：周治江，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省珙县。 委托代理人：彭玉梅，女，1969年8月6日出生，汉族，住四川省珙县，与原告系夫妻关系。 被告：应再平，男，1977年9月9日出生，汉族，住四川省珙县。 周治江与应再平关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员李季独任审判，公开开庭进行了审理。双方当事人及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周治江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金20000元，利息16800元（利息以20000元为本金，从2016年7月5日至2020年1月4日，利率2%），2020年1月5日以后的利息另行计算至本金付清为止。2.诉讼费由被告承担。3、律师费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日被告应再平向原告周治江借款2万元，约定利息月息3%，借款期限一个月，借条约定，如被告违约，应偿还借款本息和诉讼费、律师费等费用。借款到期后，被告未偿还原告借款本息，经原告多次催收，被告仍未偿还原告借款本息。 被告应再平辩称，借条是我打的，借款没有交到我手上，欠款的依据还存在，确实应该找我，我认为曾成松已经处理了。我认为借条是担保性的。诉讼时效是否有效？ 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日被告应再平向原告周治江借款20000元，，借款期限为2016年7月5日至2016年8月5日，利息月息3%，如被告违约，应承担律师费、诉讼费等费用。后被告未按约定偿还原告借款本息，原告于2017年、2018年、2019年多次在手机上催收，被告均表示暂无钱偿还。 以上事实有当事人陈述及在卷证据佐证。 本院认为，被告出具给原告的借条，被告认可系自己签名，未对借条内容提出异议，借条的真实性，本院予以确认。借条内容除借款利率外，均未违反法律规定，应受到法律保护。被告辩称自己未实际收到借款，原告应找曾成松，但在原被告聊天记录中，被告多次表达，自己未还借款，是因为自己暂时无钱，没有表达自己不应偿还借款的内容，从借条内容及聊天记录和庭审当事人陈述，均不能说明被告对该笔借款是担保性的。即使该笔借款实际使用人不是被告，也应由被告向实际使用人主张权利，而不能作为拒不偿还原告借款的理由。故被告辩称自己不应承担偿还该笔借款本息的观点，本院不予支持。被告提出是否超过诉讼时效，因原告于2017年、2018年、2019年多次通过手机联系被告催收借款，故未超过法律规定诉讼时效。原告在诉讼请求中，请求法院判令被告按月息2%的利率支付履行，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付律师费，在诉讼中未提供律师费支付情况及金额，该请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九第一款第（七）项、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告应再平在本判决生效之日起十日内偿还原告周治江借款本金人民币20000元及2016年7月5日至2020年1月4日的利息人民币16800元合计人民币36800元。 二、2020年1月5日后的利息，以被告实际未偿还原告借款本金为基数，按月利率2%计算至本金付清之日止。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币360元（原告已预交），由被告应再平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 李 季 二〇二〇年六月二十四日 书记员 贾开叶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2132号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：欧阳义慧，男，汉族，1969年10月7日出生，住福建省龙海市，被执行人：欧阳秋梅，女，汉族，1971年9月27日出生，住福建省龙海市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人欧阳义慧、欧阳秋梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1676号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人欧阳义慧、欧阳秋梅工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人欧阳义慧、欧阳秋梅名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人欧阳义慧名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月22日，依法冻结被执行人欧阳秋梅银行账户人民币5498.41元；同年8月10日扣划人民币5498.41元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月23日，本院依法对被执行人欧阳义慧、欧阳秋梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人欧阳义慧、欧阳秋梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1805号 原告：宽甸满族自治县世纪物业管理处，住宽甸满族自治县宽甸镇世纪花园10号楼。 法定代表人：郭晓立，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马恕臣，男，1957年10月14日出生，汉族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：房盛军，男，30岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县世纪物业管理处与被告房盛军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县世纪物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年八月十日 书记员  李宇