福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初141号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人林上清，男，1967年7月24日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，经商，住福建省尤溪县。因犯抢劫罪于1995年12月10日被尤溪县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯非法采矿罪，于2019年11月6日被尤溪县公安局刑事拘留，于2019年12月13日经尤溪县人民检察院批准由尤溪县公安局执行逮捕，现羁押于尤溪县看守所。 辩护人陈频、吴健斌，福建世纪新安律师事务所律师。 尤溪县人民检察院以尤检二部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人林上清犯非法采矿罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员黄建耀出庭支持公诉，被告人林上清及其辩护人陈频、吴健斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月至2018年5月期间，被告人林上清明知林上训（另案处理）未取得合法手续，仍伙同肖上勤、林上锦、张某4（均已判决）以出矿量每吨40元向林上训承包尤溪县梅仙镇关兜矿硐开采铅锌矿石作业，其中被告人林上清占股40%，负责关兜矿硐总事务；林上锦占股20%，负责关兜矿硐日常管理、财物管理以及对运出矿硐外的铅锌矿石进行过磅统计等工作；张某4占股20%，负责管理矿硐内安全及爆破作业；肖上勤占股20%负责矿山钩机、铲车及运输管理。后被告人林上清和肖上勤、林上锦、张某4又将采矿作业以出矿量每吨13元（2018年2月后提高至每吨14元）先后转包给黄荣生、黄方银（均已判决），由黄荣生、黄方银组织工人到关兜矿硐内使用炸药、雷管等火工品开采矿石，后由肖某1驾驶钩机将盗采铅锌矿石装上龙马车，运至矿硐外吴某4选矿厂堆场集中堆放，再由陈俊武联系陈某2等人驾驶货车运至林上训经营的尤溪县宝兴矿业有限公司加工成硫铁矿、锌精矿并销售。期间，被告人林上清为牟利伙同肖祥贞（另案处理）、林上锦、张某4、肖上勤出资购买林上训放置在关兜矿硐内用于装运矿石的钩机，以赚取每吨六元装载费用。 2018年5月18日，陈某2驾驶闽Ｇ×××××号货车将31.2吨矿石从吴某4选矿厂堆场运至尤溪县宝兴矿业有限公司途中被公安机关当场查获。尤溪县公安局依法扣押了该31.2吨矿石，并在吴某4选矿厂堆场查获尚未运走的矿石510.95吨，在尤溪县宝兴矿业有限公司堆场查获尚未加工的矿石9796.25吨以及已经加工而成的硫铁矿和锌精矿。经查实，被告人林上清等人在尤溪县梅仙镇关兜矿硐内非法开采矿石36297.858吨，被告人林上清非法获利共计254959.2元。经福建省196地质大队检验，林上清等人非法开采的原矿中铅、锌、银平均品位分别为0.01%、5.76%和3.4*10-6，平均比重为3.42ｇ／ｃｍ3。经三明市政府投资项目策划评审与认定中心认定，林上清等人非法开采的36297.858吨矿石价值25626287.75元。 2019年11月6日，被告人林上清被尤溪县公安局民警抓获。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了指控被告人林上清犯非法采矿罪的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验、辨认、搜查、扣押笔录等证据。 公诉机关认为，被告人林上清违反矿产资源法规，未取得采矿许可证，在禁采期内伙同他人擅自采矿，非法开采的矿产品价值达25626287.75元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人林上清在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人林上清具有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人林上清自愿认罪，且退清全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对林上清判处有期徒刑四年七个月至五年一个月，并处罚金人民币四十五万元至五十万元。 被告人林上清对其负责关兜矿硐总事务和非法采矿过程中使用爆炸物的事实有异议，认为其只负责关兜矿硐部分事务，非法采矿过程中使用膨胀剂进行开采，对指控的罪名及其他事实没有异议。 被告人林上清的辩护人对被告人林上清负责关兜矿硐总事务和非法采矿过程中使用爆炸物的事实有异议，对指控的罪名及其他事实没有异议，且认可公诉机关提出的被告人林上清有积极退赃、自愿认罪等量刑情节，同时提出还有以下从轻处罚情节：1.被告人林上清到案后如实供述，系坦白，符合适用认罪认罚从宽制度的条件；2.被告人林上清身体不好，且家境特殊、生活较为困难，因此走上犯罪道路。综上，建议对被告人林上清予以从轻处罚。 经审理查明，2017年7月至2018年5月期间，被告人林上清明知林上训（另案处理）未取得合法手续，仍伙同肖上勤、林上锦、张某4（均已判决）以出矿量每吨40元向林上训承包尤溪县梅仙镇关兜矿硐开采铅锌矿石作业，其中被告人林上清占股40%，负责关兜矿硐总事务；林上锦占股20%，负责关兜矿硐日常管理、财物管理以及对运出矿硐外的铅锌矿石进行过磅统计等工作；张某4占股20%，负责管理矿硐内安全及爆破作业；肖上勤占股20%负责矿山钩机、铲车及运输管理。后被告人林上清和肖上勤、林上锦、张某4又将采矿作业以出矿量每吨13元（2018年2月后提高至每吨14元）先后转包给黄荣生、黄方银（均已判决），由黄荣生、黄方银组织工人到关兜矿硐内使用炸药、雷管等火工品开采矿石，后由肖某1驾驶钩机将盗采铅锌矿石装上龙马车，运至矿硐外吴某4选矿厂堆场集中堆放，再由陈俊武联系陈某2等人驾驶货车运至林上训经营的尤溪县宝兴矿业有限公司加工成硫铁矿、锌精矿并销售。期间，被告人林上清为牟利伙同肖祥贞（另案处理）、林上锦、张某4、肖上勤出资购买林上训放置在关兜矿硐内用于装运矿石的钩机，以赚取每吨六元装载费用。 2018年5月18日，陈某2驾驶闽Ｇ×××××号货车将31.2吨矿石从吴某4选矿厂堆场运至尤溪县宝兴矿业有限公司途中被公安机关当场查获。尤溪县公安局依法扣押了该31.2吨矿石，并在吴某4选矿厂堆场查获尚未运走的矿石510.95吨，在尤溪县宝兴矿业有限公司堆场查获尚未加工的矿石9796.25吨以及已经加工而成的硫铁矿和锌精矿。经查实，被告人林上清等人在尤溪县梅仙镇关兜矿硐内非法开采矿石36297.858吨，被告人林上清非法获利共计254959.2元。经福建省196地质大队检验，林上清等人非法开采的原矿中铅、锌、银平均品位分别为0.01%、5.76%和3.4*10-6，平均比重为3.42ｇ／ｃｍ3。经三明市政府投资项目策划评审与认定中心认定，林上清等人非法开采的36297.858吨矿石价值25626287.75元。 2019年11月6日，被告人林上清被尤溪县公安局民警抓获。 另查明，2020年7月23日，被告人林上清退清违法所得人民币254959.2元。2020年8月3日，被告人林上清向本院预缴罚金20000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实： （一）物证： 1.铅锌矿石、硫铁矿、锌精矿照片证实：尤溪县公安局依法扣押堆放在尤溪县宝兴矿业有限公司堆场和吴某4选矿厂堆场内林上清等人盗采的铅锌矿石、从陈某2驾驶的闽Ｇ×××××车辆处查获的铅锌矿石以及堆放在尤溪县县宝兴矿业有限公司沉淀池内的1池硫铁矿、3池锌精矿、2堆锌精矿。 （二）书证： 1.户籍证明证实：被告人林上清作案时均已达到完全刑事责任年龄。 2.到案经过证实：被告人林上清于2019年11月6日在尤溪县西城镇安洲小区被尤溪县公安局民警抓获。 3.违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书证实：被告人林上清于1995年12月10日因犯抢劫罪被尤溪县人民法院判处有期徒刑三年六个月。 4.尤溪县国土局出具的证明证实：林上清未因非法采矿、破坏性采矿被尤溪县国土局行政处罚过。 5.采矿许可证、尤溪县国土资源局证明复印件证实：福建省尤溪三鑫铅锌矿业有限公司关兜铅锌矿采矿许可证于2014年9月27日到期，该矿山自采矿许可证到期之日起属于禁采期。 6.福建省尤溪县人民法院刑事判决书证实：同案人林上锦、张某4、肖上勤、黄方银等人被尤溪县人民法院认定构成非法采矿罪并判处相应刑罚。 7.尤溪县宝兴矿业有限公司过磅单复印件证实：2018年5月19日，在见证人詹贵鹏见证下，侦查人员对邱某位于尤溪县梅仙镇大排口的尤溪县宝兴矿业有限公司办公室、宿舍进行搜查，在二楼邱某宿舍搜到尤溪县宝兴矿业有限公司过磅单85张，共计892车，共计35755.71吨。 8.被告人林上清及同案人林上锦等人银行账户明细证实：被告人林上清及同案人林上锦等人名下银行账户交易明细情况。 9.福建省矿产品准运凭单复印件证实：2018年5月18日，侦查机关接受陈某21张编号为闽0829602的福建省矿产品准运凭单，单上起止地点为从德化运往尤溪，矿产品名称为铁原矿，开单单位为德化鸿鑫矿业有限公司等内容以及从尤溪县矿产品流通办公室提取的类似福建省矿产品准运凭单复印件。 10.德化县国土资源局关于尤溪县国土资源局尤国土资函[2018]28号函的复函证实：2005年以来，德化县从未领取编号为闽082开头的福建省矿产品准运凭单，亦未在单上盖过德化县国土资源局公章，且经德化县工商行政管理局查询，至2018年5月24日无德化县鸿鑫矿业有限公司工商登记情况。 11.同案人林上锦、张某4、黄方银、黄荣生、林金旗、张文强、肖上训、胡裕荣、林光坦通话记录详单证实：同案人林上锦、张某4、黄方银、黄荣生、林金旗、张文强、肖上训、胡裕荣、林光坦在2017年12月至2018年6月之间的通话记录情况。 12.尤溪县宝兴矿业有限公司工商注册材料证实：尤溪县宝兴矿业有限公司位于尤溪县，法定代表人为林上训，股东为林上训、林上巾、林上清，经营范围为铁矿磁选和铁矿销售。 13.福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据，证实：被告人林上清于2020年7月23日退清违法所得人民币254959.2元。 14.福建省政府非税收入票据证实：被告人林上清于2020年8月3日向本院预缴罚金20000元。 15.自述材料证实：被告人林上清于2020年6月23日就其本人非法采矿犯罪事实进行书面陈述。 （三）证人证言 1.同案人林上训所作的供述证实：林上训为了赚钱，明知关兜矿硐采矿证到期，仍于2017年以扒硐每米2000元将尤溪县梅仙镇关兜矿硐扒硐找矿包给林上锦、张某4。2017年8、9月份，林上训以开采每吨矿石40元将采矿包给林上清、肖上勤、林上锦、张某4四人，让他们四人共同开采矿石和管理矿山。非法采矿的硐口为关兜2号硐通风口，为了让硐口隐蔽起来，不被人发现，林上训叫林上清于2017年在硐口建房子。此外，林上训于2018年11月28日、29日、12月10日等供述中称在关兜矿硐用膨胀炸药开采，膨胀炸药是向以每箱2800元向“小吴”和“小魏”买的，“小吴”和“小魏”会用无牌货车送到关兜矿硐的硐口，然后由林上清、林上锦、肖上勤、“阿洪”他们四个人安排人员运到矿硐作业面那里存放。一般隔二十几天买一次，每次买二、三十箱，差不多在八万块钱左右。没见过膨胀炸药，买来的时候都是一箱箱包装好的，没有拆进去看，箱子长三四十公分，宽约二、三十公分，高也差不多二、三十公分，箱子外观没有任何标识，箱子的颜色土黄色的，装膨胀炸药的箱子跟乳化炸药的箱子差不多一样的，有听打炮的工人说膨胀炸药是一条条跟火腿肠一样的圆柱体。也没有见过爆破采矿现场，听“阿洪”说的，炮头用空压机这些设备在矿壁上打孔，然后装上膨胀炸药，用膨胀炸药来炸，将铅锌矿从矿壁上炸下来，之后用钩机将铅锌矿装车，通过龙马车将矿拉出矿硐，先堆放在吴某4堆场，再运到宝兴选矿厂进行选矿。而于2019年8月8日在侦查机关及2019年8月15日在检察机关的供述中称关兜矿硐内采矿是使用膨胀剂，否认使用炸药和雷管开采。每次都会安排张洪生和黄方银去接收膨胀剂。在炮眼打完后，将膨胀剂灌入炮眼、隔五、六个小时后，膨胀剂自动膨胀，将炮眼胀裂开，从而让矿石掉下来。 2.同案人肖上勤所作的供述、证人胡某证言证实：2017年7月至2018年5月期间，肖上勤伙同林上清、林上锦、张某4以出矿量每吨40元向林上训承包尤溪县梅仙镇关兜矿硐开采铅锌矿石作业，其中林上清占股40%，负责关兜矿硐总事务，肖上勤占股20%负责矿山钩机、铲车及运输管理，林上锦占股20%，负责关兜矿硐日常管理、财物管理以及对运出矿硐外的铅锌矿石进行过磅统计等工作；张某4占股20%，负责管理矿硐内安全及爆破作业等，后肖上勤和林上清、林上锦、张某4又将采矿作业先后转包给黄方银。期间，还伙同肖祥贞、林上锦、张某4、林上清出资购买林上训放置在关兜矿硐内用于装运矿石的钩机，并雇佣肖某1驾驶钩机将盗采的铅锌矿石装上龙马车，以赚取每吨六元装载费用。 3.同案人林上锦所作的供述、证人吴某1证言证实：2017年春节期间，林上训以每月5000元雇林上锦管理关兜矿硐，并叫林上锦留意有没人要承包光兜矿硐，当时要重新打硐找矿。2017年3月，林上训将挖硐找矿包给林上锦和张某4做,林上锦和张某4再将扒硐找矿包给黄荣生。后林上训将采矿以每吨40元承包给林上锦、林上清、肖上勤、张某4四人合伙开采，四个人共分五股，林上清占2股，其他三人各1股。林上清负责管理整个矿山的事，林上锦负责管理矿山的财务、做账、发工资；张某4、肖上勤负责矿硐里面采矿管理、矿硐安全，他们还负责教在矿硐里采矿的工人打孔、放炮以及勾机、铲车。他们四个人再以每吨13元转包给黄荣生开采。2017年8月份，矿硐内采矿变成由黄方银承包，也是每吨13元的价格承包，2018年过年后变为每吨14元的价格承包采矿，黄方银进来承包采矿，一直做到2018年5月18日被公安查获。林上锦在矿山还负责光兜矿山的日常管理和账目管理，每个月都会把关兜矿山开支，找林上训核对签字后，再去宝兴公司找林某1对账开付款单据，然后等林上训通过银行往自己尾号为776的农业银行账户打钱。林上锦和林上清、肖上勤、张某4等人于2017年8、9月份共同出资18万元将钩机从林上训处买来。关兜矿硐内非法采矿是使用膨胀炸药和硝铵炸药以及雷管，工人先在矿壁上打孔，然后装上炸药和雷管，起爆后矿石就掉下来了。林上训找其在关兜矿硐采矿时，有跟其说是用炸药和雷管来开采铅锌矿的。炸药和雷管是林上训花钱买来的，哪里弄来的不知道。矿硐内的炸药和雷管用完的时候，黄方银会跟张某4联系，张某4再跟林上训联系，告诉林上训矿硐内的炸药和雷管快使用完了，然后林上训会派人送来，送到卷帘门房子内，然后由铲车或摩托车载到矿硐内，存放在矿硐内，由张某4、黄方银负责保管，等要爆破的时候拿出去使用。炸药费用前期是由林上训先垫付的，算在材料费里面的，材料费包含在承包采矿每吨40元的费用里面，他们又将采矿转包给黄方银，炸药的费用实际上是由黄方银来出的，炸药一箱的费用是300元，雷管一枚是3元，每次结算炸药和雷管的总费用是多少我现在想不起来了，都是交给林上清去结算。 4.同案人张某4所作供述证实：2017年3月份，张某4和林上锦合伙向林上训承包关兜矿硐扒硐找矿。后林上训以每吨40元将关兜矿硐矿山开采承包给张某4、林上锦、林上清、肖上勤，股份分成5股，林上清占2股，张某4和林上锦、肖上勤每人占1股，其中林上清负责管理矿山上的事情，林上锦负责管理矿山的账务，肖上勤负责管理矿山的铲车、勾机和龙马车运输，其负责矿硐里面的安全管理；他们根据股份分钱，但林上锦、林上清还从林上训那边每月再拿5000元。张某4他们再以开采每吨13元承包给黄荣生。2017年8月份，他们将关兜矿硐承包给黄方银，黄方银再叫工人来做。此外，张某4跟林上锦去找林上训承包扒硐采矿时，林上训就跟其和林上锦说用炸药、雷管来扒硐、采矿，雷管由林上训提供给他们使用，提供给他们的炸药、雷管必须放到矿硐里面，但是矿硐里面具体放炸药、雷管的地点是其下到硐里面选的。炸药、雷管存放在采矿作业面上来的一个洞，洞口会用一块大石头掩盖住，留一条缝隙让工人可以进出硐拿取乳化炸药和电雷管，承包给黄荣生、黄方银时有带他们去看炸药、雷管的位置，后要用炸药、雷管时就都是黄荣生、黄方银他们自己去领。炸药和雷管快用完时会跟其或林上锦汇报，然后由其或林上锦跟林上训联系，告诉林上训硐内炸药和雷管快用完了，一般林上训当天就会跟其或林上锦回话，告诉其第二天早上炸药和雷管就会到位，或林上锦就会跟郑某1联系，让他傍晚把铲车开到卷帘门那个房子内停放，然后林上训就会安排人把乳化炸药和电雷管放在事先停放在卷帘门里面的铲车斗里面，第二天早上六点多就叫郑某1把装好炸药和雷管的铲车开到硐内存放。最后一次拉炸药和雷管是2018年4月21、22号的时候，炸药拉了18袋，也就是18箱的量，雷管拉了两百枚。 5.同案人黄方银所作供述证实：2017年8月份，黄方银以每吨13元向林上锦、张某4等人承包开采关兜矿硐铅锌矿石，2018年正月春节后按每吨14元计算。他们在矿硐主硐最深处向下开采，开采有用到发电机、空压机、风枪、钻杠、钻头、炸药和雷管，启动发电机发电后，先用空压机在矿壁上打孔，孔完打后放入炸药，将炸药用电线串联起来，连接到起爆器，按下起爆器按钮就起爆了，矿石就从矿硐壁上掉下来。采下来的矿石通过龙马车拉到矿硐外堆放，一般铅锌矿石堆积到六、七千吨时就开始外拉到矿硐口出来再往山上拉一、两百米处的空地上堆放。关兜矿硐平时由林上锦、张某4、肖上勤、林上清管理，林上清很少到矿硐，林上锦是矿山的总管理和会计，负责矿山的日常管理和账目开支；张某4负责矿硐安全，管理他们开采工人，教其怎么在矿壁上打孔，孔打多深、每个孔装多少炸药之类，有缺材料或机器设备坏掉都是找张某4；肖上勤管理硐内车子调动、钩机、铲车，运输矿石。开采设备和用到的材料都是老板提供的，但是结算工钱的时候，钻杠、钻头、炸药和雷管的费用会从工钱里面扣除。此外，黄方银在关兜矿硐是使用炸药和雷管来采矿的，张某4找黄方银承包关兜矿硐采矿的时候，张某4就说是用炸药和雷管在关兜矿硐内采矿，且张某4有跟其说炸药和雷管是由林上训提供。炸药和雷管快用完时就打电话联系张某4，后张某4就会安排人把炸药和电雷管放在事先停放在卷帘门里面的铲车前斗里，第二天早上六点多其和张某4一起将炸药和雷管运到矿硐，每次其去的时候张某4就已经在矿硐口，其和张某4、铲车师傅都到场后，由铲车师傅郑某1开铲车带他们两人把炸药和电雷管运到矿硐里面，都存放在关兜矿硐采矿作业面边上的废弃矿硐内，要用时工人自己过去拿。炸药和雷管跟以前在正规矿硐内使用的炸药和雷管是一样的，都是用白色编织袋装着的，爆破后会有硫磺的味道，现场有电雷管的电线头跟开采下来的铅锌矿石混在一起。炸药有乳化炸药、硝铵炸药，雷管有用两种，一种是电雷管、一种是导爆管雷管，导爆管雷管用的比较少，就2017年9月份刚刚接手承包过来做的时间有用过，用的次数比较少，一般都是用电雷管。炸药和电雷管的费用是算在其承包的材料费里，一袋编织袋就是一箱的炸药是300元，电雷管一枚3元，其有跟林上锦结算过2次，炸药和雷管的费用占材料费一半左右，两次结算的材料费差不多有十万元左右，这样算过去，两次结算炸药和电雷管的费用差不多是有四、五万元。2018年正月的时候，林上训就跟他们交代过，如果偷采矿被抓了，就要说是用膨胀剂进行采矿的。 6.同案人黄荣生所作供述证实：2017年3月起，张某4叫黄荣生到关兜矿硐采矿扒硐找矿，并于6月底找到铅锌矿石，后黄荣生以每吨12、13元的价格从张某4处承包开采铅锌矿石，后黄荣生就不做了，张某4就把开矿承包给黄方银，黄荣生在黄方银承包后又在做了2个月后离开。开采先用空压机在开采作业面朝矿石的位置打孔，打好孔后用吹管将孔洗干净，然后就往孔里面安装炸药和雷管，并使用电线接上雷管和起爆器，然后按下起爆器将炸药引爆，起爆一次就有三十吨左右的矿石。矿硐的老板外号“狗盛”，在矿硐里有见过，张某4在指挥采矿。黄荣生在关兜矿硐非法采矿时用空压机打好孔后用吹管将孔洗干净，然后往孔里面安装炸药和雷管，并使用电线接上雷管和起爆器，然后按下起爆器将炸药引爆。炸药都是张某4提供的，没有炸药就联系张某4，张某4就会拿着炸药和雷管进硐，炸药雷管费用从其采矿工钱里扣除。 7.同案人林金旗所作供述、证人黄某1证言证实：林金旗是做电工出身的。2017年的一天，林上锦叫其到关兜9＃硐里负责维修线路，每个月工资4000元。2017年10月，经林上锦同意，林金旗就以每车70元雇黄某1驾驶闽Ｇ×××××龙马车到矿硐里将开采的矿石运至硐外吴某4堆场。 8.同案人张文强所作供述证实：2017年5月起，张文强驾驶自己的闽Ｇ×××××龙马车到梅仙镇关兜矿硐运铅锌矿石，其是第一个到矿硐拉矿石的。2018年3月份后，矿硐老板林上训叫张文强当司机，龙马车就叫其姐夫肖克添到矿硐拉矿，一直到被矿硐被公安查获。关兜矿山老板是林上训，总的是林上清管理，林上锦负责管理矿山财物结算、过磅登记那些，肖上勤负责管理运矿的龙马车、钩机和铲车，其父亲张某4负责矿硐里的安全和管理矿硐内打炮的那几个人，负责帮忙装车的钩机师傅肖某1，负责养护硐内道路及帮忙把散乱的矿石聚集成堆的铲车师傅郑某1，打炮的就知道一个叫“二哥”的四川人。 9.同案人肖上训、胡裕荣、林光坦所作供述、证人吴某2证言证实：2017年9月底，肖上训应林上锦要求到到梅仙关兜矿硐将矿石拉到硐外吴某4选矿厂堆场堆放。后肖上训以每车70元雇朋友吴某2驾驶闽Ｇ×××××号龙马车继续拉矿。2017年12月底，胡裕荣雇佣的林光坦到梅仙关兜矿硐将矿石拉到硐外吴某4选矿厂堆场堆放，并承诺分给林光坦四分之一干股收益。肖上训、胡裕荣均认为，关兜矿硐组织者是林上训，管理人员是林上锦，挖矿的是张某4。 10.同案人肖祥贞所作供述证实：2017年10月，肖祥贞和肖上勤等矿硐管理人员以18万元从林上训手上转让来一台放在关兜矿硐内的购机，其中肖祥贞出资10万，肖上勤等矿硐管理人员出资8万元。并将钩机继续放在关兜矿硐内给龙马车装矿，以赚取每吨6元的费用。此外，2018年5月份，林凤英有叫肖祥贞一起坐张文强的车子到梅仙找三个矿硐采矿工人，林凤英劝三个工人去投案自首，工人说他们采矿使用火工品不敢去，怕投案后会跟工头一样被关在里面出不来，肖祥贞就说不要说是用火工品，就说是用膨胀剂，然后用手机上网查了一下膨胀剂的使用方法，将膨胀剂的使用方法跟三个工人说了，后于次日带三个工人到刑警队投案。 11.同案人陈俊武所作的供述证实：尤溪县宝兴矿业有限公司老板是林上训，平时由陈俊武负责运营。宝兴公司堆场堆放的铅锌矿石都是林上训雇人从关兜矿硐盗采来的，由陈俊武联系车辆从吴某4选矿厂拉来的，后再加工成精品矿后联系买家出售。 12.开采工人杨某、黎某、王德顺、霍某证言证实：杨某、黎某、王德顺、霍某受雇于黄方银到梅仙镇关兜矿硐开采铅锌矿石。矿硐的老板是“狗盛”，还有一个叫林上锦的管理人员。他们是使用炸药和雷管进行采矿，黄荣生、杨某、黎某等人有参与爆破。此外，杨某、黎某、王德顺到案前，黄方银老婆叫他们到黄方银家里，两个年轻人跟他们交代说第二天到公安投案的时候要说是使用膨胀剂采矿的，不能说用炸药，所以在前几份笔录说用膨胀剂开采。 13.证人郑某1、肖某1、王某1、王某2证言证实：郑某1、肖某1、王某1、王某2受林上锦雇佣，到关兜矿硐分别负责开铲车、开挖机、铺路修路，有时会共同帮忙整理地上零碎的矿石聚集成堆并装车。郑某1供述，张某4、黄方银一个月会让郑某1运一次炸药和雷管，一次十来编织袋，袋里面呈现出条状的形状，张某4和黄方银一般都是前一天联系，让其把铲车开到关兜矿硐入口处，第二天早上6点多再把运到关兜矿硐作业面一百米左右的一个矿厅，有听张某4和黄方银聊天时索道是炸药和雷管。肖某1供述，关兜矿硐管理人员是林上锦和张某4。王某1、王某2供述，林上清是总管关兜矿山的事情，张某4管理硐内打炮的，四个外地人在硐里打炮采铅锌矿石，其中一个是炮头，炮头都是跟张某4一起进去看下就先走。 14.证人林某1、邱某所作证言证实：尤溪县宝兴矿业有限公司老板是林上训，林上清其到案发也没有听说有撤出股份，但公司2014年后就没有再分红。2017年春节过后，林上训叫陈俊武负责代管宝兴公司。林某1是宝兴公司会计，负责做账、对账，有宝兴公司的账目和林上锦找其核对关兜矿山的账目，邱某是宝兴矿业公司的出纳，平时两人轮流当过磅员。此外，林某1称其只知道林上清有在管理关兜矿硐，但不知道他具体负责管理什么，也没有听说林上清有入股宝兴矿业有限公司。邱某称林上清负责关兜矿硐的总管理，关兜矿硐火工品其听说是从梅仙其他的白石头矿硐那边买来的。 15.证人陈某1证言证实：2017年11月至2018年5月份，陈某1受雇于林上锦，在尤溪县梅恒选矿厂上方上面山顶上的吴某4选矿厂堆场驾驶装载机将矿石装上货车运到宝兴公司。 16.证人陈某2、罗某1在、罗某2、陈某3、康某、姜某、林某2、程某、刘某1、罗某3、包某、肖某2、曾某、罗某4、陈某4、郑某2、张某1、刘某2、刘某3、陈某5、吴某3、张某2、张某3等人证言（卷八Ｐ1382-1565、卷九Ｐ1522-1583），证实：2017年11至2018年5月期间，罗某1在、罗某2、陈某3、康某等车主按照宝兴公司陈俊武要求，安排司机陈某2、姜某、林某2、程某、刘某1、罗某3、包某、肖某2、刘某2、刘某3、陈某5、吴某3、张某2等人驾驶货车到梅恒选矿厂山顶上的堆场运输铅锌矿石到宝兴公司堆场。 17.证人吴某4、吴某5证言证实：吴某4是梅仙镇梅仙村关兜晟天矿业有限公司的法人，吴某5是公司门卫，公司于2013年5月1日停产时，公司堆场什么东西都没有。2017年下半年，吴某5有看到龙马车运铅锌矿到公司堆场堆放，后由大货车再将铅锌矿石运出去，直到2018年5月份。 18.证人林某3、许某、黄某2、黄某3证言证实：林某3经营福州熙旺城贸易有限公司于2018年1月份向尤溪县宝兴公司林上训收购了一批次181吨的锌精矿，总价120几万。许某专门替黄某2经营的三明市盛隆矿业有限公司收购硫铁矿，其于2017年有向宝兴公司收购了三批次的硫铁矿，价格180多万。林上锦、黄方银分别于2017年5月份、2017年11月左右开始到黄某3经营一家天亮五金店购买电线、水泵、风管、水管、钻头和钻杆等物品。 19.证人刘某4证言证实：刘某4是林上训司机。林上训经营宝兴选矿厂，有组织林上清等人在关兜偷采矿，林上清在宝兴选矿厂有股份。有一次在开车的时候，有听到林上锦打电话给林上训说有地方可以买到炸药，问林上训要不要，林上训问林上锦是不是真的，现在火工品管的这么严，怕被人骗，林上训说先转2万给林上锦，让林上锦拿钱去试买一次，看是不是真的，至于后面有没有拿这2万去买就不知道了。 （四）被告人供述和辩解 被告人林上清在侦查机关分别于2019年11月6日、2019年11月7日、2019年12月8日、2019年12月13日、2020年4月2日、2020年7月6日所作的供述，证实：2017年7月份左右，林上清因为没有什么事情做，就和肖上勤差不多时间加入林上锦、张某4一起参与关兜矿山采矿，林上训将采矿按每吨40元包给四个人去承包开采。林上清就去过一、二次矿硐卷帘门口，因为身体不好，都没有进硐里面去看过，只参加部分事务决策，没有参与采矿管理。平时都是他们三个人在管理，林上清没有参与管理，主要都是林上锦、张某4、肖上勤在管理。林上锦是总管，什么都是林上锦去处理，张某4负责管理矿硐、矿硐工作面的采矿及安全，肖上勤负责矿硐内机械设备的管理、维护以及车和钩机的管理维护。林上清、林上锦、肖上勤、张某4每人出资两万元，肖祥贞出资十万元，共计十八万元将钩机从林上训那边买下来。从矿硐里面拉出来先堆放在吴某4选矿厂的堆场上，等到存放一定量的时候再拉到宝兴选矿厂选矿加工销售。林上清、林上锦、肖上勤、张某4利润分成使用现金结算，都是林上锦结算的。林上清本人差不多获利二十四万、二十五万元。案发后，林上清就一直到处躲藏，于2019年11月6日20时左右，在西城镇安洲小区被公安机关抓获。 其中，被告人林上清于2019年11月6日、2019年11月7日供述，采矿工人是使用膨胀剂采矿的。膨胀剂是土名叫“老拐”的人卖给林上训的，这个人当时是其介绍给林上训认识的。听“老拐”说膨胀剂是一条条跟火腿肠一样，具体没见过。于2019年12月8日供述，之前是想帮其弟林上训分担一些罪责，现在被关押，思想觉悟提高了，所以承认编造了“老拐”这个人。同时，被告人林上训第一次和第二次供述非法采矿占股40%，后翻供，否认其有股份，称只是打工领工资的。本案诉讼期间，2020年7月6日，被告人林上清向公安机关所作的笔录和自述材料中承认其有承包非法采矿40%的股份。 （五）鉴定意见 1.尤溪县梅仙镇非法开采铅锌矿石方量测量、关于林上锦等人非法开采的铅锌矿重量与品位的确定、关于《林上锦等人非法开采的铅锌矿重量与品味的确定》报告的情况说明及资质证明证实：经福建省国土测绘院测量，林上锦等人非法采矿的铅锌矿石堆放在吴某4选矿厂堆场的铅锌矿石方量为149.4立方米，堆放在宝兴有限公司堆场的铅锌矿石量为2864.4立方米,共3013.8立方米；经福建省地质矿产局三明实验室对涉案矿石中的铅、锌和银品味进行基本分析，非法采矿的铅锌矿石原矿中铅、锌、银平均品位分别为0.01%、5.76%和3.4*10-6，平均比重为3.42ｇ／ｃｍ3,测得铅锌矿堆重量为10307.25吨。 2.关于尤溪县梅仙镇林上锦非法开采铅锌矿矿石的坑口价格认定结论书、价格认定结论书说明函证实：堆放在尤溪县宝兴矿业有限公司堆场内空地上及吴某4选矿厂堆场内空地上林上锦盗窃铅锌矿矿石在认定基准日（2017年3月至2018年5月18日）的坑口价格为每吨人民币706元。 3.关于尤溪县梅仙镇林上锦等人非法开采铅锌矿矿石的价值认定结论书证实：被告人林上锦等人非法开采的36297.858吨铅锌矿石在认定基准日的坑口价值为人民币25626287.75元。 （六）现场勘验、辨认、提取等笔录 1.现场勘验笔录及照片证实：尤溪县梅仙镇光兜晟天矿业有限公司内堆场靠山边堆放一堆铅锌矿石的现场情况；尤溪县梅仙镇宝兴矿业公司堆场内堆放3堆铅锌矿石及选矿平台南侧下方沉淀池内有大量铅锌矿半成品的现场情况；尤溪县梅仙镇梅仙村三鑫公司关兜2号矿硐内外现场情况；尤溪县宝兴矿业有限公司内现场情况。 2.同案人林上训、肖上勤、林上锦、黄方银、黄荣生、张文强、林光坦、陈俊武，以及证人杨某、黎某、霍某、郑某1、肖某1、吴某1、黄某1、胡某、吴某2、林某1、邱某、陈某2等人辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、扣押清单等证实：辨认关兜2号矿硐地点及内外现场情况、吴某4选矿厂堆场、尤溪县宝兴矿业有限公司堆场、辨认同案人林上训等人员，提取梅恒选矿厂堆场铁门钥匙一把及在安装有卷帘门房子后面的砖墙砖缝内提取小铁门钥匙一把，搜查邱某在尤溪县宝兴矿业有限公司办公室、宿舍等情况并依法扣押尤溪县宝兴矿业有限公司铅锌矿产品销售结算单9张等物品，扣押陈某2驾驶的闽Ｇ×××××自卸货车连同车上装载的铅锌矿等。 关于被告人林上清提出的辩解和辩护人提出的辩护意见，本院综合分析评判如下： 1.被告人林上清及其辩护人提出，对林上清负责关兜矿硐总事务的事实有异议，认为其只负责关兜矿硐部分事务的辩解、辩护意见。经查，在案的同案人即非法采矿承包股东林上锦、张某4、肖上勤以及同案人张文强所作供述等证人证言证据证实，林上清负责关兜矿硐总事务，参与矿硐多项事务管理。故林上清及其辩护人的该节辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 2.被告人林上清及其辩护人提出，对非法采矿过程中使用爆炸物的事实有异议，认为非法采矿过程中使用膨胀剂进行开采的辩解、辩护意见。经查，在案的同案人即非法采矿承包股东林上锦、张某4、肖上勤、同案人黄方银、黄荣生、肖祥贞所作供述以及郑某1、杨某等证人证言证据证实，非法采矿过程中，使用雷管、炸药等火工品进行矿石开采。故林上清及其辩护人的该节辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 3.关于辩护人提出被告人林上清系坦白，符合适用认罪认罚从宽制度的条件，以及被告人林上清家庭生活较为困难，因而走上犯罪道路，应予从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人林上清到案后，未如实供述其负责关兜矿硐总事务和非法采矿过程中使用爆炸物的事实，因此不构成坦白，不符合适用认罪认罚从宽制度的条件。被告人林上清家庭生活与本案犯罪并无关联。故辩护人的该节辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人林上清违反矿产资源法规，未取得采矿许可证，在矿山禁采期内伙同他人擅自开采铅锌矿石，非法开采矿产品价值达25626287.75元，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林上清在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人林上清具有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人林上清自愿认罪，且退清全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的被告人林上清具有自愿认罪、全部退赃的从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳，其他辩护意见，理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告人林上清犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四十八万元（已预缴二万元）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2024年7月5日止。剩余未缴纳的罚金应在本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、扣押在尤溪县公安局的被告人林上清的违法所得人民币二十五万四千九百五十九点二元，由尤溪县公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈岳山 人民陪审员  廖贻照 人民陪审员  林理健 二〇二〇年八月三日 法官 助理  廖尚流 书 记 员  吴益萍 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。