西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初550号  原告：李淑霞，女，1944年12月4日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告：段潇潇，女，2000年10月11日出生，汉族，学生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告：段某甲，男，2005年7月30日出生，汉族，学生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。法定代理人：张红丽（系原告段潇潇、段某甲之母），住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。三原告共同委托诉讼代理人：严忠飞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告：赵运运，男，1957年8月5日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：赵凯，（系被告赵运运之子），住西安市鄠邑区。原告李淑霞、段潇潇、段某甲与被告赵运运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑霞、段潇潇、段某甲的共同委托诉讼代理人严忠飞，被告赵运运及其委托诉讼代理人赵凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李淑霞、段潇潇、段某甲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵运运赔偿医疗费25265.51元，停尸费119天×24元=2856元，误工费1天×100元=100元，护理费1天×100元=100元，营养费1天×20元=20元，住院伙食补助费1天×30元=30元，死亡赔偿金33319元×20年=666380元，丧葬费37496.50元，赡养费21966元×6年÷4人=32949元，抚养费21966元×4年÷2=43932元，处理事故人员工资10天×3人×100元=3000元，摩托车损失8000元，精神抚慰金50000元，共计870129.01元，按事故比例划分后，原告最终诉请为435064.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，原告家属段某乙XX村XX路由南向北行驶至东西七号路北占东村出村路与五庄村出村路十字，与被告赵运运驾驶的二轮电动车在该处发生碰撞，致段某乙受伤，后段某乙经抢救无效死亡，花去抢救门诊费用25265.51元。该事故经鄠邑区交警大队事故认定，段某乙与被告赵运运承担事故的同等责任，为维护我方的权益，诉至法院。被告赵运运辩称，我对事故认定书及事故责任划分均有异议，死者段某乙系酒驾，且无证驾驶。我所驾驶的车辆也不是机动车，应是非机动车。对于死者的赔偿金额，原告的各项诉请均是按陕西省标准提出，但各原告均生活在鄠邑区，应按鄠邑区当地的费用计算，对原告的各项损失均有异议；精神抚慰金过高；车辆损失是大致估算，不确实。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日18时30分许，段某乙驾驶五羊牌（WY125-7）XX村XX路由南向北行驶至东西七号路北占东村出村路与五庄村出村路什字，适逢被告赵运运驾XX村XX路由西向东行驶至该处，二车发生碰撞，致段某乙及被告赵运运受伤，车辆受损，造成交通事故。当天，段某乙被送往西安济仁医院救治，诊断为硬膜下血肿及脑挫伤等，经抢救无效于次日死亡。段某乙家属支付抢救费25265.51元。2019年7月23日，西安市公安局鄠邑分局交警大队委托陕西省西安市XX中心对上述交通事故中，段某乙的血液中的乙醇浓度进行检验。次日，该中心作出西公交司法鉴（毒）字（2019）0774X号血醇检验报告，检验结果为：从所送检材中检出乙醇，其血醇浓度为15.09mg/100ml。经西安市公安局鄠邑分局交警大队委托，2019年8月20日，陕西平安法医司法鉴定所作出陕平安司鉴〔2019〕病鉴字第186号法医病理司法鉴定意见书，鉴定意见为段某乙系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。同日，陕西中正机动车物证司法鉴定所作出陕中正车鉴所〔2019〕车鉴字第1677号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、五羊牌二轮摩托车前部与邦德雅马哈牌电动二轮车右侧前部接触；2、五羊牌二轮摩托车为由南向北方向行驶，邦德雅马哈牌电动二轮车为由西向东方向行驶；3、五羊牌二轮摩托车制动系统齐全，因本次事故导致车辆损坏，其技术状况无法检验。邦德雅马哈牌电动二轮车前、后轮制动手柄均因本次事故损坏，其余制动系统齐全，因本次事故导致车辆损坏其技术状况无法检验；4、邦德雅马哈牌电动二轮车属于机动车范畴；5、五羊牌二轮摩托车交通事故车辆速度约为64km/h。邦德雅马哈牌电动二轮车交通事故车辆速度为14 km/h。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队根据现场勘查、现场图、现场照片、询问笔录、驾驶员血液酒精检测、车辆安全技术及车辆痕迹及车辆速度、机动车物证司法鉴定意见、法医病理司法鉴定意见书、血醇检验报告等，认定段某乙无证驾驶无号牌摩托车违法上道路行驶，未佩戴安全头盔，超速通过交叉路口，是造成事故的部分原因，其行为违反《中国人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项：“机动车在道路上行驶不超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）XX道XX中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里。”之规定，对事故发生有部分过错；被告赵运运无证驾驶超标电动车（属机动车范畴）违法上道路行驶，行经交叉路口未按规定让右方来车先行，是造成事故的部分原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定，对事故发生有部分过错。认定死者段某乙与被告赵运运承担事故同等责任。另查明，死者段某乙于1976年XX月XX日出生。段某乙之母李淑霞于1944年12月4日出生，李淑霞共育有三女一子。段某乙之女段潇潇于2000年10月11日出生，段某乙之子段某甲于2005年7月30日出生。段某乙与段潇潇、段某甲之母张红丽于2015年8月31日离婚。对原告各项损失的认定：1、医疗费。根据原告方提供的住院病案、花费清单及医疗费票据等证据，对其主张的医疗费25265.51元予以支持；2、停尸费。原告方主张停尸费2856元，未提交证据证实该项支出，故不予支持；3、误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费。根据死者段友良的伤情、住院时间及本地通常标准，对原告方主张的住院伙食补助费30元、营养费20元、护理费100元，予以支持。误工费认定为86元。3、丧葬费。原告主张丧葬费37496.50元（74993元÷2），符合相关规定，予以支持；4、死亡赔偿金。原告方根据死者段某乙的年龄及2018年陕西省XX镇居民人均可支配收入33319元/年，主张死亡赔偿金666380元（33319元×20年），合理合法，予以支持；5、被扶养人生活费。原告诉请中主张的赡养费及抚养费应属被扶养人生活费项目。根据段某乙的死亡时间、段某乙之母李淑霞的年龄、段某乙之子段某甲的年龄及原告方主张的标准（2018年陕西省XX镇居民人均消费性支出21966元），对其主张的李淑霞的被扶养人生活费32949元（21966元×6年÷4），及段某乙之子段某甲的被扶养人生活费43932元（21966元×4年÷2），予以支持。故对其主张的被扶养人生活费共计认定为76881元（32949元+43932元）；6、精神抚慰金。原告主张的精神抚慰金过高，酌定为10000元；7、处理丧葬事宜人员的误工费。原告诉请的处理事故人员工资属于处理丧葬事宜人员的误工费，因原告未提供相关证据，参照陕西省XX镇私营单位农林牧渔业法庭辩论终结前上一年度年平均工资36375元，误工费认定为每人每天100元，按照三人七天计算，即3人×100元×7天=2100元；8、财产损失。原告方主张摩托车损失8000元，仅提供西安市鄠邑区XX街道XX村委会的证明一份，不能证实其实际损失，不予支持。                                                                                                                                             本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民健康权的，应当承担侵权责任，赔偿其合理损失。本案死者段某乙死亡，系与被告赵运运发生道路交通事故所致，该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队事故认定，本事故系机动车之间发生的道路交通事故，二人负本次事故同等责任。该事故认定是鄠邑分局交通警察大队基于现场勘查、现场图、现场照片、询问笔录、驾驶员血液酒精检测、车辆安全技术及车辆痕迹及车辆速度、机动车物证司法鉴定意见书、法医病理司法鉴定意见书、血醇检验报告等证据作出，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予认定，可作为定案依据。被告赵运运辩称的段某乙系酒驾，其所驾驶的车辆亦非机动车，对事故认定有异议的答辩意见，与该事故认定不符，不予采信。原告方的经济损失为医疗费25265.51元、住院伙食补助费30元、营养费20元、护理费100元、误工费86元、丧葬费37496.50元、死亡赔偿金666380元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费76881元、处理丧葬事宜人员的误工费2100元，共计818359.01元。应由被告赵运运承担50%的赔偿责任，即409179.51元（818359.01元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告赵运运于判决生效后三十日内赔偿原告李淑霞、段潇潇、段某甲损失共计409179.51元。二、驳回李淑霞、段潇潇、段某甲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7830元，减半收取3915元，由原告李淑霞、段潇潇、段某甲承担233元，由被告赵运运承担3682元。因原告李淑霞、段潇潇、段某甲已预交2830元，故被告赵运运应将负担之案件受理费2597元连同上述应付之款于判决生效后三十日一并给付原告李淑霞、段潇潇、段某甲。剩余案件受理费1085元由被告赵运运于判决生效后三十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  高  聪 二〇二〇年八月十日 书  记  员  景  茹 1