wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执252号 申请执行人：杨根情,男,1958年4月28日出生,住保山市龙陵县。 被执行人：赵利斌，男,1986年3月23日生，汉族，住云南省怒江州泸水市。。 本院在执行杨根情与赵利斌建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云3321民初987号民事调解书已发生法律效力，本院于4月8日立案。根据你的强制执行申请，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书于2020年4月9日向被执行人送达。本院分别于2020年4月9日、6月3日、7月3日、8月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵利斌名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络银行信息，发现被执行人名下有牌照为云Ｍ×××××的小型汽车一辆，该车辆已被其他法院首次查封，本院属轮侯查封，其余未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年4月8日和8月17日分别委托保山市隆阳区人民法院和泸水市不动产登记中心查询被执行人赵利斌的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人赵利斌名下无不动产登记信息。 本院于2020年8月17日对被执行人赵利斌已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本案申请的标的为400000.00元，未执行到位金额为400000.00元。 综上所述，被执行人赵利斌无可供执行的财产，本院已穷尽了财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  和秋凤 审判员  李 进 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 品
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13938号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1757号 申请执行人：汪朝俭，男，1948年10月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张超，男，1970年9月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行汪朝俭与张超劳务合同纠纷一案中，申请执行人汪朝俭于2020年7月6日因被执行人张超不履行（2020）皖1623民初1521号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日向张超发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月6日、7月20日依法对被执行人张超名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张超有可供执行的财产信息，于2020年7月20日本院依法将张超纳入失信被执行人，于2020年7月20日对张超发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二〇年八月十四日 书记员 范志伦
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0403民初2951号 申请人：枣庄银行股份有限公司开发区支行，住所地山东省枣庄市薛城区光明西路1855号，统一社会信用代码：91370400796188984J。 负责人：杜玉萍。 被申请人：山东润峰电子科技有限公司，住所地山东省枣庄市高新区泰国工业园复元四路218号，统一社会信用代码：91370400679222143R。 法定代表人：王云龙。 被申请人：山东馨力石化科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市高新区泰国工业园复元四路218号，统一社会信用代码：9137040077316738XG。 法定代表人：黄素海。 被申请人：王云龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住吉林省长春市。 被申请人：李青海，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：黄素海，男，1964年1月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 申请人枣庄银行股份有限公司开发区支行与被申请人山东润峰电子科技有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、王云龙、李青海、黄素海金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求在4,892,185.53元内查封被申请人山东润峰电子科技有限公司名下的机器设备一宗（动产抵押登记书编号：枣高市监抵登字（2017）第18号）。申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人枣庄银行股份有限公司开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在4,892,185.53元内查封被申请人山东润峰电子科技有限公司名下的机器设备一宗（动产抵押登记书编号：枣高市监抵登字（2017）第18号）。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人枣庄银行股份有限公司开发区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月十日 书记员  徐 娜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异45号异议人（案外人）：薛凤霞，女，1959年8月24日出生，汉族，住建平县。申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人:张立磊，经理。本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人薛凤霞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人薛凤霞称：建平县人民法院执行局查封我的房屋错误，理由如下：异议人于2016年6月20日与家和兴置业签订了商品房买卖（预售）合同，合同编号为201606200002，购买位于建平县叶柏寿街道家和小区1幢1单元01019、01029号房屋，并已支付全部房款。现该房屋所有权不是家和兴置业的，而是异议人所有。综上，请求法院解除（2018）辽1322执2431号案件对家和小区1幢1单元01019、01029号房屋的查封，确认上述房屋为异议人所有。本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案。在执行过程中，本院于2018年12月19日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和兴小区1#楼包括01019、01029号商网在内的房屋若干。根据薛凤霞向本院提交的商品房买卖合同复印件及收款收据复印件，薛凤霞于2016年6月22日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米8800元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢1单元01019、01029号商网。家和兴置业于2019年12月20日为薛凤霞出具了总房款1387320元的收款收据1枚。本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人薛凤霞向本院提出执行异议，主张其对家和小区1幢01019、01029号商网享有所有权，故而请求法院解除对上述商网的查封。本案实际上系薛凤霞作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。本案的争议焦点在于案外人薛凤霞对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。关于本案争议房产，案外人薛凤霞与家和兴置业签订的商品房买卖合同经网签备案，但并未办理物权登记。根据我国物权法相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，故薛凤霞尚未取得本案涉案房屋的所有权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，只有在案外人薛凤霞符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后才可对抗申请执行人的优先受偿权，即薛凤霞想要排除执行，必须具有消费者身份，并交付了全部或者大部分房款。根据我国《消费者权益保护法》第二条，消费者为生活消费需要购买、使用或者接受服务，其权益受到消费者权益保护法保护。上述批复中的“消费者”应指为生活消费购买房屋的人。本案中，涉案房屋系商业网点，购买人不属于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中所述的“消费者”，故对案外人薛凤霞的异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下:驳回案外人薛凤霞要求本院（2018）辽1322执2431号执行案件停止执行建平县家和小区1幢01019、01029号房屋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月十九日书记员  宋凯乐
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1069号 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地：内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 负责人谭邦强，行长。 被执行人罗炽清，男，1957年2月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1011民初3193号民事判决书在执行申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被执行人罗炽清金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月28日达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1069号金融借款合同纠纷一案的执行程序。 如被执行人未按执行和解履行时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员何刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 罗 婷
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初139号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人尹华，男，1980年4月28日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，周源山煤矿采六队材料工，住资兴市，现住资兴市新区。2003年1月27日，因犯故意杀人罪、绑架罪被广东省韶关市中级人民法院判处有期徒刑18年，2013年9月17日减刑释放。因涉嫌非法持有毒品罪于2020年5月25日被资兴市公安局刑事拘留，于2020年6月4日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人樊孝诗，资兴市法律援助中心律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人尹华犯非法持有毒品罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员李臻出庭支持公诉。被告人尹华及指定辩护人樊孝诗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月22日23时许，被告人尹华联系郴州一名外号叫“车手”的人要求购买冰毒和麻古，“车手”答应后让尹华到郴州拿货。尹华23日凌晨0时许从资兴市汽车站搭乘一辆回头的士到郴州南苑宾馆附近，从“车手”处购买了50克左右的冰毒和50粒麻古，并支付15000元现金给“车手”。之后尹华坐的士回到资兴市，在新唐佳园附近被正在巡逻的民警盘查，民警对尹华人身检查时，从身上检查出疑似冰毒的白色晶体和疑似麻古的红色颗粒各一包。经公安技术人员称重，疑似冰毒物净重50.16克，疑似麻古物净重5.05克。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。公诉机关认为，被告人尹华非法持有数量大的毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人尹华在采取强制措施期间如实供述其犯罪事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚;被告人尹华自愿认罪认罚，签署具结书，建议对被告人尹华判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、综合材料等书证;被告人尹华的供述与辩解;检查、指认、称重笔录;鉴定意见等证据证实。被告人尹华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人尹华有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人尹华于2020年5月25日被资兴市公安局刑事拘留，于2020年6月4日被资兴市公安局执行逮捕。本院认为，被告人尹华构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见与本案事实和法律相符，本院予以采纳。被告人尹华到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人尹华有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月25日起至2027年5月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄龙飞人民陪审员  黄 雄人民陪审员  许小梅二〇二〇年八月四日书 记 员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5940号 原告：刘毅，男，1958年8月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王海霞、齐雨晴（实习），河北双烨律师事务所律师。 被告：血脉传承网络科技开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路与大经街交口南行200米路东天滋嘉鲤商务中心B座1301，统一社会信用代码：91130100336177547T。 法定代表人：郑洪银，该公司执行董事。 原告刘毅与被告血脉传承网络科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月13日，原告刘毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘毅撤诉处理。 案件受理费580元，减半收取计290元，由原告刘毅负担。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年八月十三日 书记员 吕梦园
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15480号申请执行人王海荣，男，1969年12月31日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海花盟农业科技有限公司，住上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：吴兰芳。申请执行人王海荣依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第13018号调解书，于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人上海花盟农业科技有限公司支付15,000元(人民币，下同)。本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月11日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海花盟农业科技有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请薪资垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人王海荣未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第13018号调解书的本次执行程序。申请执行人王海荣仍享有要求被执行人上海花盟农业科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海花盟农业科技有限公司仍负有继续向申请执行人王海荣履行的义务；若申请执行人王海荣发现被执行人上海花盟农业科技有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月十一日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执649号吴孟才、朱延飞、温晓鹏：申请人吴孟才依据已发生法律效力的本院(2018)豫0329民初2334号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请执行。现被执行人朱延飞、温晓鹏已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人朱延飞、温晓鹏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十九日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保154号申请人：周光滨，男，1984年2月21日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙衍梅，山东桃都律师事务所律师。被申请人：吴金亮，男，1987年11月3日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在审理申请人周光滨与被申请人吴金亮民间借贷纠纷一案中，申请人周光滨于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款50000元或查封其相应价值的其它财产。案外人方三妮自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3223号登记，申请人周光滨的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结案外人方三妮名下银行存款15000元；二、冻结被申请人吴金亮名下存款50000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费520元，由申请人周光滨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年八月十二日法官助理刘倩书记员李娜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执异33号案外人：白国学，男，1965年4月27日出生，满族，住辽宁省义县。申请人：义县人民政府。住所地义县南关路41号。法定代表人：苏贵宏，该县县长。被申请人：锦州市锦春房屋开发有限公司，住所地锦州市经济技术开发区朝阳新路馨海园甲5至49号。法定代表人：杨振贤，该公司经理。本院在执行申请人义县人民政府与被申请人锦州市锦春房屋开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出（2020）辽0727财保17号民事裁定，一、查封义县成达房屋开发有限公司名下***城E区10、16、17、18、19号架楼的架空层（即:10号楼1号至12号车库、地下1号至26号仓房,16号楼地上1号至9号仓房、地下1号至18仓房,17号楼地上1号至9号仓房、地下1号至18号仓房,18号楼1号至8号车库、地下1号至17号仓房,19号楼地上1号仓房、4号至7号仓房、地下1号至19号仓房）；二、查封义县成达房屋开发有限公司名下***城E区10号楼2单元6层东户、7层东户，3单元4层东户、4层西户，5层东户、5层西户，19号楼1单元3层东户，19号楼2单元4层东户、5层东户、6层东户、7层东户,19号楼104、105、204、205号商铺，10号楼与4号连接体内侧房屋2间；三、查封锦州市锦春房屋开发有限公司名下***城一期13号楼西一单元5、12号楼，西二单元23、24号楼房，西三单元27、28、30、32号楼房；14号楼西二单元13、14、15、16、17、19、20号楼房，西三单元25、27、29号楼房。案外人白国学以上述19号楼中间单元3、4、5、6、7层东西对门十户，10号楼中间单元东户5、6、7、8、0层五户抵工程款391万元方式归其所有，于2020年8月3日向本院提出书面异议，请求解除对其所有的19号楼2单元4层东户、5层东户、6层东户、7层东户，10号楼2单元6层东户、7层东户，14号楼中间单元4层东户，上述7户楼房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人白国学称：贵院于2020年7月27日以（2020）辽0727执保44号查封公告查封了属于其个人财产，无法律依据，属于错误查封。1、其是贵院查封楼房的建筑商，工程竣工后，开发商欠其工程款391万元。经协商，开发商锦州市锦春房屋开发有限公司以19号楼中间单元3、4、5、6、7层东西对门十户，10号楼中间单元东户5、6、7、8、0层五户，以上15户档抵欠工程款391万元，上述15户楼属于其个人财产。2、贵院未经查实查封楼号为19号楼2单元4层东户、5层东户、6层东户、7层东户，10号楼2单元6层东户、7层东户，14号楼中间单元4层东户，上述7户楼房。上述7户楼房属于其个人财产，故此，请求立即解封。经审查查明，申请人义县人民政府与被申请人锦州市锦春房屋开发有限公司合同纠纷一案，2020年7月22日，本院作出（2020）辽0727财保17号民事裁定，一、查封义县成达房屋开发有限公司名下***城E区10、16、17、18、19号架楼的架空层（即:10号楼1号至12号车库、地下1号至26号仓房,16号楼地上1号至9号仓房、地下1号至18仓房,17号楼地上1号至9号仓房、地下1号至18号仓房,18号楼1号至8号车库、地下1号至17号仓房,19号楼地上1号仓房、4号至7号仓房、地下1号至19号仓房）；二、查封义县成达房屋开发有限公司名下***城E区10号楼2单元6层东户、7层东户，3单元4层东户、4层西户，5层东户、5层西户，19号楼1单元3层东户，19号楼2单元4层东户、5层东户、6层东户、7层东户,19号楼104、105、204、205号商铺，10号楼与4号连接体内侧房屋2间；三、查封锦州市锦春房屋开发有限公司名下***城一期13号楼西一单元5、12号楼，西二单元23、24号楼房，西三单元27、28、30、32号楼房；14号楼西二单元13、14、15、16、17、19、20号楼房，西三单元25、27、29号楼房。2020年8月3日，案外人白国学向本院提出书面异议认为本院查封的上述19号楼中间单元3、4、5、6、7层东西对门十户，10号楼中间单元东户5、6、7、8、0层五户已通过抵工程款的方式归其个人所有，请求解除对其所有的19号楼2单元4层东户、5层东户、6层东户、7层东户，10号楼2单元6层东户、7层东户，14号楼中间单元4层东户，上述7户楼房的查封。案外人白国学提供了协议书复印件2份、补充协议复印件1份。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人与被申请人锦州市锦春房屋开发有限公司签订了以在建楼房抵顶工程款协议书，不是商品房买卖合同，并未办理房屋产权过户登记手续，本案诉争房产的权属在本院查封期间并未发生转移，案外人的异议请求缺乏事实和法律依据。综上，本院对争议房屋的查封并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项、第二十九的规定，裁定如下：驳回案外人白国学的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年八月十四日书 记 员  郑丽敏
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监169号 申请执行人：本溪满族自治县建筑工程有限责任公司，住所地本溪满族自治县。 被执行人：本溪福瑞德电子科技有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：王锐，该公司总经理。 申请执行人本溪满族自治县建筑工程有限责任公司与被执行人本溪福瑞德甸子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2019）辽0521执595号立案执行。后因案件长期未结，本院将案件指定到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院于2020年8月6日以（2020）辽0521执595号立案执行。现申请执行人向本院申请由本溪满族自治县人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初1774号民事调解书仍由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1746号原告：刘超杰，男，汉族，1986年12月20日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：谷一冰，男，汉族，1983年2月28日生，住河南省宜阳县。原告刘超杰与被告谷一冰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘超杰到庭参加诉讼，被告谷一冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还所借款项本金42000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月17日，债务人谷一冰从原告处借走人民币42000元，并当场向原告写下欠条一份，然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告谷一冰偿还原告刘超杰人民币本金42000元，以维护原告合法权益。被告谷一冰未向本院提交答辩意见。经审理查明：被告谷一冰于2020年6月17日至2020年6月22日先后向原告刘超杰借款共计41100元，并承诺付一点利息，后出具借条一张，载明“今借到刘超杰现金肆万贰仟元整（42000元），借款人：谷一冰（），2020年6月17日”。上述款项经原告多次催要，被告先后归还11000元，余款一直未还，故原告诉入法院。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据相互印证，予以证明。本院认为：合法债务应当清偿。被告谷一冰欠原告刘超杰42000元，有原告提供的借条及微信聊天记录予以证明，本院对双方之间的债权债务关系予以确认。谷一冰应在原告催要时及时归还借款，现其一直不予归还的行为构成违约，应承担归还借款的民事责任。被告谷一冰已归还的11000元应予扣除，剩余31000元。被告谷一冰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谷一冰于本判决生效之日起十五日内归还原告刘超杰借款本金31000元。驳回原告刘超杰的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取425元，由被告谷一冰承担314元，原告刘超杰承担111元。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年八月十一日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初6689号原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地：浙江省东阳市吴宁街道人民路79号。负责人：虞浩然，行长。委托诉讼代理人：王旭阳，男，系原告员工。被告：洪伟良，男，1976年2月24日出生，汉族，住东阳市。被告：徐美华,女，1981年2月12日出生，汉族，住东阳市，现住东阳市。原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告洪伟良、徐美华金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向法院提起诉讼，诉请判令：被告洪伟良、徐美华共同归还原告借款本金300000元及利息16805.5元、罚息1605.88元、复利90.01元（暂算至2020年5月20日，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王旭阳到庭参加诉讼、被告洪伟良、徐美华经本院传票传唤未到庭。本院经审理认定以下事实：2019年5月13日，原告与被告洪伟良签订了一份《农户贷款借款合同》，合同约定：本合同项下借款额度为20万元，借款人使用上述额度的期限自2019年5月13日至2022年5月12日止，在上述期限内，单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过额度有效期；利随本清，到期一次性归还借款本息等。同日，被告徐美华向原告出具共同还款承诺书，自愿承担共同还款义务。2019年5月17日，被告洪伟良以自助放款方式取得借款20万元，约定借款期限为2019年5月17日至2020年5月16日，正常借期利率为年利率5.655%、逾期利率为年利率8.425%。2019年5月16日，原告与被告洪伟良签订了一份《农户贷款借款合同》，合同约定：本合同项下借款额度为10万元，借款人使用上述额度的期限自2019年5月16日至2022年5月15日止，在上述期限内，单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过额度有效期；利随本清，到期一次性归还借款本息等。同日，被告徐美华向原告出具共同还款承诺书，自愿承担共同还款义务。2019年5月16日，被告洪伟良以自助放款方式取得借款10万元，约定借款期限为2019年5月16日至2020年5月15日，正常借期利率为年利率5.22%、逾期利率为年利率7.83%。借款到期后，两被告未还本付息。截至2020年5月20日，两被告欠原告借款本金300000元及利息16805.5元、罚息1605.88元、复息90.01元。原告催讨无果诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪伟良、徐美华于本判决生效后十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行借款300000元，并支付利息16805.5元、罚息1605.88元、复息90.01元（己计算至2020年5月20日，此后按合同约定计算至实际归还之日止）。如果被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3039元（已减半收取），由被告洪伟良、徐美华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年八月三日代书记员 周 园?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保384号 申请人：董文秀，男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：刘克俭，男，汉族，住河南省商丘市。 被申请人：崔冰，男，汉族，住山东省莱阳市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由国任财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款35万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10339号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，组织机构代码91410000053362646W。被执行人余建，男，1973年10月21日出生，汉族，住郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行余建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初25510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日、2020年7月20日、2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人余建名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年8月3日查封被执行人余建名下汽车一辆，未实际控制，暂无法处置；二、本院于2020年7月27日向余建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向余建发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问,余建未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人余建名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人余建名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人余建名下的住房公积金信息，经调查被执行人余建在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月11日再次对被执行人余建提起网络查询，未发现被执行人余建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月18日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人余建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  董亚敏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再73号再审申请人（原审被告）:中国亚洲经济发展协会（原名称为中日韩经济发展协会），住所地北京市西城区西交民巷126号。法定代表人：权顺基，会长。委托诉讼代理人：李鹤岩，北京市上立达律师事务所律师。委托诉讼代理人：于彦杰，北京市端澄律师事务所律师。被申请人（原审原告）:北京农村商业银行股份有限公司四季青支行，营业场所北京市海淀区板井路81号。负责人：郑雁飙，行长。委托诉讼代理人：艾渊源，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁广俊，北京市兰台律师事务所律师。再审申请人中国亚洲经济发展协会（以下简称经济协会）因与被申请人北京农村商业银行股份有限公司四季青支行（以下简称四季青支行）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初48880号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月29日作出（2020）京03民申123号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人经济协会之委托诉讼代理人李鹤岩、于彦杰，被申请人四季青支行之委托诉讼代理人艾渊源、梁广俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经济协会申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判驳回四季青支行的全部诉讼请求。理由：涉案房屋租赁合同系虚假合同，是他人以伪造经济协会公章和法定代表人签名的方式，冒用经济协会名义与四季青支行签订。经济协会已向公安机关刑事报案，经公安机关委托的鉴定机构进行刑事鉴定，结论是有人伪造经济协会公章和法定代表人签名签订涉案房屋租赁合同。现公安机关已经对赫某诈骗案正式立案侦查。四季青支行辩称，1、申请人提交的《鉴定意见书》、《立案决定书》不能证明原判决认定事实的主要证据为伪造，不能证明原判决认定基本事实或裁判结果错误。并且申请人主张赫某欺骗其出具一审委托手续，否认其一审中对租赁关系的认可，但申请人该主张未提交证据予以证明，申请人该主张不应被支持，其应当为一审认可的事实承担法律责任。（1）《鉴定意见通知书》《立案决定书》不能证明原判决认定事实的主要证据为伪造。（2）经济协会明知且认可与四季青支行签订的租赁合同，一审法院认定的基本事实、裁判结果没有错误，经济协会主张其在一审中提交的委托手续为被赫某欺骗出具，并否认一审中对租赁关系的认可，但经济协会该主张没有事实及法律依据，不应予以采信。2、租赁合同协商、签订、履行及争议解决过程均可证明四季青支行与经济协会已设立租赁关系，且经济协会已部分实际履行租赁合同，经济协会应当按照租赁合同的约定支付租金及承担租金迟延支付的违约金。（1）租赁合同的磋商、签订过程四季青支行已尽到注意义务，要求经济协会提供签约的相关授权文件，并在签约前进行实地考察，与经济协会副会长张某进行了面谈磋商，四季青支行有理由相信与经济协会签订的租赁合同合法有效。（2）租赁合同签订后，四季青支行向经济协会移交了租赁房屋，经济协会主张其未接收房屋，未缴纳租金，与事实不符。事实上，经济协会租赁房屋后给其会员单位实际使用，且授权华和丽韩（北京）文化传播中心履行租赁合同项下的租金支付义务，华和丽韩（北京）文化传播中心已支付押金及部分租金，应视为经济协会实际履行租赁合同。（3）租赁合同履行争议产生后，经济协会仍委托赫某处理争议解决事宜，并希望通过调解等方式继续履行租赁合同，经济协会无权否认其与四季青支行建立的租赁法律关系。3、经济协会申请再审，用刑事案件拖延本案生效判决的执行，已对四季青支行的合法权益造成巨大损害。综上，本案的基本事实即为四季青支行与经济协会签订租赁合同，经济协会委托其会员单位华和丽韩（北京）文化传播中心（经济协会副会长、项目负责人张某实际控制的公司）对租赁房屋进行管理，由华和丽韩（北京）文化传播中心对外向四季青支行支付租金，对内将租赁房屋提供会员单位进行有偿使用，但承租人仍为经济协会，无论从其参加本案或其他诉讼案件自认情况、委托华和丽韩（北京）文化传播中心向四季青支行支付租金的情况来看，经济协会对其作为承租人租赁房屋事实明知且认可，其在一审被判决承担责任后又以其被赫某欺骗为由否认租赁合同没有事实及法律依据，不应被法院支持，原审法院依据租赁合同判定经济协会承担责任不存在错误。恳请贵院依法驳回经济协会的全部再审请求，以维护四季青支行的合法权益。本院认为，双方当事人之间是否存在房屋租赁合同法律关系的基本事实需要重新核查。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初48880号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  赵 晖审 判 员  韩 静审 判 员  孙颖颖二〇二〇年八月十三日法官助理  詹晓莉法官助理  王 郁书 记 员  徐 曼
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初1701号原告：王士平，男，1968年4月11日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：申红宾，河南中豫律师事务所律师。被告：郭铁会，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告王士平与被告郭铁会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王士平向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令四被告偿还原告货款39万元及利息（按全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率自2020年5月8日起计算至实际履行完毕之日止的利息损失）；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭铁会同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中原告王士平申请撤回对被告郭永永、郭永强、郭俊雅的起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭铁会欠原告王士平货款220000元，被告郭铁会当庭偿还20000元，于2020年8月30日偿还20000元；剩余180000元，于2020年9月开始每月28日前偿还30000元直至还清为止；二、如上述货款任意一笔到期后被告郭铁会不能按期履行，原告王士平有权就剩余款项申请法院全额执行，且被告郭铁会应支付自2020年5月7日起至还清之日止的利息（利息按月息二分计算）；三、原告王士平自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费3575元（已减半收取），由被告郭铁会负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月十日书记员  张赛赛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6344号 原告：绍兴市仁旺包装有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道大庆村。 法定代表人：潘关仁。 委托诉讼代理人：王光耀，绍兴市越城区明成法律服务所法律服务工作者。 被告：绍兴绅花纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道蒲荡夏。 法定代表人：夏尧荣。 委托诉讼代理人：夏燕飞，系公司员工。 原告绍兴市仁旺包装有限公司与被告绍兴绅花纺织有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。根据原告申请，本院作出（2020）浙0603执保1056号财产保全裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告绍兴市仁旺包装有限公司的委托诉讼代理人王光耀、被告绍兴绅花纺织有限公司的委托诉讼代理人夏燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市仁旺包装有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付定作款126865.70元。事实与理由：原告于2009年7月至2017年9月分24次为被告定作包装纸板箱合计1932532.24元。被告尚欠原告定作款126865.70元。原告多次催讨，被告至今未付。 被告绍兴柯桥绅花装饰品有限公司答辩认为：收到发票，但只收到1805666.54元的货物，已全部付清，付款金额是对的。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在纸箱、衬板定作合同关系。2009年9月21日至2017年11月30日，原告共计向被告开具价税总额为1932532.24元的增值税专用发票。被告已支付定作款1805666.54元，尚欠126865.70元未付，遂成讼。 以上事实，由原告提交的增值税专用发票、承兑汇票以及双方在庭审中的陈述证明。 本院认为，原告与被告之间的定作合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。被告虽抗辩仅收到1805666.54元的货物，但认可所有发票已收到，而发票开具、收取行为使发票对于其项下货物的交付具有推定力，在被告未能提交相反证据的情况下，本院确认原告与被告间的交易总额为1932532.24元，对原告要求被告支付剩余定作款126865.70元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告绍兴绅花纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告绍兴市仁旺包装有限公司定作款126865.70元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2837元，减半收取1419元，由被告绍兴绅花纺织有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 范晟 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈莉 书 记 员 谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1409号 本院作出的（2014）沭胡商初字第0029号民事判决书确定的债权，已于2020年8月17日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申138号再审申请人（原审原告）：梁博，男，1982年4月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人（原审被告）：滨州吉瑞商贸有限公司，住所地山东省滨州市渤海十六路637号。法定代表人：侯继伟，该公司经理。被申请人（原审被告）：徐丛河，男，1962年7月16日出生，住大连市经济技术开发区。再审申请人梁博因与被申请人徐丛河、滨州吉瑞商贸有限公司（以下简称吉瑞公司）买卖合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初4411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁博申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定情形，请求再审。事实和理由：梁博与吉瑞公司自2017年1月起开始业务往来。梁博陆续给吉瑞公司支付豆粕款342,500.00元整，后因吉瑞公司未能如约给付豆粕，双方发生纠纷，申请人起诉。因徐丛河为吉瑞公司实际控制人，故依法将徐丛河列为共同被告，但原审法院仅判令吉瑞公司返还货款，驳回了对徐丛河的诉讼请求，系认定事实、适用法律及判决结果错误。根据诉讼期间申请人一方提供的证据材料，毋庸置疑的证实了徐丛河身为吉瑞公司实际控制人的主体身份。基于此，根据相关规定徐丛河依法应对公司债务承担连带责任，最大限度保护债权人实现债权，故申请再审。本院审查认为，本案系当事人申请再审案件，应当围绕梁博申请再审的理由是否成立进行审查。依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益的，应当对公司债务承担连带责任。梁博提交的新证据并不足以证明被申请人徐丛河为吉瑞公司的实际控制人，且徐丛河个人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的情形，故梁博称应要求徐丛河对吉瑞公司债务承担连带责任的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁博的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年八月二十日书记员 白 石（法官助理代）
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初98号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人母建雄，男，1965年7月18日出生，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月23日被剑阁县公安局取保候审。现住四川省剑阁县。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人母建雄犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人赵某以被告人母建雄造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员赵锦普出庭支持公诉，附带民事诉讼被告人赵某、被告人母建雄到庭参加诉。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月19日17时左右，被告人母建雄与其兄弟母某在剑阁县香沉镇乘风村8组家，因房屋地基边界问题发生争执，被害人赵某等人在场进行劝解，劝解的过程中因言语不合导致母建雄与赵某发生推拉，母建雄便捡起拳头大小的石头砸向赵某头部左侧，赵某当时失去意识，身体失去控制，蹲坐在地上，造成赵某头部左侧及左脚踝处受伤。经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，赵某左腿长骨骨折，属轻伤二级。 被告人母建雄案发后，能如实供述其犯罪事实，主动赔偿被害人医药费3000元。 认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等笔录。 公诉机关认为，被告人母建雄故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人母建雄到案后，能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议在一年至一年六个月的量刑幅度内判处有期徒刑。庭审中公诉人认为民事部分已经赔偿了，建议可以适用缓刑。 被告人母建雄对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明，2020年2月19日17时左右，被告人母建雄与其兄弟母某因房屋地基边界问题发生争执，被害人赵某等人在场进行劝解，在劝解的过程中因言语不谐，导致母建雄与赵某发生推拉，母建雄便捡起拳头大小的石头砸向赵某头部左侧，赵某当时失去意识，身体失去控制，蹲坐在地上，造成赵某头部左侧及左脚踝处受伤。经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，赵某左腿长骨骨折，属轻伤二级。案发后，母建雄被传唤到案，到案后，供述其基本犯罪事实。 另查明，民事赔偿部分，双方已达成赔偿协议并履行。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院查证属实的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定书、相关病历资料等证据能够相互印证，足以认定。 本院认为：被告人母建雄故意伤害他人身体成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人母建雄到案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人母建雄积极向被害人进行了赔偿及本案系民间矛盾所引起，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 据此，根据被告人母建雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人母建雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  杨宇东 人民陪审员  王先福 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王 婷  附相关法律条文： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1300-3号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人胡士平，男，1983年9月22日生，汉族，郯城县。被执行人胡勤飞，男，1989年9月2日生，汉族，郯城县。被执行人胡勤刚，男，1988年9月11日生，汉族，郯城县。被执行人胡勤瑞，男，1984年5月8日生，汉族，郯城县。被执行人赵瞬尧，男，1984年4月2日生，汉族，郯城县。被执行人赵迎五，男，1982年1月17日生，汉族，郯城县。被执行人杨超，男，1986年9月172日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告胡勤瑞借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡勤瑞银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1464号申请执行人李国锋，男，1971年09月28日生，汉族，住滑县。被执行人郑成武，男，1965年2月13日生，汉族，住。李国锋与郑成武借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年12月26日做出的（2019）豫0526民初12305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告郑成武应于本判决生效后十日内偿还原告李国锋借款56500元及利息（利息自2019年11月28日起按年利率6%分计算至被告郑成武实际履行完毕之日止）。”因郑成武未按上述生效法律文书履行义务，李国锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月21日、2020年6月21日、2020年7月19日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有零星存款，申请人不要求处置。三、通过电话联系形式向被执行人居住地滑县留固镇横村集村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人郑成武未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人郑成武拘留十五日。六、经询问，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑成武负有继续向申请执行人李国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十日书记员  赵志伟
山东省枣庄市薛城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0403行审19号 申请执行人：枣庄市薛城区人力资源和社会保障局，住所地：枣庄市薛城区珠江路SOHO珠江D1楼，统一社会信用代码：113704030042449424。 法定代表人：李景东，局长。 委托代理人：田文军，男，1975年4月10日出生，汉族，枣庄市薛城区社会保险服务中心主任，住薛城区。 被执行人：枣庄市薛城舜耕中学，住所地：枣庄市薛城区长江路东首，统一社会信用代码：52370403MJE243007F。 法定代表人：胡涛，该校党组书记。 申请执行人枣庄市薛城区人力资源和社会保障局以被执行人枣庄市薛城舜耕中学未履行编号37040320191210社会保险费限期补缴通知为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人枣庄市薛城舜耕中学未按时申报且未缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，于2019年12月10日作出编号37040320191210社会保险费限期补缴通知，对被执行人作出如下处理决定：责令枣庄市薛城舜耕中学于2019年12月23日前补缴社会保险费93,719.08元（其中单位缴费65,601.24元，个人缴纳28,117.84元）以及利息、滞纳金59,672元（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。申请执行人于同日向被执行人送达了社会保险费限期补缴通知。被执行人既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月9日向中国建设银行枣庄薛某1支行查询被执行人的银行账户，账户余额为0。申请执行人于2020年7月1日向被执行人送达了薛某2社催字[2020]1号缴纳社会保险费催告书，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第三款的规定，向本院申请强制执行被执行人欠缴的社会保险费65,601.24元及利息、滞纳金59,672元，共计125,273.24元。 本院认为，申请执行人作出的社会保险费限期补缴通知所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人枣庄市薛城区人力资源和社会保障局作出的编号37040320191210号社会保险费限期补缴通知。限被执行人枣庄市薛城舜耕中学于本裁定书送达之日起十日内缴纳欠缴的社会保险费及利息、滞纳金125,273.24元。逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 菊 审 判 员  金 娜 人民陪审员  刘启会 二〇二〇年八月五日 书 记 员  梁 凤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1322号申请保全人：田金强，男，1966年7月7日出生，汉族，住泰安市××新区北集坡镇××号。被保全人：曹振芸，女，1962年2月1日出生，汉族，住泰安市××新区北集坡镇××号。被保全人：王贵鹏，男，1992年9月22日出生，汉族，住泰安市××新区北集坡镇××号。本院在保全申请保全人田金强与被保全人曹振芸、王贵鹏农村建房施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人曹振芸、王贵鹏银行存款2893.62元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月十七日书记员  彭霄
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1542号上诉人（原审原告）：张善美，女，1973年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系刘春刚妻子。上诉人（原审原告）：刘建涛，男，1941年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系刘春刚父亲。上诉人（原审原告）：汪兰真，女，1945年3月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系刘春刚母亲。上诉人（原审原告）：刘鑫悦，女，1999年10月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系刘春刚女儿。以上四上诉人委托诉讼代理人：田华钢，河南金谋律师事务所律师。以上四上诉人委托诉讼代理人：洪峰，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市源始科技有限公司，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口向东200米路南。统一社会信用代码：91410902MA3X5QQ49T。法定代表人：于腾达，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莉君，女，该公司职工。委托诉讼代理人：赵京美，女，该公司职工。被上诉人（原审被告）：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号520室。统一社会信用代码：913101125587926096。法定代表人：王磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵旸，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区涂山路1号313-7室。统一社会信用代码：91340500MA2RM5FA6T。法定代表人：王春刚，该公司经理。委托诉讼代理人：高扬诚，该公司员工。委托诉讼代理人：杨翼遥，该公司员工。上诉人张善美、刘建涛、汪兰真、刘鑫悦因与被上诉人濮阳市源始科技有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司、安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司劳动争议纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13826号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人张善美及其委托诉讼代理人田华钢，被上诉人濮阳市源始科技有限公司委托诉讼代理人赵京美，被上诉人上海拉扎斯信息科技有限公司委托诉讼代理人邵旸，被上诉人安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司委托诉讼代理人高扬诚、杨翼遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案原审认定基本事实不清；本案为“互联网+”模式下新类型的劳动或劳务用工形式，上诉人二审举证了新证据，证明刘春刚为被上诉人提供了劳动或劳务，并且在工作过程中因事故死亡；本案应由原审法院予以审理，并进一步查明对于各被上诉人的外包用工模式，哪一个公司是终端承包并负责招聘、管理骑手的用工单位，终端承包公司在互联网服务模式下是否与工资支付公司相分离，未签订劳动合同或劳务合同是否有故意规避劳动法调整的行为等相关事实；如果形成劳动关系应予以确认，如果属于劳务关系，亦应当向当事人释明并按照雇佣劳务人身损害赔偿处理，或者告知当事人按照雇佣劳务人身损害赔偿关系另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13826号民事裁定；二、指令濮阳市华龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙立新审判员  周培勋审判员  孔德军二〇二〇年八月十四日书记员  杨悦琦
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执118号 申请执行人：张尚江，男，1970年09月15出生，汉族，云南省富源县人，住曲靖市富源县。 被执行人：杨春果，女，1969年11月17出生，汉族，，云南省富源县人，住曲靖市富源县。 被执行人：崔云，男，1968年08月11出生，汉族，住曲靖市富源县。 申请执行人张尚江与被执行人杨春果、崔云追偿权纠纷一案，富源县人民法院于2019年11月29日作出（2019）云0325民初2987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张尚江于2020年01月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款人民币40335.00元。被执行人应依法承担执行费人民币505.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年01月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年01月14日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下的银行存款冻结扣划11876.55元，已被申请执行人领取，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院于2020年07月03日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、对被执行人杨春果、崔云的执行结果告知申请执行人张尚江后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行到位11876.55元，剩余部分28458.45元未能执行。 综上所述，因被执行人杨春果、崔云无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的其他有效财产线索，对本院认定被执行人除被其他案件查封的房产外无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  彭文学
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16722号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1933号申请执行人：孙万宇,男,汉族,1985年3月15日出生,住大连市中山区。被执行人：大连缤歌网络科技有限公司，住所地大连市中山区同兴街25号1单元35-1。法定代表人：柳国深。申请执行人孙万宇与被执行人大连缤歌网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月21日作出（2019）辽0202民初6021号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月8日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人大连缤歌网络科技有限公司帐户执行款738元,执行费50至本院，本院于2020年8月20日将执行款738发放至申请人孙万宇帐户,被执行人暂无其他可供执行财产,本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年八月二十日书 记 员  王天宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17027号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6947号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴，系该行行长。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层。法定代表人王三兴。被执行人：王三兴，男，汉族，1981年10月31日出生，住河南省周口市太康县。被执行人：刘彦红，女，汉族，1982年12月29日出生，住河南省洛阳市伊川县。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行王三兴、刘彦红、河南八方众人汽车销售服务有限公司银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初11084号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告刘彦红于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金208000元，利息27539.93元，分期手续费24937.55元，合计260477.48元（利息及分期手续费暂计算至2018年11月23日，之后的利息、分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告刘彦红名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴承担连带清偿责任后，有权向被告刘彦红追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5321元，减半收取2660.5元，由被告刘彦红、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴共同负担。因被执行人王三兴、刘彦红、河南八方众人汽车销售服务有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人刘彦红名下银行存款26752.9元，已发还申请人；查询到被执行人刘彦红名下奥德赛牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）因未实际控制，暂无法处置，申请人申请暂不处置，另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2、查询到被执行人王三兴、河南八方众人汽车销售服务有限公司名下仅有零星存款，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王三兴、刘彦红、河南八方众人汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  赵 凯二〇二〇年八月十二日书记员  司亚东
湖南省衡南县人民法院 诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保189号 申请人郑承花，女，1971年5月17日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。 被申请人何婧，女，1988年10月3日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市雁峰区。 关于申请人郑承花与被申请人何婧机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郑承花于2020年7月15日向本院提出诉讼保全申请。经本院查询，查封被申请人何婧所有的湘DJC580号小车，该案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢71号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：王拴成，男，汉族，1953年3月28日出生，住开封市金明区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与王拴成罚金一案中，本院作出的（2013）鼓刑初字第000043号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:一、被告人王拴成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币60000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳)。二、被告人王拴成退出的非法所得人民币40000元予以没收，上缴国库。被执行人王拴成未履行（2013）鼓刑初字第000043号刑事判决书所规定的缴纳60000元罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2016年10月17日向本院执行局移送执行。后该案以终结本次执行程序结案。2020年4月23号移送执行人开封市鼓楼区人民法院向本院执行局申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位7064.97元，本案罚金尚余52935.03元未能实现，执行费未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月十九日执 行 员  王 辉书 记 员  陆 鹏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初243号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人周文武，男，1993年8月8日出生于湖北省汉川市，汉族，大专文化，户籍所在地为湖北省汉川市，现住武汉市蔡甸区，系武汉道辰汽车零部件有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]245号起诉书指控被告人周文武犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月22日18时30分左右，被告人周文武与杨某等人在武汉经济技术开发区军山科技园公司宿舍内吃饭饮酒，21时11分，被告人周文武驾驶鄂Ａ×××××黑色雪佛兰牌小型汽车载乘杨某等人，沿武汉市蔡甸区奓山街联富路由南向北行驶，当行至奓山路路口时被公安机关查获。被告人周文武当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为138mg/100ml。经抽取血样送检，被告人周文武血液中乙醇含量为131.77mg/100ml。公诉机关认为，被告人周文武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周文武归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人周文武拘役一个月，并处罚金，可处缓刑。被告人周文武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周文武犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人周文武归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人周文武的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周文武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年八月二十日书记员  何晓瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8039号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码914101006147462377。负责人陈彦，行长。被执行人：刘耀红，男，汉族，1965年7月9日出生，住河南省舞钢市。被执行人：臧书香，女，汉族，1969年9月10日出生，住河南省舞钢市。被执行人：郑州清华园房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号，统一社会信用代码91410100712625711L。法定代表人李玉平中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉刘耀红、臧书香、郑州清华园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26424号民事判决书现已发生法律效力。判决确认：一、被告刘耀红、臧书香于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金465051.26元及利息（暂计至2019年5月6日，利息以本金465051.26元为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、被告刘耀红、臧书香于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师费23252.56元；三、被告郑州清华园房地产开发有限公司对本判决第一、二项确定的全部债务承担连带清偿责任，被告郑州清华园房地产开发有限公司承担保证责任后有权向被告刘耀红、臧书香追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4312元、保全费2962元，由被告刘耀红、臧书香、郑州清华园房地产开发有限公司负担。刘耀红、臧书香、郑州清华园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫0105执8039号之一案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年八月十三日书记员  孙晓情
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执3363号申请人：王宁，女，布依族，1995年1月6日生，住贵州省贵阳市小河区王宽村137号。被执行人：福州宅居宅修装饰工程有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520103MA6DK4AX3P。本院在执行申请执行人王宁与被执行人福州宅居宅修装饰工程有限公司贵阳分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福州宅居宅修装饰工程有限公司贵阳分公司银行存款40000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张浩二〇二〇年八月三日书记员  杨恒
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保105号 本院执行的申请人依安县农村信用合作联社与被申请人兰杰、刘世刚借款合同纠纷一案，对被申请人刘世刚持有的齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司的股金中的股金50万元和分红存款以及被申请人刘世刚名下的在齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司的的工资卡账户的存款已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月六日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保33号之一申请人：檀波锋，男，汉族，1996年6月16日生，住河南省宜阳县。被申请人：张煜星，男，汉族，1993年3月29日生，住河南省宜阳县。被申请人：赵丹宁，女，汉族，1988年3月5日生，住河南省宜阳县。被申请人：张子恒，男，汉族，2020年2月11日生，住河南省宜阳县。法定代理人：张煜星，男，汉族，1993年3月29日生，住河南省宜阳县，系申请人张子恒父亲。申请人檀波锋与被申请人张煜星、赵丹宁、张子恒机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年5月26日作出（2020）豫0327财保33号民事裁定书，裁定扣押或查封申请人檀波锋驾驶其本人所有的豫Ｃ×××××号北京牌小型轿车。现申请人檀波锋以该案已判决生效且不承担责任为由，请求解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人檀波锋驾驶其本人所有的豫Ｃ×××××号北京牌小型轿车的扣押或查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  贺静丽二〇二〇年八月五日书记员  杨 迪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19534号 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人周育玲借款合同纠纷一案，因被执行人周育玲已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初355号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人吴艳丽，女，1986年7月6日生，汉族，小学文化，谷城金梁网络科技有限公司工作，住湖北省襄阳市谷城县，户籍在湖北省襄阳市谷城县。因本案于2018年9月5日被刑事拘留，2018年10月5日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2019年10月5日被解除取保候审，2020年6月11日被无锡市惠山区人民检察院取保候审。被告人黄明奥，男，1999年9月16日生，汉族，高中文化，谷城金梁网络科技有限公司工作，住湖北省襄阳市谷城县，户籍在湖北省襄阳市谷城县。因本案于2018年9月5日被刑事拘留，2018年10月5日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2019年10月5日被解除取保候审，2020年6月11日被无锡市惠山区人民检察院取保候审。被告人王双，女，1997年2月9日生，汉族，高中文化，谷城金梁网络科技有限公司工作，住湖北省襄阳市谷城县，户籍在湖北省襄阳市谷城县。因本案于2018年9月5日被刑事拘留，2018年10月5日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2019年10月5日被解除取保候审，2020年6月11日被无锡市惠山区人民检察院取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人吴艳丽、黄明奥、王双犯诈骗罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月4日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉，被告人吴艳丽、黄明奥、王双到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月份至2018年9月份间，来俊丽（已判刑）系公司负责人，涉案金额人民币1792117元（下涉币种均为人民币），为获取经济利益，成立谷城金梁网络科技有限公司，购买软件搭建虚拟期货交易平台，接入资金通道，以杨开秀的名义开设资金托管账户，由其实际控制使用。来俊丽让其弟弟来圣棋、凃加慧（均已判刑）分别担任业务主管、后勤主管，来俊丽准备了话术单，给被告人吴艳丽、黄明奥、王双等人培训具体工作内容和流程以及恒指等业务上的话术，并发放若干手机、微信号、ＱＱ号用于与客户联系，冒充“中金公司”投资顾问，通过上述微信、ＱＱ骗取他人信任，以帮助炒恒指期货为由，通过虚假出资、配资加杠杆、高频交易、吃客损等方式，诱导被害人胡某等人入金1928396元，骗取被害人胡某等人1778647元。其中被告人吴艳丽系业务员，诱导被害人李某入金65000元、被害人傅某入金157970元、被害人邹某入金3万元、被害人周某入金131000元，造成被害人李某损失63200元、被害人傅某损失121630元、被害人邹某损失28800元、被害人周某损失128900元，诈骗金额共计342530元；被告人黄明奥系业务员，诱导被害人易某入金239488元，造成被害人易某损失238010元；被告人王双系业务员，诱导被害人赵某入金184000元、被害人陆某入金22000元，造成被害人赵某损失180525元、被害人陆某损失20835元，诈骗金额共计201360元。案破后，部分赃款已追缴并发还被害人。在本院审理过程中，被告人吴艳丽、黄明奥、王双分别退出违法所得19181.68元、13411.32元、11276.16元。上述事实，被告人吴艳丽、黄明奥、王双在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的供述与辩解，被害人胡某、李某、傅某、邹某、周某、易某、陆某、赵某等人的陈述，工资清单和被害人情况，扣押决定书、清单，话术材料，接受证据材料清单，刑事案件侦破经过，三被告人的身份依据等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人吴艳丽自愿如实供述犯罪事实，建议判处有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人黄明奥自愿如实供述犯罪事实，建议判处有期徒刑一年九个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人王双自愿如实供述犯罪事实，建议判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人吴艳丽、黄明奥、王双对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴艳丽、黄明奥、王双以非法占有为目的，与他人利用电信网络手段实施诈骗，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴艳丽、黄明奥、王双犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴艳丽、黄明奥、王双起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。归案后，被告人吴艳丽、黄明奥、王双均能如实供述犯罪事实，退赃，且自愿认罪认罚，故可依法从轻处罚。综上情节，本院决定对三被告人均予以减轻处罚。三被告人的犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴艳丽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。二、被告人黄明奥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。三、被告人王双犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。四、被告人吴艳丽、黄明奥、王双分别退出的违法所得人民币19181.68元、人民币13411.32元、人民币11276.16元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年八月五日书记员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1501号 申请执行人：罗学文，女，1979年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨平，男，1983年10月21日出生，汉族，住四川省筠连县，公民身份号码： 511527198310214034。 本院在执行罗学文申请执行杨平民间借贷纠纷一案过程中，经约谈申请人与被执行人，双方达成如下协议：一、申请人认可被执行人杨平一共偿还10万元，被执行人杨平承诺分三期履行，第一期于2020年10月12日支付申请人3万元，第二期于2021年3月1日支付3万元，第三期于2021年12月31日前支付剩余执行款4万元。二、执行费2811元由杨平承担。三、如杨平未按上述和解协议履行，则申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初5509号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保159号之一申请人：张其昌，男，1944年1月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：徐新鹏，男，2002年4月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。被申请人：周群中，1980年1月12日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。申请人张其昌于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周群中名下豫Ｋ×××××号小型普通客车一辆进行扣押，申请人以太平洋保险诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人张其昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人周群中名下豫Ｋ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2020年8月13日至2022年8月12日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  许娟娟二〇二〇年八月十三日书记员  亓东美
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13972号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保848号 申请人：甘肃猛犸农业有限公司，住所地：甘肃省嘉峪关市。 法定代表人：孟刚，系该公司经理。 被申请人：新疆玖运景致农林科技发展有限公司，住所地阜康市九运街镇五运中心村。 法定代表人：赵湘萍，系该公司经理。 甘肃猛犸农业有限公司申请非诉财产保全一案，本院于二〇二〇年六月一日作出（2020）新2302民初504号民事裁定书，裁定对被申请人新疆玖运景致农林科技发展有限公司在新疆阜康农村商业银行股份有限公司九运街支行银行账户内存款343437.5元予以冻结。新疆玖运景致农林科技发展有限公司公司于2020年8月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，新疆玖运景致农林科技发展有限公司以已经按生效法律文书履行全部给付义务，请求解除对公司银行账户的冻结申请，并已提交印证资料，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对新疆玖运景致农林科技发展有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年八月十五日 书记员  丽 娜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3555号原告：李亚峰，男，1966年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市声达法律服务所。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：赵继业，男，1974年4月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇清东村。原告李亚峰与被告赵继业买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李亚峰于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚峰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚峰撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告李亚峰负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年八月十日书记员  牛童笑
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3369号 佛山市三水区大塘镇人民政府、 佛山市三水区大塘镇永丰村大岗脚股份经济合作社岗二组： 佛山市三水区大塘镇人民政府申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区大塘镇人民政府作出的大府行决[2017]11号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区大塘镇人民政府以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16128号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2696号申请执行人：陈万红，男，1963年11月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：楼正桥，男，1971年1月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人陈万红与被执行人楼正桥民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初15761号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈万红要求楼正桥偿还本金307116元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人楼正桥的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人楼正桥纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人楼正桥司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月十九日书记员 崔海松
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829财保18号申请人：郜萍，女，汉族，住平陆县，电话：155XXXXXXXX。被申请人：王应战，男，汉族，住平陆县，电话：156XXXXXXXX。申请人郜萍于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王应战在中国建设银行平陆支行账号为×××上的存款150000元。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王应战在中国建设银行平陆支行账号为×××上的存款150000元，期限为一年。案件申请费1270元，申请人郜萍已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  关晓梅二〇二〇年八月十一日书记员  黄 青
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2847号上诉人（一审被告）：孙珊珊，女，1982年10月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（一审原告）：王娟，女，1979年2月26日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市，现住德州市德城区。一审被告：路松波，男，1974年3月13日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市，现住济南市市中区。上诉人孙珊珊因与被上诉人王娟及一审被告路松波委托合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，按照上诉人孙珊珊自己确认的姓名和联系电话，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十五条“电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。”的规定，分别于2020年8月10日和2020年8月13日通过电子送达和专递邮寄送达方式（EMS1016898743094）向上诉人孙珊珊送达开庭传票。电子送达方式，上诉人孙珊珊同意开庭传票进入其特定系统后，却拒绝查看。专递邮寄送达方式，邮政机构以上诉人孙珊珊“收件人拒收”为由，开庭传票于2020年8月17日退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力”及第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”之规定，虽然本院的开庭传票基于上诉人孙珊珊拒看、拒收的原因，导致开庭传票没有实际接收，但视为已经送达，2020年8月10日电子开庭传票进入上诉人孙珊珊特定系统之日和2020年8月17日开庭传票专递退回之日视为送达之日。上诉人孙珊珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙珊珊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2860元，减半收取1430元，由上诉人孙珊珊负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二〇年八月十九日法官助理刘亮书记员刘晨旭
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1582号申请执行人:王照传，男，1987年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省仁怀市。被执行人：代志燕，男，1971年12月2日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现暂住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初487号民事判决书，于2020年4月29日立案受理申请执行人王照传申请执行被执行人代志燕民间借贷纠纷一案，被执行人代志燕应支付申请执行人案款80000元（判决书确定的利息及迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费900元，并承担执行费1114元。在执行过程中，未找到被执行人代志燕，亦未找到有可供执行的财产，现已对代志燕纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人代志燕无可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年八月十一日法官助理吴波贤书记员赵洪谅