湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1511号原告：利川市宏财融资担保有限公司，住所地利川市南环大道人民银行，统一社会信用代码914228027641000603。法定代表人：余廷海，该公司董事长，委托诉讼代理人：李刚，男，1970年11月1日出生，土家族，该公司员工，委托诉讼代理人：蒋文，男，1991年12月29日出生，土家族，该公司员工，被告：利川市汇川现代农业有限公司，住所地利川市清源大道18号，统一社会信用代码9142280268563796XM。法定代表人：刘河明，该公司总经理，被告：刘河明，女，1980年11月18日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，被告：杨波，男，1979年11月10日出生，苗族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，被告刘河明之夫。被告：袁俪洪，女，1974年8月13日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，被告暨被告利川市汇川现代农业有限公司、刘河明、杨波、袁俪洪的一般授权委托诉讼代理人：邹祖才，男，1964年4月12日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，被告袁俪洪之夫。原告利川市宏财融资担保有限公司（以下简称宏财担保公司）与被告利川市汇川现代农业有限公司（以下简称汇川公司）、刘河明、杨波、袁俪洪、邹祖才追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏财担保公司的委托诉讼代理人李刚、蒋文，被告邹祖才（同时系被告汇川公司、刘河明、杨波、袁俪洪的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏财担保公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告汇川公司偿还原告代其偿还的利息1343763.23元，支付原告违约金134376.32元，另以代偿款为基数从代偿之日起即：2018年5月30日起以83681.86元为基数、2018年6月29日起以219332.75元为基数、2018年9月29日起以229127.78元为基数、2018年12月29日起以76638.82元为基数、2019年3月29日起以176259.74元为基数、2019年5月31日起以309027.84元为基数、2019年6月28日起以94933.33元为基数、2019年8月29日以154761.11元为基数,均按照月利率12‰支付原告利息直至前述代偿款还清为止；2.判令被告刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪对被告汇川公司的前述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告汇川公司抵押的机器设备进行折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月10日，被告汇川公司经原告担保向湖北利川农村商业银行股份有限公司团堡支行（以下简称利川农商行）贷款1000万元并签订《流动资金借款合同》，借款期限为12个月，还款方式为按月结息，到期还本。同日，原告与利川农商行签订《保证合同》，原告对被告汇川公司前述贷款项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）承担连带保证责任，保证期间为前述借款期限届满之次日起两年。2017年5月17日，原告与汇川公司签订《委托担保合同》，其中约定：由于原告所担保的是汇川公司按期、足额的归还贷款，所以如因汇川公司未能如约履行上述贷款合同的相关义务，原告自接获贷款银行的贷款催收通知书或贷款逾期通知书之日起，汇川公司即须承担以下违约责任，原告可向汇川公司追偿的款项包括但不限于：1.贷款本金、利息、罚息、复息；2.按实际代偿金额的10%计算的违约金；3.原告代偿款及代偿款利息（代偿期间的利息按月利率12‰据实计算）等等。双方还签订了《抵押反担保合同》，约定为了确保汇川公司按期归还经原告为其提供担保的借款本息，汇川公司用其机器设备向原告提供抵押反担保。同日，原告与被告刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪签订《保证反担保合同（三方）》，约定刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪为汇川公司向原告提供反担保，反担保保证方式为连带责任保证。2017年5月26日，原告、汇川公司就机械设备抵押到原工商行政管理局办理了抵押登记。2017年6月9日，利川农商行向汇川公司发放了贷款1000万元。2018年6月19日，原告、利川农商行、被告汇川公司签订《借款展期协议》。2018年6月27日，原告分别与汇川公司签订《委托担保展期协议》《反担保展期协议》；与刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪签订《反担保展期协议》，前述展期协议约定，原借款期限到期后展期一年，展期借款利率为年利率8.9%，自展期之日起按新的利率计息，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效。后汇川公司未按约偿付利息，利川农商行遂依据其与原告签订的《保证合同》于2018年5月30日至2019年8月29日分8次从原告账户上共计扣划了1343763.23元为汇川公司代为清偿了所欠利息。依据本案《委托担保合同》的约定，汇川公司应支付原告代偿金额10%的违约金即134376.32元，并以代偿款为本金按月利率12‰支付原告代偿期间的利息。另被告刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪均系汇川公司就原告为其担保向银行贷款而向原告提供的连带责任保证人作为反担保，被告汇川公司以其机械设备为原告提供抵押反担保。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。汇川公司、刘河明、邹祖才共同辩称：汇川公司与利川农商行签订的《流动资金借款合同》就罚息没有约定，汇川公司即便未按月结息，利川农商行也不应收取罚息，原告所代偿的其中罚息282377.77元，汇川公司不予认可。原告主张的其他代偿款即利息1061385.46元、支付相应违约金及该部分款项代偿期间按照月利率12‰计算的利息，汇川公司已用其机械设备作抵押反担保，原告坚持要收回可对抵押财产或者汇川公司的现有货物处置后用以抵偿。杨波、袁俪洪辩称，我们没有担保能力，只是在担保合同上签字，如不签字担保，利川农商行就不发放贷款，因此我们不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，汇川公司（借款人）与利川农商行（贷款人）签订编号为团贷流字（2017）284号的《流动资金借款合同》，其中约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人同意向借款人放款；借款种类为流动资金贷款，用途为汇川公司经营周转，金额为人民币1000万元；借款期限为12个月，自实际放款日起算；借款利率为年利率8.4%；还款方式为按月结息，到期一次性还本，结息日为每月的21日；本笔贷款由原告提供保证担保，担保合同另行签订。双方在前述《流动资金借款合同》中未就“罚息利率标准”进行约定。同日，原告（保证人、甲方）与利川农商行（债权人、乙方）签订编号为团担字（2017）48号的《保证合同》，其中约定：甲方所担保的主合同为乙方依据其与汇川公司（以下称主债务人）于2017年5月10日签订的编号为团贷流字（2017）284号的《流动资金借款合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为乙方向借款人通知还款之次日起两年。2017年5月17日，汇川公司（甲方、被担保方）与原告（乙方、担保方）签订利宏担（2017）第90号《委托担保合同》，其中约定：甲方向利川农商行申请人民币1000万元借款，甲方就此申请乙方为其提供担保，乙方同意为甲方该笔借款提供担保；甲方与利川农商行签订编号为团贷流字（2017）284号的《流动资金借款合同》，贷款本金1000万元，贷款年利率8.4%，贷款期限12个月，自实际放款日起算；担保期限自贷款银行发放贷款之日起至甲方偿还结清该借款本息止，担保方式为连带责任担保；甲方同意对本次委托乙方提供担保的《借款合同》追加如下反担保方式：1.邹祖才、袁俪洪夫妻双方提供无限连带责任保证；2.刘河明、杨波夫妻双方提供无限连带责任保证；。5.汇川公司所拥有的机器设备。如因甲方未能如约履行上述《借款合同》的相关义务，乙方自接获贷款银行的贷款催收通知书之日起，即可向甲方行使追偿权，并可同时选择多种方式向反担保方行使权利；反担保范围为甲方依照贷款合同应履行的全部债务，乙方依照保证合同承担保证责任应当或已履行的债务，包括但不限于贷款本金、利息（含正常利息、罚息、复息）、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，乙方实现反担保债权的费用以及依照合同约定的乙方可以向甲方追偿的一切费用等；反担保期限为自贷款银行发放贷款之日起至甲方偿还结清该借款全部本息止；在甲、乙双方签署合同后，在银行《保证合同》签署之前，甲方向乙方支付担保费20万元（按银行发放给甲方贷款金额的2%和担保期限计算）、担保贷款发放之前，甲方须向乙方专用账户存入保证金100万元（担保贷款金额的10%），保证金不计利息；由于乙方所担保的是甲方按期、足额的归还贷款，所以如因甲方未能如约履行上述贷款合同的相关义务，乙方自接获贷款银行的贷款催收通知书或贷款逾期通知书之日起，甲方即须承担以下违约责任，乙方可向甲方追偿的款项包括但不限于：1.贷款本金、利息、罚息、复息；2.按实际代偿金额的10%计算的违约金；3.乙方代偿款及代偿款利息（代偿期间的利息按月利率12‰据实计算）；4.乙方为实现债权而发生的一切费用（。拍卖变卖费用、诉讼费用、律师费用等）。同日，原告（抵押权人、乙方）与汇川公司（抵押人、甲方）签订编号为利宏担【2017】第90-01号《抵押反担保合同》，约定：因甲方与利川农商行签订的《流动资金借款合同》，甲方请求乙方为其提供信用担保，乙方与甲方签订了《委托担保合同》，与利川农商行签订了《保证合同》。为了确保甲方按期归还经乙方为其提供担保的借款本息，甲方自愿用其机器设备向乙方提供抵押反担保；抵押反担保范围为：1.乙方为甲方借款担保而代为清偿的全部债务（含本金、利息、复息、罚息）。2.甲、乙双方在已签订的《委托担保合同》中约定的应由甲方承担的一切违约责任；抵押期限为自本次抵押担保借款发放之日起至甲方还清借款本息和乙方对甲方的债权全部实现之日止。原告（甲方、担保保证人）与袁俪洪、邹祖才（乙方1）、杨波、刘河明（乙方2）及汇川公司（丙方、借款人）亦签订了编号为利宏担【2017】第90-04号《保证反担保合同（三方）》，约定：丙方与利川农商行签订编号为团贷流字（2017）284号的《流动资金借款合同》，借款金额1000万元，经丙方申请，甲方同意为其提供担保，就此甲方与利川农商行签订编号为团担字（2017）48号的《保证合同》，与丙方签订编号为利宏担（2017）第90号的《委托担保合同》。根据《委托担保合同》的约定和乙方与丙方商定，现由乙方以其现在所有和将来所有的全部财产为丙方向甲方提供反担保；如丙方未能按《借款合同》及《委托担保合同》的约定按期履行还款义务，甲方承担保证责任后，乙方应向甲方足额偿付：1.甲方代丙方清偿的借款本金、利息、罚息；2.按实际代偿金额的10%计算的应由丙方支付给甲方的违约金；3.代偿期间的利息（按月利率12‰据实计算）；。5.甲方为实现追偿权而发生的全部费用；反担保保证方式为连带责任保证，反担保保证期间为自本合同生效之日起至丙方还清上述债务时止。被告邹祖才、袁俪洪与刘河明、杨波分别给原告出具了《保证担保（无限连带责任）承诺》，均承诺：自愿以其各自所有和共同所有、现在所有和将来所有的全部财产和资产向原告提供无限连带偿还责任担保。如果借款人违约，我们共同承诺偿还借款本金和利息以及支付相关费用的责任。本承诺从签发之日生效至上述借款全部归还之日止。2017年5月26日，汇川公司就其提供抵押的机械设备与原告到原工商行政管理局办理了抵押登记。2017年6月9日，利川农商行向汇川公司发放了借款1000万元并出具借款凭证一张，该借款凭证载明到期日期为2018年6月9日。其间，汇川公司未按约定偿付利息83681.86元，利川农商行于2018年5月30日从原告在该银行开立的保证金账户中扣划83681.86元用于清偿汇川公司所欠的前述借款利息，并向原告送达了《代偿责任履行告知书》。2018年6月19日，汇川公司为借款人、利川农商行为贷款人、原告为担保人签订编号为团贷展字（2018）005号《借款展期协议》，约定：本协议是于2017年5月10日签订的编号为团贷流字（2017）284号的《流动资金借款合同》（下称借款合同）和编号为团担字（2017）48号的《保证合同》（下称担保合同）的调整和补充。除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效。展期后若变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准；借款合同原借款金额为壹仟万元整，现在借款余额为壹仟万元整；展期后到期日为2019年6月9日，展期金额为1000万元；原借款合同借款利率为年利率8.4%，现展期后，展期借款利率为年利率8.9%，自展期之日起按新的利率计息，如遇中国人民银行调整利率，按原借款合同约定的利率调整方式调整；本协议项下的借款展期到期一次性偿还；因展期产生的相关费用，均由借款人承担；担保人自愿继续为借款人承担担保责任等等。2018年6月27日，原告与汇川公司签订合同编号为ZG（2018）第18号《委托担保展期协议》和《反担保展期协议》，《委托担保展期协议》其中约定：原告为汇川公司前述借款展期继续提供担保，其他内容同利宏担（2017）第90号《委托担保合同》；《反担保展期协议》其中约定：汇川公司用其机器设备为原告就前述借款展期继续提供抵押反担保。同日，邹祖才与袁俪洪、刘河明与杨波亦同原告签订了《反担保展期协议》，该《反担保展期协议》均约定：利宏担【2017】第90-04号《保证反担保合同（三方）》随借款展期继续生效。前述系列展期协议的展期期限均为2018年6月9日至2019年6月9日。前述借款展期后，汇川公司在展期期限内又未按约定偿付利息，利川农商行分别于2018年6月29日、2018年9月29日、2018年12月29日、2019年3月29日、2019年5月31日、2019年6月28日、2019年8月29日从原告在该银行开立的保证金账户中扣划219332.75元（含正常利息158666.09元、罚息60666.66元）、229127.78元（含正常利息220027.78元、罚息9100.00元）、76638.82元(正常利息）、176259.74元（正常利息）、309027.84元（正常利息）、94933.33元（含正常利息37083.33元、罚息57850.00元）、154761.11元（均为罚息）用于清偿汇川公司所欠的借款利息（其中正常利息共计977703.60元、罚息共计282377.77元），并向原告送达了《代偿责任履行告知书》。此后，汇川公司未向原告支付前述代偿款。为此，原告诉至本院并提出如前诉求。另查明，经利川市工商行政管理局于2018年10月24日核准，利川市宏财信用担保有限公司的企业名称变更为利川市宏财融资担保有限公司，法定代表人由周本富变更为余廷海。上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同（三方）》、《保证担保（无限连带责任）承诺》、《抵押反担保合同》、《动产抵押登记书》、《湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证》、《借款展期协议》、《委托担保展期协议》、《反担保展期协议》《湖北省农村信用社（商业银行）借款偿还凭证》、《代偿责任履行告知书》、《准予变更登记通知书》、当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同（三方）》、《保证担保（无限连带责任）承诺》、《抵押反担保合同》、《动产抵押登记书》、《借款展期协议》、《委托担保展期协议》、《反担保展期协议》均系所涉合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。汇川公司向利川农商行借款1000万元，原告为其提供连带责任保证担保并与利川农商行签订了《保证合同》，汇川公司取得借款后未按照约定偿还其中正常利息1061385.46元，原告代偿该借款的正常利息1061385.46元即已承担保证责任，依法有权向债务人即被告汇川公司追偿。因利川农商行与汇川公司在本案《流动资金借款合同》及《借款展期协议》中就“罚息利率标准”没有约定，利川农商行从原告保证金账户中扣划282377.77元用于清偿汇川公司所欠罚息的依据不足。故对于原告要求汇川公司偿还代偿款中正常利息1061385.46元的理由正当、于法有据，该部分诉讼请求，本院予以支持；偿还代偿款中罚息282377.77元部分，证据不足，本院不予支持。汇川公司与原告签订的《委托担保合同》《委托担保展期协议》约定，如因甲方（汇川公司）未能如约履行贷款合同的相关义务，乙方（原告）自接获贷款银行催收通知书或贷款逾期通知书之日起，乙方可向甲方（汇川公司）追偿的款项包括代偿款、按实际代偿金额的10%的金额计算的违约金及代偿期间按月利率12‰计算的代偿款利息等。汇川公司未按照借款合同的约定向利川农商行偿还正常利息，导致原告为其代偿借款的正常利息1061385.46元，汇川公司的行为构成违约，应当按约承担违约责任。原告要求汇川公司支付违约金106138.55元，及以代偿的正常利息为基数从代偿之日起按月利率12‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。如前所述，利川农商行从原告保证金账户中扣划282377.77元用于清偿汇川公司所欠罚息的依据不足，同理，对于原告要求汇川公司支付该部分款项的10%计算的违约金及代偿期间按月利率12‰支付利息的诉讼请求，本院亦不予支持。汇川公司自愿用其机械设备为案涉债务向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，原告要求对汇川公司提供用于抵押反担保的机械设备享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪自愿为汇川公司的涉案债务向原告提供连带责任保证反担保，且没有约定各自的保证份额，则都负有担保全部债权实现的义务。原告要求刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。汇川公司、刘河明、邹祖才辩称其对原告所代偿的罚息不予认可的理由成立，本院予以采纳；其他抗辩意见于法相悖，不予采纳。杨波、袁俪洪是否具有代为清偿债务的能力，不影响其与原告签订的《保证反担保合同（三方）》、《保证担保（无限连带责任）承诺》、《反担保展期协议》效力，其以没有代偿能力为由拒绝承担保证责任的理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条第（五）项、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、利川市汇川现代农业有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还利川市宏财融资担保有限公司代偿款1061385.46元及利息（利息计算方式为：2018年5月30日起以83681.86元为基数、2018年6月29日起以158666.09元为基数、2018年9月29日起以220027.78元为基数、2018年12月29日起以76638.82元为基数、2019年3月29日起以176259.74元为基数、2019年5月31日起以309027.84元为基数、2019年6月28日起以37083.33元为基数,均按照月利率12‰支付原告利息直至前述代偿款还清之日为止）。二、利川市汇川现代农业有限公司于本判决生效之日起三十日内向利川市宏财融资担保有限公司支付违约金106138.55元。三、利川市汇川现代农业有限公司抵押给利川市宏财融资担保有限公司的机械设备在依法进行折价或者拍卖、变卖后，利川市宏财融资担保有限公司对所得价款在本判决第一、二项确定的债权限额以内享有优先受偿权。四、刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回利川市宏财融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20191.99元，由利川市宏财融资担保有限公司负担6524.75元，利川市汇川现代农业有限公司、刘河明、杨波、邹祖才、袁俪洪共同负担13667.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡兴国人民陪审员  吴长庆人民陪审员  刘远和二〇二〇年八月十日书 记 员  赖永超