上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初18981号原告：范某1，女，1983年5月15日出生，汉族，住合肥市。委托诉讼代理人：郭强，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚运，安徽金亚太律师事务所律师。被告：陈某，男，1971年3月24日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：赖碧君，上海仲悦律师事务所律师。原告范某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某1及委托诉讼代理人郭强律师、被告陈某及委托诉讼代理人赖碧君律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、孩子随原告生活，被告从2017年4月始每月支付抚养费3,000元至孩子独立生活止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月经人介绍相识恋爱，2016年7月20日登记结婚，2017年4月6日生育一子名范某2。由于婚前缺乏了解，婚后一起共同生活仅一周，原告发现怀孕，后一直居住在合肥娘家，被告在上海很少来合肥看望，也很少打电话关心。孩子出生时脐带绕颈二周很危险，原告联系被告，被告没有回应，原告剖腹产生子，被告才赶到，但满脸不满。原告出院至今，被告仅到合肥看望过原告两次，没有尽到丈夫和父亲的责任。孩子一直是原告和母亲照顾，被告拒付抚养费并提出离婚。原告母亲的再婚丈夫是被告的二叔，是双方的介绍人，因为他们离婚，影响了原、被告的感情，现夫妻感情彻底破裂，故起诉要求离婚。离婚后要求孩子随原告生活，被告从孩子出生后每月支付3,000元抚养费，不同意被告接走孩子，脱离原告视线范围行使探望权。原告怀孕七、八个月，被告不管不问，原告情绪很激动，说了孩子不是你的，老天才叫有眼这句气话，被告因此提出要做亲子鉴定，原告很生气，不同意。被告前妻曾经怀孕，只是宫外孕，并非没有生育能力。陈某辩称，原、被告没有感情。被告之前有两次婚姻，离婚的原因是没有孩子。被告的二叔和原告的母亲再婚，经二叔介绍与原告相识恋爱，见面后觉得不适合，二叔极力撮合，双方登记结婚。婚后共同生活一周，被告回安徽。原定8月15日拍结婚照，去度蜜月，后原告发现怀孕。8月20日，被告去看望原告，原告担心影响父母生活阻止，被告征询了原告父母意见后还是去了合肥，原告很生气。被告为原告生育安排了很好的医院。后被告又去合肥为原告预订了好的月子会所并支付了全部费用。9月、10月，被告都去看望原告，但原告很冷淡，不理被告。10月，被告父母都出了意外，一个脑梗一个骨折，被告告诉原告无法去看望原告。12月，被告二叔和原告母亲闹矛盾离婚。原告不告诉被告其怀孕的状态，打电话原告不接，微信拉黑，后发消息给被告，说孩子不是被告的。婚后，被告每月给原告4,000元，医药费、路费都是被告支付。2017年4月，原告不告诉被告预产期，被告向医院打听才知道，立即动身赶到合肥医院，一直守着孩子出生，把病房换成大套间，24小时有人看护，费用8,000多元均由被告支付，原告去月子会所，被告回上海。原告说孩子不是被告的被告才提出要做亲子鉴定，原告坚持孩子随原告的姓，被告不同意，但原告一意孤行。现同意离婚。原告不愿意做亲子鉴定，被告不愿意承担抚养费。被告以前有过精子检查报告，精子活力不是很好，之前二任妻子均未成功怀孕。结合原告态度，被告有理由相信，孩子不是被告的。如果孩子是被告的，要求抚养孩子。如果孩子随原告生活，愿意每月支付抚养费2,800元。愿意按照2,800元标准补付。孩子三周岁前，要求每月第四周周六上午12时至下午17时探望孩子，孩子三周岁后，暑假起第二周探望5天，寒假起第一周探望4天，如遇春节另行调整。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年7月20日登记结婚，2017年4月6日生育一子名范某2。婚后因缺乏了解，分居两地，致使夫妻感情日益淡漠。现原告起诉来院要求判如所请。审理中，被告要求对范某2做亲子鉴定，原告拒绝。双方对离婚意见一致，对做亲子鉴定、孩子抚养、抚养费数额、行使探望权的方式意见不一，致调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告因缺乏了解，婚后又分居两地，致使夫妻产生隔阂，现双方均同意离婚，依法应予准许。夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，应当提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案被告请求作亲子鉴定，原告拒绝，被告主张被告与范某2亲子关系不成立，但被告并没有提供亲子关系不存在必要证据予以证明，故被告的主张，本院不予采信。双方争议的孩子抚养问题，考虑孩子尚在哺乳期，依法确定随原告生活为宜。孩子抚养费数额，本院根据被告的意愿、收入、孩子的实际需要依法酌定，被告在孩子出生以后，未支付抚养费，应当补付。双方争议的行使探望权利的方式，本院依据孩子的年龄特征，原、被告居住地域差别依法酌定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(三)》第二条之规定判决如下：一、准予原告范某1与被告陈某离婚；二、双方所生之子范某2随原告共同生活，被告应自2017年9月始按月给付孩子抚养费2,800元，至孩子18周岁止；三、被告于本判决生效之日起10日内，补付原告2017年4月至2017年8月孩子抚养费14,000元；四、范某2年满3周岁前，被告于每月第四周周六上午12时至孩子住处接走孩子探望，至当日下午17时将孩子送回其住处；范某2年满3周岁后，被告于孩子放暑假起第二周将孩子接走探望5天，孩子放寒假起第一周将孩子接走探望4天，如遇春节另行调整，原告应予协助；五、离婚后，双方居住问题自行解决。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱咏梅二〇一七年九月二十日书记员  王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。