河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初375号 原告：张锐，男，1980年11月10日生，汉族，现住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：李璐飞，河北唐正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海亮，河北唐正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：周静，该公司员工。 原告张锐与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称中国人保唐山分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锐的委托诉讼代理人李璐飞、被告中国人保唐山分公司的委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锐向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计67263元；2、本案诉讼费用由被告承担。（原告的委托诉讼代理人李璐飞当庭变更原告各项损失为74790.6元）事实和理由：2019年11月17日23时许，原告张锐驾驶冀Ｂ×××××号小型客车，行驶至古冶区东时，与刘振龙驾驶的冀Ｇ×××××重型货车碰撞，致车辆受损的交通事故，经唐山市公安交通警察支队第四大队认定张锐承担事故的全部责任。此次事故给原告造成的损失为车辆损失53787元（法院委托二次公估确定数额）、公估费7676元（两次公估产生的公估费）、拆解费5000元（两次拆解）、拖车费800元，合计总损失67263元。原告车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保商业车损险及不计免赔险，原告多次向被告进行索赔，被告与原告均未达成统一意见，无奈原告只能向贵院提起诉讼，被告应向原告赔偿各项损失67263元，望法院判如所请。原告的委托诉讼代理人李璐飞当庭变更诉请：对车辆损失变更为法院委托鉴定的数额为68787.6元，车辆残值15000元归被告所有，公估费仅主张由法院委托公估产生的费用6003元。拆解费5000元、拖车费800元不再主张。综上，要求被告赔偿人民币74790.6元。 被告中国人保唐山分公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××在我公司投保商业车损险和不计免赔，事故发生在保险期间内，在原告驾驶证、行驶证年检有效的情况下，对原告因本次事故造成的合理合法的经济损失，我公司同意在保险责任范围内予以赔付。因该事故为双方事故，应扣除无责车辆交强险无责代赔100元，公估费、拆解费、诉讼费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下:1.原告提交张锐的身份证复印件一张、驾驶证复印件一张、行驶证复印件一张，原件照片已经被告进行核实，用以证明原告主体身份情况，以及事故发生时，证件合法有效。被告经质证对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信；2.原告提交道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明事故发生的事实经过以及责任。被告经质证对该事故认定书无异议。本院对该证据予以采信；3.原告提交机动车商业保险保险单复印件一份，用以证明原告的投保情况与被告的财产保险合同关系。被告经质证对该保单无异议。经审查，本院对该组证据予以采信；4.原告提交由河北鼎源保险公估有限公司出具的公估报告书一份、公估费发票一张。用以证明经法院委托鉴定确定原告车辆报废，确定损失数额为车辆损失数额为68787.6元，残值15000元。双方协商残值归被告所有和处理。被告经质证认为公估报告书公估的数额过高，要求对车辆进行复勘并收回残值。认为事故车辆并没达到报废程度，应以实际修复为主。公估费属于间接费用，不应由其承担。经审查，该公估报告书是由原告向本院提出申请，由本院司法技术辅助室依据《河北省高级人民法院对外委托工作实施细则（试行）》的规定委托河北鼎源保险公估有限公司对涉案车辆损失进行鉴定评估，程序合法，被告未能提交证据予以反驳，本院对该公估报告书及鉴定费予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张锐所有的冀Ｂ×××××小型客车在被告处投保了机动车商业保险，保险期间自2019年5月17日0时起至2020年5月16日24时止。2019年11月17日23时许，原告张锐驾驶冀Ｂ×××××小型客车，行驶至古冶区东时，与刘振龙驾驶的冀Ｇ×××××重型半挂牵引车碰撞，致车辆受损的交通事故，经唐山市公安交通警察支队第四大队第130204420190002316号道路交通事故认定书（简易程序）认定，当事人张锐负全部责任，当事人刘振龙无责任。本院依原告张锐申请委托河北鼎源保险公估有限公司对涉案车辆冀Ｂ×××××进行损失鉴定，公估结论为车辆估损金额人民币68787.6元，车辆残余价值人民币15000元，公估费人民币6003元。 本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告张锐为冀Ｂ×××××小型客车在被告中国人保唐山分公司处投保了机动车商业保险，事故发生在保险期限内，被告中国人保唐山分公司应当履行保险合同约定的义务。被告中国人保唐山分公司抗辩认为公估费不属于保险理赔范围，不应由被告承担，因该费用属于被保险人为查明保险标的的损失程度所花费的必要、合理的费用，应由保险人承担，故本院对被告的上述抗辩不予采纳。被告中国人保唐山分公司抗辩认为应扣险本次事故原告张锐车辆交强险无责代赔100元，这是交强险规定的内容，因本次事故中不涉及人身伤亡，仅涉及财产损失，被告中国人保唐山分公司的抗辩没有法律依据，故本院对被告中国人保唐山分公司的抗辩不予采纳。对被告中国人保唐山分公司要求回收车辆残余价值（15000元）的请求，本院予以准许。故对本次事故给原告张锐造成的车辆损失68787.6元、公估费6003元，被告中国人保唐山分公司应予赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十五日内给付原告张锐保险理赔款人民币68787.6元。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，减半收取835元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担；鉴定费6003元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  晁阳 二〇二〇年八月十一日 书记员  王晶 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 ——