wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2894号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏（特别授权），江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲（特别授权），江苏讼之道律师事务所实习律师。被告：茅庆玉，男，1961年12月25日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X，住所地兴化市楚水路53号。负责人：申家岚，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被告茅庆玉、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司撤诉处理。审 判 员 陈春银二〇二〇年八月十八日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15838号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初675号原告：何付国，男，汉族，1978年5月29日出生，住河南省。被告：刘来宾，男，汉族，1975年5月28日出生，住河南省。原告何付国与被告刘来宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，定于2020年8月11日11时开庭，原告何付国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何付国撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告何付国负担。审判员  李树全二〇二〇年八月十一日书记员  郝 甜
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执525号之一申请执行人刘万军，男，1969年5月28日出生，汉族，丹东市公安局食品药品犯罪侦查支队大队长，住丹东市元宝区。被执行人邹明，男，1978年2月13日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人刘万军申请执行被执行人邹明民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）辽0602民初114号民事调解书，内容如下：一、被告邹明拖欠原告刘万军借款30000元，自2020年4月起每月15日前偿还原告刘万军800元至款项还清之日止，双方纠纷就此了结；二、若被告邹明逾期还款，原告刘万军有权就全部借款余额申请强制执行；三、其他无争执。案件受理费550元，减半收取275元，由被告邹明承担。现该民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人邹明发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人李兴家与案外人年月萍共有坐落于丹东市元宝区××楼××单元××室房屋，该房屋已经被另案查封，本院轮候查封了该房屋。被执行人暂无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年6月29日对被执行人邹明采取限制高消费措施。本院于2020年8月20日将被执行人邹明纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人邹明暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹明新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执525号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年八月二十日书 记 员  李 彦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11367号原告：邓苏虾，女，1937年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************125。委托诉讼代理人：岑智锵，广东历恒律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇水藤村民委员会，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤村大道32号，统一社会信用代码544406067211847869。负责人：邓良传。原告邓苏虾与被告佛山市顺德区乐从镇水藤村民委员会继承纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑智锵到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令邓棠名下坐落佛山市顺德区乐从镇水藤村********（房地产权证号：粤房地证字第C317****）的房屋由原告继承；2.原告自愿承担本案的诉讼费用。事实*理由：原告的叔父邓棠于1992年4月20日在佛山市顺德区去世，去世后遗有案涉房屋。邓棠生前只与何美结婚，双方已于1960年离婚，离婚后一直没有再婚，生前无生育和收养子女。邓棠的父母已早于1949年去世。邓棠唯一的胞兄邓欢已于1965年前死亡。邓棠死亡时已无第一顺序及第二顺序法定继承人。原告与邓棠是叔侄关系，原告亦是邓棠唯一的亲属。邓棠晚年主要由原告照顾扶养，去世后由原告负责办理其身后事。根据《继承法》第十四条的规定：“对继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”依此，原告有权分得该遗产。另邓棠生前属被告的村民，根据《继承法》第三十二条规定：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第57条：“遗产因无人继承收归国家或集体组织所有时，按继承法第十四条规定可以分给遗产的人提出取得遗产的要求，人民法院应视情况适当分给遗产。”被告已向原告出具证明确认邓棠生前非被告的五保户，并对案涉房屋不主张权利，同意由邓棠的相关继承人继承。结合本案事实以及上述法律规定，案涉房屋应由原告继承所有。据此，原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被继承人邓棠，男，1908年3月14日出生。邓棠曾与何美结婚，后于1960年离婚，邓棠离婚后没有再婚。邓棠生前无生育和收养子女。邓棠的父母均先于其死亡，邓棠只有胞兄邓欢，邓欢也先于邓棠死亡。原告是邓欢女儿，即是邓棠侄女。邓棠于1992年4月20日死亡，死亡时有遗产坐落于佛山市顺德区乐从镇水藤村**********的房屋（房地产权证号：粤房地证字第C317****号，砖木结构一层，建筑面积26.9平方米，用地面积48.2平方米）。邓棠晚年多由原告负责照料，邓棠死亡也由原告处理丧葬事宜。为处理上述房屋，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼。本院认为，被继承人邓棠的父母先于其死亡，邓棠已经离婚，也没有生育和收养子女，唯一胞兄亦先于邓棠死亡，即邓棠在死亡时没有法定继承人，原告作为继承人以外的对被继承人照顾扶养较多的人，依照《中华人民共和国继承法》第十四条的规定，可分得适当的遗产，考虑邓棠所在的水藤村委会已声明不对本案房屋主张权利，因此，邓棠的房屋遗产本院确定由原告全部取得。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第57条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人邓棠坐落于佛山市顺德区乐从镇水藤村*********的房屋（房地产权证号：粤房地证字第C317****号）由原告邓苏虾取得。案件受理费1000元，减半收取计500元（原告邓苏虾已预交），由原告邓苏虾自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年六月二十三日书记员  劳雪清
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初2692号 原告鲁成哲，男，1972年11月25日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人孙迪，河北承天律师事务所律师。 委托代理人范冬，河北承天律师事务所律师。 被告双桥区乔山健身俱乐部，住所地承德市双桥区佟温二期1#楼商业楼202号商业，统一社会信用代码：92130802MAOCKOJD4Y。 经营者赵峰，男，1988年1月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告鲁成哲与被告双桥区乔山健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院2020年8月3日受理后，依法进行审理。 原告鲁成哲向本院提出诉讼请求：依法判令解除原告与被告签订的服务合同，被告向原告退还健身卡费用1300.00元。事实和理由：原告于2019年5月22日在被告西大街店购买了双年健身卡，卡号为NO:000587,并缴纳了费用1300.00元。办止之初，被告明确只能在西大街店使用，不能在其他店使用，又因原告经常居住在西大街，亦是为了健身锻炼便利，所以才选择了在西大街店办理健身卡，而未在其他较远的健身房办卡。2020年4月份中旬，原告发现被告预将西大街店撤店，而未与原告沟通协商退卡事宜。原告认为，由于被告的原因使得原告不能在西大街店健身房健身，原告的合同目的不能实现，故原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告双桥区乔山健身俱乐部注册于2018年8月1日，企业类型为个体工商房，经营者赵峰。2019年5月22日原告在被告处办理健身卡一张，因原告不满被告在原西大街店撤店，要求与原告解除双方的服务合同关系，但被告现在已办理注销登记，因此被告自此不再具有主体资格，被告参加本案诉讼属于主体不适格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告鲁成哲的起诉。 案件受理费25.00元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年八月十日 书记员  安丽丽
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异51号异议人（案外人）：薛凤霞，女，1959年8月24日出生，汉族，住建平县。申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人:张立磊，经理。本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人薛凤霞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人薛凤霞称：建平县人民法院执行局查封我的房屋错误，理由如下：异议人于2016年6月19日与家和兴置业签订了商品房买卖（预售）合同，合同编号为201606190019，购买位于建平县叶柏寿街道家和小区1幢3单元03065号房屋，并已支付全部房款。现该房屋所有权不是家和兴置业的，而是异议人所有。综上，请求法院解除（2018）辽1322执2431号案件对家和小区1幢3单元03065号房屋的查封，确认上述房屋为异议人所有。本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了家和小区1#楼包括03065号住宅在内的房屋若干。根据薛凤霞向本院提交的商品房买卖合同复印件及收款收据复印件，薛凤霞于2016年6月19日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3550元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢3单元03065号住宅。同日，家和兴置业为薛凤霞出具了总房款319855元的收款收据一枚。另查明，薛凤霞与家和兴置业针对多户房屋签订了商品房买卖（预售）合同（总计20户以上）。本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人薛凤霞向本院提出执行异议，主张其对家和小区1幢03065号房屋享有所有权，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系薛凤霞作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。本案的争议焦点在于案外人薛凤霞对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。关于本案争议房产，案外人薛凤霞与家和兴置业签订的商品房买卖合同经网签备案，但并未办理物权登记。根据我国物权法相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，故薛凤霞尚未取得本案涉案房屋的所有权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，只有在案外人薛凤霞符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后才可对抗申请执行人的优先受偿权，即薛凤霞想要排除执行，必须具有消费者身份，并交付了全部或者大部分房款。根据我国《消费者权益保护法》第二条，消费者为生活消费需要购买、使用或者接受服务，其权益受到消费者权益保护法保护。上述批复中的“消费者”应指为生活消费购买房屋的人。薛凤霞与家和兴置业针对多户房屋签订了商品房买卖（预售）合同，显然不是为生活消费需要购买，故不属于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中所述的“消费者”。综上，对案外人薛凤霞的异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下:驳回案外人薛凤霞要求本院（2018）辽1322执2431号执行案件停止执行建平县家和小区1幢3单元03065号房屋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月十九日书记员  宋凯乐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13344号之二 申请执行人梁锦杭，男，1996年10月13出生，汉族。 被执行人霍绍锋，男，1983年05月08日出生，汉族，住东莞市。 被执行人罗巧君，女，1983年07月14日出生，汉族，住东莞市。 申请执行人梁锦杭与被执行人罗巧君、霍绍锋其他案由一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初33533号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金500000元、利息及律师费等，并承担本案执行费8682元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有银行存款、房产的登记信息。（二）对上述查明的财产：1、2020年5月29日本院依法轮候查封了被执行人罗巧君、霍绍锋名下共同共有的位于东莞市××城区××丹桂院××楼××号的房产，权属证书号为：0100061248，查封期限三年，因本案不是首封案件，故本案不宜处理上述房产；2、本院依法扣划了被执行人名下银行存款人民币242925.36元，扣除执行费3544元，申请执行人得款239381.36元。（三）本院依法通过执行调查公告的方式向社会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到相应回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年7月10日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、财产的续封须知，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13344号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年八月六日 书记员  叶奕川
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执604号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行,住内江市东兴区西林大道145号。 法定代表人：段强。 被执行人：伍蜀敏,1964年2月6日出生,住四川省内江市市中区（内江市英语实验幼儿园）。。 申请执行人中国银行股份有限公司内江分行与被执行人伍蜀敏信用卡纠纷一案，本院（2019）川1011民初4289号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：被告卡号62×××81卡欠原告本金102033.99及利息、违约金14455.85元，订于2020年2月9日前还清；被告卡号62×××98欠原告本金63204.87元及利息、违约金15862.34元订于2020年2月23日前还清。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年4月1日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。查控被执行人银行存款17935.98元，其余未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月七日 书记员  朱庆东
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2890号原告曹玉梅，女，汉族，1970年1月16日出生，住南阳市宛城区。被告景书欣，男，汉族，住南阳市。被告张青春，女，汉族，住。本院在审理原告曹玉梅诉被告景书欣、张青春买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告地址不能送达相关法律文书，属被告不明确。原告可在诉讼时效内，查明被告明确地址后可另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下:驳回原告曹玉梅的起诉。案件受理费2479元，退回原告曹玉梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李立二〇二〇年八月三日书记员  叶帅
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执525号青海开城申德二手车销售有限公司; 邓媛本院在执行申请人青海开城申德二手车销售有限公司与被执行人邓媛买卖合同纠纷一案中，查明，本案被执行人邓媛拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人邓媛（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年八月十七日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保231号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：陈怀清，男，1956年7月29日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈怀清在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款48000.00元（账号62×××98）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人陈怀清转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈怀清在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款48000.00元（账号62×××98），冻结期限为一年。案件申请费500.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月六日书记员 朱虹晔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16115号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4974号上诉人（原审原告）：陈远新，男，1949年10月15日出生，汉族，湖北公路客运集团股份有限公司退休职工，住武汉市青山区，被上诉人（原审被告）：湖北公路客运集团股份有限公司，住所地武汉市江岸区汉黄路1号新荣客运站。法定代表人：梁智，该公司董事长委托诉讼代理人：陈俊，男，湖北公路客运集团股份有限公司职员。被上诉人（原审被告）：湖北公路客运集团股份有限公司青山发展分公司，住所地武汉市青山区冶金大道8号。负责人：高峰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈俊，男，湖北公路客运集团股份有限公司职员。上诉人陈远新因与被上诉人湖北公路客运集团股份有限公司、湖北公路客运集团股份有限公司青山发展分公司侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初3962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈远新向本院提出免交上诉费申请，但陈远新的申请事由不符合法定的免交上诉费情形，在本院通知其缴纳上诉费的期限内，陈远新未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈远新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年八月十八日法官助理朱越书记员钟家鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1638号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人高赟，男，1985年10月23日出生，汉族，住福建省平谭县。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与高赟追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十四日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢81号申请执行人：杨殿山，男，1946年12月17日出生，汉族，退休工人。住所地：鞍山市铁东区。被执行人：徐钢，男，1961年2月28日出生，汉族，个体。住所地：鞍山市立山区。被执行人：李正红，女，1972年10月1日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。关于申请执行人杨殿山与被执行人徐钢、李正红的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302民初326号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行案件号为(2017)辽0302执849号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2020）辽0302执恢81号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2017)辽0302民初326号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院(2017)辽0302民初326号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执恢85号 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：陵县晨阳农业科技开发有限公司，住所地：山东省德州市。 法定代表人：王光玉，总经理 被执行人：陵县钰祥纺织有限公司，住所地：山东省德州市。 法定代表人：苏学升，总经理 被执行人：王光玉，男，汉族，1979年5月28日出生，住齐河县。 本院在执行申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人陵县钰祥纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初1416号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐一超 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 红
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1273号 原告阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司。 负责人李仁庆，经理。 被告姚宝文，现居住阳泉市。 原告阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司诉被告姚宝文物业服务合同纠纷一案中，原告诉称判令被告立即支付物业费1143.51元。 本院认为，原告阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司诉被告姚宝文物业服务合同纠纷一案中，因原告不能提供被告姚宝文的准确的送达地址和联系方式，无法通知被告应诉，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇二〇年八月三日 书记员  张荣荣
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1492号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1255号原告：方应兴，男，汉族，1962年4月9日生，住新县。被告：方强，男，汉族，1966年3月22日生，住新县。本院在审理原告方应兴与被告方强合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方应兴撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告方应兴承担。审判员  殷鸣二〇二〇年八月十三日书记员  周青
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1446号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执931号某某供销社第一综合门市：你单位与某某利发建材五金电料综合门市买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初1519号判决已发生法律效力。申请执行人某某利发建材五金电料综合门市于二Ｏ二Ｏ年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款1230元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月十八日()联系人：于志栋联系电话：4893039风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执832号申请执行人：文某某，男，汉族，1963年10月27日生，住安徽省临泉县。被执行人：张某某，男，汉族，1968年4月18日生，住项城市。申请执行人文某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某于判决生效之日起十五日内偿还文某某借款73100元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，文某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余73100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人文某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴玉东审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年八月十九日书记员  郑其明
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2748号申请人温县鑫隆汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段，统一社会信用代码：91410825MA3XB8688M。法定代表人：尚瑞峰，系该公司董事长。被申请人耿艳冰，男，1981年12月13日出生，汉族，住孟州市。被申请人职明龙，男，1994年5月9日出生，汉族，住温县。本院审理申请人温县鑫隆汽车运输有限公司与被申请人耿艳冰、职明龙民间借贷纠纷一案，申请人温县鑫隆汽车运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人耿艳冰、职明龙银行存款140000元或查封同等价值的财产，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县鑫隆汽车运输有限公司申请冻结被申请人耿艳冰、职明龙的银行存款符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人耿艳冰、职明龙银行存款140000元或查封同等价值的财产(冻结期限为一年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇二〇年八月十二日书记员  岳 捷
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申74号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何桂华，男，1940年12月24日出生，汉族，住江苏省海安市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁忠根，女，1954年2月20日出生，汉族，住江苏省海安市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周建永，男，1953年8月17日出生，汉族，住江苏省海安市。 再审申请人何桂华因与被申请人丁忠根、周建永共有物分割纠纷一案，不服本院（2018）苏06民终1889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何桂华申请再审称，一、二审判决给何桂华的土地使用权中侵占到他人的土地使用权，何桂华第××幢房屋的一小部分在判决给周建永的土地上，何桂华至今未领到产权证。被申请人自建的××号房占用了何桂华的土地。何桂华申请再审提供2019年11月海安县海陵测绘有限公司房产分丘平面测绘图及不动产权籍调查表，以证明上述主张。综上，一、二审判决错误，请求予以撤销，依法再审本案。 周建永提交意见称，海陵测绘有限公司是二审判决后何桂华自己找的，不是法院委托，故对测绘结果不认可。二审判决后周建永和丁忠根曾叫何桂华一起去海安市国土资源局领证，但其未去，周建永和丁忠根均顺利领取了土地使用权证和房产证。一、二审判决正确，不认可何桂华的再审申请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。何桂华于2020年4月9日向本院申请再审，而本案二审判决已于2018年发生法律效力，何桂华申请再审提供的证据不属于法律规定的新证据，亦无法证明其主张。综上，何桂华的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何桂华的再审申请。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇二〇年八月六日 书记员  赵 烨
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初85号原告：史玉铸，男，1972年3月3日出生，住所地密山市。被告：哈五建九分公司，住所地密山市。负责人：黄凯峰。原告史玉铸与被告哈五建九分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告史玉铸于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史玉铸的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史玉铸撤诉。案件受理费197元，由史玉铸负担。审判员  刘元芹二〇二〇年八月十九日书记员  于闻锋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢414号之一申请执行人：秦喜超，男，1966年10月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高自明，男，1970年5月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：蔡爱丽，女，1983年7月10日出生，汉族，住新郑市。本院在执行秦喜超与高自明、蔡爱丽买卖合同纠纷一案中，于2020年7月8日冻结了被执行人高自明、蔡爱丽的银行账户、于2020年7月29日以（2020）豫0184执恢414号执行裁定书查封了被执行人高自明名下豫Ａ×××××号汽车一辆。现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封。扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人高自明名下豫Ａ×××××号汽车的查封。二、解除对被执行人高自明、蔡爱丽银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十九日书记员  王现民
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1256号原告：罗学金，男，1950年3月4日生，汉族，住昆明市东川区。被告：洪椒，男，1989年7月20日生，汉族，云南省会泽县居民，住昆明市东川区。原告罗学金与被告洪椒生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗学金、被告洪椒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗学金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2474.59元、住院伙食补助费600元、护理费1080元、营养费600元、误工费1746元、精神抚慰金2000元，共计8500.59元；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年5月4日，原告与妻子刘桂英到昆明市东川区被告经营的地摊上更换之前购买的裤子，过程中原告与被告发生言语冲突，继而双方用身体撞对方，后被告用拳头将原告打倒在地，原告妻子刘桂英将原告扶起来后又与被告发生撕打，原告遂用背篓打伤被告手臂，被告从地上捡起钢管欲再次殴打原告时被旁人拉开。次日，原告到昆明市东川区人民医院住院治疗6天，伤情诊断为：1、头皮挫伤；2、肘关节浅表损伤（左肘）；3、臀部挫伤；4、闭合性颅脑损伤轻型；用去医疗费2474.59元。后被告因殴打他人被昆明市东川区公安局行政拘留6日，并处罚款200元。现原告诉至本院，要求判如所请。被告洪椒辩称，事发当日原告因不满其妻子刘桂英补差价更换在被告处购买的裤子，与被告发生口角后用手指着被告大骂，并用肩膀撞击被告，被告为了阻止原告继续撞击才用双手推翻原告，被告还被原告妻子刘桂英打了两个耳光，原告从地上起来后又用背篓殴打被告手臂致被告手臂受伤。因此，纠纷是由原告挑起，也是原告先动手殴打被告，因原告年满70周岁才免于公安机关的行政拘留，但其妻子被行政拘留5日，并处罚款200元，原告和妻子刘桂英在纠纷中也应承担相应责任。同时，纠纷发生后，被告随即带原告到医院进行检查，原告伤情只有软组织挫伤，被告没有攻击过原告的头部，其头部伤情与被告无关，并且无住院治疗的必要性。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生口角，但双方均未能克制情绪，致使矛盾激化，双方互殴，致对方不同程度受伤，双方对损害的发生都存在过错，应各自承担相应的责任，根据本案事实及双方过错程度，本院认为被告承担70%责任，原告自担30%责任为宜。原告罗学金要求赔偿的项目及数额，本院依法评判如下：医疗费2,474.59元，有原告提交的住院收费票据予以证明，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费600元计算符合法律规定，本院予以支持；护理费1,080元，根据昆明市东川区人民医院出院证记载，原告伤情为挫伤，临床采取消肿止痛、活血等治疗手段，并未显示原告需人护理，故对原告诉请的护理费本院不予支持；营养费600元，因无需加强营养的医嘱，且结合原告伤情，本院不予支持；误工费1,746元，因原告已年满70周岁，且未提交证据证明其具有劳动能力、受伤期间存在务工损失，故本院不予支持；精神抚慰金2,000元，根据原告所受伤情及双方在本案中的过错程度，本院不予支持。综上，原告的经济损失为3,074.59元，由被告承担70%即2,152.21元，其余由原告自担。至于被告垫付的医疗费576.17元，因原告在本案中未主张，故在本案中不作处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告洪椒于本判决生效后五日内赔偿原告罗学金经济损失2,152.21元；二、驳回原告罗学金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告洪椒负担。本判决为终审判决。审判员  梁龙娇二〇二〇年八月七日书记员  赵 娟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执778号之一 申请执行人：江西达一汽车销售服务有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县武夷山大道6号12幢109-111、209-211房号。 法定代表人：赵小芳，该公司总经理。 被执行人：东营市畅速汽车服务有限公司，住所地：山东省东营市广饶经济开发区广饶县乐安街道钟家村潍高路南50米路西。 法定代表人：刘军，该公司总经理。 申请执行人江西达一汽车销售服务有限公司与被执行人东营市畅速汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2018)鲁0523民初4974民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为410000元、案件受理费5976元、保全费5000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。2020年4月22日、6月30日、7月8日，本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有小额存款，7月24日，冻结了被执行人在山东广饶农村商业银行股份有限公司花苑路分理处9050105300442050002371账户；被执行人名下登记有车辆，但经到广饶县公安局车辆管理所查询，车辆早已过户，查控系统反馈不准确，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 刘广明 审判员 张东亮 二〇二〇年八月十九日 书记员 李 震
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执671号   申请执行人：李鸿寿,公民身份号码×××，男，1962年11月9日出生，汉族。   被执行人：刘忠刚,住本县。   本院在执行申请执行人李鸿寿与被执行人刘忠刚借款合同纠纷一案中，申请执行人李鸿寿与被执行人刘忠刚达成和解协议：被执行人刘忠刚承诺自2021年1月30日前给付50000元，剩余的案款66000元于2021年6月30日前全部履行完毕，申请执行人李鸿寿于2020年7月29日以“已经与被执行人刘忠刚达成和解协议”为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执671号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年八月十九日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执130号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行，住所地四川省成都市成华区双林路346号。 负责人：张敏。 委托代理人：唐启昱，四川元众律师事务所律师。 委托代理人：徐坤，四川元众律师事务所律师。 被执行人：肖昊，男，住四川省资阳市。 本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2013）川国公证字第28294号《公证书》、（2020）川国公证执字第24号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与肖昊公证债权文书一案。在执行过程中，因被执行人已经履行完毕全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人肖昊位于成都市龙泉驿区房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年八月十三日 书记员 易亚丽
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初911号 原告：常彪，男，1975年5月2日出生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 被告：白虹，男，1973年6月28日出生，汉族，住平定县。 被告：白爱兵，男，1976年8月2日出生，汉族，住平定县。 原告常彪与被告白虹、白爱兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告常彪于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常彪所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常彪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常彪负担。 审判员  李秀英 二〇二〇年八月五日 书记员  石晶中
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初8508号原告：科霖（北京）暖通设备有限公司。法定代表人：崔玉玲，总经理。委托诉讼代理人：李子光，北京市智远律师事务所律师。被告：北京市巨山物业管理有限公司。法定代表人：高振海，总经理。委托诉讼代理人：闫威，北京市旭伟律师事务所律师。原告科霖（北京）暖通设备有限公司与被告北京市巨山物业管理有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告科霖（北京）暖通设备有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告科霖（北京）暖通设备有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科霖（北京）暖通设备有限公司撤回起诉。审判员  李小芹二〇二〇年八月二十日书记员  于童蕊
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2761号原告：张浪，男，1990年5月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李玉洁，女，1995年8月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告张浪与被告李玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告张浪于2020年8月17日书面向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告张浪自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张浪撤回起诉。案件受理费325元(已减半收取),由原告张浪负担。审判员  蔡波二〇二〇年八月十八日书记员  杨炯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13859号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2487号原告：赤水市物业管理有限公司，住所地赤水市。法定代表人：穆秦，总经理。委托诉讼代理人：叶建华，公司员工。被告：袁晓均，男，1985年9月13日出生，汉族，住赤水市。原告赤水市物业管理有限公司诉被告袁晓均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告赤水市物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市物业管理有限公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市物业管理有限公司负担。审判员  袁正林二〇二〇年八月二十日书记员  李林芝
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1857号 原告：姚清云，女，1977年12月24日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：张荣忠，男，1957年9月11日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告姚清云与被告张荣忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。立案后，原告并未在规定期限内向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚清云撤诉处理。 审判员  李淑玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴 奇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3429号原告：重庆银行股份有限公司贵阳城东支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路116号。负责人：周勇。委托诉讼代理人：蔡婷婷、文廷杰，贵州北斗星律师事务所律师。被告：向七飞，女，1967年8月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杨懋强，男，1964年6月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州齐凌房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府北街9号8楼。法定代表人：李颖超。原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行与被告向七飞、杨懋强、贵州齐凌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆银行股份有限公司贵阳城东支行撤诉。案件受理费5296元，减半收取2648元，由重庆银行股份有限公司贵阳城东支行负担。审判员 袁 琴二〇二〇年八月七日书记员 杨韵雯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7384号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区蒲西街道政府路73号。统一社会信用代码：91210122818301002R。法定代表人：袁越，系该行行长。委托诉讼代理人：关剑，女，1975年7月28日出生，汉族，现住沈阳市和平区，系单位工作人员。委托诉讼代理人：韩素春，女，1968年4月4日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系单位工作人员。被上诉人（原审原告）：高金伟，男，汉族，1963年2月11日出生，现住沈阳市辽中区。上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行因与被上诉人高金伟金融借款合同纠纷一案，不服辽中区人民法院（2020）辽0115民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行上诉请求：撤销辽中区人民法院作出的（2020）辽0115民初69号民事判决书。事实和理由：1、原审法院依据鉴定部门的鉴定结论认定《个人消费担保借款合同》中担保无效，判令上诉人消除上诉人不良贷款记录缺乏证据。合同中有被上诉人签字和手印，指纹没完成鉴定，不能证明担保人处非被上诉人本人签署。2、从我方提供担保人身份信息，可以说明被上诉人作为担保人与被上诉人签订合同是被上诉人真实意思表示。3、被上诉人不良信用信息只能是在履行完担保义务5年后才能删除。综上，我行不能为被上诉人消除不良记录。高金伟向原审法院起诉请求：2004年刘安华在中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行处借款3万元，在借款合同上高金伟没有在担保人处签字确认，高金伟申请了笔记鉴定，辽宁德恒司法鉴定所于2019年11月28日作出了个人消费担保借款合同担保人处高金伟签名不是我本人书写，现我提起诉讼要求法院判令中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行为我删除不良记录，判令我不承担个人消费担保借款合同的担保责任，本案诉讼费用由中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行承担。原审法院查明的事实：高金伟因需要查询自己的信用记录，在查询时发现自己在中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行处有2004年3月22日的担保贷款30000元未偿还，借款人为刘安华，现已形成不良记录。高金伟找到中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行要求消除该不良记录，双方对该笔借款合同中的担保人处签名是否是高金伟本人书写产生争议，中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行于2019年11月28日委托辽宁德恒物证司法鉴定所对涉讼的2004年3月22日（沈辽）农银保消借字（2004）第1104625号《个人消费担保借款合同》中担保人“高金伟”的签名字迹是否为高金伟本人书写和“高金伟”签名处的指印是否本人指印进行鉴定。2019年11月28日，该鉴定所出具辽德司鉴所（2019）文检鉴字第411115号鉴定意见书，鉴定意见为：2004年3月22日《个人消费担保借款合同》第4页担保人处“高金伟”的签名字迹不是高金伟本人书写；同日，该鉴定所出具（2019）文检鉴字第411115号不予受理告知书，以“高金伟”签名处的指印模糊，纹线不清，无法得出鉴定结论为由，终止鉴定。现中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行对该笔不良记录未予消除。现高金伟诉讼来院，请求判令中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行为高金伟删除不良记录，判令高金伟不承担个人消费担保借款合同的担保责任，本案诉讼费用由中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行承担。另查明，中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行原名称为中国农业银行辽中县支行，后于2009年8月18日更名中国农业银行股份有限公司辽中县支行，又于2016年8月11日更名为现名。原审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行提供的2004年3月22日（沈辽）农银保消借字（2004）第1104625号《个人消费担保借款合同》，经其自行委托的鉴定部门鉴定其担保人处签名不是高金伟本人签写，且其也没有提供其他证据证明高金伟是该借款的担保人人并与其存在担保关系，此《个人消费担保借款合同》中的担保应属无效，不受法律保护，中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行据此将高金伟纳入中国人民银行信用系统中的不良贷款信息记录，应属不当。中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行这种疏于内部管理的行为侵犯了高金伟的民事权利，应予以纠正。高金伟要求中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行为其删除不良记录，不承担该个人消费担保借款合同的担保责任的诉讼请求，本院予以支持。关于中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行抗辩高金伟个人信用报告中产生不良记录，是高金伟本人没有妥善保管自己的身份信息所致，应由高金伟自行承担相应后果一节，因其主张与其自行委托鉴定的鉴定结论相悖，本院不予采信。案经调解未果。原审判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行于本判决生效之日起三十日内消除因2004年3月22日的（沈辽）农银保消借字（2004）第1104625号《个人消费担保借款合同》产生的原告高金伟名下不良贷款信用记录；二、原告高金伟对2004年3月22日的（沈辽）农银保消借字（2004）第1104625号《个人消费担保借款合同》不承担担保责任；三、驳回原告高金伟其他的诉讼请求。案件受理费550元，由被告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行负担。本院认为，关于被上诉人高金伟是否应承担担保责任及被上诉人高金伟名下不良记录是否应予消除。经上诉人委托鉴定机构得出鉴定结论：涉案《个人消费担保借款合同》中担保人“高金伟”的签名字迹不是高金伟本人书写；“高金伟”签名处的指印模糊，纹线不清，无法得出鉴定结论，终止鉴定。据此，原审法院判令被上诉人高金伟不承担担保责任，上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行消除被上诉人高金伟涉案《个人消费担保借款合同》产生的不良贷款信用记录并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行负担。本判决为终审判决。审判长 宋 喆审判员 葛 钧审判员 林晓楠二〇二〇年八月十七日法官助理朱琳书记员韩逸橦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4096号 原告：王成永，男，1957年8月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：许洋，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室，统一社会信用代码91371300595236003U。 负责人：刘增顺。 本院在审理原告王成永与被告许洋、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王成永于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王成永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成永负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年八月十二日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1774号陈瑞华（申请执行人）、赵如青（被执行人）：陈瑞华与赵如青婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10800元。经本院立案执行，现已强制执行到位10800元，其中，本金10800元。本院将该款转付给陈瑞华（申请执行人）。至此，陈瑞华（申请执行人）向本院申请执行的（2013）讷民初字第876号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审178号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。法定代表人牟立杰已调离，现由徐驰副局长主持工作。委托代理人蒙守江，该局科员。委托代理人刘占生，该局科员。被执行人赵文宽，男，1965年2月22日出生，汉族，住所地建平县。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2019]140号《行政处罚决定书》。申请内容为：1、退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（217.07平方米）及其他设施；3、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（29.15平方米）。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人于1998年，未取得用地审批手续，擅自占用哈拉道口镇三合号村集体土地1504平方米（其中建筑面积246.22平方米）建理石加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述事实有询问笔录、身份证复印件、现场勘测笔录、勘测定界图、现场照片、用地情况查询说明等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法，故对于申请执行没收案涉标的物的申请，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制。《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出案涉《行政处罚决定书》中“责令退还非法占用的土地、恢复土地原状”以及“限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（29.15平方米）”的申请内容，本院不予受理；二、对申请执行人作出案涉《行政处罚决定书》中“没收在非法占用的土地上新建的建筑物（217.07平方米）及其他设施”的申请，本院准予执行；案涉没收的标的物，交由申请执行人管理。执行费由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年八月二十日书 记 员 赵   志   丹
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审92号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路7号。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，江苏青创律师事务所律师。 被执行人：孙远远，男，1989年11月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2019]第169号行政处罚决定第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年12月16日，申请执行人对孙远远作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：孙远远于2018年11月未经批准，擅自占用大许镇刘鹿村土地926平方米建设多层房屋。申请执行人认为，孙远远的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对孙远远作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的926平方米土地退还给大许镇刘鹿村集体组织；（2）对非法占用的926平方米建设用地处以30元/平方米罚款，计27780元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年8月10日，申请执行人向孙远远送达《责令停止（改正）违法行为通知书》，责令其停止和改正违法行为； 2、2019年10月8日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对孙远远违法用地行为立案查处； 3、2019年10月10日，申请执行人给孙远远做的询问笔录，证明孙远远于2018年11月份开始未经批准，占用铜山区大许镇刘鹿村集体土地建设多层房屋; 4、2019年10月10日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明孙远远非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2019年10月21日，申请执行人规划科出具《关于孙远远违法用地情况的说明》，证明孙远远违法占用926平方米土地，在铜山区大许镇土地利用总体规划图上为建设用地，符合土地利用总体规划； 6、2019年12月3日，申请执行人向孙远远邮寄送达的《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知孙远远拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 7、2019年12月10日，申请执行人向孙远远送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给孙远远； 8、2020年3月24日，江苏省非税收入一般缴款书，证明孙远远已履行缴纳罚款27780元的义务； 9、2020年6月22日，申请执行人向孙远远送达的《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2019年修订）第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”孙远远建设多层房屋的土地系农村集体土地，其未办理审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》（2019修订）第七十七条第一款（原为《土地管理法》第七十六条）规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”孙远远非法占用铜山区大许镇刘鹿村926平方米土地进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、行政法规的规定。 申请执行人向孙远远作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，孙远远未提出行政复议和诉讼，并已履行缴纳罚款的义务，但未履行行政处罚决定第一项内容，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人孙远远作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人孙远远作出的行政处罚决定第一项内容，由土地所在地的徐州市铜山区大许镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人孙远远负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区大许镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2019]第169号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0102执1559号申请执行人啟福置业股份有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心。法定代表人王永杰，该公司总经理。被执行人河南鸿凯电力安装工程有限公司，住所地郑州市中原区百花路20号3号楼锦绣华庭A座17层1704号。法定代表人徐凯运。关于申请执行人啟福置业股份有限公司与被执行人河南鸿凯电力安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0102民初5996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人啟福置业股份有限公司据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人支付工程款3300000元并支付相应利息（暂计302179.17元）、案件受理费和公告费33760元，共计3635939.17元；2、加倍支付迟延履行期间的利息。本院于2020年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月9日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人有可供执行的财产，并告知申请执行人。三、本院分别于2020年7月7日、2020年8月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月10日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南鸿凯电力安装工程有限公司名下有不动产登记信息。五、本院于2020年7月27日以实地走访等形式对被执行人注册地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人河南鸿凯电力安装工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2020年8月11日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2020年8月11日作出拘留决定书，决定对其法定代表人司法拘留十五日，但未找到被执行人法定代表人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人啟福置业股份有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年8月13日向申请执行人啟福置业股份有限公司，以约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人啟福置业股份有限公司进行终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南鸿凯电力安装工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鸿凯电力安装工程有限公司负有继续向申请执行人啟福置业股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年八月十三日书记员  杨露露
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3147号申请执行人：许昌多多文化传播有限公司，住所地许昌市七一路20号。法定代表人：王永锋。被执行人：王旭，女性，1984年11月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌多多文化传播有限公司与王旭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3714号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王旭借款合同纠纷存款2924000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月十九日书记员  李嫚
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4012号申请执行人：董镇卦。被执行人：刘金凤。本院在执行董镇卦与刘金凤买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人刘金凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘金凤存款11814231元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十日书记员  王长松
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3543号原告：薛林忠，男，1956年12月21日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：那振，男，1982年1月5日出生，锡伯族，农民，住辽宁省凤城市。被告：郭东，男，1977年12月17日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告薛林忠与被告郭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛忠林撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  梁泽军二〇二〇年八月十日书记员  金照岩
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执580号之一申请执行人：某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：李某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：刘某，女，1995年10月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：娄某某，男，1991年12月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初5061号民事判决书，依法受理某某商业银行股份有限公司申请执行刘某、娄某某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人偿还申请执行人借款本金80000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣13338.12元，抵缴本案执行费1199元后，余款12139.12元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人刘某名下无车辆登记信息；被执行人娄某某名下有：五菱牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）、福田牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）各一辆，本院对其车辆使用权予以查封，期限1年；因未查找到车辆下落，故未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；(2)经向西秀区某镇某村村委调查：被执行人刘某在该村无财产；（3）经向西秀区某镇某村村委调查：被执行人娄某某在该村无财产；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿12139.12元。本院认为，被执行人虽有财产，但暂不能处置，现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执580号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年八月十四日法官助理罗健欣书记员吴昊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13887号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1412号 本院作出的（2015）沭民初字第01320号民事判决书确定的债权，已于2020年8月17日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9072号申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行，住所地郑州市乔家门路北段。负责人李欣，该行行长。被执行人南召县汇泉黄牛养殖发展有限公司，住所地南阳市南召县南河店镇南河店村。法定代表人李金泉。被执行人南阳市卧龙区光彩养殖场，住所地蒲山镇小马营村。法定代表人张献峥。被执行人南阳市卧龙区谢庄乡永科养猪场，住所地南阳市卧龙区谢庄乡董岗村。法定代表人杨永科。被执行人南阳市畜牧行业协会，住所地南阳市仲景路恒方广场2栋2112室。法定代表人马驰。被执行人李金泉，男，1987年5月18日出生，回族，住河南省南召县。被执行人宰欣欣，女，1990年9月19日出生，回族，住河南省南召县。被执行人张献峥，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人徐金，女，1968年4月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人杨永科，男，1966年2月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人刘永梅，女，1965年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于广发银行股份有限公司郑州银基支行申请执行南召县汇泉黄牛养殖发展有限公司、南阳市卧龙区谢庄乡永科养猪场、南阳市卧龙区光彩养殖场、南阳市畜牧行业协会、张献峥、徐金、李金泉、宰欣欣、杨永科、刘永梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年6月11日、2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行、不动产登记信息；三、本院于2020年6月28日、2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年8月11日到不动产、郑州市公积金进行调查，未发现被执行人名下的不动产、郑州市公积金信息；六、本院于2020年8月10日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意法院依职权对本案终结本次执行程序，也提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执711号 申请执行人，张丹，女，1990年6月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，李君，男，1963年5月5日生，汉族，退休工人，现住阜蒙县。 申请执行人张丹与李君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0921民初113号民事调解书已经生效。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，在执行过程中，对被执行人李君工资予以冻结，申请人与被执行人达成和解协议，同意扣划被执行人工资按月履行直至全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初113号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李博 二〇二〇年八月十三日 书记员  任超
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1933号原告：杨杰，女，1977年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：申建蕾，女，1988年4月24日出生，汉族，住遂平县。被告：张杰，男，1987年7月2日出生，汉族，住遂平县。原告杨杰与被告申建蕾、张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告杨杰于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨杰撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨杰负担。审判员  赵学广二〇二〇年八月五日书记员  任中扬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1115号之一 申请执行人刘斌，男，1973年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人黄大鹏，男，1977年12月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘斌与被执行人黄大鹏买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初2925号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘斌于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月25日，本院向被执行人黄大鹏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月25日和2020年7月15日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品等；查询到的被执行人名下车辆已进行了查封，但因车辆位置不明，无法进行处置；于2020年3月30日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，名下的房产已被其他案件查封，本案已进行了轮候查封；于2020年3月30日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年3月25日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息；于2020年7月23日前往被执行人黄大鹏住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 于2020年7月15日对被执行人黄大鹏采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的被执行人财产因客观原因无法进行处置，除此之外无其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为1359794元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人财产因客观原因无法进行处置，除此之外无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月五日 书记员 吴 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23108号原告：深圳广居物业服务有限公司，住所地：深圳市盐田区海山街道海景二路君临海域名园B栋二楼，统一社会信用代码：91440300618920167E。法定代表人：谢名波。委托诉讼代理人：胡杰，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓敏，广东卓建律师事务所律师。被告：艾楚越，男，汉族，1990年9月28日出生，现住址：深圳市南山区，原告深圳广居物业服务有限公司诉被告艾楚越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告深圳广居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳广居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年八月十一日书记员  钟远标
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1693号之一 申请执行人：岳阳华泰广告装饰设计工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区太阳桥市场22栋118号，统一社会信用代码91430600696207623T。 被执行人：黄某，男，汉族，1987年8月29日出生，住湖南省汨罗市。 申请执行人岳阳华泰广告装饰设计工程有限公司与被执行人黄某追偿权纠纷一案,本院于2019年12月18日作出的（2019）湘0602民初9808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳华泰广告装饰设计工程有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本院于2020年5月11日向申请执行人岳阳华泰广告装饰设计工程有限公司送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人黄某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年5月12日、2020年6月14日、2020年7月17日、2020年8月10日分别发起了四次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在房屋、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院已查封被执行人黄某名下车牌为湘Ｆ×××××号车辆一台，但车辆均未实际控制，暂无法处置。本院与被执行人户籍地的居委会联系，对方反映不清楚被执行人的情况且在当地并未发现有其他财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年8月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月11日，本案执行标的金额为59011.58元，尚有债权59011.58元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行帐户无可处置的存款，查封的车辆未实际控制暂无法处置，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人岳阳华泰广告装饰设计工程有限公司发现被执行人黄某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月十一日 书记员 陈闻君
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1739号原告：杨井义，男，1956年12月22日出生，汉族，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关街道法律服务所法律工作者。被告：杨井林，男，1963年2月5日出生，汉族，农民,住北票市。原告杨井义与被告杨井林排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告杨井义于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨井义自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨井义撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨井义负担。审判员  徐国辉二〇二〇年八月十七日书记员  边 然
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执954号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇南大街35号。法定代表人：刘阳，行长。被执行人：王亚明，男，1969年1月29日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：李洪霞，女，1974年10月27日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：王亚新，男，1970年2月13日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：张淑芹，女，1973年12月20日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：刘福财，男，1971年2月20日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：郭少俊，女，1968年5月6日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初1859号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与王亚明、李洪霞、王亚新、张淑芹、刘福财、郭少俊借款合同纠纷一案，申请执行标的48500元。本院立案执行后，依法向被执行人王亚明、李洪霞、王亚新、张淑芹、刘福财、郭少俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现王亚新有银行存款1994元，张淑芹有银行存款320.06元，刘福财有银行存款63.65元，郭少俊有银行存款533.8元，共计2911.51元（包含申请执行费628元），本院依法进行了冻结、扣划并已支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王亚明、李洪霞、王亚新、张淑芹、刘福财、郭少俊确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初1859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年八月三日书记员  李 娜
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2108号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：罗国瑞，女，生于1969年8月23日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告罗国瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年八月十三日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初94号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人刘明富，男，汉族，1968年8月4日出生于安徽省宣城市，初中文化程度，驾驶员，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月30日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年6月28日经本院决定继续取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]86号起诉书指控被告人刘明富犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年7月23日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人刘明富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人刘明富违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人刘明富主动报案并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人刘明富自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依法予以惩处，建议判处被告人刘明富有期徒刑九个月，不适用缓刑，庭审后调整量刑建议为有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人刘明富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2019年8月13日8时50分许,被告人刘明富驾驶超载的皖Ｐ×××××号大型汽车沿着宣城市宣州区318国道由东向西超速行驶,当车行至318国道与广宣路交叉路口时,与闫某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成闫某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经鉴定,闫某符合道路交通事故致颅脑等多发伤继而失血性休克死亡。 案发后,被告人刘明富主动报案并在现场等候处理,到案后主动交代了全部犯罪事实。 经交警部门现场勘查及调查认定:刘明富承担事故的主要责任,闫某承担事故的次要责任。 2020年7月27日，被害人亲属出具谅解书，其与被告人刘明富达成了赔偿协议，被告人刘明富已履行了赔付义务，对其行为予以谅解。 上述事实，被告人刘明富在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、事件单，到案情况说明，被告人刘明富的身份信息，被害人闫某身份信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书及送达记录，皖龙图司鉴［2019］法毒鉴字第1486号、皖龙图司鉴［2019］法毒鉴字第1504号、皖中衡司鉴［2019］痕迹鉴字第2791号、皖中衡司鉴［2019］痕迹鉴字第2792号、皖中衡司鉴［2019］法病鉴字第27号鉴定意见书及鉴定意见通知书，谅解书，证人历某、李某的证言，被告人刘明富的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘明富违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘明富驾驶超载的机动车,从重处罚。案发后，被告人刘明富电话报警并在现场等待，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘明富自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。庭审后，被告人刘明富积极赔偿被害人亲属的经济损失，其行为得到被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘明富犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  徐应凤 人民陪审员  汤智毅 二〇二〇年八月三日 法官助理吴君芳 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。