wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2096号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。负责人：汪长毓，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：白云碧，女，1968年10月18日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹，江苏常辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈北平，男，1980年9月20日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人白云碧、陈北平机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决、依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：白云碧因事故至肩袖损伤，并未进行手术治疗，伤情较轻，因此不构成伤残，申请重新鉴定。白云碧未提供银行的工资流水等或现金发放的凭证，因此不能证明其误工损失。被上诉人白云碧辩称，请求驳回上诉，维持原判。白云碧向一审法院起诉请求：判令陈北平、保险公司赔偿损失143262元并承担本案诉讼费。一审查明，2018年12月16日12时20分许，陈北平驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，在本市天宁区光华路凤凰路路口西侧100米处与驾驶电动自行车的白云碧及乘其他非机动车的谢南燕发生碰撞，致白云碧与谢南燕受损、衣物破损、车辆擦伤，发生交通事故。陈北平负全部责任，白云碧无责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。无锡中诚司法鉴定所于2019年9月25日作出司法鉴定意见：被鉴定人白云碧的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。白云碧的损失：医疗费3991.92元，营养费720元，护理费3600元。保险公司称白云碧事发后未住院，对其伤残等级不予认可，申请重新作出鉴定。该院认为，鉴定意见由具有资质的鉴定机构依法作出，保险公司未能提供充分证据推翻该鉴定意见，故对该鉴定意见予以采信，对保险公司的抗辩意见不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许。因白云碧提供了误工证明、工资发放表，证明其事发前从事劳务服务并获取报酬，因交通事故导致收入减少，对其按5000元/月主张误工费的请求予以支持，误工期120日，计20000元。残疾赔偿金104920.32元，精神抚慰金5000元。酌定财产损失费（衣物）300元，交通费500元，鉴定费3060元。一审认为，公民的健康权、财产权受法律保护，白云碧因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。陈北平负事故的全部责任，应对白云碧的损失承担全部赔偿责任，由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分，由保险公司按商业三者险合同约定在责任限额内予以赔付。白云碧的损失共计142092.24元，其中10%非医保外用药金额399.20元及鉴定费3060元由陈北平赔付；剩余138633.04元由保险公司赔付。据此，一审判决：保险公司赔偿白云碧损失138633.04元；陈北平赔偿白云碧3459.20元；均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；驳回白云碧的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计558.50元，由保险公司负担。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，公民的财产受法律保护，白云碧因交通事故受伤，其有权请求侵权人予以赔偿。案涉鉴定意见系由具有资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，保险公司对该鉴定意见不予认可，但未提供充分的反驳的证据，故鉴定意见应予采信，保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。白云碧提供了误工证明及工资发放表，证明其误工损失，故对其的误工费的主张予以认定，上诉人关于误工费不予认可的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1117元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年八月十四日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1353号 罪犯徐江湖，男，1984年6月28日出生，汉族，江苏省兴华市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2012年9月18日作出(2012)园刑初字第0241号刑事判决，认定被告人徐江湖犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元;与前罪未执行的罚金人民币三千元并罚。决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元，刑期自2012年4月5日起至2022年4月4日止。被告人不服，提出上诉。2012年11月28日江苏省苏州市中级人民法院作出(2012)苏中刑终字第0217号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月30日本院作出(2016)苏04刑更1609号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变，罚金人民币一万三千元不变。2018年4月17日本院作出(2018)苏04刑更828号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，罚金人民币一万三千元不变。减刑后刑期至2021年4月4日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐江湖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。建议对罪犯徐江湖减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯徐江湖在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯徐江湖在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯徐江湖的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月4日止），并处罚金人民币一万三千元不变，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 高白菊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9106号申请执行人：樊莉，女，1972年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行樊莉与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月五日书记员 刘子莹
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3758号 原告：吴素仙，女，1947年7月12日生，汉族。住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘永红，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄真，四川豁达律师事务所律师。 被告：王学明，男，1964年4月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告吴素仙与被告王学明民间借贷纠纷一案，原告吴素先于2020年8月10日向本院提出撤回对被告王学明的起诉申请。 本院认为，原告吴素先撤回对被告王学明的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴素先撤回对被告王学明的起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告吴素先负担。 审判员  袁冰 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨秋
中华人民共和国湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初71号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。被告：荆州区万达千色百货用品店，住所地中华人民共和国湖北省荆州市荆州万达广场2F2030AA、2030AB号。经营者：范志豪，男，汉族，1971年12月7日出生，住所地中华人民共和国广东省深圳市宝安区（代管户）。被告：深圳众联汇网络科技有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市龙华新区民治街道民治大道与民丰路交汇处横岭恒勤大厦12楼A2。法定代表人：林敏，该公司总经理。株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）诉荆州市荆州区万达千色百货用品店、深圳众联汇网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长  谢本宏审判员  杨诗新审判员  范昌文二〇二〇年八月六日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14152号原告李志军。被告张世军。被告董树新。原告李志军诉被告张世军、董树新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志军和被告张世军到庭参加诉讼。被告董树新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月，被告张世军通过被告董树新向原告协商借款45万元，因原告与被告张世军认识不久，没有答应。被告董树新提出以自己的房产和被告张世军的拆迁合同为抵押借款，借款期限为半年，原、被告双方于2018年7月8日签订借款合同一份。双方明确约定了借款金额、期限及利息和抵押担保责任。借款合同签订后，原告依约于2018年7月11日中午12点向双方明确约定的账号汇款25万元整。经过和被告董树新联系，确认已经收到汇款，并且答应第二天上午提供其房屋钥匙，给付剩余借款。7月12日，被告董树新以房屋有纠纷为由，请求原告先行支付10万元借款，解决房屋纠纷。2018年7月12日下午四点，原告通过银行汇款给付指定账户10万元整。后经多次协商，被告不能提供房屋钥匙，就没有支付合同约定的剩余的10万元。借款到期后，经多次催要，被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款35万元、利息8.4万元（自2018年7月11日至2020年7月10日，以后利息仍需归还至实际清偿日止）；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《借款合同》、《委托书》各一份；2、转账凭证截图、银行电子回单各两份。被告张世军辩称，被告张世军根本没有拿原告那么多钱，被告张世军实际收到15万元，不是35万元，被告董树新转给了被告张世军10万元，被告张世军拿原告卡刷了5万元。被告张世军就其答辩意见未举证。被告董树新未答辩亦未举证。经审理查明：2018年7月4日，被告张世军（委托人）与被告董树新（被委托人）签订《委托书》一份，约定，被告张世军委托被告董树新通过银行卡代收向李志军借款45万元，银行卡号为62×××50，李志军收到委托书，可以向该银行卡付款。2018年7月8日，原告（××）与被告张世军（借款人）、被告董树新（担保人）签订《借款合同》一份，主要约定：被告张世军向原告借款45万元，借款期限为6个月，自2018年7月8日至2019年1月7日止。原告在本合同签订之日起2日内一次性将借款支付给被告张世军，支付方式为银行转账支付45万元。被告张世军指定的收款账户为被告董树新名下账号为62×××50的账户。原告按照上述约定的付款方式、金额将款项支付到被告张世军上述指定账号，即视为原告履行付款义务完毕，被告张世军应向原告出具收到该借款的收据并签字按指印。被告张世军应按期归还原告借款，被告张世军按月息1分支付原告利息。如被告张世军不能按期归还原告借款，原告同意展期两个月，展期期间利息按约定支付。被告张世军保证于每月1日前向原告归还借款利息4500元，直至到期偿还完毕借款本金及利息。被告张世军自愿将自己所有的位于郑州市二七区侯寨乡八卦庙村263号已拆迁房屋补偿面积中的300平方米为抵押，担保该借款合同的履行。如被告张世军不能按期归还该笔借款，原告有优先权将担保的拆迁房屋补偿面积中的300平方米过户到原告名下，被告张世军有义务采取各项积极措施协助原告办理产权过户手续，被告张世军及其亲属不得干涉。被告董树新自愿将自己所有的位于郑州市第二化肥厂祥和花园住宅楼8号楼1单元4层东户的房屋作为抵押以担保原告与被告张世军双方借款合同的履行。合同还对其他事项进行了约定。2018年7月11日，原告向被告董树新账号为62×××50的账户转款25万元。2018年7月12日，原告向被告董树新账号为62×××50的账户转款10万元。2020年7月20日，原告诉至本院。本院认为，原告与二被告自愿签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。《借款合同》签订后，原告于2018年7月11日向被告张世军指定的账户转款25万元，该25万元系原告依据合同约定向被告张世军出借的借款本金，原告完成该出借义务后，被告张世军应按合同约定向原告支付借款利息并偿还借款本金。被告张世军未按约定支付借款利息亦未按时偿还借款本金，已构成违约，故被告张世军应偿还原告借款本金25万元并自2018年7月11日起按合同约定的月利率1％向原告支付利息至实际清偿之日止。原告于2018年7月11日向被告张世军指定的被告董树新账户转款25万元，该25万元系原告依据合同约定向被告张世军出借的借款本金，根据合同约定，该款项支付到被告张世军指定的上述账户，原告即完成该付款义务，至于被告董树新收到该转款后向被告张世军实际支付的数额，不影响原告已按合同约定向被告张世军支付借款本金的数额认定，故对被告张世军辩称其仅收到15万元的答辩意见，依据不足，本院不予采纳。原告虽于2018年7月12日向被告董树新账号为62×××50的账户转款10万元，但原告在诉状中明确表明该10万元系被告董树新以房屋有纠纷为由，请求原告先行支付的10万元借款用于解决房屋纠纷，在原告向被告董树新转款时已明知该款项是被告董树新用于解决其房屋纠纷问题，而并非用于支付被告张世军向其的借款，故原告要求被告张世军承担该10万元的还款责任，依据不足，本院不予支持。该10万元应由被告董树新向原告清偿，因原告未能提交证据证明被告董树新向其要求支付10万元借款时双方对借款利息及还款期限有约定，故被告董树新应自原告起诉之日即2020年7月20日起按年利率6％向原告支付利息至实际清偿之日。被告董树新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张世军于本判决生效后十日内偿还原告李志军借款本金25万元及利息（利息以本金25万元为基数自2018年7月11日起按月利率1％计算至实际清偿之日止）；二、被告董树新于本判决生效后十日内偿还原告李志军借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数自2020年7月20日起按年利率6％计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告李志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3905元，由原告李志军负担216元，被告张世军负担2789元，被告董树新负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年八月十三日书记员  马丽莉
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初4582号原告：章国夫，男，1953年10月6日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：林海晨，浙江铭生律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜晨辉，浙江铭生律师事务所律师。被告：李方对，男，1974年4月5日出生，汉族，住临海市。原告章国夫与被告李方对买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告章国夫及其委托诉讼代理人林海晨到庭参加诉讼，被告李方对经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章国夫以被告未向原告支付欠款为由，诉请判令：被告支付原告欠款75000元，并支付自2020年7月16日起按年利率6%计算至款清的利息。被告李方对未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。本院经审理认定本案事实如下：被告向原告购买瓷砖后，于2013年2月8日向原告出具了一份欠条，确认被告尚欠原告货款75000元。欠条出具后，被告未给付所欠款项。以上事实由原告提供的欠条和原告的陈述予以证明。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效。被告向原告购买货物，被告未在合理期限内支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付货款75000元并自2020年7月16日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李方对经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李方对于判决生效后十日内支付原告章国夫货款75000元，并支付利息（自2020年7月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.50元，由被告李方对负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年八月十四日代书记员 徐 玥23
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1519号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：郭庆，男，1984年10月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告郭庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月十四日书记员  江 畅
执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0481执850号王某某：关于你申请执行彭某某租赁合同纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初890号民事判决书已执行完毕，彭某某履行执行费500.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二〇年八月十七日书记员  曹迪斯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1033号 申请执行人：刘珍，女，1968年10月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市金桥市场开发有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘西路。 法定代表人：杨伟华，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘珍与被执行人永州市销售纠纷一案中，本案在执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇八月十七日 书记员  唐 涯
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2135号 申请执行人台州市椒江区市场监督管理局，住所地台州市椒江区江城南路78号，组织机构代码:00267333X。 法定代表人李和华。 被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司，住所地台州市椒江前所下浦村5号，组织机构代码:734533770。 法定代表人徐芳芳。 申请执行人台州市椒江区市场监督管理局与被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审11号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司返还申请执行人台州市椒江区市场监督管理局借款本金60000元及利息，执行费800元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市椒江红光眼镜有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人台州市椒江区市场监督管理局。 综上，被执行人台州市椒江红光眼镜有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月七日 代书 记员  苏俞龙
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审172号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人平学举，男，1955年11月14日生，汉族，住郯城县，公民身份号码3728221955××××××××。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第469号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用李庄镇路庄村170平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚自由裁量基准》第四条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第469号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：4250元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第469号行政处罚决定依法准予强制执行。 二、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第469号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由郯城县李庄镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 三、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第469号行政处罚决定书中第三项确定的罚款4250元，由本院依法执行，被执行人应在收到本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请执行人依据法院作出的行政审查裁定书申请本院强制执行。 四、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年八月五日 书 记 员  宋 健
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8360号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝砚律师事务所律师。被告：赵丽丽，女，1983年10月24日出生，户籍地内蒙古兴安盟突泉县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告赵丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉处理。审判员 赵 伟二〇二〇年八月十八日书记员 吴宝茹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5562号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘雪莲，女，1974年10月10日出生，汉族，胜利油田河口社区教育中心员工，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：商新颖（系刘雪莲之夫），男，1973年10月7日出生，汉族，中国建筑第八工程局员工，住东营市河口区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:商新颖，基本情况同上。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东泰富置业有限公司，住所地东营市河口区海宁路180号。 法定代表人：赵庆波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张华庆，山东天地恒律师事务所律师。 再审申请人刘雪莲、商新颖因与被申请人山东泰富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2019）鲁05民终1700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本案审查过程中，申请人于2020年7月24日以案涉纠纷已解决完毕为由，书面申请撤回其再审申请。经本院电话询问双方当事人，均称本案已和解解决，申请人称不再申请再审。 本院经审查认为，刘雪莲、商新颖撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许刘雪莲、商新颖撤回再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初163号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人孙迎春，男，1973年2月1日生，汉族，高中文化，吉林省通化市人，无职业，住通化市东昌区。曾因阻碍警察执行公务于2010年被通化市公安局东昌区分局行政拘留十日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被通化市公安局取保候审，于2020年7月2日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人孙迎春犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月12日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员郭淑静出庭支持公诉，被告人孙迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人孙迎春于2020年4月12日13时许,酒后驾驶吉DXXXXX号普通二轮摩托车,由通化市东昌区XX日杂店方向往XX饼店后院方向行驶,行至通化市东昌区XX市场XX饼店附近时,与XX饼店门前展柜相撞,后将站在柜台后的刘某撞到,造成车辆、展柜受损，刘某受的伤道路交通事故。经鉴定，被告人孙迎春血液中乙醇含量为223mg/100ml。 案发后，被告人孙迎春已赔偿刘某经济损失,双方就民事赔偿部分达成谅解协议。 公诉机关认为，被告人孙迎春无视国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙迎春拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1，000.00元。 上述事实，被告人孙迎春在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被告人基本信息、抓获经过、电话查询记录等书证，被害人刘某的陈述，被告人孙迎春供述，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据证实，足资认定。 本院认为，被告人孙迎春无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孙迎春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇二〇年八月十二日 书记员 李文博
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初147号 原告：张玉付，男，1964年8月21日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被告：唐树珍，女，1979年1月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区楚港兴市花苑9幢9-10号。 负责人：米新华，该公司经理。 原告张玉付与被告唐树珍、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张玉付于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张玉付撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉付负担。 审 判 员 李扬 二〇二〇年八月六日 法官助理 陆伟 书 记 员 周璇
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1405号申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人任长发，男，1961年12月14出生。被执行人白林和，女，1966年03月15出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年八月三日书记员 薛建中
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1856号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，公司总经理。 被告：何辉，男，1978年5月21日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住四川省武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告何辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年八月十日 书记员  余丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3256号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。被执行人:彭陈送，男，1986年8月22日出生，汉族，职业不详，住福建省周宁县狮城镇兴福路21号。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人彭陈送信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5693号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的65700.04元及迟延履行期间的债务利息、执行费912元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息,其暂无可供执行的财产，本案尚未执行标的65700.04元及迟延履行期间的债务利息、执行费912元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3256号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1634号 原告：白某，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：王金凤，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：李某某，住调兵山市。 本院在审理原告白某与被告李某某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告白某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告白某撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告白某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年八月十一日 法官助理李锋 书记员阚宇
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执220号 申请执行人：何洪明，男，1971年1月23日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：高艳锋，男，1980年8月24日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行何洪明与高艳锋合同一案中，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付65207元以及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记以及住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利进行了查询，未能发现有价值的财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产和线索。申请执行人尚未执行债权为65207元以及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年八月十四日 书记员  高成岗
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢77号申请执行人：周永平，男，汉族，1980年5月10日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人：丁小华，男，汉族，1983年6月15日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：杨司信，男，汉族，1954年6月14日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：宋永锋，男，汉族，1973年3月26日出生，住四川省阆中市。被执行人：易廷国，男，汉族，1987年8月14日出生，住湖南省洪江市。本院在执行周永平、丁小华与杨司信、宋永锋、易廷国买卖合同纠纷一案过程中，以裁定冻结了被执行人杨司信的工资收入。但该案的申请执行金额需在较长周期内才能冻满本案的申请金额，根据该案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢77号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二〇年八月十一日书记员 丁立丹
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执740号之一申请执行人：闫伦尧，男，1947年8月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：盛泽，女，1971年6月20日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人闫伦尧与被执行人盛泽借款合同纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院作出的(2013)新民初字第2265号民事调解书已经发生法律效力。根据连云港市中级人民法院的指定，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，并于2020年7月3日以(2020)苏0706执740号执行裁定查封盛泽所有的位于海州区巨龙路西侧公园南路南侧金盛花园B1号楼1单元5号车库、海连中路国安商城二期1-34号不动产，查封期限三年，系轮候查封，暂不具备处置条件；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月十四日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执603号 申请执行人：高茂龙，男，1966年3月7日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：邹金林，男，1964年2月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市城市。 申请执行人高茂龙与被执行人邹金林劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人邹金林及其前妻柯秋英名下位于瑞昌市，建筑面积132.95平方米，本院已经予以查封；发现被执行人邹金林名下位于瑞昌市城市，建筑面积137.33平方米，该房产设置有抵押权，抵押权人为中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，抵押金额380000元，本院已经予以查封；被执行邹金林名下位于瑞昌市城市，该商铺设置有抵押权，抵押权人为江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，抵押金额188000元，因被执行人拖欠贷款江西瑞昌农村商业银行股份有限公司已经提起诉讼，审判案号（2019）赣0481民初2214号，该商铺本院另案予以查封。另查明，被执行人邹金林目前在本院有系列执行案件，且被执行人邹金林与九江市万昌置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）赣0481民初373号民事判决书及九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终649号民事判决书，九江市万昌置业有限公司应在判决书生效后支付被执行人邹金林工程款2383449.56元。经本院征询申请执行人意见，申请执行人同意暂不处置被执行人邹金林名下房产。 本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人高茂龙申请执行欠款152000元。已执行0元,未执行152000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年八月十二日 书记员  彭 红
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1263号之二 被执行人：郑伟，男，1973年4月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，现押于沧州沧南监狱。 本院作出的（2019）冀0983刑初574号刑事判决已经发生法律效力，于2020年4月15日立案执行罚金一项，要求被执行人交纳罚金5000元。 执行过程中，1、本院于2020年4月20日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年4月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经进行冻结扣划措施，无证券信息。 3、根据拜泉县不动产登记中心、齐齐哈尔市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司黄骅分公司反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、本院已对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为2747.74元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  李 媛
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执240号移送执行人：贵州省雷山县人民法院。被执行人：罗某锡，绰号“阿亮”，男，1991年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住贵州省雷山县。被执行人罗某锡追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力（2019）黔2634刑初97号刑事判决书。本院刑事审判庭于2020年07月03日移送强制执行，要求对被执行人罗某锡协助组织卖淫违法所得4000元追缴，上缴国库。本案在执行过程中，对被执行人罗某锡采取如下执行措施：1、本院依法向其发出执行通知书、报告财产令、被执行人义务告知书、廉政监督卡等法律文书，督促其立即履行罚金缴纳义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人罗某锡名下的银行存款、车辆登记、有价证券、税务缴纳情况、不动产登记信息及互联网银行信息进行查询，均未发现有可供执行的财产；3、本院通过线下调查方式对被执行人罗某锡住所地房产登记、工商登记、收益类保险、公积金缴纳以及被执行人住所地、户籍所在地等财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索；4、本院已对被执行人罗某锡采取限制高消费行为。综上，本院认为，被执行人罗某锡尚在服刑之中，无履行义务的能力，且本案经穷尽财产调查及执行措施后，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2634执240号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时予以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志慧审判员  罗曙东审判员  赵建忠二〇二〇年八月十一日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1176号之一 原告：河北冀明昊暖通设备有限公司，住所地河北省衡水市冀州市顺平街东侧，统一社会信用代码：9113118106574836XR。 法定代表人：何洪茹，执行董事。 委托诉讼代理人：刘泽锋，河北顺成律师事务所律师。 被告：北京国泰鼎盛建筑有限公司，住所地北京市丰台区郭公庄中街20号院3号楼8层807，统一社会信用代码：911101066869172693。 法定代表人：田云，经理。 原告河北冀明昊暖通设备有限公司与被告北京国泰鼎盛建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告河北冀明昊暖通设备有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北冀明昊暖通设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2039元、保全费1570元，均由原告河北冀明昊暖通设备有限公司负担。 审判员  孙芳洁 二〇二〇年八月十日 书记员  杜湘祯
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢568号盱眙县卫生健康委员会陈勇海、陈艳：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人陈勇海、陈艳征收社会抚养费一案，申请执行标的共计119730元。经本院立案受理并执行，现已执行到位119730元，至此，盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2015）盱非诉行审字第00003号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执992号之二申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行。负责人：梁梁，行长。被执行人：苏红伟，女。被执行人：时冬冬，男。被执行人：张清丽，女。被执行人：尤天向，男。被执行人：马莉，女。被执行人：刘志文，男。被执行人：胡清洁，女。被执行人：宋国飞，男被执行人：种效云，女。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行与被执行人苏红伟、胡清洁、刘志文、马莉、尤天向、时冬冬、张清丽、种效云、宋国飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2743号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘志文名下有一处不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘志文名下不动产一处。查封期限为三年。被执行人刘志文负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年八月三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1031号之五申请执行人：邵贵良，男，汉族，农民，现住东营市河口区。被执行人：范乃星，男，汉族，个体业主，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范乃星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范乃星在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月十七日书记员  李元揆
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执775号 中国民生银行股份有限公司大连分行、李忠、高枫惟、吕昇燕： 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人李忠、高枫惟、吕昇燕金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院于2019年1月28日作出（2018）辽0212民初3116号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人李忠、高枫惟、吕昇燕履行义务，本院作出的（2018）辽0212民初3116号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月十日 书记员 殷海云
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1411号 罪犯朱健清，男，1985年10月25日出生，汉族，江苏省如皋市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 海安县人民法院于2015年7月9日作出（2014）安少刑初字第0016号刑事判决，认定被告人朱健清犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，刑期自2014年3月25日起至2026年9月24日止。被告人不服，提出上诉。2015年11月23日江苏省南通市中级人民法院作出（2015）通中刑终字第00114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月12日本院作出（2018）苏04刑更1683号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2026年1月24日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯朱健清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。建议对罪犯朱健清减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯朱健清在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯朱健清在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯朱健清的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  姜琦玉
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初342号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人夏传国，男，1971年7月24日出生，山东省临朐县人，汉族，小学文化，住临朐县，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月2日被临朐县公安局取保候审；2020年7月2日被临朐县人民检察院取保候审；2020年7月24日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人夏传国犯交通肇事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人夏传国到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年06月04日19时50分许，被告人夏传国驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿临朐县辛某由东向西行驶至事故地点处时，与靠近路边东向西步行的巨某发生碰撞，致巨某受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。2019年06月17日，事故经依法认定，被告人夏传国承担事故的全部责任。案发后，他人报警被告人夏传国在现场等候，到案后，如实供述自己的犯罪事实。已赔偿被害人损失，并取得被害人家属谅解。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证明，认为被告人夏传国违反道路交通发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。有自首情节，已赔偿被害人损失，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑10个月至1年2个月。被告人夏传国庭前对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序审理，开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月4日19时50分许，被告人夏传国驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿临朐县辛某由东向西行驶至辛某10km+783m（临朐县辛寨镇蒋市村内）处时，与靠近路边东向西步行的巨某碰撞，致巨某受伤后经抢救无效死亡，车辆受损，造成道路交通事故。经临朐县公安局交通警察大队事故认定，被告人夏传国负事故全部责任。案发后，被告人夏传国自行电话报警，并在事故现场等候公安机关处理，后随办案民警到公安机关接受调查，到案后如实供述罪行另查明，案发后，被告人夏传国已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。上述事实，有书证道路交通事故认定书、户籍证明、发破案经过、前科查询、协议书等，证人王某、于某的证言，被告人夏传国的供述与辩解，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏传国违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人夏传国应予刑罚。案发后，被告人夏传国电话报警，并在事故现场等候公安机关处理，后跟随办案民警到公安机关接受调查，到案后如实供述罪行，认定为自首。被告人夏传国自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人夏传国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人夏传国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨开顺二〇二〇年八月四日书记员  邓 佳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初264号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人赵某某，男，因本案于2020年6月2日被取保候审。辩护人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）214号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人岳庸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日20时50分许，被告人赵某某酒后驾驶辽Ａ×××××号牌丰田牌小型普通客车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区迎春街香杨路路口附近时，遇沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警执法而弃车逃跑后被抓获。被告人赵某某拒绝配合民警进行呼气式酒精含量检测而被带至沈阳市苏家屯区中心医院进行血检。经鉴定，在被告人赵某某静脉血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为109.9mg/100ml。2020年6月1日，被告人赵某某在案发现场被公安机关依法传唤。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人在发现交警执法欲下车逃离现场被当场查获，没有造成严重后果，经沈阳市苏家屯区司法局调查同意对其进行社区矫正，故本院结合被告人的犯罪情节和血液酒精含量，在量刑时对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人赵某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王英驰二〇二〇年八月四日书记员  董晓滢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7088号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该银行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：赵新，男，1987年10月10日出生，汉族，住威海市环翠区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告赵新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 张  文  君二〇二〇年八月七日书记员 吴梦慧（代）
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩128号 被罚款人刘某，男，1987年12月19日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，因刘某拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对刘某罚款412.41元，限于2020年8月10日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月六日
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执监50号 申请执行人：杨庆，男，1969年9月12日出生，汉族，住营口市西市区。 被执行人：张立堂，男，1966年7月27日出生，汉族，住大连市庄河市。 盘锦市大洼区人民法院执行的（2020）辽1104执883号杨庆与张立堂买卖合同纠纷一案，因盘锦市大洼区人民法院立案执行后，未能及时执结该案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3343号民事判决由本院执行。 盘锦市大洼区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  乔 雪 二〇二〇年八月十一日 书记员  彭 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初3186号之一申请人：尹攀，男，汉族，1987年6月25日出生，住长沙市芙蓉区委托代理人：蔡娜，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：龚澍，女，汉族，1976年5月1日出生，住长沙市雨花区申请人尹攀与被申请人龚澍民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的诉前保全申请，曾于2020年3月20日作出（2020）湘0102财保162号民事裁定书，裁定：冻结龚澍的银行存款6万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。诉前保全后申请人向本院提起诉讼，在诉讼中，双方达成一致意见，申请人撤回起诉。现申请人尹攀向本院提出申请：解除对被申请人财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对龚澍名下银行存款6万元或其价值相当的其他财产的冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇二〇年八月十日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：本裁定书适用的法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2053号速捷电梯有限公司、怀化武陵山国际商贸物流城有限公司：我院于2020年8月3日受理的申请执行人速捷电梯有限公司与被执行人怀化武陵山国际商贸物流城有限公司合同纠纷执行一案，执行过程中依法向被执行人送达执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人期满后未履行。后本院扣划被执行人怀化武陵山国际商贸物流城有限公司银行账户存款3500146.86元并已经支付给申请执行人速捷电梯有限公司。现申请执行人速捷电梯有限公司向本院申请结案，该案执行完毕。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初3270号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1195号之一 申请执行人：潘超，女，1982年8月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：石某，女，2012年1月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组，住所地永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组。 负责人：唐华明,系该小组组长。 本院在执行申请执行人潘超、石某与被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘1103民初616号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘超、石某向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月9日、8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年8月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月14日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额本息为93649.5元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐伟钧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1419号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化市鹤城区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路440号，统一社会信用代码：91431200888999688F。负责人吴小平，系该支行行长。被执行人冯霞，女，汉族，1974年10月30日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化市鹤城区支行与被执行人冯霞信用卡纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）湘1202民初4186号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年6月9日，本院送达被执行人冯霞执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月28日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人冯霞有房产（共有人张华、谢玲、陈怡），该房产不宜处置。于2020年4月27日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月11日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为14万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年八月十二日代理书记员  邱 乐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执895号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：广西百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行职工。 被执行人：黄依玲，女，1975年11月26日出生，壮族，住广西百色市。 本院依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初288号民事判决书，责令被执行人黄依玲偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行借款本金167000元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年4月27日立案执行后，已依法向被执行人黄依玲发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人黄依玲无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人黄依玲无车辆登记信息；3、被执行人黄依玲无房屋登记信息；4、被执行人黄依玲无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年八月十日 书记员  班利能
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初378号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人孔强兵,男,1984年10月25日出生于江苏省宝应县,汉族,大学文化,职工,户籍地江苏省扬州市宝应县宝应经济开发区，现住江苏省常州市钟楼区。因本案于2020年4月20日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]385号起诉书指控被告人孔强兵犯交通肇事罪，于2020年7月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，并征得被告人孔强兵的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人孔强兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年2月27日7时32分许，被告人孔强兵驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市新北区龙江路由南向北行驶至东海路向东右转弯时，遇被害人陈某1驾驶电动自行车沿龙江路东侧非机动车道由南向北行驶至此，因被告人孔强兵驾驶机动车通过渠化叉口右转弯时，疏于观察路面动态情况，借用非机动车车道通行时，未让所借道路内行驶的车辆优先通行，且转弯时最高行驶速度超过每小时30公里，导致其所驾小型轿车右后侧与被害人陈某1所驾电动自行车左前部相撞，发生事故，致害人陈某1连人带车倒地受伤，经送医院抢救无效于2020年3月2日死亡。经鉴定，被害人陈某2系因颅脑损伤死亡。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人孔强兵承担事故的全部责任。案发后，被告人孔强兵报警，在现场等候处理，并如实供述上述事实。被告人孔强兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人孔强兵已赔偿损失、取得谅解。上述事实，被告人孔强兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赖某的证言、道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书、检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、协议书、谅解书、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔强兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔强兵在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孔强兵认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孔强兵赔偿损失、取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人孔强兵犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年八月五日书记员  薛露夏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保255号申请人：王大全。被执行人：河南隆飞路桥工程有限公司。王大全与河南隆飞路桥工程有限公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1986号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南隆飞路桥工程有限公司银行存款149.8万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年八月四日书记员 ：张付山
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1452号原告：王文宝，男，1962年8月14日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博康润投资发展有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区唐骏欧铃路88号。法定代表人：郑祥展，董事长。被告：淄博市淄川盛业建筑安装有限公司，住所地淄川区城南镇查王村北首。法定代表人：张道水，董事长。本院在审理原告王文宝与被告淄博康润投资发展有限公司、淄博市淄川盛业建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，王文宝于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王文宝撤回起诉。案件受理费4328.00元，减半收取2164.00元，由王文宝负担。审 判 长  韩 宏人民陪审员  张国辉人民陪审员  胡立顺二〇二〇年八月十日法官助理李康代理书记员  安芯乐
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初2651号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码9163000057992421X1，住所地西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄刚，男。 被告：沈菊，公民身份号码×××，女，汉族，1993年10月30日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：杨海平（系沈菊丈夫），男，住西宁市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被告沈菊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行的委托诉讼代理人黄刚，被告沈菊的委托诉讼代理人杨海平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告信用卡欠款106709.8元（截至2020年5月13日止，被告欠款逾期327天，被告欠原告本金75982.83元，利息11439.73元，逾期违约金19287.24元）；2.依法判令被告承担自2020年5月14日起，至实际还款日止的利息（以本金75982.83元为基数按每日万分之五的标准计算）；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，信用卡账号为：×××，并于2017年7月19日激活卡号为：×××的我行“VISA白金卡简约版”信用卡。在被告激活卡片时，原告与被告签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，按月还款，信用额度34000元，每期还款日为每月21日。在上述合同履行过程中，原告依约履行了发放借款的合同义务，但被告未按合同约定履行还本付息义务。截至2020年5月13日，被告尚欠原告借款本金、各项利息共计106709.8元。后经原告多次催讨，被告仍未按约定向原告偿还借款。原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。被告使用上述卡片后，透支款项严重逾期未还。原告多次催讨欠款，但被告至今未还，故诉至法院，望判如所请。 沈菊辩称，认可原告方的诉求及金额，愿意偿还欠款，但是现在没有还款能力。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了被告《浦发信用卡通用申请表（网络申请）》、《声明及签署》、浦发银行西宁分行ATM机激活照片、二代身份证读卡回执、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、本金确认表、交易流水、催收记录作为证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告沈菊向原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行申请办理了上海浦东发展银行信用卡，出具《声明及签署》并签字确认，该《声明及签署》内容包括“上述浦发信用卡为本人通过网上方式申请……本人在网上申请并同意开通或接受相关服务时，已充分了解并同意遵守相关业务规则（包括但不限于章程、领用合约、业务条款、服务协议等）……本人已阅读并同意遵守信用卡章程及领用合约（含收费标准）……我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申领、使用、对账单和还款、利息和收费、终止、信息披露和通知等内容进行了约定，主要内容包含：如甲方未在到期还款日收到乙方当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用。 原告向被告沈菊发放了卡号为×××的信用卡，被告于2017年7月19日激活使用。被告自2019年4月21日起未依约足额还款。截至2019年5月13日，被告尚欠付原告信用卡贷款本金75982.83元，利息11439.73元，逾期还款违约金19287.24元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款责任。本院对原告主张被告偿还欠款本金75982.83元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的截至2020年5月13日的利息11439.73元，逾期还款违约金19287.24元，该二项费用合计高于年利率24%，明显过高，本院酌情调整为利息等费用合计19384.99元。自2020年5月14日起至实际清偿之日的利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五的标准计算给付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 被告沈菊自本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行信用卡欠款本金75982.83元、截至2020年5月13日的利息等费用19384.99元，合计95367.82元；自2020年5月14日起至实际清偿之日的利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五的标准计算给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1217元，已减半收取，由被告沈菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审判员  强亚茹 二〇二〇年八月七日 书记员  武 霞 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1631号 申请执行人：曹和平，男，1953年6月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578。 法定代表人：程晋林，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人曹和平与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1631号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年八月十四日 法官助理杨森 书记员韩同炀
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保316号 申请人：杨淑芹，女，1970年6月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被申请人:宋建岭，男，1975年11月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人杨淑芹于2020年7月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人宋建岭的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人杨淑芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人宋建岭所有的位于河北省沧州渤海新区，保全价值329000元。 案件申请费2165元，由申请人杨淑芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年八月三日 书记员  孙悦雯
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1096号齐鑫、王继文：被执行人齐鑫、王继文犯招摇撞骗罪退赔一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初1019号刑事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年8月7日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年八月七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初6712号原告：某财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈某，该分公司经理。被告：徐某，住山东省莱阳市。原告某财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告徐某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。内容不公开。审判员  修洪梅二〇二〇年八月十一日书记员  张晓晨
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2683号之二 申请执行人：秦韬，男，1980年10月27日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：苏燕锋，女，1983年7月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：福州市华腾威汽车销售有限公司，住所地中国福建省福州市福州保税港区国际物流园区综合大楼4层408室009区间（江阴新江路），统一社会信用代码91350105098270796W。 法定代表人：苏燕锋。 申请执行人秦韬与被执行人苏燕锋、福州市华腾威汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初8452号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏燕锋、福州市华腾威汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦韬于2020年6月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金3710000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人苏燕锋名下闽Ｂ×××××宝马牌汽车，本院依法查封，查封期限自2020年6月22日至2022年6月21日止，但未能实际扣押。发现被执行人福州市华腾威汽车销售有限公司名下存款190940.6元，扣除诉讼费40365元、执行费39500元，余款110805.6元发还申请执行人。发现被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月十日 法官助理  林伟宝 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2041号江阴市鑫宝风能设备有限公司、江苏天御海工新材料科技有限公司：关于江阴市鑫宝风能设备有限公司与江苏天御海工新材料科技有限公司加工合同纠纷一案，江阴市鑫宝风能设备有限公司于2020年7月28日分别收到江苏天御海工新材料科技有限公司的522369.60元、17840元两笔银行打款。2020年8月1日收到尾款12192元。以上合计552401.60元。执行费7924元被执行人已交纳。申请人向法院申请结案。至此，申请执行人向（2019）苏0411民初5339号民事判决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年八月一日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2082号 原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市古湖街道办事处古宇路114号。统一社会信用代码：915110286627634028。 法定代表人：颜洁。 委托诉讼代理人：韩公林，男，1973年7月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，住隆昌市。特别授权。 委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，1977年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，住隆昌市。一般代理。 被告：林光伟，男，1968年5月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告隆昌市锦林物业管理有限公司诉被林光伟文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告隆昌市锦林物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告隆昌市锦林物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年八月十四日 书记员 李自强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5640号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人田硕，河南英伦律师事务所实习律师。被告李清芳，女，1971年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告杨毅，男，1973年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。二被告共同委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告李清芳、杨毅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明月，被告李清芳、杨毅委托代理人弓盛文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《零售贷款申请表》《个人授信协议》《个人授信最高额抵押合同》《个人贷款周转易协议书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李清芳、杨毅偿还借款本金3869812.75元及罚息103277.83元,共计3973090.58元（暂计算至2020年4月22日，自2020年4月23日起至本息结清之日止的利息、复息、罚息按《个人贷款周转易协议书》约定计算）；二、判令被告李清芳、杨毅支付原告为实现债权所支出的律师费238385元；三、判令原告对被告李清芳名下位于郑东新区地润路3号绿城?百合公寓2号楼东3单元5层32号（郑房权证字第××号）房屋折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由二被告承担。二被告辩称，原告主张的利息、罚息、福利，超过年利率24%的部分，我方不予承担，律师费原告未提供发票，二被告不予认可。经审理，对本案事实认定如下：1、授信申请人为李清芳。2、授信额度为400万元，为可循环授信额度。3、授信期限为120个月，自2017年6月20日起到2027年6月20日止。4、授信协议项下《个人贷款周转易协议书》贷款金额为400万元，放款日为2019年1月18日，贷款期限为12个月。5、贷款利率为年利率6.7425%；6、逾期贷款罚息、复息利率按执行利率水平上浮50%。7、还款方式为按月结息到期还本。8、担保情况：被告李清芳以其名下位于郑东新区地润路3号绿城?百合公寓2号楼东3单元5层32号（郑房权证字第××号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证号为豫（2017）郑州市不动产证明第0105889号。9、欠款情况：截至2020年4月22日，被告李清芳尚欠原告借款本金3869812.75元、罚息103277.83元,共计3973090.58元。10、被告李清芳与杨毅于2007年8月22日登记结婚。本院认为：本案中的《零售贷款申请表》《个人授信协议》《个人授信最高额抵押合同》《个人贷款周转易协议书》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李清芳未按约偿还借款本息，已构成违约，原告主张被告李清芳偿还借款本息，本院予以支持。本案贷款发生在被告李清芳和杨毅婚姻关系存续期间，且被告杨毅在《零售贷款申请表》上签字捺印，说明其知晓并认可此笔贷款，对该笔贷款有共同意思表示，应视为夫妻共同债务，故原告主张被告杨毅共同偿还贷款本息，本院予以支持。原告主张被告承担律师费，证据不足，本院不予支持。被告李清芳将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记证明，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李清芳、杨毅于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行贷款本金3869812.75元、罚息103277.83元,共计3973090.58元（暂计算至2020年4月22日），之后的罚息按双方合同约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告李清芳名下位于郑东新区地润路3号绿城?百合公寓2号楼东3单元5层32号（郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40492元，减半收取20246元，由被告李清芳、杨毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年八月十日书记员  杜敏敏
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执677号之四申请执行人：王某某，女,1984年6月15日生，汉族，住项城市。被执行人：李某某，男,1982年2月28日生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行王某某与李某某借款合同纠纷一案中，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年04月17日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月20日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月17日与2020年7月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款。已冻结、划拨2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查询,名下车辆已查封。三、2020年4月20日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月29日、8月12日对被执行人不动产，公积金查询，无财产。五，2020年8月12日，到被执行人家中和所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产，查明被执行人李某某涉嫌犯罪，已被羁押。2020年7月27日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行法律文书的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  刘 强二〇二〇年八月十八日书记员  王文强
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初879号 原告：重庆能投商贸有限公司南岸分公司，住所地重庆市南岸区南滨路162号2幢重庆能源大厦17层。 负责人：李诗伦，经理。 委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵延肖，重庆康实律师事务所律师。 被告：中铁三局集团第二工程有限公司，住河北省石家庄市长安区建明北路6号。 法定代表人：张民栓，执行董事。 原告重庆能投商贸有限公司南岸分公司与被告中铁三局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告重庆能投商贸有限公司南岸分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆能投商贸有限公司南岸分公司撤回起诉处理。 审判员 赵 毅 二〇二〇年八月十三日 书记员 王永真 ——
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1322号 罪犯胡亚林，男，1985年4月26日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2014年9月16日作出(2014)相刑初字第0195号刑事判决，认定被告人胡亚林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，刑期自2013年11月8日起至2022年11月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月1日本院作出(2016)苏04刑更2762号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2018年4月17日本院作出(2018)苏04刑更698号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2021年5月7日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯胡亚林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月获得表扬,2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬,2019年8月获得表扬,2020年1月获得表扬,确有悔改表现。该犯系累犯，建议对罪犯胡亚林减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯胡亚林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯胡亚林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯胡亚林的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4204号 原告:亳州市天逸斋通信器材有限公司,住所地：涡阳县城关镇工农路移动公司北巷内,统一社会信用代码:91341621353240157L。 法定代表人:刘政伟,系公司执行董事兼总经理。 被告:李世立,男,汉族，1978年6月6日出生,户籍地：安徽省涡阳县。 原告亳州市天逸斋通信器材有限公司与被告李世立买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。亳州市天逸斋通信器材有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告亳州市天逸斋通信器材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许亳州市天逸斋通信器材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由亳州市天逸斋通信器材有限公司负担。原预交250元，退还225元。 审判员 程 勇 二〇二〇年八月十日 书记员 曹如雷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5995号上诉人（原审原告）：王某1，男，1940年12月16日出生。上诉人（原审原告）：张某，女，1944年5月2日出生。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1963年4月12日出生。被上诉人（原审被告）：王某3，男，1964年10月27日出生。被上诉人（原审被告）：王某4，女，1966年11月17日出生。被上诉人（原审被告）：王某5，男，1968年11月2日出生。上诉人王某1、张某因与被上诉人王某2、王某3、王某4、王某5赡养纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1、张某于2020年8月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某1、张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某1、张某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由王某1、张某负担（王某1已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 郭文彤二〇二〇年八月十一日法官助理 杨 超书 记 员 王 慧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10529号刑事审判庭。被执行人付祥，男，1968年8月6日出生于，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。关于付祥贩卖毒品罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初502号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人付祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年7月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人付祥发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年8月6日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初502号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年八月七日书记员  贾 璇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执2483号 申请执行人：淮安市楚城城南建筑工程公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：王汉喜，该公司董事长。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区（鼎鑫钢结构厂院内）。 法定代表人：徐国栋，该公司总经理。 申请执行人淮安市楚城城南建筑工程公司与被执行人江苏创一房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0803民初1718号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，江苏创一房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付淮安市楚城城南建筑工程公司塑钢门窗制作安装工程的涉案工程款1275786.4元。案件受理费16282元，保全费用1158元，合计17440元，由江苏创一房地产开发有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；被执行人无其他可供执行财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序,未执行到相关款项。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2019)苏0803执2483号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  贺同新 二〇二〇年八月四日 书记员  朱昕昕
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保489号 申请人:曹伟，男，汉族，1978年3月5日出生，住葫芦岛市。 被申请人：觉华岛旅游度假区管理委员会。 住所地：兴城市菊花岛乡北村。 法定代表人：奚耀贵，该委员会主任。 申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月5日作出（2020）辽1481民初1726号之二民事裁定书，裁定：查封刘阳名下葫房权证连字第××号房屋。查封期限一年。 本院依据（2020）辽1481民初1726号之二民事裁定书，于2020年8月5日受理该执行保全案，现已向葫芦岛市自然资源事务服务中心送达（2020）辽1481民初1726号之二民事裁定书及协助执行通知书，对上述房屋予以查封。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1726号之二民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年八月十二日 书记员  田 微
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢136号之六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王加海，男，1968年6月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1321民初4042号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人王加海的银行存款800000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1106号 上诉人（原审被告）：张忠诚，男，1970年4月25日出生，汉族，东港市锦江食品开发有限公司总经理，住东港市。 上诉人（原审被告）：秦美娟，女，1969年12月3日出生，汉族，东港市锦江食品开发有限公司副经理，住东港市。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：温海波，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：于德超，男，1972年9月13日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：李润海，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东港市鑫丰小额贷款有限公司，住所地东港市新城区柞木村1组(新城大街199号)。 法定代表人：许德光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许鹭鹭，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。 上诉人张忠诚、秦美娟、于德超因与被上诉人东港市鑫丰小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初7184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于德超于2020年6月11日，上诉人张忠诚、秦美娟于2020年8月17日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张忠诚、秦美娟、于德超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人张忠诚、秦美娟、于德超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23360元，减半收取11680元，由上诉人张忠诚、秦美娟负担5840元，由上诉人于德超负担5840元。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年八月十七日 书记员  宋 鹤
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1329号之三申请执行人郝某某。被执行人林某某。被执行人滕某某。本院在执行郝某某与林某某、滕某某买卖合同纠纷一案中，于2019年10月25日向被执行人林某某发出执行通知书，责令被执行人林某某履行民事调解书所确定的义务，但被执行人林某某、滕某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人滕春梅在山东栖霞农村商业银行股份有限公司城关支行存款元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  王云强
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初4547号原告：菏泽市中星汽车工贸有限公司。住所地：菏泽市牡丹路59号。法定代表人：王伟，总经理。被告：李福来，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告菏泽市中星汽车工贸有限公司与被告李福来房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告在本院未向被告送达诉状亦未交纳诉讼费之前向本院提交撤诉申请。本院认为，原告菏泽市中星汽车工贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告菏泽市中星汽车工贸有限公司撤回起诉。审判员  杜勇二〇二〇年八月十三日书记员  刘慧