河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初485号原告：陈昌干，男，1972年6月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。原告：陈吕氏，女，1943年2月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。被告：李晓升，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告陈昌干、陈吕氏与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、李晓升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌干、陈吕氏的委托诉讼代理人顾绍华、被告李晓升、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌干、陈吕氏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计244911.431元；2.诉讼费由被告负担。后原告变更其诉讼请求数额为：250887.006元（含财产损失）。事实与理由：2019年8月18日11时20分许，被告李晓升驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿泌水南路由西向东行驶至事故地点右转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤住院。原告的伤情经鉴定为十级伤残。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告李晓升负事故全部责任。经查，被告李晓升驾驶的事故车辆投保有交强险和商业保险，公司在保险范围内承担保险义务，请求依法判决。被告人寿财险公司辩称，原告入院时自身存在××，应当扣除非医保用药和非交通事故造成的医疗费；原告提交的院外购药费用没有遗嘱意见，不能证明与本次事故损害有关，应予扣除；病例未显示遗嘱二人护理，应按一人护理计算；被扶养人生活费不应支持；财产损失无证据证明，伤残鉴定系单方委托，治疗尚未终结，鉴定结论不予认可，申请重新鉴定；保险公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。被告李晓升辩称，垫付医疗费2000元，自己修车花费1000元，其他答辩意见同人寿财险公司。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日11时20分许，被告李晓升驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿泌水南路由西向东行驶至事故地点右转弯时，与由西向东行驶的原告陈昌干驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告陈昌干受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告李晓升负事故全部责任。事发当日，原告陈昌干入泌阳县中医院检查、抢救，支出医疗费2278.8元。当日入驻马店市中心医院抢救，支出2153.92元，后当日转郑州大学第一附属医院，入院诊断为：1.多发伤，骨盆多发骨折、左侧胫骨开放性骨、左小腿清创术后、左前臂、右腕皮肤擦伤2.肺气肿，出院诊断：肺部感染、多发伤、骨盆多发骨折、左侧胫骨开放性骨折、左小腿清创术后、左前臂、右腕皮肤擦伤，胸腔积液、肺气肿、××性肝炎、低蛋白血症、贫血，住院17天，症状好转后于2019年9月4日出院,支出医疗费111420.69元。医嘱：按时口服药物、××及肝脏彩超，不适随诊。患者出院须知用药指导：乙酰半胱氨酸泡腾片每晚一次、一次片；左氧氟沙星胶囊，一天两次，一次两片。2019年9月5日，原告陈昌干入住泌阳县人民医院，入院诊断：骨折术后恢复期，2019年9月26日出院，住院21天，支出医疗费5896.54元。出院诊断左侧胫骨开放骨折术后伤口不愈合，医嘱：建议继续对症治疗，要求自动转院继续进一步对症治疗，定期换药，必要时进一步治疗。2019年9月27日，原告陈昌干入住郑州大学第一附属医院，2019年9月30日出院，住院3天，支出医疗费4139.21元。出院诊断：2周后下床逐步负重，2月复查；卧床休息，避免劳累、剧烈活动等。经原告陈昌干委托，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2019年12月31日作出鉴定：原告陈昌干的伤情经鉴定为十级伤残。原告陈昌干支出鉴定费1305元。庭审中，被告人寿财险公司认为原告陈昌干主张的医疗费过高，××治疗费用。2020年2月25日，被告人寿财险公司申请对原告陈昌干的医疗费中用于××治疗费用及××与本次事故的关联性和参与度进行司法鉴定。2020年6月23日，被告人寿财险公司未按时缴纳鉴定费用被退回。2020年4月24日，被告人寿财险公司向本院寄送重新鉴定申请书，理由是原告单方委托鉴定，评估鉴定所依据的病历材料未经质证；原告内固定物未取出，治疗尚未终结，请求对陈昌干伤情是否构成伤残及伤残等级进行重新鉴定。另查明，2019年9月30日、10月8日，原告陈昌干分二次租用郑州春诚汽车租赁有限公司车辆，共支出4000元。2020年1月5日，原告陈昌干租用驻马店市明慧家政服务有限公司车辆支出2000元。同年10月8日，原告陈昌干租用2020年1月3日，原告陈昌干在泌阳县老百姓药业连锁有限公司二分店购入接骨片、血塞通胶囊、云南白药胶囊、双氯酚酸钠缓释片支付519.5元。经查，被告李晓升驾驶的事故车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和第三者责任险、机动车损失保险，第三者责任险保险金额100万元。事故发生在保险期间内。另查明，原告陈吕氏系原告陈昌干母亲，原告陈吕氏共育有子女六人，其中一女已故。被告李晓升为原告陈昌干垫付费用2000元。2018年河南省农林牧副渔业平均工资44314元、居民服务业平均工资45677元、城市居民家庭人均可支配收入31874.19元、城市居民人均消费性支出20989.15元。本院认为，公民的健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人的健康权应当承担侵权责任。本案中，被告李晓升驾驶机动车与驾驶二轮电动车的原告陈昌干发生交通事故，导致原告陈昌干受伤，泌阳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任认定适当，本院予以采信。原告陈昌干因该事故所造成的损失，被告李晓升作为侵权人应承担相应的侵权责任。由于被告李晓升驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告人寿财险公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定承担赔偿责任。根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出标准计算。原告请求的院外购药，未经院方批准，不予认定；关于其主张的交通费，根据其受伤部位和严重程度，结合就诊路程、乘坐交通工具，本院酌定市外交通费为4000元；其请求赔偿财产损失，未提供证据证明损失数额，不予支持。原告陈昌干为确定人身损害程度而支出的鉴定费属于必要的、合理的费用，保险人应予赔偿，被告人寿财险公司辩称不应承担鉴定费，于法无据，不予采纳；原告陈昌干存在持续误工情形，误工时间可以计算至鉴定的前一天，被告人寿财险公司辩称误工时间错误，于法无据，不予支持；被告人寿财险公司申请对原告陈昌干医疗费中用于××治疗费用及××与本次事故的关联性和参与度进行司法鉴定，但未按照规定缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定申请；被告人寿财险公司庭审结束后就原告伤残程度提交重新鉴定申请，但重新鉴定申请未在合理期间内提出，且其并未就重新鉴定的理由提供相关证据予以反驳，原告单方委托所具有资质的鉴定机构作鉴定意见并无明显不当，对被告人寿财险申请重新鉴定申请，本院不予准许。原告陈昌干、陈吕氏的损失依法核算为：1、医疗费125889.16元；2、营养费820元（20元/天×41天）；3、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；4、护理费5130.84元（45677元/年÷365天×41天×1人）；5、误工费16390.11元（44314元/天÷365天×135天）；6、交通费4820元（市内20元/天×41天+市外4000元）；7、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费2098.92元（20989.15元/年×5年×10%÷5人）；9、鉴定费1305元；10、精神损害抚慰金5000元。合计227252.41元。其中，原告就误工费部分请求赔偿数额为14936.03元，低于本院依法核算损失数额，不足部分1454.08元视为原告主动放弃。综上，由被告人寿财险公司在交强险限额内予以赔偿医疗费项下10000元、伤残赔偿项下90734.17元，不足部分125064.16元由被告人寿财险公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿。其中，被告李晓升垫付的2000元，由被告人寿财险公司扣减后支付被告李晓升。原告陈昌干、陈吕氏的诉讼请求，本院予以部分支持。被告人寿财险公司辩称被告存在××，但不因被告体质原因影响、减轻侵权行为人的民事赔偿责任，对被告人寿财险公司的辩称理由不予采纳；被告李晓升辩称垫付费用属实，予以采信，其辩称自己修理车辆支出1000元，与本案并非同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈昌干、陈吕氏各项损失共计223798.33元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李晓升2000元；三、驳回原告陈昌干的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5064元，减半收取计2532元，由原告陈昌干负担253元，被告李晓升负担2279元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇二〇年八月四日书记员  韩 虚