wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执211号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：王洋洋，男，1993年4月23日出生，汉族，初中肄业，无业，住河北省邯郸市永年区。开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行王洋洋罚金一案，经查，本院作出的(2018)豫0204刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：王洋洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2027年10月16日止罚金限判决生效后十日内缴纳)。被执行人王洋洋未按该生效法律文书的规定缴纳10000元罚金。移送执行人开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年4月16日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余10000元未能实现，执行费未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月十九日执 行 员  王 辉书 记 员  陆 鹏
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4452号被执行人：曹裕钧，男，1991年01月25日出生，汉族，住武乡县丰州。本院的（2020）晋0105刑初214号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹裕钧至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹裕钧的银行存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十四日书记员 张 智
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1413号申请执行人：弋晓丽，女，1986年11月24日生，汉族，住登封市。被执行人：张双杰，男，1987年8月18日生，汉族，住登封市。关于申请执行人弋晓丽与被执行人张双杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6085号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张双杰应于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人弋晓丽借款36000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产线索。4、经线下调查，未发现被执行人名下有房产信息。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1413号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十九日书记员 屈逍婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13928号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保324号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行，住所地，黑龙江省肇源县薄荷台乡。负责人：郑海宇,该行行长。被申请人：马有荣，女，1960年5月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，因马友志在其支行申请贷款800,000元，逾期未付，截止2020年4月15日本息合计为872,648元。请求对被申请人马有荣（其爱人高某已死亡）名下的位于肇源县二站镇曙光村平房住宅及商服，房权证号分别为：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号、黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号，建筑面积分别为172.8㎡、296㎡均予以查封。申请人出具保函已向本院提供信誉担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马有荣（其爱人高凤武已死亡）名下的位于肇源县平房住宅及商服，房权证号分别为：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号、黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号，建筑面积分别为172.8㎡、296㎡；二、查封期限为三年。案件申请费4883元，由黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高捍东二〇二〇年八月十九日书记员  梁金侠
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1845号姜战国、赵政敏：关于姜战国与赵政敏为民间借贷纠纷一案，按照（2019）豫0303民初3720号民事调解书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：伍万捌仟贰佰叁拾叁元整，￥58233元。（执行费柒佰叁拾叁元）。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7193号原告：袁运华，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：任秀娜，女，1984年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告袁运华诉被告任秀娜民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告任秀娜名下162000元银行存款或查封其同等价值的财产。并已提供其本人所有的大众牌小型汽车（车牌号：豫Ｑ×××××，车辆识别代号：LSVCC73E0K2016742）一辆为其担保。本院经审查认为，原告的申请复核法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被告任秀娜162000元银行存款或查封其同等价值的财产；二、将原告袁运华提供担保的其本人所有的大众牌小型汽车（车牌号：豫Ｑ×××××，车辆识别代号：LSVCC73E0K2016742）一辆予以查封。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年八月三日书记员 张东超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9768号王英、郑州怡商职业有限公司：关于王英申请执行郑州怡商职业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初19014号民事判决书于2020年6月29日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十五日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1747号上诉人（原审原告）：李杰，女，1965年5月25日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李强，辽宁华仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**，男，1978年2月24日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：王姣，女，1979年1月5日出生，汉族，住海城市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：魏东新，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人李杰因与被上诉人**、王姣民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李杰上诉请求：1、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初1815号民事判决，判令二被上诉人给付上诉人借款人民币10万元并承担利息；2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。上诉理由：1、一审判决认定“**没有收到款项,不应当由**承担还款责任”没有事实和法律依据。案涉10万元借款由上诉人直接转给了尚某属实，但尚某接到该笔款项后，按照**的要求为其偿还了因经营鞋店而欠下的外债。该笔钱虽然未直接给付**，但却为**实际支配和使用，依法理应认定其为借款人。**所出具的借条就是借款凭证，不能将其简单的视为借款合同，不存在是否实际履行的问题。2、10万元借款应当依法认定为被上诉人夫妻共同债务。**所经营的鞋店为其家庭共同所有，其经营所得用于家庭共同生产生活。该笔借款也是为鞋店资金周转所借，偿还的外债也是应当由家庭共同承担的债务，虽然该笔借款王姣并没有签字，但依法应当将该笔借款认定为夫妻共同债务，故此王姣理应当承担还款责任。**、王姣辩称：服从一审判决。李杰向一审法院诉称，二被告夫妻共同经营鞋店，缺少资金，于2017年3月29日向原告借现金10万元，约定月息2分，期限至2017年6月28日，借款到期后被告未履行给付义务，原告索要，至今未付，故原告诉至法院。请求法院判令二被告给付原告借款10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月29日，原告李杰通过其邻居尚某介绍与被告**签订借条1张，内容：“今有借款人**向李杰借人民币大写壹拾万元正，小写100000元，借款期限为三个月（2017年3月29日至2017年6月28日止），借款利息为月利2分。借款人**保证借款到期之日一次性偿还借款本息，如不能偿还，借款人除按约定利息支付逾期利息外，还应支付迟延履行违约金。借款人：**身份证：2013811978××××××××电话：152422228882017年3月29日。”次日，原告李杰转给尚某10万元，因被告**未能偿还借款10万元，故原告诉至法院，请求依法判令被告**、王姣共同偿还借款10万元及利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告**虽向原告出具借条，但原告李杰未与被告**形成事实上的借款法律关系，现被告**的代理人提出**虽在借条上签字，但并没有收到款项，不应由被告**承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”庭审中，原告及其提供的证人尚某均承认借条中的10万元是转给了尚某，并非转给被告**，因此被告**并非实际借款人，根据合同相对性原则，原告李杰所诉案件的债务相对人并非被告**，故原告诉请由被告**偿还借款10万元的理由无事实及法律依据，该院对代理人提出的不应由被告**承担还款责任的意见应予支持。另原告诉请由被告王姣与**共同偿还借款10万元，因原告提供的借条及给他人转款的事实与王姣无关，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，故被告王姣亦不应承担偿还借款的责任，对原告此项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李杰的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告李杰承担。二审中，上诉人向本院提交借据、收条及中国农业银行银行卡交易明细清单一组。因该组证据仅能证明**与案外人于维秋存在借贷关系，与本案缺乏关联性，故本院不予采纳。本院对一审查明的事实除2017年3月30日，李杰转给尚某10万元外予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在民间借贷纠纷中，主张归还借款的一方理应对借款的事实以及自己交付钱款的事实提供证据加以证明。本案中，上诉人仅以借条为证据向被上诉人主张债权，却并不能提供充分证据证明该笔借款已交付被上诉人，应当承担举证不能的诉讼后果。且上诉人在一、二审中所称的10万元现金交付尚某与其提供的证人尚某一审所称的上诉人给其银行转款10万元相互矛盾，故本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上，李杰的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由李杰负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年八月十八日法官助理郑熙哲书记员谢姝娅
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2547号 原告：刘三德，男，1957年8月16日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：殷朴保，男，1969年6月13日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告刘三德与被告殷朴保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月18日，原告刘三德经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交因有正当理由没有到庭的延期开庭申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘三德撤诉处理。 案件受理费人民币100.00元，减半收取人民币50.00元，由原告刘三德负担。 审判员  盛立东 二〇二〇年八月十八日 书记员  姚 英
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9668号 原告何丹，女，1988年11月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人王德峰，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告丁维刚，男，1984年9月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告何丹诉被告丁维刚劳务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按何丹撤诉处理。 审判员 李 芳 二〇二〇年八月七日 书记员 王知飞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执372号申请执行人王桂花，汉族，住河南省遂平县。被执行人李荣任，男，汉族，住河南省遂平县。王桂花申请执行李荣任健康权纠纷一案，遂平县人民法院于2020年1月15日作出（2019）豫1728民初3090号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告李荣任于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂花损失16870.9元。案件受理费658元，原告王桂花负担158元，被告李荣任负担500元。权利人王桂花于2020年5月6日向本院申请强制执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人有银行存款合计835.18元，本院已扣划835.18元，扣除执行费35.18元，剩余800元。已支付申请执行人。2、被执行人李荣任无房产、无土地。3、查明被执行人李荣任无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执372号案终结本次执行程序。被执行人李荣任负有继续向申请人王桂花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年八月六日书记员  王俊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1864号申请执行人：王宝坤，男，汉族，1990年5月8日出生，住黑龙江省绥棱县。被执行人：李云运，男，汉族，1986年8月13日出生，住湖南省衡阳市。王宝坤与李云运合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初3293号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李云运未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宝坤向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向申请执行人王宝坤送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人李云运财产线索。2020年7月8日至2020年8月17日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人李云运财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人李云运有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人王宝坤，并要求其提供被执行人李云运财产线索，但申请执行人王宝坤未能提供。2020年8月19日，本院对被执行人李云运采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人王宝坤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李云运有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2020年8月20日，本案应当执行股金50000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人李云运有可供执行的财产，申请执行人王宝坤也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年八月二十日代理书记员  刘杰林
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执370号被执行人：商某某，男，1980年1月8日出生，汉族，住宝丰县。本院刑事审判庭移送执行商某某罚金一案，本院（2019）豫0421刑初216号刑事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定：商某某罚金5000元应缴纳。因被执行人商某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送申请强制执行。本院于2020年5月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人商某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及对被执行人名下不动产、住房公积金查询，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人商某某存款1129.43元已划拨，缴纳罚金。其余仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.已向被执行人商某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1129.43元，还有3870.57元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年八月二十日书记员  姚志东
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢152号申请执行人张某，女，1982年12月24日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人袁某，男，1986年1月2日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人张某与被执行人袁某离婚纠纷一案，本院作出的（2009）昌八民三初字第1882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月20日冻结被执行人袁某财付通内存款1406.99元。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2009）昌八民三初字第1882号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十日书 记 员  王阿娉
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执769号 申请执行人：张世香，男，1948年1月23日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：王继先，男，1957年8月16日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人张世香与被执行人王继先民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初2529号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王继先未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人张世香向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息22000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费209元；执行费由被执行人承担。本院于2020年3月2日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人王继先送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人王继先无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人王继先的下落，申请执行人张世香亦明确表示提供不出被执行人王继先的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张世香与被执行人王继先民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下为空白） 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月八日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执702号之一 申请执行人：临猗县农村信用合作联社。 法定代表人：赵春阳，该社董事长。 被执行人：董旭东，男，1969年8月10日出生，汉族，住临猗县。 本院在执行申请执行人临猗县农村信用合作联社与被执行人董旭东民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2009）临民二初字第72号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人董旭东的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月七日 书记员  范小丁
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1161号申请执行人济南金琦建筑防水工程有限公司与被执行人济南百维汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年八月六日书记员  陈 钰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1272号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人陈鹏信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保139号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款5万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年8月3日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人陈鹏在工行山东省泰安肥城支行账户16×××95银行存款5万元，实际冻结974.89元；冻结期限为一年。依法查封被保全人陈鹏名下的不动产权证号为××号房产一套，查封期限为三年，自2020年8月7日至2023年8月6日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1272号予以结案。二〇二〇年八月十二日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5117号 原告：张长久，男，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：陈向阳，男，1983年6月8日出生，汉族，住河南省永城市。 原告张长久与被告陈向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张长久于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张长久撤诉。 案件受理费550元,减半收取275元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  屈棋棋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2235号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：卢红良，男，汉族，1981年9月13日出生，住广西岑溪市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人卢红良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2944号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人卢红良的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人卢红良名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人卢红良名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月31日，本院依法对被执行人卢红良采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人卢红良名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初2501号原告：重庆千载混凝土有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇平安路100号（工业园区写字楼一楼），统一社会信用代码915002375634884330。法定代表人：沈骋，执行董事。委托诉讼代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉术籼，重庆昊源律师事务所律师。被告：重庆市二零八建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区劳动村10号，统一社会信用代码91500109203208610P。法定代表人：刘伟，执行董事。第三人：赵磊，男，1977年10月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆千载混凝土有限公司与被告重庆市二零八建设工程有限公司、第三人赵磊买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆千载混凝土有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆市二零八建设工程有限公司、第三人赵磊的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆千载混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5702元，减半交纳2851元（原告已预交），由原告重庆千载混凝土有限公司负担。审 判 员 李容华二〇二〇年八月十八日法官助理 彭庆娇书 记 员 杨 涛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢532号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：郭玉萍，女，汉族，生于1968年3月16日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初5585号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款50000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入50000元或查封、扣押其收入50000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月十九日书记员 ： 侯 地
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15202号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3113号原告：丁惠东，男，汉族，1973年3月20日生，住许昌市魏都区。被告：冯朝阳，男，汉族，1969年6月29日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈亚兰，河南度邦律师事务所律师。原告丁惠东诉被告冯朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁惠东及被告冯朝阳的委托诉讼代理人陈亚兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁惠东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款现金12186.1元。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月3日,原告给被告送电线、电料、管材、管件、无塔供水、潜水泵等货物，口头约定货到付款。被告收到货物后言而无信，拒不给付货款。无奈,根据相关法律规定,原告依法提起诉讼,请求人民法院依法判令被告偿还原告货款共计12186.1元，望判如请。被告冯朝阳辩称：原告丁惠东所诉与事实不符，被告冯朝阳仅为买卖合同的经办人，依据庭前阅卷显示，原告丁惠东提交的销货单中有部分经办人不是冯朝阳，现原告丁惠东仅以部分销货单经办人冯朝阳签名来确定案件被告，不符合事实。根据被告冯朝阳提供的证据可以证明在原告丁惠东处购买货物，是由高卫祥指定，货物种类、购货多少是向陈文革汇报，相关单据也都向陈文革汇报或显示过，且冯朝阳将该事实向原告丁惠东告知过。故被告冯朝阳仅是工程上的一名工作人员，拖欠原告丁惠东的货款应由高卫祥和陈文革负担。经审理查明：2020年1月3日至2020年1月19日期间，原告丁惠东向被告冯朝阳提供电线、电料、管材等货物，接收货物后，被告冯朝阳在销货清单的联系人处签字确认。其中13张销货清单由被告冯朝阳在联系人处签字确认，货物金额共计10492元。其中2张销货清单分别由案外人陈文革、朱国强在联系人处签字确认，货物金额为1694.8元。庭后，原告丁惠东向本院提交说明，其中由案外人陈文革、朱国强签字的销货清单上的款项已经结清。以上事实有销货清单、微信聊天记录、通话录音、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应依约履行。在原告丁惠东供应货物后,被告冯朝阳应及时履行付款义务，因被告冯朝阳未按约给付，构成违约，应承担继续给付货款的民事责任。本案中，被告冯朝阳对由其本人签字确认的销货清单上的货款金额无异议，且原告丁惠东认可由案外人陈文革、朱国强签字确认的销货清单上的货款已经结清，故被告冯朝阳应向原告丁惠东支付货10942元。关于被告冯朝阳辩称其仅为经办人并非买卖合同的相对人，原告丁惠东不予认可，且被告冯朝阳提供的证据不足以证实其主张，故对被告冯朝阳的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告冯朝阳向原告丁惠东支付货款10942元；二、驳回原告丁惠东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，因适用简易程序减半收取53元，由原告丁惠东负担5元，被告冯朝阳负担48元。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二〇年八月十一日书记员  韩君华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16986号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执903号 申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人李松，该支行行长。 被执行人李梅，女，1984年11月24日出生，彝族，住四川省攀枝花市西区。 本院在执行（2020）川0411执903号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行李梅银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为17792.97元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结并扣划被执行人李梅工行账户存款1004.51元，支付给申请执行人；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1004.51元，未执行到位标的为16788.46元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年八月六日 书 记 员 陈 骏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执613号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，该行董事长。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人:鄢陵县天轩花木有限公司，住所地：鄢陵县陶城镇常庄村西段。法定代表人：徐艳霞被执行人:徐艳霞，女，1972年2月15日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张风翔，男，1973年9月25日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:鄢陵鸿畅养殖有限公司，住所地：鄢陵县望田镇黄家村北段路南。法定代表人：曹会霞被执行人:曹会霞，女，1974年11月13日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:葛运廷，男，1977年10月25日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘会锋，男，1978年12月15日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与被执行人鄢陵县天轩花木有限公司、徐艳霞、张风翔、鄢陵鸿畅养殖有限公司、曹会霞、葛运廷、刘会锋借款合同一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）豫1024民初750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县天轩花木有限公司、徐艳霞、张风翔、鄢陵鸿畅养殖有限公司、曹会霞、葛运廷、刘会锋偿还鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款人民币100万元及利息44428.54元，并承担案件受理费(含公告费)14005元及律师费22800元。因鄢陵县天轩花木有限公司、徐艳霞、张风翔、鄢陵鸿畅养殖有限公司、曹会霞、葛运廷、刘会锋未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐艳霞名下有银行存款8000元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人张凤翔名下有位于鄢陵县××国道北侧××路西侧××花城××楼××单元××号的房产（产权证号：ＦＢ××19）。该房产由本院其他案件首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封（2023年4月19日查封期限届满）。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人徐艳霞、张风翔、曹会霞、葛运廷、刘会锋户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产；本院干警前往被执行人鄢陵县天轩花木有限公司、鄢陵鸿畅养殖有限公司工商登记所在地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款及暂无法处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县天轩花木有限公司、徐艳霞、张风翔、鄢陵鸿畅养殖有限公司、曹会霞、葛运廷、刘会锋负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十日书记员  张大辉
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1249号申请人：张锋，男，1984年1月18日出生，甘肃省环县人。被执行人：樊红，女，1982年10月30日出生，四川省通江县人。申请人张锋与被执行人樊红民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）甘1022民初1758号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人樊红未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张锋于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请由被执行人樊红支付张锋借款9000元，并承担案件受理费105元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行清所有的案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1758号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1758号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十七日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3608号原告：王正书，女，汉族，1963年4月11日出生，住重庆市梁平区。被告：中国人民人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区金融街3号1-1、18（F20）-1、19（F21）-1，统一社会信用代码91500105668925695A。代表人：鲜艳，系该分公司经理。本院在审理王正书与中国人民人寿保险股份有限公司重庆市分公司人寿保险合同纠纷一案中，原告王正书于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王正书撤回起诉。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告王正书负担。审判员  杨红霞二〇二〇年八月六日书记员  张 涛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4521号 原告：杭州至上广告材料有限公司，住所地杭州市拱墅区新文路33号3幢（2号楼）116室。 法定代表人：姚丽杰。 委托诉讼代理人：李筠，女，1982年3月12日出生，汉族，系公司员工。 被告：王建平，男，1973年6月7日出生，汉族，住浙江省长兴县和平镇东山村东山脚自然村12号。 案由：买卖合同纠纷。 本院在审理原告杭州至上广告材料有限公司诉被告王建平买卖合同纠纷一案中，因原告杭州至上广告材料有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年八月十三无 代书记员  林珊珊
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2593号 原告：周文海，男，1959年10月17日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：周安友，男，1952年9月25日生，汉族，住四川省泸县。 被告：国网四川省电力公司泸州供电公司，住所地泸州市江阳区柏杨坪，统一社会信用代码915105005510273301。 负责人：冯瀚，总经理。 原告周文海与被告国网四川省电力公司泸州供电公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告周文海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周文海撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二〇年八月三日 书记员  徐开兰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执793号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人林海松，男，汉族，1973年06月15出生，住汝南县。被执行人王金平，男，汉族，1964年08月18出生，住汝南县。被执行人伍清全，男，汉族，1971年09月12出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与林海松、王金平、伍清全金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1727民初604号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱7万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年5月18日、6月4日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人伍清全名下登记有锋范牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到林海松、王金平、伍清全的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨伍清全网络资金合计881.55元；（2）冻结、划拨王金平网络资金合计735.22元；（3）申请执行人对被执行人伍清全名下汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）申请不予查封。三、本院向林海松、王金平、伍清全送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对林海松、王金平、伍清全采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。五、执行到位资金合计1616.77元。优先收取案件执行费950元、案件受理费666.77元。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，查到的汽车，申请执行人申请不予查封且未能实际控制，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫1727民初604号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年八月十八日书记员  羊 珂
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初621号原告：范超，男，1992年7月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：吉林省一路邦企业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路融大天玺1803-1804号。法定代表人：李巍，总经理。委托诉讼代理人：刘吉燕，经理。原告范超与被告吉林省一路邦企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范超，被告吉林省一路邦企业管理有限公司的委托诉讼代理人刘吉燕，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的劳动报酬人民币4400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，原告与被告的分支机构长春市一路邦汽车服务有限公司天津分公司（以下简称“一路邦天津分公司”）签订了《汽车陪练委托服务合同》，合同期限为一年，委托原告从事汽车陪练服务。合同第五条“费用支付标准及支付方式”中明确约定，被告应按教程50元/小时的标准，每月10日支付原告上个自然月整月的报酬。合同履行期间，原告每月底通过微信向被告相关负责人员汇报工作小时数，双方核对后发放上个月报酬。2019年10月15日双方合同到期后，被告并未与原告续签合同，但双方依旧按照原合同继续合作履行，原告方一直接受一路邦天津分公司的统一工作安排，为其提供陪练服务。而一路邦天津分公司已于2019年7月10日注销，原告对此毫不知情，继续从事被告安排的工作。2019年9月始，天津分公司便以资金紧张等理由拖延支付原告应得的劳动报酬，目前，原告方9月、10月、11月三个月的劳动报酬已过合同约定的支付时间，而被告方及已注销的天津分公司相关负责人仍无法联系，拒不支付原告应得的报酬。经核实确认，原告9月工作小时数为88小时，10月工作小时数为69小时，11月工作小时数为11小时，共计168小时，9月工资已发放了4000元，目前应支付的劳动报酬为168*50-4000=4400元。根据《中华人民共和国公司法》第十四条，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因分公司目前已注销，因此原告请求贵院判令被告承担其责任，支付拖欠原告的劳动报酬。望贵院判如所请。被告吉林省一路邦企业管理有限公司辩称，我公司与原告没有任何关系，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：案外人长春市一路邦汽车服务有限公司天津分公司系案外人长春市一路邦汽车服务有限公司的分支机构，该分公司委托原告范超从事汽车陪练服务。长春市一路邦汽车服务有限公司天津分公司于2019年7月10日注销，该分公司注销后，被告吉林省一路邦企业管理有限公司曾于2019年12月19日向原告转账500元。原告于2020年1月6日以被告为被申请人向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月9日作出津河北劳人仲不字【2020】第6号不予受理通知书，以原告请求不符合立案条件为由，不予受理。原告于2020年1月13日向本院提起民事诉讼。请求判决被告支付原告劳动报酬4400元，案件诉讼费由被告承担。上述事实有双方当事人陈述、书证为证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十四条的规定，公司可以设立分公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（五）项的规定，案外人长春市一路邦汽车服务有限公司天津分公司系案外人长春市一路邦汽车服务有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构。该分公司可以在诉讼中以自己经营、管理的财产承担责任，该分公司的财产不足以清偿的，应当由其法人补充清偿。在该分公司注销后，涉及该分公司的债权债务亦应由设立该分公司的长春市一路邦汽车服务有限公司承担。而长春市一路邦汽车服务有限公司与吉林省一路邦企业管理有限公司是不同的企业法人。本案中，原告起诉的被告为吉林省一路邦企业管理有限公司，原告在起诉前也未对长春市一路邦汽车服务有限公司申请仲裁。故原告以长春市一路邦汽车服务有限公司天津分公司系被告的分支机构为由，起诉要求被告支付劳动报酬，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告范超的诉讼请求。案件受理费10元，由原告范超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  崔 伟审 判 员  殷 乐人民陪审员  刘国联二〇二〇年八月十七日书 记 员  单 欣附：本判决适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2361号 原告：浙江永达交通工程有限公司，住所地衢州市衢江区浮石街道王家村168号。 法定代理人：浙江嘉耀律师事务所，浙江永达交通工程有限公司管理人。 委托诉讼代理人（特别授权）：储樟耀,浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：衢州浦罗米斯照明有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区廿里镇工业功能区。 法定代表人：**。 被告：江宏，男，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：**，女，1968年2月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告浙江永达交通工程有限公司与被告衢州浦罗米斯照明有限公司、江宏、**民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月8日诉至本院，本院于2019年7月15日预立案受理后依法转为正式立案。2020年8月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内以被告衢州浦罗米斯照明有限公司即将破产，另外两被告不具备偿还能力为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江永达交通工程有限公司撤回起诉。 审 判 员  杨 昊 二〇二〇年八月十一日 法官助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷 ·??2?· ·??1?·
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16009号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢429号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。代表人：刘丹平，职务行长。被执行人：范吉龙，男，1989年1月4日生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。被执行人：许艳丽，女，1970年12月12日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：姜海洲，男，1983年8月10日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初6874号民事判决书执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人范吉龙、许艳丽、姜海洲借款合同纠纷一案，申请执行标的206552.28元。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人向本院申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月六日书记员  蔡 婷
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382财保14号申请人:潘日友，男，1963年6月15日出生，汉族，住广州市。委托代理人：魏建林、彭少华，北京市京银律师事务所律师。被申请人：贵州财汇当下酒业销售有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇国酒社区，统一社会信用代码91520382MA6HT54F3N。法定代表人：李晓斌，总经理。被申请人（第三人）：李晓斌，男，1972年9月26日出生，汉族，住址同上。被申请人（第三人）：杜林蓉，女，1973年12月21日出生，汉族，住址同上。申请人潘日友于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州财汇当下酒业销售有限公司在贵州银行股份有限公司仁怀市茅台支行账号02×××77的存款1600000元或第三人李晓斌在建设银行账号62×××94的存款210000元、第三人杜林蓉在农业银行账号62×××79的存款860000元或查封、扣押被申请人或第三人相当于1600000元的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司以保险金额为1600000元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人潘日友的申请符合法律规定，但因申请人未提供被申请人的财产线索，故对其查封、扣押被申请人或第三人相当于1600000元的其他财产的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州财汇当下酒业销售有限公司在贵州银行股份有限公司仁怀市茅台支行账号02×××77的存款1600000元或第三人李晓斌在建设银行账号62×××94的存款210000元、第三人杜林蓉在农业银行账号62×××79的存款860000元。冻结的期限为一年。案件申请费5000元，由申请人潘日友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄德强二〇二〇年八月十一日书记员  王 浩
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2997号 原告：浙江大管家物业管理服务有限公司，住所地温州市飞霞南路与锦绣路交叉口西南侧置信中心1幢1313、1314室。 法定代表人：李一文，董事长。 委托诉讼代理人：李飞洁,上海普世（温州）律师事务所律师。 被告：周道建，男，1989年6月3日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江大管家物业管理服务有限公司与被告周道建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告浙江大管家物业管理服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江大管家物业管理服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江大管家物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由浙江大管家物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  郑 纯 二Ｏ二Ｏ年八月五无 代书记员  谢尚等
台州市黄岩区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1003民初3566号 原告：叶馨斌，男，1984年10月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：邓明洋，男，1987年7月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告叶馨斌为与被告邓明洋、王燕飞加工合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告申请撤回对王燕飞的起诉，本院审查后另行裁定准许。因双方当事人均要求调解，经本院主持调解，双方当事人于2020年8月11日自愿达成以下协议： 一、被告邓明洋欠原告叶馨斌加工款73000元，由被告邓明洋在2020年11月底前支付原告20000元，在2021年1月底前支付原告25000元，余款28000元在2021年5月底前付清。原告自愿放弃其他诉讼请求。 二、若被告邓明洋未按上述第一项约定的期限履行任何一笔付款义务，则原告有权就全部未付部分款项一并向法院申请强制执行。 三、案件受理费1626元，减半收取813元，由被告邓明洋负担（已当场支付给原告）。 四、双方均一致同意，本调解协议自双方签字之日起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年八月十一日 法官助理 叶 清 代书记员 周旖旎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17055号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2179号原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司。住所地：广州市萝岗区。负责人:李旭东，男，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：谢文明，男，广东憬恒律师事务所律师。被告：张建平，男，1970年3月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住武冈市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司。住所地：湖南省武冈市。负责人:戴玲，男，系该公司经理。本院2020年8月10日立案的原告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司与被告张建平、中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张建平、中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司自愿撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司撤回起诉。本案诉讼费900元，因撤诉减半收取450元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司承担。审 判 员  陈远雄二〇二〇年八月十九日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15793号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9734号上诉人（原审被告）：河南日日发货运有限公司。法定代表人：刘晓青，总经理。委托诉讼代理人：邓海文，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄楠，河南瑾轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张武松，男，1991年4月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈洪涛、魏娟，河南剑澜律师事务所律师。上诉人河南日日发货运有限公司（以下简称日日发货运公司）因与被上诉人张武松劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法采取独任审理的方式，进行了审理。上诉人日日发货运公司的委托诉讼代理人邓海文，被上诉人张武松及其委托诉讼代理人魏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日日发货运公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回张武松的一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，判决结果错误。1.双方不存在劳动关系。日日发货运公司没有和张武松签订书面劳动合同，张武松亦未提供公司为其缴纳社保和发放工资及“工作证”、“服务证”等证据材料。2.双方系劳务关系。上诉人的各项规章制度不适用于被上诉人，被上诉人属于计件工资发放模式，工作时间自由，双方没有行政隶属关系。张武松辩称，双方并未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系，并非劳务关系。张武松向一审法院提供的工资表、工作证明、罚款单等证据充分证明双方之间存在劳动关系。请求二审驳回上诉，维持原判。张武松向一审法院起诉请求：依法确认自2018年1月6日起张武松与日日发货运公司之间为劳动关系。一审法院认定事实：2019年8月19日，张武松在日日发货运公司位于郑州信基调味食品城的收货处工作时，在日日发货运公司的货运车辆上检查装货情况，被打包带绊倒从站台上摔下，致肘关节左侧桡骨小头骨折、右膝关节髌骨骨折。事故发生后，张武松向郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与日日发货运公司之间存在事实劳动关系。郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出惠劳人仲案字（2019）第194号不予受理通知书，决定对张武松的仲裁请求不予受理。另查明，1.2019年5月8日，日日发货运公司因张武松在信基调味食品城工作失误，对张武松罚款50元，从当月工资中扣除。2019年7月份日日发货运公司工资表中显示张武松自2018年1月6日入职，职位为副主管，基本工资为4400元，工龄工资为200元。2019年9月27日，日日发货运公司为张武松出具工作证明，内容为“兹证明张武松，身份证，为公司员工。2018年1月6日进入我公司至今，目前担任信基部门主管职位，月收入4600元-6600元，特此证明。此证明仅证明我公司员工的工作，不做其他证明用。”另日日发货运公司“防洪防汛救灾应急预案”文件中也显示张武松为日日发货运公司的安全员。2.日日发货运公司经营范围为道路普通货物运输、货物专用运输（冷藏保鲜设备）、货运站经营、搬运装卸服务、销售农副产品。张武松电话录音中的刘晓青为公司股东及法定代表人，修忠建为公司股东及监事，申言明为公司股东。一审法院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：1.工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;2.用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;3.劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录;4.考勤记录;5.其他劳动者的证言等。其中1、3、4项的有关凭证由用人单位负举证责任。张武松向法庭提供的工资表、工作证明、罚款单、防洪防汛救灾应急预案文件等证据足以证明张武松自2018年1月6日起与日日发货运公司存在事实上劳动关系，故张武松的诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。日日发货运公司辩称张武松与日日发货运公司没有签订劳动合同，双方之间不存在劳动关系的理由不能成立，不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：确认张武松自2018年1月6日起与河南日日发货运有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由河南日日发货运有限公司负担。本院二审期间，张武松提交了新证据，本院组织当事人进行了质证。张武松提交的证明名称为：日日发货运公司2018年7月13日为其投保的保单信息，拟证明双方之间存在劳动关系。日日发货运公司质证认为，该保单系张武松事故发生前由公司为张武松投保，不能证明事故发生时张武松还在公司工作。二审经审理查明的事实与一审一致。另查明，2018年7月13日，日日发货运公司为张武松缴纳企业员工团体保险。本院认为，张武松提供的工资表、工作证明、罚款单、防洪防汛救灾应急预案文件、保险单以及张武松与刘晓青、修忠建、申言明的微信聊天或通话记录和2019年7月24日、2019年8月20日申言明通过网银分别向张武松支付工资4773元和预支工资5000元等证据足以证明双方自2018年1月6日起存在事实上的劳动关系。特别是日日发货运公司出具的工作证明，其没有提供有力证据予以反驳，应予认定。故日日发货运公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南日日发货运有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  杨彦浩二〇二〇年八月十日书记员  王 博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15111号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执768号申请执行人：陈克，男，1976年2月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张从军，男，1978年11月7日生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人陈克与被执行人张从军民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执768号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年八月十九日书记员  陈登级
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5796号 申请执行人：徐永红,女，1967年7月29日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：林建波，男，1965年4月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于徐永红与林建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初7592号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人林建波尚欠申请执行人徐永红借款本金800000元及计算至2020年5月28日的利息1136000元，共计1936000元；该款项1936000元被执行人林建波于2020年7月5日前向申请行人徐永红支付；如被执行人按时足额偿还上述款项，则申请执行人徐永红放弃本案其他诉讼请求；如被执行人林建波未按时足额支付上述款项，则申请执行人徐永红可申请强制执行，同时被执行人林建波还应向申请执行人徐永红支付自2020年5月29日起计至实际付清之日止、以未付本金为基数、按月利率2%计算的利息；被执行人林建波的还款先冲抵利息再冲抵本金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年2月13日委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人林建波名下位于珠海市前××路××号（华夏陶瓷建材城）25栋1059号商铺（房产权证号：01××51）、1067号商铺（房产权证号：01××50）。2020年2月14日，买受人孙敏分别以人民币450598元、474263元的最高价竞得。被执行人林建波名下位于珠海市前××路××号（华夏陶瓷建材城）25栋1042号商铺变卖已流拍。（2022年9月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。商铺拍卖款不足以偿还抵押权人。四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林建波负有继续向申请执行人徐永红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  钟秋玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14534号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1312号申请执行人：吴家杰，男，1988年12月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：何浩，男，1989年10月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院办理的申请执行人吴家杰申请执行被执行人何浩买卖合同纠纷一案，被执行人何浩应支付申请执行人吴家杰案款899400.00元，执行费11394.00元。本案在执行过程中，已拍卖被执行人何浩车辆、扣划银行存款、扣划公积金偿还申请执行人案款265873.00元，剩余案款633527.00元被执行人未按期履行。本院通过司法网络系统查询，被执行人何浩在不动产、互联网银行、证券、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人何浩有可供执行的财产。2020年8月13日本院依法将被执行人何浩纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2020年8月6日，本院对申请执行人吴家杰进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴家杰发现被执行人何浩有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年八月十三日书记员 李 利
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初612号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘汉勇，男，1999年1月3日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，无职业，住贵州省松桃苗族自治县。因本案于2020年5月7日被抓获，2020年5月8日被刑事拘留，2020年5月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］164号起诉书指控被告人刘汉勇犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月18日19时许，被告人刘汉勇在被害人罗某经营的位于长沙市岳麓区的中国移动营业店内，假意购买手机而让营业员蒋金凤提供了几台手机供其挑选，并趁蒋金凤转身拿东西之机，快速拿起一台黑色全新ＶＩＶＯＸ30ｐｒｏ手机逃跑。蒋金凤发现后立即追出，但未追上。被告人刘汉勇将所盗手机销赃后得赃款1900元。经鉴定，被盗手机的价值为3400元。2020年5月7日，被告人刘汉勇被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人刘汉勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘汉勇系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人刘汉勇判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人刘汉勇在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘汉勇犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘汉勇被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘汉勇自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人刘汉勇的盗窃所得，依法责令其退赔。根据被告人刘汉勇犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘汉勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月7日起至2020年11月6日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人刘汉勇退赔赃物折合人民币三千四百元给被害人罗某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十一日法官助理彭聪书记员周慧琴
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审91号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路7号。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，江苏青创律师事务所律师。 被执行人：李申，男，1989年1月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局于2020年7月27日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2019]第172号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年12月16日，申请执行人对李申作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：李申于2019年2月未经批准，擅自占用张集镇张楼村集体土地544平方米建设幼儿园教学楼。申请执行人认为，李申的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对李申作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的544平方米土地退还给张集镇张楼村集体组织；（2）限期15日自行拆除在非法占用的544平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的544平方米一般农用地处以25元/平方米罚款，计13600元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年6月30日，申请执行人向李申送达《责令停止（改正）违法行为通知书》，责令其停止和改正违法行为； 2、2019年10月8日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对李申违法用地行为立案查处； 3、2019年10月10日，申请执行人给李申做的询问笔录，证明李申于2019年2月份开始未经批准，占用铜山区张集镇张楼村集体土地建设幼儿园教学楼; 4、2019年10月10日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明李申非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2019年10月23日，申请执行人规划科出具《关于李申违法用地情况的说明》，证明李申违法占用544平方米土地，在铜山区张集镇土地利用总体规划图上为一般农用地，不符合土地利用总体规划； 6、2019年12月8日，申请执行人向李申邮寄送达的《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知李申拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 7、2019年12月22日，申请执行人向李申邮寄送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给李申； 8、2020年6月30日，申请执行人向李申送达的《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2019年修订）第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”李申建设幼儿园教学楼的土地系集体土地，其未办理审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》（2019修订）第七十七条第一款（原为《土地管理法》第七十六条）规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”李申非法占用铜山区张集镇张楼村544平方米土地进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、行政法规的规定。 申请执行人向李申作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，李申未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人李申作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人李申作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合。 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人李申作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人李申负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年八月十日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区张集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2019]第172号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二〇年八月十日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1929号原告：刘少东，男，1972年4月27日出生，汉族，个体，现住址海伦市。被告：周艳春，男，37岁，汉族，个体，现住址庆安县。原告刘少东与被告周艳春租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘少东在本院于2020年8月12日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘少东撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年八月十九日书记员  姚立影
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3165号申请执行人：张跃军，男，1962年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：柏艳，女，1969年8月3日出生，汉族，住新郑市。被执行人：杨广州，男，1972年12月20日出生，汉族，住新郑市。关于张跃军申请执行柏艳、杨广州民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人张跃军于2020年8月19日向本院递交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年八月十九日书记员  崔超远
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初227号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人苏福成，男，1957年9月19日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，xxxx退休教师，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人苏福成犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人苏福成于2019年9月5日14时许，酒后无证驾驶无号牌燃油二轮车，行驶至济南市市中区涝坡村北侧时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，苏福成静脉血中检出乙醇成分，含量为148.5mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年12月3日，公安人员电话传唤苏福成到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人苏福成的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格证驾驶机动车、自首等量刑情节，建议判处被告人苏福成拘役一个月，并处罚金。被告人苏福成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏福成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人苏福成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张元亮二〇二〇年八月六日书记员  李曦飞
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初646号 原告：邓有开，男，瑶族，1972年12月7日出生，住址贵州省三都水族自治县，现住凯里市经济开发区。 委托代理人：李生勇，男，汉族，1969年3月29日出生，住址贵州省凯里市。系原告邓有开表哥。代理权限为特别授权。 被告：贵州同正建筑工程有限公司。 地址：贵州省台江县台拱镇汽车站地段。 法定代表人：崔健，系公司经理。 委托代理人：刘伦坤，男，住址贵州省凯里市。系公司工程部负责人。代理权限为特别授权。 被告：张书贵，男，苗族，1976年4月10日出生，住址贵州省台江县，现住凯里市。 委托代理人：张双双，女，苗族，1993年3月26日出生，住址贵州省台江县，系张书贵堂妹。代理权限为一般授权。 被告：俞大富，男，汉族，1962年9月8日出生，住址江西省上饶市广丰县，现住凯里市。 被告：廖志兵，男，汉族，1983年4月4日出生，住址江西省上饶市广丰县，现住凯里市。 本院在审理原告邓有开诉被告贵州同正建筑工程有限公司、张书贵、俞大富、廖志兵劳务合同纠纷一案中，原告邓有开于2020年8月12日以起诉错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓有开以起诉有误为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邓有开撤诉。 案件受理费4593元，免收。 审判员  刘奎 二〇二〇年八月十二日 法官助理 龙银凤 书记员 张文才
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2996号之一 申请人：王吉安，男，汉族，1956年4月12日生，晋州市人。 被申请人：曹雷，男，汉族，1991年3月2日生，晋州市人。 王吉安与曹雷买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）冀0183民初2996号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人曹雷名下银行存款等价值30000元的财产。申请人王吉安现申请解除对被申请人曹雷名下银行存款的保全措施。 本院经审查认为，申请人王吉安申请解除对被申请人曹雷的银行存款保全措施，符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人曹雷名下银行存款的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志永 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 曼
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4857号 （2018）苏1322民初20535号民事判决书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1069号申请执行人：耿战伟，男，1971年8月5日生，汉族，住滑县。被执行人：李战涛，男，1975年2月11日生，汉族，住滑县。被执行人：耿战云，男，1971年5月2日生，汉族，住滑县。耿战伟诉李战涛、耿战云借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4634号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李战涛、耿战云于2019年6月30日偿还原告20000元，2019年12月30日前偿还原告30000元；因李战涛、耿战云未按照上述生效法律文书履行义务，耿战伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月8日、2020年8月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李战涛、耿战云仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年8月18日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年6月17日、2020年4月28日、2020年6月19日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人李战涛、耿战云名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月18日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权50,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战涛、耿战云负有继续向申请执行人耿战伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年八月十九日书记员  李 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13869号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3923号之一原告：上海汇锐化工科技有限公司，住所地上海市闵行区申长路668号地下一层02D室。法定代表人：植卉，执行董事。委托诉讼代理人：王哲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高增华，天津瀛略律师事务所律师。被告：天津市天阳医疗器械有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河二村津霸公路南5-7。法定代表人：刘金牛，执行董事。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。第三人：李杭源，男，1998年4月27日出生，汉族，住长春市南关区。原告上海汇锐化工科技有限公司与被告天津市天阳医疗器械有限公司及第三人李杭源买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海汇锐化工科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1950元，由原告上海汇锐化工科技有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年八月十四日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16745号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13606号申请执行人上海亚龙消防实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：彭南青，执行董事。被执行人中南行物业管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周俊龙。申请执行人上海亚龙消防实业有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初92058号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人中南行物业管理(上海)有限公司支付370,102元(人民币，下同)。本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人中南行物业管理(上海)有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月27日将被执行人中南行物业管理(上海)有限公司纳入失信人名单，并限制其法人高消费。执行中，本院已强制扣划被执行人中南行物业管理(上海)有限公司名下的银行存款159167.95元，未查到有其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海亚龙消防实业有限公司未能提供被执行人中南行物业管理(上海)有限公司其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初92058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海亚龙消防实业有限公司仍享有要求被执行人中南行物业管理(上海)有限公司继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人上海亚龙消防实业有限公司发现被执行人中南行物业管理(上海)有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月四日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更77号罪犯张培，男，1984年9月9日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一六年二月二十二日作出(2015)沪二中刑初字第58号刑事判决，认定被告人张培犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关上海市青浦监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月22日至2020年7月26日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市青浦监狱《减刑建议书》提出，罪犯张培在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯张培符合由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯张培在服刑期间，能认罪悔罪；基本遵守监规纪律，2017年、2019年均因违纪被扣分，经教育能认识错误并改正；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，超额完成劳动任务。据此，罪犯张培获得执行机关表扬七次。以上事实，有罪犯张培的认罪服法书、执行机关制作的有关张培在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张培在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：将罪犯张培的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。(刑期自二○二○年八月十三日起至二○四二年八月十二日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年八月十三日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。