wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执427号申请人王植立，男，1963年10月26日出生，汉族，住获嘉县。申请人王著芝（又名王连生），男，1965年10月23日出生，汉族，住获嘉县。被执行人郭玉新，男，1972年10月19日出生，汉族，住获嘉县。关于王植立、王著芝申请执行郭玉新追索劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初51号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭玉新应支付王植立、王著芝工资款4000元。因郭玉新履行800元后未按上述生效法律文书履行义务，王植立、王著芝向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有车辆，已被该案轮候查封，暂无法处置。3查明被执行人没有登记房产等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余3250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初51号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月七日代书记员 贾小广
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1368号申请执行人：内黄县瑞达小额贷款有限责任公司，住所地：内黄县向阳路中段南侧。法定代表人：董太平，职务：执行董事。被执行人：邢爱增，女，1968年12月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：黄俊山，男，1966年2月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县瑞达小额贷款有限责任公司与邢爱增、黄俊山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄俊山名下有位于内黄县城原硝东二路西段南段房产证号为：20××32号房产、位于内黄县城东大街南侧房产证号为00××20号的房产；被执行人邢爱增名下有位于内黄县城振兴路东段房产证号为：20××38号的房产及内城国用（2003）字第7374号土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄俊山名下位于内黄县城原硝东二路西段南段房产证号为：20××32号房产、位于内黄县城东大街南侧房产证号为00××20号的房产。二、查封被执行人邢爱增名下位于内黄县城振兴路东段房产证号为：20××38号的房产及内城国用（2003）字第7374号土地。三、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年八月十日书记员  张钰号
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                      （2020）陕0326民初812号   原告：陕西祥和万佳实业有限公司，住址：陕西省西安市未央区太华北路西安大明宫万达广场第一幢2单元14层21401号。统一社会信用代码：91610000661194563   法定代表人：陶世祥，总经理。   委托代理人：张勇，该公司总工程师。身份证号码：610326195106291519(特别授权)   被告：陕西安大建设工程有限公司，住址：陕西省西安市碑林区咸宁路28号。统一社会信用代码：91610000294202029K   法定代表人：呼永平，总经理。   委托代理人：杨晨飞，陕西国文律师事务所律师。 (特别授权)   原告陕西祥和万佳实业有限公司与被告陕西安大建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。本案在审理中，原告陕西祥和万佳实业有限公司以其与被告双方私下达成和解意见，于2020年8月3日自愿向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陕西祥和万佳实业有限公司撤回起诉。   本案诉讼费14937元，减半收取7468.5元，由原告负担。           审 判 员   杜  娟        二〇二〇年八月三日       书 记 员    李  敏              1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保295号 原告：丹东市振兴区伟豪小额贷款有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 委托代理人：李振安，男，汉族，1965年12月24日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：曲某某，男，汉族，1962年11月9日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被告：姜某，女，满族，1962年6月2日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被告：辽宁新丹种业科技有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：曲某某。 被告：辽宁辽丹种业科技有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：曲某某。 原告丹东市振兴区伟豪小额贷款有限责任公司于2020年8月6日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告曲某某、姜某、辽宁新丹种业科技有限公司、辽宁辽丹种业科技有限公司银行存款260万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告曲某某、姜某、辽宁新丹种业科技有限公司、辽宁辽丹种业科技有限公司银行存款260万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月六日 书记员  范文馨
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初762号 原告：叶芳娟，女，1963年5月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：沈希妙，男，1974年4月24日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：徐芝英，女，1983年12月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告叶芳娟与被告沈希妙、徐芝英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告叶芳娟于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶芳娟撤诉。 案件受理费2876元，减半收取计1438元，由原告叶芳娟负担。 审判员  张国军 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 媚 ??? ???
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5641号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：史井臣。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告史井臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执336号申请执行人：杨小波，男，1979年9月29日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：韩特，男，1990年9月17日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。杨小波与韩特买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初935号民事调解书发生法律效力后，韩特未履行，杨小波向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月6日向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）黔0325执336号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年八月六日书记员  韩 娅
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保459号任伟：杨天波、李志、周某：本院执行的任伟与杨天波、李志、周月诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，保全完毕。本案予以结案。二〇二〇年八月十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监98号申请执行人：沈阳市育文教育培训学校，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：钟华，系校长。被执行人：辽宁省沈阳造化监狱，住所地沈阳市于洪区。负责人：周恩波，系监狱长。沈阳市于洪区人民法院执行的申请执行人沈阳市育文教育培训学校与被执行人辽宁省沈阳造化监狱借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初8882号民事判决已发生法律效力，沈阳市于洪区人民法院于2020年8月14日立案执行，执行案号为（2020）辽0114执3752号。执行标的：20311156.74元及利息和受理费155962元、保全费5000元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初8882号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年八月十七日书记员 白 月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3765号 原告：合肥凯捷技术有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路669号，统一社会信用代码：91340100734973784B。 法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。 被告：李烜，女，1979年11月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：舒亚均，广东圳宝律师事务所律师。 本院在审理原告合肥凯捷技术有限公司与被告李烜劳动争议纠纷一案中，发现广东省深圳市宝安区人民法院于2020年7月14日立案受理了李烜诉合肥凯捷技术有限公司劳动争议纠纷一案，而本院于2020年8月4日受理本案。 本院认为：根据法律规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。鉴于本案李烜就同一仲裁裁决先行向广东省深圳市宝安区人民法院起诉并经受理，本案依法应移送安广东省深圳市宝安区人民法院审理。 据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市宝安区人民法院处理。 审判员  刘文静 二〇二〇年八月十三日 法官助理王娟 书记员樊文娟
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初547号 原告：陈加兰，女，1961年6月20日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：张晓琴，女，1985年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告陈加兰与被告张晓琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈加兰于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈加兰自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈加兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈加兰自愿承担。 审判员  邱健慧 二〇二〇年八月五日 书记员  王 媛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1094号 申请保全人：董正坤 被申请人：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调550号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款50668元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调550号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑 娟
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异25号 案外人：许天芹，女，1978年6月2日出生，汉族，住本溪市平山区。 申请执行人：徐成业，男，1958年4月8日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：邰丽艳，女，1971年4月5日出生，住本溪市明山区。 被执行人：辽宁东亿房地产开发（集团）有限公司，住所地：本溪市明山区永民街73号。 法定代表人：冯万利，董事长。 本院在执行申请执行人徐成业、邰丽艳与被执行人辽宁东亿房地产开发（集团）有限公司（简称东亿公司）商品房买卖合同纠纷执行一案中，案外人许天芹提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，许天芹来院提出撤回执行异议申请。 本院认为，许天芹自愿撤回执行异议请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许许天芹撤回执行异议申请。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年八月五日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1028号高勇、张家界浩仁商贸有限公司：本院在办理的申请执行人高勇与被执行人张家界浩仁商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人张家界浩仁商贸有限公司按（2019）湘08民终776号民事判决书确定的义务履行完毕。本案执行完毕结，特发出结案通知书。二〇二〇年八月四日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1909号原告：贾秀玲，女，1963年2月15日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：杨明，河南新义律师事务所律师。被告：张红梅，女，1969年2月16日出生，汉族，现住河南省西平县。被告：贾中伟，男，1973年1月12日出生，汉族，住河南省西平县。原告贾秀玲与被告张红梅、贾中伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告贾秀玲于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告贾秀玲以已与张红梅、贾中伟庭下达成和解意见为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾秀玲撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告贾秀玲负担。审判员  魏诚慧二〇二〇年八月十三日书记员  于晓旭
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5646号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：杨世良、李秀敏。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告杨世良、李秀敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执492号 杨志玲、李虎： 申请执行人杨志玲与被执行人李虎离婚纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初468号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李虎未履行义务，申请执行人杨志玲于2020年7月6日向本院申请执行，在执行过程中，本院从被执行人李虎银行账户中划拨足额案款，到位案款申请执行人杨志玲已领取。现通知（2020）青2523执476号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执222号 申请执行人：张满华，男，1963年11月27日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：陈靖刚，男，1972年10月18日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：梁星伟，女，1975年7月17日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：许海荣，男，1959年7月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人张满华与被执行人陈靖刚、梁星伟、许海荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人张满华已领取执行款人民币12632.66元，现申请执行人张满华于2020年8月10日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人张满华的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执222号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年八月十日 法官助理 陆经炜 书 记 员 钟 雨 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异31号 案外人：刘萍，女，汉族，1977年8月27日出生，住本溪市溪湖区。 申请执行人：本溪华明建筑工程有限公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：袁永明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：本溪市平山区。 申请执行人本溪华明建筑工程有限公司（以下简称华明公司）与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限责任公司（以下简称实华公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽05执139号执行裁定，案外人刘萍不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘萍称，被查封房屋系2020年1月14日购买的，且已经支付全部价款，因此申请对溪湖区XX街X栋X单元X层X号房屋解除查封。 本院查明，2020年1月14日，案外人刘萍与实华公司签订《购房意向书》，购买X号楼X-X-X号房屋（建筑面积43.76平方米），价款5万元。同日，刘萍交付房款5万元，实华公司为其开具编号004***7号的收款收据。 2020年6月22日，本院在执行申请执行人华明公司与被执行人实华公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）辽05执139号执行裁定，查封实华公司坐落于溪湖区××单元××（59.35平方米）、X单元X号（64平方米）、X单元X号（59.35平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（82.41平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）。上述查封楼号即为《购房意向书》中的X号楼。刘萍遂来院提出执行异议。 本院认为，案外人刘萍请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与实华公司签订了合法有效的购房意向书、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市溪湖区XX街X栋X单元X号的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年八月十二日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3925号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：袁洪伟，男，汉族，1989年3月18日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公与被告袁洪伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年八月十二日书记员  张 迎
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8943号 原告：辽宁德齐法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刘宏波，系经理。 被告：齐彦波，男，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司与被告齐彦波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年八月十一日 书记员 王翘楚
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初667号 原告李胜洪，男，1957年8月15日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 被告李仁，男，50余岁，汉族，现住涞源县。 被告黄小松，男，40余岁，汉族，现住涞源县。 原告李胜洪与被告李仁、黄小松劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李胜洪于2020年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李胜洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李胜洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李胜洪负担。 审判员  赵玉来 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 翠
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3395号 原告：王吾千，男，1954年5月20日出生，汉族,住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王海忠，男，1986年9月23日出生，汉族，住杭州市萧山区，系原告儿子。 被告：韩长玉，男，1955年7月21日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：华鹏炜，浙江五联律师事务所律师。 原告王吾千诉被告韩长玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王吾千及其委托诉讼代理人王海忠、被告韩长玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款18500元，并支付利息83990元（从2001年6月12日暂计算至2020年5月11日，此后至款清之日止的利息以18500元为基数、按月息2分的标准另行计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年4月23日，被告以资金困难为由向原告借款20000元。为此，被告出具借条一份，载明借款金额为20000元，月息为2分，借款期限为2个月，本息到期后一起结算。2001年6月12日，被告归还原告借款本金1500元。此后原告多次催讨均未果，故起诉主张。 被告答辩称：1.被告此前确实向原告借款20000元，于2001年归还借款本金1500元。2005年，因被告经济困难，原告为促成早日还款，承诺只要归还借款本金18500元即可，利息无需支付。被告遂于2005年年底将18500元本金归还给原告。故借款本金已还清。2.如果原告坚持认为被告还需要支付利息，那么自2005年被告还清借款本金时起原告已知晓自己的权利被侵害，现在已有15年，关于利息的诉请已超过诉讼时效期间。如果原告认为18500元归还的是利息，双方约定的借款期限为2个月，故剩余部分款项的诉请也已超过了诉讼时效期间。综上，请驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院对原告提供的借条予以认定。被告提供的通话录音、照片，本院对真实性予以认定，关联性在以下阐述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1999年4月23日，韩长煜出具借条一份，载明：“兹由钱塘韩长煜借人民币贰亻万元正，利息按2分月息计算，到期本金和月息一起结算，借期为2个月。”在借条左下方空白处载有如下内容：“已付1500元。6月12日。长玉。”及“还欠18500元正。壹亻万捌仟伍佰元正。韩长煜2001.6.12日。”被告认可该借条系其向原告出具，借条左下方内容亦由其本人书写。原被告均认可2001年6月12日以后的利息仍按照月息2分计算，被告于2005年支付给原告18500元。但关于已支付的18500元的性质，原告主张该款项系用于支付利息。被告辩称系用于归还借款本金。为此被告提供了其与原告之间的通话录音一份。通话录音中，被告说：闻堰的时候我还你1500元写在借条上了，还有18500元是在我家里给你的，我问你拿欠条，你说欠条在家里，你放心好了，我不会再问你来要的。原告答：那时候利息算起来要2万多了，我说你还利息也好还本金也好，你那时候只要还我那点钱就好。被告回复：你当时不是说本金还了就好了，是不是这样说的！原告答：王校定给我推荐过来的，你这个钱好几回了。我借给边上的人，他们利息都算给我了。那时候的利息还要贵一点，现在的利息只要一分半好了……原告说：你就跟你的律师这么说，18500元的本金韩长玉已经还给我了，我是问他要利息的。被告答：那天我说给他听，我说利息或者本金一样的。被告说：你去一趟，跟律师说，本金韩长玉已经还给我了……在通话录音中，被告多次提到18500元是归还本金的，原告对此未给予正面的回答。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告为证明原被告之间存在借贷关系提供了韩长煜出具的借条。被告认可该借条由其本人出具，本院对双方之间的民间借贷法律关系以及被告向原告借款20000元的事实予以认定。双方均认可被告于2001年归还1500元本金，于2005年支付18500元。本案的焦点在于2005年被告支付给原告的18500元款项的性质及诉讼时效。原告主张18500元款项系用于支付利息。被告辩称系用于归还借款本金，当时原告考虑到被告的经济情况，同意被告只需归还借款本金，无需再支付利息。为此其提交了通话录音。但在通话录音中原告对18500元的性质并未明确回复，故本院对该抗辩意见不予采信。本院根据法律规定认定该18500元系用于支付利息。故被告应当承担还本付息的责任。原告要求被告归还借款本金18500元，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方均认可2001年6月12日以后的利息仍按照月息2分计算。按此标准计算，自2001年6月21日起计算至2020年5月11日，利息为83990元。扣除被告已支付的18500元，剩余利息为65490元。此后至款清之日止的利息按此标准另行计付。关于诉讼时效，应从当事人知道或应当知道其权利被侵害时起计算。2001年6月12日被告在借条下方注明尚欠18500元时未明确归还时间，即此后的还款期限未明确，故现原告起诉主张权利未超过诉讼时效期间。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、韩长玉于本判决生效之日起十日内归还王吾千借款18500元，并支付利息65490元（计算至2020年5月11日，此后至款清之日止的利息、以未付本金为基数、按月利率2%的标准另行计付）； 二、驳回王吾千的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1175元，由王吾千负担212元，由韩长玉负担963元。 原告王吾千于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩长玉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年八月三日 书记员  胡荧娜
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1120号之一 原告：安图县明月小额贷款有限责任公司，住所地安图县。 法定代表人：李柱辉，经理。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 被告：延吉威远房地产开发有限公司，住所地延吉市。 法定代表人：王晓，经理。 被告：王晓，男，1951年4月12日出生，汉族，企业经营者，住延吉市。 原告安图县明月小额贷款有限责任公司与被告延吉威远房地产开发有限公司、王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告安图县明月小额贷款有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县明月小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安图县明月小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费8,552元，减半收取计4,276元，由安图县明月小额贷款有限责任公司负担。 审判员  胡征光 二〇二〇年八月十一日 书记员  李长丽
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初161号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1988年11月17日出生于吉林省东丰县，汉族，本科文化程度，经商，户籍所在地吉林省东丰县，暂住地浙江省金华市金东区。 诉讼代理人王寒英，浙江金哲律师事务所律师。 被告人陈秋园，男，1991年5月15日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地黑龙江省拜泉县，现暂住金华市金东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月24日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审 辩护人陈珊珊，金华市金东区法律援助中心指派的浙江乔玥律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2020〕731号起诉书指控被告人陈秋园犯故意伤害罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了合并审理，金华市金东区人民检察院指派检察员杨茂星、检察官助理施真子出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人王寒英，被告人陈秋园及其辩护人陈珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月7日，被告人陈秋园与被害人刘某在金华市金东区发生争执并扭打。期间，被告人陈秋园致刘某左小指中节粉碎性骨折。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某所受损伤程度为轻伤二级。 附带民事诉讼原告人刘某诉称：因被告人陈秋园的犯罪行为造成其经济损失，请求法院在追究被告人陈秋园刑事责任的同时，判令被告人陈秋园赔偿医疗费8022.1元、住院伙食补助费540元、营养费2250元、护理费3000元、误工费8202.6元，交通费360元、鉴定费700元，共计人民币23074.7元。附带民事诉讼原告人刘某对上述诉讼请求，当庭出示了金华市中心医院医疗收费票据及费用清单；金华千麦司法鉴定中心金华（正路）所法医临床司法鉴定意见书及发票等证据予以证实。 被告人陈秋园对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示合理的民事赔偿其愿意赔偿，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年12月7日，被告人陈秋园在金华市金东区上班期间，被害人刘某和另一名业主前来反映消防问题。因被害人刘某私自用手机拍摄，双方发生争执并扭打。被告人陈秋园用嘴咬住刘某左手大拇指，并用右手将刘某左手小指往外拽，致刘某左小指中节粉碎性骨折。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某所受损伤程度为轻伤二级。 另查明，因被告人陈秋园故意伤害致附带民事诉讼原告人刘某轻伤，使其遭受的经济损失有：医疗费8022.1元、住院伙食补助费360元、营养费1500元、护理费3000元、误工费8202.6元，交通费240元、鉴定费700元，共计人民币22024.7元。 上述事实，被告人陈秋园在庭审中亦无异议，并有被告人陈秋园的常住人口基本信息；侦破经过、出警单详情；接受证据材料清单；行政处罚决定书；证人赵某、何某、邱某、罗某、黄某、王某的陈述；被害人刘某的陈述；被告人陈秋园的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定书；监控录像；现场勘查检查笔录及照片；门诊病历；浙江省医疗收费票据、鉴定意见书和鉴定费发票；交款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈秋园故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人提出的被告人陈秋园自愿认罪认罚，有坦白情节，民事部分愿意赔偿并主动预交了赔偿款；属于初犯、偶犯；被害人存在过错。综上，请求法庭对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人陈秋园的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成了相应的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人提出的合理诉讼请求，本院依法予以支持。因附带民事诉讼原告人刘某对本案的发生存有一定的过错，可减轻被告人陈秋园10%的民事赔偿责任。根据被告人陈秋园的犯罪事实、情节、赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈秋园犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、由被告人陈秋园赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币22024.7元的百分之九十，计人民币19822.23元，款于判决生效后一个月内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  王咏梅 人民陪审员  黄建玲 二〇二〇年八月七日 书 记 员  丁 立
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1619号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：苑某，男，1987年10月18日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告苑某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年八月三日法官助理赵琳琳书记员张彤
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执795号申请执行人:梁耕博;被执行人:邹金建；申请人梁耕博申请执行邹金建为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人梁耕博申请执行邹金建为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年八月十三日书记员  侯志斌
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执191号 申请执行人：南京伟登电器机箱厂，统一社会信用代码9132019173055796XX，住所地南京市建邺区。 法定代表人：解天志。 委托代理人：李正，江苏韬冠律师事务所专职律师。 被执行人：南京嘉诚机械有限公司，统一社会信用代码913201156983758230，住所地南京市江宁区。 法定代表人：刘景怀。 申请执行人南京伟登电器机箱厂（以下简称伟登机箱厂）与被执行人南京嘉诚机械有限公司（以下简称嘉诚机械公司）买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初748号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：嘉诚机械公司应支付伟登机箱厂货款14000元及资金占用损失(以14000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年9月17日起计算至实际给付之日止)。伟登机箱厂以嘉诚机械公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年2月21日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人名下无可供执行的财产，且部分银行账户已有在先冻结信息。经查询关联案件，被执行人有数起执行案件。 二、2020年2月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年6月3日、2020年8月5日，执行人员线下前往南京市江宁区禄口街道飞天大道82号、南京市江宁区禄口街道纬七路3号实地调查，未查找到被执行人。 四、2020年6月22日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产，与首次调查一致，仍无可供执行财产。 五、本院于2020年8月3日依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；于2020年8月11日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、电话录音等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初748号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执246号申请执行人：刘美慧，女，汉族，1961年5月8日出生，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：王磊，男，彝族，1980年3月19日生，大专文化，元谋爱车族汽车经贸有限公司经营者，户籍地元谋县，现住元谋县（爱车族进口汽车修理厂）。本院在执行刘美慧申请执行王磊租赁合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1018号民事调解书确定事项，本案应执行标的为37824元、案件受理费373元、申请执行费473元，以上合计38670元。本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人在我院有多件执行案件，王磊名下有于楚雄市，不动产权证号为：云（2017）楚雄市不动产权第××号房产我院已依法进行查封、拍卖、流拍，无法对其房产处置。现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执246号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年八月十二日书记员  李得菲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初135号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地：上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。被告：武汉市江夏区兴华超市，住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊复江道202附101号（龙湾大酒店对面）。经营者：刘维祥，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告上海飞科电器股份有限公司与被告武汉市江夏区兴华超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审 判 长  黄 俊人民陪审员  王汉群人民陪审员  高 军二〇二〇年八月十一日法官助理何娅书记员周靓
海城市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0381行初62号原告鞍山市铁东区喜佳家饺子馆（个体工商户），住所地：辽宁省鞍山市铁东区五道街20号1-30，营业执照注册号：210302600323578。经营者高艳旭，女，1978年9月6日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人刘德宇，系辽宁宇声律师事务所律师，执业证号：12103201010977707。被告鞍山市铁东区人力资源和社会保障局，住所地：辽宁省鞍山市铁东区解放东路33号，统一社会信用代码：11210302552588025F。法定代表人张海东，该局局长。委托诉讼代理人许金富，系该局工作人员。委托诉讼代理人刘鹏，系辽宁钢城正大律师事务所律师，执业证号：12103201010681176。第三人彭云，女，1968年12月20日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。原告鞍山市铁东区喜佳家饺子馆（以下简称铁东区喜佳家饺子馆）不服被告鞍山市铁东区人力资源和社会保障局（以下简称鞍山市铁东区人社局）（2019）61工伤认定决定，于2020年1月17日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本、诉讼须知、应诉及举证通知书。因彭云与本案被诉工伤认定决定有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。原告铁东区喜佳家饺子馆的委托诉讼代理人刘德宇，被告鞍山市铁东区人社局的委托诉讼代理人许金富、刘鹏，第三人彭云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告鞍山市铁东区人社局于2019年8月16日作出（2019）61号工伤认定决定，认定：铁东区喜佳家饺子馆职工彭云，于2016年2月25日10时左右，在工作时因地滑不慎摔倒，随后送医院救治。经鞍山市第三医院诊断为：右股骨颈骨折。依据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，彭云系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合工伤认定范围，认定彭云为工伤。原告铁东区喜佳家饺子馆诉称，一、被告不具有作出工伤认定决定的行政职权。鞍山市铁东区劳动就业和社会保障服务中心于2019年7月2日作出撤销决定书，撤消【2018】60号工伤认定决定书，该决定书盖有“鞍山市铁东区劳动就业和社会保障服务中心工伤（亡）认定专用章”，现未查询到工伤认定主体由鞍山市铁东区劳动就业和社会保障服务中心变更为被告鞍山市铁东区人力资源和社会保障局，故被告不具有作出工伤认定决定的行政职权，作出的（2019）61《工伤认定决定书》无效，依法应予撤销。二、被告作出工伤认定决定书后没有依法向原告进行送达，程序违法，应予撤销。三、鞍山市中级人民法院作出的（2017）辽03民终1634号民事裁定书没有向原告送达，故原告与第三人之间劳动关系认定的法律文书尚未生效，被告作出工伤认定决定书不具备条件、程序违法，应予撤销。综上所述，原告诉至法院请求判决：一、撤销被告作出的（2019）61号《工伤认定决定书》；二、由被告承担诉讼费用。原告铁东区喜佳家饺子馆向本院提供如下证据：辽宁省鞍山市中级人民法院（2017）辽03民终1643号民事判决书；证明目的：证明该法律文书案号与事实不符，所以被告作出的工伤认定决定，没有事实依据。被告鞍山市铁东区人社局辩称，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告具有作出工伤认定的法定职权。被告对《工伤认定决定书》依法进行了送达。原告所称没有收到鞍山市中级人民法院的民事裁定，故原告和第三人存在劳动关系的民事判决没有生效的观点不成立。被告鞍山市铁东区人社局向本院提交了证明行政行为合法性的以下证据（复印件）、依据：证据1、辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初4276号民事判决书；证据2、辽宁省鞍山市中级人民法院（2017）辽03民终1643号民事判决书；证据3、辽宁省鞍山市中级人民法院（2017）辽03民终1634号民事裁定书；证据1、2、3证明目的：证明本案第三人与原告存在劳动关系。证据4、彭云的住院病例；证据5、彭云的调查笔录；证据6、李珂、姜威的证人证言；证据4、5、6证明目的：证明彭云在原告处工作期间摔伤的事实。程序证据：立案审批表、申请书、举证通知书、工伤认定补正材料通知书、工伤认定决定书、送达回证及视频资料。证明被告履行了法定程序。依据：《工伤保险条例》第五条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条。证明被告具备作出工伤认定决定的职权、适用法律正确。第三人彭云未作陈述亦未提供证据。经庭审质证，原告对被告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议；对证据3，认为因原告没有收到民事裁定书，被告作出的工伤认定决定没有事实基础；对证据5，认为不是在调查期限内取得；对证据6，认为证人应当出庭作证。原告对被告提交的程序证据，认为被告履行的程序不合法。第三人对被告提交的事实及程序证据均无异议。被告对原告提供证据的真实性无异议。第三人对原告提供证据的真实性无异议。本院对上述证据认证如下：原、被告提供、提交的证据具备真实性、合法性、关联性，证据间能够互相印证，能够证明案件事实，本院予以采信。经审理查明，第三人彭云系原告铁东区喜佳家饺子馆的职工，于2016年2月25日10时许，在工作时因地滑不慎摔倒，于当日到医院治疗。经鞍山市第三医院诊断为：右股骨颈骨折。第三人彭云向被告鞍山市铁东区人社局提出工伤认定申请。被告受理申请后，经调查于2019年8月16日作出（2019）61号工伤认定决定。原告不服该工伤认定决定，遂诉至本院。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”《辽宁省工伤保险实施办法》第六条：“省、市、县（含县级市、区，下同）社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”的规定，被告鞍山市铁东区人社局具有作出工伤认定决定的职权；提交的证据、依据，能够证明其作出的工伤认定决定，符合《工伤保险条例》第三章的规定，程序合法；认定的事实清楚、证据确凿；符合《工伤保险条例》第十四条：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。”的规定，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”的规定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第一百零二条之规定，判决如下：驳回原告鞍山市铁东区喜佳家饺子馆的诉讼请求。案件受理费50元，由原告鞍山市铁东区喜佳家饺子馆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范传瑞人民陪审员  初晓辉人民陪审员  陈 新二〇二〇年八月十日书 记 员  王美琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1626号 被执行人：郑华,男，汉族，1965年11月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人郑华因犯贩卖毒品罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初627号刑事判决判处郑华有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，郑华未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年4月30日对刑事审判庭移送郑华并处罚金人民币3000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1626号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款567元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金567元，未执行到位罚金2433元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初627号刑事判决中对郑华“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月七日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1585号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住所地:滑县万古镇。被执行人：李相军,男性,1965年11月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：李兵,男性,1973年1月4日出生,汉族,住滑县。被执行人：李正龙,男性,1990年8月22日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年3月17日生效的（2017）豫0526民初481号判决，于2020年4月26日向被执行人李相军发出执行通知书，责令被执行人李相军被告偿还原告33000元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX9f@wx.tenpay.com人民币2023.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李相军所有的财付通支付科技有限公司账号：0XX9f@wx.tenpay.com人民币2023.89元。二、冻结期限为12月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月十四日书记员  王金波
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1912号徐学武、南阳斯沃洛网络科技有限公司：本院在执行申请执行人徐学武与被执行人南阳斯沃洛网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月5日依法传唤被执行人南阳斯沃洛网络科技有限公司法定代表人，被执行人南阳斯沃洛网络科技有限公司于当日履行完毕4000元。余下款项申请执行人自愿放弃，并于当日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字（2019）149号国内仲裁裁决执行完毕。二〇二〇年八月五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1096号上诉人（原审被告）：广州市五湖四海集团有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街北环路10号首层部分。法定代表人：何利耀。委托诉讼代理人：黄海燕、陈旸旸，分别系广东骏通律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市番禺区洛浦街洛溪村股份合作经济社，住所地：广州市番禺区洛浦街洛溪村洛溪中路54号。法定代表人：郭灿林。被上诉人（原审原告）：广州市番禺区洛浦街洛溪村民委员会，住所地：广州市番禺区洛浦街洛溪村洛溪中路54号。法定代表人：郭灿林。两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨英保、梁秋怡，均系广东比格律师事务所律师。上诉人广州市五湖四海集团有限公司因与被上诉人广州市番禺区洛浦街洛溪村股份合作经济社、广州市番禺区洛浦街洛溪村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初3052号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人广州市五湖四海集团有限公司上诉称，本案讼争租赁事实，实则由上诉人在涉案场地向被上诉人方租赁多块总计220亩土地（含案涉土地）合并总计投入近8亿进行改造、新建工程建设、装修及策划招商，总计建成和管理近20万平方米建筑，打造成广州渔人码头文旅产业项目，并全部对外通过短租或者20年长租方式对外租赁经营，涉及短租租户200多户、长租租户1350户，合计1500户以上。若不妥善处理将危机1500租户利益，容易出现群体事件，并将直接影响两会及后续地方政府社情维稳。为解决上述事件，应由中院统筹审理裁判，妥善解决。原审法院未综合相关社情，认定事实错误。根据民事诉讼法第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（二）在本辖区有重大影响的案件”，结合上述陈述事实，本案应与其他关联性案件定性为属辖区内有重大影响的案件，依法应由广州市中级人民法院管辖并合并关联案件一起审理，而不应由番禺区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案由广东省广州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系土地租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖的规定。”本案涉及的租赁物业位于广州市番禺区，属原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张本案应由广州市中级人民法院管辖，依据不足，本院不予支持。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年八月四日书记员  梁诗雅曹慧清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10128号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码:91410000053362646W。被执行人朱周霞，女，1982年10月22日出生，汉族，住河南省嵩县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行朱周霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初5248号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月17日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月27日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年8月4日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年7月17日对被执行人采取限制高消费措施；七、于2020年8月13日前往郑州住房公积金管理中心查封被执行人朱周霞名下公积金7870.38元。不具备可处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金110116.72元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱周霞负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十二日书记员  吴迎超
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保626号 申请人：潘雷雷，男，1988年11月28日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：钟甲旦，男，1984年1月31日出生，汉族，住浦江县。 申请人潘雷雷与钟甲旦民间借贷纠纷一案，申请人潘雷雷于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟甲旦名下的财产进行保全。申请人潘雷雷提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人潘雷雷的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人钟甲旦名下的财产在27200元限额内进行保全。 案件申请费292元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十日 代书记员 楼璀灿
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保296号 原告：东港市华瑞彩钢有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：曲某某，系该公司总经理。 委托代理人：何晓东、任达，系辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：丹东大羽环保彩印包装有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：徐某，系该公司经理。 原告东港市华瑞彩钢有限公司于2020年8月6日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告丹东大羽环保彩印包装有限公司银行存款5857017.8元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告丹东大羽环保彩印包装有限公司银行存款5857017.8元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月六日 书记员  范文馨
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执317号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵德县支行。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：白某，住青海省贵德县。 被执行人：李某1，住青海省贵德县。 被执行人：李某2，住青海省贵德县。 被执行人：许某，住青海省贵德县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵德县支行与被执行人李某1、李某2、许某金融借款合同纠纷一案中，被执行人李某1、李某2、许某应履行案款80982.48元、执行费1115元。因被执行人李某1、李某2、许某未履行给付义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李某1、李某2、许某于2020年8月20日前给付借款本息80982.48元。且申请执行人中国农业银行股份有限公司贵德县支行向本院提交了撤回执行申请书。请求如三被执行人未按期履行，可对借款本息80982.48元恢复执行的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年八月十日 书记员 赵  魁
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7705号 申请执行人章海荣，男，1977年11月27日出生，住温岭市。 被执行人秦春芽，男，1964年2月12日出生，住湖南省街东县。 被执行人颜爱连，女，1964年3月13日出生，住湖南省街东县。 本院在执行申请执行人章海荣与被执行人秦春芽、颜爱连买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7326号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：周子森。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告周子森物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年八月十三日书记员 王姜媛
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢231号之二申请执行人：韩文超，男，1971年4月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：许利刚，男，1976年8月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人韩文超与被执行人许利刚借款合同纠纷一案，于2020年5月4日向被执行人许利刚送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2011）香民五初字第209号民事调解书确定的给付义务，但被执行人许利刚至今未履行。本院于2020年4月24日、2020年6月4日、2020年7月9日分别通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人许利刚名下的相关财产信息，系统反馈被执行人无可供执行财产。本院查询被执行人的不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人许利刚名下无不动产登记信息。本院要求申请执行人韩文超提供被执行人的财产线索，申请执行人韩文超表示不能提供。综上所述，被执行人许利刚暂无可供执行财产，本院已向申请执行人韩文超释明被执行人许利刚的财产情况及本院的执行情况，申请执行人韩文超书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 曹连征审判员 陈自庆二〇二〇年八月九日书记员 丛 月
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执618号之一申请执行人：周发琴，女，1985年5月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘刚，男，1985年12月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初828号民事判决书，受理周发琴申请执行刘刚离婚后财产纠纷一案，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人刘刚给付申请执行人周发琴人民币74000元及迟延履行金，并承担执行申请费1010元。本案在执行中已实施了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求对零星存款冻结、扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求冻结、扣划；3、经网络查询车辆登记机关，被执行人刘刚名下登记有昊锐牌汽车一辆（车牌为贵Ａ×××××），执行中未能对该车辆实际查控，本院委托贵阳市云岩区人民法院对车辆登记档案予以查封；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地住房公积金管理中心，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因未发现被执行人刘刚有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周发琴在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人刘刚应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年八月十一日法官助理肖斌书记员吴静滔
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1947号原告：连云港嘉臣环保科技有限公司，住所地连云港市海州区电子信息产业园福海路3号楼。法定代表人：尹宏清，该公司总经理。被告：连云港闽东特钢有限公司，住江苏省东海县桃林镇工业集中区。法定代表人：郑超群，该公司负责人。原告连云港嘉臣环保科技有限公司与被告连云港闽东特钢有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港嘉臣环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告负担连云港嘉臣环保科技有限公司。审 判 员  刘 健二〇二〇年八月十日法官助理  展 昊书 记 员  徐新夏
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执82号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市康乐街52号。法定代表人：孔晓湘，总经理。被执行人：山西斯瑞林包装材料有限公司，住所地山西省运城市盐湖区科技工业园区（十里长街北）。法定代表人：柴建军。被执行人：山西锦佳房地产开发有限公司，住所地山西省运城市红旗西街152号。法定代表人：赵金菊，执行董事。被执行人：运城市广生堂药品零售连锁有限公司，住所地山西省运城市盐湖大道与禹西路交叉口西北角（郡都世纪大厦幢A单元302号）。法定代表人：全亚锦。被执行人：董运秀，女，1971年4月4日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：全亚林，男，1971年5月17日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：柴建军，男，1969年12月4日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：吴香云，女，1970年1月21日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：全亚锦，女，1976年3月23日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：石磊，男，1975年8月13日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司，住所地山西省运城市盐湖区工农东街北侧（龙庭雅苑3B段幢12层）。法定代表人：刘忠刚。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人山西斯瑞林包装材料有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、运城市广生堂药品零售连锁有限公司、董运秀、全亚林、柴建军、吴香云、全亚锦、石磊、山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋01民初1218号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西斯瑞林包装材料有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司欠款本金8350万元和截止债权转让基准日2015年12月14日的利息471.255290万元；并支付以欠款本金8350万元为基数，利率13%/365日为标准，从2016年4月1日起至全部给付之日止的利息和以欠款本金8350万元为基数，利率日万分之五为标准，从2016年4月1日起至全部给付之日止的罚息；二、被告山西斯瑞林包装材料有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，共同支付原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司律师费10万元；三、原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司在本判决第一、第二项确定的债权范围内对被告山西斯瑞林包装材料有限公司对本案债权设立的位于山西省运城市盐湖区科技工业园，国有土地使用权证编号运盐国用（2011）第G026000074号、使用权面积15009.6平方米的土地使用权；位于山西省运城市盐湖区科技工业园，国有土地使用权证编号运盐国用（2011）第G026000075号、使用权面积74600.5平方米的土地使用权；位于山西省运城市盐湖区科技工业园（涑水大道西段南侧）南边，幢房屋所有权证编号运城市房权证盐湖区字第XXXX号，建筑面积9268.23平方米的房产；位于山西省运城市盐湖区科技工业园（涑水大道西段南侧）北边，房屋所有权证编号为运城市房权证盐湖区字第XXXX号，建筑面积4109.53平方米的房产；被告锦佳公司对本案债权设立的位于山西省运城市经济开发区十七区禹西路以东，土地使用权证编号运开国用（2010）第0100710042号，使用权面积1642平方米的土地使用权；位于山西省运城经济开发区十七区禹西路以东，建筑面积10172.15平方米，房产证号为：运经开房字第2010177-2010184，佳和大厦1-7层房产及地下室，均享有优先受偿权；四、原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司在本判决第一、二项确定的债权范围内对被告全亚锦所持有的山西广生堂医药批发有限公司100%的股权享有优先受偿权；五、被告运城市广生堂药品零售连锁公司、柴建军、吴香云、全亚锦、石磊、全亚林、董运秀对本判决第一、二项承担连带保证责任；被告运城市广生堂药品零售连锁公司、柴建军、吴香云、全亚锦、石磊、全亚林、董运秀承担连带保证责任后，可以向被告山西斯瑞林包装材料有限公司追偿。六、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809214元，保全费5000元，由被告山西斯瑞林包装材料有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、运城市广生堂药品零售连锁有限公司、董运秀、全亚林、柴建军、吴香云、全亚锦、石磊、山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司共同负担。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案强制执行。本院于2020年1月20日依法向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控。诉讼过程中，我院依生效的（2018）晋01民初1218号民事裁定书对各被执行人名下财产进行了查封，执行过程中，申请执行人未申请对已查封财产和有优先受偿权的财产进行处置。被执行人山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司在中国工商银行山西省运城牡丹支行有存款4946.67元，扣划并缴纳执行费；被执行人石磊在中国工商银行山西省运城牡丹支行有存款12123.75元，在中国工商银行山西省运城电力支行有存款13016.52元，在中国工商银行山西省运城城建支行有存款1355.09元，在中国工商银行山西省运城牡丹支行有存款16090.91元，在中国工商银行山西省运城电力支行有存款30977.26元，扣划并缴纳执行费。本院已对被执行人山西斯瑞林包装材料有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、运城市广生堂药品零售连锁有限公司、山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司采取了限制其法定代表人高消费的措施，对被执行人董运秀、全亚林、柴建军、吴香云、全亚锦、石磊采取了限制其高消费措施，向被执行人送达了限制消费令，并在中国执行信息公开网上进行公示。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式通知了申请执行人，申请执行人认可法院的执行调查结果，同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山西省太原市中级人民法院（2018）晋01民初1218号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。三、被执行人山西斯瑞林包装材料有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、运城市广生堂药品零售连锁有限公司、董运秀、全亚林、柴建军、吴香云、全亚锦、石磊、山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨天山审判员 贾春生审判员 黄正杰 二Ｏ二Ｏ年八月六日书记员 樊晓燕
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终1178号上诉人（原审被告）：宿某宿某，女，1977年12月11日生，汉族，山西省忻州市人，山西省忻州市人，现住忻州市，现住忻州市。被上诉人（原审原告）：李某李某，女，1941年8月25日生，汉族，山西省太原市人，山西省太原市人，现住忻州市，现住忻州市。原审被告：张某张某，女，2006年1月31日生，汉族，山西省忻州市人，山西省忻州市人。法定代理人：宿某宿某，女，1977年12月11日生，汉族，山西省忻州市人，山西省忻州市人，系张某张某之母亲。上诉人宿某宿某因与被上诉人李某李某，原审被告张某张某法定继承纠纷一案，不服忻州市忻府区人民法院（2020）晋0902民初240号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宿某宿某在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宿某宿某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  刘海霞二〇二〇年八月十日书记员  张雅芬
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9802号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：谭书云，系公司经理。 委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：马仲平，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告马仲平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十一日 书记员  程敏
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1866号兰德军、竺俊峰：关于本院执行兰德军、竺俊峰罚金一案，本院于2020年5月22日作出（2020）豫0329刑初221号刑事判决书，兰德军、竺俊峰应分别缴纳罚金1000元，共计2000元。本院于2020年7月27日立案执行。经本院强制执行，执行到位金额2000元。至此，本院申请执行的（2020）豫0329刑初221号刑事判决书已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人兰德军、竺俊峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年八月十四日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执恢175号 申请执行人：郭群，女，1967年10月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：吴小刚，男，1979年2月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行郭群与被执行人吴小刚借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2012）长民初字第34号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人吴小刚偿还申请执行人郭群借款42500元。被执行人依法应承担执行费523元。 执行过程中，1、本院于2020年7月16日通过到其户籍地调查的形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人吴小刚名下仅有零星银行存款，本院已依法冻结，另查明吴小刚名下无不动产、车辆登记。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  严强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈香
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4765号原告：汇川区妲己酒吧，地址：遵义市汇川区澳门路宏业大厦1栋1号2层，统一社会信用代码：92520303MA6HU2D99P。经营者：周中亮。委托诉讼代理人：幸玉婷，播州区苟江镇法律服务所法律工作者。被告：陈燚燚，男，1994年11月4日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。本院受理原告汇川区妲己酒吧诉被告陈燚燚合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汇川区妲己酒吧撤诉。案件受理费280.00元（已减半收取），由原告汇川区妲己酒吧承担。（此页无正文）审判员  陈正敏二〇二〇年八月十二日书记员  袁瑜萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2659号申请执行人孙建锁,男,1977年9月22日出生,汉族。被执行人李建花，女，1974年5月14日出生，汉族。关于孙建锁申请执行李建花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第6837号民事调解书，于2020年8月11日恢复立案执行。因郑州市中级人民法院裁定本案由郑州航空港经济综合实验区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢2659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年八月十三日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1095号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 统一社会信用代码914403007109307208。 委托诉讼代理人：吴腾飞、杨少波，河北冀华律师事务所律师。 被告：赵建强，男，1972年8月10日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告赵建强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人杨少波到庭参加诉讼、被告赵建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币24050.22元；2.被告向原告支付未付保费共计人民币2690.71元；3.被告向原告支付违约金22699.75元[违约金以理赔款及未付保费总和26740.93元为基数，自2016年2月4日起按照年化24%的标准暂计至2019年8月18日（1291天），实际主张至款项还清之日止]；4.被告承担原告因本案支出的律师费；5.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月16日，被告赵建强与中国光大银行股份有限公司石家庄分行（以下简称“光大银行石家庄分行”）签署《个人贷款合同》，被告向光大银行石家庄分行借款人民币40000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行石家庄分行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，光大银行石家庄分行按照约定向被告发放贷款40000元。但自2015年11月16日开始，被告未再履行还款义务，至2016年2月4日已达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2016年2月4日向被保险人光大银行石家庄分行进行理赔。理赔金额共计24050.22元，其后光大银行石家庄分行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告赵建强未到庭，未答辩。 原告为证明自己的主张，提交如下证据： 证据1、个人贷款合同，证明被告与中国光大银行股份有限公司石家庄分行签订了贷款合同，贷款金额4万元。 证据2、贷款借据，证明银行实际放款4万元至被告的银行账户。 证据3、被告的还款记录，证明被告的还款时间、数额及逾期的时间。 证据4、索赔申请书，证明银行向原告提出索赔申请，索赔金额为24050.22元。 证据5、代偿债务确认书，证明原告代被告偿还其银行贷款24050.22元，银行于2016年2月4日收到该款项及理赔款数额为24050.22元。 证据6、平安个人消费信贷保证保险保险单，证明投保人为被告赵建强，被保险人为中国光大银行股份有限公司石家庄分行，每月保险费金额为760元，缴费日期为银行扣款之日，付费约定投保人应按投保时约定每月交付保险费，该保险单特别约定第五项，未付保费是指投保人贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。被告共欠付保费2690.71元。 被告赵建强未到庭，未发表质证意见。 经审理查明，2014年6月16日，被告赵建强与中国光大银行股份有限公司石家庄分公司（以下简称“光大银行石家庄分行”）签署《个人贷款合同》，约定由该行向被告贷款40000元，期限36个月，按月等额还本付息方式偿还贷款本息以及违约责任等。2014年6月16日，被告赵建强就上述合同约定的借款向原告投保，原告出具了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，为被告借款40000元提供保证。保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费760元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。该保证保险特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。光大银行石家庄分行依约向被告发放了40000元贷款，但被告未按合同约定足额偿还借款本息。依照保险合同约定，2016年2月4日，原告代偿被告欠光大银行石家庄分行借款本息共计24050.22元。被告未支付原告自2015年11月16日逾期后保费，共计2690.71元。 本院认为，被告向光大银行石家庄分行贷款后，未能按期偿还借款，构成违约。原告作为被告的贷款保证人，依保险合同约定，代被告偿还了所欠光大银行石家庄分行的借款本息。平安财险公司在《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定中明确约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据以上原、被告合同约定及法律规定，原告请求被告返还代偿款24050.22元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告主张尚欠付保费2690.71元，依法应予偿还；关于原告主张违约金22699.75元，因原、被告双方在《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定中明确约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，故原告主张自2016年2月4日起至付清之日止，以26740.93元为基数按年利率24%计算违约金的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告承担律师费，因尚未实际发生，原告在案件审理过程中主动放弃，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵建强于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款24050.22元，违约金22699.75元，保费2690.71元，2019年8月18日后的违约金以26740.93元为基数，按年利率24%计算至付清之日止。 案件受理费1048元，由被告赵建强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  邢洪波 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  于英霞 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王海霞 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10160号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。法定代表人边松风。被执行人张亚平，女，汉族，1976年9月30日出生，住河南省巩义市。被执行人杨现良，男，汉族，1975年10月14日出生，住河南省巩义市。本院关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张亚平、杨现良金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5310号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、公积金信息。二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年7月20日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、公积金信息。六、本院于2020年8月6日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次（2019）豫0191民初5310号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初261号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人丰新君，男，1987年4月30日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，初中文化程度，金华市盛铭工艺品有限公司业务员，家住浙江省金华市婺城区。曾因饮酒后驾驶机动车于2010年10月12日被金华市公安局交通警察支队直属三大队行政罚款五百元，暂扣机动车驾驶证三个月；因饮酒后驾驶机动车于2015年11月12日被金华市公安局交通警察支队直属一大队行政罚款二千一百元，暂扣机动车驾驶证六个月；因饮酒后驾驶机动车于2016年9月28日被金华市公安局交通警察支队行政罚款二千二百元，吊销机动车驾驶证；因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车于2016年9月28日被金华市公安局金东分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 辩护人徐霞，浙江训和律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕1134号起诉书指控被告人丰新君犯危险驾驶罪于2020年7月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员魏干、检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人丰新君及其辩护人徐霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月26日20时06分许，被告人丰新君无驾驶资格驾驶车号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车行驶至金华市金东区杭金线155公里200米路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人丰新君血液中检出乙醇成分，含量为117mg/100ml。 上述事实，被告人丰新君在庭审中亦无异议，并有被告人丰新君的全国常住人口信息；查获经过；呼气测试单、强制措施凭条；血样提取登记表；现场照片；车驾信息查询单；酒后驾驶记录查询、违法驾驶证号查询、全国在逃记录查询、车辆被盗信息、行政处罚材料；证人徐某的证言；被告人丰新君的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丰新君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人丰新君归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、酌情从宽处罚。辩护人所提的上述相关从轻处罚意见，予以采纳。根据被告人丰新君的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丰新君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年八月七日 书记员  丁 立
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3722号原告：曹静，女，1985年5月24日出生，汉族，身份证地址山西省景德镇。委托诉讼代理人：郭杰，福建建达（厦门）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许捷，福建建达（厦门）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：景洪凯皇房地产开发有限公司，住所地：景洪市勐罕镇。统一社会信用代码：91532801678709902J。法定代表人：杨秀琼，职务：董事长。被告：西双版纳晟玺装修有限公司，住所地：云南省景洪市浩宇大道西双十二城商业A区6栋。统一社会信用代码：91532801MA6NB8H922。法定代表人：卫巍，职务：董事长。本院于2020年7月28日立案受理原告曹静与被告景洪凯皇房地产开发有限公司、西双版纳晟玺装修有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，因原告曹静不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹静自动撤回起诉处理。审判员  虞兵二〇二〇年八月十一日书记员  李渊
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异34号 案外人：穆文革，男，1966年11月11日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：本溪华明建筑工程有限公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：袁永明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：本溪市平山区解放南路8号。 申请执行人本溪华明建筑工程有限公司（以下简称华明公司）与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限责任公司（以下简称实华公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽05执139号执行裁定，案外人穆文革不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人穆文革称，被查封房屋系2020年5月1日购买的，且已经支付全部价款，因此申请对溪湖区XX街X栋X单元X层X号房屋解除查封。 本院查明，2020年5月1日，案外人穆文革与实华公司签订《购房意向书》，购买X号楼X-X-X号房屋（建筑面积82.41平方米），价款24.723万元。5月23日，穆文革交付全部房款，实华公司为其开具编号001***0号的收款收据。5月23日，实华公司为其出具进户通知单。 2020年6月22日，本院在执行申请执行人华明公司与被执行人实华公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）辽05执139号执行裁定，查封实华公司坐落于溪湖区××单元××（59.35平方米）、X单元X号（64平方米）、X单元X号（59.35平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（82.41平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）。上述查封楼号即为《购房意向书》中的X号楼。穆文革遂来院提出执行异议。 本院认为，案外人穆文革请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与实华公司签订了合法有效的购房意向书、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市溪湖区仕仁街3A栋1单元80号的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年八月十二日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3973号原告：武汉市黄陂区时尚佳惠手机店，住所地武汉市黄陂区佳海工业园K31-13，统一社会信用代码92420116MA4KNQ5W23。经营者：朱盛文。委托诉讼代理人：朱盛文，该商户经营者，特别授权。被告：中国电信股份有限公司黄陂分公司，住所地武汉市黄陂区前川黄陂大道，统一社会信用代码914201167612201553。负责人：李华。本院在审理原告武汉市黄陂区时尚佳惠手机店诉被告中国电信股份有限公司黄陂分公司合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉市黄陂区时尚佳惠手机店撤回起诉。案件受理费减半收取29元，由原告武汉市黄陂区时尚佳惠手机店负担。审判员  熊漪二〇二〇年八月十四日书记员  陈青
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢134号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南支行(原中国工商银行青岛市市南区支行)，住所地青岛市广西路16号甲。 主要负责人:李昆，行长。 被执行人:青岛美猴王-佛桃冷食有限公司，住所地青岛市小白干路333号。 法定代表人:吴乃靖，董事长。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南支行与被执行人青岛美猴王-佛桃冷食有限公司借款合同纠纷一案，本院(1999)青知初字第10号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。中国工商银行股份有限公司青岛市南支行于1998年12月25日申请强制执行，本院于同年12月28日立案，首执案号为（1999）青执字第84号。2020年8月5日，本案恢复执行，案号为(2020)鲁02执恢134号。 本院查明，2018年2月7日，本院做出(2000)青执监字第7号《关于被执行人青岛美猴王-佛桃冷食有限公司执行财产参与分配方案》，清偿本案债权7409298.43元。 本院认为，本案以清偿债权7409298.43元为标的额恢复执行。尚未实现的债权，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02执恢134号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年八月十日 书记员  林 骏
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1349号申请执行人：桐柏县林业局被执行人：夏同林，男，汉族，1971年5月6日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1349号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年八月十一日书记员 王建淳
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0522执206号 申请执行人：李丹，女，33岁。 被执行人：贾宝仁，男，39岁。 李丹与贾宝仁抚养费纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人网络资金3111.82元，后被执行人贾宝仁自动履行了剩余抚养费4000.00元，并已全部交付给申请人李丹。至此，李丹向本院申请执行的（2015）友民初字第328号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更102号罪犯邱世明，男，1975年3月16日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，初中肄业文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省高级人民法院于2016年12月26日以（2016）鲁刑终436号刑事裁定书以窝藏罪判处邱世明有期徒刑七年。刑期自2013年10月14日起至2020年10月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯邱世明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邱世明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邱世明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱世明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱世明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14758号原告：吴庭恩，男，1962年9月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：韩基德，男，1951年12月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：朴莲淑，女，1964年5月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告吴庭恩与被告韩基德、朴莲淑民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提交撤回对被告韩基德、朴莲淑起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴庭恩撤回对被告韩基德、朴莲淑的起诉。案件受理费减半收取5,150元由原告承担，鉴定费16,200元由被告韩基德承担。审 判 长  蔡 婷人民陪审员  罗小茜人民陪审员  吕丽晶二〇二〇年八月三日法官助理赵凌凌书记员任天一
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终574号 上诉人（原审被告）：胡超龙，男，1972年2月3日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被上诉人（原审原告）：高建光，男，1972年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 上诉人胡超龙因与被上诉人高建光民间借贷纠纷一案不服石家庄市长安区人民法院作出的(2020)冀0102民初2354号民事裁定，向本院提起上诉。 胡超龙上诉称：长安区法院以接收货币一方所在地为合同履行地即被上诉人经常居住地法院（非户籍地）为管辖法院缺乏事实依据和法律依据。本案中没有充分证据证明被上诉人的经常居住地为长安区，而上诉人户籍为浙江省温州市洞头区，上诉人长期居住在上海宝山区，而被上诉人户籍地也为浙江省温州市洞头区，据上诉人了解被上诉人实际居住地并非起诉状中载明的河北省石家庄市长安区，案涉款项往来发生的地点均为上海地区，非河北石家庄地区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规规定，上诉人认为本案应由浙江省温州市洞头区人民法院或上海市宝山区人民法院管辖，长安区人民法院受理该案件无事实和法律依据，因此长安区人民法院对本案并无管辖权。请求：撤销原审裁定，将本案移送至浙江省温州市洞头区人民法院或上海市宝山区人民法院或其他有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中被上诉人作为接收货币一方，出具了由石家庄市公安局长安分局青园街派出所出具的证明，证明其经常居住地为石家庄市长安区；上诉人主张被上诉人的经常居住地不在石家庄市，但并未提供相关证据予以证实。故，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年八月五日 书记员  刘向鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1351号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：王栋民，男，1969年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨玉平，女，1969年10月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王文军，男，1969年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐书芳，女，1971年1月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋来周，男，1962年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王翠红，女，1965年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人王栋民、杨玉平、王文军、徐书芳、宋来周、王翠红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1286号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王栋民、杨玉平、王文军、徐书芳、宋来周、王翠红银行存款35715元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十三日书记员  秦增生
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1464号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告李德喜，男，1965年6月27日出生，汉族，现住巴彦县。被告阎子明，男，1993年6月20日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与李德喜、阎子明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执491号申请执行人：仲中强，男，1977年2月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：许红波，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人仲中强与被执行人许红波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3298号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等责令被执行人履行义务，现申请执行人向本院提出申请要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年八月十日书记员 刘 强