广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5281民初1425号原告：黄建永，男，1995年8月19日出生，彝族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼**。负责人：刘国常，总经理。委托诉讼代理人：荣艳午，河南京港律师事务所律师。被告：李光辉，男，1985年7月22日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：王青剑，男，1981年3月3日出生，汉族，住河南省民权县。原告黄建永与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财保）、李光辉、王青剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告黄建永的委托诉讼代理人王奕萍、被告人寿财保的委托诉讼代理人荣艳午到庭参加诉讼，被告李光辉、王青剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建永向本院提出诉讼请求：1.被告人寿财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告黄建永人民币（下同）318410.21元；2.被告李光辉、王青剑对原告黄建永损失超出被告人寿财保赔偿责任的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2015年9月23日1时零分左右，被告李光辉驾驶豫Ａ×××**小型越野客车自北往东行驶至普宁××××××**交叉口时，与自东向西由杨锦华驾驶的二轮摩托车（搭载原告黄建永）发生碰撞，造成杨锦华、原告黄建永受伤的交通事故。2015年10月21日，普宁市公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定被告李光辉承担全部责任，杨锦华和原告黄建永均无责任。事故发生后，原告黄建永被送至普宁中医医院住院治疗，于2015年12月5日出院，住院74天，用去医疗费67701.6元。经诊断，原告黄建永的伤情为：1.右胫腓骨闭合性粉碎性骨折；2.右小腿皮肤挫裂伤。2016年1月27日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告黄建永的伤残等级为九级伤残。本次交通事故造成原告黄建永的各项经济损失合计318410.21元，包括：1.医疗费：67701.6元；2.后续治疗费：14000元；3.住院伙食补助费：100元/天×（74天+15天）＝8900元；4.营养费：1800元；5.护理费：78888元/年÷365天/年×（73天×2人+32天×1人）=38471.41元；6.康复费：2000元；7.残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元；8.误工费：3500元/月÷30天/月×126天=14700元；9.精神损害抚慰金：15000元；10.交通费：2000元；11.鉴定费：3100元。豫Ａ×××**小型越野客车的登记车主为被告王青剑，被告人寿财保承保了该车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2015年3月28日起至2016年3月27日止，被保险人均为被告王青剑。被告人寿财保辩称，1.在原告黄建永提交的证据合法、有效且不存在保险合同约定保险公司免除责任情形下，被告人寿财保愿意在交强险限额内赔偿原告黄建永的损失，对于超出交强险部分，按照事故责任划分，被告人寿财保在商业三者险限额承担相应的保险责任。2.本次交通事故造成多人受伤，应为其他伤者预留交强险份额。3.医疗费应剔除非医保用药部分；住院伙食补助费应按73天计，二期手术尚未发生，不应计算二期手术住院期间的伙食补助费；鉴定是被告人寿财保没有参与下的单方委托，请求法院重新评估；工资收入的证明材料不具证据效力，无证据证明原告黄建永于事故发生前在城镇居住满1年，相关赔偿项目应按农村居民标准计算；交通费缺乏证据证明，不应支持。4.鉴定费、诉讼费等费用不属于保险责任，不应由被告人寿财保承担。被告李光辉、王青剑均没有答辩，也没有向法庭提供证据。本院经审理认定如下事实：一、2015年9月23日1时零分左右，被告李光辉驾驶豫Ａ×××**小型越野客车自北往东行驶至普宁××××××**交叉口时，与自东向西由杨锦华驾驶的二轮摩托车（搭载原告黄建永）发生碰撞，造成杨锦华、原告黄建永受伤的交通事故。2015年10月21日，普宁市公安局交通警察大队作出《事故认定书》（编号：20155422号），认定被告李光辉驾驶机动在无信号控制、无警察指挥的路口，转弯车未让直行车，承担全部责任；杨锦华和原告黄建永均无责任。二、事故发生后，原告黄建永被送至普宁中医医院住院治疗，自2015年9月23日至2015年12月5日住院73天，花去医疗费67701.6元。经诊断，原告黄建永的伤情为：1.右胫腓骨闭合性粉碎性骨折；2.右小腿皮肤挫裂伤。2015年12月5日，广东韩江法医临床司法鉴定所接受普宁市公安局交通警察大队交通管理股的委托，对原告黄建永的伤残程度等进行鉴定。2016年1月27日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》{编号：韩江司鉴定所[2015]临鉴字第120505号}，鉴定意见为：原告黄建永的伤残程度评定为九级伤残；骨折骨性愈合后需行内固定物取出术，住院15天，伤残评定后的后续治疗费评定为14000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，营养费为1800元；护理期评定为105天（含二期手术住院15天），前73天每天配护理人员2名，后32天每天配护理人员1名。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备相应鉴定资质。原告黄建永支付了鉴定费3100元。三、豫Ａ×××**小型越野客车的登记车主为被告王青剑，被告人寿财保承保了该车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2015年3月28日起至2016年3月27日止，被保险人均为被告王青剑。交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。庭审时，原告黄建永的委托诉讼代理人称事故发生后，三被告均没有为原告黄建永垫付医疗费，也均没有向原告黄建永支付任何赔偿款。四、2016年7月18日，原告黄建永向本院起诉被告人寿财保、李光辉、王青剑{案号：（2016）粤5281民初1493号}，主张其因本次交通事故造成的损失。2016年11月18日，原告黄建永向本院提出撤诉申请。2016年12月1日，本院裁定准予原告黄建永撤诉。五、原告黄建永自2014年4月起在普宁池尾恒基印花厂工作，任车间普工，工资收入为3500元/月，普宁池尾恒基印花厂在事故发生后停发其工资待遇。普宁池尾恒基印花厂系经营者张锡波个人经营的个体户，经营场所为普宁池尾新丰村**。六、原告黄建永的户口性质为农业。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体适格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。被告人寿财保以鉴定系单方委托，其没有参与鉴定活动等为由，请求本院鉴定意见进行重新评估，理由不成立，本院不予准许。结合原告黄建永提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告黄建永遭受的各项经济损失如下：1.医疗费：67701.6元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合住院记录和疾病诊断证明等相关证据确定。被告人寿财保没有举证证明原告黄建永医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。2.住院伙食补助费：100元/天×（73天+15天）＝8800元。原告黄建永提供的《出院小结》载明其住院天数为73天，《司法鉴定意见书》载明其二期手术需住院15天，故住院伙食补助费的计算天数应为73天+15天=88天，计算标准为100元/天。被告人寿财保提出已住院天数应为73天的意见，符合客观事实，本院予以采纳；但其提出不应计算二期手术住院期间的伙食补助费，理由不成立，本院不予采纳。3.后续治疗费：参照鉴定意见确定为14000元。经鉴定，原告黄建永定残后需择期行取内固定物取出术，后续治疗费为14000元。4.营养费：参照鉴定意见确定为1800元。5.康复费：参照鉴定意见确定为2000元。6.护理费：78888元/年÷365天/年×（73天×2人+15天×1人）+35995元/年÷365天/年×（32天-15天）×1人=36473.65元。原告黄建永的护理期限和护理人数参照鉴定机构意见确定，其没有提供证据证明护理费支出情况，住院期间的护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算，出院后的护理应认定为亲属护理，其属农村居民，出院后的护理费按上一年度广东省农、林、牧、渔业35995元/年的标准计算。被告人寿财保提出护理费应按农村居民赔偿标准计算，缺乏依据，本院不予采纳。7.误工费：3500元/月÷30天/月×126天=14700元。原告黄建永因本次交通事故造成持续误工，误工费依法计至定残前一天，误工期为126天，其提供的工资收入证据可作为认定其有固定收入的依据，按3500元/月计。8.残疾赔偿金：14512.2元/年×20年×20%=58048.8元。原告黄建永构成九级伤残，赔偿系数为20%，其属农业户口，按上一年度广东省农村居民人均纯收入14512.2元/年标准计算，赔偿年限为20年。原告黄建永未能提供证据证明其于事故发生前在城镇居住1年以上且有固定收入，故其请求按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。9.精神损害抚慰金：8000元。原告黄建永因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金；根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为8000元。10.交通费：880元。原告黄建永虽然没有提供交通费票据，但考虑原告黄建永及其亲属因原告黄建永就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定支持其交通费请求数额880元。11.鉴定费：3100元。鉴定费系原告黄建永为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。原告黄建永的上述各项损失合计215504.05元。本次交通事故另造成杨锦华受伤，其已向本院起诉，本院查明其损失共计259893.08元，包括：医疗费105015.47元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费8800元、营养费1800元、康复费2000元、护理费39432.14元、误工费14816.67元、残疾赔偿金58048.8元、精神损害抚慰金8000元、交通费880元、鉴定费3100元。原告黄建永的损失总额与杨锦华的损失总额之和为207504.05元+259893.08元=467397.13元，少于豫Ａ×××**小型越野客车交强险人身损害赔偿限额与商业三者险责任限额之和120000元+500000=620000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，由于被告李光辉承担事故的全部责任，被告人寿财保是豫Ａ×××**小型越野客车交强险和商业三者险的保险人，故被告人寿财保应全额赔偿原告黄建永与杨锦华各人的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条虽有关于“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，但根据本案实际情况，区分、确定本次交通事故2名伤者交强险的赔偿数额没有实际必要，故本院不作具体细分。原告黄建永的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告李光辉不再承担赔偿责任。被告王青剑对事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。原告黄建永请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告人寿财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告王青剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告黄建永215504.05元；二、驳回原告黄建永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6080元，减半收取3040元（原告黄建永预交），由原告黄建永负担990元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  郑金炼二〇一七年九月十九日书 记 员  何芷晗附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。