wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民申101号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭凤喜，男，1953年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王甫国，男，1952年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张传喜，男，1973年1月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张裕宏，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 一审被告（二审被上诉人）：郭风岭，女，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县，系张裕宏之妻。 一审被告（二审被上诉人）：蔡灿，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 再审申请人王甫国、郭风喜因与被申请人张传喜、张裕宏及一审被告郭风岭、蔡灿民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初3059号民事判决和本院（2017）皖12民申101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭凤喜、王甫国申请再审称，1、被申请人存在篡改借款借据导致担保合同无效的行为。2014年11月15日，张裕宏因为购买医疗设备向张传喜借款50万，虽然郭凤喜、王甫国提供担保并签订担保合同，但当时的借款借据上并没有约定利息，在张传喜提供的借款借据上却有笔迹不一致的利息即2%，但是该利息并没有经过申请人的认可和追认，该借款合同已经改变了原合同的主要内容，根据《担保法》相关规定，担保人对于担保事项发生变化又未经过担保人认可和追认的，担保人不再承担担保责任。一审、二审判决郭凤喜、王甫国承担担保责任的判决是错误的。2、一审、二审判决认定还款本金数额以及利息数额错误。张传喜与张裕宏私下约定，由张传喜向张裕宏银行转款后，再由张裕宏立刻向张传喜的侄子张家亮转款7.5万元。张传喜于2014年11月15日16点53分37秒向张裕宏银行账号转款20万、17点38分35秒转款30万。而17点07分08秒，张裕宏立刻向张传喜的侄子张家亮转款7.5万元。因此本案的借款本金应是42.5万元。按借款本金42.5万元，张裕宏于2015年2月7日至2015年11月4日分别多次向张传喜还款21万元，未还本金21.5万元。自2015年11月5日至2016年7月7日止，利息共21.5万元×20×2%，即利息34400元。3、被申请人提交的借贷合同系伪造的。借贷契约合同是由郭凤喜亲手书写，内容为借贷同意50万元，期限三个月，利息五分，现付三个月利息,合同上没有张传喜任何签字。而被申请人提交的合同是打印的，且借据上出现了张传喜的签字，张传喜伪造借款合同，恶意虚假诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，要求撤销一、二审判决，进行再审。 蔡灿提交意见称，其与郭凤岭、张裕宏是儿女干亲，因常到张裕宏诊所看病，知张裕宏已经购买大型拍片机、大生化检查机、多普勒机20多种医疗设备。张裕宏急于用钱，向张传喜经营的金阳融资公司借款，由郭凤喜亲自签订合同。约定利息5分，保证期3个月，先付3个月利息7.50万元，由张裕宏诊所医疗设备抵押借款50万元。张传喜与张裕宏恶意串通，擅自更改借款合同，重新制作假借据，是虚假诉讼。蔡灿不应承担担保责任。 本院经审查认为，郭凤岭、郭凤喜、蔡灿、王甫国为张裕宏向张传喜借款提供担保，并与张传喜签订《担保合同》，约定保证期为二年的连带责任担保，事实清楚。郭凤喜、王甫国申请称张传喜篡改借款借据导致担保合同无效，未提供篡改借款借据的证据，对该申请理由，不予采信。郭凤喜、王甫中申请称张传喜提供的借贷合同系被申请人伪造的，缺乏证据证明，不予采信。张传喜提供的两份银行转款凭证证明支付张裕宏借款本金50万元，郭凤喜、王甫国申请称张传喜预扣借款利息，张裕宏只收到借款本金42.50万元，与事实不符。郭凤喜、王甫国提供的张裕宏银行转款7.50万元给张家亮，因张家亮不是借款合同的当事人，与本案不是同一法律关系，仅凭该转款凭证不足以认定该7.50万元就是张传喜预扣的借款利息。郭凤喜、王甫国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭凤喜、王甫国的再审申请。 审判长  吕越峰 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二〇年八月十三日 书记员  张建勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）所以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执972号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连金州支行。住所地：辽宁省大连市金州区。负责人：于玲洪，系该行行长。委托代理人：蒋延皓，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：马延贞，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连东洋木业有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：魏树根，系该公司经理。被执行人：大连达森博格装饰装修工程有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：梁惠英，系该公司经理。被执行人：大连高新技术融资担保有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园。法定代表人：王召华，系该公司董事长。被执行人：魏树根，男，1963年10月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：梁惠英，女，1963年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连金州支行与被执行人大连东洋木业有限公司、大连达森博格装饰装修工程有限公司、大连高新技术融资担保有限公司、魏树根、梁惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）辽0213民初6389号民事判决书，已经发生法律效力，哈尔滨银行股份有限公司大连金州支行向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案执行标的为2868200元，执行费31080元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议本案已符合终结本次执行程序的条件。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  孙宝泉执行员  段希勇执行员  乔元臣二〇二〇年八月十一日书记员  于一超
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异89号 申请人：刘轩峰，男，1966年1月10日出生，汉族，住胶南市。 申请执行人：山东临淄汇金村镇银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区临淄大道759号。 法定代表人：林海，董事长兼行长。 被执行人：刘金彪，男，1967年6月29日生，汉族，现羁押于淄博市临淄区看守所。 被执行人：淄博齐鲁广厦实业开发有限公司。住所地：淄博市临淄区齐园路46-4A号。 法定代表人：刘金彪，董事长。 本院在执行山东临淄汇金村镇银行股份有限公司与刘金彪、淄博齐鲁广厦实业开发有限公司的金融借款合同纠纷一案中，申请人刘轩峰向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让补充协议、债权转让通知书等予以证明。 本院查明，山东临淄汇金村镇银行股份有限公司与刘金彪、淄博齐鲁广厦实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，本院于2020年1月9日作出（2019）鲁0305民初5642号民事调解书予以确认。该调解书生效后，山东临淄汇金村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2020）鲁0305执1243号。 另查明，刘轩峰提交的《补充协议》记载：2020年5月29日，山东临淄汇金村镇银行股份有限公司（甲方）与刘轩峰（乙方）协议，甲方自愿将其在山东省淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5642号民事调解书中享有的全部权利一次性转让给乙方。刘轩峰提交的债权转让通知书等显示：就上述债权转让事宜进行了通知。刘轩峰提交的证明显示：2020年8月4日，山东临淄汇金村镇银行股份有限公司书面认可刘轩峰取得（2019）鲁0305民初5642号民事调解书中享有的全部权利。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，生效法律文书确定的债权的受让人可以申请变更为申请执行人。本案中，申请执行人山东临淄汇金村镇银行股份有限公司将本院（2019）鲁0305民初5642号民事调解书确定的债权转让给了刘轩峰，且山东临淄汇金村镇银行股份有限公司已书面认可刘轩峰取得债权。故刘轩峰申请变更为本案申请执行人，符合上述规定，对其申请，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下： 变更刘轩峰为本案申请执行人； 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月五日 法官助理  杨 阳 代理书记员  徐誉雯
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执715号之一申请执行人：喻雪英，女，1969年4月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：赖明华，男，1963年12月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：杜爱英，女，1964年1月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初4878号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖明华、杜爱英在银行的存款163640（含算至2019年10月13日止利息99600元、案件受理费1746元、执行费2294元）及之后利息或者查封、扣押价值相当的财产或者冻结、提取、划拨被执行人赖明华、杜爱英在有关单位、个人处的股权、租金、公积金、分红等收益163640（含算至2019年10月13日止利息99600元、案件受理费1746元、执行费2294元）及之后利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年八月五日书记员  张 志
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终458号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄艳超，男，32岁（1987年10月7日出生），汉族，出生地河北省唐山市，大学专科文化，案发前系北京中原地产经纪有限公司马坡店大客户经理，户籍地为河北省唐山市玉田县；因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月2日被羁押，同年8月16日被逮捕;现羁押在北京市顺义区看守所。辩护人刘琳琳，北京智勇律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人黄艳超犯诈骗罪一案，于2020年6月30日作出（2020）京0113刑初64号刑事判决。宣判后，原审被告人黄艳超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄艳超，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院刑事判决认定：被告人黄艳超从事房地产经纪工作，于事发前一个月即2019年6月入职北京中原地产马坡门店。2019年7月底8月初，黄艳超在提供居间服务过程中，为了使用客户钱款进行赌博，隐瞒真实目的，以支付购房款的名义，让被害人李某将购房款共计228万元打入黄艳超个人账户。具体事实如下：2019年7月底，在黄艳超居间介绍下，仵某、茹某购买程广福位于顺义区马坡花园的房屋一套，总价款人民币348万元，其中定金50万元，首付款70万元，尾款228万元。因仵某、茹某无购房资格，计划房产由茹某之母，被害人李某（66岁）代持，购房资金由李某银行账户转入程广福资金托管账户。黄艳超协助李某办理转款事宜。2019年7月29日至30日，黄艳超带李某到中国工商银行柜台转款，以支付购房款为名让李某分两次将共计70万的购房款转入黄艳超个人的中国农业银行账户，黄艳超承担跨行转款手续费。其中50万元到账后，黄艳超部分用于个人还款等用途，使用钱款后又自行凑足50万元。7月30日，黄艳超带李某办理了一张光大银行卡，用于给卖方的光大银行资金托管账户转款。后黄艳超把70万元转入李某新办理的光大银行资金托管账户，该款项在当日下午由黄艳超同事陪同李某转入卖方资金托管账户内。2019年7月31日，黄艳超带李某到工商银行办理尾款支付，为使用购房尾款进行网络赌博，在李某已办理了专门用于购房款转账的光大银行卡的情况下，让李某把购房款67万元转入自己名下的中国农业银行账户，黄艳超将该钱款用于赌博。2019年8月1日，黄艳超继续带李某到中国工商银行转款，让李某把最后一部分购房款161万元转入自己名下中国农业银行账户。以上转款均由黄艳超承担跨行转款手续费。从银行调取的柜台操作录像显示，转款时银行工作人员向李某核实转款用途，李某均确认转给黄艳超，并称转款是因为“买房”。黄艳超于当日将上述钱款用于赌博。2019年8月1日晚，茹某得知李某将钱款转入黄艳超个人账户，遂报警。黄艳超于8月2日被抓获。一审法院认定上述事实的证据有：被告人黄艳超的供述，被害人李某的陈述，证人茹某、仵某、肖某等人的证言，中原地产签约文本、房屋买卖合同，北京中原三级市场部规范经营准则，北京中原房地产经纪有限公司提供的在职证明、营业执照，中国工商银行活期历史明细清单，中国光大银行对账单，受案登记表及到案经过等。根据上述事实和证据，北京市顺义区人民法院认为：被告人黄艳超以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人黄艳超诈骗老年人钱款，酌情对其从重处罚。被告人黄艳超到案后能够如实供述主要犯罪事实，依法对其从轻处罚。故判决：一、被告人黄艳超犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元；二、责令被告人黄艳超退赔被害人李某经济损失人民币二百二十八万元（冻结在案银行账户内钱款，抵偿退赔款）。上诉人黄艳超的上诉理由是：其没有虚构事实，骗取李某的钱款，原判认定的事实不清、证据不足。上诉人黄艳超的辩护人的辩护意见是：1．原判推定被告人的主观故意，证据不足。黄艳超的真实意愿是完成此次交易，而不是侵占购房款。2．被告人不存在虚构事实、隐瞒真相的行为，被害人知道钱款转账的真实用途。综上，原判认定黄艳超构成诈骗罪的事实不清，证据不足。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人黄艳超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。对于上诉人黄艳超及其辩护人所提原判认定事实不清，证据不足，黄艳超不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据能够证实，黄艳超作为专业的房产经纪人，明知公司禁止员工代收代付交易资金的规定及为了保证交易安全，交易资金应及时存入监管账户的操作规范，向被害人李某隐瞒向其个人账户转账的真实目的，并将钱款用于网络赌博，进行挥霍性使用且无力偿还，足以证明黄艳超主观上非法占有的目的。上诉人的上述行为符合诈骗罪的犯罪构成。故上诉人黄艳超及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院根据黄艳超犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人黄艳超的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  张 媛审 判 员  王海广二〇二〇年八月十四日法官助理  夏苗苗法官助理  于晓航
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执695号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：王宇，男，1998年5月22日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人王宇组织卖淫罪执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012刑初618号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年4月13日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的400000元。在执行过程中，1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年4月14日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年4月14日、2020年8月3日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，银行账户上有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年7月20日至扬州市××区大桥镇乔梓村村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院于2020年8月6日本院至扬州市××区大桥镇拆迁安置办公室进行调查，发现被执行人无拆迁信息；6、本院于2020年8月4日委托句容监狱代为调查被执行人王宇的财产状况，并代为告知《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用》（法释【2016】23号文）中关于财产刑履行对减刑、假释影响的规定；7、本院于2020年8月6日，向被执行人发出限制高消费令；综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年八月八日书记员  侯 啸
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执257号冯华昌、辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会：冯华昌与辽阳市弓长岭区安平乡耿家屯村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2425元。经本院立案执行，现已强制执行到位2425元。本院已于2020年8月20日将该款转付给冯华昌。至此，冯华昌向本院申请执行的（2020）辽1005执257号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张明志
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保313号 原告：朱某，女，汉族，1960年6月4日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：赵某某，男，汉族，1986年2月14日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：赵某（曾用名赵某），女，汉族，1986年1月22日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告朱某于2020年8月20日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告赵某（曾用名赵某）名下坐落于丹东市振安区的房屋和辽F号小型轿车一辆（保全标的：25万元），并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告赵某（曾用名赵某）名下坐落于丹东市振安区的房屋和辽F号小型轿车一辆。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月二十日 书记员  范文馨
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执928号 申请执行人舟山市新城宏盛建材商行，住所地舟山市定海区临城街道富丽岛路318号（富丽岛建材城五楼一层瓷砖卫浴区A-3），组织机构代码:MA28KWT76。 法定代表人娄文元。 被执行人周振海，男，1983年6月24日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市新城宏盛建材商行与被执行人周振海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人娄舟波向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行，执行标的为被执行人周振海支付申请执行人娄舟波货款126000元及利息，并负担案件受理费1410元、执行费1790元。 本案执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人周振海发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周振海逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人周振海负债较多，被执行人周振海名下坐落于万阳花园南区11幢三单位206室不动产所享有的财产份额在本院（2020）浙0902执850号案件里评估拍卖中；其名下有辆浙Ｌ×××××大众牌汽车已查封，申请执行人同意暂时无需处置；其名下有公积金，本院已冻结，暂时无法处置；其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人周振海有其他可供执行财产，因被执行人未在规定时间向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人周振海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年8月3日，本案未到位标的为126000元及利息，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市新城宏盛建材商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执928号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张爱平 二〇二〇年八月三日 书记员  陈桃桃
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执222号 申请执行人：**，住哈尔滨南岗区。 被执行人：张新，住哈尔滨市呼兰区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0103民初18219号民事调解书，于2020年7月30日向被执行人张新发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人张新与申请执行人**达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执222号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 尚俊明 审 判 员 赵明伟 二〇二〇年八月五日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0983执保393号 申请人:黄骅市恒泰水产养殖有限公司，住所地河北省黄骅市南排河镇后唐村。统一社会信用代码91130983320250869X。 法定代表人：胡沛林，总经理。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被申请人：李维国，男，1971年6月28日出生，汉族，住天津市津南区。 申请人黄骅市恒泰水产养殖有限公司于2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李维国的银行存款1200000元进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人黄骅市恒泰水产养殖有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市恒泰水产养殖有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李维国在银行账户的存款1200000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年八月十日 书记员  安欣茹
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执661号 申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号 法定代表人：邢其祥。 被执行人：王宪政，所在地河北省沧州市泊头市 申请人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人王宪政合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981民初1187号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付17.67万元，缴纳执行费2551元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年5月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年6月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年8月4日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人王宪政限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年八月四日 书记员  侯静龄
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1527号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林、乐勇科，系该银行工作人员。被执行人：段龙杰，男，汉族，1964年11月18日生，住潢川县。申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被执行人段龙杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。申请执行人于2020年8月13日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李魏巍审 判 员 万 筱代审判员 潘 虹二〇二〇年八月十三日书记员代 俊 俊
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执585号 曹乐源： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181刑初219号刑事判决书,于2020年7月3日受理峨眉山市人民法院移送执行曹乐源追缴违法所得一案。本案执行标的为追缴被执行人曹乐源违法所得100元。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款100元并上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5612号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。负责人：蒋维成，该公司董事长。被执行人:刘博，男，1979年5月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与刘博追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4706.18元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月七日书 记 员  洪倩萍
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执675号之二申请执行人罗俊波，男，1982年6月13日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人何军，男，1977年1月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院于2020年1月19日查封了被执行人何军所有的位于位于丰城市小东门附1号（赣江学府花园）1栋1单元4层1号房产一套（产权证号为20××73），现因申请执行人罗俊波与被执行人何军已达成一致执行和解协议且申请执行人罗俊波已书面向本院申请解除对被执行人何军所有的位于位于丰城市小东门附1号（赣江学府花园）1栋1单元4层1号房产一套（产权证号为20××73）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何军所有的位于位于丰城市小东门附1号（赣江学府花园）1栋1单元4层1号房产一套（产权证号为20××73）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年八月六日书记员  钟志强
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初299号原告：李清平，男，1971年3月7日生，汉族，四川省岳池县人，农民，住四川省岳池县。被告：邓学林，男，1973年2月15日生，汉族，四川省广安市人，农民，住四川省广安市广安区，系四川省岳池县石垭建安总公司大理供电局漾濞县工程项目负责人。委托诉讼代理人：李庆春，云南聚朋律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川省岳池县石垭建安总公司，住所地四川省广安市岳池县广岳大道电力世纪城西区一栋13楼。法定代表人：黄新民，书记。委托诉讼代理人：雷霆，云南聚朋律师事务所律师，特别授权代理。原告李清平与被告邓学林、四川省岳池县石垭建安总公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内享有自主处分诉权的权利，现原告李清平申请撤回对被告邓学林、四川省岳池县石垭建安总公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李清平撤诉。案件受理费2902.00元，减半收取计1451.00元，由被告邓学林自愿负担。审判员  杨丽荣二〇二〇年八月十一日法官助理罗海星书记员常婷
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执364号移送申请执行人：城口县人民法院刑事审判庭，住所地重庆市城口县北大街43号。负责人晋松。被执行人：朱俊，男，1990年4月12日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行城口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人朱俊罚金一案，城口县人民法院作出的(2019)渝0229刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为1000元。本院认为，执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。且被执行人无公积金、无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执364号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年八月十一日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执959号之四 申请执行人赵文军，公民身份号码：×××，男，1988年3月6日生，回族，住青海省湟中县。 被执行人韩永青，公民身份号码：×××，男，1968年11月14日生，撒拉族，原住青海省西宁市，现无固定住所。 申请执行人赵文军与被执行人韩永青租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4860号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人韩永青向申请执行人赵文军给付挖掘机租金42500元、挖掘机运费5000元，承担迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费521元。因被执行人韩永青未履行生效民事判决书所确定的全部义务，申请执行人赵文军向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月28日依法向被执行人韩永青邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务。经查，被执行人韩永青无不动产、无车辆登记，本院依法扣划被执行人韩永青银行存款12710.40元后发放给申请执行人，并冻结其部分银行账户。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未申报财产，本院依法将被执行人韩永青纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人韩永青财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人韩永青其他可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的剩余租金等35310.60元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人赵文军享有的债权应当受到法律保护，现被执行人韩永青暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4860号民事判决书剩余款35310.60元及迟延履行期间债务利息的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人韩永青有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1823号 申请执行人：王加山，男，1982年06月08日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：灵璧县游集初级中学，住所地：灵璧县游集镇游集街。 法定代表人：蒋委，该校校长。 本院在执行××人××与被××人灵璧县××初级中学建设工程合同纠纷一案中，申请执行人王加山向本院提出申请自愿撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执1823号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年八月十七日 书记员 魏小龙
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执934号 广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心、梁月玲: 本院执行申请执行人广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被执行人梁月玲物业服务合同纠纷一案，责令被执行人支付申请执行人支付物业费、生活垃圾处理费、代收电费、代收水费、水费公摊、电费公摊共计4058.57元及违约金（违约金以4058.57元为基数，从2018年7月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）、以及迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费25元，缴纳案件申请执行费50元。本案经被执行人自动履行，于2020年8月13日主动支付申请执行人4673.57元（含欠款本金4058.57元、违约金496元、案件受理费25元、迟延履行加倍债务利息44元、申请执行费50元）。本案申请执行费50元已上缴国库。据此，本案申请执行人的债权已全部实现，被执行人应当履行的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2879号 原告：董赛墉，男，2001年3月2日出生汉族，住新昌县。 被告：丁潇卿，男，2001年2月25日出生汉族，住新昌县新昌大道东路棣和园3区7幢2单元231室。 原告董赛墉与被告丁潇卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告董赛墉于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告董赛墉向本院提出申请撤回对被告丁潇卿的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董赛墉撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告董赛墉负担（已交纳）。 审判员  王南初 二〇二〇年八月五日 书记员  张珠娜
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初509号 原告：马阿西也，女，回族，农民，住甘肃省广河县。 被告：唐林，男，汉族，，住四川省蓬安县。 被告：永靖县金汇通装饰工程有限公司。 住所地：甘肃省临夏回族自治州永靖县刘家峡镇刘家峡村一社53号。 法定代表人：刘霞霞，系该公司总经理。 原告马阿西也诉被告唐林、永靖县金汇通装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。 原告马阿西也向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告唐林的《装饰工程合同书》；2.请求判令二被告返还剩余装饰款31200元；3.判令被告唐林赔偿原告房屋损失费20000元；4.判令被告方承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年5月22日原告与被告唐林签订《装饰工程合同书》，原告将努萨花园99.7平方米的一套房屋以78000元包工包料给被告装修，工期自2018年5月28日起至2018年8月28日止，合同签订后，2018年6月26日原告支付给被告装潢费10000元，2018年8月25日被告又收到原告的装潢款53000元，2019年3月份原告又支付装潢款9000元，原告先后支付装潢款共计72000元，但被告方未按约定完工，遂酿成纠纷。 本院经审查认为，原告马阿西也起诉被告唐林、永靖县金汇通装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告提交的民事起诉状中的被告唐林、永靖县金汇通装饰工程有限公司身份信息与其提交的在卷佐证身份信息不符，原告起诉的被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马阿西也的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马 彪 人民陪审员  马有海 人民陪审员  陈国良 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  马金枝
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1869号 申请执行人：许月琴，女，1956年12月14日出生，住浙江省临海市古城街道北山路33号，公民身份号码:332621195612140027。 委托代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人：沈芬芬，女，1965年8月23日出生，住浙江省临海市古城街道广文路200号，公民身份号码:332621196508230422。 被执行人：陈雷，男，1964年1月25日出生，住浙江省临海市古城街道广文路200号，公民身份号码:332621196401250271。 申请执行人许月琴与被执行人沈芬芬、陈雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人沈芬芬、陈雷未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许月琴向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人沈芬芬、陈雷支付申请执行人许月琴借款本金200000元及利息，并负担案件受理费4300元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人沈芬芬、陈雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求沈芬芬、陈雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈芬芬、陈雷逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈芬芬、陈雷的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人沈芬芬、陈雷下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈芬芬、陈雷名下无车辆、股权、不动产和有价证券。被执行人沈芬芬、陈雷名下工资及被执行人陈雷名下住房公积金已由本院另案冻结扣划分配处理，本案已申请参与分配。暂未发现被执行人沈芬芬、陈雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈芬芬、陈雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈芬芬、陈雷作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人沈芬芬、陈雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许月琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈芬芬、陈雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年八月四日 代书记员 孙 嫣
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2842号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：卓雪忠，男，1976年5月30日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告卓雪忠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费781.65元，减半收取计390.83元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  荣剑 二〇二〇年八月六日 书记员  陈旭
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2151号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，丹江口市丹盛物业管理有限公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉、进行和解，签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉、进行和解，签收法律文书等特别授权。被告：徐景国，男，汉族，住湖北省丹江口市。本院在审理原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告徐景国物业服务合同纠纷一案中,本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司未按本院指定的期限缴纳诉讼费,对于本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  戴隆伟二〇二〇年八月十三日书记员  朱东润本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2361号 余仕成： 余仕成罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年8月14日将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2020)川1421刑初141号刑事判决书中余仕成罚金20000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5540号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司(原莒县农村信用合作联社)，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：慕德鹏，男，1984年1月12日出生，汉族，居民，住莒县城区。被告：邱玉亮，男，1960年6月28日出生，汉族，居民，住莒县城区。被告：张涛，男，1973年2月21日出生，汉族，居民，住莒县城区。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告慕德鹏、邱玉亮、张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年八月十三日书记员  仇广萍
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保92号 申请人：将乐县湘上厨食品贸易商行，住所地：福建省将乐县古镛镇日照东门西苑1号店面。统一社会信用代码：92350428MA2XTUKR9Q。 经营者：黄存荣，男，1977年8月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：将乐县全福餐馆，住所地：福建省将乐县古镛镇日照东门鸿图不夜城三层301。统一社会信用代码：92350428MA31WNJQ4U。 经营者：张学文，男，1970年3月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县湘上厨食品贸易商行与被告将乐县全福餐馆买卖合同纠纷一案，申请人将乐县湘上厨食品贸易商行向本院申请财产保全，请求查封张学文所有的坐落于将乐县古镛镇上河国际C地块5号楼1303室房产或冻结张学文银行（包括互联网银行）账户存款15000元,华安财产保险股份有限公司三明中心支公司提供担保。本院于2020年8月7日作出（2020）闽0428民初1322号民事裁定书审查认为，将乐县湘上厨食品贸易商行的财产保全申请符合法律规定的条件，裁定予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封张学文所有的坐落于将乐县古镛镇上河国际C地块5号楼1303室房产或冻结张学文银行（包括互联网银行）账户存款15000元； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庄维哲 二〇二〇年八月七日 书记员  李军艳
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2341号 原告：福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7#1楼道。 法定代表人：童玉兰，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：黎书民，男，1982年3月6日出生，汉族，住邵武市。 原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告黎书民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年八月十九日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初25984号原告：刘华英，女，1969年10月15日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。原告：彭本旺，男，1997年5月23日出生，身份证住址湖南省隆回县。原告：彭又红，女，1991年5月1日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县。委托诉讼代理人：王龙会，广东韦恩肯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。被告：广州市海珠区城市管理局机械化作业中心，住所地广州市海珠区工业大道南新业路57号。法定代表人：罗宁。被告：陈少祥，男，1972年2月19日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。原告刘华英、彭本旺、彭又红与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、广州市海珠区城市管理局机械化作业中心、陈少祥机动车交通事故责任纠纷一案，原告原告刘华英、彭本旺、彭又红收到本院《预交诉讼费通知书》后，在本院指定的期限内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘华英、彭本旺、彭又红撤回起诉处理。审判员  鲁肖二〇二〇年八月十一日书记员  陈玙
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执225号吉拿合石：关于吉拿合石罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭向本院申请执行的（2019）川1132刑初39号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢1134号申请执行人：牟经涛，男，1966年1月22日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王云庆，男，1970年10月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人牟经涛与被执行人王云庆民间借贷纠纷一案中，本院已于2017年7月12日作出的(2017)辽0283民初4513号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张某向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：60560元，执行费：808元（已付）。本案在执行过程中，被执行人王云庆履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年八月二十日6191253619500书记员  姜昊
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初980号原告：李燕，女，1976年6月17出生，汉族，住襄垣县，系襄垣县袭人花店连锁一部经营者。委托诉讼代理人：秦建刚（系原告李燕丈夫），住襄垣县。被告：胜科（长治）水务有限公司，住所地山西省长治市襄垣县王桥工业园区。法定代表人：LUNGYAWWUU，任董事长。本院在审理原告李燕与被告胜科（长治）水务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李燕于2020年8月17日以其与被告已协商解决纠纷为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应当予以准许。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李燕撤回起诉。案件受理费375.5元（已减半收取），由原告李燕负担。审 判 员 李丽霞 二〇二〇年八月十七日法官助理 李佳美书 记 员 梁 倩
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初156号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人公某某，男，1966年3月30日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住蒙阴县。因涉嫌非法采矿罪于2019年10月9日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 被告人公某1（曾用名公某），男，1986年11月8日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县。因涉嫌非法采矿罪于2019年10月9日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］132号起诉书指控被告人公某某、公某1犯非法采矿罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员梁广红出庭支持公诉，被告人公某某、公某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2018年12月30日，被告人公某某与岱崮镇杜家坡村村民委员会签订水上乐园建设合同，约定由公某某承揽在杜家坡村新区空闲处一大坑内建造水上乐园,针对工程款协商为：用原地面采出的沙顶人工费、材料费，村委只提供建设所用石头。 合同签订后至2019年4月份期间，被告人公某某通过被告人公某1联系机械车施工清理大坑内的沙子,施工过程中,二被告人在未办理采矿许可证的情况下将施工地点内清出的沙子予以出售，被告人公某某销售给郭某、公丕林共计9.1万元，被告人公某1销售给田启祥、娄家峰共计2.67万元，以上共计销售金额11.77万元。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人郭某、公某等人的证言；现场勘查笔录及照片；山东省第七地质矿产勘察院检测报告等鉴定意见；建设合同复印件等书证；被告人公某某、公某1的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人公某某、公某1违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究二被告人的刑事责任。被告人公某某、公某1自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人公某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金；判处公某1拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人公某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚且签字具结，庭审中亦无异议。 被告人公某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚且签字具结，庭审中亦无异议。 经审理查明，2018年12月30日，被告人公某某与蒙阴县岱崮镇杜家坡村村民委员会签订水上乐园建设合同，由公某某承揽在杜家坡村新区空闲处一大坑内建造水上乐园,合同约定用原地面采出的沙抵顶人工费、材料费，杜家坡村村民委员会只提供建设所用石头。 自合同签订至2019年4月份期间，被告人公某某通过被告人公某1联系机械车施工清理大坑内的沙子,施工过程中,二被告人在未办理采矿许可证的情况下将施工地点内清出的沙子予以出售，被告人公某某销售给郭某、公丕林共计9.1万元，被告人公某1销售给田启祥、娄家峰共计2.67万元，以上共计销售金额11.77万元。 在接受公安机关询问时，二被告人如实供述了犯罪事实。 另查明，蒙阴县公安局刑事警察大队于2019年10月15日从张安英（公某1之妻）处扣押公某某、公某1等人存款12.79万元。 上述事实，被告人公某某、公某1在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人郭某、公某等人的证言；现场勘查笔录及照片；山东省第七地质矿产勘察院检测报告等鉴定意见；建设合同复印件等书证；被告人公某某、公某1的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人公某某、公某1违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于二被告人在接受公安机关询问时如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可对二被告人依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人公某某犯非法采矿罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人公某1犯非法采矿罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、非法所得11.77万元由扣押机关依法予以收缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郭立远 二〇二〇年八月五日 法官助理 赵远华 书 记 员 高 慧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1197号 罪犯付杰，男，1979年4月29日出生，汉族，山东省博兴县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇〇二年十二月四日作出（2002）淄刑二初字第34号刑事判决，以被告人付杰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇三年三月十三日作出（2003）鲁刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2003年4月22日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2005年6月9日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年7月10日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2007年7月10日起至2027年1月9日止。经本院裁定，该犯分别于2009年9月26日、2010年11月22日、2012年8月6日、2013年11月15日、2015年12月9日和2018年2月11日被减去有期徒刑一年三个月、一年、一年三个月、一年、一年三个月和六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯付杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯付杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬二次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯付杰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯付杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯付杰减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2729号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地永春县下洋镇下洋村大坪心。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：潘才明，该社员工。 被告：康义赞，男，1960年6月9出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告康义赞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永春县农村信用合作联社下洋信用社自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县农村信用合作联社下洋信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社下洋信用社负担。 审判员 杨 巍 二〇二〇年八月十七日 书记员 冯惠玉
中华人民共和国 福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初321号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号：211-87-50168。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：寿宁县惠客多超市有限公司，住所地：中国福建省宁德市寿宁县东区廊桥大饭店负一层，统一社会信用代码：91350924MA2YPUP25R。 经营者：张仙淼。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告寿宁县惠客多超市有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）于2020年8月10日以当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。 审 判 长 沈鸣鸣 审 判 员 林 斌 审 判 员 陆学宇 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘菊平 书 记 员 彭杨清
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1003号被执行人：徐林聪，男，汉族，1992年7月24日生，江西省进贤县人，住进贤县。关于徐林聪犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，本院做出的（2019）赣0124刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。因徐林聪未按照刑事判决书指定的期间履行缴纳罚金20000元的义务。本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人徐林聪发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人徐林聪向本院申报财产并履行上述义务，但是被执行人徐林聪未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人徐林聪的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人徐林聪有可供执行的财产。本院已经将被执行人徐林聪纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为20000元，现执行到位金额为0元。被执行人徐林聪现正在服刑。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金20000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  万安民审判员  陈先爱二〇二〇年八月六日书记员  杨 珍
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执706号申请执行人：姜丽华。申请执行人：程思琪。申请执行人：程景和。申请执行人：张桂芹。被执行人：赵东旭。本院在执行申请执行人姜丽华、程思琪、程景和、张桂芹与被执行人赵东旭附带民事赔偿一案中，申请执行人姜丽华、程思琪、程景和、张桂芹依据已经发生法律效力的（2017）吉0221刑初181号刑事附带民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为32393.00元。本院认为，（2017）吉0221刑初181号刑事附带民事判决书确定内容449741.44元中的32393.00元，已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221刑初181号刑事附带民事判决书中确定的449741.44元中的32393.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1515号之一 原告：南昌未来物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：邓小玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，汉族，1976年8月27日生，住江西省南昌市，该公司员工。 被告：任凯，男，汉族，1973年8月29日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告南昌未来物业管理有限公司诉被告任凯物业服务合同纠纷一案中，原告南昌未来物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌未来物业管理有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许南昌未来物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌未来物业管理有限公司负担。 审判员  李露 二〇二〇年八月四日 法官助理 王经毅 书记员周林丽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                            (2020)新2701执1096号 申请执行人：田岩岩，女，汉族，1987年3月15日出生，无固定职业，住博乐市。被执行人：黄金兴，男，汉族，1982年4月9日出生，无固定职业，住博乐市。申请执行人田岩岩与被执行人黄金兴民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初950号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为15568元。在执行过程中申请执行人田岩岩与被执行人黄金兴于2020年8月19日双方达成和解协议按期履行，申请执行人田岩岩向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                               审判长 曹瑞恒                                                                               审判员 敖其尔加甫                                                                               审判员 刘美岚                                                                                二Ｏ二Ｏ年八月十九日                                                                                书记员 朱小芳
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1231号 原告：李建华，男，1970年4月4日出生，汉族，住南皮县。 被告：张洪兵，男，1979年7月23日出生，汉族，住南皮县。 被告：谷振岭，男，1978年4月4日出生，汉族，住南皮县。 李建华与张洪兵、谷振岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李建华于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建华撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  张志勇 二〇二〇年八月七日 书记员  贺雪莲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4370号申请执行人周扬中申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初1055号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋0925执83号被执行人：孙某某，男性,1960年9月27日生，汉族，住忻州市忻府区。孙某某罚金一案，本院于2020年4月16日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行，同时通过全国网络查控系统及线下查询手段了解被执行人财产状况，未发现可供执行财产。因被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 宗彦东审判员 赫 东二〇二〇年八月十九日(院印)书记员 江雪冰
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初465号 原告：晋中天绿环保科技开发有限公司，住所地：晋中市榆次区。 法定代表人：姜启明，男，总经理。 委托诉讼代理人：曹小丽，女，公司法务。 被告：山西联盛能源有限公司，住所地：柳林县清河西路18号。 法定代表人：曾万青，董事兼总经理。 原告晋中天绿环保科技开发有限公司与被告山西联盛能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。 经审查，案涉合同双方为晋中天绿环保科技开发有限公司和山西楼俊集团赵家庄煤业有限公司，而原告起诉的被告为山西联盛能源有限公司。据山西联盛能源有限公司在递交答辩状期间口头辩称，山西楼俊集团赵家庄煤业有限公司虽然参加了重整，但企业名称并未变更，系独立法人，至今仍然存续，同时提供了山西楼俊集团赵家庄煤业有限公司的营业执照，该营业执照显示，营业期间为1998年5月27日至2024年5月27日，发证时间为2020年3月10日。原告对此予以认可，但不同意撤诉。 本院认为，原告起诉应当有明确的被告。本案中，合同双方为晋中天绿环保科技开发有限公司和山西楼俊集团赵家庄煤业有限公司，根据合同的相对性原则，原告应当列山西楼俊集团赵家庄煤业有限公司为被告。原告在起诉时列与合同无关的山西联盛能源有限公司为被告，明显错误，属于被告主体不适格，经本院书面释明，原告不同意撤诉，故依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告晋中天绿环保科技开发有限公司的起诉。 案件受理费5658元退还原告晋中天绿环保科技开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二〇年八月十日 书记员  贺潇宇
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2833号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：陈郭浩，男，1976年6月3日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈郭浩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费187.7元，减半收取计93.85元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  荣剑 二〇二〇年八月六日 书记员  陈旭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5365号申请执行人：王浩，男，1986年10月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人:沈阳海博汇连锁超市管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街394号（2715）。负责人：罗冬。本院在执行王浩与沈阳海博汇连锁超市管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人28618.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月七日书 记 员  洪倩萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15165号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1343号 申请执行人：孙成涛，男，汉族，现住庄河市。 被执行人：盛万磊，男，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人孙成涛与被执行人盛万磊劳务合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年3月17日作出（2020）辽0281民初1238号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的8805元。 本院在执行过程中，依法向被执行人盛万磊送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人盛万磊拒绝报告财产，本院依法将被执行人盛万磊限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券、房屋、公安部车辆反馈暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年八月二十一日 书记员 曲 岩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4898号 黄东波： 申请执行人张淦坤与被执行人黄东波民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行（2019）粤1971民初26586号民事判决书上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4449号 申请执行人吕辉与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案，被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初4139号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人吕辉与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十八日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2787号原告：常州市金坛区社会保障服务中心，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道150号。法定代表人：冯东晖，该单位主任。委托诉讼代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：何斌，该单位工作人员。被告：孙振秀，男，1981年2月2日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告常州市金坛区社会保障服务中心（以下简称社保中心）与被告孙振秀追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。后依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告社保中心的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。被告孙振秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社保中心向本院提出诉讼请求：1、被告孙振秀承担工伤医疗费59480.16元；2、本案诉讼费用由被告孙振秀承担。事实和理由：2018年5月2日14时，孙振秀驾驶电动车在金坛美食街内由南向北行驶至路口时与朱雅萍驾驶的电动车相碰撞，致使朱雅萍受伤。该事故交警认定孙振秀承担主要责任，朱雅萍承担次要责任。2018年7月11日，朱雅萍被认定为工伤。2019年12月31日，朱雅萍向原告提出申请，要求根据相关规定申请工伤基金先行支付其工伤医疗费用68274.90元。2020年1月17日，原告依法审核后，向朱雅萍先行支付工伤医疗费用59480.16元和伙食补助费460元，合计59940.16元。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定，原告依法取得追偿权。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告孙振秀未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告社保中心围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、认定工伤决定书、第三者侵权医疗费支付申请表、支付申报表、金坛区工伤保险结算凭证、权益转让书等证据。被告孙振秀未到庭进行质证，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日14时，孙振秀驾驶电动车与朱雅萍驾驶的电动车相碰撞，致使朱雅萍受伤，造成交通事故。该事故交警认定孙振秀承担主要责任，朱雅萍承担次要责任。2018年7月11日，常州市金坛区人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书，朱雅萍被认定为工伤。2019年12月31日，朱雅萍向社保中心提出申请，申请工伤基金先行支付其工伤医疗费用68274.90元。2020年1月17日，社保中心向朱雅萍先行支付工伤医疗费用59480.16元。同日，朱雅萍向社保中心出具权益转让书，声明已收到原告社保中心支付的工伤先行支付待遇款59940.16元，并将前述款项的追偿权转移给原告社保中心。本院认为由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用的，由工伤保险基金先行支付，工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。本案中孙振秀与朱雅萍骑电动车相撞，致使被朱雅萍造成工伤。后朱雅萍向社保中心申请了工伤保险基金先行垫付，社保中心依据法定职责向朱雅萍支付了相关费用，依法取得了对孙振秀的追偿权。社保中心要求孙振秀承担工伤医疗费用及本案诉讼费的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙振秀于本判决生效后十日内向原告常州市金坛区社会保障服务中心支付人民币59480.16元。如被告孙振秀未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币644元（已减半收取），由被告孙振秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  刘 智二〇二〇年八月七日法官助理  万涛涛书 记 员  陈 成附法律条文：1.《中华人民共和国社会保险法》第四十二条由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执417号 申请执行人：刘付辉，男，1970年1月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦博昕装饰装修有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：晏宝民，该公司总经理。 申请执行人刘付辉与被执行人盘锦博昕装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，辽宁省盘锦市中级人民法院作出的（2019）辽11民终617号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘付辉向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的：2.3245万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年8月17日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年8月18日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执417号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特145号申请人：黄蓓，女，汉族，1994年12月13日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国旗，安徽宣一律师事务所律师。申请人：李俊，男，汉族，1995年10月22日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年8月5日立案受理申请人黄蓓与申请人李俊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因不当得利纠纷，于2020年8月5日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李俊欠申请人黄蓓3160元，李俊于2020年8月10日前一次性给付黄蓓3160元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄蓓和申请人李俊于2020年8月5日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年八月五日书记员  马文茹
都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1719号 原告：罗娟，女，1977年6月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘晓霏，四川谨序行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄成熙，四川谨序行律师事务所律师。 被告：吴芝英，女，1965年9月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：张斌，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何洁，四川信善律师事务所律师。 原告罗娟诉被告吴芝英房屋租赁合同一案，本院委托特邀调解员任昌贵进行诉前调解未果后，于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗娟的委托诉讼代理人刘晓霏、黄成熙，被告吴芝英及其委托诉讼代理人张斌、何洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗娟向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的房屋出租合同于2020年1月19日解除；2、请求判令吴芝英退还罗娟剩余租金49627元和押金2129元，合计51656元；3、本案诉讼费、保全费由吴芝英承担。事实和理由：原、被告于2019年6月9日签订《房屋租赁合同》，吴芝英将其位于都江堰市房屋出租给罗娟，租赁期限从2019年7月1日至2034年6月30日，月租金为2916元，合同签订后，罗娟一次性支付了两年的租金7万元，并支付押金5千元。罗娟租赁房屋是用于父母养老，可因其母亲不适应本地气候而生病。2019年12月16日，罗娟明确告知吴芝英无法继续履行合同，并愿意支付违约金。吴芝英同意后，罗娟将房屋打扫干净将房屋钥匙、电卡退还给吴芝英指定的人，并搬离房屋。罗娟家人实际使用房屋时间为7个月，2020年1月19日后搬离，罗娟多次要求吴芝英退还剩余租金和押金，吴芝英均以种种理由拒绝，为维护罗娟的合法权益诉至法院，请依法裁判。 吴芝英抗辩称，罗娟诉请解除双方签订的《房屋出租合同》无事实和法律依据，请依法驳回罗娟的诉讼请求。 本院基于查明的事实认定，2019年6月9日，罗娟与吴芝英签订《房屋出租合同》，约定吴芝英为出租人，罗娟为承租人，吴芝英将其所有位于都江堰市的房屋出租给罗娟，租赁期限从2019年7月1日至2034年6月30日止。月租金为2916元。缴租方式为2年支付一次，计7万元。合同签订后，罗娟支付保证金5000元，罗娟退房时结清水电气等费用及屋内设施无损坏，吴芝英退还所交保证金。双方在协议期内均不得违约，如吴芝英违约按该房月租金及搬家所造成的损失，作为违约赔偿金。罗娟违约则从押金里扣除一个月房屋租金作赔偿金给罗娟。 2019年6月9日，罗娟向吴芝英支付了保证金5000元。2019年6月10日，罗娟向吴芝英支付了2019年7月1日至2021年6月30日的房租70000元。 2020年1月19日吴芝英搬离案涉房屋。 上述事实有当事人陈述、《房屋出租合同》、《收条》及微信聊天记录为证，本院对上述证据予以确认并在案佐证。 本案争议的问题：1、关于合同解除的问题。罗娟主张双方已于2020年1月19日协议解除了双方签订的租赁合同，吴芝英抗辩称其只是同意罗娟转租，并未同意解除合同。综合分析双方的微信聊天记录，本院认为，吴芝英并未明确作出同意解除合同的意思表示。合同解除权的行使须以解除权的成就为前提，且解除行为应当符合法定程序，于缺乏解除权时提出的解除主张,其实质系违约行为。鉴于罗娟并未提交足以采信的证据证实其提起解除时享有约定或法定的解除权，故其在合同约定的租赁期间尚未届满时即直接向承租人表明将不再继续承租案涉房屋的行为已构成违约。虽然罗娟不享有解除权，但罗娟已搬离房屋且明确表示不愿意再履行租赁合同，考虑该义务不宜强制履行，租赁合同目的已无法实现，因此本院判决解除原、被告双方签订的租赁合同，以本判决生效之日为解除之日，租金支付至合同解除之日。 2、关于违约金的问题。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”即对于违约造成损失时，违约方应负赔偿责任。本案中，吴芝英于庭审中陈述其主张的违约损害包括因其房屋出租，吴芝英另行租住房屋的租房费用及预期的租金损失。原、被告双方在《房屋租赁合同》中约定：“罗娟违约则从押金里扣除一个月房屋租金作赔偿金给罗娟。”该约定明显低于吴芝英的实际损失，本院结合剩余租期、另行寻找承租人的时间等问题，酌情认定以罗娟已支付的租金中剩余部分抵扣违约金。 3、关于保证金5000元，合同约定保证金在罗娟退房时结清水、电、气等费用后及屋内设施家居、家电无损害，吴芝英退还所交保证金。罗娟主张其已于2020年1月19日搬离案涉房屋，但其未提交水、电、气等费用的缴纳清结的相关证据，因此本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告罗娟与被告吴芝英于2019年6月9日签订的《房屋出租合同》； 二、驳回原告罗娟的其他诉讼请求。 案件受理费546元（已减半收取），由原告罗娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 加 敏 二〇二〇年八月六日 书记员 刘胡会子
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执770号 申请执行人:钦州市大和物业管理有限公司。住所地:钦州市英华五巷74号,统一社会信用代码：91450702664810719E。 法定代表人:张虹，该公司总经理。 被执行人：罗远芳，男，1966年1月12日出生，壮族，住钦州市钦南区。 申请执行人钦州市大和物业管理有限公司依据本院（2019）桂0702民初960号民事判决书，申请执行罗远芳物业服务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款，经强制执行，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702民初960号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭丽芬
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2667号 申请执行人：孙世东，男，1963年8月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师。 被执行人：陶玉梅，女，1973年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行孙世东申请执行陶玉梅买卖合同纠纷一案，申请人孙世东和被执行人陶玉梅达成的和解协议，将终结(2019)皖0504民初4418号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0504民初4418号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐文龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1404号申请人：湖南福和融科技有限公司。被申请人：湖南善为科技有限公司。本院在审理湖南福和融科技有限公司与湖南善为科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南福和融科技有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南善为科技有限公司的银行存款140000元或者查封、扣押其他等额财产。担保人谢检华以其位于长沙市岳麓区房屋为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南福和融科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人谢检华名下位于长沙市岳麓区房屋；二、冻结被申请人湖南善为科技有限公司的银行存款共计140000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二〇年八月十日书记员  尤 倩
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2362号原告：上海原申物业管理有限公司兖州分公司。住所地：济宁市兖州区西城区九州大道青州路口（君临华庭办公楼）。统一社会信用代码：91370882684836705J。法定代表人：傅恒光，总经理。被告：何金臣，男，1990年5月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司与被告何金臣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：上海原申物业管理有限公司兖州分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海原申物业管理有限公司兖州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海原申物业管理有限公司兖州分公司负担。审判员  王建军二〇二〇年八月十三日书记员  任卫燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢169号申请执行人：邵阳市中小企业融资担保有限责任公司。住所地：邵阳市双清区立新路。法定代表人：黄求金，该公司经理。被执行人：湖南省翔飞箱包配件有限公司，住所地：湖南省邵东县开发区工贸园。法定代表人：黄勇。申请执行人邵阳市中小企业融资担保有限责任公司与被执行人湖南省翔飞箱包配件有限公司追偿权纠纷一案，（2016)湘0503民初792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月23日，对被执行人及其法定代表人黄勇适用限制高消费措施。2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月17日，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月十七日书记员  刘燕怡
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初860号原告：孙大勇，男，1973年6月21日出生，汉族，员工，住枝江市。原告：施昌芬（系孙大勇之妻），女，1971年12月11日出生，汉族，无业，住枝江市。被告：孙军，男，1972年8月18日出生，汉族，无业，住枝江市。被告：刘克珍（系孙军之妻），女，1973年11月8日出生，汉族，无业，住枝江市。被告：陈谋华，男，1961年11月10日出生，汉族，无业，住枝江市。被告：周云兰（系陈谋华之妻），女，1962年12月11日出生，汉族，农民，住枝江市。原告孙大勇、施昌芬与被告孙军、刘克珍、陈谋华、周云兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告孙大勇、施昌芬于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙大勇、施昌芬申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙大勇、施昌芬撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孙大勇、施昌芬负担。审判员  吴绪华二〇二〇年八月十九日书记员  熊春娥
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1120号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：章俊，男，汉族，1991年4月23日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117刑初190号刑事判决书,于2020年7月16日向被执行人章俊发出执行通知书，责令被执行人章俊向本院缴纳罚金人民币7000元，但被执行人章俊未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人章俊有可供执行的财产。本院已对被执行人章俊采取限制高消费措施。本院认为，被执行人章俊暂无财产可供执行，该案短期内无法执行完毕。应终结本次执行程序为宜，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月二十日书记员  陈建宏
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书 (2020)陕0524民初1572号原告：李锁成，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：康华锋，合阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：合阳县饲源生猪养殖专业合作社，住所地：陕西省渭南市合阳县。法定魏天信，代表人：，系该合作社负责人。被告：董军锋，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：董根有，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告李锁成与被告合阳县饲源生猪养殖专业合作社、董军锋、董根有承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李锁成及其委托诉讼代理人康华锋、被告董军锋到庭参加了诉讼，被告董根有、合阳县饲源生猪养殖专业合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李锁成向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款104415元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月，被告董根有、董军锋投资设立合阳县全营奶牛专业合作社，被告董根有为该合作社法人代表，后为建设奶牛场，被告董根有与原告签订《奶牛场建设施工合同书》，由原告承包该工程，双方约定了工程内容、工程造价、工期及工程款支付方式等，工程完工后，经双方结算，被告共应向原告支付工程款475715元，除已支付的部分外，被告尚拖欠原告工程款104415元，后经原告多次催要未果，2019年4月，合阳县全营奶牛专业合作社名称变更为合阳县饲源生猪养殖专业合作社，法定代表人变更为魏天信，但原合作社债务仍未结清，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告董军锋辩称，原、被告于2013年11月18日签订《奶牛场建设施工合同书》，但建设过程中，原告延误工期并致停工，后经双方结算，我尚拖欠原告工程款104415元属实。经审理查明，2013年6月6日，被告董根有与张某某、张瑞、张守林等人共同设立合阳县全营奶牛专业合作社，被告董根有任该合作社法人代表，同年11月18日，被告董根有为完成合作社建设任务与原告李锁成签订《奶牛场建设施工合同书》，约定由原告承揽建设奶牛场牛棚3座、办公楼1栋、宿舍楼1栋、挤奶房及围墙等设施。合同签订后，原告按照约定完成了部分工程建设，被告董根有陆续向原告支付了部分工程款。2018年8月6日，被告董根有将其在上述合作社中的出资额转让给其子董军锋，合阳县全营奶牛专业合作社名称亦于同日变更为合阳县饲源生猪养殖专业合作社，法人代表变更为马国君。2019年2月15日，被告董军锋将其在合阳县饲源生猪养殖专业合作社的出资额转让给魏某某，2019年4月25日，该合作社法人代表变更为魏天信。2019年11月，被告董根有之子董军锋以决算代理人的身份与原告就上述工程进行了决算，经决算，被告董根有尚拖欠原告工程款104415元未付。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七十五条规定：设立人为设立法人从事民事活动，其法律后果由法人承担。设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择法人或者设立人承担。本案中，被告董根有为设立合阳县全营奶牛专业合作社（后变更为合阳县饲源生猪养殖专业合作社）以自己名义与原告签订《奶牛场建设施工合同书》，其法律后果原告有权选择由法人合阳县饲源生猪养殖专业合作社或者设立人董根有承担。审理中，原告要求合阳县饲源生猪养殖专业合作社及董根有共同承担民事责任，违反了上述法律规定，依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条之规定，裁定如下：驳回原告李锁成的起诉。案件受理费2388元，减半收取1194元，退还给原告李锁成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    王建军 二〇二〇年七月二十九日 书  记  员    刘甜甜 1
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2055号之一原告：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地扬中市大全路11号。法定代表人：StephanMay，董事长。委托诉讼代理人：董泽荣，该公司职员。被告：上海航源机电设备安装有限公司，统一社会信用代码91310112782429142L，住所地上海市闵行区元江路5500号第2幢1235室。法定代表人：陈先道，董事长。原告镇江西门子母线有限公司与被告上海航源机电设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告镇江西门子母线有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告镇江西门子母线有限公司撤回对被告上海航源机电设备安装有限公司的起诉。案件受理费减半收取计1925元，保全费1420元，合计3345元，由原告镇江西门子母线有限公司负担。审判员  姚圣羽二〇二〇年八月十九日书记员  张 迪