wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执573号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 委托代理人：赵国，男，1966年4月11日出生，汉族，河北省滦平县人，）。 被执行人：赵亚平，男，1958年1月23日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：梁淑红，女，1968年4月20日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：高亚华，女，1968年4月20日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人赵亚平、梁淑红、高亚华借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出（2019）冀0824民初1695号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币50000.00元及利息，缴纳诉讼费人民币525.00元、执行费650.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款，1、被执行人赵亚平在金融机构及网络金融公司开户有14个，本院已依法冻结14个，实际冻结金额不足1000.00元；2、被执行人高亚华在金融机构及网络金融公司开户有44个，本院已依法冻结44个，实际冻结金额不足5.00元；3、被执行人梁淑红在金融机构及网络金融公司开户有5个，本院已依法冻结5个，实际冻结金额不足300.00元。上述款项因数额较少，且过于分散，申请执行人不要求扣划。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人赵亚平、梁淑红无车辆登记信息；被执行人高亚华有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号精通天马牌摩托车。上述车辆申请执行人不要求采取强制措施。 四、网络查控被执行人高亚华、赵亚平、梁淑红的工商登记信息，被执行人高亚华、赵亚平、梁淑红无工商登记信息。 五、传统查控，被执行人赵亚平、梁淑红无住房公积金信息、无金融理财产品、无房产登记信息、无收益类保险；被执行人高亚华无金融理财产品、无住房公积金信息，被执行人高亚华有收益类保险，经查询，保单号为：2013130800443115025130、2013130800442115229268余额为0,无可供执行的款项，被执行人高亚华有房产登记信息，为滦平县滦平镇文化馆住宅楼2单元303室（房产证号为：11××94）,经查询，该房产已被滦平县人民法院拍卖，已以物抵债另案（（2019）冀0824执恢25号）申请执行人梁久军，且无剩余款项。 六、本院已将被执行人高亚华、赵亚平、梁淑红纳入失信被执行人名单，并向被执行人高亚华、赵亚平、梁淑红发出限制高消费令。 七、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人芦淑荣、高亚华可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1695号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  张 伟 审判员  孙立军 二〇二〇年八月十日 书记员  孙海兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4546号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈正骏，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告冀红俊，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告冀红俊金融借款合同纠纷一案，现原告中信银行股份有限公司郑州分行自愿申请撤诉，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年八月五日书记员  周岩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1159号原告：高敬涛，男，1986年5月7日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：张哲瑜，男，1986年7月31日出生，满族，住桓仁满族自治县。原告高敬涛诉被告张哲瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告高敬涛于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告高敬涛与被告张哲瑜双方自行和解，原告高敬涛的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高敬涛撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元(原告高敬涛预交)，由原告高敬涛负担。审判员  潘宇二〇二〇年八月十三日书记员  苗琦
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2133号之一申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，组织机构代码:832844927。法定代表人符寅健。被执行人严永军，男，1981年4月4日出生，住浙江省临海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人严永军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依法向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人严永军归还申请执行人本金387646.35元、利息、律师费及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费5715元，案件受理费3327元。执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人严永军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人严永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严永军未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严永军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严永军名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙ＪＳ6836小型汽车三辆，因未实际控制暂无法处置车辆；已冻结其名下农业银行、台州银行、财付通帐号，并扣划财付通余额1061.24元发放给申请执行人。截止2020年8月12日，本案执行标的已执行到位1061.24元。暂未发现被执行人严永军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严永军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严永军作出罚款、司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人严永军采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人严永军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2133号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二〇年八月十二日书记员  何 琪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2267号原告：张自卫。委托诉讼代理人：张景威，扶沟县众信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914116211755027585。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗。委托代理人：张英民。委托代理人：何李。原告张自卫与被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张自卫于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张自卫与被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，现原告张自卫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张自卫撤诉。案件受理费50.00元，由张自卫负担。审判员  何红旗二〇二〇年八月十二日书记员  **华
福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执2031号 郑传利、周宁县多客莱餐厅： 你与福安市人民法院诉讼费一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初149号已经发生法律效力。申请执行人福安市人民法院于2020年8月3日向我院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 案件受理费50元，由周宁县多客莱西餐厅、郑传利共同负担。 特此通知。 福安市人民法院 二〇二〇年八月四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：叶林联系电话：135××××0311 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000 福安市人民法院 报告财产令 (2020)闽0981执2031号 郑传利、周宁县多客莱餐厅： 本院于2020年8月3日立案执行的福安市人民法院与郑传利、周宁县多客莱餐厅诉讼费一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 福安市人民法院 二Ｏ二Ｏ年八月四日 联系人：叶林联系电话：135××××0311 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执479号 申请执行人：郭曼婷，女，1993年5月14日出生，汉族。广东省翁源县人，住广东省翁源县。 被执行人：何礼文，男，1991年11月26日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于申请执行人郭曼婷与被执行人何礼文民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0229民初1795号民事调解已经生效，调解书确认：何礼文欠郭曼婷43700元，何礼文在2019年12月起每月偿还2427.77元给郭曼婷，如何礼文有任何一期逾期偿还，郭曼婷则有权要求何礼文立即清偿剩余本金。因被执行人未履行上述调解书确定的偿还义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人何礼文发出执行通知书、报告财产令，何礼文至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对何礼文的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，发现被执行人有银行存款3300元，该款项已经扣划并支付给了申请执行人；发现被执行人名下登记有粤Ｆ×××××小汽车，本院到翁源交警部门查封该车辆时被告知该车号已注销，除此之外，再没发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询何礼文住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 四、向被执行人何礼文发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人何礼文居住地居委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的3300元，经与申请执行人电话终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对何礼文的执行过程中，已向被执行人何礼文发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人何礼文有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年八月四日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1833号昆明朗菡商贸有限公司、屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司：昆明朗菡商贸有限公司与屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1666131.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1666131.00元。本院已于2020年08月10日将该款转付给昆明朗菡商贸有限公司。至此，昆明朗菡商贸有限公司向本院申请执行的(2020)云0114民初1499号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年八月十日法官助理杨凯书记员施敏
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1035号陈中秋：关于陈中秋罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初228号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8754号 叶芊宏： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7505号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1069号 申请执行人:王某某，男，汉族，1986年4月27日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。 委托代理人：孙某某，辽宁云舒律师事务所律师。 被执行人：李某某，女，汉族，1994年8月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初4429号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月24日立案执行申请人王某某的执行申请。申请人王某某要求被执行人李某某偿还借款本金及其案件受理费、执行费等共计10888元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付10888元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式知悉申请执行人同意被执行人自2020年8月22日起至11月22日止每月给付1500元，余款于12月22日前一次性付清。申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案申请人与被执行人双方已经达成和解协议，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年八月四日 书记员 ：杨龙涛
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调172号之一申请执行人：菏泽市生态环境局单县分局，住所地山东省菏泽市单县向阳路东段仟山大厦。统一社会信用代码11371722004489501T。法定代表人：张弼勰，局长。被执行人：单县三木家居有限公司，住所地山东省单县高韦庄镇耿庄村。统一社会信用代码913717223126820477。法定代表人：杨通岭，执行董事兼总经理。申请执行人菏泽市生态环境局单县分局与被执行人单县三木家居有限公司行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722行审10号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人单县三木家居有限公司的银行账户存款304400元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3707号上诉人（原审被告）：王辉,男，汉族，1968年4月11日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：张毅，男，汉族，1972年8月24日出生，住南阳市卧龙区。被上诉人(原审被告)：王宪新，男，汉族，1967年8月3日出生，住南阳市。被上诉人（原审被告）：李成基，男，汉族，1967年7月14日出生，住南阳市宛城区。上诉人王辉因与被上诉人张毅、王宪新、李成基民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初6080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。王辉向本院上诉请求：查明事实，依法改判。事实与理由：一、一审判决未认定上诉人向被上诉人张毅支付的1万元现金错误。二、上诉人与被上诉人张毅口头约定还款时先扣除本金再扣除利息，一审未予认定错误。本院在审理过程中，王辉向本院提出撤回上诉的申请，其理由是：自愿与张毅在执行中和解，自行解决争议。本院认为，上诉人王辉在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5385元，减半收取2692.5元，由上诉人王辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年八月四日书记员  尚志向
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3887号申请执行人：吴长阑,女性,1968年8月16日出生,汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：任洪生，男性,1966年7月15日生，汉族，住河南省周口市淮阳县。吴长阑诉任洪生买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0105民初31737号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、确认原告吴长阑与被告深圳市酱香酒业有限公司于2016年2月25日签订的《封坛酒购销合同》（合同编号：JXJYFTHT-20160225-002）解除；二、被告任洪生于本判决生效后十日内向原告吴长阑返还货款23.7万元，并支付违约金6万元；三、驳回原告吴长阑的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3238元，由原告吴长阑负担451元，被告任洪生负担2787元。被执行人任洪生至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元.本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任洪生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月七日书记员 王光辉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢148号申请人：焦林华，男，1970年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：王小文，男，1973年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：南昌市水禾田实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县。关于本院执行的焦林华与王小文、南昌市水禾田实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法查封了申请执行人焦林华和杜荣君共同所有的位于南昌市高新开发区的房产。现申请人申请解除，因此，本院对上述财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对申请执行人焦林华和杜荣君共同所有的位于南昌市高新开发区的查封。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年八月七日法官助理王东书记员钟婧
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执868号   申请执行人：霍有香，公民身份号码×××，女，1971年1月14日出生，汉族。   被执行人：刘双，公民身份号码×××，男，1981年2月2日出生，汉族。   申请执行人霍有香与被执行人刘双劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初213号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为2600元，执行到位标的额为2650元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年八月十二日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2554号原告:冯三羊，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告:孙书印，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：孙养乐，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理冯三羊与孙书印、孙养乐民间借贷纠纷一案中，原告冯三羊于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下银行存款32500元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：冻结被告名下银行存款32500元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二〇年八月三日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保279号申请人:彭某，男，汉族，1998年4月18日出生，住扶沟县。被申请人：寇某，男，汉族，1964年2月27日出生，住西华县。申请人彭某与被申请人寇某婚姻家庭纠纷一案，经查，本院于2020年7月10日作出的（2020）豫1622民初2289号民事裁定书，保全了被申请人寇某名下银行存款。现依据西华县人民法院作出（2020）豫1622民初2289号民事调解书双方已达成和解，申请人彭某于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为申请人彭某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人寇某名下西华县农村信用合作联社艾岗信用社(账号000000262413237278890001)银行存款2408.11元、中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县艾岗乡营业所（账号60×××42）银行存款10026.46元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年八月十日书记员  郭梦雅
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初155号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人刘政平，男，1965年12月22日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址辽宁省鞍山市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月5日被刑事拘留，于2019年12月13日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）115号起诉书指控被告人刘政平犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案受理，并依法组成合议庭，同年723日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员刘子婵出庭支持公诉。被告人刘政平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人刘政平于2019年5月至2019年8月期间，虚构自己是辽宁省鞍山市岫岩满族自治县扶贫办的工作人员，并且以能为被害人刘某办“养老金”为由，先后在鞍山市立山区沙河回迁楼12号楼刘某家楼下及家中诈骗被害人刘某共计人民币八千元整。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人刘政平以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任,鉴于其认罪认罚，建议判处被告人刘政平一年以下有期徒刑、拘役或者管制、缓刑，提请本院依法惩处。被告人刘政平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。经审理查明，被告人刘政平于2019年5月至2019年8月期间，虚构自己是辽宁省鞍山市岫岩满族自治县扶贫办的工作人员，并且以能为被害人刘某办“养老金”为由，先后在鞍山市立山区沙河回迁楼12号楼刘某家楼下及家中诈骗被害人刘某共计人民币八千元整。另查，被告人刘政平返还被害人刘某人民币八千元,并取得被害人刘某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人刘政平的供述与辩解；2、被害人刘某的陈述；3、辨认笔录及照片；4、谅解书及收条；5、接受证据清单；6、微信聊天记录截图、微信转帐记录；7、鞍山市公安局立山分局现场检测报告书；8、随案移交物品、文件清单；9、户籍证明；10、归案经过。本院认为，被告人刘政平以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人退赔被害人，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘政平归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘政平犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。上述罚金款已缴纳。）审 判 长  王艺涵人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年八月四日书 记 员  马 华
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2530号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：胡启华，男，1992年4月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告胡启华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年八月七日书记员  朱玲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1787号原告：周口群景置业有限公司，住所地扶沟县行政新区翰林华府住宅小区。统一社会信用代码：9141162108225293XJ.法定代表人：徐晓英，经理。委托诉讼代理人：杨小飞，男，汉族，1991年03月28日出生，住河南省夏邑县。系原告员工。被告：邬竞，女，汉族，1988年01月28日生，住河南省扶沟县行政新区。原告周口群景置业有限公司与被告邬竞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案。原告周口群景置业有限公司以与被告邬竞自行和解为由，于2020年06月30日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告周口博群置业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周口群景置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由周口群景置业有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年八月七日书记员  从永华
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执422号申请人：牛燕升，男，汉族，1987年6月9日生，住唐河县。被执行人：谢现甫，男，汉族，1964年10月20日生，住唐河县城郊乡常岗头村谢小庄南组8号，身份证号码：412929196410200812。牛燕升申请执行谢现甫为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出(2019)豫1328民初5229号民事判决书，判定谢现甫偿还牛燕升借款本金28000元。判决书发生法律效力后，被执行人谢现甫未履行，牛燕升申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人谢现甫采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经查询发现被执行人谢现甫有部分存款，已依法予以冻结，经约谈，申请人表示暂不对该部分存款进行处置，未发现被执行人谢现甫有房产、车辆等其他可供执行财产。经约谈，申请人牛燕升同意终结本次执行程序，待发现被执行人谢现甫有可供执行财产时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的(2019)豫1328民初5229号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  王 飞二〇二〇年八月十日书记员  张 东
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初444号公诉机关惠东县人民检察院。被告人杨成兵，男，1976年4月15日出生，仡佬族，户籍所在地：贵州省正安县******杨家湾组,公民身份号码522************612。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月24日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z433号起诉书指控被告人杨成兵犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人杨成兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年4月16日21时许，被告人杨成兵饮酒后驾驶粤L*****小型轿车从惠东县**********往吉隆镇老市场方向行驶，行驶至吉隆镇广汕公路二十八米路红绿灯处时被公安机关查获。经鉴定，杨成兵所抽取的血液中乙醇含量为178.95毫克/100毫升。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人杨成兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人杨成兵当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，情况说明，入所健康检查表,户籍信息，现场照片，酒精呼气照片、抽取血液照片，涉案车辆指认照片,驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场检测报告书，司法鉴定意见书，被告人杨成兵的供述，《认罪认罚具结书》，视频光盘等。足以认定。本院认为，被告人杨成兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨成兵归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人杨成兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年9月23日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇二〇年八月七日书记员  刘晓辉附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢1455号卢珂珂、罗闪闪、牛广兵、牛振：你们与王姗姗借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01民终10228号民事判决书已发生法律效力。权利人王姗姗于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二〇年八月三日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保561-1号申请人:付文澎,男，1988年7月1日生，汉族，临朐县。被申请人:陈志宝，男，1953年7月8日生，汉族，现住山东省青州市，陈志宝与付文澎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）鲁0724财保561号民事裁定书，扣押了申请人付文澎驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆。申请人于2020年8月3日缴纳保证金申请解除对其车辆的扣押。本院经审查认为，申请人缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对付文澎驾驶的鲁Ｇ×××××号车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的。审判员 薛 卉二〇二〇年八月三日书记员 司顺军
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6655号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：危善开，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告危善开追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告危善开经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4699.43元及利息（其中2114.75元利息自2019年11月5日起、1801.44元自2019年11月17日起、783.24元自2019年11月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告危善开未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日、2019年8月17日、2019年8月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2700元、2300元、1000元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了2期、2期、2期贷款，归还的本息金额分别为693.54元、590.80元、256.86元，余欠本金分别为2114.75元、1801.44元、783.24元，合计4699.43元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为715.87元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告危善开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告危善开限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4699.43元及利息715.87元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5745.30元； 二、被告支付原告后续利息（以4699.43元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告危善开负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5218号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路206号、208号。负责人：张唯希，行长。委托诉讼代理人：刘伟、朱超群，该公司员工。被告：姚培青，男，1963年6月10日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：姚梦迪，女，1989年12月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行诉被告姚培青、姚梦迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行以两被告已经全部归还欠款为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行撤诉。案件受理费减半收取人民币249元,由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行负担。审判员  钱建平二〇二〇年八月六日书记员  邵任艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13019号原告广发某某支行，营业场所郑州市金水区负责人潘某某，行长。委托代理人刘璐，河南佐达胜律师事务所律师。被告田某某，男，汉族，1988年10月24日出生，住河南省辉县。被告张某某，女，汉族，1985年7月28日出生，住河南省辉县。原告广发某某支行诉被告田某某、张某某金融借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：一、依法判令被告田某某、张某某共同偿还所欠原告本息合计18663.83元，其中借款本金17621.72元，利息606.37元、罚息410.92元、复利24.82元【利息、罚息、复利暂计算至2020年5月21日，此后利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至借款本息清偿完毕之日止】；二、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘璐到庭参加诉讼，被告田某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年6月3日，被告田某某向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》一份，主要约定：申请人田某某申请贷款50万元用于生产经营；该额度为循环额度，额度期限60个月，单笔贷款期限为6-36个月，等额本息还款，本合同项下还款日期为每月24日，本条款项下借款利率按固定利率执行，以月利率1.34%计息；合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。授信额度和有效期限以原告向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，出借人有权宣布本条款向下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告田某某在借款人处签名。原告提交《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，主要载明：此次贷款授信额度为50万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年6月29日起至2020年6月29日止；贷款用途为生产经营，还款账户及放款账户尾号为9313，还款方式为等额本息，还款日为每月24日；以固定利率执行，以月利率1.34%计息。被告田某某理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。被告田某某在客户签名处签字确认。原告提交《个人信用贷款核准通知书（单笔）》一份，主要载明：此次贷款的贷款金额为50万元整，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款账户及放款账户尾号9313，还款方式为等额本息，还款日为每月24日；以固定利率执行，以月利率1.34%计息。此次贷款的支付方式为自主支付。被告田某某理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。被告田某某在客户签名处签字确认。贷款发放后，被告田某某未按约定及时还款付息。原告提交的广发银行对账单显示，截止2020年5月21日，被告田某某尚欠原告贷款本原告本息合计18663.83元，其中借款本金17621.72元，利息606.37元、罚息410.92元、复利24.82元。被告田某某通过填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款，原告依申请向被告田某某发放了贷款，双方形成借款合同关系。被告田某某未按照约定向原告归还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告田某某偿还贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。经查，被告张某某与被告田某某系夫妻关系，并且被告张某某作为借款人田某某的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，可以认定为其知晓并认可该贷款申请表的内容，原告主张被告张某某共同偿还借款本息，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告田某某、张某某应当于本判决生效后十日内偿还原告广发某某支行借款本金17621.72元，利息606.37元、罚息410.92元、复利24.82元，暂合计18663.83元【利息、罚息、复利暂计算至2020年5月21日，之后利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》约定标准计算至本息清偿完毕之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元，由被告田某某、张某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年八月十日代理书记员  王 帅
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1793号之一被执行人：李自伟，男，汉族，1970年10月16日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李自伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李自伟在财付通支付科技有限公司085e9858ea69c182f5368a4d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年八月十三日书记员  刘荥
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6584号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘祚雄，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘祚雄追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘祚雄经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4385.82元及利息（其中970.10元利息自2020年2月19日起、1402.11元自2020年2月21日起、1070.43元自2020年3月3日起、943.18元自2020年2月14日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘祚雄未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月19日、2019年8月21日、2019年10月3日、2019年10月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1900元、3100元、1900元、1400元，期限分别12个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了6期、5期、4期、3期贷款，归还的本息金额分别为1145.28元、1990.70元、976.08元、539.43元，余欠本金分别为970.10元、1402.11元、1070.43元、943.18元，合计4385.82元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为411.68元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告刘祚雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘祚雄限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4385.82元及利息411.68元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计5017.50元； 二、被告支付原告后续利息（以4385.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘祚雄负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁71行终115号 上诉人（原审原告）高锡国，男，1964年9月20日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人孙冰，山东金仑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市舜华路66号。 法定代表人王宏志，主任。 委托诉讼代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 高锡国诉济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）行政强制一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初204号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理了本案。 原审法院经审理查明，高锡国系高二村村民，在高二村421号原有房屋1处，该房屋集体土地建设用地使用证（历城集建（92）字第1121246号）登记的土地使用者为高锡国之父高洪水。2013年8月13日，高锡国在《孙村片区项目占地宅基地拆迁登记表》上签字确认，将其房屋及附属物状况予以登记。2014年10月20日，高新区新区建设发展协调服务办公室与孙村街道办作出《关于高二村拆迁安置及征地补偿等工作的说明》，载明拆迁房屋补偿安置以建房安置为主，安置标准依据济南市人民政府2010年第238号规定，每人40平方米。安置人口的确定按照济政发〔2011〕42号文件确定。对符合安置住房条件的人员，在住房拆迁后，自己找临时住房的，自拆迁通知规定的拆迁日起，每人每月给予260元的过渡安置费。拆迁补偿面积以2003年“双查”实测面积为准，2003年“双查”以后的新增面积不予补偿。高锡国庭审中陈述，其在收到高二村委会送达的《关于高二村拆迁安置及征地补偿等工作的说明》后，将室内物品予以处理并搬离涉案房屋，房屋拆除后开始领取过渡费等，并在高二村拆迁房屋居民安置用房户型自选时进行了选房，选取120平方米安置房1套。 另查明，高新区新区建设发展协调服务办公室系由高新区管委会组建的临时机构。 原审法院认为，依据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款及第四十二条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。起诉期限的起算以公民、法人或其他组织依法能够提出起诉为前提，公民、法人或其他组织依法能够起诉但怠于行使权利，在起诉期限届满之后，人民法院对其起诉不予支持。本案中，高锡国于2013年将其房屋及附属物状况进行了拆迁登记，2014年10月收到《关于高二村拆迁安置及征地补偿等工作的说明》，当时便可知道涉案房屋即将拆迁，后其将室内物品处理并搬离涉案房屋，房屋拆除后开始领取过渡安置费等，并进行了拆迁房屋居民安置用房户型选择。高锡国在房屋拆除后即可以提起行政诉讼，但其并未提起，且本案在案证据也不能证明高锡国存在提起行政诉讼的障碍，故高锡国于2020年4月14日提起本案行政诉讼，已超出法定起诉期限。综上，高锡国的起诉已超过法律规定的起诉期限，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回高锡国的起诉。 高锡国不服，向本院提出上诉。请求撤销济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初204号行政裁定，并继续审理本案。事实与理由如下：1.依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、四十二条之规定，高新区管委会对高二村土地进行征收时及在《关于高二村拆迁安置及征地补偿等工作的说明》中并未告知高锡国享有的诉权及起诉期限，直至2019年11月25日，因高锡国女婿的诉讼，高锡国才得知高二村的拆迁主体是高新区管委会，故本案并未超过法律规定的起诉期限；2.案涉拆迁为集体土地上征收，直至今日，高新区管委会仍未与高锡国签订拆迁安置补偿协议，其行政行为一直存续，基于此，本案也未超过法律规定的起诉期限；3.高新区管委会未按规定期限提交答辩状，严重影响高锡国质证。 高新区管委会答辩称，1.2014年高锡国所在的高二村进行拆迁，拆迁过程中高锡国自愿同意拆迁，并申报了安置人口、填写户型选择登记表、领取了搬家费和拆迁奖励，且自2014年11月起开始领取过渡安置费，高锡国在原审庭审中也予以认可，故高锡国提起本案诉讼缺乏可保护的诉的利益，其不具备诉讼主体资格。2.原审法院认定高锡国的起诉超过法定起诉期限正确，2013年拆迁部门组织房屋登记调查，高锡国在登记表上签字确认，2014年拆迁部门下发的《关于高二村拆迁安置及征地补偿等工作的说明》，该文件有明确的落款单位，高锡国自行搬离房屋后，多次前往指挥部进行人口登记，以上说明在房屋拆除后并不存在影响高锡国行使诉权的因素，原审法院驳回起诉并无不当。3.高锡国自愿同意拆迁，并申报了安置人口、填写户型选择登记表、领取了搬家费和拆迁奖励，并在5年多时间里一直领取过渡费，期间未对拆迁事项提出过任何异议，至其女婿安置问题出现争议后，高锡国不顾自愿拆迁并接受补偿的事实，提起本案诉讼，影响了正常的司法秩序，不应予以支持。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。 本院认为，本案的争议焦点是高锡国的起诉是否超过法定的起诉期限。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”适用最长不得超过2年起诉期限规定的前提是公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政机关实施了相关行政行为。本案起诉期限应当从高锡国知道或者应当知道房屋被拆除的具体内容之日起计算，包括实施拆除行为的主体和房屋被拆除的事实。本案中，高锡国提供的高新区新区建设发展协调服务办公室和孙村街道办事处于2014年10月20日下发的《关于高二村拆迁安置及征地补偿等工作的说明》中“……，当前，按高新区管委会的统一部署，高二村即将拆迁。……”且从中可以确定高新区管委会是补偿安置的主体，故高锡国于2014年10月份便已经知道高新区管委会即将对案涉房屋所在的高二村进行拆迁，同时高锡国在庭审过程中陈述案涉房屋是在2014年11月被拆除的，故高锡国应于2014年底知道案涉房屋的拆除行为主体和房屋拆除的事实，且高锡国未举证证明其存在耽误起诉期限的情形，因此，高锡国于2020年4月14日向原审法院起诉请求确认高新区管委会在未与其签订补偿协议、未结清补偿款情况下拆除其房屋的行为违法，明显超过了法定的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。”原审法院裁定驳回起诉，符合法律规定，应予维持。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。高锡国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜筱倩 审判员  李 宁 审判员  庞伟杰 二〇二〇年八月六日 法官助理张洁 书记员张赛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初9031号 原告 方兴华，男，1988年12月23日出生（公民身份号码为：3301271988××××××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区潘火街道颐景园3幢5号2503室。 被告 王燕妮，女，1984年10月13日出生（公民身份号码为：2101031984××××××××），汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区南一经街58－4号。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月六日 事由 原告向本院申请撤诉，且未预交诉讼费用。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告方兴华撤诉。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年八月六日 代书记员孙艳璐 ??? ??1?
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执893号申请执行人：刘晓宾，男，1977年15月15日生，汉族，住方城县。被执行人：王玉华，男，汉族，1970年2月23日生，汉族，住方城县。关于刘晓宾申请执行王玉华为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322号民初563号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王玉华于本判决生效后十五日内归还原告刘晓宾借款本金50000元，并自2019年1月22日（起诉之日）起按年利率6%计付利息至款清之日止，二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1050元，由被告王玉华负担。因被执行人王玉华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓宾向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王玉华发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人王玉华名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查明被执行人王玉华名下有车辆登记信息。未查询到被执行人王玉华名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人王玉华名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人王玉华名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王玉华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院未对被执行人采取拘留措施，但因其下路不明无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余50000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执893号案件的本次执行程序。被执行人王玉华负有继续向申请执行人刘晓宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年八月十一日书 记 员  韩 冰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10618号之一 申请执行人胡梦，女，汉族，1993年8月12日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人腾邦旅游集团有限公司。住所地深圳市福田保税区桃花路9号腾邦大厦，统一社会信用代码91440300674828365E。 法定代表人段乃琦。 申请执行人胡梦与被执行人腾邦旅游集团有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24973号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25246.1元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。 执行过程中，本院已依法轮候冻结被执行人腾邦旅游集团有限公司持有的深圳市腾英荟商贸有限公司100%的股权、深圳市腾乐游信息咨询有限公司100%的股权、深圳市喜游电子商务有限公司100%的股权、深圳市腾邦会展会议有限公司100%的股权、深圳市腾新界信息咨询有限公司100%的股权及深圳市喜游国际旅行社有限公司43.07%的股权。上述查封期限自2020年5月13日至2023年5月12日。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月三日 书记员  林海雁
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执873号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:宋雅健，男，1995年1月11日出生，汉族，住江苏省灌南县。 关于宋雅健参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初374号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，宋雅健犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2024年11月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月19日立案受理，执行标的罚金30000元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月24日，前往太仓市公安局警务中心视频会见被执行人，被执行人按要求申报了个人财产，表示目前名下无可供执行的财产且无能力交纳罚金，与本院查明的事实一致；2020年5月12日，走访被执行人户籍所在地灌××××村村委会，实地了解被执行人家庭情况。被执行人父亲宋成和表示暂无代为履行罚金的能力。2020年5月14日，前往灌南县不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，结果显示被执行人在当地无不动产。 3、2020年3月20日至2020年7月6日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 本案移送执行标的30000元，尚未执行到位30000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初374号刑事判决书确定的关于宋雅健罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年八月四日  书记员  陆澄波
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执728号之二 申请执行人:袁群英，女，1976年11月13日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:曹敏，男，1968年4月26日出生，汉族，住桐庐县。 袁群英与曹敏请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年4月8日作出（2019）浙0122民特248号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人曹敏未按已生效法律文书所确定履行义务，权利人袁群英于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款200000元，并承担案件执行费2900元。在本案执行过程中，申请执行人袁群英与被执行人曹敏自愿达成和解协议：被执行人曹敏于2020年7月15日前支付申请执行人袁群英案款5万元（已履行），于2020年12月31日前支付申请执行人袁群英剩余案款15万。现本案已执行到位案款5万元、案件执行费2900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  方建平 二〇二〇年八月三日 代理书记员  龙晓青
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执780号申请执行人刘文萍，男，汉族，1962年1月14日生，住信阳市浉河区。申请执行人付意清，女，汉族，1968年8月20日生，住址同上，系刘文萍妻子。被执行人关大策，女，汉族，1967年2月28日生，住信阳市平桥区。申请执行人刘文萍、付意清与被执行人关大策劳务合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初3855号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人关大策未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请立案执行，申请执行标的额为118037.00元及利息，本院于2020年4月7日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年4月14日，本院依法向被执行人关大策邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，但无人接收，逾期退回。2、2020年4月22日，本院依法对被执行人关大策的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人名下银行卡有零星存款总计54.37元钱，网络资金总计1699.2元，远不够标的金额，已被我院冻结。且被执行人名下无其他无工商信息、有价证券及车辆登记信息，执行人名下有位于河区××花园××楼××号房屋（不动产单元号：411502N00034230，不动产权证书号：信房权证浉河区字第××号），已采取查封措施，属于轮后查封本院暂无处置权。3、2020年5月18日至2020年7月20日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年6月4日及2020年6月5日，本院依法将被执行人关大策纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年7月28日，本院通知申请人来院，因故无法到庭，电话告知其本院依法查询被执行人的财产情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案共计已执行到位1753.57元(包括执行费1671元)，本案债权尚余117954.43元及利息未能实现。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执780号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杨君瑞二〇二〇年八月三日书记员 吕燕子
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5204号 杭州柏年智能光电子股份有限公司： 灵丘县拓联电子有限公司： 关于申请执行人杭州柏年智能光电子股份有限公司与被执行人灵丘县拓联电子有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执655号之二 申请执行人：常乐春，男，满族，1955年11月12日生，住辽宁省。 被执行人：陈文学，男，汉族，1947年08月14日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈文学在中国农业银行账户内存款人民币100.00元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡方元
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更976号罪犯杨洪野，男，1978年9月7日出生于辽宁省新宾市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2004年9月1日作出（2004）千刑初字第233号刑事判决，以被告人杨洪野犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元，合并原犯抢劫罪、盗窃罪所判刑罚有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万九千元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月4日、2017年11月7日作出（2015）锦审一监执减字第02366号、（2017）辽07刑更1781号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨洪野在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯杨洪野能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，获执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨洪野在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、认罪悔罪情形等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨洪野减去有期徒刑五个月。（刑期自2003年7月20日至2020年9月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1164号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：杨孝龙，男，1987年3月14日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：冀海龙，男，1983年1月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人杨孝龙、冀海龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1164号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨孝龙、冀海龙借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨新刚
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调227号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。统一社会信用代码：911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。被执行人：马林红，女，1981年9月29日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人马林红融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5345号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马林红的银行账户存款235000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2231号原告：安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街401号玉都国际综合楼19层。法定代表人：樊明哲，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，男，1988年12月12日生，汉族，住山东省沾化县，系该公司职工。被告：泥永平，男，1995年10月30日生，汉族，住山东省博兴县。被告：郝佳伟，男，1995年9月14日生，汉族，住山东省博兴县。被告：韩子銮，女，1967年4月20日生，汉族，住山东省博兴县。原告安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称安盛天平公司）与被告泥永平、郝佳伟、韩子銮追偿权纠纷一案，本院2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告安盛天平公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告泥永平、郝佳伟、韩子銮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安盛天平公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还我公司保险垫付款44854.78元并支付自2020年1月1日至赔偿履行之日止的利息（按年利率0.35%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月10日11时许，泥永平无证、醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在博兴县兴福镇城外李村路口与案外人蔺某驾驶的电动车相撞发生交通事故，造成蔺某受伤及双方车辆损失，后案外人蔺某为主张损失赔偿，向博兴县人民法院提起诉讼，博兴县人民法院作出（2019）鲁1625民初2186号民事判决书，判决我公司在交强险范围内赔偿蔺某46326.78元，并承担诉讼费528元，后经原告与蔺某案外和解，我公司实际赔偿蔺某44854.78元。经法院审理查明，韩子銮系涉案车辆的车主，韩子銮与郝佳伟系母子关系，郝佳伟明知泥永平无证驾驶且醉酒，仍将车辆出借，存在重大过错，韩子銮作为车辆所有人没有尽到监管责任，三被告对事故损失应承担共同赔偿责任。根据《交强险条例》，我公司垫付赔偿款后，有权向致害人进行追偿。泥永平、郝佳伟、韩子銮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕本案的诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。安盛天平公司为证实其主张，向本院提交道路交通事故认定书一份、博兴县人民法院民事判决书一份及付款转账凭证一份，拟证实泥永平无证且醉酒驾驶投保车辆鲁Ｍ×××××，博兴县人民法院判决原告垫付款项后原告已经履行赔偿责任；原告的上述证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，对该证据的证明效力本院予以确认。泥永平、郝佳伟、韩子銮未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日11时许，泥永平无证醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿233省道由北向南行驶至博兴县兴福镇城外李村路口处时与蔺某驾驶的四轮电动车相撞，致蔺某受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。事故发生后，蔺某将本案原被告诉至法院，要求进行赔偿，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1625民初2186号民事判决书，判决安盛天平公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿蔺某46326.78元，并承担诉讼费528元。判决生效后，安盛天平公司与蔺某达成和解，并赔偿蔺某44326.78元，2019年11月16日安盛天平公司将上述赔偿款项及其应承担的诉讼费用支付至博兴县人民法院账户。韩子銮为涉案车辆登记车主，郝佳伟将该车辆出借给泥永平。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶的；……。本案中，泥永平无证驾驶机动车发生交通事故，造成他人受伤，原告垫付赔偿款后，有权就已支付的赔偿款向泥永平追偿。对原告主张的利息，原告于2019年11月16日已履行博兴县人民法院民事判决书确定的赔偿义务，原告主张被告自2020年1月1日起按年利率0.35%支付利息不违反法律规定，本院予以支持。韩子銮系涉案车辆的车主，郝佳伟将涉案车辆出借给没有驾驶资格的泥永平，郝佳伟存在过错，韩子銮作为车辆所有人没有尽到监管责任，也存在过错，根据两人的过错程度，本院确定韩子銮、郝佳伟在泥永平应承担返还原告垫付款数额30%的范围内与泥永平承担共同赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泥永平于本判决生效之日起十日内给付原告安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司44854.78元并支付利息（以44854.78元为基数，自2020年1月1日起至被告泥永平实际给付之日止，按年利率0.35%计息）；二、被告韩子銮、郝佳伟在本判决第一判项确定的给付义务的30%（13456.43元）范围内与被告泥永平承担共同赔偿责任；三、驳回原告安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由被告泥永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年八月十一日法官助理徐广州书记员王娇娉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3963号原告：大连九洲物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：刘岩。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告刘岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告大连九洲物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年八月五日书记员  于 歌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4556号 原告：胡小伟，女，1983年12月17日生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：胡海洋，男，1984年8月28日生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 本院在审理原告胡小伟诉被告胡海洋民间借贷纠纷一案中，原告胡小伟于2020年8月3日申请撤回起诉。 本院认为：原告胡小伟自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡小伟撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡小伟负担。 审判员  李军辉 二〇二〇年八月五日 书记员  顾方云
云南省师宗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0323刑初123号自诉人暨附带民事诉讼原告人杨皓然，男，汉族，1991年12月27日生，高中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人周峰，师宗县大同街道法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告人陈刚，男，汉族，1974年10月24日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。自诉人杨皓然以被告人陈刚犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2020年4月10日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人杨皓然及其委托代理人周峰、被告人陈刚均到庭参加诉讼，现已审理终结。自诉人杨皓然诉称：其与被告人陈刚系同村村民，2020年1月26日晚上大约8点，其和妻子、两个妹妹在村子路边谈事情，被告人来到自诉人等人身边时，就想调戏其两个妹妹。自诉人就对被告人陈刚说，你这么大的岁数了，怎么还调戏两个学生，像话吗？被告人感到失面子，就利用手中的防爆电筒朝自诉人脸部打了一下。造成自诉人脸部血流不止，同时被告人还用拳头朝自诉人身上打了几下。自诉人被打伤后，被家人送至师宗县人民医院住院治疗，共住院11天，花费医药费3804.15元。造成自诉人鼻骨骨折、鼻中骨骨折、鼻背骨软组织裂伤，自诉人的伤经鉴定构成轻伤二级。被告人故意伤害自诉人的身体，造成自诉人身体及经济受损害，自诉人因此提起自诉，请求人民法院依法追究被告人陈刚故意伤害罪的刑事责任；要求被告人赔偿医疗费3804.15元、住院生活补助费1760元、误工费2720元、营养补助费1100元、护理费1760元、鉴定费800元、交通费400元，合计人民币12344.15元。被告人陈刚辩称：自诉人陈述的不是事实。2020年1月26日晚上8点40时左右，我下班回到家门路口处时，自诉人的车停在路口，并双手扶着车门站在那里，还有两个女的也站那里。因为我要转过去，车速比较慢，自诉人的媳妇就骂我，看什么热闹，这个热闹不是你看的。我就把车送回家，转回来看看到底是谁，当时自诉人离我5米左右，自诉人跑过来踢了我一脚后，就自己摔倒在公路上。自诉人媳妇过来拉着自诉人，一个女的还说，不要和自诉人打，因为自诉人喝了酒。自诉人媳妇就把自诉人拉过去，但自诉人又挣过来打了我一拳，我就抬起左手胳膊挡，手电筒就碰到自诉人的鼻子，我没有打到自诉人，我才是受害者。自诉人杨皓然针对其指控主张，向本院提交如下证据：1.自诉人杨皓然身份证复印件一份证实：自诉人身份信息及诉讼主体；2.公安机关出具的询问笔录（1）杨皓然的询问笔录证实：2020年1月26日20时左右，因杨刚想调戏杨萌，我就用右手推了杨刚肩膀一下，随后陈刚就直接用手中的电筒向我脸部打来砸在我鼻梁上，接着我向陈刚打了两拳，我的左眼又被陈刚打了一拳。(2)杨刚的询问笔录证实：2020年1月26日20时左右，我从师宗下班回家到路口处转进我家路口时摩托车稍停了下，站在车后的一个女的就大声指责，我就骑着摩托车回去。停好摩托车后，我带着随身背着的巡道用的充电手电筒，想去看看是什么人。到路口处时我用电筒射着之前骂我的那个女的并说了一句脏话，在车侧面的小伙子跑过来跳起来就从我左大腿上蹬了一脚，我被蹬了后退两步，小伙子酒喝多了从公路上歪过去。一个女的就过去拉着小伙子，另外一个女的告诉我不要和他吵，他酒喝多了。话才说完，小伙子又挣脱那个女的向我扑来并跳起来从我左眼打了一拳，我抬手拦小伙子时，挎着左肩上的电筒就飞起来砸在小伙子的面部。（3）杨萌的询问笔录证实：2020年1月26日20时许，我哥杨皓然和嫂子周秀因闹矛盾站在路口处理论。骑摩托车的男人过来就骂脏话，我哥杨皓然就过去推了一下那个男的，后来他们撕扯在一起，当时对方的男子取了一下他挂着的电筒，电筒在他手中拿着，如何打我没看清，事后大人出来拉歇掉的时候用电筒照我哥，我才看见我哥杨皓然鼻梁处都是血。（4）杨米的询问笔录证实：骑摩托车的人骂脏话还用电筒射着我姐姐杨萌，我哥哥杨皓然听到后，就过来推了一下骑摩托的人，我和我嫂子还有我姐姐拉着我哥哥叫他不要再闹，我怕他们发生打架，我就跑回去叫我大爹他们，等我下来我哥哥已经被骑摩托车这个人打着。3.诊断证明、出院记录与小结证实：自诉人杨刚的伤系鼻骨骨折、鼻中隔骨折、鼻背部软组织裂伤。4．用药清单证实：自诉人住院期间的用药情况。5.医院收费单据6张证实：自诉人受伤后住院11天，用去医药费3804.15元。6.鉴定意见书及鉴定费收费单据证实：自诉人伤情为轻伤二级、鉴定费为800元。经质证，被告人陈刚认为，自诉人陈述的没有喝酒不是事实。被告人陈刚未向本院提交任何证据。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，自诉杨皓然人所举的证据1、3、4、5来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；自诉人所举证据2系公安机关依法作出，本院对其能相互印证的部分，本院予以采信。经审理查明：2020年1月26日，自诉人杨皓然与被告人陈刚因琐事发生争吵，自诉人杨皓然动手推了一下被告人陈刚，两人便发生撕扯，在撕扯过程中自诉人杨皓然鼻子受伤。自诉人杨皓然受伤后于2020年1月26日到曲靖市人民医院师宗医院住院治疗，共住院治疗11天，用去医疗费3797.15元。其伤情经医院诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、鼻背部软组织裂伤；经云南云通司法鉴定中心鉴定，杨皓然的伤情损伤属轻伤二级。自诉人杨皓然的经济损失为：医疗费3797.15元、护理费1760元、住院伙食补助费1100元、误工费1760元、鉴定800元，交通费200元，合计9417.15元。本院认为，本案证据中除自诉人杨皓然陈述被告人陈刚用防爆电筒打伤其鼻部外，无其它证据印证自诉人杨皓然的鼻部损伤系被告人陈刚故意所致。自诉人杨皓然指控被告人陈刚犯故意伤害罪的证据不足，指控的罪名不能成立，应依法判决被告人陈刚无罪。但事发当天被告人陈刚与自诉人杨皓然发生争吵并撕扯，自诉人杨皓然在此过程中受伤，被告人陈刚对本案的发生存在一定的过错，其对自诉人杨皓然因此遭受的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。结合本案实际，由被告人陈刚承担50%的民事赔偿责任较为适当。对自诉人杨皓然主张的营养补助费1100元，因无相关证据予以证实，本院不予支持。对自诉人杨皓然主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，本院根据本案实际并参照《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以支持。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第三项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人陈刚无罪。二、由被告人陈刚于本判决生效之日起十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人杨皓然各项费用共计人民币9417.15元的50%，即人民币4708.58元。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人杨皓然的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王彩娥人民陪审员  阮云花人民陪审员  高慧芬二〇二〇年八月十四日书 记 员  钱桂丽当事人请注意：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，以法律文书生效。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审208号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地：邯郸市中华北大街北仓路129号丛台区政府12层。 法定代表人：路平，该局局长。 委托执行代理人：陈怀远，男，该局工作人员。 委托执行代理人：李风光，男，该局工作人员。 被执行人：张波，男，汉族，1985年11月5日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：王世英，女，汉族，1988年6月24日出生，住址，系张波之妻。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年8月4日向本院申请强制执行其于2020年1月2日对被执行人张波、王世英作出的征（2019407）号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，在审查过程中，发现申请执行人在向本院申请强制执行前，未按法律规定催告被执行人履行义务，故申请执行人的执行申请不符合法律规定，本院不准予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款，第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对邯郸市丛台区卫生健康局2020年1月2日作出的征（2019407）号征收社会抚养费决定书不准予执行。 如对本不准予执行裁定有异议，应当在裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  兰光明 人民陪审员  张力仁 人民陪审员  郑庆峰 二〇二〇年八月六日 书 记 员  周 莹 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十五条第二款规定：行政机关申请人民法院执行应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 第一百六十条第一款规定：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0115民初5414号 原告：江苏东银律师事务所，统一社会信用代码31320000094152848K，住所地在南京市江宁区上元大街327号城建大厦七层。 负责人：汪小青，主任。 委托诉讼代理人：尹金发，江苏东银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐蕾，江苏东银律师事务所实习律师。 被告：南京易沃贸易有限公司，统一社会信用代码913201150532717797，住所地在南京市江宁区竹山路149号。 法定代表人：王银华，执行董事。 委托诉讼代理人：丁晓磊，公司法务。 原告江苏东银律师事务所（简称东银所）与被告南京易沃贸易有限公司（简称易沃公司）委托代理合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东银所的委托诉讼代理人尹金发，被告易沃公司的委托诉讼代理人丁晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东银所向本院提出诉讼请求：判令被告易沃公司向原告支付所欠律师费6万元并承担自2018年11月1日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。事实和理由：2018年，原告与被告签订了《法律服务委托合同》。根据合同约定，原告代理被告与南京捷利智能系统集成有限公司（简称捷利公司）、方强、康文、方谦金融借款合同纠纷，被告应当支付原告律师费6万元。后该案经南京市鼓楼区人民法院立案受理，法院作出（2017）苏0106民初11596号民事判决书，该判决书现已生效。原告按照约定开具了江苏增值税专用发票，但自原告开具发票后，被告始终拒绝支付该笔律师费,故原告诉至法院。 被告易沃公司辩称：1、原告东银所代理被告的诉讼案件判决后，被告向原告提出要求对该案判决中的有关事宜做出解释并且提交完整的诉讼卷宗材料，但是原告一直没有处理，所以被告一直没有付款；2、原告主张的利息由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，南京市鼓楼区人民法院立案受理了被告易沃公司与捷利公司、方强、康文、方谦金融借款合同纠纷一案，原告东银所在该案中指派尹金发作为易沃公司的委托诉讼代理人。南京市鼓楼区人民法院经审理后于2018年10月24日作出（2017）苏0106民初11596号民事判决书，该判决已生效。2018年10月31日，东银所（乙方）与易沃公司（委托人、甲方）补签了《法律服务委托合同》一份，约定：甲方委托乙方律师担任甲方与捷利公司、方强、康文、方谦金融借款合同纠纷一案一审的委托代理人；乙方接受甲方的委托，指派尹金发律师为甲方的委托代理人；经甲、乙各方协商一致，甲方支付给乙方律师费6万元；乙方出具增值税发票。合同签订后，东银所于同日向易沃公司开具了金额为6万元的律师费发票。2019年3月19日，尹金发通过微信向易沃公司丁晓磊索要律师费，丁晓磊向尹金发承诺：易沃公司同意本周内将拖欠律师费付清。后易沃公司未向东银所支付律师费6万元。 本院认为：原告东银所与被告易沃公司签订的《法律服务委托合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。东银所履行了委托代理义务，易沃公司应当按约支付律师费。易沃公司辩称因要求律师解释判决内容和提交完整诉讼卷宗材料未果才拒付付律师费。该辩解意见缺乏合同依据，本院不予采信。《法律服务委托合同》中并未明确约定律师费支付时间，东银所律师尹金发曾于2019年3月19日向易沃公司索要律师费，易沃公司承诺于2019年3月24日前付清律师费，逾期付款则应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担逾期付款利息。故对原告东银律所要求被告易沃公司支付律师费6万元并承担利息的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下： 一、被告南京易沃贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏东银律师事务所律师费6万元并支付逾期付款利息（以6万元为基数，自2019年3月25日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 二、驳回原告江苏东银律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取700元，由被告易沃公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  叶 斐 二〇二〇年八月十日 法官助理  魏东娟 书 记 员  孙 清
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2028号苏欣悦、上海市东方医院集团宿迁市东方医院:关于苏欣悦与上海市东方医院集团宿迁市东方医院医疗损害责任纠纷一案，(2018)苏1302民初5536号民事判决书确定的义务，被执行人上海市东方医院集团宿迁市东方医院于2020年5月18日履行10万，2020年7月31日履行40万元，共计履行50万元。违约金、迟延履行金申请人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十一日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1048号 原告：庞少彬，男，1984年10月10日生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市临城县。 被告：欧阳慧，女，1993年4月15日生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省株洲市渌口区。 本院于2020年7月16日立案受理原告庞少彬与被告欧阳慧民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告庞少彬于2020年8月8日以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤回对被告欧阳慧的起诉。 本院认为，原告庞少彬提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞少彬撤诉。 本案案件受理费812.88元，减半收取406.44元，由原告庞少彬承担。 审判员  宋雪峰 二〇二〇年八月八日 书记员  文 琴
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3210号申请执行人:杨俊霞，女，生于1979年2月14日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。住所地：禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人：杨红星，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨俊霞申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初1276号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司在银行的存款25000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项25000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于25000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月十日书记员 ： 陈 勇
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执330号申请执行人：陕西路桥集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：程道虎，公司董事长。委托代理人：程伟，陕西乐友律师事务所律师。被执行人：南京辰顺交通科技有限责任公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：陈光和，总经理。陕西路桥集团有限公司与南京辰顺交通科技有限责任公司追偿权纠纷一案，本院（2019）陕1002民初1314号民事判决书已发生法律效力。被执行人南京辰顺交通科技有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西路桥集团有限公司向本院申请执行，请求被执行人南京辰顺交通科技有限责任公司给付76615.06元，并承担案件受理费871.15元。本院在执行过程中，经网络查询被执行人南京辰顺交通科技有限责任公司无可供执行的银行存款，无房产登记等信息，其名下车辆已被另案查封，致本案暂无法执行兑现。本院依法将被执行人南京辰顺公司纳入失信被执行人名单并对限制其高消费。申请执行人亦提供不出被执行的财产线索，经得申请执行人同意，终结本次执行程序。本院认为，南京辰顺交通科技有限责任公司名下无可供执行财产，经申请人同意，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1002执330号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 涂传山审判员 杨丹峰二〇二〇年八月三日书记员 苏 敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6778号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘鹏勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘鹏勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘鹏勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3001.21元及利息（其中822.67元利息自2020年2月25日起、1531.76元自2020年2月25日起、646.78元自2020年3月8日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘鹏勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月25日、2019年7月25日、2019年8月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2400元、3000元、1900元，期限分别12个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、6期、6期贷款，归还的本息金额分别为1928.88元、1808.34元、1464.12元，余欠本金分别为822.67元、1531.76元、646.78元，合计3001.21元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为271.40元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告刘鹏勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘鹏勇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3001.21元及利息271.40元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3492.61元； 二、被告支付原告后续利息（以3001.21元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘鹏勇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪