wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3447号原告：武陟县宏通汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道。统一社会信用代码：91410823553197528X。法定代表人：杨正治，系该公司经理。委托诉讼代理人：王中有，男，汉族，出生于1976年3月2日，住河南省武陟县。系该公司员工。被告：朱琳，男，汉族，出生于1980年3月25日，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师。原告武陟县宏通汽车运输有限公司与被告朱琳、商丘禹州物流有限公司、商丘市德裕运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理,在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告商丘禹州物流有限公司、商丘市德裕运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告武陟县宏通汽车运输有限公司委托诉讼代理人王中有、被告人民保险公司委托诉讼代理人赵鹏到庭参加了诉讼，被告朱琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计34360元（其中包括车辆损失费9100元，车损鉴定费300元，停运损失22960元，停运损失鉴定费2000元，共计34360元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月16日，朱琳驾驶豫Ｎ×××××、豫N××××挂号重型半挂牵引车在郑登316省道30公里200米牛店镇牛店街乾通煤业公司院内由北向南行驶时，与赵高兴停在一旁的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车相撞刮蹭，造成车损二台的交通事故。被告朱琳驾驶的豫Ｎ×××××、豫N××××挂号重型半挂牵引车车主是商丘禹州物流有限公司、商丘市德裕运输有限公司。为支持其诉讼请求，原告提交了道路交通事故认定书，车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、机动车交强险、商业险保单复印件，销货清单、维修发票、修理厂证明、鉴定报告及鉴定费发票等证据。被告朱琳未到庭，未发表质证、答辩意见，亦未提交相关证据。被告人民保险公司主要质证、答辩意见为：1、被告朱琳没有相应的营运证，保险公司不应当承担赔偿责任；2、原告诉请的停运损失、鉴定费、诉讼费等间接损失，应由直接侵权人承担，不应由保险公司承担；3、停运损失价值鉴定意见书系原告的单方评估，对评估金额不认可，且停运损失系间接损失，不应由保险公司承担相应的赔偿责任，停运时长证明没有出具证明的单位负责人签名，不符合书证形式要件，不能作为证据使用。经本院审理查明：2019年12月16日7时10分，被告朱琳驾驶豫Ｎ×××××、豫N××××挂号重型半挂牵引车在郑登316省道30公里200米牛店镇牛店街乾通煤业公司院内由北向南行驶时，与赵高兴停在一旁的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车相撞刮蹭，造成车损二台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告朱琳负事故的全部责任，赵高兴无责任。被告朱琳驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车登记所有人为商丘禹州物流有限公司、豫N××××挂号重型自卸半挂车登记所有人为商丘市德裕运输有限公司。赵高兴驾驶的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车登记所有人为原告武陟县宏通汽车运输有限公司。豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险公司投有机动车交强险和机动车第三者责任保险（1000000元，含不计免赔），上述事故发生在保险有效期内。另查明：1、事故发生后，原告于2019年12月26日委托河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司对豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车车辆损失价值进行评定，该公司于2020年1月8日出具鉴定报告书，鉴定意见为：豫Ｈ×××××号欧曼牌车辆损失价值为人民币9100元，更换配件残值为人民币200元，花费鉴定费300元；原告对该车辆进行维修支出费用9100元；2、原告于2019年12月26日委托河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司对豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××车辆日停运损失价值进行评定，该公司于2020年1月8日出具鉴定报告书，鉴定意见为：豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××车辆每日停运损失为人民币1148元，花费鉴定费2000元。本院认为，本次交通事故经新密市公安局交通警察大队勘查认定并作出道路交通事故认定书，交管部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以确认。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告各项损失认定如下：1、车辆损失，本院结合原告提交的维修发票、销货清单、及鉴定报告书等证据，扣除更换配件残值后，对原告的车辆损失支持为8900元；2、车辆停运损失，原告虽提交单方委托的车辆停运损失评估报告，但并未向本院提交营运合同、营运台账、银行流水等营运收入的证据，并不能足以证实其车辆的实际停运损失情况，故对原告主张的车辆停运损失费用，本院酌定以停滞费用613.19元/天，结合原告车辆合理维修时长14天，计算为8584元（取整）。关于原告主张的车损鉴定费300元、停运损失鉴定费2000元，原告的该两项支出系事故发生后原告单方委托第三方评估机构为确定其车辆损失价值而支出的相关费用，原告因承担举证责任而花费的费用应由其本人负担，故对原告主张的车损鉴定费300元、停运损失鉴定费2000元，本院不予支持。以上原告的各项损失共计17484元，应由被告人民保险公司在豫Ｎ×××××重型半挂牵引车机动车交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元;超出交强险财产限额的部分应由被告人民保险公司在机动车商业三责险限额内按照事故责任比例100%承担相应的赔偿责任，即赔偿原告车辆损失、停运损失共15484元。综上，被告人民保险公司应赔偿原告各项损失共计17484元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告武陟县宏通汽车运输有限公司各项损失共计17484元。二、驳回原告武陟县宏通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为330元，由被告朱琳负担。本判决为终审判决。审判员  乔长军二〇二〇年八月五日法官助理张建东书记员闫宇涵
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初714号之一原告：林峰，男，1969年9月1日出生，汉族，住河南省项城市。被告：**，男，1970年6月24日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告林峰与被告**合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告林峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款32000元及利息（利息按年利率24%计算，自2018年6月5日算至清偿之日）；2、被告承担原告的律师费、差旅费、误工费等必要费用；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告达成工程施工协议，约定原告为被告位于观音堂镇的江树腰工地提供挖掘机施工，并约定相关费用。协议达成后，原告为被告提供挖掘机装车施工，工程完工后，经结算工程款共计32000元，约定2018年6月5日支付。到期后被告未予偿还，经双方协商一致，被告为原告出具工程款欠条，载明“今欠林峰在观音堂江树腰工地挖掘机工程款总计人民币32000元，定于2018年6月5日前一次付清。现因我方原因未能按约支付，我方愿承担2018年6月5日至付款时间期间的逾期利息，利息按年息24%计算，另承担林峰律师费、诉讼费、差旅费、误工费等必要费用，现定于2019年5月20日前一次性还清”。被告**在工程款欠条上签名按印并附其身份证号及电话。协议签订后，被告未按约给付工程款，经原告多次催要无果，遂提起诉讼，请求依法处理。本院经审查认为：被告是自然人的，以其户籍登记的住所地或者经常居住地为送达地址。本案中，原告在民事诉状中称被告**的住址为陕西省西安市××楼××号。本院按原告提供的地址无法通知被告**应诉。经本院查证，被告**不在该地址居住，且不能确定被告的准确送达地址，导致本院无法向被告送达应诉材料。原告诉称的被告送达地址不明确，应属被告不明确，不符合民诉法规定的起诉要件，其诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告林峰的起诉。案件受理费600元，原告林峰已经预交，应予退还。本裁定为终审裁定。审判员  任娟娟二〇二〇年八月十三日书记员  齐嘉欣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6521号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：曾龙飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曾龙飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告曾龙飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金12206.95元及利息（其中1942.10元利息自2019年12月29日起、5711.95元自2019年12月29日起、1735.97元自2019年12月26日起、2816.93元自2020年1月4日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费1000.25元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告曾龙飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日、2019年3月29日、2019年5月26日、2019年8月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3400元、10000元、3400元、5000元，期限分别18个月、18个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了8期、8期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为1977.68元、5816.72元、2049.42元、2568.68元，余欠本金分别为1942.10元、5711.95元、1735.97元、2816.93元，合计12206.95元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1522.32元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告曾龙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾龙飞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金12206.95元及利息1522.32元，支付原告律师代理费612.31元，三项合计14341.58元； 二、被告支付原告后续利息（以12206.95元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费140.16元，减半收取70.08元，由被告曾龙飞负担，原告立案时已预交70.08元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初398号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人李志，男，1984年9月6日出生于贵州省大方县，彝族，小学文化，务工，户籍所在地大方县。因涉嫌犯强奸罪于2020年5月3日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人胡琳琳，浙江企诺律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1473号起诉书指控被告人李志犯强奸罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人李志及其辩护人胡琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人李志与被害人王某姣曾是男女朋友关系，二人于2020年4月中旬分手。被告人李志不甘就此分手并多次以要将王某姣的裸照发给其家人相要挟，分别于同年4月20日、4月底在本区新世纪宾馆强行与王某姣发生性关系。同年5月1日，被告人李志在本区星阳菜场附近强行夺走王某姣手机，声称要将王某姣的裸照发给其家人，逼迫王某姣出来与其见面。次日晚，王某姣被迫与李志见面，见面后，被告人李志再次以将王某姣裸照发给其家人相威胁，将王某姣拉至本区新世纪宾馆，强行与王某姣发生性关系。 2020年5月3日，经公安民警电话传唤，被告人李志主动至新碶派出所接受调查，被告人李志到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人李志自愿认罪认罚，建议判处被告人李志有期徒刑二年六个月。被告人李志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人李志在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某姣的陈述，宁波市北仑区公安司法鉴定中心的鉴定书，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，住宿信息，抓获经过，身份信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志违背妇女意志，以胁迫手段强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李志有自首情节，并自愿认罪认罚，依法减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人以上述为由建议本院对被告人李志从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李志犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月3日起至2022年11月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾建东 人民陪审员  林 敏 人民陪审员  朱红萍 二〇二〇年八月七日 代书 记员  许 婧 ??4? ??3?
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执936号 申请执行人：覃富荣，男，1982年11月27日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：林爱荣，女，1974年6月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人覃富荣与被执行人林爱荣民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初2418号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人林爱荣未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人覃富荣于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人林爱荣偿还借款本金50000元及支付利息、诉讼费1050元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人林爱荣的财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执936号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年八月五日 书记员  陈文双
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9654号    原告：辛哲哲。    被告：李傲。原告辛哲哲与被告李傲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。2020年7月21日，原告辛哲哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告辛哲哲撤诉处理。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告辛哲哲负担。  审   判  员    杨金翠  二〇二〇年七月二十一日 法 官 助 理    王中堃书  记 员    李  新  1
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初243号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人晏光成，男，1976年11月5日出生，公民身份号码420321197611050014，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区城关镇水厂巷25号，住湖北省十堰市郧阳区城关镇东岭街金色家园3栋1单元602室。被告人晏光成因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月1日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年11月4日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕221号                  指控事实              2019年4月29日21时39分许，被告人晏光成饮酒后驾驶鄂CFQ016号小型轿车，由十堰市张湾区车城西路方向经四川路往大炉子沟路方向，行驶至十堰市张湾区四川路东风汽车动力零部件有限公司门前路段时，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。2019年5月1日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的晏光成的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为205.29mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人晏光成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人晏光成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人晏光成自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条。                  判决结果              被告人晏光成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    杨 晓 建            二〇二〇年八月十一日            书 记 员    陈 岩 一      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更963号                     罪犯袁洪宝，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市越秀区人民法院于2010年5月13日作出(2010)越法      刑初字第362号刑事判决，以被告人袁洪宝犯抢劫罪，判处有期徒刑      十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元；犯强奸罪，判      处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺      政治权利四年，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人袁洪宝不      服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年      11月10日作出(2010)穗中法刑二终字第641号刑事裁定，驳回上诉，      维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯袁洪宝在服刑期间确有悔      改表现，本院于2013年6月20日、2015年3月20日、2016年12月30日、      2018年9月7日作出（2013）东中法刑执字第1371号、（2015）东中法      刑执字第346号、（2016）粤19刑更2210号、（2018）粤19刑更      1396号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月、五个月二十天、八      个月、七个月十五天及剥夺政治权利改为三年。刑期执行至2021年      9月26日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯袁洪宝      在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治      权利改为一年。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开      审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯袁洪宝在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日考核期间共获得4个表扬，      剩余358分。该罪犯已于2016年12月15日、2018年4月24日共履行财产      性判项人民币1万元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑      呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。                  76                      本院认为，罪犯袁洪宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害      程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的      一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十      九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最      高人民法院关于适用      四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯袁洪宝予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2021年3月26日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    77
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1371号之一 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙思忠 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙思忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙思忠在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币157500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月六日 书记员  杜文文
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执629号申请执行人：商丘世龙房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：贾飞，该公司董事长。委托代理人：马旭，该公司职工。被执行人：李倩倩，女，1985年1月27日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人商丘世龙房地产开发有限公司与被执行人李倩倩商品房销售合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年9月9日作出（2019）豫1403民初6101号民事判决书。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人商丘世龙房地产开发有限公司提供的法律文书（2019）豫1403民初6101号民事判决书，判决书内容为：一、解除原告商丘世龙房地产开发有限公司与被告李倩倩签订的《商品房买卖合同》（预售）（合同编号：商房备2017-014239号）；二、被告李倩倩于判决生效十日内履行解除上述《商品房买卖合同》（预售）的附随义务即配合原告商丘世龙房地产开发有限公司办理撤销合同备案登记和房屋预告登记手续。案件在执行过程中，经查询，该备案房屋已被本院另案予以查封且有抵押暂无法解除，故应驳回申请执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人商丘世龙房地产开发有限公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年八月六日书记员  王春霞
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初2106号     原告：袁宁，女，1986年4月5日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：金智民，（袁宁之夫），男，1983年8月25日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：罗学章，男，1947年8月28日出生，汉族，居民，住甘肃省天水市秦州区，现西安市蓝田县，居民身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。   原告袁宁与被告罗学章健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告袁宁于2020年8月10日因证据不足向本院提出撤诉申请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  本院认为，原告袁宁申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告袁宁撤诉。   案件受理费500元（原告已预交），减半收取计250元，由原告袁宁负担。       审判员  胡光炜      二〇二〇年八月十日     书 记 员  田    欢        1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7465号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人周聪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2960号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周聪银行存款87843.28元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3095号 申请执行人：赵衍霞，女，1996年08月31日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：济南融城房地产营销策划有限公司。住所地：山东省济南市市中区。 法定代表人：刘涛。 申请执行人赵衍霞与被执行人济南融城房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，青黄劳人仲案字（2019）第11668号裁决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款13727.00元及迟延履行金。本院于2020年4月21日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，有工商登记，但公司名下无财产。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3095号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年八月八日 书记员 毕继坤
辽宁省锦州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽07刑申13号张鑫：你因犯强奸罪一案，对本院（2019）辽07刑终211号刑事附带民事裁定不服，以没有实施在公共场所当众强奸妇女的犯罪行为，没有给被害人造成重伤的严重后果，量刑畸重为由向本院提出申诉。本院经审查，你违背妇女意志，采用暴力手段，在公共场所强行与她人发生性关系，造成被害人创伤后应激障碍的严重后果，其行为已构成强奸罪。原审判决定罪准确，量刑适当。本院认为，你是否构成当众犯罪，并不影响原审对你的定罪量刑，原审判决结果正确，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，应予维持。特此通知。二〇二〇年八月十一日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执372号之一 申请执行人：杨秀松，男，1983年1月14日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 被执行人：吴再刚，男，1970年11月2日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初456号民事判决书，责令被执行人吴再刚履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴再刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴再刚在贵州省农村信用社联合社257×××_1账户内存款人民币119759.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年八月五日 书记员  李后珉
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执374号之二 申请执行人：张寿明，男，1950年9月17日出生，侗族，贵州省镇远县人，不识字，农民，住镇远县。 被执行人：吴秀平，男，1968年3月7日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初87号民事判决书，责令被执行人吴秀平履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴秀平在贵州省农村信用社联合社622×××_1账户内存款人民币119442.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年八月五日 书记员  李后珉
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3534号原告：齐商银行股份有限公司东营西城支行，住所：东营市东营区北一路805号，统一社会信用代码：913705004930394127。负责人：孙剑,行长。委托诉讼代理人：孙鹏，男，1989年7月16日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李杰，男，1989年9月3日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。被告:山东东赵实业集团有限公司，住所：山东省东营市东营区蒙山路38号，统一社会信用代码：91370500734705878G。法定代表人：蔡永清，总经理。被告:东营星凯置业有限公司，住所：山东省东营市东营区峨眉山路16号105，统一社会信用代码：91370500581922563Y。法定代表人：于兵，总经理。被告：赵洪德，男，1975年03月18日出生，汉族，住址：东营市东营区北一路747号，现住东营市东营区。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告山东东赵实业集团有限公司、东营星凯置业有限公司、赵洪德金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、李杰到庭参加诉讼，被告山东东赵实业集团有限公司、东营星凯置业有限公司、赵洪德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行向本院提出诉讼请求：1、被告山东东赵实业集团有限公司立即偿还原告截至2020年7月28日逾期本金20877922.22元,拖欠利息182525.62元，罚息437389.32元，复利7564.52元,合计21505401.68元，截至2020年7月29日至本息付清之日的罚息及复息;2、原告对被告东营星凯置业有限公司抵押的不动产（坐落于东营市东营区；不动产登记证明号：鲁（2016）东营市不动产权第0003459号）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、被告赵洪德对被告山东东赵实业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，被告山东东赵实业集团有限公司与原告签订《借款合同》，2019年4月18日同意对被告山东东赵实业集团有限公司发放短期流动资金贷款金额2100万元，到期日为2020年4月17日。2019年4月12日，被告东营星凯置业有限公司与原告签订《抵押合同》，自愿为被告山东东赵实业集团有限公司在借款合同中的债务承担抵押担保责任。2019年3月4日，被告赵洪德与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告山东东赵实业集团有限公司在借款合同中的债务承担连带保证责任。签订后，原告如约履行了义务。现该笔短期流动资金贷款已到期，但被告人未能按时足额偿还本金，导致贷款出现逾期。截至2020年7月28日，逾期本金20877922.22元,拖欠利息182525.62元，罚息437389.32元，复利7564.52元,合计21505401.68元。被告山东东赵实业集团有限公司、东营星凯置业有限公司、赵洪德未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年4月12日，山东东赵实业集团有限公司与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《借款合同》，借款2100万元，用途购买小型螺纹钢，期限12个月，年利率5.655%，按月结息，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率上浮30%，对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，东营星凯置业有限公司与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《抵押合同》，自愿以东营区峨眉山路16号104房屋建筑为山东东赵实业集团有限公司在《借款合同》中的债务提供抵押担保，并办理东营市国土资源局鲁（2019）东营市不动产证明第0007816号不动产登记证明。2019年3月4日，赵洪德与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《最高额保证合同》，自愿为山东东赵实业集团有限公司的债务提供连带保证责任，担保债权最高本金余额7550万元。2019年4月18日，齐商银行股份有限公司东营西城支行依约放款2100万元，还款日期2020年4月17日，年利率5.655%。借款到期，山东东赵实业集团有限公司未能足额偿还本息，至2020年7月28日，尚欠本金20877922.22元,利息182525.62元，罚息437389.32元，复利4198.25元。本院认为，原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告山东东赵实业集团有限公司签订《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东东赵实业集团有限公司未履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告要求对被告东营星凯置业有限公司抵押的不动产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赵洪德承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还本金、利息、罚息的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的复利以合同约定的借款人未支付的利息为基数计算。被告山东东赵实业集团有限公司、东营星凯置业有限公司、赵洪德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东东赵实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司东营西城支行借款本金20877922.22元,利息182525.62元，罚息437389.32元，复利4198.25元，自2020年7月29日至实际支付日的罚息、复利（按合同约定计付）。二、原告齐商银行股份有限公司东营西城支行对被告东营星凯置业有限公司抵押的不动产（东营市国土资源局鲁（2019）东营市不动产证明第0007816号不动产登记证明）拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告赵洪德对第一项承担连带清偿责任。四、被告东营星凯置业有限公司、赵洪德承担责任后有权向被告山东东赵实业集团有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取74664元，由原告负担12元，被告负担74652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年八月五日法官助理项安迪书记员王玉琪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10328号 申请执行人陈璐，男，汉族，1987年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人腾邦旅游集团有限公司。住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码91440300674828365E。 法定代表人段乃琦。 申请执行人陈璐与被执行人腾邦旅游集团有限公司劳动争议、人事争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2019）25370-25373号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51571.29元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。 执行过程中，本院另案已轮候冻结被执行人腾邦旅游集团有限公司持有的深圳市腾英荟商贸有限公司100%的股权、深圳市腾乐游信息咨询有限公司100%的股权、深圳市喜游电子商务有限公司100%的股权、深圳市腾邦会展会议有限公司100%的股权、深圳市腾新界信息咨询有限公司100%的股权及深圳市喜游国际旅行社有限公司43.07%的股权。上述财产暂无法处分。本院经向银行、国土、证券等部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月三日 书记员  林海雁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7912号原告：马卫军，男，1968年10月20日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：季骁，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：孙宏德，男，1971年12月20日处生，汉族，住江阴市。原告马卫军与被告孙宏德合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。审理中，原告马卫军在本院于2020年7月30日依法送达诉讼费预缴通知后,未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出案件受理费减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马卫军撤回起诉处理。审 判 长  朱静媛人民陪审员  杨群芳人民陪审员  刘玉琴二〇二〇年八月七日书 记 员  刘海燕
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初755号 原告：薄会廷，男，1957年4月10日出生，汉族，住巨鹿县。 被告：杨学武，男，1965年3月24日出生，汉族，住广宗县。 原告薄会廷与被告杨学武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。在诉讼过程中，原告于2020年8月12日以经人调解支付完毕为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系原告行使诉讼权利的具体体现，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薄会廷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薄会廷负担。 审判员 毕 肃 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨灵薇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢473号申请执行人：丁海玉，女，汉族，生于1968年11月8日，住河南省郑州市惠济区。申请执行人：邢鹏伟，男，汉族，生于1983年7月9日，住河南省禹州市。被执行人：孙景丽，女，汉族，生于1985年1月7日，住河南省禹州市。申请执行人丁海玉申请执行邢鹏伟、孙景丽民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2015）禹民一初字第1268号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款1830000元；或扣留、提取被执行人1830000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月五日书记员 ： 赵 静
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执661号申请执行人：杨奎，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省即墨区。被执行人：江欣吉，男，1986年2月8日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人杨奎与江欣吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0282民初10027号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月10日依法立案执行。本案执行标的是391973.76元。在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人江欣吉发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行15948元，尚未执行375989.76元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月三日法官助理黄静静书记员张燕
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1619号原告：余春平，男，汉族，1973年5月2日出生，住江西省九江市湖口县。被告：郑文，男，汉族，1989年12月31日出生，住江西省贵溪市。原告余春平与被告郑文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案。本院于2020年7月24日向原告余春平送达缴纳案件受理费通知书，但原告余春平无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告余春平撤回起诉处理。审判员  夏素明二〇二〇年八月七日书记员  章志克
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1158号 申请执行人：方革来，男，1951年10月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方周正，男，1974年2月15日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方革来与被执行人方周正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初6125号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方革来于2020年7月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方周正返还申请执行人方革来借款本金30000元，并支付该款自2018年4月14日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方周正发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方周正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方周正逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方周正的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方周正的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方周正有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费275元，执行费354元。 鉴于被执行人方周正拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方周正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月三日 代书记员 吴慧慧
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢56号之三申请执行人：刘伍翠，女，1966年5月28日出生，土家族，住所地永顺县。被执行人：向贤忠，男，土家族，1962年4月14日出生。关于申请执行人刘伍翠与被执行人向贤忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)湘3127民初760号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月17日、4月21日、5月20日、6月17日、7月6日发起总对总网络财产查控。被执行人有系列执行案，查明被执行人银行存款、不动产已被冻结。2020年4月21日本院提取被执行人住房公积金4000元，于2020年7月31日兑付给申请执行人。被执行人无理财产品、无股权等财产。上述执行情况及信息，本院2020年7月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2020年7月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月31日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，(2018)湘3127民初760号民事调解书确定被执行人履行义务借款本金40万元及利息，2019年8月26日本院提起被执行人公积金10000元已兑付给申请执行人。2019年9月23日本院扣划永顺县勺哈贤忠水利水电施工队工程款140500元，2020年3月16日兑付给了申请执行人。2020年4月21日本院提取被执行人住房公积金4000元，于同年7月31日兑付给了申请执行人。截止2020年8月10日，共执行到位金额154500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年八月十日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执保16号偏关某、邓某、刘某：偏某与邓某、刘某诉中财产保全一案中，申请冻结被申请人邓某、刘某名下人民币163353.6元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人邓某、刘某名下存款共计248.03元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员 李俊杰 二〇二〇年八月七日书记员 白 宇
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1825号 原告：云玉喜，男，1965年12月4日生，汉族。 原告：郝维，女，1980年4月4日生，满族。 被告：开原乐家商业有限公司，住所开原市。 原告云玉喜、郝维与被告开原乐家商业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日收诉立案。本案在审理过程中，原告云玉喜、郝维于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云玉喜、郝维自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告云玉喜、郝维撤回起诉。 诉讼费275元，减半收取138元，由原告云玉喜、郝维负担。 审 判 长  杨君启 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张媛媛
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1037号之十被执行人：赵庆选，男，1974年12月29日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵庆选至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆选在财付通支付科技有限公司085e9858e027a80c5da831e2f@wx.tenpay.com账户内存款人民币299.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年八月七日书记员 王京云
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异51号案外人：赵龙启，男，汉族，1963年06月12日生，住河南省太康县。申请执行人：夏春雨，男，汉族，1993年04月07日生，住河南省太康县。被申请执行人：赵亚辉，男，汉族，1990年05月03日生，住河南省太康县。本院在执行夏春雨与赵亚辉金融民间借贷纠纷一案中，案外人赵龙启2020年07月09日对太康县人民法院对（2019）豫1627执2300号查封被执行人赵亚辉所有的位于太康县城郊乡池庄行政村杜庄新艺家具有限公司厂房一处（南北长90米、东西宽20米、东邻厂房、西邻厂房、北邻326省道、南邻耕地）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵龙启称：位于位于太康县城郊乡池庄行政村杜庄新艺家具有限公司厂房一处系案外人赵龙启所有，案外人于2014年05月16日将该土地租赁给被执行人赵亚辉，现贵院对该土地上的厂房查封期间并未及时通知案外人，也未对被查封厂房所属及厂房所属土地使用权归属进行核实，现贵院查封该厂房对案外人的生活造成影响，为此案外人特根据有关规定，向贵院提出执行异议，并向贵院提交厂房所在地池庄村委会证明复印件一份，土地租赁合同复印件一份，解除对该厂房的查封拍卖为盼。申请执行人夏春雨称：查封厂房的土地中，警务室后面确实是赵亚辉伯父即案外人赵龙启所有，但法院查封的是厂房的使用权，不是土地，综上我认为他提出的异议不合理。被申请执行人赵亚辉经本院合法传唤未到庭。本院查明：本院在执行夏春雨与赵亚辉民间纠纷一案中，于2019年11月01日作出的（2019）豫1627执2300号执行裁定书，查封了被申请执行人赵亚辉所有的位于太康县城郊乡池庄行政村杜庄新艺家具有限公司厂房一处（南北长90米、东西宽20米、东邻厂房、西邻厂房、北邻326省道、南邻耕地）。本院认为：案外人向本院提交了材料厂房所在地池庄村委会证明复印件一份，土地租赁合同复印件一份，村委会证明中显示该厂房所在土地部分归案外人赵龙启所有，租赁合同显示案外人赵龙启将涉案查封厂房所在的部分土地租赁给被执行人赵亚辉，并未包含查封厂房所在土地管理机关登记证明；另《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定，对土地使用权及土地上建筑物的所有权分属被执行人和他人的的可做分别处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款规定，裁定如下：驳回案外人赵龙启的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向太康县人民法院提起诉讼。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  **西二〇二〇年八月十日书记员  徐亚忠
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4547号申请执行人：钱秀萍，女，1974年10月7日出生，住诸暨市。被执行人：徐文芳，女，1969年9月16日出生，住诸暨市。申请执行人钱秀萍与被执行人徐文芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐文芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钱秀萍向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为被执行人徐文芳向申请执行人钱秀萍归还借款本金187500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4050元、执行费2773.25元。执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人徐文芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人徐文芳住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐文芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐文芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐文芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱秀萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐文芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4547号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年八月三日书记员  张**
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3830号之一原告：泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：陈张义，公司负责人。委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：耿庆祥，男，1983年2月24日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：刘彩梅，女，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司与被告耿庆祥、刘彩梅农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告泗县安泰房地产开发有限公司丁湖分公司负担。审判员 李 军二〇二〇年八月十二日书记员 周文娟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1674号申请执行人平度市综合行政执法局。住所地平度市郑州路420号。法定代表人崔广东，局长。被执行人刘学忠，男，1970年3月30日出生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人刘学忠行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人申请15000元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283行审639号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年八月三日书记员 杨 臻
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申111号申请人：广东省东盈进出口总公司，住所地广州市机场路38号。诉讼代表人：广东省东盈进出口总公司管理人。负责人：石庆华。委托代理人：谢宗扬，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托代理人:谢宇婷，北京市君泽君（广州）律师事务所实习律师。被申请人：广东省东盈轻工工艺有限公司，住所地广州市东山区寺右一马路2号大院珠江宾馆东盈楼。法定代表人：李向刚。申请人广东省东盈进出口总公司以广东省东盈轻工工艺有限公司被吊销营业执照，在解散事由出现后未履行清算义务为由申请对其进行强制清算。在本院审查期间，申请人广东省东盈进出口总公司于2020年8月7日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为：申请人广东省东盈进出口总公司在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人广东省东盈进出口总公司撤回强制清算申请。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  朱 敏二〇二〇年八月七日书记员  王金燕王琪
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1585号 原告：杨凤仁，男，1964年2月14日生，汉族，住黑山县。 被告：赵妍，女，1995年9月5日出生，汉族，住黑山县。 本院在审理原告杨凤仁诉被告赵妍关于装饰装修合同纠纷一案中，因原告杨凤仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 诉讼费用25元，由原告杨凤仁负担。 审判员  刘学良 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨昱苒
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初757号原告：谷秀梅，女，1978年7月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：张娟芳，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：王小平，男，1965年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告谷秀梅与被告王小平合同纠纷一案,本院于2020年3月31日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷秀梅撤诉。案件受理费2647.18元，减半收取计1323.59元，由原告谷秀梅负担。审 判 长  刘卫华人民陪审员  刘传涛人民陪审员  刘国莲二〇二〇年八月十三日法官 助理  王宇娟书 记 员  刘 芳
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1753号原告：常颖，女，1981年8月8日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。被告：孙元海，男，1982年9月22日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在审理原告常颖与被告孙元海不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月30日原告常颖经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常颖撤诉处理。案件受理费25元，由原告常颖负担。审 判 长  李广恩人民陪审员  韩泽君人民陪审员  王 雷二〇二〇年八月三日代书 记员  谢林林
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1633号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司泰安东岳支行 被执行人：王雨，男，1983年03月14日生，住泰安；。 本院于2019年12月12日以(2019)鲁0902执保1537号保全裁定对王雨财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王雨财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王雨在中国工商银行16×××89账户内存款人民币49000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年八月四日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2020）陕0402民初3263号原告：陕西XX物业管理有限公司XXXX分公司，住所地陕西省西咸新区。委托代理人：边欢欢，女，汉族，1989年9月23日，系该公司员工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李XX，女，1982年11月22日生，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西XX物业管理有限公司XXXX分公司与被告李XX物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西XX物业管理有限公司XXXX分公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西XX物业管理有限公司XXXX分公司撤回起诉。诉讼费用减半收取25元，由原告承担。      审  判  员   李  龙 二〇二〇年七月二十九日 书  记  员   杨明洁1
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保688号申请人：马卫东。被申请人：天津中房雍阳置业有限公司。法定代表人：张振标。申请人马卫东与被申请人天津中房雍阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初8251号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封天津中房雍阳置业有限公司名下的京津时尚广场房屋，房号为：7-1-401；1-1-402；1-2-401；1-2-402；2-1-401；2-1-403；8-1-402；8-1-403；8-1-404；10-1-402；4-118。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年八月六日书记员  何中华
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保368号申请人：杨汝泉，男，1970年8月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：宋磊，男，1963年12月18日出生，汉族，户籍地：山东省淄博市临淄区。被申请人：于翠华，女，1963年10月15日出生，汉族，住址同上。系被申请人宋磊之妻。申请人杨汝泉与被申请人宋磊、于翠华买卖合同纠纷一案，申请人杨汝泉已向本院申请诉前调解，并于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋磊、于翠华的银行存款600000元或者相同价值的财产采取保全措施。由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宋磊、于翠华的银行存款6000000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费3520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月三日法官助理刘军书记员王双龙
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1336号原告：李永财，男，1946年5月14日生，个体，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：李英，女，1973年11月28日，个体，满族，住辽宁省，系原告女儿）。被告：杨再生，男，1967年5月25日生，满族，农民，住辽宁省。被告：周香华，女，1968年3月8日生，汉族，农民，住辽宁省。原告李永财诉被告杨再生、周香华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永财、被告杨再生到庭参加了诉讼，被告周香华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永财向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款272000元及利息（以200000元为基数，自2019年8月1日起至欠款实际付清之日止，按月利率1%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经销化肥生意的。二被告系夫妻关系。二人从原告处赊购化肥，至2019年8月1日共欠原告化肥款本金200000元，利息72000元。被告杨再生为原告出具了欠据两张，并约定200000元的化肥款自2019年8月1日起按月利1分给付利息。上述欠款经原告多次催要，二被告未予给付。故原告诉到法院，请求支持原告诉讼请求。被告杨再生辩称，原告所述的至2019年8月1日，欠化肥款本金200000元并约定利息及欠利息72000元均属实。因资金紧张，现无钱给付。被告周香华未做答辩，未出庭。本院经审理认定事实如下：被告杨再生、周香华系夫妻关系。二人于2014年从被告处赊购化肥，欠款共计200000元。至2019年8月1日，二被告共欠原告化肥款本金200000元，利息72000元。当日，被告杨再生分别就所欠化肥款本金和利息为原告出具了欠据，并在200000元欠款的欠据中约定自2019年8月1日起按月利率1%给付利息。此述欠款，二被告至今未予偿还。本院认为，被告杨再生欠原告李永财化肥款本金200000元、利息72000元的事实，有原告出具的欠据及其陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还原告李永财欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于原告提出被告自2019年8月1日起至欠款付清之日止，按月利率1%给付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求二被告共同偿还上述欠款的主张，因二被告系夫妻关系，且此欠款用夫妻共同生产、生活，应认定为二被告夫妻共同债务，故原告此主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨再生、周香华于本判决生效后3日内给付欠原告李永财化肥款本金200000元及利息72000元，共计272000元；二、被告杨再生、周香华给付原告李永财2019年8月1日起至欠款付清之日止的利息（按本金200000元，月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取2690元，案件申请费1020元，由被告杨再生、周香华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二〇年八月五日书记员  王爽
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1651号原告：淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集镇主干道商业街。统一社会信用代码91340600684971587K。负责人：关天星，该支行行长。委托诉讼代理人：王玉轩，该支行员工。被告：曾涛。原告淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行（以下简称淮北农商行矿山集支行）与被告曾涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行矿山集支行负责人关天星到庭参加诉讼。被告曾涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北农商行矿山集支行向本院提出诉讼请求：1、判令曾涛偿还借款本金4万元、利息（含罚息）4081.36元（暂计算至2020年7月3日，以后发生的利息（含罚息）继续计算至本金还清时止）；2、本案诉讼费等由被告承担。曾涛未作答辩。本院查明的事实：一、2018年4月24日，曾涛与淮北农商行矿山集支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为4万元，借款额度有效期间自2018年4月24日至2020年4月24日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮60%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息等；二、2019年3月16日，淮北农商行矿山集支行通过合同约定的账户分两笔共向曾涛发放4万贷款；三、截止2020年7月3日，曾涛下欠淮北农商行矿山集支行借款本金4万元，利息（含罚息）4081.36元；四、曾涛向淮北农商行矿山集支行签署送达地址确认书，确认淮北市桂花园小区10栋602室作为本人在人民法院等部门送达有关通知、相关法律文书时确认的送达地址，明确因本人提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知的，导致有关通知、相关法律文书未能被受送达人实际接收的，邮寄送达的，有关通知、相关法律文书被退回之日为送达之日等。本院认为：曾涛与淮北农商行矿山集支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商行矿山集支行已经按照借款合同的约定向曾涛提供了借款，曾涛取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现淮北农商行矿山集支行要求曾涛还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：曾涛于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行贷款本金4万元、利息（含罚息）4081.36元（暂计算至2020年7月3日止），之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取451元，由曾涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 安 静二〇二〇年八月七日书记员 戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5977号 原告：遵义市楚源建筑物资租赁站。住所地：遵义市长征镇颜村磷肥厂内。统一社会信用代码：92520390MA6GHQ0L85。 经营者：杨威，男，1986年2月8日出生，汉族，住遵义市长征镇颜村磷肥厂内。 委托诉讼代理人：金世宾、梁东梅，该租赁站法律顾问。 被告：四川广元雄英建筑劳务有限公司。住所地：剑阁县下寺镇剑门大道南段伯爵江山164号1幢1单元4楼806号。统一社会信用代码：91510823MA6253PQ7P。 法定代表人：王丕甫，该公司总经理。 被告：王建虎，男，1976年2月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在审理原告遵义市楚源建筑物资租赁站与被告四川广元雄英建筑劳务有限公司、王建虎建筑设备租赁合同一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市楚源建筑物资租赁站自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市楚源建筑物资租赁站撤回起诉。 案件受理费5790元，减半收取2895元，由原告遵义市楚源建筑物资租赁站承担。 审判员  谢军 二〇二〇年八月十二日 法官助理陈璐 书记员易茜
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2056号 原告：田辉，男，1982年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王俊峰，男，1978年1月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李福明，男，1956年11月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：项凯，浙江民晖律师事务所律师。 原告田辉与被告王俊峰、李福明合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请事项：1.被告王俊峰偿还原告人民币30000元，并按月利率1%支付暂算至2020年7月16日的利息共24600元，从2020年7月17日起按月利率1%另行计付30000元的利息至款还清日止；2.被告李福明对上述款项的清偿承担连带保证责任。本院立案后，依法由审判员李少青适用简易程序，于2020年7月22日、8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。第一次开庭，原告田辉、被告李福明到庭参加诉讼，被告王俊峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告田辉、被告李福明及其委托诉讼代理人项凯到庭参加诉讼，被告王俊峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原告田辉自有挖机一台。2013年11月10月，原、被告达成挖机股份转让协议，原告将挖机作价210000元，被告王俊峰、李福明各受让三分之一挖机份额。当日，被告李福明支付原告转让款70000元。同日，被告王俊峰支付原告转让款40000元，并出具借条一份，载明：今向田辉借叁万元人民币正（30000），2014年阳历5月份前归还，利息按加壹计算，借款人王俊峰，担保人李福明，2013年11月10日。 本院认为，一、关于法律关系性质的问题。 原、被告之间因挖机转让产生金钱债务纠纷，双方之间的法律关系不属于民间借贷关系，本案案由宜变更为合同纠纷。被告王俊峰出具借条给原告，双方之间的合同关系系真实意思表示，合法有效。被告王俊峰应当按照借条约定时间履行30000元及其利息的金钱债务。现王俊峰逾期履行，原告要求被告王俊峰按照借条支付30000元并以30000元为基数按照月利率1%计付自借条出具之日2013年11月10日至款付清日止利息的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于担保人签名真实性的问题。 私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。被告李福明在第二次庭审中改变第一次庭审中的陈述，变更陈述为不确定借条中担保人的签字是否自己书写，但字迹很像自己的字迹。本院结合原、被告关于合作挖机事宜的陈述以及借条的字迹，认定借条中担保人的签名为李福明本人签名、捺印。 三、关于保证期间抗辩的问题。 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。2013年11月10日借条载明借款归还日期2014年5月。原告未在归还日期届满之日起在六个月内向被告李福明主张保证责任，保证人免除保证责任。对被告李福明的保证期间抗辩，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告王俊峰于本判决生效之日即归还原告田辉转让款30000元，支付利息24070元，并自2020年7月17日至款还清日止按月利率1%另行计付30000的利息； 二、驳回原告田辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元，减半收取582.50元，由被告王俊峰负担。被告负担的费用限本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇二〇年八月三日 法官助理 郑靖娅 代书记员 麻继方 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十二条私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。 私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。 私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?4?
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1288号申请执行人李颖，女，1974年1月18出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人丛培清，男，1968年6月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人李颖与被执行人丛培清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4422号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人丛培清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李颖于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人丛培清给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丛培清送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经本院查询，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能向法院提供被执行人下落及可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人丛培清的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人李颖享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丛培清是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年八月十三日书记员 李   东   宇
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1835号之一 解除保全申请人：特盛电缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇小河庄村。 法定代表人：鲁世卿，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁世峰，该公司员工。 被申请人：广元瑞信建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华大道一段光华北三路光华中心D座1006号。 法定代表人：熊启林，该公司总经理。 关于特盛电缆有限公司与广元瑞信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）冀0528民初1835号民事裁定，裁定冻结广元瑞信建设工程有限公司名下银行存款2310000元，期限为一年。特盛电缆有限公司于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，特盛电缆有限公司自愿申请撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对广元瑞信建设工程有限公司名下银行存款2310000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曹京芳 审 判 员  董晓波 人民陪审员  王献超 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王亚艺
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1991号 原告：卢X，男，汉族。 被告：程XX，男，汉族。 原告卢X与被告程XX追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢X到庭参加了诉讼。被告程XX经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告卢X向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款10000元及利息（利息按照年利率24%从起诉之日计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月18日至2018年8月18日，原告在临潼为被告加工钢构电焊，双方约定被告支付原告工资10000元，被告向原告出具了欠条。后经催要未果，原告遂诉至法院。 被告程XX未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 原告卢X围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，证明欠款属实。 被告程XX未向本院提交证据。 因被告程XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日至2018年8月18日，原、被告承包了临潼高铁预制大棚拆除工程，原告每日工资260元，拆除完毕后，经原、被告结算，被告欠付原告工资10000元，并于2018年8月19日向原告出具了欠条，欠条载明“欠XX工费10000元”，被告至今未向原告清偿欠款。 本院认为，债务应当清偿，被告欠付原告工资10000元并向原告出具欠条予以确认，该条据系双方当事人真实意思表示，属合法有效，故对原告请求被告清偿欠款10000元本院予以支持。原告主张欠款利息，双方并未有明确约定，本院不予支持。被告程XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程XX于本判决生效之日起三日内给付原告卢X欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程XX负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员 田水芸 二〇二〇年八月七日 法官助理 马 魁 书 记 员 王立雄
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3118号原告:谷成树,男,1976年11月24日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。被告:胡崇前(曾用名周仕军),男,1965年10月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理谷成树与胡崇前劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谷成树撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年八月十一日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执419号申请执行人：和x。被执行人：王x。本院在执行和x申请执行王x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王x银行存款245500元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人王x应负担的案件受理费4983元申请执行费3657元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十日书记员  张一咪
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初583号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人杨芳，女，1974年4月26日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，无业，住绍兴市越城区。2015年5月12日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2017年2月16日因犯赌博罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌赌博罪于2020年5月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于柯桥区看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉﹝2020﹞849号起诉书指控被告人杨芳犯赌博罪，于2020年7月29日向本院提出公诉。本院于同日立案受理，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员潘亚鹏通过远程视频出庭支持公诉，被告人杨芳在看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年3月至案发，被告人杨芳租用绍兴市越城区越州公寓4幢203室，多次组织参赌人员徐某、金某、王某1等人以“绍兴麻将”形式进行赌博。以“1000元一底的绍兴麻将杠爆抽头50元、三番抽100元”等方式抽头，共抽头渔利人民币4万元。2020年5月27日晚，被告人杨芳主动前往绍兴市公安局越城区分局陶堰派出所投案并如实供述犯罪事实。案发后，赃款未清退。公诉机关认为，被告人杨芳以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人杨芳在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人杨芳有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人杨芳的供述，证人宋某、黄某、金某、徐某、王某1、王某2、秦某的证言，情况说明，到案经过，微信支付交易明细，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人杨芳对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的基本事实与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人杨芳向本院退缴赃款人民币4万元。本院认为，被告人杨芳以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨芳存在自首情节且能够自愿认罪，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人杨芳有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨芳已退清赃款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨芳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月二十七日起至二〇二〇年十一月二十六日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；被告人杨芳向本院退缴的人民币40000元作为非法获利，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 车佳妮二〇二〇年八月七日法官助理 尹伊娜书 记 员 陈雨燕附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7841号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇佳兆业.水岸新都2号栋二楼。负责人：徐通华，总经理。委托诉讼代理人：唐媛，女，1991年11月2日出生，汉族，系公司员工，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：唐静，女，1990年2月16日出生，汉族，系公司员工，户籍所在地湖南省宁远县。被告：刘安姣，女，1990年4月7日，汉族，户籍所在地湖南省安化县。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司与被告刘安姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费490元（已因撤诉减半收取），由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司负担。审判员  陈金磊二〇二〇年八月十二日书记员  罗 沙
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执490号 关于江路风申请执行张向南抚养费纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，并于2020年8月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4717号原告：中国银行股份有限公司绍兴市越城支行，住所地绍兴市越城区解放北路177号华汇大厦南面附楼（1-3）楼办公营业房。负责人：金汉强。委托诉讼代理人：姜兴强,浙江近山律师事务所律师。委托诉讼代理人：商树祥,浙江近山律师事务所律师。被告：王晓声，男，1983年6月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王燕，女，1982年11月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行与被告王晓声、王燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告立即归还借款本金4222406.70元，支付利息及罚息15632.70元，合计人民币4238039.40元（利息及罚息截请求至2020年3月28日，此后利息、罚息按人民银行有关规定及合同等相关约定计算，利随本清）；2、判令二被告支付原告为实现债权支付的律师代理费71500元，暂计：4309539.4元；3、判令原告就其享有上述第一、第二项债权，对二被告抵押的坐落于绍兴市房屋（权证号：绍房他证镜字第××号）经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜兴强到庭参加诉讼，被告王晓声、王燕经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年1月25日，原告与被告王晓声签订《个人一手住房贷款合同》，约定：原告向被告王晓声提供个人住房贷款530万元，贷款期限为240个月，被告王晓声以坐落于绍兴市提供抵押担保，担保范围为合同项下的全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿；贷款人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用，王燕作为抵押物共有人签字确认；借款借据载明年利率为4.41%，借款金额530万元，借款到期日2036年1月28日。合同约定付息方式为按月付息、等额本金，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同还约定，未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，视为借款人构成违约，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告王燕出具《共同还款承诺书》一份，自愿为被告王晓声的上述全部债务承担连带共同还款责任，包括贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等。2016年1月28日，原告向被告王晓声发放贷款人民币530万元。2016年6月1日，原告与二被告就坐落于绍兴市向绍兴市不动产管理部门办理了抵押登记手续。另认定原告为实现债权支付律师费71500元。原告陈述：被告王晓声自2020年3月10日开始逾期还款，截至2020年3月28日，被告王晓声尚欠本金4222406.70元，利息及罚息15632.70元。本院认为，原、被告之间的金融借款及抵押合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告王晓声发放了贷款，被告王晓声未按约归还本息，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，依照合同约定要求被告王晓声提前归还全部贷款本息。另按合同约定，被告王晓声应承担原告实现债权的费用。被告王燕签署共同还款承诺书，自愿为借款合同项下王晓声的全部债务承担共同还款责任。据此，对原告要求被告王晓声、王燕归还剩余借款本金及支付利息、罚息和律师代理费的诉讼请求，本院均予支持。被告王晓声、王燕以其名下财产为原告债权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，应认定抵押权成立并生效，对原告要求就抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院亦予支持。被告王晓声、王燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓声、王燕应归还原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行借款本金4222406.7元并支付利息、罚息15632.7元，及支付2020年3月29日起至款清之日止的利息、罚息（按中国人民银行有关规定及合同约定计付)，于本判决生效之日起三十日内履行;二、被告王晓声、王燕应支付给原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行为实现债权而支出的律师代理费71500元，于本判决生效之日起三十日内履行;三、原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行就上述第一、二项债权，对权证号为绍房他证镜字第××号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取20638元，财产保全费5000元，合计25638元，由两被告负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年八月七日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执845号移送执行单位：内黄县法院刑庭。被执行人：蔡利波，男。1980年10月28日生，汉族，住内黄县。内黄县法院刑庭移送执行蔡利波盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0527刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡利波未按上述生效法律文书履行义务，内黄县法院刑庭向本院申请移送执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人蔡利波至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人蔡利波有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蔡利波的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡利波负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月十三日书记员 谢晓越
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢884号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、钟炜传： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人钟炜传信用卡纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2018）粤0402民初4523号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号：（2019）粤0402执10006号。在该案执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三日