湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初102号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人吴某1，男，苗族，1988年9月2日出生，初中文化，农民，户籍所在地湖南省凤凰县，住凤凰县。因犯盗窃罪，于2011年1月26日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2013年1月8日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月21日被凤凰县公安局刑事拘留，同年2月27日，被凤凰县公安局执行逮捕，现羁押于凤凰县看守所。 辩护人唐永花，湖南知来律师事务所律师。 辩护人周再军，湖南知来律师事务所律师。 被告人吴某2，男，苗族，1976年10月11日出生，小学文化，农民，户籍所在地湖南省凤凰县，住凤凰县。因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年1月21日被凤凰县公安局取保候审，同年4月15日经凤凰县人民检察院决定适用取保候审。2020年5月15日经本院决定取保候审，同年7月10日经本院决定逮捕，现羁押于凤凰县看守所。 指定辩护人杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人吴某1犯寻衅滋事罪、被告人吴某2犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派检察员石丽、程权出庭执行职务，被告人吴某1及辩护人唐永花、被告人吴某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月20日凌晨零时许，被告人吴某1、吴某2等人喝醉酒后回到超英宾馆203房间，宾馆老板滕某见其喝醉酒，便到房间内提醒其如需呕吐就吐在垃圾桶内，不要弄脏房间。吴某1听后，认为滕某不让其住在房内，便要殴打滕某，后被劝开。吴某1在旁边另一宾馆开了一间房。吴某1在房内觉得不服气，便返回超英宾馆找到滕某要求退房、退钱。滕某表示房间已经开了一天了，可以退房但不退钱。吴某1听后便用拳脚殴打滕某，在一旁烤火的被害人王某见状便上前劝解。此时，吴某2返回超英宾馆，便与吴某1一起用拳脚殴打滕某、王某。 不久，接到110派警指令后，凤凰县公安局巡特警大队副大队长龙某1及辅警龙某3、龙某4、龙某2、王某1、卢某1、杨某先后赶到超英宾馆，并在了解情况后依法口头传唤吴某1、吴某2、滕某、王某到派出所接受调查。在走出超英宾馆时，吴某1再次殴打王某。龙某1、龙某2等见状，立即上前约束吴某1。吴某2见状，便上前用拳头殴打龙某1的头部，龙某1被打后便抽出警棍与杨某、王某1一起约束吴某2，吴某2再次用拳头殴打龙某1。之后，龙某1、杨某、王某1等人当场将吴某1、吴某2控制并带到沱江镇派出所。 经湘西州凤凰司法鉴定所鉴定，王某头顶部的损伤程度符合轻微伤标准；滕某面部软组织的损伤程度，符合轻微伤标准。龙某1因外伤造成头皮下血肿合并右手皮肤擦伤，符合轻微伤标准。 被告人吴某1的家属积极赔偿被害人滕某1.2万元、赔偿被害人王某0.35万元，被害人滕某、王某均表示谅解吴某1。 为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了报警案件登记表、立案决定书、刑事判决书、证明、户籍资料等书证；证人龙某1、龙某2、杨某等人的证言；被害人王某、滕某的陈述；被告人吴某1、吴某2的供述与辩解；现场勘验检查笔录；鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书；执法记录视频；到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人吴某1、吴某2借故生非，随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴某2以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在寻衅滋事犯罪事实中，被告人吴某1、吴某2构成共同犯罪，在共同犯罪中，二人均起主要作用，均系主犯。被告人吴某2在判决宣告以前，一人犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，数罪并罚；被告人吴某1、吴某2归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，可从轻处罚；被告人吴某1、吴某2自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人吴某1积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。建议对被告人吴某1以寻衅滋事罪，判处其一年以上二年以下有期徒刑；对被告人吴某2以寻衅滋事罪，判处其六个月以上一年六个月以下有期徒刑，以妨害公务罪，判处其一年以上二年以下有期徒刑，数罪并罚，以寻衅滋事罪、妨害公务罪判处其一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。 被告人吴某1对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，且签字具结，当庭没有提出辩解理由，表示认罪认罚。其辩护人认为被告人吴某1案发时是醉酒状态，意识不清醒;案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚;积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议从轻、减轻、免除处罚或适用缓刑。 被告人吴某2对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，且签字具结，当庭没有提出辩解理由，表示认罪认罚。其辩护人认为被告人吴某2案发时是醉酒状态;执法人员先对其使用警棍，其才醉酒状态下才进行反击;对认罪认罚认知不全;构成妨害公务罪的证据不充分。 经审理查明：2020年1月20日中午，被告人吴某2来到凤凰县内并在被害人滕某经营的超英宾馆开了一间房（203房）。当晚，吴某2外出并邀约被告人吴某1等人一起吃宵夜、喝酒，凌晨零时许，两人喝醉酒后被同村一同喝酒的人送回超英宾馆203房间，老板滕某见两人喝醉酒了，且来了几个人，便到房间内提醒其如需呕吐就吐在垃圾桶内，不要弄脏房间。吴某1听后，认为滕某不让其住在房内，便要殴打滕某，后被劝开。 吴某1、吴某2被劝离超英宾馆后，在旁边另一宾馆开了一间房。吴某1在房内觉得不服气，便返回超英宾馆找到滕某要求退房、退钱。滕某表示房间已经开了一天了，可以退房但不退钱。吴某1听后便用拳脚殴打滕某，在一旁烤火的被害人王某见状便上前劝解。此时，吴某2返回超英宾馆，便与吴某1一起用拳脚殴打滕某、王某。 不久，接到110派警指令后，凤凰县公安局巡特警大队副大队长龙某1及辅警龙某3、龙某4、龙某2、王某1、卢某1、杨某先后赶到超英宾馆，并在了解情况后依法口头传唤吴某1、吴某2、滕某、王某到派出所接受调查。在走出超英宾馆时，吴某1再次殴打王某。龙某1、龙某2等见状，立即上前约束吴某1。吴某2见状，便上前用拳头殴打龙某1的头部，龙某1被打后便抽出警棍与杨某、王某1一起约束吴某2，吴某2再次用拳头殴打龙某1。之后，龙某1、杨某、王某1等人当场将吴某1、吴某2控制并带到沱江镇派出所。 2020年1月21日经湘西州凤凰司法鉴定所鉴定，王某头顶部皮肤挫伤面积达7.065平方厘米的损伤程度，符合轻微伤标准；滕某面部软组织挫伤面积达到41.605平方厘米的损伤程度，符合轻微伤标准。 2020年3月13日经湘西州凤凰司法鉴定所鉴定，龙某1因外伤造成头皮下血肿合并右手皮肤擦伤，愈合后未留下后遗症的损伤程度，符合轻微伤标准。 2020年2月18日被告人吴某1的家属积极赔偿被害人滕某1.2万元、积极赔偿被害人王某0.35万元，被害人滕某、王某均表示谅解吴某1。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、立案决定书、刑事判决书、证明、户籍资料等书证；证人龙某1、龙某2、杨某等人的证言；被害人王某、滕某的陈述；被告人吴某1、吴某2的供述与辩解；现场勘验检查笔录；鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书；执法记录视频；到案经过;收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某1、吴某2随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，同时被告人吴某2以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。在本案的寻衅滋事犯罪事实中，被告人吴某1、吴某2共同实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯;被告人吴某1有犯罪前科;被告人吴某2一人犯数罪，应当依法实行数罪并罚;归案后二被告人如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚，被告人吴某1积极赔偿被害人，并取得被人谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人建议对二被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议客观、有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月;数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2022年7月9日止。） 二、被告人吴某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2021年1月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙晓明 人民陪审员  龙晓军 人民陪审员  田茂辉 二〇二〇年八月七日  法官助理刘席宏  书记员龙潇衡 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。