wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初158号 原告：任小平，男，1970年10月25日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：钟剑，湖南金剑律师事务所律师。 被告：程朝辉，男，1977年8月31日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：王晓芳，湖南南县南洲法律服务所法律服务工作者。 原告任小平与被告程朝辉侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告任小平于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任小平自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许任小平撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由任小平负担。 审 判 长  石 艺 审 判 员  程 琨 人民陪审员  熊姣英 二〇二〇年八月七日 书 记 员  丁德贵
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保90号之一解除保全申请人：赵濛，女，1988年10月15日生，汉族，住伊川县彭婆镇赵沟村1组，身份证号410329198810150142。被申请人：郭玉乐，男，1984年7月1日生，汉族，住伊川县。被申请人：张永飞，男，1984年2月8日生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院于2020年7月16日作出（2020）豫0329财保90号财产保全裁定，现申请人赵濛申请解除对被申请人郭玉乐银行存款、网络资金的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对郭玉乐名下网络资金、银行存款的冻结。审判员  林笑迁二〇二〇年八月六日书记员  史岚岚
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保505号 申请保全人株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被保全人张秀。 本院于2020年8月5日受理的申请保全人株洲市天元区人民法院刑事审判庭申请张秀危险驾驶罪一案，已于2020年8月7日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月7日 承办人:刘昀
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保433号兰考县创业贷款担保中心（申请人）、李好太、郭三（被申请人）：兰考县创业贷款担保中心与李好太、郭三追偿权纠纷一案，申请执行标的共计29632.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位29632.44元。至此，兰考县创业贷款担保中心（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初1208号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申923号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局。李宁因诉北京市公安局东城分局行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02行赔终45号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李宁以原审法院没有调查事实证据等为由申请再审，提出撤销二审裁定等请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人可以在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿诉讼。本案中，因随本案行政赔偿诉讼一并提起的行政诉讼被驳回起诉，故李宁现所提本案行政赔偿诉讼不具备进入实体审理的条件。据此，一审法院裁定驳回李宁的起诉、二审法院裁定驳回李宁的上诉并无不当，李宁申请再审的请求和理由不能成立。综上，李宁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李宁的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年八月三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保73号申请人:中国农业银行股份有限公司栖霞支行负责人：战某某，该行行长被申请人：郝某某，男，1963年8月31日出生，汉族，现住栖霞市。被申请人：吴某某，女，1968年10月6日出生，汉族，现住栖霞市。申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郝某某名下的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人郝某某名下的位于栖霞市栖霞国际广场商业步行街A区4号楼101铺的房产（鲁2017栖霞市不动产证明第0000073号）；位于栖霞市栖霞国际广场商业步行街A区4号楼102铺的房产（鲁2017栖霞市不动产证明第0000104号）;查封期间不得买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年八月四日书记员  于藜惠
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3672号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号(广电名都商住楼四楼),统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人:刘霞,女,该公司工作人员。被告：杨强，男,1973年10月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告杨强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年八月五日书记员 莫邹灵翎
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执390号之一 申请执行人：孙丽云，女，1986年6月26日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：王平，男，1976年10月15日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 本院在执行孙丽云与王平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）冀1002民初110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年4月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，经查询被执行人名下有车辆,车辆登记信息已被本院依法查封,但车辆无法找到,在本案中无法处置。未查找到其他可供执行财产。 三、2020年5月15日查询被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利信息及不动产登记信息，未查找到可执行财产。 四、2020年6月16日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年7月22日本院依法将被执行人王平限制高消费并纳入失信被执行人名单。 六、2020年8月5日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初110号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年八月五日 书记员  吴方雷
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初2657号原告秦成，男，1992年7月10日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省娄底市娄星区。被告王欢欢，女，1991年4月20日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省娄底市娄星区。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，营业场所：双峰县永丰镇复兴路758号，统一社会信用代码914313218876930547。负责人曾小剑，该公司经理。委托诉讼代理人王美华，该公司员工。本院在审理秦成与王欢欢、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，秦成于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦成撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由秦成承担。审判员  杜江永二〇二〇年八月五日法官助理胡幸书记员张菲
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3978号原告候某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告内蒙古草原蒙福食品有限公司。法定代表人霍某，董事长。被告霍某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告候某与被告内蒙古草原蒙福食品有限公司、霍某承揽合同纠纷一案，本院立案并依法向原告候某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告候某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月三日书记员  周 琪
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异34号案外人：张学军,男,1969年9月24日生,住洛阳市涧西区。申请执行人：贾敏霞，女，1971年1月10日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：王晓罡，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍地偃师市，现住洛阳市洛南新区。被申请人：姜海霞，女，1979年7月28日出生，汉族，户籍地河南省偃师市。被申请人：孔书军，男，1976年8月16日出生，汉族，户籍地河南省新安县，现住新安县。被申请人：夏东京，男，1979年2月23日出生，汉族，户籍地河南省新安县，现住新安县。被申请人：程彦强，男，1989年4月26日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市高新区。被申请人：李红斌，男，1969年5月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：王线育，女，1973年9月26日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。被申请人：王光耀，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：杜冬冬，男，1980年7月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：张天颖(曾用名刘天颖),男，1958年8月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：段春长，男，1958年6月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：王令甫，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行贾敏霞诉王晓罡、姜海霞、孔书军、夏东京、程彦强、李红斌、王线育、王光耀、杜冬冬、张天颖、段春长、王令甫民间借贷纠纷一案中，案外人张学军对偃师人民法院查封洛阳市涧西区南昌路东侧顺驰城15幢1-2702房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张学军称，请求解除偃师市法院(2020)豫0381执438号案件对位于洛阳市××西区××路顺驰骋小区15号楼2702号房产的查封;请求确认该房产为案外人与王线育夫妻共同财产。申请理由：一、贾敏霞与王晓罡等民间借贷纠纷一案,王线育仅是担保人，案外人对王线育提供担保不知情，不应承担责任。二、法院查封的位于洛阳市涧西区××城小区××号房屋，系案外人和王线育婚后共同财产，并且为唯一的住房。对该房的处置，将严重损害案外人的权益。三、案外人全家都在该房居住，对该房的执行，将使案外人全家流落街头，给个人和家庭产生影响，给社会造成负面影响。案外人愿意就该房王线育所享有的份额及应承担的份额与申请执行人进行协商，以便案件妥善处理。综上所述，为化解矛盾，和谐处理此案，同时兼顾执行异议申请人合法权益，特提出执行异议申请，请法院解除对案涉房产的查封及执行措施。本院查明：贾敏霞诉王晓罡、姜海霞、孔书军、夏东京、程彦强、李红斌、王线育、王光耀、杜冬冬、张天颖、段春长、王令甫民间借贷纠纷一案，贾敏霞申请财产保全，2018年4月8日，本院作出(2018)豫0381民初1161号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人王晓罡、姜海霞、孔书军、夏东京、程彦强、李红斌、王线育、王光耀、杜冬冬、张天颖、段春长、王令甫银行存款4000000元，期限为一年；或查封被执行人王晓罡、姜海霞、孔书军、夏东京、程彦强、李红斌、王线育、王光耀、杜冬冬、张天颖、段春长、王令甫价值4000000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人贾敏霞垫付。”2018年4月16日，本院依该裁定查封了王线育名下位于洛阳市××西区××路东侧顺驰城15幢1-2702号房产，查封期限三年（自2018年4月16日至2021年4月15日止）。2019年3月28日，本院作出了（2018）豫0381民初1161号民事判决书，判决：“一、被告王晓罡于判决生效之日起5日内归还原告贾敏霞借款本金38.5277万元及利息（按照月息2分，自2015年5月8日起算至实际还款之日止）；二、被告王晓罡于判决生效之日起5日内归还原告贾敏霞借款本金180.9299万元及2016年6月13日之前的利息40.9892万元；三、被告王晓罡于判决生效之日起5日内归还原告贾敏霞借款本金180.9299万元的利息（按照月息2分，自2016年6月14日起计算至实际还款之日止）；四、被告王晓罡于判决生效之日起5日内给付原告贾敏霞律师费、保全担保保险费计51600元。五、被告姜海霞、孔书军、夏东京、程彦强、李红斌、王线育、王光耀、杜冬冬、张天颖、段春长、王令甫对上述王晓罡应给付的款项承担连带清偿责任。”。王光耀、程彦强、王线育因不服该一审判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉，2019年10月29日，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终4922号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”因被执行人王晓罡、姜海霞、孔书军、夏东京、程彦强、李红斌、王线育、王光耀、杜冬冬、张天颖、段春长、王令甫拒不履行生效法律文书确定的义务，贾敏霞向本院申请强制执行，本院2020年3月12日受理执行。执行过程中案外人张学军提出异议,请求法院解除(2020)豫0381执438号案件对位于洛阳市××西区××路顺驰骋小区15号楼2702号房产的查封;请求确认该房产为案外人与王线育夫妻共同财产。另查明，1996年10月8日，张学军与王线育经民政部门登记结婚。张学军另提供一份洛房权证市字第××号，主要载明：“房屋所有权人：王线育，共有情况：单独所有，房屋坐落：涧西区南昌路东侧顺驰城15幢1-2702，登记时间：2013-08-09……”。本院认为,《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，第十六条规定，“不动产登记簿是物权归属和内容的依据。不动产登记簿由登记机构管理”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，洛阳市××西区××路东侧顺驰城15幢1-2702房产经不动产登记机构登记，登记显示所有权人为王线育，共有情况为单独所有。本院根据申请人申请保全查封王线育名下财产，在判决书生效后因王线育拒不履行生效判决书所确定的义务，本院对该案涉房产采取执行措施，并无不妥。案外人张学军提出解除案涉房产的查封请求，没有法律依据，不能成立，本院不予支持。另张学军所提请求确认该房产为案外人与王线育夫妻共同财产，不属于异议审查范围，张学军可以通过诉讼等其他法定程序进行救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人张学军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：耿子惠人民陪审员 ：高佳铭二〇二〇年八月三日代书 记员 ：肖锦霖
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1040号申请执行人：施友昌，男，1968年8月2日出生，汉族，住北票市七彩路A38小区平房第7户。被执行人：北票市昊源商城经营有限公司，住所地北票市人民路。法定代表人：许海永。关于申请执行人施友昌与被执行人北票市昊源商城经营有限公司劳动争议纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年8月5日作出的（2019）辽1381民初1744号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款5650元。该判决书于2020年4月22日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：5650.00元。本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人施友昌自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1744号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月五日书记员  李景超
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1185号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告刘广，男，1990年5月3日出生，汉族，现住巴彦县。被告李世华，男，1961年1月3日出生，汉族，现住巴彦县。被告由海鑫，女，1964年12月2日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与刘广、李世华、由海鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马国军二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初535号原告：易诗全，男，生于1972年2月20日，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。被告：湖北中建鸿友建设有限公司。住所地：枝江市马家店街办迎宾大道西段。统一社会信用代码：91420107578262728E。法定代表人：杜德福，总经理。委托诉讼代理人：余爱东，湖北演绎律师事务所律师。第三人：李至清，男，生于1976年12月29日，汉族，住枝江市。原告易诗全与被告湖北中建鸿友建设有限公司、第三人李至清劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后。原告易诗全于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告易诗全申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告易诗全撤诉。案件受理费减半收取1250元，由原告易诗全负担。审判员  王继东二〇二〇年八月四日法官助理谭德铃书记员张婷婷
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保41号 申请人:招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市高新区。 被申请人：山东一森化工有限公司，住所地山东省无棣县。 被申请人：山东银山金属材料有限公司，住所地山东省邹平县。 被申请人：山东峰宝工业铝型材科技有限公司，住所地山东省邹平县。 被申请人：郝鲁云，男，汉族，住山东省邹平县。 申请人招商银行股份有限公司济南分行与被申请人山东一森化工有限公司、山东银山金属材料有限公司、山东峰宝工业铝型材科技有限公司、郝鲁云金融借款合同纠纷保全一案，济南铁路运输法院作出的（2020）鲁7101民初29号民事判决书及本院作出的（2020）鲁71执监16号执行裁定书已发生法律效力。申请人招商银行股份有限公司济南分行向本院提出财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东一森化工有限公司、山东银山金属材料有限公司、山东峰宝工业铝型材科技有限公司、郝鲁云的银行存款共计人民币8954958.82元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王岩 二〇二〇年八月四日 法官助理张蒙蒙 书记员倪冉冉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4555号申请执行人：缪振球，男，1949年7月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：钱亚萍，女，1959年8月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人缪振球与被执行人钱亚萍民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人申请，于2020年7月31日立案执行，执行依据（2019）苏0281民初11021号民事调解书。依据该法律文书，被执行人应清偿借款本息24万元、诉讼费用5206元，逾期则承担违约金5万元。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：本案所涉款项按15万元结算，由钱亚萍于2020年8月9日前支付2.5万元，于同年9月底前支付2.5万元，余款10万元于同年11月底前付清；若钱亚萍未能按上述期限足额履行付款义务，则钱亚萍应清偿款项仍按（2019）苏0281民初11021号民事调解书计算，缪振球有权就钱亚萍未履行部分一并向法院申请恢复执行。协议达成后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月五日书记员  沈 颖
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初3690号 原告：刘勇，男，1981年2月18日出生，汉族，住利辛县。 被告：李强，男，1986年6月24日出生，汉族，住利辛县。 原告刘勇与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加诉讼，被告李强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告25600元，利息8704元，合计：34304元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告双方系买卖关系，被告购买原告的装修材料25600元（有条据为证），原告多次催要，被告时至今日推脱不给。被告拒不还款的行为不仅违背诚信原则构成违约也侵犯原告的合法权益。现原告诉至法院，望判如所请。 原告刘勇围绕其诉讼请求提交的证据有：1．原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份信息；2．借条一份，证明被告欠原告材料款并出具借条的事实。 被告李强未到庭、未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，李强未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，其所举证据符合法律规定的证据条件，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：刘勇经营商店“汇龙装饰批发总汇”，李强从事室内装潢工作，2017年李强到店里购买材料，双方认识后，李强陆续从原告店里购买建筑材料。2019年李强到刘勇的商店结算欠账，并出具借条一份，载明：“借条，今借到刘勇人民币现金25600（贰万伍仟陆佰圆整），借款人，李强3416231986××××××××，新张集乡李圩村119户，2019.1.31，至2020.1.31陆续结清，如未还愿支付2%利息，李强”。刘勇多次催要未果，现诉至法院。 本院认为，刘勇与李强之间的买卖合同合法有效，双方当事人均应按该合同履行合同义务。被告李强未按合同约定支付材料款，构成违约。现原告要求被告偿还材料款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方对利息的约定，不违反法律规定，对刘勇要求李强支付利息的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘勇材料款25600元及利息（利息自2020年1月31日起按月息2%计算至欠款结清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，由被告李强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 杨 卉 二〇二〇年八月三日 书记员 程宏涛
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执424号申请执行人：邹兵，男，1977年12月2日生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人：肖兴女，女，1982年2月15日生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：公安县智铭置业有限公司。住所地：湖北省公安县埠河镇东岳村湘鄂大市场。法定代表人：王华，该公司董事长。申请执行人邹兵、肖兴女与被执行人公安县智铭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荆州仲裁委员会作出（2019）荆仲字第46号裁决书已发生法律效力，被执行人公安县智铭置业有限公司未履行法定义务，本院依湖北省荆州市中级人民法院作出的（2020）鄂10执216号执行裁定书于2020年6月28日立案执行。执行标的为402419.76元。本院以邮寄方式向被执行人公安县智铭置业有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人公安县智铭置业有限公司在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人公安县智铭置业有限公司付未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院将被执行人公安县智铭置业有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人公安县智铭置业有限公司的法定代表人王华发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执424号司惩之一拘留决定书，拟对公安县智铭置业有限公司的法定代表人采取拘留措施，但因其去向不明拘留措施未能实施。在执行过程中，本院未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年八月六日书记员  魏 巍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执636号申请执行人：申兴创，男性，1984年07月28出生，汉族，住伊川县。被执行人：高艺国，男性，1986年06月22日生，汉族，住伊川县。申请执行人申兴创与高艺国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3925号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人高艺国支付申请执行人64000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人申兴国的申请，本院于2020年04月09日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年4月9日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：无。3、于2020年6月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：无4、于2020年7月8日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：无5、住房公积金：无住房公积金信息。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年5月7日将被执行人高艺国纳入失信被执行人员名单。8、于2020年5月7日对被执行人高艺国采取限制高消费措施。9、于2020年5月20日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无可供处置的房产土地。10、于2020年5月6日到被执行人高艺国家中进行实地调查未发现有可供执行财产。11、于2020年7月23日对高艺国作出拘留决定，因未实际控制高艺国未能实施。12、本案申请执行标的64000元，目前已执行到位0元，未执行到位64000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3925号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年八月三日书记员  李伟伟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1794号原告：武汉长江日报传媒集团有限公司武汉晨报分公司，住所地武汉市江汉区长江日报路特1号28层宿舍楼一层。负责人：谷萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张俊，湖北大晟律师事务所律师。被告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该企业管理人负责人。原告武汉长江日报传媒集团有限公司武汉晨报分公司与被告中新房国石发展武汉有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告武汉长江日报传媒集团有限公司武汉晨报分公司于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉长江日报传媒集团有限公司武汉晨报分公司撤诉。本案减半收取的案件受理费50元，由原告武汉长江日报传媒集团有限公司武汉晨报分公司负担。审判员  刘均二〇二〇年八月三日书记员  龚晗
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1668号原告：朱某，男，1983年12月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：杨某，女，1986年9月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告朱某与被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告朱某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱某负担。审判员  王英男二〇二〇年八月七日书记员  张 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8673号原告：李某某，男，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：彭勇，湖南良光律师事务所律师。被告：彭某某，男，汉族，住湖南省安乡县。被告：湖南省某某投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：刘某某。本院在审理原告李某某诉被告彭某某、湖南省某某投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告李某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审 判 员  杨惠二〇二〇年八月三日代理书记员  周曼
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执463号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司 被执行人：陈建 深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈建追偿权纠纷一案，申请执行标的共计6261.67元。经本院立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈建将案款全部支付给了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月27日向本院出具了结案申请书，证明被执行人陈建已将案款全部履行完毕。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）川0726民初1051号民事判决书已全部自动履行完毕完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月八日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2747号原告：熊某，男，汉族，1937年6月8日出生，湖北省麻城市人，住麻城市,被告：戴某，女，汉族，1943年11月2日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。以上二原告共同委托的诉讼代理人:刘炳霖，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限:代为起诉，代为出庭应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为签收法律文书。被告：熊某2，男，汉族，1968年8月11日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告熊某、戴某与被告熊某2共有纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。二原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予二原告撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由二原告负担。审 判 员 李正辉二〇二〇年八月六日代书记员 邱 黎
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3965号申请执行人：郑州智赢建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与农业路交叉口苏荷中心542号。法定代表人：尹翠翠。被执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1073号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南省大成建设工程有限公司存款本金328696.39元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月三日法官助理侯开立书记员袁航
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2290号原告：李丽华，女，1977年2月3日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，住武汉市新洲区。被告：程小芳，男，1974年8月17日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告李丽华与被告程小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李丽华于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽华向本院提出撤诉申请，系原告李丽华对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽华撤诉。案件受理费8232元，减半收取4116元，由原告李丽华负担。审判员  吴芬清二〇二〇年八月四日书记员  张卫星
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢105号郑重：盘山县洁源洗浴、张铁：本院执行的郑重与盘山县洁源洗浴、张铁健康权纠纷一案，现（2019）辽1122民初1606号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月六日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申179号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王俊菊，女，1956年10月25日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王丹，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑贵洪，男，1959年2月22日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：吕程，辽宁卓辰律师事务所律师。再审申请人王俊菊因与被申请人郑贵洪借款合同纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终57号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王俊菊申请再审称：1、案涉借款是连环借贷，王俊菊给杨秀艳出具三万元借据，年息二分，薛英杰给王俊菊出具三万元借据，年息二分。实际出借人是李姐，借款人是薛英杰。2、杨秀艳的丈夫郑贵洪作为原告起诉王俊菊主体不适格，郑贵洪起诉王俊菊依据是2019年3月26日郑贵洪要求王俊菊出具的一张40990元的借据，该张借款本金3万元，利息10990元，利息10990元系按照月息2分计算，而在原始借据中约定上的是年息2分，按照年息2分计算，利息应为9433.33元，多计算了1556.67元。且将前期利息计入本金计算，改变了连环借款合同的基本事实。本案应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第、第十六条之规定，综合判决借款合同的效力。王俊菊的再审请求依事实及法律均不能成立，应依法予以驳回，本案原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。本院认为：2017年8月30日，王俊菊向杨秀艳借款3万元，约定年息2分，2019年3月26日，杨秀艳丈夫郑贵洪、王俊菊双方按照月息2分对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金由王俊菊重新向郑贵洪出具借款40990元的借条，并约定利息（月息）2分，王俊菊在借条上签字及捺印进行了确认，不违反法律规定。王俊菊向郑贵洪出具借条后未按约定时间履行还款义务，原审判决王俊菊按照借条承担偿还借款本金及利息的责任并无不当。综上，王俊菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王俊菊的再审申请。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇二〇年八月五日书记员 刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。三、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执456号申请执行人:朱传熠。被执行人:谢海军。本院执行的朱传熠与谢海军租赁合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1828号申请执行人郭雯婷，女，1988年11月15日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人大连万诗达国际贸易有限公司，住所地大连市中山区港湾街7号13-25层17层1717号。法定代表人：郭大勇，系该公司董事长。本院于2020年4月7日立案执行郭雯婷与大连万诗达国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年八月十日书记员  闫 蕊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2346号 （2018）苏1322刑初1346号刑事判决书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
广东省湛江经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0891行初210号起诉人：陈之强，男，汉族，2002年1月28日出生，户籍所在地广东省雷州市**********，现住广东省湛江市徐闻县实验中学，公民身份号码440**************X。2020年5月18日，本院收到起诉人陈之强提交的诉徐闻县市场监督管理局的行政起诉状，起诉人诉称：起诉人向被起诉人投诉徐闻县万家福超市有限公司销售没有生产日期和失效日期，被起诉人超过七天没有予以处理。被起诉人通过网上信访平台收悉起诉人对上述情况的信访，于2020年3月24日予以受理，于2020年4月26日作出﹝2020﹞徐市监信答字005号《答复书》。起诉人对该答复不服。从答复中可以看出，被起诉人受理投诉单件的时间是2020年3月9日，但处理的时间是2020年3月26日，相隔15天，远超过《消费者权益保护法》关于七天之内处理并予以告知的规定。而答复称处理的时间是误以为是消费者的投诉单，搞成信访事项，并认为信访与消费投诉无关，损害了起诉人的合法权益。起诉人现向法院起诉要求：撤销被起诉人徐闻县市场监督管理局作出的﹝2020﹞徐市监信答字005号《答复书》并判令其重新作出答复。本院经审查认为，被起诉人徐闻县市场监督管理局作出的﹝2020﹞徐市监信答字005号《答复书》，属于信访答复。该答复并未对起诉人创设任何权利义务，没有对起诉人产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故起诉人陈之强对信访答复提起的行政诉讼，本院依法不予立案。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，裁定如下：对陈之强的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湛江市中级人民法院。审判长  陈霜屏审判员  王薇薇审判员  赵君鸿二〇二〇年五月二十一日书记员  王荣裕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条第一款人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2250号之一申请执行人:贾春建，男，1967年8月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市宏宇建材有限公司，住所地新郑市郭店镇高孟村。法定代表人：韩景灯，经理。本院在执行贾春建申请新郑市宏宇建材有限公司买卖合同纠纷一案中，依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初268号民事判决书于2020年6月10日向我院申请执行，我院于2020年6月10日立案执行，案号为（2020）豫0184执2250号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月16日向被执行人新郑市宏宇建材有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初268号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月10日提起网络查控，未查询到相关财产信息；二、于2020年7月4日向新郑市不动产登记中心查询被执行人新郑市宏宇建材有限公司的不动产登记信息，未查询到相关的财产信息；三、于2020年7月去新郑市郭店镇高孟村找寻被执行人，未找到被执行人的下落；四、于2020年7月13日向被执行人新郑市宏宇建材有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；六、本院于2020年7月20日告知申请人可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。七、本院于2020年7月20日、2020年8月3日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；八、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2020年7月13日将被执行人纳入失信名单；九、本院于2020年8月4日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人新郑市宏宇建材有限公司有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月七日书记员  崔超远
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0730财保4号之一   申请人：袁昌虎，男，生于1971年10月19日，汉族，农民，住陕西省佛坪县石墩河镇迴龙寺村岗家营组，公民身份号码：612330197110190717。    被申请人：陕西楼宇建设(集团)有限公司，统一社会信用代码：91610700295450622P，住所：陕西省汉中市汉台区南环路东段。   被申请人：胡玉辉，男，生于1979年9月26日，汉族，住陕西省汉中市汉台区老君镇四联村4组19号，公民身份号码为612301197909264316，系陕西楼宇建设(集团)有限公司承包的佛坪县石墩河镇卫生院迁建工程项目经理。   被申请人：石彬，男，生于1992年4月8日，汉族，农民，住陕西省汉台区老君镇付庙村6组37号，公民身份证号码：612301199204084330 。   申请人袁昌虎因与被申请人陕西楼宇建设（集团）有限公司、胡玉辉、石彬申请诉前财产保全一案，申请人袁昌虎于2020年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人在佛坪县卫生健康局的工程款175000.00元进行冻结或扣押。申请人已向本院提供存单担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，如不及时采取保全措施，有可能致使将来的裁判难以执行，损害申请人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款及一百零八条之规定，裁定如下：   对被申请人应在佛坪县卫生健康局领取的工程款中的175000.00元予以冻结，期限至2021年7月29日，冻结期间对175000.00元不得支付给任何人。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员 张海                        二○二○年七月三十日   书记员  唐流欢         陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0730财保4号之一   申请人：袁昌虎，男，生于1971年10月19日，汉族，农民，住陕西省佛坪县石墩河镇迴龙寺村岗家营组，公民身份号码：612330197110190717。    被申请人：陕西楼宇建设(集团)有限公司，统一社会信用代码：91610700295450622P，住所：陕西省汉中市汉台区南环路东段。   被申请人：胡玉辉，男，生于1979年9月26日，汉族，住陕西省汉中市汉台区老君镇四联村4组19号，公民身份号码为612301197909264316，系陕西楼宇建设(集团)有限公司承包的佛坪县石墩河镇卫生院迁建工程项目经理。   被申请人：石彬，男，生于1992年4月8日，汉族，农民，住陕西省汉台区老君镇付庙村6组37号，公民身份证号码：612301199204084330 。   申请人袁昌虎因与被申请人陕西楼宇建设（集团）有限公司、胡玉辉、石彬申请诉前财产保全一案，申请人袁昌虎于2020年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人在佛坪县卫生健康局的工程款175000.00元进行冻结或扣押。申请人已向本院提供存单担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，如不及时采取保全措施，有可能致使将来的裁判难以执行，损害申请人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款及一百零八条之规定，裁定如下：   对被申请人应在佛坪县卫生健康局领取的工程款中的175000.00元予以冻结，期限至2021年7月29日，冻结期间对175000.00元不得支付给任何人。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员 张海                        二○二○年七月三十日   书记员  唐流欢                                 20200730419711019612330197110190717199204086376123011992040843309161070029545062219790926419161230119790926431620200730          1
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执958号 滦平县鑫融小额贷款有限公司，住所地滦平县滦平镇石头沟门村商住小区6号楼。 法定代表人：任立杰，职务：董事长。 被执行人：白玉才，男，1971年5月30日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：付中兴，男，1955年4月15日出生，满族，住滦平县。 被执行人：陈东生，男，1978年11月8日出生，满族，住滦平县。 申请执行人滦平县鑫融小额贷款有限公司与被执行人陈东生、白玉才、付中兴借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2009号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人滦平县鑫融小额贷款有限公司与被执行人白玉才、被执行人付中兴、被执行人陈东生达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执958号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年八月九日 书 记 员  闫 炎
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2865号 原告宁嫦梅，女，侗族，1984年4月10日出生。 委托诉讼代理人：武中平（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 被告湖南汇众房地产开发有限公司。 法定代表人：罗文昌。 原告宁嫦梅与被告湖南汇众房地产开发有限公司（以下简称汇众房产公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁嫦梅委托诉讼代理人武中平到庭参加诉讼，被告汇众房产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁嫦梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付第五年租金15069元；2、被告按照约定支付违约金13049元×实际日数（从2015年9月1日起算到2020年6月2日按应付租金15069元每日万分之五计算】之后的违约金也是按照应付租金15069元每日万分之五计算至租金付清日止；3、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2010年5月29日，原告购买被告开发的位于怀化市芷江路7号新商城3层341号商铺，同时原告与被告签订《商铺委托合同》，约定原告将其所购买的上述商铺授权给被告代管代租，无论被告何时以何价格向何人代为出租，均须自开业之日算5年，每年被告按原告所购商铺实际成交总价的8%即15069元向原告支付约定收益金。被告已支付了前四年租金收益，尚未第五年租金至今未付，虽经原告多次催要，但被告拒不支付。 综上所述，原告认为，双方签订的《商铺委托合同》合法有效，被告未支付原告第五年租金收益违反合同约定，其应依约履行合同义务，并承担逾期支付租金的违约金。为维护原告的合法权益，根据《合同法》等相关法律的规定，原告特向你院提起诉讼，请支持原告的诉求。 被告湖南汇众房地产开发有限公司未进行答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2010年5月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于怀化市芷江路7号“怀化新商城”第3层341号商铺一间，商铺总价款188359元。在此之前，原、被告于2010年5月29日，签订了《怀化新商城商铺委托合同》，约定：原告自愿将所购“怀化新商城”341号商铺委托被告统一管理、统一代租、整体经营，委托时间为5年，自2010年1月1日起到2015年1月1日止,在5年时间里每年按原告所购门面实际成交总价的8%，即人民币15069元向甲方缴纳约定收益金。委托期内,在原告授权范围下被告与任何第三方签定租赁合同,所产生的收益归被告所有,税费由被告承担。原告有按规定收取约定收益金的权利，原、被告签定《怀化市房地产买卖合同》后委托合同才开始产生效力,如委托合同与房地产买卖合同产生冲突时以委托合同为准。 被告依《怀化新商城商铺委托合同》约定，支付了原告前4年的租金，尚欠第5年的租金15069元至今未付。 因被告拒付原告租金及办理产权证书一事发生矛盾，原告及各位业主多次向被告主张权利。2015年7月16日，被告与怀化新商城全体业主达成《协议书》载明“…对于被告本应在2014年9月5日付清给原告的租金，被告承诺在2015年8月31日前付清,如有违约从2015年9月1日起,被告按原告应收取年租金总额为标准,按日向原告支付万分之五的违约金,计算支付至付清之日止,最后时限为2016年8月31日…”。2017年6月12日，各业主再次向被告提出要求履行2015年7月16日《协议书》的内容，被告书面表示认可《协议书》内容。 本院认为：原、被告签订的《怀化新商城商铺委托合同》及2015年7月16日被告与业主达成的《协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告尚欠原告第5年的租金15069元，应依约予以支付。根据2015年7月16日的《协议书》，被告已构成根本违约，应依据《协议书》约定支付原告应收取年租金及违约金，现原告请求按总欠款的日万分之五计算违约金，符合法律规定，本院予以确认。被告应向原告支付从2015年9月1日至2020年6月2日止的逾期支付租金的违约金13079元(15069元×0.0005×1736天),现原告请求被告逾期支付租金的违约金13049元，本院予以支持。2020年6月2日之后的违约金计算至原告取得租金之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告湖南汇众房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内支付原告宁嫦梅租金15069元； 二、被告湖南汇众房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内支付原告宁嫦梅违约金13049元； 三、被告湖南汇众房地产开发有限公司应支付给原告宁嫦梅2020年6月2日之后的违约金，按7.66元/天继续计算至原告宁嫦梅取得租金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549元，减半收取274.5元，由被告湖南汇众房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月四日 代理书记员  杨沙沙
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异46号案外人：艾某，男，汉族，无职业，住所地庆安县。申请执行人：张某某，女，汉族，住所地庆安县。被执行人：孙某某，男，汉族，住所地庆安县。在本院执行张某某与孙某某借款合同纠纷一案中，案外人艾某于2020年7月27日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人艾某称，要求撤销庆安县人民法院作出的（2020）黑1224执521号之一执行裁定书，解除扣留中晨宏远建设工程有限公司工程履约保证金40万元。事实和理由：2018年9月，孙某某等四人承包了中晨宏远建设工程有限公司在庆安县的燃气工程，案外人替孙某某等人缴纳了20万元保证金，并于2018年12月30日与孙某某等人签订了《协议书》，中晨宏远建设工程有限公司为案外人出具了收款收据。案外人为证明其主张，提交了《协议书》和收款收据等证据。本院查明，2020年6月10日，本院作出（2020）黑1224执521号之一执行裁定书，将被执行人孙某某在中晨宏远建设工程有限公司工程履约保证金40万元扣留。本院认为，本院裁定扣留的是孙某某的履约保证金，并不是案外人艾某的履约保证金。故此，案外人要求撤销庆安县人民法院作出的（2020）黑1224执521号之一执行裁定书，解除对扣留中晨宏远建设工程有限公司工程履约保证金40万元的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回艾某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年八月十日书记员  周 莹
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3949号原告临河区生态家园墙衬经销部，个体户，经营场所临河区解放东街市保安家属楼第四门市，注册号150802600305703。经营者程忠明，男，1970年10月12日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区解放东街市保安家属楼第四门市，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告临河区生态家园墙衬经销部与被告李某租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告临河区生态家园墙衬经销部送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告临河区生态家园墙衬经销部撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年八月五日书记员  周 琪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4391号 原告：苏州市雄林新材料科技有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇泰东村三组，统一社会信用代码91320585575386178T。 法定代表人：袁华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：常熟市琪雪针纺织有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村1幢，统一社会信用代码913205810893234707。 法定代表人：曾云贵，该公司执行董事兼总经理。 原告苏州市雄林新材料科技有限公司与被告常熟市琪雪针纺织有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告苏州市雄林新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州市雄林新材料科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙以凤 二〇二〇年八月三日                                                               法官助理  李牧男                                                            书 记 员  顾淑娜
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2400号原告：赵克飞，男，1992年10月2日生，汉族，住伊川县。被告：张科锋，男，1992年12月9日生，汉族，住伊川县。原告赵克飞与被告张科锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告赵克飞于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵克飞申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵克飞撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告赵克飞负担。审判员  林笑迁二〇二〇年八月七日书记员  李 静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8970号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：**晨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告**晨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年八月三日书记员  程敏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢606号申请执行人王玉田，男，1950年2月15日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人李洪广，男，1965年10月26日出生，汉族，无业，现住东港市。王玉田申请执行李洪广民组借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）辽0681民初2562民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。查明，依据本院（2019）辽0681民初2562号民事判决书，被执行人应给付申请执行人人民币96000元。承担案件受理费1100元。本院在执行过程中，本院已扣划被执行人李洪广工资47947.47元，并支付给申请人。尚欠款本院将于2021年7月继续扣划被执行人的工资，至付清欠款为止。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十二条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执恢606号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二〇年八月十日书记员  邓晓飞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局。陈鹏因诉北京市公安局东城分局要求确认行政行为违法一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终1758号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈鹏以原审裁定认定事实严重错误等为由申请再审，提出撤销二审裁定等请求。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项规定，当事人重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈鹏就本案所诉事项此前已多次向法院提起诉讼，其对本案的起诉已构成重复起诉，不符合法定条件。一审法院裁定驳回其起诉、二审法院裁定驳回其上诉并无不当，陈鹏申请再审的请求和理由不能成立。综上，陈鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈鹏的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年八月三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8494号申请执行人陈金锐，男，汉族，1942年10月24日出生，住郑州市金水区。被执行人张宏，女，汉族，1968年7月15日出生，住郑州市金水区。陈金锐诉张宏不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3289号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告张宏应当于本判决书生效后10日内返还原告陈金锐售房款245500元。二、驳回原告陈金锐其他诉讼请求。被告如逾期不履行上述判决规定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，原告陈金锐负担3050元，被告张宏负担5000元。张宏未履行生效判决确定的义务，权利人陈金锐于2020年7月16日向本院申请强制执行。执行过程中，因双方当事人达成和解协议，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0105执8494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月六日书记员  王梓旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢193号之二申请执行人：王国增，男，1972年1月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马东保，男，1957年8月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵小香，女，1957年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。王国增与马东保、赵小香借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初1256号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马东保、赵小香应偿还申请执行人王国增57万元及利息。因被执行人马东保、赵小香未按上述生效法律文书履行义务，王国增向本院申请执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产一处，本院已将该房产依法拍卖，拍卖流拍后经申请人申请，已将该房产以流拍价786000元抵偿给申请执行人，扣除优先受偿权511541元，本案实际执行到位274459元。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位274459元，本案债权尚余295541元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马东保、赵小香负有继续向申请执行人王国增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年八月六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督837号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：蔡大钧。 委托代理人：吴荣荣，该公司员工。 被申请人：林涛，1972年10月21日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人林涛申请支付令一案，本院于2020年7月23日受理后，原告遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人已履行付款义务为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人已履行付款义务为由，向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月三日 书记员  王燕茹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初6074号原告：刘萌，女，1993年11月2日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：陕西大成钢构建设有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：付冠军，系公司总经理。委托诉讼代理人：付亚军，男，系公司员工。委托诉讼代理人：罗琦，男，系公司员工。被告：陕西旭成冶金科技有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：王卫刚。被告：邵伟，男，1976年3月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告刘萌与被告陕西大成钢构建设有限公司、陕西旭成冶金科技有限公司、邵伟申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年6月4日立案，原告刘萌于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘萌撤回起诉。案件受理费5800元，原告已预交，减半收取计2900元，由原告负担。 审  判  员    万媛媛   二 0 二 0 年 八 月 十 日  书  记  员    贾  咪 1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9912号原告：中海物业管理有限公司和平分公司（统一社会信用代码：91210100675306139K），住所地：沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：徐勇，男，1985年6月7日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：王少本，住沈阳市和平区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王少本物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月七日书记员  黄 妍
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2357号之六申请执行人：吕庆杰,男，汉族，1973年4月10日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：姚玉茂，男，汉族，1967年01月31日出生，住山东省青岛市李沧区。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚玉茂在青岛银行80×××69账户内存款人民币688362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年八月七日书记员  崔凯
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3551号 原告：朱春林，男，1960年3月2日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：王德根,桐乡市正大法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码91330483846850295P。 负责人：沈建洪，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵娟红，公司工作人员。 被告：徐鑫，男，1995年2月14日出生，汉族，住桐乡市。 原告朱春林诉被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）、徐鑫机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王红娟独任审判,公开开庭进行了审理。原告朱春林委托诉讼代理人王德根、被告人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红、被告徐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱春林请求判令：1、二被告立即支付原告医疗费292384.36元；2、本案诉讼费由二被告承担。 本院经审理查明： 2019年12月22日6时57分许，徐鑫驾驶浙F116TR号小型轿车从桐乡市石门镇羔羊村驶往桐乡市汽车站，沿新羔线由西往东行驶至新农村-羔羊（X806）2K＋240M（凤鸣街道新合线叉口）地方时，与新台线由南往北行驶的由朱春林驾驶的防盗登记号牌为嘉兴E476623号电动自行车发生碰撞，造成朱春林受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，徐鑫负事故主要责任，朱春林负事故次要责任。朱春林伤后经浙江省人民医院等医院治疗，其就前期已支付的医疗费诉至本院，经本院调解，徐鑫已赔偿朱春林医疗费41000元，人保桐乡公司已赔偿朱春林295428.26元（其中在交强险医疗费用限额内赔偿10000元）。此后,朱春林又花去医疗费计292384.36元。 另查明，浙F116TR号车投保交强险、商业三者险（商业三者险限额1500000元）及不计免陪特约险于人保桐乡公司，事故发生在保险有效期内。 以上事实有当事人提供的事故认定书、门诊病历、医疗费发票及费用清单等证据予以证实。 本院认为，徐鑫驾驶机动车发生交通事故，造成朱春林人身损害，应当承担相应的赔偿责任。徐鑫所驾驶的机动车投保保险于人保桐乡公司，人保桐乡公司应在保险范围内承担赔偿责任。本院确认朱春林因本次交通事故产生的损失即医疗费292384.36元，计算有据。人保桐乡公司主张扣除非医保费用，但未提供相关证据，本院不予采纳。上述费用的80%计233907.49元，由人保桐乡公司在商业三者险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱春林233907.49元； 二、驳回原告朱春林其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1862元,减半收取931元，由被告徐鑫负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审  判  员  王红娟 二〇二〇年八月四日 法 官 助 理  吕佳瑜 （代）书记员  邱晓佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保501号 申请保全人马平。 被保全人付天星。 本院于2020年8月4日受理的申请保全人马平申请付天星借款合同纠纷一案，已于2020年8月7日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月7日 承办人:刘昀
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2665号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨湖区城南东路291号。法定代表人：姚惠明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。被告：黄伯平，男，汉族，1984年12月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）诉被告黄伯平保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告人保长沙分公司之委托诉讼代理人李唐到庭参加诉讼。被告黄伯平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保长沙分公司请求判令：1、被告赔偿原告保险理赔款110596.327元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告黄伯平未应诉，庭后发表答辩意见:1、其愿意承担赔偿责任，但是对方车辆修理费用过高，去维修也没有通知其，其全程未参与，现在要其赔偿这么高的金额其不认可；2、其愿意调解，在原告要求的基础上降低赔偿金额分期偿还。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案以下事实：2019年2月17日10时40分，被告黄伯平驾驶湘Ａ×××××号吉利牌小型轿车沿娄底市娄星区新星南路东幅主道的最右侧车道由南往北行驶至高铁南站地段，向左变更车道时，遇贺放文驾驶湘Ａ×××××号奔驰牌小型轿车在吉利轿车左侧车道内同向行驶过来，在奔驰轿车的行驶车道内，吉利轿车左后角与奔驰轿车左前角发生碰撞，致吉利轿车失控后车头撞上道路中心隔离护栏，护栏被撞至西幅主道内后又与西幅主道内由北往南正常通行的杨永根所驾驶的湘Ｋ×××××号东风标致牌小型普通客车发生碰撞，造成三车及隔离护栏受损的道路交通事故。2019年2月18日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队出具第431302420190000322号道路交通事故认定书（简易程序），认定黄伯平驾驶轿车在事故地段连续变更二条以上机动车道时，影响了其他车辆的正常通行，是形成本次交通事故的主要原因，应承担本次道路交通事故的主要责任。贺放文驾驶机动车对道路前方车辆动态观察不周，没有确保安全驾驶，是形成本次交通事故的次要原因，应承担本次道路交通事故的次要责任。杨永根无导致本次交通事故发生的违法过错行为，不承担本次道路交通事故的责任。贺放文驾驶的湘Ａ×××××号奔驰牌小型轿车登记在苏丹名下，由贺巍威在原告处投保了交强险以及100万元商业第三者责任险（不计免赔），以及机动车损失保险无法找到第三方特约险等保险。2019年2月22日，湘Ａ×××××号奔驰牌小型轿车的被保险人贺巍威向原告出具机动车辆索赔权转让书，说明湘Ａ×××××号奔驰牌小型轿车于2019年2月18日发生事故的赔偿金额其已收到，其同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以公司名义向责任方湘Ａ×××××号吉利牌小型轿车追偿，贺巍威于同日还签署了“代位求偿”案件索赔申请书，填报了本次事故相关信息。2019年3月2日，湘Ａ×××××号奔驰牌小型轿车经过娄底宝利德汽车有限公司维修，发生维修费用157137.61元，原告将维修费用已支付给娄底宝利德汽车有限公司。原告于2020年7月2日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄伯平驾驶的湘Ａ×××××号吉利牌小型轿车与贺放文驾驶的湘Ａ×××××号奔驰牌小型轿车发生交通事故，娄底市公安局交通警察支队直属一大队出具的第431302420190000322号道路交通事故认定书（简易程序）认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信。根据事故认定书认定，被告黄伯平应承担本次事故的主要责任，故贺放文驾驶的湘Ａ×××××号奔驰牌小型轿车的损失首先应当由被告黄伯平投保的保险公司在交强险范围内赔偿2000元，余下损失由被告黄伯平承担70%，贺放文自行承担30%。本案的争议焦点为贺放文驾驶的湘Ａ×××××号奔驰牌小型轿车的损失如何确定。原告为了证明该车损为157137.61元，向本院提交了原告出具的车辆损失确认书以及零部件更换项目清单、修理项目清单、售后工单结算单、原告支付赔款的相关依据，被告虽提出异议，但未能举证证明该损失不客观、不真实，故本院对原告提交的上述证据予以采信，被告未赔偿该损失，原告在对该损失进行理赔后，取得追偿权。根据计算，该司支付的157137.61元车损维修费应由被告承担110596.327元﹝（157137.61元-2000元交强险）×70%＋2000元＝110596.327﹞元。原告要求被告对其应支付的赔偿款从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求无法律依据和事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄伯平应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司保险理赔款110596.33元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元（已减半收取，原告已预交），由被告黄伯平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年八月七日书记员  颜媚相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2011号原告叶义琼，女，1985年12月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告叶勇，男，1975年9月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告叶义琼与被告叶勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告叶义琼于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶义琼申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶义琼撤诉。案件受理费减半收取计35元，由原告叶义琼负担。审判员  蔡小平二〇二〇年八月五日书记员  杨凤华
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行初7号原告刘庆民，男，1971年2月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人江春（刘庆民妻子），女，1977年2月16日出生，满族，农民，户籍地辽宁省绥中县，现住辽宁省朝阳市龙城区。被告朝阳市龙城区人民政府，住所地辽宁省朝阳市龙城区中山大街二段8号。法定代表人杨松涛，区长。委托代理人张世磊，朝阳市龙城区人民政府龙泉街道科员。委托代理人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。本院在审理原告刘庆民诉被告朝阳市龙城区人民政府强拆行为违法一案中，原告刘庆民向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘庆民撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘庆民负担。审判长  孟凡芹审判员  王敏一审判员  佟 伦二〇二〇年八月四日书记员  孙 凯（法官助理代）
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执768号之一申请执行人:内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务，董事长。被执行人：邵建委，男，1976年8月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘志霞，女，1978年7月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社与邵建委、刘志霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘志霞名下登记有车牌为豫Ｅ×××××众泰牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘志霞名下车牌为豫Ｅ×××××众泰牌汽车，查封期限两年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年八月五日书记员  张钰号
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0303民特85号 申请人：胡淑先，女，1951年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：李先清，男，1950年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 代理人：李萍（系李先清之女），女，1978年7月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请人胡淑先申请宣告被申请人李先清无民事行为能力一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人胡淑先称，请求依法判决宣告被申请人李先清为无民事行为能力人，同时指定李萍为李先清的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人李先清从2004年开始出现手抖现象，后病情越来越重，在自贡市第二人民医院检查确诊为帕金森病，只能靠药物控制病情。2006年7月1日办理特殊病种，从患病至今已有十余年。近两年被申请人身体状况发生急剧变化并伴有老年痴呆症状，主要表现在起步艰难、肌肉僵硬、行动不便、经常摔倒、行走时需要人搀扶、生活不能自理、说话口齿不清并流口水现象，同时思维混乱、胡言乱语，无法辨认家人、正常交流。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，被申请人李先清目前无民事行为能力。故申请法院判决宣告被申请人李先清为无民事行为能力人，同时指定李萍为其监护人。 代理人李萍称，申请人胡淑先与被申请人李先清系夫妻关系，共同生育代理人李萍。自2004年以来，李先清出现手抖现象，经医院检查确诊为帕金森病。近年来，其病情加重，出现阵发性震颤、肢体僵硬加重、口齿不清等症状。2020年7月8日，四川正泰精神医学司法鉴定所作出川正泰司鉴所[2019]精鉴字第163号司法鉴定意见书评定：被鉴定人李先清罹患器质性痴呆，目前无民事行为能力。代理人对该鉴定意见无异议，同意胡淑先申请宣告李先清为无民事行为能力人，亦同意指定胡淑先作为李先清的监护人。 经审理查明：自2004年以来，李先清出现手抖现象，经医院检查确诊为帕金森病。近年来，其病情加重，出现阵发性震颤、肢体僵硬加重、口齿不清等症状。2020年7月8日，四川正泰精神医学司法鉴定所作出川正泰司鉴所[2019]精鉴字第163号司法鉴定意见书评定：被鉴定人李先清罹患器质性痴呆，智能活动减退，生活不能自理，不能辨认和保护自己权利、义务，对自己合法权益的实质性理解能力缺乏。目前无民事行为能力。 另查明：申请人胡淑先与被申请人李先清系夫妻，二人生育李萍。现申请人胡淑先、被申请人李先清及代理人李萍共同居住生活于自贡市沿滩区恒大绿洲29栋2403号房屋，日常生活由胡淑先照顾。申请人胡淑先以及子女李萍均同意指定胡淑先为李先清的监护人。 本院认为：申请人胡淑先提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够充分证明被申请人李先清目前为无民事行为能力，故对其申请宣告李先清为无民事行为能力的请求，有事实根据，本院予以支持。李先清的日常生活由其配偶胡淑先照顾，胡淑先具有监护能力能更好地维护被申请人的合法权益，现申请人及其子女李萍均同意指定胡淑先作为李先清的监护人，故对申请人申请由胡淑先作为被申请人李先清监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下: 一、宣告李先清为无民事行为能力人； 二、指定胡淑先为李先清的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  邓海川 二〇二〇年八月三日 书记员  周 懋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10872号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区。被执行人：蒋永宾，男，1977年8月10日出生，汉族，住所地郑州市惠济区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行蒋永宾银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年8月9日作出的（2019）豫0191民督381号支付令已发生法律效力，被执行人蒋永宾在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年7月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年8月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年8月3日向被执行人发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员于2020年7月21日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年8月3日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年8月7日对申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人蒋永宾名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月七日书记员  刘 杰
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保512号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人卢文。 本院于2020年8月5日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请卢文追偿权纠纷一案，已于2020年8月7日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月7日 承办人:张轶强
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢83号申请执行人：赵文平，男，1971年08月09出生。被执行人：李红娟，女，1983年11月02出生。被执行人：祁兵虎，男，1984年01月08出生。本院在执行赵文平与李红娟、祁兵虎买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2018）晋1024民初117号民事判决书于2020年4月24日立案执行。被执行人李红娟、祁兵虎至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李红娟、祁兵虎的银行存款20700元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李红娟、祁兵虎名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年八月五日书记员  蔺 博
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保115号申请人：洛阳向阳房地产置业有限公司，住所地：伊川县荆山路西段，统一社会信用代码：91410329664688442L。法定代表人：郭玉民，该单位执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王璐璐、吕幸乐，河南南云律师事务所律师。被申请人：姚灿红，男，1980年4月27日生，汉族，住伊川县。申请人洛阳向阳房地产置业有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，被申请人姚灿红死亡后，其户口已被公安机关依法注销，姚灿红不是本案适格的被申请人。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回洛阳向阳房地产置业有限公司的申请。审判员  林笑迁二〇二〇年八月七日书记员  史岚岚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2236号原告：程中华，男，1954年7月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张中华，湖北安达诚律师事务所律师。被告：巴才旺，男，1964年7月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：朱水华，男，1951年7月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：巴银全，男，1973年9月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告程中华与被告巴才旺、朱水华、巴银全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告程中华于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程中华向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程中华撤诉。案件受理费1761元，减半收取880.5元，由原告程中华负担。审判员  吴芬清二〇二〇年八月五日书记员  张卫星
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终740号 上诉人（原审被告）：陈三子，女，1973年11月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：阮平，安徽明博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛宗英，女，1941年1月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被上诉人（原审原告）：赵尚银，男，1957年7月9日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。 被上诉人（原审原告）：赵尚财，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被上诉人（原审原告）：赵尚保，男，1965年6月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。 上述四被上诉人共同的委托诉讼代理人：宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。 上诉人陈三子因与被上诉人毛宗英、赵尚银、赵尚财、赵尚保不当得利纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初23号民事判决； 二、本案发回安徽省当涂县人民法院重审。 上诉人陈三子预交的二审案件受理费4454元予以退回。 审判长  陈友妹 审判员  赵 辉 审判员  范秀媛 二〇二〇年八月五日 法官助理陈曼 书记员周露
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1933号 原告：叶葱英，女，1968年2月9日出生，汉族，河北省固安县人，现住该地。 被告：张维海，男，1960年3月6日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 委托代理人：穆志远，固安县法维法律服务所法律工作者。 原告叶葱英与被告张维海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告叶葱英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告叶葱英于2020年8月3日自愿申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶葱英撤回起诉处理。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年八月三日 法官助理  张 伟 书 记 员  王鑫博
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执354号申请执行人：胡灿克，男，1979年1月3日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：端木帅，男，1975年2月14日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人胡灿克与端木帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月6日向被执行人邮寄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年6月9日将被执行人端木帅采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年3月3日、2020年4月20日、2020年6月2日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结端木帅名下银行账户金额均未超过100元，未发现被执行人其他可供执行财产线索。4、于2020年6月2日到被执行人端木帅住址地和财产所在地进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。5、于2020年3月18日查询被执行人公积金信息，被执行人端木帅名下无公积金账户信息。6、于2020年3月24日、3月27日查询被执行人土地信息，被执行人端木帅名下无土地登记信息。7、于2020年3月24日、4月20日查询被执行人房产信息，被执行人端木帅名下无房产登记信息。8、于2020年6月18日作出拘留决定书，决定将被执行人端木帅处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。9、于2020年8月3日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为63409元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3334号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年八月五日书记员  胡得锋
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终604号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，营业场所山东省枣庄市。负责人：华洪星，该公司总经理。委托诉讼代理人：周韧捷，上海市光明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王明照，男，1969年10月1日出生，汉族，住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司(以下简称“平保枣庄支公司”)因与被上诉人王明照财产保险合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初39813号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平保枣庄支公司上诉请求：撤销(2019)沪0112民初39813号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：案涉车辆损坏属实，但价格评定明显不合理，不符合客观事实，不符合法律公平原则。根据法律规定，保险合同纠纷管辖地应在山东省枣庄市，一审法院对本案不具有管辖权。王明照发表书面意见辩称，不同意平保枣庄支公司的上诉请求。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回平保枣庄支公司的上诉。王明照向一审法院起诉请求：判令平保枣庄支公司支付保险理赔款人民币(以下币种同)52,420元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于判决生效之日起十日内支付王明照保险理赔款38,550元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计555.25元，由王明照负担173.37元，中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担381.88元。诉讼中产生的评估费3,000元，由中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称对案涉车辆定损金额不认可，但在本案一审审理过程中系上诉人申请鉴定并经法院委托有资质的鉴定机构对案涉车损进行鉴定，而上诉人并未举证证明上述鉴定过程或鉴定结论存在违法或不当之处，因此上诉人该项上诉理由，依据不足，难以采纳。上诉人还称本案一审法院不具有案件管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条等规定，案涉保险事故发生在上海市闵行区，王明照的车辆作为事故车辆亦在上海市闵行区，一审法院具有管辖权，且一审审理过程中上诉人到庭参加诉讼，因此上诉人该项上诉理由，缺乏依据，难以支持。综上，上诉人平保枣庄支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费763.75元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年八月三日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执671号申请执行人：朱艳君，女，1967年7月13日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：杜霞，女，1964年8月22日出生，满族，住辽宁省。申请人朱艳君与被执行人杜霞民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年5月18日作出的（2020）辽0782民初722号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告杜霞于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告朱艳君借款25000元；二、驳回原告朱艳君其余部分诉讼请求。申请人于2020年7月15日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人杜霞送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年7月18日冻结被执行人杜霞银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执671号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年八月五日书记员  李昱萱
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异106号本院于2017年6月10日对异议人沈阳虹峰房地产开发有限公司与申请执行人刘伟与被执行人郭庆房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）辽0104执异108号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）辽0104执异106号执行裁定书中第一页第九行“民间借贷”补正为“房屋租赁合同”。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年八月七日书记员  袁赛男
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初1579号申请人:黄坚钧，男。被申请人：刘武俊，男。申请人黄坚钧与被申请人刘武俊民间借贷纠纷一案，申请人黄坚钧于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘武俊名下的35000元银行存款予以冻结，并以担保人贾震峰名下的定期储蓄存单12000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人刘武俊名下的银行存款35000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、对担保人贾震峰在中国建设银行股份有限公司稷山支行存单（账号：******4）上的12000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人黄坚钧需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费370元，由申请人黄坚钧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二〇年八月三日书记员  杨 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3172号之十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该社主任。被执行人：宋林风，女,汉族，1972年3月22日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与王建东、王栋梁、宋林风、郭志刚、郭为林、侯春青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋林风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋林风在中国工商银行17×××82账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十日书记员  李 斌
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1022号申请执行人：李孝安,男，1953年10月29日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：邱长峰，男，1974年12月16日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人李孝安与被执行人邱长峰劳务合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年2月25日作出的（2020）辽1381民初337号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款4700元、案件受理费25元。该调解书于2020年2月25日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：4725.00元。本院于2020年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人李孝安自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初337号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月三日书记员  李景超