云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0702刑初245号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某，男，1994年6月7日生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2016年12月15日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2017年1月20日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。指定辩护人余磊，云南康滇律师事务所律师。被告人熊某，女，1972年4月20日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县，住贵州省毕节市纳雍县。2017年3月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被丽江市公安局古城分局取保候审。现在家。公诉机关以古检公刑诉〔2017〕249号起诉书指控被告人和某犯盗窃罪、被告人熊某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年7月20日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭对本案进行了审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人和某及其指定辩护人、被告人熊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年8月至12月期间，被告人和某多次进入位于丽江市古城区香格里大道大港旺宝酒店二期工地后，通过用手从线管抽电线的方式盗走该工地内在建别墅70栋、69栋、68栋、67栋、66栋、65栋、64栋、63栋、62栋、61栋、60栋以及在建员工宿舍楼、在建会所的电线，并将上述电线分别卖至被告人熊某、刘某等人处。上述被盗电线经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，价值人民币300071元。2、被告人和某将盗窃所得电线以每公斤15元的价格，分多次分别出售给位于丽江市古城区束河街道开文居委会文荣街老宅的被告人熊某。被告人熊某在收购上述电线后将部分电线予以剥皮后存放在店内。2016年11月7日，民警走访调查时，从被告人熊某店内查获其收购的已剥皮的电线330.50千克，未剥皮的电线36.40千克。被告人熊某供述上述电线均系与被告人和某购买所得。上述查获物品，经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，价值人民币12757元。为支持其指控，公诉机关向本院移送了物证照片、户口证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、检查笔录、价格认定结论书、辨认笔录及照片、视频监控、被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为被告人和某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人和某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人和某辩称其盗窃的电线鉴定价格过高。其指定辩护人对被告人和某的行为构成盗窃罪没有异议，但提出：鉴定意见书的鉴定价格及数量过高。被告人熊某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：一、盗窃罪事实2016年8月至12月期间，被告人和某多次进入丽江市古城区香格里大道大港旺宝酒店二期工地后，通过用手从线管抽电线的方式盗走该工地内在建别墅70栋、69栋、68栋、67栋、66栋、65栋、64栋、63栋、62栋、61栋、60栋以及在建员工宿舍楼、在建会所的电线，并将盗窃的电线分别卖至被告人熊某、刘某等人处。上述被盗电线经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，价值人民币300071元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实2016年8月至11月期间，被告人和某将盗窃所得电线以每公斤15元的价格，分多次出售给在丽江市古城区束河街道开文居委会文荣街老宅收废品的被告人熊某，被告人熊某收购上述被盗电线后，将部分电线剥皮成铜芯线存放在店内。2016年11月7日，民警走访调查时，从被告人熊某店内查获其收购的已剥皮电线（铜芯线）330.50千克，未剥皮电线36.40千克。被告人熊某供述上述电线均系与被告人和某收购所得，且与和某收购的电线均未出售过。上述查获电线，经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，已剥皮电线（铜芯线）330.50千克，价值人民币12757元；未剥皮电线，因铜的数量无法估算，不予认定。现上述查获的电线已发还被害人。2016年12月15日17时，被告人和某在丽江市古城区文荣村馨雨网吧内被丽江市公安局古城分局束河派出所民警抓获。2016年11月7日9时许，被告人熊某在丽江市古城区文荣村一废品收购站内被丽江市公安局古城分局束河派出所民警查获。上述犯罪事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：（1）、接处警登记表、受案登记表，证实本案的案发时间、地点及简要事实经过。（2）、户口证明、常住人口基本信息，证实被告人和某、熊某的身份情况，二被告人均系完全刑事责任能力人。（3）、抓获经过，证实2016年12月15日9时许，被告人和某在丽江市古城区文荣村馨雨网吧内被公安机关民警抓获；2016年11月7日9时许，被告人熊某在丽江市古城区文荣村一废品收购站内被公安机关民警查获。（4）、检查笔录、物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实侦查人员对和某人身及随身物品进行检查时未发现可疑物；侦查人员对熊某收购废品的出租房进行检查时发现已剥皮电线330.50千克，未剥皮电线三卷36.40千克，依法予以扣押并发还被害人。（5）、证人彭某证言、辨认笔录及照片，证实2016年9月份的一天下午，和某扛了两卷二十多公斤重的铜芯电线来卖，同年10月份的一天下午，和某又扛了一卷十多公斤重的铜芯电线来卖，彭某两次按照15元一公斤的价格付钱给和某，彭某不知道铜芯电线的来源。除了这两次和某还来卖过电线，是熊某收的。（6）、证人刘某证言、辨认笔录及照片，证实2016年11月份的一天，和某提了三卷电线到丽江市古城区束河街道文荣村文荣巷出租房里卖给刘某，刘某以15元一公斤的价格付给和某240元。同年12月份的一天，和某又提了两卷电线来出租房里卖给刘某，刘某以每卷80元的价格付给和某160元，刘某两次收购的电线都拿回贵州老家处理了，刘某不知道电线的来源。（7）、被害人伍某（系大港旺宝文化旅游地产有限公司工程部经理）陈述，证实2016年8月份至12月份期间大港旺宝酒店二期工地员工宿舍楼、会所、60栋至70栋别墅所有在建楼房穿于墙体线管内及放在地面上的电线被盗的情况。（8）、被告人和某现场辨认笔录及照片，证实经被告人和某辨认，其实施盗窃而翻墙进入工地的现场位于丽江市古城区大港旺宝酒店二期工地东北角围墙、最北段围墙；其实施盗窃电线的现场位于丽江市古城区大港旺宝酒店二期工地在建别墅70栋、69栋、68栋、67栋、66栋、65栋、64栋、63栋、62栋、61栋、60栋以及在建员工宿舍楼、在建会所；其出售盗窃所得电线的现场位于丽江市古城区束河街道开文社区文荣街文荣巷、丽江市古城区束河街道开文社区文荣村老宅。（9）、视频监控，证实被告人和某从大港旺宝酒店二期工地扛着电线从围墙翻出去的情况。（10）、工程预算书、工程项目拦标价、销售清单、电缆销售明细单、销货清单、价格认定结论书、价格认定明细表，证实经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，和某盗窃的大港旺宝酒店二期工地电线价值人民币300071元；从熊某处查获电线价值人民币12757元。（11）、被告人和某的供述和辩解，证实2016年8月至12月期间，被告人和某近20次进入位于丽江市古城区香格里大道大港旺宝酒店二期工地后，将该工地内在建别墅及在建员工宿舍楼、在建会所的电线用手从线管内抽出盗走，后将盗窃的电线分别卖给文某的一家收废旧品的和一家养猪的。（12）、被告人熊某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年8月至11月期间，熊某多次收购了和某来卖的废旧电线，所收的废旧电线还没有出售，现只有三卷电线没有剥皮，其余电线均被剥皮成铜芯线。（13）、行政处罚决定书，证实2017年3月8日，刘某因两次向和某收购有赃物嫌疑的五卷电线，被丽江市公安局古城分局给予罚款500元的行政处罚。对被告人和某及其辩护人提出的鉴定价格及数量过高的辩解和辩护意见，经查，公诉机关是以多次盗窃指控被告人和某犯盗窃罪，故本案的鉴定价格及数量仅作为被告人和某犯盗窃罪定罪量刑的参考依据。本院认为，被告人和某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人熊某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人和某到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人熊某当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人和某、熊某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人和某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月十五日起至二○一九年十二月十四日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人熊某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  罗 莉人民陪审员  和正东二〇一七年九月五日书 记 员  和永丽