wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初4035号原告:张贵州,男,汉族,1983年12月5日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被告:陈宁,男,汉族,1992年3月3日出生,住安徽省宿州市灵璧县。原告张贵州与被告陈宁民间借贷纠纷一案。本院2020年7月16日立案受理后,依法由审判员陈德海适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告张贵州到庭参加诉讼。被告陈宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵州诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款7000元本金,并承担违约期间的债务利息3000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系,被告因缺少资金进货,于2019年4月17日向原告借款12000元。后偿还原告5000元,剩余7000元至今没有给付。虽经原告数次催要,被告都置之不理。另外,原被告双方在借款合同中明确约定,被告违约应承担未给付本金月息3%的债务利息。现原告具状起诉,敬请法院依法裁判。被告陈宁未做任何答辩。经审理查明,原、被告系朋友关系。被告因缺少资金进货,向原告借款，原告于2019年4月17日通过微信转账方式两次给被告12000元。同日被告给原告出具“借条今借到张贵州身份证号：人民币（大写）壹万贰仟元整小写：12000.00，用于周转。双方约定2019年5月16日归还，如有违约本人自愿承担一切法律责任包括诉讼费用，和借款本金额3%的月息给付对方。借款人：陈宁身份证号：手机：182××××0920收条今收到转账12000.00元整2019年4月17日。”借款后，被告偿还5000元,剩余7000元至今没有给付。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条、收条、微信转账记录能证明被告陈宁借款的事实存在，被告陈宁应按照约定履行偿还借款义务。庭审中，原告自认已收到被告还款5000元，并放弃被告违约期间的债务利息，应视为原告对其权利的处分，本院予以采纳。被告陈宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告陈宁于本判决生效后10日内偿还原告张贵州借款7000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈宁负担。本判决为终审判决。审判员  陈德海二〇二〇年八月六日书记员  王 莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2369号之二 原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号。 负责人：辛锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。 被告：王帆，男，1990年7月1日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行诉被告王帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉。 案件受理费6248元，减半收取计3124元，由原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。 审判员 岳 媛 二〇二〇年八月三日 书记员 苗雪婷
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初421号原告：吕思文，女，1965年7月3日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：**刚、方盖，湖北易圣律师事务所律师，系特别授权。被告：陈国明，男，1974年6月13日出生，汉族，住黄石市。原告吕思文诉被告陈国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成由审判员张刚适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告吕思文委托代理人方盖到庭参加了诉讼。被告陈国明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吕思文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金50000元，并自2020年5月1日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息至全部本息清偿之日止；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年，原告与被告认识，双方系朋友关系。后因被告家庭急用向原告借款50000元，2015年8月，原告向朋友家人凑足50000元借给了被告，被告向原告出具了借条：“今向吕思文借款人民币伍万圆整”。原告凑的50000元中包括（2018）鄂0204民初646号民事判决书确认的原告向周利萍的30000元借款。后周利萍起诉原告偿还借款，原告已经全部清偿，但被告却一直没有还款给原告，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。被告陈国民辩称：在2015年上半年，答辩人由于沉迷赌博，在赌场认识了原告，原告当时在赌场跟其他人依其带人跑场子和放码，也就是高额利息借钱给别人。后来答辩人由于输了很多钱，就找原告借了码钱，都是10000元每天抽水300元，前后共借款50000元。期间为了偿还高额的利息和欠款，答辩人跟着原告四处赌博，欠下更多赌债。因不能及时还款，债主上门要债，家人帮忙还了部分款项，其中就有原告的部分欠款。因为欠下赌债，答辩人妻离子散。不得不打工还债，这些情况答辩人的家人和朋友都是知情的。请求法院依法予以公正判决。经本院审理查明，2015年8月5日，被告陈国明向原告吕思文出具借条一张，载明：“借条今向吕思文借款人民币伍万圆整。借款人：陈国明2015.8.5”。本院认为，各方当事人应当对自己提出的主张承担举证责任。原告主张其出借了50000元，包括20000元现金以及（2018）鄂0204民初646号民事判决书中其向案外人周利萍所借的30000元，原告并未提交证据证明20000元现金的资金来源。原告提交的（2018）鄂0204民初646号民事判决书也无法证明其中所涉30000元与诉讼请求有必然的联系，故本院对原告要求支付借款和利息的请求依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吕思文的全部诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告吕思文负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年八月五日法官助理孙洋书记员杨洋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6467号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：植成彬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告植成彬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告植成彬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2375.02元及利息（其中811.25元利息自2019年9月24日起、643.91元自2019年9月17日起、919.86元自2019年9月21日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告植成彬未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日、2019年7月17日、2019年7月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1200元、700元、1000元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了4期、1期、1期贷款，归还的本息金额分别为482.20元、70.32元、100.46元，余欠本金分别为811.25元、643.91元、919.86元，合计2375.02元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为434.68元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告植成彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告植成彬限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2375.02元及利息434.68元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3029.70元； 二、被告支付原告后续利息（以2375.02元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告植成彬负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4367号 施俊杰： 申请执行人张艺璇与被执行人施俊杰离婚纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10299号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张艺璇向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4367号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4794号原告：陈华，男，生于1970年1月17日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：张威，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：彭立军，男，生于1969年9月3日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，现住恩施市。被告：杨扬，女，生于1984年2月16日，汉族，江苏省淮安市人，住恩施市。原告陈华与被告彭立军、杨扬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈华的委托诉讼代理人张威、被告彭立军到庭参加诉讼，被告杨扬经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款20万元并支付自2018年9月6日起至还清之日止按月息2％计算的利息。2.判令二被告承担本案诉讼费及保全费。其事实与理由：2018年9月6日，被告夫妇因资金周转需要向原告借款20万元，其中10万元转至被告杨扬银行账户，另外10万应被告彭立军要求转至其指定的周秋艳账户以偿还彭立军欠周秋艳的借款，转账完成后，被告向原告出具借条，约定月息2分，2019年9月6日连本带息一次性还清，但被告至今仍未向原告偿还分文。为保障原告的合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：证据一、借条、银行转账明细原件、对周秋艳的调查笔录原件各一份，证明二被告向原告借款20万元及双方约定的利息标准为月息2％。该20万元原告已按被告要求分别转入被告杨扬及周秋艳账户。被告彭立军认为借条是我签的字，借条内容是被告杨扬书写，下面备注内容是我书写的。转账也属实。我和被告杨扬没有去找过周秋艳，实际上是他人介绍找的我和被告杨扬。证据二、民事裁定书、缴费票据原件各一份，证明原告为实现该笔债权申请了财产保全，并交纳保全申请费1920元。被告彭立军无异议。本院认证，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告彭立军无异议，被告杨扬未提出抗辩，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告彭立军辩称，原告有10万元确实是打入周秋艳账户了的，另外10万元也是打入了杨扬账户，字也是我签了的。打入周秋艳账户的10万元是用于偿还我欠周秋艳的10万元借款，但实际没还。周秋艳后来在我工地账户上下了5万元。我后来给周秋艳打电话说怎么处理，她说抵息。现在周秋艳又起诉我，说我还欠她10万元。涉案的借款一分钱都没有打到我的账户，我现在不承认还这个钱。被告彭立军为支持其抗辩意见提交了下列证据：证据一、离婚证复印件、离婚协议复印件各一份，证明被告彭立军与被告杨扬于2015年就已登记离婚。原告对该组证据真实性无异议，对离婚时间原告是不知情的。证据二、中国农业银行业务凭证复印件一份，证明被告彭立军当时给工地上送油了的，周秋艳在工地上做事，周秋艳直接从工地账户划扣了被告彭立军的5万元货款。原告对真实性没有异议，但认为与本案无关。本院认证，被告彭立军提交的证据一，原告无异议，被告杨扬未提出抗辩，本院予以确认并在卷佐证。被告彭立军提交的证据二，原告对真实性没有异议，被告杨扬未提出抗辩，本院确认其客观性，但与本案不具有关联性。被告杨扬未提出答辩，也未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，被告彭立军、杨扬经人介绍共同向原告借款20万元，其中10万元转入被告杨扬账户用于周转，另外10万元用于偿还被告彭立军向周秋艳（案外人）的借款。原告按被告彭立军、杨扬的要求通过银行转款后，给原告出具《借条》一份，内容为：“本人杨扬（身份证号：），爱人彭立军（身份证号：），由于生意需要资金周转需要，我夫妻二人今向陈华（身份证号：）借到人民币贰拾万元整（小写：200000.00），约定于2019年9月6日归还，借款利息为月利率2分（即每月4000.00元整），到期时连本带息一并还清贰拾肆万捌仟元整（小写248000.00），签订借条起视为借款人收到全部借款（另附于银行转账凭证）。本人承诺：借款之日起，我自愿将位于翡翠城的房屋产权抵押给陈华，到期如果不能正常还款，该房屋归陈华所有，还款之日起15个工作日内办理该房屋过户手续。备注：将商品房买卖合同，合同编号ES1602399抵押陈华保管”。约定还款期届满，被告彭立军、杨扬未偿还借款本息，致原告提起本案诉讼。另查明，2015年5月7日，被告彭立军、杨扬登记离婚。诉讼前，依原告申请，本院裁定查封被告杨扬、彭立军名下（合同编号为ES1602399号）的房产，查封期限截至2023年1月15日止。原告交纳保全申请费1920元。本院认为，被告彭立军、杨扬出据向原告借款20万元的事实，有被告彭立军、杨扬出具的《借条》、原告提交的银行转账明细等证据为证，被告彭立军无异议，被告杨扬对该事实未提出抗辩，双方的借贷关系成立，本院予以确认。原告在履行出借款项的义务后，被告彭立军、杨扬也应履行还款义务。现被告彭立军、杨扬未能按约定还款，构成违约，依据法律规定，应承担相应违约责任。故原告要求被告彭立军、杨扬偿还借款20万元的请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告彭立军、杨扬支付以20万元为基数自2018年9月6日起至还清之日止按月利率2％计算的利息的请求。借款时，双方约定借款利息为月息2分（即每月4000元），其利率为年利率24%，经审查，符合法律规定，本院予以确认。故对原告的该请求本院予以支持。被告杨扬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭立军、杨扬于本判决生效之日向原告陈华清偿借款200000元，并支付以200000元为基数自2018年9月6日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4300元，保全申请费1920元，合计6220元，由被告彭立军、杨扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于永国人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年八月七日书 记 员  罗 毅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6304号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：宋成其，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告宋成其追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告宋成其经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7568.96元及利息（其中911元利息自2020年3月16日起、1531.91元自2020年3月17日起、5126.05元自2020年3月16日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告宋成其未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月16日、2019年8月17日、2019年10月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4000元、4500元、6500元，期限分别9个月、9个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了7期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为3596.18元、3467.70元、1890.44元，余欠本金分别为911元、1531.91元、5126.05元，合计7568.96元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为602.25元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告宋成其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋成其限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7568.96元及利息602.25元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计8501.21元； 二、被告支付原告后续利息（以7568.96元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋成其负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6382号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人刘宁本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9015号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘宁银行存款或收入5805.47元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年八月十一日书记员 梁佳辉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1518号 原告：赵闯，男，1978年9月28日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：张云山，东六家子法律服务所法律工作者。 被告：吴晗，男，1983年8月15日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 案由：承揽合同纠纷 诉讼请求：被告吴晗支付我劳务费26000元。 本院于2020年8月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴晗支付原告赵闯劳务费26000元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告吴晗负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年八月十一日 书记员 孙铭越
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6345号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：董雷，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告董雷追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告董雷经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3438.09元及利息（其中616.98元利息自2020年2月19日起、1633.90元自2020年2月17日起、1187.21元自2020年2月17日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告董雷未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月19日、2019年7月17日、2019年8月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1800元、3200元、2000元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、6期、5期贷款，归还的本息金额分别为1446.64元、1928.88元、1004.60元，余欠本金分别为616.98元、1633.90元、1187.21元，合计3438.09元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为332.10元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告董雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董雷限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3438.09元及利息332.10元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3990.19元； 二、被告支付原告后续利息（以3438.09元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董雷负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保965号申请人湖南省中小企业融资担保有限公司诉被申请人长沙华飞雅尊家具有限公司、孙丽华、徐银秀追偿权纠纷一案，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终8691号上诉人（原审原告）：济南三花德宝能源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘晓斯，执行董事兼总经理。诉讼代表人：于晓霞，女，系济南三花德宝能源科技有限公司监事。委托诉讼代理人：王万福，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓斯，女，1983年12月21日出生，汉族，住济南市。原审第三人：霍允胜，男，1969年1月12日出生，汉族，住济南市。上诉人济南三花德宝能源科技有限公司因与被上诉人刘晓斯及原审第三人霍允胜损害公司利益责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，因济南三花德宝能源科技有限公司未交纳二审案件受理费，本院于2020年7月16日向济南三花德宝能源科技有限公司邮寄送达了《交纳上诉费通知书》，通知济南三花德宝能源科技有限公司于收到通知之日起七日内预交上诉费25200元，逾期不交按自动撤回上诉处理。济南三花德宝能源科技有限公司于2020年7月20日签收《交纳上诉费通知书》，但未按通知要求交纳上诉费，依照法律规定，济南三花德宝能源科技有限公司提起的上诉应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人济南三花德宝能源科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 李平公二〇二〇年八月四日法官助理 葛保玉书 记 员 高艳玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1726号申请执行人周国富，男，1964年1月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人崔学民，男，1964年6月5日生，汉族，住南京市秦淮区。关于申请执行人周国富与被执行人崔学民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）苏0282民初4816号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，崔学民应归还周国富借款200000元及利息（自2019年5月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担诉讼费2150元。因崔学民未履行上述判决确定的义务，申请执行人周国富向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月28日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人崔学民送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人崔学民未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年4月26日、2020年6月30日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔学民的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明崔学民名下无可供执行的财产。3、本院于2020年4月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人崔学民名下的房产登记信息，查明崔学民名下无房产登记。4、本院于2020年4月24日至宜兴市车管所查询了被执行人崔学民名下的车辆登记信息，查明崔学民名下无车辆登记。5、本院于2020年4月24日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人崔学民的住房公积金情况，查明崔学民名下无住房公积金。6、本院于2020年4月24日委托被执行人崔学民户籍地南京市秦淮区人民法院代为调查崔学民的房产登记情况，查明崔学民名下无房产登记。7、因被执行人崔学民拒不向本院申报财产，本院于2020年7月29日对被执行人崔学民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年8月4日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位202150元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4816号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月五日书记员  胡桢豪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6239号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：朱晓波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱晓波追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告朱晓波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7437.91元及利息（其中1021.25元利息自2020年3月3日起、4155.20元自2020年2月28日起、2261.46元自2020年3月3日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱晓波未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日、2019年8月28日、2019年9月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、7000元、5000元，期限分别9个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、5期、5期贷款，归还的本息金额分别为2311.80元、3516.15元、3210.85元，余欠本金分别为1021.25元、4155.20元、2261.46元，合计7437.91元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为662.05元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告朱晓波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱晓波限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7437.91元及利息662.05元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计8429.96元； 二、被告支付原告后续利息（以7437.91元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱晓波负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
西安市新城区人民法院发文稿纸陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院         民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初5944号 原告：交通银行股份有限公司西安西五路支行，住西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴天俣，支行行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。被告：王鹏，男，1983年7月21日出生，汉族，住陕西省黄陵县城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：悦达华美（西安）置业有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李彪，该公司董事长。原告交通银行股份有限公司西安西五路支行诉被告王鹏、悦达华美（西安）置业有限公司借款合同纠纷一案，原告交通银行股份有限公司西安西五路支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司西安西五路支行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司西安西五路支行撤回起诉。案件受理费6857元，减半收取3428元，由原告交通银行股份有限公司西安西五路支行负担。 审  判  员   杨惠妮  二〇二〇年八月三日   法官助理    王  玺  书  记  员    史跃静 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保615号宁夏天玉琴化妆品有限公司：申请人宁夏天玉琴化妆品有限公司与被申请人马燕服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5262号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104民初5262号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6273号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吕江涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吕江涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吕江涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7519.18元及利息（其中2305.69元利息自2020年1月13日起、3031.67元自2020年2月9日起、2181.82元自2020年1月11日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吕江涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月13日、2019年10月9日、2019年10月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5400元、4500元、2600元，期限分别12个月、9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了7期、3期、2期贷款，归还的本息金额分别为3797.50元、1733.85元、522.40元，余欠本金分别为2305.69元、3031.67元、2181.82元，合计7519.18元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为834.85元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告吕江涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕江涛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7519.18元及利息834.85元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计8684.03元； 二、被告支付原告后续利息（以7519.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕江涛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢415号申请执行人：王会明，男，1971年2月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市成业房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘成，总经理。本院在执行王会明与鸡西市成业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1700号民事判决书，判项规定被执行人给付申请执行人商品房预售合同纠纷款216524.20元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人王会明于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，向被执行人鸡西市成业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，综上，被执行人应给付申请执行人商品房预售合同纠纷款216524.20元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费3148元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年八月五日书记员 赵乘志
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保41号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号,统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：武志磊，系该行员工。委托诉讼代理人:朱梦姚，系该行员工。被申请人：朱林，男，1971年10月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：**，女，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：庞师桥，男，1968年07月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：于香芝，女，1967年09月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：张兰民，男，1970年03月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：孟素华，女，1972年08月07日出生，住安徽省宿州市砀山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被申请人朱林、**、庞师桥、于香芝、张兰民、孟素华申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行于2020年08月06日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱林、**、庞师桥、于香芝、张兰民、孟素华在金融机构的存款12615元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人朱林、**、庞师桥、于香芝、张兰民、孟素华在金融机构的存款12615元（冻结期限为2020年08月07日至2021年08月06日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二〇年八月七日法官助理华启书记员华启
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1967号原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：陈玉德，男，1937年6月6日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告陈玉德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宽甸阳光金地物业有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年八月六日书记员  王丽莉
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保304号申请人李永军与被申请人张勇、徐二会财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额财产，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年八月十一日书记员  王子贤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6133号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：莫月玲，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告莫月玲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告莫月玲经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5121.53元及利息（其中2125.30元利息自2020年2月24日起、646.78元自2020年3月3日起、2349.45元自2020年3月18日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告莫月玲未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月24日、2019年8月1日、2019年11月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额6200元、1900元、3100元，期限分别12个月、9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、6期、3期贷款，归还的本息金额分别为4982.88元、1464.12元、934.29元，余欠本金分别为2125.30元、646.78元、2349.45元，合计5121.53元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为437.91元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告莫月玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫月玲限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5121.53元及利息437.91元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5889.44元； 二、被告支付原告后续利息（以5121.53元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫月玲负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1722号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏,该行行长。被执行人：雍天艮，男，1990年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人雍天艮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4403号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人雍天艮偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金89113.1元、利息14329.76元、手续费11900元、违约金2820.69元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率支付借款本金89113.1元自2019年2月26日至判决确定的还款之日的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，依法缴纳执行费1692元，以上共计121187.55元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下12个银行账户，我院已于2020年4月23日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前十五日向本院提交书面续查封申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费1692元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 弥天亮 二〇二〇年八月三日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执442号之一申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。法定代表人薛刚。被执行人：吴朝恕，女，1970年1月1日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据生效的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000034283号裁决书，受理汇中利通投资管理(北京)有限公司申请执行吴朝恕借款合同纠纷一案。根据该生效裁决书，被执行人应向申请执行人支付73723.75元及相应利息等。在执行过程中，本院于2020年4月23日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2020年4月23日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人名下仅有零星银行存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。经本院致函贵阳市不动产登记中心花溪区不动产登记站查询被执行人名下不动产登记信息，未查询到其名下的不动产登记信息；经本院对被执行人居住地进行线下调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年8月8日通过全国法院网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院于2020年7月27日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执442号案件的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人吴朝恕应根据湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000034283号裁决书确定的义务向汇中利通投资管理(北京)有限公司继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月十四日法官助理蒋俊书记员王亚州
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执907号 申请执行人：陈忠城,男性,1955年11月6日出生,住抚顺市清原满族自治县。 被执行人：铁岭经济开发区富隆长石有限公司，社会统一信用代码91211200794838744L，住所地铁岭经济开发区。 法定代表人：徐力亚。 本院在执行陈忠城与铁岭经济开发区富隆长石有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初8470号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年八月三日 书记员 郑龙峰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6687号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵松鹤，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵松鹤追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告赵松鹤经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3304.60元及利息（其中816.99元利息自2020年2月29日起、1085.50元自2020年2月20日起、1402.11元自2020年3月3日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵松鹤未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月29日、2019年8月20日、2019年9月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2400元、2400元、3100元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、5期、5期贷款，归还的本息金额分别为1849.44元、1541.20元、1990.70元，余欠本金分别为816.99元、1085.50元、1402.11元，合计3304.60元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为297.99元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告赵松鹤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵松鹤限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3304.60元及利息297.99元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3822.59元； 二、被告支付原告后续利息（以3304.60元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵松鹤负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初863号申请人：郝某1，女，汉族，2001年5月19日生，住介休市。被申请人：郝某2，男，汉族，1945年6月18日生，住介休市。被申请人：贾某，女，汉族，1947年3月8日生，住介休市。被申请人：王某，女，汉族，1973年4月18日生，住介休市。郝某1诉郝某2、贾某、王某继承纠纷一案，申请人郝某1于二○二○年八月五日向本院提出财产保全的申请,请求冻结郝剑飞银行存款10万元，申请人郝某1以太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号67103128020200000031）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结郝剑飞银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年八月五日书记员  阴日晖
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3225号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人周高挺与被执行人金华市申华商务酒店有限公司追索劳动报酬纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4384号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周高挺向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3225号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6330号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：洪燕琼，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告洪燕琼追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告洪燕琼经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3248.02元及利息（其中1040.29元利息自2020年1月21日起、995.07元自2020年1月21日起、1212.66元自2020年1月5日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告洪燕琼未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月21日、2019年7月21日、2019年9月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2300元、2200元、1800元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、5期、3期贷款，归还的本息金额分别为1477元、1412.75元、693.54元，余欠本金分别为1040.29元、995.07元、1212.66元，合计3248.02元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为375.73元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告洪燕琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪燕琼限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3248.02元及利息375.73元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3843.75元； 二、被告支付原告后续利息（以3248.02元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪燕琼负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3536号 刘廷贵： 申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人刘廷贵保险人代位求偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8345号民事判决书已发生法律效力，申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3536号案件执行完毕。 二〇二〇年八月四日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2076号罪犯普老长，男，1990年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）云09刑初395号刑事判决，以被告人普老长犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月23日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普老长在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普老长在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普老长在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普老长减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月17日起至2031年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1357号 原告：郑海燕，女，汉族，1981年9月27日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：刘远级，男，汉族，1990年9月13日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告郑海燕诉被告刘远级民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郑海燕于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑海燕在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑海燕撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郑海燕负担。 审判员  肖兵书 二〇二〇年八月十日 书记员  王 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5656号原告：马宏亮，男，1975年10月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：贺云，男，1976年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告马宏亮与被告贺云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马宏亮到庭参加诉讼，被告贺云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。马宏亮向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款10390元，利息3000元，合计13390元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月17日，被告贺云因生意周转困难向原告借款10390元并出具借条一张，承诺于2017年4月17日还款。现还款期限已届满，被告未偿还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。贺云未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有被告出具的借条一张，载明“今借到马宏亮现金10390元”。借条出具后，被告向原告还款1000元，下剩款项未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，结合原告的当庭陈述及其提交的证据，可以认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法、有效，被告在借条中对借款金额做出确认，双方对借款期限、借款利息均未作出约定，结合原告诉讼请求及相关法律规定，被告应向原告偿还借款9390元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告贺云于本判决生效之日起五日内向原告马宏亮偿还借款9390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计67元，由原告马宏亮负担42元，由被告贺云负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘 赢 二〇二〇年八月六日（法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执929号高向阳：申请执行人高向阳与被执行人雷时杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特818号民事裁定书已经发生法律效力，确定被执行人雷时杰偿还申请执行人高向阳借款42000元、利息3000元，依法缴纳执行费575元。经本院执行，已执行到位45000元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人高向阳与被执行人雷时杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特818号民事裁定书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月五日
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执66号 申请执行人：多杰，男，1964年12月15日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人：娘干扎西，男，1989年12月9日出生，现住青海省循化县。 本院在执行申请执行人多杰与被执行人娘干扎西借款合同纠纷一案中，青海省尖扎县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）青2322民初358号民事调解书，已经发生法律效力，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告娘干扎西于2019年12月17日前一次性付清原告多杰借款18500元。申请执行人多杰于2020年3月17日向本院申请强制执行追偿款18500元。本院于2020年3月17日受理后，依法采取以下执行措施： 一、2020年3月30日，本院依法向被执行人娘干扎西送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡。我院在向被执行人娘干扎西送达执行通知书时，向被执行人释明不履行法律文书确定义务的后果和告知相关法律条款。 二、车辆、工商、证券、房屋等信息。2020年3月18日、4月8日、6月3日、7月6日经网络查控系统查询，被执行人娘干扎西有无银行存款、网络财付通银行存款、车辆、证券、工商注册信息不动产登记信息；2020年4月10日，7月28日经西宁市和循化县不动产登记中心协助查询，被执行人娘干扎西无不动产登记信息。 三、经住地调查，被执行人娘干扎西无财产可供执行。 四、因被执行人娘干扎西违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单、限制消费。 在本次执行程序中，经查，被执行人娘干扎西确无财产可供执行，对申请执行人尚未实现的债权18500元，应由被执行人娘干扎西继续清偿，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的＞解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二〇年八月十日 书记员 马 爱 沙
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执494号 申请执行人：徐贵皇，男，1992年6月9日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：黄其南，男，1982年4月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人徐贵皇与被执行人黄其南民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）闽0504民初898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐贵皇因被执行人黄其南未履行偿还借款2万元的义务，于2020年4月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人黄其南网络资金3468.76元，申请执行人徐贵皇已领取执行款项3468.76元，被执行人黄其南尚欠16531.24元未履行。经对被执行人黄其南的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有其他可供执行的财产。申请执行人徐贵皇已知悉上述事实且无法提供被执行人黄其南新的财产线索。本院已依法将被执行人黄其南纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年八月六日 书记员  曾依婷
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2210号上诉人（原审原告）：江西贪玩信息技术有限公司，住所地江西省上饶市上饶县。法定代表人：史和友，总经理。委托诉讼代理人：许冠鸣，该公司工作人员，住广东省罗定市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人江西贪玩信息技术有限公司（简称贪玩公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11069号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：贪玩公司。2．申请号：30477834。3．申请日期：2018年4月24日。5．指定使用服务（第41类，类似群4102；4104；4105）：组织教育或娱乐竞赛；提供在线电子出版物（非下载）；除广告片外的影片制作；微缩摄影；音乐制作；剧本编写；演出制作；摄影报道；作曲；提供在线音乐（非下载）；提供在线录像（非下载）；配字幕；广播和电视节目制作；视频制作；为电影制作字幕；组织表演（演出）；组织角色扮演娱乐活动；电子书籍和杂志的在线出版；配音；录像带剪辑；译制等。二、被诉决定：商评字[2019]第142314号《关于第30477834号“渣渣辉”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月26日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项的规定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。三、其他事实原审诉讼中，贪玩公司提交商标信息、网页截图或打印件、作品登记证书、图片、获奖证明、购销框架合同、百度百科对“渣渣辉”的释义、百度百科对“第一游戏网”的释义、淘宝截图等证据，用于支持其诉讼请求。原审庭审中，贪玩公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议。贪玩公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标的申请注册属于商标法第十条第一款第八项所指的不得作为商标使用的情形。该条款属于商标绝对禁用条款，构成该条款规定情形的标志不得作为商标使用，即使具有知名度或显著性亦无法获得可注册性。商标应否核准注册采取个案审查原则,贪玩公司所主张的其他在先商标获准注册的情况不能成为本案诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回贪玩公司的诉讼请求。贪玩公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标属于臆造性词汇，“渣渣”本身不具有负面含义，“辉”因具有积极含义，不具有贬义。二、贪玩公司自2018年起开始市场化运营和推广渣渣辉传奇游戏至今，未产生负面评价，公众对诉争商标易联想到贪玩公司的游戏，而非张家辉本人的作品及形象，贪玩公司没有借助知名演员效应获得利益的意图和行为。三、“楂楂辉”商标已经进入初审公告阶段，根据审查标准一致原则，诉争商标也应核准注册。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第十条第一款第八项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对中国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。本案中，诉争商标为“渣渣辉”，“渣”在《现代汉语词典中》具有“渣滓、碎屑”的含义，作为网络流行词，具有“差”、“烂”的意思，含有贬低人格的含义。“渣渣辉”一词虽源于香港特别行政区演员张家辉其普通话不标准把“张家辉”读成“渣渣辉”，但此处“渣渣”字亦被认为是“差”、“烂”等具有贬低人格的含义,“渣渣”二字并不因与“辉”并用而不含有贬义。诉争商标核准注册可能对我国的社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十条第一款第八项规定，贪玩公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。2013年商标法第十条第一款第八项作为绝对条款，禁止注册并禁止使用，贪玩公司对诉争商标的宣传使用，以及是否有借助知名演员效应获得利益的意图和行为，均不能成为其核准注册的理由。此外，商标授权确权案件遵循个案审查原则，其他商标核准注册的情况亦并非诉争商标应予以核准注册的当然理由。因此，贪玩公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。贪玩公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由江西贪玩信息技术有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年八月四日书记员 宋 爽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执817号申请执行人：邹红萍。被执行人：张玉荣。申请执行人邹红萍与被执行人张玉荣民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年10月8日作出民事调解书，确定张玉荣于2019年10月31日前偿还邹红萍借款本金50000元；于2020年1月24日前偿还邹红萍借款本金356000元。该调解书生效后，张玉荣未履行全部给付义务。申请执行人邹红萍于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对其名下财产进行统查，将其账户存款予以冻结，将其名下房屋一套予以查封。2020年7月21日，双方达成执行和解协议，由被执行人张玉荣分期还清所欠债务，现尚欠金额206000元。因协议履行时间较长，故本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的执行。对申请执行人邹红萍尚未实现的债权，应由被执行人张玉荣继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年八月四日书记员  刘 晴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4908号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：宋向扬，男，系该公司职员，住内蒙古赤峰市。被告：杨瑞娟，女，1952年5月29日出生，汉族，住长春市二道区。原告大连万科物业服务有限公司与被告杨瑞娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年八月五日书记员  陈 阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4346号原告：天津市万兆慧谷置业有限公司，住所地天津市南开区红旗路218号万兆慧谷大厦2618（科技园）。法定代表人：程东海，总经理。委托诉讼代理人：崔凯，男，该公司副经理。被告：平安精彩（北京）自动化科技有限公司天津分公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西侧慧谷大厦1516、1517、1518室。法定代表人：孟伟，总经理。原告天津市万兆慧谷置业有限公司与被告平安精彩（北京）自动化科技有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告天津市万兆慧谷置业有限公司于2020年8月7日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市万兆慧谷置业有限公司撤诉。案件受理费1631元，减半收取计815.5元，由原告天津市万兆慧谷置业有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年八月七日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执1300号   申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏。   被执行人：岳维，男，1973年7月25日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与被执行人岳维银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金66456.88元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月17日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执1300号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月十一日   书记员 赵 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7183号原告：杨建华，男，1967年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：黄丹梅，湖南工总律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明玉，湖南工总律师事务所律师。被告：杨德辉，男，1964年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：王雪晴，女，1969年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告杨建华与被告杨德辉、王雪晴所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告杨建华于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨建华撤诉。本案受理费1950元，因撤诉减半收取975元，由原告杨建华负担。审判员  胡涵二〇二〇年八月六日书记员  段娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终8723号上诉人(一审起诉人)：张洋，女，汉族，1984年11月3日出生，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：白晓光，辽宁乾开律师事务所律师。上诉人张洋因与被起诉人初祥东买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5583号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张洋上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5583号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。在上诉人与被起诉人买卖合同纠纷一案中，双方约定了明确的履行地点，被起诉人在上诉人的浑南赛特奥莱创办的“嘉澜名品集合店”内经营销售约定的商品，双方合同的履行地点就在赛特奥莱。故上诉人有权选择在一审法院提起民事诉讼，一审法院不予受理理由不能成立。本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案双方并未书面明确约定“合同履行地”字样，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案上诉人系履行合同特征义务一方，亦为接收货币一方，其所在地为合同履行地。一审法院以该院不属于被告住所地及合同履行地人民法院，本案不属于该院管辖范围为由裁定不予受理并无不当。综上，上诉人张洋的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年八月六日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1760号 原告：吕玉才，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：李宁宁，男，住山东省德州市临邑县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区。 负责人：齐璨，总经理。 本院在审理原告吕玉才与被告李宁宁、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月3日立案。因原被告自行和解，申请暂时终止案件的审理，暂时中止对本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨军 二〇二〇年八月七日 书记员  吴奇
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保460号     西安立挺物资有限公司：你（你单位）与陕西卓越钢海物资有限公司民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保460号执行裁定书，我院依法对被保全人陕西卓越钢海物资有限公司采取了以下保全措施：    冻结被申请人陕西卓越钢海物资有限公司名下西安银行辛家庙支行一个账户，冻结期限2020年7月31日至2021年7月30日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                    二○二○年八月四日