新新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0502民初1092号 原告徐金秀，女，1959年12月9日生，住新余市渝水区. 委托诉讼代理人涂娟娟，渝水区城南办法律服务所法律工作者。 被告黎小六，男，1965年7月21日生，住渝水区. 委托诉讼代理人黎海飞，男，汉族，1988年11月6日生，系黎小六儿子，住址. 委托诉讼代理人廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司，住所地新余市劳动南路204号。 代表人黄映瑛，该公司负责人。 委托诉讼代理人罗桂芳，中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司工作人员。 原告徐金秀与被告黎小六、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人涂娟娟，被告黎小六和委托诉讼代理人黎海飞、廖琳根，被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司的委托诉讼代理人罗桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐金秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎小六赔偿原告误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用合计人民币199045元，后变更为207448.27；2、判令保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2016年7月2日黎小六驾驶赣10-×××××变形拖拉机沿姚圩街道由新溪乡往姚圩镇政府路段行驶时，与右侧道路花坛和垃圾桶发生碰撞，碰撞后又与前方行走的原告发生碰撞并碾压原告，造成原告受伤严重。原告被送往新余市人民医院治疗，入院诊断为肝破裂、失血性休克、肺挫伤和多发性肋骨骨折等，因伤情严重在新余市人民医院治疗39天后转至江西省肿瘤医院继续住院治疗18天，之后又转回新余市人民医院住院治疗41天。事故发生后，新余市公安局交通警察支队渝水大队于2016年7月22日作出余公交认字[2016]第0220号道路交通事故责任认定书，认定原告无过错，黎小六承担事故的全部责任。2016年12月26日经江西新余司法鉴定中心鉴定,原告的伤残等级为九级伤残。另外黎小六驾驶的赣10-×××××车在渝水公司投了交通事故责任保险，保险公司应当承担赔偿责任。 被告黎小六辩称，1、对发生的交通事故无异议；2、黎小六已经支付了所有的医疗费，但是原告治疗的气管炎肉芽肿不属于交通事故造成的，该笔费用由原告自己承担；3、原告的各项诉讼请求计算错误；4、原告的伤残等级过高，黎小六申请了重新鉴定，还申请了对气管炎肉芽肿是否与交通事故有关联性及医疗费用进行鉴定。 被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司辩称，1、黎小六辩称医疗费已由其全部支付，但是保险公司已经预付给原告一万元进行医疗，营养费、伙食费，保险公司已经承担，对于超出的部分保险公司不予承担；2、黎小六应提供合法的行驶证，驾驶证，否则保险公司有追偿的权利；3、原告的要求过高，应核减；4、保险公司不应承担本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据。原告提交了身份证与户口本，拟证明原告的诉讼主体资格；道路交通事故责任认定书，拟证明2016年7月2日黎小六驾驶赣10-×××××变形拖拉机沿姚圩街道由新溪乡往姚圩镇方向行驶至姚圩镇镇政府路段时，与右侧道路花坛和垃圾桶发生碰撞，碰撞后又与前方行走的原告发生碰撞并碾压原告，车辆向左行驶撞到左侧花坛后停止，事故致使原告受伤的交通事故，经新余市公安局交通警察支队渝水大队作出事故责任认定书，认定黎小六承担此次责任全部责任，原告无责任;2016年8月11日新余市人民医院出院小结与出院证明书、2016年8月30日江西省肿瘤医院出院记录、2016年10月10日新余市人民医院出院小结与出院证明书，拟证明2016年7月2日原告送往新余市人民医院住院治疗，入院诊断：肝破裂、失血性休克、肺挫伤和多发性肋骨骨折、血气胸，住院39天，至2016年8月11日出院，因病情严重医嘱建议转上级医院继续治疗。2016年8月12日原告转至江西省肿瘤医院住院治疗，入院诊断：气管狭窄、肝左叶切除术后，住院18天至2016年8月30日出院，出院医嘱建议回当地继续治疗。2016年8月30日原告转至新余市人民医院继续治疗，住院41天，到2016年10月10日出院。医嘱建议休息三个月，加强营养，门诊随诊。原告共住院98天。被告对原告提交的前述证据没有异议，本院予以确认。被告黎小六提交了江西省医疗住院收费票据两张和护理费收据一张，拟证明黎小六为原告支付医疗费用205707.24元，护理费6110元，原告与保险公司对该证据无异议，本院予以确认。保险公司提交了交强险保单和付款回单各一份，拟证明保险公司与黎小六签订了交强险合同，并付了一万元医疗费用到新余市人民医院，一万元的医疗费用包含伙食营养以及后续的费用，原告与黎小六对该证据无异议，本院予以确认。 对有异议的证据本院认定如下： 一、原告提交2017年3月19日新余市渝水区姚圩镇姚圩村民委员会出具的证明一份。拟证明原告自2002年起就一直居住在姚圩镇镇政府旁的临街自有房屋内居住生活，并从2002年至今一直在其房屋内从事碾米工作，碾米系原告的主要收入来源。因此其赔偿标准应按城镇标准计算。被告黎小六质证认为，该证明恰恰证明了原告居住在农村，碾米工作是农村的基本工作，不属于城镇居民收入，该份证明不能证明原告为城镇收入。被告保险公司质证还认为，该证明只有经办人的签名，不具有证据的效力。本院认为，该证据的主要内容是原告的住址与收入来源，且有村委会的盖章和经办人签名，符合证据要件，本院予以确认。 二、原告提交法医临床鉴定意见书、鉴定费发票各一份。拟证明原告的伤势经江西新余司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告的肋骨骨折构成九级伤残，肝左叶切除构成九级伤残，花费鉴定费600元。被告黎小六质证认为，1、出院小结只证明了多发性骨折，江西省肿瘤医院记录出院诊断小结有陈旧性多发性骨折；2、在伤残评定规定4.9.6a款中不包括肝左叶切除项目。保险公司质证认为该份鉴定为多发性骨折，没有提供相关的影像片，没有考虑自身的因素，不具有客观性，在事故发生后，保险公司要求原告提供影像片给保险公司核实，但原告多次拒绝，鉴定费600元不属于交强险保险范围。本院认为，江西省肿瘤医院记录出院诊断结论是陈旧性多发性骨折，该结论是在事故发生一个多月后所作检查，骨折呈陈旧性属于正常状态，但骨折的部位与事故发生后第一次治疗的部位一致，原告的损害具有客观性，原告受到伤害的部位是胸部损伤致肝脏部分切除，由于《道路交通事故受伤人员伤残评定》中没有对肝切除的伤残标准，鉴定机构参照该评定中的4.9.6a的标准做出鉴定，不违反法律规定。故该鉴定符合证据成立的要件，本院予以确认。 另外，因江西肿瘤医院的出院诊断结果中原告有气管炎性肉芽肿，被告黎小六提出鉴定申请，请求对原告所患气管炎性肉芽肿疾病与交通事故有无因果关系以及原告涉案医疗费中与交通事故损害没有关联性的用药及医疗费用进行鉴定。本院经审查认为，因本案原告的诉讼请求不涉及医疗费用赔偿，因此被告黎小六的鉴定申请与本案没有关联，对黎小六的鉴定申请，本院不予支持。被告黎小六与保险公司提出重新鉴定申请，分别以原告单方鉴定、鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出鉴定结论错误和原告多发肋骨为陈旧性骨折为由要求对原告的伤残和多处肋骨骨折评定为九级伤残进行重新鉴定。本院经审查认为，对被告申请重新鉴定的理由，本院在前面的证据分析中进行了认证，同时被告的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条与第28条规定要件，故对被告的重新鉴定申请，本院不予支持。 本院根据上述证据及庭审调查，查明的交通事故事实与原告陈述的事实一致。 另查明，原告徐金秀居住在渝水区××村民委员会新村村××号，是该村居民，从事碾米工作。交通事故发生后，被告已将原告住院期间的医疗费、护工护理费付清。2016年10月10日原告出院时的医嘱是：出院后注意休息，建议休息三个月，加强营养，活血化瘀，门诊随诊，定期自查等。2016年12月26日经江西新余司法鉴定中心鉴定，原告肋骨骨折构成九级伤残，肝左叶切除构成九级伤残。黎小六到保险公司投保了交强险，保险公司的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，保险公司将医疗费10000元付至新余市人民医院。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定被告黎小六承担事故的全部责任，原告在事故中无责任，因此，在事故中给原告造成的损害，被告黎小六应承担全部民事赔偿责任，保险公司应在交强险范围内承担保险赔付责任。本案存在的争议焦点是对原告的赔偿是适用城镇居民标准还是农村居民标准问题。关于城镇与乡村的划分问题，按照《国家统计局关于统计上划分城乡的暂行规定》的规定，城镇包括城区与镇区，其中镇区是指在城区以外的镇和其他区域中，经本规定划定的区域，具体包括：（一）镇所辖的居民委员会地域；（二）镇的公共设施、居住设施等连接到的村民委员会地域；（三）常住人口在3000人以上独立的工矿区、开发区、科研单位、大专院校、农场、林场等特殊区域。由于姚圩镇姚圩村民委员会被确定为镇的公共设施、居住设施等连接到的村民委员会地域即镇乡结合区，因此姚圩村民委员会属于镇区区域。原告长期居住在该区域内，因此，原告的损失应按城镇居民标准计算。对原告应获得的各项赔偿，本院认定如下：1、误工费，原告住院98天、病休3个月，共188天，原告要求按年工资52137元计算，该工资标准是城镇非私营单位在岗职工年平均工资，由于原告不是在非私营单位工作，应按私营单位就业人员年平均工资36868元计算，原告的误工费为36868元/365天*188天=18989.55元；2、住院伙食补助费，原告要求按20元/天计算，该请求偏高，本院确认按15元/天计算，原告的住院伙食补助费为15元/天*98天=1470元；3、护理费，原告要求以一名护理人员按52273元/年的工资标准计算，本院认为该标准明显偏高，可以参照误工费计算，由于被告请护工支付了6110元，该款应从护理费中扣减，原告的护理费为36868元/365天*188天-6110元=12879.55元；4、营养费，在出院时医院要求原告加强营养，原告要求被告从受伤起到休息期满止，计188天，每天按20元的标准赔偿营养费3760元的请求，本院予以支持；5、残疾赔偿金，由于原告有两个部位造成九级伤残，在计算残疾赔偿金时可适当高于九级标准，根据有关统计数据，江西上一年度城镇居民人均可支配收入为28673元，原告要求被告赔偿残疾赔偿金28673元/年*20年*（20+3）%=131895.8元，本院予以支持；6、交通费，原告要求被告赔偿交通费3000元，因没有正式票据为凭，但考虑原告受伤及处理事故的客观事实，本院酌情认定原告的交通费为1000元，由被告承担；7、住宿费，因原告没有提供住宿费票证，原告要求被告按200元/天*18天赔偿住宿费3600元的请求，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，本院认为原告的请求偏高，根据原告的伤情，本院酌情认定5000元，由被告承担；9、原告要求被告赔偿鉴定费600元的请求，本院予以支持。以上各项费用与损失共计175594.9元，保险公司因已付医疗费10000元，因此按交强险的规定，还应在责任范围内承担110000元，剩余65594.9元由黎小六承担。原告超出部分诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险理赔范围内向原告徐金秀支付赔偿金110000元； 二、被告黎小六应在本判决生效之日起十日内向原告徐金秀支付赔偿金65594.9元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4284元，由原告徐金秀负担472元，被告黎小六负担3812元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审 判 长  彭桃基 人民陪审员  朱 莉 人民陪审员  梁 颖 二〇一七年九月七日 书 记 员  罗小倩