安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0203民初2794号 原告：叶良广，男，1950年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。 委托代理人：夏娟娟，安徽银佳律师事务所律师。 原告：李金娣，女，1959年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。 委托代理人：夏娟娟，安徽银佳律师事务所律师。 原告：马冰月，女，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。 委托代理人：夏娟娟，安徽银佳律师事务所律师。 原告：叶某1，男，2011年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。 委托代理人：夏娟娟，安徽银佳律师事务所律师。 原告：叶某2，女，2016年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。 委托代理人：夏娟娟，安徽银佳律师事务所律师。 被告：黄必发，男，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：芜湖市恒力混凝土有限公司，住所地：安徽省芜湖市火龙岗镇，统一社会信用代码：91340200781098724E。 法定代表人：汤伦彪,董事长。 委托代理人：姚优胜，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码：91340200849497861N。 负责人：陶银，经理。 委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 原告叶良广、李金娣、马冰月、叶某1、叶某2与被告黄必发、芜湖市恒力混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告叶良广、马冰月及原告叶良广、李金娣、马冰月、叶某1、叶某2共同委托代理人王飞、夏娟娟、被告黄必发、被告芜湖市恒力混凝土有限公司委托代理人姚优胜、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人张茂胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶良广、李金娣、马冰月、叶某1、叶某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄必发、芜湖市恒力混凝土有限公司共同赔偿五原告各项损失404555.5元，其中：死亡赔偿金29156×20年＝583120元、丧葬费59102÷2＝29551元、被抚养人生活费19606×18＋9803×2＝372514元、家属处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费20000元、精神损害抚慰金：80000元（在交强险范围内优先受偿）、财产损失2000元，合计（1085185-110000）×30%＋110000＋2000＝404555.5元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月12日，被告黄必发驾驶皖Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿长江南路东侧由西向东数第一、第二条机动车道由南向北行驶至芜湖欣平兴包装工业有限公司门前进入最右侧机动车道时，致其后方沿最右侧机动车道同向行驶的叶代银驾驶的皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车因避让皖Ｂ×××××号重型特殊结构货车时不慎与机非绿化隔离带路缘石发生碰撞，造成叶代银摔倒受伤后经芜湖中医医院抢救无效死亡，车辆等财物损坏的交通事故。事发后，被告黄必发驾驶皖Ｂ×××××号重型特殊结构货车离开事故现场。经认定，叶代银负本起交通事故主要责任，被告黄必发负次要责任。被告黄必发驾驶的皖Ｂ×××××号重型特殊结构货车的车辆所有人是芜湖市恒力混凝土有限公司，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和商业险。叶代银的不幸身亡，给五原告的身心和精神带来沉重打击。因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院成讼，请求判如所请。 被告黄必发辩称：我是被告芜湖市恒力混凝土有限公司的员工，事故发生时属正常驾驶，对事故发生并不知情，是正常行驶离开事故现场。 被告芜湖市恒力混凝土有限公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。我司在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险及100万元三责险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，本案应当由保险公司全额赔付，我司不承担赔偿责任。我方与原告达成了调解协议且履行完毕，是双方真实意思表示，我司不应当承担任何赔偿责任及诉讼费。保险公司商业险免赔理由不成立，驾驶员并非是逃逸。故保险公司应当承担所有赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险及100万元三责险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告部分诉求过高，依法应予相应核减。被告黄必发在发生交通事故后，未采取任何措施就离开现场，根据事故认定书的记载事发时车辆发生变道，根据三责险条款第24条第二款第一项约定，商业险责任免除。商业险责任免除商业险24条以黑体加粗的形式突出显示，且经被告芜湖市恒力混凝土有限公司盖章确认，我司已经尽到告知说明义务。法律规定以及商业险条款约定都要求驾驶员事故发生后立即下车保护现场，但是驾驶员直接开车离开了现场，导致事故原因无法准确查明，客观上也增加了保险公司的赔偿责任。死亡赔偿金根据现有证据应当按农村标准计算，丧葬费依法计算。李金娣被抚养人身份不能确定，村委会没有资质对劳动能力作出评定。叶某1、叶某2、叶良广被抚养人的身份我司认可，但是应当按照农村标准计算，因为没有证据证明其在城镇居住和学习。家属处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费没有证据证明，我司认可3000元。精神抚慰金并未考虑到事故责任，受害者是负主要责任的，我司认可18000元。财产损失没有证据，无法确认。我司不承担诉讼费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院审查认定如下：1、原告出示的身份证、户口簿、父母关系证明、结婚证等证据，为当地村委会及派出所出具，相互印证，证实叶代银生前居住在三山区，应予认定。2、原告出示的道路交通事故认定书及视频，证实本起事故发生时，被告黄必发所驾驶的皖Ｂ×××××号重型特殊结构货车在叶代银驾驶的皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车前方行驶，两车没有接触。3、原告出示的工作证明、营业执照及村委会证明，证实叶代银于事故发生时居住在城镇、在城镇务工。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，被告黄必发驾驶皖Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿长江南路东侧由西向东数第一、第二条机动车道由南向北行驶至芜湖欣平兴包装工业有限公司门前进入最右侧机动车道时，致其后方沿最右侧机动车道同向行驶的叶代银驾驶的皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车因避让皖Ｂ×××××号重型特殊结构货车时不慎与机非绿化隔离带路缘石发生碰撞，造成叶代银摔倒受伤后经芜湖中医医院抢救无效死亡、车辆等财物损坏的交通事故。事故发生时，两车没有接触，被告黄必发驶离事故现场。本起交通事故，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队出具芜公交认字［2017］第00061号道路交通事故认定书认定，叶代银负本起交通事故主要责任，被告黄必发负次要责任。 另查明，被告黄必发驾驶的皖Ｂ×××××号重型特殊结构货车的车辆所有人是芜湖市恒力混凝土有限公司。皖Ｂ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔第三者责任保险。2017年7月14日，原告与被告黄必发、被告芜湖市恒力混凝土有限公司签下和解协议，约定被告黄必发与芜湖市恒力混凝土有限公司一次性向五原告支付补偿款3万元整，原告今后不得以任何理由向被告黄必发与芜湖市恒力混凝土有限公司主张任何赔偿或补偿权利。 再查明，事故发生时叶代银居住在城镇、在城镇务工。叶代银的父亲叶良广与母亲李金娣育有两子，叶良广身患严重残疾（伤残等级二级）。原告马冰月与叶代银于2012年4月13日登记结婚。原告叶某1系叶代银之子，原告叶某2系叶代银之女。 本院认为，一、公民生命权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案叶代银因交通事故不幸身亡，现原告叶良广、李金娣、马冰月、叶某1、叶某2作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 二、根据法律规定，对原告的合理赔偿，本院认定如下：1、死亡赔偿金：29156元×20年＋［19606元×18＋19606元／2×2］＝955634元（叶代银于事故发生时居住在城镇、在城镇务工，故对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算.原告叶良广、李金娣育有两子，其随子叶代银在城镇生活，叶代银之子叶某12011年7月5日出生，叶代银之女叶某22016年7月29日出生，年赔偿总额累计不超过上一年度上一年度城镇居民人均消费性支出）。2、丧葬费：59102元÷2＝29551元（2016年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为59102元）。3、参与事故处理人员误工费、住宿费、交通费，参照本地实际生活水平等因素酌定为6000元。4、精神损害抚慰金24000元（综合考虑叶代银在本起事故中过错程度、本地平均生活水平等因素酌定）。5、财产损失2000元（原告主张的财产损失未举证证明，本院根据实际情况予以酌定）。上述损失合计人民币1017185元。 三、在本起交通事故中，被告黄必发与叶代银均为驾驶机动车发生交通事故的，叶代银负本起交通事故主要责任，被告黄必发负次要责任，本院酌定在交通事故强制保险外叶代银承担70%责任，被告黄必发承担30%责任。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司虽辩称事故发生后，黄必发离开事故现场，应依据保险条款第二十四条第二项下的驾驶员“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，该条款调整的是交通事故发生后，驾驶员明知发生交通事故而离开现场，而本案的现场视频可以证实本起事故发生时，被告黄必发所驾驶的皖Ｂ×××××号重型特殊结构货车在叶代银驾驶的皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车前方行驶，两车没有接触，现有证据无法证实被告黄必发明知发生交通事故而驶离事故现场，交警部门亦认定被告黄必发驾驶机动车在事故发生时未能确保安全文明驾驶，负事故次要责任，故对被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司关于免责的辩解不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司作为事故车辆的保险人，承保了事故责任强制险与商业第三者责任险，其应当依法在法定保险限额内承担相应民事责任。原告诉求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应在交强险内赔偿原告112000元，在商业第三者责任险内赔偿原告（1017185-112000）×30%＝271555.5元，总计赔偿383555.5元。被告黄必发、被告芜湖市恒力混凝土有限公司已先行支付原告补偿款3万元，双方协议该两被告不再承担任何款项，故本案诉讼费应由原告负担。 综上所述，对原告合理诉请予以支持，对被告相关辩解不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶良广、李金娣、马冰月、叶某1、叶某2因本起事故所造成的各项损失383555.5元； 二、驳回原告叶良广、李金娣、马冰月、叶某1、叶某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3685元，由原告叶良广、李金娣、马冰月、叶某1、叶某2负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇一七年九月二十九日 书记员  周 冉 附本案适用的法律法规: 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。