河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0306民初2004号 原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路109号。组织机构代码60112605-5。 法定代表人：陈昌，董事长。 委托诉讼代理人：李建忠，信贷员。 委托诉讼代理人：王敬鹏，信贷员。 被告：薛杨，女，1984年1月12日出生，汉族，住址秦皇岛市抚宁区。 被告：张宝琦，男，1988年6月4日出生，汉族，学生，住址秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：杨凤艳（张宝琦母亲），女，1966年12月15日出生，汉族，住址秦皇到市抚宁区。 被告：薛建军，男，1960年8月8日出生，汉族，住址秦皇岛市抚宁区。 原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告薛杨、张宝琦、薛建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人李建忠、王敬鹏，被告薛杨、薛建军，被告张宝琦委托诉讼代理人杨凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 抚宁县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛杨偿还借款本金150万元及利息3199.27元（至2017年6月29日）和至本金清偿之日止的利息，被告薛建军承担连带保证责任；2、依法判令原告有权以被告张宝琦所提供的抵押物拍卖所得价款优先受偿；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告薛杨于2016年6月29日与原告抚宁县农村信用联社股份有限公司抚宁信用社签订个人循环额度借款合同（抚宁）农信循借字2016第43012016391364号，合同约定：借款本金1500000元，借款用途进货，利率执行月息5.9375‰，借款逾期利率按合同利率上浮50%计算，按月结息，借款额度有效期限至2018年6月28日。同日被告张宝琦与原告签订了最高额抵押合同，合同约定张宝琦以其名下房产及土地为上述贷款提供担保［房产证号秦抚私房字第××号，土地证号抚土国用（2006）第265号］。同日被告薛建军与原告签订最高额保证合同，合同约定薛建军为上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，被告薛杨于2016年6月30日使用借款额度1500000元，到期日为2017年6月29日。借款到期后，被告薛杨未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉。 被告薛杨辩称，我在原告处贷款属实，但是是我先拿到贷款后，张宝琦再签的字。 被告张宝琦辩称，被告薛杨、薛建军（系薛杨父亲）于2016年6月29日向原告贷款1500000元存在欺骗、诈骗行为。当时我在承德医学院读研究生，没来得急考察薛杨经营的乐泉商贸有限公司是否良性发展运作及是否有偿还1500000元贷款能力的情况下，2016年6月30日下午6点半，在抚宁区房管局办事大厅，薛杨、薛建军、原告工作人员等劝说我签写贷款合同时签2016年6月29日，当是我问为啥不签当天6月30日，他们说一样。次日2016年7月1日我得知1500000元贷款已于我签订抵押合同前发放给薛杨了，放款日2016年6月29日。2017年7月1日我开始去薛杨经营的乐泉商贸有限公司考察，结果是空壳，存放一些垃圾，发现该公司没有良性发展与运作，我向贷款人提出立即归还1500000元贷款，多次催促无果于2016年8月请示原告催促薛杨偿还贷款，一直无果直至贷款期满。贷款人转移变卖其位于秦皇岛市区房屋并没有还一分钱贷款，随后又变卖薛杨夫妻名下的轿车两台也未还款，请求法院去车管所查清真况。请求法院查清薛杨贷款的真实相关情况，乐泉商贸有限公司的资金流通等情况及贷款的专项使用情况。请求法院要求原告出示张宝琦签写抵押贷款合同时的录像及追还贷款的通知。请求法院判令薛杨、薛建军偿还1500000元贷款、利息及与本案相关的一切费用，朱少抚、杨秋艳已在贷款合同上签字，也有偿还义务和责任。 被告薛建军辩称，薛杨的贷款实际是我用的，我承认原告诉请的全部事实。 本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，抚宁县农村信用联社股份有限公司抚宁信用社与薛杨签订个人循环额度借款合同一份。约定抚宁县农村信用联社股份有限公司抚宁信用社向薛杨提供的借款额度为1500000元；借款用途为进货；借款额度有效期间自2016年6月29日起至2018年6月28日止；薛杨每次申请的用款，其金额不得少于450000元，期限不得短于30日，不得长于12个月；月利率5.9375‰，逾期利率为月利率5.9375‰上浮50%；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日抚宁县农村信用联社股份有限公司抚宁信用社与张宝琦签订最高额抵押合同一份，约定张宝琦以其自有房产［房产证号秦抚私房字第××号，土地证号抚土国用（2006）第265号］为薛杨签订的上述借款合同项下的一系列债务提供最高限额1500000元的抵押担保，包括但不限于主合同项下第单笔贷款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项及债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用。抵押物已办理抵押登记。2016年6月29日，抚宁县农村信用联社股份有限公司抚宁信用社与薛建军签订最高额保证合同一份，约定薛建军为薛杨签订的上述借款合同项下的债务提供最高限额1500000元的连带责任保证，包括但不限于主合同项下第单笔贷款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项及债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用。2016年6月30日薛杨借款1500000元，到期日期为2017年6月29日。借款到期后，借款本金1500000元及利息（至2017年6月29日利息为3199.27元）未偿还。 上述事实，原告提交了业务申请表、商贷宝开通协议、个人循环额度借款合同、最高额抵押合同及抵押物登记证二份、最高额保证合同、电子借据佐证，薛杨、薛建军对上述证据没有异议；张宝琦质证认为其签订最高额抵押合同的时间为2016年6月30日，而不是29日，对其他证据没有异议。本院认为，张宝琦虽对合同的签订时间提出异议，但未提交相关证据佐证，本院不予采纳。原告证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，原告与三被告分别签订的个人循环额度借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均是双方的真实意思表示，合法有效。原告按约发放贷款后，薛杨应按合同约定期限还本付息，未偿还应承担相应的民事责任；张宝琦以其自有房产为薛杨贷款提供最高额1500000元的抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押有效，受法律保护，原告对抵押物享有最高额1500000元的优先受偿权；薛建军亦应按合同约定对薛杨贷款承担最高额1500000元的连带偿还责任。被告张宝琦的该贷款存在欺骗诈骗行为的辩解不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条规定，判决如下： 一、被告薛杨于本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金1500000元及利息（2017年6月29日以前的利息为3199.27元；自2017年6月30日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息按月利率5.9375‰上浮50%计算）； 二、确认被告张宝琦以其房产［房产证号秦抚私房字第××号，土地证号抚土国用（2006）第265号］为薛杨上述款项提供最高额1500000元抵押担保有效，被告薛杨如不能履行上述债务，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在最高额1500000元内优先受偿； 三、被告薛建军对薛杨上述款项承担最高额1500000元的连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18328元，减半收取9164元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邸会来 二〇一七年九月二十一日 书记员  李明月