wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14853号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执391号申请执行人：张X,男性,1989年9月29日出生,汉族，住河南省通许县。被执行人：王XX，男性,1988年4月29日生，汉族，住扶沟县。本院在执行张X与王XX合伙协议纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初4165号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王XX于判决生效之日起十日内偿还原告张X债务151000元及利息。王XX未按上述生效法律文书履行义务，张X向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王XX负有继续向申请执行人张X履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月二十日书记员  王玮亚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1424号之一 申请执行人：珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘街道消防村9栋23号。 负责人：陈俊宏，总经理。 被执行人：刘鑫，女，1985年10月20日出生，汉族。 本院在执行申请执行人珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司与被执行人刘鑫服务合同纠纷一案中，因申请执行人珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司于2020年8月19日向本院提交书面申请要求撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0304执1424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘亚娟 审 判 员  吕军锋 审 判 员  陈 璐 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  冯 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14531号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15812号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执960号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇南大街35号。法定代表人：刘阳，行长。被执行人：王井彬，男，1970年12月2日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：王洪梅，女，1973年12月4日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：张相凌，男，1973年11月12日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：高洪玲，女，1974年2月4日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：赵振财，男，1963年2月15日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：赵丽娟，女，1967年2月19日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初1869号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与王井彬、王洪梅、张相凌、高洪玲、赵振财、赵丽娟借款合同纠纷一案，申请执行标的45462.5元。本院立案执行后，依法向被执行人王井彬、王洪梅、张相凌、高洪玲、赵振财、赵丽娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现张相凌有银行存款1942.3元，高洪玲有银行存款13289.4元，王洪梅有银行存款301.56元，王井彬有银行存款1510.23元，赵振财有银行存款529.34元，共计17572.83元（包含申请执行费582元），本院依法进行了冻结和扣划，并已支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王井彬、王洪梅、张相凌、高洪玲、赵振财、赵丽娟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初1869号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年八月十二日书记员  李 娜
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1940号原告：郭丙会，女，汉族，1966年7月26日出生，住河南省南召县。被告：杨红亮，男，汉族，住河北省保定市曲阳县。本院受理的原告郭丙会与被告杨红亮合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告郭丙会的起诉。本案预收案件受理费102.5元，退回原告郭丙会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年八月十三日书记员  王誉栋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4124号之二 申请执行人：熊哲。 被执行人：张幼明。 申请执行人熊哲与被执行人张幼明买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初19385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币391420.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保56号黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司、黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司保证合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0524财保16-1号民事裁定书，本院于2020年8月11日查封了被申请人黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司坐落于饶河县八五九农场场部十三区房号021(房产证号Ｓ3××09)(限额98244.012元）、十三区房号022(房产证号Ｓ3××10)(限额98244.012元）、十三区房号023(房产证号Ｓ3××11)(限额98244.012元）、十三区房号024(房产证号Ｓ3××12)(限额98244.012元）。依据（2020）黑0524财保16-1号民事裁定书，财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1708号申请执行人：李敏，女，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：怀化市青达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀东路106号，统一社会信用代码:91431200MA4L2QWY7TH。法定代表人:王小青，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南鹏达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦园路89号，统一社会信用代码:91431200599413062Q。法定代表人:王小青，该公司执行董事兼总经理。本院在执行杨萌与怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院于2020年4月13日作出（2020）湘1202民初516号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。目前被执行人名下无存款、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月5日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日告知了申请执行人。2020年8月5日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年八月五日书记员 张 斌
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保446号申请人：于立军，男，1968年6月26日出生，汉族，住冠县。被申请人：么子勇，男，1970年3月18日出生，汉族，住冠县。申请人于立军于2020年8月3日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调3617号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款3万元或查封其同等价值的财产。太平财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款3万元或查封其同等价值的财产。案件申请费320元，申请人于立军已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年八月四日书记员  梁 震
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1298号 原告 中国农业银行股份有限公司融安县支行。住所地：广西融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人 谭兵，该支行行长。 委托诉讼代理人 覃世明，该支行风险管理部主任。 余方碧，该支行个人金融部主任。 被告 梁进香，女，1981年3月15日出生，壮族，大专文化，住广西融安县长安镇铁路中心区18号。公民身份号码：452228198103151020。 案由 信用卡纠纷。 适用程序 小额诉讼程序。 立案日期 2020年8月13日。 待裁事项 原告中国农业银行股份有限公司融安县支行提出撤诉申请。 裁定主文 准许原告中国农业银行股份有限公司融安县支行撤回起诉。 裁定依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定。 诉讼费 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司融安县支行负担。 审 判 员 黄秀红 二〇二〇年八月十八日 法官助理 石 爽 书 记 员 何展帆
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1950号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：王某某，男，汉族，1978年11月13日出生，住辽宁省凌源市。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值4684.85元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人王某某所有的价值4684.85元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十二日书记员  韩士杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2281号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，系总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：刘虎，男，汉族，1985年4月27日出生，住湖南省衡山县。被告：彭艳，女，汉族，1986年1月11日出生，住湖南省衡山县。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告刘虎、彭艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭云盘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭云盘物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由湘潭云盘物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月五日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17030号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3310号申请执行人：史海娟。被执行人：连召。本院在执行史海娟与连召其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人连召未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人连召存款3500元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十日书记员  王长松
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初6116号原告：武晓平，男，1981年6月1日出生，汉族，住太原市。被告：太原市兴昌皓消防工程有限公司，住所地太原市迎泽区康乐街9号。法定代表人：邢跃田，执行董事兼总经理。原告武晓平与被告太原市兴昌皓消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告武晓平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武晓平撤回起诉处理。审 判 员 王成万 二○二○年八月十三日法官助理 韩婷婷书 记 员 王晓敏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初3760号原告：徐州新华物业管理有限公司，住所地徐州市复兴南路复兴家园3#楼。法定代表人：刘力，该公司董事长。委托诉讼代理人：田毅，该公司职工。委托诉讼代理人：夏颖，该公司职工。被告：张立明，男，1974年6月12日出生，汉族，住铜山区。本院在审理原告徐州新华物业管理有限公司诉被告张立明物业服务合同纠纷一案中，于2020年5月12日立案。立案后本院于2020年5月12日向原告发出催交诉讼费通知书后，原告仍未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年八月七日书记员 张欣然
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执589号申请执行人覃志波。被执行人贵州宏俊资产管理有限公司，统一社会信用代码：91520115MA6DJT4F0H，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区白沙路340、346号绿地新都会第2栋负1层50号。申请执行人覃志波与被执行人贵州宏俊资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初1789号民事判决书，贵州宏俊资产管理有限公司应给付申请执行人2018年5月22日起至2019年5月6日止的租金14850元，自2019年5月7日起以月租金1350元计算至实际房屋腾退之日止，并支付违约金16200元，并承担案件受理费498元。因贵州宏俊资产管理有限公司未履行，覃志波向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人贵州宏俊资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人贵州宏俊资产管理有限公司有无银行存款无车辆，无房产。被执行人在本案立案执行后主动履行了2000元，本院已依法发还给申请执行人。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人贵州宏俊资产管理有限公司无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年八月七日书记员  彭清华
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1135号 上诉人（原审原告）：关翠英，女，1947年12月17日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 上诉人（原审原告）：**健，男，1969年2月17日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 共同委托诉讼代理人：唐江兰，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：唐璐，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：春文，男，1963年8月10日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 被上诉人（原审被告）：永兰，女，1965年10月7日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 共同委托诉讼代理人：何晓燕，新疆西迁律师事务所律师。 上诉人关翠英、**健因与被上诉人永兰、春文房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1654号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 上诉人关翠英、**健预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长  张慧 审判员  李政 审判员  马丽 二〇二〇年八月十五日 书记员  武玲
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初481号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人郑梦荣，男，1986年4月26日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。曾因盗窃，于2005年7月9日、2014年8月14日分别被永嘉县公安局、温州市公安局鹿城区分局行政拘留七日、十四日；因盗窃，于2007年2月14日被浙江省杭州市劳动教养委员会劳动教养一年三个月；又因犯盗窃罪，于2004年12月10日、2011年8月3日、2015年4月21日、2018年6月20日分别被本院、本院、温州市瓯海区人民法院、本院判处有期徒刑八个月、有期徒刑二年十个月、有期徒刑十一个月、有期徒刑一年四个月，2019年7月11日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1395号起诉书指控被告人郑梦荣犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月12日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人郑梦荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2020年4月25日下午，被告人郑梦荣来到永嘉县，爬窗进入被害人郑某家一楼卧室，窃取其一本存折。当晚，被告人郑梦荣来到永嘉县信用社对面便民服务小店内取款人民币1000元，次日又来到永嘉县罗浮三角永嘉县农商银行取款人民币5200元。 上述事实，被告人郑梦荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，归案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、监控视频、银行交易明细、刑事判决书、刑满释放证明以及被告人郑梦荣的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑梦荣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑梦荣因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人郑梦荣归案后如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑梦荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年3月27日止。） 二、责令被告人郑梦荣退赔违法所得人民币6200元，返还被害人郑某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘志尧 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴奕翰 ??? ??2? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1113号申请执行人：王某，女，1979年8月17日出生，蒙古族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：丁世民，男，1967年10月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：吴某，男，1980年3月6日出生，蒙古族，农民，住北票市。关于申请执行人王某与被执行人吴某离婚纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2012年6月3日作出的(2012)北民大权初字第00024号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付2012年6月至2020年6月的抚养费，共计1.92万元。该判决书于2012年9月6日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：19200.00元。本院于2020年7月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人王某自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2012)北民大权初字第00024号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月十八日书记员  李景超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执991号之一 申请执行人：张某某，女，汉族，1978年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某某，男，汉族，1958年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0603民初414号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法划拨被执行人李某某在银行的账户存款4263元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年八月十一日 书记员  林 立
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初335号原告：重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号2-1，统一社会信用代码91500115778452681E。负责人：张智富，公司总经理。委托诉讼代理人：刘梓祥，男，公司员工。被告：徐涛，男，1991年9月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司与被告徐涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司于2020年8月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司撤诉。本案案件受理费150.84元，减半收取计75.42元，由原告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司负担。审 判 员 付英强二〇二〇年八月十四日法官助理 郑召伟书 记 员 张丹丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13957号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初227号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人丁某，男，1984年8月24日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，务工，住武汉市东西湖区。因犯聚众斗殴罪，于2009年12月31日被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审，同年7月23日被羁押于武汉市公安局东西湖区交通大队，次日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣、被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月7日22时许，被告人丁某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色某众牌小型轿车，沿本市某北一路由东向西行驶至某店中路路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为165mg/100ml，随后民警将其带至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人丁某送检血液中检出乙醇含量为177.99mg/100ml。被告人丁某被抓获归案。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有到案经过、户籍证明、驾驶证信息、车辆信息、扣押、发还物品清单、刑事判决书等书证，被告人丁某的供述，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，呼气酒精检测、提取血样现场照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人丁某具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人丁某如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2020年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二〇年八月四日法官助理陈骋书记员张梦仪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9583号原告：聊城市天宇交通设施有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区北城办事处秦庄村177-1号。法定代表人：田广振，总经理。被告：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴执行董事。原告聊城市天宇交通设施有限公司与被告山东聊建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内交纳案件受理费，经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年八月十八日书记员  姜亭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14358号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7071号上诉人（原审被告）：丁某，男，1980年6月7日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：张某，女，1980年4月23日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人丁某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初4039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。丁某上诉请求：撤销一审判决，改判张某返还20万元以及钻戒，同意一审有关离婚以及张某返还黄金戒指的判决内容。二审庭审过程中，丁某表示不再坚持张某返还钻戒的主张。事实与理由：张某以获取钱财为目的与我结婚，领取结婚证拿到钱财后就起诉离婚，目的明显。20万元是在领取结婚证后我转账给她作为婚后共同财产的。其第一次与我母亲见面时我母亲给了她1万元彩礼。婚后我们并没有一起生活，张某所称钱款用于共同生活并非事实，且其亲朋好友都不知道我们结婚的事实。以上种种事实可知，张某有通过结婚骗取钱财的意图，给我及家人造成了严重伤害。张某辩称：同意一审判决，不同意丁某的上诉请求。丁某给我的20万元就是彩礼钱，且用于我们婚后共同生活了。我与丁某结婚后至2019年4月双方一直共同生活，其所述并非事实。张某向一审法院起诉请求：1.判令解除张某和丁某之间的婚姻关系；2.依法分割夫妻共同财产10万元；3.本案诉讼费用由丁某承担。一审法院认定事实：张某与丁某于2013年通过婚恋网站相识，于2018年9月21日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。张某与丁某婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。现张某诉至法院，要求与丁某离婚。丁某同意离婚。丁某主张其于婚后给付张某彩礼20万元，要求张某予以返还。张某认可丁某于婚后向其转账彩礼18万元及礼金2万余元，但主张上述款项已经用于共同生活，不存在返还的情况。丁某要求张某返还钻戒及黄金戒指各一枚，张某同意返还黄金戒指，不同意返还钻戒。经一审法院询问，双方均表示钻戒及黄金戒指系丁某购买的婚戒。双方均主张没有共同债权债务，亦不要求处理夫妻共同财产。一审法院认为，婚姻关系的建立与维系应当以感情为基础。本案中，张某起诉要求与丁某离婚，丁某亦同意离婚，法院认定双方的夫妻感情确已破裂，故对张某要求离婚的诉讼请求予以支持。丁某要求张某返还黄金戒指，张某同意返还，法院对此不持异议。关于丁某要求张某返还彩礼一节，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，丁某主张返还彩礼，但未能举证证实符合法律规定的情形，故法院对其返还彩礼的主张不予支持。丁某要求张某返还钻戒，结合双方陈述，钻戒给付带有赠与性质，且赠与行为已完成，丁某要求张某返还，缺乏事实及法律依据，法院对此不予支持。据此，一审法院于2020年6月判决：一、准予张某与丁某离婚；二、张某于判决生效后七日内返还丁某黄金戒指一枚；三、驳回张某的其他诉讼请求。二审审理中，丁某对其在一审中主张张某返还的20万元系彩礼性质予以否定，并主张该20万元系婚后其向张某转账支付的款项，应属夫妻共同财产。另，双方共同确认，丁某在一审中主张张某返还的黄金戒指的材质陈述有误，应为白金而非黄金。经本院主持调解，张某同意向丁某返还钻戒，但丁某不同意该调解意见，双方未达成一致。双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，鉴于双方均同意离婚，本院亦不持异议。经询，张某与丁某均表示一审判决中所涉黄金戒指实际系白金材质，因一审庭审记录为黄金戒指，双方确认笔录签字，亦并未提出异议，且张某同意返还，故本院对一审判决第二项张某返还丁某黄金戒指一枚的内容予以维持。有关丁某上诉主张张某退还的20万元之性质一节，丁某在一审中主张系彩礼性质，但在本院审理过程中又主张该20万元系婚后共同财产，其陈述存在前后矛盾，而且，尽管案涉20万元系丁某于婚后陆续向张某转账，但结合双方微信聊天记录，丁某的确曾向张某承诺过支付彩礼，与张某的陈述基本相符，一审法院依彩礼性质对丁某要求返还20万元的主张不予支持，并无不当。另据丁某与张某各自的陈述，双方婚后生活上存在一定的交集，本院对丁某上诉有关双方婚后未共同生活之意见不予采纳。综上所述，丁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由丁某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年八月七日法官助理 郭子枫书 记 员 唐 琪
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执365号 申请执行人：张西，女，1992年10月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：邵志华，男，1989年06月11日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人张西与被执行人邵志华离婚纠纷一案，富源县人民法院于2016年01月19日作出（2015）富民初字第1818号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张西于2020年02月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款人民币14400.00元元。被执行人应依法承担执行费人民币116.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年02月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年02月29日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，现已将被执行人名下车辆查封，但未实际控制，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院于2020年08月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人邵志华除已查封但未实际控制车辆外无其他财产可供执行的结果告知申请执行人张西后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额14400.00元未能执行。 综上所述，因被执行人邵志华除已查封但未实际控制车辆外无其他财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的其他有效财产线索，对本院认定被执行人除已查封但未实际控制车辆外无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  彭文学
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执708号之一申请执行人：镇平县华安汽车服务有限公司。住所地：镇平县雪枫街道办事处涅阳路新检察院东隔墙。代表人：**，任公司经理。申请执行人：王岩，男，生于1973年9月4日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行镇平县华安汽车服务有限公司与被执行人王岩为保证保险合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初5218号民事判决书：一、被告王岩于判决生效后十五日内偿还原告镇平县华安汽车服务有限公司88370元（含车辆维修费、车辆评估费、施救费）；二、、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2179.63元，减半收取1088.31元由被告王岩负担。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。已执行现金36080.49元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王岩送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未如实报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查出被执行人名下有轿车一辆，但是该车在平安银行郑州分行抵押，另案件已经查封，该车无法处置。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李庆洲二〇二〇年八月十四日书记员 李永豪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4579号申请执行人：牟善英，女,1972年2月3日出生,汉族，住址黑龙江省尚志市。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住址大连市甘井子区。申请执行人牟善英与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2248号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年八月十七日书 记 员  孙瑜泽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1528号之一申请执行人：姜某，男，1963年01月13出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，1964年1月6日出生，住庄河市。被执行人：孙某，男，1969年12月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙某，男，1947年08月09出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市某某新型建材有限公司，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXX83736435904N法定代表人：孙某。申请执行人姜某与被执行人孙某、孙某、庄河市某某新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初5828号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。执行标的额：2250000元及利息，诉讼费12096元,执行费25021元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月二十日书记员  王 昱
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初4345号原告：李燕，女，1972年7月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：吕晨，女1990年7月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告李燕与被告吕晨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李燕撤回起诉处理。审判员  赵兴剑二〇二〇年八月六日法官助理边静书记员时雯靓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执559号申请执行人岩科海，男，1972年11月25日出生，汉族，住勐海县。被执行人打些，男，1970年9月23日出生，哈尼族，住勐海县。关于申请执行人严科海与被执行人打些请求确认人民调解协议效力一案，勐海县人民法院作出的（2019）云2822民特6号民事裁定书于2019年1月29日生效，因被执行人打些未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严科海于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。本案执行标的履行标的款94000元；被执行人负担执行费1310元，合计95310元。执行过程中，本院通过调查被执行人打些银行存款、不动产、车辆及林权等信息，其名下有位勐海县曼兴路113号57.75㎡房屋一套，不动产权证书号：房改字第××号；海国用（2000）字第136-××号70㎡土地，申请人书面表示放弃处置该财产。通过调查，打些系公职人员，有固定工资收入，但因涉案较多，不定期对其进行工资扣划后依法分配，未发现其他可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年八月二十日书记员  谢云龙
山东省日照市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)鲁11刑申8号 徐淑超： 你为犯危险驾驶罪一案，对日照市东港区人民法院(2019)鲁1102刑初458号刑事判决及本院（2019）鲁11刑终100号刑事裁定不服，以你“犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性较小，认罪态度较好，愿意缴纳一定罚金，且家庭情况困难，请求法院判处缓刑”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原一、二审依据书证、你的供述和辩解以及司法鉴定意见书等证据，能够认定你在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和交通运输的正常秩序，你的行为构成危险驾驶罪。原一、二审裁判系在充分考量你的认罪悔罪态度、损害后果等因素后作出，照顾家庭不是法定从轻处罚的理由，且经司法鉴定，你作案时精神状态正常，应承担刑事责任，故原一、二审对你判处拘役并无不当。你的申诉理由不成立，本院不予支持。 综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判情形。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1207号 原告：朱宏伟，男，1997年7月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：胡桀铭，河北智联律师事务所律师。 被告：郭某，女，1975年9月9日出生，汉族，住址廊坊市安次区。 被告：朱某，女，2010年8月12日出生，汉族，住址廊坊市安次区。 法定代理人：郭某（朱某之母），1975年9月9日出生，汉族，住址廊坊市安次区。 第三人：裴自成，男，1983年3月29日出生，汉族，住址天津市武清区。 原告朱宏伟与被告郭某、朱某、第三人裴自成共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告朱宏伟于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱宏伟的撤诉申请是其真实意思的表示且不违背法律法规禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱宏伟撤诉。 案件受理费5400元，由原告朱宏伟负担。 审判员  扈文海 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨博莹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2802号申请执行人：刘晶,女性,1957年12月15日出生,住沈阳市于洪区被执行人：沈阳沈鑫巴士有限公司，社会统一信用代码912101007507796743，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。法定代表人：曲昶,居民身份证号码：。申请执行人刘晶与被执行人沈阳沈鑫巴士有限公司为运输合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4880号，判令被执行人向申请人给付欠款22441.48元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘晶于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年8月15日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人刘晶未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 董昕欢执行员 薄 微二〇二〇年八月二十日书记员 王瑞飞法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执880号胡月荣（申请执行人）、崔致诚（被执行人）：胡月荣与崔致诚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8103.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8103元。本院已于2020年8月18日将该款转付给胡月荣（申请执行人）。至此，胡月荣（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫1625民初3278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年八月十八日书记员 罗先强
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3320号上诉人（原审原告）：马洪云，女，1969年12月25日出生，回族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：马祥华，男，1968年2月7日出生，回族，住天津市武清区，现羁押于天津市河西区看守所。上诉人马洪云因与被上诉人马祥华民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2017）津0114民初10065号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马洪云上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市武清区人民法院对本案进行审理。事实和理由：双方当事人系亲属关系，被上诉人向上诉人借款。上诉人认为本案属于民事案件，马祥华未欺骗我，马祥华是被动违约。上诉人认为被上诉人不构成非法吸收公众存款罪。马祥华未发表答辩意见。马洪云向一审法院请求：1.判令马祥华立即偿还马洪云借款720万元，并支付实际还款时的延迟还款利息；2.本案诉讼费由马祥华承担。一审法院经审查认为，马祥华相应借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，已由天津市公安局武清分局立案，本案应裁定驳回起诉，移送至天津市公安局武清分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回马洪云的起诉。本院认为，天津市公安局武清分局打击犯罪侦查支队五大队于2020年6月5日出具《并案说明》，内容载明马祥华与马洪云等40余人民间借贷系列案件，天津市武清区人民法院于2019年12月以上述案件涉嫌经济犯罪为由移送该局大队审查。经审查，认为马祥华与上述人员的借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，故决定与此前立案侦查的马祥华经营的天津广元运通财务咨询有限公司非法吸收公众存款罪案并案侦查。因案涉借款涉嫌非法吸收公众存款罪，正在由公安机关侦办，故一审法院裁定驳回起诉并无不妥。综上所述，马洪云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 姚 鹏审判员 尹春海二〇二〇年八月十日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1992号原告：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市武陵东路南侧步步高新天地A栋711、712号，统一社会信用代码：91433100336459114P。法定代表人：杨维聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳朝辉，男，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省吉首市，特别授权。委托诉讼代理人：向燕霞，女，1978年9月23日出生，土家族，住湖南省吉首市，特别授权。被告：张某某，女，1985年6月29日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被告：郭某某，男，1982年9月4日出生，汉族，住湖南省吉首市，系被告张某某丈夫。被告：杨某，女，1986年11月12日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告吉首市高信隆小额贷款有限公司与被告张某某、郭某某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月13日上午9时，原告吉首市高信隆小额贷款有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吉首市高信隆小额贷款有限公司撤诉处理。案件受理费1588元，减半收取794元，由原告吉首市高信隆小额贷款有限公司负担。审 判 员  李本金二〇二〇年八月十三日代理书记员  刘 庆
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1245号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被保全人：付建顿，男，汉族，1992年1月20日出生，住新泰市汶南镇××村××街××号家乐福超市。被保全人：杨娟，女，汉族，1991年5月20日出生，住新泰市汶南镇××村××街××号家乐福超市。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人付建顿、杨娟追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十二日书记员  陈 杰
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初5433号 原告:六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。 法定代表人：尤照，六盘水久久物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：李云芬，女，1981年7月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:蒋昆仑，男，1987年9月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：余建春，女，1988年4月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告蒋昆仑、余建春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年八月十四日 书记员 耿美立
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3023号原告亚泰集团长春建材有限公司朝阳分公司，住所：长春市朝阳区经开区铁塔路1688号。法定代表人王忠厚。被告江苏省某有限公司，住所：南京市鼓楼区。法定代表人施某。本院在审理原告亚泰集团长春建材有限公司朝阳分公司诉被告江苏省某有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告亚泰集团长春建材有限公司朝阳分公司撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年八月十三日书记员  司谊霖
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保250号姚玉兰、王焱：姚玉兰申请保全王焱财产保全一案，本院已冻结被保全人王焱在贵州省农村信用社联合社6217790001126134101_1账户银行存款27918.31元，冻结期限为一年（自2020年8月7日至2021年8月6日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊二〇二〇年八月十三日法官助理李厚成书记员岳梅华
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执829号之一 申请执行人：郭哲哲，女，1950年7月2日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：王环，女，1979年8月24日出生，汉族，现住石家庄市。 申请执行人：王超，男，1975年8月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：张英敏，女，1973年6月24日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行郭哲哲、王环、王超与张英敏民间借贷纠纷一案中，于2020年5月16日向张英敏发出执行通知书，责令被执行人张英敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张英敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张英敏名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年八月五日 书记员  孟鹏硕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0413执4228号之二申请执行人：苏州金诚净化有限公司，住所地苏州市吴江区金家坝金吴路。法定代表人：杜玉根，该公司总经理。被执行人：江苏新先制药有限公司，住所地常州市金坛区金城镇盐港路99号。法定代表人：徐岩。苏州金诚净化有限公司与江苏新先制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因江苏新先制药有限公司未履行已经生效的（2019）苏0413民初1758号民事判决书，苏州金诚净化有限公司依法向本院申请立案执行。在执行过程中，本院向被执行人江苏新先制药有限公司送达执行通知书等材料，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。苏州金诚净化有限公司向本院申请强制执行，本院2019年11月28日立案执行。在执行过程中查明，截止2020年4月28日我院共受理涉被执行人江苏新先制药有限公司案件52件，申请执行总标的13615025.87元。另有广东省湛江市麻章区人民法院作为首查封法院向我院申请参与分配的债权13572340元；被执行人江苏新先制药有限公司在全国所涉案件较多，其不动产已由多家法院查封。现江苏新先制药有限公司已经歇业近两年未经营，厂区处于闲置状态。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统对江苏新先制药有限公司名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了调查，经查江苏新先制药有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务。2020年8月3日，本院作出(2020)苏0413破11-1号民事裁定书，裁定受理了申请人苏州金诚净化有限公司对被申请人江苏新先制药有限公司的破产清算申请。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。在本案执行期间，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人在规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年八月十八日书记员  吴叶香
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执4463号 被执行人:吴坤麒，男，1998年2月12日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区桂平市。 关于吴坤麒被判处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤0402刑初261号刑事判决书，依上述判决吴坤麒应缴纳罚金人民币2000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 梁   庆   盛 审判员 王天皓审判员朱炼 二〇二〇年八月十一日 书记员 袁   海   荣
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3940号 原告：李德平，男，1964年11月15日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被告：张国全，男，1955年9月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：段富堂，男，1947年5月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 原告李德平与被告张国全、段富堂排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告李德平于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李德平撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告李德平承担。 审判员  孙倩 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘阳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1710号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂市经济开发区云龙大厦8楼。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人厉彦池，董事长。 被告：梁志坤，男，1965年10月15日生，汉族，住莒县。 被告：荆佩秀，女，1960年11月26日生，汉族，住莒县。 被告：卢晓龙，男，1988年12月1日生，汉族，住莒县。 被告：刘为桂，女，1988年2月5日生，汉族，住莒县。 被告：马荣利，男，1987年4月16日生，汉族，住莒县。 被告：刘相华，女，1988年10月30日生，汉族，住莒县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告梁志坤、荆佩秀、卢晓龙、刘为桂、马荣利、刘相华债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年8月4日向本院提出保全申请，请求依法查封被告梁志坤、荆佩秀、卢晓龙、刘为桂、马荣利、刘相华所有的价值5万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告梁志坤、荆佩秀、卢晓龙、刘为桂、马荣利、刘相华银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费520元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年八月六日 书记员 赵建尧
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初384号 原告：张青，男，1965年9月24日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：蔡金霞，女，1966年12月2日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：张青（系蔡金霞丈夫），男，1965年9月24日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：胡连生，男，1955年9月21日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：王桂芝，女，1954年3月29日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告张青、蔡金霞诉被告胡连生、王桂芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张青（亦为蔡金霞委托代理人）到庭参加诉讼，被告胡连生、王桂芝经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张青、蔡金霞向本院提出如下诉讼请求：1.请法院依法确认二原告与被告胡连生于2007年5月9日签订的《房屋购售协议书》、《房产买卖协议》有效；2.责令二被告协助二原告办理前述交易房屋的过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2007年5月9日，被告胡连生代表夫妻二人与二原告签订书面《房屋购售协议书》、《房产买卖协议》，将其所有的坐落于唐山市古冶区的开滦老工房一套卖给二原告。协议中双方约定：房价款11.6万元，待开滦房产可上市交易时，被告应无条件积极协助原告办理过户手续等。协议签订后，原告将全部购房款11.6万元一次性给付被告，被告将交易房屋的购房证、住房买卖契约、房门钥匙一并交给了原告。近期原告得知，古冶区新区基建楼46楼5号房屋的产权证书已颁发，存放在古冶区吕范社区房屋管理处，需被告出面领取证书。原告遂请求被告领取产权证并协助办理房屋过户手续，遭到拒绝。综上，原、被告之间合同关系合法有效，被告拒绝协助原告领取交易房屋产权证及办理过户手续之行为严重侵害了原告的合法权益，故原告特此诉讼，请法院依法判如诉请。 被告胡连生、王桂芝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告张青、蔡金霞提交证据如下：1.原告结婚证，证明房屋买卖的行为二原告是购买方；2.房屋购售协议书、房产买卖协议，证明买卖行为成立合法；3.购房证书，被告胡连生的购房证书；4.胡连生身份证、王桂芝身份证、被告夫妻二人的结婚证书、被告胡连生、王桂芝的户口页，证明二人的夫妻关系。经审查，原告提交的证据载明原告二人系夫妻关系、被告二人系夫妻关系；购房证书载明购房人为胡连生，购房日期为2004年12月24日，房屋坐落于古冶区新区基建楼46-5；房屋购售协议书有张青、胡连生、中介人张某签字摁手印，房产买卖协议复印件有张青、胡连生、见证人张某及孙某签字摁手印，落款日期均为2007年5月9日。本院对上述证据予以采信。被告胡连生、王桂芝未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张青与原告蔡金霞于1989年登记结婚，被告胡连生与被告王桂芝于1979年登记结婚。2004年12月24日，被告胡连生向开滦矿务局购得古冶区新区基建楼46楼5号住房一套。2007年5月9日，原告张青与被告胡连生签订《房屋购售协议书》，约定甲方（卖方）胡连生，乙方（买方）张青、蔡金霞，甲方有一套房屋地址为古冶区新区基建楼46楼5号出售给乙方，乙方付给甲方人民币116000元整……甲方房屋不属上市出售，待房屋可以上市流通时，甲乙双方共同尽快办理过户手续，过户时一切费用由乙方承担。同日，原告张青与被告胡连生签订《房产买卖协议》，约定就开滦基建楼46楼5号买卖事项达成协议……待开滦房产可上市交易时，甲方应无条件积极协议办理过户手续。签订协议后，二原告支付房屋价款116000元，二被告将房屋及购房证书交付二原告，涉案房屋由二原告占有使用至今。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告张青与被告胡连生签订的《房屋购售协议书》、《房产买卖协议》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。二原告支付房屋价款并占有使用涉案房屋至今，在房屋具备过户条件时，二被告应协助二原告办理过户手续。故本院对二原告要求确认与被告胡连生于2007年5月9日签订的《房屋购售协议书》、《房产买卖协议》有效的诉请予以支持，并且按照协议约定待唐山市古冶区房产具备过户条件时二被告协助二原告办理过户手续，相关费用由二原告负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、2007年5月9日原告张青与被告胡连生签订的《房屋购售协议书》、《房产买卖协议》合法有效； 二、被告胡连生、王桂芝于唐山市古冶区房产具备过户条件之日起十五日内协助原告张青、蔡金霞办理过户手续。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告胡连生、王桂芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李星群 二〇二〇年八月十二日 书记员  笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 ——
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3469号原告：张某1，男，汉族，生于1935年7月17日，住商水县。原告：朱某，女，汉族，生于1935年3月5日，住商水县。委托诉讼代理人：李易衡，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张某2，男，生于1962年8月21日，住商水县。被告：张某3，女，生于1968年3月7日，住商水县。被告：张某4，女，汉族，生于1974年5月6日，住商水县。被告：张某5，女，汉族，生于1980年7月4日，住商水县。关于原告张某1、朱某诉被告张某2、张某3、张某4、张某5赡养费纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告张某1、朱某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张某1、朱某撤回起诉。案件受理费50元，由原告张某1、朱某负担。审判员 郑 凯二〇二〇年八月十一日书记员 聂聪聪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1412号 郑明和： 郑明和危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初223号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执592号 申请执行人:苏江，男，1984年3月8日出生，汉族，农民,住贵州省威宁县。 被执行人：苏远聪，男，1974年8月28日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：潘文兰，女，1973年5月16日出生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人苏江于2020年3月6日依据已经发生法律效力的(2018)黔0526民初4195号民事调解书向本院申请执行苏远聪、潘文兰借款合同纠纷一案，执行标的51025.00元，执行费665.00元，合计51690.00元。 本案在执行过程中，于2020年3月9日向被执行人苏远聪、潘文兰发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人苏远聪名下无银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人潘文兰银行账户内有存款1000元本院依法扣划至本案专户。本院依法冻结被执行人苏远聪、潘文兰名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人苏远聪、潘文兰无可供执行财产。本院于2020年5月6日将被执行人苏远聪、潘文兰限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，且已移送公安机关请求查找。本院于2020年8月10日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执592号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年八月十日 书记员  马关密
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3428号之一被执行人：路芳，女，汉族，1988年07月17日生，住林州市。本院在执行路芳犯危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人路芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路芳在中国工商银行17×××16账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月二十日书记员  李 斌
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1254号原告：丁宁，男，1985年8月21日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：邓晓雯，女，1983年12月22日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，系原告丁宁之妻。被告：黄志成，男，1963年8月10日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。原告丁宁与被告黄志成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁宁撤诉。本案案件受理费206元，因撤诉减半收取103元，由原告丁宁负担。审判员  艾贻学二〇二〇年八月十九日书记员  吴 娟
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审153号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人魏建华，男，1973年1月28日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月14日作出的遂自然监字2019-193号行政处罚决定。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-193号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年9月23日，遂平县自然资源局对魏建华非法占地一案立案调查。认定魏建华未经批准，于2019年2月擅自占用花庄镇小营村魏岗组土地204平方米建房，已构成非法占用土地。2019年10月14日，遂平县自然资源局对魏建华作出遂自然监字2019-193号行政处罚决定书，处罚事项为，1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款2040元整。该处罚决定书于2019年10月14日送达魏建华。本院认为，魏建华收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书作出的处罚事项合法、正确，被处罚人魏建华应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书第1项、第2项的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。对于处罚决定书第3项即罚款2040元的处罚事项，属于法院的执行事项，应由本院予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-193号行政处罚决定中第3项对魏建华罚款2040元的处罚事项，本院予以执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月七日书记员  王清云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初2282号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，系总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：胡艳芝，女，汉族，1976年11月7日出生，住湖南省湘潭县。被告：李强林，男，汉族，1976年9月7日出生，住湖南省湘乡市。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告胡艳芝、李强林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭云盘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭云盘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭云盘物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月十三日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执737号申请执行人：赵丹，女，汉族，1980年5月23日生，住项城市。被执行人：曾海峰，男，汉族，1967年9月15日生，住项城市。关于赵丹与曾海峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1681民初4163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾海峰应于本判决生效之日起十日内偿还申请人赵丹借款本金100000元及利息。因被执行人曾海峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵丹向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门无车辆登记信息，在不动产登记处查询有房产登记信息已轮候查封、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾海峰负有继续向申请执行人赵丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  谢 冰审 判 员  白 光人民审判员  王国增二〇二〇年八月十八日书 记 员  李 伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异88号案外人：陈朋飞，男，1997年2月1日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：白平义，男，1960年5月7日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：白怀亮，男，1985年11月3日生，汉族，住中牟县××××××××。系申请执行人之子。申代执行人：陈书彦，男，1961年12月24日生，汉族，住中牟县××××××××。本院在执行白平义与陈书彦民间借贷纠纷一案中，案外人陈朋飞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月7日进行了听证审查。申请执行人白平义的代理人白怀亮到庭参加听证，案外人陈朋飞和被执行人陈书彦均未到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人陈朋飞异议称：请求返还案外人陈朋飞账户款项16800元。事实与理由：河南省中牟县人民法院在执行白平义与陈书彦民间借贷纠纷一案中，于2016年3月8日向被执行陈书彦发出执行通知书，责令被执行人陈书彦偿还申请执行人白平义借款450000元，案件受理费4025元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年1月21日在陈朋飞不知情的情况下划走了其账户拆迁过渡费16800元，这是唯一的生活来源。综上所述，原审法院裁定执行被执行人之子违反法律条款的规定，请贵院撤销这一裁定并返还案外人账户的款项16800元。申请执行人白平义辩称：被执行人陈书彦与陈朋飞系父子关系，陈书彦与其妻、其子的户籍均在中牟县八岗镇河头陈村50号。据了解，为逃避履行判决义务，其家庭的拆迁补偿款都是打给以陈朋飞名字开户的账号。2019年1月21日划扣的16800元系其户籍三人共同所有的拆迁过渡费，非陈朋飞单独所有。且陈朋飞所谓的唯一生活来源无事实依据。陈书彦在村内有多处房屋，部分已拆除，政府分多次支付的补偿款，有几次到账后其立即到银行取现，共计十余万元。另根据法律规定，当事人、利害关系人或案外人提出执行异议的，应当在执行程序终结之前或异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中，执行标的执行日期为2019年1月21日，案外人陈朋飞提出异议日期为2020年6月8日，不符合执行异议案件受理条件。据此，请驳回陈朋飞的异议申请。本院查明：白平义与陈书彦民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）牟民初字第3317号民事判决：被告陈书彦于本判决生效之日起十日内偿还原告借款十五万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告陈书彦负担。在本案执行中，本院于2019年1月18日（2016）豫0122执386号之一执行裁定：划拨被执行人陈书彦之子陈朋飞的银行存款16800元。本院认为：案外人陈朋飞经本院传票传唤拒不到庭参加听证，应当承担不利后果，其异议主张缺乏证据印证，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈朋飞的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  王雅阁人民陪审员  刘永琴二〇二〇年八月十八日书 记 员  李 盈
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保470号申请人：刘春法，男，1970年1月12日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：庄京宋，男，1963年6月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。申请人于2020年8月7日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调3700号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款27万元或查封同等价值的财产。亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款27万元或查封同等价值的财产。案件申请费1870元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年八月十二日书记员  赵海峰
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初1347号原告：石刘涛，男，1973年4月17日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：石成，黄冈市黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限：代为提起诉讼、调查调解、代收法律文书等一般授权。被告：方习彪，男，1968年12月23日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告石刘涛诉被告方习彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石刘涛及其委托诉讼代理人石成到庭参加诉讼。被告方习彪经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石刘涛向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款130000元及利息（按照年利率6%从2015年5月5日起计至借款还清之日止，借款本金按照130000元计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月5日前，被告方习彪因承包的阳江龙熙山工地急需资金周转，在原告处分两次借现金拾万元整和叁万元整，共计壹拾叁万元整，双方只是口头约定还款时间及借款利息。借款到期后，被告方习彪言未按时履行支付义务，经原告多次催讨，被告于2015年5月5日出具借条，写明欠原告现金共计壹拾叁万元整，并写明还款日期为2015年8月5日，并约定违约责任。借款到期后，原告多次催讨，被告均以种种理由推脱，原告遂诉至法院。原告石刘涛为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了如下证据材料。1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告系合法适格主体。2、被告方习彪出具的载明“借条：今借到石刘涛现金：拾万元整。（￥：100000.00元）另加：叁万元整：（￥：30000.00元）合计：拾叁万元整借款人：方习彪2015.5.5.电话：136××××9886还款日期：2015.8.5.如过期未还按利息再加7%。”借条复印件，拟证明被告借款的事实及金额。3、案外人蒋怀亮出具的证人证言一份，拟证明被告借款时间及事实，和原告多次催讨借款的事实。被告方习彪未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据材料。本院查明事实如下：2015年，原、被告在深圳因同为建筑行业工友相识，2015年4月，被告方习彪因承包的阳江龙熙山工地急需资金周转，在原告处分两次借现金拾万元整和叁万元整，共计壹拾叁万元整，并于2015年5月5日出具借条为凭，借条约定还款时间为2015年8月5日，双方口头约定借款利率，且借条载明逾期利率，即若逾期未还，逾期利息在约定利息基础上再增加月利率7%。后借款到期，原告多次催讨无果遂诉至本院。另查明，原告石刘涛主张，因借条中未书面载明双方口头约定利息，本次诉讼过程中自愿以银行同期利息年利率6%计算自2015年5月5日起的借款利息，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。关于原告主张2015年5月5日前向被告出借130000元的借款，有被告出具的借条、原告陈述和证人书面陈述予以印证，双方之间的借款金额为130000元，本院予以确认。根据借条中关于逾期利息的约定条款，结合日常生活经验及逻辑判断可认定，借贷关系双方对借款利率已进行约定，但约定利率不明，关于原告主张按照年利率6%从2015年5月5日起计算借款利息的请求，符合本地交易习惯。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限方习彪于本判决生效之日起十五日内偿还石刘涛借款本金130000元及借款利息（按照年利率6%自2015年5月15日起计算至本判决书确定的款项清结之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由方习彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  周 伟审 判 员  邓飞雄人民陪审员  鲁雄军二〇二〇年八月二十日法官助理尤琦琪书记员廖梦婷
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审97号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路7号。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，江苏青创律师事务所律师。 被执行人：徐州市铜山区张集镇城头村村民委员会，住所地徐州市铜山区张集镇城头村。 法定代表人：李太权，该村委会主任。 申请执行人徐州市自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2019]174号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年12月31日，申请执行人对徐州市铜山区张集镇城头村村民委员会（以下简称城头村委会）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：城头村委会于2019年10月未经批准，非法占用铜山区张集镇城头村集体土地413平方米建设村委会办公楼。申请执行人认为，城头村委会的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对城头村委会作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的413平方米土地退还给张集镇城头村集体组织；（2）限期15日自行拆除在非法占用的413平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的413平方米地类为耕地的限制建设区处以25元/平方米罚款，计10325元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年11月8日，申请执行人向城头村委会送达《责令停止（改正）违法行为通知书》，责令其停止和改正违法行为； 2、2019年10月23日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对城头村委会违法用地行为立案查处； 3、2019年10月23日，申请执行人给城头村委会法定代表人李太权做的询问笔录，证明城头村委会于2019年10月未经批准占用铜山区张集镇城头村土地建设村委会办公楼； 4、2019年10月29日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明城头村委会非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2019年11月7日，铜山区国土资源局规划科出具的《关于城头村委会违法用地情况的说明》，证明城头村委会违法占用413平方米土地，在铜山区张集镇土地利用总体规划图上，413平方米为限制建设区，不符合土地利用总体规划； 6、2019年12月25日，申请执行人向城头村委会送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知城头村委会拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 7、2020年1月2日，申请执行人向城头村委会送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给城头村委会； 8、2020年7月1日，申请执行人向城头村委会送达《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2019年修订）第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”城头村委会建设占用的土地系农村集体土地，其未办理农用地转用审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》（2019修订）第七十七条第一款（原为《土地管理法》第七十六条）规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”城头村委会非法占用铜山区张集镇城头村集体土地413平方米进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对城头村委会作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，城头村委会未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人徐州市铜山区张集镇城头村村民委员会作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合； 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人徐州市铜山区张集镇城头村村民委员会作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人徐州市铜山区张集镇城头村村民委员会负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区张集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2019]174号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二〇年八月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1302执4990号袁帅：宿迁润慈商贸有限公司与江苏时代建设工程有限公司、袁帅买卖合同纠纷一案，本案经计算本金、利息、迟延履金、评估费、诉讼费总计1648743元，双方达成和解同意160万元结案，现你已履行还款义务（其中140万元通过第三人宿迁市耿车循环经济产业园投资发展有限公司汇入我院帐户，另20万元由袁帅直接汇入宿迁润慈商贸有限公司），本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执6774号 本院执行广东巨风机械制造有限公司申请执行福州科普达机械有限公司、许明全买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人福州科普达机械有限公司、许明全已支付货款93987元、违约金7957.57元、律师费20000元、迟延履行期间的债务利息917.6元、受理费2900元、财保费1170、执行费1804元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人福州科普达机械有限公司、许明全已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年八月十四日
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初102号之一 原告：周杨帆，男，1969年10月28日出生，汉族，农民， 住四川省资中县。 委托诉讼代理人：肖体美，女，1964年11月11日出生，汉 族，农民，住四川省资中县。 被告：陈渊，男，1967年3月17日出生，汉族，建筑个体业 户，住新疆石河子市。 被告：彰武五环文化休闲产业有限公司，住所地彰武县北环 路20号308室。 法定代表人：薛永辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于春宇，辽宁爱奉律师事务所律师。 原告周杨帆诉被告陈渊、彰武五环文化休闲产业有限公司（以 下简称彰武五环公司）劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理。 审 判 长  王吉奎 审 判 员  包玉辉 人民审判员  张 冲 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  温 馨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13854号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执998号申请执行人：朱小庆，男，1979年5月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：黄中秋，男，1980年9月28日生，汉族，住常州市金坛区。关于朱小庆与黄中秋民间借贷纠纷一案，（2019）苏0413民初2444号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告黄中秋于本判决生效之日起三十日内返还原告朱小庆借款本金人民币20000元，并承担自2019年3月13日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告朱小庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币150元（减半收取），由被告黄中秋负担。因被执行人黄中秋未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱小庆的申请，本院于2020年04月01日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人黄中秋发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人黄中秋银行账户20个，冻结限制期限至2021年04月23日止；2、经查询被执行人黄中秋名下有苏Ｄ×××××车辆的登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年4月25日；3、经查询被执行人杨水保名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年08月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人朱小庆认可被执行人黄中秋暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2444号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十九日书记员  王欢庆