山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0921刑初74号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人亓立勇，男，1966年6月1日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，新汶矿业集团有限公司泰兴物业中心职工，住山东省新泰市。因涉嫌行贿罪，于2016年1月5日被宁阳县公安局刑事拘留；同年1月18日被取保候审。辩护人陈建波，山东慧当律师事务所律师。辩护人万兆红，山东慧当律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2017］66号起诉书指控被告人亓立勇犯行贿罪，于2017年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员李晓庆、万欣出庭支持公诉，被告人亓立勇及其辩护人陈建波、万兆红到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2009年7月至2014年4月，被告人亓立勇分别以莱芜市鲁某金属有限公司、莱芜市泰东经贸有限公司名义向山东电力管道工程公司供应钢材。期间，被告人亓立勇为谋取项目中标及承揽业务等不正当利益，分别于2011年11月1日、2012年4月27日，两次送给山东电力管道工程公司总经理臧某2人民币共计35万元。针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍证明、取款凭证等书证；证人侯某、孟某等的证言；被告人亓立勇的供述与辩解；搜查笔录；电子数据亓立勇中国银行账户21×××69的交易明细等证据予以证实。公诉机关认为被告人亓立勇的行为构成行贿罪，提请依法判处。被告人亓立勇对指控的罪名及事实无异议，请求宽大处理。其辩护人认为，指控被告人犯行贿罪不成立，审理查明的事实和证据证明被告人亓立勇是在臧某2的索要下被迫两次给与其35万元的；被告人亓立勇没有取得不正当的利益；指控被告人亓立勇构成行贿罪没有法律依据。经审理查明，2009年7月至2014年4月，被告人亓立勇分别以莱芜市鲁某金属有限公司（以下简称鲁某公司)、莱芜市泰东经贸有限公司（以下简称泰东公司）名义向山东电力管道工程公司（以下简称管道公司）供应钢材。期间，被告人亓立勇为谋取项目中标及承揽业务等不正当利益，分别于2011年11月1日、2012年4月27日，两次送给管道公司总经理臧某2人民币共计35万元。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1.书证（1）新泰市公安局出具的户籍证明，证实亓立勇个人基本情况，案发时已达完全刑事责任年龄。（2）臧某2身份证明一宗，证实成立于1992年7月16日的管道公司为全民所有制企业，臧某2于2009年1月20日任该公司经理（厂长）、党委副书记；2012年7月5日被聘为该公司总经理，聘期四年，任该公司党委副书记（兼）。（3）调取证据通知书二份、提取书证说明一份、营业执照复印件二份，证实鲁某公司于2002年4月25日成立，法定代表人为阚某，经营范围包括钢材等批发零售；泰东公司于2012年9月27日成立，法定代表人为侯某，经营范围包括钢材等批发零售。（4）调取证据通知书、调取通知书回执、提取书证说明各一份、管道公司自2009年-2014年与鲁某公司、自2013年-2014年与泰东公司往来账及部分记账凭证一宗（包括单位三栏账、付款申请及费用报销审批单、银行凭证、收款收据），证实亓立勇自2009年7月至2014年4月，分别以鲁某公司、泰东公司名义，与管道公司存在长期的、大量的（约2亿元）业务关系及付款情况。（5）调取证据通知书、提取书证说明、管道公司鲁电管招标[2011]49号关于印发《山东电力管道工程公司招标工作管理办法》的通知各一份、提取证据说明、招标管理办法各两份及中标统计表一宗、中标通知及购销合同二宗，证实2009年至2014年亓立勇分别以鲁某公司及泰东公司名义中标管道公司招标项目总价值大约2亿元的事实。2.证人证言（1）证人臧某1证言，证实亓立勇与管道公司有业务关系，臧某2系其三弟，2012年4月份臧某2曾安排亓立勇给其打款15万元（其中打到农行卡10万、打到中行卡5万元）用于购买个人住房（招远市五交化家属楼2号楼4单元1楼西户）消费。之前其在臧某2案件调查中做了伪证，亓立勇出具了收条，但实际没有偿还15万元的事实。（2）证人文某证言，证实2011年11月1日亓立勇让其帮忙从其所在单位中国邮政银行取款20万元的事实，取款账户信息为：户名亓立勇，账号：62×××74。（3）证人阚某证言，证实其为鲁某公司法人代表，2012年下半年其用亲戚侯某名字重新注册泰东公司，法人是侯某，但公司经营权和决策权都属于其。2009年下半年亓立勇称与管道公司有关系能够帮助公司向管道公司销售钢材并能及时要回货款，故由亓立勇以鲁某公司和泰东公司名义，自2009年开始由鲁某公司向管道公司销售钢材，2013年初泰东公司开始向管道公司供应钢材并负责货款回收，公司给亓立勇大约总共100万元左右提成，前期通过其及其侄女阚光霞的银行账户给亓立勇打提成，后来通过刘法宝和吕立民账户转提成，2014年初不再用亓立勇帮忙销售钢材的事实。（4）证人侯某证言，证实2012年9月，阚某出资用其名字成立泰东公司，公司主要经营钢材，由阚某负责公司业务管理、经营和决策，其负责到莱钢提货、开单据。泰东公司与管道公司有业务关系，由亓立勇帮泰东公司销售钢材、拿发票的事实。（5）证人贾某证言，证实其在2012年5月份将招远市向阳小区五交化公司2号楼4单元1楼西户的房子卖给臧某1的事实。（6）证人杜某1证言，证实其自2009年6月至2012年4月分管招标中心工作期间，根据公司文件规定，物资类招标流程分六步：第一步是接收招标申请；第二步是编制招标文件；第三步是发送招标文件；第四步是开标；第五步是定标；第六步是发送中标通知书。公司招标领导小组成员由公司经理臧某2任组长，公司分管领导任副组长。按照公司文件规定由招标领导小组或相关领导确定中标单位，标的额小的由分管领导定标，标的额大的由总经理定标，物资类大小额的标准是50万元以下为小额。标的额大的，每次招标后都需要经过总经理臧某2决定。按照规定，采购钢材不能采取议标的方式采购，2012年管道公司向鲁某公司采购钢材采用议标的方式是总经理臧某2决定的，其和招标中心都不知道的事实。（7）证人孟某证言，证实自2009年2月其先后担任招标中心副主任（主持工作）、市场一部主任、市场部主任、总经理助理、市场部经理。在担任招标办主任期间主要负责公司的物资和工程的项目招标管理工作。臧某2任招标领导小组组长，标的额大的，每次招标后都需要经过总经理臧某2决定。2009年，几月份记不清了，臧某2给其打电话说有一个鲁某公司的，很有实力，想给管道公司供货，一会他们拿着材料找其，让其接待，过了一会亓立勇拿着材料到其办公室，其进行了接待，之后其安排招标办的工作人员刘某将亓立勇的材料留下并进行登记。其知道亓立勇进入公司卖钢材这件事是总经理臧某2给自己打招呼，所以在亓立勇投标过程中，按照臧某2的安排给予照顾，但是投标价格应该是最低的。其他公司在投标销售钢材的时候，臧某2没有给其打过招呼。亓立勇没有自己注册的公司，是借用鲁某公司的资质的事实。（8）证人臧某2证言，证实2004年或2005年其与亓立勇熟悉，到2010年左右，其当了管道公司总经理后，成立了招标中心，物资采购公开招标。亓立勇用鲁某公司的名义开始中标给管道公司供应螺纹钢。供应多少记不清了，除了向管道公司供应螺纹钢以外，亓立勇还中标给管道公司供应过砂石，量不大，具体多少不清楚。其二哥臧某1在招远，认识亓立勇。臧某1在烟台市招远市人民医院前面小区购买一套小产权房，其在臧某1买完房子后，给臧某12万元。否认臧某1买房子的时候向其借钱以及让其帮忙向别人借钱，否认其以及臧某1与亓立勇之间有经济往来，否认亓立勇供应螺纹钢以及砂石等原材料曾找过其的事实。3.被告人的供述与辩解被告人亓立勇的供述与辩解，证实2009年臧某2任管道公司总经理后，其以鲁某公司和泰东公司名义向管道公司供应钢材，一直到2014年底，一共给管道公司供应了4万吨左右的螺纹钢，其个人挣了大约100万元。为了能够向管道公司销售钢材及及时要回货款，两次送给臧某2钱款共计35万元的事实。4.视听资料、电子数据（1）协助查询通知书、张某中国农业银行账户（账号：62×××17）交易明细及转账10万元的交易凭证、亓立勇中国农业银行账户（账号：62×××74）银行交易明细各一份，证实2012年4月27日从亓立勇之妻张某账户转入臧某1农行账户（62×××11）10万元的事实。（2）被告人金融财产通知书、亓立勇中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××74）交易明细一宗及2011年11月1日该账户取款凭单、取款人文某及户主亓立勇身份信息查询各一份，证实2011年11月1日文某代亓立勇自该账户取款20万元的事实。（3）协助查询通知书、臧某2中国银行账户（账号：62×××12）交易明细、亓立勇签名并填写存入臧某2上述账户业务交易单各一份，证实2011年11月1日亓立勇存入账号为62×××12的臧某2中国银行账户20万元，同日臧某2该账户入账20万的事实。（4）亓立勇中国银行账户（账号：21×××69）自2012年1月至12月交易流水一宗、亓立勇该账户于2012年4月27日转账5万元的交易凭证、臧某1账号为21×××78的账户开户信息资料打印各一份，证实亓立勇中行账号为21×××69的账户转入臧某1中行账号为21×××78的账户5万元的事实。5.其他证明材料搜查证一份、搜查笔录两份，证实侦查机关于2016年1月5日对亓立勇位于新泰市新汶办事处孙村社区黄山老年公寓住宅在其家属张某的见证下进行搜查。经搜查未发现有价值的涉案物品，未对任何物品进行扣押。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人亓立勇为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。关于辩护人主张被告人亓立勇没有取得不正当利益的意见，本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，行贿犯罪中的“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件；违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为“谋取不正当利益”。本案中，被告人亓立勇为达到向管道公司供应钢材并及时收回货款的目的，让臧某2为其操心帮忙，向招标办打招呼，违背公平、公正原则，谋取竞争优势，应当认定为“谋取不正当利益”，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人主张亓立勇是在臧某2的索要下被迫给予的辩护意见，经查，被告人亓立勇两次给予财物，虽是由臧某2提出，但被告人鉴于其在向臧某2所在公司供应钢材业务及及时回收货款上，臧某2曾为其操心帮忙，加之以后业务上仍需臧某2予以关照，给予臧某2财物符合被告人的主观意图，且其在臧某2提出后积极实施行贿行为，由受贿人提出并不影响被告人行贿罪的成立，但可在量刑时予以考虑。被告人亓立勇归案后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人亓立勇犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币十五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山审 判 员  李 波人民陪审员  王仕芳二〇一七年九月十二日书 记 员  刘 媛