福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初795号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市湖东路116号。 负责人：王文进，行长。 委托诉讼代理人：何影阳，公司员工。 委托诉讼代理人：李扬扬，公司员工。 被告：福建中泰非融资性担保有限公司（原福建中泰融资担保有限公司），住所地福州市马尾区君竹路148号三层303室（自贸试验区内）。 法定代表人：金春良。 被告：上海佰旺建材市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区月罗路1116号。 法定代表人：彭玉英。 原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称交行省分行）与被告福建中泰非融资性担保有限公司（以下简称中泰非融资性担保公司）、上海佰旺建材市场经营管理有限公司（以下简称佰旺建材市场经营管理公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行省分行委托诉讼代理人何影阳、李扬扬到庭参加诉讼，被告中泰非融资性担保公司、佰旺建材市场经营管理公司经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行向本院提出诉讼请求：1.判令中泰非融资性担保公司、佰旺建材市场经营管理公司对（2013）榕民初字第1368号《民事判决书》项下肖勇华尚欠交行省分行的贷款本金3754909.63元，及暂计至2016年10月17日的利息、罚息及迟延履行金共计2343058.10元（此后至实际还清之日的利息、罚息及迟延履行金，按该判决确定的标准计算）承担连带保证责任；本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的相关费用由二被告共同承担。 事实和理由：2012年6月25日，交行省分行与肖勇华签订编号为2012351317029100004号的《个人借款合同》，以下简称“主合同”。主合同约定交行省分行向肖勇华提供人民币肆佰万元整个人经营性贷款，贷款期限为壹年（从放款日起算），贷款年利率为8.834%，逾期贷款的罚息利率为约定利率上浮50%。肖勇华应于贷款发放之日起按月还息一次还本。同日，交行省分行与中泰非融资性担保公司（原福建中泰融资担保有限公司）签订了编号为2012351317029400012《保证合同》，与佰旺建材市场经营管理公司签订了编号为2012351317029400011的《保证合同》。上述《保证合同》约定，中泰非融资性担保公司、佰旺建材市场经营管理公司为肖勇华在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。 主合同签订后，交行省分行于2012年6月25日依约发放了400万元贷款。贷款发放后，肖勇华未能按主合同约定及时归还贷款利息。上述贷款已于2013年6月25日到期，交行省分行多次发函要求肖勇华履行还款义务，并要求二被告履行连带保证义务，然肖勇华及二被告至今均未完全履行相关合同义务。 交行省分行曾于2013年向福州市中级人民法院提起诉讼，要求肖勇华履行还款义务。福州市中级人民法院经审理于2014年6月16日作出（2013）榕民初字第1368号《民事判决书》，判令1.肖勇华应在本判决生效之日起十日内向交行省分行偿还贷款本金400万元以及逾期利息147233.3元、罚息135454.66（利率、罚息暂计至2013年10月14日，此后按合同约定和人民银行规定计至本院确定的还款之日）；2.上海昂健商贸有限公司、阮翠芳对于本判决第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费41062元、诉讼保全费5000元，由各被告共同承担。该判决已经生效后至今，交行省分行仅受偿451216.99元。截至2016年10月17日，肖勇华尚欠交行省分行贷款本金人民币3754909.63元，及利息、罚息及迟延履行金共计2343058.10元（此后至实际还清之日的利息、罚息，按该《民事判决书》确定的标准计算）。 根据《保证合同》的约定，中泰非融资性担保公司、佰旺建材市场经营管理公司应对上述剩余贷款本息及交行省分行实现债权的费用承担连带保证责任。现交行省分行特根据《民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 中泰非融资性担保公司、佰旺建材市场经营管理公司均未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。交行省分行所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对交行省分行诉请的上述事实予以确认。 另查明，2016年7月26日，福建中泰融资担保有限公司名称变更为福建中泰非融资性担保有限公司。 本院认为，交行省分行与中泰非融资性担保公司、佰旺建材市场经营管理公司签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守。交行省分行与肖勇华之间的借款已由福州市中级人民法院生效判决予以确认。中泰非融资性担保公司、佰旺建材市场经营管理公司自愿为肖勇华向交行省分行所欠的债务提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效。故中泰非融资性担保公司、佰旺建材市场经营管理公司应对肖勇华的上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，中泰非融资性担保公司、佰旺建材市场经营管理公司有权在承担责任的范围内向主债务人即肖勇华追偿。中泰非融资性担保公司、佰旺建材市场经营管理公司经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 福建中泰非融资性担保有限公司、上海佰旺建材市场经营管理有限公司应在本判决生效之日起十日内对福州市中级人民法院（2013）榕民初字第1368号《民事判决书》所判决第一项承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向肖勇华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费54485元、公告费560元，均由福建中泰非融资性担保有限公司、上海佰旺建材市场经营管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  谢国志 人民陪审员  陈春燕 人民陪审员  罗志民 二〇一七年九月十五日 法官 助理  黄凌霄 书 记 员  林淑贞 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。