贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0324民初2399号 原告：张远怀，男，1965年8月21日生，汉族，小学文化,贵州省正安县人，住正安县，务农职业。 委托代理人：王传兴，系正安县土坪镇法律服务所法律服务工作者。 委托代理人:张云兴,系原告张远怀之子。 被告：郑绍勇，男，1973年12月25日生，汉族，小学文化,贵州省正安县人，住正安县，务农职业。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人保公司”）。 统一社会代码：91520300914761463U。 地址：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 法定代表人：俞曙，系该分公司经理。 委托代理人：陈桂发,系贵州名城律师事务所律师。 委托代理人：刘忠华,系贵州名城律师事务所律师。 原告张远怀与被告郑绍勇、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远怀委托代理人王传兴、张云兴，被告郑绍勇，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司委托代理人陈桂发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张远怀向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付原告本次交通事故前期医疗费102532元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郑绍勇驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载原告行驶至正安县××焉乡林管站路段发生交通事故，导致原告受伤。2017年9月8日，正安县公安局交通警察大队对本次事故认定，被告郑绍勇承担本次事故冶全部责任，原告无责任。现原告从正安县人民医院治疗后转入遵义医学院附属医院重症监护室继续抢救治疗。因原告与被告郑绍勇无力承担每天上万元的高昂抢救费用，现欠正安县人民医院医疗费22238.85元、遵义医学院附属医院36307.14元，更无力承担每天都会发生的巨额继续治疗费用，严重影响原告治疗。因欠费巨大，医院告知原告家人再不缴费则停止对原告的抢救，原告将失去最佳治疗时机会随时导致生命危险可能。现原告依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，请求支持原告的上述请求。为支持的自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：1、正安县交警队事故认定书1份，用以证明发生交通事故以及本案责任的划分的事实。2、正安县人民医院发票11张(其中住院预交款收据4份,医疗门诊收据7张),遵义医学院住院预交款拼单7张,遵义医学院门诊收费票据23张,遵义医学院附属医院催缴通知单1张,用以证明原告受伤在正安县人民医院以及遵义医学院住院治疗的事实,以及2017年9月25日已欠费6028.86元的事实；3、遵义医学院的疾病证明书1页以及住院病历3页,证明原告已经受伤后在遵义医学院接受抢救的事实。 被告郑绍勇辩称：对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议,对原告的诉讼请求也无异议,但我在被告人保公司投保了交强险，应由保险承担交强险责任。其余因我家庭困难无力承担赔偿。被告郑绍勇为支持其辩称，向法庭提交了如下证据：1、驾驶证、行驶证各1份,证明自己合法驾驶涉案摩托车的事实；2、交强险保险卡1份,证明涉案摩托车已在被告人保公司投保交强险的事实. 被告人保公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告郑绍勇驾驶的普通二轮摩托车在我公司投保交强险属实。但原告请求的医疗费中，预交款的收据不能作为实际医疗费依据,请人民法院依法核实以发票原件载明的金额为准，同时根据交强险条例及相关法律规定,本案原告属于车上人员,而非第三者,依法不属于交强险赔偿范围,故请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人保公司未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月25日12时20分许,被告郑绍勇欲到碧峰中学找人做工,驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺搭原告沿过桐线（过江屯-桐梓），从正安县庙塘镇往正安县县城方向行驶至桴焉镇林管站路段时,车辆驶离道路与路边山体碰撞,导致发生原告张远怀、被告郑绍勇受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定：被告郑绍勇负本次事故全部责任,原告无责任。本次事故原告受伤致中枢性呼吸性衰竭、颅脑外伤、闭合性胸外伤、全身多发颅脑外伤、骨折等疾病,并做了开颅手术。现原告尚在遵义医学院附属医院重症监护室抢救治疗。原告受伤后分别在正安县人民医院、遵义医学院附属医院住院治疗。期间，被告郑绍勇支付原告医疗费用8280元、救护车费用400元。另查明，涉案摩托车于2016年9月10日已向被告人保公司投保交强险,保险期间为2016年9月10日起至2017年9月9日止。目前，原告已花去医疗费54934元,尚欠正安县人民医院、遵义医学院附属医院医疗费47597.71元。因原告经济困难无力继续支付医疗费用,就目前已发生的医疗费向本院提出如上请求。对原告提供的事故认定书、预交收据、缴款凭单、医疗发票、病历记录、疾病诊断书、因客观真实,来源合法,在庭审中原、被告无异议,本院予以采信；对被告郑绍勇提供的驾驶证、行驶证、交强险保险卡，因客观真实.原告及被告人保公司无异议,本院予以采信。 本院认为：公民的健康权受法律保护。从本案看，被告郑绍勇搭载原告未按操作规范安全驾驶摩托车上道行驶，导致发生本次交通事故，从事故的起因到损害后果，交警部门根据道路交通安全法规认定本次事故被告郑绍勇承担事故全部责任，原告无责任并无不当。目前原告尚在抢救治疗中，家庭难以为继其医疗费用，而仅主张目前已实际产生的医疗费用，理由正当，本院予以认可。对照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，故原告依据事故责任认定书、医疗费凭证、疾病证明书、住院病历，请求被告郑绍勇赔偿目前已产生的医疗费用54934元的诉讼主张，因事实理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请超出部分，因未提供医疗费凭证佐证，本院不予支持，原告可待实际产生后另行主张权利。 在本次交通事故中，因CKS619号普通二轮摩托车已向被告人保公司投保了交强险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，故原告目前产生的医疗费用54934元，因未超出交强险责任保险限额，故应由被告人保公司在交强险责任限额内予以赔偿。 因原告属被告郑绍勇搭载的乘客，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款所规定的“本车人员”范围，因此，被告人保公司提出的原告属车上人员而非第三者,依法不属于交强险赔偿范围的抗辩理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，为及时救济受害人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张远怀医疗费54934元。限于本判决生效后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张远怀的其他诉讼请求。 本案的诉讼费用810元，减半收取计405元，由原告负担188元，由被告郑绍勇负担217元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  焦苑 二〇一七年九月二十九日 书记员  冯灿