wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2444号原告：谭胜德，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：何金桥（系原告谭胜德妹夫），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：戴国庆，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭胜德与被告戴国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法由审判员苏湘慧适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告谭胜德委托诉讼代理人何金桥到庭参加了诉讼，被告戴国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告谭胜德向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金4万元及利息（利息按月利率15‰从2013年9月16日起计算至实际还款之日止）。事实与理由：被告原系原告妹夫。2013年9月16日，被告戴国庆因购买出租车需要资金向原告借款。后原告向被告提供了4万元借款，同日被告向原告出具了1份借条。双方约定借款期限为2年，借款利息为月息1.5分。2018年农历12月26日，被告向原告偿还了1万元利息。借款期限届满后，原告多次上门找被告催收，被告均避而不见，故原告起诉至法院。被告戴国庆未进行答辩。原告谭胜德围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戴国庆未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借条1份，符合证据的有效要件，且能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：被告戴国庆原系原告谭胜德妹夫。2013年9月16日，被告戴国庆因需要资金周转向原告谭胜德借款4万元。后原告向被告提供了4万元借款，同日被告向原告出具了1份借条，借条载明：“今借到谭胜德现金肆万元整（40000￥）是实月利息按壹分伍计算（两年之内还清）超过两年利息翻倍借款人：戴国庆2013.9.16”。2018年农历12月26日，被告向原告偿还了1万元。后被告未偿还余下借款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告戴国庆向原告谭胜德借款，原告向被告提供了借款，被告亦向原告出具了相应借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款期限届满后经原告催收，被告未偿还全部借款，系违约，应承担本案违约责任。原、被告书面约定借款利息为“月利息按壹分伍计算”，未违反相关法律规定，本院予以认可。故原告要求被告偿还借款本金4万元及利息（利息按月利率15‰从2013年9月16日起计算至实际还款之日止，已支付的1万元应予以扣除）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告戴国庆应偿还原告谭胜德借款本金4万元及利息（利息按月利率15‰从2013年9月16日起计算至实际还款之日止，已支付的1万元应予以扣除）。被告戴国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告戴国庆在本判决生效后十日内向原告谭胜德偿还借款本金4万元及利息（利息按月利率15‰从2013年9月16日起计算至实际还款之日止，已支付的1万元应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告戴国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  苏湘慧二〇二〇年八月三日法官助理朱敏敏书记员尹恒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。                  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。                  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16知民初343号原告：叶磊，男，汉族，1981年5月22日生，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：戴伟斌，福建能匠律师事务所律师。被告：郸城县杯子百货店。经营者：米佳佩。原告叶磊因与被告郸城县杯子百货店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告叶磊以与被告庭外达成和解为由，于2020年7月31日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告叶磊的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶磊负担。审判长  张述涛审判员  李保利审判员  杜文杰二〇二〇年八月三日法官助理位小燚书记员郑方
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终1391号 上诉人（原审被告）：桂阳县凯隆贸易有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道龙潭路1幢1楼121号。 法定代表人：侯付雄，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：株洲丰叶融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦7楼。 法定代表人：谢理，该公司董事长。 原审被告：耒阳市金宇建材有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池办事处西湖居委会吉美家精品建材超市内。 法定代表人：侯艳华，该公司执行董事。 原审被告：耒阳市合升煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市南阳镇星子村十一组。 法定代表人：周作彭，该公司执行董事。 原审被告：耒阳市凯隆房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市五里牌。 法定代表人：周作彭，该公司执行董事。 原审被告：耒阳市凯信房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市灶市街道办事处彭桥居委会五一中路4幢301室。 法定代表人：刘生文，该公司执行董事。 原审被告：刘生训，男，1978年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。 原审被告：侯秋艳，女，1988年8月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。 原审被告：刘生文，男，1967年12月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。 上诉人桂阳县凯隆贸易有限公司因与被上诉人株洲丰叶融资担保有限责任公司及原审被告耒阳市金宇建材有限公司、耒阳市合升煤业有限公司、耒阳市凯隆房地产开发有限公司、耒阳市凯信房地产开发有限公司、刘生训、侯秋艳、刘生文追偿权纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人桂阳县凯隆贸易有限公司于2020年7月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，桂阳县凯隆贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许桂阳县凯隆贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人桂阳县凯隆贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 石安旭 审 判 员 陈 蓉 审 判 员 梁雄文 二〇二〇年八月三日 法官助理 黄洪波 书 记 员 汪 晶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9509号上诉人(原审被告)：陈勇，男，1970年5月4日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：李坤恒，男，1975年6月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱浩、张雪，金博大律师事务所律师。原审被告：王建华，男，1967年12月23日出生，汉族。原审被告：邵庆龙，男，1988年6月7日出生，满族。上诉人陈勇因与被上诉人李坤恒及原审被告王建华、邵庆龙民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王建华虽向一审法院递交上诉状，但未缴纳上诉费用，视为其未上诉。陈勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人陈勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年八月六日书记员  刘 盼
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0624执1354号蒋国平、刘芳印本院执行的蒋国平申请刘芳印借款合同纠纷一案，经被执行人刘芳印自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。二〇二〇年八月七日
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1347号 原告：钟华安，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：练勤生,男,1969年9月12日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 原告钟华安与被告练勤生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟华安到庭参加诉讼，被告练勤生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟华安向本院提出诉讼请求：判令练勤生归还原告借款人民币6000元，及自2020年1月24日起至款清日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2019年8月5日，练勤生因向岩前伏虎信用社借款10000元整已到期，为偿还伏虎信用社的借款债务，向钟华安借到现金6000元整，凑去偿还伏虎信用社的借款，被告当时承诺此借款于2019年春节前偿还原告。被告失约，并以有钱时会付等各种理由至今不偿还。为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如诉请。 练勤生未作答辩。 钟华安围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借条》一份，证明双方的借款事实及借款内容，练勤生未到庭质证、未依法提交证据。 本院经审查认为，钟华安提交的上述证据，与本案具有关联，练勤生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未发表质证意见，对钟华安提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，练勤生因向武平县农村信用合作联社上坊信用社借款到期，为履行信用社借款债务，向钟华安借到现金6000元。约定，练勤生应于2020年春节，即2020年1月25日前归还原告，双方未约定借款利息。届期，被告失约。2020年7月3日，钟华安诉来本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护，练勤生应当承担履行还款义务并赔偿损失的违约责任。双方未约定借期内利息与逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现钟华安现请求判令练勤生支付上述借款自2020年1月24日起至款清日止按月利率1%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。 综上所述，练勤生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、练勤生应于本判决生效后十日内偿还钟华安借款本金6000元，及以借款本金6000元为基数自2020年1月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回钟华安的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由练勤生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年八月四日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保480号 申请保全人匡奕辰。 被保全人株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区,株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组。 本院于2020年8月3日受理的申请保全人匡奕辰申请株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区、株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组侵害集体组织成员权益纠纷一案，已于2020年8月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月4日 承办人:张轶强
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2687号申请人耿忠良，男，1969年7月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李长利，男，1969年4月6日出生，汉族,住北京市朝阳区。耿忠良与李长利民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初22886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人耿忠良于2020年6月1日向本院申请执行被执行人李长利案款共计6000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月4日起至2021年8月3日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位436.17元，未执行到位标的5563.83元，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年八月五日书记员  曾思亮
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2277号之二申请执行人：张超，男，汉族，1987年4月13日出生，住3714281987××××××××。被执行人：刘洋，男，汉族，1987年08月25日生，住山东省德州市。上述当事人合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初863号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在财付通支付科技有限公司085e9858ef705f7a48bcb084f@wx.tenpay.com账户内存款人民币8021.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年八月五日书记员  崔凯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1300号之一申请执行人：李丽，女，1979年12月6日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：敬召阳，男，1987年8月1日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李丽申请执行敬召阳交通事故纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12932号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日提出执行申请，申请执行标的为194841.43元，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月3日发出传票传唤被执行人于5月4日到我院接受询问，被执行人未按照传唤时间到我院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五，本院于2020年7月17日前往郑州市车管所查封了被执行人所有的车牌号为豫Ａ×××××号车辆，因轮候查封，无法处置。六、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。七、本院于2020年8月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联敬召阳作为被执行人的案件有2件，在新郑市人民法院，案由交通事故，为终本。八、本院于2020年7月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月11日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年8月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月八日书记员  李 楠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9392号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：夏鑫，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告夏鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年八月五日书记员  程敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保362号之一 解除保全申请人：费宝英，女，1966年10月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：傅贤江，男，1975年7月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人费宝英与被申请人傅贤江申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月1日作出（2020）浙0726财保362号民事裁定，对被申请人傅贤江名下的财产在2780元限额内进行保全。现申请人费宝英向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人达成和解协议，故向本院撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人傅贤江名下的财产在2780元限额内的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年八月四日 代书记员 贾哲坤 ???
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保451号盘山县新达饲料有限公司：邵长发：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与邵长发诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，解除保全。本案予以结案。二〇二〇年八月十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初2992号 原告:黄某，男,1990年1月25日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方伟杰，福建维堂律师事务所律师。 被告:张某，男，1978年3月5日出生，汉族，住南靖县。 原告黄某与被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 黄某诉称，1、依法判决被告偿还原告借款本金220000元；2、依法判决被告支付原告借款利息（利息从起诉日起至全部款项还清止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月18日，郑秀玉因资金周转困难，向原告借款220000元，并约定如到期无法偿还，本人愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用；如有异议，产生纠纷，由龙海市人民法院受理诉讼，并由郑秀玉于借款当日出具《借条》一张给原告收执。因借款人郑秀玉已病故，被告作为郑秀玉第一顺序继承人，应依法向原告清偿上述债务。为此，原告特具状诉至法院，请求人民法院依法支持原告的上述请求。 本院经审查认为：本案系被继承人债务清偿纠纷，根据《民事诉讼法》第21条的原则规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告张某户籍地是南靖县,因此，本案不属于本院管辖，应当移送被告张某住所地人民法院，即南靖县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送南靖县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈惠民 二〇二〇年八月六日 书记员  康月珍
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1659号 申请执行人：曹小龙，男，汉族，农民。 被执行人：黄静静，女，汉族，农民。 申请执行人曹小龙与被执行人黄静静租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初5360号民事判决书的确认及曹小龙的申请，被执行人黄静静应支付给申请执行人曹小龙案款36000元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人黄静静已交付给28000元，剩余案款申请人自愿放弃，执行费320元已由申请人曹小龙交纳。现被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初5360号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年八月七日 书记员  张嘉乐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1147号申请执行人：张纯刚,男,1970年4月16日出生,住商丘市。被执行人：智恒投资(商丘)有限公司，社会统一信用代码91411400796753250R，住所地商丘市南京路与睢阳大道交叉口。法定代表人：王志刚申请人张纯刚申请执行智恒投资(商丘)有限公司合同纠纷一案，(2019)豫1402民初8332号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因智恒投资(商丘)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张纯刚司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，智恒投资(商丘)有限公司名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，智恒投资(商丘)有限公司名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，智恒投资(商丘)有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人智恒投资(商丘)有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人智恒投资(商丘)有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人智恒投资(商丘)有限公司负有继续向申请执行人张纯刚司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年八月五日书记员  张志建
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1364号申请执行人：赵礼诚,男,1926年4月22日出生,住普兰店区。被执行人：孙东山，男,1942年11月2日生，汉族，住普兰店区。申请执行人赵礼诚与孙东山为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5392号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人孙东山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵礼诚于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月23日向被执行人孙东山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月23日对被执行人孙东山的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人孙东山名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人孙东山纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人孙东山暂无财产可供执行。申请执行人赵礼诚未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年八月六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异47号案外人：姚某某，男，汉族，无职业，住所庆安县。案外人：马某某，女，汉族，无职业，住所庆安县。申请执行人：韩某某，女，汉族，无职业，住所庆安县。被执行人：王某某，男，汉族，教师，住所庆安县。在本院执行韩某某与王某某借款合同纠纷一案中，案外人姚某某、马某某于2020年7月27日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姚某某、马某某称，要求撤销庆安县人民法院作出的（2019）黑1224执95号执行裁定书，解除对位于庆安县房屋的查封。事实和理由：2010年3月9日，案外人在王恒全处购买了位于庆安县房屋，房款为160,000.00元一次性付清，并于该日签订了《房屋买卖协议书》。房屋交付后，案外人缴纳了物业费、取暖费等费用并居住至今。案外人姚某某、马某某为证明其主张，提交了《房屋买卖协议书》和物业费及取暖费等收据。韩某某称，姚某某与马某某购买案涉房屋不真实，其所陈述的事实虚假，且距今九年之久没有办理产权过户手续，不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。故此，恳请法院驳回案外人的异议申请。本院查明，本院于2019年4月3日作出（2019）黑1224执95号执行裁定书，将位于庆安县房屋查封。本院认为，案外人与王某某于2010年3月9日签订了《房屋买卖协议书》，并一次性交付了房款，实际居住至今，其权利能够排除执行，异议申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：撤销庆安县人民法院作出的（2019）黑1224执95号执行裁定书，解除对位于庆安县房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年八月十日书记员  周 莹
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审49号 申请执行人：金华市人力资源和社会保障局，住所地金华市双龙南街801号市府西辅楼4楼。 法定代表人：褚惠斌，局长。 委托代理人：陈晓峰，金华市劳动保障监察支队监察一科科长。 委托代理人：华小萼，金华市劳动保障监察支队监察员。 被执行人：金华青年莲花世爵汽车零部件制造有限公司，住所地金华市婺城区秋滨街道八达中路501号修理厂办公室116室。 法定代表人：庞方清。 申请执行人金华市人力资源和社会保障局于2019年12月18日作出金人社监理决字〔2019〕第57号行政处理决定，认定：被执行人拖欠李利亚等3人2019年1月至5月期间的工资共计人民币208527.12元。其行为违反《中华人民共和国劳动法》第五十条和《浙江省企业工资支付管理办法》第十四条第一款等规定，已构成拖欠工资的违法行为。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，作出如下决定：限被执行人自收到该处理决定书之日起15日内支付李利亚等3人2019年1月至5月期间的工资共计人民币208527.12元。 金华市人力资源和社会保障局将行政处理决定书于2019年12月20日直接送达给被执行人。被执行人在规定期限内未履行，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市人力资源和社会保障局于2020年6月28日经催告未果，后于同年7月30日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的金人社监理决字〔2019〕第57号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人金华市人力资源和社会保障局作出的金人社监理决字〔2019〕第57号行政处理决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 周高华 审 判 员 徐 敏 审 判 员 阮 君 二〇二〇年八月四日 代书记员 蔡甪月 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1550号原告：刘志良。被告：刘松林。被告：周丹丹。原告刘志良与被告刘松林、周丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于同年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘志良撤回起诉。案件受理费275元，由原告刘志良承担。审判员  魏来二〇二〇年八月三日书记员  申晨
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3050号原告：李培福，男，汉族，1963年12月17日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：陈遵国，男，汉族，1953年3月20日生，四川省岳池县人，小学文化，户籍地四川省岳池县，现住陆良县。委托诉讼代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。原告李培福与被告陈遵国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告李培福于2020年8月3日向本院递交书面撤诉申请，以“被告陈遵国已支付给原告15000元，其余3114元原告自愿放弃”为由申请撤回起诉。本院认为，原告李培福自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李培福撤回起诉。案件受理费315元，减半收取157.5元，由原告李培福负担。审判员  高云生二〇二〇年八月三日书记员  彭良艳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更监1号罪犯田杨，男，1986年11月12日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2008年11月11日作出(2008)恩中刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人田杨犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七千七百零五元六角。被告人田杨不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年7月30日作出（2009）鄂刑一终字第24号刑事附带民事判决，认定上诉人田杨犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失八万元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，于2011年9月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年5月7日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，于2016年3月18日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变；2019年7月24日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。湖北省荆州监狱于2020年7月20日向本院提出撤销减刑裁定建议书。本院立案后，将执行机关报请撤销罪犯田杨减刑裁定的建议书依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。湖北省荆州监狱认为，罪犯田杨在2019年减刑考验期内，存在使用违禁物品（手机）的严重违纪行为，监狱为此撤销了（2019）鄂10刑更809号刑事裁定使用的五个奖励，不能认定该犯确有悔改表现，不符合法定减刑条件，建议撤销（2019）鄂10刑更809号刑事裁定。经审理查明，罪犯田杨在湖北省荆州监狱三监区管区服刑期间，于2019年5月底在监内使用其他罪犯私藏的手机，为此，于2019年9月2日受到禁闭处分。2019年10月16日，湖北省荆州监狱以罪犯田杨在监内使用手机的行为系严重违纪为由，取消该犯获得的2015年四季度表扬、2016年一季度记功、2016年二季度表扬、2016年三季度记功、2017年二季度表扬（上述奖励在2017年7月实行新的积分考核规定时转为3个表扬，结余240分）、2017年10月表扬、2018年3月表扬、2019年1月物质奖励、2019年6月表扬。其行为发生在2019年减刑考验期内，不具有“确有悔改表现”的减刑条件。认定上述事实的证据有：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2008）恩中刑初字第24号刑事附带民事判决书、湖北省高级人民法院（2009）鄂刑一终字第24号刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、湖北省高级人民法院（2011）鄂刑执字第995号刑事裁定书、湖北省高级人民法院（2014）鄂刑执字第258号刑事裁定书、本院（2016）鄂10刑更878号刑事裁定书、本院（2019）鄂10刑更809号刑事裁定书、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、情况说明、罪犯禁闭审批表、询问笔录、湖北省荆州监狱《关于取消三监区罪犯田杨有关行政奖励的通知》、监区长办公会会议记录、评审委员会会议记录、监狱长办公会会议记录、撤销罪犯减刑裁定征求检察机关意见书。本院认为，罪犯田杨在减刑考验期间，违反监规，使用手机违禁品。其违反监规的行为发生在本院作出（2019）鄂10刑更809号刑事裁定书之前，系在减刑考验期间发生的行为，不具有“确有悔改表现”的减刑呈报条件，该裁定不当应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）鄂10刑更809号刑事裁定。二、罪犯田杨的刑期至2031年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年八月三日书记员  何璋鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1025号之一被执行人：张开树，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市。关于被执行人张开树犯骗取贷款罪一案，本院作出的(2019)豫0192刑初418号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金10万元，与新郑市人民法院（2019）豫0184刑初147号刑事判决的同案犯袁廷强共同退赔被害人宋某10万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院就涉财产部分执行于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已采取轮候查封措施。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年八月十日法官助理董琪瑞书记员海明晓
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢236号 徐需求、吴曙光 本院执行的徐需求申请吴曙光民间借贷纠纷一案，经被执行人吴曙光自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1991号申请执行人：冯亚珍，女，汉族，1977年3月出生，住北京市密云区。被执行人：北京龙筑房地产经纪有限公司，住所：北京市密云区康居南区商业楼15号楼2层。法定代表人：穆高杰，总经理。申请执行人冯亚珍与被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司工资等劳动争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第907号调解书确认：被申请人北京龙筑房地产经纪有限公司于调解书送达之日起七日内，支付冯亚珍工资等款二千二百九十四元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二千二百九十四元，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月9日向被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下财产。经调查，被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人冯亚珍未实现的债权金额为二千二百九十四元。因被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人冯亚珍，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第907号调解书的本次执行程序。对申请执行人冯亚珍未实现的债权，应由被执行人北京龙筑房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年八月三日书记员  王 盼
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保404号申请人:庞某，女，1982年2月21日生，居民身份证号码510824198202218544，汉族，四川省苍溪县人，户籍地址四川省苍溪县，现住江苏省无锡市锡山区。申请人:蒲某1，男，2017年10月1日生，居民身份证号码510824201710010138，汉族，四川省苍溪县人，户籍地址四川省苍溪县，现住江苏省无锡市锡山区。法定代理人:庞某，系蒲某1的母亲。申请人:蒲某2，女，2004年9月13日生，居民身份证号码510824200409139229，汉族，四川省苍溪县人，户籍地址四川省苍溪县，现住江苏省无锡市锡山区。法定代理人:庞某，系蒲某1的母亲。申请人:蒲清强，男，1951年7月5日生，居民身份证号码510824195107058534，汉族，四川省苍溪县人，户籍地址四川省苍溪县。申请人:赵会群，女，1957年8月9日生，居民身份证号码51082419570809854Ｘ，汉族，四川省苍溪县人，户籍地址四川省苍溪县。被申请人:常州市信捷金属制品有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇新安村委650号，统一社会信用代码91320412MA1TEHL874。法定代表人：李志伟。本院在审理申请人庞某、蒲某1、蒲某2、蒲清强、赵会群诉被申请人常州市信捷金属制品有限公司承包合同纠纷一案中，申请人庞某、蒲某1、蒲某2、蒲清强、赵会群向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州市信捷金属制品有限公司的银行存款331500元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市信捷金属制品有限公司的银行存款331500元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二〇年八月三日书记员  邹文阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1460号之三被执行人：李宇航，男，其他，1968年11月23日生。居民身份证号码210XX，住辽宁省本溪市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宇航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宇航在中国农业银行95×××12账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年八月七日书记员  姜 林
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16知民初312号原告：欧普照明股份有限公司。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：孙玉兰。原告欧普照明股份有限公司因与被告孙玉兰知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告欧普照明股份有限公司于2020年8月3日向本院递交撤诉申请书,并申请将诉讼请求第3项变更为：请求判令被告就本案赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币1万元整。本院认为，原告欧普照明股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审判长  张述涛审判员  李保利审判员  杜文杰二〇二〇年八月三日法官助理位小燚书记员郑方
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3633号 （2020）苏13民终893号民事判决书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4859号原告：杨春兰，女，1982年2月12日出生，汉族，现住所地：海城市西柳镇后古村。被告：孙连成，男，1963年3月18日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：韩艳华，女，1965年5月7日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：孙晟航（曾用名：孙风），男，1994年3月17日生，汉族，住所地：海城市。原告杨春兰诉被告孙连成、韩艳华、孙晟航民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告杨春兰到庭参加诉讼，被告孙连成、韩艳华、孙晟航经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告孙连成和韩艳华系夫妻关系，被告孙晟航系被告孙连成和韩艳华儿子。2013年9月1日三被告找到原告杨春兰，因家庭做生意缺少资金向原告借款80000元并未原告出具欠条一份。后于2015年9月1日为原告重新出具欠条。借款后原告一直索要，被告一直未给付。为了维护原告合法权益，原告诉至法院，1、判令三被告立即给付欠款80000元及利息；2、诉讼费由三被告承担。被告孙连成未到庭答辩。被告韩艳华未到庭答辩。被告孙晟航未到庭答辩。经审理查明：被告韩艳华与被告孙连成系夫妻关系。2013年9月1日，三被告因经营资金周转困难向原告借款80000元，口头约定月息1分。2015年9月1日，被告韩艳华、孙晟航为原告出具欠条一份，载明：今欠春兰捌万元（80000元）。后被告支付利息至2018年9月1日。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条一张。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间存在借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应及时偿还原告借款本金及利息，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。又因被告孙连成与被告韩艳华系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告孙连成与被告韩艳华应承担共同还款义务。关于本金，因借条中明确写明80000元，故本院按照80000元计算。关于利息，原、被告约定不违反法律规定，故本院予以支持，因被告已支付利息至2018年9月1日，故本院予以支持从2018年9月1日起至付清之日止，按照月息1分计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙连成、韩艳华、孙晟航于本判决生效后7日内共同给付原告杨春兰借款本金80000元及利息（自2018年9月1日起至付清之日止，按照月息1分计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、保全费820元，共计1720元，由被告孙连成、韩艳华、孙晟航承担，此款已由原告杨春兰垫付，三被告在履行本判决确定给付义务时加付1720元给原告杨春兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年八月十日书记员  侯 旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4968号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人陈书云，男，1958年10月11日出生，汉族，户籍地四川省乐山市。上海奇子资产管理有限公司与陈书云民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8336.34元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19921号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
辽宁省鞍山市中级人民法院 刑事裁定书 （2020）辽03刑更615号 罪犯陈琳，男，1987年3月19日出生于福建省闽侯县，汉族，初中肄业，无业。捕前住闽侯县南通镇文山村文后路44号。曾因吸食毒品于2011年被福建省闽侯县公安局行政拘留15日；因犯信用卡诈骗罪于2013年11月22日被福州市钟鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 大连市西岗区人民法院于2017年9月22日作出了（2017）辽0203刑初194号刑事判决书，以被告人陈琳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币20000元，与前罪因犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。刑期自2014年10月28日起至2021年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表意见，现已审理终结。 本院认为，罪犯陈琳于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人杨贵林、李洪涛证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯陈琳于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈琳减去有期徒刑六个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年八月十一日书记员刘露（代）
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保479号 申请保全人张梓涵。 被保全人株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区,株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组。 本院于2020年8月3日受理的申请保全人张梓涵申请株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区、株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组侵害集体组织成员权益纠纷一案，已于2020年8月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月4日 承办人:刘祥宇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4033号原告：李某，女，汉族，1969年03月09日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：王某，男，汉族，1992年12月23日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区彩霞街60号241。被告：邢某，女，汉族，1948年2月17日出生，现住黑龙江省巴彦县。原告李某与被告王某、邢某继承纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求由原告继承东城怡景Hl4单元1603号房屋的一半5万元）;2、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人王海军于2014年12月29日因病去世，原告是被继承人的妻子，被告一是被继承人儿子，被告二是被继承人母亲，王久峰系被继承人父亲于2009年10月12日因病去担。被继承人死后在东城怡景Hl4单元1603号遗留房产，该房屋为被继承人与原告共同所有，被继承人王海军死前无遗嘱，根据《继承法》第十条规定原告和两被告为第一顺位继承人，现两被告均表示对该房屋放弃继承。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告王某、邢某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、位于营口市鲅鱼圈区房屋归原告李某所有，二被告放弃对该房屋的继承。二、原、被告双方再无其他争议。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年八月四日法官助理王科文书记员李明月
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1354号 原告：郭曼狄，女，1992年7月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：许鑫，男，1995年12月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告郭曼狄与被告许鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告郭曼狄于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭曼狄以原、被告双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郭曼狄撤诉。 案件受理费307元，减半收取计153.5元，由郭曼狄负担 审判员  余宜湘 二〇二〇年八月四日 书记员  涂辉辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢283号之一申请执行人：杨涛，女，汉族，1969年12月19日生，住汝州市。被执行人:孙米祥（曾用名孙密祥），女，汉族，1974年2月2日生，身份证号4104821974××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2018）豫0482民初1184号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙米祥在中国农业银行62×××76账户内存款人民币304400元（限额冻结304400元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月六日书记员  鲁晨阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4509号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：罗阳普，男，该公司员工。 被告：王祖桥，男，1993年3月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告王祖桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司以被告已结清物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年八月五日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申76号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡朝峰，男，1980年10月16日出生，汉族，户籍所在地河南省宝丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。再审申请人胡朝峰因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京02行赔终100号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡朝峰向本院申请再审称，自已因被殴打一事，受到北京市公安局丰台分局四合庄派出所（以下简称四合庄派出所）的不公正对待，多次请求四合庄派出所拘留肇事者仍被置之不理，受到了身心伤害。故请求撤销终审裁定进行再审。经审查本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（4）项规定，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法。申请人申请国家赔偿，应以国家机关和国家机关工作人员的行为违法为前提。本案中，胡朝峰以丰台公安分局未处理肇事者的行政行为违法为由提起行政诉讼，终审法院已作出（2019）京02行终2030号行政裁定，驳回其起诉。故胡朝峰提起的本案行政赔偿之诉不具备法定前提条件，终审法院裁定驳回胡朝峰的起诉并无不当。综上，胡朝峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回胡朝峰的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年八月三日书记员  杨含章
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3177号申请执行人：陶金华，男，汉族，生于1954年10月2日，住江苏省江阴市。被执行人：李孝军，男，汉族，生于1981年9月9日，住河南省禹州市许洛路市。申请执行人陶金华申请执行李孝军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2015）禹民一初字第3711号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款203000元；或扣留、提取被执行人203000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月六日书记员 ：胡泽佩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2132号 原告：杨刚，男，1976年10月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：郑春庆，男，1963年7月19日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：高青速捷运输有限公司，住所地山东省高青县常家镇双庙村以南。 法定代表人：郑孟孟，总经理。 原告杨刚与被告高青速捷运输有限公司、郑春庆合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨刚撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年八月四日 书记员 桑成娟
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执531号 申请执行人：肖勇，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。 被执行人：陈明英，女，1972年6月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行肖勇与陈明英买卖合同纠纷一案，依据（2019）川16民终2129号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的20796元及利息，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年3月26日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），扣划被执行人陈明英的银行存款6008元，除去本案执行费214元，剩余款项已由申请执行人领取，未查到被执行人有可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年八月三日 书记员  杜畅
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0730财保3号之一   申请人:段小煜，男，生于1975年10月28日，汉族，农民，住陕西省佛坪县石墩河镇石墩河村下街组，公民身份证号码：612330197510280711。     被申请人：陕西楼宇建设(集团)有限公司，统一社会信用代码：91610700295450622P，住所：陕西省汉中市汉台区南环路东段。     法定代表人：黎彦军，系该公司董事长。   被申请人：胡玉辉，男，生于1979年9月26日，汉族，住陕西省汉中市汉台区老君镇四联村4组19号，公民身份号码为612301197909264316，系陕西楼宇建设(集团)有限公司承包的佛坪县石墩河镇卫生院迁建工程项目经理。   被申请人：石彬，男，生于1992年4月8日，汉族，农民，住陕西省汉台区老君镇付庙村6组37号，公民身份证号码：612301199204084330。   申请人段小煜因与被申请人陕西楼宇建设(集团)有限公司、胡玉辉、石彬诉前财产保全一案，于2020年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人应在佛坪县卫生健康局领取的工程款中的15000.00元予以冻结或扣押。申请人已向本院提供存单担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，如不及时采取保全措施，有可能致使将来的裁判难以执行，损害申请人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款及第一百零八条之规定，裁定如下：   对被申请人应在佛坪县卫生健康局领取的工程款中的15000.00元予以冻结，期限至2021年7月29日，冻结期间对15000.00元不得支付给任何人。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员 张海                        二○二○年七月三十日   书记员  唐流欢     20200730319751028018612330197510280711197909264191612301197909264316916107002954506221992040863761230119920408433020200730          1
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初129号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人刘超，女，1989年4月15日出生，汉族，大学本科，农民，户籍所在地河北省保定市徐水区，住河北省保定市定兴县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月10日被定兴县公安局取保候审，于2020年6月28日被定兴县人民检察院取保候审，现在其家中。 辩护人殷景涛，河北章明律师事务所律师。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人刘超犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员邵杰出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人殷景涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 定兴县人民检察院指控，2019年9月12日16时35分许，被害人马某驾驶电动自行车沿107国道由北向南行驶至117.2ＫＭ处时，因躲避同向上乘客后行驶的王某驾驶的冀Ｆ×××××号大型普通客车，被由北向南行驶的被告人刘超驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车撞倒。造成被害人马某受伤；电动自行车乘车人马某某经抢救无效死亡；冀Ｆ×××××号小型轿车和电动自行车不同程度受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，刘超承担此事故的主要责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人追究刑事责任。 被告人刘超辩称，我认罪认罚，已赔偿被害人亲属各项经济损失并取得谅解，请求从轻处罚。 辩护人殷景涛提出的辩护意见为，被告人刘超自愿认罪认罚，赔偿了受害人，取得受害人家属的谅解，系初犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月12日16时35分许，被害人马某驾驶电动自行车沿107国道由北向南行驶至117.2ＫＭ处时，因躲避同向上乘客后行驶的王某驾驶的冀Ｆ×××××号大型普通客车，被由北向南行驶的被告人刘超驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车撞倒。造成被害人马某受伤；电动自行车乘车人马某某经抢救无效死亡；冀Ｆ×××××号小型轿车和电动自行车不同程度受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，刘超承担此事故的主要责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人及亲属损失，取得了被害人及亲属的谅解，同意对被告人从轻处罚。被害人的其他诉讼请求已另行提起民事赔偿。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、驾驶证及行驶证复印件、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故证据公开记录、当事人血样（尿样）提取登记表、涉案人员户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保定成宝医院诊断证明书、抢救记录、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定复核申请书、保定市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、和解协议书、谅解书、收条、120接诊登记表、破案及到案经过、民事案件立案登记表、民事诉状、定兴县人民法院民事判决书等书证；证人王某、卢某、袁某的证言；被害人马某的陈述；被告人刘超的供述与辩解；定兴县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、涿州司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单、乙醇检测报告；道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘超违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘超自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人及其亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。为了打击刑事犯罪，保护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李虹桥 二〇二〇年八月五日 书记员  李小凤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1390号之三申请执行人:郑州市管城区天地和商行，住所地：郑州市管城区南西环百荣商贸城D座一层D1-7-096B号，统一社会信用代码：92410104MA456J5B5Y。经营者：魏利，女，1983年2月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张晓龙，男，1987年8月14日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张大伟，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封市百特商贸有限公司，住所地：登封市市区崇高路西段，统一社会信用代码：91410185587096370R。法定代表人：张晓龙，该公司总经理。关于郑州市管城区天地和商行与张晓龙、张大伟、登封市百特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4563号民事判决已经发生法律效力，被执行人张晓龙、张大伟、登封市百特商贸有限公司应当支付郑州市管城区天地和商行货款8450元。因三被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对三被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向三被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封了被执行人张大伟名下位于登封市谷路街南段西侧豫鑫苑商贸城B区7号楼1单元1层115铺的房产、张大伟与第三人智海竹共有的位于郑州市二七区碧云路99号9号楼3单元2层西户的房产，上述房产其他案件正在处置中。轮候查封了被执行人张大伟名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，及被执行人张晓龙名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，但均未能实际控制，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1390号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十日书记员 乔跃龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1460号之五被执行人：李宇航，男，其他，1968年11月23日生。居民身份证号码210XX，住辽宁省本溪市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宇航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宇航在中国农业银行95×××ＸＸ账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年八月七日书记员  姜 林
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2273号原告：洛桑次仁，男，1983年9月16日生，藏族，住西藏自治区当雄县。被告：成都冀物金贸易有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺东路396号，统一社会信用代码91510108064337307F。法定代表人：孙继承，总经理。被告：青海佳崇商贸有限公司，住所地青海省格尔木市长江西路16号昆仑物流园21-2-3号，统一社会信用代码91632801MA759HU00X。法定代表人：马瑞斌，总经理。被告：马虎林，男，1986年2月12日生，回族，个体，住格尔木市。原告洛桑次仁与被告成都冀物金贸易有限公司、青海佳崇商贸有限公司、马虎林运输合同纠纷一案，本院于2020年7月26日立案。原告洛桑次仁于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洛桑次仁撤回起诉。案件受理费185元（已减半收取），予以免交。审判员 申 旭 二〇二〇年八月五日（法官助理 陈娟娟书记员 汪 宁
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保142号 申请保全人：王春 被保全人：陈大帅、陈大桥、陈利洪： 申请保全人王春与被保全人陈大帅、陈大桥、陈利洪建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计320000.00元。经本院立案执行，现已冻结陈大帅、陈大桥、陈利洪在金融机构的存款18000余元及网络资金。至此，王春向本院申请执行的(2020)川0726民初927号民事裁定书已全部保全完毕，现已保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2709号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅。 委托诉讼代理人：陈窈，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：冯争园，男，汉族，1980年7月29日生，住安徽省砀山县。 被告：太仓市世通速递有限公司，住所地太仓经济开发区兴业路东侧、禅寺路北侧，统一社会信用代码91320585562905864T。 法定代表人：龚国君。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司诉被告冯争园、太仓市世通速递有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  林森 二〇二〇年八月四日                                                               法官助理  焦婷                                                              书 记 员  居婷
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1482号 解除保全申请人:济南盈旺贸易有限公司 被申请人：山东三箭建设工程管理有限公司 解除保全申请人济南盈旺贸易有限公司与被申请人山东三箭建设工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4236号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月30日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东三箭建设工程管理有限公司的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4236号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月四日 书记员  栾绍卓
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9277号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：贡伟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告贡伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月三日 书记员  程敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1324号申请人：河南正立土石方工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：高立，该公司总经理。被申请人：河南伯永机械设备有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）。法定代表人：曹克银，该公司总经理。申请人河南正立土石方工程有限公司与被申请人河南伯永机械设备有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南伯永机械设备有限公司名下银行存款1987117元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年八月四日法官助理万少卿书记员张海龙
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执195号 申请执行人：梁敏，男，1962年7月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：蒋蔚云，男，1964年10月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1063号民事调解书,于2020年2月20日受理梁敏申请执行蒋蔚云民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金480000元及利息（利息以尚欠的本金为基数从2014年2月10日起至款清之日止按年利率24%计付）。负担执行费7100元。 执行中，被执行人蒋蔚云自行归还申请执行人梁敏借款本金10000元。2020年8月7日，被执行人与申请执行人达成从2020年10月起，每月月底前自行归还借款本金1500元至借款本金及利息付清止的执行和解协议。同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执195号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年八月七日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01民初497-2号解除保全申请人：海南大成混凝土有限公司，住所地：海口市美兰区演丰镇群庄村旁。统一社会信用代码：914600007543801772。法定代表人：杜红，总经理。委托诉讼代理人：张广强,黄琼慧,北京盈科(海口)律师事务所律师。被申请人：中铝长城建设有限公司，住所地：郑州市上街区汝南路81号。统一社会信用代码：91410106170270273F。法定代表人：苏晓鹏，执行董事兼总经理。原告海南大成混凝土有限公司与被告中铝长城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二○二○年六月十日作出(2020)豫01民初497号民事裁定，对被告中铝长城建设有限公司名下房产、股权、银行账户进行了查封。海南大成混凝土有限公司2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，二○二○年七月二十七日，本院作出的(2020)豫01民初497-1号民事裁定，已于二○二○年七月二十九日生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除二○二○年六月十日本院作出的(2020)豫01民初497号民事裁定中对中铝长城建设有限公司的房产、股权、银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  耿胜利审判员  赵自伟审判员  徐卫岭二〇二〇年八月三日书记员  徐成龙
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民初784号原告：蒋旺民，男，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：王金明，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告蒋旺民与被告王金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。蒋旺民于2020年8月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，蒋旺民自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋旺民撤回起诉。案件受理费2293元，由蒋旺民负担。审判员  方昆海二〇二〇年八月六日书记员  徐雅芬
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执795号申请执行人：中国进出口银行河南省分行。负责人：吴启金，该分行行长。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司。法定代表人：侯建芳，董事长。被执行人：侯建芳。被执行人：李俊英。中国进出口银行河南省分行与雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫01民初257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雏鹰农牧集团股份有限公司于判决生效后十日内偿还申请人借款本金3亿元及利息，申请人就上述债权对被告侯建芳质押的雏鹰农牧集团股份有限公司11100万股股票有优先受偿权，侯建芳、李俊英对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人于2020年7月13日向本院申报财产但至今未履行义务。二、2020年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2019年10月16日，我院曾前往新郑市不动产登记中心调取雏鹰农牧集团股份有限公司名下不动产登记信息。结果显示，该公司名下岁有多处不动产，但均有多轮查封，部分有抵押。四、2020年3月19日，我院前往新郑市不动产登记中心调取被执行人侯建芳、李俊英名下的不动产登记信息，结果显示侯建芳名下有1套房产但有多轮查封，李俊英名下无不动产登记信息。五、2020年7月22日，向被执行人发出限制消费令进行限制消费。六、2020年7月22日，向申请人邮寄提供被执行人财产线索和开具调查令申请通知书，但申请人即未提供财产线索也没有申请调查令。七、2020年8月7日，承办人电话约谈申请人代理人姬安然，告知本案采取的执行措施并询问是否有可供执行的财产线索，如没有本院将依法予以终本。代理人表示没有新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年八月七日书记员  赵雪迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1178号申请人：李顺斌。被申请人：彭飞腾。被申请人：李志秋。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕，总经理。申请人李顺斌与被申请人彭飞腾、李志秋民间借贷纠纷一案，申请人李顺斌向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭飞腾、李志秋银行存款人民币4770000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人李顺斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭飞腾、李志秋银行存款人民币4770000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李顺斌负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  祁谷芸人民陪审员  刘精科人民陪审员  廖水月二〇二〇年八月十日法官助理雷婉婷书记员徐文潇
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执593号之二申请人：车驾武，男，汉族，1968年4月18日出生，现住太谷县。被执行人：张建林，男，汉族，1973年12月20日生，现住太谷县。关于车驾武申请执行张建林合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2019）晋0726民初2040号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建林在中国建设银行账户内存款人民币109045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年八月六日书记员  孙安佳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初603号 原告：朱义春，男，住长春市朝阳区。 被告：廖东安，女，住长春市朝阳区。 原告朱义春与被告廖东安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告朱义春于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱义春提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱义春撤回起诉。 案件受理费2,632.50元，由原告朱义春负担。 审 判 长  韩 玲 人民陪审员  田跃辉 人民陪审员  张立平 二〇二〇年八月五日 书 记 员  苏春梅
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1302号周燕（申请执行人）、陈军（被执行人）：周燕与陈军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周燕（申请执行人）。至此，周燕（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执637号 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李彬，男，1973年4月5日出生，汉族，小学肄业，四川省资中县人，住资中县。 关于被执行人李彬犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）川0522刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李彬应缴纳罚金3000元并退赔受害人经济损失2500元。由于被执行人李彬未履行法律文书确定的义务，合江县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年4月29日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人李彬发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人李彬未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人李彬的财产进行查询，查明被执行人李彬无银行存款，无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心、资中县不动产登记中心查询，未发现被执行人李彬有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人李彬住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人李彬有可供执行财产。 五、本院已对被执行人李彬限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李彬有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522刑初40号刑事判决书本次执行程序。 二、被执行人李彬应继续履行（2020）川0522刑初40号刑事判决书确定的义务，本院在发现被执行人李彬有财产可供执行时依职恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月四日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1951号 原告：山东恒生物业服务有限公司。住所地，山东省淄博市张店区人民路266号10号楼7号商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：巩守丰，男，1990年5月6日生，汉族，住淄博开发区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告巩守丰物业服务合同纠纷一案。本院于2020年7月20日立案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫 晓 二〇二〇年八月二日 书记员 桑成娟
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1566号起诉人：肖修灿，男，汉族，1937年2月20日生，住吉水县。委托诉讼代理人：肖才根，男，汉族，1972年8月18日生，住吉水县，与原告肖修灿系父子关系。2020年8月3日，本院收到肖修灿的起诉状。起诉人肖修灿向本院提出诉讼请求：请求获得同许姓村民同样的王巷自然村集体土地征用补偿款的分配权，由被起诉人支付相应的分配资金（包括享有与许姓村民同时间、同等地位被拆旧房的补偿资金）。事实和理由：吉水县金滩镇白路村王巷自然村许姓村民占大多数，几十年来村干部都由许姓村民担任。村干部将村集体土地征用补偿款部分用于补偿2017年许姓村民旧房被拆的损失，并且分配土地征用补偿款，但对同为集体经济组织中的肖姓村民既不分配土地征用补偿款，也不补偿肖姓村民旧房被拆的损失，因此诉至法院。起诉人提供了民事起诉状、起诉人身份证复印件、委托诉讼代理人身份证复印件、授权委托书各一份。本院经审查认为，本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉人应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，即肖修灿应当提供本人属于吉水县金滩镇白路村王巷自然村集体经济组织成员的证明，譬如户籍证明，而起诉人提供的身份证复印件无法证实，为主体不适格；起诉人在民事起诉状中列明了诉讼请求即要求分配与许姓村民相同的土地征用补偿款及房屋拆除的补偿金，并阐明了事实与理由，但没有明确土地征用补偿款的分配金额和房屋拆除补偿金的金额，诉讼请求不够明确、具体。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，起诉人应当提供符合起诉条件的相应的证据，而肖修灿未提供任何与本案相关的证据。综上，本案原告不适格、诉讼请求不具体、没有相关证据，因此不满足案件受理的必备条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，裁定如下：对肖修灿的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉安市中级人民法院。审判员  朱俊丹二〇二〇年八月四日法官助理刘文丹书记员刘敏法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2835号 上诉人（原审被告）：卢海燕，女，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）：于绍成，男，1950年9月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人卢海燕因与被上诉人于绍成机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卢海燕上诉请求：1、撤销一审判决，并依法判决；2、诉讼费由于绍成负担。事实和理由：1、医疗检查清单中有多处事项与本次事故无关。药物清单中有治疗自身疾病的开支。2、其误工费不应支持。土地承包证仅能证明于绍成的家庭四口人承包地为5.2亩，不能证明于绍成有劳动能力，其土地已经承包给他人耕种。于绍成身患多种疾病，村委会出具的证明称于绍成身体健康，以务农为主要经济收入与事实不符。3、护理费4223.56元不应支持。其到医院时，未见到过护工。发票上的结算日期与护理日期不符。 于绍成辩称：其有劳动能力。卢海燕给了2000元后便不再过问。 于绍成向一审法院起诉请求：1、依法判令卢海燕赔偿其各项经济损失10698.16元；2、诉讼费由卢海燕承担。 一审法院认定事实：2019年12月20日18时12分许，卢海燕驾驶“爱玛”牌两轮电动车沿界首市解放四大街自南向北行驶至与中原路交叉路口南段时，与沿该路段自北向南步行的于绍成发生交通事故，致于绍成受伤。于绍成受伤后被送往界首市人民医院住院治疗，入院诊断为“1.腰3椎体压缩性骨折；2.左侧趾骨骨折；3.高血压；4.2型糖尿病”，于绍成实际住院治疗16天，花费治疗费6409.25元。出院诊断为“左侧坐骨支骨折；左侧髂骨近关节面骨折；陈旧性腰1椎体压缩性骨折；高血压、2型糖尿病”。出院医嘱为“1、院外继续绝对卧床休息1个月，左髋部禁止负重及剧烈活动；2、院外多进食含钙质丰富食物，如豆制品及牛奶等，口服钙尔奇；3、出院1个月后我科复查；4、不适我科随诊”。2020年4月12日，于绍成花费复诊费77.80元。于绍成认可卢海燕在其住院期间垫付了2375元费用。2020年1月6日，界首市公安局交警大队出具了第341282120190000376号道路交通事故认定书，认定卢海燕负此次事故的同等责任，于绍成负此次事故的同等责任。2020年5月15日，于绍成委托安徽正大司法鉴定所对自己受伤的三期时限进行法医学鉴定。2020年5月19日，安徽正大司法鉴定所出具了鉴定意见，认定于绍成因交通事故致坐骨支骨折，左侧髂骨近关节面骨折，其误工期以伤后100天为宜，护理期以伤后25日为宜，营养期以伤后45日为宜。于绍成为此花费鉴定费660元。 一审法院另查明：于绍成系农村居民。于绍成住院期间请护工花费3520元。 一审法院认为，案由是道路交通事故责任纠纷，卢海燕驾驶的肇事车辆为两轮电动车，交警部门认定为非机动车，应按双方当事人的过错来承担赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书认定卢海燕负事故的同等责任，因此理应对因事故给于绍成造成的合理损失承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，对于绍成的损失确认如下：1、医疗费5800元（于绍成提供的医疗费票据总额为6487.05元，但因于绍成本次治疗费用含有对于绍成以前自身患有疾病的诊治费用，酌定于绍成本次事故医疗费的损失为5800元）；2、误工费4223.56元（误工期按照鉴定意见确定的误工期100天为准，事故发生时于绍成已近70周岁，误工费应以安徽省上年度农村常住居民人均可支配收入15416元/年÷365×100天计算）；3、护理费4631.32元[其护理期应以鉴定意见确定的25天为准，于绍成住院期间（16天）请护工花费了3520元，剩余9天，按照安徽省上年度居民服务、修理和其他服务业人员平均工资45070元／年÷365天×9天计算]；4、营养费1350元（营养期应以鉴定意见确定的45天为准，45天×30元/天）；5、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；6、鉴定费660元。于绍成诉请的交通费，因未提供合法有效的支出交通费票据，不予支持。于绍成的以上损失合计17464.88元，结合案件具体情况，酌定卢海燕应赔偿于绍成各项损失8732.44元。卢海燕于事故发生后已经支付了于绍成2375元，该款应予扣除，综上，卢海燕还应赔偿于绍成损失6357.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、卢海燕于判决生效之日起十日内赔偿于绍成因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计6357.44元。二、驳回于绍成的其他诉讼请求。案件受理费减半收取34元，由于绍成负担14元，卢海燕负担20元。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。一审法院根据于绍成提交的用药清单载明的用药情况已经酌定扣减部分医疗费，卢海燕上诉称于绍成治疗自身疾病的开支远不止该数额，但未明确扣除数额，亦未举证该相关用药系治疗于绍成自身疾病，故本院对卢海燕的该项上诉理由不予支持。于绍成提交的当地村委会证明及土地经营权证，能证明其有承包地，一审法院根据于绍成的年龄情况酌定其误工费按照农村居民人均可支配收入计算并无不当，故本院对卢海燕上诉称不应支持于绍成误工费的上诉请求不予支持。于绍成住院期间聘请误工护理，提交的发票系正规发票，能证明开支3520元的事实；因鉴定意见书载明于绍成的护理期限为伤后25天，故一审法院对于绍成出院后的护理费用予以相应支持正确。 综上，卢海燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由卢海燕负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 邵静怡 审判员 黄发全 二〇二〇年八月三日 法官助理李秋霄 书记员王影 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初3646号原告：刘甫君，男，1989年1月8日出生，汉族，住。被告：刘平，男，1987年5月24日出生，汉族，住。原告刘甫君与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘甫君于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘甫君撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘甫君负担。审判员  钟伟平二〇二〇年八月五日书记员  肖 强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1460号之六被执行人：李宇航，男，其他，1968年11月23日生。居民身份证号码210XX，住辽宁省本溪市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宇航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宇航在中国工商银行07×××ＸＸ账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年八月七日书记员  姜 林
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2207号原告：建平县杨树岭乡九年一贯制学校，住所地建平县杨树岭乡杨树岭村1-28号。法定代表人：武玉滢，校长。被告：李芳，男，1953年2月3日出生，汉族，农民，住建平县。被告：建平县杨树岭乡杨树岭村下南地村民组（五组），住所地建平县杨树岭乡杨树岭村。负责人：李芳，村民组长。原告建平县杨树岭乡九年一贯制学校与被告李芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年7月23日，本院依原告申请通知建平县杨树岭乡杨树岭村下南地村民组（五组）作为本案被告参加诉讼。2020年8月6日，原告以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县杨树岭乡九年一贯制学校撤诉。案件受理费减半收取50元由原告负担。审判员  陈学礁二〇二〇年八月六日书记员  翟秀颀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6653号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362640W。负责人边松风，行长。被执行人李霞，女，1973年7月21日出生，汉族，住河南省封丘县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初22588号民事判决书，于2020年05月19日立案执行。经本院查明，被执行人李霞身份信息验证不通过，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行的执行申请。审判员  孟灵军二〇二〇年八月五日法官助理康绿莎书记员王志洋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3389号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：姚玲，女，1973年10月14日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告姚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月十日 书记员  徐铖铖
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执3768号任小军（申请执行人）、河南新兴木塑科技有限公司（被执行人）：任小军与河南新兴木塑科技有限公司工资、社会保险等争议纠纷一案，执行标的为2302元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，任小军向本院申请执行的济劳人仲调字（2018）第795号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日