wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初772号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕403号。 受理日期：2020年8月7日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：胡绪权，男，1979年7月22日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省石狮市。曾因犯抢劫罪于2009年11月25日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年5月2日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被石狮市公安局取保候审，同年8月7日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年4月26日22时48分许，被告人胡绪权酒后无证驾驶渝Ｆ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人胡绪权血液中检出乙醇浓度为178.41ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人胡绪权向本院预缴罚金人民币6000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人胡绪权判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币六千元。 被告人胡绪权对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人胡绪权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡绪权归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人胡绪权无驾驶资格驾驶机动车，且有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人胡绪权能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人胡绪权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审216号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19431）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19431）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1947号 原告：熊源，男，1985年10月29日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：胡方瑞,浙江宪梓律师事务所律师，系特别授权。 被告：翁靖，男，1987年11月27日出生，汉族，住建德市。 原告熊源与被告翁靖不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊源撤诉。 案件受理费1202元，减半收取计601元，由原告熊源负担。 审判员  童霞露 二〇二〇年八月十一日 书记员  倪 叶
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6028号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人章霞青 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人章霞青非法经营罪一案中，章霞青已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5820号 原告：邹群旺，男，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：虞涛涛，男，1987年4月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告邹群旺为与被告虞涛涛民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告邹群旺到庭参加诉讼，被告虞涛涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邹群旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款272000元，月息自出借之日至实际清偿之日止，按中国人民银行同等利率计算，暂算到2020年7月7日为止，即四个月为每月1350元，计5400元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，由于被告资金周转紧张，于2019年12月13日至2020年5月16日止，陆续共计向原告借款有微信、支付宝、及现金交付人民币为272000元整，并于2020年3月1日亲笔在借条上签名，出具一张借条，约定付息及还款时间，如有违约并承担诉讼费及律师费等。时至今日，原告多次向被告催讨未果。 为证明其主张，原告提交证据如下：借条1份、支付宝及微信支付记录各1份，证明被告向原告借款以及原告交付借款的事实。 被告方未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院予以审查确认并在卷作证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年12月13日至2020年7月7日期间，被告虞涛涛以做银行流水为由陆续向原告邹群旺多次借款。2020年5月18日，经结算，被告向原告出具借条一份。借条载明：“今向邹群旺借到人民币（大写）贰拾柒万贰仟元整（小写272000元整），借期自2020年3月1日起至2020年6月10日止。如借款人不能按约定归还本息，借款人同意向出借人支付本金的0.6%作为违约金，并同意从逾期之日起向债权人按日支付（除利息外）5000元的违约金，承担债权人实现债权费用（含律师费）以及其他一切相关费用”。借条落款时间为2020年3月1日。借款到期后，被告未归还借款。 本院认为：依据原告提交的证据和庭审陈述，原、被告之间成立借贷关系，被告应按约归还借款。被告未按约归还借款，应承担归还借款及支付逾期利息的违约责任。因双方未约定借期内利息，故，仅支持原告主张的逾期利息，对其他利息不予支持。综上，对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虞涛涛于本判决生效后十日内归还原告邹群旺借款本金人民币272000元，支付利息1207元（利息已按年利率6%自2020年6月11日计算至2020年7月7日，此后仍按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5380元，减半收取计2690元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年八月三日 代书记员 俞弼仁
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1362号 原告：何春飞，男，1958年4月7日出生，汉族，退休干部，住福建省武平县。 被告：曾太阳，男，1985年7月24日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告何春飞与被告曾太阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春飞到庭参加诉讼；被告曾太阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何春飞向本院提出诉讼请求：1.判令曾太阳归还何春飞借款10万元，并支付该款自2019年7月1日起至款清日止按月利率15‰计算的利息；2.本案诉讼费由曾太阳承担。事实和理由：2018年8月29日，曾太阳以养殖小龙虾需资金周转为由向何春飞借款现金10万元，约定月息一分五里即按月利率15‰计算利息，按月交息，于2019年8月29日偿还，当即由曾太阳向何春飞出具《借条》一张。借款后，曾太阳仅按约支付利息至2019年6月底。届期，曾太阳未按约如期还款并失联。何春飞维护其合法权益，根据有关规定，诉至本院，望判如所请。 曾太阳未作答辩。 何春飞围绕诉讼请求依法提交了《借条》1份，以证明曾太阳向何春飞借款现金10万元、约定按月利率15‰计算利息、于2019年8月29日归还借款等事实。本院认为，曾太阳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。何春飞提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院经审查予以确认，并在卷佐证。何春飞提交的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。曾太阳向何春飞借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。曾太阳未按约归还借款本息，其行为已构成违约，应当继续归还借款10万元及其相应的利息，并应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定借款按月利率15‰计算利息未约定逾期利息，曾太阳借款后已支付利息至2019年6月底，故何春飞要求曾太阳支付借款10万元自2019年7月1日起至款清日止按月利率15‰计算利息的请求，符合双方约定和有关规定，本院予以支持。 综上所述，何春飞的诉讼请求，本院予以支持。曾太阳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾太阳应于本判决生效之日起十日内归还何春飞借款10万元，并支付该款自2019年7月1日起至实际履行之日止按月利率15‰计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,669元，减半收取计1,335元，由曾太阳负担，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年八月十日 书记员  林俊锋 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过月利率20‰为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初3456号原告：台州市黄岩华泰服饰有限公司，统一社会信用代码91331003552862231E。住所地:台州市黄岩区高桥街道高桥头村。法定代表人：唐信德，该公司经理。委托诉讼代理人：沈来云，浙江鼎联律师事务所律师。委托诉讼代理人：林遥，浙江鼎联律师事务所律师。被告：台州利泰莱体育用品有限公司，统一社会信用代码91331081077555506B。住所地：温岭市大溪镇后瓦屿村B区151号。法定代表人：张彩斐。原告台州市黄岩华泰服饰有限公司（以下简称华泰公司）为与被告台州利泰莱体育用品有限公司（以下简称利泰莱公司）加工合同纠纷一案，于2020年7月21日诉至本院，诉请：请求判令被告立即支付原告货款63669元，并赔偿自起诉之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华泰公司的委托诉讼代理人沈来云到庭参加诉讼，被告利泰莱公司的法定代表人经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：原告华泰公司为被告利泰莱公司提供鞋面生产服务。2019年12月14日，双方经结算，被告尚欠原告加工款63669元，并由被告利泰莱公司的员工赖利根在送货单上签字确认。结算后，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州利泰莱体育用品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市黄岩华泰服饰有限公司加工款63669元，并赔偿自2020年7月21日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1391元，减半收取695.5元，由被告台州利泰莱体育用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 牟宇立二〇二〇年八月十一日法官助理 王亚红代书记员 王佳梦
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1570号申请执行人：张某，男，1981年11月16日出生（身份证号码码：210882198111165312），汉族，住大石桥市。被执行人：王某，女，1989年9月1日出生汉族，住大石桥市。申请执行人张某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的(2018)辽0882民初2652号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王某发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人王某现在属于哺乳期，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年5月19开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年6月8日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年6月8日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2018)辽0882民初2652号民事调解书，被执行人王某应当如期给付申请执行人张某抚养费9000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，本院在执行期间，又未发现被执行人王某有可供执行的财产，而向本院申请对本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1570号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月十一日书记员  张 余
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3629号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行，住所地：丽水市莲都区绿谷大道236号。统一社会信用代码：913311007047462143。 诉讼代表人：何**，行长。 委托诉讼代理人：李春林，系该行员工。 被告：郑丽慧，女，1974年12月27日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行与被告郑丽慧金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行撤回起诉。 案件受理费2021元，减半收取1010.5元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈军 ?? -??2?-
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1729号 申请人刘静。 被申请人邹平县韩店镇小李加油站。 被申请人段莎莎。 被申请人张舰艇。 申请人刘静因与被申请人邹平县韩店镇小李加油站、段莎莎、张舰艇买卖合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县韩店镇小李加油站、段莎莎、张舰艇的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县韩店镇小李加油站、段莎莎、张舰艇的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3520元，由刘静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十日 法官助理  徐然 书记员  林亚南
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1183号申请执行人四川省岳池县石垭建安总公司,住四川省广安市。法定代表人黄某。被执行人国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司,住科右中旗巴镇。法定代表人王某。本院立案执行四川省岳池县石垭建安总公司申请国网内蒙古东部电力有限公司科右中旗供电分公司合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗贺鑫建筑器材租赁站于2020年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人四川省岳池县石垭建安总公司提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4857号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月六日书记员 张 皓
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民初9640号原告：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区体育街特1号（银泰大厦16-22层）。负责人：龙志林，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建峰，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳一帆，该公司员工。被告：蒋洋，男，1984年4月30日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：姚黎黎，女，1990年7月28日出生，汉族，住湖北省随县。被告：湖北华人置业投资有限公司，住所地湖北省襄阳高新区车城大道。法定代表人：王星，该公司董事长。原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被告蒋洋、姚黎黎、湖北华人置业投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司撤回起诉处理。审判长 张 红审判员 龚治国审判员 张海鹏二〇二〇年八月十一日书记员 李一凡
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3242号 原告：眉山华晨物业管理有限公司。住所地：眉山市东坡区苏源路435号。 法定代表人：聂安顺。 委托诉讼代理人：刘强，公司员工，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李小兰，公司员工，女，1988年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：丁明全，男，1979年10月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：杨建红，女，1981年11月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山华晨物业管理有限公司与被告丁明全、杨建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告眉山华晨物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山华晨物业管理有限公司自愿申请撤回对被告丁明全、杨建红的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山华晨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告眉山华晨物业管理有限公司负担。 审判员  冯艳红 二〇二〇年八月三日 书记员  张 捷
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2386号之一 申请执行人林建平，男，1976年8月20日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林永水，男，1978年1月29日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林建平与被执行人林永水民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6138号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林永水立即偿还给申请执行人借款32万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人林永水系仙游县市政管理中心工作人员，本院已裁定提取其每月工资收入待分配；发现被执行人林永水与利害关系人王菲菲共有的坐落在仙游县的房地产，本院已裁定查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执481号、生效法律文书为(2018)闽0322民初3104号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2386号、生效法律文书为（2020）闽0322民初6138号民事调解]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执481号、生效法律文书为(2018)闽0322民初3104号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初6138号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十二日 书记员  翁振宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保34号 申请人：深圳茂硕电子科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽松白路1061号，统一社会信用代码91440300697138869K。 法定代表人：顾永德，总经理。 委托诉讼代理人：沈琦雨、杨尚东，广东信达律师事务所律师。 被申请人：浙江美科电器有限公司，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海街道沧海路8号，统一社会信用代码913306006982896266。 法定代表人：余钢。 申请人深圳茂硕电子科技有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江美科电器有限公司银行存款629900.48元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳茂硕电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江美科电器有限公司银行存款629900.48元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  屈继伟 二〇二〇年八月七日 书记员  潘瑜青 ??? ??2?
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1959号 上诉人（原审被告）：河北链家房地产经纪有限公司三河市燕郊分公司，住所地廊坊市三河市燕郊京哈路南燃料公司商住楼，统一社会信用代码91131082398981602N。 负责人：宋兴华，经理。 委托诉讼代理人：黄思哲，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周阳。 被上诉人（原审原告）：张国庆，女，1965年10月1日出生，满族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：何宁，河北张国庆律师事务所律师。 上诉人河北链家房地产经纪有限公司三河市燕郊分公司因与被上诉人张国庆房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初5507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初5507号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人河北链家房地产经纪有限公司三河市燕郊分公司预交的二审案件受理费10016元予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年八月十日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7905号原告：长沙美好愿京物业管理有限公司，住所地长沙县星沙街道天华路山水芙蓉国际新城第一期会所。法定代表人：黄恂如，总经理。委托诉讼代理人：邓程，湖南商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘舞风，湖南商周律师事务所律师。被告：周正坤，男，1969年12月11日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。本院在审理原告长沙美好愿京物业管理有限公司与被告周正坤物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美好愿京物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美好愿京物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年八月四日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4609号 申请执行人：郑建辉，男，1961年12月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人：林升健，男，1954年10月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林森，男，1982年9月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人郑建辉、林升健与被执行人林森借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初6831号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑建辉、林升健于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金90000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人林森在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执4608号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执4608号执行案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1268号 原告：何花，女，1972年9月15日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴林星，男，1965年12月8日出生，汉族，住庆元县。 原告何花与被告吴林星合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告何花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何花撤回起诉处理。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年八月十二日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执914号 申请执行人：张钦若，男，1990年2月8日出生，汉族，现住永清县。 申请执行人：李泽桥，男，1987年7月12日出生，现住永清县。 被执行人：尚永利，男，1953年8月11日出生，汉族，现住永清县。 张钦若、李泽桥与尚永利租赁合同纠纷一案，廊坊市中级人民法院于2020年4月28日作出的（2020）冀10民终588号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人尚永利履行法律文书确定的义务。本院于2020年7月8日向被执行人尚永利发出了执行通知书、报告财产令。责令被执行人尚永利向申请人张钦若、李泽桥支付标的款58094.65元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息直至履行完毕。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年7月8日向被执行人尚永利发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年7月8日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人尚永利名下无有执行价值的存款信息。被执行人尚永利名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人尚永利没有车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人尚永利的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年8月4日本院依法将被执行人尚永利采取限制高消费措施。 五、2020年8月4日本院与申请执行人张钦若、李泽桥用电话录音的方式进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人张钦若、李泽桥并要求其提供被执行人尚永利财产线索。申请执行人张钦若、李泽桥认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尚永利有其他可供执行财产，经本院向申请执行人张钦若、李泽桥释明被执行人尚永利的财产情况，申请执行人张钦若、李泽桥表示提供不出被执行人尚永利的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终588号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人张钦若、李泽桥发现被执行人尚永利有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  李晓东
浙江省天台县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1023民初2504号 原告：陈邦俊，男，1964年10月16日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈金炉，浙江众安律师事务所律师。 被告：王灵仙，女，1967年12月13日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐海涛，浙江徐星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范四林，上海市同一律师事务所律师。 原告陈邦俊与被告王灵仙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于庭前进行调解。 原告陈邦俊向本院提出诉讼请求：1.被告王灵仙在天台县房产价值25%份额之内归还原告为赵祖友支付的保证款28万元。事实和理由：2011年10月30日，赵祖友向庞舰宪（已死亡）借款100万元，月利率2.5%，由赵祖友出具借条一份，由陈邦俊签字担保。借款后，赵祖友陆续归还庞舰宪借款本金65万元及相应的利息，对其余35万元借款本金及相应利息，赵祖友未归还。庞舰宪死亡后，2020年4月27日经台州市中级人民法院（2020）浙10民再14号民事调解书确认，陈邦俊归还庞雪娟借款共计28万元，本案双方纠纷了结。现陈邦俊已履行完毕调解书确定的付款义务。2016年3月1日，赵祖友与王灵仙登记离婚，2017年11月21日，赵祖友因死亡注销户口。对天台县房产，王灵仙享有50%的份额，其中一半即整个商铺的25%份额应该属于赵祖友遗产，现归王灵仙所有，王灵仙应当在其价值范围内承担还款责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王灵仙应偿还原告陈邦俊担保款28万元。款分三期付清：第一期在2020年9月30日前偿还8万元；第二期在2020年12月30日前偿还10万；第三期在2021年3月30日前偿还10万元（款汇户名：陈邦俊，账号：62×××11，开户行：浙江天台农村商业银行股份有限公司营业部）； 二、若被告王灵仙未按上述约定期限履行任何一笔金钱给付义务，原告陈邦俊有权就被告未履行部分一并申请强制执行； 本案受理费人民币减半收取2750元，由原告陈邦俊负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议自各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈恬静
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执955号之六申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司六合支行，驻河口区六合街道办事处永和路。负责人：张滨，行长。被执行人：崔国强，男，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔国强在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月六日书记员  李元揆
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初727号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人骆建新，男，1974年3月1日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。2010年4月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年7月27日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定，于同年8月3日被取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1870号起诉书指控被告人骆建新犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月4公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人骆建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年7月9日凌晨，被告人骆建新酒后驾驶浙ＤＦ27Ｚ3号小型普通客车，从诸暨市枫桥镇征天宾馆出发驶往枫桥镇天竺路。凌晨4时05分许，行驶至11号地方，与路边围墙发生碰撞，造成被告人骆建新受伤和车辆、围墙损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人骆建新的妻子陈某赶至现场，之后被告人骆建新离开现场回到不远处的家中，接着陈某报警。枫桥交警中队民警在处警调查过程中，陈某主动承认自己是驾驶人，但被处警民警识破。民警在陈某带领下，至诸暨市枫桥镇枫一村天竺路88-1号被告人骆建新家中将被告人骆建新查获，并当场对涉嫌饮酒后驾驶机动车的骆建新进行呼气酒精测试，测得其酒精含量为211ｍｇ／100ｍｌ。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人骆建新静脉血中乙醇含量为176mg/100ml。 经诸暨市公安局交警大队认定：被告人骆建新负事故全部责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人骆建新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院对被告人骆建新依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人骆建新自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金6000元。 被告人骆建新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2020年7月25日，案外人陈廷根对被告人骆建新驾驶车辆撞破其家围墙的行为表示谅解。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人屠某、陈某的证言，酒精呼气测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，抽取血样视频及说明，本院（2010）绍诸刑初字第159号刑事判决书，谅解书，人口信息，归案经过，被告人骆建新的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人骆建新在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人骆建新归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人骆建新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年八月四日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?? ??2?
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执570号之二 申请执行人：钟美兰，女，1970年12月30日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 被执行人：包永春，男，1964年8月30日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人钟美兰与被执行人包永春民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2814号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人钟美兰于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4000.00元；本院于同日依法立案受理。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人包永春的财产登记信息，发现其名下无银行存款、工商登记信息及车辆信息。通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人包永春名下无房产信息。2022年8月5日，本院到被执行人包永春的户籍所在地调查其财产状况，经查，包永春户在其村享有一笔旧房复垦补偿款，但该笔款项预计在2020年年底才能发放，本院依法送达协助执行通知书到上杭县瑞香村民委员会，请求该村民委员会在发放旧房复垦补偿款时，依法将包永春户名下的4050元扣划至上杭县人民法院账户。本院已将被执行人包永春列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请执行人钟美兰同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 游  湘  莲 审判员 黄  铭  玉 二〇二〇年八月十二日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1230号申请执行人：魏世辉，男，1969年5月27日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人：胡丽英，女，1972年9月15日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：朱慧华，男，1971年6月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：赵霞，女，1975年9月18日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人魏世辉、胡丽英与被执行人赵霞、朱慧华借款合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2019年9月4日作出（2019）湘1129民初1380号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏世辉、胡丽英于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人赵霞、朱慧华送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2019年10月21日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人赵霞、朱慧华有可供执行财产。向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人有房产，但在**农商银行有贷款，且被执行人财产较混乱，待本院清理后才能处置。2020年1月6日，本院对被执行人朱慧华、朱慧琳共有的位于**瑶族自治县沱江镇豸山路的房屋进行拍卖，因无人竞拍导致流拍，2020年5月25日，本院通过降价20%取整，由原先的140.427万元调整为112.4万元，进行第二次拍卖，最后以123.9万元的价格成交，优先抵偿该栋房屋在**农商银行的贷款本金及利息1133671.53元，评估费20548元，网络拍卖服务费2500元，剩余案款因被执行人还有其他系列案，待重新分配后再行处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月5日，本院对被执行人赵霞、朱慧华采取了限制高消费措施。2020年8月5日本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月5日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。通过电话约谈申请人，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年八月五日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终3116号上诉人（原审被告）：北京雨天景苑科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路六号国展中心1号馆对面。法定代表人：景奉羽，总经理。被上诉人（原审原告）：北京中展太平洋物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区北三环东路六号院内一号馆四层。法定代表人：李通庄，副总经理。委托诉讼代理人：张胜文，北京市明仁律师事务所律师。上诉人北京雨天景苑科技发展有限公司（以下简称雨天公司）因与被上诉人北京中展太平洋物业管理有限责任公司（以下简称中展公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初84630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。雨天公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判待中展公司支付雨天公司拖欠费用后再腾退涉案移动商亭。事实和理由：2005年开始雨天公司即承租移动商亭和停车场，2016年移动商亭和停车场分为两个合同分别承租。因中展公司拖欠雨天公司款项，雨天公司将中展公司诉至法院，因此雨天公司提出待整个案件结束后与涉案移动商亭一并解决。中展公司明知涉案移动商亭为违章建筑而租给雨天公司，合同无效的过错责任应由中展公司承担，中展公司要求守约方雨天公司腾退房屋是错误的。鉴于中展公司在另案中拖欠雨天公司赔偿金，在中展公司没有付清欠付雨天公司的款项前，雨天公司不能腾退涉案移动商亭。中展公司辩称：同意一审判决，不同意雨天公司的上诉请求及理由。中展公司向一审法院起诉请求：1.判令雨天公司腾退并向中展公司交付2017年12月29日双方签订的协议书中所约定的移动商亭；2.判令雨天公司支付中展公司自2019年1月1日至实际腾退之日止按5000元/月计算的商亭占有使用费。一审法院认定事实：2017年12月14日，中展公司作为甲方与雨天公司作为乙方签订《协议书》，约定：雨天公司承包经营中展公司移动商亭，承包期限为一年，自2018年1月1日至2018年12月31日，租金为60000元/年，5000元/月。合同第二条记载了移动商亭的坐落，位于中国国际展览中心停车场右侧，面积38.22平方米，无附属设施、家具、家电等。经查，该协议到期后双方未续签，雨天公司支付移动商亭的租金至2018年12月31日，现移动商亭仍由雨天公司占用。庭审中，雨天公司以与中展公司存在合同纠纷之诉为由拒不腾退。经查，2018年1月，雨天公司作为原告起诉中展公司合同纠纷，要求中展公司支付拖欠的停车费，合同涉及的租赁场地为停车场，非移动商亭。此外，雨天公司以涉案移动商亭系违章建筑而协议无效为由拒不腾退。经查，移动商亭位于北京市朝阳区静安西街停车场，停车场土地使用权人系中国国际展览中心集团公司（以下简称国展公司），国展公司将包括涉案停车场在内的其他场地委托中展公司进行管理经营。经询，中展公司称移动商亭无合法的产权手续，亦未举证证明已取得建筑规划许可。一审法院认为：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效，但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。本案中，涉案移动商亭未取得建设工程规划许可，故中展公司、雨天公司就此签订的《协议书》无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，协议无效后，雨天公司应向中展公司返还涉案移动商亭。房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。本案中，雨天公司支付租金至2018年12月31日，现其仍不腾退，其应按协议约定的租金标准向中展公司支付自2019年1月1日至实际腾退之日止按5000元/月计算的占有使用费。关于雨天公司拒不腾退的主张，因合同纠纷涉及的合同非本案协议，合同标的为停车场非涉案商亭，故法院对其以此为由主张不予腾退的意见不予采信；雨天公司以合同无效为由主张中展公司无权要求腾退的意见，因中展公司系商亭所在停车场的实际管理人，其有权要求无权占有停车场内相关设施的单位和个人进行腾退，故法院对雨天公司该意见亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，一审法院于2019年11月判决：一、北京雨天景苑科技发展有限公司于判决生效后三十日内腾退并向北京中展太平洋物业管理有限责任公司交付双方于2017年12月29日签订的《协议书》中所约定的移动商亭；二、北京雨天景苑科技发展有限公司于判决生效后七日内支付北京中展太平洋物业管理有限责任公司自2019年1月1日按5000元／月计算至实际腾退之日止的移动商亭占有使用费。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由北京雨天景苑科技发展有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：依据当事人诉辩意见及法院查明事实可知，本案二审争议焦点为：雨天公司应否向中展公司腾退交付双方于2017年12月29日签订的《协议书》中所约定的移动商亭。法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。本案中，中展公司与雨天公司签订的《协议书》中所涉移动商亭未取得建设工程规划许可，双方就此签订的《协议书》应属无效。合同无效后，雨天公司应向中展公司返还涉案移动商亭，并按协议约定的租金标准向中展公司支付占有使用费。雨天公司所述停车场欠费纠纷非本案审理范围，其以此为由主张不予腾退，于法无据，本院不予采信。雨天公司以中展公司应承担合同无效的责任为由主张中展公司无权要求腾退，因中展公司系商亭所在停车场的实际管理人，其有权要求无权占有停车场内相关设施的单位和个人进行腾退，故对雨天公司上述主张，本院亦不予支持。综上所述，雨天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京雨天景苑科技发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 万丽丽审 判 员 玄明虎审 判 员 沈 放二〇二〇年八月七日法官助理 李延昭法官助理 陈亢睿书 记 员 卢园园
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3473号 原告：福建融汇物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区上海新村98号楼，统一社会信用代码：91350100798366158A。 法定代表人：黄丹青，执行董事。 委托诉讼代理人：文肖尔，福建乾观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑斯鼎，福建乾观律师事务所律师。 被告：邱常嘉，男，1985年5月19日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。 被告：李丽銮，女，1982年4月12日出生，住所地福建省福安市。 原告福建融汇物业管理有限公司与被告邱常嘉、李丽銮物业管理服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建融汇物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年八月六日 书记员  黄文婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保951号申请人刘凤芝诉被申请人赵亚赠与合同纠纷一案，申请人刘凤芝于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2734号原告：刘同岗，男，1943年7月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘继文，男,1967年6月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：陈雨琴，女，1942年5月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告刘同岗与被告陈雨琴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许刘同岗撤回起诉。案件受理费275元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年八月十四日书记员  律淼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保661号中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部：关于申请人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被申请人郭智杰、宁夏汇力房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保314号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，本院已于2020年8月11日预查封被申请人郭智杰名下位于永宁县XXX室房产，查封期限三年。现该案已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保314号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十三日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7795号原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区申明北路68号8号楼1楼，统一社会信用代码9150010157615028XU。法定代表人：易良芳，总经理。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：谢家宽，男，1969年2月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告谢家宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回对被告谢家宽的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 超二〇二〇年八月四日法官助理  袁张莉书 记 员  张 红
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5431号 原告：潘新锋，男，1987年2月22日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 委托诉讼代理人：绳文波，男，住河南省周口市川汇区，由厦门海峡出租汽车股份有限公司推荐。 被告：聂源文，男，1973年3月29日出生，汉族，住福建省三明市泰宁县。 原告潘新锋与被告聂源文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告潘新锋于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。潘新锋向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘新锋撤诉。 案件受理费25元，由潘新锋负担。 审 判 员 张健平 二〇二〇年八月三日 法官助理 谢逸萱 书 记 员 苏晓亮 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1263号 原告：江苏佳恒物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区化工二村10幢2-102室。 法定代表人：刘双林。 委托诉讼代理人：董育道，该公司员工。 委托诉讼代理人：章亚中，该公司员工。 被告：王乐亮，男，1988年1月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告江苏佳恒物业服务有限公司与被告王乐亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告以被告已履行缴纳物业服务费为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏佳恒物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏佳恒物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年八月五日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1035号之一 申请执行人：刘伙云，女，1980年2月2日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托代理人：刘小平，女，住福建省宁化县，系刘伙云妹妹。 被执行人：刘春发，男，1970年8月6日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）闽0424民初488号民事调解书，确定被执行人刘春发应偿还申请人75000元及利息以及支付执行费1025元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘春发发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人刘春发发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人刘春发银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现执行人刘春发名下所有的DNK109号车辆该车注册日期2011年1月11日，已于2020年7月22日委托厦门市集美区人民法院协助查封。2020年8月11日已向宁化县泉上镇人民政府对刘春发工资、奖金、绩效予以扣划，每月仅保留刘春发1500元基本生活费，直至本院书面通知停止。此外，未发现被执行人刘春发有可供执行财产。 4、本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人刘春发无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人刘春发已申报财产，本院未对其作出拘留决定。 6、本院于2020年8月11日到被执行人刘春发位于宁化县的居住地进行现场调查，被执行人刘春发同意扣划工资绩效等收入，保留基本生活费1500元。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄凤娇
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终545号上诉人（原审原告）魏佑玲。被上诉人（原审被告）武汉市江汉区城区改造更新局，住所地武汉市江汉区新华小路120号。法定代表人杜伟，局长。委托诉讼代理人王翠，该单位工作人员。委托诉讼代理人张露，湖北今天律师事务所律师。上诉人魏佑玲因诉武汉市江汉区城区改造更新局（以下简称江汉区城改局）房屋征收评估报告一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103行初134号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政诉讼的起诉条件。本案被诉《房屋征收估价分户评估结果报告》（编号：WHC2017000024-19组-75号）系由武汉国佳房地资产评估有限公司作出，属于在房屋征收过程中，由房地产价格评估机构出具的房屋估价报告。根据国务院令590号《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条第一款、第二款的规定，魏佑玲对《房屋征收估价分户评估结果报告》（编号：WHC2017000024-19组-75号）持异议，可依法向房地产价格评估机构申请复核。对复核结果有异议的，可以向房地产价格评估委员会申请鉴定。被诉评估报告不是由行政机关作出的行政行为，不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。魏佑玲对此提起本案行政诉讼，不符合起诉条件。此外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定，对规范性文件的合法性审查要以对相关行政行为的合法性审查为前提，而魏佑玲第一项诉讼请求中要求撤销的《房屋征收估价分户评估结果报告》不是行政行为，故魏佑玲请求一并审查武汉市估价协议鉴定收费规范性文件不符合起诉条件。经原审法院释明，魏佑玲依然坚持提起本次诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，原审裁定驳回魏佑玲的起诉。上诉人魏佑玲不服原审裁定，向本院提起上诉称，江汉区城改局对魏佑玲下达的《房屋征收估价分户评估结果报告》（编号：WHC2017000024-19组-75号）属于对上诉人魏佑玲独立产生了实际影响的具体行政行为，属于人民法院行政诉讼的受案范围。故一审裁定认定事实错误，适用法律法规错误，依法应予撤销。请求二审法院：1、撤销一审裁定；2、撤销江汉区城改局下达的《房屋征收估价分户评估结果报告》（编号：WHC2017000024-19组-75号）；3、一并审查武汉市估价协议鉴定收费规范性文件；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人江汉区城改局二审未提交答辩意见。本院认为，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款的规定，行政机关及其工作人员的行政行为属于行政诉讼的受案范围。本案被诉的评估报告，系房地产价格评估机构作出。评估机构不属于行政机关，评估行为亦不属于行政行为，不设定被征收人的具体权利义务，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人若对该报告不服，可依《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，申请复核与鉴定。魏佑玲请求一并审查武汉市估价协议鉴定收费规范性文件亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯士宇审判员  程 艳审判员  杨丰菀二〇二〇年八月十三日法官助理花小敏书记员范振伦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2494号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区7C地块香榭丽舍26号楼，统一社会信用代码：91420100728254732T。法定代表人：孙炎生，公司执行董事。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：郑武，男，1992年10月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉美好愿京物业管理有限公司与被告郑武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告武汉美好愿京物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉美好愿京物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年八月十四日书记员  汪 婵
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2675号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人周凤军申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月13日结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3395号原告：赵修英，女，1965年12月31日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：刘洪云，男，1930年6月25日出生，汉族，住莱西市。被告：张玉花，女，1933年7月19日出生，汉族，住莱西市。被告：刘子椿，男，1989年6月6日出生，汉族，住莱西市。被告：崔立华，女，1965年10月10日出生，汉族，住莱西市。原告赵修英与被告刘洪云、张玉花、崔立华、刘子椿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵修英撤回起诉。案件受理费400元，由赵修英负担。审判员  单松源二〇二〇年八月十二日书记员  李晓萍
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审218号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19093）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19093）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执恢231号 郭琛、兴安县大地绿化苗圃有限公司、唐立新、广西田林县合森方解石粉有限责任公司、文能富： 本院执行的郭琛申请兴安县大地绿化苗圃有限公司、唐立新、广西田林县合森方解石粉有限责任公司、文能富民间借贷纠纷一案，被执行人文能富自动向申请执行人郭琛履行完毕，申请执行人郭琛书面认可本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5500号 原告：何友，男，1958年11月30日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：詹良君，临海市维正法律服务所法律工作者。 被告：朱崇莲，男，1970年1月10日出生，汉族，住临海市。 原告何友与被告朱崇莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告何友及其委托诉讼代理人詹良君到庭参加诉讼，被告朱崇莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 何友向本院提出诉讼请求：判令朱崇莲归还何友借款本金20000元。事实和理由：被告朱崇莲原系做饲料生意，原告向被告购买饲料，双方成为朋友。农历2005年2月16日即阳历2005年3月25日，原告将10000元现金交给被告，被告出具借条一份；农历2006年5月16日即阳历2006年6月11日，原告又将10000元现金交给被告，被告出具借条一份。后原告多次催讨未果，故起诉。 朱崇莲未作答辩。 何友围绕诉讼请求向本院提交何友身份证复印件一份（经核对与原件无异）、朱崇莲身份信息查询一份、借条二份。朱崇莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。何友提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2005年3月25日，何友将10000元现金交给朱崇莲，朱崇莲出具借条一份；2006年6月11日，何友将10000元现金交给朱崇莲，朱崇莲出具借条一份。 本院认为，根据朱崇莲向何友出具的借条，双方之间的借贷关系成立，朱崇莲应在何友催告的合理期限内归还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱崇莲于本判决发生法律效力之日起三十日内归还何友借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由朱崇莲负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年八月十三日 代书记员  胡娅丹
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4611号 申请执行人：谢平逸，男，1969年4月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人：林升健，男，1954年10月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林森，男，1982年9月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人谢平逸、林升健与被执行人林森借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初6832号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢平逸、林升健于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金30000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人林森在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执4608号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执4608号执行案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执异18号异议人（被执行人）董树斌，男，汉族，1972年10月25日出生，住辽宁省建昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地辽宁省建昌县建昌镇红旗街二段八号。法定代表人邓海银，系该行行长。被执行人郭建伟，男，汉族，1974年8月11日出生，住辽宁省建昌县，现羁押于辽宁省锦州监狱。被执行人曾宪娟，女，汉族，1970年5月8日出生，住辽宁省建昌县。在本院办理中国农业银行股份有限公司建昌县支行申请执行郭建伟、曾宪娟、董树斌借款合同纠纷一案中，被执行人董树斌对建昌县人民法院作出的（2020）辽1422执恢92号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，请求解除对被执行人董树斌在中国建设银行账户62×××93和邮政储蓄银行账户62×××93存款的冻结。本院于2020年7月28日受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：被执行人董树斌是建昌县建昌街村委会委员，建昌街村与周玉奇因排除妨害一案，董树斌是本街村的代理人，因葫芦岛中级人民法院将此案发回重审，退回诉讼费15690元，必须退回卡中，因董树斌为代理人，所以为了接受退费，在中国建设银行办理了储蓄卡，中院将本街村的诉讼费退回到董树斌的此张建行卡中，（中法财务科底根号与银行流水号为根据）此款是本街村的集体所有的公款，并不是被执行人的个人财产，贵院不能查封。2020年5月，被执行人董树斌代表本街村收取7号租户杨宝义门市房租5.5万元，因为疫情原因，暂时存入董树斌邮政储蓄银行账户中，（收取票据与开户日期为根据）准备交公，也被查封。有法院判决书和杨宝义收条等证据为凭。被执行人董树斌认为贵院不能因为申请人为他案的被执行人，就查封本街村集体所有的款项，属于执行查封错误。异议人为证明其主张提交的证据如下：1、法院案件被执行人信息；2、（2019）辽14民终1821号民事裁定书；3、中国邮储银行汇款凭单；4、收条一张;5、中国邮政储蓄银行账户对账单一张；6、中国建设银行个人活期账户交易明细一张。（以上证据均为复印件）7、情况说明一份。经审查查明：中国农业银行股份有限公司建昌县支行与郭建伟、曾宪娟、董树斌借款合同纠纷一案，法院判决：一、被告郭建伟偿还原告中国农业银行股份有限公司建昌县支行借款本金1416057.32元，给付利息（利息数额按借款合同约定计算，至清偿之日止）。二、驳回原告要求对被告董树斌、被告曾宪娟房屋享有抵押优先受偿的诉讼请求。三、被告董树斌、被告曾宪娟共同承担原告剩余本金1416057.32元及该本金至本判决生效之日止产生的利息（利息数额按合同约定计算）总和30%的损害赔偿责任。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费17545元，由被告郭建伟承担。被告董树斌交纳的鉴定费12000元，由被告郭建伟承担6000元，原告承担6000元。2019年6月27日，中国农业银行股份有限公司建昌县支行向本院申请执行，本院依法受理,并于2020年6月3日恢复执行。2020年6月15日建昌县人民法院依法完成被执行人网络查控，并于2017年7月6日冻结被执行人董树斌账户存款（中国建设银行62×××93中的存款13701.94元；中国邮政储蓄银行62×××93中的存款45013.21元）。本院认为，被执行人董树斌所提出异议能否被支持，关键在于法院作出的执行行为是否违法。被执行人董树斌在法定期限内未按生效判决书履行金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，人民法院有权对被执行人的存款进行查询、冻结等强制措施。并且本案冻结的金额没有超过被执行人应当履行义务的范围。故本院的执行行为不违法。如对于该冻结的存款权属争议，不属于被执行人执行异议审查范畴，故对于争议标的物的权属本案不作审查。综上，本院对被执行人董树斌的请求无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人董树斌的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈 阳代理审判员 张 陶代理审判员 许本成二〇二〇年八月十一日书 记 员 赵 亮
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222财保31号之一申请人代占英，兰西县人，住址地兰西县。被申请人张志忠，兰西县人，住址地兰西县。被申请人杜立梅，兰西县人，住址地同上。本院于2020年6月15日作出（2020）黑1222财保31号财产保全的裁定，现因申请人代占英于2020年8月7日以被申请人张志忠、杜立梅已部分偿还申请人借款为由向本院申请解除对被申请人张志忠名下的坐落在兰西县楼房的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张志忠名下的坐落在兰西县楼房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤艳红二〇二〇年八月七日法官助理张存彧书记员李梦琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保664号中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部：关于申请人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被申请人高峰、刘莉娜、宁夏汇力房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保317号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，本院已于2020年8月11日轮候预查封被申请人高峰名下位于永宁县XXX室房产，查封期限三年。现该案已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保317号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十三日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初2395号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：钟立程，男，1989年3月13日出生，畲族，住福安市。 被告：缪辉，男，1983年4月3日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告钟立程、缪辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告福安市农村信用合作联社于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市农村信用合作联社以钟立程、缪辉已偿还全部借款为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费719元，减半收取计359.5元，由福安市农村信用合作联社负担。 审 判 员 王林清 二〇二〇年八月五日 法官助理 王小曼 书 记 员 郑艾玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1721号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：姚峰，男，1979年1月6日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告姚峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月十一日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执613号 申请执行人:郝占富，男，1969年8月8日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人:宋长合，男，1969年2月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人郝占富与被执行人宋长合劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2168号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15000.00元及利息，案件受理费85.00元，执行费125.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月15日进行了网络查控，通过查询被执行人宋长合名下工商登记、股息红利、车辆均未查找到有可供执行财产；本院依法对执行人宋长合名下银行存款1元以上的账户全部冻结，实际冻结金额不足1000.00元。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初2168号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郝中怀
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特238号申请人：武汉市爱尔康大药房有限公司，住所地：武汉市洪山区文治街32号武昌府二期西区5号商业栋8单元30层1-17室法定代表人：郭宏武。委托诉讼代理人：胡小枫，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被申请人：黄晓芳，女，1987年7月18日出生，汉族，住址：武汉市江夏区。申请人武汉市爱尔康大药房有限公司与被申请人黄晓芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月25日立案后进行了审查。现已审查终结。武汉市爱尔康大药房有限公司称，请求法院撤销武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）洪劳人仲裁字第014号仲裁裁决。理由是：一、申请人不应向被申请人支付社会保险费损失4777.94元。被申请人于2019年6月1日入职申请人公司，担任稽核会计一职。被申请人入职时，申请人与被申请人在平等自愿的基础上达成合议，签订了《劳动合同》，被申请人出具了《个人自缴社保申请》，根据《劳动合同》和《个人自缴社保申请》中的内容，申请人向被申请人支付了社保补贴，被申请人提出补偿社保损失违反了双方签订的劳动合同，违反了诚实信用原则。二、申请人不应向被申请人支付赔偿金3709.28元。2019年9月10日，申请人因经营发展成立了新公司，员工陆续转入新公司，申请人在与被申请人协商让被申请人转到新公司工作的过程中，被申请人就不到公司上班了，而是向洪山区劳动人事争议仲裁委员申请劳动仲裁，说申请人违法解除与被申请人的劳动关系。申请人从未提出要与被申请人解除劳动关系。劳动仲裁庭审过程中，在被申请人未提交任何证据证明是申请人要解除与被申请人的劳动关系、申请人拆除了被申请人工位的情况下，洪山区劳动人事争议仲裁委员会就认定申请人应向被申请人支付赔偿金是没有事实和法律依据的。本案中，是被申请人自己离职，不符合《劳动合同法》的相关规定，申请人不应向被申请人支付赔偿金。黄晓芳称，我认可仲裁裁决的内容，请求驳回申请人的撤裁申请。经审查查明，2020年1月7日，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）洪劳人仲裁字第014号仲裁裁决：一、武汉市爱尔康大药房有限公司支付黄晓芳社会保险费损失4777,94元；二、武汉市爱尔康大药房有限公司支付黄晓芳赔偿金3709,28元；三、驳回黄晓芳其他请求事项。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”武汉市爱尔康大药房有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合上述法律规定的撤销仲裁裁决的情形，其申请撤销裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回武汉市爱尔康大药房有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉市爱尔康大药房有限公司负担。审判长 曹 芳审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年八月十二日法官助理李健伟书记员陈兴
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初925号 原告：杨西坤，男，1947年12月16日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：于文杰，河北维平律师事务所律师。 被告：张淑云，女，1951年10月2日出生，汉族，住阜城县。 杨西坤与张淑云土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨西坤于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨西坤撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告杨西坤负担。 审判员 孟 胜 二〇二〇年八月十日 书记员 张文静 ——
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执3133号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9783号民事判决书，于2020年07月20日立案执行申请执行人浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被执行人戴藕娥物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1331.2元(其中案件执行标的金额1276.2元，执行费50元，诉讼费5元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢277号申请执行人马爱华，女，1967年8月12日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人王永亮，男，1985年11月8日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人济宁聚辉投资咨询有限公司，住所地：济宁高新区杨柳国际新城综合楼二楼。法定代表人：王永亮，经理。本院在执行申请执行人马爱华与被执行人王永亮、济宁聚辉投资咨询有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人马爱华向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0891执恢277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年八月十二日书记员 魏婷婷
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执982号胡臣、宋振奎：申请执行人胡臣与被执行人宋振奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日作出（2018）辽0212民初590号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人宋振奎履行义务，本院作出的（2018）辽0212民初590号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年八月十三日书记员  殷海云
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初491号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人吴炳豪，男，1976年8月29日出生于贵州省榕江县，公民身份号码522********829*574，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县******第七组。2007年10月26日因犯盗窃罪被贵州省从江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；2012年7月9日因犯盗窃罪被贵州省黎平县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2017年3月17日因犯盗窃罪被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1200元，2018年2月10日刑满释放；2019年3月6日因犯盗窃罪被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2019年4月26日刑满释放。2020年4月8日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人无公诉机关指控情况被告人吴炳豪无视国家法律，明知是犯罪所得仍予以收购，数额为人民币3557.01元；盗窃作案一次，曾因盗窃被判刑，物品价值人民币1600元，数额较大，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴炳豪犯罪以后基本如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吴炳豪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。起诉书文号江蓬检二部刑诉(2020)Z242号指控事实2018年的一天，被告人吴炳豪在没有任何证照以及购车凭证的情况下，以人民币1500元的价格在江门市江海区外海镇一摩托车行（情况不详）向一名陌生男子购买一辆价值人民币3557.01元的粤J*****号黑色豪爵牌女装摩托车。经查，该车是被害人冯某红于2018年9月8日发现在本区堤东路87号楼下被盗的车辆。2020年3月22日14时，被告人吴炳豪驾驶上述豪爵牌女装摩托车窜至江门市蓬江区****荣基广场艾尚健身房门口，盗走被害人胡某永停放在该处的一辆价值人民币1600元的粤J*****号白色华威龙牌女装摩托车。后被告人吴炳豪将该华威龙牌摩托车以人民币150元的价格出售给赖木新（另案处理）。指控罪名掩饰、隐瞒犯罪所得罪，盗窃罪量刑建议建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对被告人吴炳豪单处罚金；以盗窃罪对被告人吴炳豪判处拘役，并处罚金；数罪并罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。被告人的意见被告人吴炳豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人吴炳豪无视国家法律，明知是犯罪所得仍予以收购，涉案财物价值人民币3557.01元；其曾因盗窃受过刑事处罚，现又盗窃作案一次，物品价值人民币1600元，其行为已分别构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪。公诉机关指控被告人吴炳豪的罪名成立，量刑建议恰当。被告人吴炳豪有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴炳豪犯罪以后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。涉案赃物已追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果一、被告人吴炳豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年9月7日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、扣押存放于江门市公安局堤东派出所的电工胶布3卷、螺丝刀3把、自制作案工具1把、开口扳手6把、“L”型六角匙1把是作案工具，依法予以没收，由扣押单位依法销毁。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王恩山二〇二〇年八月十日法官助理 钟燕婷书 记 员 李柳蓉
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 本 次 执 行 裁 定 书（2020）辽0602执340号申请执行人：张某1，女，1951年2月5日出生，回族，丹东市第一商店退休职工，住丹东市元宝区。申请执行人：张某2，女，1957年11月19日出生，回族，丹东市轮胎厂退休职工，住丹东市振安区。申请执行人：王某，男，1986年8月18日出生，回族，无职业，住大连旅顺口区。申请执行人：杨某，男，1991年5月10日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：张某3，男，1955年10月10日出生，回族，丹东市安装公司退休职工，住丹东市元宝区。申请执行人张某1、张某2、王某、杨某与被执行人张某3继承纠纷一案，本院作出（2020）辽0602民初71号民事双方当事人自愿达成如下协议：被告张某3现持有丹东市元宝区于家街33组411号(259幢2号2-1)房屋的拆迁补偿款348300元、金淑琴的丧葬费24197.3元，二者合计372497.3元，原告张某1、张某2、王某、杨某各分得7万元，第三人张桂君分得7万元，被告张某3于2020年3月7日前给付原告张某1、张某2、王某、杨某及第三人张桂君，剩余22497.3元归被告张某3；各方当事人均放弃对张宝安、金淑琴老人医疗费、丧葬费用的其他请求；案件受理费6888元，减半收取3444元，由原告张某1、张某2、王某、杨某共同负担。由于被执行人张某3逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某1、张某2、王某、杨某于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人张某3送达执行通知书、财产申报通知书及资产申报表，责令被执行人张某3于3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人张某3的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，并对被执行人张某3名下的在丹东银行的工资账户（62×××46）予以冻结，并从该工资账户扣划了5693元，其中93元作为执行费，剩余5600元作为执行款返还给四名申请执行人；本院依法对被执行人张某3进行了传统查询，未发现可供执行财产。本院对该案进行终本处理，终结本次执行程序后，本院将会对被执行人张某3在丹东银行的工资账户（62×××46）继续冻结并扣划直到该案标的执行完毕为止。经终本约谈，申请执行人张某1、张某2、王某、杨某上述信息表示了解，并且申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院于2020年7月10日将被执行人张某3纳入限制高消费、失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人张某3暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某3新的财产线索，申请执行人张某1、张某2、王某、杨某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执340号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：温 志藩审 判 员 ：齐 国峰代理审判员 ：史春雨*二〇二〇年八月十日书 记 员 ：陈 丽丽
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8249号原告：重庆市瑞强物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天龙路401号兴茂技校1楼6号门面，统一社会信用代码91500101054293603P。法定代表人：谭远山，董事长。委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告：朱国美，女，1980年11月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：罗定华，重庆无尤律师事务所律师。原告重庆瑞强物业管理有限公司诉被告朱国美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告重庆瑞强物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆瑞强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞强物业管理有限公司承担。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年八月七日法官助理 何先锋书 记 员 牟 丹书 记 员 熊凤铭
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1859号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：吴廷建，男，1987年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴廷建保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初9751号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为51814.10元及利息，保费3821.48元，案件受理费2712元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年6月16日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月30日，本院执行人员向万州区长岭镇青石社区居委会调查被执行人基本情况，被执行人长期在外，现居住地不详且无法联系。6、本院于2020年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月三日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初3280号 原告：陈玉凤，女，1965年8月13日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：卢书铭，男，1972年1月29日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告陈玉凤与被告卢书铭因加工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，陈玉凤于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈玉凤以双方已经私下协商解决完毕，双方间没有债权债务关系为由，提出撤诉申请，其意思表示客观真实，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许陈玉凤撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由陈玉凤负担。 审判员  陈雨坤 二〇二〇年八月七日 书记员  蔡丽红
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1732号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：田军，男，1975年11月26日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告田军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月十一日 法官助理孙艺 书记员张旭
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执424号申请执行人：傅冬梅，女，汉族，1966年11月30日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市。被执行人：云南融信融资租赁有限公司，住所：云南省曲靖市南片区子午路广电花园14幢第2层商铺P14-2B。统一社会信用代码：91530300MA6K75AYX6。法定代表人：陈尚启，公司总经理。傅冬梅与云南融信融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院2019年10月31日作出(2019)云0328民初1869号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“原告傅冬梅于判决生效后十日内返还被告云南融信融资租赁有限公司（车型：康迪K17）云A7GP60车一辆；被告云南融信融资租赁有限公司于判决生效后在原告傅冬梅返还车辆时退还原告保证金49888.00元，如车辆在原告使用期间有违章行为，由原告负责交纳违章费用；案件受理费524元，由被告云南融信融资租赁有限公司负担”。被执行人云南融信融资租赁有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人傅冬梅向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人云南融信融资租赁有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年4月20日通过网络查控系统查询被执行人云南融信融资租赁有限公司的财产，被执行人云南融信融资租赁有限公司无有可用余额为银行账户，无有可用余额为互联网银行账户，被执行人云南融信融资租赁有限公司有公安部登记的机动车36辆，该案于2020年5月15日对云Ｄ×××××、云Ｄ2Ｃ307两辆车登记查封，查封期限为两年；无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息。2020年7月28日第二次通过执行网络查控系统查询，未能发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人云南融信融资租赁有限公司未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年8月7日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明的机动车未实际扣押执行不能，被执行人确无其他可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明的机动车未实际扣押执行不能，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年八月七日书记员  詹跃敏
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢856号 申请执行人绍兴市中立机械厂、被执行人陈达： 申请执行人绍兴市中立机械厂诉被执行人陈达买卖合同纠纷一案，（2006）越民二初字第1162号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人绍兴市中立机械厂向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈达已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢856号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6987号之一原告：湖南程化工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村友信机电商城6栋107房。法定代表人：刘勇光。委托诉讼代理人：何妮，湖南清枫律师事务所律师。被告:唐耿卫，男，1971年9月4日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：陈林，男，1985年10月26日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：唐耿卫，男，1971年9月4日出生，土家族，住湖南省石门县。原告湖南程化工程机械有限公司与被告唐耿卫、陈林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告湖南程化工程机械有限公司于2020年8月13日以被告唐耿卫已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南程化工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南程化工程机械有限公司撤诉。本案受理费因撤诉减半收取2103元，保全费1570元，合计3673元，由原告湖南程化工程机械有限公司负担。审判员  王丽琴二〇二〇年八月十三日书记员  杨雨晴