河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9362号上诉人（原审被告）：张宝书，男，1968年8月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：信文静，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李留义，郑州市管城区曹法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:河南易德建筑设备租赁有限公司。法定代表人：贾东方，该公司总经理。委托诉讼代理人：张应梅，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚新，河南聚图律师事务所实习律师。原审被告：王合成，男，1962年8月21日出生，汉族。上诉人张宝书因与被上诉人河南易德建筑设备租赁有限公司（以下简称易德租赁公司）及原审被告王合成租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法采用独任方式进行了审理。上诉人张宝书及其委托诉讼代理人信文静、李留义，被上诉人易德租赁公司的委托诉讼代理人张应梅，原审被告王合成到庭接受了询问。本案现已审理终结。张宝书上诉请求：撤销一审判决，改判驳回易德租赁公司的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、一审法院程序违法。张宝书未收到法院送达的开庭传票，一审法院未经依法传唤，适用简易程序作出判决，侵害了张宝书的合法权益。二、一审法院认定事实不清。1、易德租赁公司提交的租赁合同原件与张宝书持有的合同原件，存在多处不同。易德租赁公司涉嫌伪造证据。合同上擅自添加“从2018年3月6日钢管上调每米每天0.007元，扣件为每天每个0.004元”的调价方案。易德租赁公司擅自将无固定期限的合同更改为“2017年3月1日至2018年3月1日”，并按合同约定的双倍价格计算租金起诉张宝书。承租方王合成的签名并非本人所签。2、易德租赁公司提交的出库单存在多处问题。2017年6月30日、编号为0028957号出库单王合成的签字并非本人所签。2017年7月27日、编号为0029190的出库单显示张宝书租赁扣件5980个，但该批扣件中有2200个不能使用，双方沟通后易德租赁公司提走了该批扣件，并在出库单上签字确认，但易德租赁公司仍按5980个扣件计算租赁费。3、易德租赁公司提交提货日期为2018年3月6日，编号为0029814号载明“钢管每米每天0.007元，扣件每米每天0.004元，提货日期为2019年4月12日”，编号0008078号提货单上载明“每米每天0.015元”，易德租赁公司据此作为合同调价依据，但王合成仅为提货人员，本身无权代理调整合同价格，调价系易德租赁公司单方行为，张宝书不予认可。即使按出库单进行调价，也仅限于该出库单，不能适用于整个合同。三、易德租赁公司所提交的入库单不实、不全，涉嫌伪造证据。易德租赁公司提交2019年6月10日，编号0004139号入库单将张宝书所退359根4米钢管划掉，有王合成签字，但该签字并非王合成所签，系易德租赁公司伪造。2017年7月9日曾退扣件2939个，易德租赁公司出具编号0000543入库单，但易德租赁公司未提交该入库单，并一直计算该批扣件租赁费。四、法院对于结算单有些事项未查证清楚。易德租赁公司提交结算单显示张宝书欠易德租赁公司上油费10820.4元，仅有结算单，且张宝书、代理人未签字确认。易德租赁公司提交的结算清单及退货日期为2018年9月16日，编号0028799号入库单，9月16日之后易德租赁公司欠张宝书套筒595个，一审判决未处理。四、一审法院以欠付租金的30%确定违约金，没有法律依据。张宝书拖欠租金的损失也仅限于利息损失，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准判决张宝书支付违约金。五、易德租赁公司伪造证据，涉嫌虚假诉讼。易德租赁公司辩称，1、租赁合同上手写的“2018年3月26日钢管上调为每米每天0.007元、扣件每天每个0.004元”与2018年3月6日王合成在出库单上签字确认的“钢管每米每天0.007元、扣件每天每个0.004元”相互印证，是双方确认的上调价格。2、2019年6月10日的0004139号入库单显示359根4米的钢管划掉，但易德租赁公司提供同日的入库单已作入库登记，一审也认定已入库，不存在多计算租金的问题。3、张宝书归还的72136个扣件没有修理上油，合同约定扣件每个擦油费0.15元，一审认定10820.4元上油费合法。4、合同第5条约定逾期支付租金的，承租方应按租金的日千分之三支付违约金，一审判决仅支付每月约1%计算，2019年12月10日之后产生的租金没有支持违约金，已远低于合同约定的标准。5、易德租赁公司没有伪造王合成的签名。王合成在合同上是承租方，其签字的上调价格的出库单是自出库单日期开始对之后租赁物资价格的上调，并非仅约束当日的租赁物资。合同第14条约定“承租方联系人或提货人在履行合同过程中对出租方所作的任何承诺、通知、签字等，都对承租方具有约束力，具有不可撤销性”。因此，王合成对上述签字调价行为，对张书宝产生法律效力。王合成述称，同张宝书的上诉意见一致。易德租赁公司向一审法院起诉请求：1.判令张宝书、王合成向易德租赁公司返还钢管11805.4米、扣件25178个（价值共计302971元）；2.判令张宝书、王合成向易德租赁公司支付租金1779640.87元及上述第一项未返还租赁物自2019年12月11日起至实际归还租赁物之日止的租金（租金计算标准：钢管0.025元/米/天、扣件0.01元/个/天）；3.判令张宝书、王合成向易德租赁公司支付违约金434676.17元及自2019年12月11日起至实际付清租金之日止的违约金（以1779640.87元为基数，按月利率2%计算）；4.判令张宝书、王合成向易德租赁公司支付扣件、顶丝上油费10820.4元，以上暂计2528108.44元；5.请求张宝书、王合成支付运费17000元。一审法院认定的事实如下：2016年10月18日，张宝书、王合成开始从易德租赁公司租赁建筑物资。2017年3月1日，易德租赁公司（出租方甲方）与张宝书、王合成（承租方乙方）签订《建筑施工物资租赁合同》一份，开始大量从易德租赁公司租赁建筑物资，主要约定：租赁物资钢管租金为0.006元/米/天、丢失赔偿标准为15元/米，扣件租金为0.003元/套/天、丢失赔偿标准为5元/个，顶丝租金为0.02元/根/天，套筒租金为0.02元/根/天，履行合同中如有变更，实际出租物的名称、数量、日租金价格均以出租方（甲方）的出、入库单为准；合同履行地为出租方住所地；交货方式为承租方自提，以承租方委托代理人或提货人签字为准，合同期满，承租方负责将租赁物送至出租方仓库，运杂费用由承租方承担；租金支付方式为承租方应于每月底前向出租方主动支付当月租金，如逾期，承租方按应付租金的日千分之三向出租方支付违约金，且出租方有权解除合同，收回全部出租物资；租赁物的维修和费用由承租方承担，使用后的扣件螺丝要清理活丝擦油，扣件清理活丝擦油0.15元/个；租赁期限自2017年3月1日起至2018年3月1日止，承租方如不能按期归还租赁物资，应于合同到期前10天与出租方重新签订合同，合同到期未另立合同，承租方又未按期归还租赁物资，视为合同延续，双方同意将租金变更为原约定的2倍；其他约定事项为此合同的租赁价位为优惠价，若承租方未按约定支付租金，租赁价位将调整为钢管0.025元/米/天，扣件0.01元/个/天。合同约定的租赁期限届满后，双方未另签订合同，但在该合同的物资备注处增加内容为：从2018年3月6日钢管上调为0.007元/米/天、扣件为0.004元/个/天，从2018年4月26日钢管上调为0.01元/米/天、扣件0.005元/个/天；2019年4月12日，杨国领、贾东方与王合成在该日的提货单上又约定钢管每米每天0.015元，最低按三个月算。庭审中，易德租赁公司称合同备注及2019年4月12日的出库单上关于钢管、扣件租金标准的变更内容是当时双方协商一致的。依据易德租赁公司提交的62张出库单（提货单），2016年10月18日至2019年5月8日期间，张宝书、王合成先后从易德租赁公司租赁钢管191905.7米、扣件97314个、套筒（短管）855套，出库单（提货单）上均有张宝书或王合成签字确认。依据易德租赁公司提交的54张入库单，2017年11月30日至2019年10月29日期间，张宝书、王合成先后归还易德租赁公司钢管180100.3米、扣件72136个、套筒1450套。经计算，张宝书、王合成截至起诉之日在租钢管11805.4米、扣件25178个未还，其余物资均已归还。庭审中，易德租赁公司称，张宝书、王合成仅支付了100000元租金。易德租赁公司主张的租金标准如下：1.钢管，2016年10月18日至2017年3月31日期间的标准为0.006元/米/天，2017年4月1日至至实际归还剩余在租钢管之日止期间的标准为0.025元/米/天（合同约定若承租方未按约定支付租金，钢管租赁价位将调整为0.025元/米/天）；2.扣件，2017年6月1日至实际归还扣件之日止期间的标准为0.01元/个/天（合同约定若承租方未按约定支付租金，扣件租赁价位将调整为0.01元/个/天）；3.套筒，2017年6月1日至2018年3月1日期间的标准为0.02元/个/天，2018年3月2日至2018年9月16日期间的标准为0.04元/个/天（合同约定合同到期，如未另立合同，承租方又未按期归还租赁物资，视为合同延续，租金变更为原约定的2倍）。按照该租金标准计算，易德租赁公司认为张宝书、王合成截至2019年12月10日拖欠租金共计1879640.87元。易德租赁公司另提交欠条一张，欠条载明：今欠河南易德租赁有限公司拉钢管、扣件运费34车（叁拾肆），每车500元（伍佰），总计17000元（大写：壹万柒仟元整），欠条有效期为运费结清为止，欠款：王合成，2019.5.14日。一审法院认为，易德租赁公司与张宝书、王合成签订的《建筑施工物资租赁合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行自己的义务。易德租赁公司已按合同约定将租赁物交付，张宝书、王合成应按合同约定的期限支付租金并返还租赁物。张宝书、王合成未按期支付租金和返还租赁物的行为已构成违约，现易德租赁公司要求张宝书、王合成返还租赁物、支付租金及违约金的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持。关于本案租赁物资的租金及违约金。关于租金标准，《建筑施工物资租赁合同》约定钢管租金为0.006元/米/天，扣件租金为0.003元/套/天，套筒租金为0.02元/根/天。后双方协商一致约定租金标准为：2018年3月6日钢管上调为0.007元/米/天、扣件为0.004元/个/天；从2018年4月26日钢管上调为0.01元/米/天、扣件0.005元/个/天；2019年4月12日，钢管每米每天0.015元。一审法院认为，租金标准多次上调并记载于《建筑施工物资租赁合同》备注处及出库单上是双方的真实意思表示，应视为对租金标准内容的变更，予以认定。根据前述不同时间阶段的租金标准，结合易德租赁公司提交的出库单（提货单）、入库单，经计算张宝书、王合成截至2019年12月10日应支付易德租赁公司租金828024.6元，易德租赁公司自述张宝书、王合成已支付租金100000元，予以认定，扣除后张宝书、王合成还应支付易德租赁公司租金728024.6元，易德租赁公司主张多余部分，不予支持。关于违约金，《建筑施工物资租赁合同》约定承租方按应付租金的日千分之三向出租方支付违约金，该约定标准过高，酌情调整截至2019年12月10日的违约金为应付租金的30%，经计算为218407.38元，并以728024.6元为基数，按照月利率2%支付自2019年12月11日起至实际付清之日止期间的违约金，易德租赁公司主张过高部分，不予支持。关于租赁物资返还的问题。根据查明认定的事实，易德租赁公司主张张宝书、王合成返还钢管11805.4米、扣件25178个，予以支持；对于易德租赁公司主张如不能按期返还，则自2019年12月11日起至实际归还租赁物之日止按照钢管0.025元/米/天、扣件0.01元/个/天的标准支付租金，一审法院认为该标准与查明认定的事实不符，应按双方协商变更后的租金标准（钢管0.015元/米/天、扣件0.005元/个/天）支付自2019年12月11日起至实际归还租赁物之日止期间的租金。易德租赁公司主张过高部分，不予支持。关于扣件上油费、运费。《建筑施工物资租赁合同》约定租赁物的维修和费用由承租方承担，扣件清理活丝擦油0.15元/个，张宝书、王合成已归还72136个，故易德租赁公司主张张宝书、王合成支付扣件上油费10820.4元，有事实和法律依据，予以支持。《建筑施工物资租赁合同》约定运杂费用由承租方承担，结合王合成出具的欠条，易德租赁公司主张张宝书、王合成支付运费17000元，有事实和法律依据，予以支持。张宝书、王合成经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，应完全由张宝书、王合成自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、张宝书、王合成于判决生效之日起十日内支付河南易德建筑设备租赁有限公司截至2019年12月10日的租金728024.6元及违约金218407.38元（并以728024.6元为基数，按照月利率2%支付自2019年12月11日起至实际付清之日止期间的违约金）；二、张宝书、王合成于判决生效之日起十日内返还河南易德建筑设备租赁有限公司钢管11805.4米、扣件25178个；如未按期返还，则按照钢管0.015元/米/天、扣件0.005元/个/天的标准支付自2019年12月11日起至实际归还租赁物之日止期间的租金；三、张宝书、王合成于判决生效之日起十日内支付河南易德建筑设备租赁有限公司扣件上油费10820.4元、运费17000元；四、驳回河南易德建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费27025元，减半收取计13513元，由河南易德建筑设备租赁有限公司负担8305元，张宝书、王合成负担5208元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。法院依法组织当事人举证、质证。本院二审查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明：张宝书持有的2017年7月27日出库单批注：2017年8月16日拉走2200个扣件。易德租赁公司认可归还的事实。2200个扣件自2017年8月16日至2019年12月10日产生租金共计8289.6元。本院认为，王合成未在指定期限内交纳上诉费用，应按自动撤回上诉处理。故对王合成的上诉请求，本院不予审理。经查阅，一审法院向张宝书邮寄送达的开庭传票等诉讼文书，填写的电话、地址明确，查询结果被退回。一审法院以同一地址、电话邮寄判决书，查询结果已签收，张宝书由此提起上诉。故一审法院送达程序合法。张宝书上诉称一审法院未向其送达开庭传票的理由，没有事实依据，本院不予采信。二审中，张宝书提交其持有的《建筑施工物资租赁合同》，主张租赁期限中未显示起止日期，易德租赁公司按双倍价格计算租金。但未提供证据加以证明，故本院不予采信。张宝书认可在易德租赁公司持有的合同原件手写内容“从2018年4月26日钢管上调为每米每天0.01元，扣件为每天每个0.005元”加按指印。据此，张宝书上诉称双方不存在变更租赁调价的理由，本院不予采信。根据《建筑施工物资租赁合同》第一条的约定，租赁物资日租金履行合同中如有变更，实际日租金价格均以易德租赁公司的出、入库单为准。据此，一审法院依据易德租赁公司于2018年3月6日出库单批注的钢管上调价作为变更依据并无不妥。张宝书上诉称仅适用该出库单上的钢管、扣件的调价，王合成无权调价的理由，本院不予采信。结合双方交易过程，双方在出库、入库统计过程中，一式三联，各保管一联。易德租赁公司提供其持有的张宝书签字确认的出库单、入库单一联，予以证明租赁物交付、返还的事实及租金计算依据。张宝书也应持有一联予以核对真实性。张宝书上诉称对2017年6月30日的提货人签字“王合成”不是本人所签，不应计算租金，但张宝书对其持有入库单的真实性未及时提出异议，仅在本案诉讼中提出，本院不予采信。易德租赁公司提交2019年6月10日张宝书返还租赁物的入库单，其中359根4米钢管有王合成签字划掉，确认未归还，但又提交同日出具的入库单，有退货人王合成签字。据此，可以确定已返还359根4米钢管。故张宝书上诉称该入库单系易德租赁公司伪造的理由，本院不予采信。张宝书上诉称易德租赁公司提供的2017年7月9日入库单载明的租赁物资没有出库单，由此计算租金数额没有依据。二审中，易德租赁公司提供（2018）豫0105民初24107案件卷宗材料，显示该单据产生的租金已另案主张，不包含在本案租金内。故对张宝书该上诉理由，本院不予采信。关于二审中张宝书提交其持有的2017年7月27日出库单，载明易德租赁公司于2017年8月16日拉走2200个扣件，易德租赁公司予以认可。结合一审法院认定的扣件上调价格及日期，自2017年8月16日至起诉之日2019年12月10日期间2200个扣件所产生的租金共计8289.6元。张宝书上诉称该部分租金应予扣除的理由，本院予以采纳，由此计算欠付的租金及违约金予以调整。关于扣件上油费计算问题，双方在合同中有约定明确，对于已归还的租赁物件，张宝书应支付相应上油费。关于易德租赁公司欠张宝书套筒595个问题，双方可另行协商返还。一审中，张宝书未出庭应诉，一审法院未作处理并无不妥。双方在合同中约定违约金过高，一审法院予以调整酌减，并无不当。二审中，易德租赁公司提交张宝书于2020年1月16日出具的欠条，但未提供原件，张宝书不予认可，故本院不予采纳。综上所述，张宝书的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3491号民事判决第三、四项；二、变更河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3491号民事判决第一项为：张宝书、王合成于本判决生效之日起十日内支付河南易德建筑设备租赁有限公司截至2019年12月10日的租金719735元及违约金215920.5元（并以719735元为基数，按照月利率2%支付自2019年12月11日起至实际付清之日止期间的违约金）；三、变更河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3491号民事判决第二项为：张宝书、王合成于本判决生效之日起十日内返还河南易德建筑设备租赁有限公司钢管11805.4米、扣件22978个；如未按期返还，则按照钢管0.015元/米/天、扣件0.005元/个/天的标准支付自2019年12月11日起至实际归还租赁物之日止期间的租金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费27025元，由张宝书负担。本判决为终审判决。审判员 秦 宇二〇二〇年八月十四日书记员 曹芳宇