安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初8876号原告：安徽钟南人防工程防护设备有限公司，住所地安庆市潜山县综合经济开发区，统一社会信用代码913408246662464294（1-1）法定代表人：余仰送，董事长。委托诉讼代理人：钱灿灿，安徽世纪天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，安徽世纪天元律师事务所律师。被告：安徽中巽建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳工业区耀远路368号兴庐科技产业园1#8层，统一社会信用代码91340100MA2MY3FY8X。法定代表人：孟庆德，总经理。原告安徽钟南人防工程防护设备有限公司（以下简称安徽钟南人防公司）诉被告安徽中巽建设工程有限公司（以下简称安徽中巽建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安徽钟南人防的委托诉讼代理人钱灿灿、刘磊，被告安徽中巽建设公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽钟南人防公司诉称：2011年3月25日，原、被告签订《安徽省人防防护设备安装工程合同》，合同约定，原告承包被告发包的紫竹苑二组团地下车库人防设备安装工程，合同价款为2050000元，付款方式为：合同签订一个月内付合同价30%为预付款，门框到现场后支付合同价款的30%，门扇安装完成后，支付合同价款的30%，人防办验收合格后付审计价款的95%，余款5%待工程保修期满后一个月之内一次性付清。质保期一年。被告未按照合同规定支付工程款的，每逾期一天向原告方支付合同价款万分之五，合同签订后，原告按照合同约定完成施工，且项目已于2013年7月9日由合肥市人民防空工程质量监督站验收通过，但被告并未按照合同约定支付工程款，该工程质保期已于2014年7月9日届满，因此被告应向原告支付尚欠工程款967735元。双方签订的合同合法有效，被告积极履行了合同义务，被告应当给付工程欠款967735元，双方约定每逾期一天，按照合同价款万分之五支付违约金，根据合同约定计算出截止2016年9月5日，违约金为537974元，期后计算至实际支付止．综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。一、依法判令被告支付工程款967735元；二、依法判令被告支付违约金537974元（暂计至2016年9月5日，期后计算至实际支付之日止）；三、被告承担诉讼费、公告费等诉讼费。被告安徽中巽建设公司未作答辩。经审理查明：2011年3月25日，发包方（甲方）中太建设安徽中奕工程有限公司与承包方（乙方）安徽钟南人防工程防护设备有限公司签订《安徽省人防防护设备安装工程合同》，双方约定由甲方将二组团地下车库人防设备安装工程发包给乙方承包，合同价款为2050000元；合同约定防护设备为：1、钢结构单扇密闭门6樘、型号GM0820、单价4270元，2、钢结构单扇密闭门12樘、型号GM1020、单价5580元，3、钢结构单扇密闭门5樘、型号GM1520、单价12340元，4、钢结构单扇密闭门2樘、型号GM2020、单价14380元，5、钢结构单扇防护密闭门2樘、型号GM0716（6）、单价6180元，6、钢结构单扇防护密闭门6樘、型号GM0820（6）、单价7250元，7、钢结构单扇防护密闭门11樘、型号GM1020（6）、单价9410元，8、钢结构单扇防护密闭门2樘、型号GM1520（6）、单价13080元，9、钢结构单扇防护密闭门2樘、型号GM2020（6）、单价17450元，10、钢结构活门槛单扇密闭门10樘、型号GM1220、单价7680元，11、钢结构活门槛单扇密闭门1樘、型号GM1520、单价10630元，12、钢结构活门槛单扇密闭门3樘、型号GM1820、单价11520元，13、钢结构活门槛单扇防护密闭门10樘、型号GHFM1220（6）、单价9880元，14、钢结构活门槛单扇防护密闭门1樘、型号GHFM1520（6）、单价11640元，15、钢结构活门槛单扇防护密闭门3樘、型号GHFM1820（6）、单价14520元，16、悬板式防爆波活门2樘、型号HK400（5）、单价3660元，17、悬板式防爆波活门10樘、型号HK600（5）、单价6050元，18、悬板式防爆波活门4樘、型号HK1000（5）、单价11280元，19、钢结构活门槛双扇防护密闭门3樘、型号GHSFM4525（6）、单价68780元，20、钢结构活门槛双扇防护密闭门3樘、型号GHSFM5528（6）、单价81150元，21、连通口双向受力防护密闭门1樘、型号GSFMG4625（6）、单价72320元，22、战时封堵框3樘、型号FMDB4525（6）、单价31820元，23、战时封堵框6樘、型号LFMDB4526（6）、单价31050元，合计价格1596270元；综合费为：1、装车费、二次搬运费、费率6%、95776.2元，2、税金、费率8%、127701.6元，3、技术协调费、费率4%、63850.8元，4、安装费、费率20%、319254元，综合费合计606582.6元；违约责任：甲方，1、未按合同规定支付工程款的，除竣工日期得以顺延外，每逾期一天向乙方支付合同价款万分之五的违约金，2、由于设计错误等原因造成的返工，应采取措施弥补或减少损失,同时赔偿乙方由此造成的停工、窝工、返工、倒运等实际损失，3、工程未经验收，甲方提前使用或擅自使作，由此而发生的质量或其他问题，由甲方承担责任，乙方：1、凡因生产、安装质量不符合国家规定的，负责无偿保修或返工，2、乙方设备不能按合同规定时间送到现场的，每逾期一天按合同价款的万分之八付给甲方违约金；其他约定事项为：1、付款方式：合同签订后一个月内付合同价30％预付款，门框到现场后支付合同价款的30％，门扇安装完成后，支付合同价款的30％；人防办验收合格后付审计价款的95％，余款5％待工程保修期满后一个月内一次性付清，2、质保期：质保期一年（从竣工验收合格之日起算起），3、本人防设备工程乙方保证人防质检站验收通过，如不能通过所发生的一切费用由乙方承担等。2013年7月9日，合肥市人民防空工程质量监督站出具《人防工程质量监督报告》，中太建设集团股份有限公司施工的位于包河区的工程经该工程质量监督站监督验收，验收监督意见为：1、工程竣工条件符合规定；2、工程竣工验收组织形式、验收程序、执行标准、验收内容正确；3、竣工验收人员、工程参建各方主要质量负责人签字手续验收文件齐全；4、质量监督站在施工过程中提出的监督意见得到落实等。原告钟南人防公司在本案的审理过程中提交《安徽钟南人防工程防护设备有限公司承包紫竹苑人防车库钢制密闭门工程结算明细表》主要内容载明：1、紫竹苑人防密闭门合同价为：205000元，2、扣除现场实际少安1樘HK1000（5）：-11280元，3、扣除现场实际少安2樘HK600（5）：－6050元×2＝－12100元，4、扣除少安密闭门管理费－（111280+12100）×38%＝－8884.4元，实际应得工程款为2050000－11280－12100－8884.4＝2017735.6元。但该结算明细表未经发包方确认。在庭审中，原告钟南人防公司陈述该公司从被告处支取工程款进度款1082265元。2014年7月22日，中太建设安徽中奕工程有限公司企业名称在工商部门变更登记为安徽中巽建设工程有限公司。上述事实，有原告提供的工商查询信息单、营业执照、资格证、安徽省人防防护设备安装工程合同、人防工程质量监督报告、工程结算明细表等证据以及原告当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：中太建设安徽中奕工程有限公司与原告安徽钟南人防公司签订的《安徽省人防防护设备安装工程合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应按约履行。中太建设安徽中奕工程有限公司企业名称已在工商部门变更登记为安徽中巽建设工程有限公司，故合同的相关权利和义务由安徽中巽建设公司享有和承担。现有证据表明原告已基本将合同中的人防门安装完毕，并且通过合肥市人民防空工程质量监督站竣工验收。通过验收后，被告安徽中巽建设公司应当根据合同第十条的约定的方式支付合同价款。对于工程总价款的确定，尽管合同中约定的价款为2050000元，但通过在审理中原告安徽钟南人防公司提供的《安徽钟南人防工程防护设备有限公司承包紫竹苑人防车库钢制密闭门工程结算明细表》的内容可知，在工程安装中有原告安徽钟南人防公司少安装型号HK600（5）的悬板式防爆波活门2樘和型号HK1000（5）悬板式防爆波活门1樘的事实，故合同价款应作相应减少。经原告自行结算，被告安徽中巽建设公司实际应付原告的工程总价款为2017735.6元，该结算明细表系原告在审理中提供的对其不利证据，可信程度较高，故本院予以认定。在庭审中，原告安徽钟南人防公司当庭陈述在已从被告处支取了工程进度款1082265元，本院对原告的自认内容予以采信。根据合同第十条的约定：“合同签订后一个月内付合同价30％预付款，门框到现场后支付合同价款的30％，门扇安装完成后，支付合同价款的30％；人防办验收合格后付审计价款的95％，余款5％待工程保修期满后一个月内一次性付清”，因无法确定门框到现场和门扇安装完成的具体时间，原告主张至合肥市人民防空工程质量监督站进行验收合格之日2013年7月9日为应付95％的工款之日，本院予以支持，故在2013年7月9日前被告中巽建设公司应支付原告工程款1916848.82元（2017735.6元×95%），而根据原告的陈述被告实际支付的款项为1082265元，故截止2013年7月9日，被告中巽建设公司尚有834583.82元未支付。剩余的5%即100886.78元（2017735.6元×5%）支付的日期为质保期满的一个月内支付即2014年8月9日前，但被告至今亦未支付。对于原告安徽钟南人防公司主张的违约金的问题。根据合同规定：“未按合同规定支付工程款的，除竣工日期得以顺延外，每逾期一天向乙方支付合同价款万分之五的违约金”，被告安徽中巽建设公司未按时支付工程款的行为，构成违约，原告要求被告安徽中巽建设公司承担自逾期之日起按每日万分之五的标准计算的违约金的诉请符合合同约定，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽中巽建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽钟南人防工程防护设备有限公司工程款834583.82元及相应违约金（以本金834583.82元为基数，自2013年7月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按每日万分之五计算）；二、被告安徽中巽建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽钟南人防工程防护设备有限公司工程款100886.78元及相应违约金（以本金100886.78元为基数，自2014年8月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按每日万分之五计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18352元，公告费900元，合计19252元，由被告安徽中巽建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 元人民陪审员  夏明月人民陪审员  胡正玲二〇一七年九月十二日书 记 员  莫警花附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。