wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督82号申请人：张某，男，汉族，1973年2月6日生，个体户，初中文化，群众，住黑龙江省林甸县。被申请人：王某，男，汉族，1966年1月27日生，农民，文化程度和政治面貌不详，住镇赉县。申请人张某与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月6日发出（2020）吉0821民督82号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院审查认为，被申请人于2020年8月6日提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0821民督82号支付令自行失效。申请费58.33元，由申请人张某负担。审判员 陆 彬二〇二〇年八月六日书记员 张程程
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执625号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。法定代表人：王恭敬，该行行长。委托代理人：王文磊，该行工作人员。委托代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师。被执行人：黄石华彩钢板有限公司，住所地：湖北省黄石市黄金山新区鹏程大道以南。法定代表人：庄迦勒，该公司董事长。委托代理人：苏严巧，该公司贸易部部长。被执行人：庄迦勒，男，1960年4月3日出生，香港特别行政居民。委托代理人：刘钟，湖北鼎君律师事务所律师。被执行人：黄怀军，男1969年1月9日出生，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：邱放鸣，男，1957年10月1日出生，住湖北省黄石市。中国民生银行股份有限公司武汉分行与黄石华彩钢板有限公司、庄迦勒、黄怀军、邱放鸣、第三人南储仓储管理集团有限公司湖北分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的(2018)鄂01民初628号判决书已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，如实向本院报告财产。但被执行人均未履行。2020年7月31日，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄石华彩钢板有限公司、庄迦勒、黄怀军、邱放鸣在本院主持下达成如下执行和解协议：（一）黄石华彩钢板有限公司及庄迦勒、黄怀军、邱放鸣于本协议签订之日起60日内偿还中国民生银行股份有限公司武汉分行借款本金8003549.81元、一审案件受理费81800元和保全费5000元，并且向南储仓储管理集团有限公司湖北分公司付清监管费用。（二）黄石华彩钢板有限公司及庄迦勒、黄怀军、邱放鸣按本协议第一条履行还款义务后，中国民生银行股份有限公司武汉分行同意放弃该笔借款的全部罚息、复利。（三）如黄石华彩钢板有限公司及庄迦勒、黄怀军、邱放鸣未按本协议第一条履行还款义务，中国民生银行股份有限公司武汉分行有权按生效判决书申请继续强制执行。本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄石华彩钢板有限公司、庄迦勒、黄怀军、邱放鸣在本院主持下达成的上述执行和解协议不违反法律规定，且履行期限较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条关于“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂01民初628号判决书的执行程序。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  刘 卫审判员  郑雄文二〇二〇年八月三日书记员  杨 锦
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1219号申请人:侯书全，男，1968年4月24日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：盛士报，男，1985年7月25日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：盛志先，男，1969年9月5日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人侯书全申请执行盛士报、盛志先机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初7081号民事判决书，判决下：被告盛士报限判决生效后十日内赔偿原告侯书全车损等共计13275元；被告盛志先限判决生效后十日内赔偿原告侯书全车损等共计1475元。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人盛士报、名下银行卡内零星存款，已告申请人，申请人不申请扣划。被告盛志先名下银行卡内存款1525元予以扣划，履行了判决书判决内容。2、被执行人盛士报、盛志先名下无房产信息。3、被执行人盛士报、盛志先名下车辆信息。被执行人盛士报名下车辆档案已查封，但未实际控制车辆。4、被执行人盛士报、盛志先名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人盛士报先名下无银行存款、无房、无证券、无工商登记信息等。被执行人盛士报名下车辆档案已查封，但未实际控制车辆。被执行人盛志先履行1475元，已按判决书履行完毕。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛士报、盛志先负有继续向申请执行人侯书全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年八月七日书记员：谷雨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1527号申请执行人王某，科右中旗巴彦呼舒镇养路段家属楼1单元202室。被执行人黄某。本院立案执行王某申请黄某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年6月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5649号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月六日书记员 乌日罕
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执827号申请执行人师珊珊,女,汉族,1987年4月21日出生,住河南省获嘉县。被执行人新乡雅仕杰医学检验所(有限合伙),住所地新乡市金穗大道(东)601号新乡医学院院系楼西侧四楼。执行事务合伙人北京雅联雅仕杰科贸有限公司(黄志清)。申请执行人师珊珊与被执行人新乡雅仕杰医学检验所(有限合伙)劳动争议纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4152号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡雅仕杰医学检验所于本判决生效之日起五日内支付申请执行人师珊珊2019年1月至2019年6月份工资14467.39元及补偿金3000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费5元。因被执行人新乡雅仕杰医学检验所未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人师珊珊向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年5月25日向新乡医学院下冻结、划拨手续，该案件为第四名。期限为2020年5月25日至2022年5月24日。本院于2020年8月4日向新乡医学院第二附属医院下冻结、划拨手续，该案件为第二名。期限为2020年8月4日至2020年8月3日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。本院前往新乡市妇幼保健院、新乡市中心医院、封丘县华康综合医院、周口市东新区人民法院调查，上述医院均提供手续与被执行人新乡雅仕杰医学检验所已结清业务。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款14467.39元及补偿金3000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费5元及执行费162元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡雅仕杰医学检验所负有继续向申请执行人师珊珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月四日书记员  王莹莹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2426号原告：王振元，男，1969年9月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：李江明，男，1954年10月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2020年7月10日立案受理了原告王振元与被告李江明合同纠纷一案，在审理过程中，原告王振元与被告李江明达成和解，王振元于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振元的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王振元撤回起诉。案件受理费1,320元，减半收取660元，由原告王振元负担。(接下页)审判员  何亚琼二〇二〇年八月六日书记员  邓文超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4554号之一申请执行人孟凡富，男，1953年11月17日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人邢树宏，北京华沛德权律师事务所律师。被执行人北京达洪创世工贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇鹅房工业区东侧100米。法定代表人王建伟，总经理。孟凡富与北京达洪创世工贸有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）京0101民初20486号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21.2225万元及相应利息。案件在执行过程中，申请执行人孟凡富于2020年7月24日向本院提出撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20486号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更152号罪犯孟徐洲，男，1982年9月10日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2018年6月25日作出（2018）鲁0602刑初176号刑事判决书以放火罪判处孟徐洲有期徒刑三年（刑期自2017年10月5日起至2020年10月4日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯孟徐洲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑6个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孟徐洲自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯孟徐洲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟徐洲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟徐洲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员王婷婷
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执880号申请执行人卢俊徽，男，1986年10月21日生，汉族，住贵州省钟山区。被执行人张飞，女，1989年11月8日生，汉族，住贵州省黔西县。关于卢俊徽诉张飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初3194号民事判决书已经发生法律效力，因张飞未履行生效法律文书确定的义务，卢俊徽于2020年4月27日向本院申请强制执行，申请标的为10548元，执行费58元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年7月28日，本院委托黔西县法院到被执行人住所地不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年8月3日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年8月5日，本院委托黔西县法院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年8月5日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执880号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年八月五日书记员  卢 松
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1205号 原告：周建卫，男，1985年7月2日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告：罗桂平，女，1983年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：石家庄凯尊房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇人民西路南侧。 法定代表人：邢俊亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邢文志，该公司经理。 原告周建卫、罗桂平与被告石家庄凯尊房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告周建卫、罗桂平于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周建卫、罗桂平撤诉。 案件受理费6895元，减半收取计3447元，由周建卫、罗桂平负担。 审 判 长  康 静 审 判 员  赵风英 人民陪审员  胡玉巧 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王子航 ——
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4148号 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）、吕丽端（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭与吕丽端其他案由一案，申请执行标的共计422.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位422.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7605执37号 白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司： 申请执行人白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司与张喜全服务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计1,564元，其中案件受理费25元。经本院立案执行，现已执行到位1,564元。2020年8月7日被执行人张喜全已将1,564元执行款全部交给申请执行人白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司。至此，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2020）吉7605民初127号民事判决书确定的张喜全给付白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司物业费1,539元、案件受理费25元共计1,564元的给付内容，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1786号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：普兰店市双塔鑫源石材厂，组织机构代码L3694453-2，住所地普兰店区双塔镇邓店村陶屯23号。法定代表人：张君。申请执行人大连市自然资源局与普兰店市双塔鑫源石材厂、为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审205号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2017）第7026号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款62940.00元。因被执行人普兰店市双塔鑫源石材厂没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，主动向申请执行人履行相关义务。本院认为，被执行人自动履行罚款62940元及执行费844元。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214行审205号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年八月四日书记员  李 鑫
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执482号 申请执行人：董海文，男，1979年6月24日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：徐嘉，女，1986年10月1日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：马成龙，男，1985年5月26日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：程桂玲，女，1964年7月14日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人董海文与被执行人徐嘉、马成龙、程桂玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初3462号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行账户，已依法冻结，划扣被执行人程桂玲银行存款7077.37元；无工商登记、车辆登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初3462号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王学春
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3051号 原告：山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司，住所地：山东省东平县经济开发区，统一社会信用代码：91370923071331560T。 法定代表人：宋雪梅，职务：经理。 原告：博创智能装备股份有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇新祥路9号，统一社会信用代码：9144018374596295X8。 法定代表人：朱康建，职务：经理。 原告山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司与被告博创智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 红
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1655号 申请人山东康盛建安有限公司。 被申请人山东金同鼎商务咨询有限公司。 申请人山东康盛建安有限公司因与被申请人山东金同鼎商务咨询有限公司委托合同纠纷一案，于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东金同鼎商务咨询有限公司的银行存款153952.84元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在153952.84元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东康盛建安有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金同鼎商务咨询有限公司的银行存款153952.84元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1289.76元，由山东康盛建安有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月五日 法官助理 张广旭 书记员 韩丹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执824号申请执行人邢云双,男,汉族,1970年8月13日出生,住新乡市卫滨区。被执行人马光俊,男,回族,1983年10月9日出生,住新乡市红旗区。申请执行人邢云双与被执行人马光俊劳务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4233号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马光俊于本判决生效后十日内偿还申请执行人邢云双橱柜款7500元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费25元。因被执行人马光俊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢云双向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为1083.9元。本案债权尚余欠款6416.1元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现有可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马光俊负有继续向申请执行人邢云双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月六日书记员  王莹莹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1105号原告：朱琳，男，汉族，1986年11月6日出生，户籍所在娄底市娄星区。委托诉讼代理人：王双明，湖南省娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：贺放美，女，汉族，1978年9月6日出生，户籍所在地湖南省双峰县。本院于2020年4月15日立案受理了原告朱琳与被告贺放美民间借贷纠纷一案，原告朱琳于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贺放美的起诉。本院认为，原告朱琳在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告朱琳申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱琳撤回对被告贺放美的起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告朱琳负担。审 判 长  袁红江人民陪审员  罗应德人民陪审员  丁 杰二〇二〇年八月四日代理书记员  杨 丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申516号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘建州，男，1951年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘俊燕，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吉祥，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李文周，男，1963年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原审第三人：河南亿丰达冶金材料有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办工业区。法定代表人：张九洲。再审申请人刘建州因与被申请人李文周、原审第三人河南亿丰达冶金材料有限公司（以下简称亿丰达公司）案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终24874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘建州申请再审称，一、有新证据足以推翻原判决，亿丰达公司的《建设项目环评影响登记表》是亿丰达公司在工商局登记注册的前置程序，该环评表可以清楚显示亿丰达公司租用的办公经营场所的具体位置及四邻环境，亿丰达公司所租用的场所仅为巩义市永安街道工业示范区朝阳路5号工厂院内的“前院东侧”，而涉案四台航吊的存放位置在“后院车间”，另外，该份证据也能证明亿丰达公司在该工厂的生产项目所在地系租赁性质。亿丰达公司出具的证明显示亿丰达公司在工商部门的注册地为其租赁地，亿丰达公司在2013年8月以后就不再租用该办公场地，但没有到工商部门及时变更注册地。亿丰达公司从未购买过航吊设备，涉案的四台航吊不在亿丰达公司租用的生产经营办公场地存放，该四台航吊的所有权不属于亿丰达公司。二、原审认为涉案四台航吊在亿丰达公司最初工商登记的注册地存放，就确定四台航吊的权属归属，属于认定事实和适用法律错误。朝阳路5号工厂院内包括很多租户和用户，并不是亿丰达公司专属的生产经营地，现有证据证明四台航吊的所有权人不是亿丰达公司。刘建州已经与孙治洛签订四台航吊的作价买卖协议，已经向孙治洛支付买卖航吊的款项，四台航吊已经通过简易交付的方式完成向刘建州的实际交付，四台航吊的所有权已经转移。三、原审程序违法，未对涉案财产的权属进行实质审查。综上，请求依法再审本案。李文周提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。刘建州提交的证据不属于新证据，亦不足以推翻原判决。刘建州作为亿丰达公司实际控制人、场地所有人，其在办理环评登记时具有自主性，亿丰达公司生产、办公地址均在巩义市永安街道办工业示范区朝阳路5号，刘建州随意变换亿丰达公司的位置，在异议申请、一审、二审阶段刘建州已明确表明亿丰达公司经营场所为后院北车间，而本次提交的亿丰达公司《建设项目环评影响登记表》中却又指出亿丰达公司经营场所为前院东车间，该环评登记表不具有客观真实性，不具有证明效力。刘建州为亿丰达公司的实际控制人，刘建州与亿丰达公司一系列的行为都是为了规避执行。查封设备位于亿丰达公司场地，刘建州提交的证据不足以认定其系查封设备的所有人，不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回再审申请。本院经审查认为，亿丰达公司的生产、办公地址均在巩义市永安街道办工业示范区朝阳路5号，本案所涉四台航吊亦在朝阳路5号亿丰达公司厂区车间内。刘建州称该四台航吊不属于亿丰达公司所有、属于其个人财产，但，刘建州曾系亿丰达公司的股东、法定代表人，与亿丰达公司存在关联关系，且其所举证据亦不足以证明涉案四台航吊系其向孙治洛所购买，故刘建州的再审主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘建州的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月六日书记员  徐丹丹
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初863号原告：刘国民，男，1963年11月16日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘云清，江西融冰律师事务所律师。被告：刘样明，男，1971年12月2日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：薛建园，江西赣鹰律师事务所律师。原告刘国民与被告刘样明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。在审理过程中，原告刘国民向本院申请变更诉讼请求为判令被告赔偿擅自拆除原告房屋造成的损失9000元，本院依法予以准许。原告刘国民于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘国民撤诉。本案原告刘国民已预交案件受理费9458元，本案应收案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国民负担。审 判 长  邵金华人民陪审员  万 玲人民陪审员  林云红二〇二〇年八月四日书 记 员  刘杨洋
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1413号上诉人（原审被告）：刘大庆，男，1964年5月4日生，汉族，个体，现住秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：张彦军，河北港博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金辉，男，1965年3月21日出生，满族，个体，现住绥中县。委托诉讼代理人：张孝影，辽宁同方律师事务所律师。原审被告：杨晓惠，女，1969年9月30日出生，汉族，个体，住址同刘大庆（刘大庆之妻）。上诉人刘大庆因与被上诉人王金辉、原审被告杨晓惠民间借贷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院依据王金辉、刘大庆的谈话录音以及证人高某的出庭证言认定王金辉与刘大庆存在70万元的借贷关系证据不足。二审中，王金辉提供其转账给张春雷的440万，张春雷转账给车超的70万，车超转账给刘大庆的70万转账记录用以证明其与刘大庆存在70万的借贷关系。刘大庆未出庭，其代理人对该组证据的真实性和关联性不认可，认为上述款项经过几次流转，不能排除其他事由，不能证明王金辉与刘大庆存在借款事实。一审法院应结合上述证据，决定是否追加张春雷、车超为本案第三人或要求张春雷、车超为证人出庭作证，以便查清本案事实。另，一审法院对王金辉起诉状中称刘大庆按照月利3%已向其支付了5个月利息未予审查，本案发回后应一并审查。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院(2019)辽1421民初3932号民事判决；二、本案发回绥中县人民法院重审。上诉人刘大庆预交的二审案件受理费10,800.00元予以退回。审判长  程歆谦审判员  唐铁刚审判员  葛 飞二〇二〇年八月三日书记员  张 影本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，…
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2260号原告：黄浩，男，汉族，1969年3月26日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：徐波凡，湖北筑武律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：魏良琼，湖北筑武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉市名都花园小区第五届业主委员会，住所地：武汉市洪山区卓刀泉街雄楚大道450号。负责人：朱少品，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：陈冠男，湖北汉升昌律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：闫飞，湖北汉升昌律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告黄浩与被告武汉市名都花园小区第五届业主委员会（以下简称被告）业主撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人或委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄浩向本院提出诉讼请求，请求判令：1.撤销被告公布的《名都花园小区业主大会公告（2019年第2号）》和《名都花园小区业主大会公告（2019年第5号）》决议；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：黄浩系名都小区业主，被告于2019年11月3日公布了《名都花园小区业主大会公告（2019年第2号）》涉及六项决议内容：1.不再续聘名星物业公司；2.授权业委会对名星物业公司损害业主利益的行为及后果予以追诉；3.授权业委会对第三届、第四届业委会损害业主利益的行为及后果予以追诉；4.授权业委会对奥锐仲裁案涉事当事人追究法律责任；5.授权业委会要求武汉城投房地产开发有限公司履行合同义务、追究相关法律责任；6.对球场进行修缮对小木屋及其周边进行升级改造。2019年12月29日又公布《名都花园小区业主大会公告（2019年第5号）》，再次授权业委会组织、聘请具备资质的招标代理公司进行公开招标，确定中标新物业服务企业并签订物业服务合同。被告发布的两份公告违反《名都花园小区业主大会议事规则》、《湖北省物业管理条例》、《物权法》中相关规定，侵犯了原告合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告辩称，1.黄浩不具有业主资格，不是本案适格诉讼主体。黄浩持有房屋所有权证（土地使用权权证）上登记的洪山区名都花园120栋l单元10-11层A室房屋所有权人为张莉荣，黄浩与张莉荣虽系夫妻关系，但并非房屋所有权证上登记的房屋所有权人，黄浩不具有业主资格；2.黄浩要求撤销被告公布的《名都花园小区业主大会公告》（2019）2号和《名都花园小区业主大会公告》（2019）5号属于诉讼对象错误；3.名都花园小区业主大会（2019）2号决定作出程序合法，业主大会筹备组对物业管理范围内的所有业主送达了表决票，并在相关单位的监督下公开唱票、计票，最终生成决议，不存在暗箱操作和任何隐瞒情形；4.《名都花小区业主大会公告》（2019）5号第二次业主大会决定的作出，亦符合业主大会议事规则相关规定，整个召开过程也在名都花园社区居委会的监督下进行，公开透明，系合法有效；5.社区在组建成立第五届业主大会（业主委员会）时，根据小区实际统计的户数及其代表的专有住宅面积部分组建了第五届业主大会（业主委员会），未将商铺部分纳入小区一并进行自治物业管理，不存在侵害剥夺商铺业主参与决策权；6.黄浩提出被告擅自主张继续招标确定物业公司是毫无事实和法律依据；7.黄浩妻子系原物业公司的工作人员，因原物业公司拒不退场，黄浩可能被该物业公司利用，为达到非法目的而进行恶意诉讼，其行为严重浪费司法资源妨碍司法秩序。本院经审理认定事实如下：2006年3月17日，案外人张莉荣取得位于武汉市洪山区名都花园120栋l单元10-11层A室房屋所有权证书(编号为:武房权证市字第××号)，该房屋性质为私有。黄浩的户籍所在地登记为武汉市洪山区名都花园120栋1单元4A室，其与案外人张莉荣2004年12月29日办理结婚登记手续。武汉市洪山区名都花园小区（以下简称名都花园）位于武汉市洪山区卓刀泉街雄楚大道450号。名都花园第五届业主大会于2019年4月21日成立后，名都花园第五届业主大会、业主委员会于同年5月7日向武汉市洪山区人民政府卓刀泉街办事处备案。黄浩诉称被告召集的第一、二次业主大会的送达、表决程序违反法律规定以及小区业主公约、业主大会议事规则，会议做出的《名都花园小区业主大会公告（2019年第2号）》、《名都花园小区业主大会公告（2019年第5号）》的决议内容侵犯原告的知情权、表决权、管理权，依法应予以撤销。故向本院提起诉讼，诉请如前。本院认为，起诉必须符合法定的条件，即黄浩必须是与本案有最直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案为业主撤销权纠纷，法律规定只有业主才享有请求人民法院撤销业主大会或者业主委员会做出侵害业主合法权益决定的权利。《物业管理条例》第六条第一款规定:“房屋的所有权人为业主”，同时《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定:“依法登记取得或者根据物权法第二章第三节规定取得建筑物专有部分所有权的人，应当认定为物权法第六章所称的业主”。本案中，黄浩诉称其为武汉市洪山区名都花园120栋l单元10-11层A室的业主，并提供了案外人张莉荣的房屋所有权证书、土地所有权证书以及其与张莉荣的结婚证予以证明，对此法院认为，不动产权属以登记为准，上述房屋的登记所有人为案外人张莉荣，房屋性质为私有，虽然黄浩与张莉荣系夫妻关系。但夫妻关系不能变更涉案房屋的所有权，根据黄浩提交的现有证据不能证明黄浩对上述房屋享有所有权，亦不能证明其取得了上述房屋专有部分所有权。综上，黄浩未能证明其为武汉市洪山区名都花园120栋l单元10-11层A室的业主，故黄浩提起业主撤销权诉讼，其不是本案适格的原告，按照法律规定对其起诉应予以驳回。鉴于黄浩并非是本案适格的原告，故对于本案的其他争议焦点法院不再理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告黄浩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  董菲二〇二〇年八月三日法官助理周萍书记员徐泽
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保253号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、刘园园（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与刘园园财产保全一案，申请执行标的共计55516.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位55516.39元，其中，本金55516.39元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1236号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3237号 原告：史建芝，女，1948年1月2日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：董峰，男，1977年3月20日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。统一社会信用代码：91370900749870171D。 法定代表人：马洪涛，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告史建芝与被告董峰、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告史建芝未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费900元，由原告史建芝负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年八月十三日 书记员  翟亚伟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执705号申请执行人：李森，男，1992年6月3日生，户籍地辽宁省开原市，现住开原市。被执行人：乔建国，男，1979年9月9日生，户籍地开原市，现住山东省海阳市。本院在执行申请执行人李森与被执行人乔建国劳务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初555号民事判决书生效后，被执行人乔建国未履行生法律文书确定的义务，申请执行人李森于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的7000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人乔建国送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人乔建国的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人乔建国名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人乔建国的房产信息，公积金信息，反馈未发现被执行人乔建国名下有可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人乔建国采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年8月3日对被执行人乔建国进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院于以7100.00元为限冻结被执行人乔建国在银行存款，实际冻结可用金额不足；七、本院于2020年8月7日对申请执行人李森进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人李森表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人乔建国名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年八月七日书记员  宋永强
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执356号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址开原市。法定代表人：胡希奎，系该公司董事长。委托代理人：黄强，系该公司员工。被执行人：开原市义和房地产开发有限公司，地址开原市。法定代表人：康丙珍，系该公司总经理。委托代理人：康海彬，系该公司经理。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市义和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，开原市人民法院（2019）辽1282民初4006号民事调解书调解被执行人开原市义和房地产开发有限公司返还申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司借款470万元及利息。被执行人开原市义和房地产开发有限公司向本院提供部分房屋用于偿还借款，2020年3月31日本院委托铁岭华城资产评估事务所对被执行人开原市义和房地产开发有限公司所有的坐落于某某小区（BEXX，面积962.33平方米）房屋进行了评估，评估价4792400.00元。2020年6月9日在京东司法拍卖网对上述房屋进行了拍卖。2020年8月6日二拍以4325141.00元流拍。经询问，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司同意接收上述房屋，抵顶被执行人开原市义和房地产开发有限公司贷款本金4325141.00元，余款及利息等已另行支付，双方债权债务结清。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人开原市义和房地产开发有限公司所有的坐落于某某小区BEXX，面积962.33平方米，作价4325141.00元，交付申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司抵顶被执行人开原市义和房地产开发有限公司贷款本金4325141.00元，该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二〇年八月六日书记员  杨亚玲
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更131号罪犯张碧波，男，1993年10月14日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2017年6月14日作出（2016）鲁0602刑初650号刑事判决书以非法经营罪判处张碧波有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。宣判后，张碧波提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）鲁06刑终367号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2016年1月12日起至2021年1月11日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯张碧波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑6个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张碧波自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。罪犯张碧波已缴纳罚金二万元，自愿退缴违法所得人民币135043元，上缴国库。上述事实，有罪犯张碧波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张碧波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张碧波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员王婷婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终150号上诉人（原审被告）：张云飞，男，1968年1月21日出生，汉族，住江苏省如东县。被上诉人（原审原告）：江苏中核宝原建设有限公司，住所地江苏沛县杨屯镇府前大道北侧政府院内。法定代表人：肖晓东，总经理。上诉人张云飞因与被上诉人江苏中核宝原建设有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初803号民事裁定，向本院提起上诉。张云飞上诉称，上诉人认为原审裁定书认定事实和适用法律错误，认定被上诉人主张权利的法律基础为合同纠纷中的追偿权，已超出建设工程施工合同的范畴缺少法律依据，把专属管辖的案件分解硬揽管辖，使上诉人合理怀疑该院审判人员的公平、公正性。故请求撤销原裁定，将该案移送泉山区法院审理。本院经审查认为，被上诉人江苏中核宝原建设有限公司基于其与上诉人张云飞之间签订的《建设工程内部承包责任书》提出本案诉讼，要求张云飞支付为其垫付的钢材款，并提供建设工程内部承包责任书等证据材料。因此，本案案由应为合同纠纷。根据江苏中核宝原建设有限公司在本案中的诉讼主张及所举证据，诉请所指向的标的并非建设工程施工合同项下工程款，而是因张云飞在实际施工过程中欠付的钢材款。因此，从目前证据判断，本案因不涉及建设工程款，不适用专属管辖。案涉《建设工程内部承包责任书》约定产生诉讼由原告公司注册地人民法院管辖，经查该地为江苏沛县杨屯镇，属原审法院辖区，原审法院有权管辖本案。上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采信。综上，上诉人张云飞提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月六日书记员  曲莎琳
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2610号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：江西省兴国县凤凰大道71号，统一社会信用代码：9136073216076128XW。法定代表人：郭龙，该行行长。委托诉讼代理人：杨奉辉，该行职工。特别授权。被告：朱翔，男，1993年10月26日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司兴国支行诉被告朱翔信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行以被告朱翔目前在监狱服刑为由，向本院提出申请，要求撤回对被告朱翔的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司兴国支行撤回对被告朱翔的起诉。案件受理费减半收取103元，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年八月六日书记员  黄 腾
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初156号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人穆某某，女，1987年10月15日生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月22日被玉田县公安局取保候审。2020年7月15日被玉田县人民检察院取保候审。2020年7月22日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人穆某某犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李玉田出庭支持公诉。被告人穆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年10月17日23时许，被告人穆某某驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿香小线由南向北行驶至香小线6ＫＭ＋400Ｍ处，遇张某某驾驶电动自行车由东向西行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，张某某死亡。经玉田县公安交通警察大队认定，穆某某负此次事故的主要责任。事故发生后，穆某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录等。 公诉机关认为，被告人穆某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人穆某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2019年10月17日23时许，被告人穆某某驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿香小线由南向北行驶至香小线6ＫＭ＋400Ｍ处，遇张某某驾驶电动自行车由东向西行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，张某某死亡。经玉田县公安交通警察大队认定，穆某某负此次事故的主要责任。事故发生后，穆某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人穆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人穆某某供述笔录；证人张某、赵某、杨某证言笔录；受案登记表、立案决定书；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；玉田县医院门诊诊断书；居民死亡医学证明；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；人民调解协议书、谅解书、收条；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人穆某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人穆某某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；认罪认罚，予以从轻处罚；积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人穆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年八月四日 书 记 员  冯锐震
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2025号上诉人（原审被告）：李权，男，1976年5月4日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：鞍山市美佳物业服务有限公司。住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生。该公司经理。委托诉讼代理人：彭滔，该公司员工。上诉人李权因与被上诉人鞍山市美佳物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李权于2020年8月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李权负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘振涛审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年八月五日书记员  徐 璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢407号之十四 申请执行人：陆良宏。 被执行人：王宏雷，男，1987年04月11日生。 关于申请执行人与被执行人王宏雷合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人王宏雷在90906xxxxx82044,0账户内余额人民币760.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王宏雷在山东省农村信用社联合社9090xxxxxx2044,0账户内存款人民币17155.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月七日 书记员  杜文文
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1178号原告：贵州现代谦和后勤管理服务有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区金钟东路3幢1层2号，统一社会信用代码：91520402MA6E4RXB6H。法定代表人：管尚贵，经理。委托诉讼代理人：曾冬梅，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401182100909。委托诉讼代理人：唐兴梅，女，1981年11月6日生，公司员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：杜睿涛，曾用名张贵昌，男，1981年9月12日生，住贵州省息烽县。原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司与被告杜睿涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：第五项准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司负担。审判员  魏厚江二〇二〇年八月五日书记员  皮 薇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执684号之一申请执行人：胥海，男，1985年5月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：赵代洪，男，1965年9月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特830号民事裁定书，受理申请执行人胥海申请执行赵代洪买卖合同纠纷一案中，查明被执行人赵代洪应支付申请执行人材料款253534元及资金占用费，另承担本案执行费3703元。执行过程中，本院依法向被执行人赵代洪送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人赵代洪不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人赵代洪名下无不动产登记信息；被执行人赵代洪名下无银行账户存款；被执行人赵代洪名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年八月四日书记员 邹 钛
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初1635号原告：黄贯龙，男，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：叶礼中，男，1964年1月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告黄贯龙与被告叶礼中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告黄贯龙于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄贯龙申请撤回对被告叶礼中的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄贯龙撤诉。案件受理费2018元，减半收取计1009元，由原告黄贯龙负担。审判员  蔡东明二〇二〇年八月三日书记员  徐 振附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2732号原告：张卫东，男，汉族，1970年6月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX006080436。委托代理人：刘宝生，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0059。被告：延安市宝塔区供销丰庆农产品营销有限公司（原延安市宝塔区丰庆农产品营销有限公司），住所地：宝塔区，统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1138。法定代表人：李哲，系公司总经理。被告：延安市宝塔区供销总公司，住所地：宝塔区，统一信用代码：916106025663779388Y。法定代表人：雷涛，系公司总经理。委托代理人：樊军卫，延安市148法律服务所法律工作者。原告张卫东与被告延安市宝塔区丰庆农产品营销有限公司（以下简称丰庆公司）、延安市宝塔区供销总公司（以下简称供销总公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告丰庆公司的法定代表人、供销总公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付在原告处借款30万元及利息18.45万元，合计48.45万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月1日，被告丰庆公司与原告达成借款协议，向原告借款40万元，月利息为1.5%，用于被告果蔬库建设，借款期限2016年2月1日至2017年1月31日。2017年初被告丰庆公司向原告支付10万元，未付利息。被告丰庆公司隶属于被告供销总公司，2019年5月被告供销总公司将被告丰庆公司兼并，债权债务也全部接受。原告多次催要，但被告以多种理由拒付借款。综上所述，原告诉至法院请求依法判令被告支付原告借款本金及利息48.45万元，以保护原告的合法权益。被告丰庆公司辩称，丰庆公司的账户中无原告转帐的记录，对这笔借款公司有异议。丰庆公司与供销总公司无关，该笔借款和供销总公司也无关。另外原告已超过诉讼期限，应当驳回原告的诉求。被告供销总公司辩称，延安市宝塔区供销社是事业单位，和供销总公司是同一套人员，供销总公司负责供销社部分资产的管理，与被告丰庆公司都是独立的法人，丰庆公司自主经营，自负盈亏，财务独立。2017年被告丰庆公司开始停止经营，公司一直处于停业状态，延安市宝塔区供销社要求供销总公司对丰庆公司临时性进行监管，帮助丰庆公司清算并审计，同时要求纪检部门介入，但自今没有监管。为确保丰庆公司不再对外借款，丰庆公司及时更换了法定代表人，总公司只负责区社部分资产的管理，但从未参与丰庆公司销售和经营，丰庆公司的资产仍归该公司所有，该公司完全有能力偿还债务，故上述债务与供销总公司无关，供销总公司没有连带清偿的责任。请求驳回原告对供销总公司的诉求。本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，被告丰庆公司修建果蔬库，与原告达成借款协议，向原告借款40万元，约定月利息为1.5%。原告向被告丰庆公司出借40万元后，被告丰庆公司于2017年向原告偿还10万元。原告催要剩余借款本金及利息未果后，提起诉讼要求被告丰庆公司偿还借款，并以被告丰庆公司于2019年5月被被告供销总公司兼并为由，要求被告供销总公司承担清偿责任。另查明，根据工商信息登记载明，2017年3月被告丰庆公司由延安市宝塔区丰庆农产品营销有限公司变更为延安市宝塔区供销丰庆农产品营销有限公司，2019年5月公司经理由马胜利变更为李哲，股权变更为被告供销总公司100%持股。现被告丰庆公司营业状况为在业，并未被被告供销总公司兼并。本院认为，本案中被告丰庆公司向原告借款的事实，经被告丰庆公司职员马胜利、李彦峰、石鹏确认借款属实，故本院对该借款事实予以确认。现原告主张被告丰庆公司偿还借款本金30万元及利息18.45万元，由于原告主张的利息并未超过法定利率的范围，故本院应当予以支持。由于被告丰庆公司现仍然在业，原告也未提供被告丰庆公司被供销总公司兼并的有效证明，故原告要求被告供销总公司承担清偿责任的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、由被告延安市宝塔区供销丰庆农产品营销有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张卫东偿还借款本金30万元及利息18.45万元，合计48.45万元整；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8568元，原告已预交，减半收取，实际由被告延安市宝塔区供销丰庆农产品营销有限公司负担4284元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审  判  员  汪 成 龙                           二〇二〇年七月二十七日       书  记  员  刘    浩
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2778号原告：张宇生，女，1973年12月24日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：宋锡锋，男，1979年12月07日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理张宇生与宋锡锋劳务合同纠纷一案中，原告张宇生于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，经审查未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宇生撤回起诉。案件受理费34.00元，由原告张宇生负担。审判员  李国宽二〇二〇年八月五日书记员  卢 丹
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执138号 厦门维科特研磨材料有限公司（申请执行人）、株洲市金虎实业有限公司（被执行人）： 厦门维科特研磨材料有限公司与株洲市金虎实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7501.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位7501.47元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门维科特研磨材料有限公司（申请执行人）。至此，厦门维科特研磨材料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初2774号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执824号之一 申请执行人：彭蓉蓉，女，1987年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省。 被执行人：李月红，女，汉族，1986年07月27日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李月红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1295.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员  胡方元
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1147号案外人：许某，男，1969年10月38日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人许某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼1单元1401号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月2日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人许某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人许某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年7月2日，乙公司与案外人许某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人许某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人许某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元1401号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1352号之二申请执行人：封丘县人民法院被执行人：李东渠，男，汉族，1970年10月04日生。住封丘县鲁岗镇卷子箱村大队街227号。身份证号：:410727197010049518。关于申请执行人与被执行人李东渠罚金一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人李东渠在085e9858e0ba686010ff56557@wx.tenpay.com账户内余额人民币3290.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李东渠在财付通支付科技有限公司085e9858e0ba686010ff56557@wx.tenpay.com账户内存款人民币3290.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年八月四日书记员  狄原原
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9578号原告：徐嫦娣，女，1984年5月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张文莉，辽宁一雷律师事务所律师。被告：北京浩禄宏鑫商贸发展有限公司，住所地北京市西城区月坛南街32号597室。法定代表人：许玫。原告徐嫦娣诉被告北京浩禄宏鑫商贸发展有限公司劳动争议一案。原告徐嫦娣于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐嫦娣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐嫦娣撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告徐嫦娣承担。审判员  彭瑞英4637405789114500二〇二〇年八月六日法官助理刘崇书记员武泽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢556号申请执行人：新郑市嘉博食化商行，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇107国道东侧小刘桥北世贸万货城一楼A3区4排。经营者：郭帅被执行人：河南省万松食品有限公司，住所地河南省许昌市长葛市坡胡镇拐河杨村。法定代表人：王学永，执行董事兼总经理。本院在执行新郑市嘉博食化商行与河南省万松食品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人河南省万松食品有限公司送达执行通知书，要求其按照我院（2019）豫0184民终24497号民事调解书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2020年6月29日经协商自愿达成和解协议如下：一、河南省万松食品有限公司共应还款42000元，河南省万松食品有限公司已支付新郑市嘉博食化商行12000元，下余30000元未支付。二、自本协议签订之日河南省万松食品有限公司支付2000元整，剩余28000元分五次支付完毕，2020年7月20日-30日之间支付2000元；2020年8月20日-30号之间支付6000元；2020年9月20日-30日之间支付6000元；2020年10月20日-30日支付5000元；2020年11月20日-30日之间支付5000元；2020年12月20日-30日之间支付4000元。三、在本协议约定的还款期间，新郑市嘉博食化商行暂时不追究河南省万松食品有限公司的还款责任，如被执行人未按上述协议约定偿还，申请人有权向法院申请按照原判决生效文书所确定的内容恢复执行。四、本案执行费有被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执恢556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月七日书记员  徐顺峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10447号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人张七领，男，汉族，1988年4月2日出生，住河南省郑州市管城区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张七领金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初14074号民事判决书，于2020年7月3日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年7月3日、2020年7月19日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。三、2020年7月22日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月22日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2020年8月3日对申请人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案予以终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14074号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  李宇林
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执503号申请执行人：新乡县人民法院，住所地：新乡县府前街东段。被执行人：张广厂，男，1987年10月16日出生，汉族，住新乡县。关于新乡县人民法院与张广厂罚金一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721刑初216号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人张广厂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2021年7月11日止。）二、被告人张光杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、责令被告人张广厂退赔被害人李某17000元。四、被告人张广厂在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐长峰各项经济损失共计人民币5000元；张光杰赔偿附带民事诉讼原告人徐长峰各项经济损失共计人民币5268.13元。被告人张广厂、张光杰互负连带责任。五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。因张广厂未按上述生效法律文书履行义务，新乡县人民法院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张广厂发出限制消费令，并依法将被执行人张广厂纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院经合议庭合议终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余10000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执503号案件的本次执行程序。被执行人张广厂负有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月五日书记员 屠闰广
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保92号申请人李志刚，男，1984年10月18日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人张成群，男，1981年1月6日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。申请人李志刚与被申请人张成群因交通肇事纠纷一案，于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张成群名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车一辆，申请人李志刚提供本人名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型普通客车一辆作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人张成群名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人李志刚名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费40元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年八月四日书记员  刘欣境
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2045号原告：苏爽，女，1988年4月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告：高琪，男，1987年5月30日出生，居民身份证证号码：210502198705301811，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：苏绍云，女，1958年11月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。被告：杨军，男，1958年7月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。原告苏爽、高琪诉被告苏绍云、杨军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏爽、高琪撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告苏爽、高琪负担。审判员 郭 嵩二〇二〇年八月七日书记员 都舒婷
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1754号 原告：喻晓龙，男，1974年2月8日出生，汉族，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：黄金洲，江西理公律师事务所律师。 被告：赣州太平洋建设工程有限公司，住所地：会昌县文武坝镇湘东村塘巴12号，统一社会信用代码：91360733322527868C。 法定代表人：郭照彬。 原告喻晓龙与被告赣州太平洋建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告喻晓龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告喻晓龙撤回起诉处理。 审 判 长  易文财 人民陪审员  刘 瑛 人民陪审员  王茂发 二〇二〇年八月六日 书 记 员  郭慧宁
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执780号关于申请执行人赵某军申请执行李某、霍国旗民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初3513号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人李新功、霍国旗已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3602号原告：梁连易，男，汉族，1970年5月14日出生，户籍地贵州省遵义市汇川区，现住贵州省遵义市汇川区。原告：熊维玉，女，汉族，1973年9月12日出生，户籍地贵州省遵义市汇川区，现住贵州省遵义市汇川区。二原告共同委托诉讼代理人：黄志波，贵州民康律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：徐露，贵州民康律师事务所实习律师。被告：贵州太和慕李物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520303308831329X。住所：贵州省遵义市汇川区汇川大道中段龙城国际小区。法定代表人：李亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。被告：遵义亮亮房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152030178547167X5。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦二单元二楼1#。法定代表人：李辉刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：张宇，贵州文熙律师事务所律师。原告梁连易、熊维玉与被告贵州太和慕李物业服务有限公司、遵义亮亮房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年8月5日，原告梁连易、熊维玉及二原告共同委托诉讼代理人黄志波、徐露经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁连易、熊维玉撤诉处理。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告梁连易、熊维玉负担。审判员  杨茂艳二〇二〇年八月五日书记员  赖曙红
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1035号申请执行人：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地：江苏省句容经济开发区。法定代表人：陈斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：张璐、潘兴源，系该公司员工。被执行人：龙佳杰，男，1996年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：钮忆兰，女，1966年2月25日出生，现住江苏省南京市玄武区。本院在执行申请执行人句容碧桂园房地产开发有限公司与被执行人龙佳杰、钮忆兰追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月5日向本院申请撤回强制执行申请。本案中两被执行人已给付申请执行人100万元，余款两被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年八月六日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申61号 再审申请人（原审被告）：嵊州市仁鑫物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路13-1号。 法定代表人：刘长源，总经理。 被申请人（原审原告）：周灿飞，女，1968年12月3日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 被申请人（原审原告）：金樟林，男，1958年3月17日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 被申请人（原审被告）：嵊州市锦越名都业主委员会，住所地嵊州市鹿山街道工农三路111号。 主要负责人：蒋中华，主任。 再审申请人嵊州市仁鑫物业管理有限公司与被申请人周灿飞、金樟林、嵊州市锦越名都业主委员会业主（以下简称锦越名都业委会）撤销权纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2017）浙0683民初8422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 嵊州市仁鑫物业管理有限公司申请再审称：一、原审法院程序错误，申请人不应列为被告，应列为有独立请求权的第三人。二、锦越名都业委会与申请人签订的《物业管理合同》与《补充协议》不应被撤销。业委会是业主选举产生，有选择物业公司权限。《补充协议》是对《物业管理服务合同》未尽事宜达成的，对合同的补充，无须小区业主再开业主大会授权通过。且浙江省高院（2018）浙民再333号判决书支持《补充协议》规定，业主应支付物业费。从维护社会稳定角度，申请人已提供物业服务至2018年4月30日，除本案两被申请人提出异议外，其他业主对物业管理无异议。二、即使两份合同被撤销，申请人已提供的物业服务，两被申请人也应支付对价。三、原审判决将补充协议中关于2016年物业收费的约定中“仍”字删除，未经质证。四、法院将业主的地下室、阁楼不认定为业主拥有的建筑面积中，无法律依据。故申请人之再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一项、第二项、第四项、第六项规定，请求撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被申请人负担。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。再依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。本案申请人于2020年4月向本院申请再审，已超过六个月期限。虽其提交物业合同、补充协议、小区物管的回顾和续约意向、小区业委会选聘物业讨论记录、业委会通告、（2018）浙民再333号民事判决书、（2018）浙0683民再19号民事判决书等材料，但上述证据材料除两份判决书外均系原审庭审前客观存在，与本案审查无必然关联。而（2018）浙民再333号民事判决书、（2018）浙0683民再19号民事判决书虽形成于原审判决后，但分别于2018年10月11日和2019年1月16日作出，申请人作为上述两案的再审申请人应在判决作出后已知晓结果，但于2020年4月向本院寄送再审申请材料，认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一项、第二项、第四项、第六项之规定，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回嵊州市仁鑫物业管理有限公司的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年八月四日 书记员 周佳妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7420号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市金水区花园路40号（1-4层）。统一社会信用代码91410100719167135W。法定代表人：刘宝琴。委托代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：张林林，男,1990年10月12日生，住河南省开封县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与张林林银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年7月2日生效的（2018）豫0105民初11676号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告张林林于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金69386.56元、利息42213.68元（暂计至2017年8月10日。自2017年8月11日起至实际清偿之日止，利息按照信用卡领用合约约定计算）。被执行人张林林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院并前往执行所在地法院调查被执行人名下不动产、公积金等财产信息，但反馈均未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张林林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年八月三日书记员  王舒望
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1746号原告大连福牛贸易有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处快马厂社区快马张屯。法定代表人牛勇，经理。委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托代理人邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连经济技术开发区倚园里百果园超市，经营场所大连经济技术开发区37号小区8组团14#-15#。经营者王伟伟，女，1982年3月15日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人岳斐，南京知识律师事务所律师。委托代理人蔡欣慧，南京知识律师事务所实习律师。原告大连福牛贸易有限公司与被告大连经济技术开发区倚园里百果园超市侵害商标权纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连福牛贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连福牛贸易有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告大连福牛贸易有限公司负担。审 判 长  曲 峰审 判 员  马剑飞人民陪审员  桑 渤二〇二〇年八月五日书 记 员  董 月
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更147号罪犯杨明明，男，1987年7月16日出生于新疆维吾尔自治区奎屯市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2017年11月23日作出（2017）鲁0691刑初第143号刑事判决书以职务侵占罪判处杨明明有期徒刑二年；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币12000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币12000元（刑期自2016年9月23日起至2021年2月22日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯杨明明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑7个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨明明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。罪犯杨明明于服刑期间缴纳全部罚金，扣押轿车抵扣退赔款135000元。上述事实，有罪犯杨明明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨明明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨明明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员王婷婷
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初111号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       强某，男，1974年1月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕58号                               指             控             事             实                       2019年9月28日17时许，被告人强某酒后驾驶一辆车牌号为晋J×××××号的二轮摩托车，行驶至柳林县青龙文化大楼附近路段时，被柳林县交警大队城区三中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为92.4mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西光大司法鉴定所依法对强某的血样进行检验鉴定，送检的强某的血样中检出乙醇成分,含量为117.18mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人强某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人强某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人强某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人强某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。根据社区矫正机关的评估调查意见,结合被告人强某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人强某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年八月七日                         书 记 员 高 磊
辽宁省建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1029号 申请执行人：李志城，男，1996年3月9日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：于爱新，男，1973年12月29日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：蔡慧艳，女，1972年1月12出生，汉族，农民，住建平县。 关于申请执行人李志城与被执行人于爱新、蔡慧艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月08日作出的（2019）辽1322民初4404号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年05月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建平县人民法院（2020）辽1322执1029号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  孟 颖 二〇二〇年八月七日 书记员  **程
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执380号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:丁科委，男，1987年10月20日出生，回族。被执行人:丁宾宾，男，1981年11月3日出生，回族。被执行人:丁腾腾，男，1990年5月10日出生，回族。被执行人:丁龙龙，男，1987年6月8日出生，回族。被执行人:程建，男，1992年10月15日出生，回族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人丁科委、丁宾宾、丁腾腾、丁龙龙、程建借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1767号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月6日、2020年6月5日、2020年8月4日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年八月六日书记员  王宁宁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4858号 原告：吴佩，男，1984年4月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：程圆圆，女，1993年2月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告吴佩与被告程圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告吴佩到庭参加诉讼，被告程圆圆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴佩向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告欠款9000元及利息（利息自起诉之日开始计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算至该欠款实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年12月28日，被告以母亲看病为由向原告借款，原告通过微信转给被告10000元。2019年1月9日，被告通过支付宝归还1000元，剩余9000元未还。原告催讨无果。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、微信转账记录一份，证明原告出借10000元给被告的事实； 3、支付宝转账记录二份，证明被告归还部分款项的事实； 4、录音一份，证明被告向原告借款的事实。 被告程圆圆未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告因资金周转需要，于2018年12月28日向原告借款，原告于当日通过微信转账给被告10000元。2019年1月9日，被告通过支付宝归还1000元。2019年7月10日，被告又还款1元。现被告尚欠8999元借款未还。原告催讨无果。 本院认为，原告与被告之间形成的民间借贷关系事实清楚，合法有效。被告尚欠原告借款8999元未还，其应在原告催讨后合理期限内返还借款。现被告逾期未还，依法应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任。逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算。原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程圆圆于本判决生效之日起三日内归还原告吴佩借款本金8999元并支付逾期利息（逾期利息自2020年6月8日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止）； 二、驳回原告吴佩的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告程圆圆负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年八月四日 代书记员 江 蕾
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1398号原告：中国农业银行股份有限公司崇阳县支行，住所地崇阳县天城镇桃溪大道184号。主要负责人:赵学刚，该支行行长。委托诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。被告：谢浩，男，1987年6月12日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：李程蕾，女，1994年2月13日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行与被告谢浩、李程蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行的委托诉讼代理人潘盼盼到庭参加诉讼，被告谢浩、李程蕾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金166108.22元，利息以本金166108.22元为基数，自2018年6月11日起按双方签订的《借款合同》约定的利息、罚息标准计算至偿还完毕之日止；2.判令原告作为抵押权人，对被告名下凯迪拉克车辆(车牌鄂Ｌ×××××，车辆识别代号:LSGNB83L1HA100090)的拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告与原告签订《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》。2017年8月3日，被告与原告签订《个人购车担保借款合同》，该借款合同项下贷款额为23万元，货款分期期数为36期，每月为一期，本合同约定分期手续费费率为9.9％:还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月10日。借款合同项下担保为抵押担保，抵押物为被告名下车辆(车牌鄂Ｌ×××××，车辆识别代号:LSGNB83L1HA100090)。被告逾期归还贷款，原告有权宣布债务立即到期，提前收回分期资金，由此产生的利息等由被告按《借款合同》偿还。2017年8月7日，原告向被告指定帐户转入23万元。被告自2018年7月当期至今未能履行还本付息义务。经催讨，被告未还。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.营业执照、负责人身份证明书、身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2.身份证、结婚证，证明被告的基本情况；证据3.《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、借款合同、银行流水、注册登记机动车信息栏，证明2017年8月7日，原告向被告指定账户转入23万元，被告自2018年7月当期至今未能履行还本付息的义务以及被告名下车辆车牌鄂Ｌ×××××，车辆识别代号LSGNB83L1HA100090抵押给了原告的事实。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，被告谢浩、李程蕾与原告签订编号为[ABC(2016)5007]《个人购车担保借款合同》，约定：借款用途购买汽车，借款金额为23万元，借款分36期，每月为一期，分期手续费费率为9.9％，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月10日，合同还对双方权利与义务进行了约定。同时，被告以凯迪拉克牌车辆(车牌：鄂Ｌ×××××，车辆识别代号:LSGNB83L1HA100090)作为抵押担保，并进行了抵押登记。2017年8月7日，原告按照借款合同约定向被告指定帐户转入23万元。至今被告尚欠借款本金166108.22元，利息付至2018年6月10日。本院认为，2017年8月3日，被告与原告签订的《个人购车担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告谢浩、李程蕾以其所有的车辆为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告谢浩、李程蕾于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司崇阳县支行借款本金166108.22元，并支付相应利息、罚息{利息、罚息按照编号为[ABC(2016)5007]《个人购车担保借款合同》约定的利率标准计算至借款本金付清之日止}；二、被告谢浩、李程蕾如不能履行上述第一项判决确定的给付义务，原告中国银行股份有限公司崇阳县支行有权以被告谢浩、李程蕾提供抵押的凯迪拉克牌车辆(车牌：鄂Ｌ×××××，车辆识别代号:LSGNB83L1HA100090)协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押车辆的价款优先受偿。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3622元，由被告谢浩、李程蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年八月三日书 记 员  龙 曼
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保239号河南豫天建筑劳务有限公司（申请执行人）、河南省东誉建筑工程有限公司、朱忠强（被执行人）：河南豫天建筑劳务有限公司与河南省东誉建筑工程有限公司、朱忠强财产保全一案，申请执行标的共计1123963.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位13589.11元，其中，本金13589.11元。至此，河南豫天建筑劳务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1323号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日