wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16727号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢109号申请执行人：王国亭，男，1962年5月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市康泰房地产有限公司，住所地平顶山市新华区体育路西30号院3号楼西单元2楼东户，统一社会信用代码：91410400715666447H。法定代表人：李艳兰，经理。申请执行人王国亭与被执行人平顶山市康泰房地产有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）卫民初字609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告平顶山市康泰房地产有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王国亭借款本金80000元并支付借款利息（利息自2015年5月6日起，按照中国人民银行同期贷款计算至清偿完毕之日止）。案件诉讼费2348元，由被告平顶山市康泰房地产有限公司负担。因被执行人平顶山市康泰房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王国亭向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年5月21日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年6月8日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年7月2日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记。二、执行措施情形1．2020年8月19日，对被执行人采取了限制消费措施。2.通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市康泰房地产有限公司负有继续向申请执行人王国亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年八月十九日书 记 员  王 冬
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1158号 原告：筠连县凤凰煤业有限公司,住所地：筠连县沐爱镇金龙村七组，统一社会信用代码：91511527684165497U。 法定代表人：李帮明，董事长。 委托诉讼代理人：饶仁旭，筠连县沐爱镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：饶义均，男，1964年1月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县凤凰煤业有限公司与被告饶义均工伤保险待遇 纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程 序，公开开庭进行了审理。原告筠连县凤凰煤业有限公司的委 托诉讼代理人饶仁旭、被告饶义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告筠连县凤凰煤业有限公司向本院提出诉讼请求：判决不解除原、被告的劳动关系，原告不支付被告一次性伤残就业补助金等费用31062元。事实和理由：被告于2019年4月21日在原告处工作时受伤，之后评定为十级伤残，2020年6月18日经筠连县劳动人事争议仲裁委员会以筠劳人仲案（2020）80号仲裁裁决书进行了裁决。原告认为该裁决损害了原告利益，原告不同意与被告解除劳动合同，不应支付一次性伤残就业补助金等31062元。为此，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告饶义均辩称，筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出的筠劳人仲案（2020）80号仲裁裁决书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院按照该裁决书的裁决结果进行判决，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年4月21日在原告处工作时受伤，被告受伤后，在筠连天河医院住院治疗，诊断为：右手第2指近节指骨粉碎性骨折。2019年6月20日，被告所受伤害认定为工伤。2019年10月12日，宜宾市劳动能力鉴定委员会对被告伤情评定为十级伤残。2020年6月9日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会受理被告的工伤补偿争议申请，请求解除原、被告之间的劳动关系，由原告支付工伤赔偿款。2020年6月18日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出了筠劳人仲案（2020）80号仲裁裁决书，裁决内容：解除原、被告的劳动关系；原告支付被告一次性伤残就业补助金31062元、停工留薪待遇12943.50元、住院护理费2730.96元，扣除原告已支付的工资5860元，合计40876.46元。该仲裁裁决书送达后，原告不服仲裁裁决，原告依法诉至法院，请求法院判决不予解除原、被告的劳动合同，原告不支付伤残就业补助金31062元。 本院认为，原告具备用工主体资格，依法享有用工的权利 及义务。被告在工作中受伤，经劳动行政部门认定为工伤，依 法应享受工伤保险待遇。原告为被告缴纳了工伤保险，被告的 工伤保险待遇除应由工伤保险基金支付以外，用人单位依法应 支付治疗工伤期间的工资福利、解除劳动合同时应当享受的一 次性伤残就业补助金等工伤待遇。审理中，被告认可仲裁裁决 书裁决的项目标准，本院不持异议。原告认为不应解除劳动合 同，且不支付一次性伤残就业补助金的理由，不符合法律规定。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条的规定，判决如下： 一、解除原告筠连县凤凰煤业有限公司与被告饶义均的劳动关系； 二、原告筠连县凤凰煤业有限公司在本判决生效后十日内支付被告饶义均一次性伤残就业补助金、停工留薪待遇、住院护理费共计40876.46元。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告筠连县凤凰煤业有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜 宾市中级人民法院。 审判员  刘云峰 二〇二〇年八月五日 书记员  彭 云
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执132号之十六 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：郑兴梅，女，1967年08月17日生。 关于申请执行人与被执行人郑兴梅借款合同纠纷一案，本院于2020年02月05日冻结了被执行人郑兴梅在62×××39账户内余额人民币97.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑兴梅在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币139463.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文文
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3697号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）何兵，男，该公司员工。被告：付军，女，1969年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告付军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年八月十二日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执627号之十八申请执行人:山西太谷农村商业银行股份有限公司。被执行人：白转香，女，汉族，1958年09月07日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白转香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白转香在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月十一日书记员  孙安佳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1300-1号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人胡士平，男，1983年9月22日生，汉族，郯城县。被执行人胡勤飞，男，1989年9月2日生，汉族，郯城县。被执行人胡勤刚，男，1988年9月11日生，汉族，郯城县。被执行人胡勤瑞，男，1984年5月8日生，汉族，郯城县。被执行人赵瞬尧，男，1984年4月2日生，汉族，郯城县。被执行人赵迎五，男，1982年1月17日生，汉族，郯城县。被执行人杨超，男，1986年9月172日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告胡勤飞借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡勤飞银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执595号申请执行人胡耀辉，男，1980年1月26日出生，汉族，住汝南县。被执行人张汝魁，男，1980年11月26日出生，汉族，住汝南县。胡耀辉与张汝魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5202号民事调解已发生法律效力，于2020年3月31日立案执行。申请执行债权为给付金钱29000元。案件办理情况是：1、2020年3月、7月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记）。查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（划拨金额1061.22元）；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年4月25日，本院向被执行人张汝魁送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年6月3日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，查到张汝魁配偶镇静（身份证号码4128261985××××××××2）名下有公积金开户信息。划拨20000元。4、执行到位资金21061.22元，其中985元收取执行费、案件受理费，余款已交付给申请执行人胡耀辉。5、被执行人张汝魁未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，胡耀辉认可，同意终结本次执行程序。胡耀辉未实现金钱债权数额为8964元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5202号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  叶海宽二〇二〇年八月十三日书记员  王凯迪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2242号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：谢棒棒，男，汉族，1993年1月16日出生，住河南省新蔡县，被执行人：谢国田，男，汉族，1970年1月15日出生，住河南省新蔡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谢棒棒、谢国田借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2786号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谢棒棒、谢国田工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人谢棒棒、谢国田名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人谢棒棒名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，依法冻结被执行人谢国田银行账户人民币1028.41元，财付通账户人民币562.54元；同年8月14日扣划人民币1028.41元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月29日，本院依法对被执行人谢棒棒、谢国田采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谢棒棒、谢国田名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3092号原告：韩叙，男，1978年9月15日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被告：袁明，男，1976年5月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告韩叙与被告袁明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告韩叙于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩叙自愿对被告袁明撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩叙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩叙负担。审 判 员 夏玉珍二〇二〇年八月四日法官助理 戴青华书 记 员 刘宣岑
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执1786号苏春林、苏春生：西工区人民法院（2020）豫0303民初1006号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已按照执行和解协议履行完毕。本案已经结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4264号 原告：马鞍山龙景旅游投资有限公司管理人，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：唐民松，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛瑞琦，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：许飞，该公司工作人员。 被告：张诚，男，1982年6月2日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。 被告：李楠，女，1980年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被告：吴颖兰，女，1984年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：王海燕，女，1982年9月26日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：鲍全金，男，1982年12月1日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：季云，女，1983年11月13日出生，汉族，住南京市雨花台区。 原告马鞍山龙景旅游投资有限公司管理人与被告张诚、李楠、吴颖兰、王海燕、鲍全金追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原告马鞍山龙景旅游投资有限公司管理人在本院指定的期限内未向本院交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见的通知》第143条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张晔 二〇二〇年八月四日 书记员  崔韦
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审218号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人李培东，男，1969年1月1日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第221号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年11月擅自占用临朐县东城街道东贾家庄村集体旱地（土地利用总体规划为一般农田）212.5平方米建设楼房，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年12月27日作出临综执（土）罚字（2019）第221号行政处罚决定：1.责令李培东将非法占用的土地212.5平方米退还临朐县东城街道东贾家庄村集体；2.限期拆除李培东在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设备，恢复土地原状，并按照每平方米30元的标准，处以罚款6375元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除李培东在非法占用212.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第221号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第221号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人李培东于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的212.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  韩法泰二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵清香
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特657号申请人：刘义泽，男，1964年3月9日出生，汉族，住冠县。申请人：王明汉，男，1964年5月12日出生，汉族，住冠县。本院于2020年8月10日立案受理申请人刘义泽、王明汉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘义泽与王明汉相邻关系纠纷一案，于2020年7月10日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人王明汉于2021年7月9日前将与申请人刘义泽承包地（3715252032220007064）相邻的其地中南北方向紧邻八支渠的树木（白蜡）一行60棵自行刨完，并不在此行再载树木；二、申请人王明汉赔偿申请人刘义泽因树木遮阴损失400元（当庭过付）；三、申请人刘义泽放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘义泽与王明汉于2020年7月10日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月十三日书记员  蒋 飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1075号申请执行人：黄剑宗，男，汉族，1959年10月26出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：河南省德润饮品有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村德润工业区。法定代表人：陈义霞。被执行人：洛阳尚泰实业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村德润工业区。法定代表人：谢建修。黄剑宗申请执行河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2773号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄剑宗于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月4日向被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月29日、2020年6月11日、2020年7月6日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2020年7月6日通过人行查控，被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司名下无可供执行财产。2.2020年7月14日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司名下无不动产可供执行。三、通过启信宝等软件系统，查询公司运营状态、税务等。1.2020年8月4日在启信宝软件系统中查出被执行人河南省德润饮品有限公司成立于2014年10月28日，年审情况正常。成立至今有十五条经营异常信息，通过登记的住所或经营场所无法联系。在（2020）豫0311执1074号案件中被列为失信人，证明该公司无可供执行财产。洛阳尚泰实业有限公司成立于2012年9月11日，年审情况正常。成立至今有六十九条经营异常信息，通过登记的住所或经营场所无法联系。在(2020)豫0311执1074号案件中被列为失信人，证明该公司无可供执行财产。四、申请执行人黄剑宗未向本院提供被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司名下有可供执行财产。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年7月10日经本院执行人员前往洛阳市伊滨区寇店镇李家村德润工业区进行调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，未查到被执行人河南省德润饮品有限公司可供执行线索。六、因被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年6月4日对被执行人河南省德润饮品有限公司法定代表人陈义霞、洛阳尚泰实业有限公司法定代表人谢建修采取限制消费令强制措施，于2020年6月4日向被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司邮寄送达。2.本院在2020年7月21日将被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司列入失信被执行人名单，于2020年7月21日向被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司邮寄送达。3.本院于2020年6月20日对被执行人河南省德润饮品有限公司法定代表人陈义霞、洛阳尚泰实业有限公司法定代表人谢建修作出拘留决定，因被执行人河南省德润饮品有限公司法定代表人陈义霞、洛阳尚泰实业有限公司法定代表人谢建修下落不明，将被执行人河南省德润饮品有限公司法定代表人陈义霞、洛阳尚泰实业有限公司法定代表人谢建修上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人黄剑宗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄剑宗在指定期限内不能向本院提供被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司的可供执行财产线索，2020年8月4日本院通过现场约谈向申请执行人黄剑宗送达终本约谈表，申请执行人黄剑宗同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余213820.00元利息及执行费3107.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人黄剑宗也未能向本院提供被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1075号案件终结本次执行程序。被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司负有继续向申请执行人黄剑宗履行债务的义务，被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄剑宗发现被执行人河南省德润饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黄剑宗申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月四日书记员  刘腾飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3280号被执行人：桑雷东，男，生于1992年10月1日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘向胜，男，生于1995年12月1日，汉族，住河南省虞城县。本院在执行桑雷东、刘向胜罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初233号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑雷东、刘向胜的存款100000元，或扣留、提取被执行人桑雷东、刘向胜100000元的收入，或查封、扣押被执行人桑雷东、刘向胜价值100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十四日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保128号 余桃荣、俞宏、樊德、季峰、胡海桂： 保全申请人余桃荣、俞宏、樊德与被申请人季峰、胡海桂财产保全纠纷一案，本院依据（2020）赣0425民初794号之一民事裁定书，裁定解除对申请人季峰、胡海桂的银行账户的查封，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2020年8月18日，本院司法查控系统依法解除了被申请人季峰名下银行存款（账号：中国建设银行6227002020930254783_156_1）存款330000元的冻结； 二、2020年8月18日，本院司法查控系统依法解除了被申请人胡海桂名下银行存款（账号：江西省农村信用社联合社6226822010901133413-000000中国银行203702213093CNY0）存款330000元，当日实际控制金融共计人民币2188.19元/977.51元的冻结。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇执行员：袁细邓电话：079232XXXX0 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年八月十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执939号 申请执行人任艳春，女，1976年7月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人杨凤艳，女，1976年2月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人张志国，男，1977年7月3日生，汉族，农民，现住同上。 申请执行人任艳春与被执行人杨凤艳、张志国借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初82号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨凤艳、张志国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任艳春于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人杨凤艳、张志国按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1、将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，发现被执行人名下有车辆但申请人明确表示不要求执行车辆，张志国财付通账户有876.47元已依法冻结并扣划，无其他可供执行财产。2、本院在阜蒙县不动产登记中心了解到二被执行人名下无房产。3、被执行人杨凤艳已履行还款义务1000元，申请人告知法院，被执行人对外欠款较多，无力一次性偿还，无可供执行财产，剩余欠款分期给付，每月30日前给付1000元，由张振和提供担保，如不能按计划偿还全部欠款，再向法院申请执行二被执行人和担保人。本案对二被执行人采取限制高消费惩戒后终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初82号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月六日 书记员 韩 笑
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1201号申请保全人兴润建设集团有限公司与被保全人刘兆泉追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保120号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款26000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月24日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结被保全人刘兆泉在山东青州农村商业银行股份有限公司开发区支行账户***银行存款26000元，实际冻结0元，冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1201号予以结案。二〇二〇年八月五日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2499号 原告：单玉业，男，1964年8月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人:赵长森(一般代理),山东长明阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张守艳（一般代理），山东长明阳律师事务所律师。 被告：山东省北斗制冷设备有限公司，住所地为枣庄市薛城经济开发区，统一社会信用代码为913704007961938716。 法定代表人：樊锋涛，总经理。 委托诉讼代理人：曹嫦娣（一般代理），女，系该公司员工。 被告：樊锋涛，男，1983年10月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：樊允斗，男，1957年11月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：菏泽冠岺制冷设备有限公司，住所地为菏泽市鄄城县北环路中段路北，统一社会信用代码为91371726MA3CN1W56P。 法定代表人：孙国伟，经理。 被告：孙国伟，男，1987年1月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：杜宝同，男，1983年6月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告单玉业与被告山东省北斗制冷设备有限公司、樊锋涛、樊允斗、菏泽冠岺制冷设备有限公司、孙国伟、杜宝同民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单玉业撤诉。 案件受理费89,000元，减半收取44,500元，由原告单玉业负担。 审判员  张文东 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 丹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申312号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓志鑫，女，1954年9月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人邓志鑫因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）政府信息公开及北京市公安局行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终853号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，本案中邓志鑫名为向西城公安分局申请政府信息公开，实为向西城公安分局为何对其进行训诫这一事项进行咨询要求解答，故邓志鑫的起诉并不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,亦不属于行政诉讼调整范围。现一、二审法院以邓志鑫的起诉不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉并无不当。邓志鑫申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回邓志鑫的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十三日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保188号申请保全人：刘友华，女，汉族，生于1953年7月18日，住邓州市穰东镇小寨村。被保全人：李敬波，男，汉族，生于1972年5月17日，住邓州市构林镇下洼村。被保全人：王秀梅，女，汉族，现年78岁，住邓州市构林镇下洼村。本院在执行刘友华与李敬波、王秀梅为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保188号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执578号本院执行康卫罚金一案，在执行过程中被执行人已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月六日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保329号 申请人：张桂芹，女，1973年8月27日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：修成明，男，1966年2月21日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：曲喜珍，女，1967年11月7日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人张桂芹与被申请人修成明、曲喜珍民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人修成明、曲喜珍暂无财产可供保全，现申请人张桂芹向本院提出撤回对被申请人修成明、曲喜珍的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初1446号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年八月六日 书记员  田 瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15963号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6257号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西区支行，住所地石家庄市桥西区中山西路123号，统一社会信用代码：91130100804433469F。 负责人：苌志敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：焦克楠、安校蕊，河北大广律师事务所律师。 被告：黄涛，男，1976年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：邹金玲，女，1979年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：石家庄汇特房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区新华路563号汇特大厦201，统一社会信用代码：911301007484577050。 法定代表人：周文清，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西区支行与被告黄涛、邹金玲、石家庄汇特房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西区支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西区支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西区支行撤回起诉。 案件受理费8084元，减半收取计4042元，由原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西区支行负担。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年八月十七日 书记员 吕梦园
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民终1785号上诉人(原审被告）：马克玉，男，1978年8月10日出生，汉族，住五莲县。被上诉人（原审原告）：吴增强，男，1982年4月12日出生，汉族，住五莲县。上诉人马克玉因与被上诉人吴增强民间借贷纠纷一案，不服五莲县人民法院（2020）鲁1121民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马克玉经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马克玉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费388元，减半收取194元，由上诉人马克玉负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 芳审判员 公衍义审判员 李晓艳二〇二〇年八月十一日法官助理王彦祺书记员陈令燕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢168号申请执行人：郭书敏，女，汉族，1967年6月7日生。住河南省舞钢市。申请执行人：胡金萍，女，汉族，1963年10月2日生。住河南省平顶山新华区。申请执行人：赵华，女，汉族，1973年6月12日生，住河南省平顶山市宝丰县。被执行人：河南锦博房地产开发有限公司。住周口市大庆路中段。社会统一信用代码914116005710140518。法定代表人：曹广超，男，汉族，1986年12月4日生。本案于2020年1月6日立案首次执行，2020年5月29日经双方当事人协商达成执行和解协议终结执行。因被执行人未按照和解协议履行，申请人于2020年7月14日申请恢复执行程序。本院在执行申请执行人郭书敏、胡金萍、赵华与被执行人河南锦博房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2019年7月29日作出的（2019）豫1602民初3978号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人吕晓露至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月6日申请人以双方达成执行和解协议为由，申请撤销本案执行并申请结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：一、终结河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民终3978号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 唐玉吉二〇二〇年八月十日书记员 杨鹏鹏
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初291号之二 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900707388248U。 住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜，男，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县，系。 被告：胡鳌，男，1964年7月21日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：胡龄心，女，1991年7月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市九华示范区。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与胡鳌、胡龄心借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理，因被告胡鳌涉它案被羁押，且因新冠疫情防控需要，被羁押人员难以参与诉讼，本院遂于2020年5月18日裁定中止诉讼。湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费12,844元，减半收取计收6,422元，由原告湖南南县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  艾可书 审 判 员  杨 辉 人民陪审员  刘小舜 二〇二〇年八月四日 法官助理周文彪 书记员段密
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2371号原告：杨飞，男，1984年9月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码9150000779802305J。法定代表人：戚鑫，系该公司总经理。原告杨飞与被告四川艾明物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨飞撤诉处理。审判员  王友飞二〇二〇年八月十七日书记员  吴科芳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3810号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，统一社会信用代码12320982MB0128266H，住所地盐城市大丰区人民南路218号。法定代表人：智恒龙，该管理处主任。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：大丰区英姿美发店，统一社会信用代码92320982MA1U6BFD0K，住所地盐城市大丰区大中街道人民北路42号4幢37室。经营者：蒋月萍。本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰区英姿美发店环卫服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回对被告大丰区英姿美发店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年八月十七日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1857号之四申请执行人：朱广营，男，1953年8月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：段卫国，男，1978年2月15日出生，汉族，济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段卫国在河南省农村信用社联合社00001×××011账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年八月十三日书记员  袁振江
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3551号原告：何俊，男，汉族，贵州省习水县人。被告：杨翠，女，汉族，贵州省习水县人。原告何俊诉被告杨翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文杰独任审理，在审理过程中，原告何俊于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何俊撤诉。本案减半收取案件受理费150.00元，由原告何俊承担。审判员  吴文杰二〇二〇年八月十二日书记员  陈 文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1245号申请执行人:王少康，男，1992年5月17日生，汉族，滑县村民，住该村。委托代理人：王军伟，男，1971年12月23日生，汉族，滑县村民，住该村，系申请人父亲。被执行人：范新朋，男，1992年9月16日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人王少康与范新朋劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月28日依法作出（2019）豫0526民初9976号民事判决书，判令：被告范新朋于本判决生效后十日内给付原告王少康劳务费10000元及利息”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人王少康向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月15日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月14日、2020年5月22日、2020年6月11日、2020年7月1日、2020年7月16日共计5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款1158.8元，已支付给申请人；发现被执行人名下有晋Ｅ×××××车辆登记信息，申请人认为该车查封无价值，不要求查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月12日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人范新朋拒不向本院申报财产。本院于2020年8月18日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月17日以当面谈话方式告知申请执行人王少康的委托代理人王军伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权8841.2元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初9976号民事判决书的本次执行程序。被执行人范新朋负有继续向申请执行人王少康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十九日书记员  冯赛飞
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异126号案外人：苏庆民，男，1991年11月10日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人苏庆民对执行标的（中奕舜华园小区3号楼2单元1201室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏庆民异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。苏庆民向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、贷款合同、个人贷款支付凭证、购房首付款收据、银联商务交易凭证、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人苏庆民提交了购房首付款收据及银联商务交易凭证，但银联商务交易凭证的收款方非中奕旺程公司，案外人虽提交了贷款合同、《个人贷款支付凭证》，以证明办理了涉案房屋贷款手续，但未提供中奕旺程公司收到款项的证据及中奕旺程公司开具的房款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人苏庆民的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人苏庆民的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月十一日书记员  周宸旭
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1390号 上诉人（原审被告）：金文革，男，1966年8月24日出生，蒙古族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）：吴冬梅，女，1985年1月12日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人金文革因与被上诉人吴冬梅排除妨害纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金文革上诉请求：撤销原判，依法改判吴冬梅将扩充自己院子堵死的路拆掉偏墙，开通道路；吴冬梅清扫向金文革院子里的排放的垃圾，诉讼费由王娥负担。主要理由:金文革与吴冬梅相邻而住，吴冬梅向金文革院子里排放土、杂物、牛羊粪便等垃圾，下雨就流向水井，导致金文革没法喝水；吴冬梅没建偏墙之前，吴冬梅到水井间有一条路，吴冬梅因扩建自己家院子，将路堵死，吴冬梅应拆除院墙，疏通道路。 吴冬梅辩称，不同意金文革的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 吴冬梅向一审法院起诉请求：1、请求法院支持吴冬梅维护修水井权力，保持去水井道路通畅。排出妨碍（门、砖墙和挡在道中的三轮车、木柴、碎砖石等，附照片），必须保持吴冬梅去井道路通畅；2、诉讼费由金文革承担。 一审法院认定事实,吴冬梅、金文革系邻居，2015年11月7日，吴冬梅从胡恩田处购买坐落于本溪市明山区东兴街小河背沟口4组平房四间，与金文革共同使用坐落于本溪市明山区东兴街平房3间坎下水井一眼。2018年3月5日，本溪市明山区人民法院作出（2016）辽0504民初2034号民事判决，判决该水井归吴冬梅所有，吴冬梅、金文革共同使用。吴冬梅因要求修理水井与金文革发生纠纷，故诉至法院。 一审法院认为,相邻居住的吴冬梅、金文革双方应当按照有利生产、方便生活的精神，正确处理排水、通行、采光等相邻关系。在金文革居住的平房院中归吴冬梅所有并由吴冬梅、金文革共用的水井，金文革应为吴冬梅水井修理提供通行便利，金文革自述在通往水井道路上停有车辆，故吴冬梅提出的支持吴冬梅维护修水井权力，保持去水井道路通畅，排出妨碍的诉讼请求，予以支持。关于金文革提出的吴冬梅向其居住院子里排放土、杂物、牛羊粪便，导致双方纠纷的辩解意见，如导致金文革相关损失，与本案不属同一法律关系，可另行诉讼解决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告金文革移除坐落于本溪市明山区东兴街平房3间坎下院内通往水井道路上车辆等杂物，保证原告修理水井的道路畅通，于判决发生法律效力后十日内履行。案件受理费五百元，由被告金文革负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,邻里之间应和谐相处。吴冬梅、金文革双方应当按照有利生产、方便生活的精神，正确处理排水、通行、采光等相邻关系。本案为吴冬梅诉金文革排除妨害，金文革上诉称吴冬梅应排除妨害，但金文革一审未提起反诉，金文革对其上诉请求的内容应另诉解决，而不是上诉，故对金文革的上诉请求不予支持。 综上所述，金文革的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人金文革负担。 本判决为终审判决。 审判长  李晓明 审判员  刘 颖 审判员  王国涛 二〇二〇年八月十七日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终104号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司东北分公司，住所地沈阳市浑南区浑南三路同方大厦B座12层。负责人：金宙进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鞍山市千山区腾云模板租赁站，住所地鞍山市千山区东鞍山镇四方台路。经营者：朱腾云，男，1965年7月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原审被告：王金泽，男，1966年3月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审被告：孙世林，男，1967年2月20日出生，汉族，住铁岭昌图县。上诉人中天建设集团有限公司东北分公司（以下简称中天建设）因与被上诉人鞍山市千山区腾云模板租赁站（以下简称腾云模板），原审被告王金泽、孙世林租赁合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初538号民事裁定，向本院提起上诉。中天建设上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人中天建设住所地为沈阳市浑南区，且本案其他被告住所地均在沈阳市内，案件移送有利于减少各方当事人诉累。关于被上诉人提交的所谓中天建设同被上诉人签订的《周转材料租赁合同》，上诉人及中天建设从未同被上诉人签订相关合同协议等工程手续，裁定依据该合同内容驳回上诉人主张没有事实依据。综上，请求贵院依法裁定撤销鞍山市千山区人民法院(2020)辽0311民初538号民事裁定书并将本案依法移送至沈阳市浑南区人民法院审理。被上诉人、原审被告均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。在管辖权异议阶段，原审原告提交的《钢管、扣件等周转材料租赁合同》、《周转材料租赁合同》、孙世林和王金泽同意中天建设支付的书面说明、材料商投诉记录表形成的证据链条，能够初步证明上诉人中天建设与被上诉人腾云模板存在基于融创中央学府三批次工程产生的周转材料租赁合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，《钢管、扣件等周转材料租赁合同》第十三条约定“凡因本合同履行过程中产生的任何争议，甲（中天建设）、乙（腾云模板）双方应协商处理，如协商不成，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼解决。《周转材料租赁合同》第十条约定“如发生纠纷双方协商解决，协商不成由鞍山市千山区人民法院处理并解决。”合同当事人分别书面约定选择合同签订地和原告住所地与本案争议有实际联系的地点的人民法院管辖，约定管辖均有效。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”原审原告腾云模板根据《周转材料租赁合同》第十条约定管辖条款选择向鞍山市千山区人民法院起诉，符合法律规定。故，鞍山市千山区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人中天建设集团有限公司东北分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年八月十八日法官助理石宴榕书记员刘翼琳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执805号申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号。法定代表人王逢乐，该行总经理。被执行人赵晓龙，男，汉族，1988年9月10日出生，住漯河市郾城区。中国农业银行股份有限公司漯河分行申请执行赵晓龙信用卡纠纷一案，2018年3月23日本院作出的（2018）豫1103民初1029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告赵晓龙于判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款40401.22元及利息（利息计算期间为2017年11月21日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。因赵晓龙未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月13日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月13日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年6月4日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年7月27日进行第三次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，赵晓龙在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初1029号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵晓龙负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 寇浩华二〇二〇年八月十四日书记员 赵常潇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4243号原告：韩峰，男，1985年5月20日出生，住宿迁市宿城区。被告：王绍春，男，1973年2月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：姜广胜，男，1973年5月27日出生，住宿迁市宿城区。原告韩峰诉被告王绍春、姜广胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩峰撤诉。案件受理费减半收取788元，由原告韩峰负担。审 判 员  张 亮二〇二〇年八月十八日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1139号 原告：承德县京通矿业集团有限公司，地址：承德县。 法定代表人：辛久山，董事长。 委托代理人：武汉仕，承德县全盈法律服务所法律工作者。 被告:承德县高寺台镇下河口村村民委员会，地址：承德县。 法定代表人:张悦东，村主任。 被告：尚峰，男，1933年8月11日生人，汉族，农民，住承德县。 被告：尚玉，男，1977年6月20日生人，汉族，农民，住承德县。 原告承德县京通矿业集团有限公司与被告承德县高寺台镇下河口村村民委员会(以下简称下河口村)、尚峰、尚玉合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法进行审理。 原告承德县京通矿业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担违约金并赔偿损失；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：承德县昆山铬铁矿已被原告合并。2004年3月11日，承德县昆山铬铁矿为建厂与被告下河口村签订山场租赁协议，四至为：东至大西沟西分水岭；南至公路边；西至北堂村交界；北至梁尖。2017年9月4日，被告尚峰、尚玉与承德县京华矿业有限公司签订取土协议，在承德县昆山铬铁矿与被告下河口村签订山场租赁协议的四至内取土，给原告造成损失，协商未果，诉至法院，请求依法判令支持原告诉请。 被告下河口村口头辩称：我方没有违约，与原告签订的山场为村所有。被告尚峰上去签订取土协议与村没有关系，我方不承担责任。 被告尚玉口头辩称：我方与承德县京华矿业有限公司签订取土协议的范围在我承包山场内，与原告没关系，不承担责任。 本院经审查认为：2004年3月11日，承德县昆山铬铁矿为建厂与被告下河口村签订山场租赁协议，四至为：东至大西沟西分水岭；南至公路边；西至北堂村交界；北至梁尖。被告下河口村与被告尚峰、尚玉之间因该涉案四至范围内山场权属发生争议。该争议属于自然人与其他组织之间，应由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的可以向人民法院起诉，待权属明确后，当事人可就赔偿事宜另行诉讼，故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下： 驳回原告承德县京通矿业集团有限公司的起诉。 减半收取案件受理费人民币50.00元，退回给原告承德县京通矿业集团有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省承德市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李艳会 二〇二〇年八月四日 书记员  刘常亮
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1350号之一被执行人：徐天雯，女，汉族，1995年1月30日出生，住沈阳市于洪区。本院在执行被执行人徐天雯诈骗罪一案中，本院作出的（2018）豫1403刑初546号刑事判决书，判决书内容为：一、被告人徐天雯犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2031年5月15日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）二、被告人徐天雯非法所得依法予以继续追缴，返还被害人。因徐天雯未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月9日、2020年1月7日、6月30日、8月17日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下中国工商银行有5365元存款并于2020年1月7日经网络查控划拨后，于2020年1月10日交纳部分罚金。2、查明被执行人名下无车辆信息。三、2019年8月2日到本地住房公积金管理中心查询，无住房公积金登记信息。四、2019年8月22日到本地房管部门查询，被执行人名下无房产登记信息。五、2019年10月10日网上委托沈阳市于洪区法院查询被执行人财产，发现被执行人徐天雯和李军旗共同拥有一套位于沈阳市铁西区（房权证：沈房权证中心字第××号、沈房权证中心字第××号）房产一套，本院于2019年10月31日委托沈阳市沈河区人民法院查封了上述房产。2019年12月6日对位于沈阳铁西区房产进行现场调查，2019年12月24日委托评估机构依法评估房产，2019年12月24日案外人李军旗向本院提出异议申请，称该房产不属于本案涉案房产，不是非法所得购置，要求本院解除该房产的查封措施。因移送执行的刑事判决书中判决追缴非法所得的事项不够具体、明确。依据相关规定，于2020年7月30日去函刑事审判部门并将相关异议材料一并移送转交，要求刑事审判部门在一定期限内作出补正裁定或释明对被执行人追缴非法所得的具体内容，但至今未收到回复。因据以执行的生效法律文书的判决追缴内容不够明确具体，故上述房产暂无法处置。六、已于2019年12月17日向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403刑初546号刑事判决书中罚金及非法所得依法予以继续追缴部分的本次执行程序。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年八月十七日书记员  王春霞
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执186-2号申请执行人：王岩，男，汉族，1988年12月25日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：赵新，女，1990年1月27日出生，汉族，住址：河南省新乡市卫滨区。本院在执行王岩申请执行赵新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0703民初1750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金111000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月15日、2020年5月18日、2020年8月7日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人赵新名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，划拨被执行人名下银行存款6515元，于2020年6月3日发放给申请人。2、经过新乡市不动产和交易中心查询，发现被执行人名下位于新乡市××大雅××楼××单元××室的房产（合同备案号：2014-1100982），本院已第三轮候查封。3、于2020年4月30日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2020年8月19日对被执行人作出限制消费令，于2020年8月19日将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年8月19日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年八月十九日书记员秦大龙
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3990号原告：肇玉委，男，1964年5月5日出生，满族，住址新民市。被告：曲国林，男，1975年3月19日出生，汉族，住址新民市。原告肇玉委诉被告曲国林保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告肇玉委于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇玉委申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇玉委撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告肇玉委负担。审判员 曹 娜二〇二〇年八月十九日书记员 纪峰亮
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保49号 申请人：王兴连 被保全人：肖银 执行依据文号：（2020）川1527民初1221号民事裁定书 申请保全事项：一、查封被申请人肖银所有的川Ｑ×××××大众牌小型汽车。二、查封申请人王兴连与担保人王成富共有的坐落于筠连县筠连镇北环路215号1幢4单元502号建筑面积129.93㎡的成套住宅。 申请保全标的：40000.00 保全结果：保全完毕 二〇二〇年八月十三日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2533号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行。 负责人：林月亭，该行行长。 统一社会信用代码：91130900806611724R。 委托诉讼代理人：刘建波，该行职员。 被告：黄卫，男，汉族，1985年8月10日出生，住新华区。 原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行（以下简称农行迎宾路支行）与被告黄卫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行迎宾路支行的委托代理人刘建波到庭参加了诉讼，被告黄卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金18057.29元，利息3455.57元，消费手续费19元，逾期还款违约金1048.61元（本息截至2019年12月24日），合计22580.47元，实际数额计算至本息还清之日；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告黄卫于2017年12月26日在我行办理贷记卡（卡号62×××34），卡种为贷记卡，被告黄卫透支本金余额2229.08元，于2019年4月15日未按规定还款，形成逾期。2017年12月14日被告在原告处办理贷记卡一张，卡号62×××82，卡种为贷记卡，透支本金余额15828.21元，于2019年4月14日未按规定还款，形成逾期。之后，我行多次电话、上门进行连续催收，但被告至今未按规定履行还款义务。截至2019年12月24日，卡号62×××34仍欠透支本息共计2676.39元（其中本金2229.08元，利息323.94元，逾期还款违约金123.37元）。卡号62×××82仍欠透支本息19904.08元（其中本金15828.21元，利息3131.63元，逾期还款违约金925.24元，消费手续费19元）。两张卡欠款合计22580.47元。依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》相关规定，为了维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告黄卫缺席无辩称。 经审理查明，被告黄卫于2017年12月13日在原告处申请办理贷记卡一张，卡号62×××82，卡种为贷记卡，被告黄卫自2019年4月14日未按规定还款，形成逾期。被告黄卫于2017年12月26日在原告处办理贷记卡一张，卡号62×××34，被告自2019年4月15日未按规定还款，形成逾期。之后，原告多次向被告催收，但被告至今未按规定履行还款义务。截至2019年12月24日被告两张卡共欠原告透支本息等合计22580.47元（其中本金18057.29元，利息3455.57元，消费手续费19元，逾期还款违约金1048.61元）。 上述事实有原告农行迎宾路支行提交的信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款查询明细等予以佐证。 本院认为，被告黄卫向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，办理分期还款业务的，应承担相应分期手续费用，逾期还款的，还应按照信用卡领用合约的约定承担支付逾期还款违约金的责任。本院根据庭审查明的事实对被告所欠款额予以认定。因此，被告应偿还原告银行透支款本金18057.29元，利息3455.57元，消费手续费19元，逾期还款违约金1048.61元（本息及违约金截至2019年12月24日）。被告黄卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄卫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行银行透支款本金18057.29元，利息3455.57元，消费手续费19元，逾期还款违约金1048.61元（利息及逾期还款违约金已计算至2019年12月24日，此后按照信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元,由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  龚建芳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4168号之一原告：陈北祥，男，1962年7月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城天马平章里对海新村下七巷91号，公民身份号码：440************133。委托诉讼代理人：黄日森，系广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德明，系广东五邑律师事务所律师。被告：江门市新会区***天马六联组经济联合社，住所地：广东省江门市新会区****天马六联组，广东省农村集体经济组织证明书编号：粤农集字第070501026000号。社长：陈文杰。被告：江门市新会区********联组，住所地：广东省江门市新会区****天马六联组。负责人：陈文杰。原告陈北祥诉被告江门市新会区***天马六联组经济联合社、江门市新会区********联组租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月21日裁定转为普通程序，并于2020年7月23日向原告陈北祥送达补交案件受理费通知。陈北祥无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈北祥撤回起诉处理。案件受理费3009.05元（已由原告陈北祥预交6018.1元），由原告陈北祥负担。原告陈北祥多预交的案件受理费3009.05元，由本院予以退回。审判长  莫国峰审判员  赵伟亮审判员  温艳清二〇二〇年八月十一日书记员  陈凤娇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3079号原告：孙乃晟，男，1954年5月9日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：唐秀兰（原告之妻），1954年9月22日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市诚达房屋拆迁中心，住所地天津市河东区十二经路嘉华大厦702室。法定代表人：祁瑞德，该中心主任。委托诉讼代理人：武鹏，该中心职工。委托诉讼代理人：刘磊，该中心职工。原告孙乃晟与被告天津市诚达房屋拆迁中心拆迁安置纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙乃晟的委托诉讼代理人唐秀兰、被告天津市诚达房屋拆迁中心的委托诉讼代理人武鹏、刘磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙乃晟向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同约定，按照市政府发布的最新房屋租赁指导价为依据发放临时安置补偿金，现在每月2400元，应每月增加到3000元（2020年1月-2020年6月），或从2020年7月份起向原告提供同等地段和建筑面积的临时周转住房，并每月支付临时安置补助费2700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、由于被告违反合同约定，不能提供合法的安置房，而且临时安置补助费不能按时足额发放，每月2400元的临时安置补助费，连租房的租金都不足以支付，原告（被拆迁人）要自己出钱租房，导致原告（被拆迁人）利益受损，按照拆迁管理条例规定：在没有给被拆迁人提供合法手续的安置房前，拆迁人（被告）必须提供过渡周转房的租赁费用或者给原告提供过渡周转房，这是被告的义务。2010年1月，原、被告签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，由被告向原告提供拆迁安置房屋，但经历了10年的时间，至今仍未能提供。随着物价上涨等因素，现有的补助费（每月2400元）已无法保障原告的租房费用（详见证据—2017年河东区东宿舍和东孙台拆迁补偿通告，2017年天津市租房费用参考—天津日报）。由此可见早在2017年临时安置补助费最低为2600元。我们的临时安置补助按照拆迁管理条例双倍给付的规定，远远低于此标准，应当按照条例规定和现行的标准给付。按照拆迁管理条例规定：在没有给被拆迁人提供合法手续的安置房前，拆迁人（被告）必须提供过渡周转房的租赁费用或者给原告提供过渡周转房，这是被告的义务；2、被告（拆迁人）所提供的临时安置补助费未按现在的标准给付，导致临时安置补偿金过低，以至于不能租到相同标准的住房（和十年前相同标准），近期内又无法交付合法手续的安置房屋，因此原告要求按照拆迁管理条例的规定，要求被告（拆迁人）提供同地段条件相当的过渡周转房。综上所诉，原告认为究其原因就是被告不能依约提供符合《拆迁安置协议》中的安置房，违反了诚信原则，严重侵害了被拆迁人的合法权益。我们恳请贵院依公平原则及保护无过错方的合法权益考虑，支持原告的诉讼请求。天津市诚达房屋拆迁中心辩称，不同意原告的诉讼请求。协议约定原告选择和悦欣苑房屋，该房屋在2014年已经竣工，小区大部分业主办理了入住手续。诚达中心是拆迁单位，原告的诉讼请求不是诚达中心的解决范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告因拆迁安置纠纷多次成讼，根据已生效的法律文书确认，目前每月的临时安置补助费标准为每月2400元。涉诉房屋证件审批情况未发生任何变化，原告亦认为涉诉房屋不具备交付条件，未办理入住。原告本次诉讼主张权利的时间范围为2020年1月至2020年6月即六个月的时间。本院认为，在双方之前的诉讼中，经生效判决确认被告在涉诉房屋相关审批文件不能悉数办理完毕的情况下，被告仍应当依据双方签订的拆迁安置补偿协议的约定向原告支付临时安置补助费，且已明确补助费的标准为每月2400元，故本案在相应事实未发生变化的情况下，被告仍应当向原告按照每月2400元的标准给付2020年1月至2020年6月共六个月的临时安置补助费，对于原告要求上涨标准的诉讼请求，缺乏合同及法律依据，本院不予支持。对于原告主张要求被告提供临时周转住房，并每月支付临时安置补助费2700元一节，原告在拆迁时选择领取临时安置补助费，而临时周转房与拆迁安置补助费不能同时选择，被告亦向本院明确不能向原告提供临时周转住房，故原告该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市诚达房屋拆迁中心给付原告孙乃晟2020年1月至2020年6月的拆迁安置补助费共计14400元；二、驳回原告孙乃晟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告天津市诚达房屋拆迁中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯爽二〇二〇年八月三日书记员  王娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2200号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杜虎，男，汉族，1985年4月10日出生，住安徽省亳州市谯城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杜虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2951号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杜虎的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人杜虎名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人杜虎名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月31日，本院依法对被执行人杜虎采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杜虎名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执805号申请执行人：郑小女，女，1977年4月2日出生，汉族，住义马市东区。被执行人：孟双丹，女，1986年7月2日出生，汉族，住义马市。郑小女与孟双丹借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第773号民事调解书已发生法律效力。因孟双丹未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郑小女向本院申请强制执行，申请执行标的为：75000元及申请执行费1025元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟双丹银行存款76025元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年八月十九日书记员 上官卓男
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢89号 邓天志： 邓天志与杨天金、苟春艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101710.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议，由被执行人支付申请人53000.00元，剩余的本金及迟延履行金申请人自愿全部放弃，现在被执行人已自动履行完毕，并缴纳了本案的执行费1426.00元。至此，邓天志向本院申请执行的（2019）川0411民初2966号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初49号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人郑烈向，男，1981年3月23日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，原新八建设集团项目部经理（自报），户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因犯容留他人吸毒罪于二〇一八年九月二十六日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2018年11月19日刑满。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月15日被刑事拘留，同月22日经武汉市公安局决定取保候审，2020年6月23日经本院决定逮捕，并于同年8月17日执行。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]33号起诉书指控被告人郑烈向犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于二〇二〇年三月十四日作出刑事裁定，本案中止审理；同年六月二十三日作出刑事裁定，本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人郑烈向到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日19时59分许，被告人郑烈向在驾驶证被注销期间饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色富康牌小型轿车，沿本辖区檀军路由北向南行驶，当车行驶至黄陵大道至无浪湖路之间路段时，被交通民警当场查获。经使用呼气式酒精检测仪对被告人郑烈向进行检测，当场结果为92mg/100ml。随后，公安民警将其送到汉阳医院醒酒中心抽血并约束醒酒，接受进一步调查。后经鉴定，被告人郑烈向血液中检出乙醇含量为85.17mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。被告人郑烈向于2019年10月30日被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人郑烈向驾驶证注销后在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有归案后如实供述自己罪行、有犯罪前科、驾驶证被注销后驾驶机动车的量刑情节，公诉机关建议判处被告人郑烈向拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、破案经过、证人证言、现场查获照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、驾驶证信息、行驶证及车辆信息、行政处罚决定书及执行回执、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、司法鉴定意见书、视频资料、违法犯罪记录查询结果、刑事判决书、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人郑烈向对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月31日，被告人郑烈向因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，经武汉市公安局决定对其处以行政拘留十五日的处罚（自2019年10月31日至2019年11月15日止）。 本院认为，被告人郑烈向在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑烈向到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郑烈向无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且曾因犯罪受过刑事处罚后又重新犯罪，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人郑烈向犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年10月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇二〇年八月十八日 法官助理王丹 书记员廖猛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1372号 我院作出的（2010）沭民初字第0996号法律文书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3923号之二解除保全申请人：上海汇锐化工科技有限公司，住所地上海市闵行区申长路668号地下一层02D室。法定代表人：植卉，执行董事。委托诉讼代理人：王哲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高增华，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：天津市天阳医疗器械有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河二村津霸公路南5-7。法定代表人：刘金牛，执行董事。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。原告上海汇锐化工科技有限公司与被告天津市天阳医疗器械有限公司及第三人李杭源买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出(2020)津0113民初3923号民事裁定，对被申请人天津市天阳医疗器械有限公司名下价值180000元的财产采取保全措施。上海汇锐化工科技有限公司于2020年8月14日以撤回对被告的起诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告上海汇锐化工科技有限公司自愿申请解除对被告天津市天阳医疗器械有限公司的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津市天阳医疗器械有限公司名下价值180000元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二〇年八月十四日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执60号之五申请执行人：王加芸，女，1988年4月6日出生，汉族，穆棱市兴源镇岩松村村民，住所地黑龙江省兴源镇岩松村。被执行人：宁方军，男，1979年12月5日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇河南委1组。被执行人：宿文文，女，1986年11月10日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇和谐小区。本院在执行王加芸与宁方军、宿文文追偿权纠纷一案中，向被执行人宁方军、宿文文发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人宁方军、宿文文履行给付欠款的义务，但被执行人宁方军、宿文文至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人宿文文在财付通支付科技有限公司账号中的存款103.16元。二、划拨被执行人宿文文在财付通支付科技有限公司账号中的存款2293.66元。三、划拨被执行人宿文文在财付通支付科技有限公司账号中的存款787.00元。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年八月十七日法官助理 闫天楚书 记 员 王艳丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17018号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初362号 原告童国友，男，1953年10月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告刘丽梅，女，1978年11月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告童国友诉被告刘丽梅民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告童国友于2020年2月13日去世，其继承人童成、童勇、方秀云于2020年8月11日提出不参加诉讼。 本院经审查认为，原告死亡，其继承人提出不参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 案件受理费300元，不予退还。 审 判 长  杨卫东 人民陪审员  金长海 人民陪审员  韩宝成 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  董媛媛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢195号申请执行人：邵俊如，男，1950年12月28日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人：邵玲，女，1953年5月12日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：邵莹，女，1947年3月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴俊华，男，1976年1月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：邵红珍，女，1946年12月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：尹瑞萍，女，1975年8月9日生，汉族，住常州市金坛区。关于邵俊如、邵玲、邵莹与吴俊华、邵红珍、尹瑞萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初2957号民事判决书已发生法律效力。依该生效的法律文书：一、被告吴俊华、邵红珍、尹瑞萍于本判决生效之日起10日内返还原告邵俊如、邵玲、邵莹借款2288475元，并按年息24%承担自2016年2月28日起至借款付清之日止的利息。二、案件受理费30800元、保全费2020元，合计32820元，由原告邵俊如、邵玲、邵莹负担7305元，由被告吴俊华、邵红珍、尹瑞萍负担25515元。（由被告负担的诉讼费原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内给付原告。）逾期被告吴俊华、邵红珍、尹瑞萍拒不履行生效法律文书确定的义务，原告邵俊如、邵玲、邵莹向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行，执行案号为（2016）苏0482执2883号、恢复执行案号为(2019)苏0413执恢195号。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴俊华、邵红珍、尹瑞萍发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人吴俊华、邵红珍、尹瑞萍履行法律义务和申报财产，但被执行人吴俊华、邵红珍、尹瑞萍均未履行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人邵红珍名下有位于常州市金坛区可供执行。被执行人邵俊如、邵莹无财产可供执行。被执行人邵红珍名下的常州市金坛区经本院司法拍卖得371000元。分配情况如下：吴小龙50%份额得185500元，技术服务费1200元，过户税费3710元，余款180590元给付于本案申请执行人邵俊如、邵玲、邵莹。另根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日对被执行人吴俊华、邵红珍、尹瑞萍发布悬赏公告，悬赏期为一年。并依法继续冻结被执行人吴俊华在张家港保税区双宝贸易有限公司享有的31.25万元的股权，继续冻结被执行人邵红珍在张家港保税区双宝贸易有限公司享有的18.75万元的股权，冻结期限为三年，从2020年8月11日至2023年8月10日。本院已依法向被执行人吴俊华、邵红珍、尹瑞萍发布限制消费令，并将被执行人吴俊华、邵红珍、尹瑞萍列入失信名单。2020年8月18日，本院向申请执行人邵俊如、邵玲、邵莹告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人邵俊如、邵玲、邵莹对此无异议，认可被执行人吴俊华、邵红珍、尹瑞萍暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人邵俊如、邵玲、邵莹认可被执行人吴俊华、邵红珍、尹瑞萍暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初2957号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十九日书记员  张宇航
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初80号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人饶玉明，男，1990年4月14日出生，苗族，初中文化，无业，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被锦屏县公安局取保候审。现在家。 公诉机关锦检刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人饶玉明犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人饶玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月21日20时许，被告人饶玉明醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由锦屏县清江二桥往聚龙小区方向行驶。20时35分，当车辆行驶至锦茅线01公里＋500米处（小地名：锦屏县三江镇飞山庙路段）时，被锦屏县公安局交通警察大队执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精检测，结果值为142ｍｇ／100ｍｌ。侦查人员依法开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，带其到锦屏县人民医院抽血备检。2020年3月25日，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，饶玉明血液中的乙醇含量为175.2ｍｇ／100ｍｌ。 同时查明：案发时被告人饶玉明持有有效驾驶证，准驾车型为D，2020年4月17日，因未随车携带驾驶证、不按规定投机动车第三者责任强制保险被黔东南州公安局交通警察大队作出罚款人民币260元；因醉酒后驾驶机动车被吊销其机动车驾驶证，五年内不得取得机动车驾驶证的行政处罚决定。 公诉机关认为被告人饶玉明具有如下量刑情节：具有坦白情节、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人人员基本情况、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书等相关书证；2.证人吴某、欧某的证言；3.被告人饶玉明的供述和辩解；4.鉴定意见；5.视频光盘一张。建议以危险驾驶罪对被告人饶玉明判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人饶玉明对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭自愿认罪。 本院认为，公诉机关指控被告人饶玉明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人饶玉明到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿签订认罪认罚具结书，依法可对其从轻、从宽判处并可宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人饶玉明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。 (缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年八月五日 书记员  杨天明
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1459号 原告：李忠桦，男，生于1969年11月28日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告：郭志秀，女，生于1966年2月16日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 上列二原告委托诉讼代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：中国电信股份有限公司苍溪分公司。营业场所：苍溪县陵江镇红军路34号。 负责人：徐万勇，总经理。 委托诉讼代理人：阳军，四川汉能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾鑫，四川汉能律师事务所律师 原告李忠桦、郭志秀与被告中国电信股份有限公司苍溪分公司（以下简称苍溪电信公司）排除妨害纠纷一案。本院于2020年4月29日受理后，原告李忠桦、郭志秀以与被告中国电信股份有限公司苍溪分公司协商处理为由于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李忠桦、郭志秀提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李忠桦、郭志秀撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告李忠桦、郭志秀负担。 审判员  何宾 二〇二〇年八月十四日 书记员  王坤
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3370号 佛山市三水区大塘镇人民政府、 佛山市三水区大塘镇永平村土塘下股份经济合作社： 佛山市三水区大塘镇人民政府申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区大塘镇人民政府作出的大府行决[2018]8号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区大塘镇人民政府以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2691号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人李世林，男，1975年3月6日出生，汉族，住河南省正阳县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李世林信用卡纠纷一案中，本院依据（2017）豫0191民初9613号民事判决书，于2020年8月12日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年8月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年8月13日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年8月14日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  任 扬
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1153号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司 住所地大厂县福华庄园商住楼大门西8号统一社会信用代码91131028MA08TX9J5D 法定代表人郝红利，经理 委托代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告于某，男，1970年12月3日出生，住大厂回族自治县。 本院在受理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告于某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  邵亚男 二〇二〇年八月十日 书记员  董唐宇
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执334号 申请执行人覃×，交城县人，现住交城县。 被执行人李×，交城县人。 被执行人成×。 申请执行人覃×与被执行人李×、成×民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋1122民初382号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人覃×于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人李×、成×给付借款114000元及诉讼法1342元，共计115342元。 本院在执行过程中，申请执行人覃×于2020年8月17日提交撤诉申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执334号案的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭耀忠