wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢162号申请执行人：史友劲（曾用名史友进），男，1975年5月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘珍所，女，1968年7月21日生，汉族，住兴化市。申请执行人史友劲与被执行人刘珍所民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1281民初2878号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人刘珍所于本判决生效后30日内偿还申请执行人借款390000元及利息；被执行人承担诉讼费用5095元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案受理，执行案号为（2018）苏1281执858号。该案执行过程中，被执行人刘珍所与申请执行人达成和解协议。因被执行人未按协议约定履行给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月17日立案恢复执行。被执行人应向本院缴纳执行费3500元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年3月18日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月29日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2020年8月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1281民初2878号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月六日书记员  杨正松
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7887号 原告：李某，男，1963年8月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：罗树贤，系沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。 被告：焦某，男，1989年1月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告李某诉被告焦某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审判员  徐俏梅 二〇二〇年八月三日 法官助理李敬晶 书记员朱小丽
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初1583号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋3层2室。 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年八月六日 书记员  邵 鋆
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审20号 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府。住所地：南郑区梁山镇石拱街155号。 负责人姚恒，该镇镇长。 委托代理人张晖，陕西达聪律师事务所律师。 被申请执行人郝永兴，男，汉族。 被申请执行人苟春玲，女，汉族。系郝永兴之妻。 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府申请强制执行被申请执行人郝永兴、苟春玲房屋拆迁安置补偿协议一案，汉中市南郑区梁山镇人民政府于2020年8月10日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回强制执行申请未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回对郝永兴、苟春玲的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  李小强 人民陪审员  何永跃 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4413号 原告：威海宏威物业服务有限公司荣成分公司，统一社会信用代码91371082090673881G，住威海市经济技术开发区新都花园二区42号208室。 法定代表人：陈术荣，经理。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：郭沈超，男，1969年12月17日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告威海宏威物业服务有限公司荣成分公司与被告郭沈超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海宏威物业服务有限公司荣成分公司撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年八月六日 书记员  孙宪
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保132号申请人：周芳平，男，1963年7月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：龙德武，男，1954年12月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人周芳平与被申请人龙德武借款合同纠纷一案，申请人周芳平根据已经生效的湖南省东安县人民法院（2020）湘1122民初1420号民事调解书，于2020年7月27日向本院申请保全。本院于2020年7月27日作出（2020）湘1122财保130号民事裁定：对被申请人龙德武名下位于东安县××路××号的房产（房屋所有权证：东房权证白牙市镇字第××号）予以查封，查封限额为150000元，查封期限为二年。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月六日
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1672号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人马双为行政处罚一案,本院已于2020年8月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年八月十三日书记员  卢明洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7089号 原告：阴晓路，男，汉族，1987年7月11日出生，住重庆市渝北区。 被告：姚晓福，男，汉族，1948年9月18日出生，住重庆市江北区。 被告：姚颖，女，汉族，1977年11月30日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 本院在审理原告阴晓路与被告姚晓福、姚颖财产损害赔偿纠纷一案中，原告阴晓路于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告阴晓路向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告阴晓路撤回起诉。 本案案件受理费295元（已是减半收取），由原告阴晓路负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年八月六日 书记员  何采临
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执197号申请执行人：文斌，男，1986年11月29日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区申请执行人：梅磊，男，1985年8月10日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山委托诉讼代理人：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。执业证号：151092019100090249。被执行人：张洪伟，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住四川省射洪县明星镇被执行人：昌吉市中兴伟业建筑劳务有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市南公园西路22号锦绣江南小镇旁4号门面房（58区3丘44栋2层）。统一社会信用代码：91652301328800378L。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1282号民事判决书，于2020年2月17日立案受理申请执行人文斌、梅磊申请执行张洪伟、昌吉市中兴伟业建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人退还申请执行人保证金60万元，并支付迟延履行期间的债务利息。二、强制被执行人支付申请执行人补偿金30万元，并支付迟延履行期间的债务利息。三、强制被执行人支付申请执行人材料费、人工费及相关费用25万元，并支付迟延履行期间的债务利息。四、强制被执行人支付申请执行人案件受理费、保全费合计19200元。五、执行费用由二被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年2月24日通过微信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行。二、本院于2020年2月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控。被执行人名下工商、不动产、车辆信息。被执行人昌吉市中兴伟业建筑劳务有限公司无不动产、车辆信息。被执行人张洪伟仅有零星银行存款，有新疆维吾尔族自治区辖区法院冻结。本院依法冻结了部分银行账户。本院依法冻结被执行人张洪伟在四川恒裕兴房地产开发有限公司持有的50%的股权，股权不具备处置条件。本院委托新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区人民法院查封被执行人张洪伟所有的房屋以及陆地巡洋舰牌小型越野客车，因受新冠肺炎疫情影响，新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区人民法院将委托事项退回。且上述该房产有抵押贷款，并先后被新疆维吾尔族自治区、四川省辖区多家法院查封，本院无法处置。被执行人张洪伟名下陆地巡洋舰牌小型越野客车，本院未实际扣押，也不具备处置条件。三、本院委托射洪市人民法院调查，被执行人张洪伟在其户籍所在地无不动产信息。四、据查，被执行人昌吉市中兴伟业建筑劳务有限公司在新疆新疆维吾尔族自治区昌吉州昌吉市人民法院有作为被执行人的案件，案件系终结本次执行程序。被执行人张洪伟系四川恒裕兴房地产开发有限公司股东。四川恒裕兴房地产开发有限公司与四川宜宾久川房地产开发有限公司签订房地产联合开发协议。根据上述协议，四川宜宾久川房地产开发有限公司根据约定，将交付部分房产给四川恒裕兴房地产开发有限公司以抵偿投资款。根据四川恒裕兴房地产开发有限公司股东之间的约定，被执行人张洪伟占四川恒裕兴房地产开发有限公司所得到房产的比例为50%。但上述房产尚未竣工验收，不具备处置条件。五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、经查，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款1169200元及相应利息，被执行人应负担的执行费13900元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执197号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年八月六日书记员 孙钰洁
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1123号 原告:四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道198号1栋1单元2层1号，统一社会信用代码：91510131MA661PF962。 负责人：李旭儒，董事长。 委托诉讼代理人：薛友华，四川卓宇律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李红林，男，1969年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县，系原告公司员工。 被告：四川森好建筑劳务有限公司，住所地：广元市利州区南河滨河路88号，统一社会信用代码：91510802MA62524915。 法定代表人：许宗荣，负责人。 原告四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司与被告四川森好建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川盛世恒昌建筑工程有限公司蒲江分公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年八月六日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4320号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，汉族，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：宋相春，男，1955年7月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告宋相春金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回对被告宋相春的起诉。一审案件受理费减半收取150元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王辉二〇二〇年八月十二日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1958号 原告：吴彩平，女，1953年8月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 被告：郑坤鹏，男，1976年5月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告吴彩平与被告郑坤鹏因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。吴彩平于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴彩平自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴彩平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴彩平负担。 审 判 员 林伟权 二〇二〇年八月六日 法官助理 邹瑜婷 书 记 员 陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑再1号 原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 原审被告人王志清，男，1980年9月24日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市越城区，曾因犯危险驾驶罪于2015年8月31日被绍兴市越城区人民法院判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币四千元；因吸毒于2018年1月16日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十五日；因吸毒于2019年3月20日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日，责令社区戒毒三年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，2020年1月19日被判处有期徒刑十个月，2020年3月23日刑满释放。 辩护人王晔，浙江越光律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院指控原审被告人王志清犯敲诈勒索罪一案，本院于2020年1月19日作出（2020）浙0603刑初70号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院于2020年6月15日作出（2020）浙0603刑监1号再审决定，对指控王志清犯敲诈勒索罪进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭履行职务，原审被告人王志清及其辩护人王晔到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2015年5月份左右，被告人王志清伙同傅郭龙、劳海丰、白甫国（均另案处理）等人经事先商量，至滕雄伟正在施工的位于绍兴市柯桥区谢家坞村附近的“宝地景”工地，以用车堵门不让工程车进出等方式要挟，向滕雄伟合计索取15000元左右。被告人王志清被抓获后如实供述了上述事实。公安机关从被告人王志清处扣押了OPPO牌手机1部。 原判认为，被告人王志清以非法占有为目的，结伙采用暴力、威胁的方式，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王志清归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人王志清的犯罪行为造成被害人损失，依法予以退赔。个人物品，予以发还。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人王志清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月二十四日起至二○二○年三月二十三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人王志清退赔给滕雄伟人民币一万五千元；三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的OPPO牌手机一部，发还给被告人王志清，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 经再审查明的事实和证据与原审一致。 原审被告人王志清在再审中对事实和证据亦无异议并自愿认罪。辩护人王晔认为原审被告人王志清归案后如实供述，能自愿认罪，建议给予从轻处罚。 本院认为，原审被告人王志清以非法占有为目的，结伙采用暴力、威胁的方式，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王志清归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚，采纳辩护人的意见。被告人王志清的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。个人物品，予以发还。原审判决对原审被告人王志清判处的罚金额度不符合法律规定，确有错误，再审予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，判决如下： 一、维持本院（2020）浙0603刑初70号刑事判决第二、三项，即“被告人王志清退赔给滕雄伟人民币一万五千元；暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的OPPO牌手机一部，发还给被告人王志清，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理”； 二、撤销本院（2020）浙0603刑初70号刑事判决第一项对被告人王志清定罪量刑部分； 三、原审被告人王志清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月二十四日起至二○二○年三月二十三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刁学伟 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  周正羊 二〇二〇年八月三日 书 记 员  徐栋飞
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执恢125号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市。 法定代表人：吴昌军。 委托代理人：吴承校、李凤婷，均系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：郭云秀，女性，1977年01月07日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于平安银行股份有限公司惠州分行与郭云秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初8513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人郭云秀应在本判决发生法律效力后十日内偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行借款本金49435.13元及利息35822.48元（利息含罚息，暂计至2017年5月19日，此后利息按原合同约定的罚息利率继续计算至本息还清之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%）。二、驳回申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。案件受理费2254元（申请执行人已预交）及公告费（凭票据），由被执行人郭云秀负担。因郭云秀未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人郭云秀名下有位于惠东县的房产（不动产证号：粤房地权证惠东字第××号，建筑面积：131.1平方米）的房产，该房屋抵押权人为个人，暂未提起诉讼，故该房屋在本案暂无法处置，本院于2020年3月6日作出（2020）粤1302执恢125号之一执行裁定书对该房屋予以查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执恢125号案件终结本次执行程序。 被执行人郭云秀负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年八月三日 书记员 杜舜才
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执532号 申请执行人：刁培邦，男，1958年9月22日生，汉族，原住重庆市江津区，现住新平县。 被执行人：丁福龙，男，1976年9月16日生，汉族，住新平县。 被执行人：白丽娟，女，1979年2月4日生，傣族，住新平县。 关于刁培邦与丁福龙、白丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）云0427民初305号民事判决书确定：由被告丁福龙、白丽娟于判决生效后六十日内偿还原告刁培邦借款480000元；案件受理费9800元，由被告丁福龙、白丽娟负担7840元，由原告刁培邦负担1960元。公告费560元由被告丁福龙、白丽娟负担（该费原告已经预交，被告应负担部分待执行上述款项时一并支付原告）。法律文书生效后，因被告丁福龙、白丽娟未主动履行生效法律文书确定的义务，原告刁培邦于2020年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人丁福龙、白丽娟下落不明，本院于2020年5月22日向被执行人丁福龙、白丽娟公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁福龙、白丽娟至今未履行义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人丁福龙、白丽娟名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人丁福龙、白丽娟有银行存款、房产及车辆登记信息。本院依法将被执行人丁福龙、白丽娟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人丁福龙、白丽娟在本院涉案较多，无可供执行的财产，申请执行人刁培邦亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 卓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3136号之三申请执行人：常莉莉,女,汉族，1989年9月22日生,住林州市。被执行人：路燕婷，女,汉族，1991年1月14日生，住林州市。关于常莉莉申请执行路燕婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月06日冻结了被执行人路燕婷在6217002460024555573_156_1账户内余额人民币9716.88元,现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人路燕婷在中国建设银行6217002460024555573_156_1账户内存款人民币14438.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月十一日书记员  杨 平
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1278号本院在执行申请执行人王士力与被执行人天津市久缘建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1278号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年八月五日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执729号申请执行人：何德江，男，1958年9月22日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：任秀梅，女，1958年2月3日出生，汉族，个体，住营口市站前区。申请执行人何德江因与被申请执行人任秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月21日作出的（2018）辽0882民初6521号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任秀梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人任秀梅发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年4月20日查封任秀梅退休工资卡，冻结期限至2021年4月19日。未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金，房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月23日到保险公司查询，被执行人无收益类保险等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初6521号民事判决书，被申请执行人任秀梅应当如期给付申请执行人何德江所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人任秀梅有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执729号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年八月六日书记员  李连海
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0828民初581号 原告：白进华，男，1945年9月22日出生，汉族，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：申佩保，住榆林市，系社区推荐。 被告：白雄壮，男，1989年9月4日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告白进华与被告白雄壮身体健康权纠纷一案，本院于2020年07月01日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白进华及委托诉讼代理人申佩保与被告白雄壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白进华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4985.7元、误工费700元、住院伙食补助费350元、护理费700元、交通费400元。共计人民币7135.7元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月11日下午3点许，被告白雄壮在原告家的窑背靠下水沟沟壕里，用刀子在塑料管道上开口，准备输入他家杀猪倾倒的污水，因当时村委会也不让他排该污水，原告前去阻挡时，结果被告拿杀猪刀在原告身边乱甩刀子，随及把原告拉倒一米多深的沟壕，致原告受伤。原告当日住入榆林市第一医院，伤情诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤。2、全身多处软组织损伤，住院7天，开支医疗费4985.7元。原告回家以后发现被告已将污水接入原告家窑背后的管道，其找村书记李强及主管压污水管道的负责人白乃玉反应，村委会强行用水泥压埋了被告接入的污水开口。被告强拉原告跌到地沟受伤，严重侵害了原告的生命健康权，请求人民法院依法保护原告的合法权益不受侵害。 原告向本院提交的证据： 1、住院病历及住院清单7支，证明原告受伤后住院治疗的事实； 2、诊断证明一份，证明原告伤情状况； 3、住院医疗费票据8支，证明原告住院开支医疗费4985.7元的事实； 4、通镇派出所证明一份，证明原、被告发生撕拉，经派出所调解，被告不同意的事实； 5、XX镇XX村委会证明一份，证明村委会将被告已接入的水管填埋的事实; 6、交通费票据一支，证明原告受伤后住院、出院开支交通费400元的事实; 被告答辩称：其正准备将自家的污水接入公共污水下水管开口时，不知道原告如何将土踢在自己脸上，其在揩脸时才发现原告已到了水管渠里，其没有与原告发生身体接触，对原告的损失不承担责任。村委会安装好污水下水管道后，要求每家自己开口将污水接入，没规定哪些能接入，哪些不能接入，其压好污水管道后，村委会未征求其意见就填埋接入口，其对此行为不认可。 对原告所提供的上述证据，因被告无异议，且来源合法，真实有效，与本案相互关联，本院予以采信；对第6组证据交通费，本院根据实际情况酌情认定。 根据双方当事人陈述，庭审举证、质证及本院认证查明如下事实：2020年4月11日下午3时许，被告白雄壮准备将自家的污水接入公共污水下水管，正在塑料管道上开口时，原告认为被告将其家杀猪倾倒的污水接入其家窑背靠下水管道，遂前去阻挡，双方发生撕拉，致原告倒在已挖开的公共下水管沟渠内受伤。随后原告住入榆林市第一医院，伤情诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤，2、全身多处软组织损伤；住院6天，开支医疗费4985.7元；住院、出院雇车开支交通费400元。之后，村委会不允许被告将杀猪倾倒的污水接入公共污水管道，并用水泥封闭了被告已接入的污水管道口。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。被告白雄壮准备将自家杀猪倾倒的污水接入公共污水管道，原告以可能侵害其住宅安全为由前去阻挡，双方发生撕拉，致原告倒在沟渠内受伤。因被告将未经防污处理的自家杀猪倾倒的污水接入公共污水管道，可能对途径河流及他人财产造成污损，存在过错，原告前去阻挡时双方发生撕拉，致原告受伤导致的经济损失，依法应由被告予以赔偿。原告请求赔偿误工费，因其已年满74周岁，且未能提供证据证明其确有劳动收入，故该请求本院不予支持；原告雇车交通费根据榆林到通镇的路程酌情认定300元；其他诉讼请求，本院予以支持。原告的经济损失确定为：医疗费4985.7元，护理费6天*100元=600元，住院伙食补助费6天*50元=300元，交通费300元（酌情）。共计6185.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、从本判决生效之日起十日内，由被告白雄壮赔偿原告白进华的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费，共计6185.7元。 二、驳回原告白进华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白雄壮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  马志承 二〇二〇年八月三日 书记员  刘凡凡 1
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终5201号 上诉人（原审起诉人）:张书连，女，1934年6月16日生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：孟强，辽宁新世纪律师事务所律师。 上诉人张书连不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2989号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张书连上诉请求，撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。事实与理由：1、本案是否涉嫌犯罪并据此不属于民事诉讼范围，应由一审法院依法定职权作出独立判断，公安机关的立案侦查不能成为一审法院认定涉嫌犯罪并据此不予受理的理由。一审法院应当依法受理起诉，通过实体审理而非裁定不予受理。2、本案共十三个被告，有借款、担保、法人人格否认等法律关系，当然属于民事合同纠纷和民事诉讼范围，应当依法受理，分开审理。故，一审法院认定事实和适用法律错误，原审裁定应予撤销。 本院经审查认为，上诉人提交的起诉状及证据显示，其起诉的案涉事实涉嫌刑事犯罪，已被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。故，其所诉不属于民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一条第（四）项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照上诉规定，原审法院裁定对本案不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求不予支持。待刑事案件审理终结后如认为案涉款项与刑事案件无关,上诉人可再行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月十日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323财保101号申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。地址：沂水县。被申请人李利全，男，住沂水县。被申请人冯国敏，女，住沂水县。被申请人刘东华，男，住沂水县。被申请人孙同玲，女，住沂水县。申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被申请人李利全等金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘东华所有的在沂水县黄山铺镇中心校的工资，保全价值7.5万元；请求冻结被申请人孙同玲所有的在沂水县第三实验小学的工资，保全价值7.5万元。保全价值共计15万元。申请人以企业信息一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘东华所有的在沂水县中心校的工资,每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以冻结，工资款冻结期限直至本案执行完毕止，冻结期间未经本院允许不得私自处分，保全价值7.5万元。二、请求冻结被申请人孙同玲所有的在沂水县第三实验小学的工资，每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以冻结，工资款冻结期限直至本案执行完毕止，冻结期间未经本院允许不得私自处分，保全价值7.5万元。保全价值共计15万元。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员张宝国法官助理韩纪成二〇二〇年八月七日书记员  程绘晓
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1382号 原告：吴某某，男，1988年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：曹某某，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴延南到庭参加诉讼，被告曹某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、被告支付原告欠款20000元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在原告处购买钢材，经结算拖欠钢材款20000元，2020年1月20日出具欠条，被告认可欠款事实，但在2020年12月31日才能结清，原告急需用款，不同意年底结清，请求依法裁判。 被告曹某某未作答辩。 为证明自己的主张，原告提交三份证据，证据一，被告出具的入库单一份，用于证明被告当时拖欠原告钢材款90000元；证据二，欠条一份，用于证明被告在2020年1月24日拖欠原告钢材款20000元；证据三，录音一份，用于证明截止2020年1月24日被告拖欠原告钢材款20000元。 被告未到庭，亦未提交证据和对原告的证据发表质证意见。 通过原告陈述、举证，分析本案，原告的证据二欠条一份，内容为“欠条今欠吴某某现金贰万元整（20000.00元） 最晚于2020年12月31日结清在此时间前不得起诉 欠款人：曹某某2020.1.24号”从以上内容可知，涉案债务尚未到履行期限。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方约定2020年12月31日被告履行付款义务，现尚未到履行期限，故，对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 驳回原告吴某某的诉讼请求。 案件受理费193元、财产保全费220元计413元由原告吴某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  王玉祥 二〇二〇年八月四日 书记员  王 琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特92号申请人（仲裁被申请人）：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝，总经理。委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雪，辽宁华夏律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：李强，男，汉族，1990年5月25日生，住吉林省辉南县。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司与被申请人李强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月13日立案。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回撤销大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出的大中劳人仲案字（2020）第90号仲裁裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年八月十一日书记员  朱彦锡
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2758号之一 原告：江苏四方机械集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区三余镇人民路111号。 法定代表人：梁为民。 委托诉讼代理人：周国军，江苏省南通市通州区海晏法律服务所法律工作者 被告：德清县地久丝绸有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇塘北村。 法定代表人：曹坚强。 被告：陈卫明，男，1972年11月11日出生，汉族，住址浙江省杭州市余杭区。 原告江苏四方机械集团有限公司与被告德清县地久丝绸有限公司、陈卫明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月1日，原告以被告已履行完毕全部义务为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏四方机械集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏四方机械集团有限公司负担。 审 判 员 顾敏芳 二〇二〇年八月一日 法官助理 施 青 书 记 员 范荣晖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6612号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张贺磊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张贺磊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张贺磊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6157.21元及利息（其中640.47元利息自2019年11月28日起、1878.37元自2019年12月6日起、1701.71元自2019年11月20日起、1936.66元自2019年12月1日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张贺磊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日、2019年4月6日、2019年4月20日、2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1500元、3000元、2500元、2300元，期限分别12个月、18个月、18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了7期、7期、6期、3期贷款，归还的本息金额分别为1054.83元、1526.91元、1090.62元、501.69元，余欠本金分别为640.47元、1878.37元、1701.71元、1936.66元，合计6157.21元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为878.91元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告张贺磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张贺磊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6157.21元及利息878.91元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计7366.12元； 二、被告支付原告后续利息（以6157.21元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张贺磊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2342号之三申请执行人：李汝梅，女，1946年2月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：马军见，男，1979年9月4日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行李汝梅与马军见机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月17日以（2020）鲁1502执2342号执行裁定书冻结了被执行人马军见名下银行存款45000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人马军见名下银行存款45000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月十三日书记员  赵 博
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保318号关于申请人南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被申请人浙江申泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4384号民事裁定书，本院在保全执行过程中，申请人于2020年8月11日以双方达成调解为由撤回财产保全申请。本案不在继续保全，予以结案。特此告知二〇二〇年八月十二日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9384号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：宣奇峰，男，1990年6月9日出生，汉族，住诸暨市。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告宣奇峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年八月十日书记员  姜霞飞?????1?
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10241号原告：中海物业管理有限公司和平分公司（统一社会信用代码：91210100675306139K），住所地辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：徐勇，男，1985年6月7日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：于萍，女，1982年3月22日出生，住沈阳市和平区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告于萍物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月四日书记员  黄 妍
抚顺县人民法院  执行通知书 （2020）辽0421执299号 抚顺市世纪东方生物综合技术开发有限公司： 你与王祥东买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日作出的（2020）辽0421民初56号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告抚顺市世纪东方生物质综合技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王祥东报酬24000元及利息。 二、案件受理费200元，由被告承担。 三、执行费263元。 特 此 通 知 二〇二〇年八月五日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4547号原告：孙元军，男，1965年3月21日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁省鞍山市海城市高坨镇三道村村民委员会，住所地：辽宁省鞍山市海城市高坨镇三道村1号。法定代表人及委托诉讼代理人：马庆科，该村委会主任。本院在审理原告孙元军诉被告辽宁省鞍山市海城市高坨镇三道村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理，原告孙元军于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙元军撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。（已交纳）审判员  吕兴强二〇二〇年八月十一日书记员  冷雨桐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢67号之五申请执行人：郭青利，女，1976年7月24日生，汉族，住林州市。被执行人：艾霞，女，1979年9月16日生，汉族，住林州市。被执行人：郭江涛，男，1977年4月1日生，汉族，住林州市。关于郭青利申请执行艾霞、郭江涛民间借贷纠纷一案，本院向被执行人艾霞发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人艾霞在财付通支付科技有限公司085e9858e1f13ee827f8dcd5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1873.70元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月十一日书记员  杨 平
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执326号 移送机关：洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人：车稳平，男,生于1968年7月1日,汉族，住渭南市华州区。 被执行人:王海军，男,生于1974年1月6日,汉族，住洛南县。 本院在执行洛南县人民法院刑事审判庭移送的被执行人车稳平、王海军缴纳罚金一案中，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021刑初42号刑事判决书已发生法律效力，被执行人车稳平、王海军逾期未履行该判决书所确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年7月21日移送强制执行，要求被执行人车稳平、王海军各缴纳罚金20000元。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人车稳平、王海军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经过网络查控和传统调查，仅发现被执行人车稳平有网络资金4613.51元和银行存款978.03元、王海军有银行存款12224.81元外，由于二被执行人在押，无其他财产可供执行，后将被执行人车稳平、王海军纳入失信人名单，限制其消费，待被执行人车稳平、王海军有财产可供执行时，再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执326号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 **印 审判员 王文平 二〇二〇年八月三日 书记员 王 莲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执448号之四 被执行人：曹建中 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹建中在中国建设银行6214670290003006951_156_1账户内存款人民币63097.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月十二日 书记员  杜文文
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执监41号 申请执行人：王诗文，男，2001年3月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦智人科技有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘海军，该公司经理。 盘锦市大洼区人民法院执行的（2020）辽1104执764号王诗文与盘锦智人科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因盘锦市大洼区人民法院立案执行后，未能及时执结该案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字[2020]02号（终）仲裁裁决书由本院执行。 盘锦市大洼区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  乔 雪 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐明阳
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保69号石红云、曾繁亮、河南科宇置业有限公司：关于申请人石红云与被申请人曾繁亮、河南科宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人石红云向本院申请财产保全，对被申请人曾繁亮、河南科宇置业有限公司名下存款予以冻结。经查询，无存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年八月十二日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执446号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、李琳： 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李琳于2020年8月5日自行达成执行和解协议，约定被执行人李琳一次性支付人民币6000元给申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，其余未履行的部分申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃。 现被执行人李琳已按照和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000010155号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢859号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第3439号民事判决书，恢复执行申请执行人刘良与被执行人绍兴县戈宏进出口有限公司、金红潮、史兰平金融借款合同纠纷一案。执行中，依法公开拍卖本案抵押房产，经分配，实际清偿本案债务6633060.92元，执行费67506元，诉讼费54675元，本次恢复执行完毕，被执行人仍需继续履行剩余债务。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1796号之十申请执行人:贺国军,男,汉族,1969年12月25日出生,住登封市。被执行人：韩岳锋，男，汉族，1976年5月7日出生，住登封市。申请执行人贺国军与被执行人韩岳锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1897号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人韩岳锋未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人韩岳锋名下的中国民生银行股份有限公司郑州秦岭路支行（账户：50×××38）予以冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月十三日书记员 郭朝鲜
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0704民初1950号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，该公司经理。 被告：杨同东，男，汉族，1962年11月10日出生，住潍坊市寒亭区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告杨同东保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年8月2号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中以当事人自行处理为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。 案件受理费，减半收取306元，由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  周振华 二〇二〇年八月七日 书记员  李 倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1639号申请执行人马丁亮，男，1963年10月04日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人谢方刚，男，1981年07月09日生，汉族，滑县村民，住该村。马丁亮与谢方刚劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年08月06日作出的（2019）豫0526民初6635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告谢方刚于本判决书生效后十日内支付原告马丁亮工资款28100元及利息（利息自2019年2月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）”。因谢方刚未按上述生效法律文书履行义务，马丁亮向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年05月10日向被执行人谢方刚公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年04月28日、2020年05月28日、2020年08月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人谢方刚财付通有2555.92元和银行存款1792元，本院已扣划并由申请执行人进行了领取；通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县八里营乡谢寨村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人谢方刚拒绝向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人谢方刚拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人谢方刚负有继续向申请执行人马丁亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十三日书记员  赵志伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢238号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人杜国龙，该分行行长。委托代理人陈如、任昱佳，均系辽宁智库律师事务所律师。被执行人刘冬，女，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人肖辉，男，汉族，住址同上。中信银行股份有限公司大连分行与刘冬、肖辉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2017）辽0202民初5043号民事判决书，且已发生法律效力，申请人向我院申请执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，分别于2020年3月7日、6月3日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘冬、肖辉名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年3月7日通过点对点系统查询了被执行刘冬、肖辉名下工商登记、住房公积金、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产，因案涉抵押物本院无首封处置权，我院向首封法院发函商请移送，在法定期限内，首封法院未予函复。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因案涉抵押财产暂不具备执行条件且被执行人无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待影响本案执行的因素消除或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年八月六日书记员  胡新君
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初2458号 原告：桂林达达派教育咨询有限公司，住所地：广西桂林市象山区净瓶路20号金瓶苑小区105栋2-4-2号房，统一社会信用代码：91450300MA5MW971.14。 法定代表人：蓝晴，该公司总经理。 原告：蓝晴，女，1989年6月5日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：李振宁，广西论世律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：谭震华，广西论世律师事务所律师。 被告：广西彰泰物业服务股份有限公司，住所地：广西桂林市叠彩区中山北路147号210室，统一社会信用代码：914503007297847948。 法定代表人：汪春玲，该公司董事长。 原告桂林达达派教育咨询有限公司、蓝晴与被告广西彰泰物业服务股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林达达派教育咨询有限公司、蓝晴撤回起诉。 本案应收案件受理费470元，因撤诉减半收取235元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年八月七日 法官助理  周 阳 书 记 员  黄浈茜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保504号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：刘某被申请人：何某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘某、何某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某、何某的银行存款267168.1元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、何某的银行存款267168.1元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1856元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1597号原告：侯某，男，1965年4月8日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：张某1，男，1989年11月17日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：张某2，男，1970年6月26日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：崔涛，庆云尚堂法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张某3，男，1998年4月2日出生，汉族，住庆云县。被告：祃某，女，1962年7月19日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张某4，女，1944年10月15日出生，汉族，住住山东省庆云县。被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司，所在地：德州市德城区德兴北路71号。负责人：张某5。被告：安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司，所在地：山东省德州市德城区大学西路1077号。负责人：齐某。原告侯某、张某1、张某2与被告祃某、张某4、张某3、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司、安盛天平财产保险有限公司德州中心支公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告侯某、张某1、张某2于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某、张某1、张某2撤回起诉。案件受理费50元，由原告侯某、张某1、张某2负担。审判员  赵洪梅二〇二〇年八月十一日书记员  崔甜甜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4203号原告：孟天明，男，1995年1月13日出生，汉族，住东海县。被告：肖金浩，男，1992年5月29日出生，汉族，住东海县。原告孟天明与被告肖金浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告孟天明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟天明撤诉。案件受理费50元（减半收取），予以退还。审 判 员  刘 刚二〇二〇年八月十一日法官助理  马 跃书 记 员  赵方会
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2355号   原告：焦某，男，1973年6月26日生，汉族，山西省陵川县人，现住晋城市城区，身份证号：XXX。   被告：谢某，女，1976年1月20日生，汉族，山西省陵川县人，现住晋城市城区，身份证号：XXX。   被告：范某，男，1991年8月19日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区，身份证号：XXX。   被告：范某1，男，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区，其他情况不详。   被告：王某，男，1995年2月9日生，汉族，山西省高平市人，现住泽州县。   原告焦某、谢某诉被告范某、范某1、王某生命权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告焦某、谢某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告焦某、谢某以双方达成和解，并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告焦某、谢某撤诉。   案件受理费减半收取900元，由原告焦某、谢某负担。   审判员 张晋林     二〇二〇年八月六日   书记员 宋 杰
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2300号原告:张凤春,男,1968年11月29日出生,汉族,农民,住通榆县。被告:通榆县鸿兴镇兴东村村民委员会。法定代表人：武洪，村主任。原告张凤春诉被告通榆县鸿兴镇兴东村村民委员会（以下简称兴东村）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，张凤春、兴东村法定代表人武洪到庭参加了诉讼，本院依法审理终结。张凤春向本院提出诉讼请求：要求兴东村给付欠款2500元并承担诉讼费。事实和理由：2012年兴东村雇用张凤春铲车推雪，约定每小时500元，共计用时5小时，2015年10月20日兴东村为张凤春出具2500元欠据一份，此款经张凤春多次索要，兴东村以种种理由推脱拒不给付，故张凤春诉至法院，请求判令兴东村给付欠款2500元并承担诉讼费。兴东村辨称：欠款事实存在，因该款在农经站没有入账，所以不同意还款。经审理查明，2012年兴东村雇用张凤春铲车推雪，约定每小时500元，共计用时5小时，2015年10月20日兴东村为张凤春出具2500元欠据一份，此款至今未予给付。以上事实有兴东村出具的欠据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2012年兴东村雇用张凤春铲车推雪，兴东村为张凤春出具2500元的欠据，应当认定张凤春与兴东村之间的劳务关系成立并生效，确认欠款金额为2500元，兴东村应当按照约定给付张凤春劳动报酬。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告通榆县鸿兴镇兴东村村民委员会于本判决生效后十日内,给付原告张凤春劳务费2500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告通榆县鸿兴镇兴东村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 王 军二〇二〇年八月十一日书记员 王远楠
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执314号之三申请执行人张某某，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住义县。被执行人麻某某，女，满族，农民，1983年10月20日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初90号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人麻某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人麻某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币636.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执256号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行，住四川省内江市市中区人民路52号，统一社会信用代码915110026757870245。主要负责人：郭天玲，行长。委托诉讼代理人：杨敏（系银行职工），男，汉族，1971年5月27日出生，住四川省内江市市中区白马镇。被执行人：郑永平，男，汉族，1977年8月5日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人：林其伟，男，汉族，1983年9月25日出生，住四川省内江市东兴区小河口镇。被执行人：粟燕，女，汉族，1983年8月4日出生，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与被执行人郑永平、林其伟、粟燕借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年6月10日依法冻结被执行人粟燕银行存款4,546.33元，冻结被执行人林其伟银行存款16,023.09元，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人郑永平、林其伟、粟燕作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月十一日书记员 韩 洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2276号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市。 负责人：钱宾，行长。 被执行人：青岛多元建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵克胜，董事长。 被执行人：青岛多元房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵克胜，总经理。 被执行人：上海稷业（集团）有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：吴一江。 被执行人:赵克胜，男，1957年12月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛西海岸酒店管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵克胜，总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人青岛多元建设集团有限公司、青岛多元房地产开发有限公司、上海稷业（集团）有限公司、赵克胜、青岛西海岸酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初16798号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：9142750.00元。执行费：73114.00元。本院已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，执行过程中，已冻结被执行人部分银行账号，（2020）鲁0211执2272、2273号案件扣划被执行人青岛西海岸酒店管理有限公司银行存款347605.29元到法院账户。扣划被执行人赵克胜银行存款8414.64元到法院账户。被执行人名下房产有抵押暂不能处置，被执行人名下可供执行、处置的财产金额较少，不足已执行，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。与申请执行人联系并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2276号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年八月七日 书记员  张 毅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18357号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：李桉，重庆钦天律师事务所律师。 被告：黄孝俊，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告黄孝俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月十日 书记员  刘明哲
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执654号申请执行人：梁×，男性，1972年08月11生，住吕梁市。被执行人：翟×，男性，1965年10月02生，住吕梁市。本院受理申请执行人梁×与被执行人翟×借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1102民初1568号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人翟×偿还申请人梁×借款250000元、案件受理费3646.5元、执行费3650元，总计：257296.5元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人翟×银行存款257296.5元。本裁定立即执行。审判员 崔建海二Ｏ二Ｏ年八月十二日书记员 武 力
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1142号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行,住辽宁省大连市西岗区黄河街45号。被执行人：徐世文，女性,1969年9月27日生，汉族，住大连市甘井子区。；田洪臣，男性,1967年11月26日生，汉族，住大连市甘井子区。中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与徐世文、田洪臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初3110号民事判决/调解书已经发生法律效力，徐世文、田洪臣未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人徐世文、田洪臣发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对徐世文、田洪臣采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月十四日书记员  刘瑞祥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执恢694号申请执行人胡新辉。被执行人杨正国。被执行人王丽。本院在执行申请执行人胡新辉与被执行人杨正国、王丽民间借贷纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0181执恢694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年八月十一日书记员 周秀青
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2711号申请执行人云南精茂律师事务所被执行人云南兴富高速公路管理有限公司云南精茂律师事务所与云南兴富高速公路管理有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计886926.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16040号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：甘新平，女，1973年12月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告甘新平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费46.8元（已减半收取），由原告重庆旭原天澄物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月十日 书记员  刘明哲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6572号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：田想想，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告田想想追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告田想想经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4229.06元及利息（其中1380.45元利息自2020年3月1日起、1186.50元自2020年2月7日起、949.77元自2020年2月7日起、712.34元自2020年2月9日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告田想想未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日、2019年4月7日、2019年8月7日、2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、2300元、1600元、1200元，期限分别18个月、18个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了10期、9期、5期、5期贷款，归还的本息金额分别为2181.30元、1505.07元、803.70元、602.75元，余欠本金分别为1380.45元、1186.50元、949.77元、712.34元，合计4229.06元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为413.96元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告田想想经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田想想限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4229.06元及利息413.96元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4863.02元； 二、被告支付原告后续利息（以4229.06元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田想想负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执286号之二 申请执行人:广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市下埔大道十九号。 法定代表人：王哲，系该公司行长。 委托代理人：李晓玲，广东伟伦律师事务所律师。 委托代理人：李祖乐，广东伟伦律师事务所律师助理。 被执行人：朱洪华，女，汉族，1984年7月25日出生，住江西省。 被执行人：郭精科，男，汉族，1995年8月10日出生，住四川省营山县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人朱洪华、郭精科金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初1729号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人朱洪华、郭精科应向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行支付借款本金258750元及利息28271.65元（利息含罚息、复利，按照原合同约定计算至付清之日止，但总计不能超过年利率24%，利息暂计至拍卖成交日2020年6月29日）；二、负担案件受理费5078元，但被执行人朱洪华、郭精科至今仍未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱洪华、郭精科未到庭，且未履行义务。 二、本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人朱洪华、郭精科名下位于惠州××头××澳大道××唯××大厦××房，第一次公开拍卖无人竞拍而流拍，第二次公开拍卖于2020年6月29日拍卖成交，所得拍卖款为171800元。另，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱洪华、郭精科名下的财产，依法扣划被执行人朱洪华银行存款4619.11元，扣划被执行人郭精科银行存款2035.55元。扣除执行费2577元以及拍卖辅助费1818元后剩余执行款174059.66元，已于2020年7月30日出款给申请执行人。执行款优先抵充案件受理费5078元，其次利息28271.65元，被执行人尚有案款本金118039.99元未清偿。除此上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已执行到位的案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执286号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  李雅怡 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  黄志威
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终723号上诉人（原审原告）：锦州硕丰农药集团有限公司，住所地北镇市沟帮子镇护国街79号。法定代表人：孟红，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚知远，该公司法务。委托诉讼代理人：陶才，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李树艳，男，1955年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。上诉人锦州硕丰农药集团有限公司因与被上诉人李树艳产品责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦州硕丰农药集团有限公司的委托诉讼代理人姚知远、陶才，被上诉人李树艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人锦州硕丰农药集团有限公司上诉请求：1.请求撤销原判，依法改判被上诉人李树艳承担1459549.49元的赔偿责任。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：李树艳超范围经营出售与花生相关的农药产品“耀肥旺”毒死蜱，致使20家农户遭受损失，李树艳没有经营资质，未能为农户使用农药提供《农药管理条例》规定的农药经营者的指导义务，应当附有责任；同时原判决所依据的鉴定报告显示“1.施药肥是产生症状的主要原因。2.个别药肥与种子间隔距离不足加重症状的产生”，首先施药肥既有施肥的行为，也有药肥本身的问题，包括施药方法和施药量等因素，同时鉴定中也明确写明，个别药肥与种子间隔不足加重症状产生，也印证了施用方法未经过有经营资质的农药经销商的指导，导致产生症状，同时也导致了加重的症状，也应当认定为李树艳在该案件中具有过错。同时我公司己经在一审庭审中举证了被告为法人的“黑山县千里马果蔬种植专业合作社”的经营范围是与果树相关农产品资料的，且其针对的经营对象也只能是该合作社的成员，而被上诉人李树艳的经营对象仅43人是“黑山县千里马果蔬种植专业合作社”的成员，而且其出售的农药产品也是针对花生施用的药肥。被上诉人既有超范围经营的行为，也存在不能尽到农药经营者指导义务的情况，其作为和不作为等行为在导致损失结果方面具有过错，应当承担赔偿责任，而上诉人公司所生产的产品一直是合格产品，广泛受到市场好评，但是因为被上诉人乱施药肥和未尽指导义务等等原因致使20农户遭受损失，有上诉人公司承担生产者责任后，己经在一审追偿案件的诉讼过程中证明了被上诉人的过错行为，但是一审法院以行政职权为由未予审查，属于明显的回避责任。对方超出经营范围经营，未能尽到农药管理条例规定的农药经营者的指导义务，应该负有责任。被上诉人李树艳答辩称，对方说我超经营范围，我没有经营，我只是个消费者，指导义务跟我无关，过错我也没有。原告锦州硕丰农药集团有限公司向一审法院起诉称：1、要求被告李树艳（经营者）向原告（生产者）赔偿产品责任追偿款145951.49元；2、诉讼费用由被告承担。经原审查明：2015年春，李树艳从原告黑山地区总代理商李维斗处购买了原告生产的耀肥旺“毒死蜱”药肥500袋，一部分用于自己农田使用，一部分卖给附近的村民使用，使用者加上李树艳共计21户，主要用于种植花生。2015年5月间，李树艳及附近村民使用原告生产的药肥后，花生苗出现叶子发白枯萎、萎缩，死苗现象严重。后21户村民陆续诉至本院。2015年6月25日，经黑山县农业执法大队聘请辽宁省农科院、辽宁省土肥站、沈阳农业大学的三位研究员组成专家鉴定组进行鉴定，鉴定结论为耀肥旺“毒死蜱”药肥有效成分0.5%，氮磷钾中微量元素有效成分大于47%，花生生长出现异常，植株矮小，底部叶片枯黄，幼苗枯死，根系发育不良，所施药肥是产生症状的主要原因。本院判决由生产者即本案原告硕丰农药公司承担80%的责任。硕丰农药公司对一审判决不服，提出上诉，锦州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。后硕丰农药公司向辽宁省高级人民法院提出再审申请被驳回；向锦州市人民检察院申请监督，锦州市人民检察院亦没有支持硕丰农药公司的监督申请。现原告诉至本院，以被告超范围经营及存在过错为由，向被告追偿145951.49元。原审认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，如果未能提供证据或者提交的证据不足以证明其主张的，将承担不利后果。对于原告诉称的被告超范围经营问题，属有关行政机关管辖，不属本院受理范围，本院不予调整；对于原告认为被告存在过错问题，原告与21户农户系列案中，除李树艳自己为原告外，其余20件案件李树艳均为被告，在上述21户系列案中，已经一、二审法院认定原告生产的药肥存在缺陷，产品包装缺乏警示说明，判决硕丰农药公司承担赔偿责任，李树艳未承担赔偿责任，上述判决已发生法律效力。现原告以李树艳超范围经营及存在过错为由，进行追偿，但未提供确切证据证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告锦州硕丰农药集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1610元（已减半收取），由原告锦州硕丰农药集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。另查，黑山县法院于2016年4月21日作出的（2016）辽0726民初377号判决中确认李树艳从李维斗处购买耀肥旺“毒死蜱”药肥500袋，每袋120元。该判决已经发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第41条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第42条规定，因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人锦州硕丰农药集团有限公司提出，李树艳超范围经营，致使20家农户遭受损失，被上诉人李树艳应承担1459549.49元赔偿责任的上诉理由。经查，2015年春，李树艳从上诉人黑山地区总代理商李维斗处购买了上诉人生产的耀肥旺“毒死蜱”药肥500袋，一部分用于自己农田使用，一部分卖给附近的村民使用。后花生苗出现问题，21户村民陆续诉至原审法院。法院生效的裁判文书判决上诉人生产的药肥存在质量问题，承担损失的80%，李树艳、李维斗无责任。该损失的发生是由于上诉人锦州硕丰农药集团有限公司生产的药肥存在质量缺陷，而非是李维斗和李树艳在销售过程中造成了药肥存在质量缺陷。故本案不属于《中华人民共和国侵权责任法》第42条规定的情形，上诉人的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3220元，由上诉人锦州硕丰农药集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业33318456199900二〇二〇年八月十三日6956219396300法官助理田稷书记员张采琳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1885号之十三被执行人：吴迪，男，1983年04月16日生，居民身份证号码410102198304167012，住郑州市中原区伏牛路4号院1号楼1单元1号。关于申请执行人与被执行人吴迪借款合同纠纷一案。本院于2020年72月17日冻结了被执行人吴迪在622421666606247×××01账户内余额人民币334.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴迪在郑州银行6224216666062472111-00×××01账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年八月十一日书记员  李慧茹
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执283号申请执行人：龚黔川，男，1990年4月15日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹满意，男，1984年10月10日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初3098号民事调解书，于2020年3月19日立案执行龚黔川和邹满意承揽合同纠纷一案，申请执行标的金额为206000元及迟延履行期间利息，执行费2990元。执行过程中被执行人偿还案款6万元后，双方就还款事宜达成一致意见，申请执行人同意被执行人分期履行并和解后终结，被执行人到期不履行和解协议再恢复执行。本院认为，申请人与被执行人和解后终结对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年八月十三日书记员  梁晓东
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3071号上诉人（原审被告）：刁心成，男，生于1967年10月10日，汉族，住河南省镇平县。上诉人（原审被告）：李莉（被告刁心成妻子），女，生于1964年9月12日，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审原告）：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：梁秀华，女，生于1970年2月12日，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）：张显学（被告梁秀华丈夫），男，生于1967年8月17日，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）：李怀朝，男，生于1969年4月6日，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）：**（被告李怀朝妻子），女，生于1966年5月15日，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）：李怀京，男，生于1956年11月3日，汉族，住河南省镇平县。上诉人刁心成、李莉因与被上诉人河南镇平农村商业银行股份有限公司、李怀京、梁秀华、张显学、李怀朝、**金融借款合同纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初5247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。刁心成、李莉向本院上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担连带清偿责任。事实与理由：一、本案担保合同成立时，主合同不存在，系虚假合同。二、梁秀华没有实际收到24万元，而是通过签订新的贷款合同借新还旧。三、债权人和债务人双方隐瞒借新还旧事实，构成恶意串通骗保。该行为符合担保法关于免除保证责任的规定。本院在审理过程中，刁心成、李莉向本院提出撤回上诉的申请，其理由是：因一审未查明案涉借款是否为套路贷的事实，现申请撤回上诉，向有关部门进行检举揭发，待结果出来后，另行申诉。本院认为，上诉人刁心成、李莉在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刁心成。李莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5000元，减半收取2500元，由上诉人刁心成、李莉负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年八月三日书记员  尚志向
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1272号申请执行人：胡秀芳,女性,1956年4月9日出生,住青岛市即墨区。被执行人：青岛市即墨区段泊岚镇东瓦戈庄一村村民委员会,住即墨区段泊岚镇东瓦戈庄，统一社会信用代码：54370282ME0319485W。法定代表人：周可臻，村主任。代理人：李世伟，男，1971年4月10日出生，住即墨市，系该村支部书记。申请执行人胡秀芳与被执行人青岛市即墨区段泊岚镇东瓦戈庄一村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的2018鲁0282民初10858号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月30日依法立案执行。本院在执行过程中，申请人同意由被执行人支付案款140000元，申请人放弃其他执行请求，现被执行人已经交付案款140000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：2018鲁0282民初10858号民事判决书确定的内容已经执行完毕的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月三日书记员  申 国
淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1480号原告杨全敏，男，汉族，生于1959年1月19日，住淅川县。被告李占强，男，汉族，生于1977年2月14日，住淅川县。本院2020年5月26日对杨全敏诉李占强民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1326民初1480号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页第三行中的案号（2019）豫1326民初1480号补正为（2020）豫1326民初1480号。审判员  金伟二〇二〇年八月四日书记员  王旭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执138号申请执行人：张保华，女，1963年8月26日生，汉族，住渑池县。被执行人：李敏，男，1970年2月21日生，汉族，住渑池县。张保华与李敏民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2018)豫1221民初2454号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人李敏有零星存款，已扣划发放申请执行人。查明被执行人李敏有东风牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）注册日期2011年12月27日、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）注册日期2012年9月24日，已告知申请人，鉴于以上车辆下落不明且已无实际价值，申请人放弃对以上车辆的执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李敏负有继续向申请执行人张保华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年八月六日书记员  陈 睿
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保32号申请执行人：李平，女，1955年9月5日出生，住辽宁省北镇市广宁镇凤鸣小区。被执行人：贾春生，男，1957年11月20日出生，住辽宁省北镇市广宁镇西环路。徐丽霞，女，1981年12月11日出生，住辽宁省北镇市广宁镇西环路。贾超，男，1981年11月13日出生，住辽宁省锦州市北镇市信用联社。本院在执行申请执行人李平诉被执行人贾春生、徐丽霞、贾超借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年八月十二日书记员  李昱萱
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2113号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘超峰，男，汉族，1983年10月17日出生，住河南省新安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘超峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1364号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘超峰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人刘超峰名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人刘超峰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，本院依法对被执行人刘超峰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘超峰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4552号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201911104998。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 被告：周凌岚，女，汉族，1981年12月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告周凌岚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年八月三日 书记员  曹耕端