浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初601号 原告：庆元县兴农融资担保有限公司，统一社会信用代码：913311266807464972，住所地浙江省庆元县松源街道新建路9号。 法定代表人：郑一宁，任董事长。 委托诉讼代理人：王启钧，男，1962年11月27日出生，住浙江省庆元县松源街道新建路9号，该公司职工。 被告：项昌林，男，1971年1月6日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，现下落不明。 被告：陈其聪，女，1982年2月13日出生，汉族，户籍地浙江省庆元县，现下落不明。 被告：陈必付，男，1951年12月8日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，现下落不明。 被告：吴达发，男，1983年6月26日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告庆元县兴农融资担保有限公司（以下简称兴农融资）与被告项昌林、陈其聪、陈必付、吴达发追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，因被告项昌林、陈其聪、陈必付下落不明，于2020年5月13日转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告兴农融资委托诉讼代理人王启钧到庭参加诉讼，被告项昌林、陈其聪、陈必付、吴达发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴农融资当庭将诉讼请求变更为：1.判令被告项昌林、陈其聪共同偿还原告代偿款本金人民币77903.78元（以下币种均为人民币）并支付利息（利息以77903.78元为基数从2020年3月19日起按月利率8.415‰计算至款项还清之日止）；2.被告项昌林承包经营的坐落于庆元县隆宫乡林源村土名“入门塆”、“国垅坑纸塘下”等两片山场[林权证号浙庆林证字(2012)第091号]的林木所有权及被告陈必付承包经营的坐落于庆元县五大堡乡大洪村土名“老忠寮”、“坑砻口塆”、“田坑”等三片山场[林权证号浙庆林证字(2006)第五大堡05-028号]林木所有权对上述代偿款本息承担抵押担保清偿责任；3.被告陈必付、吴达发对上述代偿款本息承担连带保证责任；4.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年3月28日，被告项昌林向浙江庆元泰隆村镇银行（以下简称泰隆银行）借款80000元整，借款期限从2018年3月28日至2020年3月10日止，月利率5.61‰，如果未如期归还应承担违约责任。上述借款由原告提供连带责任保证。同时，被告项昌林提供坐落于庆元县隆宫乡林源村土名“入门塆”、“国垅坑纸塘下”等两片山场[林权证号浙庆林证字(2012)第091号]林木所有权、被告陈必付提供坐落于庆元县五大堡乡大洪村土名“老忠寮”、“坑砻口塆”、“田坑”等三片山场[林权证号浙庆林证字(2006)第五大堡05-028号]林木所有权向原告提供抵押担保。并已进行抵押登记。被告陈其聪向泰隆银行出具共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任；被告陈必付、吴达发承担连带保证责任。被告项昌林取得借款后，未按期归还本息，由原告代为偿还借款本金72000元及利息5903.78元，共计77903.78元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判决。 被告项昌林、陈其聪、陈必付、吴达发未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，2017年3月29日，被告陈其聪向案外人泰隆银行出具夫妻共同债务声明书，声明：被告项昌林自2017年3月29日至2019年3月29日期间向泰隆银行申请的各项授信业务(包括但不限于贷款、贸易融资、银行承兑汇票业务、信用卡业务、保函业务等)所形成的债务均为夫妻共同债务，本人同意共同偿还，承担连带清偿责任。2018年3月28日，被告项昌林因毛竹培育需要向泰隆银行借款80000元，申请原告兴农融资以保证方式提供担保。被告项昌林为甲方、原告兴农融资为乙方签订林权抵押借款委托保证合同，约定：乙方为甲方与受益人（泰隆银行）的借款合同确定的数额提供连带责任保证；…；甲方以其拥有所有权的林权向乙方提供反担保、反担保人陈必付向乙方提供连带责任反担保；自逾期之日起…及从代偿之日起至全部还清债务之日止按银行约定利率加收50%的罚息利率计收；乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿的资金本息（利息按主合同规定的贷款利息计算）及相关费用，并自代偿之日起，有权按受益人规定的标准向甲方收取罚息；…。同日，被告项昌林、陈必付与原告兴农融资签订林权抵押借款反担保（抵押）合同，约定：被告项昌林以其流转经营的土名“入门塆”、“国垅坑纸塘下”的两片山场的林权、被告陈必付以其流转经营的土名“老忠寮”、“坑砻口塆”、“田坑”的三片山场的林木所有权和使用权向兴农融资的担保提供抵押反担保，反担保的范围与保证合同的一致；担保方式为抵押担保。同时办理了他项权证号为浙庆林权他字第201800103号的抵押登记手续，抵押期限从2018年3月28日至债务履行完毕。同时，被告陈必付、吴达发向原告出具反担保保证函，提供如下保证：保证范围为林权抵押借款委托保证合同项下，金额为80000元的债务本金及相应的利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；无论兴农融资对抵押借款委托保证合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式)，兴农融资均有权直接要求本人在其保证范围内承担保证责任；保证期间为本反担保函签发之日至抵押借款委托保证合同项下担保书有效期届满后二年。同日，被告项昌林与泰隆银行签订了借款合同、原告与泰隆银行签订了最高额保证合同，借款约定：借款金额为80000元；借款期间为2018年3月28日至2020年3月10日；执行的月利率为5.61‰；借款人未按期归还贷款本息，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。最高额保证合同约定：兴农融资在借款合同不超过110000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起两年；担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复息）等。兴农融资在保证人栏签字盖章。被告项昌林于（合同签订的）当日支取了80000元借款。借款到期后，被告项昌林未按约偿还本息。2020年3月18日，兴农融资应泰隆银行的要求代偿了借款本金72000元，利息5903.78元，本息合计77903.78元。 上述事实有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、证明、被告身份证、夫妻共同债务声明书、林权抵押借款委托保证合同、林权抵押借款反担保（抵押）合同、抵押清单、林权证、庆元县森林资源资产他项权证、庆元县森林资源资产评估报告、反担保保证函、借款申请书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、代偿申请、代偿证明、领款单、利息计算清单等证据复印件及原告庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为，被告项昌林、原告兴农融资和泰隆银行相互间签订的借款合同、最高额保证合同、林权抵押借款委托保证合同、原告兴农融资、被告项昌林、陈必付间林权抵押借款反担保（抵押）合同、被告陈其聪出具的共同还款承诺书、被告陈必付、吴达发出具的反担保保证函均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，依法已生效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告项昌林取得借款，应按约定归还借款本息。被告项昌林未按约归还借款本息，已构成违约，导致兴农融资履行担保责任而代偿；兴农融资代偿后，有权自代偿之日起向被告项昌林追偿。被告陈其聪出具的夫妻共同债务声明书承诺自愿对上述债务承担连带清偿责任。故原告兴农融资要求被告项昌林、陈其聪偿还代偿的款项及支付利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告项昌林、陈必付自愿以其流转经营的林权提供抵押反担保，原告在代偿后向两被告主张行使抵押权。故原告要求被告项昌林以其流转经营的浙庆林证字(2012)第091号林权证记载的两片山场[土名“入门塆”、“国垅坑纸塘下”]的林权、被告陈必付以其流转经营的浙庆林证字(2006)第五大堡05-028号林权证记载的三片山场[土名“老忠寮”、“坑砻口塆”、“田坑”]的林权对上述代偿款本息承担（抵押）反担保清偿责任的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告陈必付、吴达发出具的反担保保证函，承诺自愿为上述借款本息承担连带保证责任，因案涉代偿款既有物的担保，又有人的担保，被告陈必付、吴达发需在抵押物不足清偿部分承担连带保证责任。故原告兴农融资要求被告陈必付、吴达发承担连带保证责任的诉讼请求，合法有理部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。被告项昌林、陈其聪、陈必付、吴达发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、第四十三条、第四十六条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、限被告项昌林、陈其聪于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告庆元县兴农融资担保有限公司代偿款人民币77903.78并支付利息（含罚息等）[利息（含罚息等）从2020年3月19日起以77903.78元为基数按月利率8.415‰计算至款项还清之日止]； 二、被告项昌林流转经营的浙庆林证字(2012)第091号林权证记载的两片山场[土名“入门塆”、“国垅坑纸塘下”]的林权、被告陈必付流转经营的浙庆林证字(2006)第五大堡05-028号林权证记载的三片山场[土名“老忠寮”、“坑砻口塆”、“田坑”]的林权对上述代偿款本息承担（抵押）担保清偿责任； 三、被告陈必付、吴达发对上述代偿款本息中抵押物不足清偿部分承担连带保证责任； 四、驳回原告庆元县兴农融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1748元，由被告项昌林、陈其聪、陈必付、吴达发共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨进江 人民陪审员  叶加娇 人民陪审员  叶其金 二〇二〇年八月四日 法官 助理  楼凯雷 书 记 员  王琴琴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??