wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6506号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林晓佳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林晓佳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林晓佳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3411.90元及利息（其中651.28元利息自2020年1月24日起、788.74元自2020年1月13日起、788.74元自2020年1月20日起、1183.14元自2020年1月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林晓佳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日、2019年8月13日、2019年8月20日、2019年8月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1900元、1400元、1400元、2100元，期限分别12个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了8期、4期、4期、4期贷款，归还的本息金额分别为1527.04元、719.24元、719.24元、1078.84元，余欠本金分别为651.28元、788.74元、788.74元、1183.14元，合计3411.90元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为382.90元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告林晓佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林晓佳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3411.90元及利息382.90元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4014.80元； 二、被告支付原告后续利息（以3411.90元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林晓佳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0702民初6503号 原告：金华市金悦房地产开发有限公司，住所地金华市婺城区汤溪镇咏隆商业街1号。 法定代表人：楼滨忠，执行董事。 被告：王新妹，女，1980年11月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郭美强，男，1983年1月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市金悦房地产开发有限公司与被告王新妹、郭美强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法由审判员章永伟独任审理。 原告金华市金悦房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告偿付垫付的农业银行贷款本息计人民币404937.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年11月9日，被告王新妹、郭美强为购买原告开发的房屋向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称“农行”）申请贷款。2018年11月23日原告与两被告及农行签订了编号为33020120180244290的《个人购房担保借款合同》一份，原告为阶段性保证人，保证方式为连责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、迟延履行债务利息和迟延履行金及诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为借款到期日起二年。农行于2019年1月22日向被告王新妹发放贷款39万元。被告按合同约定还款至2019年7月24日，此后未履行还款义务。2019年10月，农行起诉两被告及原告要求清偿贷款本金及利息，2020年1月16日，金华市婺城区人民法院作出判决解除被告与农行签订的《个人购房担保借款合同》、两被告偿还农行本金380250元、利息5824.09元，由原告承担连带保证责任。判决生效后，两被告仍拒不履行法院判决。2020年7月24日，原告代两被告向农行支付贷款本金380250元、利息24687.9元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王新妹、郭美强于2020年8月7日前偿还原告金华市金悦房地产开发有限公司代偿款404937.90元； 二、案件受理费3687元，由被告王新妹、郭美强承担。 双方当事人一致同意上述调解协议内容，自双方在调解协议笔录上签字或捺印即具有法律效力。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  章永伟 二〇二〇年八月四日 书记员  金轶群 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1366号上诉人（原审原告）：开原市环境卫生管理局，住所地开原市新城街南工业区。法定代表人：祝力成，系该局局长。委托诉讼代理人：闫宏，系辽宁碧玉石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨翠，女，1983年12月30日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：王彦林，系开原众成法律服务所法律工作者。上诉人开原市环境卫生管理局与被上诉人杨翠劳动争议纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人开原市环境卫生管理局委托诉讼代理人闫宏、被上诉人杨翠及委托诉讼代理人王彦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人开原市环境卫生管理局上诉请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或依法改判上诉人无需支付被上诉人一次性工亡补助金623900元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人杨翠辩称:原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审原告开原市环境卫生管理局向开原市人民法院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无须支付被告一次性工亡补助金623900元;2、仲裁费用及诉讼费由被告承担。事实与理由：开原市劳动人事争议仲裁委员会所作的开劳仲案字[2020]0002号裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。原告与被告因故身亡的父亲杨景丰不是劳动关系，即使杨景丰被认定为工亡，按照原告与杨景丰生前的承包合同约定，原告也不负任何经济责任。被告因其父亲道路交通事故身亡已经藏加害方得到了足额赔偿，而且被告还额外得到原告为其父亲投保的《团体意外伤害保险》保险金8万元。故被告不能重复得到赔偿。请求支持原告的诉讼请求。一审法院认定，被告杨翠的父亲杨景丰系原告开原市环境卫生管理局的员工，2016年12月18日在工作中因交通事故死亡。2018年9月10日，经铁岭市人力资源和社会保障局认定杨景丰为工亡。2020年1月23日，开原市劳动人事争议仲裁委员会作出开劳仲案字【2020】0002号仲裁裁决书，裁决原告支付被告一次性工亡补助金623900.00元。现原告不服该裁决，诉至本院。一审法院认为，被告杨翠的父亲杨景丰系原告开原市环境卫生管理局的员工。原告作为用人单位依据《中华人民共和国劳动法》第72条、《工伤保险条例》第2条规定，依法应当参加社会保险，为杨景丰缴纳工伤保险费。2016年12月18日杨景丰在工作中因交通事故死亡，经铁岭市人力资源和社会保障局认定杨景丰为工亡。被告作为杨景丰的近亲属依法应当享受相应的工伤保险待遇。原告在依据《工伤保险条例》应当参加工伤保险而未参加的情形下，应承担被告要求的工伤保险待遇给付义务，即杨景丰一次性工亡补助金623900.00元。对原告提出被告已获得交通事故责任方赔偿和意外伤害险保险赔偿金，不应再获得工伤保险赔偿的主张，因工伤保险待遇与第三人侵权赔偿及意外伤害险保险赔偿系基于不同法律关系，与不同赔偿主体之间产生的法律责任。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第12条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”规定，被告获得事故责任方赔偿与要求工伤保险待遇并不相悖。意外伤害保险是非强制性保险，而工伤保险待遇是职工应享受的权利，是用人单位的义务，因此第三人侵权赔偿及意外伤害险不能取代工伤保险。故对原告的该项主张，本院不予支持。依据《工伤保险条例》第39条的规定，判决原告开原市环境卫生管理局于本判决发生法律效力十日内向被告杨翠支付杨景丰一次性工亡补助金623900.00元（即2015年全国城镇居民人均可支配收入31195.00元的20倍）。诉讼费10.00元，由原告开原市环境卫生管理局负担。本院二审期间查明的事实与一审认定的事实一致。庭审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，劳动者依法应当参加社会保险，用人单位应当为劳动者缴纳工伤保险费。2016年12月18日杨景丰在工作中因交通事故死亡，经铁岭市人力资源和社会保障局认定杨景丰为工亡。杨景丰作为上诉人单位员工，上诉人未依法依照《工伤保险条例》为杨景丰办理工伤保险，应承担被上诉人要求的工伤保险待遇给付义务。被上诉人虽已经获得交通事故责任方赔偿和意外伤害险保险赔偿金，但与工伤保险待遇系基于不同法律关系，与不同赔偿主体之间产生的法律责任。故上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，开原市环境卫生管理局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人开原市环境卫生管理局负担。本判决为终审判决。审判长  臧红雨审判员  应 琦审判员  高 新二〇二〇年八月十日法官助理王璐书记员孙铁虎
山东省聊城市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）鲁15刑抗6号 抗诉机关：山东省聊城市人民检察院。 原审被告人孟凡旺，男，1980年12月12日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地莘县，住聊城市东昌府区，因犯盗窃罪于1999年1月19日被山东省莘县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2008年8月14日被天津市第二中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。并于2018年4月2日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月23日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现在德州监狱服刑。 原审被告人刘东辉，男，1989年2月3日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省莘县。曾因犯抢劫罪于2007年5月12日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯故意伤害罪于2012年12月16日被深圳市龙岗区人民法院判处一年一个月，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月23日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现在德州监狱服刑。 原审被告人孟凡旺、刘东辉犯盗窃罪一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2019年11月15日作出（2019）鲁1502刑初1062号刑事判决，认定被告人孟凡旺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元；被告人刘东辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元。判决已经发生法律效力。山东省聊城市人民检察院以聊检一部审刑抗（2020）1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款的规定，决定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，不停止原判决的执行。 二〇二〇年八月五日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保91号之一解除保全申请人：唐军，男，1989年8月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：蒋绍波，男，1982年8月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人蒋绍波与解除保全申请人唐军质押合同纠纷一案，本院根据蒋绍波的申请，于2020年5月26日作出（2020）湘1122财保91号民事裁定，对被申请人唐军在东安县井头圩镇卫生院的工资31548元予以冻结；对申请人蒋绍波所有车牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车予以查封。解除保全申请人唐军于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人唐军以被申请人蒋绍波的诉讼已被生效裁判文书驳回为由，申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人唐军在东安县井头圩镇卫生院的工资31,548元的冻结；二、解除对被申请人蒋绍波名下车牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车（车辆识别代码：ＬＨＧＧＫ5850ＨXXX）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冷俊红二〇二〇年八月十一日书记员  李妮芳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢163号申请执行人：张运清，男，生于1973年2月18日，汉族，住南召县。被执行人：邵坤，男,1984年8月1日生，汉族，住南召县。申请执行人张运清与被执行人邵坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初1547号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邵坤偿还张运清借款人民币20000元，2018年6月1日起，于每月的10日起偿还原告张运清借款5000元，至2018年9月10日前偿还完毕。因邵坤未按上述生效法律文书履行义务，张运清向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邵坤发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人邵坤至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人邵坤名下财产。1、查明被执行人邵坤名下仅有零星存款。2、查明被执行人邵坤名下无车辆信息。3、查明被执行人邵坤名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人邵坤名下无保险等财产。5、查明被执行人邵坤名下无证券等财产。三、本院已向被执行人邵坤发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人邵坤的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人张运清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邵坤的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人张运清同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵坤有可供执行的财产，被执行人邵坤暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵坤负有继续向申请执行人张运清履行债务的义务，被执行人邵坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月十一日书记员  沈 旭
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执525号之一 申请执行人费佳梁，男，汉族，1987年5月31日出生，住德清县。 被执行人高全兵，男，汉族，1983年3月2日出生，住德清县。 被执行人陈侃，男，汉族，1989年10月26日出生，住德清县。 申请执行人费佳梁与被执行人高全兵、陈侃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初5323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人费佳梁向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人高全兵、陈侃支付88175元及受理费1223元共计89398元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人高全兵、陈侃发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人高全兵、陈侃未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高全兵、陈侃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地到执行人户籍所在地进行财产调查。查明，被执行人高全兵、陈侃名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高全兵、陈侃拒不履行又未向本院申报财产，同时逾期未交付车辆。本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高全兵、陈侃无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年八月四日 书记员 林伟晋
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保290号 申请人：王志楠，男，1993年10月11日出生，住河间市。 被申请人：郝长更，男，1967年9月15日出生，住河间市。 被申请人：李巧胜，女，1971年3月19日出生，住河间市。 被申请人：郝珊珊，女，1993年4月10日出生，住河间市。 申请人王志楠与被申请人郝长更、李巧胜、郝珊珊婚约财产纠纷一案中，申请人王志楠于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝长更、李巧胜、郝珊珊银行存款14万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年8月6日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王志楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝长更、李巧胜、郝珊珊银行存款14万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 括
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6721号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘艳敏，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘艳敏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘艳敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5426.88元及利息（其中2399.50元利息自2019年12月29日起、1656.47元自2020年1月9日起、1370.91元自2020年1月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘艳敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日、2019年4月9日、2019年4月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额7000元、2900元、2400元，期限分别12个月、18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、8期、8期贷款，归还的本息金额分别为5625.84元、1686.88元、1396元，余欠本金分别为2399.50元、1656.47元、1370.91元，合计5426.88元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为648.30元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告刘艳敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘艳敏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5426.88元及利息648.30元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计6405.18元； 二、被告支付原告后续利息（以5426.88元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘艳敏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1091号原告：河南中至物业服务有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：刘爱国，系该公司经理。委托诉讼代理人：王娜，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈士超，河南良承律师事务所律师。被告：辛瑜，女，1990年6月15日出生，汉族，住郑州市。原告河南中至物业服务有限公司（以下简称“中至物业”）与被告辛瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中至物业的委托诉讼代理人沈士超、被告辛瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中至物业向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告支付原告物业管理费5702元，并按协议约定向原告支付违约金2281元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，中至物业明确主张的物业管理费期间为2017年3月29日至2020年3月28日。事实与理由：被告是位于郑州市××街区××路××单元××房产业主，房屋建筑面积131.99平方米。2016年8月4日，原被告双方签订了协议规约手册，约定由原告向被告提供物业服务，被告按房屋建筑面积向原告支付物业管理费，住宅每月每平方米1.2元，商业物业管理费每月每平方米4.0元，每年缴纳一次，首月1-15日缴纳。逾期未缴纳的应自逾期之日起每日按应缴纳费用的千分之五缴纳违约金。原告已按协议约定向被告提供物业服务，而被告自2017年3月29日起无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用，原告多次书面催促而被告履行协议义务，但被告仍拒不履行。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。辛瑜辩称，未交纳物业费系因车辆在小区内受到损伤，关于车辆损失赔偿问题双方一直没有达成一致意见，所以不应承担违约金。对物业费的金额和未缴纳物业费的期间无异议。经审理查明，2016年8月4日，中至物业与辛瑜签订《前期物业管理服务协议》一份，约定由中至物业为辛瑜所有的坐落于郑州市上街区登封南路4幢3单元17层03号住宅（建筑面积131.99平方米）提供物业管理服务，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.2元收取，于首月1-15日交纳。合同还对双方的权利与义务、物业管理服务内容和质量及违约责任等作出约定。2016年8月4日辛瑜交纳了自2016年3月30日至2017年3月29日期间的物业费1901元，自2017年3月30日至2020年3月29日期间物业管理服务费至今未交纳。本院同期审理的中至物业诉业主物业服务合同纠纷案件中查明中至物业在小区卫生、电梯管理等方面存在瑕疵。庭审中辛瑜陈述称中至物业未提供符合合同约定的物业管理服务，导致其车辆多次被碰撞、剐蹭、放气且未得到解决，小区还存在其他物业管理服务不到位问题。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告中至物业向被告辛瑜提供物业服务，被告辛瑜应向原告中至物业交纳物业管理服务费。关于原告中至物业主张被告辛瑜向其支付物业管理服务费5702元的诉请，根据《前期物业管理服务协议》对物业管理服务费收费标准、交纳时间的约定，结合被告辛瑜欠交物业费情况，被告辛瑜应向原告中至物业支付2017年3月30日至2020年3月29日期间的物业管理服务费5702元（1.2元/平方米/月×131.99平方米×36个月）。关于原告中至物业主张被告辛瑜向其支付违约金2281元的诉请，原告中至物业作为物业服务提供者，疏于对小区环境卫生、公共设施维护和管理，且未与业主加强沟通协调解决相关问题，其提供的物业管理服务存在一定瑕疵，对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告辛瑜应于本判决生效后十日内向原告河南中至物业服务有限公司支付物业管理服务费5702元；二、驳回原告河南中至物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告辛瑜负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年八月五日书记员  马鲜草
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2524民初199号 原告：班某，住青海省玛多县。 被告：杨某。 被告：更某。 被告：则某。 原告班某与被告杨某、更某、则某追偿权责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，原告班某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告班某以无法提供被告的准确送达地址及联系方式，待地址及联系方式确定后再行起诉为由提出的撤诉理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告班某撤诉。 案件受理费2182元，减半收取1091元，由原告班某负担。 审判员 英  拉 二〇二〇年八月六日 书记员 索南仁青
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更475号罪犯陈三林，男，1981年5月18日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2010年4月14日作出(2010)武区刑一初字第206号刑事判决，认定被告人陈三林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月12日，经湖北省黄冈市中级人民法院裁定对罪犯陈三林不予减刑。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年7月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈三林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈三林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈三林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈三林虽然在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，但其系暴力犯罪罪犯，原判刑期在十年以上，且系累犯，社会危害性大；原判并处罚金15000元未缴纳，且未提供证据证明其确无履行财产刑的能力。另经审查，该犯于2017年12月8日因殴打他人受到警告处分。综合其原判情况和改造表现，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯陈三林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年八月五日书记员 雷 颖
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执322号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托代理人：陆俊，系该公司员工。被执行人刘德华，男，1993年7月7日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会〔2019〕衢仲网裁字第61028号裁决书，向被执行人刘德华送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4100元、逾期违约金547.26元、延迟履行的加倍利息6.45元，支付仲裁服务费100元、承担仲裁案件受理费37元、执行费50元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人刘德华的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券等财产信息，并将查询结果告知了申请执行人。本院已依法将被执行人刘德华限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年8月7日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年八月十三日书记员 刘 颖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9539号 潘金潮： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1110号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执350号 申请执行人：赵向明，男，1963年10月22日出生，58岁，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：廖伟，男，1984年10月10日出生，37岁，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人赵向明申请执行被执行人廖伟房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3485号民事调解书，被执行人廖伟应支付申请执行人赵向明费用损失10000元，案件受理费1025元，并交纳执行费65元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3485号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年八月五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特95号申请人（仲裁被申请人）：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝，总经理。委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雪，辽宁华夏律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：于金秀，女，汉族，1973年2月1日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司与被申请人于金秀申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月13日立案。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回撤销大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出的大中劳人仲案字（2020）第94号仲裁裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年八月十一日书记员  朱彦锡
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1734号申请执行人王某。被执行人靖某。本院立案执行王某申请靖某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4716号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年7月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4716号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月七日书 记 员 萨其拉图
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1013号申请执行人：凤冈县石径乡两河口村民委员会，住所地贵州省遵义市凤冈县。法定代表人：杨龙，村党总支书记。委托代理人：冉琴，凤冈县琊川镇法律服务所法律工作者。被执行人：贵州御凤天泓生物科技发展有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人：陈士进，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初6号民事调解书，受理凤冈县石径乡两河口村民委员会申请执行贵州御凤天泓生物科技发展有限公司租赁合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人给付申请执行人租金100000元、案件受理费1150元，承担执行申请费1400元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有零星存款，已被其他法院冻结；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，发现被执行人名下有王牌牌货车四辆和北京牌越野车二辆，已在本院另案中拍卖、变卖；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，查明被执行人名下有位于凤冈县的厂房、宿舍楼等财产，已在本院另案中拍卖、变卖；5、到当地基层组织调查，除前述财产外，未发现有可供执行财产；6、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、被执行人的财产中，王牌牌货车四辆和北京牌ＢＪ20型越野车一辆均在另案中处置成功，申请执行人按比例分配得款21455元（含案件受理费）；8、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。对执行余款79695元，申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   胜   辉审判员 张峰审判员黄克进二〇二〇年八月七日书记员 付      雄
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4550号 原告：聂婷，女，汉族，1989年8月2日出生，户籍地四川省兴文县。 委托诉讼代理人：罗顺莲，长宁县，执业证号：32312142100002。 被告：文涛松，男，汉族，1989年2月16日出生，住四川省。 被告：陈贵，男，汉族，1965年6月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰职务：经理 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201511546320。 原告聂婷与文涛松、陈贵、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告聂婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂婷撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年八月五日 法官助理 周开荣 书 记 员 姚 健
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1976号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，聊城市花园南路35号。被执行人武俊岩，男，住聊城市冠县。被执行人冯琳琳，女，住址同上。被执行人聊城市金羊商贸有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园工业区内。法定代表人张卫东。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行申请执行武俊岩、冯琳琳、聊城市金羊商贸有限公司民事一案，本院（2017）鲁1502民初2816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人郭同全、张爱喜、聊城市金羊商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务44814.23元及利息，已执行0元，尚欠债权为44814.23元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  杜 鹃二〇二〇年八月六日书记员  王 斐
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保809号 申请人：山东德建集团有限公司，住所地德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦。统一社会信用代码：91371400706121699T。 法定代表人：马志新，董事长。 被申请人：德州理想镇置业有限公司，住所地德州市陵城区马颊河路西首路南。统一社会信用代码：91371421081764597J。 法定代表人：赵宏伟，总经理。 本院在审理申请人山东德建集团有限公司与被申请人德州理想置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1693号民事裁定，冻结被申请人德州理想镇置业有限公司名下银行存款400万元。 本院经审查认为，申请人山东德建集团有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人名下德州理想镇置业有限公司银行存款400万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年八月三日 法官助理王海宁 书记员刘萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12615号 申请执行人陈晓源，女，汉族，1995年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人腾邦旅游集团有限公司。住所地深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码91440300674828365E。 法定代表人段乃琦。 申请执行人陈晓源与被执行人腾邦旅游集团有限公司劳动争议、人事争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】25371号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22860.88元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。 执行过程中，本院另案已轮候冻结被执行人腾邦旅游集团有限公司持有的深圳市腾英荟商贸有限公司100%的股权、深圳市腾乐游信息咨询有限公司100%的股权、深圳市喜游电子商务有限公司100%的股权、深圳市腾邦会展会议有限公司100%的股权、深圳市腾新界信息咨询有限公司100%的股权及深圳市喜游国际旅行社有限公司43.07%的股权。上述财产暂无法处分。本院经向银行、国土、证券等部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月三日 书记员  林海雁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢311号 申请执行人：李洁，女，汉族，1987年5月15日出生，甘肃省山丹县人，系张掖市中医医院医生，住张掖市甘州区。 被执行人：巨正云，男，汉族，1981年4月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系本区农民，住本区。 担保人：杨智荣，男，汉族，1979年7月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人李洁与被执行人巨正云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初4761号民事判决书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人巨正云与申请执行人李洁案件款总额为81150元。申请执行人李洁申请执行，在执行过程中，被执行人巨正云于2019年2月12日偿还案件款16000元，下剩案件款65150元，被执行人巨正云及担保人杨智荣于2020年8月起至2020年12月止每月25日前偿还案件款500元，于2021年1月起每月25日前偿还案件款1000元直至该案还清为止，担保人杨智荣对上述案件款65150元承担连带清偿责任，对违约金不承担担保责任。如在三年内偿还完毕被执行人巨正云自愿承担违约金12000元，如未在三年内履行完毕，被执行人巨正云自愿承担违约金24000元的执行，如有六个月未按期履行可恢复下剩全部案件款的执行。 本案在执行过程中，申请执行人李洁以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢311号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二〇年八月四日 书记员  杨洋
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3345号李娜、山东二五六互联网科技有限公司：李娜申请执行山东二五六互联网科技有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第1917号仲裁调解书中各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月六日承办人：居发明联系电话：025-83529413
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4310号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北街18号。统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁亮、于红凡，系辽宁竟业律师事务所律师。被告：**，男，满族，1970年5月17日出生，户籍地辽宁省辽阳市白塔区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，经本院调解，被告已将物业费交付给原告，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告**的起诉。审判员  王承东二〇二〇年八月十一日书记员  赵丽娜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3337号 原告：沧州市嘉和物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市新华区。 法定代表人：刘骏，执行董事。 被告：刘洋，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州市嘉和物业服务有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，原告沧州市嘉和物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州市嘉和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，诉讼费25元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年八月七日 书记员  刘朋展
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保424号 申请人：刘碧先，女性，1963年4月28日出生，汉族，住现住山东省青岛市黄岛区。 被申请人：盖焕茹，女性，1993年4月26日出生，汉族，住现住山东省青岛市黄岛区。 申请人刘碧先于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额300000元。申请人已提供保险公司保函（204602370204200000xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年八月四日 书记员  薛 琼
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4842号原告：郑州航美正兴科技园有限公司，住所地新郑市薛店镇S102与暖泉路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410184MA3X87LU48。法定代表人：周智伟，董事长。委托诉讼代理人：王忠祥，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：范颖，河南三融律师事务所律师。被告：吴照霞，女，1988年12月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王丙申，新郑市新建路法律服务所法律工作者。原告郑州航美正兴科技园有限公司与被告吴照霞劳动争议纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。原告郑州航美正兴科技园有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州航美正兴科技园有限公司自愿撤回对被告吴照霞的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州航美正兴科技园有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑州航美正兴科技园有限公司承担。审判员  许俊峰二〇二〇年八月六日书记员  李 慧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更500号罪犯胡良文，男，1964年3月1日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2011年1月24日作出(2011)黄刑初字第03号刑事判决，认定被告人胡良文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产50000元。被告人胡良文不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2011年7月1日作出[2011]鄂刑三终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年7月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡良文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯胡良文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡良文系累犯，其在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯胡良文曾于2012年1月8日因打架斗殴受到警告处分；2017年12月27日因私藏打火机受到记过处分。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡良文系因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，且系累犯，社会危害性较大，且没收财产50000元尚未履行，还曾因违反监规被予以处罚，其不符合减刑条件中“确有悔改表现”这一项所具备的要求。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯胡良文不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年八月五日书记员 秦 璨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1890号申请执行人：沈阳金运汽车物流有限公司，住所地沈阳经济技术开发区二十五号路121号。法定代表人：张艳军。被执行人：沈阳金杯车辆制造有限公司，住所地沈阳市沈河区方南路6号。法定代表人：侯建新。本院在执行申请执行人沈阳金运汽车物流有限公司与被执行人沈阳金杯车辆制造有限公司运输合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执1890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年八月十二日书记员  郭思程
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保243号申请人:张喜堂，男，汉族，1966年6月19日出生，住西华县。被申请人：朱凤喜，男，汉族，1979年12月1日出生，住西华县。申请人张喜堂诉被申请人朱凤喜追索劳动报酬纠纷一案，申请人张喜堂于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人朱凤喜的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人朱凤喜名下暂无可保全财产，申请人张喜堂要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人张喜堂撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人张喜堂撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年八月十一日书记员  郭梦雅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2135号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李宋标，女，汉族，1996年1月20日出生，住湖南省桃江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李宋标借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1381号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李宋标的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人李宋标名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人李宋标名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月22日，本院依法对被执行人李宋标采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李宋标名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1488号申请执行人：葛壮壮，男，1994年9月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:杜一丹，女，1999年7月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）豫1024民初331号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜一丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜一丹的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人杜一丹的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十日书记员  李林霞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执297号之十 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司 被执行人：张波 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张波在招商银行622588582485×××02账户内存款人民币56.89元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月十日 书记员  杜文文
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执739号 防城港市全德物业服务有限公司、蒋国庆： 本院执行的防城港市全德物业服务有限公司申请蒋国庆合同纠纷一案，经被执行人蒋国庆自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1500号原告：张卓，男，汉族。住辽宁省台安县。被告：刘建军，男，住辽宁省台安县。被告：辽宁美汁果园饮品有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县鞍羊路南侧农产品深加工园。本院在审理原告张卓诉被告刘建军、辽宁美汁果园饮品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张卓撤回起诉。案件受理费88元，由原告张卓承担。审判员  王莹二〇二〇年八月六日书记员  邢郑
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢889号 罗世林： 关于被执行人罗世林罚金一案，本院在（2019）粤0114执8501号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人罗世林已经履行（2019）粤0114刑初910号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3738号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东，执行董事兼总经理。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师，特别授权。被执行人杨泽威，男，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人杨泽威融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2016）湘0121民初6208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨泽威未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人杨泽威发出了执行通知书及报告财产令。于2020年7月22日发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨泽威保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人杨泽威名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年7月15日，本院委托湘潭市雨湖区人民法院在湘潭市不动产登记中心和湘潭市住房公积金管理中心查询到被执行人杨泽威名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2020年7月9日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人杨泽威无住房公积金缴存信息。2020年7月9日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人杨泽威均无住房登记信息。2020年7月16日，本院在长沙市公安局车辆管理所查封了被执行人杨泽威名下湘Ａ×××××比亚迪牌小型汽车，但无法实际控制。2020年8月7日，本院委托湘潭市岳塘区人民法院在湘潭市公安局车辆管理所查封了被执行人杨泽威名下湘Ｃ×××××长城牌小型汽车，但无法实际控制。2020年7月15日，本院委托湘潭市雨湖区人民法院对被执行人杨泽威户籍地湘潭市雨湖区响塘镇水井村调查，查询到被执行人杨泽威名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人杨泽威采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年8月10日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为44159.22元以及按照年利率24%的标准从2016年9月6日计算至2020年8月10日止利息41627.42元、从2020年4月15日起计算至2020年8月10日止的迟延履行期间的债务利息7642.86元、律师费3000元、诉讼费1539元、申请执行费791.63元，合计98760.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人杨泽威名下湘Ａ×××××比亚迪牌和湘Ｃ×××××长城牌小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年八月十日书记员  毛 盾
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1821号之二申请执行人：李平，女，1977年11月19日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被执行人：高立明，男，1980年8月13日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。申请执行人李平与被执行人高立明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4892号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的额15000元及利息，执行费125元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人高立明公告送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将高立明纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年8月6日查封被执行人高立明所有的位于庄河市××街道××郡小区××＃2-202房屋一套（房产证号：20××75、建筑面积为122.38平方米），查封期限为三年。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，高立明无车辆、公积金、存款、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3234690154940执行员孙京-22288562865二0二0年八月十二日书记员  李玉宾
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初10288号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈玉怡，女，1991年6月20日出生，汉族，住广西北流市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）诉被告陈玉怡信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人洪萍到庭参加诉讼，被告陈玉怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计56504.46元，其中本金44286.08元，利息5485.32元，逾期还款违约金5466.06元，分期付款手续费1211元，增值服务费56元，以上欠款暂计至2020年7月16日；自2020年7月17日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：按日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2018年4月28日，账户号：39×××10，卡号：62×××02。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告陈玉怡无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。陈玉怡向浦发银行提交申请表申领信用卡，并签名确认已阅读申请材料，知晓本卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人非现金交易的记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金透支交易的利息；否则，自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息，并按月计收复利；还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付还款违约金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表中约定：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向陈玉怡签发卡号为62×××02的信用卡一张，陈玉怡除使用该卡透支消费外，还申请了免盗刷、免还款等增值服务。庭审过程中，浦发银行番禺支行称陈玉怡在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况，并提供了信用卡欠款构成表、增值服务费构成明细及信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，截至2020年7月16日陈玉怡尚欠本金44286.08元、透支利息5485.32元、还款违约金5466.06元、分期付款手续费1211元、增值服务费56元。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向陈玉怡核发涉讼信用卡后，陈玉怡作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现陈玉怡使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。浦发银行番禺支行要求陈玉怡清偿所欠本金44286.08元、分期付款手续费1211元、增值服务费56元及利息、逾期还款违约金的诉请，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，本院予以支持，暂计至2020年7月16日利息为5485.32元、逾期还款违约金为5466.06元，自2020年7月17日起利息按照每日万分之五的标准计算；还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止。陈玉怡未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈玉怡应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金44286.08元、分期付款手续费1211元、增值服务费56元及利息、逾期还款违约金（截至2020年7月16日利息为5485.32元、逾期还款违约金为5466.06元，自2020年7月17日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由被告陈玉怡承担。本判决为终审判决。审?判?员???陈芝茵二〇二〇年八月七日书?记?员???李锦嫦
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保281号之一 申请人：阳罗伏，男，1957年7月7日出生，汉族，住津市。 被申请人：刘安强，男，1968年8月26日出生，汉族，住常德市武陵区。 原告阳罗伏与被告刘安强房租赁合同纠纷一案，申请人阳罗伏于2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘安强的财产采取保全措施，本院当日裁定准许阳罗伏的诉讼财产保全申请。2020年8月10日，阳罗伏向本院提交撤回对龙婷婷诉讼财产保全的申请。 本院经审查认为，阳罗伏撤回对刘安强诉讼财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许阳罗伏撤回对刘安强诉讼财产保全的申请。 审判员  周业平 二〇二〇年八月十日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1692号原告：梅振辉，男，1995年11月9日出生，汉族，居民，住东明县。委托诉讼代理人：范三旗，东明创维法律服务所法律工作者。被告：苏培强，男，1974年2月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：刘全江，男，1984年1月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：孟宪立，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。被告：阳谷县鸿运运输有限公司，住所地阳谷县狮子楼办事处清河西路。法定代表人：杜彦宏。被告：阳谷运发汽车运输有限公司，住所地山东省阳谷县黄河东路。法定代表人：王令奎，经理。委托诉讼代理人：孟宪立，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。法定代表人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。原告梅振辉与被告苏培强、刘全江、阳谷县鸿运运输有限公司、阳谷县运发汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。诉讼过程中，原告梅振辉于2020年8月3日向本院提出撤回对被告苏培强、阳谷县鸿运运输有限公司起诉的申请。本院认为，原告梅振辉撤回对被告苏培强、阳谷县鸿运运输有限公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅振辉撤回对被告苏培强、阳谷县鸿运运输有限公司的起诉。审判员  周登亮二〇二〇年八月三日书记员  孙德天
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执62号申请执行人：于振林，男，1976年7月1日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：温勇，男，1981年10月21日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人于振林申请执行被执行人温勇租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初13694号民事调解书要求被执行人给付申请执行人22000元，并承担案件受理费238元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，依法轮候查封被执行人名下坐落于津南区不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  孙纪清二〇二〇年八月三日书记员  程 艺
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执43号之一申请执行人：王春艳，女性，1972年12月13出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人：刘翠芳，女性，1966年10月11出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：大连黑蒙粮食贸易有限公司，住所地大连市西岗区先进街30号303室。法定代表人：王淑芹。本院在执行王春艳、刘翠芳与大连黑蒙粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连黑蒙粮食贸易有限公司未履行（2019）辽0203民初2168号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连黑蒙粮食贸易有限公司名下中国建设银行股份有限公司大连西岗支行卡号为：21×××04_1银行存款1349930.00元，冻结期限一年，自2020年2月21日至2021年2月21日止。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年八月十三日书记员  赵琦
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保563号范麒、彭小华本院执行的范麒申请彭小华借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人彭小华在金融机构的存款0.17元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初650号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人汪晓云，女，1978年8月26日出生，汉族，专科文化，安徽省桐城市人，户籍地为安徽省寿县，家住合肥市包河区。2020年5月13日因涉嫌犯容留卖淫罪被合肥市公安局包河分局取保候审。2020年7月31日被本院取保候审。 被告人汪志平，男，1956年1月16日出生，汉族，文盲，安徽省桐城市人，户籍地为安徽省桐城市。2020年5月13日因涉嫌犯容留卖淫罪被合肥市公安局包河分局取保候审。2020年7月31日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1275号起诉书指控被告人汪晓云、汪志平犯容留卖淫罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人汪晓云、汪志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 被告人汪晓云、汪志平在合肥市包河区开设“馨源养生馆”。从2020年5月初开始，二人容留卖淫妇女韩某、姜某卖淫，从中牟利。其中汪晓云负责日常管理，制定卖淫项目和价格，并与汪志平一起收取卖淫款，为卖淫活动望风。 2020年5月12日23时许，公安机关在该会馆查获4名卖淫嫖娼者，抓获汪晓云；同年5月16日，汪志平到公安机关投案。 上述事实，有被告人汪晓云、汪志平的供述及辨认笔录；证人陈某、韩某、沈某、姜某、郭某的证言及辨认笔录；现场检查笔录、提取笔录；现场勘查笔录、现场方位图及照片；微信、支付宝收付款记录；租房协议；情况说明等书证；二被告人的归案经过、户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人汪晓云、汪志平容留妇女卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。被告人汪晓云、汪志平对指控的犯罪事实均没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对汪晓云处以有期徒刑六个月，并处罚金5000元、对汪志平处以拘役五个月，并处罚金3000元。 另查明：在本院审理期间，被告人汪晓云、汪志平主动退缴违法所得2000元至本院。 本院认为：被告人汪晓云、汪志平容留妇女卖淫，二人的行为均已构成容留卖淫罪。被告人汪晓云、汪志平在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，可按各自行为分别处罚。汪晓云归案后能如实供述，自愿认罪认罚；汪志平主动投案，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，系自首，另二人积极退缴赃款，均可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪晓云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人汪志平犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人汪晓云、汪志平退缴的违法所得二千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年八月三日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1913号 陈磊： 你与代学云合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人代学云向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还代学云装修款140000元及相应利息； （2）、承担执行费2000元，诉讼费1550元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013740 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5110号 原告：李印虎，男，1974年10月7日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：徐勤富，男，1976年10月18日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告李印虎与被告徐勤富服务合同纠纷，本院立案受理后，原告于2020年8月5号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李印虎向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李印虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告李印虎负担。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年八月五日 书记员 王晓宇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢695号申请执行人：迟某，男，1964年10月26日出生，汉族，住庄河市明阳镇。身份证号码：2102251964××××××××。被执行人：郝某，男，1966年6月24日出生，汉族，住庄河市大郑镇。身份证号码：2102251966××××××××。申请执行人迟长德与被执行人郝某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初1425号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年7月10日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款8880元，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人郝某名下位于庄河市新华街道某委某园37#4-201号房屋（房权证号：20××99号，建筑面积91.55平方米）予以查封（有抵押，暂且不宜处置）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年八月十日书记员  董 瑜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1354号之二 申请执行人：瞿庆峰 被执行人：邵峰，男，1976年08月06日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵峰在中国银行241xxxxxx2CNY0账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月六日 书记员 杜文文
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2320号申请执行人:廖凤乔，男，1974年5月31日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。被执行人：孟伯辉，男，1981年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。关于申请执行人廖凤乔诉被执行人孟伯辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0124民初6003号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖凤乔于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人孟伯辉送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人孟伯辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人孟伯辉名下有速卡牌、蒙迪欧牌汽车各一辆（已查封）。本院于2020年4月3日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行的财产，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年5月6日对被执行人孟伯辉发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为30347元及利息，申请执行费355元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年八月十一日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执742号申请执行人天津市西青区市场监督管理局申请执行被执行人薛兰玉行政非诉执行一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111行审63号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月六日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保382号申请人：路某1，男，2005年10月23日出生，汉族，住址：聊城市茌平区。法定代理人：路某2，男，1973年10月9日出生，汉族，住址同上。被申请人：谢栋彬，男，1988年11月20日出生，汉族，住址：河北省邢台市清河县。申请人路某1于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢栋彬所有的轻型普通货车一辆（价值30000元）予以扣押。申请人路某1提供亚太诉讼财产保全责任险（价值30000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人谢栋彬所有的轻型普通货车一辆，期限为2020年8月5日至2022年8月5日。被申请人可向本院交纳保证金30000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为320元，由申请人路某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月五日法官助理杨晓书记员张克
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2721号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，任该公司董事长职务。被执行人：李书芳，女，汉族，1989年6月20日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请被执行人李书芳保险纠纷一案，本院（2019）豫0482民初8140号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人李书芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李书芳在平顶山银行62×××25账户内存款人民币95344.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年八月十一日书记员  赵乐乐
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3634号原告：姚红燕，女，1981年12月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：祝丽美，女，1989年6月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告姚红燕诉被告祝丽美委托合同纠纷一案中，因原告姚红燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告姚红燕撤回起诉处理。审判员  罗磊二〇二〇年八月四日书记员  黄驰
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                         （2020）陕0118民初3474号   原告：郑昌林，男，1955年6月6日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：李宁，陕西秦岳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李皓，陕西秦岳律师事务所律师。   被告：郭景赞，男，1999年3月24日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：华夏出行有限公司陕西分公司。住所地：西安曲江新区。   负责人：任龙，该公司经理。   委托诉讼代理人:张超，男，该公司员工。   被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市高新区。   负责人:**，该公司经理。   委托诉讼代理人：倪冬雷，陕西恒邦律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安市。   负责人：刘庆中，该公司经理。   委托诉讼代理人：王蕾，女，该公司员工。   原告郑昌林诉被告郭景赞、华夏出行有限公司陕西分公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告郑昌林于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑昌林申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郑昌林撤回起诉。   案件受理费2450元，本案收取100元,由原告郑昌林负担。                            审判员高晓青     二〇二〇年八月四日    书记员 范 瑶        1
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8235号原告：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被告：于铭智，男，1977年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：李丹，女，1978年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告大连银行股份有限公司诉被告于铭智、李丹信用卡纠纷一案本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高萃到庭参加诉讼，被告于铭智、李丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告一向原告支付信用卡贷款余额159,424.87元，其中，贷款本金119,996.55元、利息17,927.09元、分期手续费5,600元、违约金15,901.23元；2、判令被告二对被告一的上述债务承担连带责任；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告一于2012年4月25日在原告处申请办理了大连银行信用卡，卡号为62×××07。被告二为其提供保证担保,保证责任范围为被告一根据其与原告所签订的《大连银行信用卡个人领用合约》项下因大连银行信用卡而发生的全部债务(包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等)和原告实现担保权利的费用,保证期间为自被告于铭智大连银行信用卡项下透支期限届满之次日起两年。如被告一不能按期、足额偿还大连银行信用卡到期透支款项,被告二自愿按照《中华人民共和国担保法》有关规定代为偿还被告一因使用大连银行信用卡而发生的全部债务(包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等）。被告一开卡消费后，对信用卡用款未全部清偿，截至2019年7月18日，已发生透支余额159,424.87元。经原告多次催收，被告一仍不归还。被告二与被告一系夫妻关系，同时作为保证人，应就被告一的债务承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审理认定事实如下：被告于铭智、李丹系夫妻。2012年4月25日，被告于铭智在原告处申请办理了大连银行信用卡，卡号为62×××07。同日，被告李丹签署《大连银行信用卡担保承诺书》并提供了结婚证复印件，承诺为被告于铭智提供保证担保,保证责任范围为被告于铭智根据其与原告所签订的《大连银行信用卡个人领用合约》项下因大连银行信用卡而发生的全部债务(包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等)和原告实现担保权利的费用,保证期间为自被告于铭智大连银行信用卡项下透支期限届满之次日起两年。如被告于铭智不能按期、足额偿还大连银行信用卡到期透支款项,被告李丹自愿按照《中华人民共和国担保法》有关规定代为偿还被告一因使用大连银行信用卡而发生的全部债务(包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等）。被告于铭智开卡消费后，对信用卡用款未全部清偿，截至2019年7月18日，已发生透支余额159,424.87元，经原告多次催收，仍不归还。本院所确认的上述事实，有原告提供的《大连银行信用卡领用合约》、《大连银行融易通信用卡个人领用合约》，《大连银行现金分期产品告知书》，《余额构成表》，《交易流水》，《大连银行信用卡担保承诺书》、《结婚证》，大连银行官网《关于信用卡收费标准及业务规则调整的公告》以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。本院认为，原告大连银行股份有限公司与被告于铭智签订的《大连银行信用卡个人领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。被告于铭智在原告处申请办理了大连银行信用卡，其在使用信用卡消费后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的法律责任。截至2019年7月18日，已发生透支余额159,424.87元，至今未予偿还，其逾期还款的行为已构成违约。现原告要求其偿还信用卡贷款余额159,424.87元，其中，贷款本金119,996.55元、利息17,927.09元、分期手续费5,600元、违约金15,901.23元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李丹签署了《大连银行信用卡担保承诺书》，承诺为被告于铭智使用信用卡提供担保，理应承担连带保证责任。被告于铭智、李丹经本院合法传唤，为到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于铭智给付原告大连银行股份有限公司信用卡透支款本金119996.55元、利息17927.09元、分期手续费5600元、违约金15901.23元，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告李丹对被告于铭智应给付原告大连银行股份有限公司的上述款项承担连带保证责任。诉讼费3940元（含公告费450元），由被告于铭智、李丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜庆涛人民陪审员  许春桥人民陪审员  陈 萍二〇二〇年八月三日书 记 员  王 静
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执165号之一   申请执行人谢先兰，女，汉族，1967年3月8日出生，现住德令哈市。   被执行人杜昌茂，男，汉族，1969年7月21日出生，现住都兰县。   申请执行人谢先兰与被执行人杜昌茂民间借贷纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院于2019年10月11日作出的（2019）青2802民初968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜昌茂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢先兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。本案申请标的额10025元，已执标的5000元，未执标的5025元，并由被执行人承担本案执行费。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   本院向被执行人杜昌茂信息送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。   本院分别于2020年3月27日，2020年5月11日查询了被执行人杜昌茂的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下存款只有十位数，无车辆，房产信息。   三、本院对被执行人杜昌茂采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年8月6日告知申请执行人，申请执行人同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 哈斯巴根   审 判 员 尕 藏 吉   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年八月十日   书 记 员 任 晨 亮
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执364号之一申请执行人：游周贤，男，1996年10月10日生，汉族，贵州省贞丰人，住贞丰县。被执行人：袁兴琴,女，1998年6月22日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1061号民事判决书，于2020年4月7日依法受理了游周贤申请执行袁兴琴同居关系纠纷一案，本院（2019）黔2325民初1061号民事判决书载明：原告游周贤与被告袁兴琴共同生育的未成年子女游令超、游蕊曦由原告游周贤抚养，由被告袁兴琴从2019年5月份起支付两个子女抚养费每人每月250元给原告游周贤，直至每个子女分别年满18周岁止（该款支付方式为：每年支付一次，于每年12月31日前支付）；承担案件执行费50元。游周贤申请标的金额为4000元。在本案执行中，本院分别于2020年4月3日、7月29日通过网络查控系统对袁兴琴的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有：中国建设银行，贵州省信用社联合社等银行账户，上述账户均无存款可供执行；未查询到被执行人有车辆登记信息；查无被执行人证券信息。2020年4月2日，向游周贤发出举证通知书。3日向袁兴琴发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到袁兴琴的房产登记信息。对于袁兴琴本院依法查找，但未找到。2020年7月30日，本院依法向袁兴琴发出限制消费措施及纳入失信被执行人员名单。2020年8月11日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知游周贤，并听取其对终结本次执行程序的意见。游周贤对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1061号民事判决书终结本次执行程序。综上，因袁兴琴暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1061号民事判决书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权4000元袁兴琴应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月十二日书记员  廖升平
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执658号 申请执行人：罗应斌，男，生于1967年1月27日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：蒲德生，男，生于1975年3月7日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1142号民事调解书，受理了罗应斌申请执行蒲德生民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为欠款90000元、垫缴的案件受理费1470元。另外，被执行人蒲德生还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法向被执行人蒲德生发出执行通知书，但被执行人蒲德生至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障申请执行人罗应斌的合法权益，应依法对被执行人蒲德生的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人蒲德生的银行存款人民币92070元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封、扣押期间，任何单位及个人对被查封、扣押之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担,履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱崇选 二〇二〇年八月三日 书记员  潘 兴
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1346号申请执行人：曹建军，男，1969年3月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人：遂平县久开面业有限公司。住所地：河南省遂平县阳丰镇索店村。统一社会信用代码：914117286817719508。法定代表人：燕新中，该公司执行董事兼总经理。被执行人：燕新中，男，1971年1月8日出生，汉族，住遂平县。申请执行人曹建军依据本院2020年7月20日作出的（2020）豫1727民初437号民事判决,于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。经审查，（2020）豫1727民初437号民事判决书于2020年7月21日向被执行人燕新中邮寄送达，燕新中于2020年7月24日签收。申请执行人曹建军向本院申请执行时，（2020）豫1727民初437号民事判决尚未生效，不符合受理执行案件条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回曹建军的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年八月七日书记员  陈豪泽