wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1197号 原告：舟山市博海船员管理有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区勾山街道东海西路2121号科技置业大厦1903室-3。 法定代表人：齐铮铮。 被告：孙友廷，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告舟山市博海船员管理有限公司（以下简称“博海船员公司”）与被告孙友廷居间合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告博海船员公司法定代表人齐铮铮到庭参加诉讼，被告孙友廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告博海船员公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付职业推荐服务费12000元及滞纳金（滞纳金以服务费12000元为基数，自2020年4月26日起至全额给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。法庭调查终结前，原告博海船员公司变更诉讼请求为：判令被告向原告支付职业推荐服务费12000元及违约金（违约金以服务费12000元为基数，自2020年4月26日起至全额给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由，原、被告于2020年4月26日签订的《职业服务协议书》约定由被告为原告推荐相关工作，被告需向原告支付职业推荐服务费12000元。合同签订后，原告积极促成用人单位聘用被告，经原告促成，被告已被远洋巨龙渔12号船聘用，职位为轮机长，待遇为年薪人民币300000元。现在因被告个人原因，又反悔不去该船工作。依据协议约定，被告仍需向原告支付全部的职业推荐服务费12000元。经原、被告多次沟通，被告拒不支付，故原告诉至法院。 被告孙友廷未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告博海船员公司与被告孙友廷于2020年4月26日签订《职业服务协议书》，协议书内容载明，“原告为被告推荐远洋鱿钓船轮机长工作，待遇为年薪人民币30万元以上；被告需向原告支付总计12000元的职业推荐服务费；非因用人企业原因，被告自身决定放弃工作岗位的或不继续求职，则视为原告完成推荐工作，被告仍需按照本协议的约定全额支付推荐服务费；被告未按本协议的约定按时间向原告支付费用，每逾期一天则应按照应付金额百分之三的标准向原告支付违约金，直至支付完毕为止”。同日，原告博海船员公司法定代表人齐铮铮与案外人船东张裕平签订《船员介绍协议书》，协议书载明，“双方协商确认由齐铮铮向张裕平介绍远洋渔业船员叁名，名单：（一级轮机长）孙友廷、（一级大管轮）纪磊、（一级大付）杨纪平”。案外人船东张裕平出具收据一份，收据载明，“今收到杨纪平、孙友廷渔业职务证书，包括：杨纪平（健康证、海员证、一级船长证书、护照、疫苗证），孙友廷（一级轮机长证书）。以上证书由齐铮铮提供”。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。被告孙友廷通过原告博海船员公司介绍至案外人船东张裕平的远洋渔船做船员工作，原告与被告成立居间合同关系有职业服务协议书、船员介绍协议书以及原告陈述为凭，依法应予认定。原告作为居间人促成被告到案外人船东张裕平的远洋渔船上担任一级轮机长，后非因船东方原因，被告孙友廷自身决定放弃该工作，应视为原告博海船员公司完成推荐工作，被告应按约支付职业推荐服务费，被告孙友廷未支付职业推荐服务费的行为构成违约。原告可主张被告支付逾期付款的违约金，但原、被告双方未明确约定职业推荐服务费支付时间，故违约金可自起诉之日即2020年6月12日起以12000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告孙友廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告孙友廷于本判决生效之日起五日内支付原告舟山市博海船员管理有限公司职业推荐服务费12000元，并支付该款自2020年6月12日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由被告孙友廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年八月三日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??1?
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1818号之一申请执行人陈国昌，男，1968年7月3日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人刘和平，男，1973年3月20日出生，汉族。住河南省遂平县。申请执行人陈国昌与被执行人刘和平劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初12757号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘和平应偿还陈国昌工资款1万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年八月十二日书记员  王丹丹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1140号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：张松山，男，1985年8月11日生，汉族，住河南省方城县。关于方城县人民法院移送执行张松山因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初878号刑事判决书已经发生法律效力，责令被告人张松山缴纳罚金3000元，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人张松山无银行存款。2、经查明被执行人张松山无房产登记信息。3、经查明被执行人张松山名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人张松山名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人张松山发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人张松山下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的3000元，到位0元，未到位3000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1140号执行案件的本次执行程序。被执行人张松山负有继续交纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  孟 洋二〇二〇年八月十三日书 记 员  姬重起
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢164号申请执行人：张汉兴，男，1992年6月28日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：张高岭，男，1962年7月3日出生，汉族，住济南市天桥区。原告张汉兴与被告张高岭健康权纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初3561号民事判决书已发生法律效力。2020年5月6日本院立案执行。申请执行的标的为：被执行人张高岭向申请执行人张汉兴支付赔偿金148266.41元、案件受理费3100元并负担本案执行费。本院在执行过程中，向被执行人张高岭发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张高岭未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人张高岭采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人张高岭名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年八月五日执行员 刘 冰书记员 王 泽
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执673号申请执行人：肖萍，女，1973年5月11日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：张从永，男，1976年1月26日出生，住河南省息县。关于申请人肖萍申请执行张从永民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月29日立案。现双方于2020年8月3日自愿达成如下协议:一、张从永保证2020年11月初偿还肖萍3万元，农历腊月底偿还肖萍2万元。二、张从永保证2021年年底前将欠肖萍的款项全部偿还完毕。三、张从永在息县人民法院申请的有十多起案件，如果这些执行案件有执行到位的，存放息县法院账户，优先偿还肖萍。保证人：张从永。双方签字按手印予以确认。本院认为，双方已自愿达成和解协议，且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初7160号民事调解书的执行。审判长 张 恒审判员 袁 媛审判员 吕晓云二〇二〇年八月三日书记员 韩海洋
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2067号 原告：李某，男，2008年4月30日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人马嘉誉，河北王伟东律师事务所律师。 被告：马某1，男，2007年8月13日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：樊某，男，2007年2月28日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：罗xx，男，1956年8月12日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：马某2，男，2006年6月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 李某与马某1、樊某、罗xx、马某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  刘中月 二〇二〇年八月十日 书记员  梁双建 ——
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1030号李书军：你与唐河县古城乡魏庄小学、河南省宛东建筑安装工程有限公司、田长顺为建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1030号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年八月十一日书记员  张 东
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执170号申请执行人：温某，男，1976年3月14日出生，汉族，住河南省人宝丰县。被执行人：王某，男，1992年11月29日出生，汉族，住甘肃省礼县。被执行人：蹇某，男，1973年10月6日出生，汉族，住甘肃省礼县。温某与王某、蹇某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初1653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某、蹇某应于判决生效后15日内赔付温某59572.48元。因被执行人王某、蹇某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温某于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人王某、蹇某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某在中国邮政储蓄银行62×××52账户内有零星存款418元，我院于2020年4月7日采取了冻结措施，于同年8月5日采取划拨措施，该执行款已于2020年8月10日由申请执行人温某领取。2、查明被执行人蹇某在财付通支付科技有限公司账户085e98-----------npay.com内有存款1431.23元，我院于2020年8月5日采取了冻结措施，于同年8月6日采取划拨措施，该执行款已于2020年8月10日由申请执行人温某领取。3、车辆登记部门、自然资源部等部门均无登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查到二被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人王某、蹇某发出限制消费令，并依法将被执行人王某、蹇某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人温某经约谈同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位1849.23元，扣缴执行申请费零元后余1849.23元，已支付给申请执行人1849.23元，本案债权尚余59723.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人已领取的执行款外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某、蹇某负有继续向申请执行人温某支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年八月十日书记员 王衍德
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1692号 申请人张庆刚。 被申请人潘风菊。 被申请人王鹏。 申请人张庆刚因与被申请人潘风菊、王鹏民间借贷纠纷一案，于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘风菊、王鹏的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在70000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张庆刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘风菊、王鹏的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费720元，由张庆刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月六日 书记员 林亚南
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执异64号异议人：孙付，男，汉族，无固定职业，住所地：内蒙古兴安盟突泉县。申请执行人：黄庆达，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被执行人：刘仲丹，男，1962年9月15日出生，汉族，公务员，住所地：辽宁省台安县。被执行人：鞍山市正元房产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区自由街54栋1号。法定代表人：侯忠实，系该公司经理。本院在执行申请执行人黄庆达与被执行人刘仲丹、鞍山市正元房产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人孙付向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。现已审理终结。异议人孙付称：被执行人开发的台安学府嘉园小区的地下车位的B10、11、12、13、14、15号车位已经于2016年1月15出售给了我。但是我在2020年7月初得知因为鞍山正元房地产开发有限公司因为开发学府嘉园小区楼欠黄庆达的工程款，所以法院因执行申请人的申请以台安县人民法院（2018）辽0321执532号裁定书将台安学府嘉园小区的地下车位查封很多，其中包括了B10、11、12、13、14、15号车位。前述6个车位被执行人正元公司及刘仲丹于2016年1月15日已经出售给了我，所以我认为台安县人民法院（2018）辽0321执532号裁定书查封我的车位是错误的，应当立即解除查封，停止执行。本院审查查明：本院在执行申请执行人黄庆达与被执行人刘仲丹、鞍山市正元房产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年7月12日作出（2018）辽0321执532号执行裁定书，裁定对学府嘉园小区的地下车位的B10、11、12、13、14、15号车位予以查封。2020年4月14日，本院公告对上述车位予以司法拍卖。2020年8月5日，异议人孙付以已购买上述车位为由，向本院提出书面异议，请求停止对该车位的查封和执行。本院认为：执行异议的成立是异议人享有足以排除强制执行的权益。异议人孙付虽提供了购买车位的付款收据，但不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，执行异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人孙付的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 李 旭人民陪审员 栾枢杰二〇二〇年八月十二日书 记 员 巴星华
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特269号 申请人：姜兰某，男，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 申请人：赵洪某，女，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：宫金某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年8月11日立案受理申请人姜兰某与赵洪某、宫金某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人姜兰某与赵洪某、宫金某民间借贷纠纷,于2020年8月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人姜兰某与赵洪某、宫金某民间借贷纠纷于2020年8月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年八月十二日 书记员  高 敏
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢95号吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行：王茂森、马少青、边廷善、周浩绪：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人王茂森、马少青、边廷善、周浩绪金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2011年11月17日作出的（2011）安白民初字第858号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2017年3月24日向本院申请强制执行，执行标的金额40000元。在执行过程中，因双方达成和解协议，案件终结执行。2020年7月20日案外人安图县两江四岔子村村民委员会提供执行担保，本院于2020年7月28日扣划安图县两江四岔子村村民委员会在安图县两江镇农村经济管理服务中心账户中的40000.00元。并于2020年8月4日依职权恢复执行。扣划款40000元在扣除500.00元申请执行费后，已经支付给申请执行人。申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行同意收到上述钱款后，剩余案款自愿放弃，并于2020年8月4日向本院申请以执行完毕方式结案。至此本院作出的（2011）安白民初字第858号民事判决书确定的全部义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案以执行完毕方式结案。二〇二〇年八月五日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1678号 申请执行人：嘉祥县人民法院。 被执行人：翟士军，男，汉族，农民。 申请执行人嘉祥县人民法院与被执行人翟士军罚金纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829刑初403号刑事判决书的确认及嘉祥县人民法院的申请，被执行人翟士军应支付给申请执行人嘉祥县人民法院罚金20000元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829刑初403号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年八月十二日 书记员  张嘉乐
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终214号上诉人（原审被告）：刘国欣，男，1969年1月19日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被上诉人（原审原告）曹树磊，男，1980年11月10日出生，汉族，住山东省龙口市。上诉人刘国欣因与被上诉人曹树磊等买卖合同纠纷一案，不服龙口市人民法院作出的（2020）鲁0681民初1850号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，第一，曹树磊诉刘国欣等人买卖合同纠纷一案，应当由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。但是被上诉人与上诉人没有签订买卖合同，没有约定合同履行地，合同实际履行地为潍坊市寒亭区。本案的合同履行地和被告所在地均为潍坊市寒亭区，因此本案应当依法由潍坊市寒亭区人民法院管辖。第二，曹树磊与刘国欣之间存在买卖合同关系。曹树磊与郭某、刘国欣与郭某之间不存在本案的买卖合同关系。曹树磊之所以起诉郭某，是为了使龙口市人民法院对本案有管辖权，明显属于虚假诉讼。请求撤销原审裁定，将本案移送至潍坊市寒亭区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人曹树磊以上诉人刘国欣等购买其石子、沙等建筑材料欠付货款为由，诉请上诉人等支付货款及利息。本案为买卖合同纠纷，双方未签订书面协议约定诉讼管辖，本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请上诉人给付货款，其为接收货币一方，其住所地的龙口市依法为本案的合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人与被上诉人是否存在本案的买卖合同关系，应在实体审理中查明，在管辖权异议审查阶段不作实质性审查。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年八月十二日书记员  王英娜
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初3175号 原告：钱永久，男，1965年9月29日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人:李渐，安徽世浩律师事务所律师。 被告：陈林军，男，1989年8月1日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。 本院在审理原告钱永久诉被告陈林军房屋买卖合同纠纷一案中，原告钱永久于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱永久撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告钱永久负担。 审判员  单斌 二〇二〇年八月四日 书记员  张良 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9381号之一 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏常熟新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被告：肖涛，男，汉族，1979年9月7日出生，住湖北省竹溪县。 被告：陆红艳，女，汉族，1989年6月27日出生，住常熟市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司与被告肖涛、陆红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计4245.50元，由原告负担。原告预交的4245.50元案件受理费和2970元财产保全申请费（保全未实施），本院予以退还。 审判员 陈 林 二〇二〇年八月五日 书记员 陆晓妍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2128号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘贵清，男，汉族，1972年8月4日出生，住四川省合江县，被执行人：黄家钰，女，汉族，1978年2月21日出生，住四川省合江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘贵清、黄家钰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1674号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘贵清、黄家钰工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人刘贵清、黄家钰名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人刘贵清名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月22日，依法冻结被执行人黄家钰银行账户人民币18330.98元；同年8月10日扣划人民币18330.98元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月24日，本院依法对被执行人刘贵清、黄家钰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘贵清、黄家钰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢837号申请执行人：马超，男，1986年11月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：吴光军。本院于2018年11月2日立案执行马超与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1302民初4007号民事判决书，执行案号为（2018）苏1302执5493号。现因申请执行人马超向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1302民初4007号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月七日书记员 朱 广
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1014号                     罪犯张伟坤，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市顺德区人民法院于2017年11月28日作出(2017)粤      0606刑初3547号刑事判决，以被告人张伟坤犯诈骗罪，判处有期徒刑      十年，并处罚金100000元，退赔被害人共计509871.21元。宣判后，      被告人张伟坤不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审      审理，于2017年12月26日作出(2017)粤06刑终1312号刑事裁定，驳回      上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年6月      2日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯张伟坤在服刑      期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月。本院于2020年      7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯张伟坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年2月8日至2020年3月31日共获得4个表扬，剩余      418分。该罪犯于2020年3月23日共履行财产性判项人民币5000元。根      据罪犯收支明细表，罪犯在2018年2月至2020年3月期间，狱内月均消      费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币4454.13元。广东省      佛山市顺德区人民法院于2019年7月26日作出（2019）粤0606执      12203号之一执行裁定，认定因未发现被执行人张伟坤有可执行的财      产，终结本次执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯张伟坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该                  178                  罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中      财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯张伟坤予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年1月      2日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    179
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5839号原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人孙洪波，系该公司总经理。委托代理人沈雁，系该公司工作人员。被告高轶兴，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告高轶兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年八月十一日法官助理张丹书记员路璐
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1906号申请执行人：张永军，男，1961年9月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：泰安市天安建筑安装工程有限公司，住所地泰安市青年路28号。本院（2020）鲁0983民初1797号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年八月十日书记员 宋燕云
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6601号 原告：浙江赞誉物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区梅花碑8号。 法定代表人：闫凯，系董事长。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：沈彩淼，女，1987年7月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江赞誉物业管理有限公司与被告沈彩淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。诉讼过程中，原告浙江赞誉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江赞誉物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江赞誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告浙江赞誉物业管理有限公司负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年八月三日 书记员  金燕飞 ??1? ?*MERGEFORMAT?1?
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢712号申请执行人：辛某，男，1973年1月7日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251973××××××××。被执行人：陈某，男，1956年4月9日出生，汉族，住址庄河市。身份证号码：2102251956××××××××。申请执行人辛某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第03965号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，执行标的额：欠款本金15000元及利息，诉讼费176元，执行费128元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人陈某名下的辽Ｂ×××××起亚牌车籍予以查封。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年八月十日书记员  董 瑜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8640号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：张国仁，男，1974年6月11日出生，满族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告张国仁金融借款纠纷一案过程中，本院于2020年5月9日通知原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行在七天内补交案件受理费，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期不交纳诉讼费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉处理。审判员  聂雪二〇二〇年八月三日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执303号申请执行人：王冬夫，男，1962年12月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：刘书太，男，1967年11月14日生，汉族，住桐柏县。申请人与被执行人不当得利一案，本院作出的（2019）豫1330刑初2836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执303号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年八月七日书记员 王建淳
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初440号 原告：资溪县凯锐物业管理有限公司，住所地江西省资溪县金水湾小区，统一社会信用代码：91361028MA35G6CQX0。 法定代表人：袁凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付清华，男，该公司员工，特别授权代理。 被告：陈志明，男，1978年12月12日出生，汉族，住资溪县。 原告资溪县凯锐物业管理有限公司与被告陈志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告资溪县凯锐物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告资溪县凯锐物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资溪县凯锐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资溪县凯锐物业管理有限公司负担。 审判员  张海太 二〇二〇年八月十日 书记员  项 杰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执702号申请执行人王某。被执行人韩某。本院立案执行王某申请韩某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2616号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年741日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2616号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年八月十日书 记 员 萨其拉图
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4326号湖南鲲鹏物业服务有限公司何南辉、夏艳：关于申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人何南辉、夏艳服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初2784号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人何南辉、夏艳现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月六日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3284号申请执行人：豫西黄河河务局济源黄河河务局，住济源市宣化东街181号。法定代表人：曹金刚。被执行人：济源市大地再生资源回收有限公司，住济源市梨林镇屈西村。法定代表人：魏开放。关于豫西黄河河务局济源黄河河务局与济源市大地再生资源回收有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫9001行审3号行政裁定书已经发生法律效力，因济源市大地再生资源回收有限公司未按上述法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市大地再生资源回收有限公司的银行账户无存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人济源市大地再生资源回收有限公司的名下无车辆、无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市大地再生资源回收有限公司负有继续向申请执行人豫西黄河河务局济源黄河河务局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月十二日书记员  孔鹏鹏
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保281号 申请人:河北伊丽美进出口贸易有限公司，住所地河间市瀛州镇西环路东侧。 法定代表人：张佳伟，经理。 被保全人河间市通乐商贸有限公司。 法定代表人李佳丽，经理。 被保全人李佳丽，26岁，地址河间市。 本院在审理申请人河北伊丽美进出口贸易有限公司与被申请人河间市通乐商贸有限公司、李佳丽的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人河间市通乐商贸有限公司、李佳丽银行存款10万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年8月3日向本院提供担保。 本院认为，申请人河北伊丽美进出口贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河间市通乐商贸有限公司、李佳丽银行存款10万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 括
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初16385号原告：重庆禾美物业管理有限公司，重庆市九龙坡区白市驿镇农科大道66号7幢6-10，统一社会信用代码：915001073050554406。法定代表人：毛盛阳。被告：张枫，男，1991年4月15日生，汉族，住浙江省温岭市。原告重庆禾美物业管理有限公司诉被告张枫物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。审理中，本院委托重庆市九龙坡区白市驿片区联合人民调解室对该案进行调解，现原告重庆禾美物业管理有限公司以张枫已支付该案件的物业服务费为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆禾美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取172元，由原告重庆禾美物业管理有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二〇年八月六日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1822号原告：黄鑫，男，1983年11月21日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：王永学，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告黄鑫与被告王永学劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告黄鑫于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄鑫申请撤回对被告王永学的诉讼是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄鑫负担。审判员  佘云国二〇二〇年八月十三日书记员  李 娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6042号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路398号303室。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，系该公司职员。被告：李捷，户籍所在地：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告李捷物业服务合同纠纷一案中，原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年八月十日书记员 杨蕊同
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异135号案外人：杨生智，男，1988年3月21日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人：曹耀庭，系宁夏综义律师事务所律师。申请执行人：郑庆光，男，1963年8月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人：赵德梅，女，1968年4月8日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人：许飞，女，1995年9月3日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人：郑若诗，女，2018年9月29日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：田彦文，男，1984年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县关桥乡。被执行人：李建军，男，2002年9月17日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：宁夏铭瑞运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马力，该公司执行董事。本院在执行申请执行人郑庆光、赵德梅、许飞、郑若诗与被执行人田彦文、李建军、宁夏铭瑞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人杨生智对查封宁夏铭瑞运输有限公司名下宁AXXX号车辆产权提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨生智称，2018年3月31日，其与宁夏龙江源汽车销售服务有限公司签订《购车合同》，约定：案外人在该公司购买东风牌重型半挂牵引车，型号DFH4250CX2，车辆识别代码LGAG4DY35J8008156号，发动机号78797779号，车辆价款401500元。案外人向龙江银行股份有限公司申请“信用卡汽车专项分期付款业务申请书”办理分期支付信用卡。2018年4月2日，因案外人经营运输业务，与被执行人宁夏铭瑞运输有限公司签订《车辆挂靠合同》，约定：车辆挂靠期限为2018年4月1日至2022年4月2日止，案外人对车辆拥有所有权，在挂靠期间案外人以宁夏铭瑞运输有限公司的名义进行运营，在经营期间发生的各种债权债务由案外人自行处理。综上，法院查封该车辆虽然登记在被执行人名下，但该车辆实际由案外人购买、使用和收益，其所有权归案外人所有，申请法院解除对该车辆的查封。案外人杨生智向本院提交，1.购车合同一份；2.车辆挂靠合同一份；3.担保承诺函一份；4.机动车登记证书一份；5.龙江银行信用卡汽车专项分期付款业务申请书、龙江银行信用卡（个人卡）通用申请表、龙江银行信用卡汽车分期付款清单、龙江银行电子回单各一份；6.银行电子回单、交易记录复印件28张。以此证明其异议成立。申请执行人答辩称，1.法院查封车辆的行驶证和登记证书的所有权人是被执行人宁夏铭瑞运输有限公司，根据《物权法》相关规定，应当认定查封车辆为被执行人所有。2.答辩人认为本次提出的执行异议极有可能存在虚假诉讼，应当审核查封车辆的购车发票和购车资金银行流水，而不能仅仅审核车辆挂靠协议等极有可能作假的材料。3.本次事故受害人家属只收到保险公司的105000元的保险赔款，其他被执行人分文未付。综上，恳请法院查明事实后依法驳回异议人的异议。被执行人宁夏铭瑞运输有限公司称案外人所述挂靠关系属实。经审查查明，2019年5月24日，本院对原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗与被告李建军、田彦文、宁夏铭瑞运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2019）宁0104民初5600号民事判决书，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗损失55000元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司赔偿上述款项后，有权向被告田彦文、李建军主张追偿权。追偿权的诉讼时效期间自其实际赔偿之日起计算；二、被告田彦文于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗损失291172.50元。被告李建军、宁夏铭瑞运输有限公司对该赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，已减半收取，由原告郑庆光、赵德梅、许飞、许若诗负担903元，被告田彦文、李建军、铭瑞公司负担942元。”2020年1月7日本案立案执行。2020年2月27日，本院对被执行人宁夏铭瑞运输有限公司名下的宁AXXX号车辆产权予以查封。本院认为，案外人是对已登记的车辆提出异议。首先，应当按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人，宁AXXX号车辆登记在被执行人宁夏铭瑞运输有限公司名下，该登记具备公示的法律效力，可以据此判断车辆的所有权人，所以本院对其采取查封措施并无不当。其次，关于案外人提交的相关证据材料，其真实性、合法性以及证明效力应当通过诉讼进行实质性审查。综上，案外人不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人杨生智的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙志军审判员 蔡 涛审判员 翟国印 二○二○年八月十日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞 附：本案适用的相关法律、司法解释条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1394号原告：杨发太，男，汉族，1961年5月1日出生，甘肃省庄浪县人，高中文化，个体，现住庄浪县东城区。委托诉讼代理人：赵楼，甘肃善和精慧律师事务所律师。被告：苏全生，男，汉族，1867年12月19日出生，甘肃省庄浪县人，初中文化，农民，现住庄浪县东城区。原告杨发太诉被告苏全生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告杨发太于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许杨发太撤回起诉。案件受理费4000元，减半收取2000元，由杨发太承担。审判员 郑云鹏二○二○年八月五日书记员 李 清
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执311号申请执行人：杨贵银，女，1966年3月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：刘艳平，女，1981年11月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人杨贵银与被执行人刘艳平机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付执行款12000元，负担执行费80元。执行过程中，鉴于该两执行案申请执行人均为杨贵银，被执行人均为刘艳平，合并执行便于采取执行措施，本院将申请执行人杨贵银申请执行被执行人刘艳平的本院（2020）湘0822执311号执行案件并入（2020）湘0822执681号执行案件执行。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二〇年八月十日书记员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢502号 申请执行人：辽宁金宗律师事务所，住所地大连开发区黄海西路160号。 法定代表人：关业彤。 被执行人：潘明德，男性，1966年06月15出生，汉族，住大连开发区。 上列当事人服务合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）辽0291民初662号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人潘明德在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人潘明德的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人潘明德的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金81720元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕乃明 二〇二〇年八月十一日 书记员  侯璞超
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执616号申请执行人：张冲,男,1977年10月1日出生,住南召县。被执行人：韦保珍，女,1970年7月15日生，汉族，住南召县。被执行人：袁向阳，男,1966年1月23日生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人张冲与被执行人韦保珍、袁向阳民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人张冲自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月十二日书记员  沈 旭
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4198号 原告：瑞安市宝云泰实业有限公司。 法定代表人：池仁东，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：丛艳。 原告瑞安市宝云泰实业有限公司与被告丛艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市宝云泰实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市宝云泰实业有限公司撤回起诉。 案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告瑞安市宝云泰实业有限公司负担。 审判员 金 丹 二〇二〇年八月三日 书记员 陈媛媛 ??? ???
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1520号周百钢、吕兆建：本院在执行周百钢与吕兆建合同纠纷一案中，被执行人吕兆建于2020年8月10日已按生效法律文书中确定的标的额履行2812.95元，申请执行人周百钢自愿放弃下余金额并于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初2403号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月十日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申76号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙学军，男，1970年2月12日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：孙世斌，辽宁圣权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荫武，辽宁圣权律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲忠良，男，1980年3月30日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。 再审申请人孙学军与被申请人曲忠良不当得利纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初637号民事裁定及本院（2019）辽06民终1610号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 孙学军申请再审称：请求撤销东港市人民法院（2019)辽0681民初637号民事裁定和本院（2019)辽06民终1610号民事裁定，依法支持再审申请人一审诉讼请求。事实与理由：一、二审法院以“一事不再理”为由驳回再审申请人的诉请明显错误。本案中，首先后诉与前诉的当事人明显不相同。其次后诉与前诉的诉讼标的也不相同，前诉再审申请人以买卖关系为由主张返还货款，后诉再审申请人以不当得利为由主张返还不当得利，两个案件诉讼标的明显不同。最后本次诉讼没有在实质上否定前诉的裁判结果，相反正是基于前诉的结果提起新的诉讼，没有违反一事不再理的原则。 本院经审查认为，在本案的前诉即东港市人民法院（2017）辽0681民初6516号一案中，一审法院认定涉案生铁买卖合同的相对方为被申请人曲忠良和第三人唐永梅，故驳回了再审申请人的起诉。现再审申请人要求被申请人曲忠良返还不当得利款29.4万元，虽然与前诉的当事人人数及诉讼理由不同，但都是基于前诉同一事实要求被申请人曲忠良返还相同的款项，因此仍应视为同一主体和同一诉讼标的。另前诉以再审申请人不是涉案生铁买卖合同的主体而驳回起诉，后诉中再审申请人仍主张被申请人给付29.4万元，实质上也是否定前诉裁判结果。因再审申请人重复诉讼，一、二审裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。综上，再审申请人的再审请求无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙学军的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年八月四日 书记员 张政悦
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9893号                  原告及委托诉讼代理人              原告：舒克琴，女，1957年03月01日出生，汉族，住凯里经济开发区。      原告：张仁荣，男，1948年04月08日出生，汉族，住凯里经济开发区。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州常驰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道37号，统一社会信用代码：91522620MA6DKT534Q。      法定代表人：王定良，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还交房时已强制收取的燃气初装费2,400元；      2.判决被告以2,400元为基数按中国人民银行同期借款利率标准向原告支付资金占用损失（计算期限从2017年4月12日起至上述款项实际退还之日止）；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告舒克琴、张仁荣到庭参加诉讼，被告贵州常驰房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州常驰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内退还原告舒克琴、张仁荣燃气初装费2,400元，并以2,400元为基数从2017年4月12日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州常驰房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年八月六日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9262号 文道杰、徐文波： 关于申请执行人文道杰与被执行人徐文波责令退赔一案，被执行人徐文波已经履行（2020）粤0114刑初889号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初7434号之二 原告：贵州建兴科技开发有限公司，住所地在本市南明区花果园彭家湾项目F区第2栋1单元33层1号。 法定代表人：任小强，公司执行董事。 被告：上海日敏网络技术有限公司，住所地在上海市松江区荣乐中路89号。 法定代表人：陈伟，公司执行董事。 被告：陈伟，男，1981年5月9日生，住上海市杨浦区。 本院在审理原告贵州建兴科技开发有限公司诉被告上海日敏网络技术有限公司、陈伟买卖合同纠纷一案中，本院受理后,原告贵州建兴科技开发有限公司于2020年7月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州建兴科技开发有限公司撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州建兴科技开发有限公司撤回起诉。 案件受理费13152元，减半收取6576元，由原告负担。 审判员  黄明宇 二〇二〇年八月三日 书记员  黄 晶
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执恢76号申请执行人：孟晓波，男，汉族。被执行人：高道炉，男，汉族。被执行人：邓安德，男，汉族。孟晓波依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院(2015)九民二初字第320号民事判决书于2019年8月1日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高道炉、邓安德未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人高道炉、邓安德名下有车辆（已查封）。2019年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行308330元，截至2020年8月7日已执行0元，未执行308330元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执恢76号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年八月七日书记员 邹文婷
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初168号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人张青显，男，1965年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:河北省晋州市，住晋州市，2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年7月6日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人张青显犯危险驾驶罪，于日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员彭涛出庭支持公诉，被告人张青显到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，14时30分许，被告人张青显驾驶车驾驶无牌摩托三轮车顺晋总公路由南向北行驶至小石家庄道口南侧时与陈少亚驾驶的无牌摩托三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、张青显受伤的交通事故，经晋州市交警大队认定，张青显负此事故主要责任。经晋州市司法鉴定中心鉴定，张青显静脉血中检出乙醇成分，其含量为98.48g/100mL。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张青显供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张青显醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张青显犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张青显认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，经晋州市司法局审前社会调查，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张青显犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王志会 二〇二〇年八月十日 书记员  崔晓琳
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执321号 申请执行人蔺某某与白某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初286号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人白某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔺某某向本院申请执行，请求被执行人交付其所有的陕H53906比亚迪F3一辆、美的牌抽油烟机、热水器各一台及其衣物，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人白某某自动将陕H53906比亚迪F3一辆、美的牌抽油烟机、热水器各一台交予申请执行人蔺某某，其余部分申请执行人蔺某某自动放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执321号执行案件执行完毕，于2020年8月7日结案。 二〇二〇年八月七日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执268号之三 被执行人：陆璐，女。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆璐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆璐在中国银行306456531920CNY0账户内存款人民币823424.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋晓丽
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2325执738号 龙大秀、中国移动通信集团贵州有限公司贞丰分公司： 申请执行人龙大秀申请执行被执行人中国移动通信集团贵州有限公司贞丰分公司财产损害赔偿纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的(2019)黔2325民初1423号民事判决书已经发生法律效力。被执行人中国移动通信集团贵州有限公司贞丰分公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人龙大秀向本院申请执行，请求被执行人赔偿申请执行人因电线杆倒塌产生的损失费人民币10273元；向申请执行人龙大秀支付延迟履行期间的双倍利息；并承担本案案件受理费97元、鉴定费8300元及申请执行费54元。本院已依法受理。 在执行过程中查明，被执行人中国移动通信集团贵州有限公司贞丰分公司已主动缴纳执行案款18724元（含案件受理费97元、鉴定费8300元及申请执行费54元），申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执738号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。 二〇二〇年八月十日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1089号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地滦平县北山新区。 法定代表人：赵久驰，职务局长。 被执行人：滦平县红旗镇大沟村村民委员会，住所地滦平县红旗镇大沟村。 法定代表人：张振军，职务村主任。 申请执行人滦平县自然资源和规划局与被执行人滦平县红旗镇大沟村村民委员会行政非诉一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824行审18号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2020年7月16日扣划被执行人滦平县红旗镇大沟村村民委员会的银行存款人民币77928.12元，被执行人滦平县红旗镇大沟村村民委员会于2020年8月6日向本院提出书面执行异议，本院已依法立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1089号申请执行人滦平县自然资源和规划局与被执行人滦平县红旗镇大沟村村民委员会行政非诉一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月十日 书记员 孙海兵
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1056号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：苏应永，该行行长。被执行人:张建华,男,汉族,1973年6月1日生,住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与张建华金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3352号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月三日书记员  安志尧
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初574号之二 解除保全申请人：宜黄县永固商品混凝土有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县棠阴镇小河村，统一社会信用代码：91361026314604982D。 法定代表人：陆传忠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯明昊，江西宜河律师事务所律师。 被申请人：武汉市义合建设集团有限公司，住址：湖北省武汉市汉南区纱帽镇纱帽正街72号，统一社会信用代码：91420113755111374M。 法定代表人：卜海鹰。 解除保全申请人宜黄县永固商品混凝土有限公司（以下简称永固公司）与被申请人武汉市义合建设集团有限公司（以下简称义合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）赣1026民初574号民事裁定书，裁定冻结或查封被申请人武汉市义合建设集团有限公司在47,000元范围内的存款或其他财产。因解除保全申请人永固公司于2020年8月3日向本院申请撤回对被申请人义合公司的起诉，本院审查后予以准许。 本院经审查认为，因本案已按准许永固公司撤回起诉处理，本案已审结，应对2020年7月9日作出的（2020）赣1026民初574号民事裁定书中的保全予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人武汉市义合建设集团有限公司在47,000元范围内的存款或其他财产的保全措施。 案件申请费490元，由解除保全申请人宜黄县永固商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  华跃祥 二〇二〇年八月三日 法官助理张星 书记员黄菁
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执恢21号之十九申请执行人:焦作中小企业担保投资有限公司,住所地：河南省焦作市山阳区丰收中路1699号太极体育中心游泳馆2楼。法定代表人：王龙，董事长。委托诉讼代理人：李晓璞，男，该公司职工，系特别授权。委托诉讼代理人：王喆，男，该公司职工，系特别授权。被执行人：好友轮胎有限公司，住所地：博爱县工业园区丰许路中段。法定代表人：王立旗，董事长。被执行人：博爱县恒信投资担保有限公司，住所地：博爱县滨河路清化信用社二楼。法定代表人：毛德智，董事长。被执行人：焦作青天河旅游发展有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处葵城路中段（农机局临街商品楼3楼）。法定代表人：程坤，董事长。被执行人：王立旗，男，1968年7月29日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：葛探宇，男，1962年5月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司与被执行人好友轮胎有限公司、博爱县恒信投资担保有限公司、焦作青天河旅游发展有限公司、王立旗、葛探宇公证债权文书一案，河南省焦作市众信公证处（2013）焦众证执字第15号执行证书已发生法律效力，焦作中小企业担保投资有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司于2020年8月4日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人提交的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫08执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年八月五日书记员  周海洋
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执227号 申请执行人：单丽芬，女性，1978年03月30出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：窦玉印，女性，1985年10月14出生，汉族，住大连开发区。 单丽芬和窦玉印借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5317号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：被告窦玉印于2019年10月1日前偿还原告单丽芬借款25000元；案件受理费213元由被告负担。 本案在执行过程中，本院于2020年2月13日向被执行人窦玉印发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，窦玉印未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执227号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年八月六日 书记员  侯璞超
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初6214号原告：湖南省讴歌物业管理有限公司，住所宁乡市坝塘镇金洲村十四组。法定代表人：欧建国，系该公司董事长。原告委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系公司法务。被告：肖作衡，男，1981年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南省讴歌物业管理有限公司诉被告方肖作衡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告湖南省讴歌物业管理有限公司于2020年8月12日以“被告已交清物业费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南省讴歌物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖湖南省讴歌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南省讴歌物业管理有限公司负担。审判员  谢细珍二〇二〇年八月十二日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12972号原告：陈亚平，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附一号，统一社会信用代码91500107771786304C。负责人：王艳萍。本院在审理原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案过程中，原告陈亚平于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告陈亚平负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月十二日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更211号罪犯王某，男，1975年4月1日出生，汉族，高中文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二0一0年十二月八日作出（2010）同刑初字第84号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。刑期自2010年1月27日起至2028年1月26日止。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一一年十二月十六日作出（2011）晋刑一终字第24号刑事判决，维持原判对被告人王某的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月30日被本院减刑十个月；2018年5月23日被本院减刑七个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、杨凯出庭履行监督职责，执行机关山西省汾阳监狱指派民警张勇出庭履行职务，罪犯王某到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。山西省吕梁市人民检察院当庭发表检察意见，同意对其予以减刑，但鉴于涉案数额巨大且财产刑未履行，建议对减刑幅度予以从严掌握。经审理查明，罪犯王某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年9月、2019年5月、11月共获监狱表扬三次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年1月27日起至2026年1月6日止），剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调146号之一申请执行人：张国兵，男，1976年5月10日出生，汉族，住单县。被执行人：杨占良，男，1976年6月14日出生，汉族，住河北省定州市。申请执行人张国兵与被执行人杨占良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初2528号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨占良的银行账户存款550000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1647号 申请人：稷山县博志包装制品厂，住所地：稷山县太阳乡均和村。统一社会信用代码：91140824688078972K，联系方式：13133391039。 法定代表人：黄喜元，投资人。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被申请人：任翠娟，女。 申请人稷山县博志包装制品厂与被申请人任翠娟买卖合同纠纷一案，申请人稷山县博志包装制品厂于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人任翠娟所有的微信账户、支付宝账户及银行存款95000元予以冻结,并以担保人黄喜元所有的晋MBE368奥迪牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人稷山县博志包装制品厂与被申请人任翠娟买卖合同纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人任翠娟所有的微信账户、支付宝账户及银行存款95000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对担保人黄喜元所有的晋xxx奥迪牌小型轿车予以查封，查封期限为一年。 本届查封、冻结期满前七日内，申请人稷山县博志包装制品厂需继续查封、冻结的，应当向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封、冻结期间内，若案件执行终结，本次查封、冻结解除。 案件申请费970元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二〇年八月七日 书记员  吕 润
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初604号 原告:陕西弘运实业有限公司住所地：澄城县XX园区XX路南郑家村口法定代表人：张小敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，系该公司副总经理，公民身份号码：61212XXXX41021194X。被告：徐社恒，男，汉族，1976年9月10日出生，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX609101617。原告陕西弘运实业有限公司与被告徐社恒分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告陕西弘运实业有限公司委托代理人王振忠、张红芳到庭参加了诉讼。被告徐社恒经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西弘运实业有限公司诉称，2008年8月，被告从原告公司以分期付款的方式购买陕汽牌重型半挂牵引车（二手车）一辆，车牌号为陕EXXXXX/E4331挂，被告欠原告车款278000元，至2013年2月3日，被告尚欠原告车款本金70004.5元，故提起诉讼，要求被告偿还原告剩余车款本金70004.5元，承担月利率1.26%的利息，本案诉讼费由被告承担。被告徐社恒在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2008年8月12日，原、被告在签订了《汽车消费信贷购车协议》的同时，签订了《借款合同》，载明被告因购车资金不足，向原告借款278000元，借款期限17个月，月利率1.26%，并向原告出具书面借条一份，内容为：“借条  今借到弘运汽贸公司车款贰拾柒万捌仟元整（￥278000元）陕EXXXXX  借款人  徐社恒  2008年8月12日”。2010年3月7日，原、被告签订了《分期付款购车合同书》，约定被告以分期付款的方式购买原告车牌号为陕EXXXXX陕汽牌重型半挂牵引车一辆和陕EXXXX挂骏王牌重型厢式半挂车一辆，车价款为154897元，费用12103元，下欠167000元，分12期偿还，还款期限为2010年3月7日至2012年3月6日，月利率为1.26%。被告购买的车辆，以原告名称进行注册登记，在被告未还清全部欠款前，原告对车辆保留所有权。同日，被告徐社恒向原告出具书面借条一份，内容为：“借条  今借到陕西弘运公司车款壹拾陆万柒仟元整（167000元）。陕EXXXXX  借款人：徐社恒   电话：……8989   2010年3月7日”，并出具了书面《还款承诺书》。自2010年5月4日至2012年9月22日，被告徐社恒共偿还原告车款本金97864元，利息27136元，后再未还款，剩余车款本金70004.5元至今未予清偿。上述事实，有原、被告《分期付款购车合同书》、汽车消费贷款管理台账、被告书面借条、还款承诺书及其他相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《分期付款购车合同书》，系双方真实意思的表示，且原告已将车辆实际交付与被告经营，被告应按约定按期支付原告欠款本息，但被告徐社恒在2012年9月22日后再未还款，尚欠原告车款本金70004.5元。原、被告约定的月利率1.26%，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告徐社恒应偿还原告上述欠款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐社恒在本判决生效之日起十日内偿还原告陕西弘运实业有限公司剩余车款本金70004.5元，并自2012年9月23日起按月利率1.26%计算承担利息，至清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3290元减半收取1645元，由被告徐社恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员    郑建成                             二〇二〇年七月二日 书  记  员    杨  红202005256041974102161212XXXX41021194197691061210XXXX6091016172020518
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1939号原告：彭靖淞，男，汉族，1974年10月15日生，云南省会泽县人，会泽友联房地产开发有限公司经理，住云南省曲靖市会泽县。被告：牛美琼，女，汉族，1974年8月8日生，云南省会泽县人，农民，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：高吉奎，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：会泽县明耀商贸有限责任公司。法定代表人：李启明，该公司董事长。统一社会信用代码：91530326217411118K。住址：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：郭开友，云南法制报曲靖法律服务中心法律工作者，特别授权代理。原告彭靖淞诉被告牛美琼、会泽县明耀商贸有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告彭靖松于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭靖松以证据不足为由申请撤回起诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告彭靖松撤回起诉。案件受理费人民币7210元（原告彭靖松已预交3605元），减半收取为3605元，由原告彭靖松负担。审判员  唐香爱二〇二〇年八月五日书记员  樊 瑞
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1508号原告汤华军，男，1978年6月27日生，汉族，现住江西省吉水县。原告廖曾秀，女，1979年8月4日生，汉族，现住江西省吉水县。公民身份证号码：：×××3824。被告陈苏芳，男，1988年8月1日生，汉族，现住江西省井冈山经济技术开发区。第三人江西宝丽建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市青原区尚东国际公馆38栋1-2002号，统一社会信用代码：9136080308147264XT。法定代表人王志华，经理。原告汤华军、廖曾秀与被告陈苏芳、第三人江西宝丽建筑工程有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年7月7日立案受理后，于2020年8月6日，原告汤华军、廖曾秀以其诉讼目的已实现为由，向本院提出申请，要求撤回对被告陈苏芳、第三人江西宝丽建筑工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤华军、廖曾秀撤回对被告陈苏芳、第三人江西宝丽建筑工程有限公司的起诉。本案受理费6937元，减半收取3469元，由原告汤华军、廖曾秀负担。审判员  肖伟二〇二〇年八月六日书记员  陈凤
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终84号上诉人（原审原告）：吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组。住所地：吉首市乾州街道办事处小溪桥路51号。负责人：张正文，该居民小组组长。委托诉讼代理人：彭健，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉首市自然资源局。住所地：吉首市乾州新区世纪大道27号。法定代表人：彭文国，该局局长。上诉人吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组诉被上诉人吉首市自然资源局土地行政登记一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定,提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。起诉人与被诉行政行为有利害关系，是提起行政诉讼的法定要件之一。土地登记案件中，与涉案土地存在权属争议的组织或个人，原本与该颁证行为有利害关系，具有原告资格。但是，如果该利害关系人对初始登记行为未提起行政诉讼，仅对后来的换证行为或者主体变更登记行为起诉的，因初始登记行为已经生效，土地权属已经明确，后来的换证行为或者主体变更行为不可能侵犯其合法权益，该利害关系人与后来的换证行为或者主体变更行为没有利害关系，不具有提起行政诉讼的主体资格。本案中，被诉土地行政登记行为属变更登记，故原告吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组与被诉的颁证行为不具有利害关系，没有原告资格，其起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组的起诉。案件受理费50元，退还原告吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组。吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组上诉称,一审法院驳回上诉人的起诉错误。一审法院驳回上诉人的起诉错误。1.一审法院以被上诉人在诉讼中提交的证据来认定被诉登记行为所涉土地原已发证，但该证据未经上诉人质证；2.即使所诉登记行为是原已发证的换证或者变更主体行为，但原发证行为是在案涉土地没有合法征收的情况下，将属于上诉人所有的集体土地性质改变为国有，宗地来源不合法的情况下颁发的，侵害了上诉人的合法权益。即使之后进行换证或者主体变更行为，但原本属于上诉人的集体土地被登记在其他主体名下这一事实无法改变，上诉人权益被侵害的事实不会因为换证或者主体变更行为而消失。因此，上诉人与被诉登记行为存在利害关系，具有提起行政诉讼的主体资格。因此，一审法院作出驳回起诉的裁定认定事实与适用法律错误，请求二审支持上诉人的请求。本院经审查认为，根据我国法律规定，原告提起行政诉讼应向人民法院提交证明其与被诉行政行为具有利害关系的材料。本案中，上诉人吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组诉请撤销被上诉人吉首市自然资源局为湘西自治州金戈锰业有限责任公司、湘西自治州七一磷化有限责任公司颁发的吉国用（2000）字第4-26-77号《国有土地使用证》，但未向法院提交能证明其享有诉争地权属或与诉争地存在交叉或重合的证据材料证实其与被诉土地行政登记行为具有利害关系。经查，上诉人吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组诉请撤销的吉国用（2000）字第4-26-77号《国有土地使用证》系吉国用（1988）字第0015号《国有土地使用证》土地使用权变更登记而来。故对上诉人权利义务产生实际影响的是吉首市人民政府颁发的吉国用（1988）字第0015号《国有土地使用证》的初始登记行为，本案被诉土地登记行为系后续变更登记行为，并未给上诉人设定新的权利义务，对上诉人的合法权益不产生实际影响。因此，原审法院以上诉人与被诉土地行政登记行为没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格为由驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年八月七日法官助理向星霖书记员李向附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2524执异17号案外人:建水县木材有限责任公司。住所地:建水县迎晖路165号。法定代表人:杨黎，系该公司董事长。申请执行人:苏双兴，男，1977年3月15日生，汉族，个体工商户，住云南省建水县。申请执行人：张建梅，女，1975年8月30日生，汉族，个体工商户，住云南省建水县。被执行人:建水县金隆房地产开发经营有限公司。住所地：云南省建水县临安镇永祯路401号。法定代表人:蒋磊，系该公司董事长。本院在执行苏双兴、张建梅与建水县金隆房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人建水县木材有限责任公司对执行建水县隆晟天怡小区A幢-1-商业1、A幢-1-商业2、A幢-1-商业3、A幢-1-商业4、A幢-1-商业5、A幢-1-商业6、B幢-1-商业1商铺、B幢-1-商业2商铺、B幢-1-商业3商铺有异议，于2017年2月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，2017年2月15日，本院作出（2017）云2524执异2号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人建水县木材有限公司的异议请求。该裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，本院院长发现适用法律错误，将该案提交审判委员会讨论，2019年4月11日审判委员会作出决定，撤销本院（2017）云2524执异2号执行裁定书，另行组成合议庭重新审查处理。经本案依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人建水县木材有限责任公司称，法院查封的建水县隆晟天怡小区A幢-1-商业1、A幢-1-商业2、A幢-1-商业3、A幢-1-商业4、A幢-1-商业5、A幢-1-商业6、B幢-1-商业1商铺、B幢-1-商业2商铺、B幢-1-商业3商铺，系建水县木材有限责任公司与建水县金隆房地产开发经营有限公司联合开发，双方协商以上商铺的所有权归建水县木材有限责任公司所有，建水县人民法院查封建水县隆晟天怡小区A幢-1-商业1、A幢-1-商业2、A幢-1-商业3、A幢-1-商业4、A幢-1-商业5、A幢-1-商业6、B幢-1-商业1商铺、B幢-1-商业2商铺、B幢-1-商业3商铺系执行对象错误，请法院中止对上列商铺的执行。针对自己的主张，案外人提供了《商住小区联合开发合同》、《营业执照》副本复印件等证据予以证明。申请执行人苏双兴、张建梅称：本案中所查封的标的物在房管处的备案登记人是被执行人，这足以证明标的物的所有权人是被执行人，不存在权属问题。案外人所出示的《商住小区联合开发合同》第五条（十一）项表明：甲乙双方须对本项目互通的信息进行保密，项目运作结束后，甲乙双方应退回从对方获取的全部资料及文件，不得留有任何影印件，造成损失的将由对方予以全部承担赔偿。从案外人出示的《商住小区联合开发合同》中，可看出案外人在不承担任何投资及风险的情况下，被执行人不仅要给案外人500万人民币的拆迁补偿，还有建筑面积1000平方米的铺面，即迎晖路临街一层商铺的一半，靠小区入口一侧铺面，不足部分由永善街临街一层全部商铺及其二楼予以补足。整个小区最值钱的就是20间商铺，案外人就主张14间，以当时的市场价计算，1000平方米的商铺大约价值3000万，被执行人还要承担30%土地清场赔偿费，案外人不但不承担任何税费，还要主张4个低价车位。案外人提到的14间商铺只把其中的5间备案在自己名下，其余9间备案在被执行人名下。《商住小区联合开发合同》中，案外人仅负责提供建设用地，并不参与项目的建设管理，不论项目是否赢利，不承担风险，被执行人均应向案外人支付500万和1000平方米的商铺以及低价车位和所有的产权办证费用以及30%土地清场赔偿费用。《商住小区联合开发合同》中所约定的利益分配，只能说明是双方的最初意愿，但是在合同实施过程中被执行人只履行了部分承诺，将其中的5间铺面备案在了案外人名下，而其余部分仍在被执行人名下。根据《商住小区联合开发合同》，隆晟小区系建水县木材有限责任公司与被执行人建水县金隆房地产开发有限公司联合开发后，以被执行人的名义销售，则该小区建设销售过程中所产生的纠纷、法律责任（判决确定的义务）虽已由被执行人承担，但实质上应由案外人与被执行人共同承担。综上所述，答辩人认为不管从任何角度分析，案外人的理由都不成立，法院所查封的标的物产权都属于被执行人，案外人并不具有标的物的所有权，请求法院驳回案外人的异议请求，恢复对本案的执行。本院查明：建水县木材有限责任公司和建水县金隆房地产开发经营有限公司于2012年12月10日签定《商住小区联合开发合同》，双方在合同中约定：建水县木材公司将其位于建水县，小区名称暂定为“隆晟天怡”。1、建水县金隆房地产开发经营有限公司负责投资建筑房产，以建筑面积总计1000平方米实物（1000平方米的铺面房屋即迎晖路临街一层商铺的一半，靠小区入口一侧，商铺进深双方保持一致，不足部分由永善街临街一层全部商铺及其2楼予以补足），铺面保证三通一平、带卷帘门；建水县金隆房地产开发经营有限公司以优惠价格50000元／个提供4个地下室固定车位给建水县木材有限责任公司。2、建水县金隆房地产开发经营有限公司支付建水县木材有限责任公司500万元用于建水县木材有限责任公司清场拆迁补偿、安置职工就业及办公用房。3、其余小区所有房产归建水县金隆房地产开发经营有限公司所有。商住小区联合开发合同签定后，建水县金隆房地产开发经营有限公司在建水县，小区主体工程完工后，因资金短缺，导致后续工程未能按时完工，未能按期交房，苏双兴诉讼来院。2016年4月29日，本院依法分别作出了（2015）建民初字第1554、1555、1556、1557民事判决书，解除了苏双兴、张建梅与建水县金隆房地产开发经营有限公司签订的《商品房购销合同》，建水县金隆开发经营有限公司返还苏双兴、张建梅的购房款及维修基金，并支付相应的利息。2016年9月26日苏双兴、张建梅向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司名下位于建水县隆晟天怡小区Ａ幢-1-商业1、Ａ幢-1-商业2、Ａ幢-1-商业3、Ａ幢-1-商业4、Ａ幢-1-商业5、Ａ幢-1-商业6、Ｂ幢-1-商业1商铺、Ｂ幢-1-商业2商铺、Ｂ幢-1-商业3商铺进行了查封。本院认为，案外人建水县木材有限责任公司与被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司签定的《商住小区联合开发合同》，双方约定应由被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司返还案外人商铺，但案外人建水县木材有限责任公司未到房地产管理部门办理商铺的合同登记备案，在法院查封之前，对所查封的铺面均不享有所有权,未合法占有。本院在执行过程中，依法查封了被执行人建水县金隆房地产开发经营有限公司名下位于建水县隆晟天怡小区A幢-1-商业1、A幢-1-商业2、A幢-1-商业3、A幢-1-商业4、A幢-1-商业5、A幢-1-商业6、B幢-1-商业1、B幢-1-商业2、B幢-1-商业3商铺，符合法律规定，且案外人建水县木材有限责任公司未向本院提供足以排除强制执行上述铺面权益的相关证据，案外人的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和第四百六十五条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人建水县木材有限责任公司异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 锟审判员 樊树云审判员 吴玉芝二〇二〇年八月六日书记员 王 贤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1058号 申请保全人：孟令奇 被申请人：刘景国 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调524号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款127902元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调524号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民诉前调4号原告：沈分明，男，1962年11月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：胡良，系北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路900号。法定代表人：杨永柱，系该公司董事长。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢9层。法定代表人:郭丛军。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑8号。法定代表人：吴坚。原告沈分明因与被告鞍山重型矿山机器股份有限公司、九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院诉讼前调解过程中原告沈分明向本院申请变更本案的诉讼请求标的额为1万元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈分明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈分明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈分明负担。审判长 孔 岩审判员 姜 梅审判员 于利军二〇二〇年八月十二日法官助理马焱书记员张家铭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1338号之三 申请执行人：李清林 被执行人：刘万科，男，1978年08月01日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘万科在山东省农村信用社联合社90906xxxxx1817742,0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 杜文文