wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢293号之一申请执行人：李长吉,男,汉族，1952年1月29日生,住林州市。被执行人：王现青，男,汉族，1990年10月4日生，住林州市。本院在执行李长吉与王现青、林州市威达隆轿车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王现青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王现青在中国工商银行17×××11账户内存款人民币1249.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十日书记员  李 斌
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异96号案外人（异议人）：刘英杰，男，汉族，1982年5月15日出生，住河南省夏邑县。申请执行人：班军营，男，汉族，1973年5月14日出生，住河南省夏邑县。被执行人：史自力，男，1966年1月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：金卫东，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：刘超群，男，1972年10月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：李英明，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：陈北镇，男，1965年11月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行班军营与史自力、金卫东、刘超群、李英明、陈北镇（以下简称史自力等五人）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘英杰提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘英杰异议请求：撤销执行裁定，解除对异议人位于夏邑县孔祖大道北段东侧(圣源学校对面)住宅楼第一层门面房四间(楼房大门南第五、六、七、八间)的查封。事实与理由：2018年5月7日，异议人就购买涉案房屋与李英明达成买卖合同，房价共计736000元，异议人已给付全部价款并一直占有使用至今。因不符合过户条件，未办理过户手续。法院查封的异议人所有的合法财产错误。本院查明，关于班军营与史自力等五人建设工程施工合同纠纷一案本院已连执行。因案件执行需要，本院于2020年6月9日作出（2020）豫14执91号执行裁定书，查封刘超群、李英明、刘超杰名下位于河南省商丘市××孔××大道北段东侧（圣源学校对面）住宅楼第一层门面房四间(楼房大门南第五、六、七、八间)。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，对于已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，案外人刘英杰主张的涉案房屋登记在刘超群、李英明、刘超杰三人名下，其证据不足以推翻夏邑县不动产登记中心登记的事实。故刘英杰的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘英杰的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年八月六日书记员  李国梁
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0229执849号申请执行人：冯宗财，男，汉族，1974年08月22日出生，重庆市城口县。申请执行人：杨寿奎，女，汉族，1973年10月12日出生，重庆市城口县。被执行人：韩健，女，1976年08月05日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人冯宗财、杨寿奎申请执行被执行人韩健民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）渝0229民初1399号民事调解书已经生效。依上述调解书，被执行人韩健应于2019年11月2日前偿还申请执行人冯宗财、杨寿奎借款本金10万元及截止2019年7月26日的利息54000元，并以借款本金10万元为基数，从2019年7月27日起按月利率2%计付利息至借款本金还清之日止，承担案件受理费820元。因被执行人韩健未履行上述义务，根据申请执行人冯宗财、杨寿奎的申请，本院于2019年11月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人韩健采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人无存款、无债权、无车辆、无不动产、无股权。因被执行人韩健违反财产报告制度，情节恶劣，经本院2020年8月4日决定对被执行人韩健拘留十五日，已由城口县拘留所执行。在拘留期间，被拘留人韩健承认并改正了错误。2020年8月6日决定对被拘留人韩健提前解除司法拘留。期间双方当事人达成和解，韩健庭外向申请执行人冯宗财履行25000元，下差欠款每半年由被执行人偿还申请执行人6000元，直到还清欠款为止，由案外人担保。被执行人名下暂无其他可供执行财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权25000元，未执行标的为129000元及相应利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人财产情况进行详细调查，现本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019)渝0229执849号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 刘和平审 判 员 张 燎二〇二〇年八月七日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保84号中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行戴秀清：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与戴秀清信用卡纠纷一案，本院已根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初567号民事裁定书立案执行，于2020年8月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执476号之二申请执行人天门市沃得农机销售有限公司，住所地：天门市黄潭镇窑台村一组。法定代表人：彭鹏，该公司董事长。被执行人天门市天鑫米业有限公司。住所地：天门市九真镇花台柳河场。法定代表人：刘中清。本院在执行申请执行人天门市沃得农机销售有限公司与被执行人天门市天鑫米业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。现双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人天门市天鑫米业有限公司所有银行存款的冻结，并撤回对被执行人天门市天鑫米业有限公司的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人天门市天鑫米业有限公司所有银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  **红审判员  罗晓岗审判员  汪 辉二〇二〇年八月六日书记员  马婧菡
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1098号 申请执行人：孙世魁，男，1970年12月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：吴有红，男，1974年12月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 申请执行人孙世魁与被执行人吴有红建设工程合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初1881号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000元，承担案件受理费2052元，执行费50元，被执行人已履行5638元，尚欠6414元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利等财产。已限制被执行人高消费，冻结其银行账户。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年八月七日 书记员 殷海云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4180号上诉人（原审原告）：黄其胜，男，1972年10月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省盐亭县，上诉人黄其胜因与被上诉人张洪民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初3450号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。黄其胜上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。张来超支付的250,000元系钢材款，不是还款。张洪辩称，借款200,000元属实，但该款项已还清，是2013年10月8日委托案外人张来超偿还本息250,000元。因为张洪的工程款在案外人张来超账户。黄其胜向一审法院起诉请求：1.判令张洪向黄其胜返还借款本金200,000元；2.判令张洪向黄其胜支付利息（以200,000元为基数，按照年利率24%，自2013年2月23日起计算至实际清偿之日）；3.本案诉讼费用由张洪承担。一审法院查明，2013年2月23日，张洪向黄其胜出具借条一张，载明“今借到黄其胜现金贰拾万元整，月息贰分。（从2013年2月23日开始）借款人：张洪2013年2月23日”。2013年2月25日，黄其胜通过其配偶案外人朱爱玲中国银行账户以转账方式向张洪支付借款200,000元。2013年10月8日，张洪委托案外人张来超向黄其胜转账250,000元。张洪确认该款项系归还前述借款。一审法院认为，黄其胜与张洪之间民间借贷真实，未违反法律规定，应属合法有效。张洪委托案外人张来超向黄其胜转账250,000元并确认该款项系归还诉争借款，诉争借款已还清。黄其胜认为该还款系清偿其他债务但未能举证证实，且双方当事人间存在多笔债务时，双方对还款顺序有约定的，从其约定，无约定的，还款人有权选择还款顺序。黄其胜未能举证证实双方间存在还款顺序约定，以张洪自认为准。如存在尚未清偿的债务，债权人可另行主张。黄其胜其他诉请均是建立在欠款未清偿的基础之上，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回黄其胜的全部诉讼请求。本案案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由黄其胜负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是借款20万元是否已经偿还。张洪辩称已于2013年10月8日委托案外人张来超向黄其胜偿还本息250,000元。黄其胜称张来超支付的250,000元系钢材款，不是还款，但没有提交相应的证据证明双方存在钢材买卖合同关系，且张来超在一审中到庭作证称系受张洪委托向黄其胜转款，故一审认定张洪向黄其胜借款20万元已经清偿并无不当。黄其胜的上诉理由不能成立。综上，黄其胜上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,300元，由黄其胜负担。本判决为终审判决。审判长  李斌成审判员  何义林审判员  刘 阳二〇二〇年八月三日法官助理范义伟书记员范义伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4918号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人黄古树，男，1968年3月21日出生，壮族，户籍地南宁市。上海奇子资产管理有限公司与黄古树民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24314.55元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20145号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3804号 原告：邱江磊，住安徽省铜陵市义安区。 被告：广东省东莞市技优精密模具有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东工业区。 法定代表人：孔宪玲。 被告：孙娟，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：***，安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗光霞，安徽宪达律师事务所实习律师。 本院在审理原告邱江磊诉被告广东省东莞市技优精密模具有限公司、被告孙娟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱江磊于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱江磊的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告邱江磊撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邱江磊承担。 审判员  董彦峰 二〇二〇年八月六日 书记员  朱正华 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9623号原告：浙**章自动化设备有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张旭，董事长。委托诉讼代理人：吴婷，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：上海华之邦科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈宝明，职务不详。原告浙**章自动化设备有限公司与被告上海华之邦科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告浙**章自动化设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且已于2020年7月14日向本院递交撤诉申请，明确不再缴纳案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙**章自动化设备有限公司撤回起诉处理。审判员 季  宇  凤二〇二〇年八月三日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执204号 申请执行人：李振阁，男，1976年7月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘传佳，男，1974年3月19日，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人李振阁与被执行人刘传佳民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2531号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李振阁向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：2.015万元（不包含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.2020年3月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费； 4.2020年7月10日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索； 5.2020年7月30日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，被执行人因刑事案件羁押在盘锦市看守所，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执204号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张校语
四川省乐山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川11刑辖18号 关于犯罪嫌疑人涂静、查文峰、黄琛等88人组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十九条的规定，本院决定如下： 关于犯罪嫌疑人涂静、查文峰、黄琛等88人组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪一案，由四川省夹江县人民法院作一审管辖。 二〇二〇年八月四日
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初467号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人何二海，男，1970年8月2日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************537，汉族，小学文化，农民，住广东省廉江市********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被行政拘留，同月30日被刑事拘留，2019年9月2日被取保候审。2020年7月20日，经本院决定被取保候审。廉江市人民检察院以廉检二部刑诉〔2020〕Z109号起诉书指控被告人何二海犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院受理后，被告人何二海明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人何二海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日10时许，被告人何二海酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，途经廉江市**********处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人何二海血样中的乙醇浓度为180.9mg/100ml。公诉机关指控被告人何二海的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何二海自愿如实供述本人的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人何二海判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人何二海在开庭审理过程中亦无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，希望得到从轻处罚。经审理查明的事实，与公诉机关的指控一致。以上事实有被告人何二海的供述；现场勘查笔录、现场图及照片；血样（尿液）提取登记表；指认材料；司法鉴定意见书；廉江市公安局交通警察大队车辆管理所出具的机动车驾驶证信息查询证明；被告人何二海的《行政处罚决定书》及违法犯罪记录查询情况说明；被告人何二海的到案经过、归案情况说明及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何二海在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。被告人何二海归案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人何二海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款之规定，判决如下：被告人何二海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 杨方宁二〇二〇年八月四日法官助理 叶晓蓝书 记 员 温才连附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1378号原告：张某，男，1964年5月19日出生，汉族，住镇赉县。被告：孟某，男，成年人，住镇赉县。原告张某与被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费332.00元，由张某负担。审判员  王春华二〇二〇年八月五日书记员  纪续闯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4925号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人吴正荣，女，1981年12月19日出生，苗族，户籍地贵州省从江县。上海奇子资产管理有限公司与吴正荣民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32386.56元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19922号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
辽宁省鞍山市中级人民法院 刑事裁定书 （2020）辽03刑更557号 罪犯李楠林，男，1971年9月16日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，无原系鞍山市社保局企业个人账户处专管员。捕前住鞍山市铁东区绿化街8栋47号。2010年因犯受贿罪被判处有期徒刑九年六个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 鞍山市铁西区人民法院于2014年12月17日作出了（2014）鞍西刑初字第373号刑事判决书，以被告人李楠林犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，合并原判刑罚有期徒刑九年六个月，总合刑期二十二年六个月，决定执行有期徒刑十九年六个月。刑期自2010年11月3日起至2030年5月2日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表意见，现已审理终结。 本院认为，罪犯李楠林于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人尤广喜、刘达证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯李楠林于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李楠林减去有期徒刑七个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年八月十一日书记员刘露（代）
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初118号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人郭祖斌，男，1968年12月12日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，武汉诚则成物业服务有限公司财务（自报），户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月25日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]106号起诉书指控被告人郭祖斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人郭祖斌到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2020年6月24日21时许，被告人郭祖斌酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色日产牌小型普通客车，从本辖区枫树一路上行至东风大道高架桥，往蔡甸奓山方向行驶，在全力一路下匝道处时，被公安民警当场抓获。后经湖北三真司法鉴定中心从郭祖斌静脉血送检血液中检出乙醇浓度为85.80mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人郭祖斌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人郭祖斌在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚；被告人郭祖斌具有自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议并接受刑事处罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人郭祖斌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人郭祖斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人郭祖斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。因被告人郭祖斌具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车的情节，对其可以从重处罚；被告人郭祖斌认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人郭祖斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二〇年八月四日 书记员 **朝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5308号申请执行人王世明，男，1967年6月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人河南冠文企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路96号1号楼8层803号。关于王世明申请执行河南冠文企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26548号民事调解书，于2020年4月23日立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人河南冠文企业管理咨询有限公司信息验证不一致，执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王世明的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月四日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11130号原告河南省明瑞置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院11号楼西单元79室，统一社会信用代码：91410100791904777Q。法定代表人王献军，董事长。委托代理人叶敏，系该公司员工。被告付梅芝，女，汉族，1982年9月9日出生，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告河南省明瑞置业有限公司与被告付梅芝房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案。原告河南省明瑞置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省明瑞置业有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 学二〇二〇年八月六日书记员 魏金萍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2627号申请人:耿瑞雪，女，1974年10月6日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：姜秀伶，女，1955年6月27日出生，汉族，住北京市房山区。耿瑞雪与姜秀伶返还原物纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初9539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人耿瑞雪于2020年6月3日向本院申请执行被执行人姜秀伶案款共计325229.90元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结姜秀伶名下银行账户，冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月2日止；（余额不足）;申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的325229.90元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年八月三日书记员  曾思亮
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执534号 申请执行人韩绍茂,男,1961年1月29日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人谢梓毅,男,1985年10月11日出生,汉族，四川省苍溪县人，住成都市武侯区。 被执行人谢永槐,男,1963年4月16日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院在执行申请执行人韩绍茂与被执行人谢梓毅、谢永槐建设工程合同纠纷一案中，依法将被执行人实际使用的登记在四川省地产开发有限公司名下的位于苍溪县的出让土地的土地使用权【国有土地使用证：苍国用（2013）第××号，地号：5108240020020074000，使用权面积491.30平方米】予以查封，并根据双方当事人的议价进行网络拍卖，但因无人报名参与竞买而流拍，申请执行人要求将该土地的使用权予以抵偿其债务。执行中查明：该出让土地因苍溪县人民政府进行旧城改造，于2015年12月经苍溪县人民政府办公室会议纪要明确将该片区旧城改造项目转为城市停车场项目建设，后经苍溪县人民政府与苍溪县国土资源局相关文件规定，将被执行人原使用的土地予以置换改造为停车场，并已实际使用。但因被执行人将该土地抵押给苍溪县银通典当有限责任公司，并办理了抵押登记，因被执行人未偿还抵押权人的借款本息，抵押未能解除，原土地使用证及他项权证未能收回，致其应置换的土地的使用权不能办理给被执行人使用。故现暂不能以被执行人的土地使用权来抵偿申请执行人的债务，而被执行人现在负债很多，在本院涉及的执行案件也较多，均未得到有效的执行，亦无其他财产可供执行。因此，根据本案的实际情况，待被执行人将置换的土地办理土地使用证后，或者有其他财产可供执行时，再对本案的执行予以恢复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初2366号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年八月三日 书记员  李川
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2357号之五申请执行人：吕庆杰,男，汉族，1973年4月10日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：姚玉茂，男，汉族，1967年01月31日出生，住山东省青岛市李沧区。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚玉茂在中国农业银行62×××19账户内存款人民币688362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年八月七日书记员  崔凯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12451号 申请执行人冯泳诗，女，1987年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 被执行人佛山市中润典当行有限公司，住所地广东省佛山市禅城区同华西路10号首层之三房，注册号440600000030122。 法定代表人何如濋。 被执行人佛山市中宇汇盈投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号1407房，注册号440602000280378。 法定代表人何文钊。 关于冯泳诗与佛山市中润典当行有限公司、佛山市中宇汇盈投资有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27401号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12451号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月六日 书记员  刘政文
咸阳市秦都区人民法院结案通知书 (2020)陕0402执643号王某、咸阳正宇物业管理有限公司：王某与咸阳正宇物业管理有限公司劳动争议一案，咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会咸秦劳仲案字[2019]第8号裁决书已发生法律效力。被执行人咸阳正宇物业管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，请求被告咸阳正宇物业管理有限公司支付王某经济补偿金1800元。咸阳正宇物业管理有限公司支付王某未签订书面劳动合同双倍工资9744.84元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费由被执行人承担。本院依法受理。执行过程中，本院作出（2020）陕0402执643号执行通知书、执行裁定书后。被执行人咸阳正宇物业管理有限公司已履行12212.84元，申请执行人王某已领取12130.84元；生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人咸阳正宇物业管理有限公司已承担本案执行费82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执643号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2708号原告：刘兴智，男，1968年1月10日生，汉族，住乐陵市。被告：耿欢欢，女，1988年6月25日生，汉族，住乐陵市。原告刘兴智与被告耿欢欢为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘兴智于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴智自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴智撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿欢欢负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年八月六日书记员  王 盈
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初862号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：四川省屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负1楼1号。 负责人：童行，行长。 被告：邓华，男，1977年9月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行诉被告邓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二〇年八月六日 书记员  周 雪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执636号之十二申请执行人：刘大毛，男，1966年4月24日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：曹建峰，男，1986年04月15日生，汉族，住遂平县。关于申请执行人刘大毛与被执行人曹建峰借款合同纠纷一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人曹建峰在16×××67账户内余额人民币0.00元。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹建峰在平安银行16×××67账户内存款人民币41160.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年八月六日书记员 王一帆
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民特10号 申请人：何跃珍，女，1952年9月23日出生，汉族，住辽阳市。 委托代理人：郭晓丹，女，1984年11月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人：郭金成，男，1957年12月23日出生，汉族，组辽阳市白塔区。 申请人何跃珍与被申请人郭金成申请宣告公民无民事行为能力一案，于2020年5月25向本院提起申请。本院受理后，依法适用特别程序由审判员鲁波独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 申请人何跃珍提出申请称：郭金成于2015年12月末因脑外伤现瘫痪植物人状态，大小便失禁，气管切开，每日胃管注入流食，神志不清，四肢不能自主活动，已经全部丧失民事行为能力的情况。请求事项：申请宣告被申请人郭金成无民事行为能力人，并制定何跃珍为监护人。 本院经审理查明，申请人何跃珍与被申请人郭金成于1983年9月29日登记结婚。 2015年12月30日，被申请人郭金成因头部损伤而入住辽阳市中心医院救治。2020年7月9日，辽阳市白塔区文圣街道办事处永乐社区居民委员会出具介绍信一份，内容记载：“郭金成是永乐社区居民，该人现植物人状态，无意识，大小便失禁，气管插管，胃管打流食，无行为能力” 本院确认的上述事实有申请人何跃珍提供的户口本、介绍信、病志及申请人当庭陈述笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，依据被申请人郭金成的病历及社区介绍信，可以认定被申请人郭金成为无民事行为能力人；申请人何跃珍作为被申请人郭金成的妻子，有义务和责任对其进行监护，故申请人何跃珍应指定为被申请人郭金成的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定,判决如下： 一、被申请人郭金成为无民事行为能力人； 二、指定申请人何跃珍为被申请人郭金成的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 鲁 波 二〇二〇年八月五日 书记员 夏秀凡 附录： 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执异35号案外人：姜海涛，男，生于1976年11月8日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：镇平县丰源城市信用社撤销清算组。法定代表人：艾进德，任镇平县人民政府县长。被执行人：徐桂兰（曾用名：徐彩霞），女，生于1959年11月15日，汉族，住河南省镇平县。在本院执行镇平县丰源城市信用社撤销清算组与徐桂兰为借款合同纠纷一案中，案外人姜海涛于2020年7月27日对本院（2020）豫1324执恢67号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜海涛称，被拍卖的房产早在30年前就被姜兴业以21200元卖与案外人一家（案外人系姜青凡、项金花之子），该房已占用至今，涉案房产的诉讼正在进行中，不能进入拍卖程序，另外徐桂兰（徐彩霞）不能证明与姜兴业系夫妻关系，不能变更为被执行人。请求停止拍卖措施、纠正徐彩霞为被执行人的错误。案外人提交相关证据材料，用于证实案外人的异议。本院查明：原告镇平县工商城市信用社与被告姜兴业、镇平县天巧工艺厂为借款纠纷一案，本院于1996年7月16日作出（1996）镇经初字第1062号经济判决，判决：一、限被告姜兴业在判决生效后十日内偿还原告贷款89000元及利息、罚息（按国家信贷规定计算）；二、被告镇平县天巧工艺厂负连带还款责任。判决生效后，本院予以立案执行，随后下发（1996）镇法债证执字第347号债权凭证。2010年9月16日，依据该债权凭证，镇平县丰源城市信用社撤销清算组申请立案执行，同日本院予以立案。2010年10月20日，本院作出（2010）镇法执字第234号民事裁定，对被执行人姜兴业位于镇平县××集镇××街西侧座西面东、房权证号为侯镇房字第××号门面房六间（上三、下三）及该房屋占用土地和院内土地予以查封。2011年7月3日，因被执行人姜兴业已于2008年12月2日死亡，本院作出（2010）镇法执字第234-1号民事裁定，裁定：“变更徐彩霞为本案被执行人，由其在姜兴业遗产价值范围内向申请执行人履行还款义务”。姜青凡对本院所查封的房产提出执行异议，本院经听证后，于2011年7月25日作出（2010）镇法执字第234-2号民事裁定，驳回异议人姜青凡所提异议。姜青凡与徐彩霞为所有权确认纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，于2010年4月24日作出（2010）镇城民初字第156号民事判决，判决驳回原告姜青凡的诉讼请求，姜青凡不服提起上诉，2010年10月18日，南阳中院作出（2010）南民二终字第605号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。姜青凡诉镇平县人民政府、镇平县侯集镇人民政府房屋行政登记一案，本院于2012年4月10日受理，2012年7月2日，本院作出（2012）镇行初字第033号行政裁定，驳回原告姜青凡的起诉，姜青凡不服提起上诉，南阳中院撤销镇平行政裁定，并指定西峡县法院管辖，2014年11月6日，西峡县人民法院作出（2014）西行初字第46号行政判决，判决驳回原告姜青凡的诉讼请求，姜青凡不服提起上诉，南阳中院于2015年4月21日作出（2015）南行终字第00009-1号行政裁定，撤销西峡法院判决、驳回一审原告姜青凡的起诉。2017年5月25日，项金花对所查封的房屋提出执行异议，本院经审查作出（2017）豫1324执异19号执行裁定，驳回项金花的异议请求，项金花不服，申请复议，南阳中院作出（2017）豫13执复65号执行裁定，撤销本院裁定并指令本院审查，本院经审查，于2018年4月19日作出（2017）豫1324执异40号执行裁定，驳回项金花的异议申请，项金花提起执行异议之诉，本院作出（2018）豫1324民初2004号民事判决，判决驳回原告项金花的诉讼请求，项金花不服提起上诉，2018年12月19日，南阳中院作出（2018）豫13民终6305号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。2020年1月14日，本院立案恢复执行镇平县丰源城市信用社撤销清算组与徐桂兰一案，于2020年3月30日作出（2020）豫1324执恢67号执行裁定，对被执行人徐桂兰所有的位于镇平县××集镇××街西侧座西面东门面房六间（上三下三）、房权证号为侯镇房字第××号及房屋所占用的土地和院内土地予以拍卖。2020年7月27日，案外人姜海涛向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，房权证号为侯镇房字第××号登记的所有权人为姜兴业，不是案外人，故根据上述规定，案外人不是本院查封房产的权利人；同时，变更被执行人，是本院依据案件情况作出的决定，影响的是被变更人员，被变更人员可以依法提出执行异议。综上，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议不能成立，其请求停止拍卖、纠正变更被执行人，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人姜海涛的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  杨正武二〇二〇年八月十日书记员  徐 泱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9910号申请执行人:张秀清，女，1990年9月27日出生，汉族,住北京市昌平区。被执行人：优丫优科技股份有限公司，住所地北京市海淀区永丰屯538号3号楼418室。法定代表人：黄正衍，总经理。本院在执行张秀清与优丫优科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人优丫优科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月三日书记员  孙榕伯
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1648号 原告：陈献光，男，1965年9月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：张传刚，男，1976年10月8日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：田红霞，女，1976年12月30日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告陈献光与被告张传刚、田红霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告陈献光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈献光撤回起诉处理。 审判员  张兆林 二〇二〇年八月三日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初9710号原告：杭州广丰客运出租有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道华临山庄22-1号一层108室。法定代表人：方双儿，公司负责人。被告：刘世婷，女，1991年10月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：周岳川，男，1989年10月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：安诚财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市海洲街道海宁大道338号白领氏大厦4层H室。代表人：陶小华，公司负责人。本院在审理原告杭州广丰客运出租有限公司诉被告刘世婷、周岳川、安诚财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杭州广丰客运出租有限公司在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈耀华二〇二〇年八月六日书记员  邱佳奕?*ArabicDash???*ArabicDash??
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初251号 原告：卢某,女,1970年12月30日出生,汉族,住辽宁省丹东市振兴区。 被告：符某某，男，1959年10月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：孙某某，女，1968年4月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院在审理原告卢某诉被告符某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，原告卢某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卢某自动撤诉处理。 案件受理费已减半收取1650元、公告费400元，合计2050元由原告卢某负担（原告已预交）。 审 判 长  杨茜茹 人民陪审员  石小平 人民陪审员  唐 欣 二〇二〇年八月七日 书 记 员  高 兰
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0781行初109号原告王冬秀，男。被告祁县东观镇人民政府，住所地祁县东观镇财源路2号。法定代表人张志勇，职务镇长。出庭行政负责人冯建亮，男，系东观镇便民服务中心主任，分管土地工作。委托诉讼代理人武玉昌，男，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告王冬秀诉祁县东观镇人民政府要求撤销责令拆除整改通知书一案中，原告王冬秀因提出要与被告协商处理，于2020年8月4日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王冬秀撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王冬秀承担。审 判 长  闫晓静人民陪审员  盛介恩人民陪审员  廉树戟二〇二〇年八月四日书 记 员  杨 丽
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执606号申请人张扬，男，1966年1月27日，满族，系工人，现住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人桓仁泰安煤炭有限公司，住所地桓仁满族自治县木盂子镇暖河子村。法定代表人夏永东，系该公司总经理。本院作出的（2019）辽0522民初2632号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为205570元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年7月9日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月11日、8月4日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年八月四日书记员 朱福忱
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1475号 申请保全人:献县江南建筑器材租赁站 被申请人：济南伟通建筑劳务有限公司 申请人献县江南建筑器材租赁站与被申请人济南伟通建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4812号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月30日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南伟通建筑劳务有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4812号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月三日 书记员  栾绍卓
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执1072号申请执行人：史文涛,男,1975年4月6日出生,住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：杨晓钟，男,1964年10月3日生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：黄爽，女,1964年7月20日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行本院在执行申请执行人史文涛与被执行人杨晓钟、黄爽借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为816320元。本院在执行过程中，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年八月十日书记员  马林林
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终2860号上诉人(原审被告)：张江水，男，汉族，1980年6月6日出生，住河北省衡水市武强县。被上诉人(原审原告)：张奉陪，男，汉族，1972年2月27日出生，住河北省衡水市武强县。上诉人张江水因与被上诉人张奉陪承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初34139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制，公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张江水经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张江水撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人张江水负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  张弘二〇二〇年八月三日法官助理  吴琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2460号申请执行人：高静，女，1984年11月12日出生，汉族，住管城区。被执行人：刘军军，男，1992年12月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初17348号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘军军银行存款本金人民币6354元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十日法官助理白文才书记员武斌
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初539号 原告：戴国祥。 被告：陈在平。 被告：陈逊。 本院于2020年4月13日受理原告戴国祥诉被告陈在平、陈逊民间借贷纠纷一案，2020年8月10日，因原告戴国祥提供的证据不足，自愿申请撤诉，请贵院予以准许。 本院认为，原告戴国祥申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告戴国祥撤回起诉。 本案减半收取受理费1670元，由原告戴国祥负担。                                                审 判 长  陈勇锋                                                人民陪审员  谢爱文                                                  人民陪审员  曾海军                                                       二〇二〇年八月十日                                                法 官 助理  王前亮                                                书记员  刘长阳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3799号之二申请执行人：陈四清，男，汉族，住济源市。被执行人：周呆呆，男，汉族，住济源市。关于陈四清与周呆呆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人周呆呆在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周呆呆在财付通支付科技有限公司085e9858ebf0a5b7706d7593e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1682.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年八月八日书记员  马 骋
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9368号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李红艳，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告李红艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月四日 书记员  程敏
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1775号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：宋志国，男，1978年1月27日出生，汉族，现住北京市延庆县。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告宋志国物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年八月四日 书记员  司铠华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1401号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：闫三涛，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行闫三涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6724号民事判决。依照该判决，闫三涛应支付中国农业银行股份有限公司登封市支行10859.14元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人闫三涛名下的上海别克牌车辆豫Ａ×××××，因车辆达到报废标准，无法处置。4、对被执行人不动产进行查询，未发现可供执行财产。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。6、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1401号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十日书记员 黄晓栋
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3462号原告：朱志洋，男，1991年6月3日出生，汉族，住。被告：文海仟，男，1996年1月12日出生，汉族，住。原告朱志洋诉被告文海仟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。定于2020年8月10日开庭审判，原告朱志洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱志洋撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告朱志洋负担。审判员  丁发生二〇二〇年八月十日书记员  胡拥华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4635号上诉人（原审被告）：武汉市自来水有限公司，住所地武汉市硚口区建设大道957号。法定代表人：黄思，董事长。委托诉讼代理人：严必亮，系公司工作人员。委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：弋转运。委托诉讼代理人：弋丹。委托诉讼代理人：黄和生。被上诉人（原审被告）：王蔚武。委托诉讼代理人：王采奂。委托诉讼代理人：崔殿龙，湖北殿龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏易梅。委托诉讼代理人：王采奂。委托诉讼代理人：崔殿龙，湖北殿龙律师事务所律师。上诉人武汉市自来水公司（以下简称市自来水公司）与被上诉人弋转运、王蔚武、苏易梅排除妨害纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。市自来水公司向本院提出的上诉请求：1、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初276号民事判决，并依法改判驳回弋转运对上诉人的诉讼请求；2、本案二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：首先，案涉管道位于小区建筑区划内，属于全体业主共有，我公司不是水管产权人，不应承担赔偿责任。其次，案涉漏水事故中，三被上诉人均存在明显过错，一审法院判决由我司承担全部赔偿责任明显不合理。第三，一审法院将弋转运的租金计入案涉事故损失无法律依据。恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。弋转运庭审中口头答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。请求二审法院依法维持一审判决。王蔚武、苏易梅庭审中共同口头答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。请求二审法院依法维持一审判决。弋转运向一审法院提出诉讼请求：1.判令王蔚武、苏易梅对自家漏水造成弋转运房屋浸水的行为停止侵害、排除妨害、消除影响；2.判令王蔚武、苏易梅、市自来水公司对弋转运房屋因漏水造成的全部损害进行修缮并恢复原状；3.判令王蔚武、苏易梅、市自来水公司赔偿弋转运在外租房支出的费用5400元；4.本案诉讼费用由王蔚武、苏易梅、市自来水公司承担。诉讼过程中，弋转运将房租损失金额变更为15400元。一审法院审理查明，弋转运为本市江汉区黄孝河故道3栋1单元704室业主，王慰武为楼上804室业主，苏易梅系王慰武之妻。2018年8月7日，位于804室卫生间内的主供水管道（水表前部分）发生破裂，漏水下溢致楼下704室内墙面、地板等财产浸水受损。次日，双方共同至漏水现场确认了漏点，并通过社区联系维修人员对破裂管道进行了维修更换。漏水问题得以解决。因弋转运与804室及市自来水公司就赔偿责任的承担问题无法协商一致，导致本案诉讼。民司[2019]评字第0140号《评估意见书》的认定，704室因案涉漏水事故造成室内墙面、复合地板、木门、部分床上用品及家具损坏，财产损失金额为9549.90元。鉴定费4900元由弋转运先行垫付。另查明，因房内漏水情况较为严重，不适宜继续居住，弋转运于2018年8月30日通过亲属介绍与江某某签订了《房屋租赁合同》，租住于丽阜苑7A204室，租金实际缴至2019年5月止，共计15400元。一审法院认为，本案争议焦点在于对804室内发生破裂供水管道维修、管理责任主体的认定。《物业管理条例》第五十一条规定，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位，应当依法承担物业管理区域内相关管线和设施设备维修、养护的责任。《武汉市物业管理条例》第六十一条规定，物业管理区域内供水、供电、供气、供热、通信、有线电视、宽带数据传输等专业经营单位，应当服务到最终用户，并承担分户终端计量装置或者入户端口以外设施设备的维修、养护、更新责任。《湖北省城镇供水条例》第二十一条规定，城镇供水设施以结算水表为界,结算水表用水端以前的供水设施(含水表),由供水单位负责维护;用水端以后的供水设施,由产权人或者用户负责维护；第二十六条规定，供水单位应当加强城镇供水管道及其附属设施的巡查和维护管理,保障供水设施安全运行,防范和减少管网漏损。”本案中发生破裂供水管道位于804室终端计量水表用水端以前，依据前述行政法规、地方性法规的相关规定，市自来水公司应当对该处供水管道负有管理、维护的义务。弋转运现因管道破裂造成704室室内财产损失金额为9549.90元，应当由市自来水公司承担赔偿责任。另因漏水情况较为严重，且在事后交涉过程中王蔚武、苏易梅、市自来水公司均不同意承担赔偿责任，弋转运为改善居住条件及保存证据、维护权益等因素的考虑，在外租住房屋，并不具有扩大损失的主观故意，故其于司法评估之前因在外租住房屋而发生的租金15400元，亦应由市自来水公司予以赔偿。对于804室内供水管道的破裂，王慰武、苏易梅不存在过错，故不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《湖北省城镇供水条例》第二十一条、第二十六条,《物业管理条例》第五十一条、《武汉市物业管理条例》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,一审法院判决如下:一、市自来水公司于一审判决生效之日起十日内向弋转运赔偿经济损失24949.9元；二、驳回弋转运的其他诉讼请求。一审案件受理费424元，鉴定费4900元，共计5324元，由市自来水公司负担（此款弋转运已垫付法院，市自来水公司随同上述判决赔偿款项一并向弋转运支付）。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，案涉水管破裂口位于供水管道804室终端计量水表用水端前，该部分水管管理和维护义务主体为市自来水公司，在发生案涉水管破裂漏水事故后，弋转运、王蔚武、苏易梅等均在合理的时间内采取相应的补救措施以减少损失，对案涉事故造成的经济损失均没有过错，不应对案涉事故承担责任。在案涉纠纷没有得到有效解决前，弋转运基于改善居住条件及保存证据等因素考量，在外租房居住，不存在扩大损失的主观故意，一审法院支持弋转运该部分间接经济损失于法有据，本院予以支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应当予以维持。市自来水公司的上诉理由及上诉请求均不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费424元，由武汉市自来水有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙文清审判员  何义林审判员  李斌成二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 杰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0511行初149号 原告王松峰，男，1959年7月5日出生，汉族，住邵东市。 诉讼代理人王鹏翔，男，1986年7月1日出生，汉族，住邵东市。系王松峰之子。 原告王松轩，男，1952年1月19日出生，汉族，住邵东市。 上述两原告共同诉讼代理人申文杰，湖南启航律师事务所律师。 被告湖南省邵东市野鸡坪镇人民政府，住所地邵东市野鸡坪镇野荣居委会。 法定代表人周远香，系该镇镇长。 诉讼代理人禹良云，系该镇政府工作人员。 诉讼代理人罗夏森，湖南宏彦律师事务所律师。 第三人王衡伟，男，1967年9月27日出生，汉族，住邵东市。 诉讼代理人孙寒冰，邵东市东辉法律服务所法律工作者。 原告王松峰、王松轩诉被告湖南省邵东市野鸡坪镇人民政府其他行政行为一案，本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案，原告王松峰、王松轩及其诉讼代理人王鹏翔，被告代理人禹良云、罗夏森，第三人诉讼代理人孙寒冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 被诉行政行为：原邵东县人民政府作出邵个建批字[2014]第2772号《邵东县人民政府个人建房用地批准书》，同意王衡伟占用原邵东县野鸡坪镇云霓村未利用地140平方米建房。 原告王松峰、王松轩诉称，2014年11月，本村彭博组村民王衡伟未经鹏福组、兴旺组同意拟非法强行侵占上述二组村民王松峰、王松轩承包林地200多平方米建房，并在紧靠王松峰厨房处砌筑堡坎。王衡伟取得的《个人建房用地批准书》违反有关法律规定，应当依法予以撤销，理由为1、王衡伟的《邵东县个人建房用地申请单》是虚假的；2、税收缴款书是虚假的；3、野鸡坪镇政府、邵东市政府违法审核、批准王衡伟建房。故请求：1、人民法院依法判决撤销《邵东县人民政府个人建房用地批准书》（邵个建批字[2014]第2772号）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告湖南省邵东市野鸡坪镇人民政府辩称：一、本案第三人王衡伟的邵个建字（2014）第2772号个人建房用地批准书是合法的，邵东县人民政府于2014年12月30日根据村民王衡伟的申请，村组签署意见，有关职能部门审核公示，野鸡坪镇人民政府签署意见呈报，邵东县人民政府批准王衡伟的个人建房用地。该批准事实清楚、运用法律正确、程序合法；二、本案已超过起诉期限。 第三人王衡伟辩称：一、第三人属于合法建房；二、原告的诉请已超过诉讼时效；三、根据《中华人民共和国行政复议法》第30条的规定，本案应该属于复议前置的情形。 经审理查明，原邵东县人民政府于2014年12月30日向第三人王衡伟颁发了邵个建批字[2014]第2772号《个人建房用地批准书》，同意王衡伟占用原邵东县野鸡坪镇云霓村（现改为平陵村）未利用地140平方米建房。 以上事实有邵个建批字[2014]第2772号《个人建房用地批准书》复印件等证据材料以及当事人的开庭陈述予以证实。 本院认为，本案是公民认为行政机关的行政行为侵犯其已经依法取得的土地所有权或者使用权的情形，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”的规定，本案属于复议前置的情形，应先申请行政复议，对复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼。关于是否超过诉讼时效的问题，因为被诉行政行为关系到原告的不动产相关权利，若真侵害了原告的不动产权利（林地使用权），则该侵害状态是持续状态，应当从持续状态结束时开始计算诉讼时效，故各方关于超过诉讼时效的相关意见不予采纳。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 驳回原告王松峰、王松轩的起诉。 本案案件受理费50元，退还原告王松峰、王松轩。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  蔡美英 人民陪审员  王公民 二〇二〇年八月三日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢135号关于申请执行人李娥申请执行何某民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初667号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人何海云已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5243号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住所地郑州市郑汴路138号。负责人卢红明，行长被执行人张庆录，男性,1989年5月13日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与张庆录借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年3月27日生效的（2020）豫0105民初602号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：张庆录偿还中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金514974.5元，利息2826.77元（含罚息、复利，暂计至2020年2月25日）；对涉案房产享有优先受偿权。被执行人张庆录至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余522331.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆录负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年八月四日书记员代 红 涛
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执187号之一 申请执行人：何世强，男，1991年10月3日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：陈汉亮，男，1984年7月23日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人何世强与被执行人陈汉亮民间借贷纠纷一案中，据（2020）粤1226民初58号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金6000元，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年4月7日以（2020）粤1226执187号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，期限为一年。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年八月六日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2018）琼0108执恢589号之一   申请执行人：劳仁煜，男，1997年8月7日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：林哲，男，1972年7月5日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院依据已发生法律效力的（2017）琼0108民初3623号民事调解书，立案恢复执行申请执行人劳仁煜与被执行人林哲租赁合同纠纷一案，已依法向被执行人林哲送达了执行通知书与报告财产令。执行通知书责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人支付租金人民币244800元，违约金200000元及拖欠款项3%的违约金（另计），加倍支付延迟履行期间的债务利息，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、续行查封了被执行人林哲名下位于海口市××道）第2层2-9#（产权证号为：HXXXX号商铺，申请执行人以该商铺可能存在无益拍卖为由，向本院书面请求继续查封上述房产，但不作处置，故本院对上述房产暂不予处置。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省公积金管理部门。经调查，被执行人在海南省内没有公积金缴纳信息。三、本院派员到被执行人居住地对其居住及财产等情况进行现场调查。经现场调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索并同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       {文书日期}     附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申975号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局。陈鹏因诉北京市公安局东城分局行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02行赔终46号行政赔偿裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈鹏以原审法院没有调查事实证据等为由申请再审，提出撤销二审裁定等请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人可以在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿诉讼。本案中，因随本案行政赔偿诉讼一并提起的行政诉讼被驳回起诉，故陈鹏现所提本案行政赔偿诉讼不具备进入实体审理的条件。据此，一审法院裁定驳回陈鹏的起诉、二审法院裁定驳回陈鹏的上诉并无不当，陈鹏申请再审的请求和理由不能成立。综上，陈鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈鹏的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年八月三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保46号 申请人：杨洪静，女，1975年7月4日出生，汉族，住彰武县。 被申请人：葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙绣街47-8号。 法定代表人乔永海，系该公司经理。 申请人杨洪静与被申请人葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨洪静于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司所有的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××重型仓栅式半挂车予以保全，并提供永诚财产保险股份有限公司出具的编号为1900001484保单作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司所有的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××重型仓栅式半挂车予以查封，查封期限为二年。（查封届满期限至2022年8月4日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 案件申请费2020元，由申请人杨洪静负担。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二〇年八月五日 书记员  张玲玲
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执384号   申请执行人：苓玉军，男，汉族，生于1980年2月11日。   被执行人：汉中金木土建筑劳务有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑县大河坎镇江南西路铂金水岸1层103室。   法定代表人：孙丁，系该公司董事长。   委托代理人：黄世住，系该公司员工。   本院执行的申请执行人苓玉军与被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2018年9月14日作出的（2018）青0202民初945号民事调解书已发生法律效力，因被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苓玉军向本院申请强制执行，要求被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司给付工程款及利息413374元，本院于2020年4月7日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方于2020年7月24日达成执行和解协议，被执行人于2020年8月1日前给付20000元（已履行），于2021年2月12日前给付200000元，于2021年7月1日前给付80000元,剩余案款申请执行人苓玉军自愿放弃。申请执行人苓玉军同意上述意见，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执384号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年八月十日   书记员 李 瑛
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2553号申请人岳天荣，男，汉族，1949年8月11日出生，住南阳市宛城区。被执行人孟国建，男，汉族，1977年12月10日出生，住宛城区。本院在执行申请人岳天荣申请执行被执行人孟建国借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2019)豫1302民初7747号民事调解书。本院于2020年7月27日立案后，发现宛城区人民法院做出的(2019)豫1302民初7747号民事调解书，其中还款计划约定被执行人孟国建于2020年8月31日前偿还申请人岳天荣4600元。申请人孟国建申请强制执行不符合法律规定，应予驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第五项的规定。裁定如下：驳回申请人岳天荣对（2019）豫1302民初7747号民事调解书的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二〇年八月七日书记员  张记恩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3634号申请执行人：金明珠，女，1968年8月12日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：匡利明，男，1965年6月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行民事调解书确定的付款义务，权利人金明珠、匡利明(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人金明珠、匡利明自2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益共计82,200元及违约金200元，并负担案件受理费965.5元、执行费1,136元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行民事调解书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3634号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人金明珠、匡利明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月五日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢249号申请执行人：姜波，男，1974年9月4日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人:张建新，系该公司董事长。被执行人：林华东，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：张建新，男，1971年2月28日出生，汉族，住福建省福建省闽清县。被执行人：钱锋勇，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人姜波与被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司、林华东、张建新、钱锋勇借款合同纠纷一案，法库县人民法院作出的（2019）辽0124民初3275号民事调解书，已发生法律效力。现法库县人民法院已受理对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司破产清算,且被执行人张建新、钱锋勇、林华东无可供执行财产，申请执行人姜波申请暂时终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2020）辽0124恢249案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年八月十日书记员  张会敏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1548号原告余喜胜，男，1983年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告徐建军，男，1987年10月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告余喜胜与被告徐建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告余喜胜于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余喜胜申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余喜胜撤诉。案件受理费减半收取计180元，由原告余喜胜负担。审判员  蔡小平二〇二〇年八月六日书记员  李 哲
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1734号任志强：本院依据已发生法律效力的本院(2018)豫0329刑初376号刑事判决书，向你强制执行罚金款7000元，现被执行人任志强已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人任志强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3969号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人廖继荣，女，1964年6月19日出生。广发银行股份有限公司北京分行与廖继荣信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初6209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币5.641151万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初6209号民事判决书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年八月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1051号申请执行人：姜京斋，男，1968年7月14日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：魏根深，男，1986年9月29日生，汉族，住。姜京斋与魏根深为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4207号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、依法对被申请人魏根深强制履行（2019）豫1322民初4207号民事判决书所确定的义务，应支付给申请人姜京斋砖款133344元，案件受理费2967元，两项合计：136311元。因魏根深未按上述生效法律文书履行义务，姜京斋向本院申请强制执行，该案于2020年4月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5091.46元，本院已扣划5091.46元，已支付给申请执行人；2.未发现被执行人名下有车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位5091.46元，下余131219.54元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏根深负有继续向申请执行人姜京斋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年八月十日书记员  杨程斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保905号申请人邹新彬诉被申请人李云生、徐丽君民间借贷纠纷一案，申请人邹新彬于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执981号之三申请执行人：王存贺，男，1983年10月10出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：梅河口市荣恒钢铁有限公司，住所地：吉林省梅河口市华府尊邸C11C12幢115门市。法定代表人：**。被执行人：郝明，男，1988年10月17出生，汉族，现住吉林省梅河口市。被执行人：**，男，1979年11月15出生，汉族，现住吉林省梅河口市。本院在执行王存贺与梅河口市荣恒钢铁有限公司、郝明、**买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郝明在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结郝明在中国建设银行股份有限公司梅河口银河大街支行6236680860000208254_156_1账户存款2008462.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年八月十日书记员  荆福贵
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2009号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行，住所地大连市沙河口区。负责人：于双，行长。委托代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：李昂，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：大连远东工具有限公司，住所地大连保税区。被执行人：齐树民，男，蒙古族，1962年1月22日生，住大连市沙河口区。被执行人：张瑛，女，汉族，1963年1月1日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连远东企业集团有限公司，住所地大连市甘井子区。被执行人：辽宁远东铜业有限公司，住所地阜新县。被执行人：大连远东新材料科技有限公司，住所地大连保税区亮甲店工业园区。被执行人:大连远东磨具有限公司,住所地大连经济技术开发区。被执行人：大连远东仁和国际贸易有限公司，住所地大连市甘井子区。被执行人：大连明达再生资源有限公司，住所地庄河市。被执行人：大连远东纳米技术研究院有限公司，住所地大连市甘井子区。被执行人：大连远东数控刀具有限公司，住所地大连市旅顺口区。被执行人：大连克利兰工具有限公司，住所地大连市甘井子区。被执行人：大连远东钨业科技股份有限公司，住所地大连市旅顺。被执行人：大连远东精密工具有限公司，住所地大连保税区。被执行人：大连仁达旅行社有限公司，大连保税区。被执行人：大连远东金属有限公司，住所地庄河市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行与被执行人大连远东工具有限公司、齐树民、张瑛、大连远东企业集团有限公司、辽宁远东铜业有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东仁和国际贸易有限公司、大连明达再生资源有限公司、大连远东纳米技术研究院有限公司、大连远东数控刀具有限公司、大连克利兰工具有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连仁达旅行社有限公司、大连远东金属有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据大连市中级人民法院院作出的已经发生法律效力的（2020）辽02民初84号民事调解书，申请被执行人大连远东工具有限公司于2020年6月5日前偿还申请人中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行融资本金35,000，000.00元，及截至2019年11月20日的融资利息1,205,069.44元以及融资费用651,389.00元；被执行人大连远东工具有限公司于2020年6月5日前偿还申请人利息和逾期利息(自2019年11月21日起至2019年12月10日止，以融资本金3500万元为基数，按照《出口贸易融资合同》约定的融资利率支付利息；自2019年12月11日起至本息付清之日止，以融资本金3500万元为基数，按照《出口贸易融资合同》约定的融资利率上浮50%支付逾期利息)及迟延履行金；如被执行人大连远东工具有限公司未履行上述调解协议确定的付款义务，申请人有权对被执行人大连远东工具有限公司名下的合同编号为85100620180000184的《最高额抵押合同》的《动产抵押清单(87套机器设备)》(动产抵押证书登记编号:21022018000939)列明的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押的财产所得的价款在上述协议确定的债务范围内以约定的76,780万元最高限额为限优先受偿；如被执行人大连远东工具有限公司未履行上述调解协议确定的付款义务，申请人有权对被执行人大连远东工具有限公司名下的合同编号为8100620160000086的《最高额抵押合同》的《动产抵押清单》(动产抵押证书登记编号:21029220160049)列明的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押的财产所得的价款在上述协议确定的债务范围内以约定的79，515万元最高限额为限优先受偿；被执行人齐树民、张瑛、大连远东企业集团有限公司、辽宁远东铜业有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东仁和国际贸易有限公司、大连明达再生资源有限公司、大连远东纳米技术研究院有限公司、大连远东数控刀具有限公司、大连克利兰工具有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连仁达旅行社有限公司、大连远东金属有限公司对上述调解协议确定的债务承担连带清偿责任；支付案件受理费226，082元、保全费5000元，公告费600元；执行费110000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连远东工具有限公司、齐树民、张瑛、大连远东企业集团有限公司、辽宁远东铜业有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东仁和国际贸易有限公司、大连明达再生资源有限公司、大连远东纳米技术研究院有限公司、大连远东数控刀具有限公司、大连克利兰工具有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连仁达旅行社有限公司、大连远东金属有限公司金融机构存款人民币5529万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 周 涛二〇二〇年八月四日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2166号之一   申请执行人：蔡蓉，女，1978年4月3日出生，汉族，住海南省海口市。   委托代理人:吴志花，海南外经律师事务所律师。   委托代理人:洪玉程，海南外经律师事务所律师。   被执行人：陆东浩，男，1985年11月7日出生，汉族，住海南省海口市。   本院在执行申请执行人蔡蓉与被执行人陆东浩民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日立案执行。本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，执行通知书责令其履行本院（2019）琼0108民初12935号民事判决书所确定的义务，即被执行人陆东浩偿还申请执行人蔡蓉借款本金100000元并支付违约金（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费1400元（暂计）。但被执行人未履行，也没有向本院申报财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，查询到被执行人名下银行存款6151元，本院已做裁定冻结。划拨该存款，并将该款退至申请执行人蔡蓉账户，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海南省海口市美兰区XX号及其经营公司地址海南省海口市龙华区华典大厦7楼705室调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人陆东浩的财产等相关情况。三、本院已向被执行人陆东浩发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陆东浩纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 林婕     二〇二〇年八月五日   书记员 文雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。