wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初3176号 原告：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强，经理。 委托诉讼代理人：黎术刚，四川信和信律师事务所律师。 被告：李刚，男，汉族，生于1969年6月3日，住四川省武胜县。 原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝宏泰公司）与被告李刚合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由本院审判员龙彦羽适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎术刚、被告李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告川渝宏泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方于2014年7月21日签订的《市场委托培育协议书》；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月21日，原告与被告签订了《市场委托培育协议》，约定原告受被告委托对其商铺进行市场运营、培育和经营管理，委托市场培育期限为10年，在委托培育前三年，不支付任何费用，从第四年起即2017年10月1日向被告支付装修补贴金。合同签订后，受经济下行趋势的严重影响，川渝建材家居城市场不景气，被告商铺无法按预期出租，《市场委托培育协议》无法继续履行，委托事项无法完成，为避免双方损失进一步扩大，原告遂于2018年9月17日向被告送达了《解除通知书》，于2018年12月1日再次向被告送达了《解除善后事宜处理通知书》，被告至今尚未前来办理商铺移交手续，故提出前述诉讼请求。 被告李刚辩称，不同意解除协议，应该按照协议履行。 原告围绕诉讼请求依法提交了《市场委托培育协议书》、《解除的通知书》及短信截图、《解除善后事宜处理通知书》及短信截图打印件、快递回执单、记账凭证，以上证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月21日，李刚作为委托方（甲方）与川渝宏泰公司为受托方（乙方）签订《市场委托培育协议书》（以下简称《协议》），该协议约定：1.李刚将其购买的川渝建材城开发的“广安川渝家居建材城”一期商品房交由川渝宏泰公司经营管理；2.委托市场培育期限为十年，自2014年10月1日起至2024年9月30日止；3.装修补贴金及支付时间：在委托培育的前三年，无论乙方是否使用、乙方以何种形式使用甲方的商铺、收益情况如何，甲方既不向乙方支付任何费用，也不要求乙方支付任何使用费或收益金、租金等，委托培育的第四至十年，乙方根据商铺面积每半年支付一次商铺装修补贴金给甲方，从2017年10月1日开始，每次上半年支付时间为4月1日前支付给甲方，下半年支付时间为10月1日前支付给甲方；四至六年装修补贴金为：17651元/半年；第七至十年装修补贴金为19857元/半年；4.付款方式约定采用银行转账，因乙方原因造成支付延期的，由乙方承担违约责任，每日违约金为乙方未支付款项万分之一；如因甲方原因造成乙方支付延期，乙方不承担任何责任。《协议》签订后，被告遂将其房屋交由原告川渝宏泰公司培育管理。 2018年9月17日，川渝宏泰公司向李刚送达了一份《解除通知书》，主要内容为：解除李刚于2014年1月23日与被告川渝宏泰公司签订的《协议》，并自解除后，双方均不再履行《协议》约定的权利义务。2018年12月1日，川渝宏泰公司通过手机短信向被告送达了《解除善后事宜处理通知书》，通知其《协议》已解除，告知其10日内前往办理交接手续，30日内前往就装修补贴金有关事宜进行商议。合同签订后原告未向被告支付装修补贴金。 本院认为，原、被告双方签订的《市场委托培育协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，川渝宏泰公司未按照该协议约定向李刚付清装修补贴金，已构成违约。其于2018年9月17日在违约的情况下向李刚发出的《解除通知书》，因川渝宏泰公司在当时不享有单方解除权，该通知不发生解除合同的效力，但考虑到近年实体经济下行，市场不景气，川渝家居建材城经营困难的现状，如果要求其继续履行合同，势必给川渝宏泰公司造成巨大损失，对其显失公平，故对川渝宏泰公司现要求解除双方签订的《市场委托培育协议》的请求，本院予以支持。但该协议的解除不影响川渝宏泰公司本应当承担的违约责任，双方可在合同解除后另案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 解除原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司与被告李刚于2014年7月21日签订的《市场委托培育协议书》。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告李刚负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年八月三日 书记员  邓 坤
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3754号原告:重庆元晨物业管理有限责任公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号,统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：黄铜，男，1989年7月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与被告黄铜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆元晨物业管理有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆元晨物业管理有限责任公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年八月六日书记员 莫邹灵翎
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1251号张传房：本院在执行（2019）豫0225刑初232号刑事判决书兰考县人民法院刑事审判庭移送执行的对张传房罚金一案中，被执行人张传房按照生效法律文书确定的义务履行完毕，罚金80000元已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年八月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初5627号原告鲍付成，男，1947年6月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告张德清，女，1945年3月30日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告鲍永胜，男，1992年8月19日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告鲍永强，男，1994年4月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告鲍志伟，男，1998年9月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。五原告共同委托代理人王玉杰，河南领英律师事务所律师。五原告共同委托代理人许亮亮，河南领英律师事务所实习律师。被告郑州市第七人民医院，住所地河南省郑州经济技术开发区经南五路17号、第三大街南端。法定代表人袁义强，院长。委托代理人白大镛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人麻玉翠，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告鲍付成、张德清、鲍永胜、鲍永强、鲍志伟与被告郑州市第七人民医院合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告鲍付成、张德清、鲍永胜、鲍永强、鲍志伟于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍付成、张德清、鲍永胜、鲍永强、鲍志伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍付成、张德清、鲍永胜、鲍永强、鲍志伟负担。审判员  安治林二〇二〇年八月三日书记员  王愿愿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9363号申请执行人：姜华，男，汉族，1979年10月15日出生，住武汉市洪山区。被执行人：北京闪鉴科技有限公司，住所地北京市海淀区唐家岭村南2幢一层122。本院在执行姜华与北京闪鉴科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年八月十日书记员  崔少晖
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保89号 申请执行人：魏博帅，男，1986年12月3日出生，汉族，住博野县。 被执行人：魏东，男，1983年6月7日出生，汉族，住博野县。 被执行人：卢博涛，男，1975年5月21日出生，汉族，住博野县。 申请执行人魏博帅于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人魏东、卢博涛名下25万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人魏东、卢博涛名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年八月七日 书记员 徐世彬
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2120号申请执行人：刘某1，女，1950年4月19日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人：刘某2，女，1965年11月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人：刘某3，女，1954年9月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：刘某4，男，1947年8月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：刘某5，男，1960年8月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：刘某6，男，1956年11月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人刘某1、刘某2、刘某3与被执行人刘某4、刘某5、刘某6继承纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1486号民事判决书。在执行过程中，被执行人刘某4、刘某5、刘某6已履行完毕付款义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1486号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年八月四日书 记 员  胡维刚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2144号 原告：重庆泽贤律师事务所，住所地重庆市秀山自治县武陵副食品批发市场C栋3单元303室，统一社会信用代码31500000MD0200966M。 法定代表人：张贤，该事务所主任。 委托诉讼代理人：杨海艳，重庆泽贤律师事务所律师。 被告：重庆薇泽树文化传播有限公司，住所地重庆市秀山自治县中和街道物流园区板材型材批发市场3楼，统一社会信用代码91500241MA5U4KCD2K。 法定代表人：杨争艳，该公司执行董事。 本院在审理原告重庆泽贤律师事务所与被告重庆薇泽树文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告重庆泽贤律师事务所于2020年8月4日以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泽贤律师事务所的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆泽贤律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告重庆泽贤律师事务所负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年八月四日 书记员  黄 晶
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执646号之一 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张智勇，男，1952年12月7日出生，汉族，小学文化程度，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 关于被执行人张智勇犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）川0522刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张智勇应缴纳罚金2000元并退赔受害人经济损失31259元。由于被执行人张智勇未履行法律文书确定的义务，合江县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年4月29日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人张智勇发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人张智勇未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人张智勇的财产进行查询，查明被执行人张智勇无银行存款，无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人张智勇有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人张智勇住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人张智勇有可供执行财产。 五、本院已对被执行人张智勇限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张智勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522刑初248号刑事判决书本次执行程序。 二、被执行人张智勇应继续履行（2019）川0522刑初248号刑事判决书确定的义务，本院在发现被执行人张智勇有财产可供执行时依职恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月四日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4990号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人宋子斐，男，1981年11月26日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。上海奇子资产管理有限公司与宋子斐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初19943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.038819万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初19943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1212号申请执行人:高志安。被执行人:张继红。本院执行的高志安与张继红追索劳动报酬纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月十日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特187号 申请人：叶慧芳，女，1990年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人：琚兆海，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 本院于2020年8月4日立案受理申请人叶慧芳与琚兆海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月4日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人琚兆海同意赔偿申请人叶慧芳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、财产损失费等相关费用共计17482.8元，该款由琚兆海于2020年9月4日前直接汇入叶慧芳指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叶慧芳与琚兆海于2020年8月4日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  牛守启 二〇二〇年八月四日 书记员  杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保24号 汤建蓉（申请执行人）、潘玉龙、白建琼（被执行人）： 汤建蓉与潘玉龙、白建琼财产保全纠纷一案，申请对潘玉龙位于越西县越城镇拱洞桥188号房产进行保全。经本院立案执行，现已保全完毕。本院已于2020年7月29日对该房产进行了轮候查封。至此，汤建蓉向本院申请执行的（2020）川3434财保12号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4219号之一申请人：山东静初实业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区花园路1499号。法定代表人:李俊英，总经理。被申请人：齐鲁交通发展集团有限公司菏泽分公司。住所地：菏泽市牡丹北路2066号。法定代表人:邹文忠。本院在审理申请人山东静初实业有限公司与被申请人齐鲁交通发展集团有限公司菏泽分公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东静初实业有限公司于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人齐鲁交通发展集团有限公司菏泽分公司名下的547242.47元银行存款。并以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司0220371713060402000221保单保函提供担保。本院认为：申请人山东静初实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐鲁交通发展集团有限公司菏泽分公司名下的547242.47元银行存款。案件申请费3256元，暂由申请人山东静初实业有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇二〇年八月六日书记员  郑东方
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保902号申请人袁贤良、张立泉诉被申请人华宇方圆国际物流有限公司、华宇方圆汽车租赁有限公司、刘伟军、潘锦民、肖柏梅合同纠纷一案，申请人袁贤良、张立泉于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2776号高增华、河南豪盛商贸有限公司：高增华与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计67642.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67642元，其中，租金66871元，诉讼费771元。本院已于2020年8月1日将该款转付给高增华。至此，高增华向本院申请执行的（2018）豫1302民初7232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年八月七日书记员 陈征宇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3805号 原告：苏州市磁凯孚电子科技发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路406号康阳大厦11楼1102-1室，统一社会信用代码91320585661335625B。 法定代表人：高春花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱鸿良，江苏益友天元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢海浪，江苏益友天元律师事务所律师。 被告：苏州格燊制药设备工程技术有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇华港路3号，统一社会信用代码91320585MA1ME32C4K。 法定代表人：陈彦生。 原告苏州市磁凯孚电子科技发展有限公司与被告苏州格燊制药设备工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告苏州市磁凯孚电子科技发展有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市磁凯孚电子科技发展有限公司撤诉。 案件受理费3336元，减半收取1668元，由原告苏州市磁凯孚电子科技发展有限公司负担。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年八月四日                                                               法官助理  谢玉凤                                                            书 记 员  汤琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3585号申请执行人：高彩霞，女，1983年8月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人：朱艳艳，女，1984年2月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：刘翠霞，女，1979年5月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：刘文坦，女，1981年9月24日出生，汉族，郑州市管城回族区。申请执行人：张士应，男，1972年1月29日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。申请执行人：冯莎莎，女，1981年2月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：陈铁英，女，1976年12月1日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：张靖，女，1984年3月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：张新娣，女，1957年2月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：李亚敏，女，1975年10月3日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南思之创教育信息咨询有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号60号楼2层银兴悠客广场2AC10号。本院依据已经发生法律效力的管劳人仲案字（2019）432号国内仲裁裁决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李亚敏、河南思之创教育信息咨询有限公司银行存款本金人民币141392元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月六日法官助理白文才书记员武斌
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执378号申请执行人：攸县市场建设有限公司，住所地湖南省攸县联星街道联星社区湘东大市场。法定代表人：黄建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳顺，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：攸县百盛嘉房地产开发有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区湘东农机大市场。法定代表人：李子良，该公司董事长。申请执行人攸县市场建设有限公司与被执行人攸县百盛嘉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0223民初6948号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县百盛嘉房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。本院依法向被执行人攸县百盛嘉房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月5日、2020年4月13日、2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人攸县百盛嘉房地产开发有限公司证劵市场无账户，无保险理财产品，无车辆登记信息，银行账户有小额存款，本院依法已进行额度冻结。本院于2020年3月9日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人名下有多套房屋，本院对其名下的位于攸县房屋［不动产权证书号：715000608攸国用（2009）第Ａ078号］；位于攸县房屋［不动产权证书号：湘（2020）攸县不动产权第0002024号］、6栋101、102、103三套房屋［不动产权证书号：湘（2018）攸县不动产权第0000557号］与1栋102、202、302、402、502五套房屋［不动产权证书号：湘（2018）攸县不动产权第0000730号］进行了查封。上述执行措施及信息，本院于2020年7月31日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。并表示对被执行人的房屋暂不要求拍卖。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年8月3日，本院对被执行人攸县百盛嘉房地产开发有限公司适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人攸县百盛嘉房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的为680万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月四日执行员  董南希书记员  胡京兰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初184号原告：雅鹿控股股份有限公司。法定代表人：宋建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：李茶花，女，1966年4月15日出生，汉族。原告雅鹿控股股份有限公司诉被告李茶花侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告雅鹿控股股份有限公司于2020年8月5日以双方协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅鹿控股股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅鹿控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二〇年八月五日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执344号申请执行人：徐德敏,女性,1968年9月1日出生,住北票市。申请执行人：徐德春,女性,1956年11月12日出生,住北票市。申请执行人：徐德艳,女性,1964年8月29日出生,住北票市。申请执行人：徐德慧,女性,1970年8月22日出生,住大连市甘井子区。被执行人：北票市金江房地产开发有限公司，社会统一信用代码91211381570929268L，住所地北票市南山管理区合兴社区南山街二段22号-5。法定代表人：常军辽宁省北票市人民法院2019民初2185号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人撤销申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381执344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月三日书记员  李 廷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2276号原告:深圳市合隆智慧城市服务有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道坪环社区大万新村路12号401，统一社会信用代码914403007798762837。法定代表人：***，系该公司董事长。委托代理人：唐碧宁，广东德荣律师事务所律师。委托代理人：黄育玲，广东德荣律师事务所实习律师。被告：郑国洪，男，汉族，1971年10月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理原告深圳市合隆智慧城市服务有限公司诉被告郑国洪物业服务合同纠纷四案中，原告向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回本案诉讼，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市合隆智慧城市服务有限公司撤回本案诉讼。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告深圳市合隆智慧城市服务有限公司承担。审判员  王晓蓉二〇二〇年八月一日书记员  杨雅倩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3346号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：张泽会，男，1965年4月26日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告张泽会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月十日 书记员  徐铖铖
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执981号之六申请执行人：王存贺，男，1983年10月10出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：梅河口市荣恒钢铁有限公司，住所地：吉林省梅河口市华府尊邸C11C12幢115门市。法定代表人：**。被执行人：郝明，男，1988年10月17出生，汉族，现住吉林省梅河口市。被执行人：**，男，1979年11月15出生，汉族，现住吉林省梅河口市。本院在执行王存贺与梅河口市荣恒钢铁有限公司、郝明、**买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人**在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结**在财付通支付科技有限公司085e9858e179dd77bb08bd4ca@wx.tenpay.com账户存款511.80元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年八月十日书记员  荆福贵
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初219号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人刘楚煊，女，1995年8月14出生，公民身份证号码441************747，广东省英德市人，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省英德市**************，捕前暂住英德市******************，2016年9月1日因吸食毒品经被英德市公安局决定被处以行政拘留十日；2019年6月20日因吸食毒品经被英德市公安局决定被处以行政拘留十五日并责令接受社区戒毒三年；2020年1月14日因吸食毒品经被英德市公安局决定被处以行政拘留十五日；2020年1月19日因涉嫌容留他人吸毒罪被英德市公安局刑事拘留，2月15日被逮捕。现羁押于英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人黎银萍，广东清豪律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人刘楚煊犯容留他人吸毒罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员黄大东出庭支持公诉，被告人刘楚煊及其辩护人黎银萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月至2020年1月期间，被告人刘楚煊多次容留吸毒人员梅盈（已被行政处罚）、王孝珠（在逃）、邓海平（在逃）在其租住的英德市英城富强路一城峰景小区*******内以“煲猪肉”的方式吸食毒品甲基安非他明（冰毒）。其中，被告人刘楚煊在其上述住所三次容留梅盈、王孝珠一起吸食毒品甲基安非他明（冰毒）。2020年1月14日，被告人刘楚煊在英德市英城富强路一城峰景小区*******被公安机关抓获归案。被告人刘楚煊对公诉机关指控的犯罪事实与定性没有异议，并当庭认罪认罚。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、质证、认证、被告人刘楚煊及其辩护人不持异议的下列证据予以证实：书证有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾严重认定书；证人梅盈、陈小宋的证言；被告人刘楚煊的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录、现场图、照片以及视听资料等证据。本院认为，被告人刘楚煊在自己吸食毒品的同时容留多人多次在其住处内吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪，应予以惩处。鉴于被告人刘楚煊归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段即能认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘楚煊的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳；提出判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议符合本案事实与法律的规定，予以采纳。辩护人提出被告人能坦白交代犯罪事实，能认罪认罚，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚的意见符合本案事实与法律的规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘楚煊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年12月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  罗卫国人民陪审员  谢新顺人民陪审员  陈文超二〇二〇年七月二十九日法官 助理  王 敏书 记 员  周惠仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2249号原告：王文帅，男，汉族，住所地朝阳市双塔区。被告：朝阳融阔房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91211302MA0YKM0FXJ,住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段11号369C号105室。法定代表人：赵福明，执行董事。本院在审理原告王文帅诉被告朝阳融阔房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王文帅撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告负担。审判员 曹 阳二〇二〇年八月十日书记员 王浩宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4830号 原告：朱福萍，女，1971年11月1日出生，汉族，住上虞区。 委托诉讼代理人：任光明,绍兴市上虞区崧厦法律服务所基层法律服务工作者。 被告：施于光，男，1963年10月16日出生，汉族，住上虞区。 被告：赵华琴，女，1965年4月24日出生，汉族，住上虞区。 被告：施梅芳，女，1991年4月28日出生，汉族，住上虞区。 被告：施春晖，男，1996年2月22日出生，汉族，住上虞区。 被告：朱四根，男，1969年6月4日出生，汉族，住上虞区。 被告：绍兴上虞华宇塑胶五金有限公司，住所地上虞区丰惠镇后山村，统一社会信用代码91330604735265042K。 法定代表人：施于光。 原告朱福萍与被告施于光、赵华琴、施梅芳、施春晖、朱四根、绍兴上虞华宇塑胶五金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任光明、被告施于光、朱四根、绍兴上虞华宇塑胶五金有限公司到庭参加诉讼，被告赵华琴、施梅芳、施春晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告施于光归还借款本金920000元,偿付该笔借款自2020年6月13日起到实际清偿日止按月息1%计算的利息。2、依法判令被告赵华琴、施梅芳、施春晖、朱四根、绍兴上虞华宇塑胶五金有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、依法判令被告偿付原告因实现债权支出的诉讼代理费25000元。4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日，被告施于光向原告借款，订立借款合同一份，约定借款100万元，利息为月利率1%，借款期限为一年，同时被告赵华琴、施春晖、绍兴上虞华宇塑胶五金有限公司作为保证人，自愿为该笔借款提供连带责任保证，借款到期后，被告施于光未能按时还款，保证人也未能承担保证责任，为此原、被告于2019年2月24日又订立保证还款协议一份，被告施于光承诺于2019年8月31日前还清本息，被告赵华琴、施梅芳、施春晖、朱四根、绍兴上虞华宇塑胶五金有限公司同意为上述借款本息及原告实现债权的费用提供连带责任保证，保证期限为借款到期后两年，后经原告多次催讨，截止2020年6月13日，原告收到被告利息400000元，被告归还借款80000元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求如上。 被告施于光、绍兴上虞华宇塑胶五金有限公司辩称，借款100万元是事实，已归还48万元，40万元为利息，8万元为本金，尚欠本金92万元，因最近生意不好，没有还款的经济能力。 被告朱四根辩称，借款是事实，我也没有还款能力。 原告围绕诉讼请求依法提交借款合同、协议书、网上银行电子回单、委托代理合同、普通发票各一份，被告施于光、朱四根、绍兴上虞华宇塑胶五金有限公司质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告赵华琴、施梅芳、施春晖未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及到庭的原、被告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定返还借款，并支付利息，担保人也应按照协议承担担保责任。经庭审确认，被告尚欠原告借款本金920000元，双方约定按月利率1%计算利息，亦符合法律规定，本院予以支持。同时双方在协议书中约定保证人保证范围为借款本息及实现债权费用，故原告要求被告支付律师25000元，本院予以支持；被告赵华琴、施梅芳、施春晖经本院传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施于光应返还原告朱福萍借款920000元，并支付该款自2020年6月13日起至实际付清之日止，按月利率1%计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告施于光应支付原告朱福萍为实现债权支出的律师费25000元，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清； 三、被告赵华琴、施梅芳、施春晖、朱四根、绍兴上虞华宇塑胶五金有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13250元，依法减半收取6625元，由被告施于光、赵华琴、施梅芳、施春晖、朱四根、绍兴上虞华宇塑胶五金有限公司负担，于本判决生效后三日内缴纳（开户行：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，户名：绍兴市上虞区人民法院丰惠人民法庭，账户：20×××62）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二〇年八月四日 书记员  刘莎莎 附1:本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.借款合同、协议书各一份，证明被告向原告借款100万元的事实； 2.网上银行电子回单一份，证明原告已将款项交付被告的事实； 3.委托代理合同、普通发票各一份，证明原告为实现债权支出律师25000元的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??5?
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初2210号 原告：中国银行股份有限公司福鼎支行，住所地福鼎市锦融大厦B幢1-2层，统一社会信用代码913509827053073288。 法定代表人：许国栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢章照，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：汪敬婵，男，1978年8月13日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：吴雪丽，女，1982年9月18日出生，汉族，户籍地福鼎市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司福鼎支行与被告汪敬婵、吴雪丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司福鼎支行在接到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一 十三条规定，裁定如下： 按原告中国银行股份有限公司福鼎支行撤回起诉处理。 审判员  谢维芳 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢21号申请执行人：木兰县自然资源局（现更名为木兰县自然资源局），住所地木兰县木兰镇。法定代表人：马玉野，局长。被执行人：葛兴库，男，1969年4月6日出生，汉族，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县国土资源局与被执行人葛兴库行政非诉执行一案中，现被执行人葛兴库已经履行义务，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐冰迪二〇二〇年八月十日书记员  李佳鹏
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1738号原告：南昌老五焊接设备材料有限公司。住所地：江西省南昌市洪城大市场建设西路中段江西联信大市场B区5栋一层18、19号店面。统一社会信用代码：91360103558458942X。法定代表人：陶洪洪，职务：总经理。委托代理人：杨箭，江西博德律师事务所律师。委托代理人：霍立芳，江西博德律师事务所实习律师。被告：洪城大市场股份有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县东新。统一社会信用代码：91360100756750151B。法定代表人：刘如强，职务：董事长。委托代理人：薛玉海，北京大成（南昌）律师事务所律师。本院在审理原告南昌老五焊接设备材料有限公司与被告洪城大市场股份有限公司票据追索权纠纷一案中，原告以与被告达成和解，被告已履行支付义务为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌老五焊接设备材料有限公司撤诉。案件受理费8850.65元，减半收取4425元，由原告南昌老五焊接设备材料有限公司负担。审判员  余永祥二〇二〇年八月四日法官助理彭一蕾书记员李倩云
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申670号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王建华，男，1956年5月24日生，汉族，住本市禹王台区。委托代理人刘金金、韩雷永，北京万典律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）开封市禹王台区南郊乡人民政府。法定代表人侯金鑫，乡长。再审申请人王建华因诉被申请人开封市禹王台区南郊乡人民政府行政强制一案，不服开封市中级人民法院（2020）豫02行终40号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王建华向本院申请再审称：再审申请人提起诉讼符合法律规定，案涉行为属于行政行为；95985部队委托被申请人实施清理整治的行为不合法，委托行为无效；95985部队委托行为对申请人无效，该委托行为属于内部行为，涉案行为的后果应由被申请人承担；涉案行为侵了害申请人的合法权益，属于《行政诉讼法》规定的行政行为，属于行政诉讼受案范围。综上，一、二审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一、二审裁定，对本案进行再审。本院认为，行政行为是指行政主体在实施行政管理活动、行使行政职权过程中所作出的具有法律意义的行为。本案再审申请人在军队训练场范围内从事生产经营活动，严重影响了部队日常战备训练工作。开封市禹王台区人民政府接受95985部队的委托对部队场区使用土地范围内的违章建筑进行清理整治，开封市禹王台区人民政府接受委托后经委托人同意将委托事项转委托给南郊乡政府实施，故南郊乡政府对涉案土地实施的清理整治行为是接受部队委托实施的行为，而不是依其行政职权实施的行政强制行为，因此不属行政诉讼调整范围。综上，王建华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王建华的再审申请。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年八月三日书记员  刘振江
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1795号原告：武汉长江日报传媒集团有限公司武汉晚报分公司，住所地武汉市江岸区惠济二路3号2栋。负责人：刘林德，该公司总编辑。委托诉讼代理人：张俊，湖北大晟律师事务所律师。被告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该企业管理人负责人。原告武汉长江日报传媒集团有限公司武汉晚报分公司与被告中新房国石发展武汉有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告武汉长江日报传媒集团有限公司武汉晚报分公司于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉长江日报传媒集团有限公司武汉晚报分公司撤诉。本案减半收取的案件受理费50元，由原告武汉长江日报传媒集团有限公司武汉晚报分公司负担。审判员  刘均二〇二〇年八月三日书记员  龚晗
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6667号原告：崔景博，男，1978年9月9日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳市乐美健健身俱乐部，住所地：沈阳市大东区八王寺街53-2号（2门）。经营者：徐林，女，1983年9月5日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：赵晓皎，女，1985年4月5日出生，汉族，系被告单位运营部员工，住址：沈阳市沈河区。原告崔景博与被告沈阳市乐美健健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔景博、被告委托诉讼代理人赵晓皎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月19日，原告在被告沈阳市乐美健健身俱乐部办理健身卡，支付1888元。原告办卡后没有使用该卡，没有去健身。2019年8月17日，原告办理退卡，被告承诺于100个工作日内退还会费1888元，但至今未退还。现请求判令被告退还健身卡会费1888元，诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述情况属实，至今没有给原告退还剩余会费。原告围绕其诉讼请求提交了退卡登记表、投诉终止调解决定书等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日，原告崔景博在被告沈阳市乐美健健身俱乐部办理健身储值卡一张，支付会费1888元。该卡系次卡，每次收费5元，办理会员卡之日起6个月后可退卡。2019年8月17日，原告要求退卡，被告确认原告未使用该健身卡，同意退还卡费1888元，并承诺100个工作日内退费。但被告至今未将卡费退还原告。本院认为：原告在被告沈阳市乐美健健身俱乐部办理健身卡并预交相应款项，原告因故无法健身被告同意退还卡费并约定退卡期限，就应按时将卡费退还原告。但在约定的期限内被告并未将卡费退还原告，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告返还剩余卡费的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市乐美健健身俱乐部于本判决生效后10日内退还原告崔景博会费1888元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 驰二〇二〇年八月三日书记员 李秋颖
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1701号关于申请执行人张思亚与被执行人包学松为共有物分割纠纷一案，执行依据为（2019）豫1322民初2508号民事调解书，经法院强制执行，被执行人已履行完毕（2019）豫1322民初2508号民事调解书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执1701号案件执行完毕，予以结案。审判员  郭振业二〇二〇年八月十日书记员  李 飞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3778号 （2020）苏1302行审204号行政裁定书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103财保54号 申请人阿拉尔天汇房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9165900207607820XM。 法定代表人毛喆，该公司总经理。 被申请人唐茂，男。 申请人阿拉尔天汇房地产开发有限责任公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐茂在中国农业银行股份有限公司阿拉尔支行、中国建设银行股份有限公司阿拉尔支行的存款65，000元。申请人阿拉尔天汇房地产开发有限责任公司以其所有的位于***市大学路以东天汇商贸城*号楼***室等3处房产(不动产权证书编号：新（****）阿拉尔市不动产权第*******号)提供担保。 本院经审查认为，申请人阿拉尔天汇房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐茂在中国农业银行股份有限公司阿拉尔支行、中国建设银行股份有限公司阿拉尔支行的存款65，000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李敬 二〇二〇年七月十四日 书记员  姜丽 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2539号申请人：王丽，女，1970年1月1日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：王中然，男，1988年8月26日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人王丽诉被申请人王中然保证合同纠纷一案中，申请人王丽于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款75000元。申请人王丽以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王丽申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人王中然名下银行存款75000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年八月七日书记员  牛东东
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执625号之一申请执行人：金月琴，女，1980年1月10日出生，汉族，住海盐县。被执行人：金益星，男，1981年10月19日出生，汉族，住海宁市。申请执行人金月琴与被执行人金益星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初4739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金益星未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金月琴向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。申请执行标的金额为490089.33元。执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人金益星发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金益星未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人金益星的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金益星无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人金益星有少量存款，遂冻结（因金额太小未划拨）。截止2020年8月2日，本案执行标的已执行到位0元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金益星未报告财产，本院对其作出罚款1000元的决定（尚未交纳）；因被执行人金益星拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金月琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金益星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年八月三日书记员  万茜茜
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初10607号原告：杭州余杭长渡客运出租有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路18号。法定代表人：张杭生,公司负责人。被告：戚云土，男，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：浙江大蚂蚁汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道博地中心1幢1801室1号。法定代表人：陈琨，公司负责人。本院在审理原告杭州余杭长渡客运出租有限公司为与被告裘来法、中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告杭州余杭长渡客运出租有限公司于2020年8月6日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州余杭长渡客运出租有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州余杭长渡客运出租有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州余杭长渡客运出租有限公司负担。审判员  沈耀华二〇二〇年八月六日书记员  邱佳奕?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2270号原告：烟台鑫海水工机械工程有限公司，地址，山东省栖霞市民营经济园南十里庄村东，社会统一信用代码：91370686680675967K。法定代表人：王全，经理。被告：于晓辉，男，1968年3月15日出生，汉族，住青岛市胶州市。被告：赵永刚，男，1973年3月24日出生，汉族，住胶州市。原告烟台鑫海水工机械工程有限公司诉被告于晓辉、赵永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台鑫海水工机械工程有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉玲二〇二〇年八月六日书记员  林俊澳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1350号申请执行人：周海森，男，1966年9月28日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州市洪闯安装工程有限公司，统一社会信用代码：91410185317669423C，住所地：登封市崇高路18号。法定代表人：崔洪闯。关于申请执行人周海森与被执行人郑州市洪闯安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6965号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郑州市洪闯安装工程有限公司应于判决生效之日起十日内退还申请执行人周海森36000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1350号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十日书记员 屈逍婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2593号申请执行人徐宝源，男，1988年9月9日出生，住河北省廊坊市。被执行人李红军，男，1970年8月20日出生，住河北省冀州市。徐宝源与李红军租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16934号民事调解书生效后，徐宝源向本院申请强制执行，要求李红军给付各项费用13.5362万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年7月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中执行到位人民币4400元（已发还）。另查明，被执行人名下无其他银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供执行线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16934号民事调解书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年八月三日书记员  刘钊
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初116号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人谢先武，男，1970年4月17日出生，汉族，洪湖市人，初中文化，户籍所在地湖北省洪湖市，家住，务农。因涉嫌职务侵占罪，于2019年9月9日到公安机关投案，2019年9月10日被洪湖市公安局刑事拘留，2019年10月16日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2019年10月17日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。 辩护人高明，湖北玉沙律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人谢先武犯挪用资金罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院经依法审查后，向公诉机关送达了《不适用认罪认罚简易程序决定书》，本院依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员杜耀济出庭支持公诉，被告人谢先武及其辩护人高明到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人谢先武于2013年下半年至2014年初期间，在担任洪湖市金波水产养殖专业合作社市场部经理兼售鱼部经理期间，利用职务之便，将社员尹某、周某1、王某等32名养殖户的鱼销售后，没有按规定将向社员收购鱼的价款部分上交到洪湖市金波水产养殖专业合作社财务部，而是将其中的2423053元私自截留挪为已用，且一直未还的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人谢先武犯挪用资金罪的相关证据。公诉机关认为，被告人谢先武利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，提请本院依法判处。 被告人谢先武对公诉机关所指控的事实和罪名无异议。 辩护人高明的辩护意见：一、犯罪事实部分，鉴于被告人谢先武对起诉书指控其犯有挪用资金罪的事实供认不讳，辩护人不持异议。 二、量刑事实部分，被告人谢先武具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人谢先武主动投案并如实供述自己的犯罪行为，其行为构成自首，依据《刑法》第六十七条的规定，可以对其从轻、减轻处罚。2、被告人谢先武竭尽所能进行退赔并取得了被害人的谅解，有切实的悔罪表现。3、被告人谢先武认识到自己的犯罪行为所造成的危害后果，自愿认罪并认罚，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书，下决心走认罪认罚从宽之路，争取改过自新、回归社会。 经审理查明，2013年下半年至2014年初期间，被告人谢先武在担任洪湖市金波水产养殖专业合作社市场部经理兼售鱼部经理期间，利用职务便利，将社员尹某、周某1、王某等32名养殖户的鱼销售后，没有按规定将向社员收购鱼的价款部分上交到洪湖市金波水产养殖专业合作社财务部，而是将其中的2423053元私自截留挪为己用，一直未还。直到2016年下半年，被告人谢先武方才与合作社财务部对账，承诺分三次付清欠合作社的欠款。2016年年底，被告人谢先武归还合作社人民币6万元。 另查，2019年9月9日晚21时许，被告人谢先武主动到洪湖市公安局大沙派出所投案，如实供述了自己的罪行。并用家庭鱼池抵偿部分欠款，与被害单位达成和解并取得谅解。 认定上述事实的主要证据有： 1.户籍证明、发案经过、到案经过、售鱼公司管理方案、水产公司工人联系方式、未上缴鱼款明细、售鱼部售鱼账目，还款承诺书、个人往来账目统计表、欠款统计表、未缴鱼款有欠条部分核对表、成员往来明细表、往来账目表、和解协议、收据、还款计划、谅解书、情况说明； 2证人张某、周某2、周某3、王某等24人的证言材料； 3.被告人谢先武的供述与辩解。 以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人谢先武利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关对被告人谢先武犯挪用资金罪的指控成立。被告人谢先武能主动到公安机关投案，如实供述自己的所犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。且被告人谢先武在公诉机关能签署《认罪认罚具结书》，辩护人高明的辩护意见本院予以采纳。但被告人谢先武所挪用资金在案发后以及归案后未能全部退赃，在当地造成影响较大，社会反应强烈。故公诉机关建议对被告人谢先武适用缓刑不当。根据被告人谢先武的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢先武犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2021年1月8日止）。 二、继续追缴被告人谢先武所欠余款，返还给被害人。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  杨国华 人民陪审员  胡红霞 人民陪审员  万平玉 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张 婷
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1025民初745号原告：刘小勤，男，1970年5月5日出生，汉族，住乐安县。被告：胡忠发，男，1973年6月17日出生，汉族，住广西省贺州市平桂区。原告刘小勤诉被告胡忠发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，原告刘小勤于2020年8月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小勤撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告刘小勤承担。审判员  戴羽飞二〇二〇年八月五日法官助理李亚鹏书记员李依
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初541号原告：正镶白旗农村信用合作联社。法定代表人：康某，该社理事长。委托诉讼代理人：国某。委托诉讼代理人：张某，该社法律顾问。被告：樊某。被告：刘某。原告正某与被告樊某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告正某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，同时未向本院提交缓缴、免缴诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告正某撤回起诉处理。审判员  韩宗东二〇二〇年八月六日书记员  王丹娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1498号之一申请执行人：孙宗普，男，1974年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张朋阳，男，1992年9月22日出生，汉族，住河南省巩义市。孙宗普与张朋阳民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初123号民事判决书已经发生法律效力。因张朋阳未按上述生效法律文书履行义务，孙宗普向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人张朋阳名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆，本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朋阳负有继续向申请执行人孙宗普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年八月七日书记员  李自卫
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2654号原告:杨智文，男，1977年3月19日出生,汉族，云南省陆良县人，高中文化，个体户，住陆良县。被告：胡树国，男，1966年8月7日生，汉族,云南省陆良县人，住陆良县。原告杨智文诉被告胡树国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，原告杨智文于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杨智文以“双方自愿协商解决”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨智文撤回对被告胡树国的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨智文承担。审判员  王元梅二〇二〇年八月四日书记员  沈春芬
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2451号原告：何金桥，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：叶长林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告何金桥与被告叶长林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月6日，原告何金桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何金桥撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何金桥负担。审判员  苏湘慧二〇二〇年八月六日法官助理朱敏敏书记员尹恒
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1123民初1502号原告：周建勇，男，1982年12月1日出生，汉族,住罗田县，委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司，住所地罗田县凤山镇城南新区欣海华府5栋104号，统一社会信用代码91421123MA48AUJF1C。负责人：叶俊舟，经理。委托诉讼代理人：赵兵，湖北光程律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周建勇与被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司保险纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告周建勇于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建勇自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周建勇撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告周建勇负担。审判员  张七林二〇二〇年八月七日法官助理曹荔书记员闵敏
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执恢275号   被执行人：时光义，男，1957年3月17日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。   本院在执行被执行人时光义财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108刑初154号刑事判决向被执行人时光义送达通知书，责令被执行人时光义自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金50000元，退赔被害人刘春梅经济损失人民币60000元；退赔被害人李萍经济损失人民币141078.98元。因被执行人时光义未主动履行，本院于2020年5月14日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金50000元，退赔被害人刘春梅经济损失人民币60000元；退赔被害人李萍经济损失人民币141078.98元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，查询到车牌号为×××的汽车登记在被执行人时光义名下，本院于2018年12月15日作出（2018）琼0108执1656号执行裁定，查封上述车辆，但未能实际扣押到该车辆，故暂不做进一步处理,。同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院已委托外省法院到被执行人的户籍所在地安徽省淮南市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人时光义的财产等相关情况。三、本院已向被执行人时光义发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人时光义纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的保证金人民币30000元移送本院，公安机关已将上述款项移至本院账户，本院已将上述款项按比例退赔被害人刘春梅8952元，被执行人李萍因无法联系上，故将该余款21048元提存至本院账户中。   被害人刘春梅已知悉上述执行情况，但未能向本院提供被执行人的财产线索，对本案做终结本次执行程序处理不持异议。被害人李萍因无法联系上，故无法向本院提供被执行人的财产线索。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 林婕     二〇二〇年八月五日   书记员 文雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执748号刘娜娜：刘娜娜罚金一案，被执行人刘娜娜已按（2013）宁刑初字第135号刑事判决书事项履行完毕。已于2020年8月6日将（2020）豫1423执748号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年八月六日
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初118号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人吕兆方,男,1975年6月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地黑龙江省佳木斯市汤原县，住汤原县，2020年6月3日被定兴县公安局刑事拘留，同年6月11日因涉嫌故意伤害罪，经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局执行逮捕，现在押。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人吕兆方犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员刘建革出庭支持公诉，被告人吕兆方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 定兴县人民检察院指控，2020年5月5日晚8时许，被告人吕兆方在定兴县马大姐糖厂门口因琐事与本厂工人王某发生口角，后吕兆方持斧子将王某打伤。经鉴定，王某损伤伤情属轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人吕兆方追究刑事责任。 经审理查明，2020年5月5日晚8时许，被告人吕兆方在定兴县马大姐糖厂门口因琐事与本厂工人王某发生口角，后吕兆方持斧子将王某打伤。经鉴定，王某损伤伤情属轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、赔偿协议书、谅解书及收条、到案及破案经过、情况说明、汤原社区居委会证明、光盘制作说明、被告人及被害人基本情况等书证；证人扬帆、李某、张某的证言；被害人王某的陈述；被告人吕兆方供述和辩解；司法鉴定意见书及照片；辨认笔录；视听资料：案发现场光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕兆方无视国家法律，因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人吕兆方自愿认罪认罚;积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人使用凶器实施犯罪行为，可从重处罚。后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吕兆方犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李虹桥 二〇二〇年八月二日 书记员  李小凤
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初183号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人王某，男，1969年1月17日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被无极县公安局取保候审。现住河北省定州市。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。无极县人民检察院指派检察员赵红玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控：2019年09月18日18时许，王某驾驶无牌二轮摩托车沿定魏线由南向北行驶至恒信彩钢厂门前处时与刘某驾驶的重型半挂牵引车相撞发生道路交通事故，经检测，王某血液中酒精含量为83.37mg/1OOml，系醉酒驾驶机动车。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人王某危险驾驶罪的刑事责任，建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金。 被告人王某对指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 经审理查明：2019年09月18日18时许，被告人王某无证驾驶无牌二轮摩托车沿定魏线由南向北行驶至恒信彩钢厂门前处时与刘某驾驶的重型半挂牵引车相撞发生道路交通事故，造成被告人王某受伤，经无极县认定，被告人王某负此事故的全部责任。经新乐司法医学鉴定中心检测，被告人王某血液中酒精含量为83.37ｍｇ／1ＯＯｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人王某于2020年4月8日到无极县投案。 认定上述事实的证据有：被告人王某的供述，道路交通事故照片,受案登记表,个人电子档案,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,道路交通事故检验、鉴定委托书,当事人血样提取登记表,送达回证,到案经过,无前科证明,河北医学大学第三医院出具的诊断证明书,证人刘某、王某的证言，新乐司法医学鉴定中心于2019年9月19日所作的新司鉴中心【2019】酒检字第0890、0891号鉴定意见，无极县公安交通警察大队事故认定书，勘验笔录等证据。 上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌二轮机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人王某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人王某无证驾驶无牌二轮机动车，且发生交通事故，负此次事故的全部责任，依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实及情节和定州市司法局的社区矫正调查评估意见，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卢贞建 二〇二〇年八月三日 书记员  张 莹
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2685号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇向阳路296号。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：罗文俊、朱虹，该支行工作人员。被告：万莉，女，1987年9月7日出生，汉族，住南昌县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行（以下简称农行南昌县支行）与被告万莉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法由审判员吴翘园适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南昌县支行的委托诉讼代理人朱虹到庭参加诉讼，被告万莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告万莉归还信用卡透支本金、利息及其他费用等合计25949.3元（截止账单日2020年5月13日）：其中本金24765.5元、利息280.76元、逾期还款违约金340.36元、取现手续费562.68元及账单日后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，被告万莉向原告申请贷记卡，于2018年8月7日开户，卡号为：62×××38。被告在农行南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程，并自愿遵守合约和章程的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年5月13日，被告仍欠原告透支本金24765.5元、利息280.76元、逾期还款违约金340.36元、取现手续费562.68元共计25949.3元。此后，虽经原告多次催收，被告万莉至今分文未付。被告万莉未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易明细、账户详细信息等证据，被告万莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告农行南昌县支行主张的事实有原告提供的书证申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易明细、账户详细信息等证据证实，且能相互印证，该事实无违法情形，本院予以确认。原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。截止2020年5月13日，被告万莉在使用卡号62×××38信用卡时，欠原告农行南昌县支行信用卡透支本金24765.5元、利息280.76元、逾期还款违约金340.36元、取现手续费562.68元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告农行南昌县支行要求被告万莉立即归还截止2020年5月13日的信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、其他费用等共计25949.3元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万莉在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币24765.5元、截至2020年5月13日的利息280.76元、逾期还款违约金340.36元、取现手续费562.68元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用（后期利息、逾期还款违约金、其他费用从2020年5月14日起按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的规定计算至透支本金付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告万莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二〇年八月五日法官助理聂露书记员符林
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初343号之一解除保全申请人（被告）：湖南多彩景观工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路53号城南郡听雨阁1804房。法定代表人：聂志纯，总经理。委托诉讼代理人：鄢阳洋，湖南金州律师事务所律师。被申请人（原告）:长沙干塘水泥预制构件有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区东方红镇金南村。法定代表人：蒋志林，总经理。委托诉讼代理人：黄新，湖南德都律师事务所律师。解除保全申请人湖南多彩景观工程有限公司（以下简称解除保全申请人）与被申请人长沙干塘水泥预制构件有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出（2020）湘0111民初343号《民事裁定书》，冻结了解除保全申请人名下的长沙银行股份有限公司汇融支行80×××10账户。2020年3月31日，本院作出（2020）湘0111民初343号《民事判决书》，判决驳回被申请人的诉讼请求。2020年6月29日，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终7223号《民事判决书》，判决驳回被申请人的上诉请求，该判决已生效。2020年7月31日，解除保全申请人向本院申请解除对上述银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对湖南多彩景观工程有限公司名下的长沙银行股份有限公司汇融支行80×××10账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘大川二〇二〇年八月十日书记员  王 婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执885号申请执行人李爱萍，女，1964年11月26日出生，住北京市石景山区。被执行人李建新，男，1965年7月22日出生，住北京市石景山区。申请执行人李爱萍与被执行人李建新物权纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22936号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李爱萍向本院申请强制执行，要求被执行人李建新将位于北京市石景山区八角路XXX号楼XXX层XXX单元XXX号交付申请执行人李爱萍。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李建新发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中，申请执行人李爱萍提出对被执行人李建新暂缓腾退。本院依法对被执行人李建新采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初22936号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年八月三日书记员 陈丽佳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1373号申请执行人：张纯福,男,1960年2月18日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：张伟明,男,1985年4月16日出生,汉族,住河南省巩义市。本院在执行张纯福与张伟明机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初10258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张伟明在金融单位的存款49000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月八日书记员  周占通
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民抗6号抗诉机关：辽阳市人民检察院。原审原告：刘某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住灯塔市。原审被告：李某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住灯塔市。刘某与李某民间借贷纠纷一案，灯塔市人民法院作出（2019）辽1081民初959号民事判决书，已经发生法律效力。灯塔市人民检察院提请辽阳市人民检察院抗诉。辽阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项之规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十三条的规定，以辽市检民监[2020]21100000010号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令灯塔市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年八月四日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执984号吴彬等：申请执行人戚勇与被执行人吴彬等民间借贷纠纷一案，（2020）浙0211民初511号法律文书已发生法律效力，申请执行人戚勇向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴彬等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执984号案件执行完毕。二〇二〇年八月六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3914号原告:河南省博宇新能源有限公司，住所地河南省巩义市高新技术产业园区，统一社会信用代码:91410181562495551C。诉讼文书送达地址：巩义市民营科技创业园恒星路9号。法定代表人:焦云龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王顺起，男，1993年5月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。该公司员工。委托诉讼代理人：赵敏，女，1988年10月2日出生，住河南省。该公司员工。被告：王乐，男，1988年4月26日出生，汉族，住河南省滑县。诉讼文书送达地址：河南省安阳市滑县金牛国际城34号楼1单元305。原告河南省博宇新能源有限公司与被告王乐劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告河南省博宇新能源有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省博宇新能源有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省博宇新能源有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南省博宇新能源有限公司负担。审判员  焦会朝二〇二〇年八月四日书记员  赵丹丹
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终617号上诉人(原审被告)：任远蓉，女，1982年10月13日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：曹振华，河北九川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司上海闵行支行，营业场所上海市闵行区。负责人：唐晓平，该支行行长。委托诉讼代理人：赵宁。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。上诉人任远蓉因与被上诉人平安银行股份有限公司上海闵行支行(以下简称“平安闵行支行”)金融借款合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初6216号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人任远蓉上诉请求：1.撤销原审判决第一项,改判上诉人给付被上诉人贷款本金人民币(以下币种同)84,444元；2.撤销原审判决第二项,改判上诉人给付被上诉人贷款利息4,661.2元,并支付截止至2020年3月20日的逾期利息4,868.3元；3.撤销原审判决第三项,改判上诉人给付被上诉人以剩余贷款本金84,444元为基数,自2020年3月21日起至实际清偿之日止按年利率6%计算逾期利息；4.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.根据等额本息还款方式，被上诉人已偿还28期,已还本金380000/36*28=295,555.556元,尚欠本金84,444元。2.一审判决认定按照年利率24%计算逾期利息,缺乏事实与法律依据。建议按照银行同期贷款利率,或6%年化利率计算逾期利息损失。被上诉人平安闵行支行辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人诉讼请求。上诉人主张的还款方式为等本还款，与涉案合同约定的等额本息还款方式不同。涉案合同明确约定逾期金额按照本合同约定利率(即贷款月利率1.53%)加50%计收罚息，被上诉人已将逾期利息年利率下调至24%，逾期利息与贷款利息计息期间亦无重合之处。平安闵行支行向一审法院起诉请求：1、判令任远蓉支付平安闵行支行剩余贷款本金101,412.74元；2、判令任远蓉支付平安闵行支行贷款利息5,597.86元，并支付截止至2020年3月20日的逾期利息5,846.66元；3、判令任远蓉支付平安闵行支行自2020年3月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金101,412.74元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由任远蓉负担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、任远蓉应于判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金101,412.74元；二、任远蓉应于判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息5,597.86元，并支付截止至2020年3月20日的逾期利息5,846.66元；三、任远蓉应于判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金101,412.74元为基数，自2020年3月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。一审案件受理费2,557.14元，减半收取计1,278.57元，由任远蓉负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案《个人信用贷款合同》依法成立并生效，双方当事人均应恪守履行。上诉人未按约履行还款义务，被上诉人有权主张上诉人还本付息并承担相应违约责任。上诉人称一审判决认定的剩余贷款本金金额有误，但未提供证据予以证明，亦对被上诉人一审提供的还款清单所载金额予以认可。根据涉案合同约定，本案系采用等额本息还款方式，但上诉人主张其理解为每月应还本金金额相等，因此该项上诉理由缺乏合同依据，难以支持。上诉人又称逾期利息应按照银行同期贷款利率或6%年利率计算，但根据本案已查明事实，被上诉人一审主张的逾期利息利率具有合同依据，且被上诉人已在一审中将该项利率下调至年利率24%，该利率水平亦未违反相关法律规定，故上诉人该项上诉理由，依据不足，难以采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,557.14元，由上诉人任远蓉负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年八月三日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3072号原告：云红梅，女，1984年12月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李桂利，女，1981年8月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告云红梅与被告李桂利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云红梅、被告李桂利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元；2、判令被告支付利息3600元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告李桂利于2015年9月因经济紧张向原告借款10000元，并约定2019年7月4日归还。但借款到期后被告至今未还，在改条时故意毁坏证据。现原告多次讨要未果后，诉至法院，请法院依法判决。李桂利辩称，我和原告是朋友关系，2016年我向原告借款10000元，当时说用一年，2017年7月4日到期后，我因无钱偿还，原告让我出具了一张借条，说是再用一年，到2018年7月4日还，借条上写的是无利息，2016年至2018年之间我也没有给过原告利息。2018年到期后，原告一直催我还款，我就向我朋友李云霞借款10000元。然后在2018年7月底，原告去我家，我把钱还给了原告，是现金还的，当时就我和我两个孩子在家，还钱时原告没有拿借条，说是过几天后给我送来。之后一直到2019年初原告把借条拿到我家，我当着原告的面就把借条撕了。撕了之后原告说我丈夫还欠她有钱，让我再给她倒个条，但是我丈夫拿她了多少钱我不清楚，我说我不应该倒这个条，我没答应给原告倒条，原告就又把撕毁的借条拾起来拿走，现在还起诉了。因为我没有答应倒条，我和原告因此还吵了起来，吵架说的还是我丈夫欠她钱，让我给她倒条了，说要不我把钱拿出来，要不倒条，我说我借你的钱已经还过你了，不会给你倒条的。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年，被告向原告借款10000元，未向原告出具借条。2017年7月4日，原告向被告讨要借款时，被告因无钱偿还，便向原告出具10000元的借条一张，约定借款时间为1年。该借款到期后，原告要求被告还款未果。2018年7月25日，原告和案外人张辉来到被告家，要求被告还款，因被告无力偿还，原告称被告可按照原借条再重新出具一张借条，被告同意重新出具借条。在被告重新出具借条过程中，将借条湿水并揉搓，原告发现后与被告发生争执，要求被告重新出具借条，同时张辉进行了录音（录音内容为原、被告、张辉三人的对话）。录音中，被告多次称欠原告的钱不会不还，等孩子长大，经济不紧张了会还，还称将借条揉搓撕毁的行为不对。后被告未重新向原告出具借条，原告将揉搓撕毁的借条（载明有：10000元，2018.7.4,2017.7.4，李桂利等内容）拾起后无奈离开被告家。另查明，原告曾在2018年就此借款诉至本院，后因原告未按时参加庭审，案件按撤诉处理，本院下发了（2018）豫0823民初4410号民事裁定书。现原告要求被告还款未果，原告再次诉至本院。本院认定的事实有当事人的陈述、原告提供的借条原件（揉搓撕毁后的粘贴件），原、被告、张辉三人对话录音光盘一张、（2018）豫0823民初4410号民事裁定书一份在卷作证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告辩称，已将所借原告的10000元偿还给了原告，不然借条原件也不会被撕毁，并辩称原告举证的录音证据所说的欠款系原告和被告丈夫之间的经济纠纷，与被告无关。根据原告提供的原、被告及张辉之间的对话录音，该录音中被告认可尚欠原告10000元，且说将借条撕毁的行为不对，并多次称待经济宽裕后会偿还原告。录音中三人的对话足以证明被告尚欠原告10000元的事实，被告的辩称无法对抗其在录音中的陈述。且被告在庭审答辩中称原告是在2019年初把借条拿到被告处，被告才将借条撕毁，庭审后期又称是在2018年7月份双方发生争执时将借条撕毁，其前后陈述自相矛盾，再次印证了被告并未偿还本案借款的事实。故对被告的辩称本院不予采纳。被告应偿还原告借款10000元。因原告并未举证证明本案双方约定有利息，原告诉请的利息应从逾期还款之日即2018年7月5日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李桂利于本判决生效后十日内支付原告王红梅借款10000元及利息（利息以10000元为基数，从2018年7月5日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由李桂利负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年八月六日书记员  郝志新
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2277号原告：吴旭光，男，1961年5月8日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。原告：曾学文，男，1971年9月14日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。被告：胡小钧，男，1961年6月12日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区。委托诉讼代理人：谈利忠，湖北楚卓律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告吴旭光、曾学文诉被告胡小钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告吴旭光、曾学文于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴旭光、曾学文的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吴旭光、曾学文撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2803元，由原告吴旭光、曾学文负担。审判员  刘云婷二〇二〇年八月六日法官助理李心蕊书记员石添金
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9331号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张立兵，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告张立兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年八月五日书记员  程敏
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3570号原告:徐文楷，男，汉族，1993年5月17日出生，住安徽省桐城市。被告：陈通，男，汉族，1988年1月16日出生，住山东省兖州市。原告徐文楷诉被告陈通房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告徐文楷于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文楷之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐文楷撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告徐文楷负担。审判员  徐明显二〇二〇年八月十日法官助理黎玮书记员卢志纯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民申238号再审申请人（一审被告）：中矿（天津）物流有限公司，住所地天津市静海区静海镇红升里四排4号203室。法定代表人：崔立丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：马莹，天津华盛理律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：庞军，男，1970年11月9日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：马莹，天津华盛理律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：崔立丽，女，1974年4月15日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：马莹，天津华盛理律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河北银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区春华公寓B区5门。法定代表人：田毅，该支行行长。委托诉讼代理人：杜巍巍，河北银行股份有限公司天津分行员工。委托诉讼代理人：马歆，河北银行股份有限公司天津分行员工。一审被告：天津冶金轧一钢铁集团有限公司，住所地天津市河西区围堤道124号。法定代表人：王天旭，该公司董事长。再审申请人中矿（天津）物流有限公司（以下简称中矿公司）、庞军、崔立丽因与被申请人河北银行股份有限公司天津河东支行（以下简称河北银行河东支行），一审被告天津冶金轧一钢铁集团有限公司（以下简称轧一公司）借款合同、保证合同纠纷一案，不服天津市河东人民法院（2018）津0102民初3025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中矿公司、庞军、崔立丽申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项，第二百零五条规定，请求依法撤销一审判决。事实与理由：有新的证据足以推翻原判决；一审判决依据的《流动资金借款合同》和《保证合同》均是无效合同，款项的实际使用人轧一公司应当返还河北银行河东支行所借款项。本院审查期间，中矿公司、庞军、崔立丽提交以下证据：1.《保兑仓业务三方合作协议》四份；2.票据池业务服务协议一份及银行承兑汇票、商业承兑汇票；3.流动资金借款合同及三份保证合同；4.情况说明及沈扬证人证言。河北银行河东支行提交意见称，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的再审条件，请求驳回再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案一审法院于2018年6月19日作出（2018）津0102民初3025号民事判决，当日中矿公司、庞军、崔立丽的委托诉讼代理人周亚梅收到判决，并在送达回证签字。中矿公司、庞军、崔立丽于2019年10月30日向本院申请再审，按照上述规定，中矿公司、庞军、崔立丽的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。本院审查中中矿公司、庞军、崔立丽提交的证据均不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的“新的证据”的情形，不属于新的证据。综上，中矿公司、庞军、崔立丽的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中矿（天津）物流有限公司、庞军、崔立丽的再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年八月六日法官助理张春颖书记员李佳琳