wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异793号异议人（利害关系人）：朱帅，男，1983年11月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：李岩，男，1955年10月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：李宝一，男，1982年6月26日出生，汉族，系申请执行人之子，住沈阳市和平区。被执行人：刘洁英，女，1959年10月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：郑忠海，男，1957年6月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人李岩与被执行人刘洁英、郑忠海民间借贷纠纷一案中，异议人朱帅于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人朱帅向本院提出执行异议，异议事项：请求法院停止李岩对刘洁英位于沈阳市大东区小什字街39号11门康乐乐盲人按摩，2020年6月至2022年6月期间53,667元房屋租金的截留，停止李岩对刘洁英位于沈阳市大东区小什字街39号11门雀台棋牌社，2021年3月至2022年3月期间3万元房屋租金的截留。异议理由：沈阳市大东区人民法院（执行案件是案涉房产的首封法院，异议人朱帅是该案件申请执行人）朱帅与刘洁英（2016）辽0104民初1203号民事纠纷一案，大东区法院于2016年2月4日对位于沈阳市大东区小什字街39号11门房产进行了司法查封，在沈阳市房地产大厦的登记日期是2016年4月18日。作为房产第一查封者，异议人对于刘洁英的房屋租金一直没有拿到。上次2018年6月至2020年6月期间的租金是让和平法院（2016）辽0102民初11466号李岩民事案件截留了，但在沈阳市房地产大厦查到的李岩对刘洁英司法查封只排在所有查封者的第五位。现申请法院对刘洁英本次的房屋租金由异议人领取，待我方额满后，申请执行人可再继续收取租金。申请执行人李岩答辩称，朱帅在执行异议申请书的事实与理由部分，自述首封朱帅是房产第一查封人，于2016年2月4日对刘洁英名下的位于沈阳市大东区小什字街39号11门房产进行了司法查封为首封，在沈阳市房地产大厦登记日期为2016年4月18日，即朱帅的司法查封对象是刘洁英名下房产物权的查封。朱帅认为该房屋租金一直没有拿到，上次的租金被李岩与刘洁英案件截留了。此房屋的租金属于刘洁英的债权，该笔到期债权的首封人是（2017）辽0102执2151号执行案件，申请执行人李岩，和平法院的执行法官于2017年5月15日向刘洁英房产的3位承租人分别下达了履行到期债务通知书。因此朱帅并未对刘洁英的债权进行查封，没有拿到租金理所应当。异议人所谓的截留租金，李岩不是根据对物权轮候查封的法律地位截留的租金，而是根据对刘洁英的到期债权首封的法律地位由法院执行查封扣划该执行人名下的到期债权（即该房产的租金收入），由法院执行扣划该房产；朱帅对物权的首封和李岩对到期债权的首封，是两种法律关系，故异议人对该物权首封的法律效力仅限于对该标的物的拍卖、变卖所得的拍卖款，在此范围内享有优先受偿权，其对物权的首封不能对抗李岩对该案涉已到期及即将到期租金申请法院的查封和执行。朱帅对于该执行异议申请的主体资格也是不存在的，无法确定朱帅的首封法律地位，以及未提交任何有法律依据的相关证据。2018年-2020年的租金由于刘洁英的丈夫郑忠海当时患有癌症，对该笔租金申请作为医药费进行治疗。考虑到特殊性，我方同意将该笔租金用于郑忠海的治疗费，共58,000元。综上，对于朱帅申请和平法院对本次房屋租金让他这个第一查封人领取，我方认为没有法律依据，望法院驳回执行异议申请，保障申请执行人的合法权益。本院查明，2016年12月13日，本院出具（2016）辽0102民初11466号民事判决书，判决内容为：“一、被告刘洁英、郑忠海于本判决生效之日起十五内偿还原告李岩借款本金578,400元及利息、逾期利息（以578,400元为本金，自2015年11月22日起计算至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决送达后，郑忠海不服提起上诉，2017年4月7日，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终1614号民事判决书，驳回上诉，维持原判；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年5月10日，李岩向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执2151号。异议审查过程中，异议人朱帅为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.（2016）辽0104民初1203号民事裁定书；2.查封截图；针对异议人的异议事项及理由，申请执行人李岩提交了如下证据材料：1.（2017）辽0102执2151号履行到期债务通知书、执行裁定书；2.照片。本院认为，关于异议人依据其案涉房产首封人地位，申请本院停止截留房屋租金、由其领取的问题。本院认为：首先，从申请理由来看，异议人朱帅认为其为房产的第一顺序查封，有权优先领取租金。经审查异议材料并听取双方意见，案涉房屋租金作为法定孳息，是因房屋出租而产生的收益。对该笔法定孳息，本院已于2017年5月15日作出（2017）辽0102执2151号履行到期债务通知书及执行裁定书，通知受送达人直接向申请执行人李岩履行到期债务。上述执行行为符合法律规定，并无不当，本院有权向租金给付义务人出具相关法律文书，并责令其交付租金；其次，异议人虽向大东区法院申请对案涉房产进行了首封，但不意味着同时享有对房屋租金的优先权利，异议审查过程中，经询问是否能出示其所主张的法律依据，异议人称未查到法律依据。因此，本院认为朱帅仅凭案涉房产首封权人，无事实及法律依据向我院申请优先领取该租金，故对其主张不予支持。综上，异议人的异议事项和异议理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人朱帅的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年八月十日书记员 尹子明
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2848号潘素媛、付循翩、付循象：本院在执行你们与于庆纯农村土地承包合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4011号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月十二日书记员  孙 雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1883号申请执行人刘莺歌，女，1982年2月2日，汉族，住大连市中山区。被执行人张卓，女，1981年9月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人刘莺歌与被执行人张卓民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0202民初8542号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请终结（2020）辽0202执1883号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执1883号案的执行。被执行人未按期还款，申请执行人应及时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年八月十三日书记员 于会连
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保931号变更保全申请人（被保全人）：郑州中诚置业发展有限公司，住所地郑州市东太康路72号。法定代表人：**义，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐华斌，男，1985年10月30日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被申请人：百盛商业发展有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街101号。法定代表人：钟珊珊，该公司董事长。委托诉讼代理人:叶志豪，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智骏，上海原本律师事务所律师。申请人百盛商业发展有限公司与被申请人郑州中诚置业发展有限公司财产保全一案，本院于2020年4月13日作出（2020）豫0104财保73号民事裁定书，冻结被申请人郑州中诚置业发展有限公司名下银行账户。被保全人郑州中诚置业发展有限公司于2020年8月6日向本院提供下列财产:一、申请人郑州中诚置业发展有限公司名下位于北顺城街西、法院××北××土地一块，不动产权证号：郑国用（2010）第0271号。二、申请人郑州中诚置业发展有限公司名下位于郑州市××区××、2017的房产，不动产权证号：1501025300。作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封申请人郑州中诚置业发展有限公司名下位于北顺城街西、法院西街北的土地一块，不动产权证号：郑国用（2010）第0271号。二、查封申请人郑州中诚置业发展有限公司名下位于郑州市管城回族区东太康路72号2层2016、2017的房产，不动产权证号：1501025300。三、解除对被保全人郑州中诚置业发展有限公司名下位于郑州市管城回族区东太康路72号1层（不动产权证号：0801070034）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年八月六日书记员  赵杰光
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初572号原告：邢维先，男，汉族，1974年12月13日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。原告：殷花，女，壮族，1984年2月29日生，高中文化，居民，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。被告：张路生，男，汉族，1984年5月29日生，马龙区人，住曲靖市马龙区。被告：倪红萍，女，汉族，1983年2月3日生，马龙区人，住曲靖市马龙区。原告邢维先、殷花与被告张路生、倪红萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告邢维先、殷花于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢维先、殷花以补充证据另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢维先、殷花撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邢维先、殷花承担。审 判 长  杨志华人民陪审员  邵 宾人民陪审员  王柏莲二〇二〇年八月四日书 记 员  柯永波
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执419号被执行人：高春营，男，汉族，生于1978年6月13日，住河南省泌阳县。被执行人高春营危险驾驶罚金一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初84号刑事判决书已发生法律效力。因高春营未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月8日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人高春营发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人高春营名下财产，未查询到高春营名下有可供执行的财产；三、经到高春营居住地村委调查了解，被执行人系建档立卡贫困户，育有两个未成年子女，其妻子早年外出，不知所踪，家中无可供执行财产；四、已向被执行人高春营发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高春营有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年八月十日书记员  常 亮
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保881号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住山东省泰安市县城财源路。法定代表人：刘涛，行长。被执行人：王翠芝，女，1978年10月27日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保370号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王翠芝银行存款5.7万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十一日书记员  王继科
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1820号申请执行人张福军，男，1976年5月17日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人杨玉平，女，1967年1月6日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于张福军与杨玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）云0502民初401号民事判决书已发生法律效力。杨玉平到期未履行还款义务，张福军向本院申请强制执行，要求杨玉平归还借款68000元，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人杨玉平送达执行通知书，责令被执行人归还申请人张福军借款68000元，交纳案件受理费750元、执行费920元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人杨玉平限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人杨玉平下落不明，其名下无房地产、存款；其名下云Ｍ×××××号雪佛兰牌小型汽车已被本院（2019）云0502执3110号案件查封，但亦下落不明。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人张福军同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年八月五日书记员 董芙蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6067号原告吴丹霞，女，汉族，1990年9月27日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人何其琛，广东世纪华人律师事务所律师。被告赵鼎魁，男，汉族，1991年11月18日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告陈文芹，女，汉族，1991年1月18日出生，住址广东省惠来县，上述当事人之间合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴丹霞委托代理人何其琛到庭参加诉讼，被告赵鼎魁、陈文芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴丹霞向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告共同退还投资资金32000元，利息3301.78元（暂计至2019年12月12日）；2、请求判令两被告共同承担本案诉讼费。本案两被告均未提交答辩意见，亦未提交任何证据。本案相关情况吴丹霞述称，2017年8月，原告与两被告计划合伙经营奶茶店，原告投资4万元，在筹建过程中原告提出退出，两被告同意原告退出，并同意各退还原告投资款两万元。但至今仅退还8千，原告多次催要无果，在2017年10月21日，原告向两被告催债，被告表示愿意商量支付相应利息，但至今无果。原、被告之间为合伙关系，没有进行工商登记，也不知道两被告经营哪家奶茶店，被告答应原告退投资款时，并没有开始实际经营。经查，吴丹霞在2017年8月、9月期间通过银行及支付宝等途径向陈文芹支付40000元。根据吴丹霞提交的与赵鼎魁的微信聊天记录，赵鼎魁多次表示愿意向吴丹霞退还上述投资款项。并表示陈文芹也愿意退还相关款项。退还方式为各退还2万元，或者按比例退还。本院认为，两被告经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关抗辩及举证权利。本院采信原告的庭审陈述，认定原被告之间通过口头达成协议，计划合伙经营奶茶店，由原告投资4万元，在筹建过程中原告提出退出，两被告也同意，并已退还原告8000元。赵鼎魁在微信中提及到“有钱会还你的，我不会赖账”等内容，足以证明两被告有退还涉案投资款的意愿。原告请求两被告共同退还剩余款项无充分法律依据，本院根据庭审调查情况，认定两被告连带向原告退还余款32000元。两被告之间的承担比例可由两被告另循法律途径解决。关于利息，原告请求两被告自2017年10月21日被告答应原告退还投资款时起按银行同期贷款利率计算至被告实际还款完毕之日止。本院认为，原告提交的微信聊天记录并未显示双方已就利息标准和起付时间达成一致意见，本院酌定两被告自原告起诉之日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率向原告支付资金占用利息。裁决结果本院认为，吴丹霞、赵鼎魁、陈文芹合伙经营奶茶店，原告吴丹霞投资4万元。在原告提出退出合伙经营时，奶茶店并没有实际经营，原告亦未享受到合伙的权利，也没有对涉案项目进行运营及管理，两被告同意吴丹霞退出合伙并退还相关投资款项，对原告的相关诉讼请求本院予以支持。赵鼎魁、陈文芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院在查明案件事实基础上依法作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵鼎魁、陈文芹应于本判决生效之日起五日内连带向原告吴丹霞退还投资款32000元；二、被告赵鼎魁、陈文芹应于本判决生效之日起五日内连带向原告吴丹霞支付资金占用利息（以32000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率，自2020年3月10日起计至全部款项付清之日止）；三、驳回原告吴丹霞其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币341元（吴丹霞已预缴），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二〇年八月六日书记员  黄碧丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终311号上诉人（原审被告）：太原钢城企业集团第二金属结构有限公司，住所地太原市尖草坪区太钢二钢厂区。法定代表人：吕贵铭，系该公司经理。委托诉讼代理人：白文，系山西联合中正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳哈工大特种机器人有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区智慧二街400-10号。法定代表人：林青海，系该公司董事长。上诉人太原钢城企业集团第二金属结构有限公司因与被上诉人沈阳哈工大特种机器人有限公司技术合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初139号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人太原钢城企业集团第二金属结构有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人太原钢城企业集团第二金属结构有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人太原钢城企业集团第二金属结构有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年八月六日法官助理白丽萍书记员王玉姣
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1496号被执行人：夏书春，男，1971年1月17日生，江苏省射阳县人，汉族，住江苏省盐城市东台市(户籍地江苏省盐城市亭湖区)。被执行人夏书春犯盗窃罪一案，本院作出的（2019)苏1281刑初777号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人夏书春犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年3月8日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年5月9日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年5月9日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年7月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2020年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2019)苏1281刑初777号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月七日书记员  杨正松
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保216号之一 解除保全申请人:孙长安，男，1969年1月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人:孙国杰，男，1980年12月出生，住德州市陵城区。 被申请人：王其成，男，1941年11月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人孙长安、孙国杰与被申请人王其成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁1403财保216号民事裁定书，对解除保全申请人孙国杰所有的车辆予以查封。解除保全申请人孙国杰于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。 本院经审查认为，被保全人孙国杰已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人孙国杰所有的鲁Ｎ×××××小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月六日 书记员  马玉波
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执477号申请执行人：平顶山市财信担保有限责任公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路中段953-1号。统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。被执行人：河南省启凯建材有限公司，住所地河南省舞钢市尚店镇镇南舞泌路东侧，统一社会信用代码：914104816987316564。法定代表人：娄彦峰，执行董事兼总经理。关于平顶山市财信担保有限责任公司申请执行河南省启凯建材有限公司履行（2019）豫0403民初2025号民事判决书保证合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。经审查，本案的申请执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人平顶山市财信担保有限责任公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月十三日书 记 员  朱玉豪
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执281号之二 被执行人：赵秋红，女，汉族，1972年08月01日生，住沈阳市沈河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵秋红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵秋红在中国建设银行0734519980130182943_156_1账户内存款人民币360455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋晓丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初6454号原告：天津市津南区浯强水产品经营部，经营地天津市津南开发区(西区)金福临水产批发市场276号。经营者：孙低强，男，1973年6月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：：天津夏日荷花酒店投资股份有限公司鼓楼酒店,住所地天津市南开区南马路816号。法定代表人：艾军,经理。委托诉讼代理人：石文翌，女，该公司员工。原告天津市津南区浯强水产品经营部与被告天津夏日荷花酒店投资股份有限公司鼓楼酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告天津市津南区浯强水产品经营部于2020年8月7日以庭下与被告达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就本案已达成和解，故原告天津市津南区浯强水产品经营部申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津南区浯强水产品经营部撤诉。案件受理费1417元，减半收取计708.5元，由原告天津市津南区浯强水产品经营部负担（已缴纳）。审判员  张惟威二〇二〇年八月七日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2635号原告：周晓清，女，1964年12月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：桂云满，男，1967年3月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告周晓清与被告桂云满民间借贷纠纷一案中，原告周晓清于2020年8月6日向本院提出申请，要求撤回对被告桂云满的起诉。本院认为，原告周晓清在本案诉讼期间申请撤回对被告桂云满的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周晓清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告周晓清撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周晓清负担。审 判 员 尹文生二〇二〇年八月六日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执异26号异议人（被执行人）：陆生宝，男，1986年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省。异议人（被执行人）：崔丽娜，女，1993年10月24日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人：锦州银行股份有限公司北镇支行，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处万紫山社区什字街。负责人：梁丽菊，该行行长。委托诉讼代理人：王宏宇，男，该行职员。委托诉讼代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。在本院执行锦州银行股份有限公司北镇支行与北镇市闾伊顺清真食品有限公司、白光明、白莉、陆生宝、崔丽娜借款合同纠纷一案中，异议人陆生宝、崔丽娜于2020年8月3日对本院决定将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陆生宝、崔丽娜称，2020年4月8日，异议人打算乘坐高铁被告知不能购票，后得知北镇法院以（2019）辽0782民初164号民事判决书为执行依据，于2019年12月28日将异议人纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议人认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。依照北镇法院（2019）辽0782民初164号民事判决书，第三项：被告陆生宝、崔丽娜对被告白光明、白莉的上述第一项还款义务在质押财产价值范围内承担连带偿还责任；申请执行人锦州银行股份有限公司北镇支行有权就异议人陆生宝、崔丽娜所持的北镇市闾伊顺清真食品有限公司30%股权进行处理，用于偿还上述债权。但异议人至今未收到任何有关异议人配合所持的北镇市闾伊顺清真食品有限公司30%股权进行处理的通知。因此，异议人不具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（以下简称《若干规定》）第一条第一项规定的情形。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条规定，具有下列情形之一的，人民法院不得依据本规定第一条第一项的规定将被执行人纳入失信被执行人名单：（一）提供了充分有效担保的；综上，北镇法院以异议人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务将其纳入失信被执行人名单系错误，故请求法院将异议人陆生宝、崔丽娜从失信被执行人名单中删除，解除对陆生宝、崔丽娜的限制消费措施，并在征信系统中予以清除。本院查明，异议人陆生宝、崔丽娜系夫妻关系。2017年6月29日，白光明、白莉与锦州银行股份有限公司北镇支行签订借款合同，白光明、白莉共向锦州银行股份有限公司北镇支行借款370万元。同日，北镇市闾伊顺清真食品有限公司与锦州银行股份有限公司北镇支行签订抵押合同，北镇市闾伊顺清真食品有限公司以自己的设备为上述借款提供抵押担保。2017年12月21日，陆生宝、崔丽娜与锦州银行股份有限公司北镇支行签订质押合同，陆生宝以所持有的北镇市闾伊顺清真食品有限公司30%股权为上述借款提供质押担保。锦州银行股份有限公司北镇支行与北镇市闾伊顺清真食品有限公司、白光明、白莉、陆生宝、崔丽娜借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）辽0782民初164号民事判决书，判决：一、被告白光明、白莉于本判决生效后10日内一次性偿还原告锦州银行股份有限公司北镇支行借款本金370万元、利息105957.62元及逾期罚息（自2018年6月29日起至实际给付之日止，逾期还款的罚息利率在合同约定利率基础上加收50%，即按年利率9.7875%计算）；二、被告北镇市闾伊顺清真食品有限公司对被告白光明、白莉的上述第一项还款义务在抵押物价值范围内承担连带偿还责任；三、被告陆生宝、崔丽娜对被告白光明、白莉的上述第一项还款义务在质押财产价值范围内承担连带偿还责任；四、驳回原告锦州银行股份有限公司北镇支行其他诉讼请求。因被执行人在法定期限内未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日作出（2019）辽0782执1187号限制消费令，限制陆生宝、崔丽娜实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，于2019年12月28日作出（2019）辽0782执1187号失信决定书，决定将陆生宝、崔丽娜纳入失信被执行人名单。2020年8月3日，异议人陆生宝、崔丽娜以本院将其纳入失信被执行人名单并限制高消费的决定错误为由，向本院提出书面执行异议申请。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依此规定，只有被执行人有履行能力而拒不执行生效法律文书的，才能对其进行信用惩戒。而本案，异议人系以自己所持有的股权为涉案借款提供质押担保，属于有履行能力，本院判决陆生宝、崔丽娜对被告白光明、白莉的上述第一项还款义务在质押财产价值范围内承担连带偿还责任，确定了异议人承担责任范围，故此，本案在执行过程中，应首先依法确定质押物价值，以此确定异议人承担偿还责任的具体数额。然后依法处置质押物，由申请执行人对处置质押物所得价款优先受偿。本院没有履行上述执行程序，故不能确认异议人系有履行能力而拒不执行生效法律文书。因此，本院在没有履行上述执行程序的情况下，便将异议人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，不符合上述法律规定，依法应予纠正。综上所述，异议人的异议申请，理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）辽0782执1187号对陆生宝、崔丽娜的失信决定和限制消费令。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二〇年八月十一日书记员  王丽珍
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2022号王萍、曹云贵：王萍与曹云贵借款合同纠纷一案，申请执行标的44800元，执行费572元，共计45372元。本案在执行过程中，被执行人于2020年8月10日已自动履行，履行金额25000元，执行费已由被执行人支付。王萍（申请人）对申请执行的剩余部分自愿放弃，并向本院申请结案，本院准予结案。特此通知。曲靖市麒麟区人民法院二〇二〇年八月十日
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0511行初46号原告张丽东，女，1973年6月19日出生，住广东省汕头市澄海区******俨祖祠前5巷5号，公民身份号码440************949。委托诉讼代理人陈唯得、王琪琛，广东法厚律师事务所律师、实习律师。被告汕头市潮南区井都镇人民政府，住所地汕头市潮南区******委。法定代表人林凯旋，镇长。委托诉讼代理人**通、谭依琳，广东遵道律师事务所律师、实习律师。第三人郑晓忠，男，1969年11月21日出生，住广东省汕头市潮南区**************，公民身份号码440************552。本院在审理原告张丽东诉被告汕头市潮南区井都镇人民政府、第三人郑晓忠民政行政确认一案中，原告以希望通过私下和解方式解决婚姻登记问题为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张丽东撤回起诉。案件受理费25元，由原告张丽东负担。审 判 长  陈卫星审 判 员  洪静娇人民陪审员  郑秋农二〇二〇年七月三十日法官 助理  杨 捷书 记 员  谢燕君
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初412号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人孔帅帅，男，2001年10月28日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业。2020年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局中原分局取保候审，2020年6月1日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审。现住濮阳县。辩护人焦利红，女，1969年5月11日出生，汉族，小学文化，无业，住址同上。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人孔帅帅犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张绪堂出庭支持公诉，被告人孔帅帅及其辩护人焦利红到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年11月15日6时许，被告人孔帅帅在濮阳市华龙区黄河路街道办事处马拐村宇飞客栈608房间，因故与被害人聂某（案发时16周岁）发生口角，孔帅帅用拳将聂某面部殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，聂某双侧上颌骨额突骨折、鼻骨骨折评定为轻伤二级。另查明：本案审理期间，被告人孔帅帅赔偿被害人聂某损失并取得谅解。上述事实，被告人孔帅帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人聂某陈述，证人辛某证言，辨认笔录，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书、濮阳县公安局柳屯派出所户籍证明、无犯罪记录证明，濮阳市公安局中原分局治安管理大队出具的抓获证明，和解协议、谅解书、收条，濮阳县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔帅帅故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已犯有故意伤害罪。孔帅帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；孔帅帅系初犯、积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其犯罪对象是未成年人，可以酌情从重处罚。公诉机关指控孔帅帅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于孔帅帅认罪认罚，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关建议判处孔帅帅有期徒刑九个月、可以适用缓刑的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔帅帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春阳二〇二〇年八月三日书记员  肖召迪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2764号之一 申请执行人：赖国华，男，1993年5月29日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：邢翔，男，1994年2月13日出生，汉族，住南京市高淳区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初12807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邢翔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赖国华于2020年4月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为57915.64元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为57915.64元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，经查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年八月三日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5307号原告：褚某，宁夏固原市人，住固原市。被告：翟某，宁夏固原市人，住固原市。原告褚某与被告翟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚某、被告翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚某向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款本金18万元及利息（利息按月利率1.32%计算自2019年9月4日起至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月4日，被告以周转为由向原告借款25万元，被告给原告出具了一份借款协议，约定月利率为1.32%，借款期限至2020年3月4日止。借款到期后被告只偿还了7万元，余款18万元至今未还，原告多次催要无果，特提起诉讼。被告翟某承认原告褚某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、由被告翟某于本判决生效后十五日内偿还原告褚某借款180000元，并以180000元为基数，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按1.32%月利率计算；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告翟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 周 勇 二〇二〇年八月五日书记员 陈晓花
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执700号申请人龚翠香，女，汉族，1971年06月01日生，住云南省曲靖市。申请人彭选毛，男，汉族，1957年10月09日生，住云南省曲靖市麒麟区。现住麒麟区。被执行人彭清峰，男，汉族，1986年04月08日生，住云南省曲靖市麒麟区。现住麒麟区。关于申请人龚翠香与被执行人彭选毛、彭清峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月08日作出的（2019）云0302民初6220号法律文书已发生法律效力，权利人龚翠香于2020年03月23日向本院申请执行，执行标的3738元，执行费50元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人彭选毛、彭清峰送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人彭选毛名下银行账户有存款500元已被我院冻结；无房屋信息；无车辆信息。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执700号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月三日书记员  巴 鑫
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执679号申请执行人:杨志花,女,1984年2月13日生,住鲁山县。被执行人:周东伟,男,1990年9月14日生鲁山县号。申请执行人杨志花与被执行人周东伟借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出（2019）豫0423民初3205号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告周东伟于本判决生效之日起十日内向原告杨志花支付剩余两笔借款共计37800元及相应利息，支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1446元及公告费480元，由被告周东伟负担。因被执行人周东伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨志花向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月27日向申请执行人杨志花发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周东伟负有继续向申请执行人杨志花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年八月十日书记员  冯亚斌
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执593号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行。法定代表人翟兆勇，职务：行长。统一社会信用代码：91530300673619836H。地址：云南省曲靖市。被执行人蔡永梅，女，汉族，1979年6月11日生，曲靖罗平县人,住曲靖市罗平县。被执行人王忠贵，男，汉族，1976年10月10日生，曲靖罗平县人,住址同上，系被执行人蔡永梅之夫。被执行人李国瑞，男，汉族，1984年7月29日生，曲靖罗平县人,住曲靖市罗平县。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行诉被告蔡永梅、王忠贵、李国瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）云0302民初2455号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行于2020年2月11日向本院申请执行，执行标的50316.08元及利息，执行费655元（未预交）。本案在执行过程中，现双方当事人私下协商并履行完毕。因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执593号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：何江维二〇二〇年八月五日书记员 ：许曾燚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2162号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：阎振路，男，汉族，1975年5月7日出生，住河南省博爱县，被执行人：和佳佳，女，汉族，1980年7月29日出生，住河南省博爱县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人阎振路、和佳佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1720号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人阎振路、和佳佳工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月22日，未查询到被执行人阎振路、和佳佳名下不动产信息；2、截至2020年7月22日，查询到被执行人阎振路、和佳佳名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，依法冻结被执行人阎振路财付通账户人民币2762.74元；同年8月10日扣划人民币2762.74元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月23日，本院依法对被执行人阎振路、和佳佳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人阎振路、和佳佳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢293号申请执行人：吉占英，女，土族，1963年5月8日出生。被执行人：西宁城北西加酒店，住所地：西宁市城北区海湖大道6号。统一社会信用代码：92630105MA753RMP9L。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生。申请执行人吉占英与被执行人西宁城北西加酒店劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-17号调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前一次性支付申请执行人工资5860元。因被执行人西宁城北西加酒店未如期履行，申请执行人吉占英向本院申请执行。在执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人吉占英无固定工作，家庭生活困难，本院对申请执行人吉占英进行司法救助3516元，余款2344元申请执行人吉占英表示自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢293号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年八月十一日书记员 吴忠颜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初82号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人蓝青松，曾用名兰青松，绰号“小山东”，男，1989年6月6日出生于浙江省常山县，畲族，初中文化，住浙江省常山县。2009年3月27日，因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，2011年6月17日刑满释放。2016年8月8日，因犯非法采矿罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金1.5万元，2018年4月11日刑满释放。2013年8月29日，因结伙殴打他人被常山县公安局处以行政拘留十四日。2018年6月29日，因吸毒被常山县公安局处以行政拘留十五日。因本案于2019年9月27日被常山县公安局刑事拘留，同年10月22日被衢州市公安局柯山分局指定居所监视居住，同年10月31日被常山县公安局刑事拘留，同年11月8日被常山县人民检察院批准逮捕。现押于衢州市看守所。 辩护人张肃良，浙江浙西律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]449号起诉书指控被告人蓝青松犯寻衅滋事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。因案情复杂，本院依法组成合议庭，转为普通程序公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员赖俊男出庭支持公诉，被告人蓝青松及其辩护人张肃良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年5月15日，符某与被害人陈某1因生意发生纠纷，后符某的朋友被告人蓝青松、张某（未归案）等人至常山县巴厘岛餐厅，对在包厢内喝茶的陈某1进行殴打致使其受伤。2019年10月14日，经鉴定，陈某1所受损伤已构成轻伤二级。 另查明，本案民事赔偿已处理完毕。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人为逞强，随意殴打他人致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并认为被告人有坦白、累犯、认罪认罚、民事赔偿完毕、多次行政处罚的量刑情节，建议本院对被告人判处有期徒刑一年六个月。 被告人蓝青松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名亦无意见，其提出的辩护意见是：1.同意公诉机关认定的量刑情节；2.此案发生时间在2015年5月，当时案发后因被害人与张某等人就民事赔偿达成和解协议，被害人不同意进行伤势鉴定，若当时进行伤势鉴定，本案应与非法采矿罪数罪并罚，现根据刑法第七十条有关漏罪的表述，本案不符合漏罪发现的时间，但也希望法庭能够考虑该因素，对被告人从轻处罚，并表示同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2015年5月15日，符某与被害人陈某1因生意发生纠纷，符某、张某（均另案处理）前往徐某家里寻找陈某1，与陈某1发生争吵，后二人离开。当日下午，张某与被告人蓝青松等人前往县城巴厘岛餐厅二楼包厢内寻找被害人陈某1，张某首先动手打了被害人，被告人蓝青松见状拿起一玻璃杯击打被害人头部，致其受伤。2015年8月12日，符某、张某与被害人陈某1达成和解协议，约定由符某、张某一方赔偿被害人陈某1损失36万元，陈某1表示不再追究符某、张某的责任。 2015年10月24日，被告人蓝青松因非法采矿罪被常山县公安局刑事拘留，后于2016年8月8日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金1.5万元，2018年4月11日刑满释放。2019年9月27日，常山县公安局接衢州市公安局移交案件，认为蓝青松等人涉嫌寻衅滋事，同日，常山县公安局立刑事案件开始侦查本案。2019年10月14日，经鉴定，被害人陈某1顶枕部疤痕长度累计8.7ｃｍ，已达轻伤二级。 另查明，被告人于2019年10月22日至10月31日期间被衢州市公安局柯山分局指定居所监视居住，此期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈某1的陈述，被告人蓝青松的供述，证人符某、徐某、汪某、张某、李某、陈某2的证言，书证体表原始伤情记录表、病历资料、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、收案登记表、立案决定书、协议书、身份信息、归案经过，鉴定意见人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝青松为逞强，随意殴打他人致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被害人的损失已得到赔付，依法可对被告人酌情从轻处罚。被告人在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的予以采纳。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、被告人的平时表现等因素酌定。依照《中国人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蓝青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年3月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  李美君 人民陪审员  许金英 二〇二〇年八月四日 代书 记员  余欣雅
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初554号公诉机关海城市人民检察院。被告人邹宏明,男,1996年9月13日出生,汉族,小学文化程度,无业。出生地辽宁省海城市,户籍所在地、现住址辽宁海城市)8-53号。因犯盗窃罪,于2014年1月20日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五百元;因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2018年1月16日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币五千元;在缓刑考验期内因犯盗窃罪,于2018年10月25日被辽宁省海城市人民法院撤销缓刑,数罪并罚,决定执行有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币三万元,于2020年1月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年4月28日被海城市公安局拘留,2020年6月1日由海城市人民检察院批准逮捕,同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]420号起诉书，指控被告人邹宏明犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序由审判员李延辉独任审理，本案于2020年8月6日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员池守义、检察官助理王金晨出庭支持公诉，被告人邹宏明及其辩护人刘英男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控：被告人邹宏明于2020年4月15日23时许,用木棒撬开海城市王石镇代千村东升宇辰制造有限公司南侧栅栏,进入工厂车间,窃得气保焊综合控制线15米、焊把线45米,等离子割枪线(枪带线)1条。经海城市发展和改革局认定:焊把线等标的于案发日的市场零售价格为人民币2017元。被告人邹宏明于2020年4月27日被公安机关抓获。被盗物品未起获。为上述指控，公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录予以证明。公诉机关认为，被告人邹宏明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹宏明因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人邹宏明自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》可以从宽处理。综上建议判处被告人邹宏明有期徒刑十个月，并处罚金四千元。被告人邹宏明辩称：我自愿认罪。辩护人刘英男意见：对公诉机关指控的事实以及罪名没有意见，被告人自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人邹宏明于2020年4月15日23时许,用木棒撬开海城市王石镇代千村东升宇辰制造有限公司南侧栅栏,进入工厂车间,窃得气保焊综合控制线15米、焊把线45米,等离子割枪线(枪带线)1条。上述物品经海城市发展和改革局认定:焊把线等标的于案发日的市场零售价格为人民币2017元。被告人邹宏明于2020年4月27日被公安机关抓获，被盗物品未起获。上述事实有下列证据予以证明：1、书证:（1）案件来源及抓捕经过证明：发、破案经过以及被告人系抓获归案的事实（2）常住人口基本信息证明：被告人的身份信息（3）扣押决定书及扣押物品清单、证明：本案的作案工具（4）逆变式气体保护焊机、焊把线专用收款收据等收据证明：被盗窃物品凭证（5）海城市人民法院刑事判决书、释放证明书证明：被告人的前科情况（6）作案现场照片及作案工具照片证明：被告人作案后现场情况2、被害人陈述:被害人李某的陈述内容摘要：我是辽宁东升宇辰装备有限公司王石分公司的厂长，2020年4月16日凌晨公司的焊把线被盗了。丢了一台电焊机何两台保护焊上的焊把线、一台等离子切割机上面的枪带线。证明：涉案厂房内被盗窃财物的情况3、被告人的供述与辩解:被告人邹宏明的供述与辩解2020年4月15日23时20分左右，我走到厂子南侧的铁栅栏边，捡了一个木棒别开铁栅栏之后钻了进去，在车间找了四根电缆线用剪刀剪开后就，分三次运到窗外，然后我又从窗外运到铁栅栏外，我就去路边把车推过来，将电缆线装车后就走了。我在路过桥下时就把电缆线运到桥下点着了。第二天早上我把烧完的电缆卖给一个收废品的了。证明：被告人自愿认罪，承认犯罪事实。鉴定意见海城市发展和改革局价格认定结论书鉴定结论：气保焊综合控制线15米价格为743元，焊把线45米价格为997元，等离子切割枪线1条价格为277元，上述物品总价为2017元。证明：被告人盗窃物品价格5、勘验、检查、辨认笔录:海城市公安局现场勘验检查笔录、被告人邹宏明对犯罪地点的辨认笔录。证明：辅证被告人的犯罪事实。上述证据取证程序合法,内容客观真实,相互认证,形成了完整的证据链条,能够证明本案事实,本院予以采信。本院认为，被告人邹宏明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹宏明因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹宏明自愿如实供述自己的犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第二百六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹宏明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月并处罚金人民币四千元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2021年2月17日止)。二、犯罪工具剪刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李延辉二〇二〇年八月十一日书记员  王清竹
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初562号 原告：韩小念，女，1982年11月29日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：魏鹏，男，1989年11月1日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告韩小念与被告魏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩小念及其委托诉讼代理人蓝荔到庭参加诉讼，被告魏鹏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩小念向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款33600元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2020年4月14日起到2020年5月1日止期间，被告共计向原告借款33600元。借款时，被告说几天就还。之后，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拖延不予偿还。为此，原告向博野县人民法院提起诉讼。 被告魏鹏未做答辩。 本院经审理认定事实如下：自2020年4月14日起到2020年5月1日止期间，被告魏鹏共计向原告含韩小念借款33600元。其中，2020年4月14日通过支付宝借款3500元，2020年4月18日通过支付宝借款8000元，2020年4月19日通过支付宝借款2000元，2020年4月25日通过支付宝借款2500元、2000元、1000元，2020年4月27日通过支付宝借款2000元、2300元，2020年5月1日通过支付宝借款2300元、500元，2020年4月20日通过微信借款1500元，2020年4月21日通过微信借款6000元。为证实自己的主张，原告韩小念提供以下证据：1、原被告通过支付宝借款的转账记录10笔；通过微信借款的转账记录2笔。2、原被告于2020年6月3日、6月4日的手机通话记录录音。 本院认为，被告魏鹏向原告韩小念多次借款33600元，事实清楚，证据确实充分，本院应当认定。现原告要求被告偿还，本院应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国合民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏鹏于本判决生效后十日内偿还原告韩小念借款33600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取320元，保全费356元，由被告魏鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周文杰 二〇二〇年八月四日 书记员  吴兰静 ——
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3372号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91630100757441852U，住所地西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，男。 被告：陈世鹏，公民身份证号码：×××，男，1964年9月6日出生，汉族，住青海省西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告陈世鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告青海银泰物业管理有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  吕全英 二〇二〇年八月七日 书记员  魏芬琴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9531号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：尹科平，男，1982年11月21日出生，身份证住址湖南省邵东县。 在被执行人尹科平合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1963号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307执9530号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9531号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月六日 书记员  简笑若
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初734号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：任祖政，男，1945年9月5日出生，汉族，住吉林市丰满区。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告任祖政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员 刘 琦二〇二〇年八月十二日书记员 胡雨佳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢312号 申请执行人:方振珍，女，1970年9月2日出生，住安徽省阜南县段郢乡丁郢村宋东队6-1号。 被执行人:玉环亿流餐饮店，住所地玉环市玉城街道泰安路288号。 经营者:陈超，玉环亿流餐饮店业主。 被执行人：陈超，男，1987年7月3日出生，汉族，住玉环市坎门街道昌贸二路503室，公民身份号码:331021198707031253。 申请执行人方振珍与被执行人玉环亿流餐饮店、陈超追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1555号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年八月四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3144号熊志国：关于熊志国与朱强所有权确认纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初147号,熊志国已将15000元汇至法院账户，宿迁经济技术开发区富豪花园29幢T708的房屋已过户完毕。至此，关于熊志国与朱强所有权确认纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢22号之一申请执行人：王涛，男，汉族，1988年2月4日出生，住吉水县。申请执行人：肖磊，男，汉族，1986年8月10日出生，住吉水县。被执行人：陈早海，男，汉族，1958年2月25日出生，住吉安市吉水县。被执行人：李海根，男，汉族，1974年12月15日出生，住吉水县。关于申请执行人王涛、肖磊与被执行人陈早海、李海根买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈早海、李海根财产的冻结、查封等强制措施。本裁定送达后立即生效。审判员  边志平二〇二〇年八月十日书记员  柴 云
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更604号 罪犯刘虎，男，1980年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省三原县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省铜川市耀州区人民法院于2018年10月23日以（2018）陕0204刑初92号刑事判决，以被告人刘虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑2年又5个月，并处罚金8000元（已缴纳）。刑期执行自2018年04月16日起至2020年09月15日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年12月05日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘虎确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘虎在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩8个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘虎在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘虎准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1213号申请保全人：泰安银行股份有限公司，住所地：泰安市××号。被保全人：尹燕，1988年1月10日出生，住肥城市××村××号。本院在保全申请保全人泰安银行股份有限公司与被保全人尹燕金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月五日书记员  陈 杰
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复785号复议申请人（案外人）：郭帅亮，男，汉族，1986年10月13日生，住平顶山市石龙区。委托代理人：姜泽俊，平顶山市石龙区为民服务法律服务所工作人员。复议申请人（案外人）：孙俏歌，女，汉族，1987年6月15日生，住平顶山市石龙区。委托代理人：姜泽俊，平顶山市石龙区为民服务法律服务所工作人员。申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市石龙区南顾庄，统一社会信用代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。被执行人：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北，统一社会信用代码91410404555717136T。法定代表人：雷文庄，该公司经理。被执行人：雷文庄，男，汉族，1962年3月25日生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：苏小翠，女，汉族，1964年9月4日生，住河南省鲁山县。被执行人：宝丰县天然农业发展有限公司，住所地宝丰县观音堂乡赵沟村，组织机构代码69873241-3。法定代表人：李俊伟，执行董事兼总经理。被执行人：平顶山市鑫兴商砼有限公司，住所地平顶山市石龙区南顾庄村永兴旧址，统一社会信用代码91410404572485867A。法定代表人：姬建超，执行董事兼总经理。被执行人：商根生，男，汉族，1971年2月9日生，住河南省宝丰县。被执行人：雷响，男，1992年1月25日生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：李俊伟，男，汉族，1974年11月15日生，住河南省宝丰县。复议申请人郭帅亮、孙俏歌不服平顶山市石龙区人民法院（2020）豫0404执异7号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。石龙区人民法院审查查明，石龙区人民法院办理申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行被执行人河南金春置业有限公司、雷文庄、苏小翠、宝丰县天然农业发展有限公司、平顶山市鑫兴商砼有限公司、商根生、雷响、李俊伟金融借款合同纠纷一案过程中，于2018年12月19日作出（2018）豫0404执120号之四执行裁定书，依法将查封的登记在被执行人河南金春置业有限公司名下玉兴花园3号楼3单元3层东户306号房产，以拍卖流拍价抵偿于申请执行人，对该房产的执行程序已终结。另查明，2020年1月4日，案外人郭帅亮、孙俏歌向河南金春置业有限公司交购房款100000元，并与河南金春置业有限公司签订购房合同，合同约定以每平米1100元，购买的3号楼3单元3楼东户306号房产，总房价款为143902元。河南金春置业有限公司开具收据，加盖河南金春置业有限公司公章。购房款交清后，案外人拿到房产钥匙，并交水电开口费。石龙区人民法院认为，案外人提出异议的，应当在执行标的执行程序终结前提出。在本案中，案外人郭帅亮、孙俏歌在法院依法执行争议房产执行程序终结一年后，提出案外人异议，不符合执行异议的受理范围，应予驳回，其权利可通过其他途径予以救济。石龙区人民法院于2020年5月12日作出（2020）豫0404执异7号裁定，裁定驳回异议人郭帅亮、孙俏歌的异议请求。郭帅亮、孙俏歌不服该异议裁定，向本院申请复议称：石龙区人民法院（2020）豫0404执异7号裁定认定事实不清，处理程序违法，适用法律错误，裁决明显不公，依法应予以纠正。故请求撤销石龙区人民法院（2020）豫0404执异7号裁定，指令石龙区人民法院重新审查处理此案。本院对石龙区人民法院查明的事实予以确定。另查明，石龙区人民法院于2019年5月7日作出（2019）豫0404执监1号裁定，裁定撤销（2018）豫0404执120号结案通知书，恢复原执行案件即（2018）豫0404执120号案件的执行。本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。虽石龙区人民法院于2018年12月26日作出结案通知书通知（2018）豫0404执120号一案执行完毕。但石龙区人民法院2019年5月7日作出的（2019）豫0404执监1号裁定，裁定撤销（2018）豫0404执120号结案通知书，恢复原执行案件即（2018）豫0404执120号案件的执行。本案系执行标的由当事人受让，故案外人申请执行异议时间并未超过执行行为异议期限。石龙区人民法院异议裁定认定事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销石龙区人民法院（2020）豫0404执异7号裁定。二、发回石龙区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年八月三日书记员  叶 娜
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10402号原告：罗承豪，男，1983年7月9日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光琴，贵州维实律师事务所实习律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，统一社会信用代码91522600308843071C，住所地贵州省凯里市红洲路51号。法定代表人：陈守勇，该公司总经理。原告罗承豪与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告罗承豪向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗承豪撤回起诉。案件受理费已减半收取2306元，由原告罗承豪负担100元，退还原告罗承豪2206元。审判员  严进二〇二〇年八月十一日法官助理潘旭书记员李丽霞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3977号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：莫清崇，男，1986年9月7日出生，汉族，住海南省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告莫清崇信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0118民初8034号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告莫清崇应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月15日的透支本金34,980元；二、被告莫清崇应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费674.50元，减半收取计337.25元，由被告莫清崇负担。因被告莫清崇未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人莫清崇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2577号 原告：李勇，男，1980年5月18日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告:储成光，男，1987年8月2日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告李勇与被告储成光民间借贷纠纷一案中，李勇未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈平 二〇二〇年八月五日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执414号之一申请执行人：段x，农民。被执行人：陈x，农民。本院在执行段x申请执行陈x劳务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈x银行存款12445元；二、划拨被执行人陈x应负担的案件受理费56元申请执行费88元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陈x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月七日书记员  张一咪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6158号原告:刘靖宇,男,1996年5月7日出生,汉族,住天津市南开区。被告:北京联优生活物业管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-2503。法定代表人:韩光。原告刘靖宇与被告北京联优生活物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告刘靖宇以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年8月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘靖宇撤诉。案件受理费39.50元（已减半收取），由原告刘靖宇负担。审判员  陈卫东二〇二〇年八月十一日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执426号申请执行人：渠×，现住吕梁市。被执行人：陈×，现住太原市阳曲县。申请执行人渠×与被执行人陈×离婚纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初40号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人渠×于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人子女抚养费共计18000元、承担案件受理费50元、执行费170元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年5月7日与2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产、无车辆信息。3.本院于2020年8月11日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年8月11日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈×名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年八月十二日书记员 车应飞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1788号 申请执行人：倪爱洋，男，1961年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县文源木业制品厂，统一社会信用代码91321322696702448P，住所地沭阳县（村部西侧1000米)。 投资人：张正文。 本院在执行倪爱洋与沭阳县文源木业制品厂劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，案件执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，法院应裁定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏1322民初16806号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5471号原告：天津津滨时代置业投资有限公司，住所地：亚天津市西青区李七庄街秀川路10号秀川国际A区408。统一社会信用代码：91120111767643351A。法定代表人：于志丹，董事长。委托诉讼代理人：戴玺，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢立攀，天津泰达律师事务所律师。被告：王郯，女，1977年12月22日出生，汉族，住天津市河西区，现住天津市西青区。原告天津津滨时代置业投资有限公司（以下简称津滨时代）与被告王郯商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日依法受理后，依法由审判员徐延坤适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。津滨时代的委托诉讼代理人戴玺到庭参加了诉讼，王郯经本院传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。津滨时代向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王郯支付津滨时代垫付的2016-2017年度采暖费共计1900元；2、本案诉讼费用由王郯承担。事实和理由为：2016年4月6日，津滨时代与王郯签订《天津市商品房买卖合同》，王郯购买津滨时代开发建设的坐落于天津市西青区房屋。依据买卖合同附件六《补充合同》第6.5条约定，津滨时代将交付房屋后，王郯承担房屋的所有风险责任和该条规定的所有费用（包括但不限于水费、电费、煤气费、暖气费等）的支付责任。2016年8月22日，王郯实际办理入住手续，津滨时代完成交付房屋义务。办理入住后，王郯应承担该房屋的采暖费，但未实际缴纳。为保证王郯得到热力公司的正常供热，避免其利益受到损害，津滨时代为其垫付了2016-2017年度的采暖费1900元。故上述采暖费应由王郯返还津滨时代。现津滨时代起诉至法院，请求法院依法判如所请。被告王郯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。津滨时代围绕诉讼请求依法提交了证据，证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月16日，津滨时代与王郯签订《天津市商品房买卖合同》，王郯购买津滨时代开发建设的坐落于天津市西青区房屋。《天津市商品房买卖合同》的附件六《补充合同》第6.5条约定：“甲方（津滨时代）根据主合同第三条的约定通知乙方（王郯）来办理该商品房交接手续的文件名称为《入住通知书》，乙方应按通知的时间、地点前来办理房屋交接手续，包括与物业服务公司签署《业主公约》等文件，按相关合同及物业服务合同的规定缴付有关商品房的所有费用（包括但不限于水费、电费、煤气费、暖气费、卫生费、物业服务费、有线电视租赁费等）全部由乙方承担。......。”2016年8月22日，津滨时代将案涉房屋交付王郯，王郯办理了入住手续，但办理入住手续时未缴纳采暖费。津滨时代与案外人天津市供热发展有限公司（以下简称供热公司）于2015年10月27日签订的《逸波园小区供热运行协议》，就原告开发建设涉案房屋在内的逸波园小区项目供热设施两个采暖期的供热运行保驾工作达成协议，协议约定采暖费收费标准按津政办[2008]156号文件执行，民用住宅按25元/㎡/年，如遇政府调整热价则按新热价标准执行，乙方（津滨时代）应支付甲方（供热公司）第一个采暖季采暖费。乙方必须全额承担并向甲方缴纳此两个采暖季及继续延长保驾期全部采暖费......。津滨时代于2016年10月27日向案外人供热公司缴纳涉案房屋2016-2017年度采暖费1900元，并提供《天津市津热供热集团供热办公室集中供热采暖费专用收据》，该收据载明：用户地址为逸波园1-1-1804，采暖收费摘要为2016-2017个人采暖费，采暖收费面积均为76㎡，采暖收费标准均单价为25元，金额均为1900元。王郯未缴纳上述采暖费。2018年6月20日，津滨时代向逸波园业主发送《关于补缴2015-2016及2016-2017年度取暖费的公告》，该公告载明按照天津市供热部门要求，在本小区建成后的两年内，由津滨时代先期垫付小区全部采暖费，依照买卖合同约定上述采暖费自房屋交付之日起，应由业主承担，请未缴费的业主于本公告发布之日起30日内，前往天津市西青区逸波园物业管理处缴纳采暖费用。2018年6月28日，天津市塘沽公证处对上述公告张贴及放置的情况予以公证，包括涉案逸波园1号楼在内。2018年7月4日，供热公司出具《关于逸波园小区采暖费支付事宜的说明》，载明：“我公司与位于天津市开发建设单位津滨时代于2015年10月27日签署了《逸波园小区供热运行协议》。协议约定由津滨时代向我公司支付逸波园小区全部供热面积两个年度保驾期的采暖费用（2015年及2016年采暖季）。津滨时代已按照双方签订的协议约定向我公司支付了上述两个采暖季的全部采暖费用（部分房屋应交费明细详见附件），特此说明。”本院认为，津滨时代与王郯签订《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且实际履行，该合同未违反相关法律禁止性规定，合法有效。合同附件约定采暖费等费用应有王郯担负，是合同附随义务。王郯接收房屋并办理了入住手续后应按照合同载明内容承担缴纳案涉房屋2016-2017年度采暖季的采暖费1900元的义务，但王郯至今未缴纳此款，应当承担缴纳采暖费1900元的民事责任。因津滨时代与案外人供热公司达成协议，由津滨时代负责涉案房屋所在逸波园小区内2016-2017年度采暖费的保驾工作，并由津滨时代代缴该小区全体业主的采暖费，津滨时代依照供热公司收费标准代缴费用，代王郯缴纳了2016-2017年度采暖费1900元，本院予以确认。王郯对津滨时代垫付的采暖费依法应予返还，故本院对津滨时代的诉讼请求予以支持。王郯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等的诉讼权利，后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王郯于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告天津津滨时代置业投资有限公司垫付的2016-2017年度采暖费1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王郯负担（被告于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐延坤二〇二〇年八月十四日书记员  周 凯附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保122号之一申请人韩蕾，女，1984年1月24日出生，汉族，现住广饶县。被申请人任军山，男，1975年9月17日出生，汉族，现住广饶县。被申请人冠县顺畅物流有限公司，住所地山东省冠县贾镇崔庞庄。法定代表人张爱国，该公司经理。本院于2020年8月10日作出（2020）鲁0523财保122号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｐ×××××(鲁Ｐ×××××)重型仓栅式半挂车一辆扣押于广饶安通汽车服务公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｐ×××××(鲁Ｐ×××××)重型仓栅式半挂车一辆的扣押。审判员  丁光军二〇二〇年八月十一日书记员  刘 颖
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2883号 孙永辉： 关于你申请执行舒开帅、赵秀景、河北亚宝医疗器械销售有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初10922号民事判决书已经发生法律效力，因三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，你于2020年7月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，你与被执行人自愿达成协议并全部自动履行完毕，执行费由舒开帅已交纳。因被执行人舒开帅、赵秀景、河北亚宝医疗器械销售有限公司已全部履行完毕生效法律文书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 孙永辉申请执行舒开帅、赵秀景、河北亚宝医疗器械销售有限公司金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 石家庄市长安区人民法院 结案通知书 （2020）冀0102执2883号 舒开帅、赵秀景、河北亚宝医疗器械销售有限公司： 关于孙永辉申请执行舒开帅、赵秀景、河北亚宝医疗器械销售有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初10922号民事判决书已经发生法律效力，因三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，你于2020年7月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，孙永辉与三被执行人自愿达成协议并全部自动履行完毕，执行费由舒开帅已交纳。因被执行人舒开帅、赵秀景、河北亚宝医疗器械销售有限公司已全部履行完毕生效法律文书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 孙永辉申请执行舒开帅、赵秀景、河北亚宝医疗器械销售有限公司金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1961号申请执行人：王坤，男，1972年1月19日出生，汉族，住新泰市。被执行人：**，男，1972年5月29日出生，回族，住东平县。被执行人：郭浩，男，1987年12月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市宏达信商贸有限公司，住所地肥城市石横镇特钢公司院内。法定代表人：毕玉军，总经理。本院（2019）鲁0983民初5604号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1632号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年八月十三日书记员  李辉
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执8号申请执行人段其娟、被执行人方北城：关于段其娟申请执行方北城婚姻家庭纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初301号民事判决书已发生法律效力，因被执行人方北城逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请人段其娟于2020年1月2日向本院申请强制执行，执行标的为154657元（执行款152470元、执行费2187元）。本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，现被执行人方北城已履行完毕本案案件款154657元。至此，申请执行人段其娟向本院申请执行的（2020）云3123执8号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2172号原告：段某，女，1977年8月9日出生，汉族。被告：杨某（曾用名杨城），男，1973年11月9日出生，汉族，。原告段某与被告杨某（曾用名杨城）离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年8月10日原告段某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告段某撤诉处理，案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。审判员  张永东二〇二〇年八月十日法官助理陈丹书记员张馨月
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执676号申请执行人：叶灿坡，男，汉族，1975年1月21日生，住伊川县。被执行人：范豪，男，汉族，1984年8月26日生，住洛阳市洛龙区。申请人叶灿坡申请执行被执行人范豪债权转让合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2018）豫0329民初3641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏香粉于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人817812.3元。在执行过程中1、本院于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年4月20日、2020年6月1日、2020年7月13日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人范豪名下有车辆信息于2020年7月23日已查封（轮候），未发现其他可供执行的财产。3、于2020年4月27日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年4月30日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年7月13日向洛阳市不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：发现被执行人名下有房产信息于2020年7月24日已查封（轮候）。6、本院已于2020年4月30日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年4月30日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年8月6日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。9、本院于2020年8月7日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为817812.3元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年八月十一日书记员  岳星星
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异104号案外人：曹玉磊，男，1988年7月22日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人曹玉磊对执行标的（中奕舜华园小区3号楼2单元1402室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹玉磊异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。曹玉磊向本院提交了团购选房协议书、个人贷款支付凭证等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人提交了《个人贷款支付凭证》，但未提供证据证明与购买涉案房屋有关联性，亦未提供商品房买卖合同、房款收据等，不能形成完整证据链条。综上，案外人曹玉磊的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人曹玉磊的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月三日书记员  周宸旭
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保61号 聂进荣与大润发时代超市控股有限公司(2020)皖0404执保61号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1734号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2621号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行风险资产管理部员工。被告刘健来，男，1965年3月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告李林春，女，1963年12月2日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告刘健来之妻。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告刘健来、李林春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告刘健来、李林春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告刘健来、李林春偿还借款本金48500元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告刘健来、李林春未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1994年2月7日，被告刘健来向原双峰县农村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）所辖的杏子信用社立据借款1500元，约定借款月利率为18.5‰，于1995年2月7日到期。借款到期后，被告未偿还本金及利息。1994年3月6日，被告李林春向该信用社立据借款11000元，约定借款月利率为18.3‰，于1994年6月30日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至1996年4月5日。1995年4月5日，被告刘健来向该信用社立据借款30000元，约定借款月利率为18.3‰，于1995年10月10日到期。借款到期后，被告未偿还本金及利息。2001年3月8日，被告刘健来向该信用社立据借款300元，约定借款月利率为7.3125‰，于2001年10月8日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2005年12月31日。2001年12月26日，被告刘健来向该信用社立据借款5700元，约定借款月利率为7.3125‰，于2002年12月26日到期。借款到期后，被告未偿还本金及利息。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2020年7月5日止，被告刘健来共结欠借款本金37500元，利息73304元。被告李林春共结欠借款本金11000元，利息21556元。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告刘健来、李林春分别向原双峰信用联社所辖的杏子信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告刘健来、李林春应分别按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。对于刘健来与李林春各自的借款，刘健来、李林春虽系夫妻关系，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间，但李林春未在刘健来所立借据上签名或盖章，刘健来亦未在李林春所立借据上签名或盖章，同时双峰农商银行亦未向本院提交证据证明该债务是以个人名义为家庭日常生活需要所负债务或该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所负债务，故不应认定为夫妻共同债务，故对双峰农商银行要求二被告对前述借款共同承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告刘健来、李林春应分别依照合同约定向原告双峰农商银行偿还借款本息。故对原告双峰农商银行此一诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘健来在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金37500元及至2020年7月5日止的利息73304元，从2020年7月6日起的利息按双峰农村商业银行同期借款利率另行计算至履行完毕之日止。二、被告李林春在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金11000元及至2020年7月5日止的利息21556元，从2020年7月6日起的利息按双峰农村商业银行同期借款利率另行计算至履行完毕之日止。三、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3166元，减半收取1583元，由被告刘健来承担1258元、被告李林春承担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年八月十日法官助理欧阳启书记员李钿伟
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初542号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陆志恒，男，1992年12月4日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地河南省太康县，现住浙江省金华市江南开发区。因本案于2020年6月22日被金华市公安局江南分局取保候审。现在住处候审。 辩护人柳涛，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1520号起诉书指控被告人陆志恒犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人陆志恒及辩护人柳涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月30日22时00分许至23时30分许，被告人陆志恒在金华市江南开发区新农贸附近一家饭馆吃夜宵，期间喝了酒。之后，被告人陆志恒到饭馆附近的洗浴店洗脚。31日1时许，陆志恒驾驶车牌号码为浙ＧＥ2Ｇ55的小型轿车上路行驶准备回家，1时46分许，陆志恒驾驶该车行驶至金华市开发区金职院南门时与道路中心隔离护栏发生碰撞，造成车辆和隔离护栏损坏的道路交通事故。发生事故后，陆志恒弃车逃逸。处警民警赶至现场调查后通知陆志恒到事故现场接受调查，陆志恒回到现场后被查获。被告人陆志恒归案后如实供述自己的罪行。陆志恒经呼气式酒精检测结果为146ｍｇ／100ｍｌ，后被带至医院抽血。2020年6月3日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，陆志恒血液中的乙醇含量为161ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。2020年6月5日，金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，陆志恒负该起事故全部责任。 案发后，被告人陆志恒向金华市婺城区城开交通设施经营部支付赔偿款人民币11600元。 上述事实，被告人陆志恒在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息，查获经过，酒精呼气测试单，强制措施凭证，鉴定意见通知书，现场照片，驾驶证及车辆信息查询记录，血样提取登记表，违法犯罪记录查询结果单，行政处罚决定书，物证检验报告，光盘，发票复印件，被告人陆志恒的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人柳涛提出，被告人陆志恒系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人陆志恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陆志恒归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陆志恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年八月十二日 代书记员 董丽霞
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保832号申请执行人：沈士东，男，1971年11月05日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：朱士强，男，1975年06月14日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：董冬梅，女，1962年09月17日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人沈士东与被执行人朱士强、董冬梅诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保375号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人朱士强、董冬梅银行存款6万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月三日书记员  颜 忱