河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1384号 原告：王小红，男，甘肃省静宁县人，现住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：任玉梅（系原告王小红妻子），女，河北省隆化县人，现住承德市双滦区。 被告：付士新，男，河北省滦平县人，住滦平县。 原告王小红与被告付士新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告王小红及其委托诉讼代理人任玉梅、被告付士新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费3879.84元、误工费18000.00元、护理费2476.00元、交通费1000.00元、住院伙食补助费1050.00元、营养费420.00元，合计26825.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月12日，被告付士新驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至滦平县，从前方同方向孙克东驾驶的轮式拖拉机右侧超车，适遇孙克东向右转弯，被告付士新驾车摔倒，造成被告付士新及乘车人原告王小红受伤的交通事故。事故发生后，孙克东、被告付士新离开现场。后原告王小红被送往滦平县住院治疗，住院21天后出院。此事故给原告造成经济损失为：医疗费3879.84元、误工费18000.00元、护理费2476.00元、交通费1000.00元、住院伙食补助费1050.00元、营养费420.00元，合计26824.84元。因原告王小红系被告付士新驾驶车辆的乘车人，与发生交通事故的原因无任何关系，作为驾驶人的被告付士新应当保障乘车人的安全，造成乘车人人身伤害的，应当承担赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 被告付士新辩称，一、本案基本事实不成立。2020年5月12日18时，被告付士新下班准备回家的路上偶遇到公司领导董工与原告王小红正在交谈。后董工看到被告付士新，就让被告付士新捎原告王小红一段路。被告付士新碍于领导面子不好拒绝，才勉强同意捎原告王小红一段路。原、被告不认识，也不存在载客的金钱交易行为。被告付士新在驾驶途中正准备超车时，原告王小红用手推孙克东的车，导致被告付士新驾驶不稳发生交通事故，本次事故也造成被告付士新经济损失。二、本案系好意施惠关系，不是民事法律事实，不成立侵权。2020年5月12日18时许，被告付士新基于公司领导董工要求，第一次搭载原告王小红，且原告王小红自愿请求乘坐被告付士新的车回家，被告付士新没有收取原告王小红钱财，属于好意施惠关系。三、孙克东已经进行赔付。孙克东已于2020年6月1日在滦平县公安局主持人唐彪、见证人杨某的调解下与原告王小红达成滦公（张）调字﹝2020﹞第0126号治安调解协议书。经调解，孙克东已赔偿原告王小红医药费等各种费用共计23000.00元。原告王小红属于重复主张赔偿，违反法律和道德上的义务。综上，请依法驳回原告王小红的诉讼请求。 本案的争议焦点为：1、本案的侵权事实及责任划分；2、原告王小红经济损失的范围及数额，被告付士新是否承担赔偿责任。 针对第一争议焦点，原告王小红主张本次事故发生在原告王小红乘坐被告付士新驾驶摩托车行驶的途中，原告王小红在本次事故中无责任，孙克东、被告付士新在本次事故中是否有责任应由交警部门认定，不论孙克东、被告付士新在本次事故中承担何种责任，因为原告王小红是乘坐被告付士新的车辆，都应由被告付士新对原告的损失进行赔偿。原告王小红提交《道路交通事故证明》一份。 被告付士新的质证意见为：对证据的真实性无异议，但该证据的内容记述的不全面，孙克东当时是酒驾，但事故证明并未认定该事实，对其他内容无异议。 被告付士新主张，原告王小红是成年人，应明知搭乘摩托车有风险，仍选择搭乘。事故发生时，原告王小红用手推了孙克东驾驶的拖拉机车头，才导致摩托车摔倒，本次事故中原告王小红、被告付士新及孙克东都有责任，具体责任大小由法院认定。被告付士新未提交证据。 针对第二争议焦点，原告王小红主张医疗费3879.84元、误工费18000.00元（200元/天，主张90天）、护理费2476.00元（主张21天）、交通费1000.00元、住院伙食补助费1050.00元、营养费420.00元，合计26824.84元。提交证据为：1、滦平县医院住院病历一份、出院记录一张、滦平县县医院收费票据八张、住院费用清单一份；2、旅店出租合同一份，证明护理人员任玉梅从事旅馆经营行业。 被告付士新的质证意见为：对1号证据的真实性无异议；对2号证据不认可。 被告付士新认为原告主张误工费的金额过高、时间过长，对于其他损失由法院认定。 本院依法出示道路交通事故案卷中的证据如下：1、道路交通事故现场勘察笔录（第4页）；2、事故现场照片5张；3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；4、轮式拖拉机行驶证、驾驶人信息查询单；5、对孙克东、付士新、王小红的询问笔录；6、交通事故痕迹记录书2张；7、滦公（张）调字﹝2020﹞第0126号治安调解协议书一份。 原告王小红的质证意见为：对1-4号证据无异议；对5号证据中孙克东、王小红的询问笔录无异议，对付士新的询问笔录有异议，事故发生前被告付士新也喝酒了；对6号证据无异议。 被告付士新的质证意见为：对1至4号证据无异议；对5号证据中孙克东的询问笔录不认可，当时孙克东也打了付士新几拳，孙克东在车辆转弯时没有打转向；对付士新的询问笔录认可，事故发生在下班时，付士新没喝酒，也没有地方喝酒，工作时单位也不让喝酒，当时摩托车车速并不快，从车痕两米多的距离就可以看出来；对王小红的询问笔录没有异议，王小红在询问时陈述付士新没有喝酒；对6号证据无异议。 对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 2020年5月12日18时许，原告王小红免费搭乘被告付士新驾驶的冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至滦平县，从前方同方向孙克东驾驶的冀08·18507号轮式拖拉机右侧超车，适遇孙克东驾驶冀08·18507号轮式拖拉机向右转弯，被告付士新驾车摔倒，造成被告付士新及冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车乘车人原告王小红受伤，冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，孙克东与原告王小红发生纠纷，孙克东下车后用脚踢王小红右胳膊两脚。后孙克东、被告付士新离开现场。 2020年5月12日21时原告王小红被送至滦平县医院住院治疗，入院诊断：1、右肘部软组织损伤；2、左膝部软组织损伤。原告王小红住院21天出院，出院诊断：1、右肘部软组织损伤；2、左膝部软组织损伤；3、左膝关节退行性骨关节病、软骨损伤、髌骨软化；4、左胫骨及股骨关节面下多发囊性灶及骨髓水肿；5、左膝内侧半月板后角撕裂、外侧半月板变性；6、左膝关节积液、周围滑膜炎。出院医嘱：1、注意休息，功能锻炼，2周后复诊；2、左膝内侧半月板后角撕裂如有症状，手术处理；3、如有特殊病情变化，随时来院复诊。 滦平县公安交通警察大队于2020年6月19日出具第13082420200000053号《道路交通事故证明》，载明事故发生道路状况为乡村道路，沥青路面，路面无标志、标线控制。被告付士新未戴安全头盔，驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，从前车右侧超车，发生交通事故后未保护现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第十四条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第四十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定；孙克东未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，发生交通事故后未保护现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第七十条第一款之规定。滦平县公安交通警察大队经勘验、调查认为该事故无原始现场，无法查证事故成因，且无法查证付士新、孙克东发生事故时的生理状态。 冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车所有人为被告付士新，检验有效期至2010年6月30日，该车无保险。冀08·18507号轮式拖拉机所有人为孙克东，检验有效期至2019年8月，该车无保险。被告付士新、孙克东无机动车驾驶证。 2020年6月1日滦平县公安局张百湾派出所出具滦公（张）调字﹝2020﹞第0126号治安调解协议书，载明主要案件事实为：2020年5月12日18时许，付士新骑着摩托车带（载）着王小红走到张××河北村，与孙克东驾驶的拖拉机发生交通事故，孙克东与王小红发生纠纷，孙克东下车后用脚踢王小红右胳膊两脚被旁边人拽开。经调解，双方自愿达成如下协议：1、孙克东赔偿王小红医药费等各种费用共计人民币23000元（贰万叁仟元整）。2、王小红不追究孙克东任何法律责任。3、双方不得因此事再次发生纠纷。 原告王小红因本次事故所致损失为：医疗费3879.84元、住院伙食补助费1050.00元（50.00元/天×21天）、营养费420.00元（20.00元/天×21天）、护理费2422.98元（115.38元/天×21天）、误工费10384.20元（115.38元/天×90天）、交通费300.00元，合计18457.02元。 本院认为，被告付士新驾驶摩托车与孙克东驾驶的轮式拖拉机发生交通事故，造成摩托车乘车人原告王小红受伤、摩托车损坏，事故发生后付士新、孙克东离开现场，事故经过有滦平县出具的《道路交通事故证明》予以证实。被告付士新未戴安全头盔，驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，从前车右侧超车，发生交通事故后未保护现场，孙克东未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，发生交通事故后未保护现场，被告付士新及孙克东在本次事故中均存在过错，综合本案情况，认定双方负事故同等责任，原告王小红在本次事故中不存在过错，无责任。因原告王小红系免费搭乘被告付士新的车辆，应认定为好意同乘，对于事故造成乘车人原告王小红的损害，应减轻被告付士新的赔偿责任，酌定减轻10%为宜，即由孙克东承担50%责任，被告付士新承担40%责任，原告王小红承担10%责任。 关于原告王小红因事故所致损失的范围及数额。医疗费3879.84元，有医疗费票据、住院病历、费用清单等予以证实，对其中的病历取证费16.50元，不属于医疗费，系原告为举证而支出，由原告自行承担。原告王小红共住院21天，其主张住院伙食补助费1050.00元、营养费420.00元，符合法律规定，予以支持。护理费，原告王小红主张由家属护理，按照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资即115.38元/天计算21天，即2422.98元。误工费，原告王小红主张按照200.00元/天计算90天，根据原告王小红的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193--2014）10.4“四肢大关节韧带损伤”中误工期的规定，对其主张误工90天予以支持，其主张日工资200.00元，未提交证据证明，本院不予支持。因原告王小红经常居住地为城镇，其误工费参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资即115.38元计算90天，即10384.20元。交通费300.00元，原告王小红未提交交通费证据，综合原告住院时间及往返就医距离酌定。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因孙克东驾驶的轮式拖拉机为机动车，且其负事故同等责任，孙克东作为该轮式拖拉机的所有人应在交强险责任限额内对原告王小红的损失承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额的部分由各方按照事故责任比例承担。因原告王小红的医疗费、住院伙食补助费、营养费未超交强险医疗费项下10000.00元限额，误工费、护理费、交通费未超交强险死亡伤残项下110000.00元限额，原告王小红未起诉孙克东，且经本院询问后，也不要求孙克东承担赔偿责任，故原告王小红主张由被告付士新赔偿各项损失的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王小红的诉讼请求。 案件受理费470.00元，适用简易程序减半收取计235.00元，由原告王小红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  贾慧新 二〇二〇年八月十四日 书记员  闫国凯 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——