重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初3650号原告:原告重庆开州泰业村镇银行股份有限公司，住重庆市开州区文峰街道开州大道三号桥头，统一社会信用代码91500234693911877H。法定代表人：萧宝华。委托诉讼代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人唐永新，重庆帅风律师事务所律师。被告:开县明灯沙石场，住重庆市开州区白鹤街道天祠社区2组，统一社会信用代码91500234581462771G。投资人：金相国。被告:金相国,男,汉族,1978年12月2日出生,住开州区。被告：佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司，住所重庆市开州区。法定代表人：朱宏灯。被告:朱宏灯,男,汉族,1972年5月7日出生,住开州区。被告:程芳,女,汉族,1975年10月11日出生,住开州区。被告:开县温泉镇仙女洞旅游开发中心，住重庆市开州区温泉镇仙洞村，统一社会信用代码91500234072334659H。投资人：徐世伟。被告:徐世伟,男,汉族,1969年4月2日出生,住开州区。原告重庆开州泰业村镇银行股份有限公司（以下简称“泰业银行”与被告开县明灯沙石场（以下简称“明灯沙场”）、金相国、佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司（以下简称“新美公司”）、朱宏灯、程芳、开县温泉镇仙女洞旅游开发中心（以下简称“仙女洞中心”）、徐世伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告泰业银行的委托诉讼代理人唐永新、被告新美公司、被告朱宏灯、被告仙女洞中心、被告徐世伟到庭参加了诉讼，被告明灯沙场、被告金相国、被告程芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告泰业银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告泰业银行与被告明灯沙场2015年8月14日签订的《额度借款合同》[合同编号：泰银（0012201）2015年对公字第100106号]；2.判令被告明灯沙场、金相国立即连带归还原告泰业银行借款本金500万元及利息（其中100万元的利息自2017年7月21日起至2017年8月16日止按月利率6.1625‰计算，自2017年8月17日起至还清借款之日止按月利率9.24375‰计算；其中100万元的利息自2017年7月21日起至2017年8月21日止按月利率6.1625‰计算，自2017年8月22日起至还清借款之日止按月利率9.24375‰计算；其中150万元的利息自2017年7月21日起至2017年10月12日止按月利率6.1625‰计算，自2017年10月13日起至还清借款之日止按月利率9.24375‰计算；其中150万元的利息自2017年7月21日起至2017年10月16日止按月利率6.1625‰计算，自2017年10月17日起至还清借款之日止按月利率9.24375‰计算）；3.判令原告对被告新美公司提供的抵押物（312房地证2015字第01494号）的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权利；4.判令被告朱宏灯、程芳对被告明灯沙场、金相国的责任承担连带清偿责任；判令被告仙女洞中心、徐世伟对被告明灯沙场、金相国的责任在本金300万元及其利息范围内承担连带清偿责任；5.判令原告为实现本案债权所支付的律师费由七被告共同承担；6.本案诉讼费由七被告共同承担。事实及理由：原告泰业银行与被告明灯沙场于2015年8月14日签订《额度借款合同》，约定：“被告明灯沙场在原告处额度借款人民币500万元。借款用于被告补充公司流动资金，借款额度有效期自2015年8月14日起至2017年8月13日止，借款利率为可调整利率，借款按月结息，到期还本。同日，原告泰业银行与被告新美公司签订《最高额抵押合同》，约定：“被告新美公司用位于开州xx1幢房屋（312房地证2015字第01494号）作为抵押物，为被告明灯沙场向原告开州泰业银行借款500万元提供担保，并办理了房屋抵押登记，抵押担保的范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、律师费等）等内容”。同日，原告泰业银行与被告朱宏灯、程芳签订《最高额保证合同》、原告泰业银行与被告仙女洞中心签订《最高额保证合同》、原告泰业银行与被告徐世伟签订《最高额保证合同》，约定：被告朱宏灯、程芳自愿为被告明灯沙场向原告泰业银行的借款500万元提供保证担保，被告仙女洞中心自愿为被告明灯沙场向原告泰业银行的借款300万元提供保证担保，被告徐世伟自愿为被告明灯沙场向原告泰业银行的借款300万元提供保证担保。三份保证合同同样约定保证方式为不可撤销连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后两年止等内容”。贷款后，被告明灯沙场2017年2月20日结付利息后出现逾期，原告向本院提起诉讼。被告新美公司及被告朱宏灯共同辩称：这笔贷款是新美公司的股东商议后以明灯沙场作为一个贷款主体，贷款用于偿还新美公司的债务，分4次贷了500万元，利息支付至2017年7月20日。第一次200万元贷款到期后，我们与原告沟通过后准备延期，但由于新美公司房产证被新美公司的其他债权人申请诉讼保全查封导致泰业银行无法延期这笔贷款。贷款是事实，无法延期导致的一切结果由新美公司自行承担，作为我个人，签订的连带责任按道理我是应当承担的，但是，此笔贷款的抵押物评估下来可贷金额是800万元，足以偿还这500万元的贷款，所以其他担保人请求合议庭免去其责任。被告仙女洞中心及徐世伟共同辩称：合同是签了的，但签字的时间不是在2015年8月14日，签的时候合同是空白的，金额、日期都没有写。我不认识金相国这个人，是朱宏灯找到我，我只承认给朱宏灯个人担保，仙女洞中心及我个人不应当承担责任。其余被告未提出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，原告泰业银行与被告明灯沙场签订《额度借款合同》[合同编号：泰银（0012201）2015年对公字第100106号]，合同约定：被告明灯沙场在原告处借款人民币500万元，用于被告补充公司流动资金，借款额度有效期自2015年8月14日起至2017年8月13日止；借款月利率为可调整利率，即基准利率基础上上浮90%。在基准利率变动时，可根据合同约定的利率调整方式按照新的同期同档次基准利率与浮动幅度定期进行调整，不另行通知，同一计息周期内遇借款利率调整，不分段计息；借款按月结息，到期还本；如未按本合同约定的期限归还借款本金的，从逾期之日起在合同约定的借款利率上加收50%计收逾期贷款利息，直至本息清偿为止；如甲方（借款人）违约，致使乙方（贷款人）采用诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、拍卖费、公告费、财产保全费等实现债权的费用；如甲方（借款人）出现违反本合同相关条款约定、所负的任何其他债务已影响或可能影响本合同项下对乙方（贷款人）义务的履行等情形时，乙方（贷款人）有权宣布借款立即到期、要求甲方（借款人）立即偿还借款本息及费用。被告明灯沙场的投资人李晓琴在合同上签名处捺印。2015年8月14日，原告泰业银行与被告新美公司签订《最高额抵押合同》[合同编号：泰银（0012201）2015年最高抵字第100106]号，合同约定：被告新美公司用位于开州区xx房屋（产权证号：312房地证2015字第01494号）作为抵押物，为被告明灯沙场在2015年8月14日起至2020年8月13日期间向原告开州泰业银行借款500万元提供担保，并在开州区国土资源和房屋管理局办理了房屋抵押登记[抵押登记号：312房地证（押）2015字第04182号]。抵押担保的范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、律师费等）等。2015年8月14日，原告泰业银行与被告朱宏灯、程芳签订《最高额保证合同》[合同编号：（泰银0012201）2015年最高保字第100106号]、原告泰业银行与被告仙女洞中心签订《最高额保证合同》[合同编号：泰银（0012201）2015年最高保字第200106号]、原告泰业银行与被告徐世伟签订《最高额保证合同》[合同编号：泰银（0012201）2015年最高保字第300106号]。上述三份合同约定：被告朱宏灯、程芳自愿为被告明灯沙场在2015年8月14日起至2017年8月13日期间向原告泰业银行的借款在最高余额500万元内提供保证担保，被告仙女洞中心自愿为被告明灯沙场在2015年8月14日起至2017年8月13日期间向原告泰业银行的借款在最高余额300万元内提供保证担保，被告徐世伟自愿为被告明灯沙场在2015年8月14日起至2017年8月13日期间向原告泰业银行的借款在最高余额300万元内提供保证担保。上述三份合同同样约定：保证方式为不可撤销连带责任保证，乙方（贷款人）主债权存在有物的担保的，不论该物的担保是由主合同债务人提供还是由第三人提供，乙方有权要求甲方（借款人）先承担保证责任或要求甲方与物的担保人同时履行担保责任，甲方承诺不因此而提出抗辩，乙方放弃、变更、或丧失其他担保权益的，甲方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免；保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后两年止。2016年8月17日，被告明灯沙场给原告出具《对公贷款借据》、《授权支付委托书》、《用款申请表》，提取贷款100万元并委托原告支付给案外人。此后，被告明灯沙场以同样的程序和方法于2016年8月22日提取贷款100万元、2016年10月13日提取贷款150万元、2016年10月17日提取贷款150万元，约定的借款期限均为12个月，执行利率为基准利率基础上上浮70%即6.1625‰。2016年8月16日，被告明灯沙场的投资人由李晓琴变更为金相国。贷款后，被告明灯沙场2017年2月20日结付利息后出现逾期，原告向本院提起诉讼，被告在原告起诉后将利息结付至2017年7月20日，此后未继续还款。2017年5月3日，原告泰业银行与重庆帅风律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托重庆帅风律师事务所律师担任其与本案被告的诉讼案件代理人，并为此产生向该所支付律师费161000元的债务。诉讼中，被告仙女洞中心及徐世伟共同辩称所签担保合同是空白合同，并非于2015年8月14日所签，只承认给朱宏灯个人担保，但在举证期间内未提交相关证据予以证明，且原告泰业银行对被告仙女洞中心及徐世伟该主张予以否认。上述事实，有原告营业执照复印件、被告营业执照及身份信息复印件、当事人陈述、《额度借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《对公贷款借据》、《授权支付委托书》、《用款申请表》、《法律事务委托合同》等证据在卷予以证明，并经过庭审质证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本院确认原被告签订的《额度借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《对公贷款借据》、《授权支付委托书》、《用款申请表》合法有效。被告结付利息至2017年2月20日后没有依约继续于每月20日结付利息，构成违约，原告按照合同约定解除合同、宣布借款提前到期的请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定“合同解除后合同的权利义务终止”，第九十八条规定“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，故本院应当藉合同中结算和清理条款确定原被告之间的权利义务关系，原告主张被告明灯沙场偿还本金500万元及未结利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，故明灯沙场的投资人李晓琴及变更后的投资人金相国均应对明灯沙场的企业财产不足以清偿债务的部分共同承担连带清偿责任，在原告放弃对李晓琴主张权利后，本院支持由金相国就不足部分承担清偿责任。依《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”之规定，对原告要求就被告新美公司抵押房屋享有优先受偿权的请求本院予以支持。依《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”之规定，在保证人朱宏灯、程芳与原告已有合同约定的情形下，本院支持原告泰业银行关于被告朱宏灯、被告程芳按《最高额保证合同》的约定在500万元限额内承担连带保证责任的诉讼请求。被告仙女洞中心、被告徐世伟辩称所签合同系空白合同且并非于2015年8月14日所签，因原告予以否认，且仙女洞中心及徐世伟在举证期间内未提交证据证明，依民诉法第第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，本院对被告仙女洞中心、被告徐世伟该主张不予认定，被告仙女洞中心、被告徐世伟应当按《最高额保证合同》的约定，各自在300万元限额内对原告承担连带保证责任。基于被告违约的原因导致诉讼，故按合同约定原告为实现债权产生的律师费应当由被告负担，且该律师费的计收符合相关标准，本院支持原告该诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆开州泰业村镇银行股份有限公司与被告开县明灯沙石场2015年8月14日签订的编号为泰银（0012201）2015年对公字第100106号的《额度借款合同》；二、被告开县明灯沙石场于本判决生效后十日内偿还原告重庆开州泰业村镇银行股份有限公司借款本金500万元及利息（其中100万元的利息自2017年7月21日起至2017年8月16日止按月利率6.1625‰计算，自2017年8月17日起至还清借款之日止按月利率9.24375‰计算；其中100万元的利息自2017年7月21日起至2017年8月21日止按月利率6.1625‰计算，自2017年8月22日起至还清借款之日止按月利率9.24375‰计算；其中150万元的利息自2017年7月21日起至2017年10月12日止按月利率6.1625‰计算，自2017年10月13日起至还清借款之日止按月利率9.24375‰计算；其中150万元的利息自2017年7月21日起至2017年10月16日止按月利率6.1625‰计算，自2017年10月17日起至还清借款之日止按月利率9.24375‰计算）；被告金相国就被告开县明灯沙石场的财产不足以清偿原告债务的部分承担清偿责任；三、原告重庆开州泰业村镇银行股份有限公司就被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司位于开州区xx房屋（产权证号：312房地证2015字第01494号）的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权利；四、被告朱宏灯、被告程芳共同在500万元限额内对上列第二项所述被告开县明灯沙石场、被告金相国对原告所负的债务承担连带清偿责任；五、被告开县温泉镇仙女洞旅游开发中心在300万元限额内对上列第二项所述被告开县明灯沙石场、被告金相国对原告所负的债务承担连带清偿责任；六、被告徐世伟在300万元限额内对上列第二项所述被告开县明灯沙石场、被告金相国对原告所负的债务承担连带清偿责任；七、由被告被告开县明灯沙石场、金相国、佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司、朱宏灯、程芳在本判决生效后十日内共同赔偿原告重庆开州泰业村镇银行股份有限公司律师费161000元，被告开县温泉镇仙女洞旅游开发中心、被告徐世伟各自对其中10万元负连带清偿责任；八、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47234元，由被告开县明灯沙石场、金相国、佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司、朱宏灯、程芳、开县温泉镇仙女洞旅游开发中心、徐世伟共同负担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘向东人民陪审员  张宏德人民陪审员  曾云华二〇一七年九月十五日书 记 员  朱 葭