wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1601号原告：于某，女，1992年6月16日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：刘某，女，1977年4月1日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告于某与被告刘某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因被告于立案当天履行金钱给付义务完毕，原告于某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告于某负担。审判员  张双庆二〇二〇年八月七日书记员  张家续
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3376号 原告：彭再珍，女，1942年11月29日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：徐珍娜，浙江维人律师事务所律师。 被告：李大香，女，1988年7月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐素素，该公司员工。 原告彭再珍与被告李大香、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告李大香赔偿给原告彭再珍医疗费、护理费等共计损失32890元（不含已赔付的13000元）；2、被告人保公司在保险责任范围内承担优先赔付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月4日公开开庭进行了审理，原告彭再珍及其委托诉讼代理人徐珍娜，被告李大香，被告人保公司的委托诉讼代理人徐素素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第六项、第九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年11月29日16时30分，在黄岩区，李大香驾驶浙ＪＤ0Ｙ78号小型普通客车由东往西行驶时，与行人彭再珍发生碰撞，造成彭再珍受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李大香应承担此事故的全部责任，彭再珍无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在台州市第一人民医院住院治疗37天。诊断为：1、左跟骨骨折。2、高血压病。 四、保险合同情况：浙JD0Y78号小型普通客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张29971元。本院经审查，原告的医疗费为29971元（其中非医保部分为3932.67元）。 六、营养费：原告起诉主张1110元。被告人保公司有异议，认为原告提供的材料中未显示需要加强营养，对其主张的该项费用不予认可。本院认为，原告未构成伤残，亦无医嘱表示需要加强营养，对其主张的营养费不予支持。 七、住院伙食补助费：原告起诉主张1110元。 八、护理费：原告起诉主张13199元（37天×197元/天+60天×98.5元/天）。本院认为，结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法予以确认。 九、交通费：原告起诉主张500元。被告人保公司有异议，认为费用过高，认可370元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，对原告主张的交通费依法予以确认。 上述第五项至第九项合计44780元。 十、受害方已获得赔偿情况：被告李大香已支付3000元，被告人保公司已支付10000元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙JD0Y78号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款），被告人保公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失23699元。原告交强险外的损失21081元，结合事故各方过错程度，由被告李大香赔偿21081元。其中由被告人保公司在商业险范围内理赔17148.33元（21081元-医保外费用3932.67元），其余3932.67元由被告李大香直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险范围内赔偿原告彭再珍因事故造成的各项经济损失23699元；在商业险范围内赔付17148.33元，共40847.33元（含已付的10000元）。 二、被告李大香赔付原告彭再珍因事故造成的各项经济损失3932.67元（含已付的3000元）。 上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。 三、驳回原告彭再珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告李大香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年八月四日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5755号原告：呼和浩特市中海物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路中海锦绣城。法定代表人：肖俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚文磊，男，该公司法务。被告：孙启明，住呼和浩特市。原告呼和浩特市中海物业服务有限公司与被告孙启明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告呼和浩特市中海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市中海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年八月三日书记员 侯小敏
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执459号之一申请执行人：金许锋，男，1979年11月14日生，回族，住郏县。被执行人：金星星，男，1986年1月24日生，回族，住郏县。本院在执行金许锋与金星星民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，并长期履行，申请执行人金许锋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0425执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年八月十一日书记员  李梁毅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1306号 罪犯高强，男，1974年12月9日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2015年8月18日作出（2015）鼓刑初字第255号刑事判决，认定被告人高强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币二万元，刑期自2015年1月16日起至2022年1月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月17日本院作出（2018）苏04刑更684号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币二万元不变。减刑后刑期至2021年5月15日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯高强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯高强减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯高强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯高强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯高强的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月15日止），罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执255号被执行人：王雪松，男，1997年4月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县国富镇国强村3组，现下落不明。被执行人王雪松盗窃罪责令退赔一案，本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，现下落不明，无履行能力，剩余执行款需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年八月六日书记员  吴兆龙
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4140号原告:刘盛财，男，1955年6月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市。原告刘盛财与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘盛财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘盛财撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年八月十二日书记员  于金慧
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保416号申请人：陈上伟，男，1985年1月16日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：张霞，女，1986年8月13日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：刘锋，男，1973年6月2日生，汉族，居民，住费县，申请人于2020年8月10日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年八月十日书记员  葛成梁
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执688号申请执行人：魏雨强，男，1973年10月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：魏新利，男，1964年11月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年3月2日立案执行申请执行人魏雨强与被执行人魏新利民间借贷纠纷[(2019)津0110民初5177号民事调解书]一案，本案执行标的101250元，执行费1419元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年3月4日、4月12日、5月15日、7月9日、8月3日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，登记有津Ｂ×××××飞度牌、津Ｌ×××××吉利牌车辆两部，无婚姻关系登记记录；3、于2019年4月9日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年5月11日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人为东丽区领取失业保险金人员医疗保险户；5、于2020年5月12日通过执行警务室查找被执行人未果；6、于2020年7月8日将被执行人纳入失信被执行人名单库；7、于2020年8月4日查封被执行人名下两部车辆，查封期间均自2020年8月4日至2022年8月3日，均系轮候查封，且未能实际控制，无法处置；8、于2020年8月6日至天津市东丽区华明家园逸园6-6-402号房产寻找被执行人，未能实际找到；9、于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年八月十一日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5667号上诉人（原审原告）：袁正，男，1988年8月27日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘承侃，湖北自强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱昊然，男，1995年7月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李俊，湖北建盛律师事务所律师。上诉人袁正因与被上诉人朱昊然民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。袁正上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判支持袁正的一审诉讼请求或者发回重审。2、一、二审诉讼费由朱昊然承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。二、一审判决程序违法，本案应该裁定驳回起诉，而不应判决驳回诉讼请求。朱昊然辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。袁正向一审法院起诉请求：1、判令朱昊然偿还袁正借款本金500万元；2、判令朱昊然向袁正支付借款利息10万元，并按照月息2分（年利率24%）向袁正支付自2018年1月12日起至还清之日止的借款利息。3、判令由朱昊然承担本案的全部诉讼费。一审法院认定事实：2018年1月5日，朱昊然向袁正出具借条一份，该借条载明：“今出借人袁正借给借款人朱昊然人民币伍佰万元整，借款期限至2018年1月12日至2018年2月12日共一个月，利率为每月贰分，利息共计人民币壹拾万元，还款方式为全部本息于2018年2月12日一次性偿还。”袁正在出借人处签名，朱昊然在借款人处签名。落款时间为2018年1月5日。2018年1月10日，袁正通过银行向朱昊然转账支付200万元，2018年1月15日，袁正通过银行向朱昊然转账支付200万元，2018年1月16日，袁正通过银行转账向朱昊然支付50万元、50万元，计100万元。上述袁正共计向朱昊然转账500万元。朱昊然收到袁正的转款后，将上述500万元通过转账给了案外人高宇涵。关于案外人高宇涵因集资诈骗案，一审法院于2019年9月9日作出（2019）鄂0106刑初344号刑事判决书，该判决书第9页经查部分认定：“袁正将钱交给朱昊然……，袁正在公安机关所作的陈述，均证明其主观上明知自己的钱在用途上是通过上述中间人将钱交给贷款公司‘做贷款’，然后与中间人一起赚取利息，故袁正……主观上是通过中间人介绍继而投资的目的，与中间人不属于借款关系，应为本案的被害人认定”。（2019）鄂0106刑初344号刑事判决第三项判定“三、对经济损失人民币7769701.27元予以追缴后，发还十二名被害人……袁正的经济损失为人民币4683000元……”。一审法院认为，袁正向朱昊然转账支付的500万元资金，已经被一审法院（2019）鄂0106刑初344号刑事判决认定为高宇涵集资诈骗案的犯罪资金，袁正系高宇涵集资诈骗案的被害人，上述500万元除袁正已收回的部分资金外，其损失468.3万元已由（2019）鄂0106刑初344号刑事判决书判定由权力机关予以追缴。故对袁正要求朱昊然向其清偿500万元借款及其利息的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回袁正的诉讼请求。本案案件受理费47500元由袁正承担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，袁正在本案中主张与朱昊然之间成立500万元民间借贷关系的事实已被生效的（2019）鄂0106刑初344号刑事判决认定该500万元为高宇涵集资诈骗案的犯罪资金，袁正与朱昊然之间不属于借款关系，袁正应为刑事案件的被害人，该500万元除袁正已收回的部分资金外，其损失468.3万元已判定由权力机关予以追缴。因此，袁正在本案中提起民间借贷的事实与上述刑事判决认定该500万元的事实属于同一事实，袁正的民事权利保护已通过刑事追赃的方式解决。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案应裁定驳回袁正的起诉。一审判决驳回袁正的诉讼请求错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初3601号民事判决；二、驳回袁正的起诉。一审案件受理费47500元，退还袁正；袁正预交的二审案件受理费47500元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年八月七日法官助理朱越书记员钟家鹏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2796号原告：卢孝臣，男，1958年6月11日出生，汉族，住宁阳县。被告：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：梁利娟。委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所律师。被告：山东正齐商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区仲宫镇店子村九如山庄向北150路西。法定代表人：刘吉斌。被告：柳毅，男，1991年12月9日出生，汉族，住宁阳县。本院受理的原告卢孝臣与被告中禛交通运输有限公司、山东正齐商贸有限公司、柳毅机动车交通事故责任纠纷一案，原告卢孝臣于2020年8月4日申请撤回对山东正齐商贸有限公司、柳毅之起诉。本院认为，原告卢孝臣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢孝臣撤回对山东正齐商贸有限公司、柳毅的起诉，本案继续审理。审判员  孟建二〇二〇年八月四日法官助理张守康书记员刘晓
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1240号原告：谭剑，男，1984年3月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：朱若晨，男，1990年2月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告谭剑与朱若晨民间借贷纠纷一案，原告谭剑向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告谭剑撤诉。案件受理费63元，减半收取计31.5元，由原告承担。审判长  于丽新审判员  罗 晶审判员  赵丽玲二〇二〇年八月十二日书记员  叶怡岑
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1617号之一申请执行人平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人YONGSUKCHO（赵容奭），该公司总经理。被执行人吴晓莺，女，1976年4月5日生，汉族，住常州市新北区。被执行人王明玉，男，1968年9月6日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人吴晓莺、王明玉追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初2938号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2020年6月8日立案受理。执行过程中，申请执行人自愿向本院撤回对于两被执行人的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0411民初2938号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月十三日书记员  朱正彦
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1125号申请执行人山东某某支行。负责人孙某某。被执行人栾某某。申请执行人山东某某公司与被执行人栾某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的（2020）鲁0686民初1257号民事判决书已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二一年八月十一日书记员  林守龙
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2122号 原告:福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，该公司员工，住邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，该公司员工，住邵武市。 被告：朱宝荣，男，1983年2月22日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告朱宝荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州田园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年八月十七日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初735号 原告:陕西丹凤农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李靖，系该公司庾岭支行行长。 被告：蔡某某，男，生于1966年12月07日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 被告：詹某某，女，生于1964年09月29日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 被告：蔡某某，男，生于1958年04月24日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 被告：黄某某，女，生于1964年05月01日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告蔡某某、詹某某、蔡某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月31日立案。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2020年08月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告的实体争议内容私下达成和解协议，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计650元，由被告蔡某某负担。 审判员  彭家让 二〇二〇年八月三日 书记员  苏 杨
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执973号申请执行人:胡培书，男，1953年12月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：许志强，男，1957年1月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王强，男，1976年2月19日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人胡培书与被执行人许志强、王强民间借贷纠纷一案中,现申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3168号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月十三日书记员  王笑笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1291号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司滦平支行,住所地滦平县滦平镇新建路西段南侧7号。 法定代表人:齐铁军,职务:行长。 被执行人：杨丽萍，女，1966年2月28日出生，满族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滦平支行与被执行人杨丽萍借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司滦平支行与被执行人杨丽萍达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1291号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起从新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑江龙
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执183号之一移送执行部门：江苏省常州市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：夏杰，男，汉族，1991年2月26日生，住江苏省大丰市。现羁押于徐州监狱。委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。关于本院刑事审判第一庭移送执行夏杰没收全部财产一案，本院于2012年3月5日作出的（2012）常刑初字第11号刑事判决及江苏省高级人民法院作出的（2012）苏刑一终字第0065号刑事裁定已发生法律效力。根据上述生效法律文书，夏杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。2020年7月21日，本院对上述刑事裁判中涉没收全部财产部分予以立案执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.2020年7月22日，本院依法向被执行人夏杰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，夏杰的委托诉讼代理人向本院提交报告财产令，载明夏杰有长城台式电脑1台，无其他财产。同年7月29日，夏杰父母为其代缴电脑折抵款项人民币2000元，已上缴国库。2.2020年7月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人夏杰名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息，未发现有可供执行的财产。3.2020年7月30日，本院向常州市及被执行人户籍地不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，均反馈无不动产登记信息。本院认为，在案件执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2012）常刑初字第11号刑事判决及江苏省高级人民法院（2012）苏刑一终字第0065号刑事裁定中没收夏杰个人全部财产判项终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年八月十七日书记员 胡晓岚
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终260号上诉人（原审被告）:临沂金湖彩涂铝业有限公司，住所地山东省临沂市高新区马厂湖镇驻地，统一社会信用代码913713007677886734。法定代表人：刘玉山。被上诉人（原审原告）：常州鑫邦板业有限公司，住所地江苏省武进高新技术产业开发区龙飞路25号，统一社会信用代码913204127682525207。法定代表人：金忆勤。上诉人临沂金湖彩涂铝业有限公司因与被上诉人常州鑫邦板业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3233号之一民事裁定，向本院提起上诉。临沂金湖彩涂铝业有限公司上诉称,本案中双方协议约定“向原告所在地人民法院提起诉讼”，协议管辖并没有指向明确唯一的法院，违反了协议管辖唯一性原则，属无效约定。请求撤销常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3233号之一民事裁定，将本案移送山东省临沂高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人答辩称，双方在协议中约定“向原告所在地人民法院提起诉讼”，被上诉人所在地在江苏省常州市武进区，作为起诉时的原告，地域管辖是明确的，出于保护当事人的正当预期，应当认定双方选择的地域管辖是有效的。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在法律规定的范围书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案当事人签订的《购销协议》第十条约定“未尽事宜双方协商。协商不成可向原告所在地人民法院提起诉讼”。该约定系当事人意思真实表示，依据约定，任意一方当事人作为原告起诉时，其管辖法院是明确具体的。另，约定不违反法律强制性规定，故合法有效。被上诉人作为本案原告向其住所地的原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年八月十二日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
江西省信丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0722执1298号 申请执行人：刘某，男，汉族，1962年7月22日生，住所地：信丰县。 被执行人：吕某，男，汉族，1980年3月7日出生，住所地：信丰县。 本院在2020年8月4日立案执行刘某申请吕某借款合同纠纷一案，信丰县人民法院作出的（2019）赣0722民初398号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人刘某与吕某达成执行和解协议，故向本院提出撤销执行的申请，经核查,本院认为，申请执行人刘某在案件执行过程中提出撤销执行的申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0722执1298号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱园春 审判员  王占富 审判员  王若龙 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 虹
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0830执237号 申请执行人：陈贤勇，男，1974年5月17日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：陈丽花，女，1976年8月12日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人陈贤勇与被执行人陈丽花抚养费纠纷一案中，申请执行标的金额为2.08万元，已执行到位金额为0万元，在执行过程中，双方当事人已私下达成了协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月十三日 书记员  郭瀚翔
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5314号原告：上官湛青，男，1991年6月16日生，汉族，住天津市北辰区。原告：杨娜，女，1990年2月8日生，汉族，住天津市北辰区。被告：衷招风，女，1962年11月20日生，住江西省赣州市赣县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。原告上官湛青、杨娜与被告衷招风、被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上官湛青、杨娜撤诉。案件受理费减半收取计72元，由原告承担。审判员  卢立国二〇二〇年八月十八日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执保15号周华、汪其全：本院执行的周华申请汪其全不当得利纠纷一案，经强制执行，已按申请标的保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年八月十一日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3378号原告：祁秀荣，女，1941年10月2日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师。被告：周文慧（别名周慧），女，1978年3月22日出生，汉族，住河南省虞城县。原告祁秀荣与被告周文慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王青春到庭参加诉讼，被告周文慧经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁秀荣向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金20000元。事实和理由：2015年初，被告以急用钱为由向原告借款，后被告带原告到银行将原告存的20000元定期存款取出。后经索要，被告向其出具借条1份。经催要，被告推脱至今未还，原告诉讼来院。周文慧未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的借条内容为：“借条今日借20000元整贰万元整。周慧，2015年11月20日”。原告另提交录音光盘1份。被告未提交证据材料，其庭审缺席视为其放弃对原告证据进行质证和抗辩的权利。本院认为该借条作为证据的形式和来源合法，客观真实，且与本案事实相关联，予以采信。录音反映了原告向被告催款的事实，并印证借款事实的存在。本院对被告借原告款的事实予以确认。本院认为，原、被告系母女关系，但同属平等民事权利主体。二者之间存在合法有效的民间借贷合同关系，受法律保护。被告欠原告借款的事实清楚，其接受了原告借款，则负有偿还义务，虽未约定还款时间，但原告可随时主张返还，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文慧于本判决生效之日起10日内偿付原告祁秀荣借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告周文慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年八月七日书记员 张雯霞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1428号之一申请执行人：王丽君。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司。申请执行人王丽君与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13458号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王丽君向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日依法向被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）通过网络查控查明被执行人被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司房屋的相关登记资料。（3）通过不动产查询，查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有土地，已被多次查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。（4）通过网络信息查控，并未查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有相关车辆登记信息。（5）查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行人公司已不再正常运营，申请人无法提供其他可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请人王丽君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月十八日书记员  崔 洁
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5390号原告：呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪大道北侧闻都雅苑小区西侧3号楼北侧门厅二楼。法定代表人：潘建滨，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：张学军，内蒙古蒙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯璇，内蒙古蒙元律师事务所律师。被告：**，住呼和浩特市。原告呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由呼和浩特市闻嘉物业服务有限公司负担。审判员 卜吉娜二○二○年八月三日书记员 侯小敏
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初109号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王金山，男，1962年2月28日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2019年11月28日被唐河县公安局取保候审，同年12月25日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2019)416号起诉书指控被告人王金山犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人王金山到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年11月27日20时许，被告人王金山酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号本田汽车行驶至唐河县建设路中段时，被执勤的唐河县公安局民警查获，后将王金山带至唐河县中医院抽血备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王金山血液中检出乙醇成分，其含量为145.92mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人王金山醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪对其定罪处罚。被告人王金山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月27日20时30分许，被告人王金山在唐河县城郊派出所附近一饭店就餐并饮酒后，驾驶豫Ｒ×××××号本田歌诗图小型汽车上路行驶，当其行驶至唐河县建设路中段时，被唐河县公安局交警大队民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为130mg/100ml，后其被民警带至唐河县中医院抽血备检。同日，经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定：从送检的王金山血液中检出乙醇成分，其含量为145.92mg/100ml。2019年11月28日，唐河县公安局交警大队出具证明，未查询到被告人王金山办理机动车驾驶证。上述事实，有被告人王金山的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表等书证、被告人王金山的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、南阳市公安局血醇鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王金山醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于王金山到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可对其从轻处罚。但其无驾驶资格证，酌定对其从重处罚，不适用缓刑。结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人王金山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  李航路二〇二〇年八月四日书记员  李 琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢414号申请人湖北瑞晟资产管理有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区八一路46号。法定代表人邹军，该公司董事长。委托代理人施豪，该公司投资经理。被执行人武汉市伟某建材有限公司，住所地武汉市硚口区建设大道142号硚口区人力资源市场及下岗失业人员实训基地/栋3层1室。法定代表人傅XX，该公司负责人。被执行人武汉某达商贸有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号。法定代表人杨XX，该公司负责人。被执行人傅某某，男，1976年3月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人全某某，女，1975年10月3日出生，汉族，住福建省安溪县。湖北银行股份有限公司武汉黄陂支行与被执行人武汉市伟某建材有限公司、武汉某达商贸有限公司、傅某某、全某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）鄂0116民初4193号民事判决书已发生法律效力。权利人湖北银行股份有限公司武汉黄陂支行于2019年9月6日向本院申请恢复执行，本院于同年10月18日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人武汉市伟某建材有限公司、武汉某达商贸有限公司、傅某某、全某某送达执行通知书、财产报告令，被执行人武汉市伟某建材有限公司、武汉某达商贸有限公司、傅某某、全某某未履行法定义务，本院将被执行人傅某某、全某某及武汉市伟某建材有限公司、武汉某达商贸有限公司法定代表人均纳入失信名单。其间，湖北XX资产管理有限公司向本院提供了湖北银行股份有限公司武汉黄陂支行签订的相关债权转让协议，请求将其变更为本案的申请执行人，本院作出（2019）鄂0116执恢414号之一执行裁定，将湖北XX资产管理有限公司变更为本院（2019）鄂0116执恢414号执行案件的申请执行人。另本院于2019年8月2日查封了被执行人武汉某达商贸有限公司名下位于武汉市汉阳区鹦鹉大道48号A座4层商网的房产。2020年8月4日，申请执行人湖北XX资产管理有限公司向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人湖北XX资产管理有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0116民初4193号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2016）鄂0116民初4193号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月四日书记员  刘雨婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7406号原告：梁彦军，女，汉族，1977年3月21日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段12号。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师，联系。本院于2020年8月1日立案审理原告梁彦军与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告梁彦军以自己目前与被告签订合同且上岗，为保证所在单位的良好营商环境，于2020年7月28日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告梁彦军自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁彦军撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告梁彦军承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月三日书记员  胡庆芳
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执755号申请执行人：李灵春，女，1962年7月15日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。李灵春与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第2196号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李灵春向本院申请强制执行，申请执行标的为：10665.84元及利息、案件受理费25元及申请执行费60元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款11000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年八月十八日书记员 上官卓男
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2981号原告：张鑫，男，汉族，1992年9月28日出生，户籍住址河南省虞城县。原告：杨春生，男，汉族，1984年11月17日出生，户籍住址河南省虞城县。被告：张锦，男，汉族，1989年11月12日出生，户籍住址河南省虞城县。原告张鑫、杨春生与被告张锦追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年7月7日立案。原告张鑫、杨春生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张鑫、杨春生撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年八月五日书记员 李蔓蔓
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2177号申请执行人：陈新军，男，汉族，1973年2月22日出生，住湖南省益阳市。被执行人：刘定水，男，汉族，1977年10月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人陈新军与被执行人刘定水借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初7060号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、车辆等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年8月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执2177号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年8月14日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月14日，本案应当执行的标的为110000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年八月十四日书记员 丁立丹
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申406号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志国，男，1960年1月25日出生，汉族，个体业主，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：曲丽伟，黑河市爱珲区海兰法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王光辉，男，1961年1月30日出生，汉族，个体业主，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：曲丽伟，黑河市爱珲区海兰法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王树桥，男，1946年5月17日出生，汉族，个体业主，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：苏兆志，黑龙江新时达律师事务所律师。再审申请人王志国、王光辉因与被申请人王树桥合同纠纷一案，不服黑河市中级人民法院（2019）黑11民终847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王志国、王光辉申请再审称：（一）二审判决认定事实缺乏证据证明。第一，诉争房屋所依附的土地，王志国、王光辉与王树桥均不持有宅基地使用权证，且王树桥也是城镇户籍，因此二审判决以涉案土地是宅基地为由，剥夺了王志国、王光辉的权利，明显有失公正。第二，王树桥在本案上诉的理由当中并未提出诉争房屋所占土地的性质问题，而二审判决以此为由称王树桥的上诉理由成立，缺乏证据证明，其判决结果及说理部分显然偏袒王树桥。（二）二审判决适用法律错误。本案诉争房屋于2017年被纳入动迁范围，在原一审诉讼前土地的性质已变为国有，该土地不再是集体土地，王志国、王光辉要求确认房屋所有权条件早已经成就，其二人已具备了主张房屋所有权的主体资格。因此二审判决适用宅基地判决确有错误。应根据土地的现存国有性质，结合本案的具体实际情况，依据物权法的相关规定，确认真实权利人。根据本案一、二审查明的事实，本案诉争房屋申请的主体是王志国、王光辉，出资建造人是王志国、王光辉，二人一直居住在诉争房屋内。王志国、王光辉才是诉争房屋的真实权利人。本案在一审诉讼前土地性质已转变为国有性质，权利障碍因素已消失。因此应依据物权法的规定进行裁判，即使适用“房随地走”，因土地性质的改变也应当支持王志国、王光辉的主张。因此一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，本案系王志国、王光辉确认诉争房屋归其所有的确认所有权纠纷，因本案诉争房屋所在土地为幸福村宅基地，其确权请求必然涉及到我国宅基地管理制度。根据“房地一致”的原则，该诉争房屋审批在王树桥名下，登记在王树桥名下，二审判决驳回王志国、王光辉确认诉争房屋归其所有的请求并无不当。至于该争议房屋是否系王志国、王光辉二人出资建造及产生的相关权利，王志国、王光辉可持相关证据另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王志国、王光辉的再审申请。审判长  王雪杉审判员  孙淑波审判员  隋国权二〇二〇年八月六日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2083号原告：方某1，男，1951年12月27日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：刘海炎，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:方某2，男，1959年5月26日出生，汉族，住罗田县。第三人：方某3，女，1956年5月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告方某1与被告方某2、第三人方某3继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告方某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方某1撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年八月十一日书记员  张 丹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1949号上诉人（原审原告）：江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司，地址句容市宝华镇杨柳泉路宝华山国家森林公园北门山门下商业街1号楼。代表人：邢桂兰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：于新来，男，1984年1月29日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区山城办事处水峪西山村7号，现住山东省枣庄市滕州市。委托诉讼代理人：徐忠，男，1968年10月13日出生，汉族，住无锡市北塘区黄巷新村14号701室，现住无锡市。上诉人江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司（以下简称净慈禅文化句容分公司）与被上诉人于新来劳动争议纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。净慈禅文化句容分公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判或发回重审；2．本案诉讼费由于新来承担。事实和理由：其公司虽然与于新来签订了劳动合同，但于新来未向其公司提供劳动，于新来提供的工资表是其与其他劳动者自制的且系复印件，其公司没有对工资金额予以认定，故不能证明其公司欠付于新来工资，亦不能证明其公司未向于新来发放过工资。于新来辩称，净慈禅文化句容分公司所说的不是事实，请求二审法院尽快判决。净慈禅文化句容分公司向一审法院起诉请求：1．确认其公司不欠于新来工资，驳回其公司向于新来主张工资的诉讼请求；2．本案诉讼费由于新来承担。一审法院认定事实：于新来系净慈禅文化句容分公司员工，双方于2019年8月1日签订《全日制劳动合同书》及补充条款一份，合同约定：劳动合同期限自2019年8月1日至2020年7月31日止，于新来从事运营总监工作，月工资为20000元。2019年9月25日，净慈禅文化句容分公司负责人邢桂兰出具说明一份，内容载明：“关于于新来、邵国珠、刘然、陈静10月8日前来文化园领取8月份工资，9月份半个月工资（贴补），以到帐为准，开支发票以发票金额为准，所有费用于2019年10月8日上午全部结清.净慈文化园.邢桂兰.2019.9.25”。另据一审庭审查明，双方当事人一致认可于新来2019年7月15日入职净慈禅文化句容分公司，10月1日开始休假。2019年10月22日，于新来向句容市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：要求净慈禅文化句容分公司支付劳动关系存续期间的工资58428元。同年12月2日，该委裁决净慈禅文化句容分公司支付于新来劳动关系存续期间的工资58428元。净慈禅文化句容分公司不服该仲裁裁决，在法定期限内提起诉讼，请求不支付于新来工资款项。一审法院认为，净慈禅文化句容分公司与于新来之间形成的劳动关系合法、有效，净慈禅文化句容分公司应按劳动合同约定支付于新来工资待遇。劳动者的工资属于用人单位掌握管理的证据，用人单位应当对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。本案中，于新来提供的劳动合同书能够确认其月工资为20000元，结合双方认可的于新来实际工作时间，净慈禅文化句容分公司应支付于新来2019年7月份（半月）、8月、9月工资共计50000元，净慈禅文化句容分公司作为用人单位不能提供支付工资的证据，应承担举证不能的不利后果。另，于新来主张的相关垫付费用，不属于劳动争议处理范畴，亦不予理涉，于新来可另诉主张。判决：江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司于判决生效后十日内支付于新来工资欠款50000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，于新来主张净慈禅文化句容分公司欠付其工资，并提交劳动合同、邢桂兰出具的证明等证据予以证明，上述证据可以初步证明净慈禅文化句容分公司欠付其工资的事实；净慈禅文化句容分公司主张于新来未提供劳动，其公司不欠付于新来工资，但未能提供任何证据予以证明，故其应当承担相应不利的法律后果，一审法院根据现有证据判决净慈禅文化句容分公司支付于新来工资50000元，符合法律规定；净慈禅文化句容分公司主张不支付上述工资，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，净慈禅文化句容分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年八月十二日书记员  蔡文慧
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保126号 万安裕维电子有限公司、成都麦隆电气有限公司、成都特隆美储能技术有限公司： 保全申请人万安裕维电子有限公司与被申请人成都麦隆电气有限公司、成都特隆美储能技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据2020年7月27日作出（2020）赣0828民初1063号民事裁定书，已对被申请人成都特隆美储能技术有限公司如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年8月6日依法对成都特隆美储能技术有限公司（统一社会信用代码为：91510114ＭＡ62ＱＹＣＡ2Ｃ）在中国民生银行的账户70×××86及账户上的存款371584元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年8月6日起至2021年8月5日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年八月六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2241号 原告：苏萍，女，1986年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：赵伟锋,浙江浙联（萧山）律师事务所律师。 被告：苏妙华，男，1959年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：郑晓玲，女，1964年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：叶惠萍，女，1962年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告苏萍诉被告苏妙华、郑晓玲、叶惠萍分家析产纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告苏萍以双方达成庭外和解为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告苏萍申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏萍撤回起诉。 案件受理费减半收取5400元，由原告苏萍负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年八月十四日 书记员  濮卒燕
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3453号 原告：莆田市荔城区XX委员会，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码543503045125133609。 法定代表人：喻福星。 委托诉讼代理人：黄亦辉、林益晗，福建理策律师事务所执业律师。 被告：方丽峰，女，1992年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市荔城区XX委员会与被告方丽峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。莆田市荔城区XX委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莆田市荔城区XX委员会撤回起诉处理。 审 判 员 林伟权 二〇二〇年八月十三日 法官助理 邹瑜婷 书 记 员 陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢251号申请执行人东港市红星水泥有限公司。住所地东港市黄土坎镇石灰窑村。法定代表人：赵乃铎，该公司总经理。委托代理人：赵传革，系东港市红星水泥有限公司司法办工作人员。委托代理人：宋富广，系东港市红星水泥有限公司司法办工作人员。被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地丹东东港经济开发区。申请执行人东港市红星水泥有限公司与被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）辽0681民初6140号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2018）辽0681民初6140号民事判决书，被执行人应给付申请执行人775990.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。现因为被执行人的法定代表人涉黑犯罪，被判处有期徒刑，因公司名下的财产已被司法机关查封冻结，现不具备处置条件。经约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年八月十八日书记员  邓晓飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7197号原告:郭君常，女，1972年12月12日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：刘慧，女，1990年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：汪晓露，女，1988年8月15日出生，汉族，住江西神宜春市万载县。原告郭君常诉被告刘慧、汪晓露清算责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告郭君常于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘慧、汪晓露的起诉。本院认为，原告郭君常的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许郭君常撤回对被告刘慧、汪晓露的起诉。本案受理费540元，因撤诉减半收取270元，由原告郭君常负担。审判员  刘大川二〇二〇年八月十七日书记员  王 婷
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初401号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡元青，男，1974年1月15日出生，公民身份号码421181197401151913，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市宋埠镇周河村四组吴潮垸9号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]262号                  指控事实              2020年6月17日20时许，被告人胡元青酒后无证驾驶二轮摩托车，行驶至麻城市宋埠镇建设路十字街被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，胡元青血液中乙醇含量为88.54mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人胡元青到案后如实供述犯罪事实，对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人胡元青在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。董宜金到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果                 被告人胡元青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。         （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  王  勤                        二〇二〇年八月六日      本件与原件核对无异      书记员  曾  玲
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1299号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉县水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。 被告：闫树祥，男，1953年3月25日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：闫景兴，男，1983年12月3日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：闫景瑞，男，1976年11月22日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告闫树祥、闫景兴、闫景瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告闫树祥偿还借款50000.00元及至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；2.被告闫景兴、闫景瑞对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担原告为实现债权的律师代理费；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2009年7月24日，被告闫树祥向原告借款50000.00元，被告闫景兴、闫景瑞自愿作为连带责任保证人，并签订《保证担保借款合同》。借款期限自2009年7月24日起至2010年7月24日止，约定借款利率为月息8.85‰，不按期归还贷款本金，从逾期之日起按日万分之4.425计算收利息，并计收复利。合同签订后，原告依约提供相应贷款50000.00元。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未履行还款义务，原告起诉。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告闫树祥、闫景兴、闫景瑞的送达地址，不能向被闫树祥、闫景兴、闫景瑞送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告闫树祥、闫景兴、闫景瑞的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告闫树祥、闫景兴、闫景瑞送达，且原告又不提供三被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向三被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田旭敏 二〇二〇年八月六日 书记员  尤承新
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1307号 罪犯刘经成，男，1966年8月7日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 如皋市人民法院于2017年6月6日作出（2017）苏0682刑初291号刑事判决，认定被告人刘经成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2017年2月3日起至2023年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘经成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯刘经成减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯刘经成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘经成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘经成的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年1月2日止），罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7755号原告:沈阳五洲城建材广场有限公司。法定代表人:严宝明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷诚，男。委托诉讼代理人:冯艳梅，女。被告：益龙海，男。本院认为，现沈阳五洲城建材广场有限公司自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳五洲城建材广场有限公司撤诉。案件受理费5828元，减半收取计2914元，由沈阳五洲城建材广场有限公司负担。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇二〇年八月十八日法官助理王菲书记员李雯
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1893号上诉人（原审被告、反诉原告）：张程，男，汉族，1987年3月21日生，住常州市武进区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：丹阳爱家房地产有限公司，住所地丹阳市云阳街道阜阳路4号，统一社会信用代码91321181MA1Q00NN7C。法定代表人：李惠珍，该公司总经理。原审第三人：江苏品晟聚房地产营销策划有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道明都大厦9号1913室，统一社会信用代码91320206MA1WAGH63K。法定代表人：韩燕，该公司总经理。上诉人张程因与被上诉人丹阳爱家房地产有限公司及原审第三人江苏品晟聚房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019)苏1181民初3681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张程以与被上诉人丹阳爱家房地产有限公司、原审第三人江苏品晟聚房地产营销策划有限公司在庭外达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张程在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张程撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11610元，减半收取5805元，由上诉人张程负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年八月十二日书记员 吴 斯
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初4178号原告：石某2(系死者武冬艳之夫)，男，汉族，居民,1978年06月08出生，住山东省沂水县。原告：石德滨(系死者武冬艳之长子)，男，汉族，居民,2002年01月20出生，住山东省沂水县。原告：石某1(系死者武冬艳之次子)，男，汉族，居民,2016年12月19出生，住山东省沂水县。法定代理人：石某2(系死者武冬艳之夫)，男，汉族，居民,1978年06月08出生，住山东省沂水县。原告：武善伦(系死者武冬艳之父)，男，汉族，居民,1953年10月14日出生，住山东省沂水县。原告：张克芬(系死者武冬艳之母)，女，汉族，居民,1953年1月13日出生，住山东省沂水县。委托代理人马春艳、许辉，山东华正义律师事务所律师。被告：张计梅，女，汉族，居民,1981年5月2日出生，住址：山东省莒县。被告：徐德刚，男，汉族，居民,1974年5月6日出生，住址：山东省莒县。委托代理人李梦雪，山东大昌律师事务所律师。被告：临沂市博远物流有限公司。地址：沂水县兖石路。法定代理人：苗某，职务：公司总经理。委托代理人李波，山东天达星律师事务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司日照中心支公司。地址：日照市秦皇岛路119中瑞国际大厦5层。法定代理人：张某，职务：公司总经理。委托代理人季文明，公司职工。原告石某2、石德滨、石某1、武善伦、张克芬诉被告张计梅、徐德刚、临沂市博远物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某2、石德滨、石某1、武善伦、张克芬委托代理人马春艳、许辉，被告张计梅、徐德刚委托代理人李梦雪，被告临沂市博远物流有限公司委托代理人李波，被告浙商财产保险股份有限公司日照中心支公司委托代理人季文明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月21日22时0分许，闫培利醉酒后驾驶未注册登记正三轮摩托车（车载武冬艳一人），沿沂水县北二环路由西向东行驶至沂水县，将徐德刚停放于道路南侧的鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车尾部碰撞，造成闫培利、武冬艳当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，闫培利负事故的主要责任，徐德刚负事故的次要责任。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告浙商财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险，我司在核实被告车辆信息及驾驶员驾驶资格无免赔事宜后，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失；因本案涉及另一死者，请求法院预留份额，诉讼费等程序性费用不承担。被告张计梅、徐德刚辩称，涉案车辆在浙商保险投保交强险，对于原告的合理合法损失应由保险公司在保险范围内先行赔偿，超过交强险部分由徐德刚及物流公司依法赔偿，被告张计梅并不是本次事故的侵权人，作为登记车主并没有过错，请求法庭依法驳回对张计梅的起诉。被告临沂市博远物流有限公司辩称，被告张计梅、徐德刚与我公司并不存在实际意义上的挂靠关系，因此原告的损失应由车辆实际所有人或控制人承担赔偿责任。经审理查明，2020年6月21日22时0分许，闫培利醉酒后驾驶未注册登记正三轮摩托车（车载武冬艳一人），沿沂水县北二环路由西向东行驶至沂水县，将徐德刚停放于道路南侧的鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车尾部碰撞，造成闫培利、武冬艳当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，闫培利负事故的主要责任，徐德刚负事故的次要责任。鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车在被告浙商财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险。另，关于原告要求被告支付50000元精神抚慰金的诉讼请求，由于本案中被告徐德刚承担事故次要责任，因此对于原告该项诉讼请求本院不予支持另，关于原告要求被告张计梅、临沂市博远物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，由于被告张计梅系鲁Ｌ×××××主车的登记车主，被告临沂市博远物流有限公司系鲁Ｑ×××××号登记车主，两被告对原告的损害均没有过错，因此对于原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、尸体检验报告书、火化证明、户口注销证明及原被告双方的陈述等。本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，根据相关法律规定，本院确定原告因交通事故造成的损失包括：1、死亡赔偿金：846580元；2、丧葬费：42044.5元；3、被抚养人抚养费：387599.5元（父亲武善伦抚养费：66周岁，抚养14年26731×14年=374234÷2=187117元；母亲张克芳抚养费：67周岁，抚养13年26731×13年=347503÷2=173751.5元；小儿子石某1抚养费：3周岁，抚养15年26731×15年=400965÷2=200482.5元；折算后抚养费：26731×13+26731+26731÷2=387599.5元）；4、处理丧葬事宜交通费及误工费：2000元；共计：1278224元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告石某2、石德滨、石某1、武善伦、张克芬因交通事故引起的经济损失110000元（死亡赔偿金110000元）；二、被告徐德刚在交强险限额外于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告石某2、石德滨、石某1、武善伦、张克芬因交通事故引起的经济损失350467.2元【（死亡赔偿金736580元+丧葬费42044.5元+处理事故人员误工费2000元+抚养费387599.5元）*30%】；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8432元，减半收取4216元，由被告徐德刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇二〇年八月十四日法官助理徐倩倩书记员张艳
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1781号之一 原告：范磊英，女，1965年4月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：周德伦，河北资冠律师事务所律师。 被告：石家庄新合纤维科技股份有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区正定片区石家庄综合保税区中央大街1号。 法定代表人：康利强，该公司董事长兼经理。 原告范磊英与石家庄新合纤维科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告苑安成于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范磊英撤诉。 案件受理费17622元，减半收取计8811元，由原告范磊英负担。 审判长  刘利召 陪审员  高翊轩 陪审员  邱会彦 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 佳
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0481执645号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：江西省瑞昌市赤乌中路22号。 负责人：伍勇，该行行长。 被执行人：蔡泽义，男，1965年10月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：方茂凤，女，1965年7月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人蔡泽义、方茂凤金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年6月8日向本院申请执行，执行标的为164603元。本院在执行过程中，申请人和被执行人已达成和解协议，现申请人自愿申请撤回对（2018）赣0481民初465号民事调解书的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2018）赣0481民初465号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年八月六日 书记员  郑 薇
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执473号 申请执行人：于世江，男，1965年11月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：张元超，男，1971年7月27日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：赖纪凤，女，1970年1月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人于世江与被执行人张元超、赖纪凤买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1508号 原告：程书红，女，1986年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：蔡军，男，1988年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告程书红与被告蔡军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告程书红到庭参加诉讼，被告蔡军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即偿还原告借款27600元；2、判决由被告承担全部诉讼费。事实与理由：原、被告系同学关系，2018年上半年，被告以工作、生活急需为由找原告陆续借款合计36000元。截至2019年6月2日被告累计还款5400元，2020年1月14日被告父亲代其还款3000元，余款27600元至今未还。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告蔡军未提出答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：原、被告系同学关系，2018年2月13日蔡军因工程周转向程书红借款30000元并出具借条约定5月12日归还，同年6月蔡军再次向程书红借款6000元，并连同前述借款于2018年6月17日合并出具借条：“今向程书红借以人民币大写叁万陆千元整（￥36000.00元），于2019年7月17日归还。如借款人未还本付息引起诉讼的，由太湖县人民法院管辖，债权人为实现债权的费用（律师费）由借款人承担。借款人：蔡军，身份证号2,2018年6月17日”；以及收款确认书：“本人已收到程书红借给本人的人民币36000.00，大写叁万陆千元整。确认人：蔡军，2018年6月17日。”截至2019年6月2日，蔡军累计还款5400元，2020年1月14日蔡军父亲代其还款3000元，余款27600元至今未还。程书红多次讨要无果，故此成讼。 以上事实有本院核实的如下证据予以证实：1、程书红身份证复印件，证明程书红的诉讼主体资格；2、微信聊天记录、借条及确认书原件、蔡军持身份证及借条照片，证明蔡军借款36000元及部分还款的事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。程书红按照约定向蔡军提供借款，蔡军应按约偿还，因此，程书红要求蔡军偿还27600元借款的诉讼请求本院予以支持。蔡军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证、抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利诉讼后果，应自行负担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告蔡军于本判决生效后十日内偿还原告程书红借款27600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取295元，由被告蔡军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷克勤 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘倩倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2076号杨贤妹、深圳市城建物业管理有限公司怀化分公司：我院于2020年8月3日受理的申请执行人杨贤妹与被执行人深圳市城建物业管理有限公司怀化分公司劳动争议纠纷执行一案。经本院强制执行，被执行人深圳市城建物业管理有限公司怀化分公司主动向本院汇款7593元（包含经济补偿金3750元、休息日加班工资3793元、执行费50元）。执行标的额已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字【2020】第16号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十二日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1261号 罪犯阳玮琪，男，1995年8月28日出生，汉族，江西省吉安县人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 靖江市人民法院于2017年11月14日作出（2017）苏1282刑初314号刑事判决，认定被告人阳玮琪犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元，刑期自2016年7月30日起至2021年1月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯阳玮琪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯阳玮琪减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯阳玮琪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯阳玮琪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯阳玮琪的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月29日止），罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1150号之一 申请执行人：黄婷，女，1992年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：刘贤松，男，1991年10月19日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院立案执行的申请执行人黄婷执行被执行人刘贤松借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初3282号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院于2019年5月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初3282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年八月十三日 法官助理何伟 书记员朱陶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2270号申请执行人：来琼，女，1986年8月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘泰麟，女，1987年1月19日出生，汉族，住新郑市。关于来琼申请执行刘泰麟买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初960号民事调解书已发生法律效力。申请执行人来琼于2020年6月11日向本院提出执行申请，申请执行标的529500元，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月15日发出执行通知书、报告财产令，并于6月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年7月13日向被执行人刘泰麟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年6月15日向被执行人发出传票传唤其2020年6月17日到本院接受询问，被执行人刘泰麟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月17日前往被执行人刘泰麟户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人刘泰麟名下有一套房产，坐落新郑市新华路东××南侧花园新村××楼××单元××号,（产权证号2017-××7）申请人于2020年4月7日查封，系诉中保全，轮候查封；五、2020年8月3日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落。六、本院于2020年7月20日向申请执行人来琼发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人刘泰麟名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月20日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，但截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令。八、本院于2020年8月15日再次对被执行人刘泰麟提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人刘泰麟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年7月13日决定对其纳入失信名单；十、本院于2020年8月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于刘泰麟作为被执行人的案件情况，经查询被执行人岳强关联案件有1件，以终本方式结案。截止2020年8月17本案被执行人刘泰麟已实际履行判决义务0元。本院于2020年8月3日对申请执行人来琼做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，来琼表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘泰麟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十七日书记员  宋锁柱
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2570号原告：王金芝，女，1965年8月4日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张恒然、陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师。被告：张新占，男，1966年4月11日出生，汉族，住河南省南召县。原告王金芝与被告张新占民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金芝及其委托诉讼代理人陈翘楚与被告张新占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金芝向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款30400元。事实和理由：2016年4月，被告分次向原告借款35400元，后被告归还0.5万元，下余30400元，被告至今不还。被告张新占辩称，被告不欠原告的钱，也没有给原告打过借条。本院认为，原告诉称被告向其借款30400元，原告提供2020年7月5日原告与被告的通话录音一份及证人证言三份，通话录音显示“王金芝：给我3500了，咱俩算过账。张新占：哦，给你5000了，还有两三万”，故该待证事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在，被告欠原告3万元；现原告诉请被告返还，理由正当，予以支持。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下：被告张新占于本判决生效之日起十日内返还原告王金芝借款3万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由原告负担4元，被告负担276元。本判决为终审判决。审判员 赵 平二〇二〇年八月六日书记员 张林森
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3257号原告谢郑江，男，汉族，1983年9月26日出生，住信阳市羊山新区。委托代理人李梦茹，河南天宾律师事务所律师。被告方军，男，汉族，1979年2月4日出生，住信阳市平桥区。委托代理人柯晓升，河南黄国胜律师事务所律师。第三人姚康锋，男，汉族，1964年2月4日出生，住信阳市平桥区。本院在审理原告谢郑江诉被告方军、第三人姚康锋合伙协议纠纷一案中，原告谢郑江于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢郑江撤回起诉。本案受理费7575元，由原告谢郑江负担。审判员  王晓蕾二〇二〇年八月六日书记员  卢晓莉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1368号 罪犯徐荣杰，男，1977年1月17日出生，汉族，河南省滑县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市建邺区人民法院于2015年5月26日作出(2014)建刑二初字第85号刑事判决，认定被告人徐荣杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年;犯诈骗罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十一年,并处罚金人民币五万元,刑期自2013年10月18日起至2024年10月17日止。被告人不服,提出上诉，2015年10月9日江苏省南京市中级人民法院作出(2015)宁刑二终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月12日本院作出(2018)苏04刑更1637号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币五万元不变。减刑后刑期至2024年2月17日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐荣杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬。确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯徐荣杰减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯徐荣杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯徐荣杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯徐荣杰的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年6月17日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 高白菊
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审490号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人胡央军，男，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市,公民身份号码：3302221968××××××××。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕415号行政处罚决定中的退还、拆除、腾空内容。本院于2020年8月14日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年12月31日作出慈自然资规执法〔2019〕415号行政处罚决定，对被执行人违法占用一般农田及河流、湖泊水面的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物。总占地面积216平方米，建筑占地面积77平方米，计建筑面积77平方米，塘渣占地面积99平方米，水泥占地面积40平方米，恢复土地原状；3.对非法占用的36平方米一般农田及180平方米河流、湖泊水面按每平方米29元处以罚款，计人民币6264元。对被执行人非法占用建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物。总占地面积1534平方米，建筑占地面积784平方米，计建筑面积784平方米，塘渣占地面积488平方米，水泥占地面积240平方米，绿化占地面积22平方米；3.对非法占用的1534平方米建设用地按每平方米20元处以罚款，计人民币30680元。上述罚款合计人民币36944元。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年7月2日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。被执行人于2020年7月9日缴纳罚款36944元。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的216平方米土地以及拆除在非法占用的216平方米土地上所建的建筑物和构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的1534 平方米土地以及腾空在非法占用的1534平方米土地上所建的建筑物和构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月十四日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2139号 原告：隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司，住所地：隆昌市。 法定代表人：蔡维勇，经理。 委托诉讼代理人：庞祥芬，女，1973年3月29日出生，汉族，系隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 委托诉讼代理人：刘景霞，女，1982年2月22日出生，汉族，系隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司员工，住四川省隆昌市。一般代理。 被告：刘振全，男，1975年8月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：魏晓琳，女，1974年5月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司诉被告刘振全、魏晓琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年八月十四日 书记员 李自强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执795号申请执行人：夏明秋，男，汉族，1959年7月2日出生，住河南省项城市。被执行人：郑州市管城建筑安装工程有限公司住所地:郑州市北下街14号,统一社会信用代码:91410100739093970T。法定代表人:武明利,系该公司董事长。申请执行人夏明秋与被执行人郑州市管城建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5853号民事判决已发生法律效力。因被执行人郑州市管城建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人武明利向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年5月18日,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、2020年5月18日、2020年8月17日,通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到可供执行财产。3、2020年8月6日,到郑州市不动产登记中心进行不动产查询，未查询到可供执行财产。4、2020年8月11日,在被执行人郑州市管城建筑安装工程有限公司的住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执795号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十七日书记员 郭朝鲜
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02民终3123号 上诉人（原审被告）:宜兴市华鸿物业管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道劳动桥南堍。 法定代表人：许斌浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴菊仙，女，1960年7月19日出生，汉族，住宜兴市。 上诉人宜兴市华鸿物业管理有限公司与被上诉人吴菊仙提供劳务者受害责任纠纷一案，宜兴市人民法院于2020年2月14日作出（2019）苏0282民初3901号民事判决，宜兴市华鸿物业管理有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，宜兴市华鸿物业管理有限公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，宜兴市华鸿物业管理有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准予宜兴市华鸿物业管理有限公司撤回上诉，一审判决书自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费2814元，减半收取1407元，由宜兴市华鸿物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年八月六日 书记员 沈秋月
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保226号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：王金水，男，1980年7月5日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王金水在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款20011.52元（账号62×××56）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人董立刚转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王金水在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款20011.52元（账号62×××56），冻结期限为一年。案件申请费220.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月六日书记员 朱虹晔