wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1139号申请执行人：李炎，男，汉族，生于1990年5月3日，住河南省镇平县。被执行人：王伟，男，汉族，生于1977年4月10日，住河南省镇平县。申请执行人李炎与被执行人王伟为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初45号民事调解书：限被告王伟于2020年6月4日前支付原告李炎15000元，案件受理费减半收取87.5元，由被告负担。在执行过程中，本院依法对被执行人王伟的财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管等相关部门查询，查询到被执行人王伟名下的镇平县小店17组，镇00001308号房产被镇平县人民法院另案查封并拍卖。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人申请参与分配。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人撤回申请。申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月七日书记员  赵 征
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12070号原告:中国银行股份有限公司贵州省分行，住址贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。负责人：朱强标，职务：行长。委托诉讼代理人：谭闳月、何颖，贵州大谋律师事务所律师。被告:晏玲，女，汉族，1970年7月18日生，住贵州省贵阳市南明区。被告:吴凤祥，男，汉族，1966年5月11日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红。本院在受理原告中国银行股份有限公司贵州省分行诉被告晏玲、吴凤祥、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案后，原告未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司贵州省分行撤诉处理。审判员 唐 环二〇二〇年八月五日书记员 陈先文
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1194号原告：李海燕，女，1967年8月24日出生，汉族，系丹东市第三十一中学教师，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：高飞（系原告李海燕丈夫），男，1966年10月19日出生，满族，住丹东市元宝区。被告：崔翔宇，女，1989年10月30日出生，汉族，住丹东市振兴区。原告李海燕与被告崔翔宇相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海燕撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告李海燕负担。审判员  于军宁二〇二〇年八月七日书记员  王小焱
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民特124号申请人：陈方银，男，1955年1月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：陈炽，女，1979年10月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人陈方银申请变更监护人一案，本院于2020年7月27日立案受理。申请人陈方银于2020年8月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人陈方银撤回申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈方银撤回申请。审判员  刘翔二〇二〇年八月五日书记员  邬荣
辽宁省建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1079号 申请执行人：侯欣睿，男，1991年8月19日出生，汉族，职工，住建平县。 被执行人：建平盛和房地产开发有限公司，住建平县兴工路20号。 关于申请执行人侯欣睿与被执行人建平盛和房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）辽1322民初3186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年05月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建平县人民法院（2020）辽1322执1079号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  孟 颖 二〇二〇年八月七日 书记员  **程
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1743号申请执行人：天津市和平区环境卫生管理保洁二队，住所地天津市和平区新华路188号。法定代表人：李山杉，队长。被执行人：李文英,女,1972年4月13日出生,汉族,住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津市和平区环境卫生管理保洁二队与被执行人李文英健康权纠纷一案中，申请执行人依据（2018）津0101民初5340号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年八月六日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0101民初150号 原告：艾买提·买买提，男，1976年11月01日出生，住新疆阿克苏地区柯坪县。 被告：冉天学，男，1974年09月08日出生，住新疆阿克苏市。 原告艾买提·买买提与被告冉天学运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告艾买提·买买提在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按艾买提·买买提撤回起诉处理。 审判员  吕新星 二〇二〇年七月三十一日 书记员  罗精芳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执802号申请执行人：钱永科，男，汉族，1945年3月14日出生，住河南省郸城县。被执行人：郭杰，男，汉族，1959年2月10日出生,住河南省郸城县。本院在执行申请执行人钱永科与被执行人郭杰民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，被执行人郭杰欠申请人钱永科80000元，诉讼费900元，合计80900元，当庭履行3900元，下余欠款77000元保证自2020年9月1日开始，每月15日被执行人郭杰向申请人代理人钱铁良河南省信用社（卡号：62×××27）还款3000元，直至还清为止。如被执行人郭杰不按执行和解协议履行全部义务，申请执行人钱永科可向法院申请恢复执行原法院判决书（应扣除已经履行的部分）内容。申请人钱永科当庭自愿撤回（2020）豫1625执802号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1625执802号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔爱英审判员  杨 刚审判员  王庆刚二〇二〇年八月六日书记员  杨鹍鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1773号高占民、王好斯木仁、白金和：高占民申请执行王好斯木仁、白金和的不当得利纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5365号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王好斯木仁、白金和逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人高占民于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王好斯木仁、白金和主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5365号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年八月五日书记员 乌日罕
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2866号 原告：姜志同，男，1973年7月16日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：于洪亮，山东儒商律师事务所律师。 被告：毛云臣，男，1964年3月23日出生，住山东省汶上县。 原告姜志同与被告毛云臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告姜志同在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姜志同撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 红
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青执复14号 复议申请人(申请执行人):中国农业银行股份有限公司海西分行，住所地青海省德令哈市柴达木东路323号。 负责人:王少峰，该行行长。 委托代理人:王智泉，该行法律事务部总经理。 委托代理人:蔡文智，该行风险管理部副总经理。 被执行人:德令哈市裕祥科技实业有限公司，住所地青海省德令哈市长江路与陶哈路汽配物流园B3-3。 法定代表人:佛姐花，该公司董事长。 被执行人:青海裕祥房地产开发有限公司，住所地青海省德令哈市都兰路1号。 法定代表人:魏永杰，该公司董事长。 以上二被执行人共同委托代理人：魏永峰，男，汉族，住青海省德令哈市。 以上二被执行人共同委托代理人：刘冬梅，汉族，住青海省德令哈市。 被执行人:佛姐花，女，住青海省德令哈市。 被执行人:魏永杰，男，汉族，住青海省德令哈市。 被执行人:魏永峰，住青海省德令哈市。 复议申请人中国农业银行股份有限公司海西分行（以下简称农行海西分行）不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（以下简称海西中院）（2020）青28执异14号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月23日进行听证，申请执行人农行海西分行委托王智泉、蔡文智，被执行人德令哈市裕祥科技实业有限公司(以下简称裕祥科技公司)、青海裕祥房地产开发有限公司(以下简称裕祥房地产公司)委托魏永峰、刘冬梅参加了听证，本案现已审查终结。 海西中院在执行农行海西分行与被执行人裕祥科技公司、裕祥房地产公司、佛姐花、魏永杰、魏永峰借款合同纠纷一案中，作出（2019）青28执99号之一以物抵债执行裁定书，申请执行人农行海西分行对海西中院作出的以物抵债裁定不服，向海西中院提出书面异议。 异议人农行海西分行称，海西中院未经申请执行人同意，违背申请执行人意愿，裁定以物抵债违反法律规定；裁定以物抵债的房产未竣工验收，无法办理过户等手续，无法接收、处置；农行海西分行作为银行金融机构，对以物抵债的众多房产，不具备管理、处置的能力。请求撤销海西中院（2019）青28执99号之一执行裁定书中以物抵债执行行为。 海西中院查明，农行海西分行与裕祥科技公司、裕祥房地产公司、佛姐花、魏永杰、魏永峰借款合同纠纷一案，海西中院作出的（2018）青28民初80号民事调解书生效后，因债务人、担保人均未履行义务，该行于2019年4月8日向海西中院申请强制执行。该院查封了被执行人位于德令哈市老火车站以南的71套房屋，通过各方议价的方式进行网络拍卖。网络一拍、二拍均流拍。2019年8月26日该院就是否接受以物抵债向农行海西分行送达《通知》，2019年9月2日，农行海西分行申请对拍卖标的物进行司法变卖。2019年9月22日，该院启动变卖程序。2019年11月23日，该院作出(2019)青28执99号之一执行裁定书，裁定将被执行人裕祥房地产公司位于德令哈市老火车站以南C区2号楼的47套商铺作价59125495.8元，将被执行人裕祥科技公司位于德令哈市老火车站以南D区11号楼1至3楼的6套商铺作价46685458.6元，共抵偿农行海西分行债务105503586.41元，该以物抵债裁定书于2019年11月27日送达农行海西分行，2019年12月2日，该案以执行完毕方式结案。 海西中院认为，当事人对执行行为提起异议的，应当在执行程序开始后，执行程序终结前提出。本案的以物抵债裁定于2019年11月27日送达农行海西分行，且案件已执行终结。农行海西分行于2020年6月11日对以物抵债的执行行为提起执行异议，已超过执行异议期限，其应通过其他途径主张权利。裁定驳回异议人农行海西分行的异议请求。 农行海西分行向本院复议称，该行从未实际收到海西中院执行终结裁定或结案通知书；海西中院未经申请执行人同意，违背申请执行人意愿，裁定以物抵债违反法律规定；执行法院同时作出或送达以物抵债执行裁定书与结案通知书的，法院依申请实质性审查该执行行为异议。请求撤销海西中院（2020）青28执异14号执行裁定及（2019）青28执99号之一执行裁定。 被执行人答辩称，复议申请人称未作出以物抵债的意思表示的陈述明显违背事实和法律规定，不能成立；复议申请理由的第四部分不属执行异议复议范畴，该项理由与本案无关；如果复议申请人认为执行裁定违反其真实意愿，法院应将被执行财产解除查封、冻结，退还给答辩人。 本院查明，海西中院在执行农行海西分行与被执行人裕祥科技公司、裕祥房地产公司、佛姐花、魏永杰、魏永峰借款合同纠纷一案中，查封了被执行人位于德令哈市老火车站以南的71套房屋，并进行网络司法拍卖。网络一拍、二拍流拍后，根据农行海西分行出具的《变卖执行申请书》，海西中院启动司法变卖程序，也未能成交。2019年11月23日，海西中院作出(2019)青28执99号之一执行裁定书，裁定将被执行人裕祥房地产公司位于德令哈市老火车站以南C区2号楼的47套商铺作价59125495.8元，将被执行人裕祥科技公司位于德令哈市老火车站以南D区11号楼1至3楼的6套商铺作价46685458.6元，共抵偿农行海西分行债务105503586.41元。以物抵债裁定书于2019年11月27日送达农行海西分行。但执行案卷中无农行海西分行同意接受以物抵债的材料。2019年12月2日，该案以执行完毕方式结案。海西中院送达回证记载该《结案通知书》与《以物抵债裁定书》于2019年11月27日向农行海西分行送达。农行海西分行否认收到《结案通知书》。该《结案通知书》海西中院未附卷，《执行案件结案审批表》记载该案结案日期为2019年12月2日。 本院认为，以物抵债应当依法由申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意，现海西中院执行案卷中没有证据证实申请执行人同意或申请以物抵债。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第二款规定“执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无须制作结案通知书。”海西中院执行案卷中未见《结案通知书》，也无双方当事人认可执行完毕笔录或材料，海西中院（2020）青28执异14号执行异议裁定，认定事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定,裁定如下： 一、撤销海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青 28执异14号异议裁定； 二、发回海西蒙古族藏族自治州中级人民重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋 毅 民 审 判 员 邵 凤 娟 审 判 员 卢  庆 二〇二〇年八月六日 法官助理 （马小丽 书 记 员 李 庆 平
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终140号上诉人（原审被告）：吴剑飘，男，1981年10月27日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：方阳，福建君立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪影，女，1973年10月18日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：申晴，江苏达谕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪时兵，男，1973年12月18日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：张育秀，福建君立律师事务所律师。委托诉讼代理人：林坚，福建君立律师事务所律师。上诉人吴剑飘因与被上诉人汪影、倪时兵租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初690号民事裁定，向本院提起上诉。吴剑飘上诉称，《机械设备租赁合同》的主体为被上诉人汪影和被上诉人倪时兵，上诉人吴剑飘并非合同主体，亦未在合同上签字。因该合同产生的欠款问题，被上诉人倪时兵与被上诉人汪影协商达成的《还款协议》亦与上诉人无关。2019年6月12日以后，被上诉人倪时兵不再租赁上述三台机器，转由上诉人向被上诉人汪影租赁。因此，2019年6月12日，上诉人与被上诉人汪影正式形成了租赁合同关系，与被上诉人倪时兵无关，亦非以上述《机械设备租赁合同》为依据。上诉人在《还款协议》下方的签字并非同意按照《机械设备租赁合同》的约定继续租赁案涉设备。故《机械设备租赁合同》及《还款协议》中的约定管辖条款并不适用于上诉人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审二被告的住所地、本案合同履行地均为福建省平潭综合实验区，故本案应由福建省平潭综合实验区人民法院管辖。被上诉人汪影的违约行为造成上诉人的重大损失，上诉人吴剑飘拟向管辖法院提起反诉，本案由福建省平潭综合实验区人民法院管辖有利于对案件事实的查明。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省平潭综合实验区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人作为原审原告提供其作为出租方（甲方）与承租方（乙方）即被上诉人倪时兵签订的《机械设备租赁合同》第八条约定，如发生纠纷，应先协商解决，协商不成双方同意在甲方所在地法院解决。被上诉人汪影与被上诉人倪时兵签订的《还款协议》载明：注：2019年6月12日继续履行原合同，上诉人吴剑飘签字确认。故上述约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法有效。被上诉人汪影作为甲方，其住所地为江苏省徐州市泉山区，属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，上诉人吴剑飘提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月四日书记员  郭春涛
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执恢423号 申请执行人荆艳菊 被执行人沈阳盛唐木业有限公司 申请执行人荆艳菊与被执行人沈阳盛唐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2018】辽0105民初5835号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈阳盛唐木业有限公司存款人民币26841元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王可新 二〇二〇年八月七日 书记员  李佳蔓
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执661号之二被执行人：彭忠才，男，生于1982年9月21日，汉族，住广东省茂名市电白区。被执行人：林友郁，男，生于1974年5月9日，汉族，住广东省茂名市电白区。关于刑事审判庭移送被执行人彭忠才、林友郁为罚金一案。本院（2016）豫1324刑初636号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人彭忠才犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人林友郁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。三、限被告人彭忠才于判决生效后三十内退赔被害人姜某损失人民币100000元。限被告人林友郁于判决生效后三十日内退赔被害人胡某损失人民币60000元。本院于2020年4月16日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人林友郁在财付通支付科技有限公司有存款206.27元。已划拨并上交财政。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭忠才、林友郁有继续向申请执行人刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月五日书记员  赵 征
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1932号之一申请执行人：刘法运，男，1967年10月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人：张五妮，女，1966年5月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：王小芳，女，1979年8月29日出生，汉族，住河南省邓州市。关于刘法运、张五妮申请执行王小芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民再5号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘法运、张五妮向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人王小芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向王小芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院前往新郑市住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心查询被执行人王小芳名下的不动产登记信息。经调查被执行人王小芳名下有房产登记信息、无土地登记信息。四、本院于2020年7月7日查封被执行人王小芳名下房产，但因属轮候查封，本案暂无法处置。五、本院于2020年5月28日提起网络查询，查询车辆登记信息，经查询被执行人王小芳名下有车辆登记信息。六、本院于2020年6月19日查封被执行人王小芳名下车辆，但因属轮候查封，本案暂无法处置。七、本院于2020年6月30日传唤被执行人王小芳到庭应询，被执行人王小芳在规定时间内未到庭。八、本院于2020年7月27日向申请执行人刘法运、张五妮发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2020年7月27日再次对被执行人王小芳提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。十、由于被执行人王小芳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对被执行人王小芳纳入失信名单。本院于2020年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王小芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月七日书记员  李 刚
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执411号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：院某某，男，1969年11月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：冯某某，男，1968年12月8日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人院某某、冯某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、院某某于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息90762元，并自2019年3月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、余梦磊、冯某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5511元，由院某某负担，余梦磊、冯某某负连带责任。因被执行人院某某、冯某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人院某某、冯某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年八月四日书记员  汪世通
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5043号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：孙世松，男，汉族，住址大连市西岗区。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告孙世松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月七日 书记员  吕秀娟
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1879号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：白丽玲，女，1976年3月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告白丽玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告天环物业公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二〇年八月四日法官助理杨丹书记员毛思嘉
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2133号原告：罗忠荣，女，汉族，1950年10月23日出生,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：曹学操，湖南广慈律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：项慧娟，女，汉族，1978年09月19日出生，住湖南省常德市武陵区。原告罗忠荣与被告项慧娟房屋买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告罗忠荣于2020年8月3日书面向本院申请撤回对被告项慧娟的起诉。本院认为，原告罗忠荣申请撤回对被告项慧娟的起诉，且撤诉不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告罗忠荣撤回对被告项慧娟的起诉。案件受理费728元，减半收取364元，由原告罗忠荣负担。审判员  熊学勤二〇二〇年八月三日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2495号申请执行人：王爱芳，女，1975年2月23日生，住滑县。被执行人：毛守彦，男，1968年7月20日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人王爱芳申请执行毛守彦借款合同纠纷一案中，申请人王爱芳与被执行人毛守彦达成和解协议同意终结并撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高院关于立结案意见》第17条第1款第（1）项，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020)豫0526执2495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月七日书记员  韩 阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执557号申请执行人：三门峡市湖滨区崖底街道办事处岗上村民委员会，住所地：三门峡市湖滨区崖底街道办事处岗上村。法定代表人：范聪志，该村委主任。被执行人：三门峡上品园林花木有限公司，住所地三门峡市湖滨区岗上村。法定代表人：张红波。三门峡市湖滨区崖底街道办事处岗上村民委员会诉三门峡上品园林花木有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月26日依法作出的（2018）豫1202民初3752号民事判决书已经发生法律效力。一、解除原告三门峡市湖滨区崖底街道办事处岗上村民委员会与三门峡上品园林花木有限公司在2010年11月5日签订的《土地承包合同》。二、三门峡上品园林花木有限公司支付原告三门峡市湖滨区崖底街道办事处岗上村民委员会土地承包金181042元及违约金36208.4元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回三门峡市湖滨区崖底街道办事处岗上村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5300元，公告费400元，合计5700元，由三门峡湖滨区崖底街道办事处岗上村民委员会负担900元，由三门峡上品园林花木有限公司负担4800元。因三门峡上品园林花木有限公司未按上述生效法律文书确定期间履行义务，三门峡湖滨区崖底街道办事处岗上村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人三门峡上品园林花木有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产状况与履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡上品园林花木有限公司财产情况,无可执行财产。三、通过实地走访对被执行人三门峡上品园林花木有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人三门峡上品园林花木有限公司法定代表人张红波发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡上品园林花木有限公司纳入失信被执行人名单。五、因被执行人三门峡上品园林花木有限公司拒不申报财产，本院合议根据法律规定对三门峡上品园林花木有限公司法定代表人张红波采取行政拘留十五日，目前未能找到当事人。六、申请执行人书面提交不要求申请律师调查令。七、申请执行人书面提交不要求申请悬赏。本院已告知申请执行人三门峡上品园林花木有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡上品园林花木有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元，尚余债权222050.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡上品园林花木有限公司有继续向申请执行人三门峡市湖滨区崖底乡岗上村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  王 璐人民陪审员  程 雨二〇二〇年八月五日书 记 员  王 宁
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执810号之一 申请执行人：黑山县兄弟农用挂车厂，住所地黑山县。 法定代表人：陈辉，系该厂厂长。 被执行人：山东华北大冶管业有限公司，住所地山东。 法定代表人：任桂荣。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东华北大冶管业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东华北大冶管业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币59610.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保249号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、杜中华（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与杜中华财产保全一案，申请执行标的共计850000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位850000.00元，其中，本金850000.00元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1128号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终961号 上诉人（原审被告）：雷先刚，男，1973年2月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：朱文利，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈勉贵，男，1968年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：臧旭祯，新疆任远律师事务所律师。 上诉人雷先刚因与被上诉人陈勉贵建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2019）新4023民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2019）新4023民初1002号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区霍城县人民法院重审。 二审案件受理费925元，退还雷先刚。 审判长 赵 冬 迪 审判员 王 帷 嘉 审判员 祖丽皮亚 二〇二〇年八月二日 书记员 张 雪 飞
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1779号之一原告：胡洪贵，男，1972年1月9日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡榕，女，1994年11月1日生，苗族，农民，住贵州省天柱县，系原告胡洪贵的女儿。被告：杨德和，男，1976年11月5日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。被告：梅玉琴，女，1976年3月27日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。原告胡洪贵诉被告杨德和、梅玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告胡洪贵于2020年8月3日以与被告杨德和、梅玉琴达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡洪贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，案件保全费320元，由原告胡洪贵负担。审判员 吴  鹏二〇二〇年八月三日书记员 欧阳金枚
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初2672号 原告：王防震，男，1975年6月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：沛县鹏飞矿山工程有限公司，住所地沛县魏庙镇工业园区1号。 法定代表人：燕守军，该公司经理。 原告王防震与被告沛县鹏飞矿山工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告王防震于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王防震的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王防震撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王防震负担。 审判员  刘淑云 二〇二〇年八月三日 书记员  张林娜
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执异30号异议人（案外人）：南京银行股份有限公司泰州分行。住所地：江苏省泰州市海陵区五一路80号。统一社会信用代码：91321200797444142A。代表人：洪伟，行长。申请执行人：冯遵平，男，汉族，1985年1月1日生，住江苏省邳州市。被执行人：泰州市华为航运有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区东风路东风大桥东侧800米。统一社会信用代码：9132120255469565XR。法定代表人：刘琳，总经理。本院在执行申请执行人冯遵平与被执行人泰州市华为航运有限公司（以下简称华为航运）船舶经营管理合同纠纷一案中，对华为航运在南京银行股份有限公司泰州分行（以下简称南京银行）开设的账户款项进行了冻结。异议人南京银行提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人南京银行称，南京银行与案外人汤延渡于2015年2月2日签订个人经营性借款合同一份，汤延渡向南京银行申请借款人民币（以下均为人民币）245万元，同日，华为航运与南京银行签订编号为Ea4002531501300005的《保证金协议》一份，华为航运提供保证金122500元存入账号为02×××98的保证金专户，为上述借款提供质押担保。贵院于2019年5月10日冻结了上述账号及质押保证金。南京银行认为，华为航运在南京银行保证金专户的保证金为案外人汤延渡提供动产质押担保，资金用途为专项用于当借款人不能按期偿还贷款时，由南京银行对该项资金进行扣划偿债，南京银行就该保证金享有优先受偿权，在贵院采取冻结措施并有可能随时划拨的情形下，南京银行的优先受偿权必然被侵犯。为了维护南京银行的合法权益，特提出执行异议，请求停止对账号为02×××98的保证金专户对应质押保证金的执行，并解除对上述保证金账户以及保证金的冻结措施。本院查明，2015年2月2日，南京银行与案外人汤延渡签订了一份编号为C04002531501300001的《个人经营性借款合同》，约定汤延渡向南京银行借款245万元，借款期限自2015年1月30日起至2020年1月30日止，实际借款期间以借款借据为准。借款借据记载款项发放时间为2015年2月5日。在《个人经营性借款合同》签订当日即2015年2月2日，华为航运与南京银行签订了一份编号为Ea4002531501300005的《保证金协议》，华为航运缴纳保证金122500元存入南京银行指定的在南京银行开设的账号为02×××98的保证金专用账户，为上述《个人经营性借款合同》项下的借款提供保证金担保。当汤延渡未按照借款合同约定履行期债务时，无论南京银行对借款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），南京银行均有权直接要求华为航运在其保证金担保范围内承担担保责任。华为航运同意保证金账户按南京银行规定开立并由南京银行进行管理，南京银行有权直接扣划保证金以受偿债权或用于对外支付。2019年5月10日，本院在执行冯遵平与华为航运船舶经营管理合同纠纷一案中，依据（2019）鄂72执350号之一执行裁定书，冻结了华为航运在南京银行设立的账号为02×××98的账户，实际冻结款项为122500元。本院认为，为担保债务的履行，债务人或第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。依据上述规定，金钱作为一种特殊的动产，可以用于质押。金钱质押作为特殊的动产质押，应当符合金钱特定化和移交债权人占有两个要件，以使金钱既不与出质人其他财产混同，又能独立于质权人的财产。本案中，涉案金钱以保证金的形式特定化，本院冻结保证金账户的实质是对保证金账户内的资金予以冻结。南京银行与华为航运在签订的编号为Ea4002531501300005的《保证金协议》中约定，华为航运提供保证金122500元存入南京银行指定的在南京银行开设的账号为02×××98的保证金专用账户，特定作为南京银行与案外人汤延渡签订的借款合同项下担保债务履行的货币资金，其性质为动产质押。根据查明的事实，上述保证金账户未作日常结算使用，故符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定的金钱以特户等形式特定化的要求。另涉案保证金账户开设在南京银行，华为航运作为保证金专户内资金的所有权人，本应享有自由支取的权利，但根据合同的约定，上述账户由南京银行管理，当汤延渡未按照借款合同约定履行到期债务时，南京银行有权直接扣划保证金以受偿债权或用于对外支付。因此，南京银行作为债权人取得了涉案保证金账户的控制权，实际控制和管理该账户，此种控制权移交符合出质金钱移交债权人占有的要求。据此，应认定双方当事人已就涉案保证金账户内的资金设立动产质押。当借款人不能按期偿还贷款时，由南京银行对该项资金进行扣划偿债，无需经过质权人同意。2019年5月10日，本院在执行冯遵平与华为航运船舶经营管理合同纠纷一案中，依法冻结了华为航运在南京银行设立的账号为02×××98的保证金账户中保证金122500元。采取冻结措施时，《个人经营性借款合同》的借款并未到期。即便目前本院审查时，该《个人经营性借款合同》已经到期，但南京银行并未提供汤延渡未能偿还到期贷款的证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十五条规定：“已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用以清偿申请执行人的债权。”结合上述规定可见，现行司法解释及相关执行规定并未禁止对质押财产进行冻结，故本院的冻结行为并无不当。但为了保证冻结行为不妨碍南京银行将来行使优先受偿权，在汤延渡未清偿所欠南京银行债务前，不得进行划扣。综上，南京银行提出的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人南京银行股份有限公司泰州分行的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长 李 杰审判员 杨国峰审判员 熊 靖二〇二〇年八月三日书记员 陈子文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1000号 申请执行人：王文香 被执行人：夏春忠 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保310号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人夏春忠的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保310号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月五日 书记员 郭晓琳
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2757号 原告：贺雪英，女，1967年10月20日出生汉族，住新昌县。 被告：新昌县善江房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330624551784315K），住所地新昌县城南乡政府二楼212室。 法定代表人：李伟江，该公司总经理。 原告贺雪英诉被告新昌县善江房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告贺雪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺雪英撤回起诉处理。 审判员  潘晶晶 二〇二〇年八月四日 书记员  张吕娜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽03民终2406号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丕华，女，1955年5月18日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘跃东，辽宁仁源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝亮，男，1988年12月8日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：郝洋洋，女，1987年9月10日出生，汉族，住海城市。系郝亮姐姐。被上诉人（原审被告）：鞍山市公共事业出租车有限公司。住所地：鞍山市铁东区解放东路323-11号。法定代表人：王连民，该公司经理。被上诉人（原审被告）：崔月，女，1980年1月21日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司因与被上诉人王丕华、郝亮、鞍山市公共事业出租车有限公司、崔月机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的上诉请求：撤销一审判决，将不应由上诉人承担的9,531.6元予以扣除，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：本案被上诉人王丕华提供的住院病案显示，在王丕华住院期间其于2016年2月5日起共计39天离院，未在医院接受治疗，对其离院的时间不应支持其护理费及伙食补助费的诉请，一审法院支持王丕华不合理诉请侵犯了上诉人合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：略。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月五日法官助理苑克伟书记员张艺潇
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1094号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：任宗亮，男，1992年3月5日出生，汉族，户籍地为濮阳县。因犯开设赌场罪，2020年3月26日被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，现于河南省内黄监狱服刑。关于本院申请执行任宗亮罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初15号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任宗亮应于判决生效后十日内缴纳罚金二万元。因任宗亮未按上述法律文书履行义务，本院于2020年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人任宗亮发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任宗亮名下银行账户内有零星存款，本院依法予以冻结。因数额较少，暂未采取扣划措施。2、查明被执行人任宗亮名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人任宗亮名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任宗亮负有继续履行缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月三日书记员  陈 伟
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3242号 原告：冯冲，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：王祖宾，男，1967年5月5日出生，汉族，居民，住河南省新乡县。 被告：新乡县众鑫商贸有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县翟坡镇周王庄村西。统一社会信用代码：91410721697343600L。 法定代表人：陈素敏，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南新乡市金穗大道与新飞大道交叉口向南200米路东。统一社会信用代码：914107007522890895。 法定代表人：王英，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告冯冲与被告王祖宾、新乡县众鑫商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告冯冲未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告冯冲负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年八月十三日 书记员  翟亚伟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢756号申请执行人：滕慧生,女性,1954年4月27日出生,住大连市普兰店区。被执行人：谭海延，女性,1979年2月11日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：胡乃东，男性,1978年3月1日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：徐锋，男性,1988年1月9日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：胡义涛，男性,1983年7月28日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：阎勤滨，男性,1978年7月6日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人滕慧生与谭海延、胡乃东、徐锋、胡义涛、阎勤滨为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2008)普民合初字第00563号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款41100.00，现该判决已发生法律效力。因被执行人谭海延、胡乃东、徐锋、胡义涛、阎勤滨没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人滕慧生于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院扣划徐锋财付通账户4599.47元，扣划谭海延财付通账户11178.16元，被执行人徐锋自动履行39223元（双方自行交付），申请执行人放弃余款及其他利息、迟延履行金的执行。本院已于2020年8月6日将该扣划款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的(2008)普民合初字第00563号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二〇年八月七日书记员  吴雪玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保345号申请人：陈恒星，男，汉族，1967年12月4日出生，住汝州市。被申请人：李志辉，男，汉族，1987年10月17日出生，住汝州市。被申请人：尹会好，女，汉族，1987年12月24日出生，住汝州市。申请人陈恒星于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志辉、尹会好在银行的存款481500元或查封其他等额财产（限额481500元）。申请人陈恒星以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈恒星的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李志辉、尹会好在银行的存款481500元或查封其他等额财产（限额481500元）。案件申请费2928元，由申请人陈恒星承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年八月五日书记员  李 鹏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3235号 原告：桐乡市鸿灏服饰有限公司。住所地：桐乡市濮院镇永安路550号12幢1号一楼。统一社会信用代码91330483MA2BC5FQ8K。 法定代表人：张力鹏。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：周飞，男，1990年3月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告桐乡市鸿灏服饰有限公司与被告周飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐乡市鸿灏服饰有限公司到庭参加诉讼，被告周飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市鸿灏服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告毛纱款210427.9元及其利息损失（从起诉之日起按LPR报价利率1.5倍计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日至2020年1月14日，被告共向原告购买毛纱3178.21公斤，计毛纱款505827.90元。后被告支付货款295400元，截至2020年1月15日，经原被告对账确认，被告尚欠的原告毛纱款210427.90元。 被告周飞未作答辩。 经审理，本院确认案件事实与原告起诉陈述一致。 本院认为，欠款理应及时清偿。被告结欠原告货款210427.90元的事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付上述货款及利息损失（以210427.90元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际付清之日），于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周飞于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市鸿灏服饰有限公司货款210427.90元及逾期付款利息（以210427.90元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年6月24日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4456元，减半收取2228元，财产保全费1620元，合计3848元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈秋岚 二〇二〇年八月五日 书记员  邹 玮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4032号申请执行人陈景义，男，1964年12月2日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人骑士健身（大连）有限公司，住所地大连市中山区胜利广场8号701室。法定代表人：王旭。本院于2020年7月6日立案执行陈景义与骑士健身（大连）有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年八月七日书记员  闫 蕊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1965号 申请执行人陈朝清： 被执行人施金龙： 申请执行人陈朝清与被执行人施金龙民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞马商初字第00358号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈朝清向本院申请恢复执行，本院于2020年8月4日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人施金龙已履行案款27000元，恢复执行27000元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1965号案件执行完毕。 二〇二〇年八月四日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执648号之一被执行人闫文英，女，1968年9月26日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院依法执行闫文英追缴违法所得一案，平顶山市新华区人民法院于2019年6月27日作出(2019)豫0402刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月18日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人至今还在监狱服刑，本院邮寄送达以上文书，但被执行人未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1428479.2元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月六日书记员  张文卓
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2263号原告：姚树军，男，汉族，1971年3月3日出生，住无棣县。无棣县，被告：李胜利，男，汉族，1968年6月7日出生，住惠民县。惠民县，原告姚树军与被告李胜利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告姚树军到庭参加诉讼，被告李胜利经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款2000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2010年6月9日，从原告处佘购太阳能，欠原告太阳能款2000元。后来，原告每年多次催要，被告均以无钱为由拖欠不还，实属无奈，特具状贵院，请求贵院依法判决。被告李胜利未到庭应诉，未提交书面答辩状。经审理查明，被告李胜利从原告姚树军处佘购太阳能。2011年6月9日，被告给原告出具欠条一张，证实欠原告姚树军太阳能款2000元，后来，原告经多次催要，被告拒付至今。为此，原告诉至法院。以上事实，有原告姚树军提供的被告李胜利书写的欠条予以证实。本院认为，根据原告提交的证据，并结合庭审所查明的事实，被告李胜利欠原告姚树军太阳能款2000元，事实清楚，证据确实充分，被告应当自原告催要时及时履行还款责任。原告为此提起诉讼，要求被告偿还上述欠款，被告应立即偿还。被告李胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，缺席判决如下：被告李胜利于本判决生效之日起五日内，偿还所欠原告姚树军太阳能款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李胜利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年八月六日法官助理张小霞书记员左春晓
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更61号罪犯王某某，男，汉族，1978年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2014年5月23日作出（2014）鸡冠刑初字第95号刑事判决，认定被告人王某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六十一万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯王某某于2014年6月18日入监改造。2017年11月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑九个月。现刑期自2013年6月1日起至2020年8月31日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年7月28日将罪犯王某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王某某减刑。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币三万元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年八月四日书记员 尤 蕾
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执804号申请执行人袁和强，男，汉族，1990年2月6日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人朱营营，女，汉族，1987年10月6日出生，住河南省封丘县。申请执行人袁和强与被执行人朱营营民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告朱营营于本判决生效后十日内偿还原告袁和强借款本金40000元及利息（利息自2018年4月13日起以40000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。因朱营营未按上述生效法律文书履行义务，袁和强向本院申请强制执行，本院于2020年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人朱营营有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余案款40000元及利息及执行费500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱营营负有继续向申请执行人袁和强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月六日书记员  李月辉
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1139号申请执行人：刘金波,男，汉族，1982年12月19日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:乔志飞，男,汉族，1986年2月7日出生，住河南省太康县。刘金波诉乔志飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初3678号民事判决已发生法律效力，申请执行人于向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年6月4日向被执行人乔志飞公告送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人乔志飞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月3日、2020年6月28日、2020年7月7日、2020年7月24日对被执行人乔志飞共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人吴国品名下无证券、股票，网络资金冻结0.15元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、本院于2020年7月10日在洛阳市车辆管理所查明，被执行人洛乔志飞名下有豫Ｃ×××××号车辆。本院系已查封，但未实际控制。3、本院于2020年7月10日洛阳市不动产登记中心查明，被执行人乔志飞名下有位于河南省洛阳市××院××房产。本院已查封，系首封。4、2020年7月31日本院通过人民法院执行案件委托系统，委托河南省太康县人民法院调查被执行人乔志飞名下的住房公积金信息，经查，被执行人乔志飞名下无住房公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人乔志飞名下财产线索。三、本院于2020年7月10日本院通过人民法院执行案件委托系统，委托河南省太康县人民法院调查被执行人乔志飞居住地的财产调查情况，但河南省太康县人民法院至今仍未回复本院其现场调查情况，本院已将上述调查情况告知申请执行人。2、被执行人乔志飞因刑事犯罪正在服刑中。四、因被执行人乔志飞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月4日对被执行人乔志飞采取限制高消费措施，对乔志飞已公告送达限制高消费令。2、本院于2020年7月28日将被执行人乔志飞列入失信被执行人名单，对乔志飞已公告送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘金波于2020年7月22日向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，债权尚余15550元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1139号案件终结本次执行程序。被执行人乔志飞负有继续向申请执行人刘金波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月四日书记员 ：李世超
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执904号申请执行人房玉丽，女，汉族，1961年5月10日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市好客餐饮服务有限公司，住所地新乡市人民东段豫程小区8号楼。法定代表人：张法斌。被执行人张法斌，男，汉族，1971年9月7日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人房玉丽与被执行人新乡市好客餐饮服务有限公司、张法斌民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：新乡市好客餐饮服务有限公司、张法斌于本判决生效之日起十日内偿还房玉丽借款122600元并支付利息（利息计算方法：以110000元为基数，自2019年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）。因新乡市好客餐饮服务有限公司、张法斌未按上述生效法律文书履行义务，房玉丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余案款122600元及利息及案件受理费1548元及迟延履行金及执行费1762元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市好客餐饮服务有限公司、张法斌负有继续向申请执行人房玉丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月五日书记员  李月辉
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3446号申请执行人：杨俊被执行人：沈阳鑫汇混凝土有限公司申请执行人杨俊与被执行人沈阳鑫汇混凝土有限公司因劳动争议一案，申请执行标的共计8010元。经本院立案执行，被执行人沈阳鑫汇混凝土有限公司已于2020年8月3日将应履行义务的款项8010元给付申请执行人杨俊。至此，申请执行人杨俊向本院申请执行的（2019）辽0114民初20475号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二〇年八月三日书记员 ：张婉钰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3509号原告：吕坤，男，1998年9月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：闫红星，男，45岁，住襄阳市襄州区。原告吕坤与被告闫红星劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月31日，原告吕坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吕坤撤诉处理。案件受理费减半收取104.5元，由原告吕坤负担。审判员  李晓丽二〇二〇年八月一日书记员  何 欢
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执895号移送机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：张宇，男，1994年2月6日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382刑初507号刑事判决书受理移送执行的被执行人张宇责令退赔一案，被执行人张宇应退赔被害人雷泽林经济损失14250元。本案在执行过程中，未找到被执行人张宇有可供执行的财产，现已对被执行人张宇纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人张宇无可供执行的财产，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年八月三日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执480号 申请执行人：丹东万达广场有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：黄某某，该公司经理。 申请执行人：丹东万达广场商业管理有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：王某某，该公司经理。 被执行人：天下良仓超市有限责任公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：肖某某，该公司执行董事。 被执行人：山东省美全超市有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：杨某某，该公司执行董事 申请执行人丹东万达广场有限公司、丹东万达广场商业管理有限公司与被执行人天下良仓超市有限责任公司、山东省美全超市有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1273号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月13日立案执行申请人丹东万达广场有限公司、丹东万达广场商业管理有限公司的执行申请。申请人丹东万达广场有限公司、丹东万达广场商业管理有限公司要求被执行人天下良仓超市有限责任公司、山东省美全超市有限公司给付5487960元及相应利息并承担本案的保全费、诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付5487960元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年4月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年5月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序没有异议。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年八月七日 书记员  陈思宇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执519号之三移送执行单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡泽防,男,1978年12月2日出生,汉族，住河南省内黄县。被执行人：曹建波,男,1978年9月27日出生,汉族，住河南省内黄县。被执行人胡泽防、曹建波盗窃罪一案中，由于被执行人胡泽防、曹建波没有履行生效法律文书确定的内容，内黄县法院刑庭于2020年4月17日向本院移送执行，本院于2020年4月20日受理该执行。在执行过程中，我院于2020年4月24日向被执行人胡泽防、曹建波送达执行通知书及报告财产令，责令其在执行通知书送达后立即履行已生效的（2014）内刑初字第226号刑事判决书确定的义务，被告人胡泽防犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元；罚金限判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月12日起至2016年7月11日止。）；被告人曹建波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；罚金限判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月12日起至2018年1月11日止。）本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人胡泽防、曹建波名下仅有零星存款。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院调查，未发现被执行人胡泽防、曹建波有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，可以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡泽防、曹建波新的财产线索，本院将依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月五日书记员 张 博
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执264号申请执行人：谭雅静,女性,232127197612230440,木兰县。被执行人：林金权,男性,23012719850104121X,木兰县新民镇新华村月牙泡屯。被执行人：吴庆波,女性,230127198306241822,木兰县新民镇新建村吴家沟屯。本院在执行申请执行人谭雅静与被执行人林金权、吴庆波追偿权纠纷一案中，按照判决书吴庆波应偿还谭雅静22913.77元，已经通过法院强制执行吴庆波6478.51元，今吴庆波通过法院主动履行15000元，共计21478.51元，剩余部分谭雅静自愿放弃，至此谭雅静对于吴庆波强制执行的标的全部执行完毕，申请执行人谭雅静于2020年8月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐冰迪二〇二〇年八月六日书记员  张 聪
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3273号 原告：林钰玲，女，汉族，1997年4月16日出生，住福建省罗源县。 被告：梁家兴，男，汉族，1984年7月23日出生，住福建省福州市台江区。 原告林钰玲与被告梁家兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现林钰玲以双方纠纷已协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林钰玲撤回起诉。 审 判 员 高海瑜 二〇二〇年八月四日 法官助理 林进怡 书 记 员 吴 帆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3818号 原告：吴宗良，男，1958年5月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：任晓冬，总经理。 委托诉讼代理人：楼峰、高雁，系公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳。 原告吴宗良为与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告吴宗良，被告时代置业的委托诉讼代理人楼峰参加诉讼，被告广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴宗良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付商铺2019年度回报款18156.45元，并支付利息损失（从2020年1月31日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.判令被告按合同约定回购涉案商铺，并支付2010年1月至商铺办理过户手续日的商铺回报收益（按月1535元/月的标准支付），办理商铺过户手续后合同终止；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订了金华时代广场福华百货商铺委托经营合同，根据合同约定：原告将金华时代广场福华百货一层C10136商铺委托金华时代广场福华百货有限公司经营管理，由金华时代广场福华百货有限公司每年支付一定的（详见各年度回报百分率表）回报款，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。关于2019年度的回报款按合同约定应在2020年1月20日至1月30日支付，可是一直都未支付。另金华时代广场福华百货有限公司于2010年12月30日合并到被告时代置业，并办理工商登记注销手续。2011年6月1日，广厦控股创业投资有限公司变更为被告广厦控股。按双方补充协议约定，被告以原价245618元回购本商铺，手续按国家有关规定办理。 被告时代置业辩称：除了租金回报款无异议，其他诉请应予以驳回。之前已经拿到12年回报款，已实现了购房目的。 被告广厦控股未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2005年10月30日，原告吴宗良（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货一层C10136商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交等。三方所签订的商铺委托经营合同最后一页签字盖章处上方另载明：2011年1月1日以后，甲方如欲将该商品房售给乙方，乙方同意按总价人民币贰拾肆万伍仟陆佰壹拾捌元整（￥245618）元回购，手续按国家有关政策法规办理。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2019年度应返租金回报扣除税费后为17122.64元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业认可2019年度租金回报款为17122.64元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款利息在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期利息本院依法予以调整，自2020年1月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦控股系连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的2019年度商铺回报款付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。关于商铺回购款问题，涉案合同已明确载明：2011年1月1日后，如吴宗良欲将商铺售给时代置业，时代置业同意按245618元予以回购。故吴宗良要求时代置业支付回购款245618元符合合同约定，应予支持，时代置业应依约予以回购商铺。但根据涉案合同约定，广厦控股仅是对合同中所约定的商铺委托经营回报为时代置业提供担保，吴宗良要求广厦控股对回购款承担支付责任缺乏依据，本院不予支持。对于原告主张的2020年度商铺回报款，因按合同约定支付时间为下一年度即2021年1月20日至30日支付，本案2020年度回报款支付时间尚未届满，对原告该项主张，不予支持。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴宗良2019年商铺租金回报款17122.64元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿。 三、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付吴宗良商铺回购款245618元。 四、驳回原告吴宗良其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元（原告已预交，已减半收取），由原告吴宗良负担10元，被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担2618元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年七月九日 代书记员 章 琴
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3216号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：丁伟，男，1983年5月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市，居民身份证住址：湖北省枣阳市。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告丁伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告丁伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计8，001.24元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的利息（从2019年11月22日起以8，001.24元为本金，按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告丁伟未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年5月29日，被告丁伟与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支50，000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款1，514元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年11月22日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计8，001.24元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告丁伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告丁伟于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项8，001.24元；二、被告丁伟于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息，自2019年11月22日起以代垫款8，001.24元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告丁伟承担，此款原告已垫付，由被告丁伟在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年八月二日书记员 刘曾茜子
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特145号申请人：李达，男，1978年10月14日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：陈亮，男，1979年11月05日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年08月03日立案受理申请人李达、陈亮关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人李达、陈亮买卖合同纠纷于2020年08月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人陈亮给付申请人李达货款25000元，此款从2020年8月起每月给付2500元，于每月30日前给付，直至给付完毕为止二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李达、陈亮于2020年08月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月三日书记员  刘 晔
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2525号 移送执行机关：浙江省玉环市人民法院。 被执行人：陈小球，男，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人陈小球盗窃罪一案中，执行依据为（2020）浙1021刑初28号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审151号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：金伯成，男，1989年3月7日出生，汉族，住湖北省。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第02949号行政处罚决定。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第02949号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月五日书记员  周海燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3124号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行法定代表人：王世峰，该行行长。被执行人：李顺召，男，汉族，生于1954年3月1日，住河南省禹州市。被执行人：王喜丛，女，汉族，生于1958年12月17日，住河南省禹州市。被执行人：王许林，男，汉族，生于1972年5月24日，住河南省禹州市。被执行人：席雪梅，女，汉族，生于1972年10月1日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行李顺召、王喜丛、王许林、席雪梅金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初5438号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款85000元；或扣留、提取被执行人85000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月四日书记员 ： 赵 静
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执1098号 厦门SM商业城有限公司（申请执行人）、陈龙桂（被执行人）： 厦门SM商业城有限公司与陈龙桂物权保护纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门SM商业城有限公司（申请执行人）。至此，厦门SM商业城有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0206民初977号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3131号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行法定代表人：王世峰,该行行长。被执行人：连根杰，男，汉族，生于1955年3月19日，住河南省禹州市。被执行人：李婷，女，汉族，生于1954年11月5日，住河南省禹州市。被执行人：李怀敏，男，汉族，生于1962年6月20日，住河南省禹州市。被执行人：押京云，女，汉族，生于1963年11月21日，住河南省禹州市。被执行人：宋喜运，男，汉族，生于1966年7月1日，住河南省禹州市。被执行人：吴转英，女，汉族，生于1967年9月30日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行连根杰、李婷、李怀敏、押京云、宋喜运、吴转英金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初5417号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款98000元；或扣留、提取被执行人98000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月四日书记员 ： 赵 静
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1750号   原告：刘某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：贾某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告刘某与被告贾某健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某以被告贾某已向其赔偿各项损失1650元为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。   审判员 刘媛春     二〇二〇年八月六日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1914号之一申请执行人：郑瑞红，女，1977年07月19日出生，汉族。被执行人：梁杨松，男，1969年9月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人郑瑞红与被执行人梁杨松借款合同纠纷一案中，被执行人梁杨松已交付申请人案件款27000元，本案债权尚余103000元未能实现。现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人郑瑞红向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初3134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年八月六日法官助理曹松奇书记员校轲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初549号原告：于东祥，男，1975年1月25日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：陕西威立邦建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区西安一力加工城10号楼3单元1层2号。法定代表人：王东红。委托诉讼代理人：明德山，该公司职员。原告于东祥与被告陕西威立邦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于东祥、被告的委托诉讼代理人明德山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告劳务费95000元及利息，利息自2017年7月9日至给付全部劳务费之日止按同期银行贷款利率计算；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告陕西威立邦建筑工程有限公司(原名为：陕西威力邦建筑加固工程有限公司)承包位于营口市鲅鱼圈区的梁柱包钢加固工程。2017年5月2日被告雇佣原告在营口鲅鱼圈区从事梁柱加固工作。2017年6月28日原告与被告进行结算，被告的职员王行明于2017年7月4日给原告出具一份《欠条》，载明：“今欠到华能电厂工程改造人工费玖万伍仟元整(95000.00)”，王行明在“欠款人”处签名。原告多次找被告索要欠款，可被告却借故推托不付，故诉至法院，请法院支持原告诉求，以维护原告的合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陕西威立邦建筑工程有限公司欠原告于东祥劳务费93000元，被告于2020年9月1日前偿还原告30000元；于2020年11月1日前偿还原告20000元；于2021年2月6日前偿还原告45000元；原告放弃其他诉讼请求。如若被告未按上述协议履行还款义务，则原告有权就被告未偿还部分的欠款申请法院强制执行。二、案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告负担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二〇年八月三日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1907号原告孙志军，男，1987年10月3日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗额木庭高勒苏木二龙屯嘎查219号，身份证号152222198710034636。被告张魏丽，女，1994年7月22日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古兴安盟科右中旗额木庭高勒苏木兴隆屯嘎查109号，身份证号152222199407224626。被告白立辉，男，1994年6月20日出生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗额木庭高勒苏木二龙屯嘎查，身份证号15222199406204615。本院于2020年6月9日立案受理原告孙志军诉被告张魏丽、白立辉民间借贷纠纷一案，在诉讼中原告孙志军于2020年8月3日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙志军撤回起诉。案件受理费减半收取300.00元，由原告孙志军负担。审判员 白黎明 二〇二〇年八月三日书记员 贾忠巍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终807号上诉人（原审原告）：陈朝源，男，1989年6月10日出生，汉族，无固定职业，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：刘岩，男，1988年12月22日出生，汉族，武汉市卓雅天城商业运营管理有限公司经理，住武汉市洪山区。上诉人陈朝源因与被上诉人刘岩民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初4219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈朝源上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人偿还借款本金10万元，并自2019年1月29日起至实际还清之日止按月利率2%支付利息，并承担一、二审诉讼费、律师费、保全保险费、保全费。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。根据《借款合同》约定，被上诉人应于2019年2月28日支付上诉人2000元利息，但被上诉人仅支付500元，此行为应认定被上诉人未按期足额支付利息，明显违约。基于违约事实，上诉人从2019年3月1日起即可按约定要求被上诉人还本付息。二、一审判决不符合约定及法律规定。一审判决认定“要求支付按每月2%自借款之日起至借款偿还之日止的利息、本案律师费诉讼请求，不符合约定及法律规定”。《借款合同》第十七条明确约定借款人在不能按期归还本息时，出借人为实现债权和担保权而支出的律师费、担保费、诉讼费等所有费用均由借款人全数负担。据此，本案诉讼费、律师费、保全保险费、保全费均应得到支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，据此，逾期利息应得到支持。刘岩辩称，请求驳回陈朝源的上诉。陈朝源向一审法院起诉请求：1、判令刘岩偿还借款10万元及支付按每月2%自借款之日止借款偿还之日的利息；2、本案律师费、诉讼费由刘岩承担。一审法院认定事实：2019年1月29日，刘岩向陈朝源借款10万元，双方签订《借款合同》。约定借款10万元，从2019年1月29日起到7月28日止，年利率24%；按月付息，每月付息日为28日。逾期不按时付息或者到期不归还本金则为违约，出借人为实现债权和担保权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人负担。刘岩借款后于2019年2月28日—3月3日向陈朝源支付利息9,000元，未偿还借款，亦未按约支付其他利息。为此，陈朝源提出起诉。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，刘岩向陈朝源借款，约定了借款期限和利率，双方约定的利率，未超过国家有关限制借款利率的规定，应当按照约定的期限返还借款并支付利息。刘岩借款后于2019年2月28日—3月3日向陈朝源支付利息9,000元，符合借款合同约定。陈朝源起诉时，借款未到期，认为刘岩违约，未按期支付利息，与事实不符。要求支付按每月2%自借款之日起至借款偿还之日止的利息、本案律师费诉讼请求，不符合约定以及上述法律规定。一审法院不予支持。刘岩辩称口头约定年利率12%，在不欠利息的情况下本金无限期使用，借款期限未届满，证据不足。辩称已支付3万余元的意见，一审法院不予采纳。鉴于刘岩借款10万元现已到期，陈朝源要求刘岩偿还上述借款的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、刘岩于判决生效之日起，十日内偿还陈朝源借款10万元；二、驳回陈朝源的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审适用简易程序，案件受理费减半收取计1,170元，由刘岩负担。二审中，当事人没有提交新证据。刘岩主张其签订合同时仅在合同抬头及落款处的签名及签字日期是刘岩本人所签，其他手印及文字不是刘岩所写，但认可收到了2笔5万元共10万元借款。陈朝源认可合同内容是“刘岩先签完字后我手填的内容，刘岩签字的合同确实是空白的，起诉的时候才填完整的。……印刷的内容我也没有审查过，直接使用。当时刘岩自己也看了印刷的部分”。本院认为，上诉人在二审中承认刘岩在签订合同时，合同内容为空白，上诉人自己也并未审查合同中印刷部分的内容，故本案不能简单以合同载明的内容作为确定双方权利义务的依据。鉴于刘岩认可实际收到了款项10万元，且刘岩对一审判决其偿还本金10万元并承担相应利息未提起上诉，视为其服从一审判决。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，陈朝源的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1020元，由陈朝源负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年八月五日法官助理蔡丹书记员蔡丹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执416号申请执行人:刘清，女，1970年4月8日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：贵州宏俊资产管理有限公司，住所地：贵阳市国家高新技术开发区白沙路340号绿地新都会2栋负1层50号。统一社会信用代码：91520115MA6DJT4F0H。本院在执行（2020）黔0121执416号刘清与贵州宏俊资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位案款2000元给付申请人，余款双方自行达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初1744号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月五日书记员 秦小梅