江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2813号原告：郭小芳，女，1970年11月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告：包洪泽，男，1991年8月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。两原告共同委托诉讼代理人：曹利平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被告：罗会权，男，1975年6月10日生，汉族，住安徽省颖上县。被告：阜阳市南行汽车物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颖河西路1809号1幢103房。诉讼代表人：刘文敏，该公司总经理。被告：颍上县长春汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县城县404线。诉讼代表人：尤传芳。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地安徽阜阳经济技术开发区货站路东侧玮五路北侧商用车大市场。诉讼代表人：刘丽。委托诉讼代理人：袁永超，该公司员工。被告：纪亚新，男，1964年9月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：梁山润鑫汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇徐集竹林小阁北300米。诉讼代表人：杨海峰。被告：常州市武进区湟里辉煌货运有限公司,住所地常州市武进区湟里镇东安兴旺路26号。法定代表人：谭玉南，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。诉讼代表人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶进，该公司员工。原告郭小芳、包洪泽诉被告罗会权、阜阳市南行汽车物流有限公司（以下简称南行公司）、颍上县长春汽车运输有限公司（以下简称长春公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称天安公司）、王群新、梁山润鑫汽贸有限公司（以下简称润鑫公司）、常州市武进区湟里辉煌货运有限公司（以下简称辉煌公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告郭小芳、包洪泽申请撤回对王群新的起诉,并申请追加纪亚新为本案共同被告，本院口头裁定予以准许。原告郭小芳、包洪泽及其共同委托诉讼代理人曹利平、被告罗会权、被告天安公司的委托诉讼代理人袁永超、被告纪亚新、被告辉煌公司的法定代表人谭玉南及被告太保公司的委托诉讼代理人陶进到庭参加诉讼。被告南行公司、长春公司、润鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令八被告赔偿两原告各项损失合计777915.8元（详见赔偿清单）；2、本案所有诉讼费由八被告承担。事实和理由：2020年1月16日23时41分许，包如光无证、醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车沿346国道由东向西行驶至0207公里＋990米时，追尾撞上同车道在前等候信号灯的罗会权驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂车牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车车尾，致包如光连人带车倒地，罗会权驾驶车辆离开现场，后于2020年1月17日00时07分许，王群新驾驶苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车沿346国道由东向西行驶至此，所驾车辆右前部又与上述倒地的摩托车连车连人发生碰撞，致车辆受损，发生道路交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，包如光承担该起事故的主要责任，罗会权承担该起事故的次要责任，王群新承担该起事故的次要责任。事发后，包如光在被送往医院的途中死亡。皖Ｋ×××××号重型半挂车牵引车、皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车在被告天安公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车挂靠登记在长春公司名下。苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车由被告纪亚新购买，苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车挂靠登记在辉煌公司名下，在被告太保公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车挂靠登记在润鑫公司名下。被告罗会权辩称：对事故发生和责任认定无异议，我买了保险，就应该由天安保险公司承担赔偿责任。涉案车辆是我的，主车挂靠在被告阜阳市南行汽车物流有限公司名下。涉案车辆的挂车挂靠在颍上县长春汽车运输有限公司，挂车是不需要购买保险，只需要主车购买保险。被告天安公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，根据事故认定书，认定罗会权在事故发生后离开现场，属于商业险免赔事项。该事项已向投保人尽到告知义务，对于商业险部分保险公司不承担赔偿责任。2、事故认定书已明确写明罗会权负责任较小，对此超出交强险部分承担15%的责任。3、原告部分诉请损失过高。4、保险公司在本案中不承担诉讼费。被告纪亚新辩称：对事故发生和责任认定无异议，王群新是我雇佣的驾驶员，车子是我所有的，我的主车挂靠在被告辉煌公司名下，挂车挂靠在被告润鑫公司名下，只需要主车购买保险，挂车不用购买保险。由保险公司进行赔偿。被告辉煌公司辩称：被告纪亚新所有的苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车挂靠在我公司，我司不应当承担赔偿责任，由太保公司赔偿。被告太保公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对于原告主张的合理损失在不存在责任免除的情况下，保险公司在保险责任范围内予以赔偿。该事故中死者包如光主责且严重醉酒，无牌无证驾驶机动车，我司要求商业险三者险部分赔偿比例不超过20%。对超过交强险范围的损失，我司承保的涉案车辆超载，根据保险合同约定商业三者险需扣除10%绝对免赔。医疗费要求扣除10%医保外用药，诉讼费不承担。其余意见在质证时发表。被告南行公司庭前提交书面答辩状辩称:1、被告罗会权驾驶的车辆皖Ｋ×××××号车辆在天安公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，该起事故被告罗会权承担次要责任，所以原告的合理损失应当由天安公司在保险范围内依法承担。2、事故车辆皖Ｋ×××××实际所有人及驾驶员均为被告罗会权，车辆挂靠在南行公司处，南行公司不应承担任何赔偿责任。本院经审理查明：2020年1月16日23时41分许，包如光无证、醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车沿346国道由东向西行驶至0207公里＋990米时，追尾撞上同车道在前等候信号灯的罗会权驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂车牵引车牵引皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车车尾，致包如光连人带车倒地，罗会权驾驶车辆离开现场，后于2020年1月17日00时07分许，王群新驾驶苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车沿346国道由东向西行驶至此，所驾车辆右前部又与上述倒地的摩托车连车连人发生碰撞，致车辆受损，发生道路交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，包如光承担该起事故的主要责任，罗会权承担该起事故的次要责任，王群新承担该起事故的次要责任。事发后，包如光在被送往医院的途中死亡。另查明，皖Ｋ×××××号重型半挂车牵引车、皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车由被告罗会权购买，皖Ｋ×××××号重型半挂车牵引车挂靠登记在南行公司名下，在被告天安公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车挂靠登记在长春公司名下。苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车由被告纪亚新购买，苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车挂靠登记在辉煌公司名下，在被告太保公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车挂靠登记在润鑫公司名下。事故发生在保险期限内。又查明，包如光生前与郭小芳系夫妻关系，两人育有一子，取名包洪泽。包如光父母已于本事故发生前去世。审理中，原告与被告辉煌公司、太保公司自行达成和解协议，并撤回了对润鑫公司、辉煌公司、太保公司、纪亚新的起诉。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于医疗费，本院确认为153.8元。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。关于办理丧葬人员的误工费，本院酌情认可3000元。关于死亡赔偿金，本院确认为1049200元。关于对精神抚慰金，因包如光在本起事故中承担该起事故的主要责任，罗会权、王群新承担该起事故的次要责任，故对原告主张的精神抚慰金不予支持。关于办理丧葬人员的交通费，本院认可1000元。关于丧葬费，本院确认为39870元。关于车辆损失，天安公司已定损为2000元，本院确认为2000元。被告天安公司辩称关于保险合同中的免责事项对被告南行公司已经履行告知义务，并由被告南行公司盖章确认，并交纳保险费。本院认为，根据事故发生时的天气及交警部门对罗会权的调查，罗会权不知道本次事故的发生，被告天安公司也未提供证据证明罗会权故意驶离现场，被告天安公司的免责条款对罗会权没有约束力，故天安公司的免赔理由不成立，本院不予采纳。原告在审理中撤回对润鑫公司、辉煌公司、太保公司、纪亚新的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。鉴于皖Ｋ×××××号重型半挂车牵引车在被告天安公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故天安公司应在10000元医疗费用赔偿限额、110000元的伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。关于车辆损失2000元,天安公司在交强险限额内承担1000元。结合本起事故的责任认定，本院确定原告超出交强险部分的损失由被告罗会权按20%赔偿比例。又因罗会权驾驶的车辆在被告天安公司投保了相关商业三者险，根据相关司法解释的规定，由天安公司按照相应比例直接赔付。被告罗会权按责承担医保外用药费用。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：项目标准、期限金额（元）备注医疗费根据医疗病历及票据丧葬费死亡赔偿金1049200办理丧葬人员的误工费根据治疗情况等办理丧葬人员的交通费车辆损失合计1095223.8由天安公司在交强险范围内赔偿111069.21元，在商业三者险范围内承担174614元，罗会权承担医保外用药费用3.08元，被告南行公司、长春公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭小芳、包洪泽285683.21元；二、被告罗会权于本判决生效之日起十日内赔付原告郭小芳、包洪泽3.08元；三、驳回原告郭小芳、包洪泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2145元，由原告郭小芳、包洪泽承担1716元，被告罗会权承担9元，被告天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司承担420元（此款由原告预交，原告同意各被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年八月十四日书记员  顾 娜