河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0427民初1536号原告：李合军，男，1955年12月4日出生，汉族，现住邯郸冀南新区。委托诉讼代理人：谢贵新，河北十力律师事务所律师。被告：张季风，男，1976年12月19日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被告：阳光保险财产股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸高开区联通南路。法定代表人：孟庆涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德义，该公司员工。原告李合军与被告张季风、阳光保险财产股份有限公司邯郸中心支公司（下称阳光保险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李合军及其委托诉讼代理人谢贵新、被告阳光保险邯郸支公司委托诉讼代理人张德义到庭参加诉讼，被告张季风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李合军向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告医疗费（在强制险范围内10000元不区分责任）、检查费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、赡养费、交通费、摩托车损失费、鉴定费等上述费用的70%，共计105594.5元；2.残疾赔偿金、误工期限、护理期限、二次手术费、精神损失费待鉴定后确定具体数额；3、依法判决二被告承担本案诉讼费用。本案开庭前，原告增加各项赔偿损失共计85844.5元的诉讼请求。事实和理由：2016年11月28日10时30分许，被告张季风驾驶的车牌号为冀Ｄ×××**北京牌小型普通客车，沿邯郸市机场路由南向北行驶到台城村路口处，撞到由西向东行驶李合军驾驶的车牌号为冀Ｄ×××**号建设雅马哈牌两轮摩托车，造成李合军受伤，两机动车损坏的交通事故。事故车辆所有人为被告张季风。肇事车辆在被告阳光保险邯郸支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保机动车辆保险。后原告被送到邯钢医院治疗，因伤情严重，原告在邯钢医院住院74天。住院期间，原告李合军花费医疗费46304.82元，且医生建议二人陪护，加强营养。2016年12月29日，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区交通警察大队出具了冀南公交认字[2016]第1141号道路交通事故认定书，认定被告张季风承担此事故主要责任，原告李合军承担此事故次要责任。原告李合军从2014年开始，在邯郸冀南新区铁西1号院28号楼4单元7号居住至今。综上，被告张季风作为司机和车主对原告李合军的伤害，应当承担赔偿责任，被告阳光保险邯郸支公司为车辆保险人，也应当承担赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。被告张季风未到庭参加诉讼也未答辩。被告阳光保险邯郸支公司辩称，原告的各项损失在交强险分项限额内承担合理的损失，超过分项限额的应当按照事故责任比例承担损失；本案中所产生的鉴定费和诉讼费其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告阳光保险邯郸支公司对原告提交的成安县长巷骨科门诊3张票据275元有异议，该证据是个人门诊不属于正规医院所产生的费用。本院认为，该三张票据非医院正规票据，其真实性及关联性无法确定，故本院不予认定；2.原告提交的误工证明，被告阳光保险邯郸支公司认为真实性无异议，但原告提交的证据不能证明其实际收入的减少，且原告是司法所工作人员，工资应该不会减少。本院认为，原告提交的误工证明真实性无异议，能够证明自发生交通事故至本案开庭前其单位不发其工资，故本院对以上证据予以认定；3.原告提交的租房合同，被告阳光保险邯郸支公司认为该租房合同应当由出租方出庭作证，没有出具在该房屋居住的居住或暂住证明。本院认为，原告提交的租房合同的真实性无异议，且原告提交了盖有邯郸市公安局冀南新区分局马头派出所和邯郸市马头镇人民政府电厂社区居民委员会公章的证明进行佐证，能够证实原告李合军、其母亲吴秀珍及其家人自2014年9月1日起在邯郸冀南新区马头镇铁西1号院28号楼4单元7号居住至今，故本院对该证据予以认定；4.原告提交的护理人员李淑娟的工资收入证明，被告阳光保险邯郸支公司认为，其真实性无异议，但李淑娟是林坦学校的教师，工资不应该减少，且原告提供的护理证明并没有体现护理人员工资减少的证明，对护理人员李光耀的个体营业执照的真实性无异议，但不能证明其实际在原告住院期间进行了照顾。本院认为，原告提交的以上证据的真实性无异议，且护理人员李淑娟的单位出具了因李淑娟在医院陪护其父亲，按照学校规定，扣除李淑娟2016年下半年绩效工资共计8756元，故本院对护理人员李淑娟的护理费予以认定；护理人员李光耀的个体营业执照的真实性无异议，本院予以认定；5.原告提交的公估报告和公估费票据，被告阳光保险邯郸支公司认为其真实性均无异议，但不属于保险范围。本院认为，该公估报告真实性无异议，且证实了原告的车辆因此次交通事故受到的损害，故本院予以认定；6.原告提交的被扶养人证明，被告阳光保险邯郸支公司认为，该证据的真实性无异议，但该证明没有证实原告的抚养人数。本院认为该证明的真实性无异议，且该证明证实了原告已无其他兄弟姊妹，其母亲吴秀珍只有原告一个扶养人，故本院对该证明予以认定；7.原告提交的交通费票据，被告阳光保险邯郸支公司认为这些票据不能体现发生的时间和用途，请法院在200元内酌情判定。本院认为原告提交的交通费票据都是正规发票，真实性无异议，本院予以认定；8.原告提交的鉴定费票据和鉴定意见书，被告阳光保险邯郸支公司认为，鉴定费不应由保险公司承担，鉴定意见书中的误工期限过长。本院认为，鉴定意见书及相关鉴定费票据的真实性均无异议，且能够证明原告因此次交通事故造成的伤残情况，故本院予以认定；9.原告提交的邯钢医院收据两张，被告阳光保险邯郸支公司认为，复印病历费用25元不属于保险公司赔偿范围，急诊购买物品费用430元不是正规票据。本院认为，原告提交的急诊购买物品费用430元的收据上盖有邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院救护车收费专用章，该票据真实性无异议，本院予以认定，但复印病历费用25元的票据不是正规票据，收款单位也无任何签字盖章，故本院对该收据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日10时30分许，被告张季风驾驶冀Ｄ×××**号北京牌小型普通客车，沿邯郸市机场路由南向北行驶至台城村路口处时，与由西向东行驶李合军驾驶的冀Ｄ×××**号建设雅马哈牌二轮摩托车相撞，造成原告李合军受伤，两机动车不同程度损坏的事故后果。经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区交警大队道路交通事故认定书认定，原告李合军负此次事故的次要责任，被告张季风负此次事故的主要责任。事故发生后，原告李合军被送往邯郸市钢铁集团有限责任公司职工医院住院治疗，其伤情为右踝关节开放性骨折-脱位；右侧内踝开放性骨折并胫距关节完全脱位；右侧踝管开放性损伤；右踝关节关节囊严重撕脱伤；右踝关节周围皮肤组织撕脱伤；右踝部大隐静脉、隐神经断裂；右侧腓骨下段开放性粉碎性骨折；右侧趾长伸肌断裂；右足背皮肤软组织挫裂伤；右足跟骨、骰骨开放性粉碎性骨折并骨缺损；右侧跟骰关节开放性损伤；右足趾短伸肌断裂；头部外伤；头皮裂伤；胸部外伤、肺挫伤。原告住院时间为自2016年11月28日至2017年2月10日，实际住院74天。原告住院期间的护理人员为其儿子李光耀和其女儿李淑娟，出院后护理人员为其儿子李光耀。本院依原告李合军的申请，委托邯郸律正司法医学鉴定中心对原告李合军的伤情进行了鉴定，鉴定结论为原告李合军的伤残等级评定为十级一处，二次手术费约需15000元，其误工期限为240日，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人）。被告张季风的冀Ｄ×××**号车辆在被告阳光保险邯郸支公司投有交强险和第三者责任保险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间为自2016年11月18日至2017年11月18日止；第三者责任保险的赔偿限额为200000元，保险期间为自2016年11月19日至2017年11月19日止，事故发生在保险期间内。原告于2017年3月16日委托河北千美保险公估有限公司对其事故车辆损失进行了评估，评估结论为该车辆估损金额为810元，评估费用为300元。原告及其被扶养人即其母亲吴秀珍于2014年9月1日起租住金明东××山区马头镇铁西1号院28号楼4单元7号的房屋至今。另查明，河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入为28249元，河北省上一年度城镇居民人均年消费性支出为19106元，河北省上一年度批发和零售业行业年平均工资为40459元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案的事故中，邯郸市公安交通警察支队冀南新区大队冀公交认字[2016]第1141号道路交通事故认定书认定，被告张季风负此次事故的主要责任，原告李合军负此次事故的次要责任。据此，原告李合军的各项损失为住院医疗费49866.66元（46304.82元+954元+300元+9.84元+1426元+386元+178元+154元+154元），营养费为4500元（90天×50元），住院伙食补助费为3700元（74天×50元）；原告李合军的误工费为31584元（240天÷30天×3948元）；原告李合军的护理人员为住院期间二人，即其女儿李淑娟及其儿子李光耀，出院后原告的护理人员为一人，即其儿子李光耀，护理期限为90天，故护理人员李淑娟的护理费为8756元，护理人员李光耀的护理费为9976.19元（40459元÷365天×90天）；原告李合军的伤残等级为十级，出事故时其年龄为61周岁，故其伤残赔偿金为53673.1元（28249元×19年×10%），根据侵权责任法的相关规定，原告李合军的精神损害抚慰金为5000元；原告李合军的被扶养人为其母亲吴秀珍，吴秀珍在原告出事故时的年龄为89岁，故根据相关法律的规定，原告的被扶养人生活费为9553元（19106元×5年×10%）；根据鉴定意见书，原告李合军的二次手术费为15000元，伤残鉴定费用为2600元、原告李合军驾驶的事故车辆的损失费为810元、车辆评估费用为300元,交通费为906.1元。其中交强险中的医疗费用赔偿限额内为医疗费49866.66元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、二次手术费15000元，以上合计73066.66元，由被告阳光保险邯郸支公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余63066.66元按照责任比例，被告阳光保险邯郸支公司在商业第三者险范围内承担70%的责任，即44146.66元；交强险中死亡伤残赔偿限额内为残疾赔偿金53673.1元、误工费31584元、护理费18741.19元（9976.19元+8756元）、被扶养人生活费9553元、精神损害抚慰金5000元，交通费906.1元，以上合计119457.39元，由被告阳光保险邯郸支公司在交强险范围内赔偿11万元，剩余9457.39元按照责任比例，被告阳光保险邯郸支公司在商业第三者险范围内承担70%的责任，即6620.17元。综上，被告阳光保险邯郸支公司应当在交强险责任范围内赔偿原告李合军各项损失共计12万元，在商业第三者险责任范围内赔偿原告各项损失共计54476.83元，故被告阳光保险邯郸支公司应当赔偿原告各项损失共计174476.83元。由于原告李合军的各项损失已经由被告阳光保险邯郸支公司足额赔偿，故被告张季风不再承担赔偿责任。被告张季风经法院合法传唤拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李合军医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、车辆损失费、车辆损失评估费共计174476.83元。二、驳回原告李合军的其他诉讼请求。案件受理费2412元，由被告张季风承担2195元，原告李合军承担217元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  石永军二〇一七年九月六日书记员  董春节附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。