wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2837号被执行人：袁延军袁延军罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2020年8月7日将该款转付给宛城区财政局。至此，向本院申请执行的（2020）豫1302刑初465号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二〇年八月六日书记员  李 放
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2891号原告：张东领，男，1963年10月2日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：张广明，河南洺水律师事务所律师。被告：郸城县燃料建材公司。被告：钱志芳，男，1957年6月7日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：钱志强，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔新亚，河南覃思律师事务所律师。原告张东领与被告郸城县燃料建材公司、钱志芳建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行了审理。原告张东领向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告土地转让费80万元，并按照月息二分支付相应利息。事实和理由：被告钱志芳自称是郸城县燃料建材公司邢芳明之后的实际负责人。二被告称位于郸淮路东段路南原郸城县燃料建材公司的门面房为其所有，包括13间地皮使用权（南北宽12.7米，东西长约49.7米）和楼房。原告于2011年7月16日与二被告签订了土地转让协议书，约定上述房地产转让给原告，且属于一次性买断，分两次付清租金，首付80万元，余款在基础建设出地平面后一次性付清；原告在开发建房过程中土地所产生的一切纠纷都由二被告全部负责（包括费用），原告可以帮忙出面协调。原、被告还约定，自签订合同之日起，二被告要在46日内把所有的住户都迁走，土地及土地手续交给原告使用，延迟一天罚金1000元。原告依据合同约定履行了自己应尽的付款义务，但二被告没有合法取得相关法律文件，原告不能获取土地使用权，二被告的行为构成了严重违约，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告提起诉讼必须有明确的被告，原告没有提供出被告郸城县燃料建材公司的统一社会信用代码、公司住所地和法定代表人姓名。本案被告不明确，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张东领的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  郑文利审判员  段 铭审判员  赵卫杰二〇二〇年八月五日书记员  董亚飞
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2402号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：肖冬，男，1992年10月28日出生，彝族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：董建，男，1960年9月10日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市景东彝族自治县。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告董建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年八月七日书记员 匡湘云
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3024号 原告：王梅清，男，1965年1月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：闽侯县财超工艺制品有限公司，住所地福建省福州市闽侯县竹岐乡榕西村山兜里10号1#2#厂房。 法定代表人：毛超才。 第三人：毛超才，男，1956年10月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 第三人：毛晓明，男，1985年8月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告王梅清与被告闽侯县财超工艺制品有限公司（以下简称“财超工艺品公司”）、第三人毛超才、毛晓明公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王梅清向本院提出诉讼请求:1.依法确认2019年5月10日财超工艺品公司股东会决议不成立；2.判令财超工艺品公司立即向闽侯县市场监督管理局申请撤销2019年5月15日的工商变更登记；3.判令本案诉讼费用由财超工艺品公司承担。事实和理由：财超工艺品公司原股东及原股东持股比例分别为：王梅清持股20.78%、陈爱香持股20.33%、毛超才持股35.56%、毛晓明持股23.33%。2020年5月份，王梅清向闽侯县市场监督管理局查询得知，财超工艺品公司于2019年5月10日以《闽侯县财超工艺制品有限公司股东会决议》形式变更公司章程如下：1.变更公司经营范围；2.将股东王梅清持股20.78%、陈爱香持股20.33%、毛超才持股35.56%、毛晓明持股23.33%变更为股东毛超才持股76.67%、毛晓明持股23.33%；3.将监事陈爱香变更为监事毛晓明；4.表决通过变更公司章程。之后财超工艺品公司向闽侯县市场监督管理局申请工商登记变更，闽侯县市场监督管理局于2019年5月15日变更上述决议事项的工商登记。实际上，财超工艺品公司未通知王梅清参加股东会，也未告知王梅清决议事项，财超工艺品公司根本未召开股东会，王梅清对决议事项以及章程变更全然不知。财超工艺品公司于2019年5月10日形成的《闽侯县财超工艺制品有限公司股权转让协议》、《闽侯县财超工艺制品有限公司股东会决议》、《闽侯县财超工艺制品有限公司章程》均为虚构，王梅清从未将所持股权转让他人，也未授权任何人代签股权转让协议及股东会决议。财超工艺品公司虚构股东会决议、修改章程并申请变更工商登记的行为损害了王梅清作为股东依法享有的知情权、决策权、资产收益权等合法权益，甚至剥夺了王梅清的股东身份。故王梅清根据《公司法》第二十二条、第三十六条、三十七条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、《民法总则》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（法释【2017】16号）第一条、第五条以及《民诉法》相关规定，特提出诉讼，请求判如所请。 财超工艺品公司辩称，王梅清陈述属实，当时公司有派人和王梅清口头协商股份转让事宜，但尚未谈妥。财超工艺品公司法定代表人的儿媳妇误解，以为股权转让事宜已谈妥，擅自办理了工商登记变更手续。财超工艺品公司同意把股份退还给王梅清。 毛超才、毛晓明陈述，同意财超工艺品公司的答辩意见。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。财超工艺品公司、毛超才、毛晓明对2019年5月10日《闽侯县财超工艺制品有限公司股权转让协议》、《闽侯县财超工艺制品有限公司股东会决议》上王梅清签字非本人所签的事实均无异议，应当认为各股东之间就决议事项未达成合意，王梅清要求确认上述股东会决议不成立,于法有据,本院予以支持。工商登记变更所依据的基础文件股东会决议已被确认不成立,财超工艺品公司应主动申请撤销该工商变更登记,使公司的工商登记恢复至原状，现财超工艺品公司、毛超才、毛晓明均同意将变更的股权退还给王梅清，王梅清要求财超工艺品公司向闽侯县市场监督管理局申请撤销2019年5月15日的工商变更登记，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第四款、第四十一条、第四十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第一条、第三条第一款、第五条第一项之规定,判决如下: 一、确认闽侯县财超工艺制品有限公司2019年5月10日的股东会决议不成立。 二、闽侯县财超工艺制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向闽侯县市场监督管理局申请撤销2019年5月15日的工商变更登记。 案件受理费100元，减半收取为50元，由闽侯县财超工艺制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 宋美芳 二〇二〇年八月十日 法官助理 王秀林 书 记 员 郑 茜 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国公司法》 第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。 股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。 公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。 第四十一条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。 股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。 第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》 第一条公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。 原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。第三原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。 第四一审法庭辩论终结前，其他有原告资格的人以相同的诉讼请求申请参加前款规定诉讼的，可以列为共同原告。 第五条股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持： （一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外； （二）会议未对决议事项进行表决的； （三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的； （四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的； （五）导致决议不成立的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省商南县人民法院   民事裁定书                                      (2020)陕1023民特2号     申请人：严某。    被申请人：周某某。   本院于2020年8月5日受理了申请人严某和周某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员薛英平审查此案，现已审查完毕。   申请人严某因与周某某买卖合同纠纷，于2020年8月5日经商南县人民法院调解组织主持调解，达成了如下调解协议：   周某某支付严某蔬菜款及利息共计6500元。   本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：   申请人严某与周某某于2020年8月5日经商南县人民法院调解组织主持调解达成的调解协议有效。   双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。         审判员 薛英平                                      二〇二〇年八月五日     法 官 助 理 章爱军   书记员  张西      1
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终597号上诉人（原审被告）：邵海波，男，1971年7月20日出生，汉族，住辽宁省台安县。被上诉人（原审原告）：吕红，男，1961年6月18日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。上诉人邵海波因与被上诉人吕红买卖合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵海波上诉请求：1.撤销台原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，不服标的金额为55，880元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人并没有履行该协约定履行合同义务，而是在使用上诉人提供的蒜种而拖欠蒜种款后，脱离上诉人的技术指导，没有使用上诉人提供的化肥、农药。现在被上诉人要求上诉人赔偿其每亩纯收1800元和种地成本，没有事实和法律依据。在一审期间中，上诉人是说正常情况下种地成本是每亩3500元左右，而不是自认被上诉人的种地成本是3500元左右。事实上，被上诉人没有按照上诉人的要求去做，栽种大蒜后疏于管理，只等最后向上诉人主张赔偿其每亩纯收1800元和种地成本，这对上诉人不公平。吕红辩称，服从原审判决。吕红向一审法院起诉请求：判令被告给付大蒜种植收益款24，480元及种地成本款59，018元。一审法院认定事实：2017年11月2日，原告吕红与被告邵海波经刘奎学介绍签订协议，协议约定：“吕红种植独头蒜17亩地，邵海波负责全程技术，10月份，邵海波负责回收吕红所产合格产品，价格市场价。2018年邵海波保证吕红每亩纯收入1800元，但吕红必须按邵海波要求去做，吕红所产产品不得外卖，邵海波提供化肥、农药，吕红卖后卖蒜结账。经双方同意此协议生效”。协议签订后，原告种植大蒜16亩(其中农药受损2.4亩，已另诉)，实际种植13.6亩。种植初期，被告按协议约定提供了蒜种、技术、化肥、农药，大约蒜苗长到4、5个叶时，被告未能按约提供化肥、农药，原告自行购买。秋收时，原告所产合格蒜4800斤，不合格蒜1800斤，被告将合格蒜收走，核款14，400元，扣除成本8400元，被告付给原告6000元；原告不合格蒜卖款1800元，原告总计收入7800元。被告自述2018年每亩大蒜地种植成本为3500元左右。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间达成的种植回收协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。协议签订后，原告按协议约定进行了大蒜的种植，被告在大蒜种植过程中未按协议约定提供足量的化肥、农药，且在大蒜出售后也未按协议约定履行，已属违约，因此原告要求被告按协议约定保证每亩纯收入1800元的诉求有理，原审法院予以支持。关于原告提出的一亩地成本在4000元左右的问题，因提供证据不足，该院不予支持；被告在庭审中自认一亩地成本在3500元左右，故该院对一亩地成本认定为3500元。关于原告提出的种地成本款及收益款的具体金额问题，原、被告双方签订协议后，原告种植大蒜16亩，其中2.4亩因药害受损，已另行诉讼，原告实际种植13.6亩，其种地成本及收益合计为13.6亩(3500元+1800元)=72，080元，扣除被告已经给付的款项及原告自行销售不合格的大蒜的收入，被告应给付原告成本款及收益款合计72，080-14，400-1800=55，880元。关于被告提出的原告没有按照协议中去做，私自买肥，私自买药将大蒜打死，原告已经违背了协议的问题，原告自行购买化肥、农药是在被告不能按约提供的情况下所买，且有原、被告共同的中间人刘奎学证实，对于农药受损的大蒜，原告并未在要求的赔偿之内，被告亦未能提供原告有违背协议的证据，故该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条的规定，经审判委员会讨论决定，判决：被告邵海波于该判决生效后7日内给付原告吕红大蒜种植成本款及收益款合计55，880元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，由被告邵海波承担617元，原告吕红承担135元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人签订的协议合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据该协议约定，在被上诉人种植大蒜过程中，上诉人应当负责全程技术指导，并提供化肥、农药，上诉人出售大蒜后结账。但合同履行过程中，上诉人未能按约定向被上诉人提供化肥、农药，也未能提供全程技术指导，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。本案诉讼过程中，上诉人尽管辩称被上诉人拒绝接受其技术指导，但未能提交相关证据，故本院对其此项辩解不予采纳。上诉人关于被上诉人脱离上诉人的技术指导，没有使用上诉人提供的化肥、农药，其要求上诉人赔偿每亩纯收1800元和种地成本，对上诉人不公平的上诉主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。原审法院根据审理查明的事实，结合双方当事人的陈述，认定被上诉人大蒜种植成本款及收益款的数额为55，880元，并判令由上诉人承担赔偿责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人邵海波上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1197元，由上诉人邵海波负担。本判决为终审判决。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年八月五日法官助理里明辉书记员赵洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2662号原告：王英英，女，1979年3月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王光耀，绍兴市越城区明成法律服务所法律服务工作者。被告：蒋海军，男，1968年3月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告王英英与被告蒋海军民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还给原告借款15000元，并按年利率6％支付给原告自起诉之日起至判决确定履行之日止的资金占用期间的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王光耀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年7月至9月，被告向原告借款共计3万元。后原告通过微信、短信向被告催讨，被告对欠款无异议，归还15000元后，余款未归还。本院认为，原告提供的证据，能够证明原告与被告之间成立民间借贷关系。被告尚欠原告借款15000元，原告主张归还，本院依法予以支持。原告主张的资金占用期间利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋海军归还原告王英英借款15000元，并按年利率6%支付该款自2020年4月23日起至判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  钱晓静二〇二〇年八月六日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????1?
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2411号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市西南路789号。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1861号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年八月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1839号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行、胡梅、张晓峰：我院受理的(2020)苏1302执1839号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与胡梅、张晓峰金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初8563号民事判决书，申请人向我院申请执行273318.57元及相关利息。经本院强制执行，被执行人胡梅履行273310.26元，并缴纳执行费4000元，被执行人张晓峰履行4845.98元。2020年8月3日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行认可本债务已结清并向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保664号申请人：中城建第二十工程局有限公司。法定代表人：邱其刚。被申请人：上古投资控股集团有限公司。法定代表人：王沛尧。申请人中城建第二十工程局有限公司与被申请人上古投资控股集团有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初8118号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：依法冻结被申请人上古投资控股集团有限公司名下银行存款13万元。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年八月三日书记员  何中华
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更210号罪犯黄某某，男，1969年3月13日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，现在山西省汾阳监狱服刑。朔州市中级人民法院于二0一二年二月二十三日作出（2012）朔刑初字第2号刑事判决，以被告人黄某某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月5日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2015年2月5日起至2035年2月4止；2017年11月2日被本院减刑七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、杨凯出庭履行监督职责，执行机关山西省汾阳监狱指派民警张勇出庭履行职务，罪犯黄某某到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯黄某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。山西省吕梁市人民检察院当庭发表检察意见，同意对其予以减刑，但鉴于涉案数额巨大且财产刑未履行，建议对减刑幅度予以从严掌握。经审理查明，罪犯黄某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年1月、7月、11月、2019年5月、9月共获监狱表扬五次，截止2019年10月，折表后剩余考核积分429分。另查明，罪犯黄某某2005年因犯盗窃罪被湖北省崇阳县人民法院判处有期徒刑三年，2007年9月14日刑满释放，系累犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月5日起至2033年11月4日止），剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执655号申请执行人:李洪波，男，1981年12月14日出生，汉族，住广饶县。被执行人:赵海芹，女，1991年6月25日出生，汉族，住广饶县。申请执行人李洪波与被执行人赵海芹民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初328号民事判决书确定的义务，燕明芳于2020年4月1日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额226000元及利息。案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年4月2日、4月29日、6月30日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无车辆、有价证券及其他财产登记信息。2020年4月24日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  燕斌二〇二〇年八月四日书记员  刘浩
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5892号之一十三申请执行人：刘建设,男性,1962年2月17日出生,汉族,住滑县。被执行人：刘琛鹃,女性,1981年2月21日出生,汉族,住安阳市殷都区。本院于2019年11月20日作出(2019)豫0526执5892号之一十二的裁定，冻结了中国工商银行河南省安阳分行直属分理处账户：62×××39人民币4626.93元，现因据以执行的法律文书被撤销，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国工商银行河南省安阳分行直属分理处账户：62×××39人民币4626.93元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月十一日书记员  李 鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1742号申请执行人聊城市鲁信典当有限责任公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄山南路1号。法定代表人：赵红龙，总经理。被执行人钟侠瑞，男，1964年7月28日出生，汉族，昌华公司员工，住聊城市东昌府区。被执行人高永光，男，1968年12月8日出生，汉族，昌华公司员工，住聊城市东昌府区。被执行人李洪军，男，1970年7月31日出生，汉族，昌华公司员工，住聊城市东昌府区。被执行人戴传东，男，1970年9月18日出生，汉族，昌华公司员工，住聊城市东昌府区。被执行人田洪峰，男，1966年4月25日出生，汉族，昌华公司员工，住聊城市东昌府区。被执行人聊城新泺机械有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区辽河路169号。法定代表人：王立林，总经理。被执行人山东昌华机械科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园新南环路178号。法定代表人：钟侠瑞，总经理。申请执行人聊城市鲁信典当有限责任公司申请执行聊城新泺机械有限公司、钟侠瑞、高永光、李洪军、戴传东、田洪峰、山东昌华机械科技有限公司一案，本院（2018）鲁1502民初2076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聊城市鲁信典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，除已轮候查封被执行人名下房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人聊城新泺机械有限公司、钟侠瑞、高永光、李洪军、戴传东、田洪峰、山东昌华机械科技有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务2000000元及利息，已执行0元，尚欠债权为2000000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  史春贵审判员  杜 鹃二〇二〇年八月十日书记员  王 斐
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终104号上诉人（原审原告）：威海市芸祥绣品有限公司，住所地山东省威海市文登经济开发区香山北路1号。法定代表人：王忠胜，董事长。委托诉讼代理人：张芙蓉，山东德平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汇谊（上海）纺织有限公司，住所地上海市闵行区金汇路538号920室。法定代表人：刘文彬，总经理。上诉人威海市芸祥绣品有限公司因与被上诉人汇谊（上海）纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2185号民事裁定，向本院提起上诉。威海市芸祥绣品有限公司上诉称，双方合同中虽约定了诉讼管辖地为上海，该约定并不具有唯一性，且合同签订地并非在上海，本案应按照法定管辖确定管辖，本案争议标的为给付货币，合同履行地应为上诉人住所地，原审法院对本案有管辖权。请求撤销原裁定，由原审法院继续审理本案。本院经审查认为，双方签订的合同中虽约定了管辖地为上海，但根据本案标的额，属于上海市基础法院管辖范围，根据该约定并不能确定具体的管辖法院，故该约定不具体、唯一，应为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行的人民法院管辖。争议标的为给付货币的，接收货币一方住所地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，上诉人作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权，原审法院将本案移送至上海市闵行区人民法院错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2185号民事裁定；二、本案由威海市文登区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  宋智慧审判员  郭庆文二〇二〇年八月四日法官助理王莉书记员宫聪聪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9646号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：王恒星，男，1979年11月27日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。 在被执行人王恒星运输合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15898号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307执9638号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9646号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月六日 书记员  简笑若
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更936号罪犯李晋，男，1989年12月12日出生，汉族，初中文化，安徽省五河县人，住安徽省五河县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2017年7月17日作出(2017)浙0205刑初211号刑事附带民事判决，以被告人李晋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人李晋等三人赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币177780.47元。宣判后，被告人李晋不服，提出上诉。本院于2017年9月7日作出(2017)浙02刑终496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯李晋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯李晋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯附带民事赔偿款未履行。该犯于2011年4月2日因吸食毒品被行政拘留十五日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李晋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且曾经因吸食毒品被行政拘留，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李晋减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月23日起至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  邓伦吉人民陪审员  王锡莉二〇二〇年八月二日书 记 员  张文雯??????
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1037号之一 申请执行人：邱胜旺，男，1982年1月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人：毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。 被执行人：卓三南，男，1958年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人邱胜旺与被执行人卓三南请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0421民特207号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人卓三南未及时履行民事裁定书确定的义务，申请执行人邱胜旺向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人卓三南支付申请执行人邱胜旺货款61200元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人卓三南发出执行通知书及报告财产令，要求卓三南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人卓三南于2020年7月17日向本院报告了财产情况，但未履行付款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卓三南的存款、不动产、车辆、工商股权、网银、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地的基层组织及被执行人住所地对被执行人的财产及生活居住情况进行了实地走访调查。查明：被执行人卓三南名下无大额银行存款、不动产、车辆，也未持有任何企业股权及有价证券。2020年7月17日，被执行人卓三南与申请执行人邱胜旺达成了执行和解协议，并于2020年8月1日履行了付款20000元。截至2020年8月7日，本案已执行到位20000元。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行之财产。 因被执行人卓三南与申请执行人邱胜旺达成了执行和解协议，申请执行人邱胜旺同意被执行人卓三南分期履行本案欠款，而该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）浙0421执1037号案件终结执行。如被执行人卓三南未按和解协议约定内容履行的，申请执行人邱胜旺可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人卓三南继续负有向申请执行人邱胜旺履行债务的义务。如被执行人卓三南直接向申请执行人邱胜旺履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年八月七日 书记员 陈 力
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执258号之一 被执行人：兰金浩，男。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰金浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人兰金浩在中国建设银行账户xx内存款人民币4443.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋晓丽
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终326号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）谷松涛，男，33岁（1987年3月6日出生），汉族，出生地河北省蠡县，初中文化，公司职员，户籍所在地河北省保定市蠡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月9日被羁押，同年12月16日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人谷松涛犯盗窃罪一案，于2020年6月12日作出（2020）京0108刑初922号刑事判决。原审被告人谷松涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2019年10月23日10时许，被告人谷松涛在本市海淀区清华大学南区学生公寓15号楼楼下，窃取被害人靳某（男，22岁）价值人民币2403元的BGB牌TDT1149Z（60V20AH锂电瓶）型电动自行车1辆。现涉案电动自行车未起获。2019年11月9日，被告人谷松涛被公安机关抓获归案，后如实供述了上述作案过程。上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人谷松涛的供述，被害人靳某的陈述，证人苑某、孙某、王某、刘某的证言，扣押决定书，现场扣押笔录，扣押清单，业务查询信息单，辨认笔录，搜查笔录，指认现场照片，价格认定结论书，监控录像截图，现场监控录像，受案登记表，到案经过及身份证明等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人谷松涛秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人谷松涛到案后如实供述自己的罪行，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人谷松涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。二、责令被告人谷松涛向被害人靳某退赔人民币二千四百零三元。上诉人谷松涛的主要上诉理由是：原判量刑过重。二审审理期间，上诉人谷松涛未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，谷松涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于谷松涛到案后如实供述了自己的罪行，依法可予从轻处罚。一审法院根据谷松涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于谷松涛关于原判量刑过重的上诉理由，经查，原判依据谷松涛的犯罪事实及量刑情节，对其已予从轻处罚，谷松涛请求二审法庭再予从轻处罚的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  王 岩审 判 员  鲍 艳二〇二〇年八月五日法官助理  赵羚男书 记 员  张 冉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1613号 申请执行人：毛周东，男，1981年2月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：龚尧祥，男，1957年8月11日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初10485号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人拍卖余姚市兰江街道兰墅公寓14幢207室房屋的附属车库，将拍卖所得款的三分之一份额分割给申请人。后在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，履行执行款410000元，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年八月六日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5263号原告：烟台持盈置业有限责任公司，住所地莱阳市照旺庄镇铎山路18号梨香苑售楼处。统一信用代码：91370682MA3CBJWD54。负责人：修明浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：董春雷，该公司总经理。被告：华泽欣，女，1971年10月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：姜成心，男，1972年9月21日出生，汉族，住莱阳市。原告烟台持盈置业有限责任公司与被告华泽欣、姜成心商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院申请撤回对被告华泽欣、姜成心的起诉。本院认为，原告刘晓磊的申请不违反法律规定，对其申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台持盈置业有限责任公司撤回对被告华泽欣、姜成心的起诉。案件受理费150元，由原告烟台持盈置业有限责任公司负担。审判员  吕波二〇二〇年八月六日书记员  黄琳
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初5483号原告：党鹏燕，女，汉族，1987年5月10日生，住东胜区。被告：达楞巴雅尔，男，汉族，1974年11月27日生，住东胜区。本院在审理原告党鹏燕诉被告达楞巴雅尔买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费20元由原告负担。审判员  贺晓东二〇二〇年八月六日书记员  郑小娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4157号上诉人（原审被告、反诉原告）：大连恒隆地产有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路66号。统一社会信用代码91210200687091446R。法定代表人：劳建亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓涛，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，辽宁智库律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：谭福昌，男，1972年3月27日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：吕吉昌，辽宁新华律师事务所律师。上诉人大连恒隆地产有限公司（以下简称恒隆公司）因与被上诉人谭福昌房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方当事人对于《房屋租赁合同》已解除无异议，但对于解除的原因、解除的时间各执一词。上诉人认为因被上诉人未按时参加晨会、故意损坏商场公共区域广告牌要求被上诉人补交保证金，但被上诉人拒绝补交保证金进而采取中断店铺电力供应，其并未以此要求解除合同，且在停止供电两日后又恢复供电。而被上诉人则认为其并不存在未按时参加晨会、故意损坏商场公共区域广告牌的行为，因上诉人擅自中断店铺电力供应，导致合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，解除合同必须要达到“不能实现合同目的”或当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行“主要债务”等，现上诉人中断店铺电力供应属实，但还应审查中断电力供应是否系上诉人所述的原因导致、中断电力供应行为是否达到合同目的不能实现的程度、中断电力供应后双方当事人是否采取积极措施磋商继续履行合同、中断电力供应两日后恢复电力供应是否及时通知被上诉人、该通知行为是否表标明上诉人并无解除合同的意思表示以及在此之后对于案涉店铺换锁的行为是否导致合同解除等。一审重审时应结合当事人在二审中提交的新证据综合考量上述问题后认定系因何方违约导致合同解除，以及双方应承担的相应违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初44号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人大连恒隆地产有限公司预交的二审案件受理费25,000元予以退回。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 刘 畅二〇二〇年八月四日书记员 王 亮
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0702民初3720号原告：中国人民解放军第八十三集团军医院（原解放军第三七一医院），住所地：新乡市红旗区向阳路371号。法定代表人：刘秋明，院长。委托诉讼代理人：周星，单位职工。委托诉讼代理人：郭昉杓，河南师大方正律师事务所律师。被告：杨素芳，女，汉族，1968年12月7日出生，住河南省辉县。本院在审理原告中国人民解放军第八十三集团军医院（原解放军第三七一医院）诉被告杨素芳医疗服务合同纠纷一案中，原告中国人民解放军第八十三集团军医院（原解放军第三七一医院）于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军第八十三集团军医院（原解放军第三七一医院）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军第八十三集团军医院（原解放军第三七一医院）撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由中国人民解放军第八十三集团军医院（原解放军第三七一医院）负担。审判员  张敬美二〇二〇年八月七日书记员  王 慈
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2355号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤中街122号。 负责人：李益春，该行行长。 被申请人：李强，男，1977年10月5日出生，汉族，住坊子区。 被申请人：焦艳萍，女，1978年8月18日出生，汉族，住坊子区。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人李强、焦艳萍金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款78503.27元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费805元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年八月四日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1279号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人平桂芹信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保146号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款19.3万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年8月3日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人平桂芹在①莱商银行股份有限公司泰安肥城支行账户62×××93银行存款19.3万元，实际冻结138.23元；②山东肥城农村商业银行股份有限公司万联分理处账户909030140010100406874银行存款19.3万元，实际冻结0元；③中国农业银行股份有限公司肥城老城分理处账户62×××13银行存款19.3万元，实际冻结0元。冻结期限为一年。依法查封平桂芹名下的不动产权证号为鲁（2017）肥城市不动产权第××号房产一套，查封期限为三年，自2020年8月7日至2023年8月6日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1279号予以结案。二〇二〇年八月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6012号 申请执行人：吴春辉，男，汉族，1976年2月14日出生。住所地：湖南省涟源市。 被执行人：佛山市御东假日酒店管理有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区文华北路81号。统一社会信用代码91440604MA4UJ26J44。 法定代表人：刘思源。 关于申请执行人吴春辉与被执行人佛山市御东假日酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27758号民事判决书已经发生效力。根据生效法律文书，一、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付佛山市禅城区文华北路涉诉房屋自2018年11月份至2019年11月份的租金21547元；二、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付涉诉房屋占有使用费2329元；三、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付逾期支付租金的违约金5000元；四、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人赔偿损失9316元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案案件执行费578元。 在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市财产查控系统查询了被执行人的银行、工商、车管、证券等财产情况，发现被执行人名下登记有五菱牌车辆1台，车牌号为粤Ｅ×××××，经佛山市车管所查询，该车在执行立案前已被过户转让；未发现和查封到可供执行的其它财产。本院已限制被执行人高消费并纳入失信名单两年。本院将执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6012号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年八月七日 书记员  冯棋昆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2247号之三申请执行人：董秀梅，女性，1975年03月24出生，汉族，住甘井子区。被执行人：何志成，男性，1980年07月18出生，汉族，住西岗区。本院在执行董秀梅与何志成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何志成未履行（2018）辽0203民初2556号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何志成名下中国民生银行股份有限公司大连胜利桥支行卡号为：06×××61银行存款480000.00元，冻结期限一年，自2019年10月21日至2020年10月21日止。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年八月十三日书记员  赵琦
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4276号原告：杨旭，男，1983年9月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈峰，男，成年，住贵州省仁怀市。原告杨旭与被告陈峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月5日，原告杨旭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨旭向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨旭撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告杨旭负担。审判员  史列强二〇二〇年八月五日法官助理谢涛兰书记员田军
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执205号 申请执行人：宁波浙东地质器材制造有限责任公司。住所地：浙江省宁波市江北区慈城镇解放路178号，组织机构代码761453960。 法定代表人：张涛。 被执行人：宁波旭展钢材贸易有限公司。住所地宁波高新区创苑路750号3幢210-012号，组织机构代码MA284AN54。 法定代表人：倪浩淳。 被执行人：倪浩淳，男，1988年9月3日出生，住浙江省富阳市湖源乡汤家村88号。 本院在执行申请执行人宁波浙东地质器材制造有限责任公司与被执行人宁波旭展钢材贸易有限公司、倪浩淳买卖合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初88号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月五日 代书记员  徐 骥
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢102号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址：大连市旅顺口区黄河路101号。负责人：李剑英，系该支行行长。被执行人：郭勇，男，1988年4月6日出生，汉族，现住辽宁省。被执行人：王靖媛，女，1994年6月16日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市宁安市。本院正在执行的（2016）辽0212民初2300号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与郭勇、王靖媛金融借款合同纠纷一案，执行标的额336873.77元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，评估拍卖了被执行人郭勇名下所有的位于大连市旅顺口区滨港路966-292号18层1号房屋，拍卖款已给付申请人。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执恢102号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年八月十一日书记员  苏梦涵
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1096号申请执行人：蔡长龙，男，1969年9月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：仇兆春，男，1969年12月2日出生，汉族，现住江苏省江都市。申请执行人蔡长龙与被执行人仇兆春承揽合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初1292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付挖掘机工时费19000元，承担案件受理费276元，公告费560元，执行费185元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利、房产等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年八月六日书记员 殷海云
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3470号 原告：卢超，男，1988年7月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：袁玉旺，江苏怀容律师事务所律师。 被告：周军，男，1980年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲学利，女，1985年1月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告卢超诉被告周军、仲学利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告卢超于2020年8月4日向本院出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告卢超撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告卢超负担。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  姜亚飞 人民陪审员  张 培 二〇二〇年八月四日 书 记 员  杜宏虹
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初920号 原告：长春市青峰建筑设备租赁有限公司，住所地长春市高新区光谷大街以东高新怡众名城（七期）82幢3单元906号房。 法定代表人：刘青峰。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。 法定代表人：笪鸿鹄。 本院在审理原告长春市青峰建筑设备租赁有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，通知其于2020年8月10日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告长春市青峰建筑设备租赁有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 高强 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王会 书 记 员 董月
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1606号本院在执行方城县农村信用合作联社申请执行徐红涛、刘文如、吴青松、吴付海、高德远、高洪生、高德才为借款合同纠纷一案，申请经本院立案执行，现被执行人徐红涛、刘文如、吴青松、吴付海、高德远、高洪生、高德才已全部履行义务。至此，(2018)豫1322民初4741号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东××××年××月××日书 记 员  王怀宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8296号 原告：马珍，女，1990年5月5日生，汉族，住河北省沧州市献县，现住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：韩红亚，贵州元璋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商明云，贵州元璋律师事务所律师。 被告：李小翔，男，1988年11月10日生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告马珍与被告李小翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告马珍在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马珍撤回起诉处理。 审判员  罗文渊 二〇二〇年八月十日 法官助理张帅 书记员张玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5021号上诉人（原审原告）：王索非，女，1954年10月27日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：周长瑞，北京市世纪（大连）律师事务所。被上诉人（原审被告）：马朝阳，男，1966年3月5日生，汉族，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：洛阳将梁农业开发有限公司，住所地新安县铁门镇玉梅村。法定代表人：叶新年。原审原告：隋忠仁，男，1954年12月29日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人王索非与被上诉人马朝阳、洛阳将梁农业开发有限公司、原审原告隋忠仁民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据上诉人提供的《出借信息和咨询服务协议》、《还款协议》、《还款承诺书》、《承诺书》及相应的转款凭证，原审原告隋忠仁确存在依据《出借信息和咨询服务协议》对外转款的事宜，且在案涉借款本息未得到偿还的情况下，包括二被上诉人及案外公司与原审原告签订了《还款协议》，出具了《还款承诺书》、《承诺书》，均约定对案涉款项承担还款责任，且在两份承诺书中有关于案涉款项为“借款”的表述。另查，本院做出的（2017）辽02民终8740号、（2018）辽02民终1844号等民间借贷纠纷案件中涉及的借款主体、借款事实等内容均与本案存在较大相似性，前述案件均因涉嫌非法集资犯罪而被裁定驳回起诉，故一审应结合该事实进一步查清争议款项是否存在涉嫌刑事犯罪的情况。同时，依据上诉人的陈述，原审原告隋忠仁在本案诉讼过程中死亡，一审应依法确定适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1862号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人王索非预交的二审案件受理费48175元予以退回。审判长  隋广洲审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇二〇年八月四日书记员  邵 将
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更549号 罪犯沈思杰，曾用名沈思本，男，36岁，1983年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省淳化县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2016年05月17日以（2016）陕01刑初98号刑事附带民事判决书以被告人沈思杰犯故意伤害罪判处有期徒刑13年，民事赔偿91145.29元（未履行），剥夺政治权利2年。刑期执行自2015年11月19日起至2028年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年07月06日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年11月14日作出(2018)陕06刑更1306号刑事裁定，对罪犯沈思杰减去有期徒刑6个月的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变。刑期执行至2028年05月18日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯沈思杰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯沈思杰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯沈思杰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯沈思杰准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年11月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初1572号原告：浙江茗发融资担保有限公司，住所地:杭州市上城区钱江路58号赞成太和广场2栋1301室。法定代表人：盛礼芳。委托诉讼代理人：方辉，男，公司员工。被告：黄晓丽，女，1990年7月12日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被告：郑正秀，女，1966年1月22日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告浙江茗发融资担保有限公司与被告黄晓丽、郑正秀追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。审理过程中，原告浙江茗发融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江茗发融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费493元，减半收取246.5元，由原告浙江茗发融资担保有限公司负担。审判员  陈清亮二〇二〇年八月六日书记员  黄婷雪?*ArabicDash???*ArabicDash??
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执625号之十一申请执行人肖春平,女,汉族,1966年12月25日出生，住遂平县。被执行人肖荣芳,男,汉族,1963年1月12日出生,住遂平县。本院在执行肖春平申请执行肖荣芳不当得利纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人肖荣芳在62×××70账户内余额人民币4.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖荣芳在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年八月十二日书记员 郭战猛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9401号申请执行人本院刑庭。被执行人**，男，汉族，1992年12月2日出生。关于本院刑庭移送执行**罚金赔偿一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191刑初1270号刑事判决书，于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年7月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;六、本院分别于2020年7月2日、2020年7月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年8月8日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;八、本院工作人员于2020年8月8日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年8月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年八月十日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1788号之一申请执行人:肖荣贵，男，1981年3月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：祁寿宝，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：乳山市中高置业有限公司。住所地乳山市世纪大道91号。法定代表人王猛，经理。被执行人：巨野县天成房地产开发有限公司。住所地山东省菏泽市巨野县凤凰办麒麟大道与光明路交汇处向北150米路西。法定代表人祁寿宝，经理。本院在执行申请执行人肖荣贵与被执行人祁寿宝、乳山市中高置业有限公司、巨野县天成房地产开发有限公司股权转让合同纠纷（2020）鲁1083民初353号民事调解书一案中，本院以（2019）鲁1083财保39号协助执行通知书查封了被执行人祁寿宝在乳山市中高置业有限公司80%股权，因双方当事人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人祁寿宝在乳山市中高置业有限公司80%股权的查封。本裁定立即执行。审判员 张 涛二〇二〇年八月七日书记员 宋大伟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执775号之一申请执行人：张柏松，男，1971年12月24日生。被执行人：孔勇，男，1971年10月10日生。本院在执行申请执行人张柏松与被执行人孔勇民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）豫0225民初5429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0225执775号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年八月十一日书记员  王顺营
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4539号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈正骏，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告张磊，男，1978年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人司志远，河南光法律师事务所律师。委托代理人李艳钰，河南光法律师事务所实习律师。被告沈冰冰，女，1975年5月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托代理人杨灵博，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人于浩，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告张磊、沈冰冰金融借款合同纠纷一案，现原告中信银行股份有限公司郑州分行自愿申请撤诉，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司郑州分行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年八月五日书记员  周岩
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初194号原告：朱作进，男，1962年12月20日出生，汉族，住山东省沂南县。委托代理人：朱作绪，男，1960年2月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被告:黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地：鸡西市鸡冠区红旗路10号。本院在审理朱作进诉黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司养老保险待遇纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告朱作进的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱作进撤回起诉。案件受理费5元由原告负担。审判员  刘继东二〇二〇年八月十一日书记员  纪征环
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民申6号再审申请人（原审被告）：韩吉文，男，1971年4月22日出生，汉族，现住广饶县。被申请人（原审原告）：董业亮，男，1985年6月18日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。再审申请人韩吉文因与被申请人董业亮民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁0523民初4472号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩吉文申请再审称，本案原审判决认定的事实缺乏证据证明,原审法院未查明案件事实,适用法律错误。1、再审申请人韩吉文与被申请人董业亮是否真正存在民间借贷关系原审法院并未查明事实,通过原审法院查明双方提交的证据充分证实再审申请人韩吉文并不欠被申请人董业亮借款的事实;2、再审申请人韩吉文与被申请人董业亮双方提交的录音证据充分证实虽然韩吉文并不欠被申请人董业亮的借款,但是韩吉文已经将涉案款项偿还给被申请人董业亮,而原审法院并未采纳该份录音证据所证明的目的,从而导致整个判决出现错误,侵犯了再审申请人韩吉文的权利;3、根据再审申请人韩吉文的自述,其与被申请人董业亮是同事关系,作为一名企业的普通员工,不会也更不可能在家中存放大量现金,涉案款项是被申请人董业亮利用职务之便(在金宇商砼站干财务)贪污公款后不敢将款项存在自己的账户里,只是将涉案款项存放在再审申请人处,防止被公安机关调查;4、根据再审申请人提交的银行流水转账凭证,充分证实再审申请人并不欠被申请人借款的事实,而原审法院也没有充分的查明事实,断章取义地作出判决,显然侵犯了再审申请人的权利。请求依法撤销广饶县人民法院（2019）鲁0523民初4472号民事判决书，依法驳回被申请人董业亮的全部诉讼请求。被申请人董业亮提交答辩意见称,1、再审申请人韩吉文提起再审申请所依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定(关于另行起诉);提起再审申请应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。2、原审判决认定事实清楚,适用法律正确。3、再审申请人韩吉文在一审判决后,并未提起上诉,应视为对一审判决的认可。本院经审查认为：合法的借贷关系受法律保护。再审申请人韩吉文未向本院提交新证据,其再审事由不成立,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩吉文的再审申请。审判长  孙国春审判员  王中会审判员  徐方进二〇二〇年八月十日书记员  朱晓君
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢240号之二申请执行人李云甫，男，1949年10月19日出生，汉族，住枣阳市。被执行人孙德锋，男，1967年7月6日出生，汉族，住枣阳市。本院依据生效的（2015）鄂枣阳琚民初字第00125号民事判决书，在执行李云甫与孙德锋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人孙德锋有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨孙德锋银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年八月十二日书记员 董定明
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执235号申请人赵仲斌，男，1976年11月14日生，住云南省安宁市。被执行人罗兴斌，男，1986年3月20日生，住安宁市。关于赵仲斌与罗兴斌劳务合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年10月25日作出（2019）云0181民初2426号民事调解书已生效，依该调解：一、由罗兴斌于2019年12月31日前支付赵仲斌14350元；二、若罗兴斌未在2019年12月31日前付清，则罗兴斌需要支付赵仲斌的债务总额为16000元；一审案件受理费200元，减半收取100元，由罗兴斌承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行款16100元，执行费142元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月2日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年3月5日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无车辆、银行有银行存款5040元本院已依法扣划并发放给本案申请人2520元；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院将依法扣划的5040元并发放给了本案申请人2520元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年八月三日书 记 员  马 丽
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执299号申请执行人：陈某某，男，1979年8月31日出生，满族，辽宁省抚顺市人，无职业，现住辽宁省抚顺市清源满族自治县。被执行人：徐某，男，1968年2月2日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，无职业，现住辽宁省抚顺市抚顺县。本院在执行申请执行人陈永明与被执行人徐东建设工程合同纠纷一案中，依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初619号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，无可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金。本案执行标的185312元未能受偿。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年7月15日，我院约谈了申请执行人陈永明，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年八月五日书记员 景巧玉附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104财保70号申请人：宋咪，女，1987年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：权伟。委托诉讼代理人：王欣。被申请人：西安营建置业有限公司。法定代表人：廖家骏。本院于2020年7月15日收到西安仲裁委员会提交的关于（2020）西仲函字第1784号财产保全提交书，申请人宋咪请求对被申请人西安营建置业有限公司名下价值113480元的财产予以保全。2020年7月16日申请人向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值113480元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安营建置业有限公司名下价值113480元的财产。（保全财产信息附后）申请人宋咪已预交申请费1088元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审   判   员     王东升  二○二○年七月十六日  书   记   员     韩梦曦      保全财产信息 被申请人西安营建置业有限公司名下位于西安市莲湖区XX路XX号（土地宗地号QJ12-3-13-2号，XX路、XX路、西临西安营建物业服务有限公司、XX庙XX路）的国有土地使用权（市曲江（大）国用（2012出）第013号）。 1
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执737号之五被执行人：邵某某，男，1964年04月26日生，住宁阳县。关于申请执行人与被执行人邵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人邵某某在62XXX73,0101,0账户内余额人民币4786.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵某某在山东省农村信用社联合社62XXX73,0101,0账户内存款人民币55213.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年八月三日书记员  于冉
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1761号 原告：陈桂珍，女，1962年5月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：曹凤娥，女，1985年10月1日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告陈桂珍与被告曹凤娥租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告因与被告和解而于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈桂珍撤诉。 案件受理费已减半收取100元，由原告陈桂珍负担。 审判员  罗立平 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 丹
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执383号   申请执行人：海东市乐都区荣信劳务有限公司，住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇交通花苑5号楼1603室。   法定代表人：党培荣，该公司经理   被执行人：马国林，男，撒拉族，生于1990年1月19日。   被执行人：马有忠，男，撒拉族，生于1968年7月2日。   申请执行人海东市乐都区荣信劳务有限公司与被执行人马国林、马有忠不当得利纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）青0202民初1228号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马国林、马有忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人马国林、马有忠返还不当得利款74683元、案件受理费1950元，共计76633元。本院于2020年4月7日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人马国林、马有忠送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人马国林、马有忠在三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人马国林、马有忠至今未履行。本院于2020年4月9日、2020年7月3日、2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人马国林、马有忠的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，发现二被执行人仅有零星银行存款、网络资金，无车辆登记等信息。经本院调查，二被执行人户籍所在地村委会反映二被执行人家中只有土木结构北房四间、角房二间，无其他财产可供执行。本院于2020年8月12日将被执行人马国林限制高消费并纳入失信人员名单。   综上所述，由于被执行人马国林、马有忠无其他财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年八月十二日   书记员 李 瑛
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2461号原告：许桂芬，女，1964年12月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：魏海霞，女，1976年7月18日出生，汉族，住山东省博兴县。本院受理原告许桂芬诉被告魏海霞民间借贷纠纷一案后，原告许桂芬向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告魏海霞的起诉。本案认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许桂芬撤回对被告魏海霞的起诉。案件受理费1450元，由原告许桂芬负担。审判员  范曙光二〇二〇年八月十日法官助理周伟琪书记员安磊
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽1322执713号 申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住建平县叶柏寿街道向阳街3号。 被执行人：建平县青和膨润土有限责任公司，住建平县沙海镇南洼村。 被执行人：牛雨晨，女，1985年6月16日出生，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：牛继侠，男，1959年6月2日出生，住营口市鲅鱼圈区。 关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人建平县青和膨润土有限责任公司、牛雨晨、牛继侠金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年3月28日作出的（2018）辽1322民初1909号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中经多次网络查控及传统查控，未发现有财产可供执行。期间我们多次通过电话和被执行人取得联系，督促其履行被执行义务，并传唤其到庭，也告知其相应的法律后果。 现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执713号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  姜海鹏 执行员  杨 帆 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 璐
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执871号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:孔维家，男，1997年5月18日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 关于孔维家犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初374号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，孔维家犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2022年4月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月19日立案受理，执行标的罚金30000元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月24日，前往太仓市公安局警务中心视频会见被执行人，被执行人按要求申报了个人财产，表示目前名下无可供执行的财产且无能力交纳罚金，与本院查明的事实一致。 3、2020年5月8日，委托被执行人户籍所在地吉林省梅河口市人民法院调查被执行人名下的不动产信息及家庭情况，调查结果显示被执行人在当地无不动产。 4、2020年3月20日至2020年7月6日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 本案移送执行标的30000元，尚未执行到位30000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初374号刑事判决书确定的关于孔维家罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年八月四日  书记员  陆澄波
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1580号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋3层2室。法定代表人：戚小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡薇燕，该公司员工。被告：邱晓波，男，1991年2月7日生，汉族，住江苏省常州经济开发区。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司与被告邱晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日登记立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵晋鹏二〇二〇年八月六日书记员  徐 俐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢343号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司,住所地：中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法人代表人：王天宇，该行董事长。被执行人：郑州瑞隆纸业有限公司,住所地：郑州市经济技术开发区老南岗社区经北二路东100米,组织机构代码79323493-0。法定代表人：贾风堂，该公司总经理。被执行人：河南省华侨投资担保有限公司,住所地：郑州市经济技术开发区航海东路1300号西单元4层403号,统一社会信用代码914101007834499624。法定代表人：朱晓鸣。被执行人：贾风堂,男,1971年3月10日出生,汉族,住河北省邯郸市邱县,现住郑州经济技术开发区。被执行人：贾志刚,男,1982年9月15日出生,汉族,住河北省邯郸市邱县，现住郑州经济技术开发区。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司与郑州瑞隆纸业有限公司、河南省华侨投资担保有限公司、贾风堂、贾志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初1284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州瑞隆纸业有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司借款400万元及利息。被执行人河南省华侨投资担保有限公司、贾风堂、贾志刚对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;未发现有可供执行的财产。三、通过实地走访方式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余400万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州瑞隆纸业有限公司、河南省华侨投资担保有限公司、贾风堂、贾志刚负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月十三日法官助理王冬勇书记员刘岩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1903号申请执行人：孙洪良，男，1948年10月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙强，男，1966年3月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘兴利，男，1980年11月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：翟昌全，男，1981年6月18日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1483号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月五日法官助理王栋书记员李丹丹
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1338号申请人：常州爱琴海奥莱商业管理有限公司，住所地常州市东方东路165号。法定代表人：李祯琦，该公司总经理。被申请人：罗鑫维，男，1982年10月27日生，汉族，住四川省南部县。本院在审理申请人常州爱琴海奥莱商业管理有限公司与被申请人罗鑫维租赁合同纠纷一案中，申请人常州爱琴海奥莱商业管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗鑫维银行存款721048元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州爱琴海奥莱商业管理有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗鑫维的银行存款721048元或查封其相应价值的财产。案件申请费4126元，由申请人常州爱琴海奥莱商业管理有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二〇年八月四日见习书记员  谢泽君
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2041号 原告：吕增怀，男，1972年9月5生，汉族，晋州市人。 被告：吕进拴，男，1956年6月5日，汉族，晋州市人。 被告：吕双增，男，1955年11月16日生，汉族，晋州市人。 被告：吕新杰，男，1971年2月6日生，汉族，晋州市人。 原告吕增怀诉被告吕进拴、吕双增、吕新杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕增怀到庭参加了诉讼；被告吕进拴、吕双增、吕新杰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告吕增怀诉讼请求：1、被告支付租地款13248元并互负连带责任。2、解除租地合同。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年原告与晋州市宏鑫纺织厂签订租地协议：该厂租原告土地1.15亩用于建纺织厂，每年租金每亩小麦800斤、玉米800斤，按市场价给付现金。协议签订后，双方按约履行。到2014年开始被告违约，不再支付租金，经查询，晋州市宏鑫纺织厂由吕进拴、吕双增、吕新杰合伙经营。该纺织厂已停业，应由合伙人承担责任。原告多次催要，被告总找理由推脱。时至今日，仍不支付，无奈诉至贵院。原告为证明自己的主张提交证据如下：占用土地协议书、土地承包合同书。 被告吕进拴、吕双增、吕新杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2000年7月吕增怀与晋州市宏鑫纺织厂（以下简称宏鑫纺织厂）签订租地协议，将自家承包地出租给该厂。吕进拴代表宏鑫纺织厂签订合同。土地位置塔上村村西，面积1.15亩，长140米，宽6.62米，四至：东邻根茂、西邻吕晓宝、南邻道、北邻轮沟。约定租赁期限为不定期，每年租金800斤小麦（7月20日之前折算成钱）、800斤玉米（折算成钱春节之前给清），每年结算二次。协议签订后，吕增怀把土地交给宏鑫纺织厂，租金已给付到2013年底，2014年开始未支付。原告提交晋州市广惠粮贸购销处证明,主张小麦和玉米均按市场收货价每斤1.2元计算租金，从2014年至2019年年底，共计拖欠租金13248元。土地承包合同中户主吕国堂是吕增怀父亲，吕增怀与增强是哥俩，两人是一个承包合同,土地各占一半。原告催要未果，诉至法院。 诉讼中，本院依法调查了晋州市宏鑫纺织厂工商登记资料，合伙企业登记表、个人合伙经营协议书记载宏鑫纺织厂系三人合伙,股东为吕进拴6万、吕双增5万、吕新杰5万,盈亏按股分配和承担。晋州市工商局公告该企业于2004年5月被吊销营业执照，已停业。 本院认为，原告吕增怀与宏鑫纺织厂签订租地协议，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。宏鑫纺织厂租用原告土地应当按期支付租金。宏鑫纺织厂系合伙企业，停业后应由合伙人承担相应责任。原告要求吕进拴、吕双增、吕新杰给付租金的请求，本院予以支持。根据原告提交的玉米、小麦市场价格，按每斤1.2元计算，符合实际情况，本院予以采纳。从2014年至2019年年底，共计拖欠租金13248元。根据民法关于合伙债务的规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。对所欠租金吕进拴应承担4968元,吕双增、吕新杰各承担4140元,并依法相互承担连带责任。原告要求解除合同，应当依法通知被告，并给被告合理的期限。解除合同的请求不符合法律规定，不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕进拴、吕双增、吕新杰给付原告吕增怀土地租金13248元，分别为吕进拴4968元、吕双增4140元、吕新杰4140元,并相互承担连带责任。于判决生效之日起五日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费132元减半收取为66元，由吕进拴、吕双增、吕新杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年八月三日 书记员  张 盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保536号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：张某被申请人：颜某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人张某、颜某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某、颜某的银行存款214517.76元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某、颜某的银行存款214517.76元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1593元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0118民初3429号   原告:周安静，女，1951年5月28日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人:刘波，男，1989年5月9日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，系原告周安静之子。   被告：胡孝慈，男，1998年1月10日出生，汉族，学生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。   委托诉讼代理人：胡号文，男1969年2月2日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县，系被告之父。   原告周安静诉被告胡孝慈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告周安静于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周安静申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周安静撤回起诉。   案件受理费50元，本案收取25元,由原告周安静负担。       审判员高晓青     二〇二〇年八月七日    书记员  范 瑶        1
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1673号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人蒋守龙为行政处罚一案,本院已于2020年8月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年八月十三日书记员  卢明洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2500号申请执行人：贾桂荣，女，1958年5月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于贾桂荣申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为290000元，新郑市中医院自愿定于自2020年7月起，每月月底前支付申请执行人贾桂荣8700元，直至付清；2、如新郑市中医院按约定支付相应款项，利息部分贾桂荣自愿放弃，如新郑市中医院未按约定支付相应款项，贾桂荣可就剩余款项按原民事裁定书申请恢复执行；3、本案执行费由新郑市中医院承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初1683号民事调解书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年8月7日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执2500号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十一日书记员  高 昭
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保573号傅懿、刘婷婷本院执行的傅懿申请刘婷婷借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘婷婷无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年八月十三日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初610号 原告:陕西弘运实业有限公司住所地：澄城县XX园区XX路南郑家村口法定代表人：张小敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，系该公司副总经理，公民身份号码：61212XXXX41021194X。被告：耿勇全，男，1979年10月22日出生，汉族，住韩城市，公民身份号码:61210XXXX91022101X。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师。原告陕西弘运实业有限公司与被告耿勇全分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王振忠、张红芳，被告耿勇全、委托诉讼代理人胡鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告未提供营业执照证明其具有合法的原告主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西弘运实业有限公司的起诉。预交的案件受理费8962元，在本裁定生效后退还原告澄城县弘达运输有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长  郑建成    人民陪审员  陈宏义    人民陪审员  刘军盈 二〇二〇年八月四日 书  记  员  杨  红1
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2185号原告：陈耀，男，1983年11月19日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区，现住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：李结，男，1991年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被告：冯文超，男，1989年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。被告：郭华海，男，1991年4月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告陈耀诉被告冯文超、郭华海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告陈耀于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈耀申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈耀撤回起诉。案件受理费减半收取2095.5元，由原告陈耀负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年八月十二日书记员  杨 燕
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5704号原告：吴东林，男，1984年7月20日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：张伟，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：宿迁华明机械制造有限公司，住所地宿迁经济技术开发区富民大道东侧。法定代表人：李华。原告吴东林与被告宿迁华明机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴东林撤回起诉处理。审判员 汤 峰二〇二〇年八月十四日书记员 高慧芳
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢99号申请执行人:于昊，男，1987年2月20日出生，汉族，现住安图县。被执行人：吕福东，男，1973年12月8日出生，汉族，现住安图县。申请执行人于昊与被执行人吕福东民间借贷纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初760号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡伟东于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月4日立案，恢复标的13500.00元。案件恢复执行后，本院依法划拨了被执行人吕福东工资款19500.00元转入申请人于昊账户，至此，本院（2020）吉2426执恢99号案件标的案款已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）吉2426执恢99号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月五日