北京市高级人民法院民 事 判 决 书（2017）京民初1号原告：长城国融投资管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：桑自国，董事长。委托诉讼代理人：孙敬泽，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，国浩律师（北京）事务所律师。被告：大连高金科技发展有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：陈永开，董事长。被告：大连机床集团有限责任公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：陈永开，董事长。委托诉讼代理人：李波，辽宁华夏律师事务所律师。被告：陈永开，男，1961年10月12日出生，住辽宁省大连市甘井子区。原告长城国融投资管理有限公司（以下简称长城公司）与被告大连高金科技发展有限公司（以下简称高金公司）、被告大连机床集团有限责任公司（以下简称机床公司）、被告陈永开合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城公司的委托诉讼代理人孙敬泽、王潇、被告机床公司的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。被告高金公司、被告陈永开经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长城公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令高金公司、机床公司、陈永开连带向长城公司支付股权回购款870566666.7元；2.请求判令高金公司、机床公司、陈永开以870566666.7元为基数，按照日万分之八的比例，连带向长城公司支付自2017年1月1日起至股权回购款付清之日止的罚息（暂计算至2017年1月3日，为2089360元）。上述两项金额暂共计872656026.7元;3.由高金公司、机床公司、陈永开负担全部诉讼费用。事实和理由：长城公司与高金公司、机床公司、陈永开、案外人大连中拥实业集团有限公司（以下简称中拥公司）、案外人大连机床（数控）股份有限公司（以下简称机床数控公司）于2015年9月19日签订了《大连机床（数控）股份有限公司股权转让协议书》（以下简称《股权转让协议书》）。协议1.1款约定，高金公司将其持有的机床数控公司5356万股转让给长城公司，转让价格为5.2元/股，股权转让价款为27851.2万元；中拥公司将其持有的机床数控公司8644万股转让给长城公司，转让价格为5.2元/股，股权转让价款为44948.8万元。即长城公司合计受让机床数控公司14000万股股权，以下简称标的股权，股权转让价款合计为72800万元。2.7款约定，各方同意，长城公司持有标的股权的目的在于通过A股上市公司发行股票购买资产或其他合法方式，将长城公司持有的标的股权转换为A股上市公司的股票。2.9款约定，高金公司、机床公司、陈永开需确保长城公司持有的全部标的股权在协议第三条约定的期限之前转换为A股上市公司股票，对未能转换为上市公司股票的部分，长城公司可依据协议第三条的相关约定要求高金公司、机床公司、陈永开进行回购、受让。3.1款约定，有下列任一情形的，长城公司有权发出《履行回购义务通知书》要求高金公司、机床公司、陈永开在15日内履行回购长城公司所持机床数控公司的全部或者部分股权（无论该股权是否系高金公司转让给长城公司的，下同），触发情形的约定如下：（1）在2016年4月15日之前机床数控公司未启动注入A股上市公司程序的（指A股上市公司未发布拟收购机床数控公司的董事会决议公告）；（2）在2016年10月15日之前A股上市公司未公告证监会正式受理收购机床数控公司公告的（指按现有法律法规要求的审批程序或者是新法律法规要求的类似流程）；（3）在2017年1月5日之前未将机床数控公司注入A股上市公司，成功实现将机床数控公司股权转换为A股上市公司股票的。在触发上述约定情形后，若长城公司未发出《整改通知书》、《履行回购义务通知书》的，长城公司仍随时有权要求高金公司、机床公司、陈永开回购长城公司所持机床数控公司的全部或者部分股权。3.2款约定，若在注入A股上市公司之前，机床数控公司经营状况发生重大变化，包括但不限于经营状况恶化、可能被宣告破产、清算等状况时，该等状况是否构成经营状况发生重大变化，由长城公司自行判断、认定，长城公司可随时向高金公司、机床公司、陈永开发出《履行回购义务通知书》，要求高金公司、机床公司、陈永开回购长城公司所持机床数控公司的全部或者部分股权。3.3款约定，长城公司的《履行回购义务通知书》发出后，高金公司、机床公司、陈永开应履行与长城公司及时签署股权回购协议以及相关担保协议的义务。股权回购价格的计算公式为：72800万元×（1+15%×持股天数/360），其中持股天数为自该协议生效之日起至长城公司发出的《履行回购义务通知书》载明的回购截止日止。若超过回购截止日尚有剩余回购价款未支付，高金公司、机床公司、陈永开按照剩余回购价款的日万分之八支付罚息，直至回购价款支付完毕之日止。5.5款约定，该协议高金公司、机床公司、陈永开相互之间承担连带责任，长城公司有权向高金公司、机床公司、陈永开中的任何一方或多方要求其履行义务、责任。长城公司已履行全部合同义务。该协议签订后，长城公司于2015年9月25日向高金公司全额支付了股权转让价款27851.2万元；于2015年9月25日、2015年11月23日分两次向中拥公司全额支付了股权转让价款44948.8万元（其中，2015年9月25日支付22172.8万元，2015年11月23日支付22776万元）。至此，长城公司合计支付股权转让价款72800万元，履行了该协议中约定的全部付款义务。协议约定的高金公司、机床公司、陈永开应进行股权回购的条件已成就。协议3.1款约定的以下情形均已出现：（1）在2016年4月15日之前机床数控公司未启动注入A股上市公司程序的（指A股上市公司未发布拟收购机床数控公司的董事会决议公告）；（2）在2016年10月15日之前A股上市公司未公告证监会正式受理收购机床数控公司公告的（指按现有法律法规要求的审批程序或者是新法律法规要求的类似流程）。且从目前的情况来看，情形（3）在2017年1月5日之前未将机床数控公司注入A股上市公司，成功实现将机床数控公司股权转换为A股上市公司股票，也将确定出现。同时，该款明确约定，上述三种情形中的任一情形出现，长城公司均有权要求高金公司、机床公司、陈永开在15日内履行回购义务，且在触发上述约定情形后，即使未发出《整改通知书》、《履行回购义务通知书》，长城公司仍随时有权要求高金公司、机床公司、陈永开回购长城公司所持机床数控公司的全部或者部分股权。长城公司因无法实现受让标的股权的目的，已于2016年12月16日，按照协议约定的方式、格式及内容，向高金公司、机床公司、陈永开发出《履行回购义务通知书》，要求高金公司、机床公司、陈永开在该通知发出之日起15日内履行回购长城公司所持机床数控公司全部股权的义务，并按照约定计算、支付回购价款。该通知送达至高金公司、机床公司、陈永开中的任意一方即视为已全部送达。协议签订后，长城公司已履行了全部合同义务，但高金公司、机床公司、陈永开在协议约定的回购条件已成就，且长城公司已明确要求高金公司、机床公司、陈永开连带履行回购义务的情况下，至今未按协议约定回购全部股权，其行为已构成严重违约。长城公司发出《履行回购义务通知书》的日期是2016年12月16日，载明的回购截止日是2016年12月31日（自该通知发出之日起15日内履行完毕回购义务），故长城公司的持股期间为2015年9月19日（该协议生效之日）至2016年12月31日，持股天数为470天。高金公司、机床公司、陈永开应连带向长城公司支付的股权回购款的计算公式为：72800万元×（1+15%×470/360）=870566666.7元。因高金公司、机床公司、陈永开超过回购截止日对上述股权回购价款全部未支付，故高金公司、机床公司、陈永开应以870566666.7元为基数，按照日万分之八的比例连带向长城公司支付自2017年1月1日至股权回购款付清之日止的罚息。综上，长城公司已履行全部合同义务，而高金公司、机床公司、陈永开均未履行回购义务，应连带向长城公司支付股权回购款870566666.7元；并应以870566666.7元为基数，按照日万分之八的比例，连带向长城公司支付自2017年1月1日起至股权回购款付清之日止的罚息。机床公司辩称，不同意长城公司的诉讼请求。一、长城公司未取得机床数控公司的股权，故无权转让该公司的股权，更无权要求高金公司、机床公司和陈永开支付股权的转让款。依据《中华人民共和国公司法》第一百三十八条的规定，股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。《股权转让协议书》2.2款约定，股权转让信息需在“全国企业信用信息公示系统”上公示，并能在大连市工商局查询到股权转让信息。长城公司未提供证据证明股权转让在依法设立的证券交易所或者按照国务院规定的其他方式进行。《股权转让协议书》约定的股权转让方是高金公司和中拥公司，回购方是高金公司、机床公司和陈永开。股权的转让主体与回购主体是不一样的。而长城公司未依法取得案涉股权，长城公司对案涉股权没有处置权，长城公司要求高金公司、机床公司和陈永开买受其无所有权的标的物是无效的，长城公司无权要求高金公司、机床公司和陈永开支付所谓的股权回购款。二、长城公司要求高金公司、机床公司和陈永开支付股权转让款无合同依据。依据《股权转让协议书》3.3款约定，长城公司的《履行回购义务通知书》发出后，高金公司、机床公司和陈永开应履行与长城公司及时签署股权回购协议及相关担保协议的义务。长城公司未提供证据证明与高金公司、机床公司和陈永开之间存在股权回购协议。依据上述约定，高金公司、机床公司和陈永开应当与长城公司签定回购协议。回购协议签定后，如果高金公司、机床公司和陈永开未履行回购协议，长城公司才可要求高金公司、机床公司和陈永开支付股权转让款。三、长城公司未依据合同约定支付股权受让款。依据《股权转让协议书》1.3款约定，长城公司取得标的股权权利之日起15个工作日内，长城公司将股权转让价款合计72800万元支付至中国长城资产管理公司大连办事处（以下简称长城资产大连办）。长城公司未将股权转让款支付至长城资产大连办。四、合同约定违约金过高，请求法院予以减少。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《股权转让协议书》3.3款约定，若超过回购截止日尚有剩余回购价款未支付，高金公司、机床公司和陈永开按照剩余回购价款的日万分之八支付罚息。支付罚息的比例相当于年利率29.2%。在长城公司未提供实际损失证据的前提下，只存在存款的利息损失，存款的基准利率为年1.5%，贷款的基准利率为年4.75%，合同约定的违约金计算方式是存款利率的近20倍，是贷款利率的6倍。因此违约金约定明显过高，请求法院予以减少。高金公司、陈永开未出庭，亦未提交书面答辩意见。长城公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，机床公司、高金公司、陈永开均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换并当庭质证，机床公司对长城公司提交的所有证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2015年9月19日，高金公司作为甲方1、机床公司作为甲方2、陈永开作为甲方3与作为乙方的中拥公司、作为丙方的长城公司、作为丁方的机床数控公司签订《股权转让协议书》，协议约定：丁方是一家注册资本10亿元，已经发行的总股本为10亿股，每股面值1元的股份有限公司；甲方1是丁方股东，持有丁方26064万股，占丁方全部注册资本的26.064%；乙方是丁方股东，持有丁方8644万股，占丁方全部注册资本的8.644%；丙方同意依照本协议的约定受让甲方1持有的丁方5356万股，占丁方全部注册资本的5.356%；丙方依照本协议的约定受让乙方持有的丁方8644万股，占丁方全部注册资本的8.644%，即丙方合计受让14000万股丁方股权，以下简称标的股权。甲方1将其持有丁方5356万股，转让给乙方，每一股的转让价格为5.2元，股权转让价款为27851.2万元；乙方将其持有丁方8644万股，转让给乙方，每一股的转让价格为5.2元，股权转让价款为44948.8万元。甲方1和乙方均同意在丙方履行股权价款支付前，先行向丙方转让标的股权，待丙方取得标的股权权利后，丙方按照本协议约定的方式支付股权价款。在本协议签署时，甲方2欠长城资产大连办债务本金余额超过8亿元，甲方1承担连带保证责任，甲方1同意，将此次股权转让所应收的款项全部用于承担连带保证责任，即代甲方2偿付其所欠长城资产大连办的债务，经甲方1和甲方2共同要求，由丙方直接将股权转让价款支付给长城资产大连办，即视为丙方完成了支付此次股权转让价款的义务；同时乙方也自愿同意代甲方2偿付其所欠长城资产大连办债务，由丙方直接将股权转让价款支付给长城资产大连办，即视为丙方完成了支付此次股权转让价款的义务。综上，各方同意，在丙方取得标的股权权利之日起15个工作日内，丙方将股权转让价款合计72800万元支付至长城资产大连办账户（开户行和账号均未填写）。各方同意，丙方持有标的股权的目的在于通过A股上市公司发行股票购买资产或其他合法方式，将丙方持有的标的股权转换为A股上市公司的股票。甲方需确保丙方持有的全部标的股权在下述第三条约定的期限之前转换为A股上市公司股票，对未能转换为上市公司股票的部分，丙方可依据本协议第三条的相关约定要求甲方进行回购、受让。有下列任一情形的，且经丙方发出《整改通知书》，丁方在30个工作日内未整改完毕的，丙方有权发出《履行回购义务通知书》要求甲方在15日内履行回购丙方所持丁方的全部或者部分股权（无论该股权是否系甲方1转让给丙方的），触发情形的约定如下：（1）在2016年4月15日之前丁方未启动注入A股上市公司程序的（指A股上市公司未发布拟收购丁方的董事会决议公告）；（2）在2016年10月15日之前A股上市公司未公告证监会正式受理收购丁方公告的；（3）在2017年1月5日之前未将丁方注入A股上市公司，成功实现将丁方股权转换为A股上市公司股票的。在触发上述约定情形后，若丙方未发出《整改通知书》、《履行回购义务通知书》的，丙方仍随时有权要求甲方回购丙方所持丁方的全部或者部分股权。若在注入A股上市公司之前，丁方经营状况发生重大变化，包括但不限于实际控制人被司法机关控制、经营状况恶化、可能被宣告破产、清算等状况时，该等状况是否构成经营状况发生重大变化，由丙方自行判断、认定，丙方可随时向甲方发出《履行回购义务通知书》，要求甲方回购丙方所持丁方的全部或者部分股权。丙方的《履行回购义务通知书》发出后，甲方应履行与丙方及时签署股权回购协议以及相关担保协议的义务。在经丙方书面同意的情况下，甲方也可指定其他第三方按照本协议约定回购股权。甲方对丙方所持丁方股权回购价格计算的基本原则为（以本次股权转让的全部14000万股股权为例）：72800万元本金及15%/年的投资回报。具体计算公式为：72800万元×（1+15%×持股天数/360），其中持股天数为自本协议生效之日起至丙方发出的《履行回购义务通知书》载明的回购截止日止。若超过回购截止日尚有剩余回购价款未支付，甲方按照剩余回购价款的日万分之八支付罚息，直至回购价款支付完毕之日止。甲方向丙方承诺，丙方依照本协议所持有丁方股权转换为A股上市公司股票的，自本协议签订之日起至丙方持有A股上市公司股票解禁期一年内，若丙方出售转换而来的A股上市公司股票，所获收益率低于15%/年的，在丙方向甲方发出《履行补足义务通知书》后30日内，甲方应履行补足义务，以使丙方的收益率达到15%/年。本协议甲方相互之间承担连带责任，丙方有权向甲方中的任何一方或多方要求其履行义务、责任。该协议附件二为《履行回购义务通知书》样式，其中载明：被通知人为高金公司、机床公司、陈永开，鉴于高金公司、机床公司、陈永开未能按照《股权转让协议书》履行约定义务，现通知高金公司、机床公司、陈永开连带履行回购长城公司所持机床数控公司全部部分股权的义务，并按约定计算、支付回购价款。上述义务应自收到本通知发出之日起15日内履行完毕，否则需按约定向长城公司支付罚息及其他费用。本通知送达至高金公司、机床公司、陈永开中的任意一方即视为全部送达。协议还约定了其他条款。协议签订后，2015年9月25日，长城公司向高金公司付款27851.2万元，电子银行交易回单中的交易用途载明为“用于支付大连机床数控股权”，高金公司出具了专用收款收据；2015年9月25日，长城公司向中拥公司付款22172.8万元，电子银行交易回单中的交易用途载明为“用于支付大连机床数控股权”，中拥公司出具了专用收款收据；2015年11月23日，长城公司向中拥公司付款22776万元，在中国农业银行客户收付款入账通知单上载明为“用于支付大连机床数控股权”，中拥公司出具了专用收款收据。长城公司共计向高金公司、中拥公司付款72800万元，履行了《股权转让协议书》中约定的全部付款义务。按照《股权转让协议书》的约定，发生如下情形，长城公司可随时有权要求高金公司、机床公司、陈永开回购其所持机床数控公司的全部或者部分股权。即：（1）在2016年4月15日之前丁方未启动注入A股上市公司程序的（指A股上市公司未发布拟收购丁方的董事会决议公告）；（2）在2016年10月15日之前A股上市公司未公告证监会正式受理收购丁方公告的；（3）在2017年1月5日之前未将丁方注入A股上市公司，成功实现将丁方股权转换为A股上市公司股票的。因上述（1）、（2）约定的情形均已出现，（3）约定的情形也将确定出现。长城公司于2016年12月14日向机床公司发出风险关注函，称：鉴于机床公司2016年度第一期超短期融资券不能按期足额偿付，已构成实质性违约，将对机床数控公司产生重大影响，由此长城公司向机床公司提出在2016年12月18日前向长城公司提供机床数控公司、高金公司的全部参、控股公司的包括但不限于资产、负债、对外担保、订单等情况。对如何处理机床公司及机床公司参、控股公司债务、债券违约等事宜向长城公司详细说明。2016年12月16日，长城公司向高金公司、机床公司、陈永开发出《履行回购义务通知书》，称：鉴于贵方未能按照《股权转让协议书》履行约定义务，现通知贵方连带履行回购长城公司所持机床数控公司全部股权的义务，并按约定计算、支付回购价款。上述义务应自收到本通知发出之日起15日内履行完毕，否则需按约定向长城公司支付罚息及其他费用。本通知送达至贵方中的任意一方即视为已全部送达。高金公司、机床公司签收。据机床数控公司2015年7月30日制作的股东名册记载，截至该日，高金公司持股26064万股，中拥公司持股8924.84万股。据机床数控公司2015年9月23日制作的股东名册记载，截至该日，高金公司持股20708万股，中拥公司持股4660.84万股，长城公司持股9620万股。据机床数控公司2015年11月20日制作的股东名册记载，截至该日，高金公司持股20708万股，中拥公司持股1280.84万股，长城公司持股9620万股和4380万股。即，截至2015年7月30日，长城公司持股为0；截至2015年9月23日，长城公司持股为9620万股；截至2015年11月20日，长城公司持股为14000万股。根据国家企业信用信息公示系统查询到的机床数控公司股权变更信息记载，2015年9月23日，长城公司持有机床数控公司股权比例从0变更为9.62%；2015年11月20日，长城公司持有机床数控公司股权比例从9.62%变更为14%。长城公司实缴出资额为14000万元。另查明，《股权转让协议书》1.1约定：“甲方1将其持有丁方5356万股……转让给乙方……乙方将其持有丁方8644万股……转让给乙方。”长城公司称上述表述系笔误，应为“甲方1将其持有丁方5356万股……转让给丙方……乙方将其持有丁方8644万股……转让给丙方。”机床公司虽提出异议，但显然不合常理。故本院认定《股权转让协议书》1.1的约定存在笔误，应为“甲方1将其持有丁方5356万股……转让给丙方……乙方将其持有丁方8644万股……转让给丙方。”《股权转让协议书》附件二《履行回购义务通知书》格式以及2016年12月16日，长城公司向高金公司、机床公司、陈永开发出的《履行回购义务通知书》中，对于高金公司、机床公司、陈永开履行回购义务的时间均表述为：“上述义务应自收到本通知发出之日起15日内履行完毕。”长城公司认为上述文字表述系笔误，应为：“上述义务应自本通知发出之日起15日内履行完毕。”机床公司对于长城公司持有机床数控公司股权的期间和天数均不持异议。故本院认定《股权转让协议书》附件二《履行回购义务通知书》格式以及长城公司发出的《履行回购义务通知书》中关于高金公司、机床公司、陈永开履行义务的相关表述存在笔误，高金公司、机床公司、陈永开履行回购义务的时间应为自《履行回购义务通知书》发出之日起15日内履行完毕。本院认为，长城公司是从事股权投资的专业机构，高金公司、机床公司、陈永开均是有着丰富经验的商事主体，上述各方依据各自的商业判断，签订了《股权转让协议书》，该协议是各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。《股权转让协议书》中对于长城公司在无法实现约定目标的情形下由高金公司、机床公司、陈永开对其进行股权回购并支付投资回报有明确约定，对于各方当事人在上述商事活动中法律限度内的意思自治本院亦予以尊重。《股权转让协议书》签订后，长城公司履行了《股权转让协议书》中约定的全部付款义务。因长城公司受让的股权未能按照约定转换为A股上市公司股票，高金公司、机床公司、陈永开应当按照约定回购长城公司持有的机床数控公司全部股权，并支付相应的投资回报。高金公司、机床公司、陈永开应按照约定向长城公司连带支付股权回购价款，即728000000元×（1+15%×470/360）＝870566666.66元。本案中，因高金公司、机床公司、陈永开在《履行回购义务通知书》载明的期限逾期后仍未履行回购义务，已构成违约。高金公司、机床公司、陈永开应当向长城公司支付逾期支付回购价款的罚息。机床公司认为《股权转让协议书》3.3款约定的逾期支付回购价款的罚息过高，并主张应当予以减少。对此，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”《股权转让协议书》约定如长城公司受让的股权未能在约定期限内转换为上市公司股票，高金公司、机床公司、陈永开应履行股权回购义务，协议还约定了长城公司的收益率要达到15%/年。也就是说，即使作为投资方的长城公司期待的公司股权收益并未达到要求，其投资的利益已经得到了一定程度的实现。本案中，长城公司的实际损失就是资金占用的利息损失，长城公司亦未再提供证据证明其存在其他相关损失。据此，结合本案实际履行情况以及高金公司、机床公司、陈永开的过错程度，本院认定《股权转让协议书》中约定的日万分之八的罚息利率水平确属过高。在此基础上，综合考量长城公司的专业投资公司背景、行业整体利润、利率水平等因素，本院酌定高金公司、机床公司、陈永开应当按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍为计算标准向长城公司支付罚息。对于机床公司关于长城公司未取得机床数控公司股权的答辩意见，本院认为，依据机床数控公司股东名册和国家企业信用信息公示系统的记载，长城公司已经受让取得高金公司、中拥公司转让的机床数控公司的股权，并已全额支付对价。故对于机床公司的此项答辩意见，本院不予采信。对于机床公司关于长城公司没有按照约定与高金公司、机床公司、陈永开签订股权回购协议，故要求高金公司、机床公司、陈永开支付股权转让款没有合同依据的答辩意见，本院认为，首先，《股权转让协议书》中对于股权回购涉及的各方、触发情形、价格、股数、履行期限、违约责任均有明确约定，各方对于股权回购已经达成合意；其次，《股权转让协议书》亦明确约定，长城公司发出《履行回购义务通知书》后，其有权要求高金公司、机床公司、陈永开在15日内履行回购义务。《股权转让协议书》还约定，在触发回购约定情形后，若长城公司未发出《履行回购义务通知书》，长城公司仍随时有权要求高金公司、机床公司、陈永开回购其所持机床数控公司的全部股权。即《股权转让协议书》对于长城公司要求高金公司、机床公司、陈永开履行回购义务，并未设置任何前提条件。故机床公司的此项答辩意见，本院亦不予采信。对于机床公司关于长城公司未依据合同约定支付股权转让款的答辩意见，本院认为，长城公司确未按照《股权转让协议书》约定的支付方式向高金公司和中拥公司支付股权转让款，但是高金公司和中拥公司收到股权转让款后并未提出异议，并且依然向长城公司转让了对应数量的股权，相关股权变更情况在机床数控公司的股东名册上亦予以记载。本院视为长城公司、高金公司、中拥公司通过实际履行行为改变了对于股权转让款支付方式的合同约定，本院对此予以确认。故对于机床公司的此项答辩意见，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、大连高金科技发展有限公司、大连机床集团有限责任公司、陈永开于本判决生效之日起十日内向长城国融投资管理有限公司连带支付股权回购价款870566666.66元及相应的罚息（自2017年1月1日起至给付之日止，按照中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率的四倍计算）；二、驳回长城国融投资管理有限公司其他诉讼请求。如果大连高金科技发展有限公司、大连机床集团有限责任公司、陈永开未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405080.13元，由长城国融投资管理有限公司负担5080.13元（已交纳），由大连高金科技发展有限公司、大连机床集团有限责任公司、陈永开共同负担4400000元（于本判决生效后七日内交纳）；财产保全费5000元，由大连高金科技发展有限公司、大连机床集团有限责任公司、陈永开共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国最高人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 容 红审判员 魏 欣审判员 杨绍煜二〇一七年九月十四日书记员 闫 妍