wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审188号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人张宝秋，男，汉族，住廊坊市安次区。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊新国土资罚字[2018]第201860号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊新国土资罚字[2018]第201860号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊新国土资罚字[2018]第201860号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊新国土资罚字[2018]第201860号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邓云华 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 晶
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1447号原告：孙海威，男，1963年9月10日生，汉族，工人，住河北省秦皇岛山海关区。被告：张健，男，1962年5月4日生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。原告孙海威与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告孙海威于2020年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙海威撤诉。案件受理费150元，由原告孙海威负担。审判员  贺华二〇二〇年八月十三日书记员  梁爽
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初83号                            公诉机关                       本溪满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李乙林，男，I960年5月13日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，小学文化，无业，住本溪满族自治县。因本案于2020年5月20日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       本满检公诉刑诉〔2020〕83号                               指控事实                       被告人李乙林于2020年5月12日19时许，无驾驶资格酒后驾驶无牌照两轮摩托车，行驶至本溪满族自治县观音阁街道煤炭巷附近路段时，被本溪满族自治县公安局执勤民警查获。经检测，李乙林静脉血中乙醇含量为209.4mg/100ml。后被告人李乙林被审查归案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人李乙林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李乙林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从宽处罚。被告人无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车，可以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李乙林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款已缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                                                               审 判 员 刘彩凤                                                 二〇二〇年八月四日                         法 官助 理 彭 博                         书 记 员 裴书玉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保610号 申请人魏玉花，女，1971年4月5日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人胡见荣，山东赞特瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭少杰，山东赞特瑞律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0022135号]的房产予以查封。保全标的额为15.3万元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0022135号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月五日 法官助理吕倩 书记员山杰
福建省福州市台江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0103民初3450号 原告：王某1，男，1965年5月16日出生，汉族，住广州市越秀区。 被告：王某2，男,1967年9月15日出生，汉族，住广州市越秀区。 原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人王家晖名下坐落于福州市台江区附属间（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）由王某1继承；2、判令王某2协助王某1办理产权变更登记，王某1向王某2支付补偿款1000000元；3、本案诉讼费由王某1承担。 事实和理由：本案讼争房屋福州市台江区广达路祖庙新村25座406单元（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号，建筑面积100.26平方米）、14＃附属间（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号，建筑面积11.64平方米），权利登记人为王家晖。王家晖（××××年××月××日去世）与汪秀璧（2020年7月17日去世）育有两子，分别为长子王某1和次子王某2，被继承人王家晖生前未留下遗嘱，而其已去世多年，现为明确房屋权属归属，避免家庭成员间对房产继承及后续对房屋行使相应的处分权等引起不必要的麻烦与纷争，经与家人协商，同意由王某1继承所有。为此，王某1特诉至法院，望判如所请。 诉讼中，王某1陈述被继承人王家晖及汪秀璧的父母均先于其死亡，王某2对王某1的陈述没有异议，同意福州市台江区广达路祖庙新村25座406单元（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号，建筑面积100.26平方米）、14＃附属间（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号，建筑面积11.64平方米）由王某1继承取得，并协助王某1办理该不动产权变更登记手续，王某2同意王某1向其支付补偿款1000000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、王某1与王某2同意被继承人王家晖名下坐落于福州市台江区附属间（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）由王某1继承取得。 二、王某2同意于本调解协议生效之日起十日内协助王某1办理该讼争屋的不动产变更登记手续。 三、王某1同意于该讼争屋办理不动产权变更登记手续后十个工作日内将补偿款1000000元支付给王某2，款项汇入王某2指定银行账户（账户名王某2，开户行：中国农业银行广州市天河区支行，账号62×××76）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费22800元减半收取计11400元，由王某1负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年八月六日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4535号之二 原告：绍兴市华方园传动科技有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道畅和路11号，统一社会信用代码91330600595765116B。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：贵阳志城工贸中心，住所地贵州省贵阳市南明区神奇路116-3号，统一社会信用代码9152010270968653XQ。 被告：贵阳市南明区新华工业公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路207号，统一社会信用代码915201022145012731。 原告绍兴市华方园传动科技有限公司与被告贵阳志城工贸中心、贵阳市南明区新华工业公司买卖合同纠纷一案本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序审理。原告绍兴市华方园传动科技有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回对被告贵阳志城工贸中心、贵阳市南明区新华工业公司的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市华方园传动科技有限公司撤回对被告贵阳志城工贸中心、贵阳市南明区新华工业公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费2370元，合计2395元，由原告绍兴市华方园传动科技有限公司负担。 审判员  屈继伟 二〇二〇年八月五日 书记员  潘瑜青 ??? ??1?
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1095号之三被执行人：高松则，男，1963年04月15日生，住；电话：1586488150。关于申请执行人与被执行人高松则其他案由一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人高松则在16×××82账户内余额人民币3383.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高松则在中国工商银行16×××82账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋付祥二〇二〇年八月十一日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系电话：05393221086
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执269号申请执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司，住所地北京市丰台区角门路19号大万广场综合楼1#、2#楼4F-4。法定代表人：马燕儿，经理。委托诉讼代理人：裴立新，北京市通广律师事务所律师。被执行人北京华冠商业经营股份有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街56号1号楼。法定代表人：柏江，董事长。鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司与北京华冠商业经营股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初9288号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京华冠商业经营股份有限公司与鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司于2012年11月20日签订《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同补充协议》于2017年3月31日解除；二、北京华冠商业经营股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司履约保证金180000元、2017年4月租金100588元并赔偿违约金301764元；三、北京华冠商业经营股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司装饰装修损失203719.16元、辞退员工经济补偿93000元和退还会员卡损失568222.77元；四、鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京华冠商业经营股份有限公司水费1428元、电费3600元；五、驳回鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司的其他诉讼请求；六、驳回北京华冠商业经营股份有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费49473元，由鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司负担36169元（已交纳），由北京华冠商业经营股份有限公司负担13304元（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉案件受理费6401元，由北京华冠商业经营股份有限公司负担（已交纳）；鉴定费20000元，由北京华冠商业经营股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月7日、2月24日、3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人名下中国工商银行×××账户、北京农商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年1月7日起至2021年1月6日止；3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，也无具体的经营地址；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月7日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0106民初9288号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年八月七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢156号申请执行人：唐银春，女，1974年4月25日出生，土家族，大专文化，鹤峰县妇幼保健院护士，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。被执行人：覃仕俊，男，1976年3月10日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。被执行人：胡英，女，1969年11月15日出生，土家族，大专文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。本院在执行申请执行人唐银春与被执行人覃仕俊、胡英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人覃仕俊、胡英无可供执行的财产，在执行过程中双方达成分期履行协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年八月十四日书记员 胡 坤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1270号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人王耀忠，男，1968年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上列当事人执行一案，本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为本金26.8万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月十四日书记员  于会连
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)皖04执161号凤台县人民政府：魏秀艳、颜汪亚与你单位不履行法定职责一案，淮南市中级人民法院作出的(2019)皖04行初61号行政判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、依法作出安置补偿决定；二、承担案件执行费500元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××60特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执992号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社东留信用社，住所地武平县东留镇河西北路44号。 主要负责人：林超鸿，主任。 被执行人：林元发，男，1980年6月11日出生，汉族，农民，住武武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社东留信用社与被执行人林元发银行卡纠纷一案，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人林元发归还借款本金28005.58元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对该案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年八月十二日 书记员 郑晓琴
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2444号 原告：张林飞，女，1964年12月22日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：杨仁统，男，1959年9月5日出生，汉族，住天台县，系原告老公。 被告：卢军卫，男，1969年5月14日出生，汉族，住天台县。 原告张林飞与被告卢军卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张林飞的委托诉讼代理人杨仁统到庭参加诉讼、被告卢军卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张林飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时支付欠款人民币3380元，并从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至付清欠款之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因建房需要，陆续向原告购买电线等材料，到2010年1月10日经双方结算，被告尚欠原告2500元，并有被告出具的欠条为凭。后被告于2010年1月18日又向原告购买电线等材料，应付货款880元，合计尚欠原告货款3380元，有被告出具的欠条为凭。近来经原告多次催讨，被告至今未予支付，使原告无法支配该项资金而造成一定的经济损失，故依法向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告卢军卫未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明的主要事实与原告张林飞诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的欠条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，被告卢军卫向原告张林飞购买货物，到2010年1月18日双方经结算，被告尚欠原告货款3380元，有被告出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，因被告未及时支付货款，现原告要求被告支付从起诉日起算的利息损失，符合规定，故对原告的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告卢军卫于本判决生效之日起十日内偿还原告张林飞货款3380元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月23日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告卢军卫负担。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年八月三日 代书记员 裴 怡
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8860号上诉人（原审被告）：旷远集团（长沙）房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段509号旷远画境美苑营销中心。法定代表人：王建舞，经理。委托诉讼代理人：甘靖雯，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊玲玲，男，1989年6月9日出生，汉族，住山西省兴县。委托诉讼代理人：刘西菁，湖南红雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖翔，湖南红雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈妍西，女，1990年4月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘西菁，湖南红雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖翔，湖南红雨律师事务所律师。上诉人旷远集团（长沙）房地产开发有限公司（以下简称旷远集团）与被上诉人樊玲玲、被上诉人陈妍西因商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(以下简称一审法院)（2019）湘0104民初7789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人旷远集团上诉请求：一、依法改判旷远集团不需支付陈妍西、樊玲玲13854.16元；二、判令陈妍西、樊玲玲承担本案诉讼费用。事实和理由：一、陈妍西、樊玲玲已就本案于2017年起诉至长沙市岳麓区人民法院，陈妍西、樊玲玲属于对同一争议事实再次起诉，违反一事不再理的诉讼原则，一审判决认定属于认定事实错误，应依法予以纠正。二、一审法院判令由旷远集团承担部分诉讼费不符合法律法规的规定。被上诉人樊玲玲、陈妍西辩称：旷远集团的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。樊玲玲、陈妍西向一审法院起诉请求：1、判决旷远集团支付樊玲玲、陈妍西延期交付旷远画境美苑项目第10栋1702号房屋的违约金41495元（从2017年9月28日至2018年4月9日）；2、由旷远集团承担诉讼费。一审判决主文：一、旷远集团（长沙）房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日内向樊玲玲、陈妍西支付逾期交房违约金13854.16元；二、驳回樊玲玲、陈妍西的其他诉讼请求。本案案件受理费838元，因适用简易程序减半收取419元。由樊玲玲、陈妍西承担209.5元，旷远集团（长沙）房地产开发有限公司承担209.5元。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为本案是否构成重复起诉，一审判决对一审受理费的分担是否错误。关于本案是否构成重复起诉的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，樊玲玲、陈妍西的诉讼请求是主张从2017年9月28日至2018年4月9日的逾期交房违约金，与（2017）湘0104民初7308号案中的诉讼请求（2017年7月1日至2017年9月28日期间的逾期交房违约金）并不相同，不构成重复起诉，其请求未违反“一事不再理”的原则。一审法院认定樊玲玲、陈妍西起诉并未构成重复起诉的意见正确，本院予以确认，旷远集团上诉主张樊玲玲、陈妍西系重复起诉的意见无事实与法律依据，本院不予采纳。关于一审案件受理费的分担是否错误的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉,部分败诉的,人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。樊玲玲、陈妍西请求支付违约金为41495元,一审只判决支付13854.16元,一审法院根据案件情况决定旷远集团分担209.5元并无不妥。综上所述，旷远集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费838元，由旷远集团（长沙）房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月五日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3869号 申请人：孟性斌，男，1972年11月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人：单正秀，女，1973年10月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91520502308779664Q，住所地贵州省毕节市七星关区洪南路118号。 法定代表人：王虎，系该公司执行董事。 本院依据贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3896号民事判决书受理孟性斌、单正秀与毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司自愿为本案的执行作出书面承诺，由其支付被执行人全部涉案款，现查明，贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的相关财产于本院受理的（2020）黔0502执2727号案件中处置，申请执行人孟性斌、单正秀以申请参与该案财产分配为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3869号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 瑜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1073号之一申请执行人：富力（北京）地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄路一号院1号楼商业101。法定代表人：杨培军，执行董事。被执行人：北京新兴思达工贸有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号。法定代表人：石宝臣。本院作出的（2019）京03民初384号民事判决已经发生法律效力。申请执行人富力（北京）地产开发有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月16日立案执行，执行标的额为300062450元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及工商登记情况。经查，被执行人名下无机动车登记信息，无对外投资。2020年7月22日，本院扣划被执行人名下银行存款301691659.11元。2020年7月29日，本院轮候查封被执行人名下位于北京市顺义区土地使用权，该财产不具备在本案中处置的条件。本院对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京03民初384号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二〇年八月三日法官助理  张文麒法官助理  王永寒
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行审55号 申请执行人常熟市文体广电和旅游局，住所地常熟市长江路610。 法定代表人顾玉芬，局长。 被执行人常熟小脚丫户外运动有限公司，住所地常熟市珠海路23号隆盈商务广场1幢A732。 法定代表人郭玉华。 申请执行人常熟市文体广电和旅游局于2020年7月31日向本院申请强制执行其作出的常文体旅罚字[2019]第61号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常熟市文体广电和旅游局于2019年12月30日向被执行人常熟小脚丫户外运动有限公司送达了其作出的常文体旅罚字[2019]第61号《行政处罚决定书》，认为常熟小脚丫户外运动有限公司未经许可经营旅行社业务的行为违反了《中华人民共和国旅游法》第九十五条第一款的规定，根据本条款决定对常熟小脚丫户外运动有限公司处罚如下：没收违法所得8470元，处10000元罚款。同时限常熟小脚丫户外运动有限公司自收到决定书之日起十五日内缴清，逾期不履行行政处罚决定的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。 后申请执行人常熟市文体广电和旅游局于2020年4月28日向被执行人送达了《履行催告书》，催告被执行人履行义务。被执行人常熟小脚丫户外运动有限公司逾期仍未履行。因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为：缴纳违法所得8470元，罚款10000元及加处罚款10000元。 申请执行人向本院申请执行时提交了下列证据：调查询问笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、勘误通知书、履行催告书、送达证等。 本院认为，申请执行人常熟市文体广电和旅游局作出的常文体旅罚字[2019]第61号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市文体广电和旅游局的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市文体广电和旅游局作出的常文体旅罚字[2019]第61号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  张红培 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张 飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10254号之一被执行人：汤丽，女，1966年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。汤丽罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106刑初648号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人汤丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币七千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月12日起至2021年9月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳)；二、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。判决书生效后，汤丽未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月17日、7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人汤丽名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年7月30日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人汤丽一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2019)京0106刑初648号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年八月三日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1660号申请执行人：杨少景，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：余纪军，男，1964年9月18日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人杨少景与被执行人余纪军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人余纪军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人余纪军价值人民币47254元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月四日书记员 程余梦丹
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执386号 新巴尔虎右人民检察院诉王福财没收财产一案，要求依法处置一辆金工ZL-16轮胎式装载。本院受理该案后，已于2020年6月19日委托淘宝网拍卖被执行人王福财名下金工ZL-16轮胎式装载机，2020年6月20日，以28,402元的价格成交。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初1342号原告：孙财，男，1952年5月9日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：郭振光，系彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：王小茹，女，1975年3月9日出生，满族，户籍地住内蒙古兴安盟突泉县。现住彰武县。原告孙财与被告王小茹相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙财及委托诉讼代理人郭振光、被告王小茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙财向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告立即停止侵权，并将破坏的墙体、屋顶恢复原样；2．赔偿砸死羊的经济损失500元。事实和理由：我与被告系同组居住，东西邻里。被告在我家西边居住。我于2017年春在我家土地使用面积内建设羊圈，当时建筑时经村委会现场进行调解，在我的后墙底下排水，没有任何异议。2018年秋，被告说屋下流水造成她家损坏。当时口头调解我在后墙做水槽流水，她将破坏我的墙体维修，由于她始终没有维修，我也没有安水槽。2020年春后，被告多次破坏我的后墙体，上房破坏屋顶，导致多处受损，我也多次到公安机关报警，公安干警多次出警制止。我又不能和她打架，无奈之下起诉被告，起诉后，被告再次扒墙，将我家一只小羊砸死，经济损失500元。王小茹辩称，被告家建西厢房后，屋檐往我家流水，后经调解让原告做分水槽，后来原告没有履行，原告家的西厢房占用我家土地使用面积，原告应该返还占用土地，被告自己把墙扒掉。2020年5月份下大雨，我找到原告家多次，但他家还不解决，原告说不行就让我自己扒墙，然后我就扒墙了。砸死小羊不属实，我扒墙的地方不是羊舍，砸死小羊一事不符，我不同意原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，孙财提交了房产证、现场照片10张、音像光盘等证据，王小茹未提交证据。王小茹对孙财提交的照片中砸死小羊的照片有异议，认为扒掉的砖石都掉到她家院内，不可能砸死小羊，孙财无充分证据证明小羊被砸死是王小茹扒墙所致，故对该照片不予采信。经审理，本院认定事实如下：孙财与王小茹东西邻居。2017年春，孙财建西厢房，房屋建成后，由于后房墙、后房檐与王小茹家未留有效距离，导致下雨时，房檐排水到王小茹家院内。此后，双方为此多次发生争执。2019年，王小茹诉至法院，后撤回起诉。2020年春，王小茹将孙财家西厢房后墙体损坏多处，并把彩钢屋檐损坏。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。孙财家西厢房排水至王小茹家院内，双方应正确处理解决，王小茹不应擅自将孙财家西厢房后墙及彩钢屋檐损坏，给孙财造成财产安全隐患及经济损失，应当承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的民事责任。孙财要求其恢复原状，符合法律规定，予以支持。孙财要求王小茹赔偿小羊被砸死的经济损失，无充分证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王小茹将由其损坏的原告孙财的西厢房后墙及彩钢屋檐修理，恢复原状。于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告孙财其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员  周建军二〇二〇年八月七日书记员  杨 威
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民特60号申请人：苗雨，男，1990年3月6日出生，汉族，北京市平谷区人，现住平谷区。被申请人：苗润永，男，1963年7月19日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。代理人：赵蕊（系被申请人的儿媳），1989年3月10日出生，汉族，北京市平谷区人，现住平谷区。申请人苗雨申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人苗雨称，申请人与被申请人系父子关系，被申请人在2016年被私家车撞伤，经平谷区医院诊断为：右股骨颈骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头顶部皮挫伤、面部皮挫伤、头外伤后神经反应、双手皮挫伤、右侧肩胛骨喙突骨折。后于2019年1月3日诊断为股骨颈骨折、右侧股骨头坏死、钉子外露于髋臼。术后复查为脑梗死后遗症，导致现在语言表达不畅，无法清楚表达，生活不能完全自理。故申请认定被申请人为限制民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明：苗润永，1963年7月19日出生，汉族，北京市公安局平谷分局法制支队民警，住该区，申请人苗雨系其独子，其妻李淑静已去世。诉讼中，经本院委托，北京通达法正司法鉴定中心对苗润永的民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人苗润永诊断：多发脑梗塞性痴呆。2.评定为限制民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院受理申请后，应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。经鉴定，苗润永为多发脑梗塞性痴呆，评定为限制民事行为能力，故苗雨作为其子要求宣告苗润永为限制民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七、第一百八十八条、第一百八十九之规定，判决如下：一、苗润永为限制民事行为能力人；二、指定苗雨为苗润永的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 刘宝利二〇二〇年八月七日法官助理 陈可心书 记 员 张小红-2--1-
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执509号 申请执行人:范少全，男，汉族，1967年2月1日生，农民，住贵州省威宁县。 被执行人:虎良岗，男，回族，1987年6月14日生，农民，住威宁县。 申请执行人范少全于2020年2月28日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初7220号民事调解书向本院申请执行虎良岗运输合同纠纷一案，执行标的6000.00元，执行费50.00元，合计6050.00元。 本案在执行过程中，于2020年2月28日向被执行人虎良岗发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人虎良岗私下微信转账1000元给申请执行人范少全。现本案剩余案款5000元，被执行人虎良岗至今未履行。经本院网络查询查控，被执行人虎良岗名下财互通账户内有存款925元，本院依法扣划至本案专户并发放给申请执行人，本院已依法冻结被执行人虎良岗的所有银行账户。经本院线下调查，被执行人虎良岗名下有华泰宝利格牌贵Ｆ×××××和斯威牌云Ｃ×××××汽车两辆，申请执行人不要求查封，被执行人虎良岗在无其他可共执行财产，被执行人虎良岗下落不明已移送公安机关请求查找。本院于2020年4月14日依法将被执行人虎良岗限制高消费令并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，且已移送公安机关请求查找。本院于2020年7月31日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执509号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年八月三日 书记员  马关密
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8218号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。委托诉讼代理人：田方，北京方耀律师事务所律师。被执行人：陈超，男，1983年8月30日出生，汉族，住北京市朝阳区,公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与陈超银行卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈超的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，从其公积金账户扣款89770元并发还申请人。除此之外，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈超的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人陈超采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年八月六日书记员 储志蕊
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1314号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，地址：河津市新耿北街世纪家园楼下；统一社会信用代码：×××。 法定代表人：吕蓉职务：行长。 被告：樊晓辉,男,生于1980年11月29日，汉族，现住山西省运城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告樊晓辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤诉。 案件受理费211元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行负担。 审 判 员 刘天文 二〇二〇年八月十日 法官助理 王艳艳 书 记 员 柴小棠
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执911号申请执行人郑元福，男，生于1978年3月29日，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行郑元福与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑元福向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人郑元福达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，郑元福可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执911号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日书记员  刘正兵
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初72号原告隋晓明，女，1962年6月27日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告鞍山市自然资源局。地址：鞍山市铁东区二一九路18号，统一社会信用代码：1121030000111048X6。法定代表人：陈望新，系该局局长。被告鞍山市不动产登记中心，住所地鞍山市铁东区明山街2甲号。统一社会信用代码证：1221030046317072E。法定代表人：倪菲，系该中心主任。第三人隋学兵，男，1970年8月18日出生，汉族，住鞍山市铁东区。第三人孙丽，女，1962年12月14日出生，汉族，住鞍山市立山区。第三人戴卫红，女，1959年2月14日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在审理原告隋晓明诉被告鞍山市自然资源局、被告鞍山市不动产登记中心、第三人隋学兵、孙丽、戴卫红行政撤销一案中，原告隋晓明于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋晓明提出的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告隋晓明撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年八月十二日书 记 员  王美琪
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1782号之一 申请执行人：刘某，女，2013年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 法定代理人：陈某，系申请执行人母亲。 被执行人：厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东瑶村。 负责人：陈志宁，组长。 申请执行人刘某与被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）闽0205民初4064号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项50850元等应承担的诉讼费536元、执行费663元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人负责人签收，被执行人未实际履行。 二、本院向案外人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会和厦门市海沧区东孚街道办事处村集体会计委托服务中心调查核实，被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组寄存在厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会银行账户余额不足，无法进行扣划。 三、由于村民小组的特殊性，其没有车辆、房产、有价证劵等其他形式的财产。 四、截至2020年8月7日，本案执行到位0元。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年八月七日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初554号原告：杨周丽，女，1986年9月22日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告：赵云芝，女，1962年6月3日生,汉族，云南省石林县人，住云南昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：杨家学，男，1961年4月25日生，住址同上。系原告赵云芝之夫。特别授权代理。被告：杨家明，男，1968年10月24日生,汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李丽芝，公平法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告杨周丽、赵云芝与被告杨家明排除妨害纠纷一案，本院2020年3月16日立案。审理过程中，原告杨周丽、赵云芝于2020年8月13日以遗漏当事人需要另行提起诉讼为由，向本院申请撤回对被告杨家明的诉讼。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨周丽、赵云芝撤回对被告杨家明的起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告杨周丽、赵云芝承担。审 判 长  储 平审 判 员  袁敏生人民陪审员  陶国权二〇二〇年八月十三日书 记 员  李爽惠
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执629号华融湘江银行股份有限公司益阳分行、崔耿、龚登：本院执行的华融湘江银行股份有限公司益阳分行申请执行崔耿、龚登借款合同纠纷一案，经法院强制执行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十二日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初868号 原告：祁东县永达商砼有限公司，住所地：祁东县永昌街道梅塘町村凤鸣组。 法定代表人：张志勇，执行董事。 委托诉讼代理人：江年生，男,系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：龙新春，祁东县洪城法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：周国良，男。 被告：蒋勇，男。 二被告共同委托诉讼代理人：钟琼武，湖南琼武律师事务所律师，特别授权。 二被告共同委托诉讼代理人：卢井才，湖南琼武律师事务所律师，一般授权。 本院在审理原告祁东县永达商砼有限公司与被告周国良、蒋勇买卖合同纠纷一案中，原告祁东县永达商砼有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告祁东县永达商砼有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祁东县永达商砼有限公司撤回起诉。 案件受理费5,768元，减半收取2,884元，由原告祁东县永达商砼有限公司负担。 审 判 员 徐程鹏 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈映平 书 记 员 王剑英
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执766号 孙波、朱雪连 本院执行的孙波申请朱雪连婚姻家庭纠纷一案，经被执行人朱雪连自动履行，执行金额27000元，申请执行人已支取27000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 易 斌 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈卓鑫
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1770号 原告：岳阳房博士房地产经纪有限公司岳阳县分公司，住所地岳阳县荣家湾镇贺坪路，统一社会信用代码91430621MA4QKNW03B。 法定代表人：易路。 被告：阮得鑫，男，1977年10月8日出生，汉族，住岳阳县。 原告岳阳房博士房地产经纪有限公司岳阳县分公司与被告阮得鑫居间合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告岳阳房博士房地产经纪有限公司岳阳县分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳房博士房地产经纪有限公司岳阳县分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳房博士房地产经纪有限公司岳阳县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳房博士房地产经纪有限公司岳阳县分公司负担。 审判员  李远鹏 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执722号申请执行人：余虹，女，1984年2月2日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：陈小艳，女，1982年5月14日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请执行人余虹与陈小艳的民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2020年5月13日作出（2020）湘3101民初1104号民事判决书，判令被告陈小艳于本判决生效后十日内归还原告余虹借款本金100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈小艳负担。因被执行人未按上述判决确定的义务履行，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。本院于当天立案执行。本院立案后，于同年7月2日向被执行人陈小艳发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券。同年7月6日，我院对被执行人进行了不动产信息查询，查询结果显示被执行人陈小艳名下无不动产记录。同年7月10日，本院向湘西自治州住房公积金中心发起查询，查询显示陈小艳名下住房公积金账户余额为26753.35元，但因贷款被冻结，无法处置。同年7月12日，本院向中国邮政银行股份有限公司吉首市乾州支行发起查询，查询结果显示陈小艳无理财产品。同年7月14日，本院依法向胡麻井社区进行调查，该社区答复陈小艳住在该社区，但该社区不清楚其财产情况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人陈小艳采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日约谈了申请执行人余虹，余虹认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，截至目前为止，应执行金额为102567元，已执行到位金额为0元，尚未执行金额为102567元。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人余虹可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇二〇年八月三日代理书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初772号原告段会良，男，汉族，1979年12月17日生，住云南省保山市施甸县。原告段安贵，男，汉族，1968年5月12日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。原告廖昌华，男，汉族，1986年10月6日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。委托诉讼代理人赵兴永，系云南坤业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人吴周明，系云南坤业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告陈辅均，男，汉族，1964年4月22日生，住陇川县。被告云南双星建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：董道高，系执行董事。本院在审理原告段会良、段安贵、廖昌华与被告陈辅均、云南双星建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告段会良、段安贵、廖昌华应当预交而未预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨琳二〇二〇年八月十日书记员  陈芳
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0203执363号 冯长祥（申请执行人）、范文勇（被执行人）： 冯长祥与范文勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3550元，其中，本金3500元，垫付执行费50元。本院已于2020年8月10日将该款转付给冯长祥（申请执行人）。至此，冯长祥（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员范德勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨小强
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初1823号 申请人：王建福，男，1967年9月28日出生，汉族，住靖边县，农民，系“双力”牌三轮汽车驾驶人及车主，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘汉廷，男，1997年8月28日出生，汉族，住靖边县，系陕KXXXXX号“吉利”牌小型轿车驾驶人及车主，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人王建福与被申请人刘汉廷机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人刘汉廷驾驶的陕KXXXXX号“吉利”牌小型轿车予以扣押，并已提供担保。         本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人刘汉廷驾驶的陕KXXXXX号“吉利”牌小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）  审  判  员   常  伟                                 二O二0年五月六日                            书  记  员  姜  英     20200824182319670928612XXXXXXXXXXXXXXX19970828612XXXXXXXXXXXXXXX91610131614153061
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执321号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：龙某，男，汉族，住梧州市龙圩区。 被执行人：覃某，男，汉族，住梧州市龙圩区。 本院于2020年4月9日立案执行的被执行人龙某、覃某犯非法经营罪一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0405刑初21号刑事判决书，判处被执行人龙某罚金20000元，覃某罚金10000元。本院在执行过程中，依法向被执行人龙某、覃某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人龙某、覃某履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人龙某、覃某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。 经查实，被执行人龙某于2020年5月18日向本院账户汇入罚金款20000元，（2019）桂0405刑初21号刑事判决书确定的判处被执行人龙某罚金20000元已经执行完毕。 经查询，被执行人覃某的财付通账户有余额可供执行，本院已经冻结该账户，并划拨余额287.88元到本院账户。 本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人覃某的住房公积金，无被执行人覃某的缴存账户。除了发现被执行人覃某的财付通账户有余额可供执行外，暂未发现被执行人覃某有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额为20000元，已经强制执行被执行人龙某财产10000元、覃某财产287.88元，被执行人覃某尚未执行的金额为9712.12元。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，除了发现被执行覃某的财付通账户有余额可供执行外，暂未发现被执行人覃某有其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0405刑初21号刑事判决书刑事裁判涉财产部分的本次执行程序。日后如发现被执行人覃某有新的财产线索，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年八月五日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初905号 原告：罗素姿，女，1989年3月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：汪旭光，浙江恒禾律师事务所律师。 被告：丁立君，女，1971年9月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：俞宏波，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告罗素姿与被告丁立君服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告罗素姿委托诉讼代理人汪旭光，被告丁立君委托诉讼代理人俞宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗素姿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告丁立君退还诚意金4980元，并支付自2018年12月19日起至实际退还日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告罗素姿变更第一项诉讼请求为：依法判令被告丁立君退还诚意金6980元，并支付自2018年12月19日起至实际退还日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失。事实与理由：2018年6月，被告丁立君经营的舟山市普陀区东港苏豪美发店（以下简称苏豪美发店）与原告签订了《2018年苏豪美容美发感恩回馈》合同。合同约定：原告暂付6980元诚意金以换取苏豪美发店馈赠的价值人民币27920元肾宝护理服务。原告在一年内做满40次护理后苏豪美发店退还原告所付诚意金。原告每缺席一次，苏豪美发店可直接从诚意金中扣除698元作为广告成本赔偿，若所交诚意金不够赔偿，协议终止，诚意金不返还。同时原告拥有4次免赔偿权利。合同签订后，被告丁立君多次以“美容师人手不足、员工休假、美容店装修”等理由拖延，导致原告无法按期获得服务。2018年12月，被告丁立君在未正式通知原告的情况下，关闭了苏豪美发店营业场所，并注销营业执照，导致原告无处护理。为此，被告在违约的情况下应当退还6980元诚意金给原告，但经同被告多次交涉，被告至今无退还意愿。 原告罗素姿为证明其诉称事实，向本院提交了以下证据： 1.《2018年苏豪美容美发连锁感恩回馈--年度五星级护理赠送协议》，拟证明原、被告双方签订的合同内容及原告符合退还诚意金条件的事实； 2.苏豪美发店登记信息情况，拟证明苏豪美发店已经注销的事实； 3.舟山市普陀区东港天艺美发店登记信息情况，拟证明东港天艺美发店于2019年4月25日已经注销的事实。 被告丁立君答辩称，第一，原、被告双方签订合同属实。根据合同约定，若原告在合同签订的一年有效期内，每周保持做一次护理项目，在合同正常履行的情况，诚意金才可以退还。若没有按时做护理项目，诚意金不能退还。每逾期一次，扣除10%的诚意金即698元。根据原告罗素姿的逾期次数，诚意金已全部扣完，不存在退还的情况。合同约定，在做护理之前需要提前预约，符合客观事实。第二，在合同的履行中，原告认为是被告单方面注销了苏豪美发店，实际上原苏豪美发店因店面租赁到期，与东港天艺美发店达成了合作的意向，在注销以后，都是安排原告继续在东港天艺美发店继续接受护理。合同还没有到期的情况，被告拒绝服务的情况是不存在。原告工作比较忙才导致缺席19次服务。东港天艺美发店是在2019年7月份才停止营业，之前都可以正常提供服务的。原告要求全额退款不符合合同约定，也没有法律依据。 被告丁立君向法院提供了罗素姿护理档案记录，拟证明原告罗素姿存在违约行为，不能按期做护理，不符合退还诚意金条件。 原、被告对对方出示的证据均无异议，对原、被告出示的证据，本院均予以确认。 根据当事人陈述和提供的证据，本院认定的事实如下： 苏豪美发店为个体工商户，经营者系被告丁立君，注册日期为2013年4月22日，注销日期为2018年12月18日。经营范围：理发、美容服务。被告丁立君开办的苏豪美发店为了宣传苏豪美发店连锁品牌，于2018年6月21日与原告罗素姿签订一份《2018年苏豪美容美发连锁感恩回馈—年度五星级护理年卡赠送协议》，协议约定：乙方（罗素姿）向甲方（苏豪美发店）暂付6980元诚意金，既获甲方馈赠五星级肾宝护理年卡1张，年度美容护理共40次，有效期为2018年6月21日至2019年6月21日止。为达到最佳美容效果，乙方须有规律的坚持做护理，做出产品效果，以达到口碑相传的目的。乙方承诺，若在协议有效期内保持每周一次到店接受五星级肾宝护理（建议护理时间，间隔5-7天为宜）享受护理满40次后即可凭协议退还所支付的6980元诚意金（到期后三个工作日全额返还），若乙方每缺席一次护理，甲方有权直接从乙方所缴纳的诚意金相应扣除698元做广告成本赔偿，若所交诚意金不够赔偿金额，本协议终止，诚意金不返还，乙方全年拥有四次免赔偿权利。合同签订以后，原告罗素姿支付了诚意金6980元。2018年12月18日苏豪美发店注销，被告安排客户到舟山市普陀区东港天艺美发店继续接受护理。原告罗素姿分别在上述两地方接受了肾宝护理服务21次。东港天艺美发店于2019年4月25日注销，2019年6月初该店还在对外提供护理服务。原告罗素姿最后一次在该店护理时间为2019年4月5日。 本院认为，原告罗素姿与苏豪美发店双方签订的合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属于有效合同，双方均应按约全面履行合同。苏豪美发店在合同期内注销，被告丁立君作为经营者应承担合同的义务及享受合同的权利。苏豪美发店与原告签订合同的目的是为了提升苏豪美发店品牌效应，在原告罗素姿按照合同约定做护理的情况下，可以做出产品效果，达到口碑相传的目的，起到宣传的效果，以实现广告效益，从而有利于苏豪美发店的经营活动。如果原告罗素姿不按约定接受护理，达不到产品效果，实现不了宣传效果，无法实现合同目的。根据合同约定，原告罗素姿需要在合同有效期内保持每周一次护理并做满40次，每缺席一次需要扣除诚意金698元。在合同有效期内，原告罗素姿共护理21次，缺席19次，原告罗素姿全年享有4次免赔偿权利，因此按约应扣除15次诚意金，每次扣除698元，原告所交诚意金应已全部扣除。原告罗素姿无权要求被告退还诚意金。对于原告主张的缺席服务系被告关闭苏豪美发店后无法服务及苏豪美发店拒绝提供服务的意见，苏豪美发店注销日期为2018年12月18日，在注销之后，被告安排原告罗素姿到舟山市普陀区东港天艺美发店接受护理，原告实际也在该店进行了服务。根据护理档案记录，原告罗素姿于12月18日之后接受了10次的服务。根据庭审查明事实，东港天艺美发店至2019年6月初尚在为与本案类似的客户进行护理。原告也未提供相应证据证明苏豪美发店及被告拒绝为原告服务的证据，故对原告的该主张不予采纳，原告缺席服务的行为系原告的自身原因造成。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下： 驳回原告罗素姿的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗素姿承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 邱国行 二〇二〇年八月四日 法官助理 张现师 书 记 员 王 萍 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 ??? ??1?
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执414号之十三申请执行人：张克付，男，汉族，1958年1月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的（2020）黔0381民特46号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓强在中国工商银行62×××44账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二〇年八月十一日书记员  颜 静
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保180号申请人:李秀军，男，1967年9月6日出生，汉族，住随县。被申请人：吴红波，男，1973年11月25日出生，汉族，住随县。被申请人：刘春红，女，1975年10月3日出生，汉族，住随县。申请人李秀军于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人吴红波、刘春红的银行存款10万元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人李秀军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人吴红波、刘春红的银行存款10万元予以冻结，期限为一年。案件申请费1020元，由李秀军垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年八月十日法官助理王杰书记员李培翠
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2098号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼。 代表人：张新黎，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：姚家章，男，1960年8月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原审被告：张卫征，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省郸城县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人姚家章、原审被告张卫征机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2020）浙0282民初2007号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。 本案审理过程中，经审查，上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在提交上诉状后，未在规定期限内预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱亚君 二〇二〇年八月五日 书记员  潘芬芬 ??2? ??1?
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5095号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨顺飞，女，1988年11月5日出生，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人杨顺飞传播××罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2551号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纬澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：章辉，男，1987年3月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告章辉物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案。原告保利(武汉）物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年八月十四日书记员  邵晓婉
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2656号之一 申请执行人：王爱云，女，1970年6月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：王红娟，女，1977年10月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈少清，男，1971年9月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人王爱云与被执行人王红娟、陈少清借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0102民初7214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王红娟、陈少清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱云于2020年6月1日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1500000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，执行到位执行款27121.72元并已发放予申请执行人王爱云；本院轮候查封了被执行人王红娟名下车牌号为闽Ａ×××××的宝马牌汽车。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4735号 原告：章立成，男，1987年4月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：蒋国根，男，1970年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告章立成与被告蒋国根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章立成到庭参加诉讼，被告蒋国根经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章立成向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款85000元。事实与理由：2018年6月，被告因经营需要向原告借款85000元，并约定于同年7月24日前归还。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。故起诉，请求判如所请。 被告蒋国根未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了借条原件各一份。被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因无力归还原告借款，经结算，被告于2018年6月24日向原告出具借条一份，确认结欠借款本息85000元，并承诺于同年7月24日前支付。后经原告催讨，被告至今未履行付款义务，遂酿纷争。 本院认为，原、被告间借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。被告逾期未履行还本付息义务，显属违约。原告主张其还本付息，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蒋国根应支付章立成借款本息85000元，限于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计962.50元，由蒋国根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年八月七日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??2? ??3?
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执990号申请人：陶和飞，男，汉族，1977年1月6日生，曲靖市沾益区人，初中文化，打工，住曲靖市沾益区。被申请人：魏德全，男，汉族，1974年5月9日生，曲靖市沾益区人，小学文化，打工，住曲靖市沾益区。申请人陶和飞与被申请人魏德全机动车交通事故责任纠纷一案，陶和飞于2020年7月31日向本院申请执行，被申请人魏德全已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年八月三日书记员  姜文娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2367号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中外建工程设计与顾问有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路19号华通大厦374室。法定代表人：张仲良，总经理。委托诉讼代理人：王红伟，北京安科律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐斌，男，汉族，1975年3月26日出生，中外建工程设计与顾问有限公司员工，住上海市杨浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国供销合作对外贸易有限责任公司，住所地北京市延庆区康庄镇东南康西路北侧1号。法定代表人：潘可可。再审申请人中外建工程设计与顾问有限公司（简称中外建公司）因与被申请人中国供销合作对外贸易有限责任公司（简称供销贸易公司）技术服务合同纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73民终3020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中外建公司申请再审称：1.一、二审法院既然认定中外建公司与供销贸易公司双方签订的《规划咨询及方案设计合同》（简称涉案合同）真实有效，则双方在合同中所约定的付费条款应当作为供销贸易公司支付中外建公司设计费的依据。一、二审法院以“酌定”方式判断供销贸易公司给付中外建公司款项，与其认定相矛盾，是错误的，且酌定标准偏低；2.供销贸易公司的工作人员在2015年11月20日、25日两次签收《中国供销城-北京丰台区佃起休闲度假别墅规划设计方案》，但供销贸易公司未向中外建公司支付设计费，供销贸易公司应当按照涉案合同第十一条第三项的内容向中外建公司支付2015年12月28日至实际支付之日期间，每日千分之二的违约金。中外建公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销一、二审判决并对本案裁定再审。在再审审查中，中外建公司向本院提交了设计任务要求电子版、录音、电子邮件网页截图，用以证明中外建公司收到设计任务书并按要求完成了设计任务，供销贸易公司收到过中外建公司的设计图纸并对工作量及费用进行过鉴定。上述证据中，设计任务要求未显示有供销贸易公司签章。附件名称为设计任务要求的电子邮件网页截图中显示发件人为徐斌，收件人为李旭东。中外建公司表示该封邮件系中外建公司本案代理人徐斌与该公司设计师李旭东之间沟通时所发出的邮件，该份设计任务要求电子版文件存放于徐斌电脑中。中外建公司另表示，其所称供销贸易公司对设计图纸进行过鉴定是指供销贸易公司在收到其发送的资料后曾请朋友进行过评估。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于设计费，签订涉案合同后，中外建公司与供销贸易公司实际均未按合同中关于进度安排的条款履行，中外建公司系在未收到供销贸易公司向其下达的设计任务书及定金的情况下即开展了规划设计工作，且双方未有按进度要求进行汇报并根据正式书面回复意见深化设计成果等过程，故一、二审法院根据中外建公司实际履约情况对供销贸易公司应支付的对价进行酌情确定，并无不当。关于违约金，如前所述，中外建公司与供销贸易公司并未按涉案合同中关于进度安排的条款履行，而双方实际履行过程中具体细节的履行期限在涉案合同中并无相应约定，且现无证据证明双方在实际履行过程中对此另行达成协议。在此情况下，中外建公司要求供销贸易公司按涉案合同约定条款承担违约责任的主张，缺乏事实及法律依据，一、二审法院对其要求支付违约金的诉讼请求不予支持，认定正确。中外建公司提交的录音证据及电子邮件网页截图均不能体现出中外建公司实际工作量及费用。设计任务要求电子版并未显示供销贸易公司签章，亦无相应收取记录佐证，该证据不能证明供销贸易公司已向中外建公司下达设计任务书。故中外建公司向本院提交的证据材料不属于能够证明原判决认定基本事实或者裁判结果错误的新的证据。综上，中外建公司的再审理由不能成立，本案不符合应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中外建工程设计与顾问有限公司的再审申请。审判长 刘 辉审判员 亓 蕾审判员 闻汉东二〇二〇年八月七日书记员 谢京辉
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1735号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：杨光宁，男，1975年8月5日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告杨光宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年八月十一日 法官助理孙艺 书记员张旭
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审240号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19444）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19444）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保600号 申请人：玉林市融通小额贷款有限公司，住所地广西玉林市玉州区人民中路六路口东门商业广场B幢21层2102号房，统一社会信用代码：914509005667676491。 法定代表人：罗发文。 被申请人：陈滨，男，1990年6月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司。 申请人玉林市融通小额贷款有限公司于2020年7月15日向玉林仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈滨名下的银行、支付宝、微信账户存款进行冻结，冻结限额14300元。担保人中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。2020年7月22日玉林仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈滨名下的银行、支付宝、微信账户存款，冻结限额14300元，冻结期限一年。 案件申请费163元，由申请人玉林市融通小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月二十四日 书记员  樊 慧
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1742号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告：陆美仙，女，1972年3月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告陆美仙信用卡纠纷一案，于2020年6月29日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金163272.12元，支付至2020年4月25日的利息23974.58元，并支付自2020年4月26日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2012年被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年4月25日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金16?3272.12元、利息23974.58元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆美仙归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金163272.12元，支付至2020年4月25日的利息23974.58元，并支付自2020年4月26日起至实际履行之日止以本金16?3272.12元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4045元，减半收取计2022.5元，由被告陆美仙负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年八月三日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静 ??2? ?*MERGEFORMAT?3?
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终259号上诉人（原审被告）：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地江苏省无锡新吴区震泽路18号无锡软件园金牛座C栋4楼。法定代表人：伍昕（WUXIN），董事长。委托诉讼代理人：代治国，男，1977年10月31日出生，汉族，天脉聚源（北京）传媒科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台西路2号院1号楼文心华策国际影视交流中心北翼7层（A2-7）。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：王洪磊，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉华，北京市融泰律师事务所实习律师。原审被告：天脉聚源（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：伍昕（WUXIN）。上诉人无锡天脉聚源传媒科技有限公司（以下简称无锡天脉聚源公司）因与被上诉人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（以下简称西安佳韵社公司）、原审被告天脉聚源（北京）科技有限公司（以下简称北京天脉聚源公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初10939号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。无锡天脉聚源公司上诉称:涉案软件“电视红包”APP由我方开发并运营，我方注册地址、服务器地址、工作、运营均在江苏省无锡市新吴区，因此一审法院无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法解释第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。民事诉讼法解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据西安佳韵社公司起诉称，本案的被诉侵权行为系无锡天脉聚源公司、北京天脉聚源公司未经许可，在其运营的“电视红包”安卓手机客户端、苹果手机客户端、安卓平板电脑客户端、苹果平板电脑客户端提供其享有信息网络传播权的影视作品《追求幸福的日期》的在线播放服务，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，根据民事诉讼法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，西安佳韵社公司作为主张被侵权的一方，虽然其公司营业执照登记的住所地位于陕西省西安市，但一审法院根据西安佳韵社公司提交的（2019）京73民辖终154号裁定中针对西安佳韵社公司住所地所查明的事实，认定其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区并无不当。且无锡天脉聚源公司并未提供任何证据以否定一审法院的相关认定，因此，北京市朝阳区可以视为本案的侵权结果发生地，西安佳韵社公司有权选择向侵权结果发生地法院起诉。最后，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。故本案符合北京互联网法院管辖的条件，一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由均缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年八月六日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1082民初5672号 原告：李弓斌，男，1989年9月29日出生，汉族，住临海市。 被告：潘建华，男，1986年2月9日出生，汉族，住临海市。 被告：陈跃军，男，1985年9月23日出生，汉族，住临海市。 原告李弓斌与被告潘建华、陈跃军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，在审理过程中，双方均要求调解，经本院主持调解，双方于同日自愿达成如下协议： 一、潘建华归还李弓斌借款本金10000元，款项分七期支付，前六期自2020年9月8日起每月8日前支付1500元，第七期于2021年3月8日前支付1000元。若潘建华有任意一期逾期未支付，李弓斌可就潘建华剩余未支付款项及利息（利息按月利率1%计算，自2018年3月31日起算至实际履行完毕之日止）一并申请强制执行； 二、陈跃军对潘建华上述还款承担连带偿还责任，陈跃军归还上述借款后有权向潘建华追偿； 三、案件受理费50元，减半收取25元，由李弓斌承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议自各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年八月十一日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1755号原告：中国银行股份有限公司沈阳新民支行，住所地新民市辽河大街119号。负责人：商亮，职务行长。委托代理人：关立智，系公司职工。被告：刘英，女，1969年3月12日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行诉被告刘英金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行撤回对被告刘英的起诉。案件受理费4481元，减半收取2240.5元，由原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行负担。审判员  李志发二〇二〇年八月十日书记员  祁 樊
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8254号原告：重庆市瑞强物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天龙路401号兴茂技校1楼6号门面，统一社会信用代码91500101054293603P。法定代表人：谭远山，董事长。委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告：程石英，女，1962年9月17日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：罗定华，重庆无尤律师事务所律师。原告重庆瑞强物业管理有限公司诉被告程石英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告重庆瑞强物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆瑞强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞强物业管理有限公司承担。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年八月七日法官助理 何先锋书 记 员 牟 丹书 记 员 熊凤铭
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执995号申请执行人：陈星平，男，汉族，1966年12月26日出生，住贵州省赤水市。被执行人：董金凤，女，汉族，1965年7月29日出生，住贵州省赤水市。本院在执行陈星平与董金凤民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向董金凤送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付借款本金及利息共计140,000.00元，并承担案件执行费2,000.00元。同日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、董金凤今日支付陈星平90,000.00元，钱款从法院扣划的董金凤公积金中兑付。二、余款50,000.00元董金凤于2020年12月30日前支付。三、本案执行费2,000.00元由董金凤承担。四、上述款项经法院收转。”陈星平同意撤回执行申请终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年八月五日书记员 斯虹瑜
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2077号 原告：广东和益隆金属制品有限公司，住所地：广东省开平市。 法定代表人：梁尧忠，该公司董事长。 被告：陆川中浩房地产开发有限公司。住所地:广西陆川县。 法定代表人：温威。 本院在审理原告广东和益隆金属制品有限公司诉被告陆川中浩房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告广东和益隆金属制品有限公司以双方已经达成庭外和解为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东和益隆金属制品有限公司的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东和益隆金属制品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费20078元，减半收取10039元（原告已预交），由原告广东和益隆金属制品有限公司负担。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年八月五日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执186号申请执行人：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司,住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人：李自新，该公司董事长。被执行人：张子明，男，1990年8月21日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人：李彩连，女，1993年1月3日出生，苗族，农民，住绥宁县，系张子明妻子。被执行人：张进其，男，1959年5月17日出生，苗族，农民，住绥宁县,系张子明伯父。被执行人：杨泽宽，男，1980年4月13日出生，苗族，农民，住绥宁县，系张子明表叔。被执行人：张进林，男，1968年8月13日出生，苗族，农民，住绥宁县，系张子明父亲。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张进林、张子明、李彩连、张进其、杨泽宽金融借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）湘0527民初1303号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。并进行了调查，发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月7日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月十一日书记员 吴 波
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执936号 申请执行人：滦平华鑫钢结构工程有限公司，住所地:滦平县张百湾镇下南沟村。 法定代表人：李华东，职务：经理。 被执行人：徐耀辉，男，1989年1月1日出生，满族，农民，河北省丰宁满族自治县人，住丰宁满族自治县。 本院在执行申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司与被执行人徐耀辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司向本院申请撤销对被执行人徐耀辉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执936号申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司与被执行人徐耀辉买卖合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月十三日 书记员  初文鹏
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2663号 原告：郎明墩，男，1976年2月17日出生，汉族，户籍地重庆市开州区，现住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。 被告：杭州金南装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区花蒋路468号1幢185室。统一社会信用代码913301066970949901。 法定代表人：高兰芹，执行董事。 被告：王永明，男，1967年6月30日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市上城区。 原告郎明墩与被告杭州金南装饰工程有限公司、王永明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。因原告郎明墩在收到人民法院预缴诉讼费通知书后的七日内未缴纳诉讼费，又未提出司法救济申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周焰 二〇二〇年八月十二日 书记员  岑奇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执108号 申请执行人：莫铁林，男，1962年6月13日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王小六，男，1968年9月20日出生，汉族，住博野县。 申请执行人莫铁林与王小六与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初964号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付17.095万元，缴纳执行费2464.25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。 四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 五、依法将被执行人王小六限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初964号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 陈振寅 审判员 刘建涛 二〇二〇年八月十一日 书记员 田博敏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1244号 申执行人廖佳，男，1975年9月10日出生，汉族，公民身份证号码：，住北流市隆盛镇大街98号。 被执行人谢天龙，男，1986年12月13日出生，汉族，住北流市。 本院于2020年7月2日立案执行的申请执行人廖佳与被执行人谢天龙承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0981民初333号民事调解书，被执行人谢天龙支付工程款28000元给申请执行人廖佳。本案在执行过程中，申请执行人廖佳和被执行人谢天龙达成执行和解协议：一、被执行人谢天龙在2020年8月10日支付工程款10000元，余下部分限在2020年10月底前全部付清工程款，申请执行人廖佳同意被执行人谢天龙的付款计划；二、本案受理费250元，执行费324元，合计574元，由被执行人谢天龙负担。因执行和解履行时间较长，且申请执行人廖佳同意终结本案执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0981执1244号案件的执行； 二、终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的义务的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年八月七日 书记员  李晓艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1862号之二 原告：昆山恒丰置业有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江南路204号，统一社会信用代码：91320583768284565G。 法定代表人：林作楷，董事长。 委托诉讼代理人：王莺,丁文菊,江苏华峡律师事务所律师。 被告：王宜东，男，1975年11月27日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市上城区，现住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告昆山恒丰置业有限公司与被告王宜东房屋买卖合同纠纷一案中，因原告昆山恒丰置业有限公司在收到书面通知后，未在本院指定的期限内补缴案件受理费用。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本院已收取案件受理费19400元，减半收取9700元，由原告昆山恒丰置业有限公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年八月十一日 书记员  温柔柔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3484号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1087号民事判决书,于2020年07月16日立案执行申请执行人张振伟与被执行人绍兴天昊印染有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币40526.39元(其中案件执行标的金额40026元，执行费500.39元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1060号申请执行人：胡孝敬，女，汉族，1963年7月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡方祥，男，汉族，1974年5月4日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1060号民事调解书，被执行人应向申请人支付54,000.00元，并承担案件受理费700.00元、执行申请费710.00元，共计55,410.00元。因被执行人未按期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡方祥的存款、收入55,410.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年八月十日书记员  王 岂