wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初726号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告白德喜，男，1984年10月25日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告代国军，男，1978年8月1日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告辛全喜，男，1983年10月17日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告张宝喜，男，1978年2月19日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告李春景，男1963年1月8日生，汉族，农民，住吉林省洮南市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告白德喜、代国军、辛全喜、张宝喜、邰小军、杨树军、王丽亚、李春景买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法由审判员刘少东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙飞公司的委托代理人郑保南、被告李春景到庭参加了诉讼，被告白德喜、代国军、辛全喜、张宝喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月7日，被告白德喜在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19200.00元、农技一号二遍追肥19200.00元，上述化肥核款38400.00元，双方签订书面欠款协议，约定本年度12月1日前给付货款，每袋优惠10元结算货款，若12月31日还不给付货款，自购肥之日起按照所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告代国军、辛全喜、张宝喜、李春景在协议书担保人处签字，对上述货款负连带保证责任。逾期被告未按期给付货款。此款经原告向被告索要至今未付。为了维护我公司的合法权益，诉请人民法院判令被告白德喜立即给付货款本金38400.00元，给付逾期利息18432.00元（利息自2018年4月7日计算至2020年4月7日共计24个月38400×2%×24个月），合计56832.00元，被告代国军、辛全喜、张宝喜、李春景对上述欠款本息承担连带给付责任并由被告承担案件受理费。本案在审理过程中，原告撤回了对被告杨树军、邰小军、王丽亚的起诉。被告白德喜、代国军、辛全喜、张宝喜未到庭，亦未提交书面答辩。被告李春景辩称，原告所述属实，没有意见。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：一、原告单位的营业执照副本一份，证实原告的企业类型、主体资格及营业资质为复混肥料的生产经营。二、欠款协议书一份，证实被告白德喜于2018年4月7日在被告代国军、辛全喜、张宝喜、李春景的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥120袋，单价为160.00元，核款19200.00元，农技一号二遍追肥120袋，单价为160.00元，核款19200.00元，总计金额38400.00元，由被告白德喜及被告代国军、辛全喜、张宝喜、李春景分别在欠款人及担保人处签字，约定如本年度12月1日前还清，此期间不收取利息，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠货款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。三、销售明细表复印件一份（已与原件核对无异，原件由公司存档），证实被告已经收到证据二中所列的农肥。上述证据经质证，被告李春景无异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案事实有关联性，应予采信。被告白德喜、代国军、辛全喜、张宝喜、李春景未提供证据。经审理查明，被告白德喜于2018年4月7日在被告代国军、辛全喜、张宝喜、李春景的担保下，与原告公司签订欠款协议书一份，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19200.00元、农技一号二遍追肥19200.00元，共计核款38400.00元，由被告白德喜及被告代国军、辛全喜、张宝喜、李春景分别在欠款人及担保人处签字，约定于本年度12月1日还清，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。嗣后，原告公司将上述化肥如期发送给被告白德喜。后此款经原告向被告索要未果，现原告诉至本院。本院认为，被告白德喜经被告代国军、辛全喜、张宝喜、李春景担保，从原告处赊购化肥，并签订有购货协议（欠据）约定了还款时间及被告的担保形式为连带责任保证；原告已经支付相应化肥，原告与被告白德喜间买卖合同关系成立，被告应该按照约定的时间和数额给付化肥款；相应的被告代国军、辛全喜、张宝喜、李春景应按合同约定依法履行担保责任。双方在购货协议中约定，如果12月31日不还，从签订欠款协议之日按欠款总额的2%计算月利息，虽然原告在诉讼过程中主张按月利2分计算利息，本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及逾期利益等因素综合确定。故本院认为原告主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，适当予以支持。原告在本案审理过程中，撤回对部分被告的起诉，属于对自己诉讼权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白德喜给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款人民币38400.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告白德喜给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款利息5067.00元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，自2018年4月7日至2020年8月7日，2020年8月7日之后的利息顺延至本息全部清偿为止），于判决书生效后立即给付；三、被告代国军、辛全喜、张宝喜、李春景对上述一、二项款项负连带给付责任；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220.00元减半收取610.00元，由被告白德喜负担，原告已经预交，被告白德喜于判决书生效后立即给付原告，被告代国军、辛全喜、张宝喜、李春景负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘少东二〇二〇年八月四日书记员  张春敏
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保113号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，董事长。 委托诉讼代理人：颜浩，男，四川剑阁农村商业银行股份有限公司闻溪分理处负责人。 被申请人：梁巍，男，1988年9月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁巍名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结,限额43000.00元。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司以保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人梁巍之间存在金融借款合同纠纷。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提交了证据并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁巍名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结,限额43000.00元。 案件申请费450.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 邢  淑  芳 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨成鹏（代）
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执776号 申请执行人谢仕元，男，生于1970年2月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省仪陇县。 被执行人刘兆敏，男，生于1968年4月2日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人谢仕元与被执行人刘兆敏追索劳动报酬纠纷纠纷一案，因被执行人刘兆敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人刘兆敏无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人刘兆敏下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人刘兆敏可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2018）川0824民初512号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年八月十日 书记员 刘术琼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16561号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执1675号 申请执行人：岳凤虎，男，汉族，1985年02月20日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：武路路，男，汉族，1984年05月12日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4952号民事调解书立案执行的岳凤虎与武路路民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2019年8月16日向被执行人武路路发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；于2019年8月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；于2020年3月2日对保全查封被执行人武路路名下的房产进行了公开拍卖；于2020年7月23日经淘宝网拍卖成交，成交价480512元。扣除银行抵押款、武路路原配偶李奇提出异议而保留的变卖款、执行费、评估费，诉讼费、保全费，下余案款101676.46元，尚有430323.54元未执行到位。2020年7月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于该案经过查询调查暂未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4952号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月十日 书记员  梁璨
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初348号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人孔某，男，1977年9月1日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住所地：山西省晋城市城区，小学文化，无业，住户籍地。曾因犯危险驾驶罪，2013年9月3日被本院判处拘役一个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月15日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年5月24日22时48分许，被告人孔某醉酒后无证驾驶×××号“奇瑞牌”小型轿车，沿新市西街由东向西行驶至泽州医院门口路段时，被执勤民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在孔某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为103.3mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认定被告人孔某认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚；其无证驾驶机动车上路行驶，可酌情从重处罚；其曾犯危险驾驶罪，可酌情从重处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金三千元。诉请本院依法惩处。   被告人孔某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人孔某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孔某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；同时其无机动车驾驶资格而醉酒驾驶机动车上路行驶，并且曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张 娜     二0二0年八月六日   书记员 徐剑锋
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初419号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人陶宠根，男，1966年2月1日生，汉族，出生地浙江省平湖市，小学文化，务工，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2020年5月9日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕1632号起诉书指控被告人陶宠根犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员茆仲义出庭支持公诉，被告人陶宠根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月16日凌晨，被告人陶宠根在禁渔期内驾驶船只在平湖市大治河靠车站东侧河道，使用电捕鱼方式捕捞水产品共计6.55千克，后被当场查获。经平湖市农业农村局鉴定,该河道水域属平湖市内陆外荡水域。 另查明，被告人陶宠根已支付渔业资源及生态环境损害赔偿款2000元；公安机关从被告人陶宠根处扣押作案工具电网兜一个、逆变器一个、蓄电池一个。 上述事实，被告人陶宠根在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、现场检查（勘验）笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、浙江省海洋与渔业局文件、平湖市人民政府禁渔通告、平湖市2020年休渔禁渔通告、平湖市农业农村局鉴定依据、公益损害赔偿协议书、汇款凭证、入所人员身份核查系统查询记录、到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陶宠根违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，属情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陶宠根在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；同时被告人陶宠根已赔偿渔业资源及生态环境经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陶宠根判处拘役一个月，并适用缓刑的量刑建议适当，应予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陶宠根犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的作案工具电网兜一个、逆变器一个、蓄电池一个，均由扣押机关依法予以没收。 被告人陶宠根回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年八月十三日 法官助理  沈琳琳 书 记 员  唐丽芳
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1247号原告：东川区梦飞扬服装店。统一社会信用代码：92530113MA6KNA4E9B。经营场所：昆明市东川区。经营者：王琼华。被告：卢桂香，女，1967年8月26日生，汉族，昆明市东川区人，户籍登记地：昆明市东川区，现住昆明市东川区。原告东川区梦飞扬服装店与被告卢桂香买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东川区梦飞扬服装店经营者王琼华和被告卢桂香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东川区梦飞扬服装店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告的内衣款5510元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告的经营者王琼华与王琼瑶合伙在东川区白云街开了一家东川区梦飞扬服装店（中脉形体管理会所），经营化妆品和中脉美体内衣等。2018年5月21日，被告和她的朋友孔玉莲来原告的店里选购中脉美体内衣，经过对被告量码、试穿，被告购买该产品。当时谈成的价格是6510元，当天被告未付款。通过王琼华和王琼瑶多次催要，2019年2月4日，被告通过微信转账向王琼华支付了1000元，剩余款项至今未付。望判如所请。被告卢桂香答辩称：我对这件美体内衣的价格不接受。我朋友之前买过这款衣服，衣服加上服务确实是六千多。那天我跟朋友去她们店里喝茶，王琼华让我试穿的，我在她们店里试穿以后，我说衣服太贵，我买不起，但是店里员工说已经剪了标签了。当时王琼华说让我拿回去穿，没有效果可以退，我就只好拿回去了，她们也没给我衣服标牌和发票，衣服是强卖给我的。这件美体内衣本身是带着服务的，衣服拿回去以后，我也确实去过她们店里接受过几次相关服务，而我与她闹翻以后我也不可能去她店里接受服务了，所以衣服不值这么多钱。我从微信上转过1000元给王琼华，我想着衣服也拿着了，给她1000元衣服钱也差不多了。原告围绕诉讼请求提交如下证据：原告的营业执照及法定代表人的身份证复印件、中脉美体设计记录表打印件、微信聊天及转账记录打印件。欲证实，原告主体适格，被告在原告处试穿了衣服，并量身配码和欠款的事实。被告质证称，中脉美体设计记录表上确系其本人签字，但是并未量过身体尺寸，签字的时候她们说是为了回访的需要，所以其才签名。本院认为，原告提交的证据材料形式、来源合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，本院予以采信。依据双方当事人的陈述，以及确定的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。一、关于购买的意愿。原告向被告交付的美体内衣属于功能性的贴身衣物，本身具有特殊性，系成年女性的常识性认知，被告在原告店内自愿试穿该美体内衣并在中脉美体设计记录表上签字确认后将该美体内衣带回家，后期接受了原告针对该美体内衣的相关服务，该美体内衣的所有权自交付给被告时已转移，应视为被告确认对该美体内衣进行购买，双方之间成立事实的买卖合同关系。被告辩称其未在原告店里量过身体尺寸，在记录表上签字是因为店里的服务员说为了回访需要，且原告未向其交付服装标牌和发票，但被告作为一个识字的成年人，在签名之前确认内容系其基本的意识，其辩称不符合常理，不予采纳，至于标牌和发票的交付并不影响该买卖合同关系的成立。二、关于购买的价格。被告表示其朋友在原告店里购买了同款美体内衣，价格是六千多元，说明其对该美体内衣的价格有范围性的认知，且王琼华与其微信聊天记录中亦明确告知过该美体内衣价格为6510元，被告并未对价格提出异议，因此该美体内衣的价格应为双方均予认可。被告辩称因双方发生纠纷导致其未完全接受该美体内衣的服务，因此衣服价款应相应减少，该辩解系被告个人主观原因导致，并非原告客观上不能提供相关服务，因此该美体内衣的价款应当按照双方约定的6510元确定。原告要求被告按约定支付购买美体内衣余款5510元的诉请有事实、法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告卢桂香于本判决生效后十五日内向原告东川区梦飞扬服装店支付服装款5510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卢桂香负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘静二〇二〇年八月七日书记员  宋凌
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1441号原告：关振涛，男，汉族，1984年1月21日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张长宣、陶晨（实习），河南锦盾律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司。统一社会信用代码：91410105573572786X。法定代表人：黄普昆，公司总经理。住所：郑州市金水区文化北路琉璃寺小区21号楼2单元22楼06室。被告：黄普昆，男，汉族，1980年3月11日出生，住郑州市金水区。被告：张华，女，汉族，1978年6月24日出生，住址同上。被告：河南新龙实业有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X51EQ40。法定代表人：朱明杰，公司董事长。住所：开封市鼓楼区五一路中段60号。原告关振涛与被告郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司、黄普昆、张华、河南新龙实业有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯丹丹二〇二〇年八月十四日法官助理伦振楠书记员李灿
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4057号原告：包某，女，1980年10月18日出生，蒙古族，职员，住大连市普兰店区。被告：赵某，男，1981年2月21日出生，汉族，职员，住大连市普兰店区。原告包某与被告赵某抚养纠纷一案。本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包某及被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。包某向本院提出诉讼请求：1.请求婚生子赵志钢随原告共同生活，被告每月承担2000元抚养费；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因双方感情不和，被告起诉离婚，法院受理后，因无法找到原告，经合法送达，判决原、被告离婚，但未处理婚生子的抚养权问题，因此原告起诉至法院，要求婚生子赵志钢抚养权归原告所有，被告承担抚养费。赵某辩称，不同意婚生子随原告共同生活，我认为原告不能给孩子良好的教育环境。原告包某围绕诉讼请求，依法提交出生医学证明一份、（2014）普民初字第3496号民事判决书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对上述证据均无异议，经本院对该证据的真实性、合法性、关联性审查认为，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实有关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述，本院依法认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生子赵志钢于××××年××月××日出生。××××年××月××日，原告包某离家出走，被告赵某寻找未果后向本院提起离婚诉讼，要求与原告包某离婚。2014年11月6日，本院作出（2014）普民初字第3496号民事判决书，判决准予原、被告离婚。另查，婚生子赵志钢系农业家庭户口，自××××年××月××日起婚生子赵志钢随原告包某共同生活至今，现居住在大连经济技术开发区。婚生子赵志钢表示愿意随原告包某一起生活。再查，原告包某从事英语培训工作。被告赵某从事工程预算工作，现已再婚并生育子女。本院认为，根据案涉争议内容及当事人诉辩意见，本案争议焦点为：婚生子赵志钢应否随原告包某共同生活及原告包某主张的抚养费金额是否合理。本院认为，子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件、子女的生活环境等具体情况妥善解决。本案中，原、被告的婚生子赵志钢自出生开始便同原告包某一起生活，并自原告包某离家出走后一直随原告包某生活。母子二人相互陪伴已达八年之久，在这段漫长的时光里，原告包某陪伴赵志钢从蹒跚学步、牙牙学语的幼儿成长为朝气蓬勃、聪明伶俐的少年。对赵志钢而言，这段经历是不可复制的，这份厚重的母爱也是不可替代的，庭审中，从婚生子赵志钢的表达中亦能体现出其对原告包某的依赖和不舍，并愿意随原告包某一起生活。婚生子赵志钢在随原告共同生活的八年时间里，生活和学习环境相对稳定，原告包某也具备抚养能力和条件，并且没有其他子女，而被告再婚并又生育子女。考虑上述因素，维持原告包某与婚生子赵志钢共同生活的现实状态，有利于子女的健康成长，保障子女合法权益。故本院对原告包某要求婚生子随其共同生活的诉讼请求，予以支持。关于抚养费一节。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，虽然赵志钢系农业户口，但现居住在城镇，结合其生活及学习环境等因素，赵志钢的抚养费可参照2019年大连市城镇居民人均消费支出即每年31485元标准确定，被告应自本判决生效之日起至赵志钢独立生活之日止每月支付赵志钢抚养费取整1312元（31485元÷12个月÷2人）为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、婚生子赵志钢（2009年2月10日出生）随原告包某共同生活，被告赵某自本判决生效之日起至赵志钢独立生活之日止每月承担孩子抚养费1312元，此款于每月28日前支付；二、驳回原告包某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告赵某负担。被告赵某于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判长  姜茂坤二〇二〇年八月四日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2456号 原告：齐晓东，男，1994年10月21日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：任志国，河北咏远律师事务所律师。 被告：缑二堂，男，1973年7月23日出生，汉族，住平山县。 齐晓东与缑二堂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告齐晓东于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐晓东撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告齐晓东负担（已交纳）。 审 判 员 田建江 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王 越 书 记 员 盖潮峰 ——
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初3691号之一原告：江苏悦达港口物流发展有限公司，统一社会信用代码91320982691310293H，住所地江苏省盐城市大丰区大丰港区国际商务大厦8楼。法定代表人：陶莹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈慧林，江苏众冠律师事务所律师。被告：内蒙古欣昱煤炭集团有限公司，统一社会信用代码91150627MA0MY47WXY，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区汇能办公商务中心写字楼B座14层1402、1403、1404、1405、1406室。法定代表人：刘健，该公司执行董事。被告：刘健，男，1989年4月6日生，汉族，住内蒙古自治区和林格尔县。被告：吕炎和，男，1974年8月13日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：王旭，男，1982年6月6日生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：吴伟民，男，1976年5月18日生，汉族，住重庆市江北区。被告：宋昱，男，1981年11月7日生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告江苏悦达港口物流发展有限公司诉被申请人内蒙古欣昱煤炭集团有限公司、刘健、吕炎和、王旭、吴伟民、宋昱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月14日，原告江苏悦达港口物流发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏悦达港口物流发展有限公司申请撤诉自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏悦达港口物流发展有限公司撤诉。案件受理费161246元，减半收取80623元，保全费5000元，合计85623元，由原告江苏悦达港口物流发展有限公司负担。审 判 员  许 雁二〇二〇年八月十四日法官助理  张 猛书 记 员  杨美华
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1498号 申请人：浙江亚飞建筑工程有限公司德州幕墙分公司，住所地，山东省德州市德城区学院东路以东德州东北城五金二区11号楼1-2层3号。 负责人：甘泽程，经理。 被申请人：德州金汇美安居管理咨询有限公司，住所地，山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东风路以北、市交通局以西。 法定代表人：刘华，经理。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司。 浙江亚飞建筑工程有限公司德州幕墙分公司与德州金汇美安居管理咨询有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人浙江亚飞建筑工程有限公司德州幕墙分公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下56万元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款56万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二〇年八月六日 书记员  金文千
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执407号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，地址大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人苏伟，系该行行长。被执行人众邦土石方工程（大连）有限公司，地址大连市沙河口区。法定代表人钟永华，系该公司董事长。被执行人嘉盈融资担保集团有限公司，地址大连市保税区。法定代表人徐炯珍，系该公司总经理。被执行人众邦晓龙进出口贸易（大连）有限公司，地址大连市沙河口区。法定代表人钟永华。被执行人许晓龙，男，1969年1月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人众邦土石方工程（大连）有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、众邦晓龙进出口贸易（大连）有限公司、许晓龙金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初9104号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执407号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年八月二十日书记员 于会连
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403诉前调838号之一 申请人：德州昊乐汽车贸易有限公司，住所地：德州市陵城区开发区西格玛工业区B区。统一社会信用代码：91371421MA3MP48273。 法定代表人：张凯，经理。 被申请人：萍乡宝荣汽车贸易有限责任公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇李畋大道龙岗。统一社会信用代码：91360322MA38CLLC4X。 法定代表人：黄根平，总经理。 申请人德州昊乐汽车贸易有限公司与被申请人萍乡宝荣汽车贸易有限责任公司不当得利纠纷一案，本院受理后，申请人德州昊乐汽车贸易有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或者同等价值的其他财产进行冻结、查封。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人萍乡宝荣汽车贸易有限责任公司名下银行存款2000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑玲 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴 奇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保631号 申请人：申作锋，男，1962年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：庄会花，山东弘圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙剑锋，山东弘圣律师事务所律师。 被申请人：解峰，男，1977年6月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人解峰在（2020）鲁1102执2151号案件项下执行款50万元予以冻结。保全标的额为50万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人解峰在（2020）鲁1102执2151号案件项下执行款50万元予以冻结。 冻结期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执780号之一 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行,住四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 单位负责人：覃才荣。 被执行人：粟作超,男性,1979年10月26日出生,住四川省内江市东兴区。。 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被执行人粟作超借款合同纠纷一案，本院（2019）川1011民初538号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告粟作超向原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行偿还借款本金30000元及利息。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年5月11日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。本院于2020年7月29日查封了被执行人粟作超名下所有的位于四川省内江市市中区，其余未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱庆东
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执514号李洪川、马利民：李洪川与马利民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650.00元，本院已于2020年8月19日将该款转付给李洪川。至此，李洪川向本院申请执行的（2019）豫0327民初2006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘08民申24号再审申请人（原审原告）：张家界市中小企业信用担保有限责任公司，住所地湖南省张家界市经济开发区创业中心10栋。法定代表人：杨永清，总经理。委托诉讼代理人：张爱兵，湖南风云律师事务所律师。被申请人（原审被告）：桑植县工业园管理委员会，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡路。法定代表人：刘国成,主任。委托代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。第三人：湖南裕丰米业有限责任公司，住所地湖南省桑植县利福塔镇赤溪工业园B区。法定代表人：邹敬彬，董事长。再审申请人张家界市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称“担保公司”）因与被申请人桑植县工业园管理委员会（以下简称“工业园管委会”）、第三人湖南裕丰米业有限责任公司（以下简称“裕丰米业”）合同纠纷一案，不服桑植县人民法院（2018）湘0822民初405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。担保公司申请再审称，撤销桑植县人民法院（2018）湘0822民初405号民事判决，改判支持担保公司的诉讼请求：即工业园管委会将桑植县人民法院尚未划拨的2131244.84元打入担保公司账户；将桑植县人民法院已划拨的3868755.16元执行回转后打入担保公司账户，若不能打入担保公司账户，则在3868755.16元范围内承担赔偿责任。事实与理由：一、有新的证据，足以推翻原判决。原审不支持担保公司一审诉讼请求的理由是因涉案资金已被人民法院划拨执行给了邓谊、孙超，工业园管委会已履行不能。之后担保公司又向桑植县人民法院提起执行异议，2018年9月6日，担保公司收到桑植县人民法院（2018）湘0822执异字第46号、第47号、第48号执行裁定书，裁定对支付给邓谊、孙超的执行款执行回转，打入工业园账户上。故工业园管委会已具备履行协议的条件，能够履行协议，原判决的理由已不存在，担保公司的请求应得到支持。二、原判决适用法律错误。1.桑植县工业园承诺以600万元土地款及保证金打入担保公司账户是对担保公司进行的反担保，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，此种特定化的金钱是一种质押担保，600万元土地款只能优先清偿担保的债权；2.工业园管委会没有将土地款转入申请人账户，给申请人造成了损失，按照《土地监管三方协议》第五条的约定，应当承担相应的赔偿责任。工业园管委会提交意见称，1.原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持；2.从三方签订《土地监管三方协议》可以看出，工业园管委会与裕丰米业签订的入园协议已经履行，工业园已将该笔款项用于土地征收和补偿，且反担保条件不成立；3.担保公司要求工业园管委会承担民事责任于法无据。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审裁判错误，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未依法提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从而使特殊程序异化为普通程序，也有违两审终审制的基本原则。本案中，原一审法院驳回了担保公司的诉讼请求，担保公司对此未依法提起上诉，应视为其已经行使了自己的处分权，接受了一审判决的结果，现担保公司在一审判决生效后直接向本院申请再审，应不予支持。再者，担保公司如认为在一审裁判生效后，又发生了新的事实，即工业园管委会现具备履行协议的能力，其可另行主张权利。综上，担保公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张家界市中小企业信用担保有限责任公司的再审申请。审判长 许 竞审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二〇年八月十七日法官助理赵丹书记员石青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4613号 本院作出的（2019）苏1322民初16697号民事判决书确定的债权，已于2020年8月18日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十八日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执426号申请执行人：王培，男,汉族,1992年8月27日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：齐进，男，汉族，1991年7月8日出生，住安徽省枞阳县。关于王培申请执行齐进借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）豫1104民初3559号民事判决书已经发生法律效力。因齐进未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年5月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年5月7日、2020年6月29日、2020年7月2日、2020年8月6月通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记所、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年6月15日对齐进不动产进行查询，未发现财产信息。四、2020年6月4日对齐进公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年8月14日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年八月十四日书记员  王 鹏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3041号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司。住所地：辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街47组392栋01号。负责人：王明宏，系该公司经理。委托代理人：施恩，系该公司员工。被告：杨某某，女，1988年3月24日生，汉族，住。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司撤诉。案件受理费25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司负担。审判员  高阁二〇二〇年八月十八日书记员  张朋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1362号 申请执行人傅伟庆，男，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人吴小华，男，1969年8月4日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人傅伟庆与被执行人吴小华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11307号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人傅伟庆向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人吴小华应支付申请执行人傅伟庆货款493920元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人吴小华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴小华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人吴小华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托浙江省东阳市人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。本院依法轮候查封被执行人吴小华名下浙GKU966奔驰牌小型汽车一辆，但未实际控制，故暂未处置；同时查明被执行人吴小华名下浙A52D87别克牌小型汽车已达到报废标准，故未予以查封。此外暂未发现被执行人吴小华名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人吴小华拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人吴小华作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴小华采取限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已将终结本次执行程序预告通知书送达给申请执行人傅伟庆，并短信告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1362号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年八月十日 书记员  韦嘉颖
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初2073号原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：四川省内江市市中区。法定代表人：李开元，总经理。委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。被告：韩维超，男，1981年10月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：李芬，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告内江市仁为物业服务有限公司与被告韩维超、李芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于年2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市仁为物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年八月六日书记员  李 莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9340号 原告：王雪梅，女，1966年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：沈宏敏，浙江萧和律师事务所律师。 被告：高红燕，女，1969年6月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：高彩红，女，1970年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告王雪梅诉被告高红燕、高彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王雪梅的委托诉讼代理人沈宏敏到庭参加诉讼。被告高红燕、高彩红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王雪梅诉称：原告与被告高红燕系同村村民，二被告系姐妹，曾与原告发生借贷关系。2017年8月27日，双方经确认，二被告尚欠原告借款127000元，并于当日出具借条一份，但并未约定还款日期。2018年1月14日，被告高彩红归还30000元，余款97000元至今未付。为维护合法权益，原告依照合同法的相关规定起诉来院，并提出变更后的诉讼请求：1.二被告归还借款97000元；2.由二被告承担本案诉讼费。 被告高红燕、高彩红未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。以上事实有原告提供的借条以及原告的陈述等在案证实。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 高红燕、高彩红于本判决生效后十日内归还王雪梅借款97000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元，减半收取计1113元，由高红燕、高彩红负担。 原告王雪梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高红燕、高彩红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年八月十三日 书记员  王知飞
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2658号原告：王德义，男，1953年11月11日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：井毓虹，系昌图县法律援助中心律师。被告：昌图凯蒂建筑工程责任有限公司。住所地：昌图县昌图镇富鼎蓝城一期。法定代表人：刘洪涛，系该公司经理。被告：耿长江，男，1967年1月25日出生，汉族，户籍所在地昌图县。被告：郝长春，男，1954年10月13日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住昌图县。原告王德义诉被告昌图凯蒂建筑工程责任有限公司、耿长江、郝长春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王德义于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德义撤诉。案件受理费185元，由原告王德义负担。审判员  王昱二〇二〇年八月六日书记员  张朋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3022号 原告：蒋道群，女，1970年10月出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告：田远江，男，1970年9月出生，汉族，住贵州省桐梓县。 二原告共同委托诉讼代理人：田平安，男，1984年10月出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：遵义市乾豪房地产开发有限公司，住所地：贵州省桐梓县娄山关街道河滨南路少帅桥旁。 法定代表人：杨国培，执行董事。 诉讼代表人：贵州子尹律师事务所，破产管理人。 委托诉讼代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。 原告蒋道群、田远江与被告遵义市乾豪房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告蒋道群、田远江于同年8月19日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒋道群、田远江撤回起诉。 减半收取的案件受理费30元，由原告蒋道群、田远江自行承担。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年八月十九日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执590号之一申请执行人：某某商业银行股份有限公司，住所地:贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：潘某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：朱某某，女，1970年1月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李某，女，1993年2月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李某某，女，1994年12月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初2110号民事判决书，依法受理某某商业银行股份有限公司申请执行朱某某、李某、李某某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人偿还申请执行人借款本金480000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣7336.01元，抵缴本案执行费7298元后，余款38.01元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；经向安顺市国土资源局不动产登记中心查询：朱某某（共有人：李上志）名下有坐落于西秀区房屋（权证号：ＸＪ1649），本院予以查封（轮候），期限3年；暂未处置；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人朱某某纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有财产，但本案暂不能处置，现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执590号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年八月十二日法官助理罗健欣书记员吴昊
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保567号 申请人：韶关比亚迪实业有限公司，住所地广东省韶关市浈江区工业园比亚迪大道1号，统一社会信用代码91440200696496082Y。 法定代表人：毕国忠，总经理。 委托诉讼代理人：江雪莲，女，该公司工作人员。 被申请人：十堰昊展工贸有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区东城开发区和谐大道1号4幢1-1，统一社会信用代码914203000920181274。 法定代表人：陈颖。 申请人韶关比亚迪实业有限公司与被申请人十堰昊展工贸有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初4038号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人十堰昊展工贸有限公司的财产。 二、限制被申请人十堰昊展工贸有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币5,319,177.01元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年八月三日 书记员  于 雪
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执753号申请执行人:丁宏，女，1964年4月30日出生，汉族，系退休工人，住桓仁满族自治县。被执行人：肖玉刚，男，1966年7月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。丁宏与肖玉刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初3239号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人丁宏申请，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为53500.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人肖玉刚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日,2020年8月19日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人肖玉刚名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人肖玉刚房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息4、向辽宁省桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人肖玉刚名下林权登记信息，未查询到被执行人名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过谈话方式将被执行人肖玉刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人丁宏，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的53500.00元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人肖玉刚暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人丁宏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年八月十九日书记员 关泽思
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1043号申请执行人：李向军，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李桂兰，女，1970年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人李向军与被执行人李桂兰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）辽1322民初212号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1043号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年八月二十日书记员  王 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4480号 原告：孙建强，男，1976年1月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：王亚，女，1990年2月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 原告孙建强诉被告王亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告孙建强于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙建强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙建强负担。 审 判 长  马 军 人民陪审员  孟华甫 人民陪审员  吴永红 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  李景林
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2657号原告：佑珉国际贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区美盛路111号五层46部位。法定代表人：PAULJOZEFG.DEPUYDT，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓丽华，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚玉婷，上海汉盛律师事务所律师。被告：河南森源互感器制造有限公司，住所地：河南省长葛市魏武大道南段西侧。法定代表人：曹宏。委托诉讼代理人：杨培文，女，1996年9月3日出生，汉族，住河南省长葛市，该公司员工。本院在审理原告佑珉国际贸易（上海）有限公司诉被告河南森源互感器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佑珉国际贸易（上海）有限公司于2020年8月13日向本院提交撤诉申请书，以双方已就货款金额达成和解，被告已支付全部和解款为由，申请撤回起诉。本院认为，原告佑珉国际贸易（上海）有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佑珉国际贸易（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费11210元，减半收取后计5605元，由原告佑珉国际贸易（上海）有限公司负担。审判员  任伟娜二〇二〇年八月十三日书记员  乔炜炜
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初263号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人吴斌，男，1987年4月5日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，职工，住仙居县。2020年6月28日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]948号起诉书指控被告人吴斌犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王均成出庭，指控：2020年6月24日6时10分许，被告人吴斌经过本县商业街202号桥本茶奶茶店门口时，看到被害人文某醉酒躺在该店门口，其身边的台阶上有一只黑色苹果ＸＲ手机，遂将该手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币3471元。案发后，被告人吴斌主动将手机归还被害人并取得谅解。2020年6月28日，被告人吴斌到仙居县公安局投案。认为被告人吴斌具有自首的法定从轻处罚情节，已归还被盗财物并取得被害人谅解的酌情从轻处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人吴斌罚金人民币二千元。 被告人吴斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴斌犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈加礼 二〇二〇年八月六日 代理书记员  叶飘飘 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)黔2324民初1135号 原告：王光勇，男，1978年2月28日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 原告：刘仕猛，男，1979年8月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 被告：张清，男，汉族，大约40岁，贵州省晴隆县人，现住晴隆县。 本院在审理原告王光勇、刘仕猛与被告张清劳务合同纠纷一案中，原告王光勇、刘仕猛于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王光勇、刘仕猛撤回起诉。 案件受理费426元，已减半收取213元，由原告王光勇、刘仕猛承担。 审 判 员  杨 松 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘 振 书 记 员  刘方飞
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保877号 申请人：张金国，男，汉族，1970年9月出生，住德州市陵城区。 被执行人:任以嘎，男，汉族，1979年2月出生，住德州市陵城区。 申请人张金国根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1394号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人任以嘎名下银行存款2590元。 本院经审查认为，申请人张金国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人任以嘎名下银行存款2590元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢635号申请执行人：周会议,男性,1974年2月9日生,住河南省中牟县。被执行人：冯伟杰，男性,1971年12月10日生，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人周会议与被执行人冯伟杰借款合同纠纷一案中，已执行到位46000.00元，尚余45037.50元及利息未执行到位。现双方自愿达成和解协议并且申请执行人提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0122执恢635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1492号之一申请执行人：常德市人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道189号。法定代表人：马业文，局长。委托代理人：李林元，该局工作人员，一般授权代理。被执行人：常德市荣凯酒业营销有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处柳菱社区柳菱路1459号。法定代表人：周淑萍。申请执行人常德市人力资源和社会保障局与被执行人常德市荣凯酒业营销有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2020）湘0702行审13号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人常德市荣凯酒业营销有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市人力资源和社会保障局于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月26日，本院向被执行人常德市荣凯酒业营销有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院于2020年5月22日、2020年7月31日发起总对总网络财产查控，被执行人常德市荣凯酒业营销有限公司名下一辆小型面包车已查封，暂未扣押，未发现被执行人账户有可供执行财产。2020年6月19日向常德市不动产登记中心、长沙银行股份有限公司常德分行查询均未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月14日，本院对被执行人常德市荣凯酒业营销有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年8月11日电话约谈申请执行人常德市人力资源和社会保障局委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人常德市荣凯酒业营销有限公司有可供执行的财产，被执行人名下一辆小型面包车已查封，暂未处置，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为1588242.6元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德市荣凯酒业营销有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1492号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 珍审 判 员  石碧华审 判 员  罗 健二〇二〇年八月十二日法官助理杨绍华代理书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执894号申请执行人：杜国先,男,汉族，1974年5月13日出生，住陆良县。被执行人：蒋红礼，男，汉族，1979年5月7日生，住陆良县。本院于2020年5月11日立案执行杜国先与蒋红礼买卖合同纠纷一案，执行标的为9405.5元，被执行人一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人现下落不明，其名下无足额存款、无车辆、无房产，本院已冻结蒋红礼名下的银行账户。本院已对其发布限制高消费令。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年八月七日书记员  徐文峰
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执245号之一 申请执行人潘×，湖北省枝江市人。 被执行人北京蓝图工程设计有限公司。 法定代表人：程×。 申请执行人潘×诉被执行人北京蓝图工程设计有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2019）晋1122民初837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行潘×与被执行人北京蓝图工程设计有限公司债权转让合同纠纷一案中。现双方当事人达成和解协议，并履行开始。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人北京蓝图工程设计有限公司的银行账户存款1539762.57元的冻结。 本裁定送达即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年八月六日 书记员  武治国
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4619号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，住所地荣成市曙光小区西区41号楼朝舞物业服务有限公司办公室。 委托诉讼代理人:彭伟英，公司职员。 被告：宋爱丽，女，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告宋爱丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴文文
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执恢51号申请执行人:王宗德，男，1947年4月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：国富良，男，1962年5月6日出生，汉族，河南省商丘市人，住商丘市。本院依据已经发生法律效力的（2006）仁法民初字第1453号民事判决书，于2020年2月17日立案恢复执行申请执行人王宗德申请执行被执行人国富良买卖合同纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人案款185374元及诉讼费1930元，并承担执行费2587元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、车辆登记信息，也无银行存款，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人国富良纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。随后，申请执行人于2020年8月5日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年八月五日书记员  陈 威
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2015号原告：周建军，男，2000年8月1日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。被告：胡娟，女，1999年10月1日出生，汉族，住所地：湖南省醴陵市。原告周建军诉被告胡娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告周建军于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建军申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周建军撤诉。案件受理费减半收取50元，由周建军负担。审判员 杨 涛二〇二〇年八月十七日书记员 金琳爽
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1422号申请执行人：陈明虎，男，汉族，1963年10月10日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：雷晓霖，男，汉族，1975年9月6日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初3838号民事调解书，于2020年4月16日受理陈明虎申请执行雷晓霖民间借贷纠纷一案。2020年4月20日，本院向被执行人雷晓霖短信送达执行通知书等文书，责令其立即给付申请执行人借款70000.00元、诉讼费1150.00元，承担案件执行费967.00元。2020年4月22日、2020年6月9日、2020年3月31日三次提起网络财产查控。2020年6月11日进行传统调查，2020年6月9日进行不动产查询、公积金查询。经查，雷晓霖在银行、互联网银行、工商、保险、税务、民政、证券、车辆、不动产、公积金无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年7月31日本院将其纳入限制消费令、失信决定书。2020年8月10日上午，本院对申请执行人陈明虎作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人雷晓霖可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈明虎发现被执行人雷晓霖有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年八月十日书记员 游 钊
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1068号之一 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地：东营市河口区黄河路21号。统一社会信用代码：91370503MA3CDR18XF，负责人：牛庆良，职务：行长。 被执行人：韩建国，男，1979年09月06日生，住利津县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩建国在中国工商银行16×××93账户内存款人民币6456485.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 霞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4109号原告：刘朝群，男，1950年1月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘朝群与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘朝群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘朝群撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十二日书记员 于金慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22682号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，香港居民，被告：深圳市筑家实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区怡丰路34号407，统一社会信用代码：×××04Ｋ。法定代表人：陈淼鑫。原告张勇与被告深圳市筑家实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张勇撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年八月三日书记员  钟远标
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民申3号再审申请人（一审被告）：李鲁胜，男，1988年3月27日出生，汉族，住宁津县。被申请人（一审原告）：于长芬，女，1956年4月24日出生，汉族，住宁津县。再审申请人李鲁胜与被申请人于长芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁津县人民法院（2019）鲁1422民初2794号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李鲁胜再审请求：1、请求撤销原判决一项中误工费赔偿14400元；2、原案件申请费504元受理费539元由被申请人承担。申请事由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。”第三项“原判决认定事实的主要证据是伪造的”。第十二项“据以作出原判决的法律文书被撤销或者变更的”的法律规定，被申请人串通他人捏造在宁津县晨光木器厂打工的事实，并制造伪证骗取误工赔偿费用，非法拦截车辆，殴打申请再审人致其受伤住院，阻挠取证给申请再审人造成了巨大伤害，为维护申请再审人合法权益请法院予以再审。本院经审理认为，再审申请人李鲁胜以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项法定事由提起再审，再审申请人李鲁胜提供2019年12月19日李鲁胜、李会平与王致波通话录音，证明王致波没有制作工资表，也没有在工资表中签字，被申请人于长芬已放弃工资表中误工费的主张和要求。经审查，再审申请人提供的证据不属于因客观原因庭审结束后才发现的证据，也不属于因客观原因在庭审时无法取得的证据，再审申请人提供的证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据，且不足以推翻原审判决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故申请人再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项规定的情形，再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李鲁胜的再审申请。审 判 长  赵兰英审 判 员  高国义人民陪审员  李 刚二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈亚萍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保867号 申请人：张书国，男，汉族，1973年11月出生，住德州市陵城区。 被执行人:陈延洪，男，汉族，1969年11月出生，住德州市陵城区。 被执行人：张科娥，女，汉族，1969年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人：陈鑫，男，汉族，1991年9月出生，住德州市陵城区。 被执行人：张文新，男，汉族，1976年7月出生，住德州市陵城区。 申请人张书国根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初911号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人陈延洪、张科娥、陈鑫、张文新名下银行存款420023.26元。 本院经审查认为，申请人张书国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人陈延洪、张科娥、陈鑫、张文新名下银行存款420023.26元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 杰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2351号原告：河南金海洋房地产集团有限公司，住所地：新密市西大街办事处青屏大街西段北侧香蜜花都1号楼507室。统一社会信用代码：91410183740746748P。法定代表人：郭华伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所实习律师。被告：郑振飞，男，汉族，1987年6月27日出生，住河南省新密市。被告：李艳青，女，汉族，1987年9月13日出生，住河南省新密市。原告河南金海洋房地产集团有限公司（以下简称金海洋公司）诉被告郑振飞、李艳青追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海洋公司的委托诉讼代理人胡天宏、胡颖丽到庭参加了诉讼，被告郑振飞、李艳青经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。金海洋公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付代偿的银行贷款共计21860.11元，并自起诉之日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日止；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年10月30日与原告签订了商品房买卖合同，由被告出资322574元购买由原告开发的位于新密市城区未来大道与青屏大街交叉口东南角的“荣域福湾”住宅小区16号楼1单元4层404号房。合同第六条约定首付款102574元以现金形式支付，剩余220000元以银行贷款方式支付。被告于2012年11月28日与中国工商银行股份有限公司新密支行签订了个人购房借款/担保合同，原告作为此借款合同的保证人，在被告没有按照贷款合同约定还款的情况下，承担了保证责任，被银行划扣保证金共计21860.11元。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。郑振飞、李艳青未到庭也未进行答辩。本院经审理查明，被告郑振飞于2012年10月30日与原告签订了商品房买卖合同，被告李艳青为共有人，购买由原告开发的位于新密市城区未来大道与青屏大街交叉口东南角荣域福湾16号楼1单元4层404号房屋一套。商品房买卖合同第六条约定首付款102574元以现金形式支付，剩余220000元以商业贷款方式支付。二被告于2012年11月28日与中国工商银行股份有限公司新密支行签订了个人购房借款/担保合同，原告作为此借款合同的保证人，在被告没有按照贷款合同约定还款的情况下，承担了保证责任。自2018年8月31日至2020年2月26日原告在被告没有按时还款的情况下共计被划扣保证金27560.11元，被告于2019年9月3日还款5700元，截止2020年2月26日，仍欠原告代偿的银行贷款21860.11元。另查明，新密市金海洋房地产开发有限公司于2019年5月30日变更为河南金海洋房地产集团有限公司。被告郑振飞与被告李艳青于2017年10月25日在民政部门办理了离婚登记手续。本院认为，债务应当清偿。本案中原告作为保证人向中国工商银行股份有限公司新密支行承担保证责任后，有权向作为个人购房贷款人的二被告追偿，二被告的购房贷款用于家庭共同生活，系二被告的共同债务，虽然二被告已经离婚，但是二被告之间签订的离婚协议是对二被告之间的财产进行的内部约定，不能对抗善意第三人即原告。二被告经本院合法传唤拒不到庭，应当承担不利后果。对于原告要求二被告支付代偿款21860.11元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张二被告自起诉之日起按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日止的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑振飞、李艳青于本判决生效后十日内向原告河南金海洋房地产集团有限公司偿还21860.11元，并以21860.11元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告河南金海洋房地产集团有限公司支付自起诉之日（即2020年5月13日）起至款项全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为174元，由被告郑振飞、李艳青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  段占奎二〇二〇年八月四日书记员  王 进
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初148号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人方旭平，男，1989年7月18日出生，汉族，中专文化，杭州中宝钢球制造有限公司员工，住浙江省桐庐县。因本案于2020年4月13日被取保候审。 辩护人杨玲，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）410号起诉书指控被告人方旭平犯故意伤害罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人徐某1向本院提起附带民事诉讼，后与被告人方旭平达成赔偿协议并撤诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员童富鑫、检察官助理张少安出庭支持公诉，被告人方旭平及辩护人杨玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年9月15日中午，被告人方旭平与徐某1在本市乾潭镇后山工业园区杭州中宝钢球制造有限公司内因工作问题产生纠纷，后双方发生肢体冲突。在冲突过程中，被告人方旭平将徐某1摔倒在水泥地上，导致徐某1受伤。经鉴定，徐某1受伤致左侧第5、6、7、8肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人方旭平到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人徐某1人民币50000元取得谅解。上述事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见及有关书证等证据予以证实。认为被告人方旭平的行为已构成故意伤害罪。其具有如实供述、赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，被告人方旭平在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人方旭平拘役六个月，缓刑八个月。提请本院依法惩处。 被告人方旭平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出本案系由同事之间的纠纷引起，被害人对案件的引发具有过错；被告人方旭平自愿认罪认罚且已赔偿被害人损失取得谅解。请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月15日中午，被告人方旭平与徐某1在本市乾潭镇后山工业园区杭州中宝钢球制造有限公司内因工作问题产生纠纷，后双方发生肢体冲突。在冲突过程中，被告人方旭平将徐某1摔倒在水泥地上，致徐某1受伤。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，徐某1受伤致左侧第5、6、7、8肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 被告人方旭平到案后如实供述了自己的犯罪事实。本案审理中，被告人方旭平与被害人徐某1达成赔偿协议，由被告人方旭平赔偿徐某1人民币50000元，并取得谅解。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 被害人徐某1的陈述，证实案发当日中午，其因去年材料标示卡被罚款的事情找方旭平理论，双方发生言语冲突，继而相互推搡、扭打，后被同事从办公室拉开。之后二人又在办公室对面的车间门口再次发生冲突，相互发生扭打，在此过程中，方旭平用拳打其头部，其用脚踢方旭平腹部，方旭平将其摔倒在地致其受伤。之后其到医院诊疗，发现肋骨骨折，遂报警。并有证人陈某、朱某、徐某2、徐某3的证言予以印证。 2.人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，徐某1受伤致左侧第5、6、7、8肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 3.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于本市乾潭镇杭州中宝钢球制造有限公司内，发生冲突共三处，地点分别为厂房办公室内、办公室门口、办公室对面厂房门口，现场地面皆为水泥浇筑地面。现场北侧有监控探头，视角正对案发现场（办公室门口及办公室对面厂房门口）。 4.户籍证明，证实被告人方旭平的身份情况。 5.无违法犯罪记录证明，证实经公安机关查询，被告人方旭平无违法犯罪记录。 6.到案经过，证实被告人方旭平系传唤到案。 7.体表原始伤情记录表及照片，证实徐某1、方旭平的体表伤势情况。徐某1左手臂红肿、左胸疼痛，方旭平左手臂有挫伤。 8.人民调解记录、赔偿协议，证实案发后，经乾潭镇人民调解委员会调解，被告人方旭平与被害人徐某1未能达成协议。本案审理中，方旭平与徐某1达成赔偿协议，由方旭平赔偿徐某1人民币5万元，徐某1对方旭平的行为表示谅解。 9.谅解书，证实方旭平放弃追究徐某1的法律责任。 10.监控视频附制作说明，证实案发当日中午12时12分许，方旭平与徐某1发生冲突被同事劝开后，徐某1又上前找方旭平理论，方旭平持拳头对徐某1头部进行挥打，之后徐某1用脚踢方旭平，方旭平抓住徐某1左脚致其摔倒，徐某1左背部着地的过程。 11.被告人方旭平对起诉书指控的事实供认不讳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人方旭平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案系由同事之间的工作纠纷引起，且被害人具有过错，对被告人方旭平可酌情从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人方旭平自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人方旭平犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕学青 人民陪审员  余丹菲 人民陪审员  杨芳静 二〇二〇年八月五日 书 记 员  方国红
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执844号申请执行人：梁艳,女,1977年2月28日生,汉族，住冠县；。被执行人：梁明宽，男,1955年3月11日生，汉族，汉族，住冠县；。本院在执行申请执行人梁艳与被执行人梁明宽民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁艳依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初3442号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为102170元。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初3442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年八月十一日书记员  闫肖肖
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保183号 关于王晓雄、李文卓申请执行张忠红借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日立案执行，并于2020年8月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初2051号原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：四川省内江市市中区。法定代表人：李开元，总经理。委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。被告：钟建，男，1987年3月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：刘良燕，女，1987年9月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告内江市仁为物业服务有限公司与被告钟建、刘良燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于年2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市仁为物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年八月七日书记员  李 莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8810号申请人：邓林，男，1984年12月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈放英，女，1951年3月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人邓林与被申请人陈放英民间借贷纠纷一案，申请人邓林于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈放英的银行存款23500元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。案外人蒋灿以其所有的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车一辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人邓林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈放英的银行存款23500元或查封、扣押、冻结被申请人陈放英相当价值的其他财产；二、查封案外人蒋灿所有的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车一辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年八月四日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7944号原告：王巧丽，女，汉族，1979年9月20日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告：河南台兴房产有限公司，住所地郑州市二七区京广南路59号，统一社会信用代码91410000614404261D。法定代表人：王超斌,该公司总经理。原告王巧丽与河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王巧丽在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告王巧丽撤回起诉处理。审判员  刘春林二〇二〇年八月六日书记员  李玉熙
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特647号申请人：郭志刚，男，1979年11月26日出生，汉族，住山东省冠县。委托代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。特别授权。申请人：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号香格里拉中心写字楼5楼。负责人：蔡鸥翔，该公司经理。委托代理人：李星辰，男，该公司员工。特别授权。本院于2020年8月10日立案受理申请人郭志刚、华泰财产保险有限公司四川省分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人郭志刚与华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月23日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人华泰财产保险有限公司四川省分公司于2020年8月15日前赔偿申请人郭志刚车辆损失、施救费等共计115000元，转到申请人郭志刚指定账户（户名郭志刚，银行账户62×××64，开户行为中国农业银行冠县支行)；二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郭志刚与华泰财产保险有限公司四川省分公司于2020年7月23日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月十一日书记员  蒋 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15825号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11848号上诉人（原审原告）：广州满盛自动化设备有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南草堂村新村大街14号101。法定代表人：陈绵盛。被上诉人（原审被告）：刘海涛，男，1986年9月25日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：张广超，广东平英律师事务所律师。上诉人广州满盛自动化设备有限公司（下称满盛公司）与被上诉人刘海涛因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初15278号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。原审法院认为：原、被告对双方存在劳动关系的事实均无异议，予以确认。原告确认未支付被告2019年7月至8月工资11875元，原告也同意向被告支付2019年6月至8月高温津贴450元，被告也表示认可仲裁裁决，予以确认。在本案审理期间，原告提交了与其他员工签订的劳动合同以证明原告公司与刘海涛也有签订书面劳动合同的事实，但原告公司各个员工之间的入职时间、职务、劳动报酬等情况各自不同，原告以此证明两者之间存在必然的因果联系，缺乏依据。原告还提供了宋海霞的说明及报警笔录予以佐证，但宋海霞作为原告公司负责人事资料管理的工作人员，与原告存在利害关系，其未举证亦未排除是否出于宋海霞自身保管疏忽导致劳动合同丢失的情况存在，仅声称劳动合同丢失是由于曾将劳动合同交予刘海涛查看，但未及时确认收回劳动合同保管来推断刘海涛拿走劳动合同的说法，不予以采信。对于原告提供的视频，视频画面仅能显示被告刘海涛手中拿有纸张，但对纸张的内容无法进一步确认，从刘海涛办理离职手续的情况来看，刘海涛从二楼办公区域拿到离职申请表后需要拿到一楼车间给部门主管黄益平签名，对于其持有纸张从二楼离开的视频予以推断刘海涛当时手上持有的纸张就是其书面劳动合同的情况，不予以采信。除此以外，原告未能提供充分证据证实其已与刘海涛签订劳动合同的事实，故应当承担举证不能的不利后果，对其称双方已签订劳动合同的主张，不予认可，认定双方未签订劳动合同。刘海涛于2019年2月22日入职原告处，双方建立劳动关系，原告在刘海涛入职后没有与刘海涛签订书面劳动合同，依法应向刘海涛支付2019年3月24日至2019年8月28日期间未签订劳动合同的二倍工资。按被告同期的工资数额，经核算，仲裁裁决此项二倍工资差额不超出原告依法应支付的金额，被告对裁决无异议，予以确认。故原告应向被告支付未订立劳动合同的二倍工资差额31411.93元。原审法院判决如下：一、原告广州满盛自动化设备有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向被告刘海涛支付2019年7月至8月工资11875元；二、原告广州满盛自动化设备有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向被告刘海涛支付2019年6月至8月高温津贴450元；三、原告广州满盛自动化设备有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向被告刘海涛支付2019年3月24日至2019年8月28日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额工资31411.93元；四、驳回原告广州满盛自动化设备有限公司的诉讼请求。判后，满盛公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决第三项，依法发回重审或改判上诉人无需向被上诉人支付二倍工资差额工资31411.93元；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人于2019年2月22日入职上诉人处，双方在同年3月29日签订书面劳动合同，2019年8月28日，被上诉人提出离职并于当日办理了离职手续，次日便不再来上诉人处上班。2019年8月28日，被上诉人来上诉人处办理离职手续时，趁上诉人前台不注意、法律意识不强，私自将存留在上诉人处的上诉人与其签订的书面劳动合同拿走，该情况上诉人提交的监控视频可以证实。一审诉讼中，法院要求当时负责办理被上诉人离职手续的上诉人行政宋海霞、部门经理黄益平到庭接受询问。但因受疫情影响，宋海霞短期内无法到庭接受询问，黄益平已离职不愿配合法院调查，上诉人庭后就上述情况书面回复了法庭。一审法院未考虑疫情的特殊情况给予宽限期，认为上诉人举证不能，据此认定上诉人未与被上诉人签订劳动合同，使得一审审理流于形式，请求二审予以改判。被上诉人刘海涛二审庭审答辩意见：上诉人没有与被上诉人签订书面的劳动合同。一审判决审理查明的事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。二审庭审期间，双方当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议。本案的争议焦点为上诉人满盛公司与被上诉人刘海涛是否有签订书面的劳动合同。关于该问题，上诉人主张其全公司的员工均有签订劳动合同，并提供了其与其他员工签订的劳动合同、负责人事资料管理的工作人员宋海霞的说明及报警记录、被上诉人办理离职手续时的视频等证据；被上诉人答辩称上诉人未与其签订书面的劳动合同。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，上诉人满盛公司针对其上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对满盛公司的上诉请求均不予支持。综上所述，上诉人满盛公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州满盛自动化设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈少波二〇二〇年八月五日书记员  周 浅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1079号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被申请人：李玉华、山东万德福商贸有限公司、侯景豪 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保256号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款20万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保256号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十八日 书记员  李新新
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4187号申请执行人：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层,统一社会信用代码××××××。法定代表人：赵基全，董事长。被执行人：陈定福，男，1968年07月05日出生，汉族，住湖北省石首市，住湖北省石首市。本院的（2019）晋0105民初8770号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈定福至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈定福的银行存款102224元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十四日书记员 乔宇茜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执176号申请执行人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。被执行人：王秀梅，女，1980年6月18日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王亚旭，男，1984年10月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。中国农业保险股份有限公司申请执行王秀梅、王亚旭追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3155号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王秀梅、王亚旭于本调解书发生法律效力后10日内偿还原告中原农业保险股份有限公司为王秀梅垫支医疗费35603.91元。二、被告王秀梅于2019年12月15日前负责向法院提起诉讼，要求被告王亚旭和其肇事车辆的投保交强险的保险公司赔偿其各项损失。否则，原告中原农业保险股份有限公司可向法院申请强制执行。三、被告王亚旭在王秀梅提起诉讼过程中应当予以配合。否则，应当承担返还上述垫支款35603.91元的义务。因王秀梅、王亚旭未按上述生效法律文书履行义务，中国农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秀梅、王亚旭负有继续向申请执行人中国农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑艳申二〇二〇年八月十九日书记员 张军涛
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢249号龙江银行股份有限公司大庆肇源支行、秦维刚、卢艳平：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行与秦维刚、卢艳平借款合同纠纷一案，申请执行标的34759.00元，执行费421.00元。经本院立案执行，被执行人秦维刚、卢艳平已将欠款全部还清。至此，龙江银行股份有限公司大庆肇源支行向本院申请执行的（2017）黑0622民初1771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日