wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异58号异议人（被保全人）：中传文化旅游发展（德州）有限公司（原乐陵中传百乐里房地产开发有限公司），住所地山东省德州市乐陵市汇源大街西侧、五洲大道北侧。法定代表人：王钢，执行董事。申请保全人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，总经理。本院在审理中国建筑第二工程局有限公司（简称中建二局）与中传文化旅游发展（德州）有限公司（简称中传德州公司）、北京中传未来投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，保全查封了中传德州公司所有的山东省德州市乐陵市中传百乐里广场的80套商业房，中传德州公司对保全实施过程中的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中传德州公司请求解除对其名下被查封的80套商业房中的35套商业房的查封。事实与理由：一、本案保全标的价值远超本案诉讼请求，属于超标的额查封。根据乐陵市住建委出具的《商品房销售价目表》，本案查封的8幢76套商业房总房款为71218532元，9幢4套商业房总房款为35323410元，两项合计总房款为74750872元，远超（2020）鲁14民初169号民事裁定书认定的保全金额。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，应当解除超出标的部分财产的查封措施。二、保全措施解除后，异议人因出售上述商业房所得房款可以提存，优先支付工程款，不会用于其他用途，亦不会对本案诉讼与执行产生不利影响。申请保全人中建二局辩称，中传德州公司的异议事由不成立。首先，异议人提供的《商品房销售价目表》不具有参考性，该价目表中的销售价格是商品房竣工验收后的价格，案涉项目目前仅完成主体结构工程，二次结构工程、各专业工程尚未完工，不具备验收条件，其价值远低于销售价格，故不存在超标的查封的事实。其次，异议人提出“提存房屋销售款”不具备可行性，处分房产需首先解除查封，解除查封后何时处分财产、以何种价格处分均不可控，异议人有可能转移资产；异议人已因拖欠工程款被起诉，其承诺将出售房屋价款优先支付涉案工程款不可信。申请保全人已就保全提供担保，在此保证：如因采取保全措施不当或超标的查封，造成被保全人财产损失，由申请保全人承担责任。本院查明，中建二局与乐陵中传百乐里房地产开发有限公司、北京中传未来投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案审理。中建二局向本院申请财产保全，本院于4月16日作出（2020）鲁14民初169号财产保全裁定，裁定查封被申请人乐陵中传百乐里房地产开发有限公司、北京中传未来投资有限公司银行存款40641465.54元或其他等值财产。同日，本院立案执行，案号为（2020）鲁14执保40号。因乐陵中传百乐里房地产开发有限公司在诉讼过程中更名为中传文化旅游发展（德州）有限公司，故本院于2020年4月20日作出（2020）鲁14民初169号民事裁定书，将保全裁定中的“乐陵中传百乐里房地产开发有限公司”更正为“中传文化旅游发展（德州）有限公司”。在执行过程中，本院查封了异议人中传德州公司名下位于乐陵市××大道××号，项目名称为中传百里广场的8幢商业用房，面积为5993.1平方米，共计76套商业房及9幢101号、102号、103号、105号商业房，以上共计80套商业房，面积6287.14平方米，查封期限自2020年4月26日至2023年4月25日。本院依法向协助执行单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。以上事实，有本院（2020）鲁14民初169号民事裁定书、（2020）鲁14执保40号之一协助执行通知书、送达回证在卷证实。本院认为，案件争议焦点是保全实施中是否存在明显超标的查封的情形。本案处于诉讼阶段，申请人为确保实现其胜诉权益，向人民法院申请查封被保全人财产是对自己合法民事权利保护的积极行为，依法应予支持。因申请保全的金额尚无生效法律文书确认，故在判断是否属于《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条所规定的“明显超标额查封”的问题时，除依据诉讼标的外，还应综合考量实现债权的费用，迟延履行产生的利息、查封的不动产上是否存在权利负担以及其他可能影响债权受偿的因素。虽然异议人提交的乐陵市发展和改革局《商品房预售价目表》中的房产总价格超过了本案的诉讼标的，但该《价目表》只是有关部门对商品房预售价格提出的参考意见，并不是涉案房产在当地房地产市场的真正价值，且涉案不动产并未竣工验收，故仅依据该《价目表》不具有证明力。另外，申请人向本院书面承诺，由其承担因保全不当或超标的查封造成的损失，并且提供了相应担保，因此，本院查封涉案房产并无不当，异议人主张超标的查封，请求解除部分房产查封，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人中传文化旅游发展（德州）有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  华登峻审判员  李战军审判员  包 磊二〇二〇年八月三日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保203号开阳富民村镇银行股份有限公司、周建强、钟明翠：申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人周建强、钟明翠一案，本院已在65417.9元额度内冻结被保全人周建强在中国建设银行股份有限公司台州院桥支行6227001483260369624_156_1账户，冻结被保全人钟明翠在中国建设银行股份有限公司开阳支行6217007100039346031_0103_1账户，在开阳县农村信用合作联社云开分社6217790001192042055_1账户，冻结期限均为一年（自2020年7月28日至2021年7月27日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊二〇二〇年八月三日法官助理李厚成书记员岳梅华
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执504号申请执行人：新乡县人民法院，住所地：新乡县府前街东段。被执行人：张广厂，男，1987年10月16日出生，汉族，住新乡县。关于新乡县人民法院与张广厂责令退赔一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721刑初216号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人张广厂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2021年7月11日止。）二、被告人张光杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、责令被告人张广厂退赔被害人李某17000元。四、被告人张广厂在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐长峰各项经济损失共计人民币5000元；张光杰赔偿附带民事诉讼原告人徐长峰各项经济损失共计人民币5268.13元。被告人张广厂、张光杰互负连带责任。五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。因张广厂未按上述生效法律文书履行义务，新乡县人民法院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张广厂发出限制消费令，并依法将被执行人张广厂纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院经合议庭合议终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余17000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执504号案件的本次执行程序。被执行人张广厂负有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月五日书记员 屠闰广
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢124号申请执行人：孟某,男,1986年7月15日出生,住南召县。被执行人：李某1，男,1963年9月4日生，汉族，住南召县。被执行人：李某2，女,1983年11月20日生，汉族，住南召县。被执行人：娄某，女,1961年2月17日生，汉族，住南召县。本院在执行孟某与李某1、李某2、娄某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1321民初3668号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李某1、李某2、娄某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟某向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人李某1、李某2、娄某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人李某1、李某2、娄某至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某1、李某2、娄某名下有少量银行存款申请人不要求扣划。2、查明被执行人李某1、李某2、娄某名下无保险、证券等财产信息。3、查明被执行人李某1、李某2、娄某名下车辆已被另案处理。三、通过传统查控，查明被执行人李某1、李某2、娄某在南召县辖区内无房产和土地使用权登记信息。四、已对被执行人李某1、李某2、娄某限制高消费措施。五、已将被执行人李某1、李某2、娄某纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。六、已发布悬赏公告，征集被执行人李某1、李某2、娄某可供执行财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李某1、李某2、娄某的财产情况。申请执行人孟某对上述情况表示认可，经约谈申请人孟某同意并申请终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某1、李某2、娄某可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。申请人孟某申请终结本次执行程序符合法律规定，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人李某1、李某2、娄某负有继续向申请人孟某履行债务的义务，被执行人李某1、李某2、娄某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟某发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月三日书记员  张淘淘
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1390号原告：蒋修刚，男，1964年7月27日出生，汉族，住随县。原告：姚德秀，女，1966年11月5日出生，汉族，住址同上。被告：胡修志，男，1967年12月26日出生，汉族，住随县。本院在审理原告蒋修刚、姚德秀与被告胡修志买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。因庭审中原、被告双方达成一致意见，被告已当庭付清货款。原告蒋修刚当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋修刚、姚德秀撤回对被告胡修志的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋修刚、姚德秀负担。审判员  代先华二〇二〇年八月五日书记员  江春风
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11038号申请执行人刘红艳，女，1971年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人荆保新，男，1971年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于刘红艳申请执行荆保新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘红艳于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月9日、2020年7月20日、2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人荆保新名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向荆保新发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，（荆保新未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年7月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人荆保新名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月4日再次对被执行人荆保新提起网络查询，未发现被执行人荆保新名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月4日对申请执行人刘红艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见刘红艳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人荆保新名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人荆保新名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月七日书记员  陈玲军
惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2327号原告：谷伟，男性，1966年1月19日出生，汉族，无业，住惠民县，被告：**，男性，汉族，无业，住惠民县。原告谷伟诉被告**买卖合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月07日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：2、本案诉讼费由被告负担.事实与理由：2017年春天，被告在原告处购买槐树一棵计款1200元，但被告迟迟不付款.2020年1月21日，经原告索要被告出具欠条一张.但被告仍不如约付款，为此，起诉，请求支持原告诉讼请求.被告**未到庭应诉，未提交书面答辩状。经审理查明，2017年春天，被告**从原告谷伟处赊购槐树一棵，计款1200元。2020年1月21日，被告给原告出具欠条一张，证实欠原告谷伟树款1200元，并承诺三日内还清。此后，原告经多次催要，被告拒付至今。以上事实，有原告谷伟当庭陈述及提供的被告**书写的欠条予以证实。本院认为，根据原告提交的证据，并结合庭审所查明的事实，被告**欠原告谷伟树款1200元，事实清楚，证据确实充分，被告应当及时履行还款责任。原告为此提起诉讼，要求被告偿还上述欠款，被告应立即偿还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，缺席判决如下：被告**于本判决生效之日起五日内，偿还所欠原告谷伟树款1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年八月七日法官助理张小霞书记员左春晓审判员书记员
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1989号原告：谢庆龙，男，1988年8月3日出生，回族，住石嘴山市平罗县。原告：谢生祥，男，1963年5月10日出生，回族，住石嘴山市平罗县。被告：宁夏成城建设集团有限公司。住所地：银川市金凤区。法定代表人：苏志海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周青，宁夏信援律师事务所律师。被告:王国祥，男，1970年3月22日出生，回族，住石嘴山市惠农区。被告：袁新福，男，1968年1月1日出生，汉族，住石嘴山大武口区。委托诉讼代理人：胡翠宏，宁夏信援律师事务所律师。被告：袁新荣，男，1976年10月26日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。原告谢庆龙、谢生祥与被告宁夏成城建设集团有限公司（以下简称成城公司）、王国祥、袁新福、袁新荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢庆龙、谢生祥与被告成城公司的委托诉讼代理人周青、王国祥、袁新福的委托诉讼代理人胡翠宏、袁新荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢庆龙、谢生祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工费、临工费、工资共计42400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：成城公司在中标石嘴山市大武口区星海镇枣香村高标准农田建设二、三标段后将该工程转包给了袁新福。袁新福又将该工程转包给了王国祥。王国祥雇佣了谢庆龙为其承包的35座生产桥从事砌筑工作，双方约定每座桥砌筑费为2300元。同时也雇佣了谢生祥为该工程施工员，双方约定每日工资300元。2019年6月谢庆龙与谢生祥按要求完成了该工程。2020年1月12日经双方结算，王国祥欠谢庆龙、谢生祥劳务费42400元，承诺于2020年1月18日付清，袁新荣对该欠款进行了保证担保。后谢庆龙、谢生祥多次向王国祥催要劳务费无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。成城公司辩称，成城公司只中标了涉案工程的三标段，并不包括二标段。袁新福是成城公司承建三标段的实际施工人。谢庆龙、谢生祥并非成城公司及袁新福所雇佣，谢庆龙、谢生祥与成城公司没有任何合同关系，成城公司没有付款责任。王国祥辩称，谢庆龙、谢生祥起诉的人工费、临工费、工资总金额42400元与事实不符。王国祥与谢庆龙、谢生祥于2020年1月12日对涉案工程进行结算并签署了结算清单，王国祥欠谢庆龙、谢生祥临工费、承包费21850元，工资8000元，合计29850元。袁新福辩称，袁新福与谢庆龙、谢生祥没有任何合同关系。袁新福只是将涉案工程三标段的建桥工程包给王国祥施工，并不包括二标段。谢庆龙、谢生祥是王国祥雇佣的人员，并且工程完工后袁新福已将工程款全部给王国祥结清，故袁新福对该欠款没有付款责任。袁新荣辩称，王国祥与谢庆龙、谢生祥结算后，袁新荣对结算清单中29850元进行了保证担保，其它多出的费用袁新荣不承担保证担保责任。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，成城公司中标了石嘴山市大武口区星海镇枣香村高标准农田建设三标段后将该工程转包给了袁新福。袁新福又将三标段建桥工程中部分桥梁分包给了王国祥。王国祥承包工程后雇佣了谢庆龙与谢生祥为施工人员。2019年6月谢庆龙与谢生祥按要求完成了该工程。2020年1月12日袁新福给王国祥结清了二标段建桥工程中分包给王国祥的部分桥梁工程款。同日经王国祥与谢庆龙、谢生祥结算，王国祥欠谢庆龙、谢生祥劳务费共计29850元。后王国祥向谢庆龙、谢生祥出具了结算清单，承诺于2020年1月18日付清，袁新荣对该欠款承担了保证担保责任。上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述及谢庆龙、谢生祥提交的结算清单、成城公司提交的中标通知书、中标公示、袁新福提交的生产路设施桥施工合同、2019年王国祥工程款定案单、收条、微信转账记录打印件证据证实并在卷佐证，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，王国祥向谢庆龙、谢生祥出具结算清单，证明王国祥与谢庆龙、谢生祥之间存在劳务合同法律关系，合法的劳务关系受法律保护。谢庆龙、谢生祥向王国祥提供劳务后，王国祥应依约按时支付劳务费用。但是在谢庆龙、谢生祥多次催要后，王国祥未能支付谢庆龙、谢生祥劳务费，对此，王国祥应负给付义务。谢庆龙、谢生祥提交的结算清单证明王国祥欠付谢庆龙、谢生祥劳务工资共计29850元，本院予以支持。被告成城公司与谢庆龙、谢生祥没有劳务合同关系，故对谢庆龙、谢生祥要求成城公司承担付款责任的诉讼请求本院不予支持。袁新福已向王国祥结清了二标段建桥工程中分包给王国祥的部分桥梁工程款，故对谢庆龙、谢生祥要求袁新福承担付款责任的诉讼请求本院不予支持。谢庆龙、谢生祥要求袁新荣对王国祥欠付的劳务费29850元承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，判决如下：一、被告王国祥于本判决生效后五日内支付原告谢庆龙、谢生祥劳务费29850元；二、被告袁新荣对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告谢庆龙、谢生祥的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由原告谢庆龙、谢生祥负担130元，被告王国祥负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 陈 岩 二〇二〇年八月四日书记员 屈晓东附：本判决适用的有关法律条文和注意事项一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执恢174号申请执行人王华秀，女，1953年12月23日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人齐迎，男，1978年9月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院于2019年7月15、8月2日分别对被执行人齐迎名下位于芜湖市鸠江区城东小区3号楼3-402室房屋和土地使用权以及皖Ｂ×××××小车予以查封。现因双方和解履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人齐迎名下位于芜湖市鸠江区城东小区3号楼3-402室房屋和土地使用权以及皖Ｂ×××××小车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  梅根生二〇二〇年八月五日书记员  朱希芳
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执95号之十三申请执行人：李兆辉，男，汉族，1973年5月10日生。住封丘县冯村乡冯村，身份证号：4107271973××××××××。被执行人：万传云，女，汉族，1971年12月19日生。居民身份证号码4107271971××××××××，住河南省封丘县振兴路418号付22号。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 万传云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万传云在中国建设银行6217002500004368651_156_1账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员陈自彬二〇二〇年八月三日书记员胜潇
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1036号 申请保全人：陈振喜，男，1970年4月27日出生,汉族，住聊城市。 被保全人：李建华，男，1962年11月10日出生,汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院作出的（2020）鲁15民终1117号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产10425元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产10425元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月三日 书记员  王斯璇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1242号 申请人：朱成文，男，1956年6月3日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 申请人：朱成豹，男，1967年8月14日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 本院于2020年8月3日立案受理申请人朱成文与朱成豹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年7月27日经临海市杜桥镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由朱成豹一次性支付给朱成文医疗费、误工费等一切费用共计人民币陆仟元整（6000元），双方后续医疗费自行负责； 二、双方自愿放弃追究对方相关法律责任； 三、双方签字按印后生效，今后不得因此事争吵。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱成文与朱成豹于2020年7月27日经临海市杜桥镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年八月三日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10972号关于郑州恒盛路桥工程有限公司申请执行郑州永和制药有限公司、杨剑波、杨少卿借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初33893号民事判决书，于2020年7月8日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月五日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2760号河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行、王会英、张喜军、王西山、张文举、孟进学：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行与王会英、张喜军、王西山、张文举、孟进学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99498.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位116408.71元，其中本金98276.27元，利息18132.44元（王会英偿还52115元，张喜军、王西山、张文举、孟进学共同偿还64293.71元）。诉讼费1222.5元，张喜军、王西山、张文举、孟进学已给付申请执行人；执行费1392元，张喜军、王西山、张文举、孟进学已缴纳。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请执行的（2018）豫0122民初4689号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年八月六日法官助理李银锋书记员张海科
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2297号 原告：喻秀琴，女，1961年12月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：喻文忠，淮安市淮安区淮城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安分公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路78号。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵威，该公司员工。 被告：徐成花，女，1988年1月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告喻秀琴与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安分公司、徐成花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。2020年8月3日，原告喻秀琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻秀琴申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告喻秀琴撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻秀琴负担。 审 判 员 徐武成 二〇二〇年八月三日 法官助理 张建新 书 记 员 杜 鹃
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2157号原告：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码91410100071379142B。负责人：杨献峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：彭亮，男，1977年2月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被告彭亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员  张朝辉二〇二〇年八月五日书记员  张嘉亦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执429号申请执行人：白九奇（曾用名白西峰）,男性,1968年10月19日出生,回族，住南召县。委托代理人：宋学剑，南召县惠民法律服务所法律工作者。被执行人：河南鑫泰钙业有限公司，住所地南召县产业聚集区。社会统一信用代码：914113216646678871（1-1）。法定代表人：刘武营，任执行董事。申请执行人白九奇与被执行人河南鑫泰钙业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人白九奇依据生效的（2020）豫13民终25号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案执行过程中，河南省高级人民法院作出（2020）豫民申2411号民事裁定书，裁定如下：“一、指令河南省南阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决执行。”现申请执行人白九奇自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执429号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  杨雪营审判员  李闪闪二〇二〇年八月七日书记员  朱 林
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执283号申请执行人：苑翠平，女，1966年6月10日出生，汉族，住淮阳县。申请执行人：郭峰，男，1990年8月27日出生，住周口市川汇区。申请执行人：郭坤强，男，1993年3月7日出生，住淮阳县。申请执行人：刘祥梅，女，1940年10月9日出生，住淮阳县。申请执行人：郭万林，男，1942年9月17日出生，住淮阳县。被执行人：贾瑞祥，男，1963年9月10日出生，汉族，住长垣县蒲西区。本院在执行申请执行人苑翠平、郭峰、郭坤强、刘祥梅、郭万林与被执行人贾瑞祥机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年3月19日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等财产信息。2020年7月29日，双方当事人达成和解协议：贾瑞祥应付苑翠平、郭峰、郭坤强、刘祥梅、郭万林款92229.27元（其中应扣除已垫付15000元），每年付26000元，三年付清。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初2580号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年八月五日书记员  杨加栋
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2457号 原告：朱光亮，男，1996年12月20日出生，汉族，住五莲县。 被告：厉江，男，1971年12月28日出生，汉族，住五莲县。 原告朱光亮与被告厉江不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4立案。原告朱光亮于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱光亮申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱光亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告朱光亮负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年八月六日 法官助理郑磊 书记员郑博文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执908号申请执行人：青岛银盛泰投资发展有限公司。被执行人:济宁广发置业有限公司。本院在执行申请执行人青岛银盛泰投资发展有限公司与被执行人济宁广发置业有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年3月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年3月31日、2020年6月19日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月22日对被执行人济宁广发置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的900000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  曹 阳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民特142号申请人：沈文娟，女，1958年9月10日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘晟恺，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：陈泽军，男，1970年5月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：陈泽荣，男，1958年9月24日出生，汉族，住天津市河北区。申请人沈文娟与被申请人陈泽军申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月16日立案，申请人沈文娟于2020年8月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人沈文娟撤回申请。(此页无正文)审判员  邹全林二〇二〇年八月七日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1271号 上诉人（原审被告）：刘宪民，男，1967年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：史利军，男，1981年7月15日出生，汉族，住甘肃省武山县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人刘宪民因与被上诉人史利军合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1343号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘宪民上诉请求：1.撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1343号民事判决，发回重审或依法改判；2.与本案有关的一切费用由被上诉人承担。事实与理由：1.其给史利军打完欠条后，给史利军归还了5000元，后史利军在其经营的农家乐消费、拿蜂蜜，欠其就餐费、蜂蜜费大概25,000元，两人的债务已于2019年11月结清。结清帐后，其将欠条撕毁，后史利军将欠条盗取，重新粘贴向法院起诉，被粘贴且有残缺的欠条不具有效力，一审法官在公安人员未对“欠条被盗”案件作出结论前就进行了判决。 被上诉人史利军答辩称，其与刘宪民之间的借贷关系清楚，刘宪民未按约定履行还款义务，还撕毁借条，应向其支付借款本金及逾期利息。因此。一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应维持。 史利军向一审法院起诉请求：1.依法判令刘宪民向其支付借款本金25,000元；2.依法判令刘宪民向其支付利息750元（从2019年11月1日至2020年4月30日，按照年利率6%计算）；3.本案的诉讼费用由刘宪民支付。 一审法院认定事实：1.原告史利军于2019年4、5月左右开始在被告刘宪民农家乐打工，期间因帮被告采买物品及维修汽车等垫付资金，原、被告在2019年5月至2019年7月间有资金转账往来；2.2019年10月3日，被告向原告出具一份借款金额为3万元的借条，并承诺在2019年10月30日前归还；3.被告于2019年11月1日向原告偿还5000元；4.2019年11月，被告从原告处要来借条并撕毁；5.2020年4月27日，被告向公安局110报警。伊宁市公安局塔什科瑞克派出所对原、被告双方进行了询问。据此一审判决：一、被告刘宪民于本判决生效之日起十日内偿还原告史利军款项25,000元；二、被告刘宪民于本判决生效之日起十日内支付原告史利军利息750元（以25,000元为基数，以6%年利率计算利息，自2019年11月1日至2020年4月30日）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实与一审一致，对一审采信的证据予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人刘宪民是否已经向被上诉人史利军履行了全部还款义务。经查，刘宪民与史利军对双方存在借贷关系（借款金额为3万元）及刘宪民已偿还5000元的事实均予以认可。刘宪民抗辩其通过“以物抵账”等方式已经偿还剩余的25,000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，刘宪民没有提供其已向史利军偿还剩余的25,000借款的相应证据，仅抗辩称，其与史利军结清债务后将借条撕毁，史利军将借条盗走粘贴后起诉，借条有残缺不具备效力。经查，本案中，史利军提供的借条原件虽然系拼接而成，落款时间亦有残缺，但该借条反映的内容是刘宪民、史利军关于借款的真实合意，与微信聊天及资金往来记录、银行交易流水、当事人的陈述等证据可以相互印证，形成证据锁链，证实借款协议的真实有效性，一审予以采信并无不当。一审法院根据刘宪民的请求调取的有关“借条失窃”的案件材料，无法证实史利军存在“窃取借条”的行为，相反，于金华当庭作出的证言有利于史利军的主张。 综上，本案诉讼中，刘宪民对“已经归还借款”这一事实承担证明责任，由于其未提供证据证明其主张，依法应承担不利的诉讼后果。刘宪民的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费444元，由上诉人刘宪民负担。 本判决为终审判决。 审判长  余世江 审判员  张明浩 审判员  刘 婷 二〇二〇年八月五日 书记员  热纳提
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢345号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市中华南路3号。法定代表人：张水云，行长。被执行人：王香荣，女，1966年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：董顺利，男，1957年12月4日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：王福平，男，1959年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李花梅，女，1959年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：韩全中，男，1962年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：范云英，女，1962年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行与王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行于2020年5月15日向本院提出执行申请，要求被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行借款63291.77元、利息及罚息3461.13元，共计71752.9元，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年5月21日向被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初457号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月18日提起网络查询，未发现被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息（车辆已拍卖）；二、2020年7月7日向被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日向被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英发出传票传唤其2020年5月27日到本院接受询问，被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英名下无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2020年5月21日通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行提供被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英的财产状况线索并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；六、本院于2020年7月8日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2020年5月11日前往郑州市自然资源规划局查询被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英名下不动产登记信息，经调查，被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英名下无不动产登记信息；八、本院于2020年8月6日冻结被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英名下银行账户（余额不足）；九、本院于2020年8月6日再次对被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英提起网络查询，未发现被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；十、由于被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年8月4日决定对其纳入失信名单；十一、本院于2020年8月6日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英作为被执行人案件，其中，王香荣作为被执行人案件共有9件，3件终结本次执行程序，2件终结执行，2件强制执行完毕，2件正在执行，董顺利作为被执行人案件共有7件，2件终结本次执行程序，2件终结执行，1件强制执行完毕，2件正在执行，王福平作为被执行人案件共有5件，1件终结本次执行程序，2终结执行，2件正在执行，李花梅作为被执行人案件共有5件，1件终结本次执行程序，2终结执行，2件正在执行，韩全中作为被执行人案件共有8件，3件终结本次执行程序，3件终结执行，2件正在执行，范云英作为被执行人案件共有8件，3件终结本次执行程序，3件终结执行，2件正在执行；十二、由于被执行人王香荣、董顺利、王福平、李花梅、韩全中、范云英未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本案关联案件依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截止2020年8月6日本案申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2020年8月3日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行代理人高沛然做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行代理人高沛然表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月六日书记员  王现民
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异34号异议人（案外人）：司元栋，男，生于1989年2月6日，汉族，住贵州省习水县。异议人（案外人）：梁建梅，女，生于1992年8月20日，汉族，住贵州省习水县。被执行人：司开华，男，生于1951年2月18日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院执行（2020）黔0330执296号案件过程中，于2020年5月14日查封了被执行人名下位于习水县住房一套（房产证号为遵房权证习字第××号），案外人司元栋不服，向本院提出书面异议，请求解除对登记在被执行人与朱琼名下位于习水县（房产证号为：遵房权习字第××号）房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人司元栋、梁建梅称，2016年9月5日，异议人与被执行人签订《二手房购房合同》，被执行人将前述房屋出售给异议人，9月6日异议人已经将购房款一次性支付给被执行人。由于该房屋的土地使用证没有缴纳土地出让金，导致被执行人与异议人无法办理过户手续，随后被执行人与异议人将《二手房购房合同》进行了公证。因此，根据《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应当解除对遵房权习字第××号房屋的查封。本院经审查，异议人司元栋、梁建梅陈述的事实及提交的（2016）习证字第214号公证书均客观真实。本院认为，2016年9月5日，被执行人司开华及其妻朱琼与异议人签订《二手房购房合同》，已经将房产证号为遵房权证习字第××号住房出售给异议人司元栋、梁建梅，异议人支付了全部购房款，被执行人将房屋交付异议人，双方未办理过户登记系该房屋的土地使用证未缴纳土地出让金，并非买受人自身原因，且双方对购房合同进行了公证。根据《最高人民法院》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，异议人司元栋、梁建梅所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在被执行人司开华名下的位于习水县（房屋产权证号00016897-××号）房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  倪卫中审判员  袁晓峰审判员  冯开发二〇二〇年八月四日书记员  朱 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2086号之一申请执行人：熊保顺，男，汉族，1967年10月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：王长军，男，汉族，1969年4月29日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人熊保顺与被执行人王长军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9417号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行,本院依法予以受理。执行中，申请执行人与被执行人于2020年7月24日自愿达成和解协议，和解长期履行，协议如下：一、双方自愿约定还款金额为60000（六万元整），执行费822元由被执行人王长军缴纳。二、被执行人王长军于2021年5月24日前一次性交付60000元（六万元整）。三、如被执行人王长军未按协议如期履行，被执行人王长军承担一切法律后果，按原调解书执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2086号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年八月四日书 记 员  孟令源
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2133号 申请执行人:齐保和与被执行人:马志刚 经本院立案执行，于2020年7月16日被执行人已履行完毕。至此，齐保和向本院申请的(2019)闽0206民初2797号民事判决书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初368号 原告:足洛各布，男，1973年12月4日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告:呷呷什打，男，1972年8月18日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，现住四川省甘洛县。 原告足洛各布与被告呷呷什打运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告足洛各布于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告足洛各布的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告足洛各布撤诉。 案件受理费25.00元，由原告足洛各布负担。 审判员 木乃什日 二〇二〇年八月六日 书记员 龚 录 桃
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6168号 申请执行人庄玉娥，女，1962年2月8日出生，住温岭市。 被执行人郭定富，男，1968年2月3日出生，住温岭市。 被执行人江爱琴，女，1969年11月6日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人庄玉娥与被执行人郭定富、江爱琴请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4922号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号，统一社会信用代码：91210204764449449Y。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：吴尚荣，男，1982年7月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告吴尚荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年八月四日法官助理周中山书记员赵家艺
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初514号原告：张炳春，男，1958年12月27日生，汉族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人，穆宏，系辽宁正业律师事务所律师。被告：吕艳，女，1978年8月24日生，汉族，住址：辽宁省铁岭市清河区。原告张炳春与被告吕艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法适用普通程序，于2020年7月16日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告张炳春及委托诉讼代理人穆宏到庭参加了诉讼，被告吕艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张炳春向本院提出如下诉讼请求，一、要求被告给付借款本金100,000元及利息（从2019年3月5日起至给付之日止按照中国银行年利率6%计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月10日原告将自家的积蓄100,000元人民币准备存于中国农业银行股份有限公司开原老城分理处，办理时却通过该银行投保了“农银人寿保险股份有限公司”的理财产品保险100,000元，保险单约定保险期限5年。可是，该保险到期后，由于不能及时返款，通过银行和保险公司派员（被告）协商一致，于2019年3月5日给原告付款100,000元人民币。然而，此笔款项被告以先借她使用二个月为取款条件，原告在没有办法的情况下，只能拿着自己的相关手续将银行给自己的100,000元钱装进了被告事先准备好的包里。被告在原告取款的业务凭证上打了借条一份，内容：“2019年3月5日吕艳从张炳春借人民币100,000.00元（拾万元整）借款2个月，借款人：吕艳（摁手指印）2019.3.5。”此借款到期后，原告多次向被告索要此笔借款，被告却说做生意亏了，现在无能力还款。原告找到被告的单位（保险公司）领导，被告同意每月还款伍仟元，还承诺支付1.5分的利息。可气的是被告并不兑现承诺，时至今日未归还原告分文借款。在此无奈的情况下，原告为了维护合法的借贷关系，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告吕艳未答辩。原告张炳春围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、借条原件一份及农银人寿保险单照片一份。旨在证明被告吕艳向原告张炳春借款100,000元，该款是当日原告从农业银行银行卡取出的现金，该张借条在中国农业银行业务凭证上签署；2、被告书写还款想法一张及被告在原告书写的借款经过签名一张（均系复印件）。旨在证明原告多次向被告催要欠款，被告给原告的承诺；3、吕艳身份证照片一张、原、被告微信聊天记录图片两张。旨在证明起诉之后被告知道起诉的事。经审查，本院对原告提供的以上3份证据予以采信。被告吕艳未向本院提交证据。本院经审查认定如下事实，2019年3月5日原告张炳春从中国农业银行老城分理处取款100,000元，办理业务时被告吕艳向原告提出借款要求，原告张炳春将该100,000元借给被告吕艳。被告吕艳在取款业务凭证上为原告签名出具了借条一张，载明：“2019年3月5日，吕艳从张炳春借人民币100,000.00元（拾万元整），借期2个月”。被告吕艳在该借条上借款人处签名按手印。借款到期后，原告找到被告催要欠款，被告吕艳于2020年2月19日为原告书写了“还款想法”一份。后被告吕艳未按约定偿还原告该笔借款。现原告张炳春为要求被告吕艳给付借款本金100,000元及利息而诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行债务。本案中，被告吕艳向原告张炳春借款100,000元并为原告张炳春签名出具了借条，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。被告吕艳未按约定偿还原告该笔借款，被告吕艳负有偿还义务，应当承担给付责任。本院对原告张炳春要求被告吕艳偿还借款本金100,000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付从2019年3月5日起至给付之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院支持从借款期限届满之日即2019年5月5日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告吕艳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张炳春借款本金100,000元及利息（以100,000元为基数，自2019年5月5日起至本金付清之日按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,420元（原告已预交）由被告吕艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年八月三日书 记 员  孙 姣
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2105号申请执行人：董遂长，男性，1955年11月05出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：梅占军，男性，1964年02月25出生，汉族，住长葛市。本院在执行董遂长与梅占军合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人梅占军的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年八月七日书记员
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1859号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司。住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。法定代表人：林自习，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨培富，男，1980年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：任敏，女，1991年9月8日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告任敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司起诉后，其以与被告私下达成协议为由，向本院申请撤诉。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  王钱二〇二〇年八月四日法官助理廖琴芳代理书记员  王易
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执485号申请执行人：刘成权,男,1948年1月5日生,汉族，农民，住辽宁省昌图县。被执行人：马玉玲，男,1969年10月14日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4251号民事调解书申请执行人刘成权与被执行人马玉玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4251号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月七日书 记 员  王阿娉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执425号申请执行刘喜林，男，1970年10月31日出生，汉族，住安阳县。被执行人安阳市安阳县伦掌镇当中岗村村民委员会，住所地：安阳市安阳县伦掌镇当中岗村。法定代表人：李海平，男，1965年9月22日生，汉族，住安阳县，系该村村委会主任。刘喜林与安阳市安阳县伦掌镇当中岗村村民委员会劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4993号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告安阳县伦掌镇当中岗村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告刘喜林劳务费60000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘喜林向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年5月25日向被执行人发出限制消费令，2020年5月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月11日，2020年6月13日，2020年7月29日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、房管局、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年7月8日、到安阳县伦掌镇政府和伦掌镇当中岗村村民委员会调查和了解。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年7月30日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法签发对安阳县伦掌镇当中岗村村民委员会法定代表人李海平司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计60650元，已执行到位0元，本案债权尚余60650元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳县伦掌镇当中岗村村民委员会负有继续向申请执行人刘喜林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月三日书记员  黄兰照
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执异37号异议人（被执行人）：丹东市振安区汤山城镇汤山城村第七村民小组，住所地丹东市振安区汤山城镇汤山城村七组。法定代表人：张仁财，该村民组组长。申请执行人：金德江，男，1949年5月18日出生，满族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人金德江与被执行人丹东市振安区汤山城镇汤山城村第七村民小组财产损害赔偿纠纷一案中，异议人丹东市振安区汤山城镇汤山城村第七村民小组（以下简称七组）对本院（2020）辽0604执270号之三执行裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人七组称：振安区人民法院依据丹东市中级人民法院的（2019）辽06民终1950号民事判决，扣划国家划拨给异议人账户内的“公益林补助款”7264元，该款属于专项资金，专款专用。现请求解除（2020）辽0604执270号之三执行裁定扣划异议人的专用款项7264元。申请执行人金德江称：不同意七组的执行异议。法院扣划七组的款项中有七组的收入，要求法院执行七组自有收入。经审查查明，2020年7月6日，本院（2020）辽0604执270号之三执行裁定，划拨被执行人丹东市××区××汤山城村第七村民小组在丹东市××区××汤山城村村民委员会在丹东农商银行账户35×××92内的存款7264元。异议人对该裁定提出执行异议。另查，2020年3月5日，振安区林业局划给汤山城村村民委员会2017年至2019年国家集体公益林补偿款23116.5元、地方公益林补偿款677.25元。共计23793.75元，其中七组应得补偿款12917.25元。七组在2020年收取本组村民租地款合计7601元，其中，在2020年1月3日取现金5200元，用于支付组长工资、中心户长工资、农用零工、修水沟及挑水沟费用。因七组原欠汤山城村委会7871.53元，汤山城镇经营管理站在管理汤山城村委会下属各村民组银行存款时，银行系统自动扣划七组公益林款7871.53元，账面余额为7446.42元。本院扣划其中7264元至法院账户。本院认为，被执行人七组在汤山城村委会的银行存款中有林业部门发放的国家、地方公益林补偿款专项资金和自有的租地收入。公益林补偿款属专项资金，不应予以扣划。七组收取的租地款属于七组的集体收入，本院可以扣划此款用于赔偿申请执行人。但是七组收取的租地款7601元中，已有5200元用于支付本村民组的相关费用，剩余2401元应当予以执行。本院扣划的7264元款项中，应当执行2401元，其余款项4863元属公益林补偿款，应当返还七组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：解除本院（2020）辽0604执270号之三执行裁定扣划丹东市振安区汤山城镇汤山城村第七村民小组7264元中的4863元，返还至丹东市振安区汤山城镇汤山城村村民委员会在丹东农商银行账户35×××92内。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  吴 君二〇二〇年八月七日书 记 员  夏慧恬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1217号申请执行人：王建新,男性,1970年4月5日出生,住河南省项城市。被执行人：张东生，男性,1966年8月10日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：吴宗远，男性,1971年11月2日生，汉族，住河南省新县。王建新与张东生、吴宗远借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民终6506号民事判决书已经发生法律效力，张东生、吴宗远未依法履行生效文书确定的义务，王建新向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张东生、吴宗远发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款，合计人民币：2969.56元。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张东生、吴宗远采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年八月七日书记员  赵琦
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初1932号原告：王小军，男，1981年4月18日出生，汉族，住陕西省XX城县排碱站。被告：党峰，男，约35岁，汉族，住陕西省XX城县。被告：蒋宏全，男，1982年2月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告王小军诉被告党峰、蒋宏全民间借贷纠纷一案中，原告王小军于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小军申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王小军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王小军负担。   审  判  员   张晓峰  二〇二〇年八月四日                    书  记  员    余  曼  1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1021号之一申请执行人：潘林娣，女，1964年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：河北涛哥哥餐饮管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市人民路420号510室。负责人：柏振卫。被执行人：河北涛哥哥餐饮管理有限公司，住所地河北省邯郸市大名县西付集乡西付集村村北。法定代表人：兰永涛。潘林娣与河北涛哥哥餐饮管理有限公司苏州分公司、河北涛哥哥餐饮管理有限公司、兰永涛、王军超合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0508民初6150号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告河北涛哥哥餐饮管理有限公司苏州分公司、河北涛哥哥餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告潘林娣款项30000元及逾期利息（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算标准，自2019年2月6日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告潘林娣对被告兰永涛、王军超的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，公告费600元，合计1174元，由河北涛哥哥餐饮管理有限公司苏州分公司、河北涛哥哥餐饮管理有限公司共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因河北涛哥哥餐饮管理有限公司苏州分公司、河北涛哥哥餐饮管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人潘林娣向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月17日、6月13日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人河北涛哥哥餐饮管理有限公司在中国银行虽有一个账户，但基本无存款，本院依法予以冻结（期限为一年，至2021年4月24日止）。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年4月20日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年5月20日，本院委托大名县人民法院查询被执行人河北涛哥哥餐饮管理有限公司经营地的主要财产情况（不动产等）以及经营情况，反馈无房屋登记信息。5、2020年5月25日，本院工作人员前往被执行人河北涛哥哥餐饮管理有限公司苏州分公司住所地走访调查，无此公司经营。6、2020年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元及债务利息，案件受理费574元，公告费600元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月五日书记员 朱国荣
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执663号鹤壁农村商业银行股份有限公司、李合花：鹤壁农村商业银行股份有限公司与李合花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000元。本院已于2020年8月7日将该款交付给鹤壁农村商业银行股份有限公司。被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初16104号本院2019年12月10日对原告薛某1与被告薛某2继承纠纷一案作出的(2019)辽0104民初16104号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事调解书中第二页倒数第四行“案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告薛某1承担1525元，由被告薛某2承担1525元”更正为：“案件受理费6175元，减半收取3087.5元，由原告薛某1承担1543.75元，由被告薛某2承担1543.75元审判员  王德寿二〇二〇年八月六日书记员  李 响
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6055号原告：湖南程化工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村友信机电商城6栋107房。法定代表人：刘勇光,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何妮，湖南清枫律师事务所律师。被告：长沙天磊建材有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道新港大道80号新港门面3-7号二楼。法定代表人：刘星成。原告湖南程化工程机械有限公司与被告长沙天磊建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告湖南程化工程机械有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南程化工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南程化工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取726元，保全费620元，共计1346元，由原告湖南程化工程机械有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年八月七日书记员 石海莉
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1033号 申请保全人：杜振青，男，1981年3月26日出生,汉族，住莘县。 被保全人：刘娟，女，1985年10月7日出生,汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初861号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产1745.78元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产1745.78元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月三日 书记员  王斯璇
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保406号原告：刘旭明，男，1973年4月7日出生，汉族，现住湖北省监利县。被告：夏军，男，1964年8月21日出生，汉族，现住荆州市沙市区。被告：李亚萍，女，1963年5月16日出生，汉族，现住荆州市沙市区。本院在审理原告刘旭明诉被告夏军、李亚萍民间借贷纠纷一案中，原告刘旭明于2020年8月3日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告夏军、李亚萍银行账户上的款项137万元或查封相应价值的其他财产，并在中国平安财产保险股份有限公司购买了保险金额为137万元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，原告刘旭明的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：立即冻结被告夏军、李亚萍银行账户存款137万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向人民法院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  乔志超二〇二〇年八月三日法官助理杨岚书记员王惠
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初39号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人曾心杨，男，1999年7月8日出生于四川省珙县，汉族，中专文化，无业，住所地四川省珙县。因涉嫌妨害公务罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现押四川省珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人曾心杨犯妨害公务罪，于二〇二〇年四月二十七日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于二〇二〇年五月三十日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人曾心杨到庭参加诉讼。根据本院通知，四川省珙县法律援助中心指派黄小耘律师为被告人曾心杨提供了法律帮助。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月1日晚23时30分，珙县公安局民警王再银带领辅警王某1、王浩宇、梅宇在珙县僰都桥桥头设卡检查交通违法行为。当晚23时55分许，被告人曾心杨酒后无证驾驶川Ｑ×××××号白色现代牌越野车搭乘黎某经过该卡点，现场执法人员让其进行酒精吹气测试后发现其涉嫌酒后驾驶机动车，辅警王某1便让曾心杨熄火下车接受处理，曾心杨则猛踩油门驾车逃离，车辆行驶过程中将王某1拖拽甩落至僰都桥桥面上，并撞坏停在僰都桥桥面的设卡执勤警车和桥面中间隔离护栏，后车辆行驶到新桥街大众超市门前时才停下，执法人员将曾心杨现场抓获。经鉴定，受损警车及隔离护栏修复价格为2484元。案发后，被告人曾心杨亲属赔偿了涉案财物损失，并取得王某1谅解。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，勘验笔录、辨认笔录，视听资料，鉴定意见，驾驶人信息查询结果，证人王某1、任某1、黎某、王某2、任某2证言，说明材料，证明材料，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾心杨暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾心杨具有坦白情节，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人曾心杨犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年7月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞欣星 人民陪审员  熊文菊 人民陪审员  肖元忠 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初720号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告马春香，女，1958年6月20日出生，汉族，现住巴彦县。被告王忠福，男，1955年10月13日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与马春香、王忠福、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1459号之二申请执行人：王某，住上蔡县。被执行人：李某，住上蔡县。本院在执行王某与李某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国银行252032269278CNY0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月五日书记员  赵贝贝
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1996号 原告：韩小明，男。 委托诉讼代理人：崔鸣，河北泉盛律师事务所律师。 被告：承德中泰建设工程有限责任公司，住所地隆化县唐三营镇东大坝村。 法定代表人：杜冠锦，执行董事。 委托诉讼代理人：王树国，河北王树国律师事务所律师。 被告：陈红，男。 原告韩小明与被告承德隆泰建设工程有限责任公司、陈红合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩小明撤诉。 案件受理费减半收取计1083.78元，由原告韩小明负担。 审判员  王子君 二〇二〇年八月四日 书记员  王秀金
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1934号 上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。 负责人：肖江源，总经理。 委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周桥德，男，1955年4月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）：黄土法，男，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人周桥德、黄土法机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初14468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年8月3日向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司撤回上诉。 二审案件受理费250元，依法减半收取125元，由上诉人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年八月三日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1983号 申请执行人潘曾香： 被执行人陈乃周、蔡阿丁： 申请执行人潘曾香与被执行人陈乃周、蔡阿丁请求确认人民调解协议效力一案，（2016）浙0381民特580号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘曾香向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈乃周、蔡阿丁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1983号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2092号申请执行人：毛玉娥，女，1977年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：苏铁牛，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行毛玉娥与苏铁牛借款合同纠纷一案中，申请执行人毛玉娥依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初244号民事判决书于2020年6月3日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款20000元及利息，案件受理费150元，我院于2020年6月4日立案执行，案号为（2020）豫0184执2092号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月11日向被执行人苏铁牛发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初244号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人苏铁牛名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年8月5日向被执行人苏铁牛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月15日向被执行人苏铁牛发出传票传唤其2020年6月25日到本院接受询问，被执行人苏铁牛未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年7月5日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人苏铁牛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人苏铁牛在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、实地到登记的被执行人苏铁牛的户籍所在地河南省××烟××渔夫××路渔夫××街由西向东7号寻找被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人苏铁牛的行踪；六、经查询，被执行人苏铁牛名下有两台车辆信息，经查询，这两台车辆分别于2019年4月3日和2019年5月13日办理了过户手续；七、本院于2020年7月16日向申请执行人毛玉娥发出提供被执行人苏铁牛的财产状况通知书截止约谈时申请执行人毛玉娥未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月18日向申请执行人毛玉娥发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人苏铁牛的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、通过人民法院执行案件流程管理系统，查询到被执行人苏铁牛作为被执行人的案件一共有三件，其中有两件案件均已终结本次执行程序；十、本院于2020年8月5日再次对被执行人苏铁牛提起网络查询，未发现被执行人苏铁牛名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人苏铁牛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年8月5决定对其纳入失信名单；截止2020年8月7日，申请执行人毛玉娥实际受偿金额为0元；本院于2020年8月6日对申请执行人毛玉娥做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人毛玉娥表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏铁牛名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人毛玉娥也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人苏铁牛有可供执行财产时，申请执行人毛玉娥可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月八日书记员  赵 鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2897号原告：娄底湘中工程机械制造有限公司。住所地：娄底市经济开发区太和工业园。法定代表人：陈光阳，系该公司执行董事。委托代理人彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。被告：汪波，男，汉族，1976年10月11日出生，户籍所在地：湖南省襄阳市襄州区。原告娄底湘中工程机械制造有限公司诉被告汪波合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告娄底湘中工程机械制造有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底湘中工程机械制造有限公司撤诉。案件受理费1490元（已减半收取），由原告娄底湘中工程机械制造有限公司负担。审判员  李永祯二〇二〇年八月六日书记员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审276号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：湖北鄂人谷健康旅游有限公司，住所地：蕲春县漕河镇严垅村。法定代表人：伊建忠，该公司负责人。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行蕲土资执罚〔2019〕42号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人未经批准，擅自占用漕河镇严垅村一组、十里铺村一组、上河桥村一组建设鄂人谷生态旅游度假村。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、第44条的规定。申请人已立案查处，于2019年5月15日将《行政处罚决定书》（蕲土资执罚〔2019〕42号）送达当事人，决定对被执行人湖北鄂人谷健康旅游有限公司予以处罚：1、责令湖北鄂人谷健康旅游有限公司将非法占用的土地9299.03平方米退还给漕河镇严垅村、十里铺村、上河桥村村集体；2、对非法占用的土地9299.03平方米，按每平方米20元的标准处以罚款计人民币185980.6元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人湖北鄂人谷健康旅游有限公司未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲土资执罚〔2019〕42号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲土资执罚〔2019〕42号行政处罚决定：1、责令湖北鄂人谷健康旅游有限公司将非法占用的土地9299.03平方米退还给漕河镇严垅村、十里铺村、上河桥村村集体；2、对非法占用的土地9299.03平方米，按每平方米20元的标准处以罚款计人民币185980.6元。同时告知了被执行人的救济权利。其中第1项内容由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施；二、限被执行人湖北鄂人谷健康旅游有限公司于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项缴至本院（开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账户：57×××19）。逾期则依法强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月一日书 记 员  操 秀
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初43号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人曾中勇，绰号瓜娃儿，男，1986年5月27日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，无业，住所地四川省珙县。因犯聚众斗殴罪，于2010年12月27日被宜宾市中级人民法院判处有期徒刑六年，2014年7月20日刑满释放。因吸食毒品，于2014年11月和2016年6月分别被四川省长宁县公安局和浙江省桐乡市公安局行政拘留。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年11月ｌ1日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押四川省珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人曾中勇犯容留他人吸毒罪，于二〇二〇年四月二十七日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于二〇二〇年五月三十日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员舒德出庭支持公诉，被告人曾中勇到庭参加诉讼。根据本院通知，四川省珙县法律援助中心指派黄小耘律师为被告人曾中勇提供了法律帮助。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月至11月期间，被告人曾中勇在其舅舅（已过世）遗留的位于珙县住宅内，多次容留李某、曾某、汪某和邱某等人吸食毒品甲基苯丙胺。 另查明，被告人曾中勇有检举他人贩卖毒品的立功行为，并经审查属实。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，勘验笔录、辨认笔录，证人李某、曾某、汪某、邱某证言，吸毒现场检测报告书、吸毒人员管控信息和行政处罚决定书，说明材料、前科材料，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾中勇多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾中勇具有立功情节，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人曾中勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞欣星 人民陪审员  熊文菊 人民陪审员  肖元忠 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2967号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人郭昭，男，1989年9月29日出生。广发银行股份有限公司北京分行与郭昭信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币6.139298万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19705号民事判决书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1865号之一申请执行人：李玉梅。被执行人：李歧洲。关于申请执行人李玉梅与被执行人李成、李歧洲、田南川、李红俊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人李歧洲在255961793465CNY0账户内余额人民币94.47元，于2020年07月03日冻结了被执行人李歧洲在085e9858e9cc7d6119e2f44b9@wx.tenpay.com账户内余额人民币14.68元。现因双方当事人自愿达成一致和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李歧洲在中国银行255961793465CNY0账户内存款的冻结。二、解除对被执行人李歧洲在中国银行255961793465CNY0账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年八月六日书 记 员  白 杰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执554号之一申请执行人刘某某，男，1986年8月28日出生，住辽宁省义县。被执行人义县宏飞申通快递有限公司，住所地义县。法定代表人：马某某。义县劳动人事争议仲裁委员会〔2020〕义劳人仲案字第75号裁决书已经发生法律效力，但被执行人义县宏飞申通快递有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人义县宏飞申通快递有限公司在锦州银行41×××47账户内存款人民币10287.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月七日法官助理李海龙书记员刘辉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4926号原告：大连汇邦物业管理有限公司，住所地大连市西岗区民运巷25号1109室，统一社会信用代码：91210203576061607L。法定代表人：李宝森，总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：殷立南，男，1972年6月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连汇邦物业管理有限公司与被告殷立南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连汇邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年八月四日法官助理周中山书记员赵家艺
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异60号 案外人：董云龙，男，1989年8月8日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：李义国，南大港产业园区法律援助中心法律工作者。 申请执行人：董桂华，女，1975年2月22日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：沧州市南大港管理区天正房地产有限公司。住所地：河北省沧州市南大港产业园区一分区。 法定代表人：刘世平，总经理。 本院在执行申请执行人董桂华与被执行人沧州市大港管理区天正房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人董云龙于2020年7月27日对（2019）冀0983执保132号民事裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 案外人董云龙称，申请执行人董桂华诉被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司民间借贷纠纷一案，黄骅法院于2019年2月22日作出（2019）冀0983执保132号民事裁定书，查封了位于沧州市。其中包括涉案房屋室。黄骅法院于2019年3月18日作出（2019）冀0983民初1348号民事调解书。现该案进入执行程序。案外人于2017年11月14日与沧州市南大港管理区天正房产有限公司签订了商品房买卖合同，案外人董云龙交清了全部房款并有银行流水佐证。涉案房屋正好在本案保全查封的二十六套楼房之中，申请执行人董桂华在2019年2月22日办理的保全，案外人董云龙签订合同、交付全部楼款的时间在先，申请执行人董桂华保全在后，非因案外人的原因未办理过户，因此涉案房屋不应被查封。因此请求法院解除对涉案房屋的查封。 本院查明，2019年2月20日本院受理原告董桂华与被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司、刘晔民间借贷纠纷一案及诉讼财产保全申请。2019年2月22日本院作出（2019）冀0983执保132号民事裁定书，裁定：一、轮候查封被申请人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司所有的位于南大港鑫城橡树湾小区楼房26套：……室……。二、轮候查封期限为三年。本院于2019年3月18日作出（2019）冀0983民初1348号民事调解书：一、被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司欠原告董桂华借款500万元及利息，被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司于2019年5月1日前偿还原告董桂华借款500万元及利息，利息计算期间为自2018年4月1日起至借款本金实际还清之日止，按照月息2%计算。以上款项打入董桂华账户，账户号：62×××78，开户行：农行南大港支行；二、被告刘晔不承担还款责任；……。因被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司未按调解书履行义务，原告董桂华于2020年4月2日申请强制执行。 另查明，案外人董云龙(用其父董居亮的银行卡转款)于2014年1月25日借给沧州市南大港管理区天正房地产有限公司200000元、于2014年5月1日案外人董云龙又借给该公司50000元现金。共计250000元，2014年5月1日沧州市南大港管理区天正房地产有限公司为董云龙出具：“收到董云龙交来我单位借款，借期三年，年息20%，人民币250000元，大写贰拾伍万圆整”的收支据一张。到期后因被执行人沧州市南大港天正房地产开发有限公司未能归还案外人的借款本息，双方商定以被执行人开发的“鑫城橡树湾”小区号楼房抵顶借款本息，2017年10月10日沧州市南大港管理区天正房地产有限公司向案外人董云龙出具收条：今收到董云龙交来房款348428元。2017年11月14日双方签订商品房买卖合同，以借款本息计348425元（其中楼款为282425元，车库款66000元）购买了鑫城橡树湾小区3-2-401号楼房。 再查明，截止到2020年7月6日案外人董云龙在南大港区域内无房产登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，虽然系以借款抵顶楼款，但自2014年5月1日起至2017年10月10日至本息合计应超420000元，案外人和被执行人双方同意以物抵债不违反法律的相关规定。案外人董云龙与被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司之间签订合法有效的商品房买卖合同，交清了全部购楼款，被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司认可案外人董云龙已交清全部购楼款，合同签订及实际履行均在法院查封之前，且有据可查的两次借款及利息也超过合同约定总价款的百分之五十，所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，符合相关的法律规定。因此案外人董云龙的异议理由成立，异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下： 中止（2019）冀0983执保132号民事裁定中对沧州市房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  郭庆俊 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年八月三日 书 记 员  吴 静
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢144号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司法定代表人：王群秋，任该公司董事长。被执行人：张昌伟，男，生于1966年12月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张昌次，男，生于1970年9月30日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张昌伟、张昌次为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日镇平县人民法院作出（2017）豫1324民初796号民事判决书，本院于2020年3月24日立案恢复执行。本院于2020年3月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月24日向被执行人张昌伟、张昌次发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年3月24日、4月26日、6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张昌伟、张昌次名下的财产。经查被执行人张昌伟、张昌次名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人张昌伟、张昌次有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人张昌伟、张昌次名下无不动产登记信息。四、本院于2020年6月15日作出失信决定书，将被执行人张昌伟、张昌次纳入失信被执行人名单；于2020年6月15日向被执行人张昌伟、张昌次发出限制消费令。五、本院于2020年7月15日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张昌伟、张昌次有可供执行的财产，被执行人张昌伟、张昌次现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张昌伟、张昌次负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年八月七日书记员 陈立志