浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1989号 原告：杭州马哒汽车租赁服务有限公司，住所地：浙江省桐庐县城迎春南路28号海陆世贸中心一区408-39。 法定代表人：张峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖永红、马辉,浙江泰杭律师事务所律师。 被告：长沙市天迈物流有限公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道新城社区新城大市场新城路129号。 法定代表人：文学军。 被告：文学军，男，1984年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被告：金伟，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省上沙市。 原告杭州马哒汽车租赁服务有限公司与被告长沙市天迈物流有限公司、文学军、金伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告杭州马哒汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人马辉到庭参加诉讼，被告长沙市天迈物流有限公司、文学军、金伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州马哒汽车租赁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告长沙市天迈物流有限公司支付原告租金154038.9元，在诉讼中，变更为：判令被告长沙市天迈物流有限公司支付原告租金132839.77元；2、判令被告长沙市天迈物流有限公司支付原告违约金45744.72元；3、判令被告长沙市天迈物流有限公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费8790元；4、判令被告文学军、金伟对上述款项承担连带清偿责任;5、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告长沙市天迈物流有限公司因业务需要向浙江天邮科技有限公司（以下筒称“天邮公司”）租赁智能电动三轮车。2019年3月19日，天邮公司就2019年1月19日交付的第一批15台与2019年3月19日交付的第二批13台，总共28台电动三轮车与被告长沙市天迈物流有限公司补充签订《电动三轮车租赁协议》及《电动车租赁订单》。合同载明租赁电动车的型号、租赁期限、租金及支付方式等，并约定“被告长沙市天迈物流有限公司逾期支付租金，发出催款通知后20日内仍未支付应付而未付款项的，天邮公司有权要求被告一次性付清全部租金并支付违约金（按该批次设备两年总租金的20%计算违约金）”。同日，被告长沙市天迈物流有限公司在《电动三轮车验收报告》上签字盖章，对上述车辆确认收货并验收合格。此外，被告文学军、金伟分别向天邮公司出具《反担保函》一份，为《电动三轮车租赁协议》内发生的所有款项提供连带责任担保。后被告长沙市天迈物流有限公司拖欠租金，天邮公司于2019年12月31日委托律师发函催告，但被告长沙市天迈物流有限公司仍未按约定支付租金，被告文学军、金伟也未履行担保义务。2020年4月8日，原告与天邮公司签订了一份《债权转让协议》，协议约定：将天邮公司对被告长沙市天迈物流有限公司的债权154038.9元以及基于该债权应向债务人追偿的利息和实现债权的相关费用转让给原告。同日，天邮公司向被告长沙市天迈物流有限公司邮寄《债权转让通知书》，通知被告长沙市天迈物流有限公司债权转让事宜。后原告经多次催讨租金无果，遂诉诸法院，请依法判处。 在诉讼中，被告长沙市天迈物流有限公司又陆续支付了租金21199.13元。 原告杭州马哒汽车租赁服务有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.《电动三轮车租赁协议》及《电动车租赁订单》各一份，证明被告长沙市天迈物流有限公司与天邮公司之间的租赁合同关系及租赁物的型号、租赁期限、租金、支付方式及违约责任等相关事实；2、《反担保函》二份，证明被告文学军、金伟为租赁协议项下发生的所有债务承担连带责任保证的事实；3、《电动三轮车验收报告》一份，证明被告长沙市天迈物流有限公司收到天邮公司电动三轮车28台并验收合格的事实；4、《律师函》及快递记录，证明天邮公司向被告长沙市天迈物流有限公司催讨租金的事实；5、《债权转让协议》一份，证明天邮公司将被告长沙市天迈物流有限公司的所有债权转让给原告的事实及相关约定；6、《债权转让通知书》及快递记录，证明天邮公司已通知被告长沙市天迈物流有限公司有关债权已转让给原告的事实；7、《委托代理合同》及发票，证明原告为实现债权而支出的律师代理费8790元的事实。 被告长沙市天迈物流有限公司、文学军、金伟未作答辩，也未提交证据。 对原告杭州马哒汽车租赁服务有限公司提供的证据，本院经庭审审查认为，其证据内容完整、意思明确，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，天邮公司与被告长沙市天迈物流有限公司签订的《电动三轮车租赁协议》及《电动车租赁订单》合法有效，双方应遵照执行。天邮公司已按约定履行了义务，被告长沙市天迈物流有限公司应当按照约定的付款期限支付租金。被告长沙市天迈物流有限公司逾期未支付租金，应属违约，应按约定承担违约责任。被告文学军、金伟出具的《反担保函》合法有效，被告文学军、金伟对被告长沙市天迈物流有限公司的债务应承担连带清偿责任。天邮公司享有被告长沙市天迈物流有限公司的债权转让给原告，符合法律规定，应确认有效。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三被告未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长沙市天迈物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州马哒汽车租赁服务有限公司租赁费132839.77元。 二、被告长沙市天迈物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告违约金45744.72元。 三、被告长沙市天迈物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州马哒汽车租赁服务有限公司为实现债权所支出的律师代理费8790元。 四、被告文学军、金伟对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2024元，由被告长沙市天迈物流有限公司、文学军、金伟负担。 原告杭州马哒汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告长沙市天迈物流有限公司、文学军、金伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年八月三日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash??