wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5072号原告：张涵，男，1996年11月3日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。被告：沈阳市大东区一公里健身中心，住所地：辽宁省沈阳市大东区东望街20-12号B2幢3楼21号。经营者：金龙吉，系该公司经营者。委托代理人：高尚，男，1983年6月2日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区，系公司员工。原告张涵与被告沈阳市大东区一公里健身中心服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李矫健独任审判，公开开庭进行了审理。原告张涵、被告委托代理人高尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我2019年7月份毕业，在沈阳市大东区金地铂金中心从事广告设计行业，10月份我在公司附近瑞嘉景峰小区租了半年的房子，到2020年4月15日到期。2019年12月12日我在健身房花了14000元买了70节健身私教课，我之前买过12节课，上完以后又续的70节。买完70节课程后上了15节，还剩55节。我在2019年12月29日跟教练说退课，我的原因是过完年以后要换地方工作。教练说退不了，可以帮我把课程冻结，等我有时间再上。我说合同写的可以退，但是需要付违约金。教练说合同没有用，教练又说要不你先上着，一节课一个半小时（两天上三节课），加快课程行进速度，两三个月就能结束，差不多在你房子到期前结束。然后我同意了教练的说法就继续上课。我在2020年2月2日又跟教练说退课，我说支付违约金也行，你把钱退给我。教练说等上班再说（当时疫情原因国家通知延后上班时间）。然后一直到2020年4月1日健身房才开门，我去健身房方面跟教练说退课，我给健身房老板和经理打电话都说不给退。教练和经理后来又跟我说可以把课程转给别人，但我需要支付200元的转课费，我又同意了心想着让他们帮忙转。而且我房子也到期了，工作也找好了。但是过去一个月了，课还没有人买，我现也不用他们帮我转课了，只想现在把钱退给我，支付违约金也行，但30%的违约金太高，而且特价买的课程需要按照原价支付违约金。所以原告特向法院提起诉讼，请求法院判令被告向原告退还剩余课程的价钱11000元，望判如所请。被告辩称：协议已写明特价课程不退不换不转，课程有效期为84天，会籍卡已经失效，故不同意退款。原告作为成年人对自己签字认可的协议应当履行，一切以协议约定为准。经审理查明：2019年11月12日，原告与被告沈阳市大东区一公里健身中心签订会员协议一份，原告办理了季卡健身卡一张。同日，双方签订私人训练服务协议一份，课程数量12节。原告使用完毕。2019年12月12日，原告分两笔共计14000元购买了被告70节健身私教课。原告使用了15节，还剩55节，合计未消费金额11000元。上述事实，有会员协议、微信转账截图、招商银行信用卡转账截图、微信聊天截图等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与沈阳市大东区一公里健身中心之间的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。原告已实际支付了私教课费用，扣除原告已经实际使用的费用，对于原告要求被告返还剩余私教费的诉讼请求，其主张在法律规定的范围之内，本院予以支持。对被告提出的特价课程不退不换不转的抗辩主张，因该约定系格式条款，该格式条款限制了消费者的权利，减轻了经营者的责任，故该格式条款内容无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区一公里健身中心于本判决生效后10日内退还原告张涵私教费11000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李矫健二〇二〇年八月三日书记员  刘思楠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初9632号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，地址贵阳市云岩区宝山北路2号。负责人：陈志超。被告：柏某，男，1979年9月22日生，布依族，住贵州省普定县。被告：陆某，女，1980年12月25日生，汉族，住贵州省晴隆县。本院在受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行与被告柏某、陆某金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行于2020年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元由原告负担。审判员  邵泓泽二〇二〇年八月四日书记员  张 宇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执584号申请执行人：河南三联建筑设备制造股份有限公司，住所地：河南省镇平县柳泉铺镇法定代表人：杨喜锋，任公司经理。被执行人：孙大海，男，汉族，生于1986年8月18日，住河南省社旗县。申请执行人河南三联建筑设备制造股份有限公司与被执行人孙大海租赁合同纠纷一案，本案立案执行后，被执行人主动向申请人履行20000元，现双方当事人私下达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019）豫1327民初4032号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年八月七日书记员  常 亮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6540号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：李楠，男，1988年12月6日出生，汉族，户籍地河南省汝南县。原告中国银行股份有限公司驻马店分行与被告李楠信用卡纠纷一案,本院于2020年7月13日立案。原告中国银行股份有限公司驻马店分行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司驻马店分行在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司驻马店分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担。审判员  杨明霞二〇二〇年八月六日书记员  蔡司雨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异930号案外人：田某某，男，1989年6月4日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人田某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田某某称：请求解除对金城锦绣花园小区10号楼2单元902号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年8月12日签订商品房买卖合同，将上述涉三套案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人田某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人田某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年8月12日，乙公司与案外人田某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人田某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人田某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该三套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区10号楼2单元902号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
湖北省来凤县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2827行审7号申请执行人国家税务总局来凤县税务局，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道。法定代表人张宏伟，局长。委托代理人卢茂生，该局工作人员。委托代理人刘浩，该局工作人员。被执行人来凤县城市客运有限公司，住所地：来凤县翔凤镇教育城。法定代表人田永友，总经理。申请执行人国家税务总局来凤县税务局（以下简称来凤县税务局）于2020年8月4日向本院申请强制执行来税社征字[2019]01号社会保险费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，来凤县城市客运有限公司未为杨思学等七人在该公司上班期间缴纳养老保险费。来凤县社会保险管理局核定，来凤县城市客运有限公司应缴纳2014年9月至2018年1月企业基本养老保险费合计220185元。来凤县税务局经过查询、责令限期缴纳、催告等执法程序，认定来凤县城市客运有限公司应缴未缴2014年9月至2017年12月的企业基本养老保险费37800元，2014年10月至2017年12月的企业基本养老保险费36855元，2015年2月至2018年1月的企业基本养老保险费102060元，2016年1月至2018年1月的企业基本养老保险费23625元，2016年4月至2017年12月的企业基本养老保险费19845元（按核定单填写），以上累计欠缴社会保险费220185元。来凤县税务局于2019年12月26日作出来税社征字[2019]01号社会保险费征收决定书，根据《中华人民共和国社会保险法》第四条、第六十条、第六十三条、第八十六条之规定，作出如下征收决定：来凤县城市客运有限公司自收到本决定后15日内到来凤县税务局办税大厅缴纳欠缴的社会保险费人民币220185元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收万分之五的滞纳金。该决定书于2019年12月26日向来凤县城市客运有限公司送达，来凤县城市客运有限公司在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。来凤县税务局在申请强制执行前，催告来凤县城市客运有限公司履行上述社会保险费征收决定书确定的义务，来凤县城市客运有限公司在规定期限内未自觉履行，故来凤县税务局遂向本院申请强制执行。本院认为，来凤县税务局于2019年12月26日作出的来税社征字[2019]01号社会保险费征收决定认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确。来凤县城市客运有限公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，该征收决定书已发生法律效力，且经来凤县税务局催告后仍未履行，来凤县税务局向本院申请强制执行来税社征字[2019]01号社会保险费征收决定，符合法律规定的强制执行的法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人国家税务总局来凤县税务局作出的来税社征字[2019]01号社会保险费征收决定。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梁东华审判员  姚源盛审判员  张 敏二〇二〇年八月六日法官助理程璟书记员张媛
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初558号公诉机关海城市人民检察院。被告人庞亮，男，1976年3月19日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省海城市，现住址辽宁省海城市。因犯危险驾驶罪于2018年6月27日被海城市人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月25日被海城公安局监视居住。辩护人李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]423号起诉书，指控被告人庞亮犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审理，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员冯立波，张适麟出庭支持公诉。被告人庞亮及其辩护人李洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人庞亮于2019年6月30日20时许，酒后无证驾驶无号牌红色大洋牌两轮摩托车由南向北行驶至海城市新东交通时发生交通事故。对方报警后庞亮被警察查获。后其经公安机关屡次传唤没有到案，于2020年5月26日被立为网上逃犯，于2020年6月24日被警察抓获归案。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的庞亮血液中检出酒精成分，其含量为229mg/100ml。被告人庞亮对公诉机关指控的事实、罪名无异议。辩护人李洪涛提出被告人自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人庞亮于2019年6月30日20时许，酒后无证驾驶无号牌红色大洋牌两轮摩托车由南向北行驶至海城市新东交通时发生交通事故。对方报警后庞亮被警察查获。后其经公安机关屡次传唤没有到案，于2020年5月26日被立为网上逃犯，于2020年6月24日被警察抓获归案。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的庞亮血液中检出酒精成分，其含量为229mg/100ml。上述事实，被告人庞亮在庭审过程中亦无异议，且有常住人口信息表、案件来源及归案经过、情况说明、血样提取登记表及照片、驾驶证查询记录、办案信息表、行政处罚决定书、刑事判决书、现场检测报告书，被告人庞亮的供述与辩解，司法鉴定意见书，讯问同步录音录像、提取血样视频光盘二张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人庞亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人庞亮自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庞亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  顾德利二〇二〇年八月七日书记员  马小晴
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0329执444号范新科：范新科因犯单位行贿罪并处罚金一案，本院（2017）豫0329刑初542号刑事判决书已经发生法律效力，判处范新科缴纳罚金100000元。判决生效后，范新科未主动履行判决义务。本院于2020年3月11日立案执行。2020年8月6日，范新科缴纳罚金100000元。至此，本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人范新科已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年八月六日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1874号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：韩谊，女，1977年5月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告韩谊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告天环物业公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二〇年八月四日法官助理杨丹书记员毛思嘉
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执540号 毛焕亮、张小伟： 毛焕亮与张小伟确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计15176.00元。执行过程中双方自愿达成了和解，且被执行人张小伟已遵照和解协议履行完毕。至此，毛焕亮向本院申请执行的（2020）青2523执540号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执761号之一申请执行人：杭州味全食品有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号(1号楼225室)。负责人：滕以勇，总监。委托诉讼代理人：李楠楠，上海融孚律师事务所律师。被执行人：施继龙，男，1988年1月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。杭州味全食品有限公司苏州分公司与施继龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2019）苏0508民初10193号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告施继龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州味全食品有限公司苏州分公司损失44884元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告施继龙负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。因施继龙未履行法律文书所确定的义务，权利人杭州味全食品有限公司苏州分公司向本院申请执行。本院于2020年3月26日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月26日、5月28日、7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户3个（期限为一年，至2021年3月31日止）。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年3月30日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年4月9日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年4月26日，本院委托池州市贵池区人民法院对被执行人名下的主要财产情况（不动产）以及居住经营情况进行调查，反馈无不动产登记记录。6、2020年7月28日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为44889元（含案件受理费）；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月五日书记员 朱国荣
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1778号上诉人（原审原告）：高树清，男，1945年3月6日出生，汉族，农民，现住建昌县。委托诉讼代理人：高怀伟，男，1984年11月12日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：刘官竹，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高福荣，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，现住建昌县。上诉人高树清因与被上诉人高福荣排除妨害纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高树清上诉请求：撤销原裁定，依法支持高树清一审诉讼请求。本案诉讼费由高福荣承担。事实与理由：高福荣未经审批，在林地内违法建筑房屋及院落，其中部分房屋及院落建在了高树清具有合法使用权的排水道和车道上，导致上游的雨水及污水无法排出，在高树清家饮用水井及周围处聚积，造成高树清无法出行，高树清家中的饮用水受到污染。高树清一审提供的证据能够证明，生产队将河道（排水道）和车道批准给高树清使用，高树清对排水道和车道具有合法使用权。高福荣未提供所建房屋和院墙的物权凭证或审批手续，也未提供对所占土地具有合法使用权的证明，一审法院就认定本案是土地使用权争议明显错误。故本案不是土地使用权争议，不应由人民政府处理，应属人民法院管辖的排除妨害纠纷。高福荣未提交答辩意见。高树清向一审法院起诉请求：要求高福荣恢复高树清排水道和车道（6米宽），赔偿高树清经济损失3000元。诉讼费由高福荣承担。一审法院认为，高树清家居北，高福荣家居南。高树清称原生产队给其家留6米宽的河道和车道，现被高福荣家建房侵占。高福荣家于2015年建房，高福荣称其建房是占用自己家土地。高树清要求高福荣排除妨害，赔偿经济损失。前提是争议土地权属明确。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，高树清和高福荣之间的争议实质上是土地使用权争议，应由人民政府处理，不属于人民法院管辖范围，故对高树清的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回高树清的起诉。案件受理费100元免收。本院二审期间，高树清提供了双榆树村书记刘树国签字《证明》，药王庙国土资源管理所出具的《告知书》各一份。电话录音及卫星图。证明高树清对争议地块具有使用权，建昌县林业局林业监察大队对高福荣违法建房行为进行了处罚。本院认为，双方争议之地属于林地。现双方因谁拥有该林地使用权发生争议，依据法律规定，个人之间发生的林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。故该案不属于民事案件受案范围，一审法院驳回高树清起诉并无不当，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年八月三日书记员  李 明本裁定书援引的法律条款：《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3345号原告：范文红，女，1991年11月12日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告:张海花，女，1977年7月1日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告范文红与被告张海花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告范文红于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范文红以在案件受理过程中，被告张海花已将欠付款项全部履行完毕，双方纠纷已全部解决为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分。现原告范文红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范文红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范文红负担。审判员 李 雪 二〇二〇年八月三日（法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3914号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：白金波，男，1969年4月16日生，汉族，住所地：辽宁省新民市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告白金波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策到庭参加诉讼，被告白金波经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告白金波是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2018年07月30日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2018年12月到2020年04月未缴纳挂靠费，补交合计3200元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费16个月*200元/每月=3200元，支付违约金3200元*3倍=9600元，合计12800元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告白金波辩称：公司曾经给我来电话说交钱，我告诉公司我的车已经不行了没有啥价值，也不能经营，我已经明确告诉公司我的车在2018年已经没了。解除合同行，交管理费不认可。经审理查明：2018年7月30日，海城市鑫华运输有限公司作为甲方与被告白金波签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为1年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间，甲方收取乙方车辆挂靠费用，每月暂定200元。在履行合同的过程中，2018年12月到2019年7月，被告未按照合同约定缴纳挂靠费共计1400元（7个月×200元/月=1400元）。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2018年7月30日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，但原、被告签订的合同书履行期限已经届满，不需要再行解除，故对原告要求支付费用的诉讼请求予以支持；关于被告辩称车已经不存在一节，因其对车辆不存在未提交证据，且其自身未及时要求解除挂靠合同，故其应在合同期内按挂靠协议的约定缴纳费用；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同到期后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于违约金及利息，因原告自愿放弃，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、被告白金波于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号办理转出手续；二、被告白金波于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司挂靠费1400元；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告白金波负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告白金波在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年八月五日书记员  侯 旭
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执829号申请执行人：李健,男,1990年3月17日出生,汉族，住抚顺市望花区。被执行人：岳远屹，男,1983年12月12日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行李健与岳远屹借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人岳远屹目前没有可供执行的财产,且申请执行人李健也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳远屹的财产线索，申请执行人李健可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年八月五日书记员  郑 军
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1912号原告：钟飞，男，1990年1月10日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈哲，赤水市复兴法律服务所法律工作者。被告：赤水市英杰纳时尚酒店，住所地：贵州省遵义市赤水市河滨西路望江楼1幢，统一社会信用代码：915203813087435806。投资人：黄祖霞。原告钟飞诉被告赤水市英杰纳时尚酒店不当得利纠纷一案，原告钟飞于2020年8月3日向本院提交撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告钟飞申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟飞撤回起诉。已收取的案件受理费226.00元，由原告钟飞承担。审判员  曹正林二〇二〇年八月三日书记员  程元磊
辽宁省建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1166号 申请执行人：建平县农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住建平县太平庄镇太平庄大街。 被执行人：李晓勇，男，1974年5月18日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：刘玉华，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住建平县。 关于申请执行人建平县农村商业银行股份有限公司太平庄支行与被执行人李晓勇、刘玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年03月04日作出的（2019）辽1322民初388号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年06月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建平县人民法院（2020）辽1322执1166号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  孟 颖 二〇二〇年八月七日 书记员  **程
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                          （2020）陕0602民初3078号原告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600755217961K。负责人:王增光，公司经理。委托代理人：孙大潇，系陕西北望律师事务所律师。被告：李应龙，男，汉族，1972年10月29日出生，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61273XXXX210292014，（未到庭）原告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司诉被告李应龙保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员汪成龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告代位赔偿林某某所有的陕JXXXXX号车辆损失费18239元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月,原告与林某某签订机动车交通事故责任保险合同,为陕JXXXXX号小型客车投保了机动车损失险等险种,期限自2017年12月18日0时起至2018年12月17日24时止。2018年12月8日,林某某驾驶陕JXXXXX号小型客车行至延安市宝塔区XX公路XX号三轮摩托车及肖某某驾驶的电动车相撞,致李应龙、肖某某受伤,三车受损的交通事故。经延安市公XX队XX大队认定,李应龙负事故的全部责任,林某某、肖某某无责任。陕JXXXXX号小型客车经延安市物价局价格认定分局认定,车辆损失为19970元、施救费720元。2019年1月10日,被保险人林某某要求原告代位赔偿陕JXXXXX号小型客车车辆损失费用18239元(车辆损失费17739元,施救费500元)，原告依据法律规定和合同约定于2019年1月12日代位赔偿赔偿陕JXXXXX号小型客车车辆损失费用18239元。由于本次事故李应龙醉酒驾驶发生事故,负事故全部责任应当承担赔偿责任。现根据《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(四)第十二条及相关法律规定,特提起诉讼,恳请人民法院判如所诉。被告李应龙未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月,原告与林某某签订机动车交通事故责任保险合同,为陕JXXXXX号小型客车投保了机动车损失险等险种,期限自2017年12月18日0时起至2018年12月17日24时止。2018年12月8日,林某某驾驶陕JXXXXX号小型客车行至延安市宝塔区XX公路处与被告李应龙醉酒驾驶的无号三轮摩托车及肖某某驾驶的电动车相撞,致李应龙、肖某某受伤。该起事故经延安市公XX队XX大队认定,被告李应龙负事故的全部责任,林某某、肖某某无责任。陕JXXXXX号小型客车经延安市物价局价格认定分局认定,车辆损失为19970元、施救费720元。2019年1月10日,林某某要求原告代位赔偿陕JXXXXX号小型客车车辆损失费用18239元，其中车辆损失费17739元、施救费500元。原告依据法律规定和合同约定于2019年1月12日向林某某代位赔偿赔偿陕JXXXXX号小型客车车辆损失费用18239元。后原告向被告索要赔偿款未果后，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告已经依据该保险法的规定赔偿了林某某的车辆损失费用18239元,原告的诉讼请求于法有据,故对其诉讼请求应当予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：由被告李应龙于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司支付18239元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，原告国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司已预交，减半收取，实际由被告李应龙负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员 汪 成 龙  二〇二〇年八月三日 书 记 员  刘    浩1
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3162-1号原告：山东塑力电缆有限公司，住所地为：阳谷县经济工业园区，统一社会信用代码：913715217953430143。法定代表人：李贻峰，职务：经理。被告：山西华润煤业有限公司，住所地为：山西省太原市小店区长治路西巷4号，统一社会信用代码：91140000554124339M。法定代表人：张庆恒，职务：经理。原告山东塑力电缆有限公司与被告山西华润煤业有限公司债权转让合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山西华润煤业有限公司的银行存款106985.32元或查封、扣押相当价值财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告山西华润煤业有限公司的银行存款106985.32元或查封、扣押相当价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二〇年八月五日书记员  刘亚雯
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0104行初49号 原告香彤彤，男，1986年04月20日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 委托代理人李卫强，河北清风律师事务所律师。 被告石家庄市公安局高新技术开发区分局，住所地石家庄市高新区黄河大道151号，统一社会信用代码：1130100000225541G。 法定代表人殷成茂，局长。 委托代理人任玲玲，女。 委托代理人时英光，男。 被告石家庄市公安局，住所地石家庄市元南路66号，统一社会信用代码：11130100000224987N。 法定代表人黄三平，局长。 委托代理人谷毅，男。 本院在审理香彤彤诉被告石家庄市公安局高新技术开发区分局、石家庄市公安局行政处罚一案中，香彤彤于2020年8月4日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许原告香彤彤撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告香彤彤负担。 审 判 长  齐玉华 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  赵 芸 二〇二〇年八月四日 书 记 员  刘子豪
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异26号 异议人（被执行人）鞍山市千山区甘泉镇杨相屯村民委员会，住所地：鞍山市千山区甘泉镇杨相屯村。 法定代理人胡某，系该村委会主任。 申请执行人池丕伦，男，1940年11月29日出生，汉族，现住鞍山市千山区。 本院在执行申请执行人池丕伦与被执行人鞍山市千山区甘泉镇杨相屯村民委员会（以下简称被执行人杨相屯村委会）追偿权纠纷一案中，被执行人杨相屯村委会以本院（2018）辽0311民初1624号民事判决认定事实和适用法律错误为由向本院提出执行异议，请求终结本院（2020）辽0311执175号案件的执行。本院受理后依法组成合议庭，对被执行人杨相屯村委会的申请进行了审查，现已审查终结。 被执行人杨相屯村委会称：在申请执行人池丕伦担任杨相屯村委会主任期间，其曾以个人名义代村委会从信用社贷款3万元，此款已记录到村委会财务账上并由村委会用于水利建设，之后村委会实际偿还了一年的银行利息。因为贷款双方是信用社和村委会，况且今年5月11日信用社与村委会就贷款本息偿还问题已达成协议，双方约定贷款本息由村委会偿还，与池丕伦个人无关。因杨相屯村委会不欠池丕伦钱，所以千山法院（2018）辽0311民初1624号民事判决认定的事实和适用法律是错误的，故提出执行异议，请求终结千山法院（2020）辽0311执175号案件的执行。 申请执行人池丕伦称：今年5月11日，杨相屯村委会在没有召开村民代表大会和全体村民大会的情况下，便与信用社签订了还款协议书，该协议是无效的。被执行人杨相屯村委会主张千山法院（2018）辽0311民初1624号民事判决认定的事实和适用法律错误，应提供相关的证据，否则本案应继续执行。 本院审查查明：申请执行人池丕伦与被执行人杨相屯村委会追偿权纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）辽0311民初1624号民事判决书，判决杨相屯村委会给付池丕伦垫付款本金57575.17元、利息220503.40元。因杨相屯村委会逾期未按判决履行给付义务，池丕伦于2020年3月31日向本院申请执行，本院于当日登记立案，案号（2020）辽0311执175号。执行中被执行人杨相屯村委会以本院（2018）辽0311民初1624号民事判决认定事实和适用法律错误为由向本院提出执行异议，请求终结本院（2020）辽0311执175号案件的执行。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”这里可以看出，当事人提出执行异议，仅限于针对法院在执行阶段或者在执行保全、先予执行裁定过程中所采取的执行行为。而从本案被执行人杨相屯村委会提出的执行异议内容来看，其提出的执行异议不是针对执行行为的异议，而是对发生法律效力的判决不服，属于对执行依据的异议，依法不属于执行异议案件的受案范围，其主张可以通过审判监督程序予以解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 对鞍山市千山区甘泉镇杨相屯村民委员会的执行异议申请本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审判员  宫德忠 审判员  刘志华 审判员  吴连生 二〇二〇年八月五日 书记员  项 彤
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初5268号 原告闫中君，男，1965年1月24日出生，汉族，住西安市长安区。被告毋海涛，男，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告闫中君与被告毋海涛劳务合同纠纷一案中，原告闫中君于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫中君提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告闫中君撤回起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告闫中君承担。                                                   审  判  员    田秋玲                                                             二0二0 年 八 月 三  日 书  记  员    杨  青 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2746号申请执行人：王志高，男性，1980年01月09出生，汉族，住禹州市。被执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道中段。法定代表人：张献军。本院在执行王志高与河南省大成建设工程有限公司其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6683号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省大成建设工程有限公司其他案由存款640058元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月七日书记员  李嫚
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保20号申请人马薇薇，女，1982年1月16日出生，汉族，住丹东市元宝区。被申请人周宏宇，女，1981年7月4日出生，汉族，住辽宁省凤城市。被申请人于运富，男，1980年9月11日出生，满族，住辽宁省凤城市。申请人马薇薇与被申请人周宏宇、于运富民间借贷纠纷一案，于2020年8月6日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人周宏宇名下坐落于辽宁省凤城市凤凰城区房屋一处（保全总标的额53万元）。申请人以其名下坐落于丹东市元宝区房屋一处和现金向本院提供了担保。本院认为，引起申请人马薇薇提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人马薇薇已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人马薇薇的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人周宏宇名下坐落于辽宁省凤城市凤凰城区新富源开发湖畔新城C6#4单元408号房屋一处，期限为三年。二、查封被申请人于运富名下坐落于辽宁省凤城市房屋一处，期限为三年。三、查封申请人马薇薇名下坐落于丹东市元宝区房屋一处，期限为三年。案件申请费3170元，由申请人马薇薇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二〇年八月六日书记员  鞠媛媛
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执809号之一 申请执行人：锦州市富兴塑料制品有限公司，地址：黑山县。 法定代表人：马玉全。 被执行人：贾敏，女，汉族，1971年09月08日生，住鞍山市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾敏在鞍山银行账户内存款CNY191175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员  胡方元
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执402号 于风波、钟志明 本院执行的于风波申请钟志明买卖合同纠纷一案，经被执行人钟志明自动履行，执行金额8850元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月六日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执801号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人刘旭兵，男，汉族，1990年5月9日出生，住河南省汝阳县。被执行人刘旭兵罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年4月30日本院刑事审判庭移交执行，2020年4月30日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年6月4日、2020年6月17日、2020年8月6日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月30日、2020年6月3两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行财产26169.45元，已扣划；刘旭兵名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，已于2020年7月28日进行查封。5、于2020年6月17日作出拘留决定书，决定将被执行人刘旭兵处以十五日拘留，但由于未找到被执行人刘旭兵，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘旭兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0329刑初35号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年八月七日书记员  张建华评议合议笔录刘旭兵罚金一案合议时间：2020年8月7日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、张锁乾、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于执行人刘旭兵罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年4月30日本院刑事审判庭移交执行，2020年4月30日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年6月4日、2020年6月17日、2020年8月6日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月30日、2020年6月3两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行财产26169.45元，已扣划；刘旭兵名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，已于2020年7月28日进行查封。5、于2020年6月17日作出拘留决定书，决定将被执行人刘旭兵处以十五日拘留，但由于未找到被执行人刘旭兵，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘旭兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2018)豫0329刑初35号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执482号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:樊道泉，男，1959年9月29日出生，汉族。被执行人：拜振华，男，1989年4月27日出生，回族。被执行人：丹卫卫，男，1992年1月10日出生，回族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人樊道泉、拜振华、丹卫卫借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2017）豫0822民初1470号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月30日、2020年6月8日、2020年8月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年八月六日书记员  王宁宁
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初500号原告：闫延庭，男，1970年4月18日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：张军，辽宁合意律师事务所律师。被告：牛运良，男，1962年12月18日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县，现住北票市。委托诉讼代理人：王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。被告：北票市东坤房地产开发有限公司，住所地北票市南山街盛达大厦九楼。法定代表人：贾艳杰，经理。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冬，男，1982年1月9日出生，汉族，北票市东坤房地产开发有限公司职员，住辽宁省锦州市太和区。原告闫延庭与被告牛运良、北票市东坤房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，案件审理过程中，原告闫延庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告闫延庭撤诉。案件受理费13,800元，减半收取6,900元由原告闫延庭负担。审 判 长  张文杰人民陪审员  贾忠军人民陪审员  杨洪芝二〇二〇年八月三日书 记 员  张云逍
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2493号原告：鼎城区润泓密目式安全网销售部,住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区朝阳路金山宾馆旁。经营者：刘吉霞。被告：李守仁，男,1968年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院审理原告鼎城区润泓密目式安全网销售部诉被告李守仁买卖合同纠纷一案中，原告鼎城区润泓密目式安全网销售部于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，鼎城区润泓密目式安全网销售部的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鼎城区润泓密目式安全网销售部撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由鼎城区润泓密目式安全网销售部负担。审判员  戴大志二〇二〇年八月三日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书（2020）陕0602民初2598号原告延安迎鑫升商贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区、201室。法定代表人马贵龙，经理。被告延安伟丰投资管理有限公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX5175。法定代表人樊永新，经理。被告樊建伟，男，汉族，延安市宝塔区人，现住址不详。原告延安迎鑫升商贸有限责任公司诉被告延安伟丰投资管理有限公司、樊建伟买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供二被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向二被告送达民事起诉状及开庭传票等，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告延安迎鑫升商贸有限责任公司的起诉。 案件受理费9090元，原告已预交，实际免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。（此页无正文）      审 判 员    杨丽丽                        二 O二0年八月五日  书 记 员    张  琦 1
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1233号原告：吴可文，男，生于1967年3月23日，汉族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：石慧，湖北夷水（宣恩）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：郑长军，男，生于1974年6月17日，汉族，住湖北省宣恩县。被告：曾召恩，男，生于1975年10月14日，土家族，住湖北省宣恩县。原告吴可文诉被告郑长军、曾召恩劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月7日，原告吴可文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴可文申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴可文撤回起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告吴可文负担。审判员  汪秋红二〇二〇年八月七日书记员  阳 静
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3223号原告：营口恒泰物流有限公司，住所地营口南楼经济开发区西江村。法定代表人：尹继强，总经理。委托诉讼代理人：马明英，公司员工。被告：刘淑琴，女，1975年7月15日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在审理原告营口恒泰物流有限公司与被告刘淑琴合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告营口恒泰物流有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年八月四日书记员代 诗 函
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执762号申请执行人：国家税务总局西华县税务局。住所地：西华县箕城路南段行政新区。法定代表人：商宽，党委书记、局长。被执行人朱康，男，1988年10月17号出生，住西华县。本院在执行申请执行人国家税务总局西华县税务局与被执行人朱康追偿权纠纷一案中，申请人国家税务总局西华县税务局以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回对被执行人朱康的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2020)豫1622执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘龙飞二〇二〇年八月七日书记员  王威龙
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保256号 申请人：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园5幢302号。 负责人：郭永安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南鼎鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被申请人：李建平，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与被申请人李建平物业服务合同纠纷一案，申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建平的银行存款1313元或查封其他等值财产。 本院认为，申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李建平的银行存款1313元或查封其他等值财产。 案件申请费33元，由湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司负担（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年八月三日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执633号本院受理的申请执行人彭犇与被执行人严应忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院2018年12月4日作出的（2018）云2801民初4444号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人彭犇已履行完毕执行标的本金10000元、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年八月四日联系人：邓剑林联系电话：0691-25××××5
山西省偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执保11号偏某、张某：偏某与张某诉中财产保全一案中，申请冻结被申请人张某名下人民币111219.30元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人张某名下存款共计166.16元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员 茹小平 二〇二〇年八月三日书记员 白 宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保737号申请保全人李广栋，男，1968年1月26日出生，满族，无业，现住东港市大东管理区新华委银丰小区4号楼1单元702室，公民身份证号码2106211968××××××××。被保全人林平，男，1985年11月22日出生，汉族，无业，现住东港市前阳镇××070213，公民身份证号码2106231985××××××××。申请保全人李广栋与被保全人林平民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2247号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保737号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年八月六日书记员  邓晓飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初5112号 原告：贵州威古德物业服务有限责任公司,住所地贵州省遵义市汇川区香港路松庄小区6单元1号,统一社会信用代码91520303MA6DM0LN10。 法定代表人：候泽强,总经理。 委托诉讼代理人：刘学华，公司员工。 被告：杨序军，男，汉族，1970年4月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州威古德物业服务有限责任公司（以下简称“威古德物业公司”）与被告杨序军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告威古德物业公司的委托诉讼代理人刘学华、被告杨序军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告威古德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2018年7月31日至2020年3月31日期间物业管理费1615.68元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月31日，原告与遵义市红花岗区万达小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告进入该小区履行了物业服务义务，并得到大多数业主的好评，被告系该小区业主，至今未支付物业服务费。故诉至法院。 被告杨序军辩称，1.原告入驻小区管理，没有经业主同意；2.原告在小区门卫安排了3名六十岁以上的老人值班，进入小区无人登记，小区卫生环境差，到处是野广告，绿化池种植蔬菜，平台公厕处搭建建筑物,物业管理人员在此处喂养鸽子、鸡禽等；3.原告除了打扫下卫生，没有其他的服务；4.房屋面积是99.5平方米。 本院认为，本案中，原告威古德物业公司与遵义市红花岗区万达小区业主委员会于2018年7月30日签订的《物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该合同对包括被告在内的万达小区业主均具有约束力，原、被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。该合同约定原告为万达小区提供物业服务，对小区物业公用部分建筑、设施、设备、绿地等进行维修、养护和管理，对公共场所等进行垃圾收集、处理排污管道疏通,维护小区公共秩序等服务，物业服务费收费标准步梯房按房屋面积每平方米每月0.8元，电梯房（4-13层）按房屋面积每平方米每月1.2元。本院在审理该小区物业纠纷案件过程中，该小区业主向本院提出，原告提供的物业服务存在小区环境卫生差、安保人年纪大工作不负责、小区平台处饲养家禽等问题，并提供小区环境照片予以证明。综上，对原告请求的物业服务费，根据《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌定予以扣减，即按拖欠金额的80%计算,本案物业服务费本院支持1274元(99.5平方米×0.8元/月/平方米×20月×80%)。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告杨序军于本判决书生效后十日内支付原告贵州威古德物业服务有限责任公司物业服务费1274元（截止2020年3月31日）； 二、驳回原告贵州威古德物业服务有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告杨序军负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年八月四日 书记员  何海英
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢92号 申请执行人，王兴，女，1978年12月9日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人，张庆海，男，1982年5月5日生，汉族，司机，户籍。 本院执行的王兴与张庆海健康权纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年八月五日 书记员  董 飞
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执390号申请执行人:孟某1，男，2010年7月16日生，汉族，住贵阳市云岩区法定代理人：孟某2，女，1975年7月13日生，汉族，住贵阳市云岩区，系孟某1之母。委托代理人：吴万军，贵州创丰律师事务所律师。被执行人：贵州宏俊资产管理有限公司，住所地：贵阳市国家高新技术开发区白沙路340号绿地新都会2栋负1层50号。统一社会信用代码：91520115MA6DJT4F0H。本院在执行（2020）黔0121执390号孟某1与贵州宏俊资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位案款2000元给付申请人，余款双方自行达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初1375号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月五日书记员 秦小梅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执347号申请执行人：胡滨鹏，男，1987年6月30日生住开原市。申请执行人：陈欢，女，1992年4月3日生住址同上。被执行人：李振杰，男，1973年7月11日生，住大连市。本院在执行申请执行人胡滨鹏、陈欢与被执行人李振杰借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3465号民事调解书生效后，被执行人李振杰未履行生法律文书确定的义务，申请执行人胡滨鹏、陈欢于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的400000元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人李振杰送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李振杰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年4月3日以600750元为限冻结被执行人李振杰在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人李振杰的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2020年6月11对被执行人李振杰进行了第二次网络司法查控,于2020年7月16对被执行人李振杰进行了第三次网络司法查控，反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人李振杰采取了限制高消费的措施；七、本院于2020年8月5日对申请执行人胡滨鹏、陈欢进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人胡滨鹏、陈欢同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人李振杰名下无足额财产可供执行且双方已达成和解分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年八月七日书记员  杨继军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市康和房地产开发有限公司： 关于申请执行人广州康正酒店有限公司申请执行广州市康和房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执6580号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月四日 执行法官 ：赖汉穗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3145号之一申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行,住林州市振林区太行路南段。负责人：王玉宝，该行行长。被执行人：刘玉奇，男,汉族，1972年3月17日生，住林州市。本院在执行中国银行股份有限公司林州支行与刘玉奇、张保红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘玉奇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉奇在财付通支付科技有限公司085e9858e00da609840af9824@wx.tenpay.com账户内存款人民币2032.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月七日书记员  李 斌
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执235号之一申请执行人：李某某，男，1968年10月1日生，汉族，住北京市西城区。被执行人：王某某，男，1979年11月26日生，汉族，住舞钢市。被执行人：河南京开置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路27号楼1单元11层02号。统一社会信用代码：91410100553190326B。法定代表人：张某某，执行董事。关于李某某诉王某某、河南京开置业有限公司借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3073号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：王某某于本判决生效之日起十五日内向李某某偿还借款本金6970000元及利息9272187元，并自2019年10月24日起以本金6970000元为基数就其欠付的本金按照月利率2%继续支付利息至本息付清之日止；河南京开置业有限公司就本判决第一项承担连带还款责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费124368元（其中案件受理费119368元、保全费5000元），李某某负担148元，由王某某、河南京开置业有限公司连带负担124220元。因王某某、河南京开置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，查询到被执行人王某某名下房产已全部在银行抵押，并被其他法院查封，本院无法处置；被执行人河南京开置业有限公司名下房产均已抵押，且抵押数额超出实际价值，申请人表示不需要处置。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人河南京开置业有限公司名下车辆两辆，其中五菱牌面包车已报废，兰德酷路泽普拉多牌K32车辆无法实际控制，无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。5申请执行人申请冻结的王某某诉刘某债权，本院已实际冻结，但该债权还未确定具体数额，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16242187.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、河南京开置业有限公司有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二〇年八月七日书记员  杜俊浩
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1998号原告：岫岩满族自治县新甸镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县新甸镇。法人代表：李某，系岫岩满族自治县新甸镇镇长。委托代理人：李某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县新甸镇人民政府诉被告刘某某借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县新甸镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年八月五日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0602民初4128号 原告马俊国，男，汉族，1991年11月7日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告张波，男，汉族，1982年9月2日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告马俊国诉被告张波健康权纠纷一案中，原告马俊国于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告马俊国撤回起诉。  案件受理费177元，原告已预交，减半收取，实际由原告马俊国承担88.5元。  审  判  员    张国强 二〇二〇年八月六日 书  记  员    杜  斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8008号 原告：韩雪，女，1983年11月15日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：吴俏俊，浙江和纳律师事务所律师。 被告：广州家品建筑工程有限公司，住所地：。 法定代表人：冼珠海。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡。 原告韩雪与被告广州家品建筑工程有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告韩雪于2020年8月4日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告韩雪的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩雪撤回起诉。 本案案件受理费275元（已减半），由原告韩雪负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年八月四日 书记员  王梦露
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢55号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长。被执行人新野神力聚能科技有限公司，住所地新野县城东环路北段，统一社会信用代码91411329693548940M。法定代表人汪子奇，任公司经理。被执行人南阳新新光电科技有限公司，住所地河南省新野县中兴路中段，统一社会信用代码91411329675367265T。法定代表人王廷卫，任公司经理。被执行人南阳嘉鹏新能源科技有限公司，住所地南阳市生态工业园区，统一社会信用代码9141130007265314XQ。法定代表人王合军，任公司经理。被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司，住所地新野县城人民路南段，统一社会信用代码91411329176802170E。法定代表人刘子照，任公司经理。被执行人汪子奇，男，汉族，1965年12月6日出生，住新野县。被执行人黄从珍，女，汉族，1962年3月8日出生，住新野县。被执行人汪欣，女，汉族，1984年4月8日出生，住新野县。被执行人牛虎云，男，汉族，1981年8月2日出生，住新野县。被执行人汪申，男，汉族，1987年11月18日出生，住新野县。被执行人赵育一，女，汉族，1990年2月2日出生，住新野县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人新野神力聚能科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初1354号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金10000000元及利息【利息计算以（2018）豫1303民初1354号民事判决书表述为准】。因被执行人新野神力聚能科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2018年12月4日向被执行人新野神力聚能科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人汪子奇在光大××××路支行（开户账户53×××25）有存款11191.14元，实际冻结11191.14元。2、被执行人汪子奇在河南新野农村商业银行股份有限公司营业部（开户账户6230591864001189600001）有存款1136.19元，实冻结0元。3、被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司在中国农业银行股份有限公司新野县支行（开户账户16×××52）有存款11216.3元，实冻结11216.3元。4、被执行人黄从珍在河南新野农村商业银行股份有限公司兴业分理处（开户账户6230591864002818830001）有存款1705.57元，实冻结0元。5、被执行人黄从珍在财付通支付科技有限公司（开户账户085e9858e6fd9d70be2bc2108@wx.tenpay.com）有存款3620.69元，实冻结3620.69元。6、被执行人汪欣在支付宝（中国）网络技术有限公司（开户账户20×××94）有存款4515.65元，实冻结0元。上述款项已被扣划至本院账户并缴纳为执行费。7、被执行人汪子奇名下有2006年9月28日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆；2007年12月18日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××五菱牌汽车一辆；2009年10月24日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，上述车辆均已被本院查封，属第四轮候查封。8、被执行人赵育一名下有2011年1月8日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆，上述车辆均已被本院查封，属第四轮候查封。三、本院经传统查控，查明。1、经新野县不动产登记中心查询，查到被执行人新野神力聚能科技有限公司在新野县中兴路北段东侧有产权证号为1501039986、1501039931、1501039932房产三处，上述房产已被本院查封，属轮候查封，首封案件为新野县人民法院（2018）豫1329执1481号执行案件。2、经新野县不动产登记中心查询，查到被执行人南阳新新光电科技有限公司在新野县中兴路北段东侧有产权证号为新Ｇ×××××、G290056、G290057、G290058房产四处，上述房产已被本院查封，属轮候查封，首封案件为新野县人民法院（2016）豫1329执1006号执行案件。四、本院已向被执行人新野神力聚能科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月27日约谈了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行代理人王清跃，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行代理人王清跃同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金10000000元及利息【利息计算以（2018）豫1303民初1354号民事判决书表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野神力聚能科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、汪子奇、黄从珍、汪欣、牛虎云、汪申、赵育一负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志勇审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年八月六日书记员  王玉博
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3114号 原告：徐正国，男，1987年11月16日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘彦玲，山东科润律师事务所律师 被告：徐海林，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住山东省青岛市李沧区。 原告徐正国与被告徐海林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告徐正国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐正国撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月六日 书记员  郑 红
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更150号罪犯阿成拉布，男，1995年4月1日出生于四川省凉山彝族自治州美姑县，彝族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省青岛市崂山区人民法院于2018年2月11日作出（2018）鲁0212刑初59号刑事判决书以盗窃罪判处阿成拉布有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期自2017年11月10日起至2020年11月9日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯阿成拉布在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑6个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯阿成拉布自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。罪犯阿成拉布于服刑期间缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯阿成拉布的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯阿成拉布确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿成拉布减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员王婷婷
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初958号 原告：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：佘玮，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：杨辉，男，1986年10月27日生，彝族，住新平县。 被告：陈娇，女，1988年5月29日生，彝族，住新平县。 被告：云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司。住所地：新平县。 负责人：邓同华，总经理。 委托诉讼代理人：邓高，男，1975年8月29日生，汉族，原住昆明市，现住新平县。系该公司副总经理。代理权限：特别授权代理。 原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与杨辉、陈娇、云南华豫房地产开发有限责任公司新平分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行以案涉借款本息已于2020年7月31日全部结清，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行撤回起诉。 案件受理费10,262元，减半交纳5,131元，由原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行负担。 审判员  王保贵 二〇二〇年八月三日 书记员  罗 娴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5643号 原告：汪善军，男，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张哲羽，男，1978年9月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告汪善军与被告张哲羽加工合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告汪善军到庭参加诉讼,被告张哲羽经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪善军向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告袜子加工费人民币530307元，并支付该款从起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告是袜子加工业务关系，2018年5月10日至12月28日，经双方结算，被告欠原告袜子加工费530307元，有被告张哲羽和厂长唐井叶在结算单上签字确认，共向原告出具结算单三份，后经原告多次催讨，被告于2019年1月4日向原告出具付款承诺书一份，承诺于2019年2月25日支付20万元，其余在2019年5月后支付,但被告至今分文未付，现被告电话不接，人下落不明。为此，为维护原告权益，原告今向人民法院起诉，望贵院依法判如所请。 被告张哲羽未提交书面答辩状。 原告向本院提供由原、被告签名的结算单三份，由被告出具的承诺书一份，证明被告尚欠原告加工费530307元的事实。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权，原告提供的证据能相互印证，且原告保证证据的真实性，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告汪善军与被告张哲羽之间的加工承揽行为，未违反法律法规规定，应属有效。被告张哲羽尚欠原告汪善军加工费530307元，事实清楚，由原告汪善军提交的结算单及承诺书予以证明，现原告汪善军要求被告张哲羽支付该款，并支付自起诉之日起（2020年4月9日）至款付清日止，按年利率6%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告张哲羽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，予以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张哲羽应支付原告汪善军加工费530307元，并支付该款自2020年4月9日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9103元，由被告张哲羽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年八月三日 书 记 员  楼 榕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执329号之十四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：朱迁 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0923执329号之十四裁定书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱迁银行存款人民币228201.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年八月六日 书记员  杜文文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4744号上诉人（原审被告）：黄秦，男，1980年5月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，营业场所湖北省武汉经济技术开发区创业道10号。负责人：杨浩，该支行行长。委托诉讼代理人：李世红，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏攀，湖北泓峰律师事务所律师。原审被告：武汉鑫盛明汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区26R2地块金太阳米兰小镇（东区）7栋1层6室。法定代表人：胡蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华珍，湖北瑞通天元律师事务所律师。原审被告：胡蕾，女，1986年11月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：王华珍，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人黄秦因与被上诉人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，原审被告武汉鑫盛明汽车服务有限公司、胡蕾金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2435号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄秦于2020年7月29日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，黄秦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄秦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12423元，减半收取6211.5元，由上诉人黄秦负担，退还黄秦多预收的案件受理费6211.5元。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 胡 劲审判员 王日升二〇二〇年八月七日书记员 丁 洁
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1490号申请执行人胡玉祥,男,1988年4月17日出生,住信阳市。被执行人樊继春，男,1979年3月16日生，住信阳市平桥区。本院在执行胡玉祥与樊继春买卖合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初5834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，樊继春应于判决生效后三日内支付胡玉祥货款25520元，并从2019年7月28日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本息付清时止。因樊继春未按上述生效法律文书履行义务，胡玉祥向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊继春发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人樊继春仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人樊继春名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，樊继春作为被执行人的案件，尚有一件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向樊继春发出限制消费令、并依法将被执行人樊继春纳入失信被执行人名单。五、决定对樊继春采取司法拘留措施，但目前因疫情原因及无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年八月六日书记员 袁 超
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初2014号原告：吴家梅，女，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。被告：许家好，男，1974年2月11日出生，汉族，安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区组。原告吴家梅诉被告许家好民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序审理。原告吴家梅到庭参加诉讼，被告许家好经公告送达开庭传票，未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴家梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5万元及利息12500元（利息每年6000元，从2018年2月15日起暂计算至2020年3月14日，后续利息计算至款清时止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告许家好因做工程经济困难，于2016年3月28日向原告借款5万元。当日，原告委托其女儿程佳佳向被告转账5万元。2018年2月15日，被告向原告出具5万元借条，约定还款期限为2018年3月底，每年利息6000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还款付息，以致成讼。被告许家好未答辩，也未提交证据，视为其放弃诉讼权利。原告吴家梅围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，原告吴家梅女儿程佳佳通过支付宝分五次向被告许家好中国农业银行账户转账计5万元。2018年2月15日，许家好向吴家梅出具借条，借条载明：今借到吴家梅现金伍万元整（￥50000元），利息每年6000元，借款人许家好，2018年3月底还清。此后，被告未按约还款付息。本院认为，原告吴家梅与被告许家好之间的借贷关系明确，合法有效，受法律保护。吴家梅依约出借借款，许家好应当依约足额还款。且双方约定的年利息标准未超过法律规定，许家好应当按照借条约定承担利息及逾期还款利息。故对吴家梅要求许家好偿还借款本金50000元以及要求被告自借条出具之日始，按年利息6000元计息至款清之日止的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许家好于本判决生效之日起十日内向原告吴家梅偿还借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按年利息6000元，自2018年2月15日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，减半收取681.5元，由被告许家好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 沈    玖二〇二〇年八月四日书记员 杨林青（兼）附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢216号之一申请执行人:河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：李旭峰，男，1966年9月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张书民，男，1963年9月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张智慧，男，1965年12月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：马中伟，男，1969年10月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：时树峰，男，1978年3月22日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2012）新民初字第2432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，要求被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧偿还申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息、案件受理费5800元，共计305800元，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年4月8日向被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2012）新民初字第2432号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月9日提起网络查询，未发现被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息（车辆已查封，暂无法处置）；二、2020年6月28日向被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月8日向被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧发出传票传唤其2020年5月21日到本院接受询问，被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月23日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧名下无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2020年4月8日通知申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司提供被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧的财产状况线索并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；六、本院于2020年6月10日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2020年7月6日前往郑州市车管所查封被执行人李旭峰名下车辆，未实际控制；八、本院于2020年5月14日前往郑州市不动产登记中心预查封被执行人马中伟名下房产，暂无法处置；九、本院于2020年7月5日冻结被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧名下有效银行账户，未控制到款项；十、本院于2020年6月6日、2020年6月27日、2020年7月11日、2020年7月21日、2020年8月5日再次对被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧提起网络查询，未发现被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；十一、由于被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月6日决定对其纳入失信名单；十二、本院于2020年8月6日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧作为被执行人案件，其中，李旭峰作为被执行人案件共有6件，其中，2件终结本次执行程序，2件执行完毕，1件销案，1件其他方式结案，张书民作为被执行人案件共有1件，为终结本次执行程序，马中伟作为被执行人案件共有1件，为终结本次执行程序，时树峰作为被执行人案件仅此一件，张智慧作为被执行人案件共3件，全为终结本次执行程序；十三、由于被执行人李旭峰、张书民、马中伟、时树峰、张智慧未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本案关联案件依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截止2020年8月6日本案申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2020年7月30日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司代理人徐其会做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司代理人徐其会表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月六日书记员  王现民
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2526号申请执行人：尚松如，女，1962年6月12日生，汉族，住汝州市。被告：汝州市金龙牧业有限公司。住所地：汝州市庙下镇庙下姚庄村。统一社会信用代码：410482100001453。法定代表人：王金龙，任该公司执行董事兼总经理。关于尚松如与汝州市金龙牧业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市金龙牧业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告尚松如工资款5000元。因汝州市金龙牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尚松如向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月六日书记员  邵世博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10706号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人曹晶晶，河南明商律师事务所律师(实习)。被执行人张涛，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张涛财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，但车辆未能实际控制，申请人同意暂不予处置；二、本院于2020年7月21日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其于2020年8月3日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月3日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月20日、2020年7月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年8月3日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国平安财产保险股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  白 丹