wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初1305号原告：史某，男，1988年11月26日生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：李秀娟，吉林齐略律师事务所律师。被告：郭某，女，1991年7月25日生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：张日辉，吉林延年律师事务所律师。原告史某与被告郭某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告史某及其委托诉讼代理人李秀娟、被告郭某及其委托诉讼代理人张日辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史某向本院提出诉讼请求：被告向原告返还彩礼10万元。事实与理由：原告与被告系男女朋友关系，经过相处到了谈婚论嫁的程度，为了能让原告顺利结婚，原告家里东挪西借筹措10万元彩礼钱给被告，但被告现在拒绝与原告登记结婚，不与原告共同生活，拒接原告电话，也拒绝返还原告彩礼钱。原告在与被告准备婚礼购物过程中，结余7700元，办婚礼接收的礼金3.5万元，均给被告保管，平时原告陆续给被告转账1000元，以上累计约4.37万元，原告考虑与被告相处过，自愿放弃返还这些财产。原告父亲换了癌症，现在家里经济条件窘迫，无钱治疗，而且彩礼钱绝大部分都是借款，原告又有房贷每月1200元，工资只有3500元，故不吃不喝也得五年才能还清借款。因原告与被告协商退还彩礼事宜未果，只能诉至贵院，请贵院依法支持原告诉请。郭某辩称，原告告诉的事实和理由不能成立，请求法庭查清事实后依法驳回原告的诉讼请求。1、被告没有收到所谓的彩礼款，被告收到的99800元是双方为办置结婚所需要的装修费、办婚礼、购买衣服、化妆品等物品的款项，以及用于被告孕检费、引产费、产后复健费等，被告已经全部用于上述花销，所以不存在返还的问题，该款项也不是所谓的彩礼款，所以原告要求返还没有法律依据。2、原告得知被告怀孕后，以家中正在为其办理农业户口为由要暂缓与被告登记结婚，被告怀孕后应原告要求准备生下孩子，并办理母子健康手册，不存在拒绝与原告登记结婚的理由。反而是原告在举办婚礼后原形毕露，不仅编造婚前债务，更因被告无法去原告老家举办婚礼答谢宴而逼迫被告引产。3、原、被告从2018年6月相识，同年8月同居，2019年10月份分手，同居生活长达15个月左右，双方已经举办了结婚仪式，按照民间习俗已经成为夫妻关系。因被告有严重的晕车症状，且孕期有严重的孕吐，孕期外出基本步行，无法到路途遥远的原告老家办答谢宴，原告因此断然提出分手，并多次提出将怀孕5个月的健康胎儿打掉，给被告身心造成严重的伤害。被告因身体、情绪等因素已经落下妇科疾病，引产后一直服用中药调理，经历婚姻的沉重打击后身心疲惫，所以受害更深、更大的是被告。被告要求原告赔偿被告因引产引起的妇科疾病的医疗费、护理费、误工费、交通费等相关费用。4、原告家庭经济条件尚可，其父母家中有六口人的耕地，原告名下拥有市值约60万元的商品房一套、小汽车一台，原告在燃料乙醇有固定的工作和稳定的工资收入，经济条件远远好于被告。原告父亲的病患已经在2019年11月上旬做完手术，所以不存在无钱治疗的问题，且医疗费有农合保障。原告为了博得法官的同情，打出悲情牌，而本案被告才是最受伤害的人，因为孕早期流血被迫辞职，失业在家，无工资收入，仅靠父母救济，现身体又出现病恙，很长一段时间将无法工作，所以被告要求原告支付6个月的生活费。5、在原告多次逼迫下，被告无奈选择于孕十九周引产，出院后被告主动联系原告并竭尽全力满足原告的要求，但原告变本加厉恐吓被告，所以被告建议原告提起诉讼。之后，原告仍打电话骚扰被告，并在被告家中闹事，给被告和家人的生活造成了极坏的影响。综上，请求法院查清事实，依法公正做出裁决，驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史某与郭某系经人介绍相识，并于2018年6月11日确定恋爱关系，两人于2018年8月开始同居，但一直未办理结婚登记手续。2019年6月，郭某怀孕，2019年7月29日，郭某及郭某的母亲与史某、史某的父亲、史某的二姐史洪艳、二姐夫葛永双、史某四姑及史某的大姐夫在史某位于吉林市××区的家中商议筹办婚礼等事宜，史某向郭某一次性交付99800元，郭某将其中部分钱款用于购置结婚用品。2019年8月24日，史某与郭某在吉林市举办婚礼仪式。2019年10月份，郭某将胎儿引产，同月，史某、郭某分手。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及史某、郭某、史洪艳支付宝转账记，葛永双农村信用社流水，孕检检查报告单，母子健康手册在卷为凭。本院认为，关于本案中史某给付郭某99800元钱款的性质。史某主张该笔99800元钱为给付郭某的彩礼，郭某抗辩该笔钱项不是彩礼，而是为其与史某筹备婚礼以及孕检费用的款项。结合庭审调查，史某给付郭某的99800元，系发生于二人商议婚事期间，在双方家长均在场的情况下一次性给付，该笔款项准备用于组建家庭及筹备结婚。故本院认为，史某给付郭某的99800元钱款，系基于双方婚约关系而产生，应为彩礼性质。关于彩礼是否应返还及返还的数额。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。给付彩礼方请求返还彩礼，应根据双方共同生活的时间、彩礼数额及当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。本案中，史某与郭某虽未办理结婚登记手续，但已共同生活一年多的时间并已按当地风俗举行结婚仪式，且郭某在此期间怀孕并终止妊娠，身体受到了一定的伤害，加之双方对于解除婚约均无明显过错，郭某收取彩礼后亦有部分支出用于购置结婚用品，综合考虑上述因素，本院酌定郭某返还史某彩礼款3万元为宜。关于郭某请求史某赔偿因引产引起的医疗费、护理费、误工费、交通费等相关费用的主张，于法无据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：郭某于本判决生效之日起三日内返还史某彩礼款3万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由史某负担800元，由郭某负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  罗玲玲二〇二〇年八月三日书记员  张子谦
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初1554号 原告：富宁飞翔广告经营部。 地址：云南省文山州富宁县新华镇香樟苑小区7D-3号门面。 经营者：韦忠，男，1990年9月9日出生，彝族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：马映杰，云南恒沁律师事务所执业律师。 被告：富宁君妃养生会所。 地址：云南省文山州富宁县新华镇环城南路污水处理厂旁。 统一社会信用代码：92532628MA6L5CU32L。 经营者：赵彩玫，女，1988年3月10日出生，瑶族，住富宁县。 委托诉讼代理人：韦盛华，云南青龙律师事务所执业律师。 原告富宁飞翔广告经营部与被告富宁君妃养生会所装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告富宁飞翔广告经营部于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁飞翔广告经营部申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许富宁飞翔广告经营部撤回起诉。 案件受理费4580元，减半收取2290元，由富宁飞翔广告经营部负担。 审判员  赵显萍 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 洋
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初660号原告：齐齐哈尔农垦军鑫农资经销有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直四委。法定代表人：吕铁鑫，该公司经理。被告：刘卫东，男，1968年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告齐齐哈尔农垦军鑫农资经销有限公司与被告刘卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告齐齐哈尔农垦军鑫农资经销有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔农垦军鑫农资经销有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔农垦军鑫农资经销有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由齐齐哈尔农垦军鑫农资经销有限公司负担。审判员  王君章二〇二〇年八月四日书记员  宋艳玲
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初219号之一原告：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区铁力路2469号。法定代表人：段荣宗，总经理。委托诉讼代理人：陈福星，该公司员工。委托诉讼代理人：陈铁，上海众业玖诚律师事务所律师。被告：新兴重工湖北三六一一机械有限公司武汉分公司，住所地武汉市汉南区纱帽街纱帽正街。法定代表人：邓先义，董事长。委托诉讼代理人：袁冀，该公司员工。委托诉讼代理人：周麟，湖北真武律师事务所律师。被告：新兴重工湖北三六一一机械有限公司，住所地湖北省襄阳市人民西路168号。法定代表人：邵京城，董事长。委托诉讼代理人：袁冀，该公司员工。委托诉讼代理人：周麟，湖北真武律师事务所律师。本院在审理原告上海二十冶建设有限公司诉被告新兴重工湖北三六一一机械有限公司武汉分公司、新兴重工湖北三六一一机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年7月22日作出裁定，冻结了被告新兴重工湖北三六一一机械有限公司武汉分公司、新兴重工湖北三六一一机械有限公司银行存款1100万元或查封相当价值的财产。2020年8月10日，因本案已调解结案，且二被告已支付部分款项，原告上海二十冶建设有限公司向本院提出申请，要求解除对被告新兴重工湖北三六一一机械有限公司武汉分公司、新兴重工湖北三六一一机械有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，原告上海二十冶建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告新兴重工湖北三六一一机械有限公司武汉分公司、新兴重工湖北三六一一机械有限公司银行存款1100万元的冻结或价值相当财产的查封。审判员  高桂云二〇二〇年八月十日书记员  周霍翟
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2039号罪犯杨老兄，男，1999年出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市西山区人民法院于2017年9月28日作出（2017）云0112刑初357号刑事判决，以被告人杨老兄犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月25日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨老兄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨老兄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨老兄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨老兄减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月10日起至2023年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
安徽省合肥高新技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民特185号 申请人:唐照同，女，1951年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 委托诉讼代理人：杨宽，合肥市蜀山区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，合肥市蜀山区法律援助中心律师。 被申请人：张鑫，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 代理人：张志（系张鑫哥哥），住广东省广州市番禺区。 申请人唐照同要求宣告被申请人张鑫无民事行为能力一案,本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 唐照同向本院提出请求，请求判决宣告张鑫为无民事行为能力人，并指定唐照同为张鑫监护人。事实与理由：张鑫经合肥市蜀山区人民法院于2008年5月26日宣告为无民事行为能力[（2008）蜀民特字第5号]后，作为张鑫的母亲，唐照同一直照料张鑫的起居生活。在张鑫的近亲属中，其父亲张申田身患残疾及帕金森病，其哥哥张志常年在外地工作生活，均无力担任被申请人的监护人，故为了张鑫的合法权益，特申请人民法院指定唐照同为张鑫的监护人。 代理人张志对申请人唐照同陈述的事实无异议，认可申请人唐照同的请求，并以张鑫父亲张申田代理人的身份表示同意唐照同作为张鑫的监护人。 本院经审理查明：申请人唐照同系张鑫母亲，张申田系张鑫父亲，唐照同与张申田共同生育两个儿子，分别是长子张志、次子张鑫。 2007年12月5日，张鑫因摔倒导致脑部外伤，经治疗后呈持续性植物状态。后张申田向合肥市蜀山区人民法院申请宣告张鑫为无民事行为能力人，2008年5月26日，该院作出（2008）蜀民特字第5号民事判决书，判决宣告张鑫为无民事行为能力人。现张鑫仍卧床不起，神志不清，大小便不能自理。 上述事实，有身份证、民事判决书、委托书、身份证及当事人陈述等载卷证实。 本院认为，张鑫已经由合肥市蜀山区人民法院判决宣告为无民事行为能力人，之后该判决未被撤销，现张鑫仍卧床不起，神志不清，大小便不能自理，符合无民事行为能力人特征，故其民事行为能力无须再次宣告。 唐照同要求指定其为张鑫监护人，张鑫代理人张志及张鑫父亲均表示同意，本院予以确认，故对唐照同要求指定其为张鑫监护人的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条、第一百九十条之规定,判决如下: 一、指定申请人唐照同为被申请人张鑫的监护人。 二、驳回申请人唐照同其他申请请求。 本判决为终审判决。 审判员  瞿永贤 二〇二〇年八月五日 书记员  朱晓伟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 第一百九十条人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执监24号 申请执行人：徐丹彬，男，1974年4月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：益阳鼎飞置业有限公司，住所地益阳市赫山区十洲路68号。 法定代表人：熊山飞，该公司经理。 湖南省安化县人民法院立案执行的申请执行人徐丹彬与被执行人益阳鼎飞置业有限公司建设施工合同纠纷一案[执行案号为（2020）湘0923执恢116号]，执行依据为湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再519号民事调解书。为提高执行效率，湖南省安化县人民法院向本院申请指令执行本案。经本院审查认为，为提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再519号民事调解由湖南省益阳市大通湖管理区人民法院执行。 湖南省安化县人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送湖南省益阳市大通湖管理区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年八月四日 法官助理 甘 聪 书 记 员 陈 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第一条指令执行是指上级人民法院对本级法院及下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权指令本辖区内其他人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2079号申请执行人宜兴市市场监督管理局，所在地宜兴市宜城街道龙潭西路53号，统一社会信用代码113202820140474830。法定代表人陈法荣，该局局长。被执行人宜兴市瑞尔汽车销售服务有限公司，所在地宜兴环科园绿园路，统一社会信用代码913202827140725830。法定代表人高俊华，该公司负责人。本院根据由本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0282行审2号行政裁定书，依照申请执行人宜兴市市场监督管理局申请，于2020年5月14日立案执行申请执行人宜兴市市场监督管理局与被执行人宜兴市瑞尔汽车销售服务有限公司行政处罚一案，执行标的为256033元。执行中，双方于2020年7月27日达成和解协议，分期归还本案款项，约定于2020年8月10日前支付56033元（已支付），于2020年11月10日前支付60000元，于2021年1月10日前支付60000元，于2021年3月10日前支付80000元。因本案和解需长期履行，经释明后，申请执行人同意终结执行。本院认为，当事人达成和解协议需长期履行，该情形符合法律规定应当终结执行的其他情形，且经本院释明后，申请执行人无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282行审2号行政裁定书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年八月十一日书记员  俞博文
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢109号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址：大连市旅顺口区。 负责人：李剑英，系该支行行长。 被执行人：马立，男，1979年3月25日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。 本院正在执行的（2017）辽0212民初434号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与马立金融借款合同纠纷一案，执行标的额285080.94元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，评估拍卖了被执行人马立名下所有的位于大连市旅顺口区海影街197号402号房屋，拍卖款已给付申请人。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执恢109号执行案件终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆国 审判员  杨 科 审判员  穆永昌 二〇二〇年八月十一日 书记员  苏梦涵
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6430号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄维颗，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄维颗追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄维颗经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4202.97元及利息（其中1531.76元利息自2020年3月8日起、1484元自2020年2月29日起、1187.21元自2020年3月3日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄维颗未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日、2019年8月29日、2019年9月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、2500元、2000元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、5期、5期贷款，归还的本息金额分别为1808.34元、1255.80元、1004.60元，余欠本金分别为1531.76元、1484元、1187.21元，合计4202.97元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为364.41元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告黄维颗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄维颗限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4202.97元及利息364.41元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4787.38元； 二、被告支付原告后续利息（以4202.97元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄维颗负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6140号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：贾登，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告贾登追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告贾登经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金9212.60元及利息（其中2655.06元利息自2020年3月19日起、2028.10元自2020年3月19日起、4529.44元自2020年3月21日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告贾登未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月19日、2019年10月19日、2019年10月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5200元、3000元、6700元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、4期、4期贷款，归还的本息金额分别为3134.40元、1205.56元、2692.40元，余欠本金分别为2655.06元、2028.10元、4529.44元，合计9212.60元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为712.47元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告贾登经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾登限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金9212.60元及利息712.47元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计10255.07元； 二、被告支付原告后续利息（以9212.60元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾登负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执169号申请执行人：涂建女，女，汉族，1968年出生，住江西省上饶市余干县。被执行人：南昌易起建筑安装有限公司，住所地：南昌经济技术开发区法定代表人：张满，该公司总经理。被执行人：张满，男，汉族，1992年出生，住江西省吉安市新干县。申请执行人涂建女依据已发生法律效力的（2017）赣0192民初522号民事调解书于2020年3月26日向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人南昌易起建筑安装有限公司、张满未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有足额可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30000元及利息，截至2020年8月10日，已执行0元，未执行30000元及利息。本院于2020年8月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年八月十日书记员  何 茜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保576号魏震:关于保全申请人魏震与被申请人宋佳伟诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保267号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人魏震与被申请人宋佳伟诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保267号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月四日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2419号原告：王某某，男，1972年2月14日出生，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：邵军，山东山东北斗星辰律师事务所律师。被告：王某，男，1973年5月29日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：蒙阴县开元运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县梦三五路北端正佳物流园修理厂。被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。原告王某某诉被告王某、蒙阴县开元运输有限公司、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员 于 明二〇二〇年八月十一日书记员 徐平平
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1138号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）耿兵，男，1991年5月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省武胜县（以上身份情况均）。因本案于2019年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人罗春苗，广东启兰律师事务所律师。原审被告人李津先，男，1990年10月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区容县。因本案于2019年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控被告人耿兵、李津先犯盗窃罪一案，于2020年4月21日作出（2020）粤0111刑初668号刑事判决。宣判后，耿兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅卷宗材料，讯问被告人，审阅辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年初至11月期间，被告人耿兵、李津先经合谋盗窃后，由李津先利用工作便利，先后多次从本市白云区均禾街罗岗加石南路53号的广州雷某贸易有限公司的成品仓库内，盗取化妆品后交由耿兵以市场价格的二折对外转卖销赃，并按耿兵占六成、李津先占四成的比例进行分赃。同年11月14日16时许，公安人员先后抓获李津先、耿兵，并从耿兵的租住处缴获尚未转卖的欧菲姿明亮透泽蜜粉108盒、积雪草细嫩紧致精华液74支、净颜遮瑕粉底霜60盒等化妆品一批。经鉴定，上述缴获的部分化妆品共价值171204元。另查明，耿兵、李津先的违法所得分别为60000元、90000元。经计算，耿兵、李津先已经转卖销赃的化妆品共价值750000元。2019年11月14日，被告人李津先、耿兵被公安机关先后抓获归案。案发后，被告人李津先向广州雷某贸易有限公司退回了其个人违法所得60000元，广州雷某贸易有限公司对被告人李津先表示谅解。上述缴获的化妆品一批，已由公安机关依法发还被害单位。原判认定上述事实的证据有：被告人耿兵、李津先的供述，被害单位代理人李某的陈述，证人莫某的证言，辨认材料，现场照片、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场图，赃物照片，耿兵手机的微信截图，作案工具手机的照片，赃款现金人民币60000元的照片，广州市白云区价格认证中心穗云价认定[2019]2314号价格认定结论书，李津先的支付宝转账记录及委托书，广州雷某贸易有限公司出具的关于李津先的岗位职责的情况说明，电子数据检查笔录，调取证据清单，接受证据材料清单，广州雷某贸易有限公司的营业执照、授权委托书、盘点清单，李津先的入职材料，扣押决定书、扣押清单和发还清单，讯问视频，辨认视频，抓获、搜身视频，监控录像，监控截图，被告人李津先的身份材料，到案经过。原审法院认为，被告人耿兵、李津先结伙盗窃公司财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。被告人耿兵、李津先犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人李津先已退回其违法所得并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人耿兵、李津先的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人耿兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人李津先犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。三、缴获的作案工具无线移动电话机3台，予以没收。四、追缴被告人耿兵的违法所得，发还被害单位广州雷某贸易有限公司；追缴不足以清偿的，责令被告人耿兵、李津先向某被害单位退赔人民币690000元。宣判后，上诉人耿兵上诉提出：1.原审判决认定的犯罪数额750000元仅是推测，没有依据，与事实不符。2.原审判决对其的量刑和罚金过重，请求本院减轻、从轻改判。辩护人提出以下辩护意见：1.本案的犯罪数额应当以雷某公司提供的零售价以及折后价作为参考；2.本案有酌定从轻处罚的量刑情节，原审量刑及罚金过重，请求本院予以考虑，依法改判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院对原审判决所列举的证据予以采信。关于上诉人耿兵提出的上诉意见和辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：1.关于本案的犯罪数额认定，根据被害单位代理人李某的陈述、被害单位的盘点清单以及广州市白云区价格认证中心穗云价认定[2019]2314号价格认定结论书，证实被害单位雷某贸易公司丢失的货物价值400余万元。根据上诉人耿兵、原审被告人李津先的供述证实，二人合谋盗窃公司财物后，将盗得的货物以二折价格对外转卖销赃，可查实的违法所得分别为90000元、60000元，共计150000元。原审法院结合本案现有证据推算本案的犯罪数额，系按有利于被告人的原则予以认定，本院予以支持。上诉人耿兵及其辩护人对犯罪数额提出异议的上诉意见、辩护意见，本院不予采纳。2.现有证据证实，上诉人耿兵、原审被告人李津先共同合谋盗窃财物，约定由李津先负责实施盗窃，耿兵负责销赃，二人分别分得了赃款，二人盗窃财物，数额特别巨大，均已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判决根据本案事实和证据，结合耿兵、李津先犯罪后如实供述自己的罪行，均予以了从轻处罚；而李津先因具有积极退回违法所得并获得谅解的情节，故对李津先酌情从轻处罚。据此，本院认为原判决对耿兵判处的刑罚并无不当。综上，上诉人耿兵及其辩护人提出量刑、罚金过重的理据均不充分，请求改判，本院不予采纳。本院认为，上诉人耿兵、原审被告人李津先结伙盗窃公司财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人耿兵、原审被告人李津先犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。原审被告人李津先已退回其违法所得并获得谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人耿兵所提上诉意见及辩护人所提辩护意见，经查不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡丽君审判员  平文林审判员  钟海燕二〇二〇年八月五日书记员  朱秀文叶俊荣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4677号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人魏河顺，男，1974年10月23日出生，汉族，身份证住址：河南省舞阳县**********，公民身份号码：411************478。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190238695号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2042元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190238695号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人魏河顺的粤S.Q857H车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2042元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人魏河顺承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月三日书记员  袁沛洪
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821财保52号申请人绍兴市明峰纺织原料有限公司（以下简称：明峰公司），统一社会信用代码：91330602771912411C。法定代表人朱某，系该公司董事长。委托代理人蔡某，浙江鉴湖律师事务所律师，代理权限特别代理。被申请人泾川天纤棉业有限责任公司（以下简称：天纤棉业），统一社会信用代码：91620821690370892C。法定代表人：殷某。2020年8月6日，申请人明峰公司向本院申请诉前财产保全，1.请求对被申请人天纤棉业的公司以下账户采取保全措施：（1）甘肃银行泾川支行账户：×××；（2）农行泾川支行账户：×××；（3）浦发银行兰州分行账户：×××；（4）中国银行咸阳空港城支行账户：×××；（5）中国农业发展银行泾川县支行账户：×××。2.请求对被申请人所有的的位××村营业房约40间采取查封措施。以上两项的保全限额为1382248元。本院经审查认为：申请人与被申请人之间存在买卖合同关系，被申请人2020年4月24日出具证明，该证明载明：“兹有泾川天纤棉业有限责任公司截止到2020年4月24日止，欠绍兴市明峰纺织原料有限公司棉纱64.05吨，价值1424720元，特立此据，以此证明”。现申请人欲提起诉讼，为保障申请人的合法权益，特依法提出诉前财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定，并且提供了保险担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人泾川天纤棉业有限责任公司在甘肃银行泾川支行账户×××；农行泾川支行账户×××；浦发银行兰州分行账户×××；中国银行咸阳空港城支行账户×××；中国农业发展银行泾川县支行账户×××；冻结期限为一年。二、查封被申请人泾川天纤棉业有限责任公司所有的的位××村营业房（约40间），查封期限为三年。以上两项的保全限额为1382248元。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 康惠年二〇二〇年八月七日书记员 赵建国
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1973号上诉人（原审原告）：毕思香，女，汉族，1958年11月8日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：周婷，辽宁仁源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市双山医院（现用名鞍山市中心医院立山院区），住所地鞍山市立山区双山路24号。法定代表人：于海斌，系该院院长。委托诉讼代理人:常江，辽宁荣略律师事务所律师。上诉人毕思香因与被上诉人鞍山市双山医院（现用名鞍山市中心医院立山院区）合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初821号判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，本案中毕思香提出撤销其与鞍山市双山医院之间所签订的《人民调解协议书》的诉讼依据系其自身病情已经发展到关节强直和陈旧性神经元的损害，并非协议书中所约定“膝关节和踝关节运动障碍”。故毕思香在一审中提出了鉴定申请，欲证实其现在的损害程度与鞍山市双山医院的医疗行为之间存在因果关系，如果按照其现在病情发展，可以达到定残的级别。故鞍山市双山医院隐瞒了其病情可能的恶化程度，使毕思香在签订协议书时对于自身的病情发展没有明确的预估，该协议书存在显失公平的可撤销法定情形。故重审时应当允许毕思香的鉴定申请，同时针对鉴定结论，考量协议签订中各方是否存在法定的可撤销法律要件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初821号判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人毕思香预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长  顾书宇审判员  张 滨审判员  许爱军二〇二〇年八月五日书记员  王 逍
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1057号 申请执行人袁嘉微，女，汉族，1993年8月26日生，住重庆市渝中区。 被执行人贵州中健房地产开发有限公司，住址在贵阳市南明区瑞金南路103号。 法定代表人：滕建嘉。 被执行人郑康，男，汉族，1963年7月27日生，住贵阳市南明区。 本院在执行袁嘉微申请执行贵州中健房地产开发有限公司、郑康民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人袁嘉微借款本金1400000元及利息（从2018年9月1日起至2019年3月1日按照月息2%标准计算，从2019年3月2日起按中国人民银行同期活期存款利率标准计算至借款还清之日止）。并承担案件受理费8704元、执行费16500元，以上共计1425204元及利息。执行过程中，本院依法查封了被执行人贵州中健房地产开发有限公司所有位于贵阳市南明区（不动产权证书号：黔（2016）南明区不动产权第0016646号）及位于贵阳市南明区（不动产权证书号：黔（2017）南明区不动产权第0001092号）房屋两套；查封被执行人郑康所有位于贵阳市南明区（不动产权证书号：010046150）房屋一套及所有位于贵阳市乌当区（不动产权证书号：120012877）房屋一套。本案作为轮候查封案件，已经将参与分配函送达给本院（2020）黔0102执798号案承办法官，其余未发现被执行人有可供立即执行的财产。申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初7220民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年八月六日 书记员  陈德元
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2031号罪犯肖艾荣，男，1985年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民法院于2015年12月18日作出（2015）沧刑初字第115号刑事判决，以被告人肖艾荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月19日被交付执行。本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖艾荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖艾荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖艾荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖艾荣减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月2日起至2028年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初579号原告：辽阳市太子河区春艳干果行，住所地辽阳市果品批发市场院内。责任人：李春艳。被告：吴艺，女，1983年10月27日生，汉族，住辽中县。原告辽阳市太子河区春艳干果行与被告吴艺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市太子河区春艳干果行提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽阳市太子河区春艳干果行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告辽阳市太子河区春艳干果行负担。审判员 黄 卉二〇二〇年八月四日书记员 李亚琼
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初240号 原告：董昆朋，男，汉族，1969年2月10日出生，住任丘市。 被告：张健丽，女，1988年8月10日出生，汉族，住任丘市。 原告董昆朋诉被告张健丽民间借贷纠纷一案，原告董昆朋于2020年8月5日向本院提出申请，要求撤回对被告张健丽的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告董昆朋撤回对被告张健丽的起诉。 案件受理费92元，由原告董昆朋负担。 审 判 长  杨双年 人民陪审员  刘维茂 人民陪审员  史文婧 二〇二〇年八月五日 书 记 员  信建辉
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2938号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县万寿街道中兴街54号。法定代表人：任海荣，经理。被告：王山，男，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司诉被告王山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月11日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年八月十一日书记员  赵 悦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7357号 原告：魏黔坤，男，汉族，1990年9月29日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂萍（一般授权代理），贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15224201711258067。 委托诉讼代理人：张海威（一般授权代理），贵州朗意律师事务所实习律师。实习证号：230713011110736。 原告魏黔坤与被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告魏黔坤于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告魏黔坤的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏黔坤撤诉。 案件受理费1,260.00元（已按简易程序减半收取），由原告魏黔坤负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年八月十一日 书记员  邵 立
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1721号 原告:高建军，男，1976年3月9日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：李玉霞（又名李霞），女，1982年10月21日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告高建军与被告李玉霞买卖合同纠纷一案，原告高建军于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告高建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高建军承担。 审判员  黄开东 二〇二〇年八月四日 书记员  王 芳
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初1190号原告：赵录元，男，汉族，1959年4月15日出生，甘肃省泾川县人，现住县。被告：盖生孝，男，汉族，1968年6月8日出生，甘肃省泾川县人，现住县。本院在审理原告赵录元诉被告盖生孝民间借贷纠纷一案中，原告赵录元申请撤诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵录元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵录元负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 蒋军义二〇二○年八月四日书记员 杜金桥
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1147号申请执行人：李钊轩，男，204年11月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：马鹤凌，女，1988年5月28日出生，住朝阳市双塔区。被执行人：双塔区奇奇乐儿童娱乐场，住朝阳市双塔区黄河路三段2号（万达广场3楼）。经营者：王琦。本院在执行申请执行人李钊轩与被执行人双塔区奇奇乐儿童娱乐场其他纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3615号民事判决书已发生法律效力，因被执行人双塔区奇奇乐儿童娱乐场未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李钊轩于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人双塔区奇奇乐儿童娱乐场给付欠款78111元及利息，并承担所有费用。本院于2020年5月25日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人双塔区奇奇乐儿童娱乐场可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月十一日书记员 郭晓莉
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2015号罪犯字文林，男，1985年11月17日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）云09刑初191号刑事判决，以被告人字文林犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月15日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字文林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字文林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字文林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯字文林减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月5日起至2031年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1343号 原告：李某1，男，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐瑞虎，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：李某2，女，住山东省武城县。 法定代理人：管某，女，住武城县。 原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序进行审理。 李某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告支付给被告抚养费从××××年××月××日起每月1500元降至每月300元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李某1与管某于××××年××月××日经德城区人民法院(××××)鲁××××民初××××号民事调解书调解离婚，约定每月原告李某1向被告支付1500元抚养费。而现在原告李某1无业在家务农，主要来源靠种地所得，没有其他收入。父母亲年纪大了需要赡养，××××年××月××日又生育孩子李禾阳需要抚养且孩子身体有病，家庭困难，入不敷出，无法按照调解书约定支付抚养费。根据相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、李某1于收到本调解书之日一次性支付拖欠的李某2抚养费20000元，李某2的法定代理人管某同意在李某1配合给李某2改姓成功后三个工作日内撤回依据(××××)鲁××××民初××××号《民事调解书》对李某1的强制执行申请； 二、李某1同意李某2的法定代理人管某为李某2改姓并在一个月内予以配合到公安部门办理改姓手续； 三、待李某2改姓手续完成后，李某2的法定代理人管某自行负担李某2的抚养费，李某1不再支付抚养费。若因李某1的原因不能办理李某2改姓手续，李某1自起诉之日继续按照(××××)鲁××××民初××××号《民事调解书》的规定支付抚养费； 四、李某1按照(××××)鲁××××民初××××号《民事调解书》的规定享有探视权； 五、案件受理费150元，由李某1负担; 六、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年八月五日 书记员  王 蒙
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执526号之一申请执行人：刘勇，男，1972年9月17日生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人：贵州长征天成控股股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区武汉路临1号。法定代表人高健。本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初525号民事判决书，受理刘勇申请执行贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，根据该生效判决书，本案执行内容为：被执行人向申请执行人支付人民币6037.03元及相应利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院2020年5月8日、7月28日、8月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司银行账户有部分存款，已被其他案件首先冻结本案无处置权。2.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司名下有车牌号为贵Ｃ×××××的上海别克牌车辆一辆、车牌号为贵Ｃ×××××的蒙迪欧牌车辆一辆，上述车辆经查已注销或达报废标准，暂不具备处置条件。三、本院向遵义市市场监督管理局送达了协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电力设备有限公司100%、持有的贵州泰永长征技术股份有限公司2.84%、贵州钢绳股份有限公司0.4%的股权及其孳息；向遵义市汇川区市场监督管理局送达协助执行通知书冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义万鼎机电工程有限公司97%、持有的遵义汇万银置业有限公司100%、贵州博毫矿业有限公司100%、遵义万鸿机电贸易有限公司99%的股权及其孳息；向遵义市红花岗区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义市通程矿业有限公司100%、持有的遵义市裕丰矿业有限责任公司100%、持有的遵义市恒生矿产投资有限责任公司100%的股权及其孳息；向遵义市播州区市场监督管理局送达协助执行通知书冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电器成套有限公司0.4%的股权及其孳息。上述涉及首先冻结且符合处置条件的股权由本院关联案件（2018）黔01执437号案件统一执行处置。四、本院轮候查封了被执行人名下不动产权证号为遵汇国用（2015）第36号、遵汇国用（2015）第37号、遵汇国用（2015）第38号、遵汇国用（2015）第39号、黔（2017）遵义市不动产权第0027934号、黔（2017）遵义市不动产权第0017316号共六宗地，上述土地系轮候查封且已设定抵押，暂不具备处置条件。五、本院查封了被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××的车辆各一台，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。六、在遵义市播州区不动产未查询到被执行人名下财产；本院委托南宁市青秀区人民法院查封被执行人名下产权证号为桂（2020）南宁市不动产权第0058778号的不动产，经该院反馈被执行人名下查无不动产登记信息。七、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。八、本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查，并约谈被执行人贵州长征天成控股股份有限公司法定代表人高健。九、本院经征求申请执行人意见，申请执行人暂未申请律师调查令、申请发布悬赏公告、申请对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人拒执罪自诉。本院涉及被执行人为贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷系列案，上述已冻结查封的财产由本院（2020）黔01执437-438、502-510、512-565号案件（共65案）共同查封，对首先查封且符合处置条件的财产，由本院（2020）黔01执437号案件统一执行处置，处置所得执行款将按各债权人的债权比例依法进行统一分配。本院于2020年8月8日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截止2020年8月8日，本案共执行到位金额人民币0元。本院认为，除上述由关联案件统一执行处置的财产外，本院通过执行网络查控系统查询、被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执526号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月十四日法官助理蒋俊书记员王亚州
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2133号罪犯肖细块，男，1970年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2011年7月1日作出（2011）临中刑初字第128号刑事判决，以被告人肖细块犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月17日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年3月18日、2015年6月18日、2016年8月22日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖细块在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖细块在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖细块在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖细块减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月1日起至2022年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4364号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：陆豪，男，1986年5月16日出生，汉族，住上海市崇明区。本院在执行(2019)沪0101民初21360号兴业消费金融股份公司与陆豪金融借款合同纠纷一案中轮候查封了被执行人名下上海市浦东新区芦潮港镇潮乐路XXX弄XXX号XXX室房产，该房产系与案外人共某，暂不具备处置条件；查封了牌号为沪C8XXXX的荣威牌汽车一辆，但未实际控制，无法处置。另查明：被执行人陆豪名下无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年八月四日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6470号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：翁吉兴，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告翁吉兴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告翁吉兴经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3934.80元及利息（其中646.78元利息自2020年2月25日起、1327.53元自2020年3月5日起、1960.49元自2020年3月12日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告翁吉兴未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日、2019年8月5日、2019年10月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1900元、2600元、2900元，期限分别9个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为1464.12元、1567.20元、1165.36元，余欠本金分别为646.78元、1327.53元、1960.49元，合计3934.80元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为334.82元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告翁吉兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告翁吉兴限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3934.80元及利息334.82元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4489.62元； 二、被告支付原告后续利息（以3934.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告翁吉兴负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执722号申请执行人：宋佳男，男，1989年11月2日出生，住辽宁省北镇市高山子镇关家村。被执行人：林涛，男，1965年1月14日出生，住辽宁省北镇市高山子镇薛家村。田素霞，女，1964年3月30日出生，住辽宁省北镇市高山子镇薛家村。本院在执行申请执行人宋佳男诉被执行人林涛、田素霞买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月七日书记员  李晓丹
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初2297号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人：朱传鲜，男，该社职员。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：苏进光，男，1971年12月29日出生，汉族，住永安市。 被告：王宏业，男，1972年8月9日出生，汉族，住永安市。 被告：陈吉梁，男，1970年3月12日出生，汉族，住永安市。 被告：罗鸣，男，1963年8月29日出生，住永安市。 原告永安市农村信用合作联社与被告苏进光、王宏业、陈吉梁、罗鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告永安市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永安市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  余 源 二〇二〇年八月十日 法官助理  刘玉小 书 记 员  邵 强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初18397号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：姜河，男，1985年8月2日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告姜河物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月23日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年八月十日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4065号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：米郁良，男，1981你那6月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人米郁良信用卡纠纷（2020）辽0103执4065号一案中，被执行人应给付申请执行人108834.92元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年八月十一日书记员  卢玠竹
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2692号原告：天津市宝坻区守香鲜肉店，住所地：天津市宝坻区水产品批发交易市场鱼肉大厅16号。经营者：杨守香，女，1970年4月5日出生，汉族，居民，住宝坻区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉年，天津津宝律师事务所律师。被告：王占领，男，1990年4月20日出生，汉族，居民，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心，住所地天津市宝坻区津围路西侧。经营者：海德强，男，1982年4月15日出生，回族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：运正起，天津万钧律师事务所律师。原告天津市宝坻区守香鲜肉店（以下简称“守香鲜肉店”）与被告王占领买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因双方对案件基本事实存在争议，本院依法将案件转为简易程序于2020年6月16日公开开庭进行审理。其后，本院依职权追加天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心（以下简称“传奇中心”）作为被告参加诉讼，并于2020年7月27日、2020年8月7日公开开庭进行审理。守香鲜肉店的经营者杨守香及其委托诉讼代理人田雪、刘汉年，王占领，传奇中心的委托诉讼代理人运正起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。守香鲜肉店向本院提出诉讼请求：1．王占领立即给付守香鲜肉店肉款9,940元；2．本案诉讼费，由王占领负担。诉讼过程中，守香鲜肉店变更诉讼请求为：1．传奇中心立即给付守香鲜肉店肉款9,940元；2．本案诉讼费，由传奇中心负担。事实和理由：守香鲜肉店在天津市宝坻区水产大厅，经营猪肉生意，与传奇中心存在业务往来。2018年6月17日至2019年3月11日，传奇中心通过其雇佣的厨师王占领，累计向守香鲜肉店赊欠猪肉9,940元，并指派王占领为守香鲜肉店出具手续。上述款项，守香鲜肉店多次催要未果，故诉至本院。王占领辩称，守香鲜肉店提交的王占领签收肉品手续属实，但是王占领受雇于传奇中心，是按照海德强的指示，对守香鲜肉店送往传奇中心厨房的肉品进行签收。王占领从事的是职务行为，给付肉款的责任应由传奇中心负担，与王占领无关。传奇中心辩称，王占领为传奇中心雇佣的厨师，应传奇中心要求，签收守香鲜肉店主张的肉品。但是，传奇中心已清偿全部肉款，而且实际已经超额支付守香鲜肉店肉款。因此，请求法院驳回守香鲜肉店的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于守香鲜肉店、王占领、传奇中心没有争议的事实，本院予以确认。对于双方存在争议的王占领签收肉品欠款数额的事实，本院认定如下：2019年9月12日，守香鲜肉店首次诉王占领、传奇中心买卖合同纠纷案件庭审中，传奇中心辩称：王占领与守香鲜肉店间产生的签收手续，与传奇中心无关；传奇中心与守香鲜肉店之间存在其余肉品买卖合同关系，传奇中心已结算付款，不存在拖欠。2020年8月7日，守香鲜肉店诉郭建春、传奇中心买卖合同纠纷案件庭审中，传奇中心经营者海德强当庭承认，传奇中心每次付款，都是根据守香鲜肉店拿过来的相应台账收据进行结算付款，台账收据不收回来时，会在相应收据上记载已付款情况。上述两次庭审中，传奇中心分别明确做出自认：传奇中心已支付的肉款，与王占领签收的台账收据无关；传奇中心凭据结算付款，并记载于相应的收据上，守香鲜肉店提交的王占领签收的未记载付款情况的台账收据，属于未付款的收据。两次不同情形下的自认，都明确表明本案提交的王占领签收的台账收据，属于未付肉款部分。据此，本院对守香鲜肉店主张的王占领签收未付9,940元款项事实，予以确认。传奇中心在本案中，虽否认另案自认事实，但其提交的微信聊天记录、微信付款记录，不足以反驳上述自认事实，本院不予采纳。本院认为，守香鲜肉店、传奇中心签订的肉品买卖合同，为双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面、严格履行合同义务。本案中，守香鲜肉店按需求向传奇中心供应肉品，传奇中心委托厨师王占领签收部分肉品，应及时支付该部分肉品价款。因双方并未约定肉款支付时间，应在收货同时给付肉款。守香鲜肉店主张的王占领签收未记载付款情况的收据，传奇中心并未支付对应肉款，其应承担付款的违约责任。守香鲜肉店提交的收据数额高于其主张金额9,940元，本院释明后，守香鲜肉店明确放弃超出9,940元部分，不再变更，为其处分诉讼权利和实体权利，符合法律规定，本院予以准许。综上，传奇中心应给付肉款9,940元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第三条、第七条之规定，判决如下：天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心于判决生效后五日内给付天津市宝坻区守香鲜肉店肉款9,940元。如果天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半计取25元，由天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心承担（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 渊二〇二〇年八月十一日书记员 孙立平附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1961号罪犯布让那，男，1984年6月16日出生，景颇族，国籍不明，缅文五档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）德刑三初字第186号刑事判决，以被告人布让那犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年8月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯布让那在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯布让那在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯布让那在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯布让那减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月4日起至2026年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202财保25号申请人：任驰，女，1990年1月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被申请人：王俭超，女，1989年1月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。申请人任驰与被申请人王俭超民间借贷纠纷一案，任驰于2020年8月4日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王俭超名下车牌号黑Ａ×××××号奥迪A1小型轿车予以查封，查封价值人民币12万元。申请人任驰已向本院提供担保人安淑华名下坐落在齐齐哈尔市建华区清怡园组团1、2、3号楼03单元32层06号房产作为担保。经审查，本院认为，申请人任驰的诉前保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王俭超名下所有的车牌号为黑Ａ×××××号奥迪A1小型轿车，查封价值人民币12万元，查封期限一年。二、查封担保人安淑华名下坐落在齐齐哈尔市建华区清怡园组团1、2、3号楼03单元32层06号房产，房屋建筑面积51.68㎡，不动产权证书号：黑（2020）齐齐哈尔市不动产权第0007484号，查封期限三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。申请费1,120.00元，由申请人任驰预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。审判员  陈志东二〇二〇年八月四日书记员  詹雨丹
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执1561号   申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。   负责人：雷文平，行长。   被执行人：宋吴罡，男，1973年10月17日出生，汉族，职业不详，住太原市。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被执行人宋吴罡借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金34982.12元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年7月9日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执1561号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月十一日   书记员 赵 斌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6412号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈利明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈利明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈利明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金10176.40元及利息（其中1175.96元利息自2020年1月23日起、5817.31元自2020年2月2日起、3183.13元自2020年1月3日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费780.38元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈利明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月23日、2019年8月2日、2019年9月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2600元、9800元、4200元，期限分别9个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、5期、3期贷款，归还的本息金额分别为1669.65元、4922.65元、1265.82元，余欠本金分别为1175.96元、5817.31元、3183.13元，合计10176.40元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1135.97元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告陈利明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈利明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金10176.40元及利息1135.97元，支付原告律师代理费504.46元，三项合计11816.83元； 二、被告支付原告后续利息（以10176.40元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费80.26元，减半收取40.13元，由被告陈利明负担，原告立案时已预交40.13元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0112民初10600号 原告刘春梅，女，1973年3月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告刘澄锜，男，1979年3月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区（户籍所在地：辽宁省抚顺市望花区）。 原告刘春梅与被告刘澄锜健康权纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告刘春梅于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春梅申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告刘春梅撤回起诉。 案件受理费500.00元，予以退回。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  任玲玲 人民陪审员  包宏铎 二〇一八年三月二十一日 书 记 员  余姝颍
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终419号上诉人（原审自诉人）王莉，女，1978年4月20日出生，汉族，住北京市西城区，户籍所在地河南省信阳市浉河区。原审被告人冯永章，男，1975年10月7日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。北京市西城区人民法院审理原审自诉人王莉诉原审被告人冯永章犯虐待罪一案，于2020年7月1日作出（2020）京0102刑初126号刑事裁定。原审自诉人王莉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。北京市西城区人民法院经审查认为，自诉人王莉指控被告人冯永章犯虐待罪，缺乏证据，依法裁定驳回自诉人王莉对被告人冯永章的起诉。王莉的上诉理由为：冯永章对其有虐待行为，应构成虐待罪。本院认为:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，人民法院对自诉案件经审查后，对于缺乏罪证的可以裁定驳回起诉；王莉向法院所提交的证据，不能证明冯永章构成虐待罪，北京市西城区人民法院据此裁定驳回王莉的起诉正确，故王莉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市西城区人民法院依法所作驳回王莉对冯永章起诉的裁定，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回王莉的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 卓 义审 判 员 黄 小 明审 判 员 王 丽 娜二〇二〇年八月四日法官助理 刘 万 琨书 记 员 沈邱繁星
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1171号 梁定新、梁文平： 本院在执行申请执行人梁定新与被执行人梁文平买卖合同纠纷一案，被执行人梁文平于2020年7月28日自动向本院指定账号汇入8075元，申请执行人梁定新已支取8025元，申请执行费50已由被执行人梁文平交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执509号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇西街湖景豪园1号楼一层6-10号店。 负责人：吴旭东，该支行行长。 委托代理人：张少东、赖龙飞，该支行员工。 被执行人：杜丕程，男，1973年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜开颜，男，1967年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：苏美丽，女，1982年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行与被执行人杜丕程、杜开颜、苏美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的(2019)闽0504民初703号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行因被执行人杜丕程、杜开颜、苏美丽未自觉履行生效法律文书所确定的偿还借款本金186000元及利息的义务，于2020年5月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杜丕程银行存款及网络资金2475.26元，上述款项已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行领取；依法查封被执行人杜开颜名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，目前该车辆尚未实际控制。经对被执行人杜丕程、杜开颜、苏美丽的房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜丕程、杜开颜、苏美丽有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人杜丕程、杜开颜、苏美丽纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依法予以限制出入境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司马甲支行同意先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年八月七日 书记员  曾依婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4980号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人杨通红，男，1990年1月19日出生，汉族，户籍地贵州省黎平县敖市镇敖市。上海奇子资产管理有限公司与杨通红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初20133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.293957万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初20133号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执恢45号 中联重科股份有限公司、廖才威、李桂花： 本院执行的中联重科股份有限公司申请执行廖才威、李桂花追偿权纠纷一案，经被执行人廖才威、李桂花自动履行，已履行完毕，申请执行人已认可，并向我院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十二日 承办人：何燕民    书记员：谢海钢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特367号 申请人：宁波市江东房产物业有限公司（统一社会信用代码为913302041442057938）。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心5幢34号（10-4）-（10-8）。 法定代表人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 申请人：陈秀梅，女，1966年2月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院于2020年8月4日受理了申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人陈秀梅关于确认（2020）浙0212民诉前调6343号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员庾泳泓审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波市江东房产物业有限公司与申请人陈秀梅服务合同纠纷一案，于2020年8月4日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人陈秀梅支付申请人宁波市江东房产物业有限公司自2012年5月1日起至2019年11月30日止的物业管理服务费、公共设施维修费，合计23588.28元，于2020年8月5日之前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调6343号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈蓉丽 ??2? ??1?
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5922号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹凤娟，该公司员工。委托诉讼代理人：颜皓，该公司员工。被告：桂玲，女，1992年7月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告桂玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。审判员  李祥君二〇二〇年八月五日书记员  刘 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保924号申请人湖南国平医疗器械有限公司诉被申请人深圳市深益自动化技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南国平医疗器械有限公司于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保587号宁夏银川市鑫锐亚汽车修理部:关于保全申请人宁夏银川市鑫锐亚汽车修理部与被申请人张永栋、张智化诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保270号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人宁夏银川市鑫锐亚汽车修理部与被申请人张永栋、张智化诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保270号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月五日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8103号 原告：沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码：05077293-0，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：刘雁。 委托诉讼代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：曹凤艳，女，1959年2月18日出生，住沈阳市浑南新区，其他不详。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会与被告曹凤艳无因管理纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年八月三日 书记员 宋起民
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10239号之二申请人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号,统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：杨海平，中联重科股份有限公司员工。被申请人：田海格，女，1991年9月18日出生，汉族，住青海省格尔木市。被申请人：田开启，男，1963年10月10日出生，汉族，住青海省格尔木市。被申请人：格尔木启亮工贸有限责任公司，住所地格尔木市南出口5公里处，统一社会信用代码：91632801579937790R。法定代表人：田开启。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人田海格、田开启、格尔木启亮工贸有限责任公司合同纠纷一案中，依申请人申请，作出了（2019）湘0104民初10239号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对被申请人的财产采取了诉讼保全措施。现因申请人向本院申请解除对被申请人田开启财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人田开启名下中国工商银行格尔木昆仑路支行账号为28×××66账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙桂香二〇二〇年八月四日法官助理罗敏书记员周艳娟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢407号 韦建华、梁辉燕： 本院执行的韦建华申请梁辉燕借款合同纠纷一案，经被执行人梁辉燕自动履行，本次部份恢复执行金额6000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月五日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民监1号原审原告：刘光瑞，男，汉族，1980年5月11日出生，住址：鞍山市立山区。原审被告：鞍钢房地产开发集团有限公司，住所地：鞍山市立山区光明街44号。法定代表人：韩兆平，系该公司董事长。委托代理人：单吉忠、郝守祥，系该单位员工。原审原告刘光瑞与原审被告鞍钢房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）辽0304民初1443号民事判决书，现已发生法律效力。本案经院长提交审判委员会讨论认为，本案判决存在遗漏诉讼请求的情形，适用法律确有错误，判决结果所指向的具体权利不明晰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 高 勇审判员 于 伟审判员 赵 明二〇二〇年八月六日书记员 田一珑