成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初4800号 原告：杨秀玉，女，1952年9月22日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：蒋兴明，男，1978年4月24日出生，汉族，住成都市成华区。 原告：蒋兴发，男，1979年1月4日出生，汉族，住四川省双流县。 三原告委托诉讼代理人：张莉，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：涂勇，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：唐清海，男，1986年1月24日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：成都市婷翁控日用品经营部。住所地：四川省成都市成华区五桂桥北路26号1栋18层1806号。 投资人：唐清海，男，住四川省射洪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司。住所地：成都市青羊区锦里东路52号一、二楼。 负责人：孙云，公司经理。 委托诉讼代理人：龚小梅，女，公司员工。 被告：亚太财产保险有限公司新都支公司。住所地：四川省成都市新都区毕生路31号。 负责人：龙元才，公司经理。 委托诉讼代理人：李怡，男，公司员工。 原告杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发与被告唐清海、成都市婷翁控日用品经营部、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、亚太财产保险有限公司新都支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发及三原告共同委托诉讼代理人张莉、涂勇、被告唐清海（暨成都市婷翁控日用品经营部投资人）、被告人寿保险公司委托诉讼代理人龚小梅、被告亚太保险公司委托诉讼代理人李怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计245525.75元。事实和理由：2020年1月7日16时29分，唐清海驾驶川Ａ×××××号小型普通客车，沿黄温路由温江区往黄水镇方向行驶，至彭镇黄温路木樨村木三路路口时，与蒋天成驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆受损，蒋天成受伤，后经抢救无效死亡。交警部门认定，唐清海承担事故同等责任，蒋天成承担事故同等责任。杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 唐清海辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。成都市婷翁控日用品经营部系唐清海投资并自行经营，川Ａ×××××号车系唐清海所有，并登记在成都市婷翁控日用品经营部。案发后唐清海垫付医疗费7620.25元、预付赔偿款20000元（已在人寿保险公司报销），请求在本案中一并处理。 成都市婷翁控日用品经营部答辩意见与唐清海意见一致。 人寿保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。案发后，人寿保险公司垫付医疗费10000元，并向唐清海预付20000元，请求在本案中一并处理。 亚太保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××车在亚太保险公司投保有保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发主张各项损失过高，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日16时29分许，蒋天成未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌二轮摩托车搭载蒋锐翰沿彭镇木三路由彭镇往彭甘路方向行驶，至成都市双流区路口时未让右方道路来车先行，遇沿黄温路由温江往黄水镇方向由唐清海驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车行驶至同一路口超速且观察不足，两车相撞，致车辆受损，蒋天成受伤，后经医院抢救无效死亡。交警部门认定，唐清海承担事故同等责任，蒋天成承担事故同等责任，蒋锐翰不承担事故责任。案发后，蒋天成被送往成都市双流区人民医院抢救，产生医疗费47620.25元（人寿保险公司垫付10000元，唐清海垫付7620.25元，其余为蒋天成家属垫付）。唐清海另向杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发预付赔偿款20000元，后唐清海在人寿保险公司将该款报销。庭审中，双方当事人一致同意在医疗费中扣除15%的自费药。 另查明，蒋天成生于1947年8月11日，其家庭承包土地于2011年经彭镇羊坪村统一流转出租，长期未从事农业生产。蒋兴明系成都地铁运营有限公司职工，蒋兴发在崇州市鑫时代家居材料经营部务工。川Ａ×××××车系唐清海所有，该车登记在其投资并自行经营的成都市婷翁控日用品经营部。川Ａ×××××车在人寿保险公司投保有交强险，在亚太保险公司投保保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。 以上事实，杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单；3、医疗费发票、费用清单、出院证、死亡医学证明、火化证明；4、亲属关系证明、收入证明、养老保险缴费信息；5、农村土地承包经营村流转合同。唐清海提供了营业执照。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。唐清海驾驶川Ａ×××××车与蒋天成驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致蒋天成死亡的损害后果，此事故经公安机关认定，唐清海承担事故同等责任，因此，唐清海应对蒋天成死亡造成的损失承担民事赔偿责任。由于川Ａ×××××车在人寿保险公司投保有交强险，故人寿保险公司应先在交强险限额内向杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发承担赔付义务。超出交强险的损失，根据唐清海与蒋天成在事故中的过错程度，由双方按5：5的比例分担损失为宜，其中唐清海应承担的赔偿责任，由亚太保险公司根据商业保险合同约定承担。成都市婷翁控日用品经营部系唐清海投资并自行经营，川Ａ×××××车实际系唐清海所有，故不属于亚太保险公司赔付范围的损失，由唐清海承担。 本院对杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发的损失认定如下：1、死亡赔偿金，蒋天成案发前长期未从事农业生产，且其已达到法定退休年龄，生活来源于子女供养，现蒋兴明、蒋兴发均在城镇务工，故可参照城镇居民标准计算此项损失，确认为289232元（36154元/年×8年）；2、丧葬费，确认为34633.5元（69267元/年÷12个月×6个月）；3、亲属处理丧葬事宜的误工费，确认为1707.95元（69267元/年÷365天×3人×3天）；4、交通费，酌情确认500元；5、精神损害抚慰金，根据唐清海在事故中的过错程度、蒋天成死亡的实际情况及本地经济水平等因素，酌情确认15000元；6、医疗费，根据有效票据确认为47620.25元。 综上，杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发的实际损失共计388693.7元（289232元+34633.5元+1707.95元+500元+15000元+47620.25元）。以上损失中，医疗费中的自费药7143.04元（47620.25元×15%），不属于人寿保险公司、亚太保险公司赔付范围，由唐清海承担50%，计3571.52元；其余损失，由人寿保险公司在交强险限额内承担120000元，扣除人寿保险公司已支付30000元后，实际还应承担90000元；亚太保险公司在商业第三者责任保险限额内承担50%，计130775.33元（388693.7元－7143.04元－120000元）×50%。其余50%的损失，由杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发自行承担。唐清海已预付医疗费7620.25元，在扣除其应承担自费药3571.52元后，计4048.73元，杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发应予返还，为减少讼累，此款由亚太保险公司在应承担的赔偿款中代扣并直接支付给唐清海。综上，杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发实际可从亚太保险公司获得赔偿款126726.6元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发支付赔偿款90000元。 二、亚太财产保险有限公司新都支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发支付赔偿款126726.6元。 三、亚太财产保险有限公司新都支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向唐清海返还垫付款4048.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4982元，减半收取2491元，由杨秀玉、蒋兴明、蒋兴发负担251元，由唐清海负担2240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴剑 二〇二〇年八月十一日 书记员  张伟