wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更570号 罪犯李庄庄，曾用名李亚楠，男，1997年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省志丹县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省志丹县人民法院于2017年6月21日以（2017）陕0625刑初12号刑事判决书,以被告人李庄庄犯盗窃、抢劫罪判处有期徒刑4年又6个月，并处罚金4000元（未缴纳）。刑期执行自2016年8月28日起至2021年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年9月6日进入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李庄庄确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李庄庄在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李庄庄在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李庄庄准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1823—1号 申请执行人：林凤，女，1980年10月28日生，汉族，住湖北省沙洋县。 被执行人：山东烨盛置业有限公司，住所地：诸城市和平北街130号。 法定代表人：钟金翁，董事长。 本院在执行申请执行人林凤与被执行人山东烨盛置业有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书诸劳人仲案字[2015]第241号仲裁裁决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人山东烨盛置业有限公司存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年八月四日 书记员  王蕾
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再248号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佳木斯佳信通信暗管安装处，住所地佳木斯市郊区五一村。经营者：孟宪山，男，1956年9月25日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国移动通信集团黑龙江有限公司佳木斯分公司，住所地佳木斯市前进区长安东路218号。负责人：孟昭君，公司总经理。再审申请人佳木斯佳信通信暗管安装处因与被申请人中国移动通信集团黑龙江有限公司佳木斯分公司建设工程合同纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院(2019)黑08民终1623号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月4日作出（2020）黑民申1222号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，佳木斯佳信通信暗管安装处书面申请撤回本案起诉请求。本院认为，佳木斯佳信通信暗管安装处撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十规定，裁定如下：一、准许佳木斯佳信通信暗管安装处撤回起诉；二、撤销佳木斯市中级人民法院(2019)黑08民终1623号民事判决及佳木斯市前进区人民法院（2019）黑0804民初829号民事判决。一审案件受理费10,116元，减半收取计5058元，由佳木斯佳信通信暗管安装处负担。二审案件受理费10,116元，由佳木斯佳信通信暗管安装处负担。审判长  胡乃峰审判员  王晓兵审判员  王洪刚二〇二〇年八月十日法官助理隋江书记员丁馨
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执269号之一 被执行人：苑德辉，男。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑德辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苑德辉在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币1075.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋晓丽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执847号申请人：刘书粉，男，汉族，1948年10月1日生，住西华县。被执行人：侯合金，男，汉族，1955年2月9日生，住西华县。本院在执行申请人刘书粉与被执行人侯合金机动车交通事故责任纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月12日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年5月6日、2020年7月9日、2020年7月31日分别对被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年6月2日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年6月2日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年8月10日对申请人刘书粉作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年八月十日书记员  王威龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18065号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：李桉，重庆钦天律师事务所律师。 被告：刘福珍，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告刘福珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月十日 书记员  刘明哲
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1368号卢德平（申请执行人）、沈阳巨臣房屋开发有限公司（被执行人）：申请执行人卢德平与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1295.00元，现已执行到位0元，申请人自愿放弃。卢德平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1368号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月十日书记员  ：赵博
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执848号申请执行人：段永立，男，1966年11月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县韩丰粮贸有限公司，住所地：上蔡县韩寨集。法定代表人：朱振勇，该公司董事长。本院在执行段永立与上蔡县韩丰粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初1963号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人段永立工借款本金及利息共计130000元。因上蔡县韩丰粮贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，段永立向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其法定代表人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年5月12日、2020年8月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年5月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年8月13日对被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司法定代表人朱振勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年8月10日通过被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司所在地上蔡县韩寨集周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司负有继续向申请执行人段永立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年八月十三日书记员 任光华
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保678号申请人：颜德群。被申请人：天津卓越天下投资有限公司。法定代表人：韩志鹏。申请人颜德群与被申请人天津卓越天下投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初8490号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津卓越天下投资有限公司银行存款2213946元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年八月五日书记员  李润雨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2474号申请执行人：蔡敬庆，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：刘延波，男，1977年4月5日出生，汉族，居民，住滕州市金河湾Ａ区。本院在执行蔡敬庆与刘延波民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘延波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人刘延波在滕州农商银行904×××94账户内人民币91000.00元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年八月八日书记员  李玉君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1219号之一申请人：何明，男，1968年2月3日出生，汉族，广东省广州市人，住新余市渝水区。被申请人：钟孟义，男，1969年9月10日出生，汉族，福建省福州市人，住龙岩市武平县。被申请人：福建省武平县久和菌业有限公司，住所地福建省龙岩市武平县岩前工业集中区配套用房二号楼第三层，统一社会信用代码91350824669272446X。法定代表人：钟添义，该公司总经理。被申请人：温海阔，男，1963年4月11日出生，汉族，福建省龙岩市人，住龙岩市新罗区。被申请人：肖月德，男，1965年9月15日出生，汉族，福建省龙岩市人，住龙岩市武平县。申请人何明与被申请人钟孟义、福建省武平县久和菌业有限公司、温海阔、肖月德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）赣0502执保1219号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人钟孟义、福建省武平县久和菌业有限公司、温海阔、肖月德的财产，申请人何明于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人何明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人钟孟义、福建省武平县久和菌业有限公司、温海阔、肖月德财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月四日书记员  杜小玲
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终622号上诉人（原审原告、反诉被告）：李瑛石，男，汉族，群众，1981年8月20日出生，现住阜新市海州区。上诉人（原审被告、反诉原告）：李建，女，汉族，群众，1982年12月26日出生，现住阜新市细河区。委托代理人：张新峰，系辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：曹状，男，汉族，群众，1979年1月14日出生，现住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：阜新顺合汽车销售有限公司，住所地阜新市经济开发区海青路34-12号2门。法定代表人：李建，该公司负责人。上诉人李建、李瑛石因与阜新顺合汽车销售有限公司、曹状合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初92号民事判决；二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。上诉人李建、李瑛石预交的二审案件受理费13900元予以退回李建5800，李瑛石5800元。审判长 张 艳审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二〇年八月十日书记员 牟 赫
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初334号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张明，男，1987年7月11日出生于武汉市新洲区，汉族，初中肄业，个体工商户，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。2018年11月15日因饮酒后驾驶机动车的违法行为被行政罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2020年7月29日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人张明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月7日23时20分许，被告人张明酒后驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车沿武汉市新洲区阳逻街平江大道自北向南行驶至亚东水泥厂丁字路口时，与前方张某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。后张某报警，民警赶至现场后发现张明有酒驾嫌疑，经呼气式酒精测试仪测试，张明体内酒精含量为140毫克/100毫升，民警随后将其带至医院约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，张明血液中酒精含量为127.68毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，张明于同月27日被刑事拘留。武汉市公安局新洲区交通大队出具道路交通事故认定书，认定张明承担此次事故的全部责任，张某不承担此事故的责任。2019年12月16日，张明赔偿了张某经济损失人民币二万元。公诉机关认为被告人张明具有醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，血液中酒精含量为127.68毫克/100毫升，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，坦白、自愿认罪认罚，赔偿被害方经济损失，获得了谅解等量刑情节，建议判处被告人张明拘役二个月，并处罚金。被告人张明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（七）项、第四条规定，判决如下：被告人张明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年9月24日止，判决执行以前先行羁押的4日已折抵刑期。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年八月十二日书记员  任文俊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10130号原告：重庆市惠馨物业管理有限公司，住所重庆市九龙坡区石新路158号，统一社会信用代码915001075540672826。法定代表人：吴桐茂。委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：张光会，女，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆市惠馨物业管理有限公司诉被告张光会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市惠馨物业管理有限公司于2020年7月28日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市惠馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市惠馨物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月十日法官助理 文 婷书 记 员 牟 仪
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执173号 移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11445122007015723G。 被执行人：余帮,男,汉族,1962年5月4日出生,广东省饶平县人，户籍地汕头市龙湖区,住饶平县。 被执行人：林伟和,男,汉族,1954年4月17日出生，广东省饶平县人，住汕头市龙湖区。 被执行人：沈义智,男,汉族,1967年2月7日出生，广东省饶平县人,住饶平县。 被执行人：余耀先,男,汉族,1966年1月8日出生，广东省饶平县人,住饶平县。 被执行人：吴俊松,男,汉族,1966年11月8日出生，广东省饶平县人,住饶平县。 被执行人：吴泽涛,男,汉族,1991年1月5日出生,广东省饶平县人,住饶平县。 被执行人：欧福星,男,汉族,1981年8月21日出生,广东省饶平县人,住饶平县。 饶平县人民法院刑事审判庭与余帮、林伟和、沈义智、余耀先、吴俊松、吴泽涛、欧福星非法采矿罪没收财产执行一案，饶平县人民法院作出的（2017）粤5122刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，铲车2部（暂扣于饶平县机动车辆检测中心，暂由饶平县公安局治安大队保管）、钩机1部（暂扣于潮州市钴冶炼厂，暂由潮州市公安局森林分局保管），予以没收，上缴国库。 本案执行过程中，为提高执行效率，增加成交机会，本院经研究认为，（2017）粤5122刑初11号刑事判决确认的案涉财物集中在（2020）粤5122执229号案件中拍卖变现后,与该案件一起直接上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤5122执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱铠铠 审 判 员  李旭生 代理审判员  余小喜 二〇二〇年八月三日 书 记 员  沈臻鑫
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执332号之二申请执行人：甄士祥，男，1960年10月14日出生，汉族，住临清市。被执行人：李荣震（振），1980年11月18日出生，汉族，住临清市。本院于2020年3月22日作出（2020）鲁1581执332号执行裁定书，依法查封了被执行人李荣震名下的部分银行帐户，现双方达成执行和解，申请人甄士祥向法院提出申请，申请解除对李荣震银行帐户的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李荣震名下银行帐户的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年八月三日书记员  王 珏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5431号之一原告：中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地绍兴市解放南路655号。负责人：章子英。委托诉讼代理人：励莉，女，该行员工。被告：赵小华，女，1962年4月23日出生，汉族，住温州市文成县。原告中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行与被告赵小华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行撤诉。本案案件受理费减半收取计2834元，财产保全费2020元，合计4854元，由原告中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年八月三日书记员  孙艳芹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1644号之二 申请执行人：刘廷浩，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：马建国，男，1965年03月04日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2019）鲁0784民初5414号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马建国在招商银行621483544039×××01账户内存款人民币48595.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年八月三日 书记员  李占宇
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更554号 罪犯刘张锋，男，1976年XX月XX日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地陕西省延安市黄陵县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省黄陵县人民法院于2016年08月17日以（2016）陕0632刑初17号刑事判决，以被告人刘张锋犯盗掘古墓葬罪判处有期徒刑10年，并处罚金20000元（已缴清）。刑期执行自2015年08月27日起至2025年08月26日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年09月06日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）陕06刑更1286号刑事裁定，对罪犯刘张锋减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2024年11月26日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘张锋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘张锋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘张锋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘张锋准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执198号申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州贞丰县。法定代表人：张昌文，系贵州贞丰农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：侬昌全，男，1983年12月28日，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：罗首英，女，1985年11月9日，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人侬昌全、罗首英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初1923号《民事判决书》，于2020年3月18日向被执行人侬昌全、罗首英发出执行通知书，责令被执行人侬昌全、罗首英三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司借款人民币377587.96元及利息，并承担案件受理费3482元，申请执行费5564元，被执行人侬昌全、罗首英至今未履行上述义务。本案在执行过程中，发现侬昌全、罗首英有存款7205元，已划拨给申请人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，因被执行人侬昌全、罗首英无财产可供执行，暂不具备可供执行条件，申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔2325民初1923号《民事判决书》主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李定舟审判员梁胜斌审判员陈家禄二〇二〇年八月三日书记员 李      正      平
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执235号李斌、房栋栋：申请执行人李斌与被执行人房栋栋民间借贷纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初487号民事调解书已发生法律效力。被执行人房栋栋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李斌向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，并承担案件受理费525元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人房栋栋自觉缴纳案款10000元，申请执行人自愿放弃案件受理费525元，案款已兑付给权利人李斌。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执235号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。二〇二〇年八月十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1042号 申请保全人：苏道亮 被申请人：崔海东 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调519号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款59600元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调519号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 娟
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更177号罪犯杨某，男，1987年2月12日出生，汉族，初中文化，山西省运城市人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00九年十月二十六日作出（2009）运中刑一初字第62号刑事附带民事判决，以被告人杨某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十四万五千七百五十元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一0年二月二日作出（2010）晋刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2012年11月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2012年11月20日起至2032年11月19日止；2015年2月13日被本院减刑一年十个月；2017年8月22日被本院减刑九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯杨某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯杨某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年12月、2018年7月、2019年3月、11月共获监狱表扬四次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月20日起至2029年9月19日止），剥夺政治权利十年不变，二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十四万五千七百五十元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审796号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人程时海，男，1980年12月13日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年8月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第378号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年6月10日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第378号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的1414平方米土地至阳新县；二、限期15日内拆除在非法占用的土地1414平方米上新建的建筑物，恢复土地原状。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第378号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月五日书记员 万雅雯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初19891号原告：大昌行融资租赁（上海）有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡大道34号深业雷克萨斯4S店六楼，统一社会信用代码：91310000685537459X。法定代表人：李德华。被告：张娟娟，女，1990年11月28日出生，汉族，身份证住址：陕西省千阳县，被告：查勇，男，1989年6月28日出生，汉族，身份证住址：湖北省蕲春县，原告大昌行融资租赁（上海）有限公司与被告张娟娟、查勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告大昌行融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币188元，由原告负担。审判员  刘玉霞二〇二〇年八月六日书记员  赵 鹏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执988号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人黄健，男，1974年3月1日出生，汉族，住启东市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄健盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）苏0681刑初643号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人黄健应交纳罚金613元。本院于2020年3月17日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年3月17日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人本人签收，但未按执行通知书履行相应义务。2、于2020年3月17日、8月7日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无不动产、车辆登记信息。遂冻结被执行人名下银行存款账户若干。3、根据本院2020年7月16日作出（2020）苏0681刑初348号判决书，被执行人再犯盗窃罪，刑期自2020年6月11日至2021年2月10日，目前在服刑中。4、于2020年4月2日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2020年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄健的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681刑初643号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月十日书记员 施海荣
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保409号申请人：宁连文，男，1982年8月15日出生，汉族。住宁阳县。被申请人：王德峰，男，1979年7月6日出生，汉族。住宁阳县文庙街道办事处蒙馆路888号。身份证号：。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或查封其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予宁连文的申请。案件申请费520元，由申请人宁连文预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年八月十二日书记员 胡光霞
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10432号原告：龙任华，男，1983年1月10日出生，苗族，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光琴，贵州维实律师事务所实习律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，统一社会信用代码91522600308843071C，住所地贵州省凯里市红洲路51号。法定代表人：陈守勇，该公司总经理。原告龙任华与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告龙任华向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙任华撤回起诉。案件受理费已减半收取2306元，由原告龙任华负担100元，退还原告龙任华2206元。审判员  严进二〇二〇年八月十一日法官助理潘旭书记员李丽霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5474号原告:北京三英联盟禾田广告有限公司，住所地北京市朝阳区建华南路6号院2号楼B座12B06室。法定代表人：赵亮，该公司经理。委托诉讼代理人：徐云，北京雍文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少光，男，该公司员工。被告:天津仪润置业发展有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路与小街新苑路交口。法定代表人:倪春伟，该公司经理。委托诉讼代理人：丁旭，男，该公司法务。委托诉讼代理人：尤瑞琴，女，该公司法务。原告北京三英联盟禾田广告有限公司与被告天津仪润置业发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告北京三英联盟禾田广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京三英联盟禾田广告有限公司撤回起诉处理。审判员  郝春杰二〇二〇年八月三日书记员  马晓雯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执304号申请执行人：龙应华，男，1933年7月17日生，汉族，住双峰县。委托代理人：龙长德（系申请执行人龙应华之子），男，1972年3月14日生，汉族，住址同上。被执行人：戴志龙，男，1969年4月18日生，汉族，住双峰县。申请执行人龙应华与被执行人戴志龙民间借贷纠纷一案中，双峰县人民法院作出（2019）湘1321民初3105号民事判决书，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人龙应华与被执行人戴志龙于2020年8月11日达成和解协议，申请执行人龙应华同意撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1321执304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年八月十二日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执478号之一申请执行人：马震宇，男，汉族，1989年11月15日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市柒捌玖房地产经纪有限公司，住所地：河南省开封市龙亭区北郊乡仁和苑40号楼102号，统一社会信用代码：91410202MA46MTJA17。法定代表人：于涛。被执行人：于涛，男，汉族，1986年10月31日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：葛科，男，汉族，1986年10月31日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：马耀祖，男，汉族，1987年12月8日生，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人马震宇与被执行人开封市柒捌玖房地产经纪有限公司、于涛、葛科、马耀祖买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执478号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年八月五日书记员  李 阳
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1358号 胡俊文： 关于淳安县人民法院移送执行你司法罚款一案，（2020）浙0127司惩7号决定书已发生法律效力，淳安县人民法院审管办向本院移送强制执行，本院依法立案执行，本案在执行过程中，冻结并扣划胡俊文在淳安农商行银行账号内存款7550元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0127司惩7号决定书执行完毕。 二〇二〇年八月十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4730号原告：杨梅，女，生于1977年1月27日，苗族，住湖北省宣恩县。被告：恩施州安能物流有限责任公司，住所地：恩施市旗峰大道239号第一幢。法定代表人：冷桃梅。被告：王振，男，生于1977年8月14日，汉族，住湖北省宣恩县。原告杨梅与被告恩施州安能物流有限责任公司、王振运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨梅于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨梅自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨梅负担。审判员  谭远双二〇二〇年八月五日书记员  李彦东
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初3202号 原告:汪传金,男,1974年11月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托代理人:汪谋奇,桐城市龙眠街道法律服务所法律工作者。 被告:王兵,男,1986年3月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。 本院于2020年7月23日立案受理了原告汪传金诉被告王兵建筑设备租赁合同纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：原被告是熟人关系。2018年4月份被告承包承建的月山高标准农田整治工程,租赁原告挖土机为其整治农田,工程结束后,双方通过结算,被告应给付原告工程款46575元,被告先后给付原告3万元,下欠16575元工程款至今未付。原告多次催讨,被告以目前经济困难为由未付。原告为维护自身的合法权益不受侵犯,特诉至法院,请求：1.依法判令被告立即支付挖土机工程款16575元及延期支付的利息(自起按中国人民银行贷款利率计算至履行之日止);2.本案的诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告王兵欠原告汪传金人民币16575元，须于2020年9月30日前支付4575元，余款须于2020年12月31日前一次性付清，上述款项汇入汪传金在安徽农商银行桐城范岗支行账户62×××02； 二、如被告未按约定履行上述给付义务，原告有权就被告未给付的全部欠款申请法院执行； 三、原告放弃其他诉讼请求； 四、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费214元，因调解减半收取107元，由被告王兵负担（此款由汪传金先行垫付，在执行中一并计算）。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年八月三日 书记员  许 蕾
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执844号申请执行人：周口市国土资源局，住所地周口市。法定代表人：申奇。被执行人：范现峰，男性，1965年08月25出生，汉族，住河南周口市川汇区。本院在执行周口市国土资源局与范现峰行政非诉执行一案中，依据发生法律效力的（2017）豫1602行审4号行政裁定书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年八月七日书记员  柳二虎
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923民初354号 原告：袁太领，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码:513XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李国云，男，1974年6月28日出生，汉族，农民，住四川省巴中市南江县，身份证号码:513XXXXXXXXXXXXXXX。 原告袁太领与被告李国云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月11日，原告袁太领以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，以证据不足为由申请撤诉。是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁太领撤回起诉。 案件受理费1132元，减半收取566元，由原告袁太领负担。 审判员  晁俊杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  王东海
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢173号申请执行人：邓州市自然资源和规划局。代理人：马瑞山被执行人:邓州市湍河街道办事处许庄社区居委会。法定代表人：许红光，系居委会主任。关于邓州市自然资源和规划局申请执行邓州市湍河街道办事处许庄社区居委会为行政非诉执行一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人现已还款1万元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年八月十日书记员 易蒙阳
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1694号 上诉人（原审原告）：周某，男，1979年9月7日生，汉族，住常宁市宜潭乡。 委托诉讼代理人：贺益军，湖南兴常律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组，住所地常宁市宜潭乡。 法定代表人：周运青，该组组长。 上诉人周某因与被上诉人常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1111号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。 周某上诉请求：1、撤销常宁市人民法院（2020）湘0482号民初1111号之一民事裁定；2、发回一审人民法院重审或依法改判。3、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本案不是行政纠纷，而是平等主体之间的民事纠纷，依法应属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院未查清事实，适用法律错误，程序违法。 常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组未作书面答辩。 周某向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付土地分配补偿款13751元；2、由被告承担全部诉讼费用。 一审法院认为：原告周某提出的诉讼请求是对被告常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组制订的土地款分配方案持有异议，要求推翻已形成的分配方案并对征地补偿款重新进行分配。案涉土地款分配方案是经被告组三分之二以上户的代表参加，到会人员的过半数同意的。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项之规定，征地补偿费的使用、分配方案应经村民会议讨论决定，属于村民自治范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定，如土地款分配方案确实违反法律规定，侵犯原告合法权益，原告可向乡人民政府申请责令改正，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项、第二十七条之规定，裁定：驳回原告周某的起诉。一审案件受理费免收。 本院经审查认为，上诉人周某对被上诉人常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组制订的土地款分配方案持有异议，要求推翻已形成的分配方案并对征地补偿款重新进行分配。该土地款分配方案是经常宁市宜潭乡上洞村新力村民小组三分之二以上户代表参加，村民会议讨论过半数同意的，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，属于村民自治范围。故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，周某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费免收。周某预交的142元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 侃 审 判 员  彭清明 审 判 员  王若中 二〇二〇年八月四日 法官助理  邓 斌 书 记 员  王 慧
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执443号之二申请执行人薛占峰，男，1963年2月15日生，汉族，住汝阳县。委托代理人薛社霞，女，系薛占峰之妹，特别授权。被执行人张振强，男，1976年1月3日生，汉族，住汝阳县。申请执行人薛占峰与被执行人张振强借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛占峰于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金60000元及利息32528元。被执行人应承担执行费1288元。在执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月17日、6月5日、8月4日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××金杯牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××五菱牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××奇瑞牌汽车各一辆，本院于2020年5月11日轮候查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月30日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及余额情况，反馈被执行人在该行账户余额为2.69元。6、执行过程中，申请执行人向本院提供线索称被执行人名下有家具厂，经核实，被执行人经营有汝阳县华盛家具厂，已被本院另案查封处置。经向申请执行人释明，申请人表示自己将另案申请参与分配。7、执行过程中，本院于2020年8月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年8月5日通过终本约谈方式将被执行人张振强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人薛占峰的委托代理人薛社霞，并告知其提供财产线索，薛社霞认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张振强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛占峰的委托代理人薛社霞释明被执行人的财产情况，薛社霞明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月五日书记员  葛林需
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执516号之一 申请执行人:朱金明，男，汉族，1966年01月27日出生，住德州市德城区。 被执行人：德州爱尔眼科医院有限公司，住址地：山东德州经济技术开发区宋官屯街道办事处康博大道以东三八路以南盛和酒店南楼1-7层。 法定代表人：胡超，经理。 本院在执行的申请执行人朱金明与被执行人德州爱尔眼科医院有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491执保435号裁定书查封德州爱尔眼科医院有限公司名下银行存款，现被执行人已履行义务，该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人德州爱尔眼科医院有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年八月三日 书记员 董文强
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2104号 原告：王艳坡，女，1989年11月24日出生，满族，工人，住河北省承德市承德县。 被告：承德瑞地房地产开发有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇板城东大街财富广场1号楼。 法定代表人：姚则义，总经理。 原告王艳坡与被告承德瑞地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳坡撤诉。 案件受理费减半收取计2760.36元，由原告王艳坡负担。 审判员  王子君 二〇二〇年八月十一日 书记员  王秀金
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6857号上诉人（原审原告）：北京首航科学技术开发有限公司通州分公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚富西二路8号。负责人：张玉武，总经理。委托诉讼代理人：李晓艳，北京义臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏德杰,男，北京首航科学技术开发有限公司通州分公司工作人员。被上诉人（原审被告）：北京航迅达科贸有限公司，住所地北京市丰台区东高地四营门4号。法定代表人：朱金娥，总经理。委托诉讼代理人：刘雅林，男，该公司工作人员。上诉人北京首航科学技术开发有限公司通州分公司（以下简称首航公司）因与被上诉人北京航迅达科贸有限公司（以下简称航迅达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初13634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。首航公司上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付货款人民币115886.94元，并按照同期银行贷款利率向上诉人支付利息（自2014年9月1日起至实际支付之日止）；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人已经向被上诉人交付涉案货物。上诉人在2013年与被上诉人签订了13份合同，并向被上诉人交付了该合同约定的货物，被上诉人还与上诉人进行了货物与发票的核对，签订了回款协议以及三方协议，虽在13份合同的诉讼中，被上诉人不承认收到了全部货物，但其已经将上诉人为其开具的发票全部抵扣，也按照回款协议和抵债协议偿还部分货款，因此，上诉人已将13份合同所涉货物全部交付给被上诉人。本案涉诉货物是在13份合同之外被上诉人口头订购，因有了前期的合作，上诉人在接到口头订货后，将货物直接运送至被上诉人处，交付货物时有被上诉人的工作人员在场。现涉案货物就在被上诉人仓库存放，被上诉人在上诉人起诉且一审法官通知其起诉事实后，让上诉人将存放在涉案仓库的货物运回，上诉人工作人员随后到其仓库对货物进行盘点，涉案货物大部分还在，后又反悔，但涉案货物存放在被上诉人仓库是事实，即使上诉人没有其他书面证据证明货物已交付，被上诉人仓库存放涉案货物本身就是最有力的证据，否则被上诉人不会在接到本案起诉通知后让上诉人运回涉案货物。航迅达公司辩称，同意原判，不同意首航公司的上诉请求。首航公司向一审法院起诉请求：1.判令航迅达公司支付货款115886.94元，并按照同期银行款利率支付利息（自2014年9月1日起至实际支付之日止）；2.判令航迅达公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：首航公司与航迅达公司之间曾存在买卖合同关系。2016年9月，首航公司因买卖合同纠纷以航迅达公司为被告向法院提起诉讼，主张双方于2013年9月至2013年12月期间共签订13份《产品订购合同》，要求航迅达公司支付尚欠的货款516921.07元。法院经审理出具（2017）京0106民初28616号民事判决书，判决航迅达公司向首航公司支付货款233008.25元。现首航公司再次向法院提起诉讼，主张双方之间尚存在口头买卖合同，供货时间为2013年9月至2014年8月，航迅达公司尚欠货款115886.94元。针对其诉讼请求，首航公司提交的证据材料仅有其自行打印的发货清单。庭审中，航迅达公司不认可双方之间存在口头买卖合同，并主张双方之间的买卖合同纠纷已在（2017）京0106民初28616号案件中处理完毕。另，首航公司称涉案货款对应的货物尚在航迅达公司库房中，本案起诉后，航迅达公司相关人员同意退货，并于2020年5月27日配合首航公司工作人员入库盘点货物，但随后反悔；航迅达公司称首航公司的理解偏差，因疫情影响货物积压，其同意退货是希望首航公司能够退还相应的货款。上述事实，有首航公司提交的发货清单以及双方当事人陈述在案佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首航公司主张其与航迅达公司存在口头买卖合同，其应当对其履行合同的事实即向航迅达公司交付货物的事实予以证明。现首航公司仅提交了其自行打印的发货清单，该清单未经航迅达公司确认。首航公司的证据不足以证明其主张，且航迅达公司不认可双方存在口头买卖合同及涉案货款未结算的事实，故对首航公司的诉讼请求，法院难以支持。一审法院判决：驳回北京首航科学技术开发有限公司通州分公司的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首航公司主张与航迅达公司存在口头买卖合同，航迅达公司对此不认可，在此情况下，首航公司仅提供其自行打印的发货清单，未经航迅达公司确认，故首航公司的主张缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，首航公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2618元，由北京首航科学技术开发有限公司通州分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年八月四日法官助理  余 未书 记 员  李 玲
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2857号上诉人（原审原告）：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：杨心慧，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳伟，北京超成律师事务所实习律师，住黑龙江省穆棱市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：项佳，国家知识产权局审查员。上诉人四川绵竹剑南春酒厂有限公司（简称剑南春酒厂）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10087号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：剑南春酒厂。2．注册号：29405081。3．申请日期：2018年3月2日。4．标志：“大道御樽”。5．指定使用商品（第33类，类似群3301）：果酒（含酒精）；葡萄酒；烈酒（饮料）；酒精饮料浓缩汁；酒精饮料（啤酒除外）；含水果酒精饮料；米酒；烧酒；黄酒；白酒。二、引证商标1．注册人：北京市雅龙文化发展有限公司。2．注册号：21901190。3．申请日期：2016年11月15日。4．初审公告日期：2018年4月6日。5．专用期限至2028年7月6日。6．标志：“大道堂”。7．核定使用商品（第33类，类似群3301）：蒸馏饮料；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；葡萄酒；利口酒；烈酒（饮料）；酒精饮料（啤酒除外）；米酒；清酒；黄酒；烧酒。三、被诉决定：商评字[2019]第133386号《关于第29405081号“大道御樽”商标（简称诉争商标）驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月14日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条的规定，对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审诉讼中，剑南春酒厂提交了案外类似商标档案和百度引擎相关搜索结果截图等证据，用于支持其诉讼请求。剑南春酒厂明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。剑南春酒厂不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十一条的规定。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，相关商品上在先商标和类似商标获准注册的情况，均非本案诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回剑南春酒厂的诉讼请求。剑南春酒厂不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在文字构成、含义以及整体外观等方面明显不同，相关公众施以一般注意力可以作出区分，不会产生混淆误认，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、在相同或类似商品上存在有大量包含“大道”二字的商标均已被核准注册，根据审查标准一致原则，诉争商标应予初步审定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，剑南春酒厂补充提交了4份关于含有“大道”二字商标的注册信息表（复印件）。上述事实有当事人提供的商标信息表在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，剑南春酒厂明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为“大道御樽”，引证商标为“大道堂”，诉争商标与引证商标均含有“大道”二字，二者在文字构成、含义、读音等方面近似，构成近似商标。在诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十一条之规定，剑南春酒厂的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标授权确权案件遵循个案审查原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其它商标的情况与本案不同，其他含有“大道”二字商标核准注册的情况不能当然成为诉争商标应予核准注册的理由。因此，剑南春酒厂的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。剑南春酒厂的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年八月六日书记员 宋 爽
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2351号之一 申请执行人：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼，统一社会信用代码：91330100088891898C。 法定代表人：孙福森，董事长。 委托代理人：黄中翔，该公司职员。 被执行人：钟庆丰，男，1962年11月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：赵燕群，女，1970年12月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司与被执行人钟庆丰、赵燕群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初2004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1４日立案执行。执行标的为被执行人钟庆丰支付申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司利息（含罚息）101584.17元；被执行人赵燕群对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1166元，由被执行人钟庆丰、赵燕群负担。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人钟庆丰、赵燕群发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟庆丰逾期未履行且未报告财产情况；被执行人赵燕群于2020年7月17日申报财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟庆丰、赵燕群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人钟庆丰名下在杭州住房公积金管理中心富阳分中心公积金帐户余额10873.65元，本院已依法查封，因不符合扣划条件，暂不予扣划。被执行人赵燕群名下有车牌号为浙Ａ×××××号小车一辆，本院已依法查封，并已纳入公安布控范围，待实际控制到案后进行处置。另被执行人钟庆丰持有杭州优昂实业有限公司股权100%、持有杭州富阳现代箱包制造有限公司50%股权；被执行人赵燕群持有富阳宇通实业有限公司100%股权、持有杭州富阳现代箱包制造有限公司50%股权，上述股权经与申请人研判无处置价值。除此外，被执行人钟庆丰、赵燕群名下无登记可供执行的财产。另查明，被执行人钟庆丰因非法吸收公众存款罪于2018年6月27日被杭州市富阳区人民法院依法判处有期徒刑四年二个月。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟庆丰拒不履行又未报告财产，被执行人赵燕群已申报但未履行，本院已对被执行人钟庆丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人赵燕群采取了限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人钟庆丰、赵燕群尚应向申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司履行案款101584.17元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年八月十一日 代书记员 朱亚芬
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初8132号原告：邢萌，女，1988年8月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：马菲悦，天津裕如律师事务所执业律师。被告：梁存琴，女，1972年10月8日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李连发，男，1961年7月8日出生，汉族，住天津市大港区。原告邢萌与被告梁存琴、李连发返还原物纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邢萌的委托诉讼代理人马菲悦，被告李连发到庭参加诉讼，被告梁存琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢萌向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即将坐落于东丽区房屋腾空后交付原告；2.请求二被告按24元／平方米／月向原告支付自2019年6月21日至实际返还房屋之日止的房屋占用费；3.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求二被告按每月每平米21元的标准，连带向原告支付自2019年6月21日至2020年7月15日期间的房屋占用费107060.49元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告李连发系涉案房屋的原房主，2015年12月23日进行抵押登记，将房屋抵押给河北银行王顶堤支行。2017年9月6日经一中院判决，河北银行王顶堤支行有权就涉案房屋优先受偿，后河北银行王顶堤支行申请强制执行，2019年5月25日原告通过司法拍卖方式竞得涉案房屋，2019年6月20日，经南开区法院裁定确认，原告取得涉案房屋产权。但是，被告梁存琴以其与李连发于2018年7月15日订立了为期2年的租赁合同为由，一直占用涉案房屋并拒绝向原告腾房，给原告造成了经济损失。故起诉。被告梁存琴辩称，梁存琴与李连发之间有房屋租赁合同，租赁期限至2020年7月15日，梁存琴已将租期内的租金交付给李连发，故不同意原告的诉讼请求。被告李连发辩称，李连发与梁存琴之间的租赁合同是有效的，不同意给付房屋占用费。原告邢萌围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.（2019）津0104执恢176号执行裁定书，拟证明原告于2019年6月20日取得涉案房屋的产权；2.天津市不动产登记簿查询证明，拟证明原告于2019年7月15日办理产权登记；3.房屋租赁合同，拟证明涉案房屋的出租日期为2018年7月15日；4.（2017）津01民终4468号判决书、（2019）津0104执恢176号执行裁定书，拟证明涉案房屋于2015年12月23日办理了抵押登记，原告取得该房屋产权系河北银行王顶堤支行实现抵押权；5.（2016）津02执保278号裁定书、协助执行通知书、移送执行函，拟证明涉案房屋于2016年12月22日至2019年12月22日被法院查封，南开区法院对涉案房屋进行拍卖；6.涉案房屋司法拍卖公告，拟证明涉案房屋租赁期为2018年7月20日至2020年7月20日；7.东丽区2019年居住房屋市场租金水平，拟证明涉案房屋的租金市场价格;8.原告与被告梁存琴的微信聊天记录，拟证明梁存琴于2020年7月16日将案涉房屋交付至原告。被告梁存琴、李连发均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。梁存琴对证据1、2无异议，对证据3、7不认可，认为证据4、5、6与其无关；李连发对证据1、2、4、5、6无异议，对证据3、7不认可，认为证据8与其无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据事实，本院认证如下：原告提交的证据能够证明涉案房屋的出租日期为2018年7月15日，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李连发系涉案房屋的原产权人。2019年6月20日天津市南开区人民法院作出（2019）津0104执恢176号执行裁定书，裁定：一、被执行人李连发名下天津市东丽区津北公路南、港城温泉花园龙港里12#4、12#5房屋的所有权归买受人邢萌所有。被执行人李连发名下天津市东丽区津北公路南、港城温泉花园龙港里12#4、12#5房屋的所有权自本裁定送达买受人邢萌之日起转移；二、解除我院对上述房屋的查封，买受人邢萌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。邢萌于2019年7月15日办理不动产登记手续，产权人为邢萌。2018年7月15日，被告梁存琴与被告李连发签订房屋租赁合同，李连发将坐落于天津市东丽区幺六桥龙港里12#-4（391.16㎡）、12#-5（391.16㎡）出租给被告梁存琴，租赁期限二年，自2018年7月20日至2020年7月20日止，每单元年租金80000元，两单元每年租金160000元。合同签订后，李连发将租赁房屋交付给梁存琴，被告梁存琴将租金交付至2020年7月15日。被告梁存琴于2020年7月16日将涉案房屋交付给原告邢萌。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告以竞买的方式取得涉案房屋的所有权，自取得所有权之日起原告有权取得该不动产的收益，被告李连发自原告取得所有权之日起，不再享有该房屋的财产权，被告梁存琴交纳的租金，应由原告邢萌收取。被告梁存琴已向被告李连发支付了该期间的租金，不应再承担责任，该期间的租金应由被告李连发支付给原告邢萌。关于房屋占用费的期间问题，天津市南开区人民法院（2019）津0104执恢176号执行裁定书裁定，涉案房屋的所有权自本裁定送达买受人邢萌之日起转移，因原告未提交证据证明该裁定书的送达时间，故本院以原告办理产权登记日为房屋占用费的起始日期，即房屋占用费的计算期间为2019年7月15日至2020年7月15日。关于房屋占用费的租金金额问题，原告主张按天津市住房和城乡建设委员会发布的天津市2019年居住房屋市场租金水平的通知确定的，每月每平方米21元的标准确定，该通知仅为居住房屋市场租金水平的参考，不能确定实际租金价格，本院参考二被告之间的房屋租赁合同确定的租金，酌情确定房屋占用费80000元。被告梁存琴无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李连发于本判决生效之日起十日内给付原告邢萌房屋占用费80000元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邢萌的其他诉讼请求。案件受理费2441元，由原告邢萌负担617元。被告李连发负担1824元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  卢玉岭审 判 员  周 梅人民陪审员  徐富鑫二〇二〇年八月三日书 记 员  芦思霖本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初467号 原告：唐巍，男，1984年11月12日出生，汉族，山西省襄垣县人，农民。 委托代理人：李留庆，襄垣县王桥法律服务所法律工作者，代理权利为一般代理。 被告：郝健，男，1991年7月23出日生，汉族，山西省沁县人，农民。 本院在审理原告唐巍诉被告郝健劳务合同纠纷一案中，因原被告自行达成和解，现原告唐巍于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向法庭提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐巍撤回起诉。 案件受理费85元，由原告唐巍负担。 审判员  王鹏 二〇二〇年八月十日 书记员  郭帆
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3116号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：李光友，男，1976年8月5日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省青田县。 被告：沈群爱，女，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 被告：林利进，男，1978年11月30日出生，汉族，住浙江省武义县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：姚跃贵，男，1974年5月8日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省庆元县。 被告：刘丽飞，女，1984年5月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省青田县。 被告：吴丽英，女，1957年3月16日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告李光友、沈群爱、林利进、姚跃贵、刘丽飞、吴丽英金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费27512元，减半收取13756元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈军 ??? -??2?-
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2921号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 被告：邓涛，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告邓涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1928元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1928元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周然 二〇二〇年八月十二日 书记员  邓夏
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执641号之六 被执行人：李勇，男，汉族，1974年04月26日生，居民身份证号码210824197404XXXXXX，住盖州市陈屯镇。 关于申请执行人与被执行人李勇借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人李勇在602280052260XXXXX账户内余额人民币542.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李勇在中国邮政储蓄银行602280052260XXXXXX账户内存款人民币19325.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周明礼 二〇二〇年八月十一日 书记员  沈国纬
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2327号 原告：邵子欢，男，1981年9月8日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市金源房地产开发有限公司 住所地：晋州市晋总公路以东。 统一社会信用代码：911301835824288235 法定代表人：李建朋，该公司经理。 原告邵子欢与被告晋州市金源房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邵子欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵子欢撤回起诉处理。 审判员  康爱兵 二〇二〇年八月三日 书记员  雷 达
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1621号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行。负责人：周智文，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG86。住所地：江西省吉水县。被告：周小强，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行与被告周小强金融借款合同纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年八月十二日书记员  朱小龙
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初4234号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市二环西路63号。法定代表人：梁维，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被告：朱克校，男，1976年4月13日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：谢秋影，女，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省萧县。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告朱克校、谢秋影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏大彭阳光物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏大彭阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二〇年八月四日书记员 晁晓晓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异161号申请执行人：王中和，男，1949年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。诉讼代理人：王伟宇。被执行人：刘志勇，男，1970年6月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市金鼎炉料厂，住所地，巩义市北山口镇水地河村。统一社会信用代码：91410181706522628E。被申请追加人：刘志武，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王中和与巩义市金鼎炉料厂、刘志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人王中和向本院提出追加被执行人申请，请求追加刘志武为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，王中和向本院提出撤回追加申请。本院认为，王中和所提撤回追加申请没有违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许申请执行人王中和撤回追加申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年八月十日书 记 员  闫 浩
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢270号申请人：济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心。住所地山东省济南市市中区白马南路19号3号楼3单元102。法定代表人：姜丽娜，总经理。申请执行人：中国银行乳山市支行。住所地乳山市胜利街107号。负责人曲军强，行长。被执行人：乳山市金果食品有限公司（原乳山市黄海花生制品厂）。被执行人：乳山市银穗粮油食品供应公司。本院在执行申请执行人中国银行乳山市支行与被执行人乳山市金果食品有限公司（原乳山市黄海花生制品厂）、乳山市银穗粮油食品供应公司借款合同纠纷一案中，申请人济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心于2020年7月30日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。本院查明，申请执行人中国银行乳山市支行2004年9月7日将债权转让给与中国东方资产管理公司青岛办事处，2007年3月8日中国东方资产管理公司青岛办事处将债权转让给东信联合资产管理有限公司，2009年1月6日东信联合资产管理有限公司将债权转让给锐信投资有限公司，2013年10月4日锐信投资有限公司将债权转让给济南浩益投资有限公司，2019年5月8日济南浩益投资有限公司将债权转让给青岛久盈富投资咨询有限公司，2019年8月26日青岛久盈富投资咨询有限公司将债权转让给济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心，相关债权转让通知已登报公示。本院认为，申请人济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心的变更申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更申请人济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 凌 涛二〇二〇年八月四日书记员 宋大伟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3306号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：杨嵩，男，1982年10月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告杨嵩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年八月七日书记员  律淼
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执异74号异议人(案外人)：杨根阳，男，1971年4月9日出生，住黑龙江省绥芬河市山景嘉园小区11栋1102室。申请执行人：乔兵，男，1980年4月28日出生，住新疆伊宁合作区北京路宁远郡紫金苑5号楼1单元101室。被执行人：绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司，住黑龙江省绥芬河市兴隆路186号金城公司住宅楼1楼。法定代表人：孟庆和，该公司经理。被执行人：于瑞晨，男，1982年4月21日出生，住黑龙江省绥芬河市兴隆路金城楼1单元301室。本院在执行申请执行人乔兵与被执行人绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司（以下简称嘉瑞公司）、于瑞晨买卖合同纠纷一案中，案外人杨根阳以本院查封的绥芬河市青云路幸福家园商住小区二区3号楼2单元16层03号房产系其所有为由，向本院提出书面异议，要求中止对该房产的执行并解除查封。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。杨根阳提出异议称，其于2009年10月29日与黑龙江中天恒基房地产开发有限公司（以下简称中天恒基公司）达成了商品房买卖合同，购买了中天恒基公司开发的绥芬河市青云路幸福家园商住小区二区3号楼2单元16层03号房产，并交付了购房款。2013年9月26日异议人补交了房屋差价款，并交纳了物业费、取暖费、垃圾清运费等费用，中天恒基公司向异议人交付了案涉房屋，异议人接收案涉房屋后进行了装修，并一直支付各项费用至今。异议人系案涉房屋的实际所有权人。本院在执行案件过程中，将异议人购买的房产进行了查封。经查明，2017年9月11日，本院作出了(2017)黑1081民初845号民事调解书，确认调解协议如下：一、绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司给付乔兵3000000元，于2017年10月15日前给付200000元，于2018年6月15日前给付2800000元;如未按期给付，则绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司一次性给付4000000元；二、于瑞晨在1000000元范围内与绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司承担共同偿还义务；三、案件受理费19051.50元，由绥芬河市嘉瑞国际货物运输代理有限公司负担。嘉瑞公司、于瑞晨未按调解书确定的内容履行义务，乔兵向本院申请执行。本院于2018年1月24日以(2018)黑1081执5号执行裁定书预查封了绥芬河市青云路幸福家园商住小区二区3号楼2单元16层03号房产。另查明，2009年10月29日，杨根阳与中天恒基公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，杨根阳购买中天恒基公司开发的位于绥芬河市青云路幸福家园商住小区二区3号楼2单元16层03号房屋(建筑面积108.12平方米，每平方米3240元，购房款35.0308万元)，2011年10月29日，中天恒基公司为杨根阳出具购房款收据1张。2013年9月26日,杨根阳向中天恒基公司交纳了物业费、电费、水费、声控灯费、垃圾清运费、电梯使用费、供热费等费用，中天恒基公司向杨根阳交付了案涉房屋。本院认为，根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。本案中，异议人提供的证据能够证实其与中天恒基公司签订了商品房买卖合同并交纳了全部购房款。中天恒基公司为杨根阳出具的交纳物业费、电费、水费、声控灯费、垃圾清运费、电梯使用费、供热费等收据，能够认定杨根阳已实际入住本案争议的房屋。故杨根阳对本案争议的房产享有足以排除强制执行的民事权益，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对位于绥芬河市青云路幸福家园商住小区二区3号楼2单元16层03号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈国民审判员  冷辉祥审判员  王海雁二〇二〇年八月五日书记员  刘 琳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1807号申请执行人:宋发保，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：陈开忠，男，1971年4月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人宋发保与被执行人陈开忠借款合同纠纷一案中，申请执行人宋发保与被执行人陈开忠达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1807号案件的执行。本案终结执行后，被执行人陈开忠不履行和解协议的，申请执行人宋发保可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年八月十日书记员  谭 力
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初666号原告：王晓峰，男，住内蒙古武川县。原告：刘慧艳，女，住内蒙古武川县。被告：乔志刚，男，住内蒙古武川县。被告：杜丹，女，住内蒙古武川县。原告王晓峰、刘慧艳与被告乔志刚、杜丹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王晓峰、刘慧艳于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓峰、刘慧艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓峰、刘慧艳撤诉。案件受理费25.0元，由王晓峰、刘慧艳负担。审判员 牛涛二〇二〇年八月五日书记员 张田附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢438号申请执行人沈阳市金隆泡沫制品有限公司被执行人范军平被执行人沈阳市兴天宇彩钢厂申请执行人沈阳市金隆泡沫制品有限公司与被执行人范军平、沈阳市兴天宇彩钢厂买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2018】辽0105民初541号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人范军平存款人民币106239.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王可新二〇二〇年八月十二日书记员  李佳蔓
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审24号 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府。住所地：南郑区梁山镇石拱街155号。 负责人姚恒，该镇镇长。 委托代理人张晖，陕西达聪律师事务所律师。 被申请执行人李洪刚，男，汉族。 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府申请强制执行被申请执行人李洪刚房屋拆迁安置补偿协议一案，汉中市南郑区梁山镇人民政府于2020年8月10日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回强制执行申请未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回对李洪刚的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  李小强 人民陪审员  何永跃 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3315号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司经理。被告：韩克诚，男，1973年09月20日出生，汉族，现住广饶县。原告东营温馨物业管理有限公司与被告韩克诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月10日立案。原告东营温馨物业管理有限公司于2020年08月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。审判员  许琦二〇二〇年八月十二日法官助理魏楠楠书记员徐真真
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5331号之三 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，总经理。 被执行人：康乐，女，1986年4月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：胡逢海，男，1980年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人康乐、胡逢海追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款31430.5元和暂算至2019年6月3日的资金占用费3558.34元，2019年6月4日起至代偿款实际清偿之日止的资金占用费按日万分之六的利率标准另行计付，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费337元和执行费425元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托四川省内江市东兴区人民法院到被执行人康乐的住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，委托江西省上饶市上饶县人民法院到被执行人胡逢海的住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人康乐名下无存款、不动产、有价证券和股权及对外投资信息，被执行人胡逢海名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。被执行人康乐名下浙JL2R56牌小汽车，本院已依法拍卖，得款13100元。2020年7月27日，本院从被执行人康乐账户中扣划到款项276.96元。以上款项合计13376.96元，扣除执行费425元、案件受理费337元和车辆评估费1800元，申请执行人受偿10814.96元。截至2020年8月11日，本案执行标的已执行到位10814.96元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不全部履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年八月十一日 书记员  李禹糠
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1053号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地，黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五屋。法定代表人：王洪宇男，1992年04月05日出生，方正县恒成物业管理有限公司总经理。被告：王荣慧，女，汉族，住黑龙江省方正县。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告王荣慧物业服务合同纠纷一案中，原告方正县恒成物业管理有限公司于2020年08月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张宇冰二〇二〇年八月四日书记员  伊 丹
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更164号罪犯古某，男，1996年10月25日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二0一四年三月二十八日作出（2013）临刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人古某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十五万三千二百二十五元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一五年一月十六日作出（2014）晋刑二终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2017年9月18日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2017年9月18日起至2039年9月17日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯古某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯古某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年5月、11月、2019年6月、11月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯古某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯古某减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月18日起至2038年12月17日止），剥夺政治权利十年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十五万三千二百二十五元不变（已赔付一万五千五百元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执655号之一被执行人：陈齐寿，男，汉族，1970年06月09日生，住四川省成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈齐寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈齐寿在中国银行11×××28ＣＮＹ0账户内存款人民币83536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年八月十三日书记员  张文波
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执267号之一 被执行人：邱玉英，女。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱玉英在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币3349.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋晓丽
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1298号 申请人李华中与被申请人苗道荣、山东荣华装饰安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）鲁1102财保9号之三民事裁定书，裁定解除本院（2020）鲁1102财保9号民事裁定对担保人张仲季名下位于日照市海曲东路北水晶花园038幢01单元301商号、302商号、303商号、304商号、305商号、318商号、319商号、320商号、321商号、322商号、323商号、324商号、325商号、产权证号鲁（2019）日照市不动产权第××号房产的查封；解除本院（2020）鲁1102财保9号民事裁定对被申请人苗道荣购买的位于日照市东港区楼房的查封；解除本院（2020）鲁1102财保9号民事裁定对被申请人苗道荣名下位于日照市山海路南北京清大华创（日照）001幢02单元02-003储号、02-502号、02-502阁号、房产证号为20××23房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1298号一案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6804号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：彭德康，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告彭德康追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告彭德康经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息（其中1494.43元利息自2020年3月25日起、1366.37元自2020年3月25日起、1409.02元自2020年3月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告彭德康未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日、2019年7月25日、2019年7月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3500元、3200元、3300元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了7期、7期、7期贷款，归还的本息金额分别为2461.34元、2250.36元、2320.64元，余欠本金分别为1494.43元、1366.37元、1409.02元，合计4269.82元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为317.57元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告彭德康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭德康限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息317.57元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4807.39元； 二、被告支付原告后续利息（以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭德康负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执643号   沈海忠、祁学福、陈超：   本院执行的申请执行人沈海忠与被执行人祁学福、陈超租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为55918元（含执行费728元）。本院已2020年8月7日将该款转付给申请执行人沈海忠，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年八月十一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1531号申请执行人：中信银行股份有限公司滁州分行，统一社会信用代码91341100594296055Q，住所地安徽省滁州市琅琊西路79号。法定代表人：畅勇,改行行长。被执行人：万芹，女1968年08月09日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行中信银行股份有限公司滁州分行与万芹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万芹108513元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年八月五日书记员  尹林点