wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖07民申36号 再审申请人（原审原告）：周曼原，男，1967年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 再审被申请人（原审被告):铜陵市顺达实业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办事处古圣社区4S店集群。 法定代表人:吴海兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，安徽众佳律师事务所实习律师。 再审申请人周曼原与被申请人铜陵市顺达实业有限责任公司(以下简称顺达公司)名誉侵权纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院于2020年4月30日作出的(2020)皖0711民初324号民事裁定书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 周曼原再审请求：1.撤销铜陵市郊区人民法院(2020)皖0711民初324号民事裁定书;2.改判被申请人支付申请人侵害名誉权精神损害抚慰金40万元；3.被申请人顺达公司承担本案诉讼费。事实与理由：原裁定适用法律确有错误。铜陵市郊区人民法院(2020)皖0711民初324号民事裁定书第4页中“2018年4月10日，众顺公司（全称为铜陵市众顺汽车销售服务公司）对周曼原在任职期间满意度进行调研形成会议纪要后…”与事实不符。1.铜陵市郊区人民法院(2018)皖0711民初998号民事判决书第5页显示“被告顺达公司提交的会议记录表”，证明对申请人周曼原在任职期间满意度进行调研形成会议纪要的是顺达公司，而不是众顺公司。2.2020年7月8日，申请人周曼原到铜陵市郊区法院调阅(2018)皖0711民初998号案件档案，证据《会议记录表》由顺达公司提供，与(2018)皖0711民初998号民事判决书第5页“被告顺达公司提交的会议记录表”一致。3.被申请人于2018年1月2日通过钉钉办公软件发布“铜顺集字(2018)01号”文件，文件中任命：“陈勇先生任集团副总经理，分管综合管理部，协管新项目筹备工作。……金蓉女士任集团综合管理部人力资源科科长，兼行政管理科科长。”经查询《国家企业信用信息公示系统》，证明对申请人周曼原在任职期间满意度进行调研的会议主持人及《会议记录表》的审定人陈勇任职于顺达公司，所以发起会议后形成会议纪录并提交法院的是顺达公司，而不是众顺公司。以上三证据足以证明对申请人周曼原在任职期间满意度进行调研形成的会议纪要是被申请人顺达公司，而不是众顺公司。(2020)皖0711民初324号民事裁定书第4页“顺达公司辩称...(申请人周曼原)与顺达公司没有建立劳动合同关系和测评关系。”因此，申请人不属于被申请人管理的人员。由此可见，被申请人对申请人周曼原在任职期间满意度进行调研形成的会议纪要不属于“企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定。” 顺达公司辩称：周曼原与顺达公司未签订劳动合同关系，会议记录非顺达公司签订，满意度测评会系周曼原所在众顺公司召开，与顺达公司无关，会议记录由参加会议的20多人签字，不存在伪造。顺达公司不存在诽谤周曼原，众顺公司与周曼原解除劳动合同是众顺公司的内部管理方式，与周曼原求职无关。企业解除与职工劳动关系是企业内部管理行为，是不具有可诉性行为；从名誉侵权要件分析，顺达公司对周曼原既没有侵权行为，也没有因果关系，顺达公司不构成对周曼原的名誉侵权。一审法院判决正确，再审申请人没有新证据，再审申请没有依据。 再审审查期间，当事人各方未提交与名誉侵权相关的新证据。本院查明的事实同于本案一审。 本院经审查认为，本案系名誉侵权纠纷。经查，在铜陵市郊区人民法院审理的原告周曼原诉被告众顺公司、顺达公司、祥顺公司(2018)皖0711民初998号劳动争议纠纷一案中，顺达公司作为其中之一被告提交了一份《会议记录表》，并不能因此得出周曼原申请再审主张的对其在众顺公司任职期间满意度进行调研形成的会议纪要是顺达公司而非众顺公司作出，且周曼原的该主张与铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终166号上诉人周曼原诉被上诉人众顺公司、顺达公司、祥顺公司劳动争议纠纷上诉一案民事判决书确认的事实“2018年4月10日，众顺公司召开车间满意度调研会”相矛盾。经查，周曼原原系众顺公司员工，担任众顺4S店售后服务站站长。众顺公司作为用人单位，依据调研结果解除与周曼原的劳动合同关系，此系该公司对其员工劳动合同关系的处理行为。顺达公司在(2018)皖0711民初998号作为证据向法院提交的《会议记录表》，没有证据证明顺达公司在其中发布捏造了虚假信息，同时周曼原也未提供证据证明因此行为造成社会对周曼原广泛的评价降低。周曼原主张顺达公司对其构成名誉侵权，证据不足。 综上，周曼原的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回周曼原的再审申请。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇二〇年八月十日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附：相关法律条文 第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执恢512号申请执行人刘小红，女，汉族，1994年12月出生，户籍所在地重庆市涪陵区。被执行人陈忠平，男，汉族，1989年9月出生，住重庆市南岸区。申请执行人刘小红根据已生效的重庆市南岸区人民法院(2019)渝0108民初5038号民事判决书,向本院申请执行被执行人陈忠平机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人陈忠平需向申请执行人刘小红支付车辆维修费28500元，案件受理费306元，并承担本案执行费等义务。执行过程中，申请执行人刘小红于2020年8月4日向本院提交了撤回执行申请书。本案应以终结执行程序方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2020)渝0108执恢512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年八月十日书记员  邓欣雨
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执623号申请执行人甘世雄，男，1970年2月7日生，汉族，农民，住重庆市铜梁县。被执行人汪中华，男,1975年5月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行甘世雄申请执行汪中华劳务合同纠纷一案，依据生效法律文书（2019）云2325民初849号民事调解书确定：由被执行人汪中华于2020年6月30日前，支付申请人甘世雄的人工工资及垫付的各项费用共计205975元。案件受理费2440元，由被执行人汪中华承担。在执行过程中，申请执行人甘世雄向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云2325执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年八月七日书记员  郑晓阳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2673号申请人：张春胜，男，1972年5月10日出生，汉族，住温县。被申请人：山东东企文化传媒有限公司，住所地：山东省济南市历城区华信路3号鑫苑鑫中心4号楼1单元6楼613-16室。统一社会信用代码91370112MA3LYWGL8A法定代表人：杨文，该公司经理。申请人张春胜与被申请人山东东企文化传媒有限公司委托合同纠纷一案，申请人张春胜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东东企文化传媒有限公司银行存款24000元。申请人张春胜已提供了担保。本院经审查认为，申请人张春胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东东企文化传媒有限公司银行存款24000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立俭二〇二〇年八月十二日书记员  张艳辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9974号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人陈珊珊，女，1986年10月2日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行陈珊珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5388号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人陈珊珊发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，未发现被执行人陈珊珊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月22日向被执行人陈珊珊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月22日向被执行人陈珊珊发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月23日、27日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年7月21日再次对被执行人陈珊珊提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月5日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈珊珊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3654号原告：姜韬，男，1963年5月10日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所基层法律服务工作者。被告：王廷泉。原告姜韬诉被告王廷泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告姜韬于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜韬撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年八月十四日书记员  于 歌
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3261号 原告：台州市黄岩金万喜食品有限公司管理人，住所地：台州市黄岩区西城街道吾悦广场11幢1单元2906室。 诉讼代表人：周兴，系管理人的负责人。 委托代理人：叶璐，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：张雪青，女，1973年12月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李斌，男，1972年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：葛校焱，浙江京衡律师事务所律师。 本院在审理原告台州市黄岩金万喜食品有限公司管理人与被告张雪青、李斌为股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告台州市黄岩金万喜食品有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告台州市黄岩金万喜食品有限公司管理人撤回起诉处理。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5318号原告：滑县四间房农机服务公司，住所地：滑县四间房。法定代表人：王印法。委托诉讼代理人：靳晓翰，河南丁当律师事务所律师。被告：王希胜，男，1973年3月29日生，汉族，住滑县。原告滑县四间房农机服务公司诉被告王希胜确认合同效力纠纷一案，本院于2020年07月20日立案后，依法进行审理。原告于2020年08月10日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告滑县四间房农机服务公司撤诉。案件受理费减半收取468元由原告滑县四间房农机服务公司负担。审判员  张金玉二〇二〇年八月十日书记员  孟 瑶
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2941号原告：东营环渤海物业服务有限公司，住所地：东营市垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段），统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：陈海龙，山东齐鲁(东营)律师事务所律师。被告：郄国强，男，1985年11月6日生，汉族，现住东营市东营区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告郄国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员  薛国岳二〇二〇年八月三日书记员  史 英
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3721号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区六组，统一社会信用代码91520523MA6DJ3P19U。法定代表人：程地兰。诉讼代理人：王伦进，贵州山一(金沙)律师事务所律师。诉讼代理人：蔡乾，贵州山一(金沙)律师事务所实习律师。被告：陈文超，男，1984年07月06日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：王连云，女，1990年06月05日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司与陈文超、王连云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司于2020年08月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年八月三日书记员  祝淦淦
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3452号原告:王磊,男,1978年12月29日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:崇玉龙,男,1988年4月5日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在审理原告王磊诉被告崇玉龙民间借贷纠纷一案中，原告王磊于2020年8月10向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王磊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王磊负担。审判员  薛建红二〇二〇年八月十日书记员  陈晓啸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2749号原告：雷隽，女，1985年12月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：毛呈斌，男，1993年8月9日出生，汉族，住所地：江西省南昌市东湖区。被告：黄俊，女，1986年12月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告雷隽诉被告毛呈斌、黄俊服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用普通程序进行审理。原告于2020年8月10日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷隽申请撤回对被告毛呈斌、黄俊的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷隽的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告雷隽自愿负担。审 判 长  许舫逊人民陪审员  涂小兰人民陪审员  漆娇莉二〇二〇年八月十日书 记 员  周 苗
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调185号之一申请执行人：王会芳，男，1966年12月21日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：王文亮，男，1973年6月14日出生，汉族，住单县。被执行人：秦念宣，男，1965年8月8日出生，汉族，住单县。被执行人：李若军，男，1970年3月24日出生，汉族，住单县。申请执行人王会芳与被执行人王文亮、秦念宣、李若军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4645号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文亮、秦念宣的银行账户存款15000元或查封相应的财产。冻结被执行人李若军的银行账户存款80000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5865号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告姜秀梅，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告姜秀梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十一日 法官助理张丹 书记员路璐
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保566号申请人:王云利，男，1963年10月20日生，汉族，临朐县。被申请人:陈洪,男，1985年8月14日生，汉族，临朐县。申请人于2020年8月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈洪驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人陈洪驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费120元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年八月三日书记员 司顺军
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初700号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：吕秀花，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担。审判员 范欢欢二〇二〇年八月十二日书记员刘飞飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4401号原告：吴春茹，女，2000年3月13日出生，汉族，居民，住河南省杞县。被告：李超轩，男，2000年4月2日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告吴春茹与被告李超轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告吴春茹向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告吴春茹以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按吴春茹撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年八月十日书记员  郭士鲁
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执590号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行。负责人:翟兆勇,行长。统一社会信用代码：91530300673619836H。地址：云南省曲靖市。被执行人袁俊，男，汉族，1973年3月3日生，曲靖市罗平县人，住曲靖市罗平县。被执行人尹小飞，女，汉族，1979年3月1日生，曲靖市罗平县人，住曲靖市罗平县。被执行人：曹学宽，男，汉族，1973年11月22日生，曲靖市罗平县人，住曲靖市罗平县。被执行人：王燕，女，汉族，1978年5月4日生，曲靖市罗平县人，住曲靖市罗平县。被执行人：朱丽芹，女，汉族，1974年9月19日生，曲靖市罗平县，曲靖市罗平县富乐镇富乐村委会上平村。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行诉被告袁俊、尹小飞、曹学宽、王燕、朱丽芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）云0302民初2449号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行于2020年2月10日向本院申请执行，执行标的162359.01元及利息，诉讼费3452.00元，执行费2335.00元(未预交)。本案在执行过程中，被执行人袁俊、尹小飞、曹学宽、王燕、朱丽芹已履行20400.00元，剩余案款及利息已私下履行完毕，申请人已向本院申请作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年八月四日书记员  张晋铭
安康铁路运输法院 行政裁定书 (2020)陕7101行初152号原告魏凯，男，1987年4月15日出生，汉族。被告紫阳县公安局。住所地：陕西省安康市紫阳县紫府路东段。统一社会信用代码：11610924016054054U。法定代表人杨健 ，该局局长。委托代理人曾钧阳，男，该局工作人员。原告魏凯不服被告紫阳县公安局治安管理行政处罚决定一案，本院于2020年7月3日立案。原告魏凯于2020年8月7日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告魏凯申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告魏凯撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告魏凯负担。        审  判  长    张  杰人民陪审员    陈小红人民陪审员    宋新玲  二〇二〇年八月七日  法 官 助 理   李  杨书   记  员   丁晶晶 附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4062号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人邱星亮，男，1979年6月6日出生，住四川省古蔺县。 本院在执行被执行人邱星亮盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4166号之一 原告：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道德盛路27-29号颖泰大厦一、二、三层，统一社会信用代码91330600307513919T。 法定代表人：方锋炜，董事长。 委托诉讼代理人：吕贤，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：冯幼定，男，1980年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：柳青，女，1980年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 被告：沈旭升，男，1977年2月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被告冯幼定、柳青、沈旭升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费157元，减半收取计78.50元，财产保全费160元，合计238.50元，由原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  王 永 二〇二〇年八月十日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 ??1? ??1?
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1560号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人:刘军，系该总站书记。被告:杨立臣，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告杨立臣供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年八月十二日法官助理姜宏岩书记员李雪
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执319号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托代理人：陆俊，系该公司员工。被执行人刘海英，女，1978年4月23日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会〔2019〕衢仲网裁字第71720号裁决书，向被执行人刘海英送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4000元、逾期违约金712.76元、延迟履行的加倍利息4.90元，支付仲裁服务费100元、承担仲裁案件受理费37元、执行费50元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人刘海英的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券等财产信息，并将查询结果告知了申请执行人。本院已依法将被执行人刘海英限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年8月7日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年八月十三日书记员 刘 颖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2029号申请执行人赵某。被执行人白某。本院立案执行赵某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某于2020年7月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初821号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月十日书记员 王文禄
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6963号 原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司，住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号，统一社会信用代码：91330200681092931N。 法定代表人：胡坚华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，女，该公司员工。 被告：罗云飞，男，1973年5月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：符建儿，女，1976年7月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪民生村镇银行股份有限公司诉被告罗云飞、符建儿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告慈溪民生村镇银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪民生村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪民生村镇银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计8993.5元，由原告慈溪民生村镇银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年八月十一日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 ??2? ??1?
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执634号申请执行人：郭伟，男，，住哈尔滨市平房区。申请执行人：石金，男，，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：李伟，男，，汉族，住黑龙江省桦南县。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2040号民事判决书执行申请执行人郭伟、石金与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的36235元。本院在执行过程中，双方达成执行和解，由被执行人李伟分期履行，执行费444元，被执行人李伟已缴纳，现申请执行人郭伟、石金撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2040号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丹彬审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年八月七日书记员  张 雪
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调268号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：张明飞，男，1983年9月24日出生，汉族，住单县。被执行人：张世新，男，1972年2月29日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张明飞、张世新金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初1611号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明飞、张世新的银行账户存款230000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1743号申请执行人：张书丽，女，1981年07月20出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：白少华，男，1981年02月24出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行张书丽与白少华婚姻家庭纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年八月十三日书记员  王 磊
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保39号柯义昌、**修：关于申请人柯义昌与被申请人**修借款合同纠纷一案，申请人柯义昌向本院申请财产保全，对被申请人**修名下财产予以查封、扣押、冻结。现已保全存款522元，无其他财产可供执行，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年八月十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3399号 原告：宿迁市远丰汽车销售有限公司，住所地宿迁市。 法定代表人：林波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘德刚，该公司员工。 被告：邵文凯，男，1978年8月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：季少波，男，1985年6月23日出生，泗阳县人，居民，住泗阳县。 原告宿迁市远丰汽车销售有限公司诉被告邵文凯、季少波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年8月4日，原告宿迁市远丰汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告宿迁市远丰汽车销售有限公司自动撤诉处理。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告宿迁市远丰汽车销售有限公司负担。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  王建平 人民陪审员  汪立超 二〇二〇年八月四日 书 记 员  赵丹丹
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4683号 原告：曾继贵，男，1976年11月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：张家辉，贵州省大方县百纳乡法律服务所法律服务工作者。 被告：贵州油杉河景区旅游运营管理有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县慕俄格酒店一楼。 法定代表人：曹伟。 原告曾继贵诉被告贵州油杉河景区旅游运营管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告曾继贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾继贵撤回起诉处理。 审 判 员  丰 刚 二〇二〇年八月六日 法官助理  詹运毕 书 记 员  陈彦君
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破申26号 申请人：绍兴银行股份有限公司越城支行，住所地绍兴市越城区劳动路20号。 负责人：宣文。 被申请人：绍兴市旭隆国际贸易有限公司，住所地绍兴市越城区越西路。 法定代表人：俞厚富。 被申请人绍兴市旭隆国际贸易有限公司破产清算一案，本院于2020年6月16日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2014）绍越商初字第370号民事判决书申请对被申请人绍兴市旭隆国际贸易有限公司强制执行，执行标的为2021291.67元，执行案号为（2014）绍越执民字第2771号，现执行程序已终结。被申请人绍兴市旭隆国际贸易有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。 本院向被申请人绍兴市旭隆国际贸易有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴市旭隆国际贸易有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定浙江点金律师事务所为绍兴市旭隆国际贸易有限公司破产管理人。 本院查明，被申请人成立于2006年7月，注册地绍兴市越城区越西路，注册资本300万元，具有独立法人资格。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司越城支行对绍兴市旭隆国际贸易有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江点金律师事务所为绍兴市旭隆国际贸易有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 韩咪竹 二〇二〇年八月十日 法官助理 林 玲 书 记 员 宋海芳 ??? ??1?
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2479号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，公司总经理。委托诉讼代理人：胡进武，男，1980年3月16日出生，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市新洲区，系武汉世纪万达物业管理有限责任公司新港天地项目负责人。被告：王喜旺，男，1969年9月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告王喜旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年八月十二日书记员  窦倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3461号之二申请执行人：韩可安，男，1980年11月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：马宗杰，男，1973年1月26日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人韩可安申请执行马宗杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0482民初9411号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人马宗杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马宗杰在中信银行622690111325×××01账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭亚伟二〇二〇年八月十一日书记员  赵乐乐
上杭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）闽0823执1303号 申请执行人蓝金华与被执行人汤积权、吴富涛、田彪、曾涛、赖亮华、范宜亮、郑煌明附带民事赔偿纠纷一案，本院已根据申请执行人蓝金华的申请，依据（2018）闽0823刑初95号刑事附带民事判决书，于2020年8月10日执行完毕。 二〇二〇年八月十日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1253号 申请执行人：叶长富，男，1955年2月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：吴启良，男，1969年11月30日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人叶长富与被执行人吴启良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1824号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶长富于2020年7月14日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴启良归还申请执行人叶长富借款本金330000元。 执行立案后，本院向被执行人吴启良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴启良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴启良逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人吴启良的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人吴启良的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吴启良的下落及其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费4850元。 鉴于被执行人吴启良拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对吴启良罚款1000元（未缴纳），并对被执行人吴启良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月七日 代书记员 吴慧慧
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更224号罪犯张延飞，男，1986年4月25日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2017年12月12日作出（2017）鲁0602刑初第534号刑事判决书以贩卖毒品罪判处张延飞有期徒刑四年,并处罚金人民币二万元（刑期自2017年4月1日起至2021年3月31日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯张延飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑8个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张延飞自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。罪犯张延飞已缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有罪犯张延飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张延飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张延飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理宋京红书记员岳丛竹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1762号申请执行人：郝红灿，女，1993年12月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。委托代理人：吕淼，天津茂驰律师事务所律师。本院在执行申请执行人郝红灿与被执行人天津市有限责任公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出了津北辰劳人仲裁字〔2020〕第222号仲裁裁决书。被执行人向天津市第二中级人民法院申请撤销该仲裁裁决书后，申请执行人方向本院申请强制执行，考虑裁决书效力问题，申请执行人提出将此期间作为其与被执行人和解履行期间，并请求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2020〕第222号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2922号 原告：丽水市汇丰不锈钢经营部，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街105号，统一社会信用代码：92331102MA2FX8JM7H。 诉讼代表人：周妙雅，系该经营部业主。 被告：肖春春，男，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告丽水市汇丰不锈钢经营部与被告肖春春买卖合同纠纷一案，本院2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市汇丰不锈钢经营部的诉讼代表人周妙雅到庭参加诉讼，被告肖春春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市汇丰不锈钢经营部诉称，2018年9月，原告与被告建立不锈钢采购关系，被告到原告经营部采购不锈钢，被告按照约定价格支付货款，现金提货；后来，被告因资金紧张，无法按时支付原告的钢材货款，原告与被告间开始赊账销售。2018年10月6日原告与被告就不锈钢货款进行结算，被告欠原告不锈钢货款17740元并向原告出具欠条。随后，被告仅向原告支付货款7000元，被告尚欠原告不锈钢货款人民币10700元。近期，原告因自身资金需要，遂多次向被告催讨上述货款，均未果。原告诉请判令：一、被告肖春春支付原告不锈钢货款人民币10700元并支付利息（利息从起诉日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告肖春春未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告丽水市汇丰不锈钢经营部提供的销售单；二、到庭当事人庭审陈述。 本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系。被告肖春春尚欠原告丽水市汇丰不锈钢经营部货款人民币10700元的事实清楚，其在原告催讨后至今未付已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持，原告主张的利息计算方式有误，本院依法予以调整。被告肖春春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖春春于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市汇丰不锈钢经营部货款人民币10700元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年7月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 驳回原告丽水市汇丰不锈钢经营部的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币68元，减半收取34元，由被告肖春春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年八月十一日 代书记员  周淑慧 2 3
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢11号申请执行人吴永翠，女，1965年2月23日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人李传地，男，1981年9月6日出生，汉族,村民，住湖北省郧西县。吴永翠与李传地机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初2018号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴永翠向本院申请强制执行后，双方于2019年8月15日达成分期履行的执行和解协议。因李传地未按执行和解协议履行，吴永翠于2020年1月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人李传地赔偿剩余款项7229.99元。本院于2020年1月19日立案。本案在执行过程中，1、电话通知被执行人李传地领取执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡。李传地因他案被冻结的存款5283元，经协调已将该案中的3283元向吴永翠先行兑付，余款3946.99元被执行人李传地至今未予履行；2、本院自2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统查控被执行人李传地名下财产信息，查明被执行人李传地名下仅有零星银行存款，名下无证券；3、本院于2020年7月28日依法将被执行人李传地纳入全国法院失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施；4、受新型冠状病毒××疫情影响，客观上暂时不能对被执行人李传地采取司法拘留措施；5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人吴永翠，其认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执恢11号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年八月十二日书记员  董 鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初2887号原告：李进，男，1994年5月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：武汉同创腾辉科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区建银商务公馆第B幢26层（16）号房（商务秘书JYH-29）。法定代表人：王洁。本院于2020年6月30日立案受理了原告李进诉被告武汉同创腾辉科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告李进于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李进撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李进负担。审判员  余燕二〇二〇年八月十日法官助理陈改华书记员张童
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4560号 原告：宋殿坤，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宋店成，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告宋殿坤与被告宋店成为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日申请将其诉讼请求标的额254600元变更为10000元。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告宋殿坤撤回起诉。 案件受理费5119元，因原告宋殿坤在法庭调查终结前减少诉讼请求数额为10000元，其中5069元退还原告宋殿坤；诉讼请求数额减少后的受理费50元，减半收取25元，由原告宋殿坤负担。 审判员 张 黎 二〇二〇年八月七日 书记员 姚道祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1211号之十五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李伟伟，女，1986年02月01日生。 关于申请执行人与被执行人李伟伟借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人李伟伟在622319xxxxx0101,0账户内余额人民币193.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李伟伟在山东省农村信用社联合社622319xxxxxx0101,0账户内存款人民币200000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文文
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1038号申请执行人：程彬，男，1963年3月31日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：管杰锁，男，1960年8月1日出生，汉族，住大连金普新区。申请执行人程彬与被执行人管杰锁占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人管杰锁应将坐落于大连金普新区七顶山街道大莲泡村第一村民小组、2102130192000100096地块2.29亩四至为东至道路、西至王燕、南至道路、北至张秉政的一块1.49亩土地腾退给申请执行人程彬，并向申请执行人支付由其预交的案件受理费80元，向法院缴纳执行费640元。在执行过程中，申请执行人向本院述称在上述土地上有被执行人种植的樱桃树，考虑到现在季节不宜挪树，可以给被执行人宽限至2020年年底，届时如果被执行人不安约定履行，再向法院申请恢复执行。本院已对被执行人管杰锁采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年八月六日书记员  王 霖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6317号原告：李某，女，1972年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈芳，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所实习律师。被告：周某，男，1990年11月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李某与被告周某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费1420元，减半收取710元，由李某负担。审判员 杨 果二〇二〇年八月十一日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督138号申请人：包亚沙，女，1968年2月1日生，蒙古族，职员，住通榆县。被申请人：蒋晓东，男，1970年8月2日生，汉族，银行职员，住通榆县。申请人包亚沙于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人包亚沙称，2018年5月8日蒋晓东在包亚沙处借款120000元，并出具借据一份，此款经包亚沙多次索要未果，现申请法院适用督促程序，责令蒋晓东给付借款本金120000元及此款自2018年5月8日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，并承担支付令费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋晓东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包亚沙借款本金120000元及此款自2018年5月8日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。申请费900元，由被申请人蒋晓东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月四日书记员 王远楠
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执100号申请执行人：朝阳华城超市木头城子镇召山咀加盟店,住朝阳县木头城子镇召山嘴村六组9977号。委托诉讼代理人：房占伟，男，汉族，1968年06月25日出生，系朝阳华城超市木头城子镇召山咀加盟店诉讼代理人。被执行人：辽宁省朝阳市朝阳县木头城子镇召山咀村村民委员会，社会统一信用代码ME0069375，住所地朝阳县木头城子镇召山嘴村。法定代表人：肖辉玲。本院在执行朝阳华城超市木头城子镇召山咀加盟店与辽宁省朝阳市朝阳县木头城子镇召山咀村村民委员会买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如有发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年八月十二日书记员  宋明月
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2920号申请人河南省滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，统一社会信用代码：91410526172561541E，负责人蒋伟波，男，住。被执行人：申天堂，男，汉族，1978年03月13日生，住滑县。被执行人申岩，男，汉族，1988年12月6日生，住滑县。被执行人申中刚，男，汉族，1958年2月23日生，住滑县。被执行人申中齐，男，汉族，1967年10月18日生，汉族，住滑县被执行人申中民，男，汉族，1964年12月29日生，住滑县小铺乡申堤下村。被执行人申中娥，女，汉族，1960年2月28日生，住滑县。本院在执行河南省滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行与申天堂、申岩、申中刚、申中齐、申中民、申中娥借款合同纠纷一案中，现经协商双方达成长期和解，申请人撤回执行申请书，申请人同意被执行人申天堂、申岩、申中刚、申中齐、申中民、申中娥按照执行和解履行，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初4184号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年八月四日书记员  林 坤
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3304号原告：张某，女，1993年7月6日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：张道海（系原告张某父亲），男，1959年10月20日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。被告：杨某1，男，1975年8月4日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：马秀秀（系被告杨某1侄媳妇），女，1992年10月12日生，汉族，住郸城县。原告张某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求判令原、被告离婚；2、女儿杨某2由被告抚养，原告不承担抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2012年5月举行婚礼，××××年××月××日补办结婚证，××××年××月××日生育女儿杨某2。因婚前缺乏了解，婚后二人性情不和，加之原告身有严重××，没有任何经济来源，常靠娘家接济度日。原、被告常因生活琐事生气，夫妻关系渐渐疏远，二人感情已彻底破裂。2019年原告曾诉至法院要求离婚，法院作出（2019）豫1625民初2147号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。现原、被告仍未和好，特诉至法院，望判如所请。被告杨某1辩称，原告诉请不合理，原告是××人情有可原，但是原告作为一个母亲，把女儿交给被告不管不合适。孩子以前的腿是弯弯曲曲的，现在做手术了。原告说被告没有给过原告钱不属实，一直是被告挣钱养家。原告娘家困难时，被告一直在原告娘家居住，照顾原告家人。后来双方因为琐事产生矛盾，原告就走了，原告现在已经跟别人结婚生子，被告不追究原告的重婚罪。原告如果坚决离婚，女儿由被告抚养，原告应每月负担抚养费600元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年5月按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿杨某2。原、被告平时感情不和，已经分居生活三四年。原、被告分居生活后，女儿杨某2一直跟随被告杨某1生活。原告张某肢体××，××等级为三级。女儿杨某2也是肢体××，××等级为二级，不能行走。原告曾于2019年4月11日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2019年4月22日作出（2019）豫1625民初2147号民事判决书，判决：驳回原告张某的诉讼请求。此后双方仍分居生活至今。被告称因为被告种原告娘家的地，欠别人1000多元化肥钱，原告不认可。2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年。上述事实有原告提供的结婚登记审查处理表、××人证、（2019）豫1625民初2147号民事判决书，被告提供的杨某2的××人证，以及当事人、委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为,原、被告平时感情不和，已经分居生活三四年了，原告曾于2019年提出离婚，本院判决不准离婚后又分居生活满一年，互不履行夫妻义务，且原告经本院调解仍坚持离婚，夫妻感情确以破裂，应准予离婚。女儿杨某2一直跟随被告生活，以由被告抚养为宜，原告应适当负担抚养费。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例支付。……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”第八条规定：“抚育费应定期支付，有条件的可一次性支付”。由于原告张某是××人，抚养能力较弱，杨某2的抚养费应当按照河南省农村居民人均可支配收入（15163.75元/年）的20%计算，即3032.75元。由于女儿杨某2也是××人，不能行走，抚养费应支付至杨某2能独立生活为止。被告在开庭时说有1000多元化肥钱未还，原告不认可，被告未提供证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条第三款、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告杨某1离婚；二、女儿杨某2由被告杨某1抚养，原告张某每年负担女儿的抚养费3032.75元，从2020年起，于每年的10月1日前付清当年的抚养费3032.75元，支付至杨某2能独立生活时止。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二〇年八月六日书记员  董亚飞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1179号申请保全人：崔兆申，男，汉族，1955年9月27日出生，住山东省汶上县杨店镇崔庙村010号。被保全人：山东本固邦宁建筑劳务有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼3F-M64房间。被保全人：青建集团股份有限公司，住所地：青岛市××××号。被保全人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。本院在保全申请保全人崔兆申与被保全人山东本固邦宁建筑劳务有限公司、青建集团股份有限公司、泰安泰山大汶口旅游置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款70万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月四日书记员  陈 杰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2371号上诉人（原审原告）：胡某，女，汉族，1970年7月6日出生。住所地：辽宁省鞍山市立山区。上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，1969年8月22日出生。住所地：辽宁省鞍山市立山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李秋，辽宁雅度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟某，男，汉族，1963年12月31日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：佟某，女，汉族，1977年1月7日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：佟艳萍，女，汉族，1974年12月27日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。（系佟某姐姐）。被上诉人（原审被告）：曲某，男，汉族，1998年9月2日出生。住所地；辽宁省鞍山市立山区胜利北路13号楼3单元6层57号。上诉人胡某、王某因与钟某、佟某、曲某被继承人债务清偿纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初70号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人胡某及其委托诉讼代理人李秋、被上诉人钟某、曲某及佟某委托诉讼代理人佟艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某、王某上诉请求：1、请求撤销铁东区人民法院（2020）辽0302民初70号驳回起诉的民事裁定书。2、请求法院判令三被上诉人连带偿还上诉人借款人民币90,000元整。3、依法判令三被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：2014年7月15日曲维成与被上诉人钟某以为二上诉人女儿办工作为由向二上诉人借款人民币140,000元整，约定事办成钱收下，办不成，如数返还。对于曲维成借款事情，其妻子佟某知晓和认可，后事情没办成，自2015年曲维成与被告钟某陆续累计还款人民币50,000元整，尚欠9万元至今未还，2018年11月27日，曲维成出具还款计划一份，承诺“从2018年11月27日起每月还款1,552元。”被上诉人钟某亦在电话录音中承认，已经还款的50,000元中，大部分由他出的，剩余的90,000元中，曲维成还不上的部分，由他来还。2019年10月25日曲维成因病逝世，有关上诉人款项的归还问题，上诉人诉至铁东区人民法院请求三被上诉人归还欠款。原审法院裁定中认为被上诉人将钱款交付原鞍山市立山区民政局主任科员方晓明（己因诈骗罪被判刑），但被上诉人方却没有拿出将钱款交付方晓明的相关证据，方晓明涉案诈骗后也没有报案，且承诺还钱，并且以自己的行动（已还款50,000元整）认可该笔债务。上诉人认为，本案与方晓明诈骗案无关，上诉人不认识方晓明，也没有将钱款交付方晓明，方晓明被抓捕判刑后，上诉人与被上诉人均未报案，被上诉人主张将钱款交付方晓明（没有相关证据），那受害人就是被上诉人，但被上诉人并未报案，且在2015年方晓明落案后陆续还款并于2018年出具还款计划书且按计划还款几个月，证明钱款仍在被上诉人处，应当由被上诉人清还。上诉人与被上诉人之间没有形成犯罪关系，若上诉人与被上诉人之间形成犯罪关系，被上诉人即为方晓明案共犯，依照法律规定，方晓明已经被判刑，被上诉人没有被追究刑事责任。但其主张将钱款交付方晓明，说明被上诉人是方晓明案中的受害人，其经济损失应当在方晓明案中通过刑事附带民事获得赔偿。被上诉人与上诉人之间因不存在刑事犯罪关系，属于民事法律关系上的债权债务关系，属于人民法院民事诉讼受理范围，应当由人民法院依法管辖。被上诉人钟某、佟某、曲某均答辩称，服从一审裁定。胡某、王某向一审法院起诉请求：1、钟某、佟某、曲某连带偿还借款人民币90,000元；2、钟某、佟某、曲某承担诉讼费用。一审法院经审查认定事实：2014年6月，胡某和王某的女儿毕业后想找工作，王某找到曲维成帮忙，曲维成找到钟某。胡某和王某分两次将人民币14万元交给曲维成，一次50,000元，一次90,000元。2014年7月15日，曲维成出具收条一张，该条记载“收到王某和妻子胡某现金拾肆万元整（140,000元），用于给女儿王某某办理到四院当护士一事。事成钱收下，不成钱如数返还”。落款为曲维成的签名。曲维成、钟某找到原鞍山市立山区民政局主任科员方晓明（已判刑）办理王某、胡某女儿地找工作事宜，并将钱款交给方晓明。后方晓明因诈骗犯罪，被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑十四年，其基本案件事实就是在2012年至2015年间，以给他人办理社区、银行、医院护士等工作为名诈骗钱财，涉案金额210.65万元。王某、胡某也属于此种情况，但当时未报案。因方晓明已构成诈骗罪，办工作的事情无法办成，2018年11月27日，曲维成出具还款计划一份，记载“从2018年11月27日起从12月27日（2018年）每月还1,552元”。落款为曲维成的签名。一审法院认为，王某、胡某与钟某、佟某、曲某之间并非民事法律关系上的债权债务关系。王某、胡某是方晓明诈骗一案的被害人，其应当向公安机关报案并主张自己的合法权益。且本案已经有生效的刑事判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，因此，涉嫌刑事犯罪的案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，该院对该案件没有管辖权，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。据此，一审法院裁定：驳回王某、胡某的起诉。案件受理费2,050元退还王某、胡某。（此款王某、胡某末交纳，予以免交）本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，曲某在一审开庭后提供鞍山银行回执单一份，该回执单记载时间为2014年8月1日，客户名为方晓明，金额为70,000元，曲维成写给王某、胡某的收条时间为2014年7月15日。从回执单和收条的时间来看，能够证明曲维成打款70,000元给方晓明，方晓明在2012年至2015年间，以给他人办理社区、银行、医院护士等工作为名诈骗钱财，涉案金额210.65万元，构成诈骗罪一案与本案有关，王某、胡某与钟某、佟某、曲某之间并非民事法律关系上的债权债务关系，王某、胡某是方晓明诈骗一案的被害人，其应当向公安机关报案并主张自己的合法权益，且本案已经有生效的刑事判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，本案属于涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围，一审法院裁定有事实和法律依据，本院予以维持。上诉人认为本案属于人民法院民事诉讼受理范围的理由不成立，本院不予支持。综上，胡某、王某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 颖审判员 程义明审判员 王 岩二〇二〇年八月十日书记员 赵紫薇
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保263号 申请人：王先斌，男，1964年3月17日出生，汉族，住澧县。 被申请人：左建平，男，1972年9月12日出生，汉族，住津市。 原告王先斌与被告左建平买卖合同纠纷一案，申请人王先斌于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人左建平名下银行存款20000元或等值财产进行保全。王先斌以其在湖南澧县农村商业银行股份有限公司62×××27账户内存款20000元提供担保。 本院认为，王先斌关于对左建平的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结左建平名下银行存款20000元或等值财产，冻结期限为一年； 二、冻结王先斌在湖南澧县农村商业银行股份有限公司62×××27账户内存款20000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年八月六日 书记员  张前乐
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执722号申请执行人：应正明，男，1973年2月19日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王庆善，男，1965年1月17日出生，汉族，住兴化市。申请执行人应正明与被执行人王庆善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初2151号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王庆善于本判决生效后三日内偿还申请执行人应正明借款20000元及利息（从2012年10月9日起，按年利率15%计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费、公告费合计1310元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费200元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年2月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年3月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月5日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年8月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年8月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初2151号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月十一日书记员  杨正松
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6511号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：余城享，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告余城享追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告余城享经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5834.69元及利息（其中1780.81元利息自2020年1月20日起、2028.10元自2019年12月30日起、1352.07元自2020年1月21日起、673.71元自2019年12月30日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告余城享未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月20日、2019年7月30日、2019年8月21日、2019年8月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、3000元、2000元、1000元，期限分别12个月、12个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了5期、4期、4期、3期贷款，归还的本息金额分别为1506.95元、1205.56元、803.68元、385.29元，余欠本金分别为1780.81元、2028.10元、1352.07元、673.71元，合计5834.69元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为687.32元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告余城享经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余城享限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5834.69元及利息687.32元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计6852.01元； 二、被告支付原告后续利息（以5834.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余城享负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执355号申请执行人周秀琴与被执行人彭建华离婚纠纷一案，湖南省保靖县人民法院作出的（2015）保民初字第93号民事调解书已于2020年8月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年八月十二日书记员  王振舟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢578号之一申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：杨玉忠，男，1963年5月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙桂荣，女，1964年10月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙德喜，男，1965年6月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：杨玉江，男，1962年10月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨玉忠、孙桂荣、孙德喜、杨玉江借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)辽0283民初4581号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年7月6日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、执行费1400元、诉讼费1150元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人杨玉忠、孙桂荣、孙德喜、杨玉江送达了执行通知书报告财产令，因被执行人杨玉忠、孙桂荣、孙德喜、杨玉江未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。经查被执行人杨玉忠、孙桂荣、孙德喜、杨玉江无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年八月十一日()书记员  张 涛
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执305号之三申请人：邹文能，男，1970年11月10日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人:刘光华，男，1976年2月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人,住务川自治县。申请人邹文能依据本院作出的（2019）黔0326民特19号民事裁定书，于2020年3月25日申请执行被执行人刘光华司法确认调解协议纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人刘光华发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及调查被执行人刘光华的银行存款、房产、车辆等财产信息，查到被执行人有存款，本院已扣划兑现5437元给申请人，未查到被执行人有其他可供执行的财产；被执行人刘光华已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月六日书记员  申 涛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢699号申请执行人：于某，男，1956年3月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。身份证号码：2102251956××××××××。被执行人：庄河市某机械制造有限公司。住所地：庄河市庄岫路76号。组织机构代码：70213XX。负责人：于某，女，1962年7月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该公司股东，现住庄河市木兰小区。身份证号码：2102251962××××××××。申请执行人于某与被执行人庄河市某机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）庄民初字第5464号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，执行标的额：欠款本金570000元及利息，诉讼费4750元，执行费8148元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人庄河市某机械制造有限公司在大连某集团有限责任公司（大连某工贸有限公司）债权冻结582898元（暂无法处置）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年八月七日书记员  董 瑜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执325号之五申请执行人：鲁献军，男，1975年6月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：牛媛媛，女，1980年1月16日出生，汉族，住平顶山市石龙区。本院办理的鲁献军申请执行牛媛媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛媛媛应于该判决生效之日起十日内向鲁献军偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年6月起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）。案件受理费8740元，由牛媛媛负担3000元。因被执行人牛媛媛未按上述生效法律文书履行义务，鲁献军向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人履行案款3000元，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理部门、证券经营机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现牛媛媛名下有雅马哈牌车辆一辆，北京现代牌车辆一辆，申请执行人表示不要求采取强制措施。2、发现被执行人牛媛媛名下有住房公积金70710.75元，已被另案冻结，本院已轮候冻结，申请执行人可在首先冻结的案件中依法申请参与分配。3、发现被执行人牛媛媛名下有财付通存款5465.8元，本院已予划拨并支付给申请执行人。4、查明被执行人牛媛媛名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8465.8元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对轮候冻结的公积金暂无法执行，以及申请执行人不要求采取措施的车辆外，发现的被执行人财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛媛媛负有继续向申请执行人鲁献军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年八月十一日书记员 习广鑫
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1428号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县xxx。法定代表人：李广良，职务理事长。委托诉讼代理人：杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被执行人:连敬伟，男，1989年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人:曹玉静，女，1988年7月12日生，汉族，住址同上，系连敬伟之妻。被执行人:张现芹，女，1964年9月11日生，汉族，住内黄县。被执行人:王晓，女，1990年7月26日生，汉族，住安阳县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行连敬伟等四人借款合同纠纷一案中，经查被执行人连敬伟在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人连敬伟在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币1102.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十二日书记员  林晓飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7988号之一被执行人：李军桥，男，1977年1月24日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县南新乡九联村杨家二村自然村11号。关于李军桥罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初115号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：三、被告人李军桥犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年6月21日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)本案于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人李军桥发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月2日和2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李军桥名下的不动产、车辆、银行账户、证券等财产情况。根据反馈信息：本院已依法扣划李军桥名下财付通账户余额3950.30元并上缴国库，除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月16日对被执行人李军桥采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初115号刑事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年八月五日书记员  刘利洁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3689号申请执行人李常生,男，1976年7月18日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号中铁建设大厦17A层。法定代表人缪志平，财务总监。申请执行人李常生与被执行人北京奥宸房地产开发有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1333号调解书业已生效。因北京奥宸房地产开发有限公司未在规定时间内履行义务，李常生向本院申请强制执行，要求被执行人北京奥宸房地产开发有限公司支付税后工资453746.56元。本院于2020年6月8日立案执行。立案后，本院于2020年6月9日向被执行人北京奥宸房地产开发有限公司发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资信息、无网络资金等可供执行的财产。本院依法对被执行人北京奥宸房地产开发有限公司采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人李常生认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2020]第1333号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年八月五日书记员 石联坤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2084号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：申江伟，男，汉族，1983年7月19日出生，住河南省汤阴县，被执行人：靳志芳，女，汉族，1982年10月19日出生，住河南省汤阴县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人申江伟、靳志芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1542号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人申江伟、靳志芳工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月20日，未查询到被执行人申江伟、靳志芳名下不动产信息；2、截至2020年7月20日，查询到被执行人申江伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月21日，依法冻结被执行人靳志芳财付通账户人民币2246.45元；同年8月10日扣划人民币2246.45元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月22日，本院依法对被执行人申江伟、靳志芳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人申江伟、靳志芳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4225号之二被执行人：李华育，男，住辽宁省大连市瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李华育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李华育在中国工商银行3400账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年八月五日书记员  关晓阳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1947号申请执行人：山东鲁泰建筑工程集团有限公司水泥厂，住所地肥城市。负责人：孙宝祥，厂长。被执行人：山东新陶阳矿业有限责任公司，住所地肥城市。法定代表人：蒋传田，董事长。被执行人：泰安市联益房地产开发有限公司，住所地泰安市。法定代表人：王化正，执行董事。本院在执行申请执行人山东鲁泰建筑工程集团有限公司水泥厂与被执行人山东新陶阳矿业有限责任公司、泰安市联益房地产开发有限公司买卖合同、债务转移纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民1661号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保463号案件，保全查封了被执行人山东新陶阳矿业有限责任公司、泰安市联益房地产开发有限公司所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月十二日书记员  郝昭金
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执325号申请执行人：王芝蕊，女，1972年5月12日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：毛赞强，男，1969年4月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：周社兰，女，1977年9月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。王芝蕊与毛赞强、周社兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初4137号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告毛赞强、周社兰偿还原告王芝蕊借款本金100000元及利息，毛赞强、周社兰于2019年10月31日前一次性还清全部借款及利息（利息以100000元为本金，从2018年1月起按月息1%计算至本金还清之日止）。二、如逾期王芝蕊有权申请执行未履行的全部款项。三、其它双方互不追究。案件受理费1150元（已减半），由被告毛赞强、周社兰负担。因毛赞强、周社兰未按上述生效法律文书履行义务，王芝蕊向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人毛赞强6230591095002845730001、605050105214812169账户已被本院（2019）豫1202执1410号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人毛赞强有位于三门峡市商务中心区大岭路东商务一街南福地大厦号楼13层1301号的房屋（合同备案号：17561122），上述房屋已于2020年3月30日交付另案申请执行人昝红伟以物抵债。3.查明被执行人毛赞强有位于三××市商务中心区××明××小区××＃楼××单元××号的房屋（不动产权证号：1801002965-1），上述房屋已被本院（2019）豫1202执1414号案件评估拍卖，本案已申请参与分配，现正在分配中。4.查明被执行人毛赞强有长安牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），江淮牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），上述车辆经车辆管理部门核实已于2018年12月3日过户，故不能执行。5.查明被执行人毛赞强有雪佛兰汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），该车辆由本院（2019）豫1202执1413号首次查封，本案已做轮候查封。6.查明被执行人毛赞强、周社兰无股权登记信息。7.查明被执行人毛赞强、周社兰无证券登记信息。三、查明被执行人毛赞强、周社兰无住房公积金登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，因下落不明故未实际拘留到位。七、申请执行人书面表示不申请公告悬赏措施。八、申请执行人书面表示认可法院调查，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权123280元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛赞强、周社兰负有继续向申请执行人王芝蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  王 璐二〇二〇年八月七日书 记 员  王 宁
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4879号原告：金军，男，1972年5月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。法定代表人：王建华，职务董事长。委托诉讼代理人：高雁，男，系公司员工。委托诉讼代理人：张奇能，男，系公司员工。被告：广厦控股集团有限公司，住所地杭州市莫干山路231号17楼。法定代表人：王益芳。原告金军与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股公司）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告金军，被告时代置业公司的委托代理人张奇能到庭参加诉讼，被告广厦控股公司经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金军向本院提出诉讼请求：1.判令金华时代置业有限公司立即支付原告商铺委托经营回报款15412元，并支付逾期利息（按照年利率6%自2020年2月1日起计算至实际履行之日止）；2.被告广厦控股集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与金华时代广场福华百货有限公司签订了金华时代广场福华百货商铺委托经营合同，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。后被告未按合同约定支付2019年度的商铺委托租金。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。故成诉。被告时代置业公司辩称：原告要求支付商铺委托经营回报款税后金额确定为2019年度为14325.85元。被告广厦控股公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。本案经审理认定事实如下：2004年8月19日，原告与被告金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订《金华时代广场福华百货商铺委托经营合同》。合同约定：原告将其名下的坐落于金华时代广场福华百货4层B4004号商铺委托被告金华时代广场福华百货有限公司管理经营；每年的1月20日至1月30日为上年度经营回报支付日，委托经营回报收入所产生的税费由甲方承担；合同还约定了其他事项。另查明，2010年12月27日，金华时代广场福华百货有限公司被被告时代置业公司吸收合并。2011年6月1日，广厦控股创业投资有限公司变更为广厦控股集团有限公司。其他事实与原告的诉称一致。本院认为，原告和被告时代置业公司在庭审过程中对尚欠的2019年度回报款14325.85元（已扣税金额）经庭审确认无异议，本院予以确认。由于被告时代置业公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告广厦控股公司作为担保人，理应承担连带责任。原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告广厦控股公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付金军2019年度商铺委托经营回报款14325.85元，并支付逾期付款违约金（自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、广厦控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人主张。三、驳回金军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费186元，减半收取计93元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年八月六日代书记员 徐浩天
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审802号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人张勇，男，1970年2月14日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年8月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第384号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年6月10日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第384号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的656平方米土地至阳新县；二、限期15日内拆除在非法占用的土地656平方米上新建的建筑物，恢复土地原状。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第384号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月五日书记员 万雅雯
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1398号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被告：杨涛，男，1985年7月14日出生，汉族，住太原市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告杨涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告其信用卡全部欠款合计555401.34元，其中本金363525.31元,利息63283.74元，费用128592.29元(利息、费用暂计至2020年3月18日,此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止),并加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等)。事实与理由2015年6月2日，被告向原告申领了一张卡号为×××的VISA个人钻石卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月18日，被告应还款金额合计为555401.34元，其中本金363525.31元，利息63283.74元，费用128592.29元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2015年6月2日，被告向原告申领信用卡后，截止2020年3月18日，未还款本金363525.31元，经原告两次以上催收，超过三个月没有归还。本案涉嫌经济犯罪，不宜由人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张琴 二〇二〇年八月十一日书记员 池凯