wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执508号申请执行人：宁波市盛和担保有限公司，统一社会信用代码91330204691395215J，住所地浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。法定代表人：王惠聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春利，该公司工作人员。委托诉讼代理人：葛懿，该公司工作人员。被执行人:王俊华，男，1995年1月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人:陈艳波，男，1995年4月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人王俊华、陈艳波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2702号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市盛和担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人王俊华偿还申请执行人宁波市盛和担保有限公司代偿款35852.41元，支付自2019年4月25日起至2019年6月20日止按照月利率2%计算的利息1320.15元、自2019年6月21日起至实际履行日止以35852.41元为基数按照月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人陈艳波对被执行人王俊华应履行之义务承担连带保证责任。两被执行人共同承担案件受理费729元。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人王俊华、陈艳波发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求王俊华、陈艳波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王俊华、陈艳波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王俊华、陈艳波的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，对各被执行人的公积金进行调查，并委托各被执行人户籍地法院对各被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人王俊华、陈艳波名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人陈艳波名下无车辆。被执行人王俊华、陈艳波名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人王俊华名下陕Ｇ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王俊华、陈艳波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王俊华、陈艳波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王俊华、陈艳波作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市盛和担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王俊华、陈艳波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执508号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年八月三日代书记员  高青青
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6212号上诉人（原审原告）：熊国强，男，1963年1月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周子豪，湖北兆信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，湖北联正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉绿地滨江置业有限公司，住所地武汉市武昌区诚善里47号。法定代表人：任虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菜兰，湖北泓峰律师事务所律师。上诉人熊国强因与被上诉人武汉绿地滨江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初19606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人熊国强于2020年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人熊国强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许熊国强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费49204元，减半收取24602元，由熊国强负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文浩审判员  吴伶俐审判员  申光伟二〇二〇年八月三日法官助理胡海洲书记员杨俊华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢860号申请人李能与被执行人娄底盛大房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据本院（2017）湘1302民初3340号民事判决书，于2020年8月5日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1655号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行。住所地：河南省驻马店市解放大道东段。负责人刘玉山，该行行长。被执行人张风云，女，1981年11月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人张风云信用卡纠纷一案，我院于2020年5月6日立案执行。（2019）豫1702民初8409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张风云向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款345223.18元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2020年7月10日查封了张风云名下的奔驰牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，现车辆下落不明，暂无法扣押。四、另查明被执行人名下无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8409号民事判决书的本次执行程序。被执行人张风云负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年八月三日书记员 黄亚飞
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）粤0111执保1401号 广州市白云区工商行政管理局： 本院受理的原告广州珠江小额贷款股份有限公司诉被告陈日新、张永忠、第三人陈小丽、张伟豪债权人撤销权纠纷一案，于2018年8月16日作出的（2018）粤0111民初8208号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对广州锦东公司股东陈小丽持有的10%的股权的查封。原查封案号为（2018）粤0111执保1164号 二〇一八年××月××日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保378号被保全人：付国军,男,汉族,1965年9月23日出生,住乌兰浩特市。申请保全人：乌兰浩特市天荐房地产开发有限公司,住乌兰浩特市兴。乌兰浩特市天荐房地产开发有限公司与付国军财产保全一案，本院已根据乌兰浩特市天荐房地产开发有限公司申请，依据（2020）内2223财保58号民事裁定书，于2020年08月03日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年八月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3984号之一被执行人：迟军玉，男，无固定住址。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟军玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人迟军玉在中国工商银行3400201601024874949账户内存款人民币7172.65元。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年八月四日书记员  关晓阳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执7058号 梁光财、广州白云房地产开发总公司、广州市罡华投资有限公司： 关于申请执行人梁光财申请执行广州白云房地产开发总公司、广州市罡华投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执7058号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终2238号上诉人（原审原告）：长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓枫路69号晶源电子科技有限责任公司检测中心101-2楼217房。法定代表人：周罗千，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴素，湖南闻胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张好，湖南闻胜律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）：张某，男，2008年7月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。法定代理人：陈某（张某之母），女，1970年1月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：永州市龙信房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市零陵区南津中路。法定代表人：潘伟，系该公司董事长。上诉人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司因与被上诉人张某、永州市龙信房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初268号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司上诉请求：一、依法撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初268号民事裁定，指令湖南省永州市零陵区人民法院对本案进行实体审理；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院案件事实认定错误，程序违法，并且据此作出错误裁定。二、上诉人对争议执行标的依法享有优先受偿权，原审法院对该执行标的的执行扣留措施严重损害了上诉人的合法权益，应当予以解除。原告长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司向原审法院提出诉讼请求：一、依法判决排除被告张某对步步高商业连锁股份有限公司（以下简称步步高商业公司）自2019年1月起至今的房屋租金的执行并解除扣留租金的措施；二、依法确认原告就被告龙信房地产开发有限公司对步步高商业公司自2019年1月起至今的房屋租金原告享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告步步高小额贷款公司向原审法院增加以下诉讼请求：确认原告步步高小额贷款公司与被告龙信公司之间的中国人民银行征信中心动产权属统一登记——初始登记（编号：02516442000304942424）合法有效。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。即提起执行异议之诉的前提是异议人已向法院提起了执行标的异议并被法院裁定驳回。本案中，（2019）湘1102执异35号裁定书中，执行异议的被申请人仅为吴陵君、朱敏、邓灿红三人，并不包含本案的被告。因此原告在未向被告提起执行异议的情况下，不得向被告提起执行异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，起诉的案件应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中原告未以被告张某为被申请人向法院提出执行标的异议并被法院裁定驳回，故原告尚未满足提起执行异议之诉的条件。因此对原告的起诉，该院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司的起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备“案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回”这一条件。但从（2019）湘1102执异35号裁定列明的当事人来看，被申请人并不包含被上诉人张某，即作为案外人的上诉人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司未依照民事诉讼法第二百二十七条之规定对本案的执行标的提出异议，其起诉自然不符案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回这一条件，原审法院据此裁定驳回上诉人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司的起诉符合法律规定。综上，上诉人长沙高新开发区步步高小额贷款有限公司的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年八月四日书记员 蒋 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7724号申请执行人陈虎，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人河南七星汇汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号15层1501号，统一社会信用代码：91410100MA447DKM9F。法定代表人：马东海。被执行人马东海，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行陈虎与七星汇汽车销售有限公司、马东海合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初32974书已经发生法律效力，判决如下：一、确认原告陈虎与被告河南七星汇汽车销售有限公司于2017年8月14日签订的《平台合作代理合同》解除；二、被告河南七星汇汽车销售有限公司、马东海于本判决生效后十日内向原告陈虎退还授权使用费10万元；三、被告马东海于本判决生效后十日内向原告陈虎支付利息（利息以10万元为基数，自2017年8月15日起按照月利率1%计算至实际履行之日）；就前述利息，被告河南七星汇汽车销售有限公司、马东海对自2018年1月17日起以10万元为基数，按年利率6%计算至实际履行之日的利息部分共同承担责任；四、驳回原告陈虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2212元，由原告陈虎负担106元，被告河南七星汇汽车销售有限公司、马东海负担2106元。七星汇汽车销售有限公司、马东海至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人七星汇汽车销售有限公司、马东海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月四日书记员  王梓旭
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄智聪、梁耀常： 关于申请执行人黄智聪申请执行梁耀常合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执188号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2110号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人张建饶与被申请人张金富、张金华民间借贷纠纷一案，于2019年10月11日作出的（2019）粤0111财保363号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封张金华（350624197407273517）名下位于广州市白云区广州大道北怡新路8号1005房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保363号民事裁定书一份
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1687号 原告：徐道永，男，1967年2月14日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：蔡礼鹏，男，1991年5月19日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：刘恒，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范玉雯，安徽震一律师事务所律师。 原告徐道永与被告蔡礼鹏保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐道永于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐道永撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐道永撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐道永负担。 审判员  李雷 二〇二〇年八月三日 法官助理王健雯 书记员王菲 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5127号原告：遵义市红凌汽车销售有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城二楼23号，统一社会信用代码：91520301775304798N。法定代表人：李中富。原告：曾凡勇，男，1980年2月23日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院于2020年7月24日立案审理原告遵义市红凌汽车销售有限责任公司诉被告曾凡勇挂靠经营合同纠纷一案，原告遵义市红凌汽车销售有限责任公司于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告遵义市红凌汽车销售有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市红凌汽车销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费310元（已依法减半收取），由原告遵义市红凌汽车销售有限责任公司负担。审判员 陈 叠二〇二〇年八月五日书记员 钱艳丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3021号曹巍：曹巍与中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给曹巍。至此，曹巍向本院申请执行的（2020）辽0104民初723号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 华强方特（深圳）动漫有限公司、广州市国大物业发展有限公司： 关于申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司申请执行广州市国大物业发展有限公司知识产权与竞争一案，执行案号为（2017）粤0111执2896号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初180号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人李伟栋，男，曾用名李伟东，1990年6月10日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因非法携带管制刀具，于2012年10月19日被武义县公安局行政拘留5日；因犯盗窃罪，于2013年6月17日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2014年10月15日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2015年7月21日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2016年6月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2017年1月11日被绍兴市上虞区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2018年6月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2019年4月24日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，于2019年11月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月10日被武义县公安局监视居住。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕665号起诉书指控被告人李伟栋犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人李伟栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2020年3月9日19时许，被告人李伟栋来到武义县，盗走被害人张某放在一楼沙发上的一只咖啡色手提包，包内有一只ｉＰｈｏｎｅＸ手机，现金人民币215元，沃尔玛超市卡1251元，加贝超市卡713.9元，提货券300元等物品。经鉴定，涉案的ｉＰｈｏｎｅＸ手机的价格为2590元。 2020年3月10日，被告人李伟栋到武义县公安局白洋派出所投案自首，并将上述被盗财物交还扣押。后公安机关将上述扣押财物发还给被害人张某。 同时公诉机关认定被告人李伟栋具有多次盗窃前科且系累犯、自首情节，建议判处被告人李伟栋有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人李伟栋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议签署认罪认罚具结书，被告人李伟栋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口基本信息、归案经过、证明、扣押清单、发还清单等；被害人张某的陈述；被告人李伟栋的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录、扣押笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李伟栋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李伟栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃前科，应当从重处罚。鉴于其主动投案，归案后和庭审中如实供述，系自首，且被盗财物已主动上缴并发还给被害人，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公民财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李伟栋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 忆 人民陪审员  张德松 人民陪审员  徐家荣 二〇二〇年八月三日 代书 记员  陈 园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2019)粤0111执保2281号 深圳前海微众银行： 事由：我院依据（2019）粤0111民初32111号民事裁定书受理的原告邱时萍诉被告邱志刚民间借贷纠纷一案，我院以（2019）粤0111执保1877号协助冻结通知书冻结邱志刚在你行帐户62×××08的存款￥294180元。现请予以解除冻结可以支付。 广州市白云区人民法院 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔 联系电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初32111号民事裁定书壹份。 此联交执行冻结单位收执
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2019)粤0111执保2189号 招商银行广州分行营业部： 事由：我院依据（2019）粤0111财保150号之一民事裁定书受理的解除保全申请人冯梓皓与被申请人叶秀玲、江健英民间借贷纠纷一案，我院以（2019）粤0111执保1195号协助冻结通知书冻结叶秀玲在你行帐户62×××15的存款￥1010366.93元。现请予以解除冻结可以支付。 广州市白云区人民法院 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔 联系电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保150号之一民事裁定书壹份。 此联交执行冻结单位收执
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执719号申请执行人：徐海平,女,1960年1月4日生,汉族，住宜阳县。被执行人：乔个收，男,1966年7月18日生，汉族，住宜阳县。本院在执行徐海平与乔个收罚金一案中，宜阳县人民法院（2018）豫0327刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔个收于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年06月02日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔个收在中国建设银行XXXXXX有银行开户，本院进行了冻结，并扣划账户余额5087.5元，现存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人乔个收无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人乔个收无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人乔个收无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人乔个收仍在服刑期间，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人乔个收在中国建设银行XXXXXX有银行开户，本院进行了冻结，并扣划账户余额5087.5元，现存款余额仅为少量，暂不宜扣划；查明被执行人乔个收仍处于服刑期间且被执行人乔个收名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2018）豫0327刑初31号刑事判决书的本次执行程序。被执行人乔个收负有继续向申请执行人徐海平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月四日书记员  李政伟
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民特5号申请人：康平县自来水公司，住所康平县康平镇向阳街。法定代表人冯晟华，该公司经理。委托代理人孙静，辽宁伟业律师事务所律师。申请人：曲滨滨，女，1983年9月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院于2020年8月4日立案受理申请人康平县自来水公司与申请人曲滨滨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人财产损害赔偿纠纷，于2020年8月4日经康平县人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：一、康平县自来水公司一次性赔偿曲滨滨辽Ａ×××××丰田威驰小轿车损失共计800元，该款于人民法院司法确认后三日之内给付；二、双方就本案无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人康平县自来水公司与曲滨滨于2020年8月4日经康平县人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  牛红丽二〇二〇年八月五日书记员  张晓康
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执2271号孙湘凯、吴雪连、毛玉东孙湘凯与吴雪连、毛玉东借款合同纠纷一案，申请执行标的173770元。经本院立案执行，已强制执行到位130000元并向申请执行人孙湘凯发放完毕（不足部分申请执行人孙湘凯自愿放弃）。至此，孙湘凯向本院申请执行的（2020）豫0122民初312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年八月四日法官助理万少卿书记员张海龙
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初10357号原告：赵佳锋，男，1988年5月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：陈利飞，男，住河北省邯郸市临漳县。原告赵佳锋与被告陈利飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵佳锋于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵佳锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵佳锋撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年八月四日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2651号 广州市规划和自然资源局花都区分局： 本院审理的原告彭欣与被告朱鸿志离婚纠纷一案，于2019年12月5日作出的（2019）粤0111民初21801号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 一、解除对原告彭某名下房产产权份额的查封措施。 二、解除对被告朱某名下房产产权份额的查封措施。 二〇一九年××月××日
山西省安泽县人民法院民事判决书（2020）晋1026民初397号原告:李根平，男，1979年8月23日出生，汉族，现住安泽县。委托诉讼代理人：胡玉芳，女，1978年10月6日出生，汉族，山西省安泽县村民，现住安泽县。系原告李根平妻子。被告：王文军，男，1974年9月17日出生，汉族，山西省安泽县人，现住安泽县。原告李根平与被告王文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人胡玉芳到庭参加诉讼，被告王文军经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求为：1、要求判令被告王文军归还借款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告从原告处借款25000元，后经陆续归还，尚欠8000元未给付，并于2020年4月13日出具借据一支。后从次催要至诉未付为本案事实。被告王文军经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。本院认为，原、被告双方的借款合法有效，原告的主张有其所提供的欠据予以佐证，原告请求被告给付借款的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王文军于判决书生效后三十日内支付原告借款8000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告王文军承担。本判决为终审判决。审判员 吴晓妍 二〇二〇年八月四日书记员 吕 强
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执317号申请执行人丛少义与被执行人顾庆亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）辽0292民初90号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人自动履行执行款13815元（含欠款13000元、案件受理费125元、公告费690元），并负担执行费107元。申请执行人向本院提交结案申请，表示迟延履行期间的债务利息自愿放弃。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年八月四日书记员 ：曲静怡
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执347号依据本院（2019）吉2406刑初115号刑事判决书，被执行人刘某交纳的罚金10000元，已全部上交国库，本案（2020）吉2406执347执行完毕，此案做结案处理。二〇二〇年八月四日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2655号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人王红琳与被申请人李林燕借款合同纠纷一案，于2019年12月6日作出的（2019）粤0111财保533号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人李林燕名下的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初4325号 原告：临沭县店头镇措庄社区村民委员会西措庄村民小组。 负责人：邵长军，村委书记。 委托诉讼代理人：田林玉，临沭县店头法律服务所法律工作者。 被告：临沂市兰山区双标农业开发有限公司，住所地：临沂市兰山区临西三路与金一路交汇北三合屯居委0172号。 法定代表人：李凤芹，总经理。 原告临沭县店头镇措庄社区村民委员会西措庄村民小组与被告临沂市兰山区双标农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告临沭县店头镇措庄社区村民委员会西措庄村民小组于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县店头镇措庄社区村民委员会西措庄村民小组撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告临沭县店头镇措庄社区村民委员会西措庄村民小组负担。 审判员  王青松 二〇二〇年八月三日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执恢116号 关于申请执行人孙立波与被执行人齐丹关于买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙立波于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，此案予以结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00108号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙立波全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00108号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员 陈 明 二〇二〇年八月五日 书记员 宋永强
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1607号申请执行人：苏艳芳，女，生于1977年10月29日，汉族，住邓州市。被执行人：杜文菊，男，生于1986年12月15日，汉族，住邓州市。本院在执行苏艳芳与杜文菊为借款合同纠纷一案中，双方庭外达成和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1607号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年八月三日书记员  周 帅
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执280号申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：营口忠航物流有限公司，住所地：营口市西市区青华路北8甲号。法定代表人：郑毅，总经理。被执行人：郑毅，男，1984年5月17日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人营口忠航物流有限公司、郑毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月12日作出的（2017）辽0804民初102号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口忠航物流有限公司、郑毅未履行生效法律文书确定的义务，申请人创金天地投资有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款。已依法查封了被执行人名下房屋及车辆，因该查封物暂不具备处理条件，申请人同意暂不处理该查封财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0804民初102号民事判决书，被执行人营口忠航物流有限公司、郑毅应当如期给付申请执行人创金天地投资有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执280号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包洪兵二〇二〇年八月三日书记员  李庆松
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢80号之一 申请执行人：何俊华，男，住址：德州市陵城区。 被执行人：豆文治，男，住址：陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵民初字第1181号民事判决书已发生法律效力，但被执行人豆文治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人豆文治在山东省农村信用社联合社914xxxxxxxx835652,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年八月三日 书记员  许 雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执681号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放路1号。负责人：张喜军，系该行行长。委托代理人：严俊峰，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：刘敏鑫，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：周伟，男，1982年7月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与周伟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月10日作出（2017）辽0202民初5132号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人周伟列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，申请执行人人同意本院结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年八月四日书 记 员  王 宇
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初6850号原告：重庆精致物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110073652931Q。法定代表人：吴燕，该司董事长。委托诉讼代理人：刘正彬，男，1980年9月16日出生，汉族，该公司职工，住重庆市綦江区。被告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2号，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀翼，该司总经理。委托诉讼代理人：霍小江，男，1970年9月13日出生，汉族，该公司职工，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵飞，男，1983年1月26日出生，汉族，该公司职工，住重庆市綦江区。原告重庆精致物业管理有限公司与被告重庆和骥物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告重庆精致物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆精致物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆精致物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆精致物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年八月五日书记员  张琳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执398号申请执行人李庆梅，女，1965年10月2日出生，汉族，朝阳市物资局贸易中心退休人员，住朝阳市双塔区。被执行人林大生，男，1963年1月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人杨丽华，男，1962年3月17日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李庆梅与被执行人林大生、杨丽华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初3395号民事调解书已发生法律效力，因被执行人林大生、杨丽华未履行判决确定的给付义务，申请执行人李庆梅向本院申请执行，要求被执行人林大生、杨丽华给付欠款人民币45924元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人林大生、杨丽华可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人杨丽华名下有三辆小型汽车，其中辽Ｎ×××××奇瑞QQ牌已肇事报废，被执行人杨丽华中国工商银行账户、中国农业银行账户有工资收入，以上财产申请人均保全查封。未发现被执行人林大生有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人暂不处理名下财产，现申请执行人李庆梅申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年八月四日书记员  韩孟迪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初307号原告：朱惠，女，1972年2月25日生，满族，工商个体户，住所地：海城市。被告：李连生，男，1967年2月8日，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省海城市。原告朱惠诉被告李连生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告朱惠到庭参加诉讼，被告李连生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱惠诉称：2017年秋天起，被告以经商资金不足为由向原告借款，并采取多借少还的办法，开始拖欠借款不还。2018年1月24日，原、被告对以往借款进行结算时，被告累计欠原告230000元。被告当即为原告出具借条一张，内容为：“今日借朱惠贰拾叁万元人民币包括利息230000元。如到期(到期2月7日)还不上，每三个月加一万利息。”之后，经原告多次索要，被告于2019年10月用微信支付方式分两次给付原告4000元，余欠本息及利息至今分文未付。原告人认为：欠债还钱天经地义，且原、被告约定的利息，经计算为年利率17.39%，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的利率标准，应依法予以保护。故请求人民法院判令被告给付226000元借款本金，并从2018年2月8日起至此款给付时止，按年利率17.39%给付利息。并承担本案的诉讼费用。在案件审理过程中，原告自愿放弃利息的诉讼请求。被告李连生未到庭答辩。经审理查明：被告因资金不足多次向原告借款，至2018年1月24日，被告共欠原告借款230000元，被告为原告出具借条一份，载明：今日借朱惠贰拾叁万元人民币包括利息230000元。如到期(到期2月7日)还不上，每三个月加一万利息。后被告于2019年10月用微信支付方式分两次给付原告4000元，尚欠226000元。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：借条一份。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借款合同关系受法律保护。本案中，原、被告之间存在民间借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告李连生应及时偿还原告借款本金及利息，故本院对原告要求被告偿还226000元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告自愿放弃，因不违反相关法律规定，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李连生于本判决生效后10日内给付原告朱惠借款226000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由被告李连生承担，此款已由原告朱惠垫付，被告李连生在履行本判决确定给付义务时加付4690元给原告朱惠。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  杨春旭人民陪审员  银小然人民陪审员  解亚群二〇二〇年八月五日书 记 员  侯 旭
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保909号黄敏（申请人）、黄小瑞、李跃蕾（被申请人）：黄敏与黄小瑞、李跃蕾财产保全一案，申请执行保全标的共计880000.00元。经本院于2020年7月30日立案执行保全，于次日对黄小瑞、李跃蕾的银行账户及网络资金予以冻结，于8月5日对黄小瑞的房产予以查封，现已执行保全完毕。至此，黄敏（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保473号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年八月五日书记员 ：赵喜亚
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执355号之一 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。 被执行人：王耀华，男，1974年7月11日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：王凤兰，女，1973年6月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：王宏亮，男，1981年8月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵贵成，男，1967年3月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人王耀华、王凤兰、王宏亮、赵贵成借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初255号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：102567元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月17日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年3月30日、2020年6月10日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年6月23日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执355号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年八月四日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初1410号原告：湛江山湖海物业服务有限公司，统一社会信用代码914************771，住所地：遂溪县遂城镇沙坭岭（县消防大队后）。法定代表人：莫某1。委托诉讼代理人：李罗富，男，汉族，1983年10月6日出生，公民身份号码440************856，广东省赤坎区人，住湛江市赤坎区*****之一106房。系该公司项目经理。被告：陈月强，男，汉族，1979年1月17日出生，公民身份号码440************614，广东省遂溪县人，现住遂溪县*************。被告：陈光林，女，汉族，1989年12月12日出生，公民身份号码440************82X，广东省遂溪县人，现住遂溪县*************。原告湛江山湖海物业服务有限公司与被告陈月强、陈光林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告湛江山湖海物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外解决纠纷为由向本院申请撤诉是当事人意思自治行使诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告湛江山湖海物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湛江山湖海物业服务有限公司负担。审 判 员 庄丽清二〇二〇年八月三日法官助理 吴诗媚书 记 员 潘颖欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保141号 申请人：蒋某，男。 被申请人：刘某，男。 申请人蒋某于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某的银行存款110000元或其他同等价值的财产，保证人常宁某公司以自有的重型自卸货车予以担保。 本院经审查认为，申请人蒋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘某的银行存款110000元或其他同等价值的财产；期限为一年。 二、查封常宁某公司重型自卸货车。期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人蒋某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年八月三日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执462号申请人:孙炳岐，男，生于1973年11月9日，汉族，住唐河县。被执行人：杨建生，男，生于1963年10月19日，汉族，住唐河县。申请人孙炳岐申请执行被执行人杨建生为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4810号民事判决书生效后，被告杨建生拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人孙炳岐申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人杨建生在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨建生名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人杨建生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人孙炳岐的债权已受偿0元，未受偿35000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人孙炳岐释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  胡祥成执行员  尹 浩执行员  陈俊英二〇二〇年八月四日书记员  刘 亮
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2243号 广州市规划和自然资源局花都区分局： 本院审理的原告龙小吾与被告王斌、唐玉梅买卖合同纠纷一案，于2019年10月23日作出的（2019）粤0111民初27247号之二民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对被告唐玉梅（431123198402165025）名下位于广州市花都区新华街花都大道中131号3区9栋2605房的房产的查封措施。【产权证号：0300089909】原查封案号（2019）粤0111执保1825号。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043、83008032 附：（2019）粤0111民初27247号之二民事裁定书一份
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执177号之三 申请执行人：王中合，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：山东省德州市陵城区临齐街道前后王社区前王村民委员会，住所地德州市陵城区临齐街道前王村。 法定代表人:王照兴，系该村民委员会主任。 申请执行人王中合与被执行人山东省德州市陵城区临齐街道前后王社区前王村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2260号民事判决书，于2020年1月15日立案执行。执行标的本金121327元及利息。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、2020年2月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务；邮件被拒收。 2、2020年1月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆。2020年3月23日通过线下扣划了被执行人山东省德州市陵城区临齐街道前后王社区前王村民委员会银行存款26000元。 3、2020年3月2日在陵城区住房公积金缴纳中心和不动产登记中心查明被执行人名下无住房公积金缴纳记录和不动产登记信息。 4、2020年3月23日向被执行人山东省德州市陵城区临齐街道前后王社区前王村民委员会发出限制高消费令。 5、2020年7月24日对申请执行人王中合进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行的下落进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人对此无异议。 本院认为，本案执行标的为121327元以及利息，实际到位金额为25800元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院作出的（2019）鲁1403民初2260号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二〇年八月四日 书记员  许 雪
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初183号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人樊帅，男，1996年5月23日出生，汉族，初中肄业，务工。出生地荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日被荆州市公安局纪南生态文化旅游区分局取保候审，2020年6月19日被本院决定监视居住。指定辩护人张武洲，湖北楚都律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人樊帅犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人樊帅及指定辩护人张武洲到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2016年6月29日，丁某与龙长明乘坐左平驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，到荆州市荆州区纪南镇枣林村三组张某2家中商谈工程尾款事宜。张某3（张某2之子，已判刑）邀约陈某（已判刑）等人，陈某又邀约被告人樊帅和邹某（已判刑），分别持事先准备好的长柄刀、砍刀等器械在张某2家中守候。张某2见状，于当日13时许，驾驶苏Ａ×××××小型轿车准备将丁某三人送走，张某3、樊帅等人分别持械将该轿车拦下打砸，并对龙长明和左平进行追赶殴打。经鉴定，龙长明的损伤程度为二处轻微伤，左平的损伤程度为二处轻微伤，苏Ａ×××××小型轿车损失价值人民币9255元。案发后，被告人樊帅到公安机关投案。上述指控，公诉机关向本院列举了：1.长柄刀（照片）；2.户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证；3.证人李昌平、张某1、丁某、王某等人的证言；4.荆州区价格认证中心价格认定结论书、荆州市荆州区公安司法鉴定中心鉴定意见、荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见；5.现场勘验笔录、辨认笔录；6.被告人樊帅和同案人张某3、黄圆林、陈某、姜楚杰、邹某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人樊帅持械随意殴打他人，损毁他人财物，致二人轻微伤，车辆受损价值9255元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人樊帅自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人樊帅有期徒刑一年四个月。被告人樊帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人樊帅主动投案并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。2.被告人在共同犯罪中居于从属地位，是从犯。3.被告人无犯罪前科，愿意接受处罚，悔罪态度较好。请法院根据上述情节对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年6月29日，丁某与龙长明乘坐左平驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，到荆州市荆州区纪南镇枣林村三组张某2家中商谈工程尾款事宜。张某3（张某2之子，已判刑）邀约陈某（已判刑）等人，陈某又邀约被告人樊帅和邹某（已判刑），分别持事先准备好的长柄刀、砍刀等器械在张某2家中守候。张某2见状，于当日13时许，驾驶苏Ａ×××××小型轿车准备将丁某三人送走，张某3、樊帅等人分别持械将该轿车拦下打砸，并对龙长明和左平进行追赶殴打。经鉴定，龙长明的损伤程度为二处轻微伤，左平的损伤程度为二处轻微伤，苏Ａ×××××小型轿车损失价值人民币9255元。2019年9月17日，被告人樊帅主动到公安机关投案，如实交代了自己的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.长柄刀（照片）；2.受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、刑事判决书等书证；3.证人李昌平、张某1、丁某、王某等人的证言；4.荆州区价格认证中心价格认定结论书、荆州市荆州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.现场勘验笔录、辨认笔录；6.被告人樊帅及同案人张某3、黄圆林、陈某、姜楚杰、邹某的供述和辩解。本院认为，被告人樊帅持械随意殴打他人，损毁他人财物,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人樊帅等人在共同犯罪中致二人轻微伤，车辆受损价值9255元，可酌情对其从重处罚；被告人樊帅主动到公安机关投案，并如实交待了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；被告人樊帅在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当对其从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院已予采纳。公诉机关量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人樊帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李江龙人民陪审员  姚守东人民陪审员  杨荣芳二〇二〇年八月四日法官助理郑文华书记员王雅群
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2275号原告:深圳市合隆智慧城市服务有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道坪环社区大万新村路12号401，统一社会信用代码914403007798762837。法定代表人：***，系该公司董事长。委托代理人：唐碧宁，广东德荣律师事务所律师。委托代理人：黄育玲，广东德荣律师事务所实习律师。被告：郑国洪，男，汉族，1971年10月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理原告深圳市合隆智慧城市服务有限公司诉被告郑国洪物业服务合同纠纷四案中，原告向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回本案诉讼，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市合隆智慧城市服务有限公司撤回本案诉讼。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告深圳市合隆智慧城市服务有限公司承担。审判员  王晓蓉二〇二〇年八月一日书记员  杨雅倩
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保746号郭丽红（申请人）、高腾飞（被申请人）：郭丽红与高腾飞财产保全一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院于2020年7月2日立案保全，于7月3日/5日对高腾飞的银行账户予以冻。现已执行保全到位约8500元。至此，郭丽红（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1981号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年八月五日书记员 ：谷超阳
吉林省辽源市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）吉04刑辖10号辽源市西安区人民法院：辽源市西安区人民检察院指控被告人罗军、刘永强、陆晶、张忠库、吕意良、张素荣、曾祥凤、孙维鹏、王丹、任传景、董明、李晓东、黄春巧、陶凤霞、吴莹莹、李明、李丽佳、蒋振国、赵国成、刘志忠、李生、贾玉摸、邓友林、李海庆、王淑华、芦海鹏、王占春、张春辉、田荣才、马雪、赵凤宝、孟祥娟、孟祥民、张志强涉嫌犯诈骗罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定辽源市西安区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二〇年八月四日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执391号被执行人：尚万欣，男，汉族，生于1995年3月10日，住河南省社旗县。被执行人尚万欣盗窃罪罚金一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初392号刑事判决书已发生法律效力。因尚万欣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月30日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人尚万欣发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人尚万欣名下财产，未查询到尚万欣名下有可供执行的财产；三、经到尚万欣居住地调查了解，被执行人不服家庭管教，平时游手好闲，屡次偷盗他人财物，家庭贫穷，服刑结束后外出，不知所踪，无可供执行财产；四、已向被执行人尚万欣发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尚万欣有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年八月三日书记员  常 亮
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执116号之十一被执行人：王朋朋，男，1998年06月19日生，住河南省新乡市凤泉区。关于申请执行人与被执行人王朋朋借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人王朋朋在6210812xxxxxx026981_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王朋朋在中国建设银行6210812xxxxxx026981_156_1账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 赵子如二〇二〇年八月五日代书记员 曹顺达
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执358号申请执行人：杨建锐，女，1981年4月9日生，汉族，住方城县。被执行人：屈运生，男，1982年5月30日生，汉族，住方城县。关于杨建锐申请执行屈运生为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2628号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告屈运生于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨建锐借款本金150000元及利息（利息自2019年6月3日起按年利率6%计付至款清止日止。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1650元，由被告屈运生负担。因被执行人屈运生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建锐向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人屈运生发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人屈运生名下银行账户内有存款3379元已扣划，且已支付给申请执行人。未查询到被执行人屈运生名下有车辆登记信息。未查询到被执行人屈运生名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人屈运生名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人屈运生有其他可供执行的财产。本院已向被执行人屈运生发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人长期外出，具体下落不明，本案暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余148280元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执358号案件的本次执行程序。被执行人屈运生负有继续向申请执行人杨建锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年八月四日书 记 员  韩 冰
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢111号 张辉、鞍山报业集团公司辽阳分公司： 张辉与鞍山报业集团公司辽阳分公司劳动争议一案，申请执行标的共计20538元。经本院立案执行，现已执行到位20538元，其中，本金20538元，余下利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年7月28日将该款转付给张辉。至此，张辉向本院申请执行的（2020）辽1002执324号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月五日 书记员  曹 博
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢46号马连花、祝凤华、祝乃兵、祝凤梅、任彦军：申请执行人马连花、祝凤华、祝乃兵、祝凤梅与被执行人任彦军民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，经本院向申请执行人马连花、祝凤华、祝乃兵、祝凤梅交付借款、利息、案件受理费及代交执行费共计17000元，其余债权申请执行人自愿放弃。本院（2015）振安民三初字第00490号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二〇年八月三日书记员  邓嘉慧
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执259号申请执行人：中国银行股份有限公司陆良支行。地址：陆良县北门街4号。负责人：刘丽华，系该行行长。委托代理人：郭林生，云南同乐律师事务所律师。被执行人：苏元玲，女，汉族，1973年3月5日生，汉族，云南陆良县人，个体工商户，住陆良县。原告中国银行股份有限公司陆良支行诉被告苏元玲信用卡纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年8月9日做出（2019）云0322民初2265号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司陆良支行于2020年2月4日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行中国银行股份有限公司陆良支行与苏元玲信用卡纠纷一案中，确定由被告苏元玲返还原告中国银行股份有限公司陆良支行信用卡借款本金21138.6元，支付截止2019年3月12日信用卡利息4260.54元、滞纳金6614.15元；自2019年3月13日起的利息、滞纳金等费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人苏元玲名下无房产，无银行存款，无车辆，其经营的依恋服装店已停止经营，被执行人苏元玲下落不明，本院依法将被执行人苏元玲纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，申请人中国银行股份有限公司陆良支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年八月三日书记员  耿世钊
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民再28号 上诉人（再审被申请人、一审原告）：盘山县国土资源局（现更名盘山县自然资源局），住所地辽宁省盘山县府前大街。 法定代表人：陈立佳，该局局长。 委托诉讼代理人：姚尧，男，1982年1月22日出生，汉族，该局职员。 委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（再审申请人、一审被告）：王文宏，男，1969年1月1日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王育国，辽宁公理律师事务所律师。 上诉人盘山县国土资源局因与被上诉人王文宏建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民再23号民事裁定，向本院上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 辽宁省盘山县人民法院再审认为，首先,盘山县国土资源局与王文宏签订《国有建设用地使用权出让合同》属于民事合同还是行政合同或行政协议。从历年颁布施行的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让条例》、中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》来看,规定国有土地使用权出让合同的,既有行政法律,也有民事法律。而从最高人民法院相关司法解释和司法实践来看,既有将该种合同定性为民事合同,也有将其定性为行政合同。前者有《民事案件案由规定(试行)》、《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》、以及最高人民法院民事审判庭审理的“崂山国土局与南太置公司国有土地使用权出让合同纠纷案”;后者有最高人民法院行政审判庭审理的“海南南庄装饰工程有限公司诉海口市人民政府违法批转土地、不履行土地经营权交付义务以及行政赔偿上诉案”、以及海南省高级人民法院审理的“昌江黎族自治县人民政府等与昌江棋子湾琼昌旅游开发有限公司旅游开发项目开发行政合同纠纷上诉案”等。因此,从上述法律规定、司法解释及司法实践中可知,对于国有土地使用权出让合同的定性并未统一。可是,从国有土地使用权出让主体、合同内容、法律术语来看,这种合同具有更多的行政范畴的特征。并且最高人民法院的一些司法批复和答复,如《关于拍卖出让国有建设用地使用权的土地行政主管部门与竞得人签署成交确认书行为的性质问题请示的答复》(2010年12月21日)、《关于地方人民政府作出的同意收回国有土地使用权批复是否属于可诉具体行政行为问题的答复》(2012年8月23日)、《关于收回国有土地使用权案件适用法律问题的答复》,都认为这种合同具有行政可诉性。所以,国有土地使用权出让合同认定为行政合同或行政协议。其次,盘山县国土资源局仅仅依据与王文宏签订的《国有建设用地使用权出让合同》作出的催缴滞纳金或违约金的通知,只是一种告知行政相对人违反合同应当承担违约责任的方式,并不当然成为具有强制力的行政行为,因为缺乏足够的法律依据。而本案中盘山县国土资源局作出的催款通知,最终目的也是为了要求王文宏承担违约责任,支付滞纳金或违约金,否则就不会在催缴通知中声明向法院申请强制执行。再次,原告诉请要求被告支付滞纳金，滞纳金属行政法律中的概念，是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务例如税费等，由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施，具有国家强制性，发生在不平等的行政关系主体之间。另外，盘山县国土资源局可以参照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定将依照合同约定作出的行为转化为行政行为,比如先履行催告程序,针对原告提出的合同履行意见,依法保障被告享有的陈述权和申辩权等,待催告期限届满后,可依法向人民法院申请非诉执行。王文宏在催告期限内,如不服盘山县国土资源局作出的行政行为,可依法提起行政诉讼。综上，本案不属于民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条，第一百二十四条第二款第一项，第一百五十四条第二款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2018）辽1122民初825号民事判决；二、驳回原审原告盘山县国土资源局的起诉。案件受理费23960元，全部返还给盘山县国土资源局。 上诉人盘山县国土资源局上诉称：一、建设用地使用权作为一种用益物权被规定在我国《物权法》第十二章中，其中第一百三十八条对出让合同的条款内容作出了具体规定，而这些条款内容也是其他一般民事合同所具备的基本条款。二、最高人民法院于2004年通过的《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2005〕5号）开宗明义地提出，根据《民法通则》、《合同法》、《土地管理法》、《城市房地产管理法》等法律规定，结合民事审判实践，就审理涉及国有土地使用合同纠纷案件适用法律的问题，指定本解释。该司法解释为认定出让合同为民事合同提供了法律依据。三、《最高人民法院民事案件案由规定》中，也明确将建设用地使用权出让合同纠纷列为独立的三级案由。综上所述，案涉的《国有建设用地使用权出让合同》系民事合同，应当由民事法律予以调整，产生纠纷应当按照民事程序解决。故请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法撤销辽宁省盘山县人民法院（2019）辽11民再23号民事裁定，发回重审。 被上诉人王文宏答辩称：因案涉土地政府进行了土地重新规划，政府将上诉人与被上诉人所签订的涉案土地60153平方米中3万多平方米案涉的土地又出让给盘锦路翔交通技术有限公司了，并且被上诉人以在2010年11月份为盘锦路翔交通技术有限公司办理了国有土地使用证书。上诉人依据已经发生变化的合同提出涉案的请求，没有事实依据和法律依据。原审民事裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求法院维持原裁定。 本院再审查明的事实与原审再审查明的事实一致。 本院再审认为：上诉人盘山县国土资源局于2010年8月11日与被上诉人王文宏签订《国有建设用地使用权出让合同》约定了出让土地的交付与出让土地价款的缴纳，同时也约定了土地开发建设与利用的范围，以及国有建设用地使用权转让、出租、抵押的条件限制。综合该合同主体、合同条款及规范性术语来看，该土地出让合同具有更多行政范畴的特征。一审法院依据最高人民法院相关司法解释的批复，认定案涉土地出让合同具有行政可诉性并无不当，认为本案不属于民事案件的受案范围并无不当。故上诉人的上诉请求不能成立，不予支持，应予驳回。原审民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费23960元，返还上诉人盘山县国土资源局 本裁定为终审裁定。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年八月四日 书记员  张 南
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青执复11号 复议申请人（申请执行人）：李占宏 被执行人：吴宏明 被执行人：靳海红，住江苏省苏州市。 委托代理人：周俊律师，江苏双泽律师事务所律师。 委托代理人：严龙芳律师，江苏双泽律师事务所律师。 复议申请人李占宏不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（以下简称海西中院）（2020）青28执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李占宏与吴宏明建设工程施工合同纠纷一案，海西中院在执行中，作出（2016）青28执2之一号执行裁定书，裁定追加第三人靳海红为被执行人。2018年8月19日，申请执行人与靳海红达成和解协议，明确约定了以下三点：第一，靳海红分别于2018年9月1日向李占宏支付20万元；2018年9月10日前支付20万元；2018年12月30日前支付10万元；2019年10月31日前支付30万元。靳海红共向李占宏支付80万元。第二，李占宏收到80万元款项后，应当向法院申请解除对该房屋的查封，如李占宏怠于申请解封，法院可依职权裁定解封，且李占宏不得再要求法院处置该房屋。第三，李占宏在协议中指定了收款账户。2019年11月8日，海西中院作出（2016）青28执2号之四执行裁定书，裁定继续查封被执行人吴宏明、靳海红位于苏州市工业园区水墨花园31幢2202室和苏州工业园区兆佳巷64号水墨花园333幢J99室。靳海红不服，向海西中院提出书面异议。 异议人靳海红称，海西中院在执行申请执行人李占宏与被执行人吴宏明、靳海红建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人吴宏明与靳海红共有的位于苏州工业园1区水墨花园31幢2202室的房屋。异议人靳海红与申请执行人李占宏于2018年8月19日就涉案房屋解封条件进行了约定，异议人按照协议约定的付款义务已全部履行完毕，按照和解协议书第二条约定，请求法院依法解除位于苏州工业园区水墨花园31幢2202室房屋的查封。 海西中院查明，申请执行人李占宏与被执行人吴宏明、靳海红建设工程合同纠纷一案，执行过程中，该院于2016年12月13日查封了被执行人吴宏明、靳海红共有的位于苏州工业园区水墨花园31幢2202室房屋。2018年8月19日，申请执行人李占宏与被执行人靳海红达成和解协议，靳海红按照和解协议书约定的付款义务已全部履行完毕。 海西中院认为，申请执行人李占宏与被执行人靳海红自愿达成和解协议，被执行人靳海红已按和解协议全部履行完毕，故异议人靳海红请求法院解除对其名下位于苏州市工业园区水墨花园31幢2202室房屋的查封并无不当，应予支持。申请执行人李占宏关于异议人靳海红履行债务只是其作为被执行人应承担的债务，并不能免除其与被执行人吴宏明的共同债务，其共有财产人民法院应继续查封并拍卖的辩解意见，经查，申请执行人李占宏在签订和解协议时，已明知靳海红为被执行人，仍与其签订和解协议，是其真实意思表示，该和解协议合法有效，故该辩解意见不成立，裁定撤销海西中院作出的(2016)青28执2号之四执行裁定书续查封异议人靳海红位于苏州市工业园区水墨花园31幢2202室房屋。 申请执行人李占宏向本院复议称，靳海红是以案外人身份提出的执行异议，且针对房屋权属提出的，海西中院适用《民事诉讼法》二百二十五条作出裁定明显错误；复议申请人在签订和解协议时并不知晓靳海红被海西中院追加为被执行人，裁定并未送达他本人。既然靳海红作为本案被执行人，不能因为和解协议而免除继续履行的义务；靳海红履行和解协议中的债务，并不能免除其与被执行人吴宏明的债务，也不能说明靳海红取得了查封房屋的全部产权。请求本院撤销海西中院（2020）青28执异10号执行裁定，继续查封被执行人靳海红、吴宏明名下位于苏州市工业园区水墨花园31幢2202室房屋。 本院查明,2015年12月15日青海省高级人民法院作出(2015)青民一终字第151号民事判决书,判令吴宏明于判决生效后10日内给付李占宏工程款1978465.2元。判决生效后，吴宏明未履行生效判决确定的给付义务，李占宏向海西中院申请强制执行。2016年11月22日海西中院作出（2016）青28执2之一号执行裁定书，以债务为夫妻存续期间产生为由，追加吴宏明之妻靳海红为被执行人，并查封了靳海红名下位于苏州市工业园区水墨花苑31幢2202室房屋。2018年8月19日李占宏与靳海红达成《和解协议书》，约定：靳海红于2018年9月1日前向李占宏支付20万元、9月10日前支付20万元、10月30日前支付10万元，2019年10月31日前支付30万元，共计80万元；李占宏承诺按上述时间付款完成后，由海西中院解除对2202室的查封措施，李占宏不再要求法院对该房屋进行查封处置；因被执行人吴宏明暂无其他财产可供执行，申请人向法院申请撤回强制执行，待发现有供执行财产后再向法院申请恢复执行。之后，靳海红按约定向李占宏支付人民币80万元。2018年8月27日海西中院作出执行裁定书，以申请执行人李占宏与被执行人吴宏明之妻靳海红达成和解协议并向该院出具撤回强制执行申请书为由，裁定终结（2016）青28执2号案件的执行。但海西中院未解除位于苏州市工业园区水墨花苑31幢2202室房屋的查封措施。2019年11月8日海西中院出具（2016）青28执2号之四执行裁定书，查封被执行人吴宏明、靳海红位于苏州市工业园区水墨花园31幢2202室和位于苏州工业园区兆佳巷64号水墨花园J999幢房屋所有权。2020年4月靳海红提起执行异议,认为其已根据与李占宏签订的《和解协议书》履行了付款义务，应当依法解除对位于苏州市工业园区水墨花园31幢2202室房屋的查封。 本院认为，申请执行人李占宏与被执行人靳海红达成和解协议，明确表示靳海红支付80万元后，申请执行人同意解除位于苏州市工业园区水墨花苑31幢2202室的查封。该协议双方当事人意思表示明确、真实，不违反法律强制性禁止规定，且已履行，依据诚实信用原则和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定，执行法院应当依法解除对上述房屋的查封。执行法院继续查封该房屋，行为不当，应予纠正。本案系对执行行为提出的异议，海西中院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查，适用法律正确。对复议申请人的复议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定,裁定如下： 驳回复议申请人李占宏的复议请求，维持海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28执异10号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋 毅 民 审 判 员 邵 凤 娟 审 判 员 卢  庆 二〇二〇年八月三日 法官助理 （马小丽 书 记 员 李 庆 平
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 华强方特（深圳）动漫有限公司、广州市国大物业发展有限公司： 关于申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司申请执行广州市国大物业发展有限公司知识产权与竞争一案，执行案号为（2017）粤0111执2897号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保882号李彦军（申请人）、李月民（被申请人）：李彦军与李月民财产保全一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院于2020年7月21日立案保全，于7月22日对李月民的银行账户予以冻。现已执行保全到位约40元。至此，李彦军（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保447号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年八月五日书记员 ：赵喜亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3999号张智慧、张建林、张永庆、许新民、张志鹏、王静：关于郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行申请执行张智慧、张建林、张永庆、许新民、张志鹏、王静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27344号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年03月31日立案执行，执行案号（2020）豫0191执3999号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年八月五日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执625号申请执行人：薛某，女，汉族，1977年11月15日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳某零部件有限公司，住所地辽宁省康平县经济开发区朝阳窝堡村。法定代表人：徐渭杰，系该公司董事长。委托代理人：陈立平，系该公司员工。本院在执行薛某申请执行沈阳某零部件有限公司买卖合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，被执行款人沈阳某零部件有限公司已经给付申请人薛某111972元，余款于2020年八月份起每月还5万元至付清之日止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执625号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月四日书记员  潘明慧
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4658号原告:都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市南部新区遵南大道绍兴路江南1品怡河苑1号楼门面，统一社会信用代码:91520302683976992c。负责人：蔡志刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐林顿，系公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司遵师中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码:9152030067070682X6。负责人:沈向阳，职务：总经理被告:中国平安财产保险股份有限公司凤冈支公司，营业场所:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇三坝村贵立城上城2号楼临街商业2层7号、2层8号，统一社会信用代码:9152032751938177。负责人:丁启鹏，职务：总经理被告:黄松，男，1985年10月7日生，汉族，住贵州省凤冈县。被告:姚祥柳，男，1969年9月19日生，汉族，住贵州省思南县。本院于2020年7月7日立案审理原告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司遵师中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司凤冈支公司、黄松、姚祥柳保险人代为求偿权纠纷一案，原告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司撤回起诉。案件受理费670元（已依法减半收取），由原告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。审判员 陈 叠二〇二〇年八月五日书记员 钱艳丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢547号 吴立峰、蔡清密： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行吴立峰、蔡清密其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢547号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：赖汉穗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3114号之四申请执行人：张海江,男,汉族，1970年6月15日生,住河南省林州市。被执行人：翟江玉，男,汉族，1971年3月26日生，住河南省林州市。本院在执行张海江与翟江玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟江玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟江玉在浦发银行56×××46账户内存款人民币44801.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月四日书记员  李 斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1163号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住大连市西岗区胜利路100号。被执行人：宫军令，男性,1968年5月7日生，汉族，住大连市金州区。中国银行股份有限公司大连星海湾支行与宫军令借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3792号民事判决/调解书已经发生法律效力，宫军令未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人宫军令发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对宫军令采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月四日书记员  刘瑞祥
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执740号申请执行人薛连忠，男，1954年2月9日出生，汉族，无业，住东港市。被执行人东港市宏达实业有限公司，住所地:东港市大东管理区特莱维国际花园9号楼37幢号405室。法定代表人：于希忠，经理。申请执行人薛连忠与被执行人东港市宏达实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）辽0681民初7071号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初7071号民事判决书，被执行人东港市宏达实业有限公司应给付申请执行人工资款183000元，承担案件受理费1980元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人所有的码头，本案已在另案进行评估、拍卖程序，因不具备条件而搁置，本院涉及被执行人的执行案件，已全部终结本次执行程序。本院已通知被执行人限期提供可供执行财产线索，并告知了相应的法律后果。本院认为，本案被执行人东港市宏达实业有限公司目前没有其他可提供执行的财产。所有的财产不具备处置条件，本次执行程序无法继续进行，依照应予的终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年八月三日书记员  邓晓飞
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执恢12之二号申请执行人贾东辉，男，1979年11月29日出生，汉族，居民，住淮阳县。委托代理人贾守礼，男，1959年7月15日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人付俊山，男，1963年9月15日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人付俊营，男，1967年7月12日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人贾东辉与被执行人付俊山、付俊营民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院（2018）豫1626民初2762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付俊山应于判决书生效之日起20日内偿还原告贾东辉借款本息461895元（本金249000元，利息计算至2017年7月24日），被告付俊营承担连带清偿责任。案件受理费8228元、申请费2520元由被告付俊山、付俊营承担。截止到2020年7月24日，以本金249000元为基数，另产生利息1494000元，评估费2652.83元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾东辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理，恢复本案的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案在首执过程中，依法扣划被执行人付俊山款项48824.38元；2、查明被执行人付俊山登记在张秋云名下位于川汇区××小区房产××套，法院已经依法拍卖，流拍后，以流拍价511400元抵偿给申请人贾东辉。其它未发现有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人贾东辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年八月三日书记员  杨 静
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执782号之三十七申请执行人：赵开明，男，生于1967年10月31日，汉族，住湖北省房县。申请执行人：黄朝云，生于1956年9月19日，汉族，住湖北省房县。申请执行人：孙刚，男，生于1970年6月28日，汉族，住湖北省房县。申请执行人：杨远强，男，生于1973年8月15日，汉族，住湖北省房县。申请执行人：杨远胜，男，生于1971年5月3日，汉族，住湖北省房县。被执行人：毛艮全，男，生于1974年2月27日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：毛艮武，男，生于1961年8月12日，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行赵开明、黄朝云、孙刚、杨远强、杨远胜申请执行毛艮武、毛艮全合伙企业纠纷一案中，查明被执行人毛艮全名下有胜达牌车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××××，路虎牌车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××××。为确保生效文书确定的内容得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：1.查封被执行人毛艮全所有的胜达牌车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××××，查封期限为一年；2.查封被执行人毛艮全所有的路虎牌车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××××，查封期限为一年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书立即生效。审判员  叶章虎二〇二〇年八月四日书记员  王冬东湖北省房县人民法院协助执行通知书（2019）鄂0325执782号之三十七十堰市公安局交通警察支队车辆管理所：关于执行赵开明、黄朝云、孙刚、杨远强、杨远胜申请执行毛艮武、毛艮全合伙企业纠纷一案中，查明被执行人毛艮全名下有胜达牌车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××××，路虎牌车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××××。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：1.查封被执行人毛艮全所有的胜达牌车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××××，查封期限为一年；2.查封被执行人毛艮全所有的路虎牌车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××××，查封期限为一年。附：（2019）鄂0325执782号之三十七执行裁定书壹份。二〇二〇年八月四日联系人：王法官联系电话：0719-3249723地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1302号 广州市诺家装饰材料有限公司： 关于申请执行人王平辉申请执行广州市诺家装饰材料有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1302号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日 执行法官 ：赖汉穗
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3106号 原告：张希云，男，1955年08月08日出生，汉族，现住广饶县。 被告：广饶县李鹊镇太和二村村民委员会，住所地：广饶县李鹊镇太和二村，统一社会信用代码：54370523B47706422G。 法定代表人：张守礼，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。 原告张希云诉被告广饶县李鹊镇太和二村村民委员会（以下简称“太和二村村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年07月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张希云到庭参加诉讼。被告太和二村村委会委托诉讼代理人陈文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张希云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告土地补偿款490元；2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年11月份，原、被告签订《征用土地合同书》，因修建兴广铁路，被告将原告承包的村集体土地0.49亩征用，征用期限自2005年11月30日到本村土地调整为止（道路自2007年补偿），所征用土地每年按500公斤小麦及500公斤玉米的同期市场价予以补偿。2019年秋季补偿款为490元，被告至今未向原告补偿。经了解，2019年其他村民的征地补偿款已经发放。现原告多次催要未果，为维护其合法权益，依法提起民事诉讼。 太和二村村委会辩称，1、被告未向原告发放原告所诉的土地补偿款490元属实，因修建铁路征用原告的土地亩数也正确，但该部分被征用土地中包含原告家庭承包经营的部分土地和原告流转承包的该村机动地两部分；2、原告承包的该村机动土地在2003年之前缴纳过承包费，但在被告收取2017-2019年度土地承包费时，原告只缴纳了2018年度的承包费，未缴纳2017、2019年度的承包费，迄今总计欠付村委会土地承包费270元。被告经党支部提议、村两委商议并召开党员会议，决定对张希云欠付的2017年度、2019年度承包费从兴广铁路补偿款中予以扣除并通知原告。 本案经审理后认定事实如下：2006年12月29日张希云作为户主与太和二村村委会签订《兴广铁路征用土地合同书》1份，合同约定，因修建兴广铁路征用张希云土地0.43亩（其中：道路0.06亩）；土地征用后实行年度补偿，补偿期限自2005年11月30日到本村土地调整为止（道路补偿自2007年起补偿）；所征用土地按每年每亩500公斤小麦及500公斤玉米补偿。 另查明，太和二村村委会已将2019年度秋季征用土地补偿款于2020年07月18日向其他被征用土地承包户发放，应向张希云支付2019年度秋季征地补偿款490元，至今未向张希云发放。 上述事实有张希云向本院提交的《兴广铁路征用土地合同书》、山东省农村信用社一本通存折交易明细以及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，根据张希云提交的证据及庭审查明的事实可以确定，张希云与太和二村村委会之间存在农村土地承包合同关系。按照合同约定，因修建兴广铁路太和二村村委会征用张希云承包的0.49亩土地，即应依约向其支付每年的征用土地补偿款。现太和二村村委会已将2019年度秋季土地补偿款向其他被征用土地承包户发放，且对张希云起诉的补偿款数额也无异议，故对张希云要求太和二村村委会支付2019年度秋季征用土地补偿款490元的诉讼请求，本院予以支持。对太和二村村委会称应将该土地补偿款与张希云欠付村委会的土地承包费予以抵销的抗辩主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。同时，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条明确规定，发包方或者其他组织、个人擅自截留、扣缴承包收益或者土地承包经营权流转收益，承包方请求返还的，应予支持。发包方或其他组织、个人主张抵销的，不予支持。根据上述法律规定，太和二村村委会主张行使抵销权的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。太和二村村委会可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 广饶县李鹊镇太和二村村民委员会于本判决生效后十日内向张希云支付2019年度秋季征用土地补偿款490元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由广饶县李鹊镇太和二村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月三日 书记员  崔 悦 附判决书所适用法条： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十九条第一款当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条发包方或者其他组织、个人擅自截留、扣缴承包收益或者土地承包经营权流转收益，承包方请求返还的，应予支持。 发包方或其他组织、个人主张抵销的，不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8873号原告：张井波，男，1983年7月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市和平区市府大路55号（307、309）号，统一社会信用代码：91210100589388086M。负责人：宋鹏，系该公司总经理。原告张井波诉被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告张井波于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张井波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张井波撤诉。案件受理费已减半收取247元，由原告张井波负担。审判员  李学佳二〇二〇年八月五日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢80号之一申请执行人朱辉，男，1986年7月7日生，汉族，住河南省确山县。被执行人姚春华，男，1961年2月10日生，汉族，住河南省确山县。本院在执行过程中，申请执行人朱辉与被执行人姚春华达成和解协议，并于2020年8月4日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1725执恢80号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年八月四日书记员  张梦营