江西省南昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣01刑初40号公诉机关江西省南昌市人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某，女，1936年10月10日生，汉族，小学文化，农民，住江西省南昌县。系被害人罗某3之母。附带民事诉讼原告人胡某1，女，1971年9月4日生，汉族，初中文化，农民，住江西省南昌县。系被害人罗某3之妻。附带民事诉讼原告人罗某1，女，1995年11月19日生，汉族，小学文化，学生，住江西省南昌县。系被害人罗某3之女。附带民事诉讼原告人罗某2，男，2000年8月14日生，汉族，小学文化，住江西省南昌县。系被害人罗某3之子。诉讼代理人（特别授权代理）刘洋、柳灵丽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告人倪龙林，男，1986年6月27日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，南昌县城管局工作人员，住江西省南昌县。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人黄云，江西赣兴律师事务所律师。江西省南昌市人民检察院以洪检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人倪龙林犯故意杀人罪、放火罪一案，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭审理了本案。江西省南昌市人民检察院指派检察员周兰香、代理检察员郭皇建出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人胡某1、罗某1及诉讼代理人刘洋、柳某，被告人倪龙林及其辩护人黄云到庭参加诉讼。期间，经江西省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。江西省南昌市人民检察院指控：2016年9月25日3时许，被告人倪龙林因父母不帮助其清偿因赌博产生的债务而心生愤恨，遂将事先购买的汽油倒在其家中，并用打火机点燃，导致一楼至三楼的家具、电器等物品烧毁。当日6时许，倪龙林为了报复因生活琐事与其发生冲突的胡某2，来到南昌县莲塘镇小蓝村胡某2的姐夫被害人罗某3经营的杂货店，使用事先购买的羊角锤击打罗某3面部，并用刀捅罗某3胸腹部，致其当场流血倒地。经法医鉴定，罗某3系被单刃薄背刺器刺伤致心脏破裂死亡。其使用的羊角锤和刀被在场的群众夺下，其本人在与罗某3搏斗的过程中被罗某3压在身下，直至公安机关赶至现场将其带走。针对上述指控，公诉机关当庭宣读证人证言、被告人的辩解和供述、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据，并出示物证。公诉机关认为，被告人倪龙林故意实施放火行为，危害公共安全，持锤子击打并持刀捅刺他人，致一人死亡，应当以放火罪、故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人熊某、胡某1、罗某1、罗某2提出，判令被告人倪龙林赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费等各项损失共计人民币163.4739万元，并以故意杀人罪判处被告人倪龙林死刑。刑事附带民事诉讼代理人意见：1.被告人倪龙林主观恶性、人身危险性极大，犯罪手段残忍，社会影响恶劣，应从重处罚。2.倪龙林不构成自首。归案说明证实倪龙林被罗某3压着无法动弹，到现场时，倪龙林使用的尖刀已被群众抢下，杀人使用的钉锤落在现场。现场有大量的围观群众及受害人罗某3家属围在罗某3和倪龙林身边。为支持其诉讼请求，诉讼代理人向法庭提供附带民事诉讼原告人身份证及户籍信息、被害人罗某3尸体火化证明及票据，村委会证明等证据。被告人倪龙林对起诉书指控其实施放火、故意杀人犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪，并愿意赔偿被害人家属的经济损失。辩解其对被害人罗某3实施杀害行为后自动将凶器放下，明知有人报警在可以离开现场的情况下未离开；其有精神疾病，一直在服药治疗。辩护人的辩护意见：1.被告人倪龙林犯故意杀人罪具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。（1）倪龙林的行为可视为自动投案。倪龙林杀害罗某3后，杀人凶器被现场群众夺下且有多名围观群众在场使其无法离开现场的事实不能成立。首先，在案证据只有证人高某1提及倪龙林的凶器是其和另外一名男子夺下，证人罗某4虽也提到夺刀事实，但其并不确定，且称夺刀是在作案过程中并非杀人后；其次，杀人现场只有四五个围观群众且离案发现场有一定距离，依常理围观群众不可能前去制止持有杀人凶器的倪龙林，因此应系倪龙林主动放下凶器。证人罗某5证实其报案时间是当日6时57分，本案受案登记表记载的接报时间为当日7时40分，倪龙林在现场停留时间长达40多分钟；证人罗某6、罗某4、胡某1的证言证明倪龙林实施杀害罗某3的行为后躺在地上，未受他人控制，明知他人报警而在现场等待公安机关抓捕，且被抓捕时无拒捕行为，可视为自动投案。（2）倪龙林归案后如实供述案情，积极配合侦查机关侦破本案。2.倪龙林一直患有严重的广泛性焦虑障碍且一直服药，且于2013年7月因精神疾病住院，其辨认能力和控制能力均受到一定影响，案发后在看守所羁押时仍服用治疗精神疾病药物，属于刑法第十八条规定的间歇性精神病人，依法可以从轻或减轻处罚。3.被告人系初犯、偶犯、无前科劣迹，可以从轻处理。4.倪龙林放火烧毁其自家房屋、家具等财物，犯罪情节显著轻微，危害不大，且取得其父母的谅解，可以不认为是犯罪。另倪龙林的亲属愿意对被害人家属进行民事赔偿。辩护人当庭提供两份证据：1.谅解书，用于证明倪某2、章某对倪龙林的放火行为表示谅解；2.江西省精神病院住院病历、出院小结，用于证明倪龙林在2013年7月6日至22日在江西省精神病院住院治疗，出院诊断倪龙林患有广泛性焦虑障碍。经法庭审理查明：（一）放火事实被告人倪龙林因要求其父母倪某2、章某帮其偿还巨额赌债未能如愿，而迁怒于倪某2、章某，遂心生报复。2016年9月25日3时许，被告人倪龙林用事先准备好的汽油倒在其与倪某2、章某平常共同居住的位于南昌县莲塘镇墨山村西巷自然村的房子内，并用打火机点燃，导致一楼至三楼的家具、电器、麻将机等物品被烧毁，房屋亦被部分烧毁。大火经南昌县公安消防大队接警后扑灭。上述事实，有下列经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：1.南昌县公安消防大队出具的关于2016年9月25日南昌县墨山村立交桥加油站民房火灾事故情况说明，证明2016年9月25日4时31分，南昌县公安消防大队119指挥中心接到报警称，南昌县墨山立交桥加油站旁民房有烟有火，立即派出3辆消防车21名官兵，自4时44分33秒出水开始灭火，5时27分24秒消防车返回大队。该栋三层建筑的三楼、二楼、一楼几乎同时起火且各起火部位之间缺少正常的火灾蔓延发展痕迹，起火的房间之间的通道和楼梯缺少必要的大量的可燃物支撑该规模的火灾蔓延，该起火灾有纵火的可能。2.现场勘验检查工作记录[南公（刑）勘（2016）K3601210000002016090106号]，证明位于南昌县莲塘镇墨山村西巷自然村倪某2家的房子被火烧的现场情况。3.证人倪某1（倪龙林同村村民）的证言，证明倪龙林与其父母闹矛盾，要其父母帮其还钱，其父母被逼搬离家中，就其一人在家。倪龙林放火只烧毁了其自家东西，没有蔓延到其他建筑物。4.证人付某（加油站工作人员）的证言，证明2016年9月20号左右，一个穿城管制服男子拿着装金龙鱼食用油的油桶在其处加过散装汽油。5.证人章某（倪龙林的母亲）的证言，证明倪龙林经常赌博输了不少钱被追债，要求其和倪某2帮着还钱，不答应便要打人。放火前10多天，其和家人搬离家中躲避倪龙林，倪龙林精神压力大，认为家人不管他了，便放火烧家里的房子。6.证人倪某2（倪龙林的父亲）的证言，证明其没有帮助倪龙林偿还银行债务，从2016年9月15日开始搬离家中躲避倪龙林，倪龙林找不到其，便放火烧自己房子。7.证人李某1的证言，证明其在倪龙林家隔壁的厂房从事水性涂料生产。其听说倪某2的儿子因在外借了好多钱，向倪某2要钱，倪某2和其家人搬离家中去外面住了。其还听说火是倪某2的儿子放的，其厂里的电线和水泵被火烧坏了。8.证人陶某的证言，证明倪某2家的房子起火未蔓延到其他建筑物。9.被告人倪龙林的供述，证明因其父母不帮还巨额赌债，心生报复。2016年9月20日至23日期间的一天，其在谢埠私人加油站花了28元买了一桶汽油。2016年9月25日凌晨3时许，其将事先准备好的汽油倒在其弟弟房间的床上，随后用打火机点燃，然后把汽油浇在三楼客厅的沙发上并点燃，之后再到到二楼中间的一间麻将房，把汽油浇在墙角落里的纸和食用油上面并点燃，接着到一楼，朝一楼的麻将房的三张麻将机浇上汽油并点燃，最后将剩下的汽油全部倒在大厅堆饮料的地方，点燃后离开。汽油是是用家里的金龙鱼食用油瓶装的，大概5升左右，放火的时候全部烧掉了。装汽油的油桶当时扔在一楼大厅里。10.倪龙林的现场辨认照片、辨认笔录，证明倪龙林对购买汽油地点及放火现场进行了指认。11.谅解书，证明被害人即倪龙林的父母倪某2、章某对倪龙林的放火行为表示谅解并请求法院对其从轻处罚。（二）故意杀人事实被告人倪龙林因琐事与胡某2产生矛盾，遂产生报复胡某2的想法。在难以找到胡某2本人的情形下，便想找胡某2的亲戚实施报复。2016年9月23日，倪龙林通过与被害人罗某3交谈后确认其是胡某2的姐夫。2016年9月25日凌晨，倪龙林在放火点燃自己家房子后，带上事先购买的一把羊角锤和从自己家杂货店里拿的一把水果刀，骑电动车来到被害人罗某3家，因罗某3家尚未开门，便骑车到南昌县莲塘镇富安居小区寻找胡某2的妹妹、妹夫进行报复，未果，便返回到莲塘镇小蓝菜场罗某3的杂货店，使用羊角锤击打罗某3的头部，并用水果刀捅刺罗某3的背部、胸腹部，致其当场流血倒地死亡。经法医鉴定，罗某3系被单刃薄背刺器刺伤致心脏破裂死亡。经江西精神病学司法鉴定所鉴定，倪龙林作案时辨认能力和控制能力正常，具有完全刑事责任能力。在杀害罗某3过程中，被告人倪龙林被罗某3扑倒并压在身下，直至公安民警将其带离现场。上述事实，有经庭审质证，本院确认的下列证据证实：1.立案决定书，证明南昌县公安局于2016年9月25日对罗某3被杀案立案侦查。2.现场勘验检查笔录[南公（刑）勘[2016]3601210000002016090105号]、现场照片、提取痕迹、物品登记表、罗某3被杀现场方位示意图，证明2016年9月25日上午7时32分至10时13分，侦查机关对案发现场进行勘查，于当日12时52分至13时26分进行补充勘查。现场位于莲塘镇小蓝村小蓝自然村罗某3家南面大门前。罗某3家为一栋坐北朝南的老式瓦房，其东面为罗来龙家，东南侧为“小兰实惠南杂批发零售店”，南面隔北侧水泥路为空地，现场有八处血迹，均已提取鉴定；现场提取到白色帆布鞋，鞋底有血迹粘附；现场扣押一辆黄色新日牌两轮踏板电动车，车上龙头储物箱提取到一只白色纱手套和一把单面棕色手柄折叠刀，电动车座椅下提取到就医卡和药单等物品。3.提取笔录、扣押物品清单、物证照片，证明2016年9月25日，侦查人员在南昌县莲塘镇小蓝村小蓝菜场，罗某3被杀现场提取钉锤和尖刀各一把。4.南昌县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书[(南)公（法医）鉴（尸检）字（2016）120号]、尸检照片：2016年9月25日，法医对罗某3尸体进行检验，死者罗某3头面部共22处挫裂伤，创口对应部位头皮下出血及双侧颞肌灶性出血，额骨外板劈裂性骨折，右顶骨骨折。工具推断：其头部损伤符合具有一定质量、便于挥动且带有圆形接触面的硬质钝器反复击打所致，现场提取的红黑两色手柄羊角锤锤面击打可以形成。右侧乳头上方。剑突右侧、右侧肋缘、左腋下胸部、右上腹部、左肩胛骨下角处6处刺创口，其中右乳头上方，剑突右侧、右上腹部、左肩胛下角处刺创口分别刺入胸腹腔，右上腹部刺创经膈肌刺入心包腔致右心室破裂，心包腔内积血及血凝块约350ml，双侧胸腔内积血均约150ml，腹腔内积血及血凝块约600ml。工具推断：创缘均整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，其中右乳头上方刺创并拢测量创长2.7cm，推断致伤工具未单刃薄背刺器，刺器宽约2.7cm，现场提取的蓝白两色塑料手柄水果刀刺击可以形成。毒物化验在其肝组织、胃组织及胃内容物、血液、尿液中均未检见常见毒物、乙醇成分。罗某3系被他人用单刃薄背刺器刺伤右上腹部致心脏破裂死亡。5.南昌县公安司法鉴定中心NDA鉴定书，证明澄碧湖派出所移交的塑料柄的水果刀的把柄和刀刃、羊角锤的把柄和锤头面、现场提取的1-8号血迹、现场提取的蓝色拖鞋左鞋和白色左脚帆布鞋上的红色斑迹、倪龙林右脸部红色斑迹及其衣物上提取的红色斑迹等均检出人血，经15个STR分型均未排除死者罗某3，支持其为罗某3所留，不支持为其他随机个体所留。6.证人罗某5的证言，证明2016年9月25日早上，其夫妻二人在小蓝菜市场距离罗某3老屋的右前方五六米的地方摆地摊。当时其夫妻二人还在摆鞋摊，突然听到罗某3的老婆在喊帮报警，其看到罗某3压在一名男子身上，全身是血，由于其和罗某3认识，于是其先拨打了120急救电话，但120没人接，随后就拨打了110报警。一会后警察就赶到了现场，菜市场的人也越来越多。后来120救护车也到了现场，经初步检查后确定罗某3已死亡。杀害罗某3的男子约40岁，上身穿了一件外套，深色，类似警察样的衣服，身材中等，头发偏短。当时罗某3和该名男子倒在罗某3商店门口。听菜市场的人说，该名男子拿了锤子和一把尖刀，被警察收走了。7.证人罗某6的证言，证明2016年9月25日早上6点30分左右，其在小蓝菜市场摆摊，突然听到同村的罗某4叫喊有人打架，其就往声音发出的方向跑去。打架的位置在其水果摊转角，看到同村的罗某3被一名男子用水果刀砍和用榔头敲头，打了大约1分钟，该名男子被罗某3反扑在身下，该名男子躺在地上不得动弹，周围围满了人，罗某3的家属也在现场，该男子跑不了。这种状态持续了10多分钟，之后警察到了将该名男子带走。之后120救护车也来了。该名男子用的是一把长约20多厘米的水果刀，还有一把平常敲钉子用的木柄铁榔头。8.证人罗某4的证言，证明2016年9月25日早上6点半多，其买菜时，看到罗润民的小儿子被一名男子逼靠在墙壁上用钉锤砸头。其当时就叫几个男子一起上前拦住该名男子，之后有个妇女上前将行凶男子手中的钉锤抢了下来。该男子又掏出一把刀，将罗润民的小儿子推到商店门口，用刀捅了罗润民的小儿子肚子两三下，之后被罗润民的小儿子抱住，两人一起倒在地上。行凶男子倒地后就躺在地上喘气，直到民警到现场将其带走。9.证人高某1的证言，证明2016年9月25日早上7时许，其看到在“茶香”老屋门口，“茶香”的四儿子与一名男子吵架，该男子用钉锤砸“茶香”四儿子的头，然后又用刀捅，“茶香”的四儿子就说抢掉对方的刀。之后其和一名中年男子上前抢下那名男子的刀。抢下刀后，“茶香”的四儿子就压倒在该名年轻男子身上，过了一会儿，警察就赶到现场将该名男子带走。后来120救护车也来了，医生说“茶香”的四儿子已经死了。行凶的该名男子身体比较结实，年龄30岁左右，头发偏短，上身穿了两件衣服，外面穿一件警察式样的衣服，里面穿的是绿色的短袖衣服。10.证人黄某的证言，证明其所开的聚友饭店一般早上4点开门，2016年9月25日早上4点左右，一名男子骑电动车来到其店里，买了一瓶100ml的红星二锅头酒，就骑车走了。这名男子身高170公分左右，中等身材，穿了一件手臂上带有“城管”二字的外套。11.证人胡某1(被害人罗某3的妻子)证言，证明2016年9月25日早上，其和老公罗某3一起开店门，其在里屋做事，罗某3在外间的店里做事。突然倪龙林就冲进来要罗某3给他两条烟，然后听到一阵打斗声。其出来看时，两个人都躺在地上，罗某3躺在倪龙林身上，两个人全身是血，其拨打120。当时其他人不让其上前。约10多分钟后，120救护车来了，把罗某3的身体翻过来后，罗某3的手仍然握着倪龙林的手，医生宣布罗某3已死亡。后来听旁边的人说，倪龙林被公安局的人带走了。其当时看到罗某3的头部、胸部、背部都有伤口，满身是血。罗某3平时为人和善，从不惹祸，与倪龙林并不认识，也没有矛盾纠纷。12.证人胡某2（被害人罗某3的妻弟）的证言，证明其姐夫罗某3和倪龙林没有矛盾，罗某3是老实人，从来不惹事，其姐姐也不认识倪龙林，其妹妹、妹夫和倪龙林也没有矛盾。13.证人胡某3（被害人罗某3妻妹）的证言，证明2016年9月25日凌晨，其没有听到有人敲过家门，其夫妻二人与倪龙林没有过矛盾。14.证人章某（被告人倪龙林的母亲）的证言，证明倪龙林有抑郁症，2013年在江西省精神病医院住院一个月，之后每月服用治疗精神疾病方面的药物。发病时会打其丈夫倪某2。15.证人倪某3（被告人倪龙林的堂兄）的证言，证明倪龙林平时行为有些怪异，曾经想打其父亲倪某2。16.证人李某2（被告人倪龙林的同事）的证言，证明倪龙林喜欢赌博，性格有点孤僻。案发后，在其单位柜子中发现一些治疗精神疾病的药物。17.证人倪某2（被告人倪龙林的父亲）的证言，证明倪龙林因生活压力导致有精神病症状，发病时会对其殴打，曾精神病医院治疗过。18.江西省精神病学司法鉴定所鉴定意见书，证明被告人倪龙林作案时辨认能力和控制能力正常，评定具有完全刑事责任能力。19.被告人倪龙林在侦查阶段的供述和辩解，证明倪龙林因与胡某2之间有矛盾，想报复胡某2，在难以找到胡某2的情形下，便想找胡某2的亲戚实施报复。2016年9月23日下午，倪龙林确认了被害人罗某3是胡某2的姐夫，之后购买了一把钉锤。9月25日凌晨，倪龙林放火点燃自己家房子后，带上事先购买的钉锤和在自己杂货店里拿的一把水果刀，骑电动车来到被害人罗某3家，但见其家尚未开门，便骑车到南昌县莲塘镇富安居小区寻找胡某2的妹妹妹夫进行报复，未果，遂骑车返回到莲塘镇小蓝菜场罗某3的南杂店中，用钉锤击打罗某3的头部后，再用水果刀捅刺其背部和腹部，罗某3反抗并将其扑倒压在身上，直到民警将其带离现场。20.指认作案现场照片及笔录，证明倪龙林于2016年9月25日指认其购买羊角锤以及犯罪预备地点情况。21.归案经过，证明2016年9月25日6时57分，南昌县公安局民警接到中心指令，立即赶到现场，发现被害人罗某3趴在倪龙林身上，倪龙林无法动弹，杀人尖刀已被群众夺下，杀人钉锤落在现场。民警立即将倪龙林控制并带至南昌县公安局接受调查。22.常住人口信息表，证明被害人罗某3、被告人倪龙林身份情况。另查明，刑事附带民事诉讼原告人熊某、胡某1、罗某1、罗某2分别是被害人罗某3的母亲、妻子、女儿和儿子。被害人罗某3的尸体于2016年10月10日在南昌县殡仪馆被火化，共花费人民币3740元。上述事实，有下列经庭审质证、本院确认的下列证据证实：1.胡某1、熊某、罗某1、罗某2的身份证明、户籍证明，莲塘镇小蓝村民委员会的证明，证明该四人的身份信息及与被害人罗某3的关系。2.火化证明、收入票据，证明被害人罗某3于2016年10月10日在南昌县殡仪馆被火化，共花费人民币3740元。根据查明的事实和证据及相关法律规定，本院评判如下：1.关于被告人倪龙林及其辩护人所提倪龙林在杀害罗某3后明知有人报警能离开现场而未离开，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，据此构成自首的辩解和辩护意见，经查，证人罗某5、罗某6、罗某4均称被告人倪龙林在用水果刀对罗某3捅刺时，被罗某3扑倒在地并压在身下，且其二人周围有多名群众，其中亦有罗某3的家属；倪龙林在侦查阶段供述其被罗某3扑倒在地时有村民及罗某3的家属多人在场，直到民警赶到现场将其带走；侦查机关出具的归案情况说明证明南昌县公安局澄湖派出所民警赶到现场时，罗某3趴在倪龙林身上。证人罗某5的证言、归案情况说明、立案登记表、现场示意图证实，罗某3反扑在倪龙林身上后，罗某5立即拨打110报警电话，2016年9月25日6时57分，作案现场附近的澄湖派出所接指挥中心指令后，立即派民警赶赴现场，将倪龙林带走，并提取了羊角锤和水果刀等杀人凶器。辩护人所提的当日7时40分是南昌县公安局刑侦大队莲塘中队接110指令的时间，并非赶到现场的民警接警时间。综上，倪龙林在杀害罗某3后其身体被罗某3压在身下，周围有包括罗某3家属在内的多名群众在场，民警亦及时赶到现场，倪龙林实无离开现场的可能，其行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体意见》中规定的“明知他人报警，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”情形，不应视为自动投案，依法不构成自首。该项辩解和辩护意见与查明的事实、在案证据不符，本院不予采纳。2.关于被告人倪龙林及其辩护人所提倪龙林有精神疾病，杀害罗某3时起其辨认能力和控制能力受到一定影响，属间歇性精神病人，依法可从轻或减轻刑事处罚的辩解和辩护意见，经查，被告人倪龙林为报复胡某2而产生杀害胡某2亲属的想法后，在两天前通过与罗某3接触以确定其是胡某2的姐夫，之后从超市购买羊角锤、从家中取得水果刀用作杀人凶器，由于是凌晨，被害人罗某3家门未开，便离开寻找胡某2的妹妹、妹夫准备实施伤害行为，未果，又返回罗某3家将罗某3杀害，当日归案后，对其犯罪动机、杀害对象、实施杀害行为过程亦能回忆并清晰描述。综上，倪龙林具有现实的犯罪动机，有具体的作案计划，有明确的伤害对象，对自己的行为后果有清晰的认识，其辨认能力和控制能力正常，且精神医学司法鉴定意见书亦证明倪龙林作案时辨认能力和控制能力正常，具有完全刑事责任能力。至于辩护人所提交的倪龙林在江西省精神病院的病历显示，倪龙林被诊断为广泛性焦虑障碍，且该病历材料在进行精神医学司法鉴定时已作为背景材料予以考量。该项辩解和辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。3.关于被告人倪龙林的犯罪行为给被害人家属造成的经济损失问题，经查，按照江西省2016年度在岗职工年平均工资57470元/年的标准计算，丧葬费为28735元（57470元/年÷12个月×6个月）。因无票据证明被害人家属办理丧葬事宜交通费、误工费等必要费用的具体数额，酌情支持4000元。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、精神损失费及被扶养人生活费，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。本院认为，被告人倪龙林故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪；又实施放火行为，危害公共安全，其行为构成放火罪，应两罪并罚。被告人倪龙林归案后能如实供述故意杀人、放火罪行，具有坦白情节；庭审中认罪，又系初犯，但其故意杀人犯罪手段残忍，犯罪后果特别严重，主观恶性极深，人身危险性极大，对其故意杀人罪不予从轻处罚，对其放火罪依法可从轻处罚；其放火行为又取得被害人，即其父母的谅解，可酌情从轻处罚。被告人倪龙林因故意杀人行为造成附带民事诉讼原告人经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿丧葬费的请求于法有据，予以支持，并酌情考虑其办理丧事支出的交通费和误工费。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百一十四条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人倪龙林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。二、被告人倪龙林赔偿附带民事诉讼原告人熊某、胡红妹、罗某1、罗某2丧葬费及办理丧葬事宜费用共计人民币32735元（限判决生效后十日内付清）；三、驳回附带民事诉讼原告人熊某、胡红妹、罗某1、罗某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 兵审判员 熊祖贲审判员 张 艳二〇一七年九月二十一日书记员 罗 旻书记员 严 昕附相关法条《中华人共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适应】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。