wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执392号之二申请执行人孙高华，男，汉族，1960年4月25日出生，住浙江省嵊州市。被执行人马正伟，男，回族，1971年3月31日出生，住河南省荥阳市。本院作出（2020）豫0102执392号之一执行裁定书，于2020年7月30日扣押了被执行人名下的豫Ａ×××××号汽车一辆。现因本案债务已经清偿，该车辆应予解除扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人马正伟名下的豫Ａ×××××号车辆的扣押。本裁定立即执行。执行员  王林焕二〇二〇年八月十九日书记员  韩留宝
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2147号原告张天明，男，1963年3月17日生，汉族。委托诉讼代理人王新州，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被告袁胜杰，男，1996年3月7日生，汉族。原告张天明与被告袁胜杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，于2020年8月11日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张天明的委托诉讼代理人王新州到庭参加诉讼，被告袁胜杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张天明诉称：2018年5月18日开始原告向被告工地（郑州市杨金路龙湖上城1号楼2单元203号房屋装修工地）供应砂石等建筑材料，共价值3655元，被告接收、核算后向原告出具欠条一份显示：欠龙湖上城1＃2—203水泥大沙，合计3655元没有支付，被告签名确认，后经原告多次催要，被告均拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求:1、请求判令被告支付欠款3655元；2、诉讼费由被告承担。被告袁胜杰未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明：2018年5月18日，原告张天明向被告袁胜杰施工工地（郑州市杨金路龙湖上城1号楼2单元203号房屋装修工地）供应砂石等建筑材料。后双方经过核算，被告向原告出具欠条一份，内容为：欠条龙湖上城1＃2—203欠水泥大沙，合计3655元未付。2018.06.07袁胜杰。后经原告多次催要，被告拒绝偿还。以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证明。本院认为：被告袁胜杰从原告张天明处购买砂石等建筑材料，并为原告出具欠款凭条，是其本人真实意思表示，原、被告之间已形成买卖合同的法律关系。原告张天明已按照被告要求的规格标准提供被告所需的材料，被告袁胜杰亦应按照双方约定支付原告欠款,故原告张天明要求被告袁胜杰支付3655元建筑材料的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁胜杰于本判决生效之日起十日内支付原告张天明建筑材料款3655元。案件受理费25元（原告垫付），由被告袁胜杰承担。（于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期不缴纳，将强制执行。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴湘云二〇二〇年八月十四日书记员  郑彩丽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督668号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：杨利军，职务总经理。委托诉讼代理人：李慧月,公司员工。委托诉讼代理人：郭婷婷，公司员工。被申请人：韩世涛，男，汉族，1989年11月4日出生，住郑州市。申请人和昌物业服务集团有限公司与被申请人韩世涛申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督668号支付令，限令被申请人韩世涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督668号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督668号支付令自行失效。申请费17元，由申请人和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年八月十八日书记员  李易臻
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8110号申请人:湖南晓妮设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红星村红星建材交易中心14栋101房。法定代表人：赖朝阳，总经理。委托诉讼代理人：李勤，湖南益云律师事务所律师。被申请人：潮州市建筑安装总公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道南苑路88号（海博星河绿洲）7栋107号。法定代表人：俞雄忠。被申请人：潮州市建筑安装总公司，住所地广东省潮州市湘桥区春荣路91号（1、2、3、4、5、6层）。法定代表人：张淳。申请人湖南晓妮设备租赁有限公司与被申请人潮州市建筑安装总公司宁乡分公司、潮州市建筑安装总公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人湖南晓妮设备租赁有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潮州市建筑安装总公司宁乡分公司、潮州市建筑安装总公司的银行存款899823元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南晓妮设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人潮州市建筑安装总公司宁乡分公司、潮州市建筑安装总公司的银行存款899823元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年八月十日书记员  易炼
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2673号原告：贾伟勤，女，1970年5月20日出生，汉族，住驿城区。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告：周军民，男，1970年5月8日出生，汉族，户籍所在地：驿城区，现住驿城区。原告贾伟勤与被告周军民追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。被告周军民在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告不在汝南县居住，现住所地在驿城区，且原告另起诉被告的案件已被驿城区人民法院受理。故汝南县人民法院没有管辖权，申请将本案移送至驿城区人民法院进行审理。本院经审查认为，原告以替被告周军民偿还欠款为由，请求被告还款，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，被告住所地并××在汝南县境内，其户籍所在地和经常居住地都在驿城区，故本院没有管辖权。被告提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告周军民对管辖权提出的异议成立，本案移送驿城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张海波二〇二〇年八月四日书记员  乔华丽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执监50号申请执行人：房亚刚，男，1989年12月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：大连海川机械化土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：邹颖，该公司总经理。申请执行人房亚刚与被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初3718号民事调解书,已经发生法律效力，大连市普兰店区人民法院于2020年8月12日立案执行。因本案系涉民生案件，大连海川机械化土石方工程有限公司有多件作为被执行人的劳动争议案件已进入执行程序，案件执行具有特殊性。为便于案件执行，维护当事人的合法权益，及时有效地执行生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初3718号民事调解书由本院执行。大连市普兰店区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽293370015240000二〇二〇年八月二十日书记员  曲汝鑫
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保522号申请人：郑州恒裕典当有限公司新密分公司，住所地：新密市政法新村十排一号。统一社会信用代码：9141018306893693XN。法定代表人：蔡富仓。委托诉讼代理人：宋红星，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:郭合龙，男，1983年6月16日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:张慧涛，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郑州恒裕典当有限公司新密分公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郭合龙、张慧涛的银行存款14万元或其同等价值的财产。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM202041010000000268）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭合龙、张慧涛的银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人郑州恒裕典当有限公司新密分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年八月十三日书记员  周垚垚
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保339号申请人:贺莉然，女，1981年5月29日出生，汉族，无业，住陕西省西咸新区。被申请人：陶岩，女，1980年12月25日出生，汉族，住陕西省眉县。 本院在审理申请人贺莉然与被申请人陶岩合同纠纷一案中，申请人贺莉然向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陶岩名下银行存款215950元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年7月24日作出了（2020）陕0103民初6145民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陶岩名下车牌号为陕A9X6P1的车辆。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）  审 判 员    马  军  二0二0年七月二十八日  书 记 员    石  松    1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢390号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。被执行人：祝凤芝。被执行人：李遂升。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初538号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人祝凤芝、李遂升银行存款本金人民币236545.27元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十四日书记员  郭卫波
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8699号原告：广东华新电缆实业有限公司，住所：广东省东莞市常平镇东部工业园常平园区第二小区沙湖口工业干道9号A区。法定代表人：李汉龙，董事长。委托代理人：陈伟，广东鼎能律师事务所律师。委托代理人：庞邑珊，广东鼎能律师事务所律师助理。被告：广州市海珠区雄丰电工器材批发商行，经营场所：广东省广州市海珠区*********广东粤景五金交电批发市场第153、154号。负责人：李暖珍,经营者。被告：李暖珍，女，汉族，1981年4月22日出生，住址：广东省揭西县********民组1组144号，公民身份号码：445************326。被告：李灿鑫，男，汉族，1985年11月24日出生，住址：广东省揭西县**************，公民身份号码：445************536。本院在审理原告广东华新电缆实业有限公司诉被告广州市海珠区雄丰电工器材批发商行、李暖珍、李灿鑫买卖合同纠纷一案中，原告广东华新电缆实业有限公司于2020年07月18日以原被告已达成和解为由向本院申请撤回对被告广州市海珠区雄丰电工器材批发商行、李暖珍、李灿鑫的起诉。本院认为，原告广东华新电缆实业有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东华新电缆实业有限公司撤回对被告广州市海珠区雄丰电工器材批发商行、李暖珍、李灿鑫的起诉。本案减半收取的受理费4989元（原告已预交），由原告广东华新电缆实业有限公司负担。审 判 员 汤文锋二〇二〇年七月二十三日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执262号之三申请执行人：河南省中龙石油工程技术服务有限公司。法定代表人:张玉玲，总经理。委托诉讼代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师。被执行人:格瑞克能源（国际）公司。法定代表人:马龙（MahmoodAhmadLone）,首席行政官。本院在执行河南省中龙石油工程技术服务有限公司与格瑞克能源（国际）公司技术服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日作出的（2019）豫01知民初936号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，格瑞克能源（国际）公司向河南省中龙石油工程技术服务有限公司支付录井工程款本息、案件受理费合计1525947.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于同月27日依法立案执行，执行案号（2020）豫01执262号。执行标的：1525947.00元、执行费：17659.00元。本案在执行过程中采取以下执行措施：一、于2020年4月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书。并于同年5月7日至被执行人住所地再次送达执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人的工作人员收到文书后拒绝签字，故留置送达;二、于2020年3月27日通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人格瑞克能源（国际）公司名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院采取如下调查措施：1、于2020年4月2日作出搜查令，对被执行人财务室、收款处等可能隐匿财产处所进行搜查，未发现可能隐匿的财产；2、于2020年4月13日至中国银行股份有限公司郑州未来路支行调查被执行人开户信息，未发现可供执行财产；3、于2020年4月15日至郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，查询结果为被执行人名下无信息登记；4、于2020年5月9日向中国银行股份有限公司沁水支行查询被执行人存款信息，未发现可供执行财产；四、于2020年5月8日，本院作出(2020)豫01执262号之一执行裁定书，裁定提取被执行人格瑞克能源（国际）公司应收款项一百五十五万人民币。于同月8日向沁水县财政局送达该裁定及协助执行通知书，于同月11日向中国石油天然气股份有限公司邮寄该裁定及协助执行通知书。未扣划到款项；五、于2020年5月8日，本院作出(2020)豫01执262号之二执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人格瑞克能源（国际）公司银行存款一百五十五万人民币。并于同日冻结被执行人名下开户行为中国银行沁水支行的银行账户，本院为轮候冻结；六、于2020年7月8日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息；七、于2020年8月17日询问申请执行人一方是否需要本院作出律师调查令，申请执行人一方表示暂不要求开具律师调查令；八、于2020年8月19日在限高系统对被执行人格瑞克能源（国际）公司限制其高消费。本院于2020年8月17日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案财产调查情况、及采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月19日，执行标的：1525947.00元、执行费：17659.00元，执行到位0.00元；本院认为，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有怠于收取的基于物权或劳动获得的收益、到期债权和其他可供执行财产，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人河南华润广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月十九日法官助理许邦书记员祁镇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保352号关于申请人南阳市国有资产运营有限公司诉被申请人科尔沁牛业南阳有限公司、河南中牧联合担保有限公司、王风勤企业借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4762号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰佰叁拾万元整（2300000元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封冻结科尔沁牛业南阳有限公司在新野县金财中小企业担保有限公司的股权（持股比例6.4%）；查封期限为叁年（2023年8月6日到期），冻结河南中牧联合担保有限公司在银行的六个账号、冻结科尔沁牛业南阳有限公司在银行的俩个账号、冻结王风勤在银行的俩个账号，冻结期限为壹年（2021年8月11日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月十九日
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初92号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人刘涛，男，1975年8月8日出生于河南省焦作市，汉族，本科毕业，河南平原光电有限公司职工，现住焦作市解放区（户籍所在地：郑州市金水区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月25日被焦作市公安局直属分局取保候审；2020年8月3日被焦作市中站区人民法院取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2020年5月10日22时许，被告人刘涛酒后驾驶无号牌常光牌二轮普通摩托车经焦作市解放区南通路由北向南行驶至南通路与站前路交叉口南铁路桥北口时被执勤民警当场查获，经对其现场呼气酒精含量检测，呼气值：174mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：刘涛血液中乙醇含量检测结果为162.43mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。经河南国信鉴定评估有限公司鉴定：刘涛所驾驶的常光牌二轮普通摩托车相关参数符合机动车（二轮普通摩托车）的类型标准，即属于机动车。被告人刘涛到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘涛到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘涛拘役二个月，并处罚金15000元；如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。本院委托焦作市解放区司法局对被告人刘涛调查评估，经评估，如对被告人刘涛适用社区矫正，社会危害性较小，对所居住的社区影响较小。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、查获证明、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、现场酒精呼气检测单、被告人刘涛的供述和辩解、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、河南国信鉴定评估有限公司车辆检验鉴定意见书、抽血及车辆照片、视频资料、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人刘涛的犯罪事实存在，罪名成立。被告人刘涛到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。经评估，对被告人刘涛适用社区矫正，社会危害性较小，对所居住的社区影响较小，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金15000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年八月十七日法官助理王之春书记员李盼盼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6169号原告：赵凤仙，女，1964年6月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张长安，男，1983年4月7日出生，汉族，住址同上，系原告赵凤仙之子。被告：李磊，男，汉族，1966年2月18日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告赵凤仙诉被告李磊民间借贷纠纷一案中，原告赵凤仙于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王果丽在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵凤仙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵凤仙负担。审判员  马伟二〇二〇年八月七日书记员  张瑜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2109号申请执行人：丁春勇，男，1972年7月3日生，汉族，住荥阳市。被执行人：赵娜，女，1984年2月24日生，汉族，住荥阳市。关于丁春勇申请执行赵娜借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁春勇于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月30日向赵娜发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年7月14日向赵娜发出传票传唤其2020年7月18日到本院接受询问，赵娜未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月13日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人赵娜名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人赵娜在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年8月18再次对被执行人赵娜提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人赵娜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月30日决定对其罚款1000元；截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月18日对申请执行人丁春勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵娜名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2109号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年八月二十日书记员  王 冉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更926号罪犯雷洪爽，男，1986年8月4日出生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2010年6月9日作出（2010）沙刑初字第211号刑事判决，以罪犯雷洪爽犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2010年9月14日作出（2010）大刑二终字第308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更138号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元不变；2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2703号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元不变。现刑期至2024年2月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷洪爽在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯雷洪爽的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯雷洪爽服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯雷洪爽减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年2月8日起至2023年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年八月七日书记员  刘丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6145号之一申请人：民生药业集团有限公司，住所地中国洛阳国家高新技术开发区侯天路8号。法定代表人：徐海照，总经理。委托代理人：任洋洋，系该公司员工。被申请人：河南金保康药事服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南四路65号。法定代表人：毕海军，执行董事兼总经理。申请人民生药业集团有限公司与被申请人河南金保康药事服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出(2020)豫0191民初6145号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款599343.98元或查封其相应价值的财产。现申请人民生药业集团有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，根据法律规定，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。现民生药业集团有限公司申请解除对其上述保全措施，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对河南金保康药事服务有限公司名下中国工商银行郑州西大街支行（账号：17×××73）银行存款599343.98元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏占卿二〇二〇年八月十四日书记员  袁庆霞
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1842号原告：方子晨，女，2008年12月4日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。法定代理人：王亚，女，1990年4月7日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县，系原告母亲。被告：方先久，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：方业龙，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告方子晨与被告方先久、方业龙不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告方子晨于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告方子晨自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方子晨撤回起诉。案件受理费25元，由原告方子晨负担。审判员 王 刚二〇二〇年八月十八日书记员 丁同豪
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终145号原公诉机关河南省范县人民检察院。上诉人（原审被告人）张连聚，男，1971年7月27日出生，汉族，无业，高中文化，中共党员，户籍所在地山东省聊城市莘县，捕前住吉林市院水文局家属楼1单元201室。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月23日被范县公安局刑事拘留，同年11月5日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。指定辩护人尚安东，河南优诚律师事务所律师。河南省范县人民法院审理河南省范县人民检察院指控原审被告人张连聚犯诈骗罪一案，于2020年6月28日作出（2020）豫0926刑初80号刑事判决。宣判后，原审被告人张连聚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人张连聚，听取了辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，并对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：一、2017年12月至2018年12月之间，被害人段某2的儿子在部队当兵，被告人张连聚以能给段某2儿子在部队办理提干、考军校为由，多次骗取段某2人民币31.6万元。张连聚将该款用于个人还账、看病、做生意，至今未归还。认定上述事实的证据有：张连聚户籍证明、照片，被害人段某2对张连聚的辨认笔录，被告人与被害人通话录音和存款凭证，范县公安局出具的抓获经过、受理、立案、破案经过，证人段某1、王某1证言，被害人段某2陈述，被告人张连聚的供述及辩解。二、2018年9月至10月，被害人温某欲给其弟弟办理工作，被告人张连聚以能给其弟弟办理吉林省电视台的工作为由，多次骗取温某钱财，共骗取温某人民币25万元。张连聚将该款用于偿还个人债务，至今未归还。认定上述事实的证据有：温某的母亲何秀坤向梁某转账单据、梁某向张连聚转账的单据、梁某与张连聚的微信聊天截图，吉林市公安局高新分局长江路派出所情况说明，证人梁某证言，被害人温某陈述，被告人张连聚的供述及辩解。三、被告人张连聚在冯家屯心脑血管医院住院期间认识了该院护士被害人王某2，2017年6月至2018年3月，张连聚以能给王某2办理吉林市中心医院工作为由，多次骗取王某2钱财，共骗取王某2人民币6.3万元。张连聚将该款用于个人看病、还账，至今未归还。认定上述事实的证据有：王某2向张连聚的微信转款账单、银行账单，证人穆某、叶某证言，被害人王某2陈述，被告人张连聚的供述及辩解，王某2对张连聚的辨认笔录。四、被告人张连聚以能给其战友周某的孩子办理去部队当兵为由，骗取周某钱财，周某于2016年9月27日向张连聚转账人民币13万元。认定上述事实的证据有：周某向张连聚转账的银行记录、报警及立案手续，被害人周某的陈述，周某与张连聚电话录音。根据上述事实和证据，河南省范县人民法院认为，被告人张连聚以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。张连聚对公诉机关指控第一起犯罪事实能如实供述，该起犯罪系坦白，可对第一起诈骗犯罪从轻处罚。张连聚多次实施诈骗犯罪，在量刑时予以考虑。根据被告人张连聚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人张连聚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人张连聚退赔被害人段某2人民币三十一万六千元，退赔被害人温某人民币二十五万元，退赔被害人王某2人民币六万三千元，退赔被害人周某人民币十三万元。上诉人张连聚上诉及其辩护人辩护提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。经本院审理查明的事实及证据与原判一致，原判认定的证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于张连聚上诉及其辩护人辩护提出的相关意见。经查，张连聚以非法占有为目的，以能够帮助他人在部队提干、找工作、当兵为由，多次虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且数额特别巨大，未予退还。原审法院根据张连聚的犯罪数额、犯罪情节、认罪态度及社会危害性予以量刑，并无不当。故张连聚上诉及其辩护人辩护的意见不能成立。本院认为，上诉人张连聚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张连聚上诉及其辩护人辩护提出的相关意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二〇年八月十日书记员  张丽敏
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异673号异议人（案外人）：王晶宇，女，汉族，住哈尔滨市香坊区黎明乡。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人王晶宇对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王晶宇称，其于2013年7月4日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（盛世家园小区）的房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人王晶宇为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房（项目名为盛世家园一期G1—G12、G14、G15、会所）,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2013年7月4日，案外人王晶宇与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2013年8月19日，王晶宇向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2014年7月20日，王晶宇办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，王晶宇在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故王晶宇的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初5481号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所：沈阳市和平区和平北大街55号。 统一社会信用代码91210100001611313A。 法定代表人：孙洪波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳洋，女，1991年11月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：李凤梅，女，1972年9月10日出生，蒙古族，住址辽宁省黑山县。 原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告沈阳绿建物业服务有限公司经本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢宝国 二〇二〇年八月十三日 书记员  季春辉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16知民初339号原告：王明贤，男，1995年2月16日出生，住江苏省沛县。被告：太康县近节百货商行，住所地：河南省太康县老冢镇北街48号，统一社会信用代码：92411627MA9F4UEF2P。法定代表人:宋金杰。原告王明贤因与被告太康县近节百货商行知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王明贤于2020年8月13日向本院递交撤诉申请书,并申请将诉讼请求第2项变更为：判令被告赔偿原告经济损失等合理费用共计1万元。本院认为，原告王明贤的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明贤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明贤负担。审判长  张述涛审判员  李保利审判员  杜文杰二〇二〇年八月十三日法官助理位小燚书记员郑方
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执906号之三申请执行人：高静，女，1988年1月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：房艳，女，1976年10月23日出生，汉族，住河南省商丘市。本院执行高静申请执行房艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）豫1403民初5920号民事判决书，主要内容为：被告房艳于本判决生效后10日内返还原告高静借款本金35万元并支付利息（按本金35万元，月利率2%，期间自2019年1月28日始至付清之日止计算）。因房艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高静于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年5月13日、2020年7月2日、8月17日，查明被执行人房艳银行账户有小额存款，现已冻结（2021年6月4日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请）；2、2020年5月21日通过传统查控，查明被执行人房艳名下有位于商丘市××区××路西侧××路北侧国奥·相府1号楼1-1204（房产证号：20××16）、国奥·相府1号楼1-1203（房产证号：20××18）、国奥·相府1号楼1-1202（房产证号：20××17）、国奥·相府1号楼1-1201（房产证号：20××19）、睢阳路西侧长江路南侧海之畔左岸春天11号楼1-1801（房产证号：20××52）房产五套，现已查封，系轮后查封（2023年5月27查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请）；3、2020年5月20日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人房艳有住房公积金收入，现已冻结（2023年6月3日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请）。三、于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令。四、查明被执行人房艳名下有豫Ｎ×××××哈飞牌、豫Ｎ×××××奥迪、豫Ｎ×××××宝马牌汽车三辆，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求对上述车辆采取强制措施。五、2020年8月17日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5920号民事判决书的本次执行程序。被执行人房艳负有继续向申请执行人高静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年八月二十日书记员  朱俊峰
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督141号申请人：曾丽云，女，1991年8月3日出生，汉族，户籍登记地为广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************024。委托诉讼代理人：李少文，广东子墨律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人曾丽云于2020年8月3日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份劳动报酬2639元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人曾丽云劳动报酬2639元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾丽云劳动报酬2639元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄晓辉二〇二〇年八月三日书记员  黄雪燕
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执965号申请执行人：李广瑞，男，1943年2月7日出生，汉族，退休工人，住凌源市。被执行人：徐继平，女，1978年5月8日出生，汉族，职员，住凌源市。被执行人：迟海波，男，1979年1月5日出生，汉族，职员，住凌源市。申请执行人李广瑞与被执行人徐继平、迟海波民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）辽1382民初5029号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月22日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年八月十九日书记员  范志强
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1868号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店市丰荣街153号。被执行人：栾家伟，男性,1985年12月2日生，汉族，住普兰店。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与栾家伟为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2459号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款。因被执行人栾家伟没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年6月11日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下位于普兰店区××街道××单元××号（预告登记），查封期三年，自2020年7月8日起，因系预告登记且土地有查封，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年八月二十一日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5654号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层，统一社会信用代码：9141010087004279X9。负责人王小军，行长。被执行人秦运中，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人杨正兰，女，汉族，1971年5月22日出生，住河南省桐柏县。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行秦运中、杨正兰借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月7日、2020年8月10日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2020年5月27日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有不动产登记信息；已移送保全查封，查封状态为轮候查封，暂无法处置。五、本院于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。截止2020年8月17日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年8月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日法官助理康绿莎书记员范飞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1172号申请执行人宋鄂豫，男，汉族，1987年6月18日出生，住郑州市中原区。被执行人张泷，男，汉族，1982年3月16日出生，住河南省睢县。关于宋鄂豫申请执行张泷民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0102民初8507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：被执行人张泷于本判决生效之日起十日内返还申请执行人宋鄂豫借款50000元，并支付以50000元为基数自2018年10月20日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止的利息。案件受理费由被告张泷承担。本院于2020年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人张泷发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年6月3日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月3日、2020年7月16日、2020年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款5800元，本院已划拨。未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心进行传统查控，未查询到被执行人名下有房产登记信息。于2020年6月10日前往公积金管理中心进行传统查控，未查询到被执行人名下有公积金登记信息。四、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。五、本院于2020年8月17日向被执行人所在住所地村委会发出协查函，请该村委会协助查询被执行人的财产状况。六、本院于2020年8月17日告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。七、本院在立案过程中书面告知申请执行人要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已以短信的形式对申请执行人做了终本约谈记录。本院共计执行到位5800元，本案尚余63887元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张泷有继续向申请执行人宋鄂豫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年八月二十日书记员 张 莎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2766号申请执行人：张飞飞，男，1990年6月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭亚州，男，1990年3月8日出生，汉族，住汝州市。张飞飞与郭亚州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初85号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭亚州应偿还张飞飞41460元。因郭亚州未按上述生效法律文书履行义务，张飞飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月十三日书记员  李小强
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初234号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张春芳，女，1967年11月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，户籍地河南省巩义市，现住河南省巩义市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月16日被巩义市公安局刑事拘留，同年6月19日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人张春芳犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官李新、被告人张春芳到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年6月8日17时许，被告人张春芳在巩义市新大新“中银金行”将被害人张某2放置在柜台上的黄金手镯偷走，后张春芳到巩义市荟萃珠宝店用该手镯换购黄金饰品。经巩义市价格认证中心认定，该手镯的价格为人民币7606.00元。被告人张春芳到案后如实供述自己的行为，已赔偿被害人张某2经济损失，并取得被害人谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张春芳的具结书、供述与辩解，被害人张某2的陈述，证人周某、张某1、晋某的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，监控视频光盘及说明，户籍证明、无前科证明、到案经过、谅解书、被盗金饰发票、扣押物品清单、领取条等证据，据此认为被告人张春芳的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张春芳罚金人民币三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张春芳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张春芳签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张春芳犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张春芳到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽从罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张春芳犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年八月四日书记员  李坤恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10769号原告：河南正商经开置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海路与第九大街交汇处东经开广场物业服务中心101室。法定代表人：刘振强，经理。委托代理人：陈恒，该公司员工。被告：宋金明，男，1967年3月13日出生，汉族，住河南省延津县。委托代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所工作者。原告河南正商经开置业有限公司与被告宋金明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告河南正商经开置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南正商经开置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二〇年八月十日书记员  刘 笛
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执564号申请执行人：杨青伟，男，汉族，1987年6月13日出生，住邓州市。被执行人：王琴，女，汉族，1970年3月29日出生，住邓州市。杨青伟与王琴为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人王琴已主动履行完毕。至此，杨青伟向本院申请执行的（2020）豫1381执564号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执763号依据本院（2019）辽02行初13号行政判决书，强制执行大连市普兰店区人民政府履行安置补偿协议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费315.25元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2904号原告：登封市市区雪娜太阳能水暖配件批发超市，统一社会信用代码：92410185MA465BER79，住所地：河南省登封市市区少林路少室路口南。经营者：景雪纳，女，汉族，1977年10月4日出生，住河南省登封市。被告：杨建东，男，汉族，1972年1月11日出生，住河南省登封市。本院在审理原告登封市市区雪娜太阳能水暖配件批发超市诉被告杨建东买卖合同纠纷一案中，原告登封市市区雪娜太阳能水暖配件批发超市于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告登封市市区雪娜太阳能水暖配件批发超市向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告登封市市区雪娜太阳能水暖配件批发超市撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告登封市市区雪娜太阳能水暖配件批发超市承担。审判员 康 玄二〇二〇年八月十七日书记员 梁慧峰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3148号原告：郭锦周，男，1988年5月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王超峰，河南得佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗宝宝，河南得佳律师事务所实习律师。被告：周亚博，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈松森，男，1987年7月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告郭锦周与被告周亚博、陈松森民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告郭锦周于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭锦周的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭锦周撤诉。案件受理费1128元，减半收取计564元，由原告郭锦周负担。审判员  余照利二〇二〇年八月十八日法官助理赵尧书记员王珂
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9827号上诉人(原审被告)：周秀芬，女，汉族，1967年10月25日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：戴殿伟，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：任桂叶，女，汉族，1951年5月1日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：贾峰，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟豪亮，河南绿城律师事务所律师。原审被告：荥阳市天鹅湖老年公寓，住所地荥阳市。法定代表人：许中力。上诉人周秀芬因与被上诉人任桂叶及原审被告荥阳市天鹅湖老年公寓（以下简称天鹅湖公寓）民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。周秀芬的委托诉讼代理人戴殿伟、任桂叶及其委托诉讼代理人孟豪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周秀芬上诉请求：1.依法撤销原审判决，查明本案的事实后，依法改判周秀芬不承担担保责任或发回重审。2.本案的诉讼费由任桂叶承担。事实和理由：一、原审法院程序违法。本案一审中天鹅湖公寓提交管辖权异议申请书，一审法院未电话通知周秀芬、天鹅湖公寓，也未邮寄关于管辖权的民事裁定书，却做出缺席判决，涉嫌程序违法。二、原审法院查明的事实错误。原审判决变相剥夺了周秀芬、天鹅湖公寓申诉和抗辩的权利。任桂叶诉状中陈述不属实，天鹅湖公寓因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查，案涉借款合同应属无效，担保合同也应无效，周秀芬不应承担担保责任。任桂叶辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。天鹅湖公寓未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。任桂叶向一审法院起诉请求：1．判令天鹅湖公寓偿还任桂叶借款30万元及利息8.4万元（按月利率2％，自2019年2月18日起暂算至2020年4月17日，逾期另算、直至该借款实际清偿完毕之日止）；2．判令周秀芬对上述债务承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费、保全费由天鹅湖公寓、周秀芬承担。一审法院认定事实：2017年2月17日，（乙方）荥阳市天鹅湖老年公寓作为借款人、周秀芬作为担保人与作为出借人的（甲方）任桂叶签订《借款合同》一份，三方在合同中主要约定：一、甲方向乙方提供借款人民币30万元，期限3年，自2017年2月18日起至2020年2月17日止；二、借款利率为年息15％；三、乙方借款用途为公寓建设；四、乙方付款方式为按年付息（2018年2月17日为付息日、2019年2月17日为付息日、2020年2月17日为付息日），到期还本；五、若乙方未按时足额支付年息、本金，甲方有权单方解除本合同并提前收回全部借款本息，且乙方愿按月利率2％计付借款期内及逾期利息；六、周秀芬作为担保人在借款合同上签字，天鹅湖公寓加盖公司印章，法定代表人许中力签字捺印，公司员工马莉娜在合同上签字。另查明，2017年2月18日，天鹅湖公寓法定代表人许中力向马莉娜出具《授权书》一份，载明：“授权天鹅湖公寓总经理马莉娜用卡号为62×××27的工商银行卡接收出借人任桂叶叁拾万元整，（因周末银行对公业务不办理），之后转入天鹅湖公寓工商银行17×××42的账号，任桂叶借款到期时给息付本均以借款合同办理”字样。2017年2月18日，任桂叶通过其中国工商银行账户向马莉娜汇款30万元，当日，马莉娜向任桂叶出具收条一份，载明：“今收到任桂叶转到马莉娜工行账号人民币叁拾万元整（￥300000），收款人：马莉娜2017.2.18”字样；同日天鹅湖公寓向任桂叶出具收据一份，载明：“今收到任桂叶交来现金人民币叁拾万元整￥300000，收款人马”字样，并加盖有天鹅湖公寓财务专用章。再查明，任桂叶在庭审中自认天鹅湖公寓于2018年2月14日通过其员工李劲鹏账户向任桂叶账户转账支付利息4.5万元，于2019年2月15日向任桂叶转账支付利息4.5万元。一审法院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案结合任桂叶提供的证据和任桂叶在庭审中的陈述，能够证明任桂叶与天鹅湖公寓之间形成民间借贷法律关系，双方债权债务关系明确且合法有效，借款期限届满后天鹅湖公寓未依约还款，周秀芬作为担保人也未承担担保义务，故天鹅湖公寓、周秀芬构成违约，应承担相应的违约责任。关于任桂叶主张天鹅湖公寓偿还借款30万元的诉讼请求，有天鹅湖公寓向任桂叶出具的借款合同以及相对应的付款凭据为证，原审法院予以支持；关于任桂叶主张借款利息8.4万元（自2019年2月18日起至2020年4月17日止的利息按照月利率2％的标准计算），符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持；关于任桂叶主张自2020年4月18日起至借款全部偿还完毕之日止的利息，根据合同约定，原审法院支持利息按年利率24％计算。关于任桂叶主张周秀芬对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，周秀芬自愿在借款合同上作为担保人签字，未约定保证方式，应视为其就涉案借款向任桂叶提供连带责任保证，原审法院对任桂叶该项诉讼请求予以支持。天鹅湖公寓、周秀芬经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，应承担不利之法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、荥阳市天鹅湖老年公寓于判决生效之日起十日内偿还任桂叶借款本金30万元及利息8.4万元，并支付以30万元本金为基数，以年利率24％为标准自2020年4月18日起计算至借款全部偿还完毕之日止的利息；二、周秀芬对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任，周秀芬承担责任后，有权向荥阳市天鹅湖老年公寓追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元（已减半收取），保全费2440元，共计5970元，由荥阳市天鹅湖老年公寓、周秀芬共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，借款人应当依照约定向出借人偿还借款。本案中，任桂叶与天鹅湖公寓之间的民间借贷关系，有《借款合同》、银行流水、收条等证据为证，一审法院据此认定双方之间成立民间借贷关系，并无不当。周秀芬自愿为案涉借款提供担保，应当承担担保责任。关于周秀芬称天鹅湖公寓涉嫌非法吸收公众存款的上诉意见。二审中，周秀芬提交了荥阳市公安局的拘留通知书一份，用以证明天鹅湖公寓的法定代表人许中力已因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留。本院认为，该拘留通知书并不能证明本案案涉借款与许中力涉嫌非法吸收公众存款的直接关联性，故本院对其该项上诉意见，不予采纳。至于周秀芬称原审未处理天鹅湖公寓提出的管辖权异议的上诉意见，周秀芬一审、二审中均未提交相关证据证明其该项意见，应当承担举证不能的不利后果。本院对其该项上诉意见，亦不予采纳。综上所述，周秀芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7060元，由周秀芬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年八月十三日书记员  宋佳倩
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1948号原告刘红雨，女，1977年6月1日出生，汉族，住鄢陵县。被告黄要龙，男，1967年12月27日出生，汉族，住鄢陵县。原告刘红雨因与被告黄要龙民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。原告刘红雨、被告黄要龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红雨诉称：2017年9月17日被告向我借款100000元，并出具借据一份，经多次催要至今未还。故起诉要求被告偿还借款100000元。被告黄要龙辩称：借款属实，我陆续还着的，现在没有能力一次性还清。本院经审理查明：2017年9月17日被告向原告借款100000元，年息1％，并出具借据一份。后被告偿还5300元，诉讼中原告称减去被告已经偿还的5300元，主张下欠借款为94700元。本院认为：被告黄要龙向原告刘红雨借款100000元，出具有借据，双方之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告要求被告偿还下欠借款94700元之诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告黄要龙于本判决生效之日起10日内偿还原告刘红雨借款94700元。案件受理费1150元，由被告负担﹙先由原告垫付，待执行时连同执行标的一并给付﹚。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛志芳二〇二〇年八月三日书记员  赵珊珊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执652号之一申请执行人：梁余良，男，1972年5月5日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：田新华，男，1989年12月10日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人梁余梁与被执行人田新华借贷纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初530号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田新华应偿还给申请执行人借款本金67110元及利息，案件受理费739元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人黄灿付向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月20日、6月9日、8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田新华仅有存款104元已采取冻结措施,并把执行情况告知了申请执行人,申请执行人梁余良未同意领款，表示继续冻结。2、查明被执行人名下无房产登记，无公积金信息，无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，于2020年6月25日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产。3、申请人执行人梁余良同意该案终结本次执行程序。三、2020年5月29日向被执行人田新华发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权剩余67110元及利息，案件受理费739元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人田新华账户存款（104元）已被冻结，申请执行人梁余良同意继续冻结。申请人执行人无法提供其他可执财产，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2020）豫1625民初530号民事调解书本次执行程序。被执行人田新华负有继续向申请执行人梁余良履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二〇年八月十四日书记员 房金祥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6972号申请执行人李新义，男，1970年3月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人河南和联建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路29号108室。统一社会信用代码：91410100337108308H。李新义诉李晶、河南和联建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初623号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南和联建筑工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告李新义63000元。二、驳回原告李新义的其他诉讼请求。河南和联建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李新义于2020年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年八月十七日书记员  张 颜
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执713号申请人：常士义，男，汉族，1952年11月10日生，户籍地为河南省焦作市解放区，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。常士义申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2080号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还常士义粮食款54200元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，常士义向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债972.50元，财产处置后本案分得4607元，共计执行到位5579.50元，尚未执行到位48620.50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2080号民事判决书的本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人常士义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十日书记员  邓浩然
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4471号原告：卢某，女，1968年10月31日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：宋某，男，1966年1月15日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告卢某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后。原告卢某于2020年8月20日向本院申请撤回对被告宋某的起诉。本院认为，原告卢某申请撤回对被告宋某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告卢某承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年八月二十日法官助理姜文捷书记员高秀钰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1412号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：黎军政，男，1966年4月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：井纺，女，1968年5月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：马现军，男，1968年4月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨月芝，女，1970年4月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘中民，男，1967年2月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨枝，女，1965年4月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与黎军政、井纺、马现军、杨月芝、刘中民、杨枝借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人马现军、杨枝的银行存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人现已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：一、对被执行人马现军在中国建设银行股份有限公司和田地区分行营业部6217004670002399798_156_1账户内存款75000元解除冻结。二、对被执行人杨枝在中国农业银行股份有限公司上蔡县蔡沟分理处62×××16账户内存款75000元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月十日书记员  冀文静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1489号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：谢庆，女，1990年7月19日出生，汉族，住所地河北承德兴隆县半壁山镇东闫杖子村。本院依据（2019）黑0104民初12727号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与谢庆追偿权纠纷一案，申请执行标的为2621.14元。本院立案执行后，依法向被执行人谢庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人谢庆有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人谢庆确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执801号 申请执行人:陈明尧，男，1967年11月13日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231967××××××××。 被执行人:丁宝营，男，1975年9月7日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211975××××××××。 本院在执行申请执行人陈明尧与被执行人丁宝营民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款30000.00元、案件受理费550元、公告费560元，经线上、线下查询被执行人无财产可供执行，并且被执行人长期不在家居住，电话不接，无法取得联系，现已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1819号之一申请执行人:陈桂民，男，汉族。被执行人：岳新朝，男，汉族。陈桂民诉岳新朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2005号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：被告岳新朝限于本判决生效后十日内向原告陈桂民支付34400元及利息。因岳新朝未按上述生效法律文书履行义务，陈桂民向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月1日、8月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，已于2020年8月5日前往郑州市公安局车辆管理所查封，但该车辆现暂无法实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3.于2020年7月31日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部，未发现可供执行的财产。4.于2020年8月5日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人岳新朝所有的位于新密市××溱水路西段北侧（中强·御金湾32号楼）2单元9层901房产一处进行了查封，因属轮候查封，故暂无法处置。5.于2020年8月20日申请执行人称被执行人岳新朝长期不在河南省新密市苟堂镇张寨村竹园沟80号居住，无需前往调查。6.分别于2020年7月22日、8月5日对被执行人适用限制高消费措施及失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳新朝负有继续向申请执行人陈桂民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十一日书记员  张志远
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执561号申请执行人：任红飞，男，汉族，1991年9月5日出生，住河南省嵩县。被执行人：麻飞，男，汉族，1980年8月7日生，住洛阳市洛龙区。任红飞申请执行麻飞劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5734号民事判决书已发生法律效力，被执行人麻飞未主动履行义务。申请人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月16日立案执行并向被执行人麻飞邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月19日、2020年5月9日、2020年6月8日、2020年7月2日、2020年7月21日、2020年8月12日共进行六次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人麻飞1个银行账户存款合计0元、冻结2个微信账户存款合计1.2元，冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年4月17日在洛阳市不动产登记中心查明执行人麻飞名下无房产。3.2020年4月17日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人麻飞名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人麻飞名下无车辆注册信息。5申请人任红飞未能向本院提供被执行人麻飞其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所洛阳市××××村村进行调查。经查，被执行人常年在外打工，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人麻飞有5件关联案件，均办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人麻飞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人任红飞申请，在2020年4月20日对被执行人麻飞采取限制高消费措施。2、本院于2020年7月21日将被执行人麻飞列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人麻飞作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人麻飞下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年8月14日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余13569元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执561号案件终结本次执行程序。被执行人麻飞负有继续向申请执行人任红飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月十四日书记员  白跃峰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保543号申请人：高玉娟，女，1984年5月28日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被申请人:裴英豪，男，1987年6月22日出生，汉族，住郑州市。申请人高玉娟于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人裴英豪的银行存款30万元或其同等价值的财产。并以天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：6833140181820200000008）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人裴英豪的银行存款30万或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人高玉娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年八月十八日书记员  周垚垚
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1283-2号申请执行人：孙金伟，男，汉族，1964年9月20日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：王付军，男，回族，1953年4月15日出生，住郏县。被执行人：马萍，女，回族，1955年12月16日出生，住郏县。被执行人：河南广森木业有限公司，住所地:郏县广天乡南环路南侧，统一社会信用代码：91410425066497435U。法定代表人：王洋，公司总经理。本院在诉讼过程中对王付军、马萍、河南广森木业有限公司名下金融机构的存款进行冻结。现因驳回申请人的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：解除对被执行人王付军、马萍、河南广森木业有限公司账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月二十日书 记 员  陶玉蓓
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1824号申请执行人：王显彪，男性，地址：濮阳县。被执行人：濮阳市瑞丰物资有限公司，地址：濮阳市华龙区黄河路西段。申请人王显彪与被执行人濮阳市瑞丰物资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初1876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市瑞丰物资有限公司名下银行账户有零星存款。2、查明被执行人濮阳市瑞丰物资有限公司名下无房产。3、查明被执行人濮阳市瑞丰物资有限公司名下无车辆。4、查明被执行人濮阳市瑞丰物资有限公司名下无股票信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市瑞丰物资有限公司有继续向申请执行人王显彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年××月××日书记员  楚明松
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执829号之二申请执行人郑州帝湖物业管理有限公司，住所地郑州市中原区。被执行人王亚丽，女，1984年9月13日出生，汉族，住河南省桐柏县。关于申请执行人郑州帝湖物业管理有限公司与被执行人王亚丽服务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初9801号民事判决书已经发生法律效力。据此，郑州帝湖物业管理有限公司向本院提出执行申请：请求依法强制执行被执行人向申请人支付物业服务费20645.9元，并支付自2019年8月14日起以20645.9元为基数按照年利率6%计算产生的违约金至款项实际清偿之日止；请求依法强制执行被执行人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息至债务实际清偿完毕之日止；案件受理费158元由被执行人承担。本院于2020年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人王亚丽发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王亚丽有银行存款8482.83元，已扣划并发还申请执行人。2、查明被执行人王亚丽名下有牌照为豫Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年7月8日前往郑州市车管所，查明该车辆已于2019年7月25日过户。三、本院于2020年6月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年5月14日、2020年6月6日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人王亚丽名下有位于郑州市中原区××花园××王府××楼××西侧××号房屋一套，本院于2020年7月8日查封了该房屋（查封期限三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请），因本案执行标的较小，暂未处置该房产；未发现王亚丽名下有公积金缴存记录。五、因被执行人王亚丽至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月9日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月2日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年7月29日向申请执行人郑州帝湖物业管理有限公司代理人魏杰以面谈方式向其明示可向本院申请律师调查令，进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2020年8月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月29日对申请执行人郑州帝湖物业管理有限公司代理人魏杰做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王亚丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚丽负有继续向申请执行人郑州帝湖物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年八月三日书记员  陈 楠
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3515号原告栾更新，男，汉族，1962年5月16日出生，住南阳市宛城区。委托代理人张先哲，河南宛信律师事务所律师。被告南阳市宛城区金华乡徐堂村五组。原告栾更新与被告南阳市宛城区金华乡徐堂村五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2020年7月23日立案后,依法进行审理。原告诉称，2018年10月，南阳市宛城区文广新局在徐堂村征收土地建造广播电视发射台项目占用了原告的承包地。2019年4月22日，原被告与村支部三方共同协商签订《关于宛城区广播电视发射台项目土地补偿金的分配意见》，2019年8月5日，宛城区自然资源局发出征地补偿安置方案公告，内容为：土地补偿费、安置补偿费按96万/公顷，征收徐堂村0.3333公顷，补偿31.9968万元。其中占有原告的承包地2.74亩。但被告到期后没有给原告分地，也没有给原告6.4万的80%。现原告仅请求其中安置补偿费一项。根据《河南省人民政府关于公布实施河南省征地片区综合地价标准的通知》：征地补偿安置中，土地补偿费40%，安置补偿费60%。现请求人民法院判令被告支付土地征收补偿款64000×60%×2.74亩=105216元。本院经审理查明,2019年11月19日,栾更新作为原告向本院起诉被告南阳市宛城区金华乡徐堂村五组，案由为承包地征收补偿费用分配纠纷，本院于2020年5月25日作出(2019)豫1302民初9028号民事裁定书,该裁定书记载：根据原被告各自所提供的分配方案,双方争议问题一是形成占地补偿款分配方案的制订程序问题,二是占地补偿款分配方案中涉及的分配比例及数额多少的实体问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理……7、征地补偿费的使用、分配方案……”,及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条规定:“召开村民会议,应当有本村十八周岁以上村民的过半数,或者本村三分之二以上的户的代表参加,村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定:“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约,并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触,不得有侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”还有,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理。”由此可知,根据上述法律及司法解释规定,占地款如何分配需要经村民会议讨论决定,但村民会议或者村民代表会议所形成的决定不得同宪法、法律、法规和国家政策相抵触,若出现相抵触情形,应由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正,而不应由人民法院管辖处理。同理,集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的,人民法院也不予受理。结合本案,原被告对占地款分配方案制定的程序问题,以及双方对占地款分配方案所产生的分配数额比例多少的实体问题均有争议,而这些争议问题明显不属于人民法院民事诉讼管辖受理范围。此时,原告以承包地征收补偿费用分配纠纷向本院提起诉讼,显然,原告的起诉不符合人民法院受理土地补偿费分配纠纷案件的立案标准。因此,对于原告起诉,本院予以驳回,原被告双方可另行通过其他途径解决处理争议问题。据此，在该案中，本院于2020年5月25日作出(2019)豫1302民初9028号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。该裁定现已生效。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案中，原告栾更新现就相同被告及相同诉讼标的再次起诉至本院，本次诉讼，仅是分配比例上进行了变更，由第一次起诉时的80%变更为本次提出的60%，即其本次起诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，故原告栾更新本次起诉构成重复起诉，该起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下：驳回原告栾更新的起诉。预收的案件受理费1202元，退回给原告栾更新。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年八月六日书记员  李嘉彬
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢200号申请执行人凉山州商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9151340073831732X9。法定代表人：郝卫宁系该公司董事长被执行人蔡云，男，汉族，生于1967年7月21日，住西昌市小庙乡袁家山村8组48号，身份证号：513401196707212217。被执行人刘祥坤，女，汉族，生于1964年6月7日，住西昌市小庙乡袁家山村8组48号，身份证号：513401196406072222。被执行人杨兵，男，汉族，生于1967年9月27日，住西昌市土城巷105号，身份证号：513401197609274611。被执行人李翔：男，汉族，生于1982年3月8日，住西昌市土城巷105号，身份证号：513401198203080416。被执行人王平：男，汉族，生于1963年6月19日，住西昌市西乡乡太平村4组27号，身份证号：513401196306194011。本院在执行凉山州商业银行股份有限公司与蔡云、刘祥坤、杨兵、李翔、王平借款合同纠纷一案中，被执行人已支付131000.00元给申请人后，经对被执行人的银行账户进行查询暂无其他财产可供执行，现申请执行人与被执行人达成长期分期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初3237号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年八月四日书记员  邹 琪
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初5482号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所：沈阳市和平区和平北大街55号。 统一社会信用代码91210100001611313A。 法定代表人：孙洪波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳洋，女，1991年11月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：周海龙，男，1988年2月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告周海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告沈阳绿建物业服务有限公司经本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢宝国 二〇二〇年八月十三日 书记员  季春辉
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异650号异议人（案外人）：辛承雷，男，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人辛承雷对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辛承雷称，其于2014年12月1日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人辛承雷为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2014年12月1日，案外人辛承雷与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2014年12月1日，辛承雷向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2014年12月1日，辛承雷办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，辛承雷在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故辛承雷的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想