wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4246号 原告:张守云，女，1969年9月3日出生，汉族，住所吉林省。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年11月1日出生，汉族，住吉林省。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告张守云与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张守云的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张守云向本院提出诉讼请求：1.请求确认张守云与一汽公司自1991年5月至2000年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：张守云于1991年5月至2000年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。张守云于1992年5月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，张守云继续在一汽公司工作至2000年12月，双方于2000年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，张守云就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年5月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与张守云签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，张守云继续在一汽公司工作至2000年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，张守云于1992年5月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，张守云继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定张守云与一汽公司之间1992年5月至2000年12月存在劳动关系。张守云主张自1991年5月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、张守云与长春一汽实业综合利用有限公司自1992年5月至2000年12月期间存在劳动关系； 二、驳回张守云的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢371号关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人戴镏华、戴嘉玥、李爱林、秦党平、泰州市江海旅行社有限公司、泰州运成汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案,经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，本院作出的(2019)苏1202民初3552号民事判决书确定内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2407号申请执行人刘清翠，女，1984年3月17日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人王红，北京浩鸿律师事务所律师。被执行人李小杰，男，1972年7月25日出生，住北京市石景山区。被执行人马金清，女，1974年6月29日出生，住北京市石景山区。申请执行人刘清翠与被执行人李小杰、马金清借款合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院（2019）京01民终9093号民事判决书业已生效。因李小杰、马金清未在规定时间内履行义务，刘清翠向我院申请强制执行，执行标的为382475元（1、借款本金377500元；2、财产保全费4975元）及利息。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院向被执行人李小杰、马金清发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人李小杰名下无注册公司信息、无有价证券，其互联网银行账户内余额不足，其住房公积金账户已被其他司法机关冻结。本院于2020年4月15日、2020年7月6日、2020年7月21日先后冻结被执行人李小杰名下银行账户共十五个，于2020年7月21日、2020年8月6日扣划其银行账户内共5065.02元。本院于2020年6月15日委托河北省保定市涞水县人民法院轮候查封被执行人李小杰名下位于河北省保定市涞水县涞水镇涞阳路西侧祥和苑小区X-X-X房屋一套，于2020年6月11日委托北京市石景山区不动产登记事务中心查封被执行人李小杰名下位于北京市石景山区广宁新立楼X号楼X层X单元XX号房屋一套，但该房屋产权已转移。本院于2020年6月11日委托北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封被执行人李小杰名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。被执行人马金清名下无注册公司信息、无房产、无有价证券，其互联网银行账户内余额不足。本院于2020年4月15日、2020年8月7日先后冻结被执行人马金清名下银行账户共六个，于2020年7月21日扣划其银行账户内2339.54元。本院于2020年6月11日委托北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封被执行人马金清名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。本院于2020年6月11日委托北京住房公积金管理中心石景山管理部冻结了被执行人马金清住房公积金账户，并扣划其住房公积金账户内674元。以上执行款项共计8078.56元，已发还申请执行人刘清翠。现被执行人李小杰、马金清名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有374396.44元未执行到位。本院已于2020年8月7日依法对被执行人李小杰、马金清采取限制消费措施，并将被执行人李小杰、马金清列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人刘清翠认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2019）京01民终9093号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年八月十四日书记员 韩晶晶
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保196号 申请人：黄志华，男，汉族，1986年1月28日生，上高县人，住上高县。 被申请人：易小平，男，汉族，1975年2月5日生，上高县人，住上高县。 黄志华与易小平民间借贷纠纷一案，申请人黄志华于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人易小平人民币182081元的银行存款或其他相应价值的财产。申请人黄志华以中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人黄志华的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易小平人民币182081元的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年八月五日 书记员  龚 定
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执131号之二 申请执行人：郑雪芳，女，1963年4月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈春春，男，1959年6月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人郑雪芳与被执行人陈春春民间借贷纠纷一案中，经扣划被执行人陈春春银行账户存款261609.84元，扣缴诉讼费和申请执行费后，将执行款254893.64元已经发放给申请执行人郑雪芳。对于剩余款项，申请执行人郑雪芳以与被执行人陈春春自行协商为由，于2020年7月30日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院(2020)闽0112执131号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈燕芳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初700号 原告：长春市桐兴塑铝门窗有限公司，住所地长春市朝阳区前进五队。 法定代表人：赵淑双，经理。 被告：长春建设集团股份有限公司，住所地长春市朝阳区安达街951号。 法定代表人：刘策，董事长。 委托诉讼代理人：张哲，吉林洲亚律师事务所律师。 原告长春市桐兴塑铝门窗有限公司与被告长春建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，定于2020年8月11日9时开庭审理。长春市桐兴塑铝门窗有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按长春市桐兴塑铝门窗有限公司撤诉处理。 案件受理费2470元，由长春市桐兴塑铝门窗有限公司负担。 审判员 白 雪 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘梓恒
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4537号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520302714351224K。住所：贵州省遵义市红花岗区外环路财富国际广场1幢B单元10-13号。法定代表人：张朝柱，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。被告：蒲晓红，住贵州省遵义市汇川区。被告：张世君，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司与被告蒲晓红、张世君物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二〇年八月十八日书记员  赖曙红
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初723号原告：李琼，女，1975年11月5日生，哈尼族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：吴成祥，男，1956年9月13日生，汉族，农民，住宁洱县。本院在审理原告李琼诉被告吴成祥排除妨害纠纷一案中，原告李琼以被告吴成祥已砍除在原告房子界限内的柿子树为由，于2020年8月17日向本院申请撤回对被告吴成祥的起诉。本院认为，原告李琼申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李琼撤回对被告吴成祥的起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告李琼承担。审判员  施红强二〇二〇年八月十七日法官助理陈丽书记员李春琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5341号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该分行行长。被执行人:滕耀，男，1977年4月3日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与滕耀信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人26142.68元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  姬中群代理审判员  张晓飞二〇二〇年八月十日书 记 员  洪倩萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4522号长沙美嘉物业管理有限公司沈清强：关于申请人长沙美嘉物业管理有限公司与被执行人沈清强服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4384号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人沈清强现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月二十日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1006号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人：雷鸣，男，1988年12月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 长沙市岳麓区人民法院于2016年10月11日作出（2016）湘0104民初4657号民事判决书并已经发生法律效力。由于被执行人雷鸣未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监1095号执行裁定书，裁定长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初4657号民事判决书由株洲市中级人民法院执行。株洲市中级人民法院于2020年6月23日作出（2020）湘02执205号执行裁定书，裁定长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初4657号民事判决书由株洲市石峰区人民法院执行。本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人雷鸣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人雷鸣有银行存款、收益类保险，本院开具律师调查令，委托律师到山东省德州市不动产登记中心查询被执行人雷鸣的不动产。经查被执行人雷鸣无不动产登记信息。到山东省德州市住房公积金管理中心查询被执行人雷鸣住房公积金缴存信息，经查被执行人雷鸣无住房公积金缴存信息。到山东省德州市车辆管理所查询被执行人雷鸣车辆登记信息。经查，被执行人雷鸣无车辆登记信息。到中国人寿保险股份有限公司山东德州分公司调查被执行人雷鸣收益类保险投保情况，经查，被执行人雷鸣无收益类保险投保信息。 本院于2020年8月10日对被执行人雷鸣适用限制高消费措施。并对被执行人雷鸣发布失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行标的金额1，005，000元，尚有1，005，000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈鑫宇
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审118号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所：长春市 南关区亚泰大街中环12区。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人王燕妮，该局工作人员。 被执行人周海亮，男，住长春市宽城区。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人周海亮未履行强运罚[2019]22010035259号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，申请执行人接到公安部门移送后经立案调查，2019年8月18日13时，被执行人驾驶吉XX号出租车在长春站北口铁北一路附近，主动揽客。该车为长春金城汽车贸易有限公司出租车，被执行人系该车驾驶员。申请执行人于2019年8月26日作出强违通（2019）22010035259号违法行为通知书，告知被执行人主动揽客的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第四十七条一款第五项的规定，依据该《条例》第六十六条一款第一项的规定，拟对被执行人给予罚款贰仟元并同时责令改正的行政处罚，于同日送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，亦未要求听证。2019年8月30日，申请执行人作出强运罚[2019]22010035259号行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款贰仟元人民币并同时责令改正的行政处罚，于同日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2020年3月3日申请执行人作出长运催字（2019）22010035259号催告书，并于2020年3月10日向被执行人邮寄送达，现被执行人仍未履行强运罚[2019]22010035259号交通运输行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人主动揽客的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第四十七条一款第五项的规定，依据该《条例》第六十六条一款第一项的规定，对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款2000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币2000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审判长 李 壮 审判员 张 蕾 审判员 李牧哲 二〇二〇年八月十四日 书记员 周思彤
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审224号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：陈锦水，男，1938年7月18日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06034号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06034号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月二十日书记员  周海燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执674号刘立怀、李邵思：本院审理的申请执行人刘立怀与被执行人李邵思健康权纠纷一案（2020）湘0503民初162号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款7242元、案件受理费150元已执行到位，申请执行人刘立怀向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢478号 申请执行人：马超，男，1991年9月15日生，汉族，户籍地黑龙江省明水县。 被执行人：夏吉福，男，1980年3月30日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人马超与被执行人夏吉福刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2018）辽0281刑初167号刑事附带民事判决书，判决：三、被告人夏吉福、王畅、沙镔浩、王文全于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马超经济损失合计人民币87533.84元。夏吉福、王畅、沙镔浩、王文全未履行生效法律文书确定的义务，马超向本院申请执行，本院于2018年6月29日立案执行。 执行过程中，被执行人夏吉福主动支付30000元赔偿款，申请执行人马超放弃对王畅、沙镔浩、王文全的执行申请，剩余款项双方达成分期付款协议，申请执行人马超撤回执行申请，本院终结案件执行。因被执行人夏吉福未按期履行义务，本院立案恢复执行。恢复执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  张传健
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢884号申请人温双燕与被执行人娄底盛大房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据本院（2017）湘1302民初2929号民事判决书，于2020年8月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2115号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：余德海，男，出生年月日不详，汉族，住湖北省丹江口市。公民身份号码不详。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告余德海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年八月十三日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1001号 申请执行人东莞市志恒汽车配件有限公司申请执行被执行人东莞市东城万洲汽车维修中心、曾乾坤买卖合同纠纷一案，被执行人东莞市东城万洲汽车维修中心、曾乾坤已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4641号原告：张毓龙，男，生于1940年12月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：张林果，男，成年人，生于1972年2月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告张毓龙诉被告张林果民间借贷纠纷一案，原告张毓龙于2020年7月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张毓龙撤回起诉。案件受理费572元，减半收取286元，由原告张毓龙承担。审判员 周 涛二〇二〇年八月十一日书记员 安识文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初19831号 原告：周玲，女，1972年12月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：何轲，男，1983年11月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：王锦，女，1984年11月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告周玲与被告何轲、王锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告周玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周玲撤诉处理。 审 判 员  杨 琼 二〇二〇年八月三日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  胡 欢
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终257号 上诉人（原审被告）：北京伍壹玖捌科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心11号楼。 法定代表人：晏明,总经理。 被上诉人（原审原告）：青岛好一家餐饮有限公司，住所地青岛市市南区山东路40号406A。 法定代表人：李凯,总经理。 上诉人北京伍壹玖捌科技有限公司因侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初2041号民事裁定，向本院提起上诉。 北京伍壹玖捌科技有限公司上诉称，“原告就被告”是民事诉讼法的一般管辖原则，上诉人的住所地在北京市丰台区，本案由北京市丰台区人民法院知识产权法庭审理，便于调取证据查清事实。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案为侵害商标权纠纷，系侵权案件。我国民事诉讼法律规定，因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系通过信息网络侵害商标权案件，被侵权人即被上诉人的住所地为侵权结果发生地，其住所地在青岛市市南区。故，被上诉人选择向青岛市市南区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持;上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年八月十一日 书记员  张雪平
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初880号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：周艳，女，汉族，生于1970年11月13日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告周艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年8月5日以被告周艳已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年八月五日 书记员 高国栋
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢322号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。法定代表人：姜孝明，行长。被执行人：魏远兰，女，汉族，1972年9月9日生，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人魏远兰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初4942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为47000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。7、本院于2020年8月11日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年八月十二日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执75号之一 申请执行人：曹红华，女，汉族，1972年10月10日出生，住南昌市新建区。 委托代理人：柴旭康，江西华邦律师事务所律师。 被执行人：万菊妹，女，汉族，1977年2月6日出生，户籍地南昌市湾里区。 曹红华依据已发生法律效力的南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105民初427号民事判决书于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万菊妹未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人万菊妹发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人万菊妹的银行存款、银行理财产品、证券、车辆、工商登记、民政、保险、网络资金、不动产情况。通过传统查控，调查了被执行人万菊妹的不动产、股息红利及住房公积金，但均没有查找到有可供执行的财产。2020年6月10日本院向被执行人万菊妹发出限制消费令，并决定将被执行人万菊妹纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金96000元及利息、案件受理费1338元，截至2020年8月18日未执行96000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105民初427号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  魏 新 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  涂 炜
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3198号任秀清、何昌余、钱发明、李香、李红玉：申请执行人任秀清与被执行人何昌余、钱发明、李香、李红玉民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人何昌余已向申请执行人任秀清给付案款27000元并向本院缴纳执行费313元，余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人任秀清向本院申请的（2018）苏1012民初4695号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初287号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人赵某1,出生于宁夏回族自治区西吉县,公民身份号码×××,户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县××号,住址同上。2005年12月15日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元;2008年5月23日因犯盗窃罪被内蒙古自治区额济纳旗人民法院判处有期徒刑一年,2008年10月17日刑满释放;2009年11月25日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年三个月,2011年9月24日刑满释放;2012年6月19日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区灵武市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元;2015年7月31日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。2020年4月13日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留;2020年4月23日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，于当日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 指定辩护人牟某，银川市法律援助中心律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]304号起诉书指控被告人赵某1犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2020年1月6日凌晨,被告人赵某1进入被害人李某位于银川市××区的家中,趁被害人李某一家熟睡之际将其家中鞋柜上挎包内的600元现金盗走,后逃离现场。经银川市公安局物证鉴定所鉴定,送检的防盗门内侧木门外把手表面擦拭物、防盗门外侧门把手表面擦拭物均检出混合DNA分型,均包含赵某1的DNA分型。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人赵某2的证言、被害人李某的陈述、被告人赵某1的供述与辩解、鉴定意见、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人赵某1以非法占有为目的,入户盗窃他人现金600元,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人赵某1曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,被告人认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处被告人赵某1九个月有期徒刑，并处罚金人民币一千元。 被告人赵某1对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定性不表异议。量刑部分被告人赵某1具有如下从轻量刑情节：（一）被告人赵某1当庭自愿认罪认罚，（二）对公诉机关指控罪名、事实、证据均无异议，系坦白。综上，建议法庭从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人赵某1当庭自愿认罪认罚。 本院认为，被告人赵某1以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人赵某1曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人赵某1当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人系坦白的辩护意见，经查，被告人赵某1自抓获归案后，至庭审前未如实供述所犯罪行，依法不成立坦白，辩护人的该辩护意见本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2021年1月12日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人赵某1退赔违法所得600元，发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  毛晓红 人民陪审员  李光林 人民陪审员  马淑格 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  王荔群 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃入户盗窃携带凶器盗窃扒窃的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5512号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司(原莒县农村信用合作联社)，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：魏延彬，男，1976年9月6日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寒亭区。被告：魏代忠，男，1977年8月2日出生，汉族，居民，住山东省莒县。被告：杜一顺，男，1974年7月18日出生，汉族，居民，住山东省莒县。被告：马瑞增，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住山东省莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告魏延彬、魏代忠、杜一顺、马瑞增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年八月十三日书记员  仇广萍
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执45号之三申请执行人：韩应芳，女，1979年11月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：鑫时泰（扬州）科技有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：常俊。委托代理人：张红英，该公司员工。申请执行人韩应芳与被执行人鑫时泰（扬州）科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人鑫时泰（扬州）科技有限公司目前资不抵债且已进入执行转破产审查中，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年八月十日书记员  吴 磊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢872号申请执行人李友连与被执行人朱根成民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初653号民事判决书于2020年8月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2445号王某：被执行人王某责令退赔一案，经本院立案受理，被害人已收取应得理赔款，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1435号之二申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市张衡路6号，统一社会信用代码：91410000712634589L。代表人霍振峰，任行长职务。被执行人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路1426号，统一社会信用代码：9141130079916198XM。法定代表人李少山，任总经理职务。被执行人郭转，女，汉族，1989年1月7日出生，住河南省唐河县。被执行人阚清朗，男，汉族，1991年12月20日出生，住河南省唐河县。被执行人张春阳，女，汉族，1984年4月11日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人郭超，男，汉族，1978年5月3日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司、郭超、张春阳、阚清朗、郭转金融借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6799号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为100万元及利息等。本案在执行过程中，经查，被执行人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的义务（（2019）豫1303民初1453号民事判决书第三项、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司对中原银行股份有限公司南阳分行承担810885.43元的连带责任）。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人郭超、张春阳、阚清朗、郭转自愿达成执行和解协议：“一、申请执行人与郭超、张春阳、阚清朗、郭转一致同意以南阳市中级人民法院审理并作出了（2019）豫13民终6799号民事判决书的内容为基础协商处理本案和解事宜；二、2020年8月25日偿还贷款本息20000元；2020年9月25日偿还贷款本息10000元；2020年10月25日偿还贷款本息10000元；2020年11月25日偿还贷款本息10000元；2020年12月25日偿还贷款本息10000元；2021年1月25日偿还贷款本息10000元；2021年2月25日偿还贷款本息10000元；2021年3月25日偿还贷款本息10000元；2021年4月25日偿还贷款本息10000元；2021年5月25日偿还贷款本息10000元；2021年6月25日偿还贷款本息10000元；2021年7月25日偿还贷款本息10000元，剩余的本金及利息、罚息、复利及诉讼费、保全费、执行费、公证费等款项于2021年8月25日结清，如有一期违约，立即恢复执行（利息按2019）豫13民终6799号民事判决书的内容计算）；三、被执行人郭超、张春阳、阚清朗、郭转对上述贷款本息承担连带清偿责任；四、如被执行人没有按照上述第二条的约定及时足额偿还任何一笔款项，则申请执行人有权对上述全部债务恢复强制执行；五、诉讼费保全费、执行费费等款项由被执行人郭超、张春阳、阚清朗、郭转承担；六、本协议书经各方当事人签字或盖章后生效。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1435号案件的执行。若被执行人未按协议约定履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年八月二十日书记员 李 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初2194号原告：曹玉芝，女，1955年4月4日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：张金环，女，1985年2月28日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：赵景全，男，1976年8月17日生，现住吉林省白城市。被告：安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司。负责人：马晓东，系经理。委托诉讼代理人：董纯成，系该公司员工。被告：陈玉新，男，1983年1月14日生，汉族，现住吉林省白城市。原告曹玉芝与被告张金环、赵景全、安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司、陈玉新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉芝、被告安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司委托诉讼代理人董纯成到庭参加诉讼。被告张金环、被告赵景全、被告陈玉新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹玉芝向本院提出诉讼请求：赔偿房屋维修费62,248.00元、误工费13,500.00元及检查费。2019年9月6日2时许，张金环的丈夫刘岩（已故）驾驶×××/×××号重型仓栅式半挂货车与赵景全驾驶的×××/黑AA092号挂号重型半挂货车在G302号国道发生交通事故，又撞到路东曹玉芝的玉芝综合修理部经营性房屋，造成严重损坏（二肇事车辆两车均在安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司处投保强制险、商业险）刘岩当场死亡等严重后果。经白公交事故认字第[2019]第00902062号认定刘岩承担主要责任，张金环承担次要责任。涉及到争议赔偿事宜无法协商一致，今诉至贵院判令支持以上诉求。张金环、赵景全、陈玉新未到庭亦未提交书面答辩意见。安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司辩称：不同意赔偿。本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2019年9月6日2时许，刘岩驾驶×××/×××号重型仓栅式半挂货车沿G302号国道由北向南行驶，行驶至侯家村中国邮政营业厅门前处，撞到赵景全停在路边的×××/×××号重型仓栅式半挂货车，×××/×××号重型仓栅式半挂货车又撞到路东曹玉芝家的玉芝综合修理部、侯家村中国邮政营业厅，造成刘岩当场死亡，两车损坏，曹玉芝的玉芝综合修理部房屋吉房屋内物品损坏，侯家村中国邮政营业厅房屋损坏。此事故经白城市公安局交通警察支队事故追逃大队处理作出道路交通事故认定书，认定刘岩承担事故的主要责任，赵景全承担此事故的次要责任，曹玉芝、侯家村中国邮政营业厅不承担此事故责任。刘岩驾驶×××牵引车在安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司投保交强险和商业三者险壹佰万元。赵景全停在路边的×××/×××号重型仓栅式半挂货车在安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司投保交强险和商业三者险壹佰万元。张金环系刘岩法定继承人。陈玉新系刘岩雇主。庭审查明，曹玉芝于2019年9月30日在白城中心医院检查的费用与2019年9月6日的交通事故无法认定有因果关系，故本院不予保护。曹玉芝主张的误工费没有证据支持，无法律依据，故本院不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，本次事故造成曹玉芝经营的白城市洮北区玉芝综合修理部房屋损坏，曹玉芝维修房屋花费62,248.00元。因刘岩驾驶车辆和赵景全驾驶车辆均在安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司投保交强险和商业三者险，故安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司在交强险限额内赔偿曹玉芝4,000.00元，刘岩承担主要责任，赵景全承担次要责任，安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司在商业三者险限额内赔偿58,248.00元。本院认为，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司于本判决生效后赔偿曹玉芝62,248.00元。二、张金环、赵景全、陈玉新不承担赔偿责任。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，由陈玉新负担473.00元；赵景全负担202.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  邵云鹏二〇二〇年八月四日书记员  李白玉
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初752号 原告：邵武市农村信用合作联社城关信用社，住所地邵武市。 负责人：周古品，主任。 委托诉讼代理人：李鹃鸣，男，邵武市农村信用合作联社城关信用社员工，住邵武市。 被告：王华君，男，1975年11月8日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告王华君信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托诉讼代理人李鹃鸣到庭参加诉讼，被告王华君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告城关信用社向本院提出诉讼请求：1、被告王华君归还原告信用卡透支款本金29081.52元、利息3435.82元、违约金707.96元（福万通普惠金融信用卡利息及违约金已算至2020年2月12日，此后利息及违约金按福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约约定及福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡章程约定的结息方式计算至信用卡还清之日止），合计33225.30元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月26日，被告王华君向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融贷记卡。被告王华君填写了信用卡申请表，同意遵守福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用的合约内容，并签署名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告王华君的申请，原告经核准并向被告王华君发放了卡号为62×××09的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止至2020年2月12日，被告王华君尚欠信用卡透支款本金29081.52元、利息3435.82元、违约金707.96元未归还原告。因被告王华君未按约归还欠款已构成违约，原告遂诉至法院。 被告王华君未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2015年7月26日，被告王华君向原告城关信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名。之后，原告城关信用社经审查同意，为被告王华君办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××09。被告王华君之后使用该卡消费透支，但未按约定期限偿还上述福万通卡的透支欠款。截止至2020年2月12日，被告王华君尚欠信用卡透支款本金29081.52元、利息3435.82元、违约金707.96元（其中截止至2017年1月1日前的滞纳金为0元），合计33225.30元。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15日，计息月利率为1.2%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的滞纳金，最低5元。 以上事实有原告提供的信用卡申请表、《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》、账户余额查询表、批量余额显示表予以佐证。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案被告王华君向原告城关信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与原告城关信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。被告王华君在透支消费后,未能及时偿还欠款,构成违约,应当按照合同约定偿付透支本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，故原告城关信用社要求被告王华君偿还透支本金29081.52元及截止至2020年2月12日的利息3435.82元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。关于原告主张的“违约金”问题，根据领用合约约定持卡人未按期偿付借款本息的，应支付滞纳金，即对透支借款最低还款额未偿还部分按月支付5%，最低5元，原告据此标准主张违约金应计算至借款还清之日止。但自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。”因此,自2017年1月1日起,除非发卡机构与持卡人在协议中有明确约定,否则发卡机构不得向持卡人收取违约金。综上，原告城关信用社未提供证据证明2017年1月1日以后其与持卡人就“违约金的收取、收取的方式和标准”重新作出过约定，故本院对原告要求被告王华君支付2017年1月1日之后违约金的诉请，依法不予支持。被告王华君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王华君应于本判决生效后十日内归还原告邵武市农村信用合作联社城关信用社借款本金29081.52元、利息3435.82元（利息计算截止至2020年2月12日），以上合计32517.34元，并应支付从2020年2月13日起至借款还清之日止按领用合约约定的结息方式计算的利息。 二、驳回原告邵武市农村信用合作联社城关信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元，由原告邵武市农村信用合作联社城关信用社负担13元，被告王华君负担618元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  危 艳 人民陪审员  张桂兰 人民陪审员  李 健 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5598号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人:相留标，男，1977年3月17日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与相留标信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人51514.14元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月五日书 记 员  洪倩萍
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初2297号 原告：南昌圣庭物业管理有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴波，男，系该公司法律顾问。 被告：刘荣华，男，汉族，1973年3月18日生，户籍所在地：江西省吉安市永新县。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告刘荣华物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月18日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费36元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  周彬 二〇二〇年八月三日 法官助理甘芳 书 记 员熊菁
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1425号之一申请执行人：重庆市万州区求好矿机厂，个体工商户，经营场所重庆市万州区，统一社会信用代码92500101MA5XKNQ111。经营者：郭得均。被执行人：陈庆钊，男，汉族，1954年10月11日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请执行人重庆市万州区求好矿机厂与被执行人陈庆钊买卖合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2019）渝02民终2983号民事判决已发生法律效力。重庆市万州区求好矿机厂于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息，案件受理费1055元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月11日，本院委托贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院对被执行人进行调查，未发现其下落情况。4、2020年7月24日，本院委托贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院查封了被执行人陈庆钊名下的房屋一套，因该房屋设有抵押权并有其他共有权人，暂不具备处置条件。5、本院于2020年8月10日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2020年8月13日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月十三日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8077号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。 被告：刘强，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告刘强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 月
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执410号之一 被执行人：韩金巩，男，1991年2月25日出生，汉族，户籍地石家庄市栾城区。 本院移送执行被执行人韩金巩罚金一案，本院于2020年7月13日立案执行。移送执行的内容为罚金1000元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现可供执行的财产线索。2020年7月15日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年8月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案未执行到位的金额为罚金1000元。因本案暂无可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年八月十八日 书记员  商冬杰
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执776号申请人：杨万有。被执行人：杨晓燕。本院在执行杨万有申请杨晓燕承揽合同纠纷即（2020）云2328执776号[执行依据为（2020）云2328民初589号民事调解书]一案，本案执行标的款为52260元，案件受理费591元，申请执行费为693元，合计52851元。在执行过程中，被执行人杨晓燕已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年八月十八日书记员  李浩伦
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1883号 原告:张文星，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。 被告：黄培，男，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。 原告张文星与被告黄培买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张文星于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文星撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文星撤诉。 案件受理费减半收取计568元，由原告张文星负担。 审判员 江 波 二〇二〇年八月十日 书记员 刘玉玲
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初121号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人刘月梅，女，1965年2月27日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省徐州市睢宁县，现住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人陈捷，福建融成律师事务所律师。 被告人林爱芳，男，1952年2月13日出生于福建省闽侯县，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省福州市台江区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月12日被刑事拘留；同年12月28日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人陈玉生，福建豪诚律师事务所律师。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人刘月梅、林爱芳犯诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员陈婷如出庭支持公诉，被告人刘月梅及辩护人陈捷，被告人林爱芳及辩护人陈玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，被告人刘月梅、林爱芳经上线发展，利用人民群众对党和政府的信任，假借国家大政方针和社会热点，打着“精准扶贫”的旗号，编造“民族资产解冻”类虚假项目，以小投入大回报为诱饵大肆实施诈骗活动。其中，2019年5月至6月期间，被告人林爱芳伙同上线被告人刘月梅，组织参与“中国梦护贫保险”民族资产解冻类项目，通过鼓吹下线每年缴纳人民币（币种，下同）30元，一次性缴纳60年共计1800元的保险金后，可获得国家60年共计2000万元的保障，介绍人可根据层级分别获得下一级投保人900元奖金抽成、下二级投保人300元奖金抽成和下三级投保人200元的奖金抽成。经查实，被告人刘月梅累计发展陈某玲、谢某屏等二十人次（包含被告人林爱芳）向该项目缴纳保险金，涉案金额共计36000元。被告人林爱芳累计发展陈某玲、谢某屏等十九人次向该项目缴纳保险金，涉案金额共计34000元。 就以上指控,公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，认为被告人刘月梅、林爱芳以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法发展下线，被告人刘月梅诈骗数额达36000元，被告人林爱芳诈骗数额达34000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人刘月梅、林爱芳系从犯，且有坦白情节，自愿认罪认罚，可予以减轻处罚。综上，提请本院依法追究二被告人刑事责任。 被告人刘月梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出被告人刘月梅在共同犯罪中其次要作用，系从犯，且到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，主动退赃，建议对减轻处罚。 被告人林爱芳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出被告人林爱芳系从犯，且如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，主动退赃，建议对其减轻处罚。 经审理查明，2019年5月至6月期间，被告人刘月梅经上线发展后伙同被告人林爱芳，利用微信组织他人参与“中国梦护贫保险”民族资产解冻类项目，并编造缴纳1800元的保险金后，可获得国家60年共计2000万元的保障的虚假事实，并利用介绍人可根据层级分别获得下一级投保人900元奖金抽成、下二级投保人300元奖金抽成和下三级投保人200元的奖金抽成为诱饵继续发展下线。经查实，被告人刘月梅参与诈骗金额共计36000元。被告人林爱芳参与诈骗金额共计34000元。 另查明，二被告人发展的下线中赵某、林某、邹某并未继续发展下线，系被害人。 审理过程中，被告人刘月梅、林爱芳分别向本院退出违法所得2700元、5000元，并各自主动缴纳罚金1000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、银行交易明细、搜查、扣押材料、情况说明、证人程某、林某、黄某、陈某的证言，同案人陈某玲、谢某屏的供述，被告人刘月梅、林爱芳的供述，辨认笔录，微信聊天记录及转账记录截图、指认照片等来源合法的证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘月梅、林爱芳以非法占有为目的，利用微信虚构的事实，多次骗取他人财物，金额分别达36000元、34000元，数额巨大，二被告人行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘月梅、林爱芳犯诈骗罪的罪名成立。被告人刘月梅、林爱芳在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，且到案后如实供述所犯罪行，退出个人全部违法所得，庭审亦认罪认罚，依法并缴纳罚金，依法可减轻处罚。现根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘月梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年11月19日止。罚金已缴纳。） 二、被告人林爱芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年10月11日止。罚金已缴纳。） 二、被告人刘月梅、林爱芳分别退出的违法所得人民币2700元、5000元，其中各返还被害人赵某、林某、邹某人民币1800元，剩余人民币2300元予以没收，上缴国库；被告人刘月梅供犯罪所用的黑色ＶＩＶＯ牌手机一部、黑色ＯＰＰＯ牌手机一部、黑色杂牌电脑主机一部、被告人林爱芳供犯罪所用的金色华为手机一部、蓝色杂牌手机一部均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王惠萌 人民陪审员  陈 颂 人民陪审员  赵秋平 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  徐 琦 书 记 员  赵 航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民特898号申请人：王增权，男，1945年2月26日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王玮（王增权之女），女，1978年8月30日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请人：李秀兰，女，1947年11月2日出生，汉族，住北京市西城区。本院在审理王增权、李秀兰申请确认人民调解协议效力一案中,申请人王增权、李秀兰向本院申请撤回司法确认申请。本院认为，王增权、李秀兰的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第五条之规定，裁定如下：准许王增权、李秀兰撤回申请。审 判 员  张 昂二〇二〇年八月十三日法官助理  郑 杨书 记 员  袁倩菲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1633号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系执行董事。 被执行人：陈永红，男，1976年11月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈永明，男，1973年12月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人陈永红、陈永明民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）湘1103民初5264号民事调解书。经本院强制执行，被执行人陈永红、陈永明已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初5264号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月二十日 承办人：伍拥军
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2574号原告：徐登云，男，1990年3月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省安陆市，委托诉讼代理人：何菲，北京金台（武汉）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：何灵，北京金台（武汉）律师事务所实习律师（特别授权）。被告：武汉文阙设计装饰工程有限公司，住所地武汉市江汉区发展二路3号（俊隆科技园A座1楼）。法定代表人：彭甜甜，该公司总经理。被告：郑涛，男，1989年9月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市，被告：武汉市自来水有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道240号。法定代表人：黄思，该公司董事长。本院在审理原告徐登云与被告武汉文阙设计装饰工程有限公司、被告郑涛、被告武汉市自来水有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐登云撤诉。本案案件受理费减半收取591元，由原告承担。审判员  李晓丹二〇二〇年八月三日法官助理王晓然书记员余维
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执926号之一 申请执行人：袁卫林，男，1983年9月6日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。 被执行人：赖林增，男，1984年10月2日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。 被执行人：袁寒，女，1996年2月17日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。 申请执行人袁卫林与被执行人赖林增、袁寒追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初2796号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赖林增、袁寒未履行生效法律文书所确定的义务，袁卫林于2020年5月18日申请强制执行，申请执行标的为51050.66元；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向赖林增、袁寒发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了赖林增、袁寒的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现赖林增、袁寒有房屋、国土、车辆登记信息，银行无存款。除此之外，赖林增、袁寒无其他财产可供执行，袁卫林也无法提供赖林增、袁寒有可供执行财产的线索。因赖林增、袁寒未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将赖林增、袁寒列为失信被执行人，并对赖林增、袁寒进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过电话告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执恢389号 四川省首军工程机械租赁有限公司： 你/你单位与汤清华、雍桂英、杨方伟租赁合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的（2015）仪民初字第2846号法律文书已发生法律效力。申请执行人汤清华、雍桂英、杨方伟于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2015）仪民初字第2846号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向汤清华、雍桂英、杨方伟支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：四川省首军工程机械租赁有限公司(9558852315001262988) 特此通知。 二〇二〇年八月十四日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行终53号 上诉人（原审起诉人）：查建明，男，1961年9月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人查建明与仁寿县医疗保障局、眉山市医疗保障局行政纠纷一案，已由四川省眉山市东坡区人民法院于2020年7月1日作出（2020）川1402行初191号行政裁定，查建明不服，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理完毕。 查建明上诉称，上诉人作为仁寿县始建镇文武村卫生室负责人和一线医务工作人员，因应对新冠疫情需要未能及时行使权利，属不可抗力情形。上诉人于2020年6月11日获批申请办理了法律援助维权手续并及时起诉维权，未超过起诉期限。请求撤销原审裁定，由眉山市东坡区人民法院予以立案。 本院认为，眉山市医疗保障局于2020年1月22日作出眉医保复决字(2020)1号行政复议决定书，查建明于2020年1月26日收到行政复议决定书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”的规定，查建明应在收到行政复议决定书后十五日内起诉。虽然查建明提供了盖有当地镇政府、村委会、卫生院等部门印章的《申请书》拟证明因疫情和工作原因未能及时起诉，但其直至2020年6月17日才提起行政诉讼明显超过了合理期限。 综上，查建明的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年八月五日 书记员 杨晓燕
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1262号 原告：林莉蓉，女，汉族，1979年10月22日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。 被告：陈娇，女，汉族，1995年8月5日出生，住四川省营山县。 被告：董咏鑫（曾用名董武），男，汉族，1984年2月8日出生，住四川省营山县。 被告：邓生建，男，汉族，1969年10月1日出生，住四川省营山县。 原告林莉蓉与被告陈娇、董咏鑫、邓生建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后,现在原告林莉蓉于2020年8月5日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告林莉蓉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的有关规定，裁定如下： 准予原告林莉蓉撤回起诉。 本案案件受理费207元，由原告林莉蓉自愿承担。 审判员  钟绍斌 二〇二〇年八月五日 书记员  罗弘毅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1397号申请执行人：沈某，男，1973年11月23日出生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人：范某某，男，1968年4月7日出生，汉族，住扬州市宝应县。本院在执行申请执行人沈某与被执行人范某某民间借贷纠纷中，宝应县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）苏1023民初4837号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人范某某应偿还申请人沈某借款人民币7000元及利息，并承担本案诉讼费。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年5月8日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。二、2020年5月8日、6月24日、7月30日通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。三、2020年5月8日立案后，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下查无不动产信息。四、2020年6月2日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院对被执行人采取限制高消费的措施。五、2020年6月28日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并向宝应县公安局发出协助查控函，请公安部门协助查控被执行人；2020年8月1日，本院对被执行人处以3000元的罚款决定。六、2020年6月24日，本院派员前往申请执行人立案登记提供的被执行人位于宝应县望直港镇北沙村五组住所查找被执行人下落并拟拘传被执行人，经核查未查询到其下落。七、2020年8月8日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面或电话告知申请执行人，本院将依法终结本次执行程序，其表示同意。八、本案申请执行标的7583元，已执行到位1874.52元，未受偿标的额5708.48元；罚款3000元，执行到位0元；执行费50元，被执行人已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1023民初4837号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月十二日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初2266号原告：李洪星，男，1974年7月9日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人，郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司住所地：德州市经济技术开发区晶华路（出租公司院内）负责人：张相武，经理第三人：康洪杰，男，1956年1月10日生，汉族，住乐陵市。本院审理原告李洪星与被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司为财产保险合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李洪星撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李洪星负担。审判员  潘炳浩二〇二〇年八月十一日书记员  盖 颖
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2030号申请执行人：中国某支行，组织机构代码84104613-4，住所地宝应县。申请执行代理人：王晓华，中国某支行员工。被执行人：姚某，男，1988年12月2日生，居民身份证号码，汉族，住宝应县阳光锦城10幢3单元506室。申请执行人中国某支行与被执行人姚某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初3551号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人姚某应偿还申请执行人人民币144533.55元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人姚某给付144533.55元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人姚某与申请执行人中国某支行于2020年8月11日达成和解协议（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人中国某支行与被执行人姚某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2030号案件的执行。二、如被执行人姚某不履行和解协议，申请执行人中国某支行可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年八月十二日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16967号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市福威酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市福威酒店有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执308号 申请执行人：胡柳智，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：范进文，男，1996年5月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人胡柳智与被执行人范进文机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1651号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人范进文至今未履行。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。 本院受理后依法通过邮寄向被执行人范进文送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年3月11日、2020年4月2日、2020年6月2日、2020年6月28日、2020年7月28日五次发起总对总网络财产查控。未发现被执行人范进文有可供执行的银行存款。 2020年3月11日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，未发现被执行范进文有可供执行的财产。2020年5月8日到被执行人范进文户籍地汝城县土桥镇土桥村调查，未发现被执行人范进文有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日电话告知了申请执行人胡柳智，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。 2020年4月29日对被执行人范进文采取限制高消费措施，2020年6月2日将被执行人范进文列入失信被执行人名单。 本院于2020年8月13日电话约谈申请执行人胡柳智，告知其因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为13959元及相应的利息，已执行到位0元，尚有13959元及相应的利息未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年八月十八日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执696号 申请执行人：陈京昌，男，1972年11月12日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：钟英志，男，1970年12月9日出生，汉族，住崇左市扶绥县。 陈京昌申请执行钟英志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初1294号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人钟英志逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈京昌向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年5月8日向被执行人钟英志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人陈京昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执696号案件终结本次执行程序。 被执行人钟英志负有继续向申请执行人陈京昌履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宁蓉荣 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 宇
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1567号原告：张某。被告：甘肃省峰龙集团，住所地：甘肃省天水市秦安县云山镇潘河村。法定代表人：安某。本院在审理原告张某与被告甘肃省峰龙集团承揽合同纠纷一案中，经审查认为原告起诉的被告为甘肃省峰龙集团，法定代表人为安某，安某于2020年8月5日向本院提交答辩状称，安某名下没有甘肃峰龙集团公司，安某也未担任甘肃峰龙集团法定代表人。2020年8月7日，经本院从秦安县市场监督管理局查询知悉，甘肃峰龙集团在秦安县市场监督管理局没有注册信息，法定代表人安某名下无企业注册信息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。根据上述规定，本案没有明确的被告，不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张某的起诉。张某预交的案件受理费121元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二〇年八月十日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1848号 申请执行人：章继飞，男，汉族，1991年10月6日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：王超，男，汉族，1972年10月8日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人章继飞与被执行人王超买卖合同纠纷一案，申请执行人章继飞与被执行人王超达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1848号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年八月十二日 书记员  孙 旭
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1193号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：冯元松、肖跃刚，该行员工。被执行人：康寿坤，男，1985年4月8日出生，汉族，住临清市。被执行人：许丽君，女，1984年5月9日出生，汉族，住临清市。被执行人：李广举，男，1961年3月12日出生，汉族，住临清市。被执行人：康寿鹏，男，1987年9月8日出生，汉族，住临清市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1581民初671号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2020）鲁1581民初671号民事判决书终结执行。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年八月十九日书记员  王 珏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执778号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：于国璟，系该行行长。委托代理人：于飞，系辽宁健坤律师事务所律师。被执行人：徐启宝，男，1977年10月9日生，汉族，户籍地：河南省获嘉县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人徐启宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2018）辽0213民初6583号民事判决书，已经发生法律效力，中国农业银行股份有限公司大连金州支行向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。本案执行标的为67953元，执行费920元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议本案已符合终结本次执行程序的条件。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  孙宝泉执行员  段希勇执行员  乔元臣二〇二〇年八月七日书记员  于一超
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初188号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人邓自信，男，1991年3月25日出生于湖北省洪湖市，公民身份证号码421083199103252819，汉族，初中文化，住本市戴家场镇关庙村七组36号，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月1日被洪湖市公安局取保候审。2020年4月17日经洪湖市人民检察院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。2020年8月13日经本院决定对其继续予以取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]35号                               指控事实                       2018年7月10日晚，被告人邓自信酒后驾驶鄂A325N2号小型汽车沿S353省道从洪湖市峰口镇往戴家场镇方向行驶。当日20时30分许，当车行驶至洪湖市曹市镇西干渠路段时被洪湖市公安局交通警察大队民警查获。民警将被告人邓自信带到洪湖市第二人民医院抽取血样送检，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，被告人邓自信的血样中乙醇含量为115.02mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       被告人邓自信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓自信犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可依法从轻处罚。同时鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人邓自信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已预缴）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 尹家明                         二O二0年八月十七日                         书 记 员 晏兵华
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢139号之一 申请执行人：蒋显珍，女，1963年1月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：李桂香，女，1983年6月27日出生，穿青人，原住贵州省六盘水市。 被执行人：宋四银，男，1983年3月14日出生，汉族，原住贵州省六盘水市。 申请执行人蒋显珍与被执行人李桂香、宋四银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0201民初214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋显珍向本院申请强制执行，申请标的为46400元。本院于2019年6月27日立案执行，申请执行费596元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。依法冻结扣划了被执行人银行存款1256.76元并发放申请执行人，此外无其他可供执行财产信息。 2020年6月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息发出书面告知书，申请执行人未予反馈意见，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0201民初214号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  屠明前 审判员  包 俊 二〇二〇年八月十七日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执585号申请执行人：向华平，男，1982年11月15日出生，住湖南省保靖县。被执行人：王恒，男，1972年11月12日出生，住湖南省吉首市。向华平申请王恒借款合同纠纷一案,本院于2018年9月13日作出的（2018）湘3101民初514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向华平于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人欠款本金1500000元及利息（依判决书为准）及利息、执行费17583元，案件受理费18300元，本院于2020年6月3日立案。同年6月4日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，发现被执行人王恒名下无足额财产可供执行，查明其名下银行帐户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，王恒名下无不动产登记信息，本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年8月19日约谈申请执行人向华平，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人向华平同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有欠款本金1500000元及利息（依判决书为准）及利息、执行费17583元，案件受理费18300元未执行到位，被执行人王恒目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王恒新的财产线索，申请执行人向华平可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年八月十九日书记员  杜凯
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4722号原告：房克朋，男，出生1990年3月2日，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：王家福，男，1981年1月16日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告：东营万源物流有限公司，住所地东营市垦利区永安镇工业园区(市北外环以北、博新路以西)，统一社会信用代码91370521689467988P。法定代表人：陈金杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。主要负责人：徐金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。原告房克朋与被告王家福、东营万源物流有限公司（以下简称万源物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保财险东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告房克朋的委托诉讼代理人房祥进、被告万源物流公司的委托诉讼代理人卜祥亭、人保财险东营公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加诉讼。被告王家福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年8月22日5时10分许，王家福驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车/重型罐式半挂车由东向西行驶至莒县望海大道陵阳镇中心初中门前路段处时，与顺兴的房克朋无证驾驶的二轮机动车发生碰撞，造成房克朋受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，王家福负全部责任，房克朋无责任。鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车/重型罐式半挂车车主系万源物流公司，王家福其该公司雇佣的驾驶员，该车在人保财险东营公司投保交强险，商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。2020年4月25日，经本院委托日照莒县法医司法鉴定所对房克朋的伤情进行了鉴定。经鉴定，房克朋因交通事故致伤，致胸11椎体压缩性骨折并滑脱、右锁骨骨折、右胸骨柄骨折损伤，其胸11椎体骨折入院行内固定手术治疗，其人身损伤评定为伤残十级。原告受伤前三个月的平均工资为4196元/月。原告房克朋的经济损失为：医疗费129909.4元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、住院伙食补助费7200元（144天×50元/天）、护理费17280元（144天×120元/天）、误工费33985.98元（4196元÷30天×243天）、鉴定费1200元、交通费1400元、精神抚慰金8000元。万源物流公司垫付医疗费20400元。原告的损失应当由人保财险东营公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内按保险合同约定予以赔偿。原告损失未超出上述赔偿范围，被告万源物流公司、王家福不承担赔偿责任。原告主张69天按两人护理，无事实和法律依据，对其住院期间的护理费应按每天120元1人护理计算。原告受伤前系日照成群食品有限公司的职工，对其主张的误工费应按照其受伤前三个月的平均工资4196元计算，因原告全身多处骨折,其误工期主张至评残前一天与其伤情相符，本院予以支持。原告主张在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，但其主张的数额过高，应以8000元计算。原告主张营养费无事实和法律依据，不予支持。被告人保财险东营公司辩称对于原告的非医保用药不予赔偿，但未提供证据证实其就相关免责条款履行了提示和明确说明义务，对其该辩称，不予采纳。综上，原告请求有理部分，应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告房克朋医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、护理费17280元、精神抚慰金8000元、交通费62元，共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告房克朋医疗费119909.4元、住院伙食补助费7200元、误工费33985.98元、交通费1338元、鉴定费1200元，共计163633.38元；上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2969元，由房克朋负担244元，东营万源物流有限公司、王家福负担1572元，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担1153元。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应付款合计数额为284786.38元（120000元+163633.38元+1153元），将其中的265958.38元（284786.38元-20400元+1572元）打至原告房克朋在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行账号为62×××27的账户内，将其中的18828元（20400元-1572元）打至被告东营万源物流有限公司在东营银行垦利支行账号为66×××77的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年八月十八日书记员  刘 杨