wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异58号 申请人：王帅，男，汉族1994年3月31日出生，住山东省济南市商河县。 申请执行人：山东聚力焊接材料有限公司。 住所地：德州经济开发区晶华大道3888号。 法定代表人：孟波，董事长。 被执行人：德州卓越汽车贸易有限公司。 住所地：德州经济开发区中傲大道。 法定代表人：辛光明，董事长。 被执行人：山东长河豪门投资置业有限公司。 住所地：德州市德城区青龙街6号。 法定代表人：朱昌和，董事长。 被执行人：朱昌和，男，汉族，1965年11月15日出生，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人山东聚力焊接材料有限公司与被执行人德州卓越汽车贸易有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司、朱昌和民间借贷纠纷一案中，申请人王帅向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交债权转让协议书、网银交易记录、收据及快递单各一份。 本院查明，2020年7月10日，山东聚力焊接材料有限公司与王帅签订债权转让协议，将（2016）鲁1491民初724号民事判决书所确认的对德州卓越汽车贸易有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司、朱昌和享有的1551820.00元债权以60万元价格打包转让给王帅，并于2017年7月15日将转让款支付给山东聚力焊接材料有限公司。2020年7月16日，将债权转让协议副本邮寄通知相关当事人。 本院认为，王帅与山东聚力焊接材料有限公司签订的债权转让协议为双方真实意思表示，并将债权转让通知了相关当事人。因此，对王帅申请变更为本案申请执行人的请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更王帅为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  王树超
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4002号 原告：段慧阳，男,1987年6月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：袁东，沂水许家湖法律服务所法律服务工作者。 被告：王明涛，男，1991年8月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告段慧阳与被告王明涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段慧阳委托代理人袁东到庭参加诉讼，被告王明涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段慧阳向本院提起诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告立即支付拖欠原告的款8600元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月23日被告欠原告款8600元，被告书写借条一份交原告持有。该款经原告多次催要，被告许诺明天还，明天答应后天还，至今也没有归还。原告被逼无奈，只好诉至贵院，请求依法处理。 被告王明涛经本院依法传唤未到庭、未答辩。 经审理查明，原告从事批发经营酒水生意，2017年到2019年期间雇佣被告为其卖酒，原告以最低价把酒水赊欠给被告，被告销售完后，上交最低价的酒水款。2019年2月23日，经原被告结算，被告拖欠原告酒水款8600元，被告出具借条一张“今借段慧阳现金8600元整，借款人王明涛2019年2月23日”。后经原告多次催要，被告均未偿还欠款，原告诉至法院，要求被告偿还欠款及利息。 以上事实，有借条一张、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告段慧阳交付了酒水，被告王明涛应当支付酒水款款8600元。关于案涉酒水款的利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定。本案中,被告应当以酒水款8600元为基数自2019年2月23日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王明涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王明涛于本判决生效后十日内支付原告段慧阳酒水款8600元及利息（以8600元为基数，自2019年2月23日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告王明涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年八月十二日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执546号申请执行人：宏正融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市宝山区月罗路567号2幢2302室，统一社会信用代码9131000MA1FL1ML1W。法定代表人：颜学丹，该公司董事长。被执行人：朱宗文，男，1985年3月8日生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人宏正融资租赁（上海）有限公司依据已经发生法律效力的（2019）赣1121号民初3986号民事判决书于2020年4月10日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月27日向被执行人朱宗文发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人朱宗文名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月1日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余94,528.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年八月六日书记员  吴钟金
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16548号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16521号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1200号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：顾美玲、郝振花。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人顾美玲、郝振花民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10163号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告顾美玲偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息4386.52元，共计54386.52元；被执行人郝振花承担连带清偿责任。因被执行人顾美玲、郝振花未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月18日依法向被执行人顾美玲、郝振花发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人顾美玲、郝振花名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置；扣划被执行人顾美玲银行账户6529.73元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人顾美玲、郝振花名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人郝振花名下车辆豫Ｊ×××××（雪佛兰牌），已进行查封，无法确定车辆具体位置，暂无法处置。（4）、查明被执行人顾美玲、郝振花名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人可供执行线索，并无法告知被执行人具体的联系方式与位置，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾美玲、郝振花负有继续向申请人濮阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月十七日书记员  刘 娜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1360号 本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局与被执行人徐龙飞行政非诉执行一案,执行过程中，被执行人徐龙飞已履行完毕了生效法律文书确定的内容。 至此，本院（2020）浙0402行审16号行政裁定书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1360号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1424号申请执行人：乔长庚,男,1963年8月8日出生,住驻马店驿城区。被执行人：河南恒顺农业机械有限公司,地址上蔡县西工业园区。法定代表人：郝长顺，该公司董事长。被执行人：郝长顺，男，1952年11月7日出生，住上蔡县。本院在执行乔长庚与河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺有土地、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司位于上蔡县西工业园区证号为上国用（2009）第2602392-1号、上蔡县蔡都大道中段北侧上国用（2008）第26181129、上国用（2008）第26181130三处国有土地使用权。查封期限三年。二、查封被执行人河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县西工业园区房产证号分别为20××40、20××41、20××42、20××43、20××44、20××45、20××46、20××47、20××8九处房产、河南恒顺农业机械有限公司在上蔡县龙祥路与蔡都大道交叉口房产证号分别为20××41、20××99及00019736、00003412、2010000710、2015001060、2015001080、2010000709、郝长顺名下所有的、证号为00019055、2008000921等房产的所有权。查封期限为三年。三、由被执行人河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺管理被查封的房产及土地，在查封期限内，可使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，不得对查封的财产设定权利负担、改变土地现状及有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内，向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  耿贺年二〇二〇年八月十九日书记员  任光华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16164号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执244号之一移送单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：王诗骐，男，1994年9月1日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被执行人：周笛，男，1994年5月31日生，汉族，住山东省济宁市金乡县。本院执行的追缴王诗骐、周笛违法所得一案，于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年5月15日向被执行人王诗骐、周笛送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人王诗骐、周笛未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于2020年5月14日、6月1日、6月30日、7月14日通过网络执行查控系统对被执行人王诗骐、周笛的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询(本院共计扣划王诗骐、周笛银行账户存款49950.97元)；于2020年7月3日通过执行系统跨省委托济宁市金乡县人民法院、宁波市海曙区人民法院前往当地不动产登记部门查询二被执行人的不动产登记情况，以及前往被执行人户籍所在地调查被执行人的财产状况；于2020年5月15日到住房公积金管理部门查询了二被执行人的住房公积金缴纳情况。经本院查明被执行人名下无可供执行财产（周笛名下车牌号为鲁Ｈ×××××的轿车已被本院查封，但因无法找到该车，故无法处置）。因被执行人王诗骐、周笛未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人王诗骐、周笛发出限制消费令。因被执行人王诗骐、周笛违反财产报告制度，本院已将被执行人王诗骐、周笛纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年八月二十日书记员  张开禹
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4293号申请执行人：，女性，1990年07月07出生，汉族，住。被执行人：，男性，1990年05月13出生，汉族，住。本院在执行与婚姻家庭纠纷一案中，于2020年8月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款0元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年八月十八日书记员  马一翔
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4252号原告：广州市建东五金制造有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街蔡二新村西九街13号。法定代表人：冯小君，职务财务经理。委托诉讼代理人：刘建东，系该公司工作人员。被告：广州市勒捷智能家居有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇民生工业区121号之三。法定代表人：衡书奎。被告：衡书奎，男，1975年10月11日出生，汉族，住河南省西平县。原告广州市建东五金制造有限公司（以下简称建东公司）诉被告广州市勒捷智能家居有限公司（以下简称勒捷公司）、衡书奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告建东公司的委托诉讼代理人刘建东到庭参加诉讼，被告勒捷公司、衡书奎经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建东公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令合同货款欠款32880元，支付自2019年12月起逾期付款违约金2000元，并支付资金流转损失4000元，合计38880元。2.请求判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月28日，建东公司按照与勒捷公司达成的约定，将双方确认过的橱柜配件产品（铝拉丝地脚线和转角）运送到勒捷公司指定的地方（公园汇项目），并由勒捷公司法定代表人和独资股东衡书奎在送货单上签字确认。当日，勒捷公司以天色已晚为由，承诺于2019年11月29日支付全部货款，建东公司同意了勒捷公司的请求。勒捷公司非但没有履行双方约定的付款承诺，而且一直推托再三，敷衍了事，未给一个明确的付款时限，严重影响了建东公司的正常运作。建东公司在万般无奈之下，赶到勒捷公司营业执照登记所在地，却得知早已搬走，不知去向。2019年12月31日，因勒捷公司一直未依约支付货款，建东公司再次找勒捷公司协商此事。为此，勒捷公司法定代表人和独资股东向建东公司出具了一份《欠据》，确认截止当日共欠建东公司货款32880元，并承诺于2020年1月10日支付所欠建东公司的全部货款。建东公司同意该付款计划，但勒捷公司至本案诉讼前并未按约定支付货款。被告勒捷公司、衡书奎无答辩，亦未在举证期限内举证。原告建东公司围绕诉讼请求依法提交了《欠据》、送货单，本院组织当事人进行了质证。被告勒捷公司、衡书奎经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告建东公司提供的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告建东公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日，建东公司向勒捷公司交付150mm铝拉丝地脚线3000米、150mm转角1600个，合计货款金额32880元，勒捷公司的法定代表人衡书奎在送货单上签名确认。2019年12月31日，衡书奎出具一份《欠据》，确认勒捷公司暂欠建东公司地脚线材料款共计32880元，承诺于2020年1月10日给付。因勒捷公司未支付上述货款，建东公司诉至本院要求解决。另查明，勒捷公司是于2017年1月18日设立的有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人均为衡书奎。本院认为，建东公司与勒捷公司之间设立的买卖合同关系是双方真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均依约履行。建东公司向勒捷公司供应地脚线材料，勒捷公司理应支付对价，现建东公司主张勒捷公司拖欠货款32880元，该事实有送货单、《欠据》为证，在勒捷公司未提交证据证明其已偿还上述货款的情况下，本院对建东公司要求勒捷公司支付货款32880元的主张予以支持。建东公司要求勒捷公司支付逾期付款违约金2000元及资金流转损失4000元，鉴于双方未约定违约责任，而勒捷公司未按约定支付货款造成建东公司的资金占用损失，故本院酌定勒捷公司应向建东公司支付资金占用期间的利息，利息以32880元为基数，自2019年11月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至款项清偿之日止，并以6000元为限。勒捷公司系自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人均为衡书奎，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，衡书奎未举证证实公司财产独立于其个人财产，故衡书奎应对勒捷公司的债务承担连带清偿责任。勒捷公司、衡书奎经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市勒捷智能家居有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州市建东五金制造有限公司支付货款32880元，并自2019年11月28日起以32880元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息至款项清偿之日止，利息以6000元为限。二、被告衡书奎对上述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费772元，由被告广州市勒捷智能家居有限公司、衡书奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  劳沛基二〇二〇年八月三日书记员  原尹怡
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1204号 叶润莲、恩平市华昌陶瓷有限公司： 关于申请执行人叶润莲与被执行人恩平市华昌陶瓷有限公司修理合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人恩平市华昌陶瓷有限公司已将本院的（2020）粤0785民初649号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1204号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异29号 异议人（申请执行人）:许燕，女，1973年3月11日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：邓勇刚，男，1975年3月2日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：刘云南，女，1974年6月4日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在执行（2018）赣0983执376号许燕与邓勇刚、刘云南民间借贷纠纷一案中，申请执行人许燕对本院（2018）赣0983执376号执行一案的执行措施提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人许燕申请事项：撤销（2018）赣0983执376号执行案件结案通知书，恢复对（2017）赣0983民初2913号民事判决书的执行。事实与理由：2017年10月13日，高安市人民法院就原告许燕与被告邓勇刚、刘云南民间借贷纠纷作出了（2017）赣0983民初2913号民事判决，判令被告邓勇刚、刘云南在判决生效之日起3日内向原告许燕偿还借款本息66000元，并承担延迟履行期间的利息和诉讼费。判决生效后，异议人即向高安市人民法院申请强制执行。高安市人民法院受理异议人的强制执行申请，案号为（2018）赣0983执376号。在执行过程中，组织申请执行人与被执行人邓勇刚、刘云南协调了一次，2018年5月以“本院已经根据申请执行人的申请将该案生效法律文书执行完毕”为由制作了《执行案件结案通知书》，但该通知书至今未送达异议人本人，送达回证上的签名也不是本人签名，特向贵院提出异议，请求贵院恢复对该案的执行。 本院查明，许燕诉邓勇刚、刘云南民间借贷纠纷一案，我院于2017年10月13日作出（2017）赣0983民初2913号民事判决书，判决由被告邓勇刚、刘云南偿还原告许燕借款计人民币66000元及利息（1、计息本金30000元，计息期限字2017年4月24日起计算至款项付清之日止，计息利率按月利率2%计算；2、计息本金16000元，计息期限字2017年8月2日起计算至款项付清之日止，计息利率按年利率6%计算）限本判决生效之日起三日内付清，被告邓勇刚、刘云南对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，邓勇刚、刘云南并没有履行生效法律文书确定的义务，许燕遂向法院申请执行，执行案号为（2018）赣0983执376号。在执行该案的过程中，2018年5月9日本院组织双方对该案达成了执行和解协议并记录在案，申请执行人于当日申请法院办理结案手续。2018年5月9日，我院开出（2018）赣0983执376号执行案件结案通知书，载明该案已经执行完毕，并以执行完毕结案。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，当事人双方达成执行和解协议需要长期履行，该情形应适用以“终结执行”的方式结案，但是我院却开出了执行完毕的结案通知书，属于结案方式错误，故对申请人的异议申请应予支持。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 撤销（2018）赣0983执376号执行案件结案通知书，恢复对（2017）赣0983民初2913号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜春市中级人民法院申请复议。 审判长  **庆 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年八月十日 书记员  朱嘉伟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执784号申请人张某,男,2000年12月8日出生,住台前县。被执行人辛某，女,1999年4月7日生，汉族，住台前县。本院在执行张某与辛某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人张某自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初872号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月二十日书记员 姜云青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16002号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初315号原告：重庆光银汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院263-1，统一社会信用代码9150022267131625P。法定代表人：范国栋，总经理。委托诉讼代理人：傅杰，男，公司员工。被告：黄京华，男，汉族，1992年2月13日出生，户籍所在地重庆市垫江县。原告重庆光银汽车运输有限公司诉被告黄京华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆光银汽车运输有限公司于2020年7月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告重庆光银汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆光银汽车运输有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆光银汽车运输有限公司负担。审 判 员 吴泽波二〇二〇年八月三日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4507号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码：9141000086995250X4。负责人：石永拴，行长。委托代理人：刘晓波、史亚丽，系该单位员工。被执行人：马成保，男，1972年5月27日出生，汉族，住郑州市。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行与马成保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32840号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马成保于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金1289007.13元、利息44236.06元（含复利、罚息、提前还款违约金，暂计算至2019年10月10日，之后利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行对登记在被告马成保名下的位于管城回族区航海东路869号2号楼1单元7层703号房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费减半收取8400元，由被告马成保负担。因马成保未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人有位于管城回族区航海东路869号2号楼1单元7层703号[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0229734号]的房屋一套，本院已查封该房产（2023年4月28日查封期限届满），但该房屋暂不具备处置条件，无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况。经查，被执行人无公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马成保负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年八月十三日书记员  李军
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1303号之一申请执行人：司华玲，女，汉族，1976年10月8日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳赛格电子城有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升大道。统一社会信用代码：914113030664721316（1-1）。法定代表人：曾志安。司华玲与南阳赛格电子城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初2783号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人司华玲支付租赁费共计36391元及诉讼费355元。因被执行人南阳赛格电子城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司华玲向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日依法向被执行人南阳赛格电子城有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳赛格电子城有限公司的财产。1、经查，被执行人南阳赛格电子城有限公司名下无银行存款、网络资金、有价证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人南阳赛格电子城有限公司名下无车辆信息。3、经网络查控，未查找到被执行人南阳赛格电子城有限公司名下不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳赛格电子城有限公司有61件其他作为被执行人的案件，6件强制执行完毕，1件驳回申请，2件其他方式结案，44件终结本次执行程序，其余8件在执。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人南阳赛格电子城有限公司名下房产登记信息。未查询到被执行人南阳赛格电子城有限公司名下公积金信息。2、经本院现场调查，在被执行人住所地未查找到被执行人南阳赛格电子城有限公司法定代表人及其工作人员的下落。四、本院2020年5月8日依法向被执行人南阳赛格电子城有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人司华玲本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人司华玲也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月17日约谈了申请执行人司华玲，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人司华玲同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为租赁费共计36391元及诉讼费355元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳赛格电子城有限公司负有继续向申请执行人司华玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年八月十七日书 记 员  孟令源
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2485号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李军，男，汉族，1958年5月8日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：单治，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高波，女，汉族，1970年8月8日出生，住址沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、上诉人李军与被上诉人高波机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初9043号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称：请求二审法院依法改判。理由：1、停运损失属于间接损失保险公司不予赔偿；2、该车未经修理已报废，不存在停运损失。高波辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。李军辩称，不同意保险公司的上诉请求，我方也提出了上诉。李军上诉称：对一审认定的我方负本案事故的全责有异议。理由：是出租车司机存在很强的报复心理，主观制造交通事故，我方无责任。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，坚持我方的上诉意见。高波辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。高波向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告停运损失费6210元、鉴定费200元、车辆维修费946元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月11日16时37分许，被告李军驾驶辽Ａ×××××小型轿车沿沈阳市皇姑区昆山中路行驶至昆山变更车道时，与同向行驶董革成驾驶的原告高波营运的辽Ａ×××××出租车辆发生交通事故，并撞向道路中心隔离护栏，致护栏移位碰撞对向车道内范德林驾驶的辽Ａ×××××号中型普通客车及张建军驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车，此事故造成护栏及上述四车辆损坏、李军受伤的后果。经交警部门认定被告李军承担事故全部责任。事发后，辽Ａ×××××出租车辆被交警部门扣留至2019年7月4日，辽Ａ×××××出租车辆经鉴定损失价格为946元，原告支出鉴定费200元，原告未实际维修，其车辆于2019年7月10日报废被回收。肇事车辆辽Ａ×××××在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。辽Ａ×××××出租车辆停运一日，减少收入270元，从事发至交警部门通知董革成提车，该车辆共计停运23天，产生停运损失6210元。原告因索赔诉讼至法院。一审法院认为，公民的合法财产权益受法律保护。被告李军在本次交通事故中负全责。原告作为被侵权人有权向被告李军主张赔偿其营运车辆因此次事故所遭受的相关经济损失。原告主张的鉴定费与停运损失，予以支持，其主张的车辆维修费损失，因其未进行实际维修就报废，未实际发生该项损失，不予支持。因事故全责车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的合理鉴定费损失与停运损失应由被告保险公司予以赔偿。被告李军抗辩主张本次事故系辽Ａ×××××出租车辆驾驶人董革成故意制造，无证据佐证，不予采信。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告高波出租车停运损失6210元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告高波鉴定费200元；三、驳回原被告其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日履行，如逾期履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由被告李军承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，李军负全部责任，李军应当对高波在本次事故的损失承担赔偿责任；因李军驾驶的机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人李军主张对事故认定其负全责有异议的问题。因公安交警部门对本案已作出事故认定其负全责，对此李军未能提供相关证据加以反驳，一审法院采纳该事故认定并无不当，故对上诉人李军的上诉主张，本院不予支持。关于上诉人保险公司主张被上诉人高波的停运损失不属保险范围、不应赔偿的问题。高波主张停运损失6210元，并提供了出租车行业收入证明、交警部门暂扣交通事故车辆放行通知书等证据，能够证明其车辆因本案事故暂扣期间存在收入损失。保险公司应在交强险财产损失2000元限额内予以赔偿；因保险公司未能提供证据证明其对停运损失免责条款向投保人尽到明确说明义务，保险公司对超出2000元部分的停运损失仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任；一审法院判决保险公司赔偿高波的停运损失6210元并无不当，故对上诉人保险公司的上诉主张，本院亦不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、李军的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担50元，由李军负担50元。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  郭净审判员  范猛二〇二〇年八月四日书记员  雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1568号 申请执行人：沙娅克沃斯巴义，女，1987年4月15日生，哈萨克族，住新疆伊宁市。 被执行人：伊犁金宝城房地产经纪有限公司，住所地：伊宁市新滨河路怡安花园商业楼2-1-26号商铺。 法定代表人：包爱华，该公司总经理。 沙娅克沃斯巴义与伊犁金宝城房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初3108号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伊犁金宝城房地产经纪有限公司退还沙娅.克沃斯巴义诚意金20,000元。因被执行人伊犁金宝城房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙娅克沃斯巴义向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人伊犁金宝城房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人伊犁金宝城房地产经纪有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伊犁金宝城房地产经纪有限公司名下的财产，但未找到有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、自然资源局查询被执行人伊犁金宝城房地产经纪有限公司名下的房产信息，未发现房产。 四、通过实地走访对被执行人伊犁金宝城房地产经纪有限公司的经营场所进行了现场调查、走访，发现被执行人伊犁金宝城房地产经纪有限公司已停业，且法定代表人包爱华已被公安机关刑事拘留，再未能查找到被执行人伊犁金宝城房地产经纪有限公司的其他可供执行的财产。 五、已向被执行人伊犁金宝城房地产经纪有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人沙娅克沃斯巴义本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人沙娅克沃斯巴义在指定期限内未能向本院提供被执行人伊犁金宝城房地产经纪有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为20,000元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人伊犁金宝城房地产经纪有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1568号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁金宝城房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人沙娅克沃斯巴义履行债务的义务，被执行人伊犁金宝城房地产经纪有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 黎  玉  庆 审判员 熊    鹰 审判员 叶  民  元 二〇二〇年八月十一日 书记员 阿依鲜姆古丽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1799号申请执行人孔雪灵，女，汉族，1979年3月2日出生，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。被执行人张传军，男，汉族，1971年2月11日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1312号民事判决书，于2020年7月13日立案执行。被执行人张传军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张传军名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人张传军所有的豫Ａ×××××号汽车（识别代码027674）一辆。二、查封被执行人张传军所有的豫Ａ×××××号汽车（识别代码092511）一辆。三、查封被执行人张传军所有的豫Ａ×××××号汽车（识别代码773966）一辆。四、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年八月四日书记员  杨露露
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执895号之一被执行人：张学红，曾用名张小红，男，汉族，生于1974年6月29日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张学红罚金一案中,因被执行人在立案前已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张学红银行存款3000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年八月十八日书记员  郭润东
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执636-2号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，地址：平顶山市湛河区亚兴路1号院，组织机构代码：73386697-9。法定代表人：范大路。被执行人：高延钊，男，汉族，1979年11月22日出生，住所地：河南省叶县。申请执行人平顶山银行股份有限公司与被执行人高延钊信用卡纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3921号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人高延钊应履行标的为借款42123.4元及利息。因高延钊未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人高延钊发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人高延钊未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高延钊名下的财产。1.查明被执行人高延钊在金融机构只有零星存款，现已告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人高延钊名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人高延钊的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为被执行人高延钊名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人高延钊的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为高延钊有16972.54元的公积金，因不能划拨，本院已于2020年6月23日进行了冻结，已告知申请人。五、通过实地走访等形式对被执行人高延钊住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人高延钊发出限制消费令。七、因被执行人高延钊拒不履行法律生效文书，对被执行人高延钊作出罚款决定书。2020年8月21日，本院向申请执行人平顶山银行股份有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山银行股份有限公司不能提供被执行人高延钊有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山银行股份有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山银行股份有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为42123.4元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高延钊有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山银行股份有限公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3921民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年八月二十一日书记员 李慧杰
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执942号申请人：偃师市汇力纸盒厂，住所地：偃师市商城街道办事处杏园村华泰建材厂北侧，统一社会信用代码：91410381MA40MMD58A。投资人：朱灵芝。被执行人：偃师市城关镇富康鞋厂，住所地：偃师市城关镇窑头村，统一社会信用代码：410381630048733。经营者：郭卫青被执行人：郭卫青，女，1965年3月4日出生，住偃师市。被执行人：侯新声，男，1963年12月28日出生，汉族，住址同上，系郭卫青之夫。偃师市汇力纸盒厂与偃师市城关镇富康鞋厂、郭卫青、侯新声买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2510号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市城关镇富康鞋厂、郭卫青、侯新声于本判决生效之日起十日内共同支付申请人偃师市汇力纸盒厂盒款226163元及利息。因偃师市城关镇富康鞋厂、郭卫青、侯新声未按上述生效法律文书履行义务，偃师市汇力纸盒厂向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年6月3日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人郭卫青名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2021年6月13日止），因下落不明未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.本院工作人员于2020年7月10日到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市城关镇富康鞋厂、郭卫青、侯新声名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。3.本院工作人员于2020年7月31日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人郭卫青、侯新声名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人所在地偃师市城关镇窑头村进行实地调查，偃师市城关镇富康鞋厂已不存在，郭卫青、侯新声家门紧锁，未找到二被执行人，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余232985元及利息、执行费3395元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇富康鞋厂、郭卫青、侯新声负有继续向申请执行人偃师市汇力纸盒厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十九日书 记 员 ：朱梅露
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4747号原告：周兴莹，男，1987年8月5日，汉族，地址河南省濮阳市华龙区。被告：鲁伍群，男，1963年12月15日，汉族，地址河南省濮阳市华龙区。原告周兴莹诉被告鲁伍群租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告周兴莹于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兴莹之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告周兴莹明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月二十日书记员  李瑞雪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执监54号申请执行人：刘付民，男，1965年12月24日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，该公司总经理。申请执行人刘付民与被执行人大连大源房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5919号民事调解书已经发生法律效力，大连市普兰店区人民法院于2020年8月12日立案执行。因本案系涉民生案件，大连大源房地产开发有限公司有多件作为被执行人的劳动争议案件已进入执行程序，案件执行具有特殊性。为便于案件执行，维护当事人的合法权益，及时有效地执行生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5919号民事调解书由本院执行。大连市普兰店区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽292417511430000二〇二〇年八月二十日书记员  曲汝鑫
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3078号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：任园利，女，1981年8月25日出生，汉族，住河南省辉县。原告捷信消费金融有限公司与被告任园利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼，被告任园利经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告任园利偿还原告借款本金9709.53元；2、请求判令被告支付原告利息3036元（按照月息2%自2019年2月22日起算暂计至2020年6月5日止，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告捷信消费金融有限公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月22日，被告任园利向原告捷信消费金融有限公司申请贷款，并于原告签订了贷款合同（合同编号：4031232779001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，故诉至法院。被告任园利未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2018年12月22日，被告任园利向原告捷信消费金融有限公司申请贷款，并与原告捷信消费金融有限公司签订了一份借款合同（合同编号：4031232779001）。合同约定：被告任园利申请贷款10000元，分24期偿还，月利率为1.750％，月客户服务费率为1.250％，被告任园利授权原告捷信消费金融有限公司将贷款本金支付给商家。合同签订后，原告捷信消费金融有限公司按约定向商家支付商品贷款10000元，被告任园利仅偿还了2019年2月22日之前的借款本金290.47元及相应的利息，剩余借款本金9709.53元及相应的借款利息至今未予偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告任园利借到原告捷信消费金融有限公司借款10000元，有原告提交的贷款申请表、授权书、消费信贷合同、银行电子回单、商家交付确认书、还款明细等为证，扣除被告已偿还的本金290.47元及利息，本院对原告要求被告偿还剩余借款本金9709.53元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任园利于判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款9709.53元及利息（以9709.53元为基数，自2019年2月22日起至借款还清之日止，按月息2分计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告任园利承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二〇年八月四日书记员 牛长慧
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4994号原告：济源市众洁汽车美容装饰馆，住所地：济源市西留村平安路一巷5号。经营者：卫国耀。被告：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市济水大街中段2号。法定代表人：王艳平，该分行行长。被告：济源市沁园光光洗车行，住所地：济源市汤帝路南段。经营者：李亚光。被告：郑抗抗，男，汉族，1989年9月23日出生，住济源市。本院在审理原告济源市众洁汽车美容装饰馆诉被告中国建设银行股份有限公司济源分行、济源市沁园光光洗车行、郑抗抗合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，原告未缴纳诉讼费的行为违反法律规定。依照第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济源市众洁汽车美容装饰馆撤诉处理。审判员  程利明二〇二〇年八月四日书记员  王鹏飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终318号上诉人（原审被告）：范宏英，女，1966年9月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于英、唐敏，均系辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘平，女，1965年10月8日出生，汉族，沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王雨田，系辽宁显法律师事务所律师。原审被告：张辉，男，1963年8月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：范力丹，女，1989年1月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人范宏英不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1134号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人曾于2019年3月7日因本案向沈阳市皇姑区人民法院起诉，在一审、二审案件审理期间，填写的地址均为于洪区黑山路10-18号331。现被上诉人提交租赁协议，证明自2018年3月1日起居住在铁西区房屋，与前次诉讼陈述的居住地矛盾，且该房屋出租人刘红为被上诉人亲姐姐，不排除二人为选择管辖法院签订虚假租赁协议，因此，一审认定被上诉人的经常居住地为铁西区错误。被上诉人户籍地在皇姑区，本案应由被告住所地或被上诉人户籍地法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送沈阳市皇姑区人民法院审理。被上诉人刘平答辩称，同意原审法院裁定。原审被告张辉、范力丹均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以上诉人出具的借条、银行转账凭证等为依据，要求上诉人及二原审被告偿还借款及利息等向沈阳市铁西区人民法院起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人住所地沈阳市沈河区。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。被上诉人主张其经常居住地在沈阳市铁西区，并提供了沈阳市铁西区霁虹街道铁军社区委员会出具的情况说明、房屋租赁合同等证明材料，载明被上诉人自2018年3月至今居住在沈阳市铁西区。可以认定被上诉人的经常居住地位于沈阳市铁西区，故沈阳市铁西区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出被上诉人户籍地为沈阳市皇姑区，本案应移送沈阳市皇姑区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年八月十三日法官助理张景书记员王玉姣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1320号 申请执行人：袁某，男，1988年10月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李某，女，1988年10月8日出生，汉族，住岳阳市。 申请执行人袁某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0602民初7414号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁某于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。 2020年4月16日，本院向被执行人李某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日、2020年5月11日和2020年7月7日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的车辆、证券、理财产品等，被执行人名下的银行存款三千余元已被另案冻结，于2020年4月21日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年4月21日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年4月21日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。本院到被执行人住所地了解情况得知，被执行人李某未在该住所地居住，其在外地务工。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年8月17日对被执行人李某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月16日，本案应当执行的标的金额为76576.33元，已执行到位0元，尚有76576.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年八月十七日 书 记 员 王青霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1585号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：郑春山，男，1989年11月1日出生，汉族，住内蒙古兴安科尔沁右翼前旗科尔沁镇哈拉黑村一社155号。本院依据（2019）黑0104民初12769号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郑春山追偿权纠纷一案，申请执行标的为3576.64元。本院立案执行后，依法向被执行人郑春山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人郑春山有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郑春山确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1978号原告：王军锋，男，汉族，1976年9月2日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪聪，河南武兴律师事务所实习律师。被告：王如意，男，1963年9月8日出生，住河南省宝丰县。原告王军锋与被告王如意机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王军锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王军锋撤回起诉处理。审判员  张辉瑾二〇二〇年八月二十一日书记员  杨苏杨附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初622号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人倪建国，男，1979年4月23日出生于湖南省衡南县，汉族，初中肄业文化，无业，住长沙市开福区，户籍地湖南省衡南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被抓获，同年6月5日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞64号起诉书指控被告人倪建国犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于2020年7月30日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人倪建国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月10日晚，被告人倪建国与朋友廖某在长沙市哥饭店吃饭时饮酒。同日21时10分许，被告人倪建国驾驶牌号为湘Ａ×××××的“自由客”牌小型越野客车沿长沙市万家丽路由北往南行驶至时代阳光大道路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人倪建国血液中乙醇含量为127.3毫克/100毫升。上述事实，被告人倪建国在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301315447号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900373740号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人倪建国的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型越野客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］710号《检验报告》，证人廖某的证言，被告人倪建国的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人倪建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人倪建国能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人倪建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年八月五日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2075号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：李秋丽，女，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉李秋丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6341号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：李秋丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金20009.77元，逾期还款违约金1167.49元，利息4274.63元（利息暂计算至2019年7月28日，之后按照日利率万分之五以20009.77元为基数计付至欠款还清之日止）。因李秋丽未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月21日以邮寄形式向被执行人李秋丽邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年7月21日、8月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李秋丽名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年7月30日对被执行人李秋丽适用限制高消费措施。4.于2020年8月12日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年8月12日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年8月19日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。7.于2020年8月14日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，查明该车辆已过户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秋丽有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年八月二十一日书记员  吴洪羽
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执554号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市。代表人：姜挺杰。被执行人：鹤壁盛宴餐饮有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：徐令山。被执行人：徐令山，男，1978年2月14日出生。被执行人：河南风向标服饰有限公司，住所地浚县。法定代表人：李素娟。被执行人：李素娟，女，1978年10月20。被执行人：龙洁，女，1979年3月22日出生。被执行人：王青岩，男，1977年2月25日出生。被执行人：吴桂芝，女，1979年8月17日出生。被执行人：李磊，男，1979年5月24日出生。被执行人：寇俊楷，男，1991年2月16日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与鹤壁盛宴餐饮有限公司、河南风向标服饰有限公司、徐令山、李素娟、龙洁、王青岩、吴桂芝、李磊、寇俊楷借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁盛宴餐饮有限公司、河南风向标服饰有限公司、徐令山、李素娟、龙洁、王青岩、吴桂芝、李磊、寇俊楷于2019年12月21日前给付鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及罚息。因鹤壁盛宴餐饮有限公司、河南风向标服饰有限公司、徐令山、李素娟、龙洁、王青岩、吴桂芝、李磊、寇俊楷未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人鹤壁盛宴餐饮有限公司、河南风向标服饰有限公司、徐令山、李素娟、龙洁、王青岩、吴桂芝、李磊、寇俊楷无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁盛宴餐饮有限公司、河南风向标服饰有限公司、徐令山、李素娟、龙洁、王青岩、吴桂芝、李磊、寇俊楷负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵志毅
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执360号申请执行人中原银行股份有限公司新乡建设路支行，住所地新乡市建设路中段57号楼。负责人陈新奇，行长。被执行人新乡市华东无碳纸业有限公司，住所地河南省新乡市牧野区三里桥工业区新秀路路北。法定代表人李爱岭，经理。被执行人新乡市赛德化工科技有限公司，住所地河南省新乡县大召营镇产业聚集区文召路。法定代表人张新昌，经理。中原银行股份有限公司新乡建设路支行申请执行新乡市华东无碳纸业有限公司、新乡市赛德化工科技有限公司借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2018)豫0711民初467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2018)豫0711民初467号民事判决书履行义务并承担本案执行费1706元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人新乡市华东无碳纸业有限公司、新乡市赛德化工科技有限公司发出（2020）豫0711执360号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年3月19日、2020年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票等登记信息。3、本院于2020年3月19日查询到被执行人新乡市华东无碳纸业有限公司名下无车辆，被执行人新乡市赛德化工科技有限公司有车牌号为豫Ｇ×××××机动车壹辆，申请执行人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2020年8月11日查询到被执行人无房产可供执行。5、本院于2020年8月11日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年8月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年八月十一日代书记员 杜冬岭
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初409号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人商延宾，曾用名商延东，男，1993年8月11日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人商延宾犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供了法律帮助，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人商延宾到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年4月6日22时许，被告人商延宾与万某等人在中牟县学苑路“真不同涮牛肚”饭店饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车上路行驶，当行至中牟县广惠街清源大桥北端时发现公安民警设卡检查，便先减速后加速，强行闯过卡点后弃车逃跑，后在返回所驾车辆处时被公安民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，被告人商延宾体内静脉血液中的乙醇含量为153.03mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人商延宾到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了证人万某证言，被告人商延宾的供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据，认为被告人商延宾的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人商延宾判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人商延宾对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且被告人商延宾签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人商延宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人商延宾所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人商延宾系初犯，如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。无驾驶资格驾驶机动车，且在公安机关依法检查时逃避公安机关检查，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（六）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人商延宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年八月六日书记员  康雅馨附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执382号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵某某，男，1959年2月3日出生，汉族，高中文化，住河南省叶县。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送赵某某罚金一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初210号刑事判决书生效后，赵某某未履行罚金刑部分10000元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年4月17日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵某某还在服刑中，且未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二〇年八月十四日书记员 王冠华
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执278号之一申请执行人：张春光，男，1972年8月7日生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：乔利强，男，1986年6月11日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。张春光申请执行乔利强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初2616号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：乔利强于2020年1月10日前向张春光偿还借款本金360000元，并支付自2018年11月23日至2020年1月10日的利息共计60000元。因乔利强未按上述生效法律文书履行义务，张春光向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，于2020年8月5日偿还申请人60000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，乔利强名下无车辆。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。四、已向被执行人乔利强发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔利强负有继续向申请执行人张春光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年八月二十日书记员  赵 猛
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保224号开封市东方供水设备有限公司与许昌建工石油设备销售有限公司与机动车交通事故责任纠纷一案，本院已采取保全措施，现已保全完毕。二〇二〇年八月二十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10192号上诉人（原审被告）：王慧，女，汉族，1982年7月29日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：柴红勋、柴政青，巩义市正大法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：李利辉，男，汉族，1991年1月1日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孟凡龙，河南经东律师事务所律师。上诉人王慧因与被上诉人李利辉房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。王慧上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或判决驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定王慧给李利辉出具书面退款条的行为构成债务承担和存在合法的债权债务关系认定事实错误。二、原审错列、漏列当事人，程序严重违法。李利辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李利辉向一审法院起诉请求：1．判令被告退还原告64，983元，并自起诉之日起按每月6％的标准支付利息至款清为止。2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月1日，原告与郑州美博城商业管理有限公司签订商铺使用管理合同，其中第三项合同期限约定：自2018年6月1日开始至2020年5月31日止，共2年。第四项使用收费标准约定：年租金、管理费27，052元。2017年11月24日，原告支付租房押金5，000元。2017年11月26日，原告支付全年房租54，053元。2018年5月15日，原告支付装修押金1，000元。另原告支付2018年6月份至12月份物业费4，930元。以上四份收据均加盖有郑州美博城商业管理有限公司收款专用章。2018年11月22日，郑州美博城商业管理有限公司承诺：在郑州美博城开业之前对所有进驻的商户免物业费、房租。后因商场一直无法正常开业营业，原、被告双方协商，被告同意退还房租等款项。2019年5月6日，被告向原告出具书面退款条一份，载明：我王慧个人承诺在2021年12月30日前退还李利辉房租、押金、物业费共计64，983元，还款方式按月返还欠款，自2020年1月30日至2021年12月30日每月底前返还2，700元。后因被告未按约定还款，原告诉至原审法院。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》规定，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。本案中，被告王慧明确表明个人承诺在2021年12月30日前退还李利辉房租、押金、物业费共计64，983元，并承诺自2020年1月30日起每月返还2，700元。王慧作为一个完全民事行为能力人，该承诺是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的的强制性规定，不违背公序良俗，为有效民事法律行为，其行为构成债务承担，故原告与被告存在合法的债权债务关系，原告有权向被告主张相应的权利。被告辩称其与原告之间没有权利义务关系，其不是本案的适格被告，不应当按分期退款计划书给原告付款的辩解无事实和法律依据，原审法院不予采信。关于原告要求判令被告一次性退还64，983元的诉请能否支持的问题，原审法院认为，我国民间自古就有一诺千金的美德，本案中虽然被告王慧的个人承诺表明自2020年1月30日起每月还款2，700元，但承诺后至今没有偿还一次，其已构成违约，且在庭审答辩中被告仍枉顾案件事实辩称其不应作为被告，不应还款。在法院组织的庭后调解过程中又不辞而别，被告以自己的行为表明其不愿履行自己承诺的义务。被告在承诺中表示分期偿还款项是有期限利益的，但该利益的行使应以自己先履行义务为前提，如若在该情形下仍保护被告王慧的期限利益，判令其分期偿还，将会导致当事人的诉累，也会造成裁判的不公。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，故对原告的该项诉请予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起按每月6％的标准支付利息的诉请，原审法院认为被告王慧的承诺书中并没有相关承诺，且法院已认定该笔债务应加速到期，一次性偿还，支持该诉请有失公允，故对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王慧于判决生效之日起十日内退还原告李利辉房租、押金、物业费共计64，983元。二、驳回原告李利辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取712元，由被告王慧负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被上诉人李利辉租用郑州美博城商业管理有限公司商铺产生纠纷，王慧以个人身份向李利辉出具书面退款条，载明：我王慧个人承诺在2021年12月30日前退还李利辉房租、押金、物业费共计64，983元，还款方式按月返还欠款，自2020年1月30日至2021年12月30日每月底前返还2，700元。王慧怠于还款，构成违约，一审法院认定该笔债务加速到期，判令王慧承担还款责任，处理正确。综上所述，王慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由王慧负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年八月二十一日书记员  李苗苗
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1701号之一申请执行人：新密市永昶橡塑有限公司，住所地：新密市来集镇黄寨村。法定代表人：韩文锋。委托代理人：苏剑英,郑州市新密市尖山乡法律服务所法律服务工作者。被执行人：郑新升平（新密）煤业有限公司，住所地：新密市平陌镇葛沟村。法定代表人：张卫国。关于新密市永昶橡塑有限公司诉郑新升平（新密）煤业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初5164号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、被告郑新升平（新密）煤业有限公司欠原告新密市永昶橡塑有限公司59824.4元，被告郑新升平（新密）煤业有限公司于2020年5月30日前向原告新密市永昶橡塑有限公司给付完毕；二、如果被告郑新升平（新密）煤业有限公司未按约定给付，原告新密市永昶橡塑有限公司可以申请法院强制执行；三、本案受理费减半收取为648元，由被告郑新升平（新密）煤业有限公司负担。因郑新升平（新密）煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新密市永昶橡塑有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月19日通过法院专邮形式向被执行人郑新升平（新密）煤业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年6月19日、2020年7月3日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑新升平（新密）煤业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人郑新升平（新密）煤业有限公司名下账户存款共计39600元，已依法冻结。（申请执行人已支取）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年7月7日前往新密市不动产登记中心对被执行人郑新升平（新密）煤业有限公司的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年8月20日对被执行人郑新升平（新密）煤业有限公司的法定代表人张卫国适用限制高消费措施。本院已于2020年8月11日向申请执行人的委托代理人苏剑英进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿39600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑新升平（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人新密市永昶橡塑有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十日书记员  王云浩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执6960号民安医药物流有限公司：你/你单位与张玺劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张玺于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初1980号                      原告              李献常，男，1975年2月13日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费4730元及利息100元（利息以4730元为基数自2019年2月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年4月14日为100元），以上共计4830元；      2.诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告李献常支付劳务费4730元及利息（以4730元为基数自2020年7月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告李献常的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                         审  判  员   虎智霞                                                       二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日            书    记    员       张丽君            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1727号之一申请执行人：吕留俊，男，1969年4月11日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东，统一社会信用代码91410100MA3X5LR33R。法定代表人：黄远成。吕留俊与河南世阳运输有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字（2019）310号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南世阳运输有限公司应于2019年12月31日前，向吕留俊支付其在仲裁请求中所要求的费用共计人民币13630.12元。因河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吕留俊向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车九辆（车牌号分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ａ×××××车辆（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余车辆由本院另案查封，申请执行人不要求本院予以查封。三、通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13630.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向申请执行人吕留俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十一日法官助理姚培新书记员化旭
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2313号原告：陈瑞轻，男，1972年10月19日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚洪敏，南乐县法律援助中心指派律师。被告：潘瑞景，女，1995年12月12日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市辖区。负责人：陈献彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡又才，男，汉族，该公司员工。原告陈瑞轻与被告潘瑞景、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈瑞轻于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈瑞轻的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈瑞轻撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈瑞轻负担。审判员  武益新二〇二〇年八月十一日书记员  刘聪聪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9624号原告：叶诺根，男，1967年8月27日出生，汉族，住广东省东莞市大朗镇大井头村新城区****，公民身份号码为442************356。委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。被告：余胜明，男，1966年3月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区银湖运发公司综合楼1-11A，公民身份号码为441************297。本院适用普通程序审理原告叶诺根诉被告余胜明民间借贷纠纷一案，因原告叶诺根逾期未缴纳诉讼费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶诺根撤诉处理。审判长  莫沛林审判长  钟展朋审判长  陈巧勤二〇二〇年八月十七日书记员  何倩贝
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初393号公诉机关唐河县人民检察院。被告人杨少林,男,1988年3月20日出生，汉族,初中文化，农民,户籍所在地河南省唐河县,现住河南省唐河县。因犯危险驾驶罪于2017年6月9日被本院判处拘役三个月缓刑三个月,并处罚金三千元。2020年6月19日因涉嫌故意伤害被唐河县公安局取保候审,同年7月7日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人杨少林犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员乔梁出庭支持公诉，被告人杨少林到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年11月19日上午9时许，被害人马某2因怀疑被告人杨少林与其妻子曹炜萍有不正当男女关系,与其父亲马某1一同到杨少林家中理论,杨少林与马某2发生争吵。杨少林家人见状将杨少林推入厨房，将厨房门反锁，杨少林又从厨房窗户处翻出，继续与马某2争吵并相互撕打。撕打过程中,杨少林持啤酒瓶击打马某2头部。随后杨少林妻子郭菊、父亲杨某1、母亲王某及马某2父亲马某1持三角铁、椅子等工具参与撕打,造成杨少林、马某2、郭菊、王某、杨某1、马某16人不同程度受伤。2019年12月12日,经唐河县公安局物证鉴定室鉴定:马某2所受损伤构成轻伤二级,杨少林、王某、郭菊所受损伤构成轻微伤,杨某1所受损伤达不到轻微伤标准。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人杨少林的供述、证人郭菊、王某等人的证言，出示了唐河县公安局户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑事处罚决定书、鉴定意见、现场勘查笔录、现场监控视频等，通过以上证据，证实了被告人杨少林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，其曾因故意犯罪被判处刑罚，可从重处罚，但其具有自首情节，并签署《认罪认罚具结书》，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定判处。被告人杨少林对检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年11月19日上午9时许，唐河县大河屯镇陈庄村居民马某2因怀疑被告人杨少林与其前妻曹炜萍有不正当男女关系,便与其父马某1一同驾车到杨少林家中理论。二人进入杨家院内后，向杨少林的妻子郭菊询问杨少林是否在家，后马某2持自己手机到杨家厨房让郭菊看微信截图，其间，杨少林返回家中，见到马某2后，二人便在杨家院中互相吵骂。杨少林的母亲王某见状后便与郭菊一同把杨少林推进厨房，将厨房门反锁，后杨少林又从厨房窗户处翻到院内继续与马某2争吵并相互厮打。厮打过程中,杨少林持自家院内啤酒瓶击打马某2头部，杨少林的父亲杨某1也持三角铁棍击打马某2，马某1见状后上前夺走杨某1手中所持三角铁棍也参与厮打，王某、郭菊上前夺马某1手中三角铁，杨某1又持院中铁椅击打马某2。双方六人互殴造成杨少林、马某2、郭菊、王某、杨某1、马某16人均不同程度受伤。2020年6月16日，被告人杨少林主动到唐河县公安局王集派出所投案，并对自己故意伤害他人的事实供认不讳。2019年12月12日,经唐河县公安局物证鉴定室鉴定:马某2头部所受损伤构成轻伤二级,杨少林、王某、郭菊所受损伤构成轻微伤,杨某1所受损伤达不到轻微伤标准。2020年1月1日,杨少林、王某、郭菊、杨某1与马某2、马某1达成和解协议：由杨少林、王某、郭菊、杨某1一次性赔偿马某2、马某1医疗费及其他费用共计3万元,双方不再追究对方任何法律责任和民事责任。上述事实，有被告人杨少林供述了其故意伤害马某2的犯罪事实，以及证人郭菊、王某、杨某1、曹某、马某1、杨某2等人的证言，唐河县公安局现场照片、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场监控视频、前科判决书、和解协议书及收据等证据证实，经当庭质证，被告人杨少林均无异议，证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人杨少林故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为侵犯了公民的人身权利,已构成故意伤害罪,依法应予惩处。唐河县人民检察院对被告人杨少林犯有故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人杨少林主动投案,到案后能如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚；且在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，减轻了社会危害性，亦可酌定对其从轻处罚。但被告人杨少林曾因故意犯罪被判处刑罚,酌定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人杨少林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 陈 卓审判员 胡红林审判员 孟 蕴二〇二〇年八月十四日书记员 李 佳