云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1472号原告：何某1，男，1937年12月10日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张林峰，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告：何某2，女，1974年3月10日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李云昌，男，1972年12月28日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。系何某2丈夫。特别授权代理。被告：何某3，女，1975年8月9日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李玉仙，公平法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。第三人：赵某，女，1945年12月4日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县，现住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李玉仙，公平法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。原告何某1与被告何某2、何某3，第三人赵某赡养纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1及其委托诉讼代理人张林峰，被告何某2及其委托诉讼代理人李云昌，被告何某3、第三人赵某及二人共同委托诉讼代理人李玉仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告平均承担原告的医疗费用；2.原告日常生活、生病住院期间由二被告轮流照管、护理；3.由二被告向原告支付医药费3154.25元。庭审中，原告当庭增加诉讼请求：由被告何某3每月探视原告一次，每次不少于3个小时；每周打一次电话，每次通话不少于15分钟；由二被告每人每月支付300元生活费。事实和理由：原告与二被告系父女关系；原告与第三人赵某于1963年按农村风俗举办婚礼并以夫妻名义共同生活，二被告均已成年并成家。现原告已83岁高龄，生活已无法自理，需要子女赡养，但被告何某3借故拒绝赡养原告。原告特提起诉讼，请予支持。被告何某2辩称：每个月只有能力承担100.00元生活费，对原告其余诉讼请求无异议。何某3辩称：原告所诉与实际情况不符。答辩人父母一生只生育过答辩人一个子女，何某2系答辩人父母收养的。1992年，原告何某1到了退休年龄，按照公司当时的政策规定，可由一个子女抵职，因当时何某2已成家，家人协商决定由答辩人抵职，原告退休后回到大糯黑村与第三人赵某及何某2一家共同生活，父母亲都一直帮着姐姐何某2家做事，父亲的退休工资都全部开支在家庭里。2006年分家时只分了房产及汽车、牛、猪等物品，承包土地都由何某2家管理耕种，之后父母亲就生活居住在分配给答辩人的房屋里面。2016年答辩人购买了石林县万城阿诗玛旅游小镇2期17栋602号房屋，准备给父母安度晚年居住。因答辩人抵父亲工作一事，何某2一家人心理不平衡，生活当中制造了不必要的家庭矛盾，其目的是想全权掌管父亲何某1的退休工资。2017年初，何某2把原告带去随她生活，并限制原告与妻子赵某往来。从此，原告的工资就带到何某2家，母亲赵某跟随到何某2家，何某2一家不接纳赵某，对其谩骂，不给其吃饭，甚至不让赵某进门。经村委会协调处理，因何某2只赡养父亲何某1不赡养母亲赵某，母亲赵某孤苦伶仃地生活在大糯黑村分给答辩人的房屋里面，直到2018年答辩人将第三人接到万城阿诗玛旅游小镇生活。期间，何某2彻底不管第三人，第三人偶尔回老家一趟，何某2家的人还想方设法刁难、伤害第三人。尽管如此，答辩人及第三人还多次请求原告到万城阿诗玛旅游小镇一起生活，但原告不愿意来，不是答辩人不愿赡养原告。2019年4月，母亲赵某起诉答辩人及何某2要求解决其赡养问题，石林县人民法院于2019年4月26日作出（2019）云0126民初776号民事调解书，确定了答辩人及何某2的赡养义务。一年多以来，何某2从来没有主动履行过生效法律文书确定的义务，每次都要母亲申请强制执行何某2才支付赡养费。母亲赵某从2018年至今都是由答辩人在照管。因为工作原因，答辩人大部分时间在外，但一直在对父母亲尽赡养义务，父亲生病住院答辩人也到医院进行了探望。自父亲2017年1月5日与何某2生活至今，何某1的工资从来没有给过第三人，父亲连其每个月3195.56元的退休工资都用不完，故答辩人不同意承担父亲的医疗费及生活费。关于探视问题和通话问题，答辩人平时会经常去看原告也会打电话，没有必要通过法院判决。第三人赵某述称：我与原告何某1系夫妻，双方的权利义务平等。根据我们的家庭情况，我与原告的赡养问题于2017年5月11日第一次经家门人协调处理时，原告提出由我与被告何某3生活，我的日常开支及生活起居由何某3负责；何某1与长女何某2生活，其日常生活及住院开支、护理由何某2负责。2018年6月12日，村委会主持调解，也维持了上述调解意见。何某1在职时顾不了家庭，夫妻长期分居生活我都能忍受，不与他计较。在他退休以后，我们夫妻二人本该好好安度晚年，但原告没有主见，凡事听别人的指挥，导致家庭内部旧的矛盾还没处理又产生新的矛盾，使人身心备受煎熬。本案系原告与何某2、何某3之间的事情，与我无关，不应将我列为第三人。庭审中，原告何某1围绕其诉讼请求依法举证如下：1.身份证复印件1份；2.调解协议书、人民调解协议书、民事调解书、民事判决书复印件各1份；3.事件单、住院证明、出院小结各1份，发票5张；4.照片4张。经质证，被告何某2对上述证据1、2、3、4均无异议，认为证据4的照片是村委会解决后，原告在山上干活，第三人赵某去抓打原告。被告何某3对证据1真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性认可，但不认可合法性、关联性及证明目的，认为第三人赵某起诉赡养是因为没有生活来源，而原告每月有3000多元的退休工资，已能满足原告生活需求；对证据3、4的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，认为原告被打伤，其医疗费应由侵权人负担，该证据反映不出原告的医疗费系何某2垫付。第三人赵某与被告何某3的质证意见一致。被告何某2围绕其辩解主张依法提交调解申请书、调解协议书、人民调解协议书各1份。经质证，原告何某1对何某2提交的上述证据无异议。被告何某3及第三人赵某认可上述证据的真实性，认为调解申请书产生的原因是2017年1月5日何某2把原告叫去与其共同生活，赵某就到何某3家生活。庭审中，何某3依法举证如下：1.调解协议书、人民调解协议书各1份；2.原告何某1工资情况说明、工资证明各1份；3.（2019）云0126民初776号民事调解书1份；4.照片4张。经质证，原告何某1对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议，但不认可证据2的举证目的，认为双方未按证据1中村委会及镇人民调解委员会调解协议的内容履行，且原告因年龄大，经常生病退休工资不够用；对证据4真实性、合法性认可，但不认可证明目的，何某3和赵某名字没有刻在碑文上的原因是何某3怂恿赵某打原告。被告何某2、第三人赵某对何某3出示提交的上述证据无异议。本院对各方在证据交换中均认可的上述证据予以确认并在卷佐证。对双方有争议的其他证据及事实，本院依法认定如下：1.原、被告双方提交的调解协议书、人民调解协议书只能证实各方当事人曾对原告及第三人的赡养问题达成过协议，但因双方后来并未遵照执行，且本院作出的《民事调解书》已对双方之前的调解协议书、人民调解协议书进行了变更；2.原告提交的证据3只能证实原告受伤，但不足以证明其医疗费系何某2垫付，对该证据关联性及原告的举证目的本院不予采信；3.原告提交的证据4，本院对真实性、合法性予以采信，但该证据与本案无关联，也不能证实原告的举证目的；4.被告何某3提交的证据4的照片与本案赡养纠纷并无关联性，本院对该证据亦不予采信。经审理，本院确认以下案件事实：原告何某1与第三人赵某系夫妻，二人领养了长女何某2，后又生育了次女何某3；何某2与何某3均已成家。各方在家庭生活中，因何某3抵了原告的工作职位及其他家庭琐事产生家庭矛盾。2006年家庭分家后，原告何某1与第三人赵某在糯黑村分给何某3的房屋共同生活至2017年1月5日，此后原告何某1到长女何某2家与其共同生活。2017年5月11日，经圭山镇糯黑村委会人民调解委员会调解达成协议：何某1与何某2生活，日常生活开支及生病住院的所有费用由何某2负责；赵某随何某3生活，日常生活开支及生病住院的所有费用由何某3负责。2017年6月，第三人赵某到石林彝族自治县何某3购买的房屋居住生活。2018年6月12日，经圭山镇人民调解委员会再次组织调解，要求双方按照糯黑村委会人民调解委员会的上述调解协议履行赡养义务。2019年4月3日，赵某向本院起诉，要求何某2、何某3履行赡养义务，本院于2019年4月26日作出（2019）云0126民初776号民事调解书确认：一、由何某3负责提供住房给赵某居住使用；二、自2019年4月开始，由何某2每月支付赵某生活费200.00元，由何某3每月支付赵某生活费900.00元；三、赵某生病，由何某2、何某3负责送医治疗，住院治疗期间由被告何某2、何某3轮流护理、照管，赵某产生的医疗费用，扣除医疗保险报销的费用后，凭医疗费发票由何某2、何某3平均负担。另查明，原告何某1系云南云天化股份有限公司三环分公司退休职工，2018年10月，其月退休工资为2981.80元；2020年5月，其月退休工资为3195.56元。本院认为，根据相关法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。可见，赡养老人不仅是成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。本案中，原告何某1已是年逾八旬的高龄老人，其有权依照法律规定要求子女履行赡养义务。结合原告退休工资收入及其生活居住地生活消费水平，本院认为其退休工资收入能够维持其日常生活开支，故对原告要求二被告每人每月向其支付生活费300.00元的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的其医疗费及护理的问题，结合二被告对第三人履行赡养义务及原告与何某2共同生活居住的实际情况，本院认为何某1的日常生活由何某2照管为宜，如遇何某1生病住院，则由二被告轮流护理；对原告的医疗费，在扣除医疗保险报销的部分外，对剩余费用由二被告平均承担合理合法，应予支持。对原告要求二被告支付其医疗费3154.25元的主张，因原告主张该医疗费系被他人打伤所产生，故不属于赡养义务的范畴，本院依法不予支持。对原告要求被告何某3每周与其通一次电话，每月对其进行一次探望的主张都属于精神赡养的范畴。因何某3在外工作，平时不能与原告生活在一起，原告要求何某3通过探望、打电话等方式对其给予精神慰藉并无不当，但考虑到何某3工作地点及原告与何某2共同生活等情况，本院认为每个月探望一次过于频繁，以每季度一次为宜；对于通话，本院认为原告要求何某3每周与其通话一次并无不当，本院予以支持；但具体探望及通话时间及持续时间长短由双方根据实际情况确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、原告何某1生病产生的医疗费，扣除医疗保险报销的部分外，对剩余自费部分凭医疗费发票由被告何某2、何某3平均承担。二、原告何某1的日常生活由被告何某2负责照料、照管；如遇何某1生病住院，则由被告何某2、何某3送医治疗，住院治疗期间由何某2、何某3轮流护理、照管。三、由被告何某3每季度探望原告何某1一次，每周与原告何某1通一次电话。上述第一、二、三项内容自本判决生效之日起执行。四、驳回原告何某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告何某2、何某3各负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  李翠芬二〇二〇年八月十日书记员  李才丽