四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0802刑初240号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人余建，男，生于1985年7月6日，汉族，初中文化，广元精典汽车销售有限公司法定代表人，户籍所在地四川省崇州市，租住广元市利州区。2019年11月21日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被广元市公安局经济技术开发区分局取保候审；2020年7月8日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪经本院决定取保候审，于同年7月13日由公安机关执行。现在家候审。 辩护人（指定）何兴全，四川蜀剑律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检二部刑诉﹝2020﹞39号起诉书指控被告人余建犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员马明曦出庭支持公诉，被告人余建及其辩护人何兴全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，2017年2月16日，被告人余建以广元精典汽车销售有限公司（小规模纳税人，以下简称精典公司）的名义与广元市顺发建筑劳务有限公司（以下简称顺发公司）法定代表人向某签订《汽车销售协议》，约定以33.2万元价格销售二手装载机一台，并谎称可以开具增值税专用发票。后余建从河北唐山市某汽车公司购得二手装载机转卖给顺发公司，并通过互联网查找到可非法代开增值税专用发票的东莞市圣杉机械设备有限公司，向其支付2000元，取得了虚开的增值税专用发票3张（价税合计35万元，税额50854.7元）交给顺发公司，被顺发公司申报抵扣税款。 2018年10月上述3张发票被认证失控，顺发公司将失控发票进行转出，并补缴了税款。 公诉机关认定被告人余建的行为已构成虚开增值税专用发票罪，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二万五千元，并出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等相关证据支持其指控。 被告人余建对指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，辩解所卖的装载机是新的不是二手的，虚开增值税专用发票的2000元钱实际上并没有支付成功。希望法庭对自己从轻判处并适用缓刑。 辩护人提出本案税款最终由顺发公司补缴，没有对社会造成危害，结合被告人余建自愿认罪认罚、自首、初犯的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑。 经审理查明，2017年2月16日，被告人余建以精典公司的名义与顺发公司法定代表人向某签订《汽车销售协议》，约定以33.2万元价格销售装载机一台，并谎称可以开具增值税专用发票。后余建从河北唐山市某汽车公司购得装载机转卖给顺发公司，并通过互联网查找到可非法代开增值税专用发票的东莞市圣杉机械设备有限公司，取得了虚开的增值税专用发票3张（价税合计35万元，税额50854.7元）交给顺发公司，被顺发公司申报抵扣税款。 2018年10月上述3张发票被认证失控，顺发公司将失控发票进行转出，并补缴了税款。 被告人余建至本案审理完毕时，未按税务机关的通知到场确认相关数据，未向顺发公司补开发票和补缴相应的税款，也未按要求提供其他涉税证明资料。 上述事实，有经庭审举证、质证并经认证的下列证据予以证实： （一）书证 1.国家税务局广元市税务局第二稽查局涉税犯罪案件线索移交函、受案登记表、立案决定书。证实本案由税务机关移送线索，公安机关依法启动侦查，侦查程序合法。 2.被告人到案经过说明。证实被告人余建系电话通知后主动投案。 3.取保候审决定书等强制措施材料。证实被告人所受强制措施的种类及时间。 4.被告人户籍信息材料。证实被告人余建达到完全刑事责任年龄。 5.国家税务局广元市税务局第二稽查局关于发票涉嫌虚开案件的案情介绍，该局经调查说明余建通过河北唐山市某汽车销售公司工作人员介绍找中间人联系开票事宜，实际支付了两千多元的开票费用，提供给顺发公司的增值税专用发票的销售方是东莞市圣杉机械设备有限公司，该公司与顺发公司没有业务往来，顺发公司与河北唐山市某汽车销售公司也没有业务往来。精典公司在2017年账务处理中并未将该装载机销售收入计入当年主管业务收入，也未开具销售发票。 6.工商登记资料和工商注册档案。证实精典公司依法成立；余建系该公司法定代表人。 7.精典公司明细分类账和记账凭证复印件。证实2017年，精典公司没有计入涉案装载机销售收入，也无开具发票信息。 8.公安机关承办说明。证实被告人余建取保候审保证人的变更情况；精典公司无一般纳税人资格，不能向他人开具增值税专用发票；涉案增值税专用发票是虚开取得，本身已涉嫌虚开增值税专用发票罪。涉案三张发票被税务机关认证失控以后，立即要求向某顺发公司进行进项转出，后由向某补缴了税款。 9.国家税务局广元市税务局第二稽查局“关于广元精典汽车案的情况说明”。证实涉案装载机销售收入未在精典公司账面上进行反映。截止2020年6月16日精典公司仍未向顺发公司补开发票、补缴相应税款。 （二）证人证言。 1.证人向某的证言。证实2017年2月16日，其以顺发公司名义与余建精典公司名义签订一份《汽车销售协议》，约定在精典公司余建处购买厦工装载机一台，价位332000元。后其预付了32000元的订金。2017年2月中旬，余建将装载机运到向某所在的浙江工地上，在向某支付了20多万元后，余建将发票给了向某，后向某拿到税务局进行了抵扣。2018年11月一天，广元市税务局通知向某，告知该公司抵扣的发票认证失控，要求对涉及的发票进行转出并补缴税款。后向某按照要求将三张发票进行了转出并补缴了税款。后向某告知余建发票情况，余建才告知三张票系其购买。三份发票的销方是东莞市圣杉机械设备有限公司，购方是顺发公司。 2.证人何某的证言。证实其与向某在万源一家茶楼与精典公司余建见面，余建告知他们发票是其在外面购买的，已经支付了2000多元钱的事实。 （三）被告人的供述与辩解 被告人余建的供述与辩解。供述我通过朋友圈知晓唐山有一台被抵账的装载机需要出售，恰好向某要买装载机，我就联系把这台卖给了他。唐山汽车公司给我开具的是普通发票，但是向某要求我提供增值税专用发票，因我公司不是一般纳税人，没有开具增值税专用发票资格，所以我在网上找到一个开增值税发票的号码，并与其联系。我与对方商量好购买增值税发票的价格，就是以票面金额3%作为开票费用，并告知受票单位和开具发票金额。没过多久，对方便以邮寄的方式将发票寄了过来。收到发票后我应该支付一万多元的开票费用，但是实际只给中间人支付了两千多元，还有八千多未付。余建后又供述其一万多元的发票费用都没有支付。 本院认为，被告人余建让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 关于被告人余建提出其实际并未支付购买发票的2000元以及卖给顺发公司的装载机不是二手的辩解意见。第一，因被告人余建关于为虚开增值税专用发票的2000元费用是否支付前后供述不一致，公诉机关未提供其他证据予以印证，因此公诉机关指控被告人余建向东莞市圣杉机械设备有限公司支付2000元这一事实无法认定。第二，现有证据不能证实涉案装载机是新的还是二手的，因此公诉机关指控装载机为二手这一事实亦无法认定。但该辩解意见不影响对被告人余建虚开增值税专用发票这一行为性质的认定。 关于辩护人提出顺发公司补缴了税款，没有造成税款的流失，没有造成社会危害的辩护意见。顺发公司补缴税款的行为，是在被告人余建的犯罪行为既遂以后，在余建未向其开具增值税发票的情况下，向税务机关履行缴纳自己应缴税款的行为，与被告人余建无关。被告人余建的行为侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度。故此辩护意见不成立，本院不予采纳。 被告人余建主动归案，并如实向公安机关供述罪行，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人余建虽在庭审中表示认罪认罚，但其未按税务机关的通知对其虚开增值税专用发票这一行为采取整改措施，不具有认罚可从宽处理这一量刑情节。公诉机关提出判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人余建犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  蒲顺萍 人民陪审员  张明华 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。