福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初2545号 原告：洪明墩，男，1975年6月28日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所律师。 被告：李悌钦，男，1965年2月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：王美钞，女，1966年2月24日出生，汉族，住晋江市。 原告洪明墩与被告李悌钦、王美钞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯志欣，被告李悌钦、王美钞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪明墩提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告货款138000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至判决确定还款之日止的逾期付款利息损失。事实和理由：两被告系夫妻关系，因经商所需共同向原告购买布料，2010年2月12日经结算，两被告结欠原告布料款138000元并由被告王美钞出具欠条一份签名确认后交原告收执为据。结欠后经原告多次催讨，两被告至今未支付欠款。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李悌钦、王美钞均辩称，对双方买卖关系无异议，但结欠后陆续还款，现仅欠原告18000元未付。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告企业营业执照副本，证明原告诉讼主体资格；2.两被告户籍证明、晋江市民政局婚姻证明，证明两被告身份情况及双方婚姻事实；3.《欠条》，证明两被告结欠原告货款的事实。 两被告向本院提供证据：1.《工商银行转账凭条》两张，证明被告通过工商银行给原告转账40000元；2.《工商银行现金存款凭条》两张，证明被告将现金40000元存入原告账户；3.《收据》两份，证明被告现金支付原告20000元；4.《农业银行卡折交易明细清单》两份，证明两被告通过农业银行给原告转账20000元。 对原告所提供的证据本院认定如下：原告所提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原、被告的身份情况及二被告于1990年5月3日办理结婚登记的事实。原告所提供的《欠条》为原件，其上记载“兹有李尚钦结欠洪明墩布款人民币壹拾叁万捌仟零佰零拾零元整。¥138000元”其后有被告王美钞作为欠款人的签字确认。两被告对该借条亦不持异议，对该证据的证明效力本院予以确认。 对被告所提供的证据本院认定如下：因原告对《收据》、《农业银行卡折交易明细清单》及《工商银行转账凭条》均无异议，并确认收到两被告还款80000元，故本院对被告提供的上述证据的真实性予以确认。被告提供《工商银行现金存款凭条》两张均因字迹模糊不清，无法辨认载明内容，且两被告亦无法明确说明该现金具体的存款时间及存入原告的具体账号，故对两被告提供的《工商银行现金存款凭条》真实性暂不予以确认，对其辩称其通过柜员机现金存入原告账户共计40000元的意见不予采纳。 本院认为，原告主张两被告向其购买布料共计其结欠货款138000元的事实有被告王美钞亲笔签字确认的《欠条》为据，经原告确认两被告结欠后偿付原告80000元，尚余58000元未付。其主张被告应予以支付符合法律规定，本院予以支持。双方未书面约定付款期限，原告有权随时主张被告予以支付，现原告已起诉主张权利，被告至今未予支付，原告主张被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款所造成的利息损失符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且该债务系直接用于两被告的夫妻家庭生产经营，原告主张该债务属于两被告的夫妻共同债务，符合法律规定，被告王美钞应对本案债务承担共同清偿责任。 经审理，对本案主要事实可作如下认定： 二被告因生产经营需要向原告购买布料，双方于2010年2月12日进行结算，被告王美钞出具《欠条》一份确认共计结欠原告货款138000元。结算后，两被告陆续付款80000元，现尚余58000元未付，原告于2017年3月21日诉至本院。 被告李悌钦向原告购买布料，双方之间因此形成的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告李悌钦至今尚欠原告货款58000元的事实有被告王美钞出具的《欠条》及两被告提供的《收据》、《农业银行卡折交易明细清单》及《工商银行转账凭条》为证，原告主张被告应当支付欠款及起诉后被告未支付货款所造成的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案债务属于两被告的夫妻共同债务，被告王美钞作为被告李悌钦的配偶应对本案债务承担共同清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李悌钦、王美钞应于本判决生效之日起十日内共同支付原告洪明墩货款58000元，及自2017年3月21日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失； 二、驳回原告洪明墩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3060元，因适用简易程序依法减半收取1530元，由原告洪明墩负担887元，被告李悌钦、王美钞共同负担643元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员 黄 飞 二〇一七年九月十三日 书 记 员 李少阳 速 录 员 陈德桂 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －5－