常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5512号原告：汤某某，女，1970年9月生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐建东、卢惊涛，江苏东鼎律师事务所律师。被告：孟某某，女，1966年6月生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：范某某，男，1966年12月生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：常州市范进干燥设备有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇渣家村。法定代表人：孟某某。以上三被告共同委托诉讼代理人：周中林，江苏益同盛律师事务所律师。原告汤某某诉被告孟某某、范某某、常州市范进干燥设备有限公司（以下简称干燥公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后由简易程序转为普通程序进行了审理。原告汤某某及其委托诉讼代理人徐建东、卢惊涛，被告范某某、孟某某、干燥公司的共同委托诉讼代理人周中林到庭参加诉讼。孟某某经本院合法传唤，多次告知，无正当理由第二次拒绝到庭参加诉讼。本案已经审理完毕。原告汤某某提出以下诉讼请求：1、判令被告范某某、孟某某、干燥公司归还借款2502600元以及约定利息（计算至全部债务清偿之日止，后附利息计算表。2、诉讼费由被告范某某、孟某某、干燥公司负担。事实和理由：原告与被告孟某某系朋友关系。2013年-2019年间，由于范某某、孟某某、干燥公司资金周转困难，多次向原告提出借款和协助借款请求，原告同意后，皆按约向范某某、孟某某、干燥公司交付了借款。截止至今，范某某、孟某某、干燥公司已积欠原告借款2502600元。原告向范某某、孟某某、干燥公司多次催要借款，而范某某、孟某某、干燥公司对原告的合法要求却不予理睬，毫无诚意解决问题。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。范某某、孟某某、干燥公司拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告孟某某答辩称，借款实际只有68万元，经银行转账给被告。被告已通过银行转账还款628310元。通过现金存入原告名下的江南银行焦溪支行的账户归还给原告75000元，不包括上述628310元。另外现金38000元，其中30000元在2019年5月26日还给原告，8000元是在2020年1月24日还给原告。被告通过微信转账还给原告3万元。承兑汇票两张合计9万元。被告范某某答辩称，同意被告孟某某的上述意见，被告孟某某和原告以及其他人一起打牌，赌博。被告干燥公司未使用涉诉借款。是被告孟某某赌博输掉了。被告干燥公司答辩称，被告孟某某的借款未用于干燥公司。经本院审理确认事实如下：2013年4月，孟某某、干燥公司（加盖公章确认）向顾某某出具借条一张，载明向其借款12万元，年利率18%。2019年9月，顾某某出具情况说明一份，载明其系原告之母，2013年4月，孟某某、范某某、干燥公司因资金转账困难为由向其借款12万元，约定年利率18%，该款系原告所有，由原告向三被告主张。该款被告认可收到，原告向谁借款不清楚。2015年1月，孟某某、干燥公司（加盖公章确认）向黄某某出具借条一张，载明向其借款50万元，年利率为15%。2019年9月，黄某某出具情况说一份，载明其系原告弟弟的岳父，2013年1月，孟某某、范某某、干燥公司因资金转账困难为由向其借款12万元，约定年利率18%，该款系原告所有，由原告向三被告主张。被告认可收到20万元，辩称其余30万元系利息，未收到。2014年8月，孟某某、干燥公司（加盖公章确认）向原告出具借条一张，载明向其借款75600元。系用承兑汇票支付，票号为3030005122022762。对该款，孟某某辩称系利息，但对法庭的其他问询，保持沉默。范某某辩称该款系前述50万元借款的利息。2014年11月，孟某某、干燥公司（加盖公章确认）向刘晓英出具借条一张，载明向其借款20万元。2019年9月，刘晓英出具情况说一份，载明其系原告的朋友，2014年11月，孟某某、范某某、干燥公司因资金转账困难为由向其借款20万元，约定年利率15%，该款系原告所有，由原告向三被告主张。三被告无异议，认可收到该笔借款。被告辩称仅仅收到10万元，另外10万元系前面借款的利息。2015年12月，孟某某、干燥公司（加盖公章确认）向刘某某出具借条一张，载明向其借款20万元。2019年9月，刘某某出具情况说一份，载明其系原告的朋友，2015年12月，孟某某、范某某、干燥公司因资金转账困难为由向其借款20万元，约定年利率15%，该款系原告所有，由原告向三被告主张。三被告无异议，认可收到该笔借款。2016年5月，孟某某、干燥公司（加盖公章确认）向原告出具借条一张，载明向其借款30万元。其中转账3万元，现金33000元，两张银行承兑汇票为20万元。票号为40300005220088984、4030005220088985。孟某某辩称仅收到3万元，承兑汇票未收到，后面都是前面借款的利息。2017年1月，孟某某、干燥公司（加盖公章确认）向原告出具借条一张，载明向其借款20元。原告陈述该款为现金3万元、微信转账5000元、卡上转账3万元、平时和被告孟某某在一起买衣服为其垫付款7000元，共计4笔结息为86000元。（详见情况说明）。孟某某辩称只收到3万元，其余都是利息。范某某辩称公司未拿到钱。只有30000.1元的交付凭证。2018年2月，孟某某、干燥公司（加盖公章确认）向原告出具借条一张，载明向其借款20万元。该款系原告结算给其他亲戚朋友的利息，共计204000元，故书写了20万元的借条。原告陈述该借条出具后，还剩下163200元利息未写进借条，其要求孟某某给现金，该款也是2016年5月借给孟某某的钱开始结算本息。2018年6月，孟某某、干燥公司（加盖公章确认）向原告出具借条一张，载明向其借款359000元。孟某某、范某某辩称都是利息。干燥公司辩称未拿到钱。原告陈述该款由四个部分构成，第一部分是承兑一张，金额是185820元整，票号为3130005228563213。当日被告还原告银行承兑2张，金额为5万元，票号为3130005231582706、另一笔金额是3万元，票号为3140005132545261。故承兑部分被告实际借原告10万元。第二部分是现金3万元。第三部分是原告微信转账给被告6000元整。第四部分是结欠利息6万元整。2019年2月，孟某某、范某某、干燥公司向原告出具借条一张，载明向其借款10万元，年利率12%。孟某某、范某某、干燥公司辩称无异议。2019年4月，孟某某、范某某向原告出具借条一张，载明向其借款19万元，年利率12%。孟某某、范某某、干燥公司辩称都是利息，无异议。孟某某于2019年8月向原告出具“向汤某某及其他的亲戚朋友借款经过说明”一份，该说明载明：1、2013年4月前一星期左右，由于自家公司资金周转困难，孟某某和老公范某某商量后，孟某某向要好朋友汤某某提到借款要求，汤某某说自家暂时无余钱可借出，然后在汤某某的帮助下，孟某某向汤某某的妈妈顾留英借款壹拾贰万元正，具体形式为：汤某某农行卡转孟某某农行卡壹拾贰万元正，借款年利率为18%，具体借款时间为2013年4月15日。2、2014年1月前十天左右，由于自家公司资金周转困难，孟某某和老公范某某商量后，孟某某向要好朋友汤某某提到借款要求，汤某某说自家暂时无余钱可借出，然后在汤某某的帮助下，孟某某向汤某某弟弟的岳父黄兆忠借款伍拾万元正，具体形式为：（1）汤某某农行卡转孟某某农行卡贰拾万元正；（2）汤某某给孟某某现金叁拾万元正，借款年利率为15%，具体借款时间为2014年1月。2015年2月孟某某转汤某某农商行卡利息为柒万伍仟元正（2014年1月借款伍拾万元到期利息），于是孟某某在付息当天去汤某某办公室重新向汤某某写借款伍拾万元正的借条，并注明借款时间为2015年1月，原借条汤某某当即归还给孟某某。3、2014年8月前三天左右，由于自家公司资金周转困难，孟某某和老公范某某商量后，孟某某向要好朋友汤某某提到借款要求，然后孟某某向汤某某借款柒万伍仟陆佰元正，具体形式为：汤某某给孟某某银行承兑汇票一张，金额为柒万伍仟陆佰元正，票号为：30300051/22022762，借款年利率为12%，具体借款时间为2014年8月。4、2014年11月前一星期左右，由于自家公司资金周转困难，孟某某和老公范某某商量后，孟某某向要好朋友汤某某提到借款要求，然后在汤某某的帮助下，孟某某向汤某某的朋友刘晓英借款贰拾万元正，具体形式为：（1）汤某某农行卡转孟某某农行卡壹拾万元正；汤某某给孟某某银行承兑汇票壹张，金额为壹拾万元正，票号为10200052/22500896，借款年利率为15%，具体借款时间为2014年11月。5、2015年12月前一星期左右，由于自家公司资金周转困难，孟某某和老公范某某商量后，孟某某向要好朋友汤某某提到借款要求，汤某某说自家暂时无余钱可借出，然后在汤某某的帮助下，孟某某向汤某某的朋友刘某某借款贰拾万元正，具体形式为：汤某某农行卡转孟某某农行卡贰拾万元正，借款年利率为15%，具体借款时间为2015年12月。6、2016年5月借条款项构成为：（1）由于自家公司资金周转困难，孟某某和老公范某某商量后，孟某某向要好朋友汤某某提到借款要求，然后孟某某向汤某某2016年2月借款贰拾万元正，具体形式为：银行承兑汇票贰张，票号为40300052/20088984，金额为壹拾万元正；票号为40300052/20088985，金额为壹拾万元正；（2）2016年1月孟某某向汤某某借现金叁仟元正；（3）2016年1月汤某某农行卡转孟某某农行卡叁万元正；（4）2016年1月孟某某向汤某某借现金叁万元正；（5）结算汤某某及其汤某某的亲戚朋友到期利息壹拾壹万叁仟元正，具体结息明细3笔为：2014年8月借款柒万伍仟陆佰元正，利息为捌仟元正，利息结止2015年8月；(2014年11月借款贰拾万元正，利息为叁万元正，利息结止2015年11月；2015年1月借款伍拾万元正，利息为柒万伍仟元正，利息结止2016年1月。(6)共计结借款叁拾柒万陆仟元正，于当时写借条叁拾万元正，借款年利率为12%，具体借款时间为2016年5月。余柒万陆仟元正未写入借条，日后尽快偿还或另补借据。7、2017年1月借条：（1）2016年7月孟某某向汤某某借现金叁万元正；（2）2016年8月汤某某转孟某某农行卡叁万元正；（3）汤某某微信转孟某某伍仟元正；(4)平时购物代垫柒仟元正；(5)结算汤某某及其汤某某的亲戚朋友到期利息捌万陆仟元正，具体结息明细4笔为：2013年4月借款12万元正，利息为壹万捌仟元正，利息结止2016年4月15日；2014年8月借款柒万伍仟陆佰元正，利息为捌仟元正，利息结止2016年8月；2014年11月借款贰拾万元正，利息为叁万元正，利息结止2016年11月；2015年12月借款贰拾万元正，利息为叁万元正，利息结止2016年12月。共计结借款贰拾叁万肆仟元正（包括第六条未写入借条柒万陆仟元正），于当时写借条贰拾万元正，借款年利率为12%，具体借款时间为2017年1月。余叁万肆仟元正未写入借条，日后尽快偿还或另补借据。8、2018年2月借条：(1)结算汤某某及其汤某某的亲戚朋友到期利息贰拾万肆仟元正，具体结息明细4笔为：2015年1月借款伍拾万元正，利息为柒万伍仟元正，利息结止2017年1月；2013年4月借款壹拾贰万元正，利息为壹万捌仟元正，利息结止2017年4月；2016年5月借款叁拾万元正，利息为叁万陆仟元正，利息结止2017年5月；2015年1月借款伍拾万元正，利息为柒万伍仟元正，利息结止2018年1月。(2)2017年5月孟某某借汤某某现金壹万贰仟元正；(3)2017年6月孟某某借汤某某现金贰仟元正；(4)由于自家公司资金周转困难，孟某某和老公范某某商量后，2017年6月孟某某向汤某某借银行承兑汇票贰张：票号为3100051/26059232，金额为陆万壹仟贰佰元正；票号为3200051/24025634，金额为伍万元正。共计结借款叁拾陆万叁仟贰佰元正（包括第七条未写入借条叁万肆仟元正），于当时写借条贰拾万元正，借款年利率为12%，具体借款时间为2018年2月。余壹拾陆万叁仟贰佰元正未写入借条，日后尽快偿还或另补借据。9、2018年6月借条款项构成为：(1)由于自家公司资金周转困难，孟某某和老公范某某商量后，2018年3月孟某某向汤某某借银行承兑汇票壹张：票号为31300052/28563213，金额为壹拾捌万伍仟捌佰贰拾元正；然后当天还汤某某银行承兑汇票贰张：票号为31300052/31582706，金额为伍万元正；票号为31400051/32545261，金额为叁万元正；还汤某某现金伍仟捌佰贰拾元正。实际当日借汤某某壹拾万元正；(2)2018年4月孟某某借到汤某某现金叁万元正；(3)2018年4月汤某某微信转孟某某陆仟元正；(4)结算汤某某及其汤某某的亲戚朋友到期利息陆万元正，具体结息明细2笔为：2017年1月借款贰拾万元正，利息为贰万肆仟元正，利息结止2018年1月；2016年5月借款叁拾万元正，利息为叁万陆仟元正，利息结止2018年5月。共计结借款叁拾伍万玖仟元正（包括第八条未写入借条壹拾陆万叁仟贰佰元正），于当时写借条叁拾伍万玖仟元正，借款年利率为7%，具体借款时间为2018年6月。2019年2月，范某某、孟某某夫妻向汤某某出具还款协议，载明范某某、孟某某夫妻2013年到2018年6月至借到汤某某现金215.46万元：其中102万元年利率为15%，结息期为年结；77.56万元年利率为12%，结息期为年结：35.9万元年利率为7%，结息期为年结。现商议每年还本金50万元（利息另计），夫妻承诺：如经营不善卖厂先还该借款。借款明细分别如下：年利率为15%1、2013年4月12万元；2、2014年1月50万元；3、2014年11月20万元；4、2015年12月20万元。年利率为12%1、2014年8月7.56万元；2、2016年5月30万元；3、2017年1月，20万元；4、2018年2月20万元。年利率7%2018年6月。该还款协议上，范某某和孟某某签字确认。孟某某于2018年12月向原告出具了借条利率说明一份，载明2014年11月的借条20万元整，2015年12月的借条20万元借款年利率为15%。2014年8月的借条75600元整，2017年1月借条20万元整，2018年2月的借条20万元，借款年利率为12%。2018年6月借条359000元整，借款年利率为7%。孟某某签字确认。被告范某某及干燥公司辩称涉诉借款系孟某某经手，本院为查明相关事实，第一次庭审后要求原告、被告向本院补充提供证据并进行证据交换。本院多次强调、释明，孟某某必须到庭，其无正当理由仍然拒绝到庭，妨碍了本案诉讼进程，导致部分事实及细节问题难以调查核实。被告向本院提交了向原告的多次汇款、转账等交付凭证，多达数十笔，合计968230元。对此，原告向本院另提供其多次向被告的汇款、转账等交付凭证，多达几十页数十笔，合计金额为1118230元。可见，双方除涉诉借款外，还存在数十笔已经归还、结算完毕的借款。纵观原告的举证和被告的辩称，原告陈述稳定，即使被告未能举证、举证不充分的归还款项，原告均予以认可。关于原告向被告交付上述款项的事实，作为直接经手人孟某某无正当理由拒绝到庭，本院核实2013年12月的20万元借款，范某某辩称所有借款都不清楚；孟某某的委托诉讼代理人辩称不清楚孟某某是否收到；对于其他本院核实的款项，代理人回答没有转账依据不认可，本院问代理人是否核实，代理人回答孟某某自己都搞不清楚，核实不出来。有无收到不清楚。孟某某怠于举证，如果本案关涉到其重大权益，借款有无交付和收到问题，其必然会积极举证、答辩，其消极举证、核实、答辩的行为，也可以佐证原告的诉讼请求的真实性。诉讼中，原告向本院提交了微信、短信、电话录音等证据，证明其在借款后，多次与范某某、孟某某协商归还款项之问题。两被告均为对借款事实及金额问题提出异议。关于相应借款利息问题。原告对部分利息放弃系其真实的意思表示，其要求被告支付相应利息的诉讼请求，也符合双方约定及相应的法律规定，本院予以支持。以上事实，有借条、情况说明、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款金额的问题。本案中，被告向原告借款并出具借条，载明借款金额、年利率，系被告真实的意思表示，应于认定。涉诉借条中有利息的结算及利息部分。但双方约定的借款利率，并不违反相关的法律规定，应属合法有效。故双方以借条结算利息的方式，也不违反相关的法律规定，合法有效。根据本案已经查明的事实，认定借款总金额为为244.46万元。关于借款主体问题。本案中，孟某某和原告系朋友关系。孟某某和干燥公司向原告出具借条，其借款的意思真实，也不违反相关的法律规定；范某某在2019年4月的19万元的借条、2019年2月的10万元的借条中作为借款人共同签字；其作为夫妻及共同借款人在2019年2月共同向原告出具还款协议，承诺归还借款215.46元。故本案涉诉借款主体为孟某某、范某某和干燥公司，三被告应当承担共同还款的责任。涉诉款项是否实际用于干燥公司，并不影响其作为借款主体的身份。故被告干燥公司、范某某不清楚借款、未用于干燥公司，干燥公司不承担责任的辩称，本院不予采纳。关于借款利率问题。双方对部分借款的利率在借条中有明确约定，对口头约定利率的借条，作为实际经手的借款人孟某某又于2018年12月向原告出具了借款利率说明，对借款利率再次进行了明确。故原告要求被告按照约定利率支付相应利息的诉讼请求，符合双方约定以及相应的法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：孟某某、范某某、常州市范进干燥设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤某某归还借款本金244.46万元并支付利息（就其中的12万元自2019年4月15日起至实际给付之日止按照年利率15%计算；50万元自2019年1月26日起至实际给付之日止按照年利率15%计算；7.56万元自2017年8月7日起至实际给付之日止按照年利率12%计算；20万元自2017年11月22日起至实际给付之日止按照年利率15%计算；20万元自2017年12月8日起至实际给付之日止按照年利率15%计算；30万元自2019年5月6日起至实际给付之日止按照年利率12%计算；20万元自2018年1月15日起至实际给付之日止按照年利率12%计算；20万元自2019年2月12日起至实际给付之日止按照年利率12%计算；35.9万元自2019年6月11日起至实际给付之日止按照年利率7%计算；10万元自2019年2月1日起至实际给付之日止按照年利率12%计算；19万元自2019年4月21日起至实际给付之日止按照年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26821元，保全费5000元，合计31821元，由孟某某、范某某、常州市范进干燥设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  李代华人民陪审员  邓吴伟人民陪审员  高 伟二〇二〇年八月十九日书 记 员  马 萍