wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执595号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：鲁公燕，男，1979年6月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：任庆林，男，1984年4月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：马庆国，男，1968年12月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：任成辉，男，1988年4月28日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与任成辉、鲁公燕、任庆林、马庆国借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初174号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金69000元及利息、案件受理费1525元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人任成辉、鲁公燕、任庆林、马庆国送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人任成辉、鲁公燕、任庆林、马庆国未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人任成辉、鲁公燕、任庆林、马庆国名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人任成辉在平安银行账户内有存款669.06元，马庆国在中国建设银行账户内有存款361.67元、在聊城润昌农商行账户内有存款528.52元，上述存款已冻结扣划。其他账户相关情况已告知润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大,暂不申请查控或扣划。被执行人任成辉名下有“吉利美日”牌鲁Ｐ×××××车一辆，鲁公燕名下有“昌河”牌鲁Ｐ×××××车一辆，润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人任成辉、鲁公燕、任庆林、马庆国不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人任成辉、鲁公燕、任庆林、马庆国采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人任成辉、鲁公燕、任庆林、马庆国办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、润昌银行到被执行人任成辉、鲁公燕、任庆林、马庆国的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金69000元及利息、案件受理费1525元，已执行到位金额1559.25元，其中已缴纳执行费935元、过付案款624.25元。经本院向润昌银行释明被执行人任成辉、鲁公燕、任庆林、马庆国的财产情况，润昌银行明确表示提供不出被执行人任成辉、鲁公燕、任庆林、马庆国的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人任成辉、鲁公燕、任庆林、马庆国无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人任成辉、鲁公燕、任庆林、马庆国有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十日书记员  杨改革
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3424号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该行董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被申请人：高能，男，汉族，1992年5月26日生，户籍地江苏省溧阳市。被申请人：高田保，男，汉族，1962年6月21日生，户籍地常州市溧阳市。本院在审理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人高能、高田保金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人高能、高田保的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高能、高田保的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 丽二〇二〇年八月七日法官助理  朱 慧书 记 员  王吉娜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执660号之一被执行人：何刘平，女，1985年6月6日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。关于何刘平诈骗罪一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）豫1024刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何刘平应缴纳罚金50000元。因何刘平未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年4月9日依法移送执行，要求何刘平缴纳罚金50000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托被执行人何刘平户籍所在地人民法院，调查其名下房产、车辆及公积金等财产状况，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十四日书记员  张大辉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3330号原告徐宝满，男，1961年8月4日出生，汉族，电工，住辽宁省海城市。委托代理人刘莹，系海城正清法律服务所法律工作者。被告海城市海硕实业有限公司，住所地为辽宁省鞍山市海城市接文镇山咀村，统一社会信用代码91210381699402950E。法定代表人李家强，系该公司经理。原告徐宝满诉被告海城市海硕实业有限公司（以下简称海硕公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员郭婧馨适用简易程序独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告徐宝满及其委托代理人刘莹到庭参加诉讼。被告海硕公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宝满诉称：原告是被告处职工，工种为电工，月工资4500元，工作期间被告陆续支付工资，现被告尚欠原告工资61000元未付，经多次催要未果。原告认为，依据《劳动法》规定，被告应及时足额支付劳动报酬。被告拒绝给付，显系违法。特提起诉讼，请求法院判决被告支付原告2014年3月至2019年10月期间的工资61000元，并由被告承担诉讼费用。被告海硕公司未到庭应诉亦未做答辩。经审理查明：原告徐宝满于2009年8月到被告海硕公司工作，工种为电工，工资从每月3000元陆续涨至4500元。2019年10月原告离开被告处。自2014年起至2019年10月被告陆续给付部分工资，截止2019年10月28日被告尚欠原告61000元工资未付，故原告等四人于2020年5月19日到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书，原告不服，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告2014年3月至2019年10月期间尚欠的工资，并承担本案诉讼费用。上述事实，除原告的陈述外，原告提供的证据有：不予受理通知书一份，孙树文证人证言一份。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告为被告海硕公司提供了劳动，被告理应按时给付原告劳动报酬，现拖欠部分劳动报酬未付，显系无理，故对原告要求被告海硕公司给付尚欠劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告海城市海硕实业有限公司于本判决生效后三日内支付原告徐宝满尚欠工资款61000元。案件受理费5元由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二〇年八月十一日书记员  吴海军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执8659号申请执行人张玉召，女，汉族，1987年7月28日出生，住河南省洛宁县。被执行人张晨曦，女，汉族，1991年6月7日出生，住郑州市。被执行人张伟峰，男，汉族，1970年2月12日出生，住河南省巩义市。被执行人马雪峰，男，汉族，1974年1月17日出生，住郑州市。张玉召与张伟峰、张晨曦、马雪峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1664号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张晨曦、被告张伟峰于本判决生效后十日内共同偿还原告张玉召代偿款95361元及利息4809.37元；二、被告马雪峰对本判决第一项义务承担连带清偿责任。张伟峰、张晨曦、马雪峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人张玉召于2020年7月20日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执8659号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年八月十日书记员  李 博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15155号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11500号之一申请执行人河南陕汽重卡汽车销售有限公司，住所地郑州市老107国道与国基路口北300米，统一社会信用代码91410100790609098C。法定代表人：李静，总经理。被执行人张京都，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省陕县。被执行人李景丽，女，1981年5月2日出生，汉族，住河南省陕县。被执行人张龙飞，男，1989年9月2日出生，汉族，住河南省陕县。关于河南陕汽重卡汽车销售有限公司申请执行张京都、李景丽、张龙飞融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初2348号民事判决书，于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理李旭辉书记员钱丙博
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1267号 原告：盛艳，女，汉族，1988年5月25日出生，住四川省兴文县。 被告：罗小红，女，汉族，1968年12月4日出生，住四川省兴文县。 被告：任伟，男，汉族，1964年1月26日出生，住四川省兴文县。 原告盛艳与被告罗小红、任伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛艳到庭参加诉讼。被告罗小红、任伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盛艳向本院提出诉讼请求：一、请求兴文县人民法院判令被告归还所借原告借款97552.52元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2020年3月20日在原告办公室以经营金宝贝幼儿园需资金周转为由，向原告提出用“中邮钱包”消费贷工具贷款50000元给被告临时借用，分12期归还本息。原告盛艳于2020年3月30日11：10分通过手机银行向被告尾号为6321账户转款50000元。被告于5月5日通过微信转账4606.59元给原告，还第一期本息。2020年5月13日再次在原告办公室以幼儿园急需资金周转由，向原告盛艳提出将“中邮钱包”消费贷工具剩余50000元额度贷给被告临时借用，并承诺几天后把两次借款一并归还。原告盛艳于2020年5月13日16：51通过手机银行向被告尾号为6321账户转款50000元。上述借款每月10日前按分期归还，到期，被告没有按约定归还。原告盛艳多次现场及电话、微信催讨，被告以种种理由推拖不还，至今尚欠原告97552.52元。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法作出调判。 被告罗小红未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。 被告任伟未到庭参加诉讼，向本院提交了答辩状。辩称，答辩人对原告盛艳与罗小红之间的借贷关系毫不知情，原告与罗小红系同事关系，答辩人与原告素无来往，对罗小红向原告借钱的事不知情，签订借条时答辩人未在场，也未在借条上签名。原告诉状上写明的内容及提供的证据表明，都是与罗小红发生的借贷关系，是原告与罗小红二人之间的民事活动，答辩人未参与。罗小红所借借款全部用于赌博，并未用于夫妻共同生活等家庭开支。综上，原告并无证据证明答辩人参与借款、使用借款，罗小红与原告之间的借贷属于罗小红个人债务，与答辩人无关，答辩人不应偿还原告借款及承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，罗小红向原告盛艳借款50000元，并向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今借盛艳中邮钱包现金50000.00元（大写伍万元正）。借款人：罗小红”。同日，原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行自助银行向罗小红转账50000元。罗小红于2020年5月5日向原告支付了4606.59元。2020年5月13日，罗小红向原告盛艳借款50000元，并向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今欠盛艳中邮钱包现金50000.00元（大写伍万元正）。欠款人：罗小红”。同日，原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行自助银行向罗小红转账50000元。 另查明，任伟与罗小红系夫妻关系。 以上事实，有《欠条》两张、账户对账单两份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，罗小红于2020年3月30日、5月13日分两次向原告盛艳借款100000元，原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行自助银行向罗小红转账100000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”的规定，《欠条》合法有效，罗小红向原告借款100000元，本院予以确认。 关于案涉借款是否属于任伟与罗小红的夫妻共同债务的问题。虽然任伟与罗小红系夫妻关系，但案涉债务是以罗小红个人名义所负，事后任伟也未追认，因此案涉债务不是任伟、罗小红共同意思表示所负的债务；原告未提供证据证明案涉债务用于了任伟、罗小红夫妻共同生活和共同生产经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,原告主张案涉债务系任伟、罗小红夫妻共同债务，任伟应偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 两张《欠条》均未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，罗小红向原告支付的4606.59元应为偿还借款本金，故罗小红尚欠原告借款为95393.41元。《欠条》未约定还款期限，原告向本院起诉罗小红偿还借款，在本案法庭辩论终结前罗小红仍未向原告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，罗小红应向原告偿还借款95393.41元。 被告罗小红、任伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗小红于本判决生效之日起十日内，向原告盛艳偿还借款95393.41元； 二、驳回原告盛艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1119元，由被告罗小红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年八月三日 书记员  吴 浪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执21号申请执行人：北京东方石田物流有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡一村村委会西50米。法定代表人：任四新。被申请执行人：北京佳龙九华游乐设备制造有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路5号B座321室。法定代表人：**。申请执行人与被申请执行人合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019)京0114民初18282号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被申请执行人支付9.2万元及相关利息。我院于2020年1月2日立案执行。本案已执行0万元。我院立案受理后，向被申请执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，我院于2020年1月9日登记查封被申请执行人名下×××、×××、×××汽车三辆，查封期限为2年。因未能实际控制车辆，无法进行处置。财产查封到期后申请执行人申请继续查封的，应于查封期限届满60日前向我院提交书面申请。经查，未发现被申请执行人名下有其他可供执行的财产。我院现已依法限制被申请执行人法定代表人进行高消费，并将被申请执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被申请执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被申请执行人名下有可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)京0114民初18282号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年八月十日书记员  刘庆
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2122号原告：刘国光，男，1961年10月16日生，汉族，无职业，户籍所在地昌图县，现住昌图镇北街东方。被告：刁福江，男，1966年12月9日生，汉族，无职业，住昌图县。原告刘国光与被告刁福江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，于2020年7月6日适用简易程序依法由审判员王昱独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘国光到庭参加诉讼，被告刁福江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国光诉称：要求被告立即偿还欠款20000元。被告刁福江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。案件审理中，原告刘国光向本院提供如下证据：1、欠条复印件一份，欲证明2008年11月10日被告欠原告20000元。2、（2011）昌民一初字第00247号民事裁定书一份，欲证明2013年7月1日原告曾向法院起诉要求被告偿还欠款。根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，本院予以确认。案件审理中，被告刁福江未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：原、被告系朋友关系。2005年10月23日被告在原告处借款20000元，被告为原告出具欠条一张。2008年11月10日被告为原告重新出具借条一张，庭审后被告偿还原告2000元，尚欠18000元。本院认为：被告刁福江在原告刘国光处借款并向原告出具借条，其债权、债务关系明确，被告应按照约定履行偿还借款本金的义务。故原告诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁福江偿还原告刘国光借款18000元，此款于本判决生效后一次性给付。如果被告刁福江未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费150元，由被告刁福江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二〇年八月六日书记员  张朋
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1027号申请执行人：袁冬平，男，汉族，生于1974年11月16日，贵州习水县人，住习水县。被执行人:王后强，男，汉族，生于1972年7月17日，贵州省习水县人，住本县。关于袁冬平申请执行王后强买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）黔0330民特643号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为40756.00元，执行费511.00元，本院于2020年3月10日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，被执行人自愿履行10000.00元，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1027号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年八月十日书记员  唐 烨
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执979号申请执行人:崔克松，男，1976年3月20日生，汉族，住开阳县。被执行人：何建飞，男，1981年2月1日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执979号崔克松与何建飞买卖合同纠纷一案中，双方已自行和解达成长期给付协议，截止2020年8月11日，何建飞已主动给付16800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初192号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年八月十日书记员 秦小梅
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执934号申请执行人：郭XX，男性，汉族，1950年12月28日出生，住河南省周口市扶沟县。被执行人：王XX，女性，汉族，1963年10月26日生，住河南省周口市扶沟县。本院在执行申请执行人郭XX与被执行人王XX借款合同纠纷一案中，2020年8月10日向被执行人王XX送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年8月11日，被执行人王XX偿还申请执行人郭XX借款21200元，并与申请执行人郭XX私下协商，被执行人王XX于2020年12月30日前偿还申请执行人郭XX借款31800元，并支付3000元利息，共计34800元。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月十二日书记员  王玮亚
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1070号 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地：内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 负责人谭邦强，行长。 被执行人周定刚，男，1971年3月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1011民初3191号民事判决书在执行申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被执行人周定刚金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月20日达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1070号民间借贷纠纷一案的执行程序。 如被执行人未按执行和解履行时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员何刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 罗 婷
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初153号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人冯善龙，男，1972年03月12日出生，汉族，农民，初中文化，现住（户籍所在地）安徽省金寨县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被金寨县公安局刑事拘留，同年11月27日被该局取保候审。 辩护人李静，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人冯善龙犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人冯善龙及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月23日晚19时时许，被告人冯善龙饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由金寨县天堂寨镇街道往天堂寨镇风景区方向行驶，行驶至金寨县天堂寨镇暖流中学对面马路，被公安机关当场查获。2019年11月26日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定：冯善龙当日血液中乙醇含量152.8mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。 上述事实，被告人冯善龙在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、前科查询、查获经过、驾驶人信息查询等书证；被告人冯善龙的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 金寨县司法局接受本院委托，对被告人冯善龙进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。 本院认为：被告人冯善龙违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人犯罪情节较轻，到案后如实供述自已罪行，承认指供犯罪事实，愿意接受刑罚处罚，综合本案犯罪事实、情节及对社会危害程度，从轻处罚情节更加突出，依法决定对其从轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯善龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判员  李兵 二〇二〇年八月四日    法官 助理 桂罗娜 书记员  乔鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1019号之一申请执行人：常德市安居乐建材有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人:周合林，系该公司董事长。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：吴智利。申请执行人常德市安居乐建材有限公司与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初637号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年4月27日，本院向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年4月27日、8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年4月26日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年4月26日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年7月21日向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年8月4日，本院对被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年8月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为598778.4元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1019号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年八月十一日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602民初112号 原告：毕义龙，男，1966年2月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：毕方涛，男，1989年7月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：武传锋，男，1977年5月4日出生，汉族，住吉林省敦化市。 原告毕义龙与被告武传锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告毕义龙于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕义龙自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕义龙撤诉。 案件受理费4,100元，减半收取计2,050元,由毕义龙负担。 审判员  李根 二〇二〇年八月十三日 书记员  肖蒙
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初228号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人聂x,男，1977年4月5日出生，居民身份证号码： ，汉族，小学文化，昆明市东川区人，居民，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞224号                  指控事实              2019年9月10日22时06分许，被告人聂x驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 被民警查获。经鉴定，被告人聂x血样中检出乙醇成分，含量为130.20mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。                  被告人      意见              被告人聂x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人聂x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人聂x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   赵正东             二Ｏ二O年八月六日            书 记 员  马鐾瑞
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执339号 申请执行人：无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路139号，统一社会信用代码91130130715837496U。 被执行人：王某某，女，汉族，1969年7月21日生，无极县。 被执行人：王某某，男，汉族，，1969年1月19日生，无极县。 被执行人：王某某，男，汉族，1972年2月9日生，无极县。 被执行人：王某某，男，汉族，1970年2月1日生，无极县。 本院在执行无极县农村信用合作联社与王某某、王某某、王某某、王某某借款合同一案中，被执行人王某某、王某某、王某某、王某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人王某某、王某某、王某某、王某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年八月十九日 书记员  于 妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9577号 申请执行人佛山市智曜金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界不锈钢A区北二路04号。统一社会信用代码91440606MA4X3ANB4F。 法定代表人金华杰。 被执行人关志辉，男，汉族，1992年8月31日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市智曜金属制品有限公司诉关志辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，关志辉应向佛山市智曜金属制品有限公司支付货款及加工费163413元及其利息（自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%标准计）及支付律师费6000元，并负担案件受理费1910元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市智曜金属制品有限公司向本院申请执行，本案执行费2748元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年5月25日向被执行人关志辉发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年5月25日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产可供执行。 三、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年8月4日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9577号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年八月十六日 书记员  余泽明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15197号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4577号上诉人（原审被告）：明智，男，1993年12月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李建华，湖北武银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤胜兵，男，1981年9月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人明智因与被上诉人汤胜兵民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。明智上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审认定事实错误，明智从未收到过汤胜兵出借的任何款项，因此双方之间没有形成借贷关系，明智无需承担任何还款义务。明智曾因周转困难向汤胜兵提出借款事宜，并按照汤胜兵的要求提前书写《借条》与《收条》各一张，但在此之后，汤胜兵并没有按照《借条》约定的内容向明智履行出借义务。因此明智未曾收到过汤胜兵出借的任何款项，双方之间没有形成借贷关系，明智无需承担任何还款义务。2、汤胜兵在一审中提交的证据《中国建设银行个人活期账户交易明细》与本案毫无关联，一审法院对其采信实属错误。该交易明细中没有对应转账或取现流水，而且该交易明细客户名称为案外人吴磊，并不是汤胜兵本人，而明智和吴磊根本不认识。因此一审法院采信此证据是错误的。汤胜兵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确凿，请求二审法院驳回上诉，维持原判。汤胜兵向一审法院起诉请求：1、请求明智返还汤胜兵欠款65,000元；2、请求明智承担按年利率24%的标准自借款之日到实际还款之日的利息；3、诉讼费、公告费由明智承担。一审法院查明，汤胜兵与明智系朋友关系。2018年6月21日，明智因资金周转需要向汤胜兵借款65,000元，汤胜兵通过现金方式向明智支付了出借款项65,000元。当日，明智向汤胜兵出具《借条》《收条》各一张，约定借款金额为65,000元，借款期限为10天，还款期限为2018年7月1日，明智在《借条》《收条》上签名并捺印。借款到期后，明智一直未履行还款义务，现汤胜兵为维护自身合法权益诉至法院，诉如前请。一审法院认为，明智因资金周转需要向汤胜兵借款，汤胜兵亦向明智支付了出借款项，双方之间的借款关系依法成立并生效，明智应于借款到期后即2018年7月1日向汤胜兵偿还借款，故法院对于汤胜兵要求明智偿还借款本金65,000元的诉请依法予以支持。关于利息部分，因双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，明智应向汤胜兵支付资金占用期间利息（以本金65,000元为基数按照年利率6%的标准从2018年7月1日起计算至实际清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、明智自判决生效之日起十五日内向汤胜兵偿还借款本金65,000元及资金占用期间利息（以本金65,000元为基数按照年利率6%的标准从2018年7月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回汤胜兵其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,550元、公告费700元，由明智负担（此款汤胜兵已垫付，明智在支付上述款项时一并支付给汤胜兵）。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明一审判决查明的事实属实。二审争议的焦点问题：明智是否应当对案涉借款承担还款责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。通过二审调查，明智对于汤胜兵一审提交的借条、收条，认可由明智本人书写，本院对该借条、收条的真实性依法予以确认。明智上诉认为其并未收到汤胜兵出借的款项，且借条、收条中均写明“收到汤盛兵”款项，故案涉借条、收条并非是向汤胜兵出具。本院认为，借条、收条的原件由汤胜兵持有，名字中仅有一字之差，且谐音，存在笔误的可能性较大，明智否认向汤胜兵出具借条、收条，但不能说明其当时是向谁出具的借条及收条，明显不符合常理，本院对明智的该项上诉观点，依法不予采纳。一审依照汤胜兵提交借条、收条及部分支付凭证，再结合双方的陈述，认定由明智向汤胜兵承担6,5000元借款本息的还款责任，符合法律规定。明智的上诉请求，缺乏相应事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，明智的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,550元，由明智负担。本判决为终审判决。审判长 刘 阳审判员 李斌成审判员 何义林二〇二〇年八月十四日法官助理陈晓玲书记员陈晓玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3125号申请执行人王明洋，男，1969年8月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈士龙，男1974年11月22日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人王明洋与被执行人陈士龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15344号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈士龙的银行存款及其他收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年八月三日书记员 陈胜利
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执606号申请执行人：钟荣平，男，1966年5月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人：杨鹦，女，1968年10月9日生，汉族，住四川省荣县。共同委托代理人：朱岳青，男，1955年1月20日生，汉族，住贵阳南明区。特别代理权限。被执行人：陶应超，男，1967年7月23日生，汉族，住四川遂宁市安居区。申请执行人钟荣平、杨鹦与被执行人陶应超股权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初1978号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人陶应超应返还申请执行人钟荣平、杨鹦转让款130万元，并负担诉讼费20146元、公告费560元。因陶应超未履行返还义务，钟荣平、杨鹦于2020年3月18日申请强制执行，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行返还义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产；1、查明被执行人银行账户零星存款已被其他法院冻结，本院也予轮候冻结；2、查明被执行人无证券、股权、债权登记信息。登记在被执行人名下的金杯牌川Ｊ×××××号轿车本院已函致相关部门协助查封，待实际控制后再予处置。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人名下无房产登记信息。经与申请执行人（委托代理人）沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人有任何可供执行财产或线索，同意结案。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年八月七日书记员 饶 江
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1421号聂明路：关于你（2020）黔0121执1421号执行罚金一案，你已于2020年7月9日主动缴纳罚金5000元，本案罚金执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121刑初6号刑事判决书罚金执行完毕结案。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年八月十日书记员 秦小梅
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2377号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：贾红军，男，1966年11月8日出生，祝河南省商丘市。被执行人：郭静，女，1968年5月1日出生，住河南省商丘市。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行贾红军、郭静金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月25日作出的（2019）豫商阳证内执字第6号执行证书，内容为申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行可持本证书及原公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为贾红军、郭静。执行标的为：1、本金：2650000.00元。2、利息（至二〇一九年七月二十五日，利息48208.14元，二〇一九年七月二十五日之后利息按本金2650000.00元，合同约定利率计算）及合同约定的违约金。因贾红军、郭静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。查询到郭静名下豫Ｎ×××××号机动车一辆。1.我院于2019年10月28日、12月2日、2020年2月3日、3月13日、4月16日、6月15日、7月2日、8月10日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年2月22日至2021年2月21日）。被执行人郭静名下存款2225.18元已扣划至申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行指定账户。2.查明郭静名下豫Ｎ×××××号机动车一辆。于2020年1月3日在商丘车辆管理所进行查封，查封期限为二年（2020年1月3日至2022年1月2日届满），因上述车辆轮候查封且上述车辆未实际控制无法处置，申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年11月11日对被执行人贾红军名下位于商丘梁园区民主路南神火大道西凯悦学苑A座115铺进行查封，查封期限为三年（2019年11月11日查封至2022年11月10日届满）。2020年6月11日对被执行人贾红军名下位于商丘梁园区民主路南神火大道西凯悦学苑A座115铺进行第一次拍卖，于2020年6月12日流拍；2020年7月21日对被执行人贾红军名下位于商丘梁园区民主路南神火大道西凯悦学苑A座115铺进行第二次拍卖，于2020年7月22日流拍。但申请人申请暂不接受以物抵债。2020年4月27日通过商丘不动产登记交易中心查询，查询到被执行人郭静名下位于河南省××市××区民主路南××一中综合图书楼116铺（权利编号：20060009727），于2020年8月17日查封，查封期限为三年（2020年8月17日查封至2023年8月16日届满）因有抵押且被多次查封，我院属于轮候查封无法处置。申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2019年12月23日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人贾红军、郭静名下无公积金缴存信息。五、2020年8月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、因该案件被执行人贾红军、郭静无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2225.18元，已发放给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫商阳证内执字第6号执行证书的本次执行程序。被执行人贾红军、郭静负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年八月十八日书记员  皮登科
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更91号罪犯吴巨峰，男，1990年6月7日出生，壮族。上海市第二中级人民法院于二○一七年五月二十六日作出(2016)沪02刑初118号刑事判决，认定被告人吴巨峰犯贩卖、运输毒品罪，且系毒品再犯、累犯，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，吴巨峰不服，提出上诉。本院经审理，于二○一七年十一月八日作出(2017)沪刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原审对吴巨峰的死缓判决。本院向吴巨峰宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月22日至2020年7月26日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴巨峰在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯吴巨峰符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴巨峰因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院依法核准后，于二○一七年十一月八日向吴巨峰宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯吴巨峰确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴巨峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯吴巨峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年八月十三日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15810号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1102号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄裕华区裕华东路116号。 被执行人：张彦斌，男，1981年2月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与张彦斌借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）冀0108民初2321号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的200万元。本院2020年3月17日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令履行民事判决书义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年4月26日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利未找到被执行人财产。 三、2020年5月8日对被执行人进行了不动产信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人财产。 四、2020年7月23日被执行人第二次进行车辆、银行存款、证劵、工商信息、金融理财产品、股息红利信息，未找到被执行人财产。 五、2020年7月30日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人限制高消费。 六、2020年8月10日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知抵押物处置困难，且无其他可供执行的财产。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2321号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年八月十日 书记员  徐靖宇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4018号原告：苏九河，男，1950年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：苏波（系父子关系），住重庆市长寿区。被告：重庆市恒河农业科技有限公司，住所地重庆市长寿区龙河镇保合村，统一社会信用代码91500115756210956Q。法定代表人：朱铁能，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张明宇，男，该公司总经理。原告苏九河与被告重庆市恒河农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告苏九河于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏九河申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏九河撤诉。案件受理费10元，由原告苏九河负担。审 判 员 朱陈波二〇二〇年八月十八日法官助理 杨伟栋书 记 员 但 洁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执539号申请执行人：刘国葆，男，1964年3月11日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：刘夕洪，男，1954年10月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于刘国葆与刘夕洪民间借贷纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初8301号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：刘夕洪于判决生效之日起十五日内返还刘国葆人民币250000元并承担利息（按年利率6%计算从2018年2月17日到款付清日）。因被执行人刘夕洪未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘夕洪发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2018）苏0413民初8301号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人刘夕洪名下无不动产，有车牌号为鲁Ｙ×××××的车辆，已委托查封，查封期限从2020年6月10日至2022年6月9日。无银行存款。2020年8月13日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年8月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人刘夕洪暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州新北区人民法院作出的（2018）苏0413民初8301号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十四日书记员  王欢庆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6339号 原告：绍兴市仁旺包装有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道大庆村。 法定代表人：潘关仁。 委托诉讼代理人：王光耀，绍兴市越城区明成法律服务所法律服务工作者。 被告：绍兴柯桥绅花装饰品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道合力居委会。 法定代表人：夏尧荣。 委托诉讼代理人：夏燕飞，系公司员工。 原告绍兴市仁旺包装有限公司与被告绍兴柯桥绅花装饰品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。根据原告申请，本院作出（2020）浙0603执保1055号财产保全裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告、绍兴市仁旺包装有限公司的委托诉讼代理人王光耀、被告绍兴柯桥绅花装饰品有限公司的委托诉讼代理人夏燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市仁旺包装有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付定作款24646.27元。事实与理由：原告于2009年12月至2012年7月为被告定作包装纸板箱合计74646.27元。被告于2010年2月支付定作款50000元，尚欠24646.27元。原告多次催讨，被告至今未付。 被告绍兴柯桥绅花装饰品有限公司答辩认为：收到发票74646.27元，2010年2月支付5万元，经过三年诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在纸箱定作合同关系。2010年1月4日至2012年7月20日，原告共计向被告开具价税总额为74646.27元的增值税专用发票，被告确认发票均已收到。发票均已认证。被告已支付定作款5万元，尚欠24646.27元未付，遂成讼。 另查明，原告原名称为绍兴县绅花装饰品有限公司，于2016年3月21日经核准变更为现名称。 以上事实，由原告提交的增值税专用发票、承兑汇票以及双方在庭审中的陈述证明，原告提交的入库单，签字人员身份无相应依据，不作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与被告之间的定作合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。原告依据发票主张被告尚欠加工款24646.27元，被告已收取发票且未提出异议，本院予以确认。被告关于双方约定开票时间为付款时间，诉讼时效经过的抗辩，未提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥绅花装饰品有限公司于本判决生效后十日内支付原告绍兴市仁旺包装有限公司定作款24646.27元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取208元，由被告绍兴柯桥绅花装饰品有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 范晟 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈莉 书 记 员 谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1501号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，地址：莱西市重庆路北部新区社区委员会。负责人：张琳辉，系该行行长。被执行人：盖克荣，男，1977年06月12日出生，住莱西市。本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖克荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖克荣在山东省农村信用社联合社9020801******54293,0账户内存款人民币258038.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二〇年八月十日书记员  吕肖霖
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2757号原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321MA2N0GX13C。法定代表人：徐卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。被告：阚京景，女，汉族，1982年7月18日出生，住安徽省砀山县。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告阚京景排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按砀山东方不夜城商业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘善宗二〇二〇年八月十四日书记员  张郅臻
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5549号 原告：高凤芹，女，1962年1月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告：李凤军，男，1956年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：王洪彬，男，1970年6月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：苏玉芝，女，1968年6月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳市浑南区嘉新房产信息咨询部，统一社会信用代码：92210112MA0YQ0JX02，住所地沈阳市浑南区。 经营者：张立娟。 被告：沈阳君海房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210112573473016A，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：张振文，系经理。 原告高凤芹、李凤军与被告王洪彬、苏玉芝、沈阳市浑南区嘉新房产信息咨询部、沈阳君海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月19日受理。在审理过程中，原告高凤芹、李凤军于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告高凤芹、李凤军撤回起诉。 案件受理费人民币11631元，减半收取5815.5元，由原告承担。 审判长  姜静 二〇二〇年八月七日 书记员  张艺
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2137号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：郭胜波，男，生于1981年8月9日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告郭胜波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年八月十三日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2186号原告:叶千朋，男，1956年12月12日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告:朱胜鹏（曾用名朱登付），男，1968年12月1日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告叶千朋与被告朱胜鹏合同纠纷一案,本院立案受理后，原告叶千朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶千朋撤回起诉处理。审判员  丁俊二〇二〇年八月二十日书记员  方力
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执285号 申请执行人:薛增娃,男。 被执行人:赵雅琴,女。 薛增娃申请执行赵雅琴借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初173号民事调解书已经发生法律效力。因赵雅琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，薛增娃向本院申请执行，执行标的为60650元。 本院在过程执行中，依法向赵雅琴发出执行通知书，责令赵雅琴自接到本院执行通知书之日起三日内向薛增娃支付案件款60000元，承担案件受理费650元，向本院交纳执行费810元。现被执行人赵雅琴与申请执行人薛增娃就该案的履行达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执285号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二〇年八月十七日 书记员 孙玉蓉
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执198号之二 申请执行人：张云飞，男，1990年12月22日出生，汉族，灵寿县。 被执行人：**敏，男，1986年7月5日出生，汉族，灵寿县。 本院在执行张云飞与**敏劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）冀0126民初515号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人应给付申请执行人工资款10500元；承担案件受理费62元。本案于2020年4月2日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除发现被执行人有银行和财付通账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人银行和财付通账户进行了冻结，并对账户内932.87元进行了扣划，已支付给申请执行人。依法对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行约谈，其未能提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年八月三日 书 记 员 王 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13817号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申25号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：石裕全，男，1967年3月18日出生，汉族，居民，住阳新县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：陆曼莉，女，1965年11月14日出生，汉族，居民，住大冶市。原审被告：陈敬宏，男，1964年5月16日出生，汉族，居民，住大冶市。石裕全因与陆曼莉以及陈敬宏民间借贷纠纷一案，不服大冶市人民法院（2018）鄂0281民初5548号民事判决，向本院提起上诉，本院作出（2019）鄂02民终1004号民事判决，石裕全不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。石裕全申请再审称，其与陆曼莉是代持股关系，而非民间借贷关系，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审。本院认为，石裕全主张陆曼莉是入股关系，并未提供其先后所在矿业公司、矿场的入股凭证等予以证明。综上所述，石裕全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石裕全的再审申请。审判长 万 里审判员 詹 军审判员 魏美莲二〇二〇年八月十一日书记员 李 珍
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1323号 申请执行人青海煜桓隆生物科技有限公司与被执行人孙瑛房屋买卖合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终599号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还定金100000元，受理费2346元。我院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月29日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人将案款102346元及执行费1435元交至法院案款账户。8月17日向申请执行人发放案款。本案执行费1435元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终599号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费1435元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1323号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十七日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申144号再审申请人（一审原告、二审上诉人）房敬媛，女，1949年11月28日出生，汉族，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区房屋土地经营管理一中心，住所地北京市东城区美术馆东街甲24号。再审申请人房敬媛因诉北京市东城区房屋土地经营管理一中心（以下简称东城房地一中心）拒绝履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1393号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中房敬媛要求东城房地一中心履责的事项为要求就房敬媛与其亲属就房屋承租问题产生的纠纷予以调解，但正如一、二审法院所述，东城房地一中心并不具有对上述家庭内部纠纷予以调解处理的职责。现一、二审法院依照上述法律规定，以东城房地一中心并无相应的法定职责，房敬媛的起诉不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉并无不当。房敬媛申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回房敬媛的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十三日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
文书内容                                                                                                                    湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2705号原告：武陵区森歌集成灶经营部，住所地常德市武陵区芷兰街道柳菱社区新河路家饰城10栋15号经营者：梁芳,女，1988年1月21日出生，汉族，住址湖南省安乡县。被告：游博麟，男，1989年7月24日出生，汉族，住址湖南省慈利县。武陵区森歌集成灶经营部（以下简称森歌经营部）与游博麟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。森歌经营部的经营者梁芳到庭参加了诉讼，游博麟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。森歌经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告集成灶款8000元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。游博麟未予答辩和提交证据材料。经审理查明，本院确认下列法律事实：因游博麟在德山瑶湖苑工地进行家装，游博麟作为包头在森歌经营部购买了热水器和集成灶各一台，先支付了2000元，余款等安装后再结清，后游博麟一直未履行。经多次催讨，2020年1月18日，游博麟向森歌经营部出具欠条一份，承诺尚欠森歌经营部8000元，于2019年腊月24支付，如未支付则于2020年3月底前全部支付完成。后游博麟一直未支付，故森歌经营部诉至本院，提出前列诉讼请求。上述事实有欠条、微信聊天记录等证据在卷予以佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。森歌经营部向游博麟交付了货物，游博麟应该依约支付货款。游博麟出具了欠条确认尚欠货款8000元，故对森歌经营部要求游博麟支付货款8000元的诉讼请求，本院予以支持。游博麟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：游博麟于本判决生效之日起十日内向武陵区森歌集成灶经营部支付集成灶款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由游博麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年八月十二日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初715号原告：李永江，男，1963年6月17日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：韩秀玲(系原告妻子)，女，1962年2月2日出生，汉族，退休工人，住北票市。被告：赵飞，男，1983年12月26日出生，汉族，农民，住北票市。第三人：高俊合，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住北票市。原告李永江与被告赵飞、第三人高俊合合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告李永江于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永江申请撤回对被告赵飞、第三人高俊合的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永江撤诉。案件受理费减半收取338元，由李永江负担。审 判 长  张 鑫人民陪审员  张廷华人民陪审员  窦振亮二〇二〇年八月十一日书 记 员  郎庆飞
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民辖终44号 上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。统一社会信用代码：911400007159997781。 法定代表人：郭长林。 被上诉人（原审原告）：梁章，男，1985年11月22日出生，汉族，住广西岑溪市。 被上诉人（原审被告）：吴上兴，男，1965年8月9日出生，汉族，住广东省吴川市。 被上诉人（原审被告）：广西新粤西楼食品有限公司，住所地梧州市粤桂合作特别试验区江北片区GGCZ-YD-160050-01地块。统一社会信用代码：91450400MA5KDDRN02。 法定代表人：周秀兰。 上诉人国某建设集团有限公司因与被上诉人梁章、吴上兴、广西新粤西楼食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初779号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案。 国基建设集团有限公司上诉请求：依法撤销广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初779号民事裁定，将本案移送至山西省太原市杏花岭区人民法院审理。事实与理由：1.原审法院认定梁章与上诉人存在建设工程施工合同关系并约定涉案工程项目施工地在梧州市万秀区粤桂合作特别试验区是错的。涉案合同的签订主体并非国某建设集团有限公司，根据合同相对性，直接根据此认定专属管辖是错的。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民、法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；《中华人民共和国公司登记管理条例》又规定，公司的住所是公司主要办事机构所在地，经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个，公司的住所应当在其公司登记机关辖区内，故本案应该适用上述规定，国某建设集团有限公司的主要营业地（主要办事机构所在地）在太原市杏花岭区，其住所地为山西省太原市杏花岭区，即在山西省太原市杏花岭区人民法院辖区内，故申请将案件移送至该院管辖。 被上诉人梁章、吴上兴、广西新粤西楼食品有限公司没有提交书面答辩意见。 一审法院审查认为，原、被告之间的纠纷实质为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉工程项目位于梧州市万秀区粤桂合作特别试验区，应由该院管辖。被告国某建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定：驳回被告国某建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告国某建设集团有限公司负担。 本院经审查认为，上诉人国基建设集团有限公司承建了位于粤桂合作特别试验区江北片区的新粤西楼纸包鸡厂房工程，后由被上诉人吴上兴与被上诉人梁章签订《砖砌班组承包合同》、《内、外墙工程班组承包合同》，将该项目的砌砖工程分包给被上诉人梁章，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”的规定，本案的工程项目位于梧州市万秀区内，故梧州市万秀区人民法院对本案有管辖权。 综上所述，上诉人国某建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  任 军 审 判 员  李 勉 二〇二〇年八月十二日 法官助理  李锦玲 书 记 员  余 意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 调 解 书(2020)辽10行终98号上诉人（原审原告）孙晓亮，男，1986年9月15日出生，汉族，辽阳公路路政管理局治超站协勤人员，住辽阳市白塔区。委托代理人张羽，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心，住所地辽阳市白塔区南顺城街6号。法定代表人郝东明，该中心主任。负责人王恒宇，该中心副主任。委托代理人郭立，该中心工作人员。委托代理人赵晓丽，辽宁弘旨律师事务所律师。上诉人孙晓亮诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心行政给付一案，灯塔市人民法院于2020年6月8日作出（2020）辽1081行初6号行政判决书，上诉人孙晓亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙晓亮的代理人张羽，被上诉人辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心的负责人王恒宇、代理人郭立、赵晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，上诉人孙晓亮系辽阳市劳动保障代理中心派遣至辽阳公路路政管理局直属分局协管员，2018年2月9日18时31分许，其在工作时被刘延申驾驶的辽Ｋ×××××号摩托车撞伤。辽阳市人力资源和社会保障局于2018年7月12日作出[2018]640号工伤认定决定书，认定孙晓亮是工伤。后孙晓亮向被上诉人辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心提出申请，要求核定工伤保险待遇，被上诉人对上诉人主张的医疗费13622.4元未予给付。在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被上诉人辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心于本调解书送达之日起三十日内给付上诉人孙晓亮工伤保险医疗费用人民币一万元。诉讼费人民币50.00元，由被上诉人辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心承担。上述协议，符合有关规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年八月十七日书记员  王嬿妮
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执恢86号申请执行人：辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市凌海市中兴大街5号紫光豪苑一号楼门市57-60号。法定代表人：孟祥辉，该行行长。委托代理人：段威，该行职员。被执行人：锦州市新园汽车运输有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌海市新庄子曹家村。法定代表人：李晓宣，该公司经理。被执行人：锦州龙腾房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区北京路三段6-75号。法定代表人：王振丰，该公司经理。申请执行人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司与被执行人锦州市新园汽车运输有限责任公司、锦州龙腾房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，锦州市公证处已经作出的（2017）锦证经字第353号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已经发生法律效力，因被执行人锦州市新园汽车运输有限责任公司、锦州龙腾房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人锦州市新园汽车运输有限责任公司名下车辆已经查封，该车辆未实际扣押，暂不能处理。被执行人锦州龙腾房地产开发有限公司的抵押房产因权属问题，锦州xx院已经提出确认权属的异议，该案正在审理之中，有待权属确定后才能确定能否继续执行。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人锦州市新园汽车运输有限责任公司、锦州龙腾房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年八月十八日书记员  姜 明
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执722号之三申请执行人：邓水龙，男，1964年6月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：张勇，男，1971年12月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人邓水龙与被执行人张勇民间借贷案件中，冻结了被执行人张勇银行存款，现被执行人履行完毕生效法律文书的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张勇银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄建林二〇二〇年八月十九日书记员  朱向鹏
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2746号原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321MA2N0GX13C。法定代表人：徐卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。被告：刘丽，女，汉族，1980年10月19日出生，住安徽省砀山县。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告刘丽排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按砀山东方不夜城商业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘善宗二〇二〇年八月十四日书记员  张郅臻
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2311号申请执行人：张翔宇，男，1988年10月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被执行人：北京浩杜特化工新材料有限责任公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号218室。法定代表人：吴丰锦，总经理。张翔宇与北京浩杜特化工新材料有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的京昌劳人仲字（2019）第4831号法律文书已发生法律效力。张翔宇于2019年11月25日向我院申请执行，要求北京浩杜特化工新材料有限责任公司支付工资人民币共计8400元。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京浩杜特化工新材料有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人张翔宇申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京浩杜特化工新材料有限责任公司列入失信被执行人名单，并对该公司及其法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京浩杜特化工新材料有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2019）第4831号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年八月十一日书记员  李 健
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执495号申请执行人：李彩琴，女，1979年5月29日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：金素利，女，1975年7月15日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：高伊洛，男，1974年11月22日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人李彩琴与金素利、高伊洛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初48号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月25日向被执行人电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年6月9日将被执行人金素利、高伊洛采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年3月18日、2020年5月6日、2020年6月2日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人金素利、高伊洛名下银行账户金额均未超过100元，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年5月9日到被执行人住址地和财产所在地进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。5、于2020年4月13日查询被执行人公积金信息，被执行人金素利、高伊洛名下无公积金账户信息。6、于2020年4月13日查询被执行人土地信息，被执行人金素利、高伊洛名下无土地登记信息。7、于2020年4月21日查询被执行人房产信息，被执行人金素利名下无房产登记信息，于2020年4月7日查封被执行人高伊洛名下位于伊川县伊××化工小区××楼（房产证号：8××6）房产，该房产已被（2018）豫0329执1850号、（2019）豫0329执1922号案件查封，本案轮候查封，无法处置。8、于2020年6月18日作出拘留决定书，决定将被执行人金素利、高伊洛处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。9、于2020年8月6日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为40000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初48号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年八月十日书记员  胡得锋
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民终1751号上诉人（原审被告）：山东华和融资担保有限公司，住所地日照市东港区黄海二路53号，统一社会信用代码91371100774189310G。法定代表人：何金宝，执行董事。委托诉讼代理人：何金锋，男，1979年7月26日出生，汉族,该公司员工，住日照市东港区。被上诉人（原审原告）：日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。委托诉讼代理人：宋卿，男，公司员工。委托诉讼代理人：王欢，男，公司员工。原审被告：山东善缘信息科技有限公司，住所地日照市东港区山海路南、昭阳路西(日照高新区电子信息产业园)，统一社会信用代码91371102069995763F。法定代表人：郭延兴，经理。原审被告：何金宝，男，1972年2月23日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。原审被告：牛秀环，女，1970年9月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原审被告：郭延兴，男，1987年8月16日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。上诉人山东华和融资担保有限公司因与被上诉人日照银行股份有限公司、原审被告山东善缘信息科技有限公司、何金宝、牛秀环、郭延兴金融借款合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初2555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案审理过程中，上诉人山东华和融资担保有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人山东华和融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东华和融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20075元，减半收取10037.5元，由上诉人山东华和融资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二〇年八月十二日法官助理王彦祺书记员苏小雨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3353号原告：商丘东润房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区闫集工业园区105国道东侧银河棉业大门南侧。统一社会信用代码：91411400750722416P。法定代表人：卢山，职务：总经理。诉讼代表人：商丘东润房地产开发有限公司破产管理人。负责人：刘愚。委托诉讼代理人：刘亚楠，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘凯思商贸有限公司，住所地：商丘市睢阳区商字转盘西北角电业局家属院楼下。统一社会信用代码：91411403MA44QDDD4G。法定代表人：陈国立，职务：总经理。被告：陈国立，男，汉族，1985年9月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。二被告共同委托诉讼代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张玉平，女，回族，1971年12月6日出生。系该公司会计。原告商丘东润房地产开发有限公司与被告商丘凯思商贸有限公司、陈国立租赁合同纠纷一案，本院受理后于2020年7月22日向原告商丘东润房地产开发有限公司送达了交纳诉讼费通知书，限原告商丘东润房地产开发有限公司在收到催交诉讼费通知后七日内交纳，原告商丘东润房地产开发有限公司至今没有交纳，又没有办理诉讼费减、免、缓审批手续。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘东润房地产开发有限公司撤诉处理。审判员 杨 梅二〇二〇年八月四日书记员 栾笑颜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初4050号原告：榆树市五棵树昌顺农资经销处。法定代表人：杨占山，系总经理。委托代理人：李艳杰，系该公司职员。住址：榆树市五棵树镇铁北路道口南侧。被告：李向辉，男，1978年5月12日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告榆树市五棵树昌顺农资经销处诉被告李向辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，2020年8月5日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告榆树市五棵树昌顺农资经销处撤诉处理。案件受理费50.00元，由原告榆树市五棵树昌顺农资经销处负担。审判员  王肖婧二〇二〇年八月六日书记员  王靖涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初633号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人雷良雄，男，1974年12月9日出生于湖南省津市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省津市。2008年11月因犯诈骗罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。2016年6月13日因吸食毒品被行政拘留五日。因本案于2020年6月3日自动投案，2020年6月4日被刑事拘留，2020年6月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］166号起诉书指控被告人雷良雄犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月27日、5月13日，被告人雷良雄来到长沙市高新区岳麓区实施诈骗作案2次，骗得人民币5700元，具体事实分述如下：1、2020年4月27日13时许，被告人雷良雄来到长沙市高新区华侨假日中心宽带电视服务中心门店，对被害人卢某谎称请求以一台苹果11ＰＲＯＭＡＸ手机质押借款，并承诺支付300元利息，被害人卢某信以为真，支付被告人雷良雄3000元，被告人雷良雄乘被害人卢某不备将苹果11ＰＲＯＭＡＸ偷偷换成事先准备好的翻版机交给被害人卢某，随后离开现场。2、2020年5月13日12时许，被告人雷良雄来到位于长沙市岳麓区的“手机电脑快修服务”门店，通过上述同样的方式骗得被害人李某人民币2700元。2020年6月3日，被告人雷良雄主动到公安机关投案。案发后，被告人雷良雄的家属代其退赔赃款共计人民币5700元，两名被害人对被告人雷良雄的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人雷良雄以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人雷良雄系自首，认罪认罚，建议对被告人雷良雄判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人雷良雄在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人雷良雄犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷良雄犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人雷良雄自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人雷良雄的家属代其赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人雷良雄有犯罪前科。根据被告人雷良雄犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷良雄犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月3日起至2020年12月2日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十一日法官助理彭聪书记员周慧琴