江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初5421号原告：哈某，男，1976年生，住盐城市。委托代理人：哈某1（系哈某之父），男，1947年生，住盐城市。被告：哈某2，女，1980年4月7日生，住盐城市亭湖区。被告：梁某1，男，1979年11月10日生，住盐城市亭湖区。委托代理人路琇，江苏瀛鑫律师事务所律师。原告哈某与被告哈某2、梁某1民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用简易程序由审判员吕建生独任审判，于同年11月30日公开开庭进行了审理。后经裁定转为普通程序审理，于2017年4月14日公开开庭进行审理。原告哈某的委托代理人哈某1，被告哈某2，被告梁某1及其委托代理人路琇到参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈某向本院提出诉讼请求：要求两被告偿还借款174000元。事实与理由：两被告系夫妻。2015年至2016年期间，被告哈某2因生活困难向原告借款计17.4万元，分别用于买车借款15万元、为女儿过10岁生日借款9000元、带其女儿到日本旅游借款15000元。借款后，被告未能偿还，故诉至法院。被告哈某2辩称：原告诉称向其借款174000元是事实，现我同意偿还该款。被告梁某1辩称：一、被告哈某2购买车辆属实，我们在离婚诉讼分居期间，有23万的共同存款在被告哈某2处，没有必要借款用于买车。二、被告哈某2本人有7000元左右的月工资收入，其无须为日常生活借款，且原告诉称被告哈某2借款的用途并非日常生活所必须的支出。综上，原告与被告哈某2之间系虚构的借贷关系，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借条、银行转帐单、机动车发票、鸿基国际大酒店宴请通知单及发票；被告梁某1提交了两被告离婚诉讼期间的四次庭审笔录等证据。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据认定事实如下：一、关于梁某1与哈某2离婚诉讼情况哈某2与梁某1原夫妻关系，双方于2005年11月4日登记结婚，2007年6月9日婚生一女梁某2。后因夫妻关系不睦，梁某1于2014年7月搬至其父母处居住生活。同年10月10日，梁某1诉至本院要求与哈某2离婚，同月22日申请撤诉。2015年4月24日、5月8日，梁某1先后两次诉至本院要求离婚，均以不符合起诉条件为由驳回起诉。同年5月28日，梁某1又诉至本院被判决不准予离婚。2016年2月23日，梁某1再次诉至本院要求离婚，案审理过程中，哈娟以婚生女梁某2名义诉至本院要求梁某1按每月4000元支付从2014年3月起至判决之日止的抚养费。同年12月，本院作出（2016）苏0902民初5590号民事判决，判决：梁某1从2016年10月9日至判决确定之日止每月支付梁某2抚养费1500元。2017年2月22日，本院对梁某1与哈娟离婚纠纷案作出（2016）苏0902民初1104号民事判决，遂判决：一、准予梁某1与哈某2离婚。二、婚生女孩梁某2随哈某2生活，梁某1于本院（2016）苏0902民初5590号民事判决生效之日起每月支付梁某2抚养费1500元……三、苏68Q22起亚牌轿车一辆归梁某1所有；盐城市××××房屋一套及车库、苏Ｊ×××××福特轿车一辆归哈某2所有。四、梁某1公积金账户余额201800.41元归梁某1所有；共同存款23万元及哈某2公积金账户余额67928.8元归哈某2所有；五、梁某1婚前存入江苏神州通信公司3万元及婚后共同存入的36000元股本金均归梁某1所有。该判决认定上述分割的财产中除梁某1的婚前存入的江苏神州通信有限公司股金3万元为其个人财产，其余均为共同财产。该判决作出后，哈某2不服，上诉至盐城市中级人民法院，目前该案正在审理中。关于案涉借款情况哈某与哈某2系兄妹关系。2015年2月15日，哈某2向森风集团盐城允升汽车有限公司购买福特牌××××轿车一辆，价值116800元。同日为该车支付装潢费用1000元、交强险5860.93元，同年2月28日，支付车辆购置税9982.91元，合计133643.84元。该费用系通过哈某所有的尾号为4476的中国农业银行账户以及尾号为6995的工商银行账户转至森风集团盐城允升汽车有限公司及中国人民财产保险保险股份有限公司江苏省分公司、盐城市车辆购置税永宁汽车城办税服务厅。梁某1与哈某2离婚纠纷案审理期间，哈某于2016年9月29日以哈某2向其借款15万元用于购买上述车辆以及其他借款计欠17.4万元为由诉至本院，要求哈某2、梁某1共同偿还其借款17.4万元，并提交借条一份以及其所有的相关的银行账号的转帐凭证，其中借条内容为：“借到哈某人民币拾伍万元整。借款人：哈某2二〇一五年三月一日”。哈某的相关银行账号转账明细中除上述支付的133643.84元外，其余为：2016年1月20日向阳光假期（××）汇款7000元、2016年1月26日向哈某2尾号为8930的建设银行账户转账8000元、同年5月6日转账1000元、5月10日转账4000元、同年5月29日为梁某2生日通过尾号为4476的中国农业银行账户向鸿基国际大酒店支付餐费4800元。上述（2016）苏0902民初1104号梁某1与哈某2离婚案件审理时共形成四次庭审笔录，分别为：2016年4月1日、7月7日、11月8日、11月6日。其中，哈某2在第一次庭审中陈述福特轿车系其哥哥买给其本人，登记在其本人名下，不属于夫妻共同财产；第二次庭审笔录中认可共同存款25万元在其处，同时陈述福特轿车系共同财产，其共向父母及哥哥（哈某）借款194593.84元，其中购车款133643.84元、女儿过生日9300元、女儿去日本旅游15000元、保险及电话费等费650元系向哈某所借，36000元日常生活费用向父母所借；第四次亦陈述福利轿车系共同财产，但系借款购买，该借款应认定与梁某1的共同债务。本案审理过程中，哈某2表示向哈某借款174000元属实，其中15万元用于购车，9000元用于女儿梁某2生日，15000元用于女儿梁某2去日本旅游（×××系旅行社工作人员）。梁某1对174000元借款均不予认可。哈某表示离婚案件判决中哈某2所购福特轿车是作为共同财产处理的，故购车向其所借款项理应作为共同债务处理。本案经本院主持调解，因双方争议较大，致调解未果。本案的争议焦点为：1、原告与被告哈某2之间是否存在真实的借贷关系？2、如双方之间存在真实的借贷关系，梁某1对此应否承担款责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。㈠关于原告与被告哈某2之间是否存在真实的借贷关系。1、关于15万元借条的性质。从原告提交的借条、银行转账记录、哈某2购车的相关发票等证据来看，被告哈某2出具15万元借条的时间虽在购车之后，但其购车的全部款项确系通过原告的相关银行账号支付，在日常生活中亦存在先交付款项后出具借条的现象，且被告哈某2在本案审理中亦多次明确表示认可向原告借款15万元用于购车，故应对被告哈某2欠原告借款15万元的事实予以认定。2、关于未出具借条的2.4万元。原告的相关银行账号显示其向被告哈某2账号转款及为两被告女儿过生日、旅游支付的款项计2.48万元，被告哈某2认可该款项系向原告所借，对此本院亦予以确认。综上，原告哈某与被告哈某之间存在事实上的借贷关系。上述款项计17.48万元，鉴于原告主张17.4万元，对超出的800元本院不予理涉，故本院据此确认被告哈某2欠原告借款17.4万元。㈡关于17.4万元借款应否属于夫妻共同债务及被告梁某1应否承担还款责任的问题。对该争议焦点，应从以下向个方面考虑：1、被告哈某2向原告哈某借款的时间为2015年2月至5月，虽在夫妻关系存续期间，但根据本院对两被告离婚诉讼案件查明的事实来看，两被告从2014年7月开始夫妻感情已经不和，第一次离婚诉讼的时间为2014年10月10日，被告哈某2向原告借款时已与被告梁某1分居居住在其父母处。原告与被告哈某2系兄妹关系，其对两被告分居状况应当是明知的；2、被告梁某1未参与借款过程，被告哈某2向原告借款是为了购买汽车、女儿过生日以及女儿旅游的支出，从离婚诉讼案件中查明两被告职业及收入来看，其认可持有双方共同存款25万元，且案涉借款并非夫妻双方日常生活所必需的负债范围，原告哈某亦未能提供充分证据证明被告哈某2向其所借款款项是为了两被告家庭共同生活及经营所用或因该借款给两被告带来了共同利益。3、被告哈某2未能举证证明就该债务是基于其与梁某1的合意，且其与梁某1离婚诉讼案件审理期间对案涉债务的形成陈述前后不一致，其先陈述汽车是原告哈某购买给其本人，后又陈述系向原告哈某借款购买。故根据现有证据不能认定案涉17.4万元借款为夫妻共同债务，应认定系被告哈某2的个人债务，被告梁某1不承担还款的责任。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告哈某2应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈某借款17.4万元。二、驳回原告哈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，由被告哈某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕建生人民陪审员  张福桂人民陪审员  胡月明二〇一七年九月四日书 记 员  谷 萍附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。