wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初13134号原告：金歆，女，汉族，1990年9月2日出生，住重庆市万州区。被告：许佳钰，女，汉族，1994年12月11日出生，住重庆市九龙坡区。原告金歆与被告许佳钰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金歆撤回起诉。本案案件受理费收取为275元，由原告金歆负担。审 判 员  彭 芸二〇二〇年八月五日法官助理  宋 浩书 记 员  王雪梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6631号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘显川，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘显川追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘显川经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6950.77元及利息（其中1940.21元利息自2020年2月27日起、1543.37元自2020年2月25日起、890.40元自2020年2月28日起、2576.79元自2020年2月24日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘显川未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月27日、2019年8月25日、2019年8月28日、2019年10月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3800元、2600元、1500元、3400元，期限分别12个月、12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了6期、5期、5期、3期贷款，归还的本息金额分别为2290.56元、1306元、753.45元、1024.71元，余欠本金分别为1940.21元、1543.37元、890.40元、2576.79元，合计6950.77元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日、6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为637.70元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告刘显川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘显川限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6950.77元及利息637.70元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计7918.47元； 二、被告支付原告后续利息（以6950.77元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘显川负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3035号 原告：施仁宽，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住江苏省武进区。 被告：杭州悟川品牌管理有限公司（原杭州食寻品牌管理有限公司），住所地浙江省杭州市拱墅区登云路45号锦昌大厦十三层1328室。 法定代表人：陈宇。 委托诉讼代理人：康磊，员工。 本院在审理原告施仁宽诉被告杭州悟川品牌管理有限公司（原杭州食寻品牌管理有限公司）合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告施仁宽撤回起诉。 案件受理费减半收取460元，由原告施仁宽负担。 审 判 员  沈 晟 二〇二〇年八月五日 代书记员  钱舒颖 ??? ??2?
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更607号 罪犯李治强，男，1983年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省志丹县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省志丹县人民法院于2018年05月09日以（2018）陕0625刑初24号刑事判决，以被告人李治强犯贩卖毒品罪判处有期徒刑3年，并处罚金3000元（未缴纳），刑期执行自2017年12月25日起至2020年12月24日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年06月08日送入陕西省红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李治强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李治强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李治强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李治强准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7113号 原告：南陵申鑫圆网有限公司，住所地南陵县经济开发区大屋路10号。 法定代表人：傅百军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金国元,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：廖庆，男，1985年10月10日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：夏启林，男，1978年4月7日出生，汉族，住安徽省朗溪县毕桥镇灯塔村陶贡村27号。 本院在审理原告南陵申鑫圆网有限公司诉被告廖庆、夏启林合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院申请撤回对廖庆、夏启林的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南陵申鑫圆网有限公司撤回对廖庆、夏启林的起诉。 案件受理费9906元，减半收取4953元，财产保全申请费3670元，合计8623元，由原告负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年八月三日 书记员  金燕飞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6717号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：何东岸，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告何东岸追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告何东岸经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3358.32元及利息（其中748.17元利息自2020年2月24日起、651.28元自2020年2月19日起、1958.87元自2020年1月27日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告何东岸未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日、2019年5月19日、2019年7月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2900元、1900元、3300元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了9期、8期、5期贷款，归还的本息金额分别为2622.06元、1527.04元、1657.60元，余欠本金分别为748.17元、651.28元、1958.87元，合计3358.32元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为344.37元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告何东岸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何东岸限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3358.32元及利息344.37元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3922.69元； 二、被告支付原告后续利息（以3358.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何东岸负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1798号原告：周口群景置业有限公司，住所地扶沟县行政新区翰林华府住宅小区。统一社会信用代码：9141162108225293XJ.法定代表人：徐晓英，经理。委托诉讼代理人：杨小飞，男，汉族，1991年03月28日出生，住河南省夏邑县。系原告员工。被告：郭艳平，女，汉族，1975年10月30日生，住河南省扶沟县行政新区。原告周口群景置业有限公司与被告郭艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案。原告周口群景置业有限公司以与被告郭艳平自行和解为由，于2020年06月30日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告周口博群置业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周口群景置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由周口群景置业有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年八月七日书记员  从永华
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审807号申请执行人阳新县环境保护局，住所地：阳新县兴国镇东坡路4号。法定代表人王贤国，局长。被执行人柯有贵，男，1972年11月22日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县环境保护局于2020年8月4日向本院申请强制执行阳环罚字（2020）4号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县环境保护局以被执行人柯有贵环境违法为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项规定，于2020年1月14日对被执行人作出了阳某罚字（2020）4号行政处罚决定书，决定：罚款人民币120000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县环境保护局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县环境保护局作出的阳环罚字（2019）4号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月六日书记员 万雅雯
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1071号申请执行人：雷光平，男，1979年6月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：林佐祥，男，1964年5月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4534号民事调解书，受理了雷光平申请执行林佐祥民间借贷纠纷一案，被执行人林佐祥应偿还申请人雷光平借款人民币100000.00元及利息，负担诉讼费1710.00元、执行费1400.00元；被执行人林佐祥至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林佐祥送达了限期执行通知书等相关法律文书；2020年7月27日申请人雷光平与被执行人林佐祥达成和解履行协议，由被执行人林佐祥从2020年7月起每月30日前偿还申请7500.00元，在2021年3月30日前全部付清，1710.00元、执行费1400.00元由被执行人林佐祥承担(已缴纳)。由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人未按和解履行时，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执1071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年八月十日书记员  吴 茂
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异179号异议人（案外人）：王瀚，男，汉族，1983年11月18日生，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈静，系辽宁文柳山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李响，系北京中伦文德（大连）律师事务所律师。申请执行人：杨福滨，男，汉族，1959年4月15日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐绍栋，系辽宁博昂律师事务所律师。被执行人：杨征宇，男，汉族，1970年2月12日生，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：陈兆良，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周远昊，系辽宁东亚律师事务所律师。异议人王瀚与申请执行人杨福滨、被执行人杨征宇执行异议一案，异议人王瀚于2020年6月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王瀚诉称，2018年4月12日大连市甘井子区人民法院财产保全时查封的杨征宇名下持有的大连金三马实业有限公司（以下简称大连公司）850万元股权并不是杨征宇所有的，而是异议人王涵所有的财产，系杨征宇替王涵代持的股权，双方签订有股权代持协议书。异议人有杨征宇出具的真实股东确认书可以证明该节事实。故法院的查封行为侵犯了异议人的合法权利，依法应予以解除查封。综上，异议人依据有关规定提出异议，请求依法解除对杨征宇名下的大连公司850万元股权的查封，并排除对该股权的执行。申请执行人杨福滨述称，不同意异议人的异议请求。理由如下：一、异议人要求解除对案涉股权的查封不属于执行异议审查的内容。异议人要求解封的理由是其系案涉股权的真实隐名股东。对于案涉股权的查封，是异议人对（2018）辽0211财保11号民事裁定书作出的保全行为不服，其应向审理该案的有关部门提出，而不能在执行程序中提出。二、异议人不是案涉股权的隐名股东。异议人的股权早已卖给了被执行人。现被执行人与异议人相互串通、编造虚假的代持股协议，目的是为了规避对案涉股权的执行；通过阅档调查发现，异议人早于2015年2月15日就将股权转让给了被执行人，此节事实有大连公司2015年2月15日的股东会决议、2015年2月15日的异议人与被执行人就案涉股权的转让协议、大连公司2015年2月15日章程修正案、大连限公司2015年3月13日的工商变更登记申请书等工商档案材料予以证实。异议人早已退出了该公司，不再是案涉股权的股东。三、即使异议人真是案涉股权的隐名股东，代持股权关系也不能对抗被执行人的债权人对案涉股权的执行。根据《公司法》第三十二条的规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记；未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。该条规定中的“第三人”并不限缩于与显名股东存在股权交易关系的债权人，还包括名义股东的非基于股权处分的其他债权人。关于对该条“第三人”范围的理解与适用，最高人民法院相关裁判文书已进行了详细论述，大致观点为隐名股东以代持股关系不能对抗债权人对显名股东股权的执行。综上，异议人的异议请求依法应予驳回。被执行人杨征宇辩称，同意异议人的异议请求。异议人是大连公司98%的股权真实持有者，被执行人是受异议人的委托代持其享有的98%股权。大连公司成立时由异议人真实出资，出资金额为3430万元，异议人王瀚是该大连公司的控股股东和实际经营者及管理者。关于代持股权问题，双方签订了代持股权协议。被执行人只是一名打工者，每月收入只有几千元，不可能也没有能力去购买异议人王瀚价值3000余万元的股权。被执行人和申请执行人早在2013年就认识，双方关系不错，对于本人的收入情况，申请执行人杨福滨早是知道的，现申请执行人强制执行由被执行人代持的异议人的股权本身是具有恶意的。本院查明，杨福滨与杨征宇借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0211民初5468号民事判决书，内容为：一、杨征宇向杨福滨支付借款380万元及利息；二、杨征宇向杨福滨支付借款100万元及利息；三、杨征宇向杨福滨支付律师费54万元。杨征宇不服该判决，提出上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终752号民事判决书，驳回上诉、维持原判。2018年4月12日，本院作出（2018）辽0211财保11号民事裁定书，在执行该诉前财产保全裁定过程中，本院查封了杨征宇名下的大连公司股权850万元，期限3年。案涉判决书生效后，杨福滨申请本院强制执行，立案号为（2020）辽0211执3407号执行案件。而后，异议人王瀚向本院提出执行异议，并提供了王瀚与杨征宇双方签订的代持股权协议书、关于王瀚是大连公司真实股东的确认书、交付业务回款单、大连公司资产负债表、大连公司公章及营业执照及记账凭证等证据材料证明自己的主张。本院认为，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息系统公示的信息判断。”本案中，本院在执行案涉诉前财产保全裁定书时查封了被执行人杨征宇名下的大连公司850万元股权，依据前述规定并无不当，依据案外人提出的执行异议所遵循的审查标准，异议人王瀚以该被查封股权的实际所有人为由请求解除查封，本院依法不予采信；鉴于异议人王瀚的主张涉及实体权利的判断问题，异议人可通过其他程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王瀚提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二〇年八月三日书 记 员  钱佳玉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1428号申请执行人：李全利，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：郝锋（别名郝峰），男，汉族，身份号码：210381198010205932，住所地：辽宁省海城市雅圣路27号楼-300。申请执行人李全利与被执行人郝锋劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6108号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郝锋给付申请执行人工资款15405元。被执行人郝锋逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李全利于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月21日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月22日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年4月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月7日，本院依法查封被执行人名下车辆一台；6、2020年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年8月7日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年8月13日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6108号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月十三日书记员  孙 雪
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初297号申请人：中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行，住所地宜昌市猇亭区金猇路4-1号，统一社会信用代码91420500714619016N。负责人：王江成，该行支行行长。委托诉讼代理人：何梦丽，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡云兰，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：林清华，男，汉族，1993年3月3日出生，住湖北省宜昌市枝江市。原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行与被告林清华金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人林清华金融机构存款7500元（以人民法院网络执行查控系统所能查控的情况为限）。申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行自愿以信用作担保，并自愿承担保全错误的法律责任。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人林清华金融机构存款7500元（以人民法院网络查控系统所能查控的情况为限）。案件申请费95元，由申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  文巧玲二〇二〇年八月三日法官助理冯辈蓓书记员李亚君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5665号申请执行人彭星星。被执行人段宏威。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12973号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取段宏威的银行存款或应当履行义务部分的收入23379元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年八月十二日书记员  姜 丹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3209号原告：**，男，1970年9月14日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：张俊生，男，系河南金淼律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司息县支公司。原告**与被告中国人民财产保险股份有限公司息县支公司财产保险合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉。经查明，本案事故车辆承保公司非中国人民财产保险股份有限公司息县支公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告**的起诉。案件受理费459元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年八月五日书记员  梁 晨
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5459号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，六盘水东湖物业管理服务有限公司职工，住贵州省盘州市。 被告：张林，男，1985年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告张林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年8月7日向本院提出对被告张林的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告张林的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员  徐国艳 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 洋
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初387号 原告：陈某某（曾用名陈怀某），男，1961年9月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘某，某某律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1958年3月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈爱某，刘某某妻子，女，1959年4月8日出生，汉族。 原告陈某某与被告刘某某物权保护纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈某某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某某负担。 审 判 长  亢水清 审 判 员  张 渊 人民陪审员  刘玉萍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  秦钰强
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更617号罪犯王召，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省蓝田县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年4月24日以(2012)西刑二初字第52号刑事判决，以被告人王召犯抢劫罪判处有期徒刑13年，并处罚金5000元（已缴纳；十年以上暴力犯罪）。执行刑期自2011年10月31日起至2024年10月30日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年7月4日送入陕西省红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年8月21日作出(2014)延中刑执字第1937号裁定，对罪犯王召减去有期徒刑1年的刑罚执行；于2015年11月12日作出(2015)延中刑减字第1779号裁定，对罪犯王召减去有期徒刑1年的刑罚执行；于2016年12月15日作出(2016)陕06刑更第2060号裁定，对罪犯王召减去有期徒刑1年的刑罚执行；于2018年11月14日作出(2018)陕06刑更第1422号裁定，对罪犯王召减去有期徒刑6个月的刑罚执行；刑期执行至2021年04月30日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王召确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王召在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王召在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王召准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初2430号 原告：邬传国，男，1958年4月2日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：陈文，湖北乾泰律师事务所律师。 被告：黄勇军，男，1976年6月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 原告邬传国与被告黄勇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员林莉独任审理，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告邬传国的委托诉讼代理人陈文、被告黄勇军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邬传国向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即向原告支付货款人民币100,000元，并支付逾期利息（利息以100,000元为本金，按月利率1.5%，支付至全部款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要，向原告购买海绵，原告按约供货，2018年2月11日双方经结算，被告下欠原告货款100,000元，被告同日向原告出具欠条，并约定还款期为2018年10月30日，逾期不还按照月利率1.5%支付利息，到期后被告未还款，故原告诉至法院提出前述诉请。 被告黄勇军辩称，原告陈述的货款金额及经过都是真实的，但被告因生意失败导致经济困难，现无力偿还，且被告不愿意承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。被告黄勇军对原告邬传国提交的证据均无异议，被告黄勇军无证据提交。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下： 被告黄勇军因做生意在原告邬传国处采购海绵，2018年2月11日原、被告经结算，被告黄勇军尚欠原告邬传国货款100,000元，被告黄勇军向原告邬传国出具欠条一张，主要载明：“今欠到邬传国货款100,000元，约定还款日期2018年10月30日，若逾期不还，按照月利率1.5%支付利息，欠款人黄勇军，2018年2月11日”。欠款到期后，被告黄勇军未按时还款。 本院认为，原、被告间买卖合同关系成立。被告黄勇军欠原告邬传国货款100,000元有被告黄勇军出具的欠条及其本人当庭确认，证据确实充分，被告黄勇军应承担偿付货款100,000元的法律责任。被告黄勇军在欠条中承诺逾期还款按月利率1.5%计算利息系其本人真实意思表示，且该利率约定不违反法律规定，原告邬传国主张被告黄勇军按月利率1.5%支付逾期付款利息的诉请，本院依法予以支持。被告黄勇军辩称其不承担本案诉讼费，无事实依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告黄勇军于本判决生效后十日内向原告邬传国支付货款100,000元并承担逾期付款利息（以本金100,000元为基数，按月利率1.5%，自2018年10月31日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告黄勇军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员  林莉 二〇二〇年八月五日 法官助理朱婷 书记员樊黎明
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执464号之一 申请执行人：裴熊，男，汉族，生于1988年11月27日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：王礼春，男，汉族，生于1979年2月17日，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王言康，男，汉族，生于1985年10月17日，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3568号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，申请执行标的7935元（劳务工资7910元、案件受理费25元），执行费50元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划二被执行人微信账户资金2314.32元、无不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年3月30日查封王言康名下川Ｂ×××××（江淮牌）小型汽车一辆，查封期限二年，2020年8月5日查封王礼春名下川Ｂ×××××（长城牌Ｋ33）小型汽车一辆，查封期限二年，未实际控制暂无法处置，对其户籍地委托调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3568号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年八月七日 书记员 黄新雨
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2108号 申请人吴宝汉，男，汉族，1969年1月18日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 被执行人张福明，男，汉族，1970年4月16日出生，甘肃张掖市人，住本市甘州区。 申请执行人吴宝汉与被执行人张福明追偿权纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的（2018）甘0702民初4660号民事判决书已发生法律效力，依该协议：被告张福明于判决生效后十日内偿付原告吴宝汉借款53438.62元。案件受理费1136元，公告费400元，合计1536元，由被告张福明负担，被告负担的受理费直接接给付原告。因被执行人未按时履行，申请人吴宝汉于2020年4月22日申请本院强制执行，申请标的为63974.62元。 案件执行过程如下： 1.2020年4月22日，本院向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2020年4月25日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 3.2020年4月23日、2020年6月19日、2020年7月23日、2020年7月30日、本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。经查询车管部门，反馈被执行人名下有甘Ｇ×××××长安牌汽车一辆，但该车辆因逾期未检验，被注销。 4.2020年4月23日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张福明的不动产信息，反馈未发现被执行人名下有不动产。 5.2020年6月23日，本院到被执行人居住地调查，得知被执行人外出躲债，不在本村居住。 6.2020年8月5日，本院对被执行人发布限制高消费令。 7.2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。 本案标的63974.62元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年八月五日 书记员  付丽艳
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异118号案外人：张淑燕，女，1974年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人张淑燕对执行标的（中奕舜华园小区3号楼3单元102室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张淑燕异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。张淑燕向本院提交了《高唐县棚改居民购买商品房凭证（证明）》、团购选房协议书、高唐县金汇有限责任公司出具的母女关系证明等证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人张淑燕主张在本院查封前已购买上述涉案房屋，且已支付购房款，但未向本院提交支付相应购房款的证据。案外人张淑燕的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张淑燕的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月四日书记员  张倩倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3153号之二申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。被执行人赵某某，男，汉族，1970年02月11日生，住滑县。关于申请执行人滑县公安交通警察大队与被执行人赵某某行政非诉执行一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人赵某某在000002×××01账户内余额人民币857.96元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某某在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币2490.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二〇年八月十二日书记员  杜 力
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1922号申请执行人：白长利，男，1980年5月28日出生，汉族，住平阴县。被执行人：杨立浩，男，1989年2月12日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初3120号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年八月十二日书记员  李楠
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保260号张洪英（申请执行人）、张小燕（被执行人）：张洪英与张小燕财产保全一案，申请执行标的共计99505.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位99505.89元，其中，本金99505.89元。至此，张洪英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1430号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1606号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：肖品，国浩律师（天津）事务所律师。被告：郭峰，男，1988年1月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭峰财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  刘晨明二〇二〇年八月十二日书记员  赵 鑫
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执953号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地：河南省安阳县辛村镇南辛村。统一社会信用代码：914105228724730408被执行人：刘志勇，男，1979年8月20日出生。被执行人：刘海芳，男，1970年4月1日出生。被执行人：刘振洋，男，1981年4月21日出生。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被执行人刘志勇、刘海芳、刘振洋借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年八月十一日书记员  杨卫国
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1286号申请执行人：谢宇灵，男，1992年3月26日出生，汉族，居民，住湖北省沙洋县。被执行人：李赞，男，1969年5月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行谢宇灵与李赞租赁合同纠纷一案中，于2020年6月11日作出（2020）鄂2328财保30号民事裁定书，裁定扣留被执行人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款79550元。根据（2020）鄂2823民初1392号民事调解书，被执行人李赞应支付谢宇灵租赁费79550元，定于2020年7月10日前支付15910元，余款于2020年12月31日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款15910元。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年××月××日书记员  杨彬彬
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2260号 原告：张炳生，男，1956年7月19日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 被告：张华东，男，1980年4月19日出生，汉族，住浦江县，现被羁押于浙江省长湖监狱。 原告张炳生与被告张华东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王璐璐及被告张华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张炳生向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令张华东立即赔偿张炳生医疗费59513.38元、误工费20506.5元（136.71元/天*150天）、护理费11050元（200元/日*41天+150元/天*19天）、营养费5400元（90元/天*60天）、住院伙食补助费2080元（市内30元/日*1日+市外50元/日*41日）、交通费2738.5元、住宿费3438元、伤残鉴定费用700元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币110426.38元。2、判令张华东承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年6月27日下午，张华东与张炳生因门口明堂修砌问题发生口角纠纷，后张华东直接用右手朝张炳生面部打了一拳致张炳生倒地，张华东接着朝张炳生面部、颈部打了四拳致张炳生脑挫裂伤、额骨、顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、面部创口、右侧上颌骨额突骨折。2019年10月14日经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，张炳生构成轻伤一级。额骨、顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，均构成轻伤二级；面部创口、右侧上颌骨额突骨折，构成轻微伤。张炳生受伤后先后在浦江县医学院附属第一医院、武警浙江省医院住院治疗。张炳生为治疗伤势花费医疗费59513.38元。张华东因犯故意伤害罪被浦江县人民法院判处有期徒刑一年四个月。张炳生认为，张华东故意打伤张炳生，其行为已侵犯张炳生的生命权、健康权、人格权，而且张华东殴打60多岁老人手段残忍、品行恶劣，致张炳生轻伤一级及多处轻伤二级、轻微伤，造成张炳生身体和精神上的伤害，依法应承担赔偿责任。 为了主张自己的权利，张炳生提交了下列证据： 1、（2020）浙0726刑初13号刑事判决书一份，证明张华东以故意伤害罪被判刑及张炳生被打经过； 2、出院记录及医疗费发票、费用清单，证明张炳生被打伤之后的治疗情况和花费、用药合理性的事实； 3、陪护协议书，证明张炳生在杭州住院的时候陪护费为200元一天的事实； 4、司法鉴定意见书及鉴定发票，证明张炳生的误工、护理、营养时间和鉴定费用的事实； 5、农村集体土地承包权证、西张村村民委员会证明一份，证明张炳生虽然年满60岁但仍从事活动，由于被张华东打伤导致其无法从事劳动的事实； 6、车费发票及过路费发票、火车票、住宿费发票，证明张炳生亲戚为了陪护所花费的费用的事实。 张华东答辩称：当时打架致张炳生倒地的时候我是颈部打了几拳，面部就打了一拳，医疗费发票总共加起来就是三万多不是诉请的五万九，武警医院只有总的单子，没有详细的清单。 张华东未向本院提交任何证据。 张炳生提交的上述证据，经庭前送达给张华东，张华东发表质证意见称其对张炳生提交的证据2有异议，不清楚是否用于治疗本次伤情，对证据4中的司法鉴定意见书需咨询家人或律师外，其对张炳生提交的其他证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张炳生提交的证据2、4，来源及形式合法，内容客观，与本案具有关联性，张华东虽在庭审中提出异议但未在本院指定期限内书面申请医疗费审核，由其承担举证不能的法律后果，出院记录也未发现明显的治疗其他疾病的行为，故本院对上述两组证据证明力予以确认。 根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年6月27日18时58分许，张华东与张炳生因门口明堂修砌问题发生口角纠纷，后张华东用右手朝张炳生面部打了一拳致张炳生倒地，张华东接着朝张炳生面部、颈部打了四拳致张炳生脑挫裂伤、额骨、顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、面部创口、右侧上颌骨额突骨折。2019年10月14日经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，张炳生被人打伤致脑挫裂伤，构成轻伤一级；额骨、顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，均构成轻伤二级；面部创口、右侧上颌骨额突骨折，构成轻微伤，其所受人体损伤程度综合评定为轻伤一级。张炳生于2019年6月27日前往浦江县人民医院住院治疗，于6月28日出院，当日转至浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，于7月17日出院，当日转至武警浙江省医院住院治疗，于8月8日出院，共住院42天。2020年2月27日，张华东经浦江县人民检察院指控，浦江县人民法院作出（2020）浙0726刑初13号刑事判决书，判处张华东犯故意伤害罪，有期徒刑一年四个月。经委托，2020年5月27日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对张炳生误工期、护理期、营养期出具鉴定意见为误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告为此支出鉴定费700元。 本院认为，张华东故意伤害张炳生致其受到人身伤害，事实清楚，本院已作出（2020）浙0726刑初13号刑事判决并已生效，故张华东应依法对张炳生作出人身损害赔偿。根据查明的事实及相关规定，原告因为本次受伤造成的经济损失为医疗费59513.38元（发票为59514.38元，原告诉请59513.38元）、住院伙食补助费2080元（30元/日*1日+50元/日*41日）、营养费3600元（60元/日*60日）、护理费9000元（150元/日*60日）、鉴定费700元；关于误工费，虽然原告已超过60周岁，但其在事故发生前从事农业生产且提交了相关证明，结合原告的年龄、健康状况和从事的具体行业等因素，本院酌定为15000元；关于交通费，综合考虑张炳生就医地点、时间、人数、次数等实际情况及张华东的答辩，本院酌定为1500元；关于住宿费，因张炳生提供的住宿费发票中有部分开具时间为2020年6月2日，本院不予认定，凭据住宿费认定为438元；以上合计91831.38元。关于精神损害抚慰金，张炳生的伤情并未达到伤残程度，且张华东已因自己殴打他人的行为受到刑事处罚，故对张炳生要求张华东赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告张华东于本判决生效之日起十日内赔偿原告张炳生91831.38元； 二、驳回原告张炳生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费479元（已减半收取），由原告张炳生负担85元，被告张华东负担394元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月三日 代书记员 张 仪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执异5号异议申请人韩爱民（案外人），男，1967年3月30日出生，汉族，银行职员，住辽宁省凌海市。申请人陈全东，男，1972年2月5日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被执行人赵凯，男，1967年1月4日出生，汉族，工人，住辽宁省凌海市。被执行人杜尚华，女，1968年01月28日出生，汉族，工人，住辽宁省凌海市。申请人陈全东与被执行人赵凯、杜尚华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法将登记在杜尚华名下的位于凌海市富源小区1号楼偏门市102号楼房予以查封。案外人韩爱民以该楼房查封之前，其已购买并实际占有为由向本院提出书面执行异议，请求本院解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩爱民称，凌海市人民法院审理的陈全东诉赵凯、杜尚华民间借贷纠纷执行一案中，陈全东向法院申请保全，将被执行人赵凯、杜尚华位于凌海市房屋予以查封。因为此门市在查封之前已经以170万元的价格卖给案外人韩爱民，并签订了房屋买卖协议，赵凯将该房房照交给了韩爱民，且韩爱民已实际占有该房并一直由韩爱民负责向外出租至今。因赵凯与杜尚华离婚，杜尚华不知去向，故未及时办理房屋过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人对上述四个条件均符合，具备法律规定的排除执行的条件，享有排除申请人陈全东对凌海市富源小区房屋的强制执行的民事权益，故请求法院撤销（2020）辽0781执恢34号民事裁定书，解除查封，并将该房屋确权给异议人所有。经审查查明，案外人韩爱民与被告赵凯、杜尚华确认合同有效纠纷一案，在审理中第一次开庭时，被告赵凯到庭参加了诉讼，被告杜尚华下落不明，本院送达过程中，赵凯、杜尚华的债权人陈全东、张立秋得知本案审理情况，以该房屋在其二人保全申请下，已被法院查封为由申请中止该案审理，该案即中止审理。韩爱民对张立秋、陈全东二人的两次查封提出执行异议。本院于2017年11月9日作出(2017)辽0781执异字第12号执行裁定驳回其执行异议申请。并告知其通过其他程序解决房屋权属问题。韩爱民与赵凯、杜尚华房屋确权案恢复审理。韩爱民请求房屋确权案判决后，作为第三人参加诉讼的张立秋、陈全东上诉至锦州市中级人民法院，二审以“需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉”为由驳回了韩爱民的起诉。告知韩爱民依法另行主张权利。申请人陈全东申请被执行人赵凯、杜尚华民间借贷纠纷一案恢复执行。在执行过程中作出（2020）执恢34号执行裁定：“查封被执行人杜尚华名下的位于凌海市富源小区1号楼偏门市102号楼房。查封期间，未经本院允许，不得将房屋转让、出租、出借及其他方式转让他人。”案外人韩爱民提出执行异议，同时提供2015年10月27日韩爱民与赵凯，杜尚华签订的《房屋买卖协议》一份、2015年12月1日韩爱民与刘洪亮签订的房屋《承租协议》一份、2017年1月20日韩爱民与王国文签订的房屋《承租协议》一份。请求本院解除对此房屋的查封。上述事实有下列证据予以证明：1、提交凌海市人民法院（2016）辽0781民初1119号民事判决书及（2020）执恢34号执行裁定书证明该门市房被本院查封及本院执行依据，予以采信。2、锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1882号民事裁定书，证明案件的由来及曾经的处理情况。3、异议人韩爱民提供的《房屋买卖协议》一份，房屋《承租协议》两份，证明此门市房在本院查封前已购买及案外人韩爱民已将此门市房出租他人多年。该证据不属于本案调整范围，故不予认证。4、当事人身份证复印件，证明当事人的身份，予以采信。本院认为，财产所有权的确认要有充分的证据予以证明，案外人韩爱民虽提交了房屋买卖协议、房屋租赁协议等材料，但该房屋所有权的确认不是执行异议审查范围，故对案外人韩爱民请求本院对该门市房予以解封之异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定如下：驳回案外人韩爱民的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 才 波审判员 贾祝山审判员 杨晓丹二〇二〇年八月四日书记员 刘 佳
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终926号上诉人（原审被告）：白荣，女，1967年3月10日出生，汉族，农民，现住兰西县。委托诉讼代理人：张强，黑龙江顾德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白靖，男，1952年9月16日出生，汉族，农民，现住兰西县。被上诉人（原审被告）：何术山，男，1963年5月15日出生，汉族，农民，现住兰西县。上诉人白荣因与被上诉人白靖、何术山农村土地承包合同纠纷一案，不服兰西县人民法院（2020）黑1222民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，兰西县XX镇XX村委会在一审法院审理时出具证明证实，村民白靖在第二轮土地承包时分得承包土地6亩；而在二审法院审理中，XX村委会又出具证明证实，村民白靖在1987年户口迁出XX村，在1998年第二轮土地承包时白靖户口不在人也不在，其本人也没有回村要求分地，不应该纳入分地范围。何术山自二轮土地承包至今，长期种植向XX村委会要回的6亩土地，该土地在承包时登记在白晶名下，因此，白靖在第二轮土地承包时是否分得案涉6亩承包土地一审判决认定事实不清。因在一、二审案件审理中，XX村委会出具了两份内容不同的证明，且有村领导曲某签字并加盖了XX村委会公章，而在白荣、何术山给白靖出具的欠条中，注明何术山、白荣耕种白靖承包土地6亩，调解人处亦有曲某签字，对于白靖在第二轮土地承包时是否分得案涉6亩土地的事实，应由XX村委会出庭证实，对案涉6亩土地XX村委会究竟发包给谁了，有何证据证实此事实，从而确定白荣、何术山拖欠白靖土地承包费而出具的欠条是否合法有效。重审时可根据查清的XX村委会是否出具伪证的情况，决定对妨碍司法诉讼的行为依法予以处罚。综上所述，由于二审中出现新的证据，致使一审判决认定事实不清，适用法律不当，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰西县人民法院（2020）黑1222民初503号民事判决；二、发回兰西县人民法院重审。上诉人白荣预交的二审案件受理费424.00元，予以退回。审判长  赵子君审判员  刘 昕审判员  朱 丽二〇二〇年八月四日书记员  陆文婷
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2054号原告：朱改利，女，汉族，1972年11月23日出生，户籍地青海省格尔木市，现住长葛市。委托代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区东风东路东普惠路西创业路北1座1单元4层410号，统一社会信用代码：91410000749210093H。负责人：胡国华，任该公司总经理。委托代理人：彭昊，男，汉族，1983年10月29日出生，住长葛市，系该公司员工。原告朱改利因与被告永安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称永安财险河南分公司)保险纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱改利的委托代理人张建华、被告永安财险河南分公司的委托代理人彭昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱改利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险事故赔偿金33450元；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年4月23日12时06分许，在长葛市后河镇范庄村路段处，刘松阳持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶时与燕小娇持C1证驾驶豫Ｋ×××××号轻型栏板货车发生相撞，造成车辆损坏的交通事故。因原告车辆玻璃发生破损，维修时一并报险进行修理。原告向被告主张赔偿权利，未果，故原告依法提起诉讼。综上所述，原告在被告永安财险河南分公司投保了机动车损失保险、玻璃单独破碎险等险种，且被保险车辆豫Ｋ×××××号小型轿车是在保险期限内发生了保险事故，被告作为保险人应依法承担相应的保险赔偿责任，其拖延赔偿行为，已经构成违约，故原告诉请成立，请予支持。被告永安财险河南分公司辩称：此次原告玻璃为事故发生之前已破损，在本次事故发生后原告再次报案玻璃破碎，且原告申请的事故赔偿金33450元没有依据，原告单方面定损未通知我公司。经查明：2019年5月5日，刘保玉为原告朱改利的豫Ｋ×××××号小型轿车（厂牌型号梅赛德斯-奔驰BJ7182VL）在被告永安财险河南分公司处投保了机动车商业保险一份，其中车辆损失险为178210元，第三者责任保险金额为100万元，玻璃单独破碎险（国产玻璃）。保险期间自2019年5月6日0时0分起至2020年5月6日0时0分止。2020年4月23日12时06分许，刘松阳驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车在长葛市后河镇范庄村路段处，由东向西行驶时与燕小娇驾驶豫Ｋ×××××号轻型栏板货车发生相撞，造成车辆损坏的交通事故，事故发生后，长葛市公安局交通管理大队为该事故做出道路交通事故认定书一份，刘松阳负该事故全部责任，燕小娇不负该事故责任。事故发生在保险期间内，原告朱改利向被告永安财险河南分公司申请理赔无果，诉至本院。另查明：2020年7月10日，永安财险河南分公司向本院提出对涉案车辆进行鉴定的申请。2020年7月29日，河南省长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司根据本院的委托，作出长瑞鉴字-2020-115号鉴定评估意见书，鉴定涉案车辆在此次事故中的损失金额为25418元，被告为此支付鉴定评估费1300元。本院认为，原告朱改利作为豫Ｋ×××××号小型轿车的实际车主，系该事故车辆的投保人，在被告永安财险河南分公司处投保并交纳保险费，原、被告双方自愿签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同合法有效。被告永安财险河南分公司作为被保险车辆的承保方，亦应依合同约定和法律规定在保险限额内承担向原告支付赔偿金的义务，故被告应当支付原告机动车损失保险金25418元，鉴定费1300元，对于原告主张超过25418元部分，本院不予支持。被告永安财险河南分公司的辩解理由无证据支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱改利机动车损失保险金25418元。案件受理费636元，减半收取计318元，由原告朱改利负担76元，被告永安财产保险股份有限公司河南分公司负担242元；评估费1300元，由被告永安财产保险股份有限公司河南分公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐纪斗二〇二〇年八月三日书记员  张 荃
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执462号申请执行人：迟守祥，男，1968年2月26日出生，住大石桥市。被执行人：孙玉明，男，1970年7月30日出生，住瓦房店市。申请执行人迟守祥因与被执行人孙玉明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)辽0882民初380号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙玉明未履行生效法律文书确定的义务，申请人迟守祥于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孙玉明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人下落不明，未对被执行人实施拘留。本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查洵系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年3月4日到保险公司查询，被执行人无收益类保险经本院2020年3月4日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2019)辽0882民初380号民事判决书，被申请执行人孙玉明应当如期给付申请执行人迟守祥所欠借款款38359.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，本院在执行期间，申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，而向本院申请对本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执462号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月四日书记员  宋 楠
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执458号之一申请执行人：李万卿，男，1958年1月10日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县江左镇乔村村民委员会，住所地：伊川县江左镇乔村。法定代表人：乔西，男，1965年2月4日生，汉族，住伊川县。关于李万卿与伊川县江左镇乔村村民委员会借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初2205号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，伊川县江左镇乔村村民委员会应于判决生效后向李万卿支付135894元及利息。因伊川县江左镇乔村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请人李万卿向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伊川县江左镇乔村村民委员会均无可供执行财产。三、本院于2020年6月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县江左镇乔村村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年8月7日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川县江左镇乔村村民委员会负有继续向申请执行人李万卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣二〇二〇年八月十一日书记员  宋亚甫
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1747号之五被执行人：李准，女，汉族，1981年06月04日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李准至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李准在财付通支付科技有限公司085e9858ea0802f2859138080@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年八月十三日书记员  刘荥
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执678号之四 申请执行人：宫开对 被执行人：付振山，男，1966年03月10日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付振山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付振山在中国银行206xxxxxx13CNY0账户内存款人民币160.45元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月六日 书记员 杜文文
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1643号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人山东聚龙服装有限公司。 被申请人山东华青纺织助剂有限公司。 被申请人山东海洋晶石科技有限公司。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人山东聚龙服装有限公司、山东华青纺织助剂有限公司、山东海洋晶石科技有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东聚龙服装有限公司、山东华青纺织助剂有限公司、山东海洋晶石科技有限公司的银行存款1450000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在1450000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东聚龙服装有限公司、山东华青纺织助剂有限公司、山东海洋晶石科技有限公司的银行存款1450000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月六日 书记员 林亚南
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2325执476号册亨县坡妹镇鹏程免烧砖厂、黄飞：册亨县坡妹镇鹏程免烧砖厂与黄飞运输合同纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初1554号民事判决书已发生效力，被执行人黄飞逾期未履行。册亨县坡妹镇鹏程免烧砖厂向本院申请执行，请求被执行人黄飞支付砖款26883.50元。本院于2020年4月16立案受理执行。在执行过程中，向被执行人黄飞发出执行通知书。被执行人黄飞收到执行通知书后主动履行完毕本案。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔2325执476号执行案件执行完毕，于2020年8月7日结案。二〇二〇年八月七日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保262号申请执行人：王坛，男，1988年4月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人：温建丽，女,1977年9月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全王坛与温建丽借贷纠纷一案中，申请人申请标的20000元及利息，实际保全金额62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保262号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二〇年八月七日书记员  王 民
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4922号原告:沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，职务：总经理。委托代理人：张玲，女，1966年12月19日出生，汉族，系该公司项目经理，住址：沈阳市沈河区。被告：孟庆伟，男，1959年7月19日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区南卡门路57-2号（21B）321。委托代理人：孟凡鹏，男，1990年6月9日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区，（系被告之子）原告沈阳市房开物业管理有限公司与被告孟庆伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈陕霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玲与被告委托代理人孟凡鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：原告是具有合法经营和收费资质的物业服务企业，被告系居住在由原告负责物业服务的小区业主，其房屋建筑面积为66.90平方米。被告享受了原告为其提供的物业服务，却无故拖欠自2008年11月2日至2020年6月2日（共计139个月）物业费7439元，具体收费标准、缴费方式等详见《物业管理委托合同》等相关约定。作为物业公司原告履行了服务义务，即有权向业主被告收取物业服务费用，同时为维护原告及物业服务区内全体业主的合法权益，以便更好的为小区业主提供优质的服务，故将原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求为：1、判令被告偿还拖欠原告物业费7439元；2、请求被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告所述我的房屋地址、面积及拖欠物业费的时间、物业费标准欠费金额均属实。未交纳物业费的原因：园区不管理，小区里面全是车，单元门锁不上，物业服务有瑕疵；阴面房屋窗台地下渗水，墙皮脱落；我们没有找过物业公司，我小时候我家丢过自行车，找物业公司物业没有解决；如果物业服务到位我同意缴纳物业费，物业服务不到位，楼道内放置物品比较多，自行车也放在楼道里；乱扔垃圾。经审理查明，2007年11月27日，原告与沈阳市大东区康都小区业主委员会签订了物业管理委托合同，合同约定原告为该小区业主提供物业服务，住宅物业费的收取标准为每平方米每月0.8元，委托管理期限为3年，自2007年11月27日起至2010年10月26日止。2010年10月12日，原告与沈阳市大东区康都小区业主委员会续签物业管理委托合同，委托管理期限为3年，自2010年10月12日起至2013年10月住宅物业费的收取标准为每平方米每月0.8元。2013年10月12日原告与沈阳市大东区康都小区业主委员会续签物业管理委托合同，委托管理期限为5年，依约履行了自2013年10月12日起至2018年10月11日止，住宅物业费的收取标准为每平方米每月0.8元。2018年原告与沈阳市大东区康都小区业主委员会续签物业管理委托合同合同签订，委托管理期限为5年，依约履行了自2019年1月1日起至2023年12月31日止，住宅物业费的收取标准为每平方米每月0.8元。被告系该小区业主，其房屋建筑面积为66.9平方米，被告自2008年11月2日起至2020年6月2日未交纳过物业服务费，共计拖欠住宅物业服务费计7439元。上述事实，有原告提供的物业管理委托合同、业主入住手册、证明材料等证据材料及原被告陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为:原告与小区业主委员会签订的物业管理服务合同,系双方当事人真实意思表示，合法有效，对小区的全体业主均具有约束力。原告已提供了物业服务，被告亦应按合同约定支付物业费。关于被告所称自行车丢失的问题，其财产权益受侵害应向侵权人主张相关权利，此抗辩不能成为其免除交纳物业费的事由。关于被告所称阴面房屋窗台地下渗水，墙皮脱落，虽不是物业责任，但原告在与其他部门沟通、协调上有瑕疵，即物业服有瑕疵。结合本案个案，本院酌定减少原告请求被告给付的物业服务费，故对原告的物业费诉讼请求可按被告拖欠物业费的百分之90%收取为宜，综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定。判决如下：一、被告孟庆伟于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市房开物业管理有限公司物业费6695元（自2008年11月2日至2020年6月2日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月十日书记员  张 薇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执719号之一申请执行人：吕静，女，汉族，1978年3月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市长江置业有限公司。住所地：河南省宁陵县建设路永乐路转盘东北角。法定代表人：吴问军，经理。本院执行吕静申请执行商丘市长江置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月20日作出的（2017）豫1403民初644号民事判决书，主要内容为：被告商丘市长江置业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告吕静借款本金41万元及利息（利息计算：本金10万元，月利率按2%，从2014年10月29日起至付清之日止；本金25万元，月利率按2%，从2014年11月12日起至付清之日止；本金6万元，月利率按2%，从2014年12月9日起至付清之日止；）。因商丘市长江置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕静于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月22日、6月2日、7月28日，查明被执行人商丘市长江置业有限公司银行账户仅有零星存款；2、2020年5月8日通过传统查控，查明被执行人商丘市长江置业有限公司名下有位于位于商丘市××人民路北侧××路东侧的土地一宗（证号：宁国用2011第2409-006号），现已查封（2023年5月8查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请）；三、于2020年8月3日向被执行人发出限制消费令。四、通过内网查询，查明商丘市长江置业有限公司作为被执行人的案件共计74件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初644号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市长江置业有限公司负有继续向申请执行人吕静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年八月五日书记员  朱俊峰
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执659号 申请执行人：张吉案，男，1957年1月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：张涛，男，1976年1月17日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 本院执行的申请执行人张吉案与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执659号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年八月六日 书记员  黄可欣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1525号之二十申请执行人：滕州市住房和城乡建设局。住所地：滕州市善国路19号。法定代表人：王怀文，局长。被执行人：滕州市永丰置业有限责任公司。住所地：滕州市荆河西路3号银河市场东侧。法定代表人：侯永干。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕州市永丰置业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人滕州市永丰置业有限责任公司在中国建设银行37050164684400xxxxxx_1账户内存款人民币657572.52元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年八月十日书记员  姜 倩
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执448号申请执行人：湖南立安工程设备租赁有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村寿塘湾组222号。法定代表人：刘时，该公司董事长。被执行人：南宁飞升建筑工程有限公司，住所地：广西省南宁市江南区星光大道13号巨隆大厦C座2021号。法定代表人：高运军。本院在执行申请执行人湖南立安工程设备租赁有限公司与被执行人南宁飞升建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人湖南立安工程设备租赁有限公司与被执行人南宁飞升建筑工程有限公司于2020年7月9日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人南宁飞升建筑工程有限公司未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人湖南立安工程设备租赁有限公司可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执448号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年八月五日书记员  杨 浩
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7070号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：肖阳华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13913号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖阳华在银行的存款57504.02元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人肖阳华相当于57504.02元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人肖阳华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初199号 原告石磊磊，男，1984年12月26日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告邵阳市公安局交通警察支队双清大队，住所地邵阳市双清区东大路。 原告石磊磊诉被告邵阳市公安局交通警察支队双清大队行政处罚一案，2020年7月20日本院向原告石磊磊发出《缴费通知单》，要求原告石磊磊在2020年7月30日前缴纳诉讼费50元。原告石磊磊至今未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  李俊刚 审 判 员  姚建锋 审 判 员  刘铁树 二〇二〇年八月三日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条：原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终939号 上诉人（原审原告）：四川吉源投资有限公司，住所地四川省大英县渠县街154号，统一社会信用代码91510923064473501W。 法定代表人：张林康，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：遂宁市顺泰资产经营有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇新城区卓筒大道2楼，统一社会信用代码915109237716884999。 法定代表人：罗林，该公司董事长兼总经理。 原审第三人：西南建工集团有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区奎阁园区石滨路9号，统一社会信用代码915116007118166988。 法定代表人：沈鑫，该公司执行董事兼经理。 上诉人四川吉源投资有限公司因与被上诉人遂宁市顺泰资产经营有限公司及原审第三人西南建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2019）川0923民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川省大英县人民法院于2020年7月22日向上诉人四川吉源投资有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，限上诉人四川吉源投资有限公司在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，但上诉人四川吉源投资有限公司至今未缴纳。对上诉人四川吉源投资有限公司提起上诉又逾期未预交上诉费的行为，本院依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川吉源投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赖力 审判员  郑艳 审判员  梁燕 二〇二〇年八月四日 书记员  李安
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执7310号本院于2020年5月26日立案受理的刘凯申请执行万瑞国信实业有限公司劳动争议一案，被执行人万瑞国信实业有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26484号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年八月十一日书记员  高 峰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执725号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地广西百色市右江区中山一路5号。法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：何伟柯，男，1974年10月05出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人何伟柯信用卡纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初1216号民事调解书，责令被执行人何伟柯向中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付借款本金438656.72元及利息（待计），负担案件受理费2304元、申请执行费7843元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人何伟柯名下有车牌号为桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××小型汽车两辆，但上述车辆因未找到实车，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月七日 书记员  罗 敢
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执732号 申请执行人：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码913205945653373130。 法定代表人：邵云飞，该行行长。 被执行人：苏州菲尔普斯国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路1号，统一社会信用代码91320585051847164W。 法定代表人：施建华，该公司执行董事。 被执行人：德威投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和中路309号1幢1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908室，统一社会信用代码91320585685321447G。 法定代表人：周建明，该公司执行董事。 被执行人：河南德威电缆实业有限公司，住所地河南省驻马店市解放大道西段驿城区政府一号楼115房，统一社会信用代码91411700395952646U。 法定代表人：周建明，该公司董事长。 被执行人：江苏德威新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南东路99号，统一社会信用代码9132050060826790XJ。 法定代表人：周建明，该公司董事长。 被执行人：周建明，男，1964年10月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州菲尔普斯国际贸易有限公司、德威投资集团有限公司、河南德威电缆实业有限公司、江苏德威新材料股份有限公司、周建明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0585民初3813号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告苏州菲尔普斯国际贸易有限公司于2020年2月底前支付原告上海银行股份有限公司苏州分行票据款本金23156805.05元及逾期利息1090097.73元（暂算至2019年6月21日，此后至实际清偿之日以票据款23156805.05元为基数，按年利率10.05%计算）。二、若被告苏州菲尔普斯国际贸易有限公司到期未能履行第一项债务，原告上海银行股份有限公司苏州分行有权就被告德威投资集团有限公司名下位于太仓市城厢镇郑和中路309号1幢XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室房屋【房屋所有权证号为苏（2017）太仓市不动产权第XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号，抵押债权数额分别为1853400元、2107500元、1122300元、1620400元、1280800元、1620400元、1122300元、2107500元】折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押债权数额范围内优先授偿。三、被告河南德威电缆实业有限公司、周建明对被告苏州菲尔普斯国际贸易有限公司第一项付款义务承担连带清偿责任。四、被告江苏德威新材料股份有限公司于2020年2月底前向原告上海银行股份有限公司苏州分行支付票据款本金23156805.05元及逾期利息（票据款23156805.05元为基数，按年利率4.35%计算，自2019年1月10日计算至实际清偿之日止）。五、原告基于第一、二、三项约定实现的债权或基于第四项约定实现的债权不得重复主张。六、案件受理费164195元，减半收取82097.5元，由五被告承担，该款于2019年12月底前直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为24246902.78元（实际金额以申请执行书为准）。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，被执行人均未自动履行。 2020年4月28日，本院依法扣划被执行人苏州菲尔普斯国际贸易有限公司银行账户10100元。2020年5月6日，本院依法扣划被执行人江苏德威新材料股份有限公司银行账户428400元。上述款项依法发还申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行430000元，余款8500元转本案执行费。 2020年7月14日，苏州市中级人民法院作出（2020）苏05执监99号执行裁定书，裁定：太仓市人民法院（2020）苏0585执732号案件由苏州市中级人民法院执行。 本院认为，执行过程中，执行案件被上级人民法院裁定提级执行的，人民法院应当裁定终结执行。现本院（2020）苏0585执732号案件已由苏州市中级人民法院裁定提级执行，故本院（2020）苏0585执732号案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏0585民初3813号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月四日    书记员  潘凯文
湖南省桑植县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）湘0822执恢81号 本院在执行申请执行人向金燕与被执行人谌满英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谌满英未按规定如实向本院报告财产，本院审查认为被执行人谌满英具有违反《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将被执行人谌满英（）纳入失信被执行人名单，期限二年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月三日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更599号 罪犯高团国，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省乾县,现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省户县人民法院于2017年04月13日以（2017）陕0125刑初68号刑事判决，以被告人高团国犯抢夺罪判处有期徒刑4年又6个月，并处罚金10000元（未缴纳，累犯）。刑期执行自2016年10月12日起至2021年04月11日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年06月07日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯高团国确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯高团国在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩17个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯高团国在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯高团国准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1149号陈国睿（申请执行人）、沈阳瑞伯特自动化科技股份有限公司（被执行人）：申请执行人陈国睿与被执行人沈阳瑞伯特自动化科技股份有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的15596.24元，现已执行到位12654.16元，余额放弃。陈国睿（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1149号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月十日书记员  ：赵博
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执420号之一申请执行人：张x，农民。被执行人：王x，农民。本院在执行张x申请执行王x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王x银行存款19700元；二、划拨被执行人王x应负担的案件受理费293元申请执行费200元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十日书记员  张一咪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3798号原告：胡方方，女，1989年1月20日出生，汉族，住济南高新区。被告：山东金鼎金寄卖股份有限公司，住所地济南高新区经十路7000号汉峪金融商务中心A4-3办公室26层东南东北室，统一社会信用代码91370102307192326G。原告胡方方与被告山东金鼎金寄卖股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告胡方方在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡方方撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年八月六日书记员  聂旭红
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢76号之一申请执行人张某某，男，1966年3月16日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人王某，男，汉族，个体户，1972年01月20日生，住鞍山市千山区。义县人民法院（2012）义民大初字第01037号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国工商银行07×××06账户内存款人民币2045428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十二日书记员  刘 辉