福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0923民初668号 原告：李宝山，男，1968年11月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄如忠，男，1977年2月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈珠容，女，1978年1月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告李宝山与被告黄如忠、陈珠容民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李宝山到庭参加诉讼，被告黄如忠、陈珠容经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金人民币20000元及利息（利息从2014年3月26日起按月利率2%计算至还清日止，已付利息2000元予以扣除)；2.本案的诉讼费两被告共同负担。事实和理由：2014年3月25日，被告黄如忠以装修房子资金不足为由，向原告借款20000元，并约定月利率为3%。本笔借款在两被告婚姻关系存续期间形成，系夫妻共同债务。写借条当日原告就支付了所借之款项20000元，可被告至今为止本金与利息都分文未付，经追讨也没有任何结果，两被告应对本笔借款承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《婚姻法》、《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告陈珠容书面辩称，一、该笔借款不是共同债务，不应该由我承担。被告黄如忠向被答辩人借款我不知情，借据上也没有我的签字，根据被答辩人诉称内容是被告黄如忠因装修房子资金不足向其借款，这一理由不成立。答辩人陈珠容唯一的房子于2009年就装修完入住，之后并没有重新装修，左邻右舍都可证明。黄如忠沉迷赌博，对家庭从来不管不顾，家庭开支都靠我工资收入，同事好友都知道。该款没有用于我们夫妻存续期间共同生活或共同经营，而是用于黄如忠个人不合理的开支，如赌博或是在宾馆开房（开房记录在公安局内网可查证），故该款不属于夫妻共同债务，我不应承担还款责任。二、我与黄如忠早就分居，各自住在单位，之后没有经济上往来，离婚时双方也认同没有共同债务，被答辩人多次来我单位要钱后我才知道被答辩人所说的黄如忠向被答辩人借钱的情况，我现在独自抚养孩子，还要承担为黄如忠的姐姐黄如燕担保贷款的连带责任，也无能力偿还该笔借款。三、即使存在原告所说的他与黄如忠个人之间的私人借贷关系，因原告未能举证说明未超过两年的举证期限而丧失胜诉权。借条中签订的每月600元的利息也属于高利贷性质，不受法律保护。四、陈珠容与李宝山之间没有借贷关系，不应该作为被传唤人，不承担诉讼费。综上所述，被答辩人起诉答辩人于法无据应驳回被答辩人对答辩人的起诉。 被告黄如忠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、原告及被告黄如忠的身份证复印件、被告黄如忠、陈珠容的结婚登记申请表、审查处理结果、婚姻状况证明、转账凭证等，上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄如忠、陈珠容于2002年6月30日登记结婚。2014年3月25日，被告黄如忠出具借条，向原告李宝山借款 20000元，并约定月利息600元（月利率为3%）。2014年3月26日，原告通过屏南县农村信用合作联社营业部转账20000元到被告黄如忠账户。2017年5月17日黄如忠还利息2000元，其余本息未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄如忠于2014年3月26日向李宝山借款20000元，偿还利息2000元，尚欠李宝山借款本金20000元及部分利息未还事实清楚。该借款没有约定还款期限，李宝山可以随时主张权利，李宝山请求黄如忠偿还借款20000元及利息（利息从2014年3月26日起按月利率2%计算至还清之日止；已付利息2000元予以扣除）符合法律规定，本院予以支持。黄如忠向李宝山借款时黄如忠、陈珠容系夫妻关系，黄如忠、陈珠容没有提供证据证明该借款有明确约定系黄如忠的个人债务及属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应确认该借款系黄如忠、陈珠容的共同债务，应共同偿还，李宝山请求黄如忠、陈珠容偿还本院予以支持。黄如忠、陈珠容经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄如忠、陈珠容应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李宝山借款20000元及利息（从2014年3月26日起按月利率2%计算利息至还清日止，已付利息2000元予以扣除)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元、公告费560元，合计1230元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  苏枝贵 审 判 员  张久贵 人民陪审员  李声赛 二〇一七年九月二十九日 书 记 员  陈逸雯 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的以夫或妻一方所有的财产清偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。