镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏1191民初366号 原告：镇江精帆电器有限公司，住所地江苏省镇江新区机电工业园东海路。 法定代表人:樊金芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。 被告：宁化县欣欣农业机械有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇朝阳小区安置房**107店面。 法定代表人:邱茯金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖文昌，男，1968年12月21日出生，汉族，住福建省宁化县，该公司员工。 被告：邱茯金，男，1966年12月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告镇江精帆电器有限公司与被告宁化县欣欣农业机械有限公司（以下简称欣欣公司）、被告邱茯金买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序分别于2017年7月26日和2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王泽俊和委托诉讼代理人廖文昌两次到庭参加诉讼，被告邱茯金同时作为被告欣欣公司法定代表人参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付插秧机款162400元及利息（利息按照银行同期贷款利率从起诉之日计算至实际给付之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年期间向被告欣欣公司出售插秧机36台，总计货款为320400元。迄今为止，被告仅支付货款158000元，尚欠货款162400元。被告邱茯金作为法定代表人、股东多次通过其个人账户向原告支付相关款项，公司资产和个人资产混同，故被告邱茯金应对公司债务承担连带责任。原告多次索要未果，故诉至法院请求判如所请。 被告欣欣公司辩称：原告镇江精帆电器有限公司要求两被告给付插秧机款162400元与事实不符，实际上被告只欠原告货款50700元。且原被告双方没有签订正式合同，也没有约定利息和违约金，故原告要求给付利息的请求不应当支持。 被告邱茯金的答辩意见与被告欣欣公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欣欣公司是自然人独资的有限责任公司，被告邱茯金系该公司股东和法定代表人。 2015年4月22日，原告与被告欣欣公司签订产品销售合同一份，约定：原告向被告欣欣公司供应手扶式插秧机，规格型号为2ZS-6A单价为12000元，规格型号2ZS-4A单价为9500元；被告欣欣公司按原告发货清单交货验收，签字认可，如有异议，应在收货24小时内传真通知原告工作人员签字，否则作认可处理；结算方式：第一车插秧机发货前被告欣欣公司支付8万元，以后货款打进原告账户内，以后类推，所销产品余款在十月底前补贴款到位结清，不管补贴款是否到位必须在十二月底前结清；货款逾期给付每天千分之一支付逾期付款的违约金。合同签订后，原告向被告欣欣公司供应了插秧机36台。 2016年8月23日，被告欣欣公司收到原告开具的3张发票，含税总金额共计320400元。被告欣欣公司在发票回执上盖章确认，该回执上注明：2016年2月5日，已付货款10万元，尚欠220400元。后被告欣欣公司于2017年1月24日支付给原告货款4万元，被告邱茯金于2016年12月16日支付给原告18000元。 2016年11月30日，原告委托其工作人员陈东海向被告欣欣公司催讨货款，原告出具的委托书中载明：今有原告委派陈东海同志，其身份证号码为，前来被告催讨货款事宜；货款打进原告的账户，其他汇款原告一律不予承认。委托书上并载明了原告公司的开户行和账号。 2016年12月5日，陈东海未经原告授权与被告欣欣公司签订结算单，载明：由原告出售给被告欣欣公司的36台插秧机，其中四行111600元，六行147600元，合计259200元；被告欣欣公司已付货款10万元，代付运费9700元，垫付浮板800元，尚欠原告148700元。被告欣欣公司、被告邱茯金在2017年12月5日至2017年1月26日间分别通过欣欣公司账户和邱茯金个人账户分五次支付给陈东海个人共计4万元。 审理中，被告欣欣公司称陈东海有权代表原告与被告对36台插秧机单机以及费用承担问题重新结算，陈东海的代理权限虽没有在原告的书面委托书中载明，但2016年12月5日签订确认书时，陈东海的代理权限在原被告电话联系时得以确认。被告欣欣公司和邱茯金个人账户之后分五次汇款给原告委托代理人陈东海40000元，该款应认定为被告欣欣公司给付原告的货款，在未付款项中应予以扣减。原告对此予以否认，称原告书面授权陈东海的代理权限是向被告索要货款，且委托书上明确载明货款应汇入原告单位账号，两被告给付陈东海4万元与原告无关；原告并未授权陈东海重新确认货款的权利，故对被告提交的2016年12月5日结算单不予认可。 审理中，被告邱茯金未向本院提供证据证明被告欣欣公司的财产独立于被告邱茯金个人财产。 本院认为：原告与被告欣欣公司的买卖合同关系不违反法律规定，应确认有效。原告供给被告欣欣公司36台插秧机计价款320400元，被告欣欣公司于2016年2月5日、2017年1月24日分别支付给原告10万元、4万元，本院予以确认。2016年12月16日被告邱茯金通过其个人账户支付给原告18000元，两被告均认为该款系被告欣欣公司向原告支付的货款，原告对此也无异议，本院予以认定。故被告欣欣公司结欠原告货款162400元。被告邱茯金通过其个人账户向原告支付货款，被告邱茯金作为公司独资股东未向本院提供证据证明被告欣欣公司的财产独立于被告邱茯金个人财产，故被告邱茯金对被告欣欣公司的债务承担连带责任。 2016年11月30日，原告委托陈东海向被告欣欣公司催讨货款，书面委托书明确规定货款应打进原告的账户，其他汇付方式原告不予承认；该委托书上也未授权陈东海有对货款重新结算的权利。故2016年12月5日陈东海与被告欣欣公司所签结算书对原告不发生法律效力。被告欣欣公司分五次支付给陈东海的4万元也不能认定为支付给原告的货款。被告辩称原告曾电话中授予陈东海相关权限，依据不足，本院不予采纳。 综上，原告要求两被告连带给付货款162400元以及起诉之日起逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁化县欣欣农业机械有限公司、被告邱茯金于本判决生效之日起十日内连带支付给原告镇江精帆电器有限责任公司货款162400元及逾期付款利息（自2017年2月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1774元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对反当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  林丽俊 二〇一七年九月二十九日 书记员  孔 佳 附上诉须知及适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的无或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对供公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。