湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终1081号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司。住所地：湖北省大悟县城关镇西岳大道。机构代码：70694388-7。主要负责人：聂小平，该公司经理。委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、代为和解、代签法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。被上诉人（原审原告）：李克良，男，1945年1月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县东新乡曾楼村9组，现住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：李艳娟（系李克良之女），女，1976年12月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、领取法律文书，代领诉讼标的款，提起上诉等。被上诉人（原审被告）：尹华章，男，1978年10月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司因与被上诉人李克良、尹华章机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院(2017)鄂0922民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司的委托诉讼代理人邬建强，被上诉人李克良及其委托诉讼代理人李艳娟，被上诉人尹华章到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司上诉请求：1、撤销原审判决并改判减少我公司赔偿金额50000元。2、二审诉讼费用由李克良、尹华章承担。事实及理由：1、原审判决护理期120天过长，原鉴定护理期60天，开庭后要求原鉴定人增加护理期60天，程序不合法，也超过有关标准，与原鉴定采用的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第8.1条规定的护理期7-15天，高出标准上限105天，此项多计算5371元。2、本案后续治疗费19000元，不属“必然发生的”治疗费，原鉴定也称“其费用原则上应以临床实际发生为准”，故原审判决后续治疗费19000元不当。3、李克良提供的司法鉴定分析说明载明：“腹主动脉夹层动脉瘤、升结肠占位、右肺占位…高血压病与车祸无明显关系”。原审判决医疗费55650.11元中含有治疗与车祸无关的费用，应当剔除。4、原审判决交通费3000元过高。李克良住院70天，多计算交通费约2000元。5、原审判决营养费每天30元标准偏高，多计算600元。6、原审判决主要责任比例按照80%计算不当。原审判决三者险按80%的比例赔付不符合司法解释及保险条款的规定，三者险主要责任应按70%赔付，即使肇事方对外多承担10%责任，那也是根据侵权法律关系承担的责任，不能因此在保险合同关系中否定保险条款，此项多判7000元。李克良答辩称，1、护理期120天是鉴定机构根据李克良的伤情确定的，实际护理已超过300天。2、后续治疗费是车祸内外伤必然发生的费用，19000元后续治疗费太少，李克良受伤后的住院费、护理费等后期花费不止19000元。3、医疗费55650元都与车祸有关，司法鉴定分析说明的其他症状是因车祸受伤后手术治疗血肿的必需费用，所有治疗都以消炎、活血为主。尹华章不撞李克良，李克良不会去检查治疗。李克良的手术费用需100000元至200000元，如果李克良有钱，医疗费远不止55650元。4、交通费3000元太低，实际产生交通费7054元。5、营养费每天30元太少，李克良受伤后不能动，1个人护理不了，按现在的生活水平，病人加2个护理人员一日三餐30元的营养费太少。6、李克良骑的是自行车，如同行人，其只应承担10%的责任。上诉人所称主要责任按70%赔付只适用于双方均为机动车的情形，一审判决上诉人在三者险范围内承担80%的责任并不高。7、这起交通事故给李克良的身心造成极大损害，请求判令上诉人赔偿精神损害抚慰金10000元。8、诉讼费用应由上诉人和尹华章承担。尹华章答辩称，交通事故属实，李克良有些病情是其本身就有的，请二审查明事实，依法判决。李克良向一审法院起诉请求：依法判令尹华章赔偿因交通事故而造成李克良受伤的各项经济损失100526.09元（医疗费50833.71元、护理费11638.38元、交通费7054元、住院伙食补助费3500元、营养费6500元、后期治疗费19000元、鉴定费2000元），由中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿；一审案件诉讼费由尹华章、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司承担。一审法院认定事实：2016年10月16日18时许，尹华章驾驶鄂Ｋ×××××号“北京”牌小型面包车沿大悟县城区高畈步行街自南向北行驶至高畈步行街与前进大道交叉路口处，遇李克良驾驶三斯牌两轮自行车沿前进大道自西向东直行，两车发生碰撞，造成李克良受伤及两车受损的道路交通事故。本事故经大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字（2016）第266号《道路交通事故认定书》，认定尹华章负此事故的主要责任，李克良负事故的次要责任。事故发生后，李克良先后在大悟县人民医院、武汉协和医院、大悟县中医医院治疗伤情，其住院治疗共70天，共花医疗费55650.11元（其中保险公司垫付10000元，尹华章垫付22819.41元）。2017年4月6日、5月27日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴（2017）法鉴字第0377号鉴定意见书及补充鉴定说明，该鉴定意见为李克良车祸致伤不构成伤残，护理时间120日、营养时间为60日、后续治疗费为19000元。李克良、尹华章、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司因赔偿事宜协商未果，以致成诉。一审法院另认定，肇事车辆鄂Ｋ×××××号“北京”牌小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司参加机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（责任限额为300000元，不计免赔）。保险期均自2015年11月11日至2016年11月10日止，本案交通事故发生在保险期内。一审法院认为，驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。本案中，尹华章忽视道路交通安全，通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让优先通行的车辆先行，是造成此事故发生的原因，李克良忽视道路交通安全，驾驶不符合安全技术标准的非机动车上路行驶，是造成事故发生的又一原因。该道路交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，尹华章负此事故主要责任，李克良负事故次要责任。因此，尹华章应承担此事故的民事赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司对鄂Ｋ×××××号“北京”牌小型面包车的交强险和商业险进行了承保，应由中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司在交强险范围内承担赔付责任后，不足部分由尹华章按责任比例进行赔偿。本次交通事故致使李克良受伤造成的经济损失为：医疗费55650.11元（其中保险公司垫付10000元，尹华章垫付22819.41元）；后续必然费用19000元；护理费10743.12元（2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入32677元/年÷365天×120天）；住院伙食补助费3500元（50元∕天×70天）；交通费酌情确定为3000元；营养费1800元（30元∕天×60天）；鉴定费2000元，共计95693.23元。本案中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司对鄂Ｋ×××××号“北京”牌小型面包车的交强险进行了承保，而交强险的赔付不以侵权责任为条件，故应由中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司在交强险范围内先行赔付李克良的经济损失：医疗费用赔偿限额项下10000元（已垫付）。不足部分85693.23元应由李克良与尹华章按比例承担责任，按本次事故发生的原因及事故当事人在事故中的过错行为，确定由尹华章承担80%的赔偿责任，即68554.58元（83693.23元×80%=66954.58元+鉴定费2000元×80%），因中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司对鄂Ｋ×××××号“北京”牌小型面包车的商业险（不计免赔）进行了承保，故中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司应在商业第三者责任保险范围内赔付由尹华章应赔偿的66954.58元，鉴定费1600元由尹华章赔偿。由李克良自行承担20%的责任，即17138.65元（83693.23元×20%=16738.65元+鉴定费2000元×20%）。尹华章垫付李克良的医疗费用共计22819.41元扣除应赔偿的1600元后，剩余部分21219.41元应由李克良在保险公司赔偿款中予以返还。据此，判决：一、李克良因本次交通事故受伤所造成的实际经济损失95693.23元，由中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司在交强险及商业险范围内予以赔付76954.58元（扣除垫付的10000元，实际支付66954.58元）；由尹华章赔偿鉴定费1600元；由李克良自行承担17138.65元；尹华章垫付的费用22819.41元扣除应赔偿的1600元后，剩余部分21219.41元应由李克良在保险公司赔付款中予以返还。上述款项于判决生效后十日内一次付清；二、驳回李克良的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由尹华章负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，2017年4月6日，李克良经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定其后续治疗费为19000元。同年5月27日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对李克良的护理时间进行补充鉴定，确定李克良的护理时间为120天，中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司对该补充鉴定说明虽提出了异议，但对该鉴定意见书及补充鉴定说明未申请重新鉴定，一审判决据此认定李克良的后续治疗费及护理期符合法律规定。中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司称李克良的医疗费中含有治疗与车祸无关的费用，但其未提交相应的证据证明哪些费用与治疗车祸无关及该部分费用有多少，故其要求剔除医疗费中与治疗车祸无关的医疗费的上诉请求依法不予支持。李克良因本次交通事故受伤，先后在大悟县人民医院、武汉协和医院、大悟县中医医院住院治疗共70天，其主张赔偿交通费7054元，并提交了相应的交通费发票，一审法院根据其就医地点、时间、人数、次数，酌情确定交通费为3000元合理合法，中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司称一审判决交通费3000元过高的上诉理由不能成立。一审判决按30元/天计算营养费符合当地生活水平和司法实践，中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司称营养费标准过高的理由不能成立。本次事故，尹华章驾驶的是机动车，李克良驾驶的是非机动车，经大悟县公安局交通警察大队认定，尹华章负事故的主要责任，李克良负事故的次要责任。一审法院根据双方当事人在事故中的过错程度，酌情确定由尹华章承担80%的赔偿责任符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《湖北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第四十九条第一款第（四）项的规定。故中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司称原审判决主要责任比例按照80%计算不当，其商业第三者责任险应按70%赔付的上诉理由不能成立。因李克良未构成伤残，且其未提起上诉，故其要求判令中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，依法不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇一七年九月七日书记员  朱丽姿