河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫01民终9386号上诉人（原审原告、反诉被告）：上蔡县华爱种植专业合作社，住所地河南省上蔡县朱里镇霍庄村。法定代表人：胡爱华。委托诉讼代理人：段长见，系胡爱华之夫。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河南旺谷机械设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区迎春街53号12幢4单元22层1303号。法定代表人：张自君，总经理。委托代理人：费晓伟，河南中锦律师事务所律师。上诉人上蔡县华爱种植专业合作社（以下简称华爱合作社）因与被上诉人河南旺谷机械设备有限公司（以下简称旺谷公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华爱合作社上诉请求：1、撤销一审判决；2、被上诉人双倍返还上诉人定金5万元；3、被上诉人自行拆卸烘干塔的机器设备，并承担拆卸、运输费用；4、上诉人实际损失39790元由被上诉人承担；5、一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定定金的约定属于从合同，主合同已经解除，从合同也应当无效，属于适用法律错误；2、拆卸烘干塔的机器设备由技术人员才能完成，而被上诉人单方违约，应当由被上诉人拆卸烘干塔的机器设备，并承担拆卸、运输费用；3、因被上诉人违约，给上诉人造成前期地基建设、运费、吊车、挖机等实际损失39790元，应当由被上诉人赔偿。旺谷公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。华爱合作社向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法解除2019年8月11日原、被告签订的购销合同，并退还原告购资款176500元及相应利息；2、请求判决被告双倍赔偿原告违约金10万元；3、判决原告的实际损失39790元由被告承担；4.本案的诉讼费由被告承担。旺谷公司向一审法院提出反诉诉讼请求：1、判令被反诉人继续履行合同，支付反诉人剩余货款18万元并接受定制货物（风机及提升机）；2、判令被反诉人支付反诉人仓储保管费5000元；3、判令被反诉人承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：2019年8月11日，原告华爱合作社（作为需方）与被告旺谷公司（作为供方）签订《购销合同》一份，载明购买的产品民称为烘干塔、提升机、风机、热风炉等，总金额35万元，2019年9月3日提货。交（提）货地点、方式为供方成品库。结算方式为首付设备制作定金5万元，提货付12万元整，在供方组装、调试好后，将来按收款收据到财务结算余款。其他约定事项供方为指导安装、试机、代培技术人员，需方为土建工程、安全设施、吊车、工具、安装人员食宿。供方处有王建猛的签字及旺谷公司盖章。原、被告双方的争议焦点在于因地基需要改变出风口导致风机需要重新定做是谁的责任？风机是否在2019年9月3日前定做好且交付给原告华爱合作社？原告华爱合作社称，被告旺谷公司应当按照合同约定在2019年9月3日满足提货要求。被告旺谷公司称，风机有左进风，右进风，根据地基去定制。因为地基的问题需要改风机，所以风机交货时间需要延后，当风机重新制作好后，华爱合作社不要了。另查明，原告华爱合作社支付了货款176500元，其中定金50000元。被告旺谷公司未对原告华爱公司支付款项的数额及时间提异议。再查明，被告旺谷公司向原告华爱合作社已经发货的物品有塔节5节（换粮1节）、提升机一套、热风道8节、排粮椎体、塔节6节（换粮2节）、排粮1节（1寸链条1挂）、塔粮4根、护栏3套、爬梯、护栏各1套、流粮管1套（2节）、螺栓1200套、安装材料，共计25万元。一审法院认为，原、被告之间签订的《购销合同》系双方之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定支付了首付设备制作定金5万元、提货付款的12万元，被告旺谷公司应当按照合同约定的时间于2019年9月3日履行其交货义务。被告旺谷公司称，因为地基需要改风机，导致风机交货延后。本院认为，依据合同约定，被告旺谷公司负责指导安装、试机、代培技术人员，原告华爱合作社负责土建工程、安全设施、吊车等。被告旺谷公司主要负责指导与技术等问题，而原告华爱合作社主要为协助一方，配合被告旺谷公司完成安装，故因地基需要改变出风口的责任在于被告旺谷公司。另，被告旺谷公司也未能提供有效证据证明其在2019年9月3日前将风机生产好，故被告旺谷公司已经构成违约，应当承担违约责任。根据庭审查明情况，原告华爱合作社购买的烘干塔设备为季节性设备，被告旺谷公司违反合同约定，未按时交付设备，已致使合同目的不能实现，故原告华爱合作社要求解除2019年8月11日签订的《购销合同》，合法有据，本院予以支持。原告华爱合作社共支付了176500元，合同解除后，该款项被告旺谷公司应当返还，并应自2019年9月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止，原告华爱合作社应当将被告旺谷公司的货物返还，不能返还的折价赔偿（货物具体为：塔节5节（换粮1节）、提升机一套、热风道8节、排粮椎体、塔节6节（换粮2节）、排粮1节（1寸链条1挂）、塔粮4根、护栏3套、爬梯、护栏各1套、流粮管1套（2节）、螺栓1200套、安装材料，共计25万元）。关于双倍返还定金的请求，定金的约定属于从合同，主合同已经解除，无效，从合同应当也无效，故该项请求本院不予支持。关于原告华爱合作社诉请的实际损失39790元，其提交的证据无法证明与本案的关联性，且证据形式也存在瑕疵，故对于该项请求，该院不予支持。关于反诉原告旺谷公司的诉讼请求，本院已经认定其违约，故对于其诉请，该院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除本诉原告上蔡县华爱种植专业合作社与本诉被告河南旺谷机械设备有限公司于2019年8月11日签订的《购销合同》；二、本诉被告河南旺谷机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向本诉原告上蔡县华爱种植专业合作社返还款项176500元，并应自2019年9月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止，本诉原告上蔡县华爱种植专业合作社应当将本诉被告河南旺谷机械设备有限公司的货物返还，不能返还的折价赔偿（货物具体为：塔节5节（换粮1节）、提升机一套、热风道8节、排粮椎体、塔节6节（换粮2节）、排粮1节（1寸链条1挂）、塔粮4根、护栏3套、爬梯、护栏各1套、流粮管1套（2节）、螺栓1200套、安装材料，共计25万元）；三、驳回本诉原告上蔡县华爱种植专业合作社的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告河南旺谷机械设备有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6044元，由本诉原告上蔡县华爱种植专业合作社负担2948元，本诉被告河南旺谷机械设备有限公司负担3096元。反诉诉讼费4000元，由反诉原告河南旺谷机械设备有限公司负担。本院经审理查明的事实同一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，因被上诉人违约致使涉案《购销合同》无法实现，一审法院依据《中华人民共和国合同法》的规定，判决解除该《购销合同》并判决上诉人向被上诉人返还设备、被上诉人向上诉人返还购物款，并无不当。上诉人主张由被上诉人拆卸烘干塔的机器设备并承担拆卸及运输费用的上诉请求，没有法律依据；鉴于被上诉人已经向上诉人供货价值为25万元且主合同已经解除，一审法院对上诉人请求双倍返还定金的诉讼请求不予支持，亦并无不妥；上诉人主张被上诉人赔偿其损失39790元的上诉请求，因未提交有效证据证明，对该上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人上蔡县华爱种植专业合作社的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6044元，由上诉人上蔡县华爱种植专业合作社负担。本判决为终审判决。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  朱 凯二〇二〇年八月十四日书记员  徐成龙