山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2017）晋0106民初1231号原告:李仲心，男，1949年7月18日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人:吴秀，山西恒驰律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩云丽，山西恒驰律师事务所律师。被告:张瑞民，男，1969年9月13日出生，汉族，出租车司机，住太原市。委托诉讼代理人:刘杰，山西瑞哲律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区。负责人:史振波，总经理。委托诉讼代理人:霍婷婷，山西晋闻律师事务所律师。委托诉讼代理人:李珍，山西晋闻律师事务所律师。原告李仲心与被告张瑞民、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仲心及其委托诉讼代理人吴秀和韩云丽，被告张瑞民及其委托诉讼代理人刘杰，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人霍婷婷和李珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李仲心向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告张瑞民赔偿原告医疗费55173.13元、护理费103852元、住院伙食补助费4800元、营养费36500元、交通费71.2元、残疾赔偿金35557.6元、残疾辅助器具费1590元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，后续治疗费待确定后另行主张，鉴于被告保险公司已支付46310.16元医疗费，被告张瑞民垫付5000元，赔偿费用现共计192733.77元;2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险责任范围内对原告进行赔偿;3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2016年8月10日，被告张瑞民驾驶×××号车行驶到青年路新南一条路口由东向南左转弯时，与原告李仲心发生碰撞，致李仲心受伤。交警认定张瑞民负事故全部责任，李仲心无责任。×××号车在中国平安产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业三者险，故原告起诉。被告张瑞民辩称，我已支付医疗费5331.2元，原告主张的各项赔偿费用在保险范围内，应当由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，×××号车在我公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后我公司已经垫付了46310.16元。我公司在查明事故事实，并确认事故车辆行驶证、张瑞民驾驶证合法有效且无免赔情形的情况下，同意对原告合理合法的损失在交强险分项限额内赔偿，超出交强险限额的部分在商业三者险限额内赔偿，诉讼费和鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下:2016年8月10日，在青年路新南一条路口，张瑞民驾驶×××号车由东向南左转弯时，与李仲心由东向西步行发生碰撞，造成李仲心受伤的交通事故。交警认定张瑞民负事故全部责任。事故发生后李仲心被送往中国人民解放军264医院进行救治，诊断为股骨粗隆间骨折、强直性脊柱炎、高血压II级、腔隙性脑梗死。住院时间为2016年8月10日至2017年9月27日，住院48天。出院医嘱为:1、注意营养，继续卧床，避免患肢负重，患肢抬高，在陪护的协助下行患肢股四头肌、膝关节及踝关节功能锻炼;2、根据门诊拍片复查，决定是否下床活动，待骨折愈合后取出内固定;3、出院后4周、8周、3月复查，有不适门诊随诊。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、关于医疗费，原告提供了住院费票、急救费票、复查医疗费票共计55022.63元，均系医院正规票据，与原告抢救治疗和复查时间吻合，本院予以认定。原告还提供了3张医院挂号小票共计17.5元，虽非医院正规票据，但该证据可以证明是在原告挂号就诊时发生的费用，本院予以认定。原告另外还提供了外购护理垫、纸尿裤的购买发票3张共计133元，考虑到原告是股骨粗隆间骨折，受伤后护理时确实需要这类卫生用品，且此项费用金额不大，本院予以认定。以上认定的原告医疗费金额共计为55173.13元，各方均认可此项费用中包含被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司支付的46310.16元和被告张瑞民支付的5000元，故原告支付的医疗费金额为3862.97元。2、原告病历显示其住院48天，住院伙食补助费参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为4800元。3、原告出院医嘱要求原告注意营养，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.9"股骨粗隆间骨折b)手术治疗:误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日"，原告系手术治疗，本院根据原告伤情及治疗情况，并参考以上标准，将原告营养期酌情确定为150日，营养费每日按照50元计算，营养费共计7500元。4、关于护理时间，原告出院医嘱中要求原告"继续卧床，避免患肢负重，患肢抬高，在陪护的协助下行患肢股四头肌、膝关节及踝关节功能锻炼"，"根据门诊拍片复查，决定是否下床活动"，这些都证明原告出院后仍需护理，但原告没有进一步提供复查后的医院意见，本院参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.9的标准，并综合考虑原告伤情及治疗情况，将原告护理期酌情确定为150日。原告提供的护理协议及发票，可以证明原告雇佣护工护理。原告提供的2016年10月8日9960元的护理费发票(42天)、2016年12月2日7070元的护理费发票(1个月零9天)、2017年2月13日9843元的护理费发票(11月份和12月份的29天)这3张发票对应的护理时间均在事故发生后150日内，本院对这3张护理费发票予以采信。2017年2月28日的4175元护理费发票对应的护理时间为2017年1月1日至1月25日，其中有10天在本院认定的150日的护理时间内，故对这张护理费发票中的1670元(4175÷25×10)予以认定。以上认定的护理费共计为28543元(9960+7070+9843+1670)。5、原告主张的交通费71.2元，各被告经过质证无异议，本院予以认定。6、各方对原告十级伤残的伤残等级无异议，原告定残日为2017年6月14日，残疾赔偿金应为27352元/年×13年×0.1=35557.6元。精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌情确定为5000元。7、原告购买残疾辅助器具包括拐杖80元，轮椅300元，护理床1200元，共计1580元，有发票为证，且与原告伤情吻合，原告在康复过程中确实需要这些辅助器具,本院予以认定。8、鉴定费1500元有鉴定费票据和鉴定意见书为证，本院予以认定。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警认定被告张瑞民负事故全部责任。以上认定的原告损失，医疗费3862.97元、住院伙食补助费4800元、营养费7500元、护理费28543元、残疾赔偿金35557.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费71.2元、残疾辅助器具费1580元，共计86914.77元，未超过交强险和商业三者险的限额之和，应当由承保交强险和商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿给原告。鉴定费1500元不属于保险理赔范围，应当由被告张瑞民赔偿给原告。被告张瑞民给原告垫付的医疗费，可根据保险合同条款的约定，另行向保险公司主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司除已经给原告李仲心垫付的医疗费46310.16元外，于本判决生效之日起三十日内再赔偿原告李仲心医疗费3862.97元、住院伙食补助费4800元、菅养费7500元、护理费28543元、残疾赔偿金35557.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费71.2元、残疾辅助器具费1580元，共计86914.77元。二、被告张瑞民于本判决生效之日起三日内赔偿原告李仲心鉴定费1500元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由原告李仲心负担397元，被告张瑞民负担335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 乔守忠 二○一七年九月十一日书记员 刘建峰