wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初6113号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地：天津市河东区唐家口一号楼5号。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：陈亚南，该公司职员。被告：刘瑞英，女，1965年8月2日出生，住天津市蓟州区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告刘瑞英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市嘉越物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年八月六日书记员  李 军
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终235号上诉人（原审被告）：兰颖，女，1983年9月25日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。上诉人兰颖因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险人代位求偿权纠纷管辖权异议一案，不服天津铁路运输法院（2020）津8601民初41号民事裁定，向本院提起上诉。兰颖上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市河东区人民法院审理。事实和理由：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在天津市河东区，一审法院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，应以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案被保险人与第三者之间的法律关系为贷款合同法律关系，双方签订的《个人贷款合同》第十三条约定，双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，贷款人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行住所地在天津市河东区，故本案系在河东区发生的保险纠纷案件。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（以下简称《规定》）第五条、第六条相关规定，省、自治区、直辖市高级人民法院可以指定辖区内的铁路运输基层法院受理《规定》第三条以外的其他第一审民事案件。根据《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法［2014］244号）的规定，一审法院自2014年12月21日起受理天津市和平区、南开区、河北区、红桥区发生的保险纠纷案件；自2015年6月21日起同时受理天津市河西区和河东区发生的保险纠纷案件。根据上述规定，本案应由天津铁路运输法院管辖，兰颖提出的管辖权异议不能成立。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月六日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终799号上诉人（原审被告）：程应南，男，1966年7月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：袁水华，男，1968年4月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：林姣，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓娟，湖北佑君律师事务所律师。上诉人程应南因与被上诉人袁水华民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初2993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。程应南上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审违反法定程序，主审法官未回避。上诉人得知袁水华的一审委托代理人林云红与本案一审主审法官余金南是亲戚关系。二、上诉人根本不差欠被上诉人分文，原审认定事实错误，所以判决错误：1、2010年5月1日上诉人向被上诉人借款15000元属实，但当年连本带息还给他20000元，但当时碍于朋友关系，没有让他打收条，之后也未追索借条。2、2016年6月18日上诉人应被上诉人的要求向其出具5万元的借条一份，其理由是被上诉人之妻正与被上诉人闹离婚，而被上诉人之妻只相信我，被上诉人为了欺骗其妻以挽救婚姻，被上诉人出此下策。为了朋友我按照被上诉人的要求出具了子虚乌有的5万元借条给被上诉人，这一事实有上诉人与被上诉人共同的朋友李成、周某可以作证。3、5万元属于大额借款，庭审中上诉人要求被上诉人的委托代理人出具其借5万元钱给我的银行流水，或以其他什么方式支付的借款，但被上诉人的委托代理人无法回答上诉人的要求或提供证据。袁水华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。袁水华向一审法院起诉请求：1、依法判令程应南立即偿还袁水华借款共计人民币65000元及逾期还款利息；2、本案的诉讼费由程应南承担。一审法院认定事实：袁水华与程应南是朋友关系，程应南以需要资金周转为由分多次向袁水华借款。经双方对账，程应南于2010年5月1日出具借条一份，内容为：今借到袁水华人民币壹万伍仟元整（￥15000.00）借款人程应南2010年5月1号。2012年6月18日，程应南再次向袁水华出具借条一张。内容为：今借到袁水华人民币伍万元整（￥50000.00）借款人程应南2012.6.18。程应南借款后，未偿还本金和利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。程应南向袁水华借款65000元，有借条为凭，双方的借贷关系成立且合法有效。程应南作为完全民事行为能力人，应对其出具借条的后果负责。对程应南辩称欠款已还清、帮忙打借条的意见，没有提供相关证据证实，一审法院不予采纳。程应南应当向袁水华返回借款，故对于袁水华要求程应南返还借款65000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于袁水华诉请要求程应南按年利率6%从起诉之日起计算逾期还款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，袁水华、程应南在借款借条中并未约定借款利息，故袁水华、程应南之间的借款应视为不支付利息。但程应南应自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决程应南于判决生效之日起十日内向袁水华返还借款本金65000元及利息（利息以65000元为基数，自2019年7月26日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1400元，减半收取700元，由程应南负担。二审中，程应南申请证人周某出庭作证，拟证明程应南出具5万元借条是虚假的，目的是为了帮助袁水华应付其妻子及经济情况。袁水华对证人证言不予认可。本院认为，证人证言不足以推翻程应南本人所出具的书面借条的证明力，对证人证言不予采信。袁水华在二审中没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，程应南认为袁水华的一审委托诉讼代理人林云红与一审承办人系亲戚关系，但未提交证据予以证明，经本院向林云红核实，林云红亦否认其与一审承办人系亲戚关系，故程应南认为一审程序违法的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。关于借款，袁水华持有程应南出具的借条主张权利，完成了基本的举证责任。程应南主张15000元已清偿而未收回借条，50000元借条是为帮助袁水华应付其妻子而出具，其主张与常理不符，且未能提交相关证据证明其上述主张，故本院对其上诉意见不予采信。综上所述，程应南的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由程应南负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年八月五日法官助理蔡丹书记员蔡丹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1942号申请执行人郑州汇泉置业有限公司，住所地郑州市中原区须水镇郑上路中段1号楼13楼。法定代表人邹学文。被执行人李亚娜，女，汉族，1987年4月27日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初3589号民事调解书，于2020年7月24日向被执行人李亚娜发出执行通行书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：撤销现备案在李亚娜（身份证号：4109231987××××××××）名下的位于郑州市中原区玉轩路东、金田路南、先锋路西×号楼××层××××房屋合同备案信息（合同编号：16002716874）。本裁定送达后立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年八月三日书记员 高玉红
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1850号 赵宗前： 你与戴其平财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人戴其平向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿戴其平财产损失12573元、鉴定费用3000元，合计15573元及相应利息； （2）、承担执行费134元，诉讼费190元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013715 特此通知。 二〇二〇年八月二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初648号 原告：呼玉升，男，1960年10月5日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：周延武，男，1964年4月3日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：海兴县小山乡前王文村村民委员会，住所地河北省沧州市海兴县小山乡前王文村57号。 法定代表人：韩志洲，任村委会主任。 原告呼玉升与被告周延武、海兴县小山乡前王文村村民委员会（以下简称前王文村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼玉升、被告周延武到庭参加诉讼，被告海兴县小山乡前王文村村民委员会经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 呼玉升向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告货款3196元及其逾期付款利息；2、诉讼费用由二被告承担。原告曾经营超市，被告周延武在2013年任被告前王文村委会的村委会主任。2013年周延武因办理村务，多次在原告处购买烟酒，共计拖欠烟酒款3196元未予给付。上述欠款经原告多次追要，二被告至今未予给付。被告的行为损害了原告的合法权益，为此，特提起诉讼。请求法院依法裁决。 周延武辩称，2013年到2014年，我任前王文村委会主任期间，为村上办理一些公务，在原告店里买了烟酒，原告所述是事实，当时村委会支部成员韩金敦一起办理的公务。 海兴县小山乡前王文村村民委员会辩称，1、村委会账面上没有显示这笔款项韩志洲上任以来呼玉升未要过这笔款项。2、周延武自己报账垫付款5万余元包括这笔款项。3、韩志洲2017年6月份上任以来，把以上多年的陈账全部统计记账，周延武并未报这笔烟酒，因此村委会不能偿还这笔款项。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告曾经营超市。被告周延武在2013年到2014年任被告前王文村委会主任期间，因办理村务与村委会有关人员一起在原告处购买烟酒，共计欠款3196元。经原告多次催要，至今未付。 以上事实，由原、被告陈述、欠条4份、等证据予以证实，并已开庭质证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院认为，被告海兴县小山乡前王文村村民委员会拖欠原告烟酒款3196元，由原告提供的欠条予以证实，本院予以确认，因债务发生在被告周延武担任村主任期间，其行为符合执行职务的特征，故应由被告前王文村委会承担偿还责任。关于逾期付款利息，因双方未约定支付货款的时间及计算方法，应从原告起诉之日即2020年5月8日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告前王文村委会的抗辩理由，理据不足，本院予以驳回。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼主张理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海兴县小山乡前王文村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告呼玉升烟酒款3196元及利息（自2020年5月8日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 二、驳回原告呼玉升的其他诉讼红请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告海兴县小山乡前王文村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年八月二日 书记员  李青岭
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1742号原告：贵州远近建筑建材营销有限公司，住所地道真自治县玉溪镇遵义路双狮二桥。法定代表人：韩克远。委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。委托诉讼代理人：江妍，贵州慕道律师事务所实习律师。被告：熊祖礼，男，住道真自治县。原告贵州远近建筑建材营销有限公司与被告熊祖礼建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告贵州远近建筑建材营销有限公司于2020年8月5日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州远近建筑建材营销有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州远近建筑建材营销有限公司撤回起诉。案件受理费618元，减半收取309元，由贵州远近建筑建材营销有限公司负担。审判员  韩美二〇二〇年八月五日书记员  简鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14563号上诉人（原审原告）：贾文浩，男，1964年12月5日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，委托诉讼代理人：刘铸韵、张磊，分别系广东纬韬律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审被告）：龙浩机场集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：杜志武。委托诉讼代理人：江灿威，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人贾文浩因与被上诉人龙浩机场集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院驳回其起诉的（2020）粤0106民初985号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。贾文浩上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：上诉人所主张返还垫付款项的诉讼请求，是基于上诉人的垫付行为而非劳动关系，并不涉及劳动合同的订立、解除、劳动报酬、福利等劳动争议事项。上诉人主张返还款项，是依据上诉人的垫付行为及被上诉人事后通过员工方星、财务负责人林佩丽向上诉人作出的承诺行为。司法实践中确实存在在劳动争议案件中处理垫付款的先例，但通常是为了节约司法资源而进行的顺带处理，并不是单独仅有垫付款争议的情况能以劳动争议案由进行立案。龙浩机场集团有限公司未作答辩。贾文浩向原审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款33万元，并从起诉之日起计算银行同期贷款利息至清偿完毕之日止；2、案件受理费由被告承担。原审法院经审查认为，原告主张与被告之间存在劳动关系并因履行职务而为被告垫付款项，由此，其垫付款项的行为系基于双方之间的劳动关系而发生，同时原告也确认双方之间并不存在借贷合意，也没有将上述垫付款债务协商一致明确为双方之间的借款债务，故原告提起本案诉讼所依据的民间借贷法律关系并不存在。原告以此为由提起本案诉讼，其起诉依法应予以驳回。原告可另行以双方之间的劳动关系为基础，向有权机关主张权利。遂驳回原告贾文浩的起诉。本院经审查认为，上诉人原系被上诉人的员工，案涉争议款项系上诉人因履行职务而为被上诉人垫付的款项。上诉人的垫付行为事实上是在履行劳动合同，是基于双方之间的劳动关系而发生，仍属于劳动争议范畴，而且根据上诉人提供的证据，垫付款并未转化为欠款，双方不存在借贷合意。因此，本案纠纷属于劳动争议，原审裁定驳回起诉并无不当，上诉人可申请劳动仲裁或提起诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年八月三日书记员  何敏婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1897号 申请执行人:夏立明。 被执行人：吴书永。 被执行人：临沭县英派家居店。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初2777号民事判决书，向被执行人吴书永、临沭县英派家居店送达了执行通知书，责令被执行人吴书永、临沭县英派家居店履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴书永、临沭县英派家居店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴书永在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月五日 书记员  侯天星
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑05执恢17号邓忠强：本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2017）黑05刑初14号刑事判决，在执行收缴被执行人邓忠强罚金人民币20000.00元一案中，被执行人邓忠强已主动缴纳罚金20000.00元，现全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，通知如下：本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2017）黑05刑初14号刑事判决，收缴被执行人邓忠强罚金人民币20000.00元的内容，已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3020号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人楚雪松，男，1985年1月16日出生。广发银行股份有限公司北京分行与楚雪松信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17967号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币56089.05元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17967号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1484号之十二被执行人：朱海涛，男，汉族，1974年10月20日生。居民身份证号码，住郑州市中原区航海西路办事处后河卢村274号附1号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱海涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年八月三日书记员  杨胜旺
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执监19号申请执行人锦州恒升商务酒店有限公司，住所地锦州市凌河区杏花里恒升现代城16-25号。法定代表人唐群，该公司总经理。被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城45甲。法定代表人李坤，系该公司总经理。申请执行人锦州恒升商务酒店有限公司与被执行人锦州盛世之都商务酒店有限公司借款合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市古塔区人民法院于2020年8月6日恢复立案执行，因该案抵押执行标的物被本院查封且与本院执行案件查封的其他标的物连为一体，现辽宁省锦州市古塔区人民法院向本院申请对该案提级执行。为了便于执行，提高执行质效，按照《人民法院办理执行案件规范》第8条规范程序，下级人民法院报请上级人民法院提级执行，上级人民法院认为应当提级执行的，可以裁定提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：辽宁省锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初1007号民事判决书提级由辽宁省锦州市中级人民法院执行。本裁定立即生效。审判长  王向锦审判员  马 立审判员  魏兆卓二〇二〇年八月六日书记员  钱 坤
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2269号原告：侯海河，男，1952年8月30日出生，汉族，住南乐县。被告：潘富高，男，1981年7月22日出生，汉族，住南乐县。原告侯海河与被告潘富高劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告侯海河到庭参加诉讼，被告潘富高经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告侯海河向本院提出诉讼请求：潘富高归还我工资1825元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年元月，原告侯海河跟被告潘富高干装修活，被告欠原告的工时费，经多次催要，被告推诿不给，原告让被告给打了个壹仟贰佰贰拾伍元的欠条后，又在小康村给他干了6天活，没给钱，也没给打欠条（当时工时费为100元/天），合计600元，两项共计欠侯海河壹仟捌佰贰拾伍元整（￥：1825元）。被告潘富高未答辩，亦未参加诉讼。经审理查明：原告侯海河曾给被告潘富高打工，经双方结算后，被告潘富高于2014年1月7日向原告出具欠条一支，载明：“今欠到工费（1225）元壹仟贰佰元整，潘富高，2014年元月7号”。出具欠据后，被告潘富高至今未支付。以上事实有原告提交的欠条一支及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告未及时足额支付结算劳务款，事实清楚，有被告出具的欠据为证，足以认定原、被告之间存在劳务合同关系。该欠条中载明欠款小写为1225元，大写为壹仟贰百元整，本院认为，大写更加规范严谨，且庭审中原告中对欠条为1200元予以认可，应认定欠款数额为1200元。在欠条中，双方虽未约定付款期限，根据法律规定，原告可随时向被告主张权利，但应当给被告必要的准备时间，现原告起诉来院后，被告仍未支付劳务款的行为系违约，应承担相应的违约责任；故对原告要求被告支付欠款1200元的诉讼请求，依法予以支持。原告请求支付小康村干活600元的劳务款，因未能提供证据相佐证，不予支持。被告潘富高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告潘富高自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘富高于本判决生效后十日内支付原告侯海河劳务款1200元。二、驳回原告侯海河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告潘富高负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年八月四日法官助理马陈波书记员张跃甫
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审161号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：郭小春，男，1972年9月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第02437号行政处罚决定。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第02437号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月五日书记员  周海燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初595号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨建明，男，1969年4月6日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，务工人员，住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］163号起诉书指控被告人杨建明犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官薛伟佳出庭支持公诉，被告人杨建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月14日17时许，被告人杨建明在长沙市岳麓区出口处，盗走被害人刘某停放在该处的一辆价值2974元的黑色台铃牌电动车，并骑至附近的金茂悦广场坪内藏匿。当日23时许，被告人杨建明得知公安机关已知其为盗窃嫌疑人后，遂将盗得的电动车骑至公安机关院内，随即返回自己住处。次日2时许，被告人杨建明经电话传唤，主动向公安机关投案。案发后，被盗电动车已发还给被害人刘某。上述事实，被告人杨建明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗电动车照片，到案经过、户籍证明、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单等书证，被害人刘某的陈述，被告人杨建明的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0025号价格认定结论书，指认经过、指认现场照片、监控视频截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨建明以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨建明犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人杨建明主动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人杨建明自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人杨建明已将赃物退还，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨建明判处拘役四个月、并处罚金人民币四千元、可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人杨建明犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨建明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月五日法官助理彭聪书记员周慧琴
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1902号之二 申请执行人：武奇，男，汉族，1953年3月6日生，住安徽省定远县。 被执行人：朱其贵，男，1961年7月22日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人武奇与被执行人朱其贵民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人朱其贵在支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱其贵的支付宝存款1300000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年八月六日 书记员  凌 敏
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执5296号 厦门泽思永贸易有限公司（申请执行人）、福建省东霖建设工程有限公司、林时辉、骆锦田、朱春梅（被执行人）： 厦门泽思永贸易有限公司与福建省东霖建设工程有限公司、林时辉、骆锦田、朱春梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3363652.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位3363652.78元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门泽思永贸易有限公司（申请执行人）。至此，厦门泽思永贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初12772号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020)陕0602民初3144号 原告:延安市嘉诚混凝土有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：崔银飞，该公司总经理。统一社会信用代码：91610600305305729H委托代理人：赵世和、宋晓芳，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：陕西华油建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。法定代表人：陈乃良，该公司总经理。统一社会信用代码：91610000220913741E原告延安市嘉诚混凝土有限公司诉被告陕西华油建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安市嘉诚混凝土有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告延安市嘉诚混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费17210元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担8605元。（此页无正文）  审  判  员   张晓斌                                    二〇二〇年八月三日                                书  记  员   李娟娟  1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终8707号上诉人（原审被告）：文某1，男，1980年3月20日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：梁某，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭某，广东天穗律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蒋某，女，1986年12月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市黄埔区。上诉人文某1因与被上诉人蒋某离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初7389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。文某1上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回蒋某的全部诉讼请求；2.判令位于广州市番禺区某街某马路某幢之四XXX房（以下简称XXX房）归文某1所有；3.本案一、二审诉讼费由蒋某承担。事实与理由：1.一审认定事实不清，适用法律错误。双方于2014年3月17日办理离婚的动机是为了规避计划生育政策，双方的离婚是解除夫妻身份关系的行为，不管动机如何，均不能撤销，也不能简单认定无效。但《离婚协议书》中对财产分割的约定不是双方的真实意思表示，没有法律效力。双方在办理离婚登记后仍以夫妻身份生活，照顾抚养双方的婚生子女。根据支付宝交易明细可知，在2015年5月20日蒋某向文某1支付宝转入520元，并备注“老公，辛苦了，希望你工作顺利”等话语，在2017年6月4日文某1向蒋某转账中备注“老婆大人请笑纳”“老婆大人这是应该的”等话语。可见，在双方登记离婚后，蒋某依旧认可文某1“老公”的身份，蒋某的行为足以证实其认可双方的“假离婚”行为，也更进一步证明了双方签署的离婚协议不是双方当时真实的意思表示。同时，双方在2017年11月13日又签订了补充协议，约定“双方各自名下的房产和车辆贷款由各自负责”“双方于2014年3月17日签订的离婚协议失效”，更进一步证明了双方于2014年3月17日签署的离婚协议不是双方当时真实的意思表示，不应依照该离婚协议的约定进行分割双方名下的财产。2.双方在办理离婚手续后，具有复婚的计划，离婚后复婚才是双方的真实意思表示。在2015年与2017年期间，也就是双方一直以夫妻身份共同生活期间，蒋某曾有出轨行为，与他人有不正当的男女关系。本案背后的实质是，在准备复婚期间，由于蒋某出轨第三人，蒋某便将计就计不与文某1复婚，并且利用在2014年3月17日签订的非双方真实意思表示的《离婚协议书》来获得702房的所有权。蒋某辩称：双方于2014年3月17日签订的离婚协议约定自愿离婚且XXX房归蒋某所有，第五条约定各自对外的债权债务离婚后各自承担。2017年11月13日签订的协议书约定双方各自房产及车辆贷款由各自负责，XXX房的所有权依旧按照离婚协议约定。且（2019）粤01民终8648号案中文某1将离婚协议作为证据提交，即认定离婚协议的真实性。因双方于2017年12月16日发生争吵，决定不复婚，确定分手。蒋某向一审法院起诉请求：1.判令XXX房归蒋某所有；2.文某1协助蒋某办理房屋过户变更登记手续；3.文某1于该判决生效之日后十日内搬出房屋；4.诉讼费由文某1承担。一审法院查明：蒋某与文某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子文某2，于2014年3月17日到广州市番禺区民政局办理离婚登记，关于XXX房双方在离婚协议上约定如下：“我们夫妻共有财产为：坐落于广东省广州市番禺区某街某马路某幢之四XXX房归蒋某所有。”2017年11月13日，双方自行签订协议书，其中约定：“第一条，双方各自名下的房产和车辆贷款由各自负责……第四条，双方于2014年3月17日签订的离婚协议失效。第五条，本协议自双方签字后生效，至甲乙双方复婚后自动失效，或共同签署另一份协议书声明本协议书失效。”XXX房登记在文某1个人名下，登记时间2011年12月23日，套内建筑面积60.04平方米，购房价款60万元，其中48万元抵押借款购买，双方陈述已偿还完毕。蒋某陈述双方已同意于2017年11月13日签订的协议失效，并提供录音资料，文某1否认录音资料的真实性，认为2017年11月13日签订的协议约定了涉案房屋的归属问题，也规定了协议书作废的条件，因此协议书仍然有效。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。文某1和蒋某于2014年3月17日到民政部门办理离婚登记手续，自愿签订离婚协议，双方约定XXX房归蒋某所有，该内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应自觉履行。二人虽然在2017年11月13日又签订另一份协议，但内容并没有涉及房屋所有权的问题，其中第一条涉及房产方面，内容为“双方各自名下的房产和车辆贷款由各自负责”，字面上可理解为各自负责各自名下的房产和车辆的贷款，而非处理房屋的所有权。第四条又约定“双方于2014年3月17日签订的离婚协议失效”，但未明确哪部分内容失效及新的约定内容，其中双方到民政部门登记离婚，除非双方再到民政部门登记复婚，否则即使自行约定离婚协议失效亦属无效，故第四条属约定不清，对文某1主张2017年11月13日的协议重新约定了XXX房的归属，不予支持，该协议约定不清的内容仍需按2014年3月17日的离婚协议办理。文某1应自觉履行离婚协议的内容并配合办理相关的变更登记手续，蒋某要求其将XXX房限期交还，予以支持，但蒋某要求的时间过短，予以调整。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，于2019年11月22日判决：一、XXX房归蒋某所有；二、文某1应在涉诉房屋具备产权变更登记条件之日起15日内协助蒋某办理产权变更登记手续；三、文某1应在该判决发生法律效力之日起三个月内搬离该房，并将该房交还蒋某；四、驳回蒋某的其余诉讼请求。对于一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明，文某1于××××年××月××日与案外人张某结婚，于2017年2月4日与张某离婚；蒋某于××××年××月××日与文某1的弟弟文某3结婚，于2015年8月5日与文某3离婚。就文某1与蒋某抚养纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）粤01民终8648号民事判决，认定双方于2014年3月14日签订的《离婚协议书》有效，于2017年11月13日签订的《协议书》无效。该判决已经发生法律效力。本院认为，文某1与蒋某于2014年3月17日协议离婚并签订《离婚协议书》，是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，合法有效。双方已到民政部门办理离婚手续并领取了《离婚证》，且双方在离婚后又分别与他人办理了结婚登记手续，故文某1主张双方是假离婚，缺乏依据，本院不予采信。根据《离婚协议书》的约定，XXX房应归蒋某所有，虽然双方于2017年11月13日又签订了《协议书》，但该协议书没有对XXX房的归属作出明确约定，且生效判决也已确认该协议书无效，因此，文某1据此主张《离婚协议书》已被撤销，XXX房应判归其所有，理据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10800元，由上诉人文某1负担。本判决为终审判决。审判长  苗玉红审判员  黄文劲审判员  彭国强二〇二〇年八月五日书记员  黄坚鑫陈秋莹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3010号申请执行人：李学鹏，男，汉族，1992年7月9日出生，住新郑市。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地：新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米），统一社会信用代码：91410184MA3XCBJQ1C。法定代表人：郭京愔，职务：董事长。本院在执行李学鹏与郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行存款5052元，或提取、扣留、查封，扣押相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二〇年八月六日书记员  陆海龙
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保413号韩利冬与王洪图财产保全一案，在审理期间韩利冬提起保全申请,本院受理后,依照(2020)黑0521民初2682号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2243号原告：郑发民，男，汉族，1957年3月4日生。被告：郑云涛，男，汉族，1981年11月14日生。原告郑发民与被告郑云涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告郑发民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑发民撤回起诉处理。审判员  吴湘云二〇二〇年八月六日书记员  郑彩丽
太原市尖草坪区人民法院民事调解书（2020）晋0108民初1305号原告：赵嘉微，女，1973年7月12日出生，汉族，太原钢铁集团有限公司职工，住太原市。委托诉讼代理人：黄小霞，山西智渡律师事务所律师。被告：王肖文，男，1990年8月23日出生，汉族，太原钢铁集团有限公司职工，住太原市。原告赵嘉微与被告王肖文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵嘉微向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费41132.7元、误工费45330.42元、护理费14711.81元、交通费1500元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、后续治疗费10000元、鉴定费3500元、精神损失费5000元，以上共计127974.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日7时25分许，被告王肖文驾驶黑色赛克牌二轮电动车沿太钢技术中心路由南向北行驶至太钢技术中心通行车站牌路段时，与由东向西在人行横道上步行的原告赵嘉微发生碰撞，造成原告赵嘉微受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王肖文承担事故全部责任，原告赵嘉微无责任。本次交通事故造成原告左胫骨平台骨折并在山西医科大学第二医院住院治疗，住院期间原告支出医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用，并造成误工，且后续仍需手术。经鉴定，原告赵嘉微所受损伤不构成伤残等级程度，伤后误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日，其手术取出内固定材料费用约10000元。故以上费用共计为人民币127974.93元。根据相关法律规定，被告应对原告因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任，但被告支付5000元医疗费后，不再履行赔偿义务。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王肖文同意于2020年8月3日一次性赔偿原告赵嘉微医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计70000元（已履行）；二、案件受理费570元，由原告赵嘉微自愿负担；三、原、被告双方就本起交通事故一次性解决，再无任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年八月三日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初470号 原告：杨焕锋，男，1979年10月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原告：马衍峰，女，1978年11月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 以上二原告的委托诉讼代理人：孙明明，山东敢当律师事务所律师。 被告：泰安市联益房地产开发有限公司，住所地：山东省泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处赵庄村。 法定代表人：王化正，职务：执行董事。 原告杨焕锋、马衍峰与被告泰安市联益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杨焕锋、马衍峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨焕锋、马衍峰撤诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年八月七日 书记员  贾伟
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初579号原告：普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司。统一社会信用代码：9153082132285739XW。住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇裕和广场18-112-113号。负责人：李越。委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李桂香，女，1965年4月8日生，汉族，宁洱县幼儿园教师，住宁洱县。本院在审理原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司与被告李桂香物业服务合同纠纷一案中，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司以被告李桂香已向其付清物业管理服务费为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司撤回对被告李桂香的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司负担。审判员  刘佳明二〇二〇年八月四日法官助理陈娅君书记员高小芸
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初672号原告：郭反乱，男，1941年6月11日出生，汉族，住太原市。被告：韩勇岗，男，1974年12月3日出生，汉族，住太原市。被告：山西锦地鑫裕兴物业管理有限公司，住所地太原市万柏林区兴华西街27号。法定代表人：付勇，董事长。被告：韩彩霞，女，1962年1月16日出生，汉族，住太原市。被告：山西晋西物业管理有限责任公司，住所地太原市万柏林区兴华西街27号晋西物业楼3层。法定代表人：王贺，董事长。被告：杨翠娥，女，1939年7月18日出生，汉族，住太原市。原告郭反乱与被告韩勇岗、山西锦地鑫裕兴物业管理有限公司、韩彩霞、山西晋西物业管理有限责任公司、杨翠娥侵权责任任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵智宏人民陪审员 郝嘉齐人民陪审员 韩 钰 二〇二〇年八月四日法官 助理 杜 康书 记 员 董 静
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保405号李贤春、张百行：李贤春（申请人）与张百行（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计84000.00元。经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异881号案外人：徐某某，男，1967年3月5日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人徐某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人徐某某称，金城锦绣花园小区10号楼1单元1002号房产已于2015年7月29日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人徐某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；7.济宁市不动产登记机关出具的异议人徐某某名下无居住房屋的证明。以上均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年7月29日，乙公司与异议人徐某某签订了商品房买卖合同，异议人徐某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人徐某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人徐某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人徐某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人徐某某名下无居住房屋的证明，异议人徐某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区10号楼1单元1002号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执244号之二申请执行人夏朝刚，男，1980年7月7日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人傅家建，男，1943年4月23日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人付维华，男，1973年10月8日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人陈小青，男，1974年12月4日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1298号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中被执行人共履行债务131000元，剩余债务双方达成长期履行执行和解协议。申请执行人于2020年8月4日向本院提交终结执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1081民初1298号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年八月七日书记员  张 捷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执555号之一申请执行人：汨罗市中天房地产开发有限公司，住所地：汨罗市城关工农路1号。（统一社会信用代码：91430681668559250B）法定代表人：王三平，该公司总经理。被执行人：狄洋军，男，1976年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：李红霞，女，1982年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市中天房地产开发有限公司与被执行人狄洋军、李红霞追偿权纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2018）湘0681民初1159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人狄洋军、李红霞没有履行生效法律文书确定的内容。申请人汨罗市中天房地产开发有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人狄洋军、李红霞送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人狄洋军、李红霞名下的财产。1、查明被执行人狄洋军、李红霞仅有零星存款，本院已采取冻结措施并已扣划25600元。2、查明被执行人狄洋军、李红霞名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人狄洋军、李红霞进行了调查，被执行人狄洋军、李红霞同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人狄洋军、李红霞发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人汨罗市中天房地产开发有限公司告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人狄洋军、李红霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位25600元，尚有87216元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人狄洋军、李红霞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执555号案件终结本次执行程序。被执行人狄洋军、李红霞负有继续向申请执行人汨罗市中天房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年八月三日书记员 黄 峥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保930号申请人任先勇诉被申请人王岳松装修合同纠纷一案，申请人于任先勇2020年7月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人任先勇提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢35号申请执行人袁某。被执行人黄某。本院在袁某与黄某合同纠纷一案中，申请执行人袁某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初1316号民事判决书申请法院执行案款192358.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年3月23日送达向被执行人黄某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年3月24日、2020年6月11日、2020年8月3日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人黄某在法院有7个执行案件，现被执行人下落不明，名下银行卡被另案冻结，房屋轮候查封；现被执行人黄某目前无其他可供执行财产。申请执行人袁某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人黄某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月五日书记员 乌日罕
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢59号申请执行人：舞钢市蓝宇建筑安装有限公司，住所地：舞钢市。法定代表人：王某某，职务：经理。被执行人：舞钢市尚店供销社，住所地：舞钢市。法定代表人：张某某，职务：主任。本院在执行舞钢市蓝宇建筑安装有限公司申请执行舞钢市尚店供销社建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）豫0481执恢59号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年八月七日书记员  杜俊浩
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执998号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与唐河县增盛建材有限公司为行政非诉执行一案，申请执行标的共计9790元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年八月七日书记员  赵春奇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执930号申请执行人李超然,男,汉族,1991年12月2日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡雅仕杰医学检验所(有限合伙),住所地新乡市金穗大道(东)601号新乡医学院院系楼西侧四楼。执行事务合伙人北京雅联雅仕杰科贸有限公司(黄志清)。申请执行人李超然与被执行人新乡雅仕杰医学检验所(有限合伙)劳动争议纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4474号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡雅仕杰医学检验所于本判决生效之日起五日内支付申请执行人李超然2017年6月、7月两个月及2018年11月至2019年5月份工资共计32898.85元及补偿金21000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费5元。因被执行人新乡雅仕杰医学检验所未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李超然向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年5月25日向新乡医学院下冻结、划拨手续，该案件为第二名。期限为2020年5月25日至2022年5月24日。本院于2020年8月4日向新乡医学院第二附属医院下冻结、划拨手续，该案件为第七名。期限为2020年8月4日至2020年8月3日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。本院前往新乡市妇幼保健院、新乡市中心医院、封丘县华康综合医院、周口市东新区人民法院调查，上述医院均提供手续与被执行人新乡雅仕杰医学检验所已结清业务。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款32898.85元及补偿金21000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费5元及执行费709元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡雅仕杰医学检验所负有继续向申请执行人李超然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月四日书记员  王莹莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2158号原告：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码91410100071379142B。负责人：杨献峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：贾月娟，女，1988年9月19日出生，汉族，住河南省息县。原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被告贾月娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费73元，减半收取计36元，由原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员  张朝辉二〇二〇年八月五日书记员  张嘉亦
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3584号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：吴霞，女，1989年6月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告吴霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告吴霞的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年八月三日 书记员 胡渊婕
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保246号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、田慧（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与田慧财产保全一案，申请执行标的共计58044.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位89.67元，其中，本金89.67元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1234号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
湖南省汨罗市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0681执880号 申请人：黎三明，男，1971年4月12日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。 被执行人：徐迪华，男，1972年8月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。 关于申请人黎三明与被执行人徐迪华民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐迪华没有履行生效法律文书确定的义务，申请人黎三明于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。 在执行过程中，双方当时达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行程序。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 巢 烨 审判员 王凤鸣 审判员 贺志平 二〇二〇年八月六日 书记员 胡新明
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4404号 厦门市湖里区人民法院简案庭（申请执行人）、陈昌有（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简案庭与陈昌有其他案由一案，申请执行标的共计2330.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2330.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简案庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简案庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初7759号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2524号 移送执行机关：浙江省玉环市人民法院。 被执行人：张胜海，男，1982年9月27日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被执行人张胜海盗窃罪一案中，执行依据为（2020）浙1021刑初86号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2019号申请执行人于某，吉林省人。申请执行人杨某，吉林省人。申请执行人吴某，赤峰市人。被执行人包某，科右中旗人,个体户。本院立案执行于某、杨某、吴某申请包某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2241号民事调解书已发生法律效力。申请执行人双宝于2020年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于某、杨某、吴某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2241号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月三日书记员 张 皓
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执298号 申请执行人：贺某，公民身份号码×××。 被执行人：青海日喀旭荒漠治理股份有限公司，统一社会信用代码91630000MA753EQ8XA。 法定代表人：扎某，该公司董事长。 被执行人：文某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 本院在执行贺某与青海日喀旭荒漠治理股份有限公司、文某不当得利纠纷一案中，于2020年4月30日通过全国网络查控系统查询，未查到被执行人可供执行的财产。2020年将被执行人纳入失信人名单。2020年5月7日通过协助单位海南州车辆管理所查明，被执行人名下无车辆登记信息。2020年5月22日通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询，查明被执行人青海日喀旭荒漠治理股份有限公司无房产登记信息，被执行人文某名下有房产登记，但该房产属于农村宅基地性质。另查明，被执行人文某在我院涉及多个执行案件，银行账户均已冻结，无财产可供执行。2020年7月21日将被执行人纳入限制高消费名单。2020年7月21日将执行情况告知了申请执行人，申请人明确无法提供被执行人财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严海梅 审判员  桑周吉 审判员  张 智 二〇二〇年八月五日 书记员  蔡宗成
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执恢33号申请执行人：王某某，女，汉族，现住营口市站前区。被执行人：祝某某，男，汉族，现住营口市站前区。被执行人：马某，女，汉族，现住营口市站前区。被执行人：马某某，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人王某某与被执行人祝某某、马某、马某某民间借贷纠纷一案，本院（2014）营老民二初字第438号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人祝某某、马某、马某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年3月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月2日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人祝某某、马某、马某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年6月12日对其作出拘留决定，未能实施拘留。本院于2020年3月6日、2020年6月10日、2020年8月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款、房屋登记信息。经本院2020年3月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月13日到银行查询，被执行人无银行理财产品。被执行人马某某所有的土地及房产，本院已依法查封，因案外人提出执行异议，故未能拍卖。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序，待执行异议审查完毕后再恢复执行。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2014）营老民二初字第438号民事判决书，被执行人祝某某、马某、马某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人祝某某、马某、马某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执恢33号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年八月七日书记员 马超凡
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初513号之一本院于2020年4月29日对原告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司与被告王新村保险人代位求偿权纠纷一案作出的(2020)沪0118民初531号民事判决书，经查，原告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司名称变更为安盛天平财产保险有限公司上海分公司，现予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0118民初513号民事判决书中“原告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司”名称更正为“安盛天平财产保险有限公司上海分公司”。审判员  陈建东二〇二〇年八月三日书记员  纪 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1951号 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司： 被执行人谢作迅： 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司与被执行人谢作迅申请支付令一案，（2019）浙0381民督13号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢作迅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1951号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1300号申请执行人梁金元，女，汉族，1970年10月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜放林，女，汉族，1969年1月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人王新忠，男，汉族，1968年8月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人梁金元与被执行人颜放林、王新忠民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2020）湘1302民初1066号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人梁金元与被执行人颜放林、王新忠已达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1300号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1066号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年八月六日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终8319号上诉人（原审被告）：陈才忠，男，1970年11月7日出生，汉族，住平阴县。被上诉人（原审原告）：张吉勇，男，1980年4月8日出生，汉族，住平阴县。原审被告（原审被告）：济南华厦建筑工程有限公司，住所地平阴县。法定代表人：尹大伟，总经理。委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡波，山东光敏律师事务所律师。上诉人陈才忠因与被上诉人张吉勇及原审被告济南华厦建筑工程有限公司（以下简称华厦建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124民初2914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈才忠收到法院交纳上诉费通知书后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈才忠自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  吴松成二〇二〇年八月五日书记员  韩 璐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4829号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：王强，系该公司员工。被告：李士刚，男，汉族，1969年5月12日出生，住址:海城市。委托代理人：李士元（系被告李士刚的弟弟），男，汉族，1973年8月11日出生，住址:海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告李士刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人王强、被告李士刚的委托代理人李士元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行诉称，被告李士刚系单身，因做生意购原材料资金不足，于2017年3月1日向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司南台支行申请短期抵押借款一笔，双方于2017年3月1日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为100万元，约定利率为月息8.86‰,约期为2017年3月1日至2018年2月25日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。抵押物为李士刚名下私有住宅1处，位于海城市别墅区，面积520平方米，房权证字第××号，并办理了抵押登记手续（房他证海村发字第××号）。原告依约发放了贷款。借款到期后，被告一直没有履行还款义务，为保障原告方信贷资金安全，原告诉至法院，要求：1、判令被告李士刚立即偿还借款本金100万元及合同约期内按月息8.86‰计算的利息；2、要求被告李士刚偿还从2018年2月26日起至本息还清日，按月息11.518‰计算的逾期利息；3、判令原告对李士刚的抵押物享有优先受偿权；4、由被告承担本案的诉讼费用。被告李士刚辩称，对借款及抵押的事实无异议，无其他答辩意见。经审理查明，2017年3月1日，被告李士刚向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司南台支行提出借款申请，双方于2017年3月1日签订了《借款合同》，《借款合同》约定被告李士刚向原告借款100万元，借款期限为2017年3月1日至2018年2月25日，借款利率为月息8.86‰，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%，即逾期利率为月息11.518‰。2017年3月1日，被告李士刚与原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司南台支行签订《抵押合同》，《抵押合同》约定被告李士刚以登记在其名下的位于海城市别墅区，面积520平方米，房权证字第××号房产为上述借款提供抵押担保，被告李士刚在抵押人处签字，并对抵押房产办理了抵押登记手续（房他证海村发字第××号）。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款到期后，被告未履行还款义务，故原告诉至法院。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：抵押人及财产共有人承诺书、借款人及财产共有人承诺书、房照1份、不动产他项权利证1份、房地产抵押清单、借款凭证1份、借款合同1份、催收通知单、抵押合同一份、个人住房抵押贷款居住安置协议、借据台账信息、家庭资产承诺、离婚登记手续、离婚协议书、离婚证。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据能够证明被告李士刚向原告借款的事实，故本院对被告李士刚向原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款100万元的事实予以确认。被告李士刚在向原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款后，理应及时偿还原告借款，而其却以其他借口拖延至今，显系无理，故本院对于原告要求被告李士刚偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告主张借款期限内按月利率8.86‰计算给付利息、逾期利息按月息11.518‰计算一节，因原告与被告李士刚签订的《借款合同》中明确约定借期内利率为月息8.86‰、逾期利率为月息11.518‰，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本院对原告的上述主张予以支持。关于原告主张对被告李士刚提供的抵押担保房产享有优先受偿权一节，因原告与被告李士刚签订的《抵押合同》中明确约定由其名下的房产为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、第三十四条第一款第一项“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物”之规定，本院对原告的上述主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告李士刚于本判决生效后十日内偿还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，并自2017年3月1日至2018年2月25日止按月息8.86‰计算给付利息、自2018年2月26日起至实际给付之日止按月息11.518‰计算给付利息；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告李士刚名下的位于海城市别墅区，面积520平方米（房权证字第××号，房他证海村发字第××号）的房产享有优先受偿权；案件受理费13800元，由被告李士刚承担，此款已由原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司垫付，被告李士刚在履行本判决确定给付义务时加付13800元给原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年八月五日书 记 员 徐鑫淼
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1080号申请执行人：王美勤，女，汉族，生于1977年7月24日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县富星煤矿。地址：贵州省遵义市习水县马临工业经济区临丰村十一组。统一社会信用代码：915200006707321552。法定代表人：胡晓钟。关于王美勤申请执行习水县富星煤矿劳动争议纠纷一案，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲字（2019）387号裁决书已发生法律效力，因被执行人习水县富星煤矿未履行义务，申请人王美勤向本院申请强制执行，申请执行标的为34079.50元。本院于2020年3月12日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人习水县富星煤矿发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人住所地及所在基层组织进行调查，发现被执行人处于停产状态，矿井已封闭，未发现可供执行财产。四、因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已采取对其法定代表人进行限制高消费、对被执行人纳入失信黑名单等措施。本院已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人习水县富星煤矿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人习水县富星煤矿进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请人对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人习水县富星煤矿无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年八月五日法官助理周守红书记员袁浩洋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1149号之九 申请执行人：赵志龙。 被执行人：张侦玉，男，1974年02月03日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张侦玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张侦玉在财付通支付科技有限公司085exxxxxxa2a32@wx.tenpay.com账户内存款人民币218.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月四日 书记员  杜文文
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1419号原告：泾县千万间房产经纪有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇谢园西路58号。法定代表人：姚九香，该公司经理。被告：何立清，男，1968年11月21日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告泾县千万间房产经纪有限公司与被告何立清居间合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告泾县千万间房产经纪有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县千万间房产经纪有限公司以对方已付清居间费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县千万间房产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县千万间房产经纪有限公司负担。审判员 柳 莹二〇二〇年八月五日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执2633号原告：李鸿涛，男，1976年4月10日出生，汉族，住。被告：张小龙，男，1976年12月8日出生，汉族，住。被告：杨艳，女，1974年3月29日出生，汉族，住。被告：李运涛，男，1977年9月13日出生，汉族，住。李鸿涛与张小龙、杨艳、李运涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初14132号民事调解书已发生法律效力。一、原、被告确认，截至2019年8月22日，被告张小龙、杨艳尚欠原告李鸿涛借款本金1000000元，且被告张小龙、杨艳需就本案另赔偿原告律师费损失8000元，以上共计1008000元，该款被告张小龙、杨艳于2019年10月至2020年1月期间，每月1日前支付原告50000元，于2020年2月至2020年8月期间，每月1日前支付100000元，余款108000元于2020年9月1日前付清；二、如被告张小龙、杨艳未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为被告张小龙、杨艳违约，全部未付款项到期，原告李鸿涛有权一并申请强制执行；三、被告李运涛就被告张小龙、杨艳上述债务向原告李运涛承担连带清偿责任。因被执行人张小龙、杨艳、李运涛未按上述生效法律文书履行义务，李鸿涛向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，查询到被执行人张小龙名下有位管城××区××院××楼××号号房屋，该房屋已被其他法院查封多次，在告知申请人情况下，申请人表示暂不处置该房产；查明被执行人张小龙、杨艳、李运涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年8月7日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余711468元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小龙、杨艳、李运涛负有继续向申请执行人李鸿涛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月七日书记员  裴钰博
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1854号 赵宗前： 你与宋德鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋德鑫向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿宋德鑫财产损失41525元、鉴定费用3000元，合计44525元及相应利息； （2）、承担执行费568元，诉讼费910元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013718 特此通知。 二〇二〇年八月二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执542号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:买小涛，男，1980年6月4日出生，回族。被执行人:吕康花，女，1986年8月15日出生，回族。被执行人:唐佳佳，男，1983年7月5日出生，回族。被执行人:唐克，男，1982年10月24日出生，回族。被执行人:陈超，男，1989年2月7日出生，回族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人买小涛、吕康花、唐佳佳、唐克、陈超借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1830号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月8日、2020年6月8日、2020年8月5日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年八月六日书记员  王宁宁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19863号 原告：黄婧悦，女，1992年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：王灵，重庆知习律师事务所律师。 被告：汪晓宇，女，1996年12月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告黄婧悦与被告汪晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告黄婧悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄婧悦撤回起诉处理。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年八月四日 法官助理  戴汶州 书 记 员  刘钰娇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3551号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：李虹英，女，1983年4月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：孙建，男，1981年5月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李虹英、被告孙建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告李虹英、被告孙建的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年八月三日 书记员 胡渊婕
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖27号之一德州市人民检察院：关于王永和涉嫌贪污罪一案，你院函商我院将该案指定宁津县人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院研究决定，同意你院意见，该案指定宁津县人民法院审理。二〇二〇年八月四日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执842号申请执行人：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街。法定代表人，肖建华，该行董事长。被执行人:李光子,男,汉族,1972年4月25日生,住济南市济阳区。被执行人:杨金香,女,汉族,1973年12月3日生,住济南市济阳区。被执行人:李光才,男,汉族,1970年10月5日生,住济南市济阳区。被执行人:李吉官,男,汉族,1969年2月4日生,住济南市济阳区。被执行人:林平芬,女,汉族,1971年4月8日生,住济南市济阳区。被执行人:李光德,男,汉族,1977年5月31日生,住济南市济阳区。被执行人:高继英,女,汉族,1971年12月21日生,住济南市济阳区。本院在执行申请人山东济阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李光子、杨金香、李光才、李吉官、林平芬、李光德、高继英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）鲁0125民初3605号民事判决书，判决内容：一、被告李光子、杨金香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及应付利息（自2018年8月12日起至该借款全部清偿之日止，以30万元为基数，按月利率12.50625‰计算）；二、被告李光才、李吉官、林平芬、李光德、高继英对本判决第一项给付款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计2900元，保全费2520元，由七被告负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年4月14日向本院申请对被执行人的立案执行。执行过程中，本院2020年4月17日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，经查，冻结、扣划被执行人银行存款共计31108.86元，被执行人无其他可供执行财产，本院于2020年6月26对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人2020年8月3日对申请人进行终本笔录，申请人对本案终结本次执行程序无异议，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  黄启峰审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年八月三日书记员  范光辉
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1202号申请执行人:王佃云，男，生于1972年12月17日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:王电辉，男，生于1984年6月12日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。王佃云申请执行王电辉买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人于2020年8月4日达成执行和解协议：被执行人在2020年8月4日履行3万元（已履行），余款在2021年2月10日前付清。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，本案和解长期履行，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯开发二〇二〇年八月四日法官助理师晨超书记员唐烨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初14412号原告河南天荣律师事务所，营业场所郑州市金水区，统一社会信用代码：314100004158064011。负责人李孟辉，主任。委托代理人田梦丽，河南天荣律师事务所律师。委托代理人陈华莉，河南天荣律师事务所律师。被告孙纪玲。本院在审理原告河南天荣律师事务所诉被告孙纪玲委托合同纠纷一案，原告请求撤回对被告孙纪玲的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南天荣律师事务所撤回对被告孙纪玲的起诉。减半收取案件受理费140元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年八月五日书记员  马丽莉
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1145号 王雨露、舟山维度健身管理有限公司： 申请执行人王雨露与被执行人舟山维度健身管理有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出的浙舟劳人仲案[2020]177号仲裁裁决书已经发出法律效力。申请执行人王雨露于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人舟山维度健身管理有限公司支付工资12839元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月3日领取执行款900元，自愿放弃剩余劳动报酬的执行申请，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执1145号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1526执744号 王某、张某： 王某与张某婚姻家庭纠纷一案经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初4217号 原告：徐秋妹原告：王璐共同委托诉讼代理人：马勇军，陕西君勤律师事务所律师。被告：李江玲本院在审理原告徐秋妹、王璐与被告李江玲股权转让纠纷一案中，原告徐秋妹、王璐于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秋妹、王璐的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐秋妹、王璐撤回起诉。案件受理费2025元减半收取，由原告徐秋妹、王璐负担1012.50元（已缴纳）。（此页无正文）     审  判  员     焦 颖 茹    二○二○年七月二十一日   书  记  员     张 羽 佳  1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执498号之一申请执行人刘香，女，汉族，1993a年11月3日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张志玲，女，汉族，1970年10月21日出生，住南阳市卧龙区。被执行人李鑫，男，汉族，1994年5月1日出生，住南阳市宛城区。刘香与张志玲、李鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初3157号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为借款本金111000元及利息等。本案在执行过程中，于2020年3月24日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人于2020年8月5日自愿达成执行和解协议：一、被执行人李鑫于2020年8月5日向申请执行人刘香履行15000元整。二、被执行人李鑫于2020年9月6日前偿还申请执行人刘香20000元整；2020年10月6日前偿还30000元整；2020年11月6日前偿还30000元整。三、如被执行人李鑫未按上述约定时间履行或逾期履行，申请执行人刘香可按原判决书恢复执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执498号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年八月六日书 记 员 王 聪
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3241号 原告：秦承苓，女，1952年11月23日出生，汉族，居民，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：张健，平阴安城法律服务所法律工作者。 被告：赵树增，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：王善孟，男，1986年11月24日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：鱼台县通翔运输有限公司，住所地：鱼台县南环路路北唐马镇陈丙村村南（安居小区西临）。统一社会信用代码：91370827M3CL89QX1。 法定代理人：蔡某，职务：经理。 被告：东平顺泰运输有限公司，住所地：泰安市东平县银山镇石庙村。统一社会信用代码：91370923MA3D9MT75C。 法定代理人：陈某，职务：经理。 被告：中禛交通运输有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街266号大方科技园1号楼6层603。统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40。 法定代理人：梁某，职务：经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区金宇路创想大厦一层。统一社会信用代码：913708005793650598。 负责人：顾沂蒙，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告秦承苓与被告赵树增、王善孟、鱼台县通翔运输有限公司、东平顺泰运输有限公司、中禛交通运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告秦承苓未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3970元，由原告秦承苓负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年八月十三日 书记员  翟亚伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1079号案外人：沈某，男，1985年3月6日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人沈某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈某称：请求解除对金城锦绣花园小区13号楼2单元501号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年6月3日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人沈某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人沈某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2014年6月3日，乙公司与案外人沈某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人沈某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人沈某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区13号楼2单元501号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1317号 原告：云南迎泰建筑工程有限公司，住所地：云南省玉溪市江川区大街街道星象路东段。统一社会信用代码：91530421056972319W。 法定代表人：唐定芬，总经理。 委托诉讼代理人：阮宏兵，男，系云南精恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：魏超凡，女，系云南精恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：玉溪紫昊生物科技有限公司，住所地：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县桂山街道办事处小横山工业聚集区。统一社会信用代码：91530427555119646G。 法定代表人：金子辉。 原告云南迎泰建筑工程有限公司诉被告玉溪紫昊生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告云南迎泰建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按云南迎泰建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年八月三日 书记员  杨显维
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1297号原告：王某军，男，1970年1月28日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：王某雪，女，1995年1月5日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告王某军与被告王某雪赡养费纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。立案后，原告王某军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某军撤诉。案件受理费50元全额退回王某军。审判员  赫鑫二〇二〇年八月六日法官助理李哲书记员周敬
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审152号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：吕爱梅，女，1985年12月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第03452号行政处罚决定。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第03452号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月五日书记员  周海燕