wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2453号 原告初征，女，1982年8月7日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 被告郭宪儒，男，蒙古族，个体，年龄52岁，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 本院审理原告初征诉被告郭宪儒买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月5日向本院提出撤回对被告郭宪儒的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告郭宪儒的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告初征负担。 审判员  戴智勇 二〇二〇年八月三日 书记员  李宛蔓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执异26号异议人（申请执行人）：刘贵宝，男，1965年1月31日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：李婷，湖北平渊律师事务所律师。被执行人：王燕，女，1977年4月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉经济技术开发区，本院受理的申请执行人刘贵宝与被执行人王燕同居关系析产纠纷一案中，申请执行人刘贵宝于2020年7月23日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人刘贵宝称，其与王燕同居关系析产纠纷一案，经法院调解达成协议并出具（2019）鄂0191民初1183号民事调解书，依据该调解书确定的义务：涉案房屋归被执行人王燕所有；被执行人王燕向申请执行人刘贵宝补偿人民币35万元，于2019年5月31日前支付人民币20万元，于2019年12月31日前支付余款人民币15万元；若被执行人王燕未按照协议约定的时间、金额履行义务，除支付上述补偿款外，被执行人应当向申请执行人支付逾期违约金人民币10万元。第一期款项付款前，被执行人王燕直接将款项汇入法院账户，由申请执行人前往法院办理发还手续，后被执行人王燕并未按期向申请执行人支付第二期款项，也没有向法院账户汇款。本案进入执行阶段后，案号为（2020）鄂0191执225号，执行阶段中，法院以执行完毕的方式结案，违反法律规定，与事实不符，被执行人王燕与申请执行人刘贵宝“另案”民间借贷纠纷案件，与本案无关，且该案以（2020）鄂0191民初97号民事判决书驳回被执行人王燕的全部诉讼请求，被执行人王燕的行为违背了诚实信用原则，滥用诉讼权利，通过恶意诉讼实现阻碍执行的目的。另被执行人王燕并未收到付款义务阻碍，其明知申请执行人刘贵宝的账户信息，即使存在疑问，也应当在期限内向法院账户转账并说明情况，但被执行人在执行阶段才付款，违反了付款时间的约定。在（2020）鄂0191执225号结案通知书中所述“刘贵宝在收到151,823元款项后，仍要求王燕补足100,000元逾期违约金并支付迟延履行利息的主张，无法律依据，且有悖公平原则，本院不予支持”没有事实和法律依据，（2019）鄂0191民初1183号民事调解书是双方自愿达成，由法院予以确认的生效法律文书，在该文书未被撤销的情况下，被执行人王燕应当按照调解书确定的义务，向申请执行人刘贵宝支付10万元逾期违约金及迟延履行利息。该调解书也没有违悖公平原则，该案系双方同居关系析产纠纷，并非民间借贷或其他合同纠纷，针对的是双方同居期间申请执行人刘贵宝出资购买登记在被执行人王燕名下的房产进行分割，双方在法院的主持下自愿调解，申请执行人刘贵宝自愿接受了被执行人王燕以远低于市场价值的35万元补偿款，并约定10万元的逾期付款违约金，该违约金的约定并未违背公平原则。综上，异议人刘贵宝向本院申请继续执行（2019）鄂0191民初1183号民事调解书，责令被执行人王燕补足100000元逾期违约金并支付迟延履行利息。异议人刘贵宝为支持其异议请求，向本院提交如下证据：证据一、短信记录两份；证据二、（2020）鄂0191民初97号民事判决书一份；证据三、武房权证经字第××号房产证复印件一份。本院查明，刘贵宝与王燕同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1183号民事调解书已发生法律效力，调解如下：一、原被告均确认武汉经济技术开发区沌口街滨湖社区66栋1单元5层1室房屋归被告王燕所有，被告王燕就该房屋补偿原告刘贵宝人民币350,000元，其中人民币200,000元于2019年5月31日前支付，人民币150,000元于2019年12月31日前支付；二、若被告王燕未按照协议第一款的规定时间、金额向原告刘贵宝履行义务，则除支付补偿款人民币350,000元外，还应当向原告刘贵宝支付逾期付款违约金人民币100,000元；三、原告刘贵宝自愿放弃剩余诉讼请求，不再就涉案房屋另行主张权利。该民事调解书发生法律效力后，被告王燕于2019年5月29日向法院汇入人民币200,000元，原告刘贵宝于2019年6月11日领取上述款项。另查明，2019年11月20日，王燕因与刘兰君（刘贵宝姐姐）、刘贵宝民间借贷纠纷向法院起诉主张权利，案号为（2020）鄂0191民初97号。该案件于2020年7月13日作出判决，判项为：“驳回原告王燕的全部诉讼请求。”。再查明，申请执行人刘贵宝于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为调解补偿款人民币150,000元、逾期付款违约金人民币100,000元及迟延履行利息，执行案号为（2020）鄂0191执225号。执行过程中，王燕于2020年1月14日向本院支付第二期调解款项人民币150,000元。后被执行人王燕为化解矛盾，自愿向申请执行人刘贵宝支付人民币1,823元。本院认为，异议人刘贵宝与被执行人王燕同居关系析产纠纷一案在本院主持下双方达成调解协议，后双方因另案争议进行诉讼且可能相互抵消，王燕在履行第二笔款项过程中向刘贵宝核对收款账户信息及确认付款金额，均未得到回复；刘贵宝明知双方对于逾期付款的约定，其放任违约责任结果的发生，导致王燕未能按约定及时还款。在刘贵宝向本院申请执行后，王燕自愿履行民事调解书确定的义务，并向刘贵宝支付延期履行金人民币1,823元。综上，异议人刘贵宝要求被执行人王燕支付人民币100,000元逾期付款违约金并支付迟延履行利息的主张，有悖公平原则，且无法律依据。本院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定制作（2020）鄂0191执225号结案通知书的行为，并无不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下：驳回异议人刘贵宝的异议请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 波人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年八月四日书 记 员  喻少飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执500号之一 申请执行人：吴华荣，男，1973年8月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：陈刚，男，1992年1月2日出生，汉族，住扬州市江都区。 被执行人：徐寨文，女，1967年11月30日出生，汉族，住海安市。 申请执行人吴华荣与被执行人陈刚、徐寨文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出(2019)苏1291执2703号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“被执行人陈刚、徐寨文应向申请执行人吴华荣给付14800元。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施： 一、被执行人报告财产情况 本院于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。 二、申请执行人提供的财产线索 执行中，申请执行人及其他人未能向本院提供任何有关被执行人的财产线索。 三、财产查控处置措施 （一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年5月22日、6月19日查询被执行人陈刚、徐寨文名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 （二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年5月22日、6月19日查询被执行人陈刚、徐寨文名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）社区调查。本院曾在关联案件中被执行人户籍所属扬州市江都区郭村镇吉港社区进行调查，未发现被执行人或其可供执行财产。 （四）委托调查。本院委托被执行人户籍所在地法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未反馈财产信息。 （五）关联案件调查。本院在执行过程中发现杨平林与陈刚合同纠纷一案[案号：(2020)苏1291执57号]中冻结的被执行人陈刚名下中国建设银行泰州寺巷支行尾数2405账户中有银行存款14106.14元，已经予以划拨并通知本案债权人吴华荣参与分配。 四、制裁措施 （一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 （二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。 五、执行悬赏 经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。 六、债权实现情况 截至本裁定作出之日，本案未有款项执行到位（待另案中执行财产分配方案生效后，本案将执行到位2092.72元，另外收取执行费50元）。 七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 本院于2020年8月6日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初2703号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异500号异议人（第三人）：大连嘉源置业发展有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦绣路47号1—2层。法定代表人：王洪林，董事长。委托诉讼代理人：原晓云，女，综合部副经理。诉讼保全申请人：大连世嘉置业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区梧桐街8号。法定代表人：唐士超，董事长。诉讼保全被申请人：大连博源建设工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼401室）。法定代表人：陈春明，执行董事。本院在审理原告大连世嘉置业有限公司（以下简称世嘉公司）与被告大连博源建设工程有限公司（以下简称博源公司）建设工程合同纠纷一案中，第三人大连嘉源置业发展有限公司（以下简称嘉源公司）对本院保全行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。第三人嘉源公司称，请求解除该公司协助执行财产保全措施。理由如下，嘉源公司于2020年4月24日收到大连市中级人民法院（2020）辽02执保119号协助执行通知，内容和附件收悉。嘉源公司已进行账务核对，经核查工程款已结清，目前嘉源公司不欠博源公司工程款。本院查明，本院在审理原告世嘉公司与被告博源公司建设工程合同纠纷一案中，世嘉公司向本院提出诉讼保全申请。本院于2020年4月15日作出（2020）辽02民初222号民事裁定，一、查封大连鑫地房地产开发有限公司名下的位于大连经济技术开发区××—××层房屋【建筑面积：3572.54平方米，权证号：辽（2018）金普新区不动产产权第01059310号】；二、冻结被申请人博源公司名下的银行账户存款3800万元，或查封、扣押被申请人博源公司名下的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人世嘉公司预交。2020年4月24日，本院向金普新区不动产登记中心作出（2020）辽02执保119号协助执行通知，查封大连鑫地房地产开发有限公司名下的位于大连经济技术开发区××—××层房屋【建筑面积：3572.54平方米，权证号：辽（2018）金普新区不动产产权第01059310号】；查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日。同日，本院分别向嘉源公司、大连远东工具有限公司、大连远东家园房地产开发有限公司、大连世贸龙河发展有限公司、大连中信海港投资有限公司、大连一方生态城房地产开发有限公司、大连荣基置业有限公司作出（2020）辽02执保119号协助执行通知，截留、冻结被申请人博源公司在你公司未结工程款3800万元，未经本院书面同意暂停给付，将截留款项中未给付部分暂由你公司提存。截留冻结期限12个月（2020年4月24日至2021年4月23日）。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。”本案中，本院向嘉源公司作出的（2020）辽02执保119号协助执行通知书，要求嘉源公司协助截留、冻结被申请人博源公司在该公司未结工程款3800万元，未经本院书面同意暂停给付，将截留款项中未给付部分暂由嘉源公司提存，实系要求嘉源公司履行到期债务。依据《最高人民法院》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。最高人民法院执行工作办公室《关于到期债权执行中第三人超过法定期限提出异议等问题如何处理的请示的答复》【2005】执他字第19号答复意见：“第三人在中山法院开始强制执行后仍有异议的，应得到司法救济。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第501条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”结合上述法律规定可知，第三人对履行到期债务有异议的，法院不得对第三人强制执行，也不应对提出的异议进行审查。本案中，嘉源公司对履行到期债务提出异议，该异议不属执行异议案件审查范围，本院不予审查。诉讼保全申请人申请强制执行该笔债权，应以另行诉讼确定到期债权为前提，未经法定程序确认，法院不得对嘉源公司强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回大连嘉源置业发展有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年八月十一日书记员  李玉萱
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1010号                     罪犯刘永龙，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州铁路运输法院于2014年6月25日作出(2014)广铁法刑      初字第68号刑事判决，以被告人刘永龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑      十年六个月，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘      永龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月14日、2018年9月      7日作出（2016）粤19刑更1735号、（2018）粤19刑更1114号刑事裁      定，对其减去有期徒刑九个月、六个月。刑期执行至2023年4月2日      止。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯刘永龙在服刑      期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月。本院于2020年      7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯刘永龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日共获得4个表扬，剩余      243分。（2014）广铁法刑初字第68号刑事判决认定，扣押被告人刘      永龙的手机“AUX”一部变价后作为罚金。该罪犯于2019年7月3日、      2019年12月27日、2020年4月26日共履行财产性判项人民币4000元。      根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年5月至2020年3月期间，狱内月均      消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币1478.25元。以上      事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯刘永龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该      罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中                  170                  财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯刘永龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月      2日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    171
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2639号原告：蓝献芳，女，生于1987年，住四川省大竹县。原告：赖祥勇，男，生于1985年，住四川省大竹县。二原告委托诉讼代理人：付林根、杨健，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司。公司住所：大竹县。统一社会信用代码：91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，系该公司董事长。原告蓝献芳、赖祥勇与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告蓝献芳、赖祥勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓝献芳、赖祥勇撤回起诉处理。审判员  唐龙虎二〇二〇年八月十四日书记员  庞 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7459号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人罗津。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2953号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗津银行存款88700.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初871号原告：郝爱春，女，1957年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：刘春来（刘功友），男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告郝爱春诉被告刘春来（刘功友）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郝爱春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝爱春撤回起诉处理。审判员  周挺进二〇二〇年八月十一日书记员  邓银双
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5502号 青藤物业有限公司： 马海燕： 申请执行人青藤物业有限公司与被执行人马海燕物业服务合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-892××××5。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1621号青海桥电实业有限公司、朱生虎、海南图语地理信息技术有限公司青海分公司、海南图语地理信息技术有限公司：申请执行人青海桥电实业有限公司与被执行人朱生虎、海南图语地理信息技术有限公司青海分公司、海南图语地理信息技术有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计55872.00元。经本院立案执行，被执行人海南图语地理信息技术有限公司青海分公司于2020年8月13日自动履行83255.8元，其中租金82147.8元，诉讼费1108元，并缴纳执行费738元。至此，申请执行人青海桥电实业有限公司向本院申请执行的（2020）青0105民初893号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1400号 原告：赵翠营，女，1964年12月19日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：付永学，承德市新华法律事务所法律工作者。 被告：沈健，男，1982年1月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县.17832347999。 原告赵翠营与被告沈健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵翠营的委托诉讼代理人付永学，被告沈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵翠营向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付欠款人民币245,203.00元；2、要求被告支付欠款利息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月24日至2018年11月10日，被告房屋装修从原告处购买装修材料，下欠装修材料款245,203.00元，有被告以沈浩名义书写欠条及在进料单签字为证在购货单签字为证，原告为此款多次向被告催要，被告以种种理由推拖，拒绝给付。据此提出上诉诉讼请求。 被告沈健辩称，245,203.00元属实，有4万多元的货款没有对清，应从货款245,203.00元中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的1号证、2号证具有真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信。 结合当事人的陈述和证据，本院对本案事实认定如下：被告沈浩住在兴隆县车道沟廉租房2号楼1单元203室。被告沈健于2016年11月24日至2018年3月9日从原告赵翠营处购买1.8厚松木尺节板等商品合款245203.00元，经原告赵翠营向被告沈健催要货款，被告沈健始终未给付原告赵翠营货款，原告赵翠营要求被告沈健给付货款245203.00元及利息。诉至本院。 本院认为，被告沈健欠原告赵翠营货款245,203.00元，事实清楚，证据充分。被告沈健有偿还原告赵翠营货款245,203.00元的义务。原告赵翠营要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付逾期付款违约金的诉讼请求,本院予以支持. 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告沈健于本判决生效后十日内偿还原告赵翠营货款245,203.00元及逾期付款的违约金（违约金的计算方法：以所欠货款245,203.00元为基数，自2018年3月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,980.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘中如 二〇二〇年八月四日 书记员  郭振龙 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金的，但对账单，还款协议等未涉及逾期付款责任出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、上诉期限及方式 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时预交上诉费4980.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02，向本院提交银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状七日内未交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力，如不上诉本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。 三、申请执行的期限以及不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告于判决生效后，自动履行期限届满之日2年内向本院申请执行。逾期不申请执行，人民法院即不再强制执行。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1219号申请保全人：泰安市××区鑫润建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区天平街道办事处大官园社区15号楼4单元801室。被保全人：李超，男，汉族，1992年10月28日出生，住济南市长清区××办事处××号。被保全人：山东舜隆建筑劳务有限公司，住所地：济南市市中区经××号。被保全人：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地：沈阳市××××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区鑫润建筑器材租赁站与被保全人李超、山东舜隆建筑劳务有限公司、沈阳腾越建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月六日书记员  陈 杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执866号   申请执行人：陈主德，公民身份号码×××，男，1969年8月4日出生，汉族。   被执行人：薛顺林,公民身份号码×××，男，1974年9月10日出生，汉族。   申请执行人陈主德与被执行人薛顺林劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初877号民事调解书，于2020年8月11日已执行完毕。申请标的为2025元，执行到位标的为2075元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保428号 申请人：杨征，男性，1980年7月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人：崔晓红，女性，1988年3月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：张成建，男性，1972年1月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人杨征、崔晓红于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4650000元或查封其他等价值财产。申请人已提交保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款4650000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年八月五日 书记员  薛 琼
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢304号申请执行人：魏永明，男，汉族，1952年6月11日生。住所地：青海省互助县。公民身份号码：×××。被执行人：西宁城北西加酒店，住所地：西宁市城北区海湖大道6号。统一社会信用代码：92630105MA753RMP9L。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。申请执行人魏永明与被执行人西宁城北西加酒店劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-52号调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前一次性支付申请执行人工资5655元。因被执行人西宁城北西加酒店未如期履行，申请执行人向本院申请执行。在执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人无固定工作，家庭生活困难，本院对申请执行人进行司法救助3393元，余款申请执行人表示自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢304号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年八月十日书记员 余 东附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初10918号  原告：陕西泰和工程机械有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码 91610000661130315G。法定代表人：柏正华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩和，陕西润海律师事务所实习律师。被告：廖阳，男。原告陕西泰和工程机械有限公司与被告廖阳买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月28日以双方以达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告陕西泰和工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费216元（原告已预交），由原告负担108元，其余108元退回原告。 审  判  员   张  平  二○二〇年八月四日 书  记  员  叶  丹    1
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1236号申请执行人：王全明，男，汉族，1970年11月9日生，住河南省潢川县。被执行人：黄突山，男，汉族，1970年3月12日生，住河南省潢川县。被执行人：陈燕民，女，汉族，1970年1月24日生，住河南省潢川县。本院在执行王全明申请执行黄突山、陈燕民借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年08月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年八月十三日书记员  余文涛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初17081号原告：重庆庆源实业（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇河街91号。法定代表人：李庆月。委托代理人：邓晓娟，重庆万同律师事务所律师。委托代理人：陈明君，重庆万同律师事务所律师。被告：深圳沛沛商贸有限公司，住所地深圳市南山区粤海镇街道高新区社区高新南七道015号深港产学研基地301。法定代表人：张义民。原告重庆庆源实业（集团）有限公司诉被告深圳沛沛商贸有限公司股权转让纠纷一案，原告重庆庆源实业（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆庆源实业（集团）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 原二〇二〇年八月五日法官助理  邓 稳书 记 员  马路长
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1325号原告：闫张彬，男，1982年1月18日出生，汉族，住太原市。被告：刘建刚，男，1981年1月9日出生，住太原市。原告闫张彬与被告刘建刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告闫张彬于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫张彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫张彬撤诉。案件受理费25元，由原告闫张彬负担。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年八月七日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1032号 申请保全人：刘曰收 被申请人：王延胜 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调491号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款6000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调491号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5861号 原告：解雷风，男，1992年10月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：严海波，男，1973年7月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告解雷风诉被告严海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，本案依法适用简易程序审理，本院于2020年7月27日作出诉讼费预缴通知单并于当日送达原告，限收到通知次日起七日内预交诉讼费，如在收到通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理，但原告收到后至今仍未缴纳该费用。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告解雷风撤诉处理。 审判员  陈东良 二〇二〇年八月四日 书记员  祁 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执421号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。法定代表人徐立忠，系该分行行长。被执行人朱文，女，1970年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人曲作民，男，1961年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为本金226万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款2155000元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年八月十二日书记员  邓晓楠
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6214号原告：刘霖，男，1986年8月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：贾玉贵，男，1971年2月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告刘霖与被告贾玉贵房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾玉贵的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘霖撤回对被告贾玉贵的起诉。案件受理费25元（原告预缴），由原告刘霖负担。审判员  周学成二〇二〇年八月十一日书记员  宫宇津
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执84号之一申请执行人：东方电气河南电站辅机制造有限公司,91411282174920800Q,住灵宝市鼎塬路。被执行人：义马环保电力有限公司，住所地：河南省义马市毛沟工业园区。统一社会信用代码：411281100000253（1-1）。法定代表人：王慧智。东方电气河南电站辅机制造有限公司与义马环保电力有限公司承揽合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1075号民事判决书已发生法律效力，因义马环保电力有限公司未按上述法律文书履行义务，权利人东方电气河南电站辅机制造有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：168000元及利息、诉讼费2110.5元及本案执行费。本院已立案受理。现查明义马环保电力有限公司申请执行河北鑫泰环保节能科技有限公司建设工程合同一案，义马环保电力有限公司在本院有执行款待领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人义马环保电力有限公司在本院的执行款172530.5元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜娟二〇二〇年八月十一日书记员  李伟
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执恢386号 申请执行人：湘乡市卫生健康局，地址湘乡市望春门街道务门前街67号。 负责人：罗思聪，局长。 委托代理人：周夏，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局局长。 委托代理人：黄立文，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局副局长。 被执行人：蒋雪章，男，汉族，湘乡市人，农村居民。 被执行人：傅姣，女，汉族，湘乡市人，农村居民。 关于申请执行人湘乡市卫生健康局与被执行人蒋雪章、傅姣征收社会抚养费一案，湘乡市征决【2015】X7669号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。由于被执行人蒋雪章、傅姣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘乡市卫生健康局于2020年8月10日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人缴纳社会抚养费42924元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议且已履行完毕。 本院认为，湘乡市征决【2015】X7669号征收社会抚养费决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湘乡市卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湘乡市卫生健康局作出的湘乡市征决【2015】X7669号征收社会抚养费决定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十二日
河南省南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢363号申请人：陈连同，男，1966年2月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李运波，男，1975年12月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。陈连同与李运波建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计222900元。经本院立案执行，现已强制执行到位222900元。本院已将该款转付给陈连同。至此，陈连同向本院申请执行的（2016）豫1302民初1522号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢800号 申请执行人:陈林兴 被执行人:浙江坤达新型建材有限公司、浙江辉腾新型建材有限公司、山东坤瑞机械装备有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢800号案件,即申请执行人陈林兴与被执行人浙江坤达新型建材有限公司、浙江辉腾新型建材有限公司、山东坤瑞机械装备有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初2762号民事判决书,已于2020年08月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-876××××7 二〇二〇年八月十一日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3557号原告：重庆华康物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道安宁街88号，统一社会信用代码91500228795873752N。法定代表人：罗宣忠，该公司总经理。被告：申先忠，男，汉族，1962年11月8日出生，住重庆市梁平区梁山街道266号兰桂香都2栋15-2，公民身份号码512224196211085173。被告：黄志均，女，汉族，1964年12月28日出生，住重庆市梁平区梁山街道266号兰桂香都2栋15-2，公民身份号码512224196412285147。本院在审理原告重庆华康物业管理有限公司与被告申先忠、黄志均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆华康物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告申先忠、黄志均的起诉。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆华康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆华康物业管理有限公司负担。审判员  ***二〇二〇年八月四日书记员  郭 静
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初4040号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，男，1981年2月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该公司职工。委托诉讼代理人：张前均，女，1979年5月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该公司职工。被告：***，女，1989年7月15日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告***物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2020年8月3日收到原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年八月三日书记员  邓天姣
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1209号申请保全人：王群，女，汉族，1987年9月16日出生，住泰安市××路××号。被保全人：泰安鹏逸置业有限公司，住所地：泰安市××区××街道办事处××中段鸿达广场。本院在保全申请保全人王群与被保全人泰安鹏逸置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款41万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月五日书记员  陈 杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3711号之四申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：买锋，男，1982年8月9日出生，回族，住河南省汝州市。被执行人：海彩芳，女，1984年11月2日出生，回族，住河南省汝州市。被执行人：王亚涛，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行买锋、海彩芳、王亚涛金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初5191号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人买锋、海彩芳、王亚涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海彩芳在中国农业银行62×××66账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年八月十二日书记员  赵乐乐
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1858号申请执行人：徐丽华，女，1978年9月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：**，男，1980年5月5日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初631号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1396号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被告：刘占东，男，1972年12月2日生，汉族，住太原市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘占东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告其信用卡全部欠款合计342883.04元，其中本金300747.5元,利息924.96元，费用41210.58元(利息、费用暂计至2020年3月18日,此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止),并加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等)。事实与理由：2016年5月6日，被告向原告申领了一张卡号为×××的通宝分期白金信用卡。2017年1月9日，被告向原告申领了一张卡号为×××的通宝分期白金信用卡。2014年4月13日，被告向原告申领了一张卡号为×××的银联年轻卡金卡。2019年3月10日，被告向原告申领了一张卡号为×××的通宝分期白金信用卡。2019年2月14日，被告向原告申领了一张卡号为×××的银联年轻卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月18日，被告应还款金额合计为342883.04元，其中本金300747.5元，利息924.96元，费用41210.58元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2016年5月6日、2017年1月9日、2014年4月13日、2019年3月10日、2019年2月14日被告向原告申领信用卡后，截止2020年3月18日，应还款本金300747.5元，经原告两次以上催收，超过三个月没有归还。本案涉嫌经济犯罪，不宜由人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张琴 二〇二〇年八月十一日书记员 池凯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保987号 申请保全人：刘振臣 被申请人：尹承林 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保379号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人尹承林名下产权证号为鲁（2019）东平县不动产权第0004334号的房产。本院通过法院查控系统查询被申请人房产登记信息，查封被申请人尹承林名下产权证号为鲁（2019）东平县不动产权第0004334号的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保379民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年八月六日 书记员  李新新
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保289号申请人：彭春军，男，1976年3月15日出生，汉族，无业，现住东营市垦利区。被申请人：宋利文，男，1977年7月24日出生，汉族，无业，现住东营市垦利区。申请人彭春军与被申请人宋利文民间借贷纠纷一案，申请人彭春军于2020年8月3日向本院申请财产保全，根据本院作出的（2020）鲁0505民初2343号之一民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人宋利文在山东垦利农村商业银行股份有限公司永安支行622×××75,0101,0账户内的存款110000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月六日书记员  王文喆
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初659号 原告：抚州市公路局宜黄分局，住所地：宜黄县凤冈镇学前街4号，统一社会信用代码：12361100492754641J。 法定代表人：吴新陈，男，该局局长。 委托诉讼代理人：陈根花，江西论研律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：徐小平，男，1983年7月10日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县， 原告抚州市公路局宜黄分局与被告徐小平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告抚州市公路局宜黄分局于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚州市公路局宜黄分局以“已与被告徐小平协商解决了纠纷”为由申请撤诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚州市公路局宜黄分局撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告抚州市公路局宜黄分局负担。 审判员  陈剑波 二〇二〇年八月六日 法官助理赵瑶 书记员吴惠琴
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终598号上诉人（原审被告）：荆门圣鹰房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市高新区·掇刀区关公大道62号。法定代表人：姚永全，董事长。委托诉讼代理人：曾磊，该公司员工。委托诉讼代理人：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪贤斌，男，1962年10月8日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：程杨，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢良军，湖北百思得律师事务所律师。原审第三人：荆门市掇刀区团林铺镇人民政府，住所地湖北省荆门市掇刀区团林铺镇荆沙大道162号。法定代表人：李婧瑗，镇长。委托诉讼代理人：廖开宇，该镇党委副书记。委托诉讼代理人：孙起霞，湖北今天律师事务所律师。原审第三人：荆门市掇刀区团林铺镇团林村村民委员会，住所地湖北省荆门市掇刀区团林铺镇育才路。法定代表人：武华东，主任。委托诉讼代理人：王玉宝，该村副主任。委托诉讼代理人：谢玉祥，该村副主任。上诉人荆门圣鹰房地产开发有限公司因与被上诉人汪贤斌，原审第三人荆门市掇刀区团林铺镇人民政府、荆门市掇刀区团林铺镇团林村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，荆门圣鹰房地产开发有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，荆门圣鹰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，经合议庭评议，裁定如下：准许荆门圣鹰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费32429元，减半收取16214.5元，由荆门圣鹰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉二〇二〇年八月十日书记员 陈锦书
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执110号申请执行人：中原银行股份有限公司社旗支行，住所地：社旗县北京路中段,统一社会信用代码：91411327176522005U。负责人：周青松。委托代理人：许春雷、付冬丽、王一博，三人均系该行员工。被执行人：张某某，男，汉族，1986年3月28日出生，住社旗县。被执行人：翟某某，男，1963年12月13日出生，汉族，住社旗县。被执行人：王某某，女，1963年5月4日出生，汉族，住社旗县。本院在执行申请人中原银行股份有限公司社旗支行与被执行人张某某、翟某某、王某某借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解协议，申请人撤回了执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年八月五日书记员  王晓宇
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1913号原告:姜德柱，男，1969年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告:班新生，男，1962年12月3日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。原告姜德柱与被告班新生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告姜德柱于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜德柱向本院申请对被告班新生撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜德柱撤诉。案件受理费150元，由原告姜德柱负担。审判员  庞丽二〇二〇年八月十二日法官助理韩爽书记员吴迪
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执保22号 罗其祥、王忠林、刘忠芹： 罗其祥与王忠林、刘忠芹股权转让合同纠纷一案，申请执行人向本院申请财产保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，罗其祥向本院申请执行的(2020)川3223执保22号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1123号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵立明，女，1967年5月1日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人赵立明因第三人撤销之诉一案，不服本院（2020）豫01民终3997号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵立明申请再审称，原审法院认定事实不清，对本案尚未实体审理就草率作出不予受理裁定，违背司法的公平、公正，侵害了再审申请人的合法权益，请求撤销原审裁定，依法再审本案。本院经审查认为，本案系第三人撤销之诉，原审依据查明的事实认定申请人至少于2019年3月知道其民事权益受损，而于2019年12月向一审法院提起第三人撤销之诉，已超过法律规定的六个月的期间，故裁定对申请人的起诉不予受理正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。原审裁定查明事实清楚，适用法律正确，裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵立明的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年八月十一日书记员 刘怡琳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执245号之二 申请执行人：郑建军,男,汉族，1975年9月06日出生 ,住安徽省岳西县。 被执行人：余方强，男，汉族，1981年12月01日生， 住安徽省岳西县。 关于申请执行人郑建军与被执行人余方强民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人余方强在62XXX6账户内余额人民币102.05元，现因为被执行人余方强执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人余方强在安徽岳西湖商村镇银行62XXX6账户内存款人民币26290.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月四日 书记员  储星星
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3227号 原告：东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号。 法定代表人：斯友锋，总经理。 委托诉讼代理人：马悦铨，浙江越兴律师事务所律师 委托诉讼代理人：邢军锋，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：浙江清水湾置业有限公司，住所地浙江省杭州市中泰乡政府大院内。 诉讼代表人：天健会计师事务所（特殊普通合伙）、浙江金道律师事务所，系该公司联合管理人。 委托诉讼代理人：唐小平，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锎，浙江金道律师事务所律师。 第三人：张卓永，男，1974年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张樱，浙江君安世纪律师事务所律师。 原告东方建设集团有限公司与被告浙江清水湾置业有限公司、第三人张卓永破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序审理。原告东方建设集团有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东方建设集团有限公司的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许东方建设集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东方建设集团有限公司承担。 审判长  顾炳木 审判员  龚 漾 审判员  徐露熙 二〇二〇年八月五日 书记员  李可欣 ??1? ??2?
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1381号 上诉人（原审被告）：佛山市高明凯丰置业有限公司，住所地佛山市高明区。 法定代表人：何某1。 委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师； 委托诉讼代理人：陈桂婷，广东大润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴成德，男，1963年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 上诉人佛山市高明凯丰置业有限公司因与被上诉人吴成德租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1893号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案在本辖区有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案事实清楚，法律关系清晰，诉讼标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于广东省佛山市高明区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人并未提供充分的证据证实其上诉主张，故上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2231号申请执行人陈永平与被执行人黄健婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执597号被执行人李三平,男性,1979年6月7日出生,41052219790607481X,汉族。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2019年11月15日生效的（2019）豫0502号刑初430号判决，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李三平履行刑事判决书确定的处被告罚金6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李三平在的账户存款6000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二〇年八月十一日书记员  张俊杰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1610号原告：陈红兵，男，1968年5月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：秦海涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：梁桂平，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：王辉军，湖北成和诚律师事务所律师。原告陈红兵与被告梁桂平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈红兵在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费,也未提交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈红兵撤回起诉处理。审判员  肖新二〇二〇年八月十日书记员  汪洁
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2018)鲁72执144号之三申请执行人：梁志国，男，1976年12月26日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：董军超，山东文旭律师事务所律师。被执行人：张泮儒，男，1958年10月6日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在执行申请执行人梁志国与被执行人张泮儒海上人身损害责任纠纷一案中，查封了被执行人张泮儒所属的船舶，现因被执行人张泮儒已履行义务，对该船舶予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张泮儒所属船舶的查封。本裁定立即执行。审判员  薛明友二〇二〇年八月三日书记员  李 莎
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2228号 申请执行人：孔繁海，男性，1964年03月10出生，汉族，住大连中山区。 被执行人：范旭，女性，1978年06月25出生，汉族，住大连沙河口区。 被执行人：大连泰华迈世房地产开发有限公司，住所地大连西岗区香周路103号4层。 法定代表人：陈朱各。 被执行人：迈世集团有限公司，住所地大连沙河口区星海广场C1区1单元1.2层10号。 法定代表人：陈杰。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）辽0291民初7379号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人范旭、大连泰华迈世房地产开发有限公司、迈世集团有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人范旭、大连泰华迈世房地产开发有限公司、迈世集团有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人范旭、大连泰华迈世房地产开发有限公司、迈世集团有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：27785700.00元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  白力忠 二〇二〇年八月七日 书记员  赵 科
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6851号原告：深圳市多易得信息技术股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：高成福，董事长。委托诉讼代理人：杨桂黔，男，该公司法务。被告：成都火爆企业营销策划有限公司，住所地：四川省成都市武侯区长益东二路5号1层附16号。法定代表人：李嘉敏，总经理。本院受理原告深圳市多易得信息技术股份有限公司与被告成都火爆企业营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告深圳市多易得信息技术股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市多易得信息技术股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李凯二〇二〇年八月十二日书记员  潘婕
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2020号原告：王福田，男，1962年10月24日出生，汉族，住寿光市，户籍所在地：寿光市。原告：王长顺，男，1968年7月29日出生，汉族，住阳信县，户籍所在地：阳信县。原告：林守彬，男，1963年10月30日出生，汉族，住寿光市，户籍所在地：寿光市。原告：庞作民，男，1965年2月26日出生，汉族，住寿光市，户籍所在地：寿光市。原告：王振华，男，1967年12月16日出生，汉族，住阳信县，户籍所在地：阳信县。被告：李永祥，男，1955年3月24日出生，汉族，住惠民县，户籍所在地：惠民县。原告王福田、王长顺、林守彬、庞作民、王振华与被告李永祥不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月28日，原告王福田、王长顺、林守彬、庞作民、王振华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王福田、王长顺、林守彬、庞作民、王振华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王福田、王长顺、林守彬、庞作民、王振华负担。审判员  钱强二〇二〇年七月二十八日书记员  田歌
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执452号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：丁金禄，男，该行职工。被执行人：高唐县金福源工贸有限公司，住所地山东省高唐县固河镇固河街路南。法定代表人：邱立军，该公司经理。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县金福源工贸有限公司借款合同纠纷一案中，在向被执行人高唐县金福源工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令后，均未履行。本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日和2020年7月29日两次通过全国网络查控系统和线下查询方式查询了被执行人高唐县金福源工贸有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆、不动产登记等情况，发现被执行人高唐县金福源工贸有限公司所有的北厂车间、厂棚已另案拍卖成交偿还了债务，其所有的南厂办公室、宿舍、厂房、门岗、车棚已另案抵偿相应的债务，此外未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人高唐县金福源工贸有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生产、经营等情况，发现该厂已停产，厂房等已另案处分完毕，未发现其财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人高唐县金福源工贸有限公司申请执行标的：借款本金及利息254460.03元（截止到2020年8月4日），案件受理费50元，均未执行。综上所述，被执行人高唐县金福源工贸有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月五日书记员  李 奇
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔05执179号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ。法定代表人杨帆，系该公司董事长。被执行人：杨恩菊，女，汉族，1970年5月24日生，住贵州省黔西县。关于申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人杨恩菊借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年9月5日作出（2019）衢仲网字第97141号裁决书，裁决：一、被申请人杨恩菊在裁决书作出之日起十日内归还宁波云联小额贷款有限公司贷款本金38590.89元；二、被申请人杨恩菊向申请人宁波云联小额贷款有限公司支付计算至2019年6月15日的利息、逾期违约金6980.55元；三、被申请人杨恩菊向申请人宁波云联小额贷款有限公司支付逾期违约金（自2019年6月16日起，以剩余贷款本金38590.89元为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、被申请人杨恩菊向申请人宁波云联小额贷款有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费570元；五、本案仲裁受理费467元，由被申请人杨恩菊承担。裁决书生效后，被申请人杨恩菊未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年6月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人杨恩菊的银行存款、不动产、互联网银行、投资信息、车辆等登记情况。查询结果显示，被执行人杨恩菊除有少量银行存款、车牌号为贵Ｆ×××××的梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆和车牌号为贵Ｆ×××××的雪佛兰牌车辆一辆外，无其他财产信息。2.2020年6月8日，本院向被执行人杨恩菊邮寄发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。3.2020年6月9日，本院向毕节市保险行业协会查询被执行人杨恩菊购买收益类保险情况，查询结果显示被执行人杨恩菊无收益类保险投保信息。4.2020年6月9日，本院依法对被执行人杨恩菊采取限制消费措施。5.2020年6月17日，本院向黔西县市场监督管理局查询被执行人杨恩菊的工商登记信息，查询结果显示，被执行人杨恩菊未注册过公司，仅有名为“黔西县恩菊烟酒店”的个体户一户，经实地调查，门店已由其他人另行注册个体工商进行经营。6.2020年6月17日，本院向黔西县不动产登记中心查询被执行人杨恩菊的不动产登记情况，查询结果显示被执行人杨恩菊无不动产登记信息。7.2020年6月17日，本院通过毕节市公积金管理中心大数据云平台查询，查询结果显示被执行人杨恩菊无公积金缴存记录。8.2020年6月17日，本院执行人员到黔西县文峰街道黔西地税局宿舍一楼黔西周克芬烟酒店开展现场调查，查明被执行人杨恩菊已在2017年以后就没有在该地经营烟酒店，杨恩玉（杨恩菊的哥）称不知道被执行人杨恩菊的下落。9.2020年8月4日，本院依法在黔西县公安局交警大队车辆管理所对被执行人杨恩菊名下车牌号为贵Ｆ×××××的梅赛德斯-奔驰牌车辆办理查封登记，因车辆下落不明，未能实施扣押。10.2020年8月3日，本院将本案执行情况、采取财产查控措施的情况向申请执行人进行了反馈并征求本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本案无财产可供执行的事实，同意本案作终结本次执行程序处理。综上，本案执行标的额为46608.44元，已执行到位0.00元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人杨恩菊目前无可供执行财产。本院已依法对被执行人杨恩菊采取限制消费措施。经约谈申请执行人宁波云联小额贷款有限公司，其同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市中级人民法院(2020)黔05执179号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  陈 恒审 判 员  刘崇高二〇二〇年八月七日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2167号 申请执行人姜旭红 被执行人徐翊然 本院在执行申请执行人姜旭红与被执行人徐翊然案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初13771号原告：重庆豪咖汽车经纪服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区奥体路1号6幢32-11号。统一社会信用代码：91500107MA608HNUX3。法定代表人：陈银霖，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈俊熙，重庆瀚思律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛万超，重庆瀚思律师事务所律师。被告：廊坊荣盛物业服务有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县蒋辛屯大香线东侧和园路北侧（香河现代水业有限公司）院内。统一社会信用代码：91131001601143496M。法定代表人：周鑫。被告：廊坊荣盛物业服务有限公司重庆分公司，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心3号楼107附21号。统一社会信用代码：91500113MA5UGYK350。负责人：陆长江。被告：唐冰，男，汉族，1989年3月27日出生，住四川省荣县。本院在审理原告重庆豪咖汽车经纪服务有限公司诉被告廊坊荣盛物业服务有限公司、廊坊荣盛物业服务有限公司重庆分公司，唐冰车辆租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费195元，由原告重庆豪咖汽车经纪服务有限公司负担。审判员  付家伟二〇二〇年八月四日书记员  李 霞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢881号申请执行人：夏广祥,男性,1941年6月19日出生,住普兰店市。被执行人：曹庆洪，男性,1952年2月26日生，汉族，住。申请执行人夏广祥与曹庆洪为借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院作出（2003）普民权初字第755号，判令被执行人向申请人支付欠款4010.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人曹庆洪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人夏广祥于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行5000.00元。至此，申请人向本院申请执行的（2003）普民权初字第755号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓军二〇二〇年八月十三日书记员  张琳玓
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更480号罪犯王志勇，男，1969年1月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2017年4月10日作出(2017)鄂0107刑初129号刑事判决，认定被告人王志勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年7月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王志勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王志勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王志勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年4月29日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王志勇的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2016年11月28日起至2024年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年八月五日书记员 雷 颖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15261号原告：杨廷文，男，汉族，1983年7月18日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张小双，重庆盈兴律师事务所律师。被告：重庆鸿艺金峰不锈钢有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道绿云石都C区19栋一楼1、4、7-16号，统一社会信用代码91500107MA5U5PRT8M。法定代表人：张芳强。原告杨廷文与被告重庆鸿艺金峰不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨廷文撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  彭 芸二〇二〇年八月六日法官助理  宋 浩书 记 员  王雪梅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4926号原告：王某，女，汉族，住所地海城市（苇沟河西）3-16。被告：刘某，男，汉族，住所地海城市。本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；”之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费150元，由原告王某承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年八月六日书记员  边诗岚
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1171号申请执行人陈某。被执行人张某。本院立案执行陈某申请张某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4126号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某于2020年4月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4126号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月十二日书记员 乌日罕
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审935号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:岑溪市顺远运输有限公司，住所地：广西岑溪市探花商住区********。法定代表人：陈健梅。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月25日对被申请执行人岑溪市顺远运输有限公司作出粤珠交罚〔2019〕07806号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂D*****货车于2019年5月5日在斗门（江珠高速），存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年10月20日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕07728号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年10月25日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕07806号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的处罚，并于2019年10月27日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02992号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕07806号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月十六日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初15211号原告：谈华林，男，1978年5月23日出生，住四川省广安市广安区。被告：杨晓洪，女，1962年3月27日出生，住重庆市九龙坡区。第三人：广安怡然房地产开发有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁街道办事处大桥路45号，统一社会信用代码：915116035752912910。法定代表人：邱世富。原告谈华林与被告杨晓洪、第三人广安怡然房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告谈华林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 峰二〇二〇年八月三日书记员 应东霓
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执422号 被执行人：郑某，现住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行郑某犯组织、领导传销活动罪罚金刑一案中，本院作出的（2018）宁0121刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑某未履行刑事判决书中罚金刑，于2020年3月18日依法立案执行。本案采取了下列执行措施：一、依法向被执行人郑某送达了相关执行法律文书；二、依职权对被执行人郑某采取网络查控措施，并依法冻结被执行人郑某名下银行账户,采取冻结措施的账户均无财产可供执行。依法提取被执行人在永宁县公安局保证金1000元。三、依法决定对被执行人郑某发出限制高消费令，并依法将被执行人郑某纳入失信被执行人名单。 本案执行过程中，穷尽财产调查措施，再未发现被执行人郑某可供执行的财产，且被执行人郑某现患有多种疾病，无劳动能力，且无生活来源，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年八月五日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4480号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人李雪娟与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1886号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李雪娟向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4480号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7041号上诉人（原审被告）：高项松，男，1992年11月9日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：袁兴旻，男，1970年10月14日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：刘广香，女，1968年8月20日出生，满族，住北京市石景山区。上诉人高项松因与被上诉人刘广香返还原物纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初26439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。高项松上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘广香的诉讼请求。事实与理由：涉案房屋是北京首都开发股份有限公司房山分公司私自把属于共有产权的公共厕所改成的公寓房。经向北京市规划和自然资源委员会查询，涉案房屋并没有登记，也没有相应楼层图纸，事实上北京首都开发股份有限公司房山分公司并不享有涉案房屋的产权，刘广香也无法取得房屋的使用权。刘广香辩称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。刘广香向一审法院起诉请求：1.要求高项松返还位于北京市房山区理工睿府书院南街10号院11号楼421号房屋；2.要求高项松每月支付房屋使用费2400元（自2019年8月25日起至返还房屋止，截止到2020年5月25日九个月计21600元）；3.高项松按约定每日给付我违约金300元（自2019年8月25日起至返还止，截止到2020年5月11日261天计78300元）；4.诉讼费由高项松负担。一审法院认定事实：2018年4月27日，刘广香与案外人北京首都开发股份有限公司房山分公司签订了《首开睿府书香自有管理用房使用权转让合同》，取得了北京市房山区书院南街10号院11号楼421（睿府书香14号楼421）房屋的使用权。2018年7月5日，刘广香与案外人北京宇润房地产有限公司签订了北京市房屋租赁委托合同。刘广香将上述房屋租赁给案外人北京宇润房地产有限公司，租期三年（2018年7月5日至2021年7月4日），分段支付租金，第一年每月租金2400元；第二年每月租金2450元；第三年每月租金2650元。2018年8月15日，案外人北京宇润房地产有限公司与高项松签订了北京市房屋租赁合同。将涉案房屋租赁给高项松，租期一年（2018年8月26日至2019年8月25日），每月租金1700元。2018年9月，刘广香因案外人北京宇润房地产有限公司下落不明要求高项松返还北京市房山区书院南街10号院11号楼421（睿府书香14号楼421）房屋。2018年11月25日，刘广香与高项松双方签订《房屋租用承诺书》，约定高项松继续租用书院南街10号院11号楼421的房屋至2019年8月25日，并保证屋内原有电器、家具在退租时可正常使用。租期到期前90天内协商续约事宜，届时可重新签署正式租用合同。如不再进行续约需在2019年8月25日前将房屋腾退，如有违约每日按300元支付违约金，以法院判决为准。房屋租用到期后高项松拒绝返还房屋，刘广香诉至法院。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中刘广香对涉案房屋取得了使用权。刘广香与高项松签订《房屋租用承诺书》及高项松与案外人北京宇润房地产有限公司签订的北京市房屋租赁合同到期后高项松无理由继续占用涉案房屋，理应将涉案房屋返还刘广香。高项松拒不返还租用房屋，给刘广香造成了房屋使用的损失，理应进行赔偿。赔偿数额法院参照当地涉案房屋租金情况，在合理范围内予以酌定。鉴予违约金属于债务，应属《中华人民共和国合同法》管辖范畴，不宜在本案中处理，双方可另案解决。高项松以该房屋未办理产权证书为由拒绝交付房屋，无法律依据，法院不予支持。判决：一、高项松于判决生效之日起五日内将北京市房山区书院南街10号院11号楼421（睿府书香14号楼421）房屋返还给刘广香；二、高项松自2019年8月26日起每月赔偿刘广香占有房屋使用费损失2400元，至实际返还上述房屋止；三、驳回刘广香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，高项松主张涉案房屋系公共厕所且北京首都开发股份有限公司房山分公司不享有涉案房屋的产权，其将使用权卖给刘广香不合法，并提供录音、电卡予以证明。刘广香对上述证据不予认可。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，北京首都开发股份有限公司房山分公司与刘广香签订《首开睿府书香自有管理用房使用权转让合同》，将涉案房屋的使用权转让给刘广香，且刘广香已支付对价。刘广香与高项松签订《房屋租用承诺书》及高项松与案外人北京宇润房地产有限公司签订的北京市房屋租赁合同到期后高项松无理由继续占用涉案房屋，一审法院认定高项松应将涉案房屋返还刘广香，并根据损失情况判令高项松赔偿刘广香相应占用房屋损失，并无不当。高项松上诉坚持其主张，因法律依据不足，本院不予支持。综上所述，高项松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由高项松负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年八月五日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2029号之二申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社，住所地河南省郑州高新区瑞达路中段。负责人邢丙胜，主任。被执行人王松召，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。被执行人李善英，女，1977年2月27日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。被执行人王书杰，男，1967年11月11日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。被执行人何妍，女，1970年2月24日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。关于郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社申请执行王松召、王善英、王书杰、何妍借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于2020年2月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月10日提起网络查询，未发现被执行人王松召、王善英、王书杰、何妍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向王松召、王善英、王书杰、何妍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月20日向王松召、王善英、王书杰、何妍发出传票传唤其到本院接受询问，王松召、王善英、王书杰、何妍未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月19日向申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年3月4日、2020年4月22日、2020年5月18日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、2020年2月10日冻结被执行人名下银行账户，已划拨；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿242822.97元。本院于2020年6月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王松召、王善英、王书杰、何妍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十日书记员  杨 宾
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4059号 申请执行人周水光，男，1958年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人马点龙，男，1983年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人周水光与被执行人马点龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）浙0109民初2407号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周水光于2020年6月19日向本院申请执行。申请执行标的为49500元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月12日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐阳芷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1726号之二申请执行人：翁命永，男，1962年11月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨理想，男，1963年10月3日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初2293号民事判决书已发生法律效力。申请人翁命永于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人杨理想：一、删除下列网帖：1、鼎鼎有民网站上题为“大家注意菩提寺的翁命永又出来行骗了”帖子；2、宿迁零距离网站上题为“菩提树的老板翁命永是如何忽悠债权人的——视频（转发）”；3、鼎鼎有民网站上题为“捉拿诈骗犯翁命永！（五万元悬赏）”；4、西楚论坛网站上题为“三台山菩提寺成天哭天抹泪的要债政府部门看不到吗？”二、在宿迁零距离、鼎鼎有民、西楚论坛上发布道歉声明；三、赔偿4000元；四、给付案件受理费400元。本院在执行申请执行人翁命永与被执行人杨理想名誉权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月24日通过短信向杨理想送达执行通知并于2020年5月25日当面向被执行人杨理想发出执行通知书、财产报告令和财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、预限制消费提醒告知书、预纳入失信名单提醒告知书，同时和杨理想谈话，督促履行，但被执行人杨理想未实际履行。2、本院于2020年4月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨理想名下财产信息，被执行人杨理想名下仅有少量银行存款（查询到的账户已冻结），其中扣划存款473元，其中50元转为执行款，其余423元被（2020）苏1302执917号案件提取（翁命永在该案中系被执行人）；被执行人名下无车辆登记信息；轮候查封了登记在被执行人名下宿迁市宿城区金港花园10栋506室房产，该房产系被执行人唯一住房，且已被多次查封，而本案执行标的较小，故本案不宜处置。无其他可供执行财产。3、2020年7月13日，本院向宿迁零距离、鼎鼎有民、西楚论坛网站经营者送达协助执行通知书，相关网站协助删除了判决书确定的相关网贴。4、2020年7月13日，在本院监督下，杨理想在宿迁零距离、鼎鼎有民、西楚论坛上发布道歉声明。5、本院已对被执行人杨理想适用限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨理想名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案删帖和发布道歉声明的请求已经执行完毕，执行标的3977元未能执行（执行费50元已付）。综上所述，因本案被执行人杨理想名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月五日书记员 申靖玮
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1275号 上诉人（原审被告）:佟广军，男，1965年4月30日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审被告）:姬云胜，男，1956年8月10日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）:张大胜，男，1959年10月25日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人佟广军、姬云胜因与被上诉人张大胜排除妨害纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2018）辽0522民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人佟广军、姬云胜于2020年8月6日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人佟广军、姬云胜在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人佟广军、姬云胜撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理五十元，减半收取二十五元，由上诉人佟广军、姬云胜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓明 审判员  刘 杰 审判员  刘 颖 二〇二〇年八月六日 法官助理鞠腊梅 书记员杜恒 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执596号之一 一、执行当事人 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所。 委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所。 被执行人：孙平华，男，1970年6月7日出生，汉族，住靖江市。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1551号民事判决。 （二）申请执行债权情况：贷款本金315479.53元及利息、复利、迟延履行期间债务利息，律师费损失1500元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年6月12日；2.执行通知等文书送达时间：2020年6月30日。 （二）执行措施：1.2020年6月13日、7月13日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.开具律师调查令由律师开展社区调查；3.本院委托被执行人户籍所在地江苏省靖江市人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 （一）银行存款、互联网银行备付金：本院冻结、划拨被执行人名下存款、互联网银行备付金合计3645.41元，其中3595.41元发放给申请执行人，剩余50元用于交纳本案执行费。另有诉讼保全阶段冻结被执行人名下江苏靖江农村商业银行季市支行尾数3616账户及中国建设银行靖江孤山支行尾数7703账户（续冻结期间均为2020年7月13日至2021年7月13日，实结控制合计5366元），前述已冻结款项作为诉讼费收缴执行案件预留案款尚未划拨（已通知本院相关审判部门将诉讼费收缴移送执行）。（二）机动车：“总对总”网上查控反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××机动车，本院至车管部门提交查封手续，反馈信息为已过户登记。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案执行并发放给申请执行人3595.41元，交纳执行费50元。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年7月27日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1551号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月七日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1372号之二十二申请执行人：裴银行，男，汉族，1954年9月15日出生，住登封市。被执行人：白俊鹤，女，汉族，1978年1月20日出生，住登封市。被执行人：赵战峰，男，汉族，1972年1月28日出生，住登封市。被执行人：张来群，男，汉族，1978年2月4日出生，住登封市。申请执行人裴银行与被执行人白俊鹤、赵战峰、张来群民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1103号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人白俊鹤、赵战峰、张来群未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵战峰在中国银行（账号：62×××38）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月四日书记员  王 晖
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4951号原告：赵昌，男，住沈阳市大东区。被告：沈阳沈北金谷置业有限公司，住所地沈北新区沈北路76号。原告赵昌与被告沈阳沈北金谷置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵昌负担。审判员  肖鲁峰二〇二〇年八月十日法官助理葛德强书记员徐波