四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2327号 原告：李自鸿，男，1964年9月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。 被告：杜兴宽，男，1995年9月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。 住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101759627693R。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：吴欣桐，系公司职员。 原告李自鸿与被告杜兴宽、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告李自鸿及委托诉讼代理人罗锐、被告杜兴宽到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李自鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计105581元（减扣被告已支付的费用18899.16元），下余86681.84元，由被告保险公司在保险范围内赔偿，其不足部分由被告杜兴宽赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日12时许，原告驾驶川Ｈ×××××普通二轮摩托车从苍溪元坝至石门方向行驶，被告杜兴宽驾驶冀Ａ×××××小型客车从石门至苍溪元坝方向行驶，两车行至元石5ｋｍ＋200ｍ处时，两车发生碰撞，致原告受伤以及原告摩托车受损的交通事故。原告随后被送往苍溪县中医院住院治疗13天，诊断为：左手第5指骨近节指骨头开放性骨折等，并行内固定术。原告共花去医疗费共计11449.62元。苍溪县交警队作出事故责任认定书，确定被告杜兴宽承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告人保财险北京分公司垫付18899.16元。被告杜兴宽驾驶的冀Ａ×××××小型客车在人保财险北京市分公司投保了“交强险”和“商业三者险”。原告为维护其合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判决。 原告李自鸿针对其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 一、原、被告的身份信息以及保险公司的营业执照信息。拟证明原、被告的诉讼主体适格。 二、事故责任认定书。拟证明发生交通事故的事实以及被告杜兴宽承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任的责任划分。 三、被告的驾驶证、投保保险单、原告摩托车车辆定损单。拟证明被告杜兴宽具有驾驶资格以及投保保险情况和原告车辆定损金额为1485元的事实。 四、原告的住院病历、医疗费票据。拟证明原告的伤情，住院治疗13天，花医疗费11146.92元；出院后需全休3月；后续治疗费（取内固定）需3000元和出院后需多次复查的事实。 五、广元市永泰司法鉴定所鉴定意见书。拟证明原告的伤残等级评定为十级以及误工期：90日、护理期：30日、营养期：60日。 六、鉴定费票据。拟证明原告支付鉴定费1800元的事实。 七、营业执照。拟证明原告在苍溪县从事梅花鹿养殖。 八、房屋产权证、村委会证明各一份。拟证明原告自2019年2月开始在苍溪县居住生活的事实。残疾赔偿金应按上年度城镇居民可支配收入计算。 被告杜兴宽辩称，对事故责任认定书没有异议，我方没有垫付任何费用，我方车辆已经投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔率。对原告的伤残等级希法庭给5个工作日考虑是否申请重新鉴定。对于原告主张的损失，以保险公司的意见为准。 被告杜兴宽未向法庭提供证据。 被告人保财险北京分公司向本院提交了书面答辩意见：冀Ａ×××××小型客车在本公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。请求法院核实在事故发生时行驶证、驾驶证是否合法有效，是否存在酒驾醉驾等法律规定的免责事由。本被告已经支付医疗费10000元、伤残损失5840元、财产损失1485元、商业三者责任险项下支付1574.16元。该费用在本案中一并减扣。本次交通事故首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由本被告在商业三者险范围内承担主要责任，即不超过70%赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任认定，以交警的责任认定为准。针对原告的诉讼请求，应当提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明材料以及有关费用单据。本案应当按照15%的比例扣减非医保用药。对于原告主张的护理费，应当提供护工协议以及正式护理票据或者护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明。鉴定费和诉讼费不属实保险赔偿范围。 被告人保财险北京分公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 垫付费用情况。证明被告人保财险北京分公司向原告支付费用18899.16元的银行转账情况（其中给被告杜兴宽转账元，杜兴宽将此款转支给原告李自鸿）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2019年12月25日12时许，原告驾驶川Ｈ×××××普通二轮摩托车从苍溪元坝至石门方向行驶，被告杜兴宽驾驶冀Ａ×××××小型客车从石门至苍溪元坝方向行驶，两车行至元石5ｋｍ＋200ｍ处时，两车发生碰撞，致原告受伤以及原告摩托车受损的交通事故。 原告随后被送往苍溪县中医院住院治疗13天，诊断为：左手第5指骨近节指骨头开放性骨折等，并行内固定术。出院诊断证明书中载明：“…2、术后1、2、3、6、9、12月摄片，了解骨折愈合情况，视情况决定何时取出内固定，如不愈合需再次手术植骨内固定；3、院外全休三月，加强营养，促进骨折愈合；内固定取出费用月3000元……”。苍溪县交警队作出事故责任认定书，确定被告杜兴宽承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。 被告杜兴宽驾驶的冀Ａ×××××小型客车在人保财险北京市分公司投保了“交强险”和“商业三者险”50万元和不计免赔率。原告李自鸿驾驶的川Ｈ×××××普通二轮摩托车在本次交通事故中受损，保险公司定损金额为1485元。广元市永泰司法鉴定所评定原告左手第五指骨近节指骨头开放性骨折，左手第五掌骨头骨折术后，遗留左手小指非功能为，第五掌指关节功能障碍，丧失功能10%以上，其伤残等级评定为十级、误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。被告人保财险北京分公司垫付18899.16元。 上述事实有当事人陈述及交通事故责任认定书、住院病历、费用发票、证明、广元永泰司法鉴定司法意见书、庭审笔录等为据，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案当事人对交通事故的发生、交警部门的责任认定以及被告人保财险北京分公司已垫付18899.16元的事实无异议，本院予以确认。 苍溪县交警队作出事故责任认定书，确定被告杜兴宽承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。据此，本院确定原告承担本次事故30%的责任，被告杜兴款承担本次事故70%的责任。原告李自鸿经本院依法核定的损失，由被告人保财险北京分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担。扣除的非医保用药部分由原告和被告杜兴宽按照3:7的比例承担各自的责任。 对原告的赔偿项目和赔偿标准，根据原、被告的陈述和举证、质证情况，本院认定如下： 一、医疗费 原告在苍溪县人民医院治疗治疗，共花去医疗费共计11449.62元，有医疗费票据以及病历等佐证，本院予以确认。 被告人保财险北京分公司主张按15%的比例扣减非医保用药，原告李自鸿提出异议，认为只要购买了不计免赔就不应当扣除自费药品费用，被告杜兴宽无异议。结合《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第四十二条第三款“当事人就非医保部分费用不能达成协议且不申请鉴定的，人民法院可综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣除比例，扣除比例最高不超过15%”规定，各方无法就非医保用药扣除达成协议，且被告人保财险北京分公司也未申请鉴定，本院酌情扣除非医保用药15%。即11449.62元×15%=1717.44元。由原告承担30%，被告杜兴宽承担70%。 二、后续治疗费 原告主张的后续治疗（取内固定）费用3000元，有出院医嘱证明，本院予以确认。 三、住院伙食补助费 原告在苍溪县中医院住院13天，结合当地经济水平，本院认定住院伙食补助费为：30元/天×13天=390元。 四、营养费 结合原告的受伤、治疗情况以及出院医嘱院外全休三月，加强营养，促进骨折愈合的情况，本院酌定为1000元。 五、误工费 苍溪县中医院出院医嘱载明院外全休三月，原告主张误工天数计算90天，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供足够的证据证明每月收入的具体金额，本案参照2019年度四川省居民服务行业平均工资计算，取整每天120元。故，原告的误工费为10800元。 六、护理费 原告主张的护理费100元/天×30天=3000元，结合广元永泰司法鉴定所评定原告的护理期为90日以及原告病历、伤残等级等情况，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。 七、残疾赔偿金 原告系农村居民，其提供的证据不足以证明居住生活、收入来源于城镇，因此，其残疾赔偿金的标准应当按照农村人均可支配收入标准进行计算。广元永泰司法鉴定所评定原告的伤残等级为十级，被告逾期未申请重新鉴定，视为放弃申请重新鉴定的权利。原告的伤残等级为十级本院予以认定。原告的残疾赔偿金为认定为：146××××0×10%＝29340元。 八、精神损害抚慰金 原告因本次交通事故被评定为十级伤残，根据本地的经济水平和司法实践，本院酌定为2000元。 九、财产损失 原告李自鸿驾驶的川Ｈ×××××普通二轮摩托车在本次交通事故中受损，保险公司定损金额为1485元。原告主张损失1485元，符合法律规定，本院予以确认。 十、鉴定费 原告因鉴定伤残等级和误工期、营养期、护理期，支出鉴定费1800元。 以上损失共计64264.62元。被告人保财险北京分公司已垫付的18899.16元应当予减扣。 被告人保财险北京分公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利。对原告的其余主张因未提供足够的证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李自鸿因交通事故受伤损失医疗费11449.62元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费390元、营养费1000元、误工费10800元、护理费3000元、残疾赔偿金29340元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1485元、鉴定费1800元，合计64264.62元。由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担59510.53元，减扣已经垫付的18899.16元，还应承担40611.37元；由被告杜兴宽承担2462.21元；其余损失由原告自行承担。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、被告杜兴宽在本判决生效后15日内付清。 二、驳回原告李自鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告李自鸿负担135元，由被告杜兴宽负担315元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  程九凯 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱培元