文书内容深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初17625号原告司马某1。法定代理人司马某2。法定代理人刘某。委托代理人肖娟。被告朱洪位。被告深圳市宏达速尔货运代理有限公司。法定代表人刘灵。委托代理人梁成斌。上列原告诉被告交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖娟、被告深圳市宏达速尔货运代理有限公司委托代理人梁成斌到庭参加了诉讼。被告朱洪位经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、两被告向原告支付人身损害赔偿金125599.52元（包含医疗费1744.89元、误工费7714元、护理费10354.03元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费2520元、伤残赔偿金89266.6元、精神损害抚慰金10000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告朱洪位未到庭参加诉讼，其庭后陈述称：对原告主张的医疗费、伤残赔偿金无异议，对其他各项费用有异议。被告深圳市宏达速尔货运代理有限公司答辩称：1、被告朱洪位与被告深圳市宏达速尔货运代理有限公司之间系承包合同关系，而非劳动合同关系，被告朱洪位不是被告深圳市宏达速尔货运代理有限公司的员工。2、被告深圳市宏达速尔货运代理有限公司并不清楚涉案交通事故，与被告深圳市宏达速尔货运代理有限公司无关，原告不应起诉被告深圳市宏达速尔货运代理有限公司，且该交通事故是否真实发生，并不确定。3、对原告提交的出生医学证明的关联性不予认可；门诊记录就诊时间为19:16，与交通事故时间16:40有冲突；对门诊收费票据、法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票的真实性没有异议，关联性不予认可。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2017年1月10日16时30分许，被告朱洪位驾驶电动三轮车在沙井上星河滨南路上德路口时，车头与由原告司马某1驾驶的自行车发生碰撞，造成原告司马某1受伤，两车部分损坏的道路交通事故。二、责任认定情况：被告朱洪位承担事故的全部责任，原告司马某1不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：被告朱洪位系三轮车的驾驶人和所有人。四、治疗情况：原告于2017年1月10日到深圳市沙井人民法院就诊（初步诊断：左桡骨远端骨折），进行骨折手法复位，左前臂石膏托外固定4周，医嘱：1、全休4周；2、门诊每周复查。原告分别于2017年1月14日、17日、24日及2月1日、7日复诊，其中2017年2月7日拆石膏托外固定。五、伤残评定情况：2017年5月3日，经广东众合司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期建议为60天；原告支付鉴定费（含护理期评定）2520元。六、财产损失构成：医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金。1、医疗费：根据原告提交的医疗收费票据核算，原告因本案交通事故所产生的医疗费共计1744.89元，其中医保基金支付770.03元，个人自行支付974.86元。2、护理费：根据原告的伤情并结合鉴定意见，本院酌定护理期为60天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中居民服务业在岗职工年平均工资62987元/年标准计算，护理费为62987元／年÷365天×60天=10354.03元。3、营养费：本院酌定为1000元。4、交通费：本院酌定为800元5、伤残赔偿金：原告提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且原告及监护人均为深圳户口的事实，经核算，伤残赔偿金为44633.3元／年×20年×10％＝89266.6元。6、精神损害抚慰金：10000元。7、鉴定费：2520元。8、误工费：原告的该项请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费974.86元；2、护理费10354.03元；3、营养费1000元；4、交通费800元；5、伤残赔偿金89266.6元；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费2520元。以上合计114915.49元。由于本案事故发生在被告朱洪位为被告深圳市宏达速尔货运代理有限公司收派件过程中，因此，被告朱洪位系因执行工作任务造成他人损害，应由用人单位深圳市宏达速尔货运代理有限公司承担侵权责任。交通事故认定由被告朱洪位负此事故的全部责任，因此，被告深圳市宏达速尔货运代理有限公司应赔偿原告114915.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告司马某1因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币114915.49元；二、被告深圳市宏达速尔货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告司马某1赔偿人民币114915.49元；三、驳回原告司马某1的其他诉讼请求。本案案件受理费1406元，由被告深圳宏达速尔货运代理有限公司承担1286元，原告司马某1承担120元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 黄 绪 喜二〇一七年九月八日书记员 陈 淑 仪书记员 苏莉（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。