贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0112民初1298号原告龙庆，男，1972年7月16日出生，布依族，身份证住址贵州省开阳县。委托代理人程轩，贵州今阳律师事务所律师，执业证号15201201610484160，特别授权代理。委托代理人陈珍菊，贵州今阳律师事务所律师，执业证号15201201511541154，特别授权代理。被告王明勇，男，1973年12月31日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被告乌当供电局，住所地贵阳市乌当区新添大道温泉路，统一社会信用代码915201122145901814。法定代表人罗运国。委托代理人黎贵全，该单位员工，特别授权代理。被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市南明区新华路**富中国际广场****，统一社会信用代码91520102688409769XQ。负责人王刚，该公司总经理，委托代理人张全生，贵州乾合律师事务所律师，执业证号15201199810719098，特别授权代理。原告龙庆诉被告王明勇、乌当供电局、鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称鼎和财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙庆及其委托代理人程轩，被告王明勇，被告乌当供电局的委托代理人黎贵全，鼎和财保贵州分公司的委托代理人张全生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙庆诉称，2016年9月14日，王明勇驾驶乌当供电局所有的贵Ａ×××**号轻型普通货车在乌当新添大道0八三加油站路段实施转弯的过程中未注意观察，与龙庆驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成龙庆身体受到伤害。事故发生后，贵阳市公安交通管理局乌当区分局于2016年9月18日做出《道路交通事故认定书》认定王明勇负本次事故的全部责任，龙庆无违法过错行为，不承担责任。原告受伤后送到医院救治，后经鉴定机构评定为八级伤残。此次事故给原告造成了巨大的损失，第一、第二被告应当对原告的全部损失承担赔偿责任，同时第三被告作为贵Ａ×××**号车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决如下：1、被告王明勇、乌当供电局赔偿原告残疾赔偿金160455.72元、误工费15000元、护理费6000元、住院伙食补助费4100元、营养费6000元、被扶养人生活费4114.65元、精神损害赔偿金10000元等共计205670.37元；2、被告鼎和财保贵州分公司在保险责任范围内承当赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。第二次开庭时，原告在第一项中增加诉讼请求：被告还应赔偿原告复查费540.5元、鉴定费1300元。被告王明勇辩称，原告的医疗费28000多元是我给付的，在医疗费之外我还垫付了11900元，对原告的诉讼请求，按规定该赔付的就赔付。被告乌当供电局辩称，该由我方承担的我方愿意承担。被告鼎和财保贵州分公司辩称，1、贵Ａ×××**号车在我公司投了交强险和商业第三险，保险限额为100万元，保险期间为2016年9月6日至2017年9月5日；2、[2017]法临鉴字第117号法医临床司法鉴定意见书不能作为定案依据，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费因原告未提交工资发放表及所在单位交纳各项社会保险为依据，月工资不能按3000元计算，营养费在病历中没有写明需要加强营养，不应支持，被抚养人生活费是根据伤残等级确定的，残疾等级不能证明原告丧失劳动能力，不应支持，被告王明勇已支付的11900元应当扣除；3、如果我公司承担责任，交强险应分责分项计算；4、我公司不是责任纠纷的直接当事人，引发事故我公司没有责任，诉讼费不应由我公司承担。经审理查明，2016年9月14日8时10分许，被告王明勇驾驶贵Ａ×××**号轻型普通货车在乌当区新添大道083加油站路段转弯的过程中未注意观察，与原告龙庆驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损、龙庆受伤的交通事故。贵阳市公安交通管理局乌当分局现场勘察后，于2016年9月18日作出筑公交认字[2016]第52011222016000914号《道路交通事故认定书》，认定王明勇驾驶贵Ａ×××**号轻型普通货车未注意观察的行为是造成此次事故的直接原因，负全部责任，龙庆无违法过错行为，无责任。事故发生后，原告龙庆当即被送往贵阳医学院附属乌当医院住院治疗至2016年10月25日出院，经诊断为1.T12、L1压缩性骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱注意休息，避免劳累，定期复查，在医师指导下行功能锻炼，不适随诊。原告龙庆住院期间共花去医疗费28673.53元，此款由被告王明勇支付。2016年12月12日，原告龙庆再次到贵阳医学院附属乌当医院进行复查，支付复查费540.5元。庭审中，被告王明勇陈述在医疗费之外还给付了原告11900元，原告对此予以认可。2017年1月6日，原告委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对其此次事故造成的伤残程度和误工、护理、营养期限进行评定。贵州警官职业学院司法鉴定中心根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定作出贵警院司鉴定中心[2017]法临鉴字第117号法医临床司法鉴定意见书，龙庆因交通事故致T12、L1压缩性骨折遗留腰部活动功能部分丧失属八级伤残，误工期150-180天，护理期60日，营养期60日。庭审中，被告鼎和财保贵州分公司认为此鉴定意见书未以2017年1月施行的《人体损伤致残程度分级标准》作为鉴定依据，不予认可。原告申请重新鉴定，经原、被告协商一致后本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心于2017年8月9日作出（2017）临鉴字第3629号鉴定意见书（以下简称第3629号鉴定意见书），根据《人体损伤致残程度分级标准》，认定原告因交通事故致T12、L1压缩性骨折属九级伤残，误工期45-150天，护理期45－60日，营养期45－60日。第二次庭审中原告以此次鉴定程序违规，内容欠客观、真实为由申请重新鉴定。另查明，被告王明勇系乌当供电局员工，其所驾驶的贵Ａ×××**号轻型普通货车属被告乌当供电局所有，乌当供电局在鼎和财保贵州分公司投保交强险和商业险，保险期限均为2016年9月6日0时起至2017年9月5日24时止。事故发生时，该车尚处于保险期内。交强险赔偿限额为122000元；商业险保单中载明第三者责任保险限额为1000000元。还查明，原告龙庆于2014年12月25日起居住在贵阳市××××村，2016年5月25日与贵州航杰科技有限公司签订《劳务用工合同书》，从事安防行业弱电工程施工技术主管工作，月工资为3000元。2016年9月14日至2017年4月14日因交通事故受伤未上班，被单位扣发工资21000元。龙庆的父母龙朝亮、曾怀英均已年满75周岁，现居住在贵阳市××××石头村，无固定生活来源，生活费用由7名子女共同承担。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、门诊病历、疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、居住证明、高新社区服务中心基本情况、劳务用工合同书、误工证明、家庭户口本、村委会证明、商业险保单抄件、交强险保单抄件、鉴定发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体权、健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告王明勇在驾车行驶过程中未注意观察是造成此次事故的直接原因，经贵阳市公安交通管理局乌当分局《道路交通事故认定书》认定，被告王明勇负全部责任。故被告王明勇应当对原告龙庆因此次事故造成的损失承担赔偿责任。关于被告乌当供电局是否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“机动车所有人对使用人使用机动车导致交通事故损害有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案被告乌当供电局对王明勇使用机动车没有过错，王明勇虽是供电局员工，但原告并未举证证明发生交通事故时王明勇的行为是履行职务的行为，因此乌当区供电局不应承担赔偿责任。本院对原告要求被告乌当区供电局承担赔偿责任的诉请不予支持。因被告王明勇所驾驶的贵Ａ×××**号轻型普通货车在被告鼎和财保贵州分公司处投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，此次交通事故发生在保险期间内，故造成的损失，被告鼎和财保贵州分公司应当在交强险和第三者责任险内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”、第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，对原告龙庆因交通事故造成的各项损失确认如下：1.残疾赔偿金：原告依据贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴定中心[2017]法临鉴字第117号法医临床司法鉴定意见伤残等级八级计算，主张残疾赔偿金为160455.72元。现本院依据第3629号鉴定意见书，原告的伤残等级为九级。原告龙庆在贵阳市××××村已居住满一年以上，且新庄村系城中村，故本院参照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元计算残疾赔偿金为：24579.64元/年×20年×20%＝98318.56元。2.误工费：原告主张误工费按150日计算为15000元。同上所述，本院依据第3629号鉴定意见书关于误工期45－150天的评定，酌情支持误工期为120天，参照原告与贵州航杰科技有限公司签订《劳务用工合同书》中关于月工资的约定，确认原告的月工资为3000元，计算误工费为：3000元/月×4个月＝12000元。3.护理费：原告主张按60日计算护理费为6000元。本院依据第3629号鉴定意见书关于护理期45－60天的评定，考虑护理期为60天，参照贵州省上一统计年度居民服务业及其他服务业年平均工资34214元的统计数据，计算护理费为：34214元/年÷365天×60天＝5624元。4.营养费：原告的评定，主张按60日计算营养费为6000元。本院依据第3629号鉴定意见书关于营养期45－60日的评定，酌情支持营养期为50天。贵阳医学院附属乌当医院在出院记录中虽未明确原告加强营养，考虑到原告已构成伤残，理应加强营养，本院酌情按50元/天计算营养费为：50元/天×50天＝2500元。5.住院伙食补助费：原告主张4100元，原告住院共计41天，本院参照贵州省国家机关工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为4100元。6.精神损害赔偿金：原告主张10000元。原告因交通事故造成九级伤残，必然给其造成精神损害，故本院酌情支持6000元。7.被抚养人生活费：原告主张4114.65元。原告的父母系贵阳市××××石头村村民，均已年满75周岁，且无固定收入，生活费用来源于7个子女，本院参照贵州省上一统计年度农村居民人均年生活消费支出6644.93元/年,计算被抚养人生活费为:6644.93元/年×2人×5年×20%÷7人=1898.55元。8.复查费：原告主张540.5元，有贵阳医学院附属乌当医院的收费票据为证，本院予以确认。9.鉴定费：原告对伤残程度和误工、护理、营养期限的评定进行了两次鉴定，第一次为原告自行委托，且适用的鉴定标准不正确，本院仅支持第二次的鉴定费1300元。10.医疗费：原告住院期间共用去医疗费28673.53元，原告虽未提交相关收费票据，但被告王明勇庭审中表示医疗费28000余元由其垫付，与原告陈述相互印证，故本院确认被告王明勇垫付的医疗费为28673.53元。综上，原告因此次交通事故造成的各项损失共计160955.14元，该损失由被告鼎和财保贵州分公司首先在交强险赔偿限额内支付，超出部分由第三者责任保险支付。因被告王明勇已垫付医疗费28673.53元及其他费用11900元合计40573.53元，该费用应当在被告鼎和财保贵州分公司支付给原告的费用中扣除，故被告鼎和财保贵州分公司应支付原告龙庆的损失为160955.14元－40573.53元＝120381.61元，被告王明勇已垫付的40573.53元可向被告鼎和财保贵州分公司另行主张权利。原告在第二次开庭时再次提出重新鉴定的申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”的规定，原告未能举证证明本案的鉴定过程存在上述情形之一，故本院对原告要求重新鉴定的申请不予准许。关于被告鼎和财保贵州分公司称交强险应分责、分项计算，不承担诉讼费，营养费、被扶养人生活费不应支持等辩解意见，因交强险责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对各分项进行区分，故对被告分责、分项在限额内赔偿的辩解意见不予采纳。关于其不应承担诉讼费的辩解意见，因保险公司是因保险合同而参加的诉讼，不是直接的侵权责任人，故其不承担诉讼费的辩解意见，本院予以采纳。被告关于营养费、被扶养人生活费等不应支持的辩解意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告龙庆残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费等各项费用共计人民币120381.61元。二、驳回原告龙庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4385元，由原告龙庆负担1819元，被告王明勇负担2566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  张本勤人民陪审员  罗祯贵人民陪审员  舒 静二〇一七年九月二十日书 记 员  孙 毅