福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0602民初2583号 原告：厦门鸿世达建筑装饰工程有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1222号16A室-01，统一社会信用代码91350203575036928Q。 法定代表人：陈汝利，总经理。 委托诉讼代理人：彭丹姬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被告：唐利国，男，1976年5月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：林明勇，男，1978年1月20日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：谭家兵，男，1975年1月2日出生，侗族，住湖南省会同县王家坪乡胜利村四组21号，现住漳州市芗城区。 被告：魏德坚，男，1975年8月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告厦门鸿世达建筑装饰工程有限公司与被告唐利国、林明勇、谭家兵、魏德坚装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭丹姬、曾小玲，被告谭家兵到庭参加诉讼；被告唐利国、林明勇、魏德坚经本院传唤，无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐利国、林明勇、谭家兵连带向原告支付工程欠款190000元及逾期付款的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计，其中100600元自2015年11月16日起暂计至起诉日，89400元自2016年8月21日起暂计至起诉日，均计至实际清偿之日止）；2、判令被告唐利国、林明勇、谭家兵连带向原告支付因其违约产生的律师费9500元；3、判令被告魏德坚对被告唐利国、林明勇、谭家兵的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2015年6月25日，原告承建四被告等出资装修的漳州幸福钱柜娱乐中心，双方签订了《装饰装修工程施工承包合同》，合同约定，“开工日期2015年6月25日，竣工日期2015年8月15日。工程价款包工包料合计2980000元；工程竣工验收合格并双方办理完成结算后，剩余总工程款的27%应在三个月内付清，即完工后第一个月支付结算价10%；第二个月支付结算价10%；第三个月支付结算价7%；剩余3%为保修金，保修期为1年，保修期满后五日内支付。双方还约定了违约责任及管辖法院。”合同签订后，原告依约履行合同，工程如期竣工交付给被告，但三被告并未如期支付工程款。2016年1月13日四被告等向原告出具《欠条》，确认尚欠原告工程款190000元整，并承诺于2016年3月12日起每月归还19000元，10个月内还清。但截止至起诉日分文未还。被告唐利国、林明勇、谭家兵的行为已构成违约，被告魏德坚作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第19条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”应与被告唐利国、林明勇、谭家兵连带承担清偿拖欠原告工程款及相应损失的法律责任。 被告谭家兵辩称，原告应当以张权、龙静、魏德坚为被告起诉，再由这三人追加其他股东。虽然欠条上“福子”是其签字和按手印，但是在不情愿的情况下签订的，不承认这笔欠款，本案欠款不应当由其承担。 被告唐利国、林明勇、魏德坚无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告对其主张举证如下：证据一：《装饰装修工程施工承包合同》、《欠条》、《说明》、银行流水各壹份，证明1.原、被告之间存在装饰装修合同法律关系，欠条是原告的法定代表人陈汝利与被告签订，欠条上的欠款人虽然写的是“福子”，被告谭家兵也当庭承认“福子”是其亲笔书写；2.原、被告签订了合同有实际履行，原告按期竣工交付被告使用，被告违约拖欠原告工程款的事实。证据二：银行转账明细清单一份，证明2016年1月13日傍晚经结算，原告给被告打折优惠后确认工程欠款为34万元，林明勇等几个人同意先转15万元，因银行工作人员已经下班，被告于第二天向原告转账15万元，尚欠19万元。证据三：《委托律师代理诉讼案件合约书》、发票各壹份，证明因被告违约所产生的律师费9500元。被告谭家兵质证后认为：《装饰装修工程施工承包合同》中签订合同的合伙人是张权、龙静、魏德坚，公司装修前张权和龙静找其合伙投资，其出资后，张权和龙静他们没有将款项交付给原告，公司开业2个月之后公司关掉了，款项也拿不回来了。《欠条》上“福子”虽是其签字和按手印，但签“福子”是因为不同意这笔款项，所以才没有写真正姓名，其没有与原告签订合同，只是以股东的身份签字，若不签字，幸福钱柜娱乐中心就会关闭。至于陈汝利出具的《说明》和银行转账明细清单其不清楚。《委托律师代理诉讼案件合约书》、律师费发票，该笔费用与其无关。 本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，魏德坚、张权、龙静（甲方）与原告厦门鸿世达建筑装饰工程有限公司（乙方）签订址在芗城区漳州幸福钱柜娱乐中心内装修工程《装饰装修工程施工承包合同》，合同约定，“开工日期2015年6月25日，竣工日期2015年8月15日，工程价款包工包料合计2980000元。合同签订后，乙方收到甲方工程备料款后两日进场施工，甲方向乙方支付工程合同总价30%；完成工程总量50%，支付工程合同总价30%；施工的剩余工程量为7天能全部完工时，支付工程合同总价10%；工程竣工验收合格并双方办理完成结算后，剩余总工程款的27%应在三个月内付清，即完工后第一个月支付结算价10%，第二个月支付结算价10%，第三个月支付结算价7%；剩余3%为保修金，保修期为1年，保修期满后五日内支付。竣工日期为送交竣工验收报告，并经甲方承认验收合格的日期，竣工日期也视为保修起始日期。工程未经竣工验收或竣工验收未通过的过程，甲方不得使用，如强行使用，则视为竣工验收合格，甲、乙不能履行各自义务时应承担相应的违约责任，包括支付违约金、赔偿因违约给对方造成的经济损失。产生争议向工程所在地人民法院提请诉讼。”等内容，合同签订后，原告依约履行合同，工程如期竣工交付使用，2016年1月13日被告唐利国、林明勇、谭家兵由被告魏德坚作为担保人向陈汝利出具《欠条》，欠条载明，“今本人尚欠陈汝利幸福钱柜装修工程款人民币壹拾玖万元整，于2016年3月12日起每月归还人民币壹万玖仟元整，十月内还清。特立此据！欠款人：唐利国、林明勇、“福子”，担保人：魏德坚“。“福子”系被告谭家兵所签写的。2017年2月16日，陈汝利出具《关于幸福钱柜装修工程款欠条的说明》，表明2016年1月13日被告唐利国、林明勇、谭家兵由被告魏德坚作为担保人向陈汝利出具《欠条》实际是指拖欠原告厦门鸿世达建筑装饰工程有限公司的工程款，其是公司的法定代表人，厦门鸿世达建筑装饰工程有限公司亦在该《说明》上盖章证明。 本院认为，原告厦门鸿世达建筑装饰工程有限公司与魏德坚、张权、龙静签订的《装饰装修工程施工承包合同》合法有效，原告依合同约定履行义务，截止2016年1月13日，被告唐利国、林明勇、谭家兵由被告魏德坚作为担保人出具尚欠装修工程款人民币壹拾玖万元的欠条，是对尚欠装修工程款的结算、认可。被告谭家兵以合伙人的身份在欠条上署上“福子”，应视为对该欠款的认可，至于被告合伙内部人员的变更不影响对外债务的承担，故其辩称原告应当以张权、龙静、魏德坚为被告起诉，再由这三人追加其他股东，本案欠款不应当由其承担的理由不能成立，本院不予采纳。被告魏德坚作为担保人，虽对保证方式没有约定，但依照《中华人民共和国担保法》的规定，应承担连带保证责任。原告请求判令被告唐利国、林明勇、谭家兵连带向原告支付工程欠款190000元，被告魏德坚承担连带保证责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持；至于原告主张100600元的利息从2015年11月16日及89400元从2016年8月21日开始计算利息，因双方在2016年1月13日确认尚欠工程款从2016年3月12日开始还款，故利息应从2016年3月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计；原告请求判令被告唐利国、林明勇、谭家兵违约产生的律师费9500元，因律师费并非因违约而造成的直接损失，且双方在2016年1月13日结算中没有约定违约责任，故本院不予支持。被告唐利国、林明勇、魏德坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议或提交相应证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐利国、林明勇、谭家兵应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告厦门鸿世达建筑装饰工程有限公司工程款190000元及利息，利息从2016年3月12日起至付清工程款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付； 二、被告魏德坚对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告厦门鸿世达建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?www.chinalawedu.com?/?web?/?23265?/?"t"_blank?)》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4387元，由原告厦门鸿世达建筑装饰工程有限公司负担287元，被告唐利国、林明勇、谭家兵负担4100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林宝平 人民陪审员  杨莲金 人民陪审员  胡 颖 二〇一七年九月二日 书 记 员  吴婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。