wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保505号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：黄某被申请人：林某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄某、林某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄某、林某的银行存款444191.81元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄某、林某的银行存款444191.81元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费2741元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执823号申请执行人：樊伟，男，1989年3月12日出生，汉族，住山西省沁源县。被执行人：王延玲，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行樊伟与王延玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初715号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人王延玲于本判决生效后十日内给付申请执行人樊伟借款本金及利息共31860元。因王延玲未按上述生效法律文书履行义务，樊伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年5月8日、2020年8月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年5月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年8月11日对被执行人王延玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年8月11日将被执行人王延玲纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年8月10日通过被执行人王延玲所在地上蔡县芦岗乡尚堂村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延玲负有继续向申请执行人樊伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年八月十二日书记员 任光华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1308号之一申请执行人：沈伟。被执行人：王莎莎。被执行人：林玉华。被执行人：大连小田房屋开发有限公司。被执行人：王寿禧。申请执行人沈伟与被执行人王莎莎、林玉华、大连小田房屋开发有限公司、王寿禧继承纠纷一案，申请执行人申请的标的9196300元，本案于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人申请的债权人民币9196300元及利息未执行，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年八月十二日书记员  陈 欣
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执421号之一申请人孙振刚，男，汉族，生于1962年9月10日，住河南省开封市祥符区。被执行人李小宽，男，汉族，生于1987年12月16日，住河南省开封市祥符区。孙振刚申请执行李小宽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3558号民事判决书已经发生法律效力。因李小宽未按上述生效法律文书履行义务，孙振刚向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李小宽的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到李小宽房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人李小宽名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人李小宽名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初3558号民事判决书的本次执行程序。被执行人李小宽负有继续向申请执行人孙振刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年八月十二日书记员 张 妍
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4292号原告：殷付华，男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽中控恒天投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县南二环路北侧奇石小镇，统一社会信用代码913413233965510190。法定代表人：刘水光。被告：刘水光，男，1954年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理殷付华与安徽中控恒天投资有限公司、刘水光民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结安徽中控恒天投资有限公司、刘水光在银行存款900000元案件申请费5000元，由安徽中控恒天投资有限公司、刘水光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二〇年八月十一日书记员  周 祥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初515号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人金青，女，1984年11月30日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，金华市海上天海鲜馆员工，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年6月5日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1320号起诉书指控被告人金青犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄东泳出庭支持公诉，被告人金青及辩护人余建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月1日21时42分许，被告人金青饮酒后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的蓝色轩逸牌小型轿车，沿金华市婺城区人民西路自西向东行驶至五一路路口时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，酒精含量为196ｍｇ／100ｍＬ。2020年6月4日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，金青血液中的乙醇含量为204ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人金青在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人金青在开庭审理过程中亦无异议，且有视频录像光盘及制作说明，呼气酒精含量测试单，血样提取登记表，鉴定委托书，检验报告，鉴定意见通知书，行政强制措施凭证，驾驶证、车辆信息查询记录，违法犯罪记录查询结果，查获经过，人口信息，被告人金青的供述和辩解等证据证实。 辩护人余建平对公诉机关的定性无异议，提出被告人金青有坦白情节，自愿认罪认罚；主观恶性较小；犯罪情节较轻；系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人金青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人金青具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人金青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年八月十一日 代书记员 王蓓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保988号 申请保全人：程祥 被申请人：井立龙 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保385号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款13万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保385号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年八月十日 书记员  李新新
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1789号之四被执行人：崔洪飞，男，汉族，1987年02月08日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪飞在中国建设银行6217002430037240885_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年八月十三日书记员  刘荥
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2243号 上诉人（原审被告）：虞海红，男，1971年10月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：胡国妃，男，1960年12月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：吴兰英，浙江理脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪梦，浙江理脉律师事务所律师。 原审第三人：孙惠君，男，1957年7月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上诉人虞海红因与被上诉人胡国妃、原审第三人孙惠君民间借贷纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理。 本院审理过程中，上诉人虞海红于2020年7月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人虞海红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人虞海红撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人虞海红负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱代红 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 冲 ??2? ??1?
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保355号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请执行被保全人许建荣、杨二娟、吴继利金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人许建荣、杨二娟、吴继利金融账户存款35650元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2700号原告：梁强，男，1961年1月28日出生，住址：鞍山市立山区。委托代理人：梁凤华系原告梁强的姐姐。被告：鞍钢重型机械有限责任公司，地址：鞍山市立山区建国东路40甲。法定代表人：赵训民。委托代理人：董振强，系该公司员工。被告：鞍钢机械实业公司辽阳县钢材制品厂，地址：辽宁省辽阳县首山乡土台子村。法定代表人：徐巍。原告梁强因与被告鞍钢重型机械有限责任公司、鞍钢机械实业公司辽阳县钢材制品厂保险纠纷一案。本院受理后，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁强撤诉。本案受理费10元（原告预缴），由原告梁强承担。审判员  焦刚二〇二〇年八月十日书记员  张丽
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1421号原告：菏泽贺柏年木业有限公司，住所地山东省定陶县马集镇姚堂行政村姚堂村村西，统一社会信用代码91371727MA3C5JJ891。法定代表人：董良召，经理。委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙福华，定陶吉祥法律服务所法律工作者。被告：刘爱友，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，住曹县。原告菏泽贺柏年木业有限公司与被告刘爱友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院于2020年4月16日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽贺柏年木业有限公司的委托诉讼代理人孙忠信到庭参加了诉讼，被告刘爱友经本院公告送达传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。菏泽贺柏年木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘爱友偿还借款63000元及利息（以63000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际付清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月13日被告分两次向原告借款53000元、10000元，借款期限为自2019年6月13日起至2019年12月30日止。53000元的借款，被告承诺于2019年12月30日前分批偿还，每月偿还7572元。10000元的借款，被告承诺于2019年12月30日前分批偿还。上述事实，有被告出具两份借据为证。后被告未按其承诺履行还款义务。刘爱友未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告书写的借据二份（53000元的借据上有被告身份证复印件）及原告企业信息一份，被告未到庭，视为放弃质证和抗辩权利，经审查，上述证据符合有效证据要件，足以证明原、被告之间的借贷事实，本院依法予以采信。根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定以下法律事实：被告刘爱友与原告的公司监事田建认识，2019年6月13日被告以经营需要资金为由，通过田建向原告借款，原告通过田建于同日分二次向被告出借借款53000元、10000元，上述借款田建在原告的办公室内以现金方式交付给被告，借款期限为自2019年6月13日起至2019年12月30日，当日，被告为原告书写借据二份并签名捺印。被告在借据上承诺于2019年12月30日前分批偿还上述借款，借款后，被告未按承诺偿还借款。还款期限届满后，经原告催要，被告一直拖欠不还。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”民间借贷纠纷属于借款合同纠纷。借款合同是双务、有偿的合同。出借人提供借款，借款人应按约定偿还借款，本案被告向原告借款63000元（53000元+10000元），原告将上述借款交付被告后，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告未按其承诺的期限偿还借款，其行为已构成违约，因此，原告请求被告偿还借款63000元，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”关于原告主张的利息，原告请求被告以63000元为基数，按年利率6%自起诉之日即2020年4月1日起计付至实际付清之日止，根据上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘爱友偿还原告菏泽贺柏年木业有限公司借款63000元并支付利息（以63000元为基数，按年利率6%自2020年4月1日起计付至实际付清之日止），于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告刘爱友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  闫 鹏人民陪审员  侯义军人民陪审员  侯朝峰二〇二〇年八月五日法官助理王飞书记员李芳芳附：权利人申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1741—1号 申请执行人：冯建军，男，1979年7月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：梁金合，男，1967年11月7日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人冯建军与被执行人梁金合买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初5061号民事调解书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人梁金合存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年八月七日 书记员  王蕾
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执199号申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州贞丰县。法定代表人：张昌文，系贵州贞丰农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：韦仕彪，男，1968年10月21日，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：蒙安芬，女，1970年11月9日，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人韦仕彪、蒙安芬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初1930号《民事判决书》，于2020年3月18日向被执行人韦仕彪、蒙安芬发出执行通知书，责令被执行人韦仕彪、蒙安芬三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司借款人民币580637.29元及利息，并承担案件受理费4803元，申请执行费8206元，被执行人韦仕彪、蒙安芬至今未履行上述义务。本案在执行过程中，因被执行人韦仕彪、蒙安芬无财产可供执行，暂不具备可供执行条件，申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔2325民初1930号《民事判决书》主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李定舟审判员梁胜斌审判员陈家禄二〇二〇年八月三日书记员 李      正      平
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调259号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：谢更运，男，1970年10月21日出生，汉族，住单县。被执行人：张更利，男，1969年2月2日出生，汉族，住单县。被执行人：王维锋，男，1973年1月4日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人谢更运、张更利、王维锋金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初536号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢更运、张更利、王维锋的银行账户存款310000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执692号申请执行人金平金植地矿选有限责任公司。法定代表人贺得平。住所地云南省红河州金平县。被执行人安宁众禾达能实业有限公司。法定代表人粟栗，董事长。住所地安宁市。被执行人杨焰雄，男，1973年5月27日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。关于金平金植地矿选有限责任公司与安宁众禾达能实业有限公司、杨焰雄买卖合同纠纷一案，安宁市人民法院于2019年10月14日作出的（2019）云0181民初2473号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、由安宁众禾达能实业有限公司于2019年12月14日前支付原告金平金植地矿选有限责任公司货款4409388.02；二、若被告安宁众禾达能实业有限公司未按上述约定支付货款，则应以未支付货款为本金，自2019年12月15日起至款项付清之日止按年利率12%支付利息，并且原告金平金植地矿选有限责任公司有权就所有未付货款及利息申请强制执行；三、被告杨焰雄对上述款项承担连带保证责任，案件受理费共计21037.5元，由安宁众禾达能实业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月22日立案执行。本案申请执行费为46704.00元。本院受理后，向被执行人留置送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，另案扣划被执行人名下存款412731元，本案分配到案款115564元已发还申请人；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人杨焰雄名下位于重庆市房屋本院已委托当地法院依法轮候查封；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下车辆已被另案查封；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他本院未掌握的可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年八月七日书 记 员  王利强
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4151号上诉人（原审被告）：李德新，男，1951年10月4日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：杨文业，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福秀，女，1966年2月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：袁志权，湖北泓泰安信律师事务所律师。原审被告：王璐，女，1988年5月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，上诉人李德新因与张福秀、王璐民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初9125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李德新上诉请求：撤销原判第二项，改判驳回张福秀对李德新的诉讼请求。事实与理由：张福秀诉请的债权担保关系已经消灭，担保人不应再承担保证责任。张福秀出借给王建刚款项的还款期限为2018年3月8日，担保方式为连带责任担保。但直至2018年9月9日，张福秀都未曾向李德新主张过债权，连带责任担保时效已过期。原判认定“张福秀在上述保证期间已经向李德新主动催收、提示了债权。保证债务转变成实然债务”，并无证据证明。张福秀辩称：其在担保期间内已通过微信等方式向李德新主张过权利，李德新应当承担担保责任。请求驳回上诉，维持原判。王璐未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见。张福秀向一审法院起诉请求：判令王璐、李德新归还借款本金20万元，支付利息（以20万元为基数，从2018年2月6日起，至还清本金止，按月息2%计收利息）。一审法院认定事实：2018年2月6日，王建刚因经营武汉腾达电器有限公司资金周转困难，向张福秀借款20万元。张福秀通过银行将20万元转款至王建刚名下账户。王建刚出具借条和借款承诺，内容分别为：“今借到张福秀人民币贰拾万元整”，“张福秀20万元借款本人确认2018.3.8还款；张福秀借款月利息6%（含各种费用）”。王建刚在借款人和承诺人后签名，李德新在借条担保人后签名。王建刚收到20万元转款当日即向张福秀银行帐户转款1.2万元。借款逾期后，张福秀通过余功慧于2018年6月5日和7月5日发微信给李德新催款，李德新即带张福秀及余功慧找王建刚催还借款。一审法院另查明：1987年3月24日，王建刚与胡静登记结婚，后生育王璐。2013年，王建刚与胡静离婚。王建刚已于2019年2月过世，王璐系王建刚的唯一第一顺位继承人。一审法院再查明：武汉腾达电器有限公司工商登记资料未显示王建刚系武汉腾达电器有限公司的法定代表人或公司股东。一审法院认为，本案属民间借贷及担保责任纠纷。张福秀向王建刚提供借款20万元的当日，王建刚即向张福秀银行账号转款1.2万元，实际提供借款本金应为18.8万元。双方约定“借款月利息6%（含各种费用）”，超出了法定的许可范围，现张福秀主张按月息2%计收利息，即年利率24%计算利息，合法有据，一审法院予以支持。王建刚未按约定偿还借款，现已逝世。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，王建刚去世后，在王璐未明确放弃继承王建刚的遗产的情况下，张福秀有权向王建刚的继承人王璐主张其在继承王建刚遗产范围内承担偿还借款的责任。李德新在借条上以担保人的身份签名，但未约定担保方式和保证期间，依法认定为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。涉案借款还款期限为2018年3月8日，保证期间为2018年3月9日至2018年9月9日。张福秀在上述保证期间已经向李德新主动催收、提示了债权。保证债务转变成实然债务，保证责任开始从主动催收借款、提示债权之日计算三年。李德新辩称张福秀没有在担保期限内要求其承担责任，其不承担担保责任，与事实证据不符，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条规定，一审法院判决：一、王璐于判决生效之日起十日内在继承王建刚遗产实际价值限额内偿还张福秀借款18.8万元及利息（以借款本金18.8万元为基数，按年利率24%，自2018年2月6日起计算至实际清偿完毕止）；二、李德新对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回张福秀其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由王璐在继承王建刚遗产实际价值限额内负担或由李德新负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人就张福秀是否在担保期间内向李德新主张过权利这一基本事实有争议，本院在后评判。原判认定其他事实属实，本院予以确认。就上述争议，张福秀一审中提交余功慧与李德新微信聊天记录。其中，2018年6月5日聊天记录的内容为：“（余）：王建刚拖着不给钱怎么办啊？张福秀今天又嚼了的。（李）：不急，跑不了。（余）：钱不见了，你赔啊！（李）：放心！有老李在！明天我们三人一起去找他，你问一下张。”2018年7月5日聊天记录的内容为：“（余）：今天我们找了一天，累死了。（李）：晚上我电话他。（余）：我们懒得找了，就找你要。（李）你也累了，休息吧。”“（余）：早上好，昨晚电话他没有？（李）：他说一个星期内给钱。”李德新认可上述聊天记录中的三人是指余功慧、张福秀、李德新，张是指张福秀，李是指李德新。李德新还向本院提交书面意见，称王建刚也差欠其借款，故其与余功慧、张福秀一起去找王建刚催索款项。本案二审争议焦点在于张福秀是否在保证期间内向保证人李德新主张了权利，李德新应否承担本案担保责任。就此，张福秀认为，余功慧已代其在保证期间内向李德新主张了权利，李德新应当承担担保责任；李德新则认为，余功慧无权代理张福秀，李德新、余功慧、张福秀三人一起向王建刚催款，不能代表张福秀向李德新主张权利。本院认为，债权人与保证人一起向债务人催收款项，包含有向保证人催收的意思。本案中，余功慧在与李德新微信聊天时告知“张福秀今天又嚼了的”、李德新回复“明天我们三人一起……”、“我们懒得找了”等内容，可以表明余功慧、张福秀在一起寻找王建刚，两人形成一个程序上的利益体；虽然没有书面证据载明张福秀向余功慧授权，但余功慧与李德新就催款事宜微信聊天代表了张福秀，李德新知道并理解余功慧有张福秀的口头授权；余功慧、张福秀两个债权人与保证人李德新一起向债务人王建刚催款，包含了余功慧、张福秀向李德新催款的意思。另外，余功慧聊天中告知的“我们……就找你要”、“你赔啊”等内容，陈述的也是余功慧与张福秀两人向李德新主张权利。因此，一审法院依上述聊天记录，认定张福秀在保证期间内通过余功慧发微信给李德新催款，保证债务转化为实然债务，并判令李德新承担本案担保责任，处理正确。综上，李德新的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由李德新负担。本判决为终审判决。审判长  何义林审判员  李斌成审判员  刘 阳二〇二〇年八月五日书记员  刘 霞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调162号之一申请执行人：陈长菊，女，1965年8月14日出生，汉族，住单县凤凰城Ｄ区。被执行人：樊可勇，男，1985年3月10日出生，汉族，住单县。被执行人：赵会，女，1984年1月4日出生，汉族，住单县。申请执行人陈长菊与被执行人樊可勇、赵会民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4940号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊可勇、赵会的银行账户存款40000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4252号 原告:罗祥容，女，汉族，1963年4月7日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：方晓明，四川月城律师事务所律师，执业证号15134201110164235。 被告：中国银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市南岸西区金沙江南路3号东方时代广场。 负责人：姜彬，行长。 原告罗祥容与中国银行股份有限公司宜宾分行信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告罗祥容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗祥容撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年八月三日 书记员  孙鑫
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1398号原告：钟楼区西林保军石材商行，住所地常州市钟楼区西林乡马家村三八河。经营者：蒋保军，系单位负责人。被告：常州龙威飞达装饰设计工程有限公司，住所地常州市天宁区诺诚高第商务广场2-209号。法定代表人：罗清，系公司执行董事。原告钟楼区西林保军石材商行（以下简称保军石材商行）与被告常州龙威飞达装饰设计工程有限公司（以下简称龙威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告保军石材商行的经营者蒋保军到庭参加诉讼，被告龙威公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保军石材商行诉称，原告为被告的工地提供石材建材，后被告法定代表人罗清向原告出具了58800元的欠条。上述款项原告多次催要，但被告一直未能支付，为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告石材款58800元，并承担以欠款金额为基数从欠条签署之日起到实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告龙威公司公司未作答辩。经审理查明，自2016年2月起，被告从原告处购买石材，期间，被告支付了部分货款。2019年10月10日，被告向原告出具了一份欠条，载明欠原告货款58800元。因被告未能支付上述款项，原告遂诉至本院，提出前列诉请。上述事实，有当事人的陈述及欠条、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告在收到原告的货物后理应及时支付货款，由于被告未履行支付货款的义务，因此，被告应承担相应的民事责任；根据被告向原告出具的欠条，可以认定被告欠原告货款58800元，原告要求被告支付上述款项及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常州龙威飞达装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向钟楼区西林保军石材商行支付货款58800元，并支付利息（自2019年10月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由常州龙威飞达装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  晏国平人民陪审员  季晓明人民陪审员  陈 翔二〇二〇年八月十日书 记 员  白云祥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2655号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行，住所地天津市滨海新区春风路882号，统一社会信用代码9112011673279079XJ。负责人：郑庆子，该行行长。委托诉讼代理人：孙璐，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鑫，天津金诺律师事务所律师。被申请人：张明伟，女，1974年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行与被申请人张明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）津0116民初2655号民事裁定，对被申请人名下账户存款289484.26元用其等值财产采取保全措施。本院经审查认为，该案中双方已达成和解，并由本院出具民事调解书，被申请人已按调解书的内容完全履行了给付义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张明伟名下银行存款289484.26元或对其等值财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  孙斌二〇二〇年八月三日书记员  张悦
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执708号之三 申请执行人：王志国，男，1975年7月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：李宏雷，男，汉族，1986年07月22日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宏雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李宏雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1283.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 吴    宝    利 审判员 郑    荣    军 审判员 左    荣    新 二〇二〇年八月十二日 书记员 曾凡亮附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴宝利联系电话：04165593032
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢224号申请执行人：胡某，男，1984年2月22日生，汉族，住方城县。被执行人：李某，女，1985年10月10日生，汉族，住方城县。关于胡某申请执行李某为离婚纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初577号民事调解书，已经发生法律效力，调解书内容为：一、原告李某提出离婚，被告胡某同意离婚。二、原被告婚生长子胡世豪、次子胡世杰跟随原告李某生活，抚养费由原告负担，被告胡某享有探视儿子胡世豪、胡世杰的权利。三、原被告共同财产位于南阳市宛城区白河镇长江路6号29幢2单元502室（房产证号：40××87）的房产归原告李某所有，该房产欠银行按揭贷款51416元由原告李某负责清偿，原告李某于2018年6月16日前支付被告胡某50000元。三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人李某发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人李某名下银行账户内有存款共计2476.78元，本院已依法冻结（2021年7月30日冻结期限届满），并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院划拨处置。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。未查询到被执行人李某名下有车辆登记信息。未查询到被执行人李某名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人李某与申请执行人胡某名下共同共有位于南阳市宛城区××单元××室房产一处（房产证号：40××87），并告知申请执行人，对上述房产申请执行人不要求法院采取强制措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到被执行人李某有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在首次执行过程中已执行到位本案标的款20000元，现债权尚余30000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢224号案件的本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人胡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年八月十二日书 记 员  扈栋增
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初216号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人李长勇，男，1979年10月12日生，汉族，初中文化，农民，现住河南省桐柏县。因涉嫌赌博罪，于2019年2月28日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人李长勇犯赌博罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员曾海洋、李晓梦出庭支持公诉,被告人李长勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月2日至2019年2月27日间，李长勇以获利为目的、以群主身份在微信上建立“中华国粹研究所”微信群，群内成员通过下载“腾讯广东麻将”赌博软件进行赌博，在“中华国粹研究所”微信群内以发红包的形式进行结算，每轮最大的赢家在微信群内给李长勇发5元或者10元的房间费。在赌博时，李长勇先在“腾讯广东麻将”赌博软件上开好房间，然后将房间链接发送至“中华国粹研究所”微信群，群内成员点击链接进入房间开始赌博，赌博时软件以“分”为单位计算输赢情况，参赌人员事先约定1“分”为10元，一轮8局结束后，根据“腾讯广东麻将”赌博软件计算的输赢分数，按照事先约定的“分”值折抵钱数在“中华国粹研究所”微信群或者输赢两人之间以发送红包的形式进行结算。公安机关查获时此群内有成员28人。李长勇以在网上开设赌场盈利，参赌人员超过20人，从中获利上千元。上述事实，被告人李长勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李长勇的供述，证人李某、陈某、张某证言，到案证明、照片、常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长勇以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李长勇能如实供述自己的罪行，审理中且缴纳罚金及违法所得，可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李长勇犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；二、被告人李长勇违法所得1000元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年八月十二日法官助理张华艳书记员彭鑫
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2477号 原告：来安县金郡置业发展有限公司，住所地安徽省来安县碧桂园城市花园综合楼2号楼，统一社会信用代码91341122MA2PHE3E8H(1-1)。 法定代表人：沈锋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁汪云，江苏索创律师事务所律师。 被告:张凯，男，1976年5月5日生，汉族，住安徽省寿县。 本院在审理原告来安县金郡置业发展有限公司与被告张凯商品房预售合同纠纷一案中，来安县金郡置业发展有限公司未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈平 二〇二〇年八月五日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1297号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。法定代表人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被告：宋兴祥，男，1953年7月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告宋兴祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对其民事权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。审 判 员 严琪峰二〇二〇年八月三日法官助理 费 雯书 记 员 葛 婷
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1023执恢111号之二 申请执行人：孙小彬，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，现住永清县。 申请执行人：孙宝章，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，现住永清县。 被执行人：永清县北辛溜永安信息咨询服务中心，住所地永清县东麻庄村，统一社会信用代码131023600144447。 经营者：安永立，女，1967年4月18日出生，汉族，农民，永清县人，现住本村。 本院在执行申请执行人孙小彬、孙宝章与被执行人永清县北辛溜永安信息咨询服务中心民间借贷纠纷一案中，因被执行人对执行财产分配方案不服，已向本院提起诉讼且该案尚在审理中，本案的执行需以该案审理结果为依据，申请人请求撤销本次执行申请，待条件具备时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2016）冀1023民初2384号民事判决书的执行。 申请执行人孙小彬、孙宝章在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内或条件具备时向本院再次申请执行，被执行人永清县北辛溜永安信息咨询服务中心仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月十日 书记员  董文通
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1521号之二申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：游华英（系公司职工），女，汉族，1988年2月24日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：郑涛，男，汉族，1971年6月14日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人郑涛追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，本院于2020年7月17日冻结被执行人郑涛银行账户，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1521号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月六日书记员 贺 杨
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初772号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李小辉，男，1995年9月17日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云阳县,现暂住温岭市。因本案于2020年7月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月8日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1549号起诉书指控被告人李小辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检查员丁林出庭支持公诉，指控：2020年6月30日23时51分许，被告人李小辉酒后驾驶浙JXXXXX号轻型普通货车，途经温岭市泽国镇牧屿二环路上洋胡37号前路段时，与屠某驾驶的浙JXXXXX小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李小辉为逃避处罚,即联系父亲送来藿香正气水随后喝下。后经被害人报警，被告人李小辉被温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人李小辉血液中的酒精含量为181mg/100ml。经认定，被告人李小辉负本次事故的全部责任。现被告人李小辉已赔偿被害人经济损失并取得谅解。同时公诉机关认为被告人李小辉具有坦白的处罚情节，建议对被告人李小辉判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元 被告人李小辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李小辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李小辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年八月五日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7445号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:常志仁，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告常志仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月十日书记员  兰英赫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2082号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：田江南，男，汉族，1995年9月7日出生，住贵州省沿河土家族自治县，被执行人：雷海波，男，汉族，1989年4月20日出生，住四川省广安市广安区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人田江南、雷海波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1539号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人田江南、雷海波的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月20日，未查询到被执行人田江南、雷海波名下不动产信息；2、截至2020年7月20日，查询到被执行人田江南、雷海波名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月22日，本院依法对被执行人田江南、雷海波采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人田江南、雷海波名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3289号之一申请执行人：申琳琳,女,汉族，1991年11月14日生,住林州市。被执行人：李兰，女,汉族，1985年2月17日生，住林州市。本院在执行申琳琳与李兰生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人李兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兰在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2441.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十三日书记员  李 斌
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1053号原告:黄加伍，男，汉族，1964年7月7日，住湖南省邵阳市邵阳县。原告:何小梅，女，汉族，1962年10月12日出生，住湖南省邵阳县黄荆乡高龙村8组28号。原告:黄小源，男，汉族，1985年2月22日出生，住湖南省邵阳市邵阳县附1号。上述三原告共同委托诉讼代理人：朱忠云，湖南方廉律师事务所律师。被告:岳陈，男，汉族，1990年4月28日出生，住湖南省邵阳市双清区高崇山镇鸟山村3组91号。被告:中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住址衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人:李霁本院在审理原告黄加伍、何小梅、黄小源与被告岳陈、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄加伍、何小梅、黄小源以因自身原因为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄加伍、何小梅、黄小源撤回起诉。本案诉讼费419元，由原告黄加伍、何小梅、黄小源承担。审判员  王宇飞二〇二〇年八月七日法官助理罗煜书记员唐立敏
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2213号 原告：宁波市镇海正泰工贸有限公司（统一社会信用代码：913302117449967603）。住所地镇海后海塘宏远路818号。 诉讼代表人：该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：俞艳霜，浙江同舟律师事务所律师。 被告：浙江中源供应链管理有限公司（统一社会信用代码：91330281796027654M）。住所地余姚市铁路西货站。 法定代表人：魏荣传。 原告宁波市镇海正泰工贸有限公司和被告浙江中源供应链管理有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告宁波市镇海正泰工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波市镇海正泰工贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年八月六日 法官助理 吴蓓 代书记员 黄薇
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初3019号原告：金华市邝氏包装制品有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田工业区纬支路二号。法定代表人：邝先文。委托诉讼代理人：李平，金华市金东区信实法律服务所法律服务工作者。被告：金华市步超包装有限公司，住所地金华市金东区傅村镇祝家村（傅宾强户）。法定代表人：谢政超。原告金华市邝氏包装制品有限公司与被告金华市步超包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告金华市邝氏包装制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告金华市邝氏包装制品有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 荆笑言二〇二〇年八月三日代书记员 翁灵珠?*ArabicDash???*ArabicDash??
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审913号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：江西宏达龙腾物流有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县*********。法定代表人：熊明辉。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月16日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕07631号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年11月29日，在珠港站（沿海珠海），被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为赣D*****，经检测，车货总重52.65吨，轴数是6轴，超限3.65吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年10月18日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕07631号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月22日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02928号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币1000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人江西宏达龙腾物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07631号《行政处罚决定书》中罚款人民币1000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月十三日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2372号之一 申请执行人：彭国毜，男，1957年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：徐翔清，男，1983年1月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人彭国毜与被执行人徐翔清买卖合同纠纷一案中，于2020年7月27日向被执行人徐翔清发出执行通知书，责令被执行人徐翔清向申请执行人彭国毜偿还货款124500元、利息及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执2089号案件的被执行人同为徐翔清，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2372号案件合并在（2018）闽0304执2089号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年八月六日 书记员  林 玲
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行初47号 原告山东泰安建筑工程集团有限公司，住所地山东省泰安市岱岳经济开发区共青团北路9号，统一社会信用代码：91370900762890660X。 法定代表人:亓玉政，董事长。 委托代理人刘鹏，山东敢当律师事务所律师。 被告德州市陵城区人力资源和社会保障局，住所地山东省德州市陵城区陵州路4452号。 法定代表人栾竞飞局长。 委托代理人李泽兴，该局工作人员。 第三人马庆香，女，1974年11月7日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托代理人刘春建，山东雁震律师事务所律师。 本院在审理原告山东泰安建筑工程集团有限公司诉被告德州市陵城区人力资源和社会保障局、第三人马庆香工伤行政确认一案中，原告山东泰安建筑工程集团有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告山东泰安建筑工程集团有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处理，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告山东泰安建筑工程集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东泰安建 筑工程集团有限公司负担。 审 判 长  徐一超 审 判 员  李新华 人民陪审员  于春兰 二〇二〇年八月六日 法官助理王海宁 书记员刘萍
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初996号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一信用代码：×××。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年八月四日 书记员  乔凯懋
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2201号 原告：浙江万兴建设有限公司，统一社会信用代码913310031481338892，住所地：台州市黄岩区黄椒路28号。 法定代表人：应友通，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州元玺风电设备有限公司，统一社会信用代码91331000795592950T，住所地：台州市黄岩区江口街道进港路68号。 诉讼代表人：童敏亮，该公司监事。 委托诉讼代理人：林忠彪，该公司员工。 原告浙江万兴建设有限公司(以下简称万兴公司)为与被告台州元玺风电设备有限公司（以下简称元玺公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告支付原告工程款635122元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告万兴公司的委托诉讼代理人蔡旭燕、被告元玺公司的委托诉讼代理人林忠彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定的事实如下：2013年8月13日，原、被告签订建设工程施工合同一份，约定被告将其位于台州市黄岩区施工图所包括的土建工程（包括桩基工程）、水电安装等附属工程发包给原告施工。合同签订后，被告因资金周转困难等原因，仅要求原告建设车间1＃、2＃工程项目。工程完工后，被告支付了部分工程款并对工程进行了使用。2020年7月26日，双方经结算，被告尚欠原告工程款635122元。该款被告至今未付。 上述事实，有原告提供的原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告的企业信息、建设工程施工合同、竣工报告、结算单，被告提供的付款凭证及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告为被告的工程项目进行施工，被告应支付相应的工程款。被告尚欠原告工程款635122元有双方盖章确认的结算单为凭，应予支付。被告未及时付款，应赔偿原告自向本院起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条的规定，判决如下： 被告台州元玺风电设备有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江万兴建设有限公司工程款635122元，并赔偿自2020年5月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10151元，减半收取5075.5元，由被告台州元玺风电设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年八月七日 法官助理 李婷燕 代书记员 李婉飞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执341号被执行人：张亮，男,1983年8月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区锦绣华城1号楼。身份证号：232301198308175231。本院在执行被执行人张亮罚金一案中，向被执行人张亮公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，被执行人目前正在监狱服刑暂无执行能力。故本院将依职权对本案进行终结执行，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803刑初199号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年八月十日书记员  高天翔
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2602号原告：吕剑，男，1981年4月21日出生，汉族，住惠民县。托诉讼代理人：孙蓓蓓，山东尹增栋律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码：91371600779704828W。负责人：刘海春，总经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。第三人：山东省惠民县佳通机械制造有限公司，统一社会信用代码：91371621694422063L。法定代表人：田吉彬，经理。原告吕剑诉被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地保险滨州支公司）、第三人山东省惠民县佳通机械制造有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕剑的委托诉讼代理人孙蓓蓓，被告大地保险滨州支公司的委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。第三人山东省惠民县佳通机械制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，第三人山东省惠民县佳通机械制造有限公司为鲁Ｍ×××××号车辆在被告大地保险滨州支公司购买机动车辆驾乘安心意外伤害保险，受益人为驾乘人员，每人保额600000元，保险期间自2018年12月20日至2019年12月20日。2019年5月23日08时30分许，吕剑驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××的重型仓栅式半挂车在阳信县电厂卸车棚内卸货时，因溜车发生侧翻事故，该事故导致驾驶员吕剑受伤，车辆受损。原告吕剑因事故造成的合理损失有：医疗费38434.98元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、伤残赔偿金169316元（42329元×20年×20%）、误工费42089.85元（255.09元×165天）、护理费8800元（110元/天×20天×2人+110元/天×40天×1人）、精神抚慰金2000元、后续治疗费10000元、交通费酌情支持500元，共计271740.83元。原、被告对事故发生时车辆是否处于行驶状态及原告吕剑是否处于车辆上，是否属于保险责任有争议。原告为证实自己的主张提交的阳信交警部门对吕剑的询问笔录及魏某证言，均证实吕剑系驾车过程中因上坡溜车发生了侧翻事故，证人魏某证言、证人朱某证言均证实卸车棚内管理严格，不允许下车走动。被告仅对事故发生时车辆的停驶状态和吕剑所处的位置提出异议，但未提供相反的证据证实其上述抗辩主张，对其异议本院不予支持，被告应按照保险合同约定向原告吕剑支付保险金。第三人山东省惠民县佳通机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十一条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吕剑损失271740.83元；二、驳回原告吕剑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告吕剑负担81元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2669元。（被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款和案件受理费汇至吕剑中国建设银行惠民县南关分理处账户：62×××58）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年八月七日法官助理刘华华书记员时晓彤
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2744号原告：惠真真，女，1991年4月16日生，汉族，住乐陵市。被告：赵秀艳，女，1967年11月1日生，汉族，住乐陵市。原告惠真真与被告赵秀艳健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告惠真真于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠真真自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠真真撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠真真负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年八月十日书记员  王 盈
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4314号原告：灵璧县聚力混凝土有限公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县灵房路东侧，统一社会信用代码91341323578529090X。法定代表人：王金孝。被告：安徽颖淮建设集团有限公司，住所地：阜阳市颍州区王店镇王店居委会龙潭街6号，统一社会信用代码9134120068495148X。法定代表人：曹远。被告：胡桂彬，男，1972年10月18日出生，汉族，住灵璧县。被告：彭良喜，男，1963年1月29日出生，汉族，住灵璧县。本院在审理灵璧县聚力混凝土有限公司与安徽颖淮建设集团有限公司、胡桂彬、彭良喜企业借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结安徽颖淮建设集团有限公司、胡桂彬、彭良喜银行存款10380000元案件申请费5000元，由安徽颖淮建设集团有限公司、胡桂彬、彭良喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二〇年八月十一日书记员  周 祥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1618号之一申请执行人徐玲玲，女，1982年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张飞，男，1992年9月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人徐玲玲与被执行人张飞民间借贷纠纷一案，驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初7339号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张飞应于判决生效十日内后向申请执行人徐玲玲返还欠款42000元，因被执行人张飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐玲玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结银行账户，未能查到可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年八月十二日书记员  申海涛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初9909号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城。负责人：吴波。委托代理人：潘英华，男，1972年8月20日出生，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：李秀英，女，汉族，1965年12月30日出生，住贵州省凯里经济开发区。原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司与被告李秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年八月三日法官助理张静书记员张梦杨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6525号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林海斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林海斌追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林海斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金14084.86元及利息（其中2579.94元利息自2020年1月28日起、4269.82元自2020年1月25日起、2849.32元自2020年1月27日起、4385.78元自2020年1月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费1070.57元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林海斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日、2019年5月25日、2019年7月27日、2019年10月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、10000元、4800元、4900元，期限分别12个月、12个月、12个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了9期、7期、5期、2期贷款，归还的本息金额分别为9041.58元、7032.34元、2411.10元、712.54元，余欠本金分别为2579.94元、4269.82元、2849.32元、4385.78元，合计14084.86元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1538.47元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告林海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林海斌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金14084.86元及利息1538.47元，支付原告律师代理费696.69元，三项合计16320.02元； 二、被告支付原告后续利息（以14084.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费187.04元，减半收取93.52元，由被告林海斌负担，原告立案时已预交93.52元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1069-1号原告：盐城科奥机械有限公司，住所地盐城市盐都区大纵湖镇富民路（M）。法定代表人：乐林江，系经理。委托诉讼代理人：孙海波、杨玥，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：盘锦华跃工程橡塑有限公司，住所地盘山县太平农场。法定代表人：王书林，系经理。原告盐城科奥机械有限公司与被告盘锦华跃工程橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告盐城科奥机械有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盐城科奥机械有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，保全费405元，由盐城科奥机械有限公司负担。审判员 田 标二〇二〇年八月六日书记员 张莹莹
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2371号 申请执行人:杭州市富阳区人民法院 被执行人:杨小二 本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人杨小二案由赌博罪一案中，扣划被执行人杨小二银行存款并由其家人代为履行部分，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初605号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张勇强，男，汉族，1987年9月7日出生，因本案于2020年6月23日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人张勇强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月22日21时许，被告人张勇强酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色东风日产牌小型汽车，沿武汉市洪山区八一路由东向西行驶，当车行至八一路地下通道时，被洪山区交通大队民警当场抓获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张勇强静脉血送检血液中检出乙醇浓度为198.66mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人张勇强具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张勇强拘役三个月，并处罚金人民币八千元，缓期执行。被告人张勇强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张勇强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张勇强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审272号申请执行人佛山市顺德区人民政府，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人彭聪恩，区长。委托代理人罗闽，广东和桂律师事务所律师。被执行人梁瑞全，男，1962年2月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区人民政府于2020年8月4日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该府于2018年11月2日作出的顺府发〔2018〕27号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市轨道交通三号线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》（以下简称《房屋征收补偿决定》）,申请执行的事项为《房屋征收补偿决定》中第三项关于被执行人梁瑞全须自补偿方式确定后十五日内将被征收房屋交付房屋征收实施单位的决定事项。经查，被执行人梁瑞全不服申请执行人佛山市顺德区人民政府作出的《房屋征收补偿决定》，于2019年4月26日向佛山市中级人民法院提起行政诉讼，该院经审理后于2019年8月22日作出（2019）粤06行初47号《行政判决书》，判决驳回梁瑞全的诉讼请求。梁瑞全不服，向广东省高级人民法院提出上诉，该院经审理后于2020年6月28日作出（2019）粤行终1535号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。上述判决已于2020年7月3日发生法律效力。本院认为，申请执行人的申请符合《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》等相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项、第一百六十条第一款和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市顺德区人民政府作出的顺府发〔2018〕27号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市轨道交通三号线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》第三项关于被执行人梁瑞全须自补偿方式确定后十五日内将被征收房屋（位于佛山市顺德区大良街道新松社区居民委员会新兴一街2号）交付房屋征收实施单位的决定事项，准予强制执行，由佛山市顺德区人民政府组织实施。审判长  陈跃北审判员  涂远鹏审判员  田婷婷二〇二〇年八月六日书记员  罗盛权
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1828号原告：王建功，男，1954年8月8日出生，汉族，东营市东营区居民，住。委托诉讼代理人：李江令，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。被告：徐明清，男，1970年1月10日出生，汉族，原住东营市东营区西四路1112号，现住址不详。被告：金红霞，女，1968年5月10日出生，汉族，原住东营市东营区西四路1112号，现住址不详。被告：徐莹莹，女，1993年10月4日出生，汉族，原住东营市东营区西四路1112号，现住址不详。被告：徐彦奇，男，2002年5月17日出生，汉族，原住东营市东营区西四路1112号，现住址不详。原告王建功与被告徐明清、金红霞、徐莹莹、徐彦奇民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建功申请撤诉，不规避有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建功撤诉。案件受理费6325元，由原告王建功负担。审 判 长  李秀芹审 判 员  孙延斌人民陪审员  成福祥二〇二〇年八月四日法官助理刘倩霞书记员董宁
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1001号申请人：张均平，男，汉族，1964年1月3日出生，住河南省太康县。被执行人：李亚飞，男，汉族，1990年4月6日出生，住河南省太康县。关于张均平申请执行李亚飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，申请人张均平申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年八月十一日书记员  杜士杰
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执恢24号 关于申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行与被执行人秦立国、刘海艳、张朝清、秦凤杰借款合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2017)辽0903民初255号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2017)辽0903民初255号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2017)辽0903民初255号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月五日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保464号 申请保全人:东方诚建设集团有限公司（曾用名：北京东方诚国际钢结构工程有限公司）。住所地：北京市顺义区李遂镇市场北路19号。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：多跃刚，董事长。 被保全人：启迪环境科技发展股份有限公司（曾用名：启迪桑德环境资源股份有限公司）。住所地：湖北市宜昌市西陵区绿萝路77号。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：文辉，董事。 申请人东方诚建设集团有限公司与被保全人启迪环境科技发展股份有限公司财产保全一案，申请人于2020年7月31日申请财产保全，请求保全被保全人启迪环境科技发展股份有限公司名下银行存款3428160.53元。本院于2020年8月4日依法作出（2020）鲁1723财保441号民事裁定书，裁定冻结被保全人启迪环境科技发展股份有限公司名下银行存款3428160.53元。保全过程中，本院于2020年8月5日线上冻结被申请人启迪环境科技发展股份有限公司名下中国农业发展银行枝江市支行20342058300×××56账户内存款最高限额3428160.53元，实际冻结2629.58元。浦发银行宜昌分行营业部11×××89账户内存款最高限额3428160.53元，实际冻结81.42元。浦发银行武汉分行营业部70×××92账户内存款最高限额3428160.53元，实际冻结0元。以上账户冻结期限均为一年（自2020年8月5日起至2021年8月5日止）。于2020年8月5日线上轮候冻结被申请人启迪环境科技发展股份有限公司名下工行湖北省广水支行18×××55账户内存款最高限额3428160.53元。光大银行天津分行75×××89账户内存款最高限额3428160.53元。以上账户冻结期限均为一年（自2020年8月5日起至2021年8月5日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保464号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年八月五日 书记员  孙 渠
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执665号 申请执行人：谷玉，女，1990年1月5日出生，满族，群众，住兴城市。 被执行人：邵玉娇，女，1988年12月30日出生，满族，群众，住兴城市。 申请执行人谷玉与被执行人邵玉娇民间借贷纠纷一案，谷玉依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初410号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的5025.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人邵玉娇发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人邵玉娇的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、车辆、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初410号民事判决书，谷玉与邵玉娇民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人谷玉发现被执行人邵玉娇有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  张子豪
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初11145号                                                                   原告                       贵州星宝翼汽车服务有限公司，住所地贵阳市乌当区松溪路18号水锦花都三期E组团负一层。             法定代表人：张浩丞。             委托代理人：梁小玲、颜群（实习），贵州贵达律师事务所律师。                                                       被告                       蔡潇（曾用名：蔡萧），男，1988年1月26日出生，汉族，住贵阳市南明区。                                           案由                       服务合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告贵州星宝翼汽车服务有限公司诉被告蔡潇服务合同纠纷一案，原告贵州星宝翼汽车服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵州星宝翼汽车服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵州星宝翼汽车服务有限公司撤回起诉。             案件受理费256元（已减半收取），由原告贵州星宝翼汽车服务有限公司负担。                               （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月六日                         书 记 员 赵佳媛
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4669号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：李炽南，男，1982年1月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区飞来峡镇坳头村委会东坑村20号，公民身份证号码：441827198201143618。被告：陈颖思，女，1989年2月10日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区黄田洪圣街南十二巷4号，公民身份证号码：440111198902101824。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告李炽南、陈颖思信用卡一案，向本院提出如下诉讼请求：1、被告李炽南向原告偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金72220元、分期手续费1110.28元及相应利息、还款违约金[暂计至2020年3月3日止，利息259.60元、违约金480.51元；后续利息、还款违约金按《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》、《“乐分易”分期业务细则》的约定计算至实际清偿之日止]；2、被告陈颖思对被告李炽南的上述债务承担共同清偿责任；3、被告承担案件的相关诉讼费用。本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告李炽南、陈颖思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年12月18日；二、分期付款放款金额、期数、用途：2019年1月8日放款100000元至被告李炽南的另一账号，36期；三、卡号：6228360212844253；四、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。分期手续费率10%，分期每月计收；五、暂计至日期及金额：至2020年3月3日，本金72220元、分期手续费1110.28元、利息259.60元、违约金480.51元；六、其他：约定未按期归还贷款本金及手续费等的，贷款人有权宣布所有欠款全部到期，并由违约方承担实现债权而导致的费用等，借款人为被告李炽南；被告陈颖思认为其已与被告李炽南于2019年10月离婚。本院认为，债务应当清偿。被告李炽南向原告申请办理信用卡和分期借款合同后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，被告李炽南作为借款人，应当偿还欠款本息等。对原告要求被告陈颖思承担还款义务等的诉讼请求，即使两被告系夫妻关系且借款发生在夫妻关系存续期间，在原告没有提供证据证明属夫妻共同债务的情况下，也不能就此要求被告陈颖思承担还款义务，故本院对原告的此请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李炽南在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金72220元及相应利息、违约金、分期手续费（截至2020年3月3日的利息为259.60元、违约金480.51元、分期手续费1110.28元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付，如有偿还则相应扣减）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行对被告陈颖思的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取826元，保全费760元，合计1586元，由被告李炽南负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年八月十二日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3678号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告：关平，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告关平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年八月三日书记员  律淼
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1064申请执行人：孙英杰，男,汉族，1994年9月19日出生，住洛龙区。被执行人:高永杰，男,汉族，1974年7月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。孙英杰诉高永杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年6月9日向被执行人高永杰电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人高永杰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月28日、2020年6月12日、2020年6月24日、2020年7月1日、2020年7月24日查询被执行人高永杰共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人高永杰名下无证券、股票、住房公积金、房产、车辆，冻结高永杰网络资金0.2元，院已将上述情况告知申请执行人。2、2020年8月3日在洛阳市车辆管理所查明被执行人高永杰名下有豫Ｃ×××××号车辆本案已候查封，但未实际控制。3、本院于2020年8月4日在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人高永杰名下无房产登记信息。4、本院于2020年8月4日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人高永杰名下无住房公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人高永杰名下财产线索。三、本院于2020年7月24日前往被执行人高永杰住所地河南省××××人村村委会进行现场调查，经查，被执行人高永杰外出打工，很长时间没回家，打电话也联系不上被执行人高永杰。未落实到被执行人的下落及可供执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。经查询被执行人高永杰有1起关联的执行案件，案号：（2017）豫0303执1187已终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人高永杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月9日对被执行人高永杰采取限制高消费措施，对高永杰已电子送达限制高消费令。2、本院于2020年7月31日将被执行人高永杰列入失信被执行人名单，对高永杰已电子送达失信决定书。3.同时对被执行人高永杰作出拘留决定，因高永杰下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现高永杰下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙英杰于2020年8月6日向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余4250元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1064终结本次执行程序。被执行人高永杰负有继续向申请执行人孙英杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月十一日书记员 ：李世超