浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初11367号 原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程，系该支行行长。 委托诉讼代理人：骆勇齐，系该支行员工。 被告：汤飞勇，男，1977年7月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市杰杰机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇大坞村。 法定代表人：汤飞勇。 被告：傅建利，女，1976年8月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈建松，男，1973年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨玲，女，1973年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告汤飞勇、诸暨市杰杰机械有限公司、傅建利、陈建松、杨玲金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐到庭参加诉讼。被告汤飞勇、诸暨市杰杰机械有限公司、傅建利、陈建松、杨玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤飞勇立即归还借款本金45万元，支付自2018年2月23日起至2018年5月20日止的利息8482.17元，合计458482.17元，并支付自2018年5月21日起至贷款本金实际付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.判令被告诸暨市杰杰机械有限公司、傅建利、陈建松、杨玲对上述第1项债务在最高本金余额55万元及相应利息的范围内承担连带保证责任。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告汤飞勇立即归还借款本金431966.06元，支付至2018年5月20日止的利息8482.17元，并支付自2018年5月21日起至贷款本金实际付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息。 事实与理由：2017年2月27日，被告陈建松、杨玲与原告签订最高额保证合同一份（合同编号为093517022703），合同约定：为确保被告汤飞勇在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2017年2月27日起至2018年2月27日止的期间和最高本金余额55万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。2017年2月27日，被告诸暨市杰杰机械有限公司、傅建利与原告签订最高额保证合同一份（合同编号为093517022704），合同约定：为确保被告汤飞勇在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2017年2月27日起至2018年2月27日止的期间和不超过最高本金余额人民币55万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。2017年2月28日，被告汤飞勇与原告签订流动资金贷款借款合同一份（合同编号为0935170228002），合同约定：被告汤飞勇为借款人，借款金额为45万元整，期限为2017年2月28日至2018年2月22日，年利率7.83%，按月收息。该份借款合同由编号为093517022703号、093517022704号最高额保证合同作担保。借款合同签订后，原告将45万元借款划入被告汤飞勇账户，并出具借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。现被告未按时归还借款本息，担保人亦未提供相应的担保责任。故诉讼来院，望判如所请。 被告汤飞勇、诸暨市杰杰机械有限公司、傅建利、陈建松、杨玲均未作出答辩。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了流动资金贷款借款合同、借款借据、最高额保证合同、利息清单、结婚证复印件、送达地址确认书等证据为证。被告汤飞勇、诸暨市杰杰机械有限公司、傅建利、陈建松、杨玲未到庭应诉，视为其放弃对原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行提交的上述证据材料进行质证的权利，现原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行能够保证证据的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明认定的事实如下： 1、借款人：汤飞勇。 2、借款额度：人民币45万元。 3、借款期限：2017年2月28日至2018年2月22日。 4、借款利率：《流动资金贷款借款合同》第四条第一款约定，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮80%，实际执行利率7.83%，在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。 5、约定还款方式：《流动资金贷款借款合同》第四条第五款约定，本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每日的第20日。第七条第三款约定，还本计划为：到期一次还本。 6、违约责任：《流动资金贷款借款合同》第九条第二款约定：甲方（借款人）的义务：1、按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；……；第十一条违约责任及发生危及乙方（贷款人）债权情形的补救措施：（二）甲方（借款人）违约的情形：1、甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；2、甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务；……；（四）乙方救济措施：……4、借款逾期的，对甲方（借款人）未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清除之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第十二条约定：乙方（贷款人）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方（借款人）承担。 7、担保情况：《最高额保证合同》第一条、第二条约定，保证人担保范围为：主合同项下不超过人民币55万元的本金余额以及利息（包括按规定计收的罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和债务人应向乙方（贷款人）支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方（贷款人）为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。保证方式为连带责任保证。 8、欠款情况：被告未能按约足额归还贷款本息，被告于2018年5月已归还借款本金18033.94元，已支付利息至2018年2月22日。截至2018年5月20日止的利息、罚息、复利等8482.17元、尚欠的借款本金431966.06元及此后的利息、罚息、复利均未支付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。绍兴银行股份有限公司诸暨支行与本案被告汤飞勇、诸暨市杰杰机械有限公司、傅建利、陈建松、杨玲签订的流动资金贷款借款合同、最高额保证合同系双方真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行依约向被告汤飞勇发放贷款45万元后，被告已归还借款本金18033.94元，支付利息至2018年2月22日，剩余本息未按约归还，其行为构成违约，故原告根据其违约事实，要求被告清偿借款本金及相应利息、罚息、复利，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。被告诸暨市杰杰机械有限公司、傅建利、陈建松、杨玲作为连带责任保证人应在约定的担保范围内承担连带清偿责任。本案被告汤飞勇、诸暨市杰杰机械有限公司、傅建利、陈建松、杨玲虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤飞勇应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金431966.06元，利息、罚息、复利8482.17元（截至2018年5月20日止），并支付自2018年5月21日起至借款本金还清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告诸暨市杰杰机械有限公司、傅建利、陈建松、杨玲对被告汤飞勇的上述第一项债务在最高本金余额人民币55万元及相应利息、罚息、复利等范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8177元，依法减半收取4088.50元，由被告汤飞勇、诸暨市杰杰机械有限公司、傅建利、陈建松、杨玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 边 锋 二〇一七年九月三日 书记员 宋倩宇