江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1650号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中。 委托诉讼代理人：胡欢。 委托诉讼代理人：任洵捷。 被告：卢大平。 被告：张慧兰。 被告：熊炜。 被告：周庆。 被告：王小毛。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称上高农商银行）诉被告卢大平、张慧兰、熊炜、周庆、王小毛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上高农商银行委托诉讼代理人胡欢、任洵捷到庭参加诉讼，被告卢大平、张慧兰、熊炜、周庆、王小毛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告上高农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告卢大平立即偿还所欠原告借款本金368000元，并按合同约定应支付的利息、逾期罚息，直至全部本金还清之日止（截至2020年7月30日被告尚欠原告借款本金368000元，利息94731.96元）。被告张慧兰承担卢大平借款368000元的共同还款责任；2．判令被告熊炜、周庆、王小毛对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3．判令以上被告承担本案的诉讼及其他费用。事实和理由：被告卢大平因缺乏资金向原告所属敖山支行申请贷款用于其家庭生产经营，于2016年3月30日与原告签订了《联保借款/担保合同》、被告张慧兰与原告签订了同意承担债务承诺书承担共同还款责任，贷款用途是养鱼。合同中约定：被告卢大平向原告贷款400000元，年利率6.96%，授信期限三年，贷款期限1年，合同期限自2016年3月30日至2019年3月23日止，贷款方式联保，贷款采用按季还息，到期还本付息。同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权按合同约定逾期利息在原签订的利率水平上上浮40%计算。为保证原告债权的实现，被告熊炜、周庆、王小毛于2016年3月30日与原告签订《联保借款/担保合同》，共同为卢大平前述贷款提供连带保证担保责任，担保范围包括联保借款/担保合同项下贷款本金及利息（含逾期罚息）、诉讼费、财产保全费等债权人为实现债权而支付的一切费用。《联保借款/担保合同》签订后，原告依约于2017年3月23日发放卢大平贷款400000元。现贷款已经到期，但被告卢大平、张慧兰未按合同约定偿还所欠原告贷款本息。鉴于被告卢大平、张慧兰的违约行为，根据我国《合同法》的规定及《联保借款/担保合同》的约定，被告卢大平、张慧兰应向原告一次性偿付所欠借款的本金、利息、逾期罚息及实现债权的相关费用。同时，依据我国《担保合同》的规定以及《联保借款/担保合同》的约定，被告熊炜、周庆、王小毛应当对被告卢大平、张慧兰的债务承担连带保证责任并按合同履行代被告卢大平、张慧兰偿还所欠原告的贷款本息，但被告却未按合同履行代偿的责任。为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向上高县人民法院提起民事诉讼，请求依法判决以上被告归还原告贷款本息并承担本案诉讼费用。 被告卢大平未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。被告张慧兰未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。 被告熊炜未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。 被告周庆未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。 被告王小毛未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告卢大平因缺乏资金向原告上高农商银行申请贷款用于养鱼，于2016年3月30日与原告签订了《联保借款/担保合同》合同约定：被告卢大平向原告贷款400000元，授信期限三年，即自2016年3月30日至2019年3月23日止，贷款方式联保，贷款采用按季还息，到期还本付息。同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权按照合同约定逾期利息在原签订的利率水平上上浮40%计算。2016年3月22日，被告张慧兰向原告出具同意承担债务承诺书，承诺作为财产共有人对被告卢大平在原告处借款承担连带责任。2016年3月30日，被告熊炜、周庆、王小毛与原告签订了《联保借款/担保合同》合同约定“在本合同项下贷款期间和贷款金额以内，联保小组任意成员的贷款均由联保小组其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，保证期间为本合同项下借款之日起至到期后两年”以上合同签订后，原告上高农商银行于2017年3月23日向被告卢大平账户发放贷款400000元，贷款期限自2017年3月23日至2018年3月22日，借款利率为年利率6.96%，按季结息，到期一次性还本付息。现贷款已经到期，但被告卢大平、张慧兰未按合同约定偿还所欠原告贷款本息，被告熊炜、周庆、王小毛亦未履行担保责任。原告追索未果，遂诉至法院。 另查明被告卢大平与被告张慧兰系夫妻关系。 以上事实，有原告营业执照、法人身份证明、法人身份证被告卢大平、张慧兰、熊炜、周庆、王小毛身份证、被告卢大平、张慧兰结婚证、同意承担债务承诺书、《联保借款/担保合同》、《借款凭证》及原告当事人庭审陈述证实。 本院认为，一、原告上高农商银行与被告卢大平签订的《联保借款/担保合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应按合同约定履行合同义务。原告上高农商银行已向被告卢大平个人账户发放贷款。被告卢大平未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，故原告上高农商银行诉请被告卢大平偿还借款本金368000元，并按合同约定应支付的利息、逾期罚息，直至全部本金还清之日止，本院予以支持； 二、关于被告张慧兰的共同还款责任，被告张慧兰与被告卢大平系夫妻关系，被告张慧兰在《同意承担债务承诺书》签字，视为对债务的认可，借款用途是为了家庭生产经营（养鱼），应当承担共同还款责任。故原告要求被告张慧兰承担共同还款责任，本院予以支持； 三、关于被告熊炜、周庆、王小毛的连带保证责任问题。被告熊炜、周庆、王小毛在《联保借款/担保合同》签字，承诺为被告卢大平借款承担连带保证责任，保证期限为2017年3月23日至2020年3月23日，该笔贷款已过保证期间，原告上高农商银行亦未提供向被告熊炜、周庆、王小毛主张过保证责任的证据，故原告要求被告熊炜、周庆、王小毛承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢大平、张慧兰共同偿还原告江西上高农村商业银行股份有限公司借款本金368000元及利息（利息、违约金等依照借款合同约定计算至清偿之日止）； 二、驳回原告江西上高农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述款项在本判决生效后十日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行股份有限公司上高支行，账号：43×××54-003。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6820元，减半收取为3410元，由被告卢大平、张慧兰负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  朱潜 二〇二〇年八月六日 法官助理毛西娟 书记员晏翔婕