安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0824民初1412号 原告：周爱春，女，1935年5月27日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省潜山县经济开发区， 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 被告：彭崇盛，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县， 委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 被告：安徽省吉顺环卫设备有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区，统一社会信用代码913408243439499631。 法定代表人：李安玲，该公司经理。 被告：徐洪池，男，1967年5月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道815号，统一社会信用代码91340824485705972X。 负责人：胡旭光，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。 原告周爱春与被告彭崇盛、安徽省吉顺环卫设备有限公司（以下简称“安徽吉顺公司”）、徐洪池、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“中财保潜山公司”）健康权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爱春的委托诉讼代理人范本胜、被告彭崇盛及其委托诉讼代理人石朝阳、被告安徽吉顺公司的法定代表人李安玲、被告徐洪池、被告中财保潜山公司的委托诉讼代理人罗竹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周爱春向本院提出诉讼请求：1、依法判令彭崇盛、安徽吉顺公司、徐洪池赔偿周爱春的医疗费40143.54元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3060元、营养费3150元、护理费34266元、残疾赔偿金30613.80元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、残疾辅助器具费1580元（轮椅+拐杖）、鉴定费2700元，合计139513.34元；2、中财保潜山公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月30日10时许，周爱春在安徽省中合机械制造产业园内的潜山嘉美工艺有限公司厂房附近散步，彭崇盛驾驶徐洪池所有的电动车在园内试车行驶至花坛右边时，因避让他人车辆而操作不当，撞向位于其前方的周爱春，致周爱春倒地受伤。周爱春受伤后被送往潜山中医院住院治疗102天，花去医疗费40143.54元，诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折、左股骨远端粉碎性骨折、左锁骨骨折、左腓骨小头骨折、失血性休克、腔隙性脑梗塞。周爱春的伤情经鉴定机构鉴定，构成一处九级伤残和一处十级伤残，评定其需后续治疗费8000元，其营养期、护理期分别被评定为105日和150日。本起事故由潜山县公安局经济开发区派出所受理。徐洪池所有的电动车在中财保潜山公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。彭崇盛系安徽吉顺公司职工，其在从事公司安排的工作中因违规试车、操作不当致周爱春受伤，应与公司承担连带赔偿责任。为维护自身的合法权益，周爱春具状诉讼，请求支持诉讼请求。 彭崇盛辩称，1、彭崇盛系安徽吉顺公司的职工，2016年11月30日上午10时左右在例行工作时，不慎将周爱春碰伤是事实，但周爱春在工业园区内带小孩，本身有一定的危险，负有一定的责任；彭崇盛在履行工作过程中致他人受伤，应由所在单位承担赔偿责任。2、事故发生后，彭崇盛支付了周爱春的医疗费8200元（其中彭崇盛个人垫付4200元，其余4000元为单位支付），该款请求在本案中一并处理。3、事故车辆在中财保潜山公司投保了非机动车第三者责任保险，周爱春的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。4、周爱春的部分诉讼请求过高：护理费中的护理天数无异议，但对2人护理有异议，出院后48天可按2人护理计算，但超出48天以外的时间不应按2人护理计算；残疾赔偿金不应按城镇居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金不应超过12000元；对医疗费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费无异议。 安徽吉顺公司辩称，1、对事故发生的事实没有异议；2、事故发生在工业园区，周爱春应当知道在园区内带小孩玩耍有一定危险性，其对事故的发生有过错，应当减轻侵权人的责任；3、彭崇盛是安徽吉顺公司工作人员，其责任承担由法院依法认定；4、事故车辆已购买保险，如果彭崇盛和安徽吉顺公司应承担事故责任，应由保险公司在保险限额内予以赔付；5、安徽吉顺公司给了5000元现金交给彭崇盛转给周爱春，其中2000元有彭崇盛出具的条据，1000元是救护车来时交给彭崇盛的，还有2000元是当晚在潜山中医院交由彭崇盛转给了周爱春。 徐洪驰辩称，对事故发生的事实无异议，事故车辆是在安徽吉顺公司购买，因刹车出现问题送去安徽吉顺公司修理，徐洪驰不应对事故承担赔偿责任。 中财保潜山公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，彭崇盛驾驶的车辆在中财保潜山公司投保了非机动车第三者责任保险，累计责任限额200000元；每次事故绝对免赔额为200元，每次事故责任限额是100000元，每人财产限额5000元，每人人身伤亡责任限额100000元，每人医疗费用限额20000元，事故发生在保险期限内；根据保险条款的约定，车辆在营业场所维修测试期间发生的事故属保险公司免赔范围。2、周爱春对事故的发生有过错，应当减轻侵权人的责任。3、周爱春的部分诉讼请求过高：护理人数应根据医疗机构的医嘱或司法鉴定来确定，本案中无证据证明周爱春伤后需2人护理，其余意见与彭崇盛的辩论意见一致。 本院经审理认定事实如下：2016年11月30日上午10时11分左右，彭崇盛在安徽省中合机械制造产业园内对徐洪池送修的四轮电动车进行试车，行驶至园内花坛路口左转弯时（右侧为安能快递），碰撞带领小孩在花坛路口左侧站立的周爱春，致周爱春倒地受伤。周爱春受伤后当即被送往潜山中医院住院治疗102天（2017年3月12日出院），花去医疗费40138.50元，诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折、左股骨远端粉碎性骨折、左锁骨骨折、左腓骨小头骨折、失血性休克、腔隙性脑梗塞，出院医嘱：卧床休息3月，加强功能锻练，需专人陪护二人；其间，周爱春在潜山中老年人病人残疾人用品商店购买轮椅和拐杖，分别花去1480元和100元。事故发生后，彭崇盛、安徽吉顺公司垫付了周爱春的医疗费8200元。 2017年3月27日，安徽安潜律师事务所委托安徽正邦司法鉴定所对周爱春的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，安徽正邦司法鉴定所于2017年4月7日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、周爱春因道路交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折左肩关节活动受限及左股骨远端粉碎性骨折、左腓骨小头骨折左下肢运动功能障碍，分别评为九级伤残、十级伤残；2、建议给予周爱春后续取内固定医疗费人民币8000元；3、建议给予周爱春伤后营养期105日、护理期150日。周爱春支付了鉴定费2700元。 彭崇盛系安徽吉顺公司工作人员，其驾驶的四轮电动车车主为徐洪池，该车在中财保潜山公司投保了非机动车第三者责任保险，保险限额为：每次事故责任限额100000元，每人人身伤亡责任限额为100000元，其中含每人医疗费用责任限额20000元。事故发生在保险期限内。 周爱春系农村居民，事故发生前长期随儿子华硕锋在位于安徽省中合机械制造产业园C3-2栋的潜山嘉美工艺品有限公司内居住。 上述事实，有当事人的陈述，周爱春提交的常住人口登记卡，潜山县公安局经济开发区派出所对彭崇盛所作的询问笔录，周爱春提交的事故现场视频监控录像，周爱春在潜山中医院的出院记录、疾病诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用结算清单，潜山中老年人病人残疾人用品商店的销售凭证及发票，安徽正邦司法鉴定所的《鉴定意见书》、鉴定费发票，《中合产业园厂房认购书》，安徽金智物业管理有限公司出具的书面证明，中财保潜山公司的非机动车第三者责任保险单（抄件）及保险条款，安徽吉顺公司的员工考勤表及工资表（部分），汪卫平的身份证复印件及出具的书面证明，华硕锋出具的收条，周许发出具的证明在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。彭崇盛驾驶非机动车在行驶过程中碰撞行人周爱春，致周爱春受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。周爱春、彭崇盛在事故中的责任划分，本院根据当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度来确定：彭崇盛驾驶非机动车在工业园区内进行试车，至通行路口左转弯时，未确保安全，疏于观察，碰撞前方道路左侧站立的行人，应负事故的全部责任；彭崇盛、安徽吉顺公司、中财保潜山公司辩称周爱春在事故中应负一定责任的辩论意见，因周爱春虽然在事故发生前在工业园区内带小孩玩耍，但在被碰撞之前已停止走动并站立在通道的左侧，并未占其相对方向车辆通行的通道，故本院认定周爱春在本起事故中无责任，彭崇盛、安徽吉顺公司、中财保潜山公司的该项辩论意见，本院不予采纳。周爱春提交的安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费数额、营养期、护理期所作的鉴定结论，彭崇盛、安徽吉顺公司、徐洪池、中财保潜山公司均无异议，本院予以采信。周爱春诉讼请求中的项目及数额，本院依据相关法律规定予以认定：1、医疗费40143.54元。周爱春提交了医疗机构的诊断证明、出院记录及医疗费票据予以证明，但其对医疗费数额的计算有误差，实际应为40138.50元。2、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3060元、营养费3150元、残疾辅助器具费用1580元。彭崇盛、安徽吉顺公司、徐洪池、中财保潜山公司均不持异议，本院予以认定。2、护理费34266元（150天×2人×114.22元/天）。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，周爱春受伤时的年龄较大且有多处伤情，其就诊的医疗机构出院医嘱建议卧床休息以及需2人护理，故周爱春参照鉴定结论、医嘱建议以及其受伤时的安徽省上一年度从事居民服务和其他服务业的工资标准计算护理费，符合法律规定，本院予以认定。3、残疾赔偿金30613.80元（29156元/年×5年×21%）。周爱春的伤情构成一处九级伤残和一处十级伤残，其虽系农村居民，但长期随子生活在城镇，故其参照鉴定结论、定残时的年龄（已年满81周岁）以及安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以认定。4、精神损害抚慰金15000元。本院结合周爱春的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求予以认定。5、交通费1000元。周爱春提交的部分交通费票据有瑕疵，但鉴于其受伤到医院住院治疗有交通费实际发生，本院结合周爱春的伤情以及住院时间，对周爱春的交通费予以认定。综上，周爱春因本起事故造成的各项损失合计为136808.30元。 徐洪池虽系肇事四轮电动车车主，但无证据证明其在本案中存在过错，故周爱春要求徐洪池在本案中承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；中财保潜山公司辩称肇事车辆在营业场所维修、测试期间发生事故，根据非机动车第三者责任保险条款的约定予以免赔以及每次事故绝对免赔200元的辩论意见，因未举证证明其已经将商业保险合同的免责条款向投保人履行了解释提示和明确说明的义务，不能证实相应的免责条款对双方产生约束力，故本院对该辩论意见不予采纳。周爱春、彭崇盛、安徽吉顺公司、徐洪池对肇事车辆在中财保潜山公司投保了非机动车第三者责任保险、每次事故责任限额100000元、每人人身伤亡责任限额100000元以及其中含医疗费用限额20000元，不持异议，故对于周爱春的损失，应首先在该车投保的保险限额内予以赔偿，超出保险限额部分的损失，由侵权人承担；周爱春的损失136808.30元，医疗费用以及其他损失已分别超出肇事车辆投保的保险限额，故应由中财保潜山公司首先在保险限额内赔偿周爱春100000元；超出的损失36808.30元，因彭崇盛系安徽吉顺公司工作人员，其在工作期间致他人受伤，应由用人单位安徽吉顺公司承担赔偿责任；关于先行支付给周爱春的医疗费数额，彭崇盛与安徽吉顺公司就各自的支付数额发生争议，周爱春仅认可收到8000元，安徽吉顺公司亦未提交证据证明，本院根据当事人陈述、彭崇盛提交的周爱春之子出具的收条以及周许发出具的证明，认定彭崇盛和安徽吉顺公司共垫付周爱春的医疗费8200元，扣除该款，安徽吉顺公司尚应赔偿28608.30元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周爱春的损失100000元； 二、安徽省吉顺环卫设备有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周爱春的损失28608.30元； 三、驳回原告周爱春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元减半收取499元、鉴定费2700元，合计3199元，由原告周爱春负担199元，被告安徽省吉顺环卫设备有限公司负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 李 娟 二〇一七年九月八日 书记员 戴胜伟 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。