wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1418号 罪犯秦鹏，男，1995年3月26日出生，汉族，江苏省靖江市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 靖江市人民法院于2017年5月24日作出（2017）苏1282刑初289号刑事判决，认定被告人秦鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年12月29日起至2020年12月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯秦鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。建议对罪犯秦鹏减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯秦鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯秦鹏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯秦鹏的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年8月28日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  姜琦玉
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1184号 原告：中国建设银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山路南区新华东道106号。 负责人：赵昱辉，该分行行长。 被告：么洪太，男，1988年9月8日出生，汉族，住唐山市。 被告：么丽沙，女，1990年5月10日出生，汉族，住唐山市。 中国建设银行股份有限公司唐山分行与么洪太、么丽沙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司唐山分行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司唐山分行撤诉。 案件受理费5035元，由原告中国建设银行股份有限公司唐山分行负担。 审判员  马元庆 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 洋 ——
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3166号原告：王君香，女，汉族，现住东营市东营区。被告：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：吴时军，董事长。原告王君香诉被告胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，并通知原告预交案件受理费。2020年8月10日，原告向本院提交撤诉申请及说明，双方已达成和解协议，明确表示本案不缴纳案件受理费，并申请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王君香撤回起诉处理。审判员  王建彩二〇二〇年八月十日法官助理王银玲书记员韩璐
安徽省宿州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖13刑申23号 张正卿、张转运： 你因张正卿犯诈骗罪一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302刑初851号刑事判决及本院（2019）皖13刑终660号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 你申诉称：1、原一、二审判决、裁定认定张正卿构成诈骗罪事实不清，证据不足，本案应当属于民事纠纷，张正卿不存在隐瞒车辆被查封的事实并且没有非法占有潘某财产的目的，故应改判张正卿无罪。2、原判认定张正卿诈骗他人110935元与事实不符，其中45000元系抵押借款，该款被张正卿赌博输掉。由于涉案车辆系按揭贷款购买，只有将尾款65935元还清才能履行合同，潘某将该款汇给张正卿后，因为周末无法扣款，导致张正卿临时改变主意，将该款用于其他人还款，完全没有诈骗的主观故意。3、原一、二审未认定张正卿存在自首情节，属于认定错误。张正卿系主动和潘某一起到派出所，并非被扭送到派出所，到案后主动配合案件调查工作，如实供述相关的事实，应认定张正卿构成自首。4、原判认定归还潘某38000元错误，张正卿及家属共归还了39000元，原判少算1000元错误，应当予以纠正。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第252条、第253条（二）（三）项之规定提出申诉。请求再审宣告张正卿无罪。 对于你申诉提出张正卿构成自首、原判认定归还潘某少计算1000元的问题，经查，被害人潘某陈述与书证案发与抓获经过相互印证，能够证明2019年4月13日，张正卿是被潘某扭送至公安机关，故你提出张正卿是主动和潘某一起到派出所接受调查的理由不能成立。一审判决认定张正卿及其家人已退还潘某38000元，系根据张正卿在侦查机关供述认定，且张正卿在上诉时也没有提出该问题，二审法院经审理后裁定驳回上诉，维持原判并无不当。故，你提出的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形，故本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保163号 田东县公安局交通警察大队、欧阳孔帅： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人欧阳孔帅财产保全纠纷一案，本院根据（2020）桂1022行审193号行政裁定书（申请控制金额150元），在网络查控过程中，发现被申请人无可控制财产。经业务庭同意，本案作无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2020）青2801刑初157号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人飞显旭，小名：才让，男，1993年5月10日出生于青海省乐都县,户籍所在地：青海省乐都县，藏族，小学文化，群众，在格尔木市无固定工作及住址。因涉嫌危险驾驶一案于2020年7月16日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人张进海，青海彰杨律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人飞显旭犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于次月4日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉，被告人飞显旭到庭参加了诉讼，律师张进海为其提供了法律帮助。现已审理终结。   庭审中被告人飞显旭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且庭前与控方签署了《认罪认罚具结书》。   经审理查明，2020年7月1日22时许，被告人飞显旭与荣统贵（另案处理）在格尔木市园艺场附近“柴火鸡”饭馆饮酒后，荣统贵提出其不熟悉路线让被告人飞显旭驾驶车辆。被告人飞显旭在未取得驾驶资格证的情况下醉酒驾驶×××“汉腾”牌小型客车，从该饭馆驶出，沿乡村道路由西向东，驶入涩聂湖南路，沿该路段行驶至警苑小区门前路段时驶入道路施工工地。施工方报警后被查获。   经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验：案发时飞显旭血液中含有乙醇成分，乙醇含量为303.2mg/100ml。   证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉案车辆照片、行驶路线图、证人马某2、荣某某证言、血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书、道路交通事故现场图、行政处罚决定书、常住人口基本信息表、被告人飞显旭供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人飞显旭醉酒驾驶机动车辆的事实。上列证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人飞显旭违反道路交通安全管理法规，醉酒且无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人飞显旭犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人飞显旭归案后如实供述自己的犯罪事实并签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，且案发时血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人曾因无驾驶资格驾驶机动车，被行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）、（五）项之规定，判决如下：   被告人飞显旭犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币0.7万元（判决生效后十日内交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日至2020年12月15日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 王晓瑞     {文书日期}   书记员 高娜娜
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执441号 申请执行人：彭利，男，1971年11月23日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 被执行人：恰提克·叶尔森，男，1991年5月24日出生，哈萨克族，系个体，住新疆托里县。 本院受理的彭利与恰提克·叶尔森借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初1142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭利于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人恰提克·叶尔森向申请执行人彭利支付案款202,690元，承担执行费2,940元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年4月16日对被执行人恰提克·叶尔森名下保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人恰提克·叶尔森无财产可供执行； 2、2020年4月16日，向被执行人恰提克·叶尔森送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年7月27日，本院向被执行人恰提克·叶尔森发出限制消费令； 4、2020年7月27日，查询被执行人恰提克·叶尔森房产登记信息，反馈被执行人恰提克·叶尔森无房产登记信息； 5、2020年7月27日，查询被执行人恰提克·叶尔森不动产登记信息，反馈被执行人恰提克·叶尔森无不动产登记信息； 综上所述执行措施，现因被执行人恰提克·叶尔森暂无财产可供执行，本院向申请执行人彭利出示调查材料后，申请执行人彭利同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人恰提克·叶尔森暂无财产可供执行，本院已向被执行人恰提克·叶尔森发出限制消费令。申请人执行人彭利同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人恰提克·叶尔森的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年八月十四日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1255号 原告：邵阳市和家物业管理服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区青城国际小区7栋1号门面。 法定代表人：胡浴明。 委托诉讼代理人：周刚，男。 被告：尹伊，男，1981年7月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与被告尹伊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告邵阳市和家物业管理服务有限公司以被告已支付相应物业费为由于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司自愿申请撤回对被告尹伊的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵阳市和家物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告邵阳市和家物业管理服务有限公司负担。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年八月十日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执509号申请执行人:矫健，男，1987年8月21日出生，满族，桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被执行人：张洪利，男，1987年4月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人：姜久红，女，1990年6月21日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。矫健与张洪利、姜久红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初2570号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人矫健申请，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为360100元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人张洪利、姜久红送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月2日,2020年7月1日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人张洪利、姜久红名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人张洪利、姜久红房产情况，查询到被执行人张洪利名下无房产登记信息，查询到被执行人姜久红名下有房产信息，现已被查封；向桓仁县林业局查询被执行人张洪利、姜久红林权登记信息，未查询到被执行人名下有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），查询到被执行人张洪利、姜久红名下有工商续存登记，但只在工商有续存登记，实际已无人经营，暂无法处置，其他财产性权益均无。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过短信方式将被执行人张洪利、姜久红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的360100.00元及利息，尚未执行到位360100.00元。本次执行程序中，因本案被执行人张洪利、姜久红暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人矫健释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年八月五日书记员 关泽思
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执586号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人张林波，男，1990年8月3日出生于河北省涉县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省涉县。常州市新北区人民法院移送的执行被执行人金宜甫盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0411刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人张林波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年10月21日起至2018年12月20日止。判处的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。责令张林波退赔被害人人民币一万零五百九十九元。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人名下无银行存款可供执行，本院对相应账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产现场核查经本院实地调查，查明：因被执行人户籍地在异地，本院未上门进行实地查看限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411刑初117号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月五日书记员  朱正彦
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1372号 罪犯许广松，男，1977年1月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 如东县人民法院于2015年6月2日作出(2015)东刑二初字第00054号刑事判决，认定被告人许广松犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元，刑期自2014年11月22日起至2027年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。被告人不服，提出上诉。2015年7月10日江苏省南通市中级人民法院作出(2015)通中刑二终字第00072号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。2018年7月12日，本院作出（2018）苏04刑更1713号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2027年3月21日。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯许广松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯许广松减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯许广松在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯许广松在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯许广松的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年7月21日止）。并处罚金人民币五十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 高白菊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保337号之一申请人：太康县君海建材有限公司，住所地：太康县产业集聚区纺织路南路东，统一社会信用代码：91411627586038304Y。法定代表人：贾华丽被申请人：合肥建工集团有限公司，地址：合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码：91340100149038728C。法定代表人：刘国福关于太康县君海建材有限公司申请合肥建工集团有限公司财产保全一案，本案保全标的3100000元，已冻结被申请人合肥建工集团有限公司在招商银行账号为：55×××01_00001银行存款：3100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保65号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年八月十七日书记员  连瑞瑞
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1757号齐乃进、朱连盼淮安和盛房地产开发有限公司：关于申请执行人齐乃进、朱连盼与被执行人淮安和盛房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的：8102.96元。经本院立案受理并执行，现已执行到位8102.96元。至此，申请执行人齐乃进、朱连盼向本院申请执行的（2019）苏0830民初326号民事判决书判决主文第一项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执816号被执行人：宋强，男，1987年4月25日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人宋强抢劫罚金纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年6月18日作出的（2020）辽0782刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告宋强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元；（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月18日起至2031年2月17日止）。于2020年8月11日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人宋强送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，已经冻结了被执行人银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，且被执行人宋强正在监狱服刑，无法提供被执行人财产和财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执816号抢劫罚金纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年八月十八日书记员  李昱萱
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执139号马如明、马麦扫五的：本院在执行马如明与马麦扫五的买卖合同纠纷一案中，申请执行标的12502元，现已强制执行到位12411.11元，剩余90.89申请执行人自愿放弃。上述款项已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）青28民终356号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年八月十五日
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初406号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈超，男，1981年4月3日出生于吉林省通化县，满族，初中肄业，务工，住日照市东港区 (户籍所在地：吉林省通化县)。因酒后驾驶机动车，于2013年3月11日被日照市公安局交通警察支队东港大队处罚款一千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）353号                               指控事实                       2019年7月3日16时04分许，被告人陈超醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型普通客车，沿日照市东港区营子河路由西向东行驶至营子河路日照一中南侧路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人陈超静脉血检材中检出乙醇成分，含量为175.5mg/100ml。被告人陈超归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人陈超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈超犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人陈超曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人陈超自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人陈超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月30日至2019年9月2日，共计折抵刑期4天。罚金已缴纳人民币三千元，剩余部分于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年八月七日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 山 欣
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终393号上诉人（一审起诉人、反诉被告）：黑龙江省八五六农场。法定代表人：徐某起，职务场长。委托诉讼代理人：孟繁荣，黑龙江省窦智律师事务所律师。委托诉讼代理人：于万澜，北京市博儒律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：王丽华。上诉人（一审被告、反诉原告）：李瑞斌。上诉人（一审被告、反诉原告）：李瑞文。上诉人（一审被告、反诉原告）：李瑞霞。上诉人（一审被告、反诉原告）：翟猛。上诉人（一审被告、反诉原告）：李瑞敏。上诉人（一审被告、反诉原告）：李瑞晶。上诉人（一审被告、反诉原告）：吕晓峰。上诉人（一审被告、反诉原告）：卢元君。九上诉人共同委托诉讼代理人：孙希泉，黑龙江哈田律师事务所律师。上诉人黑龙江省八五六农场（以下简称八五六农场）因与王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君林业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。八五六农场上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：上诉人是与本案有直接关系的法人，具备原告主体资格；一审法院适用《中华人民共和国森林法》相关规定审理案件，并作出驳回起诉的裁定，属于适用法律错误；一审法院以八五六农场作为原告起诉的主体不适格为由，裁定驳回王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君的反诉，属于认定事实错误，理解运用法律错误。王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君上诉请求：请求撤销一审裁定，依法对本案发回重审或者对本案进行改判，支持上诉人的反诉请求。事实和理由：对一审法院裁定驳回上诉人的起诉同时驳回上诉人的反诉没有事实依据和法律依据，一审法院对被告主体不适格的问题适用法律错误，剥夺了上诉人的诉讼权利。八五六农场向一审法院提出诉讼请求：1.确认与王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君等九人口头成立的林地承包合同无效；2.返还694亩林地承包经营权；3.依法判令八五六农场按折价补偿上述九被告100000元。王丽华、李瑞斌、李瑞霞、李瑞文、李瑞晶、李瑞敏、吕晓峰、翟猛、卢元君针对八五六农场的起诉向一审法院提出反诉请求：1.依法判决王丽华等九人与八五六农场实际履行林地承包合同无效；2.八五六农场承担本案的全部责任，并赔偿给王丽华等九人造成的各项损失和四十年的可得利益；3.八五六农场承担本案的反诉费。一审法院认为，依照《中华人民共和国森林法》的规定，对国家所有和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上政府登记造册，发放证书，确认所有权或使用权。本案中，八五六农场提交的证据,不能证实其对案涉林地具有发包权,且口头承包合同指向标的林地权属己被确定为黑龙江省兴凯湖自然保护区，八五六农场作为原告提起民事诉讼，主体资格不适格，应予驳回。针对八五六农场的起诉，王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君提出反诉主张，本院审查后认为，因八五六农场作为原告起诉的主体不适格，王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君提起的反诉请求，不能成立，亦应驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项作《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定：驳回原告（反诉被告）黑龙江省八五六农场的起诉；驳回被告（反诉原告）王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君的反诉。本院认为,本案二审审理的焦点问题是，上诉人黑龙江省八五六农场是否是本案适格主体，一审法院驳回王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君的反诉是否错误。关于申诉人八五六农场是否是本案适格主体问题。诉讼主体又称案件当事人，是指因民事民事上的权利义务关系发生纠纷以自己的名义进行诉论活动，并受法院裁判约束的厉害关系人。本案中，八五六农场与王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君的权利义务关系基于口头合同产生，请求一审法院确认口头合同效力及各自承担的法律责任，而非要求确认林地权属问题，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，是本案适格主体。一审法院以八五六农场主体不适格驳回其起诉，是适用法律错误，应予以纠正。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君的反诉与八五六农场提起的本诉符合后诉与前诉当事人相同，诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质为前诉包含的情形，故王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君提起的反诉属于民事诉讼法上的重复起诉，人民法院应当裁定不予受理。一审法院裁定驳回王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君的反诉不符合法律规定，应当予以纠正。综上，八五六农场的上诉请求成立，一审裁定驳回起诉适用法律错误，应予纠正。王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君的上诉请求不成立，应予驳回，一审法院裁定驳回起诉适用法律错误应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用一、撤销红兴隆人民法院（2019）黑8109民初456号民事裁定；二、驳回王丽华、李瑞斌、李瑞文、李瑞霞、翟猛、李瑞敏、李瑞晶、吕晓峰、卢元君的上诉。三、八五六农场提起的诉讼指令红兴隆人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 叶长清审判员 张 婷二〇二〇年八月五日书记员 刘 啸
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2028号原告：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路311号，统一社会信用代码91320411837159494M。负责人：巢东文，该支行行长。委托诉讼代理人：陶文霞，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟玲，该公司员工。被告：常荣杰，男，1967年6月28日生，汉族，户籍地常州市天宁区。原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行(以下简称农行新北支行)诉被告常荣杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员卜银福独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告农行新北支行委托诉讼代理人牟玲，被告常荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新北支行诉称：2019年2月21日，我行与被告签订一份个人自助小额借款合同，合同约定我行向被告发放22200元借款，期限为12个月。合同对借款利率、罚息及复息等进行了约定。合同还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费等费用。合同签订后，我行履行了放款义务，但被告至今未归还借款本息。现要求被告立即归还借款本金22200元、利息1684.40元，合计23884.40元，并承担自2020年4月27日起至实际还清之日止按合同约定的利息、罚息、复利等。本案诉讼费、保全费、律师费由被告常荣杰承担。被告常荣杰辩称:对结欠原告借款本息23884.40元没有异议。请求法院依法处理。经审理查明:2019年2月21日，原告与被告签订一份个人自助小额借款合同，合同约定原告向被告发放22200元借款，期限为12个月。合同对借款利率、罚息及复息等进行了约定。合同还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费等费用。合同签订后，原告履行了放款义务，但被告至今未归还借款本息。为此，原告起诉来院，要求处理。以上事实有原告提供的个人自助小额借款合同、账户明细、借款逾期催收期通知书、快递单、委托代理合同及庭审笔录予以证明。本院认为，原告与被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告理应按照约定还款。本院依法对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认，故本院对原告要求被告立即归还借款本息23884.40元并承担自2020年4月27日起至实际还清之日止按合同约定的利息、罚息、复息的诉讼请求依法予以支持。至于原告主张的律师费，因其未能向本院提供相应的支付凭证，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告常荣杰于本判决生效之日起十日内归还原告农行新北支行借款本息23884.40元，并承担自2020年4月27日起至实际还清之日止按合同约定的利息、罚息、复息。二、驳回原告农行新北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，本院减半收取324元，保全费1270元，合计1594元，由原告农行新北支行承担100元，被告常荣杰承担1494元（此款已由原告农行新北支行预交，被告常荣杰应承担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告农行新北支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年八月五日书记员  王 欢
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1091-2号申请执行人中国某公司，住所地：栖霞市。被执行人林某，男，住栖霞市。被执行人鲁某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某公司与被执行人林某、鲁某金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月十日书记员  杨晓林
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1991号 原告：高某，住青海省格尔本市。 被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 原告高某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告高某于2020年8月12日以无法提供被告准确住址为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告高某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高某撤诉。 案件受理费25元，由高某负担。 审 判 员  王 真 二〇二〇年八月十二日 法官助理  张志祥 书 记 员  马银涛
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保429号申请人：刘纪兰，女，1946年8月7日生，汉族，住平邑县，申请人：李某3，男，1978年10月6日生，汉族，住平邑县，申请人：李某1，女，2003年7月24日生，汉族，住平邑县，申请人：李某2，女，2016年8月14日生，汉族，住平邑县，法定代理人：李某3被申请人：宋伟，男，1980年1月21日生，住枣庄市台儿庄区，申请人于2020年8月17日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型货车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型货车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年八月十七日书记员  葛成梁
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1388号 原告：丁梅珍，女，汉族，1963年8月13日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：陈芳，女，汉族，1971年3月1日生，现在镇江市句容市暨南劳改农场服刑。 原告丁梅珍与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告丁梅珍于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁梅珍向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁梅珍撤诉。 案件受理费5800元（原告已预交5800元），减半收取，由原告丁梅珍负担。 （此页无正文） 审判员  崔兆海 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 祯
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1996号 原告：孟祥芹，女，1969年1月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，现住沈阳市浑南区。 被告：抚顺佰车汇汽车贸易有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区抚顺城路（西段）23号楼1号，统一社会信用代码：91210411MAOYHW315P。 法定代表人：程子源。 原告孟祥芹诉被告抚顺佰车汇汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，2020年8月17日，原告孟祥芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孟祥芹撤诉处理。 案件受理费10元，由原告李志成负担。 审判员  张凤敏 二〇二〇年八月十七日 书记员  闫 肃
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初3243号 原告：曹丽娜，女，汉族，1986年11月18日生，现住：山西省晋中市榆次区。 被告：山西城市艺达装饰工程有限公司，地址：山西省晋中市榆次区顺城街保利壹号公馆。 法定代表人：马骥，系该公司总经理。 原告曹丽娜与被告山西城市艺达装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告曹丽娜于2020年7月17日向本院提出申请，撤回对被告山西城市艺达装饰工程有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告曹丽娜撤回对被告山西城市艺达装饰工程有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下： 准许原告曹丽娜撤回对被告山西城市艺达装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告负担。 审判员  李爱莲 二〇二〇年八月十一日 书记员  樊红丽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执839号之三 申请执行人赵永祥，男，1966年11月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人宁宪泽，男，1974年1月22日出生，汉族，现住东营市垦利县。 申请执行人赵永祥与被执行人宁宪泽买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初272号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为749168.15元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年4月28日、7月2日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，对查询到的被执行人名下有存款已进行冻结，查询到被执行人名下有车辆，经公安交通应用平台查询，被执行人名下的鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆已注销，已对被执行人名下的鲁Ｅ×××××夏利牌汽车、鲁Ｅ×××××大众牌汽车进行查封，未查询到有价证券及其他财产。2020年7月6日，本院冻结被执行人宁宪泽在东营银行股份有限公司垦利支行账号62×××12中存款759060.15元（账户余额76.22元，实际控制金额76.22元）、在中国农业银行股份有限公司垦利老试采分理处账号62×××76中存款759060.15元（账户余额78.75元，实际控制金额78.75元）、支付宝账户20×××62中存款759060.15元（账户余额2.02元，实际控制金额2.02元），冻结期限一年。2020年5月19日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年8月4日，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年八月十四日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1966号之一申请执行人南阳市盛宛建材有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇李彩村，统一社会信用代码91411303766232585R。法定代表人杨华强，任公司总经理。委托代理人陈辉，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人杨先锋，女，汉族，1973年8月14日出生，住南阳市。依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2018）豫13民再114号民事调解书，在执行申请执行人南阳市盛宛建材有限公司与被执行人杨先锋合同纠纷一案中，申请执行人南阳市盛宛建材有限公司与被执行人杨先锋于2020年8月17日自愿达成和解协议，协议内容为，“1、被执行人杨先锋欠申请执行人南阳市盛宛建材有限公司货款292700元；2、被执行人杨先峰于2020年10月1日前偿还申请执行人南阳市盛宛建材有限公司200000元；3、剩余92700元，被执行人杨先峰于2021年2月10日之前全部还清，每月至少偿还10000元；4、若被执行人杨先锋不能按上述协议任意一条内容履行，则申请执行人可申请法院按原判决书内容恢复执行，并申请处置杨先锋名下财产”。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执1966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年八月十七日书记员  王玉博
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执1375号申请执行人迟德生,男,1979年4月4日出生,住鲅鱼圈区。被执行人王景和，男,1958年10月25日生，汉族，住鲅鱼圈区。申请执行人迟德生因与被申请执行人王景和民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）辽0804民初2249号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王景和未履行生效法律文书确定的义务，申请人迟德生于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行，由宋玉春担任执行长与执行员黄忠胜、刘振利组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王景和发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。因被执行人王景和下落不明，未能实施拘留。本院于2019年6月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，工商、股票、车辆登记信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0804民初2249号民事调解书，被申请执行人王景和应当如期给付申请执行人迟德生所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王景和有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2019）辽0804执1375号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年八月十三日书记员  王 东
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1091-1号申请执行人中国某公司，住所地：栖霞市。被执行人林某，男，住栖霞市。被执行人鲁某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某公司与被执行人林某、鲁某金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月十日书记员  杨晓林
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2474号 原告:淮南鼎盛广告传媒有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区，统一社会信用代码91340400065249237H。 法定代表人:窦业林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：童树伟，该公司法律顾问。 被告:田家庵区冠羽家具经营部，住所地安徽省淮南市田家庵区，统一社会信用代码92340403MA2NNJ5T8R。 经营者:宣信，其他信息不详。 原告淮南鼎盛广告传媒有限公司与被告田家庵区冠羽家具经营部广告合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告淮南鼎盛广告传媒有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南鼎盛广告传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南鼎盛广告传媒有限公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年八月七日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0101执3978号 申请执行人：富士施乐租赁(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：内藤昌継(NAITOMASATSUGU)，该公司董事长。 被执行人：常德艺丰数码图文有限公司，住所地湖南省常德市。 法定代表人：曾红。 原告富士施乐租赁(中国)有限公司与被告常德艺丰数码图文有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初23249号民事判决确认：被告常德艺丰数码图文有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁(中国)有限公司租金295,199元；被告常德艺丰数码图文有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁(中国)有限公司计至2018年10月31日的逾期利息10,185.84元及自2019年4月2日起至实际清偿之日的逾期付款利息(以所欠租金295,199元中未支付部分为计算基数，按每月2%计算)；被告常德艺丰数码图文有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告富士施乐租赁(中国)有限公司律师费损失11,540元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6,054元、公告费560元，二项合计6,614元，由被告常德艺丰数码图文有限公司负担。判决生效后，被告常德艺丰数码图文有限公司未自觉履行，权利人富士施乐租赁(中国)有限公司向本院申请执行。 本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  巢 炯 审 判 员  沈文轩 审 判 员  张 强 二〇二〇年八月七日 法官助理  陈 超 书 记 员  陈 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初210号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：句容市华阳镇海岚五金工具经营部，住所地江苏省句容市华阳镇人民路6号（2）。经营者：郦海。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告句容市华阳镇海岚五金工具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  郭建庆二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈 舒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10758号宋玉东、郑州怡商置业有限公司：关于宋玉东申请执行郑州怡商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3056号 上诉人（原审被告）：虞明岳，男，1972年1月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，现在宁波市望春监狱服刑。 被上诉人（原审原告）：胡寒雨，女，1985年11月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 上诉人虞明岳因与被上诉人胡寒雨民间借贷纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2018）浙0203民初12556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人虞明岳在递交上诉状后，未在规定的期限内预交二审案件受理费,也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人虞明岳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏金汉 审判员  叶剑萍 审判员  杜海平 二〇二〇年八月六日 书记员  董佳嫱 ??? ??2?
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2912号 原告：王艳梅，女，1989年3月4日出生，住所地吉林市。 被告：纪默，女，1991年5月27日出生，户籍所在地吉林市。 本院在审理原告王艳梅与被告纪默民间借贷纠纷一案中，原告王艳梅于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳梅提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王艳梅撤回起诉。 审判员 李 晶 二〇二〇年八月十一日 书记员 李维卓
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审177号申请执行人：天门市人力资源和社会保障局。住所地：天门市竟陵办事处陆羽大道西34号。法定代表人：马满意，该局局长。委托代理人：李毅，该局工作人员。被执行人：世纪爱心（天门）生物科技有限公司，住所地：天门经济开发区天仙公路北。法定代表人：辛淑梅。申请执行人天门市人力资源和社会保障局于2020年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其天人社理字〔2019〕第10号《行政处理决定书》所确定的内容，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对该处理决定书的合法性进行审查并听取了申请执行人的相关意见。本案现已审查终结。经审查：申请执行人天门市人力资源和社会保障局于2019年11月1日作出天人社理字〔2019〕第10号《行政处理决定书》，认定被执行人世纪爱心（天门）生物科技有限公司拖欠其职工刘某近2019年3月至同年7月的工资报酬13000元，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条第一款之规定，遂根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一款之规定对被执行人作出行政处理：支付刘某近的工资报酬13000元，加付赔偿金6500元，合计19500元。本院认为，申请执行人向本院申请强制执行，应根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据”之规定，向本院提供其在行政程序中收集的被执行人拖欠其职工刘某近2019年3月至同年7月的工资报酬13000元的充足证据，然申请执行人向本院提供的刘某近与被执行人签订的《临时工劳动合同》载明“合同期限为一年，自2018年4月30日至2019年4月29日”，申请执行人未能提供2019年4月29日后二者是否仍然存在劳动关系的证据，所以其认定被执行人拖欠刘某近2019年5月、6月、7月工资报酬的证据不足，该处理决定书认定的事实缺乏根据；至于刘某近的投诉，申请执行人即可依法重新作出行政行为，也可告知其相关法律救济途径。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第二项之规定，裁定如下：不准予对申请执行人天门市人力资源和社会保障局作出的天人社理字〔2019〕第10号《行政处理决定书》所确定的内容强制执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长  马黎明审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年八月六日书记员  李纯博
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初844号原告：高雪，女，1986年12月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：杨艳娇，女，1981年5月12日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告高雪与被告杨艳娇健康权纠纷一案。本院于2020年4月20日立案后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高雪，被告杨艳娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医药费2109.73元、护理费433.2元、伙食补助费300元、误工费433.2元、交通费100元，合计3376.13元；2．被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月27日13时许，在抚顺市新抚区裕民商场北侧停车场，郑大军驾驶车与妻子被告杨艳娇由南向北行驶过程中，按喇叭将行人原告吓到，双方发生口角后，被告用脚踹向原告腿部，郑大军在拉架时将原告碰倒在地，导致原告头外伤。抚顺市公安局新抚公安分局作出《行政处罚决定书》，对违法行为人被告杨艳娇处以罚款500元的行政处罚。原告被救护车送到辽宁健康产业集团抚矿总医院，在急诊门诊住院治疗3天，确诊为头外伤，右顶部软组织肿胀，皮下血肿。因赔偿事宜原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，我没有在原告旁边鸣笛，也没有挑衅，我丈夫开车窗和原告说不是我们按的，原告冲他吐口水，我们才发生争执的。原告摔倒是她自己摔的，不是我们碰的。原告主张误工费，要求原告提供证据证明在哪里工作。原告主张护理费应提供住院护理证明，应有伤残鉴定结论。经审理查明：2019年4月27日13时许，在抚顺市新抚区裕民商场北侧停车场，被告与其丈夫郑大军在驾车过车中，按喇叭将原告吓到，原告与被告随后发生口角。被告用脚踹向原告腿部，郑大军在拉架过程中，无意将原告碰倒在地，导致原告头外伤。原告受伤后，连续三天到辽宁省健康产业集团抚矿总医院急诊就诊，确诊为头外伤等，花费医疗费2109.73元。另查明，抚顺市公安局新抚公安分局于2019年6月14日作出行政处罚决定书，决定给予被告罚款五百元的行政处罚。本院所确认的上述事实，有急诊病志、门诊费收据、行政处罚决定书及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原告提交的行政处罚决定书可证明被告对原告造成伤害，应对伤害后果承担民事责任。原告的合理损失本院予以认定，其中医疗费2109.73元；原告受伤后到医院急诊就诊3日，因原告未提交休工诊断，故本院按照原告就诊天数计算原告的误工费损失，标准按照2019居民辽宁省居民服务业工资计算，本院确定原告的误工费为433元；原告主张的交通费100元属于合理损失，本院应予支持。因原告未能提交证据证明原告已办理住院手续且由医院出具护理证明，故本院无法支持原告主张的住院伙食补助费及护理费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告杨艳娇于本判决生效之日起三日内赔偿原告高雪2643.73元（其中包括医疗费2109.73元、误工费433元、交通费100元）；二、驳回原告高雪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告杨艳娇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 李东颖审 判 员 马雪平审 判 员 张 崇二〇二〇年八月三日代书记员 王香玉
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保159号申请人：刘轲，男，1969年2月14日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：李洪观，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人：刘维谦，男，1979年8月4日出生，住山东省鄄城县。被申请人：刘心国，男，1968年8月29日出生，住山东省鄄城县。本院在审理原告刘轲与被告刘维谦、刘心国民间借贷纠纷一案中，申请人刘轲于2020年8月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘维谦、刘心国名下银行存款800000元。申请人刘轲已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘维谦、刘心国名下银行存款800000元，冻结期限为一年。案件申请费4520元，由申请人刘轲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑孝义二〇二〇年八月五日书记员  陈 坤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2099号之一 申请执行人：韩敏，女，1980年9月29日出生，汉族，住成都市成华区,现住四川省平昌县。 被执行人：肖讯，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人韩敏申请执行本院作出的（2019）川0703民初10124号民事判决书一案，确定的由被执行人肖讯向申请执行人支付本金20000元及利息、迟延期间的债务利息及本案受理费213元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行肖讯的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，查封了被执行人肖讯名下川Ｂ×××××号牌车辆,查封到期时间2022年7月30日,因未实际扣押,无法处置。查封了被执行人肖讯名下位于绵阳市涪城区的房屋（房屋唯一号:215664、权证号:监证0134913），查封到期时间2023年5月31日，因该房产价值与本案标的相差过大，不宜处置。此外未查到有其他可供执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人肖讯纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年8月6日，本案执行到位0元,未执行到位金额本金20000元及利息、迟延期间的债务利息及本案受理费213元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初10124号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年八月六日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10770号郑州天健机械设备租赁有限公司、驻马店市公路工程开发有限公司：关于郑州天健机械设备租赁有限公司申请执行驻马店市公路工程开发有限公司（2020）豫0191执10770号合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5297号民事调解书，于2020年7月7日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初2932号原告：北京华晟绿地能源管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园1区69号。统一社会信用代码：91110117078558637G。法定代表人：梁登城，总经理。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，女，北京华晟绿地能源管理有限公司职工。被告：杜尧，男，1990年3月8日出生，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市未央区。北京华晟绿地能源管理有限公司与杜尧供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告北京华晟绿地能源管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京华晟绿地能源管理有限公司与杜尧庭外达成和解，杜尧及时交纳了供暖费，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华晟绿地能源管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京华晟绿地能源管理有限公司负担(已交纳)。审判员 阮 方二〇二〇年八月十七日书记员 田子扬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执559号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，该公司董事长。被执行人：李志全，男，1964年7月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：伏祥娟，女，1966年1月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李昌生，男，1990年12月30日生，汉族，住东海县。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人李志全、伏祥娟、李昌生金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，对被执行人李志全名下的苏Ｇ×××××福克斯牌小型汽车一辆予以查封，系轮候查封，未能实际扣押，本案暂无其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月十七日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2226号原告：单红香，女，1971年2月21日生，汉族，住通化市东昌区。委托代理人：张进久，男。委托代理人：杨景海，男。被告：刘勇，男，1976年6月1日生，汉族，住通化市东昌区。原告单红香与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8年3日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告单红香自动撤诉处理。审判员  于慧燕二〇二〇年八月十二日书记员  王延坤
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初4972号原告：沈昌祥，男，1950年12月31日出生，汉族，住象山县。原告：沈洪，男，1981年2月25日出生，汉族，住象山县。原告：沈杰，男，1983年3月5日出生，汉族，住象山县。三原告共同委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：象山县丹东街道丹河东路1320、1320-2号。代表人：夏冬初，该支公司总经理。第三人：曹赛莉，女，1975年9月11日出生，汉族，住象山县。原告沈昌祥、沈洪、沈杰与被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司、第三人曹赛莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告沈昌祥、沈洪、沈杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈昌祥、沈洪、沈杰撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二〇年八月十二日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥??2???2?
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再220号上诉人（一审原告）：谢文彬，男，汉族，1978年4月1日生，住镇江市。被上诉人（一审被告）：姚海娃，女，汉族，1979年6月28日生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（一审被告）：王益生，男，汉族，1975年11月9日生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（一审被告）：佛山市琸汇贸易有限公司，住所地佛山市禅城区绿景二路11号二座2幢1009房。法定代表人：姚海娃，该公司经理。上诉人谢文彬与被上诉人姚海娃、王益生、佛山市琸汇贸易有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2019年8月5日作出(2019)苏1111民初359号民事判决，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对该案再审，并于2019年11月3日作出（2019）苏1111民再322号民事裁定。谢文彬不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。谢文彬上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再322号民事裁定书。事实和理由：本案双方当事人借款是基于双方真实意思表示，无“套路贷”的任何形式，属于法律保护的正常民间借贷关系，不涉及“套路贷”虚假诉讼。谢文彬向一审法院起诉称：2014年9月4日，原告与被告姚海娃、王益生签订借款合同，约定原告向被告出借165万元，并约定了借款期限及利息。同时，被告琸汇贸易公司为该笔借款提供担保。其后，原告按约履行了出借义务，但被告仅支付了八个月利息，借款到期后，未能归还借款本金及其余利息，原告多次催要未果。故现起诉要求被告姚海娃、王益生立即归还借款本金165万元及按月利率2%承担至款项实际付清之日的利息；被告琸汇贸易公司对被告姚海娃、王益生的债务承担连带清偿责任。一审法院认定的事实：2014年9月4日，原告谢文彬与被告姚海娃、王益生签订借款合同，姚海娃、王益生向原告借款165万元，借款期限自2014年9月4日至2016年6月15日，月利率1.5%。被告须于每个日历月的15日之前，向原告支付至下月15日前的月利息，如被告有任一期迟延支付利息或逾期还款的情况，则自借款之日起，须按银行同期贷款利率四倍，向原告计付利息。被告琸汇贸易公司对被告姚海娃、王益生前述借款提供连带责任保证。当日，原告向姚海娃汇款100万元，后原告又于2015年1月6日、2015年2月10日分别向姚海娃汇款50万元、15万元。原告认可被告已支付了八个月相应利息。一审法院认为：因原告谢文彬放贷行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》之强制性规定，故本案借款合同的利息约定无效，借款人应当返还本金，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占用使用费用。被告姚海娃、王益生尚欠原告借款本金165万元的事实，有双方借款合同、转账凭证及原告陈述予以证实，因此姚海娃、王益生应立即归还借款本金165万元并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金实际占用期间使用费用（自2015年5月15日起）。被告琸汇贸易公司应依约对被告姚海娃、王益生前述债务承担连带保证责任。据此依法判决：一、被告姚海娃、王益生于本判决生效后十日内归还原告谢文彬本金1650000元并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占用使用费用（以1650000元为基数自2015年5月15日起计算至款项付清日止）；二、被告佛山市琸汇贸易有限公司对上述第一项确定的给付义务承担连带偿还义务。该判决发生法律效力后，镇江市润州区人民法院经审判委员会讨论认为该判决确有错误，应予再审。该院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销(2019)苏1111民初359号民事判决书，驳回谢文彬的起诉。本院审理查明的事实与原审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人谢文彬涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决书，驳回谢文彬的起诉并无不当，谢文彬的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年八月三日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执788号之二申请执行人：程艳艳，女，1974年9月12日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市越海房地产有限责任公司。住所地：灵宝市长安路70号。法定代表人：岳小斌，该公司董事长。关于灵宝法院受理的程艳艳与灵宝市越海房地产有限责任公司借款合同纠纷一案，本院查封了登记在被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司名下的位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府22号楼2单元0104号（预售证号：三建房预许字2014-××号）,17号楼1单元3301号（预售证号：三建房预许字2015-××号）房屋2套。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司名下的位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府22号楼2单元0104号（预售证号：三建房预许字2014-××号）,17号楼1单元3301号（预售证号：三建房预许字2015-××号）房屋2套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王帅峰审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年八月十八日书记员  **飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3989号 原告：宋飞，男，1989年2月5日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被告：朱丹丹，女，1992年12月8日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 原告宋飞诉被告朱丹丹合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，原告宋飞于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋飞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宋飞撤诉。 案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告宋飞负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年八月十日 书记员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2758号 原告：叶乃俊，男，1969年9月2日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所专职律师。 被告：万登礼，男，1958年5月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：正安县格林镇人民政府。住所：正安县格林镇政府。统一社会信用代码11520324741127543A。 法定代表人：郑波，镇长。 委托诉讼代理人：王李勇。 委托诉讼代理人：张韬。 原告叶乃俊与被告万登礼、正安县格林镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告叶乃俊于2020年8月18日向本院当庭提出撤诉申请。 本院认为，原告叶乃俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶乃俊撤诉。 案件受理费5,060.00元，减半收取2,530.00元，由原告叶乃俊承担。 审 判 员  郑 刚 二〇二〇年八月十八日 法官助理  来婷婷 书 记 员  鲜城城
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保214号申请人：吕某某，女，1961年2月21日生，汉族，住衡阳市蒸湘区长湖街沐林美郡南区。申请人：吕某某1，女，1963年4月15日生，汉族，住长沙市雨花区香樟鑫都。申请人：吕某某2，女，1965年10月4日生，汉族，现住衡阳市蒸湘区长湖街沐林美郡北区。申请人：吕某某3，男，1970年2月2日生，汉族，住衡阳市雁峰区黄白路。被申请人：朱某某，男，汉族，1933年4月15日生，常宁市宜阳镇群英路居委会。申请人吕某某、吕某某1、吕某某2、吕某某3与被申请人朱某某继承纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人朱某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月十日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3798号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：张作勇，男，汉族，1964年02月29日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市金丰园林绿化有限公司、焦作市润德物资有限公司、济源市黄龙饮品有限公司、张作勇、杨战武、刘凤杰、李安法、李保军、李娟娟金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张作勇在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张作勇在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1542185.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年八月十二日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1382号 罪犯姚小刚，男，1991年2月24日出生，汉族，甘肃省镇原县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2017年6月19日作出（2017）苏0104刑初452号刑事判决，认定被告人姚小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元，刑期自2017年2月22日起至2021年2月21日止。被告人不服，提出上诉。2017年8月1日江苏省南京市中级人民法院作出（2017）苏01刑终517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯姚小刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯姚小刚减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯姚小刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯姚小刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯姚小刚的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年8月21日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 高白菊
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1755号原告：童小华，男，1975年2月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：琚宜平，男，1971年9月25日出生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。原告童小华与被告琚宜平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告童小华以被告琚宜平主动还款为由于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童小华提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童小华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费125元，合计人民币150元，原告童小华自愿负担。审判员  黄小辉二〇二〇年八月十四日书记员  江淑琴
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初669号原告：张雷，男，1983年1月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：王利利，男，1972年4月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告张雷与被告王利利民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月3日立案。本院在审理本案过程中，原告张雷于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张雷以原、被告在庭审外达成和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雷撤回起诉。案件受理费36元（未交费）。审判员 王 磊二〇二〇年八月十七日书记员 李丹丹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执888号申请执行人：侯英杰，男，1982年09月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：兰长周，男性，1964年10月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：兰俊琦，男，1986年04月11出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请人侯英杰申请执行被执行人兰长周、兰俊琦债权纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付3万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人兰长周、兰俊琦仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到兰长周、兰俊琦房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人兰长周、兰俊琦名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人兰长周、兰俊琦名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人兰长周、兰俊琦持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执888号案件终结本次执行程序。被执行人兰长周、兰俊琦负有继续向申请执行人侯英杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月十七日书记员  赵 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9844号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人王军辉，男，1970年4月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人武辉，女，1971年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王军辉、武辉借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初2956号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王军辉、武辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月1日、2020年7月17日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月10日对王军辉、武辉采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年7月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询王军辉、武辉名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年8月10日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年8月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日书记员  任元元
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5598号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：王瑜珍，女，1989年5月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司诉被告王瑜珍服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告未在法院指定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  管东长二〇二〇年八月三日书记员  曾振轩
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执211号 申请人：范志刚，男，汉族，1972年7月11日出生，住所地河北省石家庄市行唐县 被执行人：王永中，男，1968年6月6日出生，住所地河北省石家庄市行唐县独羊岗乡寨里村槐树路68号，联系电话17633211606 被执行人:吴剑杰，男，1970年11月24日出生，住所地河北省石家庄市行唐县 本院在执行范志刚申请王永中等借款合同纠纷一案中，被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初2746号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭立勇 审 判 员 毛东香 陪 审 员 颜曙光 二〇二〇年八月七日 代书记员 郭鹏民
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1435号 罪犯孙成山，男，1963年3月5日出生，汉族，江苏省涟水县人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 涟水县人民法院于2017年11月13日作出（2017）苏0826刑初476号刑事判决，认定被告人孙成山犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2017年8月21日起至2021年5月20日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孙成山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬、2019年2月获得表扬、2019年8月获得表扬、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯孙成山减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯孙成山在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯孙成山在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙成山的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  姜琦玉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1060号申请执行人：任飞，男性，1977年08月14出生，汉族，住许昌魏都区。被执行人：赵利超，男性，1976年03月27出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行任飞与赵利超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初660号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵利超借款合同纠纷存款300000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月十八日书记员  李嫚
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢22号之一申请执行人：青海劲力达工程机械有限公司，住所地：青海省西宁市经济技术开发区民和路33号。法定代表人：余肃明，该公司总经理。被执行人：马文良，男，回族，1960年5月22日出生，公民身份证号：×××，住青海省西宁市。被执行人：马春莲，女，回族，1970年3月11日出生，公民身份证号：×××，住青海省西宁市。青海劲力达工程机械有限公司与马文良、马春莲买卖合同纠纷一案，本院（2015）宁民二初第282号民事判决书生效后，因被执行人马文良、马春莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。在恢复执行中，本院向被执行人送达了恢复执行通知书和执行裁定书。通过网络查控系统查询，发现被执行人名下没有银行存款，但被执行人马文良名下有一辆比亚迪轿车（2010）。对该车辆，申请执行人表示该车年限较长，价值较低，处置意义不大，故不要求处置。通过传统查控，发现被执行人马文良有不动产，名下位于西宁市××区，房屋所有权权证号120XXXXXXXX号，建筑面积为103.93平方米。该不动产已被本院查封且为首封。但被执行人马文良因涉黑被海南州公安局刑事拘留，现羁押于海南州共和县看守所。同时，海南州公安局来本院调查该房产的情况，表示该房产可能为案涉房产，故本院不便处置，待刑事案件结束，对该房产定性后再行处置。本院已将上述情况告知申请执行人，其表示同意暂不处置，待房产定性后再行处置。本院认为，生效法律文书确认的青海劲力达工程机械有限公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 陈 伟审判员 赵文忠 二〇二〇年八月十八日书记员 李艳杰
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢588号盱眙县卫生健康委员会陈守志、李平：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人陈守志、李平征收社会抚养费一案，申请执行标的：49264元。经本院立案受理并执行，现已执行到位49264元。至此，盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2014）盱非诉行审字第0001号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1443号 罪犯解荣和，男，1972年3月5日出生于镇江市，汉族，中专文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省镇江市京口区人民法院于2018年11月21日作出（2018）苏1102刑初47号刑事判决，认定被告人解荣和犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人解荣和不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）苏11刑终215号刑事判决，撤销江苏省镇江市京口区人民法院（2018）苏1102刑初47号刑事判决第一、二、三项；认定上诉人解荣和犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2017年8月12日至2020年10月11日止），并处罚金人民币十二万元（已预缴）。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日提出减刑建议书，于2020年7月10日报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月14日至2020年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯解荣和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯解荣和减去有期徒刑二个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯解荣和在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次；另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯解荣和在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯解荣和的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年8月11日止），并处罚金人民币十二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 仇云麟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5681号 原告：李广畅，男，1960年11月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李岳俊，男，1973年5月26日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李广畅与被告李岳俊债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李广畅于2020年8月10日向本院提出撤回对被告李岳俊起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李广畅撤回对被告李岳俊的起诉。 审判员  宋德宝 二〇二〇年八月十日 书记员  杨永丽
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执544号 杨放梅、张伟源： 本院执行的申请执行人杨放梅与被执行人张伟源承揽合同纠纷一案，经被执行人张伟源自动履行20202元（其中执行费202元），申请执行人自愿放弃其余本金及利息，剩余20000元申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十二日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0411民初7097号之二原告:中国农业银行股份有限公司常州新北支行,住所地常州市通江中路311号。负责人：巢东文，该行行长。委托诉讼代理人：牟玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周栋，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被告：吴一平，男，1967年9月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行与被告吴一平信用卡纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取2560元，保全费1870元，合计4430元，由原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行负担。审 判 长  高 攀人民陪审员  刘梦洁人民陪审员  任一群二〇二〇年八月十三日书 记 员  李 燕
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执221号之一 申请执行人：刘赞，男，1976年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：黄丽宁，女，1984年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人刘赞与被执行人黄丽宁民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2017）桂1021民初1715号民事调解书确定的义务：向申请执行人偿还借款24000元；负担申请执行费260元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已限额冻结被执行人名下的银行账户，向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的24000元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年八月十四日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2400号之一原告：陈孟光，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍所在地栖霞市，现住栖霞市。被告：姜吉明，男，1962年11月12日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告陈孟光与被告姜吉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告陈孟光于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈孟光有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈孟光撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈孟光负担。审判员  马淑军二〇二〇年八月十二日书记员  李佳钰
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初865号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘颖，女，1983年9月25日出生于天津市滨海新区，汉族，中专文化，天津亿朋医疗器械有限公司员工，户籍地及现住址天津市滨海新区。2019年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年7月13日经天津市滨海新区人民检察院决定，由天津市滨海新区公安局执行取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人刘颖犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序，实刑独任审判，公开开审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李江声出庭支持公诉，被告人刘颖到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年4月9日2时37分，被告人刘颖驾驶制动性能不符合技术标准的牌照号为津Ｈ×××××的长城牌小型轿车，沿天津市滨海新区五经路第一条机动车道由南向北以101ｋｍ／ｈ的速度行驶至与五纬路交口的南侧时，遇前方同向同车道由祝某驾驶的车牌照号为天津23×××××的电动自行车，刘颖未及时发现情况，采取措施不当，其车前部左侧碰撞祝某的电动自行车后部，造成被害人祝某当场死亡。被告人刘颖承担事故的主要责任。被告人刘颖主动投案。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了证人证言，司法鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录、认定书，被告人供述等证据，认为被告人刘颖违反交通运输管理法规驾驶机动车，导致一人死亡，应当以交通肇事罪追究被告人刘颖的刑事责任。被告人刘颖主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人刘颖判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人刘颖对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年4月9日2时37分，被告人刘颖驾驶制动性能不符合技术标准的牌照号为津Ｈ×××××的长城牌小型轿车，沿天津市滨海新区五经路第一条机动车道由南向北以101ｋｍ／ｈ的速度行驶至与五纬路交口的南侧时，遇前方同向同车道由祝某驾驶的车牌照号为天津23×××××的电动自行车，被告人刘颖未及时发现情况，采取措施不当，其车前部左侧碰撞祝某的电动自行车后部，造成被害人祝某当场死亡。被告人刘颖承担事故的主要责任。被告人刘颖主动投案。另，被害人祝某近亲属陈德生、陈彤就此次交通肇事造成的经济损失向天津市滨海新区人民法院提起民事诉讼，后天津市滨海新区人民法院作出（2019）津0116民初45920号民事判决，判决渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿陈德生、陈彤医疗费、死亡赔偿金共计110290元；在商业三者险限额内赔偿陈德生、陈彤超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费共计631159.2元；渤海财产保险股份有限公司天津分公司上述赔偿义务履行完毕后十日内，陈德生、陈彤返还刘颖、马福强垫付款50290元。该判决已生效并已实际履行。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的案件来源及到案经过，天津市天永法医司法鉴定所、天津市津实司法鉴定中心、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场检测报告及照片，证人徐某、杜某等证言，被告人刘颖供述，机动车驾驶证，机动车行驶证，民事判决书，户籍证明等证据证实。本院认为，被告人刘颖违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车在道路上发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘颖主动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘颖自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被害人近亲属的经济损失已得到赔偿，对被告人刘颖可酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘颖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人刘颖，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张彬二〇二〇年八月三日法官助理邢斌书记员刘逢年附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款及第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。4.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3388号 原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房，统一社会信用代码：91370523562544106B。 法定代表人：杨宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙树亮，男，汉族，该公司职工，住。 被告：张金芳，女，出生年月不祥，汉族，住广饶县阳光花苑北区。 本院在审理原告东营市金圣物业管理有限责任公司诉被告张金芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市金圣物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市金圣物业管理有限责任公司负担。 审判员  赵连玉 二〇二〇年八月十四日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4685号 原告:南京博都物业管理有限公司安徽萧县分公司，住所地萧县龙城镇淮海西路瑞豪花园小区，统一社会信用代码：913413225942892343（1-1）。 法定代表人：王永强，系该公司经理。 被告：王帅，男，1991年8月10日出生，汉族，住萧县。 原告南京博都物业管理有限公司安徽萧县分公司与被告王帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告南京博都物业管理有限公司安徽萧县分公司于2020年8月11日提出申请，要求撤回对被告王帅的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京博都物业管理有限公司安徽萧县分公司撤回对被告王帅的起诉。 案件受理费25元，由原告南京博都物业管理有限公司安徽萧县分公司承担。 审判员 刘 欣 二〇二〇年八月十一日 书记员 张倩茹