wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破申16号 申请人：招商银行股份有限公司绍兴越兴支行，住所地绍兴市越城区解放大道94、96、98、100、102、104、106、108号。 负责人：罗焰。 被申请人：绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司，住所地绍兴市越城区绍兴生态产业园。 法定代表人：叶天纯。 被申请人绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司破产清算一案，本院于2020年6月16日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2015）绍越商初字第338号民事判决书申请对被申请人绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司强制执行，执行标的为2010万元，执行案号为（2015）绍越执民字第3396号，现执行程序已终结。被申请人绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。 本院向被申请人绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定浙江计然律师事务所为绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司破产管理人。 本院查明，被申请人成立于2003年8月，注册地绍兴市越城区绍兴生态产业园，注册资本360万元，具有独立法人资格。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人招商银行股份有限公司绍兴越兴支行对绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江计然律师事务所为绍兴市华美三立汽车零部件制造有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 韩咪竹 二〇二〇年八月十日 法官助理 林 玲 书 记 员 宋海芳 ??? ??2?
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执535号申请执行人：刘玉良，男。1964年8月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:杨铁良，男，1966年11月17日，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人刘玉良与被执行人杨铁良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3926号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“因原告刘玉良替被告杨铁良偿还银行借款本金17000元，被告杨铁良自愿于2020年1月25日前偿还原告刘玉良7000元，被告杨铁良自愿于2020年9月17日前偿还原告刘玉良10000元。”因被执行人杨铁良未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘玉良向本院申请强制执行，请求清偿被执行人杨铁良应于2020年1月25日前偿还的欠款7000元和案件受理费183元及公告费240元，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月10日对申请执行人刘玉良进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘玉良与被执行人杨铁良追偿权纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨铁良负有继续向申请执行人刘玉良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年八月十一日书记员  陈胜昔
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保142号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道11号、保定道11号增1、2、3号，建设路41号。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：李国瑞，该行员工。被申请人：天津神州安泰物流有限公司，住所地天津市和平区重庆道8号地下一层。法定代表人：董珊。被申请人：李菁，女，1982年10月20日出生，住天津市河西区。被申请人：刘瑞，男，1978年7月14日出生，住天津市南开区。被申请人：董珊，女，1988年2月29日出生，住天津市河东区。被申请人：李晓龙，男，1972年5月8日出生，住天津市河东区。被申请人：天津海恒船舶海洋重工服务有限公司，住所地天津港保税区海滨八路11号A-306。法定代表人：李晓龙。申请人兴业银行股份有限公司天津分行于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津神州安泰物流有限公司、李菁、刘瑞、董珊、李晓龙、天津海恒船舶海洋重工服务有限公司名下银行存款人民币8331959.42元或查封其他等值财产。兴业银行股份有限公司大沽南路支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津神州安泰物流有限公司、李菁、刘瑞、董珊、李晓龙、天津海恒船舶海洋重工服务有限公司名下银行存款人民币8331959.42元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵铭二〇二〇年八月三日书记员  张辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3583号原告郝晓成，男，生于1987年6月15日，汉族，住禹州市。被告张艳龙，男，生于1990年12月12日，汉族，住禹州市。原告郝晓成诉被告张艳龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，原告郝晓成于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝晓成的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郝晓成撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郝晓成负担。审判员 ：孙志博二〇二〇年八月十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初815-2号申请人：许新焕，女，汉族，1976年10月25日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：黄亦汉，男，汉族，1987年1月5日出生，住浙江省平阳县。申请人许新焕诉被申请人黄亦汉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月25日作出（2020）豫0928民初815-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄亦汉名下各个银行、微信、支付宝账户上的存款2790元，冻结期限为一年。现申请人许新焕申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人许新焕申请提前解除对被申请人黄亦汉名下各个银行、微信、支付宝账户存款2790元的冻结，系其自愿行为，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家集体和第三人的利益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄亦汉名下各个银行、微信、支付宝账户上的存款2790元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  关胜真二〇二〇年八月七日书记员  闫柏潮
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1293号 原告：王晓佳，男，1987年10月23日生，汉族，本科文化，山西省河津市人。 委托诉讼代理人：王赟，山西飞翔律师事务所律师。 被告：李向南，男，35岁，汉族，现住山西省河津市。 原告王晓佳与被告李向南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。原告王晓佳于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓佳的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓佳撤诉。 案件受理费212元减半收取106元，由原告王晓佳负担。 审 判 员 李阳琴 二〇二〇年八月五日 法官助理 刁锐彬 书 记 员 贺莎莎
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1166号于春丽（申请执行人）、汪新华（被执行人）：于春丽与汪新华生命权、健康权，身体权纠纷一案，申请执行标的共计1100.78元。经本院立案执行，现被执行人汪新华已自动履行本金及利息1100.78元，申请执行人于春丽已认可。至此，于春丽向本院申请执行的（2020）辽0681民初679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2204号之一 申请执行人：陈吴中,男,汉族，1983年7月29日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：蔡瑞华,男,汉族，1978年8月2日出生,住杭州市富阳区。 申请执行人陈吴中与被执行人蔡瑞华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1054号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人陈吴中向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为：蔡瑞华归还陈吴中借款500000元，并负担案件执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人蔡瑞华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡瑞华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。经查，被执行人蔡瑞华已被杭州市公安局富阳分局刑事拘留。 本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡瑞华的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。经查，被执行人蔡瑞华因涉嫌集资诈骗被公安机关刑事拘留，同时公安机关发函要求暂停对其名下有关财产的处置工作，故本案中暂无法进行资产处置。截止2020年8月10日，本案未能执行到案款。暂未发现被执行人蔡瑞华有其他可供执行的财产及人员下落线索。 鉴于被执行人蔡瑞华拒不履行，本院已对被执行人蔡瑞华采取了限制消费的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈吴中。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡瑞华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年八月十日 代书记员 朱亚芬
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更468号罪犯胡望华，男，1971年6月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2017年4月5日作出(2017)鄂0106刑初247号刑事判决，认定被告人胡望华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年7月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡望华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯胡望华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡望华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年3月29日缴纳罚金6000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯胡望华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡望华的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2016年11月2日起至2022年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年八月五日书记员 雷 颖
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1264号本院在执行申请执行人储贤芝与被执行人天津市久缘建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1264号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年八月五日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执317号申请执行人：魏建辉，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：牛亚洲，男，1973年9月24日出生，汉族，住河南省叶县。魏建辉申请执行牛亚洲民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1380号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，1、被告叶县常村镇中心幼儿园从原告处借款共计100000元人民币，该笔借款本息均由被告叶县常村镇中心幼儿园法定代表人（负责人）牛亚洲偿还；2、上述100000元借款，牛亚洲于2019年9月15日前归还原告借款本金5万元，利息11150元（按照借款本金10万元计付自2019年4月24日至2019年9月15日止的利息）；剩余50000元借款本金于2020年3月15日前履行完毕，同时支付利息5000元（按照五万元本金，月利率2％计付5个月利息）。因被执行人牛亚洲未按上述生效的（2019）豫0422民初1380号民事调解书履行义务，申请执行人魏建辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛亚洲发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人牛亚洲银行卡未发现有可供执行的存款。2020年3月26日本院作出（2020）豫0422执317号之一执行裁定书，冻结了被执行人牛亚洲在河南省农村信用社联合社623059112300120096的账户及本院通过强制执行被执行人牛亚洲履行8000.00元。2、本院于2020年3月25日通过叶县不动产登记中心查询被执行人牛亚洲不动产登记情况，并未发现被执行人牛亚洲有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人牛亚洲名下登记有车牌号为豫Ｄ×××××号金杯汽车、豫Ｄ×××××号解放汽车、豫Ｄ×××××号东南汽车、豫Ｄ×××××号长安牌汽车、豫Ｄ×××××号五菱牌汽车。经询问申请执行人魏建辉是否对以上查询车辆予以查封，申请执行人魏建辉表示，对以上查询车辆暂不予查封。4、本院通过证券机构未查明被执行人牛亚洲持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除本院冻结被执行人牛亚洲在河南省农村信用社联合社623059112300120096的账户及本院通过强制执行被执行人牛亚洲履行8000.00元，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人牛亚洲送达了限制消费令、失信决定书，将牛亚洲纳入失信人名单。五、2020年8月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院冻结被执行人牛亚洲在河南省农村信用社联合社623059112300120096的账户外及本院通过强制执行被执行人牛亚洲履行8000.00元。申请执行人也不能提供被执行人牛亚洲其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额8000.00元，未执行标的为47000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院冻结被执行人牛亚洲在河南省农村信用社联合社623059112300120096的账户外及本院通过强制执行被执行人牛亚洲履行8000.00元。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛亚洲负有继续向申请执行人魏建辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年八月十日书记员  王晓伟
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3316号 原告：胡显辉。 被告：罗晓刚。 原告胡显辉与被告罗晓刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告胡显辉未缴纳案件受理费，并于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡显辉自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡显辉撤回起诉。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年八月十四日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更953号罪犯李海，男，1983年2月26日出生于辽宁省建昌县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2010年4月16日作出（2010）古刑初字第00053号刑事判决，以被告人李海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月25日、2017年7月17日作出（2014）锦审一监执减字第00965号、（2017）辽07刑更1277号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李海在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李海能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，获执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李海在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年12月4日至2020年9月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执555号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司铁路支行，住锦州市凌河区延安路四段14-82号。负责人：毕宏，该行行长。被执行人：**，男，1976年4月5日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司铁路支行与被执行人**信用卡纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年八月十二日书记员  张熙越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10485号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人吴海峰，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人赵苗知，女，1974年12月1日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人洛阳一海包装材料有限公司，住所地洛阳市西工区机场西路96号，组织机构代码证号码：59342373-7。法定代表人：杨颖。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吴海峰、赵苗知、洛阳一海包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初11650号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月03日向本院提出执行申请，本院于2020年7月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月09日向被执行人吴海峰、赵苗知、洛阳一海包装材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月03日提起网络查询，未发现被执行人吴海峰、赵苗知、洛阳一海包装材料有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月23日向被执行人吴海峰、赵苗知、洛阳一海包装材料有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月23日向被执行人吴海峰、赵苗知、洛阳一海包装材料有限公司发出传票传唤其2020年7月30日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月23日、27日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年8月3日查封被执行人洛阳一海包装材料有限公司名下的车牌号为豫Ｃ×××××的奥迪牌小型轿车一辆，未实际扣押；六、本院于2020年7月27日再次对被执行人吴海峰、赵苗知、洛阳一海包装材料有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月5日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴海峰、赵苗知、洛阳一海包装材料有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6318号原告：长沙凯程物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区青园路382号福邸雅苑1栋101房-102房。法定代表人：马建军。被告：骆慧菊，女，1978年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙凯程物业管理有限公司与被告骆慧菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理。原告长沙凯程物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告骆慧菊的起诉。本院认为，原告长沙凯程物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙凯程物业管理有限公司撤回对被告骆慧菊的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙凯程物业管理有限公司负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年八月四日法官助理田也代理书记员  朱 明
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执663号 申请执行人：钟山区荷办胜鑫建筑物资租赁，住所地贵州省六盘水市钟山区人民东路茶叶林，统一社会信用代码92520201MA6DYF8T46。 经营者：胡胜涛，男，1970年12月27日出生，汉族，住湖北省红安县。 被执行人：刘思德，男，苗族，1970年7月17日出生，住贵州省水城县。 申请执行人钟山区荷办胜鑫建筑物资租赁与被执行人刘思德建筑设备租赁合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2019年12月30日作出的（2019）黔0201民初4586号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为人民币126971.90元及利息，执行费1805.00元，本院于2020年4月7日立案执行，案号为（2020）黔0201执663号。 执行过程中，本院于2020年4月10日依法向被执行人刘思德邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，同时在公告栏张贴，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。同时，本院用办公座机0858-87××××9联系被执行人刘思德电话138××××0588，于2020年6月15日联系到被执行人，其称在外在打工，本院告知不履行生效法律文书和违反相关规定要承担的法律后果。因被执行人违反财产报告制度，2020年7月29日，本院作出决定，将被执行人刘思德纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同日进行限制高消费。 2020年4月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、股权、证券、等可供执行财产，其名下登记有车辆信息，经征求申请人意见，其认为年限已久无价值不予查封处置。银行存款可用余额二千余元，本院依法扣划，于2020年8月5日申请人领取本院扣划到位的金额2720.23元，同日申请人缴纳执行费1805.00元。同时查询民政婚姻登记信息获悉被执行人刘思德婚姻登记类型为查无婚姻信息，未获取任何财产线索。2020年4月8日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人在本市区内无登记不动产信息。因被执行人户籍所在地在水城县，2020年6月16日本院前往水城县不动产登记中心进行查询，未查到被执行人刘思德名下在该辖区有不动产登记信息。2020年7月30日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 因诉讼阶段刘思德未到庭，执行过程中本院多处查找其财产线索，由于判决书中提示信息被执行人住贵州省水城县，本院于2020年7月28日前往该村实地调查，亦未获取其可供执行财产线索。 2020年5月15日，本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。2020年8月5日，对申请执行人进行终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，表示待发现被执行人有可供执行财产时将申请恢复执行。 本院认为，该案将依法扣划被执行人银行存款可用余额2720.23元发放给申请人后，未发现被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年八月十日 书记员  邹 素
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2130号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：兰中秋，女，汉族，1987年10月7日出生，住黑龙江省友谊县，被执行人：梁微，男，汉族，1980年2月24日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人兰中秋、梁微借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1675号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人兰中秋、梁微的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人兰中秋、梁微名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人兰中秋名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月22日，本院依法对被执行人兰中秋、梁微采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人兰中秋、梁微名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保70号曾纪林、曾繁亮、河南科宇置业有限公司：关于申请人曾纪林与被申请人曾繁亮、河南科宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人曾纪林向本院申请财产保全，对被申请人曾繁亮、河南科宇置业有限公司名下存款予以冻结。经查询，无存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年八月十二日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执469号 申请执行人：祝正红，男，汉族，生于1979年8月24日，住贵州省正安县。 被执行人：刘历仲，男，汉族，生于1965年12月6日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初4156号民事判决书，依法受理申请执行人祝正红申请执行被执行人刘历仲借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘历仲偿还申请执行人借款20000元及利息，案件受理费150元，因被执行人刘历仲未按（2019）黔0324民初4156号民事判决书确定的义务履行，祝正红于2020年01月19日申请强制执行，本院于2020年01月19日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年01月21日通过法院专递形式向被执行人刘历仲邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人刘历仲至今未履行义务。 2、本院于2020年01月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘历仲财产信息，被执行人正安县农村信用合作联社庙塘信用社有存款0元，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县庙塘镇营业所有存款269.35元，已被其他案件冻结，实际金额为0元，其他银行因额度过低，申请人祝正红对被执行人银行存款200元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人刘历仲名下有贵Ｃ×××××力帆牌车辆登记信息，注册时间为2013年10月17日，有贵Ｃ×××××东风日产牌车辆登记信息，注册时间为2014年10月16日，现无法找到该车，无法实际控制，因年限较长，申请执行只要求对贵Ｃ×××××东风日产牌车辆查封，不要求处置该车。 3、本院于线下查询了被执行人刘历仲的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人刘历仲名下无不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院依法对被执行人刘历仲适用限制高消费措施。 5、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人刘历仲名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的20000.00元及利息，案件受理费150.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执469号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初4156号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2350号原告：王春晓，男，1987年3月22日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：成君，山东良远律师事务所律师。被告：李文斌，男，1975年5月5日出生，汉族，住址不详。原告王春晓诉被告成君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，经审查，原告王春晓提供的被告相关信息中地址、通讯方式不明确，不符合起诉条件，原告可在起诉条件成就后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王春晓的起诉。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  丁光军二〇二〇年八月十一日书记员  王 博
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初2837号原告：罗双，男，1984年2月25日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：肖静，女，1985年7月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，罗双之妻。被告：赵猛，男，1988年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李小兵，男，1985年7月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：柏雪姣，女，1994年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。罗双与赵猛、李小兵、柏雪姣服务合同纠纷一案，本院立案受理后，罗双在审理过程中以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，罗双以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，罗双撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由罗双负担。审判员  李辉二〇二〇年八月十一日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执288号之二十六 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司 被执行人：王广林 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王广林在财付通支付科技有限公司085e9858e05e5d39f686×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币866.94元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月十日 书记员  杜文文
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2142号 申请执行人徐永形，男，1957年5月1日出生，住椒江区。 被执行人徐永清，男，1969年2月4日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人徐正好，男，1965年8月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人徐道斌，男，1968年8月7日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人徐永形与被执行人徐永清、徐正好、徐道斌民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐永形向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为58000元。 执行立案后，本院向被执行人徐永清、徐正好、徐道斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐永清、徐正好、徐道斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永清、徐正好、徐道斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐永清、徐正好、徐道斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐永清、徐正好、徐道斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  林 江
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1422行审40号申请执行人宁津县自然资源局。统一社会信用代码：1137142200441418X9，住所地宁津县城东环路南首。法定代表人陈召展，男，宁津县自然资源局局长。委托代理人赖玉良，男，宁津县自然资源局工作人员。委托代理人乔建瑞，男，宁津县自然资源局工作人员。被执行人齐华江，男，1979年7月1日出生，汉族，住宁津县。申请执行人宁津县自然资源局于2020年8月5日向我院申请执行齐华江自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人宁津县自然资源局于2020年3月17日以被执行人齐华江在2019年8月份，未经依法批准，擅自占用齐西村集体土地（耕地，不符合土地利用总体规划）226.8平方米从事钢结构仓库建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了宁自然资罚字[2020]第1号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1.责令当事人齐华江退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的226.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的226.8平方米，按每平方米25元处以罚款，计5670元。本院经审查查明，申请执行人作出的宁自然资罚字[2020]第1号行政处罚决定书，于2020年3月19日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或向法院提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书第一、二项所确定的义务。另查，申请执行人于2020年5月28日对被执行人作出履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人，催告被执行人十日内履行处罚决定书第一、二项处罚内容，被执行人未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行该行政处罚决定书中第一、二项所确定的义务，申请执行人于2020年8月5日申请我院强制执行宁自然资罚字[2020]第1号自然资源行政处罚决定书第一项、第二项行政处罚内容，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（一）项和《宁津县人民政府关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁津县自然资源局作出的宁自然资罚字[2020]第1号行政处罚决定书第一项、第二项行政处罚内容。二、限被执行人齐华江于本裁定送达之日起十日内履行该行政处罚决定书第一项、第二项所确定的义务（即拆除在非法占用的226.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地），逾期不履行，将依法强制执行，并由宁津县张大庄镇人民政府组织实施。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  孙艳霞审判员  高国义审判员  范世静二〇二〇年八月六日书记员  黄建军
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢37号 申请执行人:张某某，男，1983年4月29日生，汉族，现住平定县。 被执行人：岳某某，女，1985年8月19日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人岳某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初206号民事判决书，被执行人岳某某应给付申请执行人张某某执行款20000元。被执行人岳某某已支付申请执行人张某某执行款20000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初206号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年八月三日 书记员  张晓勇
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4490号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道奇石小镇19栋105号，统一社会信用代码91341323675899595G。负责人：汪少华，该行行长。委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。被告：王建民，男，1962年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行与被告王建民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在本案诉前调解阶段，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年八月七日法官助理武艳芬书记员金如雪附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保927号翟英杰（申请人）、郭延潮（被申请人）：翟英杰与郭延潮财产保全一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院于2020年8月4日立案执行，于次日对郭延潮的银行账户予以冻结，现已执行保全完毕。至此，翟英杰（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保486号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年八月十一日书记员 ：谷超阳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执897号申请执行人：雷湘林，男，1983年12月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被执行人：罗立新，女，1967年6月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人雷湘林诉被执行人罗立新买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初919号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年八月十一日书记员  谭 珍
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3803号 原告：王元园，女，1984年2月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：孙宇栋，男，1981年1月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路风和园21幢A楼3、5、6层。 负责人：潘发强，该公司经理。 原告王元园与被告孙宇栋、英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告王元园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王元园撤回起诉处理。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年八月七日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初4646号 原告：李军，男，1982年2月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王同周，男，1977年5月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李军诉被告王同周建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案。原告李军于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军撤诉。 案件受理费25元，由原告李军负担。 审判员  马芳 二〇二〇年八月七日 书记员  王猛
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1510号原告：朱某，女，1963年4月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。被告：平安健康保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦11层A单元。主要负责人：张松群，副总经理。委托诉讼代理人：刘畅，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：宋靓，女，该单位工作人员。原告朱某与被告平安健康保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告朱某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费减半收取270.5元，由原告朱某负担（已交纳）。审判员  徐福君二〇二〇年八月十二日法官助理黄尧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7445号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈志强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2933号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志强银行存款89719.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初4048号 原告：梁淑敏，现住榆树市。 委托代理人：李艳波，榆树市保寿镇法律服务所，法律工作者。 被告：周东科，现住榆树市。 原告梁淑敏诉被告周东科民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁淑敏及委托代理人李艳波到庭参加诉讼。被告周东科经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年2月15日经中间人张晓凤介绍被告周东科妻子韩桂荣到我家借钱，用于韩桂荣治病及家庭日常生活所用，我当时借给韩桂荣10000.00元并约定利息每月100.00元，韩桂荣当时在借款人处签了她和周东科的名字，张晓凤在中间人处签了名字。2017年4月19日周东科和韩桂荣离婚，之后经过索要他俩一直未还款。2020年4月28日韩桂荣因病死亡。因此款是夫妻关系存续期间借的款，用于家庭日常生活所用，属于家庭共同债务，一方死亡的另一方应该负责偿还，所以要求被告周东科偿还借款10000.00元及利息（利息以10000.00元为基数按每月100.00元标准计算，自2017年2月15日起计算至实际给付完毕之日止）。 被告未提出答辩意见。 经审理查明：2017年2月15日经中间人张晓凤介绍被告周东科妻子韩桂荣到原告家借钱，用于韩桂荣治病及家庭日常生活所用，原告当时借给韩桂荣10000.00元并约定利息每月100.00元，韩桂荣当时出具借据，在借款人处签了她本人和周东科的名字，张晓凤在中间人处签了名字。2017年4月19日周东科和韩桂荣离婚，之后经过索要二人一直未还款。2020年4月28日韩桂荣因病死亡。现原告要求被告周东科偿还借款10000.00元及利息（利息以10000.00元为基数按每月100.00元标准计算，自2017年2月15日起计算至实际给付完毕之日止）诉来本院。 本院认为：借款人韩桂荣做为夫妻一方与原告签订的借款合同合法有效，因为此笔借款系韩桂荣与被告周东科婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，原告做为债权人，以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持，故被告与其妻子（借款人韩桂荣）应共同连带偿还借款。因被告妻子（借款人韩桂荣）已死亡，被告对此共同债务应承担连带清偿责任，故被告应依法偿还借款及利息，所以原告要求被告给付借款及利息的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周东科于判决生效后立即偿还原告梁淑敏借款10000.00元及利息（利息以10000.00元为基数按每月100.00元标准计算，自2017年2月15日起计算至实际给付完毕之日止）。 案件受理费50.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年八月十一日 书记员  韩 爽
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初581号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人尹馨彬，男，汉族，1993年9月11日出生，因本案于2020年5月22日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人尹馨彬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月21日21时02分，被告人尹馨彬酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的黑色天籁牌小型汽车，沿武汉市洪山区珞狮路高架由南向北行驶，当车行至尤李村下桥处时，被洪山区交通大队民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人尹馨彬静脉血送检血液中检出乙醇浓度为113.71mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人尹馨彬具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人尹馨彬拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人尹馨彬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹馨彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人尹馨彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1034号原告：杨玉舟，男，1982年4月11日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。被告：张晓红，女，1962年3月29日生，回族，退休工人，住辽宁省。原告杨玉舟诉被告张晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以与被告张晓红和解为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨玉舟撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告杨玉舟负担。审判员  赵迎欣二〇二〇年八月七日书记员  李婷婷
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢125号 申请执行人韦秀英与被执行人贺福亭、贺延东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2405民初347号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺福亭、贺延东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦秀英于2017年8月16日向本院提出强制执行申请，要求被执行人贺福亭、贺延东偿还借款本金73800元及利息，案件受理费792.5元，本院依法受理。执行过程中，于2017年9月20日，本院划拨被执行人贺福亭在中国邮政储蓄银行账户内存款7000元。2018年1月4日，划拨被执行人贺福亭、贺延东在中国邮政储蓄账户内存款15000元、2100元。2018年1月26日，扣除申请执行费1018元后，向申请执行人发放23082元。2018年4月8日，划拨被执行人贺福亭在中国邮政储蓄银行账户内存款22000元。2018年4月10日、4月12日，划拨被执行人贺延东在中国邮政储蓄银行账户内存款2100元、4100元。2018年4月20日，向申请执行人发放执行款17076.1元，剩余执行款转入其他案件。因被执行人贺福亭、贺延东无可供执行财产，本院于2018年4月27日作出（2017）吉2405执393号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年12月6日，划拨被执行人贺福亭在中国邮政储蓄银行账户内存款36000元。2018年12月24日，向申请执行人发放执行款16640.89元，剩余执行款转入其他案件。2020年1月21日，划拨被执行人贺福亭在中国邮政储蓄银行账户内存款33250元。2020年3月9日，向申请执行人发放执行款15369.71元，剩余执行款转入其他案件。2020年8月4日，申请执行人韦秀英向本院提出恢复执行申请，要求被执行人贺福亭、贺延东偿还借款2423.8元及利息13153.93元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2017）吉2405执393号案件分配执行款15577.73元，本院于2020年8月5日，向申请执行人发放执行款15577.73元。 本院认为，本院作出（2017）吉2405民初347号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人韦秀英的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2017）吉2405民初347号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5789号 原告：张荣兴，男，1971年12月4日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 被告：俞志军，男，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄８７９号。 本院在审理原告张荣兴诉被告俞志军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院申请撤回对俞志军的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张荣兴撤回对俞志军的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  沈海明 审 判 员  魏勤华 人民陪审员  洪 燕 二〇二〇年八月四日 书 记 员  楼小玲
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执恢153号申请执行人：丁亚东，男，汉族，1976年6月9日出生，住漯河市。被执行人：张冲冲，男，汉族，1987年12月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：常娓娓，女，汉族，1989年2月3日出生，住河南省宜阳县。申请执行人丁亚东与被执行人张冲冲、常娓娓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初38号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张冲冲、常娓娓于判决生效之日起三日内返还丁亚东借款本金400万元并支付利息（利息以400万元为基数，2017年11月1日起按月利率2%计算至付清之日止）。案件受理费40400元，减半收取20200元，诉前保全费5000元，合计25200元由被告张冲冲、常娓娓负担。因被执行人张冲冲、常娓娓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁亚东向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月23日向被执行人张冲冲、常娓娓发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初38号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张冲冲、常娓娓无银行存款。2、查明被执行人张冲冲名下位于郑州市二七区××院××楼5,5夹层515号（预告登记号为1209001613）房屋一套，本院于2017年12月21日保全了该房产，该房屋面积为61.52平方米，在洛阳银行股份有限公司郑州分行贷款100万元，因可能存在不够银行贷款，申请人不要求处置该房产；查明常娓娓名下位于郑州市××区××单元××号（不动产权号1401220500）房屋一套，本院于2017年12月21日保全了该房产，本院于2019年12月1日启动了首次拍卖，流拍；2020年2月14日启动了二次拍卖，流拍；2020年4月5日到6月5日进行了变卖，未能成功，申请人拒绝以物抵债。3、查明被执行人张冲冲、常娓娓名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张冲冲、常娓娓无证券登记信息。5、查明被执行人张冲冲、常娓娓无公积金登记信息。6、在执行过程中，提取被执行人张冲冲租金7200元。三、申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年8月10日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7200元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张冲冲、常娓娓负有继续向申请执行人丁亚东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年八月十二日书记员  张松涛
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113执保321号 申请人:吉林省银瑞装饰装潢有限公司，地址：长春市经济技术开发区浦东路2279号。 法定代表人：杨术昆，执行董事 统一社会信用代码：912201017710637124 委托诉讼代理人：刘晓乐，吉林开祥律师事务所律师 被申请人：吉林省凤仪酒店咨询管理有限公司，地址：吉林省九台市团结街民乐路100号。 法定代表人：仪英 统一社会信用代码：91220181MA14XBBW44 被申请人：仪英，女，住长春市二道区，身份号码：××× 申请人吉林省银瑞装饰装潢有限公司向本院申请诉前财产保全，本院依法作出的(2020)吉0113财保45号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、将被申请人吉林省凤仪酒店咨询管理有限公司在长春朝阳和润村镇银行股份有限公司开设的基本存款账户，账号：×××内的资金250万元，予以冻结； 二、将被申请人仪英在中国建设银行股份有限公司长春卫星路支行银行，账号：×××内的资金250万元，予以冻结； 三、将被申请人仪英名下，坐落在九台市团结街号，权利证号：九房权证字第XXXX号，丘地：2-7，幢号8，房号：6，建筑面积3260.39平方米的房屋，予以查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年八月七日 书记员  钱 程
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保928号申请人：王书纳，女，1975年1月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：雷浩，北京市隆安郑州律师事务所律师。被申请人：党丽青，女，1976年12月16日出生，汉族，住郑州市。申请人王书纳于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人党丽青名下银行存款人民币28118元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王书纳的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人党丽青名下银行存款28118元或查封同等价值其他财产。案件申请费301元，由申请人王书纳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年八月五日书记员  赵杰光
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保614号 申请人:马兵，男，1985年12月21日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：厉芳，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：孙诺兵，男，1990年8月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人孙诺兵名下位于日照市，兰州路东（安泰·未来城）013预幢01单元（01）2104号（合同编号为20170303053）的房产予以查封。保全标的额为61万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人孙诺兵名下位于日照市，兰州路东（安泰·未来城）013预幢01单元（01）2104号（合同编号为20170303053）的房产予以查封。 查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月六日 法官助理吕倩 书记员焦严
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终8758号上诉人（原审原告）：侯磊，男，汉族，1972年11月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区,委托诉讼代理人：陈剑群，广东融方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路427号，统一社会信用代码914312000813996146。诉讼代表人：怀化宇璟房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：吴韬，男，土家族，1995年1月15日出生，身份证住址湖南省张家界市永定区，被上诉人（原审被告）：曾维铁，男，汉族，1966年4月10日出生，身份证住址湖南省怀化市鹤城区，委托诉讼代理人：曾亮，男，汉族，1993年8月27日出生，身份证住址湖南省怀化市鹤城区，被上诉人（原审被告）：曾亮，男，汉族，1993年8月27日出生，身份证住址湖南省怀化市鹤城区，上诉人侯磊因与被上诉人怀化宇璟房地产开发有限公司（宇璟公司）、曾维铁、曾亮民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初18763号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人侯磊上诉请求：1.对一审判决第二项进行改判；2.本案所有诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人宇璟公司辩称：被上诉人宇璟公司在本案中借款是事实，对于被上诉人曾维铁和曾亮的保证期限一审法院审理正确。被上诉人曾维铁、曾亮辩称：一审法院审理正确。侯磊一审诉请判令：1.宇璟公司立即偿还侯磊借款本金150万元；2.宇璟公司立即偿还拖欠的利息230164元（计至2019年5月22日）及至清偿之日止利息（以50万元为基数，从2016年12月30日起按月息2%，开始到清偿之日止；从2016年12月16日起以100万元为基数，按月息2%，开始到清偿之日止）；3.宇璟公司承担侯磊因实现债权支出的律师费207620元（暂计，实际按法院支持金额12%）；4.曾亮、曾维铁对宇璟公司拖欠的本金、利息及侯磊因实现债权支出的律师费承担连带清偿责任；（上述小计1937784元）5.宇璟公司、曾维铁、曾亮共同承担所有诉讼费用。一审判决主文：一、宇璟公司于判决生效之日起十日内返还侯磊本金1456164.34元及利息（以1456164.34元为本金，从2018年9月11日起按年息2%计算至给付之日止）；二、驳回侯磊其他的诉讼请求。案件受理费11120元，由宇璟公司承担8000元，侯磊承担3120元。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院二审期间，上诉人提交如下证据：证据一、借款金额确认及还款保证书，证明双方对于借款的履行期限延长到2017年11月15日，保证期限也相应延长到2017年11月15日起计算两年。证据二、广东省网上诉讼平台信息打印件，证明上诉人委托代理人于2019年5月22日在网上进行了立案登记，一审法院在2019年5月24日进行审查，符合立案条件，同时将案件移入诉前联调程序。证据三、政务短信平台向上诉人代理人发出的短信记录，其中在2019年5月24日发出“经审查，符合立案条件。本案已进入诉前联调程序”等内容，5月31日发出“我院已审核通过，予以立案，案号为（2019）粤0306诉前调10869号”等内容，5月31日发出“（2019）粤0306诉前调10869号案件现已由朱梨法官团队为您进行调解工作”以及“案件现已由朱梨团队的金连调解员为您进行调解工作”等内容，因案件没有调解成功就转入审理阶段，该案件于2019年7月3日在一审法院服务大厅现场提交材料立案，也是因为中间出现了上述环节，故一审法院的法官并没有考虑到本案其实在5月24日或者说在5月31日就已经立案了，立案时间并没有超过保证期限。被上诉人宇璟公司、曾维铁、曾亮对上述证据质证认为：对证据一的真实性予以确认，根据证据一第二条约定被上诉人宇璟公司将15套房产抵押给上诉人，以物抵债，互不相欠，上诉人并没有将这些房产的价值计算到已归还的借款金额上。关于保证人问题，被上诉人曾亮和曾维铁确实在证据一最后一页上签字，但是并没有明确其保证责任，故上诉人所主张的保证期限重新计算是没有依据的。关于证据二、三，该案的立案时间是否超过保证期限被上诉人认为一审的认定是正确的。本院认为，本案为民间借贷纠纷。二审争议焦点为：一、被上诉人曾维铁、曾亮应否对涉案债务承担保证责任；二、上诉人诉请的律师费应否予以支持。关于争议焦点一，《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定,在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中止的规定。本案《借款合同》中约定债务履行期限至2017年6月16日及2017年6月30日，保证期间为《借款合同》内借款到期之日后两年，上诉人在2019年5月24日收到广东法院诉讼服务网“符合立案条件。本案已进入诉前联调程序”的短信通知，2019年5月31日收到宝安区人民法院“审核通过，予以立案”的短信通知，表明上诉人在合同约定的保证期间向法院提起追诉请求,2019年5月24日应视为上诉人的起诉时间。根据《借款合同》的约定,被上诉人曾维铁、曾亮应对被上诉人宇璟公司的债务承担连带保证责任。一审以立案受理的时间作为上诉人起诉时间与查明的事实不符,并以此免除被上诉人曾维铁、曾亮的保证责任,本院予以纠正。关于争议焦点二，上诉人虽提交了增值税发票及转账凭证证明律师费支付情况，但该支付方式与上诉人提交的《民事委托代理合同》的结算方式不一致，一审据此不予支持上诉人律师费主张，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求部分成立，应当予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初18763号民事判决第一项；二、撤销深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初18763号民事判决第二项；三、被上诉人曾维铁、曾亮对被上诉人怀化宇璟房地产开发有限公司的上述债务承担连带保证责任；四、驳回上诉人侯磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11120元，由被上诉人怀化宇璟房地产开发有限公司、曾维铁、曾亮承担8000元，上诉人侯磊承担3120元；二审案件受理费5072元，由上诉人侯磊承担4300元，被上诉人怀化宇璟房地产开发有限公司、曾维铁、曾亮承担772元。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年八月六日书记员  陈 波书记员  谢颖馨
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1015号                     罪犯赵保云，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2017年10月24日作出(2016)粤      0183刑初1183号刑事判决，以被告人赵保云犯抢劫罪，判处有期徒刑      十一年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，      提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月      29日作出(2017)粤01刑终2089号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判      决生效后，交付执行。刑期执行至2027年12月1日止。执行机关广东      省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯赵保云在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑五个月。本院于2020年7月6日立案，并依      法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯赵保云在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年2月9日至2020年3月31日共获得4个表扬，剩余      110分。该罪犯已于2018年2月7日共履行财产性判项人民币3000元，      财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等      在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯赵保云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害      程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的      一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十      九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最      高人民法院关于适用                  180                  四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯赵保云予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年7月      1日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    181
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1956号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。被执行人：姚五更，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：戚香红，女，1976年9月1日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与姚五更、戚香红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初2593号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人姚五更、戚香红在金融单位的存款25000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月十三日书记员  周占通
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初227号公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。被告人陈庆杰，女，1944年10月4日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，东风汽车公司开发公司退休职工，住湖北省十堰市张湾区。被告人陈庆杰因涉嫌盗窃，于2020年5月21日由十堰市公安局张湾分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人陈庆杰犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员陈浙云出庭支持公诉，被告人陈庆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月27日17时许，被告人陈庆杰窜至十堰市张湾区红某德鼎盛天禾农贸市场B16号店铺内，趁被害人钟某不备，将其放在收银台上的一部vivoX30手机（鉴定价值3448元）盗走。公诉机关认为，被告人陈庆杰盗窃他人财物3448元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月至六个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、证据保全清单等书证，被害人钟某的陈述，被告人陈庆杰的供述和辩解，十堰市张湾区价格认证中心价格认定结论书，辨认盗窃现场、手机藏匿现场笔录及照片等证据。被告人陈庆杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陈庆杰经公安机关电话传唤后主动投案。本院认为，被告人陈庆杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3448元，属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。被告人陈庆杰犯罪时年满七十五周岁，依法可以从轻处罚，被告人陈庆杰经电话传唤后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且其归案后自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，且案发后将赃物追回退还被害人，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人陈庆杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  范彦军二〇二〇年八月六日书记员  陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初530-4号申请人：河南中科启原体育发展有限公司，住所地：新乡市经济技术开发区。法定代表人：刘其群。被申请人：郑力铭，男，汉族，1987年1月16日出生，住郑州市金水区。原告郑力铭诉被告河南中科启原体育发展有限公司、河南冠英教育有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。被申请人河南中科启原体育发展有限公司于2020年8月3日向本院提出解除、变更财产保全申请，因被冻结的账号41×××87中存款金额已达到本案涉诉标的，故申请解除申请人河南中科启原体育发展有限公司名下的位于新乡经济技术开发区经六路与纬八路交叉口西南角新乡市阳光小镇的土地（土地编号：豫2018新乡市不动产权第0040972号）。本院认为，河南中科启原体育发展有限公司的申请符合法律规定。依照第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被申请人河南中科启原体育发展有限公司名下的位于新乡经济技术开发区经六路与纬八路交叉口西南角的新乡市阳光小镇的土地（土地编号：豫2018新乡市不动产权第0040972号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭德方二〇二〇年八月四日书记员  巨朝旭
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1437号 原告：任广胜，男，1970年9月19日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告：姚长莲，女，1968年11月17日生，汉族，住址。 被告：赵锦新，男，1974年10月16日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：**，女，1977年5月6日生，汉族，住址。 原告任广胜、姚长莲与被告赵锦新、**所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告任广胜、姚长莲于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任广胜、姚长莲撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，退还原告。 审判员  张洁梅 二〇二〇年八月七日 书记员  高孟娜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1534号申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：游华英（系公司职工），女，汉族，1988年2月24日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：李伟，男，汉族，1974年3月22日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人李伟追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人李伟均暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1534号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月六日书记员 贺 杨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终11272号上诉人(原审被告)：河南省酷美智能科技有限公司，住所地河南省郑州市郑州航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园C区5号楼、6号楼，统一社会信用代码91410100MA410WGM4D。法定代表人：郑滨。上诉人(原审被告)：郑滨，男，汉族，1983年11月6日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区，被上诉人（原审原告）：深圳市富宏达精密制品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道园美社区园岭旧村一区9号4楼，统一社会信用代码91440300MA5ETR57X0。法定代表人：胡宗琴。委托诉讼代理人：吕庆勇，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：江婷，广东华商律师事务所实习律师。原审被告：深圳市渴望通信有限公司，住所地广东省深圳市宝安区33区大宝路83号东方明工业城8栋三楼，统一社会信用代码91440300682035795B。诉讼代表人：深圳市渴望通信有限公司管理人。负责人：陈康康。上诉人河南省酷美智能科技有限公司、郑滨因与被上诉人深圳市富宏达精密制品有限公司、原审被告深圳市渴望通信有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17417号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人河南省酷美智能科技有限公司提交撤回上诉申请。上诉人郑滨在接到预交二审案件受理费的通知后未在指定期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人郑滨二审审理期间未交纳上诉费，也未提出司法救助申请，应当按照撤回上诉处理。上诉人河南省酷美智能科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：一、上诉人郑滨的上诉按自动撤回上诉处理。二、准许上诉人河南省酷美智能科技有限公司撤回上诉。三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费人民币2236元，减半收取1118元，由上诉人河南省酷美智能科技有限公司负担，上诉人河南省酷美智能科技有限公司多预交的上诉费人民币1118元，由本院退回上诉人河南省酷美智能科技有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年八月四日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保513号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：易某被申请人：沈某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人易某、沈某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易某、沈某的银行存款280245.6元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易某、沈某的银行存款280245.6元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1921元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1813号之一申请执行人：石成，男，1981年12月25日生，住淮安市淮阴区。被执行人：梁建轩，男，1980年2月14日生，住宿迁市宿城区。关于石成与梁建轩追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6033号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人石成于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人梁建轩立即向石成支付垫付款60250元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月26日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人梁建轩发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人梁建轩未实际履行。2、本院于2020年4月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人梁建轩名下财产信息，被执行人梁建轩名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2015年1月8日离婚。4、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区洋河镇××号调查，经查，该村庄已经拆迁，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人梁建轩适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人梁建轩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的61557.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人梁建轩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十三日书记员 蔡为明
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0522刑初70号公诉机关秦安县人民检察院。被告人高某，曾用名高某1，男，汉族，甘肃省秦安县人，住秦安县。指定辩护人崔文丽，天水知音律师事务所律师。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王罗怀出庭支持公诉。被告人高某及其指定辩护人崔文丽到庭参加诉讼。现已审理终结。秦安县人民检察院指控：2020年1月13日18时许，被告人高某在秦安县兴国镇某院内给吸毒人员雒某贩卖用黄色塑料纸包裹着的毒品海洛因一小包，计0.2克，被告人高某通过微信非法获利400元；2020年1月14日19时许，被告人高某在秦安县兴国镇某桥头附近给吸毒人员雒某贩卖用黄色塑料纸包裹着的毒品海洛因一小包，计0.2克，被告人高某通过微信非法获利410元；2020年1月14日18时许，被告人高某在其家门口附近给吸毒人员艾某贩卖用黄色塑料纸包裹的毒品海洛因一小包，约0.05克，被告人高某通过微信非法获利90元；2020年1月8日10时许，被告人高某在其家巷内给吸毒人员王某贩卖用黄色塑料纸包裹着的毒品海洛因一小包，计0.12克，被告人高某在10时通过微信非法获利50元，12时又通过微信非法获利150元，计200元；2020年1月10日11时许，被告人高某在其家巷内给吸毒人员王某贩卖用黄色塑料纸包裹着的毒品海洛因一小包，约0.12克，被告人高某通过微信非法获利200元；2020年1月13日19时许，被告人高某在其家巷内给吸毒人员王某贩卖用黄色塑料纸包裹着的毒品海洛因一小包，约0.2克，被告人高某通过微信非法获利400元；2020年1月15日9时许，被告人高某通过微信联系收取吸毒人员王某欲以购买毒品海洛因180元毒资后，正在其家中分装毒品海洛因时被民警抓获，并在其居住的卧室内查获两小包毒品海洛因，两包净重为8.142克。公诉机关为举证证明被告人高某的犯罪事实成立，当庭宣读了被告人高某的供述，证人王某、雒某、艾某的证言，出示了物证手机一部、借记卡二张、电子秤一台、黄色破损塑料袋一个，书证受案登记表及侦破报告、归案情况说明、案件来源、现场检测报告书、扣押物品清单、办案说明、通话记录及微信交易截图、刑事判决书及刑满释放通知书复印件，现场勘查笔录、现场图及现场照片，取样笔录、称重笔录、查获笔录、辨认笔录、提取笔录，天水市公安司法鉴定中心天公鉴(理)字[2020]49号检验报告及鉴定结论告知笔录，视听资料及户籍证明等证据材料。指控认为，被告人高某多次向多人贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人高某对指控的犯罪事实供认属实，当庭未作辩解。辩护人意见：1.被告人高某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；2.被告人高某自愿认罪。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，1.2020年1月8日10时许，被告人高某在其家巷内给吸毒人员王某贩卖用黄色塑料纸包裹着的毒品海洛因一小包，计0.12克，被告人高某在10时通过微信非法获利50元，12时又通过微信非法获利150元，共计200元；2.2020年1月10日11时许，被告人高某在其家巷内给吸毒人员王某贩卖用黄色塑料纸包裹着的毒品海洛因一小包，约0.12克，被告人高某通过微信非法获利200元；3.2020年1月13日18时许，被告人高某在秦安县兴国镇某院内给吸毒人员雒某贩卖用黄色塑料纸包裹着的毒品海洛因一小包，计0.2克，被告人高某通过微信非法获利400元；4.2020年1月13日19时许，被告人高某在其家巷内给吸毒人员王某贩卖用黄色塑料纸包裹着的毒品海洛因一小包，约0.2克，被告人高某通过微信非法获利400元；5.2020年1月14日18时许，被告人高某在其家门口附近给吸毒人员艾某贩卖用黄色塑料纸包裹的毒品海洛因一小包约0.05克，被告人高某通过微信非法获利90元；6.2020年1月14日19时许，被告人高某在秦安县兴国镇某桥头附近给吸毒人员雒某贩卖用黄色塑料纸包裹着的毒品海洛因一小包，计0.2克，被告人高某通过微信非法获利410元；7.2020年1月15日9时许，被告人高某通过微信联系收取吸毒人员王某欲以购买毒品海洛因180元毒资后，正在其家中分装毒品海洛因时被民警抓获，并在其居住的卧室内查获两小包毒品海洛因，两包净重为8.142克。被告人高某在案及当庭均供认查获的8.142克毒品海洛因系用于本人吸食及向他人贩卖。综上，被告人高某共向吸毒人员雒某、王某、艾某贩卖毒品海洛因7次，共计9.032克，非法获利1880元。另查明，被告人高某到案后如实供述了自己的犯罪事实。又查明，被告人高某因犯盗窃罪于2005年11月22日被秦安县人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币5000元，2008年2月13日刑满释放。上述事实，被告人高某在开庭审理中亦无异议,且有物证手机一部、借记卡二张、电子秤一台、黄色破损塑料袋一个,书证受案登记表及侦破报告、归案情况说明、案件来源、现场检测报告书、扣押物品清单、办案说明、通话记录及微信交易截图、银行交易流水、秦安县人民法院（2005）秦刑初字第43号刑事判决书及刑满释放通知书复印件，证人王某、雒某、艾某的证言，秦安县公安局现场勘查笔录、现场图及现场照片，取样笔录、称重笔录、查获笔录、辨认笔录，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2020]49号检验报告及鉴定结论告知笔录，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以赢利为目的，明知是毒品而多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人高某被抓获后，从其家中查获的毒品8.142克应计入被告人贩卖的数量。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。关于公诉机关移送的中国建设银行卡一张（卡号为6210814310001872868）及甘肃银行卡一张（卡号为6231820101049564239），经查：卡号为6210814310001872868的中国建设银行卡账户系被告人高某所有，账户余额为0.78元；卡号为6231820101049564239的甘肃银行卡账户系被告人高某所有，账户余额为1140.19元。故应将卡号为6231820101049564239的甘肃银行卡账户余额冲抵罚金。被告人高某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。据此，为了维护国家对毒品的管理制度，严厉打击毒品犯罪活动，保护人民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币6000元；(刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月15日起至2025年1月14日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。)二、银白色VIVO手机一部、电子秤一台及黄色破损塑料袋一个，依法没收；中国建设银行卡一张（卡号为6210814310001872868），退还被告人高某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张亮文审 判 员  王新宴人民陪审员  成 蕊二〇二〇年八月十四日法官 助理  郭文秀书 记 员  杨亮亮
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔0523执305号之六申请执行人：金沙县民兴小额贷款有限责任公司，住所地：金沙县沙土镇解放路，法定代表人：吴啟均，该公司经理，统一社会信用代码：91520523596384753T。委托代理人：朱阳，男，系该公司法律顾问，特别授权。被执行人：周兵，男，1983年11月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3549号民事调解书受理了申请执行人金沙县民兴小额贷款有限责任公司与被执行人周兵民间借贷纠纷一案，被执行人周兵应偿还申请执行人金沙县民兴小额贷款有限责任公司借款人民币50000.00元及利息；负担案件受理费825.00元、执行费950.00元；执行中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书与财产报告令，被执行人周兵至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人无银行存款，无车辆登记信息，被执行人周兵系金沙县茶园乡中心完小教师，其工资已被另案执行，申请执行人暂未能提供被执行人的其他财产线索，本案已裁定轮候每月扣划被执行人周兵的工资3000.00元，由于扣划期限较长，本案不能在法定执行期限内扣划完毕，经与申请执行人沟通，其同意终结执行，待工资扣划完毕后予以支付。如被执行人周兵的工资出现未能扣划的情况，申请执行人金沙县民兴小额贷款有限责任公司可就未执行部分再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年八月五日书记员  吴南炯
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢192号申请执行人：彭朝辉，男，1974年6月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：何明良，男，1977年12月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人彭朝辉与被执行人何明良民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初987号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月7日申请恢复执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。2020年8月12日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人按生效法律文书即湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初987号民事判决书所确认的执行标的即借款本金30万元于2020年9月底之前一次性付清；二、案件受理费5000元，申请执行人同意被执行人何明良于2020年9月底之前付清。案件执行费4475元，由被执行人何明良承担（已支付）。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执恢192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年八月十二日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执354号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：王社教，男性，1966年03月31出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：田改妞，女性，1967年07月09出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王小勇，男性，1974年06月26出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：任俊凤，女性，1972年03月01出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：原金香，女性，1968年04月10出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王二成，男性，1963年02月27出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：张双枝，女性，1962年08月31出生，汉族，住河南省修武县。本院依据（2018）豫0821民初1377号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年8月11日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执354号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十一日书记员 常小刚
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢587号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路54号。 负责人：张文刚，该行行长。 被执行人：韩振华，男，1975年12月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：周云平，男，1952年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：周志海，男，1976年2月18日出生，汉族，居民，住安丘市， 关于申请执行人与被执行人周云平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人周云平在90×××15账户内余额人民币12926.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周云平在山东省农村信用社联合社90×××15账户内存款人民币62000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘陆洲 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9883号原告：中海物业管理有限公司和平分公司（统一社会信用代码：91210100675306139K），住所地辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：徐勇，男，1978年11月5日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：张策，男，1979年5月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告张策物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月四日书记员  黄 妍
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初8929号                               当             事             人                       原告                       原告：深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101125941113640，住所地沈阳市浑南区营盘西街17号6楼。             负责人：胥盈。             委托诉讼代理人：牛薇，女，1980年6月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系公司员工。                               被告                       被告：王越，女，1986年3月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费8,682.68元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       拖欠物业费事实及数额属实，被告不缴纳物业费的原因如下：一、被告入住时即发现房屋存在诸多质量问题（具体见被告入住时填写的房屋验收表），但物业公司一直未予解决，被告此后将上述问题反映至总公司，但直至2019年物业公司准备收取被告物业费时才提出想要维修的想法，但至今物业公司也未进行维修；二、被告入住时因为上述质量问题需要维修填写了钥匙托管申明书，并将钥匙交至物业公司处，但物业公司未予维修并导致该房屋一年内无法出租，原告因此在房租收入上受损，且该钥匙物业公司至今未予返还。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       58.87平方米                               收费             标准                       3.04元/平方米/月                       欠费             时间                       2015年12月17日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的房屋质量及房租损失问题，与本案不属于同一法律关系，故被告上述拒交物业费的主张，本院不予支持。             原告诉求被告应交纳的物业费金额为8,682.68元，但被告应支付的物业费金额计算为：48.5个月×3.04元/平方米/月×58.87平方米=8,679.8元，故对此诉讼请求中的合理部分即8,679.8元，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       被告王越于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司支付2015年12月17日至2019年12月31日期间的物业费8,679.8元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告王越负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年八月三日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7376号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:高恩泽，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告高恩泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月十日书记员  兰英赫