wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执264号 申请执行人杨万解，男，1951年5月24日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人张绍湘，男，1978年1月18日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人杨万解与被执行人张绍湘民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）湘1227民初754号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张绍湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨万解于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月6日，本院于向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日，向被执行人张绍湘送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月8日、2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张绍湘的银行存款、工商、证券、车辆登记等信息，未发现有其他可供执行财产。本院于2020年5月29日向怀化市住房公积金管理中心新晃管理部查询被执行人住房公积金信息等情况，未发现可供执行财产，于2020年5月29日向新晃县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，无不动产登记信息。 2020年7月20日，通过调查其户籍地所在村委会，显示其长期外出无法联系。 2020年6月8日，本院将被执行人张绍湘纳入限制高消费被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为9300元，均未执行到位。现被执行人张绍湘名下无任何可处置财产，其本人也下落不明，申请执行人杨万解同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  张 华 二〇二〇年八月六日 代理书记员  周佩兰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1005号 申请执行人:兴城市鑫梦莱床上用品加工厂,住所地兴城市。 经营者：陈连友，男，1971年7月21日生，满族，党员，住兴城市。 委托代理人：陈连才，男，1974年1月13日生，满族，住兴城市。 被执行人:宋秀华，女，1974年2月19日生，住阜新市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初847号民事判决书，于2020年7月15日受理该执行案。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，现被执行人宋秀华自动向申请执行人兴城市鑫梦莱床上用品加工厂履行欠款23000元并缴纳执行费430元，申请执行人兴城市鑫梦莱床上用品加工厂表示剩余款项放弃。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019)辽1481民初847号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年八月十八日 书记员  田 微
辽阳县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽1021刑申4号宋丹凤：你为辽阳县人民检察院诉被告人李纯厚、宋丹凤、刘汉波玩忽职守罪一案，对本院（2016）辽1021刑初256号刑事判决不服，以原判决认定事实不清，对我的工作职责范围界定不清，适用法律有错误为由，向本院提出申诉。本院经审查，2012年7月3日，辽阳县河栏镇麻屯村吴景宽综合商店发生爆炸事故，辽阳县麻屯供销合作社“7.3”爆炸事故调查组作出的《事故调查报告》、辽阳县公安局作出《辽县公（刑）鉴通字（2013）004号鉴定意见通知书》、检验报告、鉴定意见通知书，均认定该起事故发生的原因为：鞭炮仓库供电线路老化，鞭炮混储所致，造成直接经济损失293万余元。申请人时任辽阳县安全生产监督管理局综合科科长，按照“烟花爆竹安全管理条例、实施办法”、“烟花爆竹经营许可实施细则”及辽县政发（2008）10号通知、辽县编发（2008）10号批复、辽县安监发（2012）3号通知的规定，申诉人对该起爆炸事故负有安全生产监督管理责任。原审判决认定申诉人宋丹凤犯有玩忽职守罪证据充分，事实清楚，适用法律正确。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑诉法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。二〇二〇年八月六日
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初400号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人徐国元，男，1961年4月6日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖北省黄冈市团风县，住团风县。2007年3月23日，因盗窃罪被罗田县人民法院判处有期徒刑1年6个月；2011年12月20日，因盗窃罪被英山县人民法院判处有期徒刑3年；2015年因盗窃被麻城市公安局刑事拘留，后被麻城市人民检察院不予起诉；2016年10月17日，因盗窃罪被罗田县人民法院判处有期徒刑10个月；2017年9月18日，因盗窃罪被河南新县人民法院判处有期徒刑1年4个月并处罚金2000元；2019年11月1日，因盗窃罪被罗田县人民法院判处有期徒刑7个月并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月24日被麻城市公安局刑事拘留，于2020年6月22日经麻城市人民检察院批准逮捕，次日由麻城市公安局执行，现羁押于麻城市看守所。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人徐国元犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员张洪涛出庭支持公诉，被告人徐国元到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2019年3月份至今，被告人徐国元骑二轮摩托车流窜于麻城市周边乡镇，多次采用撬开防盗网和破坏窗户护栏后，翻入他人住宅里的方法进行入室盗窃。分述如下：l、2019年3月12日，被告人徐国元窜至麻城市木子店镇马牙山村郑家河易家山垸，破坏被害人易某家厨房窗户木格子后，钻窗户进入室内，将易某家中的两条香烟盗走；2、2019年4月2日，被告人徐国元窜至麻城市张家畈镇大枫树社区杨家河村金门地，撬开被害人蔡某家卫生间窗户护栏后，钻窗户进入室内，进行入室盗窃；3、2019年4月13日，被告人徐国元窜至麻城市福田河镇燕窝地村，撬坏被害人管某家卧室窗户防盗网后，钻窗户进入室内，进行入室盗窃；4、2020年5月23日，被告人徐国元窜至麻城市福田河镇风簸山村杨家垸，趁无人之际溜门进入被害人杨某家中，进行入室盗窃；被告人徐国元于2020年5月23日在被害人杨某家中盗窃时，被杨某发现，杨某报警后，徐国元逃离现场，后被麻城市公安局福田河派出所民警抓获到案。2020年6月1日，黄冈市公安司法鉴定中心将被告人徐国元DNA分型输入全国公安机关DNA数据库中，进行同一认定比对查询，结果与全国公安机关DNA数据库中的物证编号为W4211000002019040400003的2019年3月12日湖北省麻城市入室盗窃案现场提取的头盔、全国公安机关DNA数据库中物证编号为W4211000002019042400005的2019年4月3日湖北省麻城市张家畈镇杨家河村入室盗窃案现场提取的饮料瓶、全国公安机关DNA数据库中物证编号为W4211000002019042400003的2019年4月13日湖北省麻城市福田河镇苏木尖村大石板垸管某家入室盗窃案现场提取的带血手机盒上可疑血痕物证样本PP18D系统的18个STR基因座分型均一致，认定同一。公诉机关认为，被告人徐国元的行为构成盗窃罪，鉴于被告人徐国元认罪认罚，建议对被告人徐国元判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元。被告人徐国元对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人徐国元多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人入户盗窃、采用破坏性手段盗窃、盗窃老年人财物依法应从重处罚。被告人被判处有期徒刑刑罚后，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐国元承认公诉机关指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关与被告人签署认罪认罚具结书上的量刑建议，本院应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐国元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年12月23日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年八月七日代书记员 曾 玲
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2686号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：张开凡，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾亨，该单位员工。被告：常英，女，1975年9月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告常英信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人顾亨、张开凡到庭参加诉讼，被告常英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金46136.63元，以及从2019年6月2日逾期之日起至实际还清之日止以所欠本金为基数按照年利率24%计算利息和违约金；2.判令被告承担本案律师费3000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告常英未出庭答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、交易明细、账户信息、委托代理协议等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：信用卡卡号：62×××891.借款人（申请人）：常英2.申请、批准及发卡时间：2017年5月22日、2017年5月31日3.激活及使用时间：2017年6月6日4.逾期情况：自2019年6月2日开始逾期，结欠本金46136.63元及利息、违约金5．利息及还款抵扣顺序：持卡人在未谕期，全额还款的情况下，享受本行的免息还款待遇（每月账单日至毎月最后还款日期间），反之本期账单不享受免息还款待遇，透支利率桉毎日0.05%，按月计收复利。偿还的款项不足以清偿全部款项时，逾期1-90天，按照先利息和或各项费用、后本金的抵扣顺序：逾期90天以上，按照先本金、后利息或各项费用的抵扣顺序。5.实现债权的费用：律师代理费3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告常英通过办理申领信用卡的形式向原告借款，但自2019年6月2日开始逾期，未能按约归还借款，结欠原告本金46136.63元及利息、违约金，其应当予以归还。关于原告所主张的律师代理费3000元，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常英于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金46136.63元，并承担以所欠本金为基数，自2019年6月2日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息和违约金；二、被告常英于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取939元、保全费851元，合计1790元（原告已预交），由被告常英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金霞二〇二〇年八月十二日法官助理 崔东辉书 记 员 赵倩虹
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执248号 申请执行人：哈巴河县泰安建筑安装有限责任公司，住所地：哈巴河县人民东路原劳动就业局办公室三楼2、6号。法定代表人：陈开明，系该公司经理。被执行人：张彭，男，1973年5月27日出生，汉族，居住布尔津县。本院在执行申请执行人哈巴河县泰安建筑安装有限责任公司与被执行人张彭不当得利纠纷一案中，向被执行人张彭送达了执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人张彭及时履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人张彭名下无车辆、无存款。经通过不动产中心查询被执行人张彭无不动产登记。经申请人申请我院向被执行人张彭发出限制消费令。经向申请执行人哈巴河县泰安建筑安装有限责任公司告知被执行人张彭目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人张彭有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的97039.89元，已执行到位0元，未执行到位97039.89元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   马       力审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 八 月 十 六 日书  记  员   库丽夏提 ·肯杰拜
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初6657号 原告：林端菊，女，1984年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 被告：福建省沃丰房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道安吉南路与瑞安街交汇处澜湖郡1号楼209室，统一社会信用代码91350500669290652N。 法定代表人：陈松辉，该公司执行董事兼总经理。 原告林端菊与被告福建省沃丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告林端菊于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林端菊以当事人拟在庭外自行和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林端菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林端菊负担。 审判员  黄达婧 二〇二〇年八月四日 书记员  洪希文
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执恢81号王全占、范民军：王全占与范民军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12973元，执行费95元。经本院立案执行，现已强制执行到位12095元，其中，本金12000元,执行费95元，未执行到位973元，申请执行人自愿放弃并同意法院执行完毕结案。被执行人范民军按照和解协议分两次将执行款12000元通过微信转付给王全占。至此，王全占向本院申请执行的（2018）豫0603民初1376号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1450号原告:河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：马振，男，1989年6月25日生，汉族，现住河南省开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告马振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对被告马振的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年八月十一日书记员  张译天
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8491号 杜仕新： 本院于2020年07月06日依法受理执行的申请执行人杜仕新与被执行人东莞市永安石油化工有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院沙田庭案字【2020】57号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4380号 原告：杨义儒，男，汉族，1973年7月8日生，住安徽省定远县。 被告：刘学飞，女，汉族，1960年9月30日生，住安徽省定远县。 被告:周婧婧,女,1987年7月15日生,汉族,住安徽省定远县。 原告杨义儒与被告刘学飞、周婧婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告杨义儒于2020年8月5日与被告达成庭外和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨义儒主动撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨义儒撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨义儒负担。 审判员  夏永春 二〇二〇年八月五日 书记员  黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保799号 原告:淄博铭略纺织商贸有限公司。 被告：上海尚芭莎服饰有限公司。 本院在审理原告淄博铭略纺织商贸有限公司诉被告上海尚芭莎服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博铭略纺织商贸有限公司于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告上海尚芭莎服饰有限公司的银行存款160000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博铭略纺织商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告上海尚芭莎服饰有限公司的银行存款160000元。 二、如被告上海尚芭莎服饰有限公司的银行存款不足160000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月四日 书记员  李 晨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1556号申请执行人：付宏伟，男，汉族，1974年12月2日出生，住上蔡县。申请执行人：庄大棒，女，汉族，1951年3月15日出生，住上蔡县。被执行人：葛巧，女，汉族，1965年8月6日出生，住上蔡县。本院在执行付宏伟与庄大棒、葛巧生命权纠纷一案中,经查，被执行人葛巧有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛巧在银行内存款人民币183512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年八月十八日书记员  宋伯华
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初120号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人刘弟只，女，1954年5月10日出生，汉族，河南省汤阴县人，文盲，农民，户籍地汤阴县，住汤阴县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月4日被汤阴县公安局取保候审。2020年7月6日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。指定辩护人陈威威，河南精忠律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人刘弟只犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员邓伟勇出庭支持公诉，被告人刘弟只及其辩护人陈威威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日早上5时30分左右，被告人刘弟只驾驶电动三轮车，在汤阴县精忠大道中西医结合医院门口西侧路北将行人焦某撞倒，后焦某经医院抢救无效死亡。刘弟只对该交通事故负主要责任；刘弟只系自首，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘弟只违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘弟只系自首，并认罪认罚，且取得了被害人家属的谅解，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人刘弟只对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：刘弟只系自首、初犯，并自愿认罪认罚，取得了被害人家属的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月19日早上5时30分左右，被告人刘弟只驾驶电动三轮车，沿汤阴县精忠大道由东向西行驶至汤阴县中西医结合医院门口西侧路北时，将步行的被害人焦某撞倒，造成焦某经抢救无效死亡的重大交通事故。经汤阴县公安局物证鉴定室鉴定，焦某符合车祸致颅脑损伤而死亡。经汤阴县公安交通管理大队认定，刘弟只在该事故中负主要责任，焦某在该事故中负次要责任。另查明，案发后，被告人刘弟只积极救助被害人，主动投案，如实供述犯罪事实。刘弟只给付被害人家属5万元，取得了被害人家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘弟只的供述、证人王海河、王某、代某等人的证言、汤阴县公安局物证鉴定室鉴定书、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、调解协议书、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘弟只违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。案发后，刘弟只积极救助被害人，主动投案，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，并取得被害人家属的谅解，对其可从轻处罚，故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘弟只犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。审 判 长  张岚锋审 判 员  沈海宝人民陪审员  王月娥二〇二〇年八月四日书 记 员  武圣凯
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1315号 罪犯王春现，男，1981年4月1日出生，汉族，山东省省鄄城县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2017年12月26日作出(2017)苏0581刑初2138号刑事判决，认定被告人王春现犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年10月13日起至2021年4月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王春现在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月获得表扬,2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬。建议对罪犯王春现减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王春现在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王春现在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王春现的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初2833号原告：江阴市兴惠纺织浆纱有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇宗言路88号，统一社会信用代码91320281722241332A。法定代表人：花建强，公司执行董事。被告：常州市永冠纺织有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏村，统一社会信用代码913204117174054432。法定代表人：汪兴龙，公司总经理。被告：汪兴龙，男，1956年6月23日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。原告江阴市兴惠纺织浆纱有限公司与被告常州市永冠纺织有限公司、汪兴龙加工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江阴市兴惠纺织浆纱有限公司的法定代表人花建强、被告汪兴龙（并作为常州市永冠纺织有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江阴市兴惠纺织浆纱有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告加工费116万元及利息损失（自2019年12月31日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告和被告常州市永冠纺织有限公司系加工承揽合同关系，自2008年起原告陆续为被告加工纱等产品，截止2019年12月30日止，被告常州市永冠纺织有限公司共计结欠原告加工费116万元。与此同时，被告常州市永冠纺织有限公司的法定代表人即被告汪兴龙以债务加入的形式，对被告公司结欠原告的加工费承担还款义务。现因催要未果，故诉至法院。被告常州市永冠纺织有限公司、汪兴龙辩称，对欠款无异议，等拿到拆迁款付给原告。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，两被告向原告出具对帐凭证一份，确认结欠原告加工费116万元。后因催要未果，原告起诉至本院。本院认为，本案所涉加工合同关系依法成立。通过原告举证及被告质证，两被告结欠原告加工费116万元。该款经催要，两被告应及时支付。故对原告诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告常州市永冠纺织有限公司、汪兴龙于本判决生效之日起十日内支付原告江阴市兴惠纺织浆纱有限公司加工费116万元并承担利息损失（自2019年12月31日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7620元，由两被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年八月七日书记员  包睿
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1228号 上诉人（原审原告）：龙又喜，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：罗祥，男，1952年3月4日出生，汉族，退休教师，住湖南省邵阳县。 被上诉人（原审被告）：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区桂磨大道创意产业园3号楼306室。 法定代表人：杨俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申磊，湖南人和人律师事务所律师。 原审第三人：邵阳东方·香榭里项目部。 负责人：胡小敏。 委托诉讼代理人：申磊，湖南人和人律师事务所律师。 上诉人龙又喜因与被上诉人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司（以下简称广西四建公司）、原审第三人邵阳东方·香榭里项目部劳务合同纠纷一案，不服邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人龙又喜及其委托诉讼代理人罗祥，被上诉广西四建公司及原审第三人邵阳东方·香榭里项目部的共同委托诉讼代理人申磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 龙又喜上诉请求：撤销原判，改判广西四建公司向龙又喜支付拖欠工资的经济补偿金6969元和追讨工资产生的误工费、交通费损失3000元。事实和理由：《中华人民共和国劳动法》第九十一条明确规定，用人单位克扣或无故拖欠劳动者工资的，除在规定时间内全额支付劳动者工资外，还要支付经济补偿金和赔偿金，原判驳回龙又喜要求支付拖欠工资的经济补偿金6969元和追讨工资产生的误工费、交通费损失3000元的诉讼请求明显错误。 广西四建公司与邵阳东方·香榭里项目部均答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 龙又喜向一审法院起诉请求：一、广西四建公司立即支付拖欠的民工工资23879元；二、广西四建公司支付赔偿金5969元及误工费、交通费、精神损失费3000元。 一审法院认定事实：2019年6月份，龙又喜等人承建广西四建公司的邵阳东方·香榭里项目部中的道路硬化部分工程后，龙又喜找来孙义红等6人共同施工。2019年7月8日，工程完毕后，双方就工资的发放存在矛盾，未能达成一致意见，直到2020年1月1日双方经过结算，广西四建公司应付龙又喜等民工工资23879元。广西四建公司分别于2020年1月16日和2020年1月20日将龙又喜等7人的工资发放到位。 一审法院认为，本案属劳务合同纠纷。龙又喜向广西四建公司提供劳务，广西四建公司应向龙又喜支付报酬。龙又喜于2020年1月15日向法院提起诉讼后，广西四建公司在立案审查阶段将工资支付给了龙又喜等人，故对龙又喜要求广西四建公司支付工资的诉讼请求，依法应予驳回。龙又喜要求广西四建公司支付赔偿金（按拖欠工薪的25%计5969元）的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。对于龙又喜提出的要求支付误工费、交通费、精神损失费共3000元的诉讼请求，因龙又喜未提交证据证明，对此不予支持。邵阳东方·香榭里项目部系广西四建公司的分支机构，未依法设立和领取营业执照，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告龙又喜的全部诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交证据。 本院经审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案双方当事人之间争议的焦点是广西四建公司是否应当按照《中华人民共和国劳动法》的规定向龙又喜支付经济补偿金和赔偿其误工费、交通费等损失？本案广西四建公司将部分道路硬化的零星工程交由龙又喜完成，龙又喜等人与广西四建公司形成劳务合同关系，而不是劳动关系，解决双方之间因拖欠工资产生的纠纷应当适用劳务合同关系的相关法律、法规，龙又喜要求广西四建公司按照《中华人民共和国劳动法》的规定向其支付经济补偿金的上诉理由明显不能成立，本院不予支持；龙又喜未能提供其因追讨拖欠的工资产生误工费、交通费和精神损失共计3000元的证据，原判以证据不足为由驳回龙又喜该诉讼请求并无不当，龙又喜就此提出的上诉理由也不能成立，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费310元，由上诉人龙又喜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年八月三日 法官助理李超 代理书记员  李宗珉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10481号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。 负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王清治，女，1971年7月21日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告王清治金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年八月十二日 书记员 许婉婉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5195号原告：张振华，男，汉族，1971年9月13日出生，住河南省台前县。被告：濮阳市龙珠化工有限公司第一加油站，住所地濮阳市106国道与濮台路交叉口。统一社会信用代码：91410902760204719G。法定代表人：张国平，该公司经理。被告：濮阳市龙珠化工有限公司，住所地濮阳市106国道收费站西。统一社会信用代码：914109007355218359。法定代表人：张蕾蕾，该公司经理。二被告委托诉讼代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。原告张振华与被告濮阳市龙珠化工有限公司第一加油站、濮阳市龙珠化工有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张振华撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月十日书记员  李瑞雪
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初374号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人张庭化,男,1963年4月23日出生于安徽省灵璧县,汉族,文盲,无业,户籍地安徽省灵璧县，现住江苏省常州市新北区。2014年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币八千元，2016年10月10日刑满释放。2017年9月27日因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月27日刑满释放。现因本案于2020年3月25日被取保候审，同年7月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]375号起诉书指控被告人张庭化犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人张庭化同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员陈明玉出庭支持公诉。被告人张庭化到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年9月25日10时许，被告人张庭化至常州市新北区，采用撬、挖等手段，窃得被害人王和妹家嵌在大门上方墙体表层的八卦纹砖雕1块，经鉴定属一般文物，价值人民币5000元。案发后，赃物已追缴并由公安机关发还被害人。被告人张庭化归案后如实供述上述事实。被告人张庭化自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。另查明，被告人张庭化因上述事实于2019年10月16日至2019年10月31日被行政拘留十五日。上述事实，被告人张庭化在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王和妹的陈述、文物鉴定报告、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、发破案经过、人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张庭化以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张庭化曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张庭化有前科，酌情予以从重处罚。被告人张庭化归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案赃物已追缴并发还、预缴罚金，故对被告人张庭化酌情予以从轻处罚。被告人张庭化因本案被行政拘留的日期，予以折抵刑期，共折抵15日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张庭化犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年12月31日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年八月四日书记员  薛露夏
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执195号 申请执行人周某，男，汉族，住安徽省亳州市城区。 被执行人调兵山市某某集团有限公司，住所地调兵山市东泰办公室二楼。 法定代表人：石某某，系该公司总经理。 被执行人调兵山市某某村村民委员会，住所地调兵山市某某屯村。 法定代表人：刘某某，系该村委会主任。 申请执行人周某与被执行人调兵山市某某集团有限公司、调兵山市某某村村民委员会建筑工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执195号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  张涛 二〇二〇年八月十三日 法官助理黄英娇 书记员王丽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5507号原告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：仪雪东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜雅红、李振海，均系该公司员工。被告：陈晓平。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告陈晓平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢62号 申请执行人李海颖与被执行人实创家居装饰集团（西宁）有限公司装饰装修合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2018）青0104民初1078号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年6月20日，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人实创家居装饰集团（西宁）有限公司法定代表人周成山，自愿从第三人西宁极装吉住装饰工程有限公司转付本案执行款36175元及执行费443元，共计36618元。后第三人西宁极装吉住装饰工程有限公司向本院提出执行异议，经本院审查作出（2019）青0104执异7号执行裁定书，裁定驳回西宁极装吉住装饰工程有限公司的异议申请。2019年1月24日本院立案庭依第三人西宁极装吉住装饰工程有限公司向本院诉前财产保全的申请，作出（2019）青0104财保8号民事裁定书，依法冻结、查封了被执行人实创家居装饰集团（西宁）有限公司法定代表人周成山转至本院账户内的案款36618元，暂停支付1年。因本案涉及另案审理结果，本案于2019年6月18日依法终结本案本次执行程序。2020年7月29日申请执行人再次向本院申请恢复执行，请求被执行人按原民事调解书支付申请执行人返现款36000元，承担案件诉讼费175元。本院依法受理。 本案在执行中，依法向申请执行人发放了本案全部案款36175元，本案执行费443元已由被执行人缴纳。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2018）青0104民初1078号民事调解书确定的内容被执行人已全部履行，本案执行费443元由被执行人缴纳，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢62号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢815号李敬习、宿迁市楚王水泥有限公司:李敬习与宿迁市楚王水泥有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据(2016)苏1302民初3208号民事判决书，原执行案号（2018）苏1302执1499号。被执行人宿迁市楚王水泥有限公司已履行280000元，余款申请人自愿放弃。本案已于二Ｏ二Ｏ年八月十七日强制执行【实执结】，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年八月十七日联系人：李茂森联系电话：0527-82963120本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异51号案外人：怀化市鹤城区住房和城乡建设局，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路148号，统一社会信用代码：11431201006639024K。法定代表人：李利朝，局长。申请执行人：王福华，男，1970年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。被执行人：王艳华，女，1977年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。被执行人：赵金桥，男，1974年7月13日出生，回族，户籍地湖南省邵东县。本院在执行（2020）湘1202执1020号王福华与王艳华、赵金桥民间借贷纠纷一案中，案外人怀化市鹤城区住房和城乡建设局向本院提出案外人异议，本院受理后依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。案外人怀化市鹤城区住房和城乡建设局称：2014年4月11日，怀化市鹤城区人民政府依法公布了《怀化市鹤城区人民政府关于西兴街旧城改造鹤城区宏大榆树湾项目范围内国有土地上房屋征收决定的公告》，并且鹤城区住房和城市建设局依法实施并完成相关征收工作，王艳华所属第71200XXXX号房屋（包含一个门面）位于征收范围内。2017年5月9日王艳华与我局签订了《怀化市国有土地上房屋征收补偿协议》，我局依照协议条款依法支付了全额补偿款。2019年9月11日，因王福华与王艳华的民间借贷纠纷，贵院下达了（2019）湘1202民初5289号《民事裁定书》所查封王艳华名下的房产（产权证号为：怀房权证鹤城字第71200XXXX），并将予以强制执行。《物权法》第二十八条规定因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。因此71200XXXX号房屋（包含一个门面）实际所有权自征收决定公告之日已经发生转移，为国有资产。异议人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。涉案房产的物权变动属于非因民事法律行为的物权变动，自征收决定生效时发生效力，无须登记。因此，虽然该项目后期房屋拆除和实施过程中的其他相关原因，导致该产权证尚未实施注销，但并不影响物权变动的效力。因此，贵院查封属于对象错误，王艳华早已不是涉案房产的所有权人，应予以纠正。依据《民事诉讼法》第二百二十七条规定，请求贵院终止对怀房权证鹤城字第71200XXXX的执行，并予以解除查封，以保证国有资产的安全。本院查明，本院在审理王福华与王艳华、赵金桥民间借贷纠纷一案中，于2019年9月11日以（2019）湘1202民初5289号民事裁定书查封王艳华名下位于怀化市鹤城区舞水路（产权证号为：71200XXXX，建筑面积为46.29平米）房号为114以及（产权证号为：71200XXXX，建筑面积为116.61平米）房号为202的房产，后案件进入执行程序。另查明，2014年4月11日，怀化市鹤城区人民政府公布了《怀化市鹤城区人民政府关于西兴街旧城改造鹤城区宏大榆树湾项目范围内国有土地上房屋征收决定的公告》，被执行人王艳华名下被查封的位于怀化市鹤城区舞水路房号为114（产权证号为：71200XXXX，建筑面积为46.29平米）以及房号为202（产权证号为：71200XXXX，建筑面积为116.61平米）的房产位于征收范围内，2017年5月9日被执行人王艳华与怀化市鹤城区住房和城乡建设局就以上房产亦签订《怀化市区国有土地上房屋征收补偿协议书》。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”，本案中被查封的位于怀化市鹤城区舞水路房号为114（产权证号为：71200XXXX，建筑面积为46.29平米）以及房号为202（产权证号为：71200XXXX，建筑面积为116.61平米）的房产已被征收，能够排除本案的执行。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人王艳华名下位于怀化市鹤城区舞水路房号为114（产权证号为：71200XXXX，建筑面积为46.29平米）以及房号为202（产权证号为：71200XXXX，建筑面积为116.61平米）的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二〇年八月五日书记员 潘星宇
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4395号 申请保全人:苏州国发融资担保有限公司，住所地在苏州市人民路。 负责人:马晓。 委托诉讼代理人:可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。 被保全人:张峰，女，1981年8月12日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区横泾镇。 被保全人:谈建伟，男，1979年2月2日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区横泾镇。 申请保全人苏州国发融资担保有限公司与被保全人张峰、谈建伟担保追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张峰、谈建伟名下银行存款人民币61075.96元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人苏州国发融资担保有限公司以苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人张峰、谈建伟的银行存款人民币61075.96元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年八月十日 书记员 王思师
陕西省宜君县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0222刑初12号 公诉机关宜君县人民检察院。 被告人冯某，男，1984年8月1日出生，居民身份证号码61022219840801XXXX,汉族，初中文化，无业。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年11月11日被宜君县公安局刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现羁押于宜君县看守所。 辩护人耿某玲，陕西融昭律师事务所律师。 宜君县人民检察院以君检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人冯某犯寻衅滋事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员樊军民出庭支持公诉。被告人冯某及其辩护人耿某玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宜君县人民检察院指控，2014年2月7日15时许，被告人冯某伙同郝某善等人在宜君县城原“银座洗浴中心”无故殴打被害人王某明，致其右侧第6根肋骨骨折、头面部软组织挫伤。 2014年7月11日23时许，被告人冯某在宜君县银座KTV前台无故殴打正在结账的顾客王某，随后又伙同仇某敏、张某在银座KTV大门外走廊处继续对王某进行殴打。 2014年10月16日14时许，被告人冯某在宜君县雷塬乡八丈塬村郭某峰家中与田某龙饮酒，郭某峰提起与本村村民朱某峰有过节，冯某与田某龙便前往朱某峰家门口殴打朱某峰及其母亲吴某芳，致二人受伤住院治疗。 公诉机关认为,被告人冯某多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人冯某自愿认罪认罚,建议判处有期徒刑一年二个月。 被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人冯某犯寻衅滋事罪的罪名没有异议。认为被告人冯某可能存在自首，主观恶行小，取得了被害人的谅解，到案后如实供述、自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑十个月到一年。 经审理查明： 2014年2月7日，郝某善（已判刑）酒后因琐事殴打王某明，随后郝某善电话纠集冯某等人，再次对王某明实施殴打。 2014年7月11日23时许，被告人冯某酒后在宜君县银座KTV因琐事与王某发生口角，对王某进行殴打，随后又伙同仇某敏、张某在银座KTV大门外走廊处继续对王某实施殴打。2014年8月11日，被告人冯某被宜君县城关镇派出所行政拘留。在审理阶段，王某对被告人冯某的行为表示谅解。 2014年10月16日14时许，被告人冯某在宜君县雷塬乡八丈塬村郭某峰家中与田某龙、郭某峰吃饭饮酒过程中，郭某峰提到其与本村村民朱某峰有过节，冯某与田某龙便前往朱某峰家门口殴打朱某峰及其母亲吴某芳，致二人受伤住院治疗。在审理阶段，朱某峰、吴某芳对被告人冯某的行为表示谅解。 上述事实有庭审质证、确认的宜君县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、宜君县偏桥派出所出具的证明、户籍证明、铜川市公安局交通警察支队第一大队查获经过、宜君县中医医院住院病例；证人郭某峰、张某娟、孙某杰、曹某云、白某强、张某玲、赵某花、郝某善、仇某敏、张某、陈某、张某丽、焦某东、赵某的证言；被害人王某明、王某、朱某峰、吴某芳的陈述；被告人冯某的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某多次随意殴打他人，已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定的寻衅滋事罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人冯某到案后能如实供述自己的罪行，在审判阶段认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人冯某取得了被害人王某、朱某峰、吴某芳的谅解，其有悔罪表现，可酌情对被告人冯某从轻处罚。被告人冯某的辩护人认为被告人冯某到案后如实供述，自愿认罪认罚的意见符合事实和法律的规定，予以采纳。认为被告人冯某可能存在自首的意见，不符合事实与法律规定，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年1月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 同 刚 人民陪审员 王 佩 人民陪审员 杨亚玲 二〇二〇年八月三日 书 记 员 张琳琳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保473号之一解除保全申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：陈兴林，男，1972年5月21日出生，汉族，住贵州省清镇市新店镇中坝村中坝组，住贵州省织金县。被申请人：高玉英，女，1976年10月8日出生，彝族，住贵州省织金县。被申请人：高峰，男，1969年8月7日出生，彝族，住贵州省织金县。被申请人：袁飞，女，1976年10月12日出生，汉族，住贵州省织金县。担保人：大汉科技股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：康与宙，董事长。中康国际融资租赁有限公司诉陈兴林、高玉英、罗勤周、蒲泽连融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0181财保473号民事裁定书，冻结被申请人陈兴林、高玉英、高峰、袁飞银行存款9740.76元。解除保全申请人中康国际融资租赁有限公司于2020年8月6日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中康国际融资租赁有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人陈兴林、高玉英、高峰、袁飞银行存款9740.76元的冻结。二、解除担保人大汉科技股份有限公司名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处的查封（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月六日法官助理齐硕书记员张荣茂
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执553号之二申请执行人刘某，女，1988年7月8日出生，汉族，自由职业，住义县。被执行人李某某，男，满族，教师，1992年03月22日生，住辽宁省凤城市。义县人民法院（2019）辽0727民初1518号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在丹东银行03×××92账户内存款人民币87596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初41号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，四川滨河律师事务所律师 委托诉讼代理人：王丽，四川滨河律师事务所律师。 被告：张涵，男，2000年9月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：吴敏（系被告张涵之母），女，1974年7月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：张月，女，1997年1月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：张邦其，男，1948年3月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：甘宗勤，女，1948年6月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告张涵、张月、张邦其、甘宗勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马银 二〇二〇年八月三日 书记员  罗红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15621号之一解除保全申请人：张金峰，男，1978年11月16日出生，汉族，天津威尔德克自动化科技有限公司法定代表人，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李宝石，天津翔泰律师事务所律师。被申请人：董光斌，男，1974年5月25日出生，汉族，保定德宏机械制造有限公司法定代表人，住天津市东丽区。张金峰诉董光斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）津0116民初15621号民事裁定，冻结被申请人董光斌名下银行存款151251元或查封、扣押其它等额财产。张金峰于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，张金峰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：解除对被申请人董光斌名下银行存款151251元或其它等额财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高垚垚二〇二〇年八月十二日书记员  张 媛
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初15744号 原告：德盈商贸(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：许夏林，总经理。 委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：孙沁。 被告：田花，女，1993年11月29日出生，苗族，户籍地湖南省。 原告德盈商贸(深圳)有限公司与被告田花、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告德盈商贸(深圳)有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回起诉，并表示不再交纳本案诉讼费用。 本院认为，原告德盈商贸(深圳)有限公司向本院申请撤回起诉，且其已明确表示不再交纳本案诉讼费用，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德盈商贸(深圳)有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李林 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陆磊 书 记 员 陆磊 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5105号 原告：李群，男，1997年4月26日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：陈焕朋，男，1996年9月2日生，汉族，住临沂市兰山区，居民。 原告李群与被告陈焕朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李群到庭参加诉讼，被告陈焕朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李群向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款5000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月8日，被告因资金周转向原告借款5000元，借款期限为1个月，基于对被告的信任，原告通过网络交易的方式将借款汇给了被告，后原告因自己急需用钱多次向被告催要借款，但被告一直未偿还。 被告陈焕朋未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：否。 二、合同约定的借款的数额：5000元，支付方式：转账，被告实际收到的借款数额：5000元。 三、款项出借方式：转账。 四、是否有借款凭证：无。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：无。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否。 十、尚欠本息数额：5000元及利息。 十一、双方对利息如何约定：无。 十二、其他情况：无。 本院收录支付宝转账记录及支付宝账户详情、微信聊天记录及微信用户详情各一宗并附卷在册。 综上所述，原告李群以转账记录、聊天记录为据证明了被告陈焕朋向原告李群借款，原告李群交付借款的事实，并以此要求被告陈焕朋清偿借款5000元，于法有据，本院予以支持；原告李群要求被告陈焕朋以5000元为基数，自2020年8月4日起至实际支付之日止，按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈焕朋经本院合法传唤未到庭应诉，视为对答辩、举证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈焕朋于本判决生效之日起十日内偿还原告李群借款5000元及利息（利息以5000元为基数，自2020年8月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈焕朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月七日 书记员  孙正
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1186号申请执行人涂海瑞，男，1980年3月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人襄阳九珍龙记食品有限公司，住所地襄阳市樊城区廖家庄路湖北时代国宜电气科技有限公司5号厂房。法定代表人：卻其军，襄阳九珍龙记食品有限公司执行董事。湖北省襄阳市中级人民法院于2020年6月4日作出的（2020）鄂06民终332号民事判决及本院于2019年10月11日作出的（2019）鄂0691民初1281号民事判决已经发生法律效力，被执行人襄阳九珍龙记食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人襄阳九珍龙记食品有限公司48035元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年八月六日书记员  冯 喆
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保250号之一 申请人：刘禹辰，女，1987年10月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人:郭彦彦，辽宁许传恩律师事务所律师。 被申请人：盘锦德鑫商贸有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：刘晓波，该公司总经理。 申请人刘禹辰与被申请人盘锦德鑫商贸有限公司财产保全一案，本院于8月10日做出的（2020）辽1102民初1556号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中： 一、已查封被申请人盘锦德鑫商贸有限公司名下在盘锦市双台子区土地,地号x,不动产单元号2 X X 5，面积x㎡，期限为二年。 二、已查封刘禹辰、吴某在盘锦市大洼区，建筑面积x平方米，不动产权证号：x,期限为二年。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10423号之二 申请执行人：冯盛强，男，1973年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：洪建华，男，1983年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何永丰，男，1971年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行冯盛强与洪建华、何永丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯盛强与被执行人洪建华、何永丰于2020年8月7日达成长期履行执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0606执10423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年八月十日 法官助理张清强 书记员李嘉璇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初91号 原告：方林海，男，汉族，1976年8月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈田，男，汉族，1973年4月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：朱照红，女，汉族，1974年4月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告方林海与被告陈田、朱照红民间借贷纠纷一案中，原告方林海于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方林海撤回起诉。 案件受理费675元，由原告方林海负担。 审 判 长  张西勇 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年八月十日 书 记 员  孔雪强
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1859号申请执行人怀化碧桂园南城房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区环城北路（碧桂园二期商业A201），统一社会信用代码91431200MA4M66M89Q。法定代表人张志远，系公司董事长。委托代理人汤文，男，1989年12月25日出生，土家族，住湖南省石门县。系该公司员工。被执行人冯凌波，男，1990年10月1日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行怀化碧桂园南城房地产开发有限公司与冯凌波房屋买卖合同纠纷一案中，由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院于2020年7月31日送达（2020）湘1202执1859号协助执行通知书和（2019）湘1202民初7011号民事判决书至怀化市住建局，协助执行“被执行人冯凌波名下的怀化碧桂园学府1号项目第X栋XX层XXXX号商品房（合同编号为HH20180XXXXXXX）撤销网签、备案手续（房产网签至申请人怀化碧桂园南城房地产开发有限公司名下）”。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金、融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人冯凌波限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年八月六日代理书记员  钟 陶
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1410号 罪犯周传江，男，1989年2月4日出生，汉族，安徽省来安县人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2015年11月12日作出（2015）澄刑初字第01497号刑事判决，认定被告人周传江犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元，刑期自2015年1月14日起至2025年1月13日止。被告人不服，提出上诉。2015年12月15日江苏省无锡市中级人民法院作出（2015）锡刑终字第00172号刑事裁定，准许上诉人王金金、周传江撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月12日本院作出（2018）苏04刑更1685号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年5月13日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周传江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议对罪犯周传江减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯周传江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行，且该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯周传江在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯周传江的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年9月13日止），剥夺政治权利三年不变，罚金人民币八千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  姜琦玉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4142号原告:刘朝华，男，1954年7月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市。原告刘朝华与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘朝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘朝华撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年八月十二日书记员  于金慧
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2448号 原告：开原市鑫源物业有限责任公司。住所：辽宁省铁岭市开原市新城街保安路122号。统一社会信用代码912112826866289777。 法定代表人：周瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王春刚，系系开原市众成法律服务所法律工作者。 被告：孙绍明，1987年8月4日出生，住开原市。 原告开原市鑫源物业有限责任公司诉被告孙绍明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司明确拒绝交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 王 莹 二〇二〇年八月十七日 书记员 仇开慧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执553号之三申请执行人刘某，女，1988年7月8日出生，汉族，自由职业，住义县。被执行人李某某，男，满族，教师，1992年03月22日生，住辽宁省凤城市。义县人民法院（2019）辽0727民初1518号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在丹东银行03×××78账户内存款人民币87596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1311号 罪犯管建军，男，1975年5月5日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2015年6月19日作出（2015）崇刑初字第00001号刑事判决，认定被告人管建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，刑期自2013年12月25日起至2023年12月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月12日本院作出（2018）苏04刑更1596号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，罚金人民币三万元不变。减刑后刑期至2023年5月24日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯管建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，但该犯系累犯、毒品再犯。建议对罪犯管建军减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯管建军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行，但该犯系累犯、毒品再犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯管建军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系累犯、毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯管建军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年9月24日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）甘0302民初1273号 原告：谢晓杰，男，汉族，山西省万荣县人，住本区。 被告：俞晓英，女，汉族，甘肃省武威市人，住本区。 原告谢晓杰与被告俞晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢晓杰、被告俞晓英到庭参加诉讼，此案现已审理终结。 原告谢晓杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告俞晓英给付原告欠款163876.88元；2、依法判令被告支付自2020年3月1日至还请欠款之日按月息2%计付利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，从2019年12月开始，被告以各种理由向原告多次借款共计184633.88元，；通过游戏平台原告转款给被告1900元；因为被告还款承诺失信造成原告租门面房的押金1000元、购车定金13000元损失；原告为被告支付信用卡费产生手续费500元；被告向原告借款时原告没有钱向朋友借款20000元，因被告未及时还款造成600元利息，由原告垫付。被告在2020年3月31日前向原告分多次回款35537元；原告在被告处修车700元、保养和换变速箱油620元、保养车300元，减去原告欠被告的各种款项，被告还欠原告163876.88元。 被告俞晓英辩称，原告以前追过被告，相处了两个月，被告借原告钱的事实存在，但是仅有20000多元，现在欠原告11000多元。原告是从事代还信用卡、PS机业务的，陆陆续续给被告转过100000元，转钱主要是给别人代还信用卡，原告把别人的空信用卡放到被告处，原告把钱转给被告，被告用PS机还上，原告再拿别人的信用卡刷现金，原告是否订车被告不知道，期间被告给过原告两次现金，每次都是2000元，原告曾给被告微信或者支付宝转过账，每次都是520元或者1314元或者666元或者888元，这些钱都不是被告要的，而是原告主动转的。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行个人活期账户交易明细、微信账单明细、微信聊天记录、行政处罚决定书。被告对原告所提供证据的真实性无异议，提出2020年2月3日转款23000元属于借款，其他款项属于还信用卡的，其于2020年3月份已经归还10000元，剩余13000元未归还，原告在被告店里消费共计3220元，扣除后剩余10000元。经质证，本院认为原告提供的证据具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢晓杰与被告俞晓英系朋友关系，双方曾经谈恋爱。原告从2019年12月至2020年2月给被告账户陆续转款达十几万元，金额从几十元到几百元、几千元、上万元不等，最大的两笔为25000元、23000元。期间被告亦给原告账户转款，金额不详。 诉讼中原告提出其给被告账户转款行为属于借款，被告提出其中23000元属于借款，其他款项系受原告委托代还信用卡的钱，原告认可其名下信用卡曾在被告处存放，被告用其信用卡刷款4920元。原告提供的证据为中国建设银行个人活期账户交易明细、微信账单明细、微信聊天记录、行政处罚决定书。本院认为，原告提供的证据仅能证实其给被告账户转款，除被告认可其中23000元为借款外，原告提供的证据不能充分证实其他转款行为被告借其款项。本院认定被告借原告款为23000元，被告已经归还10000元，剩余13000元未还。 综上，本院认为，被告俞晓英借原告谢晓杰款应当予以归还，现原告要求被告归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告未能提供证据证实双方有利息约定，对原告利息请求本院不予支持。原告要求被告支付其租赁门面房押金、购车定金损失，信用卡手续费损失等请求无事实及法律依据，该部分请求本院不予支持。关于原告在被告处修理车辆产生的费用与此案无关，本院不做处理，由双方另行解决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告俞晓英偿还原告谢晓杰借款13000元，限判决生效后10日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1789元，原告承担1629元，被告承担元160元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张晓宁 二〇二〇年八月十日 书记员  李紫萍
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保657号 张雁、陈冲： 关于申请人张雁与被申请人陈冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初2429号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人陈冲开设于中国工商银行股份有限公司高州高城支行的账户（20×××67）、中国工商银行股份有限公司高州支行的账户（20×××39）、中国建设银行股份有限公司茂名分行高州市支行本部的账户（62×××37_156_1）、中国农业银行股份有限公司高州中山支行的账户（62×××76）、中国银行茂名高州支行的账户（69×××18CNY0）、中国建设银行股份有限公司高州东方支行的账户（62×××20_156_1）、中国建设银行股份有限公司茂名分行高州市支行本部的账户（31×××56_156_1）、中国工商银行股份有限公司高州桂圆支行的账户（20×××36）、广东高州农村商业银行股份有限公司明珠分理处的账户（80×××00）、中国工商银行股份有限公司高州桂圆支行的账户（20×××74）、广东高州农村商业银行股份有限公司城区支行的账户（80×××85）限额250000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年8日4日至2021年8月4日，截至2020年8月4日止冻结金额251.52元、149.49元、0元、11.12元、0.01元、2544.46元、84.94元、20.77元、0元、0元、0元。 二、对被申请人陈冲开设于深圳前海微众银行的账户（9999600500690101435583）限额250000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年8日5日至2021年8月5日，截至2020年8月5日止冻结金额171.76元。 特此告知。 二〇二〇年八月六日
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初2102号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：常州唐鑫物资有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄山路555号长贸中心16-13、15。法定代表人：唐国平，该公司执行董事兼总经理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告常州唐鑫物资有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判员  赵世友二〇二〇年八月三日书记员  芮梦厦
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1029号 原告：刘月刚，男，1973年2月27日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。 被告：刘安长，男，1954年12月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 第三人：法库县叶茂台镇西头台子村民委员会，住所地法库县叶茂台镇西头台子村。 负责人：杨成彦，系该村代理村主任。 原告刘月刚与被告刘安长、第三人法库县叶茂台镇西头台子村民委员会（以下简称西头台子村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 原告刘月刚向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告位于法库县叶茂台镇西头台子村“场院西”地块1根垄（0.1亩，宽度60公分）承包地；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同村村民，在本村“场院西”地块均有家庭承包地，系南北地邻关系。原告于1995年在该地块分得家庭承包地1.61亩，2007年原告用自家“李胡同”地块0.6亩（6根垄）与本村村民耿双友“场院西”地块0.6亩（6根垄）互换，自始原告在本村“场院西”地块共有承包地2.21亩。2020年4月17日，原、被告双方因土地界限产生纠纷，被告认为原告承包地中有他家一根垄，要求归其耕种。经村委会实地测量，测量结果：刘安长土地台账记载宽度29.44米，53垄，实际测量结果为30米宽，51垄；刘月刚土地台账记载1.61亩，16垄（不包括与村民耿双友互换的0.6亩，6根垄，实际为2.21亩，22根垄），实际测量结果为11.98米，22根垄。现状是原告土地面积不多，且不足。2020年4月25日，原告在该地块耕种了玉米（22根垄），与往年耕种地界一致。4月27日，被告将原告已经耕种完的0.1亩（宽度60公分）土地钩毁。28日，原告报警至当地派出所，调解未果后，被告于5月6日将案涉土地耕种玉米，故起诉。 被告刘安长辩称，我不同意原告的诉讼请求，案涉土地我已经种了25年了，以前跟原告也是垄挨着垄，没有争议，争议的一根垄是我的承包地。 第三人西头台子村委会述称没什么意见。 本院经审查认为，原告提供的2020年4月17日西头台子村委会《调解说明》载明：“……刘安长家场院西地自己记账宽度29.44米，53垅，实际测量30米宽，51垅半，刘安成要求耕种53垅。南邻刘月刚，测量11.98米，22垅……”。原告提供的2020年7月26日西头台子村委会《证明》载明：“……刘月刚在场院西地有土地2.21亩，22垅，与刘安长成地邻，实际测量刘月刚地数11.3米，21垅。土地台账载明刘安长分得土地23.77米，40垄。实际测量刘安长地数27.3米，45垄……。”西头台子村民委员会两次测量结论并不一致。2020年8月6日，西头台子村民委员会又组织原、被告进行测量，确定“场院西”地块原、被告土地纠纷实际测量宽度刘月刚：21垅，11.43米，刘安长：45垅，26.07米。按照被告《农村土地家庭承包合同》“场院西”地块实测数5.79亩计算，被告土地宽度应为26.09米，实际测量宽度26.07米，被告土地宽度并不多。原告的《农村土地家庭承包合同》“场院西”地块记载实测数2.67亩，原告主张宽度为12.03米（2.67亩×667平方米÷地的长度148米）。被告承包地宽度26.07米，原告承包地宽度12.03米比测量宽度11.43米多0.6米，说明原、被告在“场院西”地块按实测数计算承包地宽度重叠0.6米，原、被告对此予以承认。根据原告提供的证据无法确定争议承包地的归属。原、被告争议属于土地使用权争议，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案属于应当由其他机关处理的争议，不属于人民法院受案范围，故原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘月刚的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，退还给原告刘月刚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  乌晓光 二〇二〇年八月七日 书记员  陆禹蒴
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审215号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人刘忠诚，男，1981年08月28日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人胡玉燕，女，1982年07月26日出生，汉族，住址同上,系被执行人刘忠诚之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]180号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月9日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费65186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人刘忠诚、胡玉燕系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月12日、2019年12月1日分别向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年7月1日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定，被执行人已缴纳10000元，剩余社会抚养费未在指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]180号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]180号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人刘忠诚、胡玉燕负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年八月十日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执563号之一 申请执行人李文录，男，汉族，住青海省平安县。 被执行人西宁林顺建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91630104091644898T，住西宁市城西区昆仑路13号9号楼1单元1062室。 法定代表人邵继林，该公司总经理。 申请执行人李文录与被执行人西宁林顺建筑安装工程有限公司返还财产纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3201号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被告西宁林顺建筑安装工程有限公司返还原告李文录押金25000元、并承担公告费300元、诉讼费213元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人西宁林顺建筑安装工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人邵继林限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息，执行人员前往被执行人住所地查找其下落及可供执行财产，未找到被执行人及其可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的押金25000元、公告费300元、诉讼费213元、执行费283元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3201号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年八月七日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1713号原告：黄**，男，1972年3月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：李信东，男，1971年9月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：邹余芳，女，1972年11月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：李美才，男，1964年11月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告黄**诉被告李信东、邹余芳、李美才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告黄**于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄**申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄**撤诉。案件受理费减半收取计2657元，申请费1858元，合计4515元，由原告黄**负担。审判员  黄罡强二〇二〇年八月十日书记员  何美娜
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督260号之一申请人：胡俊，男，1992年2月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：汪灵，男，1991年2月12日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。申请人胡俊与被申请人汪灵申请支付令一案，本院2020年8月3日立案后，于次日发出(2020)皖1003民督260号支付令，限令被申请人汪灵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人汪灵收到支付令后，在法定时间内书面提出，不欠被申请人85000元材料款，并对申请人提供的欠据存疑为由提出异议，本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖1003民督260号支付令自行失效。申请费642元，由申请人胡俊负担。审判员  胡义生二〇二〇年八月十四日书记员  李 倩
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民抗7号抗诉机关：辽阳市人民检察院。原审原告：邢革，男，1969年9月6日出生，汉族，住灯塔市。原审被告：蒋立国，男，1968年10月5日出生，汉族，住灯塔市。邢革与蒋立国民间借贷纠纷一案，灯塔市人民检察院作出（2019）辽1081民初1654号民事判决，灯塔市人民检察院提请辽阳市人民检察院抗诉。辽阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二、第二百条第一项之规定的情形，以辽市检民监（2020）21100000012号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令灯塔市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年八月十一日法官助理马健书记员王上
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24180号原告余志花，女，汉族，1981年12月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告深圳市乐乎教育培训有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场商业城，统一社会信用代码91440300MA5EY8PEXH。法定代表人：刘灵巧。被告刘灵巧，男，汉族，1982年10月20日出生，身份证住址湖南省娄底市新华县，本院在审理原告余志花诉被告深圳市乐乎教育培训有限公司、刘灵巧教育培训合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余志花撤回起诉。审判员  赵坤东二〇二〇年八月十日书记员  朱玉娟
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1044号   申请执行人：董玉峰，男，汉族，住江苏省盐城市。   被执行人：卢永强，男，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人董玉峰与被执行人卢永强劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年4月17日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初667号民事判决书，被执行人卢永强应当给付申请执行人董玉峰17800元，但被执行人卢永强未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年4月22日向被执行人卢永强送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年4月22日、2020年6月9日及2020年7月29日对被执行人卢永强进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人卢永强名下无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年7月29日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人卢永强的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人董玉峰享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人卢永强暂无财产可供执行，申请执行人董玉峰的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年八月十八日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1341号 罪犯黄海锋，男，1978年6月30日出生，汉族，上海市人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 张家港市人民法院于2012年9月10日作出(2012)张刑二初字第0340号刑事判决，认定被告人黄海锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元，刑期自2012年1月31日起至2022年7月30日止。同案犯不服，提出上诉。2012年10月11日江苏省苏州市中级人民法院作出(2012)苏中刑二终字第0210号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月30日本院作出(2016)苏04刑更1606号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，罚金人民币十万元不变。2018年4月17日本院作出(2018)苏04刑更826号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，罚金人民币十万元不变。减刑后刑期至2021年2月28日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯黄海锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月获得表扬，2018年7月获得表扬,2018年12月获得表扬,2019年6月获得表扬,2019年12月获得表扬,确有悔改表现。该犯财产性判项未履行,建议对罪犯黄海锋减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯黄海锋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄海锋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄海锋的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年8月31日止），剥夺政治权利一年不变，罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1156号申请执行人:徐衍才，男，汉族，1966年3月27日出生，住山东省东平县。被执行人:濮阳市利民房地产经纪有限公司，住所地：濮阳市京开道与建设路交叉口东50米路南。法定代表人：周利学，总经理。徐衍才与濮阳市利民房地产经纪有限公司保证合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初12659号民事判决书已经发生法律效力。因濮阳市利民房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务,徐衍才向本院申请强制执行,本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人濮阳市利民房地产经纪有限公司账户中无存款。2.查明被执行人名下无不动产登记中心。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票、证券持有信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。综本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人濮阳市利民房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人徐衍才履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月十一日书记员  孔玲玲
单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初3027号原告：周巧莲，女，汉族，1979年10月5日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：马国，山东盛雅律师事务所律师。被告：权云，女，汉族，1986年02月20日生，住山东省单县，公民身份号码：37292519860220152X。原告周巧莲与被告权云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周巧莲的委托诉讼代理人马国、被告权云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周巧莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款7万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告的丈夫周在忠系姐弟关系。周在忠、权云夫妻二人2017年2月份购买房产时向原告借款100000元。2017年2月9日原告通过浦发银行，两次分别转款40000元、60000元。原告将100000元转入周在忠在中国农业银行的银行账户，支付了上述借款。后周在忠权云夫妻二人偿还30000元，剩余70000元一直未还。周在忠在2019年9月27日因车祸去世。经原告向被告催要剩余70000元借款，被告至今未还。为维护原告的权益，特诉至贵院，请依法判决。权云辩称：权云不知道周在忠借原告钱的事实，周在忠没有跟权云说过，这笔钱也没有到权云手上过，权云不同意偿还这笔钱。本院经审理认定事实如下：原告与被告的丈夫周在忠系姐弟关系，周在忠于2019年9月29日因交通事故去世。2017年2月9日原告通过银行转账的方式向周在忠账户分别转入4万元、6万元。原告称案涉转账系借款性质，并提交了如下证据：第一组证据原被告之间的通话录音一份，证明被告曾向原告借款10万元，偿还了3万元，仍欠7万元未偿还，被告明确表示偿还所欠7万元。第二组证据银行卡交易明细、交易对手打印单，证明原告于2017年2月9日分两次将10万元借款转到被告丈夫周在忠中国农业银行账户。第三组证据被告丈夫周在忠火化证一份，证明被告丈夫周在忠因交通事故去世。本院认为，原告提交的通话录音、银行卡交易明细、交易对手打印单，能够证明周在忠向原告借款10万元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，被告偿还3万元，尚欠7万元未履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约。从原告提交的通话录音来看，被告对案涉借款知晓，并承诺予以偿还。为此该债务应认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”被告丈夫周在忠现已死亡，被告权云应当偿还案涉7万元借款。为此原告要求被告偿还借款7万元本金的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……。”原告未提交证据证明案涉借款存在利率的约定，为此原告要求按年利率6%支付利息的诉讼请求本院予以支持。案涉借款未约定还款时间，利息应从其主张权利之日即立案之日开始计算。综上所述，原告要求被告依法偿还借款7万元及利息的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：权云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还周巧莲借款7万元及利息（利息以7万元为本金自2020年8月3日开始按年利率6%计算至还清款项之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由权云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇二〇年八月十二日书记员  崔童
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执590号申请执行人：凌源市亨通物资经销处，住所地凌源市北街。经营者：杨连琼，女，汉族，1974年11月28日出生，住凌源市。被执行人：吕桂禄，男，1960年10月28日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人凌源市亨通物资经销处与被执行人吕桂禄买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1382民初2903号民事调解书已经发生法律效力。2020年5月13日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年八月七日书记员  范志强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5510号原告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：仪雪东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜雅红、李振海，均系该公司员工。被告：李军。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2381号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人郭秀梦，女，1985年5月10日生，满族，职员，现住葫芦岛市连山区。被告金保茁，男，1979年12月25日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告金保茁服务纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  张卫二〇二〇年八月十一日书记员  聂严
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保125号 申请人：淮南市汇浦小额贷款有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区康泰路农贸大楼301室。 法定代表人：**尚，系该公司经理。 被申请人：淮南闰博置业有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区淮河风情文化园东4栋商铺。 法定代表人：李永军，系该公司董事长。 被申请人：淮南市宜家粮油有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集颖凤路公路局一楼。 法定代表人：李永军，系该公司经理。 申请人淮南市汇浦小额贷款有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮南闰博置业有限公司的银行账户7000000元以及其所有的不动产皖（2017）毛集实验区不动产证第00006×3号、皖（2017）毛集实验区不动产证第00006×6号、皖（2017）毛集实验区不动产证第00006×5号予以保全，对淮南市宜家粮油有限公司的银行账户2000000元予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，淮南市汇浦小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人淮南闰博置业有限公司的银行账户7000000元以及其所有的不动产皖（2017）毛集实验区不动产证第00006×3号、皖（2017）毛集实验区不动产证第00006×6号、皖（2017）毛集实验区不动产证第00006×5号予以保全，对淮南市宜家粮油有限公司的银行账户2000000元予以保全。 案件申请费5000元，由申请人淮南市汇浦小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  储士宏 二〇二〇年八月十日 书记员  姬福钰