wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626财保16号申请人：杨承桥，男，1966年2月7日出生，汉族，住湖北省保康县。被申请人：王树洋，男，1965年10月26日出生，汉族，住湖北省保康县。申请人杨承桥于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人王树洋所有的牲猪10头（母猪，每头约200斤）予以扣押，对被申请人王树洋所有的座落于保康县店垭镇公溪沟村2组的两层砖混房屋予以查封。申请人杨承桥自愿用其所有的座落于保康县店垭镇黄坪村1组的两层砖混房屋作为财产担保。本院认为，申请人杨承桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被申请人王树洋所有的牲猪10头（母猪，每头约200斤）予以扣押，由被申请人王树洋负责管理，未经法院准许，不得变卖、转移。二、对被申请人王树洋所有的座落于保康县的两层砖混房屋予以查封。查封期限为三年，查封期间，房屋所有人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担。三、对申请人杨承桥所有的座落于保康县的两层砖混房屋予以查封。查封期限为三年，查封期间，房屋所有人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担。案件申请费1770元，由申请人杨承桥负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 艳二〇二〇年八月三日书记员 陈雄晖
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执267号申请执行人：王瑞岩，女，1948年2月28日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：付立，男，1970年6月27日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：柳玉香，女，1970年9月18日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：杜海涛，男，1969年9月29日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人王瑞岩与付立、柳玉香、杜海涛民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）辽1322民初3538号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年02月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人付立、柳玉香、杜海涛现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执267号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年八月五日书记员  李小飞
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4277号原告：吴旭，男，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：周得伟，男，1992年11月6日出生，汉族，住界首市。原告吴旭与被告周得伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吴旭于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴旭自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴旭撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴旭负担。审判员  孙文政二〇二〇年八月三日书记员  冯 阳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2612号原告：吴连海，男，1972年4月22日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市鑫发轮胎大全门市，住所地凌源市101线华阳小区6号楼101门市。法定代表人：杨明，负责人。原告吴连海与被告凌源市鑫发轮胎大全门市买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告吴连海于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴连海撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴连海负担。审判员  吴柏林二〇二〇年七月二十八日法官助理邹春梅书记员安琪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1744号申请执行人刘忠强，男，1966年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人刘尚春，男，1963年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人刘忠强与被执行人刘尚春民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0124民初1364号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘忠强于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人刘尚春送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年3月4日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年3月30日查封被执行人刘尚春与李琼共同共有的位于宁乡县夏铎铺镇夏铎铺社区房产证号为71××75、71××77的房屋两套，均为轮候查封，暂不宜处置，于2020年3月31日查封被执行人刘尚春名下湘Ａ×××××马自达牌汽车一辆，于2020年8月4日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产，2020年8月4日，本院对被执行人刘尚春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为65200元，执行费878元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月四日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6210号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。统一社会信用代码法定代表人：徐志强。本院在审理原告杨飞与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳案件受理费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年八月四日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执621号之一申请执行人：韩某某，男，1970年2月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人:楚某，男，1977年6月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。韩某某与楚某借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院于2019年12月29日作出的(2019)豫14民终5811号民事判决书，已于2019年12月30日发生法律效力。因被执行人楚某未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人楚某所有账户仅有零星存款，本院已进行冻结并划拨其1614.35元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚某负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年八月四日书记员  陈学义
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢76号申请人：张利君，男，1979年8月8日生，汉族，住焦作市中站区。被执行人焦作市金键源工贸有限公司，住所地：修武县小营工贸区。法定代表人：姜春停，总经理。委托代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。关于张利君申请执行焦作市金键源工贸有限公司运输合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2014）修民二初字第109号民事调解书，于2020年4月7日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年4月13日向被执行人焦作市金键源工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.2020年4月8日、2020年7月21日查询了被执行人焦作市金键源工贸有限公司的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人焦作市金键源工贸有限公司名下无车辆登记信息，银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.经查询反馈被执行人焦作市金键源工贸有限公司名下无房产、土地登记信息。4.2020年4月9日向被执行人焦作市金键源工贸有限公司发出限制消费令。5.2020年8月1日和申请人张利君谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2014）修民二初字第109号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月五日书记员 薛温泉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1374号之九申请执行人：冀玉星，男，1964年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：胡连士，男，1967年12月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行冀玉星与胡连士买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡连士有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡连士存款人民币14631元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年八月四日书记员 任光华
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初4137号原告:吴金友,男,1978年10月3日出生,汉族,高中文化，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。被告:黄保洲,男,1990年4月13日出生,汉族,初中文化，住安徽省阜南县。被告:郑殿臻,女,1985年6月12日出生,汉族,住安徽省阜南县。被告:郑娜娜,女,1990年10月9日出生,汉族,住安徽省颍上县。原告吴金友诉黄保洲、郑殿臻、郑娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金友及其委托诉讼代理人杨朝晖到庭参加诉讼，被告郑殿臻、郑娜娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元及利息(利息以月利率2%计算,自2018年10月14日起至起诉之日暂计38000元,其后利息计算至还清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年10月14日,被告以生意周转为由从原告处借款10万元,双方签订了借款协议书,约定了借款期限、利息、违约责任、管辖等条款,被告黄保洲、郑殿臻均在借款协议书上签字,被告郑娜娜作为连带保证人也在借款协议书上签字确认。原告通过银行转账将款项转给被告指定账户,被告收到后向原告出具了借条。后被告按期支付利息至2018年9月后便不再支付,原告多次找被告协商未果。原告为维护合法权益诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄保洲辩称，对2016年10月14日借款无异议，但利息过高无法按约定偿还。借款协议中约定的还款期限为2016年12月，被告郑郑娜娜已超过保证期间，不应再承担担保责任。被告郑殿臻、郑娜娜未到庭，也未提交答辩状及相关证据。经本院审理查明事实如下：2016年10月14日，被告黄保洲、郑殿臻向原告借款并出具《个人借款协议书》一份，借款协议主要约定：借款人郑殿臻向出借人吴金友借款壹拾万元，借款利息2%，按月收息，借款期限为2016年10月至2016年12月，保证人郑娜娜为确保协议履行，愿与借款人负连带返还借款本息的责任，其中付现金9000元。除上述内容外，该协议还约定了其他权利与义务。协议落款处有原告吴金友，被告郑殿臻、黄保洲及保证人郑娜娜签名。协议签订当日，原告向被告郑殿臻的银行账户转入91000元。又查明：原、被告在借款协议中约定月息2%，但双方以口头约定借款利息为月息3%，被告郑殿臻、黄保洲按照月息3%支付利息至2018年9月。以上事实，由原告提供的身份证、借据、借款协议、银行交易明细及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按照合同的约定或法律的规定履行还款义务。本案中，原告举证的借款协议、银行交易明细等证据，足以证明其与被告郑殿臻、黄保洲之间存在合法的债权、债务关系，债权人履行了出借义务，债务人理应履行还款义务。借款本金应以实际出借的数额认定。被告黄保洲抗辩称实际收到的借款为91000元，虽借款协议上载明付现金9000元，但原告未举出相关证据证明已实际支付了9000元现金，且从原告举证的转帐凭证的数额也为91000元，故原告出借的借款本金应认定为91000元。对于原告要求被告按年利率24%支付逾期利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持；另被告郑娜娜在借款协议中约定的保证方式为连带责任保证，双方没有对被告郑娜娜的保证期间作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告郑娜娜的保证期间应当自原告与被告郑殿臻、黄保洲之间借款期满之日起的六个月。原告未提供相关证据证实其在上述期间内向被告郑娜娜索要过借款，故依照法律规定，原告起诉之日已超出被告郑娜娜的保证期间，原告要求被告郑娜娜承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持；被告郑殿臻、郑娜娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院据已查证的事实，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑殿臻、黄保洲于本判决书生效之日起十五日内偿还原告吴金友借款91000元及利息（利息从2018年10月14日起以91000元为基数按照年利率24%计算至款还清时止）。二、驳回原告吴金友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用3060元，减半收取1530元，由被告郑殿臻、黄保洲承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇二〇年八月三日书记员  唐 靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执326号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行。负责人：朱学军，职务行长。被执行人：牛×，现住兴县。被执行人：马×，现住兴县。申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人牛×、马×金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初1293号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行于2019年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金86870.29元，截止2019年5月24日的利息7116元，罚息18177.80元，并从2019年5月25日起按约定利率支付利息、罚息至本金实际归还之日止，承担案件受理费1269.5元、执行费1203元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人牛×、马×银行账户存款114636.59元及利息、罚息或查封、拍卖被执行人牛×、马×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年八月四日书记员 车应飞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执539号之一申请执行人：袁某某，男，1983年2月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：朱某某，男，1975年1月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于袁某某申请执行朱某某追索劳动报酬纠纷一案，（2018）豫1421执2761号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告朱某某于2018年12月30日之前一次性付清申请执行人袁某某工资款10000元。朱某某未按照上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱某某名下银行卡仅有零星存款。2.查明被执行人朱某某名下无车辆，朱某某名下无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人朱某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月20日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月五日书记员  王泾达
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑75民终67号上诉人（原审原告）：男，1993年2月2日出生，汉族，个体业者，户籍所在地黑龙江省虎林市迎春林业局四委3组522号，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区学院南路柒季城42号楼2单元402室。被上诉人（原审被告）：许金龙，男，1991年1月2日出生，汉族，个体业者，住浙江省江山市。上诉人王鹏与被上诉人许金龙民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省东方红人民法院（2019）黑7526民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组织合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王鹏收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘庆林审判员  刘中华审判员  边 策二〇二〇年八月三日书记员  王静雪
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1613号 原告：史炎明，男。 被告：赵俊明，男。 原告史炎明与被告赵俊明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告史炎明于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史炎明撤诉。 案件受理费减半收取394元，由原告史炎明负担。 审判员  宋勤学 二〇二〇年八月四日 书记员  吕 润
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执711号申请执行人：刘某某，女，汉族，1967年8月12日出生，住河南省项城市。被执行人：程某某，女，汉族，1980年10月17日出生，住河南省项城市。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人程某某房屋租赁纠纷一案，本院于2020年04月22日向被执行人程某某发出执行通知书，被执行人程某某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方于2020年7月10日达成和解协议，申请人刘某某于2020年7月10日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请人的申请符合法律法规，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执711号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢冰审判员  马猛审判员  白光二〇二〇年八月三日书记员  齐冉
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执225号 申请执行人：周洁，女，1991年4月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：梁瑞操，男，1985年12月4日生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人周洁与被执行人梁瑞操婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人梁瑞操送达执行通知书等相关法律文书，多次通知被执行人梁瑞操到我院处理该案，但被执行人梁瑞操一直未履行相关义务，已依法将被执行人梁瑞操纳入失信被执行人黑名单及限制其高消费。并通过人民法院司法网络查控系统对被执行人名下财产进行查控执行，依法冻结被执行人梁瑞操名下存款400元，已划拨于申请执行人周洁，现被执行人梁瑞操无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人梁瑞操执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴坤潜 审判员  雷 波 审判员  方世兴 二〇二〇年八月四日 书记员  王 帅
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2208号 广州市车辆管理所： 我院受理的原告杨新生与被告艾毛仔民间借贷纠纷一案，本院以（2018）粤0111执保2335号协助执行通知书查封艾毛仔名下车辆。现本院于2019年10月22日作出的（2019）粤0111民初1363号民事裁定书发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对艾毛仔名下车牌号码为粤Ａ×××××号起亚牌小型汽车的查封措施。原查封案号（2018）粤0111执保2335号。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初1363号民事裁定书一份
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初231号原告：张芯领，男，1991年3月8日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：王智祺，男，住天津市武清区。本院在审理张芯领与王智祺承揽合同纠纷一案，张芯领于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张芯领的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张芯领撤回起诉。案件受理费159元，由张芯领负担。审判员  张茗二〇二〇年八月三日书记员  赵凯
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初444号   原告：李某，男，1957年2月25日生，汉族，农民，户籍地柳河县。   被告：吉林XX建设有限公司，公司住所地松原市经济技术开发区。   法定代表人：刘某，经理。   委托诉讼代理人：丛某，男，吉林良佐律师事务所律师。代理权限为参加诉讼、提供证据、发表辩论意见、进行和解、代收法律文书。   委托诉讼代理人：耿某，男，1982年7月15日生，汉族，公司员工，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住吉林省前郭县。代理权限为参加诉讼、进行调解、代收法律文书。   原告李某与被告吉林XX建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告李某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吉林XX建设有限公司的告诉。   本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤回对被告吉林XX建设有限公司的告诉。   案件受理费55.00元，由原告自行负担。   审判员 赵连伟     二〇二〇年八月三日   书记员 高露菡
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执261号之三申请执行人曾祥龙，男，1981年10月20日，出生，汉组，户籍住址湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人杨兵，男，1973年12月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，本院于2020年4月21日作出的（2020）鄂0114执261号之一执行裁定书冻结了被执行人杨兵银行账户内的存款人民币57760元,现因申请执行人曾祥龙于2020年7月31日向本院提出撤回执行的书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨兵银行账户内存款人民币57760元的冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年八月五日书记员  王 哲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2348号原告：刘万鹏，男，1976年6月15日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告：邢计存，男，1957年2月27日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告刘万鹏诉被告邢计存机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月3日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘万鹏申请撤诉的理由符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘万鹏撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告刘万鹏承担。审判员  王月秋二〇二〇年八月三日书记员  王 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执11017号关于王增申请执行河南信南方建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑某人仲调字（2020）339号仲裁调解书，于2020年07月09日立案执行，执行案号（2020）豫0191执11017号，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年八月四日书记员  翟学锋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申10号再审申请人（一审被告）：甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市双拥路敬老院东侧二层小楼。法定代表人：耿彦平，执行董事兼经理。再审申请人（一审被告）：耿彦平，男，1980年10月8日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被申请人（一审原告）：天津市大川精工实业有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅工业区韩兴道2号。法定代表人：乔司博，总经理。委托诉讼代理人：吕燕琪，天津崇中律师事务所律师。再审申请人甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司（以下简称鑫晨翔公司）、耿彦平因与被申请人天津市大川精工实业有限公司（以下简称大川公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初7812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫晨翔公司、耿彦平申请再审称，请求对一审判决依法改判或发回重审。事实与理由：申请人因被申请人收款后拒不发货遂停止支付剩余货款，系被申请人违约，利息不应得到支持；诉讼主体不适格，买卖合同系鑫晨翔公司与乔川川签订，与耿彦平无关；违约金过高应予调整。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。大川公司提交意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回鑫晨翔公司、耿彦平的再审请求。本院经审查认为，鑫晨翔公司与大川公司之间的《支架及其附件采购合同》系双方的真实意思表示，大川公司已依约发货245.318吨，鑫晨翔公司应付货款1336983元，已付货款1000000元，尚欠货款336983元；2018年2月10日，鑫晨翔公司向大川公司出具承诺函对上述事实予以确认。鑫晨翔公司、耿彦平经一审法院合法传唤，收到传票后无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩的权利。一审法院据此判决鑫晨翔公司、耿彦平支付剩余货款及逾期付款违约金并无不当。鑫晨翔公司、耿彦平在收到一审判决后，亦未提出上诉，放弃了上诉的权利。综上，鑫晨翔公司、耿彦平公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司、耿彦平的再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年八月三日法官助理张春颖书记员李佳琳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执319号 申请执行人：李成林，男，1965年9月23日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：陈明远，男，1962年9月15日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 李成林与陈明远追索劳动报酬纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李成林向本院申请强制执行，要求被执行人给付人工费13600.00元及利息，本院于2020年3月17日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李成林与被执行人陈明远自愿达成和解协议，并撤回执行申请。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，且申请执行人李成林自愿撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0504民初3022号民事判决书的执行。 本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张洪涛 二〇二〇年八月四日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9997号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李中扬，男，1971年12月18日出生，汉族，住河南省遂平县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李中扬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日、2020年7月16日、2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人李中扬名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向李中扬发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，（李中扬未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年7月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李中扬名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月3日再次对被执行人李中扬提起网络查询，未发现被执行人李中扬名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月3日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李中扬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李中扬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  陈玲军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢314号 广州市白云区黄石街马务村第三经济合作社、萧焯尧： 关于申请执行人广州市白云区黄石街马务村第三经济合作社申请执行萧焯尧合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢314号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2356号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告张佳豪与被告王家国、王双悦民间借贷纠纷一案，于2019年11月7日作出的（2019）粤0111民初23587号之二民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对被告王双悦（350624198604094088）名下位于广州市白云区广州大道北怡新路168号2102房的房产的查封措施。原查封案号（2019）粤0111执保1342号。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043、83008032 附：（2019）粤0111民初23587号之二民事裁定书一份
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2610号申请执行人：尹建军，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南食为民实业有限公司，住所地宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城D组团3栋301号。法定代表人：胡东斯。申请执行人尹建军与被执行人湖南食为民实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出宁劳人仲案字[2019]501号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹建军于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于同日向被执行人作出后送达了执行通知书及报告财产令等文书材料。于2020年4月15日、7月27日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，经查无足额财产可供执行。于2020年4月16日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部及宁乡市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金信息和不动产信息，未发现有汇缴记录和房产记录。于2020年6月29日到被执行人营业地进行调查，未果。于2020年7月29日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。于2020年8月4日冻结被执行人的银行账号，但不足额。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人尹建军，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月4日，本案应执行的标的为26658元，执行费300元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人尹建军同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年八月四日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执1999号 王爱超、郑义明、陈桂英、郑小玲、郑法军、温媛丽： 关于申请执行人王爱超申请执行郑义明、陈桂英、郑小玲、郑法军、温媛丽其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执1999号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保360号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告何贤妹、梁靖康、刘晓兰诉被告杨野、陈燕锋民间借贷纠纷一案，于2019年2月26日作出的（2019）粤0111民初5807号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告陈燕锋（的房产。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1428号申请执行人：郭焕民，男，1964年4月22日生，汉族，住灵宝市。被执行人：孟娟琴，女，1976年4月6日生，汉族，住灵宝市。关于郭焕民与孟娟琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院查明被执行人孟娟琴名下登记有豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人孟娟琴名下的豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年八月四日书记员  **飞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执11113号 黄绮丽： 关于申请执行人刘军伟申请执行黄绮丽物权保护纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执11113号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：赖汉穗
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执994号申请执行人：李某，女，汉族，1995年6月26日出生，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，女，汉族，1987年9月22日出生，住辽宁省康平县。申请执行人李某申请执行刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初1499号调解书已发生法律效力，确定被执行人刘某给付申请人李某借款本金20000元元，及利息，案件受理费195元，由被执行人刘某负担权利人于2020年7月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，执行款29195元，申请人李某同意被执行人于2020年7月至2020年11月份每月还2000元，2020年11月末一次性还清余款。经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月一日书记员  潘明慧
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执937号 申请执行人沭阳明飞汽车运输服务中心 被执行人浙江木客实业有限公司、浙江万鼎管业有限公司 本院在执行申请执行人沭阳明飞汽车运输服务中心与被执行人浙江木客实业有限公司、浙江万鼎管业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2517号申请执行人：任宽，男，1988年9月23日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：湖南食为民实业有限公司，住所地宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城D组团3栋301号。法定代表人：胡东斯。申请执行人任宽与被执行人湖南食为民实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出宁劳人仲案字[2019]492号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任宽于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日向被执行人作出后送达了执行通知书及报告财产令等文书材料。于2020年4月10日、7月27日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，经查无足额财产可供执行。于2020年4月16日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部及宁乡市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金信息和不动产信息，未发现有汇缴记录和房产记录。于2020年6月29日到被执行人营业地进行调查，未果。于2020年7月28日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。于2020年8月3日冻结被执行人的银行账号，但不足额。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人任宽，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月3日，本案应执行的标的为33513元，执行费403元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人任宽同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年八月三日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1777号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，汉族，住辽宁省台安县。被告：刘庆平，汉族，男，43岁，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告刘庆平物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  王莹二〇二〇年八月三日书记员  邢郑
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执3226号 葛政航： 关于申请执行人郭瑶申请执行葛政航婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执3226号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：赖汉穗
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初352号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人曹发，男，1997年7月20日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，武汉市鑫辰鑫宇汽车服务有限公司员工，住湖北省麻城市。因本案于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人曹发犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月17日21时20分许，被告人曹发酒后驾驶鄂Ａ×××××（临时号牌）小型轿车沿武汉市新洲区阳逻街京东大道金发大道行驶时，因未确保行车安全，其所驾车辆撞上张锐停靠在路边的鄂Ａ×××××号牌小型轿车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，曹发继续向前行驶一段距离后自行停车。张锐发现车辆被撞后报警。民警赶至事故现场后发现曹发有酒驾嫌疑，经呼气式酒精测试仪测试，曹发体内酒精含量为199毫克/100毫升。民警随后将其带至新洲区交通大队阳逻中队提取血液样本并送检。经鉴定，曹发血液中酒精含量为186.08毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，曹发于同月28日被刑事拘留。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，曹发承担此事故的全部责任，张锐不承担事故的责任。侦讯中，曹发赔偿了张锐全部损失，并获得了谅解。公诉机关认为被告人曹发具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人曹发拘役两个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人曹发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、七十二条、七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条规定，判决如下：被告人曹发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年八月四日书记员  任文俊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2282号 原告：武汉干支供应链有限公司，住所地武汉市东西湖区徐家台1号（15）。 法定代表人：肖健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟永德，该公司员工。 被告：贸联电子（武汉）有限公司，住所地武汉经济技术开发区全力一路138号幸福创业产业园2#五楼。 法定代表人：陈一鸣。 原告武汉干支供应链有限公司诉被告贸联电子（武汉）有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告武汉干支供应链有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武汉干支供应链有限公司以被告贸联电子（武汉）有限公司经过协商开始支付拖欠的运费为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉干支供应链有限公司撤诉。 案件受理费1,408元，减半收取704元，由原告武汉干支供应链有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年八月三日 书记员  沈婉莹
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1597号上诉人（原审原告）：汪喜，男，1988年6月27日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。委托诉讼代理人：李晓魁，河南卓通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝明礼，男，1988年5月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：韩城，河南良承律师事务所律师。上诉人汪喜与因与被上诉人祝明礼合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2020）豫1002民初1626号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法审理了本案。上诉人汪喜上诉请求：撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：汪喜与祝明礼签订水电工程施工协议书，协议书约定汪喜将涉案工程发包给祝明礼施工，合同主体是汪喜与祝明礼。从合同履行情况看，汪喜与祝明礼也是合同主体。从工程款支付情况来看，桐乡市材信建筑劳务有限公司与祝明礼之间也不存在任何合同关系，该公司仅是受汪喜的委托向农民工支付款项。综上，一审裁定认定事实错误，应当予以纠正。被上诉人祝明礼答辩称：汪喜无权与祝明礼签订协议书或者确认书，原审中汪喜自认项目负责人是周峰，汪喜无任何授权无任何资质，其签订的协议自然无效，祝明礼带领农民工在鹿鸣湖从事水电预埋工作，因工程未经结算，所以农民工及祝明礼签订了承诺书，双方对计算工资有异议，由材信公司多退少补；2、汪喜与祝明礼签订的单子，工程中未显示第几次预埋；3、被答辩人在原审中提供了劳动作业协议书，被答辩人不是付款主体。依据材信公司签订的协议，鹿鸣湖一号施工范围图纸显示地下室16908平，面积无差。上诉人汪喜向一审法院起诉请求：1.被告返还超额支付的民工工资213196元，并支付利息（自2020年1月20日起至款项返还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，原告在起诉状中述称根据双方协议原告应支付437353元，已支付被告及其施工队650549元。庭审中原告自认案涉款项650549元系桐乡市材信建筑劳务有限公司支付，其非案涉款项支付人，原告主体不适格，其主张被告返还超额支付款项无法律依据，该院不予支持。故应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告汪喜的起诉。二审中上诉人汪喜提交以下证据：一组，劳务班组工程款审批单、劳务人员工资发放表。证明上诉人为履行和被上诉人签订的劳务合同，向劳务公司主张工程款项，劳务公司依据政策，以及被上诉人向住建局信访的前提下，向被上诉人支付劳务人员工资，足以证明上诉人与被上诉人之间劳务合同成立，并且实际履行。被上诉人祝明礼质证意见：上诉人出示的证据不是新证据；上诉人提供的是复印件，对其真实性有异议，关联性有异议，该份证据不能证明上诉人向被上诉人支付工人工资，从证据来看上诉人作为劳务人员工资发放表中的领取工资的一员，上诉人提供的证据里面没有被上诉人的签字确认。经庭审质证及本院审查后认为，该部分证据不能证明多付款项系由汪喜支付，故本院不予采信。本院认为，汪喜在一审中认可多付款项系由桐乡市材信建筑劳务有限公司支付，且其也认可该款项系在祝明礼及农民工信访的情况下，在有关机构协调下，由桐乡市材信建筑劳务有限公司支付，祝明礼在承诺书中向桐乡市材信建筑劳务有限公司承诺多退少补，故一审裁定汪喜非案涉款项支付人，其作为原告主体不适格并无不当。综上，上诉人汪喜的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年八月三日书记员  李一静
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执847号   申请执行人：张福琳，公民身份号码×××，女，1980年11月25日出生，汉族。   被执行人：青海旭龙生物制品研发中心，统一社会信用代码xxx，住所地：大通县长宁镇孙家寨村2号。   法定代表人：郝慧芳。   申请执行人张福琳与被执行人青海旭龙生物制品研发中心劳动争议一案，本院依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲案（2020）第38号仲裁调解书，于2020年8月5日已执行完毕。申请标的为12000元，执行到位标的为12080元（包括执行费80元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2216号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京房山区支行,住所地北京市房山区西潞街道西路11号。法定代表人褚庆锐，行长。被执行人朱秀文,男，1966年9月23日出生，住北京市房山区。被执行人刘燕艳,女，1967年11月24日出生，住北京市房山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京房山区支行与朱秀文、刘燕艳公证债权文书一案，北京市方圆公证处作出的（2020）京方圆执字第00043号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京房山区支行于2020年5月12日向本院申请执行被执行人朱秀文、刘燕艳案款共计1,517,741.83元整（罚息计算至2020年2月24日）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月15日起至2021年5月14日止，余额不足；冻结被执行人刘燕艳名下财付通账户，冻结期限为一年，自2020年5月14日起至2021年5月13日止，余额不足；冻结被执行人名下证券账户，冻结期限为三年，自2020年5月18日起至2021年5月17日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；轮候查封被执行人朱秀文名下位于北京市房山区XX苑XX号楼X层XXXX的房屋，此房屋已于2020年6月22日在京东司法拍卖平台拍卖成功，实现优先抵押权126.2万元，与截止至2020年6月22日的本息对比，本案未到位金额283767.83元；查封被执行人刘燕艳名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年5月19日起至2022年5月18日止，暂未实际控制车辆；查封被执行人朱秀文名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年5月19日起至2022年5月18日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位1，262，000.00元整，未执行到位标的283,767.83元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年八月五日书记员  史紫伟
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）粤0111执保1380号 广州市国土资源和规划委员会： 本院审理的原告钱凤兰诉被告江娟、第三人上海欣岩投资管理有限公司保证合同纠纷一案，于2018年8月16日作出的（2018）粤0111民初10720号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告江娟的房产。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一八年月日至二〇二一年月日止。 二〇一八年××月××日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初844号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：姚德军，男，1960年12月9日出生，汉族，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告姚德军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会于7月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉。案件受理费497元由原告负担。审判员  周柏岩二〇二〇年八月四日书记员  范宝吉
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初780号 原告彭小云，男，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人石万坤，男，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告彭秀松，男，1978年10月9日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告彭小云与被告彭秀松民间借贷纠纷一案，原告彭小云于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭小云撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭小云撤回起诉。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告彭小云承担。 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年八月四日 法官助理李景杰 书记员刘景霄
大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保23号   申请保全人：臧如军，公民身份号码×××,男,1970年9月24日出生,汉族,住西宁市××区。   被保全人:罗成,公民身份号码×××,男,1972年5月21日出生,汉族,大通回族土族自治县桥头镇居民,住××县。   被保全人：西宁市朝阳建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地:青海省西宁市城北区北川河东路x-x号x号楼。   法定代表人:袁勇,该公司总经理。   被保全人：青海世全物资集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地:青海省西宁市城北区朝阳东路x号。   法定代表人:范明阳,该公司总经理。   申请保全人臧如军与被保全人罗成、西宁市朝阳建筑工程有限责任公司、青海世全物资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依据（2020）青0121财保11号民事裁定书，于2020年7月21日向被保全人西宁市朝阳建筑工程有限责任公司、青海世全物资集团有限公司送达了民事裁定书、协助执行通知书，责令其停止向罗成支付工程款449400元，期限为一年。现已保全完毕，本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月三日
山西省高级人民法院   行 政 赔 偿 裁 定 书     （2020）晋行赔再4号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，汉族，1978年3月25日出生，住河北省张家口市桥东区南站南街南街付26号。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太原市迎泽区人民政府。住所地：太原市迎泽区云路街15号。   法定代表人：李某，该区人民政府区长。   再审申请人张某因与被申请人太原市迎泽区人民政府行政赔偿纠纷一案，不服本院（2018）晋行赔终23号行政赔偿判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2019年12月26日作出（2019）最高法行赔申1045号行政裁定书，指令本院再审。在本院再审审理过程中，再审申请人张某于2020年6月29日向本院提交了《撤诉申请书》。再审申请人张某称，因申请人已与被申请人房屋征收部门签订了房屋征收与补偿安置协议，达成和解。为此，依据《最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定》第十四条之规定，特依法申请撤回该行政赔偿案件一审诉讼请求，二审诉讼请求和再审申请，望予以准许。   本院认为，再审申请人张某申请撤回一审诉讼请求、二审诉讼请求和再审申请，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益和他人合法权益，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：   一、准许张某撤回起诉；   二、准许张某撤回上诉；   三、准许张某撤回再审申请。   山西省阳泉市中级人民法院 （2017）晋03行赔初24号行政赔偿判决书和山西省高级人民法院（2018）晋行赔终23号行政赔偿判决书视为撤销。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 李永静    审 判 员 谢红雯    审 判 员 樊文霞        二○二○年七月十七日      书 记 员 刘冬红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执687号申请执行人：鞠小辉,男,1985年9月18日出生,汉族，住大连市中山区。被执行人：徐伟，女,1969年6月30日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人鞠小辉与被执行人中徐伟民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年4月11日作出（2019）辽0202民初1477号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月26日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年八月五日书 记 员  王天宇
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保824号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告陈桂芳与被告陈焕三共有物分割纠纷一案，于2019年5月5日作出的（2017）粤0111民初13761号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对陈焕三名下位于查封措施。原查封案号（2017）粤0111执保1729号 二〇一九年××月××日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执217号之八申请执行人：舞钢市某某房地产开发有限公司，住所地垭口大石门路1号院。统一社会信用代码91410481777957733F。被执行人：刘某某，女，1975年2月7日出生，汉族，住舞钢市。舞钢市某某房地产开发有限公司与刘某某租赁合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2663号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某某于判决书生效之日起偿还舞钢市某某房地产开发有限公司欠款86025.00元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，舞钢市某某房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某名下共冻结金额7438.28元已退给申请人没有其他可供执行的银行存款。2.网络查询反馈到被执行人刘某某名下车辆，其牌照的车辆我院已查封，申请人提供不出该车辆线索，所以无法实施扣押和处置。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余86025.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人舞钢市某某房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年八月三日书记员  曹迪斯
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执734号申请执行人：许某，男，1973年4月27日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：王某，男，1962年4月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人许某申请执行王某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3638号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某给付申请人许某工资3060元，并加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费25元，由被执行人邹江兰负担。权利人于2020年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月四日书记员  潘明慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4445号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地:嘉兴市斜西街461号，统一社会信用代码:91330402846462022D。 负责人：李萌,行长。 委托诉讼代理人：冯浩生、徐杰，系公司员工。 被告：曹建军，男，1971年1月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行与被告曹建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人徐杰到庭参加诉讼，被告曹建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金134829.88元、利息1142.98元（利息暂计算至2020年7月30日，此后利息等按合同约定计算至欠款本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日，被告通过原告掌上银行向原告申请个人自助小额消费贷款，双方在掌银上签订了编号为33020120190009867的《个人自助小额借款合同》，合同约定可循环借款额度157900元整，额度有效期自2019年1月12日起至2020年1月11日止,单笔借款最长期限为12月，借款用途为综合消费，还款方式为一次性利随本清还款。2019年1月12日被告通过原告掌银自助借款157900元，借款到期日为2020年1月11日，贷款执行利率5.8725%。2020年1月11日贷款到期后被告未能按约还本付息，原告多次催讨均未果。截至2020年7月30日，被告尚欠原告贷款本息135972.86元（本金134829.88元，利息合计1142.98元）。 被告曹建军未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了中国农业银行借记卡自助开卡个人资料确认书、《个人自助小额借款合同》、借款凭证、贷款交易明细、银行卡交易明细清单。上述证据经审查真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为认定相关事实的依据。被告未到庭质证，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告诉称与本院认定的案件事实一致。 本院另查明：被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告按规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间达成的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应按合同约定享有权利履行义务。原告已向被告发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已构成违约，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹建军于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行贷款本金134829.88元并支付利息1142.98元（利息暂计算至2020年7月30日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1842元，由被告曹建军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  白燕 二〇二〇年八月三日 法官助理丁欢 书记员黄静颖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保169号申请人：赵新伟，男，1980年4月23日出生，汉族，住新野县。被申请人：张国仁，男，1964年10月1日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人赵新伟与张国仁为租赁合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将张国仁所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年八月四日书记员 艾晓辰
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异31号 异议人（案外人）：孙旭，男，1994年6月1日出生，汉族，户籍所在地建平县，现住建平县。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人孙旭对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孙旭称：因申请执行人李双明与被执行人家和兴置业建设工程施工合同纠纷执行一案中，你院查封了位于建平县叶柏寿街道家和兴置业开发的家和小区1号楼03094号房屋。我因生活需要购买了家和兴置业开发的上述住房，于2015年5月8日交付定金10万元，交付钥匙时又给付剩余房款92126元，现已交清房款，装修入住，交付装修保证金、物业费、电梯费、水电费、门牌费、取暖费。请求贵院撤销（2019）辽1322执2431号执行裁定书对家和兴置业家和小区1号楼03094号房屋的查封。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼包括03094号在内的房屋若干。 根据孙旭向本院提交的家和小区认购协议、收款收据（包括房款、垃圾费、门牌费、装修保证金、临时水电、取暖费、物业电梯费）、家和小区物业手册复印件、现场照片等证据，孙旭于2015年5月8日与朝阳家和兴置业有限公司签订了家和小区认购协议，以总房款192126元的价格认购了家和兴置业家和小区的1幢3单元03094号住宅。2018年6月14日，孙旭交清全部房款，办理了上述房屋的入住手续并装修入住。另查明，关于上述涉案房屋，家和兴置业于2016年6月19日与案外人薛凤霞签订了商品房买卖合同，并在房产部门备案。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人孙旭向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼03094号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系孙旭作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人孙旭对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人孙旭支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。虽然涉案房屋经网签备案在他人名下，但网签合同仅具有在房产管理部门备案性质，不发生物权变动的效力。孙旭与家和兴置业签订认购协议，支付全部房款，并实际装修入住，未能办理过户登记也非因孙旭原因。本案情况亦符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于案外人排除执行的相关规定。综上，依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下: 中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢03094号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年八月五日 书记员  宋凯乐
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民催4号申请人：四川环龙技术织物有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华路西段。统一社会信用代码：91510115797824065A。法定代表人：周骏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢琪，男，1978年10月8日出生，汉族，系该公司工作人员，住成都市温江区。申请人四川环龙技术织物有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月31日立案，申请人于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人四川环龙技术织物有限公司撤回起诉。本案收案件受理费100元，减半收取50元，由申请人承担。审判员  戴春荣二〇二〇年八月四日法官助理李敬晶书记员夏士平
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3836号原告：孙学忠，男，1968年11月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：林峰，男，1980年1月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。被告：韩有强，男，1984年10月22日出生，回族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。原告孙学忠与被告林峰、韩有强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告孙学忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙学忠撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年八月五日书记员 刘亚杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异128号案外人：辽宁云清玉和房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇花脖山路黄椅山小区65号。法定代表人：孙吉强，系该公司总经理。申请执行人：刘德宏，男，1943年11月7日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街云清小区。法定代表人：栾云清，系该公司总经理。被执行人：栾云清，男，1943年8月1日出生，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人刘德宏与被执行人宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处、栾云清民间借贷纠纷一案中，案外人辽宁云清玉和房地产开发有限公司对本院查封落于宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街云清玉和小区土地使用权的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人辽宁云清玉和房地产开发有限公司称，涉案土地是原云清玉和小区没有完善的三期工程建设用地，是小区公共人行道、绿地和在建七号楼楼身共计1452平方米，整体是小区居民的公摊面积。根据《中华人民共和国物权法》第七条、《中华人民共和国宪法》第五十一条、第五十三条、《城市规划法》、《中华人民共和国土地管理法》、《民法通则》第七十二条的规定，应当解除涉案土地使有权查封行为。另外，申请执行人刘德宏已对云清玉和建设工程处建的南韩大酒店进行了查封，又重复查封涉案土地使用权，从保护小区居民和案外人合法利益，以及案外人不欠刘德宏的任何债务情况下，不应承担连带责任。请求：中止（2019）辽0624执字第1623号民事裁定书，解除对查封涉案1452.50平方米土地的执行行为。案外人辽宁云清玉和房地产开发有限公司为证明主张成立，向本院提交以下证据材料：（2019）辽0624执字第1623号民事裁定书；建设用地规划许可证；宽甸县人民政府常务会议纪要；国有土地使用权出让合同；宽政地字[2001]15号《关于向云清玉和建筑工程处出让土地使用权的批复》、辽（2018）宽甸县不动产权第0005216号《中华人民共和国不动产权证书》；授权委托书、康凯的身份复印件、营业执照；（2020）辽06执复12号执行裁定。申请执行人刘德宏称，1、其与被执行人宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处、栾云清民间借贷案件中，经本院调解达成和解协议。被执行人未履行给付义务，申请执行人向法院提出查封案外人所有的建设用地1452.50平方米土地，同时轮候查封云清玉和小区南韩大酒店。2、法院查封的财产属于被执行人的财产，轮候查封南韩大酒店能否实现既得利益，也因采取保全措施后的实际情况而定，不存在重复查封，也不存在超标查封。故法院的查封措施是正确的。申请执行人刘德宏向本院提供相关证据材料：(2018)辽0624民初388号民事调解书、变更登记核准通知书、企业机读档案登记资料、辽宽甸县2018-0005216土地使用权证存根。被执行人宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处、栾云清未向本院提交答辩意见及相关证据材料。经查明，原告刘德宏与被告宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处，栾云清民间借贷一案中，本院于2019年2月21日作出（2018）辽0624民初388号民事调解书，双方达成协议：被告宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处、栾云清欠原告刘德宏130000元，于2019年4月30日前付清；逾期给付，则需承担借款利息（利息自2007年5月26日起按月利率2%计付）。该调解书生效后，被告宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处、栾云清未履行上述调解书中确定给付义务，原告刘德宏申请执行，本院于2019年10月22日作出（2019）辽0624执字第1623号民事裁定书，裁定：轮候查封被执行人宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处所有的坐落在宽甸××自治县××国道宽甸新客运站对过南韩大酒店，建筑面积为3080平方米（不包含已办理产权证的），查封期限三年。本院再于2019年11月13日作出（2019）辽0624执字第1623号民事裁定书，裁定：查封被执行人宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处所有的坐落于宽甸××自治县宽甸镇××大街云清玉和小区土地使用权（不动产权证的证号：2018－0005216，土地使用权面积为1452.50平方米）。查封期限三年。案外人辽宁云清玉和房地产开发有限公司提出异议，认为法院查封的涉案1452.50平方米土地使用权不合法，请求：中止（2019）辽0624执字第1623号民事裁定书，解除对查封涉案1452.50平方米土地的执行行为。另查明，2018年9月3日，案外人辽宁云清玉和房地产开发有限公司办理辽（2018）宽甸县不动产权第0005216号《中华人民共和国不动产权证书》，该证书中载明：权利人辽宁云清玉和房地产开发有限公司；共有情况单独所有；权利类型国有建设用地使用权；坐落黄椅山大街；面积1452.50平方米等内容。再查明，案外人辽宁云清玉和房地产开发有限公司持有营业执照中载明，单位类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人孙吉强，成立日期为2017年3月24日，营业期限自2017年3月24日至2047年3月23日。被执行人宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处持有营业执照中载明：投资人栾云清，企业类型为个人独资企业，成立日期为2000年11月7日，所属行业为建筑业。因营业执照未年检，现被吊销。本院认为，案外人辽宁云清玉和房地产开发有限公司与被执行人宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处系依法成立的企业，应以企业法人自己所拥有的财产承担它在民事活动中的债务。本案中，被执行人宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处、栾云清在民事诉讼中的债务应由其清偿。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。”按照上述规定，案外人持有辽（2018）宽甸县不动产权第0005216号《中华人民共和国不动产权证书》，该不动产证中载明涉案土地的权利人为案外人辽宁云清玉和房地产开发有限公司，故本院执行部门将案外人的财产采取查封的执行行为不符合法律规定。综上，案外人提出异议请求的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第十六条第二款之规定，裁定如下：中止（2019）辽0624执字第1623号民事裁定书中，查封被执行人宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处所有的坐落于宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街云清玉和小区土地使用权（土地使用权证号：2018－0005216，面积1452.50平方米）的执行行为。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年八月四日书记员 李  雪
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审62号申请执行人灯塔市卫生健康局，统一社会信用代码112110810011892209，住所地灯塔市中兴路452号。负责人张峰，系局长。委托代理人邵丹，系该局工作人员。被执行人于静，女，1966年11月14日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市卫生健康局于2020年7月17日向本院申请强制执行编号2019056当场行政处罚决定书中罚款1000元。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人未取得公共场所经营活动，安排未获得有效健康合格证明的于静等1名从业人员从事直接为顾客服务工作，依照《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第四项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款、《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定，申请执行人于2019年7月10日作出编号2019056当场行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：警告、罚款1000元的行政处罚。同时责令（10日内）改正违法行为。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市卫生健康局于2019年7月10日作出编号2019056当场行政处罚决定书中罚款1000元，依法强制执行。经审查查明，2019年7月10日，申请执行人发现被执行人未取得公共场所经营活动，安排未获得有效健康合格证明的于静等1名从业人员从事直接为顾客服务工作，认定其违反了《公共场所卫生管理条例》第四条第一款、第八条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款、《公共场所卫生管理条例》第七条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定，2019年7月10日向被执行人作出编号2019056当场行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。因被执行人未在法定期限内向人民法院提起诉讼，申请执行人于2020年5月28日，向被执行人送达了灯卫公催告[2020]第0010号催告书，被执行人仍未履行编号2019056当场行政处罚决定书中罚款1000元。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2019年7月10日向被执行人送达行政处罚决定书，本案申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，已超过法律规定的申请执行期限，且无正当理由。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人灯塔市卫生健康局于2019年7月10日作出的编号2019056当场行政处罚决定书中罚款1000元，不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省辽阳市中级人民法院申请复议。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年八月三日书记员  李林静
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1324号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临沂市沂南县朝阳路34号（沂南县农村商业合作联社办公室）。 被执行人赵友香，女，1969年7月11日出生，汉族，居民，住所地山东省沂南县。 被执行人吴同强，男，1967年6月15日出生，汉族，居民，住所地山东省沂南县。 被执行人程贵连，女，1976年2月19日出生，汉族，居民，住所地山东省沂南县。 被执行人蒋维波，男，1977年1月2日出生，汉族，居民，住所地山东省沂南县。 被执行人蒋庆龙，男，1984年12月22日出生，汉族，居民，住所地山东省沂南县。 被执行人宋治连，女，1986年3月10日出生，汉族，居民，住所地山东省沂南县。 被执行人崔广松，女，1974年10月7日出生，汉族，居民，住所地山东省沂南县。 本院在申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵友香、吴同强、崔广松、蒋庆龙、宋治连、蒋维波、程贵连借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人蒋庆龙所有的鲁Ｑ×××××“五菱”牌小型轿车一辆。 查封被执行人蒋维波所有的鲁Ｑ×××××“大众”牌小型轿车一辆。 查封被执行人吴同强所有的鲁Ｑ×××××“五菱”牌小型车一辆。 查封被执行人吴同强所有的鲁Ｑ×××××“东风”牌普通货车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员   赵成新 法官助理 姜海波 书记员 高晓辉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2413号申请执行人：杨宾,男性,1980年12月22日出生,住普兰店市。被执行人：曲英锐，男性,1982年1月5日生，汉族，住普兰店市。被执行人：普兰店市英锐白铁电气焊加工部，社会统一信用代码210282601124589，住所地普兰店市丰荣街道办事处孛兰村。申请执行人杨宾与曲英锐、普兰店市英锐白铁电气焊加工部为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2020）38号仲裁裁决书，裁决被执行人向申请人支付欠款1500.00元，现该已发生法律效力。因被执行人曲英锐、普兰店市英锐白铁电气焊加工部没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨宾于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款全部执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2020）38号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨宾基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人曲英锐交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2020）38号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年八月五日书记员  杨 铭
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民辖终27号 上诉人（原审被告）：任和，男，1962年10月10日出生，住新疆生产建设兵团农九师。 被上诉人（原审原告）：王传涛，男，1978年7月13日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人任和因与被上诉人王传涛民间借贷纠纷一案，不服额敏县人民法院（2020）新4221民初155-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人任和上诉称,请求撤销额敏县人民法院（2020）新4221民初155-1号民事裁定,理由是上诉人住所地和借款发生地均在兵团农九师，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案应移送新疆生产建设兵团农九师额敏垦区法院管辖。 被上诉人未提出答辩。 本院经审查认为，本案是借款合同纠纷。双方在借条中未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案上诉人是借款方，被上诉人王传涛是接收货币一方，故合同履行地为被上诉人住所地。故一审法院享有管辖权。上诉人任和上诉理由不成立， 本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李  学  琳 审判员  张  清  霞 审判员  古尔 巴 尔登 二 〇 二 〇 年 八 月 四 日 书记员  吐布新其米格
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执4033号 张军： 关于申请执行人方兆业申请执行张军合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执4033号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日 执行法官 ：赖汉穗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3032号之二申请执行人：郝鹏飞,男,汉族，1988年11月12日生,住林州市。被执行人：赵慧贤，女,汉族，1990年10月21日生，住林州市。关于郝鹏飞申请执行赵慧贤同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月30日冻结了被执行人赵慧贤在085e9858e03ddfa68b11f79c9@wx.tenpay.com账户内余额人民币2250.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵慧贤在财付通支付科技有限公司085e9858e03ddfa68b11f79c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年八月三日书记员  杨 平
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4051号 申请执行人方顺翠： 被执行人吴存波： 申请执行人方顺翠与被执行人吴存波机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0381民初13618号民事判决已发生法律效力，申请执行人方顺翠向本院申请强制执行，本院于2020年07月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴存波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4051号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2018)粤0111执保1348号 中国农业银行广州广园西路支行： 事由：我院依据（2018）粤0111民初3333号之二民事裁定书受理的原告北比（广州）贸易有限公司诉被告广州聚富天之恒进出口有限公司、肖鑫蕾，第三人广州卡门实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院以（2018）粤0111执保794号协助冻结通知书冻结被告肖鑫蕾在你行帐户62×××78的存款￥89100元。现请解除冻结可以支付。 广州市白云区人民法院 二〇一八年××月××日
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执571号 关于申请执行人车向才与被执行人郭福贵买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2737号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭福贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人车向才于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人郭福贵履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郭福贵给付申请执行人车向才摩托车、三轮摩托车抵顶债务6320.00元，此案已结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2737号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2737号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  袁伟宏 二〇二〇年八月五日 书记员  杨继军
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢170号本院执行的李德奎申请执行偃师市城关镇新寨村民委员会拖欠工资款纠纷一案，案号（2020）豫0381执恢170号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2423号原告：杨云平，男，1994年1月2日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人，无业，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：肖光顺，男，1978年2月1日生，彝族，云南省大姚县人，住云南省楚雄彝族自治州大姚县，现住楚雄市。原告杨云平与被告肖光顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云平到庭参加诉讼，被告肖光顺经本院合法传唤无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还向原告的借款人民币28548.56元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日，被告因资金周转困难向原告借款，出于朋友关系，原告将其名下的工商银行20000元额度的信用卡一张借给被告持有和使用，被告承诺使用后产生的还款和利息由其承担，到2020年2月27日，被告向原告结算补写借条时，被告刷用原告的信用卡未还金额为4000元，并承诺在2020年3月9日前全部还清。后被告仅归还了460元，剩余的3540元只能由原告归还。2020年3月30日，被告又再次向原告借款，原告通过捷信金融借款借了29000元给被告，被告承诺分24期还款，每期还1712.38元，但被告仅归还了10期，剩余14期被告到期没有再继续归还，为了不让借款逾期而影响原告的征信，原告只能替被告归还。经结算，被告至今差欠原告28548.56元未归还。综上，为维护原告合法权益，特此起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告肖光顺未作答辩。原告杨云平为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.借条（3份）；2.借记卡账户历史明细清单、捷信账户的还款记录（5份）；3.微信聊天记录及短信聊天记录。被告肖光顺未向本院提交证据。本院认为：原告杨云平提交的证据1、2证实了被告向原告借款的事实；证据3证实了原告向被告催要借款的事实；以上证据本院均予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月起，被告肖光顺向原告杨云平陆续借款，原告杨云平将其名下的工商银行信用卡、捷信金融额度出借给被告肖光顺使用。2020年2月27日，被告肖光顺向原告杨云平出具借条三份，分别载明：“（借款人：肖光顺）向杨云平（出借人）的工商银行信用卡借款人民币4000元，大写：肆仟元整，借款于2019年3月25日，借款通过（现金/银行转账）方式一次性还款给出借人，在2020年3月9日前还清全部借款金额”、“（借款人：肖光顺）向杨云平（出借人）的捷信金融借款人民币29000元，借款期限于2019年3月20日-2021年3月30日，还款分24期还款，每期还1712.38元，每月1号还款”、“（借款人）肖光顺于2019年11月1日向（出借人）杨云平借款人民币4500元，定于2020年3月15日之前还清”。截止2020年5月21日，被告肖光顺归还了460元信用卡账单以及10期分期还款金额17123.80元。本院认为，针对第一笔工商银行信用卡借款4000元，原告出借信用卡本质上是持卡人以出借信用卡的方式,向借卡人履行支付借款义务的行为,属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四项关于“出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的”情形,当信用卡出现逾期、透支等情形时,信用卡所有人需承担还款责任,且本案不存在利用信用卡进行高利转贷等违法行为,故本案中应认定为民间借贷的法律关系;虽然该出借行为违反《银行卡业务管理办法》第二十八条关于“银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用,不得出租和转借”的规定,但该违规行为并不属于法律规定的无效情形。双方的借贷关系经过结算,出具的《借条》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律规定,《借条》合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告借款后归还了460元，对原告要求被告归还尚欠3540元的诉请，本院予以支持。针对第二笔捷信金融借款29000元，虽然原告杨云平出借本金为29000元，但原告提供的借条及还款记录能够证实被告明知原告出借给被告的款项为分期借款，每期1712.38元，且同意按照分期所产生的费用来偿还原告借款，被告应承担相应的还款责任，故对原告要求被告归还尚欠12期分期款项20548.56元的诉请，本院予以支持。针对第三笔借款4500元，原告杨云平在庭审中陈述由原告代为偿还的两期分期款项3424.76元和1500元现金构成，即实际发生的金额为4924.76元，但原告仅要求被告归还借款4500元，且借条系双方真实意思表示，所载金额亦为4500元，故对该诉请，本院予以支持。被告肖光顺尚欠原告杨云平借款总额应为28588.56元，原告杨云平仅诉请28548.56元，本院支持原告杨云平诉请金额28548.56元。被告肖光顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖光顺于本判决生效之日起五日内归还原告杨云平借款28548.56元，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计257元，由被告肖光顺负担（未交，限于本判决生效之日起五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  胡玲娜二〇二〇年八月四日书记员  吴艳姣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3081号申请执行人:张洋，男，汉族，生于1992年2月16日，住长葛市。被执行人：徐书辉，男，汉族，生于1977年7月4日，住禹州市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏。本院在执行申请执行人张洋申请执行被执行人徐书辉、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1390号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐书辉在银行的存款5000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项5000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于5000元的财产。二、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在银行的存款15000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项15000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月三日书记员 ： 陈 勇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢114号申请执行人:张文贵，男，1968年1月22日生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：刘承英，女，1962年11月13日生，住址同上。被执行人：赵华林，男，1962年12月24日生，汉族，住方城县。被执行人：甘小平，男，1977年5月27日生，汉族，住河南省荥阳市。关于申请人张文贵、刘承英申请执行赵华林、甘小平为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2014)方独民初字第95号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张文贵、刘承英等各项损失共计8500元。二、被告赵华林于本判决生效后十五日内赔偿原告张文贵、刘承英等各项损失共计122000元。三、被告甘小平于本判决生效后十五日内赔偿原告张文贵、刘承英等各项损失共计166638元。四、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6573元，鉴定费用3600元，共计10173元，由被告甘小平负担7433元、赵华林负担2740元。）因被执行人赵华林、甘小平未按上述生效法律文书履行义务，申请人张文贵、刘承英向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人甘小平名下有银行存款1435.49元、查询到被执行人赵华林名下有银行存款1814.37元，本院已依法进行扣划并由申请人领取，未查询到被执行人赵华林、甘小平名下有其他银行存款信息。2.未查询到被执行人赵华林、甘小平名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人赵华林、甘小平名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人赵华林、甘小平名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人赵华林、甘小平发出限制消费令，并依法将被执行人赵华林、甘小平纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人张文贵、刘承英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余285388.14元及利息、诉讼费10173元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢114号案件的本次执行程序。被执行人赵华林、甘小平负有继续向申请执行人张文贵、刘承英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年八月四日书 记 员  王子铭
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢342号 申请执行人：张秋霞（曾用名张小霞），女，1970年1月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：谷长新，男，1965年11月24出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：谷保栋，男，1987年9月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县盛世花园Ｃ区。 申请执行人张秋霞与被执行人谷长新、谷保栋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日恢复执行，原执行案号（2018）鲁0829执783号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初558号民事判决书的确认及申请执行人张秋霞的申请,被执行人谷长新、谷保栋在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初558号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年八月四日 书记员  商志虎
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2255号 ： 申请人吴连凤、张金花、唐有峰、唐利峰与被申请人谢海涛、广州市白云区石井广惠通货运部、深圳市嘉泓鑫商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月25日作出的（2019）粤0111财保405号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人深圳市嘉泓鑫商贸有限公司名下的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车一辆（可年审，不可过户） 二、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保405号民事裁定书一份