wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3929号申请人：卢林生，男，1959年3月2日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：丁保安，男，1975年9月4日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。本院受理卢林生与丁保安买卖合同纠纷一案，申请人卢林生于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁保安银行存款164348元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人卢林生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁保安银行存款164348元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年八月七日书记员  公晓宇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1842号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：龙穗生。被执行人：郭泗存，住肥城市。本院在执行申请执行人深圳市打的信通担保有限公司与被执行人郭泗存民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行北海国际仲裁院做出的（2019）北国仲字第H27349号裁决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月六日书记员  郝昭金
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执591号之四 申请人刘书强，男，1968年11月6日出生，住德州市陵城区。 被执行人王耀东，男，1964年5月14日出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1282号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王耀东名下中国建设银行存款218337.81元。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年八月十日 书记员  许 雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢629号之一申请执行人：赵达彦，女性，1976年10月30出生，汉族，住西岗区。被执行人：姜华，女性，1979年03月13出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：赵达刚，男性，1978年11月06出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行赵达彦与姜华、赵达刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜华、赵达刚未履行（2016）辽0203民初2220号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵达刚名下中国农业银行股份有限公司大连瓦房店西郊支行卡号为：62×××19银行存款4200000.00元，冻结期限一年，自2019年10月23日至2020年10月23日止。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年八月十三日书记员  赵琦
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2471号原告：杨雪粉，女，汉族，1971年3月5日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：张彦宁，清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：清丰县金鸿置业有限公司，住所地：清丰县城关镇朝阳路南金鸿美景小区。法定代表人：刘相瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：王应，河南逐鹿律师事务所律师。原告杨雪粉与被告清丰县金鸿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法公开进行审理。在审理过程中，原告杨雪粉于2020年8月5日向本院申请撤回对被告清丰县金鸿置业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨雪粉撤回对被告清丰县金鸿置业有限公司的起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告杨雪粉负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年八月七日书记员  李攀攀
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1305号原告：刘克顺，男，汉族，生于1975年2月11日，住湖北省建始县。原告：田昌友，男，土家族，生于1966年11月11日，住湖北省宣恩县。二原告共同委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：恩施自治州豪济建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市小渡船街道办事处工农路149号锦绣名城3幢1506号。法定代表人：赵明潮，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁龙，男，汉族，生于1989年9月22日，住湖北省咸丰县。该公司员工，代理权限为特别授权。被告：谭发安，男，土家族，1982年8月14日，住湖北省宣恩县。原告刘克顺、田昌友诉被告恩施自治州豪济建设工程有限公司、谭发安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告刘克顺、田昌友向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭发安支付原告工程款759800元并自2020年5月30日起按照月利率2%支付利息；2被告豪济公司对欠款本息承担连带责任；3.被告谭发安赔偿原告律师费40000元；4.被告谭发安承担本案的诉讼费。事实与理由：“咸丰坪坝营楚鑫苑商住（棚户区改造）”项目由被告恩施自治州豪济建设工程有限公司承建，后被告恩施自治州豪济建设工程有限公司将工程转包给被告谭发安。被告谭发安于2018年10月18日将案涉工程的木工工程分包给二原告，二原告在施工过程中，因开发商不能按时支付工程款，导致工程停工。2019年11月8日被告谭发安与二原告协商，达成解除协议的一致意见，并对二原告的款项进行了清算。经双方清算，被告谭发安应该支付二原告1902627元，已支付502817元，欠款1399800元，约定2019年12月5前支付350000元，年底支付350000元，剩余款项2020年5月30日付清。被告谭发安出具欠条一张，欠条约定若未按时支付工程款，按月利率2%支付利息，并承担走司法程序产生的费用，被告恩施自治州豪济建设工程有限公司书面承诺为付款监督人。后被告谭发安仅支付工程款640000元，尚欠759800元至今未付，原告多次催收，二被告仍未履行，原告遂起诉至法院。本院在审理原告刘克顺、田昌友诉被告恩施自治州豪济建设工程有限公司、谭发安建设工程施工合同纠纷一案中，被告恩施自治州豪济建设工程有限公司于2020年8月11日向本院提交书面管辖权异议申请，申请将本案移送至咸丰县人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第二项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖”。本案二原告起诉案由为建设工程施工合同纠纷，案涉工程位于咸丰，属于专属管辖的范畴，应该由案涉工程所在地咸丰县人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送湖北省咸丰县人民法院审理。审判员  廖恩平二〇二〇年八月十二日书记员  黄 婷
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初954号 申请人：浙江海滨建设集团有限公司，统一社会信用代码913306041461505462，住所地浙江省绍兴市上虞区百官舜江东路311号。 法定代表人：杭波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴圣斌、周徐耀，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被申请人：绿地集团连云港东部置业有限公司，统一社会信用代码91320700554694315K，住所地江苏省连云港经济技术开发区新东方大道109号。 法定代表人：高亚社，公司董事长。 申请人浙江海滨建设集团有限公司（以下简称海滨公司）与被申请人绿地集团连云港东部置业有限公司（以下简称绿地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2020年7月31日立案受理。申请人海滨公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人绿地公司价值3700万元的财产，并由永诚财产保险股份有限公司吴江支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保，保单号131B90467202000000066，保险金额3700万元，保险期间自2020年7月27日0时起至2021年7月26日24时止，保函担保期间自申请人海滨公司向法院提出诉讼财产保全申请之日起至因诉讼保全错误引发的案件强制执行程序实体终结之日止。 本院经审查认为，申请人海滨公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人绿地集团连云港东部置业有限公司名下的银行存款3700万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。银行存款冻结期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 案件保全费5000元，申请人浙江海滨建设集团有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  戴培培 审 判 员  梁承君 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年八月五日 书 记 员  胡砚艳 法律条文附录 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责任申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 二、查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保969号申请人：袁某，男，1991年10月26日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：雷海龙，男，1997年2月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。申请保全人袁某与被申请人雷海龙，交通事故纠纷财产保全一案，冻结被申请人雷海龙名下中国建设银行，冻结0元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保969号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月七日书记员 李媛媛
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保565号黄顺联、王四清本院执行的黄顺联申请王四清借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人王四清在金融机构的存款5746.82元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6325号原告：即墨市安居永盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区鹤祥小区4号楼底4-3号，统一社会信用代码：91370282334195119P。法定代表人：赵艳，总经理。委托诉讼代理人：蓝克龙，男，1974年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区，系该公司员工。被告：袁龙飞，住青岛市即墨区。原告即墨市安居永盛物业管理有限公司与被告袁龙飞物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁龙飞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告即墨市安居永盛物业管理有限公司撤回对被告袁龙飞的起诉。案件受理费25元（原告预缴），由原告即墨市安居永盛物业管理有限公司负担。审判员  周学成二〇二〇年八月十三日书记员  宫宇津
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执210号之六申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人吴某某，系该行行长。被执行人孟某，女性，1981年9月5日出生，满族，无业，住义县。关于申请执行人与被执行人孟某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人孟某在XXX账户内余额人民币556.29元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币556.29元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初895号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区水源路。统一社会信用代码：9113118156324122XW。 法定代表人：赵长茂，经理。 委托诉讼代理人：李俊洪，男，汉族，1957年5月26日出生，住衡水市冀州区，系。 委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：李会，女，1987年12月22日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：谢文益、刘凤鸣，河北顺成律师事务所律师。 原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告李会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孙芳洁 二〇二〇年八月三日 书记员  杜湘祯
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2083号原告：晋城市金舜尚居物业管理有限公司，住所地：晋城市城区文昌街天鹅工贸新区。法定代表人：秦俊慧，任经理。委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：王子豪，男，1990年生，汉族，高平市人，现住高平市。原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司与被告王子豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计89.5元，由原告晋城市金舜尚居物业管理有限公司负担。审 判 员 王卫山 二0二0年八月十一日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10723号 原告辽宁贵堂物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区小河沿路5甲-13号4门。 法定代表人郭凤兰，系该公司总经理。 委托代理人杨丽娟，女，1964年02月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告董明伟，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告辽宁贵堂物业服务有限公司诉被告董明伟物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁贵堂物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  洪深 二〇二〇年八月十三日 法官助理和晓岚 书记员刘淼
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1692号原告：宋纪元，男，1969年3月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：张育茂，男，1971年8月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：东安县大众客运有限责任公司，住所地：湖南省东安县紫溪市镇反帝路93号。法定代表人：张育茂，该公司总经理。原告宋纪元与被告张育茂、东安县大众客运有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宋纪元于2020年8月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告宋纪元自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋纪元撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告宋纪元负担。审判员  沈燕二〇二〇年八月六日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢443号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行 被执行人：陈兵兵、傅建东 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人陈兵兵、傅建东金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈兵兵已支付案款135444元、执行费735元，申请执行人对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2009）杭淳商初字第996号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1024号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：郑州市中牟县建设路南段12号，统一社会信用代码914101221703938200。负责人：郭建伟，该行行长。被执行人：石法有，男，1971年5月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：林金霞，女，1973年7月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张芙蓉，女，1971年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：石法军，男，1972年3月14日生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行与石法有、林金霞、张芙蓉、石法军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7614号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石法有、林金霞应于2019年10月31日前偿还借款本金30万元及利息285704.5元，于2019年12月31日前偿还本金470万元及利息，张芙蓉、石法军对上述债务承担连带清偿责任，因石法有、林金霞、张芙蓉、石法军未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计141500元，本院已扣划141500元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人石法军有豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××汽车两辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年3月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人张芙蓉有豫Ａ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人张芙蓉名下有位于中牟县县城西区雁鸣××、××北城市××＃楼102铺（不动产权证号：ZM20110490）；中牟县县城西区雁鸣街东、牟山路北城市漫部小区9#楼103铺（不动产权证号：ZM20110491）；中牟县县城西区雁鸣街东、牟山路北城市漫部小区9#楼3-102号（不动产权证号：ZM20114674）；中牟县县城西区雁鸣街东侧、牟山路北侧城市漫部3#楼1-102号（不动产权证号：ZM20115135）的房屋，本院对上述房屋予以轮候查封（2023年8月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位141500元，本案债权尚余5144204.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石法有、林金霞、张芙蓉、石法军负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月十三日法官助理王冬勇书记员刘岩
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0803执恢96号申请执行人：赵长文,男性,1976年9月26日出生,住盖州市。被执行人：营口永江金誉房地产开发有限公司，社会统一信用代码661248839，住所地营口市西市区得胜路北28号。法定代表人：张敏杰。本院在执行赵长文与营口永江金誉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  王慧芳审判员  邢 路二〇二〇年八月六日()书记员  李岩松
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执787号之一申请执行人：杭金山，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：李宏先，男，1964年12月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘露，女，1965年1月4日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人杭金山与被执行人李宏先、刘露民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初41号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款35000元及利息，被执行人依法应承担执行费425元。具体要素：1.本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2020年4月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李宏先、刘露名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2020年4月15日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人李宏先、刘露名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年5月9日将被执行人李宏先、刘露纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额35000元，未能执行标的额为35000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年八月四日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4548号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：**级，女，汉族，1975年9月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区县。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告**级物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年八月三日 书记员  曹耕端
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2938号 申请执行人:任某，女，1981年11月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人：王某，男，1976年9月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 申请执行人任某与被执行人王某离婚纠纷一案，于2020年7月14日在本院立案执行,申请执行的内容为金钱给付16500元以及办理案涉房产、车辆的更名过户。 执行中，本院于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书，于2020年7月15日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况。2020年8月6日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执2938号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年八月十三日 书记员 钟薪潼
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14824号 原告：徐华，男，1954年2月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：徐有，男，1951年11月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告:徐宗强,男,40岁,汉族,居民,住青岛市黄岛区。 原告徐华与被告徐有、徐宗强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按徐华撤回起诉处理。 审判员 庄 照 二〇二〇年八月十三日 书记员 丁树法
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1921号申请执行人：梅明福，男，1976年7月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨立浩，男，1989年2月12日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初3124号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年八月十二日书记员  李楠
刘瑞祥大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1142号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街45号。法定代表人：贺业学。被执行人：徐世文，女性，1969年09月27出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：田洪臣，男性，1967年11月26出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与徐世文、田洪臣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐世文、田洪臣未履行（2018）辽0203民初3110号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐世文、田洪臣银行存款244544.52元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月十四日书记员  刘瑞祥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3711号之十申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：买锋，男，1982年8月9日出生，回族，住河南省汝州市。被执行人：海彩芳，女，1984年11月2日出生，回族，住河南省汝州市。被执行人：王亚涛，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行买锋、海彩芳、王亚涛金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初5191号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人买锋、海彩芳、王亚涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚涛在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年八月十二日书记员  赵乐乐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3369号 申请执行人张建强，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人方官忠，男，1964年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人张建强与被执行人方官忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）浙0109民初1690号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张建强于2020年6月1日向本院申请执行。申请执行标的为1187000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月十日 书记员  徐阳芷
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更961号罪犯赫英明，男，1984年8月23日出生于辽宁省鞍山市，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2003年12月24日作出（2003）葫刑初字第74号刑事判决，以被告人赫英明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年9月18日作出（2006）辽刑执字第964号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年1月6日、2014年8月25日、2015年11月19日作出（2012）锦审一监执减字第00184号、（2014）锦审一监执减字第01193号、（2015）锦审一监执减字第02329号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月、一年二个月、一年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赫英明在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯赫英明在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，获执行机关表扬12次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赫英明在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赫英明减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年08月25日至2020年10月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1451号 申请执行人：余姚市良诚食品厂。 被执行人：临沂市佳士博食品有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5853号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人临沂市佳士博食品有限公司银行存款*****元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 玮
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初323号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人邵纯杰，男，1968年2月28日出生于荆州市沙市区，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍地湖北省荆州市沙市区，现住湖北省荆州市沙市区。2020年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局决定取保候审。被告人邵纯杰未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人邵纯杰犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人邵纯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年5月13日13时10分许，被告人邵纯杰无驾驶资格醉酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××黑色钱江牌普通二轮摩托车（机动车处于注销状态），沿荆州市沙市区太岳路由南向北行驶至荆沙大道路口时被荆州市公安局交通管理局二大队执勤民警查获，遂现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为141mg/100ml。后被告人邵纯杰被民警带至荆州市第二人民医院由医护人员提取其静脉血样。并将血样送至荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人邵纯杰血样中乙醇含量为183.7mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人邵纯杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人邵纯杰在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，现场查获照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元【2020】毒鉴字第521号司法鉴定意见书、查获经过视频刻录光盘，认罪认罚具结书，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵纯杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人邵纯杰无驾驶资格驾驶机动车（机动车处于注销状态）上路行驶，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人邵纯杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇二〇年八月十三日书记员  刘朔峰
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2325执713号蔡文俊、向立雄：申请执行人蔡文俊申请执行被执行人向立雄民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的(2020)黔2325民初1689号民事调解书已经发生法律效力。被执行人向立雄逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人蔡文俊向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金人民币30000元；向申请执行人蔡文俊支付延迟履行期间的双倍利息；并承担本案申请执行费350元。本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人于2020年7月28日已支付执行案款30000元（已领取）。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执713号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。二〇二〇年八月三日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9397号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：何海堂，男，1978年10月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：季金燕，女，1984年3月10日出生，汉族，住诸暨市。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告何海堂、季金燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年八月十日书记员  姜霞飞?????2?
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初110号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人**，男，1989年12月23日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省珙县。因吸食毒品先后于2011年、2020年5月被珙县公安局分别行政拘留十五日，强制戒毒三年；因抢劫罪，于2005年12月30日，被本院判处有期徒刑二年；因非法持有枪支罪，于2014年12月25日被本院判处有期徒刑四年六个月，2018年3月21日刑满释放。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人**犯非法捕捞水产品罪，于二〇二〇年七月十四日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二〇年七月三十日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黄小耘律师明为被告人**提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2020年5月16日4时30分许，被告人**携带升压器、电瓶等电鱼工具，窜至珙县麒麟桥下的洛浦河内电鱼，至5时30分许被群众挡获并报警，现场查获电鱼工具若干、鱼30条。 另查明，珙县境内的所有天然水域为禁渔区，每年3月1日-6月30日为禁渔期。 在审查起诉阶段，被告人**与珙县水产渔政管理站签订了《生态修复协议》，自愿承担增殖放流、生态修复的连带责任，并已分别按协议要求各缴纳鱼苗采购资金3000元。 被告人**因吸食毒品先后于2011年、2020年5月被珙县公安局分别行政拘留十五日，强制戒毒三年；因抢劫罪，于2005年12月30日，被本院判处有期徒刑二年；因非法持有枪支罪，于2014年12月25日被本院判处有期徒刑四年六个月，2018年3月21日刑满释放。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘资料，辨认笔录，扣押决定书，吸毒现场检测报告书，禁渔区和禁渔期的通告及通知，证人赵某、喻某、李某证言，原刑事判决书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，释放证明书，渔业资源修复协议及缴款收据，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁止的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人**自愿对生态环境进行修复，并积极缴纳生态修复费用，可酌情从轻处罚。被告人**有前科情节，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人**犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人**承担生态修复费用人民币三千元，用于购买鱼苗开展增殖放流（已缴纳）； 三、扣押的作案工具竹竿两根，升压器一个，电瓶一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二〇年七月三十日 书记员  宗 正 附本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1570号之一季维玉：刘亮与季维玉、徐淑洪借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初2970号民事判决书已发生效力，申请执行人刘亮于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初2970号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××26特此通知二〇二〇年八月四日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2518号之二十一被执行人：李俊贤，男，1991年5月3日生，汉族，住安阳市。本院在执行张新芳、王国栋、卢永飞、吴冰冰、张情光、仝威振、覃有梦、樊世堂、周胜宇、李赛、李俊贤、郑建新、赵涛、白红只、马福顺、魏文亮、王学舜、王永利犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、包庇罪追缴违法所得一案中，向被执行人李俊贤送达了执行通知书后，责令被执行人李俊贤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李俊贤至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李俊贤在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币100.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十三日书记员  王军丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1363号 原告：合肥义达丰五金有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江路南七五金建材大市场B2区25号，统一社会信用代码91340100MA2MW8W51W。 法定代表人：郑毅，总经理。 被告：安徽明匠智能系统有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区莲花路尚泽大都会A座501室、502室、503室、504室，统一社会信用代码91340100MA2MWTG140。 法定代表人：陈俊，总经理。 本院在审理原告合肥义达丰五金有限公司诉被告安徽明匠智能系统有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥义达丰五金有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥义达丰五金有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥义达丰五金有限公司撤回起诉。 案件受理费1218元，减半收取为609元，由原告合肥义达丰五金有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年八月三日 法官助理祁晨娉 书记员吴梦秋
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终597号上诉人（原审被告）：荆门圣鹰房地产开发有限公司，住所地荆门市高新区·掇刀区关公大道62号。法定代表人：姚永全，总经理。委托诉讼代理人：曾磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨宏成，男，1972年11月26日出生，汉族，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：程杨，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢良军，湖北百思得律师事务所律师。原审第三人：荆门市掇刀区团林铺镇人民政府，住所地荆门市掇刀区团林铺镇荆沙大道162号。负责人：李婧瑗，镇长。委托诉讼代理人：廖开宇，男，该镇党委副书记。委托诉讼代理人：孙起霞，湖北今天律师事务所律师。原审第三人：荆门市掇刀区团林铺镇团林村村民委员会，住所地荆门市掇刀区团林铺镇育才路。法定代表人：武华东，主任。委托诉讼代理人：王玉宝，男，该村副主任。上诉人荆门圣鹰房地产开发有限公司因与被上诉人杨宏成、原审第三人荆门市掇刀区团林铺镇人民政府、荆门市掇刀区团林铺镇团林村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人荆门圣鹰房地产开发有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回对被上诉人杨宏成的上诉申请。本院认为，上诉人荆门圣鹰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荆门圣鹰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15370元，减半收取计7685元，由上诉人荆门圣鹰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉二〇二〇年八月十日法官助理彭莉书记员陈锦书
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1519号之二申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：游华英（系公司职工），女，汉族，1988年2月24日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：宋超，男，汉族，1993年9月21日出生，住四川省内江市市中区凌家镇。本院在执行申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人宋超追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，本院于2020年7月20日冻结被执行人宋超银行账户，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1519号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年八月六日书记员  许书娅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异574号案外人：赵春雷，男，汉族，1977年1月4日出生，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人：沈阳百格投资有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区市府大路262甲（2708室）。法定代表人：董主，该公司执行董事。本院在执行申请执行人沈阳百格投资有限公司（以下简称百格公司）与被执行人江苏龙商实业投资有限公司（以下简称龙商公司）等借款合同纠纷一案中，案外人赵春雷对执行位于龙商荣域世家A幢1单元l304号房屋（以下简称案涉房屋）书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵春雷称，请求中止对案涉房屋的执行。事实与理由：案涉房屋于2011年12月14日，经拆迁安置于案外人名下。案外人与龙商公司签订了《拆迁补偿安置协议》。本院查明，原告百格公司诉被告龙商公司、江苏万世同仁投资发展集团股份有限公司、徐州君豪诫信房产置业顾问有限公司、刘劲松、张永雪借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2015年3月3日作出（2014）辽民二初字第69号民事判决：一、被告江苏龙商实业投资有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告沈阳百格投资有限公司融资本金及利息、复利(截止到2Ol4年9月28日)268，939，025.46元等等。龙商公司不服该判决，提起上诉。最高人民法院作出（2015）民二终字第156号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2016年5月5日轮候查封案涉房屋并续封至今。根据案涉房屋的不动产查封登记信息查询结果，案涉房屋首封为江苏省徐州市中级人民法院，查封起始时间为2015年4月22日，后于2018年4月9日续封至2021年4月8日。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。在登记在先的查封被解除或执行完毕之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，对相关当事人也并未产生实际的利害关系。因此，在存在多个查封的情况下，案外人仅能向首查封法院针对首查封行为提起执行异议，在登记在先的查封被解除或执行完毕之前，其不能针对登记在后的轮候查封提起执行异议。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回赵春雷的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年八月六日书记员  杨 宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8351号上诉人（原审被告）：何建中，男，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：龚可澜，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡卫星，广东安国律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈瑞玉，女，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：刘英莲，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海燕，广东纬国律师事务所律师。原审第三人：陈根泉，男，住广州市南沙区。上诉人何建中因与被上诉人陈瑞玉、原审第三人陈根泉案外人执行异议之诉纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何建中于2020年7月29日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人何建中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何建中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5350元，减半收取为2675元，由上诉人何建中负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑怀勇审判员  何 佐审判员  闫 娜二〇二〇年八月五日书记员  颜旭怀徐毅敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3153号 申请执行人：倪爱伍，男，1977年12月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县文源木业制品厂，统一社会信用代码91321322696702448P，住所地沭阳县（村部西侧1000米)。 投资人：张正文。 本院在执行倪爱伍与沭阳县文源木业制品厂劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，案件执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，法院应裁定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏1322民初17055号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1529号 李秀连、梁德、右江日报社： 本院执行的李秀连与梁德、右江日报社名誉权纠纷一案，经被执行人梁德、右江日报社自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月五日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初902号申请人李秀，女，1978年4月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823197804203248被申请人赵彦江，男，1976年10月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823197610280317申请人李秀与被申请人赵彦江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人赵彦江名下银行存款或相同价值的财产进行保全，保全价值190000元并已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利进行，且原告已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵彦江的银行存款190000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建江二〇二〇年八月三日书记员  孙贵乾
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执657号之一申请执行人：李生昭，男，汉族，1984年2月28日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王社强，男，汉族，1968年7月22日出生，住河南省伊川县。申请执行人李生昭与被执行人王社强机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王社强应向申请执行人李生昭支付17486元及利息，并承担案件受理费124.5元，申请执行费164元。因王社强未按上述生效法律文书履行义务，李生昭向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月20日、2020年7月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人王社强名下银行账户及网银无存款可供执行。2、查明被执行人王社强名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王社强名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年7月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人王社强名下无公积金信息。5、查明被执行人王社强名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王社强负有继续向申请执行人李生昭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月十日书记员  孙雨涵
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初954号 原告：吴水福，男，1958年10月1日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代人：叶仁祥，浙江开弘律师事务所律师。 被告：吴春法，男，1956年11月21日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：雷慧柳，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 原告吴水福与被告吴春法林业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吴水福于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴水福以补充证据为由自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴水福撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告吴水福负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年八月五日 书记员  江彩君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3125号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天滨，男，1977年1月29日出生，汉族，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：齐文杰，男，1992年9月27日出生，汉族，现住广饶县，系该公司职工。被告：张子栋，男，1971年4月8日出生，汉族，现住广饶县。被告：张国松，男，1978年11月11日出生，汉族，现住广饶县。被告：张好宾，男，1968年12月2日出生，汉族，现住广饶县。被告：方玉培，女，1970年4月14日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告张子栋、张国松、张好宾、方玉培金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱景明二〇二〇年八月十一日书记员  顾婷婷
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申137号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某，女，1980年8月8日出生，住宿迁市泗洪县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某，男，1981年7月15日出生，住宿迁市宿城区。再审申请人杨某因与被申请人赵某婚约财产纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终5149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨某申请再审称，一、二审判决认定事实及适用法律错误，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的再审情形，请求再审。事实与理由：一、案涉款项并非婚约彩礼，也并非借款，被申请人替申请人临时垫付该款项只是为了自己刷信用卡兑换现金，申请人已于当时以给付现金的方式将该款项交付给被申请人，及时结清了垫付款。1.申请人与被申请人认识时间是2014年4月份，购房时间是2014年5月份，作为刚认识一个月左右并未确定恋爱关系的两人，根本不可能为了结婚后共同居住而购买房屋。虽然从银行转账记录看，被申请人分两次通过刷信用卡的方式代申请人支付购房款98027元，但申请人当时就以现金方式返还给被申请人，因被申请人当时需要现金，所以使用信用卡套现，其目的是兑换现金，并非代申请人垫付房款。2.涉案房屋在申请人与被申请人认识之前就打算购买，不存在为了婚约购买房屋的情况，在认识时间段，没有确定婚姻关系时，被申请人不可能与申请人共同购房，申请人也不可能随意接受他人财产。3.申请人与被申请人其他案件中，被申请人称双方没有其他借款，也未主张要求在案件中抵销其垫付的购房款，存在明显不合理性。申请人在二审中举证证明被申请人投资建厂存在多笔欠款，无资金实力，被申请人做虚假陈述，辩称不是其投资建厂，而是其姐姐投资。申请人有新的证据证明被申请人系宿迁市美合肥业有限公司的实际控制人，严重影响对案件事实的判断。二、一、二审判决适用法律错误。即使认定被申请人有垫付行为，该行为也属于民间借贷法律关系，而非婚约财产关系，在婚约财产案件中处理民间借贷法律关系，适用法律错误。被申请人赵某提出意见称，申请人的申请理由不符合事实，于法无据，请求驳回。理由是：1.申请人对于被申请人于2014年在恋爱期间为购买房屋刷卡支付首付款的事实没有异议，申请人主张其在被申请人刷卡后即现金归还不是事实。因当时被申请人为了能早日与申请人结婚，表示诚意，一心想打动申请人，故以申请人名义买房。申请人提供其本人和父亲及朋友支取现金的取款凭证，与本案无关联性，不能证明向申请人偿还款项，应承担对其不利的后果。2.在和申请人的民间借贷纠纷中，被申请人之所以回答没有债权债务，是因为此纠纷属于婚约财产不属于债权债务。3.被申请人和申请人恋爱期间为了尽早结婚才为其购买房屋，为了促成双方达成婚约而支付款项的意思表示，若结婚此财产是夫妻共同财产，所以属于婚约财产。本院审查期间，申请人杨某提供以下证据：1.本院（2019）苏13民终5377号民事判决书复印件一份、宿迁市美合肥业有限公司营业执照复印件、赵某与案外人毛梅梅的微信聊天记录截屏11页、现金日记账6张及内容为赵某作为原告起诉要求胡继梅和宿迁市美合肥业有限公司偿还借款本息的起诉状（无具状人签字）复印件一份。旨在证明赵某系宿迁市美合肥业有限公司的实际控制人，赵某在一、二审的庭审中作虚假陈述，影响案件事实认定。2.赵某在（2018）苏1324民初234号赵某诉陈建生不当得利纠纷案的谈话笔录一页。旨在说明赵某明确陈述其与杨某是2015年1月份左右相亲认识的，其意思是与杨某是在该时间才建立恋爱关系，在此之前仅仅是认识而已，所以不存在涉案款项是婚约财产一说。本院经审查认为，关于涉案款项98027元的性质是属于婚约财产还是民间借贷。被申请人刷卡支付购房首付款时处于双方经媒人介绍相识后，被申请人与申请人恋爱阶段，被申请人陈述其系为了能早日与申请人结婚故而刷卡支付购房首付款，虽然不属于典型的婚约财产，也无证据证明双方有达成共同买房的合意，但一、二审认定不排除被申请人存在为了促成双方达成婚约而支付款项的意思表示，现无证据推翻该认定。申请人提出与被申请人刚认识一个月，尚未确定婚姻关系，被申请人不可能与申请人共同购房，申请人也不可能随意接受他人财产。但申请人所称的不可能共同购房，不具有绝对性。申请人再审期间提供的宿迁市美合肥业有限公司营业执照等证据，与本案无关联性，不能达到其证明目的，不予采信。关于涉案款项是否已归还。申请人主张被申请人为了信用卡套现刷卡为申请人支付购房首付款，但其当时即以现金方式交付被申请人，已经即时结清，被申请人对此不予认可。申请人应对其主张承担举证责任。申请人提供的证据不足以证实其向被申请人交付了涉案款项。虽然在申请人起诉被申请人民间借贷案件中，被申请人未提出抵销其支付的购房款，有一定不合理之处，但鉴于被申请人刷卡支付涉案款项时双方已经媒人介绍认识，申请人也认可当时被申请人正在追求自己，故一、二审认定不能完全排除被申请人为了追求申请人，为其刷卡支付购房首付款的可能性并无不当。现无证据能够推翻一、二审的认定。综上，再审申请人杨某的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年八月六日书记员  曾晓兰
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2553号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纬澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：周春华，男，1982年8月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告周春华物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案。原告保利(武汉）物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年八月十日书记员  邵晓婉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2143号 申请执行人吴金杰，女，1978年8月18日出生，住湖南省凤凰县。 被执行人林岩飞，女，1973年6月2日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人吴金杰与被执行人林岩飞请求确认人民调解协议效力一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴金杰向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为10736.2元。 执行立案后，本院向被执行人林岩飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林岩飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林岩飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林岩飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人林岩飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2143号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  林 江
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5014号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：李涵婷、史红江,浙江近远律师事务所律师。被告：孙卫东，男，1965年10月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告平安银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“平安银行”）与被告孙卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷、被告孙卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告平安银行诉请：1、判令被告孙卫东归还原告借款本金82373.07元，支付利息1894.08元，复利17.51元，并支付自2020年6月11日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利；2、被告向原告支付为实现债权支出的律师代理费1000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月8日，被告孙卫东与原告平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供320000元贷款，贷款期限为36个月；执行固定月利率1.1%，还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告承担原告催款费用，包括诉讼费、律师费等。后原告按约于同日放款320000元，后被告违约未按约支付本息。原告经催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。被告孙卫东辩称，对原告第一项诉讼请求及事实和理由无异议。但对代理费和诉讼费不承担，我没有让原告起诉。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，双方《贷款合同》第5.4条约定：甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、室旅费）。原告为本案诉讼，已支付律师代理费1000元。以上事实有原告提供的个人信用贷款合同、个人贷款确认书、对账单、委托合同及代理费收据各1组及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告孙卫东发放了贷款，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予支持。因双方约定违约方承担代理费损失，被告辩称不承担代理费意见，本院不予采纳。诉讼费应由违约方负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告孙卫东应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金82373.07元，支付利息1894.08元，复利17.51元，并支付自2020年6月11日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告孙卫东应于本判决生效之日起三十日内履行支付原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现债权支出的律师代理费1000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取966元，财产保全费1250元，均由被告孙卫东负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年八月六日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执684号之一申请执行人：南京银行股份有限公司。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：顾松。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人顾松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）苏0591民初747号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告顾松应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金137825.13元，并偿付截至2019年2月25日的利息7990.89元、罚息（含复利）2180.84元，以及自2019年2月26日起至清偿日止按《个人消费性借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。案件受理费减半计收1544元，财产保全费1217元，合计2761元，由被告顾松负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月11日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件人不在指定地址”而退信。2、2020年3月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人公积金账户有24433.90元（所在单位XXXXXX），根据《江苏省高级人民法院、江苏省住房和城乡建设厅关于建立住房公积金执行联动机制的指导意见》第二条第（四）款第3项的规定，该公积金存款在本案中无法冻结、扣划，此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年3月10日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下中国农业银行有存款24400.00元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年4月22日，本院指挥中心工作人员赴被执行人住所地昆山市永××广场××室走访调查，未发现被执行人。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。7、本院通过关联案件系统查询，顾松在本院有作为被执行人的案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序。8、2020年7月28日，被执行人顾松来院申报其每月收入5500.00元，工资卡已被本院冻结。此外无其他可供执行的财产。9、2020年8月3日，本院扣划被执行人中国农业银行账户存款24400.00元，扣缴执行费2161.00元，余款22239.00元已退付申请执行人。10、2020年8月4日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的150757.86元，已执行到位案款22239.00元。执行费2161.00元已缴纳。尚有128518.86元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二〇年八月四日书记员  刘汉义
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢941号 沈文光： 赵玉方、何云： 关于申请执行人沈文光与被执行人赵玉方、何云民间借贷纠纷一案，现被执行人赵玉方、何云已履行完毕本院（2010）杭余瓶商初字第51号民事判决书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1676号之二鲁绪艳：关于申请执行人鲁峰与被执行人李吉国、鲁绪艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）鲁1327民初691号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2020）鲁1327民初691号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××63特此通知二〇二〇年八月十一日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9304号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：周国柱，男，1973年6月6日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告周国柱物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告周国柱已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年八月十日书记员  姜霞飞?????1?
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2339号上诉人北京双龙联合投资管理有限公司，住所北京市丰台区南四环中路20号。法定代表人韩冬华，董事。委托代理人张洪昌，北京市中唐律师事务所律师。委托代理人冯苏言，北京市中唐律师事务所律师。上诉人北京双龙联合投资管理有限公司（以下简称双龙公司）不服北京市第三中级人民法院作出的（2020）京03行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。双龙公司以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。双龙公司一审诉称，起诉人与北京宝辰伯乐汽车销售服务有限公司（曾用名：北京双龙伯乐汽车销售服务有限公司）等七家公司利用北京市丰台区南四环中路18号—20号所在土地，共同经营北京宝辰汽车园区。后北京宝辰汽车园区被强制拆除。起诉人为了解该征收项目的具体信息，于2019年11月向政府相关部门申请了政府信息公开，并陆续得到政府部门的答复，其中，丰台区政府向起诉人公开了京（丰）政地征［2013］12号的《征地公告》，该《征地公告》征用的土地为丰台区南苑乡大红门村土地，即起诉人经营的北京宝辰汽车园区所在地块。2020年1月9日，起诉人向市政府申请行政复议，请求撤销该《征地公告》。2020年2月10日，起诉人收到市政府作出的京政复告字〔2020〕5号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称5号复议决定书），以该《征地公告》对起诉人的权利义务不产生实际影响为由，决定对起诉人的行政复议申请不予受理。起诉人认为丰台区政府于《征地公告》中作出了征收丰台区南苑乡大红门村土地的具体行政行为，导致起诉人经营的北京宝辰汽车园被违法拆除，严重损害了起诉人的合法权利，市政府应予受理起诉人的复议申请，故起诉至法院，请求撤销5号复议决定书，判令市政府履行法定职责，受理起诉人的行政复议申请、承担本案的诉讼费。一审法院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，被诉行政行为属于行政诉讼受案范围是起诉条件之一。本案中，起诉人申请行政复议针对的行为是涉案《征地公告》，该《征地公告》是丰台区政府就丰台区南苑乡大红门村集体土地的征地等事项进行的公示、告知。起诉人并不是南苑乡大红门村集体经济组织成员，对涉案土地不具有基于集体经济组织成员身份而享有的承包权、经营权与使用权，其明显与该《征地公告》不具有利害关系，起诉人的复议申请明显不符合复议受理条件，可见，市政府据此所作出的5号复议决定书对起诉人的权利义务不产生实际影响，故起诉人本次起诉不符合起诉条件，一审法院不应受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十五条之规定，裁定对双龙公司的起诉，不予立案。双龙公司不服一审裁定，认为市政府决定不予受理双龙公司提出的行政复议申请不符合法律规定，侵害了其合法权益，故向本院提起上诉，请求依法撤销一审裁定，依法指令一审法院立案审理。主要事实理由为：一、双龙公司经营的北京宝辰汽车园位于《征地公告》所征收的土地范围内，其与该《征地公告》具有法律上的利害关系，而非一审法院所认定的双龙公司与《征地公告》不具有利害关系。二、丰台区人民政府违法发布《征地公告》剥夺了双龙公司的知情权，损害了双龙公司对承租土地的使用权利，而非一审法院所认定的双龙公司对涉案土地不具有基于集体经济组织成员身份而享有的承包权。三、本案属于行政诉讼受案范围，符合起诉条件，人民法院应当依法受案审理。本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项之规定，提起行政诉讼的原告应为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项亦规定，行政复议申请需符合申请人与具体行政行为有利害关系的条件，方应当予以受理。本案中，双龙公司经营的北京宝辰汽车园虽在《征地公告》所涉征收土地范围内，但其并非被征地的农村集体经济组织成员，与被诉行政行为之间不具有法定的利害关系，市政府不予受理双龙公司行政复议申请的行为对双龙公司权利义务不产生实际影响。故双龙公司所提复议申请不符合行政复议受理条件，亦不符合行政诉讼起诉条件，应当不予立案。综上，双龙公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年八月五日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞-2-
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1743号原告：赵光俭，男，1968年1月5日生，汉族，个体，现住山东省东营市垦利区。委托诉讼代理人：郭鹏，男，1969年12月5日生，汉族，现住山东省东营市垦利区。委托诉讼代理人：周学广，山东齐征律师事务所律师。被告：山东明珠集团有限公司，住所地：山东省东营市垦利区经济技术开发区东首，统一社会信用代码：91370521738186278A。法定代表人：李小功，董事长兼总经理。本院在审理原告赵光俭诉被告山东明珠集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵光俭于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵光俭在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵光俭撤回起诉。案件受理费3357元，减半收取计1678.5元，由原告赵光俭负担。审判员  刘君东二〇二〇年八月十日书记员  苏 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申266号再审申请人（一审原告）郭冶，男，汉族，1975年5月1日出生，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人杨金娥（郭冶妻子），女，汉族，1977年10月20日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人（一审被告）杨万哲，男，汉族，1970年2月18日出生，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。再审申请人郭冶与被申请人杨万哲、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳经济技术开发区人民法院于2020年2月27日作出（2019）辽0191民初2811号民事判决，郭冶不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭冶申请再审称，原判决程序违法，本案存在错判漏判，原判决导致申请人残车无法合理合法销户和换回拍照。取残车申请人必须负责缴纳一年的停车费每天约5元，然后自己找拖车送到政府制定的沈阳唯一合法处理报废的秋实公司，按照300元一吨补偿，能卖500元左右，与被法院扣除的残车价值8557元差距太大。残值损失和停车费判决没有书面的法律条文说明，判决书只字未提为什么扣除8557元。漏判误工费、错判报废车的残值损失8557元承担者、残车停车费、拖车费。错判租车费。申请人在交通事故中属于百分百无过错方，事故中造成的合理经济损失应该赔偿给申请人。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的第（六）项、第（七）项、第（九）项、第（十一）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，申请人提出需要发生的停车费、报废车残值与鉴定机构认定的8557元不符的申诉理由，没有证据证明，本院不予认定。申诉人提出原判决遗漏诉讼请求的申诉理由，因其主张的租车费证据不足，其主张的误工费没有提供证据证明，一审未予支持并无不当。一审判决适用法律正确，程序合法。郭冶提出的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回郭冶的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年八月四日书记员 夏 雪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5393号原告：朱青，女，2008年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：陈灵，女，1980年4月23日出生，汉族，住河南省永城市。（系朱青母亲）被告：孔凡辉，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：亚太财产保险有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋南路电视台家属院从北往南第二户门面。统一社会信用代码：91414000994360148。负责人：吴立臣，经理。原告朱青与被告孔凡辉、亚太财产保险有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告朱青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱青撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二〇年八月七日法官助理王胜华书记员张楠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执2896号申请执行人：糜海，男，1978年6月1日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：郭杰、高雅琪，江苏苏冠律师事务所律师。被执行人：赵璐，女，1996年11月27日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人糜海与被执行人赵璐买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的(2019）苏0281民初12958号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：赵璐返还糜海货款1244500元，并负担诉讼费及保全费13000元。因赵璐未履行生效法律文书确定的义务，糜海向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。受理后，发现糜海在申请执行时未提供赵璐可供执行的财产线索。本院已向赵璐发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令赵璐报告财产、到庭接受询问。但赵璐未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对赵璐名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将赵璐纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知糜海，并要求其向本院提供赵璐的财产线索。糜海对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供赵璐可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵璐的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，糜海也未提供赵璐其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月十日书记员  沈 颖
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1188号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：梅同雪，男，汉族，1954年12月27日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：刘俊芳，男，汉族，1961年9月28日出生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告梅同雪、刘俊芳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保83号民事裁定书，查封、冻结被申请人梅同雪名下石家庄市栾城农村信用合作联社小枚信用社卡号为62×××67、石家庄市栾城农村信用合作联社营业部卡号为13×××03银行存款89179.8元。石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年7月24日向本院申请撤回起诉，同日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 解除对梅同雪在石家庄市栾城农村信用合作联社小枚信用社（账号：62×××67）、石家庄市栾城农村信用合作联社营业部（账号：13×××03）银行存款89179.8元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月三日 书记员  范媛媛
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执412号之二十一申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：王相荣，男，汉族，1973年11月14日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人王相荣借款合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人王相荣在621XXXXXXXXXXXX8账户内余额人民币30.61元。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王相荣在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXXXXX8账户内存款人民币203560.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年八月三日书记员  熊伟
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初6193号 原告：张建军，男，1977年8月21日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：魏志建，男，1983年8月12日出生，汉族，住河北省三河市。 原告张建军与被告魏志建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建军撤回起诉处理。 审判员  王双领 二〇二〇年八月四日 书记员  李金戈
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初710号原告：当涂县太白建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇太白村。法定代表人：汪国贵，总经理。委托诉讼代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路13号。法定代表人：李传凯，董事长。委托诉讼代理人：徐东，北京康达（天津）律师事务所律师。被告：天津天钢联合特钢有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路。法定代表人：李树庆，董事长。委托诉讼代理人：张元浩，男，1992年12月19日出生，汉族，该公司重整管理人工作人员。委托诉讼代理人：冯学远，男，1989年2月26日出生，汉族，该公司职员。原告当涂县太白建筑劳务有限责任公司与被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津天钢联合特钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告当涂县太白建筑劳务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告当涂县太白建筑劳务有限责任公司承担。审判员  王雨玲二〇二〇年八月三日书记员  李建琴
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保810号 申请人：崔振江，男，汉族，1982年9月8日生，住德州市陵城区。 被申请人：德州市陵城区临齐街道西赵村民委员会，住所地陵城区临齐街道西赵村。 本院在审理申请人崔振江与被申请人德州市陵城区临齐街道西赵村民委员会劳务合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调801号民事裁定，冻结被申请人德州市陵城区临齐街道西赵村民委员会名下银行存款15000元。 本院经审查认为，申请人崔振江的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人德州市陵城区临齐街道西赵村民委员会名下银行存款15000万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年八月三日 法官助理王海宁 书记员刘萍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1252号申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人王玉更，任行长职务被执行人闫虎成,1966年7月9日出生,住河南省南阳市淅川县。被执行人刘建冲,1978年11月11日出生,住河南省南阳市淅川县。被执行人方改荣,1962年7月15日出生,住河南省南阳市淅川县。被执行人淅川县贵族装饰材料有限责任公司法定代表人周丽萍，住淅川县被执行人淅川县香花震宇辣椒制品有限公司法定代表人**，任董事长。被执行人淅川县汇众冲压件有限公司法定代表人郭宏伟，任董事长。被执行人郭宏伟,1968年7月14日出生,住河南省南阳市淅川县。被执行人淅川县源科生物科技有限公司法定代表人闫虎成，任董事长。被执行人**,1963年4月2日出生,住河南省南阳市淅川县。被执行人杨会敏,1969年5月11日出生,住河南省南阳市淅川县。被执行人周丽萍,1977年8月7日出生,住青海省西宁市城中区。申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行申请执行闫虎成、刘建冲、方改荣、淅川县贵族装饰材料有限责任公司、淅川县香花震宇辣椒制品有限公司、淅川县汇众冲压件有限公司、郭宏伟、淅川县源科生物科技有限公司、**、杨会敏、周丽萍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初985号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款7546371.5元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年4月30日、2020年7月28日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人闫虎成、刘建冲、方改荣、淅川县贵族装饰材料有限责任公司、淅川县香花震宇辣椒制品有限公司、淅川县汇众冲压件有限公司、郭宏伟、淅川县源科生物科技有限公司、**、杨会敏、周丽萍名下无存款。2.查明被执行人闫虎成、刘建冲、方改荣、郭宏伟、**、杨会敏、周丽萍名下无公积金、被执行人闫虎成、刘建冲、方改荣、淅川县贵族装饰材料有限责任公司、淅川县香花震宇辣椒制品有限公司、淅川县汇众冲压件有限公司、郭宏伟、淅川县源科生物科技有限公司、**、杨会敏、周丽萍名下无房产。3.被执行人刘建冲、闫虎成、方改荣、淅川县汇众冲压件有限公司、郭宏伟、杨会敏名下车辆已轮候查封，不宜处置。三、2020年7月9日已将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫虎成、刘建冲、方改荣、淅川县贵族装饰材料有限责任公司、淅川县香花震宇辣椒制品有限公司、淅川县汇众冲压件有限公司、郭宏伟、淅川县源科生物科技有限公司、**、杨会敏、周丽萍负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年八月六日书记员  罗 鹏
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8137号原告：张书喜，男，1977年11月25日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被告：冯永杰，男，1981年2月4日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。原告张书喜与被告冯永杰确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告张书喜与被告冯永杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张书喜向本院提出诉讼请求1.确认原、被告于2020年7月1日签订的位于天津市武清区上马台镇隆泰家园13-1-1002房屋及C2-26储藏室的售房协议有效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年7月1日签订房屋买卖合同，被告自愿将坐落于天津市武清区上马台镇隆泰家园小区13-1-1002房屋（面积为75.77平方米）及相应的C2-26地下室（面积为3.38平方米）以总价款433000元出售给原告，原告已将全部购房款433000元交付被告，被告也将所售楼房交付给原告，现被告拒绝履行合同，故原告起诉，望请依法判决。被告冯永杰辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2020年7月1日签订《售房协议》一份，约定被告以总价款433000元将涉案房屋即坐落在天津市武清区上马台镇隆泰家园还迁房13-1-1002房屋（建筑面积75.77平方米）及C2-26储藏室（面积3.38平方米）出售给原告。上述协议签订当日，原告将全部房款433000元付清，被告亦将涉案房屋交付原告。庭审中，原告表示愿意承担诉讼费。本院认为，原、被告就涉案房屋签订的《售房协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同有效，双方均应本着诚信原则全面履行合同义务，且在履行合同主要义务的同时，还应履行协助、通知、保密等附随义务。原告提出的要求确认该房屋买卖合同有效的主张合理，应予支持。综上所述，原告张书喜的诉讼请求本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：原告张书喜与被告冯永杰于2020年7月1日签订的关于天津市武清区上马台镇隆泰家园13-1-1002房屋及C2-26储藏室的售房协议。有效案件受理费40元，由原告张书喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇二〇年八月三日书记员  张文博附本裁判文书所引用具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2110号杨帆、李楠：杨帆与李楠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45000元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元。本院已将该款转付给杨帆。至此，杨帆向本院申请执行的（2020）辽0104民初1658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4889号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市。法定代表人：卢华，主任。被执行人：顾烨，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告顾烨追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17404号民事判决书确认：被告顾烨应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款157763.31元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告顾烨未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向顾烨发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 李铭辉审 判 员 吴昊罡二〇二〇年八月五日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5273号 原告：孙其珂，男，1966年6月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：梁兵兵，男，1973年4月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周立超，男，1972年2月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：丁莉，女，1974年8月2日出生，沭阳县人，居民，住南京市雨花台区。 原告孙其珂诉被告梁兵兵、周立超、第三人丁莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告孙其珂于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙其珂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙其珂撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元,由原告孙其珂负担。 审判员  周思梦 二〇二〇年八月十日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3566号原告：杨春，男，1975年3月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区新渝香山美地业主委员会，住所地重庆市长寿区凤城街道香山美地小区8幢3单元负一楼。负责人：陈翠兰，该委员会主任。委托诉讼代理人：何亭，中豪律师事务所律师。原告杨春与被告重庆市长寿区新渝香山美地业主委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨春于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春撤诉。案件受理费242.5元，由原告杨春负担。审 判 员 许武星二〇二〇年八月四日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执567号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨冬，男,汉族，1986年12月10日出生，住上蔡县。关于杨冬罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初911号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人杨冬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币二万元；撤销湖州市吴兴区人民法院（2015）湖吴刑一初字第75号刑事判决书中对罪犯杨东所宣告的缓刑。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决执行之日起10日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月14日、2020年8月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年4月17日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年8月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年4月17日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年6月18日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年4月17日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年八月十三日书记员  任光华
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保365号申请人：赵某，男，1987年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：张某，女，1988年12月出生，汉族，住重庆市江北区。申请人赵某与被申请人张某离婚纠纷一案，本院依申请作出（2019）渝0108执保2699号执行裁定，并查封了张某名下位于重庆市南岸区某某路某号某幢某单元某-某号房屋。现申请人赵某向本院申请解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人赵某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张鑫名下位于重庆市南岸区某某路某号某幢某单元某-某号房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年八月六日书记员  乔 燕
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执722号 覃彩红、覃尚峰、陆金兰、覃尚梅、李强： 本院执行的覃彩红、覃尚峰、陆金兰、覃尚梅申请李强提供劳务者受害责任纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李强银行存款147547元。其中执行款145593元、执行费1954元。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三日