wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3333号原告：李某，男，1985年6月11日生，汉族，现住址咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：尹伟望，陕西培爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜娇娇，陕西培爱律师事务所律师。被告：王某，女，1985年6月20日生，汉族，现住址咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：付某，女，1966年3月18日生，汉族，现住址咸阳市秦都区，系王某之母，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李乙某，男，1984年10月30日生，汉族，现住址咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李某与被告王某、李乙某民间借贷纠纷一案中，原告经本院依法传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。原告已预交案件受理费1350元，由原告李某承担。          审  判  长王光祖人民陪审员  杜志葵人民陪审员  文玉芹 二0二0年八月十一日 书  记  员  王  雪1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执400号 申请执行人，阜蒙县雄丰农资经销有限公司。 住所地，辽宁省阜新市阜蒙县北环东引路中段。 法定代表人，孙海利，系公司经理。 被执行人，李千，男，1981年8月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人阜蒙县雄丰农资经销有限公司与被执行人李千买卖合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初3471号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人李千信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初3471号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月八日 书记员 姬 庆
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异38号案外人：蒋亚霞，女，1970年3月10日出生，汉族，住巴彦县。申请执行人：包立新，男，1970年8月25月出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：哈尔滨中联房地产开发有限公司，住巴彦县巴彦镇。法定代表人曲延玲，该公司经理。在本院执行包立新与哈尔滨中联房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人蒋亚霞于2020年7月22日对本院依法查封巴彦县巴彦镇盛世龙城小区12号楼6号商服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人蒋亚霞称，蒋亚霞于2017年在哈尔滨中联房地产开发有限公司购买巴彦县巴彦镇盛世龙城小区12号楼6号商服，并于2018年2月14日进行联机备案登记在将亚霞名下。将亚霞已经在人民法院查封之前购买了房屋，并且依法进行联机备案登记，将亚霞已经对房屋享有排他性权利，将亚霞是房屋的权利人，查封房屋已不再属于哈尔滨中联房地产开发有限公司，而是将亚霞的个人合法财产。基于以上理由，异议人请求解除对巴彦镇盛世龙城小区12号楼6号商服（一带二毛坯房）的查封，撤销（2020）黑0126执342号执行裁定书。申请执行人称，案外人没有提供相关证据能够证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中能排除执行的法定条件，应予以驳回。本院查明，本院在执行包立新与哈尔滨中联房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2020年7月依据（2020）黑0126执342号裁定书查封联机备案登记在蒋亚霞名下的巴彦镇盛世龙城小区12号楼6号商服。案外人蒋亚霞于2018年2月8日与哈尔滨中联房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书并进行联机备案登记，因哈尔滨市中联房地产开发有限公司承建的巴彦县盛世龙城小区尚未办理峻工验收手续、未在税务部门办理完税导致蒋亚霞无法办理产权登记。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，争议房屋巴彦镇盛世龙城小区12号楼6号商服楼，案外人蒋亚霞已在本院查封之前与哈尔滨中联房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书并办理联机备案登记，因哈尔滨市中联房地产开发有限公司未办理峻工验收手续、未在税务部门办理完税导致案外人蒋亚霞无法办理产权登记，蒋亚霞对此没有过错。故对案外人的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对巴彦县巴彦镇盛世龙城小区12号楼6号商服的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐林祥审判员  王政新审判员  孙彦龙二〇二〇年八月四日书记员  秦 威
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执3828号牛进祥（申请执行人）、河南新兴木塑科技有限公司（被执行人）：牛进祥与河南新兴木塑科技有限公司工资、社会保险等争议纠纷一案，执行标的为3278元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，牛进祥向本院申请执行的济劳人仲调字（2018）第794号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2265号上诉人（原审原告）：吴仕贵，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：付振坤，北京康隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：项春晖，北京康隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。原审第三人：石家庄永隆兴经贸有限公司，住所地河北省石家庄。法定代表人：杨盼，总经理。委托诉讼代理人:赵增鑫，北京腾凯律师事务所律师。上诉人吴仕贵因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4796号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：石家庄永隆兴经贸有限公司（简称永隆兴公司）2.注册号：17163133.申请日期：2000年12月19日4.专用权期限至：2022年2月20日5.核定使用商品（第4类）：发动机油、润滑油、润滑石墨、润滑剂、发动机燃料非化学添加剂、汽车燃料非化学添加剂、工业用油、石油、油精、润滑脂。二、被诉决定：商评字[2019]第40859号《关于第1716313号“耐驰”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年2月28日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认为：诉争商标在第4类发动机油、润滑油、润滑石墨、润滑剂、工业用油、石油、油精、润滑脂商品上的注册予以维持，在第4类发动机燃料非化学添加剂、汽车燃料非化学添加剂商品上予以撤销。三、其他事实吴仕贵在行政阶段提交了以下证据材料：百度搜索结果；永隆兴公司商标信息。永隆兴公司在行政阶段提交了以下证据材料：1.网络及电视广告合同、车体广告、墙体广告；2.耐驰产品说明书；3.产品包装外观说明书；4.2005年-2013年销售合同及发票；5.2014年-2016年产品销售发票；6.商标使用授权书；7.2014-2017年购销合同及发票；8.“耐驰”商标在润滑油商品上被评为“河北省著名商标”的证书（2012/2015年）；9.企业荣誉证书；10.产品检测报告；11.广告制作发票；12.广告宣传期刊；13.“耐驰”润滑油台历宣传册（2013-2018）；14.产品图片；15.加盟店照片；16.产品车间照片。吴仕贵在原审诉讼阶段提交了以下证据：1.相关在先判例；2.对永隆兴公司及其关联公司官网使用商标情况的公证书。北京知识产权法院认为：诉争商标使用在润滑油商品上与诉争商标核定使用润滑油及润滑石墨等商品属于同一种或类似商品，可以证明诉争商标在2014年11月7日至2017年11月6日期间（简称指定期间）于前述核定商品上进行了真实的使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回吴仕贵的诉讼请求。吴仕贵不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由为：在案证据不足以证明永隆兴公司在指定期间对诉争商标在第4类发动机油、润滑油、润滑石墨、润滑剂、工业用油、石油、油精、润滑脂商品上进行了公开、真实、合法有效的使用，应当予以撤销。此外，永隆兴公司拥有多件相近似的商标，在案证据仅能证明其对第8678869号、第10877645号商标在润滑油商品上进行了使用，原审判决据此认定诉争商标进行了使用，法律适用亦存在错误。国家知识产权局、永隆兴公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查：1.根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。2.2014年11月至2015年4月期间，永隆兴公司分别向烟台广联汽车配件有限公司、宜昌凯亚鸿汽车配件有限公司、三河市绿之源公共交通有限公司、南通金驹汽车修配有限公司等企业销售了“耐驰”润滑油商品。3.2014年1月1日，永隆兴公司将诉争商标无偿授权给安耐驰河北石油化工股份有限公司使用（简称安耐驰公司），安耐驰公司于2017年分别向宜昌凯亚鸿汽车配件有限公司、邹平顺滨商贸有限公司、高唐县义合运输有限公司销售了“耐驰”润滑油商品。本院认为：本案二审焦点问题为诉争商标于指定期间内在核定使用的“发动机油、润滑油、润滑石墨、润滑剂、工业用油、石油、油精、润滑脂”商品上是否进行了商标法意义上的使用。商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。商标权人自行使用、许可他人使用以及其他不违背商标权人意志的使用，均可认定属于实际使用的行为。商标注册人在核定使用的一种商品上使用注册商标的，在与该商品相类似的其他核定商品上的注册可予以维持。本案中，由本院查明的事实可知，永隆兴公司及其“耐驰”商标被授权方安耐驰公司于指定期间向包括烟台广联汽车配件有限公司、宜昌凯亚鸿汽车配件有限公司、三河市绿之源公共交通有限公司、南通金驹汽车修配有限公司等在内的企业销售了“耐驰”润滑油商品，且润滑油商品与诉争商标核定使用的“发动机油、润滑油、润滑石墨、润滑剂、工业用油、石油、油精、润滑脂”商品属于同一种或类似商品，故可证明“耐驰”商标于指定期间内在上述商品上进行了商标法意义上的使用。但鉴于永隆兴公司确实还注册了其他“耐驰”商标，其提交的宣传证据中亦多显示的是其他“耐驰”商标，与本案诉争商标相比，其无论在字体、文字朝向等方面均有不同，故并不能当然得出上述使用证据唯一、明确地指向本案的诉争商标的结论。据此，依据现有证据尚不足以证明诉争商标于指定期间内在核定使用的“发动机油、润滑油、润滑石墨、润滑剂、工业用油、石油、油精、润滑脂”商品上进行了商标法意义上的使用。综上所述，原审判决事实认定错误，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初4796号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第40859号关于第1716313号“耐驰”商标撤销复审决定；三、国家知识产权局针对吴仕贵就第1716313号“耐驰”商标所提申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由国家知识产权局负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年八月五日书记员  王婉晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2364号刘渊、白云飞：关于北京中盟超达控股有限公司申请执行你们合同纠纷一案，于2020年7月27日立案恢复执行，原执行案号（2019）豫0191执15877号，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执907号申请执行人：中外运久凌储运有限公司天津分公司，住所地天津市西青经济开发区。被执行人：酷骑（北京）科技有限公司，住所地北京市通州区。本院在执行申请执行人中外运久凌储运有限公司天津分公司申请执行被执行人酷骑（北京）科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初5517号民事判决书要求被执行人给付申请执行人1172063.5元及利息，并承担案件受理费15596元、公告费560元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  孙纪清二〇二〇年八月十一日书记员  程 艺
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2020）黑05执保42号哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行与海南强远置业有限公司、王凯、林杉、徐晓慧、王晓刚、朱天凤、王美琪、王铎、宋金涛、王凤利、姜军、张守金、朱玉多、王占江、胡忠良金融借款合同纠纷一案中，哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行于7月26日向本院申请财产保全。我院已经作出（2020）黑05民初33号之二十二民事裁定，裁定查封被申请人王晓刚所有的吉姆西萨瓦纳车一台(号牌号码为京Ａ×××××)。该车辆在查封期间不得办理过户和抵押，查封期限为二年。我院在执行中，通过委托执行，于2020年8月10日向北京市车辆管理所送达了（2020）黑05执保42号协助执行通知书及（2020）黑05民初33号之二十二民事裁定，查封了上述车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，通知如下：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。二〇二〇年八月十三日
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审161号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘石皎，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年8月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕644号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工刘某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕644号），被执行人于2020年1月20日为职工刘某设立个人账户、缴纳住房公积金246元。被执行人在规定期限内未完全履行行政决定，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年2月20日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕99号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工刘某的住房公积金19427元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金19673元，共计住房公积金39100元。经审查查明，刘某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2013年9月至2019年9月的住房公积金共计39346元，其中单位欠缴19673元，职工刘某个人应缴19673元。申请执行人根据刘某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年11月7日作出津公积金执改〔2019〕644号《限期改正通知书》，并于2019年11月12日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年2月17日作出津公积金执催〔2020〕99号《催告通知书》，并于2020年2月17日向被执行人邮寄，被执行人于2020年2月18日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工刘某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工刘某的住房公积金19427元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金19673元，共计住房公积金39100元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕644号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕644号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二〇年八月十日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9290号 申请执行人：吴金强，男，汉族，1988年6月6日出生，住广东省恩平市。 诉讼代理人（含执行）：张桐枫，广东金硕律师事务所律师。 被执行人：罗永浩，男，汉族，1977年8月4日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于吴金强诉罗永浩民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2018）粤0604民初20333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗永浩应向吴金强偿还借款本金600000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2015年8月1日起按照年利率24%标准计算至借款清偿之日止）。本案受理费13906元，由罗永浩负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行，（2020）粤0604执9290号。案件执行费15304元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。执行过程中，本院依法冻结被执行人名下085e9858e09b8d353b6d321a9@wx.tenpay.com财付通账号，冻结期限为2020年6月3日至2021年6月2日。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9290号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年八月四日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：吴金强 诉讼代理人（含执行）：张桐枫，广东金硕律师事务所律师，联系电话：15920131549。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1347号任光强（被执行人）：申请执行人与被执行人任光强罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的100000.00元，现已执行到位100000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执1347号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月六日书记员  李娇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初13082号原告:刘旺，男，汉族，1994年2月25日生，住湖北省洪湖市峰口镇。被告:重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，地址：重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附1号，统一社会信用代码91500107771786304C。负责人：王艳萍。本院在审理刘旺诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案中，刘旺于2020年8月3日向本院提出申请，请求撤回对被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店的起诉。本院认为，刘旺的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘旺撤回对重庆家乐福商业有限公司杨家坪店的起诉。本案案件受理费收取25元，由刘旺负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年八月四日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7052号原告：韦德茂，男，1951年6月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：宋其中，高邮市阳光法律服务所法律工作者。被告：张文林，男，1961年4月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：万长城，男，1968年11月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：征援，江苏秦邮律师事务所律师。原告韦德茂诉被告张文林、万长城合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告韦德茂于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦德茂撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告韦德茂负担。审 判 长  李红梅人民陪审员  沈文凤人民陪审员  杨 勇二〇二〇年八月六日书 记 员  徐春华
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特104号申请人：颜自博，女，1986年8月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：李玉娟，女，1931年6月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。指定代理人：颜云辉，男，1960年12月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人颜自博与被申请人李玉娟申请确定监护人一案，本院于2020年8月4日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人颜自博称：请求法院同意申请人颜自博担任李玉娟的监护人。事实和理由:申请人与被申请人系外孙女关系，被申请人李玉娟已由法院判决为无民事行为能力人，其配偶与女儿均去世，在世近亲属只有外孙女颜自博。申请人颜自博一直参与照顾被申请人李玉娟，已经形成事实上的监护关系。为保护被申请人的人身、财产及其他方面合法权益，照顾其生活，管理其财产，申请人颜自博请求担任被申请人李玉娟的监护人。指定代理人颜云辉称：我认为应当由我担任李玉娟的监护人合适，我与被申请人李玉娟是在同一单位，且被申请人李玉娟在养老院的相关合同也是由我方签署的，而且我方可以向法庭提交社区出的证明，证明是我方一直在履行监护人的职责。经审理查明：被申请人李玉娟出生于1931年6月6日，经本院（2020）辽0102民特82号民事判决书判决为无民事行为能力人，其配偶汪骏书于2014年12月8日去世。被申请人李玉娟仅有一名女儿汪进，于2020年6月16日去世。申请人颜自博为汪进女儿，被申请人李玉娟外孙女。指定代理人颜云辉为汪进配偶，被申请人李玉娟女婿。被申请人李玉娟现在养老院生活，养老院合同系指定代理人颜云辉代为签署。2020年8月9日，辽宁省沈阳市和平区南湖街道东大社区居民委员会出具证明一份，内容为：“兹证明东北大学社区李玉娟老人（身份证2101021931××××××××）因患脑梗死病多年，不能正确表达自己的意识，经沈阳市和平区人民法院民事判决（2020）辽0102民民特82号：李玉娟为无民事行为能力人。鉴于其家庭实际情况，其在养老院的经济等各事项均由其女婿颜云辉负责。故我社区同意颜云辉（身份证2101021960××××××××）作为李玉娟老人的监护人，处理其一切事务。”庭审中，申请人颜自博同意指定代理人颜云辉担任被申请人李玉娟的监护人。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”根据上述规定，被申请人李玉娟已经本院判决确认为无民事行为能力人，其配偶、女儿均已去世，本案中指定代理人颜云辉虽为被申请人李玉娟女婿，但其具有监护意愿，且被申请人李玉娟住所地的居民委员会已出具书面材料同意颜云辉担任被申请人李玉娟的监护人，申请人颜自博亦同意由颜云辉担任被申请人李玉娟的监护人。综上，本院确定由颜自博担任李玉娟的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，第三十条，第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定颜云辉为被申请人李玉娟的监护人。本判决为终审判决。审判员  李珮二〇二〇年八月十二日法官助理姜宇航书记员安姝本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民法总则》第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民法总则》第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3457号原告：胡慧萍，女，1972年5月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：沈权峰，浙江德凡律师事务所律师。被告：绍兴多次方健身服务有限公司，住所地绍兴市越城区涂山路1号体育中心内3-4层。法定代表人：谢向前。被告：绍兴多次方健身服务有限公司迪荡分公司，住所地绍兴市越城区湖滨商业中心2幢201、202、203、204、205、206、208、209、211室。负责人：谢向前。二被告共同委托代理人：蔡雄，浙江鉴湖律师事务所律师。本院在审理原告胡慧萍与被告绍兴多次方健身服务有限公司、绍兴多次方健身服务有限公司迪荡分公司侵权责任纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡慧萍撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告胡慧萍负担。审判员  俞颖尔二〇二〇年八月十日书记员  张 萍?*MERGEFORMAT???
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4534号 原告：杜世平，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200310111697。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201910136801。 原告：杜世连，女，1968年5月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200310111697。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201910136801。 原告：杜世英，女，1974年10月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200310111697。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201910136801。 被告：陈善羲，男，1994年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张丽娟，女，1983年12月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号、32层3208号，统一社会信用代码：91510104MA62MP9UOD。 负责人：周贵全，总经理。 委托诉讼代理人：杜强，公司员工。 原告杜世平、杜世连、杜世英与被告陈善羲、张丽娟、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：珠峰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜世平及其委托诉讼代理人邓先均、王芝富，原告杜世连的委托诉讼代理人邓先均、王芝富，原告杜世英的委托诉讼代理人邓先均、王芝富，被告陈善羲，被告珠峰财保四川分公司的委托诉讼代理人杜强均到庭参加诉讼。被告张丽娟经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失扣除垫付款后共计340079.5元（其中：误工费1080元、死亡赔偿金325386元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费34633.5元、交通费8980元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：陈善羲承担本次事故的全部责任，杜兴高（死者）无责任；2.肇事车辆情况:川Ｑ×××××号小型轿车驾驶员为陈善羲，车主为张丽娟，双方为母子关系，承保公司为珠峰财保四川分公司，出险时购买交强险122000元，购买商业三者险100万元且不计免赔；3.被告陈善羲垫付89172.25元。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项误工费1080元（120元/天×3天×3人）。原告的该项请求在规定的计算标准内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项死亡赔偿金325386元（36154元/年×9年）。因有原告方提供了桐乡市左辰钢琴培训有限公司出具的工作证明、杜世英的结婚证复印件、杜世英户籍薄复印件、杜世英社保缴费证明、杜世连社保缴费证明、桐乡市左辰钢琴培训有限公司营业执照复印件、高县鸿嘉茶业有限公司营业执照复印件、高县焦村镇青云社区村民委员会出具的证明等，证明了杜兴高（死者）生前的抚养人杜世平、杜世连、杜世英的收入均来自于城镇。原告方的该项请求在规定的计算范围内，故本院对原告方的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项精神损害抚慰金50000元。原告方的该项请求在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项丧葬费34633.5元。原告方的该项请求在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项交通费8980元。因杜兴高（死者）在2019年10月29日19时发生此次交通事故之后，送往宜宾市人民医院后抢救无效死亡。杜兴高（死者）的两名子女及女婿（杜世连、杜世英、沈炳荣、于建松）于2019年10月30日17时15分从杭州萧山机场起飞，于当日20时30分到达宜宾菜坝机场。处理完杜兴高（死者）的后事后，于2019年11月11日13时40分从宜宾菜坝机场飞往杭州萧山机场，于当日18时乘坐班车回到桐乡客运中心。因原告方提供了充足的证据予以证明，处理本次交通事故产生了合理的交通费。故本院对原告方的该项请求依法予以支持。 综上，原告杜世平、杜世连、杜世英因此次交通事故损失共计420079.5元（误工费1080元、死亡赔偿金325386元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费34633.5元、交通费8980元）。陈善羲承担本次事故的全部责任，杜兴高（死者）无责任。川Ｑ×××××号小型轿车驾驶员为陈善羲，车主为张丽娟，双方为母子关系，承保公司为珠峰财保四川分公司，出险时购买交强险122000元，购买商业三者险100万元且不计免赔。被告陈善羲垫付89172.25元，其中有2032.25元医疗费原告方未主张。故被告珠峰财保四川分公司承保范围内赔付原告杜世平、杜世连、杜世英因此次交通事故的损失共计332939.5元［420079.5元－（89172.25元-2032.25元医疗费原告未主张）］。为积极鼓励侵权人垫付原告方的损失，本院同意一并处理被告陈善羲在本次交通事故中的垫付款89172.25元。故被告珠峰财保四川分公司在承保范围内支付被告陈善羲垫付款89172.25元。 据此，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杜世平、杜世连、杜世英因交通事故产生的各项损失共计332939.5元； 二、被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈善羲在本次交通事故中的垫付款89172.25元； 三、驳回原告杜世平、杜世连、杜世英的其他诉讼请求； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费6401元，减半收取计3200.5元，由被告陈善羲承担3133元，原告杜世平、杜世连、杜世英承担67.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年八月四日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初918号 原告：长春金岳房地产经纪有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街3299号8号楼806室。 法定代表人：王鹰，该公司总经理。 被告：长春奥金房地产开发有限公司，住所地长春市净月区博硕路1138号。 法定代表人：刘艳兵。 本院在审理原告长春金岳房地产经纪有限公司与被告长春奥金房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，通知其于2020年8月10日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告长春金岳房地产经纪有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 高强 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王会 书 记 员 董月
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1757号 原告：贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司，住所地贵州省龙里县冠山街道太平寺路裕泰壹中心1栋1层，统一社会信用代码91522730080685977T。 法定代表人：江绍平，系该公司总经理。 被告：冯大龙，男，住贵州省龙里县。 原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司与被告冯大龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自由处分自己实体权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司承担。 审判员  刘显红 二〇二〇年八月四日 书记员  陈淑贞
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执487号 申请执行人:仁某 被执行人：牛某 申请执行人仁某与被执行人牛某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，其中，本金15000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年8月13日将该款转付给申请执行人仁某。至此，申请执行人仁某向本院申请执行的（2019）青2521民初1120号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审797号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈绪华，男，1961年12月30日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年8月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第379号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年6月10日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第379号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的741平方米土地至阳新县；二、限期15日内拆除在非法占用的土地741平方米上新建的建筑物，恢复土地原状。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第379号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月五日书记员 万雅雯
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2020）陕1023民初438号原告：余泽朝，男，汉族，农民。被告：陕西霄龙药业有限公司。住所地：商南县。法定代表人：殷世勇，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈亚军，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。原告余泽朝与被告陕西霄龙药业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告余泽朝于同年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余泽朝自愿申请撤回对被告陕西霄龙药业有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余泽朝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告余泽朝负担。  审  判  长    阮红瑞审  判  员    闫婉红人民陪审员    汪  苗   二〇二〇年七月二十八日 法 官助 理    李  兵书  记  员    陈  波 1
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1166号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：方城县盛通物流运输有限公司。被执行人：张玉和，男，1977年12月29日生，汉族，住河南省方城县。关于申请人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司申请执行张玉和、方城县盛通物流运输有限公司为追偿权纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的(2019)豫13民终8083号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：张玉和于本判决生效后十五日内向中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司支付57844.8元，方城县盛通物流运输有限公司对57844.8元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费1246元，均由张玉和负担。）因被执行人张玉和、方城县盛通物流运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有银行存款3740.89元本院已依法进行冻结，经与申请人沟通，申请人认为金额较小，暂不要求扣划。未查询到被执行人张玉和、方城县盛通物流运输有限公司名下有其他银行存款信息。2.查询到被执行人方城县盛通物流运输有限公司名下有车辆100余辆，经调查，上述车辆为案外人挂靠在方城县盛通物流运输有限公司的车辆，经与申请人沟通，申请人认为上述车辆为个人所有，方城县盛通物流运输有限公司无所有权，不要求进行查封。未查询到被执行人张玉和、方城县盛通物流运输有限公司名下有其他车辆登记信息。3.未查询到被执行人张玉和、方城县盛通物流运输有限公司名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人张玉和、方城县盛通物流运输有限公司名下不动产登记信息，查询到被执行人张玉和名下有位于方城县城关××、××大道东侧××＃××楼××单元××房产一处（合同号：15842042），本院已依法进行轮候查封，查封期限为三年，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，上述房产为轮候查封，暂无法处置。未查询到被执行人名下有其他不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人张玉和、方城县盛通物流运输有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人张玉和纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余57844.8元及利息、诉讼费1246元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1166号案件的本次执行程序。被执行人张玉和、方城县盛通物流运输有限公司负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年八月十日书 记 员  王子铭
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审28号 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府。住所地：南郑区梁山镇石拱街155号。 负责人姚恒，该镇镇长。 委托代理人张晖，陕西达聪律师事务所律师。 被申请执行人郝连生，男，汉族。 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府申请强制执行被申请执行人郝连生房屋拆迁安置补偿协议一案，汉中市南郑区梁山镇人民政府于2020年8月10日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回强制执行申请未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回对郝连生的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  李小强 人民陪审员  何永跃 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2461号原告：廉利新，男，1966年9月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：高艳，女，1985年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告廉利新诉被告高艳不当得利纠纷一案中，原告廉利新于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解并已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廉利新撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告廉利新负担。审判员 周 敏二〇二〇年八月十一日书记员 张毓翀
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3400号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：陆敬芝，女，1979年7月20日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：臧其军，男，1979年8月22日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人陆敬芝、臧其军公证债权一案，该案（2010）宿证经内字第5372号公证书已经发生法律效力。因被执行人陆敬芝、臧其军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陆敬芝、臧其军所有的宿迁市维多利亚花园13-3-105室不动产及土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月五日书记员  朱广
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保361号申请人：山东领航铝业有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：王世龙，总经理。被申请人：山东省装饰集团有限公司。住所地：山东省济南市。法定代表人：王海涛，总经理。申请人山东领航铝业有限公司与被申请人山东省装饰集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人山东领航铝业有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东省装饰集团有限公司银行存款20万元予以冻结。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山东省装饰集团有限公司的银行存款20万元予以冻结。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月三日法官助理王其泉书记员王双龙
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083财保416号之一申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：山东省威海市乳山市深圳路28号。法定代表人：王学昭、董事长。被申请人：徐振萍，女，1984年11月29日出生，住浙江省金华市武义县。申请人乳山市长城住宅开发有限公司与被申请人徐振萍商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院提出解除申请保全。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人名下的银行存款、支付宝、微信7万元的冻结或对其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  李长广二〇二〇年八月四日书记员  沙娟娟
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执384号 申请执行人:承德市亚辰房地产开发有限责任公司，地址：滦平县滦平镇棒锤沟口，统一社会信用代码：91130824796558105J。 法定代表人：万利明职务：经理。 委托诉讼代理人：刘守刚，男。 被执行人：孙志超，男，1983年1月24日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘守刚、孙志超借款合同纠纷一案中，申请执行人北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘守刚、孙志超借款合同纠纷一案达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执384号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘守刚、孙志超借款合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年八月十日 书记员 杨新刚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3178号申请执行人朱雷鸣。被执行人易丰收。朱雷鸣申请执行易丰收合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1736号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月2日立案执行。案件执行过程中，申请执行人朱雷鸣与被执行人易丰收达成需长期履行的执行和解协议，被执行人易丰收已支付申请执行人朱雷鸣案款307350元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二〇年八月十日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执826号申请执行人：谢香罗，女，生于1984年12月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张海立，男，生于1965年8月20日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行谢香罗与被执行人张海立为借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初435号民事调解书：被告张海立于2020年4月21日偿还原告谢香罗借款276000元；若被告到期不还款，则除偿还276000元借款外，被告需支付利息，利息从2019年9月1日起按约定月利率2分计算至款还清之日止。案件受理费5440元，减半收取为2720元，由被告负担。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张海立送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未如实报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人执行拘留措施后，被执行人仍未还款。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李庆洲二〇二〇年八月七日书记员 李永豪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1394号原告：北安市时代汽车销售有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市北五公路零公里处。法定代表人：侯大勇，职务总经理。委托诉讼代理人：侯小铁，女，1976年3月31日出生，汉族，北安市时代汽车销售有限公司业务员，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司北安支公司，住所地黑龙江省北安市深圳路希望小区二期。法定代表人：邵志国，职务总经理。被告：邵志国，男，1967年4月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告北安市时代汽车销售有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司北安支公司、邵志国承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告北安市时代汽车销售有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北安市时代汽车销售有限公司撤诉。案件受理费380.00元，减半收取计190.00元，由北安市时代汽车销售有限公司承担。审判员  祁红艳二〇二〇年八月十二日书记员  赵 婧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4880号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市。法定代表人：卢华，主任。被执行人：刘轶，女，1981年8月10日出生，汉族，住上海市。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告刘轶追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初9178号民事调解书确认：被告刘轶应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款152805.03元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事调解书生效后，被告刘轶未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向刘轶发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 李铭辉审 判 员 吴昊罡二〇二〇年八月五日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9504号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，湖南江荣律师事务所律师。被告：赵三校，男，1962年9月23日出生，汉族，户籍住址广东省中山市东区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告赵三校追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年八月五日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执769号申请执行人：侯万鹏，男，1982年7月23日生，满族，农民，住北镇市闾阳驿镇下肖村165号，身份证号码210782198207230814。被执行人：侯万春，男，1974年1月24日生，汉族，农民，住北镇市闾阳驿镇下肖村42号，身份证号码210782197401240819。本院在执行申请执行人侯万鹏诉被执行人侯万春健康权纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月十一日书记员  李晓丹
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1162号之六被执行人：李某某，女，1963年09月26日生，住宁阳县；。关于申请执行人与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人李某某在62XXX69,0101,0账户内余额人民币3600.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在山东省农村信用社联合社62XXX69,0101,0账户内存款人民币192800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年八月四日书记员 张化石
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2418号之二申请执行人：罗利娟，女，1971年10月8日出生，汉族，香港籍居民，住深圳市福田区。被执行人：吴健，男，1970年12月20日出生，汉族，住宁乡市流沙河。申请执行人罗利娟与被执行人吴健离婚纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2017）湘0124民初427号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗利娟于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。针对（2017）湘0124民初427民事判决书第三项、第五项、第七项，被执行人吴健于2020年4月14日向本院申请对金钱给付相互抵扣，申请执行人罗利娟亦同意，双方当事人于2020年8月12日达成执行和解协议，本院予以认可。申请执行人罗利娟提交的申请执行书的第1、2、4项申请内容，申请执行人罗利娟向本院书面撤回，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执2418号执行案件中对被执行人吴健的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年八月十二日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢323号申请执行人：赵国花，女，汉族，1995年9月2日出生。被执行人：西宁城北西加酒店，住所地：西宁市城北区海湖大道6号。统一社会信用代码：92630105MA753RMP9L。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生。申请执行人赵国花与被执行人西宁城北西加酒店劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-27号调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前一次性支付申请执行人工资8128元。因被执行人西宁城北西加酒店未如期履行，申请执行人赵国花向本院申请执行。在执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人赵国花无固定工作，家庭生活困难，本院对申请执行人赵国花进行司法救助4876.8元，余款3251.2元申请执行人赵国花表示自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢323号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年八月十一日书记员 吴忠颜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2448号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：肖冬，男，1992年10月28日出生，彝族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：闫月菊，女，1986年9月12日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告闫月菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年八月五日书记员 匡湘云
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保128号申请人：新乡市华森木业有限公司。住所地：封丘县回族乡杨庄村。统一社会信用代码：91410727MA3X6H6HH94(1-1)。法定代表人：白营魁（410727198503133819）。被申请人：中建城市建设发展有限公司。住所地：北京市海淀区三里河路13号一层南。统一社会信用代码：911101081000149360。法定代表人：潘学斌（410721196007275052）。申请人新乡市华森木业有限公司因被申请人中建城市建设发展有限公司有转移财产的可能，于2020年8月10日向本院提出申请，请求人民法院冻结中建城市建设发展有限公司的银行存款2000000元，并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建城市建设发展有限公司的银行存款2000000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年八月十日书记员  丁建伟
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执708号 申请执行人吴志玲，女，汉族，1985年2月6日出生（公），个体工商户，住青海省大通回族土族自治县。 被执行人青海芭莎商业管理有限公司（统一社会信用代码：91630104MA752TK36F（1-1）），住所地，青海省西宁市城西区西关大街130号。 法定代表人南金兴，该公司总经理。 申请执行人吴志玲与被执行人青海芭莎商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3948号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告青海芭莎商业管理有限公司退还原告吴志玲保证金200000元，装修押金10000元，原告吴志玲给付被告青海芭莎商业管理有限公司联销费2154.46元，暖气费5384.4元，相抵后被告青海芭莎商业管理有限公司给付原告吴志玲202461.14元，承担诉讼费2058元。被执行人青海芭莎商业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴志玲于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，本院于2020年4月3日向被执行人青海芭莎商业管理有限公司送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人青海芭莎商业管理有限公司无银行存款、车辆及房产信息。执行人员前往被执行人青海芭莎商业管理有限公司住所地调查，未查找到被执行人，该公司现无办公场所，停止经营。因被执行人青海芭莎商业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人青海芭莎商业管理有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人限制消费。经向申请执行人吴志玲核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人青海芭莎商业管理有限公司可供执行的财产线索，故其申请执行的保证金202461.14元，诉讼费2058元，执行费2968元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人吴志玲享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海芭莎商业管理有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3948号民事判决书二、四项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年八月十一日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初335号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人梁诚易，男，1993年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省台州市路桥区。因未获公安机关许可，擅自接待旅客，于2018年4月20日被厦门市公安局思明分局行政拘留十日，并处罚金500元。因本案于2019年10月12日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人潘忠平、杨秀萍，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。被告人范奇奇（曾用名范长梅），女，1992年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省蛟河市。因本案于2019年10月11日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕896号起诉书指控被告人梁诚易、范奇奇犯组织卖淫罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员高征出庭支持公诉，上列两被告人及被告人梁诚易的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年底至案发，被告人梁诚易以营利为目的，通过建立若干个“掌嗨”群，招揽李某某、黄某某、阮某某、魏某、张某某等卖淫女在嘉兴市万达广场春江中心、凯旋广场等地租赁房屋作为卖淫场所，由被告人梁诚易将卖淫场所告知被告人范奇奇等代聊手，范奇奇等人通过微信发布招嫖信息招揽嫖客并将卖淫场所告知嫖客，嫖客上门嫖娼并将嫖资支付给卖淫女，卖淫女按照与被告人梁诚易约定的比例将嫖资支付给梁诚易，被告人梁诚易再将部分收益支付给代聊手等。被告人梁诚易共从卖淫女处得款21万余元，被告人范奇奇从梁诚易处得款8万余元。案发后，公安机关在被告人梁诚易处扣押现金2110元、手机二部等，在被告人范奇奇处扣押手机二部。公诉机关认为，被告人梁诚易、范奇奇以营利为目的，组织多人从事卖淫活动，应当以组织卖淫罪追究两被告人的刑事责任。被告人梁诚易有如实供述、自愿认罪认罚、曾被行政处罚等处罚情节，建议判处被告人梁诚易有期徒刑五年九个月至六年，并处罚金四十四万元；被告人范奇奇有如实供述、自愿认罪认罚、从犯等处罚情节，调整量刑建议为判处被告人范奇奇有期徒刑二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了接受证据清单、聊天记录截图、账单详情截图、微信支付二维码截图、微信支付交易明细证明、手机截图、调取证据清单、手机截图照片、照片说明、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人申某某、高某某、李某某、黄某某、石某某、张某某、阮某某、腾某某、孟某、姜某、魏某、张某某的证言及归案情况说明；辨认笔录（附照片）、搜查笔录（附扣押决定书、扣押清单及照片）、电子数据检查笔录（附固定电子数据清单、勘验检查照片记录表）、检查笔录（附照片）等证据证实。被告人梁诚易、范奇奇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人梁诚易能如实供述、自愿认罪认罚，建议在量刑建议幅度内从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人范奇奇从梁诚易处所得部分款项用于支付为卖淫活动购买的微信号。审理期间，被告人梁诚易愿意将被扣押的2011元作为退赃处理，被告人范奇奇退出赃款56000元。本院认为，被告人梁诚易、范奇奇的行为均已构成组织卖淫罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人梁诚易起主要作用，系主犯；被告人范奇奇起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚或者减轻处罚。被告人梁诚易、范奇奇归案后能如实供述，愿意接受处罚，均可以从轻处罚；被告人梁诚易有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚；被告人范奇奇能退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人建议从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁诚易犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金四十四万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2025年8月11止。）二、被告人范奇奇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金六万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的违法所得58011元，予以没收，上缴国库；责令被告人梁诚易退缴151989元，予以没收，上缴国库；扣押在案作案工具手机四部，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王晓虹人民陪审员  陈新花人民陪审员  吴晓亮二〇二〇年八月六日书 记 员  潘玟燕?*ArabicDash???*ArabicDash??
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执异67号 案外人:张佳慧，女，1992年8月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 申请执行人：韩雪丛，男，1963年4月10日出生，回族，住辽宁省锦州市古塔区。 被执行人：闫丽娟，女，1964年3月11日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 本院在执行韩雪丛与闫丽娟借款合同纠纷一案中，案外人张佳慧于2020年6月22日对本院轮候查封登记在被执行人闫丽娟名下的车牌号辽Ｇ×××××（奥迪牌、车辆识别代号029787）机动车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张佳慧称：请求依法解除对异议人所有的车牌号辽Ｇ×××××（奥迪牌、车辆识别代号029787）机动车的查封。事实与理由：韩雪丛与闫丽娟执行一案中，贵院将闫丽娟名下车牌号为辽Ｇ×××××奥迪小型越野客车查封。申请人对贵院查封该车辆提出异议。被查封车辆的所有权人并不是闫丽娟，而是张佳慧。该车辆一直由张佳慧及其家人占有使用，闫丽娟从来没有占有使用过该车辆，车辆的保险也全部是张佳慧投保。当时将车辆过户到闫丽娟名下，是为了用车辆在银行贷款，所以才将车辆暂时过户到闫丽娟名下，车辆贷款的款项也是张佳慧及其家人进行偿还。自始至终闫丽娟不享有车辆的所有权、使用权及占有权。该车辆应当是申请人张佳慧所有，因此贵院不应当予以查封，请解除对该车辆的查封。 申请执行人韩雪丛没有提出书面意见。 被执行人闫丽娟没有提出书面意见。 本院查明，本院在执行韩雪丛与闫丽娟借款合同纠纷一案中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，于2020年4月9日向锦州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，查封登记在被执行人闫丽娟（身份证号码：）名下的车牌号辽Ｇ×××××（奥迪牌、车辆识别代号029787）机动车一辆。同日锦州市公安局交通警察支队车辆管理所对该协助执行通知书回执记载为轮候查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时，自动生效，人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。轮候查封在性质上不属于正式的查封，并不产生正式查封的效力，在转变为正式查封之前，其效力尚未显现，仅产生预期效力。案外人对轮候查封、扣押、冻结措施提出异议，不能排除执行，轮候查封法院不能受理该案外人异议，案外人应当向首查封法院提出执行异议。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款规定，裁定如下： 驳回张佳慧的异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  刘艳芬 审判员  邸新立 审判员刘志辉 二〇二〇年八月十日 法官助理李锦峰 书记员崔嵩
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2390号申请执行人:赵玉琴，女，1962年9月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗号。被执行人：陶万荣，女，1970年3月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行赵玉琴与陶万荣借款纠纷一案，经查，被执行人陶万荣履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶万荣在中国建设银行、平安银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月十一日书记员  王丽娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2722号 原告：慈溪市启德汽车配件有限公司，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道宗庵公路398号。 法定代表人：芦佳荟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙迪波，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：高加文，男，1984年1月2日出生，汉族，住所黑龙江省哈尔滨市松北区。 原告慈溪市启德汽车配件有限公司（以下简称启德公司）与被告高加文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告高加文下落不明，本案于2020年5月14日依法转为简易程序。2020年7月22日，本案公开开庭进行了审理，原告启德公司的委托诉讼代理人孙迪波到庭参加诉讼，被告高加文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告启德公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款42267元，并赔偿自2018年4月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利息计算，自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告为被告供应起动机，截止2018年4月10日，双方对账如下，尚欠款金额为42267元。至今为止，被告缺乏诚信，认欠不还。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼。 被告高加文未作答辩。 经审理查明，原告持有《慈溪市启德汽车配件厂销售对账单》一份，对账单内容：客户名称哈尔滨王建军，期初欠款金额54914元，2018年1月4日汇款24920元，2018年1月14日发货41台，金额18518元，2018年4月7日退货13台，扣金额6245元，截止2010年4月10日，欠款金额为42267元，落款日期2018年4月10日，被告高加文在对账单下方签字。现原告要求被告高加文支付对账单项下货款。 另查明，原告于2018年10月16日经慈溪市市场监督管理局核准由个体工商户慈溪市启德汽车配件厂转型为有限责任公司。 本院认为，对账单中“客户名称”一栏明确载明“哈尔滨王建军”，对账单中载明的2018年1月4日汇款24920元原告陈述由王建军的银行账户汇给原告，对账单中载明的2018年1月14日发货41台，原告陈述物流托运单上注明的收货人是王建军。因此，应当认定买卖合同相对人是王建军。原告主张被告高加文是买卖合同相对人，未提供证据证明，不予采信。原告要求被告高加文支付货款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款， 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告慈溪市启德汽车配件有限公司的诉讼请求。 案件受理费857元，减半收取计428.5元，由原告慈溪市启德汽车配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年八月六日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初3249号原告：陈连新，男，1958年11月21日出生，汉族，现住广饶县,系邵中秋之长子。原告：陈连友，男，1972年8月31日出生，汉族，现住广饶县,系邵中秋之三子。原告：陈金帅，男，1987年10月3日出生，汉族，现住广饶县,系邵中秋次子陈连金之子。委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务所律师。被告：陈宝才，男，1962年3月1日出生，汉族，住广饶县。原告陈连新、陈连友、陈金帅与被告陈宝才所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈连新、陈连友、陈金帅的委托诉讼代理人周勇、被告陈宝才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈连新、陈连友、陈金帅向本院提出以下诉讼请求：依法确认被告陈宝才名下账号为905031310010308133540的银行存款2952元为邵中秋所有。被告陈宝才辩称：对起诉事实无异议，我在村里是担任文书，当时存单陈连新已经领走，但是陈连新没有去领钱，这是2018年的小麦直补钱。本院经审理认定事实如下：2018年8月，广饶县乐安街道陈家村统一发放2018年夏季小麦补偿款。因被告陈宝才担任陈家村文书一职，负责2018年小麦补偿款的发放，为方便发放，统一用陈宝才的名字办理的储蓄存单。被告陈宝才名下账号为905031310010308133540的银行存款2952元为邵中秋2018年夏季小麦补偿款。上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的山东农村商业银行（定活两便）储蓄存单一份、陈家村2018年夏季小麦补偿款发放明细一份、广饶经济开发区农村管理站和广饶经济开发区广饶县乐安街道西秦中心社区出具的证明一份、广饶县乐安街道陈家村村民委员会出具的亲属关系证明一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告陈宝才为广饶县乐安街道陈家村文书，为了方便发放小麦补偿款，统一用其姓名办理了银行储蓄存单，事实清楚，法律关系明确。根据相关法律规定，判决如下：被告陈宝才名下账号为905031310010308133540的银行存款2952元为邵中秋所有。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈连新、陈连友、陈金帅负担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年八月十日书记员  李妍希
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2168号葛东：关于被执行人葛东罚金一案，执行标的共计罚金5000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年8月10日将罚金上缴国库。至此，本院(2019)苏0591刑初349号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1507号申请人余茹娟，女，汉族，1993年8月7日生，住云南省西双版纳州勐腊县。被执行人浦承欢，男，汉族，1973年3月4日生，住麒麟区。关于余茹娟申请执行浦承欢民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2019）云0302民初2778号民事判决书，已发生法律效力。权利人余茹娟于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的30550元，执行费358元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；查询到被执行名下的房产已被本院另案处置（该案已按债权比例分配，分配金额为8975.96元）；查封了被执行人名下所有的云Ｄ×××××小型汽车一辆，因未实际扣押，暂不能处置；依法冻结了被执行人名下2个银行账户（冻结金额约200元）。另本院已将被执行人依法列入失信人员名单并限制高消费；因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产，经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行条件。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1507号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年八月三日书记员  王 清
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执171号 申请执行人：王光华，男，现住河北省石家庄市赵县。 被执行人：河北佳生面业有限公司，住所地河北省石家庄市赵县林子村西，统一社会信用代码91130133688228432A。 法定代表人：王兴龙。 本院在执行申请执行人王光华与被执行人河北佳生面业有限公司借款合同纠纷一案中，经查本院作出的（2019）冀0133民初2666号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额89219元；本院于2020年4月3日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未报告财产情况，已将被执行人列为失信人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案件立案之日起超过三个月，已执行到位金额0元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年八月十日 书 记 员  殷林红
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行初269号 原告王秀媚，女，19xx年x月xx日出生，公民身份号码3303251968××××××××，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人徐立海，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告瑞安市自然资源和规划局，住所地浙江省瑞安市万松东路146号。 法定代表人陈哲，局长。 委托代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。 原告王秀媚诉被告瑞安市自然资源和规划局政府信息公开一案，本院于2020年6月12日受理。在审理过程中，原告王秀媚于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王秀媚撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王秀媚负担。 审 判 长  林玉喜 人民陪审员  金 和 人民陪审员  谢云海 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李芳芳 ??? ??? 永嘉县人民法院门户网站网址:××
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1444号原告：付庭华，男，1984年08月27日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：张小兵，男，1986年05月29日生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县，（现羁押于会泽县看守所）。原告付庭华与被告张小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告付庭华于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付庭华以被告张小兵无偿还能力（现羁押于会泽县看守所）为由申请撤回起诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付庭华撤回起诉。案件受理费人民币550元（原告付庭华已预交275元），减半收取计275元，由原告付庭华负担。审判员  唐香爱二〇二〇年八月三日书记员  樊 瑞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1183号之三原告：岫岩满族自治县贺临假日酒店有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（站前大街中段）。法定代理人：耿丽君，该公司经理。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：栾音秀，男，2001年11月27日出生，满族，无职业，住凤城市。被告：张伟，男，1980年12月20日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：张书源，男，2002年3月22日出生，满族，农民，住址同上。被告：佟玉军，男，2000年11月8日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县贺临假日酒店有限公司诉被告栾音秀、张书源、张伟、佟玉军财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县贺临假日酒店有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担；原告预交的诉讼费2900元，多交2100元，予以退回。审判员  逄德伟二〇二〇年八月十一日书记员  姜 楠
安徽省铜陵市铜官区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0705行审20号申请执行人：铜陵市铜官区人民政府，住所地安徽省铜陵市铜官区木鱼山大道666号。法定代表人：王保中，区长。被执行人：佘发鹏，男，1964年7月1日出生，汉族，住铜陵市铜官区。申请执行人铜陵市铜官区人民政府于2020年7月27日向本院提出强制执行申请，要求强制执行铜陵市铜官区人民政府于2019年8月14日作出的铜官征补字[2019]第13号《房屋征收补偿决定书》中第二项“被征收人佘发鹏应当在本征收补偿决定书送达之日起15日内完成搬迁，并将文化东村10栋304室房屋交于铜官区征收服务中心拆除”的内容。本院于2020年8月3日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年3月12日，铜陵市铜官区人民政府作出铜陵市铜官区人民政府关于金山社区棚户区改造项目房屋征收决定区政【2018】7号，对包括案涉房屋在内的土地房屋及其附属物进行征收并发出公告，同时确定了房屋征收安置补偿方案。因被申请执行人佘发鹏所有的房屋在征收范围内，但未在确定的期限内签订征收补偿协议，铜陵市铜官区人民政府在完成法定程序后，于2019年8月14日作出铜官征补字[2019]第13号《房屋征收补充决定书》，对佘发鹏被拆迁房屋进行了补偿324134.5元；同时决定被征收人佘发鹏应当在本征收补偿决定书送达之日起15日内完成搬迁，并将文化东村10栋304室房屋交于铜官区征收服务中心拆除。该补充决定书告知了佘发鹏依法享有的提起行政复议和行政诉讼的权利。2019年11月7日，申请人将上述补偿决定书向佘发鹏进行了留置送达。2020年5月11日，铜陵市铜官区人民政府制发行政强制执行催告书，催告佘发鹏在催告书送达之日起十日内主动履行补偿决定书确定的义务。该催告书于2020年5月14日进行了留置送达。被执行人佘发鹏既未提起行政复议或行政诉讼，也未在催告书确定的期限内履行补偿决定书确定的义务。2020年7月9日，铜陵市铜官区人民政府将补偿款324134.5元以佘发鹏名义存入银行。本院认为，申请执行人铜陵市铜官区人民政府具有行使本级行政区域内拆迁补偿决定的权限，其作出文号为铜官征补字[2019]第13号《房屋征收补偿决定书》主体适格，认定事实清楚，适用法律正确、决定程序合法。佘发鹏在法定的期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《房屋征收补偿决定书》已发生法律效力。且佘发鹏在催告后仍未履行《房屋征收补偿决定书》确定的义务。申请人的执行申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人铜陵市铜官区人民政府的强制执行申请（即强制拆除被征收人佘发鹏名下的位于铜陵市铜官区文化东村10栋304室房屋）。上述强制拆除行为由铜陵市铜官区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  査飞行审判员  王新会审判员  张 能二〇二〇年八月六日书记员  王真菇附：本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3129号之一 本院于2020年6月16日对上诉人杭州豪泰建筑装饰工程有限公司与浙江永通科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）浙01民终3129号民事裁定存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 裁定书中的第二页法官助理署名系笔误，应予以删除。 审判长 丁 晔 审判员 金瑞芳 审判员 睢晓鹏 二〇二〇年八月十二日 书记员 刘婧函
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1853号原告：赵世祥，男，1966年3月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：张宝贵，男，1963年11月4日出生，汉族，住山东省宁津县。原告赵世祥与被告张宝贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赵世祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵世祥撤回起诉处理。审判员  周爱春二〇二〇年八月十日书记员  辛凤娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6870号申请执行人孟庆轮，男，住安徽省临泉县。被执行人河南皖腾建筑工程劳务有限公司，公司地址：河南省郑州市经济技术开发区商英街99号5层508。法定代表人：孙栋才。被执行人马坤杰，男，汉族，住安徽省太和县。关于孟庆轮申请执行河南皖腾建筑工程劳务有限公司、马坤杰合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫0191民初30440号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人河南皖腾建筑工程劳务有限公司、马坤杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人孟庆轮于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人河南皖腾建筑工程劳务有限公司、马坤杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年6月9日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向河南皖腾建筑工程劳务有限公司、马坤杰发出传票传唤其于2020年6月15日到本院接受询问，河南皖腾建筑工程劳务有限公司、马坤杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人马坤杰名下住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于诉2020年6月12前往郑州不动产登记中心查询被执行人河南皖腾建筑工程劳务有限公司、马坤杰名下的不动产登记信息，未发现被执行人河南皖腾建筑工程劳务有限公司、马坤杰名下有房产信息；六、本院于2020年7月14日向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月8日再次对被执行人河南皖腾建筑工程劳务有限公司、马坤杰提起网络查询，未发现被执行人河南皖腾建筑工程劳务有限公司、马坤杰名下没有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年8月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南皖腾建筑工程劳务有限公司、马坤杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月六日书记员  陈 媛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3207号申请执行人:吴小孬，男，生于1978年12月16日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。住所地：禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人：杨红星，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴小孬申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2150号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司在银行的存款15000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项15000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月十日书记员 ： 陈 勇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执550号之四申请执行人：黄建慧,男性,汉族，1964年8月10日出生,住汝阳县；被执行人：李磊,男性,汉族，1973年4月7日出生,住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0326民初2148号民事判决书受理黄建慧申请执行李磊民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款20万元及利息、受理费1640元，被执行人应承担执行费2925元。在执行过程中，1、本院于2020年4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月29日、5月27日、7月4日、8月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人无财产可供执行。3、本院于2020年5月6日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下不动产、公积金信息，反馈被执行人名下无不动产、公积金信息。4、本院于2020年5月4日通过汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下银行存款信息，反馈被执行人名下无银行登记信息。5、本院于2020年4月30日通过网络查询被执行人名下汽车信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××小型汽车二辆；5月15日依法登记查封，牌号为豫Ｃ×××××小型汽车于5月27日予以扣押，经双方议价，以10000元的价格司法网络拍卖，8月3日10时买受人苗堃以最高价14600元竞买成交，并缴纳全部拍卖款，本院于8月6将拍卖车辆交付给竞买人。牌照为豫Ｃ×××××小型汽车申请执行人于2019年6月11日已保全查封，被执行人以该车辆顶账给别人为由未交出被保全查封车辆，本院于2020年6月1日委托汝阳县公安局协助“临控”。6、本院于2020年5月27日传唤被执行人到庭，被执行人以目前暂无履行能力为由，申请法院暂缓执行。7、本院于2020年8月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；公告送达。8、本院于2020年8月10日以电话约谈的方式，将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年八月十日书记员  王瑶瑶
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执625号之九申请执行人肖春平,女,汉族,1966年12月25日出生，住遂平县。被执行人肖荣芳,男,汉族,1963年1月12日出生,住遂平县。本院在执行肖春平申请执行肖荣芳不当得利纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人肖荣芳在60×××78账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖荣芳在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年八月十二日书记员 郭战猛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4157号原告：牛迎军，男，汉族，1969年8月7日出生，住济源市。被告：刘天强，男，汉族，1954年4月25日出生，住济源市。本院于2020年6月18日立案受理原告牛迎军诉被告刘天强承揽合同权纠纷一案，原告于2020年8月4日撤回对被告刘天强的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告刘天强的起诉,符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告牛迎军撤回对被告刘天强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告负担。审判员  程利明二〇二〇年八月十日书记员  王鹏飞
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终78号上诉人（原审原告）：吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组。住所地：吉首市乾州街道办事处小溪桥路51号。负责人：张正文，该居民小组组长。委托诉讼代理人：彭健，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉首市自然资源局。住所地：吉首市乾州新区世纪大道27号。法定代表人：彭文国，该局局长。上诉人吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组诉被上诉人吉首市自然资源局土地行政登记一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定,提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。起诉人与被诉行政行为有利害关系，是提起行政诉讼的法定要件之一。土地登记案件中，与涉案土地存在权属争议的组织或个人，原本与该颁证行为有利害关系，具有原告资格。但是，如果该利害关系人对初始登记行为未提起行政诉讼，仅对后来的换证行为或者主体变更登记行为起诉的，因初始登记行为已经生效，土地权属已经明确，后来的换证行为或者主体变更行为不可能侵犯其合法权益，该利害关系人与后来的换证行为或者主体变更行为没有利害关系，不具有提起行政诉讼的主体资格。本案中，被诉土地行政登记行为属变更登记，故原告吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组与被诉的颁证行为不具有利害关系，没有原告资格，其起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组的起诉。案件受理费50元，退还原告吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组。吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组上诉称,一审法院驳回上诉人的起诉错误。1.一审法院以被上诉人在诉讼中提交的证据来认定被诉登记行为所涉土地原已发证，但该证据未经上诉人质证；2.即使所诉登记行为是原已发证的换证或者变更主体行为，但原发证行为是在案涉土地没有合法征收的情况下，将属于上诉人所有的集体土地性质改变为国有，宗地来源不合法的情况下颁发的，侵害了上诉人的合法权益。即使之后进行换证或者主体变更行为，但原本属于上诉人的集体土地被登记在其他主体名下这一事实无法改变，上诉人权益被侵害的事实不会因为换证或者主体变更行为而消失。因此，上诉人与被诉登记行为存在利害关系，具有提起行政诉讼的主体资格。因此，一审法院作出驳回起诉的裁定认定事实与适用法律错误，请求二审支持上诉人的请求。本院经审查认为，根据我国法律规定，原告提起行政诉讼应向人民法院提交证明其与被诉行政行为具有利害关系的材料。本案中，上诉人吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组诉请撤销被上诉人吉首市自然资源局为湘西自治州金戈锰业有限责任公司、湘西自治州七一磷化有限责任公司颁发的吉国用（2000）字第4-26-76号《国有土地使用证》，但未向法院提交能证明其享有诉争地权属或与诉争地存在交叉或重合的证据材料证实其与被诉土地行政登记行为具有利害关系。经查，上诉人吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组诉请撤销的吉国用（2000）字第4-26-76号《国有土地使用证》系吉国用（1996）字第4-26-3号《国有土地使用证》和吉国用（1988）字第0012号《国有土地使用证》中部分土地使用权变更登记而来。故对上诉人权利义务产生实际影响的是吉首市人民政府颁发的吉国用（1996）字第4-26-3号《国有土地使用证》和吉国用（1988）字第0012号《国有土地使用证》的初始登记行为，本案被诉土地登记行为系后续变更登记行为，并未给上诉人设定新的权利义务，对上诉人的合法权益不产生实际影响。因此，原审法院以上诉人与被诉土地行政登记行为没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格为由驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴代双审判员石俊审判员卓凤霞二〇二〇年八月七日法官助理向星霖书记员李向附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初596号 原告：赵琳，女，1993年6月30日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：罗支平，男，1962年3月11日出生，汉族，住四川省珙县。 赵琳与罗支平关于不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵琳、被告罗支平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵琳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告丈夫罗树勇因寻衅滋事造成他人伤害，被公安机关控制，被告承诺能帮忙取保，原告支付被告5000元用于办理受伤者出院，但被告未为伤者办理出院，拒绝退还原告支付给被告的5000元。 被告罗支平辩称，原告转款给被告5000元是事实，但钱是罗树勇的父亲的，不是原告的钱，被告为罗树勇寻衅滋事一事多次前往珙县底洞等地找伤者协调，钱已花完，不应退还该款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗树勇因事与他人发生纠纷，造成他人人身伤害，被相关部门追究法律责任，原告于2019年1月7日16时35分通过微信向被告转款5000元，2019年1月7日16时39分被告收款。2019年1月8日14时20分被告在微信上向原告表示，“现在暂时谈不拢钱如数退回”。后原被告双方及罗树勇等人到公安机关协调退款一事，未达成协议。 以上事实有原被告陈述及在卷证据佐证。 本院认为，因罗树勇给他人造成伤害一事，原告转5000元钱给被告，由被告办理伤者出院、协调赔偿伤者损失一事，原、被告双方当事人均无异议，该事实，本院予以确认。被告辩称，该5000元不是原告的钱，该5000元已经全部用于协调赔偿伤者损失一事的相关费用，不应返还原告。但被告未向本院提供任何证据予以证明自己的观点，被告辩称理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告罗支平在本判决生效之日起五日内退还原告赵琳人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元（原告已预交）由被告罗支平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 李 季 二〇二〇年七月九日 书记员 贾开叶
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1714号原告：孙某，男，1961年12月8日出生，汉族，住河南省卢氏县，现住河南省卢氏县。被告：段某，女，1961年12月26日出生，汉族，住河南省卢氏县，现住河南省卢氏县。原告孙某与被告段某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告孙某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某负担。审判员  刘志强二〇二〇年八月六日书记员  姚德鑫