河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2899号原告：祝桂真，女，汉族，1943年3月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张伟，河南三商律师事务所律师，特别授权。被告：金通通，男，汉族，1995年7月7日出生，住河南省虞城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，统一社会信用代码：91410611672871917A，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人：和胜权，该公司经理。委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师，特别授权。原告祝桂真与被告金通通、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称：人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张伟，被告金通通、被告人寿财险鹤壁公司委托诉讼代理人程志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝桂真向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等暂计50000元，庭审中变更数额为92292.59元;二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在机动车保险范围内,对上述赔偿金额承担先行直接赔付责任；三、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由，2019年9月21日5时40分许,被告金通通驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿惠民路由东向西行驶至虞城县惠民路东段税务局门口时,将同方向行走的原告祝桂真撞伤。原告经治疗现已出院。以上事故已经被虞城县公安局交警大队确认,被告金通通负此次事故的全部责任,原告无责任。事发后原告多次与被告协商要求赔偿,未果。经查,事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保了交强险和商业险,且在保险期间内,被告保险公司应在保险责任限额内承担先行直接赔付责任。原告特向贵院提起民事诉讼,请求贵院依法裁决。被告金通通未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，事故属实，我的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险1000000，事故发生在保险期间内。我向原告垫付12000元，由被告保险公司返还给我。被告人寿财险鹤壁公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，对本案的事实发生和投保的事实无异议，在核实被告金通通驾驶车辆时，具有合法的驾驶证、行驶证且不存在保险合同约定的免责事由的情况下，同意对原告合理合法的损失承担相应的保险责任；原告要求的各项诉请过高，依法应以酌减，诉讼费和鉴定费属于间接费用，我司不予承担；我司在本案中向原告垫付了10000元医疗费，在判决时应当予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的第4组证据医疗费票据，经审查，均系正规票据，形式合法，能够证明原告因此次事故花费医疗费25571.45元的事实，本院予以采信；第5组证据经审查，住院病历、出院证、诊断证明均显示原告右耳失聪，该组证据相互印证，能够证明原告于事故后在虞城县人民医院就诊治疗54天的事实，对该组证据予以采信；第6组证据，经审查，该组证据不足以证明李双全因护理祝桂真而实际产生的误工损失,护理费标准应按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年予以计算，对该组本院不予采信；第7、8组证据经审查，能够证明原告在郑州大学第一附属医院门诊检查期间支付交通费284.5元、住宿费200元的事实，本院予以采信；原告在市内住院期间交通费以原告实际住院天数按每天20元计算予以支持；第9组证据中鉴定意见书，经审查，该鉴定意见书系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出，且鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，本院予以采信；第9组证据中鉴定费票据，经审查，系原告的合理性支出，能够证明原告支付鉴定费4760元的事实，应在交强险伤残赔偿限额内予以支付，被告人寿财险鹤壁公司认为不承担鉴定费的意见本院不予采纳。被告金通通、人寿财险鹤壁公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在虞城县人民医院住院治疗54天，支付医疗费22928.88元；在商丘市第一人民医院门诊检查花费2587.07元，在郑州大学第一附属医院门诊检查花费55.5元，以上原告支付医疗费共计25571.45元。原告伤情构成十级伤残，装配助听器一次（每六年）的总费用18880元。原告认可被告金通通已垫付医疗费12000元，被告人寿财险鹤壁公司已垫付医疗费10000元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告金通通驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿财险鹤壁公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事故经虞城县交警部门认定，被告金通通负此事故的全部责任。对原告的损失应首先由被告人寿财险鹤壁公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分损失，由被告人寿财险鹤壁公司根据保险合同约定在第三者责任保险限额内予以赔偿，再有不足由被告金通通承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告祝桂真因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费25571.45元；2、营养费1080元（20元/天×54天）；3、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；4、护理费6932.42元（46858元/年÷365天×54天）；5、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金酌定5000元；7、交通费1364.5元（20元/天×54天+284.5元市外）；8、住宿费200元；9、残疾辅助器具费18880元；10、鉴定费4760元，以上共计83588.86元。原告以上损失由被告人寿财险鹤壁公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿。由于被告人寿财险鹤壁公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告金通通不再承担赔偿责任。对被告金通通辩称的为原告垫付医疗费12000元应由保险公司返还的意见，本院予以采纳。被告保险公司垫付医疗费10000元，应在赔偿数额内予以扣除；被告人寿财险鹤壁公司辩称不承担鉴定费的意见，未提交相关证据佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告祝桂真各项损失共计61588.86元（83588.86－10000元－12000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后三日内支付被告金通通垫付款12000元；三、驳回原告祝桂真其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元（已减半收取），由原告祝桂真负担109元，被告金通通负担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年八月十日书记员  史文晴