wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1103号之三十六 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈某芳 关于申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某芳借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人陈某芳在账户内余额人民币1237.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈某芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1184300.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月六日 书记员  杜文文
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢283号 杜某1、杜某2： 你与李某1、李某2、鲁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年04月22日作出(2020)皖1125民初225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某1、李某2、鲁某于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人李某1、李某2、鲁某36000元； （2）、承担执行费440元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013749 特此通知。 二〇二〇年八月六日 地址：定远县定城镇金山北路 邮编：233200 联系人：王永年电话：05502591510 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保952号 申请保全人：杨方强 被申请人：田汝合、田亭辉、田停锋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保366号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款4万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保366号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月四日 书记员  李新新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4981号翟淑琳:关于申请执行人翟淑琳与被执行人宁夏正丰房地产开发有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]1666号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人翟淑琳与被执行人宁夏正丰房地产开发有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]1666号仲裁裁决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保970号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人李巧珍与被申请人黄超民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保648号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人黄超与揭英兰共同所有位于玉林市玉州区金鞍东路699号银丰中央首府小区9幢2单元1101房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保648号民事裁定书壹份 二〇二〇年八月三日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1077号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址在浙江省拱墅区三六零空间大厦2幢1605号。 法定代表人杨珠文，该公司董事长。 被执行人刘唐文，男，1988年10月28日生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人刘成元，男，1963年6月20日生，汉族，住湖南省新化县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初525号民事判决书，已向被执行人刘唐文、刘成元发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金52058.64元及截止至2018年11月26日的利息3728.43元，自2018年11月27日起的利息以52058.64元为基数，按照日万分之六的标准计算支付至代偿款本金还清之日止，并承担案件受理费597元、执行费310元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘唐文、刘成元至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘唐文、刘成元未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘唐文、刘成元名下的财产，查询到被执行人刘唐文、刘成元名下车辆两辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人刘唐文、刘成元发出限制消费令，并将被执行人刘唐文、刘成元纳入限高系统限制高消费并将被执行人刘唐文纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘唐文、刘成元有可供执行的财产，被执行人刘唐文、刘成元无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初525号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘唐文、刘成元负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人刘唐文、刘成元自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘唐文、刘成元有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年八月十一日 书记员 唐云彤
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4450号之一 原告：海宁百营钢铁股份有限公司。住所地：海宁市长安镇农业对外综合开发区新兴路18号2号楼。 法定代表人：李华峰，该公司董事长。 被告：德清一洲制冷科技有限公司。住所地：德清县乾元镇联合村湾斗里组28号。 法定代表人：闻建强，该公司执行董事。 原告海宁百营钢铁股份有限公司与被告德清一洲制冷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁百营钢铁股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费920元，合计945元，由原告海宁百营钢铁股份有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年八月七日 书记员  董皓玮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初5829号原告：刘正慧，女，1977年11月19日出生。被告：宋红强，男，1988年6月26日生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司统一社会信用代码：9132080083945020X8，住所地江苏省淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，总经理。委托诉讼代理人：许林慧，该公司员工。原告刘正慧与被告宋红强、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘正慧，被告宋红强，被告保险公司的委托诉讼代理人许林慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正慧向本院提起诉讼请求：1.要求各被告赔偿其因交通事故造成的损失合计7285.55元。事实与理由：2019年2月24日19时10分许，被告宋红强驾驶苏Ｈ×××××号小型客车（在保险公司投保了交强险）在南京市江宁区东新南路鼓山路路口与刘正慧驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘正慧受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定宋红强负全责，刘正慧无责任。刘正慧损失为：医疗费129元、误工费6896.55元（10天）、交通费10元、车辆维修费250元。被告宋红强辩称：其对于交警出具的责任认定无异议。其为原告刘正慧垫付了医疗费，但不知具体金额。被告保险公司辩称：对事故发生的事实以及交警部门出具的责任认定无异议，宋红强驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车在其公司投保了交强险和1500000元商业三者险（含不计免赔）。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，本案中，被告宋红强将原告刘正慧撞倒致刘正慧受伤，且负事故全部责任，故原告刘正慧的损失应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。刘正慧主张的医疗费、交通费符合法律规定，本院予以支持。对其主张的车辆维修费，根据其提供的票据，本院确认为150元。对于其主张的误工费，本院根据其从事的工作种类和受伤程度确认为1908元（按照69635元/年，计算10天）。综上，原告刘正慧损失合计为2197元，由保险公司赔偿。关于宋红强辩称其为原告垫付医疗费的事实，因其未能提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿赔偿原告刘正慧2197元。二、驳回原告刘正慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告宋红强负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 波二〇二〇年八月四日法官助理  王海露书 记 员  李媛媛
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3155号原告：昆明忠呈物业服务有限公司。法定代表人：代淑丽。委托诉讼代理人：舒成来，男，1984年11月16日出生，汉族，系原告公司经理，特别授权代理。被告：韩志明，男，1978年7月20日出生，汉族。原告昆明忠呈物业服务有限公司与被告韩志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，因被告已缴清所欠物业服务费，原告昆明忠呈物业服务有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回对被告韩志明的起诉。本院认为,原告昆明忠呈物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤回对被告韩志明的起诉。案件受理费减半收取98.5元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司承担。审判员  刘小峰二〇二〇年八月四日书记员  马立艳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1956号原告：田某，住龙口市。被告：孙某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二〇年八月四日书记员  唐 琳
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执426号之一申请执行人：山西翼智汇信息咨询有限公司，住所地：山西省xxx。法定代表人：尹x，系该公司总经理。被执行人：成x。被执行人：李x。被执行人：吴x。本院在执行山西翼智汇信息咨询有限公司申请执行成x、李x、吴x借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人成x、李x银行存款35000元，划拨被执行人吴x银行存款35000元；二、划拨被执行人成x、李x、吴x应负担的案件受理费890元申请执行费977元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人成x、李x、吴x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十日书记员  张一咪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1793号原告：周口群景置业有限公司，住所地扶沟县行政新区翰林华府住宅小区。统一社会信用代码：9141162108225293XJ.法定代表人：徐晓英，经理。委托诉讼代理人：杨小飞，男，汉族，1991年03月28日出生，住河南省夏邑县。系原告员工。被告：严燕丽，女，汉族，1986年10月25生，住河南省扶沟县行政新区。原告周口群景置业有限公司与被告严燕丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案。原告周口群景置业有限公司以已与被告严燕丽自行和解为由，于2020年06月30日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告周口博群置业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：：准许周口群景置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由周口群景置业有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年八月五日书记员  从永华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6542号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘坤杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘坤杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘坤杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4380.80元及利息（其中773.98元利息自2020年3月4日起、1371.14元自2020年2月22日起、680.82元自2020年2月23日起、1554.86元自2020年3月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘坤杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月4日、2019年5月22日、2019年7月23日、2019年10月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、4000元、2000元、2300元，期限分别12个月、12个月、9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了9期、8期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为2712.51元、3214.80元、1541.22元、924.24元，余欠本金分别为773.98元、1371.14元、680.82元、1554.86元，合计4380.80元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为396.09元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告刘坤杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘坤杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4380.80元及利息396.09元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4996.89元； 二、被告支付原告后续利息（以4380.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘坤杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执935号申请执行人：王景侠，女，汉族，1972年4月21日生，住扶沟县。被执行人：宋占伟，男，汉族，1978年6月16日生，住扶沟县。本院在执行王景侠与宋占伟买卖合同纠纷一案，因宋占伟未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初1418号民事判决书中确定的义务，王景侠向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宋占伟在（2020）豫1621执935号执行通知书指定期限内履行指定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年八月十日书记员  魏 磊
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0924执58号之一申请执行人：李建子，女，汉族，1980年6月11日生，家住云南省临沧市镇康县。被执行人：李莉佳，女，彝族，1986年10月7日生，家住云南省临沧市镇康县。申请执行人李建子与被执行人李莉佳民间借贷纠纷一案，该案作出的(2018)云0924民初331号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款1378000元。本案执行过程中：1.本院已向被执行人直接送达了执行通知、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，被执行人实际履行金额为0元。2.本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下的银行账户的存款余额合计不足100元，本院已依法对其名下账户进行冻结；发现有一辆车牌号为云Ｓ×××××的奔驰轿车，已另案查封，目前不知去向，不具备处置条件；此外，未发现其他可供执行财产。3.本院进行传统查控，对被执行人在镇康县不动产登记中心、镇康县住房和城乡建设局的产权登记情况进行查询，发现被执行人名下登记有不动产一处，共有人是杨斌，产权证号为云（2017）镇康县不动产权登记第0000422号，土地面积300平米，建筑面积300.91平米，此不动产目前在镇康县信用社处用于抵押贷款，被本院其他案件查封、轮候查封，本案中已作出轮候查封，目前不具备处置条件。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人的高消费；并已依法将被执行人纳入失信人员名单。5.本案实现债权数为0元。上述执行情况及信息，承办人通过面谈的方式已经告知申请执行人，申请执行人目前不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年八月十一日书记员  张太勇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2404号 申请执行人：王建，男，1985年3月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郑青松，男，1965年3月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人王建与被执行人郑青松请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特509号民事裁定已于2020年6月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款140000元及利息，并负担申请执行费2000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人住所地周围群众调查了其他财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月7日，本院另案冻结了被执行人郑青松在玉环县鼎彩机械厂（普通合伙）处享有的出资额12万元占比50%的股权。因查无评估拍卖所需会计账册，申请执行人申请不予处置。 三、2020年4月7日，本院另案查封了被执行人郑青松与案外人共同共有的坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第××号，玉房权证玉环字第××号；玉集用2015第00092号），上述不动产经本院司法拍卖后，本案受偿分配款63048.67元；本院另案查封了被执行人郑青松与案外人共同共有的坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第××号），该房产查无土地使用权证，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并另案依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款63048.67元。2020年8月3日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2404号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年八月八日 代书记员 李欣海
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初513号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人邵洪初，男，1958年1月29日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，中国共产党党员，户籍所在地浙江省金华市婺城区。2014年11月10日因犯危险驾驶罪被金华市婺城区人民检察院决定不起诉；2018年5月2日因饮酒后无证驾驶无牌号机动车被金华市公安局交通警察支队直属三大队罚款人民币1400元、行政拘留三日。因本案于2020年6月9日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人龚志坚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江民宜律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1318号起诉书指控被告人邵洪初犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄东泳出庭支持公诉，被告人邵洪初及辩护人龚志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月29日11时10分至40分，被告人邵洪初与朋友在金华市婺城区饭店吃饭，邵洪初在吃饭期间饮酒。12时45分许，邵洪初驾驶正三轮轻便摩托车行驶至路段处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，酒精含量为134ｍｇ／100ｍＬ。2020年6月2日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，邵洪初血液中的乙醇含量为151ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。邵洪初无机动车驾驶资格。 被告人邵洪初在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人邵洪初在开庭审理过程中亦无异议，且有视频录像光盘及制作说明，呼气酒精含量测试单，血样提取登记表，鉴定委托书，检验报告，车辆技术性能鉴定报告，鉴定意见通知书，行政强制措施凭证，驾驶证、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果，不起诉决定书，行政处罚决定书，查获经过，人口信息，被告人邵洪初的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人龚志坚对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人邵洪初具有坦白情节，自愿认罪认罚；社会危害性较小；身患疾病。综上，建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人邵洪初在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邵洪初具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邵洪初犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年八月十一日 代书记员 王蓓
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初228号公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。被告人车明凤，女，1993年1月29日出生于四川省筠连县，苗族，小学（肄业）文化，无业，租住十堰市茅箭区（户籍所在地四川省宜宾市筠连县）。被告人车明凤因涉嫌盗窃罪，于2020年3月18日由十堰市公安局张湾分局决定对其监视居住。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人车明凤犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员陈浙云出庭支持公诉，被告人车明凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月31日至3月14日期间，被告人车明凤在其男友田某位于十堰市张湾区黄龙镇鲍湾村5组25号的家中居住。3月14日19时许，被告人车明凤离开该住处时，趁田某不备，将卧室衣柜内的17,000元人民币、玉镶金吊坠1个（鉴定价值100元）、银行卡3张盗走。公诉机关认为，被告人车明凤盗窃他人财物17,100元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押清单等书证，被害人田某的陈述，被告人车明凤的供述和辩解，十堰市张湾区价格认证中心价格认定结论书，辨认盗窃现场笔录及照片等证据。被告人车明凤对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人车明凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值17,100元，属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。被告人车明凤自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，且案发后将赃物追回退还被害人，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人车明凤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  范彦军二〇二〇年八月六日书记员  陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初632号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：陈献淼，男，汉族，1987年5月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈献淼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈献淼立即向原告偿还贷款本金人民币50886.32元及利息、复利（暂计至2019年9月22日的利息68426.6元、复利45394.61元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：164707.53元；2.判令被告陈献淼赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告陈献淼承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告陈献淼因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜于2013年8月22日签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130822000042）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告陈献淼向原告贷款金额人民币124000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.89％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告陈献淼任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告陈献淼因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订当天，原告向被告陈献淼发放贷款金额为124000元，原告履行了合同项下全部义务。但被告陈献淼在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2019年9月22日，被告陈献淼尚欠原告贷款本金50886.32元及利息68426.6元、复利45394.61元未还。 经原告多次催讨，被告陈献淼至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告陈献淼承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告陈献淼未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2019年9月25日被告的欠款情况；A4.委托代理协议、转账凭证、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告陈献淼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2015年8月22日开始违约，截止到2020年7月30日，被告尚欠原告贷款本金50886.32元及利息83381.84元、复利67490.95元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈献淼签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行股份有限公司福州分行主张从逾期之日按月利率1.89%加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求陈献淼支付律师代理费700元，于法有据，本院予以支持。被告陈献淼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈献淼于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金50886.32元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2015年8月22日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告陈献淼于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3608元，减半收取1804元，由被告陈献淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初221号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人燕全芳，女，汉族，1978年11月20日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月7日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人燕全芳犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人燕全芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日19时58分许，被告人燕全芳酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县兴源路某向西行驶至山东钰鼎集团门口附近路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人燕全芳血液中乙醇含量为128.04mg/100ml。 上述事实，被告人燕全芳在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人燕全芳的电子身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人燕全芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人燕全芳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人燕全芳认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人燕全芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年八月七日 书记员  董靖宇
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初722号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕359号。 受理日期：2020年8月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：姜怀明，男，1981年12月3日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省阜阳市颍东区。曾因犯非法拘禁罪于2016年2月22日被本院判处有期徒刑八个月，同年3月29日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月31日被石狮市公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月30日9时10分许，被告人姜怀明酒后无证驾驶皖Ｋ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，停车坐在驾驶座上睡觉，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人姜怀明血液中乙醇浓度为122.90ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人姜怀明向本院预缴罚金人民币4000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据，建议对被告人姜怀明判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人姜怀明对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人姜怀明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜怀明归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人姜怀明无驾驶资格驾驶机动车，且有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人姜怀明能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人姜怀明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
结 案 通 知 书 申请执行人东阳市瑞金制衣厂依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初464号民事调解书，向本院申请执行与被执行人金小龙买卖合同贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1269号案件已于2020年8月6日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月六日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初13675号原告：国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路6号1栋负1层，统一社会信用代码91500108781587704M。法定代表人：肖基銮，职务总经理。委托诉讼代理人：谭香，系该公司员工。被告：江莲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司诉被告江莲物业服务合同纠纷一案中，原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年8月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月五日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6564号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4303.86元及利息（其中919.86元利息自2019年10月5日起、892元自2019年10月9日起、892元自2019年10月9日起、1600元自2019年10月4日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗军未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日、2019年8月9日、2019年8月9日、2019年9月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1000元、1000元、1000元、1600元，期限分别12个月、9个月、9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了1期、1期、1期、0期贷款，归还的本息金额分别为100.46元、128.43元、128.43元、0元，余欠本金分别为919.86元、892元、892元、1600元，合计4303.86元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为748.71元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告罗军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗军限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4303.86元及利息748.71元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5382.57元； 二、被告支付原告后续利息（以4303.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗军负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初5331号原告陈国海，男，1951年3月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）何水平，女，1982年5月5日出生，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区，系原告儿媳。被告陈利忠（曾用名陈利康），男，1965年2月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈国海与被告陈利忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈国海及委托诉讼代理人何水平到庭参加诉讼；被告陈利忠经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陈国海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠工资23845元，并支付从2007年1月起至款清之日止的相应银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中变更：判令被告支付原告所欠工资23845元。事实和理由：2005年前后，原告一直在被告承包的工地上打工，工程结束清算工资时，因被告推说现金不够难以支付为由，于2006年3月12日向原告写下欠条，写明“今欠国海工程款18800元（大写壹万捌仟捌佰元），并注明在“袍江宏大房产做下水道工程”，同时又写下另一笔欠款“今欠国海工程款（5045元）大写（伍仟零肆拾伍元正）”，又注明在“东湖生态园区越法工地”，两笔合计“总贰万叁仟捌佰肆拾伍元正”并承诺“到年底付一半”。在两处欠条上签署“陈利康”并盖上指印（注：陈利康即陈利忠是同一人）。事后经多次催要未果，十多年过去了，一直用各种理由拖欠，无奈特向法院提出诉讼，望判如所请。被告陈利忠未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、欠条、证明及电话录音各1份，证明被告欠原告23845元的事实和陈利忠即为陈利康。被告陈利忠未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，来源合法，无其他证据否定，应认定有效，可证明相关事实。审理认定：原告陈国海为被告陈利忠打工，经2006年3月12日结算，被告在两处工地尚欠原告23845元，并出具欠条，约定年底付一半。因经催讨被告未支付，原告于2020年7月2日再次电话催讨，被告认欠不还，故原告起诉要求归还。另查明，被告陈利忠即陈利康。本院认为，原告为被告打工，后经结算尚欠工程款，事实清楚，由欠条佐证，被告理应按约支付，至今未付显已违约，原告要求支付23845元，符合相关法律，本院予以支持。综上所述，被告陈利忠欠原告工程款，违约事实清楚，现原告要求被告支付，符合法律，应予支持。被告无正当理由未到庭参与诉讼，可视放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈利忠于本判决生效后三十日内支付原告陈国海人民币23845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告陈利忠负担，于判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇二〇年八月五日书记员  娄莹莹附页：相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?2?
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2014)宿城执字第384号华丽、张新成：关于华丽与张新成民间借贷纠纷一案，执行依据为(2012)宿城民初字第1435号民事调解书,现被执行人已经履行完毕该调解书确定的义务，申请人向法院申请结案处理，申请执行人华丽已经缴纳2240元汇至本院执行费专用账户。至此，关于华丽与张新成民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执848号之一申请执行人：苏州轩瑞电子科技有限公司，统一社会信用代码91320594565255131Y，住所地江苏省苏州工业园区通园路385号松泽楼310-10室。法定代表人：朱建芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张启彪，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱磊，江苏昆成律师事务所实习律师。被执行人：天津志成鑫电子股份有限公司，统一社会信用代码91120112569335147K，住所地天津市津南区咸水沽南环路天津鑫达工业园聚鑫道6号。法定代表人：王维君。申请执行人苏州轩瑞电子科技有限公司与被执行人天津志成鑫电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的(2019)苏0591民初6078号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告天津志成鑫电子股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州轩瑞电子科技有限公司货款232799.46元，并偿付逾期付款利息（自2019年5月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。案件受理费5060元、保全费1773元，共计6833元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州轩瑞电子科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已签收。至今，被执行人未能至本院申报财产，也未能履行本案债务。2、2020年3月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年3月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年3月23日、2020年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人天津志成鑫电子股份有限公司名下有车牌号为津Ｒ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年3月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年3月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年4月2日，本院依法查封被执行人天津志成鑫电子股份有限公司名下车牌号为津Ｒ×××××机动车一辆，查封期限自2020年4月2日至2022年4月1日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2020年8月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币239632.46元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币239632.46元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3494元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年八月十日书记员 邢天一
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更595号 罪犯柴志龙，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2013年09月16日以（2013）宝刑初字第00249号刑事判决，以被告人柴志龙犯贩卖毒品罪判处有期徒刑10年又9个月，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期执行自2013年03月20日起至2023年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年11月07日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）延中刑减字第01720号刑事裁定，对罪犯柴志龙减去有期徒刑1年的刑罚执行；又于2016年12月15日作出（2016）陕06刑更2002号刑事裁定，对罪犯柴志龙减去有期徒刑1年的刑罚执行；又于2018年11月14日作出（2018）陕06刑更1373号刑事裁定，对罪犯柴志龙减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2021年03月19日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯柴志龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯柴志龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯柴志龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯柴志龙准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4252号原告：倪张夫，男，1951年7月31日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告：陈峰，男，1980年1月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告倪张夫与被告陈峰民间借贷一案，本院于2020年6月8日立案受理，原告于2020年8月10日向本院提出对被告陈峰的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪张夫撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告倪张夫承担。审判员  樊式明二〇二〇年八月十日书记员  傅锦琪?????２?
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1024号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张家辉，男，1990年3月21日出生，汉族，文化程度初中，原系广州鑫茅贸易有限公司业务员，户籍地广东省电白县博贺镇。因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人李伟军，广东宏力律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z270号起诉书指控被告人张家辉犯职务侵占罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人张家辉及辩护人李伟军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月开始，被告人张家辉就职于被害单位广州市鑫茅贸易有限公司（以下简称“鑫茅公司”），任业务员，负责公司采购、销售茅台酒及收取货款。同年7月至10月期间，被告人张家辉为了弥补自己投资的亏损，利用自己职务上的便利侵占鑫茅公司财物。具体情况如下：一、2019年7月31日，被告人张家辉要求被害单位鑫茅公司以总价格人民币285600元向深圳市锐轩酒业有限公司采购十件（每件12瓶）2019年出产的475毫升珍藏茅台酒。而后于同年8月12日以低于成本价的价格，将其中二件以人民币56160元销售给广州一间赹越商行，将剩余八件以人民币222720元销售给东莞一间茅台酱香馆,共计收回货款人民币278880元，未能交回被害单位。二、同年8月6日，被告人张家辉利用被害单位对其的信任，虚构其朋友周某明是茅台酒批发商，要求被害单位鑫茅公司以总价格人民币703500元向周家明采购300瓶2019年出产的500毫升茅台酒，被害单位将上述货款转入周某明的银行账户，周某明收到货款后将该笔款项转至被告人张家辉的中国平安银行账户。三、同年9月20日，被告人张家辉要求被害单位鑫茅公司以总价格人民币302400元向批发商陈某1采购120瓶2018年出产的500毫升茅台酒，被告人张家辉将上述茅台酒出售给钟某1后并未将货款交回被害单位。四、同日，被告人张家辉要求被害单位鑫茅公司以总价格人民币726000元向深圳市锐轩酒业有限公司采购330瓶2019年出产的500毫升茅台酒，后被害单位先行支付部分货款人民币432000元，被告人张家辉利用上述货款购买茅台酒后出售给钟某1，仅将部分货款人民币190140元交回给被害单位。五、同年9月28日，被告人张家辉要求被害单位鑫茅公司以总价格人民币127800元向深圳市锐轩酒业有限公司采购60瓶2019年出产的500毫升茅台酒。被告人张家辉将上述茅台酒售出后仅将部分货款人民币50000元交回给被害单位。六、同年10月5日，被告人张家辉利用被害单位鑫茅公司对其的信任，虚构批发商鸿润公司及其姐姐张某是该公司员工的事实，要求被害单位鑫茅公司以总价格人民币497640元向鸿润公司采购78瓶百乐廷洋酒，而后被害单位将其中部分货款人民币370000元转入被告人张家辉指定的其姐姐张某的银行账户，张某收到货款后将该笔款项转至被告人张家辉的中国平安银行账户。上述事实，被告人张家辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位法人代表刘某丁的陈述，被害单位委托人朱某君的陈述，证人姚某1、黄某1、陈某1、张某、钟某1、黎某的证言，辨认笔录，调取证据清单、银行账户交易明细清单、微信账户，接受证件材料清单、深圳市锐轩酒业有限公司发货单及样品相片复印件，被害单位提供的授权委托书、营业执照、被告人入职资料、微信聊天记录、银行转账记录、送货单，广州万隆康正会计师事务所有限公司出具的司法会计鉴定意见书，证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家辉无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当适用“五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张家辉犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张家辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人张家辉在有期徒刑五年六个月至六年六个月处刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人张家辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月18日起至2025年10月17日止；没收财产于本判决发生法律效力次日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人张家辉退赔被害单位广州鑫茅贸易有限公司人民币1981160元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  马 聪人民陪审员  张学斌人民陪审员  陈浩辉二〇二〇年八月十日书 记 员  梁紫薇
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1834号原告：王某，女，汉族，农民，现住肇东市。被告：吉某，男，汉族，农民，现住肇东市。本院在审理原告王某诉被告吉某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年八月十二日书记员  石连昌
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执487号申请执行人：鲍利，男，1975年12月30日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：张巍，1974年4月6日出生，汉族，工人，住大石桥市。被申请执行人：杜振波，1974年12月6日出生，汉族，工人，住大石桥市。申请执行人鲍利因与被申请执行人张巍、杜振波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）辽0882民初4970号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张巍、杜振波未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张巍、杜振波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年2月21日查封了被执行人张巍名下坐落于大石桥市新兴小区，产籍号为C12061098-101号房屋，本院于2020年5月22日经过京东网上进行拍卖被执行人张巍名下坐落于大石桥市新兴小区，产籍号为C12061098-101号房屋，经网上第一次拍卖无人竞拍，第一次流拍价格为252150元。申请人向法院申请要求按第一次流拍价格接收该房屋。未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金，车辆登记信息。经本院2020年1月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年3月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4970号民事调解书，被申请执行人张巍、杜振波应当如期给付申请执行人鲍利所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张巍、杜振波有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执487号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年八月十日书记员  李连海
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3389号申请执行人：史承良，男，汉族，1949年5月3日出生，户籍地上海市卢湾区。申请执行人：王云妹，女，汉族，1949年3月9日出生，户籍地上海市卢湾区。被执行人：谢远辽，男，汉族，1963年5月17日出生，户籍地浙江省。被执行人：上海秉呈投资管理有限公司，注册地上海市闸北区。法定代表人：谢远辽，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21517号民事判决，在执行申请执行人史承良、王云妹与被执行人谢远辽、上海秉呈投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人谢远辽、上海秉呈投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院至被执行人上海秉呈投资管理有限公司注册地未发现被执行人在该处经营，现被执行人去向不明。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人谢远辽名下建设银行账户(余额为1,165元)；查得并冻结被执行人谢远辽持有的宁海浙海农业发展有限公司17,100万人民币的股权；查得并冻结被执行人上海秉呈投资管理有限公司名下建设银行账户(余额为4,447元)。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人谢远辽持有的宁海浙海农业发展有限公司股权因该公司经营情况不明而无处置条件。除冻结到部分钱款外，本院查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年八月十日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2019）晋行终662号   上诉人（原审起诉人）王某，男，1956年5月13日出生，汉族，住山西省孝义市。   王某不服晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07行初29号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。   王某以孝义市人民政府、孝义市国土局为被告，向一审法院提起行政诉讼。请求判令孝义市人民政府、孝义市国土局因行政行为，错发证需赔偿其经济损失8万元，判令退回错证假证的住宅地址并补偿其经济损失15万元。   一审法院经审查认为，王某向本院递交起诉状，要求判令因行政行为孝义市人民政府、第三人国土局错发证需赔偿经济损失8万元，退回错证假证的住宅地址并补偿经济损失15万元的诉讼请求，不属于行政诉讼法规定的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定对王某的起诉，本院不予立案。   王某不服一审法院裁定，向本院提起上诉。其上诉称，上诉人的上诉理由符合行政诉讼法中关于再审的规定，原审不予立案错误，应当立案。请求：1.撤销晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07行初29号行政裁定；2.完全改判并赔偿20万元。   本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，原告提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，王某的一审诉讼请求是判令孝义市人民政府、孝义市国土局因行政行为，错发证需赔偿其经济损失8万元，判令退回错证假证的住宅地址并补偿其经济损失15万元。该诉请不仅包含涉及多个行政行为的多个独立的行政诉讼请求，不符合“一案一诉”的立案条件，而且其要求行政机关进行赔偿和补偿的诉请缺乏行政诉讼法所规定的事实依据，故王某的起诉不符合提起行政诉讼的立案条件，原审法院裁定不予立案的结果正确。王某可在明确其诉讼请求，并提供符合法律规定的事实依据基础上，另行提起行政诉讼。   综上，王某的上诉理由缺乏法律依据，本院对其上诉请求，无法支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 李 强   审 判 员 庞永平   审 判 员 姚利屏     二○二○年七月二十一日   法官助理 崔铮亮   书 记 员 武 蕾
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1885号之十七被执行人：吴迪，男，1983年04月16日生，居民身份证号码410102198304167012，住郑州市中原区伏牛路4号院1号楼1单元1号。关于申请执行人与被执行人吴迪借款合同纠纷一案。本院于2020年72月18日冻结了被执行人吴迪在5200018943-00×××10账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴迪在郑州银行5200018943-00×××10账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年八月十一日书记员  李慧茹
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2911号原告：魏某，女，汉族，1987年6月4日生，住汝阳县。被告：王某，男，汉族，1986年11月29日生，住址。本院在审理原告魏某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告魏某于2020年8月10日向本院递交申请书，请求撤回对王某的起诉。本院认为，原告魏某申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回对被告王某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告魏某负担。审判员  郭燕燕二〇二〇年八月十日书记员  张兵花
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初452号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人张胜，男，1982年11月9日出生，汉族，初中文化，原系武汉源锦商品混凝土有限公司员工。户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，现住本市黄陂区。因涉嫌交通肇事罪于2020年6月12日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］263号起诉书指控被告人张胜犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月16日19时28分许，被告人张胜驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号的重型特殊结构货车沿本市硚口区解放大道由西向东行驶至解放大道宗关太平洋014号桥墩附近路段时，向右变换车道，遇被害人曾某醉酒（血液中酒精含量148.95mg/100ml）驾驶未经公安机关登记的两轮电动自行车在其车辆右侧机动车道内同向行驶，被告人张胜未注意观察，致重型特殊结构货车前轮外侧胎壁与电动自行车左侧闸外端相接触，致被害人曾某倒地受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人张胜驾驶AHR443号的重型特殊结构货车驶离现场。同日21时16分，民警在解放大道融创建筑工地将肇事货车及驾驶员张胜查获。硚口区交通大队于2020年4月16日出具第420104120200000010号道路交通事故认定书，认定被告人张胜承担事故主要责任；被害人曾某承担事故次要责任。案发后，鄂Ａ×××××号的重型特殊结构货车所属单位武汉源锦商品混凝土有限公司赔偿被害人曾某家属人民币八十万元整。被告人张胜取得了被害人家属的谅解。公诉机关建议判处被告人张胜有期徒刑一年，缓刑二年。被告人张胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理本案且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张胜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人张胜犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，同时被告人张胜认罪认罚，且赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二〇年八月三日书记员  张逸鹏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调214号之一申请执行人：耿池勤，男，1963年3月2日出生，汉族，住单县。被执行人：牛建国，男，1973年3月2日出生，住单县。申请执行人耿池勤与被执行人牛建国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初509号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛建国的银行账户存款6000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8390号 陈针南、广州市良晨运输有限公司： 关于申请执行人陈针南与被执行人广州市良晨运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，被执行人广州市良晨运输有限公司已经履行（2020）粤0114民初4260号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2319号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤中街122号。 负责人：李益春，该行行长。 被申请人：齐廷辉，男，1974年8月6日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：王洪梅，女，1973年2月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人齐廷辉、王洪梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年7月31日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款200945.04元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1525元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年八月四日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2285号 原告:四川梓州物业服务有限公司，住所地四川省三台县潼川镇解放上街49号。 法定代表人：周奎，总经理。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被告：谌登权，男，1987年2月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川梓州物业服务有限公司与被告谌登权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告四川梓州物业服务有限公司于同年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓州物业服务有限公司以双方已达成协商处理意见为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川梓州物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川梓州物业服务有限公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年八月三日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1449号任飞虎、张子正：任飞虎与张子正债权一案，本院已于2020年8月13日按（2018）豫0311民初4534号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5449号原告：陈晶晶，女，1983年6月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：骆长仁，男，1962年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：劳志美，女，1964年8月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈晶晶与被告骆长仁、劳志美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晶晶撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈晶晶负担。审 判 员 尉子靖二〇二〇年八月六日法官助理 张 锴书 记 员 滕颖瑶?????1?
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1224号申请保全人：郭清坤，男，1981年10月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区××村××号。被保全人：王磊，男，1988年8月20日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人郭清坤与被保全人王磊追索劳动报酬纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王磊银行存款7244.55元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月六日书记员  彭霄
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执698号程喜江：本院执行的程喜江没收财产一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3211号申请执行人:姚亚鸽，女，生于1982年3月27日，汉族，住禹州市。被执行人：王晓，男，生于1983年1月21日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人姚亚鸽申请执行被执行人王晓民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初879号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓在银行的存款30000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项30000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月十日书记员 ： 陈 勇
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民申3号再审申请人（原审被告）：王彤，男，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人（原审原告）：赵金花，女，汉族，住抚顺市东洲区。再审申请人王彤因与被申请人赵金花买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0403民初1246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。王彤申请再审称，第一，原审判决没有事实和法律依据；第二，原审认定事实错误，判决不公。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。关于申请人主张与被申请人不存在买卖合同关系，申请人未提供新的证据足以推翻原判决，且原审有当事人陈述、盘点单、卖店货单、欠货单等证据材料在案为凭，其认定的事实并无不当，故申请人的再审申请不符合法定再审情形，不予再审。关于申请人主张返还2000元押金问题，不在再审审查范围内，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王彤的再审申请。审 判 长  曹晓梅审 判 员  邓晓芳审 判 员  王 越二〇二〇年八月四日代理书记员  张洋烁
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0881民初2613号原告：丁英勋，男，汉族，1997年11月23日出生，合肥工业大学在读研究生，住安徽省桐城市。被告：徐晨，男，汉族，1996年2月28日出生，住安徽省桐城市。原告丁英勋诉被告徐晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁英勋到庭参加诉讼，被告徐晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁英勋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告剩余借款本金13600元;2、被告承担本案的诉讼费用;3、被告承担原告的交通费150元。事实与理由：原被告系高中同学，2019年3月8日-14日,被告因需资金周转,通过微信聊天提出向原告借款。原告出于帮忙,将自己全部的积蓄18000元分5次转账给被告,约定归还期限三个月,被告实际只归还本金2000元。后双方约定,剩余16000元从2020年2月开始分期还款,每个月还款金额为1600元,周期为10个月。借条载明:借款共计18000元,已还2000元,未还16000元。截止2020年6月8日,被告只在今年4、5两个月份分别还款1600元、800元。被告已经违约多次,一直不偿还借款本金,原告多次要求被告清偿借款本金,被告现在躲避不见原告。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益,原告向法院提起诉讼,诚望判如所请。被告徐晨未作答辩。原告丁英勋为支持自己的主张，向法院提交以下证据：1、原被告身份证复印件，证明原被告身份信息；2、被告出具的借条及微信截图，日期为2020年1月22日，证明被告向原告借款18000元；3、支付宝账单和微信截图，证明被告支付4400元，尚欠13600元；4、加油站付款凭证，证明原告为参加诉讼支付交通费用100元。被告徐晨未到庭质证。被告徐晨未提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证，对原告丁英勋主张的事实予以认定。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。本案被告徐晨通过微信聊天向原告丁英勋借款18000元，原告催要时被告出具借条、言明还款期限和金额，到期后不按约付款，拖欠13600元一直不还。原告丁英勋向被告徐晨催要借款，被告应当积极清偿，被告拖延拒不清偿显属无理，原告丁英勋要求被告徐晨偿付借款13600元的诉讼请求，本院予以支持。原告丁英勋为参加诉讼，实际产生交通费用100元，故被告徐晨应承担原告丁英勋因催款而发生的交通费100元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告徐晨欠原告丁英勋借款13600元，承担原告丁英勋催款的交通费用100元，计13700元，限于本判决生效后十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告徐晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  姚庆二〇二〇年八月三日书记员  刘亮附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执608号申请执行人：王钧，男，1990年10月30日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：贵州帝一装饰设计工程有限公司，住所地：贞丰县。法定代表人：刘青山，系该公司执行董事。委托代理人：杨贵明，系该公司员。本院受理的申请执行人王钧申请执行被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1398号《民事判决书》，本院于2020年5月21日受理立案执行，依法向被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司支付申请执行人王钧劳动报酬及材料款人民币43023元，并支付迟延履行期间的双倍利息，承担申请执行费545元。本案在执行过程中，申请执行人王钧与被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司达成分期履行的执行和解协议，即：一、申请执行人王钧申请执行标的43023元，被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司已支付21523元，尚欠21500元被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司于2020年12月31日前全部付清；二、如被执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司逾期未履行还款义务，自愿接受法院采取的一切强制措施。协议签订后，申请执行人王钧向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2325民初1398号《民事判决书》主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月五日书记员  李正平
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执417号之一申请执行人：佳木斯市向阳区人力资源和社会保障局，住所地佳木斯市向阳区政府一楼。法定代表人：王志佳，该局局长。被执行人：佳木斯恒达伟业房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳东区胜利路新华街。法定代表人：李忠实，该公司经理。本院执行的佳木斯市向阳区人力资源和社会保障局与佳木斯恒达伟业房地产开发有限公司行政非诉纠纷一案中，双方就执行方式已达成一致，该方式需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0803行审38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年八月七日书记员  王 钢
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3331号申请执行人：男性，2013年10月16出生，汉族，住。被执行人：张猛，男性，1985年08月03出生，汉族，住。与张猛一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2015）管少民初字第119号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告郭佩娟与被告张猛自愿离婚；二、婚生子（2013年10月16日出生）由原告郭佩娟抚养，被告张猛自2015年6月1日起每月支付抚养费600元，支付至独立生活时止；被告张猛享有探望孩子的权利，具体的探望方式及时间由双方自行协商；三、原告郭佩娟自愿放弃其他诉讼请求；四、诉讼费减半收取150元，由原告郭佩娟承担。因被执行人张猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余9000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张猛有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十二日法官助理李凯书记员王兴亚
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7068号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：米长蛟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13895号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人米长蛟在银行的存款62477.51元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人米长蛟相当于62477.51元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人米长蛟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保65号之一解除保全申请人:张家勇，男，1970年11月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄凯，湖北扬子律师事务所律师（一般授权）。被申请人：陈杰，男，1963年11月28日出生，汉族，住武汉市青山区。解除保全申请人张家勇与被申请人陈杰诉前财产保全一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂0107财保65号民事裁定书，并采取了保全措施。因双方达成和解，解除保全申请人张家勇于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人张家勇的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对被申请人陈杰的银行存款人民币224000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 劲二〇二〇年八月七日书记员 李成浩
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2784号 原告：刘广庆，男，1987年2月6日出生，汉族，住山西省潞城市。 委托诉讼代理人：谢繁韬，浙江月泉律师事务所执业律师。 被告：石哈，男，1986年12月4日出生，汉族，住浦江县。 原告刘广庆诉被告石哈民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员郑智慧独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘广庆到庭参加诉讼，被告石哈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令由被告石哈归还原告借款19000元，并支付逾期付款利息损失（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。事实与理由：原、被告系在常熟上班时认识的朋友，被告以资金周转困难，分三次向原告借款人民币19000元，原告分别从支付宝和微信转账给被告，该笔款项经原告催讨，被告至今分文未还，原告认为，原、被告之间的民间借贷行为依法成立，被告未按期还款的行为系违约行为，应当承担相应的违约责任。鉴此，原告依据《合同法》《民事诉讼法》等相应法律规定具状贵院，请求支持原告诉请。 被告未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了原、被告之间的转账记录和微信聊天记录，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下：原、被告之间系朋友关系。因被告信用卡还款需要,原告于2019年5月19日通过支付宝转账分两次转给被告10000元和4000元；于2019年5月20日通过微信转账转给被告3000元。被告分三次向原告借款共计人民币17000元。该笔借款经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告为维护合法权益诉至法院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告借款17000元之事实清楚，证据充分，有原告提交的证据及庭审陈述为凭。被告理应及时还款，经原告催讨拖欠不付系违约行为，应承担相应的法律责任。原告主张利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日止符合法律规定。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告石哈于本判决生效后十日内归还原告刘广庆借款17000元并支付逾期利息（按年利率6%自2020年7月14日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告刘广庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元（已减半收取），由被告石哈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年八月六日 代书记员 贾哲坤 申请执行时效贰年逾期不予执行
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1596号上诉人（原审被告）：霍如传，男，1984年2月18日出生，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：陈瑶，男，1986年11月23日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人霍如传因与被上诉人陈瑶民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初10733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人霍如传于2020年8月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，霍如传在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许霍如传撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人霍如传负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年八月六日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执恢324号之四 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市高升桥东路1号。统一社会信用代码：915100007118941516。 负责人：苏俊杰。 被执行人：筠连县益安煤业有限责任公司，住所地四川省筠连县筠连镇定水路57号，统一社会信用代码915115275927691544。 法定代表人：刘世辅。 被执行人：刘世辅，男，1973年5月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：筠连县太安商贸有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇景阳路2M段，统一社会信用代码91511527058223223G。 法定代表人：李潮均。 被执行人：李潮均，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：筠连县刘家祠矿业有限公司，住所地四川省筠连县维新镇新华村二组，统一社会信用代码915115273458613599。 法定代表人：平锐。 关于中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行筠连县益安煤业有限责任公司、筠连县刘家祠矿业有限公司、筠连县太安商贸有限公司、刘世辅、李潮均金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初1041号民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、冻结被执行人刘世辅持有的宜宾市琼大矿产品销售有限公司51%的股权； 二、冻结被执行人刘世辅持有的筠连县柏香林煤业有限责任公司50%的股权； 三、冻结被执行人李潮均持有的筠连县柏香林煤业有限责任公司50%的股权； 四、冻结被执行人刘世辅持有的筠连县黄金岩煤业有限公司28.5%的股权； 五、冻结被执行人李潮均持有的筠连县黄金岩煤业有限公司31.5%的股权； 六、冻结被执行人刘世辅持有的筠连县益安煤业有限责任公司50%的股权； 七、冻结被执行人李潮均持有的筠连县益安煤业有限责任公司50%的股权； 八、冻结被执行人刘世辅持有的筠连县诚盛商贸有限责任公司51%的股权； 九、冻结被执行人李潮均持有的筠连县太安商贸有限公司50%的股权； 十、冻结被执行人李潮均持有的筠连县锦宏商贸有限公司20%的股权； 十一、冻结被执行人刘世辅持有的兴文县华瑞基酒店管理有限责任公司50%的股权； 以上冻结期限均为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年八月四日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2180号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴丹，男，汉族，1979年6月27日出生，住湖北省老河口市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2253号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴丹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月22日，未查询到被执行人吴丹名下不动产信息；2、截至2020年7月22日，查询到被执行人吴丹名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，本院依法对被执行人吴丹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴丹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1167号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地，黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五屋。法定代表人：王洪宇男，1992年04月05日出生，方正县恒成物业管理有限公司总经理。被告：丁超，男，住黑龙江省方正县。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告丁超物业服务合同纠纷一案中，原告方正县恒成物业管理有限公司于2020年08月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张宇冰二〇二〇年八月六日书记员  伊 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7353号申请执行人:张伟，女,1992年1月9日出生,汉族，住所地山东省郓城县。被执行人:北京思库文化有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:张濬。本院在执行张伟与北京思库文化有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京思库文化有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,执行到418.61元(已发还)，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京思库文化有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月五日书记员  张振东
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2343号申请执行人：奈曼旗新镇朝古台村天合农资经销处，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。经营者：金常明，男，1972年8月12日出生，蒙古族，个体，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：太金锁，男，蒙古族，1979年4月13日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗新镇朝古台村天合农资经销处与太金锁买卖合同纠纷一案，经查，被执行人太金锁未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人太金锁在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月七日书记员  王丽娜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保78号之一申请人：烟建集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南洪街100号。法定代表人：唐波，董事长。被申请人：烟台润昌置业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区魁玉路509号付19号。法定代表人：张述勇，总经理。申请人烟建集团有限公司与被申请人烟台润昌置业有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2020）鲁06财保78号民事裁定，于2020年8月3日冻结了被申请人烟台润昌置业有限公司在中国银行股份有限公司烟台市南支行21×××00、20×××73账户部分存款。2020年8月6日，烟建集团有限公司向本院申请解除对上述两账户的冻结措施。本院经审查认为，申请人烟建集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对烟台润昌置业有限公司在中国银行股份有限公司烟台市南支行21×××00、20×××73账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年八月六日书记员  夏文婕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2725号之二申请执行人：李晓峰，男，汉族，1974年4月29日生，住林州市。被执行人：郭梅芹，女，汉族，1949年02月27日生，住林州市。本院在执行李晓峰与李莫动、郭梅芹共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人郭梅芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭梅芹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币256594.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月十一日书记员  王军丽
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保7号申请执行人：何秋影，男，1987年6月4日生，满族，个体，住北镇市沟帮子镇西大街12-63号，身份证号码210782198706042142。被执行人：马波，女，1982年4月4日生，满族，农民，住北镇市北镇街道办事处福溪小筑小区，身份证号码210782198204044020。本院在执行申请执行人高某诉被执行人王某离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月七日书记员  李晓丹