wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4840号上诉人（原审原告）：大连凯洋食品有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾北街627号。法定代表人：魏世凯，董事长。委托诉讼代理人：曲善权，辽宁鸿品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈家旭，女，1984年8月25日生，汉族，现羁押于辽宁省女子监狱。被上诉人（原审被告）：于强，男，1981年11月20日生，汉族，住大连经济技术开发区。上诉人大连凯洋食品有限公司因与被上诉人陈家旭、于强民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初8043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案为民间借贷纠纷，上诉人大连凯洋食品有限公司依据被上诉人陈家旭出具的借据及银行转账记录，主张案涉债务为被上诉人陈家旭和于强的夫妻共同债务，并要求二被上诉人承担共同还款责任。一审法院以案涉债务数额较大，超过一般家庭生活需要，且上诉人提供的证据不足以证明案涉债务属于二被上诉人的夫妻共同债务为由，判决驳回了上诉人对被上诉人于强的诉讼请求。二审中，上诉人向本院提交了被上诉人陈家旭刑事案件卷宗中，大连科华司法鉴定中心作出的大连科华司法鉴定中心［2018］大科司会鉴字第045号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明，被上诉人陈家旭与被上诉人于强银行账户资金往来频繁，金额较大。因此，本案应发回重审，一审法院应当查清案涉款项是否用于了二被上诉人的夫妻共同生活或者共同生产经营，并在查清事实的基础上，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初8043号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连凯洋食品有限公司预交的二审案件受理费4465元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年八月十一日书记员  郑 爽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1493号申请执行人：魏红凯，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地：河南省郑州市金水区红旗路30号。法定代表人：邓玉坤被执行人:高中有，男，1967年5月24日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年2月20日作出的（2019）豫1024民初2179号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州市第二建筑工程有限责任公司、高中有至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州市第二建筑工程有限责任公司、高中有的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郑州市第二建筑工程有限责任公司、高中有的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十日书记员  李林霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4922号 原告：章自立，男，汉族，1949年12月31日出生，住绍兴市上虞区。 被告：施浩钖，男，汉族，1997年3月28日出生，住绍兴市上虞区。 被告：应洋洋，男，1989年1月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：长安责任保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道锦茂大厦1902室，统一社会信用代码91330604592893171L。 负责人：胡小卫，总经理。 委托诉讼代理人：朱卫芬，女，汉族，系公司员工。 本院在审理原告章自立与被告施浩钖、应洋洋、长安责任保险股份有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告未在预交诉讼费期内未预交受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  朱辉 二〇二〇年八月六日 书记员  孙楠 2 ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1763号 原告：黄克维，男，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：叶军芝，北京高文（上海）律师事务所律师。 被告：刘克飞，男，1995年6月22日出生，汉族，住安徽省颖上县，（缺席） 原告黄克维与被告刘克飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄克维的委托诉讼代理人叶军芝到庭参加诉讼，被告刘克飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄克维向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金13700元及利息(息自2019年11月2日起按月息2%计算，本清息止)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系外出务工认识。2019年11月2日，被告因生活需要向原告借款10200元，原告于借款当日向其微信转账10000元及200元现金，并约定当晚5点前偿还，被告出具借条为证。当晚5时，原告向被告催要借款，被告以偿还信用卡需再向原告借款3500元，原告再次通过微信转账借与被告所需资金，两笔借款共计13700元，双方通过微信约定每月500元利息。但时至今日，本息无果，望判如所请。 被告刘克飞未作答辩。 原告黄克维围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格及基本情况。2、借条，证明被告于2019年11月2日向原告借款10200元的事实。3、微信付款记录，证明原告向被告支付借款的事实。4、微信聊天记录，证明本案涉及借款的详细情况。 被告刘克飞未提交证据。 本院对原告黄克维证据及事实的认定如下：1、原、被告身份证复印件均系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、借条系被告刘克飞出具，属双方真实意思表示，证明被告于2019年11月2日向原告出具借款10200元的借条，对该证据及事实予以认定。3、微信付款记录系财付通支付科技有限公司出具，证明原告于2019年11月2日通过微信转账的方式，分别向被告转款10000元、3500元，合计13500元，对该证据及事实予以认定。4、微信聊天记录深圳市腾讯计算机系统有限公司出具，证明被告与原告通过微信聊天时，认可每月支付500元利息等事实，对该证据及事实予以认定。 综上，本院查明的事实：原告黄克维与被告刘克飞在江苏省昆山市务工期间认识。2019年11月2日，被告向原告借款两次，其中一次借款10000元，被告出具借条一份，该借条注明“借条.刘克飞今黄克维借人民币10200元.与今晚17：00之前还清。壹万零贰佰圆整.刘克飞.2019年11月2日”，同日，原告通过微信转账的方式向被告转款10000元；同日，被告再次向原告借款3500元，原告又通过微信转账的方式向被告转款3500元，被告未出具借条。后双方在通过微信聊天时，被告同意对上述借款一天给原告500元利息。上述借款合计13500元，经原告催要，被告未能偿还。在庭审过程中，原告认可诉请中的另外200元实际是利息，所以被告在聊天时认可借款为转账的10000元、3500元及利息200元，合计13700元。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告黄克维与被告刘克飞之间的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效，且自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；被告向原告借款两次合计13500元，事实清楚、证据充分，被告未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任；且在诉讼中，经本院合法传唤，被告未能到庭参加诉讼、放弃举证及质证的权利，系对自己民事权利的处分；故原告诉请被告偿还借款，其中13500元符合法律规定，本院依法予以支持，其余部分则不予支持。原告诉请被告偿还借款利息，因双方约定的利率过高，故被告应自借款之日起至借款清偿之日止按月利率2%支付利息，超出部分则不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告刘克飞偿还原告黄克维借款13500元及利息（利息自2019年11月2日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后三日内一次性付清。 二、驳回原告黄克维其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，公告费900元，合计1043元，由被告刘克飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  墨 力 人民陪审员  卞林敏 人民陪审员  刘学莉 二〇二〇年八月六日 书 记 员  管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执403号申请执行人：武某，农民。被执行人：郝某甲，农民。被执行人：羊某，农民。系被告郝某甲之父。被执行人：郝某乙，农民。系被告郝某甲之母。本院在执行武某申请执行郝某甲、羊某、郝某乙婚约财产纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郝某甲、羊某、郝某乙银行存款100000元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人郝某甲、羊某、郝某乙应负担的案件受理费50元申请执行费1401元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郝某甲、羊某、郝某乙应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郝某甲、羊某、郝某乙应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月三日书记员  张一咪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4901号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：宋洪书，男，1969年7月6日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：李影，女，1968年6月2日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：辽宁乾润实业有限公司，住所地大洼临港经济区，统一社会信用代码912111210683209678。法定代表人：宋洪书。本院在审理原告一汽租赁有限公司诉被告宋洪书、李影、辽宁乾润实业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告一汽租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3225元，由原告一汽租赁有限公司承担。审 判 长  苏博群人民陪审员  刘世颜人民陪审员  马传莉二〇二〇年八月五日法官助理华鸿维书记员于悦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6417号 原告：宁波哲琪贸易有限公司。住所地：宁波市鄞州区嘉会街288号宁波中心大厦27楼。统一社会信用代码：91330211MA283TBH2R 法定代表人：余靖仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡海波，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：慈溪市白沙路双霸服装厂。住所地：慈溪市白沙路街道二房村庄华41号。统一社会信用代码：91330282MA281UQE5C 负责人：胡成亮。 被告:胡成亮，男，1979年7月5日出生，汉族，住慈溪市白沙路街道二房村庄华41号。 原告宁波哲琪贸易有限公司诉被告慈溪市白沙路双霸服装厂、胡成亮侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宁波哲琪贸易有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波哲琪贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波哲琪贸易有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  徐 斌 二〇二〇年八月七日 法官助理  胡 寅 代书记员  杨梦洁 ??2? ??1?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执789号之一 申请执行人：嘉兴市哲峰服饰有限公司，住所地：嘉兴市城南路四号桥20幢，统一社会信用代码:91330401669170626Y。 法定代表人：张峰。 被执行人：钱国强，男，1980年2月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：钱荣明，男，1953年8月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人嘉兴市哲峰服饰有限公司与被执行人钱国强、钱荣明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市哲峰服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为：一、被执行人钱国强向申请执行人支付货款350000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用2772.5元；二、被执行人钱荣明对被执行人钱国强的上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人钱国强名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1708.44元并已支付申请执行人；被执行人钱荣明虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人钱荣明有浙Ｅ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；被执行人钱国强持有证券代码为600811的证券10股，因持股数量过少，不具备执行价值，本院已对其持股证券依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年3月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月7日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执789号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年八月七日 书记员  朱益清
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1567号原告：张福贤，男，汉族，1965年7月8日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：张红旗，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉上诉等特别授权。被告：张福闯，男，汉族，1979年9月25日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、调解，提出上诉代领法律文史等特别授权。被告：宜阳县香鹿山镇寻村村村民委员会，住所地，宜阳县香鹿山镇寻村。法定代表人：李安民，村委主任。原告张福贤与被告张福闯承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月6日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年8月4日，原告张福贤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福贤申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张福贤撤回起诉。案件受理费减半收取220元，由原告张福贤负担。审判员  陈向丽二〇二〇年八月四日书记员  吴笑楠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3287号原告娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人申小林,系公司执行董事。委托诉讼代理人胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区,特别授权代理。被告童伟雄，男，汉族，1970年11月2日出生，住娄星区。原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告童伟雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告娄底市申易房地产开发有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二〇年八月十一日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初3944号原告：李昌宝，男，1946年2月26日出生，汉族，住大石桥市。原告：李丽，女，1971年6月12日出生，汉族，住大石桥市。原告：李静，女，1973年2月7日出生，汉族，住大石桥市。原告：李静，女，1973年2月7日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市钢都街道钢都村村民委员会，住所地大石桥市钢都街道钢都村。法定代表人：崔发涛。委托诉讼代理人：张道发，村委会委员。原告李昌宝、李丽、李静、李静与被告大石桥市钢都街道钢都村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌宝、李丽、李静、李静与被告大石桥市钢都街道钢都村村民委员会委托诉讼代理人张道发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李昌宝、李丽、李静、李静向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠许文谦（千）借款25000元。2、要求被告立即给付拖欠许桂荣借款25000元。3、要求被告承担因本案发生的一切费用。事实和理由：原告李昌宝系原告李丽、李静、李静的父亲，又系许桂荣的丈夫，许桂荣系许文谦（千）的唯一女儿。1996年被告分别从许文谦（千）许桂荣处借款筹资。2010年3月许桂荣死亡，2017年11月许文谦（千）死亡（许文谦（千）配偶已经死亡，其无兄弟姐妹），2018年10月8日被告分别为原告出具《农村集体经济组织债务核实确认书》，分别确认被告拖欠许文谦（千）25000元，拖欠许桂荣25000元，合计50000元。由于许文谦（千），许桂荣均己死亡，故原告主张要求被告立即偿还借款，请求法院支持原告的诉讼请求。大石桥市钢都街道钢都村村民委员会承认李昌宝、李丽、李静、李静提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告大石桥市钢都街道钢都村村民委员会给付原告李昌宝、李丽、李静、李静借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田运启二〇二〇年八月六日法官助理赵杨书记员齐秀艳
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2282号原告：冯爱国，男，1952年5月21日出生，汉族，住高平市。被告：王长胜，男，1960年5月10日出生，汉族，高平市。原告冯爱国与被告王长胜侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告冯爱国于2020年8月7日以被告已死亡，起诉主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯爱国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯爱国撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告冯爱国负担。审 判 员 李志强 二〇二〇年八月七日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更981号                     罪犯邓国明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市罗湖区人民法院于2016年12月2日作出(2016)粤      0303刑初第1576号刑事判决，以被告人邓国明犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人邓国明不服，      提出上诉。广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2017年2月28日      作出(2017)粤03刑终第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决      生效后，交付执行。因罪犯邓国明在服刑期间确有悔改表现，本院于      2019年2月22日作出（2019）粤19刑更79号刑事裁定，对其减去有期      徒刑七个月。刑期执行至2024年4月24日止。执行机关广东省东莞监      狱于2020年6月22日以罪犯邓国明在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑九个月。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议      庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯邓国明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年11月1日至2020年3月31日考核期间共获得3个表      扬，剩余175分。该罪犯已于2017年6月15日履行财产性判项人民币      5000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯邓国明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  112                  用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯邓国明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年7月      24日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    113
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2046号 申请执行人:李梦云，女，1975年2月7日出生，住玉环市。 被执行人:林海斌，男，1983年9月11日出生，住玉环市。 被执行人:陈根富，男，1965年11月15日出生，住玉环市。 申请执行人李梦云与被执行人林海斌、陈根富民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初614号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年八月四日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2226号平顶山银行股份有限公司洛阳分行（申请执行人）、王洪忠、洛阳通易机械制造有限公司、洛阳福海置业有限公司、张高、尚燃琴（被执行人）：平顶山银行股份有限公司洛阳分行与王洪忠、洛阳通易机械制造有限公司、洛阳福海置业有限公司、张高、尚燃琴借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月12日按（2017）豫0311民初2154号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1793号之四被执行人：李自伟，男，汉族，1970年10月16日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李自伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李自伟在中国农业银行62×××61账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年八月十三日书记员  刘荥
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初758号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕385号。 受理日期：2020年8月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：林天泉，男，1973年11月16日出生，汉族，小学文化，经商，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年6月22日2时54分许，被告人林天泉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市世贸摩天城停车场时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人林天泉血液中检出乙醇浓度为165.83ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人林天泉向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人林天泉判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人林天泉对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名、以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人林天泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林天泉归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人林天泉主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人林天泉进行社区矫正，可对被告人林天泉适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林天泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雅娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8550号原告：徐兵，男，1980年4月8日出生，汉族，住上海市浦东区。被告：天津融宝支付网络有限公司，住所地天津开发区盛达街9号701室，统一社会信用代码911201165693192359。法定代表人：瞿子杰，总经理。原告徐兵与被告天津融宝支付网络有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知原告于收到本通知书次日起七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐兵撤回起诉处理。审判员  刘玉春二〇二〇年八月十一日书记员  许 昊
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1431号申请执行人：杨荣荣，女，1982年3月2日出生，汉族，天津市信诚通财务管理公司职员，住天津市河西区。被执行人：韩建生，男，1978年8月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人杨荣荣与被执行人韩建生变更抚养关系纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2018)津0105民初4087号民事调解书已发生法律效力，申请人杨荣荣要求被执行人韩建生给付抚养费人民币1000元，案件受理费50元由执行人负担。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年7月16日向被执行人韩建生发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2020年7月14日、2020年8月4日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人韩建生名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人韩建生名下查无不动产登记信息；4.被执行人韩建生名下查无车辆登记信息；5.2020年8月12日，依申请将被执行人韩建生纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人杨荣荣要求被执行人韩建生给付抚养费人民币1000元，尚有1000元未能执行到位；7.2020年8月12日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年八月十三日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0405执282号 申请人：曹某，女，2011年8月21日生，汉族，学生，住安徽省肥东县。 法定代理人：郭某，系原告曹某母亲，无工作，住安徽省肥东县。 被执行人：曹明，系原告曹某父亲，1988年12月2日生，汉族，西安市未央区韩艺文化传媒有限责任公司职员，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人曹某与被执行人曹明抚养费纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0405执282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明辉 二〇二〇年八月三日 书记员  廖小燕
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2497号原告：王建，男，1988年11月5日出生，汉族，住金华市金东区。被告：庄燕来，男，1963年4月5日出生，汉族，住金华市金东区。原告王建与被告庄燕来民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月24日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款人民币40000元；二、本案讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月16日至2018年5月25日，被告庄燕来分别向原告王建出具借条三张，金额为2万元、1万元、1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄燕来向原告王建借款的事实有其出具的借条为凭，本院予以确认。借条未约定还款时间，原告有权要求被告在合理期限内归还。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄燕来于本判决生效后十日内归还原告王建借款合计人民币40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取，原告王建已预交），由被告庄燕来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年八月三日代书记员 翁灵珠?*ArabicDash???*ArabicDash??
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执648号之四申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司，地址海南省海口市。法定代表人:刘冬文。该公司总经理。被执行人：王淑影，女，汉族，1957年02月02日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑影在中国农业银行账户内存款人民币17714.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年八月十三日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郑荣军联系电话：04165593079
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2509号上诉人（原审被告）：田运杰，男，1974年3月5日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：王磊，系上诉人妻子。被上诉人（原审原告）：贾胜本，男，1963年1月23日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：贾凤珍，女，1971年7月1日出生，汉族，住大石桥市。上诉人田运杰因与被上诉人贾胜本民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。田运杰上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或该判决不偿还上诉人欠款7000元；2、一、二审诉讼费用被上诉人承担；事实及理由：一、原审判决程序错误，贾凤珍不应该作为被上诉人的委托代理人参加庭审活动。上诉人向被上诉人借钱时是通过贾凤珍完成，还款时也是交给贾凤珍，至于贾风珍是否交付被上诉人，我们不得而知，因此贾凤珍与被上诉人之间具有一定的利益冲突关系，不应成为原审原告的委托代理人。同时，因为借款时间较为久远，上诉人每次还款都是交给贾凤珍，还款时也没有及时收回欠据或让被上诉人出具收据，仅是在最后还清全部欠款时由贾凤珍为上诉人出具收据，贾凤珍既是该笔借款的中间人、经手人也是证人，不应该以委托代理人的身份出庭应诉。二、贾凤珍在（2020)辽0882民初1999号案件原审庭审时，当庭承认上诉人曾经偿还其10000元欠款；庭审后，经双方电话沟通，贾凤珍再次承认上诉人又偿还其欠款10000元，总计偿还20000元整；由于借款、还款时间较长，上诉人已经无法查找贾凤珍出具的收据，而其当庭陈述、庭后双方电话沟通的内容明显与原审原告在起诉状中陈诉不符，故此上诉人申请二审法院能够为双方进行测谎鉴定。综上所述，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。贾胜本辩称，一审判决正确，借钱和还钱都是通过贾凤珍。上诉人曾经还过三万元，贾凤珍给打的收条，但是偿还的是欠贾凤珍个人的借款，与本案无关。本案借款上诉人没有还过。贾胜本向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告田运杰立即偿还原告借款7000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告贾胜本通过妹妹贾凤珍与被告田运杰相识，后被告因建筑工程缺少资金为由于2004年4月13日分二次向原告借款共计7000元，并为原告出具欠条一份，上述欠款经原告多次索要，被告至今未予偿还。一审法院认为，原告贾胜本与被告田运杰之间借贷法律事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，应受法律保护。原告要求被告田运杰偿还借款的理由充分，应予支持。至于被告田运杰辩称借款已向委托代理人贾凤珍偿还完毕的抗辩，因不能证明系其向原告履行还款义务，故对此抗辩意见本院不予采纳。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十条之规定，判决如下：被告田运杰给付原告贾胜本借款人民币7000元（柒仟元整）。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田运杰承担。本院二审期间，上诉人提交微信聊天截图一份，证明偿还被上诉人2万元借款。被上诉人质证意见：对真实性没有异议，但还的是欠贾凤珍个人的借款，和本案借款没有关系。被上诉人提供录音一份，证明上诉人欠贾胜本、贾青本、贾洪本一共58000元，打算本息一共给我们65000元双方和解，但是我们没有同意。上诉人质证意见：录音属实，想65000元解决这个事，先给25000元。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人为被上诉人出具借条，双方之间成立借贷关系，上诉人应当按照约定履行偿还借款的义务。借条明确写明债权人系被上诉人贾胜本，上诉人称已将借款还给贾凤珍，但因上诉人与贾凤珍之间也存在借贷关系，故上诉人未能提供充分证据证明其系向被上诉人履行还款义务。被上诉人持借条向上诉人主张权利，符合法律规定，应予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田运杰负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年八月七日法官助理刘丛博书记员王伟超
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初18475号原告：曲金，男，汉族，1976年5月10日出生，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：侯铁男，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：赵朋，男，汉族，1986年8月28日出生，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：李欣、谢晚晴（实习），系辽宁盛典律师事务所律师。原告曲金诉被告赵朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告曲金于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲金自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告曲金撤回起诉。案件受理费已减半收取343元，由原告曲金承担。审判员  孙昌松二〇二〇年八月三日书记员  闫 迪
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初2583号原告：马广周，男，汉族，1965年4月26日出生，农民，住汝阳县。被告：谭淑平，男，汉族，1970年7月18日出生，住汝阳县。原告马广周与被告谭淑平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告马广周、被告谭淑平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马广周向本院提出的诉讼请求：1.判令被告谭淑平归还原告借款本金45000元和利息；2.由被告谭淑平承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月30日，原告马广周借给被告谭淑平45000元，约定月息2分，期限10天，被告谭淑平不能按期归还本金和利息，原告马广周多次联系，谭淑平以各种理由不予归还，被告严重违背了诚实守信的为人原则，原告为维护自己合法权益，请求法院依法判决。被告谭淑平辩称，2019年8、9月份由我担保，原告贷款无息款8万元，两人各用4万元，到期各还各的贷款，不还款各自承担责任。邮政储蓄负责人发现原告夫妇信用社是否有贷款信息填写有误，为了降低风险，让贷款中的一半变为有息，有息的部分经二人商议由原告承担，后来市级领导部门发现上述贷款有问题，要求立即偿还，变更贷款银行可以再次放贷，减少此次放款的负面影响。由于我资金紧张，两个月后由原告和另一人商议，最后我也同意用五分的高息借款偿还3万贷款，原告承诺一个月后可以再贷出来，五分的高息由我承担2万元一个月的利息1000元，1万元的高息由另一用款人承担。还款后，因接近年关银行系统关闭，春节后又面临疫情，四月初我们又商量重新贷款，由我担保。在原告家吃饭时其让我写下本案中的借据，并没有说利息的事，只是说钱贷出来后立刻偿还。4500元是由3万元五分高息三个月产生的利息，其中我只承认两万元一个月五分的利息。当时贷款未成功是银行系统关闭和原告的问题，剩余3500元的利息不应我承担。原告起诉的2分利息不存在，借款4万我承认，两万元一个月五分的利息1000元我也承认。今年四月份尽管单位证明已经开出，准备贷款，当时信用社我的5万贷款也到期，还款压力大，所以我放弃与原告一起再贷款的机会。当时原告说他连翘园得到的有赔偿，欠款四万不用还。随后原告就将我起诉。本院经审理认定事实如下：2019年8、9月份，原被告协商，由原告作为贷款人，被告作为担保人，向邮政储蓄银行银行贷款8万元，每人各用4万元，各自承担偿还责任。在偿还借款时，因被告没有能力偿还，原告将8万元全部偿还，其中有3万元系原告借高息款偿还。2020年3月30日，被告给原告出具了借条，载明借原告45000元。借条没有约定还款时间、利息。该45000元，包括原告偿还贷款8万元中双方约定应该有被告偿还的4万元，被告借原告的500元，高息借款3万元三个月的利息4500元。被告给原告出具借条后，原告向被告讨要该款无果，诉至本院，请求：1.判令被告谭淑平归还原告借款本金45000元和利息；2.由被告谭淑平承担本案的诉讼费用。本院认为，被告在庭审时表示，愿意偿还贷款中的4万元及借原告的500元，并愿意承担支付的利息1000元，本院予以支持。原告要求的另外3500元，虽然被告出具借条时写明为借款，经查明实际系高息借款产生利息，原告要求被告偿还，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的利息，因没有证据证明出具借条后有支付利息的约定，被告又不认可，原告要求被告支付利息，证据不足，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告谭淑平于判决书生效后十日内偿还原告马广周借款41500元。二、驳回原告马广周其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费462元，由原告马广周负担10元，由被告谭淑平负担452元。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年八月三日书记员  韩玺瑞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1670号申请执行人许福利被执行人刘莉许福利与刘莉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2775.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2769号原告：安徽安校通智能科技有限公司。法定代表人：田明龙，该公司董事长。委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：杜敏捷，安徽衡远律师事务所律师。被告：江苏赛鸥电气集团有限公司。法定代表人：顾恒林，该公司总经理。原告安徽安校通智能科技有限公司与被告江苏赛鸥电气集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，诉讼过程中，原告将诉讼标的变更为10000元，并于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽安校通智能科技有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽安校通智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1948元，变更诉讼请求后收取25元，由原告安徽安校通智能科技有限公司负担。审判员  张国兵二〇二〇年八月十一日书记员  唐 月
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1270号本院在执行申请执行人张永宝与被执行人天津市久缘建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1270号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年八月五日
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初66号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路69号。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司经营科科长。 被告：玄某，1989年3月29日出生，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告玄某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告延边某热力有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与玄某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。 审 判 员 金美淑 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘玉凤 书 记 员 许玉星
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢289号申请执行人：任淑珍，女，汉族，1948年10月18日生，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。代理人：谭建伟、阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。被执行人：大连宏达国际企业集团公司，住所地大连市沙河口区马栏街350号。法定代表人：王晓东。被执行人：大连渤海红旗集团有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路299号。法定代表人：刘刚。任淑珍与大连宏达国际企业集团公司、大连渤海红旗集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于1999年11月30日作出（1999）大经初字第886号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书，申请人执行人于2020年5月21日向本院申请恢复执行，执行本金153万及利息。本次进入执行程序后，本院在2020年5月28日向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，各被执行人均未反馈信息,本院并于当日对被执行人作出限制高消费决定。6月1日、23日、7月7日本院三次通过总对总查控系统查询了被执行人银行、不动产、证券、车辆、工商信息、互联网银行进行了查询，均未反馈被执行人名下有可执行财产。另查，案外人农商行大连甘井子支行对本院拟处置的，位于大连市西岗区黄河路17号23层的四套房产提出执行异议被驳回后，其现已在法院提起案外人异议之诉，致使执行工作无法推进，现申请执行人提交申请同意案件终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可执行财产，本案执行工作暂无法推进，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（1999）大经初字第886号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年八月五日书记员 丁君君
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保240号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、张捷（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与张捷财产保全一案，申请执行标的共计73425.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位73425.70元，其中，本金73425.70元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1233号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执3931号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘庆伟，该分行职员。被执行人：尹龙，男，1971年11月17日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行(以下简称农行江阴分行)与被执行人尹龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏0281民初2052号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：尹龙归还农行江阴分行借款226307.04元及利息（借期内利息13718.16元，借款226307.04元自2019年10月8日起至实际给付之日止按年利率8.80875%计算逾期利息），并负担诉讼费2350元。因尹龙未履行生效法律文书确定的义务，农行江阴分行向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。受理后，发现农行江阴分行在申请执行时未提供尹龙可供执行的财产线索。本院于2020年7月14日向尹龙发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令尹龙报告财产、到庭接受询问。但尹龙未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对尹龙名下银行存款、车辆等进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将尹龙纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。执行中，本院另案拍卖了尹龙所有的位于江阴市的房产，买受人朱春霞以最高价2612000元竞得。扣除必要费用、优先债权后，另有五案申请执行人申请参与分配，根据《江苏省高级人民法院关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》的规定，本案分配得款38451元，已发还农行江阴分行。上述执行情况，本院已告知农行江阴分行，并要求其向本院提供尹龙的财产线索。农行江阴分行对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供尹龙可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖公告、成交确认书、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对尹龙的财产进行了调查，处置了尹龙名下的房产并分配完毕，此外未发现有可供执行的财产，农行江阴分行也未提供尹龙其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月四日书记员  沈 颖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5994号原告：郭靖，男，1985年9月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师。被告：龙永红，女，1989年4月21日出生，汉族，住。原告郭靖诉被告龙永红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郭靖于2020年8月10日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭靖提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭靖撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告郭靖负担。审判员  谢细珍二〇二〇年八月十二日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民申11号再审申请人（原审被告）：焦某某，男，汉族，1954年1月12日生，现住阜新市海州区。被申请人（原审原告）：李某，女，汉族，1964年10月7日生，现住阜新市细河区。被申请人（原审被告）：柴某某，女，汉族，1956年4月10日生，现住址阜新市海州区。再审申请人（原审被告）焦某某与被申请人（原审原告）李某、被申请人（原审被告）柴某某民间借贷纠纷一案，因不服阜新市海州区人民法院2018年9月21日作出的（2018）辽0902民初1229号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审被告）焦某某申请再审称：1、请求再审法院依法撤销（2018）辽0902民初1229号民事调解书，重新审理本案，并认定申诉人焦某某不承担还款责任。2、本案一、二审及再审费用由被申诉人承担。申请再审事由：申诉人的申诉申请符合《民事诉讼法》第200条之规定，申请再审。事实与理由：一、原审法院的调解书系在申诉人重大误解的情况下制作，应予撤销。申诉人焦某某与被申诉人柴某某系夫妻关系，二人夫妻关系存续期间，柴某某在未告知申诉人的情况下，独立经营大连吉派腾达国际贸易有限公司，该公司无论从成立到经营,申诉人均未参与、且不知情。2018年初，李某到海州区法院诉讼，其以借贷为由将申诉人与柴某某列为共同被告，法院审理过程中，柴某某一直在外地没回来，申诉人出于夫妻的情份、同时也考虑到怕影响柴某某的经营，即同意法院组织调解、由申诉人与柴某某共同偿还李某借款。申诉人由于对法律知识淡漠，当时并不知道夫妻应承担的共同外债范围，时到今日，通过咨询与学习，才知道柴某某在经营公司期间以公司名义拖欠的外债不仅非为夫妻共同外债，也非为柴某某个人外债，该外债的债务主体应为大连吉派腾达国际贸易有限公司。因此，李某要求申诉人与柴某某偿还外债诉讼主体是错误的，申诉人与之迗成的调解意见完全是出于对上述事实的重大误解及法律知识了解甚少所导致，因此，（2018）辽0902民初1229号民事调解书系在申诉人重大误解的情况下所制作，在法律上属于可以被撤销的范围。二、被申诉人李某向原审法院提供的借条内容，能够说明该外债与申诉人无关。通过上述借条的内容能够说明与李某形成债权债务关系的相对方为大连吉派腾达国际贸易有限公司，而柴某某系该公司的法定代表人，对于上述借款的形成申诉人并不知情，所借款项也未用于家庭生活。虽然申诉人在该借条上签字，但签字的内容为：同意柴某某尽快把李某的钱还上。上述内容无法证明申诉人同意还款，同时上述内容还能够说明申诉人对该债款内容是否认的，否则其不可能书写由柴某某还钱。基于上述证据内容，能够确定，申诉人与李某主张的借贷关系无任何法律及事实上的关系，其与李某达成调解协议，并非出于其本意，完全是误解。三、申诉人与柴某某虽然在法律上存在夫妻关系，但二人早于2014年已经开始分居生活，柴某某多年在外经营，对家庭不闻不问、未尽到一个做妻子的责任与义务，申诉人现多年疾病缠身，生活囧迫，自己的生活已成问题，实在无能力再帮助柴某某处理其公司的债务。综上所述，请求再审法院依法撤销（2018）辽0902民初1229号民事调解书，重新审理本案，认定申诉人焦某某不承担还款责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，（2018）辽0902民初1229号民事调解书于2018年9月21日作出，同日生效，焦某某申请再审应在2019年3月20日前提出。而本案中焦某某于2020年7月30日申请再审，已经超过法定期限。另，关于焦某某称本案存在重大误解，符合《民事诉讼法》第200条之规定的申诉理由，本院认为，本案为针对调解书申请再审，其再审事由应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定。是否存在重大误解并非调解书的再审事由，故焦某某的再审申请不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条之规定裁定如下：驳回焦某某的再审申请。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年八月十日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1484号申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。法定代表人：王晓慧，行长。被执行人:鄢陵县万翔化纤有限公司，住所地：河南省鄢陵县民营工业园区。法定代表人：刘运涛被执行人:鄢陵县顺兴棉业有限责任公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：李建立被执行人:鄢陵县远大棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村路北。法定代表人：赵明生被执行人:新疆芳草湖万翔化纤有限公司，住所地：新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场。法定代表人：刘百里被执行人:刘运涛，男，1955年4月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:梁桂枝，女，1955年7月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:梁明夫，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:赵明生，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘**，男，1968年5月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:李建立，男，1966年8月16日出生，汉族，住新疆呼图壁县。被执行人:刘秀峰，女，1969年10月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘百里，男，1971年4月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张新芳，女，1972年7月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王新会，男，1975年7月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄风勤，女，1973年12月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘来武，男，1978年5月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:田万鹏，男，1970年3月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年1月10日作出的（2019）豫1024民初2556号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县万翔化纤有限公司、鄢陵县顺兴棉业有限责任公司、鄢陵县远大棉业有限公司、新疆芳草湖万翔化纤有限公司、刘运涛、梁桂枝、梁明夫、赵明生、刘**、李建立、刘秀峰、刘百里、张新芳、王新会、黄风勤、刘来武、田万鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县万翔化纤有限公司、鄢陵县顺兴棉业有限责任公司、鄢陵县远大棉业有限公司、新疆芳草湖万翔化纤有限公司、刘运涛、梁桂枝、梁明夫、赵明生、刘**、李建立、刘秀峰、刘百里、张新芳、王新会、黄风勤、刘来武、田万鹏的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县万翔化纤有限公司、鄢陵县顺兴棉业有限责任公司、鄢陵县远大棉业有限公司、新疆芳草湖万翔化纤有限公司、刘运涛、梁桂枝、梁明夫、赵明生、刘**、李建立、刘秀峰、刘百里、张新芳、王新会、黄风勤、刘来武、田万鹏的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十日书记员  李林霞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2586号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纬澜，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。被告：张红利，女，1975年5月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告张红利物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案。原告保利(武汉）物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年八月十一日书记员  邵晓婉
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执恢54号潘桂贤、罗桂英、吕丽、王连重：潘桂贤与罗桂英、吕丽、王连重借款合同纠纷一案，申请执行标的共计96000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，潘桂贤向本院申请执行的（2018）辽0321执910号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年八月十三日书记员  宫 亮
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1960号原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司住所内蒙古自治区包头市东河区工业路2号东粮广场住宅小区7-604。统一社会信用代码91150204MAONAE4Y4K法定代表人高伟，系经理。委托代理人高文刚，系包头市广源法律服务所法律工作者，特别授权。被告王燕莉，女，47岁，现住包头市。原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司诉被告王燕莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司于2019年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司负担。审判员 段仁杰 二〇二〇年八月六日书记员 刘 波
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2045号执行申请人:中国建设银行股份有限公司恩施分行。住所地：湖北省恩施市东风大道571号。统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。被执行人：杨顺松，男，生于1980年3月18日，土家族，住恩施市。被执行人：覃珊，女，生于1986年10月9月，土家族，住恩施市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行与被执行人杨顺松、覃珊借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行依据（2019）鄂2801民初5561号民事判决书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人恩施州环球国际旅行社有限公司送达了相关的执行文书，后申请人中国建设银行股份有限公司恩施分行与被执行人杨顺松、覃珊达成了长期履行的和解协议，申请人中国建设银行股份有限公司恩施分行请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年八月十二日书记员  陈杨
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执971号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地江苏省启东市。负责人沈忆，该支行主任。被执行人孙连军，男，1981年9月1日生，汉族，户籍地江苏省涟水县经济开发新区，住江苏省启东市。被执行人赵文云，女，1983年7月3日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，住江苏省启东市。关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人孙连军、赵文云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏0681民初8391号民事判决书已发生法律效力，依该判决，一、被执行人孙连军、赵文云于判决发生法律效力之日起十日内共同归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行借款本金25901.2元，截止2019年9月17日利息6003.02元，并支付自2019年9月18日起至实际还款之日止，以借款本金25901.2元为基数、按月利率11.7‰计算的逾期利息；二、被执行人孙连军、赵文云于判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行律师费3000元。被执行人并承担案件受理费336元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年3月17日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人孙连军的邮件因其家中无人无法联系而退回，被执行人赵文云的邮件因迁移新址不明而退回。2、于2020年3月17日及2020年7月2日经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下有少量银行存款，被执行人孙连军名下有苏Ｆ×××××车辆一辆，被执行人赵文云名下无车辆，两被执行人名下无不动产登记信息。遂冻结了两被执行人名下账户若干。委托杭州市西湖区人民法院以额度32974元冻结了被执行人孙连军、赵文云名下支付宝账户，冻结期限2020年7月14日至2021年7月13日。委托深圳市南山区人民法院以额度32974元冻结了被执行人孙连军、赵文云名下财付通财户，冻结期限至2021年7月19日止。3、划拨了被执行人孙连军名下存款18752.63元及被执行人赵文云名下存款856元，在扣减执行费339元后，申请执行人实际受偿19270.21元。4、查封了被执行人孙连军名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2020年5月7日至2022年5月6日。该车未扣押到位。如需继续查封，请在查封到期日前一个月，向本院书面申请。5、于2020年4月16日对被执行人孙连军、赵文云作出了限制高消费令，并于2020年6月9日将被执行人孙连军纳入失信被执行人名单，于2020年7月16日将被执行人赵文云纳入失信名单。6、委托被执行人户籍所在地法院调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月30日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的9966.99元及利息、迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8391号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(本页无正文)审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年八月三日书记员 黄群辉
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4641号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXX，住所地：安徽省颍上县。 法定代表人：李文堂，该行董事长。 委托诉讼代理人：卢州、鲁颍超，颍上县农村商业银行不良资产管理中心、颍上农村商业银行鲁口支行工作人员。 被告：魏友地，男，1953年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告魏友地为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费376元，减半收取计188元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  万驰 二〇二〇年八月三日 书记员  柳宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2453号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马文礼，该行行长。被执行人：王海峰，男，1975年10月31日出生，回族，宁煤集团公司灵新矿员工，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人王海峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无车辆、不动产及证券等财产信息。本院于2020年5月9日冻结被执行人名下工资账户，冻结期限一年。本院已依法扣划被执行人王海峰名下银行存款14411元，向被执行人发放生活费7000元，剩余款项7411元已向申请执行人发放。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1613元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年八月十一日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执370号被执行人王征，男，汉族，1982年8月15日出生，户籍地湖北省武汉市武昌区，王征因犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2015）鄂武汉中刑初字第00018号刑事判决书已经发生法律效力。判决书判令：被告人王征犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。本院刑事审判一庭于2020年4月17日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行上述义务。执行中，本院扣划被执行人账户内存款共计人民币51945.57元。经网络查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对本院（2015）鄂武汉中刑初字第00018号刑事判决书的执行。被执行人应继续履行本院（2015）鄂武汉中刑初字第00018号刑事判决书中确定的未履行的义务。终结执行程序后，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年八月十三日书记员  杨玉婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1822号之二申请执行人：张山，男，1973年1月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐向阳，男，1976年2月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李宜东，男，1967年12月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李宜山，男，1971年9月9日生，住宿迁市宿城区。关于张山与徐向阳、李宜东、李宜山民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8722号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张山于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人徐向阳、李宜东、李宜山立即偿还借款本息92000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月26日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人徐向阳、李宜东、李宜山发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人徐向阳、李宜东、李宜山未实际履行。2、本院于2020年4月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐向阳、李宜东、李宜山名下财产信息，被执行人徐向阳、李宜东、李宜山名下银行存款已经被扣划83276.78元,因李宜山以该笔款项属于住院医疗报销为由提出执行异议,暂未拨付；被执行人徐向阳名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置，已经报请公安机关协查；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区洋河镇××组调查，经查，被执行人徐向阳未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人徐向阳、李宜东、李宜山适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐向阳、李宜东、李宜山名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的93100.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人徐向阳、李宜东、李宜山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十四日书记员 蔡为明
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1927号申请执行人江苏扬子江律师事务所与被执行人邱称心法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
抚顺县人民法院  执行通知书 （2020）辽0421执301号 抚顺市世纪东方生物综合技术开发有限公司： 你与王祥义买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日作出的（2020）辽0421民初71号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告抚顺市世纪东方生物质综合技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王爽报酬15960元及利息。 二、案件受理费99.5元，由被告承担。 三、执行费172元。 特 此 通 知 二〇二〇年八月五日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1349号申请执行人：大连某某能源有限公司，住所地辽宁省大连市。统一社会信用代码：912XXXX5311545067U法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：郭某，系山东正某某师事务所律师。被执行人：唐山某某元捷商贸有限公司，住所地河北省唐山市。统一社会信用代码：911XXXX4MA07NE832H法定代表人：赵某。申请执行人大连某某能源有限公司与被执行人唐山某某元捷商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1951号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。执行标的额：货款1211185.86元及利息，诉讼费16260元,执行费14674元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月五日书记员  王 昱
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复72号复议申请人（被执行人）：赵曰怀，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：张宝君，男，1960年3月1日出生，汉族，居民，住济宁市兖州市。复议申请人赵曰怀不服山东省滕州市人民法院（以下简称滕州市法院）（2020）鲁0481执异99号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。滕州市法院查明，在执行申请执行人张宝君与被执行人赵曰怀合伙协议纠纷一案中，该院于2016年3月29日作出（2016）鲁0481民初937号民事裁定书、协助执行通知书，裁定查封被告赵曰怀名下所有的已抵押的三套房产，证号分别为0221125、2013004079、014600003，后依法进行了继续查封。2020年3月9日，该院作出（2018）鲁0481执2204号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人赵曰怀名下的坐落于滕州市××西××楼××号营业房（证号014600003）一处。2020年4月29日，该院向山东产权交易中心鲁南分中心发出司法评估询价函。2020年5月20日，山东产权交易中心鲁南分中心作出网拍（2020）93号司法网拍房产询价报告书，询价结果：询价标的物滕州市××西××楼××号营业房一处的网拍市场参考价格为200万元。2020年6月5日，异议人赵曰怀提出书面异议，请求撤销该司法询价评估报告，另行委托评估机构进行重新评估。当日，估价机构山东大地房地产土地估价有限公司出具异议回复函称“接到委托后，公司派出评估人员与山东产权交易中心人员一同现场勘查并拍照取证，并在三十日内出具报告，符合法律规定。经过实地查勘和市场调查，遵循估价原则，按照估价程序，采用科学的估价方法，综合分析最终确定估价对象于价值时点的价值，程序合法，询价结果合理”。上述事实，有强制执行申请书，枣庄市中级人民法院（2017）鲁04民终196号民事判决书、本院（2016）鲁0481民初937号民事裁定书、协助执行通知书，（2018）鲁0481执2204号、2204号之一执行裁定书、协助执行通知书，司法评估询价函、网拍（2020）93号司法网拍房产询价报告书，异议回复函等证据证实，本院予以确认。滕州市法院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定“人民法院确定财产处置参考价,可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。”第五条第一款规定“当事人议价不能或者不成，且财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构进行定向询价。”第六条规定“接受定向询价的机构在指定期限内出具的询价结果为参考价。”第二十四条第二款规定“当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的,人民法院不予受理。”据此,本院在作出对涉案房产的拍卖裁定后,依法向山东产权交易中心鲁南分中心对涉案房产进行定向询价,并以该中心出具的询价报告书载明的询价结果作为拍卖参考价符合法律规定。异议人对询价报告的相关异议,询价机构已予以解释并作出书面说明。异议人混淆了定向询价和网络询价、委托评估的概念,并以评估机构勘验时评估师未到场查勘、没有现场VR同步、评估程序严重违法等提出异议,依法应不予受理。本案经立案后发现不符合受理条件，依法应当驳回申请。赵曰怀申请复议称，一、一审法院裁定驳回其异议缺乏事实和法律依据。评估方法选用市场比较法、收益法缺乏询价证据支持；剥夺了复议申请人的议价、定向询价权；询价函不符合法律规定。二、一审裁定适用法律错误。一审法院没有优先采用当事人议价、定向询价。本院查明的事实与滕州市法院查明的事实相同。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第五条第一款规定：“当事人议价不能或者不成，且财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构进行定向询价。”定向询价是指涉案财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院向有关机构进行定向询价的行为。本案中，山东产权交易中心鲁南分中心出具的《司法网拍房产询价报告书》，不属于定向询价。滕州市法院认为该询价报告书系定向询价，对赵曰怀的异议不予受理，属于认定事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销滕州市人民法院（2020）鲁0481执异99号执行裁定；二、发回滕州市人民法院重新进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月六日书记员  周宸旭
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初697号 原告：王忠宏，男，1969年1月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 委托代理人：白海昇，系辽宁晟通律师事务所律师。 被告：鞍山市铁东区大孤山街道办事处崔家屯村民委员会。住所地鞍山市铁东区大孤山街道崔家屯430号，统一社会信用代码54210302ME00234141。 法定代表人：马振祥，系村委会主任。 委托代理人：马慧，女，1972年11月16日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 本院在审理原告王忠宏诉被告鞍山市铁东区大孤山街道办事处崔家屯村民委员会合同纠纷一案中，原告王忠宏于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的民事权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王忠宏撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王忠宏承担。 审判员  李双 二〇二〇年八月十四日 书记员  金爽
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1328号 原告：王晓雄，男，1987年6月13日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告：李文卓，女，1985年1月1日出生，汉族，住址同上。 被告：张忠红，男，1965年11月23日出生，汉族，住北京市门头沟区。 原告王晓雄、李文卓与被告张忠红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王晓雄、李文卓于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓雄、李文卓撤诉。 案件受理费2300元、诉讼保全费1620元，由原告负担。 审判员  李素志 二〇二〇年八月七日 书记员  聂晓阳 ——
西安市鄠邑区人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0118民初3352号之一     原告：西安市鄠邑区XX社，住所西安市鄠邑区。   统一社会信用代码：93610125MA6URJPW5N。   法定代表人：刘遥，系该合作社理事长。   委托诉讼代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。   被告：陕西天同实业有限公司，住所陕西省西安市经开区房。   统一社会信用代码：91610000766327074E。   法定代表人：张建锋，系该公司执行董事。   原告西安市鄠邑区XX社与被告陕西天同实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告西安市鄠邑区XX社于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安市鄠邑区XX社撤回起诉。   本案案件受理费6980元，减半收取3490元，诉讼费3490元，由原告西安市鄠邑区XX社承担。   202077378975     审判员 **峰                     二Ο二Ο年七月三十一日                             书记员 王倩          1
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执151号申请执行人：崔某，男，1969年3月13日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：毛某，男，1976年8月8日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：杜某，女，1974年11月16日出生，汉族，住平顶山市石龙区。崔某与杜某、毛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，执行过程中，双方当事人于2020年8月5日达成和解协议约定：“崔某、杜某、毛某一致确定（2018）豫0421民初1855号民事调解书确定的义务，经双方结算，截止崔某申请执行之日杜某、毛某下欠崔某借款本金6万元及利息，崔某申请法院强制执行后，杜某、毛某履行偿还借款共计14714.85元。崔某自愿放弃借款利息，杜某、毛某偿还的14714.85元抵扣借款本金，下余借款本金45285.15元，杜某、毛某自愿于2020年8月30日前偿还崔某10000元，剩余借款35285.15元杜某、毛某自愿于2020年10月10日前偿还完毕。协议履行期间法院查封杜某、毛某所有的位于宝丰县永铭小区15号楼1单元3楼东户房产不予解除。杜某、毛某履行完上述义务后（2018）豫0421民初1855号民事调解书确定的义务，杜某、毛某已全部履行完毕。崔某需向法院递交执行完毕申请书或撤销对（2018）豫0421民初1855号民事调解书的执行，并申请解除法院对杜某、毛某采取的一切强制措施。若杜某、毛某未按上述协议约定履行偿还义务，崔某可以申请恢复对（2018）豫0421民初1855号民事调解书的执行，并按照民事调解书第三项确定的义务支付崔某借款利息，杜某、毛某已偿还借款以“先付息、后还本”的原则计算至借款本息实际偿还之日。”。因崔某与杜某、崔某达成的上述和解协议需要长期履行，申请执行人崔某于2020年8月5日书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为,申请执行人崔某的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执151号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人应当在二年内向本院书面申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月五日书记员  李跃阁
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初645号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：赵承良，男，汉族，1968年11月26日出生，住福建省福州罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告赵承良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵承良立即向原告偿还贷款本金人民币26395.75元及利息、复利（暂计至2019年9月22日的利息37096.17元、复利24255.2元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：87747.12元；2.判令被告赵承良赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告赵承良承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告赵承良因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜于2013年9月16日签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130916001041）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告赵承良向原告贷款金额人民币50000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.89％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告赵承良任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告赵承良因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订当天，原告向被告赵承良发放贷款金额为50000元，原告履行了合同项下全部义务。但被告赵承良在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2019年9月22日，被告赵承良尚欠原告贷款本金26395.75元及利息37096.17元、复利24255.2元未还。 经原告多次催讨，被告赵承良至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告赵承良承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告赵承良未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2019年9月25日，被告的欠款情况；A4.委托代理协议、转账凭证、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告赵承良经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2015年6月16日开始违约，截止到2020年7月30日，被告尚欠原告贷款本金26395.75元及利息44853.78元、复利36186.83元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告赵承良签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行股份有限公司福州分行主张从逾期之日按月利率1.89%加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求赵承良支付律师代理费700元，于法有据，本院予以支持。被告赵承良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵承良于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金26395.75元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2015年6月16日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告赵承良于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2011元，减半收取1005.5元，由被告赵承良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢240号 关于王炳杰申请执行河北淳茂房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年08月10日立案执行，并于2020年08月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1030号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：孟凡超，该行行长。被申请人：董军，男，1974年2月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邱桂苹，女，1972年10月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董继芳，男，1966年3月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董继刚，男，1956年7月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董继远，男，1954年1月19日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行与被申请人董军、邱桂苹、董继芳、董继刚、董继远金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保768号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人董军、邱桂苹、董继芳、董继刚、董继远48000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年八月十二日书记员  黄 霞
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1324号申请执行人：夏智明，男性，1979年08月26出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳中翯机器人有限公司，住所地沈阳经济技术开发区四号街20号。法定代表人：王莹。申请执行人夏智明与被执行人沈阳中翯机器人有限公司劳动争议一案,沈开劳人仲字（2020）94号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行内容为：一、自本裁决生效之日起十日内，由公司支付给申请人2019年4月10日至2019年8月31日工资28137.93元（月工资6000元÷21.75天×15天＋月工资6000元×4个月）；二、对于其他仲裁请求本委不予支持。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1324号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二〇年八月十日书记员  赵 博
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执438号之三申请执行人：员凯，男，生于1989年3月11日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：薛刚劳，男，汉族，生于1956年8月2日，住三门峡市湖滨区。被执行人：王苏峡，女，汉族，生于1960年7月11日，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人员凯与被执行人薛刚劳、王苏峡房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年5月19日依法裁定冻结了被执行人薛刚劳、王苏峡银行存款500元，因被执行人薛刚劳、王苏峡已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人薛刚劳、王苏峡人民币500元的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕丙林审判员  訾明伟审判员  聂海萍二〇二〇年八月十二日书记员  苏 阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6602号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘太友，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘太友追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘太友经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6254.56元及利息（其中1196.40元利息自2020年2月29日起、1031.73元自2020年2月15日起、1341.26元自2020年2月23日起、2685.17元自2020年2月18日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘太友未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日、2019年4月15日、2019年4月23日、2019年11月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2600元、2000元、2600元、3000元，期限分别18个月、18个月、18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了10期、9期、9期、2期贷款，归还的本息金额分别为1890.40元、1308.78元、1701.36元、436.26元，余欠本金分别为1196.40元、1031.73元、1341.26元、2685.17元，合计6254.56元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为590.47元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告刘太友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘太友限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6254.56元及利息590.47元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计7175.03元； 二、被告支付原告后续利息（以6254.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘太友负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更601号 罪犯王怀喜，男，1980年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省志丹县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省吴起县人民法院于2018年03月22日以（2018）陕0626刑初10号刑事判决，以被告人王怀喜犯贩卖毒品罪判处有期徒刑3年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期执行自2017年09月28日起至2020年09月27日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年06月08日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王怀喜确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王怀喜在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩8个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王怀喜在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王怀喜准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初988号 原告:青某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：张某，成年人，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告青某与被告张某运输合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告青某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青某撤诉。 案件受理费512元，减半收取256元，由原告青某负担。 审判长 萨仁高娃 二〇二〇年八月三日 书记员 桂  花
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1213号原告：汶上县汶上街道办事处周村第五村民小组，住所地:汶上县汶上街道办事处周村。负责人：郭双喜，组长。被告：汶上县周凤制衣有限责任公司，住所地：汶上县汶上街道办事处周村，统一社会信用代码：370830166326510法定代表人：周长凤，职务：总经理被告：周长凤（曾用名周凤），女，1963年10月18日出生，汉族，居民，住汶上县。原告汶上县汶上街道办事处周村第五村民小组诉被告汶上县周凤制衣有限责任公司、周长凤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院经审查认为，原告汶上县汶上街道办事处周村第五村民小组于2020年4月3日起诉，周长凤作为被告及被告汶上县周凤制衣有限责任公司的法定代表人，已于2020年1月31日死亡。因原告起诉时周长凤已经死亡，本案诉讼主体不适格，不符合立案条件，本院立案后，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汶上县汶上街道办事处周村第五村民小组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  郭克房审判员  冯昌玺审判员  苑来寅二〇二〇年八月六日书记员  王永兵
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保211号申请人:李绍美,女,汉族,1980年2月6日生,师宗县人，现住师宗县。被申请人：李绍伍，男，汉族，1976年2月7日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行李绍美与被申请人李绍伍民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1823号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月10日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年八月十一日书记员  宋亚磊
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1287号原告：鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司,统一社会信用代码：91360600683481500J，住江西省鹰潭市龙虎山交通局。法定代表人：陈焕英，职务：总经理。委托代理人：汪兵胜，江西骏华翼律师事务所律师。委托代理人：彭丁，江西骏华翼律师事务所律师。被告：付新运，男，1971年1月12日生，汉族，安徽省宿州人，住安徽省宿州市砀山县。本院于2020年7月2日受理了原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司诉被告付新运挂靠经营合同纠纷一案。2020年8月2日，原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司撤回对被告付新运的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司负担。审判员  江荣贵二〇二〇年八月三日书记员  汪 玲