wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4182号之三申请执行人：石水运，男，汉族，1966年4月16日出生。被执行人：付红勋，男，汉族，1968年2月2日出生。被执行人：付秀勤，女，汉族，1963年2月19日出生。石水运诉付红勋、付秀勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初6842号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告付红勋借原告石水运款本金100万元，利息84万元（按照年利率24%计算至2018年11月14日，此后利息原告自愿放弃），被告付红勋于2019年2月28日前偿还原告借款本金50万元，于2019年6月30日前偿还原告借款本金50万元，利息84万元；二、若被告付红勋逾期偿还上述任何一笔款项，原告可就剩余未还款项申请强制执行，并就未还本金要求被告按照年利率24%自逾期之日起支付利息；三、被告付秀勤对上述借款本金及利息承担连带责任；四、本案诉讼费13800元，减半收取为6900元，保全费5000元，共计11900元，由被告付红勋、付秀勤承担。因付红勋、付秀勤未按上述生效法律文书履行义务，石水运向新密市人民法院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年9月10日、2019年10月30日、2020年2月8日、2020年7月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有101552.48元存款，现已冻结、扣划并支付于申请执行人。被执行人付秀勤名下有汽车一辆，现已查封，但因下落不明，暂无法处置。3.于2020年8月10日通过新密市公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，仅发现付红勋名下有公积金信息，现已冻结，暂无法处置。4.于2019年9月18日通过新密市房管局查询，仅发现被执行人付秀勤名下有房产两处。于2020年7月20日，通过淘宝网络司法拍卖平台对被执行人付秀勤名下位于新密市城区西大街西段11号院5号楼西单元5层西户房产一处进行拍卖，拍卖所得460800元已尽数支付于申请执行人。付秀勤名下房产一处，因案外人付二勋提出异议之诉，本院作出（2020）豫0183民初1543号民事判决书，判决不得执行该房产，故该房产无法处置。5.于2020年8月4日将被执行人付红勋、付秀勤纳入全国失信人员名单，2020年1月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年8月11日与申请执行人石水运进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石水运同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿562352.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付红勋、付秀勤负有继续向申请执行人石水运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月十一日书记员  申季东
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初970号原告易县英伦欧堡服装销售处，住所地河北省保定市易县高村镇西北奇村。经营者王建娥。委托代理人宋松松，北京雪莹律师事务所律师。委托代理人王青，北京高沃律师事务所律师。被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。委托代理人邵燕波，国家知识产权局审查员。原告易县英伦欧堡服装销售处（简称英伦服装销售处）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服国家知识产权局于2019年11月19日作出的商评字[2019]第00000278500号关于第34316033号“曼蒂摩尔”商标驳回复审决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院依法受理本案后，组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告英伦服装销售处的委托代理人宋松松到庭参加了诉讼。被告国家知识产权局经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被诉决定系国家知识产权局针对英伦服装销售处的商标驳回复审申请而作出，该决定认定：第34316033号“曼蒂摩尔”商标（简称申请商标）与第15127922号“曼蒂摩尔MDOMR及图”商标（简称引证商标）的显著识别中文文字“曼蒂摩尔”在文字组成和呼叫上相同，二者构成近似商标。申请商标指定使用的家具、软垫等商品与引证商标核定使用的家居、垫枕等商品属于相同或类似商品，上述商标共存于市场，易导致消费者对商品来源产生混淆误认，故申请商标与引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。综上，国家知识产权局依照《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条和第三十四条的规定，对申请商标的注册申请予以驳回。原告英伦服装销售处不服被诉决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：引证商标已被宣告无效，对申请商标已经不构成权利障碍。综上所述，原告认为被诉决定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。被告国家知识产权局提交书面答辩意见称：其坚持被诉决定中的认定意见。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：申请商标系第34316033号“曼蒂摩尔”商标，于2018年10月29日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第20类“非金属箱；工作台；镜子（玻璃镜）；藤编制品（不包括鞋、帽、席、垫）；室内百叶帘；家具；床垫；家具用非金属附件；软垫；枕头”商品上，商标申请人为英伦服装销售处。引证商标系第15127922号“曼蒂摩尔MDOMR及图”商标，于2014年8月11日向商标局提出注册申请，核定使用在第20类“家具；金属家具；床垫；沙发；办公家具；椅子（座椅）；桌子；茶几；家具用非金属附件；垫枕”商品上，商标申请人为陈境全。国家知识产权局对申请商标在非金属箱、工作台、镜子（玻璃镜）、藤编制品（不包括鞋、帽、席、垫）、室内百叶帘商品上的注册申请予以初步审定，对申请商标在家具、床垫、家具用非金属附件、软垫、枕头商品上的注册申请予以驳回。英伦服装销售处不服上述决定，向国家知识产权局提出复审申请。2019年11月19日，国家知识产权局作出被诉决定。在本案审理过程中，英伦服装销售处向本院提交了2020年6月27日国家知识产权局发布的第1701号无效公告，该无效公告显示，引证商标已被宣告无效。另查，根据中央机构改革部署，商标局、国家知识产权局的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有申请商标及引证商标的商标档案、商标局驳回通知书、被诉决定书、商标无效宣告公告及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（简称商标授权确权规定）第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，由于引证商标已被无效宣告，其已经不再成为申请商标在复审商品上注册的权利障碍。故本院对被诉裁定的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在诉讼中，并非国家知识产权局的审理依据，故本案诉讼费用应由英伦服装销售处负担。综上，由于本案事实发生重要改变，被诉裁定应当依法予以撤销。英伦服装销售处的诉讼请求和诉讼理由，有事实和法律依据，应当予以支持。依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院判决如下：一、撤销国家知识产权局于2019年11月19日作出的商评字[2019]第00000278500号关于第34316033号“曼蒂摩尔”商标驳回复审决定；二、被告国家知识产权局针对原告易县英伦欧堡服装销售处就第34316033号“曼蒂摩尔”商标所提出的商标驳回复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告易县英伦欧堡服装销售处负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 仪 军人民陪审员 郝 萍人民陪审员 赵春燕二〇二〇年八月十一日法官 助理 张天浩书 记 员 王 帅
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初296号申请人：中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行，住所地宜昌市猇亭区金猇路4-1号，统一社会信用代码91420500714619016N。负责人：王江成，该行支行行长。委托诉讼代理人：何梦丽，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡云兰，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：唐天琦，男，汉族，1991年10月30日出生，住湖北省宜昌市宜都市。原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行与被告唐天琦金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人唐天琦金融机构存款1500元（以人民法院网络执行查控系统所能查控的情况为限）。申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行自愿以信用作担保，并自愿承担保全错误的法律责任。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人唐天琦金融机构存款1500元（以人民法院网络执行查控系统所能查控的情况为限）。案件申请费35元，由申请人中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  文巧玲二〇二〇年八月三日法官助理冯辈蓓书记员李亚君
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执650号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社。法定代表人：熊石云，职务：理事长。统一社会信用代码91530300217235169Ｄ。地址：曲靖市麒麟区。被执行人吕炳权，男，汉族，1994年11月5日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。关于原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社诉吕炳权支付令一案，本院作出的（2019）云0302民督27号法律文书，已发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2020年2月21日向本院申请执行，执行标的8042.81元，执行费50元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。经执行人员到被执行人住所地进行基层组织调查后仍未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执650号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月四日书记员 ：张晋铭
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3122号 原告：郴州汇龙置业有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂）。 法定代表人：汤斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁莉芳，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉妮，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：陈阳武，男，1982年5月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州汇龙置业有限公司诉被告陈阳武商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州汇龙置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2762元，由原告郴州汇龙置业有限公司负担。 审判员  罗琛 二〇二〇年八月五日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初15413号原告：重庆斌鑫集团有限公司，住所地重庆市渝中区健康路46号花园大厦二楼。统一社会信用代码：915000006219719260。法定代表人：郭元新，职务董事长。委托诉讼代理人：毛晓莉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：文雅，女，1970年2月19日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆斌鑫集团有限公司与被告文雅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆斌鑫集团有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆斌鑫集团有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆斌鑫集团有限公司撤诉。本案案件受理费737元，由原告重庆斌鑫集团有限公司负担。审 判 员  杨 睿二〇二〇年八月十一日法官助理  黄 俊书 记 员  张楚悦
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执749号 强彬钊： 你与贾润梅离婚纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初750号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 强彬钊支付贾润梅抚养费10000元。 案件执行费50元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：卢法官联系电话：0349-5990561 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初140号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王世义，男，1952年3月3日出生，汉族，初中文化，系锦华机械厂退休工人，现住葫芦岛市连山区。因本案于2020年6月9日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年6月18日被取保候审，2020年7月9日连山区人民检察院决定对其取保候审。辩护人王锋，系辽宁卓辰律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人王世义犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员龙胆、检察官助理董洪光出庭支持公诉，被告人王世义及其辩护人王锋到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人王世义于2020年5月24日9时40分许，在葫芦岛市的停车场处，将被害人于某的蓝色捷安特自行车盗走。被告人王世义于2020年5月27日18时许，在葫芦岛市连山区门内，将被害人陈某的浅蓝色捷安特自行车盗走。被告人王世义于2020年6月8日9时许，在葫芦岛市连山区外贸胡同杨国福麻辣烫旁，将被害人王某的黄色捷安特自行车盗走。经中衡保险有限公司估价，上述三辆被盗的自行车价值总计人民币439元。案发后，公安机关将盗走的蓝色捷安特自行车及黄色捷安特自行车追缴并返还给被害人于某、王某，被告人王世义家属返还给被害人陈某自行车款300元。上述事实，被告人王世义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某、陈某、王某的陈述，被告人王世义在公安机关的供述，辨认笔录及照片，中衡保险公估股份有限公司被盗自行车评估报告书，发还清单，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世义以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王世义的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王世义承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以对其从宽处罚。被告人王世义积极退赃，愿意主动缴纳罚金，有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。其辩护人提出被告人无前科劣迹，到案后如实供述，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王世义犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元。（罚金已缴付本院）（刑期考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  李福山二〇二〇年八月十二日书记员  刘 帅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1992号申请执行人:李海强，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：于建伟，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南省新密市。李海强与于建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1906号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告于建伟于本判决生效后五日内偿还原告李海强借款6000元；二、驳回原告李海强的其他诉讼请求。因陈戊己未按上述生效法律文书履行义务，李海强向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月15日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月14日、8月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人于建伟名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.于2020年7月29日前往新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4.于2020年7月29日经郑州市住房公积金新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金情况。5.于2020年8月4日申请执行人委托代人以电话短信形式向我院出具证明，证实在本案执行过程未找到被执行人下落。6.于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于建伟负有继续向申请执行人李海强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年八月十一日书记员  吴洪羽
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢93号之三申请执行人：傅尚忠，男，1942年1月17日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：梁恩余，男，1975年1月31日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：梁怀玖，男，1949年5月14日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人傅尚忠与被执行人梁恩余、梁怀玖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）旅民初字第2883号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本息610000元，被执行人承担案件受理费5572元、其他诉讼费50元、保全费4192元、执行费8500元，被执行人已履行268636.23元，尚欠借款本息、案件受理费、其他诉讼费、保全费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险等财产。已拍卖被执行人梁恩余名下房屋。已冻结并扣划被执行人梁怀玖名下银行存款。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年八月十日书记员 殷海云
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执870号之一申请执行人：李晓丹，女，汉族，生于1986年10月19日，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司，社会统一信用代码：914112000742127356，住所地：河南省三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼701室法定代表人：王继东，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李晓丹与被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司人民币24430元。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二〇年八月十日书记员  高艺帆
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初596号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人成后耀，男，汉族，1990年6月23日出生，因故意伤害于2019年12月1日被行政拘留十五日并处罚款五百元，因本案于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，2020年1月21日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人成后耀犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月30日13时许，被告人成后耀在武汉市洪山区白沙洲农副产品大市场北新区4号武汉鲜知味蔬果有限公司的冷库内，持菜刀追砍此前多次采用摸头、掏裆等方式与其开玩笑而导致其心生不满的被害人卿汝峰，致被害人卿汝峰头部受伤。经鉴定，被害人卿汝峰的损伤程度目前构成轻伤一级。2019年11月30日，被告人成后耀向公安机关自动投案。案发后，被告人成后耀家属已代为赔偿被害人卿汝峰损失并取得谅解。公诉机关认为被告人成后耀具有自首、赔偿并取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人成后耀拘役六个月。被告人成后耀对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人成后耀犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人成后耀犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具菜刀两把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初319号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人王鑫，男，1996年11月22日出生于荆州市荆州区，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍地及住址湖北省荆州市荆州区。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局决定取保候审。被告人王鑫未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人王鑫犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年5月25日20时14分许，被告人王鑫饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××黑色创新牌普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区北京东路由西向东行驶至豉湖路至三湾路路段时，被荆州市公安局交通管理局三大队执勤民警查获，遂现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为93mg/100ml。后被告人王鑫被民警带至荆州市第三人民医院由医护人员提取其静脉血样。经鉴定，被告人王鑫血样中乙醇含量为102.7mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人王鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王鑫拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人王鑫在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，现场查获照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元【2020】毒鉴字第596号司法鉴定意见书、查获经过视频刻录光盘，认罪认罚具结书，证人张某的证言、被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人王鑫自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人王鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇二〇年八月十二日书记员  刘朔峰
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执607号本院受理的王某责令退赔一案，执行行为是退赔被害人李某损失630元，我院已依法扣划被执行人王某520元，下余110元被害人李某自愿放弃并出具结案证明。至此（2020）豫1327执607号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年八月七日书记员  赵 克
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5113号 原告：贵州威古德物业服务有限责任公司,住所地贵州省遵义市汇川区香港路松庄小区6单元1号,统一社会信用代码91520303MA6DM0LN10。 法定代表人：候泽强,总经理。 委托诉讼代理人：刘学华，公司员工。 被告：胡大文，男，汉族，1980年10月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告贵州威古德物业服务有限责任公司与被告胡大文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州威古德物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贵州威古德物业服务有限责任公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年八月十一日 书记员  何海英
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保244号申请人:张铁成，男，汉族，1966年4月14日出生，住西华县。被申请人：朱凤喜，男，汉族，1979年12月1日出生，住西华县。申请人张铁成诉被申请人朱凤喜追索劳动报酬纠纷一案，申请人张铁成于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人朱凤喜的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人朱凤喜名下暂无可保全财产，申请人张铁成要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人张铁成撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人张铁成撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年八月十一日书记员  郭梦雅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1873号上诉人（原审原告）：郑仲春，男，1937年11月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亦崇，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区人民路207号。负责人：李振东，该分公司经理。委托诉讼代理人：崔亦崇，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人郑仲春因与被上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司、被上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在如下认定事实不清的问题：1.关于双方当事人之间的租赁合同解除日期问题，被上诉人未能按照该合同的约定向上诉人支付租金，已构成违约，其作为违约方并不是《中华人民共和国合同法》第九十三规定的合同解除权人，其向上诉人邮寄解除合同通知书的行为不能产生解除合同的法律效力，原审判决将被上诉人向上诉人邮寄解除合同通知书的日期，认定为双方当事人之间租赁合同解除的日期，属适用法律不当，认定事实错误，应予纠正。该合同履行过程中上诉人并无过错，其作为守约方可以依法通过诉讼方式主张解除合同，结合上诉人的诉讼请求及事实、理由，该合同解除日期认定为该案一审第一次庭审辩论终结之日为宜；2.关于违约金数额问题，原审判决以6个月的租金作为上诉人的实际损失，并以6个月租金的1.3倍作为违约金数额，缺乏事实及法律依据，应予调整。根据案涉租赁合同的约定，被上诉人应当以剩余租赁期间应付租金作为违约金向上诉人支付，该违约金数额的约定明显过高，被上诉人在诉讼过程中亦提出异议，因此关于违约金数额的认定问题，应当结合上诉人的预期利益、被上诉人的过错程度以及鞍山地区的经济状况等因素，根据公平原则、诚实信用原则予以衡量并作出适当调整，依法酌定。3.上诉人在一审中提出了关于要求返还案涉商铺并恢复原状的诉讼请求，其该项诉讼请求是否成立，应结合双方当事人提交的证据进一步查清事实，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2611号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人郑仲春预交的二审案件受理费700元予以退回。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年八月七日书记员 赵 洋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1103号之三十 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：谢富强 关于申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人谢富强借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人谢富强在账户内余额人民币762.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢富强在中国工商银行账户内存款人民币1185000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月四日 书记员  杜文文
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2605号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：陈霞光，男，1968年8月7日出生，汉族，湖北省通城县人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告陈霞光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年八月十日书记员  朱玲
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1159号 原告：詹新华，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：浙江天合路桥有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区紫金路437-1号，统一社会信用代码91331100148429954A。 法定代表人：吴成付。 原告詹新华与被告浙江天合路桥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年8月5日以双方已达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹新华撤回起诉。 案件受理费7360元，减半收取计3680元，由原告詹新华负担。 审判员 胡 荣 二〇二〇年八月五日 书记员 姚冰冰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1327号申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市青年路东首路南古楼东街26号。法定代表人:陈向东，董事长。被执行人临清市凯越牧业有限公司，住所地临清市金郝庄镇法定代表人：唐学朴被执行人临清市鑫城钢构工程有限公司，住所地临清市老赵庄镇法定代表人：柴士贵被执行人唐学朴，男，1968年4月1日生，汉族，住临清市被执行人柴士贵，男，1962年8月8日生，汉族，住临清市申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市凯越牧业有限公司等金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1097号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1097号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 张其华二〇二〇年八月六日书记员 刘书雷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初10616号原告：湖北九邦新能源科技有限公司，住所地湖北省天门市岳口工业园8号，统一社会信用代码91429006309786646T。法定代表人：段金学，总经理。原告：湖北诺邦科技股份有限公司，住所地湖北省天门市岳口工业园8号，统一社会信用代码91429006553931817C。法定代表人：段金学，总经理。两原告共同委托诉讼代理人：杨兰，女，1999年8月25日出生，汉族，住址海南省儋州市，系公司法务。被告：文昭杰，男，1983年9月8日出生，汉族，住址甘肃省庆城县。被告：欧阳小波，男，1979年6月4日出生，汉族，住址广东省连平县。被告：张云天，男，1982年10月20日出生，汉族，住址湖南省永州市零陵区。被告：张元存，男，1969年7月10日出生，汉族，住址甘肃省天水市麦积区。原告湖北九邦新能源科技有限公司、湖北诺邦科技股份有限公司与被告文昭杰、欧阳小波、张云天、张元存合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。审理中，两原告于2020年7月28日向本院申请撤回对被告张云天、张元存的起诉，于2020年8月10日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为判令被告文昭杰、欧阳小波连带承担货款1000元，并向本院申请撤诉。本院认为，两原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北九邦新能源科技有限公司、湖北诺邦科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖北九邦新能源科技有限公司、湖北诺邦科技股份有限公司负担（两原告已预交6750元，多预交的6725元，本院予以退回）。审判员 王    蒙二〇二〇年八月十一日书记员 陈燕霞（兼）
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调219号之一申请执行人：丁汀，女，1970年12月16日出生，汉族，职工，中专文化，住单县。被执行人：郭爱国，男，1968年6月11日出生，汉族，住单县。申请执行人丁汀与被执行人郭爱国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1533号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭爱国的银行账户存款300000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更216号罪犯张某某，男，1982年4月3日出生，汉族，小学文化，山西省恒曲县人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00九年六月十六日作出（2009）运中刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人张某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十三万三千五百七十九元一角八分。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年九月二十二日作出（2009）晋刑三终字第81号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2012年6月13日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年2月5日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年2月5日起至2033年2月4日止；2017年11月2日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯张某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造.自上次减刑以来，2018年1月、7月、2019年1月、9月共获监狱表扬四次，截止2019年10月，折表后剩余考核积分365分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月5日起至2031年10月25日止），剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十三万三千五百七十九元一角八分不变（已履行四万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1585号伊川县华达塑料厂、闫少林：申请人伊川县华达塑料厂依据已发生法律效力的本院（2018）豫0329民初3379号民事调解书，根据申请人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人闫少林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保970号贺梦涵、贺梦瑶、翟海霞：贺梦涵、贺梦瑶（申请人）与翟海霞（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执保25号 杨维珍与被告杨松、杨维群： 杨维珍与杨松、杨维群民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5万元。经本院立案执行，被保全人已经支付申请保全人人民币2万元；另已冻结了被执行人壤塘县金鑫钢结构安装部在中国农业银行的银行存款共计24,705元（限额3万元）。至此，汶杨维珍向本院申请保全的(2019)川3221执保25号案件部分保全，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川08行审复3号 复议申请人（原申请执行人）剑阁县自然资源局，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门关大道北段257号。 法定代表人白可，该局局长。 委托代理人何春生，该局职工。 委托代理人邓姝玲，四川剑州律师事物所律师。 被申请人（原被执行人）剑阁县翠云湖大鲵养殖有限公司。住所地四川省剑阁县盐店镇五指村。 法定代表人邓勇。 复议申请人剑阁县自然资源局不服剑阁县人民法院（2020）川0823行审15号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 剑阁县自然资源局申请复议请求撤销(2020)川0823行审15号行政裁定书，并责令一审法院强制执行剑自然资罚（2019）第7号《行政处罚决定书》。主要理由：一、行政处罚决定书自作出之日即发生法律效力；二、法律并未明文规定行政机关应当在行政决定生效后的三个月内向行政违法行为人送达行政决定履行催告书。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。复议申请人作出并送达剑自然资罚（2019）第7号《行政处罚决定书》后，被申请人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政决定。复议申请人在申请人民法院强制执行前履行了催告义务，并在自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，其提交的执行申请材料符合法律规定的要件，依法应当予以受理进行审查。一审法院认定复议申请人在剑自然资罚（2019）第7号《行政处罚决定书》告知被申请人的申请复议或者提起诉讼期限届满前的催告程序，不符合向人民法院申请强制执行其行政行为的法定条件，系适用法律错误，裁定不予受理错误，应当依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、撤销剑阁县人民法院（2020）川0823行审15号行政裁定。 二、本案由剑阁县人民法院立案受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年八月六日 书记员  刘凯莉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调273号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：张令芳，男，汉族，1968年12月4日出生，住单县。被执行人：张建威，男，汉族，1987年1月7日出生，住单县。被执行人：冯利平，女，汉族，1982年2月16日出生，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张令芳、张建威、冯利平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初682号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张令芳、张建威、冯利平的银行账户存款310000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执464号申请执行人：杨玉萍，女，1978年8月12日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁市。被执行人：郑治勇，男，1975年11月27日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。杨玉萍申请执行郑治勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初2306号《民事调解书》，于2020年4月16日向被执行人郑治勇发出执行通知书，责令被执行人郑治勇三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人杨玉萍共计人民币7200元，并承担案件受理费50元，被执行人郑治勇至今未履行上述义务。本案在执行过程中，申请执行人杨玉萍与被执行人郑治勇达成和解协议，申请执行人杨玉萍向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2325民初2306号《民事调解书》主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李定舟审判员梁胜斌审判员陈家禄二〇二〇年八月五日书记员 聂      世      宁
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初738号原告：武川县农村信用合作联社，住所地武川县可镇南大街16号。法定代表人：刘国春，系联社理事长。委托代理人：石有禄，系联社法律顾问。委托代理人：栗鑫，系联社二分社主任。被告：赵清和，男，，现住呼和浩特市。被告：张宝平，男，现住呼和浩特市。被告：银改转，女，现住呼和浩特市。原告武川县农村信用合作联社诉赵清和、张宝平、银改转借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案，原告武川县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按武川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 其木格二○二○年八月六日书记员 温 馨
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1884号曲靖市现代阳光物业服务有限公司:曲靖市现代阳光物业服务有限公司与朱梅服务合同纠纷一案，申请执行标的为8939.57元，执行费50.00元，本案在执行过程中本院依法扣划被执行人朱梅在工商银行曲靖分理处账户（2505001301010521164）存款8989.57元。申请执行人于2020年07月30日领取全部案款，并同意于2020年04月29日申请执行案件执行完毕，执行案号：（2020）云0302执1884号，现该案已经执行完毕，本院将对（2020）云0302执1884号作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月八日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7046号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：彭小会。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8922号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭小会在银行的存款59302.32元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人彭小会相当于59302.32元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人彭小会负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖45号 湖南省宁远县人民法院： 关于被调查人陈细玉涉嫌贪污、挪用公款罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年八月七日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3310号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司总经理。被告：刘英杰，男，1983年01月09日出生，汉族，现住广饶县。原告东营温馨物业管理有限公司与被告刘英杰物业服务合同纠纷一案，因被告已履行完付款义务，原告于2020年08月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  李美芹二〇二〇年八月十一日法官助理吴小艳书记员武素云
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复90号申请执行人：李成孝，男，1941年11月15日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：刘嘉，女，1981年3月25日出生，汉族，住上海市静安区。复议申请人李雪航不服上海市静安区人民法院(以下简称静安法院)(2020)沪0106执异132号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。静安法院在执行申请执行人李成孝与被执行人李雪航、刘嘉民间借贷纠纷一案中，李雪航就静安法院扣划其银行账户(账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，以下简称系争账户)内存款人民币276，000元(以下币种相同)不服，提出书面异议。静安法院查明，李成孝诉李雪航、刘嘉民间借贷纠纷一案，该院于2017年4月12日作出(2017)沪0106民初8371号民事判决书，判决对李成孝的上述请求不予支持。李成孝不服，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日作出(2017)沪02民终5178号民事判决书，判令李雪航、刘嘉于判决生效之日起十日内归还李成孝本金28万元及利息。后李成孝申请执行，该院以(2017)沪0106执7226号立案执行。执行中，该院于2020年1月17日扣划被执行人李雪航名下系争账户内金额276，000元。另查明，2018年6月，李雪航向静安法院提起离婚诉讼。静安法院于2019年4月19日作出(2018)沪0106民初21347号民事判决书，判决：一、准予李雪航与刘嘉离婚；二、双方所生之子李嘉捷随李雪航共同生活，刘嘉自2019年5月起按月给付李嘉捷抚养费800元至李嘉捷年满十八周岁止(上述款项由李雪航具领)；三、刘嘉于判决生效之日起一个月内给付李嘉捷2016年10月至2019年4月期间的抚养费共计30，000元(上述款项需扣除刘嘉已支付的229元，由李雪航具领)；四、现登记在刘嘉名下号牌为赣H9XXXX的长城牌小型普通客车一辆(发动机号码为SLM2604)归刘嘉所有，李雪航于判决生效之日起十日内将该车交付刘嘉，刘嘉于判决生效之日起十日内给付李雪航车辆折价款4，000元。李雪航不服判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日作出(2019)沪02民终6407号民事判决书，判决：一、维持(2018)沪0106民初21347号民事判决；二、刘嘉于判决生效之日起十日内返还李雪航20万元。该判决已进入执行程序。执行中，刘嘉将238，571元(包括应付子女抚养费38，571元)支付至李雪航系争账户。静安法院为执行(2017)沪0106执7226号案件，扣划上述款项。静安法院认为，该院在执行(2017)沪02民终5178号民事判决过程中，依法扣划被执行人李雪航名下系争账户内金额。虽然李雪航、刘嘉均为被执行人，但双方承担的是共同还款责任。故法院执行被执行人任何一人的财产均符合法律规定。李雪航认为不应用个人财产来归还共同债务及应退还一半金额等主张，缺乏依据，静安法院不予支持。但法院扣划款项中有38，571元系子女抚养费，该部分款项具有特定用途，不应作为执行财产。故该部分子女抚养费金额应予解除扣划。据此，裁定解除对李雪航系争账户中38，571元金额的扣划。李雪航复议称，(2017)沪02民终5178号民事判决确定的李成孝出借给李雪航、刘嘉的款项，被刘嘉用于为其母亲购买房产，并未用于夫妻共同生活，应当由刘嘉个人偿还。静安法院扣划系争账户款项中的20万元，系刘嘉应给付给李雪航的车辆折价款，该款项应属于李雪航个人财产，也不应用于偿还共同债务。现李雪航同意刘嘉承担(2017)沪02民终5178号民事判决中的一半债务。此外，静安法院在(2017)沪0106执7226号案立案执行后，一直未执行刘嘉名下的财产，而是划扣李雪航从另案执行中受偿刘嘉支付的款项，使得刘嘉以同一笔款项清偿两案债务，明显有违公平。综上，请求撤销(2020)沪0106执异132号执行裁定，向其返还多扣划的一半款项。本院查明，静安法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，李雪航、刘嘉均为(2017)沪0106执7226号案的被执行人，被执行人未履行生效法律文书确定的义务的，人民法院有权对其采取执行措施。(2017)沪02民终5178号民事判决认定涉案债务为李雪航、刘嘉的共同债务，判令李雪航、刘嘉共同承担还款责任，故法院执行任何一方的财产均不违反法律规定。李雪航对静安法院冻结、扣划其名下系争账户内的款项提出的异议，不能成立。李雪航在复议中称应由刘嘉个人清偿李成孝的债权，实质是对(2017)沪02民终5178号民事判决内容不服，不属于执行异议和复议案件审查的范围。李雪航要求执行刘嘉应承担的(2017)沪02民终5178号民事判决中的一半债务，属于共同债务人对外承担责任后行使追偿权，可另行通过诉讼解决。综上，李雪航的复议请求不能成立，本院不予支持。静安法院所作异议裁定并无不当，本院予以维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李雪航的复议申请，维持上海市静安区人民法院(2020)沪0106执异132号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱志红审判员  胡晓东审判员  杨喆明二〇二〇年八月十二日书记员  周乃夫附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；······
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异87号案外人：周华，男，1980年1月10日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人周华对执行标的（中奕舜华园小区3号楼1单元1701室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周华异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。周华向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、个人贷款支付凭证、房款收据、银联商务交易凭证、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。另查明，2018年10月25日，周华与中奕旺程公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买涉案房屋。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。涉案房屋于2017年11月3日已被本院查封，被执行人中亦旺程公司与案外人周华于2018年10月25日签订商品房买卖合同系在法院查封之后。案外人周华请求解除查封的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人周华的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月三日书记员  张倩倩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1650号 申请人王静。 被申请人常芳乔。 申请人王静因与被申请人常芳乔赠与合同纠纷一案，于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常芳乔的银行存款920000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在920000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人常芳乔的银行存款920000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由王静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月五日 法官助理 李光煜 书记员 韩丹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1915号 原告：林树贺，男，汉族，1994年12月24日生，现住阜蒙县。 被告：吕鑫丹，男，汉族，1990年4月26日生，现住阜新市。 本院在审理原告林树贺诉被告吕鑫丹装饰装修合同纠纷一案过程中，原告林树贺于2020年8月10日向本院书面申请撤回对被告吕鑫丹的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李财的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林树贺撤回对被告吕鑫丹的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  韩万涛 二〇二〇年八月十日 书记员  张海娣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执309号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。主要负责人：曹亮，该行行长。委托诉讼代理人：金华，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：陈玮，男，1984年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈玮金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9107号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈玮于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借本金355644.09元、罚息82397.01元并支付自2019年9月7日起至实际清偿之日按年利率18%计算的罚息；二、被告陈玮于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失23886元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3977元、诉讼保全费2870元，合计6847元由被告陈玮负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人陈玮确认地址苏州高新区塔园路55号新旅城花园二期5幢101室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务。后本院又依法向其民事诉讼阶段地址确认书载明地址苏州市三香路353号三香大厦409邮寄送达了上述执行文书。2、2020年2月20日、5月6日、7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈玮的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人陈玮在浦发银行、中国农业银行有账户存款共9659.09元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费6932元，剩余款项2727.09元，本院依法转交申请执行人。被执行人名下其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人陈玮名下有位于上海市浦东新区崂山三村23号7室房地产一处，建筑面积29.31平方米，竣工日期1958年，系被执行人与案外多人共同共有。本院已依法委托上海市浦东新区人民法院协助查封上述房地产，查封期限自2020年5月27日至2023年5月26日止，因该房地产建筑面积较小，且涉及案外多人利益，本院暂无法予以拍卖处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈玮名下不动产、公积金、工商、户籍、银行存款等信息，反馈被执行人陈玮在宁波银行有账户存款2940.11元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额本院已依法转交申请执行人。此外，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年2月24日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人陈玮名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年3月17日，因被执行人陈玮未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年6月，申请执行人向本院递交财产线索称被执行人陈玮持有苏州优美智品电子科技有限公司、苏州秀影数码科技有限公司、苏州网奇贸易有限公司的股权。本院已依法对上述股权予以冻结，其中被执行人陈玮持有苏州优美智品电子科技有限公司、苏州网奇贸易有限公司的股权冻结期限为2020年7月30日至2023年7月29日止，持有的苏州秀影数码科技有限公司股权冻结期限自2020年7月28日至2023年7月27日止。考虑到上述股权的市场价值及进行评估拍卖的成本，为避免无益处分，申请执行人暂不要求本院予以拍卖处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。7、2020年8月3日，因被执行人陈玮违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年8月5日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的468774.1元、罚息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位5667.2元，尚未执行到位463106.9元、罚息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年八月十日书记员 陈     琪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执597号申请执行人：范建龙，男，1960年9月14日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：崔文国，男，1975年12月26日生，汉族，住河南省渑池县。关于范建龙申请执行崔文国买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1221民初6号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔文国未按上述生效文书履行义务。申请执行人范建龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔文国发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人崔文国名下有豫Ｍ×××××号汽车一辆、豫Ｍ×××××号汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年八月十二日书记员  董佳琦
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3566号 原告：周建双，女，1973年11月17日出生，汉族，住永嘉县。 被告：赵银莲，女，1963年6月30日出生，汉族，住永嘉县。 原告周建双与被告赵银莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告周建双于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周建双撤诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告周建双负担。 审判员  金赛群 二〇二〇年八月五日 书记员  金杨传
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢67号 申请执行人青海昆峰工程咨询有限公司与被执行人西宁骏捷商务信息服务有限公司、张春江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初2025号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西宁骏捷商务信息服务有限公司、张春江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海昆峰工程咨询有限公司于2017年2月27日向本院申请强制执行，请求被执行人西宁骏捷商务信息服务有限公司、张春江给付申请执行人设计费50000元，诉讼费1280元。2017年4月5日被执行人履行20000元及执行费669元。因被执行人无财产可供执行，2017年12月26日本院裁定终结本案的本次执行。2020年8月11日申请执行人向本院申请恢复执行余款30000元，诉讼费1280元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。当日被执行人张春江向本院交款31280元，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2016）青0104民初2025号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费369元原案已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢67号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1070号 温雄、惠州大亚湾如兴实业有限公司、温进春、廖妹： 关于温雄与惠州大亚湾如兴实业有限公司、温进春、廖妹民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1070号。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人惠州大亚湾如兴实业有限公司名下银行存款6184739.48元，其中包括申请执行费58661元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执446号申请执行人：李某某，男，1976年9月30日生，汉族，云南省会泽县人，现住会泽县。被执行人：吕某，男，1982年12月19日生，汉族，云南省会泽县人，农民，现住会泽县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人吕某买卖合同纠纷一案中，申请执行人李某某依据发生法律效力的（2019）云0326民初3499号民事判决书，要求被执行人吕某支付货款100020元及承担申请执行费1400元。本院依法向被执行人吕某发出执行通知书，但被执行人吕某逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人吕某位于会泽县的房屋已被另案查封；其名下无车辆登记；已扣划其银行存款39700元，现仅有零星存款。已将被执行人吕某加入失信被执行人名单库并限制高消费。经约谈申请执行人李某某，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人吕某的财产线索，申请人未能提供其他财产线索，对被执行人吕某名下零星银行存款不要求处置，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年八月七日书记员  李 锐
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初466号 原告:珙县天一融资担保有限责任公司，住所地：四川省珙县巡场镇滨河西街北二段111号，统一社会信用代码：91511526667414914G。 法定代表人：高远东，职务：执行董事、总经理。 委托代理人：贺国辉，男，1951年9月20日出生，汉族，住四川省珙县，系原告单位副总经理。 被告：黄河，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：郑天海，男，1974年1月13日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：杨自聪，女，1982年5月7日出生，汉族，住四川省高县。 被告：周祖方，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 珙县天一融资担保有限责任公司与周祖方、郑天海、黄河、杨自聪关于担保合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法由审判员李季独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺国辉到庭参加诉讼。原告法定代表人高远东、被告黄河、郑天海、杨自聪、周祖方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告珙县天一融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告周祖方支付原告担保费142750元、资金占用费74230元（资金占用费计算至2019年11月30日，2019年12月1日后以担保费欠款为基数，按月利率1.5%计算）；2.判令黄河、郑天海、杨自聪承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月3日被告周祖方向四川珙县农村商业银行股份有限公司珙州支行借款150万元，由原告提供担保，该笔借款到期后，因被告周祖方不能偿还借款，申请展期，被告周祖方和四川珙县农村商业银行股份有限公司珙州支行达成借款展期协议，原告又提供担保。2017年1月24日，原告和被告周祖方达成协议，书写欠条，确认被告周祖方欠原告担保费用142750元，在2017年3月30日前全部还清，从欠款之日期，资金占用费按月利率1.5%计算，直到还清为止。黄河、郑天海、杨自聪为担保人，被告未按欠条内容支付原告担保费用及资金占用费。 被告黄河、郑天海、杨自聪、周祖方未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日被告周祖方向四川珙县农村商业银行股份有限公司珙州支行借款150万元，原告为该笔借款提供担保，借款期限一年。2017年1月25日被告周祖方因借款150万元无法偿还，申请展期，2017年2月1日被告周祖方同四川珙县农村商业银行股份有限公司珙州支行达成协议，同意展期12个月，原告仍然承担担保责任。2017年1月24日，原告和被告周祖方达成协议，书写欠条，确认被告周祖方欠原告担保费用142750元，在2017年3月30日前全部还清，从欠款之日期，资金占用费按月利率1.5%计算，直到还清为止。黄河、郑天海、杨自聪为担保人。 以上事实有当事人陈述及在卷证据佐证。 本院认为，日期为2017年1月24日，欠款人为周祖方，连带责任担保人为黄河、郑天海、杨自聪的欠条内容不违反法律规定，应受到法律保护，欠款人及担保人应承担相应法律责任。诉讼中，原告申请，因原告和被告黄河、杨自聪达成了协议，在本次诉讼中，不要求被告黄河、杨自聪承担责任，该申请不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告周祖方在本判决生效之日起十日内支付原告担保费人民币142750元,2017年1月24日至2019年11月30日资金占用费人民币74230元，合计人民币216980元。2019年12月1日后的资金占用费以被告实际欠原告担保费金额为基数，按月利率1.5%计算，至被告付清原告担保费为止。 二、被告郑天海对以上第一项判决承担连带清偿责任。被告郑天海在承担保证责任后，有权向被告周祖方追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2277元（原告已预交），由被告周祖方承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 李 季 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贾开叶
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢548号 李进、卢伟波： 本院以(2018)浙1102执5154号、（2020）浙1102执恢548号立案执行的被执行人李进、卢伟波非法经营罪一案，经本院执行，已执行到位370000元，现本案已执行完毕。予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初510号原告：深圳市恒康佳业科技有限公司。法定代表人：阎瑞刚，总经理。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：河南梓希信息科技有限公司。法定代表人：申勤岳。原告深圳市恒康佳业科技有限公司（以下简称恒康佳业公司）与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）、被告河南梓希信息科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。诉讼中，原告恒康佳业公司撤回对被告京东公司的起诉。本案在审理过程中，原告恒康佳业公司于2020年7月31日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒康佳业公司申请撤回起诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张海峰二〇二〇年八月三日书记员  杨泽林
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9005执恢147号申请执行人：刘军霞，女，1974年1月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被执行人：陈辉，男,1969年10月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被执行人：吴西虎，男性,1975年1月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。本院在执行刘军霞与陈辉、吴西虎买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人陈辉、吴西虎暂无可供执行财产，且申请执行人刘军霞亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年八月六日书记员  李 成
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢94号申请执行人：建昌县农村信用合作联社，地址建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号。统一社会信用代码：91211422797683856P。法定代表人：王锦会，系该联社理事长。被执行人：李振东，男，1971年3月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人：陈林军，男，1972年12月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人：李晓娟，女，1972年9月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。建昌县农村信用合作联社诉被告李振东、周秀兰、陈林军、李晓娟借款合同纠纷一案，本院依据2019年7月15日作出的（2019）辽1422民初1412号民事调解书，因被告未按判决履行，申请人于2019年8月29日向本院申请立案，强制执行，本院在立案同时向被执行人下达了执行通知书。在执行过程中，因被执行人无其他财产可供执行，本院委托辽宁众益城房地产土地资产评估有限公司分别对被执行人陈林军所有的位于建昌县××南绿和院小区（所有权证号为建房权证登记发字第××号）门市房进行评估，评估价格为1932000.00元，并委托京东网络司法公开拍卖，经过两次降价拍卖无人竞买，最终承受人建昌县农村信用合作联社以1476000.00元取得该房产的所有权（折抵贷款本金1000000.00元、评估费19300.00元、案件受理费6900.00元、部分利息449800.00元）。尚欠利息17970.00元继续追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：一、将被执行人陈林军所有的位于建昌县朝阳路南绿和院小区（所有权证号为建房权证登记发字第××号）门市房所有权转移给申请人建昌县农村信用合作联社。二、申请执行人建昌县农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。三、终结（2019）辽1422民初1412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 陈 阳代理审判员 ：王铁光代理审判员 ： 姜 波二〇二〇年八月十一日书 记 员 雷 文 斌
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2365号申请执行人:孙义，男，1955年3月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：赵桂芝，女，1957年3月12日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：吴巴拉，男，1962年1月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：于勿仁其木格，女，1968年10月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行孙义与赵桂芝、吴巴拉、于勿仁其木格借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵桂芝、吴巴拉、于勿仁其木格未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵桂芝在财付通支付科技有限公司、内蒙古自治区农村信用社联合社、光大银行、中国农业银行、内蒙古银行账户内存款、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人于勿仁其木格在支付宝（中国）网络技术有限公司、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。三、冻结被执行人吴巴拉在财付通支付科技有限公司、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月十日书记员  王丽娜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1392号之一 申请执行人：李秋妹，女，1968年5月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑智文，男，1986年12月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林木英，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人李秋妹与被执行人郑智文、林木英机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2020)闽03民终250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币118002.9元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币118002.9元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人郑智文、林木英司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年八月十日 书记员  林 玲
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行审复1号复议申请人（原申请执行人）武汉市洪山区公路运输管理所，住所地湖北省武汉市洪山区街道口2号。法定代表人冯秀，所长。委托代理人陈峻，湖北华徽律师事务所律师。被申请人（原被执行人）杨刚。复议申请人武汉市洪山区公路运输管理所（以下简称洪山区运管所）不服武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111行审46号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。洪山区运管所向洪山区人民法院申请强制执行其于2019年6月14日作出的鄂洪山运罚（2019）190309号《行政处罚决定书》。该处罚决定书给予杨刚如下处罚：责令杨刚停止经营、罚款10万元，并载明该罚款自收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。该《行政处罚决定书》由杨刚本人签收。因杨刚在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处罚决定书》，洪山区运管所于2019年12月15日向杨刚作出《交通运输行政强制执行催告书》并邮寄送达，催告杨刚缴纳罚款。杨刚收到催告书后仍未履行缴纳罚款的义务。2020年5月26日，洪山区运管所向法院申请强制执行。一审认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚”及《湖北省交通运输常用行政处罚自由裁量标准（试行）》（2019年4月1日起施行）道路运政部分第38项“未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输，没有违法所得的，处3万元罚款；违法所得不足5000元的，处3万元以上4万元以下罚款；违法所得5000元以上不足1万元的，处4万元以上6万元以下罚款；违法所得1万元以上不足2万元的，处6万元以上10万元以下罚款；违法所得2万元以上5万元以下的，没收违法所得，处违法所得2倍以上5倍以下罚款；违法所得5万元以上10万元以下的，没收违法所得，处违法所得5倍以上8倍以下罚款；违法所得10万元以上的，没收违法所得，处违法所得8倍以上10倍以下罚款”之规定，对于未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输行为，查清违法所得是作出相应行政处罚的事实基础，交通运输主管部门应根据违法行为人的违法所得来确定处罚幅度。本案中，洪山区运管所提交的两份《询问笔录》中关于杨刚运输煤气的违法所得存在矛盾之处，且缺少其他证据相互印证，洪山区运管所在没有查明杨刚违法所得金额的前提下而作出的鄂洪山运罚（2019）190309号《行政处罚决定书》中处罚10万元的决定明显缺乏事实依据，不符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，原审裁定不准予强制执行申请执行人洪山区运管所于2019年6月14日对被执行人杨刚作出的鄂洪山运罚（2019）190309号《行政处罚决定书》罚款10万元及加处罚款10万元的行政行为。洪山区运管所不服一审裁定，向本院申请复议称，杨刚的违法事实清楚，现有证据足以确认杨刚违法所得金额的范围，洪山区运管所根据杨刚违法所得金额对其进行处罚符合法律规定。其作出的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分。请求：依法撤销洪山区人民法院作出的（2020）鄂0111行审46号行政裁定，依法裁定准予强制执行鄂某运罚（2019）190309号《行政处罚决定书》罚款10万元及加处罚款10万元的行政行为。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款的规定，“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行……（二）明显缺乏事实根据的；……”根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条关于处罚条件及《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，交通运输主管部门作出行政处罚应以违法所得的金额作为事实根据，进而确定处罚幅度。本案中，洪山区运管所提交的两份《询问笔录》中关于杨刚运输煤气的违法所得存在矛盾之处，此外无其他有效证据证明其违法所得金额。因此洪山区运管所对杨刚作出处罚10万元的决定明显缺乏事实依据，不符合申请人民法院强制执行的法定条件。一审裁定不准予强制执行并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯士宇审判员  程 艳审判员  杨丰菀二〇二〇年八月十一日法官助理花小敏书记员范振伦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11484号 申请执行人：区健波，男，汉族，1981年10月28日出生，住所地：广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市精品陶瓷有限公司，住所地：佛山市禅城区季华西路68号中国陶瓷产业总部基地西区G座06、07栋一楼，统一社会信用代码914406040901937228。 法定代表人：骆建民 关于区健波申请执行佛山市精品陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）2539号仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。 执行过程中，申请执行人区健波于2020年6月22日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执11484号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年八月五日 书记员  关素苗
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2364号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路，统一社会信用代码91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陈康，该银行职员。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被告：黄燕群，女，1974年12月29日出生，汉族，广西百色市人，住广西百色市右江区。 被告：滕晖，男，1976年1月11日出生，汉族，广西南宁市人，自由职业，住广西百色市右江区。 被告：赵帅，男，1972年3月22日出生，壮族，广西百色市人，个体工商户，住广西百色市右江区。 被告：胡文先，女，1987年5月16日出生，汉族，广西百色市人，个体工商户，住广西百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行与被告黄燕群等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈康、覃其辉，被告滕晖、赵帅、胡文先到庭参加诉讼。被告黄燕群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄燕群、滕晖共同偿还原告借款本金1000000元及该款利息113917.27元（利息暂计至2020年4月9日，此后的利息从2020年4月10日起计至还清借款之日止，按《个人借款合同》约定的利率计付）；2、判决原告对被告黄燕群、滕晖提供抵押担保的位于百色市右江区房屋享有优先受偿权；3、判决被告赵帅、胡文先对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年10月30日，被告黄燕群与原告签订《个人借款合同》约定，被告黄燕群向原告借款1000000元，借款用途为经营香烛制品周转金，借款期限为24个月，自2017年10月30日至2019年10月30日止，贷款执行年利率8.55%，还款方式为按月结息，分期还本，2018年10月30日偿还本金500000元，2019年10月30日偿还500000元，逾期还款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息等条款。借款合同签订时，被告滕晖与被告黄燕群系夫妻关系，被告滕晖向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为共同债务人共同承担还款责任。当日，被告黄燕群、滕晖与原告签订《抵押担保合同》，以两人共有的位于百色市右江区房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告赵帅、胡文先与原告签订《保证担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约将1000000元借款汇入被告黄燕群的账户。借款期限届满后，被告黄燕群未按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成严重违约。截至2020年4月9日，尚欠原告借款本金1000000元该款利息113917.27元，共计1113917.27元。 被告滕晖辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由无异议，目前无经济偿还能力，由法院判决。 被告赵帅、胡文先辩称，其自身需要资金周转，黄燕群称其认识银行工作人员，可给贷款200000元至300000元，要求在担保书签字才能给贷款，但黄燕群得到1000000元贷款后，却说我们不符合贷款条件，不给贷款。我们是受到黄燕群的欺骗才签字担保的，而且原告放款给黄燕群我们并不知情，两年后原告才向我们催款，我们才知道被黄燕群欺骗。我们要控告黄燕群涉嫌诈骗，另外启动法律程序。至于偿还贷款问题，我们要与黄燕群协商再作决定。 被告黄燕群未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，被告黄燕群与原告签订《个人借款合同》约定，被告黄燕群向原告借款1000000元，借款用途为经营香烛制品周转金，借款期限为24个月，自2017年10月30日至2019年10月30日止，贷款执行年利率8.55%，还款方式为按月结息，分期还本，2018年10月30日偿还本金500000元，2019年10月30日偿还500000元，逾期还款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息等条款。借款合同签订时，被告滕晖与被告黄燕群系夫妻关系，被告滕晖向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为共同债务人共同承担还款责任。当日，被告黄燕群、滕晖与原告签订《抵押担保合同》，以两人共有的位于百色市右江区房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2017年10月30日，被告赵 帅、胡文先与原告签订《保证担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，2017年10月31日，原告依约将1000000元借款汇入被告黄燕群的账户。借款期限届满后，被告黄燕群未按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成严重违约。截至2020年4月9日，尚欠原告借款本金1000000元该款利息113917.27元，共计1113917.27元。 本院认为，被告黄燕群尚欠原告借款本金1000000元该款利息113917.27元，共计1113917.27元的事实，有原告提交的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》、《贷款发放通知书》、《借款借据》、《贷款欠息催收通知书》、《贷款利息明细表》等证据予以证实，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵帅、胡文先的抗辩理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告黄燕群、滕晖共同偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金1000000元及该款利息113917.27元（利息暂计至2020年4月9日，此后的利息从2020年4月10日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按《个人借款合同》约定的利率计付）； 二、原告广西百色右江农村合作银行对被告黄燕群、滕晖提供抵押担保的位于百色市右江区房屋享有优先受偿权； 三、被告赵帅、胡文先对上述债务承担连带清偿责任。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费14824元，减半收取7412元，财产保全费5000元，合计12412元，由被告黄燕群、滕晖负担，被告赵帅、胡文先负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨 利
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执906号申请执行人银小明，男，1970年2月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人夏云，男，1984年7月27日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市新建区。申请执行人银小明与被执行人夏云买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院于2020年5月28日作出（2020）湘0581民初851号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人银小明于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人夏云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月14日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年8月11日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行到0元，尚有15000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾娜黎
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执667号之十八被执行人：朱茂艳，女，1976年02月02日生，住山东省沂南县。关于申请执行人与被执行人朱茂艳借款合同纠纷一案，本院于2019年04月25日冻结了被执行人朱茂艳在62×××78账户内余额人民币294.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱茂艳在中国农业银行62×××78账户内存款人民币78927.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年八月五日书记员  姜海波
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执888号 申请执行人正安县某房地产开发有限责任公司。 住所：贵州省遵义市正安县。 法定代表人张某坚，正安县某房地产开发有限责任公司总经理。 委托代理人李某龙，正安县某房地产开发有限责任公司员工。 被执行人陈某，男，生于1980年5月12日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0324民初1676号民事调解书，于2020年4月16日受理正安县某房地产开发有限责任公司申请执行陈某租赁合同纠纷一案，执行内容为陈某支付正安县某房地产开发有限责任公司房屋租金和税费89300元，并承担本案执行费1240元。 在执行过程中，1、本院于2020年4月17日向被执行人陈某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某名下的财产信息。经查控，被执行人名下有银行存款共计18943元，本院已冻结，并划拨发放给申请执行人。被执行人名下无车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人陈某户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人陈某户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人未在其辖区居住，是空挂户口。 5、本院线下查询了被执行人陈某名下的金融理财性财产、住房公积金等。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金等。 6、本院于2020年7月27日将被执行人陈某纳入限制消费令。 综上所述，被执行人的银行存款已被本院处置，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案执行到位的标的为18943元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执888号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初1676号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3917号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地：河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊，任行长职务。委托代理人张小刚、王林杰，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人吴新华，女，汉族，1979年7月25日生，住河南省潢川县。被执行人宋新强，男，汉族，1976年10月9日生，住河南省潢川县。郑州银行股份有限公司财经支行与吴新华、宋新强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初34303号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、宋新强于本判决生效之日起十日内偿还截至2019年12月2日的贷款本金1191728.41元、利息（含复利、罚息）44923.87元，之后利息（含复利、罚息）按照合同约定利率计算至全部贷款实际清偿完毕之日止；二、宋新强于本判决生效之日起十日内支付郑州银行股份有限公司财经支行律师代理费12937元；三、吴新华对宋新强上述债务承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告宋新强追偿；吴新华、宋新强未履行生效判决确定的法律义务，权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2020年4月10日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月10日提起网络查询，经查未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月17日对被执行人吴新华、宋新强采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月30日向被执行人邮寄传票，被执行人吴新华、宋新强未按时到庭；四、本院于2020年7月23日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人吴新华、宋新强名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人吴新华名下有一套房产，现已被本案查封，二被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年8月11日再次对被执行人吴新华、宋新强提起网络查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院于2020年8月11日对申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行代理律师王林杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行代理律师王林杰表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，案外人对本案查封的房产提出执行异议，现正在审查过程中，查封的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人亦无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴新华、宋新强负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行代理律师王林杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年八月十一日书记员代 红 涛