wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2856号原告：汪贺云，女，1976年8月4日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：汪贺民，男，1977年10月6日出生，汉族，住西平县。系汪贺云弟弟。被告：丁献龙，住址西平县。原告汪贺云与被告丁献龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告汪贺云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪贺云撤回起诉处理。审判员  樊浩强二〇二〇年八月十九日书记员  郭凯丽
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执57号之一被执行人：朱倚伸，男，汉族，1974年11月11日生，住河南省周口市淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱倚伸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱倚伸在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币38495.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张德忠二〇二〇年八月二十一日书记员  王洪彦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1841号申请执行人郭清强，男，1975年2年28日，汉族，现住河南省滑县。被执行人何云俊，男，1963年6月25日生，汉族，现住滑县。郭清强与何云俊买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年3月5日做出的（2019）豫0526民初1280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告何云俊于本判决生效后七日内返还原告郭清强借款人民币38000元及利息”。因何云俊未按上述生效法律文书履行义务，郭清强向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月13日，2020年6月18日，7月29日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行三次调查，发现被执行人名下农村信用社账户有1396.41元，财付通账户有357.26元，上述账户本院已经依法冻结并划拨1753.26元，名下还有一辆2010年注册的豫Ｅ×××××一汽佳星牌汽车，本院已经依法查封，其他并未发现有可供执行的财产。三、2020年8月10日通过实地走访形式对被执行人居住地牛屯镇马小集村进行了调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人何云俊未向本院申报个人财产情况，本院于2020年8月10日依法作出拘留决定书，决定对被执行人何云俊拘留十五日。六、2020年7月25日，经滑县公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金信息。2020年7月20日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何云俊负有继续向申请执行人郭清强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年八月十九日书记员  冉令铎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9029号 原告：巫英才，男，汉族，住遵义市红花岗区。 原告：黄顺莲，女，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：黄顺全，男，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：杨西霖，男，汉族，住遵义市红花岗区。 第三人：马小红，男，汉族，住遵义市红花岗区。 第三人：许小梅，女，汉族，住遵义市红花岗区。 原告巫英才、黄顺莲与被告黄顺全、杨西霖及第三人马小红、许小梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告巫英才、黄顺莲于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫英才、黄顺莲自愿撤回对被告黄顺全、杨西霖的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫英才、黄顺莲撤诉。 案件受理费减半收取计2150元，由原告巫英才、黄顺莲承担。 审 判 员 莫红梅 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3441号上诉人（原审被告）：董凤军，男，1974年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：董慎兵（董凤军之兄），1971年12月5日出生，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：安阳市安运现代物流有限公司，住所地安阳市新型制造业产业园区（汤阴县宜沟镇大寺台村）。法定代表人：王志明，经理。委托诉讼代理人：王忠锋，河南銨和律师事务所律师。上诉人董凤军因与被上诉人安阳市安运现代物流有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人董凤军于2020年8月17日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人董凤军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人董凤军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费990元，减半收取495元，由上诉人董凤军负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年八月十七日书记员  王蒙蒙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢522号申请执行人:彭总师，男，生于1995年8月10日，汉族，住禹州市。被执行人：李少飞，男，生于1981年12月14日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人彭总师申请执行李少飞交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）禹民一初字第128号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李少飞的存款3500元，或扣留、提取被执行人李少飞3500元的收入，或查封、扣押被执行人李少飞价值3500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十八日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2137号原告：吴家尧，男，1944年10月12日出生，汉族，公民身份号码440************413，户籍地广东省高州市************，住所地广东省珠海市斗门区**************。原告：何建珍，女，1944年7月2日出生，汉族，公民身份号码440************446，户籍地广东省高州市************，住所地广东省珠海市斗门区**************。委托诉讼代理人：吴家尧，系何建珍的丈夫。被告：成茂彪，男，1962年12月6日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区************。被告：谭友琼，女，汉族，住所地广东省珠海市斗门区************。原告吴家尧、何建珍与被告成茂彪、谭友琼民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理，原告吴家尧、何建珍于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴家尧、何建珍自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴家尧、何建珍撤回起诉。案件受理费142元（原告吴家尧、何建珍已预交），由原告承担。审判员  钟毅忠二〇二〇年八月十二日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1518号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：郭鹏飞，男，1990年10月12日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区工业路畜产宿舍2栋19号。本院依据（2019）黑0104民初12864号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郭鹏飞追偿权纠纷一案，申请执行标的为3856.03元。本院立案执行后，依法向被执行人郭鹏飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人郭鹏飞有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭鹏飞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执876号之一 申请执行人：邓翔，男，1993年10月10日出生，汉族，户籍住所地湖南省岳阳县。 被执行人：万长青，男，1970年12月30日出生，汉族，户籍住所地湖南省华容县。 被执行人：岳阳金亚汽车销售有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路德泽园小区101-103号门面。 法定代表人：万长青。 申请执行人邓翔与被执行人万长青、岳阳金亚汽车销售有限公司合伙协议纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）湘0602民初10114号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓翔于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。 本院于2020年3月12日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月13日，本院向被执行人万长青、岳阳金亚汽车销售有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年3月13日、4月3日、5月13日、6月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2020年3月17日冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年3月20日向岳阳市房产局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年3月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人万长青、岳阳金亚汽车销售有限公司住房公积金，于2020年3月20日查询被执行人万长青、岳阳金亚汽车销售有限公司收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2020年8月6日前往被执行人万长青、岳阳金亚汽车销售有限公司住所地调查财产线索，未发现被执行人。 本院于2020年8月4日对被执行人万长青、岳阳金亚汽车销售有限公司适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为105818元，已执行到位0元，尚有105818元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年八月七日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1718号                  原告              代冠华，男，1963年1月24日出生，汉族，住河南省新郑市城关镇。      委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。                  被告              孙春龙，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省杞县。      赵红岭，男，1967年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。      中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。      负责人：李迅，该公司总经理。      委托诉讼代理人：蒋伟，男，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令三被告赔偿原告车辆维修费23 310元、评估费690元、抢险施救费500元，以上共计24 500元；      2.判令三被告承担本案诉讼费。                  本院于2020年7月7日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告代冠华赔偿车辆维修费、施救费共计2000元；      二、被告孙春龙于本判决生效之日起二十日内向原告代冠华赔偿车辆维修费21 810元；      三、驳回原告代冠华的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费412元，减半收取计206元，由被告孙春龙负担197元，原告代冠华负担9元。      本判决为终审判决。                        审  判  员    虎智霞                                      二〇二〇年八月五日                                     书    记    员      延海楠      此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1698号关于申请执行人赵某某、赵某某与被执行人李某某、李某某、彩某某婚姻家庭纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于李某某、李某某、彩某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人赵某某、赵某某向本院申请执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初2487号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行赵某某、赵某某与李某某、李某某、彩某某婚姻家庭纠纷一案过程中。现被执行人李某某、李某某、彩某某按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初2487号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）豫1624民初2487号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异657号异议人（案外人）：杨甲明，男，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人杨甲明对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨甲明称，其于2016年3月14日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人杨甲明为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2016年1月22日，案外人杨甲明与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2016年3月14日，杨甲明向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2016年3月14日，杨甲明办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，杨甲明在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故杨甲明的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢20号申请执行人：林世平，男，1971年7月5日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省西昌市外滩十六区。被执行人：西昌市中坝金益气体有限责任公司，住址：西昌市中坝乡大树村6组。法定代表人：李荣松，该公司经理。林世平、西昌市中坝金益气体有限责任公司合同纠纷一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2013）川凉中民初字第81号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人与申请人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”规定，裁定如下：中止山彝族自治州中级人民法院作出的（2013）川凉中民初字第81号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇二〇年八月四日书记员 邹 琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1612号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李哲华，男，1984年10月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区永清大街东隆小区2号楼3单元501室。本院依据（2019）黑0104民初12698号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李哲华追偿权纠纷一案，申请执行标的为3181.31元。本院立案执行后，依法向被执行人李哲华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李哲华有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李哲华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12698号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9345号上诉人（原审被告）：河南徐王建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村文兴路2号，统一社会信用代码914101000754435278。法定代表人：徐海春，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南中建西部建设有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇文澜街与郑民高速交汇处向南300米东南侧，统一社会信用代码91410100317472487T。法定代表人：陈刚，董事长。委托诉讼代理人：李忠正，系公司员工。委托诉讼代理人：陈思晗，系公司员工。上诉人河南徐王建筑工程有限公司因与被上诉人河南中建西部建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南徐王建筑工程有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南徐王建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南徐王建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取31677元，由上诉人河南徐王建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二〇年八月十八日书记员  李苗苗
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1445号原告：宋越，男，1973年11月8日生，满族，个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：孙英，女，1975年8月8日生，汉族，个体，住辽宁省，系原告妻子。被告：韩健，男，1976年12月26日生，满族，农民，住辽宁省。被告：崔丽岩，女，1976年5月18日生，满族，农民，住辽宁省。原告宋越诉被告韩健、崔丽岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋越撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋越负担。审判员  佟荣忠二〇二〇年八月十八日书记员  李文茹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1023号申请人湖南泽庆物资贸易有限公司诉被申请人湖南锦攀供应链管理有限公司、喻眧亮买卖合同纠纷一案，申请人湖南泽庆物资贸易有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十九日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1513号原告王晓，男，汉族，1973年10月26日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人杨波，河南子午律师事务所律师。委托代理人张林，河南子午律师事务所律师。被告李海中，男，汉族，1947年5月16日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人田文聚，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者。原告王晓诉被告李海中健康权纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年8月7日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王晓及其委托代理人张林、被告李海中及其委托代理人田文聚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月13日17时50分许，被告李海中驾驶三轮电动车沿南阳市大白线X033南侧的非机动车道由东向西行驶至南阳市大白线X033肖坡路口东50米处时，与由西向东行驶的由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，李海中驾车逃逸。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任。被告车辆无保险。原告受伤后，被送往南阳油田总医院住院治疗，诊断为1、右尺桡骨骨折，2、右小指不全离断伤，3、右小腿局部皮肤撕脱伤。原告住院17天后回家治疗，花费医疗费28000余元。现还在恢复中。现请求人民法院：1、依法判令被告赔偿原告交通事故经济损失50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告交通事故经济损失67120.13元。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组证据，王晓身份证复印件，证明原告身份。第二组证据，事故认定书一份，证明本次事故发生的时间及责任划分。第三组证据，王晓诊断证明、出院证、病历，证明王晓受伤后，在南阳油田总医院治疗情况。第四组证据，医疗费票据两组，证明住院费27680.36元。第五组证据，司法鉴定书，证明后期治疗费及误工期、护理期、营养期。第六组证据，鉴定费发票、交通费发票。被告辩称：当时发生交通事故被告不知情，交警队认定书不属实，原告的损失被告不应当承担。被告李海中未向本院提交证据。对原告所举的第一组证据被告李海中无异议，本院予以认定。对原告当庭提交的其他证据，该部分证据符合证据形式要件，对本案待证事实有证明作用，可以作为证明案件事实的依据，该部分证据本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下法律事实：2019年11月13日17时50分许，被告李海中驾驶凤祥鸟牌三轮电动车沿南阳市大白线X033南侧的非机动车道由东向西行驶至南阳市大白线X033肖坡路口东50米处时，与由西向东行驶的由王晓驾驶的二轮电动车相撞，造成王晓受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李海中驾车逃逸。原告于事发当日被送往南阳油田总医院住院治疗。原告王晓的出院记录显示出院诊断为：1、右尺桡骨骨折；2、右小指不全离断伤，3、右小腿局部皮肤撕脱伤。原告住院至2019年11月30日出院，共住院17天，支付住院费26277.36元、门诊费962元。2019年12月24日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出第411301120190002076号道路交通事故认定书，认定李海中承担此次道路交通事故的全部责任，王晓不承担此次道路交通事故的责任。2020年7月10日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告王晓的误工期、护理期、营养期作出鉴定，结论为：王晓损伤的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日（包括住院期间时间）。同日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告王晓的后续治疗费用作出鉴定，结论为：王晓的后续治疗费用为人民币壹万伍仟元。原告王晓两次鉴定支出鉴定费1200元。2020年4月21日，原告诉至本院，请求被告赔偿医疗费26561.3元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、误工费23040元、护理费7680元、后续治疗费15000元、交通费100元、鉴定费1200元，共计67120.13元。本院认为：一、根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的道路交通事故认定书，被告李海中未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，未右侧通行是发生此次事故的直接原因，且李海中在事故发生后驾车逃逸，李海中应当承担此道路交通事故的全部责任。现原告王晓要求被告李海中根据其责任赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告提供的医疗费票据属于正式的票据、加盖有收费印章、有病历可以相互印证，本院予以认定，综上所述，原告主张的医疗费26561.3元，本院予以支持；2、营养费，参照鉴定机构营养期90日的鉴定意见，酌定为1800元（90天×20元/天）；3、住院伙食补助费，原告住院17天，酌定为850元（17天×50元/天）；4、护理费，根据南阳油田总医院长期医嘱记录单显示“陪护一人”，参照鉴定机构护理期60日的鉴定意见及河南省上一年度居民服务业年收入46858元计算为7702.8元（46858元/年÷365天×60天×1人），原告主张护理费7680元，本院予以支持；5、误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告误工期为180天，经核算，该项损失为23312.22元（47272元/年÷365天×180天），原告诉请金额为23040元，符合上述规定，本院予以支持；6、交通费，原告主张的交通费100元，原告住院17天，原告请求符合法律规定，本院予以支持；7、后续治疗费，参照鉴定机构的鉴定意见为15000元，本院予以支持；8、鉴定费1200元，系原告进行司法鉴定的必要支出，且有加盖收费印章的正式票据相互印证，本院予以支持。综上，原告王晓因本次道路交通事故损失共计76231.3元，故原告王晓主张的赔偿金额67120.13元，即被告李海中应承担的赔偿数额为67120.13元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告李海中于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓67120.13元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为739元，由被告李海中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年八月十三日书记员  李嘉彬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1172号申请执行人郑国林，男性，汉族，1972年9月24日出生，住滑县。被执行人张稳杰，男性，汉族，1981年4月12日出生,住滑县。郑国林与张稳杰借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初8076号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张稳杰于本判决生效后十日内支付原告郑国林劳务款50000元及利息。”因被执行人张稳杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑国林向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月10日、2020年5月23日、2020年8月4日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下财付通余额内有余额，本院已依法冻结，因冻结金额较少，申请人暂不要求处置。2、查询到被执行人名下有车牌号鲁Ａ×××××松花江牌汽车一辆，因车辆年限较久，申请人暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月17日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年8月20日向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月13日因被执行人张稳杰未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张稳杰负有继续向申请执行人郑国林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十日书记员  张 祎
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2291号上诉人（原审被告）：史琛浩，男，汉族，1995年12月22日生，住河南省汝州市。被上诉人（原审原告）:杨素改，女，汉族，1954年3月19日生，住河南省汝州市。上诉人史琛浩因与被上诉人杨素改机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院(2020）豫0482民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，史琛浩于2020年8月14日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，史琛浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许史琛浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2806元，减半收取1403元，由上诉人史琛浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年八月十四日法官助理张素芳书记员龚世奇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢105号之二申请执行人:刘海关，男，1964年2月8日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李永刚，男，1976年10月21日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：洛阳九嘉房地产开发有限公司（组织机构代码：55692872-6），住所地洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚。该公司总经理。关于刘海关与洛阳九嘉房地产开发有限公司、李永刚民间借贷合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫01民初3638号民事调解书于2018年4月3日立案执行，执行案号（2018）豫01执488号，由于案外人异议，于2019年3月19日终结本次执行程序。申请人于2020年4月27日申请恢复执行，本院于2020年5月27日恢复执行，执行案号（2020）豫01执恢105号。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书;2、于2020年5月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈除少量存款外无可供执行的财产；3、于2020年6月18日到查封房产所在地洛阳伊滨花园张贴评估、拍卖公告；4、于2020年8月16日将案外人执行异议材料移送执行裁判庭进行异议裁定；5、于2020年8月17日发出提供被执行人财产状况通知书，告知其如需律师调查令与本院联系，无反馈信息；6、于2020年8月17日再次提起总对总查控，系统反馈无可供执行的财产；7、于2020年8月17日发出限制消费令，对被执行人在限制消费系统限制其消费；8、于2020年8月17日电话约谈申请人代理人，告知本案财产调查情况、及采取的执行措施，被执行人名下车辆已查封，恢复执行后不在重复查封，其同意终结本次执行程序。9、2020年8月18日，申请人申请终结本次执行程序。本案查封财产因案外人异议，及申请人提起异议之诉，暂无法执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月二十日书记员  王前进
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保369号关于申请人南阳市万科华商贸有限公司诉被申请人河南天工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5335号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：捌拾贰万肆仟捌佰叁拾陆元叁毛柒分（824836.37元），申请保全费：肆仟陆佰肆拾肆元整（4644元）。保全财产明细如下：冻结被申请人河南天工建设集团有限公司在建设银行南阳分行营业部账户41×××79存款824836.37元，冻结期限一年（2021年8月12日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执372号申请执行人陈保军，男，1969年6月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人陈长锁，男，1982年3月20日出生，汉族，住安阳县。申请执行人陈保军申请执行陈长锁借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）豫0522民初5666号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、陈长锁于判决生效之日起十日内偿还陈保军借款92200元；二、驳回陈保军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由陈长锁负担。”因陈长锁未按上述生效法律文书履行义务，陈保军向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月13日向被执行人发出限制消费令，2020年3月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月6日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年2月6日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询名下有无公司。3、2020年1月18日到安阳市住房公积金中心查询名下有无公积金。4、2020年4月3日到安阳县不动产档案中心查询名下有无房产。5、在执行过程中，我院干警多次到被执行人陈长锁家中调查，据陈长锁家人所说，陈长锁长期在外打工，常年不在家。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计93250元，已执行到位0元，本案债权尚余93250元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈长锁负有继续向申请执行人陈保军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月四日书记员  宋 松
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督128号申请人：李文静，女，1970年4月25日出生，汉族，户籍登记地为山东省青岛市四方区****************，公民身份号码222************646。委托诉讼代理人：蔡机炼，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妮，广东明捷律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人李文静于2020年8月3日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年9月份至同年10月份劳动报酬9000元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人李文静劳动报酬9000元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李文静劳动报酬9000元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄晓辉二〇二〇年八月三日书记员  黄雪燕
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执746号依据本院（2019）辽02行初4号行政判决书，强制执行大连市普兰店区人民政府履行安置补偿协议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费556.60元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异655号异议人（案外人）：任福明，男，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人任福明对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人任福明称，其于2015年9月25日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人任福明为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2016年1月21日，案外人任福明与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2015年9月25日，任福明向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2015年6月5日，任福明办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，任福明在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故任福明的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2838号上诉人（原审原告）：辉县市百汇小额贷款有限公司，住所地辉县市城北街中段路南，统一社会信用代码9141078269874780XJ。法定代表人：周明新，董事长。委托诉讼代理人：姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辉县市汇通物贸有限公司，住所地辉县市张村乡裴寨村，统一社会信用代码91410782685655412B。法定代表人：原志强，总经理。委托诉讼代理人：胡文楷、韩山冰，河南联盟律师事务所律师。原审第三人：河南东岳铸造有限公司，住所地辉县市经济开发区（西外环路北段路西），统一社会信用代码91410782760221578K。法定代表人：姬拴保，总经理。原审第三人：辉县市麦芽有限责任公司，住所地辉县市灶君庙东200米。法定代表人：邢旭东，经理。上诉人辉县百汇小额贷款有限公司与被上诉人辉县市汇通物贸有限公司、原审第三人河南东岳铸造有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初2687号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人百汇公司的委托诉讼代理人姜世亮，被上诉人汇通公司的委托诉讼代理人胡文楷到庭参加诉讼。本院经审理认为，原审违反法定程序，可能影响本案公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省辉县市人民法院(2019）豫0782民初2687号民事判决；二、本案发回河南省辉县市人民法院重审。辉县百汇小额贷款有限公司预交的二审案件受理费30800元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 张立东审 判 员 王智好审 判 员 马成林二〇二〇年八月七日代书记员 郭盛彧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6176号申请执行人：马长虹,女性,1987年6月20日出生,住郑州市金水区。被执行人：王俊涛，男性,1987年11月20日生，住河南省遂平县。本院在执行马长虹与王俊涛借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月6日生效的（2019）豫0105民初30232号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王俊涛于本判决生效后十日内支付原告马长虹借款本金143546元及利息（利息自2019年8月5日起，以本金143546元为基数，按每日万分之四计算，计至该债务履行完毕之日止。）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1623元，由被告王俊涛负担。被执行人王俊涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王俊涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王俊涛名下无车辆登记信息。3.查明被执行人王俊涛名下无房产信息。4.查明被执行人王俊涛名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心及郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳记录及不动产信息。四、通过向被执行人王俊涛居住地河南省遂平县阳丰乡王悦村村委会邮寄协查函，调查被执行人王俊涛情况，但未反馈。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二〇年八月七日书记员  余婉茹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1499号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：郭志山，男，1986年12月28日出生，身份证号码：152326198612280076，汉族，住内蒙古通辽奈曼旗大镇北老柜村。本院依据（2019）黑0104民初13098号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郭志山追偿权纠纷一案，申请执行标的为10934元。本院立案执行后，依法向被执行人郭志山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人郭志山有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭志山确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1009号申请人刘杨诉被申请人周建峰民间借贷纠纷一案，申请人刘杨于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，后因双方达成调解协议，申请人于2020年8月19日向本院提出撤回保全申请。特此通知二〇二〇年八月十九日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2952号原告：鞍山银行股份有限公司立山支行，地址：鞍山市立山区胜利北路318号。法定代表人：陈铁生，系该公司行长。委托代理人：王照涵，系该公司职员。委托代理人：陈爽，系该公司职员。被告：阎琳琳，女，汉族，1982年2月1日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：鞍山市立山区中小企业信用担保中心，地址：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：崔秀昱，系该公司负责人。委托代理人：王泰禄，系辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：张修宇，系辽宁瀛如律师事务所律师。本院在审理原告鞍山银行股份有限公司立山支行与被告阎琳琳、鞍山市立山区中小企业信用担保中心为借款合同纠纷一案一案中，原告鞍山银行股份有限公司立山支行向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山银行股份有限公司立山支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山银行股份有限公司立山支行自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年八月二十日书记员  刘 颂
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执657号 申请执行人：涂新胜，男，1968年2月12日出生，汉族，大专文化，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：昝清林，男，1955年10月10日出生，汉族，大学文化，住四川省广元市利州区。 被执行人：广元万融房地产开发有限公司，住所地广元市利州区。 申请执行人涂新胜与被执行人昝清林、广元万融房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2019）川0823民初536号民事调解书，于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人昝清林、广元万融房地产开发有限公司偿还借款本金500000.00元及利息、承担案件受理费4650.00元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月10日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执657号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年八月十日 书记员  王 晶
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审337号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人牛小科，男，1986年11月22日出生，住河南省安阳市龙安区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年8月6日向本院申请执行编号410781-1905430343处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定牛小科豫Ｅ×××××小型面包车于2019年8月24日18时28分，在翟阳226省道8公里780米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予其50元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。牛小科于2019年11月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年7月19日，卫辉市公安局交通警察大队向牛小科送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因牛小科逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求牛小科履行罚款50元，加处罚款50元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年7月10日对牛小科作出的卫公（交）催字［2020］07146号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向牛小科邮寄送达编号为1053903683534的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人牛小科《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：410781-1905430343；4、被申请人牛小科《违法证据照片》及《违法记录详细信息》各一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对牛小科作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告牛小科履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行牛小科履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1905430343处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年八月十二日书记员  赵晓晨
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执433号申请执行人：姚行行，男，1993年10月28日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：姚跃敏，男，1969年12月15日生，汉族，住伊川县，系姚行行父亲，特别授权。被执行人：万占伟，男，1978年10月25日生，汉族，住河南省嵩县。申请执行人姚行行与万占伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月14日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年6月9日将被执行人万占伟采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年3月11日、2020年5月6日、2020年6月2日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划张占伟名下存款4725.64元，扣除执行费50元，剩余4675.64元已发放给申请人姚行行，于2020年4月1日查封万占伟名下豫Ｃ×××××车辆一台，本案轮候查封，未实际控制该车辆，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年5月13日到被执行人万占伟住址地和财产所在地进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。5、于2020年3月18日查询被执行人公积金信息，被执行人万占伟名下无公积金账户信息。6、于2020年3月27日、5月13查询被执行人土地信息，被执行人万占伟名下无土地登记信息。7、于2020年4月20日、5月13日查询被执行人房产信息，被执行人万占伟名下无房产登记信息。8、于2020年6月18日作出拘留决定书，决定将被执行人万占伟处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。9、于2020年8月14日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权4675.64元，未执行标的为862.56元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2953号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年八月十五日书记员  胡得锋
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢45号申请执行人张新宇，男，1971年2月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人刘付生，男，1957年11月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人李海军，男，1968年11月29日出生，汉族，住安阳市。关于张新宇申请执行刘付生房屋买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2015）龙民一初字第220号民事判决书已经发生法律效力,刘付生于判决生效后十日内返还张新宇购房款人民币61万元及利息损失（自2015年6月16日始至判决限定履行期限届满之日止，利息损失按中国人民银行同期贷款基准利率计算）、诉讼费9900元。因刘付生未按上述生效法律文书履行义务，张新宇向本院申请执行，经本院强制执行给付申请人张新宇37万元后，2019年10月16日案件予以终结本次执行。2020年1月14日，本院（2020）豫0506执异1号执行裁定书裁定追加李海军为被执行人。因被执行人刘付生、李海军未按上述生效法律文书履行义务，2020年3月20日张新宇向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月20日向被执行人刘付生、李海军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人李海军向本院申报了财产，但至今未履行义务，被执行人刘付生未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李海军名下有银行存款共计36450.57元，本院已扣划并支付给申请人张新宇。被执行人刘付生名下无银行存款。2、查明被执行人李海军名下有位于安阳市××文明大道与××路交叉口西南角豫（御）翠园住宅小区一期X号楼X单元X层X室的房屋（共有人：高瑞平）(产权证号：安阳市房建安阳房管字第××号)，该房屋由安阳市北关区法院首次查封，本院对该房屋予以轮候查封，并已向安阳市北关区人民法院送达本案的协助扣留提取执行案款文书。上述房屋轮候查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李海军名下有车牌号为豫Ｅ×××××大众牌汽车一辆，该车已于2019年12月27日过户转让。4、被执行人刘付生名下无房产、无车辆。5、被执行人刘付生、李海军名下无公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘付生居住地周边群众进行了调查和了解，刘付生在浚县人民法院涉案被羁押在浚县看守所，未能查找到被执行人刘付生的相关财产线索。四、本院已向被执行人刘付生、李海军发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位36450.57元，剩余本金203549.43元及利息、诉讼费9900元未能实现。本院认为，经调查，被执行人刘付生、李海军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘付生、李海军负有继续向申请执行人张新宇返还购房款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年八月二十一日法官助理牛晓燕书记员秦毅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执570号之二申请执行人：张潇晗，男，1987年3月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：潘海松，男，1977年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人张潇晗与被执行人潘海松合同纠纷一案，于2020年7月24日冻结了被执行人的银行存款。现该案已执行完毕，申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人潘海松银行存款31982元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲（院印）二〇二〇年八月二十日书记员  陈禹希
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执1238号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：姚鹏，男，1978年12月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与姚鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初2664号民事判决书申请执行，本院于2020年4月10日以（2020）鲁0113执1238号立案执行。本院作出（2017）鲁0113民初2664号民事判决书确定以下内容：一、限姚鹏于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金59997.99元；二、限姚鹏于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截至2017年3月21日的利息249637.58元；三、限姚鹏于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以本金59997.99元为基数，自2017年3月22日起至实际给付之日止，按双方约定的月利率10.1175‰加收50%计算）；四、由姚鹏于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行按借款合同第五条第5款的规定支付复利；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5945元，由姚鹏负担。本院依法向被执行人姚鹏直接送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后三次对被执行人姚鹏在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人姚鹏的银行账户内存款3733.77元并转付执行费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人姚鹏采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2020年8月5日，申请执行人申请执行的借款本金538352.38元及利息、案件受理费5945元，被执行人均未履行。执行费7784元，已扣缴3733.77元，余款亦未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人姚鹏的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年八月五日法官助理董宁书记员韩雪
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终203号 上诉人（原审被告）:郑州凌达消防工程有限公司大庄分公司，住所地辽宁省庄河市城山镇城山村。统一社会信用代码91210283588071765C。 法定代表人：刘洪诗，该公司经理。 被上诉人(原审原告)：大连国硕消防检测技术有限公司，住所地大连市西岗区仲夏路23-6号公建。统一社会信用代码91210203MAOXWUPX2B。 法定代表人：王世明，该公司经理。 委托诉讼代理人：石春晖，系该公司法务人员。 上诉人郑州凌达消防工程有限公司大庄分公司因与被上诉人大连国硕消防检测技术有限公司检验合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初2149号民事裁定书，向本院提起上诉。 郑州凌达消防工程有限公司大庄分公司上诉称，本案系建设工程检测合同纠纷，建设工程检测合同属于建设工程施工相关合同的一部分，根据我国民诉法解释第二十八条的规定，本案应按不动产专属管辖的规定确定管辖法院，被检测工程所在地为大连市金普新区炮台街道。请求撤销该裁定，请求将本案移送庄河市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为检验合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。虽然本案争标的与建设工程有关，但并非建设工程施工合同纠纷，故不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款，有关建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，原审法院适用被告住所地管辖有关规定，裁定驳回郑州凌达消防工程有限公司大庄分公司对本案提出的管辖异议，符合法律规定，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人郑州凌达消防工程有限公司大庄分公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月二十日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执监44号申请执行人：刘洪德，男，1956年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国，该公司总经理。申请执行人刘洪德与被执行人大连海川建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初4124号民事调解书已经发生法律效力，大连市普兰店区人民法院于2020年8月12日立案执行。因本案系涉民生案件，大连海川建设集团有限公司有多件作为被执行人的劳动争议案件已进入执行程序，案件执行具有特殊性。为便于案件执行，维护当事人的合法权益，及时有效地执行生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4124号民事调解书由本院执行。大连市普兰店区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽292926411049000二〇二〇年八月二十日书记员  曲汝鑫
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执762号依据本院（2019）辽02行初2号行政判决书，强制执行大连市普兰店区人民政府履行安置补偿协议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费839.08元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执232号之八 申请执行人：杜会华，女，1969年5月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：李明金，男，1981年10月18日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：***，女，1984年7月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人杜会华与被执行人李明金、***民间借贷纠纷中，申请执行人依据（2014）剑阁民初字第179号民事判决书，要求二被执行人偿还借款本金210500.00元及利息，案件受理费4458.00元。 本案在执行过程中，依法向二被执行人李明金、***发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。依法限额冻结二被执行人五个银行账户，扣划被执行人李明金的银行存款26960.88元，并已发放给申请执行人。本院已向二被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年八月十四日 书记员 王 晶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1578号申请执行人：刘某，女，1988年10月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：韩某，男，1991年9月14日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘某与韩某离婚纠纷一案中，查明被执行人韩某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人韩某在财付通支付科技有限公司085e9858e40d38586aff77170@wx.tenpay.com账户内存款500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月二十日书记员  节元卿
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初4951号原告：邓金灿，男，1970年3月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：马会杰，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘有鹏，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：高宪章，男，1965年8月1日出生，汉族。被告：河南宏业建设管理股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区寿丰街50号28层，统一社会信用代码914101052680450901。法定代表人：朱新生。委托诉讼代理人：杨娜，女，系该公司员工。原告邓金灿与被告高宪章、河南宏业建设管理股份有限公司（以下简称宏业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓金灿及其委托诉讼代理人马会杰、刘友鹏、被告宏业公司的委托诉讼代理人杨娜、证人到庭参加诉讼。被告高宪章经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邓金灿向本院提出诉讼请求：1.判令高宪章、宏业公司支付返还租赁款32900元及利息（从出具证明次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由高宪章和宏业公司承担。事实和理由：2017年8月9日，高宪章、宏业公司租赁邓金灿钩机一台，双方约定每小时租赁费用为300元。高宪章、宏业公司于2017年8月27日向邓金灿出具《证明》一份，证明邓金灿自2017年8月9日至2017年8月23日在高宪章、宏业公司项目部施工共计113小时。扣除租赁期间支付的加油费1000元后，剩余租赁款32900元至今尚未支付。邓金灿多次向高宪章、宏业公司索要该租赁款，高宪章和宏业公司均以各种理由推拖拒不支付。邓金灿为维护自己的合法权益，遂诉至法院。高宪章未作答辩。宏业公司辩称，1.其与邓金灿不存在任何交易关系，其没有租赁过也没有使用过邓金灿的钩机，邓金灿也没有向其交付过钩机；其为监理单位、招投标咨询单位，不会参与任何施工和劳务作业，更不可能在项目现场租赁钩机，这完全不属于公司业务和职责范围，2017年度其在新郑市没有任何项目；2.高宪章既不是其员工，也与其不存在任何关系；3.其在2016年5月27日办理更名，名称变更由原来的“河南宏业建设管理有限公司”变更为“河南宏业建设管理股份有限公司”，2016年6月1日，原印章“河南宏业建设管理有限公司”已经交给郑州市嵩山路分局销毁；邓金灿提交的《证明》时间是2017年8月27日，该时间其印章已经销毁，因此证明其公章被私刻并被冒用，其已经对该犯罪行为刑事报案。综上，请求驳回邓金灿对其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年8月，高宪章经介绍租用邓金灿的钩机一台，用于其郑州航空港经济综合实验区枣林路菜鸟物流园工地施工。双方口头约定租金每小时300元。2017年8月9日，邓金灿钩机进场施工，到8月23日施工结束。2017年8月27日，双方经结算，高宪章向邓金灿出具《证明》一份，内容载明：“证明邓金灿钩机8月9号-23号共在我项目部干活113小时，计大写壹佰壹拾叁小时整。（加油款结账时扣除）开票高宪章”，高宪章在《证明右上角批注“8月26号我方给邓金灿钩机加油1000元，经邓金灿手同意”，并在证明上加盖了两个编号为4101050080447的“河南宏业建设管理有限公司”的印章。2020年4月26日，高宪章向邓金灿发短信通知“接中建七局项目部通知，邓金灿你马上到中建七局登记你所干的机械费用多少，找严猛经理！他负责接受处理！特此通知”，并给了邓金灿“七局严工”的电话号码。邓金灿回复“我现在不回去，和七局没有关系，我是在你那干的活，我已经把你告上法院一年多了，我就听法院判决，如果你把应该给我的，转给我完，我可以看面子去法院撤诉。”现邓金灿以多次催要，高宪章、宏业公司至今未支付欠款为由诉至本院。另查明，1.宏业公司登记的经营范围是房屋建筑工程监理，机电安装工程监理，市政公用工程监理，化工、石油工程监理，电力工程监理，工程项目管理，工程项目策划，工程咨询，工程建设有关的重要设备（进口机电设备除外）、材料采购招标的代理，工程招标代理，招投标咨询，政府采购招标，中央投资招标业务，水利工程施工监理，人防工程监理，通信工程监理；宏业公司在2016年5月27日由原来的“河南宏业建设管理有限公司”更名为“河南宏业建设管理股份有限公司”；2016年6月1日，郑州市公安局嵩山路分局向宏业公司出具《印章缴销证明》，证明宏业公司申请刻制新型防伪网络编码印章，已于2016年6月1日领取，编号为4101050080447的名称为河南宏业建设管理有限公司的旧章已经公安机关缴销。2.原告陈述除了高宪章在出具的《证明》加盖“河南宏业建设管理有限公司”印章外，从开始与高宪章联系到最后高宪章出具《证明》期间，均无宏业公司的人与其有过联系，或参与过本案租赁事宜。以上事实有当事人陈述、《证明》、短信记录、营业执照、《准予变更登记通知书》、《印章缴销证明》、证人证言以及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；高宪章未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中，高宪章经人介绍与邓金灿达成了口头租赁协议，邓金灿按约将租赁物出租给高宪章使用，高宪章在使用后经过结算向邓金灿出具了结算《证明》的事实，有当事人陈述、《证明》、证人证言、短信记录予以证实，且能相互印证。高宪章应当按照约定及时向邓金灿支付租金。因此，邓金灿主张高宪章在扣除1000元加油款后向其支付32900元租赁费的主张，本院予以支持。由于高宪章未能及时结清租赁款，给邓金灿造成了一定的资金占用利息损失，邓金灿主张自出具《证明》次日即2017年8月28日起支付其利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持，但利息应依法予以计算。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合本案案情，邓金灿虽主张宏业公司承担付款义务，但其提交的证据不足以证实宏业公司与本案具有关联性，因此，该主张本院不予支持。综上所述，邓金灿诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第第六十条、第一百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高宪章应于本判决生效后十日内支付原告邓金灿所欠租赁款32900元及逾期付款利息（以32900元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2017年8月28日起计算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2019年8月20日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告邓金灿的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取计311元，由高宪章负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年八月十一日书记员  梁 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11079号原告祝爱玲，女，1966年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人竟太红，河南英泰律师事务所律师。委托代理人张鹏鹏，河南英泰律师事务所律师。被告李雪勤，女，1971年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告祝爱玲与被告李雪勤房屋买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祝爱玲撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月四日书记员  韩万花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8299号原告：珠海富芯电子科技有限公司，住所地广东省珠海市明珠北路145号5栋楼2单元601房,统一社会信用代码为914404000718777741。法定代表人：赵桂林，经理。被告：郑州市辉邦电子科技有限公司，住所地河南省郑州高新区红叶路10号，统一社会信用代码为91410100760240939R。法定代表人：董凯，董事长。委托诉讼代理人：刘兴展，河南晟海律师事务所律师。原告珠海富芯电子科技有限公司诉被告郑州市辉邦电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海富芯电子科技有限公司法定代表人赵桂林，被告委托诉讼代理人刘兴展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款251404.00元；2.判令被告向原告支付欠款利息59708.45元（按照银行贷款利率4.75%支付五年欠款利息：251404元×4.75%×5年=59708.45元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：几年来，原、被告双方进行商业经营合作，被告一直未能全额向原告支付材料款，至2015年欠款达26万多元。2015年9月25日，被告向原告出具欠条，承认欠款总额265204元，并列明还款计划：承诺2015年年末还钱款总额的10%；2016年年中还欠款总额的15%；2016年年末还欠款总额的15%；2017年年中还欠款总额的30%；2017年年末还剩余的30%。被告自签订上述还款协议至今共还款13800元，总计还款还未达到原被告双方约定的第一笔还款金额。2018年至今，原告多次向被告追讨欠款，被告无视双方签订的还款协议，均以经营困难为由一拖再拖，严重影响原告公司的正常经营。特别是今年的疫情防控期间，原告的经营状况受到很大的影响，急需收回欠款维持公司的正常运营。综上所述，请依法支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告辩称：第一，原告起诉状中的法定代表人书写错误，被告的法定代表人为董凯，董应池和被告没有任何关系；第二，原告要求被告按照同期银行贷款利率4.75%支付利息，没有事实和法律依据，双方没有对利息进行过任何约定，其次，即便承担利息，也应该按照还款计划中还款时间到期后，对于未还款部分分段计算利息，对于利息的计算标准在2019年8月20日之前按照同期银行贷款利率来计算，2019年8月20日之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价来计算，因此，原告按照同期银行贷款利率4.75%支付利息，没有事实和法律依据。本院经审理查明：原、被告存在长期的业务往来，被告因此拖欠原告材料款，于2015年9月25日向原告出具一份欠条，写明欠原告材料款总额265204元，并列明还款计划：1、2015年年末还欠款总额的10%；2、2016年年中还欠款总额的15%；3、2016年年末还欠款总额的15%；4、2017年年中还欠款总额的30%；5、2017年年末还剩余的30%。欠条出具至今，原告不断向被告催还材料款，被告五次还款共计13800元，分别为：2016年2月1日5000元，2017年5月9日4000元，2017年8月21日3300元，2018年2月12日500元，2018年5月15日1000元。以上事实，有经原、被告质证的欠条、微信聊天记录、短信聊天记录、员工身份证明、营业执照复印件、银行转账记录5份、企业信用信息公示报告及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：被告因与原告之间的业务往来拖欠原告材料款，出具欠条对欠款数额为265204元予以确认，并承诺了分期还款的期限和每期还款数额，现还款期限已经届满，被告只偿还了13800元，已经构成违约，故原告要求被告支付剩余材料款251404元，理由充分，本院予以支持。原、被告并未对利息进行约定，但被告未能按照约定期限还款，给原告造成了利息损失，考虑被告也有部分还款，本院认定被告自2018年1月1日起向原告承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州市辉邦电子科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告珠海富芯电子科技有限公司材料款251404元，并支付自2018年1月1日起至款项付清日止的利息（利息以251404元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）驳回原告珠海富芯电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2983元，由被告郑州市辉邦电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年八月四日书记员  梁卫士
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执201号之一申请执行人：王轲，男，汉族，1985年3月18日出生，住河南省虞城县。被执行人：刘红利，男，汉族，1981年8月12日出生，住河南省商丘市。被执行人：周威利，女，汉族，1988年3月17日出生，住河南省永城市。本院在执行王轲申请执行刘红利、周威利民间借贷纠纷一案，被执行人刘红利、周威利没有履行生效的(2016)豫1403民初993号民事调解书确定的义务，调解书内容为：一、经双方结算，被告刘红利、周威利共欠原告王轲借款本金600000元及借款之日到起诉之日的利息200800元；于2016年9月20日之前被告向原告偿还150000元；2016年12月31日之前被告向原告偿还250000元；2017年4月30日之前下余本金200000元及利息200800元；二、利息自2016年2月24日起至付清之日止，按月息1.2计算，如刘红利、周威利按时还款，原告王轲自愿放弃要求支付利息的诉讼请求。一审案件受理费6310元，保全费5000元，两项合计11310元，由被告王轲负担5000元，被告刘红利、周威利负担6310元。因刘红利、周威利未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院在审查后于同日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘红利、周威利未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年3月3日、5月28日、7月23日、7月24日查询被执行人刘红利、周威利账户有零星存款，网络资金已被冻结（2021年8月12日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已告知申请执行人，申请执行人暂不要求对上述存款采取强制措施。2、查明被执行人刘红利名下有车辆登记信息2020年8月13日将执行人刘红利名下名下拥有车牌号为豫Ｎ×××××号福特牌汽车、车牌号为豫Ｎ×××××号宝马牌汽车两辆进行查封，未能实际控制，申请人王轲不要求处置。3、2020年3月11日、7月10日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人刘红利、周威利名下无房产信息登记。4月1日通过永城市住房保障局不动产档案管理办公室查明被执行人周威利名下无房产信息登记。4、2020年3月16日在商丘市住房公积金管理中心市值管理部查明被执行人名下无住房公积金账户。三、2020年8月6日已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1403民初993号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘红利、周威利有继续向申请执行人王轲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年八月十七日书记员  陈海礼
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4431号原告：陈军亮，男，1966年8月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张伟杰，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告陈军亮与被告张伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陈军亮、被告张伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告砖款2,640元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，原告受被告之约，往被告指定的地点贵和庄园送去4000块砖，单价0.66元，共计2,640元。后被告迟迟不支付原告货款。后经原告多次催要，被告给原告出具证明条一份。因此，被告对欠原告砖款2,640元应承担还款义务。综上，被告欠原告货款虽经原告多次催要，被告拒绝偿还。为保护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法公判。被告张伟杰辩称，原告供应红砖是被告介绍的，被告将农庄租赁给李勇，与李勇之间签订有租赁合同，原告供应的红砖并非被告使用，系李勇与原告协商后由其供应红砖，原告多次向被告催要货款，被告不应支付该货款。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，被告与原告联系让原告供应红砖。2018年9月7日，原告将价款为2,640元的红砖按被告要求送至荥阳市贾峪镇小寨村。后原告向被告催要货款，被告于2019年10月给原告出具证明一份，主要内容为：贵合庄园收到陈军亮红砖4000块，每块0.66元，共计贰仟陆佰肆拾元正。2020年7月23日，原告诉至本院，要求处理。本院认为，原告主张被告欠其货款2,640元，有当事人陈述、证明条作为证据在卷为凭，本院依法予以确认。债务应当清偿，原告要求被告支付货款2,640元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其为介绍人，系李勇向原告购买红砖，未提供充分的证据予以证明，故对其辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张伟杰于本判决生效之日起五日内支付原告陈军亮货款2,640元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张伟杰负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二〇年八月二十日书记员  马钰航
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保995号申请人长沙市广裕房地产开发有限公司诉被申请人刘云向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，长沙仲裁委员会于2020年8月11日向提供保全申请书、担保材料等财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1940号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，公司总经理。被执行人张伟，男，1975年10月16日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被执行人张伟保证保险合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初9275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付105701.19元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已强制扣划到位被执行人张伟的银行存款共计5000元。未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年八月二十日书记员  王丹丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4723号原告：张顺霞，女，1980年6月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：杨月祥，男，1989年12月26日出生，汉族，住江苏省东海县。原告张顺霞与被告杨月祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张顺霞申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张顺霞撤诉。案件受理费586元，减半收取计293元，由原告张顺霞负担。审判员  卢光耀二〇二〇年八月十日法官助理李杰书记员周赛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13306号起诉人闫荣强，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院收到起诉人闫荣强诉被起诉人谢伟、河南滨杭建筑工程有限公司的起诉状。起诉人闫荣强向本院提出诉讼请求：1、判令二被起诉人立即支付起诉人鉴定费5000元；2、本案诉讼费由二被起诉人承担。事实和理由：起诉人闫荣强与被起诉人谢伟、河南滨杭建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经郑州市金水区人民法院、郑州市中级人民法院审理后，判令二被起诉人支付起诉人工程款17275.83元及相应利息。在原审中，起诉人遗漏了工程造价鉴定费5000元，该费用系起诉人为主张权利支出的必要费用，应由二被起诉人承担，经多次催要无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，依据金水区人民法院（2019）豫0105民初25332号民事判决书、郑州市中级人民法院（2020）豫01民终3525号民事判决书，认定闫荣强未向一审提出处理一审鉴定费用的请求，一审漏判鉴定费用的上诉请求不能成立。起诉人本次就（2019）豫0105民初25332号民事案件审理过程中，经起诉人申请由金水区人民法院委托第三人对《水电劳务分包合同》中所涉工程予以鉴定而产生的工程造价鉴定费向二被起诉人主张权利，该鉴定系对案涉《水电劳务分包合同》履行过程中的工程造价鉴定，与案涉合同双方当事人权利义务存在实质关联，应依《水电劳务分包合同》确认管辖，案涉合同为建设工程分包合同，由不动产所在地人民法院专属管辖，案涉工程地址位于金城大道与××交叉口美商悦佳大厦，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人闫荣强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年八月十一日书记员  孙婷婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4427号上诉人（原审被告）：任延安，男，1963年2月17日出生，住庄河市。被上诉人（原审原告）：徐长波，男，1979年7月7日出生，住庄河市。被上诉人（原审被告）：王树承，男，1976年9月18日出生，住庄河市。上诉人任延安因与被上诉人徐长波、王树承劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。任延安上诉请求：撤销一审判决或改判，改判上诉人和被上诉人王树承共同给付被上诉人徐长波的工资。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人与被上诉人王树承存在合伙关系。被上诉人的身份也是承包人之一。长兴岛的保温工程系上诉人和被上诉人王树承每人各出资3万元和1.5万元合伙承包的，内部分工为上诉人负责联系发包方相关事宜，被上诉人王树承负责招工、记工、代工。2、上诉人和被上诉人王树承为共同债务人。原审认定被上诉人王树承系担保人承担一般保证责任错误。徐长波工资是经过上诉人和被上诉人王树承共同决定并出具欠条。本案欠据未表明被上诉人王树承为担保人，由被上诉人徐长波选择被上诉人王树承承担保证责任的方式，于法无据。被上诉人王树承对其承担一般保证也不予认可。徐长波辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。王树承辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。徐长波向一审法院起诉请求：1.任延安给付劳务费9400元；2.王树承对前述义务承担一般保证责任。一审法院认定事实：徐长波与多名工友通过王树承介绍在任延安承包的工程上工作，王树承负责管理、记工作量和工资。工作一段时间后，部分应付工资未支付。2019年2月3日，任延安向徐长波出具欠条，确认欠付徐长波（及多名工友）工资9400元，但至今未付。一审法院认为，因案涉劳务合同关系形成的真实债务受法律保护，任延安应当支付。王树承在欠条签名，其虽辩解自己仅系证明，但欠条上无类似记载；并且，依其在承包工程中所起作用、与欠付工资之间的关系、以及与欠条相关的日常生活经验，应当认定其签名系承诺承担一定程度的给付欠款义务，即同为欠款人或保证人。徐长波选择其承担一般保证责任，不违反法律规定；任延安亦无反对意见，且这种责任形式，不损害其权益；因此徐长波选择，符合法律规定，应予支持。徐长波以自己名义主张权利，权利依其陈述涉及自己和其他工友权益，因诉讼各方对此均无异议；并且，在无相反诉讼主张和事实的情况下，欠条可视为诉讼各方以及案外其他多名工友之间的有关欠付工资请求给付方式的协议；因此，徐长波据欠条请求给付欠付劳务报酬，不违反法律规定，应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，判决：一、被告任延安于判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐长波9400元；二、被告王树承对前述给付义务承担一般保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任延安负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为：案涉劳务合同关系形成的真实债务受法律保护，任延安对所欠徐长波的款项未提出异议，本院予以确认。本案上诉争议的主要焦点为王树承是否应与任延安承担共同还款责任。任延安主张王树承应与其承担共同责任的理由为案涉工程系二人各自出资合伙承包的，欠条也是二人共同的意思表示共同出具的,所以二人应为共同债务人，王树承不应为担保人，应该就徐长波的债务承担共同还款责任。关于此节上诉主张，首先，一审中，徐长波主张要求王树承承担一般保证责任，王树承对此无异议。其次，在（2019）辽0283民初6026号一案庭审中，对于法庭问徐长波是否要求王树承承担责任时，徐长波陈述“任延安不给，就得找王树承要。”任延安陈述“欠条不可能随便签，只要签字了就应该承担法律责任。实际上他（指王树承）签字就是担保。上次开徐叶滨的庭，王树承自己承认是担保，徐叶滨也承认了。”综上，可以认定王树承是以担保人身份在欠条上签字，故一审判决其承担担保责任正确。任延安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人任延安预交），由上诉人任延安负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年八月十三日书记员  罗蔓兰