湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4467号原告：付林波，男，1980年7月20日出生，汉族，无职业，住湖北省孝感市孝南区，被告：武汉市迪滴新能源汽车租赁有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区文昌路30号维佳点点大厦1703-1号。法定代表人：方辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梅杰，该公司司服主管。原告付林波与被告武汉市迪滴新能源汽车租赁有限公司（以下简称迪滴公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告付林波、被告迪滴公司的委托诉讼代理人梅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付林波向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告押金（保证金）10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年4月24日签订《汽车租赁合同》1份，约定原告向被告承租鄂AD59758号车辆，原告向被告支付保证金10000元，每月租金4500元从原告车辆运营收入中扣除。2019年10月28日合同期届满。原告按被告要求返还车辆给被告，但被告至今未将车辆保证金10000元返还给原告。为维护自己的合法权益，原告提起本诉。被告迪滴公司辩称：原告与被告于2019年4月24日签订《汽车租赁合同》1份，约定：原告向被告承租鄂AD59758号小型汽车一辆，租期6个月，自2019年4月26日至2019年10月25日。案涉《汽车租赁合同》签订后，被告按约于2019年4月26日将案涉车辆交付原告，并由原告在《车辆交接单》上签名确认。原告自2019年4月27日开始发生交通违法行为，截止2019年10月25日共计产生交通违法行为41次，且均未处理。合同第7.5条约定，原告违章产生的罚款和罚分由原告自行在违章发生日之后15天内处理完成，最迟不应超过合同终止（2019年10月25日）后的15日内处理完毕。被告多次要求原告尽快处理交通违法行为并告知如未及时处理将由被告代为强制处理，但原告均不予理会。为避免损失扩大，被告分别于2019年11月19日、11月20日、11月25日、11月26日自行代为处理了上述41条违章，并代为交纳罚款5200元。根据合同第8.5条的约定，原告未及时处理违章，应按照每条违章1000元的标准支付违约金（违章罚款除外），且被告有权从押金中扣取违约金及违章罚款。另，原告未及时处理违章导致案涉车辆停运一个月，即自合同终止之日（2019年10月25日）至违章处理完毕之日（2019年11月26日），造成被告车辆停运损失。原告仍欠被告租金486.72元。原告所缴纳的押金10000元应扣除违章罚款5200元、违章违约金45000元、车辆停运1个月的损失4500元、欠付租金486.72元、车辆维修费460元。前述违章违约金、违章罚款、停运损失和欠付租金已远远超过原告缴纳的10000元押金。因此，原告已无任何剩余押金可退。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，原告（乙方，承租方）与被告（甲方，出租方）签订《汽车租赁合同》1份（编号：144115188108915279），主要约定：1、甲方和乙方共同使用的完成此次车辆租赁交易的第三方电子商务平台：小桔有车网约车商城。2、租赁标的：车型：比亚迪-比亚迪e5-2018款450网约版，车身颜色：白色，车牌号：鄂AD59758，发动机号：118006722，车架号：LGXCE6DB4J0068125。3、车辆交接：甲方应当在签订本合同且收到乙方交付的押金后7日内将车辆交付给乙方，双方无异议后应签署《车辆交接清单》；乙方签署《车辆交接清单》代表乙方已对车辆质量以及性能进行了检测和确认。4、租车方式：普通租车方式，即……过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由乙方承担。5、租期：6个月，起租日为2019年4月26日；自车辆实际交付乙方之日起算（《车辆交接清单》中的发车日期）。租赁期满或本合同终止，乙方应在甲方指定的时间、地点将车辆交还给甲方。6、租金：3300元/月，如乙方实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金。租金支付方式：代扣代缴方式支付给甲方。7、甲方有权向乙方收取押金10000元。甲方租赁关系消除并核实乙方违章处理完成后，将押金全额无息退还给乙方。如乙方退租后，在规定时限内未完成违章处理，甲方有权在乙方押金内扣除违章处理费用并追究其法律责任。8、租赁车辆在租赁期间发生交通违章、或被交管部门处罚或因乙方违规使用被扣押时，由乙方承担罚款及相应时间内的租金损失。9、乙方违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在违章发生日之后15日内处理完成。合同提前终止或合同到期，乙方确认还车后，最迟不得晚于合同终止后的15日内处理完毕。10、如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章1000元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从乙方的驾驶证分数中扣除。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《补充协议》1份，主要约定：1、甲乙双方已于2019年4月24日签订了《汽车租赁合同》（合同编号为144115188108915279，以下简称“原协议”），……，对“原协议”作出以下变更或者补充。2、乙方在租赁车辆发生违章时，应当及时完成违章处理，如违章为交警现场开具行政处罚通知的，乙方应当按照行政处罚通知书上的期限完成违章处理；如违章行为由其它形式记载的，乙方应当定期查询租赁车辆的违章情况，并在违章发生之日起15日内完成违章处理。3、乙方不得以无法查询车辆违章情况为由迟延或拒绝处理违章，甲方发现乙方承租车辆有违章记分未处理的，乙方应当在收到甲方通知后30天内处理完毕。4、如乙方未按照上述第1、2条约定及时处理违章的、车辆上有累计3次以上违章未处理的、车辆上有违章超过45天未处理的或者车辆违章记分超过12分的，均视为乙方违约。当日，原告向被告支付押金（保证金）10000元，被告向原告出具相应的安全服务保证金收据1张。2019年4月26日，被告将案涉车辆交付给原告，原告在《车辆交接单》上签字确认收到车辆，且车辆无损。原告于2019年4月27日至2019年10月25日期间发生交通违法行为41次，受到交管部门罚款金额总计4500元。被告已于2019年10月29日将案涉车辆从原告处收回，双方未办理书面交接手续。2019年11月13日，被告通过微信向原告告知：“违章不处理，押金退不了，而且车辆不能一直等你办违章，7天内如果不处理，代办费用直接从押金里扣除。……”另查明，原告欠交2019年4月的租金196.4元、2019年10月的租金290.32元，合计欠交租金486.72元。原告在庭审中申请调低逾期处理交通违法行为的违约金。以上事实，有原告付林波提供的收据等证据，被告迪滴公司提供的《汽车租赁合同》、《补充协议》、车辆交接单、车辆违章截图、微信截图、《租金支付明细表》等证据及开庭笔录在案证实。本院认为，案涉《汽车租赁合同》及其《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均应合法有效。双方依法应全面履行自己的合同义务。在原告未按案涉《汽车租赁合同》及其《补充协议》约定的期限处理交通违法行为的情况下，被告未按约及时处理原告的交通违法行为而导致被告案涉车辆停运。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”之规定，被告辩称车辆停运1个月的损失4500元应从原告交纳的押金10000元中扣除，本院不予支持。被告提交的《武汉国瑞汽车销售服务有限公司结算单》中所记载的车辆送修时间为2020年1月5日，而被告已于2019年10月29日将案涉车辆从原告处收回且双方未对案涉车辆进行书面交接，该结算单无法证明所维修的车损系原告所致，被告辩称案涉车辆发生的维修费460元应从原告交纳的押金10000元中扣除，本院不予支持。原告未举证证明其履行支付租金的义务的情况，原告支付租金的情况以被告提交的租金支付明细表为准，本院认定原告尚欠被告租金486.72元。根据被告提交的违法基本信息详情，本院认定原告应缴纳罚款的金额为4500元。原告拖欠被告租金486.72元；原告在租赁期内发生违章41次，但未按约及时向交管部门缴纳罚款，均构成违约。原告违约，依法应承担继续履行向被告支付租金、垫付款（交管部门对原告交通违法行为的罚款）的义务，并支付逾期处理交通违法行为的违约金之违约责任。考虑被告处理交管部门对原告交通违法行为作出的行政处罚决定所支出的合理费用，本院依原告的申请酌情将原告逾期处理违章的违约金调低为每条违章20元（违章罚款除外）计。原告应支付被告逾期处理违章的违约金820元（20元×41次）。扣除原告应支付的租金486.72元、垫付款（对原告交通违法行为的罚款）4500元、逾期处理交通违法行为的违约金820元，被告应退还原告剩余押金4193.28元（10000元-486.72元-4500元-820元）。被告未及时退还原告剩余押金，构成违约，依法应承担继续履行退还原告押金的义务之违约责任。原告主张被告退还押金4193.28元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告武汉市迪滴新能源汽车租赁有限公司于本判决生效之日起五日内向原告付林波退还押金（保证金）4193.28元；二、驳回原告付林波的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告付林波已预交），由被告武汉市迪滴新能源汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  熊新文二〇二〇年八月十二日法官助理王点书记员熊丰