.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   河北省迁安市人民法院   民事判决书   （2017）冀0283民初4427号   原告：张国辉，男，1981年3月13日出生，汉族，住迁安市。   委托代理人：张文江，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。   委托代理人：张雍，河北弘丹律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。   被告：郑学印，男，1967年2月28日出生，汉族，住迁安市。   被告：郑友亮，男，1981年5月27日出生，汉族，住迁安市。   二被告委托代理人：庞向华，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，地址：唐山市路北区裕丰街91号，统一社会信用代码：×××。   委托代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市祺福大街东段南侧，统一社会信用代码：×××。   负责人：侯赛玉，职务：经理   委托代理人：孙艳梅，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。   原告张国辉诉被告郑学印、郑友亮、太平财产保险有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理，依法由审判员张万斌适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告张国辉及其委托代理人张文江、张雍，被告郑学印、郑友亮及其委托代理人庞向华，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人孙艳梅、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人张维秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张国辉诉称：2015年9月1日0时30分，在杨柏线九江加油站北侧原告驾驶×××面包车与被告郑学印驾驶的×××（×××）牵引车相撞，造成原告车辆受损、原告本人受伤的交通事故，经交警队认定原告负主要责任，被告负次要责任。被告×××车在太平财产保险有限公司唐山中心支公司上有强制险和商业三者险，被告×××在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司上有商业三者险。原告的损失有：医疗费69786.21元，住院伙食补助费2100元，护理费1929.9元。本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为152074.64元，并由被告承担本案诉讼费用。   被告郑学印、郑友亮辩称：1、原告合理合法的损失应由二保险公司负责理赔。郑友亮为原告垫付医疗费10000元请求人民法院对垫付款在理赔款中予以扣除。   被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称：在被保险人提交年检有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，在保险合同合法有效的前提下，原告方合理合法的损失我司同意赔付。被保险车辆在本次事故中承担次责，对于超出强险部分我司按照不超过30%的比例与本案中另一被告人保财险迁安支公司一并赔付。鉴定费属于间接损失不属于保险赔偿范围。医疗费应扣除非医保用药。×××牵引车在我司投保交强险及限额为100万元商业三者险并附加不计免赔险。事故发生在保险期间。   被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：在被保险人提交年检有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，以保险合同合法有效的前提下，原告方合理合法的损失我司同意赔付。被保险车辆在本次事故承担次责，对于超出强险部分我司按照不超过30%的比例与本案中另一被告太平财险公司一并赔付。鉴定费属于间接损失不属于保险赔偿范围，医疗费应扣除非医保用药。×××在我司投保5万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。   经审理查明：2015年9月1日0时30分，在杨柏线九江加油站北侧，原告张国辉驾驶×××面包车由北向南行驶时，与前方同向行驶的被告郑学印驾驶的×××'bc紹VH82挂号半挂牵引车相撞，造成双方车辆受损、原告张国辉受伤。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告张国辉负事故的主要责任，被告郑学印负事故的次要责任。原告张国辉伤后被送往迁安燕山医院住院治疗4天，经诊断为重型颅脑损伤等。2015年9月5日，原告张国辉转入唐山市工人医院住院治疗17天，经诊断为：头部外伤、颅内多发脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内感染等。2017年1月18日，唐山华北法医鉴定所对原告张国辉的伤情出具了鉴定结论，认为其伤情十级伤残Ia值为10%、误工损失日为180日、护理期为60日、营养期为60日。此次事故给原告张国辉造成的经济损失有：1、医疗费70795.01元，2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），3、护理费5882.4元（98.04元/天×60天），4、残疾赔偿金47676元（11919元×20年×20%），5、误工费21240元（118元/天×180天），6、精神损害抚慰金3000元，7、交通费1000元，鉴定费5207元，9、车损20092元，10、被扶养人生活费18289.6元[其中，张兴兰系原告张国辉之母，1951年6月26日出生，被扶养人生活费为9144.8元（9798元/年÷3人×20%×14年）；张泽鹏系原告张国辉之子，2004年1月2日出生，被扶养人生活费为3266元（9798元/年÷3人×20%×5年）；张瑀函系原告张国辉之子，2008年8月18日出生，被扶养人生活费5878.8元（9798元/年除以3人×20%×9年]，上述损失共计194232.01元。×××车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保有强制险和商业三者险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为100万元；交强险及商业险的保险期间均自2015年8月1日至2016年7月31日。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保有商业第三者责任保险，赔偿限额为5万元，保险期间自2015年2月22日至2016年2月21日。此次事故发生在保险期间。   另查明，被告郑友亮为原告张国辉垫付医疗费1万元。   上述事实有双方当事人陈述、交警队责任认定书、医疗费票据、病历、法医鉴定结论、保单等证据予以证实。   本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，客观真实，合法有效，本院予以认定。原告主张的医疗费确系因治疗本次交通事故所造成的损害而发生，对该部分损失应予以认定。原告主张的住院伙食补助费应按50元/天核算。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金，精神损害赔偿金、车辆损失，理据充分，本院予以认定。原告主张的被扶养人生活费经本院核算为18289.6元。原告主张的交通费应属实际必要发生，但主张数额偏高，本院酌定为1000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告太平公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失109088元（医疗费10000元+护理费5882.4元+残疾赔偿金47676元+误工费21240元+精神损害抚慰金3000元+交通费1000元+车损2000元+被扶养人生活费18289.6元），原告超出交强险的损失85144.01元（194232.01元-109088元）由被告太平保险公司与被告人民保险公司按照30%的比例分别赔偿24266.04元（85144.01元×95%×30%）、1277.16元（85144.01元×5%×30%）。被告郑友亮为原告垫付的10000元视为为被告保险公司垫付，本院在被告太平保险公司赔偿原告赔偿款中予以扣除并由保险公司向被告郑友亮返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：   一、被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险内赔偿原告张国辉各项经济损失109088元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张国辉经济损失24266.04元。（本判决生效后十五日内履行）   二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张国辉经济损失1277.16元。（本判决生效后十五日内履行）   三、被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付被告郑友亮垫付款10000元。   案件受理费1010元，减半收取505元，由被告郑学印负担。   如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 张万斌     二Ｏ一七年九月二十日   书记员 玄晶晶