河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0803民初1308号原告：李士军，男，1963年2月16日出生，满族，农民，住河北省承德市双滦区。委托代理人张胜利，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。被告：张树芬，女，1957年8月20日出生，满族，农民，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：孙亚男，河北山庄律师事务所律师。被告：承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会，住所地承德市双滦区。负责人：冯国合，村主任。原告李士军与被告张树芬、承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会（以下简称冯营子村委会）不当得利纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士军委托诉讼代理人张胜利，被告张树芬及委托代理人孙亚男、被告承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会负责人冯国合到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李士军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付原告占地补偿款64621.00元；2、诉讼费由二被告负担。事实及理由：2016年春天，承赤高速公路在原告的承包地修建下路口，占用了原告的位于大南沟的承包地0.6亩，实际丈量为0.51亩。国家给付征地补偿款为每亩119000.00元，应给付原告60690.00元，加上占地附着物补偿款3931元，总计应给付原告补偿款64621.00元。该块土地是在1999年第二轮承包土地时，应被告及其丈夫李士吉的请求将原告家分得的曹房东的土地0.6亩与被告家分得的大沟南土地0.51亩土地进行了互换，并在土地承包证上进行了登记。2013年冬天，国家要在大南沟征地，被告丈夫李士吉找到原告要求换回土地，原告没有同意。但在土地被征用后，被告冯营子村委会以原告与被告商量过换地为借口，将大沟南土地0.51亩土地补偿款让被告领取。故诉至法院，希法院判如所请。被告张树芬辩称：原告所诉与事实不符。1999年第二轮土地承包分配时，被告将自家位于大南沟的自留地0.51亩与原告家分得的位于曹房东地块0.6亩承包地进行调换耕种。由于亩数调换不对等，被告又将其0.44亩林地交原告使用，在该林地被征占时原告领取了4400元的补偿款。2013年冬天，原告多次以盖房为由要求换回位于曹房东的0.6亩土地。2014年4月，经冯营子村委会调解，双方协商一致将土地换回，冯营子村委会派人员对土地进行了丈量。当年起双方就在换回的土地上耕种。承赤高速征用被告大南沟自留地0.51亩，被告作为李士吉的妻子领取补偿款并无不当，故请求驳回原告的诉讼请求。被告冯营子村委会辩称：2014年，原告李士军与被告张树芬因互换土地产生纠纷，经村委会协调，双方将土地换回。土地被征用后，村委会将补偿款支付给被告合理合法。原告李士军围绕其诉讼请求在本院指定的举证期限内向本院提供如下证据：1、土地承包经营权证书一本；拟证实原告承包地亩数及1999年与被告互换土地已经登记。2、冯营李台自然村自留地发放表两张；拟证实位于大南沟自留地0.51亩土地补偿款由被告领取。被告张树芬为反驳原告的诉讼请求在本院指定的举证期限内提供证据有：1、土地登记台账二张；拟证实原、被告土地亩数及土地性质。2、林地征占补偿明细三张；拟证实原告领取林地补偿款4400.00元。3、结婚证复印件一张；拟证实被告张树芬与李士吉系夫妻关系。4、证人张某、于某、夏某、李某证人证言。拟证实2014年原、被告因土地互换问题产生纠纷，村委会人员进行调解，双方将土地重新换回，并各自耕种。被告冯营子村委会在本院指定的举证期限内未提供证据。经庭审质证，本院对当事人提交的证据效力确认如下：1、原告提交的1号证据，被告对土地承包经营权证书记载的原告承包地的亩数认可，但对该证书中记载的互换土地内容有异议，认为1999年双方互换土地未经过登记，且该记载并未加盖相关部门公章。合议庭认为，该证据只证实原告承包地的亩数。2、原告提交的2号证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。3、被告提交的1号证据，原告有异议。合议庭认为，该土地台账记载原、被告承包土地亩数及四至，并加盖冯营子村委会公章，内容真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。4、被告提交的2号证据，原告有异议。合议庭认为，该证据可以证实原告领取了0.44亩林地补偿款。5、被告提交的3号证据，原告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。6、被告提交的4号证据，原告有异议。合议庭认为，证人张某系吴营村调解委员、于某系吴营村当时的村委会代书记，并参与2014年双方互换土地时的调解工作，故该两人的证言本院予以采信。证人夏某、李某系吴营村村民，其二人承包地与原被告承包地相邻，其二人证实2014年后涉案土地耕种情况的证言，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实:原告李士军与被告张树芬、李士吉系被告吴营村村民，被告张树芬与李士吉系夫妻关系。1999年农村土地承包原告家承包土地3.64亩，其中曹房东土地0.6亩。被告家承包土地5.51亩，其中大沟南自留地0.51亩。1999年，经原告与被告张树芬协商，原告将其位于曹房东土地0.6亩土地与被告位于大南沟自留地0.51亩进行互换。后双方在互换的土地上进行耕种。2014年，原告与被告张树芬就互换土地重新换回问题产生争议，经被告吴营村村民委员会组织调解，双方同意将1999年互换的土地重新换回。被告吴营村村委会委派村调解委员张某、村委会代书记于某到现场丈量土地。后双方在重新换回的土地上耕种。2015年，承赤高速征占被告大南沟自留地0.51亩，被告领取土地补偿款64621.00元。本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》第四十条的规定：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。”本案原告与被告李树芬1999年将各自的承包地进行互换耕种，符合法律规定，合法有效。双方于2014年又将互换的土地重新换回，并各自耕种，亦不违反法律规定，合法有效。2015年，承赤高速征占土地时，原告与被告李树芬已将互换的土地重新换回，故大南沟自留地0.51亩的土地补偿款应归被告家所有，被告吴营子村村民委员会将该块土地补偿款发放给被告并无不当。故原告主张二被告连带给付原告的土地补偿款64621.00元的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条；《中华人民共和国土地承包法》第四十条；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李士军的诉讼请求。案件受理费1415.53元，减半收取708.00元，由被告李士军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  陈晓冲二〇一七年九月十五日书记员  王 茜判后提示适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国土地承包法》第四十条承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效的，不予支持。第二十二条承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内没交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。判决生效和申请执行如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请您注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591****。欢迎您监督本院的工作。