wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终278号上诉人(原审被告）：芦静，女，汉族，1974年10月24日出生，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人(原审原告）：张留芳，女，汉族，1964年7月1日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人(原审被告）：彭民生，男，汉族，1973年3月29日出生，住河南省洛阳市涧西区。上诉人芦静因与被上诉人张留芳、彭民生共有纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4056号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为：本案系申请执行人张留芳依据生效的(2018)豫0303民初76号民事判决书向本院申请强制执行过程中提起的代位析产之诉。代位析产之诉是执行过程中产生的附随诉讼，属于执行异议之诉的一种，法院行使的执行裁判权是执行权内部分权的结果，依附于执行权之上的裁判权应由行使执行权的执行法院管辖为宜。综上所述，芦静的管辖权异议不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第十一条规定，裁定如下：驳回芦静对本案管辖权提出的异议。芦静上诉请求：1、依法撤销河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4056号民事裁定书，将本案移送至洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：原审法院认定无法律依据，违背了民事诉讼法关于不动产专属管辖的法律条文。首先，本案的案由是“共有物分割纠纷”，案件需要审理的是对芦静、彭民生共有的不动产产权进行分割。原审法院以代为析产之诉属执行过程中的附随诉讼的错误观点，得出了本案由执行法院管辖为宜的错误结论。本案需要分割的共有物为：洛阳市××西区丽新路世纪华阳花园13幢1-××号房产(洛房权证市字第××号)、洛阳市××西区丽新路世纪华阳花园25幢2751号车位(洛房权证市字第××号)、洛阳市××西区丽新路世纪华阳花园25幢2751号车位(洛房权证市字第××号)、洛阳市××西区黄河路6号院10幢3-××号房产(洛房权证市字第××号)、洛阳市××西区黄河路6号院10幢负10号房产(房屋序号:××号)。上述不动产均坐落于洛阳市××西区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，确定本案应当由涧西区人民法院管辖。原审法院引用的关于最高人民法院印发《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的通知，属于适用法律错误。首先，该通知相对于民事诉讼法，属于下位法，下位法与上位法冲突的，应当适用上位法；其次，该通知的规定主要是为了强调、解决在执行过程中，如遇代为析产之诉等涉执行的诉讼案件，应当由立案庭立案审查，并不是对管辖权的规定。另外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十四条之规定，债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。而本案被告芦静、彭民生，住所地也在洛阳市××西区。综上，原审法院裁定错误。本案是独立的“共有物分割纠纷”之诉，待分割的共有物均为不动产，均在涧西区，根据民事诉讼法专属管辖的法律规定，应当由涧西区人民法院审理。张留芳答辩称：1、本案签写的上诉人不具有上诉的主体资格。2、本诉的提起是因执行案件所致；3、本案不存在适用法律错误。综上，本案的签名人不具有上诉人的主体资格，一审法院认定本案系依附之诉是符合法律规定的。恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉。彭民生未答辩。本院经审查认为：关于本案签写的上诉人是否具有上诉的主体资格问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第二款规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”。上诉人(原审被告）芦静向一审诉讼中提交的书面委托书载明：委托河南开物律师事务所马元龙律师的代理权限为“代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等实体权利”，故上诉人芦静的本案上诉符合法律规定。关于本案管辖问题。本案系民事执行案件的申请执行人所代位提起的析产诉讼，因所涉析产标的物均为不动产，故本案为涉及不动产的共有纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。根据上述规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖，因案涉不动产均位于洛阳市××西区，本案应由洛阳市涧西区人民法院专属管辖。故原审裁定不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4056号民事裁定；二、本案由洛阳市涧西区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年八月十三日法官助理白璐书记员马晓青
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保372号关于申请人张小兵诉被申请人袁超英、李春梅民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5231号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：叁拾贰万贰仟伍佰元整（322500元），申请保全费：贰仟壹佰叁拾叁元整（2133元整）。保全财产明细如下：查封袁超英名下位于南阳市卧龙区工业路光武路交叉口大官庄村68号的房屋一处（权证号码宛市房权证字第：5032242）；查封期限为叁年（2023年8月12日到期）；冻结李春梅在中国工商银行账号：17×××08，冻结李春梅在中国银行账号:25×××70,冻结期限为壹年（2021年8月16日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17162号原告路平，男，汉族，1988年4月26日出生，住郑州市中原区。被告张杰，男，汉族，1969年12月22日出生，住郑州市。本院审理原告路平诉被告张杰房屋租赁合同纠纷一案，原告路平于2020年8月18日向本院申请撤回对被告张杰的起诉。本院认为，原告路平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告路平撤回对被告张杰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告路平负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年八月十八日书记员 石芊芊
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执738号申请执行人：艾文林，男，1967年4月22日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。艾文林与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2226号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人艾文林向本院申请强制执行，申请执行标的为：12214.98元、案件受理费53元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款12350.98元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月十三日书记员  张杰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初761号原告：刘子龙，男，汉族，1989年1月6日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：王德军，男，汉族，1966年7月8日出生，住河南省许昌县。被告：王荣荣，女，汉族，1988年9月13日出生，住河南省许昌县。原告刘子龙诉被告王德军、王荣荣返还财产纠纷一案，本院立案受理。原告刘子龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘子龙撤回起诉处理。审 判 长  周雪平人民陪审员  郭 鹏人民陪审员  黄伟杰二〇二〇年八月十二日书 记 员  王 瑞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执监66号申请执行人：崔桂华，女，1959年10月13日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：大连碧龙潭天然矿泉饮品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道赵屯社区。法定代表人：邹颖，该公司总经理。申请执行人崔桂华与被执行人大连碧龙潭天然矿泉饮品有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6291号民事调解书,已经发生法律效力，大连市普兰店区人民法院于2020年8月11日立案执行。因本案系涉民生案件，案件执行具有特殊性。为便于案件执行，维护当事人的合法权益，及时有效地执行生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6291号民事调解书由本院执行。大连市普兰店区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽295275023495000二〇二〇年八月二十日书记员  曲汝鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1583号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：越占全，男，1978年2月5日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯准格尔旗薛家湾镇欣园B区5号楼1单元501室。本院依据（2019）黑0104民初12822号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与越占全追偿权纠纷一案，申请执行标的为2663.35元。本院立案执行后，依法向被执行人越占全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人越占全有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人越占全确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初407号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人衡品超，男，1989年3月7日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月25日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月2日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）388号起诉书指控被告人衡品超犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，通知中牟县法律援助律师指派律师为被告人提供了法律帮助，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人衡品超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年6月19日23时许，被告人衡品超与刘某等人在中牟县商都路与新圃街交叉口一夜市摊饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车上路行驶，当沿中牟县雁鸣大道彩虹桥辅道由南向北行驶至彩虹桥隧道北出口处时，被公安民警抓获。经鉴定，被告人衡品超静脉血血醇含量为212.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人衡品超到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人衡品超的供述，证人刘某证言，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见，户籍证明，到案经过，无前科证明，视频资料等证据，认为被告人衡品超的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人衡品超判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人衡品超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且被告人衡品超签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人衡品超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人衡品超所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人衡品超系初犯，如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。血液酒精含量达到200mg/100ml，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人衡品超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年八月六日书记员  康雅馨附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1584号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：图门扎力根，男，1990年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市霍林河大街教印厂东50m二轻局宿舍楼二单元三楼西户。本院依据（2019）黑0104民初12663号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与图门扎力根追偿权纠纷一案，申请执行标的为1932.81元。本院立案执行后，依法向被执行人图门扎力根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人图门扎力根有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人图门扎力根确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11718号之一本院于二〇二〇年八月四日对原告顾问诉被告邱明军、王云平、邱嵩阳所有权确认纠纷一案作出的（2020）豫0191民初11718号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：将正文第二页倒数第七行“确认王云平名下位于登封的房产”补正为“确认王云平名下位于郑州市中原区、登封的房产”，现予以补正。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  孙婷婷
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审325号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：张宝国，男，1972年6月18日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]340号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年8月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月12日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]340号土地行政处罚决定书，于2019年11月13日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚书之日起15日内对破坏的583.75平方米基本农田进行治理，恢复种植条件；2、对被处罚人处以基本农田开垦费（基本农田旱地开垦费每平方米22元）一倍的罚款12842元。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]340号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]340号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十日书 记 员  张家俊
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执464号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人：韩祥彬，男，1967年1月14日生，住卫辉市。现羁押于卫辉市看守所。被执行人：刘世然，男，1971年7月7日生，住卫辉市。现于平原监狱服刑。本院在执行卫辉市人民法院申请执行韩祥彬、刘世然追缴违法所得纠纷一案中，于2020年4月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月20日、7月7日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询。冻结、扣划被执行人韩祥彬存款960.92元。其他未发现可供执行财产。2020年6月23日经卫辉市不动产登记中心调查显示，被执行人名下无房产信息。2020年5月20日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月二十日书记员  郭佳绘
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初2047号 原告：张永程，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：牛玉强，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告张永程与被告牛玉强劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张永程到庭参加诉讼，被告牛玉强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永程向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费33990元。事实和理由：2018年10月，被告承包山东宇兴建设公司在济南市市中区王官庄暖气安装工程，期间原告为被告施工时所欠工资33990元至今未付，原告为此诉至法院。 被告牛玉强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张永程主张，自2018年10月起，其受牛玉强雇佣，在牛玉强承包的山东宇兴建设公司在济南市市中区王官庄小区三区工程中从事暖气安装工作。施工过程中，牛玉强仅支付其劳务费30000元，施工完毕后，牛玉强尚欠其劳务费33990元未付。 为证明其主张，张永程提交证据如下： 1.微信聊天记录1份，内容为：2019年2月2日，张永程将其出具的劳务费结算单截图发给牛玉强，结算单载明欠款金额为“61240+2750（给刘悍伟帮忙工资）共计63990-30000（已结）=33990”，牛玉强回复“帮忙的我不知道啊，我问问老王”、“我在火车上，今晚能到内蒙，明天上午或者下午解决”。张永程陈述结算单中“给刘悍伟帮忙工资”系其受牛玉强指派给刘悍伟帮忙而产生的劳务费。 2、电话录音48份，内容均为张永程向131××××3222机主（身份核验为牛玉强）催要劳务费。其中在2019年2月3日（证据1次日）的通话中，牛玉强表示“我在内蒙呢”、“你等着后天我给你转”。在2020年1月12日的通话中，张永程问“能给结了是吧”，牛玉强答“对”，牛玉强问“一共还三万多块钱，不到三万四，你都知道是吧，给结了就行啊”，牛玉强答“我知道我知道”。 3、短信聊天记录1份，内容为：2019年2月8日，牛玉强给张永程发短信“明天那个弟弟回济南，我都安排好了，放心吧，大过年的别催”、“说好了，就说好了，再催就拉黑你了”。 本院认为，牛玉强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。张永程提交的聊天记录和电话录音在时间和内容上能够相互对应，可以形成完整证据链，证明张永程数次向牛玉强催要欠款，牛玉强对张永程出具结算单中所载欠款金额33990元均未提出异议，且在每一次通话中都表示同意还款。故本院对牛玉强尚欠张永程劳务费33990元的事实予以认定，对张永程要求牛玉强支付劳务费的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 由被告牛玉强支付原告张永程劳务费33990元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元减半收取325元，由被告牛玉强负担。 本判决为终审判决。 审判员  范超元 二〇二〇年八月三日 书记员  任珂莹
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初161号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人秦卫民，男，1971年6月26日出生于河南省平顶山市，汉族，高中文化，个体工商户，住平顶山市卫东区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被平顶山市公安局高新分局决定取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被本院决定取保候审。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人秦卫民犯盗窃罪,于2020年8月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，秦卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控：2019年8月，被告人秦卫民租用高新区女贞街伟业康城小区房屋后，购买31台莱特矿机准备生产莱特币，并盗接供电公司安装于2楼的公用配电箱用电，自2019年9月4日开始调试莱特矿机用电至2019年9月30日被供电部门查获，共盗用电费合计12237.58元人民币。公诉机关向本院提供了证人证言、书证、勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为秦卫民以非法占有为目的，盗窃数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦卫民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。请求依法判处。被告人秦卫民对公诉机关指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2019年8月，被告人秦卫民以每月700元的价格租用李某1位于平顶山市高新区女贞街伟业康城小区的房屋，从公用配电箱盗接电力，并购买31台莱特矿机用于生产莱特币。经平顶山市人民政府反窃电办公室统计，自2019年9月4日至9月30日，秦卫民盗用电费共计12237.58元人民币。另查明，2019年10月16日，被告人秦卫民主动到平顶山市公安局高新派出所投案。2020年8月12日，秦卫民主动退赔违法所得人民币12237.58元人民币。上述事实，被告人秦卫民在公安机关及当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人史某、王某、李某1、李某2相吻合，且有平顶山市公安局高新分局出具的受案登记表、到案经过、现场勘验笔录、扣押物品清单、现场照片、秦卫民银行卡交易明细，平顶山市政府反窃电出具的移交证明、窃电证明、窃电价值计算证明，秦卫民提供的房屋租赁合同、通话记录清单、办理注销准驾车型业务通知书、退赔现金缴款单，平顶山市卫东区司法局出具的调查评估意见书，平顶山市卫东区人民检察院出具的秦卫民签署的认罪认罚具结书等证据予以证实，亦有秦卫民的户籍证明、前科查询在卷佐证，足以认定本案事实。本院认为，被告人秦卫民以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。秦卫民犯罪以后自动投案，庭审中能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，对公诉机关的指控秦卫民系自首的意见予以支持。案发后，秦卫民主动退赃，愿意缴纳罚金，且依据平顶山市卫东区司法局出具的调查评估意见书，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。秦卫民自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦卫民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）二、责令被告人秦卫民向国网平顶山供电公司退赔12237.58元；作案工具莱特币机31台由公安机关依法处置。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 峰审 判 员  吴林林人民陪审员  王 坤二〇二〇年八月十八日书 记 员  尹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的、可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保507号申请人：陕西凯盛置业有限公司，住所地：陕西省西安市长安区凤栖东路中段路南茗景园11幢2单元1层2号。统一社会信用代码：91610000667984722X。法定代表人：陈福兴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张铁军，男,系河南舒展律师事务所律师。被申请人：贾明超，男，1986年12月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请人陕西凯盛置业有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人贾明超的银行存款11409760.34元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020003544）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾明超的银行存款11409760.34元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陕西凯盛置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年八月七日书记员  周垚垚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0111民初8578号原告：唐敏，男，汉族，1982年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：徐赟，男，汉族，1984年5月29日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告唐敏（以下简称原告）与被告徐赟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金300000元及借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月19日，被告向原告借款300000元，用于资金临时周转。双方约定借款期限为一个月，并且以每月2%的利息支付给原告。原告通过银行转账向被告一次性转账300000元。借款到期后，被告未还本付息，原告向被告追索未果，故诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、截止至2020年8月17日，被告徐赟尚欠原告唐敏借款本金300000元及利息20000元，此款由被告徐赟于2020年8月20日支付50000元，2020年9月20日前支付100000元，2020年10月20日前支付170000元；二、若被告徐赟未按时足额履行第一项付款义务中的任意一期，原告唐敏有权要求被告徐赟一次性支付全部未付款项并申请强制执行；三、原告唐敏自愿放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议；本案受理费5800元，因调解减半收取计2900元，由原告唐敏负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吴香玲二〇二〇年八月十七日法官助理张慧琴书记员吴叶佳
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初852号原告：王洪岭，男，1974年10月21日生，汉族，住开封市禹王台区。委托代理人：杨会红，女，1974年9月2日生，汉族，住开封市禹王台区，系王洪岭妻子，特别授权。被告：张毅敏，男，汉族，1964年6月25日出生，住开封市顺河回族区。原告王洪岭诉被告张毅敏劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书等诉讼材料，并依法由审判员独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告王洪岭的代理人杨会红到庭参加诉讼，被告张毅敏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王洪岭诉称，2018年4月18日至8月18日期间，被告召集其在河南平原智能装备股份有限公司内工作（制作安装），每天工资160元，由被告安排他人给其不定期发放。2019年1月23日，被告向其书写拖欠工资3,830元的证明，后多次催要被告均以各种理由推诿。请求：判令被告10日内支付工资3,830元。被告张毅敏未作答辩。经审理查明，2018年4月18日至8月18日期间，张毅敏组织王洪岭等人到河南平原智能装备股份有限公司内进行制作安装工作，张毅敏向王洪岭支付了部分工资。2019年1月23日，张毅敏向王洪岭出具欠条一份，该欠条载明“王洪岭工资下欠叁仟捌佰叁拾元＜￥3830＞。2019.5.31结清。张毅敏，2019．元．23”。后张毅敏不能如期支付欠薪，纠纷成诉。上述事实有欠条、身份证明及当时人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告王洪岭在被告张毅敏的组织下从事河南平原智能装备股份有限公司内制作安装工作，受张毅敏的领导、管理，工资由张毅敏发放，双方已形成事实上的劳务关系。原告王洪岭所提交的欠条系被告张毅敏出具，被告张毅敏拖欠原告王洪岭薪酬的事实清楚，原告王洪岭要求被告张毅敏支付工资3,830元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张毅敏于本判决书发生法律效力之日起十日内支付王洪岭工资3,830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张毅敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李兴立二〇二〇年八月四日书记员  霍 佳
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执恢198号刘素华、张新军：我院立案受理的（2020）豫1103执恢198号执行案件，已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年八月二十日书记员  刘世勋
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更928号罪犯于春利，男，1970年6月16日出生，汉族，辽宁省东港市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省岫岩满族自治县人民法院于2012年7月19日作出（2012）鞍岫刑初字第194号刑事判决，以罪犯于春利犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更232号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币200000元不变。现刑期至2024年3月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于春利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬8次。上述事实，有罪犯于春利的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于春利服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于春利减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年12月15日起至2023年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年八月六日书记员  刘丽丽
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2979号原告：蒋德尚，男，1975年11月28日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告：蒋德印，男，1982年8月23日出生，汉族，住所地同上。原告：王幸丽，女，1977年5月8日出生，汉族，住所地同上。原告：袁海福，男，1954年1月10日出生，汉族，住所地同上。原告：刘书奇，男，1953年12月10日出生，汉族，住所地同上。原告：董兆阳，女，1962年2月6日出生，汉族，住所地同上。原告：冯汉亭，男，1949年4月23日出生，汉族，住所地同上。被告：冯秀丽，女，成年，汉族，住所地河南省泌阳县。原告蒋德尚、蒋德印、王幸丽、袁海福、刘书奇、董兆阳、冯汉亭诉被告冯秀丽相邻通行权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告蒋德尚、蒋德印、王幸丽、袁海福、刘书奇、董兆阳、冯汉亭于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋德尚、蒋德印、王幸丽、袁海福、刘书奇、董兆阳、冯汉亭撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告蒋德尚、蒋德印、王幸丽、袁海福、刘书奇、董兆阳、冯汉亭撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告蒋德尚、蒋德印、王幸丽、袁海福、刘书奇、董兆阳、冯汉亭负担。审判员  朱光二〇二〇年八月三日书记员  张露
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民特54号申请人：黄开洋，男，1976年4月17日出生，汉族，住梅州市梅县*******。申请人：叶书明，男，1982年5月4日出生，汉族，住梅州市梅县区富力城C19栋1803房。申请人：朱旭芳，女，1981年7月23日出生，汉族，住梅州市梅县区富力城C19栋1803房。本院于2020年8月21日立案受理申请人黄开洋与申请人叶书明、朱旭芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月21日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：申请人黄开洋与申请人叶书明、朱旭芳一致确认，申请人叶书明、朱旭芳尚欠申请人黄开洋借款人民币75200元及保全费772元，此款由申请人叶书明、朱旭芳在2020年9月20日前偿还50772元，在2020年11月30日前偿还25200元。款项付清后，双方就本案纠纷再无任何经济及法律纠纷，申请人黄开洋应在申请人叶书明、朱旭芳付清欠款之日起三日内向法院申请解封。如申请人叶书明、朱旭芳未按上述约定期限还款，则申请人黄开洋可直接向法院申请强制执行剩余全部欠款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄开洋与申请人叶书明、朱旭芳于2020年8月21日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭小征二〇二〇年八月二十一日书记员  古慧妮
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执992号之二申请执行人：付迎歌，女，汉族，1975年3月4日生，住漯河市源汇区。被执行人：周安停，男，回族，1968年6月24日生，住漯河市源汇区。被执行人：李萍，女，回族，1968年7月26日生，住漯河市源汇区。申请执行人付迎歌与被执行人周安停、李萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，周安停、李萍偿还给付迎歌借款人民币70000元及利息（利息以70000元为基数，自2018年4月6日起按月利率2%计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由付迎歌负担345元，周安停、李萍负担805元。被执行人周安停、李萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付迎歌向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月9日向被执行人周安停、李萍发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2082号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人周安停、李萍有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人周安停在漯河市无不动产登记信息；被执行人李萍名下有位于漯河市××区××路××＃楼××号，不动产权证号为20120007909的房产一套，已轮候查封。3、查明被执行人周安停名下无车辆登记信息；被执行人李萍名下有豫Ｌ×××××哈弗牌车辆一辆，已查封，未能实际扣押。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周安停、李萍负有继续向申请执行人付迎歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年八月二十一日书记员  樊天喜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民特25号申请人：吴高定，男，汉族,1978年2月4日出生,住湖南省浏阳市。申请人：长沙年轮骨科医院有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路北冲尾村农贸市场旁。法定代表人：林新疆。委托诉讼代理人：吴争荣，男，1978年7月8日出生，汉族，系公司员工。本院于2020年8月13日立案受理申请人吴高定与长沙年轮骨科医院有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴高定与长沙年轮骨科医院有限公司因医疗损害责任纠纷，于2020年8月13日经长沙医疗纠纷人民调解委员会主持调解，就吴高定于2018年7月13日入长沙年轮骨科医院进行矫正治疗一事，达成调解协议如下：一、长沙年轮骨科医院有限公司一次性补偿吴高定62000元，此款于2020年9月10日之前支付至吴高定的银行账户（账户名：吴高定；账号：62×××84；开户行：中国建设银行股份有限公司长沙香樟路支行）；二、本协议为一次性终结处理协议，双方再无其它争议，双方不得就吴高定在长沙年轮骨科医院有限公司治疗一事再以其他任何方式主张其他任何权益。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴高定与长沙年轮骨科医院有限公司于2020年8月13日经长沙医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  吴香玲二〇二〇年八月十三日法官助理张慧琴书记员吴叶佳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2424号原告：魏庆广，男，1958年10月6日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：尤利芬（夫妻关系），住凌源市。原告：尤利芬，女，1958年3月17日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：魏玉芝，女，1960年1月11日出生，汉族，农民，住凌源市。原告魏庆广、尤利芬与被告魏玉芝排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告魏庆广、尤利芬于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏庆广、尤利芬撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由魏庆广、尤利芬负担。审判员 刘 妍二〇二〇年八月七日书记员 孟庆民
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3159号原告：袁某，女，1986年3月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：张某，男，1985年9月20日出生，汉族，住鞍山市铁西区。本院在审理原告袁某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁某的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回对被告张某的起诉。案件受理费150元（原告已预交）已减半收取，由原告负担。审判员 汤 雷二〇二〇年八月十九日书记员 畅诚蕊
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审317号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人耿运闯，男，1987年5月3日出生，住河南省滑县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年8月3日向本院申请执行编号410781-1905463755处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年八月十日书记员  赵晓晨
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执466号申请执行人：郑永菊,女性,1972年4月19日出生汉族,住四川省西昌市汽配市场；被执行人：成都青层峰建筑工程有限公司,9,住成都市武侯区人民南路四段27号。郑永菊请执行成都青层峰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初1005号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：（2018）川3401民初1005号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇二〇年八月五日书记员 苏伍支
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执276号之三申请执行人王小买,女,1970年8月16日生,布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人韦元江,男,1976年2月12日生,布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。关于申请执行人王小买与被执行人韦元江婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月1日冻结了被执行人韦元江在8100XXXXXX8510账户内余额人民币4160.59元。现被执行人韦元江主动履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》二三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人韦元江在贵州省农村信用社联合社8100XXXXXX8510账户内存款人民币4160.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年八月十一日书记员  景娟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2239号之一解除保全申请人：李战伟，男，1987年4月19日生，身份证号码：411282198704194536，汉族，住灵宝市朱阳镇庄里村3组29号。被申请人：张丁行，男，1986年5月20日生，汉族，住灵宝市。解除保全申请人李战伟与被申请人张丁行买卖合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人李战伟的申请，于2020年7月8日作出（2020）豫1282民初2239号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款25800元或查封同等价值的财产。2020年8月10日，解除保全申请人李战伟向本院提出申请，申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人李战伟的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张丁行名下银行存款25800元或同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯欢欢二〇二〇年八月十日书记员  伍晓辉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2404号原告：丁振良，男，汉族，1968年7月21日出生，住登封市。委托诉讼代理人：屈梦雨，河南群达律师事务所律师。被告：钟庆春，男，汉族，1970年1月11日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：靳友训，河南栗城律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上街支公司，统一社会信用代码：91410100MA3XCYWP9G，营业场所：郑州市上街区新安东路10号院A-3-a幢1层076号。负责人：朱琳，该公司经理。委托诉讼代理人：付瑞晓，女，汉族，1983年10月1日出生，住河南省登封市，系该公司员工。原告丁振良与被告钟庆春、安盛天平财产保险股份有限公司上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告丁振良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损等共计30000元；2、本案诉公费由二被告承担。事实和理由：2020年5月4日6时20分，被告钟庆春驾驶豫Ａ×××××轻型普通货车，沿河南省登封市唐庄乡乡村道路北环路由东向西行使至与校场路交叉口时，与牵扯左转弯行使的丁振良驾驶的笨宝电动车相撞，致丁振良受伤、两车受损，原告被送入登封市人民医院住院治疗。经认定钟庆春承担事故主要责任，丁振良承担事故次要责任。被告钟庆春辩称，愿意在超出交强险范围外按照70%比例承担责任，其已经为原告垫付了3900元医疗费，被告保险公司应当赔付剩余损失。被告安盛天平财产保险股份有限公司上街支公司辩称，其愿意在交强险的限额内对原告的损失进行合理赔付，原告的误工期和护理期根据医嘱和原告的病情以60天和30天为宜，对车损560元无异议，诉讼费应当由实际侵权人承担。经审理查明，2020年5月4日，被告钟庆春驾驶豫Ａ×××××轻型普通货车，沿河南省登封市唐庄乡乡村道路北环路由东向西行驶至与校场路交叉口时，与前车左转弯行驶的丁振良驾驶的笨宝电动车相撞，致丁振良受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定：被告钟庆春承担事故的主要责任，原告丁振良承担事故的次要责任。事故发生后，原告丁振良在登封市人民医院住院治疗11天，花费医疗费6021.65元。另查明，1.被告钟庆春驾驶的豫Ａ×××××轻型普通货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司上街支公司处投保有交强险，且在保险期内；2.2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元；3.被告钟庆春向原告丁振良垫付医疗费3900元。本院认为，原告丁振良的损失有以下几项：1.医疗费：6021.65元；2.营养费220元（20元/天×11天）；3、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；4.护理费3851.34元（46858元/年÷365天×30天）；5.误工费7770.74元（47272元/年÷365天×60天）；6.交通费220元（20元/天×11天）；7.车损560元，以上共计19193.73元。因被告钟庆春驾驶的豫Ａ×××××轻型普通货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司上街支公司处投保有交强险，且在保险期内，且原告的各项损失均不超出交强险限额，故以上损失由被告保险公司承担。被告钟庆春向原告垫付的3900元医疗费应当由保险公司予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上街支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁振良15293.73元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上街支公司于本判决生效之日起十五日内退还被告钟庆春3900元；三、驳回原告丁振良的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告丁振良负担。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二〇年八月十七日书记员  陶新月
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2445号原告：濮阳市九洲汽车运输有限公司，住所地：南乐县产业集聚区昌意路北段泰生瑞达科技楼10楼，统一社会信用代码91410923066486883F。法定代表人：董聚良，该公司经理。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地：南乐县一行路泰和温泉假日酒店B座1单元401，统一社会信用代码9141092308080346XW。负责人：任来卿，该公司经理。委托诉讼代理人：胡又才，该公司职工。本院在审理原告濮阳市九洲汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告濮阳市九洲汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告濮阳市九洲汽车运输有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司的起诉。审判员  苏志权二〇二〇年八月十九日书记员  任 珊
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执494号申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，地址西昌市北碧府路66号康宏国际13楼。法定代表人卢超被执行人吴毅，男，1987年6月1日出生，彝族，住四川省金阳县天地坝镇南街141号4栋5号，身份证号码：513430198706010016，工作单位：昭觉县普诗乡九年一贯制学校。被执行人陈学红，女，1973年7月28日出生，汉族，住四川省西昌市宁远桥东路87号，身份证号码：513401197307280645，工作单位：西昌市公路管理局。申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司与被执行人吴毅、陈学红公证债权文书一案，凉山彝族自治州法中公证处作出的（2020）川凉法证内经字第8号公证债权文书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有其他可供执行的大额财产，现已对被执行人相关银行账户进行冻结，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：凉山彝族自治州法中公证处作出的（2020）川凉法证内经字第8号公证债权文书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年八月三日书记员  邹 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01破申12号申请人（申请执行人、债权人）：乔洪庆，男，汉族，1969年11月11日出生，住沈阳市沈北新区。委托代理人：赵兵、梁南南，辽宁合朔律师事务所律师。被申请人（被执行人、债务人）：沈阳博荣置业有限公司，住沈阳市东陵区。法定代表人：李博，该公司执行董事。委托代理人：吴斌，辽宁法德律师事务所律师。本院执行部门依申请人乔洪庆的申请，于2020年6月29日作出（2018）辽01执108号移送破产审查决定书，决定将被执行人沈阳博荣置业有限公司移送破产审查。本院查明：本院于2017年6月22日作出（2016）辽01民初400号民事判决书，判决：李博、韩丹于判决生效之日起10日内给付乔洪庆借款本金910万元及利息，沈阳博荣置业有限公司对上述本金及利息承担连带偿还责任。2018年1月22日，乔洪庆向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务。在本院穷尽财产查控措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人乔洪庆对此表示认可。本院于2018年10月31日作出（2018）辽01执108号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。其后，申请执行人乔洪庆向本院提出“执转破”申请，请求将被执行人沈阳博荣置业有限公司移送破产审查。本院于2020年6月29日作出（2018）辽01执108号移送破产审查决定书，决定将被执行人沈阳博荣置业有限公司移送破产审查。本案在审查过程中，组织申请人、被申请人以及相关债权人进行了听证。本院认为：沈阳博荣置业有限公司的登记机关为沈阳市市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。沈阳博荣置业有限公司属于企业法人，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产企业主体资格，同时符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定的执行案件移送破产审查的主体资格，具备破产能力。由本院作出的（2016）辽01民初400号生效民事判决确认，乔洪庆与沈阳博荣置业有限公司之间债权债务关系合法成立，且债务履行期已届满，沈阳博荣置业有限公司未能履行生效判决确认的给付义务。经本院强制执行，亦未发现沈阳博荣置业有限公司有可供执行的财产，本院依法终结（2018）辽01执108号案件的本次执行程序。故，沈阳博荣置业有限公司符合法定的“不能清偿到期债务”的情形。由本院作出的（2018）辽01执108号移送破产审查决定书载明“本案立案执行后，通过网络查控以及传统查控方式对三被执行人的财产及其财产性权益进行调查，发现并不存在登记于被执行人沈阳博荣置业有限公司名下的国有土地使用权、房产、车辆、知识产权、理财产品等财产性权益。被执行人沈阳博荣置业有限公司开立的银行账户内并无足额资金可用于偿还本案债务。执行部门经调查发现，截止到2020年6月15日，沈阳地区两级法院系统内以沈阳博荣置业有限公司为被执行人的未执结案件共计97件，总计债务本金为240,448,983.1元。……执行部门虽对被执行人沈阳博荣置业有限公司采取列入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，但被执行人沈阳博荣置业有限公司仍未向申请执行人履行生效法律文书确定的到期债务，属于执行不能。”由以上内容可知，沈阳博荣置业有限公司符合“明显缺乏清偿能力”的情形。综上可认定，沈阳博荣置业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。故，申请人乔洪庆提出对被申请人沈阳博荣置业有限公司进行破产清算的申请，本院予以支持。至于乔洪庆提出要求对沈阳博荣置业有限公司与沈阳泰富置业房地产开发有限公司合并破产还债的主张，根据乔洪庆提供的现有证据，无法认定沈阳博荣置业有限公司与沈阳泰富置业房地产开发有限公司存在法人人格高度混同的关联关系，故对乔洪庆的该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理乔洪庆对沈阳博荣置业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 何 阳审判员 于 雪审判员 丛凤钢二〇二〇年八月二十一日法官助理吉双城书记员刘俣彤
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审333号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：南阳鑫之源植物园有限公司。统一社会信用代码：91411322MA3X6CAE6R(1-1)。法定代表人：邢博，任总经理。住所地：方城县二郎庙镇庄科村。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]369号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年8月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月10日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]369号土地行政处罚决定书，于2019年12月11日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的3203平方米土地上新的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对被处罚单位处以40000元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]369号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]369号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十日书 记 员  张家俊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执监33号申请执行人：于长传，男，1978年1月27日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：瓦房店市永宁镇人民政府，地址：瓦房店市永宁镇永宁村。申请执行人于长传与被执行人瓦房店市永宁镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初2792号民事判决书已经发生法律效力，辽宁省瓦房店市人民法院于2020年7月13日立案执行。因本案被执行人瓦房店市永宁镇人民政府的性质系行政机关，案件执行具有特殊性。为推动涉特殊主体为被执行人案件的执行，维护当事人的合法权益，及时有效地执行生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2792号民事判决书由本院执行。瓦房店市人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二〇年八月十九日书记员  曲汝鑫
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保125号申请人：孙建忠，男，1981年12月28日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：杨付云，女，1967年5月14日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人杨付云所有的位于濮阳县铁丘路北建新路东公园一品小区5号楼2单元6层601室的房产予以查封，查封价值50万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人杨付云所有的位于濮阳县铁丘路北建新路东公园一品小区5号楼2单元6层601室的房产予以查封，查封期限三年，查封价值50万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年八月十八日书记员  周梅娜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2102号之十七被执行人：曹治新，男，汉族，1961年08月14日生，住郑州市经济技术开发区。关于申请执行人与被执行人曹治新借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人曹治新在76×××04账户内余额人民币7227.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹治新在浦发银行76×××04账户内存款人民币456691.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年八月十八日书记员 李慧茹
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2844号原告:周文君，女，汉族，1992年6月18日出生，住登封市。被告：登封市少林办吉悦康汇理疗馆，住所地：登封市少林办少林小区明月街中段。统一社会信用代码：92410185MA47K4LM4A。经营者：高言歌。被告：高言歌，女，汉族，1988年8月23日出生，住登封市。原告周文君与被告登封市少林办吉悦康汇理疗馆、高言歌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告周文君向被告高言歌经营的登封市少林办吉悦康汇理疗馆供货，根据双方的微信聊天记录显示，双方已就欠款进行了结算，双方结算被告应付原告货款3725元，后被告向原告支付了3000元，下欠725元未支付，该款被告应当予以偿还；原告以被告未向其按约付款为由，要求被告按照零售价格向其付款，无法律依据，故对原告起诉数额中超过本院认定部分，不予支持；至于原告要求被告承担误工费、交通费等诉讼请求，因没有提供相关证据证明其主张，故本院对原告的该诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高言歌于本判决生效之日起十日内支付原告周文君货款725元；二、驳回原告周文君的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告高言歌承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年八月十八日书记员  张哲
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初682号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人黄武军，男，1989年6月10日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省武汉市黄陂区**********，公民身份号码420************819。因本案于2020年6月10日被羁押，同年6月11日取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检三部刑诉〔2020〕Z690号起诉书指控被告人黄武军犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人黄武军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日21时57分许，被告人黄武军酒后驾驶桂R*****号小型轿车，沿珠海市****由北往南方向行驶至南山村巴士站路段时，被设卡检查的民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人黄武军血液中乙醇含量为168.5mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人黄武军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄武军认罪认罚，建议判处其拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实。被告人黄武军对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄武军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄武军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄武军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚峰二〇二〇年八月五日书记员  林链郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1502号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642H。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被执行人：吴淑平，男，1986年9月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡绍丽，女，1986年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴栓乐，男，1993年7月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：弓亚歌，女，1992年9月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：闫永刚，男，1980年3月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘东双，女，1978年11月2日生，汉族，住河南省中牟县。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司与吴淑平、胡绍丽、吴栓乐、弓亚歌、闫永刚、刘东双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴淑平于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司贷款本金179956.8元并支付利息（自2018年2月8日起至2019年2月6日止，以本金179956.83元为基数，按月利率10.75‰计收利息，自2019年2月7日起至实际清偿之日止，以未偿还借款本金余额为基数，按月利率16.125‰计收利息。上述计算应收利息时，应扣除已支付利息24873.23元）；二、被告胡绍丽、吴栓乐、弓亚歌、闫永刚、刘东双对上述债务承担连带清偿责任。因吴淑平、胡绍丽、吴栓乐、弓亚歌、闫永刚、刘东双未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人吴淑平名下有存款25224.06元，本院于2020年8月13日发放给申请执行人；三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25224.06元，本案债权尚余156907.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴淑平、胡绍丽、吴栓乐、弓亚歌、闫永刚、刘东双负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2009号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地：河南滑县万古镇。法定代表人：张彩云，职务：行长。被执行人张国亮，男，1984年4月16日生，汉族，住滑县。被执行人张寒江，男，1966年10月2日生，汉族，住滑县。滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与张国亮、张寒江借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2844号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张国亮于判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款人民币110000元及利息，利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年8月7日起至实际清偿之日止，被告张寒江对被告张国亮上述付款义务承担连带清偿责任。”因被执行人张国亮、张寒江未按上述生效法律文书履行义务，申请人滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年5月19日、2020年7月1日、2020年7月29日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。1、依法查明冻结被执行人银行账户，金额为1810元，本院已依法划拨给申请人。三、查询被执行人名下房产信息、车辆、自然资源部、住房公积金等信息，被执行人张国亮名下有牌号为云Ｌ×××××五菱汽车一辆，申请人称车辆为2007年生产的五菱面包车，无价值，也无法提供线索，无法处置。四、2020年7月22日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年7月31日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月19日因被执行人张国亮、张寒江拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权108190元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国亮、张寒江负有继续向申请执行人滑县农村商业银行股份有限公司万古支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十九日书记员  王金波
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1897号申请执行人国家税务总局郑州市中原区税务局，住所地郑州市中原区桐柏南路239号。法定代表人李艳君，职务局长。被执行人郑州市价格事务所有限公司，住所地郑州市中原区中原西路27号。法定代表人鲁学敏，职务总经理。关于申请执行人国家税务总局郑州市中原区税务局与被执行人郑州市价格事务所有限公司行政非诉一案，本院做出的（2020）豫0102行审21号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人国家税务总局郑州市中原区税务局据此向本院提出执行请求：请求被执行人郑州市价s格事务所有限公司支付社会保险费185268.38元。本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日被执行人郑州市价格事务所有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产；本院于2020年7月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州市价格事务所有限公司名下无任何存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人郑州市价格事务所有限公司名下无车辆信息。三、本院于2020年8月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年8月5日前往郑州市不动产登记中心查询。未发现被执行人郑州市价格事务所有限公司有不动产登记记录。五、本院于2020年8月7日去往被执行人经营地，查询其经营状况，未发现被执行人下落及可供执行的财产。六、因被执行人郑州市价格事务所有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月5日向被执行人郑州市价格事务所有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月7日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2020年8月7日作出拘留决定书，对郑州市价格事务所有限公司法定代表人鲁学敏司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院在执行过程中当面通知申请执行人郑州市价格事务所有限公司委托代理人付宗炜，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年8月14日向申请执行人委托代理人付宗炜，以面谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日对申请执行人委托代理人付宗炜做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市价格事务所有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市价格事务所有限公司负有继续向申请执行人国家税务总局郑州市中原区税务局行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年八月十四日法官助理李静书记员王振勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异367号异议人（申请执行人）：河南农开投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市农业东路96号招银大厦12层。法定代表人：李冰，董事长。委托代理人：张子喜，河南师道律师事务所律师。被执行人：河南大田工程技术有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区江山路9号附4号。法定代表人：张彦恒。被执行人：王万钦，男，汉族，1955年1月20日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：闫攀登，河南裕达律师事务所律师。被执行人：徐泽甫，男，汉族，1951年10月8日出生，住河南省郑州市。被执行人：张彦恒，男，汉族，1976年3月7日出生，住河南省临颍县。被执行人：胡志英，女，汉族，1975年3月1日出生，住河南省临颍县。被执行人：张晓丽，女，汉族，1977年3月4日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：崔东升，男，汉族，1973年9月21日出生，住河南省项城市。被执行人：王伟华，男，汉族，1973年4月6日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：崔东安，男，汉族，1970年9月10日出生，住河南省项城市。被执行人：贾仙桃，女，汉族，1975年10月28日出生，住山西省大同市城区。被执行人：张苏，男，汉族，1973年10月18日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：杨利娟，女，汉族，1985年12月12日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：王宗会，女，蒙古族，1965年2月28日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：张建军，男，汉族，1972年7月15日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：魏巍，女，汉族，1978年3月3日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：孙国榜，男，1966年6月9日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：于振华，男，汉族，1989年4月12日出生，住河南省郑州市金水区。本院在办理河南农开投资担保股份有限公司申请执行河南大田工程技术有限公司、徐泽甫、张彦恒、胡志英、张晓丽、崔东升、王伟华、崔东安、贾仙桃、张苏、杨利娟、王宗会、王万钦、张建军、魏巍、于振华、孙国榜追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人异议称，贵院于2020年6月17日作出的通知书已经收悉，现提出异议如下：被执行人王万钦名下位于金水区××路××院××楼××单元××房产（产权证号：10××68）虽已变卖，但是王万钦、田秀英夫妇购买该房产时，还购买配套地下室一间。又因王万钦在本案中除以抵押的房产承担担保责任以外还承担连带保证责任，所以其所有的其他财产也应当被强制执行。法律规定可以酌定保留5至8年的住房租金，而不是一律保留8年的住房租金。因此，该地下室也应予强制执行，在王万钦夫妇还有可供执行财产的情况下为其保留8年（每月1,000元，共计96,000元）的房屋租金明显过高。异议人认为，在不对房屋配套的地下室强制执行的情况下，扣除地下室的价款然后为其保留相应的住房租金数额（不超过48,000元）为宜。本院查明，河南农开投资担保股份有限公司申请执行河南大田工程技术有限公司、徐泽甫、张彦恒、胡志英、张晓丽、崔东升、王伟华、崔东安、贾仙桃、张苏、杨利娟、王宗会、王万钦、张建军、魏巍、于振华、孙国榜追偿权纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2018）豫01民终13141号民事判决书。在诉讼过程中，本院于2016年4月8日查封了王万钦名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××房产（不动产权证号10××68，以下简称涉案房产）。本院于6月2日在淘宝网上拍卖涉案房产，成交价为908,800元。被执行人王万钦及其配偶田秀英于2020年6月7日以涉案房产为其唯一住房为由，请求法院从涉案房产拍卖款中为其保留租金15万元。本院于2020年6月17日作出（2018）豫0191执9193号通知书：根据被执行人王万钦提供的书面材料，被执行人王万钦及家属名下均无房产。本院认为被执行王万钦的情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条（三）项给予保留租金的规定，可酌情给予被执行人王万钦每月租金1,000元，8年共计96,000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的……。本案中，涉案房产系被执行人王万钦与其配偶的唯一住房，且二人年事已高，本院在上述法律规定的范围内为其保留8年的租金并无不当。申请执行人以未拍卖涉案房产的地下室为由认为被执行人保留8年租金96,000元过高，因地下室并不属于住房，且不符合居住条件，故申请执行人的异议请求不能成立。综上，对申请执行人的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十条第三项之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南农开投资担保股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式七份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月十四日书 记 员  钟晓荷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执877号之一 申请执行人：彭胜军，男，1987年4月2日出生，汉族，户籍住所地湖南省临湘市。 被执行人：邢培军，男，1967年1月6日出生，汉族，户籍住所地浙江省桐庐县。 申请执行人彭胜军与被执行人邢培军民间借贷纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）湘0602民初10289号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭胜军于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。 本院于2020年3月12日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月13日，本院向被执行人邢培军送达执行通知书及报告财产令，于2020年3月13日、3月17日、4月3日、7月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年4月10日向岳阳市房产局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年4月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人邢培军住房公积金，于2020年4月10日查询被执行人邢培军收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2019年8月4日电话联系被执行人邢培军调查财产线索，邢培军称暂时无财产可供执行。 本院于2020年4月15日将被执行人邢培军纳入失信被执行人名单，于2020年8月5日对被执行人邢培军适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为67138元，已执行到位0元，尚有67138元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年八月五日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1654号原告：王长海，男，汉族，生于1947年8月14日，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：王卫华（系王长海之子），男，生于1970年10月9日，住河南省上蔡县。被告：王星，男，汉族，生于1969年10月7日，住河南省上蔡县。原告王长海与被告王星排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年8月4日，原告王长海自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王长海自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王长海撤回起诉。案件受理费100元，由原告王长海负担。审判员  文纪平二〇二〇年八月四日书记员  李献伟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初656号之三原告：大连中民置业发展有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道新海街47号，统一社会信用代码：91210282594433013X。法定代表人：连儒波，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。被告：段长峰，男，1978年6月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕玉品，系辽宁博信律师事务所律师。本院于2020年2月20日作出(2020)辽0214民初656号财产保全裁定，现因该案二审民事判决书已经生效，驳回了原告方的全部诉请，故根据被告的申请，应解除本案中对其名下财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除本案中对被告段长峰名下财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张庆和二〇二〇年八月十三日法官助理吴双书记员韩旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1653号之二申请执行人：高雷辉，男，1979年11月04日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东，统一社会信用代码91410100MA3X5LR33R。法定代表人：黄远成。高雷辉与河南世阳运输有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字（2019）327号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南世阳运输有限公司应于2019年12月31日前，向高雷辉支付其在仲裁请求中所要求的费用共计人民币33009.44元。因河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高雷辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车九辆（车牌号分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ａ×××××车辆（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余车辆由本院另案查封，申请执行人不要求本院予以查封。三、通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33009.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向申请执行人高雷辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十一日法官助理姚培新书记员化旭
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初658号之三原告：大连中民置业发展有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道新海街47号，统一社会信用代码：91210282594433013X。法定代表人：连儒波，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。被告：叶发富，男，1956年12月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕玉品，系辽宁博信律师事务所律师。本院于2020年2月20日作出(2020)辽0214民初658号财产保全裁定，现因该案二审民事判决书已经生效，驳回了原告方的全部诉请，故根据被告的申请，应解除本案中对其名下财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除本案中对被告叶发富名下财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张庆和二〇二〇年八月十三日法官助理吴双书记员韩旭
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执806号之一   申请执行人：西安市XX店。经营场所：西安市鄠邑区XX路XX城北门口。   经营者：卢某某，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：西安鄠邑区XX店。经营场所：西安市鄠邑区汽车东站对面。   经营者：弋某某，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：户县XX广场。住所地：西安市鄠邑区XX街道XX路XX号。   投资人：杨某某，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行西安市XX店与被执行人西安鄠邑区XX店、户县XX广场财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人西安市XX店依据业已生效的陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终429号民事判决书于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人西安鄠邑区XX店给付经济损失16795.5元及评估费用251.5元，负担案件受理费325元（执行中收取），执行费194元；要求被执行人户县XX广场给付经济损失10077.3元及评估费用150.9元，负担案件受理费195元（执行中收取），执行费116元；一审案件受理费130元由申请执行人负担（执行中收取）；本院于当日立案执行，同年4月23日本院向二被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令二被执行人立即履行上述义务，但被执行人收到执行通知书未按期履行。   执行中，经说服教育，被执行人户县XX广场与申请执行人自愿达成执行和解协议并已履行（根据判决书和火灾后被执行人向申请执行人垫付及借支的费用，经双方核算确认，被执行人最终向申请执行人需要赔偿9342.25元，协议达成之日付清）；被执行人西安鄠邑区XX店经营者弋某某以自己亦系火灾受害者且无生活来源为由拒绝履行生效法律文书确定之义务。   执行中查明，被执行人西安鄠邑区XX店无车辆、证劵、网络资金、保险等登记信息，虽有银行存款信息，但账户余额不足，本院已网络冻结其所有银行账户；申请执行人向本院举报西安鄠邑区XX店经营者弋某某名下有商店、车辆、不动产。为了方便网络查控，本院于2020年4月28日作出（2020）陕0118执806号执行裁定书追加西安鄠邑区XX店经营者弋某某为本案被执行人；经网络查控，被执行人弋某某无车辆、证劵、网络资金、保险、工商登记等登记信息，虽有银行存款信息，但账户余额不足，本院已网络冻结其所有银行账户；经线下查控，被执行人弋某某于2019年12月2日将其所有的坐落于户县XX路XX段南侧（天裕丰苑）第14幢2单元1601室房产以母子过户为由出售给郑某某（系被执行人弋某某二儿媳妇，交易资金1元），本院已告知申请执行人另案行使撤销权予以救济（本院已立案，目前正在审理）；经申请执行人申请，本院对被执行人弋某某作出限制消费令并将被执行人西安鄠邑区XX店纳入失信被执行人名单；经约谈，申请执行人要求不予划拨被执行人银行存款并同意本案退出执行程序。    本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    本院(2020)陕0118执806号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终429号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  谢鹏   二〇二〇年六月八日    书 记 员  刘勃
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执899号申请人：文某某，男，1981年11月生，汉族，住项城市。被执行人：彭某，女，1966月12月生，汉族，住项城市。本院在执行申请人文某某与被执行人彭某合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初313号民事调解书已经发生法律效力。被告彭某未按判决书确定的义务履行，申请执行人文某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到本通知之日起三日内履行法律文书确定的义务，十日内报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，并传唤其到项城市人民法院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，也未向法院申报财产。二、2020年5月20日、7月14日、7月30日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人文某某，申请人未提出申请，本院未予冻结。2、发现被执行人名下有别克牌车辆一部，车牌号为（豫Ｐ×××××），本院已于2020年8月11日查封，但该车因下落不明，并未实际控制。三、2020年7月29日对被执行人的不动产登记、公积金缴纳情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。四、本院于2020年5月29日前往被执行人生活居住地项城市南顿镇大杨庄行政村进行了传统调查。调查被执行人生活居住、劳动就业、债权债务及收入情况，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。五、2020年5月20日对被执行人彭某发出限制消费令。2020年8月6日依法将被执行人彭某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月18日对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执899号案件的本次执行程序。被执行人彭某负有继续向申请执行人文某某履行债务的义务，被执行人自动履行的当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  吴玉东审 判 员  刘 强人民陪审员  韩明华二〇二〇年八月二十一日书 记 员  朱宏伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执834号被执行人许吉华，女，1980年2月26日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。刑事审判庭移送执行被执行人许吉华罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）豫0522刑初600号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人许吉华犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；犯重婚罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，2020年4月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月17日、2020年4月9日、2020年5月25日、2020年6月23日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。4、2020年6月11日到被执行人家中调查，无财产可供执行。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计5000元，已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月十三日书记员  苏文杰
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执2045号山东大度文化传媒有限公司与山东天霖葱茂广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初1585号民事判决书已经发生法律效力。被执行人山东天霖葱茂广告传媒有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东大度文化传媒有限公司向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院(2020)鲁0113民初1585号民事判决书执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年八月四日书记员  韩雪
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异651号异议人（案外人）：杨军，女，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人杨军对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨军称，其于2016年1月22日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人杨军为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2016年1月22日，案外人杨军与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2015年9月25日，杨军向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2015年6月1日，杨军办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，杨军在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故杨军的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想