wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4789号 原告：林凌平，男，1971年9月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：许爱华、韩锟，安徽淮正律师事务所律师。 被告：颍上县建华建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省颍上县夏桥镇徐家湾村岗南小区1排3号。 法定代表人：徐建华。 被告：徐建华，男，1995年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。 原告林凌平诉被告颍上县建华建筑机械租赁有限公司、徐建华为买卖合同纠纷一案，原告林凌平因与被告达成和解履行协议，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林凌平申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告林凌平撤回起诉。 案件受理费1465元，因原告变更诉讼请求，其中1415元退回原告，变更后的受理费50元，减半收取25元，由原告林凌平负担。 审判员  王明贤 二〇二〇年八月六日 书记员  江晓月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执933号之一申请执行人何江平，男，1984年6月4日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人刘丹丹，女，1985年8月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人陈留洋，男，1983年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。关于何江平申请执行刘丹丹、陈留洋借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初392号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院预查封合同备案在被执行人陈留洋名下位于二七区琴韵××、××楼××204（合同号：16002361970）房产一套，暂不具备处置条件，无法处置；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年8月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日法官助理李旭辉书记员钱丙博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3439号之一被执行人：尹海涛，男，汉族，1979年12月12日生，住河北省邯郸市磁县。本院在执行尹海涛犯盗窃罪罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人尹海涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹海涛在中国农业银行62×××67账户内存款人民币1282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月二十日书记员  李 斌
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3718号原告:陆加波。被告:汪克跃。原告陆加波诉被告汪克跃劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告经本院告知在规定期限内缴纳诉费用后，未在规定期限内预交受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆加波撤回起诉处理。审判员  王德军二〇二〇年八月三日书记员  张 雨
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1709号原告：段啟利，男，1953年11月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：唐启梁，男，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：沈运峰，男，1984年9月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告段啟利与被告沈运峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段啟利及其委托诉讼代理人唐启梁到庭参加诉讼。被告沈运峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告段啟利向本院提出了如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款31000元，利息19200元，共计50200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系本村村民，被告因经济困难为由分别于2014年9月20日借款10000元，2017年11月18日借款20000元，二笔借款约定按月息1.5分，2017年11月20日再借款1000元，此款承诺几天就还，不计利息，三笔借款都亲笔出具了借条，至今未付利息，原告多次催收，被告以各种理由推诿，拒不见面，拒接电话。被告沈运峰没有答辩。原告段啟利围绕自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条三张，拟证明被告向原告借款的事实；2、照片，拟证明原告的房屋；3、段春姣证明，拟证明沈峰与沈运峰为同一人。被告沈运峰没有向本院提交证据，也没有发表质证意见。原告段啟利提交的上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系同村村民，被告沈运峰又被同村人称为沈峰。被告沈运峰以经济困难为由分三次向原告段啟利借款并出具借条。2014年9月20日沈峰向段啟利出具借条一张：“今借到段啟利人民币壹万圆，到期2015年10月份，利息壹分五厘。借款人：沈峰”。2017年11月18日沈峰向段啟利出具借条一张：“今借到段啟利（20000）元整，月息一分五。借款人：沈峰”。2017年12月2日沈峰向段啟利出具借条一张；“今借到段啟利1000元整，壹仟圆。沈峰”三次借款共计31000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告沈运峰向原告段啟利借款并出具借条，原、被告间形成了合法的民间借贷关系。借款到期后，被告沈运峰未能偿还借款，构成违约，故原告段啟利要求被告沈运峰偿还借款的诉讼请求合法，本院依法予以支持。借款时，前两笔借款，双方约定按月利率1.5分支付利息，该利率不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。第三笔借款中对支付利息并没有约定，视为不支付利息。原告的诉讼请求要求被告支付利息共计19200元，2017年11月18日沈峰在借第二笔借款时已抵扣第一笔借款利息4000元，则借款利息应从2017年11月18日开始计算至2020年7月3日止，共计14325元。被告沈运峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告沈运峰偿还原告段啟利借款本金31000元，利息14325元，本息合计45325元，此款限于本判决生效后15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告沈运峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢子华二〇二〇年八月四日代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初374号原告：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县城关南环路东段。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，任理事长职务。委托代理人：刘家曙，该社职工。被告：陈鑫，男,汉族,1994年1月12日出生,住河南省南阳市宛城区。被告：陈阳，男,汉族,1976年12月28日出生,住河南省南阳市卧龙区。被告：张广海,男,汉族,1963年1月15日出生,住河南省南阳市宛城区。被告：周君，男,汉族,1987年5月21日出生,住河南省新野县。原告唐河县农村信用合作联社诉被告陈鑫、陈阳、张广海、周君为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，原告唐河县农村信用合作联社于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐河县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。审判长  赵建军审判员  魏进江审判员  郜 峰二〇二〇年八月三日书记员  杜甜甜
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执550号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。法定代表人：戴松军，该支行行长。被执行人：李资河，男，1971年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广信支行依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初2084号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月26日立（2020）赣1121执550号案件执行，执行标的56,843.13元，诉讼费611元，执行费753元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，查明被执行人李资河有位于上饶县（证号：2000＊746号）、上饶县旭日镇旭日大道（证号：2002＊6103号）的房产，已被本院另案查封，本案执行标的过小，不宜处置。三、于2020年4月29日对被执行人李资河的住房公积金等财产查询，发现其有95,505.87的公积金余额，不符合提取条件无法执行。四、于2020年5月20日，向上饶市广信区市场监督管理局发出协助执行通知书、协助公示执行信息需求书与协助公示通知书，冻结了被执行人李资河持有的上饶县兴业农业有限公司、上饶县金泽园种植农民专业合作社、上饶县联友种植农民专业合作社的股权（冻结期限自2020年5月21日至2022年5月20日止）。五、于2020年8月4日已向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。七、本案申请执行标的56,843.13元，诉讼费611元，执行费753元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年八月六日书记员  徐从柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10307号马晓丽：关于河南博喜物业服务有限公司申请执行马晓丽支付令一案，于2020年7月3日立案执行，执行案号（2020）豫0191执10307号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年八月十九日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2995号原告：云南熙宁律师事务所，住所地：楚雄市阳光大道名苑汇都2-C-26号，统一社会信用代码：3153000057982629XL。负责人：霍毅平。委托诉讼代理人：蔡晓燕，云南鼎燊律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：段小康，云南鼎燊律师事务所律师（特别授权）。被告：王晓明，男，1978年1月15日生，汉族，牟定县人，现住楚雄市。原告云南熙宁律师事务所与被告王晓明诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告云南熙宁律师事务所于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南熙宁律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南熙宁律师事务所撤回起诉。案件受理费5388元，减半收取计2694元，由原告云南熙宁律师事务所负担（已交）。审判员  普秀梅二〇二〇年八月五日书记员  阮志燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4204号上诉人（原审原告）：曹文生，男，1950年8月20日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：曹东生，男，1958年1月25日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：冷联军，男，1967年7月11日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：王秋玲，女，1972年8月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：张鹤，男，1979年3月9日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人曹文生、曹东生因与被上诉人冷联军、王秋玲、张鹤民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初7418号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹文生、曹东生上诉请求：撤销原审民事裁定，发回重审。事实和理由：1、曹文生、曹东生与冷联军、王秋玲、张鹤之间为合法的民间借贷法律关系。曹文生、曹东生与冷联军、王秋玲、张鹤签订借款合同，曹文生、曹东生的目的是获得利息。不具备“套路贷”以借款为幌子，通过设计套路，引诱、逼迫借款人垒高债务，最终达到非法占有借款人财产目的的特征。虽然曹文生、曹东生提前扣除一个月的利息和月息3分，但这在民间借贷中属于常见的借贷方式与利息约定。曹文生、曹东生与冷联军、王秋玲、张鹤之间的借款银行流水是真实并合法有效的且冷联军、王秋玲、张鹤认可。曹文生、曹东生与冷联军、王秋玲、张鹤为获得自己借出去的本金和应得的利息，在诉讼时，已免除3分的月息，以年利率24%计算逾期利息。曹文生、曹东生向冷联军、王秋玲、张鹤催收行为，仅存在言语上过激行为，没有任何暴力的行为与使用暴力的证据。2、曹文生、曹东生均不是“职业放贷人”。没有任何证据证明曹文生、曹东生存在“经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的”等违法犯罪情节。曹文生、曹东生向一审法院起诉请求：1、判令冷联军、王秋玲共同支付借款本金100万元，利息按照年利率24%计算至付清之日止(约107万元)；2、判令张鹤对上述债务承担连带责任；2013年8月3日，3、诉讼费由冷联军、王秋玲、张鹤承担。事实和理由：冷联军、王秋玲向曹文生、曹东生出具借据一张，向曹文生、曹东生借款100万元，期限2013年8月3日至2014年8月3日，冷联军、王秋玲承诺以翠湖御景七号楼701室房产用于担保房产(未办理抵押登记)。张鹤在借条上签字，自愿对上述债务承担连带担保责任。随之，曹文生、曹东生依约支付了借款本金(有银行凭证为证)。冷联军、王秋玲却没有按期归还借款本息，自2015年至2019年期间冷联军、王秋玲、张鹤陆续向曹文生、曹东生出具还款计划书6份。截止2019年12月2日本金100万元和利息均没有结清。为了维护曹文生、曹东生的合法权益，为此起诉至法院，请求依法判决。一审法院经审理查明：曹文生于2012年11月21日向冷联军转账144000元、2013年3月6日向冷联军转账192000元、2013年3月26日向冷联军转账150000元、2013年3月27日向冷联军转账42000元、2013年8月3日向冷联军转账375000元，曹东生于2012年12月9日向冷联军转账48000元，上述转账共计951000元。2013年8月3日，冷联军、王秋玲作为乙方与甲方曹文生、曹东生签订借条，约定：乙方今借曹文生人民币陆拾万元，曹东生人民币肆拾万元，合计人民币壹佰万元整，月息三分，期限一年（2013年8月3日至2014年8月3日）。乙方自愿将其名下房产抵押给甲方，购房合同（拿到两证后需交给甲方）。协议履行期内，双方均不得将此处房产抵押买卖，协议到期后乙方应及时归还甲方所有款项及利息，如乙方不能按时还清所有借款及利息，甲方有权处置此房产，按实际处置价格多退少补。冷联军、王秋玲在乙方处签名按指印，张鹤在连带担保人处签名按指印。后冷联军、王秋玲先后于2015年2月4日、2016年5月30日、2017年元月18日、2017年9月30日、2018年7月7日、2019年11月24日出具还款计划，承诺偿还所欠曹文生、曹东生100万元借款及利息，除2015年2月4日还款计划外，张鹤均在其余还款计划中作为连带担保人签字。冷联军、王秋玲陈述，曹文生、曹东生向其转账的款项均按照月息四分或者三分的标准提前扣除了利息。曹文生、曹东生陈述，冷联军、王秋玲已还款66.9万元。根据曹文生、曹东生提交的还款明细显示，借款时按照月息四分扣除了一个月的利息。另查，冷联军2019年12月25日向徐州市泉山公安分局湖滨派出所报案，称其与曹文生、曹东生之间的债务纠纷一事，曹文生、曹东生在催款过程中将其打伤。2019年12月29日，曹文生、曹东生到王秋玲工作的诊所催要借款，双方发生纠纷，王秋玲报警处理。一审法院认为：依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。该案中，涉案借款涉嫌高息、“砍头息”等情形，且在曹文生、曹东生催要借款过程中可能存在暴力行为，故该案涉嫌犯罪，应驳回曹文生、曹东生的起诉，如经公安机关侦查后，涉案款项不涉及刑事犯罪，曹文生、曹东生可再行起诉。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回曹文生、曹东生的起诉。本院认为：根据一审查明的事实，涉案借款可能存在高利率、预扣利息的情形，且根据被上诉人的陈述，上诉人在催款过程中可能存在暴力行为。综合上诉因素，一审法院认为涉案纠纷涉嫌犯罪并无不当。上诉人可待公安机关处理完毕后，根据处理结果另行主张权利。至于上诉人申请调取公安机关相关材料的申请，因一审卷宗内已有相关材料，不影响本院对本案的认定，故对上诉人的申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 单德水审 判 员 曹 辛审 判 员 孟文儒二〇二〇年八月十二日法官助理 郑雪岩书 记 员 刘思蒙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2018号 申请执行人：陈雷，女。 被执行人：临沭县曹庄镇文家埠村村民委员会。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3737号民事判决书向被执行人临沭县XX镇XX村村民委员会送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县XX镇XX村村民委员会在临沭县XX镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县XX镇XX村村民委员会在临沭县XXX镇经管站的代管资金XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年八月十七日 书记员  高艺玮
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6541号 原告：江西银行股份有限公司,住所地：江西省南昌市红谷滩新区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。 法定代表人：陈晓明，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘双佳，该行员工。 委托诉讼代理人：高宇，该行员工。 被告：刘诗昊，男，1993年12月28日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西银行股份有限公司与被告刘诗昊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告江西银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西银行股份有限公司撤诉。 案件受理费815元（已减半收取），由江西银行股份有限公司负担。 审判员  黄海英 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡 炫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1829号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：由壮明，男，1990年7月22日生，汉族，该公司法务，户籍地辽宁省丹东市振兴区。被告：黑龙江我能网络传媒有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区玉山路51号龙马公寓5-6层5号。法定代表人：孙方海。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告黑龙江我能网络传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1077号之三申请执行人；王秀日，男，1958年2月15日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：王爱明，女，1959年8月15日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2018）年0527民初第2086号民事调解书，于2020年7月6日向被执行人王爱明发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王爱明在中国农业银62×××600账户内存款人民币5964.00元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年八月四日书记员  王莹莹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4508号 原告林科粉，女，1986年2月15日出生，汉族，农民，中专文化，住贵州省威宁县。 被告陶江红，男，1990年1月23日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 本院在审理林科粉与陶江红民间借贷纠纷一案中，原告林科粉于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申诉撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告申请该权利，没有损害他人的合法权利,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下： 准许原告林科粉撤回起诉。 案件受理费150.00元，由原告林科粉负担。 审判员 曹 丽 法官助理所婷 二〇二〇年八月十日 书记员 孔祥韬
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执522号 申请执行人：罗庆西，男，1961年6月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘瑜，女，1984年11月19日生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：郑巧，男，1984年8月2日生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人罗庆西与被执行人刘瑜、郑巧民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初3275号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘瑜、郑巧应支付申请执行人罗庆西借款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元、执行费363元。因被执行人刘瑜、郑巧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗庆西向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人刘瑜、郑巧一直未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人刘瑜、郑巧有银行存款共计1862.63元，本院已将该款扣划至案款专户，申请执行人已领取。 2、查明被执行人刘瑜名下登记有车牌号为渝Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小轿车1辆，被执行人郑巧名下登记有车牌号为渝Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小轿车1辆，本院已将上述车辆查封，但未实际扣押，暂无法处置。 3、此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、委托重庆市合川区人民法院到被执行人住所地重庆市合川区依法调查，其住所地也无可供执行财产。 四、已对被执行人刘瑜、郑巧限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人罗庆西不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执522号案件终结本次执行程序。 被执行人刘瑜、郑巧应继续向申请执行人履行（2019）川0521民初3275号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年八月七日 书记员 孔祥金
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1274号申请保全人：泰安银行股份有限公司,住所地:泰安市××号。被保全人：张群，女，汉族，1973年1月1日出生，住泰安市岱岳区粥店办事处外环路6000号宿舍971号。本院在保全申请保全人泰安银行股份有限公司与被保全人张群金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十三日书记员  陈 杰
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初373号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某某，男，1999年11月11日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地：山东省青岛市黄岛区，无业。2016年12月因犯盗窃罪被判处单处罚金人民币二千元；2017年1月因诈骗被行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月19日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审，2020年8月13日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]296号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本院审理期间，青岛市黄岛区人民检察院因补充侦查需要建议延期审理二次，本院依法予以准许。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控: 被告人王某某看到因新型冠状病毒疫情期间群众对口罩的需求增加，便通过发布虚假出售口罩的形式在网络上进行诈骗。王某某在其账号为40×××81的陌陌号上发布出售口罩的虚假信息。 2020年2月7日被害人宋某看到出售口罩的信息后，通过微信与王某某联系，其以200元30个N95口罩价格通过微信向王某某转账1100元，后王某某将其在微信、陌陌好友中删除。 2020年2月8日，被害人张某在陌陌上看到王某某发布的出售口罩的信息，并与王某某通过微信协商以200元30个的价格购买N95口罩，并通过微信向王某某转账200元。后在王某某的微信朋友圈看到售卖化妆品的信息，通过微信向王某某分两次转账906元用以购买化妆品。后王某某将其在微信好友中删除。 2020年2月10日，被害人秦某在陌陌上看到王某某发布的出售口罩的信息，并与王某某通过微信协商以200元30个的价格购买N95口罩，并通过微信向王某某转账1200元。 2020年2月10日，被害人朱某在陌陌上看到王某某发布的出售口罩的信息，并与王某某通过微信协商以200元30个的价格购买N95口罩，以30元50个的价格购买一次性口罩，并通过微信向王某某转账230元。后王某某将其在微信好友中删除。 综上，被告人王某某诈骗金额为人民币3636元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：书证，被害人陈述，视听资料，书证，被告人供述等。 公诉机关认为，被告人王某某利用电信网络技术手段实施诈骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王某某拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明：被告人王某某看到因新型冠状病毒疫情期间群众对口罩的需求增加，便通过发布虚假出售口罩的形式在网络上进行诈骗。王某某在其账号为40×××81的陌陌号上发布出售口罩的虚假信息。 2020年2月7日被害人宋某看到出售口罩的信息后，通过微信与王某某联系，其以200元30个N95口罩价格通过微信向王某某转账1100元，后王某某将其在微信、陌陌好友中删除。 2020年2月8日，被害人张某在陌陌上看到王某某发布的出售口罩的信息，并与王某某通过微信协商以200元30个的价格购买N95口罩，并通过微信向王某某转账200元。后在王某某的微信朋友圈看到售卖化妆品的信息，通过微信向王某某分两次转账906元用以购买化妆品。后王某某将其在微信好友中删除。 2020年2月10日，被害人秦某在陌陌上看到王某某发布的出售口罩的信息，并与王某某通过微信协商以200元30个的价格购买N95口罩，并通过微信向王某某转账1200元。 2020年2月10日，被害人朱某在陌陌上看到王某某发布的出售口罩的信息，并与王某某通过微信协商以200元30个的价格购买N95口罩，以30元50个的价格购买一次性口罩，并通过微信向王某某转账230元。后王某某将其在微信好友中删除。 综上，被告人王某某诈骗金额为人民币3636元。 上述事实，有受案登记表、发破案经过等书证一宗，证实本案的案发及被告人的到案经过；人员电子档案、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人的身份及前科劣迹情况；被告人王某某的供述、被害人宋某、张某、秦某、朱某的陈述等，证实了被告人利用陌陌发布虚假出售口罩信息进行诈骗的事实；微信聊天记录，证实被告人利用陌陌发布虚假出售口罩信息进行诈骗的情况；账单截图，证实转账情况；扣押决定书、扣押清单，证实扣押情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王某某有前科劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵2日，即自2020年8月13日起至2020年12月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王某某退赔被害人宋娜人民币1100元、退赔被害人张春晓人民币1106元、退赔被害人秦恬恬人民币1200元、退赔被害人朱婷人民币230元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年八月十七日 法官助理王沁 书记员赵琳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1692号 申请执行人：廖玮，男，汉族，1983年9月3日出生，身份证住址江西省赣州市章贡区。 申请执行人：宁全，男，汉族，1988年3月17日出生，身份证住址广西玉林市玉州区成均。 申请执行人：罗文杰，男，汉族，1982年3月3日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 被执行人：陆达卫，男，汉族，1991年1月15日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：李健，男，汉族，1986年12月16日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人宁全、罗文杰、廖玮与被执行人陆达卫、李健股权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人陆达卫、李健于本判决生效之日起十日内，向申请执行人廖玮、宁全、罗文杰退还股权转让金442000元；被执行人陆达卫、李健于本判决生效之日起十日内，向申请执行人廖玮、宁全、罗文杰支付442000元的逾期付款违约金（2018年9月的利息为4500元，从2018年10月1日起计算至款项清偿之日止按每日万分之五的利率计算）；案件受理费4521元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、查封被执行人李健名下位于阳江市东区××××号鸿景凯悦居B幢11层1105房，产权证号：粤（2018）阳江市（阳东）不动产证明第0006353号（2023年4月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陆达卫、李健负有继续向申请执行人廖玮、宁全、罗文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  钟秋玲
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保269号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行：你因与毕文强借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保248号民事裁定书并对被申请人毕文强名下所有的位于中国农业银行肇源支行实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年8月17日至2021年8月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2452号申请执行人：王俊豪，男，1982年7月8日出生，汉族，住。被执行人：王磊，男，1994年8月27日出生，汉族，住。被执行人：王福贵，男，1989年5月20日出生，汉族，住。王俊豪与王磊、王福贵服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初14529号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王磊、王福贵于本判决生效后十日内偿还原告王俊豪垃圾清运费375000元及利息，案件受理费3524元由被告承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理，申请执行标的239490.73元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余239490.73元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊、王福贵负有继续向申请人王俊豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十日法官助理于卫军书记员马一翔
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7055号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，统一社会信用代码：913302820629436617。法律文书送达地址：同住所地。 负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，男，该分行员工。 被告：杨前进，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：李雪华，女，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）与被告杨前进、李雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人徐洁清、缪旭波到庭参加诉讼，被告杨前进、李雪华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告台州银行以被告杨前进未还本付息，被告李雪华未履行担保责任为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告杨前进即时偿还原告借款本金71171.42元、支付利息1498.84元、逾期利息450.34元及自2020年3月13日起至实际清偿日止以借款本金71171.42元为基数按月利率16.785‰计算的逾期利息；2.判令被告李雪华对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。 被告杨前进、李雪华未作答辩，未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年3月12日。 二、借款金额：500000元。 三、约定利息：月利率为11.19‰，等额本息还款法，分12期归还。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。 四、款项交付：原告于2019年3月12日向被告杨前进发放了上述贷款。 五、借款用途：购买苹果。 六、担保情况：被告李雪华为被告杨前进的债务向原告提供连带责任保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息等。 七、还款期限：2020年3月12日。 八、还款情况：被告杨前进借款后按期归还至2020年1月12日。2020年2月12日，被告杨前进归还借款本金16972.14元。 九、尚欠本息：被告杨前进尚欠本金71171.42元、至2020年3月12日止的利息1498.84元、逾期利息450.34元以及之后的逾期利息。 以上事实由原告提供的借款合同、担保合同、借款借据、对账单、查询单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告杨前进取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告杨前进立即归还借款并承担支付利息、逾期利息的违约责任。被告李雪华为被告杨前进的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告杨前进追偿。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨前进于本判决生效之日起七日内给付原告台州银行股份有限公司宁波分行借款本金71171.42元、利息1498.84元、逾期利息450.34元以及自2020年3月13日起至实际清偿日止以借款本金71171.42元为基数按月利率16785‰计算的逾期利息； 二、被告李雪华对上述判决确定的被告杨前进的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告杨前进追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计814元，由被告杨前进、李雪华共同负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年八月十三日 法官助理  杜朝阳 代书记员  陆思含
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保681号 申请人吴文宗，男，1994年7月23日出生，汉族，住涟源市。 被申请人吴东，男，1993年7月15日出生，汉族，住涟源市。 被申请人康谐，女，1993年8月11日出生，汉族，住涟源市。 本院在审理申请人吴文宗与被申请人吴东、康谐民间借贷纠纷一案中，申请人吴文宗向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴东、康谐34200元的银行存款或查封、扣押上述被告相应价值的其他财产，并向本院提供了相应的财产作为担保。 本院经审查依法作出（2020）湘1382执保681号执行裁定书，并于2020年8月7日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴东、康谐银行存款34200元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 勍 二〇二〇年八月七日 代理书记员  李旺丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省洪洞县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1024刑初207号   公诉机关洪洞县人民检察院   被告人张双飞，男，1990年5月15日出生，汉族，洪洞县人，中专文化，住洪洞县。公民身份号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被取保候审。   公诉机关指控情况：起诉书文号洪检二部刑诉（2020）32号   指控事实：2019年9月18日02时29分许，被告人张双飞醉酒驾驶×××号白色桑塔纳轿车，行驶至洪洞县人民医院路段时，被洪洞县公安局交警大队民警现场查获。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人张双飞血液中乙醇含量为173.92mg/100ml（乙醇/血）。   指控罪名：危险驾驶罪   量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元   被告人意见：被告人张双飞对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：被告人张双飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人张双飞归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从宽处理。经委托司法行政机关调查评估，被告人张双飞没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。   法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。   判决结果：被告人张双飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员吉洪文   二Ｏ二Ｏ年八月七日   书记员张吉宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15856号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13844号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15119号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16657号 东莞市道路停车事务中心、梁德明： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人梁德明行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审1213号行政裁定书]，因被执行人梁德明已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月五日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保37号 申请人:山东东泰融资担保有限公司，住所地威海。 法定代表人：邹积会。 被申请人:李彬，男，汉族，住文登区。 被申请人:范佳佳,女，汉族，住址同上。 申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额25万元，查封被申请人名下不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月二十日 书记员  夏 赟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0482执1735号之四申请执行人：常州市金坛区农业贷款信用担保中心，住所地常州市金坛区晨风路12号。法定代表人：李建平，该中心主任。被执行人：陈锁勇，男，1970年2月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王梅英，女，1967年2月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴振华，男，1962年10月30日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周国平，男，1966年12月15日生，住常州市金坛区。被执行人：江苏浦瑞金属材料科技有限公司，住所地常州市金坛区金城镇南瑶村委白龙荡龙桥村100-3号。法定代表人：戎吉俊，该公司经理。关于常州市金坛区农业贷款信用担保中心与陈锁勇、王梅英、吴振华、周国平、江苏浦瑞金属材料科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）苏0482民初5098号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告陈锁勇、王梅英于本判决生效之日起10日内向原告常州市金坛区农业贷款信用担保中心偿还代偿款1804320元，承担自2018年2月1日起至实际付清之日止按利率日万分之三计算的利息（其中2018年2月1日至2018年9月11日的利息以本金200万元为基数计算；2018年9月12日至实际付清之日止的利息以本金180万元为基数计算），并承担律师费80000元。二、被告吴振华、周国平、江苏浦瑞金属材料科技有限公司对被告陈锁勇的上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费23475元，由原告常州市金坛区农业贷款信用担保中心负担1716元，被告陈锁勇、王梅英、吴振华、周国平、江苏浦瑞金属材料科技有限公司负担21759元(此款原告已预交,五被告所负担部分于本判决生效之日起10日内迳付原告)。因陈锁勇、王梅英、吴振华、周国平、江苏浦瑞金属材料科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州市金坛区农业贷款信用担保中心的申请，本院于2019年4月29日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人陈锁勇、王梅英、吴振华、周国平、江苏浦瑞金属材料科技有限公司有部分银行存款可供执行，本院已依法划拨被执行人银行存款人民币236635.47元交付给申请执行人；被执行人江苏浦瑞金属材料科技有限公司有位于常州市金坛区不动产，被执行人吴振华有与吴慧英共有的位于常州市金坛区不动产，被执行人陈锁勇有位于常州市金坛区不动产，被执行人陈锁勇、王梅英有位于常州市金坛区、常州市金坛区北环东路118-3-03号、常州市金坛区北环东路118-3-04号、常州市金坛区北环东路118-3-13号不动产，本院于2019年5月27日依法查封了上述不动产；被执行人吴振华有号牌号码为苏Ｄ×××××汽车，被执行人陈锁勇有号牌号码为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车，本院于2019年5月28日依法查封了上述机动车；除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院根据申请执行人的要求，依法向被执行人陈锁勇、王梅英发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人陈锁勇、王梅英纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年8月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行并表示不需要对被执行人名下的不动产进行处置，申请终结本次执行程序。至此，本案执行标的尚有人民币1669443.53元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0482民初5098号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十八日书记员  蒋 澍
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1301-1号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人顾维志，男，1978年12月2日生，汉族，郯城县。被执行人朱莉，女，1983年8月15日生，汉族，郯城县。被执行人徐庆环，男，1967年9月17日生，汉族，郯城县。被执行人顾建国，男，1986年11月22日生，汉族，郯城县。被执行人顾修同，男，1958年12月28日生，汉族，郯城县。被执行人周红才，男，1977年4月27日生，汉族，郯城县。被执行人顾维凤，女，1971年8月1日生，汉族，郯城县。被执行人曹兴凤，女，1963年6月16日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告朱莉借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱莉银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1099号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被申请人：于强、刘少翠、山东万德福商贸有限公司、侯景豪 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保264号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款24万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保264号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十八日 书记员  李新新
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1479号申请执行人刘小兵被执行人郝皛皛本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2286号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郝皛皛的银行存款9000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月十三日书记员 刘 琰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1507号之一 申请执行人：张帅，男，1965年4月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：拉萨地方建设集团有限公司，住所地：拉萨市江苏路4号。 法定代表人：曾庆富。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人张帅申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终102号民事判决书一案，其中，被执行人四川拉萨地方建设集团将车位产权证办理至张帅名下，将房屋产权证办理至张帅及张艺虹林名下（共有人张艺虹林产权份额为90％），办证费用由被执行人承担；若被执行人在判决确定期限内未完成产权证的办理，则违约金计算至产权证办理完毕之日止。在执行过程中，因产权证办理完毕期限不定，申请执行人于2020年8月12日向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执1507号案件的执行。 申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年八月十二日 书记员  兰 雪
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢737号湖南立丰商业管理有限公司：关于你（单位）与刘义劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16187号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9346号原告：广州市领荟翔物业管理有限公司（以下简称“领荟翔公司”），住所地广州市番禺区市桥街富华东路158、160号二楼，统一社会信用代码：91440113569775644T。法定代表人：梁镇江，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘禄华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黎楚欣，女，该公司工作人员。被告：何利娟，女，1976年8月10日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：郭日福，男，1972年6月24日出生，汉族，住广州市番禺区，原告领荟翔公司与被告何利娟、郭日福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法由审判员胡林适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告领荟翔公司的委托诉讼代理人刘禄华到庭参加诉讼，被告何利娟、郭日福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告领荟翔公司诉称：被告是广州市番禺区洛浦街洛溪新城芳华花园洛涛居5幢之一208房业主，该小区自2005年7月8日至2018年1月31日期间的物业管理服务一直由广州市洛城物业管理有限公司（以下简称“洛城公司”）提供，但被告自2017年1月1日起至2018年1月31日期间一直未向该公司缴纳物业管理服务费，经该公司多次催缴未果。原告是依法设立并处于有效存续期间的物业管理企业，原告与洛城公司于2018年6月26日签订了一份《债权债务抵偿协议》，按该协议约定，原告有权向被告追讨上述欠费及主张相关权利。因此，为维护原告的合法权益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等有关规定，特向贵法院提起诉讼，恳请法院依法作出判决，支持原告的全部诉讼请求如下：1、被告立即支付从2017年1月1日起至2018年1月31日止所拖欠的物业管理服务费人民币1167.92元，及从2017年1月11日起，除应缴物业管理费外每日按应缴款的1‰交纳滞纳金计至欠款实际清偿之日止（暂计至起诉之日以不超本金为限为人民币1167.92元），暂总计为人民币2335.84元；2、被告承担本案的诉讼费。被告何利娟、郭日福未答辩。经审理查明：洛城公司是具有从事物业管理资质的企业法人。广州市番禺区洛浦街洛溪新城芳华花园洛涛居5幢之一208房的登记在被告何利娟、郭日福名下，该房屋为住宅，建筑面积94.96平方米，被告何利娟、郭日福于2016年1月18日取得涉案房屋的产权。2011年12月29日，广州市番禺区洛溪新城洛湖居业主委员会作为甲方与洛城公司作为乙方就广州市番禺区洛溪新城洛涛居物业服务有关事宜协商签订了《物业管理服务合同》，其中第一章总则第三条约定委托管理期限为24个月，自2012年1月20日起至2014年1月19日止。第五章第二十条约定案涉小区住宅按照0.95元/月/平方米的标准交纳物业管理服务费；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起除物业管理费外每日按应缴款的千分之一缴纳滞纳金。但双方并未约定业主和物业使用人每月缴纳物业管理费的具体时间。上述《物业管理服务合同》还对其他事项进行了约定。合同到期后，双方未续签物业管理服务合同。广州市番禺区洛浦街洛湖社区居民委员会于2018年3月15日出具《证明》，证实洛城公司自2005年7月08日至2018年1月31日期间一直为涉案小区提供物业管理服务。2018年6月26日，原告领荟翔公司作为甲方与洛城公司作为乙方签订《债权债务抵偿协议》一份，约定将洛城公司自2005年7月8日至2018年4月30日期间为涉案小区提供物业服务后未收取物业管理费债权转让给原告领荟翔公司行使。2018年6月29日，洛城公司于广州日报对上述债权转让事宜进行公告。2019年1月11日、2019年8月16日，洛城公司分别向两被告名下物业地址寄送《债权转让及催缴费通知书》，邮政部门出具的物流详情显示，上述通知书已妥投或由他人签收。庭审中，原告领荟翔公司称涉案物业每月缴纳的物业管理费应为89.84元（0.95元/月/平方米×94.57平方米，涉案房屋建筑面积为94.96平方米，但原告只主张按94.57平方米计算物业管理费），而被告何利娟、郭日福自2017年1月1日起至2018年1月31日期间一直未向原告缴纳物业管理服务费。本院认为：在原《物业管理服务合同》到期后至洛城公司撤离涉案小区期间，洛城公司与被告之间成立事实上的物业服务合同关系。洛城公司已对涉案房屋所在小区提供了一定的物业管理服务，被告何利娟、郭日福有向洛城公司交纳物业管理服务费用的义务。未续签物业管理服务合同期间，可比照之前签订的《物业管理服务合同》收费标准交纳物业管理费。涉案房屋建筑面积为94.96平方米，原告主张按建筑面积94.57平方米计算，这是原告对自己民事权利的处分行为，本院应当予以认可。涉案物业每月应交纳物业费为89.84元（0.95元/月/平方米×94.57平方米），自2017年1月1日至2018年1月31日，共计13个月，合计应交纳物业管理服务费1167.92元，故被告何利娟、郭日福应向洛城公司支付上述期间拖欠的物业管理费为1167.92元。关于滞纳金问题。本院认为逾期支付物业管理费应缴纳滞纳金是约定在洛城物业与广州市番禺洛溪新城洛涛居业主委员会签订的《物业管理服务合同》中，而该合同已经过期而失效，不能直接对被告产生法律约束力，故对原告要求被告支付物业管理费的滞纳金的主张，本院不予支持。原告领荟翔公司与洛城公司签订债权债务抵偿协议，洛城公司对债权转让内容通过广州日报进行公告，同时洛城公司向被告名下物业地址寄送《债权转让及催缴费通知书》，该通知书由他人收，领荟翔公司取得了相应的追讨物业管理费的权利，被告何利娟、郭日福负有向原告领荟翔公司支付拖欠物业管理费的义务。被告何利娟、郭日福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第六十一条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《物业管理条例》第十五条第（二）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告何利娟、郭日福应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市领荟翔物业管理有限公司支付2017年1月1日起至2018年1月31日期间的物业管理费1167.92元；二、驳回原告广州市领荟翔物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告何利娟、郭日福共同负担。本判决为终审判决。审判员 胡 林二〇二〇年八月五日书记员 王雅佩
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初982号原告：勐海勐遮发发发精饲料店。注册号：532822600185430。经营场所：勐海县勐遮镇黎明市场旁。经营者：张志海，女，1977年3月11日出生，拉祜族，系勐海勐遮发发发精饲料店业主，身份证住址勐海县，现住勐海县。原告：许时伟，男，1972年8月27日出生，拉祜族，系勐海勐遮发发发精饲料店实际经营者，身份证住址勐海县，现住勐海县。委托诉讼代理人：许德荣（系原告许时伟父亲），男，1944年10月12日出生，汉族，身份证住址勐海县，现住勐海县。特别授权代理。被告：张文兵，男，1971年8月13日出生，汉族，住勐海县。原告勐海勐遮发发发精饲料店、许时伟与被告张文兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告勐海勐遮发发发精饲料店、许时伟于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勐海勐遮发发发精饲料店、许时伟以双方协商解决为由申请撤诉，自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告勐海勐遮发发发精饲料店、许时伟撤回起诉。案件受理费956元，减半收取478元，由原告勐海勐遮发发发精饲料店、许时伟负担。审判员 李 玲二〇二〇年八月十一日书记员 岩温西
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1325号申请保全人：张均刚，男，1955年10月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被保全人：泰安市泰山景区高圣建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市泰山区大津口乡李家泉村285号。法定代表人：王兆波，任经理。本院在保全申请保全人张均刚与被保全人泰安市泰山景区高圣建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事判决书（2020）鲁0911民初1633号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年八月十九日书记员  彭霄
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3101号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，统一社会信用代码：91411100586036798Y，地址:漯河市郾城区和平路20号。负责人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司副经理。被告：潘科，男，1982年4月4日出生，住漯河市郾城区（原鸿安花园小区）2号楼1单元东。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告潘科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司负担。审判员  唐瑞丽二〇二〇年八月七日书记员  辛婉婷
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1603号新野县自然资源局、范群邦：申请人新野县自然资源局与被执行人范群邦为行政处罚一案，经本院强制执行，被执行人范群邦现已履行完毕。至此，申请人新野县自然资源局向本院申请执行的（2020）豫1329行审209号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年八月十九日书记员  卢明洋
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢246号 何成秀、兴文县基远建筑有限责任公司： 何成秀与兴文县基远建筑有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4214号原告：宋某，男，1993年5月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：周玉官，系庄河市正义法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1992年6月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告宋某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋某撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年八月二十日书记员 刘亚杰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2226号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路21号26—2，统一社会信用代码91500113592274936X。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：路迪，女，1993年11月16日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司诉被告路迪物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆其士富居物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年八月四日 书记员 黄志会
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1333号原告：程文华，女，1970年8月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：夏灼夫（程文华之夫），男，1962年7月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：罗楚霞，女，1969年10月19日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告程文华与被告罗楚霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程文华的委托诉讼代理人夏灼夫到庭参加了诉讼，被告罗楚霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程文华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金16000元及利息20000；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月25日，被告罗楚霞出具借条向原告程文华借款16000元用于资金周转，后经原告多次催讨无果，遂具状起诉。罗楚霞未作答辩，亦未向本院提交证据。原告程文华围绕诉讼请求依法向本院提供了证据。被告罗楚霞无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃举证、质证的权利、视为对原告提供的证据无异议。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观，可作为认定本案事实的依据，故本院对原告提供的证据予以确认并采信。根据当事人的陈述及庭审确认的证据和庭审笔录，认定本案事实如下：2012年4月25日，罗楚霞出具借条向程文华借款16000元，约定按月利率15‰支付利息，未约定还款期限。尔后，原告程文华多次找被告催讨，被告罗楚霞于2019年8月还款8000元外，余款本金及利息至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告程文华与被告罗楚霞之间的借贷关系成立，应受法律保护。被告在原告催讨后不积极偿还借款的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。因原、被告在借款合同上约定借款月利率为15‰，未超过年利率24%的法定上限，且自借款之日起计息至判决前，利息已超过20000元，现原告只要求被告给付利息20000元的请求，本院予以准许，原告的诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告罗楚霞偿还原告程文华借款本金16000元、利息20000元，合计36000元，限判决生效后十日内履行完毕，已还8000元在执行时冲抵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告罗楚霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  丁辉华二〇二〇年八月六日书记员  廖 彬
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2376号 原告：嘉兴市鼎辉物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道湖景花苑十号楼三层。统一社会信用代码：91330482759051081C。 法定代表人：陈烁宇，总经理。 委托诉讼代理人：丁雨昊、丁磊，系公司员工。 被告：陈连飞，男，1966年10月1日出生，汉族，住平湖市。 原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司与被告陈连飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司负担。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1748号申请执行人张某，女，1984年12月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人某置业有限公司，住所地：武汉市某区。法定代表人林某某，系该公司总经理。武汉市黄陂区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0116民初6251号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人某置业有限公司向申请执行人张某支付工资、经济补偿、年休假工资合计人民币35614.47元；二、被执行人某置业有限公司负担本案受理费10元，执行费434元。本院于2020年6月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年6月4日、同年8月12日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人某置业有限公司在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院在被执行人某置业有限公司住所地线下查找，其地址无被执行人办公地点。4、2020年8月14日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为36058.47元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6251号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初6251号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年八月十九日书记员 王晋鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14923号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保52号黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司、黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司保证合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0524财保14-1号民事裁定书，本院于2020年8月11日查封了被申请人黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司坐落于饶河县八五九农场场部十三区房号021(房产证号Ｓ3××09)(限额122465.092元）、十三区房号022(房产证号Ｓ3××10)(限额122465.092元）、十三区房号023(房产证号Ｓ3××11)(限额122465.092元）、十三区房号024(房产证号Ｓ3××12)(限额122465.092元）。依据（2020）黑0524财保14-1号民事裁定书，财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初5429号 原告:六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。 法定代表人：尤照，六盘水久久物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：李云芬，女，1981年7月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告赵云，男，1974年10月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告赵云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年八月十日 书记员 耿美立
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保43号 申请保全人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被保全人孙建新、朱小玉诉前财产保全一案，本院于2020年8月10日作出（2020）湘0522财保149号民事裁定书：冻结孙建新、朱小玉在银行的存款至30000元。 本院在保全过程中,于2020年8月11日冻结被保全人孙建新在银行存款10749.11元。 于2020年8月11日冻结被保全人朱小玉在银行存款80.81元。 至此，本案共计保全到位10829.92元，被保全人孙建新、朱小玉已无其他银行存款可供保全，本案保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘文乙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16681号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调566号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：田廷波，男，1990年2月14日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人田廷波保证保险合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3959号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田廷波银行存款33863.76元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  李新新
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1850号申请执行人：鲍金华，女性，1961年09月28出生，汉族，住海城。被执行人：黄进，男性，1979年07月25出生，汉族，住海城市铁西区。鲍金华与黄进买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年8月18日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年5月19日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3538号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年八月十八日书记员  庞 博
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1232号申请执行人：朝阳豪德贸易广场豫北阀门经销处，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区18号。经营者：王光登，男，1963年11月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：侯宝增，男，1979年11月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳豪德贸易广场豫北阀门经销处与被执行人侯宝增其他纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民特197号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯宝增未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳豪德贸易广场豫北阀门经销处于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人侯宝增给付欠款6000元，并承担所有费用。本院于2020年6月8日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人侯宝增可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院经查询发现被执行人名下有车但已报废，有一户房产有抵押。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月二十日书记员 郭晓莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1921号之一申请执行人王超海，男，1982年4月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王红，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人王超海与被执行人王红民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初9052号民事判决书确定：限被执行人王红于判决生效十日内偿还申请执行人王超海借款19252.1元及利息。因王红未按上述生效法律文书履行义务，王超海向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年7月27日冻结、扣划被执行人王红网络资金4200元，申请执行人王超海已于2020年7月29日领取4200元；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红负有继续向申请执行人王超海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月十九日书记员  张 萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1435号申请执行人黄某某，男，1979年2月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人王某，男，1990年9月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）鄂0116民初4841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人王某向申请执行人黄某某支付借款本金人民币75600元及利息；二、被执行人王某负担本案受理费920元，执行费1048元。本院于2020年5月14日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年5月14日、同年7月14日、同年8月5日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人王某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门登记其名下车辆，本院已办理查封，显示该车辆逾期未年检。3、本院到被执行人王某户籍地村委会线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索。4、2020年8月14日，本院通知约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，但表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的为77568元及利息，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4841号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初4841号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年八月十九日书记员 王晋鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1048号申请执行人：曹健松，男，1986年10月29日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：北京湖西岛有机农业发展有限公司，住所地北京市昌平区百善镇狮子营村村东临349。法定代表人：孙扬，经理。曹健松与北京湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月25日作出的京昌劳人仲字（2019）第3535号法律文书已发生法律效力。曹健松于2019年11月5日向我院申请执行，要求北京湖西岛有机农业发展有限公司支付工资人民币共计106887元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京湖西岛有机农业发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。扣划被执行人北京湖西岛有机农业发展有限公司银行存款19988元已发还给申请执行人。查封被执行人名下机动车一辆，未实际控制。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人曹健松申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京湖西岛有机农业发展有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京湖西岛有机农业发展有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2019）第3535号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年八月十一日书记员  李 健
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1006号申请执行人毕天柱，男，汉族，生于1989年7月12日，住河南省唐河县。被执行人党保旺，男，汉族，生于19681年8月1日，住河南省唐河县。被执行人张明印，男，汉族，生于1992年7月3日，住河南省唐河县申请执行人毕天柱与被执行人党保旺、张明印为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初281号民事判决书已发生法律效力，由于党保旺、张明印未履行法律文书确定的义务，申请执行人毕天柱于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人党保旺、张明印履行（2018）豫1328民初281号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人党保旺、张明印在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人党保旺、张明印名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人党保旺、张明印纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人毕天柱释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年八月十九日书记员 刘 亮
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初2728号 原告：段建民，男，1952年3月14日出生，汉族，住常德市武陵区。 被告：龚光君，男，1970年8月24日出生，汉族，住常德市武陵区。 被告：李梅芳，女，1973年10月3日出生，汉族，住常德市武陵区。 原告段建民与被告龚光君、李梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告段建民于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，段建民申请撤回对龚光君、李梅芳的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段建民撤诉。 案件受理费减半收取875元，由段建民负担。 审判员  刘毅 二〇二〇年八月二十日 法官助理王瑞 书记员唐伟
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3564号原告：陈伍忠，男，1966年5月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：吴流英，女，1962年7月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告陈伍忠与被告吴流英排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告陈伍忠于2020年8月18日书面向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告陈伍忠自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈伍忠撤回起诉。案件受理费30元(已减半收取),由原告陈伍忠负担。审判员  蔡波二〇二〇年八月十八日书记员  杨炯
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1167号被执行人李壮壮,男，1992年1月11日生，汉族，住江苏省灌云县。关于被执行人李壮壮罚金一案，本院于2019年4月11日作出的(2019)苏0723刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人李壮壮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额25000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年八月三日书记员 赵晨光
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1068号罪犯莫朱林，男，汉族，1997年4月1日出生，本科文化，广西壮族自治区阳朔县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省开封市祥符区人民法院于2018年5月28日作出(2018)豫0212刑初43号刑事判决，认定莫朱林犯非法买卖枪支罪、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月；非法所得予以追缴，随案移送作案工具手机五部依法予以没收。刑期自2017年7月8日起至2021年1月7日止。判决生效后，于2018年6月14日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯莫朱林自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人干某及罪犯刘海龙、樊坎牢出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年4、5月份期间，张治从游洪建、莫朱林等人处通过微信以4200元的价格向陈某某贩卖一支仿美国秃鹰气步枪，附赠铅弹500发；后张治又从游洪建、莫朱林等人处向黄有文以4000元价格贩卖一支仿美国秃鹰气步枪附赠铅弹550发；2017年5、6月份期间，黄岳荣从游洪建、莫朱林等人处通过微信以2500元价格向查某贩卖一支仿美国秃鹰气步枪，附赠铅弹300发；2017年4月至2017年7月期间，莫朱林自制机器加工设备，在广西桂林市雁山区良丰农场一出租房内加工高压气枪枪管，后莫朱林及雇用人员周某某等人将加工好的高压气枪枪管伪装成打气筒包装后通过邮寄方式进行买卖；2017年7月7日，侦查机关在莫朱林加工高压气枪枪管的出租房内共查获加工好的枪管24根，经鉴定该24根疑似枪管认定为枪支散件（枪管），以上高压气枪均被认定为枪支。莫朱林在买卖枪支弹药过程中，为方便交易和沟通，设置了微信昵称为“怪哥”的微信号“X-520uan”，并组建了微信群“高三（五）班”，其中包括微信昵称为“漫步者X”、微信名为youhongjian0307的游洪建。罪犯莫朱林自入狱以来，2019年1月、6月、11月共获得表扬3次。2018年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共3次，分别为良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明及保证书、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯莫朱林自入狱以来虽获得一定奖励，但其为非法买卖枪支犯罪，且其制造、加工枪支配件，社会危害性较大，对其假释应从严掌握。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫朱林不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇二〇年八月十四日书记员 闫记坤
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执733号 申请执行人：彭彪，男，1994年2月22日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李恒，男，2000年3月2日出生，汉族，住沛县。 申请执行人彭彪与被执行人李恒人格权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初3594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李恒未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人彭彪向本院申请执行，要求被执行人赔偿13433.75元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费166元；执行费由被执行人承担。本院于2020年3月2日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人李恒送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人李恒无可供执行的财产。 4.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人彭彪与被执行人李恒人格权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终446号 上诉人（原审原告）：格尔木华动发电机设备经销部，住所地：青海省格尔木市黄河路中段（华星饭店楼下），统一社会信用代码：92632801MA756D4J30。 经营者：戴红玲，女，1975年5月20日生，汉族，住青海省格尔木市，系格尔木华动发电机设备经销部总经理。 委托诉讼代理人：李彪，男，1975年5月2日生，汉族，住青海省格尔木市，系格尔木华动发电机设备经销部经理。 被上诉人（原审被告）：闫留庚，男，1965年10月28日生，汉族，住河南省许昌市。 上诉人格尔木华动发电机设备经销部因与被上诉人闫留庚买卖合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人格尔木华动发电机设备经销部于2020年8月18日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人格尔木华动发电机设备经销部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人格尔木华动发电机设备经销部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人格尔木华动发电机设备经销部负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 樊 旭 华 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年八月十八日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青