福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初7156号 原告：黄丽玲，女，1979年12月6日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：张景良，福建世拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢平腾，福建世拓律师事务所律师。 被告：张冬妹，女，1979年12月22日出生，汉族，住南安市。 被告：张金电，男，1980年3月15日出生，汉族，住南安市。 原告黄丽玲与被告张冬妹、张金电民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽玲的委托诉讼代理人张景良到庭参加诉讼；被告张冬妹、张金电经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽玲向本院提出诉讼请求：1.判令张冬妹、张金电共同偿付黄丽玲借款900670元及利息（自2017年2月8日起至还清款项之日止，按月利率2%计付，截止起诉之日共欠利息100265元）。事实和理由：张冬妹与张金电系夫妻关系。其二人因生意资金需要陆续向黄丽玲借款共计871000元，并约定月利率2.5%至3%不等。借款后，张冬妹、张金电仅陆续偿还借款本金161000元，并支付利息至2016年4月18日。2017年2月8日，双方对尚欠借款本息进行结算，张冬妹、张金电出具借条一份，确认截至当日共欠黄丽玲借款本息900760元，并约定每月利息为24510元，于2017年3月31日归还所有款项。还款期限届满后，其二人未依约偿付借款本息，黄丽玲经催讨未果，诉至本院。 张冬妹、张金电均未进行答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：张冬妹、张金电因资金需要，陆续向黄丽玲借款。黄丽玲通过转账至张冬妹银行账户的方式交付借款，具体时间、金额如下：2013年6月26日交付195000元；2013年11月8日交付147500元；2013年11月25日交付388000元；2014年3月26日交付30500元；2014年4月23日交付29250元；2014年5月4日交付59000元，共计849250元。2017年2月8日，双方进行结算，张冬妹、张金电出具借条一份交由黄丽玲收执，确认截至2017年2月8日止，其共向黄丽玲借款900670元（含本息），并约定每月利息为24510元，于2017年3月31日归还所有款项。 本院认为，张冬妹、张金电未举证证明其还款情况，黄丽玲自认张冬妹、张金电在2017年2月8日结算前已陆续偿还借款本金161000元，本院予以认定。涉案借条载明的借款金额900760元是双方于2017年2月8日对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金得出的金额。黄丽玲主张借条中的数额包括前期借款尚欠本金710000元（871000元-161000元）和利息190670元，但黄丽玲实际交付的前期借款数额为849250元，故前期借款本金尚欠金额应认定为688250元（849250元-161000元）。张冬妹、张金电均未举证证明其付息情况，黄丽玲自认张冬妹、张金电已付息至2016年4月18日，并主张计入后期借款本金的利息190670元系2016年4月19日至2017年2月8日期间的利息，本院予以认定。该利息数额超过前期尚欠借款本金688250元在该期间按月利率2%计算的利息133062元，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故后期借款本金应认定为821312元（688250元+133062元）。双方约定的还款期限已届满，黄丽玲要求张冬妹、张金电偿还借款900760元，本院在借款821312元的范围内予以支持。 双方结算后约定的后期借款利息为每月利息24510元，超过年利率24%，黄丽玲自愿调整为按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以照准。但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。若前期借款利息133062元认定为后期借款本金后仍计算利息，则张冬妹、张金电应当支付的本息之和就超过上述最高限额，故黄丽玲的该部分利息请求，本院不予支持。黄丽玲的利息请求，本院在以借款688250元为基数自2017年2月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息范围内予以支持。 综上所述，黄丽玲与张冬妹、张金电之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。张冬妹、张金电应偿还黄丽玲借款821312元并支付以借款688250元为基数自2017年2月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。黄丽玲的其他诉讼请求，本院不予支持。张冬妹、张金电经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张冬妹、张金电应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄丽玲借款821312元，并支付以借款688250元为基数自2017年2月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告黄丽玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13808元，因适用简易程序减半收取计6904元，由原告黄丽玲负担484元，由被告张冬妹、张金电负担6420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  蔡燕萍 二〇一七年九月二十六日 书 记 员  黄钟越 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 －8－ －7－