wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4271号原告：洛阳市站区宏祥食品化工供应站，住所地：解放路春晴公寓一楼6号。经营者：姬春玲，女，回族，1966年4月2日出生，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：田新华，河南星眸律师事务所执业律师。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：郭媛荣，河南星眸律师事务所实习律师。代理权限:特别授权。被告：洛阳市涧西区青麦烘培店，住所地：洛阳市涧西区南昌路金鼎国际购物中心A-08。经营者：潘延明，男，汉族，1993年11月11日出生，住河南省嵩县。原告洛阳市站区宏祥食品化工供应站诉被告洛阳市涧西区青麦烘培店为买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的经营者姬春玲及其委托诉讼代理人田新华、郭媛荣（实习）,被告的经营者潘延明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳市涧西区青麦烘培店向原告清偿货款21710元，并支付违约金6513元（违约金按照未支付货款的30%计算）；2、依法判令被告洛阳市涧西区青麦烘培店向原告支付利息（利息自2018年9月11日起至实际清偿之日止按月利率2%计算，暂计算至2020年6月10日为9118.2元）；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。请求事实和理由:原、被告均系个体工商户，2018年5月7日，原、被告签订《供货协议书》，约定：原告向被告供货，被告于每月10日之前结清上月货款。如被告迟延结算，被告应按货款金额每日1%支付违约金。现被告逾期未支付货款21710元（2018年7月未付货款14724元，2018年8月未付货款6986元），经原告多次协商讨要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求，希望法院判如所求。被告答辩称，原告诉讼请求货款金额应该是21500元，合同双方当时也没有约定利息、违约金。本院认为，债务应当及时清偿。原告（供货方、甲方）与被告（购买方乙方）签订于2018年5月7日的《供货协议书》，系双方真实意思表示，约定内容均不违反法律禁止性规定，应为有效合同，各方均应依约履行合同义务。由原告向被告供货的销售单11份，以及微信聊天记录及短息记录打印件，以及当事人陈述等证据为证，本院确认原告于2018年7月至8月期间数次向被告供应货物后，被告未予及时、足额清偿货款的事实清楚。因被告的行为显属违约，且给原告造成一定经济损失，应承担相应的法律责任。至于拖欠货款数额，根据原告提供的销售单，结合被告质证意见，经本院对销售单核算后，确认案涉货物2018年7月及8月的货款金额共计21730元（1140+1368+900+440+2450+998+618+804+925+360+1518+1513+250+426+1032+640+640+1868+360+1460+2020），结合《供货协议书》第三条“货款结算方式”中有关货款结算期以及“迟延结算，甲方有权停止向乙方供货并乙方按货款金额每天1%的违约金支付甲方”之约定内容，对于原告要求被告清偿货款21710元，并按照未支付货款30%的标准计付违约金6513元（21710元*30%）的诉求，本院均予以支持。对于原告要求被告以21710元为基数，按月利率2%计付自逾期付款之日即2018年9月11日起至本息实际清偿完毕之日止的利息的诉求，因该项诉求所涉利息属违约金性质，而《供货协议书》第三条约定的违约金计算方法超过了造成损失的30%，且原告提出的利息要求与违约金要求实系重复诉讼主张，本院对此项诉求不予支持。因被告在本院指定的举证期限内未提交充分、有效的相反证据，对于被告提出欠付货款金额为21500元，以及合同双方当时也没有约定违约金的答辩意见，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳市涧西区青麦烘培店于本判决生效后十日内向原告洛阳市站区宏祥食品化工供应站支付拖欠的货款21710元并支付违约金6513元；二、驳回原告洛阳市站区宏祥食品化工供应站的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费367元，由原告洛阳市站区宏祥食品化工供应站负担90元，被告洛阳市涧西区青麦烘培店负担277元。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年八月五日书记员  刘会丽
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保91号门某：申请执行人门某依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3252号民事裁定书申请执行杨晓斐婚约财产纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3252号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年八月十四日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2675号原告：宫本钊，男，1965年8月27日出生，汉族，住乳山市。被告：兰兴德，男，1962年10月9日出生，汉族，住乳山市。被告：威海宏德新型建材有限公司，地址：乳山市青山路87号。法定代表人:任淑梅,任经理。原告宫本钊与被告兰兴德、威海宏德新型建材有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后,原告宫本钊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第三款规定,裁定如下:本案按宫本钊撤回起诉处理审判员  孙成兴二〇二〇年八月十七日书记员  于阳阳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执929号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行。被执行人：韩新伟、彭珍、陈瑞杰、常少娜、韩军刚。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被执行人韩新伟、彭珍、陈瑞杰、常少娜、韩军刚借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初10137号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：264032.82元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户存款7998.11元，本院已扣划并发放给申请执行人，其他零星小额财产，申请人不要求处置。2、查明被执行人无房产、无车辆、无住房公积金。3、查明被执行人韩新伟名下有两辆车，车牌号为豫Ｊ×××××、苏Ｌ×××××，其中豫Ｊ×××××该车辆本案于2022年5月26日予以查封，该车辆系1999年车辆，年限久远且达到报废标准，暂无法处置，苏Ｌ×××××车辆为2008年车辆，年限久远且扣押不到该车辆，申请人不要求查封。4、查明被执行人陈瑞杰名下有三辆车，车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××，其中豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××两辆车本案于2020年5月26日予以查封，且豫Ｊ×××××有抵押，年限久远且扣押不到该车辆，本案无法处置。豫Ｊ×××××该车辆本案于2020年5月26日予以轮候查封，本案无权处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7998.11元，本案尚余256034.71元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月六日书记员  杨璐璐
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初270号 原告：邓建军，男，生于1977年3月8日，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇水家村下土门119号。 被告：马拉海麦，男，生于1992年4月16日，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇水家村下土门145号。 原告邓建军诉被告马拉海麦排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告邓建军经传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓建军负担。 审 判 长  马登文 人民陪审员  马世军 人民陪审员  马勺布 二〇二〇年八月十日 书 记 员  马秀红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9979号申请执行人:刘阔，男，1993年11月21日出生，汉族，住所地河北省石家庄市藁城区。被执行人:北京优乐学园科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:喻将，经理。本院在执行刘阔与北京优乐学园科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优乐学园科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京优乐学园科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月十日书记员  张振东
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） (2020)冀0506执恢6号 南和县公安交通警察大队： 本院在执行被执行人南和县刑初字第88号刑事判决书（罚金）一案，立案后，被执行人南和县公安交通警察大队自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见>第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3250号原告：朱伍海，男，1961年7月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张玉香，女，1962年10月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，（系朱伍海之妻）被告：牛大亮，男，1971年1月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张云峰（又名张爱军），男，1970年6月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：何亚楠，山东君诚仁和律师事务所律师。原告朱伍海与被告牛大亮、张云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后。原告朱伍海于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱伍海的申请符合有关法律规定，依法应准予其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原朱伍海撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告朱伍海负担。审判员  王显玉二〇二〇年八月十日书记员  李 宇
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保822号 原告:淄博奎仁经贸有限公司。 被告：烟台金莱食品股份有限公司。 被告：刘兴文。 本院在审理原告淄博奎仁经贸有限公司诉被告烟台金莱食品股份有限公司、刘兴文买卖合同纠纷一案中，原告淄博奎仁经贸有限公司于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告烟台金莱食品股份有限公司、刘兴文的银行存款85000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博奎仁经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告烟台金莱食品股份有限公司、刘兴文的银行存款85000元。 二、如被告烟台金莱食品股份有限公司、刘兴文的银行存款不足85000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十日 书记员  李 晨
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执838号申请执行人：张锐，男，1995年9月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍所在地为湖南省醴陵市，现住武冈市。被执行人：杨蹈宇，男，1964年9月23日出生，汉族，湖南省邵东市人，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请人张锐与被执行人杨蹈宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已自行了结，不用再强制执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1405号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年八月十二日书记员  谭 珍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14812号 原告：青岛博瑞心安汽车租赁有限公司黄岛分公司，住所地青岛市黄岛区。 负责人：王进。 被告：乔慧，女，1989年1月2日出生，汉族，住青岛市。 被告：王善义，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司黄岛分公司诉被告乔慧车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司黄岛分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司黄岛分公司以被告乔慧已支付车辆挂靠费及违约金20000元为由请求撤回对被告乔慧的起诉，是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司黄岛分公司撤诉。 案件受理费150元，由原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司黄岛分公司负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年八月五日 书记员  周 杨
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初734号原告：冉义财，男，1991年8月27日出生，土家族，湖北省鹤峰县村民，住该组，被告：李丽，女，1991年1月21日出生，土家族，湖北省鹤峰县居民，住，原告冉义财诉被告李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理。本案在审理过程中，原告冉义财于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冉义财申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冉义财撤回起诉。案件受理费1248元，减半收取624元，由原告冉义财负担。（本页无正文）审  判  员  熊斌二〇二〇年八月三日法官助理符婷书记员(兼)  符婷
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执203号申请执行人：李某，男，1970年4月12日出生，汉族，住资阳市。被执行人：余某，男，1981年8月3日出生，汉族，住资中县。关于申请执行人李某与被执行人余某劳务合同纠纷一案，被执行人未履行本院于2019年1月22作出的（2019）川1025民初459号民事调解书确定的义务，权利人李某于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付其工资款30000元、案件受理费50元。本院受理后于2020年3月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款30000元、案件受理费50元，承担本案申请执行费351元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人达成执行人和解协议，即申请执行人李某同意被执行人余某在2020年9月底前付清本案全部款项。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2019）川1025民初459号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。本裁定书送达后立即生效。审判员  李举祥二〇二〇年八月七日书记员  谭 欢
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1382号 原告：石红伟，女，1976年9月29日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张庆亮，男，1970年11月5日出生，汉族，住山东省高青县。 原告石红伟与被告张庆亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告石红伟到庭参加了诉讼。被告张庆亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石红伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告张庆亮偿还原告石红伟借款10000元整及利息1600元(2018年5月1日至2020年4月30日)；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日，债务人张庆亮从原告石红伟处借走人民币壹万元整，并当场向原告写下欠条一份，约定年息捌佰元整。2018年5月支付了利息。之后，经原告多次催要，债务人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。无奈，原告诉至法院，望判如所请。 张庆亮未作答辩。 原告石红伟围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告张庆亮未到庭质证，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，被告张庆亮给原告石红伟出具借条一份，借条载明：今收到石红伟现金壹万元正，年息800元，收款人张庆亮，2017年5月1日-2018年5月1日18年利息已支。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张庆亮向原告借款10000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分。被告张庆亮在原告向其索要借款时应尽快归还。故原告要求被告张庆亮返还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息1600元，符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院亦予以支持。被告张庆亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张庆亮于本判决生效后三日内返还原告石红伟借款本金10000元，并支付利息1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元，由被告张庆亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵盼吨 二〇二〇年八月七日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1296号上诉人（原审被告）解宝山，男，1974年9月21日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审被告）刘瑞玲，女，1970年12月15日出生，汉族，农民，住凌源市。二上诉人的委托诉讼代理人陈国民，凌源市热水汤镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李树奎，男，1958年11月16日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人解宝山、刘瑞玲因排除妨害纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人解宝山、刘瑞玲及委托诉讼代理人陈国民，被上诉人李树奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原告李树奎与被告解宝山、刘瑞玲同系凌源市瓦房店镇小榆树林村画匠沟组村民。2018年11月，被告解宝山、刘瑞玲在本村民组村民解军房后的道路的北侧一地块上堆放了牛粪和秸秆等杂物。原告李树奎及另外三名案外人均主张上述地块中的部分土地系村民组补地时获得的土地承包经营权，要求二被告清除杂物。二被告则主张上述土地承包经营权归案外人解军所有，二被告通过继承解军遗产获得上述土地的承包经营权，为此，原、被告产生纠纷，原告诉至本院。另查明，2019年4月11日，凌源市人民政府向原告发放了辽（2018）凌源市农村土地承包经营权第090248号土地承包经营权证。诉讼中，原告申请对争议地块是否在原告承包经营权证书标注土地范围内进行鉴定，朝阳市中级人民法院依法委托朝阳金地土地登记代理测绘有限公司对原、被告双方争议地块依法进行测量鉴定。2019年11月30日，朝阳金地土地登记代理测绘有限公司作出界址测绘报告，测量结果为：根据李树奎提供与解宝山、刘瑞玲提供的农村土地承包经营权证和四至坐标附表及现场指界确认争议面积为10.4平方米，其中位置全部在李树奎承包经营权证（02889）地块内，土地面积为14.86平方米。鉴定过程中，发生鉴定费2,000元。原告主张因被告侵权行为致其不能耕种土地产生损失4,320元，但未提供证据证明该事实的存在。原审法院认为：本案经有资质的测绘机构测绘，案涉争议地块部分在原告的承包经营范围之内，被告在原告的承包经营范围之内堆放杂物，侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条和第十五条的规定，原告有权要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失，故原告要求被告清除案涉土地杂物，恢复耕地原状的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。原告提出因被告侵权行为致其损失4,320元，但未提供证据证明损失事实的存在，故原告要求被告赔偿损失4,320元的请求，本院依法不予支持。二被告提出其对案涉争议地块享有承包经营权的抗辩，因缺乏证据支持，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告解宝山、刘瑞玲于本判决生效后五日内将堆放在原告李树奎的承包地块（辽（2018）凌源市农村土地承包经营权第090248号02889地块）内的杂物予以清除，并恢复土地可耕种状态；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，鉴定费2,000元，合计2,500元，由被告负担。一审宣判后，原审被告解宝山、刘瑞玲不服，向本院提起上诉。上诉人解宝山、刘瑞玲的主要上诉理由：1、上诉人堆放杂物的地段不在被上诉人口粮田范围之内，该地段系解军家自留地；2、被上诉人虽持有争议地块的土地经营权证，但因该地块权属存在争议，政府相关部门答应重新处理，故该案应中止审理，等待政府处理结果。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人李树奎答辩：1、此地块已由朝阳金地测绘有限公司进行了测绘，上诉人堆放杂物的地块在被上诉人的承包地范围内；2、我村是集体迁移根本不存在自留地，上诉人称该地块是解军家自留地错误；3、被上诉人土地确权证一直在被上诉人手中，没有任何部门通知被上诉人对争议地块重新确权。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、农村土地承包经营权证、现场照片2张、界址测绘报告等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：土地承包经营权证是承包人享有土地承包经营权的法律凭证。本案中，被上诉人李树奎持有争议地块的土地承包经营权证，在该证未被撤销前，被上诉人李树奎依法享有争议地块的土地承包经营权。上诉人解宝山、刘瑞玲虽提供一些证据，欲证明其堆放杂物的地块系解军自留地，但这些证据的证明力均不足以对抗土地承包经营权证的证明效力。且土地权属确认系政府部门的职权，人民法院无权确认。争议地块经朝阳金地测绘有限公司进行了测绘在被上诉人土地承包经营权证范围内。上诉人虽提出朝阳金地测绘有限公司的GPS定位仪器超过校准期限，但校准证书中写明的是建议下次校准日期为2019年10月25日，该时间并非强制校准期限，据此也并不能说明朝阳金地测绘有限公司的GPS定位仪器存在不准确的情况。故根据现有证据被上诉人李树奎要求上诉人解宝山、刘瑞玲排除妨害的诉讼请求应当得到支持。上诉人解宝山、刘瑞玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人解宝山、刘瑞玲负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年八月十一日书记员  高蕊琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2433号申请执行人张彬，女，1978年12月29日出生，住北京市石景山区。被执行人北京津丰华北汽车贸易有限公司，住所地北京市石景山区古城西路北京国际汽车贸易服务园区A区69号。法定代表人：吕汝发，董事长。张彬与北京津丰华北汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初2399号民事判决书生效后，张彬向本院申请强制执行，要求北京津丰华北汽车贸易有限公司给付各项费用27.972414万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年8月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查封被执行人名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产，现已停止经营。本院已依法限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供执行线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初2399号民事判决书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年八月十日书记员  刘钊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1232号之一申请执行人：术若楠，女，1991年3月8日生，汉族，住登封市。被执行人：高晓燕，女，1987年2月21日生，汉族，住登封市。申请执行人术若楠与被执行人高晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初595号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，高晓燕应偿还术若楠110000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年6月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、2020年6月23日、2020年7月10日、2020年7月30日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。4、通过登封市不动产登记中心未查询到被执行人名下登记有房产信息。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1232号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月六日书记员 韩彩炎
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢746号黎艳：本院执行的黎艳申请吴琳芳借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十七日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2606号原告：凤冈县兴达烟花爆竹有限责任公司。统一社会信用代码91520327347108897F。住所地：贵州省遵义市凤冈县何坝镇林光村。法定代表人：季华龙，公司经理。委托诉讼代理人：季娅文，贵州顺世律师事务所律师。被告：张政伟，男，汉族，1987年11月12日出生，住贵州省凤冈县。原告凤冈县兴达烟花爆竹有限责任公司与被告张政伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，定于2020年8月12日8时45分在本院第六审判庭公开开庭审理。原告凤冈县兴达烟花爆竹有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按凤冈县兴达烟花爆竹有限责任公司撤诉处理。案件受理费189元（已减半），由凤冈县兴达烟花爆竹有限责任公司承担。审判员  肖启远二〇二〇年八月十二日法官助理吴宗祥书记员田维政
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2689号原告：肇源县福兴乡义兴村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡义兴村。负责人：谷文友，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨立军，肇源县三站镇法律服务所法律工作者。被告：邸忠山，男，1963年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县福兴乡义兴村村民委员会与被告邸忠山物权保护纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告肇源县福兴乡义兴村村民委员会于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付承包费为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肇源县福兴乡义兴村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县福兴乡义兴村村民委员会负担。审判员  高捍东二〇二〇年八月十四日书记员  梁金侠
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2254号 原告：刘姿麟，女。 法定代理人：刘胤池，女，系原告生母。 被告：李林谦，男，系原告生父。 原告刘姿麟与被告李林谦抚养费纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告刘姿麟于2020年8月3日向本院提出撤回对李林谦的起诉。 本院认为，原告刘姿麟在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告李林谦的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘姿麟撤回对被告李林谦的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告刘姿麟负担。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年八月三日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1817号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，地址：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：刘立，系该公司职工。 被告：李泽将，男，汉族，1970年10月7日出生，住山东省夏津县。 被告：王敬兰，女，汉族，1970年6月29日出生，住山东省夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告李泽将、王敬兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 本院于2020年8月4向山东夏津农村商业银行股份有限公司下达了限期交纳案件受理费通知，山东夏津农村商业银行股份有限公司在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告山东夏津农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年八月十二日 书记员 李璐璐
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执475号申请执行人：王文东，男，汉族，1977年1月20出生，住吉林省柳河县。被执行人：宋薛，男，汉族，1976年8月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第23号调解书，依法受理王文东与宋薛买卖合同纠纷一案。因被执行人宋薛未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋薛银行存款人民币16000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年八月十日法官助理余娇书记员谢到廷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢199号申请执行人：张克京，男，1958年9月18日出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市康店兴华机械厂，住所地巩义市康店镇康北村。注册号：410181600101541。张克京与巩义市康店兴华机械厂民间借贷一案，本院作出的（2018）豫0181民初3957号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市康店兴华机械厂应偿还张克京借款本金119,000元及利息。案件在执行过程中，双方达成和解协议，张克京撤回执行申请，案件终结执行，因巩义市康店兴华机械厂未按和解协议履行完毕，张克京向本院申请恢复执行，申请执行标的为79,000元及利息，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行账户，账户内有零星存款，我院已将账户冻结。2．未查询到其他可供执行的财产。三、本院到巩义市不动产登记部门及房管部门查询，未查找到被执行人的不动产及房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、本案在执行过程中，依法发出执行公告，但未征集到被执行人的财产线索。六、本院通过执行查控系统查询，巩义市康店兴华机械厂作为被执行人的案件达五十余件，其全部财产均被另案查封。本院已对申请执行人张克京进行终本约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本次执行，申请执行人张克京未实现债权。本院认为，在执行中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市康店兴华机械厂负有继续向申请执行人张克京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年八月五日书记员  张红兴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初37146号原告杨体翠，女，汉族，1966年5月27日出生，住址地深圳市宝安区，被告明正运动用品(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川第一工业区水产路七号，统一社会信用代码9144030066853044X9。法定代表人蔡宗男。原告杨体翠与被告明正运动用品(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨体翠撤回对被告明正运动用品(深圳)有限公司的起诉。审判员 刘 定 宏二〇二〇年八月十日书记员 李博(兼)
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执662号申请执行人：秦红彩，男，汉族，1975年12月12日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘文争，男，汉族，1969年11月28日生，住宜阳县。被执行人：洛阳长益农林开发有限公司。住所地，洛阳市宜阳县文明中路。统一社会信用代码，914103277891593763。法定代表人：刘文争，公司经理。秦红彩与洛阳长益农林开发有限公司、刘文争民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019)豫0327民初15号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因洛阳长益农林开发有限公司、刘文争于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人洛阳长益农林开发有限公司、刘文争的财产情况如下：1、被执行人洛阳长益农林开发有限公司在农商银行有开户信息，账户无存款，也无资金往来信息。2、被执行人刘文争在农商银行有开户信息，尾号261487账户有存款526.49元，我院于2020年8月12日冻结，冻结期限自冻结之日起为一年。3、被执行人刘文争在邮政银行有开户信息，尾号974756账户有存款63.07元，无资金往来。4、被执行人在建设银行有开户信息，尾号181058账户有存款1524.88元，被其它执行案件在先冻结，我院于2020年7月7日轮候冻结了该账户，冻结期限自冻结之日起为一年。5、被执行人在财付通有开户信息，经多次查证无交易，仅显示余额0.89元，我院未采取冻结措施。6、经车辆查询，其名下无车辆登记信息。三、与申请人一起到被执行人住处进行了实地调查，通过实地调查，对被执行人登记地及住处进行了调查和了解，其家中无人，经执行管理系统查询，刘文争有9件作为被执行人案件，有6件经查控无财产可供执行而终结本次执行程序。其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权149306元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019)豫0327民初15号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳长益农林开发有限公司、刘文争负有继续向申请执行人秦红彩履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月十四日书记员  段成玉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3300号原告张增雪，女，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人禹翀，河南广义律师事务所律师。被告陈广松，男，汉族，住河南省泌阳县。原告张增雪诉被告陈广松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张增雪于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张增雪向本院提交的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张增雪撤诉。本案受理费800元，减半收取计400元，由原告张增雪负担。审判员  乔景宝二〇二〇年八月十二日书记员  李 冰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3500号原告：连云港市房缘物业管理有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：谢兆兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆晓晗、胡彬，江苏道忠律师事务所律师。被告：吴国元，男，1970年4月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市房缘物业管理有限公司诉被告吴国元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，在本案审理过程中，原告连云港市房缘物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市房缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市房缘物业管理有限公司负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年八月十三日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执373号之一申请执行人：李祖英，男，1986年9月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：陈厚良，男，1988年1月13日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省抚顺市新抚区。本院执行的申请执行人李祖英与被执行人陈厚良借款合同纠纷一案，于2020年4月30日向被执行人陈厚良送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2019）黑0110民初6460号民事判决书确定的给付义务，但被执行人陈厚良至今未履行。本院于2020年4月29日、2020年6月4日、2020年7月9日分别通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人陈厚良名下的相关财产信息，系统反馈被执行人无可供执行财产。本院查询被执行人的不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人陈厚良名下无不动产登记信息。本院要求申请执行人李祖英提供被执行人的财产线索，申请执行人李祖英表示不能提供。综上所述，被执行人陈厚良暂无可供执行财产，本院已向申请执行人李祖英释明被执行人陈厚良的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李祖英书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 曹连征审判员 陈自庆二〇二〇年八月九日书记员 丛 月
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1083号 申请保全人：李复军 被申请人：颜廷海、梁雯雯 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调542号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款25280元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调542号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑 娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初3275号原告：奈某经营者：孙桂芬，女，1964年8月1日出生，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗治安镇内，公民身份号码×××。被告：包某,现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院在审理原告奈某诉被告包某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出对包某的撤诉申请。本院认为，原告奈某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奈某撤回对被告包某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 孙立东二〇二〇年八月六日书记员 肖建秋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5441号上诉人（原审原告）：大连久安汽车出租有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路356号。法定代表人：陆云秋，系该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：孙智红，系辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张露，系辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连葵英大厦有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路347号。法定代表人：姜涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨传君，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雪，系辽宁华夏律师事务所实习人员。上诉人大连久安汽车出租有限公司因与被上诉人大连葵英大厦有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1113号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人诉请被上诉人偿还借款15万元及利息，并提供了银行转账支票加以证明；被上诉人辩称双方之间不存在借款法律关系，转款系依据政府指示与上诉人达成的退投资款的行为，但未能提供依政府指示转款的相应文件。因此，本案系平等民事主体间权利义务纠纷，属人民法院受理的民事案件范围。上诉人与被上诉人之间是否存在借款法律关系，涉及实体审理问题，一审从程序上驳回上诉人起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1113号民事裁定；二、本案指令大连市中山区人民法院审理。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年八月五日书记员  张 鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2726号 原告韩国秋，男，1990年7月8日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告马艳红，女，1968年12月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告刘磊，男，1991年1月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告韩国秋诉被告马艳红、刘磊买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告韩国秋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩国秋自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年八月四日 书记员  王越卓
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执73号 资阳农村商业银行股份有限公司中和支行、周建英、张世剑： 资阳农村商业银行股份有限公司中和支行与周建英、张世剑借款合同纠纷一案，申请执行标的共计240000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位240000.00元，执行费4127元。本院已将该款转付给资阳农村商业银行股份有限公司中和支行。至此，资阳农村商业银行股份有限公司中和支行向本院申请执行的(2019)川2002民初1664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初19651号原告：刘建辉，男，1992年5月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。委托代理人：罗松林，广东品杰律师事务所实习律师。被告：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司，住所地广州市白云区永平街元下田三路19号H栋一、二楼整层。法定代表人：阮成栋。本院受理原告刘建辉诉被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘建辉的委托代理人陈宏圆、被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司的法定代表人阮成栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘建辉向本院起诉，请求判令：1、被告退还原告未使用的健身卡款项13254元；2、被告向原告支付利息（该利息以13254元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自起诉之日起计付至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理健身会员卡，尚有未使用款项，2020年4月1日被告宣布停业，故原告起诉要求退款。被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司答辩称：被告很想私底下协调，股东根本没有钱了。我们这边还是希望原告考虑一下我们的其他几个方案。经审理查明：2019年10月8日，原告与被告签订服务协议，约定原告在被告处办理会员卡及购买其他服务，原告分别向被告付款2588元、11880元。2020年4月1日，被告发布《声明》称，因2020年新冠××疫情影响，决定自2020年4月1日起停业。庭审中，原告称被告于2019年11月2日正式营业，自2020年4月1日关门，后双方经消费者协会调解，但调解不成，诉请的13254元的计算方式为私教卡11880元，共36节课，用了3节课，每节课是330元，故11880元减去330×3，会员卡2588元，期限三年，原告用了两个月左右，故2588元除以36个月，每月72元，即2588元减去144元，上述两卡余款相加，其还算少了100多元，但其同意按13254元主张。被告同意原告的陈述，并对原告主张的金额及会员卡使用情况没有意见。以上事实，有《杰贝斯健身游泳连锁（永泰店）广州地区入会申请表》、《杰贝斯健身聘请私人教练服务协议》、收款收据、付款凭证、健身卡、《声明》及当事人陈述等证据证实。本院认为：《杰贝斯健身游泳连锁（永泰店）广州地区入会申请表》、《杰贝斯健身聘请私人教练服务协议》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。由于被告已经实际停止经营，致使原告的合同目的不能实现，故被告应向原告退款。原告主张的退款金额为13254元，而被告对该金额予以认可，故原告要求被告向其退款13254元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于被告未明确以新型冠状病毒疫情为由提出抗辩，亦未提供证据证实当时疫情对其履行合同所形成的障碍，且被告的正式营业时间为2019年11月2日，距2020年4月1日停止经营仅将近5个月，该情况表明被告自身的资金情况及经营管理情况亦存在问题，故原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求合理，本院予以支持，由于双方在起诉前已经过消费者协会协调，被告已知悉原告要求退还剩余费用的主张，故利息以13254元为本金，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：本判决生效之日起三日内，被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司向原告刘建辉退还款项13254元及利息（利息以13254元为本金，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿完毕之日止）。本案受理费65.6元，由被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司负担（上述费用已由原告刘建辉预交，原告刘建辉同意被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年八月三日书记员 黄惠玲
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢30号申请执行人：赵某某，男性，1983年07月02出生，汉族，住项城市。被执行人：闫某某，男性，1960年05月19出生，汉族，身份证号码：4127021960××××××××，住项城市贾岭镇闫老寨村2号院。被执行人：闫某某，男性，1991年10月27出生，汉族，身份证号码：4127021991××××××××，住项城市贾岭镇闫老寨村2号院。赵某某与闫某某、闫某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定闫某某、闫某某偿还赵某某29.9万元及利息。因闫某某、闫某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫某某、闫某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人闫某某、闫某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人闫某某、闫某某名下的财产，发现被执行人闫某某名下所有的位于山东省济南市槐荫区临沂路1197号绿地中央广场商业三区B座1009、1209、1210三套房产已轮候查封。其他未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人闫某某、闫某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某某、闫某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年八月十二日书记员  吴森森
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2313号上诉人（一审被告）：桂永库，男，1959年11月19日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被上诉人（一审原告）：方正县恒成物业管理有限公司，住所地黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五层。法定代表人：吕成凯，总经理。上诉人桂永库因与被上诉人方正县恒成物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2020）黑0124民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人桂永库于2020年8月4日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，桂永库在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人桂永库撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人桂永库负担。本裁定为终审裁定。审判长  李庆军审判员  石 磊审判员  贾晋璇（）二〇二〇年八月五日书记员  李 娜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4400号原告：句容苏南村镇银行股份有限公司，住所地句容市华阳北路12-2号。法定代表人：钱晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章春源、严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：陶正龙，男，1965年12月5日出生，汉族，住句容市。被告：刘吉祥，女，1966年8月24日出生，汉族，住句容市台湾小镇78幢。被告：许桂生，男，1953年12月21日出生，汉族，住句容市华阳镇华阳南路1号。被告：王馨娣，女，1955年2月18日出生，汉族，住句容市华阳镇华阳南路1号。被告：许春霞，女，1979年12月5日出生，汉族，住句容市华阳镇华阳南路1号。被告：苏杰，男，1976年12月28日出生，汉族，住句容市。被告：句容华夏万泉融资担保有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路1号万事达工贸大厦12楼。本院在审理原告句容苏南村镇银行股份有限公司与被告陶正龙、刘吉祥、许桂生、王馨娣、许春霞、苏杰、句容华夏万泉融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案，因原告在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周小琳二〇二〇年八月三日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2665号原告：高元华，男，1953年4月15日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：侯彦旭，男，成年，汉族，住乐陵市城区。被告：侯殿辉，男，成年，汉族，住乐陵市城区。被告：安盛财产保险股份有限公司德州中心支公司。地址：德州市大学西路1077号。负责人：齐璨，职务：总经理。原告高元华与被告侯彦旭、侯殿辉、安盛财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月4日立案。原告高元华在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高元华撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年八月十二日书记员  闫 晴
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2621号 原告：戴强伟，男，1995年9月20日出生，汉族，住天台县。 被告：戴以徽，男，1982年11月10日出生，汉族，住天台县。 原告戴强伟与被告戴以徽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于同年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴强伟到庭参加诉讼，被告戴以徽经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。 原告戴强伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告货款17000元并支付利息损失，利息损失从起诉日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付实际履行之日止；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告从事交通设施销售，因原告要将交通设施出售至西宁市城北 区，原告找到被告要求托运至西宁市，被告称其有价格更便宜的交通设施出售，连货带运输共20000元。原告相信了被告，支付了被告货款20000元，要求被告按照原告的要求将货运输至西宁市。但自被告拿走20000元后，找各种理由推脱，一直未发货。经原告催讨，被告于2020年6月21日答应将20000元一个星期内返还给原告。但之后被告陆续仅返还了3000元，现仍拖欠17000元，原告经多次催讨未果。故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告戴以徽未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交微信聊天记录一份，用以证明被告拖欠原告货款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，原告向被告购买交通设施材料，双方买卖合同关系事实清楚。被告逾期未交付货物，已构成违约，故原告要求被告返还货款17000元以及支付利息损失，理由正当，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告戴以徽在本判决生效之日起十日内支付原告戴强伟返还货款17000元，并支付利息损失（利息损失以17000元为基数，从2020年8月6日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取115元，由被告戴以徽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年八月十三日 代书记员 凌 秀
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3297号 原告：崔飞丽，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：陈其全，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告崔飞丽与被告陈其全运输合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔飞丽到庭参加诉讼。被告陈其全经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔飞丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费87880元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年前后，被告因承建铜陵汽车城道路运输站土建项目，安排原告为其运输土方，运费总计275880元，截止2017年4月13日，被告支付15万元，尚欠125880元，被告于当日向原告出具欠条一张，但该欠条中误将原告姓名崔飞丽写作崔飞利。后经原告催讨，被告先后于2017年9月18日通过安徽中善建设有限公司转付5000元，于2018年3月25日微信支付10000元，于2018年3月13日微信支付10000元，于2018年3月29日微信支付8000元，于2020年1月24日微信支付5000元，以上共计支付38000元，现尚欠87880元未支付。 陈其全未作答辩。 根据原告陈述以及原告所提交的欠条、微信聊天及转账记录截图、银行个人账户交易明细等证据，本院对原告诉称的上述事实予以确认。 本院认为，原被告之间曾存有合法有效的运输合同关系。被告依约为原告运输土方，经双方结算后，被告向原告出具欠条，该欠条载明了欠款事由及数额，双方债权债务关系具体明确。被告应当及时支付所欠运费，现经原告催讨，被告仍拖欠部分运费不予支付，显然构成违约，故应当承担继续支付下欠运费的违约责任。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈其全于本判决生效后五日内，支付原告崔飞丽运费87880元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998.5元（已减半），由被告陈其全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  方贝贝 二〇二〇年八月六日 书记员  王天琢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执840号申请执行人：王建争，男，汉族，1979年5月21日生，住河南省登封市。被执行人：王锴，男，汉族，1982年4月21日出生，住河南省登封市。申请执行人王建争与被执行人王锴民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5412号民事调解书，依照该调解书：一、王锴欠王建争55000元，王锴于2020年1月1日前偿还20000元，剩余35000元于2020年5月31日前偿还完毕；二、若王锴未按上项约定时间还款，王建争可就剩余款项申请强制执行，该调解书已经发生法律效力。因被执行人王锴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王建争向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月20日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年5月20日、2020年8月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现可供执行财产。4、2020年6月19日，在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年7月23日，在被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2020年8月8日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执840号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月八日书记员 刘洪卫
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0592执278号之四申请执行人：邓兰洲，男，1974年11月18日出生，土家族，户籍所在地湖北省五峰土家族自治县，现住湖北省宜昌市伍家岗区。委托代理人：关进锋，湖北山辉律师事务所律师。被执行人：刘姣姣，女，1974年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。被执行人:王小云，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人邓兰洲与被执行人刘姣姣、王小云民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人偿还借款及利息等费用共计494049.35元（利息及迟延履行利息暂计算至2020年7月11日），但被执行人逾期未履行，本院在执行中裁定拍卖了被执行人刘姣姣、王小云所有的位于宜昌市西陵区镇镜山路39号（一公司79号楼）2单元202室，产权证为鄂（2016）宜昌市不动产权第0013954号的房屋，该不动产经过两次网络拍卖后进行变卖均已流拍，现申请执行人邓兰洲申请以变卖所定的保留价46万元用于抵偿本案部分债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘姣姣、王小云所有的位于宜昌市西陵区镇镜山路39号（一公司79号楼）2单元202室，产权证为鄂（2016）宜昌市不动产权第0013954号的房屋作价46万元，交付申请执行人邓兰洲抵偿债务46万元。该房产所有权自本裁定送达申请执行人邓兰洲时起转移。二、申请执行人邓兰洲可持本裁定书到房屋登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 波审判员 谢 鸣审判员 张浴阳二〇二〇年八月四日书记员 施 程
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8815号上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，住新民市。上诉人李某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初331号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李某上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。2.请求确定被上诉人身份。3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定事实错误，适用法律错误，被上诉人提供的上诉人病志来源有问题。2.上诉人认为被上诉人不是上诉人丈夫本人。被上诉人刘某未发表答辩意见。一审法院经审查认为，现李某处于精神疾病患病期间，提出与刘某离婚未经其法定代理人即其父母同意，其本人不具有诉讼行为能力，不具备诉讼主体资格。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定:驳回李某的起诉。诉讼费300.00元，退还李某。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。一审时李某家人提供李某在沈阳市精神卫生中心就诊的病情介绍单诊断李某为偏执型精神分裂症，李某父亲亦表示不同意李某离婚。一审法院驳回李某的离婚诉讼请求，并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年八月十二日法官助理彭博书记员侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2964号原告：王祥晓，男，汉族，1969年9月3日生，住泌阳县。委托诉讼代理人：范兴义，男，汉族，1955年8月6日出生，住泌阳县。被告：苏东强，男，1957年7月10日生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：驻马店市悦盛房地产开发有限公司，住所地泌阳县工业园区生活服务区1号楼。法定代表人：张闯，任公司经理。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。第三人：***，男，汉族，1970年3月23日生，住泌阳县。委托诉讼代理人：程春明，男，汉族，1971年6月22日出生，住泌阳县。原告王祥晓与被告苏东强、驻马店市悦盛房地产开发有限公司、第三人***第三人撤销之诉一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告王祥晓于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥晓撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王祥晓撤诉。案件受理费100元，由原告王祥晓负担。审 判 长  汪义龙审 判 员  李 森人民陪审员  刘本思二〇二〇年八月七日书 记 员  张文卓
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初351号 原告：钟泳，女，1978年8月7日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：梁东，男，1976年出生，汉族，住广西兴业县。 原告钟泳与被告梁东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟泳到庭参加诉讼，被告梁东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟泳向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁东偿还借款本金15000元给原告钟泳；2、判令被告梁东支付利息（利息以15000元为基数，从2019年1月1日起算至被告清偿完毕之日止，按年利率6%计算。暂计至2019年12月31日利息为900元）给原告钟泳；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月18曰，被告梁东因买车需要向原告借款15000元。当天原告从微信分别转账10000元和5000元给被告，其中5000元于2018年3月19日00点39分到账。被告在2018年3月18日写下借条确认借到原告现金15000元，并承诺于2018年年底还清。借款到期后，原告多次催讨，被告一直以各种理由拖延未偿还借款。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告钟泳的诉讼主体资格；2、借条，证明被告于2018年3月18日向原告借款15000元，并承诺到2018年年底还清；3、微信支付交易明细证明，证明原告于2018年3月18日从微信分别转账10000元和5000元给被告，其中5000元于3月19日00点39分到账。 被告梁东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告梁东于2018年3月18日因买车需要向原告借款15000元。当天原告从微信分别转账10000元和5000元给被告，被告出具《借条》给原告收执。《借条》上载明“今借到钟泳现金15000元整，到2018年年底还清，立此为据…借款人：梁东…”。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。还款期限届满后被告并未依约向原告偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告梁东向原告钟泳借款，证据确实充分，本院依法予以采信。被告梁东尚欠原告钟泳15000元的事实，本院予以确认，被告应依法偿还。原告要求被告自逾期还款后的2019年1月1日起按照年利率6%支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁东应归还原告钟泳借款本金人民币15000元； 二、被告梁东应向原告钟泳支付借款利息900元（以15000元为基数，按年利率6%从2019年1月1日起暂计至2019年12月31日，余息计至被告偿清借款之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费198元，公告费700元，由被告梁东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费198元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李发志 人民陪审员  宁祖幸 人民陪审员  张 惠 二〇二〇年八月三日 法官 助理  杨秋莹 书 记 员  谭佳媚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3334号崔中海：崔中海罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初547号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1675号申请执行人：翟电坤，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：刘建玉，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市华龙区岳村镇东田村村民委员会，地址：濮阳市岳村镇东田村。申请人翟电坤与被执行人刘建玉、濮阳市华龙区岳村镇东田村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初11180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘建玉银行账户有960.47元存款,已划拨，被执行人濮阳市华龙区岳村镇东田村村民委员会未提供证件号码，无法查控。2、查明被执行人刘建玉名下无房屋。3、查明被执行人刘建玉名下无车辆。4、查明被执行人刘建玉名下无股票信息。5、查明被执行人刘建玉无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建玉、濮阳市华龙区岳村镇东田村村民委员会有继续向申请执行人翟电坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月六日书记员  楚明松
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1034号 被执行人：闵喜胜，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 本院在执行被执行人闵喜胜罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日立案执行。执行标的：6300元,执行费0元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年6月5日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年8月13日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年8月13日，将本案上终结本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1034号案件本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月十三日 书记员  曹 博
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1189号之八 被执行人：刘洪亮，男，1953年05月25日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪亮在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4965号 申请执行人：青岛康大物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区珠海路中段。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 被执行人：李江，女，1981年7月14日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 本院在执行(2020)鲁0211执4965号申请执行人青岛康大物业服务有限公司与被执行人李江合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初5776号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付11696.38元。经查明，被执行人已经全部履行完毕，故申请执行人于2020年8月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211民初5776号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月七日 书记员  薛晓涵
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2442号 原告：龙新华，男，1958年1月6日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：梁启超，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：赵为合，男，成年，汉族，住五莲县街头镇乐山村。 原告龙新华与被告赵为合买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案,原告龙新华于2020年8月17日向本院申请撤回对被告赵为合的起诉。 本院认为，原告龙新华撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告龙新华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙新华负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年八月十七日 法官助理刘艳 书记员潘光民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10653号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人陈阳，河南明商律师事务所实习律师。被执行人马文通，男，汉族，1987年6月28日出生住河南省驻马店市驿城区富强路18号附16号。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行马文通财产保险合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初33653号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月7日立案执行，于2020年7月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月6日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月13日到本院接受询问；三、于2020年7月24日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人马文通名下房产信息；四、于2020年8月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年8月3日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年7月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年7月28日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54909.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马文通负有继续向中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  徐梦琪
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9324号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：刘星宇，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告刘星宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月六日 书记员  程敏
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执629号申请执行人：营口华鑫商贸有限公司,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：唐军，男性,1965年7月9日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行营口华鑫商贸有限公司与唐军买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2017）辽0804民初2568号法律文书已经发生法律效力，因被执行人唐军未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口华鑫商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人唐军发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月28日对其作出拘留决定，因被执行人唐军下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月31日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0804民初2568号判决书，被执行人唐军应当如期给付申请执行人营口华鑫商贸有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人唐军有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执629号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年八月十三日书记员  刘鹏程
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1671号之二 申请执行人侯洪宇，男，1982年7月11日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 被执行人南京紫泉饮料工业有限公司，住所地南京市江北新区。 法定代表人程岩。 本院在执行侯洪宇与南京紫泉饮料工业有限公司劳动争议一案中，经查，本案的执行依据为宁新区劳人仲案字[2020]第249号仲裁裁决书，因南京紫泉饮料工业有限公司已向本院提起诉讼，该仲裁裁决书暂未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回侯洪宇的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二〇年八月四日 书记员  李 胜
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执817号 申请执行人：魏万强,男性,1953年2月13日出生,住沿河县。 被执行人：夏朝军，男性,1982年7月26日生，汉族，住河北省竹山县。 本院在执行申请执行人魏万强与被执行人夏朝军劳务合同纠纷一案中，被执行人主动履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执817号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年八月十七日 书记员  何倩倩
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保670号申请人：天津金华西建筑装饰有限公司法定代表人：郭复兴被申请人：梦达驰汽车系统（天津）有限公司法定代表人：ChristianAlbertStulz申请人天津金华西建筑装饰有限公司与被申请人梦达驰汽车系统（天津）有限公司承揽合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初7082号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1711528元或查封被申请人等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年八月四日书记员  姚长胜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3681号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司。住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系该公司经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告:江晓风，男，汉族，1966年1月7日，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告江晓风物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业有限公司于2020年8月10日向本院提出对被告江晓风的撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年八月十日书记员 高广君
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4246号原告：李战涛，男，汉族，1980年8月20日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李换家，男，汉族，1965年1月22日生，住河南省孟津县。原告李战涛诉被告李换家机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李战涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李战涛撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告李战涛承担。审判员 陈 雷二〇二〇年八月三日书记员 张飞虎
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4369号 原告：张恩友，男，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：王兵，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告张恩友诉被告王兵民间借贷纠纷一案中，原告张恩友于2020年8月7日向本院提出书面申请，请求撤回对被告王兵的起诉。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张恩友自愿撤回对被告王兵的起诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告张恩友撤回对被告王兵的起诉。 案件受理费1540元，减半收取770元，由原告张恩友承担。 审判员  张驭 二〇二〇年八月七日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1262号申请人：湖南长银融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。法定代表人：李彩彤，董事长兼总经理。被申请人：刘碧群。申请人湖南长银融资担保有限公司与被申请人刘碧群发生追偿权纠纷一案，申请人湖南长银融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘碧群的银行存款188494.15元或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南长银融资担保有限公司以公司全部资产为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人湖南长银融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘碧群的银行存款188494.15元，或者查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋成柳二〇二〇年八月十七日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保143号 江苏自然风纺织品有限公司： 本院于2020年8月7日立案受理你公司与江苏加捷智能机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初503号原告：董喆，男，1981年8月13日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：陈丽（系董喆妻子），女，1983年8月28日生，汉族，住址同上。被告：南京弘威盛房地产开发有限公司，住所地在南京市江北新区泰山街道浦珠北路133号221室。法定代表人：江波，该公司董事长。原告董喆与被告南京弘威盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告董喆在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告董喆撤诉处理。审 判 员 黑长保二〇二〇年八月三日法官助理 张 枫书 记 员 黄 蕾
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4648号上诉人（原审被告）：有家实业（湖北）有限公司理工大营业部，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮路122号武汉理工大学马房山综合大楼一楼门面区域。负责人：李见，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亚龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕文睿。上诉人有家实业（湖北）有限公司理工大营业部与被上诉人吕文睿产品责任纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初9657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，有家实业（湖北）有限公司理工大营业部于2020年7月1日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，有家实业（湖北）有限公司理工大营业部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许有家实业（湖北）有限公司理工大营业部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由有家实业（湖北）有限公司理工大营业部负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙文清审判员  何义林审判员  李斌成二〇二〇年八月十一日书记员  刘 杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢819号申请执行人曹继凯，男，汉族，出生于1953年7月24日，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人孙喜亭，系该公司员工。委托诉讼代理人孙徐力，系该公司法律顾问。被执行人大连盛宝房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人刘宝斌，系该公司经理。被执行人刘宝斌，男，汉族，出生于1963年1月18日，住辽宁大连市。申请执行人曹继凯与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司、刘宝斌借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年10月21日作出（2013）中民初字第3792号民事调解书，且已发生法律效力。2020年5月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年八月十三日书记员  王 宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执异70号申请执行人（申请人）：郁刘芳，女，1982年3月29日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人（申请人）：杨洁，男，1980年9月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司（原连云港兴隆国际商贸广场有限公司），住所地连云港市海州开发区。法定代表人：苏彩聪，该公司总经理。被申请人：王尤德，男，1956年6月13日生，汉族，住连云港市海州开发区。申请执行人郁刘芳、杨洁与被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初4739号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告连云港恒易达商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郁刘芳、杨洁支付商铺回购款289530元及违约金（自2019年3月12日起至实际支付之日止，每日按289530元×0.03%计算）；案件受理费6413元、保全费2225元，共计8638元，由被告连云港恒易达商业运营管理有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月25日立案执行。因被执行人未能履行义务，且根据本院查控情况显示被执行人名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人郁刘芳、杨洁向本院申请追加连云港恒易达商业运营管理有限公司的抽逃出资股东王尤德为本案被执行人。本院查明连云港恒易达商业运营管理有限公司（原连云港兴隆国际商贸广场有限公司）系由连云港兴隆实业集团有限公司和王齐峰共同出资组建的有限公司，于2009年8月21日取得了江苏省连云港工商行政管理局核发的第320700M057653号《名称预先核准通知书》。公司申请登记的注册资本为人民币500万元，由全体股东于2009年8月24日之前一次缴足。其中，连云港兴隆实业集团有限公司认缴人民币450万元，占注册资本的90%，出资方式为货币，王齐峰认缴出资50万元，占注册资本的10%，出资方式为货币。上述出资于2009年8月24日缴存连云港兴隆国际商贸广场有限公司（筹）在江苏银行连云港东城支行开立的开立的人民币临时存款账户11×××28账号内，由江苏淮海会计师事务所有限公司核准资本实缴。后经本院依法查询连云港恒易达商业运营管理有限公司（原连云港兴隆国际商贸广场有限公司）在江苏银行连云港东城支行开立的人民币存款账户11×××28账号，发现该公司的注册资本500万元于2009年8月24日和2009年8月31日共分两笔转出上述账户。本院认为，股东出资的结果，构成公司的注册资本，是公司开展生产经营和对外承担责任的基础。被执行人公司股东抽逃出资导致公司注册资金不实，给公司履行债务造成困难，应承担抽逃出资的法律责任。虽然被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司的出资款在公司设立后被转出，但被申请人王尤德并非公司股东，申请执行人申请追加连云港恒易达商业运营管理有限公司抽逃出资的股东王尤德的要求不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉》第80条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郁刘芳、杨洁向本院申请追加连云港恒易达商业运营管理有限公司的抽逃出资股东王尤德为本案被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月三日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2313号原告：郑春华，女，1987年3月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：丁胜涛，男，1987年8月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，原告郑春华与被告丁胜涛所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告郑春华于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑春华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑春华撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告郑春华负担。审判员  沈探林二〇二〇年八月十三日书记员  廖建刚
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1147号之一 原告：安图县明月小额贷款有限责任公司，住所地安图县。 法定代表人：李柱辉，经理。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 被告：延吉威远房地产开发有限公司，住所地延吉市。 法定代表人：王晓，经理。 被告：王晓，男，1951年4月12日出生，汉族，企业经营者，住延吉市。 原告安图县明月小额贷款有限责任公司与被告延吉威远房地产开发有限公司、王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安图县明月小额贷款有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县明月小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安图县明月小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费27,203元，减半收取计13,602元，由安图县明月小额贷款有限责任公司负担。 审判员  胡征光 二〇二〇年八月十一日 书记员  李长丽
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终953号 上诉人（原审被告）：孙腾，女，1993年4月6日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：徐秀文，男，1969年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。 上诉人孙腾因与被上诉人徐秀文民间借贷纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙腾上诉请求：依法改判我与徐秀文之间借贷关系不成立，本案诉讼费用由徐秀文承担。事实和理由：借条是在徐秀文要求下出具的，我实际上并未收到6万元借款，也没有授权徐秀文代其向安徽和县顺达房地产开发有限公司（以下简称顺达房地产开发公司）付款。徐秀文系该公司老板，其出具的首付款收据系伪造的，不能作为定案依据。顺达房地产开发公司因合同欺诈，多次被诉，信用极低。 徐秀文辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。我与孙腾之间的民间借贷关系真实存在，我已经依约履行了全部出借义务，孙腾应当承担还款责任。 徐秀文向一审法院起诉请求：1.依法判令孙腾立即归还借款人民币6万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际支付日）；2.按每日3%计算违约金（自2019年7月2日至实际支付日）;3.本案诉讼费用由孙腾承担。 一审法院认定事实：2018年7月17日，孙腾与顺达房地产开发公司签订一份《马鞍山市商品房买卖合同（预售）》时，向徐秀文借款6万元，并出具借条。借条约定：于2019年7月1日前归还借款6万元，逾期按应付款的日百分之三支付违约金。徐秀文于当日将该6万元代为支付给顺达房地产开发公司西埠分公司作为首付款，该公司出具收据。借款逾期后，孙腾经催要未果，以致成讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙腾因购房所需，向徐秀文借款6万元并出具借条，双方借贷关系依法成立。孙腾在借款到期后未按照约定全部归还，显属违约，应当清偿债务。徐秀文诉请要求孙腾立即归还借款6万元，予以支持。另，徐秀文主张逾期利息按银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际支付日，并自2019年7月2日起按每日3%计算违约金至实际支付日，该请求明显超过相关法律规定，依法调整为逾期利息及违约金为按年利率24%的标准自2019年7月2日起计算至实际还款日止。判决：一、孙腾于本判决生效后十日内给付徐秀文借款60000元及逾期利息、违约金（自2019年7月2日起按年利率24%的标准计算至实际还款之日止）；二、驳回徐秀文的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由孙腾负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对孙腾提交的顺达房地产开发公司的企业信息及法律诉讼信息，因与本案不具有关联性，本院对其证明效力均不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：一审判决孙腾归还徐秀文借款本金6万元及逾期利息、违约金，有无事实和法律依据。本案中，徐秀文为孙腾垫付购房首付款，同日孙腾向其出具了借条。该借条内容是双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，孙腾应当依约履行还款义务。二审中，孙腾自认6万元系借款，并提出只有在徐秀文将其购买的房屋办理过户手续后，才愿意履行归还义务。因房屋是否过户与本案民间借贷关系是否成立无关，亦非孙腾归还借款的必要条件，故孙腾以房屋未办理过户手续为由不履行还款责任，没有事实和法律依据。孙腾可就其房屋过户问题，另行主张权利。 综上所述，孙腾的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由孙腾承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈友妹 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二〇年八月十一日 法官助理陈曼 书记员袁园
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执707号申请执行人：洛阳华燃石化科技有限公司，住所地河南省偃师市城关镇。统一社会信用代码：91410381584367614N。法定代表人：段龙记。被执行人：义马环保电力有限公司，住所地义马市毛沟工业区。统一社会信用代码：91411281761668283A。法定代表人：王慧智。洛阳华燃石化科技有限公司与义马环保电力有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1101号民事调解书已发生法律效力。因义马环保电力有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人洛阳华燃石化科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：65176元、案件受理费2894元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马环保电力有限公司银行存款68948元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月十日书记员  李伟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执528号申请人焦刚，男，1971年9月12日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，住黑龙江省嫩江县。被执行人赵耀平，男，1965年12月22日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2272号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为104800元，已执行3042.29元，尚欠101757.71元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年8月13日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月3日、8月3日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下有银行存款3042.29元，已划扣支付给申请人。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人名下有房产信息，已查封。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年八月十三日书记员 王乐平
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保454号杨明法：刘志军、王玉英、刘展：本院执行的杨明法与刘志军、王玉英、刘展诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年八月十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2243号 关于刑庭移送执行朱茂雄罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初397号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日