辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽07刑终186号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司某支公司，住所地锦州市高新区。负责人任某某，系该公司总经理。诉讼代理人张晓然，系辽宁华峰律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，满族，2008年11月10日出生，学生，住辽宁省。系被害人王某2之女。王某1的法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人常某，女，满族，1985年7月6日出生，文盲，农民，住辽宁省。系被害人王某2之妻。原审被告人王某甲，男，满族，1988年10月18日出生于辽宁省，初中文化，农民，现住辽宁省。因本案于2020年1月6日被北镇市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。2020年4月21日，经北镇市人民法院决定被取保候审。辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控原审被告人王某甲犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1、常某要求经济赔偿一案，于2020年6月17日作出（2020）辽0782刑初36号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、常某和原审被告人王某甲服判，北镇市人民检察院未抗诉。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司某支公司（以下简称大地保险某支公司）提出上诉。本案刑事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人的诉讼代理人及原审附带民事诉讼原告人王某1的法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人常某，讯问原审被告人王某甲，认为本案事实清楚，且不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月5日20时10分许，被告人王某甲驾驶辽Ｊ×××××号重型普通货车由北向南行驶至北大线5公里+700米处时，将同向在前行走的被害人王某2撞上，发生交通事故，致使王某2受伤经抢救无效于1月6日死亡，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队现场勘查及调查认定：被告人王某甲负此事故的全部责任，被害人王某2无责任。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：被害人王某2符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤，脑疝，腹部重要脏器损伤、出血，呼吸衰竭死亡。被告人到案后如实供述自己的罪行。另查明，民事赔偿部分，被告人及肇事车主周某赔偿被害人家属经济损失22万元，被害人家属对其表示谅解，并申请撤销对其民事赔偿的诉讼请求。辽Ｊ×××××号重型普通货车在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保强制险及三者险（30万），事故发生在保险期限内。原审法院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某甲当庭认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，故可从轻处罚。辽Ｊ×××××号车辆在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，该保险公司应在辽Ｊ×××××号车辆强制险和商业险限额内承担民事赔偿责任。其诉讼代理人关于对被害人经济损失在三者险中不予赔偿的代理意见，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条一款，第一百零四条、第十五条、第二百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决，一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在辽Ｊ×××××号机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人常某、王某1人民币114519.27元，在商业险责任限额内（保额30万元）赔偿附带民事诉讼原告人常某、王某130万元，共计414519.27元；三、驳回附带民事诉讼原告人常某、王某1的其它诉讼请求。上诉人大地保险某支公司的上诉理由为，请求撤销原审判决第二项，因王某甲未取得交管部门核发的准驾证，请求依法改判上诉人在商业险范围内不予赔偿；一审应依法追加被保险人毕某为附带民事诉讼被告人。上诉人大地保险某支公司的诉讼代理人提出与上诉理由相同的代理意见。本院经审理查明，原审认定王某甲犯交通肇事罪及其犯罪行为给原审附带民诉讼原告人王某1和常某造成经济损失的事实清楚，有证实原审被告人王某甲自然情况的常住人口详细；证实案件来源及王某甲到案过程的受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过；证实王某甲机动车驾驶证被扣押的扣押物品清单；证实肇事车辆被扣留的北镇市公安局公安交通管理行政措施凭证；证实王某甲具有驾驶资格，机动车状态正常的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证实驾驶人王某甲负事故的全部责任，被害人王某2无责任的道路交通事故认定书；证实肇事车辆与被害人王某2碰撞痕迹相吻合的交通事故车辆痕迹检验记录；证实对王某甲进行检测经过及王某甲未饮酒的道路交通事故现场检测报告、呼吸式酒精浓度价格单、现场酒精检测、当事人血样提取登记表；证实对被害人尸检情况的尸检照片；证实被害人王某2家庭情况的证人常某证言；证实肇事经过的证人周某证言；证实2020年1月5日20时10分许，其驾驶辽Ｊ×××××号重型普通货车由北向南行驶至北大线5公里+700米处时，将同向在前行走的被害人王某2撞上发生交通事故，致使王某2受伤经抢救无效于1月6日死亡，车辆部分损坏，经北镇市公安局交通警察大队现场勘查及调查认定其负此事故的全部责任，被害人王某2无责任的原审被告人王某甲的供述；证实王某甲肇事时未饮酒、被害人死亡原因的北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告书、锦州辽希司法鉴定中心关于王某2死亡原因、成伤机制法医司法鉴定意见书；证实肇事现场情况的交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片；证实辽Ｊ×××××号重型普通货车在大地保险某支公司投有交强险及三者险30万元的保险合同；证实被害人抢救支出的费用的医药费收据；证实原审被告人王某甲及肇事车车主周某在保险赔偿之外共同赔偿被害人家属人民币22万元并于协议签订之日即时给付，被害人家属对原审被告人王某甲予以谅解的调解协议书及收条等证据相互印证，足以证实。上述事实和证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法予以确认。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司及其诉讼代理人未提供新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，原审被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。原审被告人王某甲自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。关于上诉人大地保险某支公司及其诉讼代理人所提的“请求撤销原审判决第二项，因王某甲未取得交管部门核发的准驾证，请求依法改判上诉人大地保险某支公司在商业险范围内不予赔偿”的上诉理由和辩护意见，经查，在事故发生时，原审被告人王某甲具有相应的机动车驾驶证，具有驾驶肇事车辆所需的相应驾驶资格，其是否具有道路运输从业人员从业资格证不影响驾驶车辆的技能，也与本次事故发生的没有因果关联性，保险公司应在商业第三者险范围内依法予以赔偿，故该上诉理由和辩护意见本院不予支持。关于大地保险某支公司及其诉讼代理人所提的“一审应依法追加被保险人毕某为附带民事诉讼被告人”的上诉理由，经查，附带民事诉讼被告人申请追加被告人无法律依据，且毕某与肇事车辆的车主周某系夫妻关系，周某已在保险赔偿数额之外就民事部分与被害人家属达成调解协议，故该上诉理由和辩护意见本院不予支持。综上，原审判决认定事实及适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。民事赔偿合理。但原判漏引《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇二〇年八月十九日法官助理张丹书记员何广治