广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初7175号原告：赵明燕，男，1975年9月23日出生，汉族，身份证住址海南省东方市。委托代理人：陈耿、丘翠茜，广东众群律师事务所律师。被告：谢斌，男，1991年4月9日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。被告：广州市南升汽车服务有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪大道大沙埠488号之九。法定代表人：赵家全。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市越秀区广州大道中599号第6层601-604区域。负责人：叶俊，总经理。委托代理人：邱春禄，该司职员。原告赵明燕诉被告谢斌、广州市南升汽车服务有限公司（以下简称南升公司）、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵明燕的委托代理人陈耿、被告永安保险公司的委托代理人邱春禄到庭参加了诉讼；被告谢斌、南升公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。案件基本事实一、事故发生概况：2016年11月24日12时12分，谢斌驾驶粤Ａ×××××号轻型货车，沿106国道行驶至广州市白云区106国道龙归夏良村府路口时，右侧车身与赵明燕驾驶的无号牌二轮电动车左侧相碰撞，致赵明燕受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：谢斌因驾车忽视安全承担此次交通事故的全部责任，赵明燕无责任。三、受害人概况：事故发生后，原告赵明燕被送往广州东仁医院住院治疗，于2016年12月19日出院，共计住院26天，共花费医疗费55566.7元。出院诊断为：左三踝骨折伴踝关节脱位、左腓骨下段骨折伴下胫腓联合分离、左肩峰骨折伴肩锁关节脱位、脑震荡、全身多处软组织挫伤、××；出院医嘱：继续功能康复治疗，定期复查，建议全休3个月，加强营养、陪护1人，不适随诊，骨折愈合后需行内固定取出术。在诊断证明书中医生意见“后期内固定手术费用约一万二千左右”。广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所于2017年4月21日出具司法鉴定意见书，认定：赵明燕左肩峰骨折伴左肩锁关节脱位，行内固定术后评定为道路交通事故十级伤残；赵明燕左下肢三踝骨折（左踝关节内粉碎性骨折）构成道路交通事故十级伤残。原告赵明燕为此支付了鉴定费980元。四、医疗费：原告赵明燕住院治疗共支出医疗费55566.7元，对此本院予以确认。被告永安保险公司主张应以基本医疗保险用药为准的意见缺乏依据，对此本院不予采纳。五、后续治疗费：在原告的出院医嘱及诊断证明书中已注明原告后期需拆除内固定且费用约为12000元，本院结合原告的治疗情况及鉴定意见，对原告的该诉请予以支持。六、营养费：因在医嘱中有加强营养的建议，故根据原告的出院医嘱，结合原告因本次交通事故造成的伤害，本院酌定其营养费为500元。七、住院伙食补助费：原告因本次交通事故共计住院治疗26天，其主张按100元/天标准计算住院期间的伙食补助费，合法合理，本院予以采纳，认定其住院伙食补助费为2600元。八、护理费：原告因本次交通事故住院治疗26天，且医嘱中有“建议全休3个月”及“加强营养、陪护1人”的建议，故本院综合考虑原告的骨折事实，以及其在进行伤残鉴定时可稍跛足并行入室的情节，认定原告在出院后的全休3个月期间内属于部分护理依赖，故原告的护理费请求应按80元/天的标准，计算住院期间26天的完全护理依赖护理费及出院后90天的部分护理依赖护理费，可计得原告的护理费为5680（80元/天×26天+80元/天×50%×90天）元。九、伤残鉴定费：原告因进行伤残等级鉴定而支出了鉴定费980元，由于原告到有资质的鉴定机构进行伤残程度及后续治疗费用评定的费用，属于其主张权利的必然发生支出，故原告该项诉请合情合理，本院予以支持。十、伤残赔偿金：根据鉴定结论，原告因本次交通事故导致的伤残程度被评定为两个十级伤残，故其主张残疾赔偿金于法有据，本院予以支持，且伤残系数应按0.11计算。因原告赵明燕已经提交了广州市白云区太和镇流动人员和出租屋管理服务中心及广州佳顺广告设计制作有限公司共同出具的证明，证实其于2014年7月起在该公司工作并居住在公司宿舍的事实，对此本院依法予以确认，并对原告赵明燕按广东省2017年人身损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算残疾赔偿金的主张予以支持。原告赵明燕出生于1975年9月23日，定残之日未满42周岁，故其残疾赔偿金的计算年限为20年。综上，原告的残疾赔偿金应为82905.46元（37684.3元/年×20年×0.11）。被扶养人生活费：根据原告赵明燕提供的亲属关系证明、出生证及常住人口登记卡，可以证实赵明燕需与两个弟弟共同扶养父亲赵永旺（1950年7月20日出生）、母亲郭迎妮（1954年3月16日出生），需与配偶共同扶养儿子赵秀伟（2003年7月4日出生）、赵秀杨（2016年7月28日出生）。广东省2017年人身损害赔偿标准中的城镇居民人均消费性支出为28613.3元/年，按照该标准可计得被扶养人赵永旺（1950年7月20日出生，截至定残之日已满66周岁、未满67周岁）的生活费为14688.16元（28613.3元/年×14年÷3人×0.11），被抚养人郭迎妮（1954年3月16日出生，截至定残之日已满63周岁）的生活费为17835.62元（28613.3元/年×17年÷3人×0.11），被扶养人赵秀伟（2003年7月4日出生）的生活费为6688.36元（28613.3元/年÷12月/年×51月÷2人×0.11），被扶养人赵秀杨（2016年7月28日出生）的生活费为27278.01元（28613.3元/年÷12月/年×208月÷2人×0.11）。综上，原告的上述残疾赔偿金（含被扶养人生活费）总计为149395.61元。十一、误工费：原告因本案交通事故受伤并住院治疗，其主张误工损失合情合理，本院予以支持。原告已提交了其工作证明证实事故发生前的工资收入为3200元/月，对此本院予以采信，并依照该工资标准计算住院期间及出院后全休3个月的误工费损失为12373.33元（3200元/月÷30天×116天）。十二、交通费：原告因本次交通事故导致受伤并需前往医院门诊治疗，必然产生交通费用支出。结合原告的往返路程及出行需要，本院酌定原告的交通费为200元。十三、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故导致了两个十级伤残，对其造成较严重的心灵创伤，故其主张精神损害抚慰金以弥补其精神伤害合情合理，本院予以支持。结合原告的伤残情况及在本次交通事故中的责任比例，本院认定原告的精神损害抚慰金为11000元。十四、原告已获赔偿情况：事发后，被告永安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告支付了10000元、被告谢斌向原告赵明燕垫付了2000元，应在本案中予以扣减。十五、保险合同情况：粤Ａ×××××号轻型货车已在被告永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。十六、其他赔偿义务主体与权利主体：粤Ａ×××××号轻型货车的驾驶人为谢斌、登记的所有人为南升公司。十七、原告诉讼请求：1、被告永安保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告110000元；2、被告永安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告165358.48元，被告谢斌和南升公司承担连带责任；3、由被告承担本案全部诉讼费。裁判理由与结果本院认为：交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定事实清楚，理据充分，故本院依法采纳交警部门的责任认定，确认谢斌承担此次交通事故的全部责任，并根据该交通事故责任认定确定被告谢斌应对原告因交通事故所遭受的损失承担全部赔偿责任。因粤Ａ×××××号轻型货车已向被告永安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于涉案粤Ａ×××××号轻型货车应承担的赔偿责任，应由被告永安保险公司首先在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分再在第三者责任险责任限额内进行赔付。原告因本次交通事故而支出了医疗费55566.7元，并因拆除内固定需支出12000元，因此其医疗费支出总额应为67566.7元，应由被告永安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付10000元，余额57566.7元则在商业第三者险赔偿限额内进行赔偿。由于永安保险公司已向原告赔付了医疗费10000元，故应视为其在交强险医疗费用赔偿限额10000元内足额进行了赔付。原告的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金损失共计182728.94元，应由被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（优先赔付精神损害抚慰金11000元）；对于超出交强险限额的72728.94元，由永安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付原告。因此，被告永安保险公司在商业第三者责任保险限额内应向原告赔付的金额总计为130295.64元。因被告谢斌亦向原告垫付了2000元，故本院酌情认定该金额在永安保险公司的商业第三者责任险赔偿金额内进行扣减，扣减后永安保险公司尚应在该商业第三者责任险内赔偿原告128295.64元；对于谢斌所赔付的2000元，可由谢斌与永安保险公司协商理赔。因原告的损失均可在保险责任险额内得到足额赔付，故原告要求被告谢斌、南升公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵明燕营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计110000元（优先赔付精神损害抚慰金11000元）；二、于本判决生效之日起三日内，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告赵明燕医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费共计128295.64元；三、驳回原告赵明燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5430元，由原告赵明燕负担730元，由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担4700元。其中被告应负担部分，由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  白 亮人民陪审员  王丽艳人民陪审员  唐翠梅二〇一七年九月二十一日书 记 员  王 号