河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）冀0105刑初162号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被害人吴某，女，1964年8月6日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市新华区，现住河北省石家庄市新华区。 委托代理人卢定国，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告人唐某某，女，1966年7月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及捕前住址山西省阳泉市城区，无业，2017年1月16日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年1月24日经石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，于1月25日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 辩护人赵建辉，山西世济律师事务所律师。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2017﹞96号起诉书指控被告人唐某某犯诈骗罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被害人吴某及其委托代理人卢定国，被告人唐某某及其辩护人赵建辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2014年3月，被告人唐某某以能帮助被害人吴某购买阳煤集团五矿的汽运煤炭为名，骗取吴某价值65万元的三张承兑汇票。公诉机关提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人唐某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被害人吴某及其委托代理人诉讼观点为，唐某某以非法占有为目的，骗取被害人65万元，其同时采取欺骗手段，以交铁路押金为由骗取被害人50万元，已退还40万元，还有10万元未还，且唐某某拒不认罪，将65万元承兑汇票及50万元铁路押金混为一谈，以减轻罪责，唐某某的供述前后矛盾，与证人证言也相矛盾，在阳煤集团的账户发现了65万元中的55万元承兑汇票也与唐某某的供述相矛盾，另外，唐某某既没有将65万元承兑汇票全部变现，也没有归还吴某，故唐某某诈骗意图明显，且无退赔意愿，恳请法院从重处罚。 被告人唐某某辩解，我对起诉书指控的犯罪事实和罪名都有异议。1、我和吴某是合作关系，我代表阳煤集团，吴某代表河北新化股份有限公司（以下简称新化公司），我从阳煤集团发煤到新化公司，购煤款是吴某以承兑汇票的方式交给我，我再交给阳煤集团。以上煤炭是二矿的，是通过火车运输，按照约定，吴某应当给我提成款，但她一直没有给我。2、火车运输不收押金，我和吴某没有说过收押金的事，也没有说过要购买五矿汽运煤的事。3、起诉书指控的65万元承兑汇票是吴某和她的一个朋友开车到阳泉交给我的，送票的时间、票号以及承兑汇票的张数我不记得了，吴某把票给我是让我把承兑汇票变现，而不是让我购煤。4、我通过阳泉当地一个典当行把65万元的承兑汇票变了现，典当行给的我现金，而且我已经给吴某转款40多万元，其中，光大银行信用卡10万，建行20万，工行10万，还给过吴某现金，数额记不清了，剩余20多万元我没有给吴某，是因为吴某没有给我合作买卖煤炭的提成款，我给吴某打了一张20万元的欠条，欠条的款项不是铁路押金。 辩护人辩护观点为，1、本案证据不足以认定唐某某实施了诈骗行为，唐某某未提出帮吴某购买阳煤集团五矿汽运煤，吴某给唐某某65万元承兑汇票是为了兑现现金。2、吴某存在虚假陈述的嫌疑。吴某在报案时指出是在2014年2月27日给了唐某某三张承兑汇票，几个月后吴某突然改称不是2月27日而是3月1日给的唐某某汇票，而3月1日是星期六，阳煤集团财务不上班，经查其中2张汇票合计55万元已经在3月1日作为新化公司的煤款入了阳煤集团的财务账。3、吴某陈述三张承兑汇票合计65万元被唐某某诈骗，但是其中二张共55万元的汇票已经作为新化公司购煤款支付给阳煤集团，故唐某某没有占为己有。4、吴某提出唐某某给吴某的40万元是唐某某退的铁路押金不属实，因为火车运输煤炭不向购煤方收取押金；按照吴某的说法共给唐某某50万元铁路押金，其中40万元是二张20万元的承兑汇票，另外10万元是银行转账，但吴某不能提供两张承兑汇票的具体信息，10万元转账不是吴某而是何某的汇款；如果存在铁路押金，按照吴某的说法，3月1日唐某某还欠其50万元押金没有归还，怎么可能再给唐某某65万元让其买煤？5、本案属于一般经济纠纷，不构成犯罪，唐某某在收到65万元汇票后已经陆续返还吴某40万元，并给吴某打了一张欠20万元承兑汇票的欠条，并且，按照约定吴某应当给唐某某15万元以上的好处费但吴某没有给，唐某某扣留吴某20万元是正常的。 经审理查明，被告人唐某某与被害人吴某曾合作购销煤炭。2014年3月1日，被告人唐某某以能帮助被害人吴某购买阳泉煤业（集团）股份有限公司（以下简称阳煤集团）五矿的汽运煤炭为名，骗取吴某银行承兑汇票三张（票号及票面额分别为3020005324340796、10万元，3020005321632232、20万元，1040005223539201、35万元），票面额合计65万元。至今，唐某某没有交付煤炭也没有退还钱款。 以上事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实 1、被害人吴某的陈述，唐某某诈骗了我65万元银行承兑汇票。唐某某是做煤炭生意的阳泉人。2014年2月份唐某某跟我说她能够买到阳煤集团五矿汽车运输的煤，价格低，质量好。她问我要不要。我就同意了。2014年3月1日我在石家庄市石太高速石清口给了唐某某三张共计65万元的银行承兑汇票，当时马某在场。这笔钱是这次购买五矿煤炭的货款。唐某某当时承诺运输的车由她负责找，我三天后就能接到汽运煤炭。可后来唐某某一直没有给我发过来这批汽运煤炭。我一直向她催问这笔货款的事情，她以各种理由推脱。至今唐某某既没有给我发煤炭，也不给我退钱。这三张承兑汇票是我通过赵某买的别人的，一张10万元的中信银行宁波余姚支行的承兑汇票，票号3020005324340796；一张20万元的中信银行上海分行的承兑汇票，票号3020005321632232；一张35万元的中国银行江苏省分行营业部的承兑汇票，票号1040005223539201。我对我的客户都说过能够提供阳煤集团五矿的煤炭，其中有一些客户比如沧州市东光县的张某2，山东省烟台市的杨某2还跟着我去阳泉找唐某某看她提供的煤炭样品。 我给新化公司供应煤炭多年。2013年10月份我认识了唐某某。唐某某自称在阳煤集团有关系，可以拿到低价优质的煤炭。我们就达成合作意向，即合作火车运输（简称“火运”）的煤炭生意，由唐某某负责货源，我负责销路。2014年2月5日唐某某和我代表新化公司一同到阳煤集团签订了一年的火运煤炭供煤合同，每个月供一列车煤炭，要的是阳煤集团二矿的煤炭。我在合作过程中发现阳煤集团给的煤炭严重亏吨，我在做了五列车煤炭生意后就不敢做了。我和唐某某当时约定她必须保证不亏吨，我才能给她好处费，可实际情况是每列都出现了亏吨，而且我找唐某某要理赔单，她不给我，新化公司见不到理赔单，也不给我结算，而这五列煤炭我贴了几十万元的费用，所以我不能给唐某某好处费。合作的五列车煤炭是使用承兑汇票支付的货款，一共交过五次承兑汇票，每次都是从新化公司领出承兑汇票交给唐某某，由唐某某交给阳煤集团。第一次是2014年2月5日，新化公司煤炭处处长安立红从新化公司拿出承兑汇票和我一起去阳泉交给唐某某。第二次日期记不住了，是新化公司的刘某从新化公司领出来承兑汇票，由我到阳泉把票给了唐某某。第三次、第四次、第五次都是刘某从新化公司领出来承兑汇票和我一起到阳泉交给唐某某。 唐某某和我还有其它经济往来，但都与涉案的65万元承兑汇票没有关系。具体经济往来是：2013年11月份，唐某某说购买阳煤集团的火运煤需要给铁路交押金。当时我想让她帮助签订新化公司和沧州化肥厂的两个点的合同，每个点需要押金20万元。唐某某让我先给她40万元由她交到铁路部门，铁路能开收据。我于2013年11月份在阳泉市给了唐某某二张共40万元的承兑汇票，是张某2、白某和我一起去阳泉交给的唐某某。之后，我跟唐某某要收据，但她始终没有给我。到了2013年12月份唐某某又说办铁路上的事情还需要10万元，那时我跟白某和何某已经合伙做煤炭生意，杨某3是合伙生意的会计，就通过何某的卡给唐某某转了10万元钱。再后来我们三个合伙人弄掰了，我通过杨某3将这10万元打给了何某。最终只有新化公司的合同谈下来了，沧州化肥厂的生意我没有做。我就让唐某某把沧州的铁路押金退给我。2014年3月25日唐某某通过建设银行转账给我20万元。后来我慢慢明白了根本没有铁路押金这回事，我就跟唐某某要这些钱。后来唐某某在石家庄越然美容院刷信用卡给了我10万元，用她的工商银行卡给我转过10万元钱，到现在她还欠我10万元铁路押金。因为我不确定这钱是否属于诈骗，所以我报案时没有提过。另外，在2014年3月份的一天（记不清是哪天了）我让唐某某给我写一个关于这40万元承兑汇票的字据，她就给我打了一个欠条写着收到我40万元承兑汇票她把时间写在3月1日，我的印象肯定不是这一天。在2014年3月29日唐某某向我借了6700元钱，我掏出她给我写的这张欠条让她在上面写借据。因为此时她已经通过建设银行把铁路押金退给了我20万元，所以当时她又把之前写的欠40万元票的文字划掉，重新写了一个收到我20万元承兑汇票，但是时间仍然落款在2014年3月1日。 65万元的三张承兑汇票是新化公司给别人的结算款，我又从个人手里买过来，所以汇票的信息有底可查，而40万元的二张承兑汇票是我在石家庄一个中介公司购买的，现在找不到这个中介公司，所以我无法查到这二张汇票的信息。 2、被告人唐某某供述与辩解，我认识吴某，她是新化公司的供煤户。我和吴某曾合作煤炭生意，由我联系阳煤集团提供煤炭，吴某联系向新化公司供煤炭。新化公司支付阳煤集团的货款都是汇票，都是通过我交给阳煤集团。2014年刚过年的时候吴某给过我65万元的承兑汇票。当时吴某和另外一个女的开车找到我交给我，承兑汇票一共有多少张、票号是多少我记不住了。吴某交给我这65万元的承兑汇票是为了让我帮她换成现金使用，我已经在一个典当行通过王某2换成65万元现金，我都给了吴某。 我将两张共计55万元的承兑汇票用作新化公司的购煤款进入了阳煤集团，这是因为吴某还给过我新化公司的其它承兑汇票，是购煤款，我不小心弄混了。 3、证人证言 （1）证人马某证实，我与吴某是朋友关系，我跟着吴某见过唐某某。2014年刚过了年，吴某打电话说她要去新乐拿承兑汇票，让我开车和她一起去一趟。我就开车拉着她到了新化公司找一个叫王姐的女的。后来吴某让我去银行。到了银行后又来了一个叫赵某的男的。之后我和吴某又开车去了石家庄石清路高速口，吴某说要给唐某某送汇票。到了那里，唐某某上了我的车，她坐在副驾驶位置，吴某坐在驾驶位置。我看到吴某给了唐某某三张承兑汇票。 （2）证人赵某证实，2014年2月27日吴某从我这里买过承兑汇票，我只记得一共三张、共计65万元，都是新化公司给我们的结算款。我有吴某给我银行转账为证，一笔是2月27日转19.38万元，另一笔是3月1日转43.695万元。 （3）证人陈某证实，我是新化公司财务处副科长。票号尾号为21632232、23539201、24340796的三张承兑汇票从新化公司流通过，都是我公司给客户的结算款。 （4）证人刘某证实，我是新化公司煤炭供应处业务员。吴某是我们公司的供煤户。大概是2014年（具体时间记不清了），我和吴某一起去过阳煤集团。我是代表公司查账，吴某协助我公司购买阳煤集团煤炭，所以就一起去了。吴某给我公司供煤，我公司以承兑汇票方式支付她费用。 （5）证人杨某1证实，我是阳煤集团煤炭销售公司华北公司经理。新化公司在2014年和我集团签订过一份一年的购销合同，没有完全履行，只发过五列火运煤，因为资金和价格原因现在新化公司还有一部分资金没有退回去，是我公司的计划员张某1经手的。新化公司的煤款是新化公司的代理人唐某某交给我集团张某1，由张某1交给财务结算处。 （6）证人张某1证实，我是阳煤集团销售公司运销部华北公司员工。2014年我公司给新化公司发售过煤炭，是唐某某代表新化公司跟我们签的合同。新化公司的煤炭款都是承兑汇票，是唐某某或唐某某委托的人交给我，由我交给我们运销部的财务处。我了解亏吨的补偿办法，火车运输过程中出现亏吨后，具体亏吨数由我们公司理赔科（现在归财务）决定。之后我们会将亏吨相应的煤款返回到对方在我们公司设立的账户里。我们会给对方出理赔单证明钱汇了账户。新化公司的理赔单我交给了唐某某。新化公司购买的是二矿的低硫煤都是火运煤。 （7）证人李某证实，我是阳煤集团运销部财务结算处处长。我公司收到过票号为1040005223539201（中国银行，35万元）和票号尾号为21632232（中信银行，20万元）的两张承兑汇票，我公司是2014年3月1日入的账，这笔钱是新化公司的购煤款。 （8）证人王某1证实，我是阳煤集团运销处财务处副处长助理。购买阳煤集团煤炭的货款都要交到我这里，交款后我们据实开收据，新化公司的购煤款中有两张承兑汇票是在2014年3月1日入到我公司账的，这天是星期六，因为月初、月末我们需要结算，就会加班。 （9）证人王某2证实，我是阳泉市天行典当行业务经理，我行经营票据贴现业务。唐某某在我行做过质押票据和贴现业务。2014年唐某某在我公司贴现的票号为3020005324340796的中信银行承兑汇票，因为时间太长了，当时多少钱收的这张票我记不清了，按照时间推算当时是8厘到1分的贴息。票号为1040005223539201、尾号为21632232的承兑汇票没有在我行变现过。 （10）证人杨某2证实，我曾经从事煤炭销售工作，我认识吴某，我们也有过合作。大约在2013年或2014年，我们公司给沧州市东光化肥厂供煤，吴某跟我说能够买到阳煤集团五矿的煤炭，阳煤集团五矿的煤炭是籽煤，品质好。吴某说可以去阳煤集团五矿看煤样，我跟着她去过阳泉市三次左右，每次都是吴某带着我找到一个姓唐的女的，姓唐的女的说五矿不让进去看，每次都是姓唐的女的用编织袋提过来一些煤样让我们看，我怕不保险就没有再往下进行。 （11）证人张某2证实，我给沧州市东光化肥厂供应了好多年煤炭，我认识吴某和唐某某。吴某经常和我合作通过我给东光化肥厂供煤炭。2014年吴某跟我说她可以通过唐某某购买阳煤集团五矿的煤炭。吴某曾经带着我去过阳泉市看五矿的煤样，每次都是唐某某手提着一袋子煤炭让我们看，唐某某会找出各种理由不让我们去矿上看。再后来吴某说她已经把煤款给了唐某某，是汽运煤，让我等着就行，可后来一直没有见到五矿的煤。 唐某某向吴某要过铁路押金。吴某介绍我和唐某某认识就是为了合伙将阳煤集团的煤炭卖到东光化肥厂，唐某某提出来需要给铁路交押金才能做。东光这边需要交20万元押金，这钱是吴某出，因为吴某还做着新化公司的煤炭生意，唐某某也要20万元的铁路押金。我和吴某、白某一起开车去阳泉市唐某某家附近，吴某给了唐某某40万元的承兑汇票作为铁路押金。后来我和吴某逐步明白过来不需要交铁路押金，吴某就和唐某某要这笔钱。 （12）证人白某证实，我和吴某是朋友，2014年我和吴某、何某合伙做煤炭生意，总共经营了半年左右，当时我们还用着一个叫杨某3的会计。我通过吴某认识唐某某，她是阳泉市人，也是做煤炭生意的，当时她帮着吴某从阳煤集团下煤。吴某购买阳煤集团的火运煤炭给唐某某交过铁路车皮押金50万元，其中40万元是在我、吴某等人合伙之前交的两张承兑汇票，每张票20万元，当时是我和吴某、张某2三个人开车去阳泉市，在唐某某住处附近，吴某交给的唐某某，我在场。我们合伙后，唐某某说还要给铁路交10万元，我们就给唐某某转账一笔10万元的现金，是通过何某的账户转的，应该是2013年年底的时候。后来我们慢慢就知道不需要交押金，吴某就开始跟唐某某要。 （13）证人杨某3证实，在2013年，吴某、白某、何某曾经合伙做煤炭生意，我给他们当会计。因为何某出资多，所以资金都是通过何某的账户进出。我认识唐某某，她和吴某他们一起做煤炭生意，2013年12月26日何某转账给唐某某10万元的事我清楚，是唐某某向吴某他们要的铁路押金，唐某某说做火运煤炭需要向铁路交车皮押金，这笔钱是经过何某的同意由他自己转给唐某某的。我听吴某说她之前已经给唐某某交过40万元铁路押金了。后来我听说火运煤炭不需要交铁路押金，是唐某某在骗人。 （14）证人何某证实，我和吴某、白某在2013年10月至2014年初合伙经营给新化公司供应煤炭，我在合伙经营之后通过吴某认识了唐某某，认识唐某某就是为了通过她购买阳煤集团的火运煤炭，2013年12月26日我给唐某某转账10万元，这笔钱是唐某某提出来要的铁路押金，是吴某让我给唐某某转的，这件事杨某3知道，她是会计。 4、书证 （1）辨认笔录三份及供辨认使用照片，证实吴某、张某2、杨某2分别对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，从中指认出被告人唐某某。 （2）票号为1040005223539201、3020005324340796、3020005321632232的承兑汇票、托收凭证、粘单，证实三张承兑汇票的兑付情况、新化公司之后的背书信息及收款委托银行账户信息。 （3）阳煤集团与新化公司签订的《煤炭买卖（购销）合同》，证实被告人唐某某以新化公司委托代理人身份与阳煤集团签订煤炭买卖合同的事实。 （4）新化公司出具的新化股份有限公司付煤款运费凭证、证明以及2014年新化公司向阳煤集团运销部支付购煤款的情况明细，证实票号为1040005223539201、3020005324340796、3020005321632232的涉案三张共计65万元承兑汇票的来源以及新化公司用于支付阳煤集团购煤款的承兑汇票的票号、金额，其中不包含涉案的三张65万元承兑汇票的事实。 （5）阳煤集团煤炭销售公司出具的票据登记明细表以及承兑汇票背书转让通知单，证实新化公司用于支付阳煤集团购煤款的承兑汇票的票号、金额以及承兑汇票背书转让情况，其中，涉案三张共计65万元承兑汇票中的1040005223539201、3020005321632232号共计55万元的承兑汇票于2014年3月1日进入阳煤集团财务账的事实。 （6）被害人吴某62×××68号中国农业银行银行卡的交易详单，证实吴某于2014年2月27日转出19.38万元、于同年3月1日转出43.695万元给赵某用于购买涉案三张承兑汇票的事实。 （7）被害人吴某62×××21号中国建设银行银行卡的交易详单，证实唐某某于2014年3月25日转入该卡20万元的事实。 （8）被害人吴某的62×××14号中国工商银行银行卡的交易详单，证实唐某某于2014年4月9日转入该卡10万元的事实。 （9）唐某某给吴某出具的欠条，证实唐某某欠吴某6700元钱和40万元承兑汇票（注：已用笔涂抹）、20万元承兑汇票的事实。 （10）合伙协议，证实何某、吴某、白某于2013年10月8日签订合伙协议的事实。 （11）中国农业银行银行卡取款业务回单，证实何某于2013年12月26日转入唐某某账户10万元的事实。 （12）杨某3的记账凭证，证实2013年12月26日汇入唐某某账户10万元是铁路押金的事实。 （13）抓获经过，证实被告人唐某某于2017年1月16日被依法抓获的事实。 （14）常住人口基本信息，证实被告人唐某某的户籍、年龄等事实。 本院认为，被害人吴某陈述、证人张某2、白某、杨某3、何某证言、何某银行卡转账凭证、杨某3记账凭证、唐某某出具的欠条已经形成完整的证据锁链，证实被告人唐某某以交铁路押金的名义收取了吴某40万元的承兑汇票和通过何某银行转账款10万元，共计50万元，而按照规定，火运煤客户不需要交纳铁路押金；被害人吴某在得知火运煤客户不需要交铁路押金的事实之后，遂向唐某某索要交给唐某某的铁路押金的事实。被害人吴某陈述、证人马某、赵某、杨某2、张某2、王某2证言、吴某给赵某转账记录、阳煤集团票据登记明细表已经形成完整的证据锁链，证实吴某为了购买阳煤集团五矿的汽运煤炭于2014年2月27日、同年3月1日两次通过赵某购买涉案的三张共计65万元承兑汇票，并于3月1日将该三张承兑汇票作为购买阳煤集团五矿汽运煤的购煤款交给唐某某，当日唐某某将其中二张共计55万元的承兑汇票交给阳煤集团用于新化公司支付购买阳煤集团二矿煤炭的货款，后将另一张10万元的承兑汇票在王某2担任业务经理的阳泉市天行典当行贴现的事实，故被告人唐某某关于其将涉案三张共计65万元的承兑汇票通过王某2在典当行变现65万元并给了吴某的供述内容与事实不符，本院不予采纳。2014年新化公司向阳煤集团运销部支付购煤款的情况明细、阳煤集团煤炭销售公司出具的票据登记明细表、被告人唐某某供述已经形成完整的证据锁链，证实新化公司支付阳煤集团的煤炭款都是以承兑汇票方式通过唐某某交付阳煤集团；而新化公司支付的承兑汇票票号、金额与阳煤集团收到的承兑汇票票号、金额不完全一致，其中，新化公司支付的承兑汇票不包含涉案共计65万元的三张承兑汇票，而阳煤集团收到的货款中包含涉案三张承兑汇票中共计55万元的二张，该系唐某某将吴某用于购买阳煤集团五矿汽运煤的三张承兑汇票中的二张交予阳煤集团用于新化公司购买阳煤集团二矿火运煤的行为所致，故唐某某收取吴某65万元承兑汇票的行为具有非法占有他人财产的故意，辩护人提出吴某给唐某某65万元的三张承兑汇票是为了兑现现金，其中二张共55万元的汇票已经作为新化公司购煤款支付给阳煤集团，唐某某没有占为己有，星期六阳煤集团财务不上班的辩护观点与事实不符，本院不予采纳。被害人吴某陈述、被告人唐某某供述、吴某建设银行、工商银行交易记录已经形成完整的证据锁链，证实唐某某两次给吴某银行转账共30万元，一次给吴某刷卡套现10万元，共计40万元。根据以上事实，唐某某于2014年3月1日给吴某出具的欠条所载收到的承兑汇票是铁路押金，而非涉案三张共计65万元的购煤款；该40万元是唐某某退还吴某的铁路押金，故唐某某及其辩护人提出唐某某没有收取吴某铁路押金、唐某某给付吴某的40万元是涉案65万元承兑汇票变现后的钱款的辩护观点与事实不符，本院不予采纳。综上所述，被告人唐某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物65万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。至于被告人唐某某与被害人吴某在合作购销火运煤炭期间是否存在亏吨、亏吨如何理赔、吴某是否应当支付唐某某提成款或好处费及其数额问题，现有证据不足，且该与本案并非同一法律关系，对本案的定罪与量刑没有影响。故辩护人提出本案属于一般经济纠纷，不应构成犯罪，本案证据不足以认定唐某某实施了诈骗行为犯辩护观点与事实不符，本院不予采纳。 为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。 (刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2028年1月15日止)。 （罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 二、责令被告人唐某某退赔犯罪所得人民币65万元，返还被害人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张中文 人民陪审员  李成学 人民陪审员  张智荣 二〇一七年九月三十日 书 记 员  狄若男 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。