wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1122财保140号 申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。 法定代表人：唐军，该公司董事长。 委托代理人：唐敏，男。 被申请人：陈铁根，男，1974年5月23日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。 申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈铁根名下316682元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈铁根名下银行存款316,682元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。 二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）予以查封，期限一年。 三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。 案件申请费2103.41元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴丽红 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周建明 书 记 员 蔡玉萍 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定； 裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申91号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵磊，男，1974年10月22日出生，汉族，东营鸿富金石物业服务有限责任公司经理，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：袁旻雯，东营华海法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘奔，男，1997年11月1日出生，汉族，青岛科技大学学生，住东营市东营区。 再审申请人赵磊因与被申请人刘奔民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁05民终234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵磊申请再审称，1.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院查明上诉人赵磊与被上诉人刘奔母亲李某“系朋友关系，其两人于2015年年底认识并同居” 与事实不符。申请人赵磊与被申请人刘奔的母亲李某在2015年底认识，但未形成恋爱关系，更不存在同居的行为。一审及二审中，申请人从未认可被申请人的上述主张，被申请人也未提交过相关证据证实以上说法。一审法院“查明”的上述基本事实无证据佐证，二审法院未对该事实进行重新认定，存在认定事实错误。2.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。一审判决和上诉判决依据的主要证据未被上诉人的当庭陈述及证人李某的证言。但被申请人的陈述及证人李某的陈述均为虚假陈述。证人李某证言多处前后矛盾。3.原判决、裁定适用法律确有错误。申请人在一审中提交的证据结合被申请人在一审中的陈述能够综合证明申请人的主张合法成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，在借款人提供证据证明借款人与出借人之间存在其他债务的，出借人仍需承担举证责任继续举证证实其主张。一审过程中，申请人已经提交了银行转账凭证，且一审法院已经对该事实进行了认定。被申请人仅是口头否认与上诉人存在民间借贷关系明显不符合法律规定，一审法院及二审法院以被申请人作出陈述进而适用法律规定要求上诉人继续举证明显不合理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)(三)(六)项规定，申请再审。 本院经审查认为，在2019年9月13日一审第三次庭审笔录中，赵磊明确认可与刘奔母亲李某存在同居关系，笔录内容为：“2015年年底经人介绍与李某认识，她说东营这边的经营状况还不错，让我过来看看，她可以帮我介绍物业的活干一干，在2016年5、6月份开始我俩住在一起，同居不到一年……”因此，一、二审判决认定该事实并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,应承担不利的后果。赵磊主张其与刘奔之间发生民间借贷事实,应对款项交付和借贷合意两个要件事实举证证明,原审结合双方的抗辩及庭审调查,认为赵磊提供的证据无法证明待证事实的存在具有高度可能性，未就其与刘奔之间存在借贷关系及借贷内容完成相应举证责任,应承担举证不能的不利后果符合法律规定。原审判决认定事实、适用法律并无不当，亦不存在伪造证据的情形。赵磊的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)(三)(六)项规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵磊的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年八月五日 法官助理张江涛 书记员李瀛
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初956号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人李湘黔，男，汉族，1999年1月26日日出生，公民身份号码：×××，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县。曾因盗窃，2020年4月8日被北京市公安局海淀分局行政拘留十日（拘留期限自2020年4月8日起至2020年4月18日止。）现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检三部刑诉[2020]580号起诉书指控被告人李湘黔犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人李湘黔提供了法律帮助，本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：一、2019年12月23日至24日间，被告人李湘黔在北京经济技术开发区BDA国际企业大道37号楼上海卡帕体育用品有限公司（北京分公司）内，盗窃被害人代强GUCCI牌钱包一个（经鉴定价值人民币800元）及钱包内人民币1200元、华为牌P10型号移动电话一部（经鉴定价值人民币420元）；盗窃被害人闫某华硕牌笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币3330元）；盗窃被害人张某1苹果牌蓝牙耳机一对（经鉴定价值人民币1420元）；二、2020年1月2日，被告人李湘黔在北京经济技术开发区BDA国际企业大道33号楼秦晋面馆内，盗窃被害人屈某、张某2人民币650元；三、2020年3月18日至19日间，被告人李湘黔在北京经济技术开发区BDA国际企业大道46号楼北京腾锐势讯科技有限公司内，盗窃被害人张某3小米牌平板电脑一部（经鉴定价值人民币270元）以及小米牌无线充电器一个（经鉴定价值人民币40元）；盗窃被害人肖某小米牌手机一部（经鉴定价值人民币250元）；盗窃被害人杜某人民币300元、人民币纪念币50元、联想牌笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币1970元）；盗窃被害人王某1人民币100元；当日，被告人李湘黔又在北京经济技术开发区BDA国际企业大道42号楼森特士兴集团股份有限公司内，盗窃白色充电宝一个、口罩二十只（上述物品未鉴定）。四、2020年3月22日，被告人李湘黔在北京经济技术开发区BDA国际企业大道23号楼莱克电气股份有限公司北京分公司内，盗窃被害人熊某人民币2000元；盗窃被害人康某华为牌二合一笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币3630元）；盗窃被害人董某苹果牌手机一部（未鉴定）。2020年4月18日，被告人李湘黔被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述主要事实，同时起获并扣押上述部分被盗物品及现金人民币34.5元、购物卡等物。另查明，起获的GUCCI牌钱包一个、苹果牌蓝牙耳机一对、小米牌平板电脑一部、小米牌无线充电器一个、小米牌手机一部、联想牌笔记本电脑一台、华为牌二合一笔记本电脑一台均已发还被害人。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人李湘黔告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人李湘黔具有如实供述及认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李湘黔有期徒刑一年，并处罚金。被告人李湘黔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李湘黔犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李湘黔自愿认罪认罚，对其从轻处罚。据此，对被告人李湘黔依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李湘黔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年4月17日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人李湘黔退赔被害人代强人民币一千六百二十元，退赔被害人闫某人民币三千三百三十元，退赔被害人屈某、张某2人民币六百五十元，退赔被害人杜某人民币三百五十元，退赔被害人王某2人民币一百元，退赔被害单位森特士兴集团股份有限公司白色充电宝一个、口罩二十只，退赔被害人熊某人民币二千元。三、扣押在公安机关的苹果牌手机一部，发还被害人董某；扣押被告人李湘黔人民币三十四元五角，按比例发还被害人；扣押在公安机关的其他物品，由公安机关甄别后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇二〇年八月二十日书记员  丁胜男
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执831号之一 申请执行人：黄兰星，男，汉族，1973年2月8日出生，汉族，湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：西藏踢踢实业有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地B栋3单元2层204号，统一社会信用代码91540091MA6T1GQM90。 法定代表人：李畅，总经理。 西藏踢踢实业有限公司与黄兰星劳动争议纠纷一案，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月15日作出了港劳人裁字[2018]第73号仲裁裁决，裁决：一、由西藏踢踢实业有限公司补缴黄兰星社会养老保险费22100元；二、驳回黄兰星其他仲裁请求。西藏踢踢实业有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院于2019年6月18日作出（2019）鄂0202民初439号民事裁定书，驳回了西藏踢踢实业有限公司的起诉。西藏踢踢实业有限公司不服本院民事裁定，向黄石市中级人民法院提出上诉，黄石市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）鄂02民终1711号民事裁定，维持本院裁定。权利人黄兰星以西藏踢踢实业有限公司未自动履行仲裁裁决确定的义务为由，向本院申请执行，要求西藏踢踢实业有限公司补缴社会养老保险费22100元。本院于2020年7月14日立案,执行标的22100元，执行费232元。 在执行过程中，本院冻结了西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币22332元。 本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。该条第二款规定，用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。据此规定，征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院案件受理范围，申请执行人可就用人单位不依法缴纳社会保险费用的行为申请相关社会保险行政管理部门依法处理。故申请执行人的执行申请应予驳回。因驳回执行申请，对西藏踢踢实业有限公司的执行措施应予解除。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、驳回黄兰星对西藏踢踢实业有限公司的执行申请。 二、解除本院（2020）鄂0202执831号执行裁定对西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币22332元的冻结措施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二０二０年八月十二日 书记员  罗 双
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1661号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李愿，男，1987年6月4日出生，四川省宣汉县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省宣汉县。 案由盗窃罪 本院移送(2020)川0703刑初85号刑事裁判所涉财产部分执行一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查方式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，此外还对被执行人进行公告传唤，未查到被执行人有可供执行财产。经本院执行，截至2020年8月17日已执行到位金额0元，未执行到位金额5000元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2020)川0703刑初85号刑事判决书所确定的缴纳罚金的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员 王云波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15135号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5250号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：陈朝远，系广东协远律师事务所律师。 被执行人：惠州市鹅城酒店管理有限公司，住所地：惠州市江北双子星国际商务大楼B0606、B0707号。 法定代表人：刘小玲。 被执行人：惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆，住所地：广东省博罗县罗阳镇博义路3号。 负责人：刘小红。 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司、惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13民终3576、3587、3588、3589、3590号民事裁定书、本院作出的（2016）粤1302民初11157号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书确定，被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆应于本判决发生法律效力之日起停止以涉案方式放映涉案的《OK》、《爱的初体验》、《爱我别走》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《两手空空》、《路口》、《秘密》10部音乐电视作品，并将作品数据资料从歌曲点歌系统删除。；被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付包括合理费用在内的赔偿款人民币3000元。被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司对被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆不能清偿的债务部分承担清偿责任。本案受理费158元（申请执行人已预交），由申请执行人中国音像著作权集体管理协会负担110元，被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司和被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆共同负担48元。本案执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司、惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆将案款支付给申请执行人中国音像著作权集体管理协会，申请执行人于2020年7月21日申请结案。本案执行费50元由申请执行人支付完毕、诉讼费48元由被执行人支付完毕。现本院依法通知双方，（2016）粤1302民初11157号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
福建省泉州市泉港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0505行审13号 申请执行人泉州市泉港区自然资源局，住所地福建省泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人林昀瑜，局长。 委托代理人连志军，泉州市国土资源监察支队泉港大队工作人员。 被执行人泉州市泉港区山腰街道叶厝老年人协会，住所地福建省泉州市泉港区叶厝村民委员会办公楼，统一社会信用代码51350505315531543T。 法定代表人叶傅彬。 申请执行人泉州市泉港区自然资源局与被执行人泉州市泉港区山腰街道叶厝老年人协会行政非诉审查一案，本院于2020年8月3日受理，并依法组成合议庭。申请执行人于2020年8月3日向本院提交撤回行政非诉审查申请。 本院认为，申请执行人泉州市泉港区自然资源局以该案在程序上存在瑕疵，将另行处理为由，申请撤回行政非诉审查，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人泉州市泉港区自然资源局撤回申请。 审 判 长 连青竹 审 判 员 陈碧梧 审 判 员 庄一虹 二〇二〇年八月十日 法官助理 许 磊 书 记 员 林蓝兰 附：本裁定所引用的法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初3186号 原告：阆中市虎溪饮水厂，住所地：阆中市文成镇大桥村，统一社会信用代码：91511381071447168L，经营者：伏强。 委托诉讼代理人：赵刚，邓翀，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：成都金房物业集团有限责任公司苍溪分公司，住所地：苍溪县元坝镇望江路，统一社会信用代码：9151082430948615XD，法定代表人：赵俊鹏。 原告阆中市虎溪饮水厂起诉被告成都金房物业集团有限责任公司苍溪分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告阆中市虎溪饮水厂于2020年8月12日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告阆中市虎溪饮水厂申请撤回对被告成都金房物业集团有限责任公司苍溪分公司的起诉，是其对诉权的合法处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阆中市虎溪饮水厂撤回起诉。 案件受理费572元，由原告阆中市虎溪饮水厂负担。 审 判 员 伏宝基 二〇二〇年八月十四日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5388号原告：任希娇，男，1985年11月16日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：郝忠宝，男，1990年2月9日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。原告任希娇与被告郝忠宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告任希娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任希娇撤回起诉处理。审判员  王学彦二〇二〇年八月三日书记员  张相宁
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1050号 申请执行人:马宝立，男，1960年4月24日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：石磊，男，1977年11月21日生，汉族，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人马宝立与被执行人石磊房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人马宝立与被执行人石磊达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱磊 人民陪审员  张刚 人民陪审员  王健 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  顾彬
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执484号申请执行人：吴连树，男，1954年10月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：席云兰，女，蒙古族，1978年12月8日出生，住朝阳市龙城区。申请执行人吴连树与被执行人席云兰追偿权纠纷一案,（2019）辽1303民初1192号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人席云兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴连树于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人席云兰给付申请执行人吴连树182052元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人席云兰的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年八月二十一日书记员  李占阳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢839号申请执行人曹竹威与被执行人左国峰、刘惠立民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第583号民事调解书于2020年8月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4069号申请执行人王昕，男，1959年3月4日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人王明辉，男，1988年2月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被执行人张保钢，男，1962年5月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市安区。申请执行人王昕与被执行人王明辉、张保钢委托合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年6月21日作出（2018）辽0202民初181号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年八月二十日书记员  王 宇
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8420号原告：万州区双河口卓越石材经营部，住所地重庆市万州区双河口街道龙舞路中段8号，统一社会信用代码92500101MA5Y9JK058。经营者：瞿华清，男，1966年5月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：赵若宏，女，1988年2月6日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告万州区双河口卓越石材经营部与被告赵若宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告万州区双河口卓越石材经营部于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告万州区双河口卓越石材经营部自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告万州区双河口卓越石材经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告万州区双河口卓越石材经营部自愿承担。审 判 员 刘洪月二〇二〇年八月十一日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢258号 申请执行人：张洪武，男，1966年7月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市乐活酒店，统一社会信用代码92511181MA698YGD0G，住所地四川省峨眉山市秀湖大道假日半岛146、147栋。 经营者：苏成。 被执行人：苏成，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2719号民事判决书,于2020年6月1日受理张洪武申请恢复执行峨眉山市乐活酒店买卖合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人货款46878.70元，支付垫付的案件受理费878元和迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费603元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其经营情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年八月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4444号 申请执行人宋茹与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案，被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初11106号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人宋茹与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民特397号申请人：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托代理人：刘霞，女，该公司员工。申请人：江志国，男，汉族，1963年10月11日出生，住重庆市北碚区。本院于2020年8月11日立案受理了申请人重庆缙邻物业管理有限公司与江志国关于司法确认调解协议的申请。现申请人自愿撤回司法确认调解协议的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条之规定，裁定如下：准许申请人撤回司法确认调解协议的申请。审判员  缪友梅二〇二〇年八月十四日书记员  刘丽娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5045号之一 被执行人：罗昌顺，男性，1973年10月18出生，汉族，住四川省达州市大竹县。 申请执行人与被执行人罗昌顺罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初604号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤0309刑初604号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初604号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年八月十三日 书记员  叶展睿
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2865号原告：程为国，男，1980年1月8日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：深圳市陆建装建筑劳务有限公司，住所地：深圳市福田区滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1303、1304。统一社会信用代码：91440300068672735T。法定代表人：廖志辉，该公司执行董事。原告程为国诉被告深圳市陆建装建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告程为国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费636元，减半收取318元，由原告程为国负担。审判员  邓小强二〇二〇年八月六日法官助理杨慧书记员熊文丽
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执503号申请执行人：王登财，男，1963年1月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈海涛，男，1976年5月21日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王登财与被执行人陈海涛民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初6029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的24400元。被执行人依法应承担执行费266元。在执行过程中，1、本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年3月19日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年3月19日、2020年7月18日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院于2020年7月22日依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，但未能实际扣押；4、本院至被执行人住所地及社区调查，发现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年8月5日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年八月五日书记员 刘 鎏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执480号申请执行人宜城市自然和资源和规划局（林业局），住所地宜城市振兴大道318号。统一社会信用代码11420684MB1C36436W。法定代表人：何海燕，宜城市自然资源和规划局（林业局）局长。被执行人张帮财，男，1970年7月8日出生，汉族，住宜城市。本院在执行宜城市自然和资源和规划局（林业局）与被执行人张帮财行政非诉执行一案中，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684行审9号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人张帮财拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜城市自然和资源和规划局（林业局）向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人张帮财发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。本院依法扣划被执行人银行帐户存款1376元，被执行人张帮财向你院交付罚款1624元。本院查明，被执行人张帮财系精准扶贫户并将这一情况告知申请执行人宜城市自然资源和规划局（林业局），申请执行人宜城市自然资源和规划局出函向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执480号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月十七日书记员  齐 萌被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。本院依法扣划被执行人银行帐户存款1376元，被执行人张帮财向你院交付罚款1624元。本院查明，被执行人张帮财系精准扶贫户并将这一情况告知申请执行人宜城市自然资源和规划局（林业局），申请执行人宜城市自然资源和规划局出函向本院申请终结本案的执行。故本案终结执行。承办人：李德学2020年8月18日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初1439号之一 原告：周建，男，1996年2月22日生，汉族，住江西省丰城市。 被告：洪聪，男，1997年3月17日生，汉族，住南昌市新建区。 原告周建诉被告洪聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周建的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周建撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建负担。 审 判 长  曹晓庆 人民陪审员  聂丰升 人民陪审员  胡江英 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  熊 庆
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执597号任金旺：你与任安元租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初597号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任安元于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人任安元2019年12月20日之前租金小麦7432斤；（2）立即给付申请执行人任安元2020年4月30日之前租金小麦1170斤（3）承担案件受理费100元，执行费500元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年八月十九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2658号 申请人:浙江东健金属材料有限公司，住所地浙江省金华市永康市芝英镇芝英三村灵溪西路66号五楼，统一社会信用代码91330784MA29LLF06P。 法定代表人：余光华。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 担保人：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路8号笋岗3号仓库整栋（HALO广场）7层707单元，统一社会信用代码914403005503071468。 负责人：项立军。 被申请人：宝裕发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路22号季华大厦南附楼第4-6层，统一社会信用代码91440604MA4WLY2X32。 法定代表人：邓敬荣。 申请人浙江东健金属材料有限公司诉被申请人宝裕发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝裕发展有限公司的银行存款603547.40元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人浙江东健金属材料有限公司向担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人浙江东健金属材料有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人宝裕发展有限公司的银行存款603547.40元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3570元，由申请人浙江东健金属材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月四日 书记员  严嘉琪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3382号申请执行人：李文河，男，1967年6月6日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人：严卫东，男，1969年7月2日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：刘小龙，男，1983年10月26日出生，汉族，住河北省三河市。申请执行人李文河与被执行人严卫东、刘小龙健康权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初14299号法律文书已发生法律效力。李文河已向我院申请执行，要求严卫东、刘小龙赔偿人民币共计324905.12元。本院于2020年3月27日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人严卫东、刘小龙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人严卫东、刘小龙无存款、无房产、查封车1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人李文河申请执行的324905.12元赔偿款已执行225891元，尚有99014.12元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人严卫东、刘小龙高消费及有关消费,已将严卫东、刘小龙纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人严卫东、刘小龙确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执3382号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年八月十一日书记员  杜潇潇
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执338号之一申请执行人范云涛，男，1988年10月2日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人林忠正，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市。范云涛与林忠正计算机软件开发合同纠纷执行一案，执行依据为北京知产法院（2018）京73民初860号判决书。因被执行人林忠正未履行法律文书确定的义务，范云涛向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行中，本院查封了被执行人林忠正名下丰田牌汽车一辆，未实际扣押。经查被执行人林忠正名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆、对外投资，本院依法将上述调查结果告知了申请执行人范云涛，并对被执行人林忠正限制消费，申请执行人范云涛认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人林忠正应履行的人民币26800元及迟延履行期间的债务利息、违约金5000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知产法院（2018）京73民初860号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年八月十三日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2042号之二 申请人：于鹏，男，1979年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：梁纪娜，女，1977年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初289号民事判决书，于2020年8月13日以（2020）鲁1329执2042号执行裁定书冻结了被执行人梁纪娜银行账户存款，现在已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人梁纪娜银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  段科学
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执355号被执行人曾斌，男，汉族，1971年9月8日出生，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。关于被执行人曾斌犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年7月10日作出（2019）湘1302刑初130号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人曾斌未按时履行义务，本院刑事审判庭移送本院立案执行局予以立案，本院于2020年3月2日立案执行。本院于2020年3月3日向被执行人曾斌邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年3月3日、2020年6月15日、2020年8月5日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结并扣划2710.53元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月18日，本院依法对被执行人曾斌适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经合议庭合议，为避免案件久执不结，应当终结本次执行程序为妥。本院认为，截至2020年8月18日，本案应当执行标的金额为罚金40000元，已执行到位2710.53元，尚有罚金37289.47元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年八月十八日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6259号原告：绍兴市如家物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区东街338号(4-5号)营业房。法定代表人：茅建国，系总经理。被告：傅阿毛，男，1964年7月23日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告：茹瑛，女，1969年12月31日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。原告绍兴市如家物业管理有限公司与被告傅阿毛、茹瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告绍兴市如家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绍兴市如家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈琴琴二〇二〇年八月十四日书记员  徐 莎?????1?
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2053号 原告：刘益群，女，1973年5月16日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市自流井区，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：芦艳刚，男，1979年9月22日出生，汉族，户籍所在地河南省鹤壁市浚县。 原告刘益群诉被告芦艳刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序，因被告芦艳刚下落不明，依法转为普通程序，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘益群到庭参加诉讼，被告芦艳刚经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘益群向本院提出诉讼请求：判令被告芦艳刚归还7711元及利息。庭审中，原告放弃对被告的利息诉请，本院予以准许。事实与理由：被告从原告处拿走了一张广发银行信用卡（卡号为62×××56），二次刷走7711元，第一次于2019年5月10日在叶小雨家用电器店刷走了4970元，第二次于2019年5月19日在宁波市京源假发商店刷走了2798元。原告向被告多次催讨，被告既不归还也不承认。 原告提供的证据有：1、原告的广发银行信用卡（卡号为62×××56）一张，拟证明涉案信用卡是原告所有；2、广发银行信用卡账户对账单二份，拟证明被告于2019年5月10日在叶小雨家用电器店刷卡4970元，于2019年5月19日在宁波市京源假发商店刷卡2798元的事实；3、记载有5-10转账被告芦艳刚4932元、5-19转账被告芦艳刚2779元内容的转账记录复印件一份，拟证明被告芦艳刚刷了原告卡后，原告儿子转账给被告7711元的事实。 被告芦艳刚未答辩，未提供证据。 本院认定原告提供的证据1、2；对证3，因原告未能提供载体及其他证据证明，本院不予认定。 本院认定事实如下：原告刘益群拥有卡号为62×××56的广发银行信用卡一张，该信用卡于2019年5月10日在“叶小雨家用电器店”交易4970元，于2019年5月19日在“宁波市京源假发商店”交易2798元。 经庭审询问，原告陈述，原被告系男女朋友关系，原告不能提供借贷合同等证据证明双方借贷关系，涉案信用卡是原告因被告提出借钱交给被告的，密码也为原告主动告知被告。原告陈述被告在“叶小雨家用电器店”和“宁波市京源假发商店”两次刷卡交易没有真实交易，在刷卡后该两家商户返还了所刷款项，本案4932元及2779元的两笔转账为原告儿子转给被告的，其儿子出生于1995年，现年25岁，身体健康。原告陈述其不知道共同参与在信用卡使用终端虚构交易、再向信用卡持卡人直接支付现金的行为妨害了信用卡管理，可能涉及违法犯罪。原告陈述其曾向公安机关报案，公安机关至今无处理意见反馈。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告刘益群未能提供借据等债权凭证或其它能够证明的证据证明其与被告芦艳刚之间存在借贷法律关系；本案中，不能仅由原告陈述认定在“叶小雨家用电器店”和“宁波市京源假发商店”使用信用卡交易2798元及4970元无真实交易基础的事实，不能仅由原告陈述认定该两家商户返还4932元及2779元给原告方的事实，原告主张的该两家商户返现款项即系借贷给被告的资金来源证据不足；原告所陈述的其儿子支付给被告的4932元及2779元的两笔转账不能证明与本案的关联性，不能查明与被告发生法律关系的主体是原告还是其儿子抑或其他人，不能查明转账支付的事因系由于借贷抑或其他。综上，本院认为，原告主张其与被告芦艳刚之间的相关借贷事实不能依据原告提供的证据确定，原告应当承担本案不利的诉讼后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘益群的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告刘益群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  任啸雷 人民陪审员  潘修恒 人民陪审员  候金辉 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??2? ??1?
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执432号之一 被执行人：王伟超，男，1993年11月6日出生，汉族，户籍地石家庄市裕华区。 本院移送执行被执行人王伟超罚金一案，本院于2020年7月13日立案执行。移送执行的内容为罚金50000元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现可供执行的财产线索。2020年7月15日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年8月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案未执行到位的金额为罚金50000元。因本案暂无可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年八月十八日 书记员  商冬杰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执恢6号张伟明：你与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1004刑初45号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年八月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2628号之一 申请人：朱官圣,男,1973年9月24日出生,汉族,户籍地安徽省舒城县,住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：李亚东，江苏东南律师事务所律师。 被申请人:薛勇,男,1975年8月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹雷、李大伟，安徽天定律师事务所律师。 本院于2020年5月26日作出(2020)皖1125民初2628号财产保全的裁定，对申请人朱官圣在定远县人民法院(2019)皖1125民初5072号案件的执行款50207元予以扣留。2020年7月20日本院作出(2020)皖1125民初2628号民事判决，驳回原告薛勇对朱官圣的诉讼请求，现判决已发生法律效力。申请人朱官圣要求解除对(2019)皖1125民初5072号案件执行款50207元的扣留。 本院认为，朱官圣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（三）项之规定，裁定如下: 解除对朱官圣在定远县人民法院(2019)皖1125民初5072号案件执行款50207元的扣留。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马春海 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 凯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； 。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执781号申请执行人陈波，男，1966年1月10日出生，汉族，住址福建省福州市仓山区，被执行人海南中水路桥工程有限公司，住所地海南省海口市海秀中路120号顺发新村9栋102-202房。法定代表人汪顺章，总经理。被执行人海南中水路桥工程有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树村常湾泽皓雅居（静怡花园）第B栋2单元12层1号房，办公地址武汉市江汉区金敦路15号财神广场六楼C6。负责人张小波，总经理。申请执行人陈波依据本院作出的（2018）鄂0103民初151号民事判决书于2020年2月12日向法院申请执行，要求被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司湖北分公司返还履约保证金50000元，迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），给付本案案件受理费1050元，并承担执行费，法院已依法受理陈波的执行申请。本案执行中，经查被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司湖北分公司暂无可供执行的财产，申请执行人陈波无法提供被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司湖北分公司的财产线索，本院依法对被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司湖北分公司采取限制高消费措施，申请执行人陈波亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司湖北分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初151号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月三日书记员  张欣
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2007号申请执行人：纪某，男，1968年8月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：郝某某，女，1948年9月17日生，汉族，住宝应县。申请执行人纪某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年7月3日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年7月3日，2020年8月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年7月3日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产;4、2020年7月3日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；5、2020年8月4日，本院依法向被执行人郝某某进行限制高消费；6、2020年8月13日，被执行人郝某某与申请执行人纪某达成和解协议，且被执行人郝某某已给付申请人纪某5000元并已缴纳执行费658元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2007号案件的执行。二、如被执行人郝某某不履行和解协议，申请执行人纪某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年八月十四日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1690号之一申请执行人：张海荣，女，1975年1月4日生，汉族，住丰县。被执行人：徐思峰，男，1970年6月15日生，汉族，住丰县。本院在执行人申请执行人张海荣与被执行人徐思峰民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0321民初5394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的1300000元。本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年5月14日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年5月14日、8月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款1103.18元，未发现其他可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款1103.18元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年八月十九日书记员  林溪溪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢517号 安徽中远电力有限公司： 你（或你单位）与金华劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人金华向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0923民初1828号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，地址：上高县城敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 被告：巫文兵，男，1996年4月30日生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：钟传形，男，1975年9月10日生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：戴雨浓，男，1989年11月25日生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告巫文兵、钟传形、戴雨浓金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月7日立案受理后，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取为3650元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  邹小院 二〇二〇年八月十一日 书记员  梁文婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3267号原告娄底市申易房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区乐坪西街山塘巷。法定代表人申小林,系公司执行董事。委托诉讼代理人胡秋娥，女，汉族，1948年7月29日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区,特别授权代理。被告谢洋红，女，汉族，1979年7月16日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。原告娄底市申易房地产开发有限公司诉被告谢洋红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告娄底市申易房地产开发有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市申易房地产开发有限公司撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二〇年八月十一日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执395号 申请执行人：傅显欢，男，1962年8月25日出生，汉族，广西贵港市港南区人，住所地：广西贵港市港南区。 委托代理人：杨帆，广东商达律师事务所律师。 被执行人：赖龙，男，1988年1月25日，汉族，住所地：广西浦北县。 申请执行人傅显欢与被执行人赖龙合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0702民初2634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赖龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅显欢于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人赖龙发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人赖龙财产进行了查证，暂未发现其他可供执行的财产； 2、将赖龙限制消费及列入失信人名单； 3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人傅显欢，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月十一日 书记员  裴 婧
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保90号张家界湘宇生物能源科技有限公司：中山市兴和生物能源科技有限公司：本院受理的保全申请人张家界湘宇生物能源科技有限公司与被申请人中山市兴和生物能源科技有限公司买卖合同纠纷保全执行一案，保全申请人张家界湘宇生物能源科技有限公司申请冻结被申请人中山市兴和生物能源科技有限公司在张家界市永定区人民法院的拟执行款140000元，本院作出的（2020）湘0802民初1758号民事裁定书，裁定：冻结被申请人中山市兴和生物能源科技有限公司在张家界市永定区人民法院的执行款140000元，冻结期限为一年。本院保全执行中未查找到被申请人中山市兴和生物能源科技有限公司在本院有执行款。故本院（2020）湘0802民初1758号民事裁定无标的物可实施保全。现本案结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执438号之一申请执行人罗华珍，男，汉族，1971年3月26日出生，户籍所在地湖南省安化县。被执行人阳应春，男，汉族，1959年8月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人罗华珍与被执行人阳应春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）湘1302民初5200号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人阳应春未按时履行义务，申请执行人于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人罗华珍送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月18日向被执行人阳应春邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年3月19日、2020年4月27日、2020年5月21日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现有可供执行的财产。另查明被执行人阳应春在广州市市政工程机械施工有限公司有债权，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年8月11日，本院依法对被执行人阳应春适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月11日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月11日，本案应当执行标的金额为27035.26元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人罗华珍也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年八月十一日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4018号申请执行人：贾兵凯，男，1975年10月02日出生，住山西省太原市。被执行人：王俊香，女，1973年09月08日出生，住太原市。被执行人：太原市恒海达贸易有限公司，住所地太原市杏花岭区迎春街105号17幢3层301室，统一社会信用代码×××。法定代表人：王俊香，执行董事兼总经理。本院的（2020）晋0105民初510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王俊香、太原市恒海达贸易有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王俊香、太原市恒海达贸易有限公司的银行存款660013元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月三日书记员 张 智
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3704号原告：烟台广源人防设备有限公司，住所地山东省烟台市开发区。法定代表人：管军，总经理。被告：东营天成鸿发房地产开发有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：杨先义，董事长。原告烟台广源人防设备有限公司诉被告东营天成鸿发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告烟台广源人防设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台广源人防设备有限公司撤回起诉处理。审判员  任爱娟二〇二〇年八月十四日书记员  杨 欣
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2962号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行，住所地：公主岭市河南西大街135号。 法定代表人：刘春阳。 委托诉讼代理人；王世钢，系该行职员。 被告：宋彬彬，男，1984年4月26日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与被告宋彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告宋彬彬偿还原告借款本金128154.70元，利息2838.58元，本息合计130993.28元。（截止2019年3月5日本息合计130993.28元），利息计算至全部借款、利息还清时止。2、判决原告对被告宋彬彬拍卖、变卖被告抵押房地产价款享有优先受偿权。3、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，原告与被告宋彬彬签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》，约定被告宋彬彬向原告借款人民币140000元，利率为6.86％，借款期限为120个月，利率为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款利率为基准利率水平上浮40％，还款方式为“等额本息”，被告宋彬彬用其所有的一座房产作抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定于2017年9月6日将140000元借款全额发放给被告。被告从2018年11月份开始出现逾期，未按照合同约定还款方式和还款期限偿还原告借款本息，违反合同约定，原告有权解除合同提前收回全部贷款。被告至今尚欠本金128154.70元未还，利息15317.66元，本息合计143472.36元，虽经原告多次催要，被告仍未还款。故原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金128154.70元，支付利息至全部借款还清时为止，并支持原告的其他诉讼请求，以维护原告人的合法权益。 本院经审查认为，按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行提供的地址无法找到被告宋彬彬，致使本院无法向被告宋彬彬送达法律文书，视为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行的起诉。 案件受理费1459元由本院退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  杨燕云 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙 琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15835号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十五案，【执行依据：（2019）粤06民终14564、14565、14567-14574、14576、14579、14580-14590、14592-14593民事判决书】，在执行过程中，案外人中国音像著作权集体管理协会代替被执行人向本院缴纳15922.25元，扣除执行费137元，余款15785.25元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15144号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终7067号上诉人（一审起诉人）：施灿菊，女，白族，1978年9月16日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨灿菊，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。上诉人施灿菊因不服云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初3586号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人施灿菊上诉称：一、一审法院没有说明本案不予受理的事实和法律依据，与权威司法机构的身份相悖；二、本案系村民小组及其负责人侵害集体经济组织成员权益的纠纷，而非确认组织成员身份之诉，属于法律规定的人民法院民事案件受理范围；三、本案上诉人户籍一直在村小组，且一直生活居住在村小组，其村民资格无争议。上诉人依法有权得到村集体分配的土地补偿分红款，村小组的行为直接侵犯了上诉人的合法财产权益，同时侵犯了上诉人赖以生存的生活来源，其行为与宪法、法律法规及国家政策严重相抵触，依法应予以纠正。故请求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第九项规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”本案中，上诉人的起诉要求被起诉人支付分红款，其诉请事项属于村民自治范畴，不属人民法院受理民事诉诉讼范围。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年八月三日书记员  方 馨
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保44号申请人：陕西华铭建筑工程有限公司。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：刘顗。被申请人：陕西怡康医药有限责任公司。申请人陕西华铭建筑工程有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西怡康医药有限责任公司名下财产采取保全措施，并于2020年6月9日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值1400万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西怡康医药有限责任公司名下价值1400万元的财产。（保全财产信息附后）申请人陕西华铭建筑工程有限公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升 二○二○年六月十二日 书   记   员   韩梦曦   保全财产信息 被申请人陕西怡康医药有限责任公司名下在中国建设银行股份有限公司西安大庆路支行（账号：61001743600050000937）、在中国建设银行西安市莲湖路支行（账号：61050171110000000257）、在交通银行股份有限公司陕西省分行（账号：611301013018010014655）。  1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1965号之一 申请人：胡文娜，女，1981年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张闪，男，1983年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2012）沭民一初字第392号民事调解书，于2020年8月10日以（2020）鲁1329执1965号执行裁定书冻结了被执行人张闪银行账户存款XXXX元，现在已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人张闪银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月十一日 书记员  段科学
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3604号原告：许俊刚，男，1985年6月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：许某，男，2010年5月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。法定代理人：许俊刚(许某之父)，住山东省沂水县。原告：武善栋，男，1961年9月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：王彦绪，女，1962年10月9日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。上列四原告委托诉讼代理人：高荣合，山东成全律师事务所律师。被告:钟伟林，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市游仙区。被告：广州鑫志鸿物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源南路106号大源文化创意谷2号楼6楼,统一社会信用代码91440101MA5AQ8TU9D。。法定代表人：刘立民，该公司经理。被告：江西赤湾东方智慧公路港有限公司，住所地江西省抚州市东乡区大学生村官暨阿里村电商创业园3楼308室,统一社会信用代码91361029MA37XTKD1E。法定代表人：王浩莹，该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中599号第6层601-604区域,统一社会信用代码914401047740472240。主要负责人：卢世灯，该公司经理委托诉讼代理人：刘锡飞，男,该公司职工。原告许俊刚、许某、武善栋、王彦绪与被告钟伟林、广州鑫志鸿物流有限公司(以下简称鑫志鸿公司)、江西赤湾东方智慧公路港有限公司(以下简称东方智慧公司)、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司(以下简称永安财保广州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许俊刚、许某、武善栋、王彦绪的委托诉讼代理人高荣合、被告永安财保广州公司的委托诉讼代理人刘锡飞到庭参加诉讼。被告钟伟林、鑫志鸿公司、东方智慧公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年5月26日4时10分许，许俊刚驾驶鲁Ｑ×××××轻型厢式货车，沿G1511日兰高速由东向西行驶至G1511日兰高速46KM+300M处，与因前方车辆自燃道路封闭，停驶于超车道、钟伟林驾驶的超宽、车辆尾部反光标识不符合国家标准的粤Ａ×××××/赣Ｆ×××××重型半挂货车发生追尾碰撞，事故造成两车不同程度受损、许俊刚受伤、鲁Ｑ×××××轻型厢式货车副驾驶武某死亡。该事故经日照市公安局高速公路交通警察支队莒县大队认定，许俊刚承担主要责任，钟伟林承担次要责任，武某无责任。粤Ａ×××××主车登记车主系鑫志鸿公司，赣Ｆ×××××车登记车主系东方智慧公司，钟伟林系鑫志鸿公司雇佣的驾驶员，粤Ａ×××××主车在永安财保广州公司投保交强险，商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。死者武某，女，1986年1月7日出生，原告武善栋系其父，王彦绪系其母，许俊刚系其夫，许某系其子，武某有一妹武秀平。本次事故同时造成许俊刚受伤，经原告与许俊刚协商，交强险医疗费限额10000元由许俊刚使用，死亡赔偿金限额110000元由武某使用。原告的经济损失为：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费42044.5元、处理事故人员误工费1062.3元（70.82元/年×3天×5人）、处理事故人员交通费1000元、被抚养人生活费387599.5元[许某120289.5元（26731元/年×9年÷2人）+王彦绪267310元（26731元/年×20年÷2人）]。因事故车辆已在被告永安财保广州公司投保交强险和保额为150万元的商业三者险及不计免陪率险各一份，原告方的损失应当先由被告永安财保广州公司在强制保险分项限额内予以赔偿，原告与许俊刚协商医疗费限额由许俊刚使用，死亡赔偿限额由武某使用，不违反法律强制性规定，本院予以采纳；原告的损失应当由永安财保广州公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由永安财保广州公司根据保险合同按照30%比例予以赔偿。原告损失未超出上述赔偿范围，被告钟伟林、鑫志鸿公司、东方智慧公司无需承担赔偿责任。被告钟伟林在本次事故中负次要责任，原告主张精神抚慰金无事实和法律依据，不予支持。因原告武善栋不满60周岁，尚未到法定退休年龄，其主张抚养费无事实和法律依据，不予支持。被告永安财保广州公司辩称因被告钟伟林事故发生时存在违反安全装载超载行为，对于原告损失应免赔10%，但未提供证据证实其就相关免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，对其该辩称，不予采纳。综上，原告请求有理部分，应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许俊刚、许某、武善栋、王彦绪死亡赔偿金110000元；二、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告许俊刚、许某、武善栋、王彦绪死亡赔偿金220974元、丧葬费12613.35元、处理事故人员误工费318.69元、处理事故人员交通费300元、许某抚养费36086.85元、王彦绪抚养费80193元，共计350485.89元。上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4427元，由许俊刚、许某、武善栋、王彦绪负担394元，广州鑫志鸿物流有限公司、江西赤湾东方智慧公路港有限公司负担3070元，永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担963元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年八月十七日书记员  刘 杨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6027号原告：驻马店市绿茵物业服务有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与练江大道交汇处。统一社会信用代码：91411700MA3XBRWNXH。法定代表人：王社，经理。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。被告：宗继峰，男，1987年9月25日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在审理原告驻马店市绿茵物业服务有限公司与被告宗继峰物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市绿茵物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市绿茵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市绿茵物业服务有限公司负担。审判员 肖 静二〇二〇年八月五日书记员 赵玉晓
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1019号 申请人**，女，1988年6月25日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被申请人张占磊，男，1998年5月3日生，汉族，打工，现住阜蒙县。 本院执行的**与张占磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘诗瑶
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执266号 申请执行人：薛玮，男，1986年10月16日生，汉族，住南京市雨花台区。 被执行人：南京牙小白健康科技有限公司，统一社会信用代码91320111MA1N91FC53，住所地南京市江宁区。 法定代表人：邱锦国，公司总经理。 申请执行人薛玮与被执行人南京牙小白健康科技有限公司（以下简称牙小白公司）劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月25日作出的宁宁劳人仲案字﹝2019﹞第4595号仲裁调解书已生效，依该调解书：牙小白公司于2019年11月15日之前内支付薛玮工资13634元。仲裁调解书生效后，牙小白公司未按期履行裁决书确定的义务。薛玮向本院申请执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下车牌号为苏ADXXXXX特斯拉汽车一辆，已被本院依法查封，因未能实际控制，不具备处置条件；未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、本院于2020年3月17日向被执行人发出《执行通知书》《传票》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 三、本院于2020年5月6日对被执行人法定代表人邱锦国限制高消费，同日将被执行人牙小白公司纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月3日再次提交网络查询，查询结果与之前查询一致，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院执行人员于2020年5月26日前往被执行人住所地在南京市江宁区清水亭西路2号中节能大厦A座调查，被执行人已停止经营，现场查封被执行人饮水机、微波炉等物品，经本院依法拍卖后共拍得价款共计29153元。除本案申请人外，尚有其他4名申请执行人同期在本院申请对被执行人强制执行，5名申请执行人申请执行金额共计98927元，按照债权比例，本案申请执行人薛玮分得执行款项3967.83元，该笔款项已发放给申请人。除此之外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院对被执行人的财产进行调查，仅在被执行人住所地发现饮水机、微波炉等物品，经本院依法拍卖后已按比例分配给申请执行人，本案已执行到位3967.83元。本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员作出的宁宁劳人仲案字﹝2019﹞第4595号仲裁调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执873号之一申请执行人：樊荣，男，1976年11月7日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：郑林峰，男，1967年7月17日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市昌北开发区。申请执行人樊荣依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终2362号民事判决书于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人郑林峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查询到被执行人郑林峰名下有车牌号为赣Ａ×××××长城牌汽车一辆及车牌号为赣Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，本院已依法进行了查封，但因为轮候查封且未实际控制，故本院无法予以处置。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的39.79095万元，已执行12172.01元，未执行38.573749万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年八月十三日书记员  周志鹏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执602号申请执行人衣某某被执行人衣某被执行人慕某某被执行人栖霞某某公司。本院在执行申请执行人衣某某与被执行人衣某、慕某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人衣某某持本院作出的民事调解书向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年八月十八日书记员  王新桥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13375号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢336号 张忍伍（申请执行人）、吴杰（被执行人）： 张忍伍与吴杰承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计51200.00元。经本院立案执行，现被执行人吴杰已经主动向申请执行人张忍伍履行32000元，剩余的案款申请执行人张忍伍自愿放弃。本院已向被执行人吴杰收取案件执行费668元、诉讼费133元。至此，张忍伍（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川1421民初3004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第1281号申请人：宋国民，男，汉族，1972年4月8日生，住山东省茌平县。被执行人：包传才，男，汉族，1979年7月6日生，住齐河县。被执行人：李秀梅，女，汉族，1979年6月8日生，住址同上。被执行人：姜希彬，男，汉族，1978年1月2日生，住齐河县城区。371425197801020059本院在执行申请人宋国民申请执行包传才等人民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行齐河县人民法院作出的（2014）齐商初字第689号民事判决书所确立的义务，被执行人未履行。经查，被执行人包传才名下有车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、续行查封、锁定被执行人包传才名下鲁Ｎ×××××号车一辆。二、查封并锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。三、查封并锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年八月十八日书记员  王亚南
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1446号之一申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司，住所地山东省沂源县县城沂河路11号。法定代表人鹿成滨，董事长。被执行人山东同景建筑科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区恒生望山5号楼1单元22层2210室。法定代表人李建忠，执行董事。山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初877号民事判决书已发生法律效力，被执行人山东同景建筑科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中以（2020）鲁0323执保962号执行裁定书冻结了被执行人山东同景建筑科技有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东同景建筑科技有限公司的银行存款400000.00元。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年八月三日书记员  刘艳红
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执651号申请执行人：张勇，男，汉族，1980年4月16日生，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行张勇与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金42093.18元，违约金2396.53元及案件受理费426元。经本院立案执行，现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人张勇可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月十七日书记员  郑 军
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1560号 原告：江西省鸿建混凝土有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：雷祯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章慧，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志勋，江西豫章律师事务所律师。 被告：江西省地基基础建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。 法定代表人：万磊，该公司董事长。 原告江西省鸿建混凝土有限公司与被告江西省地基基础建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告江西省鸿建混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西省鸿建混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 丹 二〇二〇年八月十八日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6978号本院执行的申请执行人吴昌胜与被执行人湖南乐乐启航教学设备科技有限公司劳动争议一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年八月二十日书记员  卢晓立
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初1579号 原告：彭展翼，女，1976年5月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：郑婕，女，1982年8月出生，汉族，户籍地四川省内江市市中区，现住四川省成都市金牛区。 原告彭展翼诉被告郑婕民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。 原告彭展翼诉称：1、判令被告偿还借款60,000元及利息43,200元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月5日，被告郑婕从原告处借走人民币60,000元现金，并当场向原告写下借条一份。然而迄今为止，被告以各种理由和借口进行拖延或推搪，不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告郑婕在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告住所地为内江市市中区，被告现住成都市金牛区，且已长期居住超过一年，根据相关法律规定，应由被告住所地人民法院即成都市金牛区人民法院管辖。故请求本院将本案移送至成都市金牛区人民法院进行审理。 经审查，我院于2020年7月1日受理原告彭展翼诉被告郑婕民间借贷纠纷一案，原告彭展翼诉请被告郑婕归还借款。因本案立案案由为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案案由为民间借贷纠纷，原告彭展翼为出借人，即接受货币一方，其户籍地为四川省内江市市中区，故本院对本案有管辖权。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告郑婕对本案管辖权提出的异议。 本案受理费100元，由被告郑婕负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李华颖 二〇二〇年八月三日 书记员  庄 佳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保636号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘分社被告陶雪珊、龚宇、宋进康曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘分社与陶雪珊、龚宇、宋进康借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保107号 申请人：袁玉水，男，1949年4月29日出生，汉族，住薛城区。 被申请人：李宗超，男，1985年8月6日出生，汉族，住薛城区。 申请人袁玉水于2020年8月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李宗超驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李宗超驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1000元，由申请人袁玉水负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐 娜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢220号之二 申请执行人：徐振，男，1982年12月29日出生，汉族，住思南县。 被执行人：铜仁市中辉投资有限公司,住所地铜仁市碧江区。 法定代表人熊绍辉，该公司执行董事。 徐振与铜仁市中辉投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初1923号民事判决书发生法律效力后，徐振曾于2017年3月17日申请执行，本院当日立案并依法向被执行人铜仁市中辉投资有限公司送达了执行通知书，责令其履行如下义务：支付徐振人民币107500元，负担案件受理费1225元、申请执行费1512元。因被执行人未按照和解协议履行,申请执行人于2020年5月6日申请恢复执行。 执行中，本院通过全国法院司法网络查询，未发现被执行人铜仁市中辉投资有限公司的银行存款、车辆登记信息和企业注册登记、对外投资及股权情况；经传统调查，被执行人铜仁市中辉投资有限公司在铜仁和思南无不动产登记信息；本院依法追加铜仁市中辉投资有限公司的股东熊绍辉、罗毅为本案被执行人后，本院作出（2020）黔0624执异13号执行裁定，撤销了追加裁定。铜仁市中辉投资有限公司的法定代表人熊绍辉因涉嫌诈骗罪，被公安机关逮捕，案件尚未审理终结。本院已依法将被执行人铜仁市中辉投资有限公司纳入失信被执行人名单，向熊绍辉发出限制消费令。经本院向申请执行人被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院的调查书面认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 冉瑞敏 二〇二〇年八月十日 书记员 谭仕红
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执639号申请执行人：姜长海。被执行人：姜海良。本院在执行申请执行人姜长海与被执行人姜海良农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人姜长海依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初519号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为12836.40元。本院认为，（2020）吉0221民初519号民事判决书确定内容12836.40元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初519号民事判决书确定的12836.40元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3055号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：孙永江，男，1980年11月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告孙永江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。三和公司在本院于2020年8月5日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘易兵 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 红
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行初24号 原告过大江，男，1954年4月14日出生，汉族，公民身份号码3301051954××××××××，住杭州市上城区。 被告杭州市公安局上城区分局，住所地杭州市上城区中河中路88号。 法定代表人张宏光，局长。 委托代理人韦性军、陆宏,杭州市公安局上城区分局民警。 被告杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区望潮路77号。 法定代表人金承涛，区长。 委托代理人徐志忠，杭州市上城区司法局局长。 委托代理人李阳，浙江金道律师事务所律师。 原告过大江诉被告杭州市公安局上城区分局、杭州市上城区人民政府治安管理行政处罚及行政复议一案，原告过大江在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告过大江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告过大江撤回起诉。 案件受理费50元（原告过大江已预缴），减半收取25元，由原告过大江负担，原告过大江收到本裁定后向本院申请退费25元。 审 判 长  吴俊洁 人民陪审员  张嶢皎 人民陪审员  王伟成 二〇二〇年八月五日 书 记 员  冯宏舟 ??? ??1?