wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3641号 原告:宿州市思贤建材厂,住所地宿州市捅桥区符离镇黄桥村，统一社会信用代码9134130205704213XN。 投资人:宋思贤。 原告:宋思贤,男,1950年5月6日出生,汉族,住安徽省宿州市涌桥区。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 被告:马明红,男,1972年5月2日出生,汉族,,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郎茂文，安徽裕德律师事务所律师。 被告:肖辉,男,1992年7月4日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告宿州市思贤建材厂、宋思贤诉被告马明红、肖辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告宋思贤、原告宿州市思贤建材厂、宋思贤委托诉讼代理人韩赛赛、被告肖辉、被告马明红委托诉讼代理人郎茂文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿州市思贤建材厂、宋思贤向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付生石灰货款133000元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利息支付至本金还清为止）；被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告宋思贤系宿州市思贤建材厂（经营范围：石灰试生产销售、来料加工）投资人。原告自2014年起向被告马明红指定的S256道路修建工程03标二工区等处运输、出售白灰（生石灰）。2015年4月27日，被告肖辉（系马明红的出纳）向原告出具《借据》一张，《借据》载明被告拖欠原告白灰货款共计163000元。2017年1月26日，被告马明红之子马于东向原告宋思贤以银行转账方式代被告马明红支付货款30000元，剩余货款133000元经原告多次向被告催要，被告均为支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马明红辩称，马明红并没有承包原告诉称的涉案工程，关于原告是否向该工程运输白灰，被告马明红不知情，也与马明红没有任何关系。根据借据显示，涉案工程借款，用途用于白灰货款，原告诉称该笔款系被告马明红的货款，应当提供相关证据予以证实，而且该借据也并没有借款人的签字确认，请求驳回原告对被告马明红的诉讼请求。 被告肖辉辩称，我当时只是在涉案工程的工地上工作，已于2015年年底离职，具体后期原告提出的马明红拖欠货款有无支付，我不清楚。但是该借据确实是由我出具，2014年7月，我应马明红的儿子马于东的邀请，到开源路桥公司承包的S256工地03标2工区工作，任会计出纳一职，后期工地关于白灰采购，我只负责过磅与开单，具体单价我不明确，2015年4月27日，原告到工地进行结算货款，我受马明红工作要求，向原告出具借据一份，我离职后，什么时间付款我不知情。该工程是由三个老板共同承建。 经审理本院查明的法律事实如下：2015年4月27日，被告肖辉向原告宿州市思贤建材厂、宋思贤出具借据一张，注明：“借款人S256工程03标二工区，用途白灰货款，人民币壹拾陆万叁仟圆整，出纳肖辉”。此借条上被告肖辉在借据出纳人处签名，借条借款人处没有被告马明红的签名。 另查明：原告诉称自2014年起向被告马明红指定的S256道路修建工程03标二工区等处运输、出售白灰（生石灰）。2015年4月27日，被告肖辉（系马明红的出纳）向原告出具《借据》一张，《借据》载明被告拖欠原告白灰货款共计163000元。2017年1月26日，被告马明红之子马于东向原告宋思贤以银行转账方式代被告马明红支付货款30000元，剩余货款133000元经原告多次向被告催要，被告均为支付。被告马明红对与原告之间存在买卖合同关系不予认可，同时对被告肖辉辩称出具借条是受马明红的工作要求也不予认可。 本院认为，本案争议的焦点问题是原告宿州市思贤建材厂、宋思贤与被告马明红、肖辉之间是否存在买卖合同关系。原告认为与被告马明红之间存在买卖合同关系，肖辉是马明红的雇员，其出具借条的行为系履行职务的行为，就应对合同订立和生效的事实承担举证责任。原告虽然持有被告肖辉书写的借条，但无充分证据证明肖辉是马明红的雇员且肖辉出具借条是为马明红履行职务的行为，也无充分证据证明肖辉、马明红和原告之间存在买卖合同关系，故对原告要求被告马明红、肖辉偿还货款133000元及逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告宿州市思贤建材厂、宋思贤的诉讼请求。 案件受理费1480元，由原告宿州市思贤建材厂、宋思贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁伟民 二〇二〇年八月十日 书记员  骆华迪 附（2020）皖1225民初3641号判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：袁伟民，办公电话158××××6889；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。
陕西省白水县人民法院民事判决书 (2020)陕0527民初940号原告白水县农村信用合作联社，住所地白水县杜康中路。法定代表人姜建鹏，该联社理事长。委托诉讼代理人孙建明，该联社风险部工作人员。委托诉讼代理人亓亚龙，该联社北塬社主任。被告郝麦贵。被告邵建艳。被告种丙现。被告郝桂侠。被告郝新芳。被告阎秀芳。原告白水县农村信用合作联社（下称信用联社）与被告郝麦贵、邵建艳、种丙现、郝桂侠、郝新芳、阎秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙建明、亓亚龙到庭参加诉讼，被告郝麦贵、邵建艳、种丙现、郝桂侠、郝新芳、阎秀芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝麦贵、邵建艳立即归还借款139900元及约定利息和罚息；2、由被告种丙现、郝桂侠、郝新芳、阎秀芳对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：请求被告郝麦贵、邵建艳立即归还借款139900元，并承担自2019年10月29日起至实际清付之日按照月利率9.9‰计算的利息，罚息自2020年5月31日起至实际清付之日按照月利率9.9‰上浮30%计算。事实和理由：2016年9月30日，被告郝麦贵、邵建艳夫妻从原告下属北塬信用社借款139900元，期限两年。同时借款合同对借款利息及逾期罚息做了明确约定，并由被告种丙现、郝桂侠、郝新芳、阎秀芳对上述借款承担连带责任保证。庭审中，原告诉称该笔借款借款期限为2018年5月31日至2020年5月30日，借款类型为借新还旧，起诉时借款尚未到期，因被告未按期结息提起诉讼。现借款已到期,但六被告并未履行偿还借款本息义务，原告诉至法院请求依法裁决。为支持其主张，信用联社向法庭提交以下证据：1、被告郝麦贵、邵建艳个人借款申请书，证明被告郝麦贵、邵建艳应当对该笔借款承担还款责任及借款的金额和用途；2、共同还款承诺函，证明被告邵建艳对该笔借款承担共同还款责任；3、六被告身份信息，证明被告身份情况；4、六被告办理借款业务时的影像资料，证明六被告在信用联社办理业务时的真实性；5、客户谈话备忘录，证明信用联社向六被告告知借款责任及担保的义务；6、借款合同及保证担保合同，证明借款金额、用途、期限，约定的利息及罚息，借款人及担保人应承担的责任；7、郝麦贵名下信合卡、个人提款申请书，证明联社将借款发放至郝麦贵名下账户内。被告郝麦贵、邵建艳、种丙现、郝桂侠、郝新芳、阎秀芳未到庭亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的以上证据，被告郝麦贵、邵建艳、种丙现、郝桂侠、郝新芳、阎秀芳未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，对原告提交的证据，能够证明借款及担保事实，本院对原告提交的以上证据予以确认。根据已确认证据，结合当事人庭审陈述，本院查明以下事实：被告郝麦贵、邵建艳夫妇因购买铲车资金周转，于2018年5月18日向原告白水县农村信用合作联社北塬信用社申请借款139900元。2018年5月18日被告郝麦贵、邵建艳与白水县农村信用合作联社北塬信用社签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为139900元，借款期限为2018年5月31日至2020年5月30日，借款利率为月利率9.9‰，结息方式为按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，逾期利率为合同执行利率上浮30%。同日被告种丙现、郝桂侠、郝新芳、阎秀芳作为保证人与原告白水县农村信用合作联社北塬信用社签订《保证担保合同》，对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。郝麦贵之妻邵建艳于2018年5月18日向白水县农村信用合作联社北塬信用社出具共同还款承诺函，承诺自己作为共同债务人对郝麦贵在借款合同项下的全部债务承担清偿责任。合同签订后，原告信用联社按照合同约定于2018年5月31日向被告郝麦贵发放了139900元贷款，后该笔借款的利息清至2019年10月28日。现借款已经到期，被告未按约定归还本息。本院认为，原告信用联社与被告郝麦贵、邵建艳签订的《个人借款合同》及原告信用联社与被告种丙现、郝桂侠、郝新芳、阎秀芳签订的《保证担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。现原告白水县农村信用合作联社依合同约定履行了贷款义务，被告郝麦贵、邵建艳未能按照合同约定偿还借款本金及利息，原告据此要求由被告郝麦贵、邵建艳偿还借款本金139900元及约定利息和罚息，由被告种丙现、郝桂侠、郝新芳、阎秀芳作为保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告种丙现、郝桂侠、郝新芳、阎秀芳承担连带清偿责任后，取得向借款人郝麦贵、邵建艳追偿的权利。综上所述，原被告双方的债权债务关系明确。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郝麦贵、邵建艳于本判决生效后七日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金139900元，并承担自2019年10月29日起至还款之日止按照月利率9.9‰计算的利息及自2020年5月31日起至还款之日止按照约定利率上浮30%计算的罚息；二、被告种丙现、郝桂侠、郝新芳、阎秀芳对上述借款本息承担连带清偿责任；被告种丙现、郝桂侠、郝新芳、阎秀芳承担连带清偿责任后，有权向借款人郝麦贵、邵建艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元，减半收取计1549元，由被告郝麦贵、邵建艳、种丙现、郝桂侠、郝新芳、阎秀芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审判员奚俊涛二〇二〇年八月五日书记员李朋欣       1
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1552号申请执行人：张笑琪，女性，1994年08月08出生，汉族，住山西省绛县。被执行人：山西果都果汁果乐果业有限公司，住所地太原市小店区人民北路202号1幢1层2号。法定代表人：杨金成。申请人张笑琪与被执行人山西果都果汁果乐果业有限公司劳动争议纠纷一案中，太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会作出的小店劳人仲裁字【2018】第241-2号仲裁判决书，现已发生法律效力，判决书确定：一、被申请人支付申请人2018年5月、6月的应得工资9000元；二、被申请人支付申请人未签订书面劳动合同的双倍工资差额11170元；三、被申请人支付申请人2018年5月、6月的加班工资4689.5元。本院于2020年3月3日立案执行，在执行过程中，2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。经查未发现被执行人山西果都果汁果乐果业有限公司有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供相关的财产线索。本院认为，被执行人山西果都果汁果乐果业有限公司暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会的小店劳人仲裁字【2018】第241-2号仲裁裁决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王莹莹审判员 郭 斐审判员 李雪菲 二〇二〇年八月十日书记员 杨闻凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6858号申请执行人：赵丰燕，女，1973年8月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京丰盈食云纪商业管理有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼-1层-101-1号。法定代表人：胡建周。本院在执行申请执行人赵丰燕与被执行人北京丰盈食云纪商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）京0106民初5838号民事判决书，判决书确定：被告北京丰盈食云纪商业管理有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告赵丰燕进场费、履约保证金、质量保证金、月保底渠道服务费共计34633元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告北京丰盈食云纪商业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京丰盈食云纪商业管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年5月6日、2020年7月23日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京丰盈食云纪商业管理有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京丰盈食云纪商业管理有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人北京丰盈食云纪商业管理有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4、经本院核实，被执行人北京丰盈食云纪商业管理有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5838号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年八月二十日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特75号申请人：邱桉福，男，汉族，1987年1月20日出生，住赣州市赣县区。申请人：王孟盛，男，汉族，1977年12月30日出生，住崇义县。本院于2020年8月3日立案受理申请人邱桉福与申请人王孟盛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人邱桉福与申请人王孟盛民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人王孟盛欠申请人邱桉福借款人民币35585元；由申请人王孟盛在2020年8月31日前归还给申请人邱桉福；二、申请人邱桉福自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邱桉福与申请人王孟盛民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审 判 员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年八月三日代理书记员  林妥娇
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初428号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁耀明，男，1977年11月12日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，住广东省广州市南沙区。因本案于2020年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕Z264号起诉书指控被告人梁耀明犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月14日19时许，经证人李某1联系毒品交易，被告人梁耀明以人民币600元购入5包白色块状物后，去至广州市南沙区大岗镇留一手肠粉店处，以人民币720元的价格将其中4包白色块状物（净重共0.16克，均检出海洛因成分）贩卖给证人李某1。交易完成后，公安人员将被告人梁耀明抓获，并在其身上查获1包白色块状物（净重0.06克，检出海洛因成分)。公诉机关认为被告人梁耀明具有到案后如实供述自己罪行及自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节,建议判处被告人梁耀明有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。被告人梁耀明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人梁耀明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人梁耀明有到案后如实供述其罪行及自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人梁耀明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月14日起至2020年10月13日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品海洛因0.22克予以没收、销毁；作案工具手机一台予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年八月六日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执6123号申请执行人辽宁中恒物业管理有限公司与被执行人张传凯物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2019）辽0103民初2438号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁中恒物业管理有限公司与被执行人张传凯物业服务合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年八月二十一日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执626号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县。 负责人：陈立华，该支行行长。 委托代理人：朱敏，女，该支行市场部主任。 被执行人：徐业荣，男，1951年9月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：徐五一，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行与被执行人徐业荣、徐五一金融借款合同纠纷一案，安徽省当涂县人民法院XXXX号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付：借款利息2229.67元、案件受理费53元，共计2282.67元。本院依法受理。 执行过程中，被执行人已主动向申请执行人完全履行了上述债务。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已履行完毕，执行费已由被执行人承担并缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 安徽省当涂县人民法院XXXX号民事判决书申请执行人申请执行事项已执行完毕，本院予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  费亮亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴 艭
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初8578号原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。法人代表：程用。被告：冉光林，男，1978年3月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：杜江平，女，1980年9月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司诉被告冉光林、杜江平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月十八日法官助理  张宏祥书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执253号 申请执行人刘某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人葫芦岛港龙新型材料制造有限公司，住所地葫芦岛市经济开发区北港工业园区。 法定代表人金某，该公司总经理。 本院执行的刘某与葫芦岛港龙新型材料制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初2485民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年八月十九日 书记员 李树常
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初2823号原告：王长钺，男，1964年8月31日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：江苏中柱建设工程有限公司江都分公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇新区新都路366号。负责人：朱兆林，该公司总经理。被告：江苏中柱建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县城中市路23号。法定代表人：朱兆林，该公司总经理。原告王长钺与被告江苏中柱建设工程有限公司江都分公司、江苏中柱建设工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长钺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王长钺撤诉。案件受理费减半收取119元，由原告王长钺负担。审判员  许岩二〇二〇年八月十一日书记员  刘艳
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执894号之三 申请执行人：邵林，男，1983年10月12日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：安宗政，男，1991年10月18日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：夏小兵，男，1991年9月7日出生，土家族，住贵州省思南县。 邵林与安宗政、夏小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1176号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、支付申请执行人135000元及利息；2、负担案件受理费1886元、申请执行费1925元。 执行过程中，双方当事人于2020年8月5日自愿达成执行和解协议：1、安宗政负担本息合计119700元，从2020年8月份起每月支付邵林6650元，直至付清为止，案件受理费1886元于2020年10月份支付。2、夏小兵负担本息合计50400元，从2020年9月5日起每月支付2800元，直至付清为止。申请执行人以此为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁智 二〇二〇年八月五日 书记员  刘洪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1733号 原告：陈永达，男，1973年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈吉顺，男，1959年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈永达与被告陈吉顺相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告陈永达于2020年8月6日向本院申请撤回对被告陈吉顺的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈永达撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告陈永达负担。 审判员  王巍娜 二〇二〇年八月七日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1419号申请执行人:徐某某，男，1975年12月22日出生，汉族，住宝应县。被执行人：问某某，男，1996年4月3日出生，汉族，住宝应县。本院在执行徐某某与问某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏10民终486号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人问某某未按法律文书履行还款义务。申请执行人徐某某向本院申请执行，要求被执行人偿还25000元，本院已于2020年5月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月9日、6月8日、8月8日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。被执行人问某某所有的苏Ｋ×××××车辆已转出，除此以外网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年5月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月11日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年7月28日依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年8月10日依法去执行人住处查找，未发现被执行人下落，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处以罚款1000元。7、本案申请执行标的25000元，实现债权550.57元（扣除275元依法转开执行费），实现债权275.57元，24724.43元尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1419号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月十一日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执1620号申请人何晓娜，女，1986年8月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京窦店活月健身服务有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人刘柳，总经理。何晓娜申请执行北京窦店活月健身服务有限公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27093号调解书已经发生法律效力。因北京窦店活月健身服务有限公司未履行该法律文书所确定的义务，何晓娜于2020年03月31日向本院申请执行，立案标的为1180元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的1180元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  赵 良二〇二〇年八月十八日书记员  刘 威
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4218号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河长岭支行职工，现住庄河市。被告：张仕发，男，1949年5月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：孙万生，男，1968年4月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：孙淑珍，女，1948年12月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：孙德田，男，1963年4月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：孙德福，男，1954年8月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告张仕发、孙淑珍、孙万生、孙德田、孙德福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年八月十三日书记员  于金慧
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1838号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平市太岳汽车配件制造有限公司。 被申请人邹平亿豪家纺有限公司。 被申请人山东博文国际贸易有限公司。 被申请人胡相忠。 被申请人姚冬梅。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平市太岳汽车配件制造有限公司、邹平亿豪家纺有限公司、山东博文国际贸易有限公司、胡相忠、姚冬梅金融借款合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平市太岳汽车配件制造有限公司、邹平亿豪家纺有限公司、山东博文国际贸易有限公司、胡相忠、姚冬梅的银行存款11100000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币11100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平市太岳汽车配件制造有限公司、邹平亿豪家纺有限公司、山东博文国际贸易有限公司、胡相忠、姚冬梅的银行存款11100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十九日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1502号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，地址：莱西市重庆路北部新区社区委员会。负责人：张琳辉，系该行行长。被执行人：张化春，男，1966年05月27日出生，住莱西市。本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张化春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张化春在山东省农村信用社联合社90208015*****523977,0账户内存款人民币105542.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二〇年八月十日书记员  吕肖霖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5164号原告：深圳市深长城物业集团有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路坂田国际中心C2栋10楼1003，统一社会信用代码：91440300692506554P。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被告：胡世娟，女，1960年10月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳市深长城物业集团有限公司与被告胡世娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市深长城物业集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年八月十八日书记员  赵家艺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9836号之一 申请执行人东莞市厚街凯成家私材料经营部，住所地广东省东莞市厚街镇新塘村丽新路，注册号：441900603185654。 法定代表人覃建国。 被执行人东莞市万江金丰旺装饰材料经营部，住所地广东省东莞市万江区新村社区大新南路134号铺，注册号：441900606471244。 法定代表人王学群。 被执行人王学群，男，1971年1月26日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 申请执行人东莞市厚街凯成家私材料经营部与被执行人东莞市万江金丰旺装饰材料经营部、王学群买卖合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初16816号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款148973元以及相应利息、诉讼费3976.68元，本院于2020年5月11日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，本院依法冻结被××人东莞市万江金丰旺装饰材料经营部在中国建设银行的银行账户44×××39，冻结期限自2020年6月10日起至2021年6月9日止；依法查封被执行人王学群名下粤Ｂ×××××，查封期限自2020年6月16日起至2022年6月15日止。本次查封为轮候查封，本案暂无法处理。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 三、执行人员依法到被××人东莞市万江金丰旺装饰材料经营部工商登记地址、委托被执行人王学群户籍所在地村委会调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院于2020年8月5日向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9836号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年八月十日 书记员  林子聪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2777号原告：尹作飞，男，1981年7月14日出生，汉族，住大连市金州区。被告：殷永飞，男，1988年7月1日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告尹作飞诉被告殷永飞买卖合同纠纷一案中，原告因与、被告已和解而申请撤诉。本院认为，原告因与被告已和解而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告尹作飞撤回对被告殷永飞的起诉；二、案件受理费410元（原告已预交），由原告尹作飞负担。审判员 吕 军二〇二〇年八月二十日书记员 钱琳琳
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初10464号 原告：李文秀，女1969年10月23日出生，汉族，住贵阳市小河经开区。 原告：闫顺华，男，1966年2月13日出生，汉族，住址同上。 共同委托代理人：鲁茜、鲍晓燕，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被告：贵州美成房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路222号。 法定代表人：肖玉方。 被告：贵州雅仕居物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路345号五层。 法定代表人：王平。 本院于2020年7月24日立案受理的原告李文秀、闫顺华与被告贵州美成房地产开发有限公司、贵州雅仕居物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案。 原告李文秀、闫顺华向本院提出诉讼请求：一、判令二被告返还原告缴纳的“三通费6000元；二、判令二被告向原告支付“三通费”资金占用费（自2013年10月11日起按银行同期贷款利率4.75%计算至被告返还该费用时止）；三、本案诉讼费用由二被告承担。 本院经审查认为，本案原告与被告贵州美成房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》中，在第二十八条对争议解决方式进行了约定，即：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决、调解解决；协商、调解不成的，按照下列第2种方式解决：……2、依法向房屋所在地人民法院起诉。”而该合同所涉房屋位于贵阳市小河经开区美成新都，因此，对本案享有管辖权的法院为贵阳市花溪区人民法院，本案应移送贵阳市花溪区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送贵阳市花溪区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 鲁 迪 二〇二〇年八月三日 书记员 赵佳媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保546号申请人：北京中电华大电子设计有限责任公司，住所：北京市朝阳区利泽中二路2号A座六层，统一社会信用代码：911101057393507466。法定代表人：常峰。委托诉讼代理人：龚菲寅，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：精工伟达科技（深圳）有限公司，住所：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区新康路28号1、2、3楼，统一社会信用代码：91440300731138636M。法定代表人：MARIOVALERIO。申请人北京中电华大电子设计有限责任公司于2020年5月25日向北京仲裁委员会申请财产保全,请求对被申请人精工伟达科技（深圳）有限公司名下价值人民币2999736.06元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。担保人永安财产保险股份有限公司深圳分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函[保险单号码:24403015049900200000087]作为担保作为担保，愿意在人民币2999736.06元范围内为申请人北京中电华大电子设计有限责任公司的本次财产保全申请提供担保。申请人北京中电华大电子设计有限责任公司于2020年7月27日向本院提交解封申请书，以被申请人精工伟达科技（深圳）有限公司向申请人北京中电华大电子设计有限责任公司提出解除本院已对被申请人精工伟达科技（深圳）有限公司采取的财产保全措施，申请人北京中电华大电子设计有限责任公司与被申请人精工伟达科技（深圳）有限公司达成和解协议为由，申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人北京中电华大电子设计有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人精工伟达科技（深圳）有限公司名下价值人民币2999736.06元的财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈春雾二〇二〇年八月三日书记员  黄嘉裕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执969号申请执行人：于志强，男，1981年4月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘华林，男，1977年12月7日出生，汉族，住项城市。被执行人：闫文良，男，1973年7月9日出生，汉族，住项城市。于志强与刘华林、闫文良追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初2137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘华林、闫文良于判决生效之日起三日内共同支付原告于志强劳动报酬5800元及相应利息。因刘华林、闫文良未按上述生效法律文书履行义务，于志强向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执969号案件的本次执行程序。被执行人刘华林、闫文良负有继续向申请执行人于志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 喆
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初183号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人唐正品，男，1989年07月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌交通肇事罪一案，于2020年6月29日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人唐正品犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员邓利华出庭支持公诉，被告人唐正品到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2016年2月22日，被告人唐正品驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车由曲靖市沾益区人民医院向曲靖市沾益区大坡乡土桥村委会方向行驶，16时50分许行至沾麻线Ｋ11＋200米处时，其未在确保安全的原则下通行，致其所驾车辆向右驶离路面与正在地里干活的被害人米某相撞，造成米某颅脑损伤死亡的后果。案发后被告人唐正品报警并在现场等候。被告人唐正品与被告人家属达成赔偿协议并已履行且取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人照片、户口证明、身份证、人口基本信息、驾驶证、行驶证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、被告人唐正品的供述与辩解；证人赵某1、赵某2、杨某的证言；鉴定聘请书、鉴定委托书、法医毒物鉴定检验报告书、车辆技术检验鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车辆痕迹勘查笔录及照片；当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、协议书、谅解书、道路交通事故认定书、死亡证明、注销证明、交强险保单、送达回执等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐正品违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。庭审中查明，被告人唐正品负事故全部责任。案发后被告人唐正品报警并在现场等候，如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人唐正品积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐正品犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈朝辉二〇二〇年八月五日书记员  赵花苹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执恢172号申请执行人：单联明，男，1970年9月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：郭学胜，男，1965年4月1日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人单联明与被执行人郭学胜买卖合同纠纷一案，于2020年5月15日立案执行，查明被执行人应交付执行款18800元，交执行费182元。于2020年5月12日冻结被执行人在中国邮政于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年八月十七日书记员  于一超
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0925财保2号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县清华大道52号，统一社会信用代码：913609256724214300。负责人：伍文杰，该支行行长。委托诉讼代理人：叶正山，系该支行员工。被申请人：刘奕菲，女，1981年11月30日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被申请人：洪贤来，男，1946年12月26日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被申请人：舒敏桃，女，1950年2月10日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结对被申请人刘奕菲、洪贤来、舒敏桃价值人民币300000元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行出具了财产保全担保承诺函一份，自愿承诺以该行财产作担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘奕菲、洪贤来、舒敏桃价值人民币300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱小平二〇二〇年八月四日书记员  穆梦瑶
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初924号 原告 中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人 谭兵，该支行行长。 委托诉讼代理人 覃世明，该支行风险管理部经理。 余方碧，该支行个人金融部经理。 被告 龙明枝，女，1986年10月21日出生，汉族，住广西融安县长安镇红卫路老乡家园长锌小区1栋3单元202号房。公民身份号码：452227198610212047。 案由 信用卡纠纷 适用程序 小额诉讼程序 立案日期 二〇二〇年七月十三日 待裁事项 原告中国农业银行股份有限公司融安县支行提出撤诉申请。 裁定主文 准许原告中国农业银行股份有限公司融安县支行撤诉。 裁定依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定。 诉讼费 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司融安县支行负担。 审判员吴华文 二○二○年八月十八日 法官助理周龙 书记员何展帆
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1444号 原告：林某，女，1967年11月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：孙辉，男，1996年9月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：孙某，男，2010年1月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 法定代理人：林某（孙某母亲），住福建省闽清县。 林某、孙辉、孙某委托诉讼代理人：黄宇恬，上海协力（福州）律师事务所律师。 被告：高书明，男，1978年3月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：刘芳杰，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄迪，福建元一律师事务所律师。 被告：朱基顺，男，1973年11月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告林某、孙辉、孙某与被告高书明、朱基顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告林某、孙辉、孙某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林某、孙辉、孙某以自行协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某、孙辉、孙某撤诉。 案件受理费1771元，减半收取计885.5元，由林某、孙辉、孙某共同负担。 审判员  刘巧诗 二〇二〇年八月十八日 书记员  周文清
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初9478号                                                                   原告                       四川天府银行股份有限公司贵阳分行，地址贵阳市南明区新华路翠微巷1号。             负责人：龚林。             委托代理人：孙天江、周亮，贵州惟胜道律师事务所律师。                                           被告                       袁斌，男，1967年5月13日出生，汉族，住贵州省修文县。                                           案由                       借款合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、判令被告向原告支付借款本金36084.58元并按照借款合同约定的年利率标准计算利息、逾期罚息至还清本息之日止（利罚息暂计至2019年8月21日为224.35元）；             二、判令被告向原告支付因实现债权而产生的律师代理费用5000元；             三、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由被告承担。                               本院于2020年8月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告袁斌于本判决生效之日起十日内偿还原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行借款本金36084.58元；             二、被告袁斌于本判决生效之日起十日内支付原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行利息、罚息（截至2019年8月21日利、罚息为224.35元，2019年8月21日后的利息、罚息按照合同约定的标准支付至借款本金清偿完毕之日止，以年利率24%为限）；             三、被告袁斌于本判决生效之日起十日内支付原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行律师费5000元；             四、驳回原告四川天府银行股份有限公司贵阳分行的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费416元，由被告袁斌负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月三日                         书 记 员 赵佳媛
福建省武平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0824行审38号 申请人武平县市场监督管理局，统一社会信用代码113508243451962807，住所地武平县城厢镇武平大道12号。 法定代表人刘荣添，局长。 被执行人福建省绿情茶叶有限公司，统一社会信用代码91350824MA2Y0P00XB，住所地武平县平川街道三德路111号。 法定代表人廖栋禄 申请执行人武平县市场监督管理局于2020年7月7日向本院申请执行武市监桃处字〔2019〕7号行政处罚决定书第三项和第四项的内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，并召开审查听证会，现已审查终结。 申请人武平县市场监督管理局于2019年10月8日以被执行人福建省绿情茶叶有限公司违反《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款的规定，经营标签不符合《中华人民共和国食品安全法》规定的食品为由，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五第一款第（二）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，作出了武市监桃处字〔2019〕7号行政处罚决定。该决定的内容为：一、责令改正；二、没收扣押的1盒武平绿茶、7袋武平绿茶、6个茶叶罐、1361张标签；三、没收违法所得3526.7元；四、罚款人民币5000元。 经审查查明，武平县市场监督管理局作出的武市监桃处字〔2019〕7号行政处罚决定书于2019年10月8日送达福建省绿情茶叶有限公司。送达之后，福建省绿情茶叶有限公司在法律规定的期限内不申请行政复议或提起诉讼，行政处罚决定书发生法律效力。2020年4月9日，武平县市场监督管理局向福建省绿情茶叶有限公司依法送达行政处罚决定履行催告书。送达后，福建省绿情茶叶有限公司仍未履行处罚决定规定的第三项和第四项义务。 本院认为，申请人武平县市场监督管理局作出的武市监桃处字〔2019〕7号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人福建省绿情茶叶有限公司在法律规定的期限内不申请行政复议或提起诉讼，又不履行处罚决定规定的第三项和第四项义务，申请人武平县市场监督管理局于2020年7月7日申请本院强制执行武市监桃处字〔2019〕7号行政处罚决定所确定的第三项和第四项义务，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行武市监桃处字〔2019〕7号行政处罚决定书的第三项和第四项内容，即被执行人福建省绿情茶叶有限公司应缴纳罚没款人民币8526.7元，逾期未缴纳加处罚款人民币5000元整，合计人民币13526.7元。 审 判 长 林权斌 审 判 员 钟晓青 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年八月三日 法官助理 曾文强 书 记 员 钟 祥
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2835号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：钟向东，男，1976年6月4日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告钟向东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费716.56元，减半收取计358.28元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  荣剑 二〇二〇年八月六日 书记员  陈旭
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执980号 本院受理的申请执行人谢明祥与被执行人夏巍合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人夏巍已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初7821号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执980号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月八日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执819号之二申请执行人：国电银河水务股份有限公司，住所地青岛市市南区山东路29号。法定代表人:腾东玉，该公司董事长。被执行人：庞立异，男，1964年9月9日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。被执行人：朱纪红，女，1969年11月6日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。申请执行人国电银河水务股份有限公司与被执行人庞立异、朱纪红追偿权纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初989号民事判决书已生效并立案执行，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人庞立异银行存款人民币23484.11元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘寅生二〇二〇年八月七日书记员  吕雅丽
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1473号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：张童华，男，生于1972年7月24日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告张童华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年八月十日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执8041号颜小龙、彭登明：申请执行人颜小龙与被执行人彭登明借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年8月10日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102号民初3906民事判决书。2020年8月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年八月二十一日书记员  谭欣
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执恢85号申请执行人：刘联春，女，汉族。被执行人：王会松，男，汉族。被执行人：王霞，女，汉族。被执行人：王波，男，汉族。申请执行人刘联春与被执行人王会松、王霞、王波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）陕0926民初345号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王会松、王霞、王波立即给付申请执行人借款40000元，申请执行费500元。执行中，被执行人王波主动到庭履行义务，给付申请执行人借款40000元、交纳申请执行费500元。据此，本案基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王波已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费500元，被执行人王波已交纳。二〇二〇年八月二十一日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1651号 原告：南昌未来物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：邓小玉，该公司总经理。 委托代理人：唐每金，女，1976年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：江爱兰，女，1989年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告南昌未来物业管理有限公司诉被告江爱兰物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌未来物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌未来物业管理有限公司承担。 审 判 员 万小江 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王经毅 书 记 员 邹 箴
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执382号之一申请执行人：叶祥荣，男，1968年8月20日出生，汉族，安徽省安庆市人，住恩施市。被执行人：黄云昌，男，1980年12月29日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人叶祥荣与被执行人黄云昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3174号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款52500元，并自2019年4月28日起按照年利率6%支付利息。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；其名下登记有鄂Ｑ×××××别克牌汽车一辆，本院于2020年5月20日予以查封（公安机关管理系统协助查封）；2020年7月9日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年7月14日，本院向被执行人住所地村委会调查查明，被执行人在外务工，家中无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执382号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  陈大华二〇二〇年八月十七日书 记 员  田 妍
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初6996号原告：李某1。法定代理人：李某2，男，1989年2月6日生，汉族，住平度市，系原告李某1之父。委托诉讼代理人：于强，山东平惠律师事务所律师。被告：马某，女，1989年12月31日生，汉族，住平度市，系原告李某1之母。原告李某1与被告马某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告自2020年8月份开始每月支付抚养费1470元，至原告年满18周岁止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李某2与被告于2015年12月离婚，并经平度市人民法院作出（2015）平少民初字第1174号民事调解书，约定由被告马某支付婚生子李某1抚养费每月450元，但判决生效后，被告一直未履行其应尽的义务。因经济发展，每月450元的抚养费，不能维持基本的生活需要，特诉至贵院。马某辩称，原告主张的抚养费过高，我没有能力支付，要求按照每月450元继续履行。当时离婚时约定原告父亲应给被告35000元的车辆差价，我们口头约定以这35000元抵顶抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：一、被告马某自2015年12月份至2022年6月份应支付原告李某1的抚养费，以被告马某申请强制执行（2015）平少民初字第1174号案件中车辆差价35000元、逾期利息及申请执行费等所有费用予以抵顶;二、自2022年7月份始，原告李某1就抚养费问题，另行与被告马某协商。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某1负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年八月十八日书记员  张晓玲
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初95号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人蒋某，内蒙古兴安盟突泉县人，住突泉县。辩护人张某1，内蒙古义翔律师事务所律师。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2020〕68号起诉书，指控被告人蒋某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋某多次从方某（已另案处理）手里购买假茅台飞天酒、假五粮液白酒、假水井坊白酒，假国窖1573白酒，假海之蓝白酒共计39,000元，并销售给李某（已另案处理），累计销售金额6万余元，从中非法获利3万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人户籍信息、到案经过、银行卡交易明细、微信转账记录、证人证言、被告人供述、鉴定证明等证据。公诉机关认为被告人蒋某明知是假冒注册商标的商品进行销售，且数额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人蒋某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人蒋某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人蒋某有期徒刑六个月，并处罚金，如上缴违法所得并缴纳罚金，可适用缓刑。被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人蒋某系初犯，且主观恶性较小，自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实并自愿退赃，请求法庭对其适用缓刑。经审理查明，2017年至2018年期间，被告人蒋某多次从方某处购买假茅台飞天酒、假五粮液白酒、假水井坊白酒，假国窖1573白酒，假海之蓝白酒共计39,000元，并销售给突泉县居民李某，累计销售金额6万余元，从中非法获利3万余元。另查明，被告人蒋某于2019年2月9日到突泉县公安局食品药品和环境犯罪侦查大队主动投案，并对其犯罪事实如实供述。上述事实有经庭审质证、确认的被告人蒋某户籍信息、公安机关到案经过、银行卡交易明细、微信转账记录、证人张某2、徐某等证言、被告人蒋某供述、扣押清单、鉴定证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某明知是假冒注册商标的商品进行销售，且数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控成立。被告人蒋某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人蒋某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》二百一十四、六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对被告人蒋某的非法获利三万元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长赵宇审判员王婵人民陪审员金雪莲 二〇二〇年八月三日书记员 李艳彬
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初4945号 原告：宋奎东，男，1956年3月17日出生，汉族，中共党员，住平邑县。 委托诉讼代理人：宋强（系原告宋奎东之子），男，1979年9月28日出生，汉族，住平邑县。 被告：平邑县丰阳镇城西村村民委员会。 法定代表人：张召海，村主任。 委托诉讼代理人：孔祥伟，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 原告宋奎东与被告丰阳镇城西村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宋奎东于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋奎东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋奎东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宋奎东负担。 审 判 员  阮 伟 二〇二〇年八月五日 法官助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执705号 申请执行人：王恩重，男，1955年9月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被执行人:刘峰，男，1968年10月3日，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人王恩重与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2018）冀0802民初2138号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王恩重向本院申请执行。本院向被执行人刘峰发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付本金450000.00元，案件受理费2900.00元，缴纳执行费6650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年5月27日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2020年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2020年6月7日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 五、2020年8月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人刘峰限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2018）冀0802民初2138号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年八月六日 书记员  李 浩
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初4986号 原告:于志明，男，汉族，1966年3月6日出生，住平邑县。 被告：平邑县第二中学。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于志明于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于志明申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于志明撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告于志明负担。 审判员  秦德军 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 月
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行初207号 原告吴金宏，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托诉讼代理人吴刚，××族，居民，住江苏省盐城市城南新区。 被告盐城市盐都区学富镇人民政府，住所地江苏省盐城市盐都区学富镇杨斌中路。 法定代表人马骏，该镇镇长。 第三人盐城市盐都区学富镇村镇建设服务中心，住所地江苏省盐城市盐都区时扬中学西90米。 法定代表人杨怀生，该中心主任。 第三人盐城市盐都区住房和城乡建设局，住所地江苏省盐城市盐都区新都路628号盐都住建大厦。 法定代表人徐文才，该局局长。 原告吴金宏诉被告盐城市盐都区学富镇人民政府、第三人盐城市盐都区学富镇村镇建设服务中心、第三人盐城市盐都区住房和城乡建设局要求支付房屋置换补偿款一案，本院于2020年7月10日立案受理。本案审理过程中，原告吴金宏向本院出具书面申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告吴金宏自愿申请撤回对被告盐城市盐都区学富镇人民政府、第三人盐城市盐都区学富镇村镇建设服务中心、第三人盐城市盐都区住房和城乡建设局的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告吴金宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告吴金宏负担。 审 判 长  丁扣萍 人民陪审员  孙秀爱 人民陪审员  戴拥军 二〇二〇年八月四日 法官 助理  吕俊霞 书 记 员  夏 娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3813号 原告：南通市威驰物流有限公司，住所地江苏省如皋市高明镇中心居三十一组42号。 法定代表人：金建兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭辉，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小洪，四川律大律师事务所律师。 被告：汨罗万容固体废物处理有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园同力南路。 法定代表人：祝更强。 原告南通市威驰物流有限公司与被告汨罗万容固体废物处理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 南通市威驰物流有限公司诉称，2019年4月12日，原告与被告签订《货物运输合同》，约定：被告委托原告运输危险废物，运输方式为汽车公路运输，按月支付运费。合同签订后，从2019年7月30日至2019年9月24日期间，原告共计为被告运输了54车危险废物，产生运费871505元。根据双方合同约定，被告应按月支付运费，但被告在收到原告运费发票等票据后迟迟未支付运费，原告多次催讨无果，故诉至法院，提出诉讼请求：1、判令被告支付运费871505元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息（以871505元为基数，从2019年9月19日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3、本案的诉讼费用（含保全费、鉴定费）由被告承担。 本院经审查认为，本案为运输合同纠纷。原告南通市威驰物流有限公司与被告汨罗万容固体废物处理有限公司签订的《危险废物运输协议》第十二条约定，本合同未尽事宜，由双方协商解决，协商不成，按照合同法规定办理，发生争议提交湖南省郴州市北湖区人民法院进行审理。而本案实际履行地及原、被告住所地均不在湖南省郴州市北湖区的管辖范围内，属于约定无效。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应当由湖南省汨罗市人民法院管辖，本院不能行使管辖权 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省汨罗市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  骆晴蓉 二〇二〇年八月七日 法官助理李茜 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3726号原告：张亮被告：德州携率商务信息咨询服务有限公司法定代表人：郭秀云，总经理。原告张亮与被告德州携率商务信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告德州携率商务信息咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告张亮申请撤回对被告德州携率商务信息咨询服务有限公司的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亮撤回对被告德州携率商务信息咨询服务有限公司的起诉。案件受理费38元，由原告张亮负担。审判员  赵义修二〇二〇年八月七日书记员  赵静静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13373号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执601号 关于申请执行人杨成文与被执行人杨英初民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人杨英初的住房公积金余额4134.59元；扣划了被执行人的银行存款4760元；被执行人杨英初主动履行了1151.45元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4942号原告：张雷，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：苏州荣久服务外包有限公司，住所地苏州工业园区启月街288号紫金东方商务广场1商幢2-1008室，统一社会信用代码91320594MA1N0WX74K。法定代表人：陆顺利，该公司经理。原告张雷诉被告苏州荣久服务外包有限公司保证合同纠纷一案，原告于2020年8月11日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年八月十一日书记员 蔡正茂
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1270号 申请执行人：黄少兵,男性,1969年10月16日出生,住四川省仁寿县。 申请执行人：黄春花,女性,1973年1月2日出生,住四川省仁寿县。 申请执行人：苏文军,男性,1970年12月19日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：四川大略商业经营管理有限公司,住成都市青羊区东坡北二路169。 法定代表人：罗学明，总经理。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行黄少兵、黄春花、苏文军与四川大略商业经营管理有限公司、仁寿宇曦置业有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初3397号民事判决书所确定的支付申请人自2017年1月1日到2018年10月31日的租金42372元及违约金以42372元为基数，按照日万分之一自2018年11月1日起计算至实际付清时止的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3397号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保178号 申请人：常德市建隆罐业钢结构有限公司，住湖南省常德市桃源县陬市镇观音桥二组。 法定代表人：董文辉，该公司执行董事。 被保全人：刘宗均，男，1952年11月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被保全人：苏基南，男，1962年8月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请人常德市建隆罐业钢结构有限公司与被保全人刘宗均、苏基南财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初1394号民事裁定书，申请人常德市建隆罐业钢结构有限公司申请冻结被保全人刘宗均、苏基南的银行存款50000元，或查封、扣押其他等值资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘宗均、苏基南的银行存款50000元，或查封、扣押其他等值资产。 本裁定立即执行。 审判员 卢 林 二〇二〇年八月五日 书记员 何静文
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执433号 被执行人：马林，男，1992年10月2日出生，汉族，住临澧县。 本院执行马林罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘0724刑初72号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人马林至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 本院于2020年4月13日向被执行人马林发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人马林有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年4月15日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人马林有不动产登记，未发现被执行人马林有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日对被执行人马林采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人马林名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人马林有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月二十日 书记员 何静文
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执813号之三申请执行人：贺×，男性，1990年05月08出生。被执行人：山西逸邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91141100573399506K。法定代表人：冯×本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的(2019)晋1102执813号裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西逸邦房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人山西逸邦房地产开发有限公司在中国建设银行14001698108050504106_1账户内存款人民币5400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二〇年八月十日书记员 薛海斌
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初2568号 原告：杨金妹，女，1956年8月1日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：戴亿平，男，1961年3月7日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告杨金妹诉被告戴亿平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨金妹的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨金妹撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告杨金妹负担。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年八月十四日 书记员  熊 庆
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初187号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人廖小兵，男，1970年10月12日出生于湖北省洪湖市，公民身份证号码422426197010124232，汉族，小学文化，住本市滨湖办事处大口村三组161号，务工于洪湖市楚江红水产生物开发有限公司。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月12日被洪湖市公安局取保候审。2020年8月13日，本院决定对其继续取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]117号                               指控事实                       2019年9月6日20时20分许，被告人廖小兵无证驾驶无牌号喜力两轮摩托车，沿S214省道由南向北行驶至洪湖市滨湖街道“都乐”农庄门前路段时，将由西向东斜过道路的行人宋世贵撞到，造成宋世贵（男，1945年出生，殁年74周岁）受伤送医院救治无效于2019年9月8日死亡、本人受伤及车辆受损的交通事故。经洪湖市公安局交警大队认定：被告人廖小兵在此事故中负主要责任。事故发生后，被告人廖小兵主动投案，如实供述了以上事实。案发后，被告人廖小兵已赔偿被害人近亲属的各项经济损失，并已取得了被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人廖小兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人廖小兵犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖小兵认罪认罚，且具有自首及积极赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解的从轻情节，对其可以从轻处罚。同时鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人廖小兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 尹家明                         二O二0年八月十七日                         书 记 员 张 婷
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1224民初2899号原告：孙清华，女，1972年5月6日出生，满族，农民，住开原市被告，周亮，男，1987年1月25日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：孟凡琴，女，1966年2月5日出生，汉族，农民，住昌图县。原告孙清华与被告周亮、孟凡琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙清华、被告孟凡琴到庭参加诉讼，被告周亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙清华向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款本金10000元，并按月利率2%支付相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周亮与其父亲周国良于2018年6月9日从原告处借款10000元，约定按月利率2%支付利息，借款期限至2019年1月1日，后因周国良病故，原告到被告家催款，被告孟凡琴按当日本息合计数又重新给原告出具借据一份，但经原告催要，被告至今未偿还，故诉至本院。被告孟凡琴辩称，欠据属实，但暂无力偿还。被告周亮未提交答辩。原告围绕主张的事实向本院提供了两份借据，经质证，被告孟凡琴对该证据无异议，经审查，该证据来源、形式均符合相关法律规定，且能证明本院的相关事实，故予以采信。综合以上证据的认定和当事人陈述，本案可以确认以下事实：被告周亮与被告孟凡琴系母子关系，2018年6月9日，周亮与其父周国良从原告处借款10000元，约定按月利率2%支付利息，借款期限至2019年1月1日，后因周国良病故，原告到被告家催款，被告孟凡琴于2019年12月9日又重新给原告出具借据一份，借据载明：孟凡琴于2019年12月9日从孙清华处借款13600元（含截止该日前的利息3600元）。后经原告催要，现二被告均未偿还原告上述借款及利息。截止至2020年6月8日，该借款按月利率2%计息为4800元。本院认为，被告周亮及其父周国良共同与原告孙清华签订的借款合同合法有效，周国良现已死亡，被告周亮作为共同借款人，应承担偿还借款本金并按约定支付利息的责任；被告孟凡琴重新给原告出具借据，且表示同意为该债务承担民事责任，因此，二被告应共同承担偿还原告借款并支付利息的责任；原告要求被告自借款之日起，至实际给付之日止，以本金10000元为基数，按月利率2%支付利息，符合相关法律规定，本院应予以支持；被告周亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。综上，原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周亮、孟凡琴共同偿还原告孙清华借款本息共计14800元，限于本判决生效后10日内给付完毕；二、被告周亮、孟凡琴自2020年6月9日起，至上述借款实际给付之日止，以10000元为基数，按月利率2%支付原告利息。如果被告周亮、孟凡琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费90元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  黄升平二〇二〇年八月六日书记员  李明明
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1531号原告：门秀迎，男，汉族，1972年4月27日出生，住林甸县。委托诉讼代理人：白灵艳，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：苏忠勇，男，汉族，1989年9月17日出生，住林甸县。原告门秀迎与被告苏忠勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告门秀迎于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告门秀迎撤诉。案件受理费25.00元，由原告门秀迎承担。审判员  刘实二〇二〇年八月二十日法官助理姜宏岩书记员李雪
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初648号   原告：李某，女，藏族，1979年5月7日出生，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。   被告：龙某，女，藏族，1949年7月3日出生，公民身份号码×××，青海省化隆回族自治县居民，现住青海省都兰县。   委托诉讼代理人：布仁巴义尔，香日德法律服务所法律工作者。   被告：才某，女，藏族，1988年4月23日出生，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   原告李某与被告龙某、才某继承纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告李某于2020年8月5日以证据不足为由提出撤诉申请。   本院认为，原告李某自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费2600元（原告已预交）按减半收取计1300元，由原告李某负担。   审判长 匡 浩   审判员 周倩文   审判员 赵波涛     二〇二〇年八月五日   书记员 安玉月
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15837号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十五案，【执行依据：（2019）粤06民终14564、14565、14567-14574、14576、14579、14580-14590、14592-14593民事判决书】，在执行过程中，案外人中国音像著作权集体管理协会代替被执行人向本院缴纳15922.25元，扣除执行费137元，余款15785.25元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6959号 原告：广西金瑞物业服务有限公司,住所地南宁市竹溪大道27-1号云星钱隆天下小区1栋1单元101号，统一社会信用代码9145010368210034X6。 法定代表人：赵东光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石珊，广西桂弘冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾娜，广西桂弘冠律师事务所律师。 被告：陆毅，女，1982年5月13日出生，仫佬族，户籍所在地广西河池市金城江区。 被告：李郭坚，男，1976年6月20日出生，壮族，户籍所在地广西扶绥县。 本院在审理原告广西金瑞物业服务有限公司与被告陆毅、被告李郭坚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西金瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费254元，由原告广西金瑞物业服务有限公司负担。 审判员  黄友双 二〇二〇年八月四日 书记员  马子惠 ——
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢366号朱玉龙、龚国强、刘吉宏：申请执行人朱玉龙与被执行人龚国强、刘吉宏借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人龚国强已向申请执行人朱玉龙履行了本院（2018）苏1012民初6813号民事判决书中所确定的义务，并缴纳执行费110元。本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月五日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执792号申请人郭才正，男，汉族，1973年7月出生，住河南省太康县。被执行人王鑫，女，汉族，1979年1月30日出生，住河南省太康县。本院在执行郭才正与王鑫民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；3、向房地产管理部门查询房地产登记；4、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费，经上述执行活动，被执行人谢欣确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  万方超二〇二〇年八月二十一日书记员  张 雷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1961号申请执行人：安玉琢，男，1975年3月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：臧玉慧，男，1984年7月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人安玉琢与被执行人臧玉慧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初246号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行标的额：本金56000元及利息，案件受理费600元，执行费749元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。2020年8月21日，依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年八月二十一日书记员张靖翊
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执46号 救助申请人：邢某，男，1970年9月9日出生，汉族，住张店区科园街道办事处。 救助申请人邢某以其在与胡安明机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活紧迫困难为由，于2020年7月2日通过淄博高新技术产业开发区人民法院向本院提出司法救助申请。本院于2020年8月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人邢某称：本人因交通事故导致伤残，丧失经济能力，手术期间和后续治疗花光家里积蓄，四处借债，家庭生活困难，为解决生存和后续治疗费用急需，特申请司法救助。 经审查查明，2016年11月13日20时15分，邢某无证醉酒驾驶二轮摩托与胡安明持已停止使用的驾驶证驾驶的小型面包车相撞，致邢某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2019年5月14日，淄博高新技术产业开发区人民法院作出（2018）鲁0391民初1227号民事判决书，判决胡安明赔偿邢某各项损失209848.71元。进入执行程序后，淄博高新技术产业开发区人民法院查明被执行人胡安明名下无财产可供执行，无执行进展。 另查明，救助申请人邢某因交通事故至今未工作，无经济收入，一致治疗，其妻子无正式工作，家庭生活困难，急需救助。 本院认为，司法救助申请人邢某提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人邢某身体和生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人邢向友司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十三日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异171号异议人：德州立天唐人置业有限公司。法定代表人：郑廷坚，总经理。本院在执行杨桂顺、邱金发与德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人对本院立案执行该案件向本院提交执行异议申请，本院立案受理后组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人自愿撤回执行异议申请，经审查符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人德州立天唐人置业有限公司撤回执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  刘爱辉人民陪审员  武晓霞二〇二〇年八月二十一日书 记 员  王 莉
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初438号原告:段素霞，女，1963年4月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：河南省远创生物科技有限公司。住所地：焦作市西部工业集聚区经三路东纬二路南。诉讼代表人：河南省远创生物科技有限公司管理人。负责人：秦勇。委托诉讼代理人：王清喜,河南剑源律师事务所律师。原告段素霞诉被告河南省远创生物科技有限公司（以下简称：远创公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段素霞，被告远创公司的委托诉讼代理人王清喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段素霞向本院提出诉讼请求：一、请求确认原告对被告河南省远创生物科技有限公司享有496000元债权；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月10日，被告以偿还信用社贷款资金不足为由，向原告借款现金230000元，约定月利率1.8％，同时向原告出具借据载明：“今借到段素霞现金贰拾叁万元（用于还信用社贷款）利息壹分捌厘，2013年6.10,史庆玺。”后经原告多次催要无果。至2019年11月1日利息共计266000元，债权申报期间，原告向管理人提供借据等资料，但管理人未对原告的上述债权496000元予以确认，侵犯了原告的合法权益。故诉至法院。被告远创公司辩称：该案涉及的原告借款，原告已经在史庆杰、史庆玺非吸案件中向办案机关（公安机关和解放区打非办）主张过权利申报过债权金额，现原告再次向中站区人民法院提起诉讼，应驳回起诉。原告的起诉已超过诉讼期限应驳回起诉。公司是否向原告借款需在接下来的庭审中看到原告的证据后予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年1月12日，被告远创公司向原告借款30000元，被告远创公司向原告出具了借条。2013年6月10日，被告远创公司向原告借款150000元，被告远创公司向原告出具了借条，借条中约定利息壹分捌厘。2019年11月4日，焦作市中站区人民法院受理了河南省远创生物科技有限公司破产重整一案，并指定焦作市仁和清算有限公司担任河南省远创生物科技有限公司管理人。原告向管理人申报上述债权，管理人于2019年5月14日向原告邮寄了《河南省远创生物科技有限公司破产债权审查确认告知函》，审查确认债权0元。以上事实由原告提交的2013年1月12日借条、2013年6月10日借条、河南省远创生物科技有限公司破产债权审查确认告知函1份、被告提交的（2019）豫0803破1号焦作市中站区人民法院关于指定河南省远创生物科技有限公司管理人决定书、（2019）豫0803民申2号民事裁定书予以相互印证。原告提交的收据1张，因上面记载的内容已经看不到，虽在背面有史庆玺背书的“此条为伍万借款原条”的字样，但因史庆玺并非被告远创公司的法定代表人，该字样仅是证言，且被告远创公司亦不认可，故本院对该收据不予采信。本院认为，被告向原告借款事实存在，经本院审查确认被告共拖欠原告借款本金180000元。关于原告要求的利息，2013年6月10日，被告远创公司向原告借款150000元的那笔借款约定利息为壹分捌厘，该利息约定应确认为月利息1.8分，故该笔借款的利息应以150000元为基数，按月利息1.8分，自2013年6月10日计算至2019年11月4日；针对另外一笔30000元借款，原告要求支付利息，因未书面约定利息，且被告不予认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款之规定，判决如下：一、确认原告段素霞对被告河南省远创生物科技有限公司享有的债权为借款本金180000元及利息（利息以150000元为基数，从2013年6月10日起至2019年11月4日止，按月息1.8分计算）；二、驳回原告段素霞的其他诉讼请求。本案件受理费8740元，减半收取4370元，由原告段素霞负担958元，被告河南省远创生物科技有限公司负担3412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二〇年八月十八日法官助理王皓书记员董荣森