河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0984民初1167号 原告：李桂朵，女，1956年4月2日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司，住所地：任丘市会战道。统一社会代码：911300005504284582。 负责人：苗军平，经理。 委托诉讼代理人：何少华，公司科长。 委托诉讼代理人杨永富，河北华友律师事务所律师。 被告：中国石油集团渤海钻探工程有限公司第五钻井工程分公司，住所地：河北省河间市城关东北。统一社会代码：91130000679929771T。 负责人：蒋明，经理。 委托诉讼代理人：邓红梅、姜波，职员。 原告李桂朵与被告中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司(以下简称运输公司)、中国石油集团渤海钻探工程有限公司第五钻井工程分公司(以下简称钻井公司)公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年2月27日作出(2014)河民初字第2238号民事判决。被告不服该判决，向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。河北省沧州市中级人民法院作出(2016)冀09民终(3202)号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告李桂朵、被告运输公司委托诉讼代理人杨永富、被告钻井公司委托诉讼代理人邓红梅、姜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费11065元、伤残赔偿金194446元(内含被扶养人生活费4774元)、住院伙食补助费1875元、误工费1680元、营养费3750元、护理费3000元、后续治疗费80000元、交通费1020元、精神抚慰金20000元，共计316836元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：1995年9月23日，原告乘坐被告运输公司的售票班车去任丘，在返回的路上，因被告班车突发故障起火，车门无法打开，原告为免遭生命危险，从车窗口逃生跳出，不幸受伤，被告对此次事故承担全部责任。事故发生后，原告被送至当地医院就诊，后在外地不断治疗，经过十多年的连续治疗，仍未完全康复，经鉴定已构残疾，且需后续治疗。原告认为，被告的侵权行为使其身体上致残，经济上受到损失，精神上带来了痛苦，被告应承担赔偿责任。这些年来，原告每年不止一次去找被告单位协商赔偿事宜，被告总是口头答应，但一直未有进展。 被告运输公司辩称：1995年是否发生过本事故无证据支持，原告是否是该事故的受害者无证据支持，原告致伤是否与本次事故存在因果关系，具有关联性也无证据支持。本案已超过一年的诉讼时效，且无中断诉讼时效的法定事由，应驳回原告的起诉。原告所诉发生事故的车辆不能证实与我方有关。 被告钻井公司辩称：1.答辩人在2008年2月以前隶属于华北石油管理局，是1996年4月新组建的“第三钻井公司”，由16个钻井队等单位组成，不包括原第三钻井工程公司的运输大队。新的“第三钻井公司”非原告第三钻井工程公司。原告在诉状中称，造成原告身体伤害的车辆属于原第三钻井工程公司的运输大队。答辩人也没有向运输公司划转过造成原告身体伤害的客运车辆，原告申请追加答辩人为被告没有事实和法律依据；2.基于原告所称事实是身体受到伤害，其诉求是人身损害赔偿，则原告所诉纠纷不应是运输合同纠纷；3.原告所诉已超过一年的诉讼时效。 经开庭审理，原告提交以下证据：1.鉴定意见书；2.河间市东环医院、北京口腔医院、华北石油总医院等医疗费票据、诊断证明、病历共计156张，门诊记录、转诊单10份，华北油田华苑医院诊断证明书、华北石油总医院诊断证明书、空军总医院诊断证明书、河间市人民医院诊断证明、油田矿区医疗保险转诊申请单、北京大学口腔医院诊断证明、华苑医院门诊病历记录；3.交通费票据25张；4.挂号费票83张；5.证明两份。 损失数额：医疗费11065元、伤残赔偿金194446元(内含被扶养人生活费4774元)、住院伙食补助费1875元、误工费1680元、营养费3750元、护理费3000元、后续治疗费80000元、交通费1020元、精神抚慰金20000元，共计316836元。 二被告发表以下质证意见：鉴定机构北京云智科鉴咨询服务中心不具有法医鉴定的经营范围，鉴定意见书后面没有附鉴定机构资格证书，鉴定人员没有附执业证书，该中心不具备法定的鉴定鉴定资格，出具的鉴定意见书不具有法律效力。鉴定的委托人是原告，没有被告参与及委托，程序不合法。鉴定机构对原告的伤情进行伤残鉴定，同时又对相关部位作出后续治疗的意见，且鉴定后续治疗费高达8万元，其内容违反了评定标准的相关规定，不真实。证人证言不具有真实性，证人未出庭不具有合法性。对医疗材料复印件的不予质证。原件都是2012年以后的，不是当时发生事故时的票据，该票据是否是原告受伤治疗的票据没有证据证实。东环医院病历资料章不应该是东环医院的章，东环医院当时还没有成立。原告提交的挂号票没有原告名字，也没有时间，与本案不具有关联性，交通费也不能证实关联性。对损失数额不认可。 被告钻井公司提交以下证据：1.华北石油管理局314号文件一份，证实划转车辆的范围，是三钻井公司的搬迁和危险品运输车辆全部划转运输公司，共计37台，不是客运车，5辆货车，6台危险品车。划转的车辆2004年8月31日以前发生的交通事故，安全指标考核相关钻井工程公司，由钻井公司负责处理。划转的车辆没有发生交通事故，没有与本案有关的东西。没有划转的车辆本身就属于运输大队，不属于我公司。发生事故时的运输大队就是现在的中国石油天然气华北油田运输分公司，当时的轿车就是运输大队的，不属于我公司，划转的车辆原告来是三公司的车划转给运输公司了，第一被告所说的11台运输危险品的车原来属于第三公司，后来划转给运输公司了，轿车本身属于运输公司；2.划转车辆交接表一份，详细列举了11台车辆的基本情况。对以上证据原告及运输公司均无异议 通过原、被告举证、质证，对本案证据认定如下：原告提交的鉴定意见书系专业机构所作，被告虽提出异议，但不申请重新鉴定，对该鉴定意见书本院予以认可。对原告提交的医疗费票据、挂号费票据及相关病历、诊断证明中复印件不予认定。交通费酌定1000元。对于两份证明，因证人未到庭，对其效力不予认定。被告钻井公司提交的证据真实合法，本院予以认定。 经审理查明，1995年9月23日，原告乘坐售票班车去任丘，在返回途中因班车突发故障起火，车门无法打开。原告从窗口逃生跳出受伤，住院治疗，当时的医疗费用已经由华北石油钻井三公司运输大队支付了，经过十多年的连续治疗，仍未完全康复，又陆续支出医疗费1311.5元。2014年9月18日经鉴定原告的损伤构成七级伤残一处，十级伤残一处，后续治疗费约8万元，误工期180日，营养期150日，护理期120日。另原告支出交通费1000元。 另查明，被告运输公司认可当时的运输大队先后隶属于华北石油钻井三公司、综合服务处、华北油田运输公司，后改名为中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司。 本院认为，综合当事人陈述及原告提交的鉴定结论、病历、医疗费票据等证据，能够互相印证，证实受伤事实，且未间断治疗，其伤残需鉴定后才能确定，故原告的起诉并未超过诉讼时效。原告受伤后大部分医疗费用已由当时的华北石油钻井三公司运输大队支付，后因该大队已归属于被告运输公司，故原告的剩余损失应由被告运输公司承担。原告支出的医疗费1311.5元，交通费1000元，均系实际支出应予支出。原告损伤构成十级伤残和七级伤残各一处，残疾赔偿金应为22580元*20年*41%=185156元。精神抚慰金综合及伤害情况，以支持10000元为宜。原告主张误工费、护理费但未有充分的证据证实及损失，本院不予支持。原告主张营养费没有医嘱，不予支持。后续治疗费等待实际发生后再另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司赔偿原告李桂朵医疗费等各项损失共计197467.5元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6053元，由被告中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司3773元，由原告负担2280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长  石宝山 审判员  陈金薇 审判员  高 燕 二〇一七年九月十三日 书记员  胡玲玉