wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事判决书                            (2020)陕0824民初3536号 原告：杜治霞，又名杜海霞，女，1980年8月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX008244825，联系号码：1348808XXXX。被告：李芝宏，男，1967年8月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX708014618，联系号码：1834788XXXX原告杜治霞与被告李芝宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告杜治霞到庭参加诉讼，被告李芝宏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜治霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李芝宏偿还原告借款本金4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月6日，被告因资金周转困难为由向原告借款4万元，双方约定月利率为20‰，被告向原告出具借款条据一支。借款后原告多次向被告索要借款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告李芝宏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月6日，被告李芝宏因资金周转困难为由向原告杜治霞借款4万元，双方约定月息为0.002分，未约定还款期限，被告向原告出具借款条据一支，用于证明借款的事实。借款后原告多次向被告索要借款未果，现请求依法支持其诉讼请求。另查明，在诉讼时原告的诉讼请求为判令被告李芝宏偿还原告借款本金4万元及利息，利息以月利率20‰计算，从借款之日起至执行之日至。在庭审中，原告将诉讼请求变更为判令被告李芝宏偿还原告借款本金4万元，利息部分予以放弃。本院认为，被告李芝宏向原告杜治霞借款4万元，并向原告出具了借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，有效的合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方均应按照借款合同的约定履行各自义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以催告被告在合理期限内履行还款义务，故对原告请求由被告偿还借款本金4万元的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李芝宏于本判决生效后十日内向原告杜治霞偿还借款本金4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告李芝宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                     审 判 员 郑琰丰                                                             二0二0年八月七日                                     书 记 员  戚盼盼     1
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2384号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住址：长沙高新区岳麓大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙文周，1992年9月9日，重庆市秀山县人，该公司员工，现住湖南省。被告：高杰，男，1984年10月24日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被告：粟云芳，女，1987年5月1日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告高杰、粟云芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员 申 丽二〇二〇年八月六日书记员 彭金霞附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1261号 原告：刘波，男，1981年9月27日出生，汉族，住庆元县。 被告：瞿庆平，男，1981年8月11日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈英，女，1981年2月1日出生，汉族，住庆元县。 原告刘波与被告瞿庆平、陈英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘波撤回起诉处理。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸 ·??2?· ·??1?·
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执435号 申请执行人张顺国，男，1969年7月22日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人张顺国依据（2019）黔0526民初7030号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为42,480.00元，执行费：537.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县六桥街道人民北路中段草海明珠苑A/B幢1单元1层有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执435号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2316号 申请执行人：章江山，男，1975年11月28日出生，住诸暨市。 被执行人：周洁，女，1963年3月22日出生，住诸暨市。 申请执行人章江山与被执行人周洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3419号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周洁未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章江山向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的为被执行人周洁向申请执行人章江山归还借款本金200000元（货款转换为借款），并支付该款自2018年1月26日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，另应承担执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人周洁发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周洁逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周洁存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周洁名下所有的车牌号为浙Ｄ×××××的五菱牌轻型普通火车、浙Ｄ×××××的东风日产牌小型轿车，均已另案查封，其名下坐落在诸暨市的房产［不动产权证号：诸暨集用2016第90430080号］，已由本院另案查封，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周洁逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周洁采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章江山，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月四日 书记员  张**
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1755号原告：王建忠，男，1969年6月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：贾绍进，男，1982年11月2日生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。原告王建忠与被告贾绍进劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王建忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建忠撤诉处理。审判员 申 丽二〇二〇年八月三日书记员 彭金霞附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特347号申请人：隆某。经营者：方永生，系该五金商行负责人。申请人：王某，住宁夏隆德县。本院于2020年8月14日立案受理隆某与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人隆某与申请人王某因买卖合同纠纷一案，于2020年8月12日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王某于2021年12月30日之前向申请人隆某支付材料款28500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆某与申请人王某于2020年8月12日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]247号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张志凯 二〇二〇年八月十四日书记员 于可升附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3354号 原告：泰山集团股份有限公司，住所地：山东省泰安市高新技术产业开发区长城路中段。 法定代表人：曹西森，职务：董事长。 被告：东平杰鑫热力有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城稻香街中段路北。 法定代表人：吴文娟。 原告泰山集团股份有限公司与被告东平杰鑫热力有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰山集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费101784元，减半收取计50892元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月十一日 书记员  郑 红
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保667号申请人:柏斌，男，1973年3月24日生，住重庆市铜梁区。委托代理人：陈朝东，重庆天郎律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：黎顺明，男，1963年11月20日生，汉族，住重庆市铜梁区。申请人柏斌以即将向法院提起对黎顺明的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值100万元的财产采取保全措施。申请人柏斌提供中国平安财产保险股份有限公司贵州公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人柏斌申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黎顺明名下银行存款100万元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人柏斌缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年八月四日法官助理李艳书记员许馨月
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1708号 原告：刘某1，住甘肃省兰州市。 被告：刘某2，现年32岁，住青海省民和回族土族自治县。 原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘某1于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1撤诉。 案件受理费225元，由刘某1负担。 审 判 员  刘 华 二〇二〇年八月四日 法官助理  马玉兰 书 记 员  马 蓓
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5295号之一 解除保全申请人：江苏金麟建设工程有限公司，住所地常熟市虞山高新技术产业园苏州路，统一社会信用代码91320581781287736D。 法定代表人：李建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金欢，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季文文，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 被申请人：汪学财，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被申请人：周美祥，男，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：吴祥牛，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：余慧，江苏言子律师事务所律师，代理上列三被告。 委托诉讼代理人：翁顺，江苏言子律师事务所实习律师，代理上列三被告。 申请人江苏金麟建设工程有限公司与被申请人汪学财、周美祥、吴祥牛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出(2020)苏0581民初5295号民事裁定，冻结被告汪学财、周美祥、吴祥牛银行存款人民币313825元，或查封、扣押与此价值相当的财产。申请人江苏金麟建设工程有限公司于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人汪学财、周美祥、吴祥牛银行存款人民币313825元或与此价值相同的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年八月十日 书记员  邵雪岚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执660号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托代理人：杨娟，北京大成(苏州)律师事务所律师。委托代理人：潘莹，北京大成(苏州)律师事务所律师。被执行人：吕文福，男，1969年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与吕文福保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日做出的（2019）0508民初9215号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告吕文福确认结欠原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险理赔款58492.33元，保费3558.37元，合计62050.7元，于2019年12月31日前归还原告1万元，于2020年2月29日前归还原告1万元，剩余42050.7元于2020年5月30日前一次性付清原告。（原告指定收款账户户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，账号：95×××37，开户行：工商银行苏州新区支行）二、被告吕文福于2020年5月30日前支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司律师费1200元。三、原告放弃其他诉讼请求。四、案件受理费1499元，减半收取749元，由被告吕文福负担并于2020年5月30日前支付原告。五、如被告吕文福未按照本协议约定按期足额归还欠款，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司有权主张违约金（违约金以62050.7元为基数，自2019年7月12日起按照人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算至被告实际付清之日止），并有权就被告结欠原告的已到期及未到期的赔偿款、保费、律师费、案件受理费及违约金一并申请人民法院强制执行。六、本调解协议自原、被告双方当事人签字起生效。由于被执行人吕文福未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月19日、2020年6月29日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。（5）被执行人名下有在中国平安人寿保险股份有限公司的保险单一份，被本院冻结至2022年8月2日，该保单因被执行人未按期续保，暂无法提取保单现金价值。3、2019年3月25日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年3月25日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人吕文福户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年8月6日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为63999.70元，本案执行到账金额为0元，诉讼费、执行费均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为63999.70元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月六日书记员 张 军
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初92号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人程海军，男，1975年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被承德市公安局取保候审，同年8月7日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕13号 指控事实 2020年3月26日20时许，被告人程海军酒后驾驶冀Ｈ×××××号红色别克牌小型轿车，由南向北行驶至承德市双滦区秀水大街处被民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，被告人程海军血液中酒精含量为119ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人程海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人程海军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款 判决结果 被告人程海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初92号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区兴安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执恢229号 李兴、唐立新、文能富： 本院执行的李兴申请唐立新、文能富民间借贷纠纷一案，被执行人文能富自动向申请执行人李兴履行完毕，申请执行人李兴书面认可本案执行完毕并申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三日
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执162号 申请执行人谭挺文。 被执行人梁钧寓。 申请执行人谭挺文与被执行人梁钧寓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初580号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人谭挺文于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向谭挺文支付181000元及利息；二、向谭挺文支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件费3920元，公告费420元，申请执行费2680元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人梁钧寓的银行存款、房产、地产、车辆、工商登记等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。另外，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年八月三日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民特20号申请人：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所：上海市漕溪路270号1幢3层3300室，统一社会信用代码913100007032529840。法定代表人：邢加兴，该公司董事长。委托代理人：沈彦仪，女，该公司职工。被申请人：尚小利，女，1982年7月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司(以下简称拉夏贝尔服饰公司)与被申请人尚小利申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月7日立案受理后进行了审查。现已审查终结。申请人拉夏贝尔服饰公司称，请求撤销重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的涪劳人仲案字[2020]第230号仲裁裁决书。事实和理由：仲裁裁决认定事实错误，其安排尚小利调岗是合理行使企业用工自主权，不会导致尚小利上下班耗时和困难程度显著增加。尚小利不服从公司安排和连续旷工的行为严重违反公司制度，仲裁裁决不但未采纳劳动合同中相关约定，也未对公司的用工自主权等证据进行核实和质证，严重损害其权益。被申请人尚小利未作答辩。经审查查明：申请人拉夏贝尔服饰公司与被申请人尚小利因经济补偿、工资发生纠纷，郎安会于2020年4月3日向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经该仲裁委审查查明：尚小利于2012年9月1日入职拉夏贝尔服饰公司，工作地点在重百涪陵商场，岗位为营业员，工资实行月薪制，月平均工资2551元，通过中国农业银行打卡支付。拉夏贝尔服饰公司与尚小利签订了3次劳动合同，期限分别为2012年9月1日至2013年8月30日，2013年10月1日至2015年12月31日，2018年7月1日至2020年6月30日。2020年1月15日，拉夏贝尔服饰公司向重百涪陵商场发出撤柜函，该撤柜函载明：2020年2月25日晚停止营业将将场地返还贵司。拉夏贝尔服饰公司确认重百涪陵商场所属门店于2020年3月17日货品出清。2020年2月24日，拉夏贝尔服饰公司向尚小利发出《员工调岗函》，载明：因受疫情影响，须对人员组织架构进行调整，将你从9476店铺导购岗位调整往741A店铺。2020年3月25日，拉夏贝尔服饰公司向尚小利发出《限期返岗通知书》，载明：你于2020年3月21日起，未经销售经理批准，自行脱离岗位。根据《终端店铺员工手册》第七章第10条第6小条规定“连续旷工超过3天(含3天)或自然年度内累计旷工5天(含5天)的，一律按严重违纪作即时辞退或除名处理，公司不承担任何责任”。现通知你于2020年3月31日前返回店铺:重庆长寿区重百商场2楼Lachapelle店铺报到，逾期不报到者，将作自动离职。拉夏贝尔服饰公司确认于2020年4月2日向尚小利发出了《解除劳动合同协议书》，载明：根据公司《终端店铺员工手册规定》，现就以下第3条与您解除劳动关系，且不负任何赔偿：……3.劳动者严重违反单位规章制度的；……2020年5月29日，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出涪劳人仲案字[2020]第230号仲裁裁决：由上海拉夏贝尔服饰股份有限公司支付尚小利解除（终止）劳动关系经济补偿17857元，2020年2月工资1600元、2020年3月生活费1260元，合计20717元(大写贰万零柒佰壹拾柒圆整);此款于裁决书生效之日起15日内，由上海拉夏贝尔服饰股份有限公司一次性支付给尚小利。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十九条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。”本案，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定，用人单位违反规定解除或者终止劳动合同，劳动者不要求继续履行或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当支付赔偿金。劳动者尚小利的居住地在涪陵区，拉夏贝尔服饰公司在未与尚小利协商一致的前提下，将其调岗至长寿区，必然引起尚小利生活成本显著增加，双方因调岗发生争议。调岗争议期间，尚小利未到公司安排的新岗位上班，该公司以尚小利不服从公司安排和连续旷工的行为严重违反公司制度为由解除双方之间的劳动关系，其解除行为不具有合法性。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会根据尚小利的申请裁决公司支付经济补偿，适用法律正确，本院予以确认。拉夏贝尔服饰公司提出的申请理由不符合上述法律规定，本院不予采纳。综上，拉夏贝尔服饰公司请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回上海拉夏贝尔服饰股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司负担。审 判 长  李 川审 判 员  蔡 伟审 判 员  王 利二〇二〇年八月六日法官助理  南洪会书 记 员  梅 玮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执821号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地广西百色市右江区中山一路5号。法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：张日壮，男，1980年02月05出生，壮族，住广西宜州市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人张日壮信用卡纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初2300号民事判决书，责令被执行人张日壮向中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付借款本金31907.71元及利息（待计），负担案件受理费602元、公告费650元、申请执行费381元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人张日壮名下有车牌号为桂Ｍ×××××小型汽车一辆，但上述车辆因未找到实车，故无法处置，2.被执行人张日壮名下的银行账户本院已依法冻结，但实际无余额。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十日 书记员  罗 敢
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终1030号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇胜利东路376号,统一社会信用代码9133052370447276X7。 负责人：叶枫。 委托诉讼代理人：章爱峰，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：徐志雄，男，1954年9月24日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审原告）：徐爱珠，女，1944年11月28日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审被告）：陈荣宝，男，1968年7月7日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审被告）：周世忠，男，1969年9月10日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审被告）：安吉东晨照明有限公司，住所地安吉县昌硕街道祥溪花园东侧商住楼35幢13号，统一社会信用代码91330523MA28CJ742D。 法定代表人：陶卫东。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人徐志雄、徐爱珠、陈荣宝、周世忠、安吉东晨照明有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初1107号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案通过阅卷、调查和询问当事人，现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：一、请求撤销浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初1107号民事判决中精神损害抚慰金50000元。二、上诉费用由被上诉人承担。 二审各方对下列要素存在争议：人民保险公司是否应当在交强险责任保险范围内赔付精神损害抚慰金。 就该争议人民保险公司主张：一审法院在未确定陈荣宝是否被追究刑事责任的情况下，判决人民保险公司赔偿支付精神抚慰金是错误的。另据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二项的规定，精神抚慰金的方式包括致人死亡的，为死亡赔偿金。一审法院在判决了死亡赔偿金之外还判决人民保险公司赔偿支付精神抚慰金是错误的。 徐志雄辩称，安吉法院已经判决支持了，希望二审法院公正判决，驳回人民保险公司的上诉请求，维持一审判决。 徐爱珠、陈荣宝、周世忠、安吉东晨照明有限公司未发表辩论意见。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的死亡赔偿金的性质已不是《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定的精神损害抚慰金，而是死者家庭整体减少的家庭收入，因此结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第三十六条第二款的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条内容与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》不一致，以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为准。故人民保险公司上诉主张死亡赔偿金已包含精神抚慰金，于法无据，本院不予支持，徐志雄、徐爱珠有权在要求支付死亡赔偿金外，同时要求对因受害者的死亡而遭受的精神损失给予赔偿。另，保险公司在交强险赔付范围内赔付的基础虽然有交通事故的侵权事实存在，但与投保人或者受益人的法律关系却并不是侵权关系，而是基于保险合同关系以及法律上的强制性规定，其赔付责任是独立于投保人的法定责任，其身份不是侵权人或加害人，故案涉情形不属于《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、《最高法关于人民法院是否受理刑事案件受害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定的被害人单独提起民事诉讼要求犯罪分子赔付精神损害抚慰金的情形。人民保险公司的上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年八月七日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1376号之一申请执行人刘丹丹，女，1988年2月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人卢吉亮，男，1995年7月13日出生，布依族，住贵州省平塘县。被执行人卢吉亮盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初701号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月30日向本院移送执行,责令卢吉亮退赔被害人刘丹丹经济损失五百二十元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人卢吉亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢吉亮逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人卢吉亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢吉亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢吉亮采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1376号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年八月十日代书记员 陈丹红
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0203执307号 魏吉雄（申请执行人）、白雄虎（被执行人）： 魏吉雄与白雄虎劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31244.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31244.00元。本院已于2020年8月5日将该款转付给魏吉雄（申请执行人）。至此，魏吉雄（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0203民初458号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17751号 原告：李福春，男，汉族，1967年2月15日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：林敏，四川启为律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：简琳瑶，四川启为律师事务所律师。一般代理。 被告：四川天地和装饰设计有限公司成都分公司，经营场所：成都高新区盛兴街66号5栋1单元1-4楼1号，统一社会信用代码：91510100MA61UWP761。 负责人：包成。 被告：四川天地和装饰设计有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1219号，统一社会信用代码：91510105077654731H。 法定代表人：刘利平。 原告李福春与被告四川天地和装饰设计有限公司成都分公司（以下简称天地和成都分公司）、四川天地和装饰设计有限公司（以下简称天地和公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李福春的委托诉讼代理人简琳瑶到庭参加了诉讼。被告天地和成都分公司、天地和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 李福春向本院提出诉讼请求：1.解除李福春与天地和成都分公司签订的《住宅装饰装修工程预定合同》；2.天地和成都分公司、天地和公司归还李福春支付的定金10000元，以及按定金罚则支付10000元，并且按照同期银行贷款利率支付利息至定金实际退还之日（从2019年5月1日起至2019年10月8日止的利息为20000元×5.85%÷365日×160日＝512.88元）；3.本案诉讼费由天地和成都分公司、天地和公司承担。事实与理由：2019年3月31日，李福春与天地和成都分公司签订《住宅装饰装修工程预定合同》，约定天地和成都分公司对李福春位于成都市郫都区的期房（交房时间为2019年5月）进行装饰装修，李福春于当日向天地和成都分公司支付定金10000元，并由天地和成都分公司出具收据。交房后，李福春要求天地和成都分公司按照合同约定对房屋进行装修，但天地和成都分公司拒绝接听电话且无法联系，定金也未退回。为维护李福春的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 天地和成都分公司、天地和公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下：2019年3月31日，李福春（甲方）与天地和成都分公司（乙方）签订《住宅装饰装修工程预定合同》，载明：甲乙双方经友好协商，就乙方为甲方位于花样年香门第楼盘面积114平方米的房屋（期房，交房时间为2019年5月）提供装饰设计及施工，材料采购等事宜，为合法约束双方达成合同如下：甲方以交定金委托乙方的方式，委托乙方为甲方提供装饰装修工程的后续一系列服务。因甲方原因要求终止合同，甲方所缴纳定金乙方不予退还。甲方应在本合同签订之日预付10000元作为定金。 同日，李福春向天地和成都分公司支付10000元定金，并由天地和成都分公司出具《收据》，载明：今收到李福春交来定金10000元。 以上事实有《住宅装饰装修工程预定合同》、收据、庭审笔录及当事人陈述在案佐证。 本院认为，李福春与天地和成都分公司签订的《住宅装饰装修工程预定合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，李福春按照合同约定于当日支付了定金10000元。合同约定进行装饰装修的房屋交房后，李福春至天地和成都分公司办公地点发现天地和成都分公司已不在该处办公，且无法联系公司负责人及工作人员。后经本院送达人员了解，天地和成都分公司因经营不善已停止经营。因此李福春与天地和成都分公司签订的《住宅装饰装修工程预定合同》已无法履行，故李福春要求解除《住宅装饰装修工程预定合同》于法有据，本院予以支持。同时，李福春向天地和成都分公司支付了定金10000元，但因天地和成都分公司缘故致使《住宅装饰装修工程预定合同》无法履行，天地和成都分公司应当双倍向李福春返还定金。故天地和成都分公司应当向李福春返还定金20000元。李福春还要求天地和成都分公司以20000元为基数，按银行同期贷款利率支付自2019年5月1日起至实际退还之日止的利息。本院认为李福春已向天地和成都分公司主张了双倍返还定金，李福春又未提供证据证明还有其他损失且双倍返还定金无法弥补其损失，故李福春要求天地和成都分公司支付利息，于法无据，本院不予支持。天地和成都分公司系天地和公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，天地和成都分公司的民事责任由天地和公司承担。故天地和成都分公司向李福春返还定金20000元的民事责任由天地和公司承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除李福春与四川天地和装饰设计有限公司成都分公司于2019年3月31日签订的《住宅装饰装修工程预定合同》； 二、四川天地和装饰设计有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李福春返还定金20000元； 三、驳回李福春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，公告费600元，合计912元，由李福春负担12元，四川天地和装饰设计有限公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谭政 二〇二〇年八月六日 书记员  陈林
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执859号 本院于2020年8月7日受理被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初601号民事调解书，判决确定由何亿炎承担案件受理费25元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年八月十一日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执718号申请执行人：王某某，男，1969年9月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：鲁某某，男，1971年12月1日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县,现住辽宁省康平县。被执行人：王某某，女，1973年9月7日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县，现住辽宁省康平县。申请执行王某某申请执行鲁某某、王某某财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）辽0123民初1335号民事判决书已经发生法律效力，确定鲁某某、王某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告王某某房屋损失51,878元。案件受理费1469元，由王某某负担372元，鲁某某、王某某负担1097元。鉴定费3000元，由鲁某某、王某某负担。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行赔偿款55975元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人鲁某某、王某某有可供执行的财产。2020年3月23日，我院将被执行人王某某名下房产予以轮候查封，暂时不宜处置。2020年8月11日，我院将被执行人王某某银行存款186.66元扣划至我院并支付给申请人。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月十四日书记员  张 勇
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初31号原告：陈林，男，1986年2月5日出生，汉族，湖北省兴山县人，村民，户籍地湖北省兴山县，住湖北省兴山县。被告：马芳，女，1981年11月1日出生，汉族，湖北省兴山县人，居民，户籍地湖北省兴山县，住湖北省神农架林区。委托诉讼代理人：卢帅荣，湖北神农架律师事务所律师。一般授权代理。原告陈林与被告马芳合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序进行了审理。诉讼中，因疫情原因扣除部分期间，扣除期间依法不计入审限。原告陈林于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林以“现原、被告双方已协商解决，被告马芳已返还原告相应费用，双方权利义务终结”为由提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈林撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈林负担。审判长 张 丽审判员 赵能华审判员 高 莉二〇二〇年八月五日法官助理谭学召书记员张媛媛
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保158号申请人：王X，男，汉族，1984年11月22日出生，家住辽宁省建昌县建昌镇建凌街7号楼3单元303室。被保全人：陈X,女，汉族，1977年3月16日出生。住辽宁省建昌县，申请人王亮申请保全陈亚峰借贷纠纷一案，申请人向本院申请解除对陈亚峰存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被保全人陈X的存款41000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  丛龙双二〇二〇年八月十日书记员  张 淼
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4043号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行，住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。被告：刘洪雷，男，1983年5月10日出生，汉族，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行诉被告刘洪雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行经本院依法释明，明确表示拒绝交纳案件受理费，故对原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年八月十三日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1175号原告：李美银，男，生于1950年1月28日，汉族，湖北省建始县人，居民，住建始县，委托诉讼代理人：秦伟（一般授权），系原告李美银之子。被告：湖北屿建房地产开发有限公司，住所地：建始县业州镇新马路95号，统一社会信用代码：91422822326105523E。法定代表人：向银彦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永安（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。原告李美银诉被告湖北屿建房地产开发有限公司物权保护纠纷一案,本院于2020年6月15日立案。2020年8月14日，原告以儿子秦伟也是权利人，未作为原告参与诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李美银申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李美银撤诉。案件受理费80元减半收取40.00元，由原告李美银承担。审判员  尹道荣二〇二〇年八月十四日书记员  郭胡敏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1596号之一申请执行人：余顺福，男，1962年7月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：代居明，男，汉族，1968年10月6日出生，住重庆市万州区。申请执行人余顺福与被执行人代居明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初8400号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为26000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、本院于2020年7月23日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。于2020年7月29日查封被执行人代居明所有的车辆，该车未实际控制且系轮候查封，暂不符合处置条件。4、2020年7月29日，本院执行人员向万州区甘宁镇高粱村村委会调查被执行人基本情况，被执行人房屋已垮塌未居住在该村，现居住地不详。5、执行过程中，本院已于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1077号申请执行人：王文明，男，汉族，1967年3月4日出生，住四川省合江县。被执行人：赤水市装卸公司，住所地贵州省赤水市中东门河街，统一社会信用代码：91520381709520628P。法定代表人：丁浜溟。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1099号民事判决书，被执行人应向申请人支付422.50元，并承担执行申请费50.00元，共计472.50元。因被执行人未按期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市装卸公司的存款、收入472.50元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年八月十三日书记员  王 岂
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222财保57号申请人金某，人。被申请人张某，人。申请人金某于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某名下的雷克萨斯ES200车辆，牌照为×××车籍予以查封。申请人金某以中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，保单号为13130083901028350545的平安诉讼财产保险责任保险提供担保。本院经审查认为,申请人金某的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张某名下的雷克萨斯ES200车辆，牌照为×××车籍予以查封，查封期限为24个月（2020年7月30日至2022年7月29日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴永生 二〇二〇年七月三十日书记员 秀 梅
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执787号 被执行人：张栋清 申请执行人郑爱仙与被执行人张栋清赡养费纠纷一案（执行案号：(2020闽0125执787号），经本院执行，被执行人张栋清已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年八月十一日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执651号申请执行人：中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行，统一社会信用代码：91530328709794135P。负责人：房涛，行长；地址：曲靖市沾益区。被执行人：周跃坚，男，汉族，1980年12月5日生，初中文化，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。申请执行人依据（2019）云0328民初2308号民事调解书执行周跃坚借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，被执行人于2020年8月3日依申请执行人申请内容履行完毕，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇年八月六日书记员  金艳蓉
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2134号之三申请执行人：周友艳，女，汉族，1981年9月23日出生，住重庆市黔江区。被执行人：郑舒飞，男，土家族，1989年3月16日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人周友艳与被执行人郑舒飞借款合同纠纷一案，依据本院作出并已发生法律效力的（2019）渝0114民初5021号民事调解书，被执行人郑舒飞应向申请执行人周友艳偿还借款60000元，并负担案件受理费650元。因被执行人郑舒飞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周友艳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人郑舒飞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人郑舒飞名下位于重庆市黔江区城西一路X号X幢X-2的房产予以查封。2020年8月7日，双方当时达成执行和解协议，且需长期履行，被执行人郑舒飞已向申请执行人周友艳支付40000元，并缴纳案件受理费650元，执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执2134号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应在和解协议约定的最后履行期届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林凌星二〇二〇年八月七日书记员  蔡秋霞
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执337号申请执行人：郑宇靖，男，汉族，1997年出生，住江西省上饶市余干县。被执行人：周晓龙，男，汉族，1993年出生，住南昌经济技术开发区。申请执行人郑宇靖依据已发生法律效力的（2020）赣0192民初476号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周晓龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有足额可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行32308.5元及利息，截至2020年8月11日，已执行0元，未执行32308.5元及利息。本院于2020年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年八月十一日书记员  何 茜
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特128号申请人：冯青青，女，1971年12月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：关军，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚婉婷，北京金诚同达律师事务所律师。被申请人：关涛，男，1968年2月8日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李婷，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，天津君辉律师事务所律师。被申请人：徐亚楠，女，1975年2月21日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：俞晓璇，北京康达（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱蓓桢，北京康达（天津）律师事务所律师。申请人冯青青与被申请人关涛、徐亚楠申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年2月17日立案后进行了审查。现已审查终结。冯青青称，请求确认关涛、徐亚楠对冯青青向北京仲裁委员会提起的（2019）京仲案字第6217号仲裁案所依据的仲裁协议无效。事实和理由：关涛、徐亚楠向北京仲裁委员会提交的《霍尔果斯船山文化传媒有限公司、冯青青与关涛、徐亚楠关于梦幻工厂文化传媒（天津）有限公司之合作框架协议》（以下简称合作框架协议）中所载的“冯青青”的签字并非冯青青所签，冯青青未签署过该协议，不清楚该协议项下所谓的由本人为股权转让所承担的担保责任。关涛、徐亚楠在（2019）京仲案字第6217号仲裁案中针对冯青青的仲裁约定无效。关涛、徐亚楠称，一、合作框架协议中的仲裁条款符合仲裁法规定的仲裁协议合法有效的形式要件和实质要件，不存在无效事由。该条款约定了明确的仲裁机构、仲裁事项、有仲裁的意思表示。协议中约定的仲裁事项未超出仲裁法规定的仲裁范围，签订协议的各方当事人均具有完全民事行为能力，且不存在一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议的情形，不存在仲裁法第十七条、第十八条规定的无效情形。二、冯青青称协议并非其签署不属实，且该主张不属于本案审查范围。本案系确认仲裁协议效力案件，应限于对仲裁协议效力的审查。关于协议中的签名非本人签字，其未签署过该协议，不清楚协议中的担保责任等主张均属于案件实体问题的审查，不属于人民法院确认仲裁协议效力案件的审查范围。综上，请求驳回冯青青的申请。经本院审查查明，2019年11月27日，关涛、徐亚楠以霍尔果斯船山文化传媒有限公司（以下简称船山公司）、冯青青为被申请人向北京仲裁委员会提交了仲裁申请书，其申请仲裁的依据为合作框架协议，该合作框架协议所呈现的签署方为甲方船山公司、乙方关涛、徐亚楠、丙方冯青青，协议第5.3条约定，凡因本协议在执行中引起的任何争议，由各方友好协商解决，协商不成的，各方同意提交北京市仲裁委员会仲裁。2019年，北京仲裁委员会依据关涛、徐亚楠提出的仲裁申请以及上述合作框架协议中仲裁条款的约定，受理了各方当事人因上述合同产生的争议仲裁案。该案现尚未开庭。本院认为：本案系申请确认仲裁协议效力的案件。根据仲裁法第十七条规定，“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方签订仲裁协议的”；第十八条规定，“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。合作框架协议中的仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的仲裁协议无效的情形。至于仲裁协议中的签名是否为冯青青所签，因不足以判断当事人在行为时的真实意思表示，更无法完整判断法律行为效力，应由仲裁机构在实体审理过程中进行判断，不属于本案审查范围。综上，冯青青的申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人冯青青的申请。申请费400元，由申请人冯青青负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年八月三日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4499号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉荣，男，1958年5月2日出生，汉族，现住山东省平原县。 委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所法律服务工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地山东省黄骅市渤海路市政府西侧。 负责人：辛海鹏，总经理。 再审申请人张玉荣因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民终2592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张玉荣申请再审称，1.原审判决在残疾赔偿金的认定上适用法律错误。申请人一直在平原县城区打工，未参加过农业生产，且申请人住所地已划为泰安市城区，申请人属于失地农民，根据《山东省高级人民法院全省民事审判工作座谈会纪要》[鲁高法(2005)201号]第三部分第五条确定的就高不就低的原则，原审法院按照农村标准计算申请人的残疾赔偿金错误。2.申请人提交（2018）鲁14民终1726号民事判决书，该判决书对诉讼费用的承担作出了详细阐述，足以推翻本案二审判决对于诉讼费部分所作的判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，对于残疾赔偿金的计算标准的认定，应当结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素综合作出，本案中申请人的户籍登记信息显示其为农村居民，申请人主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应当就其事故发生前一年（2017年1月至2018年1月）在城镇居住生活以及主要收入来源于城镇就业承担举证证明责任。对于原审中申请人提交的证据，证人黄某、刘某出庭作证时均明确表示其对于申请人在事故发生前一年的居住情况以及工作情况不知情；付庄村民委员会的证明中仅说明申请人在养鸡场打工，但缺乏其他证据相佐证，不足以证明申请人的主要收入来源系非农收入；西张庄村村民委员会、上高街道办事处出具的证明中虽表示西张庄村隶属泰山区上高街道办事处，但申请人以此主张其为城镇户口，缺乏法律依据。因申请人提交的证据不足以证实事故发生前一年其在城镇生活，且主要收入来源系非农收入，原审依据农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，具有事实和法律依据。 依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，人民法院有权根据案件的具体情况决定当事人应当负担的诉讼费用数额，当事人若有异议的，可以向原审法院申请复核。据此规定，人民法院作出的关于诉讼费用负担的决定属于人民法院依职权决定的事项，当事人若对此有异议可以向原审法院申请复核，而不能就此申请再审。申请人关于原审诉讼费用负担的再审申请，本院依法不予审查。 综上，张玉荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张玉荣的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二〇年八月三日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保90号 本院于2020年7月30日受理申请人肖家友与被申请人肖建国民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1298号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年八月九日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1420号 贺常炜、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司 申请执行人贺常炜与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已将本院（2020）湘0524民初2205号民事调解书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1933号 申请执行人彪马欧洲公司（PUMASE），住所地德意志联邦共和国赫佐诺拉克市彪马街1号，91074。 法定代表人里德希尔格·若根。 被执行人义乌市豪勉商品采购有限公司，住所地义乌市北苑街道机场路515号.中华人民共和国浙江省义乌市福田二区47幢3号，组织机构代码:062027807。 法定代表人王淑娥。 申请执行人彪马欧洲公司（PUMASE）与被执行人义乌市豪勉商品采购有限公司侵害商标权纠纷执行一案，申请人彪马欧洲公司（PUMASE）于2020年7月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执1933号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  王剑锋 二〇二〇年八月十日 书记员  楼晓华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1032号 申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人杨海林纠纷一案，申请保全标的为5150元，本院作出（2020）桂0902财保608号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1048号申请保全人:刘某，女，1990年7月7日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：徐某，男，1989年8月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人刘某与被申请人徐某民间借贷纠纷财产保全一案，已解除对徐某名下银行存款76875元的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1048号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月十四日书记员  夏秋
河北省魏县人民法院 结案报告 （2020）冀0434执450号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号 法定代表人：杨增林。 被执行人：河北金犇牧业有限公司，住所地魏县仕望集乡陈庄村015号。 法定代表人：陈占甲。 本院在执行申请执行人魏县农村信用合作联社与被执行人河北金犇牧业有限公司借款合同一案中，被执行人已经向申请人履行了偿还借款本金及部分利息的义务。鉴于被执行人已经向申请人履行了主要义务，本案应做结案处理。 特此报告。 执行员  陈合强 二〇二〇年八月十一日 书记员  李茜茜
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执769号 孙勤、付二保 本院执行的孙勤申请付二保机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人付二保自动履行，执行金额49919.19元，申请执行人已支取49919.19元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 易 斌 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈卓鑫
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1681号申请执行人：中国银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢东路200号。负责人：尹卫东，行长。被执行人：曾志龙，男，1965年3月17日出生，汉族，户籍所在地：山东省德州市德城区。被执行人：田淑敏，女，1970年3月11日出生，汉族，户籍所在地：山东省德州市德城区。申请执行人中国银行股份有限公司德州分行与被执行人曾志龙、田淑敏金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初4512号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告曾志龙、田淑敏给付原告中国银行股份有限公司德州德城支行截止到2018年10月31日止的借款本息422388.11元（本金400000元、逾期利息及罚息22388.11元）及自2018年11月1日起至欠款付清之日止，按借款合同约定标准计算的逾期利息及罚息。二、原告中国银行股份有限公司德州德城支行对借款合同约定抵押物即铁西中路黑马农贸水产品批发市场营业楼416号（房屋所有权证86××28号）房产享有优先受偿权。三、案件受理费7638元、公告费560元，合计8196元由被告曾志龙、田淑敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月06日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院查封了被执行人曾志龙名下坐落于德州市德城区铁西中路黑马农贸水产品批发市场营业楼416号（产权证号86××28）房产一处，因该房屋本案轮候查封，申请执行人暂不执行，故暂未执行；查封了曾志龙名下车牌号为鲁Ｎ×××××捷达牌车辆一辆，因未实际扣押，故暂不具备处置条件。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人曾志龙名下坐落于德州市德城区××黑马××水产品批发市场营业楼××号（产权证号86××28）房产一处，因该房屋本案轮候查封，申请执行人暂不执行，故暂未执行；查封了曾志龙名下车牌号为鲁Ｎ×××××捷达牌车辆一辆，因未实际扣押，故暂不具备处置条件。且本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4512号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年八月十一日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2069号之一申请执行人：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：倪道仁，该公司总经理。被执行人：宁夏中瑞富盛电力设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈珊，该公司总经理。申请执行人中兴建设有限公司与被执行人宁夏中瑞富盛电力设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15757号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏中瑞富盛电力设备有限公司支付申请执行人中兴建设有限公司货款816408元、违约金80000元，承担案件受理费7297元，依法缴纳执行费11437元，以上共计915142元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人，未找到被执行人的具体下落。现申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已对被执行人宁夏中瑞富盛电力设备有限公司及其法定代表人陈珊采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，经本院合议庭合议，决定终结该案的本次执行程序，本案执行费11437元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年八月十一日（法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执恢8号之一 申请执行人：崔分平，男，1972年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄远成物流有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街228号东海国际26A2室。 法定代表人：张世鹏，该公司经理。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地四川省成都市青白江区城厢镇鸿泰大道189号3栋3楼。 法定代表人：黄世阳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人崔分平与被执行人石家庄远成物流有限公司、四川远成物流发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，除依法轮候查封被执行人四川远成物流发展有限公司名下坐落于四川省眉山市东坡区的土地（不动产单元号：511401005001ＧＢ00232Ｗ00000000）暂不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人崔分平未向本院提供其他可供执行财产线索且同意对本案终结本次执行程序，生效法律文书确定的被执行人石家庄远成物流有限公司、四川远成物流发展有限公司应给付申请执行人崔分平230866.4元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年八月七日 书记员 吴 南
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1988号 原告：丽水市元通汽车租赁有限公司，住所地：丽水市紫金路138-150号。统一社会信用代码：91331102704749589D。 法定代表人：陈日红，董事长。 委托代理人（特别授权）：叶茂青、黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：汪丽阳，男，1981年4月7日出生，汉族，住缙云县。 被告：吕姝，女，1981年9月11日出生，汉族，住址同上。 原告丽水元通汽车租赁有限公司与被告汪丽阳、吕姝追偿权纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告汪丽阳、吕姝支付原告垫付款计人民币676749.9元并支付占用资金期间的利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于同年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄佳璐到庭参加诉讼；被告汪丽阳、吕姝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年4月8日，被告汪丽阳、吕姝因购买“宝马”轿车，向案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称“银行”）借款人民币636480元。原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。被告汪丽阳、吕姝违约后，银行于2013年11月13日向本院起诉。2014年3月13日，本院以（2014）丽莲商初字第739号作出民事判决后生效。银行至2015年9月，共从原告银行账户内扣划借款本息共计人民币676749.9元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪丽阳、吕姝在本判决生效后十五日内归还原告丽水元通汽车租赁有限公司代偿款人民币676749.9元并支付占用资金期间的利息（利息自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10578元、公告费300元，合计人民币10878元，由被告汪丽阳、吕姝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  徐培军 二〇二〇年八月四日 代书 记员  陈乙瑄 ??? ???
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1285号 原告：张洪溪，男，1987年11月21日出生，汉族，住盐山县。 被告：杨振兴，男，1987年11月18日出生，汉族，住海兴县。 张洪溪与杨振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张洪溪于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪溪撤诉。 案件受理费275元，由张洪溪负担。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年八月十一日 法官助理  付 猛 书 记 员  韩秀丽
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5698号 申请执行人彭昭秀，女，1972年1月11日出生，住四川省高县。 被执行人温岭市洛源机械有限公司，住所地温岭市岙庵，组织机构代码:ＭＡ2ＡＮＷ6Ｑ3。 法定代表人钱斌。 本院在执行申请执行人彭昭秀与被执行人温岭市洛源机械有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2136号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人陶敏平。 本院在执行被执行人陶敏平犯（2020）浙1003刑初141号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执2136号]。经本院执行，被执行人陶敏平已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年八月六日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初7740号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。负责人：张姝豪，经理。被告：杨钢，男，1991年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告杨钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月十日法官助理  张宏祥书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2725号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，该公司工作人员。 被告：张景发，男，1971年10月13日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：郑毓，女，1972年2月3日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告张景发、郑毓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以张景发、郑毓已缴清本案所欠物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年八月十日 书记员  范琦镕
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5628号 原告：金吕青，男，1962年9月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：金建华（系其儿子），男，住临海市。 被告：陈宗安，男，1966年8月12日出生，汉族，住临海市。 金吕青与陈宗安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。金吕青同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金吕青的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金吕青撤诉。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年八月十日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1958号 原告：福鼎市海天房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇文渡路18号。统一社会信用代码：9135098255506215X7。 法定代表人：赵海平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘文耀，福建秉坚律师事务所律师。 被告：包亚伟，男，1965年5月14日出生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区，现住江苏省常州市武进区。 被告：樊玉娣，女，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。 原告福鼎市海天房地产开发有限公司与被告包亚伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，福鼎市海天房地产开发有限公司申请追加樊玉娣为共同被告，本院经审查准许追加樊玉娣为共同被告。原告福鼎市海天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人潘文耀到庭参加诉讼，被告包亚伟、樊玉娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市海天房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令包亚伟、樊玉娣立即向福鼎市海天房地产开发有限公司支付超出合同约定面积的购房款4683.96元；2．判令包亚伟、樊玉娣立即协助福鼎市海天房地产开发有限公司办理位于福鼎市商品房的不动产权属证书。诉讼中，福鼎市海天房地产开发有限公司自愿放弃第1项诉讼请求。事实与理由：2017年11月27日，包亚伟与福鼎市海天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：包亚伟向福鼎市海天房地产开发有限公司购买位于福鼎市商品房；本合同确定的联系地址为各类通知、文件送达的地址，如有变动应及时通知对方当事人和登记机构，否则造成相关通知文书无法送达的，将视同已经送达，由此产生的法律责任由当事人自行承担；买受人应当在接到出卖人商品房交付通知之日时，付清全部应付款及相关费用，及时提供办理产权登记所需材料，否则造成产权登记时间延误，出卖人不承担违约责任。海天广场项目于2018年11月办妥产权总登记，并自该时间起福鼎市不动产权登记中心可为购房户办理产权。福鼎市海天房地产开发有限公司于2020年5月18日、2020年7月2日以邮政特快专递的形式通知包亚伟办理产权登记手续，包亚伟至今未办理。 包亚伟、樊玉娣未作答辩。 福鼎市海天房地产开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，包亚伟、樊玉娣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，福鼎市海天房地产开发有限公司提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、二被告身份证复印件、结婚证、户口簿及户籍资料查询结果、《商品房买卖合同》、合同签约情况查询结果、福鼎市商品房买卖合同备案信息表、《海天广场商住楼1-6#楼房屋面积测绘成果报告（实测）》、福建省房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表、办理不动产登记通知书、中国邮政特快专递（EMS）底单、中国邮政特快专递查询结果、福建省增值税普通发票、税收完税证明、不动产权属转移涉税信息联系单、福鼎市太姥山镇海天广场部分房产产权登记信息、福鼎市不动产登记查询证明、不动产登记申请表、不动产授权委托书、海天广场4#楼4-14层平面图及地图、情况说明等证据均系原件或经核对与原件无异，符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月27日，包亚伟与福鼎市海天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：包亚伟向福鼎市海天房地产开发有限公司购买位于福鼎市；买受人于签订本合同当日支付首付款31%即150900元，余款330000元由买受人向银行申请按揭贷款；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；买受人应在出卖人通知的交房日期内前来办理房屋交接手续；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。双方于2017年11月30日向福鼎市房地产管理所进行预售备案登记。2017年12月13日，包亚伟、樊玉娣共同向福鼎市不动产登记中心办理了坐落于商品房的预告抵押登记（权证号为：闽（2017）福鼎市不动产证明第0010778号）。2018年9月4日，海天广场1-6＃楼经福鼎市住房和城市规划建设局同意竣工验收备案。包亚伟、樊玉娣迟迟未办理上述商品房的不动产权证。福鼎市海天房地产开发有限公司分别于2020年5月18日、2020年7月2日以邮政特快专递的形式通知包亚伟办理上述商品房不动产权登记手续，包亚伟、樊玉娣至今未办理。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。包亚伟与福鼎市海天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，取得不动产权证是其权利，但权利义务是一致的，民事主体行使权利时，应当履行法律规定和当事人约定的义务，而办理不动产权证相关手续是包亚伟实现合同目的、取得权利应尽的义务。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定：“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”即在办理不动产权属登记过程中，福鼎市海天房地产开发有限公司负有协助义务。福鼎市海天房地产开发有限公司依照合同提交相应的证明文件，已经完成了办理不动产权属登记手续的协助义务。为实现合同目的，包亚伟应当办理其购买的上述商品房的不动产权证。樊玉娣与包亚伟系夫妻关系，并共同为涉案商品房办理预告抵押登记，该商品房应为夫妻共同财产，故樊玉娣应当与包亚伟共同办理该商品房的不动产权证。包亚伟、樊玉娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 包亚伟、樊玉娣应于本判决生效之日起十日内办理位于福鼎市商品房的不动产权证。 案件受理费50元，由包亚伟、樊玉娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑玲妹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 官方
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执962号之一申请执行人：丁培丰，男，1977年7月26日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：李绍峰，男，1990年5月27日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人丁培丰与被执行人李绍峰民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人李绍峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李绍峰至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院司法查询系统，对被执行人李绍峰名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人李绍峰名下房产登记信息，银行账户查询到有零星余额，我院冻结了有零星余额的银行账户；我院依法将被执行人李绍峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年八月十一日书记员  武 冕
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2803号 原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇车站路北侧、大吴路西侧，统一社会信用代码91341124052910727P（1-1）。 法定代表人：何晓勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张春翠，该分公司员工。 委托诉讼代理人：张晓波，该分公司员工。 被告：曹广东，男，1965年11月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司诉被告曹广东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司负担。 审 判 员 张之勤 二〇二〇年八月十四日 法官助理 程 静 书 记 员 王梦武
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保205号申请执行人:李秀军，男，1967年9月6日出生，汉族，住随县。被执行人：吴红波，男，1973年11月25日出生，汉族，住随县。被执行人：刘春红，女，1975年10月3日出生，汉族，住随县。根据本院2020年8月10日作出的（2020）鄂1321财保180号民事裁定书及申请执行人李秀军的申请，本案于2020年8月10日立案执行。（2020）鄂1321财保180号民事裁定书，将被申请人吴红波、刘春红的银行存款10万元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人吴红波、刘春红的银行存款10万元予以冻结，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年八月十一日法官助理胡想书记员李培翠
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终651号 原公诉机关福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛偕燕，男，1968年10月8日出生，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福清市。因吸食毒品于2015年12月6日被福清市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月13日被刑事拘留，2019年7月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控被告人薛偕燕犯开设赌场罪一案，于2020年5月28日、6月4日分别作出（2019）闽0181刑初1645号刑事判决、裁定。宣判后，被告人薛偕燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年间，同案人何小青（另案处理）经常聚集同案人余俊建、何光、施建辉（均已判决）等人一起喝酒娱乐，跟随同案人余俊建混社会的同案人郑龙彬、池守春、倪小龙（均已判决）等人经同案人余俊建介绍也加入同案人何小青等人的团伙中，同案人何福明系同案人何小青三叔，也经常与同案人何小青等人的团伙相互联系，形成了以同案人何小青、何福明（另案处理）为首要分子，同案人余俊建、何光为重要成员，同案人施建辉、郑龙彬、池守春、倪小龙及同案人郑传凯等人为其他成员的恶势力犯罪集团，于2015年至2018年8月间，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段在福清市区域内实施了开设赌场、聚众斗殴、故意毁坏财物、寻衅滋事的违法犯罪活动，同案人施步月、吴孝兴、薛守顺、薛祥顺、刘小明、施家增、何传龙、薛从祥、许其官、薛祥清、翁祖文、薛从四、陈能昌、施飞飞、何凯斌、何宗贵、薛从茂、郑瑜锋、薛少平、张韦、薛伟亮、郭妹妹、施国平、薛偕康、翁祖顺、陈巧洪、周存向、郑洪弟（均已判决）及被告人薛偕燕等人明知与同案人何福明经常纠集在一起是为了共同实施开设赌场恶势力集团犯罪仍按照同案人何福明的组织、策划参与开设赌场共同犯罪，也系恶势力犯罪集团的其他成员，上述恶势力集团人员为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中被告人薛偕燕涉及的事实有： 2016年底至2018年8月19日，同案人何福明在福清市一带的深山里共五个地点轮流搭建帐篷设点开设赌场，召集赌徒以扑克牌“拔九点”方式聚众赌博，从中抽头牟利，期间从2018年6月始至2018年8月19日，同案人施步月、吴孝兴入股同案人何福明的赌场，各占股25%。赌场开设期间，同案人何福明、同案人施步月、吴孝兴负责赌场现场管理以及参与“做头”聚赌，并雇请人员搭建赌场、召集赌徒、提供车辆接送赌徒、安排人员维持秩序、打杂、望风。为扩展赌场规模，以提供人民币100元至300元不等的车补方式吸引赌徒，提供人民币100元至500元不等的补贴方式许可他人在赌场内提供高利放贷来盘活赌场资金，而后从中抽头牟利直至2018年8月19日赌场被查获为止。其中2018年6月至2018年8月19日间平均每天抽头牟利约人民币10万元，共计抽头牟利约人民币400万元。赌场开设期间，同案人余俊建受雇在赌场内负责维持赌场秩序以及打杂，期间还在赌场内放高利贷为赌场提供赌资；同案人倪小龙经同案人余俊建介绍受雇在赌场内负责搬桌椅、端水等杂活以及维持赌场秩序；同案人薛守顺受雇负责召集赌徒，安排车辆接送参赌人员；同案人何光受雇负责换牌、抽水；同案人施飞飞受雇在赌场内负责维持赌场秩序；同案人薛伟亮受雇在赌场内负责维持赌场秩序；同案人薛祥顺、陈能昌、施家增、陈巧洪、何传龙、薛从祥、郭妹妹、许其官、薛从四等人在赌场内放高利贷为赌场提供赌资流转，被告人薛偕燕从2017年9月开始至2018年8月中旬在赌场内提供本金人民币2万元放高利贷为赌场提供赌资流转，据其供述称获利人民币1000元；同案人薛祥清、薛从茂、张韦、郑瑜锋、周存向、何凯斌、郑洪弟受雇负责驾驶车辆接送赌徒，均有获利；同案人翁祖文、刘小明、何宗贵、薛少平、薛偕康、施国平、翁祖顺等人受雇为赌场望风。公安机关于2018年8月19日查获该赌场，并查扣到同案人刘小明、翁祖文以及赌徒杨某等8人的赌资共计人民币3万余元。同案人何小青从赌场开设初期即在赌场内放高利贷为赌场提供赌资流转，并先后多次指使同案人郑传凯（已判决）、郑杰（另案处理）到上述赌场收取利息。 被告人薛偕燕于2019年6月13日在福清市出租房内被公安机关抓获。 一审审理过程中，被告人薛偕燕主动退出高利贷本金人民币二万元以及非法所得人民币一千元。 认定上述事实的证据有经原审庭审质证的证人薛某1、薛某2、王某1、杨某、何某1、王某2、卢某、郑某、吴某1、陈某1、何某2、陈某2、陈某3、俞某、谢某、薛某3、王某3、林某1、陈某4、钟某、林某2、陈某5、施某、张某、高某、陈某6、林某3、薛某4、吴某2的证言，搜查笔录及现场照片，提取笔录，现场辨认笔录，证据保全决定书，证据保全清单，没收款收据，收缴物品清单，退赃财物收据，扣押清单，福州市公安局物证鉴定室关于疑似枪支的鉴定意见，违法犯罪经历查询记录，刑事判决书，裁定书，行政处罚决定书，冻结财产通知书，到案经过，户籍信息，同案人余俊建、施步月、吴孝兴、郑龙彬、何光、施建辉、薛守顺、池守春、倪小龙、薛祥顺、刘小明、施家增、何传龙、薛从祥、许其官、薛祥清、翁祖文、薛从四、陈能昌、施飞飞、何凯斌、何宗贵、薛从茂、郑瑜锋、薛少平、张韦、薛伟亮、郭妹妹、施国平、薛偕康、翁祖顺、陈巧洪、郑洪弟、周存向、郑传凯、余美娟、何玲的供述及被告人薛偕燕供述等。 原判认为，被告人薛偕燕明知他人开设赌场，情节严重，而为赌场提供服务，其行为构成开设赌场罪。被告人薛偕燕在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且当庭自愿认罪，主动退出非法所得和高利贷本金，依法予以减轻处罚。根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十六条第二款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人薛偕燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万六千元。二、被告人薛偕燕退出的高利贷本金人民币二万元以及非法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。 上诉人薛偕燕提出的上诉理由：量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人薛偕燕明知他人开设赌场，情节严重，而为赌场提供服务，其行为已构成开设赌场罪。上诉人薛偕燕在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且当庭自愿认罪，主动退出非法所得和高利贷本金，依法予以减轻处罚。关于上诉人薛偕燕提出量刑偏重上诉理由。经查，原审判决已认定其从犯，且考虑到其退出高利贷本金及违法所得、自愿认罪的情节，已依法予以减轻处罚。综合上诉人的犯罪事实及量刑情节，原判所作量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林  勇 审 判 员 郭  翔 审 判 员 邱  宁 二〇二〇年八月五日 法官助理 李  军 书 记 员 欧阳晓晴
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初7720号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。负责人：张姝豪，经理。被告：张玉抄，男，1970年5月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：李天美，女，1972年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告张玉抄、李天美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月四日法官助理  张宏祥书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1563号 原告：张学勇，男，彝族1980年08月24日出生，农村居民，住四川省古蔺县龙山镇。 被告：赵公学，男，汉族，1974年02月13日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 本院在审理原告张学勇与被告赵公学追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年07月29日立案。原告张学勇在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张学勇撤诉处理。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年八月六日 法官助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 1
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2832号 原告：赵井江，男，汉族，1970年8月26日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：王洋，系辽宁阜诚律师事务所律师。 被告：辽宁中信水利工程有限公司，住所地：辽宁省阜新市细河区四合镇河西商业一条街。 法定代表人：张淑玲，系该公司经理。 被告：孙力，男，汉族，1966年3月19日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告赵井江诉被告辽宁中信水利工程有限公司、孙力劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年8月7日向本院提出对被告辽宁中信水利工程有限公司、孙力撤诉的申请。 本院经审查认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许赵井江撤回对被告辽宁中信水利工程有限公司、孙力的起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告负担。 审判员  王一兵 二〇二〇年八月七日 法官助理袁媛 书记员张海娣
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保907号常淑敏：申请人常淑敏与被申请人王汝勇婚姻家庭纠纷一案，依据申请人常淑敏的财产保全申请，我院2020年8月5日作出（2020）鲁0124民初2088号之一民事裁定书，裁定内容：一、冻结被申请人王汝勇的银行存款17.8万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）；二、查封被申请人王汝勇名下的汽车一辆（鲁Ａ×××××号）；三、查封被申请人王汝勇名下的汽车一辆（鲁Ａ×××××号）。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：一、对被申请人王汝勇在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人王汝勇在中国农业银行、中国工商银行、山东省农村信用社、中国邮政储蓄银行的存款，冻结金额17.8万元，实际冻结金额为72843.27元，保全措施到期日为2021年8月5日。二、二、查封了被申请人王汝勇名下的汽车一辆（鲁Ａ×××××号）；三、查封了被申请人王汝勇名下的汽车一辆（鲁Ａ×××××号）。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1310号 申请执行人：赵国均，男，1966年4月1日出生，住诸暨市。 申请执行人：赵绚丽，女，1961年9月11日出生，住诸暨市。 申请执行人：赵信霞，女，1963年9月16日出生，住诸暨市。 被执行人：郭华军，女，1975年11月29日出生，住诸暨市。 申请执行人赵国均、赵绚丽、赵信霞与被执行人郭华军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭华军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵国均、赵绚丽、赵信霞向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为被执行人郭华军向申请执行人赵国均、赵绚丽、赵信霞归还借款本金80000元，并支付其中50000元自2012年3月5日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，其中30000元自2019年2月27日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期利息，另应承担案件受理费2848元、执行费1142.72元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人郭华军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭华军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭华军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人郭华军名下车牌号为浙Ｄ×××××的长安牌小型面包车、浙Ｄ×××××的北京现代牌小型轿车，均已另案查封，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郭华军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭华军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵国均、赵绚丽、赵信霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭华军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1310号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月五日 书记员  张**