wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执639号申请执行人郑州银行股份有限公司新乡学院路支行，住所地新乡市学院街88号。负责人：王恺，支行行长。被执行人新乡锦绣防水材料股份有限公司，住所地新乡工业园区锦绣大道1号。法定代表人：胡安烁，经理。被执行人新乡市华源护神有限责任公司，住所地新乡市开发区向阳路东386号。法定代表人：秦宇，总经理。被执行人袁卫国，男，1958年11月12日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人秦宇，女，1966年12月6日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人郑州银行股份有限公司新乡学院路支行申请执行被执行人新乡锦绣防水材料股份有限公司、新乡市华源护神有限责任公司、袁卫国、秦宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初4663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡锦绣防水材料股份有限公司、新乡市华源护神有限责任公司、袁卫国、秦宇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡锦绣防水材料股份有限公司、新乡市华源护神有限责任公司、袁卫国、秦宇负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司新乡学院路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月十四日书记员  王瑞莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保275号 原告：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某，系该行行长。 委托代理人：矫春阳、韩啸，系辽宁文扬律师事务所律师。 被告：连某某，女，汉族，1960年6月11日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 原告中国建设银行股份有限公司丹东分行于2020年8月3日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告连某某银行存款53601.51元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告连某某银行存款53601.51元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月三日 书记员  范文馨
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异27号 案外人：宋岩，男，1982年8月14日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 申请执行人：本溪华明建筑工程有限公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：袁永明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：本溪市平山区。 申请执行人本溪华明建筑工程有限公司（以下简称华明公司）与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限责任公司（以下简称实华公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽05执139号执行裁定，案外人宋岩不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋岩称，被查封房屋系2020年5月9日购买的，且已经支付全部价款，因此申请对溪湖区XX街X栋X单元X层X号房屋解除查封。 本院查明，2020年5月9日，案外人宋岩与实华公司签订《购房意向书》，购买X号楼X-X-X号房屋（建筑面积64平方米），价款5万元。同日，宋岩交付房款20.608万元，实华公司为其开具编号03***4号的收款收据。 2020年6月22日，本院在执行申请执行人华明公司与被执行人实华公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）辽05执139号执行裁定，查封实华公司坐落于溪湖区××单元××（59.35平方米）、X单元X号（64平方米）、X单元X号（59.35平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（82.41平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元83号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）。上述查封楼号即为《购房意向书》中的X号楼。宋岩遂来院提出执行异议。 本院认为，案外人宋岩请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与实华公司签订了合法有效的购房意向书、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市溪湖区XX街X栋X单元X号的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年八月十二日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1383号 申请执行人：吴昊天，男，1983年10月30日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：孟昭平，男，1953年12月29日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：尹兰莉，女，1954年10月7日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：孟泽仲，男，1983年2月13日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被执行人：孟浩伯，男，1983年2月13日出生，汉族，居民，住菏泽市郓城县。 关于申请执行人吴昊天与被执行人追偿权一案，本院于2020年4月9日以(2020)鲁0923执保176号保全裁定，冻结了被执行人尹兰莉在中国邮政储蓄银行账户存款人民币11万元。现因被执行人已清偿债务、本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人尹兰莉在中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县东山路支行60×××22账户内存款人民币110000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文文
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2595号上诉人（原审原告）：阜新蒙古族自治县和林煤矸石加工厂。住所地：辽宁省阜蒙县伊吗图镇艾友营子村。投资人：张仲林，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：孙尧，男，1990年9月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人阜新蒙古族自治县和林煤矸石加工厂因与被上诉人孙尧买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3841号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人阜新蒙古族自治县和林煤矸石加工厂于2020年8月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人阜新蒙古族自治县和林煤矸石加工厂在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人阜新蒙古族自治县和林煤矸石加工厂撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年八月六日法官助理单琬甜书记员王佳策
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3311号朱松：朱松罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初474号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢97号申请执行人王保杰,男,回族，住青海省。被执行人李维新，男,回族，住河南省南阳市宛城区长江路。本院在执行王保杰与李维新借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5070号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李维新应当支付申请人100万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月26日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2020年3月30日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月26日、4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查封的担保人名下房产，申请人暂不要求处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、住房公积金。三、2020年7月8日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年7月29日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余100万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李维新负有继续向申请人王保杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年八月六日书记员  芦 菁
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3387号申请执行人：李书奎。被执行人：潘丽。被执行人：潘元红。本院在执行李书奎与潘丽、潘元红借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人潘丽、潘元红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘丽、潘元红存款175000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十四日书记员  王长松
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执595号之二申请执行人：李文根，男，1966年6月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：袁世民，男，1985年1月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人李文根依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初403号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年6月4日向被执行人袁世民发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人无银行存款可供执行，查询被执行人名下登记有车牌号为赣Ｄ×××××长安牌汽车，本院于2020年8月7日查封了该车辆，查封期限为两年，如需继续查封，申请执行人需在查封届满日期之前向本院提交书面续封申请书，查询被执行人无不动产、工商、住房公积金登记信息，本院执行干警多次到被执行人住所地调查，未找到被执行人，也未发现被执行人可供执行财产线索。本院于2020年7月1日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的10863.33元，截至2020年8月13日执行到位0元，未执行到位标的10863.33元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年八月十三日书记员  朱向鹏
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执434号之一申请执行人：李云锋,男,汉族，1963年11月3日生,住四川省合江县。被执行人：钟应阳，男,汉族，1985年9月18日生，住四川省合江县。本院在执行李云锋与钟应阳买卖合同纠纷一案中，于2020年4月10日向钟应阳送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付货款19,525.00元，并承担案件受理费144.00元及执行费193.00元。8月6日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、从2020年9月起，钟应阳每月支付李云锋1,000.00元，直至付清货款19,525.00元止。二、案件受理费144.00元及执行费193.00元由钟应阳承担。”李云锋同意撤回执行申请终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年八月十日书记员 李中华
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执927号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码：914306007808628159。 负责人：周燕。 被执行人宋沧洲，男，1991年10月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与宋沧洲追偿权纠纷一案，平江县人民法院（2019）湘0626民初3174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋沧洲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月2日、2020年8月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月1日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月1日对被执行人的公积金进行调查；2020年7月7日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2020年8月11日，本院对被执行人宋沧洲的7个银行账户进行了冻结。通过上述措施，仅发现车牌号为豫Ｂ×××××的东风牌汽车登记在被执行人宋沧洲名下，本院于2020年8月12日委托河南省开封市鼓楼区人民法院进行查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。2020年8月6日对被执行人宋沧洲采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年8月6日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日对申请执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3174号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年八月十二日 法官助理湛红秋 书记员黄进
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3110号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。委托诉讼代理人：詹定东、杨祥召，北京（盈科）武汉律师事务所律师，特别授权。被告：燕鹏录，男，1990年11月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区,本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告燕鹏录追偿权纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1228元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年八月四日书记员  陈青
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执212号 申请执行人：茆彬彬，男，1989年3月9日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：龙西靓，江苏宁诚律师事务所律师。 委托代理人：王兴其，江苏宁诚律师事务所律师。 被执行人：陶承程，男，1985年12月19日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人茆彬彬与被执行人陶承程买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1537号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：陶承程应支付茆彬彬货款45000元及资金占用损失（以45000元为基数，自2019年8月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。茆彬彬以陶承程未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年2月25日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人名下无可供执行财产。 二、2020年3月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年6月8日、2020年8月3日，本院依法通过执行网络查控系统多次调查了被执行人名下财产，与首次查询相比没有变化仍无可供执行财产。 四、2020年7月30日，执行人员线下前往被执行人住所地南京市江宁区××紫薇××室实地调查，发现案外人陶峰居住于此，未查找到被执行人。 五、本院于2020年7月29日依法对被执行人采取限制高消费措施；于2020年8月11日依法将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初1537号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李吉航 书 记 员  胡王宾
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9395号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：丛褚巍，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告丛褚巍物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2685号申请人：王丽娜，女，1982年10月16日出生，汉族，住温县。被申请人：王有光，男，1984年10月14日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人王丽娜诉被申请人王有光民间借贷纠纷一案中，申请人王丽娜于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款50000元。申请人王丽娜以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王丽娜申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人王有光名下银行存款50000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年八月十三日书记员  牛东东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10153号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风,行长。被执行人郭彦涛,男,1988年2月27日出生,汉族,住河南省濮阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭彦涛金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初5297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月2日、2020年7月22日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月22日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年7月20日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询落实,被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经查询被执行人名下无公积金登记信息。截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年8月4日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  任元元
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9476号 原告：曹佰松，男，1973年3月7日出生，汉族，户籍地址：安徽省池州市贵池区，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐彬，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：敬金云，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告曹佰松与被告敬金云劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹佰松及其委托诉讼代理人徐彬到庭参加诉讼，被告敬金云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹佰松向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费5010元；2、被告支付原告逾期付款违约金50.73元（以5010元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%，自2020年1月1日暂计算至2020年3月31日，此后按上述标准计算至履行完毕之日止）；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告为被告加工服装，被告于2019年10月22日出具《欠条》，确认欠原告工资5010元，承诺于2019年12月31日前付清，但未履行。 本院经审理认定，除与原告起诉的事实相一致外，另查明，庭审中，原告陈述，被告曾于2019年12月18日通过微信向原告支付过1000元，并称该款项系用于补偿原告的误工损失。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时向原告支付工资已构成违约，应承担相应的民事责任。关于被告于2019年12月18日向原告支付的1000元，原告未提供证据证明该款项系用于补偿误工损失，故该1000元应从工资总额中扣除，剩余工资为4010元。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告敬金云于本判决生效后十日内支付原告曹佰松工资4010元； 二、被告敬金云于本判决生效后十日内支付原告曹佰松利息损失40.6元（以4010元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日暂计算至2020年3月31日，自2020年4月1日起至工资付清日止的利息损失以所欠工资为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计）； 三、驳回原告曹佰松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告敬金云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  黄 灿 二〇二〇年八月十一日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执449号之一 申请执行人：汪红英，女，1965年12月18日出生汉族，住开化县。 被执行人：汪献龙，男，1957年8月15日出生汉族，住开化县。 申请执行人汪红英与被执行人汪献龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪献龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪红英向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人汪献龙返还申请执行人汪红英借款本金8000元并支付利息、负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人汪献龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人汪献龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪献龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪献龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪献龙名下有银行存款1270元，本院已扣划，被执行人汪献龙名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年8月3日，被执行人汪献龙尚欠申请执行人借款本金6805元及利息，欠缴罚款1000元。暂未发现被执行人汪献龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪献龙拒不履行且未报告财产情况，本院决定对汪献龙司法拘留15日并罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪红英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪献龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执449号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 齐 鑫 二〇二〇年八月三日 书记员 程一潇
山东省威海市中级人民法院决 定 书（2020）鲁10刑更84号罪犯董振华，男，1986年11月2日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市福山区人民法院于2019年3月29日作出（2018）鲁0611刑初136号刑事判决书以寻衅滋事罪判处被告人董振华有期徒刑一年三个月。刑期自2019年3月25日至2020年6月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，刑罚执行机关以罪犯董振华已于2020年6月24日刑满释放为由，提请撤回对罪犯董振华的减刑建议。本院认为，罪犯董振华已于2020年6月24日刑满释放，执行机关提请撤回减刑建议的意见符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：准予山东省威海监狱撤回对罪犯董振华的减刑建议。二〇二〇年八月七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3593号之一 原告：陈利妹，女，1966年4月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑林波,浙江越光律师事务所律师。 被告：陈建利，男，1964年12月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：邵国平，男，1965年7月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：李秀娟，女，1968年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告陈利妹与被告陈建利、邵国平、李秀娟侵权责任纠纷一案,本院于2020年4月24日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告陈建利、邵国平、李秀娟的起诉。 本院认为，原告陈利妹申请撤回对被告陈建利、邵国平、李秀娟的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈利妹撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈利妹负担。 审 判 长  周国鑫 人民陪审员  黄文金 人民陪审员  孔国夫 二〇二〇年八月五日 书 记 员  钱 芸
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2478号上诉人（原审原告）：郑州安图生物工程股份有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：杨增利，总经理。委托诉讼代理人：向泽文，河南德晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。上诉人郑州安图生物工程股份有限公司（简称安图生物公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13426号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：安图生物公司。2.申请号：30796547。3.申请日期：2018年5月9日。4.标志：5.指定使用商品（第9类，类似群0901；0902；0907）：操作系统程序；电信用计算机硬件；计算机终端设备；控制和管理访问服务器应用程序用计算机软件；已录制的计算机程序；数据处理设备；计算机外围设备；无线电设备；基于openwire协议的传输设备；销售终端机（POS机）。二、引证商标1.注册人：南京谷洋电子科技有限公司。2.注册号：8103130。3.申请日期：2010年3月8日。4.专用期限至：2021年4月6日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0901；0903；0907-0909；0912；0920）：计算机周边设备；监视器（计算机硬件）；考勤机；录像机；摄像机；电视摄像机；网络通讯设备；照相机（摄影）；电源材料（电线、电缆）；报警器。三、被诉决定：商评字[2019]第177170号《关于第30796547号“安图生物Autobio及图”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年7月30日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第二款和第三十条的规定为由，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实在原庭审过程中，安图生物公司向原审法院提交了安图生物公司官方网站截图等证据，用于支持其诉讼请求。同时，安图生物公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。原审经查，截至本案一审判决前，引证商标撤三决定未生效，仍为在先有效商标。安图生物公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标属于2013年商标法第十条第二款规定的不得注册的情形。其他商标的核准注册均非本案诉争商标获准注册的当然依据。原审法院认为，2013年商标法第十条第二款所规定的情形属于禁止使用的绝对条款，无法经使用取得知名度而获准注册。故安图生物公司的上述主张缺乏法律依据，不予支持。此外，截至一审判决作出时，引证商标仍为有效状态，能够成为诉争商标获准注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回安图生物公司的诉讼请求。安图生物公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定。其主要上诉理由为：一、“安图”虽为我国县级以上行政区划地名，但本案诉争商标“安图生物”结合了文字“生物”，“安图生物”不等同于地名“安图”，且本案中的“安图生物”与“安图”县表述的不是同一个事物，整体上明显具有区别于地名的含义。因此不会造成相关公众对商品或服务来源的误认，不构成2013年商标法第十条第二款规定的禁用性的情形。二、安图生物公司作为A股票上市公司，企业商号和品牌名称均为“安图生物”，在主要行业上的“安图生物”文字已经被核准注册。根据审查标准一致性原则，本案诉争商标亦应获准注册。三、国家知识产权局认定诉争商标违反禁用性条款，同时在关联案件中又主张诉争商标与其他商标构成近似，本身就存在法律适用的矛盾。四、诉争商标作为安图生物公司的企业商号和品牌名称，也是上市股票名称，在实际使用当中已经取得了一定的知名度和影响力，应当获准注册。五、引证商标因注册商标三年未使用，已经被国家知识产权局予以撤销，其不再构成诉争商标予以核准注册的在先权利冲突。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，安图生物公司向本院提交的证据主要有：1.安图生物公司在先“安图生物”、“安图绿科”商标注册信息。2.媒体有关安图生物公司在新冠状病毒肺炎疫情期间的报道。3.安图生物公司主办中国医院院长年会和参加国际展会的照片。另查，2020年2月13日，引证商标的注册商标撤销公告刊登于第1683期《商标公告》上，引证商标在第9类0901、0907群组“监视器（计算机硬件）、计算机周边设备、网络通讯设备”商品上的注册已被撤销。本院认为，基于当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点在于诉争商标的申请注册是否违反2013年商标法第三十条和第十条第二款所规定的情形。根据2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，引证商标在第9类0901、0907群组“监视器（计算机硬件）、计算机周边设备、网络通讯设备”的商品已被撤销并公告，不再成为诉争商标在指定使用的第30类0901及0907群组商品上申请注册的权利障碍。基于事实变更情况，诉争商标在指定使用的第30类0901及0907群组商品上的注册申请不再构成2013年商标法第三十条之规定。安图生物公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。根据2013年商标法第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。本案中，诉争商标由中文“安图生物”、字母“Autobio”及图构成，其中中文“安图生物”为显著识别部分。“安图”为吉林省安图县的行政区划名称，不得作为商标注册，而诉争商标整体亦未形成区别于该地名的其他含义。其他含有“安图生物”文字的商标获准注册的情况，不能成为诉争商标获准注册的当然依据。“安图生物”是否作为企业商号和品牌名称使用亦非诉争商标获准注册的当然依据。故被诉决定和原审判决认定诉争商标的注册申请违反2013年商标法第十条第二款之规定并无不当。由于违反上述条款的标志属于禁止使用的标志，故对安图生物公司使用诉争商标的行为不予以考虑。安图生物公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，虽然诉争商标不再构成2013年商标法第三十条之规定，但诉争商标的注册申请已构成2013年商标法第十条第二款所指情形。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由郑州安图生物工程股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年八月十日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初908号原告李楠，男，1989年5月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，委托诉讼代理人汪银，应城市众合法律服务所工作者，特别授权（代为起诉、应诉，放弃、变更、承认诉讼请求，和解或调解，上诉或反诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书等）。被告王少华，男，1966年10月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区，本院在审理原告李楠诉被告王少华买卖合同纠纷一案中，原告李楠于2020年8月10日向本院提出对被告王少华的撤诉申请。本院认为，原告李楠的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李楠撤回起诉。案件受理费612元，由原告李楠负担。审判员  吴壮飞二〇二〇年八月十日书记员  万婉婷
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执754号申请执行人：代金明，男，1969年12月10日出生，住潢川县。被执行人：徐达根，男，1964年11月13日出生，住潢川县。申请人代金明申请执行被执行人徐达根买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初3169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐达根应给付原告代金明款13660元。因被执行人徐达根未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人代金明向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐达根发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人来院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐达根名下的财产。1、查明被执行人徐达根银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后扣划9086.07元交由申请人领取。2、申请人代金明提供被执行人徐达根在潢川县有房产的信息，经调查确认，被执行人徐达根名下无房产登记信息。3、确认被执行人徐达根户籍地无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人徐达根居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因未查找到被执行人的行踪，暂时无法采取拘留措施。四、依法限制被执行人徐达根进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人徐达根采取失信曝光的措施，被执行人徐达根的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人徐达根在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人徐达根有拒执罪线索。本院已告知申请执行人代金明案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位9086.07元已支付给申请执行人，本案债权尚余4573.93元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人徐达根暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人徐达根负有继续向申请执行人代金明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年八月四日书记员 陈小龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10161号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。法定代表人边松风。被执行人周崇喜，男，汉族，1981年11月13日出生，住河南省潢川县。本院关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周崇喜金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5311号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、公积金信息。二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年7月20日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、公积金信息。六、本院于2020年8月6日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次（2019）豫0191民初5311号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1189号之四 被执行人：刘洪亮，男，1953年05月25日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
上海市崇明区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0151民初6459号原告：方某1，男，1967年9月16日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张某某，女，1933年12月18日生，汉族，住上海市崇明区。被告：方某2，男，1955年10月14日生，汉族，住上海市崇明区。被告：方某3，男，1953年6月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：樊某某，女，1961年12月22日生，汉族，住上海市崇明区。被告：方某4，男，1986年1月18日生，汉族，住上海市崇明区。本院于2020年8月7日立案受理了原告方某1诉被告张某某、被告方某2、被告方某3、被告樊某某、被告方某4分家析产、法定继承纠纷一案，依法由审判员施燕适用简易程序公开进行了审理。原告方某1向本院提出诉讼请求：1、依法析产、继承登记在被继承人方近智名下位于上海市崇明区城桥镇新闸村近海710号(建筑占地面积51平方米)的房屋。2、诉讼费由原告承担。事实与理由：被继承人方近智(1995年6月15日去世)与被告张某某系夫妻关系，婚后生育4个子女即原告方某1、被告方某2、被告方某3、方建忠(2018年11月11日去世)。上述房屋由被继承人方近智、原告方某1、被告张某某于1994年共同申请建造，原告方某1一人出资落成一幢三层楼房(建筑占地面积51平方米)。现原、被告就涉案房屋的权利归属存有争议。经上海市崇明区婚姻家庭纠纷人民调解委员会和本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被继承人方近智名下坐落于上海市崇明区城桥镇新闸村近海710号(建筑占地面积51平方米)的房屋归原告方某1所有。二、被告张某某有权在上述房屋居住至终老。三、原、被告无其他争议。四、本案案件受理费2748元，按四分之一收取计687元，由原告方某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自2020年8月10日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。审判员 施 燕二〇二〇年八月十七日书记员 陆佳燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当依据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保62号申请人：孙向锦，女，1977年8月20日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：许二山，男，1976年4月20日生，汉族，住河南省叶县。申请人孙向锦于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许二山名下位于叶县户房产(房产证号：叶15××73)予以查封（限额272000元）。申请人孙向锦自愿以名下单独所有的（位于平顶山市湛河区（不动产单元号：410411100201GB00016F00040002）房屋作为担保，并出具担保书（担保限额为272000元）。经审查本院认为，申请人孙向锦为防止被申请人许二山转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人许二山名下位于叶县户房产(房产证号：叶15××73)予以查封（限额272000元）。二、将孙向锦名下单独所有的位于平顶山市湛河区（不动产单元号：410411100201GB00016F00040002）房屋予以查封，查封期间允许使用，但不允许买卖、抵押、转让等处分。案件申请费1880元，由申请人孙向锦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月五日书记员  买艳红
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉01行终138号 上诉人（原审起诉人）：孙孝山，男，1951年8月9日生，汉族，住吉林省榆树市。 上诉人孙孝山因其他一案，不服榆树市人民法院（2020）吉0182行初11号行政裁定，向本院提起上诉。 孙孝山上诉称：上诉人向原审法院请求确认从1973年1月起至1989年12月26日期间上诉人与榆树市粮食局（后更名为榆树市粮食和物资储备局），存在连续关联生产劳动工作关系。这是使行政行为的合法性得到及时确认。为确认劳动关系的存在，上诉人多次向榆树市人民政府和相关部门申请。2020年5月9日上诉人接到榆树市粮食和物资储备局的答复意见，第一项已经对上诉人请求从1973年1月1日起至1989年12月26日间存在生产劳动关系进行了确认。为此上诉人向榆树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以上诉人年龄超过60周岁主体不适格为由不予受理。上诉人依法向原审法院提起行政确认诉讼，原审法院不予立案，上诉人不服。提出上诉，请求：依法撤销榆树市人民法院(2020)吉0182行初11号行政裁定书，提审或指令榆树市人民法院立案受理本案。 本院认为，上诉人与榆树市粮食和物资储备局是否存在劳动关系，榆树市粮食和物资储备局已经向榆树市信访局出具《答复意见》，上诉人业已收到。上诉人要求法院确认其与用人单位存在劳动关系，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，原审裁定不予立案适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 芳 审判员 张凤英 审判员 李雪松 二〇二〇年八月五日 书记员 徐 阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3643号原告：榕筑（武汉）物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城巨龙大道196号F天下，统一社会信用代码91420100748310068K。法定代表人：姚传华。委托诉讼代理人：陈涛、陈望枝，该公司员工，特别授权。被告：程兵，女，1956年8月10日出生，汉族，住武汉市江汉区,本院在审理原告榕筑（武汉）物业发展有限公司诉被告程兵物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告榕筑（武汉）物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取743元，由原告榕筑（武汉）物业发展有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年八月五日书记员  陈青
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终16322号上诉人（原审原告）：深圳市艾格斯瑞科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南山大道1006号中海丽苑丽雅阁7B，统一社会信用代码91440300MA5DHRJJ03。法定代表人：陈玉松，总经理。委托诉讼代理人：娄绍香，女，该公司员工。委托诉讼代理人：崔红娟，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：深圳市捷诚科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道科技园北区新奥林大厦518房，统一社会信用代码914403007488625837。法定代表人：集立业，总经理。委托诉讼代理人：冯欢，女，该公司员工。上诉人深圳市艾格斯瑞科技有限公司因与被上诉人深圳市捷诚科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初26623号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳市艾格斯瑞科技有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人深圳市捷诚科技有限公司未发表答辩意见。深圳市艾格斯瑞科技有限公司的一审诉讼请求：1.深圳市捷诚科技有限公司向深圳市艾格斯瑞科技有限公司退还货款42500元；2.深圳市捷诚科技有限公司向深圳市艾格斯瑞科技有限公司赔偿备件损失43210元；3.深圳市捷诚科技有限公司向深圳市艾格斯瑞科技有限公司赔偿差旅费11000元；4.深圳市捷诚科技有限公司向深圳市艾格斯瑞科技有限公司赔偿物流费2456元；5.深圳市捷诚科技有限公司向深圳市艾格斯瑞科技有限公司支付违约金4250元；6.深圳市捷诚科技有限公司向深圳市艾格斯瑞科技有限公司赔偿其向客户支付违约金损失20000元；7.深圳市捷诚科技有限公司承担本案诉讼费用。一审判决：驳回深圳市艾格斯瑞科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1384.16元，由深圳市艾格斯瑞科技有限公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为被上诉人应否退回上诉人货款并赔偿损失。上诉人主张被上诉人提供的产品经其客户使用后出现大量泡沫，油品未达到合同约定的8000H，属于质量不合格，被上诉人应退回货款、赔偿损失并承担违约责任。对此，本院认为，双方于2019年6月14日共同提取了涉案既有的原包装样品进行了检测，检测结果为油品的水分、酸值均与被上诉人提供的产品合格证及行业标准一致，故被上诉人提供的涉案产品属于合格产品，上诉人要求被上诉人退回货款、赔偿损失并承担违约责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人深圳市艾格斯瑞科技有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2768.32元，由上诉人深圳市艾格斯瑞科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 朱  作  平审判员 杨    莹二〇二〇年八月四日书记员 陈柔米（兼）书记员 陈明扬（兼）
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20206号 原告：杭州潮童文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道汀兰街251-2-2号。统一社会信用代码：91330102557948122J。 法定代表人：赵武明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴晨宇，浙江泽大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈旭初，浙江泽大律师事务所执业律师。 被告：浙江美青服饰有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇西三街18号。统一社会信用代码：91330327059585058N。 法定代表人：杨继道。 原告杭州潮童文化创意有限公司为与被告浙江美青服饰有限公司合同纠纷一案，于2019年12月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告浙江美青服饰有限公司送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2020年2月28日裁定本案由简易程序转为普通程序审理。2020年8月5日，原告杭州潮童文化创意有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州潮童文化创意有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州潮童文化创意有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3459元，减半收取1729.50元，财产保全申请费1310元，由原告杭州潮童文化创意有限公司负担。 审 判 长 董 文 人民陪审员 韩 卫 人民陪审员 林金英 二〇二〇年八月五日 书 记 员 盛高颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执945号之二申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住址：汝南县梁祝大道23号。统一社会代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。被执行人肖二花，女，汉族，1974年4月2日出生，住汝南县。被执行人陈海英，女，汉族，1972年3月16日出生，住汝南县。被执行人胡军强，男，汉族，1972年7月26日出生，住汝南县。被执行人张得印，男，汉族，1967年2月20日出生，住汝南县。本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与肖二花、陈海英、胡军强、张得印借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡军强名下登记有汽车一辆（车牌号为豫Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）胡军强名下汽车一辆（车牌号为豫Ｑ×××××）,期限为二年。本裁定立即执行审判员 马 杰二〇二〇年八月十四日书记员 张晨辉
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3129号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市。法定代表人：邢延兵，该公司经理。委托诉讼代理人：卢政军，该公司员工。委托诉讼代理人：张荣春，该公司员工。被告：王文东，男，1962年9月8日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告王文东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的诉讼委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁中维物业管理有限公司新民分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠住宅物业费人民币2031元，从2016年7月19日-2019年7月19日，共3年；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2011年7月19日至2019年7月19日期间为09庄园的业主提供物业管理服务，物业费收取标准按住宅建筑面积每月每平方米人民币0.8元，被告系新民市民族街111号楼361室业主，该房屋建筑面积为70.49平方米，被告从2016年7月19日至2019年7月19日共欠原告物业费人民币2031元，虽经原告多次催要，被告缴的物业费2031元。王文东承认原告在本案中所主张的事实，但答辩认为其房屋屋顶漏水，不同意给付物业费。本院认为，王文东承认辽宁中维物业管理有限公司新民分公司在本案中主张的事实，故对辽宁中维物业管理有限公司新民分公司主张的事实予以确认。关于被告答辩称房屋漏雨问题，属房屋质保责任，应向物业报修，由开发企业在保修期内维修，并且与本案属不同法律关系，并非原告提供物业服务不当所致，被告不应以房屋质量为由拒交物业费。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、王文东于本判决生效后5日内给付辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业费2031元；二、驳回辽宁中维物业管理有限公司新民分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文东承担。本判决为终审判决。审判员  陈东光二〇二〇年八月四日书记员  孙 芳
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2565号之一 原告：田祖芳，男，1975年2月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：邓桃，男，1988年6月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院于2020年3月9日立案受理原告田祖芳与被告邓桃买卖合同纠纷一案，原告田祖芳于2020年8月13日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告田祖芳申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田祖芳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告田祖芳负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年八月十三日 书记员 赵萍萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保138号申请人：袁荣交，男，1952年10月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人：袁延玲，女，1980年5月5日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人：袁美丽，女，1985年4月9日出生，汉族，住寿光市。申请人：袁升，男，1987年4月9日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被申请人：袁利建，男，1972年8月26日出生，汉族，户籍地潍坊滨海经济技术开发区，现住潍坊滨海经济技术开发区。被申请人：寿光市汇鑫物流有限公司，统一社会信用代码9137078358605518X1，住所地寿光市北环路与幸福路交叉路口南100米路西。法定代表人：王维国，该公司经理。申请人袁荣交、袁延玲、袁美丽、袁升与被申请人袁利建、寿光市汇鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款500000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人袁荣交、袁延玲、袁美丽、袁升以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁利建、寿光市汇鑫物流有限公司银行存款500000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费3020元，由申请人袁荣交、袁延玲、袁美丽、袁升负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年八月三日书记员  李 明
文书内容湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初157号            公诉机关              当阳市人民检察院                        被告人基本情况              被告人刘林，男，1971年6月21日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，个体经营，住湖北省当阳市。曾因犯滥伐林木罪，于2014年11月17日被当阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被当阳市公安局取保候审。                  辩护人              （无）                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              当检二部刑诉〔2020〕129号                              指控事实              2020年6月14日22时许，被告人刘林酒后驾驶鄂xxxxx两轮摩托车沿当阳市友谊路由当阳城区方向往环城南路方向行驶，行驶至新民小学路段时被执勤民警查获。经鉴定，刘林血液中乙醇含量为131.69mg/100mL，属醉酒驾车。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                        被告人意见              被告人刘林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人刘林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘林具有犯罪前科，可酌情从重处罚。      刘林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。刘林自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                              判决结果              被告人刘林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                       审  判  员     张士斌                   二〇二〇年八月四日                      书  记  员    余  芳
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0181刑初224号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙继青，男， 汉族，小学文化，农民，现住辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月25日被公安机关取保候审。                               辩护人                       值班律师鄢恒辉                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉（2020）184号                               指控事实                       2020年6月24日21时30分许，被告人孙继青在辽宁省新民市胡台镇七公台村饭店饮酒后驾驶汽车上道行驶，行驶至新民市胡台镇李诺线与沈胡路交叉口时被民警当场查获，遂带其到新民市中医院抽取血样。经鉴定，在送检的孙继青血液检材中检测出酒精，含量为154mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金，符合条件可以适用缓刑。                               被告人、辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙继青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人孙继青在庭审中自愿认罪，并已缴纳罚金，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和罚金缴纳情况的情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚，并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第四十三条、第五十二条之规定                               判决结果                       被告人孙继青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李中华                         二〇二〇年八月五日                         法 官 助 理 李 宁                         书 记 员 郭 芳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2675号 原告：曾起芬，女，1968年2月5日出生，汉族，住龙泉市,。 委托代理人（特别授权）：黄佳璐、李巧巧,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：周伟，男，1985年12月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区人民街649号丽人木业综合楼一、二楼，统一社会信用代码913311008488703107。 法定代表人：林肖，该单位总经理。 委托代理人（特别授权）：陈琳海，万申佳律师事务所律师。 原告曾起芬与被告周伟、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄佳璐、被告周伟、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人陈琳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年9月27日，被告周伟驾驶浙Ｋ×××××号车行驶至左转弯时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告周伟负事故全部责任。原告无责任。 三、受害人概况以及就医情况：曾起芬，农业户口，需与其余5兄弟姐妹共同扶养母亲杨根娥（1941年9月8日出生）。原告受伤后，被送往龙泉市人民医院治疗，后到丽水市人民医院住院治疗。共计住院31天。 四、涉案保险合同概况：浙Ｋ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保了交强险和限额100万元的第三者责任（附加不计免赔险）。 五、司法鉴定结论：1、原告诉前鉴定：丽水市天平司法鉴定所鉴定意见认为，原告右胫骨外侧平台粉碎性骨折、右膝关节外侧半月板撕裂等损伤，符合较大钝性物体作用所致，2018年9月27日交通事故可以形成，该损伤遗留右膝关节活动受限，已构成人体损伤致残程度分级十级残疾，并评定其误工期180日、护理期60日、营养期60日。2、审理过程中的鉴定：经被告保险公司申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对原告的损伤造成的残疾等级及三期进行重新鉴定，该所作出鉴定结论认为，原告因交通事故外伤致伤，经治疗遗有右膝创伤性关节炎伴右膝关节功能丧失25%以上未达50%，致残程度评为十级；误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。 六、原告曾起芬的合理损失： 1、医疗费32952.93元（32742.93元+检查费210元）； 2、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）； 3、营养费1800元（30元/天×60天）； 4、护理费9240元（154元/天×60天）； 5、误工费23100元（154元/天×150天）； 6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）61531元（29876元/年×20年×10%+21352元/年×5年×10%÷6人）； 7、精神损害抚慰金3000元； 8、交通费600元。 共计133153.93元。 七、被告已垫付费用：被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司已预付原告10000元。被告周伟已垫付原告21470元。 八、诉辩情况： 1、原告曾起芬诉请：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失114120元（精神损害抚慰金在交强险范围先行赔付）；二、判令被告周伟赔偿原告29647.93元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在第三者责任险限额内承担理赔责任；三、本案的诉讼费用由各被告承担。 2、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：医疗费应扣除超医保费用及不合理费用，大概为医疗费10%的金额；住院伙食补助费、营养费、护理费，标准均诉请过高；误工费应按照150天支持，且标准过高；交通费无票据佐证，不应支持；鉴定费不予理赔；精神损害抚慰金认可3000元。 3、被告周伟辩称：请将被告垫付款从保险赔款中直接退给被告。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。本院认定原告的合理损失为133153.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险范围内承担107471元（包含精神损害抚慰金3000元）。原告超过交强险范围的损失，根据保险情况和责任认定，由被告保险公司在第三者责任险范围内承担25682.93元。原告花费的鉴定费2600元非事故直接损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、原告曾起芬因交通事故造成的损失133153.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在本判决生效后三十日内赔付（已预付10000元，尚需支付123153.93元元，其中101683.93元付至原告曾起芬账户邮政储蓄账户62×××07；21470元付至被告周伟中国农业银行账户62×××76）。 二、驳回原告曾起芬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取552元，由被告周伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月六日 代书记员  吴箫雄 ?? ??4?
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3599号原告：陈松支，男，1967年5月24日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。被告：黄建伟，男，1970年3月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：中建七局第四建筑有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路68号。法定代表人：李俊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：金磊，该公司员工。原告陈松支与被告黄建伟、中建七局第四建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈松支于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈松支申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈松支撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈松支负担。审判员  郅守峰二〇二〇年八月十二日书记员  谷亚茹
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执535号 申请执行人王占领，男，1979年9月28日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被执行人吴凤秀，男，1962年11月18日出生，汉族，农民，住承德县。 本院在执行申请执行人王占领申请被执行人吴凤秀劳务合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初1808号民事判决书已发生法律效力。权利人王占领于2020年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人吴凤秀给付欠款0.51万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年5月18日向被执行人吴凤秀送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人吴凤秀的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人吴凤秀在金融机构共开户4个，余额合计不足20.00元，无资金往来信息。向被执行人吴凤秀发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人吴凤秀无工商登记信息。被执行人吴凤秀无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人吴凤秀名下无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人吴凤秀无收益类保险。本案应执行标的总额0.51万元，已经执行0.00元，剩余债权数额0.51万元。 申请执行人王占领认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人吴凤秀暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1808号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  宫学金 审判员  赵立新 二〇二〇年八月七日 书记员  梁智勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11401号申请执行人李俊杰，男，汉族，1992年8月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人王润润，女，汉族，1982年8月14日出生，住郑州市金水区。被执行人河南真二房产经纪有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道53号1号楼19楼53号。法定代表人：邓鹏，首席运营官。关于李俊杰申请执行王润润、河南真二房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初317号民事判决书，于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月16日、8月4日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年8月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初821号原告：营口市老边区柳树镇赖家村村民委员会，住所地营口市老边区柳树镇赖家村。法定代表人：刘权，系该村委会主任。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，系辽宁海润律师事务所律师。被告：张某军，男，1953年7月31日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。原告营口市老边区柳树镇赖家村村民委员会诉被告张某军土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市老边区柳树镇赖家村村民委员会的委托诉讼代理人朱迪，被告张某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口市老边区柳树镇赖家村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求被告缴纳承包费33000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月1日，原告制定了第二轮土地承包方案，村民代表均已签字确认，被告承包原告坑塘面积为40亩合同地，因被告不是原告村村民，因此每年每亩以350元计算承包费，2017年欠承包费5000元，截止到2018年底被告尚未支付土地承包费14000元，截至到2019年底被告尚未支付土地承包费14000元，合计34440元，故诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，承包土地后，享有土地承包经营权，亦可流转其承包地的土地经营权。对于通过流转方式取得承包地的“大户”，可向其主张承包费的主体应为流转土地的村集体经济组织成员。因此，原告在未取得流转土地的村集体经济组织成员授权的情况下，不具备向被告张某军主张土地承包费的主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告营口市老边区柳树镇赖家村村民委员会的起诉。案件受理费660元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇二〇年八月十日书 记 员  王 彤
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1289号原告：李解平，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：李桂勇，男，1971年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告李解平与被告李桂勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告李解平于2020年8月11日向本院提出撤回对被告李桂勇起诉的申请。本院认为，李解平自愿向本院撤回对李桂勇的起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李解平撤诉。案件受理费减半收取1630元，由原告李解平负担。审判员  邓洋清二〇二〇年八月十一日法官助理邓娜书记员邓娜
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2148号原告：王丹丹，女，汉族，1989年11月5日生。被告：梁雪平,女,汉族,1990年2月10日出生。原告王丹丹诉被告梁雪平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月13日，原告王丹丹经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告王丹丹撤诉处理案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丹丹负担。审判员  吴湘云二〇二〇年八月十三日书记员  郑彩丽
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保497号申请人：牟平区北辰建筑设备租赁站，住所地烟台市牟平区姜格庄镇云溪村684号。统一社会信用代码：92370612MA3KEXXM7H。经营者：许子乐，负责人。被申请人：德州森茂建筑工程有限公司，住所地德州市武城县广云街道办事处西关村古北春大街中段路南。统一社会信用代码：91371428MA3EHWQHXK。法定代表人：张柱森，经理。被申请人：张柱森，男，1988年9月21日出生，汉族，住山东省德州市武城县。申请人牟平区北辰建筑设备租赁站于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人德州森茂建筑工程有限公司、张柱森银行账户存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人牟平区北辰建筑设备租赁站以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人牟平区北辰建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人德州森茂建筑工程有限公司、张柱森银行账户存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人牟平区北辰建筑设备租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年八月三日书记员  贾明阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审36号 申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会。住所地，淄博高新区火炬大厦。 负责人魏玉蛟，主任。 被执行人崔学亮，男，1966年1月3日生，汉族，住淄博市临淄区。 2020年8月13日，申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会向本院申请强制执行淄高新管执（城执罚字[2020]第9265号）行政处罚决定书一案。本案现已审查终结。 申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会于2020年5月29日作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9265号）行政处罚决定书认定，金域馨园19号楼3单元3-5层东户业主崔学亮未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋南北侧改扩建砖混结构房屋，面积共约35.8平方米，情况属实。自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况。安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤。房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为19.75万元。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，属于非法占用土地行为。根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据本法第六十四条的规定，决定给予没收人民币壹拾玖万柒仟伍佰元整（197500）的行政处罚。 本院认为，申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会于2020年5月29日对被执行人崔学亮作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9265号）行政处罚决定书，并于当日送达。被执行人崔学亮可以在送达之日起六个月内提起行政诉讼或者在六十日内申请行政复议，如果被执行人崔学亮在法定期限内既不申请复议也不起诉，则淄高新管执（城执罚字[2020]第9265号）行政处罚决定书发生法律效力，申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会才能向本院申请强制执行。而申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会于2020年8月13日向本院申请强制执行，此时淄高新管执（城执罚字[2020]第9265号）行政处罚决定书尚未发生法律效力，不符合法律规定的申请强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请执行人淄博高新技术开发区管理委员会的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张 杰 人民陪审员  王雪琴 二〇二〇年八月十四日 法官助理王梦萱 书记员张莹
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 叶小忠： 本院立案的（2020）浙1002执1890号，申请执行人陈伟江与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人陈伟江已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2366号申请人：史永飞，住所地：辽宁海城。被申请人:薛国英，住所地：辽宁海城。申请人史永飞与被申请人薛国英借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人薛国英的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月十三日书记员  黄怡儒
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执205号申请人牛某等十七人与董某、南京红三角生态肥业有限公司产品生产者责任纠纷一案，申请人依据（2019）豫0421民初621号民事判决书，于2020年4月14日立案执行，现申请人牛某等十七人于2020年8月6日领取标的款，本案执行完毕。二〇二〇年八月六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3944号 原告：孙嵘，男，汉族，1990年7月1日生，住山东省淄博市博山区。 被告：山东骏鹏汽车信息咨询有限公司，住所地：山东省淄博市张店区华福大道与山泉路交叉口北100米春天里小区221甲3号沿街房。统一社会信用代码：91370303MA3EXTYN9J。 法定代表人：穆鹏，经理。 委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振兴，男，1984年10月26日生，住山东省淄博市淄川区，系被告员工。 原告孙嵘与被告山东骏鹏汽车信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。因原被告双方已和解，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙嵘撤诉。 案件受理费25元，由原告孙嵘负担。 审判员 王 忠 二〇二〇年八月十二日 书记员 寇铭铭
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1944号之一 原告：腾轩旅游集团股份有限公司，住所地：北京市东城区南竹杆胡同2号1幢4层50519，统一社会信用代码：91110108801188381Y。 法定代表人：刘亮。 委托诉讼代理人：王楠，系该公司员工。 被告：浙江东飞西行环球旅行社有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区城北街368号绿谷信息产业园2号楼8层，统一社会信用代码：91331100MA2A1M0X5U。 法定代表人：周志意。 原告腾轩旅游集团股份有限公司诉被告浙江东飞西行环球旅行社有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告腾轩旅游集团股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告腾轩旅游集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币281元，减半收取140.50元，公告费150元，合计290.50元，由原告腾轩旅游集团股份有限公司负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年八月十三日 代书记员  周淑慧
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执600号 申请执行人：刘占荣，男，汉族，1971年5月11日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：魏小强，男，汉族，1979年10月20日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人刘占荣与被执行人魏小强劳务合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初2117号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款20000元，诉讼费150元，执行费200元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年八月十日 书记员  宁静
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保375号申请人：马峰,男，汉族，1986年6月18日出生，住淄川区。被申请人：程芝,女，汉族，1988年1月3日出生，住淄川区。申请人马峰于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程芝的银行存款31520元或查封相应价值的财产。申请人马峰以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000470-001）提供担保。本院经审查认为，申请人马峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人程芝的财产在价值31520元以内予以查封或冻结。案件申请费335元，由申请人马峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月十日代理书记员  黄淑敏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初2789号 原告：袁关良，男，1965年12月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈金根，男，1948年3月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告袁关良与被告陈金根财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告袁关良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告袁关良撤回起诉处理。 审 判 员 游 荣 华 二〇二〇年八月十四日 法官 助理 杨 君 玲 代理书记员 皇甫川吉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1187号申请执行人：邓州市张群昌干菜肉食店，统一社会信用代码：92411381MA42TDJ94R。经营者：海静丽，女，生于1968年4月6日，回族，住邓州市龙堰乡刁河店。被执行人：齐小卡，男，生于1984年3月9日，住桑庄镇前齐村。本院在执行邓州市张群昌干菜肉食店与齐小卡为买卖合同纠纷一案中，根据申请人出具说明，被执行人齐小卡已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1187号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
湖南省张家界市永定区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0802刑更10号被告人杨学军，绰号“杨宗保”，男，1971年12月12日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。因吸食毒品，2005年被张家界市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因吸食毒品，2014年4月20日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因向他人提供毒品，2014年5月12日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十日；因吸食毒品，2020年4月24日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因犯故意伤害罪，1997年8月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯非法拘禁罪，1999年1月11日被本院判处有期徒刑一年，加上原判有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪，2015年11月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年11月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年4月24日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年5月21日经张家界市永定区人民检察院决定不批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局决定监视居住，2020年6月19日被本院决定监视居住。2020年6月23日，本院作出（2020）湘0802刑初191号刑事判决书，判决被告人杨学军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）2020年7月14日，罪犯杨学军向本院提出暂予监外执行的申请。本院在对罪犯杨学军作出是否暂予监外执行决定前，委托湖南省张家界市永定区司法局对罪犯杨学军实行社区矫正调查评估，并征求张家界市永定区人民检察院的意见。现已审查终结。经查：2020年7月15日，张家界市人民医院对罪犯杨学军进行了病情诊断，同时，作出了暂予监外执行罪犯（被告人）病情诊断意见书，诊断意见为：一、疾病诊断结果：1.鼻咽癌晚期,2.肝硬化失代偿期,3.甲状腺功能低下；二、疾病严重程度评估：中一重度；三、是否符合暂予监外执行疾病范围的结论：符合湘司发[2016]37号关于印发《湖南省暂予监外执行实施办法（试行）》的通知附件1《保外就医严重疾病范围》第十四条的规定，符合监外执行范围，属于不可逆转性疾病。2020年7月29日，张家界市永定区司法局作出[2020]张定矫估字第117号调查评估意见书，评估意见为建议对杨学军慎用社区矫正。2020年8月5日，张家界市永定区人民检察院作出张定检三部暂征函〔2020〕3号《对法院暂予监外执行征求意见回复函》，建议对罪犯杨学军暂予监外执行。本院认为：罪犯杨学军目前患有多种疾病，至今尚未痊愈，病情较重，需及时保外就医治疗，不宜收监执行。该犯的病情符合《保外就医严重疾病范围》的规定，符合暂予监外执行的法定条件。同时，该犯能够提供保证人对其进行担保。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项和《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项的规定，决定如下：对罪犯杨学军暂予监外执行。二〇二〇年八月七日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。《暂予监外执行规定》第五条对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行：（一）患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3338号于亚非：于亚非罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初558号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢186-3号申请执行人：张嫩，女，汉族，1957年8月13日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：李二娟，女，回族，1971年1月29日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：白灵伟，男，回族，1970年3月9日出生，住平顶山市卫东区。本院在执行张嫩诉李二娟、白灵伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）豫0403民初1502号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月7日通过网络司法拍卖登记在白佳鑫名下的位于平顶山市卫东区建设路中段路北人行院5号楼1单元1层东户的房屋【不动产权证书号：豫（2017）平顶山市不动产权第0003506号】一套，2020年4月8日周彩峰（身份证号：4104261981××××××××）以595000元的价格竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将本院查封的位于平顶山市卫东区建设路中段路北人行院5号楼1单元1层东户的房屋【不动产权证书号：豫（2017）平顶山市不动产权第0003506号】一套解除查封及抵押。二、位于平顶山市卫东区建设路中段路北人行院5号楼1单元1层东户的房屋【不动产权证书号：豫（2017）平顶山市不动产权第0003506号】一套的所有权及相应的其他权利归买受人周彩峰（身份证号：4104261981××××××××）所有。位于平顶山市卫东区建设路中段路北人行院5号楼1单元1层东户的房屋【不动产权证书号：豫（2017）平顶山市不动产权第0003506号】一套的所有权自裁定书送达买受人周彩峰（身份证号：4104261981××××××××）所有时起转移。三、买受人周彩峰（身份证号：4104261981××××××××）可持本裁定书到财产管理机关办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月三日书 记 员  宋 珂
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3903号原告：孙某1，男，2014年9月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：孙某2，男，2014年9月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。法定代理人：孙某3，男，1989年8月1日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：于某，女，1988年3月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：盛兴炜，系庄河市诚道法律服务所法律工作者。原告孙某1、孙某2与被告于某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告孙某1、孙某2的法定代理人孙某3、被告于某的委托诉讼代理人盛兴炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1、孙某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告承担二原告自2020年5月始至独立生活之日止每月抚养费各1500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告于2014年9月25日出生，系孙某3与被告于某婚生子；二原告父母于2019年5月28日协议离婚并办理登记，约定二原告由父亲孙某3抚养，抚养费由孙某3承担；后二原告一直随孙某3生活，随着二原告的成长，日常生活、教育等费用日趋增长，孙某3现没有能力全额承担二原告生活费用；父母对子女有抚养的法定义务，被告通过与孙某3约定不履行抚养义务于情、于法不合，故诉至法院，请求依法判决支持原告的请求。被告于某辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，原告诉称同事实不符，二原告现年5周岁，无民事行为能力，其诉求系二原告法定代理人孙某3意思表示，并非二原告真实意思表示，且二原告尚未上学，2020年因疫情在家，不存在费用的增加；二原告的父亲为独立获得夫妻共同所有投资100万元的大连博通汇承国际贸易有限公司，在同被告离婚协议中约定了婚生子由男方单独抚养，离婚协议刚满一年，其就将被告诉至法院对离婚协议予以反悔，具有欺诈行为。其次，被告于2017年因交通事故造成脑部创伤至今未愈，暂无劳动能力，无经济收入，每月尚有3000元房屋贷款需要偿还，生活困难，没有能力支付二原告抚养费，原告的诉求不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干意见》第18条的规定，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，向本院提交了证据离婚协议书一份，证明孙某3和被告于2019年5月28日协议离婚，约定二原告由孙某3自行抚养；被告对上述证据均无异议。被告为了证明自己的主张，向本院提交了证据1、离婚协议书一份，证明被告同孙某3离婚时间较短，子女没有需要增加的费用，原告对离婚事实无异议；证据2、被告于2017年10月4日因交通事故在庄河市中医医院出院总结一份、2017年11月9日在大连康复医院病志一份、大连医科大学附属第一医院出院记录一份，证明被告于2017年交通事故后受伤至今未愈，没有劳动能力，无经济收入，无能力给付婚生子抚养费，原告对交通事故入院治疗部分予以认可，但认为被告现已参加工作，有经济收入。根据上述证据及当事人的陈述，本院可以认定如下事实：原告法定代理人孙某3同被告于某原系夫妻关系，双方于2019年5月28日经协议离婚，约定共同经营的公司归男方经营管理，车辆五台归男方所有，位于庄河市新兴家园的房屋一处归女方所有；婚生双胞胎孙某1、孙某2由孙某3自行抚养，抚养费由男方个人承担。离婚后，二原告一直随孙某3生活。现原告以孙某3抚养能力不足诉至法院，要求被告自2020年5月份起每月支付二原告抚养费各1500元，至独立生活时止。本院经审理认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。本案原告法定代理人与被告在签订离婚协议书时均具有完全民事行为能力，原告亦无证据证实该协议书存在无效或者可撤销的情形，因此该离婚协议书对原告法定代理人及被告具有法律约束力，原告法定代理人、被告均应按照协议书内容履行。本案中原告法定代理人同被告约定婚生子由原告法定代理人自行抚养，抚养费由其个人承担，系其真实意思表示，应遵照执行。同时，二原告父母离婚时约定在婚姻存续期间的主要财产归男方所有，双方离婚至今时间较短，原告提交的证据并不能证明原告法定代理人关于原告生活、教育费用增加的陈述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本院对二原告要求被告承担自2020年5月始至独立生活之日止每月抚养费各1500元的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条与《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干意见》第18条之规定，判决如下：驳回原告孙某1、孙某2要求被告于某给付抚养费各1500元的诉讼请求。诉讼费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王家兴二〇二〇年八月七日书记员  于美令
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执247号 申请执行人某联社，住所地调兵山市。 被执行人孙某某，男，住辽宁省调兵山市。 申请执行人某联社申请执行孙某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某联社于2020年8月7日向我院提出撤回执行申请书，申请撤回本案执行。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执247号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 丽
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执68号之一被执行人：马华伟，男，汉族，1983年8月2日生，住平顶山市新华区。被执行人：连晓辉，男，汉族，1983年5月6日生，住平顶山市新华区。本院在执行马华伟、连晓辉罚金一案，依据本院2019年11月28日作出的（2019）豫0404刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马华伟犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月21日起至2021年2月20日止。）二、报告连晓辉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人马华伟、连晓辉违法所得30000元，依法予以追缴，供犯罪所用的五菱牌面包车、“园林绿化”罐车，依法予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。本院刑事审判庭于2020年3月24日移送强制执行，本院2020年3月25日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产，轮候查封了被执行人马华伟名下的面包车。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现有可供执行的财产，轮候冻结了被执行人连晓辉的住房公积金。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人连晓辉罚金已缴纳。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年八月十三日法官助理石林书记员夏刚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢315号之八被执行人：覃有梦，男，1995年4月10日生，住安阳市文峰区。本院在执行王国栋、于宙、吴冰冰、刘鑫、张情光、覃有梦、朱志永、杨亮、魏文亮、刘鹏飞、王永利罚金一案中，经查，被执行人覃有梦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人覃有梦在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十七日书记员  杨 平