福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0104民初6255号 原告：王依水，男，1954年7月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林克贵，福建科衡律师事务所律师。 被告：王俊，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张冬花，女，1974年2月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部，住所地福建省福州市晋安区。 主要负责人：薛纯，经理。 委托诉讼代理人：杨春治、黄娟，福建国富律师事务所律师。 原告王依水与被告王俊、张冬花、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王依水委托诉讼代理人林克贵，被告王俊、张冬花，被告人保公司委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王依水向本院提出诉讼请求：1.判令王俊、张冬花连带赔偿其损失272750.57元；2.判令人保公司在交强险及商业三者险内承担赔付义务（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3.判令王俊、张冬花、人保公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月30日9时50分左右，王俊驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿仓山区金洲南路西侧机动车道由北往南行驶至建新南路路口黄灯闪烁通过路口时，车头与沿建新南路北侧机动车道由东往西闯红灯通过路口的王依水所骑行仓山Ｈ6290电动自行车右侧车身发生碰撞，造成王依水倒地受伤及双方车辆受损的交通事故。2016年7月8日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书》（Ｄ3501049201602538号），认定：王俊负事故同等责任，王依水负事故同等责任。事故发生后，王依水先于2016年6月30日被送往福建省立医院南院入院治疗，共计住院7天，经诊断为颅脑外伤，闭合性颅底骨折，胸椎骨折，右眼视力低下等，共支付医疗费11328.89元。2016年7月7日，王依水又被送往中国人民解放军南京军区福州总院入院治疗，共计住院19天，经诊断为创伤性重型脑损伤，右侧第2、3前肋骨骨折等，接受“神经导航下开颅右颞叶血肿清除术”治疗，共支付医疗费114585.41元。2016年12月12日，经福建行健司法鉴定所鉴定，王依水损伤构成七级伤残，护理依赖程度评定为部分护理依赖。王依水因本起事故造成损失如下：医疗费125914.3元、住院伙食补助费1300元、营养费12591.43元、误工费16400元、护理费20068元、残疾赔偿金194477.22元、交通费500元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费1000元，共计396250.95元。王俊、张冬花分别系闽Ａ×××××小型普通客车驾驶员、车主，王俊、张冬花应对上述损失承担连带赔偿责任。而人保公司作为闽Ａ×××××小型普通客车交强险及商业三者险承保单位，事故发生在保险期限内，人保公司应在交强险限额内承担120000元，超出部分按60%比例计算为165750.57元，先由人保公司在商业三者险内承担，不足部分由王俊、张冬花承担。故王俊、张冬花、人保公司共计需赔偿王依水285750.57元，扣除王俊垫付的3000元及人保公司垫付的医疗费10000元，还需赔偿272750.57元。但王依水多次索赔，均被推诿，故诉至贵院，请求判如所请。 人保公司辩称，一、对事故发生经过及责任认定无异议。闽Ａ×××××车辆在其处投保有交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险）。其已先行垫付医疗费10000元，请求在赔付范围内予以扣减。二、王依水部分诉请不合理，异议如下：医疗费金额113719.41元的发票无原件，不予认可，故王依水医疗费为12194.89元，另根据保险合同约定，非医保费用应由被保险人承担；住院伙食补助费认可按30元／天计算26天；营养费诉请过高，酌定认可1000元；住院期间护理费认可按160元／天计算26天，出院后护理费应按80元／天计算60天；王依水已达法定退休年龄且未提供工作相关证据，误工费不予认可；王依水户籍地为农村，且未提供现居住于城镇的证据，残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费认可不超过诉请金额；王依水伤情经重新鉴定为八级伤残，精神抚慰金酌情认可15000元；依据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不由其承担，且鉴定费属于王依水自行举证所产生费用，应由王依水自行承担。 王俊、张冬花辩称，对事故事实及责任认定无异议，闽Ａ×××××车辆系张冬花所有，王俊系向张冬花借用该车。事发后，王俊向王依水垫付了3000元，多垫付款项请求由人保公司予以返还。闽Ａ×××××车辆已投保交强险及商业三者险，王依水诉请所有费用应由人保公司承担，其他意见同人保公司。 本院经审理认定事实如下：2016年6月30日9时50分，王俊驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车沿仓山区金洲南路西侧机动车道由北往南行驶至建新南路路口黄灯闪烁通过路口时，车头与沿建新南路北侧机动车道由东往西闯红灯通过路口的王依水所骑行仓山Ｈ6290号电动自行车右侧车身发生碰撞，造成王依水倒地受伤及双方车辆受损的交通事故。2016年7月8日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：王俊与王依水负事故同等责任。事发当日，王依水被送往福建省立医院南院（金山医院）住院治疗，共住院7天，出院诊断为颅脑外伤、闭合性颅底骨折、胸椎骨折、右眼视力低下、右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成，花费医疗费11328.89元。2016年7月7日，王依水再至中国人民解放军南京军区福州总医院住院及门诊治疗（住院19天），花费医疗费114585.41元（截至开票日期2016年12月1日）；2016年7月26日出院诊断：创伤性重型脑损伤［右侧颞叶挫裂伤并迟发型血肿形成、外伤性蛛网膜下腔出血、右额部硬膜下少量血肿、前颅底骨折（右眼眶下壁、右上颌窦前外侧壁、右侧颧弓及蝶骨右侧部骨折）］，右侧第2、3前肋骨骨折等；出院医嘱：继续康复治疗，加强营养，定期复查。王依水治疗期间，王俊向其垫付了3000元，人保公司向其垫付了10000元。2016年12月5日，王依水委托福建行健司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖程度进行鉴定。2016年12月12日，福建行健司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：王依水损伤构成七级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。王依水为此支出鉴定费1000元。审理过程中，人保公司申请重新鉴定王依水伤残等级及护理依赖程度，并鉴定王依水医疗费中的非医保用药费用。双方当事人协商一致选取了福建南方司法鉴定中心予以鉴定。2017年7月28日，福建南方司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：王依水损伤构成八级伤残，王依水目前无需护理依赖；王依水医疗费中非医保用药金额合计20872.3元。人保公司垫付上述鉴定事项鉴定费4220元。闽Ａ×××××号车辆系张冬花所有，王俊系向张冬花借用该车，该车交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险）由人保公司承保，本案事故发生在保险期间内。另，双方当事人庭审一致同意王俊多垫付款项由人保公司直接向王俊返还。 本院认为，王俊驾驶小型客车于黄灯闪烁通过路口时与闯红灯通过路口的王依水所骑行电动车发生碰撞，造成王依水受伤及两车受损，该事故经交警部门作出交通事故认定书认定，王俊与王依水负事故同等责任，双方当事人对事故认定书均不持异议，本院予以确认。人保公司于事发时系闽Ａ×××××车辆交强险承保单位，应依据交强险合同约定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，王俊与王依水负事故同等责任，二人分属机动车与非机动车一方，应各按60%、40%承担事故责任比例；但闽Ａ×××××车辆在人保公司投保有商业三者险及不计免赔率特约险，人保公司应依据商业三者险及不计免赔率特约险合同约定对王俊所承担部分予以相应赔付。王依水于南京军区福州总医院治疗支出的113719.41元，有加盖南京军区福州总医院医疗收费章的收费票据证实，结合相应费用清单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院小结等证据，可证实系王依水于该院住院治疗事故所致伤情的支出，本院予以确认并支持。交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，且人保公司未举证证实王依水医疗费中的非医保用药非治疗事故伤情所必须，故其抗辩非医保用药费用20872.3元不予承担，本院不予采纳。王依水因事故致创伤性重型脑损伤，右侧第2、3前肋骨骨折等损伤，出院医嘱虽无护理要求，但考虑其颅底骨折及右侧第2、3前肋骨骨折的情况，人保公司抗辩王依水出院后护理期为60天合理，本院予以采纳。王依水自行委托鉴定结论与重新鉴定意见均评定其伤情构成伤残，故本院认定其残疾赔偿金自第一次定残之日起计算。王依水自行委托伤残程度鉴定之结论被重新鉴定意见推翻，其因自行委托支出的鉴定费应由其自行承担。人保公司因重新鉴定所垫付伤残程度及护理依赖程度的鉴定费属查明受害损失必经程序导致的合理费用，应由人保公司承担。人保公司抗辩非医保用药费用不予承担未被本院采纳，该项鉴定费非合理支出，应由人保公司自行承担。王依水所提供工作证明及居住证明无所工作单位营业执照、工资发放银行流水或工资领取款凭证及租赁合同、租赁房屋权属材料等证据佐证，不足以证实其工作、生活于福州市的情况，其诉请按城镇标准计算各项损失，本院不予采纳。王依水户籍地城乡区划代码系农村，故认定王依水诉请各项损失按本院所在地农村标准计算。综上，王依水诉请各项损失核算如下：                            赔偿项目                       计算标准及公式                       交强险限额类别                               医疗费                       11328.89元+114585.41元=125914.3元                       医疗费用赔偿限额项下共计132214.3元                               住院伙食补助费                       50元/天×（7天+19天）=1300元                               营养费                       王依水因事故所致伤情构成八级伤残，结合其住院天数及受伤时年龄较大的情况，营养费酌定5000元。                               护理费                       王依水于福州住院治疗，住院期间护理费应按169.8元/天计算，王依水户籍系农村，出院后护理费酌定按85元/天计算，故护理费为9514.8元（169.8元/天×26天+85元/天×60天）。                       死亡伤残赔偿限额项下共计115010.48元                               误工费                       事发时王依水已达法定退休年龄，且所提供证据不足以证实其工作收入及误工损失情况，其诉请误工费16400元不予支持。                               残疾赔偿金                       14999.2元/年×18年（第一次定残时王依水62周岁）×30%=80995.68元                               精神损害抚慰金                       王依水因事故所受损伤构成八级伤残，事故对其精神造成一定伤害，其诉请精神损害抚慰金24000元合理，予以支持。                               交通费                       考虑王依水就诊次数及其居住处所与就诊医院地址等情况，交通费诉请500元合理，予以支持                               各责任主体承担金额划分                       人保公司交强险承担：10000元+110000元=120000元；             人保公司商业三者险承担：（132214.3元-10000元+115010.48元-110000元）×60%=76334.87元；             人保公司共计承担196334.87元（120000元+76334.87元），扣除其已垫付的10000元及需向王俊返还的3000元，还需向王依水支付183334.87元。                               备注:2016年度农村居民人均可支配收入14999.2元/年，城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年。                依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《福建省实施办法》第五十二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付王依水183334.87元，并返还王俊3000元； 二、驳回王依水的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5391元，适用简易程序减半收取计2695.5元，由王依水负担755.5元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部负担1940元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司电子商务营销服务部负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 代理审判员  曾雪莲 二〇一七年九月七日 书 记 员  刘培玲