wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0682民初5396号 原告：董良，男，汉族，1980年12月28日出生，定州市人。 被告：孙永强，男，汉族，1979年11月3日出生，住定州市，现在押于太行监狱。 被告：李亚，女，汉族，1978年11月3日出生，住定州市。 原告董良与被告孙永强、李亚民间借贷纠纷一案，本案于2018年12月7日立案。2018年11月20日被告孙永强因合同诈骗嫌疑被望都县公安局刑事拘留后转逮捕，孙永强于2020年被望都县人民法院判处有期徒刑12年，于2020年5月15日转入太行监狱羁押。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董良、被告李亚、孙永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还借款445000元及利息（按照年利率6%计算，借款345000元利息计算期限自2015年3月14日至偿清之日止；借款100000元利息计算期限自2016年1月5日至偿清之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月14日与2016年1月5日，被告孙永强因工程资金紧张分别向原告借款345000元和100000元（内容详见借条）.被告孙永强与被告李亚系夫妻关系，被告李亚对上述借款均同意认可（短信截图为证）,之后，原告多次向二被告讨要均无果，现诉全贵院，望判如所请。 孙永强辩称，他把我的奥迪A6车开走了，他起诉的金额无异议，我还通过微信转给过原告爱人款，有转账记录，把奥迪A6车款扣除，把微信转的钱扣除，可能是十万元。 李亚辩称，不知道借董良款。现在没有钱不能偿还，我有了钱也偿还。 经审理查明，孙永强、李亚系夫妻关系。2015年8月14日，孙永强给原告打下借条，借条写明：“今借到董良现金款345000元整（叁拾肆万伍仟元整）借款人：孙永强2015年8月14日”，当日原告通过自己的建设银行账户向孙永强转账275000元，于2015年9月6日转账100000元，于2015年9月29日转账100000元。2016年1月5日，孙永强给原告打下借条，借条写明：“今借董良现金款100000元整（壹拾万元整）.于借款人：孙永强2016年1月5日”。 另外，根据原告提供的自己的建设银行账户交易明细显示：自2015年4月23日起至2015年9月29日期间，孙永强从董良处转账收入10笔款项共计1489000元；自2015年4月17日至2016年12月31日，孙永强和李亚共向董良转账支出41笔共计980200元，其中李亚转账5笔支出173000元。 2015年4月13日，董良与李亚短信谈话时，李亚说：“我知道你是为我好，男人要是想干事业就得投资，我支持他，要是签字和按手印我同意，其他的要是押东西我不让他那么办，你给人家说说看看这么着行吗”。 董良不认可孙永强陈述的把他的奥迪A6车开走了一事，孙永强和李亚称，奥迪车是孙永强买的，写的是董良的名字，二人还还过贷款。 孙永强在开庭笔录上写下：原告所说的没有开走我的奥迪A6车不是真实的，还有借款之前一直在付利息，后来没有还过，我进看守所了。我爱人还知道我借款的事，但买奥迪车（背着我爱人的事）。我和他说过，以前每月还车贷都是我的卡上转到董良的卡上还的款。 以上事实有原告提交的借款抵押协议书、银行交易明细、房产证、不动产抵押登记证明及当事人的当庭陈述为证。 本院认为，被告孙永强、李亚与原告董良约定借款445000元，未约定借款期限和借款期间利息，以上事实清楚，证据确实充分，双方的民间借贷法律关系明确。被告应当按照欠条约定返还原告欠款本金445000元，并按年息6%支付原告逾期还款期间的资金占用利息，资金占用期间利息自借款到达被告之次日起至本息付清之日止。原告提交的证据显示李亚曾经与董良之间有银行交易记录，且李亚知道借款的事，在庭审期间表示“现在没有钱不能偿还，我有了钱也偿还。”，故应认定该借款为二被告的夫妻共同债务，借款本息应由二人共同偿还。被告孙永强所述奥迪A6车一事，属于另外一个法律关系，本案不做处理，被告可以依法另行解决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告孙永强、李亚返还原告董良借款本金445000.00元整及资金占用利息（资金占用利息按年息6%，其中275000元本金利息从2015年8月15日起计算，第一笔100000元本金利息从2015年9月6日起算，第二笔100000元本金利息从2015年9月29日起算，均至本息付清之日止），限被告孙永强、李亚判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7975元、财产保全费2770元由被告孙永强、李亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  王良杰 人民陪审员  尹小红 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年八月五日 书 记 员  崔彩芬
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执826号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地广西百色市右江区中山一路5号。法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：王海明，男，1971年07月08出生，壮族，住右江区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人王海明信用卡纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初945号民事判决书，责令被执行人王海明向中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付借款本金81132.23元及利息、违约金（待计），负担案件受理费914元、公告费650元、申请执行费1230元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人王海明名下有车牌号为桂Ｌ×××××小型汽车一辆，但上述车辆因未找到实车，故无法处置，2.被执行人王海明名下的银行账户本院已依法冻结，但实际无余额。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗 敢
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初648号原告：天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：张池，总经理。被告：聪韵国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨森。原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司与被告聪韵国际贸易(上海)有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二〇年八月十日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保108号庄道玲、王海萍：申请保全人庄道玲与被申请人王海萍诉前保全一案，申请保全人于2020年8月3日向本院申请保全，本院2020年8月3日作出的（2020）吉2404财保47号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年8月6日查封被申请人王海萍所有的位于珲春市靖和街水岸春城5号楼802室【不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产权第0001396号，面积114.11㎡】，查封价值7万元。查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保108号申请保全人庄道玲与被申请人王海萍诉前保全一案结案。二〇二〇年八月六日
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民申31号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某1，女，1984年7月2日生，汉族，山西省泽州人。委托诉讼代理人：赵某，山西昌和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某2，山西昌和律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：段某，女，1973年4月29日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。再审申请人郭某1因与被申请人段某信用卡纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初1765号民事判决和本院（2019）晋05民终1361号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭某1再审申请称：有新的证据推翻原判。请求依法撤销一、二审判决，立案再审。审查查明的事实和证据与本案一、二审认定一致再审审查期间，申请人郭某1向本院提交一份晋城市公安局城区分局对张海霞组织、领导传销活动案的立案决定书,作为新证据欲推翻原判。本院经审查认为，根据申请人的申请再审请求，本案审查的关键问题是：申请人主张其有新证据推翻原判的理由是否成立。申请人郭某1在审查期间所举《晋城市公安局城区分局晋城公刑立字〔2019〕001307号立案决定书》载明：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对张某组织、领导传销活动案立案侦查”。从形式上看，该决定书系复印件，申请人未提供可供核实的原件，不符合证据的形式要件。从内容上看，该立案决定书显示张某组织、领导传销活动案处于侦查阶段，未提供侦查结果。且与本案是否具有关联性存疑。故该证据的证明力不能推翻原判认定的事实。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭某1的再审申请。审 判 长 于昌明审 判 员 庞润花审 判 员 崔胜利 二〇二〇年八月十日法官助理 王巧娜书 记 员 杜 刚
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2055号 原告：许书恒，男，1987年1月23日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：谷鹏飞，男，1994年5月10日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 原告许书恒与被告谷鹏飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告许书恒于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许书恒的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许书恒撤诉。 案件受理费减半收取166.5元，由原告许书恒负担。 审判员  徐小垒 二〇二〇年八月十日 书记员  张洪亮
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保488号申请人：朱永杰，男，1976年11月9日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王建中，男，1966年10月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：蒲泽文，男，成年，住河南省新密市。申请人于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建中驾驶的登记在蒲泽文名下的豫Ａ×××××号小型越野客车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020003437）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王建中驾驶的登记在蒲泽文名下的豫Ａ×××××号小型越野客车一辆。案件申请费270元，由申请人朱永杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年八月三日书记员  王 蕊
四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3221民初144号 原告:张卫东，男，1971年6月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告:胡建，男，1977年9月20日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告张卫东诉被告胡建劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员蒲仕军担任审判长与人民陪审员杨加辉、连富强组成合议庭，公开开庭进行了审理。因被告胡建下落不明，本院经《四川法治报》向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。原告张卫东到庭参加诉讼，被告胡建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬8000.00元及利息（自2019年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完为止）；2.本案诉讼的费由被告负担。事实和理由：原告张卫东诉称，原告2018年3月至2019年1月在被告胡建经营的服装店上班，双方约定工资为每月3000.00元，自2018年10月起被告开始拖欠原告劳务报酬。被告于2019年2月10日向原告出具《欠条》一张，载明“今欠张卫东工资8000.00元，于2019年2月28日前支付完毕。”到期后被告以各种理由推脱，至今联系不上，现原告为维护自己合法权益，特向本院起诉。 被告胡建无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及任何证据。 根据当事人的诉辩意见，征得当事人同意，确定本案的争议焦点：被告胡建是否应该支付原告8000.00元劳务费及利息。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证。本院对原告提交的双方当事人身份信息、《欠条》的三性予以确认。 被告胡建未举证，其应自行承担不举证的法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张卫东2018年3月由被告雇佣到服装厂上班，当时口头约定工资每个月3000.00元，2018年10月起被告胡建未再支付原告工资。2019年2月10日，被告胡建向原告出具《欠条》一张，载明“今欠张卫东工资8000元，于2019年2月28日前支付完毕，胡建513221197709200614”，到期后被告胡建未付，至今仍欠原告劳务费8000.00元。 以上事实有原告的法庭陈述、当事人双方身份信息、《欠条》、法庭调查等证据在案佐证。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案原告由被告雇佣为其加工服装，被告应该按照约定支付劳动报酬。现原告诉请被告胡建支付8000.00元劳务费，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本院予以支持。根据《欠条》约定，被告胡建应在2019年2月28日前付清劳务费，但被告至今未付，现原告诉请被告支付欠款利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本院予以支持，但计息方式为从2019年3月1日起至2019年8月19日止以8000.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至全部欠款还清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡建自本判决生效之日起10日内向原告张卫东支付劳务费8000.00元及利息（利息计算方式：2019年3月1日起至2019年8月19日止以8000.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部欠款还清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告胡建负担。（本判决生效后七日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  蒲仕军 人民陪审员  杨加辉 人民陪审员  连富强 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  彭梓玲
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1342号原告：陈桂兰，女，1951年10月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：章飞宇，男，1976年12月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：董毛胜，男，1974年2月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司业务部，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号，统一社会信用代码9134130078650244X9。负责人：窦长征，该公司经理。原告陈桂兰与被告董毛胜、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，原告陈桂兰于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂兰以款项已赔付为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈桂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈桂兰承担。审判员  包明玉二〇二〇年八月十日法官助理方杰书记员王晓娟附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初177号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张吉文，男，1992年1月10日出生，汉族，大学文化，户籍所在地系山东省肥城市，现住齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被齐河县公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人张吉文犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人张吉文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日22时32分左右，被告人张吉文酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至齐河县城区祥云酒店路口东处时，被执勤民警查获。经鉴定，张吉文血液中乙醇含量为156.3mg/100ml。后经公安机关电话传唤，张吉文主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张吉文在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张吉文认罪认罚，可以从宽处理；系自首，可以从轻处罚。故建议判处被告人张吉文拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张吉文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张吉文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张吉文自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张吉文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二〇年八月五日书记员  杨 芳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2888号原告：建平县益祥物业有限责任公司，住所地建平县叶柏寿街道办事处益安社区75-1号。法定代表人：刘浩，总经理。被告：刘希文，男，1971年10月19日出生，汉族，住建平县。原告建平县益祥物业有限责任公司与被告刘希文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告建平县益祥物业有限责任公司以被告已履行义务为由于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县益祥物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县益祥物业有限责任公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年八月十一日法官助理姚岚书记员袁媛
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1928号申请执行人：霍存平，男，汉族，1984年10月24日出生，住左云县张家场乡盐疙瘩村033号。被执行人：程和平，男，汉族，1953年1月15日出生。住大同市平城区友谊街蔬菜南库小区。本院在执行霍存平与程和平房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人返还申请人150000元，违约金175500元，案件受理费3091元，向本院支付执行费4783元，合计333374元，但被执行人至今未履行。经查晋BCX155雪佛兰牌汽车为被执行人程和平所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人程和平名下所有的晋BCX155雪佛兰牌汽车，在查封期间不得办理过户手续，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年八月十二日书记员  邵 京
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0511行初50号原告庄景升，男，汉族，1980年9月11日出生，住广东省汕头市潮南区峡山街道上东二区**********，公民身份号码：440************493。委托诉讼代理人谢杰，系广东丰粤律师事务所律师。被告汕头市自然资源局潮南分局，机构地址汕头市潮南区党政办公楼501室，统一社会信用代码：114***********247E。法定代表人马肇义，局长。委托诉讼代理人陈权、吴妙琼，均系广东乐群律师事务所律师。本院在审理原告庄景升诉被告汕头市自然资源局潮南分局不动产行政登记纠纷一案中，因原告庄景升未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  陈卫星审 判 员  洪静娇人民陪审员  陈佳烨二〇二〇年八月十七日法官 助理  杨 捷书 记 员  谢燕君
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初16372号之二原告：佛山市顺德区恒馥环保材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇七滘工业区光华区三横路6号，统一社会信用代码91440606MA512JM694。法定代表人：李洪煊，职务：董事长。委托诉讼代理人：唐树旗，河北尚丰律师事务所律师。被告：广州三龙汽车零部件有限公司，住所地广东省广州市增城区******尖峰（土名）厂房A6，统一社会信用代码91440101MA5CBHY18P。法定代表人：林某1。原告佛山市顺德区恒馥环保材料有限公司与被告广州三龙汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员黄业龙独任审判。审理过程中，原告以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告以双方达成和解协议并履行完毕为由申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区恒馥环保材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为639.8元、财产保全费为611.84元，合计1251.64元（原告已预交），由原告佛山市顺德区恒馥环保材料有限公司承担。审判员  黄业龙二〇二〇年八月十日书记员  黄金源冯伟康
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4881号原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人王光领。委托诉讼代理人吴立开，男，1969年6月14日出生，系原告工作人员。委托诉讼代理人李光鑫，男，1988年9月18日出生，系原告工作人员。被告方圣边，男，1971年4月2日出生，汉族，住瑞安市。被告姜金甲，男，1968年11月21日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告方圣边、姜金甲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴立开、被告姜金甲到庭参加诉讼，被告方圣边经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告方圣边偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180063595的《个人循环保证借款合同》（以下简称3595号借款合同）项下借款本金200000元、期内利息11318.37元及以月利率14.409375‰计算的逾期利息（以本金200000元为基数从2019年8月14日起计算至实际履行完毕之日止）。2、请依法判令被告姜金甲对上述诉讼请求项下债务承担连带清偿责任。3、请依法判令两被告承担本案诉讼费用。被告方圣边未作答辩。被告姜金甲辩称：对保证事实没有异议，被告方圣边对我说其出卖别墅予以还款，一直没有出卖。经审理，本院认定如下事实：2018年8月14日，原告与两被告签订3595号借款合同，约定借款额度为200000元，借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，被告方圣边可循环使用上述额度，月利率为9.60625‰，还款方式为按季付息，每季末月21日为付息日，逾期视为违约，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告姜金甲提供连带责任保证，保证期限为各笔债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、罚息、诉讼费。借款期限届满后，被告方圣边结欠原告本金200000元、期内利息11318.37元。认定上述事实的证据有3595号借款合同、分户明细对账单、原告陈述、被告姜金甲陈述。本院认为，3595号借款合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告方圣边偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司3595号借款合同项下借款本金200000元、期内利息11318.37元及以月利率14.409375‰计算的逾期利息（以200000元为基数从2019年8月14日起计算至实际履行完毕之日止），款于本判决生效后十日内交本院转付。二、被告姜金甲对上述债务的支付承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告方圣边追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4876元，减半收取2438元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 缪正坚二〇二〇年八月三日法官助理 程叶静书 记 员 林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?*ArabicDash???*ArabicDash??
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2734号 2020年8月6日送来执行的(2019)冀0983民初859号民事判决的王永纲与王学周建设工程施工合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年8月10日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年八月十日
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初84号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人李士军，男，1975年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地通化市柳河县，现住柳河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被柳河县公安局监视居住。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人李士军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   柳河县人民检察院指控：2020年7月2日18时许，被告人李士军酒后无证驾驶吉EJTXXX号小型面包车沿驼腰岭镇XX村由南向北行驶，郭某驾驶辽AGXXXJ号小型轿车行驶至驼腰岭镇XX村洪某家门前处时，与停靠在道路左侧由李士军驾驶小型面包车相碰撞后，又与停放在道路西侧由洪某驾驶的吉E4CXXX号小型面包车相刮碰，造成三车损坏的道路交通事故。经鉴定，李士军静脉血乙醇含量为266.9mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，李士军负该起事故的同等责任。案发后，李士军与郭某达成谅解协议。   被告人李士军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，柳河县人民检察院指控被告人李士军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李士军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李士军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧     二〇二〇年八月六日   书记员 张朔
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执572号之八 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路59号。 被执行人：徐爱林，女，1983年10月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：代地飞，男，1991年2月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。 淳安县人民法院作出的（2018）浙0127刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，拍卖被执行人徐爱林名下浙Ａ×××××号牌车辆，分得款项25900元，扣划被执行人徐爱林名下银行存款8095.08元，共计执行到位被执行人徐爱林罚金33995.08元。扣划被执行人代地飞名下银行存款12278.31元，支付被执行人代地飞罚金12278.31元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127刑初138号刑事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年八月七日 代书记员 吴慧慧
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执513号 被执行人：朱国模，男，汉族，1978年12月14日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481刑初187号刑事判决书申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱国模未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人不具有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行67800元，截止2020年8月13日已执行6340.79元，未执行61459.21元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄钰文
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2293号唐煌：本院立案执行唐煌追缴违法所得一案，申请执行标的共计29000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执2293号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初871号之一解除保全申请人：湖北戈碧迦光电科技股份有限公司，住所地秭归县九里工业园区，统一社会信用代码914205006980144380。法定代表人：虞顺积，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被申请人：四川省丹棱明宏光学有限责任公司，住所地四川省丹棱县城东工业集中区，统一社会信用代码91511424754736508F。法定代表人：罗泽洪，系该公司总经理。被申请人：罗泽洪，男，其他信息不详。解除保全申请人湖北戈碧迦光电科技股份有限公司与被申请人四川省丹棱明宏光学有限责任公司、罗泽洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鄂0527民初871号民事裁定，裁定冻结四川省丹棱明宏光学有限责任公司、罗泽洪的银行存款235万元，冻结期限一年。湖北戈碧迦光电科技股份有限公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北戈碧迦光电科技股份有限公司以双方已协商和解为由，自愿申请解除保全措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对四川省丹棱明宏光学有限责任公司、罗泽洪的银行存款235万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷长远二〇二〇年八月十七日书记员  周 波
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1937号原告：曹文学，男，1969年4月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：罗光兵，男，1970年07月26日出生，汉，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告曹文学与被告罗光兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告曹文学于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告曹文学在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹文学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹文学负担。审判员  陈江永二〇二〇年八月十日书记员  刘 桃
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执恢57号温海山、盘锦独一建工建筑劳务有限公司、鞍山市东大建筑工程有限公司：温海山与盘锦独一建工建筑劳务有限公司、鞍山市东大建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计557482.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位565457.00元。至此，温海山（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0321执289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年八月十三日书记员  宫 亮
湖南省慈利县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保118号 于礓华、张之兰： 本院于2020年8月13日立案执行的申请人于礓华与被申请人张之兰财产保全一案。申请人于礓华请求本院对被申请人张之兰的银行存款和微信现金共计150000元予以冻结，并以向中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司投保诉讼保全责任险的方式担保。经本院立案查询，共冻结被申请人张之兰银行存款68913.25元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年八月二十日
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪02民终6301号 上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市中国(上海)自由贸易试验区。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，营业场所江苏省南京市。 负责人：魏炜，副总经理。 委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：颜君格，女，1991年10月18日出生，汉族，住江苏省。 被上诉人(原审原告)：苗珍上，男，1968年8月12日出生，汉族，住江苏省。 被上诉人(原审原告)：李树香，女，1969年2月20日出生，汉族，住江苏省。 被上诉人(原审原告)：苗宇哲，男，2009年8月9日出生，汉族，住江苏省。 法定代理人：颜君格(系苗宇哲之母)，住江苏省涟水县涟城镇渠北西路锦绣前城小区12幢602室。 被上诉人(原审被告)：上海敏畅保温材料厂，住所地上海市浦东新区。 投资人：严玉芳，总经理。 被上诉人(原审被告)：殷海浪，男，1987年5月29日出生，汉族，住江苏省盐城市。 上诉人永安财产保险股份有限公司上海分公司、上诉人大家财产保险有限责任公司江苏分公司因与被上诉人颜君格、苗珍上、李树香、苗宇哲、被上诉人上海敏畅保温材料厂、被上诉人殷海浪机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初4885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人大家财产保险有限责任公司江苏分公司在法院指定期限内未交纳上诉费并于2020年7月21日向本院申请撤回上诉，本院依法按其自动撤回上诉处理。 本案在审理过程中，上诉人永安财产保险股份有限公司上海分公司以与被上诉人颜君格、苗珍上、李树香、苗宇哲达成庭外和解，在一审赔偿款基础上扣除4万元，即赔偿被上诉人颜君格、苗珍上、李树香、苗宇哲共计470，911.96元为由，于2020年7月21日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人永安财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 准许永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回上诉。 二审案件受理费8，910元，减半收取4，455元，由上诉人永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李迎昌 审 判 员 顾继红 审 判 员 金 冶 二〇二〇年八月十一日 法官助理 潘 喆 书 记 员 潘 喆 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民特63号 申请人：杨秀艳，女，1970年5月19日出生，满族，住沈阳市和平区。 被申请人：冯启瑞，女，1937年7月16日出生，满族，住沈阳市和平区。 申请人杨秀艳申请确定监护人一案，本院于2020年5月20日受理后，依法由审判员苏博群适用特别程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。申请人杨秀艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人杨秀艳提出的申请事项：申请杨秀艳作为冯启瑞的合法监护人。事实和理由：因被申请人患××60年，生活无法自理，丈夫杨德宏于2004年4月5日去世，冯启瑞和杨德宏二人1964年结婚，两人育有子女两名，即长子杨廼东和长女杨秀艳。儿子，杨廼东于2012年12月去世，现只剩女儿杨秀艳。本人资自愿做冯启瑞的监护人，照顾冯启瑞的一切事宜。同时，申请我的丈夫代荣财（身分证号：2101021963××××××××）和女儿代一辰（身份证号：2101021995××××××××）做冯启瑞的监护人。 经审理查明：被申请人冯启瑞，女，1937年7月16日出生，满族，住沈阳市和平区，公民身份号码2101021937××××××××。2020年7月22日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所（2020）精鉴字第246号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人冯启瑞患有精神分裂症；2、被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。申请人杨秀艳系被申请人冯启瑞的女儿。被申请人冯启瑞的丈夫杨德宏于2004年4月5日去世，被申请人与丈夫杨德宏婚生一子杨廼东及一女杨秀艳。杨廼东于2012年12月21日去世。被申请人冯启瑞现由申请人杨秀艳照顾生活。 上述事实，有申请人当庭陈述笔录、身份证、残疾人证、民事判决书、证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人冯启瑞的丈夫、父母、及长子杨廼东俱已去世。被申请人冯启瑞现由长女杨秀艳照料日常生活，且杨秀艳作为冯启瑞的子女自愿担任其监护人。故对杨秀艳申请担任冯启瑞监护人的请求，本院予以准许。对杨秀艳申请其丈夫代荣财和女儿代一辰做冯启瑞的监护人的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、确定申请人杨秀艳为被申请人冯启瑞的监护人； 二、驳回申请人杨秀艳的其他申请请求。 本判决为终审判决。 审判员  苏博群 二〇二〇年八月六日 法官助理华鸿维 书记员于悦 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1417号 申请执行人金华市荣凤玩具有限公司 被执行人扬州天星旅游用品有限公司 本院在执行申请执行人金华市荣凤玩具有限公司与被执行人扬州天星旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初4003号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款17900元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保509号申请人：李然妞，女，1946年10月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：**，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。申请人：郭苏娟，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：**，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。申请人：任柯菲，女，2008年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：郭苏娟，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人任柯菲的母亲。委托诉讼代理人：**，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。申请人：任婧涵，女，2012年3月30日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：郭苏娟，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人任婧涵的母亲。委托诉讼代理人：**，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。申请人：任靖豪，男，2015年1月3日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：郭苏娟，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人任靖豪的母亲。委托诉讼代理人：**，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。被申请人：杜志超，男，1991年12月22日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：河南富顺实业集团有限公司，住所地：郑州市管城回族区东大街59号1号楼2单元26层325号，统一社会信用代码为914101007191824900。法定代表人：蔡章顺，系公司执行董事。申请人于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜志超驾驶的登记在被申请人河南富顺实业集团有限公司名下的豫Ａ×××××号重型自卸货车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020003574）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人河南富顺实业集团有限公司名下的豫Ａ×××××号重型自卸货车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1020元，由申请人李然妞、郭苏娟、任柯菲、任婧涵、任靖豪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年八月十日书记员  王 蕊
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执恢126号之一 申请执行人：廖县明，男，1972年8月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈鲲，男，1983年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人廖县明依据已经发生法律效力的（2017）闽0211民初4856号民事调解书，于2020年4月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈鲲给付欠款137800元。被执行人依法应承担本案执行费1967元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人陈鲲送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月8日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈鲲名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人陈鲲名下仅有40多元的银行存款。 3、本院核查申请执行人提供的财产线索，被执行人陈鲲名下并无不动产登记信息。 4、本院于2020年4月10日作出查封裁定书，依法冻结被执行人陈鲲名下银行账户、财付通账户，被执行人账户中仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施。 5、本院于2020年6月16日对被执行人陈鲲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人陈鲲与（2020）闽0211执恢125号被执行人为同一人，因陈鲲在（2020）闽0211执恢125号案件执行过程中签收报告财产令后未报告个人财产情况，本院于2020年8月3日以该案将被执行人陈鲲纳入法院失信被执行人员名单。 6、本院于2020年8月1日前往被执行人陈鲲住所地所在的厦门市集美区集美街道浔江社区居民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈鲲名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人廖县明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月十一日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初531号原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102199711710513。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。被告：乔琳权，男，1983年1月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：王志晶，女，1988年1月19日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心与被告乔琳权、王志晶、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告大连市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二〇年八月十七日书记员  王 妍
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12破申10号申请人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，住铁岭经济开发区龙凤街，统一社会信用代码912112007256855968。法定代表人：张立松，总经理。2020年7月21日，申请人辽宁新创集团房地产开发有限公司（以下简称新创公司）以该公司爆发经营危机以来，实施了多项自救措施，但仍未能脱困为由，向本院申请进行破产清算。本院查明，新创公司成立于2000年1月9日，经营期限至2030年12月29日，注册资本伍仟万元，股东为自然人江红媛（持股55.00%）和自然人张达文（持股45.00%）。新创公司目前已停止经营，员工已经遣散。依据申请人提交的材料，截至2019年5月初，新创公司的资产为25647.54元，负债为44，282，119.69元。新创公司股东会经表决同意该公司提出破产清算申请。本院认为，申请人提交的证据足以证明其已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，故申请人新创公司的申请符合法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第三条规定，裁定如下：受理辽宁新创集团房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 周新蕊二〇二〇年八月十二日法官助理耿煦杭书记员丁昱人
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初218号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 宋旭光，男，1982年6月17日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2007年12月1日因犯寻衅滋事罪被深州市人民法院判处拘役四个月。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年8月3日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕110号 指控事实 2020年7月6日23时许，被告人宋旭光饮酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的五菱面包车，从深州市唐奉镇赵八庄村牛骨头馆由北向南驶入保衡路，刚驶入保衡路时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为240.45ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人及 辩护人意见 被告人宋旭光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人宋旭光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋旭光到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人宋旭光犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人宋旭光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年八月五日 书记员  魏孟迪
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323执保229号 申请人：王兆举，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：周艳，山东成全律师事务所律师。 被申请人：孙源含(曾用名孙康宁，系李杰之女)，女， 汉族，居民，住沂水县。 被申请人：杜西英(系李杰之母)，女，汉族，居民，住沂水县。 申请人王兆举与被申请人孙源含、杜西英不当得利纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人近亲属李杰名下的银行存款人民币53000元，保全价值53000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函(保险金额：53000元)提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人近亲属李杰名下银行存款(保全金额以53000元为限)，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年八月三日 法官助理  周美玲 书 记 员  刘孜晗
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执583号常州天安数码城置业有限公司、常州汇丰工程担保有限公司：关于本院立案受理的申请执行人常州天安数码城置业有限公司与被执行人常州汇丰工程担保有限公司保证合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初2083号民事调解书已发生法律效力，申请人申请执行标的为400776元。在执行过程中，经本院强制执行到位381715元，其中本金350000元，利息24635元，案件受理费7080元。该款已交付给申请执行人，剩余的执行款、逾期付款利息等其他权利申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人常州天安数码城置业有限公司申请执行常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初2083号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执恢23号   申请执行人：**，男，1973年11月16日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县，联系电话：131XXXXXXXX   被执行人:倪永刚，男，1969年03月07日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县，联系电话：188XXXXXXXX   申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民初1857号民事判决书，于2020年04月15日向本院申请执行，要求被申请人给付债务40000元。   本案执行标的40000元，执行过程中被执行人于2020年5月22日履行了15950.86元，双方当事人于2020年8月15日达成执行和解协议。2020年8月15日，申请执行人杜勇军向我院递交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人以与被执行人自愿达成执行和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回强制执行是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予以支持。故本案应依法予以终结执行。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)新2924执恢23号执行案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力·吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 〇 年 八 月 十 五 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   程  文  金
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执440号之一 申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路87号。 法定代表人：戴正球，系该公司董事长。 被执行人：石大海，男，1982年9月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人石大海金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年八月十日 书记员  何 涛
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2489号原告：珠海市中港城物业管理有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区********************，统一社会信用代码：914************052。法定代表人：黄泽松，董事长。委托诉讼代理人：何建华，男，员工。被告：邓梦平，男，1982年4月11日出生，汉族，住所：广东省珠海市金湾区遵义医学院珠海校区，公民身份号码：452************874。原告珠海市中港城物业管理有限公司与被告邓梦平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告珠海市中港城物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市中港城物业管理有限公司自愿撤回对被告邓梦平的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市中港城物业管理有限公司撤诉。案件受理费94元，由原告珠海市中港城物业管理有限公司负担。审判员  韩蕾蕾二〇二〇年八月十二日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1723号钱铮/常州华沛新材料科技有限公司：关于申请执行人钱铮与被执行人常州华沛新材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行，申请执行人确认执行标的为9980.29元，并自愿放弃其余执行请求。执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行款9980.29元，并向本院缴纳执行费50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6053号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执225号 申请执行人黄海耀，男，1970年8月25日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托代理人林燕秋，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人卢爱东，男，1968年5月26日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 申请执行人黄海耀依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初56号民事调解，于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经本院主持，申请执行人黄海耀与被执行人卢爱东已经达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0804执225号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年八月三日 书记员  罗翠云
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初2432号原告：杨睿智，男，1984年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区********。委托诉讼代理人：任宝新，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圳，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：东莞市闻音电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城区东泰社区**************。法定代表人：贾红琼，总经理。委托诉讼代理人：项友武，广东广健律师事务所律师。本院受理的原告杨睿智与被告东莞市闻音电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨睿智撤回对本案的起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告杨睿智负担。审 判 长  江闽松人民陪审员  邓少琼人民陪审员  谢惠玲二〇二〇年七月二十四日法官 助理  余铭瑶书 记 员  秦楚欣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3424号原告：王治华，男，汉族，1981年6月11日生，住商水县。委托代理人：杨小燕，河南旺庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张弛名，男，汉族，1996年6月16日生，住商水县。原告王治华诉被告张弛名生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王治华未在7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡海山二〇二〇年八月十三日书记员  郭婷婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保80号申请人：湖北东升橡胶密封有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄梅县小池镇临港产业园五环路3666号。统一社会信用代码：91421127597199437U。法定代表人：杨礼洲。委托代理人：崔青青，广东格林律师事务所律师。委托代理人：李亚军，广东格林律师事务所实习律师。被申请人：武汉现代精工机械股份有限公司，住所地：武汉市东西湖区径河街银柏路61号。统一社会信用代码：91420100768088513P。法定代表人：詹智勇。担保人：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，经营场所：武汉市江汉区新华西路万达广场A区A2栋23层。统一社会信用代码：91420102303771945K。负责人：刘顺。申请人湖北东升橡胶密封有限公司因与被申请人武汉现代精工机械股份有限公司买卖合同争议纠纷仲裁一案，于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉现代精工机械股份有限公司采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币4480万元或者查封其相应价值的其他财产。武汉仲裁委员会亦为本案向本院出具《提请人民法院财产保全的函》。为此，浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函（保单号：2994201041320200000011），为本案提供诉讼财产保全责任保险。2020年8月14日，申请人湖北东升橡胶密封有限公司向本院补充提交证据材料。本院经审查认为，申请人湖北东升橡胶密封有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉现代精工机械股份有限公司下列银行账户：一、招商银行股份有限公司武汉东西湖支行12×××01的账户存款；二、招商银行股份有限公司武汉水果湖支行62×××12的账户存款；三、武汉农村商业银行东西湖支行20×××13的账户存款。上列账户冻结期限为一年，时间以协助执行通知书为准。本案保全标的价值累计限额4480万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二〇年八月十四日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初3120号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平项山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：赵延龙，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省郏县。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告赵延龙信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年八月十七日法官助理康梦龙书记员王启蒙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执异19号 异议人：河北省泊头省级粮食储备库，住所地泊头市南仓街。统一社会信用代码91130981601642308G。 法定代表人：付立洪，经理。 委托代理人孟祥栋、孟浩，河北孟祥栋律师事务所律师。 申请执行人：秦广文，男，1973年7月13日出生，汉族，住河间市。 委托代理人冯卫东，男，1968年8月5日出生，汉族，住沧州市运河区。 在本院执行秦广文与河北省泊头省级粮食储备库（以下简称泊头储备库）借款合同纠纷一案中，异议人泊头储备库向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人泊头储备库称，请求裁定驳回秦广文的恢复执行申请。事实与理由：泊头市法院准许对秦广文对（2002）泊民初字第345号民事判决书的执行，违反法律规定。1、2003年中国工商银行泊头市支行对该判决书申请执行，贵院于2003年5月21日作出(2003)执字低467号裁定书，对本案已终结执行。2、在泊头市法院终结执行后，根据民诉法的规定，中国工商银行已丧失了申请恢复执行的权利。本案申请执行人秦广文于2020年5月21日向法院申请执行，已远远超过了上述期限，法院不应受理。同时，2003年裁定终结执行是对案件执行程序的结束，因此贵院也不应准许申请执行人恢复执行。综上，贵院对秦广文恢复执行申请予以立案错误，应依法驳回其申请。 本院查明，原告中国工商银行泊头市支行与被告泊头市粮油食品公司、泊头储备库借款合同纠纷一案，我院于2002年9月9日作出（2002）泊民初字第345号民事判决：一、被告泊头市粮油食品公司偿还原告借款本金112万元及利息927685.18元。二、被告河北省泊头省级粮食储备库对以上款项负连带清偿责任。判决生效后原告于2003年5月20日立案执行，执行案号为（2003）执字第467号，在执行过程中泊头市粮油食品公司履行了部分义务，因被执行人无可供执行财产，我院作出（2003）执字第467号民事裁定：泊头市人民法院的（2002）泊民初字第345号判决书终结执行。中国工商银行河北分行于2005年5月27日与中国华融资产管理公司石家庄办事处签订债权协议，将（2002）泊民初字第345号民事判决书确认的债权转让给该办事处，2007年3月上述债权划转中国华融资产管理股份公司天津分公司，2017年8月10日给中国华融资产管理股份公司天津分公司将上述债权转让给秦广文，秦广文申请变更其为本案申请执行人，我院作出（2018）冀0981执恢38号执行裁定：变更秦广文为本案申请执行人，原申请执行人中国工商银行泊头市支行申请执行的（2002）泊民初字第345号民事判决书的权利由秦广文继受。该案恢复执行后向异议人发出（2018）冀0981执恢38号执行裁定书和执行通知书，异议人就变更秦广文为本案执行人错误及恢复执行已超过诉讼时效不应再予执行等为由提出执行异议，本院于2018年8月23日作出（2018）冀0981执异33号执行裁定书，驳回泊头储备库的异议请求。后秦广文向本院提出撤销执行申请，本院作出（2018）冀0981执恢38号执行裁定书，终结泊头市人民法院作出的(2002)泊民初字第345号民事判决书的执行。后秦广文向本院申请恢复执行，本院于2020年7月23日以（2020）冀0981执1001号立为执行案件予以执行。为此，异议人对此向本院提出执行异议。 本院认为，本院以（2018）冀0981执恢38号执行案件恢复执行后，秦广文向本院提出撤销执行申请，本院依法终结了该案件的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。因此，申请执行人秦广文撤销执行申请被法院裁定终结执行后，在执行时效期间内再次申请执行，本院予以立案受理，符合法律规定。为此，异议人向本院所提执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 驳回河北省泊头省级粮食储备库的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  张秀平
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1558号原告：安达市第七中学校，住所地安达市二公里半。法定代表人：任录君，职务校长。委托诉讼代理人：孙国栋，男，1981年8月24日出生，汉族，系该学校教师，住安达市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地绥化市北林区北二东路165号。主要负责人：常光宇，职务经理。原告安达市第七中学校与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称“人保绥化分公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。安达市第七中学校向本院提出诉讼请求：1．要求人保绥化分公司支付安达市第七中学校赔偿款83,000.00元及案件受理费1,276.00元，合计84,276.00元；2.诉讼费用由人保绥化分公司承担。事实和理由：2019年9月27日，安达市第七中学校与人保绥化分公司签订了《校（园）方责任保险（2007版）》，安达市第七中学校在人保绥化分公司处为在校学生投保责任保险，合同中约定了保障项目、保险金额及保险期间。2019年11月29日，安达市第七中学校在校学生张惋迪在上体育课期间在操场上摔伤，导致右胫腓骨下段骨折，后送往安达市医院救治，所花医疗费自行支付。2020年1月7日，张惋迪以健康权纠纷将安达市第七中学校诉至安达市人民法院，经法院开庭审理后进行调解，安达市第七中学校赔偿张惋迪各项损失83,000.00元，并负担案件受理费1,276.00元。安达市第七中学校在人保绥化分公司处为在校学生投保责任保险，人保绥化分公司应在保险限额内理赔，安达市第七中学校诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，安达市第七中学校在人保绥化分公司处投保了校（园）方责任保险，该校学生张惋迪在上体育课期间在操场上摔伤，双方经安达市人民法院调解达成协议：安达市第七中学校于2020年10月1日前赔偿张惋迪伙食补助费、营养费、护理费、医药费、鉴定费、二次手术费，合计83,000.00元。案件受理费1,276.00元，由安达市第七中学校负担。调解后，安达市第七中学校未向张惋迪支付上述赔偿费用。安达市第七中学校在人保绥化分公司处投保校（园）方责任保险，双方形成责任保险合同关系，本案案由系责任保险合同纠纷。根据保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案安达市第七中学校虽经法院调解确定向学生张惋迪赔偿的金额，但并未实际履行赔付义务，故安达市第七中学校无权要求人保绥化分公司向其支付保险金，本院依法驳回安达市第七中学校的起诉。安达市第七中学校可在向张惋迪赔偿后再向人保绥化分公司主张向其支付保险金的权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回安达市第七中学校的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  申丽影二〇二〇年八月十日书记员  杨 海
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初363号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人李某林，男，家住湖南省耒阳市灶市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月3日被抓获归案并被临时寄押于广州市花都区看守所，于2019年9月6日被高安市公安局刑事拘留，于2019年10月1日被取保候审。经本院决定，因涉嫌犯伪造身份证件罪于2020年8月7日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]357号起诉书指控被告人李某林犯伪造身份证件罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱建纲出庭支持公诉，被告人李某林到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年7月份，被告人李某林在湖南省耒阳市其老家电话联系办假证的人要求办理一张假身份证，并于2019年7月17日通过微信预付了50元办证费用，在收到名为“刘志飞”的假身份证后，其又通过微信支付了剩余的50元费用。 2019年8月4日下午，被告人李某林从湖北来到高安，第二天，被告人李某林使用名为“刘志飞”的假身份证租下了高安市瑞阳大道瑞阳华府小区5栋2单元12楼西面的房间。 高安市人民检察院认为，被告人李某林伪造居民身份证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人李某林认罪认罚。建议对被告人李某林判处拘役六个月，并处罚金人民币8000元。高安市人民检察院提交了被告人李某林的供述、证人付某的证言、受案登记表、辨认笔录及照片、房屋租赁合同、假身份证复印件、微信转账记录、出所登记表、抓获经过、在逃人员登记表、办案说明、人口信息表等证据证实。 被告人李某林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某林伪造居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人李某林到案后能如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，对被告人李某林依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某林犯伪造身份证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年1月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈可新
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1269号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行，住所地：大厂县夏安路西侧，统一社会信用代码：911310286760188841。 负责人洪竹，行长。 委托诉讼代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。 被告王某，1974年4月19日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市林西县，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行诉被告王某信用卡纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行的委托代理人刘健到庭参加诉讼，被告王某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行诉称：被告于2019年6月24日向原告递交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领邮政储蓄银行标准信用卡，该申请表附有费率表、客户协议、信用卡章程等条款，经被告亲笔签名确认，原告经审查后，向被告核发卡号为62×××98的信用卡一张。该卡在使用过程中出现透支，被告未按照约定在到期还款日前偿还欠款。原告多次催促被告还款，但被告至今仍未归还欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法作出公正裁判。判令：1、被告偿还原告信用卡借款本金7940元及透支产生的利息、费用、违约金；2、被告承担本案诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用。 被告王某未到庭进行答辩。 经审理查明，2019年6月24日，被告王某向原告递交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领中国邮政储蓄银行信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》后附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“……如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支日至还款日的利息，为偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约为12.775%-18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五”，约定：“乙方在到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。第五条约定：“乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额的还款方式”，约定：“乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未偿还的消费余额）＊10%”，约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信情况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收欠款和实际债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担”。原告经审查后，向被告核发了卡号为62×××98的信用卡一张。该卡激活开通后，被告陆续透支消费，截止到2020年8月3日，被告尚欠原告本金7936.66元及截止到2020年8月3日所透支利息896.65元、费用1166.14元未偿还。 另查明，原告为实现涉案债权与河北尚乾律师事务所签订了《委托代理合同》，并实际支出律师代理费3000元。 上述事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、电脑系统截图一份、《委托代理合同》、《河北省律师收费指导意见》及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告王某签订的申请表和领用合约、信用卡章程是双方的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。原告依据被告的申请向其发放了信用卡，被告已经开卡并使用。被告使用该信用卡进行消费过程中，未按照领用合约、信用卡章程中相关规定按时还款，显属违约，被告应对因逾期、分期还款产生的借款本金、利息、逾期付款违约金、服务费承担给付义务。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。另，关于原告所主张的律师费3000元，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为，在此情况下，原告因催收欠款和实际债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担，原告诉请的律师费系原告为实现债权而产生的费用，依据双方约定应由被告王某承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某自本判决生效之日起十日内,偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行借款本金7936.66元及截止到2020年8月3日的利息896.65元、费用1166.14元并支付利息（以剩余未偿还本金为基数，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的标准，自2020年8月4日起计算至实际履行完毕之日止。 二、被告王某自本判决生效之日起十日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行律师费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取25元，保全费120元，共计145元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年八月五日 书记员  董唐宇
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初329号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人徐永亮，男，1978年7月9日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大学文化，群众，淄博腾誉电器有限公司职工，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住址为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]368号起诉书指控被告人徐永亮犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月22日14时57分许，被告人徐永亮饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号“福特”牌小型普通客车，顺临淄区北齐路由南向北行驶至皇城镇张家村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，徐永亮血液中乙醇含量为85.76mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获材料、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人徐永亮的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人徐永亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐永亮系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人徐永亮犯罪情节轻微，建议判处被告人徐永亮拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元或免予刑事处罚。 被告人徐永亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐永亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人徐永亮经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人徐永亮自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚；被告人徐永亮犯罪情节轻微。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐永亮犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年八月五日 代理书记员  朱海红
四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0726刑初48号 公诉机关北川羌族自治县人民检察院。 被告人罗明荣，男，1972年10月30出生，羌族，高中文化，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年5月18日被北川羌族自治县公安局取保候审。 北川羌族自治县人民检察院以北检一部刑诉［2020］38号起诉书指控被告人罗明荣犯非法制造枪支罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。北川羌族自治县人民检察院指派检察员吴子晗出庭支持公诉，被告人罗明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北川羌族自治县人民检察院指控：2019年9月，被告人罗明荣在北川羌族自治县金店内购买射钉枪一把后，又在该镇购买无缝钢管一根。同年10月，被告人罗明荣用借来的电焊机在家将上述射钉枪和无缝钢管进行焊接，制造成为枪支后放置家中。2020年5月7日，民警到被告人罗明荣家处理家庭矛盾时发现该枪支，口头传唤其到派出所接受调查并如实供述自己的罪行。经鉴定，上述枪支系以火药为发射动力的枪支。指控的证据有：书证，现场勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，证人证言以及被告人的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人罗明荣违反枪支管理规定，制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人罗明荣对指控的犯罪事实无异议，请求对他从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人罗明荣在庭审中无异议，并有：受案登记表，立案决定书，立案告知书，取保候审决定书，罗明荣户籍证明，罗明荣违法前科查询，到案经过，现场勘验、检查、辨认笔录，情况说明，扣押决定书，扣押清单，绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（痕）字［2020］23号鉴定书及鉴定资质证明，证人马某、陈某的证言及被告人罗明荣的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗明荣违反枪支管理法规，非法制造以火药为发射动力的枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人罗明荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗明荣归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人罗明荣的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 综上，为维护枪支管理秩序，惩治犯罪，根据被告人罗明荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人罗明荣犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的自制改装射钉枪1支、铁砂子39粒、射钉弹1枚，予以没收，由原扣押机关北川羌族自治县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  高国健 人民陪审员  陈雪梅 人民陪审员  张 兵 二〇二〇年八月七日 法官 助理  李 林 书 记 员  任开蓉 附：《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； ……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1164号上诉人（原审被告）：粟梽桐，男，1987年8月26日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：深圳市金地物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市增城区永宁街公安村、叶岭村、九如村（即永宁街新新公路金地荔湖城）。法定代表人：曾恒利。上诉人粟梽桐因物业服务合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0118民初2890号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据“原告就被告”的原则，其户籍地位于广州市天河区，本案应由广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。本案中，案涉物业服务合同履行地位于广州市增城区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年八月十三日书记员  谢爱君
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初3740号原告：青岛中南物业管理有限公司营口分公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇于园子村。法定代表人王强，该公司经理。委托诉讼代理人陈娇，女，该公司员工。被告：高树森，男，汉族，1956年1月1日出生，现住辽宁省沈阳市于洪区。本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司营口分公司与被告高树森物业服务合同纠纷一案中，因被告已将2016年11月1日至2020年12月31日所欠的物业费结清，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元。审判员  丁玉玲二〇二〇年八月十三日书记员  栾媛媛
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2952号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：李辉，男，1971年4月1日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告李辉信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费三百七十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保263号 申请保全人阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行，法定代表人李婉舒，系该行行长。 被保全人武金山，男，1965年1月8日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被保全人包秀华，女，1965年5月2日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行与武金山、包秀华金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘诗瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤011民终9903号上诉人（原审被告）：广州淘沙时代网络科技有限公司，住所广州市白云区。法定代表人：**华。委托诉讼代理人：杨高峰，广东广和（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李子旖，女，1982年8月7日出生，土家族，身份证住址贵州省铜仁市碧江区，委托诉讼代理人：赵峻博、赵启民，分别系广东易恒律师事务所律师、实习人员。上诉人广州淘沙时代网络科技有限公司因与被上诉人李子旖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30831号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原审法院判决：一、确认原告李子旖与被告广州淘沙时代网络科技有限公司于2018年8月13日签订的《服务商代运营服务协议》无效；二、被告广州淘沙时代网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李子旖返还运营服务费80000元、推广费25000元；三、驳回原告李子旖的其他诉讼请求。本案受理费1306元，由原告负担106元，被告负担1200元。判后，上诉人广州淘沙时代网络科技有限公司不服，向本院提起上诉称，原审判决认定涉案《服务商代运营服务协议》无效没有事实根据。协议履行过程中，上诉人并无提供刷单服务，被上诉人作为网店掌柜，明知其开办网店自身资质条件和刷单风险，其直接聘请案外人单独实施刷单行为，行为后果应由自己承担。原审判决上诉人返还推广费用，明显没有依据。推广费用由被上诉人直接支付给案外人厦门然耀网络科技公司林欣欣收取，与上诉人无关。退一步讲，及时代运营协议无效，也仅局限与代运营这一部分条款无效，并不影响美工服务及费用条款的效力。请求二审法院撤销原审判决，驳回上诉人的诉讼请求。李子旖未作答辩。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对上诉人的上诉请求进行审理。被上诉人在原审提供了其与上诉人客服人员在2019年8月至10月期间的聊天记录，证实上诉人多次建议被上诉人刷单伪造销量，被上诉人向案外人支付了刷单费用，证据显示案外人实际开展了刷单行为。由此可见，上诉人与被上诉人通过虚假购买的形式制造虚假的销售记录，欺骗消费者，其行为损害了第三人的利益。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第二项规定，确认双方于2018年8月13日签订的《服务商代运营服务协议》无效并无不当，本院予以确认。案涉协议明确约定了店铺装修服务、摄影及产品图文等服务，即美工服务是《服务商代运营服务协议》的主要内容之一，现该协议因双方当事人合谋损害第三人利益被认定为无效，则该协议全部内容均自始无效。据此，上诉人的上诉理由及请求均不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2400元，由上诉人广州淘沙时代网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年八月十七日书记员  何敏婷
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3377号原告左添源，男，1992年12月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）朱阳，男，系贵州恒发律师事务所律师。委托代理人（特别授权）袁泽勇，男，系贵州恒发律师事务所律师。被告杜国强，男，1983年9月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告周海，男，1977年9月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人（特别授权）朱天艳，女，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。原告左添源诉被告杜国强、周海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。审理过程中，原告左添源于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告左添源申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告左添源撤回起诉。案件受理费减半775.00元，由原告左添源负担。审 判 长  刘国俊人民陪审员  欧国书人民陪审员  王远琴二〇二〇年八月十三日书 记 员  况元仲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保910号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人王欢服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币170000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6338号民事裁定书，于2020年8月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保910号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10304号原告大连台安房屋开发有限公司，统一社会信用代码：912102001185386742，住所地大连市甘井子区红旗街道彩虹园25号。法定代表人郝嘉鹏，系该公司董事长。委托代理人罗禹超，系上海申浩（大连）律师事务所律师。被告大连保利红旗房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210200576069756T，住所地大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人杨建华，系该公司总经理。委托代理人林红，系辽宁青松律师事务所律师。原告大连台安房屋开发有限公司与被告大连保利红旗房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法进行审理。原告大连台安房屋开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在30日内腾退占用保利西山林语别墅区南面土地约2854平方米的地上建筑物及其附属设施，直至恢复原状；2、请求判令被告在30日内腾退占用保利西山林语别墅区域西侧（道路西侧）土地约为5490平方米的建筑材料及工人宿舍（三层楼房），直至恢复原状，并支付土地占用使用费；3、请求保留在被告修建的地上建筑物的南面原告5500平方米土地通行的权利；4、本案诉讼费用由被告承担。本院在审理过程中原告变更了第一项诉讼请求判令被告在30日内腾退占用保利西山林语别墅区南面土地按鉴定报告面积954.27平方米的地上建筑物及其附属设施，直至恢复原状；第四项诉讼请求本案诉讼费、鉴定费11,086元由被告承担。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称，首先大连台安房屋开发有限公司不具备原告资格，其无权起诉，应予驳回。其次，即使原告系案涉土地权利人，其诉求缺乏事实和法律依据。另外，原告诉求保留被告地上建筑物南面土地通行权，没有事实及法律依据，应当依法驳回。本院经审查认为，原告在本诉中，向法院提供的证据2019年11月6日，大连市甘井子区红旗街道办事处出具的《证明》：“湾家红旗水泥制品厂及周边旧区改造项目中征用我街道下属的大实企业集团的90亩集体土地，该土地一直由改制前大连大实企业集团下属的大连台安房屋开发有限公司使用。该土地具有范围和位置件由大连市勘察测绘研究所出具的编号为（03-134）并有大连市甘井子区规划和国土资源局确认的测绘图”。此证据可以确定其诉讼主体资格，但该证据仅有印章未有经办人签名。2020年7月2日，被告出具由大连市甘井子区红旗街道办事处王雪手写的“我单位出具材料用章须经审批并登记，经查明用章登记薄无此证明”。被告表示11月6日的街道证明没有登记备案，非正常程序已取得。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”综观本案，原告未能提供有效证据，对自己的诉讼主体资格予以佐证，应视为举证不能，待原告收集证据完全后可另行起诉。综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告大连台安房屋开发有限公司的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取）、鉴定费11,086元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（此页无正文）3267075150368000审判长李毅人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹-21209076962000二O二O年八月十一日书记员祝琳琳本案引用的法律条文《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1559号原告：红花岗区贵镜达五金水暖经营部，住所地：红花岗区远明商住楼345号，统一社会信用代码：92520302MA6GNWJD2N。经营者：陈文境。被告：遵义柏瑞杰酒店管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路浩鑫凤岭花园一栋，统一社会信用代码：91520303MA6DLTMM3Y。法定代表人：任国辉。本院在审理原告红花岗区贵镜达五金水暖经营部与被告遵义柏瑞杰酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告红花岗区贵镜达五金水暖经营部于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红花岗区贵镜达五金水暖经营部撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告红花岗区贵镜达五金水暖经营部撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告红花岗区贵镜达五金水暖经营部负担。（此页无内容）审判员  唐凤二〇二〇年八月十二日法官助理季琴书记员陈聪