wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1559号之一申请执行人：张豪杰，男，汉族，1984年7月28日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被执行人：李江涛，男，汉族，1988年3月30日出生，住新郑市。关于张豪杰申请执行李江涛民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终17号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张豪杰于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的50000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日和2020年6月30日、2020年7月21日提起网络查询，未发现被执行人李江涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市航空港经济综合实验区市政建设环保局查询被执行人李江涛名下的不动产、房产登记信息，被执行人李江涛在郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心无不动产登记中心、郑州市航空港经济综合实验区市政建设环保局无房产登记信息；三、本院于2020年6月1日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人李江涛名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金登记，经调查被执行人杨恒在新郑市不动产登记中心××登记信息、在新郑市住房保障和房地产服务中心无登记信息、在郑州住房公积金管理中心无登记信息；四、本院于2020年6月11日，对被执行人李江涛采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；五、本院于2020年7月10日向申请执行人张豪杰发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月29日对李江涛的部分银行账户进行了冻结；七、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月30日对申请执行人张豪杰委托诉讼代理人刘发勤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张豪杰委托诉讼代理人刘发勤不同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李江涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十七日书记员  刘晓东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13922号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终1406号上诉人（原审原告）：泰州市苏北运输有限公司，住所地姜堰区淤溪镇人民路西侧。法定代表人：蔡建明，总经理。被上诉人（原审被告）：翟爱金，女，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：陈旭，南京知识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董道义，男，1986年9月29日出生，汉族，住海南省屯昌县。委托诉讼代理人：陈旭，南京知识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董荣华，男，1989年7月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：陈旭，南京知识律师事务所律师。上诉人泰州市苏北运输有限公司（以下简称苏北运输公司）因与被上诉人翟爱金、董道义、董荣华劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初35408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。苏北运输公司上诉请求：1．撤销一审判决发回重审，或依法支持上诉人一审全部诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案船舶系案外人顾威虎挂靠在上诉人处经营，且董金苗并未船员，系非法滞留人员，上诉人不应承担赔偿责任。张丽芬辩称，不同意上诉人的上诉请求及事实理由，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。苏北运输公司一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判决原告无须支付三被告一次性工亡补助金672,320元、丧葬补助金31,590元，合计703,910元；2．本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2016年10月14日8时左右，董金苗在“泰顺机6218”轮从滦河口运海砂到塘沽大沽口途中，途经北纬38°51′．000，东经119°10′．000时船舶沉没，造成董金苗落水失踪。2017年4月26日，天津海事法院作出（2017）津72民特4号民事判决书，宣告董金苗死亡。被告翟爱金系董金苗之妻，被告董道义系董金苗之长子，被告董荣华系董金苗之次子。天津市滨海新区人力资源和社会保障局于2018年5月3日作出《认定工伤决定书》，认定董金苗受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，予以认定为工伤，责任单位为苏北运输公司。三被告向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2018年9月27日作出津滨劳人仲裁字［2018］第142号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性支付申请人一次性工亡补助金672,320元、丧葬补助金31,590元，以上合计703,910元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告对《认定工伤决定书》不服，于2018年9月29日诉至天津市滨海新区人民法院，请求依法撤销《认定工伤决定书》，该院经依法审理，于2019年8月9日作出（2018）津0116民初289号行政判决书，判决驳回苏北运输公司的诉讼请求。原告不服，上诉于天津市第三中级人民法院，该院于2019年10月28日作出（2019）津03行终113号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。该生效判决查明，“泰顺机6218”轮的经营人和所有人为苏北运输公司，案外人顾威虎为船舶实际所有人，董金苗为顾威虎雇佣的水手，“泰顺机6218”轮挂靠在苏北运输公司对外经营。该生效判决认定，天津市滨海新区人力资源和社会保障局作出的被诉《认定工伤决定书》认定事实清楚，将苏北运输公司作为承担工伤保险责任的单位符合法律规定。上述事实，有双方当事人当庭陈述、认定工伤决定书、（2018）津0116民初289号行政判决书、（2019）津03行终113号行政判决书、津滨劳人仲裁字［2018］第142号仲裁裁决书等证据在案证实，一审法院予以确认。另查，芜湖县红杨镇兴塘村村民委员会出具《情况说明》两份，一份内容为“董金苗是我村村民，父亲是董其秀，母亲是江香枝，翟爱金为其妻子，两人共有两个孩子董道义与董荣华。2016年10月董金苗去世后，现在家里只有翟爱金、董道义、董荣华。特此说明！”另一份内容为“董金苗是我村村民，翟爱金为其妻子，两人共有两个孩子董道义与董荣华。董金苗的父亲董其秀已经在1995去世，母亲江香枝在1970年左右离家出走，双方一直没有连续，现在江香枝不知所踪，特此说明”。一审法院认为，依照《工伤保险条例》的规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，董金苗所受事故伤害，已经天津市人力资源和社会保障局认定为工伤，且生效法律文书依法确认苏北运输公司为承担工伤保险责任的单位，故苏北运输公司应依据法律规定的工伤保险待遇项目和标准赔付三被告。依照《工伤保险条例》的规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；．．．．．．（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。原、被告对仲裁裁决的一次性工亡补助金672,320元、丧葬补助金31,590元数额均无异议，原告主张不予支付，依据不足，不予支持。综上所述，一审法院依照《工伤保险条例》第三十九条第一款第一项、第三项、第六十二条第二款之规定，判决如下：“一、原告泰州市苏北运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付被告翟爱金、被告董道义、被告董荣华一次性工亡补助金672,320元；二、原告泰州市苏北运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付被告翟爱金、被告董道义、被告董荣华丧葬补助金31,590元；三、驳回原告泰州市苏北运输有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告泰州市苏北运输有限公司负担（已交纳）”。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，苏北运输公司系“泰顺机6218”船舶的经营人，董金苗在该船舶工作期间发生事故，经天津市人力资源和社会保障局认定为工伤，苏北运输公司依法应承担工伤保险给付责任。一审法院依据《工伤保险条例》的规定，认定苏北运输公司应向翟爱金、董道义、董荣华支付一次性工亡补助金、丧葬补助金，事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，上诉人苏北运输公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人泰州市苏北运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年八月十七日书记员 底 健
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执497号申请执行人：张盼，男，汉族，1965年1月15日生，住河南省鲁山县。被执行人：宋文杰，男，1992年7月29日生，汉族，住河南省鲁山县。原告张盼与被告宋文杰劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0423民初374号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经原、被告协商达成一致意见，被告宋文杰尚欠原告张盼劳务费32745元。被告宋文杰定于2020年3月11日前清偿原告劳务费5000元，于2020年6月11日前清偿劳务费11000元，于2020年9月1日前清偿劳务费16745元。因被执行人宋文杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张盼向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。本案在执行过程中，依法于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人张盼以双方私下达成和解协议为由书面提出申请，请求撤回执行申请，故应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二〇年八月十八日书记员  陈胜昔
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2677号   原告：景占文，公民身份号码×××，男，1982年3月1日出生，汉族，大通回族土族自治县青林乡上阳山村村民。   被告：赵海明，公民身份号码×××，男，1976年9月11日出生，土族，大通回族土族自治县多林镇下浪加村村民。   原告景占文与被告赵海明运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告景占文于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告景占文以“被告已支付全部款项”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告景占文撤回起诉。   案件受理费50元,减半收取25元由原告景占文负担。   审判员 袁晓燕     二〇二〇年八月十三日   书记员 陕生萍          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执恢217号 申请执行人：夏予升，女，生于1986年5月10日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：周毅，男，生于1977年6月17日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人夏予升与被执行人周毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0824民初3459号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人夏予升于2020年5月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人周毅偿付借款150000.00元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人周毅无履行生效法律文书义务的银行存款，无不动产、有价证劵、保险、车辆登记信息，冻结其银行存款账户。对被执行人周毅限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院在执行被执行人周毅与罗健民间借贷纠纷一案中，扣划罗健银行存款38633.22元，收取执行费2750.00元，被执行人周毅申请将应领取的执行兑现款35883.22元转付给申请执行人夏予升。申请执行人夏予升向本院提出书面申请书，申请撤回对本执行案件的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020））川0824执恢217号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年八月十日 书记员 刘术琼
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保845号 申请人：德州市陵城区人民医院，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李丰新，该院院长。 被执行人：山东乐悟集团有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：王德江，该公司经理。 申请人德州市陵城区人民医院根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民督8号支付令，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人山东乐悟集团有限公司名下银行存款203万元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人山东乐悟集团有限公司名下银行存款203万元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年八月十日 书记员 丁丽媛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执722号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：田广德，男，1980年6月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县瑞强轴承有限公司，住所地冠县桑阿镇潘家村。统一社会信用代码：91371525570478866R。法定代表人：田义坤,该公司总经理。被执行人：田义坤，男，1988年1月25日出生，汉族，住莘县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与田广德、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初975号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金60000元及利息、案件受理费1300元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人田广德、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人田广德、山东冠县瑞强轴承有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人田广德、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人田义坤在山东莘县农村商业银行股份有限公司河店支行账户有存款780.39元、在中国农业银行股份有限公司冠县崇文分理处账户有存款683.1元，均已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人田广德、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤不动产登记、工商登记信息，被执行人田义坤、山东冠县瑞强轴承有限公司名下无不动产登记信息、有工商登记等信息，询问申请执行人表示执行意义不大，未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人田广德、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人田广德、田义坤办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、我院已询问申请执行人润昌银行是否申请冠县瑞强轴承有限公司破产，申请执行人表示该公司目前处于停产倒闭状态，不申请该公司破产。7、申请执行人润昌银行到被执行人田广德、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金60000元及利息、案件受理费1300元，执行到位金额1463.49元，已缴纳执行费800元、过付案款663.49元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人田广德、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人田广德、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人田广德、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人田广德、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  康海连
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4421号 原告：张兆法，男，1979年11月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：高振友，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 原告张兆法与被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张兆法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张兆法撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二〇年八月四日 书记员  王雨情
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1011刑初203号                            公诉机关                       内江市东兴区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈连华，男，1978年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，四川省内江市东兴区人，户籍地内江市东兴区。因本案被行政拘留5日，2019年12月17日因涉嫌盗窃罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       内东区检一部刑诉[2020]63号                               指控事实                       2019年10月16日13时许，陈连华在东兴区红星路内江市中西骨科医院将吕某停放在该院院坝内价值1728元的红色伊耐克电动车盗走。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，并处或单处罚金。                               被告人意见                       被告人陈连华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈连华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，陈连华主动投案并如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法从轻从宽处罚。案发后，主动上缴赃物并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                                   被告人陈连华犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。             （罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 黄 川 江                         二〇二〇年八月六日                         法官助理 米 志 刚             书 记 员 袁 晓 冰
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1614号容亮、容喜、容志、容定祥、皮蒲芳、刘冬青：申请执行人容亮、容喜、容志、容定祥、皮蒲芳与被执行人刘冬青机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人阳端瑞已按（2020）湘0223民初1664号民事判决书履行支付100000元的义务，下差金额申请执行人自愿放弃，本案已全部兑现完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十七日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执153号之二申请执行人:赵某某，男，1973年5月26日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：陈某某，男，1972年10月3日出生，汉族，住平顶山市石龙区。本院在执行赵某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年8月20日达成和解协议如下：“一、因陈某某对宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3836号民事判决书不服，已经向宝丰县人民法院申请再审，双方自愿等待宝丰县人民法院作出再审结果后，就本执行案件恢复执行。二、协议等待再审期间，法院继续查封，暂时不拍卖陈某某名下财产。暂时不对陈某某限制消费，以及纳入失信名单”。因该协议需要长期履行,申请执行人赵某某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人赵某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执153号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人赵某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月二十日书记员  申明哲
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9307号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东。法定代表人：聂金伟，职务总经理。委托诉讼代理人：杨雯茵，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊佳，广东骏道律师事务所律师。被告：张欢欢，女，1986年9月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。广州市万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与张欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。万科物业公司的委托诉讼代理人杨雯茵到庭参加了诉讼，张欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。万科物业公司提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付2018年12月至2020年5月拖欠的物业服务费5748.66元及逾期付款违约金（每期的逾期付款违约金从每期应交服务费之日的次月首日开始计算，以每期实际拖欠的物业服务费为基数，每日按千分之一的比例计至被告还清全部欠款之日止，暂计至起诉之日为1329.19元）；2.被告立即向原告支付2018年12月至2020年5月拖欠的公共用电分摊费693.12元、公共用水公摊费14.33元，住宅水费777.75元；3.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中万科物业公司撤回部分诉请，并明确诉请为：被告向原告支付逾期付款违约金，计算标准为每期逾期付款的违约金从每期应交物业服务费之日的次月首日开始计算，以每期实际拖欠的物业服务费为基数，每日按千分之一的比例计至被告还清全部欠款还清之日，计至2020年7月8日止。事实与理由：被告购买了广州市番禺区南村镇XX大道X号XX花园X期X街X号X房。原告与开发商签订了《前期物业服务合同》，该合同约定由原告为涉案房屋所在的小区提供物业服务。开发商依照《商品房买卖合同》约定履行交付义务，被告办理了房屋收楼手续，原告也依约提供了物业服务，但自2018年12月至今，被告无正当理由一直拖欠物业服务费及水电公摊费用等，原告多次书面催缴无果。原告认为，被告不履行合同约定，不仅是一种违约行为，更是对法律法规的践踏。被告享受原告提供的物业服务，却不履行交纳物业服务费的义务，侵犯了原告及其他按时足额缴纳物业服务费的业主的合法权益。根据《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条规定，业主或物业使用人应当根据合同约定履行按时交纳物业服务费用的义务；根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，被告应当按合同约定向原告支付拖欠的费用及违约金。基于以上事实与理由，为维护原告及全体业主的合法权益，现依据民事诉讼法的规定向法院提起诉讼，望判如请。补充事实与理由：原告起诉后，被告在2020年7月8日通过原告内部的APP缴费，APP上无显示违约金，违约金部分是由业主另外向原告缴付，被告并没有当面向原告支付物业服务费和其他公摊水电费及住宅水费，因此，原告没有其他途径向被告追讨违约金。原告放弃追缴其他公摊费用的逾期支付违约金，仅主张物业服务费的逾期违约金。张欢欢无答辩，亦未在举证期内提交证据。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。万科物业公司与建设单位广州市番禺向信房地产有限公司签订《前期物业服务合同》后，万科物业公司依约为XX花园小区提供了物业管理服务，张欢欢作为XX花园（商住楼）（自编A1-A3、B1-B4栋、D1栋）自编X栋X层X房（以下简称涉案房屋）的产权人，已经办理收楼手续，应按《前期物业服务合同》的约定缴纳涉案房屋的物业服务费。《前期物业服务合同》约定物业服务费按建筑面积每平方米3.3元/月计收，每月15日前缴纳物业管理费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的1‰支付违约金。涉案房屋建筑面积96.0655平方米，故涉案房屋每月的物业管理服务费为317元（3.3元/平方米×96.0655平方米）。万科物业公司主张张欢欢拖欠2018年12月至2020年5月的物业服务费及公共用电分摊费，其后张欢欢于2020年7月8日补缴拖欠的费用，而张欢欢未举证证明其已按时缴纳上述费用，应承担举证不能的不利后果，故万科物业公司请求张欢欢以每月欠的缴物管费为本金，分别从次月1日起支付拖欠物业管理费的违约金至2020年7月8日止，合理有据，本院予以支持；万科物业公司请求按每日千分之一的标准支付拖欠物业管理费的违约金，该违约金明显过高，根据公平原则，本院酌情调整为按每日万分之五的标准计付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第八项的规定，判决如下：张欢欢应于本判决发生法律效力之日起七日内向广州市万科物业服务有限公司支付XX花园（商住楼）（自编A1-A3、B1-B4栋、D1栋）自编X栋X层X房拖欠2018年12月至2020年5月期间物业管理费的违约金（以每月拖欠的物业管理费317元为本金，按每日万分之五的标准分别自次月1日起计算至2020年7月8日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（广州市万科物业服务有限公司已预缴），由张欢欢负担。本判决为终审判决。审判员  黎美仪二〇二〇年八月十二日书记员  杜嘉华
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3942号原告：方佳科，男，1993年12月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。委托诉讼代理人：沈明华，系辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵悦如，系辽宁哲盛律师事务所律师。被告：刘章涛，男，1987年5月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告方佳科诉被告刘章涛为委托合同纠纷一案，本院受理后，定于2020年8月6日下午13时0分在皮口法庭开庭，并向双方当事人依法送达了开庭手续。原告方得知开庭时间后，在未说明任何理由的情况下，于前述指定开庭时间未到庭参加诉讼，根据相关司法解释，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告方佳科撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告方佳科负担。审判员  张庆和二〇二〇年八月六日书记员  韩 旭
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初7114号原告：张绍振，男，汉族，1952年11月14日出生，住泰安市泰山区。原告：王士香，女，汉族，1950年3月8日出生，住泰安市泰山区。两原告委托诉讼代理人：丁鹏，山东民昊律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：张润凯，系原告亲属。被告：唐卫平，男，汉族，1977年7月22日出生，住河南省卫辉市。被告：青岛兴鑫运输有限公司。住所地：青岛市黄岛区六汪镇丰台路西端。法定代表人：丁录窑，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路66号。负责人:武长奎，总经理。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。原告张绍振、王士香与被告唐卫平、青岛兴鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍振、王士香撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张绍振、王士香负担。审判员  王伟华二〇二〇年八月十三日书记员  陈玉霞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1545号申请执行人李铁航被执行人西峡县豫恒耐火材料有限公司本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1268号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县豫恒耐火材料的银行存款80000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月十九日书记员 刘 琰
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1175号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄朝途，男，1992年8月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省湛江市遂溪县。2018年11月3日因涉嫌殴打他人被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日。因本案于2020年1月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人覃韵芝，系广东金凡律师事务所律师。辩护人彭清秀，系广东金凡律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z514号起诉书指控被告人黄朝途犯寻衅滋事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郑少春出庭支持公诉，被告人黄朝途及辩护人覃韵芝、彭清秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月10日1时许，被告人黄朝途伙同“昂佳”（在逃）在番禺区市桥街某酒吧门口对出路段，因和被害人严某良、彭某然在该处发生口角，后被告人黄朝途从其驾驶的粤Ｎ×××××小轿车内拿出刀具、钓鱼竿恐吓、殴打被害人严某良、彭某然，致被害人严某良手部受伤（损伤程度属轻微伤）,致被害人彭某然腹部受伤（损伤程度未达轻微伤）。2020年1月15日15时许，被告人黄朝途在番禺区桥南街陈涌村陈涌路陈涌公园路段被公安机关抓获。上述事实，被告人黄朝途在庭审中亦无异议，并有被害人严某良、彭某然的报案陈述，证人严某其、陈某敏、严某辉、叶某坤、梁某济的证言，被告人黄朝途的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、接受证据清单、搜查笔录、扣押清单、现场勘验笔录、在逃证明、未缴赃说明，广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（法临）字[2020]00140号、00142号、00966号《鉴定书》，行政处罚决定书，监控视频截图，作案现场、作案工具及被害人伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄朝途无视国家法律，持凶器随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄朝途犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄朝途自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。辩护人以被告人黄朝途自愿认罪认罚、系偶犯等为由，建议本院对其酌情从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据上述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度、前科劣迹等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人黄朝途判处有期徒刑九个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄朝途犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月15日起执行至2020年10月16日止）。二、缴获作案工具钓鱼竿一支，予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年八月十八日书记员 郭泳仪
西藏自治区山南市中级人民法院民事裁定书（2020）藏05民终19号上诉人（原审被告）：谢昊成，男，1976年8月6日出生，汉族，经商，住四川省谢洪县。委托诉讼代理人：雷艳玲，西藏雅砻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余淼，男，1989年7月30日出生，汉族，经商，现住西藏山南市。委托诉讼代理人：李磊，湖北维思德（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：达瓦，湖北维思德（拉萨）律师事务所实习律师。上诉人谢昊成因与被上诉人余淼合伙协议纠纷一案，不服乃东区人民法院（2019）藏0502民初490号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢昊成于2020年8月12日，向本院提出无新证据，愿意执行一审判决，申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢昊成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谢昊成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5923.49元，减半收取共计2961.75元，由上诉人谢昊成负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   次仁卓嘎审  判  员   达瓦次仁审  判  员   索朗边久二〇二〇年八月十二日法 官 助 理   巴桑拉珍书  记  员   白玛曲宗
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2477号原告：赤水市物业管理有限公司，住所地赤水市。法定代表人：穆秦，总经理。委托诉讼代理人：叶建华，公司员工。被告：袁德荣，男，1969年7月1日出生，汉族，住赤水市。原告赤水市物业管理有限公司诉被告袁德荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告赤水市物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市物业管理有限公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市物业管理有限公司负担。审判员  袁正林二〇二〇年八月二十日书记员  李林芝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1767号原告：赵xx，女，1960年12月24日生，满族，摄影师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐x，北京市xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李xx，北京市xx律师事务所执业律师。被告：上海xx股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：何xx。本院受理原告赵xx与被告上海xx股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于2020年8月3日向原告赵xx邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告赵xx未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告赵xx撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十四日书记员 张思佳
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特107号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）（申请书中载明住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路105-19号）。法定代表人：张文学,经理。委托诉讼代理人：刘康智，男，1995年7月5日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所执业律师。申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1958号申请执行人：杜永会,男,汉族,1976年4月17日出生,住大连市中山区。被执行人：马洪政，男,1994年5月22日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人杜永会与被执行人马洪政财产损害赔偿纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年5月28日作出（2018）辽0202民初9229号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月8日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年八月十七日书 记 员  王天宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异96号异议人：韩静芬，女，1962年7月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：北京赢创永嘉润滑油有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三合南里33号楼7单元601室。法定代表人：梁文通，系该公司经理。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升，系该公司经理。本院在执行申请执行人北京赢创永嘉润滑油有限公司与被执行人沈阳麒丰客运有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人韩静芬于2020年8月6日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2020）辽0111执381号案件对燃油补贴款的查封。2020年8月17日，异议人韩静芬自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人韩静芬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人韩静芬撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月十七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初76号之一原告：重庆吉迈物流有限责任公司，住所地重庆市万州区龙都大道300号万州国际汽车机电贸易城9号楼吊3层1、2号门面，统一社会信用代码91500101MA602PT1X5。法定代表人：向骏，经理。委托诉讼代理人：杨广露，重庆渝宏律师事务所律师。被告：重庆市鑫繁博物流有限公司，住所地重庆市江北区盘溪路422号3幢10-23，统一社会信用代码：91500105077295783L。法定代表人：唐美军，总经理。委托诉讼代理人：刘芹，女，公司员工。原告重庆吉迈物流有限责任公司与被告重庆市鑫繁博物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。于2020年8月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告重庆吉迈物流有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆吉迈物流有限责任公司撤诉。本案案件受理费85元，减半收取42.50元，由原告重庆吉迈物流有限责任公司负担。审 判 员 吴泽波二〇二〇年八月十日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1119号申请执行人：陈仲会，男，汉族，1968年9月6日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：程光乾，男，汉族，1967年5月10日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初4777号民事判决书，于2020年3月18日受理陈仲会申请执行程光乾不当得利纠纷一案。2020年3月25日本院通过被执行人程光乾住所地村委会向其送达执行通知书。责令其立即返还申请执行人陈仲会款项32800.00元、诉讼费310.00元，承担本案执行费397.00元。2020年3月19日、2020年5月12日、2020年7月10日三次提起网络财产查控，2020年6月8日进行传统调查，2020年4月22日进行不动产查询、公积金查询。在执行过程中，经双方同意，本院将（2020）黔0382执2461号案件，即程光乾申请执行陈仲会离婚纠纷一案，陈仲会应支付程光乾孩子抚养费4000.00元，用以抵偿本案案款。经查，程光乾有银行存款及微信财付通余额1571.00元，本院已发放给申请执行人陈仲会。至此，其在银行、互联网银行、工商、保险、税务、民政、证券、车辆、不动产、公积金均无财产登记信息。在其住所地无可供执行财产，2020年7月30日本院将其纳入限制消费令、失信决定书。2020年8月4日下午，本院对申请执行人陈仲会作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人程光乾可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈仲会发现被执行人程光乾有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年八月五日书记员 游 钊
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保430号 申请人：李永宝，男，汉族，1973年10月1日出生，住临邑县城区，身份证号码：3724281973××××××××。 被申请人：张勇，男，汉族，1989年7月22日出生，住临邑县，身份证号码：3714241989××××××××. 被申请人：赵盼盼，女，汉族，1990年9月27日出生，住临邑县，身份证号码：3714241990××××××××.（系张勇之妻） 申请人李永宝诉被申请人张勇、赵盼盼民间借贷纠纷一案，申请人李永宝向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下35000元银行存款、车辆或其他同等价值的财产。申请人以王某在中国建设银行储蓄存单为担保（存单号码：370211528155，账号：37×××27）。 经本院执行，于2020年8月4日冻结了被申请人张勇中国建设银行股份有限公司临邑支行6227002270087416129_156_1的存款12556.33元，冻结了被申请人赵盼盼中国农业银行股份有限公司临邑曙光分理处6230521810001183879的存款1.51元，查封被申请人赵盼盼的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号小型车辆，轮候查封被申请人张勇的鲁Ｎ×××××号小型车辆。 至此，李永宝申请保全张勇、赵盼盼一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保430号一案予以结案。 二〇二〇年八月十日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执280号申请执行人张春亚，女，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住河南省遂平县。被执行人李会娟，女，汉族，住河南省遂平县。张春亚申请执行李会娟借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年1月20日作出（2020）豫1728民初266号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告李会娟于本判决生效之日起五日内偿还原告张春亚借款人民币28000元。案件受理费275元，由被告李会娟负担。权利人张春亚于2020年4月2日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2、被执行人李会娟无房产、无土地。3、查明被执行人李会娟无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执280号案终结本次执行程序。被执行人李会娟负有继续向申请人张春亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年八月四日书记员  王俊
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初8239号 原告靳国伟，男，汉族，1981年10月10日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人李小民，陕西玄凯律师事务所律师。委托代理人李佳诚，陕西玄凯律师事务所实习律师。被告李丽，女，汉族，1984年6月16日生，住陕西省富平县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告靳国伟与被告李丽民间借贷纠纷一案的过程中，原告靳国伟于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳国伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳国伟撤回起诉。本案受理费550元，原告靳国伟已预交，减半收取275元，由原告靳国伟承担。 审  判  员  薛建涛  二0二0 年 八 月 五 日  书  记  员  张  莉1
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2591号原告：芜湖市科特电线电缆有限公司，住所地芜湖市南陵县经济技术开发区第一中小企业园，统一社会信用代码：913402231497852132。法定代表人：梁欣，总经理。委托诉讼代理人：邰园，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑云，安徽籍山律师事务所实习律师。被告：何世衡，男，汉族，1975年10月2日出生，住安徽省安庆市宜秀区。被告：张峰，男，汉族，1975年7月7日出生，住安徽省安庆市迎江区。二被告共同委托诉讼代理人:江小永,安徽振风律师事务所律师.原告芜湖市科特电线电缆有限公司（以下简称“科特公司”）与被告何世衡、张峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科特公司委托诉讼代理人邰园、郑云，被告何世衡、张峰共同委托诉讼代理人江小永均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告科特公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同清偿原告货款34197元，并自2012年8月10日起按月息2%支付利息至实际清偿之日止;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月16日，原被告双方签订了一份购销合同，约定两被告向原告购买电缆，合同对产品名称、规格型号、单价、违约责任等进行了约定，原告按照合同约定履行相关义务。后经结算，原告共向被告供应电缆1778.5卷，合计货款284197元。被告先后支付货款共计250000元，尚欠余款34197元。后原告多次向被告催讨货款，被告至今支付。被告何世衡、张峰辩称，根据双方合同约定被告付款时间在2012年8月10日，诉讼时效是2年，原告现在向法院起诉，诉讼时效早已届满，因此原告起诉超过了诉讼时效，法院应当依法驳回原告的诉讼请求，另原告的利息应当按照银行同期贷款利率计算。本院经审理认定事实如下：2011年10月16日，原告科特公司与被告何世衡、张峰签订了《购销合同》，合同约定：二被告向原告购买电缆，总价款559070元，合同对产品的名称、规格型号、数量、单价进行了约定，运输方式为汽运，运费由供货方承担，交货地点为黄山工地，结算方式及期限：预付定金50000元，第一次货到付货款的50%，第二次发货前须结清第一次全货款（定金不扣除），第二次货到付货款50%，余款以发货单后30天一次结清，如不能结清，则按3%利息计收，谁违约，谁承担一切责任。合同签订后，原告分别于2011年10月26日，2011年10月27日，2012年7月2日，2012年7月5日，2012年7月10日向二被告供货，货款分别为191160元、2072元、73556元、4914元、12495元，合计284197元。二被告分别于2011年10月15日给付定金50000元，于2011年10月26日给付货款90000元，于2012年7月3日给付货款60000元，2013年2月7日给付货款20000元，2013年3月14日给付货款30000元，合计250000元，尚欠34197元。二被告至今未付。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的《购销合同》、5份出库单、对账单在卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告自2011年10月26日至2012年7月10日先后五次向二被告供应电缆，总货款284197元，二被告自2011年10月15日至2013年3月14日先后5次向原告支付货款，合计250000元。对余款34197元，二被告至今未付，根据合同约定上一次货款应在下一次发货前付清，最后一次货款应在最后一次发货后30天内结清，依照约定被告应在2012年8月10日前付清所有货款。但被告最后一次付款时间是2013年3月14日，原告请求法院保护其民事权利时间应在2015年3月15日之前，而对此后，原告是否向二被告催讨货款主张权利，被告予以否认，原告无证据证明其向二被告主张权利，故原告向人民法院请求保护其民事权利已超过诉讼时效，已丧失胜诉的权利，原告要求二被告给付货款及利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告芜湖市科特电线电缆有限公司要求被告何世衡、张峰给付货款34197元并支付利息的诉讼请求。案件受理费1123元（已减半收取），由原告芜湖市科特电线电缆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年八月十七日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2216号 原告：任丘市立恒商砼厂，地址：任丘市辛中驿镇张施村。 法定代表人：张召宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：张召磊，该公司职员。 被告：赵合菊，男，1965年9月25日生，汉族，住任丘市。 原告任丘市立恒商砼厂与被告赵合菊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市立恒商砼厂的委托诉讼代理人张召磊到庭参加诉讼，被告赵合菊经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结 原告任丘市立恒商砼厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告灰款37785元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买商品灰，欠原告灰款37785元，后经原告多次催要，被告于2019年9月1日为原告出具欠条，但是一直没有给付灰款，现原告诉至贵院，望贵院判如所请。 被告赵合菊未答辩。 经审理查明，原、被告系业务往来关系，被告在原告处购买商品灰，欠下原告灰款37785元，2019年9月1日被告赵合菊为原告出具证明一份，主要内容为：欠张施灰款37785元。赵合菊，2019年9月1日。货款被告至今未给付。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，货款应当清偿。被告购买原告的商品灰，有原告提供的被告出具的证明予以证实，本院予以认定。现原告主张被告给付灰款37785元，本院予以支持。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告应及时履行还款义务，其未及时全部给付货款，应承担违约责任。被告赵合菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵合菊于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市立恒商砼厂灰款37785元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，由被告赵合菊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  赵洪喜 二〇二〇年八月三日 书记员  王艳东
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3354号原告:李晓丽，女，1975年9月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：石光蕊，女，1977年2月24日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段。法定代表人：张成轩，经理。、被告：蔡向华，男，1962年10月13日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：宋哲，女,1962年5月13日出生,汉族,个体，住凌源市。原告李晓丽与被告石光蕊、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司、蔡向华、宋哲执行异议之诉一案,于2020年8月7日立案，本院同时依法向原告发出电子缴款通知书,原告在七日内未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告李晓丽撤回起诉处理。审判员  韩彬二〇二〇年八月十九日法官助理宋佳琪书记员姚宏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1447号申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。被执行人：中牟县麦浪世界音乐会所，经营场所中牟县商都路与泰安街交叉口东北角。经营者：赵晓晓。本院在执行福州中久华飞文化传播有限公司与中牟县麦浪世界音乐会所著作权侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192知民初88号民事判决书,向被执行人中牟县麦浪世界音乐会所发出执行通知书，责令被执行人中牟县麦浪世界音乐会所支付16000元，缴纳执行费140元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人中牟县麦浪世界音乐会所及赵晓晓（410823198306080818）所有的，与执行标的16000元，执行费140元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月六日法官助理董琪瑞书记员史春雨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2295号 原告：相玉杰，男，1980年3月9日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：吕明，男，1990年3月2日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张艳艳，女，1984年2月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：承德东胜房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路天宝商厦商业七层。统一社会信用代码91130828670339636W。 法定代表人：王虎，职务经理。 原告相玉杰与被告张艳艳、承德东胜房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告相玉杰于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告相玉杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告相玉杰撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告相玉杰承担。 审判员  王晓立 二〇二〇年八月十三日 书记员  肖秀丽
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执733号申请执行人朱严云,女，1986年2月11日出生，汉族，住灌云县。被执行人董淑金,男，1968年9月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人朱严云与被执行人董淑金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的(2016)苏0723民初3584号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告董淑金于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢某人民币242213.86元；赔偿第三人朱严云人民币87267.96元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结。该案执行标的金额87267.96元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年八月四日书记员 赵晨光
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初1800号之一原告：李和平，男，生于1973年2月1日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：周虎，湖北水镜律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：马红军，男，生于1974年10月4日，汉族，住南漳县。被告：郭良松，男，生于1977年11月3日，汉族，住南漳县。被告：李明海，男，生于1964年6月3日，汉族，住南漳县。原告李和平与被告马红军、郭良松、李明海合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告李和平于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李和平的撤诉申请符合法律规定。不损害国家、集体利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李和平撤诉。案件受理费2900元（已减半收取）、财产保全费2170元，合计5070元，由原告李和平负担。审判员  刘红英二〇二〇年八月十二日书记员  杨 柳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2605号申请执行人周燕军,女,1971年11月1日出生,汉族,住上海市浦东新区康桥镇汤巷村XXX号。被执行人顾文娟，女，1964年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人曹勇，男，1963年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人周燕军依据本院作出的已发生法律效力的(2010)浦民一(民)初字第9810号民事调解书，于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人顾文娟、曹勇支付151,850元(人民币，下同)。本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月14日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人顾文娟、曹勇名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年6月12日);未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人周燕军未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2010)浦民一(民)初字第9810号民事调解书的本次执行程序。申请执行人周燕军仍享有要求被执行人顾文娟、曹勇继续履行债务的权利，被执行人顾文娟、曹勇仍负有继续向申请执行人周燕军履行的义务；若申请执行人周燕军发现被执行人顾文娟、曹勇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月十八日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终195号 上诉人（原审被告）:吴杨，男，1965年6月23日生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：李新英，辽宁诚高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李侠梦，男，1961年7月22日生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：段中卫，辽宁开尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：衣思，辽宁开尔律师事务所律师。 上诉人吴杨因与被上诉人李侠梦、原审被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司等民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初847号之一民事裁定，向本院提起上诉。 吴杨上诉称，上诉人作为第一主要被告的住所地为大连市中山区，所有案涉合同约定的管辖地均为合同签订地大连，而具体的合同签订地均为大连市中山区，作为借贷合同纠纷，无论是借款还是还款，涉及的银行基本都是位于中山区的银行，本案被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司，其实际经营住所地也是位于大连市中山区。除了上诉人之外，被上诉人对其余五个被告均是主张承担担保责任。但是在本案中该五个被告的担保期早已逾期多年。各担保人对案涉债务依法已经免除保证责任。故请求撤销该裁定，将本案移送至大连市中山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。案涉合同中约定：“因履行本合同过程中发生的争议，由各方当事人协商解决。协商不成的，向合同签订地人民法院起诉。本合同签订地为大连”。根据该约定无法确定具体法院，属于约定不明确，故该约定管辖无效。上诉人称案涉合同签订地在大连市中山区，因其未提供证据证明，本院不予采纳。本案适用法定管辖，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司住所地为大连市保税区，在大连经济技术开发区人民法院辖区内，故大连经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称原审被告宏丰（大连保税区）国际贸易有限公司实际经营住所地位于大连市中山区，其并未举出证据来证明，本院不予采纳。关于上诉人主张本案中五个原审被告的担保期早已逾期，各担保人对案涉债务已经免除保证责任。因该问题属于案件实体审理范畴，本案现阶段不予判断。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月十七日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条： 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1374号申请执行人：郭劲松，男，1958年2月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：杨正喜，男，1977年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：江金娇，女，1977年11月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人郭劲松与被执行人杨正喜、江金娇民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年八月十四日法官助理王崇杰书记员徐海玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14468号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初162号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人尹浩瀚，男，2001年1月27日出生，住山西省平定县。2020年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年7月27日被平定县人民检察院取保候审。2020年7月29日经本院决定被取保候审。 辩护人李秀红，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］188号起诉书指控被告人尹浩瀚犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员王富生出庭支持公诉，被告人尹浩瀚及其辩护人李秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日，被告人尹浩瀚酒后驾驶轿车与张某驾驶的轿车发生碰撞，造成二车受损的交通事故。经鉴定，从送检的尹浩瀚血液中检出乙醇含量为118.20mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人尹浩瀚之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人尹浩瀚对公诉机关指控事实及罪名无异议，且认罪认罚并签字具结。 被告人尹浩瀚辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人具有坦白、赔偿、谅解、自愿认罪认罚等情节。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明， 2020年7月8日3时45分许，被告人尹浩瀚饮酒后驾驶其晋C××号高尔夫牌小型轿车载李某行驶至平定—赵家线东关花园小区路段时，与张某驾驶的晋C××号比亚迪牌小型轿车发生碰撞，致发生二车受损的交通事故。经平定局公安局交通警察大队认定：尹浩瀚承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的尹浩瀚血液中检出乙醇含量为118.20mg/100mL。案发后，被告人尹浩瀚赔偿张某人民币1000元，并取得张某的谅解。 认定上述事实的证据有：（1）山西省平定县公安局受案登记表等证实案件来源；（2）身份证复印件、常住人口基本信息证实被告人尹浩瀚身份情况；（3）被告人尹浩瀚驾驶证、晋C××号车行驶证证实其准驾车型C1及其驾驶车辆信息等情节；（4）平定县公安局交通警察大队道路交通事故照片证实交通事故的情况；（5）张某身份证复印件、驾驶证、晋C××号车行驶证证实张某身份情况、驾驶信息、2020年7月8日在平定县东关花园小区口路段其驾驶车辆与尹浩瀚驾驶的车辆发生交通事故等情节；（6）证人李某证言证实2020年7月8日我和尹浩瀚吃饭喝酒，后尹浩瀚驾驶车辆载李某发生交通事故等情节；（7）平定县公安局呼气酒精测试、当事人血样提取登记表、抽血照片等证实对被告人尹浩瀚血液乙醇含量鉴定情况；（8）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人尹浩瀚血液中检出乙醇含量为118.20mg/100mL；（9）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实尹浩瀚承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任；（10）人民调解协议书、赔偿任证、谅解书证实被告人尹浩瀚赔偿张某人民币1000元，并取得张某的谅解；（11）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人尹浩瀚无违法犯罪记录等情节；（12）平定县公安局案情说明、到案经过证实被告人尹浩瀚到案的情况；（13）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（14）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人尹浩瀚违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人具有赔偿、谅解、认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人尹浩瀚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄计生 二〇二〇年八月四日 法官助理 张枫华 书 记 员 李娇娇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4375号 原告：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王茂才，该公司经理 委托诉讼代理人：**安，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。 被告:李弘焱，女，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市同成物业管理有限公司诉被告李弘焱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市同成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年八月十日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初195号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。 被告：隆回县步步晟总站店，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇澄水路方大公园旁。 经营者：禹雄。 被告：隆回县步步升有限责任公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路。 经营者：李红君。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告隆回县步步晟总站店、隆回县步步升有限责任公司著作权权属、侵权纠纷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司在本案审理过程中，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  莫佩华 人民陪审员  伍剑生 人民陪审员  袁 洁 二〇二〇年八月十八日 法官助理姜黎青 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4591号 原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇虎山三巷11号。 法定代表人：吴书通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭叮叮，女，该公司工作人员。 被告：唐磊，男，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告宿州华都物业管理有限公司与被告唐磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宿州华都物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宿州华都物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州华都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宿州华都物业管理有限公司负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年八月四日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1537号被执行人李某某，男，1988年5月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，武汉市黄陂区人民法院于2018年5月25日作出的（2018）鄂0116刑初333号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人李某某缴纳罚金人民币3000元；二、被执行人李某某负担本案执行费50元。本院于2020年5月21日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。2020年5月21日、同年6月28日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人李某某暂无可供执行财产。2、因被执行人李某某目前在外务工，被执行人李某某的妻子来院代其缴纳了罚金500元，余款被执行人李某某书面向本院承诺还款计划，本院予以认可。本案执行标的为3050元，已执行到位500元，因被执行人李某某承诺还款期限较长，本案可按执行和解方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执1537号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年八月十日书记员 王晋鹏
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他124号 保定市人民检察院： 你院冀保检九部商指[2020]1号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省博野县人民法院管辖犯罪嫌疑人范鹏鹏、冯国志、刘红军、尹海龙、张涛、刘彬、李文彬、张斌、焦蔚营、焦德义窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，李文峰、杨光远、王兴帮助信息网络犯罪活动罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年八月十七日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1306号申请执行人：谢金花，女，1978年8月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：林国建，男，1976年8月11日生，汉族，住安徽省桐城市。关于谢金花申请执行林国建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5656号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告林国建于本判决生效之日起十日内向原告谢金花返还借款人民币40万元，并支付该款至还清之日止按月利率2%计算的利息（其中以10万元为基数自2018年2月17日起算，以30万元为基数自2018年7月1日起算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3650元（已减半），由被告林国建承担。因被执行人林国建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢金花向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人林国建发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人林国建无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人林国建发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年8月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5656号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十七日书记员  李 想
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初203号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：高益民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。 被告：隆回县鑫隆超市周旺铺店，经营场所湖南省邵阳市隆回县周旺镇文昌街。 经营者：肖铁桥，男，1981年8月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告隆回县鑫隆超市周旺铺店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  袁 洁 人民陪审员  伍剑生 二〇二〇年八月十二日 法官助理敬梦雅 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3401号原告：海南中海化工实业有限公司。住所地：海南省海口市龙昆北路鞍海大厦七楼。法定代表人：王建中，该公司总经理。被告：潢川县自然资源局。住所地：潢川县宁西路。法定代表人：肖伟，该局局长。原告海南中海化工实业有限公司与被告潢川县自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告海南中海化工实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告沟地款20万元及利息（以20万元为基数，自1994年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1994年春节，原告与被告签订购地协议，并预付定金1万元，后通过银行转账支付了余款19万元，被告向原告出具了收费发票。后经原告多次催要土地未果。为此，特提起诉讼。本院经审查认为，行政机关不依法履行、未按照约定履行协议的诉讼属于行政诉讼受案范围，不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回海南中海化工实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘鸿钧二〇二〇年八月七日书记员  付 静
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执795号之一申请执行人：张春娥，女，汉族，1949年9月7日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张伟，男，汉族，1968年1月2日出生，住洛阳市西工区。申请执行人张春娥与被执行人张伟为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款650000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费7773元，执行费16566元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年7月20日本院对拒不申报财产的被执行人张伟作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过300元的账户进行了扣划，共扣划到1736元，已经交付于申请执行人。2、查明被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结余额。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人户籍地洛阳市西工区临涧路1号院3栋2门201号的周围住户及邻居进行了调查和了解，均称被执行人早已将此处房产卖与他人，并且不清楚被执行人的下落，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1736元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟负有继续向申请执行人张春娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年八月二十日书 记 员  尚 真
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1940号 申请人张泽，1992年11月6日出生，住所地河北省石家庄市鹿泉区。 被申请人王冲，1970年10月11日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 张泽申请王冲借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2020）冀0108民初1902号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张泽向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2020）冀0108民初1902号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  冯江海
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4807号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：何红美，女，1960年9月27日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告何红美信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王岳峰到庭参加了诉讼。被告何红美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币148,472.56元（截止2019年10月7日，欠款本金124,794.28元，利息4,251.40元，违约金14,233.27元，账单分期手续费5193.61元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告何红美自2007年1月17日始在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××04。截至2019年10月7日止，累计欠款本息共计人民币148,472.56元未给付。原告自2019年7月7日起多次催款，被告仍未清偿。为维护合法权益，原告诉至法院。被告何红美经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告何红美于2007年1月1日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了信用卡，卡号为62×××04。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2019年10月7日，被告欠款本金人民币124,794.28元。本院所认定的上述事实有信用卡申请表、被告的身份证复印件、工作证明复印件、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询明细表及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约等的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何红美于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币124,794.28元（截至2019年10月7日）及利息、费用（利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3,269元，公告费260元，合计3,529元（原告已预付），由被告何红美负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨晓妮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初399号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人胡瑞鹏，曾用名胡瑞朋，男，1991年6月15日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日、8月3日分别被中牟县本院取保候审。被告人胡海超，曾用名胡二超，男，1988年5月1日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，户籍地中牟县。曾因犯妨害公务罪、组织淫秽表演罪，于2014年12月13日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，2015年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月11日、8月3日分别被中牟县本院取保候审。被告人胡双军，男，1988年8月18日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，肄业，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日、8月3日分别被中牟县本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）385号起诉书指控被告人胡瑞鹏、胡海超、胡双军犯盗窃罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官袁胜麦出庭履行职务，被告人胡瑞鹏、胡海超、胡双军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，被告人胡瑞鹏、胡海超、胡双军预谋后，于2020年4月20日23时至21日2时许,秘密将位于中牟县姚家镇小胡村北岗及连城岗的砂土盗走并卖给他人,获利5400元。期间，被告人胡瑞鹏负责望风及联系铲车、后八轮车和买家交易；被告人胡海超负责望风；被告人胡双军负责铲砂土。经检测，被盗砂土为中砂。经测量，被盗中砂共计180立方米。经鉴定，被盗中砂每立方米价值25元。被盗中砂共计价值4500元。被告人胡瑞鹏、胡海超、胡双军到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害单位达成和解，均取得了被害单位谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人胡瑞鹏、胡海超、胡双军供述，证人胡某1、王某1、胡某2、胡某3、胡某4、王某2证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心鉴定意见，郑州环球测绘有限公司鉴定意见，中牟县价格认证中心鉴定意见，谅解书，刑事判决书，书证等证据。据此，认为被告人胡瑞鹏、胡海超、胡双军的行为已构成盗窃罪，三被告人系共同犯罪，并建议本院对被告人胡瑞鹏判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；对被告人胡海超判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；对被告人胡双军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人胡瑞鹏、胡海超、胡双军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，君子取财有道，矿产资源系国家所有，受法律保护，任何个人及单位不能以盗挖等其他手段据为己有。被告人胡瑞鹏、胡海超、胡双军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。三被告人系共同犯罪，胡瑞鹏提议盗挖砂土后伙同胡海超联系胡双军，胡瑞鹏还联系买家购买砂土以及联系胡双军挖砂土，胡海超负责望风，胡双军负责挖砂、装砂，三被告人在犯罪中均起主要作用，均系主犯，被告人胡瑞鹏作用最大，胡海超作用次之，胡双军作用再次之。按照我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人胡瑞鹏、胡海超、胡双军在上述量刑幅度内定罪量刑。本案量刑时考虑以下因素：第一，三被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，均依法从宽处理；第二，三被告人已赔偿被害单位损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚；第三，被告人胡海超有前科，可酌情从重处罚。综上，可以认定被告人胡瑞鹏、胡双军犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡瑞鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人胡海超犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人胡双军犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年八月五日法官助理陈博文书记员张鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1500号 原告：杨建武，男，1962年12月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李双鸣，湖南谛议律师事务所律师。 被告：庞克剑，男，1970年5月1日出生，汉族。 原告杨建武诉被告庞克剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨建武的委托代理人李双鸣到庭参加了诉讼，被告庞克剑经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞克剑偿还原告借款本金768000元及自2015年1月1日起至2020年8月7日按月利率2%计算的利息1047552元（逾期利息按照月利率2%计算至还清借款本金之日止）；2、被告承担本案公告费、诉讼费。事实与理由：2013年7月6日，被告因承建九华农机产业园项目，资金紧张，向原告借款768000元，承诺按月息三分付息，并约定先息后本的还款方式。当日，原告通过建行转账768000元至被告银行账户上。截止到2014年12月，被告一直按月息三分付利息，此后，被告再未按约定付息，为此，原告要求被告还款，2016年3月，被告向原告出具了还款承诺，但被告未履行承诺确定的内容。此后，原告多次联系被告，被告有意回避且不偿还借款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告庞克剑未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的借款合同、借条、付款凭证，相互印证，予以认定；对原告提交的还款承诺，客观真实，予以认定。 本院根据庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2013年7月26日，被告庞克剑承建九华农机产业园建设施工项目，向原告杨建武借款，并签订了《借款合同》，约定借款金额为768000元，月利率为3%，并约定了先息后本的还款方式，被告不按期清交利息，原告可提前终止合同，收回全部借款和利息。当日，原告通过中国建设银行账户（账号********）向被告账户（账号：********）转账768000元，被告向原告出具了借条，借条载明：“借条今借杨建武人民币柒拾陆万捌仟元整（￥768000.00元）（此款用于九华农机产业园承建的建设施工项目）借款人：庞克剑2013年7月26日”。2013年8月至2014年12月，被告已按约定的月利率3%向原告支付利息，此后，被告未支付利息。2016年3月7日，原告要求被告偿还借款本金，并支付利息，被告向原告出具还款承诺，但被告未按承诺的方式向原告偿还借款本金及支付利息。现原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订了借款合同，原告按约定向被告支付了768000元，双方之间的借贷合同依法发生法律效力。因双方未约定具体的还款期限，且无法协商确定还款期限，因被告于2016年3月7日向原告出具了还款承诺，视为原、被告之间的借款期限截止到2016年3月7日，借款到期后，原告可以随时要求被告偿还借款本金，故原告杨建武要求被告庞克剑偿还借款本金768000元的请求，本院予以支持。原、被告约定了借款期限内的利息计算方式为月利率3%，且利息已支付到了2014年12月，现原告要求按照月利率2%计算2015年1月至2016年3月的利息请求，符合法律规定，本院予以支持；同时，原告要求按照月利率2%计算2016年4月至2020年8月的逾期利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告庞克剑在本判决生效后十日内向原告杨建武偿还借款本金768000元及截止到2020年8月7日的利息、逾期利息总计 1047552元（后续逾期利息以768000元为基数按照月利率2%从2020年8月8日计算至还清借款本金之日，若有偿还借款本金，相应核减计算基数。） 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11480元，由被告庞克剑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李春平 人民陪审员  刘志敏 人民陪审员  谭小阳 二〇二〇年八月十日 法官 助理  刘 兵 代理书记员  陈 蜜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初689号原告：五常市xx专业合作社，住所地黑龙江省五常市五常镇杏花村。法定代表人：崔xx，总经理。委托诉讼代理人：尚xx，黑龙江xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王xx，黑龙江xx律师事务所执业律师。被告：哈尔滨xx管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区。法定代表人：刘xx。本院受理原告五常市xx专业合作社与被告哈尔滨xx管理有限公司侵害商标权纠纷一案后，于2020年7月16日向原告五常市xx专业合作社送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告五常市xx专业合作社未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告五常市xx专业合作社撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月七日书记员 张思佳
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1282号 苗兴： 苗兴危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初45号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执557号之一申请执行人：董奉奇，男，汉族，1981年12月9日生，住河南省鹿邑县。被执行人：王坤，男，汉族，1977年10月10日生，住河南省郸城县。申请执行人董奉奇与被执行人王坤不当得利纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初2831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王坤应偿还给申请执行人董奉奇工程款200000元及相应利息。因王坤未按上述生效法律文书履行义务，董奉奇向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月16日、2020年5月7日、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月22日通过不动产登记中心、住房公积金调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年4月20日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年4月20日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。六、查明被执行人有五菱牌汽车一辆(车牌号:豫Ｐ×××××),现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年7月7日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2019）豫1625民初2831号民事判决书的本次执行程序。被执行人王坤负有继续向申请执行人董奉奇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇二〇年八月二十日书记员  张晓东
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢689号申请执行人：庄河市某宾馆有限责任公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：9121028373276XXX。法定代表人:郭某，系该公司总经理。委托代理人：赵某，女，1972年9月2日出生，汉族，系该宾馆工作人员，现住庄河市。身份证号码：2113231972××××××××。被执行人：尚某，男，1968年7月30日出生，汉族，系私营企业业主，现住庄河市。身份证号码：2102251968××××××××。申请执行人庄河市某宾馆有限责任公司与被执行人尚某餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6595号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年7月10日向本院申请恢复执行，执行标的额：欠款本金10000元及利息，诉讼费352元，执行费55元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、已限制被执行人高消费。将被执行人尚某名下的辽Ｂ×××××骐铃牌车籍予以查封。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年八月十九日书记员  董 瑜
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4460号申请执行人：山西泓润消防科技有限公司，住所地山西综改示范区，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨正强，总经理。被执行人：山东省天河消防车辆装备有限公司，住所地山东省临沂市金雀山路，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵庆奎，董事长。本院的（2020）晋0105民初191号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山东省天河消防车辆装备有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山东省天河消防车辆装备有限公司的银行存款981584元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十四日书记员 张 智