wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6793号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张琴，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张琴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张琴经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3383.52元及利息（其中904.58元利息自2020年1月28日起、619.73元自2020年1月10日起、1859.21元自2020年1月28日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张琴未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日、2019年8月10日、2019年8月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、1100元、3300元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、4期、4期贷款，归还的本息金额分别为1284.35元、565.12元、1695.32元，余欠本金分别为904.58元、619.73元、1859.21元，合计3383.52元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为372.08元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告张琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张琴限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3383.52元及利息372.08元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3975.60元； 二、被告支付原告后续利息（以3383.52元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张琴负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1209号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行黄光强金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502执636号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执2074号申请人张得柱，男，汉族，1963年10月8日出生，住北京市房山区。被执行人张文新，男，汉族，1961年6月7日出生，住北京市房山区。被执行人张进英，女，汉族，1963年3月24日出生，住北京市房山区。张得柱申请执行张文新、张进英买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初23018号民事判决书已经发生法律效力。因郭张文新、张进英未履行该法律文书所确定的义务，张得柱于2020年4月29日向本院申请执行，立案标的为37,970.00元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；查封被执行人名下银行账户，查封期限一年,自2020年5月15日起至2021年5月14日止；账户余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的12500.00元，未执行到位标的25470.00元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二〇年八月十一日书记员  刘明玉
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更960号                     罪犯韦飞，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2009年11月26日作出(2009)惠中法      刑二初字第68号刑事附带民事判决，以被告人韦飞犯抢劫罪，判处有      期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元，并判令      被告人韦飞与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币      859885.12元。一审宣判后，广东省惠州市人民检察院提出抗诉。在      广东省高级人民法院二审审理期间，广东省人民检察院撤回抗诉。广      东省高级人民法院于2010年10月25日作出（2010）粤高法刑一终字第      42号刑事裁定，准许广东省人民检察院撤回抗诉。判决生效后，交付      执行。因罪犯韦飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月      20日、2015年3月20日、2016年12月30日、2018年9月7日作出（      2013）东中法刑执字第1088号、（2015）东中法刑执字第120号、（      2016）粤19刑更1971号、（2018）粤19刑更1088号刑事裁定，对其减      去有期徒刑一年一个月、六个月、八个月、七个月及剥夺政治权利改      为四年。刑期执行至2021年6月10日止。执行机关广东省东莞监狱于      2020年6月22日以罪犯韦飞在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去      有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。本院于2020年7月6日立      案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯韦飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，2018年5月1日至2020年3月31日考核期间共获得4个表扬，剩      余248分。该罪犯于2016年8月3日、2017年11月27日、2018年3月      26日、2018年5月23日、2019年4月25日共履行财产性判项人民币      4500元（其中本次考核期履行人民币2000元）。根据罪犯收支明细                  70                  表，罪犯在2018年5月至2020年3月期间，狱内月均消费较高，在东莞      监狱个人经济账户余额为人民币3188.89元。以上事实有罪犯减刑呈      批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯韦飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该      犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，且该犯至今尚      未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的      性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项      的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国      刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第      二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯韦飞予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年（      刑期执行至2020年12月10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    71
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2738号原告：苏庆兴，男，1977年12月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王平，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘建华，男，1975年11月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告苏庆兴与被告王平、刘建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏庆兴到庭参加诉讼，被告王平、刘建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系个体建筑包工头，2017年11月，二被告合伙在蓟州区时，从原告处购买装修材料合计14263元，被告王平于2018年3月29日为原告出具欠条一份并按了手印，该货款原告多次催要，被告均推脱不还。原告无奈具状起诉，请求判令被告给付原告材料款14263元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交以下证据予以证明：欠条1张。被告既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。被告未向本院提交证据。经本院庭审质证，被告未到庭，依法视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。经本院依法核实，对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。经审理查明，原告从事装修材料经营业务，被告王平从原告处购买装修材料，并为原告出具欠条一张，载明“兹有王平、刘建华于2017年11月盖六道幼儿园欠苏庆兴装修材料款壹万肆千贰百陆拾叁元整（14263元），王平，2018年3月29日”，该货款原告多次催要，被告均推脱不还。原告无奈具状起诉，请求判令被告给付原告货款14263元，被告拖延给付成讼。上述事实有原告陈述、证据在卷证实。本院认为，原、被告从事经济活动，均应遵守诚实信用原则。双方自愿形成买卖合同关系后，原告向被告王平出售装修材料，被告王平理应及时偿付货款。现原告持据起诉要求被告王平清偿货款，证据确凿，本院予以支持。因欠条上刘建华并未签字，原告主张刘建华共同给付材料款证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王平于判决生效后10日内给付原告货款14263元。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用78元，由被告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年八月五日书记员  王珑附：判决所引法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4983号翟淑琳:关于申请执行人翟淑琳与被执行人宁夏正丰房地产开发有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初14750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人翟淑琳与被执行人宁夏正丰房地产开发有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）宁0104民初14750号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十一日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初12196号 原告：张岩，女，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：靳佼，陕西瑞森律师事务所律师。被告：陈忠秋，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：西安链家宝业房地产经纪有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：91610131MA6U646FXN。法定代表人：周颖。原告张岩与被告陈忠秋、第三人西安链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张岩撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年八月三日 书 记 员   张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执206号 申请执行人：董海涛，男。 被执行人：周世新，男。 本院在执行董海涛与周世新买卖合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初227号民事判决书已经发生法律效力，判令“被告周世新于本判决生效后三日内给付尚欠原告董海涛的柴油款93000元及利息（计息金额为93000元，计息时间为2019年5月31日起至结清之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费1062元，由被告周世新承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”由于被执行人周世新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月2日本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋晓丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2414号申请执行人郑州中浩混凝土工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区须水街道三十里铺村北，统一社会信用代码：91410104764867691A。法定代表人信静芬，总经理。被执行人信阳市平桥区府前圣源昊房地产开发有限公司，住所地河南省信阳市平桥区平西大道阳光花园小区园丁苑8号，统一社会信用代码：9141150059244304XD。法定代表人陈金甲。被执行人刘鹤伟，男，1989年7月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人李贞友，男，1971年5月3日出生，汉族，住河南省潢川县。关于郑州中浩混凝土工程有限公司申请执行信阳市平桥区府前圣源昊房地产开发有限公司、刘鹤伟、李贞友金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人郑州中浩混凝土工程有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫01民终18133号民事判决书，于2020年7月30日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执1041号 申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司，住所地武昌区昙华林202号南国昙华林泛悦中心写字楼20层07、08单元，组织机构代码:MA4KULY50。 法定代表人李爽。 被执行人吴建莉，女，1994年3月5日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司与被执行人吴建莉商事仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保489号 申请人：刘忠元，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：青岛鲁宇通国际物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区淮河西路405号1栋215室。 申请人刘忠元与被申请人青岛鲁宇通国际物流有限公司申请诉前财产保全一案，申请人刘忠元于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，刘忠元的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人青岛鲁宇通国际物流有限公司所有的鲁Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车一辆和鲁Ｕ×××××号重型集装箱半挂车一辆（保全价值共6万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年8月13日至2022年8月12日止。 案件申请费620元，由申请人刘忠元预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年八月十一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申342号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张某1，男，1945年5月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹某1，男，1984年12月5日出生，汉族，居民，住临清市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹某2，女，1984年12月5日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 再审申请人张某1因与被申请人曹某1、曹某2赡养纠纷一案，不服本院(2020)鲁15民终600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张某1申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形，请求撤销本院(2020)鲁15民终600号民事判决，依法改判曹某1、曹某2将曹姓改为张姓。具体事实和理由：原判决认定事实主要证据未经质证；曹某1、曹某2为了使再审申请人家族绝后，后继无人，脱离开了家谱，改为异姓，违反了公序良俗，二审判决适用法律错误。请求依法再审。 本院经审查认为：曹某1、曹某2自小使用该姓名，此后在升学、就业、结婚等人生重大事项及日常生活中均使用该姓名，曹某1、曹某2的身份证、银行卡、社保、手机号码等涉及的身份信息均显示现在的姓名，让曹某1、曹某2改姓张，势必会对其生活及工作带来诸多不利影响。曹某1、曹某2的名字是因为从小没有户口，在张某1离婚时的判决书上，被申请人的名字就是曹某1、曹某2。被申请人使用曹某1、曹某2的姓名是父母从小给取的姓名，并非被申请人擅自更改。曹某1、曹某2继续使用现在的姓名理由正当，亦不违反公序良俗。符合我国法律的有关规定。再审申请人张某1主张让曹某1、曹某2改姓张，没有法律依据。经查原审判决认定的证据均已质证。原判决在认定事实和适用法律上并无不当。再审申请人张某1所持“改判曹某1、曹某2将曹姓改为张姓”的再审理由不能成立。 综上，张某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张某1的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  李中栋 审判员  张 磊 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 颖
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1798号 原告：魏中武，男，汉族，1966年2月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。 被告：曾维省，男，汉族，1967年9月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告魏中武诉被告曾维省民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告魏中武在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏中武撤回起诉处理。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年八月十日 法官助理刘青 代理书记员  黄 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执203号申请执行人袁家云，男，1979年4月27日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人布永军，男，1990年11月23日生，彝族，农民，住姚安县。本院在袁家云与布永军民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）云2325民初337号民事判决书确定：由被执行人布永军在本判决生效后15日之内偿还申请人袁家云借款本金45000元加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由被执行人布永军负担；判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年3月16日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年3月16日向被执行人布永军发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月16日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人布永军名下财产信息，经查，被执行人布永军名下无可供执行的财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人布永军无房产登记信息。4、本院已将被执行人布永军限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到被执行人的经常居住地姚安县角村委会调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人布永军暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人袁家云并要求其提供财产线索，申请人袁家云认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的有45000元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人布永军无可供执行财产。经向申请人袁家云释明，申请人袁家云明确表示提供不了被执行人布永军的可供执行财产线索，对本院认定被执行人布永军无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人袁家云发现被执行人布永军具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人布永军仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年八月五日书记员  郑晓阳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1212号申请执行人:李红彬，男，1963年9月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：吴胜勇，男，1970年9月7日生，汉族，住平顶山市西区。本院在执行申请执行人李红彬与被执行人吴胜勇租赁合同一案中，现申请执行人李红彬以书面形式向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年八月六日书记员  冯亚斌
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终103号上诉人（原审被告）：深圳市环一新能源有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道和平社区兰金四路19号华瀚科技工业园2号厂房211。法定代表人：赖泽欣，执行董事。被上诉人（原审原告）：乔文祥，男，1969年5月10日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人深圳市环一新能源有限公司因与被上诉人乔文祥网络购物合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初2586号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市环一新能源有限公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将案件移送深圳市坪山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行的人民法院管辖。以信息网络订立的合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地,通过其他方式交付标的，以收货地为合同履行地。本案为网络购物合同纠纷，通过线下物流方式交付标的，收货地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  宋智慧审判员  郭庆文二〇二〇年八月四日法官助理王莉书记员宫聪聪
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执166号之四申请人：邹冬权，男，1963年11月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹建忠，男，1973年8月28日，贵州省务川自治县人，住务川县。申请人邹冬权依据本院作出的（2019）黔0326民初553号民事调解书，于2020年3月5日申请执行被执行人邹建忠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人邹建忠发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及实地调查被执行人邹建忠的银行存款、房产、车辆等财产信息，查到被执行人邹建忠有4030元存款已冻结、扣划，扣除两执行案件的执行费后，在本案中兑现2943元给申请人邹冬权，还查到被执行人邹建忠于2009年9月24日登记一辆浙Ｇ×××××轻骑牌摩托车，至今未扣到车，暂时不能处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产；被执行人邹建忠已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，申请人不同意终结本次执行程序，本案也应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月一日书记员  申 涛
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异88号案外人：闫功滨，男，1982年11月26日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人闫功滨对执行标的（中奕舜华园小区3号楼3单元1102室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人闫功滨异议称，其与中奕旺程公司在法院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付全部购房款，并办理了网签手续，备案登记。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求法院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。闫功滨向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、房款收据、银联POS签单、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人闫功滨主张在本院查封前已购买上述涉案房屋，且已支付全部购房款，但其提交的支付证据不足以证明与购买涉案房屋有关联性，不能形成完整证据链条。综上，案外人闫功滨的异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人闫功滨的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年八月五日书记员  张倩倩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执1940号申请执行人：王文生，男，1970年7月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：马清坡，男，1971年4月18日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初1618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执1940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年八月十二日书记员  冯 值
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书  (2020)陕0102财保112号申请人：田润泽，男，汉族，1996年2月17日出生，住西安市新城区。被申请人：高彩娥，女，汉族，1975年1月23日出生，住西安市碑林区。被申请人：张茵棋，女，汉族，1997年8月8日出生，住西安市未央区。申请人田润泽于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高彩娥、张茵棋购买的位于西安市浐灞生态区房屋一套予以查封。担保人华安财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币480万元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人田润泽的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高彩娥、张茵棋购买的位于西安市浐灞生态区房屋一套。案件申请费5000元，由申请人田润泽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。  审 判 员   铁 虹 二0二0年八月四日 书 记 员   刘 元1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8359号原告：王允红，男，1967年4月28日生，汉族，住址辽宁省本溪市。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐凤珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思明，男，1987年5月25日生，满族，住址沈阳经济技术开发区。被告：王志忠，男，1971年5月8日生，住址沈阳市于洪区。原告王允红诉被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、王志忠借款合同纠纷一案，原告于2020年8月10向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王允红撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审 判 长 李 英人民陪审员 王 闯人民陪审员 王一冰二〇二〇年八月十日书 记 员 魏立涛
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执异14号异议人（案外人）：郭桂华，女，1964年7月13日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。申请执行人：吉林市铁投房地产开发（集团）有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：李东，董事长。被执行人：申俊欣，女，1965年9月26日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人吉林市铁投房地产开发（集团）有限责任公司与被执行人申俊欣追偿权纠纷一案中，异议人郭桂华向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭桂华请求法院中止对（2019）吉0291执保80号执行裁定书的执行。事实和理由如下：一、郭桂华替申俊欣、刘忠孝履行2013年1月19日郑博与申俊欣、刘忠孝《房产转让合同》给付房款70万元。由于申俊欣未偿还上述垫付款给郭桂华，2017年11月10日，申俊欣与郭桂华签订了《房屋抵账协议书》，将位于船营区XX街XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房屋，作价60万元整，抵偿给郭桂华的垫付款债务。二、郭桂华已起诉申俊欣确认《房屋抵债协议书》的合法有效。综上，异议人郭桂华请求执行法院能够给予案外人提起确认《房屋抵债协议书》有效之诉的必要时间，暂时中止对涉案房屋的评估、拍卖程序。为了证明自己的主张，异议人郭桂华向本院提交了房产转让合同、房屋抵债协议书、吉林银行个人明细对账单等证据。申请执行人吉林市铁投房地产开发（集团）有限责任公司在法定期限内向本院提交了书面答辩意见，认为异议人所提交的证据不具有真实性和合法性，所称的事实与理由没有法律依据，请求人民法院驳回异议人的异议请求。理由如下：一、异议人所提交的执行执行异议申请书当中，没有明确的异议请求，不能阻断人民法院强制执行被执行人申俊欣名下房屋的执行行为；二、异议人陈述的事实与理由不具有真实性，没有相应的法律依据，人民法院应当驳回其异议申请:1.2013年1月19日卖方郑博与买方刘忠孝、申俊欣签订的房产转让合同不具有真实性和合法性。首先，该房产转让合同约定买方刘忠孝和申俊欣向卖方郑博购买XX小区XX号楼XX单元XX1室和XX2室两套房屋，但在2015年6月25日，申俊欣与答辩人签订了商品房买卖合同（预售），由申俊欣向答辩人购买前述XX2室房屋，并不是向郑博购买；另外房产部门备案信息显示前述XX1室房屋权利人为异议人的女儿张一，并非买方刘忠孝、申俊欣，故该房产转让合同不具有真实性；第二，该房产转让合同系2013年签订，合同中约定的两套房屋总价款为120万元，每套房屋价款为60万元；而到了2015年申俊欣与申请执行人签订预售合同时，401室房屋总价仅为404484元，签订在先的合同居然比签订在后的合同价格多出20万元，完全不符合市场价格，故该房产转让合同不具有真实性。2.卖方郑博名下吉林银行个人账户明细对账单根本无法显示异议人支付房款的事实，故异议人无法证明其替申俊欣、刘忠孝垫付过房款。3.关于2017年11月10日申俊欣与异议人签订的《房屋抵债协议书》，答辩人认为该合同系双方恶意串通所签订，不具有真实性和合法性。《商品房买卖合同（预售）》显示XX2室房屋总价为404484元，申俊欣缴纳房屋首付款124484元，剩余贷款以贷款方式支付，其中公积金贷款18万元，商业贷款10万元，而该《房屋抵债协议书》也明确表明XX2房屋系贷款房屋，由申俊欣自己负责偿还拖欠银行的贷款，根本不存在异议人替申俊欣垫付房款的事实，既然异议人与申俊欣不存在合法的债权债务关系，那么双方更谈不上以房屋抵账的意思表示，所以该《房屋抵债协议书》不具有真实性和合法性。该房屋已经登记备案在申俊欣名下，答辩人申请执行该房屋完全符合法律规定。4.关于人民法院向被执行人申俊欣送达相关法律文书事宜，人民法院已经通过公告等合法程序向申俊欣送达，执行措施符合法律规定，与张一是否代收没有关联性，与异议人所提出的异议申请更没有关联性。5、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条明确了异议人能够排除执行必须具备的条件，异议人是否通过法律途径确认《房屋抵债协议书》的合法性，不是该条规定的能够排除执行的条件，不能阻断人民法院执行（2019）吉0291民初709号民事判决书的内容。综上，吉林市铁投房地产开发（集团）有限责任公司请求人民法院驳回异议人的异议申请。本院查明，原告吉林市铁投房地产开发（集团）有限公司（以下简称铁投集团）与被告申俊欣、第三人中国银行股份有限公司吉林市分行追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）吉0291民初709号民事判决，判决被告申俊欣于本判决生效之日起十日内给付原告铁投集团代偿款合计225268.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4679元、保全费1640元、公告费120元，合计6439元，由被告申俊欣负担。在该案诉讼阶段，经铁投集团申请，本院于2019年7月11日作出（2019）吉0291执保80号执行裁定书，查封了被执行人申俊欣名下的坐落于吉林省吉林市船营区XX街XX号XX号住宅XX幢XX单元XX号房屋（93.8平方米）的房籍，查封限额224161.82元。判决书生效后，由于被执行人申俊欣未按照判决确定的期限履行金钱给付义务，申请执行人铁投集团向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院立案受理后，向被执行人申俊欣送达了执行通知书，依法采取了相关执行措施。本院于2020年4月24日向申俊欣、张一及其他占住房屋人员送达了恢复原状及迁出等相关公告。本院认为，异议人郭桂华虽然主张其通过与被执行人申俊欣签订过房屋抵债协议书,以抵偿垫付款债务的方式取得本案争议房屋的所有权,但其提供的吉林银行对账单不足以证明其替申俊欣向郑博支付过房款的事实。异议人郭桂华提供的房屋抵债协议书显示,申俊欣用上述争议房屋抵债给郭桂华，抵付偿还借款债务，申俊欣负责继续偿还银行余下所有的房款本息，在偿还完毕房屋贷款后，将该抵债房屋过户更名到郭桂华名下。申俊欣至今未偿还房屋贷款，该房屋也未更名过户到郭桂华名下，房屋抵债协议书没有得到履行，故异议人的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人郭桂华的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  李黎明人民陪审员  温 杰人民陪审员  郭建军二〇二〇年八月十一日代理书记员  王 冰
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2631号原告：王辉，男，1988年6月28日出生，汉族，住惠民县菏泽市牡丹区。被告：魏峰，男，1989年11月21日出生，汉族，住惠民县。原告王辉与被告魏峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告王辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟建华二〇二〇年八月六日法官助理马世瑾书记员时晓彤
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终62号 上诉人（原审被告）：河北北方环保工程有限公司，住所地河北省保定市曲阳县年平镇北村村北。 法定代表人：田永军，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾雪涛，北京市东方律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆新天锅炉容器制造有限公司，住所地乌鲁木齐市达坂城区岌岌槽子。 法定代表人：尚会民，该公司经理。 委托诉讼代理人：王代军，乌鲁木齐市水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：富蕴县蕴盛供热有限公司，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县赛尔江东路151号。 法定代表人：熊五一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭树峰，男，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：蔡安，新疆蔡文振律师事务所律师。 上诉人河北北方环保工程有限公司、上诉人新疆新天锅炉容器制造有限公司因与被上诉人富蕴县蕴盛供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2019）新4322民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、富蕴县蕴盛供热有限公司在2018年6月的诉状中写明，因河北北方环保工程有限公司、新疆新天锅炉容器制造有限公司的违约行为给富蕴县蕴盛供热有限公司造成了重大财产损失，构成了违约责任和侵权责任竞合，富蕴县蕴盛供热有限公司选择侵权法律关系进行诉讼，但在2019年8月10日的庭审中，富蕴县蕴盛供热有限公司陈述本案为违约责任和侵权责任竞合，富蕴县蕴盛供热有限公司选择违约责任向河北北方环保工程有限公司、新疆新天锅炉容器制造有限公司主张权利。2019年9月23日庭审中，富蕴县蕴盛供热有限公司继续明确按照合同内容，选择违约责任向对方主张权利，本案一审对当事人的诉求变更未予审查，将本案案由确定为财产损害赔偿纠纷，但全部适用《中华人民共和国合同法》相关法律规定作出了判决；二、本案需要进一步查清河北北方环保工程有限公司和新疆新天锅炉容器制造有限公司是否应承担责任，承担何种责任，承担责任的原因和依据；三、本案需要进一步查清是否存在两次脱硫塔的改造升级、两次脱硫塔的改造升级范围及合同依据；四、本案需要进一步查清脱硫塔1号副塔倒塌原因，进一步核实（2017）新建质鉴字第3537号鉴定报告能否采信。综合以上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2019）新4322民初509号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院重审。 上诉人河北北方环保工程有限公司预交的二审案件受理费135167.10元予以退回；上诉人新疆新天锅炉容器制造有限公司预交的二审案件受理费30757.27元予以退回。 审 判 长 马 维 红 审 判 员 王 淑 云 审 判 员 巴燕叶留 二〇二〇年八月八日 法官助理 张 明 洋 书 记 员 汪  丹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异559号申请人：大连长兴岛经济区胜德建设工程有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区三堂街122号。法定代表人：常乃俊，该公司总经理。申请执行人：大连胜德建设工程有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长利巷1号102室。法定代表人：韩晶磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：常乃俊，男，大连长兴岛经济区胜德建设工程有限公司总经理。被执行人：大连海蓝光电材料有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区马咀路80号。法定代表人：李壮芝，该公司总经理。在本院执行申请执行人大连胜德建设工程有限公司（以下简称胜德公司）与大连海蓝光电材料有限公司（以下简称海蓝公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人大连长兴岛经济区胜德建设工程有限公司（以下简称长兴岛胜德公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长兴岛胜德公司称，请求将大连市中级人民法院（2019）辽02民初1590号民事判决执行案件的申请执行人变更为长兴岛胜德公司。事实与理由为：在本案执行过程中，胜德公司将大连市中级人民法院（2019）辽02民初1590号民事判决书项下的所有债权（以下简称案涉债权）转让给长兴岛胜德公司，该债权转让已通知海蓝公司。故申请将本案的申请执行人变更为长兴岛胜德公司。胜德公司称，债权转让协议真实，确认长兴岛胜德公司取得案涉债权并同意将长兴岛胜德公司变更为本案申请执行人。本院查明，胜德公司与海蓝公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）辽02民初1590号民事判决书，判决：一、解除双方之间签订的《建设工程施工合同》；二、海蓝公司自本判决生效15日内给付胜德公司工程款46224222元及利息（利息自2019年7月21日起至本判决确定的付款日止，按照同期人民银行贷款利率支付）；三、胜德公司就上述工程款在其所承建案涉工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；四、驳回胜德公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费295056元，胜德公司负担22134.89元，海蓝公司负担272921.11元。另查，2020年6月4日，胜德公司与长兴岛胜德公司签订《债权转让协议》，约定胜德公司将案涉债权转让给长兴岛胜德公司。2020年6月5日，胜德公司向海蓝公司作出债权转让通知书。2020年6月10日，海蓝公司出具债权转让通知书回执，载明该公司收到《债权转让协议》。在本院审查期间，胜德公司向本院出具书面材料，确认债权转让的真实性，并同意将本案的申请执行人变更为长兴岛胜德公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，胜德公司将其所有的案涉债权转让给长兴岛胜德公司，且书面认可长兴岛胜德公司取得上述债权，故长兴岛胜德公司的变更申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更大连长兴岛经济区胜德建设工程有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年八月十一日书记员  杨 宁
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3721号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，地址在广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，该公司总经理。 被执行人杨天霞，女，1968年4月29日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院受理的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨天霞合同纠纷一案，经申请执行人调查，本案被执行人杨天霞已经死亡且无任何遗产，申请执行人特向本院再次申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执3721号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年八月十二日 书记员 唐云彤
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4851号原告：谢增辉，男，1986年2月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：李宗保，男，1988年10月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告谢增辉诉李宗保民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告谢增辉以被告去世为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢增辉撤回起诉。案件受理费800元，减半应交400元，原告谢增辉负担。审判员 黄    亚二〇二〇年八月三日书记员 谭庆芳（代）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6796号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李慧芳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李慧芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李慧芳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3764.63元及利息（其中1650.82元利息自2020年2月14日起、1302.56元自2020年1月28日起、811.25元自2020年1月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李慧芳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月14日、2019年4月28日、2019年5月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3200元、3800元、1900元，期限分别18个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了9期、8期、7期贷款，归还的本息金额分别为2094.03元、3054.08元、1336.16元，余欠本金分别为1650.82元、1302.56元、811.25元，合计3764.63元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为392.50元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告李慧芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李慧芳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3764.63元及利息392.50元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4377.13元； 二、被告支付原告后续利息（以3764.63元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李慧芳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初452号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张辉，男，1968年2月1日出生，汉族，出生地河南省镇平县，大专文化，濮阳市星科机械设备修理有限公司员工，住濮阳市华龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派助理检察员骆瑞利出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年7月17日中午，被告人张辉饮酒，当日22时许张辉驾驶鲁Ｐ×××××号黑色北京现代牌小型轿车，沿濮阳市长庆路由北向南行驶至长庆路与惠民路交叉口处时，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张辉血液中乙醇含量为1.47mg/ml。公诉机关认为张辉的行为构成危险驾驶罪，建议判处张辉拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人张辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控张辉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张辉认罪认罚，且具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十八日起至二○二○年八月二十七日止。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春阳二〇二〇年八月四日书记员  肖召迪
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0926民初635号   原告:李分成，男，1969年11月3日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX91103061x。被告:肖德平，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县，公民身份号码：42032XXXX105080519。原告李分成与被告肖德平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告李分成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李分成撤回起诉处理。            审  判  员   邹  莉           二〇二〇年七月一日             书  记  员   王  斐1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执942号之三申请执行人：李新洪，男，汉族，1968年11月8日生，住滑县。被执行人：刘凤华，女，汉族，1971年02月09日生，住内黄县。本院在执行李新洪申请执行刘凤华买卖合同纠纷一案中，于2020年05月22日冻结了被执行人刘凤华在08xxxxxxxx6e7623bf3@wx.tenpay.com账户内余额人民币2030.52元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘凤华在财付通支付科技有限公司085exxxxxxx46e7623bf3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2030.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年八月十三日书记员 张肖蕊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3492号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行，住所地：庄河市蓉花山镇德兴委。统一社会信用代码：91210283051127749K。负责人：孙文天，系该支行行长。委托诉讼代理人：李锋，男，1975年11月10日出生，汉族，系该行职工，住辽宁省庄河市。被告：大连冰峪佳森食品有限公司，住所地:辽宁省庄河市仙人洞镇冰峪村。统一社会信用代码：91210283079479404H。法定代表人：刘桂源，系该公司经理。被告：刘桂源，男，1993年1月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：刘玉成，男，1965年1月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行与被告大连冰峪佳森食品有限公司、刘桂源、刘玉成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二〇年八月四日书记员  颜建华
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执692号之一 申请执行人江油市市场监督管理局。 被执行人江油市胜香食品厂。 投资人黄学生，男，汉族，生于1966年9月9日。 申请执行人江油市市场监督管理局与被执行人江油市胜香食品厂商标管理行政处罚纠纷一案，（2020）川0781行审1号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江油市市场监督管理局于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求义务人江油市胜香食品厂支付50000元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781行审1号行政裁定书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年八月五日 书记员 陈 雪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执288号之二十八 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司 被执行人：陈丽敏 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈丽敏在财付通支付科技有限公司085exxxf40e92d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.98元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月十日 书记员  杜文文
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初36号                            公诉机关                       河北省海兴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韩金升，男，1949年08月26日出生，公民身份号码13293419490826325X，汉族，小学文化，退休职工，群众，住海兴县小山乡前王文村。2019年7月5日因涉嫌盗窃罪被海兴县公安局采取取保候审强制措施。                               辩护人                       被告人韩金升拒绝指定辩护人辩护。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       海检公诉刑诉〔2020〕35号                               指控事实                       1、2019年6月25日早晨，被告人韩金升驾驶电动三轮车来到海兴县后毕王文村光伏工地，趁无人看守，盗窃脚手架4个、铁凳子2个。经海兴县价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币830.5元。             2、2019年6月28日早晨，被告人韩金升驾驶电动三轮车来到海兴县后毕王文村光伏工地，趁无人看守，盗窃锚固加强板（拍子）3块、铁凳子2个。经海兴县价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币197.8元。             3、2019年7月3日早晨，被告人韩金升驾驶电动三轮车来到海兴县后毕王文村光伏工地，趁无人看守，盗窃脚手架1个、长组件锚固南北檩条（钢梁）1根、锚固支架4根。经海兴县价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币350.5元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处罚金1000元                               被告人意见                       被告人韩金升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人韩金升以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人认罪认罚且签字具结，可以从轻处罚。被告人积极退赃，酌情从宽处罚。被告人犯罪时年满六十五周岁，不满七十周岁，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、《最高人民法院 最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人韩金升犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审  判  员 徐明松             二0二0年八月三日               法 官 助 理 崔炳利               书  记  员 姜新新
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保392号申请人：尹广跃，男，汉族，1977年2月24日出生，住兖州区。被申请人：山东力冠液压器材有限公司在，住所地济宁黄屯镇西浦路山重配套产业园。法定代表人林良冠经理申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下2.5万元的银行存款。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款2.5万元。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月十日书记员 孙逢舜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1684号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。 负责人：秦聪华。 被执行人：于海德，男，1978年12月07日出生，汉族，居民，住安丘市， 关于申请执行人与被执行人于海德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人于海德在6236682200002302326_156_1账户内余额人民币1511.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于海德在中国建设银行6236682200002302326_156_1账户内存款人民币26573.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年八月六日 书记员  李占宇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初5523号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路1128号。负责人：许锋锋，系行长。委托诉讼代理人：张永标，系银行员工。被告：徐烈，男，1975年7月14日出生，汉族，住杭州市江干区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“恒信银行城南支行”）与被告徐烈金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告徐烈立即偿还结欠原告借款本金18849.87元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）3064.95元，合计21914.82元（利息算至2020年6月3日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永标到庭参加诉讼，被告徐烈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定，2017年6月9日，原告恒信银行城南支行与被告签订了编号为8971120170007288号的《个人消费信用借款合同》一份。合同约定：借款金额为3万元，借款期限自2017年6月9日起至2020年6月8日止，实际放款日、到期日以借款借据为准。借款利率为月利率5.9375‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年(含)以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为等额本息还款，每月偿还贷款本息额为人民币928.03元，首次还款日为2017年7月8日，此后每月还款日为当月8日。另约定：借款人未按本合同的约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。本合同所发生的律师费、评估费、鉴定费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等实现债权的合理费用，由借款人承担。原告于2017年6月9日依约发放贷款人民币3万元，并由被告徐烈出具借款收据一份，载明借款期限自2017年6月9日起至2020年6月8日止，借款利率为月利率5.9375‰。后被告于2018年7月8日起未依约归还贷款本息，至2020年6月3日仍结欠本金18849.87元，结欠利息3064.95元，合计21914.82元。另查明，“浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行”于2019年10月11日变更为“浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行”。本院认为，原告与被告签订的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告徐烈发放借款3万元，被告徐烈自2018年7月8日起未按约还本付息，已构成违约，现原告要求该被告归还剩余借款本金并支付相应利息、罚息及复利，符合合同约定，本院依法予以支持。被告徐烈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐烈归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金人民币18849.87元，并支付利息（2018年6月9日起至2020年6月3日止的利息为3064.95元，2020年6月4日起至款清日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费174元，由被告徐烈负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈琴琴二〇二〇年八月七日书记员  徐 莎?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????4?-
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3013号申请执行人张涛，男，1975年11月15日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人赵丽，女，1985年8月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人崔建国，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人张涛与被执行人赵丽、崔建国追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初719号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵丽、崔建国的银行存款及其他收益22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年八月十日书记员  王丹丹
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审803号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人邓乾英，男，1982年8月6日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年8月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第385号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年6月10日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第385号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的1538.1平方米土地至阳新县；二、限期15日内拆除在非法占用的土地1538.1平方米上新建的建筑物，恢复土地原状。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第385号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月五日书记员 万雅雯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4640号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：曹春波，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告曹春波物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 冉
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审472号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人孙记立，男，1971年12月25日出生，汉族，公民身份号码3302221971××××××××，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕174号行政处罚决定中的罚款221600元及加处罚款221600元。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年12月19日作出甬环慈罚字〔2019〕174号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款221600元。逾期不缴纳罚款，将按照规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年12月25日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年6月5日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市行政处罚决定中的罚款221600元及加处罚款221600元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月五日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2104号之一 申请人：雷沃重工股份有限公司，住所地:潍坊市坊子区北海路192号。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯成冰，男，1997年10月18日生，汉族，雷沃重工股份有限公司职工，住， 被申请人：宫福林，男，1970年5月12日生，汉族，居民，住河北省唐山市迁西县， 被申请人：张小兰，女，1969年1月7日生，汉族，居民，住河北省唐山市迁西县， 被申请人：田保军，男，1968年11月28日生，汉族，居民，住河北省唐山市迁西县， 被申请人：李瑞香，女，1970年9月8日生，汉族，居民，住河北省唐山市迁西县， 申请人雷沃重工股份有限公司与被申请人宫福林、张小兰、田保军、李瑞香追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0704民初49号民事裁定书，依法保全了被申请人的财产。现因申请人雷沃重工股份有限公司于2020年8月5日向本院申请解除对被申请人的财产的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下： 依法解除对被申请人宫福林、张小兰、田保军、李瑞香被冻结财产的查封等全部保全措施。 案件申请费520元，由申请人雷沃重工股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王岩 二〇二〇年八月五日 法官助理 孙萱 书 记 员 李妍
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执监35号 申请执行人：盘锦华冠中交路星道路沥青有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李令，该公司经理。 被执行人：延边路兴沥青贮运有限责任公司，住所地吉林省敦化市。 法定代表人：朴京哲，该公司总经理。 盘锦市大洼区人民法院执行的（2020）辽1104执746号盘锦华冠中交路星道路沥青有限公司与延边路兴沥青贮运有限责任公司买卖合同纠纷一案，因盘锦市大洼区人民法院立案执行后，未能及时执结该案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1464号民事判决由本院执行。 盘锦市大洼区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  乔 雪 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐明阳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保968号 申请人蔡中仁、陈友英与被申请人李烈娟、李猛民间借贷纠纷一案，申请保全标的为600000元，本院作出（2020）桂0902财保645号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0506民初112号原告杨万孝，男，1960年5月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告崔建华，男，1966年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告杨万孝与被告崔建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告杨万孝于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨万孝申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告杨万孝撤诉。案件受理费41.50元，由原告杨万孝负担。审判员  王丽波二〇二〇年八月十三日书记员  杨雪娇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6745号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘倩，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘倩追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘倩经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4688.80元及利息（其中1289.96元利息自2020年1月31日起、1958.87元自2020年2月23日起、1439.97元自2020年2月6日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘倩未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日、2019年8月23日、2019年10月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5000元、3300元、1900元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了9期、5期、3期贷款，归还的本息金额分别为4520.79元、1657.60元、572.64元，余欠本金分别为1289.96元、1958.87元、1439.97元，合计4688.80元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为468.50元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告刘倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘倩限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4688.80元及利息468.50元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5487.30元； 二、被告支付原告后续利息（以4688.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘倩负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18354号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：李桉，重庆钦天律师事务所律师。 被告：李显辉，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告李显辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月十日 书记员  刘明哲
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1337号原告：马玉魁，男，1960年1月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：骆世海，男，住湖北省巴东县。原告马玉魁与被告骆世海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马玉魁于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉魁自愿申请撤回对被告骆世海的起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马玉魁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马玉魁负担。审判员  夏文二〇二〇年八月十日法官助理姚瑶书记员姚瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保416号之一 申请人：于海涛，男性，1974年9月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：赵月，男性，1994年6月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请人于海涛于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆苏Ｃ×××××号车一辆，保全金额100000元。申请人已提供保险公司保函（PZPP20370204020000000157）作担保。现申请人申请变更保全标的为30000元。被申请人已缴纳30000元现金申请解除扣押。 本院经审查认为，被申请人已缴纳30000元保证金并申请解除扣押符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对肇事车辆苏Ｃ×××××号车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文杰 二〇二〇年八月十日 书记员  薛 琼
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执592号之一 一、执行当事人 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所。 委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所。 被执行人：陈庆松，男，1984年11月9日出生，汉族，住兴化市开发区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初2217号民事判决。 （二）申请执行债权情况：贷款本金144101.67元及利息、复利、迟延履行期间债务利息，律师费损失1500元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年6月12日；2.执行通知等文书送达时间：2020年6月30日。 （二）执行措施：1.2020年6月15日、7月14日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.开具律师调查令由律师开展社区调查；3.本院委托被执行人户籍所在地江苏省兴化市人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 仅有银行存款：诉讼保全阶段已冻结被执行人陈庆松名下江苏兴化农村商业银行开发区支行尾数4979账户等4个银行账户（冻结期间2019年11月13日至2020年11月13日，目前余额合计112.67元），前述已冻结款项作为诉讼费收缴执行案件预留案款尚未划拨（已通知本院相关审判部门将诉讼费收缴移送执行）。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年8月5日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初2217号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月七日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1987号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 被告：盛琼仙，女，汉族，1966年12月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被告：于根田，男，汉族，1952年10月1日出生，住浙江省浦江县。 本院在审理原告浙江皓庭资产管理有限公司诉被告盛琼仙、于根田追偿权纠纷一案中，原告浙江皓庭资产管理有限公司于2019年8月11日向本院申请撤回对被告盛琼仙、于根田的起诉。 本院经审查认为，原告浙江皓庭资产管理有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江皓庭资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取47元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ·??2?· ·??1?·
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初13279号 原告：李俊华，男，1987年3月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：广西海之喔商贸有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城5层商场第L5-007号商铺。 法定代表人：杨存侠。 被告：广西北部湾宝迪红供应链有限责任公司，住所地广西钦州保税港区国际酒类交易中心1号楼1101（楼中楼）、1102、1103、1109（楼中楼）、1110、1111、1210、1202号展示铺面。 法定代表人：曾超凡。 委托诉讼代理人：孙小嵋，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖艳岑，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年8月29日 待裁事项：原告李俊华申请撤诉 裁定如下：准许原告李俊华撤诉 诉讼费：案件受理费1249元，减半收取计624.50元，由原告李俊华负担。余受理费624.50元，由本院退还原告李俊华。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  边 境 人民陪审员  吴丹萍 二〇二〇年八月四日 书 记 员  杨 蕤
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初863号原告：卢广伟，男，1988年4月18日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：杨立虎，男，1986年12月2日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告卢广伟诉被告杨立虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告卢广伟于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢广伟撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告卢广伟负担。审判员  王楚涵二〇二〇年八月六日法官助理孙冉书记员安大庆
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保573号 申请人：周莹，女，1986年5月15日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：刘欢乐，男，1990年2月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请人周莹与刘欢乐民间借贷纠纷一案，申请人周莹于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘欢乐名下的财产进行保全。申请人周莹提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人周莹的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人刘欢乐名下的财产在13950元限额内进行保全。 案件申请费160元，免予收取。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月三日 代书记员 楼璀灿
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5050号原告：海安明德物业管理有限公司，住所地海安市海安镇安平中路218号5幢111室。法定代表人：袁加龙，该公司经理。委托诉讼代理人：钱芳，江苏达因律师事务所律师。被告：陆永辉，男，1971年2月14日生，汉族，住启东市。被告：钱水英，女，1977年1月11日生，汉族，住启东市。原告海安明德物业管理有限公司与被告陆永辉、钱水英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告海安明德物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海安明德物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  施 瑜二〇二〇年八月十日法官助理  徐晓丽书 记 员  徐赛龙
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异518号案外人：丛廷，男，1983年12月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院审理的赵东伟与大连圣杰房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，案外人丛廷对本院查封保全大连市旅顺口区学城路81商-8号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在案件审查过程中，丛廷于2020年8月7日向本院申请撤回其异议申请。本院认为，丛廷的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许丛廷撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年八月七日书记员  杨 宁
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更204号罪犯弓某某，男，1964年11月6日出生，汉族，高中文化，山西省宁武县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00五年五月十一日作出（2005）忻中刑初字第36号刑事判决，以被告人弓某某犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处罚金人民币一万元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00五年八月十六日作出（2005）晋刑二终字第119号刑事判决，维持原判对被告人弓某某的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月6日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2008年3月6日起至2028年3月5日止；2010年12月25日被本院减刑一年；2012年7月11日被本院减刑一年；2014年12月30日被本院减刑一年七个月；2017年11月2日被本院减刑九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯弓某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯弓某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年1月、7月、2019年1月、6月共获监狱表扬四次，截止2019年10月，折表后剩余考核积分595.5分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯弓某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯弓某某减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2008年3月6日起至2023年2月5日止），剥夺政治权利十年不变，并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初451号原告：哈尔滨银行股份有限公司方正支行，住所地：黑龙江省方正县方正镇中央大街331号。法定代表人：李刚，职务，行长。委托诉讼代理人：徐智超男，1986年04月23日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司方正支行职员，住黑龙江省方正县。被告：王满男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人:宋福斌男，1961年12月16日出生，汉族，方正县方正法律事务所法律工作者，住黑龙江省方正县。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行诉被告王满借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行于2020年08月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行撤回起诉。案件受理费4,512.00元，由原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行负担。审 判 长  张宇冰人民陪审员  田 晶人民陪审员  周 丹二〇二〇年八月四日书 记 员  伊 丹
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1663号原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路253号。统一社会信用代码9134060071177948W。负责人：卓凡，该分行行长。委托诉讼代理人：李明海，该分行员工。被告：毕正新。原告徽商银行股份有限公司淮北分行（以下简称徽行淮北分行）与被告毕正新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北分行委托诉讼代理人李明海、被告毕正新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、被告毕正新偿还本金20万元、计算至2020年7月2日利息17457.27元、2020年7月2日至借款本金还清日止的利息（含复利、罚息，2020年7月2日至借款本金还清日利息按年利率15.012%计算）；2、诉讼费用等一切费用由被告承担。事实与理由：毕正新因经营需要，于2019年5月30日向徽行淮北分行申请贷款并签订微网贷业务借款合同，申请借款20万元，借款期限1年，利息按年利率10.008%计算，逾期利息按年利率15.012%计算。该借款合同签订后，徽行淮北分行按约发放贷款，已完全履行自身义务，但毕正新未按约还本付息。经催要无果，现诉至法院，请求判如所请。毕正新认可徽行淮北分行的全部诉讼请求，称自己目前因经济能力有限无力还款并非故意不还钱。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。毕正新承认徽行淮北分行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：毕正新于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北分行借款本金20万元，利息（含罚息、复利）17457.27元（暂计算至2020年7月2日止），之后的相应利息（含罚息、复利）按照合同约定继续计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，减半收取2281元，由毕正新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 安 静二〇二〇年八月十一日书记员 杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7387号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:高恩泽，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告高恩泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月十日书记员  兰英赫