福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0902民初734号 原告:刘赛月，女，1959年11月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：吴家林，福建宁仁律师事务所律师。 委托代理人：黄玉溶，福建宁仁律师事务所实习律师。 被告：游鑫锋，男，1985年12月15日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告:太平财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路36-2号信达豪庭A栋201室。 负责人：黄翔，总经理。 委托代理人：叶云波，男，住福建省福州市晋安区，系该公司员工。 原告刘赛月与被告游鑫锋、太平财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“太平财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘赛月的委托代理人吴家林、黄玉溶、被告游鑫锋、被告太平财险公司的委托代理人叶云波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘赛月向本院提出诉讼请求：依法判令游鑫锋、太平财险公司赔偿医疗费用等各项经济损失合计人民币41927.6元（其中太平财险公司在交强险责任限额内赔偿，并优先赔付精神损害抚慰金，不足部分由游鑫锋赔付）。 事实与理由：2017年4月20日，游鑫锋驾驶闽Ｊ×××××号皮卡车，至事故路段时碰撞原告刘赛月，造成原告刘赛月受伤的交通事故。经交警部门认定：游鑫锋负事故全部责任，刘赛月无责任。事故发生后，刘赛月被送往宁德人民医院住院治疗，经诊断为：左桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤等伤情。经查，闽Ｊ×××××号车在太平财险公司投保了交强险和商业三者险，事故在保险期限内。 游鑫锋辩称：对原告主张的案件事实无异议，但事故后其已垫付给原告3500元，原告的具体损失由法庭依法认定。 太平财险公司辩称：原告的部分诉请缺乏法律事实依据：医疗费应扣除非医保部分，非医保部分不属于其赔偿范围，医疗费金额扣除非医保部分为6146元；住院伙食补助费：原告诉请的金额过高，应按照30元/天计算；护理费：原告诉请的金额过高，应按照125.38元/天计算；误工费：原告所提供的证据未有相关证据证明其误工费的存在，误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用，而所谓的“正常工作和劳动”是指国家法律保护的劳动工作收入，根据劳动和社会保障部《关于制止和纠纷违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》中的规定，国家法定的企业职工退休年龄是男性年满60周岁，女性年满55周岁。对超过法定退休年龄的人员，应视为丧失劳动能力，谈不上有误工损失，因原告年满57周岁，超过法律规定的工作年龄，应当认定为丧失劳动能力，不予支持误工费。营养费：原告伤情较轻，且无医嘱支持营养费，不予认可。交通费：原告未提供有效的交通费发票，不予支持。精神损害抚慰金：其伤情请求，且未达到伤残等级，不予认可。诉讼费不属于其赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 1.2017年4月20日，游鑫锋驾驶闽Ｊ×××××号皮卡车，至事故路段时碰撞原告刘赛月，造成原告刘赛月受伤的交通事故。经交警部门认定：游鑫锋负事故全部责任，刘赛月无责任。 2.事故发生后，刘赛月被送往宁德人民医院住院治疗，经诊断为：左桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤，共住院29天。 3.闽Ｊ×××××号车在中华联合财险福州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故在保险期限内。 以上事实有原告提供的证据在卷佐证，双方当事人对此亦无异议，本院予以确认。 当事人双方争议的焦点为：刘赛月因本起事故的实际经济损失。 对此，本院予以分析、查明、认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费7230.6元，根据医疗费发票、病历及诊断证明等能够确定，本院予以确认。太平财险公司认为，该医疗费中非医保的费用应当扣除，本院认为，即使存在非医保费用免责事由，因医疗费并未超过10000元，可在交强险医疗费项下予以赔付。 2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1450元（50元×29天），本院认为，根据医疗机构的入院、出院记录，原告因本起事故造成左桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤等伤情，结合其年龄，其住院29天较为合理，予以确认，其住院伙食补助费标准按50元/天计算并未超过当地机关工作人员出差伙食补助标准，可予认定，故原告的该项损失本院予以确认。 3.护理费。原告主张护理费5423元（29天×187元/天），本院认为，原告因被告驾车碰撞致伤，当即被送往医院治疗，住院期间确需人照料、护理，因原告未能举证证明护理人员的收入水平，对此本院参照上一年度福建省年度居民服务、维修和其他服务业行业在岗职工平均工资标准（46997元/年）计算；根据原告的伤情，护理期按住院天数29天确定护理期合情合理，予以认定，故本案原告护理费损失为：5222元（46997元/年÷12个月÷21.75天×29天）。 4.营养费。原告主张营养费2000元，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告未构成伤残，也无相应医嘱，该项主张本院不予支持。 5.误工费。原告主张误工费23324元（196元/天×119天），太平财险公司认为，原告已超过法定退休年龄，依法视为无劳动能力，不应支持误工费。本院认为,达到法定退休年龄与丧失劳动能力是两个法律概念和范畴，不能划等号，我国法定退休年龄是由法定的职工退休、退职的年龄限制，是维护职工劳动权利的保证，法定退休年龄并不是固定的，而劳动能力应根据个人身体状况、所从事的职业等进行综合认定，达到法定退休年龄并不当然导致劳动能力的丧失，本案原告虽已达法定退休年龄，但并无证据表明其在事故发生之前已经丧失劳动能力，故本案原告的误工的合理损失应当得到赔偿。因原告不属于固定收入人员范畴，对其误工费标准本院予以参照居民服务业在岗职工平均工资（46997元/年）计算，其误工天数，原告住院天数29天，出院医嘱建议休息3个月，其误工期限合计为119天（包含法定休息日34天）。故原告误工费应为15305元（46997元/年÷12个月÷21.75天×119-34天）。 6.交通费。原告主张交通费500元，根据原告的住院情况，本院酌定300元。 7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元，本案原告虽因交通事故受伤，但伤情并未构成伤残，并未达到法律意义上的精神损害，故该项主张本院不予支持。 以上损失合计26840元。 本院认为：公民健康权受法律保护。刘赛月在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由太平财险公司在商业三者险限额内赔付，因本案的交强险保额足以涵盖伤者的损失，故由太平财险公司在交强险赔偿限额内赔付原告29507.6元，因被告游鑫锋已垫付3500元，可在上述赔偿数额中扣减后，由太平财险公司予以返还给游鑫锋，综上，太平财险公司应赔偿原告的保险赔偿金为26007.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、太平财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付刘赛月保险赔偿金26007.6元，该款直接汇入原告刘赛月指定的账户（户名：张碧英，开户行：中国工商银行宁德分行，卡号：62×××58）。 二、驳回刘赛月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由刘赛月负担161元，由太平财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担264元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 （上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一七年九月二十一日 书记员  陈 炼 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  9-