wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7461号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人张旦。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2955号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张旦银行存款85649.59元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审78号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人毛良英，女，1961年3月16日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人毛良英林业行政处罚一案，申请执行人于2020年1月18日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2020］第1号林业行政处罚决定书，处罚内容为：一、责令补种滥伐株数6棵五倍的树木共30棵；二、并处滥伐林木材积2.444立方米（每立方米700元）价值3.1倍的罚款计人民币伍仟叁佰零叁圆整（￥5303）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行该处罚决定。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2020］第1号林业行政处罚决定。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年八月五日法官助理徐明明书记员徐淼
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2020）新40行终35号 上诉人（原审原告）：唐阿提汗加合别克，男，1956年7月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：杨智勇，伊宁市公理法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：新源县人力资源和社会保障局。地址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县新市区天山西街099号。 法定代表人：古丽斯娜依，系该局局长。 原审第三人：新源县民政局。地址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县天山西街099号。 法定代表人：阿依恨依马木江，系该局局长。 原审第三人：新源县林场。地址：新源县新源镇卡普河路048号。 法定代表人：白洪涛，系该场场长。 上诉人唐阿提汗加合别克因与被上诉人新源县人力资源和社会保障局，原审第三人新源县民政局、新源县林场不服社会保障行政行为纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002行初59号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 唐阿提汗加合别克诉称，其于1979年毕业于伊犁地区技工学校后，就任新源县林场的驾驶员及修理工，为正式工人。1991年因工作需要调入新源县民政局，新源县林场将唐阿提汗加合别克的调动手续及档案资料交于民政局当时的秘书叶尔努。民政局时任局长斯德克将唐阿提汗加合别克安排在民政局下属福利厂开车，唐阿提汗加合别克在民政局下属福利厂开车近2个月，期间因新源县人力资源和社会保障局时任秘书叶尔努（音译）车祸死亡，无人关心唐阿提汗加合别克的工作之事，唐阿提汗加合别克虽向新源县人力资源和社会保障局，新源县林场，新源县民政局反映情况，但上列单位相互推诿，未能妥善处理。经唐阿提汗加合别克向新源县人民政府相关部门申诉后，于2011年11月，相关单位筹措资金交于人力资源和社会保障局，为唐阿提汗加合别克办理退休手续。2011年的退休工资额为1200元，现退休工资额为2500元，据查在新源县与唐阿提汗加合别克同类人员的退休工资额为4000-5000元，与唐阿提汗加合别克的退休工资额相差太大，这是因为当时的新源县劳动局现新源县人力资源和社会保障局的错误所致。唐阿提汗加合别克虽向有关部门反映情况，但始终未能得到解决，现依法提出诉讼，请求按照1979年12月正式工人的标准及2011年退休为基数计算工龄，确认唐阿提汗加合别克的退休工资标准及社保退休工资额。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，唐阿提汗加合别克于2011年办理了退休手续，自知道新源县人力资源和社会保障局作出行政行为之日起，未能在法定期限内提起诉讼，而于2018年提起诉讼，已经超过法定诉讼时效期间，唐阿提汗加合别克的诉讼不符合受理条件，应当予以驳回唐阿提汗加合别克的诉讼。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告唐阿提汗加合别克的起诉。诉讼费50元，由原告唐阿提汗加合别克负担。 唐阿提汗加合别克上诉称，一、撤销原审行政裁定，受理并审理此案；二、支持我方一审诉讼请求。事实及理由：一审法院认定本人行政起诉已经超过法定诉讼时效期间为由驳回我方起诉是不合理的，因为我方从2011年开始一直向有关部门主张自己的权利，依据《行政诉讼法》第四十六条、四十八条第一款属于不超过诉讼时效或被耽误的时间不计算起诉期限内之规定，故起诉期限未过。 经审查查明，唐阿提汗加合别克向本院提起行政诉讼，请求判令新源县人民政府根据1979年12月至2011年期间的工龄确认其工资标准和退休工资，并核发退休工资。本院于2017年3月9日作出（2017）新40行初6号行政裁定驳回唐阿提汗加合别克起诉。唐阿提汗加合别克不服上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院，高级人民法院作出（2017）新行终60号行政裁定书，驳回了唐阿提汗加合别克的上诉请求，维持原裁定并认定唐阿提汗加合别克针对新源县人社局的起诉，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，应当符合有关法定起诉期限的规定。唐阿提汗加合别克称，1991年工作调动，原新源县劳动局工作人员叶尔达西因交通事故死亡，导致其档案丢失无法办理工作调动。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上述规定自2000年3月10日起施行。据此唐阿提汗加合别克针对被诉行政行为的起诉早已超过起诉期限，即使变更新源县人社局的诉讼地位亦不符合行政诉讼法规定的起诉条件。本次诉讼唐阿提汗加合别克又以新源县人力资源和社会保障局为被告提起行政诉讼，诉讼请求与前诉基本一致。 本院认为，首先，根据新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的裁定，已认定即使将新源县人力资源和社会保障局作为被告的情形下也会因起诉期限超过，法院不予受理。因此一审法院以起诉期限超过为由驳回唐阿提汗加合别克的起诉是合理的。重复起诉是指起诉人就同一行政行为重复起诉，包括向同一法院，也包括向不同法院起诉的情况。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零六条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第六项之规定有重复起诉情形的法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。其次，根据本院查明的事实，上诉人唐阿提汗加合别克本次诉讼与前诉虽然被告不同，但其诉讼请求相同，均是要求其工龄认定以及核发退休工资问题，且该诉请前诉已进行处理，即本次诉讼请求已被前诉裁判所包含。故上诉人的起诉也构成重复起诉，应当裁定驳回其起诉。 综上，上诉人唐阿提汗加合别克的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 审判长 张   学   珍 审判员 李      霞 审判员 阿丽米 努 克尤木 二〇二〇年八月九日 书记员 曼则来阿卜杜外力
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初386号原告：肖闪，男，1976年1月21日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：陆云康，男，1996年1月1日出生，汉族，居民，住灌云县。原告肖闪与被告陆云康买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，适用简易程序，因被告下落不明，不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告肖闪到庭参加诉讼，被告陆云康经本院公告未到庭。本案现已审理终结。原告肖闪向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付门窗款4060元及利息，利息按年利率6%，从起诉之日起计算到实际给付之日止；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由，被告向原告购买铝合金门窗、橱窗，欠原告门窗、橱窗款4060元未付。2018年8月5日，被告写欠条给原告，但至今未将此款给付原告。原告多次向被告催要此款，被告却以种种理由拖延不付，被告的行为给原告造成了一定的损失。原告现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告陆云康未到庭，未作答辩。经审理查明，原告系从事门窗定作、销售的个体户。2016年秋，被告在原告处订购门窗，经结算，货款为4060元，被告当时未给付原告货款。2018年8月5日，被告向原告出具欠条，内容为:欠小肖电焊4060元，陆云康.2018.8.5。经原告催要，被告至今仍未给付原告货款。上述事实，有原告陈述、原告举证的身份证复印件、欠条等证据证实，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告在原告处定购门窗，双方经结算，被告欠原告4060元，被告向原告出具欠条，双方之间成立买卖合同关系，则被告应向原告履行给付货款的义务。因被告未约定付款期限，原告可以在合理期限内向被告催要，故对原告要求被告给付4060元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告给付按年利率6%计算、从起诉之日（2020年1月10日）起计算至实际给付之日止的利息，不违反有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆云康于本判决生效后十日内给付原告肖闪货款4060元并给付利息（以本金4060元、按年利率6%、从2020年1月10日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  朱明芳人民陪审员  张凤玲人民陪审员  李春梅二〇二〇年八月十日书 记 员  李尚书法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1576号原告：荣小梅，女，1968年7月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈国林，东安县平和法律服务所法律工作者。被告：易杨林，男，1965年10月5日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。原告荣小梅与被告易杨林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告荣小梅于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣小梅书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣小梅撤诉。本案受理费12,800元，减半收取6400元，由原告荣小梅负担。审判员  冷俊红二〇二〇年八月七日书记员  李妮芳附件：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2016号原告：骆忠明，男，1979年4月10日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：郭进华，男，1968年9月18日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：郭叶叶，男，1990年9月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告骆忠明与被告郭进华、郭叶叶民间借贷纠纷一案，因原告骆忠明在指定的期限内未交纳案件受理费，经本院催收，逾期仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告骆忠明自动撤回起诉处理。审判员 江 南二〇二〇年八月十一日书记员 田旭棚
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保671号申请人：陈宝山。申请人：陈淑娣。被申请人：陈龙。被申请人：刘广雅。申请人陈宝山、陈淑娣与被申请人陈龙、刘广雅民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初7710号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘广雅名下中国农业银行股份有限公司天津建国南路支行账号02×××10银行存款136400元或查封扣押同等价值财产。二、查封申请人陈宝山名下坐落于武清区。案件申请费1202元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年八月四日书记员  李润雨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6646号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：孙杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告孙杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告孙杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5242.37元及利息（其中853.97元利息自2020年1月24日起、1187.21元自2020年2月7日起、1187.21元自2020年2月17日起、2013.98元自2020年2月16日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告孙杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月24日、2019年8月7日、2019年8月17日、2019年11月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、2000元、2000元、2400元，期限分别12个月、12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了7期、5期、5期、2期贷款，归还的本息金额分别为1406.44元、1004.60元、1004.60元、482.22元，余欠本金分别为853.97元、1187.21元、1187.21元、2013.98元，合计5242.37元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日、6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为527.28元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告孙杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5242.37元及利息527.28元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计6099.65元； 二、被告支付原告后续利息（以5242.37元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审140号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人王某，女，回族，1981年11月12日出生，山东省泰安市岱岳区马庄镇后营村。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行王某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人王某与马某于2019年2月27日在岱岳区妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0169号《社会抚养费征收决定书》，决定对王某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费48663元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0169号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人王某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人王某作出的岱费征字[2019]0169号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人王某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年八月七日法官助理王瑞亮书记员罗慧
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1641号之三 申请执行人：刘洪成，男，1964年12月26日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：山东江川门窗科技有限公司，住所地：安丘市金冢子镇南环路东首东城工业园。 法定代表人：郑秀玉，总经理。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2019）鲁0784民初4101号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东江川门窗科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东江川门窗科技有限公司在山东省农村信用社联合社9070107092042050009013,0账户内存款人民币666467.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年八月三日 书记员  李占宇
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2891民初111号 原告：刘建军，男，1965年5月20日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省格尔木市。 被告：张卢清，男，1988年6月23日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地浙江省东阳市，住青海省海西州。 原告刘建军与被告张卢清租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘建军到庭参加诉讼，被告张卢清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建军向本院提出诉讼请求：1.被告支付租赁费25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月19日，原被告在平等自愿的基础上达成口头协议，被告租赁原告现代挖掘机壹台进行施工，施工地点位于柴旦镇多地，租赁期为2016年8月19日至10月10日，共计47天，被告于2016年10月11日向原告出具《工日凭条》一份，确认尚欠原告租金60000元，口头承诺尽快付清，之后支付租金35000元，剩余租金拖欠未付。 被告张卢清未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2016年8月19日，原被告协商约定，由被告租赁原告所有的一台现代牌挖掘机在大柴旦施工，每日租赁费2000元，同日，原告安排司机赵腾驾驶现代牌挖掘机进场施工。2016年10月11日，鼎新公司工地负责人出具《工日凭条》一张，内容为“现代挖机于2016年8月19日进场，10月10日晚停工，共计51天，扣除期间停工4天，实际工日47天。”原告拿着《工日凭条》找被告结算租赁费，经双方协商一致，租赁费合计60000元，被告在《工日凭条》上注明“租金共计60000元”，并签字确认。2017年5月27日、2017年11月27日、2019年11月29日被告分别支付租赁费10000元、20000元、5000元，合计支付租赁费35000元，剩余租赁费25000元，至本案开庭前尚未支付。 本院认为，被告从原告处租赁挖掘机，双方系租赁合同关系，被告拖欠原告租赁费多年，原告有权要求被告给付。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金，对支付期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满一年时支付。”《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。”原告主张租赁费25000元，本院予以支持。被告张卢清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为主动放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张卢清于本判决生效后七日内支付原告刘建军租赁费25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告张卢清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  刘佳富 二〇二〇年八月三日 书记员  胡金贵
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2363号之一原告：谢红兵，男,1969年5月5日生,汉族,居民，住河南省鄢陵县。被告：张林超，男，1972年2月20日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。本院在审理原告谢红兵与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求本院对被告名下所属的财产采取保全措施，原告并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被告张林超名下价值171600元的财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹福歌二〇二〇年八月十日书记员  谷亚丽
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初4469号原告：相福兰，女，1977年1月29日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张海波，男，1981年9月6日出生，汉族，农民，住莒县。原告相福兰与被告张海波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相福兰到庭参加诉讼，被告张海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相福兰诉称：1.判令被告偿还借款60000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2020年3月23日以偿还他人债务为由向原告借款60000元，并出具借条一份，后原告多次找被告索要借款，被告均以无钱为由拖付。张海波未答辩。原告相福兰围绕诉讼请求向法庭提交借条1份，借条载明“本人张海波借相福兰陆万元正，借款人张海波身份证号3711221981××××××××落款日期2020年3月23日”。本院对原告提交的证据经审查认为，原告提交的借条有被告张海波的签名并捺手印，内容真实，证据来源合法，本院确认为有效证据并予以采信。根据原告的陈述及本院采信的有效证据，本院认定以下案件事实：原告在莒县城北加油站经营茶叶店期间，自2019年秋与被告相识，被告自称是央企工作人员，在莒县有多处工地，因资金周转困难，需向原告借款，原告自2019年12月起以现金、支付宝及微信转账方式共借给被告32253元，原告代被告偿还信用卡透支款27747元，后原告多次向被告索款，被告于2020年3月23日给原告出具借条一份。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告自2019年12月起以现金、支付宝及微信转账方式共借给被告32253元，原告为被告偿还用信用卡透支款27747元的事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求，有被告给原告出具的借条为证，本院予以支持。因被告借款时未约定借款利息，借款利息应自原告起诉之日起计算。被告张海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张海波于本判决生效后十日内付还相福兰借款60000元及利息（以60000元为基数，自2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由张海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年八月三日书记员  方增援
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执986号之一申请执行人：张令国，男，1970年3月17日生，住南京市建邺区。被执行人：杨兆文，男，1973年10月10日生，住安徽省马鞍山市和县。申请执行人张令国与被执行人杨兆文租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初9907号民事判决书已经发生法律效力。申请人张令国于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人杨兆文履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金1048964.25元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人杨兆文邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨兆文名下财产信息，被执行人杨兆文名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年3月6日，冻结期限为一年；被执行人杨兆文名下无机动车登记信息；被执行人名下安徽省和县历阳镇碧桂园·豪园7幢301室房产和土地使用权已被本院查封，查封时间：2020年3月13日，期限三年，被执行人因疫情滞留新疆无法返还，该房屋为其两个正在就学的子女居住，申请执行人申请暂不处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人杨兆文适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨兆文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨兆文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年八月十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9124号 广州市天太餐饮设备有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2017）粤0114民初7115号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初113号之一原告：李月强，男，1970年4月8日生，汉族。委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。被告：江苏金土木建设集团有限公司，统一社会信用代码91320581251421184N，住所地江苏省常熟市古里镇金湖路9号。法定代表人：胡良根，该公司董事长。原告李月强与被告江苏金土木建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年8月5日，原告李月强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告李月强撤诉处理。案件受理费10元，本院免予收取。审 判 长  戴小虎人民陪审员  徐新姿人民陪审员  孙爱华二〇二〇年八月五日书 记 员  金桂玉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1243号付梦荷：付梦荷与叶新明侵权责任纠纷一案，本院已于2020年8月13日按（2018）豫0311民初2899号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2763号 原告：张青，女，汉族，1995年8月10日出生，住安徽省明光市。 原告：汪传华，女，汉族，1941年8月20日出生，住安徽省明光市。 原告共同委托代理人：高肖峰，浙江融哲律师事务所律师。 原告共同委托代理人：孙梅，浙江融哲律师事务所律师。 被告：胡平武，男，汉族，1969年9月15日出生，住浙江省常山县。 被告：杭州余杭交通机动车检测有限公司良渚分公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道舒港公路与良平路交叉口良渚车站。 法定代表人：方健敏，经理。 委托代理人：来凌,浙江振业律师事务所律师。 委托代理人：马洁,浙江振业律师事务所律师。 被告：杭州余景建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区北沙东路7号1幢204室。 法定代表人：冯江涛，总经理。 委托代理人：宋骁骏，浙江百元律师事务所律师。 委托代理人：程文闪，浙江百元律师事务所律师。 本院在审理原告张青、汪传华诉被告胡平武、杭州余杭交通机动车检测有限公司良渚分公司、杭州余景建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张青、汪传华于2020年8月4日向本院申请撤回对被告胡平武、杭州余杭交通机动车检测有限公司良渚分公司、杭州余景建设有限公司的起诉。 本院认为：原告张青、汪传华申请撤回对被告胡平武、杭州余杭交通机动车检测有限公司良渚分公司、杭州余景建设有限公司起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告张青、汪传华撤回起诉。 本案案件受理费706元，由原告张青、汪传华负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈 玲 书 记 员 俞礼佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初273号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人金花（曾用名金华），女，1979年10月22日出生于江苏省丹徒县，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年6月30日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕762号起诉书指控被告人金花犯拒不执行裁定罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人金花到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人金花与何建娣民间借贷纠纷一案，经本院调解，双方达成调解协议，约定金花分期归还何建娣借款5万元，如金花未按照约定履行给付义务，除继续履行外，还应支付违约金1万元，何建娣有权就违约金及未支付款项一并申请强制执行。本院于2019年11月13日作出（2019）浙0503民初4067号民事调解书对上述协议内容予以确认。后被告人金花未按照约定履行给付义务，何建娣遂向本院申请强制执行。本院立案后于2020年4月11日向被告人金花送达了（2020）浙0503执600号执行通知书、执行裁定书等法律文书，责令其支付欠款4万元、违约金1万元、诉讼费325元等共计5万余元。因被告人金花仍不履行给付义务，本院查封被告人金花所有的浙Ｅ×××××汽车一辆，并于2020年4月16日向其送达了责令交付车辆通知书，责令被告人金花在指定的日期前将车辆移交法院扣押，但被告人金花拒不交付车辆，致使法院裁定无法执行。 案发后，被告人金花已履行上述民事调解书确定的全部给付义务。 上述事实，被告人金花在庭审中表示无异议，且有常住人口信息，移送公安机关侦查函，执行立案审批表，民事调解书，执行通知书，执行裁定书，邮寄回执，协助执行通知书，责令交付车辆通知书，收款证明，结案通知书，归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人金花对人民法院已经生效的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人金花到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人金花在案发后已履行全部给付义务，酌情从轻处罚。根据被告人金花犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人金花犯拒不执行裁定罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年八月六日 书记员 陆方方 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保282号申请人：垦利区胜坨盛通租赁站，住所地：东营市垦利区胜坨镇交警三中队北，统一社会信用代码：92370521MA3FL2W187。经营者：尚成兰。职务：经理。被申请人：巴维军，男，1971年10月24日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人垦利区胜坨盛通租赁站与被申请人巴维军建筑设备租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初2325号民事裁定书，裁定：冻结被申请人巴维军在银行的存款40000元或查封其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人巴维军在山东垦利农村商业银行股份有限公司董集支行账户62×××78,0101,0内的存款4万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月四日书记员  王文喆
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初2427号 原告：王备，男，1979年11月24日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王佳俊，男，1995年2月15日出生，汉族，住桐庐县。 原告王备与被告王佳俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月11日，原告王备经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告王备撤诉处理。 案件受理费25元，由原告王备负担（已预交）。 审 判 员  陈 旎 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  王慧芸 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3936号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：山东兴杨矿业有限责任公司，住所地肥城市老城街道办事处杨庄村。法定代表人：孙晖。被申请人：山东鑫国煤电有限责任公司，住所地肥城市湖屯镇。法定代表人：季义胜。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值387万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东兴杨矿业有限责任公司、山东鑫国煤电有限责任公司名下银行存款387万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年八月十一日书记员  王倩倩
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初73号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州延吉市解放路69号。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，经营科科长。 被告：任某，女，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告任某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告延边某热力有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  李相根 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐 颖
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2541号之二 被执行人：刘宝新，男，1971年11月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：吕凤玲，女，1967年11月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行被执行人刘宝新、吕凤玲借款合同纠纷案件受理费一案中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘宝新在中国农业银行股份有限公司黄骅港口支行账号为62×××76内银行存款2539元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 开户名：黄骅市人民法院 账号：99×××53 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二〇年八月五日 书记员  袁辉
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审160号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：谭易鹚，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950758，一般代理。 被执行人：蔡知学，女，1970年1月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年8月5日向本院提出申请，要求强制执行其对蔡知学道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年11月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030217294号行政处罚决定。 本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030217294号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年8月11日以被执行人蔡知学已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人蔡知学已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊强 人民陪审员  杨斌 人民陪审员  王颖 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  张敏 书 记 员  杨景
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1409号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王永奎，该分公司经理。被执行人：张永彪，男，1969年9月10日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区乌海市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司与被执行人张永彪保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产及证券等财产信息。本院于2020年8月7日查封被执行人张永彪名下号牌为宁BXXX号车辆的车户，查封期限两年，该车辆下落不明。已被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费4267元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年八月十日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2420号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区曹家坪1号郴江丽景12栋301室。 负责人：夏高波,该公司总经理。 委托诉讼代理人：马腾，该公司员工。 被告：林某某，男，住湖南省郴州市。 原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司与被告林某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。现原告以被告已交纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司向本院申请撤回对被告林某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二〇年八月十三日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 王 峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9259号原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路2号。法定代表人文爱华，职务：行长。被告彭旭，男，1991年2月25日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告彭旭金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年八月十二日书记员  颜滔
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执666号 申请执行人：李淑花，女，1985年10月3日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区张举路245号，统一社会信用代码91130100576766922F。 本院在执行申请执行人李淑花与被执行人河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月十二日 书记员  李海斌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1148号原告：都兴义，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。被告：吴学英，女，1949年8月27日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：马德清（系被告儿子），男，1968年11月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告都兴义与被告吴学英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告都兴义于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都兴义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年八月六日书记员  王丽莉
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更563号罪犯张勇军，男，1988年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地陕西省XX城县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2011年12月12日以（2011）渭中法刑二初字第00031号刑事判决，以被告人张勇军犯抢劫罪判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金10000元（已缴清，十年以上暴力犯）。刑期执行自2011年03月04日起至2025年03月03日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年02月27日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日作出（2014）延中刑执字第977号刑事裁定，对罪犯张勇军减去有期徒刑1年的刑罚执行，剥夺政治权利4年不变；又于2015年08月06日作出（2015）延中刑减字第01268号刑事裁定，对罪犯张勇军减去有期徒刑1年的刑罚执行，剥夺政治权利4年不变；于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更1487号刑事裁定，对罪犯张勇军减去有期徒刑1年的刑罚执行，剥夺政治权利4年不变；于2018年08月13日作出（2018）陕06刑更902号刑事裁定，对罪犯张勇军减去有期徒刑8个月的刑罚执行，剥夺政治权利4年不变，刑期执行至2021年07月03日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张勇军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张勇军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，尽管罪犯张勇军在服刑期间的表现符合减刑的条件，但考虑到该犯所犯罪刑社会危害性较大。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张勇军不予减刑，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执542号申请执行人张洁，女，1984年10月13日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，会计，住建昌县。被执行人王峰，男，1980年1月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人杨春娟，女，1977年10月4日出生，汉族，辽宁省绥中县人，个体，住绥中县，现住建昌县。张洁与王峰、被告杨春娟健康权纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解，每月给付2000元。本院认为，申请执行人的执行意愿应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结张洁依（2019）辽1422民初313号民事判决书申请执行王峰、杨春娟一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王铁光二〇二〇年八月七日书记员  王 野
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1160号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，联社职工。 被告：温玉华，男，1987年10月17日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：吴晓焕，女，1989年3月10日出生，汉族，住址：河北省石家庄市高邑县。 被告：刘雪计，男，1966年5月18日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：杨赛赛，男，1985年7月7日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：温磊永，男，1978年8月17日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：赵晓康，男，1994年8月8日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告温玉华、吴晓焕、刘雪计、杨赛赛、温磊永、赵晓康借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2276元，减半收取1138元、诉前财产保全费1238元共计2376元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员 邢 辉 二〇二〇年八月六日 书记员 邢晓蕊 ——
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保91号 黎霞、邓群英、童**： 申请人黎霞与被申请人邓群英、童**买卖合同纠纷一案，本院根据（2020）桂1022民初732号民事裁定书，于2020年7月31日冻结被申请人邓群英、童**名下银行存款74745元，冻结期限为一年（自2020年7月31日至2021年7月30日止）。 本案保全事项全部实施完毕。申请人黎霞应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。 特此通知 二〇二〇年八月三日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执390号   盛长龙、罗尚庆：   本院执行的申请执行人盛长龙与被执行人罗尚庆买卖合同纠纷一案，被执行人罗尚庆自动履行26212元，本院强制执行10000元，申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行、强制执行方式结案。     二〇二〇年八月十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3493号 原告：宿迁和益置业有限公司，住所地沭阳县马厂镇商业街西首。 统一社会信用代码:913213225570605102 法定代表人：熊卫明，该公司负责人。 被告：孟凡春，男，1976年4月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院于2020年4月23日受理原告宿迁和益置业有限公司与被告孟凡春建设工程施工合同纠纷一案，原告宿迁和益置业有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿迁和益置业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿迁和益置业有限公司撤回起诉。 案件受理费2352元，减半收取1176元，由原告宿迁和益置业有限公司负担。 审 判 长  宋岩峰 人民陪审员  黄超勤 人民陪审员  王 倬 二〇二〇年八月六日 书 记 员  袁 洋
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3322号 原告：刘德阔，1967年1月20日出生，汉族，居民，住东平县。 原告：夏业俊，女，1964年3月4日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：樊尊明，山东贯中律师事务所律师。 被告：**义，男，1988年6月6日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：山东济宁一通运输有限公司，住所地：济宁市327国道车管所西200米路南。统一社会信用代码：91370800579350973Y。 法定代表人：武家如，职务：经理。 被告：华安农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼。统一社会信用代码：91370811676845943U。 法定代表人：吕培义，总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市红星西路北、济安桥路西。统一社会信用代码：913708006644373362。 法定代表人：李锡静，总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告刘德阔、夏业俊与被告**义、山东济宁一通运输有限公司、华安农业保险股份有限公司济宁中心支公司、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘德阔、夏业俊未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1850元，由原告刘德阔、夏业俊负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年八月十八日 书记员  翟亚伟
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执821号之九 申请执行人：吕红，女，1970年11月4日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：张义才，男，1959年12月20日生，住。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初3849号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张义才在中国农业银行62×××74账户内存款人民币65992.50元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年八月四日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初9912号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城。负责人：吴波。委托代理人：潘英华，男，1972年8月20日出生，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：谢剑，男，汉族，1984年11月29日出生，住贵州省凯里经济开发区。原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司与被告谢剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年八月六日法官助理张静书记员张梦杨
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1261号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路235号。负责人：金泽民，该行行长。被执行人：张明辉，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳分行与张明辉金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3262号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张明辉应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行支付35929.34元本息及逾期利息，承担案件受理费698元，案件执行费494元。因被执行人张明辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张明辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张明辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张明辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张明辉名下无房产信息。3.查明被执行人张明辉名下无车辆信息。4.查明被执行人张明辉名下无证券信息。5.查明被执行人张明辉名下有公积金账户信息，本院已冻结账户，因该账户需偿还房贷，暂时无法进行强制划拨。三、通过实地走访对被执行人张明辉居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落、未能查找到被执行人的财产。四、本院已向张明辉发出限制消费令，并依法将张明辉纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人张明辉采取司法拘留十五日的强制措施，但未能查找到张明辉下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本息35929.34元及逾期利息、受理费698元、案件执行费494元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明辉负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年八月十一日书记员  常孟迪
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审145号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘石皎，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年8月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕642号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工许某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕642号），被执行人于2020年1月20日为职工许某设立个人账户、缴纳住房公积金246元。被执行人在规定期限内未完全履行行政决定，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年2月20日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕98号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工许某的住房公积金24933元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金25179元，共计住房公积金50112元。经审查查明，许某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2010年12月至2019年9月的住房公积金共计50358元，其中单位欠缴25179元，职工许某个人应缴25179元。申请执行人根据许某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年11月7日作出津公积金执改〔2019〕642号《限期改正通知书》，并于2019年11月12日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年2月17日作出津公积金执催〔2020〕98号《催告通知书》，并于2020年2月17日向被执行人邮寄,被执行人于2020年2月18日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工许某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工许某的住房公积金24933元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金25179元，共计住房公积金50112元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕642号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕642号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年八月十日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终2546号 上诉人（原审原告）：深圳优安物流有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DBQCPXA。 法定代表人：周际权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵贺义，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢鹏，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：濉溪县美泰运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路，统一社会信用代码91340621574415432T。 法定代表人：王照义，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室，统一社会信用代码91340600850849019X（1-1）。 负责人：王奇志，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 上诉人深圳优安物流有限公司因与被上诉人谢鹏、濉溪县美泰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人深圳优安物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人深圳优安物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2485元，减半收取1242.50元，由深圳优安物流有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月四日 法官助理王海燕 书记员周广燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3741号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东，执行董事兼总经理。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师，特别授权。被执行人徐期文，男，汉族，1978年12月17日出生，住江西省南昌市进贤县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人徐期文融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0121民初3309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐期文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人徐期文发出了执行通知书及报告财产令。于2020年7月13日发起了总对总网络财产查控，对被执行人徐期文保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人徐期文名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年7月15日，本院委托南昌市进贤县人民法院在南昌市不动产登记中心和南昌市住房公积金管理中心查询到被执行人徐期文名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2020年7月9日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人徐期文无住房公积金缴存信息。2020年7月9日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人徐期文均无住房登记信息。2020年7月16日，本院在长沙市公安局车辆管理所查封了被执行人徐期文名下湘AU5Q63金杯牌小型汽车，但无法实际控制。2020年7月15日，本院委托进贤县人民法院对被执行人徐期文户籍地进贤县罗溪镇章岗村委会调查，查询到被执行人徐期文名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人徐期文采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年8月10日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为42956.88元以及按照年利率24%的标准从2017年2月19日计算至2020年8月10日止利息35768.76元、从2018年1月20日起计算至2020年8月10日止的迟延履行期间的债务利息7013.78元、律师费3000元、诉讼费1300元、申请执行费806.24元，合计90845.66元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人徐期文名下湘AU5Q63金杯牌小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年八月十日书记员  毛 盾
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0211行审28号 申请执行人厦门市集美生态环境局，住所地厦门市集美区集源路75号，统一社会信用代码11350200004164301R。 法定代表人吕嘉扬，局长。 委托代理人陆清容，该局工作人员。 被执行人厦门市德恩石尚卫浴有限公司，住所地厦门市湖里区台湾街344号，统一社会组织代码91350206791287879U。 法定代表人郭毅。 申请执行人厦门市集美生态环境局（下称“集美生态环境局”）于2020年3月9日向本院提出申请，要求执行其于2019年4月24日对被执行人厦门市德恩石尚卫浴有限公司作出的闽厦环罚〔2019〕151号《行政处罚决定书》，并申请延长立案审查期限。经审查补正后，本院于2020年5月7日依法受理该案。本院受理该案后，经现场送达、邮寄送达未果，以公告方式向被执行人送达了受理案件通知书、合议庭组成人员告知书、申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。 申请执行人集美生态环境局于2019年4月24日对被执行人作出闽厦环罚〔2019〕151号《行政处罚决定书》，查明被执行人厦门市德恩石尚卫浴有限公司于2018年12月在厦门市集美区正式从事卫浴产品的加工项目，2019年1月9日申请执行人对该公司进行现场检查时，发现该公司生产过程中产生的挥发性有机废气未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装、使用污染防治设施。上述行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条规定，根据本法第一百零八条第（一）项，决定对被执行人处以罚款人民币（下同）贰拾万元整。限于接到该处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，请求：强制被执行人缴纳罚款贰拾万元及滞纳金贰拾万元，共计人民币肆拾万元。 本案在审查过程中，被执行人未提交相关陈述申辩意见和证据材料。 经审理查明，2019年1月9日，集美生态环境局在厦门市集美区对被执行人进行现场检查，发现被执行人厦门市德恩石尚卫浴有限公司生产过程中产生的挥发性有机废气未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装、使用污染防治设施。申请执行人集美生态环境局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2019年4月24日作出闽厦环罚〔2019〕151号《行政处罚决定书》，经现场送达、邮寄送达未果，该决定书于2019年5月29日登报公告送达。后被执行人厦门市德恩石尚卫浴有限公司未按时履行交款义务。被执行人厦门市德恩石尚卫浴有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未向有管辖权的法院提起行政诉讼。申请执行人集美生态环境局于2020年2月13日作出闽厦（集）环催告〔2020〕5号《催告通知书》，经现场送达、邮寄送达未果，于2020年2月27日登报公告送达，被执行人在规定期限内仍未履行。 以上事实有申请执行人提交的证据材料等予以证实。 本院认为，集美生态环境局作出案涉《行政处罚决定书》在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请复议、提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后亦不履行涉案决定确定的义务，故案涉《行政处罚决定书》已经具备法定强制执行条件。申请执行人集美生态环境局向本院申请强制执行案涉《行政处罚决定书》，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市集美生态环境局于2019年4月24日作出的闽厦环罚〔2019〕151号《行政处罚决定书》。 二、被执行人厦门市德恩石尚卫浴有限公司应于本裁定送达之日起十日内缴纳罚款200,000元及滞纳金200,000元，共计400,000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁耀霜 审 判 员 王玉静 审 判 员 蓝水凤 二〇二〇年八月十日 法官助理 李夏菲 书 记 员 陈荣强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢82号申请执行人科右中旗贺鑫建筑器材租赁站。经营者卢海峰，职务负责人。被执行人科右中旗艺博装饰部。经营者李强，职务负责人。本院立案执行科右中旗贺鑫建筑器材租赁站申请科右中旗艺博装饰部租赁合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初3026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗贺鑫建筑器材租赁站于2020年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人科右中旗贺鑫建筑器材租赁站提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初3026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月五日书记员 张 皓
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初5900号 原告：辽宁金熹建设工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：邓连荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金洪亮，系吉林新锐律师事务所律师。 被告：中国沈阳国际经济技术合作有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：唐乐珍，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于劼、李天娇，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告辽宁金熹建设工程有限公司诉被告中国沈阳国际经济技术合作有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁金熹建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费7,938元，减半收取3,969元，保全费2,733元，均由原告负担。 审判员  郑天冰 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 彧
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2458号原告：程长明，男，汉族，1962年12月18日出生，重庆市长寿区。被告：聂家兵，男，汉族，1969年12月31日出生，重庆市长寿区。原告程长明与被告聂家兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告程长明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程长明的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程长明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告程长明负担（原告已预交）。审 判 长  张科科审 判 员  霍振峰人民陪审员  程海燕二〇二〇年八月十一日法官 助理  王利利书 记 员  冉 凤
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2912号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 被告：唐文军，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告唐文军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1866元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1866元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周然 二〇二〇年八月十二日 书记员  邓夏
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终297号 上诉人（原审原告）：宁波铭仕国际物流有限公司。住所地：宁波市大榭开发区海洲南楼104室－3。 法定代表人：洪建锋，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：杭州百世网络技术有限公司。住所地：杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦20层2015室。 法定代表人：陈微。 上诉人宁波铭仕国际物流有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）浙0206民初2334号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波铭仕国际物流有限公司上诉称，本案上诉人、被上诉人之间的合同实为招投标合同关系，双方未签订书面的招投标合同，没有约定履行地，但争议标的为给付货币（返还保证金），故上诉人作为接收货币一方，其所在地宁波市北仑区为本案合同履行地，宁波市北仑区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，裁定由宁波市北仑区人民法院管辖。 被上诉人杭州百世网络技术有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从现有的证据看，本案各方对合同履行地并没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案上诉人与被上诉人及杭州百世网络技术有限公司上海分公司因物流招标产生纠纷，向原审法院提起诉讼，要求杭州百世网络技术有限公司上海分公司归还保证金及利息，且被上诉人承担连带责任，即本案争议标的实质系被上诉人及杭州百世网络技术有限公司上海分公司依法履行涉案合同的义务。本案争议标的为其他标的，故应以履行义务的被上诉人及杭州百世网络技术有限公司上海分公司所在地为合同履行地。而被上诉人住所地为杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦20层2015室，原审裁定移送至杭州市滨江区人民法院审理并无不妥。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年八月十一日 书记员  林蒋艳 ??2? ??3?
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2383号申请执行人：河南宝光电气设备有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡石油路8号。法定代表人：陈建，总经理。委托诉讼代理人：冯进，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宏恩，河南公和全律师事务所实习律师。被执行人：陈爱国，男，汉族，1953年8月10日出生。被执行人：陈会超，男，汉族，1975年6月24日出生。河南宝光电气设备有限公司与陈爱国、陈会超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初12894号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、2020年1月20日之前，被告陈爱国、陈会超向原告河南宝光电气设备有限公司偿还货款本金中的260000元；二、2020年5月31日之前，被告陈爱国、陈会超向原告河南宝光电气设备有限公司偿还货款本金中的309000元；三、若被告未按约定偿还货款本金，从2019年1月14日起，以569000元为基数，按年利率6%承担利息；四、税金128000元，原被告双方庭后自行协商。诉讼费10770元，减半收取5385元，由被告陈爱国、陈会超承担。因陈爱国、陈会超未按上述生效法律文书履行义务，河南宝光电气设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人陈爱国、陈会超名下有银行存款41455.49元，并告知申请执行人，现已发还。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人河南宝光电气设备有限公司于2020年8月5日向本院提出终本申请，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权573633.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈爱国、陈会超负有继续向申请人河南宝光电气设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月五日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1790号申请执行人：安富强，男，1978年10月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：安月平，女，1971年10月2日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：史成龙，男，1973年3月24日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行申请执行人安富强与被执行人安月平、史成龙民间借贷纠纷（2019）鲁1083民初4676号民事判决书一案中，申请执行人于2020年7月7日向乳山市人民法院申请执行，我院于2020年7月7日立案执行，本案进入执行程序后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，被执行人未签收，未实际履行；本院分别于2020年7月7日、2020年7月31日、2020年8月4日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人安月平、史成龙的银行存款信息，被执行人名下无存款；本院于2020年7月21日到乳山市不动产登记中心查询了被执行人安月平、史成龙的不动产信息，被执行人史成龙名下有位于乳山市城区静园小区-55-11号门市房一处，因该房产已被本院其它案件查封，暂时无法处置；本院分别于2020年7月7日、2020年7月31日、2020年8月4日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人安月平、史成龙名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆，本院已将被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。我院已对其财产进行了财产确认，会定期对其确认的财产进行查询，发现有财产我院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年八月四日书记员 宋大伟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初15367号原告：苏怀建，男，1969年2月28日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：胡秀丽，女，1977年5月28日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301，统一社会信用代码911101050741512908。法定代表人：于金源。本院受理原告苏怀建诉被告胡秀丽、中投全球（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告诉称，2018年12月24日，经被告胡秀丽游说，原告与中投全球（北京）投资管理有限公司签订《出借咨询与服务协议》，约定原告出借10万元，用于购买中投全球（北京）投资管理有限公司的中投富民A，出借期限为2018年1月3日至2019年1月3日，预期年化收益率为9.8%。被告胡秀丽于2018年1月2日出具《承诺书》，承诺于借款到期后，若被告中投全球（北京）投资管理有限公司没有偿还原告借款本金及利息，则被告胡秀丽自愿加入偿还债务。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还本金及利息均无果，故起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款本金10万元，并以本金10万为基数从2018年1月3日起按年利率9.8%支付利息至本金还完为止；2、本案诉讼费由二被告承担。本院经审查认为：依据原告起诉主张的事实，本案系民间借贷纠纷。根据原告与中投全球（北京）投资管理有限公司签订的《出借咨询与服务协议》，双方发生争议协商不成时，向中投全球（北京）投资管理有限公司住所地人民法院提起诉讼。该约定真实有效，且不违反法律规定，对双方具有约束力。另被告胡秀丽、承诺若中投全球（北京）投资管理有限公司不能按约定时间还款时，则由胡秀丽加入赔偿，该约定符合《中华人民共和国担保法》规定的保证特征，应认定为被告胡秀丽对涉案债务提供担保。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，应当根据主合同确定案件管辖，主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖，本案主合同中已经明确约定由中投全球（北京）投资管理有限公司住所地人民法院即北京市丰台区人民法院管辖，故本案应由北京市丰台区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘章平二〇二〇年八月六日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初714号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕341号。 受理日期：2020年8月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：陈荣添（曾用名陈荣辉），男，1979年5月18日出生，汉族，大专文化，经商，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被石狮市公安局取保候审，同年8月3日被本院取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年3月12日21时许，被告人陈荣添酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市红绿灯控路段时，与暂停在此路口等候红绿灯的郑某真驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，致闽Ｃ×××××小型轿车又撞上停在其前面等待红绿灯的张某驾驶的闽Ｃ×××××小型普通客车，造成被害人郑某真轻微受伤及三车受损的交通事故；事故发生后，被告人陈荣添弃车离开事故现场，后由被害人郑某真报警，出警民警在石狮市里将被告人陈荣添查获。经鉴定，被告人陈荣添血液中乙醇浓度为167.83ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人陈荣添应负本事故的全部责任,被害人郑某真、张某无责任。案发后双方达成调解协议，被告人陈荣添一次性赔偿被害人郑某真除车辆受损外的其它费用共计人民币2000元，被害人郑某真对被告人陈荣添表示谅解；赔偿中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司人民币9542元；被害人张某因其闽Ｃ×××××小型普通客车受损轻微，自愿放弃赔偿。 本案审理期间，被告人陈荣添向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录、视听资料及被告人供述等证据，建议对被告人陈荣添判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陈荣添对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陈荣添在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈荣添归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈荣添酒后驾车发生交通事故后逃逸，并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人陈荣添案发后赔偿被害人损失并主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈荣添犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雅娜 速录员  蔡佳佳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保295号申请人：张群星，男，1990年8月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：王凯，男，1980年5月23日出生，汉族，现在东营市垦利区。被申请人：**芳，女，1981年8月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人张群星与被申请人王凯、**芳民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初2311号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王凯、**芳的银行账户存款30万元或保全同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人王凯、**芳名下位于东营市垦利区房产一套（证号：鲁（××）垦利不动产权第×××号），期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月六日书记员  王文喆
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更926号                    罪犯周后柏，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2013年4月17日作出(2013)东中法刑一初字第34号刑事判      决，以被告人周后柏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治      权利一年；于2013年5月20日作出(2013)东中法刑一初字第34号刑事      附带民事判决，判处被告人周后柏连带赔偿附带民事诉讼原告人人民      币33161元。宣判后，被告人周后柏不服，提出上诉，后又申请撤回      上诉。广东省高级人民法院于2013年7月25日作出（2013）粤高法刑      四终字第229号刑事裁定，允许其撤回上诉。判决生效后，交付执      行。因罪犯周后柏在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2016年5月      30日、2018年3月15日作出（2016）粤19刑更606号、（2018）粤19刑      更16号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、六个月。刑期执行至      2022年4月30日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯      周后柏在服刑期间确有悔改表现，提出建议假释，剥夺政治权利一年      不变，于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，并      依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指      派检察员黄广权、检察人员黄嘉聪出庭履行监督职责，广东省东莞监      狱指派干警刘福林、蔡金萍出庭履行职责，罪犯周后柏到庭参加庭      审。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯周后柏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2017年11月      1日至2020年3月31日期间共获得表扬6次，剩余考核分120分。本院作      出已经生效的（2013）东中法刑一初字第34号刑事附带民事判决认                  1                  定，同案被告人刘应武以及周后柏各已履行赔偿款人民币1万元。本      院于2013年11月19日作出（2013）东中法执字第757号执行裁定，认      定暂没有发现周后柏有可供执行财产，裁定终结本次执行程序。周后      柏家属于2017年11月14日代为履行赔偿款人民币1万元。该罪犯已于      2019年1月28日缴纳赔偿款人民币3161元，其民事赔偿已履行完毕。      湖南省邵阳市隆回县司法局于2019年12月30日出具《调查评估意见      书》，认为周后柏家庭环境、社会环境、再犯罪风险等具备社区矫正      条件，建议适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议      书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。            广东省东莞市人民检察院于庭审时表示，对广东省东莞监狱报请      罪犯周后柏假释没有异议。         本院认为，罪犯周后柏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且      已执行原判刑期二分之一以上，湖南省邵阳市隆回县建议对其适用社      区矫正。综合考虑周后柏原判刑罚情况、在刑罚执行中的表现、假释      后生活来源、对社区的影响以及监管条件等因素，可认定周后柏具备      实行社区矫正的条件，没有再犯罪的危险，可以假释。          综上所述，罪犯周后柏符合法律规定的假释条件，依照《中华人      民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十      三条的规定，裁定如下：          对罪犯周后柏予以假释，剥夺政治权利一年不变（假释考验期自      2020年8月10日至2022年4月30日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                            （本页无正文）                  2                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 陈舒琳                                    3
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初2699号原告：李相敏，男，汉族，1968年3月14日生，住汝州市。被告：张岳敏，男，汉族，1977年4月8日生，住汝阳县。原告李相敏与被告张岳敏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月3日公开进行了审理。原告李相敏到庭参加诉讼。被告张岳敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李相敏向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告轮胎款24850元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年7月11日至2012年8月18日，被告张岳敏欠原告轮胎款24850元，被告出具欠条一份，时至今日原告多次讨要，被告一直推诿不还，为维护原告合法权益，诉至法院，望依法判决。被告张岳敏未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2010年7月至2012年8月在原告经营轮胎店购买轮胎，欠原告轮胎款24850元，2012年8月18日给原告出具了欠条。经原告讨要未果，原告诉至本院，请求：1.依法判决被告偿还原告轮胎款24850元；2.诉讼费用由被告承担。本院认为，本案是买卖合同纠纷。买卖合同的当事人应当按照约定履行各自义务。被告在原告处购买轮胎，应当按照约定履行支付货款的义务，被告向原告出具欠条，对欠款事实予以确认，经原告讨要，被告没有支付，已构成违约，应承担继续履行义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告张岳敏于判决书生效后十日内支付原告李相敏轮胎款24850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费211元，由被告张岳敏负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年八月四日书记员  韩玺瑞
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申54号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：杨跃玲，女，1960年12月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：耿书海，男，1961年8月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：耿书俭，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为反诉、上诉，代领法律文书。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常素波，女，1988年8月5日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：王艳锋，男，1990年1月12日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区，与常素波系夫妻关系。一审被告：李坚正，男，1988年1月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人杨跃玲、耿书海因与被申请人常素波、一审被告李坚正债权人撤销权纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨跃玲、耿书海申请再审称：1．李坚正及其家人除涉案房产，还拥有其他房产和土地、厂房、机器设备、汽车等，一审认定李坚正将涉案房产抵押给杨跃玲丧失了履行其他债务的能力属认定事实有误；2．李坚正和杨跃玲办理《房产抵押合同》和常素波对李坚正提起诉讼的时间相差11个月，不存在有意逃避常素波生效人民法院判决执行的可能，且杨跃玲对李坚正及其家族公司陷入支付危机并不知情；3．耿书海委托杨跃玲办理了抵押登记手续，并将抵押登记办理在杨跃玲名下，故耿书海对涉案房产亦享有优先受偿权。综上，杨跃玲、耿书海提出以下诉讼请求：1．撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初414号民事判决；2．驳回常素波的诉讼请求，确认杨跃玲、耿书海与李坚正办理的房产抵押登记合法有效。本院经审查认为，2015年5月8日，李坚正等向常素波借款50万元并出具借据，约定自愿将涉案房产作为抵押。2016年10月25日，李坚正之母亲陈俊将涉案房产购房合同从常素波处拿走，并书写借条：今暂借走所抵押房产合同（位于森林半岛第23幢1单元7层西户）用办理不动产证陈俊2016.10.25。因李坚正等未依约还款，常素波于2017年1月20日诉至鹤壁市淇滨区人民法院，鹤壁市淇滨区人民法院作出（2017）豫0611民初4042号民事判决，由李坚正等共同偿还常素波借款本金470000元及利息。李坚正、杨跃玲、耿书海于2016年12月30日签订《协议书》，杨跃玲和李坚正于2017年1月17日签订《借款合同》、《房产抵押合同》。2017年3月20日，李坚正和其前妻牛晓艳办理离婚。杨跃玲、耿书海申请再审称李坚正及其家人、家族公司还拥有其他房产和土地、厂房、机器设备、汽车等，因鹤壁市淇滨区人民法院、鹤壁市山城区人民法院另案对被执行人李坚正及其家人和家族公司均作出过因无财产可供执行而终结执行程序的裁定，该再审事由不成立。综上，一审认定李坚正在明知其有多个债权人且负有大量债务的情况下将涉案房产抵押给其前岳母杨跃玲损害了李坚正的其他债权人的权益并无不当。因常素波未得到清偿的债权低于涉案房产，故一审判决撤销李坚正与杨跃玲签订的《借款合同》和《房产抵押合同》中关于鹤壁市淇滨区森林半岛23号楼1单元7层西户房产抵押部分，撤销范围以（2017）豫0611民初4042号判决确认的李坚正尚未履行的债权为限。一审认定事实清楚，判决处理结果适当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨跃玲、耿书海的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年八月三日书记员 董梦阳引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调155号之一申请执行人：张国兵，男，1976年5月10日出生，汉族，住单县。被执行人：申仕标，男，1969年4月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：姚安全，男，1978年5月17日出生，汉族，住安徽省六安地区舒城县。申请执行人张国兵与被执行人申仕标、姚安全民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4692号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢吉通的银行账户存款110000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健