wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申213号再审申请人(一审被告)：许胜华。被申请人（一审原告）：广州城建开发南沙房地产有限公司。法定代表人：赖雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：武妍，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玟洁，广东金桥百信律师事务所实习人员。再审申请人许胜华因与被申请人广州城建开发南沙房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2015）穗南法民三初字第118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许胜华申请再审称：1.申请人是在2018年11月初准备乘坐高铁出差才知道自己被列入黑名单，于2018年11月19日到广州市南沙区人民法院复制相关材料才知晓本案判决内容。事实上，申请人当时因无法拿出那么多钱，在不能延期付款的情况下，放弃了2万元诚意金。鉴于双方未能达成一致付款条件，申请人已经事实放弃购买南沙的房子，中止合同。但被申请人却利用申请人缺席开庭的情况下，伪造证据，牵强附会地将申请人列入商品房预售合同的违约人，让申请人承受莫须有的违约金。2.被申请人在再审申请人没有参加开庭答辩的情况下，于2014年12月19日送达的《解除合同通知书》的快件上（快递号：510081638123优速快递）伪造申请再审人笔迹签名，签收，并将此伪造的证据提交法庭，导致法院认定事实错误。虽然申请人在商品房预售合同中是以广州市海珠区xx路xxx苑xx栋xx房为通讯地址，但实际上申请人于2012年11月12日已将该房屋转让给他人，申请人已不在该通讯地址居住，其送达文件不可能由申请人自己签收。3.再审申请人于2012年9月23日在南沙区向中介代表预交买房款时，交的是诚意金2万元，并非是被申请人所称是买房定金，作为双方合同买卖重要的付款凭证，被申请人一直未向法庭提交，仅以起诉状中谎称已交定金购房款2万元，存在故意隐瞒的情形。由于当时申请人已放弃追索2万元的诚意金，故申请人也丢失了该诚意金2万元的收据。但作为被申请人起诉一方，却必须向人民法院提交，否则何来预售合同的成立。4.申请人在商品房预售合同中所标明的手机号于2013年2月不慎丢失，并重新换号。从签约到手机换号有4个多月的时间，申请人在电话中已明确5日内付款55万元无法做到，请中介代理请示领导能否延期付款，但中介代表一口回绝，该房屋如在5日内不能付55万元，则该房不再保留，上述事实充分表明双方实际上已终止该商品房预售买卖合同，申请人也没有向中介代表要求返还2万元诚意金。5.再审申请人的身份证地址为广州市晓港东二马路xx号xx房，这是申请再审人身份的法定地址，在送达合同所标明通讯地址无果的情况下，起诉通知应按法定地址再送达，人民法院在送达诉讼传票时，也应按公民身份证法定地址送达。6.中介代表在收到申请人的2万元诚意金后，在双方未能达成付款条件一致的情况下，要求申请人5日内交首笔房款55万元，否则诚意金不能返回，合同不再履行。被申请人委托的中介明显有不公平、欺瞒的行为。7.被申请人所卖房屋，与申请人终止合同后又卖出，没有构成什么损失，故以申请人买房违约造成被申请人卖房损失显然不公，也违背社会公平的原则。综上所述，被申请人在申请人未出庭的情况下提交的伪造证据法院应视为无效，并改判申请人无需承担违约金，并对提交伪证的行为进行处理。请求撤销原审判决，依法改判，维护再审申请人的合法利益。许胜华向本院提交如下证据：1.房地产权证、粤房地权证，拟证实再审申请人已经已将合同通讯地址房屋转让他人；2.证人证词，拟证实用于双方合同联系的手机号码已遗失4个多月。被申请人广州城建开发南沙房地产有限公司提交书面意见称：1.申请人与被申请人在平等自愿基础上签订的《买卖合同》合法有效，申请人未按《买卖合同》的约定支付购房款，被申请人有权解除《买卖合同》，并按约定通过合同记载的申请人通讯地址及联系方式于2019年12月19日邮寄送达了《解除合同通知书》，故该合同已于2012年12月19日解除。2.再审申请人作为完全民事行为能力人，其自愿与被申请人签订《买卖合同》合法有效，应受《买卖合同》各条款的约束。3.被申请人提供的证据真实合法有效，申请人关于伪造申请人笔迹签收《解除合同通知书》的主张缺乏事实与法律依据。4.退一步说，若申请人变更通讯地址，应按照合同约定通知被申请人并填写《地址变更确认书》，因其自身原因未变更通讯地址的，应自行承担不利后果。5.原审法院在按照合同约定的申请人通讯地址及其身份证住址送达未果的情况下，依法公告送达，送达程序合法。故申请人关于法院未按其身份证住址送达的主张缺乏事实与法律依据。6.申请人提出再审申请的时间已经超过法院受理再审申请的法定期限，不符再审申请的程序条件。综上，本案判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，判决合理。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求法院依法驳回申请人的再审申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审法院作出的(2015)穗南法民三初字第118号民事判决于2015年8月4日发生法律效力。再审申请人称其于2018年11月初知晓被原审法院列为被执行人限制乘坐高铁。2018年11月19日再审申请人到原审法院复制本案相关材料，知晓本案判决内容。然再审申请人于2020年5月12日才向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许胜华的再审申请。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年八月六日书记员  林 根林梓琛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9381号 原告：危春英，女，1987年3月24日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱江峰，系其丈夫。 被告：何金财，男，1968年1月31日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被告：李书爱，女，1977年10月1日出生，住河南省驻马店市泌阳县。 本院在审理原告危春英与被告何金财、李书爱房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按危春英撤诉处理。 审判员  戴永梅 二〇二〇年八月五日 书记员  董向勇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1235号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区长江路716.718.720.722号。法定代表人：姬顺。被执行人：勾洪山，男性，1970年02月03出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁佰嘉融资担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街51号1-10-4。法定代表人：杨文志。被执行人：吴桂华，女性，1971年04月04出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与勾洪山、辽宁佰嘉融资担保有限公司、吴桂华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人勾洪山、辽宁佰嘉融资担保有限公司、吴桂华未履行（2019）辽0203民初1033号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人勾洪山、辽宁佰嘉融资担保有限公司、吴桂华银行存款3000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月十三日书记员  刘瑞祥
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1207号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心,统一社会信用代码：916301043109234843，住所地青海省西宁市城西区东交通巷1号。 法定代表人：李会琳，该中心总经理. 被执行人汪立玻，男，汉族，1988年2月28日出生，公民身份证号码×××,住青海省. 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心与被执行人汪立玻信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2082号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人汪立玻向申请人执行人支付信用卡欠款本金26633.13元，利息1873.1元，承担案件受理费256.5元。共计28762.73元，因被执行人汪立玻未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人联系方式多次电话通知被执行人到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，办案人员到青海省××区查找被执行人汪立玻未果，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息也无银行存款。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的信用卡欠款等28762.73元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心享有的债权应当受到法律保护，现被执行人汪立玻暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2082号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人汪立玻下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  马文晶 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初768号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人吴江兵，男，1984年4月6日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地温岭市。因本案于2020年6月24日被温岭市公安局取保候审。 被告人陈龙，男，1992年12月18日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地温岭市。2015年12月12日因吸毒被台州市公安局开发区分局行政拘留十五日。因本案于2020年6月24日被温岭市公安局取保候审。 被告人章永兴，男，1983年10月21日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地温岭市。因本案于2020年6月24日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1557号起诉书指控被告人吴江兵、陈龙、章永兴犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：1、2020年6月15日晚上，被告人吴江兵、陈龙、章永兴与陈某（另案处理）等人来到温岭市滨海镇伍佰屿旅都饭店附近被害人颜某的养殖塘，窃得青蟹10斤左右。经认定，被窃青蟹价值人民币约900元。2、2020年6月18日晚上，被告人吴江兵、章永兴、陈龙等人来到温岭市滨海镇伍佰屿旅都饭店附近被害人颜某的养殖塘，窃得青蟹8斤左右。经认定，被窃青蟹价值人民币约720元。3、2020年6月23日晚上，被告人吴江兵、陈龙、章永兴与陈某来到温岭市滨海镇伍佰屿旅都饭店附近被害人颜某的养殖塘，窃得青蟹18只（约9斤），在返回途中被颜某等人抓获并报警。经认定，被窃青蟹价值人民币约810元。现该被窃青蟹已发还给被害人。2020年6月24日0时许，温岭市公安局滨海派出所民警接报警后，在温岭市滨海镇伍佰屿旅都饭店路口抓获被告人吴江兵、陈龙、章永兴。现三被告人已赔偿被害人颜某经济损失并取得被害人的谅解。同时公诉机关认为被告人吴江兵、陈龙、章永兴均具有坦白的处罚情节，建议对被告人吴江兵判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；对被告人陈龙判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；对被告人章永兴判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴江兵、陈龙、章永兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴江兵、陈龙、章永兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴江兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 二、被告人陈龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 三、被告人章永兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 四、作案工具水桶一只，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年八月五日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初256号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张发勇，曾用名张法勇，男，1972年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省商河县。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕239号                  指控事实              2019年12月14日，被告人张发勇在惠民县石庙镇鲜嘟嘟水饺馆饮酒后，从该饭店门口驾驶鲁Axxxx小型汽车沿惠民县G340国道行驶至惠民县石庙镇检查站附近时被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，张发勇血液中的乙醇含量为134mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人张发勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张发勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张发勇到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张发勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。           (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  吕春雨                        二○二○年八月三日            法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执238号苏强、彭志红本院执行的苏强申请彭志红房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月七日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申64号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何金利，女，1981年11月7日出生，汉族，住河南省淇县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王海鸥，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人何金利因与被申请人王海鸥民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终1248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何金利申请再审称：1．二审认定事实和适用法律错误，二审认定王海鸥虽出具借条，但并非借何金利的钱错误；2．何金利和王海鸥之间的借贷关系有借条为证，何金利系以现金借给被申请人。综上，何金利提出以下诉讼请求：撤销鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1248号民事判决，依法判决王海鸥支付何金利借款20000元及利息。本院经审查认为，由于何金利在一审、二审均未提交充分有效证据证明涉案借款资金来源，故二审综合本案案情和证据情况以及何金利和王海鸥曾为夫妻关系的事实，认定无有效证据证明双方借贷事实实际发生，对何金利诉讼请求不予支持并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何金利的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年八月六日书记员 董梦阳引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1250号申请执行人：科伟奇电子（北京）有限公司，住北京市西城区北纬路9号205L室。被执行人：极影电子（北京）有限公司，住北京市海淀区二里庄35号楼207、309、310室。本院在执行申请执行人科伟奇电子（北京）有限公司与极影电子（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人极影电子（北京）有限公司向本案一案一账户汇款80000元（已发还申请人），申请人科伟奇电子（北京）有限公司与被执行人极影电子（北京）有限公司于2020年7月1日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执恢1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月十三日书记员 安立凯
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2020)陕0525刑初81号 公诉机关XX城县人民检察院。被告人田辛平，男，汉族，1977年7月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，农民，2019年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，同年7月22日被XX城县公安局刑事拘留，现羁押于XX城县看守所。辩护人李晓星，男，陕西省XX城县援助律师。XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人田辛平犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员雷李强出庭支持公诉，被告人田辛平及其辩护人李晓星到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2020年6月16日17时左右，被告人田辛平驾驶一辆车号为陕EXXXXX小型面包车由南向北行驶到冯西路001公里处时，被XX城县冯原中队交警依法检查，现场呼气式酒精检测被告人田辛平血液中酒精含量为138mg/100ml。后经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，案发时被告人田辛平血液中乙醇含量为227.22mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。被告人田辛平对酒精浓度检测意见书无异议，并能如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人田辛平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田辛平能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人田辛平之辩护人辩称，被告人田辛平有坦白情节，认罪态度较好，自愿认罪认罚，主观恶性小，社会危害性小，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实被告人田辛平在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登记表、查获经过、呼气酒精含量检测、血样提取登记表、血醇检验委托书及检验意见书、户籍证明、驾驶证、车辆信息查询结果单、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人田辛平醉酒驾驶机动车在道路上行驶（血液中乙醇含量为227.22mg/l00ml），其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处，鉴于其归案后能坦白供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，其辩护人之部分辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人田辛平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2020年7月22日至2020年10月21日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员  刘长生  二〇二〇年八月七日  法 官助 理  王  纯书 记 员 王思雨 20200525812020591977711XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020722202072320207252020616172008001138100227221001232020727122310412020723202083202072321202072411977711XXXXXXXXXXXXXXXXXX202072220206161708202061617080012008138100227221001234562020629789101212020616170800120081381002272210022020616361052521004908142020616170800120081381006105252100490815678138100920206161739102020617111322722100141520206161722722100161819212223243036423135202061812020061614220081219501620081138610138100227221003734202072234346202072325292020618202006161420080011494850121620082008XXXXXXXXXXXXXXXXXX11386101231000019770711XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610525016031081202007311
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执382号之一 申请执行人:四川省中和农信小额贷款有限责任公司,住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真，董事长。 被执行人:罗淋，男，汉族，生于1989年9月20日，住四川省梓潼县。 被执行人:刘涛，男，汉族，生于1983年11月1日，住四川省三台县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3872号民事判决书已经发生法律效力。申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司申请强制执行，要求被执行人罗淋、刘涛支付案款及案件受理费41129.8元。 在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人罗淋、刘涛送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。现查明被执行人名下无银行存款、证券等其他财产。在执行中，本院于2020年4月15日查封了被执行人罗淋名下川Ｂ×××××起亚牌车一辆，未实际扣押。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案被执行人未执行的标的额41129.8元。本院已作出限制消费令，对罗淋、刘涛适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人罗淋、刘涛经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执382号案的本次执行程序。 动产查封期限为两年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。 本案终结本次执行程序后，被执行人罗淋、刘涛有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 邓 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年八月四日 书记员 王 欣
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1619号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人韩家旺为行政处罚一案,本院已于2020年8月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年八月十三日书记员  卢明洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9747号 原告:众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路15号6168-4。 法定代表人：韩露，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宽，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：高宏，男，1978年10月14日出生，住址江苏省苏州市吴中区。 原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告高宏合同纠纷一案,本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款48073.84元；二、判令被告支付逾期违约金10239.08元（按照年利率24%计算，自2018年12月5日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月3日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司（以下简称“友信宁波分公司”）签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“管理协议”），约定由友信上海公司和友信宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年11月3日，被告与出借人、人人贷商务顾问（北京）有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借本金103100元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年11月5日至2019年5月23日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借103100元给被告。被告自2018年9月5日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计48073.84元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时，债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否认前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”2020年7月20日，本院已立案受理了原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告高宏合同纠纷一案[（2020）辽0105民初9602号]，该案尚在审理过程中。本案原告的诉讼请求、诉讼标的、事实和理由与前诉完全一致，应属于重复诉讼。故对本案，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。 案件受理费732元（原告已预交），全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李相儒 二〇二〇年八月十二日 法官助理刘晨一 书记员崔雯逸
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1428号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县xxx。法定代表人：李广良，职务理事长。委托诉讼代理人：杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被执行人:连敬伟，男，1989年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人:曹玉静，女，1988年7月12日生，汉族，住址同上，系连敬伟之妻。被执行人:张现芹，女，1964年9月11日生，汉族，住内黄县。被执行人:王晓，女，1990年7月26日生，汉族，住安阳县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行连敬伟等四人借款合同纠纷一案中，经查被执行人连敬伟在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人连敬伟在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币39471.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十二日书记员  林晓飞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1240号申请人：山东成和商业有限公司，住所地沂源县城鲁山路与健康路交叉路口，统一社会信用代码91370323595224467W。被申请人：翟作柱，男，1961年12月6日出生，汉族，沂源县。申请人山东成和商业有限公司与被告翟作柱房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请撤回财产保全，请求解除对被申请人银行存款及其他财产120000元的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人翟作柱银行存款120000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄现辉二〇二〇年八月三日书记员  何玉红
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执513号 申请执行人：成某 被执行人：李某 本院在执行成某与李某合伙协议纠纷一案中，被执行人李某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人李凤仙履行法定给付义务。故成某于2020年6月1日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初326号民事判决书确定的给付义务为：一、李某在本判决生效之日起十五日内一次性向成某支付欠款78013元；二、案件受理费1109元，由李某负担894元。执行内容为李某付清成某欠款78013元及案件受理费1109元、执行费1073元。本院在受理执行案件后，依法向李某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，李某经与成某协商一致后，其自动履行执行案款72000元（包含本案执行费1073元），该款到位后，成某对其余执行项表示放弃，不再要求李某承担履行义务，并向本院提交书面申请，请求撤销对李某的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年八月十日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1643号韩忠和（被执行人）：韩忠和犯危险驾驶罪一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初49号刑事判决书，判决被执行人韩忠和罚金5000元。经本院立案执行，现被执行人韩忠和已强制执行到位5000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初49号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16478号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：吴江涛，男，1970年12月8日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：吴书翰，男，1999年4月25日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告吴江涛、吴书翰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费282.1元（已减半收取），由原告重庆旭原天澄物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月十日 书记员  刘明哲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6558号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：白欣雨，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告白欣雨追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告白欣雨经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3385.48元及利息（其中1077.93元利息自2019年11月23日起、741.07元自2019年11月23日起、783.24元自2019年10月30日起、783.24元自2019年11月11日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告白欣雨未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月23日、2019年7月23日、2019年7月31日、2019年8月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1600元、1100元、1000元、1000元，期限分别9个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了3期、3期、2期、2期贷款，归还的本息金额分别为616.47元、423.84元、256.86元、256.86元，余欠本金分别为1077.93元、741.07元、783.24元、783.24元，合计3385.48元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为511.32元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告白欣雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白欣雨限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3385.48元及利息511.32元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4116.80元； 二、被告支付原告后续利息（以3385.48元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白欣雨负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1618号之八申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行，住所地滑县半坡店乡半坡店村。被执行人：邢俊红，女，汉族，1978年06月25日生。居民身份证号码4105261978××××××××，住滑县牛屯镇马圪当村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢俊红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢俊红在河南省农村信用社联合社1942000×××01账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  李志攀二〇二〇年八月十三日书记员  马 晓
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1777号上诉人（原审原告）：邓顺先，男，1942年7月11日出生，汉族，农民，住建昌县。被上诉人（原审被告）：邓国先，男，1970年10月22日出生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：张务东，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人邓顺先因与被上诉人邓国先财产损害赔偿纠纷一案，不服建昌县人民法院(2019)辽1422民初1621号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邓顺先上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：邓国先在河套西垒上了横墙，又将挨着河套西的小墙加高，致使夏季洪水不能流入河套。洪水顺着道路流到邓顺先家耕地，致使邓顺先耕地受损。牛圈西有一个排水沟。邓国先将该排水沟上堆柴禾，将排水沟堵死，致使排水沟的水冲到邓顺先家的自留地。一审法院裁定驳回邓顺先的起诉是错误的。请求二审法院支持邓顺先的上诉请求。邓国先答辩称，一审法院已经基本查明了本案的事实，适用法律正确。邓国先不是本案适格被告。邓国先没有堆放柴草，也没有私自改变水流方向，从未妨碍过邓顺先家人的生产、生活。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。邓顺先向一审法院起诉请求：1、判令邓国先将在河套垒的墙及在原来河套内在原有石墙基础上加高的墙拆除,排除干扰雨水改向,冲毁道路及冲毁邓顺先家的土地和墙；2、判令邓国先将拆毁河套南北两侧的石墙恢复;3、赔偿邓顺先被冲毁土地、墙及修复道路的损失1万元;4、判令邓国先在邓顺先土地堆放的柴禾垛移走;5、本案的诉讼费由邓国先承担。一审法院经审查认为，邓顺先和邓国先系同村同组村民。邓国先家房屋坐北朝南,在其家门前有一条东西通行的村道。该村路东高西低，村路西段南侧有邓顺先家耕地。2019年该地被雨水冲出一条深沟。在该道路南侧沿着道路有一条东西走向的河套。在河套有一条南北通行的道路,该道路高约0.73米,包括邓国先加高约0.27米。在南北道路西边、河套之上有两道南北的石头墙。该河套北面有邓顺先耕地。邓顺先要求邓国先将堆放在河套北面其耕地上的柴禾移走,邓国先称该柴禾不是其堆放。邓金金称是其父亲邓清先堆放。邓顺先也未提供相应的证据支持自己的主张。因邓顺先起诉被告主体有误,应依法驳回邓顺先的起诉。邓顺先称邓国先加高南北道路及河套内的两道石头墙(其中一道石头墙,邓金金称是其父亲邓清先所垒)改变了雨水流向,现场情况也确实存在。同时，南北通道东边的河套亦存在河套堆放杂物、堵塞情况,及东西道路东高西低的情况。《中华人民共和国城乡规划法》第十八条规定:“乡规划、村庄规划应当从农村实际出发,尊重村民意愿,体现地方和农村特色。乡规划、村庄规划的内容应当包括:规划区范围,住宅道路、供水、排水、供电、垃圾收集、畜禽养殖场所等农村生产、生活服务设施、公益事业等各项建设的用地布局、建设要求,以及对耕地等自然资源和历史文化遗产保护、防灾减灾等的具体安排。乡规划还应当包括本行政区域内的村庄发展布局。本案涉及村庄的排水、道路通行、耕地保护问题,应由相关政府机关进行处理,不属于人民法院的民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条规定,裁定：驳回邓顺先的起诉。一审案件受理费100元,免收本院认为，经本院庭审询问，邓顺先主张邓国先在河套内砌墙，将原来河套内原有石墙加高，并在邓顺先家自留地前面的刺槐林里堆柴禾堵塞排水沟。邓顺先认为，邓国先的前述行为致使夏季洪水改道，冲毁了邓顺先家的耕地和院墙，致邓顺先财产受损。依据邓顺先的一审诉讼请求及其一、二审庭审陈述，邓顺先认为邓国先的行为致使其财产受到损害，要求邓国先恢复原状及赔偿经济损失，故本案案由应确定为财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”邓顺先向一审法院提起本案诉讼，符合起诉条件，一审法院应予审理。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院(2019)辽1422民初1621号民事裁定；二、本案指令建昌县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年八月七日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执282号申请执行人：李淑敏，女，1975年6月9日生，汉族，住渑池县。被执行人：洛宁东方蓝毛绒玩具有限公司，住所地：洛宁县。法定代表人李先哲，系该公司董事长。本院在执行李淑敏与洛宁东方蓝毛绒玩具有限公司加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3149号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月三日书记员  安志尧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1332号申请执行人：东海县自然资源和规划局，统一社会信用代码，住所地东海县。法定代表人：朱燕昌。被执行人：高兰权，男，1952年12月8日生，汉族，住东海县。东海县自然资源和规划局与高兰权行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审134号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年4月08日向本院申请执行，执行标的金额13340.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年5月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已从网上扣划了265.82元并发放给申请人，无车辆、不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年08月10日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年八月十一日书记员  王梦如
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2692号申请人：樊川川，男，1982年2月5日出生，汉族，住温县。被申请人：温县童凡教育科技有限公司。住所地：温县人民大街5号2号楼2楼。统一社会信用代码：91410825MA464D04X9。法定代表人：马静怡，该公司总经理。被申请人：马霄，男，1994年10月5日出生，汉族，住温县。樊川川与温县童凡教育科技有限公司、马霄装饰装修合同纠纷一案，申请人樊川川于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人温县童凡教育科技有限公司、马霄银行存款150000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人樊川川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人温县童凡教育科技有限公司、马霄银行存款150000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二〇年八月十二日书记员  侯琬璐
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1856号申请执行人：王振，男，1978年11月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张磊，男，1981年9月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1889号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢283号之一申请人王振宇，男，汉族，1970年4月24日生，住河南省开封县。被执行人王留生，男，汉族，1968年12月27日生，住河南省开封县。开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初1203号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请人王振宇申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初1203号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年八月十三日书记员 张 阳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1794号原告：周口群景置业有限公司，住所地扶沟县行政新区翰林华府住宅小区。统一社会信用代码：9141162108225293XJ.法定代表人：徐晓英，经理。委托诉讼代理人：杨小飞，男，汉族，1991年03月28日出生，住河南省夏邑县。系原告员工。被告：李勇，男，汉族，1987年01月14日生，住河南省扶沟县行政新区。原告周口群景置业有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案。原告周口群景置业有限公司以与被告李勇自行和解为由，于2020年06月30日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告周口博群置业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周口群景置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由周口群景置业有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年八月五日书记员  从永华
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执774号申请执行人：张国红，男，1969年10月6日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李贵林，男，1982年4月15日出生，汉族，住。张国红与李贵林建筑设备合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的(2019）豫0523民初2052号民事调解书已经发生法律效力。依该判决被执行人李贵林应给付申请执行人张国红租金及运费14万元和租赁物若干。因李贵林未按上述生效法律文书履行义务，张国红向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、股份、证券信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李贵林负有继续向申请执行人张国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月十二日书记员  张晓强
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4648号 原告：王福成，男，汉族，1969年4月24日出生，住江苏省扬州市维扬区。 被告：太仓市璜泾镇新华村村民委员会，统一社会信用代码54320585K122426356,住所地江苏省太仓市璜泾镇新华村十八组。 法定代表人：赵宏义。 原告王福成与被告太仓市璜泾镇新华村村民委员会占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告王福成在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王福成撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 张永生 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初203号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人朱国坚，男，1971年1月7日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，群众，个体户，住浙江省金华市婺城区。因本案于2020年1月1日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人叶祥清，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江婺中律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人朱国坚犯非法制造枪支罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人朱国坚及其辩护人叶祥清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2017年8月，被告人朱国坚以组装枪支为目的，用手机拼多多APP网购钢管一根，之后利用该钢管及射钉器、红外线等设备自行拼接、改装成一支以火药为动力的枪支，并于2018年使用该枪支打鸟，之后将该枪支存放在家中，2020年1月1日被公安机关查获。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为一支以火药为动力具备致伤能力的自制步枪。 2020年01月01日，被告人朱国坚被传唤归案，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人朱国坚在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见通知书、人口信息、扣押决定书、扣押清单及照片、枪支、弹药、鉴定书、搜查笔录、现场笔录、被告人朱国坚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶祥清对公诉机关指控被告人朱国坚犯非法制造枪支罪的事实及罪名无异议，提出：1、被告人朱国坚系初犯；2、如实供述罪行、当庭自愿认罪，认罪态度较好；3、被告人主观恶性不大，出于爱好，没有造成社会危害；4、家中有两个孩子，一个11岁，一个仅8个月，家中还有89岁父亲需要照顾。综上，请求对被告人朱国坚从轻处罚。 本院认为，被告人朱国坚违反枪支管理规定，购买零部件、自制拼接以火药为动力、具备致伤能力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱国坚系初犯，归案后如实供述罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人朱国坚的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人朱国坚予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱国坚犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵 波 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  方 苗 二〇二〇年八月七日 代书 记员  褚海燕
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1570号原告彭晓昕，男，1982年9月3日生，汉族，现住江西省吉安市吉州区。原告罗冬花，女，1982年12月25日生，汉族，现住江西省泰和县。被告陈苏芳，男，1988年8月1日生，汉族，现住江西省井冈山经济技术开发区。第三人江西宝丽建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市青原区尚东国际公馆38栋1-2002号，统一社会信用代码：9136080308147264XT。原告彭晓昕、罗冬花与被告陈苏芳、第三人江西宝丽建筑工程有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年7月14日立案受理后，于2020年8月3日，原告彭晓昕、罗冬花以其同被告及第三人达成了和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告陈苏芳、第三人江西宝丽建筑工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭晓昕、罗冬花撤回对被告陈苏芳、第三人江西宝丽建筑工程有限公司的起诉。本案受理费6937元，减半收取3469元，由原告彭晓昕、罗冬花负担。审判员  肖伟二〇二〇年八月三日书记员  陈凤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1428号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县xxx。法定代表人：李广良，职务理事长。委托诉讼代理人：杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被执行人:连敬伟，男，1989年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人:曹玉静，女，1988年7月12日生，汉族，住址同上，系连敬伟之妻。被执行人:张现芹，女，1964年9月11日生，汉族，住内黄县。被执行人:王晓，女，1990年7月26日生，汉族，住安阳县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行连敬伟等四人借款合同纠纷一案中，经查被执行人曹玉静在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹玉静在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币5407.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十二日书记员  林晓飞
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初954号 原告：王建华，男，1964年10月11日出生，汉族，住通化县。 被告：金勇根，男，朝鲜族，住通化县。 原告王建华与被告金勇根承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王建华于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王建华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建华撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告王建华负担。 审判员  周景全 二〇二〇年八月十一日 书记员  张广宸
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8016号 原告:陈三保，男，1955年11月22日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地杭州市下城区环城北路139号1幢第6层、第10层、第11层，统一社会信用代码913300006912899498。 主要负责人：应继明。 原告陈三保诉被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告陈三保于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈三保撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司的起诉。 案件受理费减半收取2450元，由原告承担。 审判员  颜志明 二〇二〇年八月五日 书记员  吴梦娇
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更575号 罪犯吴秀生，（别名薛雄诗），男，1983年XX月XX日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地海南省儋州市，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2016年11月14日作出（2016）陕0402刑初260号刑事判决书，以被告人吴秀生犯诈骗罪判处有期徒刑5年，并处罚金10000元（已缴纳；责令退赔140200元未赔偿）。刑期执行自2016年03月20日起至2021年03月19日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年01月03日送入马栏监狱服刑改造，2019年06月18日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯吴秀生确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯吴秀生在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩17个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯吴秀生在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴秀生准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5103号原告：马守魁，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李红军，男，1963年3月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：田金钰，男，1963年11月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告马守魁诉被告李红军、田金钰买卖合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年八月四日书记员  许萌萌
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2175号原告：董爱国，男，1965年3月18日生，汉族，住沁阳市。被告：常小龙，男，1964年12月1日生，汉族，住沁阳市。原告董爱国与被告常小龙为不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告董爱国于2020年8月7日以因其他原因为由向本院申请撤诉。本院认为，原告董爱国申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董爱国撤回起诉。案件受理费25元，由原告董爱国负担。审判员  李好威二〇二〇年八月七日书记员  徐 聪
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执775号申请执行人：重庆银行股份有限公司綦江支行，统一社会信用代码91500222676147256A。被执行人：陈宇，男，汉族，住重庆市万盛区。被执行人：陈建娟，女，汉族，住重庆市万盛区。本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司綦江支行与被执行人陈建娟、陈宇借款合同纠纷一案中，双方当事人和解后，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执775号执行案件的执行。若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在和解期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇二〇年八月三日书记员  余荣兰
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申93号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘桂玲，女，1955年2月17日出生，汉族，住辽阳市文圣区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳忠华，男，1953年9月2日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳亚文，女，1950年7月4日出生，汉族，住辽阳市文圣区。再审申请人柳忠华、潘桂玲与被申请人柳亚文民间借贷纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1891号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。柳忠华、潘桂玲申请再审称：请求撤销原审判决。理由是：1、柳忠华的两个货床子顶给柳亚文15万元，但只给付柳忠华3.5万元，还欠柳忠华1.5万元人民币，10万元借条没抽回；2、原审判决裁定的基本事实缺乏证据证明；3、原判决认定事实的主要证据是伪造的；4、原判认定事实的主要证据未经质证；5、二审判决适用法律错误。被申请人柳亚文辩称：原判正确，再审申请人所称的货床子顶账是以前的借款，与本案无关。本院审查认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供相关证据予以证明，否则将承担举证不能的法律后果。再审申请人称已用货床子抵顶了借款，但无法提供相关证据证明。原审认定的案件事实和证据并无变化，故对再审申请人的申请理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柳忠华、潘桂玲的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年八月十三日法官助理陈子菱书记员付天池
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保91号 申请人：李某1，女，2006年4月20日，土家族，住贵阳市南明区。 法定代理人：李某2，男，1969年11月17日，土家族，住贵阳市南明区。 被申请人：贵阳百百弗教育咨询公司，住所地贵阳市南明区护国路82号香格里拉大厦26层3、4号[大南社区]。 法定代表人：秦薇。 申请人李某1与被申请人贵阳百百弗教育咨询公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人价值人民币陆万元整（60000元）的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人李某1的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵阳百百弗教育咨询公司在相关银行的存款60000元或查封其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年八月七日 书记员  陈孝翠
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执544号申请执行人季晨，男，汉族，1982年10月19日生，住启东市。被执行人孙卫忠，男，汉族，1971年9月17日生，住启东市。申请执行人季晨与被执行人孙卫忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特840号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，一、被执行人孙卫忠归还申请执行人季晨借款250000元，利息15000元合计265000元。二、被执行人人孙卫忠如有一期逾期履行，申请执行人季晨就余额全额申请执行，并由申请人孙卫忠支付申请人季晨违约金50000元。因被执行人孙卫忠未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行,立案标的为250000元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月12日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人拒收。2、本院于2020年2月12日、4月20日、8月10日分别对被执行人孙卫忠名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人名下仅少量银行存款，无不动产信息。2020年7月16日，本院拍卖被执行人孙卫忠名下苏Ｆ×××××号车辆，共得拍卖款61500元（本案执行费5050元，网拍服务费600元，发放申请执行人季晨55850元）。3、本院于2020年6月3日冻结被执行人孙卫忠名下财付通账户（冻结期限自2020年6月3日至2021年6月2日）；本院于2020年6月15日冻结被执行人孙卫忠名下支付宝账户（冻结期限自2020年6月15日至2021年6月14日。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2020年6月16日向被执行人孙卫忠发布限制消费令,并于2020年8月10日将被执行人孙卫忠列入失信被执行人名单。本院于2020年8月11日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0681民特840号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年八月十一日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1963号 申请执行人：刘青权，男，1963年2月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县文源木业制品厂，统一社会信用代码91321322696702448P，住所地沭阳县（村部西侧1000米)。 投资人：张正文。 本院在执行刘青权与沭阳县文源木业制品厂劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，案件执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，法院应裁定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏1322民初17032号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5032号原告：交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市胜利东路435号元城大厦1302。负责人：黄红宇。委托诉讼代理人：沈翰婷,浙江德凡律师事务所律师。被告：于德新，男，1981年10月9日出生，满族，住辽宁省凤城市。本院于2020年7月3日立案受理了原告交通银行股份有限公司绍兴分行诉被告于德新金融借款合同纠纷一案。原告交通银行股份有限公司绍兴分行于2020年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告交通银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取821元，由原告交通银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  任少军二〇二〇年八月二日书记员  周 萍
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更622号 罪犯冯喜成，男，1968年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地河南省卢氏县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2013年03月25日以（2012）宝刑一初字第00071号刑事判决，以被告人冯喜成犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处有期徒刑10年又6个月，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期执行自2011年12月25日起至2022年06月24日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年07月04日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）延中刑减字第01663刑事裁定，对罪犯冯喜成减去有期徒刑10个月的刑罚执行。又于2017年07月19日作出（2017）陕06刑更361号刑事裁定，对罪犯冯喜成减去有期徒刑6个月的刑罚执行。刑期执行至2021年02月24日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯冯喜成确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯冯喜成在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩20个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯冯喜成在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯喜成准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2971号申请人：李丹松，男，1959年10月21日生，汉族，住临朐县，被申请人：山东颐顺置业有限公司，住所地临朐县城弥河路东段路北。法定代表人：吴绍兴，该公司总经理。被申请人：吴绍兴，男，1963年9月14日出生，汉族，住临朐县，申请人李丹松与被申请人山东颐顺置业有限公司（以下简称颐顺公司）、吴绍兴商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人李丹松向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东颐顺置业有限公司开发建设的杨善教师公寓小区沿街楼9号商铺，或保全被申请人相应价值的其他财产，保全金额为20万元。紫金财产财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以其与申请人签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人李丹松的保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东颐顺置业有限公司建设的杨善教师公寓小区沿街楼9号商铺，或者保全被申请人山东颐顺置业有限公司、吴绍兴相应价值的其他财产，保全金额以20万元为限。案件申请费1520元，由申请人李丹松预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙洪魁二〇二〇年八月四日书记员  徐小风
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1059号之一申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市渝水区中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：罗伟，男，1987年6月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨丽娟，女，1989年8月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨连英，女，1967年3月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨静华，男，1965年10月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人罗伟、杨丽娟、杨连英、杨静华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）赣0502执保1059号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人罗伟、杨丽娟、杨连英、杨静华的财产。申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人罗伟、杨丽娟、杨连英、杨静华财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月六日书记员  杜小玲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保963号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人广西磊金建材有限公司与被申请人广西启巢建筑工程有限公司合同纠纷一案的（2020）桂0902财保639号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封担保人兴业县东霸龙物流有限责任公司所有桂Ｋ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保639号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月三日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异516号案外人：刘万忠，男，1952年3月8日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：大连嘉丽住宅产业配套有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区白山路103号。法定代表人：罗淼麟，该公司总经理。被执行人：大连万佳房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区华昌街12号。法定代表人：王培军，该公司董事长。在本院执行大连嘉丽住宅产业配套有限公司（以下简称嘉丽公司）与大连万佳房地产开发有限公司（以下简称万佳公司）、大连万达机电工程有限公司（以下简称万达机电公司）、大连万达消防工程有限公司（以下简称万达消防公司）、王培军企业借贷纠纷一案过程中，案外人刘万忠对本院执行大连市沙河口区同泰街优豪斯第A02幢1-3单元1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘万忠称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2003年7月9日，刘万忠与万佳公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，刘万忠支付了全部购房款，万佳公司亦将案涉房屋交付刘万忠居住至今，但一直没有办理产登记，刘万忠系案涉房屋的所有权人。本院查明，大连嘉丽住宅企业集团有限公司（嘉丽公司更名前企业名称）与万佳公司、万达机电公司、万达消防公司、王培军企业借贷纠纷一案，本院于2011年5月17日作出（2011）大民三初字第37号民事调解书，对各方当事人自愿达成如下协议予以确认：一、万佳公司于2011年11月30日前偿还所欠嘉丽公司按照（2010）大民三初字第94号民事判决项下的承担的债务本金及截至还款之日止的利息（含借款利息、逾期利息、复利、判决指定履行期间外迟延履行的债务）、案件受理费、财产保全费，合计29516248.67元。二、万佳公司于2011年11月30日前向嘉丽公司支付本金18999000元的逾期利息6486258.6元（截止至2011年11月30日止），此时间点之后仍按逾期金额的5.4%年利率支付，直至偿清之日。若万佳公司在2011年11月30日前能按期偿还本协议第一项全部款项，嘉丽公司可减少万佳公司逾期利息3186258.6元，即万佳公司支付的逾期利息可减少至330万元。三、如万佳公司于2011年11月30日前向嘉丽公司偿还本协议第一、二项款项，嘉丽公司可放弃依2008年9月27日《关于清偿农业银行借款的协议书》第三条的约定对逾期违约金的追偿，但若万佳公司在本和解协议的履行期内未全面履行义务，则万佳公司仍应按原约定向嘉丽公司支付逾期违约金。四、万达机电公司、万达消防公司、王培军对万佳公司上述第一、二、三项所述债务承担连带担保责任。五、案件受理费203199元，减半收取101599.5元，财产保全费5000元，合计106599.5元，由万佳公司承担（嘉丽公司已预交，万佳公司在给付上述款项时一并给付嘉丽公司），万达机电公司、万达消防公司、王培军对该债务承担连带担保责任。在该案执行过程中，本院于2016年2月5日，作出（2015）大执恢字第168号执行裁定书，裁定查封案涉房屋。2019年2月4日续查封。查封结果均显示本院查封为轮候查封。前一顺位查封为大连海事法院。刘万忠以案外人身份，对大连海事法院查封案涉房屋提出案外人异议，该院于2020年2月10日作出（2020）辽72执异2号执行裁定书，裁定中止对案涉房屋的执行。2002年12月25日，大连嘉丽物业投资管理有限公司变更名称为嘉丽公司。2004年1月15日，嘉丽公司变更名称为大连嘉丽住宅企业集团有限公司。2012年11月30日，大连嘉丽住宅企业集团有限公司变更名称为大连嘉丽投资有限公司。2013年3月14日，大连嘉丽投资有限公司变更名称为嘉丽公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，现有证据能够证明刘万忠在本院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同并占有案涉房屋，刘万忠已经支付全部房屋价款，未办理过户登记刘万忠无过错。故刘万忠提出的排除执行的异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对大连市沙河口区同泰街优豪斯第A02幢1-3单元1号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年八月三日书记员  杨 宁
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1693号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京密云支行，住所地北京市密云区。负责人：卜充，行长。委托诉讼代理人：苗永，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯敏，北京市德润律师事务所律师。被执行人：北京鑫记万豪房地产开发有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：张绍德，经理。被执行人：孙文清，女，1968年12月17日出生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京密云支行与被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司、孙文清金融借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初6660号民事判决书确认：1、孙文清偿还中国建设银行股份有限公司北京密云支行贷款本金十六万一千一百三十九元五角七分及截止至二〇一九年四月三十日的利息及罚息共计六千四百七十元零二分，并按照《个人住房借款合同》约定标准支付自二〇一九年五月一日起至实际付清之日止的利息和罚息；2、北京鑫记万豪房地产开发有限公司对孙文清上述应偿还的债务向中国建设银行股份有限公司北京密云支行承担连带清偿责任；3、案件受理费三千六百五十二元、保全费一千三百五十九元、公告费八百六十元，均由孙文清负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一十七万三千四百八十元五角九分及利息，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司、孙文清邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司、孙文清均未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司、孙文清名下财产。经调查，被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司无机动车登记信息；被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司名下位于北京市密云区的房屋一套，本院已进行查封，由于系轮候查封，本院无法进行财产处置；被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人孙文清名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人孙文清名下无互联网银行账户信息；被执行人孙文清名下无机动车登记信息、无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人孙文清名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司住所地及被执行人孙文清户籍所在地进行调查，但未调查到二被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京密云支行未实现的债权金额为一十七万三千四百八十元五角九分及利息。因被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司、孙文清拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司之法定代表人张绍德及被执行人孙文清采取了限制高消费措施，并将被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司、孙文清纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司北京密云支行之委托诉讼代理人苗永，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6660号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人中国建设银行股份有限公司北京密云支行未实现的债权一十七万三千四百八十元五角九分，应由被执行人北京鑫记万豪房地产开发有限公司、孙文清继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年八月五日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1671号申请执行人启东市公安局与被执行人张顺杰行政非诉执行一案，本院于2020年8月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初639号   原告:陈学珍，女，1978年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX村XX组XX号。公民身份号码：61242XXXX801102269。被告:肖德平，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住湖北省竹溪县XX镇XX村XX组。公民身份号码：42032XXXX105080519。原告陈学珍与被告肖德追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告陈学珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈学珍撤回起诉处理。            审  判  员   邹  莉           二〇二〇年七月一日             书  记  员   王  斐1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9647号上诉人(原审原告)：雒秀英，女，1945年12月12日出生，汉族，住郑州市。上诉人(原审原告)：雷妍，女，1984年6月22日出生，汉族，住郑州市。上诉人(原审原告)：熊建丽，女，1975年6月15日出生，汉族，住郑州市。上诉人(原审原告)：张风霞，女，1968年6月10日出生，汉族，住郑州市。上诉人(原审原告)：田志国，男，1980年12月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。五上诉人共同委托诉讼代理人：卞申高，河南高成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州汇诚贸易有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：张海龙，总经理。上诉人雒秀英、雷妍、熊建丽、张风霞、田志国因与被上诉人郑州汇诚贸易有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人雒秀英、雷妍、熊建丽、张风霞、田志国于2020年8月3日向本院提交撤回起诉和撤回上诉申请，申请撤回起诉并撤回上诉。被上诉人郑州汇诚贸易有限公司同意雒秀英、雷妍、熊建丽、张风霞、田志国撤回起诉和撤回上诉。本院认为，上诉人雒秀英、雷妍、熊建丽、张风霞、田志国在本案审理期间提出撤回起诉和撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。因上诉人雒秀英、雷妍、熊建丽、张风霞、田志国撤回起诉，一审判决已经失去裁判依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初76号民事判决；二、准许雒秀英、雷妍、熊建丽、张风霞、田志国撤回起诉。一审案件受理费412元，由雒秀英、雷妍、熊建丽、张风霞、田志国负担。二审案件受理费412元，减半收取206元，由雒秀英、雷妍、熊建丽、张风霞、田志国负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈启辉审判员  曾小潭审判员  陈丕运二〇二〇年八月五日书记员  于建飞
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执恢85号移送部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人王德立：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王德立犯非法持有毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2019）云3123刑初162号刑事判决书已发生法律效力，2020年4月2日对被执行人王德立罚金移送执行，移送执行罚金3000元。现已立案执行。案件在执行过程中，因被执行人王德立无财产可供执行，本院于2020年6月11日以（2020）云3123执531号执行裁定书终结了（2020）云3123执531号执行案件的本次执行程序。本院于2020年8月4日对本案恢复执行，恢复执行罚金3000元。经本院恢复执行，现已强制执行到位罚金3000元。至此，关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王德立犯非法持有毒品罪并处罚金一案的(2019)云3123刑初162号刑事判决书判项第一项判处被执行人王德立罚金3000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执244号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地百色市中山一路5号。法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：黄凤苇，女，1978年04月02出生，壮族，住百色市城北二路凤凰巷百色市，被执行人：胡光勇，男，1982年12月26出生，汉族，住百色市城北二路凤凰巷百色市，被执行人：黄启桂，男，1937年10月30出生，壮族，住百色市城北二路凤凰巷百色市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人黄凤苇、胡光勇、黄启桂借款合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2017）桂1002民初3309号民事判决书，责令被执行人黄凤苇、胡光勇、黄启桂向中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付借款本金93557.72元及利息（待计），被执行人黄凤苇、胡光勇、黄启桂设定抵押的房产（详见判决书）以折价或者拍卖、变卖所得价款优先偿还申请执行人；负担案件受理费2200元、申请执行费1543元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，对于被执行人提供的抵押物，本院会在后续的执行工作中核实后予以处置，现暂无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月三日 书记员  罗 敢
舟山市定海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0902执恢261号申请执行人程斌被执行人陈中伟本院在执行申请执行人程斌与被执行人陈中伟案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月五日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调218号之一申请执行人：梁振洪，男，1965年9月7日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：山东天元集团有限公司，住所地：菏泽市单县张知楼东，组织机构代码：72543177-2。法人代表：王清月，董事长。申请执行人梁振洪与被执行人山东天元集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1032号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东天元集团有限公司的银行账户存款180000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1201号                     罪犯章科委，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年10月19日作出(2012)惠阳      法刑一初字第244号刑事判决，以被告人章科委犯贩卖毒品罪，判处      有期徒刑十五年，没收财产人民币5000元。宣判后，同案被告人不      服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年      12月7日作出(2012)惠中法刑一终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维      持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯章科委在服刑期间确有悔改      表现，本院于2015年7月24日、2016年11月14日、2018年9月7日作出      （2015）东中法刑执字第953号、（2016）粤19刑更1842号、（      2018）粤19刑更1306号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、八个月十      五天、九个月。刑期执行至2024年12月9日止。执行机关广东省东莞      监狱于2020年6月22日以罪犯章科委在服刑期间确有悔改表现，提出      建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合      议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯章科委在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日考核期间共获得表扬5次，      剩余65分。该罪犯已于2014年8月20日履行财产性判项人民币      5000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯章科委确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                  557                  依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯章科委予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年3月      9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    558
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保904号申请执行人：付明虎，男，汉族，1969年3月5日出生，住宁阳县。被执行人：任志刚，男，汉族，1959年10月12日出生，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保408号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十二日书记员  颜 忱
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1547号之三申请执行人：马成，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李晓刚，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马成申请执行李晓刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1341号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李晓刚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓刚的中国银行登封支行（账户：25×××26）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十一日书记员  刘洪卫
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初490号 原告：秦丙明，男，1976年4月29日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：蒋小宏，女，1963年11月27日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市七星区建干路16号诚瑞商务大厦3楼，统一社会信用代码：91450300MA5KEJBTX7。 负责人：李达，副总经理。 委托诉讼代理人：胡晓楠，该公司员工。 原告秦丙明诉被告蒋小宏、中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告秦丙明于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦丙明以与被告蒋小宏已经达成一致协议为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦丙明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告秦丙明负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年八月十日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1229号之一申请执行人：金国良，男，1964年5月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：杨建勋，男，1956年3月24日出生，汉族，住平顶山市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初374号民事判决书，向被执行人杨建勋发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨建勋的银行存款限额15000元。本裁定立即执行。审判员  柴彦华二〇二〇年八月六日书记员  左 菡
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1438号之一   被执行人：海口美兰纤瑞美容美发用品商行，经营场所海口市美兰区海府路7号妇女儿童医院旁第一间铺面，营业执照注册号：460108600269326。   经营者：陈海英，女，1971年10月30日出生，汉族，住海口市美兰区。   被执行人：陈海英，女，1971年10月30日出生，汉族，住海口市美兰区。   本院在执行被执行人海口美兰纤瑞美容美发用品商行、陈海英诉讼费一案中，于2020年4月14日立案执行。依据已经发生法律效力的（2016）琼0108民初1462号民事判决书，依法向被执行人海口美兰纤瑞美容美发用品商行、陈海英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件相应案件诉讼费4054元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海口美兰纤瑞美容美发用品商行、陈海英未履行上述义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，查询到车牌号为×××的汽车登记在被执行人陈海英名下，本院作出裁定，查封上述车辆，该车辆为轮候查封，且未能实际扣押到该车辆，故暂不做进一步处理。同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，查询到位于海口市××路滨江海岸一期1704地块滨2栋301房登记在被执行人陈海英名下，因本案标的过小，故不对上述房产进行查封，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人海口美兰纤瑞美容美发用品商行的经营场所海口市美兰区海府路7号妇女儿童医院旁第一间铺面、被执行人陈海英住所地海口市xx号滨江海岸一期1704地块滨2栋xxx房及其经营公司地址海南省××县、海口市龙华区龙华路98号A馆三楼L007号、海口市龙华区新华北路20号解放商城一楼1-26号、海口市龙华区解放西路2号一楼营业厅右侧、海口市龙华区新华北路20号解放商城二楼2-26、2-27号、海口市解放西路1号海南多宝利商业广场第四层3号铺面调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人海口美兰纤瑞美容美发用品商行、陈海英的财产等相关情况。三、本院已向被执行人海口美兰纤瑞美容美发用品商行、陈海英发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海口美兰纤瑞美容美发用品商行、陈海英纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判员 林婕     二〇二〇年八月十二日   书记员 文雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调519号 申请执行人：苏道亮，男，1989年12月11日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：崔海东，男，1985年11月11日出生，汉族，东平县佛山小学食堂糕点师，住山东省东平县。 申请执行人苏道亮诉被执行人崔海东民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1972号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人崔海东银行存款59600元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月五日 书记员  李新新
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保936号申请人：郑州建虹建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡南曹村郑尉路南。法定代表人：孟振里，该公司总经理。委托诉讼代理人：李贺，河南宪鹏律师事务所律师。被申请人：江苏得胜湖建设集团有限公司,住所地江苏省兴化市城东镇人民路南侧。法定代表人：孙锦林，该公司董事长。申请人郑州建虹建筑设备租赁有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人江苏得胜湖建设集团有限公司名下银行存款人民币4265630.63元或查封同等价值其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏得胜湖建设集团有限公司名下银行存款人民币4265630.63元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元由申请人郑州建虹建筑设备租赁有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年八月十日书记员  赵杰光
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2475号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，公司总经理。委托诉讼代理人：胡进武，男，1980年3月16日出生，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市新洲区，系武汉世纪万达物业管理有限责任公司新港天地项目负责人。被告：李军，男，1977年2月6日出生，汉族，湖北省鄂州市人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年八月十二日书记员  窦倩