wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4001号上诉人（原审原告）：湖北凯旋门广场购物中心有限公司。住所地湖北省武汉市洪山区徐东路7号。法定代表人：张金华，执行董事。委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍腾，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉凯茂源物业服务有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东路7号凯旋门大酒店1栋1层2室。法定代表人：李凤，执行董事。委托诉讼代理人：曹旭，湖北利源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市凯旋门小区（大厦）第二届业主委员会。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东路大街一路7号凯旋门广场B座5楼。负责人：李洪焱。委托诉讼代理人：苏卫东，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程怡彪，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。上诉人湖北凯旋门广场购物中心有限公司（以下简称购物中心）因与被上诉人武汉凯茂源物业服务有限公司（以下简称物业公司）、武汉市凯旋门小区（大厦）第二届业主委员会（以下简称小区业主委员会）确认合同效力纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初3242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。购物中心上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实错误。武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10476号民事判决并未对《武汉市物业服务合同》效力进行审查，相关内容无证据证明，不应作为定案证据。上诉人并未在选聘物业公司的业主大会上投赞成票，该次业主大会决议违反《物权法》第七十六之规定，故《武汉市物业服务合同》应认定为无效合同。一审未对案件事实进行审查，即作出判决，属于事实调查不清。物业公司、小区业主委员会均辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。购物中心向一审法院起诉，请求判令：1、确认物业公司与小区业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》无效；2、物业公司与小区业主委员会承担诉讼费及相关费用。结合一审法院（2018）鄂0111号民初6353号民事判决的事实认定，一审法院认定事实:《武汉凯旋门小区业主委员会备案登记表》记载，2015年6月5日，武汉凯旋门小区召开成立业主大会并选举产生业主委员会。以上备案登记表还记载，该小区物业管理区域建筑面积45068.38平方米，物业管理区域总投票人数81人，物业管理区域专有部分总建筑面积29099.32平方米；业委会由李洪焱等五人组成，均全票当选。2015年7月8日，该小区第二届业主委员会在武汉市洪山区人民政府和平街办事处备案，但未在区房屋主管部门备案。2017年2月27日，物业公司与武汉市凯旋门小区（大厦）第二届业主委员会签订物业服务合同。合同约定物业项目为凯旋门广场，类型为商住两用，建筑面积72537.99平方米。合同期限自2017年3月1日至2022年2月28日。高层办公／住宅，每平方米每月3.1元；商业物业，每平方米每月11元。物业公司对凯旋门小区安保、消防、水电、卫生等方面提供的物业管理服务，具体包括：对小区内外进行巡查，提供保洁服务，对商户装修进行管理，对小区消防设施和水泵进行维修、养护，代收代缴部分商户电费，对小区地下车库、门前广场进行管理。该小区消防、水泵、安防摄像头均由物业公司负责管理。自2017年3月1日起，购物中心未向物业公司交纳物业管理费。2017年6月19日，武汉凯旋门小区业主委员会作出决议，决定不召开业主大会临时会议，不增补业主委员会成员，还认定购物中心因欠两年以上物业费，不具有业主资格。2017年11月2日，该业主委员会对购物中心要求召开临时业主大会并同意购物中心对商业裙楼进行物业自管一事进行了讨论。讨论后认为，仅有购物中心一家业主提议召开临时业主大会，不符合业主大会临时会议召开的程序；还认为包括新世界商场在内的凯旋门小区（大厦）基础、承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶以及户外墙面、门厅等是一个无法分割的整体，公用的消防设施、安防设施、绿地等也不能分割，小区只能划分一个物业管理区域且只能由一家物业公司管理。因此，业委会决定不将购物中心提出的要求物业自管的要求提交业主大会表决。一审另查明，诉讼过程中，购物中心自认名下房屋建筑面积48259.17平方米，其中29422平方米出租给武汉新世界千姿百货有限公司用于经营新世界百货商场，武汉新世界千姿百货有限公司按每平方米15元向购物中心支付物业管理费。一审法院（2018）鄂0111民初6353号民事判决如下，“一、湖北凯旋门广场购物中心有限公司于本判决生效之曰起十日内一次性向武汉凯茂源物业服务有限公司支付物业服务费2300642.26元；二、驳回武汉凯茂源物业服务有限公司的其他诉讼请求。”该案一审宣判后，购物中心提起上诉。据武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10476号民事判决书载明，“物业公司与涉案小区第二届业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，该合同没有违反强制性法律、法规的规定，合法有效，对涉案小区的全体业主具有约束力。《武汉市物业服务合同》约定了商业物业的物业服务费标准为每平方米每月11元，物业公司也实际向涉案小区提供了物业管理服务，购物中心应该按照合同约定交纳物业费，鉴于购物中心属于综合商业体，物业公司仅向其提供了商业体外围安保、广场及地下车库日常管理、消防设施维护、水泵巡查等外围物业服务，商业体内部物业服务由其自行管理，一审法院酌定购物中心按照每月每平方米11元的30%向物业公司支付物业费并无不当，购物中心关于其未接受物业公司的物业服务、不应交纳物业费及一审计算标准错误的上诉主张与事实不符，亦于法无据，法院不予支持。”一审法院认为，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10476号民事判决已认定，物业公司与小区业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》合法有效，且该判决已发生法律效力，故对购物中心要求确认《武汉市物业服务合同》无效的诉请，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条、第一百零五条的规定，判决：驳回湖北凯旋门广场购物中心有限公司的诉讼请求。一审案件受理费因适用简易程序减半收取100元，由湖北凯旋门广场购物中心有限公司负担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，案涉《武汉市物业服务合同》系小区业委会经业主大会授权与物业公司签订的，小区业委会系业主大会的执行机构，对外代表全体业主进行民事活动，小区业委会代表小区业主签订物业合同的权利来源于业主大会。《武汉市物业服务合同》系双方真实意思表示，内容合法，上诉人购物中心主张上述合同无效，无事实和法律依据，一审不予支持是正确的。综上所述，购物中心的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由湖北凯旋门广场购物中心有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 行审判员 刘 阳审判员 叶 钧二〇二〇年八月十日书记员 熊雪婷
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2626号原告：陈忍勤，女，1975年5月11日出生，汉族，住西平县。委托代理人：张思敏，女，2000年3月25日出生，汉族，住址同上，系原告陈忍勤之女。被告：朱明祥，男，汉族，住西平县。本院在审理原告陈忍勤与被告朱明祥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月10日以漏列陈忍勤之夫张银红为原告为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱明祥的起诉。本院认为，原告陈忍勤自愿申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告陈忍勤撤回对被告朱明祥的起诉。案件受理费410元，简易程序减半收取205元，由原告负担。审判员  张富山二〇二〇年八月十日书记员  丁 姣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2939号之三申请执行人：刘平，男，汉族，1949年11月27日生，住河南省汝州市。被执行人:林呈山，男，汉族，1976年5月26日生，身份证号3522241976××××××××，住福建省福鼎市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初1984号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人林呈山在中国农业银行62×××71账户内存款人民币133373元（限额冻结133373元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人林呈山在中国建设银行62×××63账户内存款人民币133373元（限额冻结133373元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人林呈山在中国农业银行62×××73账户内存款人民币133373元（限额冻结133373元），冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人林呈山在中国建设银行62×××32账户内存款人民币133373元（限额冻结133373元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十七日书记员  鲁晨阳
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1914号 原告：周之川，男，1992年7月1日出生，汉族，住贵州省黎平县。 委托诉讼代理人：冯磊，贵州文乡律师事务所律师。 被告：胡陛超，男，身份信息不详。 原告周之川与被告胡陛超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告周之川于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周之川的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周之川撤回起诉。 案件受理费550.00元，已减半收取275.00元，由原告周之川负担。 审 判 员 张显才 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘成应 书 记 员 段婷婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢662号申请执行人：杨旭生被执行人：刘云杨旭生与刘云健康权纠纷一案，刘云已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，杨旭生向本院申请执行的（2011）于民一初字第00807号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二〇年八月十三日书记员 ：李忠海
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7265号 原告：陈新花，女，1985年9月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林祺，福建沃泰律师事务所律师。 被告：吴国发，男，1986年9月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈新花与被告吴国发装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。陈新花于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈新华与吴国发已当庭达成和解协议，并即时履行完毕，其申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈新花撤诉。 案件受理费278元，减半收取计139元，由陈新花负担。 审判员 林 振 二〇二〇年八月十二日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2455号 原告：开原市鑫源物业有限责任公司。住所：辽宁省铁岭市开原市新城街保安路122号。统一社会信用代码912112826866289777。 法定代表人：周瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王春刚，系系开原市众成法律服务所法律工作者。 被告：高嵩，1988年5月5日出生，住开原市。 原告开原市鑫源物业有限责任公司诉被告高嵩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司明确拒绝交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 王 莹 二〇二〇年八月十七日 书记员 仇开慧
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初273号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人戴长龙，男，1985年2月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月19日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年5月20日由鄱阳县公安局取保候审，经本院决定于2020年7月7日被继续取保候审。现在家候审。 辩护人杨丽霞，江西赣鄱律师事务所律师。 被告人陈仕雄，男，1975年12月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。2016年12月14日因违规安装、使用电网被鄱阳县公安局处以罚款400元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月19日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年5月20日由鄱阳县公安局取保候审,经本院决定于2020年7月7日被继续取保候审。现在家候审。 辩护人陈秋实，江西赣鄱律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉［2020］240号起诉书指控被告人戴长龙、陈仕雄犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人戴长龙及其辩护人杨丽霞、被告人陈仕雄及其辩护人陈秋实到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2020年5月11日，被告人戴长龙、陈仕雄二人商量到鄱阳县条渔船回来进行捕鱼。当天晚上22时许，戴长龙、陈仕雄二人骑着一辆电瓶车前往鄱阳县鄱阳镇江家岭附近的朱家桥村码头，发现被害人江某1停靠在河边的渔船。被告人戴长龙将该渔船偷开至饶州街道管驿前，在管驿前将被告人陈仕雄接上船后二人一起将渔船停靠在鄱阳镇污水处理厂附近的排水沟。2020年5月12日至2020年5月14日期间，被告人戴长龙、陈仕雄二人将渔船驾驶舱位置上的挡雨棚拆掉，将自己的柴油发动机换装在渔船上、将轮滑机、电机搬上渔船。 2020年5月14日上午10点左右，被告人戴长龙、陈仕雄因形迹可疑被他人发现后告诉了被害人江某1，当日下午14时许，江某1与家人、朋友在污水处理厂附近找到了渔船，并将准备离开的被告人戴长龙、陈仕雄拦住留下陈仕雄的身份信息。 2020年5月18日，被告人戴长龙、陈仕雄二人主动到案。 2020年6月30日，两被告人取得被害人的谅解。 根据鄱阳县价格认定监测管理局认定意见，被盗渔船价值为人民币12390元。 公诉机关认为，被告人戴长龙、陈仕雄自愿认罪认罚，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议分别判处两被告人拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人戴长龙、陈仕雄在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息登记表、受案登记表、违法犯罪查询情况说明、归案情况说明、行政处罚决定书、物品领会证明、谅解书，证人周某、江某2的证言，被害人江某1的陈述，被告人戴长龙、陈仕雄的供述和辩解，被盗物品价格认定结论书、勘验笔录、勘查照片、指认笔录、被告物品照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴长龙、陈仕雄以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人戴长龙、陈仕雄作用相当，不宜区分主从犯。被告人戴长龙、陈仕雄主动到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人戴长龙、陈仕雄取得被害人谅解，并主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予采纳。指定辩护人提出的被告人戴长龙、陈仕雄具有自首、取得被害人谅解等辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戴长龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 二、被告人陈仕雄犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  桂付英 人民陪审员  汤文钊 二〇二〇年八月三日 书 记 员  徐国丽
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保182号 申请保全人：李忠奎，男，1965年3月20日出生，满族，现住开原市。 被保全人：史宇飞，男，1990年1月28日出生，满族，住开原市。 申请保全人于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人史宇飞驾驶的辽MZGXXX号轿车予以扣押。保全金额5万元。本院依法作出（2020）辽1282财保182号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人史宇飞驾驶的辽MZGXXX号轿车予以扣押。期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  邱素菊
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执685号申请执行人：邱敏，女，1974年11月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：余厚喜，男，1977年10月15日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于邱敏申请执行余厚喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3354号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人余厚喜没有完全履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邱敏于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人余厚喜履行义务。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人邱敏撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执685号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年八月五日书记员  刘克伟
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保223号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：鞠忠武，男，1963年10月30日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人鞠忠武在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款11796.10元（账号62×××05）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人鞠忠武转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人鞠忠武在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款11796.10元（账号62×××05），冻结期限为一年。案件申请费138.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月六日书记员 朱虹晔
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执978号申请执行人：闫某，女，1973年10月22日生，汉族，住方城县。被执行人：李某，男，1972年7月14日生，汉族，住方城县。关于闫某申请执行李某为婚姻家庭、继承纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初3813号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：一、原告闫某提出离婚，被告李某同意离婚。二、原被告婚生女儿李幸云随原告闫某生活，被告李某自2018年起于每年的12月31日前支付女儿的抚养费6000元至女儿十八周岁止。三、原被告夫妻关系存续期间购买的位于方城县城关镇北环路北侧威海路西侧4号楼1单元9层901号的房屋一套归原告闫某所有，剩余房屋按揭贷款由原告继续清偿。四、原告闫某自愿放弃其他诉讼请求。五、案件受理费1308元，减半收取654元，原告闫某自愿负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫某向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李某名下有银行存款1206元，对上述存款申请执行人不要求领取。未查询到被执行人李某名下有车辆登记信息。未查询到被执行人李某名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人李某名下有位于方城县××镇北环路北侧，威海路西侧4号楼1单元9层901室房产一处，因该房产在诉讼过程中已判决为申请执行人闫某所有，本案暂无法处置。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金6000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执978号案件的本次执行程序。被执行人李某有继续向申请执行人闫某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年八月十七日书 记 员  张 博
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初211号公诉机关嵩县人民检察院。被告人卢某某，曾用名芦曾用，男，生于1970年3月17日，汉族，初中文化程度，中共党员，农民，户籍地：河南省嵩县，现住河南省嵩县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月20日被嵩县公安局取保候审。辩护人谢小贞，河南凯光律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人谢小贞均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月10日晚上21时许，被告人卢某某酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，行至嵩县纸房镇黄金公寓门口路段时，被嵩县公安局交警大队一中队民警当场查获。经鉴定，案发时卢某某血液中乙醇含量为163.7mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某证言，鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某违反道路交通运输管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。嵩县人民检察院指控卢某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，卢某某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人关于卢某某有坦白情节、认罪态度较好、无违法犯罪前科的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据卢某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年八月六日书 记 员  石菲菲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3947号原告：晁国腾，男，2000年1月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：肖聪鑫，男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告晁国腾与被告肖聪鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告晁国腾撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年八月六日书记员  **
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2751号申请执行人湛开明，男，汉族，生于1969年10月14日，住信阳市平桥区。被执行人信阳市平桥区平东街道办事处牌袁路居委会邓湾组。负责人：邓付德，该组组长。本院在执行申请人湛开明与被执行人信阳市平桥区平东街道办事处牌袁路居委会邓湾组侵权责任纠纷一案中，现申请人湛开明向本院书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执2751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 方 威二〇二〇年八月十三日书记员 吕燕子
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2012号原告：任宝娣，女，1963年8月15日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：吴艳萍，江苏樵扬律师事务所律师。被告：朱建芳，女，1965年2月6日生，汉族，住常州市新北区。原告任宝娣诉被告朱建芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任宝娣及其委托代理人吴艳萍，被告朱建芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任宝娣向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款200000元。事实和理由：被告因投资理财向原告借款200000元，2019年4月被告向原告出具借条。现被告一直不予归还，原告催要无果。被告朱建芳辩称：借款是事实，但背后是原告要我代她进行理财的，她和我一样是受害者。经审理查明：被告向原告借款200000元，2020年4月8日至13日期间，原告分四次以ATM转账方式交付了借款。2019被告向原告出具了借条，写明朱建芳借任宝娣人民币贰拾万元整，双方未约定利息。原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有借条、付款凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告归还借款，符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告朱建芳于本判决生效之日起十日内归还原告任宝娣借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告朱建芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张文明二〇二〇年八月六日见习书记员  杨 叶
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1383号 罪犯代卫中，男，1977年8月13日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 阜宁县人民法院于2017年6月5日作出（2017）苏0923刑初216号刑事判决，认定被告人代卫中犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十六万元，刑期自2017年5月15日起至2021年5月14日止。被告人不服，提出上诉。2017年7月14日江苏省盐城市中级人民法院作出（2017）苏09刑终309号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯代卫中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯代卫中减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯代卫中在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯代卫中在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯代卫中的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月14日止），并处罚金人民币十六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 高白菊
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢562号盱眙县卫生健康委员会：朱涛：关于盱眙县卫生健康委员会申请执行朱涛征收社会抚养费一案，申请执行标的49620元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2015）盱非诉行审字第00024号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执异14号 异议人（案外人）:中国移动通信集团安徽有限公司歙县分公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花路59号，统一社会信用代码9134000682069477C。 申请执行人：歙县自然资源和规划局，住所地安徽省歙县徽城镇新安路16号，统一社会信用代码113410217430733152。 负责人：吴华明，局长。 被执行人：浙江大铭房地产开发有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉北路宏业大厦三楼，统一社会信用代码913310817227555017。 法定代表人：胡桂明,执行董事。 被执行人：浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司，住所地安徽省歙县大铭山庄，统一社会信用代码91341021746795452W。 负责人：胡桂明,执行董事。 本院在执行歙县自然资源和规划局与浙江大铭房地产开发有限公司、浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，案外人中国移动通信集团安徽有限公司歙县分公司于2020年8月3日向本院提出执行异议，请求撤销（2020）皖1021执343号执行裁定书，并解除对（皖2019歙县不动产权第××号）房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，中国移动通信集团安徽有限公司歙县分公司于2020年8月14日书面向本院提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人中国移动通信集团安徽有限公司歙县分公司提出撤回异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予中国移动通信集团安徽有限公司歙县分公司撤回异议。 审判长 汪 韧 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年八月十四日 法官助理吴成辉 书记员方芳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1804号 申请人杨小岑。 被申请人张同武。 被申请人李新兵。 申请人杨小岑因与被申请人张同武、李新兵机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张同武、李新兵的银行存款250000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币250000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人杨小岑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张同武、李新兵的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1770元，由杨小岑预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 强
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2554号原告：刘纪光，男，1969年10月22日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：刘雪枫，江苏友联律师事务所律师。被告:常州市勤海机械有限公司，统一社会信用代码913204113139439661，住所地常州市新北区孟河镇严桥村26号。法定代表人：巢琴海，该公司总经理。被告：巢琴海，男，1970年2月5日生，汉族，住常州市新北区孟河镇严桥村26号。被告：吴淑萍，女，1969年10月15日生，汉族，住常州市新北区孟河镇严桥村26号。被告：巢佳伟，男，1991年9月12日生，汉族，住常州市新北区孟河镇严桥村26号。原告刘纪光与被告常州市勤海机械有限公司、巢琴海、吴淑萍、巢佳伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员崔明辉适用简易程序于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘记光和委托代理人刘雪枫到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉请为：1、判令被告常州市勤海机械有限公司立即支付工程款款877275元及相应的利息；2、判令被告巢琴海、吴淑萍、巢佳伟承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月至2016年6月期间，原告受被告委托承建了被告的厂房工程，工程款共计225万元。截止2020年1月23日，被告尚欠原告工程尾款877275元，为此四被告向原告出具了欠条，其中明确载明了利息计算标准。嗣后，原告催要未果，故诉至法院。四被告未作答辩亦未举证。经审理查明：原告和被告巢琴海系同学关系。2015年至2016年期间，原告受被告委托承建了被告的厂房工程，工程款共计225万元。被告支付了部分款项后，尚余部分款项未予支付。2020年1月23日，四被告共同向原告出具欠条一份：今欠刘纪光造厂房款合计877275元，月息1%。嗣后，原告催要未果，遂诉至法院。另查明，被告巢琴海、吴淑萍系夫妻关系，被告巢佳伟系两人之子。被告常州市勤海机械有限公司系巢琴海、吴淑萍开办。上述事实，由原告的陈述、欠条等在卷佐证。本院认为：合法的建设工程施工合同受法律保护，债务应当偿还。本案中，原告为被告施工建设，被告依法应支付工程款。目前，被告已经向原告出具了欠条，其中明确载明了欠款数额及利息计算，故对于原告要求四被告偿还欠款的请求，本院予以支持。原告同时还主张利息，该请求不违反双方约定，依法也应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市勤海机械有限公司、巢琴海、吴淑萍、巢佳伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘纪光工程款877275元，同时按年利率12%支付2020年1月23日起至实际偿还之日的利息。案件受理费减半收取6286.5元、保全费5000元，共计11286.5元，由四被告负担（该款原告已预交，四被告应将上述款项在本判决生效之日起十日内交付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12573元。审 判 员 崔明辉二〇二〇年八月十三日法官助理 方 婷书 记 员 孟思源
青海省泽库县人民法院   刑事判决书   （2020）青2323刑初17号   公诉机关青海省泽库县人民检察院。   被告人岗某，男，1996年8月17日出生，公民身份证号码×××，藏族，文盲，现住泽库县，因涉嫌强奸罪，于2020年5月16日被泽库县公安局刑事拘留，于2020年5月26日经泽库县人民检察院批准被泽库县公安局进行逮捕。   泽库县人民检察院以泽检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人岗某涉嫌强奸罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。泽库县人民检察院指派检察员旦正措出庭支持公诉，被告人岗某通过互联网法庭参加了诉讼。现已审理终结。   泽库县人民检察院指控，2020年5月14日19时许，被害人看卓措放学后在泽库县县城附近汽车站寻找去往其家和日镇方向的“黑车”，碰见被告人岗某正在驾驶其黑色众泰城市越野车在揽客，到跟前商量租车事宜，达成合意后被害人看卓措乘坐被告人的车辆前往和日镇方向。行驶至泽库县城往和日乡方向约30公里时，被告人以抄近路为由将车辆驶出公路驶入一条土质路，并继续行驶约10分钟后下车方便并让被害人看卓措下车透气，后趁被害人看卓措返回车内打开车门时，被告人岗某将被害人的两只手紧紧抓住并用被害人的校服将其捆绑，继而强行与被害人发生性行为。经鉴定，被害人看卓措的阴道试子和内裤提取物与被告人岗某阴经试子和血样DNA一致。认定上述事实的证据如下：1、物证，女士内裤一件、OPPO牌红色全屏手机（已碎屏）1部；2、书证，受案登记表、到案经过、扣押物品清单、常住人口信息表、调解书、谅解书等；3、证人尕某的证言；4、被害人看卓措的陈述；5、被告人岗某的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、辨认笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。公诉机关认为被告人岗某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人岗某无视国家法律，违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪。本案犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以强奸罪追击其刑事责任，被告人岗某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑三年。   本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，被告人岗某在开庭审理过程中亦无异议。   对上述事实公诉机关出示了以下证据：1、物证，女士内裤一件、女士内裤一件、裤腰带（棕色、皮质）、校服一套、×××黑色众泰牌SUV一台机器车钥匙1把、OPPO牌红色全屏手机（已碎屏）1部；2、书证（1）受案登记表、到案经过、扣押物品清单、常住人口信息表、调解书、谅解书等；3、证人尕某的证言；4、被害人看卓措的陈述；5、被告人岗某的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、辨认笔录。   以上证据，经庭审举证、质证，被告人岗某均无异议，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。   本院认为，被告人岗某无视国家法律，违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关对被告人指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岗某系初犯，具有坦白情节。到案后认罪、悔罪态度好，且已签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚，故公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。另被告人岗某犯罪后，其亲属与被害人达成调解协议，并取得了被害人及其家属的谅解，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判决如下：   一、被告人岗某犯强奸罪，判处有期徒刑3年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日至2023年5月15日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 旦  却     二○二〇年八月四日   书 记 员 仁增卓玛   附：   本判决书中所应用的法条如下：   一、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有以下情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场合当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1612号 申请人：李民生，男，1969年1月18日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：张宗进，男，1980年8月12日出生，汉族，住邹平市。 申请人李民生因与被申请人张宗进民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初1875号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张宗进的银行存款15044元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年八月三日 书记员  马 天
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1478号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：李新，该公司经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，该公司员工。被告：任永平，男，1986年3月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告任永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司承担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月十三日书记员  江 畅
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审56号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，1983年2月26日生,任法规执法监察股科员。 被执行人：平定县冠嘉生态庄园。 法定代表人：卢晓琴。 申请执行人平定县自然资源局于2020年7月13日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年12月6日对平定县冠嘉生态庄园作出的平自然资行处字[2019]XX号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在非法占用冠山镇河头村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建冠嘉生态园（二层餐饮平房、彩钢活动场地、硬化场地）进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]XX号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年12月6日作出平自然资行处字[2019]XX号土地行政处罚决定，该决定要求：1、对符合规划的XXXX㎡占地没收其地上新建的建筑物和其他设施，并对其处以每平方米5元的罚款，计XXX元。2、对不符合规划的XXX㎡占地限期15日内自行拆除其土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年12月6日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年12月25日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]XX号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年八月五日 书 记 员 程星月
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6052号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：谢杰，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 被告：魏小斌，男，1985年8月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告魏小斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2020年8月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告魏小斌的起诉。 本院认为，平安银行股份有限公司福州分行向本院申请撤回对魏小斌的起诉，系平安银行股份有限公司福州分行自主处分诉讼权利，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤回对被告魏小斌的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员  林 伟 二〇二〇年八月七日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执348号 申请人：王利娟，女，汉族，1971年2月19日出生，住所地河北省行唐县，联系 被执行人：王媛媛，女，1986年10月29日出生，住所地河北省石家庄市长安区，联系 本院在执行王利娟申请王媛媛借款合同纠纷一案中，被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初2099号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭立勇 审 判 员 毛东香 陪 审 员 颜曙光 二〇二〇年八月十一日 代书记员 郭鹏民
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢717号罗秀荣、辽宁特莱维置业发展有限公司：本院在执行申请执行人罗秀荣与被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司修理纠纷一案中，被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司已履行生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费500元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。代理审判员  陈志伟二〇二〇年八月十八日书 记 员  李巍巍
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执430号申请执行人：刘海慧，男，1989年7月21日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇宝泉华府小区2号楼3单元501室。被执行人：程辉，男，1978年3月20日出生，汉族，无职业，住拜泉县三道镇老政府楼7单元401室。本院在执行申请执行人刘海慧与被执行程辉借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行案件，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执430案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年八月三日书记员  吴兆龙
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1831号原告:王井玉，男，1955年7月12日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：牟艳飞，男，1975年11月10日出生，汉族，住桦南县。本院在审理原告王井玉诉被告牟艳飞民间借贷纠纷一案中，原告王井玉于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告起诉不符合法律规定，现原告自愿向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王井玉撤回起诉。案件受理费2480元减半收取1240元，由原告王井玉负担。审判员  葛治中二〇二〇年八月十八日书记员  高孝慈
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审172号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：周建平，女，1970年9月9日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第02441号行政处罚决定。本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第02441号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月十二日书记员  周海燕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1989号申请执行人:刘春磊,男,1979年7月10日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：苏鹏鹏,男,1983年5月10日出生,汉族,住河南省巩义市。本院在执行刘春磊与苏鹏鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初7735号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人苏鹏鹏在金融单位的存款687元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月十八日书记员  周占通
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1442号 罪犯王文连，男，1968年11月28日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省兴化市人民法院于2018年11月28日作出（2018）苏1281刑初433号刑事判决，认定被告人王文连犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年10月16日起至2020年10月15日止），并处罚金人民币十万元。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日提出减刑建议书，于2020年7月10日报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月14日至2020年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王文连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王文连减去有期徒刑二个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王文连在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬二次；另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王文连在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯王文连的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年8月15日止），并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 仇云麟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2729号 原告：靳林飞，男，汉族，1990年6月15日生，住沧州市运河区。 原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12号楼1单元103室。 法定代表人:孙玉秀,该公司经理。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 原告靳林飞与被告河北乾瑞物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，并于2020年8月8日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告靳林飞在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按靳林飞撤诉处理。 审判员 高 洁 二〇二〇年八月十七日 书记员 李梦莹
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢614号盱眙县卫生健康委员会：李守春、高志荣：关于盱眙县卫生健康委员会申请执行李守春、高志荣征收社会抚养费一案，申请执行标的26336元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2010）盱非诉行审字第0142号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1524号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，男，系公司员工。被告：赵亚红，女，1979年11月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告赵亚红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  赵葱葱二〇二〇年八月十一日书记员  蒲 静
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1769号之一 原告：胡士英，男，1953年11月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：周德伦，河北资冠律师事务所律师。 被告：石家庄新合纤维科技股份有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区正定片区石家庄综合保税区中央大街1号。 法定代表人：康利强，该公司董事长兼经理。 原告胡士英与石家庄新合纤维科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告胡士英于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡士英撤诉。 案件受理费12527元，减半收取计6263.5元，由原告胡士英负担。 审判长  刘利召 陪审员  高翊轩 陪审员  邱会彦 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 佳
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2948号原告：宋某，女，汉族，1987年5月30日生，住汝阳县。被告：张某，男，汉族，1983年4月18日生，住汝阳县。本院在审理原告宋某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告宋某于2020年8月12日向本院递交申请书，请求撤回对张某的起诉。本院认为，原告宋某申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回对被告张某的起诉。案件受理费减半收取565元，由原告宋某负担。审判员  张风雷二〇二〇年八月十二日书记员  张兵花
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1426号申请执行人：李某某,男性,1970年6月18日出生,住周口市川汇区。被执行人：左某某，男性,1979年7月5日生，汉族，住项城市。李某某与左某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70520.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，李某某向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。终结(2020)豫1681执1426号案件中对被执行人左某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年八月十八日书记员  韩永浩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢76号之二十二申请执行人张某某，男，1966年3月16日出生，汉族。个体业者，住锦州市。被执行人王某，男，汉族，个体户，1972年01月20日生，住鞍山市千山区。关于申请执行人与被执行人王春与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人王某在12×××30账户内余额人民币1.00元，现因执行依据被撤销。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王春在辽宁千山金泉村镇银行12×××30账户内存款人民币2045428.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十七日书记员  刘 辉
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0602执2766号范某、刘某某本院执行的范某申请刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  何国平审判员  付 锋审判员  周石保二〇二〇年八月十二日书记员  周旭东
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1779号原告:黑龙江科雨生物科技开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区西格木乡靠山村。法定代表人：吕广友，公司董事长。委托诉讼代理人：樊金伟，公司销售员。被告：隋井太，男，1962年9月27日出生，汉族，住桦南县。本院在审理原告黑龙江科雨生物科技开发有限公司诉被告隋井太买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江科雨生物科技开发有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因原告与被告自行和解，现原告自愿向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江科雨生物科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告黑龙江科雨生物科技开发有限公司负担。审判员  葛治中二〇二〇年八月十三日书记员  王洪英
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1430号原告：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地盘锦市兴隆台区盘锦市交通警察支队。法定代表人：程亚民，系该中心主任。委托诉讼代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。被告：王金铎，男，1979年9月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省辽中县。被告：中国太平财产保险有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区华城路。负责人：孙光，系经理。原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告王金铎、中国太平财产保险有限公司本溪中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月六日书记员  江 畅
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1792号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东华义玉米科技有限公司。 被申请人山东益佳食品有限公司。 被申请人张传义。 被申请人韩学美。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东华义玉米科技有限公司、山东益佳食品有限公司、张传义、韩学美金融借款合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东华义玉米科技有限公司、山东益佳食品有限公司、张传义、韩学美的银行存款7000000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币7000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华义玉米科技有限公司、山东益佳食品有限公司、张传义、韩学美的银行存款7000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 强
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖98号原告：张伟佳，男，1988年9月13日生，汉族，住镇江市。被告：镇江雩山水泥有限责任公司，住所地镇江市谏壁雩山。法定代表人：佘明全，该公司董事长。原告张伟佳与被告镇江雩山水泥有限责任公司（以下简称雩山水泥）民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2020年4月1日立案。原告张伟佳诉称，案外人高峰与雩山水泥民间借贷纠纷一案，润州区人民法院于2015年2月4日作出（2015）润南民初字第75号民事调解书，该调解书确认雩山水泥给付高峰230万元。雩山水泥未履行给付义务，高峰向润州区人民法院申请强制执行。执行中，雩山水泥与高峰达成执行和解协议，雩山水泥认可另一笔100万元的债务在执行中一并处理，按330万元结清，但雩山水泥未按执行和解协议履行。2019年10月，高峰将上述330万元债权转让给张伟佳。现张伟佳向京口区人民法院起诉，要求判令雩山水泥给付330万元。京口区人民法院认为，根据法律规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行协议向执行法院提起诉讼。本案中，原告应当向执行法院，即润州区人民法院提起诉讼。故，京口区人民法院于2020年4月10日裁定，将本案移送镇江市润州区人民法院处理。润州区人民法院认为，原、被告均居住在京口区辖区范围内，而本案原告张伟佳也非原执行案件中的申请执行人，原告起诉依据的是新事实，应作为新案进行审理。京口区人民法院将本案移送给润州区人民法院管辖，不符合《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定。故，润州区人民法院提请本院指定管辖。本院认为，张伟佳受让高峰对雩山水泥借贷债权330万元后，向京口区人民法院提起诉讼，要求判令雩山水泥给付330万元。该诉请，既包含了润州区人民法院生效的（2015）润南民初字第75号民事调解书所涉及的高峰与雩山水泥的230万元借贷债权，又包含了润州区人民法院启动的执行程序中高峰与雩山水泥达成的执行和解协议所涉及的100万元借贷债权。因此，本案由润州区人民法院审理，更符合当前省院对民间借贷案件的审理要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由镇江市润州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年八月十一日法官助理 奚松伟书 记 员 李紫薇
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1890号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：吴一磊，男，1988年8月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业）与被告吴一磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天环物业的委托诉讼代理人陈丽到庭参加诉讼、被告吴一磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天环物业向本院提出诉讼请求：判令吴一磊支付拖欠的物业管理费2448元及违约金440.64元（违约金暂计至2020年5月31日），合计2888.64元。事实和理由：天环物业接受湖南立中置业有限公司（以下简称立中公司）委托，并与其签订《汉寿银谷国际前期物业服务合同》，约定由天环物业为银谷国际小区全体业主提供物业服务，其中高层住宅物业费为1元/月/平方米，商业门面为1.5元/月/平方米。天环物业自2015年2月进入银谷国际小区服务至2020年5月31日，积极履行了合同约定的义务，但吴一磊怠于履行缴纳物业管理费义务，虽经天环物业多次催收，至今未缴纳2019年1月1日至2020年5月31日期间的物业管理费2448元，违约金440.64元，共计2888.64元。吴一磊未作答辩。天环物业围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，天环物业提交的《商品房买卖合同》、《房屋交付验收表》、《承诺书》、《汉寿银谷国际前期物业服务合同》、催收物业费短信截图、保洁员服务工作图、保安巡逻签到表、报案及监控室交接班记录表、公共设施设备巡查记录表、电梯定期检验报告、电梯维保工作照片、派工单、日常维修统计表、工程部日常巡查及维修的工作图片、值班登记表、巡查记录表、客户回访记录、接待中心记录表、机动车辆出入登记表、日常巡查工作照片、工作联系函、申请维修金工作记录、协调处理油烟、噪音问题工作记录来源合法、内容客观真实，本院均予以采信。经审理查明：2012年11月22日，吴一磊与立中公司签订商品房买卖合同，购买由立中公司开发的银谷国际小区××号商品房，房屋面积为144平方米。2015年2月1日，天环物业与立中公司签订《汉寿银谷国际前期物业服务合同》，约定天环物业承担汉寿银谷国际前期物业管理服务，物业管理服务费采取包干方式，由业主或物业使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为1元／月／平方米，商业门面为1.5元／月／平方米，物业管理服务期限为2015年2月1日至2018年1月31日。2018年2月1日至2020年5月31日期间，天环物业继续为汉寿银谷国际小区全体业主提供物业服务。吴一磊缴纳了部分物业管理费，尚欠天环物业2019年1月1日至2020年5月31日期间的物业管理费2448元（144㎡×1元／㎡×17月）。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，前期物业服务合同对物业服务的具体内容、物业收费标准等权利义务均进行了约定，2018年1月31日，前期物业合同到期后，虽未续签书面合同，但天环物业继续为银谷国际全体业务提供物业服务至2020年5月31日，双方构成事实上的物业合同关系，吴一磊作为银谷国际小区业主，应向天环物业支付物业管理费，故对于天环物业要求吴一磊支付2019年1月1日至2020年5月31日期间物业管理费2448元的诉讼请求，予以支持；因前期物业服务合同未约定违约金条款，天环物业主张违约金440.64元没有事实依据，本院依法不予支持。被告吴一磊经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、吴一磊于本判决生效之日起十日内支付湖南天环物业管理有限责任公司物业服务费2448元；二、驳回湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴一磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  匡建军二〇二〇年八月四日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;(五)按时交纳物业服务费用;(六)法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1237号申请保全人：朱庆磊，男性，汉族，1986年11月26日出生,住泰安市××前××碑楼村××号。被保全人：刘福岭，男性，汉族，1971年9月16日出生,住泰安市××区高铁新区。被保全人：泰安泰山城乡建设发展有限公司,住泰安市××××西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧。本院在保全申请保全人朱庆磊与被保全人刘福岭、泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款140万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十一日书记员  陈 杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1510号申请人：烟台银丰投资开发有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街99号。社会统一信用代码：913706007445072429。法定代表人：李建明,董事长。被申请人：山东众学教育科技有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街78号。社会统一信用代码：91370602MA3C9D3B7T。法定代表人：王玮，董事长。被申请人：烟台童仕企业管理咨询有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街99号。社会统一信用代码：91370602MA3QCAG784法定代表人：王玮，董事长。被申请人：王玮，男，汉族，1971年7月12日出生，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：于雪范，女，汉族，1987年8月12日出生，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：于晓范，女，汉族，1979年5月12日出生，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：杜世鹏，男，汉族，1976年9月9日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人烟台银丰投资开发有限公司与被申请人山东众学教育科技有限公司、烟台童仕企业管理咨询有限公司、王玮、于雪范、于晓范、杜世鹏房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提起诉前财产保全，请求对被申请人的价值400万元的房产及车辆进行查封。申请人以其所有的、坐落于山东省烟台市芝罘区南大街97号内2053号、2028号房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人于晓范名下的、坐落于烟台市芝罘区毓璜顶北路29号1单元1911号的、鲁（2018）烟台市芝不动产权第0016346号不动产权证项下的房产一套，查封期限为3年。二、查封登记在被申请人杜世鹏名下的、坐落于烟台市芝罘区烟房权证芝字第××号房屋所有权证书项下的房产一套，查封期限为3年。三、查封登记在被申请人于雪范名下的、坐落于烟台市芝罘区富甲北路中正公馆52号楼1单元12号的房产一套，查封期限为3年。四、查封登记在被申请人于雪范名下的、车牌号为鲁Ｆ×××××的宝马牌小轿车一辆，查封期限2年。五、查封登记在被申请人杜世鹏名下的、车牌号为鲁Ｙ×××××的大众牌小轿车一辆，查封期限2年。六、查封登记在被申请人杜世鹏名下的、车牌号为鲁Ｙ×××××的长城牌小轿车一辆，查封期限2年。七、查封登记在申请人烟台银丰投资开发有限公司名下的、坐落于烟台市芝罘区南大街97号内2053号、烟房权证芝字第××号房屋所有权证书项下的房产一套，查封期限3年。八、查封登记在申请人烟台银丰投资开发有限公司名下的、坐落于烟台市芝罘区南大街97号内2028号、烟房权证芝字第××号房屋所有权证书项下的房产一套，查封期限3年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 项 励二〇二〇年八月四日书记员 张洁莹
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初192号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人潘光武，男，1974年3月22日出生，汉族，广西浦北县人，高中文化，农民，户籍地广西浦北县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月21日被浦北县公安局决定并执行取保候审。2020年8月3日被本院决定监视居住。 辩护人叶忠广，广西港天律师事务所律师。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉［2020］155号起诉书指控被告人潘光武犯开设赌博罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员米世团出庭支持公诉，被告人潘光武及其辩护人叶忠广到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2020年4月2日至6日，被告人潘光武在其位于广西浦北县张黄镇米埠村委会中心坡村55号的家中提供赌博场地、赌具给赌博人员吴某等人以“三公”的方式进行赌博，并放置“水箱”抽头，从中获利2850元。同月6日晚，浦北县公安局对该赌场进行查处，当场抓获20名参赌人员，缴获赌资490元，赌具扑克牌一副。 2020年4月21日，被告人潘光武主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。同日，公安机关依法从潘光武家中扣押四方桌一张、扑克牌一副及违法所得2850元。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人潘光武提供赌博的场所及用具，供他人进行赌博并从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以开设赌场罪追究其刑事责。被告人潘光武犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人潘光武对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议无异议，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人是从犯，主观恶意不大，社会危害性较小，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明于公诉机关指控的事实一致。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人潘光武在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的物证赌具及被告人潘光武指认赌具的照片，书证受案登记表、收缴物品清单、扣押清单、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人吴某、潘某1、郑某、巫某、潘某2等20人的证言及指认、辨认笔录，现场勘验检查笔录、被告人指认现场的照片，被告人潘光武的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘光武提供赌博的场所及用具，供他人进行赌博并从中获利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人潘光武的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人潘光武自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人潘光武配合公安机关追缴违法所得2850元，可酌情从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人犯罪主观恶意不大，社会危害性较小，案发后被告人认罪态度、悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件。因此，被告人及辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公安机关扣押的违法所得及作案工具，依法予以没收。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人潘光武犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的赌具（方桌1张、扑克牌1副）、违法所得人民币2850元，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 二〇二〇年八月五日 书记员  陆业辉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执534号 申建华、邓文明： 本院执行的申请执行人申建华与被执行人邓文明经司法确认的调解协议纠纷一案，经被执行人邓文明自动履行20200元（其中执行费200元），剩余20000元申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十二日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2401号原告：吕井志，男，1947年4月17日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛市连山区塔山乡长岭山村村民委员会，统一社会信用代码54211402ME0077789X，住所地葫芦岛市连山区塔山乡长岭山村。法定代表人：张伟，系该村委会主任。委托诉讼代理人：陈德强，系辽宁兴连律师事务所律师。本院在审理原告吕井志诉被告葫芦岛市连山区塔山乡长岭山村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，因原告吕井志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费150.00元，由原告吕井志承担。审判员  王月秋二〇二〇年八月十日书记员  王 洋
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3292号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。被执行人:吴子华，男，1982年8月10日出生，汉族，职业不详，住福建省南安市水头镇康店村新区39号。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人吴子华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5682号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的16658.30元及迟延履行期间的债务利息、执行费158元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息,其暂无可供执行的财产，本案尚未执行标的16658.30元及迟延履行期间的债务利息、执行费158元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3292号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保114号之一申请人：贾熠，男，汉族，住，住河南省太康县城关回族镇支农路中段北小铁道西侧家属楼4单元西户。被申请人：任文臣，男，汉族，1987年5月28日出生，现住河南省太康县。被申请人，胡建波，男，汉族，住河南省太康县。关于贾熠申请任文臣（又名胡建波）财产保全一案，已冻结被申请人胡建波在中原银行的账户62×××39，已查封被申请人所有的位于太康县城关回族镇吉祥花园27号楼东单元8楼西户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保27号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年八月十七日书记员  谭 玲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3857号申请执行人：卫小琦，男，汉族，住济源市。被执行人：郝魏伟，男，汉族，住济源市。关于卫小琦与郝魏伟民间借贷纠纷一案，查明被执行人郝魏伟在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝魏伟在济源市住房公积金管理中心的住房公积金128114.88元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年八月十二日书记员 田家恺
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审51号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，1983年2月26日生,任法规执法监察股科员。 被执行人：平定县冠庄煤矸石再生利用有限公司。 法定代表人：王建军。 申请执行人平定县自然资源局于2020年7月13日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年11月27日对平定县冠庄煤矸石再生利用有限公司作出的平自然资行处字[2019]XX号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在非法占用冠山镇冠庄村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建彩钢棚进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]XX号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年11月27日作出平自然资行处字[2019]XX号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的XXXX㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年12月2日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年12月25日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]XX号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年八月五日 书 记 员 程星月
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1936号上诉人（原审原告）：谢支琴，女，1963年7月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：常州金坛肠衣有限公司，住所地江苏省常州市金坛区晨风路82号。法定代表人：葛姚刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李芳，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国俊，江苏天择律师事务所律师。上诉人谢支琴因与被上诉人常州金坛肠衣有限公司（以下简称金坛肠衣公司）养老保险待遇纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初2685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谢支琴上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审请求，且一、二审诉讼费用由金坛肠衣公司承担。上诉事实与理由：1、上诉人自2000年10月起至申请劳动仲裁时不间断在金坛肠衣公司上班，虽然达到法定退休年龄，但并未享受养老保险待遇。双方之间的劳动关系自2000年开始并一直延续至今。根据《江苏省高级人民法院劳动争议案件审理指南（2010)》中第三节第四条的规定，双方劳动关系至今未终止，本案未超过仲裁时效。2、金坛肠衣公司2018年4月之前承诺补偿包括谢支琴在内的多名老职工，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款之规定，仲裁时效应当自2018年4月金坛肠衣公司明确告知不予补偿时起重新开始计算。金坛肠衣公司答辩称，理由如下：一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为1年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十六条规定，社保争议申请仲裁时效为1年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。谢支琴2013年7月7日达到退休年龄，此时就应当知道因金坛肠衣公司未为其缴纳社保而无法享受养老保险待遇，于2018年4月向清算组提出请求，于2018年12月19日申请仲裁，均已超过仲裁时效。二、《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十六条明确，劳动人事关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受1年仲裁时效期间的限制。本案并非拖欠劳动报酬争议。谢支琴的诉请仲裁时效已过。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。谢支琴向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令金坛肠衣公司赔偿谢支琴养老保险待遇损失90901.20元，并请求确认上述金坛肠衣公司应支付的养老保险待遇为金坛肠衣公司的破产债务；2.本案诉讼费由金坛肠衣公司承担。一审法院认定，谢支琴于2000年10月起在金坛肠衣公司从事操作工工作，金坛肠衣公司没有为谢支琴缴纳社会保险。工资支付形式为银行打卡。2018年4月，谢支琴信访要求金坛肠衣公司解决养老保险待遇。2018年11月1日，常州市金坛区社会保障服务中心（以下简称金坛区社保中心）向谢支琴出具一份确认谢支琴在该中心未享受企业职工基本养老保险待遇的书面证明。2018年12月19日，谢支琴向常州市金坛区劳动人事争议金坛区劳动仲裁委员会（以下简称金坛区劳动仲裁委）申请仲裁，要求金坛肠衣公司自其依法可以领取养老金之日起按月支付其养老金，并随金坛区企业退休人员养老金水平调整而调整。金坛区劳动仲裁委于2019年3月12日作出常金劳人仲案字〔2019〕第171号仲裁裁决（以下简称171号仲裁裁决）：对谢支琴的仲裁请求，不予支持。谢支琴不服，认为171号仲裁裁决适用法律错误，仲裁时效应当自其提出赔偿请求被拒之日即其权利被实际侵害之日起计算，故诉至法院。一审法院另查明，2016年12月26日，常州市金坛区人民法院作出（2016）苏0482民破5-1号生效民事裁定：受理申请人常州盛源热能有限公司对被申请人金坛市肠衣厂有限公司的破产清算申请。同日，常州市金坛区人民法院作出（2016）苏0482民破5-1号决定：指定金坛市肠衣厂有限公司清算组担任金坛市肠衣厂有限公司管理人。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。谢支琴出生于1963年7月7日，其自2000年10月起一直在金坛肠衣公司工作，2013年7月7日已达到退休年龄，谢支琴在2013年7月7日时就应当知道因金坛肠衣公司未为其缴纳社会保险而无法享受养老保险待遇，于2018年12月19日才提起仲裁，在诉讼中也未提供证据证明存在仲裁时效中断的情形，故已超过仲裁时效期间，谢支琴的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决驳回谢支琴的诉讼请求。案件受理费10元，由谢支琴负担。二审过程中，双方当事人均没有提交新证据。本院另查明，2017年3月21日，经常州市金坛区市场监督管理局核准，“金坛市肠衣厂有限公司”名称变更为“常州金坛肠衣有限公司”。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。《中华人民共和国社会保险法》第十二条第一款规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。第十六条第一款规定，参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。依照前述法律规定，达到法定退休年龄之后，参加基本养老保险的个人就可以按月领取基本养老金，此前单位没有为职工缴纳的，职工应当积极主张权利。本案中，谢支琴2000年10月起一直在金坛肠衣公司工作，于2013年7月7日已达到退休年龄时就应当知道因金坛肠衣公司未为其缴纳社会保险而无法享受养老保险待遇，谢支琴直至2018年12月19日才提起仲裁，在诉讼中也未提供证据证明存在仲裁时效中断的情形，故谢支琴的申请已超过仲裁时效期间。谢支琴的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人谢支琴负担。本判决为终审判决。审判长 杨 迪审判员 赵玉兵审判员 施婷婷二〇二〇年八月十日书记员 吴 冰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1620号上诉人（原审原告）：周建国，男，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴建新，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，江苏丹凤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周建俊，男，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：丁志荣，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓炳，江苏荣誉祥律师事务所律师。上诉人周建国与上诉人周建俊因相邻关系纠纷一案，均不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。上诉人周建国上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判周建俊拆除围墙。主要事实及理由：一、周建俊在未征得本人同意的情况下建筑围墙，且该围墙高度为2.1米，影响了本人的通风、采光和光照；二、该围墙侵占了本人的土地使用权；三、该围墙给老母亲的通行及生活带来不便。周建俊答辩称，该围墙并未对周建国造成任何妨碍，而且围墙的建造也是双方协商过的。上诉人周建俊上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，驳回周建国上诉请求，改判周建国将架设在本人屋内的卫生间下水管道予以拆除。主要事实及理由：该下水管道的架设不仅占用了本人的空间，而且周建国未对管道采取隐蔽、防水及隔音等措施，导致管道漏水、噪音以及异味，对本人的生活造成严重影响。周建国答辩称，周建俊上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法驳回其上诉请求。一审法院认定事实：周建俊与周建国系兄弟关系，双方房屋东西相邻。房屋相邻的空间由双方封闭成两层房屋，下层部分由周建俊使用，上层部分由周建国使用。双方卫生间下水管道均从相邻空间下层经过。2018年9月，周建俊在双方院子内建造一堵隔墙。之后，双方因费用分摊、围墙界线、排水等发生分歧，并产生纠纷。2019年10月30日，周建俊将周建国经过其屋内的卫生间下水管道堵塞，双方矛盾升级。双方纠纷经社区民警、调解员多次调解未果。一审法院认为，不动产相邻的权利人应当按有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照，周建俊建造的隔墙不足以对周建国的上述权利造成妨碍，故周建国依此要求拆除围墙，理由不充分，法院不予以支持。因管道铺设需要利用相邻建筑物的，相邻人应当提供必要的便利。周建俊与周建国房屋之间的空间本应属于公共空间，该区域封闭后使得双方房屋直接相连，双方均在下层部分铺设了下水管道，周建俊不能因上下层的分割排除周建国合理使用的权利，周建俊要求周建国拆除管道，于法无据，法院不予支持。周建俊堵塞该管道，侵害了周建国的权益，周建国要求周建俊疏通，合法有据，法院予以支持。综上所述，遂判决：一、周建俊于判决生效后即行疏通堵塞的周建国卫生间下水管道；二、驳回周建国的其他诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：周建俊要求周建国拆除管道以及周建国要求周建俊拆除围墙的诉讼请求是否应当予以支持。本院认为，周建俊与周建国系兄弟关系，同时也是不动产相邻人。在2005年周建俊与周建国对现在所居住的房屋进行装修时，在双方协商一致的情况下，周建国将其卫生间下水管道通过周建俊的屋内进行架设，至今已达十多年之久。现周建俊提出要求周建国拆除管道不仅有违其当时的承诺，而且也给周建国带来经济上的损失和生活上的不便。同样，2018年9月，周建俊在双方院子内建造的隔墙也未对周建国的正常生活带来妨害。因此，一审法院从有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的角度出发，同时，也为了维护周建俊与周建国兄弟之情、促进双方家庭间的和谐与安定，分别驳回周建俊与周建国各自上述诉讼请求并无不当。综上所述，周建国和周建俊的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由周建国和周建俊各自负担40元。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年八月十一日书记员  王 伟
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1202号 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司，地址高碑店市白沟十白公路东侧。 法定代表人杨丽红，职务总经理。 委托代理人赵丹、张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所。 被告侯跃静，女，1980年8月18日出生，汉族，住高碑店市。 本院在审理原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司与被告侯跃静房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告侯跃静的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告侯跃静的起诉。 案件受理费4781元由原告负担。 审判员 赵 莹 二〇二〇年八月七日 书记员 谢紫阳
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢669号申请执行人：曹永春被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人曹永春与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人曹永春依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第92号仲裁调解书于2020年8月5日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第92号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月六日书记员  张晓强
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执异106号申请人：苏州慕信投资中心（有限合伙），住所地苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢1506室。执行事务合伙人：太平国发（苏州）资本管理有限公司（委派代表沈枫）。委托诉讼代理人：赵光伟，天津专威律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行，住所地天津市河东区成林路东局子战备楼1层。负责人：刘西泉，行长。被申请人（被执行人）：尹有源，男，1963年11月17日出生，汉族。在本院执行中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行（以下简称工商银行）与尹有源借款合同纠纷一案中，申请人苏州慕信投资中心（有限合伙）（以下简称慕信投资）要求变更其为本案的申请执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。慕信投资称，原申请执行人工商银行于2019年12月19日与申请人签订了《债权转让协议》，将其在（2016）津0102民初7189号民事判决书中确认的对尹有源的全部债权及相关诉讼费用转让给申请人。后工商银行于2020年1月9日在《今晚报》7版刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，通知尹有源自公告之日起立即向申请人履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务及相应的担保责任。综上，申请人取得了债权人的地位，依法享有上述债权，故申请将本案的申请执行主体变更为慕信投资。本院查明，2015年10月29日，工商银行与尹有源签订《个人购房借款／担保合同》。合同约定：工商银行向尹有源提供贷款人民币322000元用于购买天津市河北区号房屋；本合同项下担保方式为抵押，尹有源自愿以其名下天津市河北区号房屋设定抵押等内容。因尹有源未按约定还款，双方成讼。本院于2017年6月19日作出（2016）津0102民初7189号民事判决书，判决：工商银行与尹有源签订的《个人购房借款/担保合同》提前到期；尹有源给付工商银行借款本金317720.71元及利息等。工商银行于判决生效后向本院申请强制执行。执行实施部门经调查，未发现被执行人尹有源名下有可供执行的财产，遂于2018年9月30日作出（2018）津0102执1614号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，2019年12月19日，工商银行与申请人签订《债权转让协议》，工商银行为受托转让方，慕信投资为受让方，约定工商银行将本案所涉及的债权全部转让给慕信投资。慕信投资按约定支付了转让价款后，双方于2020年1月6日联名发布《债权转让暨债务催收联合公告》，并刊登于2020年1月9日《今晚报》7版。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”现申请执行人与申请人签有合法的债权转让协议并在公共媒体发布公告，符合法律规定的条件。因此，本院对慕信投资申请变更其为申请执行人的申请予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更苏州慕信投资中心（有限合伙）为（2018）津0102执1614号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二〇年八月五日法官助理周立芳书记员薛彤
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执986号之一申请执行人：薄文清，男，1977年4月7日出生，汉族，住太原市晋源区。被执行人：山西富得保安全科技发展有限公司，地址：太原市经济技术开发区。法定代表人：贾晓。申请执行人薄文清与被执行人山西富得保安全科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案中,（2018）晋0702民初1574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书被拒收，后又于2020年7月14日邮寄送达。2、本院分别于2020年4月28日、2020年6月4日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行存款，无车辆、房产等登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户并退还申请执行人。3、本院于2020年8月6日对被执行人其法定代表人采取限制消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初1574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐三虎人民陪审员  王 军人民陪审员  孙 亮二〇二〇年八月七日书 记 员  郭淑敏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7541号 原告：罗明军，女，1976年2月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈迪，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**超，浙江煜华律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H。 主要负责人：苏金华，该公司经理。 被告：岑柯达，男，1985年10月25日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告罗明军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、岑柯达机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月10日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年八月十日 代书记员 周梦雪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执553号之四申请执行人刘某，女，1988年7月8日出生，汉族，自由职业，住义县。被执行人李某某，男，满族，教师，1992年03月22日生，住辽宁省凤城市。义县人民法院（2019）辽0727民初1518号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行07×××94账户内存款人民币87596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初232号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人刘体英，男，1968年9月25日出生，汉族，专科文化程度，洛阳市铁路局职工，籍贯河南省巩义市，户籍地河南省,现住河南省巩义市。因犯故意伤害罪于1989年5月4日被本院判处拘役六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月17日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月2日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人刘体英犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官钟晨婧、被告人刘体英到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年4月6日18时许,被告人刘体英在巩义市桐本路南段东建材商店门口向张某索要赌博时的欠款,二人发生争吵并相互推搡殴打。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定,张某的损伤程度已构成轻伤一级，刘体英的损伤程度已构成轻微伤。被告人刘体英到案后如实供述自己的行为,其家人与张某达成和解协议，已取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘体英的具结书、供述与辩解；被害人张某的陈述，证人曹某的证言，巩义市公安局物证鉴定室鉴定书，户籍证明、刑事判决书、到案经过、诊断证明书、和解协议、谅解书、收条等证据，据此认为被告人刘体英的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人刘体英有期徒刑十个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘体英对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且刘体英签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘体英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘体英到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其家属与被害人张某达成和解协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘体英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年八月五日书记员  卢文霜