wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执460号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：雷渊海。 委托代理人：李成争，男。 被执行人：钟伟高，男。 被执行人：李小焕，男。 被执行人：白明军，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被执行人钟伟高、李小焕、白明军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）湘1022民初1821号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人钟伟高、李小焕、白明军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年6月8日，本院向被执行人钟伟高、李小焕、白明军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。 三、于2020年6月3日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险的财产情况，查明被执行人钟伟高名下登记有权证号713005952号、合同编号为2012001411A23号两套房产，本院于2020年6月17日已查封该房屋，查封期限3年。合同编号为2012001411A23号房产被执行人钟伟高2013年11月15日已抵押给上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，抵押结束日期至2043年11月15日。产权证号713005952号房产被执行人钟伟高与案外人李海平、李锡海抵押给郴州市苏仙区农村信用合作社八一分社，被执行人钟伟高的两套房产暂不具备处置条件。 四、于2020年6月3日对被执行人钟伟高、李小焕、白明军采取限制消费措施。 五、于2020年8月17日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行，要求其提供被执行人的其它财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过面谈告知申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行标的金额为57310.63元(其中包含执行费748元)，执行到位0元，本案债权尚余57310.63元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执460号案件终结本次执行程序。 被执行人钟伟高、李小焕、白明军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年八月十八日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初176号 原告：广州百得光电科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇潭洲岭东工业区。 法定代表人：阮俊康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：索俊芬，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：邵东县金点打火机贸易商行，经营场所湖南省邵东县宋家塘金龙路573号。 经营者：周细军，女，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：邓笑然，男，1984年12月4日出生，汉族，住湖南省邵东县，系周细军之夫。 原告广州百得光电科技有限公司与被告邵东县金点打火机贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告广州百得光电科技有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州百得光电科技有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州百得光电科技有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告广州百得光电科技有限公司负担。 审 判 长  李玉芳 审 判 员  伍剑生 人民陪审员  袁 洁 二〇二〇年八月十七日 法官助理敬梦雅代理书记员李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4703号 （2018）苏1322民初9712号民事判决书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1347号 申请执行人:王开宁，男，1974年9月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：余模华，男，1951年12月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：张胜年，男，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：朱勇军，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人王开宁与被执行人余模华、张胜年、朱勇军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）皖1881民初1202号民事判决，现已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的给付土地租金1013元的义务。本院执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初1202号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年八月十一日 法官助理汪伟 书记员魏岚
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保260号谭兴各、刘语：谭兴各与刘语财产保全一案，申请保全标的共计67000.00元。经本院立案执行，完成如下执行工作及措施：1、已冻结被保全人刘语贵定县农村信用合作联社银行账户62×××41以67000.00元为限额进行冻结，实控金额1.90元。2、已冻结被保全人刘语贵州瓮安农村商业银行账户62×××01以67000.00元为限额进行冻结，实控金额11.45元。3、已冻结被保全人刘语中国工商银行账户24×××34以67000.00元为限额进行冻结，实控金额1.30元。4、已冻结被保全人刘语财付通支付账号085e9858e98e19cac0194eab@wx.tenpay.com以200000.00元为限额进行冻结，实控金额35.69元。至此，谭兴各向本院申请执行的（2020）黔0121财保324号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年八月十一日书记员 罗海芳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4607号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张书杰，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚红云，女，1972年10月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：桂传民，湖北兴楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴明涛，男，1990年8月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财保湖北分公司”）因与被上诉人姚红云、吴明涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初9606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。平安财保湖北分公司上诉请求：1、请求依法改判（应当判决上诉人赔偿被上诉人姚红云经济损失的金额减少19307元）。2、被上诉人承担本案二审诉讼费。事实和理由：一、姚红云提交的误工证明证据不足，无法证明其存在真实的误工损失，一审法院在未查明具体损失的前提下，参照租赁和商务服务业标准计算其误工损失，属于未查明事实，适用法律错误。二、上诉人于2017年12月15日曾向姚红云支付5000元理赔款。一审审理期间，姚红云当庭承认了收到过我公司的该笔款项，该笔费用应在一审法院认定的姚红云各项损失中进行核减，一审法院未依法予以扣减。姚红云辩称，关于上诉人所称的5000元，我方未纳入诉讼请求。上诉人在一审中也未就此提出反诉。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴明涛辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。姚红云向一审法院起诉请求：1、吴明涛、平安财保湖北分公司赔偿医疗费406.60元(后期复查费用)、住院伙食补助费250元、营养费250元、残疾赔偿金68910元、护理费5788元、交通费50元、误工费17884元、残疾辅助器具200元、精神抚慰金5000元等共计98738元，平安财保湖北分公司在商业险、交强险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费、两次鉴定费5300元，由吴明涛、平安财保湖北分公司负担。一审法院查明，吴明涛为鄂Ａ×××××号小型汽车的车主，其为该车向平安财保湖北分公司投保交强险和商业险，其中，商业三者险限额500000元(含不计免赔率)，保险期限自2017年9月20日起至2018年9月19日止。2017年12月14日6时55分，吴明涛驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，与姚红云在武汉市后湖大道(后湖五路路口至百步亭××路路口路段)下行九米发生道路交通事故。事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，吴明涛负此次事故全部责任，姚红云无责。同日7时56分，姚红云入住武汉市中心医院救治，诊断为右侧第2、3、4跖骨基底部骨折，明显分离位移。同月19日出院，住院时间为5天。出院记录：患者一般情况可，诉右足疼痛好转，右下肢石膏固定妥，末梢血运及感觉基本正常。出院记录：定期拍片复查等。此后，2018年4月、5月份，姚红云分两次共花费医疗费406.60元。双方诉讼之前，姚红云、平安财保湖北分公司分别委托了鉴定机构进行鉴定，但双方均不认可对方委托的鉴定结论。本案中，2019年8月15日，姚红云对其伤情(包括伤残等级、后期治疗费、护理时间、误工时间)申请重新鉴定，法院依法委托湖北三真司法鉴定中心进行了鉴定，该中心出具三真司鉴中心[2019]临鉴字第FL401号《湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书》(以下简称三真鉴定书)，鉴定意见：姚红云2017年12月14日所受伤构成十级伤残，自鉴定之日起不再给予后期治疗费用，自受伤之日起给予误工时间120日，护理时间60日。姚红云支付此次鉴定费用3000元。审理中，吴明涛、平安财保湖北分公司对该鉴定书的真实性无异议，不认可构成十级伤残的结论。2019年10月31日，平安财保湖北分公司向法院提交《鉴定人员出庭作证申请书》，但因未在司法鉴定机构指定期限内缴纳鉴定人员出庭作证的费用，放弃了权利。另查明，姚红云于2014年2月25日起至今，居住在武汉市江岸区后湖街道惠民居小区4-2-1615室。再查明，2019年湖北省公布：城镇居民人均可支配性收入为34455元/年；居民服务、修理和其他服务业人均年收入为38897元/年；租赁和商务服务业人均年收入为48523元/年。一审法院认为，根据交通大队《道路交通事故认定书》，吴明涛负此次事故全部责任，姚红云不承担事故责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴明涛、平安财保湖北分公司均未提出相反证据否定三真鉴定书的鉴定结论，应承担举证不能的法律后果，故对该鉴定意见书，法院予以采信。经核算，姚红云损失共计93161.60元：1、医疗费406.60元；2、住院伙食补助费为250元(50元/天×5天）；3、营养费为250元(50元/天×5天)；4、残疾赔偿金为68910元(34455元/年×0.1×20年)；5、其主张护理费5788元(35214元/年÷365天×60天)，视为对自身权利的处分；6、交通费为50元；7、其主张误工费14307元(43518元/年÷365天×120天)，视为对自身权利的处分；8、残疾辅助器具费为200元；9、法院酌定精神抚慰金为3000元。上述损失合计93161.60元，由平安财保湖北分公司在交强险责任限额内赔偿。法院委托的鉴定费3000元，由吴明涛负担。姚红云主张的其余部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效之日起五日内，在交强险责任险限额内向姚红云支付交通事故赔偿款共计93161.60元；二、驳回姚红云的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1148元、鉴定费3000元，均由吴明涛负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实。本院认为，现有证据能够证明姚红云存在误工损失，平安财保湖北分公司虽有异议，但并无证据推翻，应由平安财保湖北分公司承担举证不能的责任。一审法院按照2018年度租赁和商务服务业的人均年平均工资收入计算姚红云的误工损失，符合法律规定，本院依法予以确认。对于平安财保湖北分公司向姚红云支付的5000元理赔款，平安财保湖北分公司并未在一审审理过程中提出一并处理的意见，应由双方在实际理赔过程中另行处理，本院不作处理。故对平安财保湖北分公司的上诉理由，本院依法不予采纳。综上所述，平安财保湖北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶钧审判员  张剑审判员  李行二〇二〇年八月六日书记员  张璇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17016号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0116执1625号申请执行人：苏国梁，男，1990年1月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被执行人：邱成岳，男，1984年7月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初5120号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为170000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 魁审判员 郭丰国审判员 车 欣二〇二〇年八月十一日法官助理秦云书记员毕研帅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1163号 本院立案执行的申请执行人何杏丽与被执行人湘潭市湘竹建材有限公司合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年八月十二日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特646号申请人：王广财（曾用名王广才），男，1970年2月7日出生，汉族，住冠县。申请人：马长涛，男，1983年8月5日出生，汉族，住冠县。本院于2020年8月10日立案受理申请人王广财、马长涛、关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王广财与马长涛民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人马长涛偿还申请人王广财20000元；二、申请人马长涛自2020年7月份开始，于每月的25日前偿还申请人王广财1000元，直至还清为止，给付到申请人王广财指定账户（户名王广财，账号62×××77，开户行中国农业银行冠县支行）；三、申请人王广财放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王广财与马长涛于2020年7月6日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月十一日书记员  蒋 飞
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执380号 申请执行人：崔加萍，女，汉族，1972年12月7日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 被执行人：马志文，男,汉族，1989年2月12日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 申请执行人崔加萍与被执行人马志文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初138号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计申请执行标的288000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制高消费。2020年6月30日，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产线索。经查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆及房产。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的货款等288000元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初138号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  马利君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初876号 原告田某，男，1971年4月3日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 被告于某，男，1978年10月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告田某与被告于某修理合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准予原告田某撤回起诉。 案件受理费550元减半收取275元，由原告负担。 审判员  何双虎 二〇二〇年八月四日 书记员  吕 昊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14908号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执566号 李梅、高凯： 关于李梅申请执行高凯婚姻家庭纠纷一案，依据本院作出的（2019）川1011民初4832号民事调解书，申请人李梅申请执行高凯向李梅支付房屋折价款12万元，高凯承担李梅受伤后治疗费用8000元，案件受理费130元。现被执行人高凯已支付给申请人李梅案款128130元，并缴纳足额执行费1822元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案，按自动履行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月四日 书记员  朱庆东
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3463号之四申请执行人：李景召，男，1965年2月17日出生，汉族，住济源市。被执行人：陈光勇，男，汉族，1976年08月19日生，住河南省商城县。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈光勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈光勇在财付通支付科技有限公司085e9858e22a751d060a3cd6f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1211.29元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年八月十九日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16737号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
山东德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行审16号 申请执行人：德州市陵城区市场监督管理局，地址：陵城区陵州西路4452号政务服务中心五楼。统一社会信用代码：11371403349320648H。 法定代表人：冷相召，局长。 被申请执行人：李磊，男，1985年10月16日出生，汉族。 申请执行人德州市陵城区市场监督管理局向我院申请执行陵市监罚[2019]SYS022号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人德州市陵城区市场监督管理局于2019年4月26日向被申请执行人李磊送达了陵市监罚[2019]第SYS022号行政处罚决定书，查明，被申请执行人李磊经营的德州市陵城区李磊水果蔬菜肉食销售点进行抽检，并委托山东华一检测有限公司进行抽检样品，检验结论为不合格，执法人员于2019年3月21日向被申请执行人送达了检验报告（报告编号为：F190228093F190228094）并下达了食品安全抽检结果通知书。对当事人询问得知，该不合格商品已经全部销售完毕，非法获利80元人民币。依据《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第三款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项、《行政处罚法》第四条第二款之规定，对被申请执行人罚款30080元。 经审查查明，申请执行人德州市陵城区市场监督管理局作出的陵市监罚（2019）SYS022号行政处罚定书，于2019年4月26日依法送达给被申请执行人，被申请执行人在法定期限内未依法提出复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该处罚决定,该处罚决定已经发生法律效力。 本院认为，申请执行人作出的陵市监罚（2009）SYS022号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又不履行义务，德州市陵城区市场监督管理局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 本院依法准予执行德州市陵城区市场监督管理局作出的陵市监罚（2019）SYS022号《行政处罚决定书》中的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐一超 审 判 员  李新华 人民陪审员  于春兰 二〇二〇年八月十二日 法官助理王海宁 书记员邢林林
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执978号申请执行人:袁光伟，男，汉族，生于1993年7月13日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:王胜永，男，汉族，生于1979年1月1日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人袁光伟与被申请人王胜永承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0330民初2661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款23798.00元、执行费257.00元，因被执行人王胜永未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人经本院传唤未到庭，本案债务全部未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人无任何财产可供执行。三、已将被执行人王胜永纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜永有继续向申请执行人袁光伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁晓峰审判员  倪卫中法官助理袁强二〇二〇年八月十四日书记员  唐 烨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2633号 被执行人：王寂，男，1996年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市南部县。 关于被执行人王寂因犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1103号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2020年8月3日，本院已告知受害人吴勇强、珠海市通良磨具有限公司（代表人：刘峰）、曾焙煌、熊星关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员涂永国审判员**宝 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄             良
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4446号原告：刘志岩，女，1966年3月2日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：熊泽成，男，1967年12月8日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。原告刘志岩诉被告熊泽成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年8月11日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘志岩撤诉处理。审判员  孟庆国二〇二〇年八月十一日书记员  张小禹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执839号之一申请执行人:李跃飞，男，1989年2月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:陈金鑫，男，1964年11月9日生，汉族，住河南省商城县。李跃飞与陈金鑫合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈金鑫退还原告李跃飞押金50000元，承担案件受理费1050元。因陈金鑫未按上述生效法律文书履行义务，李跃飞向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈金鑫名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈金鑫依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金鑫负有继续向申请执行人李跃飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年八月十八日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年8月18日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人李跃飞与被执行人陈金鑫合同纠纷一案。记录如下：杨传国：李跃飞与陈金鑫合同纠纷一案，执行标的为50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈金鑫名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈金鑫依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3339号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3339号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特650号申请人：王广财（曾用名王广才），男，1970年2月7日出生，汉族，住冠县。申请人：马长涛，男，1983年8月5日出生，汉族，住冠县。本院于2020年8月10日立案受理申请人王广财、马长涛、关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王广财与马长涛民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人马长涛偿还申请人王广财20000元；二、申请人马长涛自2020年7月份开始，于每月的25日前偿还申请人王广财1000元，直至还清为止，给付到申请人王广财指定账户（户名王广财，账号62×××77，开户行中国农业银行冠县支行）；三、申请人王广财放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王广财与马长涛于2020年7月6日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月十一日书记员  蒋 飞
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初314号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人庄某，男，1968年1月2日生，汉族，江苏省句容市人，小学文化，无业，住江苏省句容市茅山风景区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被刑事拘留，次日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月间，被告人庄某在常州市金坛区工地，采用乘隙的手段，先后盗窃作案4起，窃得被害单位广州中亚装饰有限公司冠珠牌仿古砖31箱共计124块，合计价值人民币3472元。具体事实分述如下：1.2019年11月初的一天17时许，被告人庄某在常州市金坛区工地，采用乘隙的手段，窃得上述被害单位冠珠牌仿古砖8箱共计32块，合计价值人民币896元。2.2019年11月7日左右的一天11时许，被告人庄某在常州市金坛区工地，采用乘隙的手段，窃得上述被害单位冠珠牌仿古砖9箱共计36块，合计价值人民币1008元。3.2019年11月12日左右的一天11时许，被告人庄某在常州市金坛区工地，采用乘隙的手段，窃得上述被害单位冠珠牌仿古砖8箱共计32块，合计价值人民币896元。4.2019年11月19日11时许，被告人庄某在常州市金坛区工地，采用乘隙的手段，窃得上述被害单位冠珠牌仿古砖6箱共计24块，合计价值人民币672元。案发后，被告人庄某亲属向被害单位退赔人民币3000元，并取得被害单位的谅解。被告人庄某归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某、陈某、东某的证言笔录，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字［2019］292号、［2020］100号价格认定结论书，被害单位出具的收条及谅解书，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庄某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人庄某多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人庄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人庄某的亲属代为退赔经济损失并取得谅解，在本案审理过程中能够积极预缴罚金，有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。被告人庄某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张   照   鹏二〇二〇年八月十二日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1085号张中强：关于申请执行人王某与被执行人张中强定金合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2821号 绵阳市涪城区人民法院、王鸿： 绵阳市涪城区人民法院与王鸿其他案由一案，该案(2020)川0703刑初171号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人王鸿已履行完毕(2020)川0703刑初171号民事判决书所确定的全部义务。至此，绵阳市涪城区人民法院向本院申请执行的(2020)川0703刑初171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3432号 原告：周×，公民身份号码×××，女，汉族，1979年6月29日出生，住青海省西宁市。 原告：张×1，公民身份号码×××，男，汉族，2006年7月12日出生，住青海省西宁市。 法定代理人：周×（系张×1母亲），公民身份号码×××，女，汉族，1979年6月29日出生，住青海省西宁市。 被告：陈×，公民身份号码×××，女，满族，1953年9月20日出生，住青海省西宁市。 被告：张×2，公民身份号码×××，男，汉族，1953年7月14日出生，住青海省西宁市。 原告周×、张×1与被告陈×、张×2继承纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告周×、张×1于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告周×、张×1自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周×、张×1撤回起诉。 案件受理费5650元（已减半收取），全额退还原告周×、张×1。 审 判 员 王叶凡 二〇二〇年八月十三日 法官助理 南雪芹 书 记 员 刘 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终2187号上诉人（原审原告）：孙赛赛，男，1990年12月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：金苏东，山东恒平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张壮平，男，1969年7月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人孙赛赛因与被上诉人张壮平定金合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙赛赛上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判返还上诉人5万元及利息，或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定的部分事实错误，适用法律错误。一、原审判决认定“原告孙赛赛未尽谨慎义务就签订合同并交付定金，有一定过错。”这一认定事实错误。2018年3月23日被上诉人张壮平作为卖方将其场地、厂房一套约8亩转让给上诉人，双方签订合同，约定价格贰拾叁万元整，具体正式合同再重新签订。后被上诉人让上诉人交定金伍万元，上诉人于签订合同当日交付。后经了解，该土地系余粮店村委会集体土地，被上诉人欺诈上诉人是其自有土地。原审法院认定双方2018年3月23日《合同》无效正确，但认定上诉人未尽谨慎注意义务就签订合同并交付定金，有一定过错。这一认定事实错误。二、原审判决适用法律错误。原审判决认定上诉人与被上诉人对合同无效均有责任，酌情由被上诉人返还上诉人2.5万元，适用法律错误。《合同法》第52条、58条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此所遭受损失。双方都有过错，应当各自承担相应责任。由于被上诉人采取欺诈手段，无权转让，并收取上诉人方定金，合同目的无法实现，应当将伍万元予以返还。原审判决适用法律错误，请二审人民法院查明事实，支持上诉人上诉请求。张壮平称，上诉人于2018年3月20日主动打电话找我看厂房，并看了我和农民签订的土地租赁合同，去我的厂子三次，之后主动写了购买合同。2018年3月23日刘凯主动交了5万元现金，有手机银行转账记录。孙茂斌让其儿子孙赛赛签了字，签订合同后孙茂斌和刘凯主动提出第二天交清余款，办完交接手续。但第二天给孙茂斌打电话一直没人接。上诉人陈述我方欺诈行为不存在，签订合同前他们对我的土地所有权情况是知情的，被上诉人没有丝毫隐瞒。合同所写的厂房场地一套约8亩，厂房指的是工商业用的房子，场地是施工堆放物品的地方，约8亩是厂房场地占地面积。合同没写转让土地8亩的文字，不是土地买卖。我方多次告知上诉人土地是租赁农民的，不能买卖。我们只转让地面建筑物，故本合同是合法有效的。上诉人说土地是被上诉人自有，而自有土地属于建设和工业用地，一般80-100万元/亩，占地8亩的厂房不可能23万卖出，是上诉人不守信的借口。孙赛赛向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法确认2018年3月23日原被告签订的场地、厂房买卖合同无效；要求被告返还原告定金5万元及利息。二、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月23日，张壮平（甲方）与孙赛赛（乙方）签订《合同》一份，合同约定：经甲、乙双方同意，现将场地厂房一套，约8亩地。由甲方一次性转让给乙方价格贰拾叁万元整，特此为证。定此合同，具体正式合同再重新签订。甲方张壮平、乙方孙赛赛在合同上签字并捺印。2018年3月23日，张壮平为孙赛赛出具收条一份，确认收到孙赛赛购厂房厂地一处定金伍万元，张壮平在收条上签字并捺印。合同签订后，双方未按合同约定重新签订合同。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告孙赛赛与被告张壮平签订的合同标的物为场地厂房，约8亩地。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、和处分的权利。第五十八条规定，集体所有的不动产和动产包括：(一)法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；(二)集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；(三)集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；(四)集体所有的其他不动产和动产。张壮平作为出卖人就出卖给原告孙赛赛的场地、厂房是否享有处分的权利，负有举证责任。张壮平未能提供证据证明其对所出卖的场地、厂房享有处分的权利，应承担举证不能的后果。涉案土地属于集体所有，原被告买卖集体所有的土地，违反了法律法规的强制性规定，原告孙赛赛与被告张壮平签订的合同为无效合同，无效合同不适用定金罚则。原告孙赛赛未尽谨慎注意义务就签订合同并交付定金，有一定过错。综上，原告孙赛赛与被告张壮平对合同无效均有责任，一审法院酌情由被告张壮平返还原告孙赛赛2.5万元。合同被确认无效后，原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第五十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决：一、确认原告孙赛赛与被告张壮平签订的《合同》无效；二、被告张壮平返还原告孙赛赛2.5万元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告孙赛赛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由原告孙赛赛与被告张壮平各负担262.5元。二审查明的事实与一审一致。本院认为，2018年3月23日，张壮平与孙赛赛签订合同约定：张壮平将场地、厂房一套，约8亩地，以23万元的价格一次性转让给孙赛赛。特此为证，定此合同。并约定具体正式合同再重新签订。当日，孙赛赛据此合同约定即向张壮平支付定金5万元。根据以上事实能够认定，双方签订该合同目的系约定以交付定金作为订立主合同即场地厂房转让合同的担保，而该合同并非是以场地厂房为标的物的转让合同。因此，本案所涉合同应为定金合同性质。该定金合同，系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规效力性强制性规定，应为有效合同。一审判决对于本案合同性质及效力的认定均存在适用法律错误，本院予以纠正。但该定金合同履行完毕后，双方并未签订关于涉案场地、厂房转让的正式合同，一方面是由于张壮平作为出卖方，无充分证据证明其对涉案场地、厂房享有处分权；另一方面，孙赛赛作为买方对涉案场地厂房的性质及用途未进行全面考察了解，未尽到谨慎注意义务。因此，双方对于未订立主合同均存在过错。根据双方过错程度，一审判决酌情认定的由张壮平返还孙赛赛2.5万元定金，符合公平及诚信原则，并无不当。综上所述，上诉人孙赛赛的上诉请求不能成立，不应予以支持；一审判决适用法律错误，本院予以部分改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初1602号民事判决第二项及案件受理费负担的判决内容；二、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初1602号民事判决第一项；三、驳回孙赛赛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1050元，由上诉人孙赛赛负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年八月十七日书记员  张 宇
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1066号申请执行人法库县自然资源局，住址辽宁省法库县法库镇兴法东路22号。法定代表人：吕达，系该副局长。被执行人耿维全，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请人法库县自然资源局与被执行人耿维全行政非诉执行纠纷一案，本案执行标的1710.00元，执行费为50.00元。申请执行人要求被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。在执行过程中，申请执行人于2020年8月19日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0124执1066号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年八月二十日书记员  车 亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16006号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执116号之十二 申请执行人：张兴军。 被执行人：史广亮，男，1973年08月16日生。 关于申请执行人与被执行人史广亮借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人史广亮在90xxxxx236695,0账户内余额人民币37.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人史广亮在山东省农村信用社联合社9090xxxxx01236695,0账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月十日 书记员  杜文文
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保230号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与李宁宁借款合同纠纷一案，本院已采取保全措施，现已部分保全。二〇二〇年八月十九日
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执422号之一 申请执行人：梅州客家村镇银行股份公司，地址：梅州市梅县区华侨城宪梓北路50号。 法定代表人：李东强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余兆燊，广东客都律师事务所律师。 被执行人：丘小梅，女，汉族，1969年4月1日出生，地址：惠州市惠城区。现具体住址不详。 被执行人：赖加宏，男，汉族，1964年2月10日出生，地址：惠州市惠城区。现具体住址不详。 被执行人：梅州市澳基地产有限公司，地址：梅州市大埔县湖寮镇环城大道与龙山二街交汇处。 法定代表人：沈昌。 申请执行人梅州客家村镇银行股份公司与被执行人丘小梅、赖加宏、梅州市澳基地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1403民初1463号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梅州客家村镇银行股份公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的确认为：丘小梅、赖加宏偿还借款本金5000000元及利息2601332.63元（利息计算至2019年6月20日，从6月21日起至还清借款之日止的利息按年利率24%另计），梅州市澳基地产有限公司对上述债务承担担保责任。负担案件受理费69676元，申请执行费65755元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人丘小梅、赖加宏、梅州市澳基地产有限公司公告送达执行通知书和报告财产令，要求丘小梅、赖加宏、梅州市澳基地产有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丘小梅、赖加宏、梅州市澳基地产有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丘小梅、赖加宏、梅州市澳基地产有限公司名下的财产。 (一)查被执行人丘小梅、赖加宏、梅州市澳基地产有限公司名下银行账户。未发现有可供执行财产。 （二）查明被执行人丘小梅名下有车牌号为粤Ｂ×××××轿车。本院已另案轮候查封，因未能找到车辆暂无法处置。 （三）未发现被执行人丘小梅、赖加宏、梅州市澳基地产有限公司持有股票（股权）。 （四）查被执行人丘小梅、赖加宏、梅州市澳基地产有限公司名下不动产登记情况。查明被执行人梅州市澳基地产有限公司名下有房产，该房产为梅州市大埔县湖寮镇环城大道格兰云天大酒店第五层之二【房产证号：粤房地权证大埔产字第××号】。本院已依法查封上述房产。2020年5月12日，本院执行干警前往房产所在地查看房产情况，发现该房产为烂尾楼未竣工，暂无法处置。 三、本院已将被执行人丘小梅、赖加宏作出失信及限制消费惩戒、将被执行人梅州市澳基地产有限公司作出失信惩戒、将被执行人梅州市澳基地产有限公司法定代表人沈昌作出限制消费惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，除由本院依法查封梅州市澳基地产有限公司名房产（该房产为烂尾楼未竣工，暂无法处置）和另案轮候查封丘小梅名下车牌号为粤Ｂ×××××轿车（因未能找到车辆暂无法处置）外，未发现被执行人丘小梅、赖加宏、梅州市澳基地产有限公司有可供执行的财产，丘小梅、赖加宏、梅州市澳基地产有限公司现具体住址和地址不明且无法联系，本案暂不具备继续执行的条件。本案标的截止2020年8月10日尚余7671008.63元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1403执422号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人丘小梅、赖加宏、梅州市澳基地产有限公司负有继续向申请执行人梅州客家村镇银行股份公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人丘小梅、赖加宏、梅州市澳基地产有限公司有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴焕炜
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1415号 周俊江： 周俊江买卖身份证件罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初237号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13896号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14860号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13996号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3461号原告：周冰清，男，1985年5月15日出生，汉族，住黄陂区。委托诉讼代理人：董才义，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。被告：刘望桥，男，1966年2月28日出生，汉族，住黄陂区。委托诉讼代理人：方杰，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。原告周冰清诉被告刘望桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告周冰清于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周冰清的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周冰清撤诉。案件受理费减半收取406元，由原告周冰清负担。审判员  徐向阳二〇二〇年八月十七日法官助理江山书记员张芳芳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执614号 申请执行人：王金辉，男，1967年4月25日出生，汉族，农民，群众，现住辽宁省兴城市。 被执行人：闫旭，男，1992年10月24日出生，汉族，儿童，住辽宁省兴城市。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本院依据兴城市人民法院2020年3月31日作出的（2020）辽1481民初1197号民事判决书，在执行申请人王金辉与被执行人闫旭借款合同纠纷一案，于2020年5月19日立案执行，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，我院通过对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产、收益类保险、股息红利等进行调查，未查询到被执行人有可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《》第之规定，裁定如下: 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条终结兴城市人民法院2020年3月31日作出的（2020）辽1481民初1197号民事判决书，申请人王金辉与被执行人闫旭借款合同纠纷一案的本次执行程序。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条申请执行人王金辉发现被执行人闫旭有可供执行财产的，可以再次申请执行。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 青
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初226号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人陈某，男，1989年11月14日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无固定职业，住武汉市东西湖区。因犯贩卖毒品罪，于2014年11月24日被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月21日被取保候审，同年7月23日被羁押于武汉市公安局东西湖区交通大队，次日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日20时许，被告人陈某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色某佛牌小型普通客车，沿本市某李路由南向北行驶至某杏街路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，被告人陈某呼气酒精含量为148mg/100ml，随后民警将其带至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人陈某送检血液中检出乙醇含量为142.92mg/100ml。被告人陈某被抓获归案。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有到案经过、户籍证明、驾驶证信息、车辆信息、扣押、发还物品清单、刑事判决书等书证，证人张某的证言，被告人陈某的供述，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，呼气酒精检测、提取血样现场照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人陈某具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈某如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2020年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二〇年八月三日法官助理陈骋书记员张梦仪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15183号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2698号 原告：四川天寿药业有限公司，住所四川自贸区川南临港片区兴潭路12号6号，统一社会信用代码91510504711800901F。 法定代表人：淦吉银。 委托诉讼代理人：方崇树，男，汉族，四川天寿药业有限公司营销部经理。 被告：程正新，女，生于1956年10月14日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川天寿药业有限公司与被告程正新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四川天寿药业有限公司到庭参加诉讼，被告程正新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川天寿药业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付其购药欠款11357.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系药品销售企业，被告程正新系天寿药房14门市负责人，原、被告建立药品销售买卖关系已十余年。期间，被告多次前往原告处进货、购药后零售，2017年6月20日，被告程正新经与原告结算，明确其欠货款4143.35元，并出具书面《欠条》交原告持有。嗣后，被告程正新继续往来原告处购药，2018年4月19日，被告程正新再次同原告结算，明确其欠款7214元，并再次出具书面《欠条》交原告持有，以上共计欠款11357.35元。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告程正新未作答辩。 原告四川天寿药业有限公司为支持其诉请主张，提交了下列证据：1.原、被告身份信息，用以证明原、被告主体资格；2.《欠条》两张，用以证明原、被告买卖合同关系产生和形成的事实依据，同时，还证明被告购买卖药品后经双方结算，明确被告尚欠货款11357.35元未支付等事实。 被告程正新未向本院提交证据。 对当事人提交的证据，因被告程正新未到庭质证，本院对原告四川天寿药业有限公司提交的上列证据真实性、合法性和关联性均予以采证。根据原告四川天寿药业有限公司提交的上列证据，本院认定如下事实：2017年6月20日、2018年4月19日，被告程正新向原告购买药品零售，并分别出具《欠条》两张交原告持有。其中，2017年6月20日出具的《欠条》载明“今欠四川天寿药业有限公司货款，人民币大写肆仟壹佰肆拾叁园叁角伍分（4143.35元）此据。欠款人程正新”，2018年4月19日出具的《欠条》载明“今欠四川天寿药业有限公司药款现金人民币柒仟贰佰壹拾肆元正（7214元）退药抵扣。欠款人程正新”。嗣后，原告四川天寿药业有限公司向被告程正新催收未果。由此，原告四川天寿药业有限公司与被告程正新诉至本院。 本院认为，原告四川天寿药业有限公司持有由被告程正新经手出具的《欠条》，清楚记载了原告四川天寿药业有限公司与被告程正新之间的债权、债务关系的形成，系当事人真实意思表示，本院予以采证并确认。根据前述本院采信的证据和经审查认定的事实，被告程正新未及时向原告四川天寿药业有限公司结清欠款11357.35元，引起本案纠纷，应承担全部责任。对此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的……”规定，故原告四川天寿药业有限公司诉请被告程正新及时支付购药款11357.35元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告程正新于本判决生效之日起三日内，支付其拖欠原告四川天寿药业有限公司购药款11357.35元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告程正新负担。 本判决为终审判决。 审判员  李熔钢 二〇二〇年八月六日 书记员  吴 羽
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1617号原告：王某1，住吉林省舒兰市。被告：潘某。被告：王某2。原告王某1诉被告潘某、王某2买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，二被告经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2016年10月7日原告与被告潘某签订了车辆买卖协议，被告王某2作为担保人。该车价款28500元，协议签订后被告潘某给付原告20000元，尚欠价款8500元。原告多次找被告和担保人催要欠款，被告一直以没有钱为由推脱至今。故原告起诉至院，请求法院依法判令二被告立即给付欠原告购车款8500元，及月利息2分，从2016年10月7日起至实际给付之日止。被告潘某、王某2缺席无答辩。本院经审理认定事实如下，2016年10月7日原告与被告潘某签订车辆买卖协议书，将牌号为×××的灰色捷达车卖给潘某。该车价款为28500元，当时约定该笔购车款于2016年12月1日前结清。被告王某2为该笔购车款进行担保，并在协议上签名按捺。协议签订后被告潘某仅给付购车款2万元，尚欠8500元。以上事实有车辆买卖协议书在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告王某1与被告潘某之间的买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，原告王某1与被告潘某之间存在合法有效的合同关系，被告潘某应按照协议如约履行支付购车款的义务。同时，二被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。被告王某2作为担保人在车辆买卖协议上签名按捺，视为对该笔购车款承担连带保证责任。故原告的诉请本院予以支持。原告要求被告给付利息，符合法律规定，本院也予以支持，但关于利息开始时间，本院认为自2016年12月1日起较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘某于本判决生效日起十日内立即给付原告王某1剩余购车款8500元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2016年12月1日起至付清该欠款之日止的利息；二、被告王某2对上述款项连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘某负担，被告王某2承担连带担保责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇二〇年八月七日书记员 王红月
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执951号申请执行人:王媛媛，女，1987年10月12日出生，汉族，户籍地：焦作市解放区，现住温县。被执行人：马生坤，男，1994年10月24日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王媛媛与被执行人马生坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初177号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马生坤应偿还申请执行人王媛媛借款170000元及利息，双方协商为170000元，被执行人马生坤于2020年4月、5月每月10日前各还款5000元，自2020年6月起每月10日前还款10000元，直至款项还清。因被执行人马生坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余19.367万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马生坤负有继续向申请执行人王媛媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十七日书记员  周雪娇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1063号申请执行人李晴，女，1999年7月11日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被执行人闫亮，男，1983年11月12日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人李丽丽，女，1989年2月22日出生，身份证号211302198902222821，汉族，个体，住朝阳市双塔区黄河路四段85号楼3单元602室。申请执行人李晴与闫亮、李丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初419号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人闫亮、李丽丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晴于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人闫亮、李丽丽送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。执行过程中，本院于2020年7月24日依法查封了被执行人李丽丽名下辽Ｎ×××××号摩托车。双方经协商自愿达成和解协议，被执行人闫亮、李丽丽于2020年6月起每月30日前偿还申请人500元，直至欠款及利息全部还清为止。本院穷尽财产调查措施未能查找到被执行人有其他可供执行财产。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人李晴，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年八月十四日书记员  杨明月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13858号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保998号之一申请人：席忠全，男，1972年9月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：韩东，男，1968年3月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：魏佑美，女，1968年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人席忠全与被申请人韩东、魏佑美买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩东名下银行存款33253元，冻结期限一年，自2020年8月12日至2021年8月12日。冻结被申请人魏佑美名下银行存款21747元，冻结期限一年，自2020年8月12日至2021年8月12日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二〇年八月七日书记员 景新月
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执513号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：谢宇，该支行行长。 被执行人：李仕贵，男，汉族，1962年9月10日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：陈德容，女，汉族，1964年11月11日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：韩开琼，女，汉族，1963年4月4日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：李仕全，男，汉族，1959年11月14日出生，四川省雅安市名山区。 被执行人：李仕琴，女，汉族，1965年4月16日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：杨开友，男，汉族，1966年7月11日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：李仕红，女，汉族，1974年9月5日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：张德军，男，汉族，1973年7月9日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与李仕贵、陈德容、韩开琼、李仕全、李仕红、张德军、李仕琴、杨开友小额借款合纠纷一案中，被执行人李仕贵已支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行案件受理费1363元、偿还贷款本息44818.73元。本院（2014）名山民初字第1167号案民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1205号之二 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。 住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，职务：行长。 委托代理人：鲍万振，该行职工 委托代理人：王玉鹏，该行职工 被执行人：王兆华，男，汉族，1978年1月22日出生，住临邑县。 被执行人：孙佃刚，男，汉族，1977年2月19日出生，住临邑县。 被执行人：孙佃咏，男，汉族，1975年10月13日出生，住临邑县。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与王兆华、孙佃刚、孙佃咏合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇二〇年八月十八日 书记员  王连华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1315号之五申请执行人：林州市制氧有限责任公司。住所地：林州市陵阳镇陵阳大道。法定代表人：石聚生。被执行人：王水吉，男，汉族，1959年6月20日生，住林州市。本院在执行林州市制氧有限责任公司与王水吉买卖合同纠纷一案中，向被执行人王水吉送达了执行通知书后，责令被执行人王水吉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王水吉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王水吉在财付通支付科技有限公司085e9858e21d56901e4c608d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币12849.23元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月二十日书记员  王军丽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执750号申请执行人：郭胜利，男，1982年3月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:王红伟（又名王江伟），男，1983年5月8日生，汉族，住河南省鲁山县。郭胜利与王红伟借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0423民初1165号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告王红伟欠原告郭胜利借款本金40000元及利息23200元，共计63200元；被告王红伟自愿分别于2019年4月4日前向原告郭胜利偿还借款本金10000元；于2019年9月4日前向原告郭胜偿还借款本金20000元；于2020年3月4日前向原告郭胜利偿还剩余借款本金10000元及利息23200元。二、若被告王红伟未按上述约定期限偿还借款本金，被告王红伟自愿按照月利率2%自2019年3月4日起对未清偿的本金计算利息至实际清偿完毕之日止。由于被执行人王红伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭胜利向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本案于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。通过网络对被执行人的财产进行查询、查控，但未查找到被执行人有财产可供执行。现申请执行人郭胜利撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二〇年八月二十日书记员  陈胜昔
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初3328号原告:薛满勋，男，1977年1月26日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。原告:胡瑞芹，女，1977年1月16日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告:龚守成，男，1961年1月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告:王月凤，女，1963年12月11日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人:龚莹雪(二被告之女)，住北京市平谷区。原告薛满勋、胡瑞芹与被告龚守成、王月凤排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛满勋、胡瑞芹，被告龚守成、王月凤委托诉讼代理人龚莹雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.二被告将垒建在二原告北房后院墙东西两侧20厘米滴水上卡子墙拆除；2.诉讼费由二被告负担。庭审中，原告变更第一项诉求为要求二被告清除垒建在二被告家东厢房滴水上的卡子墙和杂物。事实和理由：二原告是夫妻，二被告亦是夫妻，两家前后院居住，二原告居前。原告北房后有后院墙，两家之间有滴水，被告在滴水上垒建了卡子墙，侵犯了原告的合法权益。双方发生纠纷，经村委会调解，双方达成协议，被告承诺在2020年5月1日之前将卡子墙拆除，自建南院墙。但履行期届满后，被告未按协议履行，故起诉至法院。二被告辩称，不同意二原告的诉讼请求，我家东厢房之间的卡子墙和杂物均在我家滴水上，并未影响排水。本院经审理认定事实如下：二原告居住在平谷区大华山镇小峪子峪华路×号，二被告居住在平谷区大华山镇小峪子峪华路×号。二原告与二被告系南北邻居，二原告居南，二被告居北，两家之间有40厘米滴水，原、被告均认可各享有20厘米滴水。二被告在两家滴水之间属于自己家的滴水上垒建卡子墙、并堆放杂物。二原告北墙及二被告东厢房房檐上的水从两家之间的滴水排出。2019年11月11日，胡瑞芹、王月凤达成《调解协议书》：龚守成户于2020年5月1日前将自家院墙垒上，临时墙（卡子墙）拆除，若龚守成户于2020年5月1日前未垒院墙，临时墙由村委会指定人员进行拆除。胡瑞芹、王月凤在协议书上签字。本院认为，胡瑞芹、王月凤已于2019年11月11日达成协议拆除卡子墙，对此本院不持异议。二被告东厢房南侧的卡子墙及杂物虽在二被告自家滴水上，但因二被告东厢房房檐上的水会流到两家之间的滴水上，确实会影响两家排水，并有可能导致泡二原告家北墙，故本院对二原告要求清除卡子墙、杂物的诉求予以支持。王月凤在调解协议书上已同意垒院墙，但至今未垒院墙，其现有院落未封闭，对于二被告院落未封闭的问题，应由自身负担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条的规定，判决如下：被告龚守成、王月凤将其位于小峪子峪华路×号东厢房南墙与原告薛满勋、胡瑞芹位于小峪子峪华路×号北墙之间滴水上的卡子墙和杂物清除。案件受理费35元，由被告龚守成、王月凤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年八月十九日法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1275号申请执行人:国家税务总局洛阳市洛龙区税务局。地址：洛阳市洛龙区开元大道208号。统一社会信用代码：11410311MB19505428。法定代表人：陈松禄，该局局长。委托代理人：赵晓阳、张松，河南松皓律师事务所律师特别授权。被执行人：洛阳雅香金陵大酒店有限公司，注册地：洛阳市洛南新区王城大道与太康路交叉口。统一社会信用代码：91410300799184858L。法定代表人：褚谦，执行董事兼总经理。国家税务总局洛阳市洛龙区税务局申请执行洛阳雅香金陵大酒店有限公司行政非诉一案，本院作出了（2020）豫0311行审42号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年06月04日向本院申请执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年06月10日向被执行人洛阳雅香金陵大酒店有限公司直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年06月10日，2020年06月23日，2020年07月20共计提起三轮网络查控未发现被执行人洛阳雅香金陵大酒店有限公司名下有可供执行财产。2.2020年08月06日到洛阳市不动产登记中心轮候查封洛阳雅香金陵大酒店有限公司名下无房产之后，2020年7月17日洛阳市新龙安房地产置业有限公司自愿以名下13套房产为洛阳雅香金陵大饭店有限公司提供担保，本院于2020年8月14日轮候查封洛阳市新龙安房地产置业有限公司的雅安新城商业区2幢房产证号：洛房权证市字第××号、00××58号、00××59号、00××60号、00××61号、00××62号、00××63号、00××64号、00××65号、00××66号、00××67号、00××68号、00××86号的房产，共计13套。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年06月16日前往被执行人洛阳市洛南新区王城大道与太康路交叉口，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人洛阳雅香金陵大酒店有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人洛阳雅香金陵大酒店有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年07月07日依职权将被执行人洛阳雅香金陵大酒店有限公司（法定代表人：褚谦）采取限制高消费措施。2．本院于2020年06月23日依职权将被执行人洛阳雅香金陵大酒店有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3437853.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳雅香金陵大酒店有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执1275号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳雅香金陵大酒店有限公司负有继续向申请执行人国家税务总局洛阳市洛龙区税务局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月十四日书记员  高理翔
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执747号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：宗书江，男，1954年1月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢建光，男，1972年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢建平，男，1963年11月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：成付国，男，1972年9月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐泽海，男，1961年4月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：宗书亮，男，1969年12月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：李文芳，男，1955年11月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：崔可明，男，1957年12月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭宗科，男，1970年2月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：宗学峰，男，1972年8月24日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与邢建光、邢建平、宗书江、成付国、徐泽海、李文芳、宗书亮、郭宗科、宗学峰、崔可明借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2014）冠商初字第556号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人邢建光、邢建平、宗书江、成付国、徐泽海、李文芳、宗书亮、郭宗科、宗学峰、崔可明送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人邢建光、邢建平、宗书江、成付国、徐泽海、李文芳、宗书亮、郭宗科、宗学峰、崔可明未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人邢建光、邢建平、宗书江、成付国、徐泽海、李文芳、宗书亮、郭宗科、宗学峰、崔可明名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。被执行人邢建光、崔可明名下银行账户有零星存款已冻结未扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人宗书亮名下有“五菱”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆，被执行人邢建光名下有“别克”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆、有“奥德赛”牌车牌号为粤Ｂ×××××机动车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。发现被执行人邢建平名下有购买金融产品记录，申请执行人表示放弃执行，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人邢建光、邢建平、宗书江、成付国、徐泽海、李文芳、宗书亮、郭宗科、宗学峰、崔可明名下不动产登记、工商登记等信息，被执行人邢建光、邢建平、宗书江、成付国、徐泽海、李文芳、宗书亮、郭宗科、宗学峰、崔可明名下无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人邢建光、邢建平、宗书江、成付国、徐泽海、李文芳、宗书亮、郭宗科、宗学峰、崔可明采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人邢建光、邢建平、宗书江、成付国、徐泽海、李文芳、宗书亮、郭宗科、宗学峰、崔可明办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人邢建光、邢建平、宗书江、成付国、徐泽海、李文芳、宗书亮、郭宗科、宗学峰、崔可明的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人邢建光、邢建平、宗书江、成付国、徐泽海、李文芳、宗书亮、郭宗科、宗学峰、崔可明的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人邢建光、邢建平、宗书江、成付国、徐泽海、李文芳、宗书亮、郭宗科、宗学峰、崔可明的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人邢建光、邢建平、宗书江、成付国、徐泽海、李文芳、宗书亮、郭宗科、宗学峰、崔可明无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人邢建光、邢建平、宗书江、成付国、徐泽海、李文芳、宗书亮、郭宗科、宗学峰、崔可明有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  康海连
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执5379号 被执行人:韩春超，男，1997年4月8日出生，汉族，专科文化，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。 关于韩春超被判处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤04刑终101号刑事判决书，依上述判决韩春超应缴纳罚金人民币20000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 梁   庆   盛 审判员 王天皓审判员朱炼 二〇二〇年八月十一日 书记员 袁   海   荣
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2544号 原告：朱玉刚，男，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：余佳丽，浙江天音律师事务所律师。 被告：桐乡茂源百货有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道经济开发区屠甸路19号1幢14号。统一社会信用代码91330483329838183T。 经营者：胥坤，男，1993年2月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告朱玉刚与被告桐乡茂源百货有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告朱玉刚于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告系自愿申请撤诉，于法无悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉刚撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱玉刚负担。 审判员  程啸飞 二〇二〇年八月六日 书记员  唐丰燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1343号之一 申请执行人：杨东，男，1978年1月5日出生，汉族。 被执行人：杨小明，男，1966年5月18日出生，汉族。 被执行人：四川省圣民建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区新光路5号附15号3幢。 法定代表人：聂财贤。 申请执行人杨东与被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司劳动争议一案，本院（2019)湘0304民初3977号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨东于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月6日向申请执行人杨东送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日，本院向被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月6日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年8月11日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年8月11日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日约谈申请执行人杨东，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司有可供执行的财产，且申请执行人杨东未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年8月20日，本院对被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司的法定代表人聂财贤采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年8月6日，本案未受偿的债权金额为58181.27元。鉴于未发现被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司有可供执行的其他财产，申请执行人杨东亦提供不出被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019)湘0304民初3977号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人杨东如发现被执行人杨小明、四川省圣民建筑劳务有限责任公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘  亚  娟 审 判 员  吕  军  锋 审 判 员  易  金  玲 二〇二〇年八月二十日 法官助理  兼书记员肖永
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1602执恢264号之二 申请执行人：亳州市神州小额贷款有限公司。 法定代表人：杨原，该公司总经理。 被执行人：张爱民，男，1972年4月25日出生，汉族。 被执行人：丁桂芹，女，1975年6月15日出生，汉族。 申请执行人亳州市神州小额贷款有限公司与被执行人张爱民、丁桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）皖1602民初5234号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月19日向我院申请恢复执行，要求被执行人（2016）皖1602民初5234依照该调解书返还申请执行人借款本金70万元及利息。 本院在执行过程中于2018年11月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。并通过线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，经查，被执行人张爱民名下有位于亳州市××城区颜集镇李集村委会李集（房产权证号：房地权亳字第××）不动产一处。后案外人提出异议，经审查，案外人的异议足以排除执行，裁定中止对被执行人张爱民名下位于亳州市××城区颜集镇李集村委会李集（房产权证号：房地权亳字第××）不动产的执行。被执行人无其他可供执行的财产。 本案申请执行人亳州市神州小额贷款有限公司尚未受清偿。本院将被执行人名下无其他财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  徐 剑
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1302民初6812号 原告：刘生，男，1980年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路宿州市农业技术服务中心副楼2层，统一社会信用代码91341300675898429E。 负责人：黄谷，该公司经理。 本院在审理原告刘生与被告都邦财产保险股份有限公司宿州中心支公司保险纠纷一案中，原告刘生于2020年8月10日以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘生的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘生撤回起诉。 案件受理费400元，由原告刘生负担。 审判员  王玉琳 二〇二〇年八月十日 法官助理李梁 书记员昌凌
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6363号 原告：江西银行股份有限公司,住所地：江西省南昌市红谷滩新区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。 法定代表人：陈晓明，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘双佳，该行员工。 委托诉讼代理人：高宇，该行员工。 被告：陈亮亮，男，1989年11月10日生，汉族，住江西省高安市大城镇。 原告江西银行股份有限公司与被告陈亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江西银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由江西银行股份有限公司负担。 审判员  黄海英 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡 炫
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执596号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行,住所地：辽阳县首山镇前进街小区9栋。被执行人：康振强,男,1991年10月29日出生,蒙古族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年9月17日生效的（2019）辽1021民初2448号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人康振强发出执行通知书，责令被执行人康振强履行义务。但被执行人康振强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人康振强存款207.71元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月十九日书记员  荆福贵