湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4116号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司武汉分公司，营业场所湖北省武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦三楼305、307、309、310、312室#（11）。负责人：刘薇蔚，总经理。委托诉讼代理人：彭亮，男，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：孙佳磊，男，该分公司工作人员。被上诉人（原审原告）：孟旭睿，男，1980年10月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：孟彦彬，男，1951年7月18日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：金忠保，男，1966年1月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：武汉捷顺鹏程物流有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地东方明珠32栋3单元4层3室。法定代表人：任万凤，总经理。上诉人紫金财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称紫金保险武汉分公司）因与被上诉人孟旭睿、孟彦彬、金忠保、武汉捷顺鹏程物流有限公司（以下简称捷顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人紫金保险武汉分公司上诉请求：一、改判紫金保险武汉分公司不承担部分不合理费用的赔偿责任30,019.86元；二、本案诉讼费用由孟旭睿、孟彦彬、金忠保、捷顺公司承担。事实及理由：一审中的相关证据已经确认该车辆发生事故时是超载状态，同时，一审法院计算商业险赔付金额时已加扣10%不计免赔。关于同责免赔10%和违反安全装载免赔10%在同一条款约定，一审判决时应同时适用该条款内容，且不需再提供其他任何证据。一审判决计算紫金保险武汉分公司承担的商业险部分少扣减了10%，即30,019.86元。被上诉人孟旭睿、孟彦彬未向本院提交答辩意见。被上诉人金忠保辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。被上诉人捷顺公司未向本院提交答辩意见。被上诉人孟旭睿、孟彦彬向一审法院起诉请求：一、金忠保、捷顺公司、紫金保险武汉分公司赔偿孟旭睿、孟彦彬死亡赔偿金551,280元、丧葬费30,280.5元、误工费5,538.46元、交通费及住宿费5,456.21元、精神损害抚慰金100,000元，合计692,555.17元，由金忠保承担70%责任，扣减金忠保已支付的90,000元后，要求金忠保、捷顺公司、紫金保险武汉分公司赔偿431,388.62元；二、本案诉讼费由金忠保、捷顺公司、紫金保险武汉分公司承担。一审法院认定事实：2019年7月19日11时35分左右，金忠保驾驶载物超过核定载质量的鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车顺本市硚口区工农路南侧快速车道由西向东行驶至联农路公交车站附近时，遇孟旭睿、孟彦彬亲属刘某未走人行横道由中心隔离花坛内由北向南进入道路南侧机动车道。金忠保采取避让措施时，鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车车头左侧与中心隔离花坛接触后致车辆向右侧翻，鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车车厢部将刘某砸压，致刘某受伤，刘某经医院抢救无效于当日死亡。2019年8月9日，此事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定：金忠保、刘某负同等责任。后因刘某亲属孟旭睿不服，向武汉市公安局交通管理局申请复核，2019年9月10日该局作出了维持硚口区交通大队事故认定的复核结论。事故发生后，刘某当即被送往武汉市第四医院抢救，金忠保垫付医疗费2,273.32元。刘某经抢救无效于当日死亡，金忠保垫付尸体转运费4,770元，预付给孟彦彬90,000元死亡费用。孟旭睿、孟彦彬分别系死者刘某（1955年4月29日出生）的儿子、丈夫，均属刘某的权利继承人。事故发生前刘某在本市城区内居住一年以上。鄂Ａ×××××事故车辆系营运车辆，挂靠登记在捷顺公司从事货物运输，金忠保为该车辆的实际所有人。发生事故时，该车辆在紫金保险武汉分公司投保了交强险及赔付限额为300,000元的商业三者险，未购买不计免赔。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、交通事故复核结论、居委会证明、刘某暂居证、行驶证、驾驶证、保单、挂靠合同、医疗费及运尸费票据、收条等证据予以证实。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，本起交通事故交管部门已复核认定金忠保、刘某为同等责任，孟旭睿、孟彦彬虽有异议，但无证据该认定程序违反法律规定。故一审法院对孟旭睿、孟彦彬提交的交通事故认定书及交通事故复核结论均依法予以采信，并据此确定本案当事人的赔偿责任。孟旭睿、孟彦彬亲属刘某自行承担40%责任，金忠保承担60%责任。孟旭睿、孟彦彬要求金忠保承担70%赔偿责任，无事实及法律依据，一审法院不予支持。因事故车辆已在紫金保险武汉分公司投保了交强险及商业三者险，故孟旭睿、孟彦彬损失应先由紫金保险武汉分公司在交强险及商业三者险限额内进行赔付，不足部分由金忠保赔付。金忠保与捷顺公司系挂靠经营关系，故捷顺公司应承担连带责任。对紫金保险武汉分公司主张事故车辆超载加扣10%免赔的抗辩，因其未提交任何证据证明该事由系约定或法定理由，故对该抗辩理由，不予支持。关于孟旭睿、孟彦彬所主张的误工损失5,538.46元，其提交的证据不能足以证明其损失的发生，不予支持。关于孟旭睿、孟彦彬主张办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等费用5,538.46元，根据孟旭睿、孟彦彬提供票据的时间，结合紫金保险武汉分公司的质证意见及发生的必然性和本案的实际情况，一审法院酌定为4,000元；关于精神抚慰金，根据当事人的过错程度、责任比例、侵权行为的损害后果及受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考验，一审法院酌定为20,000元。结合当事人提交的证据及质证意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2019年湖北省道路交通事故赔偿标准计算，一审法院确认孟旭睿、孟彦彬因该事故造成的经济损失为：医疗费2,273.32元、死亡赔偿金551,280元（34,455元/年×16年）、丧葬费30,280.5元（60,561元/年÷2）、交通、住宿费酌定4,000元、尸体转运费4,770元、精神抚慰金酌定20,000元，共计金额612,603.82元。由紫金保险武汉分公司在交强险医疗项下承担2,273.32元、伤残项下承担110,000元；超出交强险赔付金额500,330.5元，由紫金保险武汉分公司承担270,178.5元（500330.5×60%－500330.5×60%×10%）、金忠保承担30,019.83元。金忠保已垫付97,043.32元（2,273.32＋4,770＋90,000），扣减其应承担的30,019.83元后，多余的67,023.5元应由孟旭睿、孟彦彬返还，为减少诉累，前述返还款应从紫金保险武汉分公司向孟旭睿、孟彦彬赔偿款中直接扣减向金忠保返还支付。捷顺公司未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，不影响本案审理。据此，一审法院判决：一、紫金保险武汉分公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿112,273.3元（其中赔偿孟旭睿、孟彦彬110,000元；返还金忠保2,273.3元）；二、紫金保险武汉分公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿270,178.5元（其中赔偿孟旭睿、孟彦彬205,428.8元；返还金忠保64,749.7元）；三、驳回孟旭睿、孟彦彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1,228元，由孟旭睿、孟彦彬负担491元；金忠保负担737元（此款已由孟旭睿、孟彦彬垫付，金忠保在判决生效后十日内支付给孟旭睿、孟彦彬）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：紫金保险武汉分公司提交的投保单及保险条款复印件，真实性均无法核实，不能达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条的规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案中，紫金保险武汉分公司主张本案所涉车辆违反安全装载规定，其在商业三者险范围内免除10%的赔偿责任；但紫金保险武汉分公司未提交充分证据证实其已向投保人提供了保险条款及尽到了提示说明义务，亦未能向本院提交投保单原件及其向投保人送达保险合同的回执单。因此，紫金保险武汉分公司认为其已向投保人尽到了提示说明义务，依据不足，紫金保险武汉分公司所主张的免赔条款不产生法律效力；紫金保险武汉分公司上诉主张其在商业三者险范围内免除10%的赔偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人紫金保险武汉分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司武汉分公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年八月十四日法官助理朱越书记员钟家鹏