江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0104刑初509号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人严明，男，1958年3月9日出生，系江苏墨洋国际贸易有限公司经理，住所地南京市秦淮区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月6日被取保候审。辩护人李安祥，江苏李安祥律师事务所律师。辩护人徐超，江苏李安祥律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2017]517号起诉书指控被告人严明犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。2017年7月10日，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员孙越出庭支持公诉，被告人严明及其辩护人李安祥、徐超到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2015年以来，家住本市秦淮区龙蟠中路**凯悦天琴小区****的被害人郑某一家与楼上住户**的被告人严明一家因晒衣滴水问题长期存在矛盾纠纷未解决。2016年1月14日下午，被告人严明的妻子徐某在阳台晾晒衣物，被害人郑某在家中持水枪向楼上徐某所晾衣物喷水，被告人严明与徐某得知后便至被害人郑某家中理论。后双方因言语不和发生肢体冲突，期间，被告人严明对被害人郑某及其丈夫被害人王某进行殴打，致被害人郑某鼻骨粉碎性骨折、两侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折等损伤，致被害人王某头皮挫伤及左侧眶内壁骨折、左侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折等损伤。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人郑某、王某的损伤程度均属轻伤二级。当日，被害人郑某及被告人严明的妻子徐某均打电话报警，民警出警后将被告人严明带至公安机关调查，后被告人严明如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了物证照片；病历等书证；证人徐某等人的证言；被害人郑某、王某的陈述；被告人严明的供述和辩解；南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；南京市公安局秦淮分局制作的现场勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人严明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人严明自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人严明对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被害人郑某对案发及矛盾激化负有不可推卸的责任，具有重大过错；2、被告人严明具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3、被告人严明能积极赔偿被害人损失，具有良好的悔罪表现。经审理查明，2015年以来，家住本市秦淮区，家住本市秦淮区龙蟠中路**凯悦天琴小区****的被害人郑某一家与楼上住户**的被告人严明一家因晒衣滴水问题长期存在矛盾纠纷未解决14日下午，被告人严明的妻子徐某在阳台晾晒衣物，被害人郑某在家中持水枪向楼上徐某所晾衣物喷水，被告人严明与徐某得知后便至被害人郑某家中理论。后双方因言语不和发生肢体冲突，期间，被告人严明对被害人郑某及其丈夫被害人王某进行殴打，致被害人郑某鼻骨粉碎性骨折、两侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折等损伤，致被害人王某头皮挫伤及左侧眶内壁骨折、左侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折等损伤。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人郑某、王某的损伤程度均属轻伤二级。当日，被害人郑某及被告人严明的妻子徐某均打电话报警，民警出警后将被告人严明带至公安机关调查，后被告人严明如实供述了上述犯罪事实。本案在审理过程中，被害人郑某、王某提起附带民事诉讼，要求被告人严明赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费共计人民币17,302.2元。经本院主持调解，双方达成一致意见，由被告人严明一次性赔偿被害人郑某、王某医疗费等各项损失共计人民币17,302.2元，并已履行完毕。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人严明的供述和辩解证明，2016年1月14日10时许，其妻子徐某发现家中晾晒的衣被潮湿，水迹发黄，怀疑是1203室的住户郑某所为，因为郑某之前曾用钢叉叉其家中晾晒的衣服，其妻要下楼理论，其予以制止，后将衣被重新洗晒。下午3时许，其妻在阳台上发现郑某又用水枪将厕所里的水往其楼上晾晒的衣被上喷射，其妻很生气，要找对方理论，其未劝得住，后跟其妻一起下楼到1203室。其妻敲门，对方未开门，后其妻用脚踢门，王某突然开门并打了其妻一拳，打在锁骨位置，其上前打了王某脸部一拳，后双方扭打起来，郑某用玻璃盘击打其头部，其打了郑某脸部一拳，后郑某用玻璃盘又砸了其头部一下，其被砸头晕往后退，对方的玻璃盘掉在地上碎了，后双方停手。其和妻子回去后报警，民警到现场后将双方带到派出所。其被打脑震荡、软组织挫伤、左眼球钝挫伤、左眼视网膜震荡，其妻膀子和腿上均有淤青。之前，双方因其家中晾晒衣物滴水产生矛盾，为此其辞退了家中聘请的阿姨，郑某也采取了报复手段，多次用钢叉叉其家中晾晒的衣物，造成其衣物丢失和损坏。事发后，其上门赔礼道歉并愿意超额补偿对方，但对方拒绝调解。2．被害人郑某的陈述证明，2016年1月14日下午3时许，其看到楼上1403室将床单晒到阳台外面，因之前双方就晒东西滴水的事吵过架，还报过两次警，其一直找不到机会报复，遂用水枪往上面喷了几下水，其丈夫王某回家后，其和王某讲了此事。过了一会儿，其听见踹门声，其让王某不要开门，但王某还是将门打开了，其看见严明夫妻站在家门口要冲进其家中，王某拦着不让对方进门，严明上来就打王某，还用装着硬块的红布袋刷王某的头部，其上前拉王某，严明打了其脸部一拳，其随手拿了一个玻璃盘甩了出去，后其将王某拖回家并打电话报警。在打斗过程中，其未动手，其听王某讲徐某也用红布袋刷了王某头部，王某也用拳头打了严明。之前，因楼上1403室往楼下扔垃圾、洒衣服往下滴水，双方吵过几次架，报过两次警，对方还曾用开水浇其，其心里一直有气，正好看到对方晒床单，就想报复一下，对方气不过就动手打其夫妻二人。其眼睛被打肿，鼻梁骨两侧骨折；王某的头被打破，鼻梁骨折，眼睛被打伤。其不愿意跟对方调解。3．被害人王某的陈述证明，2016年1月14日下午3时20分左右，其回到家中，听妻子郑某讲楼上1403室晒东西往下滴水，她用水枪往1403室晾晒的衣服喷水，因之前1403室晒东西往下滴水双方吵过架、报过两次警，其未在意。3点半左右，其听到踹门声后开门，发现1403室夫妻俩边骂边往其家里冲，其堵在门口并把两人往外推，双方打起来，严明用拳头打其，还用装着东西的红布袋往其头上砸，其用拳头击打严明的脸部，后严明的妻子也用红布袋砸其头部，郑某将其往家中拽的时候，严明也动手打了郑某的脸部，其进屋后关门，郑某打电话报警。在打斗过程中，其未注意玻璃盘的事，后得知郑某当时用玻璃盘进行自卫。其眼部、头部被打伤，鼻梁骨单侧骨折，主要是严明打的；郑某被打眼部，两侧鼻梁骨骨折，经鉴定均为轻伤二级。4．证人徐某的证言证明，其系严明的妻子。2016年1月14日10时许，其准备收被子，发现楼下1203室往楼上喷水，其想下楼理论，被严明劝阻，其重新清洗后又晾晒出去，后发现1203室的郑某又用水枪往其被子喷水，其被子到处是湿的，水迹发黄，其和严明下楼找1203室理论，对方不开门，后其用脚踢门，王某出门就打其，打在其锁骨处，后严明和王某扭打在一起，严明用拳头打对方，王某也用拳头打在严明眼部，郑某用一个玻璃盘砸严明的头部，严明还手打到郑某，王某还用拳头打到其右膀部，其也用拳头挥，不清楚有没有打到人，郑某也挥拳，其记不清有无打到其，当时场面很乱，后对方将门关上，其在楼梯口打电话报警。之前，双方因为晒东西滴水的事产生矛盾，对方在阳台两端安装摄像头，看见其家中无人就用钢叉叉其家中衣物，其曾抢下对方的钢叉。其膀子上有淤青，严明被打脑震荡、软组织挫伤、左眼球钝挫伤、左眼视网膜震荡。5．现场勘验检查笔录证明，公安机关依法对案发现场进行勘验检查，现场未留下任何痕迹。6．物证照片、接受证据材料清单、病历、诊断书等书证证明，王某、郑某、严明、徐某的伤情情况。其中，王某经中国人民解放军第四五四医院诊断为鼻骨骨折、左侧筛窦积液、左眼外伤；经南京市红十字医院CT报告诊断为左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左眼眶内壁骨质欠光整、两侧颌窦及左侧筛窦、蝶窦、上颌窦炎症。郑某经中国人民解放军第四五四医院诊断为鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、双侧面颊部软组织挫伤；经南京市红十字医院CT报告诊断为两侧鼻骨粉碎性骨折、两侧上颌骨额突骨折、筛骨垂直板粉碎性骨折。严明经中国人民解放军第八一医院诊断为脑震荡、软组织挫伤、左眼球钝挫伤、左眼视网膜震荡。徐某的右膀部有淤青。7．法医学人体损伤程度鉴定书证明，经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，郑某被人打伤面部致鼻骨粉碎性骨折、两侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折等损伤，其损伤程度属轻伤二级；王某头皮挫伤及左侧眶内壁骨折均已构成轻微伤，左侧鼻骨骨折合并上额突骨折已构成轻伤二级，其损伤程度属轻伤二级。8．证人田某的证言证明，其系南京红十字医院医生。郑某在中国人民解放军第四五四医院和南京市红十字医院所做CT诊断结论有出入是因为两家医院拍摄CT片的部位不一致，四五四医院检查是为了治病，红十字医院拍片的目的是为了做伤情鉴定，两家医院的侧重点不一样，诊断结论就会有出入，而王某左侧鼻骨骨折和左侧上颌骨额突骨折两处伤情靠近，红十字医院CT检查细致，将两处伤情全部扫描出来了，从理论上讲两家医院的诊断都没有问题，且按常理来说也不会是二次伤害造成的新伤情。9．证人郭某的证言证明，其系南京市红十字医院医生。郑某在中国人民解放军第四五四医院和南京市红十字医院所做CT诊断结论有出入，是因为两家医院所做CT序列不一样，拍摄角度、部位和扫描的层厚不一样，红十字医院做伤情鉴定是2mm进行扫描，拍出的CT片更清晰，提供的数据信息更多，四五四医院的诊断结果也没有问题，都是根据各自拍摄的片子进行诊断。王某的左侧鼻骨骨折和左侧上颌骨额突骨折，两处伤情靠在一起，上颌骨额突紧靠鼻骨根部，红十字医院用轴位和冠状位扫了两次，故能查出该伤情，从受力角度来看，该伤情不会是二次造成的新伤情。10．接处警详细信息、情况说明证明，郑某于2016年1月14日15时44分打110报警，接警台电话2****；徐某于2016年1月14日15时53分打110报警，接警台电话2****。11．纠纷调解协议书证明，王某、郑某拒绝与严明进行调解。12．公安机关出具的归案经过、户籍资料等证据证明，严明系主动到公安机关投案自首，其作案时已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人严明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人严明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人严明具有自首情节，可以从轻处罚。被告人严明已赔偿被害人郑某、王某经济损失，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人严明具有自首情节、积极赔偿被害人损失，具有良好的悔罪表现的辩护意见予以采纳。根据被告人严明的犯罪情节、悔罪表现及落实社区矫正等情况，对其宣告缓刑确实不致再危害社会，故决定对其宣告缓刑。辩护人提出被害人郑某对案发及矛盾激化负有不可推卸的责任，具有重大过错的辩护意见，经庭审查证，本案的起因在于被害人郑某在家中持水枪向楼上被告人严明家中所晾晒的衣物喷水所致，对于邻里纠纷双方应当通过合法途径解决，不能成为被告人严明故意伤害他人的理由，故对该辩护意见不予采纳，但被害人郑某对于引发犯罪有一定的过错，且本案系因邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，对被告人严明可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人严明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱世珍人民陪审员  黄雅维人民陪审员  张 艳二〇一七年九月十五日见习书记员  苗 天