wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1371号之一 申请执行人：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋7层1号。 法定代表人：权杰。 委托诉讼代理人：林治平，该公司员工。 被执行人：王太平，男，汉族，生于1963年4月10日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行四川洁欣新高物业服务有限公司与王太平物业服务合同同纠纷一案中，冻结了被执行人的存款，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王太平银行存款4749.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年八月三日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执454号申请执行人胡忠堃，男，1977年7月8日出生，住信阳市。被执行人息县源丰油脂有限责任公司，统一社会信用代码914115286794529775，住所息县工业园区。法定代表人：周继寒，该公司负责人。被执行人汪荣刚，男，1974年6月20日生，住信阳市浉河区。被执行人周晓玲，女，1972年10月14日生，住息县。关于申请人胡忠堃与被执行人息县源丰油脂有限责任公司、汪荣刚、周晓玲借款合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2017）豫1528民初3466号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人息县源丰油脂有限责任公司、汪荣刚、周晓玲应支付申请人共计人民币400万元及利息和违约金。因息县源丰油脂有限责任公司、汪荣刚、周晓玲未按上述生效法律文书履行义务，胡忠堃向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及法定代表人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息及法定代表人的下落。四、本院已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的不动产和住房公积金进行查询。未查询到被执行人汪荣刚、周晓玲名下有不动产信息和住房公积金信息。查询到被执行人息县源丰油脂有限责任公司名下有不动产信息（即土地信息），该不动产处于查封、抵押状态，本案暂无法处置。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年八月十三日书记员 韩海洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保175号 解除保全申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：张伟，男，生于1988年1月12日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与张伟债权转让合同纠纷申请解除保全一案中，已依法解除对被申请人张伟名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执807号申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号。法定代表人王逢乐，该行总经理。被执行人芦占军，男，汉族，1958年3月10日出生，住漯河市源汇区。中国农业银行股份有限公司漯河分行申请执行芦占军信用卡纠纷一案，2018年3月23日本院作出的（2018）豫1103民初1010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告芦占军于判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款69620.95元及利息（利息计算期间为2017年10月11日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。因芦占军未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月13日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月13日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年6月4日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年7月27日进行第三次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，芦占军在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初1010号民事判决书的本次执行程序。被执行人芦占军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 寇浩华二〇二〇年八月十四日书记员 赵常潇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9004号 原告：袁二孩，男，1982年10月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：吴维露，男，1993年9月19日出生，汉族，住江苏省如东县。 原告袁二孩诉被告吴维露机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁二孩于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁二孩提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁二孩撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告袁二孩承担。 审 判 员  陈 广 二〇二〇年八月十二日 法官助理  薛章原 书 记 员  谢 敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2418号 原告：叶玉清，男，1963年4月25日生，汉族，住四川省泸县。 被告：周波，男，1977年1月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：张伟，男，1969年8月8日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：**，男，1982年7月8日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告叶玉清与被告周波、张伟、**买卖合同纠纷一案中，原告叶玉清于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告叶玉清撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告叶玉清负担。 审判员  舒婉 二〇二〇年八月五日 书记员  唐萁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1152号申请人：田海涛，男，1981年8月16日出生，现住淄川区。被申请人：孙其伟，男，1982年5月18日出生，现住淄川区。被申请人：李凤娟，女，1983年5月28日出生，现住淄川区。申请人田海涛于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙其伟、李凤娟的银行存款22000元或查封其相应价值的财产。申请人田海涛以诉讼财产保全责任保险单（保单号：2993703041320200000929）提供担保。本院经审查认为，申请人田海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙其伟、李凤娟的财产在价值22000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月六日代理书记员  鲁嘉琪
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异37号异议人：夏克勤（被执行人），女，汉族，生于1962年5月23日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：罗明聪，男，汉族，生于1971年8月16日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：钟小红，女，汉族，生于1968年1月15日，贵州省习水县人，住习水县。在本院执行罗明聪、钟小红与夏克勤、**英民间借贷纠纷一案中，异议人夏克勤对本院执行（2016）黔0330民初4591号民事调解书确定的内容不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人夏克勤称，申请执行人罗明聪、钟小红与夏克勤、**英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0330民初4591号民事调解书确定：“被告夏克勤、**英差原告钟小红、罗明聪借款本会10万元，及从2015年10至2016年10月期间的利息1万元，本息共计11万元，由夏克勤、**英于2017年11月3日前向钟小红、罗明聪支付11万元；……”。根据调解协议约定，异议人夏克勤以及被执行人**英应予2017年11月3日前向申请人钟小红、罗明聪支付11万元，但异议夏克勤以及被执行人**英并未按照以上期限履行。根据《民事诉讼法》第239条的规定：申请执行的期限为二年，申请人钟小红、罗明聪就应于2019年11月3日前向人民法院申请强制执行，但申请人钟小红、罗明聪向人民法案申请强制执行的时间为2020年6月1日，已经超过了法定申请强制执行的时间，故对其申请，由于超过了法律规定申请强制执行的期限，因此，要求本院裁定中止对（2020）黔0330执1875号执行案件的执行。申请执行人罗明聪、钟小红称，从（2016）黔0330民初4591号民事调解书第一条确定异议人和**英差欠申请人的主债务履行时间为2017年11月3日。但是，异议人和**英需从2016年11月起每月30日向答辩二人支付利息800元，直至借款还清为止。如异议人和**英在两个月内未按期支付利息，申请人就上诉约定即可申请强制执行。结合本案中，**英最后一次向申请人支付利息的时间是2019年5月15日，其后未支付过利息，也就是说申请人即可于2019年7月14日后向异议人和**英申请强制执行，2017年11月3日至2019年7月14日这个期间按照法律规定应属于时效中断的情形。故申请人于2020年6月1日向本院申请对异议人和**英强制执行，符合法律规定，并未超出两年执行时效。其次，异议人请求本院对其执行案件提出“中止”请求，按照法律规定，中止并不是对案件的终结，异议人的中止请求并不符合《民事诉讼法》第256条的规定。故此，请求本院依法驳回异议人提出的执行异议申请，对异议人和**英实施强制执行。本院查明，关于罗明聪、钟小红与夏克勤、**英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0330民初4591号民事调解书已发生法律效力，因被执行人夏克勤、**英未履行生效文书确定的义务，申请人罗明聪、钟小红向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理，执行案号为（2020）黔0330执1875号。另查明，**英在2019年5月15日仍在向申请人罗明聪、钟小红支付利息每月800.00元。上述事实，有（2016）黔0330民初4591号民事调解书及申请人提供的收款银行流水明细、当事人陈述等在卷佐证,本院予以认定。本院认为，本案争议的焦点为申请人罗明聪、钟小红申请强制执行是否超过了法定申请强制执行的期间。结合本案事实，**英在2019年5月15日仍在向申请人罗明聪、钟小红支付利息每月800.00元，则2017年11月3日至2019年5月15日期间应属于时效中断的情形。后因异议人与**英未按照民事调解书约定的内容支付借款本息，申请人罗明聪、钟小红于2020年6月1日向本院申请强制执行并未超过法定申请强制执行的期间。综上，异议人夏克勤的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回夏克勤的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向遵义市中级人民法院申请复议。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  陆安洋二〇二〇年八月十八日法官助理周守红书记员袁浩洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民督37号申请人：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙,系该司总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被申请人：李明，男，1983年7月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湘潭云盘物业管理有限公司与被申请人李明申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案。申请人湘潭云盘物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人湘潭云盘物业管理有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人湘潭云盘物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6853号 关于许绍定罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳罚金20000元。至此，现本院依法通知被执行人许绍定（2019）粤13刑终554号和（2019）粤1302刑初175号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢204号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗家强，董事长。 被执行人：钟国祥，男，1973年11月7日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：尹红清，女，1975年11月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾中禾建筑工程有限公司，住所地：四川省宜宾县翠屏区天柏组团中坝片区春江盛景A区3幢18层4号。组织机构代码：563275825。 法定代表人：钟国祥，公司董事长。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与钟国祥、尹红清、宜宾中禾建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年7月1日查封了登记在被执行人钟国祥名下，抵押给本案申请执行人的住房两套，房产分别位于四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝片区春江盛景×区×幢××层×号【产权证号为：宜宾市翠屏区字第0××5号】、宜宾市叙州区柏溪镇成中路天福花苑×幢×/×层×号【产权证号为：宜宾县房权证（××）字第0××2号】。经查，该两套房产叙州区人民法院分别于2019年10月16日以（2018）川1521执恢324号之二、2017年8月8日以（2017）创1521执保字第41号执行裁定书进行了首查封。叙州区人民法院依法将该房产移交本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行钟国祥名下位于四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝片区春江盛景×区×幢××层×号【产权证号为：宜宾市翠屏区字第0××5号】、宜宾市叙州区柏溪镇成中路天福花苑×幢×/×层×号【产权证号为：宜宾县房权证（××）字第0××2号】的住房两套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年八月三日 书 记 员代鹏琳
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4035号原告重庆市兆丰物业管理有限公司，地址梁平区梁山街道梁山路276号。法定代表人伍先友，系公司总经理。被告许有忠，男，汉族，生于1956年5月27日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告陈远英,女,汉族,生于1964年12月28日,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司诉被告许有忠、陈远英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年8月5日向本院申请撤回对被告许有忠、陈远英的起诉。本院认为原告重庆市兆丰物业管理有限公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回对被告许有忠、陈远英的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆市兆丰物业管理有限公司公司负担。审判员  程塬二〇二〇年八月五日书记员  杨莉
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初618号之二 解除保全申请人：陈建军，男，1979年6月23日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省邢台市邢台县。 被申请人：于林梅，女，1980年1月17日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县，现住河北省石家庄市。 陈建军与于林梅民间借贷纠纷一案，根据陈建军的申请，本院于2020年5月19日作出（2020）冀0521民初618号之一民事裁定，查封被申请人于林梅的价值1000000元的财产或冻结被申请人于林梅银行存款1000000元。2020年8月3日，陈建军申请撤回对于林梅的起诉，本院已依法裁定准许。现申请人陈建军向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈建军申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人于林梅名下银行存款1000000元或相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年八月六日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟 ——
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初774号原告：崔万成，男，1957年4月9日出生，汉族，乾安县人。委托诉讼代理人：郑晓会，吉林坤浩律师事务所律师。被告：刘玉英，女，1966年11月23日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：松原市经济技术开发区滨海蓝湾7号楼。统一社会信用代码证：91220701724861500Y负责人：张晓坤，经理。委托诉讼代理人：王泽雨，中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司员工。原告崔万成与被告刘玉英、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔万成于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔万成撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告负担。审 判 长  韩兰杰人民陪审员  李红艳人民陪审员  王玉环二〇二〇年八月十日法官 助理  刘盈绩书 记 员  李盼盼
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执793号申请人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街172号。负责人:夏建文，该支行行长。委托诉讼代理人：朱梅芳，该支行职工。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。被告：刘振卿，男，汉族，1974年6月6日生，住安徽省蒙城县。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行申请执行刘振卿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1311号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告刘振卿于判决生效之日起十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行信用卡透支本金21519.75元、利息1363.28元、逾期还款违约金604.97元（利息算至2018年12月1日），合计23488元，并自2018年12月2日起至本金还清之日止承担上述借款按双方合同约定计算的利息及逾期还款违约金。二、被告刘振卿于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行律师代理费500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告刘振卿负担。因被执行人刘振卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘振卿发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人刘振卿名下无银行存款、无房产、无房产，在执行过程中，本院依法向被执行人刘振卿发出限制消费令，2020年8月3日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1311号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月四日书记员  王欢庆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17011号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执恢256号刘建斌、韩海洲：本院执行的刘建斌与韩海洲民间借贷纠纷一案，案号(2020)豫0381执恢256号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13913号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1148号申请执行人：仲凯，男，1988年8月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：夏婧，女，1988年5月16日出生，汉族，住常州市金坛区。关于仲凯申请执行夏婧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2472号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告夏婧于本判决生效之日起十五日内返还原告仲凯借款143266.59元并支付自2019年6月26日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告仲凯的其他诉讼请求。案件受理费3174元，保全费1220元，合计4394元，由被告夏婧负担。因被执行人夏婧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲凯向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人夏婧发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人夏婧无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人夏婧名下位于常州市金坛区已查封，系夫妻共同财产，待分家析产后处置。在执行过程中，本院依法向被执行人夏婧发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年7月29日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2472号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十四日书记员  李 想
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初418号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人张齐科，男，1976年8月21日生，汉族，出生地浙江省宁波市，小学文化，务工，户籍地浙江省宁波市鄞州区，现居住于上海市普陀区。因本案，于2020年4月9日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检六部刑诉［2020］1567号起诉书指控被告人张齐科犯遗弃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。被告人张齐科及证人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月8日上午8时50分许，被告人张齐科在自认为无力抚养患有唐氏综合征的儿子张某某（2014年11月25日出生）的情况下，驾驶浙Ｂ×××××轿车将张某某遗弃至平湖市处，后自行驾车回上海。张某某于当日10时21分许被李磊发现并报警，张某某已被被告人张齐科领回抚养。 上述犯罪事实，被告人张齐科在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、出生医学证明、染色体核型分析报告、就诊记录、归案经过、结婚证复印件、入所人员身份核查系统查询记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张齐科将其患有严重疾病且生活不能自理的幼子遗弃，属情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张齐科在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关认定被告人张齐科有自首情节，经查，被告人张齐科系在公安机关掌握其罪行的情况下电话通知后到案，故不宜认定为自首，公诉机关对此认定不妥，本院予以纠正。综合被告人张齐科的认罪态度及到案经过，公诉机关对被告人张齐科判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张齐科犯遗弃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人张齐科回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年八月十七日 法官助理  沈琳琳 书 记 员  唐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执918号申请执行人：仝朝辉，男，1987年9月28日出生，汉族，住登封市。被执行人：张战行，男，1974年3月17日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人仝朝辉与被执行人张战行劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初408号民事调解书，已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人张战行欠申请执行人仝朝辉4000元，被执行人张战行于2020年2月27日前支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执918号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月十九日书记员 毕富强
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602民初109号 原告：蛟河市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省蛟河市政务服务中心楼四楼401-406室。 法定代表人：李阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于湄，吉林三保律师事务所律师，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘永涛，男，1984年8月15日出生，汉族，住吉林省蛟河市河北街枫林湾19号楼1单元302室。 被告：蛟河市金鼎农副产品有限公司，住所地：吉林省蛟河市白石山镇前柳村三社。 法定代表人：盖涛，该公司总经理。 被告：盖涛，男，1984年10月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区新运大街11组110-7号楼6单元703室。 被告：孙振华，男，1973年12月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：盖昊天，男，1978年1月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市中小企业融资担保有限公司与被告蛟河市金鼎农副产品有限公司、盖涛、孙振华、盖昊天保证合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年8月17日，原告蛟河市中小企业融资担保有限公司在立案后七日内未预交案件受理费。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蛟河市中小企业融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  李根 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘超
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执384号申请执行人李梦涵，女，2000年3月3日生，住贵州省独山县。委托代理人吴万军，贵州创丰律师事务所律师。被执行人贵州宏俊资产管理有限公司，统一社会信用代码91520115MA6DJT4FOH。法定代表人徐兆勇。委托代理人陈克艳，系公司员工。申请执行人李梦涵与被执行人贵州宏俊资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初1376号民事判决书，从2018年5月22日起，贵州宏俊资产管理有限公司应给付申请执行人租金每月1350元，并给付违约金16200元，本院立案执行后，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执384号案件对被执行人贵州宏俊资产管理有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年八月七日书记员  彭清华
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4031号 原告：任改善，男，1962年9月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：张小凤，女，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告任改善诉被告张小凤劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告任改善以另行协商处理为由，于2020年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告任改善向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任改善撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任改善负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年八月三日 代书记员  陈海锋 ?*MERGEFORMAT?1?
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3676号原告：沈华，女，1970年1月22日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，个体，住楚雄市。被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地：沈阳浑南新区新隆街2号，统一社会信用代码：9121011211756300XA。法定代表人：翟万全，该公司执行董事。被告:黄德章，男，1959年4月5日生，汉族，住四川省荣县。原告沈华与被告中国水利水电第六工程局有限公司、黄德章租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告沈华于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈华的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈华撤诉。案件受理费2300元，由原告沈华负担1150元（已交）。审判长  王玉平审判员  徐彦琼审判员  严艳红二〇二〇年八月十一日书记员  张玲欢
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执949号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇南大街35号。法定代表人：刘阳，行长。被执行人：杨佳涛，男，1964年1月2日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：徐娟，女，1969年4月25日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：张振义，男，1963年12月20日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：杨凤芹，女，1963年9月16日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：蔡桂荣，女，1960年2月5日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初1928号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与杨佳涛、徐娟、张振义、杨凤芹、蔡桂荣借款合同纠纷一案，申请执行标的15087.5元。本院立案执行后，依法向被执行人杨佳涛、徐娟、张振义、杨凤芹、蔡桂荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨佳涛、徐娟、张振义、杨凤芹、蔡桂荣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初1928号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年八月六日书记员  李 娜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保389号河南兰考农村商业银行股份有限公司、吕祥其、赵秀霞：河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请人）与吕祥其、赵秀霞（被申请人）其他案由一案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1937号之十六 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：乔丙坤，男，1975年10月08日生。 关于申请执行人与被执行人乔丙坤借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人乔丙坤在6223xxxx0,0101,0账户内余额人民币132.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人乔丙坤在山东省农村信用社联合社62231xxxxx30,0101,0账户内存款人民币324567.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执609号之三申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。被执行人王某，男，满族，1978年09月21日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1935号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国工商银行07×××05账户内存款人民币27369.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1559号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社，营业场所：绵阳市涪城区塘汛镇场镇。 负责人：罗刚，分社主任。 被执行人：王小明，男，1972年6月13日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：小额借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社（以下简称农信塘汛分社）申请执行本院作出的（2018）川0703民初7918号民事判决书一案，申请由被执行人王小明支付农信塘汛分社借款本金2万元及资金利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对王小明的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行了调查；查封王小明名下川Ｂ×××××号车辆1辆（查封期限至2022年4月26日），因未实际扣押，无法处置；冻结并扣划王小明名下四个银行账户内金额为1320.35元，此外未查到其名下有其他可供执行的财产。对王小明进行了公告传唤但未到院接受调查询问。截止2020年8月13日，已执行到位金额1320.35元（含50元执行费）。本院已依法将王小明纳入限制消费名单。与农信塘汛分社进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初7918号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年八月十三日 书记员  王建云 特别提示：申请对本案查封车辆继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的， 自行承担未采取强制措施的法律后果。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初4294号 原告：张某，女，1982年1月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：丁某某，男，1983年1月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告张某与被告丁某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费203元，由原告张某承担。 审 判 员  王 雯 二〇二〇年八月三日 法官助理  崔明伟 书 记 员  高 康
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢115号 本院执行的申请执行人刘新焱与被执行人廖安全相邻关系纠纷一案,申请执行人刘新焱依据本院已经发生法律效力的（2015）新民初字第102-104号、（2014）新民初字第482-487号、（2014）新民初字第489、492-501号民事调解书，于2020年8月12日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人廖安全履行了生效法律确定的义务，缴纳纠纷款4125元，申请执行人刘新焱已领取纠纷款4125元。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二〇年八月十三日 书记员  李启智
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执恢37号申请执行人营口某某商品混凝土有限责任公司。住所地：营口市老边区韩家村。法定代表人：苑某某，系该公司董事长。委托代理人：吴某，系数辽宁海润律师事务所律师。被执行人黑龙某某建筑安装工程有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区松花街。法定代表人：赵某，系该公司经理。被执行人陈某某，男，1958年5月18日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。本院依据发生法律效力的（2015）营老民二初字第513号民事判决书，办理营口某某商品混凝土有限责任公司申请执行黑龙某某建筑安装工程有限公司、陈某某买卖合同纠纷一案。2020年3月6日恢复强制执行程序。申请执行标的为1742562.23元，执行费由被执行人承担。执行经过及采取的执行措施及查明被执行人财产情况：1、本院于2020年3月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行到位。2、本院于2020年3月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人银行存款、车辆登记、工商登记等信息，并冻结二被执行人多个银行存款账户，经多次划拨共执行回款123020元，未发现其他可供执行的财产信息。经本院2020年4月2日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无收益类保险、住房公积金、房产，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院于2020年8月11日对被执行人陈某某享有的对营口龙江房地产开发有限公司价值190万元债权予以查封，因该债权暂不具备履行条件，未执行到位。本案执行标的大部分未执行到位。3、本院于2020年3月31日对被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，表示暂不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人具有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越二〇二〇年八月十四日书记员 严东阳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执870号申请执行人新乡巴山航空材料有限公司，住所地新乡市新东产业区道清路5号。法定代表人：白潜洋，该公司总经理。被执行人南京鼎正不锈钢制品有限公司，住所地南京市秦淮区健康路50号602室。法定代表人：阮伟俊，该公司总经理。申请执行人新乡巴山航空材料有限公司申请执行被执行人南京鼎正不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4029号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人南京鼎正不锈钢制品有限公司支付申请执行人新乡巴山航空材料有限公司货款127920.23元及利息(利息以127920.23元为基数，在2017年12月6日起至实际付清货款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付)，案件受理费2888元，执行费1862元，共计132670.23元及利息。因被执行人南京鼎正不锈钢制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡巴山航空材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年8月10日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月十二日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1025执807号 申请执行人张永立，男，1967年10月2日生，汉族，住大城县。 被执行人刘向阳，男，1984年5月11日生，汉族，住大城县。 申请执行人张永立于2020年8月17日，向本院申请执行大城县人民法院作出的（2020）冀1025民初1413号民事判决书，请求强制执行刘向阳给付申请执行人张永立20000元及案件受理费150元，本院于2020年8月17日立案执行。 经审查，张永立向本院申请执行的依据为大城县（2020）冀1025民初1413号民事判决，但张永立提供的判决依据为大城县人民法院（2020）冀1025民初1412号民事判决，且大城县人民法院（2020）冀1025民初1412号民事判决确定的被告为刘向阳（男，1979年4月1日生，汉族，农民，住大城县），该判决书判决刘向阳给付张永立运费28565元，故张永立的执行请求及所提供的执行依据互相矛盾，执行内容不明确，张永立亦不是生效判决确定的权利人。 本院认为，申请执行人应当是生效法律文书确定的权利义务主体，且执行请求应当明确具体，故张永立的执行请求不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回张永立的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 硕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16692号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民辖终36号 上诉人（原审被告）：河南赛星智能科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区。 法定代表人：张大海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯晓钢，女，1970年8月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 原审被告：赵桂岩，女，1974年3月13日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市弓长岭区。 上诉人河南赛星智能科技有限公司（以下简称河南赛星公司）因与被上诉人冯晓钢、原审被告赵桂岩买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3583号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人河南赛星公司上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3583号民事裁定，将本案移送河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。上诉人河南赛星公司上诉称：本案所涉交易实际履行地在被告所在地，其住所地为郑州市高新技术产业开发区，故本案依法应由郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖。本案系因买卖合同质量问题引起的退货纠纷，根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，上诉人认为本案管辖确有不当，故申请贵院依法裁定将本案移送至被告所在地郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案被上诉人冯晓钢系通过上诉人河南赛星公司的手机APP购买节电器，并通过微信网上转帐支付货款，且上诉人河南赛星公司系通过快递方式将案涉产品邮寄至被上诉人冯晓钢处，即一审法院辖区。故本案作为以信息网络方式订立的买卖合同，属于通过其他方式交付标的之情形，应以收货地为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院依法对本案享有管辖权。 综上，上诉人河南赛星公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人河南赛星智能科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年八月十九日 书记员 李 傲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0606民初1256号原告：谭明，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，山东省章丘市人，现住黑龙江省大庆市大同区。被告：大庆市金硕化肥经销处，住所地大庆市大同区林源镇火车站。经营者：陈忠江，男，1978年9月12日出生，汉族，个体工商户，住大庆市大同区。被告：中化化肥有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座10层。法定代表人：覃德衡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈大亮，男，汉族，中化化肥有限公司黑龙江分公司员工，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：韩媛，女，汉族，中化化肥有限公司员工，住内蒙古巴彦淖尔市。原告谭明与被告大庆市金硕化肥经销处、中化化肥有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告谭明于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭明自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，应收25元，由原告谭明自愿负担。审 判 长  孙井光人民陪审员  崔万辉人民陪审员  刘春波二〇二〇年八月十三日法官助理周琳书记员朱立刚
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执388号申请执行人：乾县大杨镇大杨村一组；住所地：乾县大镇大扬村。负责人：袁某某，任该组组长。被执行人：宋某某，男，1957年12月7日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县大杨镇大杨村一组，村民。身份证号码：610424195712072619。被执行人：乾县大杨镇大杨村村民委员会。负责人：张某某，大杨村村民委员会主任。申请执行人乾县大杨镇大杨村一组与被执行人宋某某、乾县大杨镇大杨村村民委员会土地承包合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院于2019年7月24日作出的（2018）陕0424民初86民事判决书已发生法律效力。申请执行人乾县大杨镇大杨村一组于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行过程中查明，本案执行依据（2018）陕0424民初86民事判决书第三、四条所确定的被执行人大杨镇大杨村村民委员会应向申请执行人退还承包费3800元及被执行人宋某某应返还申请执行人租赁费45390元一节，双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕；该执行依据（2018）陕0424民初86民事判决书四条中判令，被执行人宋康绪应退还申请执行人土地15.13亩，该土地具体位置及四至未予明确，执行内容不明确，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确;《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件的，应裁定驳回申请。本案中，申请执行人申请执行的执行依据（2018）陕0424民初86民事判决书三、四条中判令被执行人应给付的金钱债务部分已履行完毕；判决书第四条判令被执行人宋某某应退还申请执行人土地15.13亩，该土地位置及四至未予明确，执行内容不明确，故对申请执行人的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人乾县大杨镇大杨村一组关于（2018）陕0424民初86民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向咸阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 星审判员 史志强审判员 袁 飞二〇二〇年八月五日书记员 张 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执11607号本院于2020年7月22日立案受理的安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行常玉增保险人代位求偿权纠纷一案中，因被执行人常玉增履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4289号民事判决书的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1189号申请保全人兴润建设集团有限公司与被保全人刘兆泉追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保101民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款30000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月24日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结被保全人刘兆泉在中国银行肥城泰西大街支行账户23×××81CNY0银行存款30000元，可用余额不足未被冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1189号予以结案。二〇二〇年八月五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1511号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地：辽宁省大连市中山区武汉街51号。被执行人：大连环宇移动科技有限公司，住址：辽宁省大连市经济技术开发区辽河西路169号。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人大连环宇移动科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，恢复大连市中山区人民法院（2019）辽0202行审37号行政裁决书，执行标的金额为1396726.08元。本院于2020年8月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年八月二十日书记员  宋婷婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6957号原告：王某某，男，1984年11月14日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。被告：济南绿地康鲁置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路786号，统一社会信用代码：91370100MA3CL2MT0R。法定代表人：黄平，总经理。王某某诉济南绿地康鲁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。于2020年7月22日向王某某发送缴费通知短信，该短信载明“本院已立案受理王某某诉济南绿地康鲁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的有关规定，你（单位）应在接到本通知七日内向本院预交本案的案件受理费，逾期不交，按自动撤诉处理。”。直至2020年8月12日，原告王某某仍未预交案件受理费。由于原告王某某未预交案件受理费，并于2020年8月12日向本院提交撤诉申请书，故本案按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某自动撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二〇年八月十二日书记员 曲光学
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2850号原告：唐美玲，女，1968年6月27日生，汉族，住盐城市大丰区。法定代理人：吴某，男，1970年11月19日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈高双，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码9132000074558045X7，住所地南京市秦淮区汉中路189号南京平安金融中心22楼整层、23楼整层、26楼整层。负责人：郭钢锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，该公司盐城中心支公司员工。委托诉讼代理人：孙婷，该公司盐城中心支公司员工。原告唐美玲与被告中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告唐美玲于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司的起诉。本院认为，原告唐美玲申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐美玲撤诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告唐美玲负担。审 判 员  许 雁二〇二〇年八月十八日法官助理  曹金晶书 记 员  杨美华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4768号 （2018）苏1322民初15110号民事判决书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0122执1638号之一申请执行人：王某，女，1975年3月1日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：刘某1，男，2008年5月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:刘某2，男，1976年8月2日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王某、刘某1与刘某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人刘某2于2020年8月18日履行10000元，尚未执行到位71800元，现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人王某、刘某1自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初8546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李印召二〇二〇年八月十八日法官助理姚国伟书记员徐明阁
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执421号申请执行人姚蛟，女，1979年3月18日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人贵州宏俊资产管理有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区白沙路340、346号绿地新都会第2栋负1层50号，社会统一信用代码91520115MA6DJT4F0H。法定代表人徐兆勇，该公司执行董事兼总经理。本院在执行姚蛟与贵州宏俊资产管理有限公司租赁合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初1760号民事判决书，被执行人应履行如下义务：1、退还姚蛟位于开阳麒龙广场第10幢19层19-19号及19-20号商业用房；2、给付案款63,103.00元（租金28,350.00元、违约金32,400.00元、物业管理费756.00元、水费24.00元、电费476.00元、案件受理费1097.00元），并负担执行费847.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；4、被执行人自动履行4000.00元发还申请人；5、2020年8月6日终本约谈，已告知申请执行人本案的执情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权59,103.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年八月七日书记员 罗海芳
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执151号 申请执行人：茫崖锐利达钻采设备加工厂，经营场所茫崖市花土沟镇创业路，统一社会信用代码92632826MA754ATD4W。 经营者：史合伟，男，汉族，1972年6月5日生，河北省河间市人，住河北省河间市西村乡赤塔村094号，身份证号130984197206054213×××。 被执行人：东营市金鼎石油技术有限责任公司，住所地山东省东营市东营区济南路49号，统一社会信用代码9137050278929042XG。 法定代表人：黄志辉，公司经理。 申请执行人茫崖锐利达钻采设备加工厂与被执行人东营市金鼎石油技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，海西州西部矿区人民法院作出（2020）青2894民初148号民事判决书已发生法律效力。因被执行人东营市金鼎石油技术有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茫崖锐利达钻采设备加工厂于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理。 在执行过程中，本院于2020年7月24日作出裁定冻结被执行人东营市金鼎石油技术有限责任公司在西部钻探青海钻井公司的未结账款330398.06元，因目前无法结算，申请执行人茫崖锐利达钻采设备加工厂于2020年8月18日书面申请撤回执行，其意思表示真实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）青2894民初148号民事判决书的执行。 因申请人撤回执行申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍丽娜 审判员  杨宏伟 审判员  李岩岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  张英秀
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执761号 申请执行人陈建海，男，生于1960年1月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人何明伟，男，生于1973年6月3日，汉族，四川省阆中市人，住苍溪县。 申请执行人陈建海与被执行人何明伟民间借贷纠纷一案，因被执行人何明伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人何明伟无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、有价证劵登记信息。被执行人何明伟下落不明，已查封被执行人何明伟所有的陕Ａ×××××号奥迪牌轿车一辆（未实际扣押）。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人何明伟可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2020）川0824民初258号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年八月六日 书记员 刘术琼
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初1894号原告：孙某，住静宁县。被告：赵某，住静宁县。原告孙某与被告赵某返还原物纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判令赵某返还孙某所有的车辆；2.判令赵某处理驾驶车辆期间所造成的所有违章记录并承担损失；3.本案诉讼费用由赵某承担。事实和理由：2012年11月9日，孙某与赵某办理结婚手续，双方均系再婚。2015年12月9日，双方离婚。2009年4月17日，孙某在静宁县宗轩汽车服务有限公司购买车牌号为×××的上海华普汽车一辆。后因孙某无驾照，该车辆一直由赵某驾驶。双方离婚后，赵某将该车辆开走，并承诺经进行过户，但一直未办理过户手续。为维护孙某合法权益，要求赵某返还自己所有的车辆并承担车辆违章造成的损失，故提起诉讼。赵某辩称，赵某承认孙某主张的双方系再婚及办理结婚登记的事实，双方于2008年经人介绍认识并同居生活，但案涉车辆是赵某购买的，因自己无法过户就将车辆办理在孙某的名下，一直属赵某所有且由其驾驶。不同意返还车辆或者孙某支付赵某20000元则同意返还车辆。孙某围绕诉讼请求依法提交了静宁县宗轩汽车服务有限责任公司证明一份，以证明案涉车辆归其所有。本院组织当事人进行了证据质证，对孙某提供的上述证据，赵某无异议。本院审查认为，依据《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管[2000]98号），车辆所有权应当以购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证确认，故孙某提供的上述证明不能证明案涉车辆归其所有，故对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年，孙某与赵某经人介绍认识并同居生活，于2009年4月17日，在静宁县宗轩汽车服务有限公司购买车牌号为×××的上海华普汽车一辆，登记在孙某名下。2012年11月9日，双方办理结婚登记手续。2015年12月9日，双方办理离婚登记手续，案涉车辆由赵某占有并使用。本院认为，孙某起诉赵某返还原物，有责任对其主张提供充分的证据予以证明。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。现孙某提供的证据无法证明其系案涉车辆所有权人的事实，应当承担不利的后果。故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回孙某的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 温学斌二〇二〇年八月十一日（法官助理 司佩佩书记员 阎惜娟
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1114号申请执行人：杨成君，男，汉族，1957年11月24日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特487号民事裁定书，被执行人应向申请人支付12,500.00元，并承担案件执行申请费88.00元，共计12,588.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入12,588.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年八月十七日书记员  王 灿
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执671号 临猗县艺鸿学校、董旭东、牛俊霞： 临猗县艺鸿学校、董旭东、牛俊霞与范会元民间借贷纠纷一案，临猗县人民法院（2010）临民二初字第876号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人临猗县艺鸿学校、董旭东、牛俊霞归还申请执行人范会元借款20000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、执行费200元。 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月四日 书记员  范小丁
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申76号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沙某1，女，1931年7月3日生，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：俞春雷，江苏清心律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：沙某2，女，1988年1月22日生，住江苏省南通市崇川区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，女，1963年1月27日生，住江苏省南通市崇川区。 一审被告、二审被上诉人：沙某3，男，1947年11月10日生，住江苏省南通市崇川区。 一审被告、二审被上诉人：沙某4，女，1949年9月18日生，住江苏省南通市崇川区。 一审被告、二审被上诉人：沙某5，女，1951年11月3日生，住江苏省南通市崇川区。 一审被告、二审被上诉人：沙某6，男，1963年5月8日生，住江苏省南通市崇川区。 再审申请人沙某1因与被申请人沙某2、刘某，一审被告、二审被上诉人沙某3、沙某4、沙某5、沙某6继承析产纠纷一案，不服本院（2018）苏06民终3801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沙某1申请再审称,（一）1986年协议为分家析产协议，是对共同财产的分配处置。原有房屋共五间，两个儿子每人一上一下两间，老人一间，该分配方案符合分家析产的风俗。沙某7对于原有房屋并无特殊贡献，无多分的说法或证据。当时两位老人才50多岁，不存在赡养问题，分家时必然会留一间给自己。（二）对于房屋的分配方案，在一审中并无争议，亦非争议焦点。按照《民事诉讼证据规则》第八条之规定，一审法院对于双方认可的事实作出确认，依法有据。（三）二审法院认定沙某7、刘某夫妇分得一楼二底3间房，沙某1、沙某8仅有底楼一间居住权，其依据为1986年分家协议。该证据非新证据，一审中该证据证明目的为证明沙某1、沙某8分得底楼一间，沙某7分得一楼一底两间，各方对此均无异议。对于分配情况，被申请人刘某在一审答辩状、2018年3月12日庭审中均认可再审申请人分得底楼一间，沙某7分得两间的事实。二审法院依据一审中双方确认了证明目的的证据，否定双方在庭审中共同认可的事实，违背了《证据规则》。（四）案涉分家析产行为发生在1986年9月20日，当时相关法律尚未健全，法律理念与现在相差较大。当时案涉房产的性质与现在不同，是否存在二审法院理解的所有权与使用权分享的情形，当时法无明文规定。二审法院处理案件时没有考虑当时的社会背景、各当事人的实际情况，仅仅以所谓协议的字面含义作出判决，严重违背了以事实为依据、以法律为准绳的原则。（五）二审法院依据《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第六条认定沙某7的婚前房产经过8年，可以视为夫妻共同财产，属于适用法律错误。该条规定与现行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定相抵触，对此，依据该解释第十九条的规定，二审法院适用法律不当。请求对本案进行再审。 沙某3、沙某4、沙某5、沙某6提交意见称，同意再审申请人的意见。 本院经审查认为，二审判决根据案涉1986年协议的约定，认定沙某1及其夫沙某8对东头楼下一间仅享有居住权而非取得所有权并无不当。沙某7于2000年去世，适用当时的相关法律规定认定案涉财产性质亦无不当。综上，沙某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回沙某1的再审申请。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇二〇年八月二日 书记员  许红霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14335号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初743号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告陈国林，男，1987年10月20日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告黄国君，男，1977年12月15日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告吴朝格吐，男，1974年4月8日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告李春景，男1963年1月8日生，汉族，农民，住吉林省洮南市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告陈国林、吴朝格吐、邰小军、杨树军、王丽亚、黄国君、李春景买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法由审判员刘少东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告陈国林、吴朝格吐、黄国君、李春景经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月7日，被告陈国林在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19200.00元、农技一号二遍追肥19200.00元，上述化肥核款38400.00元，双方签订书面欠款协议，约定本年度12月1日前给付货款，每袋优惠10元结算货款，若12月31日还不给付货款，自购肥之日起按照所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告吴朝格吐、黄国君、李春景在协议书担保人处签字，对上述货款负连带保证责任。逾期被告未按期给付货款。此款经原告向被告索要至今未付。为了维护我公司的合法权益，诉请人民法院判令被告陈国林立即给付货款本金38400.00元，给付逾期利息18432.00元（利息自2018年4月7日计算至2020年4月7日共计24个月38400×2%×24个月），合计56832.00元，被告吴朝格吐、黄国君、李春景对上述欠款本息承担连带给付责任并由被告承担案件受理费。本案在审理过程中，原告撤回了对被告杨树军、邰小军、王丽亚的起诉。被告陈国林、吴朝格吐、黄国君、李春景未到庭，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：一、原告单位的营业执照副本一份，证实原告的企业类型、主体资格及营业资质为复混肥料的生产经营。二、欠款协议书一份，证实被告陈国林于2018年4月7日在被告吴朝格吐、黄国君、李春景的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥120袋，单价为160.00元，核款19200.00元，农技一号二遍追肥120袋，单价为160.00元，核款19200.00元，总计金额38400.00元，由被告陈国林及被告吴朝格吐、黄国君、李春景分别在欠款人及担保人处签字，约定如本年度12月1日前还清，此期间不收取利息，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠货款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。三、销售明细表复印件一份（已与原件核对无异，原件由公司存档），证实被告已经收到证据二中所列的农肥。上述证据来源合法、客观真实，与本案事实有关联性，应予采信。被告陈国林、吴朝格吐、黄国君、李春景未提供证据。经审理查明，被告陈国林于2018年4月7日在被告吴朝格吐、黄国君、李春景的担保下，与原告公司签订欠款协议书一份，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19200.00元、农技一号二遍追肥19200.00元，共计核款38400.00元，由被告陈国林及被告吴朝格吐、黄国君、李春景分别在欠款人及担保人处签字，约定于本年度12月1日还清，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。嗣后，原告公司将上述化肥如期发送给被告陈国林。后此款经原告向被告索要未果，现原告诉至本院。本院认为，被告陈国林经被告吴朝格吐、黄国君、李春景担保，从原告处赊购化肥，并签订有购货协议（欠据）约定了还款时间及被告的担保形式为连带责任保证；原告已经支付相应化肥，原告与被告陈国林间买卖合同关系成立，被告应该按照约定的时间和数额给付化肥款；相应的被告吴朝格吐、黄国君、李春景应按合同约定依法履行担保责任。双方在购货协议中约定，如果12月31日不还，从签订欠款协议之日按欠款总额的2%计算月利息，虽然原告在诉讼过程中主张按月利2分计算利息，本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及逾期利益等因素综合确定。故本院认为原告主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，适当予以支持。原告在本案审理过程中，撤回对部分被告的起诉，属于对自己诉讼权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈国林给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款人民币38400.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告陈国林给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款利息5067.00元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，自2018年4月7日至2020年8月7日，2020年8月7日之后的利息顺延至本息全部清偿为止），于判决书生效后立即给付；三、被告吴朝格吐、黄国君、李春景对上述一、二项款项负连带给付责任；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220.00元减半收取610.00元，由被告陈国林负担，原告已经预交，被告陈国林于判决书生效后立即给付原告，被告吴朝格吐、黄国君、李春景负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘少东二〇二〇年八月四日书记员  张春敏
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执657号被执行人:陈学军，男，汉族，1966年7月17日出生，住址：平顶山市湛河区。关于刑庭移送被执行人陈学军罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初337号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈学军应当缴纳罚金8000元并退赔受害人6440元。因被执行人陈学军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为14440元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年八月十七日书记员  熊江超
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执642号之二申请人任甲子，男，1981年5月3日生，汉族，住河南省辉县。被执行人张裕亮，男，1965年8月16日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。任甲子申请执行张裕亮买卖合同纠纷一案，申请人任甲子依据生效的（2019）豫0782民初3110号民事调解书，于2020年4月8日向我院申请执行。本院依法向被执行人张裕亮达了执行通知书，责令其限期给付申请人煤款478542元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费4239元、执行费7142元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张裕亮名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张裕亮名下存款以500000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年八月十四日书记员  任 磊
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初296号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人张某，女，1967年6月21日生，汉族，初中文化，无业，江苏金坛人，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月31日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]305号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月13日5时20分许，被告人张某驾驶号牌为苏Ｄ×××××小型普通客车，沿常州市金坛区203县道由西向东行驶至32公里700米处路段时，遇前方同向被害人黄某驾驶的三轮车，小型普通客车右前部与三轮车尾部相撞，致被害人黄某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经调查，被告人张某承担事故的全部责任。事故发生后被告人张某主动报警，向处警民警如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。案发后被告人张某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言笔录，交通事故勘查笔录，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，调解协议及谅解书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人张某交通肇事后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张某案发后积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年八月四日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢196号 攀枝花市仁和区茂强租赁站： 攀枝花市仁和区茂强租赁站与达州思恒建筑有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计156932.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位164101.00元，其中，本金124886.00元，违约金30000.00元，迟延履行金4916.00元，诉讼费2046.00元，执行费2253.00元。本院已将本金124886.00元、违约金30000.00元、迟延履行金4916.00元、诉讼费2046.00元，合计161848.00元转付给攀枝花市仁和区茂强租赁站。至此，攀枝花市仁和区茂强租赁站向本院申请执行的(2019)川0411民初2802号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13845号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执955号 申请执行人：张志军，男，1980年8月8日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：罗军，男，1974年1月12日出生，汉族，四川省资阳市安岳县人，现住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执955号张志军申请执行罗军租赁合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为6000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下银行账户已经被先行执行的案件冻结；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为6000元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 陈 骏
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖07民终652号上诉人（原审原告）：铜陵福禄商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇南湖路16号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵丽君，该公司员工。被上诉人（原审被告）：阮志文，男，1993年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。上诉人铜陵福禄商贸有限公司（以下简称福禄商贸公司）因与被上诉人阮志文不当得利纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院作出的（2020）皖0706民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。福禄商贸公司上诉请求：1.一审法院程序违法。一审审理期间，主审法官对福禄商贸公司的代理人说阮志文提供了一份电话录音，但一直没有将此证据交予福禄商贸公司质证，属于程序违法。2.一审认定事实错误。一审中福禄商贸公司提交的证据足以证明阮志文挪用了货款9292元，阮志文并未提供证据证明其未挪用该货款，一审法院在阮志文未提供任何证据的前提下判决福禄商贸公司败诉系认定事实错误。请求二审撤销一审判决，改判支持福禄商贸公司的诉讼请求。阮志文辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。福禄商贸公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即归还挪用的货款9292元,并支付利息（以9292元为基数,自2017年1月31日起,按银行同期贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：被告曾系原告的员工,从事酒水销售工作。工作期间,被告将属于原告的客户结账单据私自拿走结账,将货款据为己有,截止诉讼时原告已查明被告累计挪用货款9292元，原告多次催促无果。一审法院认定事实：2015年5月31日，阮志文入职福禄商贸公司，从事酒水销售工作。2016年阮志文负责铜陵桐国秀水大酒店片区的口子酒销售工作。2016年下半年，福禄商贸公司与铜陵桐国秀水大酒店签订口子窖专场店合同，阮志文负责酒水展示工作。2017年1月5日，阮志文从福禄商贸公司仓库领取“濉溪口子酒”1件（4瓶）、“红美酒（酒店）”1件（6瓶），总价612元。2017年1月14日，阮志文从福禄商贸公司仓库领取“红美酒（酒店）”2件（12瓶），总价960元。2017年1月21日，阮志文从福禄商贸公司仓库领取“2.5L十年”1件（2瓶）、“2.5L二十年”1件（2瓶），总价7720元。《销货清单》客户名称栏内均为桐国秀水大酒店。福禄商贸公司曾向桐国秀水大酒店索要案涉酒水的货款，被拒绝。福禄商贸公司拒绝回答桐国秀水大酒店拒绝付款的理由。一审法院认为，福禄商贸公司曾向桐国秀水大酒店索要案涉酒水的货款被拒绝，但福禄商贸公司拒绝回答桐国秀水大酒店拒绝付款的理由，不足使本院确信阮志文收取了桐国秀水大酒店的案涉酒水货款。另一方面，通过对比证据3-证据5《销货清单》仓库联与证据2《结账凭证借用单》记载的时间，根据原告主张阮志文在从仓库领取酒水后次日或隔一日即借出《购货欠款凭证》，明显不符合生活常理，不足以使本院相信案涉酒水存在桐国秀水大酒店签字或盖章的《购货欠款凭证》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回铜陵福禄商贸有限公司的诉讼请求案件受理费50元，减半收取计25元，由铜陵福禄商贸有限公司负担。二审中，当事人均没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是1.一审审理时是否程序违法？2.一审认定事实是否错误。一审审理期间，阮志文是向法院提供了其和福禄商贸公司业务员郎志才的通话录音，但一审并未把该录音作为证据使用，所以无需质证，一审审理程序并不违法。关于一审认定事实是否错误问题，一审法院在与福禄商贸公司诉讼代理人邵丽君谈话中问：你公司有没有向桐国秀水酒店主张过本案中的销售欠款？答：要过，但没要到。问：桐国秀水酒店是怎么回答的，是算人情了，不付钱，还是钱已经结清付给阮志文了？答：我不清楚，我回去向公司核实一下。邵丽君在向公司核实后，回答法院：公司拒绝回答此问题。一审法院在与福禄商贸公司酒店部副经理翟庆岚谈话中问：阮志文说这批展示酒（涉案的酒）被当时的桐国秀水酒店董事长喝掉了，这个你知道吗？答：我知道。此二份谈话笔录表明，阮志文并没有从桐国秀水酒店将9292元货款结走。不当得利是指没有法律依据将别人的钱物占为己有。从福禄商贸公司一审提供的三张“结账凭证借用单”和三张“销货清单”只能证明阮志文作为福禄商贸公司的业务员，将该批酒送入桐国秀水酒店，不能证明阮志文从酒店将9292元货款结走并据为己有。福禄商贸公司起诉阮志文不当得利，占有公司的9292元货款证据不足，其上诉请求本院不予采纳。综上所述，福禄商贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人福禄商贸公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱小文审判员  尹雪茗审判员  戴瑞亭二〇二〇年八月十二日法官助理王淼书记员杜梅梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第二项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执恢196号 申请执行人：丁国红,男性,1980年10月11日出生。 被执行人：张建平,男性,1962年5月12日出生。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋1024民初2786号民事判决书，于2017年6月7日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张建平人民币本金120000元、利息50550元及利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人张建平应负担的案件受理费3711元、申请执行费2514元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张建平应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年八月三日 书记员  晋茹悦
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执683号 临猗县艺鸿学校、董旭东： 临猗县艺鸿学校、董旭东与孙创元民间借贷纠纷一案，临猗县人民法院（2009）临民一初字第78号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人临猗县艺鸿学校、董旭东归还申请执行人孙创元借款110000元及利息。 二、执行费1550元。 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月五日 书记员  范小丁
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行初9号原告北票宾城乐道校车服务有限公司，现住所地辽宁省北票市孤岛社区老浴池。法定代表人李慧敏。委托代理人丁阜，辽宁合意律师事务所律师。委托代理人**奇，辽宁合意律师事务所律师。被告北票市公安交通警察大队，住所地辽宁省北票市凉水河乡凉水河村。法定代表人白广吾，大队长。委托代理人王玮，北票市公安局法制大队民警。委托代理人王建军，北票市公安交通警察大队民警。原告北票宾城乐道校车服务有限公司诉被告北票市公安交通警察大队要求履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，被告认同原告指控的在其提供校车服务的区域内存在非法校车接送义务教育的学生上下学的事实，承诺于2020年9月份在其校车服务的区域内对未取得校车标牌七座以上以接送义务教育学生上下学的营运车辆履行法定职责，依法依据《校车安全管理条例》第四十五条一款的规定进行查处。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票宾城乐道校车服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告北票宾城乐道校车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北票宾城乐道校车服务有限公司负担。审 判 长  徐志平人民陪审员  王立娟人民陪审员  谭淑艳二〇二〇年八月十日书 记 员  吴 栖
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0324民特4号申请人：明志刚，男，1987年7月16日出生，汉族，居民，湖北省竹溪县人，住竹溪县。申请人：付全勇，男，1973年1月27日出生，汉族，居民，湖北省竹溪县人，住竹溪县。本院于2020年8月10日立案受理申请人明志刚和付全勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人明志刚、付全勇因民间借贷纠纷，于2020年8月10日经人民法院调解平台委员会主持调解，达成调解协议如下：付全勇应当偿还明志刚借款本金80000元、自2020年6月26日至2020年11月10日利息5000元，合计85000元，此款定于2020年11月10日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人明志刚与付全勇于2020年8月10日经调解员调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王晓娟二〇二〇年八月十日书记员  徐小林
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监163号 申请执行人：本溪满族自治县建筑工程有限责任公司，经营场所本溪满族自治县。 法定代表人：马玉权，该公司经理。 被执行人：本溪福瑞德电子科技有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：王锐，该公司总经理。 申请执行人本溪满族自治县建筑工程有限责任公司与被执行人本溪福瑞德电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2019）辽0521执551号立案执行。后因案件长期未结，本院将案件指定到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院于2020年8月4日以（2020）辽0503执689号立案执行。现申请执行人向本院申请由本溪满族自治县人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初1774号民事调解书仍由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2375号申请执行人:杨喜云，女，1950年10月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：曾庆彪，男，1968年6月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人杨喜云与被执行人曾庆彪民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0104民初4148号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人杨喜云与被执行人曾庆彪双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2018)湘0104民初4148号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年八月十一日书记员 欧阳天姿
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保862号 申请人：张振祥，男，1962年12月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：任以嘎，男，1979年2月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人张振祥根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1397号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人任以嘎名下银行存款2575元。 本院经审查认为，申请人张振祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人任以嘎名下银行存款2575元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十二日 书记员  丁丽媛