青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初614号 原告:赵某1。 原告:赵某2。 二原告共同委托诉讼代理人：孟某，青海清致律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：韩某，青海清致律师事务所律师。 被告:董某。 被告:中国人民财产保险股份有限公司海南州分公司,统一社会信用代码:91632500710535018E。 负责人：闵某。 委托诉讼代理人：刘某，公民身份号码×××，住共和县。 原告赵某1、赵某2与被告董某、中国人民财产保险股份有限公司海南州分公司（以下简称人保财险海南州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2的共同委托诉讼代理人孟某、韩某，被告人保财险海南州分公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告董某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿第一原告各项经济损失317256.08元(其中医疗费69208.08元、住院伙食补助费1260元、护理费9000元、营养费3750元、误工费45000元、交通费20元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费3360元、伤残赔偿金31515元×20年×20%=126060元、被扶养人生活费15872元、精神抚慰金5000元、汽车修理费28726元，共计317256.08元；2.依法判令被告赔偿第二原告各项经济损失5893.04元(其中医疗费3613.04元、住院伙食补助费360元、护理费720元、营养费300元、误工费900元，共计5893.04元)，1、2项合计为323149.12元；3.依法判令第二被告在交强险和商业三者险限额内承担理赔责任；4.本案诉讼费用由第一被告承担。事实与理由：2019年9月20日,被告董某驾驶×××江西五十铃牌轻型普通货车,沿环城西路自北向南行驶,07时30分许,当车辆行驶至环城西路与切吉西路十字路口时,与沿切吉西路自东向西行驶的原告赵某1驾驶的×××号北京现代牌小型轿车相撞,造成原告赵某1、赵某2受伤,两车不同程度受损的道路交通伤人事故。交通事故发生后,原告赵某1被紧急送往海南州人民医院急诊科进行救治,因当地医疗条件有限,被送往往青海大学附属医院,经诊疗后诊断为:颈椎骨折、颈椎滑落、颈椎间盘突出、颈椎椎管狭窄、颈椎不稳定、颈椎退行性病变、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤。原告赵某2于2019年9月24日送至海南藏族自治州人民医院住院治疗,出院时诊断为急性胸部开放性损伤、纵膈气肿、下颌部伤口清创术。2019年11月5日,经共和县公安交通警察大队共公交认字【2019】第021号道路交通事故认定书认定：被告董某承担此次事故的全部责任,二原告无责任。2020年2月6日,经青海红十字医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：原告赵某1构成九级伤残。被告董某权属的×××货车在被告人保财险海南州分公司处投保有交强险和商业三者险。 被告董某未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的不能应诉的理由及答辩意见，视为其自愿放弃应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利。 被告人保财险海南州分公司书面辩称，被告董某驾驶的×××江西五十铃牌轻型普通货车在被告人保财险海南州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险的保险期限为2018年10月21日至2019年10月20日止，商业第三者责任险的保险期限为2018年12月8日至2019年12月7日止，责任限额为500000元，并有不计免赔险。对事故认定书无异议，在法院依法审核原告的证据、不存在免责情形后，被告同意在交强险、商业三者险的限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用被告不承担赔偿责任。 原告赵某1、赵某2为证明其主张成立，向法庭提供以下11组证据： 1.海南州交警支队直属大队《道路交通事故认定书》1份（原件），拟证明驾驶员董某负此事故的全部责任，驾驶人赵某1及乘车人赵某2无责任； 2.原告赵某1的青海省医疗门诊、住院收费票据14份（原件），拟证明原告赵某1因此次交通事故致伤在青海大学附属医院花费医疗费69208.08元的事实； 3.住院病历1份（复印件），拟证明原告赵某1因此次交通事故致伤在青海大学附属医院住院治疗18天，病情被诊断为颈椎骨折、颈椎滑落、颈椎间盘突出、颈椎椎管狭窄、颈椎不稳定、颈椎退行性病变、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤； 4.青海红十字医院司法鉴定所青司鉴206300000200201072号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份（原件），拟证明赵某1因本次交通事故致伤后伤情被鉴定为九级伤残，其误工期为120-180日、护理期为60-90日、后续治疗费约为10000元；鉴定费为3360元； 5.原告赵某2的青海省医疗门诊、住院收费票据5份（原件），拟证明原告赵某2因此次交通事故致伤后在海南州人民医院花费医疗费3613.04元的事实； 6.住院病历1份（复印件），拟证明原告赵某2在本次交通事故中致伤后海南州人民医院住院治疗6天，病情被诊断为急性胸部开放性损伤纵膈气肿； 7.青海金鳞宝汽车销售有限公司发票联、服务结算单2份（原件），拟证明原告赵某1所属的×××号北京现代牌小型轿车因本次交通事故花费修理费28726元的事实； 8.购房协议书1份（复印件），拟证明原告赵某1于2013年11月17日在共和县恰卜恰镇购买房屋居住的事实； 9.共和县恰卜恰镇下塔迈村村委会证明1份（原件）、浙江省建工集团有限责任公司海南州大数据产业园一期基础设施建设项目部证明2份（原件），拟证明原告赵某1自2013年在共和县恰卜恰镇购买房屋居住后，长期在共和县务工的事实；原告赵某1、赵某2自2017年3月至2019年9月在海南州大数据产业园一期基础设施建设项目部务工，岗位分别为水电工、水电小工，每月工资分别为9000元和4500元的事实； 10.出租车票据2份（原件），拟证明二原告花费交通费20元的事实； 11.户口簿1份（复印件），拟证明赵国庆、何玉香（赵某1父母）、赵某1、赵某2均系农业家庭户口，赵国庆、何玉香的出生日期分别为1949年5月14日和1952年5月6日的事实。 被告人保财险海南州分公司对原告所举的第1、2、3、4、5、6、7、8、10、11组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，予以认可；对原告提供的第9组证据中的浙江省建工集团有限责任公司海南州大数据产业园一期基础设施建设项目部出具的证明2份，对其真实性不持异议，但认为原告提供的证据单一，没有原告因伤扣发工资及其他证据予以印证，不能证实原告赵某1产生了误工收入的事实；原告赵某2事发时仅17周岁，不应产生误工费。 被告人保财险海南州分公司为证明其答辩理由成立，向法庭提供以下2组证据: 1.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书1份（原件），拟证明×××号车定损金额为28726元的事实； 2.保险单副本2份（复印件），拟证明被告董某驾驶×××江西五十铃牌轻型普通货车在被告人保财险海南州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险的保险期限为2018年10月21日至2019年10月20日止；商业第三者责任险的保险期限为2018年12月8日至2019年12月7日止，责任限额为500000元，并有不计免赔险的事实。 对被告人保财险海南州分公司提供的1、2组证据，原告赵某1、赵某2均无异议予以认可。 对原、被告双方所举的证据，结合当事人的质证意见，本院认证如下： 对原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、10、11组证据，经质证，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告人保财险海南州分公司均无异议，本院对其证明力予以采信。对原告提供的9组证据中的原告工资收入的证明，经质证，本院认为，该证明仅证实二原告务工时的月工资收入，但未向法庭提交务工合同期间的工资明细及因此次交通事故致伤后的误工收入证明，且被告人保财险海南州分公司对该证据也持有异议，故本院对其的证明力不予以采信。 对被告人保财险海南州分公司提供的1、2组证据，经质证，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且原告均无异议，本院对其的证明力予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月20日,被告董某驾驶×××江西五十铃牌轻型普通货车,沿环城西路自北向南行驶,07时30分许,当车辆行驶至环城西路与切吉西路十字路口时,与沿切吉西路自东向西行驶的原告赵某1驾驶的×××号北京现代牌小型轿车相撞,造成原告赵某1、赵某2受伤,两车不同程度受损的道路交通伤人事故。交通事故发生后,原告赵某1被紧急送往海南州人民医院急诊科进行救治,因当地医疗条件有限,被送往往青海大学附属医院,经诊疗后诊断为:颈椎骨折、颈椎滑落、颈椎间盘突出、颈椎椎管狭窄、颈椎不稳定、颈椎退行性病变、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤，住院治疗18天，花去医疗费69208.08元。原告赵某2于2019年9月24日送至海南藏族自治州人民医院住院治疗,出院时诊断为急性胸部开放性损伤、纵膈气肿、下颌部伤口清创术，住院治疗6天，花去医疗费3613.04元。。2019年11月5日,经共和县公安交通警察大队共公交认字【2019】第021号道路交通事故认定书认定：被告董某承担此次事故的全部责任,二原告无责任。2020年2月6日,经青海红十字医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：原告赵某1构成九级伤残。 被告董某驾驶的×××江西五十铃牌轻型普通货车，该车在被告人保财险海南州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险的保险期限为2018年10月21日至2019年10月20日止；商业第三者责任险的保险期限为2018年12月8日至2019年12月7日止，责任限额为500000元，并有不计免赔险。 赵国庆、何玉香系原告赵某1父母，赵国庆、何玉香、赵某1、赵某2均系农业家庭户口，赵国庆、何玉香的出生日期分别为1949年5月14日和1952年5月6日，赵国庆、何玉香夫妇共生育有三个子女。 被告董某具有驾驶机动车的资质。 2019年青海省城镇常住居民人均可支配收入为31515元，城镇居民人均消费性支出为22998元，农牧民人均生活消费性支出为10352元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案被告董某驾驶机动车超速行驶，造成原告赵某1、赵某2受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，被告董某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，对本次交通事故的发生存在过错，是造成此次事故的直接原因。海南州公安局交通警察支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》中对本起交通事故形成的原因及当事人的责任进行了分析，认定被告董某负此事故的全部责任，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。因此，被告董某应当对其的侵权行为给原告赵某1、赵某2造成的损害后果承担过错责任;现原告赵某1、赵某2要求被告董某赔偿各项损失的诉讼请求符合相关法律规定,本院予以支持。 在原告赵某1、赵某2请求赔偿的各项费用中，有证据证明和符合法律规定部分本院予以支持，证据不足和无法律依据及不合理部分本院不予支持。其中： 1.医疗费72821.12元（赵某169208.08元、赵某23613.04元）、后续治疗费10000元、交通费20元、伤残鉴定费3360元、汽车修理费28726元，有相应的证据证实，本院予以支持； 2.住院伙食费应按照青海省国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定，即西宁市为每天70元、共和县为60元。即赵某1的住院伙食补助费为18天×70元=1260元、赵某2的住院伙食补助费为6天×60元=360元，对原告的此项请求，本院予以支持； 3.关于护理费和营养费：（1）原告赵某1和赵某2的护理费，根据司法鉴定确定的护理期间和二原告实际住院天数，参照本地区从事护理人员的日平均工资标准，赵某1的护理费为75日×120=9000元、赵某2为6日×120=720元；（2）根据二原告的实际住院天数和司法鉴定，本院确定营养费为每日30元较为适宜，赵某1的营养费为75日×30=2250元、赵某2为6日×30=180元。故对原告的此项请求，本院予以支持； 4.关于二原告的误工费，原告虽向法庭递交了务工工资证明，但该证明仅证实二原告务工时的月工资收入，并未向法庭提交务工合同期间的工资明细及因此次交通事故致伤后的误工证明，故本院根据原告住院天数、伤情及鉴定意见，本院确定原告赵某1的误工期为150天，参照当地一般零工的工资标准以每天120元计算，原告赵某1的误工费应为（150日×120元）18000元；赵某1已年满17周岁，并能以自己的劳动获取劳动报酬的，应按完全民事行为能力人认定，其误工费为（6日×120元）720元。对原告的此项请求，本院予以支持； 5.残疾赔偿金根据青海红十字医院司法鉴定中心对原告赵某1伤残等级鉴定的鉴定意见，按照本地区2019年度城镇居民人均年纯收入计算，即（31515元×20年×20%）126060元，符合法律规定，本院予以支持； 6.被抚养人生活费由于原告因伤致残，其父母赵国庆、何玉香均系农村居民，生育有三个子女，参照2019年青海省农牧民人均生活消费性支出10352元计算，原告赵某1的父亲生于1949年5月14日、母亲何玉香生于1952年5月6日，故原告主张被告赔偿赵某1被扶养人生活费15872元，符合相关法律规定，本院予以支持； 7.精神损害抚慰金根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赵某1因伤致残的给其的精神上带来巨大的痛苦，被告应当承担相应的赔偿责任，但原告方主张被告赔偿精神损害抚慰金5000元明显过高，本院结合本案发生的实际情况，酌定被告向原告赔偿精神损害抚慰金2000元较为适宜；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，精神损害抚慰金在交强险的理赔范围内，应由被告人保财险海南州分公司在交强险的限额内赔付。 综上，原告赵某1因交通事故造成损害产生的医疗费赵某169208.08元、后续治疗费10000元、交通费20元、汽车修理费28726元、住院伙食补助费1260元、护理费9000元、营养费2250元、被扶养人生活费15872元、误工费18000元、伤残赔偿金126060元、精神损害抚慰金2000元，合计282396.08计元；赵某2的医疗费3613.04元、护理费720元、误工费720元、住院伙食补助费360元、营养费180元，合计5593.04元。 被告董某驾驶的×××号江西五十铃牌轻型普通货车在被告人保财险海南州分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险及不计免赔险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国保险法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故发生在保险期限内，对本起交通事故给原告赵某1、赵某2造成的人身损害应首先由被告人保财险海南州分公司在×××号江西五十铃牌轻型普通货车所投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内对原告承担保险赔付责任；对超出责任限额的部分应由被告人保财险海南州分公司在×××号江西五十铃牌轻型普通货车投保的商业第三者责任险的限额内按照保险合同的约定承担赔付责任；不足部分由被告董某承担相应的赔偿责任。 被告董某、被告人保财险海南州分公司应当赔偿原告赵某1、赵某2的各项损失数额如下：1.被告人保财险海南州分公司在交强险的限额内赔付原告赵某1各项经济损失122000元；2.原告赵某1的各项经济损失的剩余部分即160396.08元（不包含鉴定费），由被告人保财险海南州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付；3.原告赵某2的各项经济损失5593.04元，由被告人保财险海南州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等各项经济损失122000元（于本判决生效后十日内付清）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司海南州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等各项经济损失160396.08元（于本判决生效后十日内付清）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司海南州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵某2的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项经济损失5593.04元（于本判决生效后十日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6148元，减半收取计3074元，鉴定费3360元，合计6434元，由原告赵某1、赵某2负担434元，被告董某负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 史 明 林 二〇二〇年八月六日 法官助理 （朋毛卓玛 书 记 员 谢日 卓玛 本案适用的法律条款及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。