wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执469号申请执行人：刘新芳，男，汉族，生于1956年10月19日，住河南省内乡县。被执行人：闫玉兴，男，汉族，生于1965年12月20日，住河南省内乡县。申请执行人刘新芳与被执行人闫玉兴借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初1492号民事判决书已经发生法律效力。因闫玉兴未按上述生效法律文书履行义务，刘新芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款6249.06元，本院已划拨6249.06元，扣缴执行费2015元后下余4234.06元已划拨至申请执行人账户。被执行人名下无房产、无车辆等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫玉兴负有继续向申请执行人刘新芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  郑先庆审判员  张莹莹二〇二〇年八月三日书记员  王 博
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2362号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被申请人蔡益乐合同纠纷一案，于2019年11月6日作出的（2019）粤0111财保434号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人蔡益乐（441522198010230075）名下位于广州市越秀区瑶台向阳大街12-1号401房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保434号民事裁定书一份
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执614号申请执行人：刘旭东，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：宫嘉良，男1994年5月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：周晓楠，男，1989年2月14日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人刘旭东与被执行人宫嘉良、周晓楠民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年9月23日作出（2019）辽0681民初6209号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人银行存款共计6036.23元，该款已全部退付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任广慧审 判 员  蔡万军代理审判员  陈志伟二〇二〇年八月五日书 记 员  李巍巍
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保31号肇州县公安局、楚艳丽（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、楚艳丽（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 王 龙二〇二〇年八月四日书记员 王立超
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2513号申请执行人：卢跃青，女，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南食为民实业有限公司，住所地宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城D组团3栋301号。法定代表人：胡东斯。申请执行人卢跃青与被执行人湖南食为民实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出宁劳人仲案字[2019]495号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢跃青于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并于同日向被执行人作出后送达了执行通知书及报告财产令等文书材料。于2020年4月10日、7月27日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，经查无足额财产可供执行。于2020年4月16日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部及宁乡市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金信息和不动产信息，未发现有汇缴记录和房产记录。于2020年6月29日到被执行人营业地进行调查，未果。于2020年7月29日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。于2020年8月3日冻结被执行人的银行账号，但不足额。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人卢跃青，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月3日，本案应执行的标的为13862元，执行费108元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人卢跃青同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年八月三日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2613号申请执行人：马金宝，男，1978年8月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：徐贻军，男，1975年11月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：董云侠，女，1978年4月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人马金宝与被执行人徐贻军、董云侠民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初2715号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：徐贻军、董云侠于判决生效后十日内共同偿还马金宝代偿款210132.64元及利息（自2019年4月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；赵荣荣、韩建康在徐贻军、董云侠上述款项无法清偿的范围内分别承担1/3的清偿责任；驳回原告马金宝的其他诉讼请求。案件受理费4540元，减半收取2270元，由徐贻军、董云侠、赵荣荣、韩建康共同负担。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结银行存款；4、扣留被执行人董云侠工资收入。本院与申请执行人谈话告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有他可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本院与申请执行人谈话告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初2715号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 张 颖二〇二〇年八月三日书记员 蒋 彦
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1477号原告：黄莉，女，1990年3月14日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：王伟，男，1986年11月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市，原告黄莉与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告黄莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄莉自动撤回起诉处理。审判员  牟绍军二〇二〇年八月三日书记员  李 妍
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1035号昊华中意玻璃钢有限公司、中国核工业二三建设有限公司青海分公司、中国核工业二三建设有限公司：本院在执行申请执行人昊华中意玻璃钢有限公司与被执行人中国核工业二三建设有限公司青海分公司、中国核工业二三建设有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的1002639.72元，案件执行费12426元。经本院2020年7月8日立案执行，现已执行到1015065.72元，其中执行款1002639.72元，案件执行费12426元。本院于2020年8月3日将案件执行费12426元转入本院执行费专用账户；于2020年8月4日将执行款1002639.72元转付给申请执行人。至此，申请执行人昊华中意玻璃钢有限公司向本院申请执行的（2019）青2801民初2563号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年八月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6360号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人刘磊本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8982号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘磊银行存款或收入4246.23元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年八月五日书记员 梁佳辉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1121号 范海峰、杨斌： 关于申请执行人范海峰申请执行杨斌借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1121号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1123号之一申请执行人：李巧芬，女，1968年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨现朋，男，1967年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李巧芬与杨现朋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终1509号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。2020年6月18日本院以（2020）豫0181执1123号执行裁定书查封了被执行人杨现朋所有的位于河南省巩义市德福花园6号楼1单元1楼104号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人杨现朋所有的位于河南省巩义市德福花园6号楼1单元1楼104号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月五日书记员  周占通
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2685号原告海城市飞禹速递有限公司，住所地为辽宁省鞍山市海城市兴海管理区铁西街钢南委祥圣小区二期兴源街36-S7号。统一社会信用代码91210381MA0QCXAR01。法定代表人王明禹，系该公司经理。被告任晓东，男，1993年1月13日出生，汉族，修理工，住辽宁省海城市。原告海城市飞禹速递有限公司（以下简称飞禹速递公司）诉被告任晓东劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年7月2日、2020年7月9日公开开庭进行审理。原告的法定代表人王明禹，被告任晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞禹速递公司诉称，被告在原告处做快递取件司机，2019年被告在收快递后丢失一包价值6800元服装，后原告经与客户协商赔偿客户700元，因丢失邮件客户投诉，原告因被告丢件行为被扣款1210元，在被告入职前明确告知对丢件、毁件造成损失由当事人承担全部损失，是保证被告所运输物品顺利运输，因此应由被告全部赔偿。综上，原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿工作期间造成原告损失1910元及公司名义损失10000元，并由被告承担诉讼费用。被告任晓东辩称，2019年9月6日去飞禹速递公司应聘箱货司机，9月7日正式工作，工作期间他安排工作，让我一个人负责扫描货和开车，十月份的时候开始货多了，我一个人忙不过来，他就安排业务员和我一起扫描，多拿一个扫描设备。之后，我于11月15日和原告说我不想干了，工作太累了，原告以工作不到一年为由扣押我2000元工资不给我。后来我又继续工作，直到12月份在他公司离职，原告说等2020年1月就给我开工资，我也没说什么就同意了。到了1月份开工资的日子，我给原告打电话，原告却说工作期间丢货了，工资押金2000元不给我开了，我不服就去劳动仲裁了。原告分明就是故意不想给我开这个工资钱才这样说公司货丢了。再说，货丢了也不是我弄丢的，扫码也不是我一个人扫的，好几个人扫的，不知道经过多少手，就算是货丢了也是公司里所有的工作人员赔钱，凭什么让我一个人赔钱呢。综上，原告的诉讼请求毫无依据，恳求海城市人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告任晓东于2019年9月在原告飞禹速递公司任司机一职，负责开车、取快递并进行扫描。双方口头约定如果出现货物丢失的事故由被告承担相关责任。后期因业务量增大，原告方为被告增加一台扫描设备，并要求负责取件的业务员在被告的监督下也可以负责扫描。快件被扫描后由被告装车并封存，业务量大时业务员也帮助装车并封存。2019年11月22日，快递单号为TT6600536292016的快件显示已收件，至2019年12月18日在系统中均无任何操作信息及签收信息，后消费者投诉，反馈快件遗失。因此快件丢失原告被罚款1210元并赔偿客户700元损失费。原告认为，快件丢失造成的损失应由被告承担，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即赔偿原告损失。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：白冰出具的证明一份，电脑系统调出的明细，高振永证人证言一份，胡南证人证言一份。被告提供的证据有：录音资料一份。经本院审查及庭审双方质证，具有真实性、合法性与关联性，所证事实足资认定，本院均予以采信。本院认为：本案的争议焦点问题系因丢失快件造成的损失是否应由被告承担责任。原告主张应由被告承担全部责任，理由系双方口头约定被告负责扫件，快件丢失由被告承担。被告辩称不应由其个人承担，该快件丢失无法证明系因被告本人造成的，当时属于业务量增大期间，负责扫件的系多人，原告并未及时采取任何调查措施，而是事后告知被告，被告认为与其无关，即使承担责任也不应由他一人承担。本院认为，根据原、被告的陈述及双方提供的证据能够证明快递丢失的时间系2019年11月，该期间负责扫描、装车封存快件的人员不止被告一人，原告提供的证人证言能够证明快递丢失的件当时系两个人负责扫描并装车，包括本案被告，且原告在快递丢失后也没有第一时间采取必要措施进行有效的调查，故原告主张快件丢失造成的损失全部由被告承担显然不合理，但原、被告双方曾口头约定被告负责扫描，其他业务员也需要在他监督下进行扫描并装车封存快件，本案丢失的快件仅有揽件信息，没有其他操作信息，给客户造成损失原告被处罚并赔偿客户损失亦是事实，显然被告工作有失职行为是事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十六条的规定，本院认为，因本案快件丢失给原告造成的损失被告应承担60%的赔偿责任为宜。关于原告主张的损失具体数额问题，因原告提供证据证明因快件丢失其已给付的罚款数额为1210元，赔偿客户损失700元，共计1910元，该数额本院予以确认。关于其主张的名义损失，因未提供证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告任晓东于本判决生效后十日内给付原告海城市飞禹速递有限公司损失款1146元（1910元×60%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付5元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二〇年八月三日书记员  吴海军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄辉亮： 关于本院申请执行黄辉亮诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执6375号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日 执行法官 ：赖汉穗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9994号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人沈峰，男，1979年9月30日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行沈峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日、2020年7月16日、2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人沈峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向沈峰发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，（沈峰未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年7月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人沈峰名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月3日再次对被执行人沈峰提起网络查询，未发现被执行人沈峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月3日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人沈峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人沈峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  陈玲军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1634号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行。住所地：河南省驻马店市解放大道东段。负责人刘玉山，该行行长。被执行人邵天领，男，1965年12月23日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人邵天领信用卡纠纷一案，我院于2020年5月6日立案执行。（2019）豫1702民初10411号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人邵天领向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款95489.41元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2020年7月15日扣划并冻结了邵天领名下的公积金账户，于2020年7月10日查封了邵天领名下的哈弗牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，现车辆下落不明，暂无法扣押。四、另查明被执行人名下无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初10411号民事调解书的本次执行程序。被执行人邵天领负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年八月三日书记员 黄亚飞
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终164号 上诉人（原审被告）：大连华根精密机床有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝丰街北段600号，统一社会信用代码9121028178732231XN。 法定代表人：吕书国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张林，北京市康达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李元波，男，1968年4月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：宋伟林，北京德恒(大连)律师事务所律师。 原审被告：大连机床(数控)股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区辽河东路100号，统一社会信用代码91210200740940452F。 法定代表人：陈永开，该公司公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张林，北京市康达律师事务所律师。 原审被告：大连机床集团有限责任公司管理人，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路100号。 负责人：刘江军。 委托诉讼代理人：张林，北京市康达律师事务所律师。 原审被告：通用技术集团大连机床有限责任公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区大连经济技术开发区辽河东路100号-东区8，统一社会信用代码91210213MAOYKTWE4K。 法定代表人：魏华亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安顺，北京市京师（大连）律师事务所律师。 原审第三人：大连金园机器有限责任公司，住所地辽宁省大连市甘井子区东海路75号，统一社会信用代码91210200241827295F。 法定代表人：申常彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘海泉，该公司职员，住大连市甘井子区。 上诉人大连华根精密机床有限公司因与被上诉人李元波、原审被告大连机床(数控)股份有限公司、大连机床集团有限责任公司管理人、通用技术集团大连机床有限责任公司、原审第三人大连金园机器有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1942号民事裁定，向本院提起上诉。 大连华根精密机床有限公司上诉称，一、破产法院裁定批准重整计划之后，但因重整计划并没有执行终结(已经延期到2020年10月19日)，破产法院还需要对执行过程中的追加债权申报及重整计划调整事项等重整计划执行情况继续审理和监督。二、虽然被上诉人与大连金园机器有限责任公司签订的《债权转让协议书》的时间在法院裁定批准重整计划之后，但因为该债权转让所涉及的租赁合同发生在重整程序终止之前，而双方争议的基础事项是该租赁合同，本案的审理结果直接涉及到重整计划的后续执行，特别是涉及到债权二次申报和追加清偿事项，均需要受理破产法院统一审理确认，与重整计划中对其他类似二次申报债权人的处理安排保持一致和协调。因此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”以及最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知第一百一十三条第二款“重整计划执行期间，因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼，不适用《企业破产法》第21条有关集中管辖的规定”等规定，本案由大连市中级人民法院审理更为合适。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送大连市中级人民法院审理。 本院经审查认为，原审原告依据债权转让协议诉请原审被告给付租金，该债权转让的基础法律关系是租赁合同，该租赁事实发生时间是2018年1月，发生于大连市中级人民法院裁定批准大连机床系列企业重整计划、终止重整程序之前，引发本案诉讼的租赁事实与该破产企业的重整程序密切相关，由重整案件受理法院集中管辖，有利于个案审理与重整程序的协调，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，本案应适用集中管辖，由受理大连机床系列企业破产申请的大连市中级人民法院管辖。原审法院适用一般管辖的规定，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，不符合法律规定，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1942号民事裁定。 二、本案由大连市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月五日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国企业破产法》第二十一条： 人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2472号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人向甲波。 本院在执行被执行人向甲波犯（2018）浙1003刑初734号引诱、容留、介绍卖淫罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执2472号]。经本院执行，被执行人向甲波已缴付罚金人民币6000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年八月三日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执191号之一   申请人：太原文博精品包装彩印有限公司，住所地太原市杏花岭区新店街5号。   法定代表人：徐建平，执行董事兼总经理。   被执行人：山西雪花磁酒业有限公司，住所地太原市小店区平阳路186号171幢1007号-1室。   本院在执行申请执行人太原文博精品包装彩印有限公司与被执行人山西雪花磁酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执191号案件中对被执行人山西雪花磁酒业有限公司的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月五日   书记员 赵 斌
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢889号 广州市潮会娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市潮会娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢889号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日 执行法官 ：赖汉穗
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）粤0111执保1403号 ： 本院审理的原告吴丽贞诉被告李有为、钟桂金民间借贷纠纷一案，于2018年8月17日作出的（2018）粤0111民初10309号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告钟桂金的房产。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一八年月日至二〇二一年月日止。 二〇一八年××月××日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执478号申请执行人：陈辉吓，女，汉族，1974年8月13日生，住宜阳县。被执行人：陈飞，男，汉族，1964年9月15日生，住宜阳县。被执行人：王利娟，女，汉族，1969年10月6日生，住宜阳县。关于陈辉吓与陈飞、王利娟借款合同纠纷一案。我院作出的(2019）豫0327民初1207号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈飞、王利娟于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查到被执行人王利娟名下洛阳银行账号：62×××04_000156余额0.00元、6231180300007120497_00010余额70.56元；中国银行账号：26×××50余额0.00元，现已对以上账户进行了冻结。2、公告查封（轮封）了被执行人陈飞、王利娟位于天通城3号楼1503号的房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人陈飞、王利娟名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人王利娟名下车辆（车牌号豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××）被申请人其他案件查封了，陈飞名下无车辆。5、经证券机构查询，被执行人陈飞、王利娟名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人陈飞、王利娟长期不在家中，也无可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人陈飞、王利娟名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0327民初1207号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈飞、王利娟负有继续向申请执行人陈辉吓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月五日书记员  仝洪宾
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3632号原告：周金秋，男，1982年5月26日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被告：刘爱民，女，1958年5月6日出生，汉族，居民，住汶上县。原告周金秋与被告刘爱民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年8月3日，原告周金秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周金秋撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周金秋承担。审判员 林 娜二〇二〇年八月三日书记员 王翠平
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1306号李宏军、王清：李宏军与王清物权一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已执行到位100元（含50元执行费），土地部分双方已协商解决完毕。至此，李宏军向本院申请执行的（2019）辽0681民初1130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年八月五日书记员  邓晓飞
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1395号袁中阳、南荣海：本院在执行袁中阳与南荣海借款合同纠纷一案中，2020年8月4日被执行人南荣海之子向本院一案一账户汇入7050元，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初339号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月四日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄艳熙： 关于申请执行人新百丽鞋业（深圳）有限公司申请执行黄艳熙其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢799号[原案号(2016)粤0111执1863号]，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月三日 执行法官 ：赖汉穗
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保293号申请保全人:日照银行股份有限公司，住所地山东省日照市烟台路197号。法定代表人：王森，董事长。被保全人:山东博洋疏浚工程有限公司,住所地山东省日照市海滨三路东、连云港路北（日照外滩.锦华海岸003幢07）。被保全人：日照华勇海运有限公司，住所地山东省日照市临沂南路395号物流园区209室。本院在执行申请保全人日照银行股份有限公司与被保全人山东博洋疏浚工程有限公司、日照华勇海运有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鲁72民初1202号民事判决书,被保全人山东博洋疏浚工程有限公司、日照华勇海运有限公司应偿付申请保全人欠款800万元及支付之日止的利息，被保全人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：冻结、划拨被保全人山东博洋疏浚工程有限公司、日照华勇海运有限公司银行存款800万元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊莉二〇二〇年八月四日书记员  刘 硕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1101号之二申请执行人：乔攀，男，1983年08月15日出生，汉族。被执行人：王小波，男，1981年10月27日出生，汉族。被执行人：王树忠，男，1957年08月29日出生，汉族。被执行人：河南省精中建设有限公司。关于申请执行人乔攀与被执行人王小波、王树忠、河南省精中建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人河南省精中建设有限公司账户内余额人民币403393.00元。因被执行人已按生效法律文书所确定的事项履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南省精中建设有限公司在中国建设银行账户内存款人民币403393.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年八月五日书记员  侯高莉
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初816号原告：安强，男，1959年4月20日生，黎族，住关岭自治县。被告：李茂奎，男，1971年2月3日生，黎族，住关岭自治县。第三人：廖应菊，女，1972年3月8日生，布依族，住关岭县。原告安强与被告李茂奎、第三人廖应菊保证合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告安强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安强撤回起诉处理审判员  王文玉二〇二〇年八月四日法官助理刘猛书记员李继鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1903号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：孟广宇，男性,1973年6月15日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与孟广宇为信用卡纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7225号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款。因被执行人孟广宇没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年6月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年八月四日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初918号原告：天津市河北区建设开发公司，住所地天津市河北区翔纬路169号。法定代表人：邢凯，总经理。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。被告：孙宝珠，男，1951年1月5日出生，汉族，天津市果菜食品公司退休职工，住天津市河北区。被告：鞠兆英，女，1954年3月8日生，汉族，天津市果品公司果品加工厂退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙宝珠（夫妻关系），男，1951年1月5日出生，汉族，天津市果菜食品公司退休职工，住天津市河北区。第三人：天津市果菜食品公司，住所地天津市河西区越秀路街健春里13-105-108.法定代表人：李淑轩，总经理。委托诉讼代理人：吕杨，天津碧钧律师事务所律师。原告天津市河北区建设开发公司（以下简称建设开发公司）与被告孙宝珠返还原物纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2019年12月23日作出民事裁定书，发回本院重新审理。本院于2020年1月19日立案后，将天津市果菜食品公司（简称果菜公司）追加为本案的第三人，根据原告的申请将被告孙宝珠之妻鞠兆英追加为被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设开发公司的委托诉讼代理人付璐璐，被告孙宝珠及鞠兆英的委托诉讼代理人孙宝珠，第三人果菜公司的委托诉讼代理人吕杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市河北区建设开发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告将占用的坐落天津市河北区房屋返还原告；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月11日以房屋买卖合同纠纷为由起诉至贵院，要求果菜公司及原告协助其办理诉争房屋过户手续，经本院审理作出（2017）津0105民初3362号民事判决书，依法驳回了被告的诉讼请求，现已生效。该判决对基本事实已经确认，原告系河北区房屋的所有权人，与被告不存在任何合同关系或其他法律关系，被告无权占有该房屋，原告曾多次向被告主张返还房屋无果，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告孙宝珠辩称，我不同意原告的诉讼请求，1999年我交给单位天津市果菜食品公司10万元购买了河北区房屋，单位给我钥匙后就住进去了，至今仍住着。2017年5月，我起诉果菜公司协助我过户，未得到法院支持，2019年8月，我起诉果菜公司赔偿房屋差价，一审判决果菜公司退我10万元，赔偿我79.5万元。我和果菜公司均上诉，二审法院改判果菜公司退我10万元，赔偿我159万元，只要果菜公司钱到位了，我就腾房。被告鞠兆英辩称，同意孙宝珠的意见。第三人天津市果菜食品公司述称，不同意原告的诉讼请求，1994年原告和我公司签订了一份协议书，原告拆除我公司所属广场分公司在海河东路××号的房屋，应支付我公司450万元补偿款。后我公司用200万元在河北区房屋，原告还应补偿我公司250万元，但只补偿了228万元，所差22万元用诉争房做了折抵，因此，诉争房应是我公司的房屋，只是未办理房屋过户手续。本院经审理认定事实如下：原告系坐落河北区房屋的权利人。1999年被告孙宝珠交给第三人果菜公司10万元后进住该房居住至今。2017年5月11日，被告孙宝珠以房屋买卖合同纠纷一案诉至本院，请求原告及第三人果菜公司协助其办理诉争房过户到其名下的手续，业经审理，本院于2017年8月21日作出（2017）津0105民初3362号民事判决书：驳回了孙宝珠的诉讼请求。2019年8月30日，孙宝珠起诉第三人果菜公司房屋买卖合同一案，要求第三人果菜公司退还购房款10万元并赔偿房屋差价款169万元。本院于2019年12月30日作出（2019）津0105民初6690号民事判决书，一、解除孙宝珠与果菜公司就诉争房形成的房屋买卖合同关系；二、果菜公司退还孙宝珠10万元；三、果菜公司赔偿孙宝珠79.5万元；四、驳回孙宝珠的其他诉讼请求。收到判决后孙宝珠和果菜公司均提起上诉。2020年6月15日，天津市第二中级人民法院对（2019）津0105民初6690号判决书进行了部分改判，维持了第一项、第二项、撤销第三项、第四项，变更第三项为由果菜公司赔偿孙宝珠房屋差价款159万元；驳回了果菜公司的上诉请求。2019年7月16日，原告建设开发公司起诉被告孙宝珠返还诉争房，本院于2019年10月9日作出（2019）津0105民初5324号民事判决书：判决被告孙宝珠将诉争房腾交原告。逾期不腾由原告在天津市环城四区范围内提供一处不少于40平米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月的租金，该租金由孙宝珠承担。被告孙宝珠提起上诉。2019年12月23日，天津市第二中级人民法院作出（2019）津02民终8117号民事裁定书：一、撤销（2019）津0105民初5324号民事判决书；二、本案发回河北区人民法院重审。重审中，二被告以辩称为由进行抗辩，第三人果菜公司则主张诉争房是用1994年原告拆迁果菜公司在海河东路××号房屋所差拆迁补偿款折抵的，但未向法院提交该主张的证据。本院认为，坐落河北区房屋系原告所有，被告孙宝珠虽主张其在1999年花10万元从第三人果菜公司处购买了该房屋，但（2017）津0105民初3362号民事判决书已认定被告不能证明第三人果菜公司对诉争房屋享有处分权，且原告与被告没有房屋买卖关系，故被告的抗辩意见，本院不能采纳。鉴于诉争房屋权利人现仍为原告，加之天津市第二中级人民法院（2020）津02民终1135号民事判决书已经判决第三人果菜公司退还被告10万元的同时，赔偿被告159万元房屋差价款，所以，原告要求被告返还房屋的主张，本院依法予以支持。关于第三人果菜公司所提诉争房系原告拆迁海河东路××号房屋所差22万元补偿款折抵一节，因未向本院提交证据予以证明，故本院对第三人的该理由不予采信，第三人可待有证据时另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告孙宝珠、鞠兆英将坐落于河北区房屋腾交原告天津市河北区建设开发公司。逾期不腾，由原告天津市河北区建设开发公司在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于40平方米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月租金，该租金由被告孙宝珠、鞠兆英承担。案件受理费40元，由被告孙宝珠、鞠兆英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙桂萍审 判 员  王 健人民陪审员  周津粤二〇二〇年八月三日法官助理徐浩书记员史欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异49号异议人：郭承林，男，汉族，1955年11月28日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人：蒲明湖，男，1931年5月14日出生，苗族，住湖南省晃侗族自治县。申请执行人：黄卫平，男，1966年7月1日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人：尹程，男，1967年5月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人：新晃鑫宏源现代农业开发有限公司，住所地新晃县扶罗镇拱夫村，注册号43122700000973。法定代表人：尹程，该公司执行董事。被执行人：湖南雪峰房地产开发有限公司，住怀化市鹤城区府星路446号6楼，统一社会信用代码91431200670771162M。法定代表人：尹新中，该公司负责人。本院在执行蒲明湖、黄卫平、尹程、新晃鑫宏源现代农业开发有限公司与被告湖南雪峰房地产开发有限公司纠纷执行一案中，异议人郭承林提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人郭承林诉称：申请将（2020）湘1202执1645号执行案件的申请执行人变更为郭承林。异议人为支持其异议请求向本院提供了债权认可书及债权转让协议等证据材料。本院经查阅卷宗及相关证据材料，查明如下事实：1、2020年5月22日，转让人蒲明湖、黄卫平、尹程、新晃鑫宏源现代农业开发有限公司将（2019）湘12民终2710号民事判决书确认的应收债权款项转让给郭承林；2、2020年6月19日，蒲明湖、黄卫平、尹程、新晃鑫宏源现代农业开发有限公司签署了债权认可书确认并认可已将上述债权转让给了郭承林。综合全案，本案的焦点问题为（2020）湘1202执1645号执行案件的原案申请执行人能否变更为异议人郭承林？本院评议如下，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。具体到本案，申请执行人蒲明湖、黄卫平、尹程、新晃鑫宏源现代农业开发有限公司以书面同意将生效法律文书确定的债权依法转让给了郭承林，且书面认可郭承林取得了该债权。综上，异议人的异议请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九之规定，裁定如下：变更申请执行人为郭承林。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年八月三日书记员 丁立丹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初564号原告：查长山,男,1957年10月2日出生,汉族,初中文化,农民,住天长市。委托诉讼代理人：马瑞春，天长市汊涧法律服务所法律工作者。被告：安徽天润城家居有限公司，住所地安徽省天长市天康大道北侧益民路东侧天阳楼201室，统一社会信用代码91341181740872015M。法定代表人：朱长星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：王学朝,男,1970年5月10日出生,汉族,初中文化,农民,住天长市。委托诉讼代理人：张玉龙，安徽扬天律师事务所律师。被告：黄开明，男,1967年2月16日出生,汉族,农民,小学文化，住天长市。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。原告查长山与被告安徽天润城家居有限公司、王学朝、黄开明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告查长山于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查长山的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许查长山撤诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告查长山负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高瑜二〇二〇年八月三日法官助理王国玉书记员丁海金附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1446号孙刚、李玉军：孙刚与李玉军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6750元（含执行费50元），申请执行人已支取并认可。至此，孙刚向本院申请执行的（2020）辽0681民初640号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年八月五日书记员  邓晓飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3482号申请执行人：宋颖颖，女性，1976年03月09出生，汉族，住。被执行人：杨瑞涛，男性，1969年11月14出生，汉族，住。本院在执行宋颖颖与杨瑞涛一案中，双方当事人于2020年7月23日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执3768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月三日法官助理李凯书记员王兴亚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执1428号 吴健英、吴健明、梁秋贤、代蓉： 关于申请执行人吴健英申请执行吴健明、梁秋贤、代蓉物权保护纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执1428号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11687号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码：912101002433805705。）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔娜，女，1989年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司原告。委托诉讼代理人：芮雪，女，1991年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司员工。被告：潘成，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告潘成物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年八月五日书记员  张子扬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1892号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：尚晓庆，女性,1985年2月4日生，汉族，住大连普兰店区。被执行人：吕振强，男性,1982年6月28日生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与尚晓庆、吕振强为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7138号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款。因被执行人尚晓庆、吕振强没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年6月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下位于普兰店区××单元××号房屋，查封期三年，自2020年7月30日起，因该房屋有人居住且当事人拒绝到场，评估需见证人见证，暂无法处置。冻结被执行人名下两个银行账户，存款总额小于100元，暂不扣划。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年八月四日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1994号之一申请执行人：王凤琴（王风琴），女，1963年3月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李万民，男，1968年3月6日生，汉族，住河南省新密市。关于王凤琴与李万民借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0122民初1169号民事判决书已经发生法律效力，因李万民未按上述生效法律文书履行义务，王凤琴向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人郭晨飞所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、依法张贴失信惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李万民负有继续向申请执行人王凤琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月三日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0323民初1875号原告：岫岩满族自治县黄花甸镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇。法定代表人：马永占，系该镇镇长。委托代理人：李杨，满族，系岫岩满族自治县黄花甸镇政府职员，住址：岫岩满族自治县。被告：孙精厚，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县黄花甸镇人民政府（以下简称“黄花甸政府”）诉被告孙精厚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李杨、被告孙精厚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告孙精厚于2011年12月16日从黄花甸镇人民政府下属的扶贫互助社申请领取5000元用于经营项目。根据原、被告签订的借款协议，上述资金应于2012年12月16日还清。此款经原告催要，被告孙精厚至今仍未偿还。请求法院判令被告立即偿还5000元，给付资金占用费3060元，合计8060元。被告辩称，借据由我签字属实，但该笔借款系五户联保，不应单独要求我偿还，该笔款项我没有收到。经审理查明，被告孙精厚系黄花甸镇贫困村扶贫互助合作社前堡村小组成员。被告孙精厚于2011年12月16日向该互助社（黄花甸政府下属单位）借款5000元，在借款约据上签名捺印，借据约定借款到期时间为2012年12月16日，月占用费率6‰，此款到期后，经原告催要，被告至今未给付。上述事实，原告提供的证据有：借款申请审批表1份、借款联保协议1份、担保承诺书1份、占用费计算说明1份、借据1份；被告未提供证据。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为,公民与法人之间的合法借贷关系受法律保护。被告孙精厚向原告下属的黄花甸镇贫困村扶贫互助合作社借款5000元的事实，由原告提供的借款审批表、借据，足以证明借款的事实，本院予以确认。被告孙精厚关于借款不属实的辩论意见，未向本院提供证据证明自己的主张，本院不予采信。故原告黄花甸镇政府主张被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费一节，原、被告于借据中约定借款月占用费率6‰，符合法律规定。原告要求被告给付资金占用费共3060元，计算准确，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款之规定，判决如下：被告孙精厚于本判决生效后30日内偿还原告岫岩满族自治县黄花甸镇人民政府借款本金5000元，并给付自借款之日起至借款还清之日止，按月占用费率6‰计算的资金占用费用。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告孙精厚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李荣海二〇二〇年八月三日法官助理吴昊书记员赵芙侠
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执328号移送单位武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：郑素珍，女，汉族，1990年12月13日出生于江苏省盱眙县，住江苏省盱眙县，本院作出的（2019）鄂0117刑初636号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人郑素珍发出执行通知书，责令被执行人郑素珍向本院缴纳罚金人民币80000元，并退赔受害人人民币共计804047元。但被执行人郑素珍未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人郑素珍有可供执行的财产。另查被执行人郑素珍因诈骗罪被本院判处有期徒刑10年6个月（刑期自2019年3月1日起至2029年8月31日止），目前正在服刑之中。本院认为，被执行人郑素珍暂无财产可供执行，且正在服刑之中，且服刑年数在五年以上。该在案短期内无法执结。应当终结执行为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条。裁定如下：终结本院（2020）鄂0117执328号案件的执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月五日书记员  陈建宏
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保374号被保全人：孙贵生,男,汉族,1954年10月26日出生,住扎赉特旗。申请保全人：江兴阳,男,汉族,1953年2月2日出生,住扎赉特旗。江兴阳与孙贵生财产保全一案，本院已根据江兴阳申请，依据（2020）内2223民初3443号民事裁定书，于2020年08月04日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年八月四日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2539号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人黄远英、郑天珍、周娟、周银与被申请人邹晓斌、谢俊杰、严建梅、江兆伦、陈艳萍、梁赵锋、谢杰辉、王绿林、中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月21日作出的（2019）粤0111民初7059号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人谢俊杰（440111199010272753）名下位于广州市白云区广园路云苑北街36号603房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初7059号之一民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢313号 周少清、谢意坚、萧雪红： 关于申请执行人周少清申请执行谢意坚、萧雪红合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢313号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢59号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市开元大道52号。法定代表人：王涛。被执行人：赵永进，男，1970年1月27日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：刘丙军，男，1969年10月16日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：赵俊周，男，1972年11月26日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：赵永欣，女，1972年4月26日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：韩焕亭，女，1958年7月20日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：赵永信，男，1963年10月12日出生，汉族，住洛龙区。洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行赵永进、刘丙军、赵俊周、赵永欣、韩焕亭、赵永信借款合同纠纷一案，本院作出了（2006）洛龙法民初-2第865号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月14日向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司以直接送达的方式送达恢复执行通知书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过两次总对总网络查控，查询被执行人名下合计有20857.94元。三、通过本院多次传唤，现申请执行人于2020年8月3日以书面方式申请撤回执行。关于洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行赵永进、刘丙军、赵俊周、赵永欣、韩焕亭、赵永信借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）洛龙法民初-2第865号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年3月13日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请人于2020年8月3日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢59号案件的执行。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月三日书记员  牛思佳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3911号 原告：胡士琴，女，1970年4月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张自跃，六安市裕安区新安镇法律服务所法律工作者。 被告：裕安区单王乡宁沟村民委员会，住所地安徽省六安市安区单王乡宁沟村。 法定代表人：董德峰，该村委会主任。 原告胡士琴诉被告裕安区单王乡宁沟村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，原告胡士琴于2020年8月3日向本院提出书面申请，要求撤回对被告裕安区单王乡宁沟村民委员会的起诉。 本院认为：原告胡士琴自愿撤回诉讼，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡士琴撤回对被告裕安区单王乡宁沟村民委员会的起诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告胡士琴负担。 审判员  李红枫 二〇二〇年八月三日 书记员  窦凯旋
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2018）粤0111执保1346号 中国建设银行珠江新城支行： 我院依据（2018）粤0111民初9779号之一民事裁定书审理的原告李绍才诉被告广州市志靓餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，需请你行对广州市志靓餐饮有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从2018年月日起至2019年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国建设银行珠江新城支行 存款户名：广州市志靓餐饮有限公司 帐户：44×××77 存款种类：人民币 冻结存款金额：103676.43元 附：（2018）粤0111民初9779号之一民事裁定书壹份。 二〇一八年××月××日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢888号 广州市潮会娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市潮会娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢888号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日 执行法官 ：赖汉穗
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1082号尉氏县中德意建材有限公司、姜俊：尉氏县中德意建材有限公司与姜俊其他案由一案，申请执行标的共计8262.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8312.00元，其中，本金8262.00元，执行费50.00元。本院已于2020年7月23日将该款转付给尉氏县中德意建材有限公司。至此，尉氏县中德意建材有限公司向本院申请执行的（2019）豫0223民初5540号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1122号 陈国彬、陈河活： 关于申请执行人陈国彬申请执行陈河活其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1122号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月四日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3858号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 负责人黄志刚。 被执行人陈恩思，男，1983年11月7日出生，住温岭市。 被执行人梁海萍，女，1985年9月22日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈恩思、梁海萍申请实现担保物权一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执异31号异议人（案外人）：杜某，女，1974年11月6日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人：闫某，女1988年8月6日出生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：周某，辽宁卓展律师事务所律师。被执行人：葫芦岛天马房地产开发有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区锦葫路63号楼D。法定代表人：廉某，该公司总经理。在本院执行申请执行人闫某与被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案中，案外人杨某对本院于2019年10月21日作出的（2019）辽1403执872号执行裁定书中，查封葫芦岛天马房地产开发有限公司名下、坐落于龙港区文兴南路39-22号楼1单元502室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查。现已审查终结。案外人杜某称，2010年7月15日，我在葫芦岛天马房地产开发有限公司购买了文兴南路39-22号楼1单元502室房产，支付了全部购房款，2010年12月31日办理了入住手续接收入住该套房产。2016年4月28日，葫芦岛天马房地产开发有限公司为我开具了销售不动产统一发票，该套房产应属于我所有。近日我该房产被贵院以（2019）辽1403执872号执行裁定书查封，我无法办理房产登记手续，故申请法院依法解除对该房产的查封。案外人向本院提交了以下证据：1、葫芦岛天马房地产开发有限公司房屋产权证1张；2、《销售不动产统一发票（发票联）》1张；3、《商品房买卖合同》1份；4、物业费收据等《专用收款收据》17张。申请执行人闫某称，异议人的申请不符合法律规定，不应予以解封，不应中止执行。首先，异议人称涉案房屋已经于2013年取得确权凭证，并提供该房屋确权凭证及购房发票，而异议人并没有提供能够证明非因其个人原因不能办理不动产权证书的证据。其次，异议人没有有效的证据证明其在查封前已合法占有该房屋，也未提供证据证明涉案房屋是用于居住且名下无其他用于居住的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，异议人提出的异议不符合法律规定，异议人不具有排除执行的权利。被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司未提交书面意见。本院经审查查明：在执行申请执行人闫某与被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽1403执872号执行裁定书，依法查封了被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司名下、坐落于龙港区××路××楼××单元××室房产。案外人杜某向本院提出案外人执行异议，以房屋是其合法购买为由，请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人闫某认为，异议人的申请不符合法律规定，不应予以解封，不应中止执行。另查明，案外人杜某在龙港区没有其他房产。本院认为，本案争议的焦点为案外人杜某是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人杜某在本院查封之前已经与被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》并支付了全部购房款，且其名下无其他用于居住的房屋，案外人的条件完全符合该条款的规定。因此，案外人杜某所提异议既有事实依据，又有法律依据，其关于中止对葫芦岛天马房地产开发有限公司名下、坐落于龙港区××路××楼××单元××室房屋执行的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对葫芦岛天马房地产开发有限公司名下、坐落于龙港区文兴南路39-22号楼1单元502室房屋的执行。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  王海涛二〇二〇年八月三日书记员  李树常
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执965号申请执行人赵某，女，2012年12月10日出生。法定代理人：刘某，女，1982年3月26日出生。被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心，住所地北京市房山区良乡镇西潞南大街14号楼201-2。投资人：刘红军。被执行人北京市房山区童乐培训学校，住所地北京市房山区西潞街道西潞南大街甲14号。法定代表人：刘红军。被执行人刘红军，男，1978年4月3日出生。申请执行人赵某与被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心、北京市房山区童乐培训学校、刘红军教育培训合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。要求三被执行人给付案款8895元。在执行过程中，本院采取如下措施：本院向三被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询三被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产；本院冻结被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心的银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月29日起至2021年5月28日止；本院依法冻结刘红军银行账户，冻结期限一年，自2020年7月29日起至2021年7月28日止；本院对三被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单；本院扣划被执行人刘红军的住房公积金50034元，该案款涉及17案件，按比例发还赵某3192.42元。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位3192.42元，未执行到位标的5702.58元（未包含相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年八月四日书记员  吕慧颖
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执675号之一申请执行人：李志改，女，1977年10月15日出生，汉族，农民，户籍地枝江市，住秭归县。被执行人：杨德智，男，1979年3月18日出生，汉族，个体工商户，住秭归县。申请执行人李志改与被执行人杨德智劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初357号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付工资161470及相应利息、垫付的案件受理费1982元。本院于2020年8月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人杨德智在收到本执行裁定后五日内向申请执行人李志改给付工资161470及相应利息、垫付的案件受理费1982元；二、本案执行费2323元，由被执行人杨德智负担；三、冻结、划拨被执行人杨德智银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年八月五日书记员  尹甜
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2246号 广州市车辆管理所： 原告陈非凡与被告谢协建、谢育君，第三人周建荣、广州市白云区鹤龙街联边村第三经济合作社租赁合同纠纷一案，于2019年9月27日作出的（2019）粤0111民初31796号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告谢协建名下的粤Ａ×××××凌派牌、粤Ａ×××××丰田牌、粤Ａ×××××马自达牌小型汽车（可年审，不可过户） 二、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初31796号之一民事裁定书一份
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保189号 关于张亚飞申请执行陈榆买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月27日立案执行，并于2020年8月4日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3827号 原告：张远彪，男，1976年9月29日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：淄博维纳斯清洁服务有限公司。住所地，淄博市张店区共青团路与西六路路口中关村科技城C1-5。 原告张远彪与被告淄博维纳斯清洁服务有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李功成 二〇二〇年八月三日 书记员  董雅玮
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初970号原告：黄孟华，男，1968年4月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：施琪，湖北思壮律师事务所律师。被告：施浩，男，1983年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，原告黄孟华与被告施浩排除妨碍纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告黄孟华及其委托诉讼代理人施琪、被告施浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄孟华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害，排除妨碍，立即将其位于阳逻阳光新港·中央花园城E2-2-1302室的入户门恢复为向内开；2、判令被告赔偿原告为解决此纠纷产生的交通费、误工损失及其他损失费用共计3500元；3、判令被告承担原告为解决此纠纷花费的律师费；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄孟华购买了位于武汉市新洲区阳逻经济开发区阳光新港E区项目E2栋2单元13层1号房，被告施浩购买了武汉市新洲区阳逻经济开发区阳光新港E区项目E2栋2单元13层2号房，原、被告系邻居关系。2019年6月被告对其房屋进行装修，2019年7月20日原、被告所在小区的武汉美好愿京物业管理有限公司工作人员发现被告施浩将自己家本应向内开的门改为向外开，物业公司于当日在其门上张贴了违法违规行为告知书，并要求被告停止违规行为。原告向被告提出被告不能将设计为内开的门改为向外开，被告家的门改为向外开之后严重妨碍原告的家人进出，且门改为外开后严重占用了公共的走廊通道，原告多次向被告交涉未果，故原告黄孟华诉至法院，提出前述诉请。被告施浩辩称，原告诉称的都不属实，我们小区有很多人的入户门改为外开的。改外开门的时候，我是征得原告的同意并将门往左推移了20厘米，并不会妨碍原告的通行。2019年6月开发商将房屋交付给我了，我的房屋96平方米，我2019年6月拿了房子就开始装修的，当时装修的时候就去物业进行了登记。2019年10月装修完毕，2019年11月入住，交房时所有的门都是往内开的。我的隔壁房屋（3号房）也改了向外开。我改了门以后没有人找我，但处罚通知单确实贴在我门了。房子是我买的，登记在我名下，但没有办证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告施浩提交的12张照片，本院认为该12张照片系涉案小区内其他业主的房屋的改门情况，与本案原、被告之间的纠纷没有关联性，故对该12张照片本院不予采信。对被告施浩提交的视频，该视频拟证明开发商交付房屋时的房门设计会导致原、被告同时开门导致被告的家人容易受伤，认为开发商的房门设计不合理，对于该视频，本院认为该视频确实能够达到被告的证明目即开门的设计有缺陷，但本院认为被告不能因为开发商设计的开门方向存在缺陷就可以随意更改门的开门方式和位置，从而妨害到原告的正常通行和安全。本院依职权到案涉房屋所在的楼栋进行实地勘察并到物业公司进行调查核实，案涉房屋所在的楼栋中1、4号房的门设计的是向外开，2、3号房的门设计的是向内开根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄孟华购买了位于武汉市新洲区阳逻经济开发区阳光新港E区项目E2栋2单元13层1号房，被告施浩购买了武汉市新洲区阳逻经济开发区阳光新港E区项目E2栋2单元13层2号房，原、被告系邻居关系。2019年6月被告对其房屋进行装修，2019年7月20日原、被告所在小区的武汉美好愿京物业管理有限公司工作人员发现被告施浩将自己家本应向内开的门改为向外开，物业公司于当日在其门上张贴了违法违规行为告知书，并要求被告停止违规行为。原告向被告提出被告不能将设计为内开的门改为向外开，被告家的门改为向外开之后严重妨碍原告的家人进出，且门改为外开后严重占用了公共的走廊通道，原告多次向被告交涉未果。另查明，原、被告诉争房屋的同一栋楼中，每层楼中1、4号房的门设计的是向外开，2、3号房的门设计的是向内开。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。本案中，依据原告黄孟华提交的证据，其享有位于武汉市新洲区阳逻经济开发区阳光新港E区项目E2栋2单元13层1号房门口走廊通道上正常安全通行的权利，现被告未经原告允许在原告通行的走廊通道上设置了外开门，更改了房屋最初设计的2号房门向内开的设计，影响了原告的正常通行和安全，依据上述法律规定，原告黄孟华有权要求被告将自家的房门改为向内开的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告施浩向其赔偿经济损失3500元的诉讼请求，因其未提交证据证明其有上述损失发生，故对于该诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告向其支付解决纠纷所支出的律师费，本院认为聘请律师进行诉讼是原告的自由选择，并不是强制性的规定，故原告要求被告支付其聘请律师的费用的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其改门时征得原告的同意，但其并未提交证据予以证实，故对被告的该项辩称理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告施浩于本判决生效后十日内自行将位于武汉市新洲区阳逻经济开发区阳光新港E区项目E2栋2单元13层2号房的进户门恢复为向内开；二、驳回原告黄孟华的其他诉讼请求。本案受理费100元，由被告施浩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年八月五日书记员  陶康
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保169号 申请保全人：张力欣，男，1971年10月20日出生，汉族，住开原市。 被保全人：李英龙，男，1978年9月28日出生，汉族，住开原市。 申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李英龙所有的坐落于新城街水塔新村XX幢水塔街XX号X门市房一套予以查封。保全金额为人民币15万元。 本院依法作出（2020）辽1282财保169号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人李英龙所有的坐落于新城街水塔新村XX幢水塔街XX号X门市房一套予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月四日 书记员  邱素菊
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初157号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人孙某，男，汉族，1976年10月3日出生，吉林省通榆县人，初中文化，现住吉林省松原市乾安县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月27日被通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被通榆县人民检察院取保候审，2020年7月15日由本院决定对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年6月22日以通检一部三组刑诉〔2020〕175号起诉书，指控被告人孙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李汉国出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年4月16日21时30分许，被告人孙某酒后驾驶×××号小型轿车沿安通线由西向东行驶至62公里处时，因酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经白城市司法鉴定中心对孙某静脉血乙醇含量进行检验鉴定，检测结果为：108.9mg/100ml，被告人孙某涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交通警察大队出具的案发经过、常住人口数据查询详细信息、驾驶人及驾驶车辆信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单等书证；证人王某的证言；被告人孙某的供述与辩解；白城市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等证据证实足可认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议并当庭表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的处罚规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 薛 蕾二〇二〇年八月四日书记员 王含玉
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初464号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈靖，男，1988年12月10日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，务工人员，户籍地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年5月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1111号起诉书指控被告人陈靖犯妨害公务罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰、赵明出庭支持公诉，被告人陈靖、辩护人黄业武到庭参加诉讼。 经审理查明：2020年5月14日0时许，被告人陈靖饮酒后在金华市江南开发区双溪西路高畈路口闹事。有人报警。金华市公安局江南分局江南派出所民警施某和辅警汤某接警后赶到现场出警。陈靖用脚踢踹现场的警车左侧车头，在民警劝告和警告的过程中，陈靖又用身体顶撞并且辱骂民警施某，后还用手挥打、用脚踢踹施某和汤某，造成民警施某和辅警汤某脚上、手臂受伤红肿以及汤某的警服肩章被扯落。之后被告人陈靖被民警控制后带至公安机关接受调查。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人施某、汤某的陈述，证人赖某、邵某、章某的证言，接警单，接受证据清单，情况说明，检查笔录，行政辨认笔录，抓获经过，人口信息，被告人陈靖的供述与辩解等。 辩护人黄业武提出：被告人陈靖主观恶性较小，社会危害性较小；被告人陈靖离异后，有一个孩子需要被告人陈靖抚养；被告人陈靖系初犯，自愿认罪认罚；请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人陈靖使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈靖暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人陈靖自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下： 被告人陈靖犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月25日起至2020年12月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年八月三日 代书 记员  董丽霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1651号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行。住所地：河南省驻马店市解放大道东段。负责人刘玉山，该行行长。被执行人连红伟，男，1962年4月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人武霞，女，1962年9月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市健隆汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市天中山大道南段（山海宾馆南侧）。法定代表人：李继东，公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人连红伟、武霞、驻马店市健隆汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，我院于2020年5月6日立案执行。（2019）豫1702民初8153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人连红伟、武霞、驻马店市健隆汽车销售服务有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款85908.37元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2020年7月10日查封了连红伟名下的宝马牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，现车辆下落不明，暂无法扣押。四、另查明被执行人名下无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8153号民事判决书的本次执行程序。被执行人连红伟、武霞、驻马店市健隆汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年八月三日书记员 黄亚飞
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执468号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：赵会全，男，1964年11月18日出生，汉族，住新乡市牧野区。现在焦南监狱服刑。本院在执行卫辉市人民法院与赵会全责令退赔一案，我院于2020年4月22日依法向被执行人赵会全发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月20日、2020年7月14日对被执行人赵会全银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共2次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2020年4月24日对被执行人赵会全名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2020年4月29日对被执行人赵会全名下住房公积金进行了调查，无公积金信息。被执行人赵会全现羁押于焦南监狱。2020年4月22日将被执行人赵会全纳入失信被执行人名单及限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年八月四日书记员  赵孝玮
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢282号之一申请执行人：李明秀，男，1961年10月3日出生，汉族，东营市立达商贸有限公司经理，住东营市东营区。被执行人：东营港湾石化有限公司。住所地：东营区黄河路街道办事处广利港567号。统一社会信用代码91370502779705644R。法定代表人韩同州，执行董事。被执行人：燕希然，男，1964年4月29日出生，汉族，东营港湾石化有限公司经理，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2016)鲁0502民初2048号民事调解书，责令被执行人履行法律书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖(变卖）被执行人东营港湾石化有限公司位于东营广港以东，刘家冷库地段的剩余土地及码头的租赁使用权用以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 庆 水审判员 隋 连 成审判员 刘建民=二〇二〇年八月四日书记员 李 柯 廷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11897号申请执行人：雒奚，男，1964年11月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京康拓科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路61号10层。法定代表人：王盛，总裁。本院在执行雒奚与北京康拓科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京康拓科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月四日书记员  王颢然
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保831号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行与被告毛见明、毛耀强金融借款合同纠纷一案，于2019年5月5日作出的（2019）粤0111民初20143号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告毛耀强的房产。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1487号向程本院执行张士东与向程民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人自动履行56628元（本金、利息及执行费和案件受理费）。申请人已支取，本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨书记员  邓晓飞二〇二〇年八月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10677号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人秦玉琴，女，1969年12月26日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行秦玉琴财产保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人秦玉琴未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月7日、2020年7月17日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年8月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  任元元
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11681号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码：912101002433805705。）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔娜，女，1989年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司原告。委托诉讼代理人：芮雪，女，1991年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司员工。被告：于泳，住沈阳市去和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告于泳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年八月五日书记员  张子扬
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3032号 原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。 法定代表人：迟玉祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱洪庆，男，1987年10月23日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。 被告：黄宗茂，男，1984年12月1日出生，汉族，住广饶县。 本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司与被告黄宗茂物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营华泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年八月三日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）粤0111执保1395号 广州市国土资源和规划委员会： 本院审理的申请人中国对外经济贸易信托有限公司诉被申请人洪丽霞、李戬、洪少敏、陈志达借款合同纠纷一案，于2018年8月17日作出的（2018）粤0111财保136号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人洪丽霞的房产。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一八年月日至二〇二一年月日止。 二〇一八年××月××日
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2018)粤0111执保1410号 中国建设银行广州港湾广场支行： 事由：我院依据（2016）粤0111民初15283号之四民事裁定书受理的解除保全申请人陈海阳诉被申请人广州市深业房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院以（2017）粤0111执保1371号协助冻结通知书冻结被申请人广州市深业房地产有限公司在你行帐户44×××26的存款￥556393.90元。现请解除冻结可以支付。 广州市白云区人民法院 二〇一八年××月××日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保965号申请人：枣庄矿业（集团）有限责任公司田陈煤矿，住所地滕州市张汪镇。法定代表人：刘小平，矿长。被申请人：山东丰源远航煤业有限公司北徐楼煤矿，住所地滕州市滨湖镇七所楼村。法定代表人：王绪成，董事长。本院在执行申请人枣庄矿业（集团）有限责任公司田陈煤矿与被申请人山东丰源远航煤业有限公司北徐楼煤矿债权转让合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保713号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东丰源远航煤业有限公司北徐楼煤矿800000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年八月三日书记员  黄 霞
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1103号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 被执行人陈斌，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人陈斌借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）湘0524民初3736号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 本院于2020年6月8日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月9日向被执行人陈斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月9日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月31日本院对被执行人陈斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年八月四日 书记员  罗 冠
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初241号原告大连申隆机电工程技术有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区王桥街6号。法定代表人陈勇建，系该公司总经理。委托代理人郭丽娟，女，系大连申隆机电工程技术有限公司职员，住址大连市甘井子区。被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场8号。法定代表人陈朱各，系该公司总经理。原告大连申隆机电工程技术有限公司（以下简称申隆公司）与被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司（以下简称渤海公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭丽娟到庭参加了诉讼。被告渤海公司经本院公告送达诉状副本和开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2018年5月22日签订《电力设备检测合同》。原告承揽了被告的大连渤海明珠酒店10KV变电所电力设备检测工程，合同额39,000元。该工程已于2018年6月1日竣工。乙方已于2018年6月22日开具增值税专用发票39,000元，并于2018年6月13日出具试验报告。根据《电力设备检测合同》第七条付款方式的约定，本项目无预付款，乙方试验结束并向甲方出具满足相关主管部门要求的试验报告及与合同价款等额的增值税专用发票后五日内，甲方一次性按如下方式履行合同价款：1、甲方按合同额付款，其中人民币7,800元，作为消费抵值卡支付给乙方；2、甲方按合同额付款，其中人民币31,200元一次性支付给乙方。被告已按合同约定支付了7，800元的抵值卡给原告，剩余的工程款31,200元至今未付。故诉至法院，请求判令被告给付工程款31,200元，赔偿拖欠502天的利息损失1,978.17元。经审理查明，2018年5月22日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订《电力设备检测合同》。合同约定，原告承揽被告的大连渤海明珠酒店10KV变电所电力设备检测工程，合同额39,000元。本项目无预付款，乙方试验结束并向甲方出具满足相关主管部门要求的试验报告及与合同价款等额的增值税专用发票后五日内，甲方一次性按如下方式履行合同价款：1、甲方按合同额付款，其中人民币7,800元，作为消费抵值卡支付给乙方；2、甲方按合同额付款，其中人民币31,200元一次性支付给乙方。2018年6月1日，合同约定的工程竣工。2018年6月22日，原告开具增值税专用发票39,000元。2018年6月13日，原告出具试验报告。被告按合同约定向原告支付了7，800元的抵值卡，剩余的工程款人民币31,200元至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的《电力设备检测合同》、试验收费明细、试验报告、催款函以及当事人陈述等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《电力设备检测合同》系双方当事人真实意思表示，应属合法有效。双方当事人均应按照合同的约定，全面实际履行各自的义务。不履行义务或者履行义务有瑕疵，应承担相应的法律后果。现原告按照合同约定，履行了设备检测义务，工程已经竣工并出局了试验报告，被告亦应按照合同约定履行按时足额向原告支付工程款的义务，拖欠不付显系违约，应承担立即给付欠款本金和拖延付款期间的利息损失的责任。故原告要求被告给付工程款人民币31,200元和延期付款利息人民币1,978.17元的诉讼请求，证据充分，利息计算标准符合法律规定，本院应予支持。被告经本院公告送达诉状副本和开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司给付原告大连申隆机电工程技术有限公司工程款人民币31,200元；二、被告给付原告2018年6月28日起至2019年12月10日止的逾期付款利息人民币1,978.17元上述第一、二项被告应给付原告的款项，应于本判决发生法律效力之日起10日内付清，若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费人民币1，080元（含案件受理费630元、公告费450元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内向本院预交上诉费用，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  宋冰人民陪审员  盛君人民陪审员  明月二〇二〇年八月四日书 记 员  王静