wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1821号 申请执行人：陈龙，男，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：岳标，男，1967年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初2376号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的141550元及利息，未执行标的141550元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初2376号民事判决书，立案执行的申请执行人陈龙与被执行人岳标买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初2376号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年八月五日 书记员  周家强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2708号之一申请执行人：中国银行股份有限公司银川市兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：贾向鹏,该支行行长。被执行人：姚杰，男，1983年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行与被执行人姚杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17777号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人姚杰偿还申请执行人中国银行股份有限公司银川市兴庆支行信用卡透支本金149702.1元、利息8295.81元、违约金11203.95元，并支付149702.1元自2019年10月19日起至判决确定的还款之日止的利息（利率按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1842元，依法缴纳执行费2569元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人姚杰名下有位于银川市永宁县XXX号房屋，本院已于2020年6月8日轮候查封，查封期限为三年，查封期限届满前需申请执行人向本院续查封。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费2569元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年八月六日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保125号申请人：兰培敏，女，汉族，1969年9月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：马玲，女，汉族，1961年3月29日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请人兰培敏于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马玲价值30万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人兰培敏以其自有的位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路32号房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人兰培敏的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人马玲价值30万元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对申请人兰培敏所有的位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路32号房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以查封；案件申请费2020元，由申请人兰培敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年八月四日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1800号原告：胡某，男，1972年8月22日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托代理人：刘丽华（系原告妻子），女，1976年11月12日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：代某，男，1965年7月5日生，汉族。住葫芦岛市龙港区。原告胡某诉被告代某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告胡某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告承担。审判员 刘 静二〇二〇年八月三日书记员 郭丽秋
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1341号 原告李建忠，男，1972年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托代理人宋国庆，河北日星律师事务所律师。 被告王备战，男，1969年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告王军敏，男，1971年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告李建忠与被告王备战、王军敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李建忠于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李建忠撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。 审判员  刘振平 二〇二〇年八月四日 书记员  马文娟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执602号申请执行人：徐凤林，男，1963年12月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：冯伟荣，男，1966年2月6日出生，汉族，教师，住宽甸满族自治县。本院在执行徐凤林与被执行人冯伟荣借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人冯伟荣发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人无其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴娜*执行员  韩洪波执行员  马 麟二〇二〇年八月六日书记员  孙道迪
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初5717号 原告：上海上实物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道府西路59号负一层，统一社会信用代码91350503315505329L。 负责人：朱云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏钦，男，1990年10月15日出生，该公司员工。 被告：陈步迪，男，1972年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司与被告陈步迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海上实物业管理有限公司泉州分公司以陈步迪已自动履行缴款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海上实物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海上实物业管理有限公司泉州分公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月七日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1812号 原告：李思发，男，1981年3月24日出生，汉族，住思南县。 被告：钟家胜，男，1983年6月25日出生，汉族，户籍地思南县，现住思南县。 原告李思发与被告钟家胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。在审理过程中，原告以“还需收集证据”为由向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告向本院自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李思发撤回起诉。 案件受理费减半收取470元，由原告李思发负担。 审判员 杨 庆 二〇二〇年八月四日 书记员 廖万龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6635号原告：董亚利，女，1975年10月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街国寿财产大厦123号。法定代表人：李玉君（未到庭）。原告董亚利与被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董亚利到庭参加诉讼。被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告房赁2720元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月8日，原、被告签署退房协议并约定被告于15个工作日之内结清所欠3月之前的所有房租2720元。后经原告多次催要，被告均未支付，故原告诉至本院，望判如所请。被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司未作答辩。本院认定事实如下：2020年4月8日，原、被告签订《关于业主解除托管合同协议》一份，约定：“甲方（董亚利），乙方（西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司），介于2020年疫情影响，经甲乙双方协商，现决定双方友好解除托管合同，并后期不再进行任何维权及诉讼。协议如下：1.签订协议后乙方于15个工作日之内结清所欠3月之前所有房租；2.该房屋内租客合同未到期之前，乙方按照合同约定正常每月按时支付房租；3.该房屋足可办理后，乙方工作人员向甲方交付该房屋（包括房屋的钥匙、水、电气卡）并核算支付之前该房屋产生的所有费用（不包含托管合同所约定的免租期）；4.该协议双方达成后必须履行，如有一方未履行协议约定，承担一切后果。”后原、被告又签订《退房协议》一份，约定：“甲方（董亚利），乙方（西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司），甲乙双方经协商，现因甲方原因，双方于2020年4月8日解除托管合同，达成如下协议：第一条：关于房屋基本情况1.该房屋坐落于银川市兴庆区塞上凝聚力乙-912号房；2.房屋托管期自2019年7月3日至2022年7月2日，共计3年。月租金为：1200元（大写：壹仟贰佰圆整）。第二条：关于退房要求1.甲方必须向乙方出示《托管合同》原件（不得留存复印件）；2.甲乙双方共同确认房间内家具家电及其附属设施均完好无损。3.此协议自达成之日起，房屋内所有情况均与乙方无任何关系。甲方经办人（签字）：董亚利，乙方经办人（签字）：田立桐，加盖西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司印章。”庭审中，原告自述退房协议中手写：“物业：2019.12.1-2020.4.8,685元，采暖：1123元（5个月），两个月零八天房租：2720元，共计4528元。”系被告公司退房人书写，后经原告向被告催要，被告尚欠原告租金2720元未付，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告的陈述及提交的《关于业主解除托管合同协议》、《退房协议》，可以证实原告将银川市兴庆区塞上凝聚力乙栋912号房屋出租于被告的事实，故本院确定原、被告之间形成房屋租赁合同法律关系。根据原、被告签订的《关于业主解除托管合同协议》，本院确认原、被告签订的《房屋托管合同》已于2020年4月8日解除，同时按照双方在《退房协议》中确定下剩未付租金按两个月零八天房租计算即为2720元，故对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内向原告董亚利支付房屋租金2720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司负担。本判决为终审判决。审判员 路建军 二○二○年八月四日（法官助理 薛 盟书记员 王 璐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2407号申请执行人：彭昆龙，男，1990年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周志文。彭昆龙与北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第1336号裁决书已发生法律效力。申请执行人彭昆龙于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司支付2019年2月1日至2019年2月28日的工资人民币13091.95元。本院在执行过程中查明，被执行人去向不明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效仲裁裁决确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年八月三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特194号 申请人：张某，男，2016年4月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 法定代理人：张小猛（张某父亲），住湖北省蕲春县。 申请人：林群标，男，1983年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院于2020年8月7日立案受理申请人张某与林群标关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月7日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人林群标同意赔偿申请人张某医疗费、后续治疗费等相关费用共计2054.82元并当场一次性付清； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某与林群标于2020年8月7日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  牛守启 二〇二〇年八月七日 书记员  杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初2137号 原告：陈建平，男，汉族，生于1992年3月17日，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。 被告：曾强，男，汉族，生于1991年5月25日，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。 原告陈建平与被告曾强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建平、被告曾强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈建平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金300000元，利息83710元（暂计算至2020年4月19日），共计383710元，并利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年9月17日，被告以做生意资金周转为由，向原告借款300000元，原告同意后，借给被告现金300000元，约定借款期限两年，利息按照定西农商银行贷款利息计算，2019年8月17日，被告向原告补写借条一份，并承诺于2019年9月17日还请借款本息，借款到期后，原告多次催要，被告屡次推脱拒不偿还，因此形成诉讼。 被告曾强辩称：原告诉称的借款300000元属实，这些钱被告用于周转，但是这300000元是农商银行的贷款，被告用了230000元，原告用了70000元，被告现在同意还清农商行的所有贷款和利息。 原告围绕诉讼请求向法庭提交证据：1、借条一份，拟证明被告承认借原告300000元的事实；2、贷款明细查询4份，客户交易明细对账单1份，拟证明农商银行给原告发放贷款两笔，一笔是80000元，一笔是220000元；3、甘肃省农村信用社（合作银行）贷款证复印件（出示原件），拟证明原告向农商行贷款80000元的事实；4、录音光盘2张，拟证明原告偿还的80500元并没有偿还原告80000元的一笔贷款，而是银行的工作人员所说的偿还了曾强贷款的利息。 经质证，被告曾强对原告提交的证据1、2、3无异议，对证据4录音光盘2张有异议，并称当时陈建平还80500元时曾强在场，陈建平将钱给了信用社的工作人员张卿，这80500元偿还了陈建平贷款80000元和220000元的利息，将这300000元的利息结清了，共结了2万多利息，剩余的钱用来结曾强以前在农商行的贷款利息，具体是结了哪一笔曾强也不知道，因为曾强在农商行有200多万的贷款。 本院依职权调取的证据：1、农户小额信用贷款自助循环借款合同一份，甘肃省农村信用社借款借据一份，证明陈建平于2017年9月19日向定西农商银行股份有限公司内官支行借款80000元，定西农商银行股份有限公司内官支行向陈建平发放贷款80000元的事实；2、个人借款、保证担保合同一份，甘肃省农村信用社借款借据一份，证明陈建平于2017年9月19日向定西农商银行股份有限公司内官支行借款220000元，付明、曾庆明为该笔贷款提供担保，且定西农商银行股份有限公司内官支行向陈建平发放贷款220000元的事实。 经当庭质证，原、被告对本院依职权调取的证据均无异议。 本院审查认为，原告陈建平提交的证据以及本院依职权调取的证据，来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系同学关系，双方约定以陈建平的名义在定西农村商业银行股份有限公司内官支行借款，借款后陈建平用其中借款的一部分，曾强用其中借款的一部分。后2017年9月19日陈建平以个人名义在定西农村商业银行股份有限公司内官支行以蔬菜种植为由借款80000元，借款期限自2017年9月19日至2019年9月18日，借款利率为年利率6.65%。同日，陈建平作为借款人与定西农村商业银行股份有限公司内官支行以蔬菜种植为由借款220000元，借款期限自2017年9月19日至2018年9月18日，借款利率为年利率8.27%，由付明、曾庆明为该笔借款承担保证责任。借款发放后，陈建平将其中的70000元用于购买车辆，将其中的220000元交付曾强使用，后又将剩余的10000元也交付曾强使用。后原告陈建平拿80500元偿还了自己80000元小额借款的利息以及220000元大额借款的利息后，剩余的61519元偿还了被告曾强在银行的其他借款。 2019年8月17日，被告曾强给原告陈建平出具借条一份，载明：“借款人曾强于2017年9月17日用于生意周转向出借人陈建平借款银行贷款人民币叁拾万元整，小写：300000.00元，借款期限2年，利息不得超过银行利息，于2019年9月17日还清本息，如不能按时归还，愿承担一切法律后果。借款人身份证号：，借款人：曾强出借人身份证号：，出借人：陈建平2019年8月17日”。 本院认为，关于借款本金的认定。原、被告双方均认可原告陈建平将其银行借款的230000元借被告曾强使用，产生的行为系原、被告双方真实的意思表示，双方形成民间借贷的法律关系。关于原告陈建平主张在定西农村商业银行股份有限公司内官支行偿还的80500元的问题。庭审中，原告陈建平称其拿80500元目的是偿还自己小额80000元借款的本金和利息，因为银行的原因将80500元偿还了其小额借款80000元的利息以及220000元大额借款的利息，剩余的资金偿还了被告曾强在银行的其他贷款利息，被告曾强认可原告所说，称因为陈建平80500元其中的61519元偿还了曾强其他贷款的利息，所以曾强给陈建平出具了300000元的借条，即原、被告在被告向原告出具借条时双方达成合意，对61519元包含在借款中，以借条形式予以确认，故本院认定原、被告双方实际发生的借款本金为291519元。 关于借款利息的认定。被告曾强给原告陈建平出具的借条载明：“利息不得超过银行利息”，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对原告陈建平主张的利息，本院不予支持。 综上，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下： 被告曾强于本判决生效后十五日内向原告陈建平偿还借款本金291519元； 二、驳回原告陈建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7056元，因适用简易程序，减半收取3528元，由原告陈建平负担689元，被告曾强负担2839元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  张宗仪 二〇二〇年八月三日                                                                                                            法 官 助理  张志良                                                                                                          书记员  薛娟敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执644号申请执行人：宜兴市张渚镇华鸿塑料制品厂，住所地宜兴市张渚镇东龙村，统一社会信用代码92320282MA1R15W142。经营者：闵国平，男，1978年4月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区（五洞村），统一社会信用代码91320282572604803R。法定代表人：李荣法，该公司总经理。宜兴市张渚镇华鸿塑料制品厂（以下简称华鸿厂）与宜兴市利隆无纺材料制品有限公司（以下简称利隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0282民初10805号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书及申请人申请：利隆公司应支付华鸿厂254135元。因利隆公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人华鸿厂向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月24日向被执行人利隆公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月26日、5月13日、7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人利隆公司的银行存款，查明被执行人无银行存款。3、本院查询了被执行人利隆公司名下的房产、土地登记信息，查明被执行人名下有房产4幢，面积26699.98平方米；国有出让土地一宗，面积15432.9平方米；集体租赁土地一宗，面积7571.1平方米，上述房产、土地均已设定银行抵押，抵押金额4081万元,本案处置为无益处置。4、本院查询了被执行人利隆公司的车辆登记信息，查明被执行人名下有车牌为苏Ｂ×××××小型汽车一辆，本案已依法查封，但未能实际控制。5、执行中，本院已对被执行人利隆公司及法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中查明，被执行人利隆公司已停止生产经营，在本院涉案较多，部分动产已被多案查封。后根据申请执行人提供被执行人的财产线索，查封了部分机器设备，但暂时无法处置。7、执行中查明，被执行人利隆公司在本院有部分执行债权，尚未分配，本案已查封冻结。8、本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初10805号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年八月三日书记员  李家兴
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4271号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地；安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码： 91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，该公司总经理。 委托代理人：王俊，该公司员工。 被告:祝友利,男，汉族，1975年5月14日生，住江苏省无锡市惠山区。 原告六安市东方运输服务有限公司诉被告祝友利挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告六安市东方运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告祝友利经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年2月14日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利义务，现被告的皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××号牌车不正常续保、不正常年审、不接受公司的正常管理。1、要求依法解除与被告皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××号牌车的的《车辆挂户协议》；2、本案诉讼费用由原告承担。 被告祝友利在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市东方运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××号牌车在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份证明原告主体适格。 被告祝友利未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：原被告于2017年10月2日签订了《车辆管理合同》。合同约定，原告将皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××号牌车委托被告管理；委托期限：2017年10月2日至2027年10月2日。合同同时约定，保险期届满前，被告必须及时续保，否则原告有权终止合同。现被告号牌皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××号牌车辆不正常续保。 本院认为：原、被告之间签订的《车辆管理合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定的义务，原告诉请应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告祝友利皖Ｎ×××××皖Ｎ×××××号牌车辆的挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年八月七日 书记员 徐忠莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6740号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：龚文幸，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告龚文幸追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告龚文幸经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4877.09元及利息（其中2309.91元利息自2019年12月16日起、680.82元自2020年3月2日起、1886.36元自2019年12月11日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告龚文幸未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月16日、2019年7月31日、2019年8月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4100元、2000元、2800元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了4期、6期、3期贷款，归还的本息金额分别为2106.32元、1541.22元、1078.83元，余欠本金分别为2309.91元、680.82元、1886.36元，合计4877.09元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为622.76元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告龚文幸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚文幸限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4877.09元及利息622.76元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5829.85元； 二、被告支付原告后续利息（以4877.09元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚文幸负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1553号申请执行人周飞，男，1983年11月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人吴春花，江苏谋盛律师事务所实习律师。被执行人王魁，男，1987年10月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。关于申请执行人周飞与被执行人王魁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏0282民初9983号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，王魁应归还周飞借款本金100000元，并承担该款自2019年7月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息；诉讼费合计2335元，由王魁承担。因王魁未履行上述判决确定的义务，申请执行人周飞向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月22日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人王魁送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王魁未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年4月17日、2020年6月30日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王魁的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明王魁名下银行账户有存款20118元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年4月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王魁名下的房产登记信息，查明王魁名下无房产登记。4、本院于2020年4月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人王魁的住房公积金情况，查明王魁名下无住房公积金。5、本院于2020年4月16日委托被执行人王魁户籍地安徽省霍邱县人民法院代为调查王魁的房产登记情况，查明王魁名下无房产登记。6、因被执行人王魁拒不向本院申报财产，本院于2020年7月29日对被执行人王魁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月4日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位20118元，尚未执行到位82217元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9983号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月五日书记员  胡桢豪
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1983号罪犯吴绍龙，男，1992年4月24日出生，其他，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）临中刑初字第240号刑事判决，以被告人吴绍龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月17日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日、2016年8月22日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴绍龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴绍龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴绍龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴绍龙减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月7日起至2024年8月6日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执627号申请人陈兰英,女，1965年10月28日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人张超俊，男，1997年2月26日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人陈兰英与被执行人张超俊民间借贷纠纷一案，万年县人民法院作出的(2020)赣1129民初697号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。申请人据此向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人做出还款计划。考虑到本案和解需长期履行，申请人向本院书面申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执627号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年八月七日书记员  周继振
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初610号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某某，男，2000年9月5日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市。曾因犯盗窃罪于2019年2月1日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年6月10日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月14日被余姚市公安局监视居住。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1471号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年10月9日，被告人张某某至余姚市，采用爬窗的手段进入被害人程某的租房，窃得现金人民币250余元、价值人民币3148.2元的黄金手链1条及项链1条。 2.同月中下旬的一天，被告人张某某至余姚市，采用上述相同手段进入被害人张某的租房，窃得现金人民币3100元。 2020年4月14日，被告人张某某被本市公安局民警抓获。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、发票复印件、前科材料、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，被害人程某、张某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 被告人张某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人张某某的违法所得，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年八月三日 代书记员 陆鑫 ??1?
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执1295号   申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏。   被执行人：牛忠亮，男，1975年6月21日出生，汉族，住山西省太原市。   申请人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与被执行人牛忠亮银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金173963.37元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月16日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执1295号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月十日   书记员 赵 斌
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢815号 申请执行人：王国威，男，1976年3月21日出生，住浙江省武义县。 被执行人：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人王国威与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王国威向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢815号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7487号 申请人(原保全案件被申请人)深圳市大铲湾港口投资发展有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡大道大铲湾港区口岸大楼7楼，统一社会信用代码91440300752521239J。 法定代表人黄黎忠。 被申请人深圳市朗万商业投管理有限公司，住所地广东省宝安区新安街道兴东社区69区中粮创芯研发中心2栋1517，统一社会信用代码9144030035000655XH。 法定代表人李月磊，董事长。 委托代理人程洁海，广东深天成律师事务所律师。 委托代理人刘贞妮，广东深天成律师事务所律师。 申请人深圳市大铲湾港口投资发展有限公司与被申请人深圳市朗万商业投管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）粤0306执保4843号民事裁定书，查封、冻结申请人深圳市大铲湾港口投资发展有限公司名下价值人民币18,675,787.50元的财产。现申请人以足额查封为由向本院提交解封申请，请求解除对申请人深圳市大铲湾港口投资发展有限公司在兴业银行深圳新安支行所设账户33×××20的账户存款民币18,675,787.50元的冻结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对申请人(原保全案件被申请人)深圳市大铲湾港口投资发展有限公司在兴业银行深圳新安支行所设账户33×××20的账户存款民币18,675,787.50元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年八月三日 书记员  张 锐
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2164号 原告：岳西县华夏房地产开发有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂大道北侧七楼。 法定代表人：蔡水源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘俊峰,安徽中辉律师事务所律师。 被告：梁宏，男，汉族，1977年10月16日出生，住江苏省海门市开发区。 第三人：岳西县宏杰房地产开发有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇南园开发区天际新村10号楼。 法定代表人：梁宏，该公司董事长。 第三人：储友根，男，汉族，1972年2月22日出生，住安徽省岳西县。 原告岳西县华夏房地产开发有限公司与被告梁宏及第三人岳西县宏杰房地产开发有限公司、储友根损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后。原告岳西县华夏房地产开发有限公司于2020年7月31日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，岳西县华夏房地产开发有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县华夏房地产开发有限公司撤回对梁宏及第三人岳西县宏杰房地产开发有限公司、储友根的诉讼。 案件受理费80元，由岳西县华夏房地产开发有限公司负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年八月三日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4235号 申请执行人：陈岩，男，1965年11月7日出生，住福建省罗源县。 委托代理人：赵婷，浙江墨恒律师事务所律师。 被执行人：魏建文，女，1970年10月3日出生，住。 被执行人：陈江，男，1966年12月11日出生，住。 申请执行人陈岩与被执行人魏建文、陈江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏建文、陈江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈岩向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行，执行标的为被执行人魏建文、陈江向申请执行人陈岩支付货款44581元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费457.5元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人魏建文、陈江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏建文、陈江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏建文、陈江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人魏建文、陈江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人魏建文、陈江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人魏建文、陈江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对两被执行人作出罚款决定、对被执行人陈江限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈岩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏建文、陈江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年八月五日 书记员  张**
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1667号申请执行人：王永西，男，1984年9月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：天津天喜酒店管理有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901-1905（单号）1幢1层。法定代表人：张治平。本院在执行申请执行人王永西与被执行人天津天喜酒店管理有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第270号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，在执行过程中申请追加被执行人的投资人作为本案被执行人，并提出将此期间作为其与被执行人和解履行期间，请求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2020〕第270号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1661号申请执行人：王智慧，男，1984年10月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被执行人：天津天喜酒店管理有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901-1905（单号）1幢1层。法定代表人：张治平。本院在执行申请执行人王智慧与被执行人天津天喜酒店管理有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第261号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，在执行过程中申请追加被执行人的投资人作为本案被执行人，并提出将此期间作为其与被执行人和解履行期间，请求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2020〕第261号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3110号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：张丹沈阳军辉房地产开发有限公司与张丹商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7210号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年八月十一日书记员 ：孙晟淇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1538号之一 申请执行人：周花，女，1973年12月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：钟镇鸿，男，1970年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人周花与被执行人钟镇鸿民间借贷纠纷一案，湖南省北湖区人民法院2019年2月27日作出的（2018）湘1002民初3549号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人钟镇鸿的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人钟镇鸿发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人钟镇鸿的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人钟镇鸿名下未发现有财产可供执行。 三、2020年4月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，钟镇鸿名下未发现可供执行的财产。 四、2020年8月，本院前往被执行人所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人钟镇鸿有可供执行的财产。 截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为82927元，尚有82927元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钟镇鸿的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人钟镇鸿其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月六日 书记员 王 莎
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执432号申请执行人刘为和，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人齐齐哈尔市碾子山区安泽稻谷种植农民专业合作社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区跃进街道十三委十组。法定代表人肖金钟，职务不详。申请执行人刘为和与被执行人齐齐哈尔市碾子山区安泽稻谷种植农民专业合作社委托合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年10月21日作出（2019）辽0681民初6508号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘为和于法定期限内本院申请执行，要求被执行人齐齐哈尔市碾子山区安泽稻谷种植农民专业合作社给付垫付树苗款24500元及利息，交通费800元，案件受理费210元。本院于2020年2月25日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人刘为和不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索。本院认为，本案被执行人齐齐哈尔市碾子山区安泽稻谷种植农民专业合作社目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘为和在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐景杰执行员  夏 炎执行员  张 蕾二〇二〇年八月五日书记员  邓晓飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初15445号原告：周安邦，男，1988年2月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：贾月琴，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄守鲁，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：杨喆溢，男，1988年3月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告周安邦与被告杨喆溢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告周安邦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周安邦撤回起诉处理。审 判 员 何建群二〇二〇年八月六日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执865号 关于申请执行人陈松芳与被执行人陈开圣生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人已履行完毕了所确定的义务。至此，本院（2020）粤0982执865号案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申947号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海亿嘉置业有限责任公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：陈庆生，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：舜杰建设(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李寿祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：严立峰。再审申请人上海亿嘉置业有限责任公司(以下简称亿嘉公司)因与被申请人舜杰建设(集团)有限公司(以下简称舜杰公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终8404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亿嘉公司申请再审称：亿嘉公司撤场前钢筋已经锈蚀，该事实有相关证据予以证明。至于尚留在现场的原材料钢筋，只要将现在处理的损失与双方保管年数分摊，即可计算舜杰公司应承担的损失数额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第二项之规定申请再审。本院经审查认为：亿嘉公司的诉讼请求是要求舜杰公司赔偿其未尽看管义务导致钢筋锈蚀所造成的损失，具体损失数额以鉴定结果为准，故其主张的损失是提起诉讼之时钢筋的损害状况。一审、二审法院认为，双方当事人自2014年10月办理交接手续后，涉案场地由亿嘉公司控制，至其诉讼已间隔数年，在此情况下亿嘉公司要求对损失予以鉴定已无必要，该认定符合客观事实，本院予以认同。亿嘉公司申诉认为可以在确定损失的情况下按保管年限进行分担，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，亿嘉公司的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海亿嘉置业有限责任公司的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  范 一二〇二〇年八月四日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初1274号原告：樊某，女，汉族，生于1990年4月12日，住甘肃省泾川县，农民。被告：袁某，女，汉族，生于1987年2月21日，住甘肃省泾川县，农民，身份证号码×××原告樊某与被告袁某婚姻财产纠纷一案，本院受理后，原告樊某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊某撤诉。案件受理费50元，由原告樊某负担。审判员 徐振宇二〇二〇年八月三日书记员 刘亚峰
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1447号申请执行人：杨春野，男，1982年8月17日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人：董晓雪，女，1991年3月21日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：张淑艳，女，1960年2月15日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：李成林，男，1965年2月18日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人杨春野、董晓雪因与被申请执行人张淑艳、李成林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）辽0882民初1424号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张淑艳、李成林未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨春野、董晓雪于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、吕洪波、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张淑艳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无车辆登记信息。经本院2020年6月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月15日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院执行指挥中心于2020年7月21日以（2020）辽0882民初1424号执行裁定书依法轮候查封被执行人张淑艳名下的坐落于长征街陶瓷里的房屋（房籍号BC100280-103）。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，陈述被执行人张淑艳在营口市西市区人民法院作为原告有诉讼案件，要求本院在该案进入执行程序后依法截留提取该案的执行回款，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1424号民事判决书，被申请执行人张淑艳、李成林应当如期给付申请执行人杨春野、董晓雪所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，并同意不对被执行人名下其他的财产采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1447号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年八月六日书记员  王义轩
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异449号 案外人：刘宇恒，男，1989年4月24日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 申请执行人：鹿泉市鼎力担保有限责任公司，住所地：石家庄市鹿泉区镇宁路61号，统一社会信用代码91130185769809538H。 法定代表人：张彩娜，系该公司执行董事。 被执行人：河北金海岸房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路598号。 法定代表人：王保山。 被执行人：雅虹展览装饰工程有限公司，住所地：石家庄市红旗大街25号。 法定代表人王保山。 被执行人：王保山，男，1955年6月28日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 在本院执行鹿泉市鼎力担保有限责任公司与河北金海岸房地产开发有限公司、雅虹展览装饰工程有限公司、王保山公证债权文书纠纷一案中，案外人刘宇恒于2020年6月24日对本院执行的四季凤凰城商品房B—85—04号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘宇恒称，涉案房产是申请人于2010年10月11日付清全部购房款合法购买的房屋，因河北金海岸房地产开发有限公司的过错，未按照合同约定及时办理房屋备案，该房屋并非被执行人的财产，不应作为该案的执行标的，故请求中止对案外人合法财产的执行并解除查封。 本院查明，申请执行人鹿泉市鼎力担保有限责任公司于2012年10月17日向我院申请强制执行，在该案执行过程中，本院于2013年3月29日以（2012）鹿执字第479号执行裁定书对被执行人河北金海岸房地产开发有限公司名下位于石家庄市鹿泉区四季凤凰城69＃-2、70＃-7、71＃-7、85＃-1、85＃-4、85＃-6号六套房产实施了查封，之后又对部分房产实施了多次续封，本案案外人主张房产即在续封范围之内，即85＃-4号房产。2010年10月11日，案外人刘宇恒与被执行人河北金海岸房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由案外人购买被执行人河北金海岸房地产开发有限公司开发的位于石家庄市鹿泉区，房屋总价款123万元，合同签订后，案外人刘宇恒向被执行人支付了全部购房款。另查，案外人在石家庄市及鹿泉区登记信息。案外人为证实上述事实提交（2016）冀0110民初2619号民事判决书、《商品房买卖合同》、收款收据两张、四季凤凰城房屋认购单、转款凭证及银行交易流水、不动产登记信息查询结果予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。无其他用于居住的房屋,是买受人在被执行房屋所在地长期居住，而在同一地点其名下无其他能够用于居住的房屋。本案案外人已与鹿泉市鼎力担保有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，该合同的签订时间为2010年10月11日，该时间位于我院对涉案标的物的查封之前，并且案外人已按照认购协议支付了全部购房款，案外人在本市区又无其他居住用房，且其购买涉案房屋目的是用于居住，其所提出的执行异议依法成立。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对四季凤凰城商品房B—85—04号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年八月五日 书 记 员  杜立伟
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2141号罪犯黄启邦，男，1996年12月6日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院于2017年10月9日作出（2017）云3102刑初142号刑事判决，以被告人黄启邦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人黄启邦不服，提出上诉。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）云31刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄启邦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄启邦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄启邦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄启邦减去有期徒刑四个月（刑期自2016年10月25日起至2026年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初832号原告：张本广，男，1972年10月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：魏凤华（原告妻子），女，住黑龙江省甘南县。被告：张忠华，男，1958年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告张本广与被告张忠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张本广于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张本广的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张本广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张本广负担。审判员  王君章二〇二〇年八月六日书记员  宋艳玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢763号宁夏银行股份有限公司北京路支行:关于申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行与被执行人银川洁力奇科贸有限公司、张五、蒋玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日恢复立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行与被执行人银川洁力奇科贸有限公司、张五、蒋玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初830号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11045号原告：冯英杰，男，1979年10月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李根，重庆君昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娇，重庆君昂律师事务所实习律师。被告：戴文华，男，1957年8月31日出生，汉族，住重庆市江北区。第三人：黄兴明，男，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理冯英杰与戴文华、第三人黄兴明不当得利纠纷一案中，原告冯英杰于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯英杰申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯英杰撤回起诉。案件受理费2609.63元，减半收取1304.82元，由原告冯英杰负担。审判员  凌文英二〇二〇年八月七日书记员  张春花
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2527号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司 营业场所：内江市东兴区汉安大道西128号 负责人：章贵。 委托诉讼代理人：赵斌，系该公司员工。 委托诉讼代理人：阳春兰，系该公司员工。 被告：蔡义宣，女，1950年1月2日出生，汉族，内江市资中县人，户籍地四川省内江市资中县，现住四川省内江市东兴区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告蔡义宣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2020年7月29日以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司申请撤回起诉的理由，符合相关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员 王 刚 二〇二〇年八月五日 书记员 范国勤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初8515号原告：辽宁斯丹门业智能有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王振华，系公司经理。委托诉讼代理人：邓立杰，女，1971年11月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：牡丹江市鑫鼎装饰有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：范洪娟。原告辽宁斯丹门业智能有限公司与被告牡丹江市鑫鼎装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年07月14日立案。原告辽宁斯丹门业智能有限公司于2020年08月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁斯丹门业智能有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁斯丹门业智能有限公司撤诉。案件受理费72.50元，减半收取36.25元，由原告辽宁斯丹门业智能有限公司负担。审判员  李凤志二〇二〇年八月五日书记员  刘 冰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6191号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王明霞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王明霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王明霞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6764.60元及利息（其中2012.40元利息自2020年3月18日起、2926.90元自2020年3月20日起、1825.30元自2020年3月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王明霞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月18日、2019年8月20日、2019年10月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额7800元、4300元、2700元，期限分别12个月、18个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了9期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为7052.40元、1875.90元、1085元，余欠本金分别为2012.40元、2926.90元、1825.30元，合计6764.60元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为520.07元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告王明霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王明霞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6764.60元及利息520.07元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计7614.67元； 二、被告支付原告后续利息（以6764.60元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王明霞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2046号罪犯肖尼门，男，1983年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年9月14日作出（2017）云09刑初357号刑事判决，以被告人肖尼门犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖尼门在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖尼门在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖尼门在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖尼门减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月10日起至2031年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执321号之一申请执行人：甘肃华鑫石化科技有限公司，统一社会信用代码916201033253553288，住所地:甘肃省兰州市十里河区西津西路239号（甘肃省机电五金物流中心85-103号）。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托代表人：芦永峰，甘肃佳运律师事务所律师。被执行人：青海益和检修安装有限公司，统一社会信用代码91630000595033417W，住所地:青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇。法定代表人：王定明，该公司执行董事。甘肃华鑫石化科技有限公司与青海益和检修安装有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）青01民初658号调解书,确认：一、被告青海益和检修安装有限公司于2020年4月30日之前给付原告甘肃华鑫石化科技有限公司2号、4号离心机检修、维护费用43万元，2号、4号离心机检修、维护保证金5000元、本案诉讼费3028元；二、如被告于2020年4月30日之前未付清上述款项共计438028元，被告青海益和检修安装有限公司应给付原告甘肃华鑫石化科技有限公司，以438028元为基数，按照年利率4.35%为计算标准，自2020年5月1日起至全部付清之日止的逾期付款利息。案件受理费12112元（由甘肃华鑫石化科技有限公司预交）减半收取6056元，双方各承担3028元，剩余6056元退还甘肃华鑫石化科技有限公司。调解书生效后，被执行人青海益和检修安装有限公司未履行给付义务，申请执行人甘肃华鑫石化科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行中，申请执行人甘肃华鑫石化科技有限公司向法院提交撤回执行申请书，申请撤回（2019）青0121民初658号民事调解书的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2019）青0121民初658号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁 二〇二〇年八月十日（法官助理 马伊轩书记员 马晓荣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1933号罪犯赵银均，男，1993年3月4日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省大关县人民法院于2012年10月18日作出（2012）大刑初字第54号刑事判决，以被告人赵银均犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人赵银均不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）昭中刑三终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月20日被交付执行。云南省昭通市中级人民法院于2015年3月9日、2016年7月1日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵银均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵银均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵银均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵银均减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月7日起至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初16561号原告：重庆金苹果物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路292号附18号，统一社会信用代码91500105MA5U4N7026。法定代表人：陈世明，总经理。委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。被告：杨六全，男，1968年1月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆金苹果物业管理有限公司与被告杨六全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆金苹果物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金苹果物业管理有限公司自愿撤回对被告杨六全的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金苹果物业管理有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆金苹果物业管理有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年八月五日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2101号之一 被执行人：黄运胜，男，汉族，1985年5月5日出生，住湖南省郴州市永兴县。 本院在执行被执行人黄运胜罚金一案，湖南省北湖区人民法院2019年11月28日作出的（2019）湘1002刑初449号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄运胜的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人黄运胜发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月19日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄运胜的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人黄运胜名下未发现有财产可供执行。 三、2020年7月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，黄运胜名下未发现可供执行的财产。 四、2020年7月22日，本院前往被执行人所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人黄运胜有可供执行的财产。 截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为10000元，尚有10000元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄运胜的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月六日 书记员 王 莎
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢277号尹某某、谭某：本院在执行申请执行人尹某某与被执行人谭某离婚后财产纠纷一案中，经被执行人谭某自动履行完毕，申请人尹某某已领取。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二〇年八月十一日法官助理曾和平书记员邓雯娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6406号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：高雷杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告高雷杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告高雷杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2436.85元及利息（其中859.35元利息自2020年2月2日起、845.11元自2020年1月22日起、732.39元自2020年1月26日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告高雷杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日、2019年8月22日、2019年8月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1900元、1500元、1300元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、4期、4期贷款，归还的本息金额分别为1220.10元、770.60元、667.84元，余欠本金分别为859.35元、845.11元、732.39元，合计2436.85元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为265.06元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告高雷杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高雷杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2436.85元及利息265.06元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计2921.91元； 二、被告支付原告后续利息（以2436.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高雷杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执131号之六 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院。地址：梅州市彬芳大道64号。 法定代表人：刘思彬，该院院长。 被执行人：周某强，男，汉族，1971年1月29日出生。现在广东省河源监狱服刑。 本院在执行周某强没收个人全部财产一案中，2020年4月10日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人周某强的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商、不动产等进行查询。查无被执行人周某强的互联网银行、证券、保险、工商、车辆的登记信息。周某强的银行存款有4548.42元，周某强有位于广东省惠东县平山街道的房产【不动产权证号：粤（2018）惠东县不动产权第00XXXX号】。本院作出裁定扣划了被执行人周某强的银行存款4548.42元，2020年7月2日，委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人周某强位于广东省惠东县平山街道的房产【不动产权证号：粤（2018）惠东县不动产权第00XXXXX号】50%的份额得款64217.50元，本案合计已执行68765.92元，本院已将该款项缴交国库。鉴于被执行人周某强无其他可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤14执131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 梁凯明 审判员 陈 勤 二〇二〇年八月六日 书记员 杨梓江
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6129号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张凯歌，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张凯歌追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张凯歌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6812.24元及利息（其中2277.46元利息自2019年12月7日起、1503.11元自2019年12月10日起、3031.67元自2019年12月13日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张凯歌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月7日、2019年4月10日、2019年8月13日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、6600元、4500元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了7期、7期、3期贷款，归还的本息金额分别为8990.38元、5933.62元、1733.85元，余欠本金分别为2277.46元、1503.11元、3031.67元，合计6812.24元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为927.54元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告张凯歌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张凯歌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6812.24元及利息927.54元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计8069.78元； 二、被告支付原告后续利息（以6812.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张凯歌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3817号 原告：石家庄市日升供热有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区汇通路与金利街交叉口长宏大厦A座2202室，统一社会信用代码91130100682754706W。 法定代表人：李书杨，该公司执行董事。 委托代理人：杨立松，河北明杰律师事务所律师。 委托代理人：李吉波，河北明杰律师事务所律师。 被告：高利彦，女，1984年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告石家庄市日升供热有限公司与被告高利彦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告石家庄市日升供热有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市日升供热有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告石家庄市日升供热有限公司负担。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年八月五日 法官助理 孙晓梅 书 记 员 李 达 ——
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执441号申请执行人：陈某，女，生于1971年11月18日，土家族，湖北省建始县人，户籍地湖北省荆门市东宝区。被执行人：樊某，男，生于1977年9月28日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人陈某与被执行人樊某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初698号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付补偿费4万元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款4074.96元（已兑付）；2020年5月7日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年5月27日，本院到被执行人住所地村委会调查，未获知有价值的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执441号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  陈大华二〇二〇年八月四日书 记 员  田 妍