四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初44号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人谢曾毅，绰号“鸭子”，男，1991年11月20日出生于四川省珙县，汉族，高中文化，无业，住所地四川省珙县。2013年12月1日因为赌博提供条件被珙县公安局行政处罚500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月5日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 辩护人何江涛，四川协州律师事务所律师。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人谢曾毅犯贩卖毒品罪，于二〇二〇年四月二十七日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于二〇二〇年五月三十一日和同年六月二十日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人谢曾毅及其辩护人何江涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2018年2月份，被告人谢曾毅以每小包100元至200元不等的价格，先后多次在珙县变电站出售毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吸毒人员范某。 2019年9月7日15时及19时许，被告人谢曾毅先后两次以每小包200元的价格，在巡场镇桃花井一门市内出售毒品甲基苯丙胺给吸毒人员汪某1。 2019年9月12日至25日，被告人谢曾毅先后多次以每小包100元至200元不等的价格，在巡场镇安民路出售毒品甲基苯丙胺给吸毒人员周某1。 2019年9月至10月份，被告人谢曾毅先后多次以每小包100元至200元不等的价格，在巡场镇塘坝村出售毒品甲基苯丙胺给吸毒人员汪某2。 2019年9月至10月份，被告人谢曾毅先后多次以每小包100元至300元不等的价格，分别在巡场镇桃花井一门市内及巡场镇兴达街出售毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陈某。 2019年10月1日16时许，被告人谢曾毅以200元的价格，在巡场镇桃花井一门市内出售一小包毒品甲基苯丙胺给吸毒人员曾某1。 2019年10月4日15时许，珙县公安局巡特警在巡场镇安民街谢曾毅驾驶的川Ｑ×××××小型汽车内查获净重10.23克冰毒疑似物。经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。 检察机关指控依据的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现勘资料、视听资料等。指控认为，被告人谢曾毅多次贩卖毒品甲基苯丙胺10.23克其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人谢曾毅辩称，车上搜出的冰毒不是自己的，其没有贩卖毒品给别人，后面搜出的1包甲基苯丙胺是在第一次搜查几小时后，侦查人员将车开回派出所，才通知其去搜查的，这包数量不能算在毒品总量中。 其辩护人提出被告人谢曾毅不构成贩卖毒品罪，即使能认定车上的毒品是被告人谢曾毅的，也只能认定其为非法持有毒品罪，后面搜出的1包甲基苯丙胺是在第一次搜查车辆和现勘几小时后，侦查人员将车开回派出所，才通知谢曾毅去派出所搜查的，这包数量不能算在毒品总量中的辩护意见。 经审理查明，2018年2月份，被告人谢曾毅以每小包100元至200元不等的价格，先后多次在珙县变电站出售毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吸毒人员范某。 2019年9月7日15时及19时许，被告人谢曾毅先后两次以每小包200元的价格，在巡场镇桃花井一门市内出售毒品甲基苯丙胺给吸毒人员汪某1。 2019年9月12日至25日，被告人谢曾毅先后多次以每小包100元至200元不等的价格，在巡场镇安民路出售毒品甲基苯丙胺给吸毒人员周某1。 2019年9月至10月份，被告人谢曾毅先后多次以每小包100元至200元不等的价格，在巡场镇塘坝村出售毒品甲基苯丙胺给吸毒人员汪某2。 2019年9月至10月份，被告人谢曾毅先后多次以每小包100元至300元不等的价格，分别在巡场镇桃花井一门市内及巡场镇兴达街出售毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陈某。 2019年10月1日16时许，被告人谢曾毅以200元的价格，在巡场镇桃花井一门市内出售一小包毒品甲基苯丙胺给吸毒人员曾某1。 2019年10月4日15时许，珙县公安局巡特警在巡场镇安民街谢曾毅驾驶的川Ｑ×××××小型汽车内查获净重10.23克冰毒疑似物。经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。 案发后，被告人谢曾毅于2019年10月4日被办案民警通知到珙县公安局巡场派出所接受调查。 另查明，2013年12月1日，被告人谢曾毅因为赌博提供条件被珙县公安局行政处罚罚款人民币五百元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年10月4日谢曾毅报案后，珙县公安局巡特警大队在检查川Ｑ×××××轿车时发现车内有冰毒疑似物，次日立案侦查。 2.现场勘验笔录、现场方位示意图、照片及情况说明，证实现场位于巡场镇安民街山水印象小区门口处，及现场方位、概貌及周边环境特征，现场勘验笔录落款时间错误系笔误，应为2019年10月4日。 3.搜查笔录及录音录相视频，证实2019年10月4日，侦查人员依法对川Ｑ×××××马自达蓝色轿车进行搜查，先后在车内搜出一个白色盒子，内装有4个大包，包内有80个装有冰毒疑似物小包透明塑料袋，副驾驶座椅下靠后的位置发现一个小型塑料袋内有白色晶体疑似毒品物；对巡场镇步行街202小区ｌ栋3单元702号谢曾毅住宅搜查未发现异常；对巡场镇安民街103号谢曾毅门市搜查未发现异常，并对搜查过程进行同步录音录相。 4.毒品称量、提取笔录、照片及录音录相视频，证实2019年10月4日，民警在车牌为川Ｑ×××××小型汽车内查获的白色晶体状物，经称量净重10.23克，从中提取0.93克样本送检，并对该过程进行同步录音录相。 5.扣押物品、文件清单、照片及情况说明，证实对谢曾毅驾驶的川Ｑ×××××马自达蓝色轿车81包内有冰毒疑似物白色晶体、谢曾毅持有手机1部、川Ｑ×××××马自达蓝色轿车1辆，予以扣押。扣押清单与归案说明对冰毒疑似物数量描述不同的原因。 6.宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（化）字［2019］334号理化检验报告，证实检测出在川Ｑ×××××小型汽车内搜出的白色晶体物10.23克中检测出有甲基苯丙胺成分。 7．证人证言及辨认笔录 （1）证人曾某1证言，证实曾某1从2012年开始在“鸭子”那里买冰毒，2019年10月1日下午四点过在桃花井附近的门市找“鸭子”用红包支付的方式买了200元冰毒，还有就是一两个月以前也是在桃花井买的100元冰毒，因为“鸭子”微信号受了限制，当时付是现金。“鸭子”姓谢，微信名字“众志成城”。2019年10月4日中午两点左右，曾某1跟“鸭子”联系买点冰毒，曾某1和曾某2去山水印象找他，去了看到“鸭子”和单某在说话，然后单某上了谢的车，“鸭子”下车就喊曾某1和曾某2帮他把车门抵到不让单某出来。单某摸了一百元出来丢在挡风玻璃位置，“鸭子”说不要了，他已经喊人来抓他。单某从身上拿了刀握在手上推车门，曾某1把车门抵住，随后单某又摸了100元出来丢在挡风玻璃位置。单某在车内就只是玩手机然后摸钱出来，没有看到他携带明显的东西，曾某1只看到单某丢钱的时候好像钱掉了还是怎么的，左手在中控位置翻找过。没看到单某打开过中控附近的扶手箱，他只是在中控附近找过东西。 曾某1辨认出“鸭子”就是谢曾毅。 （2）证人曾某2证言，证实2019年9月，在巡场桃花井一门市曾某2通过微信转红包的方式在“鸭子”那里买过四次100元的冰毒，“鸭子”的联系电话是178××××4142。2019年10月4日下午两三点，曾某1来曾某2家找他，说和“鸭子”联系了买冰毒，他们到山水印象小区附近找“鸭子”，看到“鸭子”在追一名男子，说是这个男的拿了冰毒不付钱。那个男子坐在副驾驶上，没过多久“鸭子”下车和曾某1说话后，曾某1就喊曾某2不要让车里的人出来。当时看到车里的男子摸了两百元出来丢在挡风玻璃上，“鸭子”没有理会。随后男子摸了一把刀出来握在手里推车门，没过多久特警就来了。曾某2不认识车上的男子，后来才知道叫单某。曾某2没看到单某打开过车内任何东西，他只丢了两百元在挡风玻璃上，然后推门，示意了打电话的手势，之后就在车上玩手机了。曾某2当时没有看到单某身上有白色的盒子，有的话肯定看的出来。曾某2的微信号是“拼多多”和“勉为其难”，绑定的手机号是191××××7756。 曾某2辨认出“鸭子”就是谢曾毅。 （3））证人单某证言，证实单某绰号叫“卡卡”，2019年10月4日下午两点左右，单某坐摩托车去珙县中医院照顾其奶奶，下车后就碰到了“鸭子”，喊单某上车坐在副驾驶，“鸭子”就马上下车了，外面就来了两个人把车子的门按住不让他下车，过来几分钟特警就过来搜车。车子上搜出的一个白盒子里面几个透明塑料袋装的白色的东西不是单某的。 单某辨认出“鸭子”就是谢曾毅。 （4）证人汪某1证言，证实汪某1的绰号“汪三分”。2019年2月开始，汪某1就在“鸭子”那里买冰毒，9月7日下午3点和晚上7点在桃花井附近门市找“鸭子”分别买了200元的冰毒，都是微信红包支付的。9月7日过后也有几次都是在桃花井附近门市找的他，都是付的现金。“鸭子”名字叫谢曾毅，汪某1从读书时就认识他，比较熟悉，“鸭子”有几个号码，汪某1平时买冰毒打的是178××××4142，他平时使用的是182××××1630。汪某1买冰毒基本上都是现金，只有几次是为现金支付。汪某1有两个微信号，一个“三分ｗａｎｇ。”，另叫“倩包包”。汪某1只有“鸭子”叫“从小缺钙”的微信号。 汪某1辨认出“鸭子”就是谢曾毅。 （5）证人宋某证言，证实车牌川Ｑ×××××的车是宋某的，20197、8月份借给一个叫“鸭子”的人用了，“鸭子”找到宋某说每个月给宋某2000元借车的钱，宋某也要在家带娃娃，用不了车，就借给他了。宋某不晓得“鸭子”在做什么的，“鸭子”年龄大概在27、28的样子，中等身材。 宋某辨认出“鸭子”就是谢曾毅。 （6）证人周某1证言，证实周某1从几年前就开始在“鸭子”那里买冰毒了，2019年9月，周某1多次通过发红包100元、200元不等的方式在“鸭子”那里买过冰毒。“鸭子”的微信号转账受到限制，不能直接给他转账，然后“鸭子”就把周某1和他单独拉了一个群，周某1在群里面发红包他才收得到钱，很少用现金。有段时间是罗川在帮“鸭子”卖冰毒，周某1都是给罗川联系，罗川被抓后，周某1又给“鸭子”联系的，一般都是“鸭子”送货，有时候是周某1去巡场镇桃花井附近“鸭子”的店子里面去拿。周某1与“鸭子”没有其他经济来往。“鸭子”真名叫谢曾毅，电话号码182××××1630。“鸭子”很多年前就在卖冰毒了，之前他喊其他人帮他卖，最近好几个帮他卖冰毒的人都被抓以后他才开始自己卖冰毒的。周某1的微信名“无心”，“鸭子”的微信的名字是“众志成城”和“从小缺钙”，周某1备注的都是“鸭子”，周某1给他这两个号都转过钱。 周某1辨认出“鸭子”就是谢曾毅。 （7）证人汪某2证言，证实最近汪某2买的冰毒基本上都是从“鸭子”那里买的。2019年8月份之前汪某2都是跟一个叫罗川的男子购买冰毒，罗川是在帮“鸭子”冰毒，罗川被抓以后，汪某2又联系上了“鸭子”，“鸭子”亲自卖和送冰毒。汪某2很小就认识“鸭子”了。2019年8月份之前汪某2都是打ｌ7828844142这个号码联系的罗川来买冰毒，后面罗川被抓以后，汪某2还是继续打178××××4142给“鸭子”联系购买冰毒的。汪某2买冰毒大都是200元的，基本上都是微信支付，汪某2与“鸭子”没有其他经济来。汪某2的微信名字叫“汪二娃”，“鸭子”有两个微信，一个叫“众志成城”，另外一个叫“从小缺钙”，汪某2只给“从小缺钙”这个微信号转过钱来购买冰毒。 汪某2辨认出“鸭子”就是谢曾毅。 （8）证人陈某证言，证实陈某以前叫陈忠杰。陈某认识“鸭子”有十来年了，关系一直都不错。2019年9月份，陈某开始在“鸭子”那里购买很多次冰毒来吸食，50元至300元不等。有时是“鸭子”开车送过来，有时是陈某去拿。基本上都是微信支付。他们除了买冰毒有经济来往以外，平时还有相互借的钱，玩游戏、开车费之类转的钱。“鸭子”电话号码是182××××1630，微信名叫“从小缺钙”，陈某的微信名字叫“ａ逗逼”，用杨义鸿的身份证和银行卡来绑定的手机号是157××××9706。2019年10月4日12点过，陈某给“鸭子”转了100元钱准备买冰毒，但“鸭子”被抓了。2019年10月3日陈某给“鸭子”买过2次100元的冰毒，2019年10月2日下午4点过，陈某在“鸭子”那里买了100元的冰毒。那段时间几乎每天都要在“鸭子”那里买冰毒来吸食。 陈某辨认出”鸭子”就是谢曾毅。 （9）证人张某1证言，证实2015年12月，张某1因为帮谢曾毅卖冰毒被判过刑。2017年刑满释放后，谢曾毅又喊他送冰毒。从2018年2月开始，张某1给谢曾毅送了二、三十次冰毒，买冰毒的人一般都是通过微信转账110元给张某1，张某1又转了100元给谢曾毅，自己赚10元跑路费，总共收入几千元。谢曾毅的电话号码是182××××1630和131××××9787，张某1手机存的曾羲和谢曾意，张某1电话为157××××3655。张某1在巡场变电站送过2、3回，一次送了一包不到1克冰毒给一陌生男子，他拿了100元现金给张某1，后来，谢曾毅拿了10元跑路费给他。 张某1辨认出谢曾毅。 （10）证人范某证言，证实从2017年7月至2018年3月间，范某在“鸭子”那里多次购买冰毒，三四天购买一次，有时是“鸭子”送货，有时叫一些跑摩的送货，有几次是喊两个四五十岁的男子送到巡场变电站。范某大都是通过微信转账给“鸭子”，有时是付现金给送冰毒来的那个人，每次都买的100元冰毒，“鸭子”微信名字叫“众志成城”，范某的微信名是“灯儿安逸”。 范某辨认出谢曾毅就是向其购买冰毒绰号叫“鸭子”的男子；辨认出张某1就是送冰毒到巡场变电站的男子。 （11）证人苏某证言，证实2019年上半年苏某在“鸭子”那里买过几回冰毒，四、五月份的时候，苏某在“鸭子”处用现金买过两次200元冰毒来吸食。 苏某辩认出“鸭子”就是谢曾毅。 （12）证人胡某证言，证实在2019年9月18日下午3、4点的时候，胡某在珙县一个门市里给“鸭子”买了200元的冰毒。 胡某辨认出“鸭子””就是谢曾毅。 （13）证人罗某证言，证实2019年4、5月份，罗某在“鸭子”处买了很多次冰毒，有时候是去“鸭子”在珙县的门市去拿，有时候是“鸭子”开车送到罗某家里面来，也在“鸭子”家里面去拿过，反正在罗某2019年5月7日被抓前几天都去找他买过冰毒。罗某在“鸭子”那里买冰毒有拿过现金给“鸭子”，也微信支付过给“鸭子”。 罗某的微信名字叫“无名小卒”，“鸭子”的微信名字叫“众志成城”，“鸭子”真名叫谢曾毅。巡场镇只要吃冰的人基本上都晓得“鸭子”在卖冰毒。 罗某辨认出“鸭子”就是谢曾毅。 （14）证人张某2证言，证实2017年10月至2018年2月，张某2在谢曾毅处买过四次冰毒，每次都是200元，谢送过一次，其余都是张某1送的。 张某2辨认出谢曾毅。 （15）证人汪某3证言，证实2019年8月22日9时许，汪某3联系“鸭子”买了100元的冰毒，他喊汪某3在巡场镇智溢宾馆门口等他，10时许“鸭子””开车将冰毒送给了他。 （16）证人孙某证言，证实2019年5月23日23时许，孙某给“鸭子”买100元冰毒，后来“鸭子”就把工具和冰毒带到了巡场镇老新华书店陈明强家楼下。 （17）证人闫某证言，证实闫某认识谢曾毅，谢的绰号叫“鸭子”。谢曾毅喊闫某帮他卖冰毒，并给了闫某一个老式手机，手机里面的卡是131××××9787。2018年10月30日左右，谢曾毅喊了个女的带闫某到僰都桥旁边的联通营业厅，她拿了闫某的身份证和她的身份证，把这张电话卡过户到了闫某的名下。 （18）证人周某2证言，证实周某2认识谢曾毅，谢的绰号叫“鸭子”。他们是一起做生意的朋友。周某2在巡场开了一家名字叫“韦度地板”装地板墙纸的门市，谢曾毅带人来买地板，一单生意分他百分之三十的钱。谢曾毅总共就带过4、5个来，周某2分了大概8000元左右的现金给他。 8.被告人谢曾毅的供述：2019年10月4日下午2点半左右，谢曾毅开着车在珙县山水印象门口的时候看见单某，谢曾毅喊他还钱，他耍赖，还从裤口袋里拿了一把刀出来晃了两下。谢曾毅正好看见曾某1和曾某2，就喊到他们帮忙，谢曾毅把单某骗上车，把车门锁了，喊曾某1和曾某2在车门处抵着，然后谢曾毅就打电话给特警报警，随后警察到了在车上前排搜出一个白色盒子，盒子十多公分长，从里面找出三四包白色晶体。当时特警从单某身上只搜出了纸和钱。谢曾毅手机里周某1、陈忠杰、汪某2的交易记录都是还谢曾毅的钱，汪某1是他受伤在谢曾毅这借了3000元。谢曾毅微信上与很多人有大量的交易记录，都是别人借谢曾毅的钱，要么是谢曾毅找别人借的钱，还有一些是做生意搞装修的交易。谢曾毅的收入来源就是和周某2合伙开的店子，店子一年能分十多万。谢曾毅只有一个手机号码182××××1630，只有一个微信号叫“从小缺钙”。车牌号川Ｑ×××××的马自达小车是跟一个叫宋某的朋友租的，谢曾毅用了几个月了。谢曾毅不认识张某1，谢曾毅只认识陈某、汪某2、周某1三人。 在车上后面查获的1包冰毒，是侦查人员自己将车开回派出所后才通知其去搜查的，其重量不应计入总量当中。 9．调取证据通知书、微信基本信息、交易记录、微信截图及情况说明等，证实谢曾毅微信名叫“从小缺钙”和“众志成城”，曾某1微信名叫“打不死的小强”，汪某1微信名叫“三分ｗａｎｇ。”，周某1的微信名字叫“无心”，汪某2的微信名为“汪二娃”、陈某微信名字叫“ａ逗逼”，范某微信号为“ｍｅｎｍｅｍ940402”，及谢曾毅与他们之间的微信交易情况。 10.调取证据通知书及短信记录，证实谢曾毅用短信交代张某1送毒品的情况。 11.调取证据通知书、机主信息及通话记录,证实182××××1630号码用户为谢曾毅，131××××9787号码为谢曾毅所用，用户为闫某。2019年9月1日至2019年10月4日，谢曾毅与汪某1、周某1、陈某之间的通话记录。 12.吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书，证实谢曾毅尿液检测呈阴性，陈某、周某1尿液甲基苯丙胺检测呈阳性，周某1因吸食冰毒被行政拘留10日。 13.吸毒人员被管控信息，证实周某1、罗某、汪某2、胡某、苏某系吸毒人员。 14.行政处罚决定书，证实2013年12月1日，被告人谢曾毅因为赌博提供条件被珙县公安局行政处罚罚款500元。 15.巡场派出所到案情况说明，证实2019年10月4日14时许被告人谢曾毅报警称其车上有吸毒人员，身上可能带有毒品，侦查人员在其车内搜查出冰毒疑似物，后将谢曾毅传唤到珙县巡场派出所调查。 16.户籍信息，证实被告人谢曾毅案发时已达完全刑事责任年龄。 针对被告人谢曾毅及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1.关于被告人谢曾毅及其辩护人提出车上搜查出的毒品不是被告人谢曾毅的辩解和辩护意见。 经查，证人曾某1、曾某2均证实没有看到单某在车内打开过任何东西，单某身上没有带有明显的东西，根据装毒品的白色盒子长方体形状，如果带在身上是很明显能看到的，被告人谢曾毅也供述其已驾驶川Ｑ×××××轿车几个月，因此该车内搜查出的毒品甲基苯丙胺应认定是被告人谢曾毅的。对被告人谢曾毅及其辩护人提出的该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 2.关于被告人谢曾毅提出其没有贩卖毒品的辩解。 经查，有证人证言、微信交易记录形成了完整的证据链，均证实被告人谢曾毅有多次贩卖毒品的行为。因此对被告人谢曾毅提出的该辩解，本院不予采纳。 3.关于被告人谢曾毅的辩护人提出即使能认定车上的毒品是被告人谢曾毅的，也只能认定其为非法持有毒品罪的辩护意见。 经查，证人周某1、陈某、汪某2、汪某1等证人证言及交易记录均证实被告人谢曾毅有多次贩卖毒品的行为，吸毒现场检测报告书亦证实被告人谢曾毅不吸毒，所以车上搜查出的毒品应认定为其是为贩卖而购买，对其行为应以贩卖毒品罪认定。因此，对被告人谢曾毅的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 4.关于被告人谢曾毅及其辩护人提出后面搜出的1包甲基苯丙胺是在第一次搜查车辆几小时后，侦查人员将车开回派出所，才通知谢曾毅去派出所搜查的，这包数量不能算在毒品总量中的辩解和辩护意见。 经查，在侦查人员第二次对川Ｑ×××××轿车进行搜查时，有同步录音录相，且有见证人吴某和被告人谢曾毅在场，并经二人签字捺印确认，被告人谢曾毅亦无异议。对第二次搜查的1包甲基苯丙胺数量应当算在毒品总量中。因此，对被告人谢曾毅及其辩护人提出的该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人谢曾毅多次贩卖毒品甲基苯丙胺，后被查获的数量为10.23克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。 综上，根据被告人谢曾毅犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人谢曾毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2028年4月3日止。罚金在判决生效第二日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺10.23克，作案手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学玲 人民陪审员  熊文菊 人民陪审员  肖元忠 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  宗 正 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。