wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10178号上诉人(原审被告)：姚红杰，男，1976年1月21日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李乃政，男，1971年1月5日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。上诉人姚红杰因与被上诉人李乃政民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初2888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人姚红杰的委托诉讼代理人路遥、被上诉人李乃政及其委托诉讼代理人王建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚红杰上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判驳回起诉或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决程序违法，通知于2020年7月6日9时到中牟现人民法院213审判庭开庭审理，但临时更换为218审判庭开庭，未告知姚红杰，剥夺了姚红杰的诉讼权利；一审认定事实不清，姚红杰早已把欠款还清，李乃政说自己把欠条撕掉，结果没有撕毁，反而起诉，并且，借条的诉讼时效已过，依法不应支持。李乃政辩称，一审开庭时程序并不违法，一审开庭为等待上诉人及其代理人至少延续十几分钟，且在开庭前一审法官在走廊里喊了好多遍姚红杰的名字，无人回应，且直到庭审结束也未见姚红杰及其代理人；关于姚红杰已经还钱的说法，姚红杰未拿出证据予以证明，姚红杰称李乃政没有把借条撕毁，如若还钱怎能不撕毁借条，若做虚假陈述愿意承担法律责任；关于时效问题，既然刚才姚红杰代理人说钱已经还过了，既然钱还了就不存在时效问题，姚红杰自相矛盾。李乃政向一审法院起诉请求：判令姚红杰偿还其借款本金50000元及利息。一审法院认定事实：李乃政于2014年1月24日向中牟县农村信用合作联社官渡信用社借款50000元，并于同日取款47900元。姚红杰于该日向李乃政借款50000元，并出具借条一份。借条内容为“今借到李乃政人民币伍万元整（50000.00元）借款人姚红杰2014年1月24号”。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中姚红杰欠李乃政借款，有李乃政提交的借条、借款借据、取款凭条等证据证明，姚红杰应当清偿。李乃政要求姚红杰支付利息，因双方既未约定借款期限亦未约定利息标准，故原审法院按照以50000元本金为基数，按年利率6％自立案之日（即2020年6月2日）计至实际清偿之日的标准予以支持。李乃政的其他诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、姚红杰于判决生效之日起十日内偿还李乃政借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数，按年利率6％自2020年6月2日计至实际清偿之日）；二、驳回李乃政的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由姚红杰负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，借款人应当依照约定向出借人偿还债务。案涉借款，有借条、借据、取款凭条等证据为证，一审法院据此认定李乃政与姚红杰之间成立民间借贷关系，并无不当。虽然姚红杰称其已把欠款还清，但其未能举证，且对还款金额、时间、方式均不能向法庭陈述，故对其该意见不予采纳。至于姚红杰称一审程序违法等理由，因缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，姚红杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由姚红杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年八月二十日书记员  宋佳倩
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2434号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局,住大连市普兰店区中心路。法定代表人：徐强，系该局局长。被执行人：大连旭格建材有限公司，社会统一信用代码91210282796948576M，住所地大连普兰店区太平工业园区。法定代表人：张泽恩。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局与大连旭格建材有限公司为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审135号行政裁定书，裁定大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的（2019）第004号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款10000.00元。因被执行人大连旭格建材有限公司没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，表示愿意主动履行相关义务，并向申请人缴纳罚款，申请人向书面告知本院被执行人已缴纳罚款无需人民法院继续执行，并同意解除所有已经采取执行措施。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214行审135号行政处罚决定书准予执行的罚款履行，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年八月二十日书记员  李 鑫
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执7号 申请执行人：赵凤春，女，1955年03月10出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人：崔文海，男，1955年11月11出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：崔昊，男，1984年03月28出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：王雅娜，女，1986年01月19出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人赵凤春、崔文海与被执行人崔昊、王雅娜民间借贷纠纷一案中，铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终1743号民事判决书已经发生法律效力。赵凤春、崔文海于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人王雅娜名下银行账户。经现场调查，被执行人无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房产房籍。因被执行人名下房产存在抵押，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终1743号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑龙峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1494号申请执行人：中辉瑞盈融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层231室。法定代表人：武雄伟。被执行人：魏丽霞，女，1967年07月26出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：营口普提运通物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区北李屯、赵屯09营口海星物流有限公司1号办公楼4楼427号。法定代表人：陆稚元。被执行人：苗明辉，男，1980年08月23出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：营口万沣汽车贸易有限公司，住所地辽宁省营口市老边区上博路南3号。法定代表人：魏丽霞。被执行人：马辉，男，1966年04月03出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告中辉瑞盈融资租赁有限公司诉被告魏丽霞、马辉、苗明辉、营口普提运通物流有限公司、营口万沣贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）辽0203民初5883号民事判决书已经发生法律效力，判令一、被告苗明辉于本判决生效之日起十日内向原告中辉瑞盈融资租赁有限公司支付到期未付租金39,717.67元、剩余全部租金316,424.88元，租赁物名义价款100元，合计356,242.55元。二、被告苗明辉于本判决生效之日起十日内向原告中辉瑞盈融资租赁有限公司支付计算至2018年11月23日的逾期违约金1320.40元，2018年11月24日之后以逾期租金金额356,242.55元为基数，按每天万分之五计算，至实际付清之日止。三、原告中辉瑞盈融资租赁有限公司在上述第一项债权范围内对登记在营口普提运通物流有限公司名下的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆的折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、被告营口万沣汽车贸易有限公司、魏丽霞、马辉对被告苗明辉上述第一、二项债务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6664元，公告费840元，保全费2520元，合计10024元（原告已预付），由被告苗明辉、营口万沣汽车贸易有限公司、魏丽霞、马辉负担。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0203民初5883号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院对被执行人魏丽霞、马辉、苗明辉、营口普提运通物流有限公司法定代表人、营口万沣贸易有限公司法定代表人采取限制高消费强制措施，通过网络查控扣划被执行人魏丽霞名下65700元向申请人发放。已有优先处置权的车辆因无法实际控制，无法进行处置，申请人现无法提供被执行人其它可供执行的其他财产，故向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年八月二十日书记员 梁心舒
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审314号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王煜胜，男，1983年4月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年8月3日向本院申请执行编号410781-1905436046处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年八月十日书记员  赵晓晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10933号之一申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6（1-2）。负责人窦荣兴，职务董事长。被执行人花文振，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。关于中原银行股份有限公司申请执行花文振银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督785号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月13日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年7月8日、2020年7月21日、2020年8月18日三次提起网络查询，未发现被执行人花文振名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月16日向花文振发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日向花文振发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，花文振未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人花文振名下的不动产登记信息，经调查被执行人花文振名下无不动产登记信息；五、本院于2020年7月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人花文振名下的住房公积金登记信息，经调查被执行人花文振在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；六、本院于2020年8月17日查封被执行人花文振名下车牌号为皖Ｆ×××××豪爵牌汽车，系首封，因未实际控制，暂无法处置；七、本院于2020年8月18日对申请执行人中原银行股份有限公司委托代理人做了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中原银行股份有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人花文振名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  刘梦英
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1890号申请执行人：李保兰。被执行人：沈龙秀。申请人李保兰与被执行人沈龙秀借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初9714号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年05月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：14150元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，已冻结，足额后进行扣划。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年八月二十日书记员  冯圆圆
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2467号 原告：唐开和，男，汉族，1970年10月3日出生，现住越西县。 委托诉讼代理人：刘和熙，四川来章律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马海阿牛莫，女，彝族，1977年6月8日出生，住西昌市。 原告唐开和与被告马海阿牛莫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，按照原告唐开和提供的被告马海阿牛莫的地址无法通知到被告，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告唐开和的起诉。 案件受理费1460.00元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 蒋 瑛 二〇二〇年八月四日 书记员 刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3392号原告：李桂章，男，汉族，1945年7月26日生，住长葛市。委托诉讼代理人：许文生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：吕飞，男，汉族，1985年12月17日生，住长葛市。原告李桂章与被告吕飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李桂章于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂章自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂章撤诉。案件受理费272元，由原告李桂章负担。审判员  李亚飞二〇二〇年八月十九日书记员  冯 超
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1826号之一申请执行人:王红卫，男，汉族。被执行人：赵慧，女，汉族。王红卫诉赵慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7204号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：被告赵慧于本判决生效后十日内偿还原告王红卫借款本金40000元及利息。因赵慧未按上述生效法律文书履行义务，王红卫向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月1日、8月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3.于2020年7月31日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部，未发现可供执行的财产。4.于2020年8月31日前往新密市房地产管理服务中心，未发现可供执行的财产。5.于2020年8月20日申请执行人称被执行人赵慧长期不在新密市平陌镇平陌村前街西94号居住，无需前往调查。6.分别于2020年7月15日、8月5日对被执行人适用限制高消费措施及失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵慧负有继续向申请执行人王红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十一日书记员  张志远
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民辖终195号上诉人（原审原告）：郭世迎，男，汉族，1982年2月24日出生，住广东省清远市清城区**************。委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家祥，广东鸿商律师事务所工作人员。被上诉人（原审被告）：贵溪凌云铜业有限公司，住所地：江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：凌某1。被上诉人（原审被告）：凌某1，男，汉族，1968年7月4日出生，住浙江省富阳市****************。上诉人郭世迎因与被上诉人贵溪凌云铜矿有限公司、凌某1买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初7650号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭世迎上诉请求：请求撤销原审裁定，指定本案由原审法院管辖。事实和理由：一、本案应当由合同履行地清城区人民法院管辖。上诉人与被上诉人在买卖合同中约定，涉案合同争议的由合同执行地（《买卖合同》第十一条约定：未尽事项协商解决，协商不成由合同执行地人民法院诉讼解决）管辖。合同签订后，上诉人依约向被上诉人指定的位于清远市清城区*********送货（详见原审原告提供的《清远华清再生资源开发有限公司的过磅单》），因此涉案买卖合同执行地在清远市清城区，结合该事实和双方之约定，本案的管辖法院应为清城区人民法院。二、根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款规定，本案系上诉人起诉请求被上诉人支付货款，争议标的为被上诉人给付货币，故上诉人作为接受货币的一方，其住所地为本案的合同履行地。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人在签订的《买卖合同》第十一条约定“未尽事项协商解决，协商不成由合同执行地人民法院诉讼解决”，合同虽有约定交货地点为买方货场，但“买方货场”所在地不明确，即双方对合同履行地约定不明。结合上诉人提交的《清远华清再生资源开发有限公司的过磅单》及结算单等证据，本案争议标的为给付货币，上诉人作为接受货币的一方，其住所地可视为的合同履行地。因此，本案的合同履行地为清远市清城区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送江西省贵溪市人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初7650号民事裁定；二、本案由广东省清远市清城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二〇年八月三日法官助理 李 伊书 记 员 温暖华
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5221号原告：陈伟，男，汉族，1981年10月31日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：琚保丰、杨雨露（实习），北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：邓学理，男，汉族，1976年12月8日出生，住河南省郑州市。本院在审理原告陈伟诉被告邓学理民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元，予以免收。审判员  程利明二〇二〇年八月十三日书记员  成婉枫
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2503号原告：赵玉山，男，汉族，1946年1月30日出生，河南省登封市。委托诉讼代理人：陈振杰，河南群达律师事务所律师。被告：赵建峰，男，汉族，1970年12月1日出生，住河南省登封市。被告：偃师市虹桥实业有限公司，统一社会信用代码：91410381684624403M，住所地：偃师市顾县镇西宫底。法定代理人：杨培贤。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，统一社会信用代码：91410300672878254J，营业场所：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师。原告赵玉山诉被告赵建峰、偃师市虹桥实业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告赵玉山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费数额共计10353.88元，其他费用待伤残评定后另行主张；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月66日15时，被告赵建峰驾驶豫Ｃ×××××重型货车，在河南省××乡乡村道路××庄乡乡村道路路段100米处，与原告赵玉山驾驶的五星钻豹电动车相撞致原告赵玉山受伤。原告赵玉山受伤后在登封市妇幼保健院住院治疗，花去大量医疗等费用。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队第410185420200001419号事故认定书认定，被告赵建峰承担事故同等责任，原告赵玉山承担事故同等责任。被告赵建峰驾驶的CR8172重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司处投保有交强险、商业三者险。被告赵建峰辩称，其是一个驾驶员，是给偃师市虹桥实业有限公司打工的，不应当赔付，应当由保险公司进行赔付。被告偃师市虹桥实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，在查明被告赵建峰具有相应的驾驶资质，且不存在保险责任免赔情形下，愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费应当扣除20%非医保用药费用。本次事故同时造成赵秀红受伤，应当为赵秀红预留一定的保险份额。鉴定费、诉讼费不应当由保险公司负担。经审理查明，2020年4月6日，被告赵建峰驾驶电动车由北向南行驶至登封市徐庄乡乡村道路时，与被告赵建峰驾驶的豫Ｃ×××××的重型货车相撞，致原告赵玉山及电动车乘坐人赵秀红受伤，电动车损坏。登封市公安局交通巡逻警察大队认定：原告赵玉山承担事故的同等责任，被告赵建峰承担事故的同等责任，赵秀红不承担事故的责任。事故发生后，原告赵玉山在登封市妇幼保健医院住院治疗32天，花费医疗费8043.88元。另查明，1.被告赵建峰驾驶的豫Ｃ×××××的重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司处投保有交强险和商业三者险（限额100万元），且在保险期内；2.2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元；3.被告赵建峰系被告偃师市虹桥实业有限公司的驾驶员；4.被告赵建峰向原告垫付了500元；5.赵秀红在登封市妇幼保健医院住院22天，花费医疗费和检查费共计8064.98元（7579.98元+485元），赵秀红的住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费440元（20元/天×22天），以上共计9604.98元。本院认为，原告赵玉山本次主张损失有以下几项：1.医疗费：8043.88元；2.营养费640元（20元/天×32天）；3、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），以上共计10283.88元。因本案事故中另一伤者赵秀红受伤住院，应当为其预留保险份额。赵秀红和原告赵玉山的前期的部分损失比例约为93/100（9604.98元/10283.88元），交强险医疗费项限额10000元，故原告赵玉山获得该部分的赔偿额度为5181.35元（10000元×100/193），为赵秀红预留交强险医疗费项份额为4818.65元。原告赵玉山剩余损失5102.53元（10283.88元-5181.35元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在商业三者险限额内承担，因原告赵玉山负事故同等责任，故被告保险公司在商业三者险限额内应向原告赔付2551.27元（5102.53元×50%）。因被告赵建峰向原告垫付了500元，应当予以扣除，由被告保险公司予以退还。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应向原告赵玉山支付共计7232.62元（5181.35元+2551.27元-500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵玉山7232.6元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内退还被告赵建峰500元；三、驳回原告赵玉山的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二〇年八月十七日书记员  陶新月
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1002号申请执行人彭晓平，男，汉族，1966年6月6日出生，住四川省巴丹县章古镇团结街151号，身份证号码：513323196606060034。被执行人泸州大华聚力建筑劳务有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区金龙乡金龙街村17号。法定代表人李震，该公司总经理。被执行人中唐通信服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋阳路171号12栋1楼13号。法定代表人唐燕君，该公司董事长。本院在执行彭晓平与泸州大华聚力建筑劳务有限公司、中唐通信服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人支付740000.00元后，经对被执行人的银行账户进行查询暂无其他财产可供执行，现申请执行人与被执行人达成长期分期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对凉山州彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终97号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年八月三日书记员  邹 琪
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异660号异议人（案外人）：程桦，女，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人程桦对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人程桦称，其于2016年1月22日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人程桦为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2016年1月22日，案外人程桦与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2014年10月7日，程桦向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2016年4月11日，程桦办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，程桦在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故程桦的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执584号之二申请执行人：陈国聚，男，生于1963年11月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杜光成，男，生于1951年5月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人陈国聚与被执行人杜光成为返还原物纠纷一案。本院（2019）豫1324民初3392号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜光成于2020年3月31日前偿还原告陈国聚10000元，2021年3月31日前偿还原告陈国聚70000元。案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担。因被执行人杜光成未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈国聚向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：将被执行人杜光成在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县高丘镇营业所开设的账户62×××33金额350.90元，划拨并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜光成负有继续向申请执行人陈国聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年八月二十日书记员  陈 柯
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初931号原告：DIANAZHU，女，1967年6月14日出生，美国国籍，住中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：肖坚，北京市中瑞律师事务所律师。原告：DEREKWEN，男，1998年1月3日出生，美国国籍，住。委托诉讼代理人：肖坚，北京市中瑞律师事务所律师。原告：文明，女，1980年12月12日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：肖坚，北京市中瑞律师事务所律师。原告：文立宦，男，1928年12月14日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：文平（文立宦之子），1954年3月4日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：肖坚，北京市中瑞律师事务所律师。被告：大连当代恒益置业有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市中山区长江东路89H号1单元1层1号。法定代表人：丛日梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李永志，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婧，辽宁兴中律师事务所律师。原告DIANAZHU、DEREKWEN、文明、文立宦诉大连当代恒益置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告DIANAZHU、DEREKWEN、文明、文立宦撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许DIANAZHU、DEREKWEN、文明、文立宦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告DIANAZHU、DEREKWEN、文明、文立宦负担（原告预交499612元，因法庭调查终结前诉讼标的额减少和撤诉原因，退返原告499587元）。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年八月二十一日书记员 白 玫
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2694号杨亲莹、杨和飞：杨亲莹与杨和飞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2020年8月13日将该款转付给杨亲莹。至此，杨亲莹向本院申请执行的（2019）豫1302民初7733号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二〇年八月十八日书记员 崔岳岭
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初223号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人张某，男，1975年8月4日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体经营运输，住济南市章丘区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月20日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月19日2时50分许，被告人张某驾驶鲁Ａ×××××号轻型普通货车载被害人王某(坐于副驾驶座)沿G35济广高速公路由南向北行驶至61公里＋636米处时（长清区境内），未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方张某民驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车(未达到最低行驶速度、车身后部反光标识不符合国家标准)追尾碰撞，致王某（男，1972年5月出生）当场死亡，两车不同程度损坏。张某承担事故的主要责任，张某民承担事故的次要责任。 事故发生后，被告人张某让张某民报警，并在现场等候处理，到案后如实供述事故发生经过，系自首。张某与被害人亲属达成调解协议，赔偿对方经济损失90万元，取得对方谅解。 公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、赔偿被害方经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 虎 二〇二〇年八月三日 书记员 黄庆文
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执248号之八申请执行人望谟县农村信用合作联社，地址：贵州省望谟县。被执行人王林，男，布依族，1964年09月10日生，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人韦儒堂，男，布依族，1961年05月04日生，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。关于申请人与被执行人王林、韦儒堂借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人韦儒堂在6217XXXXXX115-1账户内余额人民币1075.47元。现申请人与被执行人达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干人体的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条条规定，裁定如下：解除对被执行人韦儒堂在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXX115-1账户内存款人民币1075.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年八月十九日书记员  景娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4948号原告：郑州市管城区轩辕烟酒商行，经营场所郑州市管城区未来路869号3号楼1-2层商1号。经营者：轩卫朋，男，1978年12月15日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：李刚，男，1968年9月18日出生，汉族，住郑州市。原告郑州市管城区轩辕烟酒商行（以下简称轩辕商行）与被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告轩辕商行的经营者轩卫朋到庭参加诉讼。被告李刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。轩辕商行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款8200元，且由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年11月5日，在本人经营的烟酒店赊账购买软中华香烟五条，彩陶坊天时白酒三箱，成交价8200元，当时承诺数天内付清欠款，后多次借故推拖不还。被告于2020年5月9日向原告出具欠条，承诺2020年5月底还清欠款，但至今仍拒不履行还款义务。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院。李刚未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日，被告李刚向原告出具欠条一份，主要载明：今欠轩卫朋烟酒钱捌仟贰佰元。注明，月底还上。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。原告提交的欠条，由被告签名确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告偿还欠款8200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李刚缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李刚于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区轩辕烟酒商行货款8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李刚负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年八月十三日法官助理李杰书记员周赛
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4336号原告：张万定，男，汉族，生于1977年5月11日，住邓州市。被告：刘俊辉，女，汉族，生于1977年10月17日，住邓州市。原告张万定与被告刘俊辉为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万定到庭参加了诉讼，被告刘俊辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张万定诉称：2017年7月原告张万定经人介绍认识被告刘俊辉，由于原告女儿中考成绩未达到邓州市高中录取分数线，被告刘俊辉声称其可以通过关系让原告女儿进邓州市高中上学，但需要费用。原告信以为真，先后分三次通过现金和微信转账方式支付给被告刘俊辉19500元。但后来原告女儿并未被邓州市高中录取，原告多次找被告要求退还19500元，被告向原告出具了一张凭条，承诺于2019年5月20日前退还。但此后被告仍推脱不还，原告诉至法院，请求判令被告返还19500元，本案诉讼费用由被告承担。原告张万定为证明其诉称事实，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告身份；2、凭条一张，以证明被告收到原告19500元，并承诺2019年5月20日之前退还的事实。被告刘俊辉未答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交1，系国家有关机关出具，本院予以采信；对证据2，凭条上有被告刘俊辉签字，本院也予以采信。根据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年7月份原告张万定经他人介绍认识被告刘俊辉。原告张万定女儿当年中招考试成绩未达到邓州市高中录取分数线，被告刘俊辉称其可以通过关系让原告女儿到邓州市高中上学，但需要支付费用。原告张万定陆续向被告刘俊辉支付了19500元。可是开学后，被告未能使原告女儿被邓州市高中录取。原告张万定于是多次找被告协商要求退款。被告刘俊辉在2019年5月7日向原告出具凭条一张，载明：“今收到张万定壹万玖仟伍佰元＜19500元＞备注：张万定闺女上学办事钱，在2019年5月20日前退还全部2019.5.7刘俊辉”。但出具欠条后被告仍推脱不还，原告张万定2020年7月诉至法院，请求判令被告返还该19500元，并由被告承担诉讼费用。庭审中，原告张万定自认被告刘俊辉在2020年3、4月份已退还了4000元。本院认为：被告刘俊辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。被告刘俊辉以能疏通人情关系使原告女儿到邓州市××中学习为由向原告收取费用。该行为不仅违反了社会成员所应遵守的公共秩序及公平、公开、公正原则，也扰乱了正常的教育招录制度，更损害了不特定第三人平等入学、受教育的权利，双方的行为属于无效民事行为。故被告刘俊辉收取原告张万定19500元无法律依据，属不当得利。且被告刘俊辉也向原告张万定出具凭条并承诺退款。现张万定认可被告已退还4000元的事实，故被告刘俊辉还应当返还原告张万定15500元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘俊辉在本判决生效之日起十日内一次性退还欠原告张万定款15500元。案件受理费288元，减半收取144元，由被告刘俊辉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄忠二〇二〇年八月十四日法官助理何川书记员曾庆一
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1101号郭军丽、张莉：申请人郭军丽与被执行人张莉其它案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初673号民事判决书，于2020年8月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执749号申请执行人：杨菲，男，1990年4月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。杨菲与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初301号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杨菲向本院申请强制执行，申请执行标的为：9256.05元、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款9331.05元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月十三日书记员  李伟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执276号之四申请执行人王小买,女,1970年8月16日生,布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人韦元江,男,1976年2月12日生,布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019）黔2326民初1275号判决，于2020年7月28日向被执行人韦元江发出执行通知书，责令被执行人韦元江向王小买支付同居期间应享有的共同存款24000.00元。但被执行人韦元江未完全履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韦元江在中国工商银行2010XXXXXX1604账户内存款人民币20099.00元。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年八月十三日书记员  景娟
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执213号之二申请执行人:周志刚，男，1982年1月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：秦合志，男，1947年7月5日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人周志刚与被执行人秦合志租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年八月七日书记员  宋新亮
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执监60号申请执行人：史洪林，男，1991年11月9日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，该公司总经理。申请执行人史洪林与被执行人大连大源房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6206号民事调解书已经发生法律效力，大连市普兰店区人民法院已日立案执行。因本案系涉民生案件，大连大源房地产开发有限公司有多件作为被执行人的劳动争议案件已进入执行程序，案件执行具有特殊性。为便于案件执行，维护当事人的合法权益，及时有效地执行生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6206号民事调解书由本院执行。大连市普兰店区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽290769116192500二〇二〇年八月二十日书记员  曲汝鑫
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异680号异议人（案外人）韩晓东，男，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人韩晓东对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩晓东称，其于2012年8月20日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人韩晓东为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2012年8月20日，案外人韩晓东与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2012年8月20日，韩晓东向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2015年10月24日，韩晓东办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，韩晓东在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故韩晓东的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6850号被执行人付新平，男，汉族，1971年8月27日出生，住河南省郑州市管城回族区。刑庭移送执行付新平罚金一案，本院作出的（2010）年金刑初字第00753号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下:一、被告人付新平犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。二、涉案毒品（现扣押于郑州市公安局金水分局）依法予以没收。付新平至今未履行法律生效文书确定的义务。刑庭于2020年6月10日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院移送恢复执行。移送执行人移送恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年八月六日书记员  张 颜
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执恢56号之二 申请执行人：王聪，男，汉族，1980年10月8日，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：剑阁县金俊陶土矿有限公司，住所地剑阁县。 法定代表人：寇娟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王聪与被执行人剑阁县金俊陶土矿有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2017）川0823民初886号民事调解书申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金400000.00元，利息60000.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人剑阁县金俊陶土矿有限公司发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依法冻结被执行人剑阁县金俊陶土矿有限公司自然人股东寇娟所持有的价值500000.00元股权。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年八月十一日 书记员 王 晶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3321号申请执行人:张惠霞，女，生于1969年12月15日，汉族，住禹州市。被执行人：王红卫，男，生于1970年1月29日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人张惠霞申请执行被执行人王红卫民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2848号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红卫在银行的存款15000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项15000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月十九日书记员 ： 陈 勇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4258号申请执行人：河南鑫苑广晟置业有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城1号楼1层。法定代表人：杨斌。被执行人：庄理，男性，1979年07月25出生，汉族，住。本院在执行河南鑫苑广晟置业有限公司与庄理买卖合同纠纷一案中，于2020年8月13日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人庄理未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款22929.30元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年八月二十日书记员  马一翔
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3176号申请执行人：刘梁梁，男性，1988年08月09出生，汉族，住许昌市。被执行人：冯小钊，男性，1987年06月17出生，汉族，住许昌县。本院在执行刘梁梁与冯小钊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5132号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯小钊存款41650元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年八月二十一日书记员  李嫚
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执528号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹许免，该公司员工。特别授权。被执行人：王燕平，男，生于1978年3月23日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：汤向坤，女，生于1982年2月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：黄新磊，男，生于1982年1月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：黄新波，男，生于1978年9月15日，汉族,住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王燕平、汤向坤、黄新磊、黄新波金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1324民初2931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王燕平、汤向坤于判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款34000元及截至2019年10月21日的利息、罚息13544.56元；二、王燕平、汤向坤于判决生效后十五日内支付河南镇平农村商业银行股份有限公司以34000元为基数并按照约定在月利率9.9‰的基础上加罚50％计算的自2019年10月22日起至借款付清之日止的利息、罚息；三、黄新磊、黄新波负连带清偿责任；四、黄新磊、黄新波担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向王燕平、汤向坤追偿。案件受理费1021.25元，由王燕平、汤向坤、黄新磊、黄新波负担。因四被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王燕平名下两个帐号分别有2909.72元和677.66元存款，汤向坤名下有存款2274.78元共计5862.16元已划拨交付给申请执行人5234.16元，交纳执行费628元。2.查明被执行人黄新磊名下有东风牌车牌号为鲁Ａ×××××的汽车一辆，汤向坤名下有铃木牌车牌号为豫Ｒ×××××的摩托车一辆，但均无法实际控制，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不予处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王燕平、汤向坤、黄新磊、黄新波负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月二十日书记员  陈 柯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11747号本院于2020年7月27日立案执行的宋福庆申请执行王智明机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）豫0191民初5910号民事判决书已发生法律效力，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初112号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人赵廷辉，男，1967年6月3日生，汉族，初中文化，个体，住徐州市新城区（户籍所在地江苏省邳州市）。2019年4月23日因涉嫌诈骗罪被徐州市公安局新城分局刑事拘留，5月29日被取保候审，11月28日被徐州市公安局大龙湖旅游度假区分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 辩护人张宜群，江苏金华星律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2020]69号起诉书指控被告人赵廷辉犯诈骗罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员于睿出庭支持公诉。被告人赵廷辉及其辩护人张宜群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月至10月间，被告人赵廷辉以非法占有为目的，虚构购买铜山区棠张镇好的食品厂旧设备、购买废旧钢材、庞庄煤矿旧设备等事实，骗取被害人耿某人民币111600元，用于网络赌博。 2019年11月28日，被告人赵廷辉到公安机关投案自首。 被告人赵廷辉对上述事实及罪名均无异议。 辩护人提出，被告人赵廷辉案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好。请求法庭对其从轻从宽处罚。 上述事实，有证人陶某某、于某、胡某某、聂某某等人的证言，被害人耿某的陈述，被告人赵廷辉的供述，电子数据提取笔录，户籍证明，微信交易记录截图，银行交易明细，情况说明等书证及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵廷辉以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵廷辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于辩护人提出的被告人赵廷辉系自首，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚的意见，予以采纳。 被告人赵廷辉案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其虽表示自愿认罪认罚，但未能退缴赃款并缴纳罚金，本院酌情从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵廷辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2022年10月21日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、赃款依法继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  陈娇娇 二〇二〇年八月十日 书 记 员  遆 乐
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保281号申请人：杜广建，男，1978年6月19日生，汉族，住河南省民权县。被申请人：范振，男，1992年12月8日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人杜广建根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初4501号民事调解书，于2020年8月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人范振的银行存款1100元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人范振的银行存款1100元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月十四日书记员  汪婉君
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1328刑初351号公诉机关唐河县人民检察院。被告人胡贵莲,女，出生于1953年10月3日，汉族，文盲,农民,户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2019年12月10日被唐河县公安局取保候审,2020年6月12日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人胡贵莲犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉。被告人胡贵莲到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年10月份，被告人胡贵莲在自家菜园内播种罂粟种子。2019年12月9日唐河县公安局昝岗乡派出所民警在工作中发现，铲除胡贵莲种植的毒品原植物罂粟531株。公诉机关认为，被告人胡贵莲的行为已构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法判处。被告人胡贵莲对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明:2019年6月的一天,被告人胡贵莲在其自家门前的菜园地里种植罂粟苗。2019年12月9日12时许,唐河县公安局民警在巡查中发现，当即通知胡贵莲和其丈夫白某到场并现场对罂粟苗进行铲除并扣押。经清点:铲除罂粟苗数量为531株。2019年12月13日，经河南省农业技术推广协会鉴定,唐河县公安局送检的植物均为罂粟（幼苗)。2019年12月9日，唐河县公安局昝岗乡派出所民警铲除罂粟苗后遂将被告人胡贵莲带至昝岗乡派出所接受调查，其如实供述了种植罂粟的犯罪事实。上述事实，被告人胡贵莲在开庭审理过程中亦无异议，并有唐河县公安局铲除罂粟苗和数棵数照片及送检扣押罂粟照片、证人白某的证言、被告人胡贵莲的供述和辩解、毒品原植物的物种检验鉴定报告、现场铲除工作笔录、现场照片等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人胡贵莲无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人胡贵莲非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。唐河县人民检察院指控被告人胡贵莲犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡贵莲到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人胡贵莲犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。二、在案未随案移送的被告人胡贵莲非法种植的罂粟苗由扣押机关唐河县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 孟 蕴审判员 惠钦贤二〇二〇年八月十四日书记员 李 佳
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑终74号原公诉机关河南省浚县人民检察院。上诉人（原审被告人）李红龙，男，1990年3月2日出生，汉族，中专毕业，户籍所在地鹤壁市淇滨区，住浚县。因涉嫌犯赌博罪，2019年1月31日被浚县公安局抓获，次日被该局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，同年2月28日被该局逮捕。浚县人民法院审理浚县人民检察院指控原审被告人李红龙犯开设赌场罪一案，于2020年6月9日作出（2019）豫0621刑初313号刑事判决。原审被告人李红龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李红龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年以来，被告人李红龙在“重庆时时彩”赌博网站注册赌博账户进行投注赌博，2018年11月份，李红龙组建了“诚信、中国、MGM”微信群，然后让微信群中60余人通过微信向李红龙提供投注数字、资金，由李红龙使用自己在赌博网站上的账户代为投注，李红龙根据开奖结果向微信群中的成员返还中奖金额，李红龙从中抽取费用。自2018年11月12日起到2019年1月31日，李红龙微信支付共1056笔，其中收入713笔138355.97元，支出336笔185809.54元。经鉴定，2018年6月至2019年1月，李红龙通过其使用的银行账户向赌博网站银行账户转款共计2260888元人民币，收到赌博网站银行账户转款共计1191250元人民币。2018年12月1日至2018年12月24日，李红龙赌博账户下注金额共计8109888元人民币。李红龙违法所得10000元。2019年1月31日，李红龙被抓获时，其赌博账户显示余额25238.5元。诉讼中，李红龙的近亲属代其退出违法所得10000元、赌资25238.5元、预缴纳罚金20000元。认定上述事实的证据有：被告人李红龙的供述和辩解，证人陈某、王某的证言，微信支付明细单，交易明细单及鉴定意见，辨认笔录，微信成员截图，电脑页面图片、证明，抓获证明，扣押清单及扣押情况说明，户籍证明等。根据上述事实和证据，浚县人民法院认为：被告人李红龙以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为构成开设赌场罪。李红龙到案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。李红龙明知是赌博网站而为其招揽参赌人员并帮助赌博网站接受参赌人员投注，属于开设赌场罪的共同犯罪，其在开设赌场犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。李红龙认罪认罚，其家属代其退赃并缴纳罚金，依法可以从宽处理。关于李红龙提出没有担任赌博网站代理，仅是注册了赌博账户的辩解，经查，李红龙注册赌博账户并代微信群中成员投注赌博并从中抽头营利的行为，与担任赌博网站代理无异，该辩解不能成立，不予采纳。辩护人的相关辩护意见与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告人李红龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；二、被告人李红龙退出的违法所得10000元、赌资25238.5元予以追缴，上缴国库；三、作案工具手机一部，电脑主机一台予以没收，由扣押机关上缴国库。上诉人李红龙上诉提出：其构成赌博罪，不构成开设赌场罪，原判量刑过重；原判认定的违法所得不准确；其被扣押的手机从未用于赌博，不属于作案工具。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：上诉人李红龙以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，其行为构成开设赌场罪，且与赌博网站控制人系共同犯罪，李红龙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。李红龙到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。李红龙认罪认罚，依法可以从宽处理。李红龙家属代其退缴违法所得并预缴罚金，酌情可以从轻处罚。关于上诉人李红龙提出“其构成赌博罪，不构成开设赌场罪，原判量刑过重”的上诉理由，经查，李红龙在赌博网站注册账户，通过微信接受赌资，代为投注，并从中抽头渔利，应当认定其为赌博网站的代理，其行为构成开设赌场罪；原判根据李红龙的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，对其量刑符合法律规定。该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人李红龙提出“原判认定的违法所得不准确；其被扣押的手机从未用于赌博，不属于作案工具”的上诉理由，经查，本案赌博网站根据投注情况向李红龙返还部分资金作为“退水”，李红龙亦从参赌人员的获利中按比例抽成，结合本案赌资数额及李红龙本人供述，原判认定李红龙违法所得一万元并无不当；李红龙接受投注时使用电脑版微信，登录该微信需使用扣押在案的手机，根据李红龙供述、公安机关出具的扣押清单及扣押情况说明等证据，该手机应认定为作案工具。该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 珂审判员 孙志强审判员 马向阳二〇二〇年八月十日书记员 程园园本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1659号申请执行人:濮阳农村商业银行股份有限公司广场支行被执行人：史红燕。被执行人：王德成。关于濮阳农村商业银行股份有限公司广场支行诉史红燕、王德成金融借款合同纠纷一案,（2019）豫0902民初10554号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告史红燕偿还原告借款本金50000万元及利息（利息自2019年7月8日按照月息13.635‰计算至付清之日，另加上截止到2019年7月7日所欠利息344.94元）二、被告王德成对上述贷款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按判决书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款,不要求处置。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人无股票信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆、股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ： 刘 敏审判员 ：白翠翠二〇二〇年八月十四日书记员 ：冯圆圆
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更934号罪犯徐虎，男，1974年11月6日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年7月21日作出（2015）沙刑初字第406号刑事判决，以罪犯徐虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月14日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更435号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2024年9月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯徐虎的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐虎服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐虎减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年2月11日起至2024年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年八月六日书记员  刘丽丽
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执892号申请执行人：郭富礼，男，1957年3月1日出生。被执行人：鹤壁仁德中西医结合医院（普通合伙），住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张淑利。本院在执行郭富礼申请执行鹤壁仁德中西医结合医院（普通合伙）借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中，达成执行和解协议且约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执892号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年八月二十日书 记 员  张 震
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执769号依据本院（2018）辽02行初303号行政判决书，强制执行大连市普兰店区人民政府履行安置补偿协议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费445.03元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1539号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：袁茂盛，男，1991年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区民乐小区18-2-501号。本院依据（2019）黑0104民初12812号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与袁茂盛追偿权纠纷一案，申请执行标的为5550.24元。本院立案执行后，依法向被执行人袁茂盛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人袁茂盛有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人袁茂盛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10157号上诉人（原审原告）：王西洋，男，汉族，1978年10月28日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：何玲玲，河南守专律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南光鼎节能科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号B6号楼4层01号。法定代表人：马淑惠，董事长。委托诉讼代理人：李文俊，河南华森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志磊，男，1982年10月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：岳华荣，女，1986年3月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨坤，河南文良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马淑惠，女，汉族，1981年3月11日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：张俊杰，男，汉族，1980年1月6日出生，住河南省项城市。被上诉人（原审被告）：张瑞，女，汉族，1983年8月2日出生，住河南省长垣县。上诉人王西洋、上诉人河南光鼎节能科技有限公司（以下简称光鼎公司）因与被上诉人王志磊、岳华荣、马淑惠、张俊杰、张瑞民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人王西洋及其委托诉讼代理人何玲玲，上诉人光鼎公司的委托诉讼代理人李文俊，被上诉人王志磊、岳华荣的共同委托诉讼代理人杨坤，到庭参加诉讼。上诉人王西洋未按期缴纳上诉费用，本院按其自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。光鼎公司上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或撤销判决书第一项。2.一、二审诉讼费用由王西洋、王志磊承担。事实和理由：一、本案涉嫌虚假诉讼。1.王西洋和王志磊系亲戚关系，光鼎公司的律师代理费由王志磊支付。2.光鼎公司对王志磊亲戚多笔借款均已支付完毕，且一直向王志磊个人支付本金和利息，导致光鼎公司以为还清债务。公司虽出具借条，是基于王志磊股东身份，不排除王志磊从中赚取利差。3.一审中王志磊为光鼎公司聘请律师，按照王志磊的意思发表代理意见，光鼎公司完全支付完毕的情况下，陈述还款仅55万元。二、一审法院认定月利率2%错误。光鼎公司出具的借条中未有关于利息的表述。光鼎公司还清债务的情况下，王志磊委托的律师陈述不客观。三、一审法院根据王西洋、王志磊陈述认定事实，本案应发回重审或改判的同时应对虚假诉讼作出有效处理。王西洋辩称，一、本案借贷款息事实清楚，证据充分。二、本案中，王西洋自认的归还本金为30万元，并非32万元。王西洋提交的证据也是王志磊归还本金30万元，剩余20万元本金至今未归还，一审判决中所述偿还本金32万美元错误。三、一审法院认定月利率2%正确，依法应予以维持。四、王志磊、岳华荣作为银行账户出借方，应对光鼎公司的借款行为承担连带清偿责任。五、王志磊系光鼎公司股东，二者之间财产混同，王志磊应当对光鼎公司债务承担连带责任。王志磊、岳华荣辩称，一审法院认定事实清楚，王西洋是出借方。光鼎公司作为借款方，二者存在事实上的借贷法律关系。一审法院适用法律正确。应当依法予以维持。关于本案中上诉人主张的期间款项已经支付给被上诉人这是不属实的。其并没有提交切实充分的证据予以证实。马淑惠、张瑞、张俊杰均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。王西洋向一审法院起诉请求：1、依法判令光鼎公司、王志磊、岳华荣向王西洋偿还借款本金38万元以及利息（自2017年11月1日起至实际清偿之日止，以本金20万元为基数按照月息2分的标准）暂计至起诉之日为9.6万元，合计为47.6万元；2、依法判令马淑惠、张瑞、张俊杰在各自出资范围内对王西洋第一项诉请承担补充清偿责任；3、本案诉讼费由光鼎公司、王志磊、岳华荣、马淑惠、张瑞、张俊杰承担。一审法院认定事实：光鼎公司通过王志磊向王西洋借款70万元，并于2014年7月4日向王西洋出具借据一份，该借据有法人张俊杰签字及公司印章。王西洋认可已归还本金32万元。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。光鼎公司通过王志磊向王西洋借款70万元，有借条及转账记录为证，事实清楚，证据充分，后王西洋自认已归还32万元本金，现仍剩余38万元本金。庭审中光鼎公司提交的股东会决议显示，王西洋以上述本金中的20万元入股公司，该决议有王西洋签字，故该20万元应当从上述本金中扣除，王西洋可针对该20万元另行起诉。综上，王西洋要求光鼎公司偿还借款本金18万元的主张，原审法院予以支持。关于利息问题，光鼎公司通过王志磊、岳华荣账户向王西洋支付利息，该利息支付时间和规律推算的月利率超过2％，原审法院支持按照月利率2％支付利息。王西洋要求光鼎公司股东即张俊杰、马淑惠、张瑞承担责任，未提供充分证据，原审法院不予支持。王西洋要求王志磊、岳华荣作为共同借款人承担责任，未提供充分证据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、河南光鼎节能科技有限公司于判决生效后十日内偿还王西洋借款18万元及利息（利息以下欠借款18万元为基数，自2017年11月1日起至付清之日止按照月利率2％计算）；二、驳回王西洋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8440元，保全费2900元，由王西洋负担3546元，河南光鼎节能科技有限公司负担7794元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，借款人应当依照约定向出借人还款。案涉借款有借条、转账记录为证，一审法院据此认定光鼎公司与王志磊之间成立民间借贷关系，并无不当。经一审查明，王西洋自认已归还32万元本金，且以剩余本金中的20万元入股光鼎公司，一审法院扣除该两笔款项，亦无不当。关于光鼎公司称其向王志磊个人已支付完毕涉案借款本金和利息，但对王志磊是否向王西洋还款不能举证，且王西洋对此不予认可，故其项该意见不予支持。至于光鼎公司其他上诉理由因缺乏事实和法律依据，均不予支持。关于光鼎公司称月利率认定错误的上诉意见，经查，光鼎公司之前的利息均是按月利率2%偿还，故本院亦认定案涉借款利息为月利率2%。综上所述，河南光鼎节能科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8440元，由河南光鼎节能科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年八月二十日书记员  宋佳倩
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初613号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘俊杰，男，1999年5月6日出生于湖南省安乡县，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省安乡县。因犯盗窃罪、危险驾驶罪于2019年3月26日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2019年6月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月6日投案，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。因犯盗窃罪于2020年7月9日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞57号起诉书指控被告人刘俊杰犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于2020年7月29日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人刘俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月13日14时许，被告人刘俊杰与朋友李某、张某在长沙市雨花区浏阳蒸菜馆吃饭时饮酒。同日16时许，被告人刘俊杰驾驶车架号为ＬＳ2ＴＣＡＪＳ4Ｄ2ＡＴ1950的无号牌两轮摩托车搭载李某、张某沿长沙市长沙大道辅道由东往西行驶至绿城桂花城对面路段时，恰遇胡某驾驶车架号为ＬＦ3ＭＴＪ007ＫＦ004238的“力帆”牌无号牌三轮摩托车由西往东逆向行驶至此，因被告人刘俊杰未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌、未依法注册登记且未购买保险的摩托车不按规定载人且未佩戴头盔上道路行驶，被害人胡某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌、未依法注册登记且未购买保险的摩托车且未佩戴头盔上道路未靠右行驶，发生被告人刘俊杰所驾车右前部与被害人胡某所驾车右前部碰撞致两车受损、被害人李某受伤的交通事故。经检验，案发时被告人刘俊杰血液中乙醇含量为138.6毫克／100毫升，被害人胡某血液中未检出乙醇。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人刘俊杰、被害人胡某均承担此事故同等责任。上述事实，被告人刘俊杰在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、证明，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第43011120200000005号《受案登记表》，301283044号、301283045号《公安交通管理行政强制措施凭证》，430111600238096号《道路交通安全违法行为处理通知书》，第430111120200000005号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，长沙市公安局交通警察支队430121301183866号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长公交决字［2020］第430111-2900356930号《公安交通管理行政处罚决定书》，湖南旺旺医院影像中心检查报告单、超声影像科检查报告单，驾驶人信息查询结果单，被害人胡某所驾车合格证、车辆一致性证书、购买凭证，湖南省天杰司法鉴定所出具的湘天杰司鉴所［2020］痕鉴字第15号、技鉴字第16号《司法鉴定意见书》，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］98号、99号《检验报告》，湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121刑初15号《执行通知书》，长沙市第二看守所《刑满释放证明书》，本院（2020）湘0111刑初537号《刑事判决书》，证人张某的证言，被害人胡某、李某的陈述，被告人刘俊杰的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘俊杰曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人刘俊杰能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘俊杰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：被告人刘俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；合并前罪被判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月6日起至2021年4月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年八月四日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终272号上诉人(原审被告）：杨新民，男，1967年12月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。被上诉人(原审原告）：裴红英，女，1980年2月21日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：张玉霞，女，1965年12月28日出生，汉族，住河南省洛宁县。上诉人杨新民因与被上诉人裴红英、张玉霞民间借贷纠纷一案，不服洛宁县人民法院（2020）豫0328民初933之一号民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在洛宁县，故本院对该案具有管辖权。被告杨新民提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告杨新民对本案管辖权提出的异议。杨新民上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：1、本案借款使用人另有其人。2012年11月20日因洛阳市鑫垚矿业有限公司(以下简称“鑫垚矿业公司”，住所：洛阳市××西区××号雅赛城1-3-701，统一社会信用代码：91410300660944621W，法定代表人陈三女)需资金周转，托上诉人杨新民向被上诉人裴红英借款。当时向被上诉人裴红英言明，该借款有鑫垚矿业公司使用并支付利息。后因鑫垚矿业公司违约，经双方协商由上诉人杨新民向该公司索要欠款。期间未再支付裴红英本息。故本案借款使用人另有其人。2、本案借款发生于被上诉人裴红英工作单位，合同履行地亦未××洛宁县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，一审裁定不当。裴红英、张玉霞未答辩。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，民间借贷纠纷按照合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。由于原审原告裴红英所列原审被告杨新民、张玉霞的住所地均位于河南省洛宁县，原审法院作为原审原告裴红英选择起诉的被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年八月十三日法官助理白璐书记员马晓青
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执670号被执行人张杰，男，1989年3月2日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人张杰罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫0522刑初478号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人张杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，2020年4月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月27日、2020年3月27日、2020年4月24日、2020年5月18日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。4、2020年6月11日到被执行人家中调查，无财产可供执行。5、2020年7月2日查封（扣押）被执行人张杰名下豫Ｅ×××××春风牌摩托车一辆。6、2020年8月2日拍卖豫Ｅ×××××春风牌摩托车，2020年8月3日郭红岭以最高价6200元竞得。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计10000元，已执行到位6200元，本案债权尚余3800元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月十三日书记员  苏文杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7413号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市金水区花园路40号（1-4层）。统一社会信用代码91410100719167135W。法定代表人：刘宝琴。委托代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：陈鹏飞，男,1981年12月19日生，住河南省鲁山县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与陈鹏飞银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月1日生效的（2018）豫0105民初30900号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告陈鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金70779元、利息2847.91元及分期付款手续费7597.79元（暂计算至2018年5月9日，之后利息、分期付款手续费按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）。被执行人陈鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人陈鹏飞名下有车牌号为豫Ｄ×××××雪佛兰牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置,申请人不要求采取查封措施。三、委托被执行人陈鹏飞户籍地所在法院查询其公积金，经查询，发现被执行人陈鹏飞名下有公积金缴存信息，本院于2020年8月6日予以冻结。上述公积金账户冻结期限为一年，暂时不符合提取条件，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院并前往执行所在地法院调查被执行人名下不动产等财产信息，但反馈均未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈鹏飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年八月十二日书记员  王舒望
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初3560号原告：河南润世界新型涂料科技有限公司。统一社会信用代码：91411623MA3XFC3N4P。法定代表人：张金波，公司董事长。住所地：周口市商水县商宁路北段西侧。委托诉讼代理人：杨鼎，男，汉族，1990年2月16日出生，住商水县，特别授权。被告：石建洋，男，汉族，1975年3月13日出生，住商水县。原告河南润世界新型涂料科技有限公司与被告石建洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告河南润世界新型涂料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告材料款153570元及利息18428.4元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月份，原告与被告签订一份采购合同，原告向被告提供底漆、真石漆、罩面漆材料款共计483570元，被告在合同期间内支付材料款330000元，剩余153570元，另有违约金18428.4元，从2020年1月25日算起，合计171998.4元，有被告及委托签收人签收的合同、送货单、对账单、订货确认单为凭，后经原告多次追要，原告由于其他原因不予偿还，无奈诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告石建洋自愿于收到调解书之日起7日内支付给原告河南润世界新型涂料科技有限公司材料款89220元，原告河南润世界新型涂料科技有限公司诉请的其他款项自愿放弃；如被告石建洋未按上述约定的期限支付材料款，则以欠款89220元为基数、从2020年1月25日起按照月息2分计算利息。二、原、被告其他概无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1869元，由被告石建洋负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年八月十日书记员  李泛红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2479号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人陈丽霞，女，1982年1月19日出生，汉族，住河南省中牟县。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与陈丽霞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1484号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈丽霞需偿还交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行53420.33元及相应利息，陈丽霞未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行，本院于2020年6月4日立案执行，原案号（2020）豫0191执8388号，于2020年6月28日终结执行，于2020年8月4日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月4日、2020年8月17日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下无任何可供执行财产线索。三、2020年8月13日，依法对被执行人陈丽霞采取限制高消费措施。四、2020年8月13日，依法向被执行人陈丽霞发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年6月18日，经查询,被执行人陈丽霞在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月19日，经查询,被执行人陈丽霞在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。七、本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日法官助理谢天亮书记员张彩彩