wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初960号原告：营口市老边区柳树镇赖家村村民委员会，住所地营口市老边区柳树镇。法定代表人：刘权，系该村委会主任。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，系辽宁海润律师事务所律师。被告：杨某峰，男，1942年12月31日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。原告营口市老边区柳树镇赖家村村民委员会诉被告杨某峰土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市老边区柳树镇赖家村村民委员会的委托诉讼代理人朱迪，被告杨某峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口市老边区柳树镇赖家村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求被告缴纳承包费28850元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月1日，原告制定了第二轮土地承包方案，村民代表均已签字确认，被告承包原告坑塘面积为37亩合同地，因被告不是原告村民，因此每年每亩以350元计算承包费，2017年被告仅支付了承包费10000元，尚欠承包费2950元，截至到2018年底被告尚未支付土地承包费12950元，截至到2019年底被告尚未支付土地承包费12950元，合计29981元，故诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，承包土地后，享有土地承包经营权，亦可流转其承包地的土地经营权。对于通过流转方式取得承包地的“大户”，可向其主张承包费的主体应为流转土地的村集体经济组织成员。因此，原告在未取得流转土地的村集体经济组织成员授权的情况下，不具备向被告杨某峰主张土地承包费的主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告营口市老边区柳树镇赖家村村民委员会的起诉。案件受理费550元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇二〇年八月十日书 记 员  郑舒月
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初2604号原告：嘉善县隆升彩印厂。住所地嘉善县大云镇凤梨路65号。投资人：李光荣。委托诉讼代理人：张建良、计敏俊，浙江圣文律师事务所律师。被告：浙江精瑞涂料有限公司。住所地嘉善县魏塘街道长秀村戴家浜38号。法定代表人：李光全，执行董事。被告：李光全，男，1965年4月12日出生，汉族，住嘉善县罗星街道钱桥后浜20号。公民身份号码：3304211965××××××××。本院在审理原告嘉善县隆升彩印厂与被告浙江精瑞涂料有限公司、李光全追偿权纠纷一案中，因原告在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕学强二〇二〇年八月十二日书记员  钱 煜?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8480号申请执行人王庆国，男，汉族，1956年12月5日出生，住河南省叶县。被执行人河南宾馆，住所地郑州市金水大道。关于王庆国诉河南宾馆劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6457号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南宾馆于本判决生效后十日内支付原告王庆国2019年1月至2019年12月基本养老金1494.48元。案件受理费减半收取5元，由被告河南宾馆负担。因河南宾馆未按上述生效法律文书履行义务，王庆国向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人河南宾馆名下银行存款1549.48元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年八月三日书记员  张 楠
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初960号 原告：河北银行股份有限公司保定清苑支行，住所地河北省保定市清苑区迎宾中路312号,统一社会信用代码：91130608MA080TLFXP。 法定代表人：王红军，该行行长。 委托诉讼代理人：李通，该行员工。 被告：王学卫，男，1986年6月24日出生，汉族，工作单位：保定市清苑区保定岁月商贸有限公司，住河北省保定市清苑区。 原告河北银行股份有限公司保定清苑支行（以下简称河北银行）与被告王学卫信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行的委托诉讼代理人李通到庭参加诉讼。被告王学卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王学卫原告借款本金1600元及利息余额218.38元，违约金307.98元，利息计算至还清本金之日。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王学卫于2018年8月8日向原告申请办理一张信用卡用于日常消费，信用卡开户日期2018年8月8日，循环额度2000元。自2019年9月起，被告王学卫不再偿还信用卡欠款，经原告多次催收，至今被告王学卫一直未归还所欠贷款。截至2020年4月20日，被告王学卫尚欠本金1600元及利息余额218.38元，违约金307.98元，共计2126.36元。为维护原告的合法权益，原告诉于法院。 被告王学卫缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王学卫于2018年8月8日向原告申请办理一张信用卡用于日常消费，信用卡开户日期2018年8月8日，循环额度2000元。自2019年9月起，被告王学卫不再偿还信用卡欠款，经原告多次催收，至今被告王学卫一直未归还所欠贷款。截至2020年4月20日，被告王学卫尚欠本金1600元及利息余额218.38元，违约金307.98元，共计2126.36元。 原告就上述主张提供证据为： 1、河北银行ETC信用卡申请表一份、身份证复印件一份、行驶证复印件一份、被告王学卫与车辆合影照片一张，证明被告王学卫申请及办理信用卡的事实。 2、王学卫信用卡日常消费流水，证明被告办理的信用卡用于日常消费。 被告王学卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未对原告以上证据发表质证意见。 本院认为，原告河北银行根据被告王学卫领用信用卡的申请，与被告签订了ETC信用卡领用合约，系原、被告双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告通过审核被告的收入状况等相关信息确定给予被告循环额度为2000元的权限，并按合约的约定履行了信用卡使用的说明义务。被告持信用卡透支消费欠下本金1600元，双方即存在债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人，被告即应按合同约定的还款期限履行还款义务，被告逾期未履行还款义务，原告即享有向被告主张还款的权利。原告主张被告偿还截至2020年4月20日，被告王学卫尚欠本金1600元及利息余额218.38元，违约金307.98元，共计2126.36元,提交了相关证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告的上述诉讼请求，本院予以支持。原告关于其他利息计算至还清本金之日，没有提供相关证据，本院不予支持，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在答辩期限内提出答辩意见，也未在举证期限内提交证据材料，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王学卫于本判决书生效之日起十五日内偿还原告河北银行股份有限公司保定清苑支行截至2020年4月20日尚欠本金1600元、利息余额218.38元、违约金307.98元，共计款2126.36元。 二、驳回原告河北银行股份有限公司保定清苑支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王学卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  许继革 二〇二〇年八月三日 书记员  王 娜
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1668号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行,住所地：滑县道口镇。被执行人：申士林,男性,1982年4月24日出生,汉族,住滑县。被执行人：李红海,男性,1982年8月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：朱美玲,女性,1983年6月21日出生,汉族,住滑县。被执行人：朱亚村,男性,1981年9月15日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年6月13日生效的（2017）豫0526民初3416号判决，于2020年4月29日向被执行人朱美玲发出执行通知书，责令被执行人朱美玲被告偿还原告20万元及利息和案件受理费。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX11@wx.tenpay.com人民币2405.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱美玲所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX11@wx.tenpay.com人民币2405.95元。二、冻结期限为12月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月十四日书记员  王金波
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1097号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：陈昊序，系该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、高岩，均系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人：：田野，男，1985年12月2日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行田野金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初3107号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为被告一、被告田野于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金78599.19元，并给付至2019年4月10日止的借款利息、复利129873.07元；二、被告田野于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行自2019年4月11日起至付清之日止的利息、复利，该利息、复利按双方签订的《个人信用借款合同》中约定的方式计算。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行于2020年4月22日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，执行标的163320.31元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。本院已轮候查封被执行人车辆、房产等多处查封到期日分别为2022年5月20日、2023年5月20日、2023年5月21日。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，于2020年8月5日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2019）辽0281民初3107号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年八月五日 书记员 刘博文
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执97号申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行。负责人：王仲，该支行行长。委托诉讼代理人：李杨，男，该支行员工。委托诉讼代理人：彭林源，男，该支行员工。被执行人：王焕德，男。本院在执行湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行与王焕德金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月9日作出的（2019）湘3125民初759号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年2月26日本院向被执行人王焕德送达（2020）湘3125执97号执行通知书等相关执行通知。于2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月26日发起总对总网络财产查控。2020年3月3日提取被执行人王焕德在湘西州住房公积金管理中心住房公积金133280元，提取王焕德在湖南保靖农村商业银行股份有限公司工资收入10529.14元，查封被执行人王焕德在峒河办事处雷公井权证号码715005850的房产一栋，查封期限为三年。并对王焕德开展传统调查及走访调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月28日发出执行决定书及限制消费令将王焕德采取限制高消费及失信相关措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为350000元，已执行到位138659.14元，未执行到位211340.86元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年八月四日书记员  龙辅丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢130号申请执行人悦秀玲，女,1968年4月15日出生,汉族,住河南省郑州市金水区被执行人河南省祥博投资担保有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路29号国泰财富中心13层。法定代表人：李江，该公司董事长。被执行人河南乾诚实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心13层1302号。法定代表人：李怡飞。被执行人贾建强，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省汝州市被执行人李江，男，1964年6月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区被执行人李怡飞，男，1989年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区被执行人河南东铝实业有限公司，住所地河南省汝州市产业聚集区。法定代表人：李新学。关于悦秀玲申请执行河南东铝实业有限公司、李怡飞、李江、贾建强、河南省祥博投资担保有限公司、河南乾诚实业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院(2018)豫01民终4071号民事判决书生效后，河南东铝实业有限公司、李怡飞、李江、贾建强、河南省祥博投资担保有限公司、河南乾诚实业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人悦秀玲向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月19日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2018年10月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年8月3日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年8月5日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年6月17日对被执行人贾建强名下房屋进行以物抵债，破产管理人提异议，正走程序；6.本院于2020年7月22日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人悦秀玲尚未实现的债权暂计100000元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市中级人民法院作出的(2018)豫01民终4071号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月六日书记员  陈玲军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢315号之二被执行人：王国栋，男，1981年1月23日生，住安阳县。本院在执行王国栋、于宙、吴冰冰、刘鑫、张情光、覃有梦、朱志永、杨亮、魏文亮、刘鹏飞、王永利罚金一案中，经查，被执行人王国栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国栋在中国工商银行17×××20账户内存款人民币310000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十七日书记员  杨 平
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初2222号原告：魏淑娇，女，1950年8月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。原告魏淑娇诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本经审查认为，原告魏淑娇诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案与本院受理的（2020）鲁0612民初2206号原告曲淑珍诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，原告曲淑珍所述的事实理由基本相同，系基于相同民事法律关系所产生的纠纷，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0612民初2206号案件审理。审判员  林功松二〇二〇年八月十二日书记员  吕萌君
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初9633号原告：刘文翠，女，1986年6月25日出生，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：朱志熙，湖北英达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡家美，湖北英达律师事务所律师。被告：武汉硅谷天堂恒誉创业投资基金合伙企业（有限合伙），住所地武汉市武昌区和平大道336号金宁国际商厦11层1号。执行事务合伙人：硅谷天堂资产管理集团股份有限公司。委托诉讼代理人：李凯武，湖北瑞通天元律师事务所律师。第三人：郑仕华，男，l967年11月13日出生，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：朱志熙，湖北英达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡家美，湖北英达律师事务所律师。第三人：肖钊华，男，1977年2月27日出生，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：朱志熙，湖北英达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡家美，湖北英达律师事务所律师。第三人：武汉易维科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园四路3号国家地球空间信息产业基地二区A-1栋12层01室。法定代表人：江浩，董事长。委托诉讼代理人：朱志熙，湖北英达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡家美，湖北英达律师事务所律师。原告刘文翠诉被告武汉硅谷天堂恒誉创业投资基金合伙企业（有限合伙），第三人郑仕华、肖钊华、武汉易维科技股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月18日立案。原告刘文翠于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘文翠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘文翠撤诉。案件受理费25636元，减半收取12818元，由刘文翠负担。审判长 叶 欣审判员 李 文审判员 陈继红二〇二〇年八月十三日书记员 邬云格
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保106号申请人：王艳丽，女，1966年10月27日出生，汉族，现住孙吴县。被申请人：肖万宇，男，1969年7月8日出生，汉族，现住孙吴县。申请人王艳丽于2020年8月13日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求轮候冻结被申请人肖万宇名下的工资和公积金。申请人王艳丽以中国大地财产保险股份有限公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：轮候冻结被申请人肖万宇名下的工资款200,000元（账户号：62×××71，开户行：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司），期限1年。轮候冻结被申请人肖万宇名下的公积金100，000元，期限1年。案件申请费2,020元，由申请人王艳丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋保新二〇二〇年八月十三日书记员  张 艳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1002号之一申请执行人陈克，男，汉族，1978年8月5日生，住南阳市卧龙区。被执行人刘泽进，男，汉族，1965年9月24日生，住南阳市卧龙区。申请执行人陈克与被执行人刘泽进民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6144号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘泽进应在判决生效十日内，向申请执行人陈克偿还借款52000元，并自2018年5月6日起按月利率1%计算利息至实际给付日止，同时支付违约金0.312万元；被执行人刘泽进应在判决生效十日内，向申请执行人陈克偿还借款50000元，并自2018年8月22日起按月利率1%计算利息至实际给付日止，同时支付违约金0.5万元；案件受理费1190元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈克向本院申请执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘泽进名下的财产。1、查询到被执行人刘泽进名下有本田牌摩托车和开瑞牌汽车一辆，车牌号分别为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××，本院依法对上述车辆进行查封，但未实际控制车辆，暂不能处置。2、未发现被执行人刘泽进名下有银行存款、证券、保险、财付通、支付宝等财产线索。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人刘泽进名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘泽进名下无住房公积金信息。3、本院于2020年6月22日到被执行人刘泽进户籍所在地进行现场调查，但未能查找到被执行人刘泽进名下可供执行的财产线索及下落。四、本院于2020年5月11日向被执行人刘泽进发出限制消费令，并于2020年6月15日把执行人刘泽进纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人陈克本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人刘泽进无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2020年8月12日约谈了申请执行人陈克并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人刘泽进应向申请执行人陈克偿还借款102000元及利息[利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6144号民事判决书表述为准]，违约金0.812万元，案件受理费1190元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘泽进负有继续向申请执行人陈克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年八月十三日书记员  张益铭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终453号上诉人（原审被告）：陈建胜，男，1961年11月19日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：项定森，男，1974年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区。上诉人陈建胜因与被上诉人项定森买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初651号民事裁定，向本院提起上诉。陈建胜上诉称，1、民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。陈建胜的住所地为浙江省永嘉县岩头镇英蓉下村莲池南路45-1号，合同履行地为北京市大兴区青云店镇工业区。2、项定森无证据证明其仍在北京市丰台区进行经营，在北京市丰台区已居住满一年。项定森应提供其与陈建胜之间的送货单据，用以证明存在买卖合同关系。3、本案争议标的并非为给付货币，基础法律关系为买卖合同纠纷，其货物质量纠纷、货款支付纠纷均应适用我国法律中买卖合同的管辖法院。陈建胜的经常居住地及合同履行地均不在北京市丰台区，请求撤销一审裁定并将本案移送浙江省永嘉县人民法院审理。项定森对于陈建胜的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，项定森依据《欠条》等证据，以陈建胜未予支付货款为由提起本案诉讼，要求判令陈建胜支付货款57万元及利息等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，陈建胜（欠款人）签名的《欠条》中约定：“本次货物买卖合同履行地及本欠条签订及履行地：北京市丰台区北方世贸轻纺城市场，因本欠款产生的纠纷由北京市丰台区人民法院管辖。”故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《欠条》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，陈建胜关于本案应由浙江省永嘉县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年八月十日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执871号之二申请执行人：张晓莉，女，汉族，生于1984年12月3日，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人：许克，男，汉族，生于1984年5月20日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司，社会统一信用代码：914112000742127356，住所地：河南省三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼701室法定代表人：王继东，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张晓莉、许克与被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司人民币27885元，现因该案执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司人民币27885元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二〇年八月十三日书记员  高艺帆
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1737号 原告：刘宝林，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：玉田县玉田镇月亮湾浴池，住所地玉田县药王庙村。 经营者：候留迟，女，1973年11月20日出生，汉族，住玉田县药王庙村。 被告：伟超峰，男，45岁，汉族，住玉田县玉田镇月亮湾浴池。 原告刘宝林与被告玉田县玉田镇月亮湾浴池、伟超峰违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘宝林于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宝林撤回起诉。 案件受理费436元，由原告刘宝林负担。 审判员  曹国锋 二〇二〇年八月七日 书记员  张 颖
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终753号 上诉人（一审起诉人）：杨涛云，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：杨俊林，山西硕明律师事务所律师。 上诉人杨涛云诉山西兴永畜牧科技有限公司（以下简称兴永畜牧公司）劳动争议纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初873号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，2020年6月1日，天全县众诚人力资源有限公司（以下简称众诚人力公司）和被上诉人兴永畜牧公司签订劳务外包合同，由众诚人力公司为被上诉人提供劳务外包服务，由被上诉人提供外包服务的工作场所，质量合格的设备和必要的工具，提供符合国家要求／行业标准的安全设施、卫生条件、劳动保护等措施；提供员工宿舍和员工食堂。2020年6月8日开始，众诚人力公司安排上诉人到被上诉人提供的工作场所内进行设备交接前的测试工作。2020年6月10日，上诉人作为劳务外包人员在被上诉人漏缝板生产厂房的7号生产线干活，到晚上19时30分左右，上诉人清理漏缝板生产模具的时候，重达1吨多的模具从起重设备上突然脱落，致使上诉人右脚被模具砸中，当即被送往盂县人民医院，当日转至山西医科大学第二医院，经诊断：右足挤压伤，右足第4、5趾离断伤，右第三趾近节趾骨骨折，后在腰麻麻醉下行右足清创缝合，第4、5趾残端修复VSD安置，第三趾近节趾骨骨折闭合复位内固定术，查体：右足第4、5趾缺失。上诉人认为受伤是由于被上诉人提供的设备为不合格的三无设备导致的后果，应由被上诉人承担侵权责任。上诉人诉至盂县人民法院，但一审认为《劳务外包合同》第八条规定：乙方的工资、保险由甲方负责核算，为断章取义，一审将兴永畜牧公司作为实际用人单位明显错误。上诉人认为，一审认定事实不清，法律适用不当，理由如下：1、众诚人力公司和被告兴永畜牧公司签订的是劳务外包合同，而非劳务派遣合同。管理由外包方众诚人力公司负责，结算标准是以工作量来结算，而非工作时间，是打包结算而非单项结算，但一审断章取义，以致判断错误。2、本案是侵权责任，而非劳动合同纠纷。受害人要求第三人承担侵权责任，人民法院应予受理。本案中兴永畜牧公司不是用人单位，而是用人单位外的第三人，上诉人的伤情是因为被上诉人提供的机器设备存在安全隐患突然脱落所伤。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。对上诉人来讲，上诉人有选择雇主或者第三人赔偿的权利，上诉人要求第三人承担侵权责任，人民法院应予受理。请求撤销一审裁定，指令盂县人民法院受理本案。 本院经审查认为，2020年6月1日，兴永畜牧公司（甲方）与众诚人力公司（乙方）签订《劳务外包合同》，第十七条约定：“乙方人员在服务期限内发生工伤或突发疾病等情况的，乙方须及时通知甲方，甲方有义务协助乙方送医或依法进行工伤理赔申请等，乙方作为雇主依法承担工伤保险待遇的责任和费用”。本案中，上诉人杨涛云诉称，其在劳务外包工作中，因用工单位提供的机器设备存在安全隐患突然脱落而致受伤。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定，属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。本案系劳务外包合同履行过程中发生的工伤事故，属于劳动争议案件，应先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。未经过仲裁委员会仲裁的，人民法院不予受理。一审裁定并无不当，二审予以维持。关于上诉人所提“兴永畜牧公司不是用人单位，而是用人单位外的第三人”的理由，与法相悖，兴永畜牧公司系用工单位，而非前述司法解释所指第三人。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年八月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3993号上诉人（原审被告）：钱小东，男，1968年3月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：章庆文，湖北传文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仵允周，男，1966年6月17日出生，汉族，住山东省曹县，委托诉讼代理人：余桂林，湖北弘愿律师事务所律师。原审被告：邹和章，男，1970年7月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人钱小东与被上诉人仵允周及原审被告邹和章财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钱小东上诉请求：撤销一审判决第一项，改判由邹和章赔偿仵允周挖掘机灭失造成的经济损失296750元，一、二审诉讼费由邹和章承担。事实和理由：钱小东与邹和章不存在合伙关系，钱小东已在一审法院执行部门举证证实涉案挖掘机是邹和章扣押，邹和章的哥哥邹和信低价转卖的，与钱小东无关，本案的赔偿责任应由邹和章承担。仵允周辩称，请求驳回上诉，维持原判。邹和章未答辩。仵允周向一审法院起诉请求：请求判令钱小东立即向仵允周赔偿300000元整，并支付2016年3月1日至2019年1月1日资金占用期间的利息51000元，并支付从2019年1月2日起至实际支付赔偿款日止资金占用期间的利息（按照年利率6%计算），支付仵允周为维护自身合法权益而支付的差旅费、误工费、律师费等费用共计80000元整，承担本案全部诉讼费用。在一审审理过程中，仵允周增加诉讼请求：请求追加邹和章为本案被告，由钱小东与邹和章共同承担连带赔偿责任。一审法院经审理查明，2015年6月，仵允周与案外人仵允法等人以各自所有的挖掘机，在武汉市黄陂区长轩岭街黑马采石场从事采石作业，其中，仵允周的挖掘机为现代ROBEX（产品型号R305LC-7、产品编号H30L71251、发动机编号468542061）。2016年3月1日，钱小东以案外人仵允法欠油款为由，带人将仵允周的挖掘机强行扣押。一审庭审过程中，钱小东自认其到现场扣留挖掘机。后仵允周向武汉市公安局黄陂区分局长轩岭派出所报案，但公安机关经审查，认为双方当事人之间的纠纷属于经济纠纷，决定不予立案。仵允周要求钱小东返还挖掘机未果，由此产生纠纷，于2016年4月诉至法院。2016年8月15日一审法院作出(2016)鄂0116民初2021号民事判决书，判决钱小东于判决生效之日起三日内将现代ROBEX挖掘机（产品型号R305LC-7、发动机编号46854206）返还给仵允周。钱小东不服判决，向本院提起上诉。2016年12月5日，本院作出（2016）鄂01民终6922号民事判决书，认为：仵允周提交的增值税发票、产品合格证、转让协议书等证据能够证明其系发动机编号为46854206挖掘机的所有人。本案中2016年4月21日的书面凭证虽然是复印件，但钱小东自认是其曾向仵允周出具的条子，对该书面证据的真实性一审法院予以采信。该证据中明确载明“现扣挖机壹台，挖机发动机编号46854206”，结合2016年4月22日钱小东向仵允周出具的证明中载明“一手交钱一手交挖机给仵允周”的表述，足以证明钱小东扣押仵允周所有的发动机编号为46854206的挖掘机壹台的事实。钱小东虽然否认扣押挖掘机的事实，但未对出具书面证据进行合理的解释，亦未提交相反的证据推翻书面证据。钱小东认可与仵允周间并无债权债务纠纷，故钱小东扣押仵允周挖掘机行为侵害了仵允周的财产所有权，应当承担返还原物的民事责任。钱小东的上诉理由无事实和法律依据，一审法院不予采纳。驳回上诉，维持原判。后仵允周向一审法院申请执行。执行过程中，一审法院查明：本案执行的标的为返还现代ROBEX挖掘机一台，此标的物在案件审理之前就已经被案外人拖走，一审法院在执行中一直未找到该标的物。2018年4月21日和2018年6月13日，经一审法院两次组织双方当事人予以确认，本案的标的物确实于申请执行人起诉之前已经被案外人拖走，而且至今没有线索，该标的物已经灭失。因双方当事人就标的物折价赔偿不能协商一致，申请人可以另行提起诉讼。而在一审法院的调查笔录中，邹和章陈述：我是2015年底把挖掘机拖走的……拖走后我把车辆放在胜天农庄对面的河边，我雇请熊鹏照看，每月支付其费用1000元，后熊鹏把该车卖了……我和钱小东是合伙做生意，双方各出一半的钱，是合伙关系，当时拖走该车，钱小东也是知道的。在执行和解过程中，邹和章认为被执行人是钱小东，只愿意作为担保人承担连带保证责任。一审诉讼中，一审法院依法委托对案涉挖掘机的价值进行鉴定，在双方均同意评估截止时间点的前提下，鉴定机构作出鉴定结论：挖掘机财产价值为288750元。为此，仵允周用去鉴定费15000元。经依法核实仵允周的经济损失为296750元，其中：挖掘机财产价值为288750元，差旅费损失一审法院酌定为8000元。一审法院认为：公民、法人和其他组织的合法财产权利应受法律保护。根据生效的法律文书可以证实钱小东以案外人仵允法欠油款为由，扣押仵允周的挖掘机，该时间为2015年6月。根据钱小东认可的邹和章陈述和一审法院调查笔录，邹和章拖走该挖掘机，时间为2015年底。最终因邹和章私自扣押挖掘机不善导致挖掘机被邹和章雇请照看人员卖掉，从而导致仵允周所有的挖掘机灭失。仵允周主张钱小东、邹和章赔偿扣押挖掘机的相关损失，一审法院予以支持；《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”。钱小东私自扣押挖掘机，邹和章在钱小东之后私自转卖挖掘机，系二人分别实施侵权行为，最终导致该挖掘机灭失，二人应承担连带赔偿责任。仵允周主张的挖掘机的损失系一审法院委托鉴定机构鉴定，鉴定结论真是有效，一审法院予以采纳。仵允周为此反复诉讼，为主张自己的权利往来于山东省和湖北省，确实支出了一定的差旅费，因其未保留票据，故一审法院根据仵允周实际情况酌定该项损失为8000元。仵允周主张的其他损失，无法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、钱小东、邹和章于判决生效之日起十日内连带赔偿仵允周挖掘机灭失造成的经济损失296750元。二、驳回仵允周的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7765元，鉴定费15000元，合计22765元，由钱小东、邹和章共同负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：生效判决已确认系钱小东没有法律依据扣押仵允周的挖掘机，判令钱小东予以返还，因该挖掘机被钱小东扣押后，其管理不善，由邹和章将该挖掘机出售，导致返还不能，故钱小东应该赔偿仵允周相应的财产损失，钱小东关于扣押、出售仵允周的挖掘机与其无关的上诉主张，与生效判决确认的事实不符，亦无证据予以证实，本院不予支持。综上所述，上诉人钱小东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7765元，由上诉人钱小东负担。本判决为终审判决。审判长  王丹红审判员  杨 玲审判员  王 阳二〇二〇年八月五日书记员  宋晶晶
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初296号 原告:姬某，住甘肃省卓尼县。 被告:卓尼县扎古录镇人民政府。 法定代表人：杨某。 被告：甘肃羚翔建筑有限公司。 法定代表人：郭某。 被告：吴某，住甘肃省卓尼县。 原告姬某与被告卓尼县扎古录镇人民政府、甘肃羚翔建筑有限公司、吴某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告姬某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，姬某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许姬某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由姬某负担。 审判长  申卓辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭晓军
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1572号原告：吕锡环，男，1959年2月27日出生，满族，住桓仁县。被告：金小力，女，1970年11月22日出生，满族，住桓仁满族自治县。原告吕锡环诉被告金小力业主共有权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吕锡环于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已经和解，原告吕锡环的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕锡环撤诉。案件受理费减半收取计25元(原告吕锡环预交)，由原告吕锡环负担。审判员  李丹二〇二〇年八月十一日书记员  王莹
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审48号 申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区秦东门大街28号。 法定代表人张正文，局长。 委托代理人陈新排、金桃梅，连云港市海州区劳动监察大队工作人员。 被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司，住所地连云港市高新区振兴路19号。 法定代表人DidierFERAMUS。 申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局（以下简称海州区人社局）与被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司（以下简称泛亚莫斯公司）行政处理非诉执行一案，本院于2020年7月9日立案。 申请执行人海州区人社局于2019年6月24日依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条等规定，作出海人社察理字[2019]16号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人泛亚莫斯公司于2019年6月27日前支付沈某等7人工资101696元。该行政处理决定书于2019年6月24日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人海州区人社局依法向本院申请强制执行其作出的《劳动保障监察行政处理决定书》。 该局依据的事实是：泛亚莫斯公司拖欠沈某等7人工资101696元。法律依据为：《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第八十五条规定，用人单位未按劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬。本案中，泛亚莫斯公司拖欠沈某、陈某、刘某、梁某、杜加重、徐某、蒋李7人工资101696元的事实有工资表、调查笔录等相关证据予以证实，该公司无异议。海州区人社局据此作出的《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，海州区人社局向本院申请执行其作出的《劳动保障监察行政处理决定书》，符合申请执行条件，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行连云港市海州区人力资源和社会保障局作出的海人社察理字[2019]16号《劳动保障监察行政处理决定书》（沈建军等7人工资101696元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年八月七日 书 记 员  孙凤娟 重要提示 行政机关向人民法院申请执行其作出的行政行为，经本院审查裁定准予执行的，应在收到裁定书后及时向本院执行部门申请立案，并提交申请执行书、法定代表人身份证明、授权委托书及本院作出的准予执行行政裁定书等申请材料（证据材料无需提交）。 本院执行立案大厅：大庆西路23号海州区人民法院审判区西院区 电话：85295961 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执824号之五 被执行人：朱庆华，女，1973年08月06日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人朱庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月23日冻结了被执行人朱庆华在621483635322×××02账户内余额人民币5.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱庆华在招商银行621483635322×××02账户内存款人民币219808.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨振朝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7759号申请执行人周琳，女，1980年3月3日出生，汉族，住址郑州市中原区。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人：贾长贵，总经理。关于周琳申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32243号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周琳于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日分别前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；五、本院于2020年7月8日轮后查封被执行人名下西湖颐城地下车位86个和地下储藏室83个；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人郑州健达房地产有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月4日对申请执行人周琳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人周琳表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  翟学锋
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1597号谭亚军：本院于2020年8月10日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人谭亚军罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初72号刑事判决书。现被执行人谭亚军于2020年8月14日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十四日
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执256号申请执行人：瑞昌市瑞昌夜市管理有限公司，住所地：江西省。法定代表人：周恩华，系公司总经理。被执行人：褚国斌，男，汉族，住江西省九江市浔阳区。瑞昌市瑞昌夜市管理有限公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1969号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人褚国斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年4月28日向被执行人发出限制消费令，2020年8月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元，案件受理费150元，申请执行费202.25元，截至2020年8月13日已执行1130元，未执行19222.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执256号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年八月十四日书记员  文一鸣
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1021号 曹曦、柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司： 曹曦与柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司合同纠纷一案，执行依据为：（2019）桂0221民初1495号民事判决书。经被执行人柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司自动履行，执行金额595737.26元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月五日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异12号 申请人：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。 法定代表人：段光华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行丹东分行，住所地丹东市振兴区锦山大街117号。 法定代表人：项林，该行行长。 被执行人：丹东市金属回收公司前卫废旧物资回收站，住所地丹东市振兴区同春西街轻化工研究所隔壁。 法定代表人：于永成，该回收站经理。 本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东市金属回收公司前卫废旧物资回收站借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日作出（2019）辽06执异213号执行裁定，将申请执行人变更为丹东振园资产管理有限公司。2020年3月4日，申请人丹东振园资产管理有限公司向本院申请变更该案的被执行人丹东市金属回收公司前卫废旧物资回收站为丹东市公安局振兴分局。本院在审查本案的过程中，申请人丹东振园资产管理有限公司申请撤回异议申请。 本院经审查认为，申请人丹东振园资产管理有限公司申请撤回异议系对其民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人丹东振园资产管理有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  徐 惠 二〇二〇年八月三日 书记员  孙 健
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3201号申请执行人：杨峰建，男，1966年4月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李建文，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。关于杨峰建申请执行李建文借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初9930号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨峰建于2020年8月3日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年8月13日双方当事人自愿达成和解协议如下：双方当事人确定被执行人李建文于2020年5月4日偿还申请执行人杨峰建借款30000元，剩余款项本息共计为90000元，下余款项申请执行人杨峰建自愿放弃。被执行人李建文自愿于2020年9月30日前偿还10000元，2021年3月30日前偿还10000元，2021年9月30日前偿还15000元，2022年3月30日前偿还15000元，2022年9月30日前将剩余款项40000元履行完毕，上述款项共计90000元。如果被执行人李建文按照上述协议还款，双方认可将按照执行完毕方式结案；如被执行人李建文未按照上述协议约定按期偿还借款，申请执行人有权按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初9930号民事调解书所确定的内容恢复执行。本案的执行费1420元被执行人李建文自愿承担。当事人达成和解协议后，申请执行人于2020年8月13日书面向法院提交撤回执行申请。申请执行人撤回申请后，如需恢复执行应当在法定期限内申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十四日书记员  林 林
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执707号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市。代表人：姜挺杰。被执行人：孙玉娥，女，1966年9月19日出生。被执行人：燕数成，男，1964年10月12日出生。被执行人：鹤壁市天鹤牧业有限公司，住所地河南省浚县卫贤镇。法定代表人：王现军。被执行人：王现军，男，1968年7月11日出生。被执行人：刘海龙，男，1971年12月28日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与孙玉娥、燕数成、鹤壁市天鹤牧业有限公司、王现军、刘海龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙玉娥、燕数成、鹤壁市天鹤牧业有限公司、王现军、刘海龙于2019年10月21日前支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。被告孙玉娥、燕数成、鹤壁市天鹤牧业有限公司、王现军、刘海龙于2019年12月21日前支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金3950000元及利息。因孙玉娥、燕数成、鹤壁市天鹤牧业有限公司、王现军、刘海龙未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人李利明、李莉莉、韩福秀、赵国峰无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙玉娥、燕数成、鹤壁市天鹤牧业有限公司、王现军、刘海龙负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵志毅
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执751号申请人：宋双义，男，汉族，1978年5月22日生，住尉氏县。被执行人：赵志强，男，汉族，1982年6月18日生，住尉氏县。本院在执行宋双义申请执行赵志强劳务合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初6117号的判决文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵志强应偿还申请人10025元。因被执行人赵志强未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县人民法院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵志强采取如下财产调查及执行措施：1、2020年05月06日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年04月26日、2020年06月09日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有房产和公积金。3、2020年08月11日对被执行人采取了限制消费措施；本院已经结合实际执行情况、对被执行人财产进行线上线下调查、线上均未发现有可供财产执行，本院决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志强继续向宋双义申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月十一日书记员  汤 楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6870号 原告:中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李迎春，浙江甬望律师事务所律师。 被告：潘湖波，女，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告潘湖波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人李迎春到庭参加诉讼，被告潘湖波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告平安保险公司以被告潘湖波未支付理赔款为由，向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告归还本金25166.63元、贷款利息571.61元、罚息94.76元，合计25833元；2.判令被告向原告支付逾期保费4104元；3.判令被告支付以尚欠理赔款25833元为基数、按照月利率2%计算自2015年11月27日起至实际清偿之日止的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告潘湖波未答辩，也未向本院提交任何证据。 本院查明的事实如下： 2013年10月9日，被告潘湖波与宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称鄞州银行）签署《个人借款合同》一份，被告向鄞州银行借款60000元,借款利率为中长期贷款浮动利率即按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%确定,借款期限36个月(自2013年10月9日至2016年10月8 日),还款方式为按月等额还本付息，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以鄞州银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%,即1140元，该份保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保费的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2013年10月9日，鄞州银行按照贷款合同的约定向被告发放了60000元的贷款。但自2015年9月9日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据原、被告之间保险合同的约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2015年11月27日按照保险合同的约定向被保险人鄞州银行进行理赔，理赔金额共计25833元。鄞州银行向原告出具了《代偿债务确认书》。 以上事实由原告提供的个人贷款保证保险单、个人借款合同、借款借据、索赔申请书、代偿债务确认书、交易明细单及当事人庭审陈述等予以证明。 本院认为，原告与被告之间的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。被告取得银行借款后未按约还本付息，致原告依约向银行支付理赔款25833元。被告应承担归还原告理赔款、逾期保费以及支付违约金的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告辩称违约金的主张违法，无相应的法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告潘湖波于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款25833元； 二、被告潘湖波于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4104元； 三、被告潘湖波于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以理赔款25833元为基数、按照月利率2%计算自2015年11月27日起至实际清偿之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1194元，减半收取计597元，由被告潘湖波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年八月十一日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 ??? ??1?
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执114号被执行人：张冠华，男，汉族，1968年9月10日生，住河南省长葛市。本院在执行张冠华罚金一案，依据本院2020年4月21日作出的（2020）豫0404刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张冠华犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。）二、责令被告人张冠华与同案犯张付香（已判决）、孙德安（已判决）共同退赔被害人赵某5530元。上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。本院刑事审判庭于2020年5月9日移送强制执行，本院2020年5月28日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年八月十三日法官助理石林书记员夏刚
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1262号原告：王忠良，男，1964年7月24日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：赵春风，女，1963年5月19日出生，满族，农民，住辽宁省，（系原告妻子）委托诉讼代理人：刘国东，系北镇市法律援助中心律师。被告：孙耀忠，男，1968年8月18日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。原告王忠良诉被告孙耀忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法由审判员张博适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠良及委托诉讼代理人赵春风、刘国东，被告孙耀忠及委托诉讼代理人傅洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。·原告向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿原告王宁各项损失共计55594.99元（医疗费20507.79元、护理费16894.8元、误工费5639.4元、住院伙食补助费5850元、交通费2667.5元、住宿费844元、鉴定费3191.1元）；2、要求诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月17日晚6点左右，被告有目的侵入原告家院内，就因原告妻子赵春凤起诉被告欺街占道，违法在原告家耕地上建房子，政府叫被告拆除违章建筑，被告怀恨在心，打击报复原告。被告趁原告妻子住院，家里没有别人，被告就是找原告来复仇的。被告手拿砖块就拍原告的脑袋，并把原告按在地上殴打，被告又抄起铁撬。致使原告右侧外伤性鼓膜穿孔，双耳混合性耳聋，右侧冈上肌腱撕裂、断裂，右侧肱二头肌肌腱撕裂、断裂，右侧肩关节腔积液、震颤，惊吓综合症，头部外伤，左下肢外伤，右上肢外伤，住院治疗117天。出院医嘱：继续营养神经药物治疗，两周后复查，在经济条件允许的情况下，可做接筋手术，术后还要做康复治疗和其它治疗。原告被打后留下了多处后遗症，被告违法行为给原告造成的各项经济损失应予赔偿。故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙耀忠辩称，原、被告系亲属关系，被告之前与原告发生过不愉快，想去原告家解释一下矛盾，被告到原告家后，原告不听解释就咬被告，之后双方发生撕扯，公安局对原告也进行了处罚，故原告在此次事件中也有过错。经审理查明，2019年4月17日18时，被告孙耀忠在辽宁省原告王忠良家院内，因曾经与原告王忠良妻子打架的事发生口角，与王忠良厮打在一起，致使原告王忠良右枕部、左上臂、右耳部等处受伤住院治疗。原告王忠良于2019年4月17日入住北镇市人民医院，住院117天，期间外出25天，实际住院92天，住院期间二级护理60天，其余为三级护理。住院期间曾因耳部去首都医科大学附属北京天坛医院及中国人民解放军第四六三医院进行门诊治疗，并产生住宿费用545元。2019年5月5日，因此事北镇市公安局以锦公北（治）行罚决字[2019]351号行政处罚决定书，决定给予被告孙耀忠行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚；并于当日北镇市公安局以锦公北（治）行罚决字[2019]350号行政处罚决定书给予原告王忠良拘留五日的行政处罚。另查明原告王忠良系农村户口。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因“赵凤春与孙耀忠曾经打架”一事发生冲突，被告将原告打伤，对此被告存在过错，应负责任。由于原告在此次纠纷中，没有采取正确的处理方式化解矛盾，致使矛盾升级，亦有过错。综合双方过错程度，由原告自担40%责任、被告承担60%责任为宜。关于原告主张的交通费，考虑系其实际支出，结合原告的伤情及医院距离等，本院酌情支持原告2000元；关于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，依据原告提供的住院病志中实际住院天数予以支持；原告主张的鉴定费是为鉴定是否构成轻伤，且鉴定结论未能构成轻伤，故该鉴定费属于扩大损失，本院不予支持；关于原告要求的住宿费，其中545元为正规发票且与原告提供的医疗费票据日期相符，本院予以支持。综上，原告王忠良的合理损失为：医疗费20507.79元、交通费2000元、住院伙食补助费4600元、护理费8664元、误工费4436.24元、住宿费545元，合计40753.03元。被告孙耀忠应赔偿原告王忠良各项经济损失的60%，即40753.03元×60%=24451.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙耀忠于本判决生效后10日内赔偿原告王忠良各项经济24451.82元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取计278元，由被告孙耀忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年八月三日书记员  王姣赔偿明细表1、医疗费20507.79元2、住院伙食补助费50元×92天=4600元3、护理费144.40元×60天=8664元4、误工费48.22元×92天=4436.24元5、交通费2000元6、住宿费545元合计40753.03元被告孙耀忠应赔偿原告经济损失的60%，即40753.03元×60%=24451.82元。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执309号申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：尼苦拉则，男，1990年4月1日出生，彝族，户籍所在地及住址四川省凉山彝族自治区喜德县。尼苦拉则犯盗窃罪一案，本院于2019年12月29日作出（2019）鄂0113刑初147号刑事判决书已发生法律效力。因尼苦拉则未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院向尼苦拉则送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请报表并限期履行。经查明尼苦拉则正在服刑期。本院对尼苦拉则的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、银行、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：尼苦拉则均无财产；二、本院依法将尼苦拉则纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，尼苦拉则目前暂无财产可供执行且正在服刑期，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113刑初147号刑事判决书的本次执行程序。被执行人尼苦拉则应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113刑初147号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年八月十一日执行员  林利锋书记员  王 欣
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执457号申请执行人：马令令，女，汉族，1985年2月17日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：聂雷英，男，汉族，1985年12月6日出生，住河南省宜阳县。关于马令令与聂雷英借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人聂雷英于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查62×××1162×××5750×××2562×××15名下的中国建设银行账户：6217000010074671911_156_1余额21.51元，交通银行账户：6222620910018400857余额5.01元，河南省农村信用社联合社银行账户：6230591007124916760001余额10元，河南省农村信用社联合社银行账户：000001241293366178890001余额246.09元，中国民生银行账户：50000000000488770725余额3847.57元，招商银行账户：621433811458515_20002余额0元，财付通支付科技公司余额4.73元；以上银行账户已被我院冻结并将中国民生银行账户内3840元、招商银行240元、中国建设银行720元扣划至我院执行标的款账户，现已将执行到位金额共计4800元，其中扣除诉讼费1350元，执行费830元，其余执行标的款2620元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人聂雷英名下无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人聂雷英名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人聂雷英名下无车辆信息三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人聂雷英名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2018）豫0327民初2440号民事判决的本次执行程序。被执行人聂雷英负有继续向申请执行人马令令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月十七日书记员  刘婷婷
山西省文水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1121执444号之一 申请执行人：韩x。 被执行人：米x。 被执行人：孙x。 本院在执行韩x申请执行米x、孙x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人米x、孙x银行存款61000元； 二、划拨被执行人米x、孙x应负担的案件受理费663元申请执行费825元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。 三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人米x、孙x应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李耀春 二〇二〇年八月十四日 书记员  张一咪
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1505号原告：王晓燕，女，1973年8月1日生，汉族，普洱市景东县人，初中文化，个体户，现住普洱市思茅区。被告：谢银美，女，1986年6月12日生，汉族，临沧市凤庆县人，初中文化，个体户，现住普洱市思茅区。原告王晓燕与被告谢银美民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，原告王晓燕于2020年8月10日以原告需要另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓燕向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓燕撤诉。案件受理费14322.00元，减半收取7161.00元，由原告王晓燕负担。审判员  汤燕萍二〇二〇年八月十日法官助理周梅梅书记员傅一峰
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初564号 起诉人：李星强，男，1952年8月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 2020年7月31日，本院收到李星强的起诉状，起诉人李星强向本院提出诉讼请求，1、请求贵院判决卢志红赔偿原告经济损失2万元整；2、请求判令卢志红承担本案诉讼费。事实与理由：2017年下半年，湖南日出东方科技有限公司（以下简称日出东方公司）在韶山市举行了大型的招商引资宣传活动，以高额利益回报未引诱，加入公司的消费者，每天返还投资消费款的1.25%，80天可以全额返还投资消费款。卢志红作为起诉人的同事，多次找到起诉人，要起诉人参与该公司投资，并垫资以及承诺返款促成了起诉人投资两万元到日出东方公司。后该公司人去楼空，起诉人认为卢志红促成起诉人投资两万元到公司的损失，卢志红有直接因果关系，起诉人的诉请合理、合法，请法院依法支持。 本院经审查认为，本案起诉人李星强投入两万元至湖南日出东方科技有限公司，日出东方公司的招商引资行为已经因涉嫌非法吸收公众存款作为刑事案件在处理，卢志红只是帮助日出东方公司非法吸收公众存款，并非收到起诉人两万元的主体，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款之规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。故本案不属于民事案件的受案范围，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十三条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 对李星强的起诉，本院不予受理。 本案受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张志祥 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  罗 汉 附：法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢262号 关于李中华、韩翠平申请执行河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于2020年08月14日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10637号原告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，董事长。委托诉讼代理人：还航，上海欧博律师事务所律师。被告：福建省豪博红木古典家具有限公司，住所地福建省莆田市。被告：福建省豪博红木古典家具有限公司上海金贵楠雅家具分公司，住所地上海市青浦区。原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司诉被告福建省豪博红木古典家具有限公司、福建省豪博红木古典家具有限公司上海金贵楠雅家具分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司负担。审判员 金 艳二〇二〇年八月三日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保284号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：王某、尹某某，系该公司职员。 被申请人：玄某某，男，朝鲜族，1963年8月8日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：郑某某，女，朝鲜族，1977年9月11日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：丹东华信融资担保有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 被申请人：丹东市新海金刚桑拿休闲有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：玄某某，系该公司经理。 被申请人：孙某某，男，满族，1966年8月8日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人丹东银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人玄某某、郑某某、丹东华信融资担保有限公司、丹东市新海金刚桑拿休闲有限公司、孙某某银行存款350万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人玄某某、郑某某、丹东华信融资担保有限公司、丹东市新海金刚桑拿休闲有限公司、孙某某银行存款350万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月五日 书记员  范文馨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2078号 被执行人：周进红，男，2001年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人周进红因犯盗窃罪、抢劫罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初294号刑事判决判处周进红有期徒刑三年四个月，责令退赔被害人杨君经济损失人民币300元。该法律文书发生法律效力后，周进红未能履行退赔义务，本院于2020年5月29日对刑事审判庭移送周进红责令退赔被害人杨君经济损失人民币300元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2078号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实，并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初294号刑事判决中对周进红“责令退赔被害人杨君经济损失人民币300元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执724号 申请执行人：姚天全，女，1975年4月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：雷红卫，男，1964年8月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2017）川1524民初937号民事判决书，在执行姚天全与雷红卫借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人雷红卫在本院涉及案件较多，且已将扣留裁定书送达其工作的长宁县自来水公司，案款待提取其工资后再分配。因被执行人雷红卫无其他可供执行的财产，申请人同意暂时终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执724号案件的执行。 申请执行人在本裁定生效之日起两年内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二〇年八月十日 书记员  陈香
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执421号 申请执行人任永兴，男，1949年11月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区东港街道黄雉村黄雉路49号。 被执行人林起久，男，1990年6月14日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县凤垟乡三星村后斜。 申请执行人任永兴与被执行人林起久民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1640号民事判决书已经发生法律效力。权利人任永兴于2020年3月18日向本院申请执行，执行标的为被执行人林起久归还申请执行人任永兴借款本金100000元及相应利息，负担案件受理费2300元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人林起久户籍所在地不动产登记部门调查。暂未发现被执行人林起久有可供执行的财产。 鉴于被执行人林起久拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林起久采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人任永兴，其未在指定期限提出异议。申请执行人任永兴在本案中的债权未受偿。 综上，被执行人林起久暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执421号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年八月三日 书记员 郑 盛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执752号申请执行人:郑州富铭环保科技股份有限公司，住所地郑州市金水区科教园区徐庄路与杨金路交汇处南300米牛顿国际B座4层。法定代表人：刘志变，职务：总经理。被执行人：内黄县复兴新型建筑材料厂（普通合伙），住所地内黄县田氏镇西口上村北。执行事务合伙人：李太臣，职务：总经理。郑州富铭环保科技股份有限公司申请执行内黄县复兴新型建筑材料厂（普通合伙）合同纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4461号民事判决书已经发生法律效力。被告内黄县复兴新型建筑材料厂（普通合伙）于本判决生效后十日内支付原告郑州富铭环保科技股份有限公司货款人民币120000元、延期履行资金占用期间的费用12466.66元及自2019年8月9日起至付清款之日止按年利率6%计算资金占用期间的费用（计算本金为120000元）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1475元，由被告内黄县复兴新型建筑材料厂（普通合伙）负担。因内黄县复兴新型建筑材料厂（普通合伙）未按上述生效法律文书履行义务，郑州富铭环保科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、被执行人内黄县复兴新型建筑材料厂（普通合伙）名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人内黄县复兴新型建筑材料厂（普通合伙）法定代表人采取拘留15日，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人内黄县复兴新型建筑材料厂（普通合伙）负有继续向申请执行人郑州富铭环保科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月十三日书记员 张 博
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢219号之一申请执行人：衡阳市鑫兴经贸有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区衡祁路42号。法定代表人：黄松生，该公司总经理。被执行人：唐让，男，1957年10月28日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳市鑫兴经贸有限公司与被执行人唐让委托合同纠纷中，因双方已达成执行和解，需长期履行，可作长期履行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0408民初767号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年八月六日法官助理罗振宇书记员李岚岚
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终5006号 上诉人（原审被告）：大连中益置业有限公司，住所地大连市金州区光明街道胜利路9C号。统一社会信用代码912102136914352485。 法定代表人:曾文进，该公司总经理。 委托诉讼代理人:葛鹏，北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵艳娜，北京德恒（大连）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。统一社会信用代码912102006611473765。 负责人:曹忠山，该分行行长。 委托诉讼代理人:关绍静、王岳峰，辽宁恒信律师事务所律师。 原审被告：大连市金州区万城市场王波建材商行，经营场所辽宁省大连市金州区万城市场。 经营者：王波。 原审被告：王波，男，1983年7月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原审被告：曾文城，男，1977年11月8日生，汉族，住浙江省泰顺县。 原审被告：张雨华，女，1981年4月21日生，汉族，住浙江省泰顺县。 上诉人大连中益置业有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司大连分行、原审被告大连市金州区万城市场王波建材商行、王波、曾文城、张雨华金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初9085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人大连中益置业有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，大连中益置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许大连中益置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9232元，减半收取4616元，由上诉人大连中益置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁大勇 审判员  王慧莹 审判员  王 歆 二〇二〇年八月十日 书记员  牛超群
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢160号 申请执行人：王海星，男，1966年4月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：肖创金，男，1960年6月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人王海星与被执行人肖创金合同纠纷一案，本院（2016）湘0682刑初159号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月3日立案恢复执行。现申请执行人王海星自愿放弃生效法律文书中所确定的债权并申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2343号 原告：安庆大桥开发区百得胜家居商行，住所地安徽省安庆市。 经营者：曹宗和，男，1975年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住安徽省安庆市。 被告：安徽省腾发网络科技有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：吴华兵。 原告安庆大桥开发区百得胜家居商行与被告安徽省腾发网络科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告于2020年08月04日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆大桥开发区百得胜家居商行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安庆大桥开发区百得胜家居商行负担。 审判员  吴青花 二〇二〇年八月四日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3281号之一申请执行人：李向炜,男,汉族，1982年8月26日生,住河南省林州市。被执行人：付志永，男,汉族，1972年11月8日生，住河南省林州市。本院在执行李向炜与付志永买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付志永至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付志永在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币1310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十四日书记员  李 斌
天津市河北区人民法院民事裁定书（稿）(2020)津0105民申4号再审申请人：赵婷，女，1982年7月4日出生，汉族，天津市风润堂大药房职员，住天津市河北区。被申请人：卢津川，女，1978年11月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：赵辰，男，1988年7月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被申请人：闫斌，男，1978年12月23日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。再审申请人赵婷因与被申请人卢津川、赵辰、闫斌民间借贷纠纷一案，不服本院作出的(2019)津0105民初8552号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵婷申请再审称，一、赵辰并非是实际借款人，赵辰在收到该1000000元款项后，将其中的900000元转给了案外人孙喆，孙喆是款项的实际使用人。孙喆是赵辰的朋友，孙喆是搞贷款的。第二，我们作为保证人，赵辰作为借款人，卢津川作为款项出借人签订的《保证借款合同》中，赵辰的配偶王屹原来说她也要作为保证人，但是后来她没有在保证人处签订，据我了解，是赵辰和孙喆不让她签字。第三，赵辰并非款项的实际使用人，我们作为保证人不能对其承担担保责任。综上所述，为了维护合法权益，提出申请，请求撤销贵院作出的(2019)津0105民初8552号民事调解书的第一项和第三项，重新审理该案。本院经审查认为，(2019)津0105民初8552号民事调解书生效的日期是2019年12月19日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审的，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。故赵婷提出的再审申请超过法定申请再审期限，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回赵婷的再审申请。审判长 张     凌     志审判员 张          杰审判员 魏薇二〇二〇年八月十一日书记员 江     宇     轩附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执680号申请执行人：李矿生，男，1963年10月31日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。李矿生与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2237号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李矿生向本院申请强制执行，申请执行标的为：7840.74元、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司存款7915.74元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河法官助理刘建召二〇二〇年八月五日书记员  陈 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11335号申请执行人张豫坤，女，1990年5月3日出生，汉族，住重庆市巴蜀区。被执行人赵东明，男，1980年12月27日出生，汉族，住河南省开封市。被执行人河南国控小微信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号。关于张豫坤申请执行赵东明、河南国控小微信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初5107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日、7月28日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年8月4日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  陈玲军
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初1039号 原告：陈安贵，男，汉族，1954年9月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：谢培堂，男，汉族，1967年5月25日出生，住北碚区。 原告陈安贵与被告谢培堂劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告陈安贵撤诉。 案件受理费已减半收取120元，由原告陈安贵负担， 审 判 长  李 洪 人民陪审员  何德模 人民陪审员  周先桥 二〇二〇年八月七日 书 记 员  卢 举
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执903号之一被执行人：李飞，男，1982年4月6日生，汉族，住贵州省凤冈县。本院在执行李飞罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币3000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款可供执行；被执行人名下无房产登记信息；执行人名下无车辆登记信息；无其他财产可供立即执行,并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。根据案件相关执行情况，现我院将依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年八月十三日书记员  陈 驰