福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初1726号 原告：周巧珍，女，1971年6月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告：吴园娥，女，1977年2月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李祯栋、胡灿煌，、实习律师。 被告：洪剑泳，男，1976年1月30日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：龙晓燕，女，1981年10月15日出生，布依族，住泉州台商投资区。 原告周巧珍、吴园娥与被告洪剑泳、龙晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周巧珍、吴园娥的共同委托诉讼代理人李祯栋、被告洪剑泳到庭参加诉讼，被告龙晓燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周巧珍、吴园娥向本院提出诉讼请求：1.被告洪剑泳立即偿还两原告借款164.6万元及利息（自2015年10月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.被告洪剑泳赔偿两原告律师代理费支出1万元；3.被告龙晓燕对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告洪剑泳向两原告借款，两被告于2015年10月6日出具欠款金额177.6万元的分期还款承诺函交由两原告收执，承诺自2015年10月份起，每月28日前每期偿还欠款10万元，还款期限自2015年10月份起至2017年3月28日止，分18期。以上分期还款，如有任何一期延迟或未足额还款，视为全部欠款已届清偿期，借款人自愿向债权人支付欠款利息，月利息为2%，并自2015年10月1日起开始计算。担保人自愿对上述借款人的借款利息、违约金及实现债权的全部费用承担连带保证责任，担保期限直至借款人还清上述全部借款本金、利息、违约金及出借人实现债权的全部费用为止。如若致使债权人通过诉讼途径实现债权，借款人自愿承担由此产生的律师、保全、诉讼等实现债权的费用。但被告违反分期还款承诺，至今仅偿还13万元，其余款项未偿还。 被告洪剑泳辩称，其不认识两原告，只是与郭庆明（原告吴园娥的丈夫）关系较好，有很多债权债务来往，至今其只尚结欠郭庆明30多万元。2015年9月份，郭庆明让其出具77.6万元、100万元的收条和分期还款承诺函各1份，但其并没有实际拿到上述款项，只是郭庆明没有把上述三份凭证撕掉。 被告龙晓燕未作答辩。 经审理查明，2015年9月9日，被告洪剑泳出具收条1份交原告吴园娥收执，其内容主要载明：兹收到吴园娥现金人民币柒拾柒万陆仟元整。（￥776000.00）。被告龙晓燕以见证人身份在该收条签名捺印。被告洪剑泳另出具收条1份交原告周巧珍收执，其内容主要载明：兹收到周巧珍现金人民币壹佰万元整。（￥1000000.00）”。被告龙晓燕以见证人身份在该收条签名捺印。2015年10月6日，被告洪剑泳出具分期还款承诺函1份交两原告收执，其内容主要载明：截止至2015年9月30日止，借款人洪剑泳共向吴园娥、周巧珍借款壹佰柒拾柒万陆仟元整。（￥1776000.00元）。一、自2015年10月份起，每月28日前每期偿还欠款人民币壹拾万元（￥100000.00元）。二、还款期限自2015年10月份起至2017年3月28日止，分18期。三、以上分期还款，如有任何一期迟延或未足额还款，视为全部欠款（包括未清偿期的款项）已届清偿期，借款人洪剑泳自愿向债权人吴园娥、周巧珍承担支付欠款利息，月利息计算为（欠款金额-已付金额）×2%，并自2015年10月1日起开始计算。四、担保人自愿对上述借款人的借款利息、违约金及实现债权的全部费用承担连带保证责任，担保期限直至借款人还清上述全部借款本金、利息、违约金及出借人实现债权的全部费用为止。如若致使债权人通过诉讼途径实现债权，借款人自愿承担由此产生的律师、保全诉讼等实现债权的费用。被告龙晓燕以担保人的身份在该承诺函签名捺印。审理中，本院依职权向郭庆明做调查笔录1份，郭庆明称：原告提供的合约号为13520301100504706的中国农业银行历史交易清单上的款项20万元，是原告吴园娥借其银行账户出借给被告洪剑泳的款项；合约号为13520301100504706的中国农业银行历史交易清单上的款项96.2万元，其中的57.6万元是原告吴园娥借其银行账户出借给被告洪剑泳的款项，其余款项38.6万元是原告周巧珍借其银行账户出借给被告洪剑泳的款项。 以上事实，有两原告提供的收条2份、分期还款承诺函1份，本院依职权所作的调查笔录1份，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 双方当事人的争议焦点：被告洪剑泳是否结欠两原告款项，以及数额应如何认定的问题。 两原告认为，两原告出借给被告洪剑泳的款项事实清楚，应予支持。两原告相应提供证据1即农业银行个人结算业务申请书1份，以此证明2015年2月9日原告周巧珍向被告洪剑泳汇款50万元。证据2即中国农业银行历史数据查询单、账户历史交易清单（合约号13520301100504706）各1份，以此证明2014年2月22日原告吴园娥通过其配偶郭庆明向被告龙晓燕转账57.6万元；原告周巧珍通过郭庆明向被告龙晓燕转账38.6万元。证据3即中国农业银行历史数据查询单、账户历史交易清单（合约号13521401100338524）各1份，以此证明2015年4月18日原告吴园娥通过其配偶郭庆明向被告龙晓燕转账20万元。证据4即收条1份，以此证明2015年9月10日被告洪剑泳收到原告吴园娥借款本金77.6万元。证据5即收条1份，以此证明截止2015年7月22日被告洪剑泳尚欠原告周巧珍借款100万元。证据6即分期还款承诺函1份，以此证明被告洪剑泳向两原告借款177.6万元并由被告龙晓燕承担连带保证责任。证据7即委托代理合同、发票各1份，以此证明两原告因本案支出律师费1万元。证据8即原告吴园娥惠安县农村信用合作联社转账明细3份，以此证明被告洪剑泳出具分期还款承诺函后向原告吴园娥偿还13万元。证据9即2011年7月22日借条、2013年10月15日借条各1份，以此证明被告洪剑泳于2011年7月22日、2013年10月15日分别向原告吴园娥借款241780元、30万元，该两笔款项与本案款项无关。证据10即郭庆明建设银行转账流水清单1份，以此证明郭庆明向被告洪剑泳转账的情况，其中2013年10月15日转账17.6万元、2013年10月17日转账94000元、2013年11月20日转账96000元、2013年12月17日转账50000元，上述款项均与本案款项无关。被告洪剑泳质证称：对证据1农业银行个人结算业务申请书的三性均无异议，有收到该50万元款项。对证据2的三性均无异议，有收到该96.2万元，虽然该笔款项是汇到被告龙晓燕账号，但实际上是郭庆明借给其本人的。对证据3的三性均无异议，有收到该20万元，虽然该笔款项是汇到被告龙晓燕账号的，但是实际上该款是郭庆明还给其本人的，因为郭庆明和其本人还在合作生意，郭庆明如果临时钱不够会向其本人借用几天。对证据4、5、6的三性均无异议，借条上的签名捺印都是其本人，对签名的真实性无异议，当时郭庆明让其签这两张收条但并没有款项给其本人。后来又写分期还款承诺函给郭庆明是为了拿到该笔款项。对证据7无异议。对证据8的三性均无异议。对证据9无异议，有拿到相应款项但都已经偿还完毕。对证据10无异议，但是已偿还完毕了。 被告洪剑泳认为，其只收到郭庆明140几万元的款项，而且也已经差不多偿还完毕，不必支付本案款项。被告洪剑泳相应提供证据11即中国民生银行泉州分行交易明细1份，以此证明被告洪剑泳偿还郭庆明借款的情况，上面汇给两原告的都是还给郭庆明的借款。两原告质证称：对证据11的真实性无异议，但是该证据仅能证明被告洪剑泳在2015年10月6日达成分期还款承诺函后有偿还款项10万元，但两原告自认被告洪剑泳有偿还13万元。2015年7月23日之前的交易明细与本案无关，不能证明是用于偿还本案借款。 本院经审查认为，被告龙晓燕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，被告洪剑泳经质证无异议，本院予以采信，能够证明原告周巧珍于2015年2月9日通过中国农业银行向被告洪剑泳汇款50万元的事实。证据2、3，经被告洪剑泳质证对真实性无异议，本院予以采信，结合本院依职权向郭庆明所作的调查笔录，能够证明2014年2月22日原告吴园娥通过郭庆明的账户向被告洪剑泳汇款57.6万元，原告周巧珍通过郭庆明的账户向被告洪剑泳汇款38.6万元。证据4、5、6，经被告洪剑泳质证，对其签名的真实性无异议，本院予以采信，能够证明：1、被告洪剑泳于2015年9月9日出具收条1份交原告吴园娥收执，载明收到原告吴园娥现金100万元，被告龙晓燕并作为见证人签名捺印。2、被告洪剑泳另出具收条1份交原告周巧珍收执，载明收到原告周巧珍现金77.6万元，被告龙晓燕并作为见证人签名捺印。该收条的出具时间有经过涂改，原告主张实际出具日期为2015年7月22日，后涂改为2015年9月9日，被告洪剑泳主张实际出具日期为2015年9月9日。因该收条由原告举证，被告洪剑泳对实际出具日期有异议，但未能提供证据加以证明或申请司法鉴定，应承担相应不利的法律后果，故本院采信原告的主张，认定该收条的实际出具日期为2015年7月22日。3、2015年10月6日，被告洪剑泳以欠款人名义、被告龙晓燕以担保人名义共同出具分期还款承诺函1份交两原告收执，确认截止2015年9月30日，被告洪剑泳共向两原告借款177.6万元，承诺：（1）自2015年10月起的每月28日前偿还10万元；还款期限至2017年3月28日；（2）如有任何一期迟延或未足额还款，视为全部欠款已到期，被告洪剑泳自愿承担支付欠款利息，月利率为尚欠款项的2%，并自2015年10月1日起计算。（3）如若致使原告通过诉讼实现债权，被告洪剑泳自愿承担由此产生的律师费等费用。（4）被告龙晓燕对上述借款利息、违约金及实现债权的全部费用承担连带保证责任；保证期限至被告洪剑泳还清上述全部借款本金、利息、违约金及原告实现债权的全部费用为止。证据7，经被告洪剑泳质证无异议，本院予以采信，能够证明原告因本案诉讼支付律师代理费1万元的事实。证据8，经被告洪剑泳质证无异议，本院予以采信，能够证明出具分期还款承诺函后被告洪剑泳偿还原告吴园娥款项情况，原告自认出具分期还款承诺函后，被告洪剑泳偿还原告吴园娥的款项为13万元（超出证据8能确认的数额），本院予以采纳。证据9，经被告洪剑泳质证无异议，本院予以采信，能够证明被告洪剑泳在本案款项之前与原告吴园娥之间尚有其他经济往来的事实。证据10，与本案不具有关联性，本院不予认定。被告洪剑泳提供的证据11，经原告质证，对真实性无异议，本院予以采信，能够证明被告洪剑泳于2015年10月6日出具分期还款承诺函后分别于2015年11月23日、2015年11月30日向原告吴园娥偿还借款5万元、5万元的事实。但原告自认出具分期还款承诺函后，被告洪剑泳偿还款项为13万元，本院予以采纳。综合以上证据，可以认定，2015年10月6日，被告洪剑泳与两原告进行结算，确认被告洪剑泳结欠两原告借款177.6万元，并由被告龙晓燕提供连带责任保证。后被告洪剑泳偿还13万元，尚结欠两原告164.6万元未能偿还。 综上事实，本院认为，两原告与被告洪剑泳之间存在定期借贷关系，事实清楚，应予认定。被告洪剑泳未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。两原告请求被告洪剑泳偿还到期尚欠借款164.6万元并自约定的利息起算时间即2015年10月1日起按年利率24%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。两原告请求被告洪剑泳承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费1万元，符合双方约定，且该费用数额合理，应予采纳。根据分期还款承诺函的约定，被告龙晓燕应对被告洪剑泳上述借款利息及律师代理费1万元承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告洪剑泳追偿。原告请求被告龙晓燕对被告洪剑泳的上借款本金承担连带偿还责任，与还款承诺函约定的担保范围不符，不予采纳。被告洪剑泳作为完全民事行为能力人，应对其分别于2015年7月2日出具收条交原告周巧珍收执、2015年9月9日出具收条交原告吴园娥收执、2015年10月6日出具分期还款承诺函交两原告收执所可能产生的法律后果有足够的认识，其主张本案是其与郭庆明的经济往来，且其并未实际收到本案借款，但未能提供反驳证据加以证实，本院不予采信。被告龙晓燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪剑泳应于本判决生效之日起三十日内偿还原告周巧珍、吴园娥借款164.6万元，并按年利率24%支付自2015年10月1日起至还款之日止的利息。 二、被告洪剑泳应于本判决生效之日起三十日内支付原告周巧珍、吴园娥因本案诉讼支出的律师代理费1万元。 三、被告龙晓燕应对被告洪剑泳的上述借款利息及律师代理费1万元承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告洪剑泳追偿。 四、驳回原告周巧珍、吴园娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24408元，由被告洪剑泳负担15058元，被告洪剑泳、龙晓燕共同负担9350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  赵清花 人民陪审员  庄炳忠 人民陪审员  陈炜清 二〇一七年九月十九日 书 记 员  蔡少萍 速 录 员  张云潇 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  9