济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初477号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司员工，住北京市。委托诉讼代理人：钮建超，山东九公（济南）律师事务所律师。被告：董至馥，男，1988年7月7日出生，汉族，户籍地山东省齐河县，其他不详。被告：肖丽，女，1990年11月10日出生，汉族，户籍地山东省齐河县，其他不详。原告刘广东与被告董至馥、被告肖丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人钮建超到庭参加了诉讼。被告董至馥、被告肖丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金30790元；2.判令两被告支付利息、逾期利息及违约金（以借款本金30790元为计息基数，自2013年7月30日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；3.判令两被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费、邮寄费等费用。后当庭变更诉讼请求第1、2项为：1.判令两被告共同偿还原告借款本金39005元；2.判令两被告支付利息、逾期利息及违约金（以借款本金39005元为计息基数，自2013年7月30日起至实际给付之日，按年利率24%计算）。事实与理由：2013年7月4日原告与被告董至馥签订《借款协议》（合同号：11012422），约定：被告董至馥向原告借款人民币80000元，借款期限自2013年7月4日至2013年12月30日。借款协议签订当日，原告将借款支付给了被告董至馥。借款协议成立生效后，被告董至馥未按约定履行还款义务，截至今日，被告董至馥仍欠本金39005元。后经原告多次催要未果。因被告肖丽自愿签署共同还款承诺书，应承担债务的连带清偿责任。综上，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。刘广东为证实其主张，向本院提供如下证据：证据1、借款协议一份，证明原告与被告董至馥于2013年7月4日签订该协议，被告董至馥向原告借款人民币8万元；证据2、中国农业银行出具的转帐交易个人回单一份，证明原告于2013年7月4日通过银行转帐的方式向被告董至馥支付了68000元；证据3、共同还款承诺书一份，证明被告肖丽对被告董至馥的还款义务承担连带责任；证据4、信用咨询及管理服务协议一份，证明被告董至馥与第三方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订该服务协议，原、被告之间的借款协议是由第三方冠群公司促成的，被告董至馥应向第三方冠群公司支付12000元的居间服务费，该笔费用由原告代为支付；证据5、冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具的收据一份，证明该公司于2013年7月4日已经收到了12000元的居间服务费；证据6、还款管理服务说明书一份，证明对被告董至馥的具体还款计划及逾期责任作出了明确的约定。董至馥、肖丽未答辩，亦未提交证据。本院对于原告刘广东提交的证据，予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：2013年7月4日，甲方（借款人）董至馥与乙方（出借人）刘广东签订借款协议一份，协议主要内容约定：第一条：董至馥向刘广东借款人民币捌万元整，于每月30日偿还本息数额14130元，6个月还清，还款日期为2013年7月30日起至2013年12月30日止；在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中；若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方式如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月直至借款结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行；甲乙双方签署本协议后，本协议于签字盖章后成立并生效；本协议自乙方将本协议第一条所规定的借款本金数额在扣除甲方应支付给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。董至馥在甲方（借款人）处签名、按手印，刘广东在乙方（出借人）处加盖个人印章。同日，甲方（借款人）董至馥与乙方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订信用管理及管理服务协议，内容为：“甲方经乙方推荐，与特定的出借人签署了《借款协议》（借款金额为人民币￥80,000.00元，借款编号为11012422；对于乙方向甲方提供的系列信用服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向乙方支付服务费12000元，信访咨询费200元，经甲方同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方”。董至馥在“甲方”处签名、按手印，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司在“乙方”处加盖公章。同日，被告董至馥、被告肖丽向原告刘广东出具共同还款承诺书一份，内容为：“本人肖丽是借款人的（关系）夫妻愿意共同归还借款人董至馥向出借人刘广东先生所借款项，金额捌万元整，期限6个月，借款用途：进装饰材料。本人在此郑重承诺：本人和借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担连带责任，协助借款人共同还款。承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担依据《借款协议》此次借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金等费用”。同日，原告刘广东向被告董至馥银行账号转款6.8万元。借款到期后，被告董至馥未偿清借款本息，原告刘广东诉至本院。案件审理过程中，原告刘广东述称借款发生后，被告董至馥于2013年8月10日还款16020元，2013年9月6日还款15800元，2013年10月3日还款14130元，2014年4月9日还款1万元，共计偿还款项55950元。另，原告刘广东提交被告董至馥、被告肖丽结婚证复印件一份，证明被告董至馥、被告肖丽系夫妻关系，两人于2011年1月27日结婚。本院认为，被告董至馥、被告肖丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。原告刘广东向本院提交借款协议及银行转账凭证，足以证明原告刘广东与被告董至馥形成借贷关系，双方借款合同成立并生效。原告刘广东提交的银行转账记录，记载汇入被告董至馥的账户68000元，与合同约定的借款数额不符，原告刘广东诉称代居间公司扣除相关的服务费用12000元，本院认为，此款与借贷合同非同一法律关系，不可视为原告向被告交付此款，应当以原告实际交付的68000元作为借款本金。借款合同未明确约定借款利率，原告亦未能说明利率标准，并未说明每期等额还款数额的计算依据，故本院从双方约定的借款期限、还款数额（每期等额偿还本息14130元，分6个月还清，共还款总计84780元），可以推算借款期限内利息总数为4780元，进而推算月利率约为1%（推定借款期限为6个月，自2013年7月4日至2014年1月3日）。案件审理过程中，原告自认被告董至馥于2013年8月10日还款16020元，2013年9月6日还款15800元，2013年10月3日还款14130元，2014年4月9日还款1万元，共计偿还款项55950元。对此事实，本院依法予以认定。借款期限内的还款优先扣除利息4780元，余款视为偿还的本金，故至2014年1月3日被告董至馥尚欠借款本金26830元。原告刘广东主张借款期限内的逾期利息及违约金，按照年利率24%计算，本院不予支持。根据国家有关限制民间借贷利率的规定，最终收取的逾期利息和违约金的总额不得超过年利率24%，双方约定的计算标准过高，原告主张逾期利息及违约金按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院应予支持。被告董至馥于2014年4月9日还款1万元，期间应付的逾期利息及违约金为1717.12元，余款视为偿还的本金，故2014年4月10日被告董至馥尚欠借款本金18547.12元。原告主张逾期利息计算至实际支付之日，因该日期不能确定，本院予以调整为本判决生效之日，逾期按照法律规定执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借贷关系发生于被告董至馥与被告肖丽婚姻关系存续期间，被告未提交证据证明其与原告约定债务为个人债务，且被告肖丽向原告承诺愿意承担共同还款义务，故原告刘广东主张被告肖丽承担共同还款责任，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董至馥偿还原告刘广东借款18547.12元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告董至馥支付原告刘广东借款逾期利息及违约金（以借款18547.12元为基数，按照年利率24%，自2014年4月10日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行；三、被告肖丽对上述第一、二项判决承担共同还款责任，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回原告刘广东其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告董至馥、被告肖丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  赵春华人民陪审员  刘 丽二〇一七年九月四日书 记 员  张晓晨