wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2374号 申请执行人:王茂良，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王海洋，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人王茂良与被执行人王海洋附带民事赔偿纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082刑初244号刑事附带民事判决书确定：王海洋赔偿王茂良医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等经济损失共计22753.96元。 执行中，被执行人如数交纳了所欠款项，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082刑初244号刑事附带民事判决书附带民事赔偿部分执行完毕。 执行费241元，由被执行人王海洋负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 耀
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1719号 原告：岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司，住所地岑溪市大中路47号,统一社会信用代码914504815886195833。 法定代表人：韦柱石，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨启荣，广西骏能律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨夏林，广西骏能律师事务所执业律师。 被告：梁妙芳，女，汉族，1974年9月22日出生，住广西岑溪市。 被告：刘兴超，男，汉族，1980年8月20日出生，住广西岑溪市。 被告：陈绍芬，女，汉族，1956年5月24日出生，住广西岑溪市。 原告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司与被告梁妙芳、刘兴超、陈绍芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在案件的审理过程中，原告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司以双方庭外自行协商解决为由申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费6526元（原告已预交），减半收取计3263元，由原告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司负担。 审 判 长  李冠萍 人民陪审员  石瑞彩 人民陪审员  刘小艳 二〇二〇年八月十日 法官 助理  雷汉良 书 记 员  李丽兰
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特51号申请人：尹勇，男，1988年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。申请人：刘政，男，1978年12月29日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院于2020年8月3日立案受理申请人尹勇与刘政关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人尹勇与刘政因加工合同纠纷，于2020年8月3日经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、刘政自2020年8月起至12月于每月的25前支付尹勇加工费2000元，剩余加工费8300元于2021年1月25日前付清；如刘政有一期未按时足额履行上述付款义务，则刘政需另行向尹勇支付违约金2000元，尹勇并有权就全部剩余款项（包括违约金2000元）向法院申请执行。二、双方纠纷一次性解决，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：尹勇与刘政因加工合同纠纷经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 诸天舒二〇二〇年八月三日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1982号之二申请执行人：王志东，男，1966年06月06日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘近宝，男，1958年04月06日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘近宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘近宝在威海市商业银行81×××44账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二〇年八月十一日书记员  姜 倩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6574号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：熊兴芳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告熊兴芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告熊兴芳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金12591.17元及利息（其中3437.46元利息自2020年1月18日起、2760.59元自2020年1月22日起、4546.97元自2020年2月10日起、1846.15元自2020年2月21日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费1007.41元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告熊兴芳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日、2019年8月22日、2019年10月10日、2019年11月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额7600元、4900元、5400元、2200元，期限分别9个月、9个月、18个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了5期、4期、3期、2期贷款，归还的本息金额分别为4880.50元、2517.32元、1177.89元、442.04元，余欠本金分别为3437.46元、2760.59元、4546.97元、1846.15元，合计12591.17元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1332.90元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告熊兴芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊兴芳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金12591.17元及利息1332.90元，支付原告律师代理费620.90元，三项合计14544.97元； 二、被告支付原告后续利息（以12591.17元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费144.94元，减半收取72.47元，由被告熊兴芳负担，原告立案时已预交72.47元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初3274号原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。负责人：司杰，该支行行长。委托诉讼代理人：裴建芳，女，现住广饶县，系该行员工。被告：东营嘉颐化工有限公司，住所地：广饶县大王镇小李村北，统一社会信用代码：913705237915167159。法定代表人：李卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德军，男，现住广饶县，系该公司职工。被告：山东祥泰金正新材料有限公司，住所地：广饶县大王镇高卜纸村，统一社会信用代码：91370523694405773Y。法定代表人：卜凡仁，该公司总经理。被告：李卫国，男，1965年02月07日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘爱芹，女，1966年09月18日出生，汉族，现住广饶县。原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行诉被告东营嘉颐化工有限公司、山东祥泰金正新材料有限公司、李卫国、刘爱芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴建芳，被告东营嘉颐化工有限公司委托诉讼代理人刘德军到庭参加诉讼。被告山东祥泰金正新材料有限公司、李卫国、刘爱芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告东营嘉颐化工有限公司偿还原告借款本金15000000元及利息、罚息、复利等；2、依法判令第二、第三、第四被告依约履行连带保证担保责任；3、上述被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用）。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《流动资金借款合同》。2、借贷双方：贷款人中国农业银行股份有限公司广饶县支行。借款人被告东营嘉颐化工有限公司。3、借款币种及金额：人民币15000000元。4、签订时间：2018年10月16日。5、借款期限：2018年10月16日至2019年10月15日。6、借款种类及用途：短期流动资金贷款，购瓜尔豆片。7、借款利率：年利率为6.09%。逾期利率为执行借款利率基础上加收百分之伍拾。8、还款情况：本金未偿还，利息支付至2019年12月25日。7、保证方式：连带责任保证。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》1份。2、保证人名称（姓名）：山东祥泰金正新材料有限公司、李卫国、刘爱芹。3、签订时间：2018年10月16日。4、担保债权种类：短期流动资金贷款。5、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。6、担保本金币种及数额：人民币15000000元。7、担保范围：主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。山东祥泰金正新材料有限公司、李卫国、刘爱芹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、东营嘉颐化工有限公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司广饶县支行借款本金15000000元及利息（利息自2019年12月26日起至实际给付之日止，以借款本金15000000元为基数，按年利率9.135%计算）；二、山东祥泰金正新材料有限公司、李卫国、刘爱芹对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回中国农业银行股份有限公司广饶县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111800元，减半收取55900元，保全费5000元，由东营嘉颐化工有限公司、山东祥泰金正新材料有限公司、李卫国、刘爱芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年八月十二日法官助理吴小艳书记员王婷婷附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申110号再审申请人(一审被告)：北票市东坤房地产开发有限公司，住所地辽宁省北票市南山街二段(盛达大厦9楼)。法定代表人：贾艳杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛运良，男，1962年12月18日出生，汉族，该公司总经理，住河北省唐山市乐亭县。委托诉讼代理人：窦海东，男，1969年12月1日出生，汉族，该公司项目经理，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告）：朝阳市兴诺建筑工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人：张文福，该公司总经理。再审申请人北票市东坤房地产开发有限公司因与被申请人朝阳市兴诺建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北票市人民法院(2018)辽1381民初3099号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本案经本院审查，并经本院审判委员会讨论认为，北票市东坤房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 群审判员 倪敬海审判员 蔡兴兴二〇二〇年八月十日书记员 白 石(法官助理代)
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10124号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码:91410000053362646W。被执行人:孙建业，男，1982年10月19日出生，汉族，住。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙建业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初5240号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月14日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月20日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年8月4日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金173314.77元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建业负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十二日书记员  吴迎超
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保49号申请人：昭通市昭阳区鑫泰建筑物资租赁站，住所地：云南省昭通市昭阳区太平办事处太平二社2-3-4，统一社会信用代码：92530602MA6KP277XW。经营者：何作文。委托诉讼代理人：梁皓然，重庆坤驷律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地：昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。法定代表人：陈文山，系董事长。申请人昭通市昭阳区鑫泰建筑物资租赁站与被申请人云南省建设投资控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人昭通市昭阳区鑫泰建筑物资租赁站于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南省建设投资控股集团有限公司名下在中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行账户内（账号：13×××93、13×××72）内价值1250000元的存款。中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司出具保单保函为申请人昭通市昭阳区鑫泰建筑物资租赁站提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人云南省建设投资控股集团有限公司在中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行账户内（账号：13×××93、13×××72）价值1250000元的存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小峰二〇二〇年八月六日书记员  晋 进
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保926号申请人王晓晗诉被申请人林金屏民间借贷纠纷一案，申请人王晓晗于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104财保79号申请人：程相川，男，1955年12月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：权伟。委托诉讼代理人：王欣。被申请人：西安营建置业有限公司。法定代表人：廖家骏。本院于2020年7月15日收到西安仲裁委员会提交的关于（2020）西仲函字第1774号财产保全提交书，申请人程相川请求对被申请人西安营建置业有限公司名下价值144014元的财产予以保全。2020年7月16日申请人向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值144014元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安营建置业有限公司名下价值144014元的财产。（保全财产信息附后）申请人程相川已预交申请费1241元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审   判   员     王东升  二○二○年七月十六日  书   记   员     韩梦曦      保全财产信息 被申请人西安营建置业有限公司名下位于西安市莲湖区XX路XX号（土地宗地号QJ12-3-13-2号，XX路、XX路、西临西安营建物业服务有限公司、XX庙XX路）的国有土地使用权（市曲江（大）国用（2012出）第013号）。 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢979号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6668号民事判决书,于2020年07月29日恢复立案执行申请执行人陈水根与被执行人俞域峰买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行完毕判决书确定的全部义务，本案全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书渝0237民初2614号原告:熊善酬，男，1973年11月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:黄祖海，男，1978年2月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告熊善酬与被告黄祖海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告熊善酬于2020年8月10日向本院提出申请,要求撤回对被告黄祖海的起诉。本院认为，原告熊善酬在本案诉讼期间申请撤回对被告黄祖海的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告熊善酬的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告熊善酬撤回对被告黄祖海的起诉。案件受理费1336元，减半收取计668元，由原告熊善酬负担。审 判 员 刘大勇二〇二〇年八月十日法官助理 罗 茜书 记 员 易雪兰
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初226号公诉机关广饶县人民检察院。被告人王立伟，男,1985年11月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，汉族，初中文化，农民,户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市,现居住地广饶县。2016年11月14日因犯故意伤害罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月13日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人王立伟犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人王立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月15日18时许,被告人王立伟醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××货车沿广饶县阳河西路由北向南行驶至田门村附近处时,与杜某驾驶的人力自行车发生交通事故。经鉴定，被告人王立伟血液中乙醇含量为107.41mg/100ml。经认定,被告人王立伟承担事故全部责任。上述事实，被告人王立伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，证人杜某、崔某的证言，当事人血样提取登记表，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、发破案经过，被告人王立伟的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人王立伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王立伟认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王立伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年八月七日法官助理鲍腾飞书记员李红艳
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执143号申请执行人：王丽娜,女性,1984年12月29日出生,住朝阳市双塔区。被执行人：邹海全，男性,1979年7月20日生，汉族，住朝阳县。本院在执行王丽娜与邹海全合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如有发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年八月十二日书记员  宋明月
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初3678号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市二环西路63号。法定代表人：梁维，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被告：王晓冬，男，1974年8月31日出生，汉族，住安徽省萧县。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告王晓冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏大彭阳光物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏大彭阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二〇年八月四日书记员 晁晓晓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1350号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、潘辉、黄沿淳(原黄沿淳)：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与潘辉、黄沿淳借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13666号原告河南某某公司，住所河南自贸试验区。法定代表人贾某某，总经理。委托代理人李森，河南聚图律师事务所律师。委托代理人张盼盼，河南聚图律师事务所实习律师。被告郑州某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人高某某，总经理。原告河南某某公司诉被告郑州某某公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告河南某某公司于2020年7月31日向本院提出撤回对被告郑州某某公司起诉的申请。经审查本院认为，原告河南某某公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准予原告河南某某公司撤回起诉。案件受理费已减半收取3785元，由原告河南某某公司负担。审 判 员  安淑云二〇二〇年八月五日代理书记员  王 帅
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1004号                     罪犯龚明东，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2012年2月24日作出(2012)东一法      刑初字第252号刑事判决，以被告人龚明东犯抢劫罪，判处有期徒刑      十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯强制猥亵      妇女罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，      剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执      行。因罪犯龚明东在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月      14日、2016年11月14日、2018年9月7日作出（2014）东中法刑执字第      639号、（2016）粤19刑更1889号、（2018）粤19刑更1352号刑事裁      定，对其减去有期徒刑一年一个月、八个月、六个月十五天及剥夺政      治权利一年不变。刑期执行至2024年5月8日止。执行机关广东省东莞      监狱于2020年6月22日以罪犯龚明东在服刑期间确有悔改表现，提出      建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。本院于2020年      7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯龚明东在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日共获得5个表扬，剩余      351分。该罪犯已于2013年9月11日、2015年11月16日、2016年6月8日      共履行财产性判项人民币10000元，财产性判项已履行完毕。以上事      实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯龚明东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应                  158                  当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害      程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的      一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十      九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最      高人民法院关于适用      四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯龚明东予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变      （刑期执行至2023年10月8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    159
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3528号原告秦丽秋，女，1987年2月10日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告关正伟，男，1988年10月8日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告秦丽秋诉被告关正伟劳务合同纠纷一案中，原告秦丽秋于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经自行和解为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告秦丽秋撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告秦丽秋承担。审判员  刘建军二〇二〇年八月十二日书记员  侯颖民
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执309号 何香芬、陆愈宝： 本院执行的何香芬申请陆愈宝劳务合同纠纷一案。经本院执行，现被执行人陆愈宝已履行完毕了全部债务。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月四日
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初728号原告：吉林省鼎志通信工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区湖光路738号。代表人：张绵国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德威，黑龙江鹤祥律师事务所律师。被告：赵洪友，男，1966年1月20日出生，汉族，企业经营者，住呼伦贝尔市海拉尔区。被告：肖剑，男，1972年6月4日出生，汉族，个体工商户，住呼伦贝尔市满洲里市。本院在审理原告吉林省鼎志通信工程有限公司与被告赵洪友、肖剑建设工程施工合同纠纷一案中，原告吉林省鼎志通信工程有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为，在不损害其他诉讼参加人利益的情况下，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉林省鼎志通信工程有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告方负担。审 判 长  孙云海审 判 员  周欣航人民陪审员  邓忠秋二〇二〇年八月六日书 记 员  杨欣宇
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1143号 原告：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，职务：理事长。 委托诉讼代理人：胡文，女，该社工作人员。 委托诉讼代理人：余观水，男，该社工作人员。 被告：陈刘富，男，1990年10月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县农村信用合作联社与被告陈刘富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告将乐县农村信用合作联社于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县农村信用合作联社以陈刘富已还清借款本息为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1153元，减半收取为576.5元，由将乐县农村信用合作联社负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年八月四日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4448号 原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道少娥街57号，统一社会信用代码91511521909032688K。 负责人：杨智，支行行长。 委托诉讼代理人：刘长春，支行员工。 被告：王凯，男，汉族，1972年11月20日出生，住四川省自贡市大安区。 被告：凌受英，女，汉族，1967年8月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司叙州支行与被告王凯、凌受英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司叙州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司叙州支行撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二〇年八月五日 书记员  裴传琴
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1823号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。被执行人：苏德卿，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉苏德卿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初911号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：一、被告苏德卿限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金50000元；二、被告苏德卿应按照本金50000元向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行支付利罚息11337.94元（利罚息暂计算至2018年1月16日），以后利罚息按照借款合同约定的标准计算至本金清偿完毕之日止。因苏德卿未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月1日、8月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结被执行人名下存款2000余元，因金额过少暂无需处置，除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。3.于2020年7月31日前往新密市房地产管理服务中心及新密市公积金管理中心，未查询到被执行人名下有财产信息。4.申请执行人的委托代理人于2020年8月7日向本院说明被执行人长期不在其户籍地居住，无需前往调查。5.分别于2020年7月15日、8月5日对被执行人适用限制高消费措施及失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人的委托代理人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏德卿负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月十一日书记员  张志远
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保79号肇州县公安局、胡得全（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、胡得全（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0623执异6号案外人李守艳申请执行人卢石被执行人李志佳在本院执行申请执行人卢石与被执行人李志佳民间借贷纠纷一案中，案外人李守艳于2020年5月18日对查封被执行人李志佳与李守艳共同共有的位于林甸县林甸镇天星广场小区6号楼1单元302室（面积90.98平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李守艳称，2012年2月9日李守艳与李志佳在林甸县民政局婚姻登记处协议离婚，协议约定天星广场小区6号楼1单元302室归李守艳所有，且该房屋尚有银行贷款并由李守艳负责偿还，有还款票据为证，房屋所有权系物权的一种，其效力优先于债权。李守艳与李志佳离婚在先，并不存在逃避债务的主管故意，双方协议离婚及对涉案房产所有权的处分意思表示真实，因此该涉案房屋已属李守艳所有，且被执行人李志佳的欠款是于双方离婚后产生的，不应视为可供执行财产，因此李守艳向本院提出执行异议，请求停止对该房屋的执行，并解除对该房屋的查封。申请执行人卢石称，不同意中止对该房屋的执行，该房屋是李志佳的财产可以执行。被执行人李志佳未发表意见。本院查明，申请执行人卢石与被执行人李志佳民间借贷纠纷一案，林甸县人民法院作出的（2018）黑0623民初1863号民事判决书已经发生法律效力，因李志佳未履行生效文书确定的给付义务，申请执行人卢石向本院申请执行，系金钱债权执行，在执行阶段于2020年1月17日作出（2020）黑0623执75号执行裁定书，裁定查封被执行人李志佳与李守艳共同共有的位于面积90.98平方米）。案外人李守艳向法院提交离婚协议书，欲证明上述查封的房屋已经于2012年2月9日离婚协议处分给李守艳的事实。上述查封的房屋登记在李守艳与李志佳名下，未变更登记。现案外人李守艳向本院提出书面异议，请求停止对该房屋的执行，并解除对该房屋的查封。本院认为：本案案涉房屋登记权利人为被执行人李志佳与案外人李守艳，尚未过户登记到案外人李守艳名下，其离婚财产分割行为虽早于执行依据所确定的债务形成时间，但提供的证据不能够证明其对未办理房屋所有权转移登记没有过错。故应当驳回案外人李守艳的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人李守艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 刘 娟二〇二〇年八月三日书记员 陈立彬
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终2235号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路453号。负责人：李锋，系该行行长。委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柏君，女，1981年9月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被上诉人（原审被告）：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。法定代表人：吴建先，系该公司总经理。上诉人中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被上诉人柏君、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司（以下简称“先达建设公司”）金融借款合同纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初366号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中国工商银行股份有限公司永州城建支行的上诉请求：请求判令撤销（2020）湘1121民初366号民事裁定书，指令一审法院实体审理；2、依法判令被上诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：1、原审法院事实查明不清，吴建先是否存在涉嫌贷款诈骗的行为，未经法院审理无法认定；至于该诈骗行为与上诉人向被上诉人主张清偿借款是否存在关联，以及吴建先涉嫌贷款诈骗的审理结果是否成为上诉人主张民事纠纷案件的前提，原审法院仍未查实清楚；2、原审法院认定事实错误：先达建设公司系吴建先自然人独资公司的认定存在错误，吴建先涉嫌贷款诈骗进行刑事立案，且尚未终结，本案人民法院不能受理、审理的认定是错误的，吴建先自然人主体与先达建设公司法人是独立的民事责任主体，吴建先虽是先达建设公司的法定代表人，但吴建先的行为并不一定是先达建设公司的行为，先达建设公司财产与吴建先财产并未发生混同，也未能查明证实先达建设公司是该贷款诈骗行为的受益方，所以吴建先涉嫌贷款诈骗行为与先达建设公司无关；3、原审裁定适用法律错误，上诉人认为，人民法院在发现有犯罪的情形，本案的被上诉人先达建设公司法定代表人涉嫌贷款诈骗行为，依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”的规定，本案若有涉刑的部分人民法院应当移交公安机关，上诉人金融借款合同纠纷应当继续审理。被上诉人柏君、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司未向本院提交书面答辩状。一审法院认为，本案被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司系吴建先的自然人独资公司，现公安机关以涉嫌贷款诈骗对该公司的法定代表人吴建先进行了刑事立案，且尚未侦查终结，故本案人民法院不能受理、审理，应裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定:驳回原告中国工商银行股份有限公司永州城建支行的起诉。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，合同的相对方为上诉人中国工商银行股份有限公司永州城建支行和被上诉人柏君，被上诉人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司为担保人，虽然吴建先涉嫌贷款诈骗，已被立案侦查。但本案被上诉人柏君贷款实为购买房产，从现有证据不能证实柏君的贷款行为涉嫌刑事犯罪，故吴建先涉嫌贷款诈骗并不影响本案民事案件的审理。综上，上诉人中国工商银行股份有限公司永州城建支行的上诉理由成立，一审裁定适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初366号民事裁定；二、本案指令湖南省祁阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  祝 群审判员  张益民二〇二〇年八月五日书记员  谢 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1049号 申请保全人：孟心茹 被申请人：杨士龙 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调510号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款143395元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调510号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 娟
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1143号刘义伟（申请执行人）、牛晓峥、冯海涛（被执行人）：申请执行人刘义伟与被执行人牛晓峥、冯海涛附带民事赔偿一案，经本院立案执行，申请执行标的43046.44元，现已执行到位43046.44元。刘义伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1143号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月六日书记员  ：赵博
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2369号原告：曹晓莉，女，1990年4月10日出生，汉族，住光山县。被告：徐悦，女，1986年7月25日出生，汉族，住光山县。原告曹晓莉与被告徐悦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告曹晓莉起诉称：1、请求被告徐悦立即偿还欠款11700元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营服装店，被告多次在原告处购买女装，并有良好购买记录，从2019年冬天开始，被告以未发工资为由多次在原告店里拿走女装，并承诺发了工资就给钱，后经多次催要，被告总是故意推拖。为维护合法权益，现提起诉讼，并列上诉诉讼请求，请求人民法院依法判决。本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址有误，电话无法接通，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹晓莉的起诉。案件受理费47元，退还原告曹晓莉。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二〇年八月十二日书记员  周胜男
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4915号原告：刘秀霞，女，1966年2月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：陈正修，山东慧勤律师事务所律师。被告：新兴发展（青岛）投资管理有限公司，住所地青岛市即墨区蓝色新区晓阳路2号，统一社会信用代码：913702820610618275。法定代表人：邓华，董事长。原告刘秀霞与被告新兴发展（青岛）投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告新兴发展（青岛）投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秀霞撤回对被告新兴发展（青岛）投资管理有限公司的起诉。案件受理费4192元（原告预缴），减半收取2096元，由原告刘秀霞负担。审判员  周学成二〇二〇年八月五日书记员  宫宇津
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1886号申请执行人李笃荣，男，1964年12月19日出生，汉族，住。被执行人朱星平，男，1973年4月29日出生，汉族，住。申请执行人李笃荣与被执行人朱星平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0124民初6676号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李笃荣于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人朱星平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年3月9日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年8月4日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产，2020年8月4日，本院对被执行人朱星平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为197344元，执行费2860元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月五日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初693号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：陈国龙，男，汉族，1981年9月28日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈国龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈国龙立即向原告偿还贷款本金人民币48196.37元及利息、复利（暂计至2019年9月22日的利息67574.55元、复利46748.66元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：162519.58元；2.判令被告陈国龙赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告陈国龙承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告陈国龙因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜于2014年2月24日签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140224000973）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告陈国龙向原告贷款金额人民币70000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.89％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告陈国龙任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告陈国龙因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订当天，原告向被告陈国龙发放贷款金额为70000元，原告履行了合同项下全部义务。但被告陈国龙在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2019年9月22日，被告陈国龙尚欠原告贷款本金48196.37元及利息67574.55元、复利46748.66元未还。 经原告多次催讨，被告陈国龙至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告陈国龙承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告陈国龙未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2019年9月25日被告的欠款情况；A4.委托代理协议、转账凭证、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告陈国龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2015年5月24日开始违约，截止到2020年7月30日，被告尚欠原告贷款本金48196.37元及利息81739.16元、复利68488.86元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈国龙签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行股份有限公司福州分行主张从逾期之日按月利率1.89%加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求陈国龙支付律师代理费700元，于法有据，本院予以支持。被告陈国龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金48196.37元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2015年5月24日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告陈国龙于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3564元，减半收取1782元，由被告陈国龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执640号营口华邦基础工程有限公司、沈阳朗丰建筑工程有限公司：申请执行人营口华邦基础工程有限公司与被执行人沈阳朗丰建筑工程有限公司仲裁纠纷执行一案。被执行人已经履行完毕营口仲裁委员会作出的营仲裁字（2019）第79号裁决书所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执640号结案。办案人：訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年八月十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2969号 原告：宁波博士盾纳米新材料科技有限公司（统一社会信用代码：91330281MA282J545E），住所地：慈溪市周巷镇半夜江路23号。法律文书送达地址：慈溪市前应路555号怡和大厦610室李渊代收。 委托诉讼代理人：李渊，慈溪市维权法律服务所法律工作者。执业证号：31102011105180。 被告：慈溪佳梦童车有限公司（统一社会信用代码：91330282099393798E）。住所地：慈溪市逍林镇逍路沿村樟新北路709号。 原告宁波博士盾纳米新材料科技有限公司与被告慈溪佳梦童车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序审理。后因无法用法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本院于2020年4月30日裁定本案转为普通程序独任审理，并于2020年8月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告宁波博士盾纳米新材料科技有限公司的委托诉讼代理人李渊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波博士盾纳米新材料科技有限公司以被告慈溪佳梦童车有限公司尚欠其货款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付货款135000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2017年9月始发生买卖关系，双方于2018年1月对账，被告确认尚欠原告货款135000元。双方约定待原告开具增值税发票后，被告即时付款。原告即于2018年1月31日向被告开具发票，但被告收受发票至今未付原告分文，致酿纠纷。 被告慈溪佳梦童车有限公司未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告间的买卖关系事实清楚，证据充分。被告向原告购货后应按约支付货款。现原告起诉要求被告即时支付货款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪佳梦童车有限公司于本判决生效之日支付原告宁波博士盾纳米新材料科技有限公司货款135000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3000元，由被告慈溪佳梦童车有限公司负担，于本判决生效之日交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年八月三日 代书记员 宋乐乐 ??2? ??3?
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初1835号 原告：于兵，男，1977年2月15日出生，回族，住德州市陵城区。 被告：于奎亮，男，1951年12月8日出生，回族，住德州市陵城区。 原告于兵与被告于奎亮宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告于兵于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的有效处分，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于兵撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，保全费280元,由原告于兵负担。 审判员  杨振峰 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4987号原告：利宝保险有限公司宁波中心支公司，住所地浙江省宁波市江北区大闸路188号7-1-1室。负责人：葛浩杰。委托诉讼代理人：高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所律师。被告：李建龙，男，1992年1月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。本院于2020年7月2日立案受理了原告利宝保险有限公司宁波中心支公司与被告李建龙保险人代位求偿权纠纷一案。原告利宝保险有限公司宁波中心支公司于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告利宝保险有限公司宁波中心支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利宝保险有限公司宁波中心支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取51元，由原告利宝保险有限公司宁波中心支公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年八月十一日书记员  褚振栋
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执420号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411321615316028N（1—1）住所地：南召县城关镇中华路188号。法定代表人韩书耿，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：张金洋，女，汉族，生于1995年7月26日，住河南省南召县。被执行人：李德连，女，汉族，生于1977年8月24日，住河南省南召县。被执行人：朱广阳，男，汉族，生于1979年6月8日，住河南省南召县。被执行人：李德方，男，汉族，生于1971年12月5日，住河南省南召县。被执行人：魏伟，男，汉族，生于1989年2月13日，住河南省南召县。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初1068号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张金洋、李德连自本判决生效之日起十日内共同归还河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息和超期罚息至款清之日止，利息自2017年6月29日起按月利率9.66‰计付，并在此基础上加收50%逾期罚息。朱广阳、李德方、魏伟承担连带清偿责任。因张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟未按上述生效法律文书履行义务，河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟名下财产。1、查明被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟名下仅有零星存款。2、查明被执行人魏伟名下有车辆信息已采取查封措施但无法实际控制，被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方名下无车辆信息。3、查明被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟名下无保险等财产。5、查明被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟名下无证券等财产。三、本院已向被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟有可供执行的财产，被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟负有继续向申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人张金洋、李德连、朱广阳、李德方、魏伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月十一日书记员  沈 旭
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初4819号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。委托诉讼代理人：胡勇峰（特别授权），系该公司偕乐桥支行行长。被告：喻路军，男，1984年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：姜延媛，女，1990年10月6日出生，汉族，居民，户籍所在地为重庆市开州区。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告喻路军、姜延媛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日以被告已清偿借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨紫蓉二〇二〇年八月三日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢960号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初10375号民事判决书,于2020年07月29日恢复立案执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行与被执行人平建木、韩庆茶、韩庆美、胡友海、胡强强、平超、金燕萍、绍兴市柯桥怀平纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行人民币700000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更969号                     罪犯徐子邦，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2015年7月16日作出(2015)深中法      刑一初字第10号刑事判决，以被告人徐子邦犯制造毒品罪，判处有期      徒刑十二年，并处罚金人民币5万元；犯非法持有毒品罪，判处有期      徒刑十五年，并处罚金人民币5万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑      二十年，并处罚金十万元。宣判后，被告人徐子邦不服，提出上诉。      广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月7日作出(2015)粤      高法刑二终字第305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效      后，交付执行。因罪犯徐子邦在服刑期间确有悔改表现，本院于      2018年9月7日作出（2018）粤19刑更1224号刑事裁定，对其减去有期      徒刑四个月十五天。刑期执行至2033年12月6日止。执行机关广东省      东莞监狱于2020年6月22日以罪犯徐子邦在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑七个月。本院于2020年7月6日立案，并依法组      成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯徐子邦在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日考核期间共获得4个表扬，      剩余391分。该罪犯已于2020年4月22日履行财产性判项人民币      100000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯徐子邦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，其犯罪性质      恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌握。综合考虑该罪犯                  88                  犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯徐子邦予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2033年6月      6日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    89
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢423号 赵昌忠、罗伟： 关于赵昌忠申请执行罗伟借款纠纷一案，在本案执行过程中被执行人罗伟与申请人赵昌忠于2020年7月14日达成和解，被执行人罗伟向申请人赵昌忠支付27,000元，其余部分申请人自愿放弃，执行费305元申请人赵昌忠自愿缴纳。本案现已履行完毕。原执行案号（2010）雁江执字第372号。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执380号申请执行人：刘顺粉，女，1957年8月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：申联合，男，1965年1月10日生，汉族，住内黄县。关于刘顺粉与申联合民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初3662号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、限本判决生效之日起十日内，被告申联合偿还原告刘顺粉借款5000元；二、驳回原告刘顺粉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告申联合负担。因申联合未按上述生效法律文书履行义务，刘顺粉向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人申联合名下仅有零星存款，申请执行人表示数额较小不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申联合负有继续向申请人刘顺粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年八月十二日书记员  刘旭灿
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2776号申请人:刘某，女，汉族，1949年2月16日出生，住西华县。被申请人：蔚某，男，汉族，1949年8月29日出生，住西华县。本院在审理申请人刘某与被申请人蔚某婚姻家庭纠纷一案中，申请人刘某于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蔚某名下银行存款65000元或名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人刘某提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔚某名下西华县农村信用合作联社艾岗信用社银行存款（账号372170023000340830001）25000元、（账号372170028000339670001）20000元、（账号372170021000248100001）10000元、（账号372170029000381820001）10000元，冻结期限为一年。案件申请费670元，由申请人刘某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高国良二〇二〇年八月十一日书记员  胡欣欣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3187号申请执行人李全喜，男，1963年3月1日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人高明根，男，1961年8月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李全喜与被执行人高明根民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初2293号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高明根的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年八月十日书记员  王丹丹
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1599号原告：赤壁市赤羊商贸服务有限公司。住所地：赤壁市陆水湖大道436号永邦小区香堤3栋4单元102室。统一社会信用代码：91421281MA49405R7M。法定代表人：沈金华，男，汉族，1976年8月28日出生，住湖北省赤壁市。被告：中国工商银行股份有限公司赤壁新城支行。住所地：赤壁市河北大道154号。统一社会信用代码：91421281707030676M。负责人：王群英。原告赤壁市赤羊商贸服务有限公司与被告中国工商银行股份有限公司赤壁新城支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。2020年8月5日，原告赤壁市赤羊商贸服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，赤壁市赤羊商贸服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赤壁市赤羊商贸服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赤壁市赤羊商贸服务有限公司负担。审判员  廖玉华二〇二〇年八月五日书记员  雷 蕾附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执111号 申请执行人张某甲,男,汉族。 被执行人张某乙,男,汉族。 张某甲与张某乙健康权纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）陕0324民初1770号民事判决书已于2020年1月22日生效。张某甲向本院申请执行，请求责令张某乙：1、归还案件款4536元；2、承担案件受理费400元。本院于2019年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人张某乙名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执111号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈军辉 书 记 员 韩 钰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执恢78号申请执行人王道中，住山东省阳谷县。被执行人周传勇，男，汉族，住台前县。本院在执行王道中与周传勇借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0927民初1223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周传勇偿还原告王道中借款。因周传勇未按上述生效法律文书履行义务，王道中向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月24日、4月14日、5月6日、6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未找到被执行人足额财产，对被执行人名下车辆表示放弃。三、2020年7月24日向本地公积金部门、房地产部门、工商等相关部门发布协助调查函，反馈结果为无。四、2020年7月19日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年7月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周传勇负有继续向申请执行人王道中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月十二日书记员 姜云青
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保199号申请人：付涛，男，汉族，1980年3月29日出生，住肥城市。被申请人：张帅，男，汉族，1988年12月13日出生，住肥城市。本院在审理申请人付涛与被申请人张帅民间借贷纠纷一案中，申请人付涛于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款700000元或相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3474号登记，申请人付涛的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张帅名下存款700000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费4020元，由申请人付涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年八月十一日书记员  王倩倩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执976号申请执行人：於小倩，女，1995年7月9日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：王明霞、赵琳洁（实习），上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：赵璐，女，1996年11月27日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人於小倩与被执行人赵璐买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的(2019）苏0281民初13395号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：赵璐返还於小倩货款565000元，并负担诉讼费及保全费8870元。因赵璐未履行生效法律文书确定的义务，於小倩向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。受理后，发现於小倩在申请执行时未提供赵璐可供执行的财产线索。本院已向赵璐发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令赵璐报告财产、到庭接受询问。但赵璐未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对赵璐名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将赵璐纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知於小倩，并要求其向本院提供赵璐的财产线索。於小倩对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供赵璐可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵璐的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，於小倩也未提供赵璐其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月十日书记员  沈 颖
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更984号罪犯于瀚博，男，1991年9月26日出生于辽宁省盘锦市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2018年6月13日作出（2017）辽11刑初12号刑事判决，以被告人于瀚博犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯于瀚博在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯于瀚博能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，获执行机关表扬2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯于瀚博在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯于瀚博减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和原判刑罚等因素，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于瀚博减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年7月18日至2020年9月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调234号之一申请执行人：刘辉（曾用名刘建辉），男，1997年2月17日出生，汉族，住单县。被执行人：张清海，男，1989年10月2日出生，汉族，住单县。申请执行人刘辉与被执行人张清海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初910号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清海的银行账户存款10500元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初9715号原告赵孝捷，男，1980年5月12日生，满族，住贵阳市南明区。委托代理人高连江、高美娇，贵州公达律师事务所律师。被告孙思梅，女，1989年1月8日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理的原告赵孝捷诉被告孙思梅民间借贷纠纷一案，原告在诉状中列明被告孙思梅户籍地为贵阳市云岩区附4号，但经本院查询，被告孙思梅户籍地为上述南明区地址。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，本案中，原告作为货币接收方，其居住地在贵阳市南明区；被告住所地在贵阳市南明区，即被告住所地、合同履行地均不在本院管辖范围，本院对该案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……”之规定，裁定如下：本案移送至贵州省贵阳市南明区人民法院处理。审判员  黎玲二〇二〇年八月四日书记员  宋娇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3385号之三申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。被执行人崔某某，男，汉族，1966年11月09日生，住河南省滑县。关于申请执行人与被执行人崔某某行政非诉执行一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人崔某某在085e9858ec938caa0fdxxxx33@wx.tenpay.com账户内余额人民币490.00元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔某某在财付通支付科技有限公司085e9858ec938caa0fdxxxx33@wx.tenpay.com账户内存款人民币490.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年八月十二日书记员  杜 力
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执959号申请执行人:西华县自然资源局法定代表人:齐孟德职务局长,机构代码:12411722599101149N.被执行人：国网河南省电力公司西华县供电公司，机构代码：91411622MA40WMEN6Y，地址：河南省西华县娲城建设路79号，法定代表人:窦修峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1622行审85号行政裁定书立案执行，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人书面撤回了执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2020）豫1622执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊武二〇二〇年八月十一日书记员  刘 杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执287号之四 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司 被执行人：陈虹 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈虹在中国农业银行62×××76账户内存款人民币5.34元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月七日 书记员  杜文文
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初2326号原告：沈伟，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所律师。被告：南通楷博电子科技发展有限公司，统一社会信用代码：91320600697873193R,住所地南通市通州区先锋工业园区8号（南通财通科技园区）。法定代表人：王益群，董事长。原告沈伟与被告南通楷博电子科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈伟其委托诉讼代理人李夫永、马亚亚到庭参加诉讼，被告南通楷博电子科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还保证金3万元及利息（利息按年利率6%从2017年11月7日起至付清款之日止）；2、依法判令本案诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，原、被告经协商一致签订《协议》一份，《协议》约定解除原、被告2015年4月21日签订的《安徽砀山区县级经销合同书》，并约定被告将原告的剩余货款及保证金3万元予以退还，但被告仅退还了货款30604元，保证金3万元未退还，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱不予退还。被告南通楷博电子科技发展有限公司未应诉、答辩。本案经审理查明的事实如下：被告系防盗门生产厂家，2015年，原、被告签订经销合同书，原告向被告交纳30000元保证金，成为被告睿祺牌防盗门在砀山经销商。2017年11月7日，原、被告双方签订协议，解除《安徽砀山区县级经销合同书》，并约定若无违约行为，被告在协议生效后一年内将保证金30000元无息退还原告，此后，被告未能依约退还。后经原告多次催要，被告至今仍未退还原告保证金。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告未能依约退还原告30000元保证金事实清楚，证据充分，原告要求退还该款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定协议生效后一年内无息退还保证金，协议2017年11月7日生效，双方对逾期利息并无约定，利息应自2018年11月8日起按同期全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止。对保全费及保全保险费的诉求，因原告未提供相关有效证据证明，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告南通楷博电子科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定，依法作出缺席判决。综上，原告的诉讼请求，具有事实及法律依据的部分，本院予以支持，缺乏事实及法律依据的部分，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南通楷博电子科技发展有限公司于判决生效之日起十日内退还原告沈伟保证金30000元及利息（利息自2018年11月8日起按同期全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）；二、驳回原告沈伟的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告南通楷博电子科技发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李    美    艳二〇二〇年八月十日书记员 汪杰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1497号之二被执行人：杨某某，女，1956年01月06日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在山东省农村信用社联合社62XXX20,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年八月三日书记员  于冉
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督147号申请人：方兰，女，1966年3月8日出生，住通榆县。被申请人：焦景（井）旺，男，1966年4月3日出生，住通榆县。申请人方兰于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人方兰称，2018年6月30日，被申请人焦景（井）旺在申请人方兰处借款83000元，约定2018年12月30日前偿还该款及利息。到期后，此款经方兰多次索要未果。现要求被申请人焦景（井）旺给付申请人方兰欠款83000元及利息（利息计息方式：从2018年6月30日起至还清之日止按月利率2%计息）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人焦景（井）旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人方兰83000元及利息（利息计息方式：从2018年6月30日起至还清之日止按月利率2%计息）。申请费625元，由被申请人焦景（井）旺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年八月十一日书记员  徐 波
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3821号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：詹绍光，男，1975年8月23日出生，汉族，住河北省沙河市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告詹绍光信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8514号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告詹绍光应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计90,770.40元；二、被告詹绍光应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金【以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,069.26元，减半收取计1,034.63元，由被告詹绍光负担。因被告詹绍光未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人詹绍光发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执1664号之一申请执行人：苏州太谷电力股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：曹萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：戎悦娟，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶涵，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被执行人：山西国云电力科技有限公司，住所地山西省综改示范区。法定代表人：王明明，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州太谷电力股份有限公司与被执行人山西国云电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月55日作出的(2019)苏0591民初3380号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告山西国云电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州太谷电力股份有限公司货款1279514元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16316元，由被告山西国云电力科技有限公司负担，此款原告已预交，由被告在履行本判决时一并支付给原告。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州太谷电力股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月8日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，因“收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。申请执行人向本院反馈称，被执行人在本案诉讼期间已不再正常经营，无可供执行的财产线索可以提供。2、2020年5月7日、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结被执行人名下银行账户2个，冻结期限自2020年5月13日至2021年5月13日，扣划存款6101.22元，退付至本院执行费账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年5月7日、2020年5月8日、2020年6月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人工商信息、税务信息、不动产登记信息及其他财产信息，未发现可供执行的财产。4、2020年5月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。5、2020年8月5日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2020年8月6日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币1295830.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1295830.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年八月六日书记员 朱佳楠
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执315号之三申请执行人：王群坡，男，1958年7月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张怀志，男，1968年4月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院办理的王群坡申请执行张怀志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2211号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张怀志自愿分批偿还王群坡借款本金5万元，其中于2019年12月30日前偿还5000元，于2020年3月30日前、2020年6月30日前、2020年9月30日前各偿还1万元，2020年12月30日前偿还1.5万元；如张怀志不按时足额偿还上述任一笔款项，王群坡有权按未履行的全部数额申请执行，张怀志并按年息6%支付自2019年1月1日起至本金全部偿还之日止的利息。因被执行人张怀志未按上述生效法律文书履行义务，王群坡向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理部门、证券经营机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张怀志名下有松花江牌车辆一辆，吉利美日牌车辆一辆，本院均已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。2、查明被执行人张怀志名下有房屋一套，本院已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。3、查明被执行人张怀志名下有住房公积金账户，无余额，有贷款未结清，住房公积金进账第一时间需偿还贷款，暂无法办理冻结手续。4、查明被执行人张怀志名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5万元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除住房公积金暂无法冻结及对轮候查封的财产暂无法执行之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张怀志负有继续向申请执行人王群坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年八月十日书记员 习广鑫