贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终1982号上诉人（原审被告）：龚申磊，男，1984年12月23日出生，汉族，住贵州省赫章县达依乡海马村红旗组，公民身份号码：522428198412231410。被上诉人（原审原告）：龚申海，男，1998年10月3日出生，汉族，住贵州省赫章县达依乡海马村红旗组，公民身份号码：522428199810031419。被上诉人（原审原告）：龚申丽，女，1996年8月6日出生，汉族，住贵州省赫章县达依乡海马村红旗组，公民身份号码：52242819960806142X。上诉人龚申磊因与被上诉人龚申海、龚申丽健康权纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2017）黔0527民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人龚申磊上诉请求：1、原判判决上诉人承担70%的责任不当，请求改判由上诉人承担40%的责任；2、两被上诉人私自到贵阳医学院进行的损伤鉴定不合法，故鉴定费、交通费应由被上诉人承担；3、上诉费应由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人在殴打上诉人母亲后，自行摔倒加重了上诉人的责任；被上诉人自行到医学院鉴定，属于程序违法，且鉴定结果未构成伤残，故鉴定费应由其自行承担；另外，龚申丽也有殴打上诉人的行为，原判未作处理不当。请求二审依法处理。被上诉人龚申海、龚申丽二审答辩称，上诉人的上诉主张不成立，请求二审予以维持。原审原告龚申海、龚申丽向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付龚申丽医疗费2700.35元，护理费935元。误工费935元，住院伙食补助费700元，交通费500元，伤情鉴定费700元；2.判令被告支付龚申海医疗费2969.10元，护理费935元，误工费935元，住院伙食补助费700元，交通费500元，伤情鉴定费700元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因曾与原告的父母发生邻里纠纷，2017年1月19日早上9点左右无故到原告家里找茬，将两原告打伤，两原告受伤后被家属送至赫章县人民医院住院治疗。龚申丽被诊断为：1.左侧鼻骨骨折；2.双膝关节擦伤；3.鼻甲肥大。龚申海被诊断为：1.多处软组织损伤；2.左前臂皮肤裂伤。两原告住院治疗7天后因无力缴纳高额医疗费而被迫出院。赫章县公安局于2017年1月26日作出行政处罚决定书，依法对被告处以10日行政拘留并罚款500元。被告在两原告住院治疗期间未支付过分文医疗费用，其行为严重侵害了原告的合法权利。为此，根据相关法律规定诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求为谢。一审法院认定事实如下：2017年1月19日9时许，原告龚申海因其父亲与被告龚申磊父母的纠纷殴打了被告龚申磊的母亲杨伯会一耳光，被告龚申磊回家知道其母亲被原告龚申海殴打后，前往原告家与原告龚申海发生争执，争执过程中被告龚申磊殴打了两原告。2017年1月26日，赫章县公安局对原告龚申海处以行政拘留七日并处罚款200元，对被告龚申磊处以行政拘留十日并处罚款500元。事发后，原告龚申海于2017年1月19日至25日在赫章县人民医院住院治疗7天，其伤情被诊断为多处软组织损伤和左前臂皮肤裂伤，支付医疗费2968.75元（包含护理费35.4元）；原告龚申丽于2017年5月19日至25日在赫章县人民医院住院治疗7天，其伤情被诊断为左侧鼻骨骨折、双膝关节擦伤和鼻甲肥大，支付医疗费2850.35元（包含护理费35.4元）。2017年2月8日，原告龚申海和龚申丽到贵阳医学院医院进行损伤程度鉴定，各自支付伤情鉴定费700元、交通费136元。2017年2月21日，原告龚申海和龚申丽诉至法院请求处理。一审法院认为，侵害他人健康权，应当依法承担相应的侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告龚申海因其父亲与被告龚申磊父母的纠纷殴打了被告龚申磊的母亲，后被告龚申磊到原告家与原告龚申海发生争执并殴打了原告龚申海和龚申丽，致使两原告受伤，原告龚申海和被告龚申磊对龚申海的损失均有过错，原告龚申海和被告龚申磊均应承担相应的责任。对原告龚申海的损失，结合本案实际，酌定原告龚申海承担30%的责任，被告龚申磊承担70%的责任；因被告龚申磊有殴打原告龚申丽的行为，原告龚申丽并无过错，故原告龚申丽的损失应由被告龚申磊赔偿。原告龚申海的损失为：1.医疗费，原告龚申海主张2969.10元，根据其提供的票据，该项为2968.75元，超出部分本院不予支持；2.护理费，原告主张935元，因其提供的医疗费票据中已包含护理费35.4元，不能重复计算，该项不予支持；3.误工费，原告主张935元，原告住院治疗7天，但未举证证明其收入状况，按上一年度即2016年度农林牧渔业平均工资每年48077元计算，误工费应为48077元∕年÷365天×7天=922.02元，超出部分不予支持；4.住院伙食补助费，原告主张700元，其共住院治疗7天，每天按100元计算，符合法律规定，予以支持；5.交通费，原告主张500元，根据其提交的票据，应为136元，超出部分不予支持。原告龚申海的损失合计4726.77元，由被告龚申磊承担70%即3308.74元，由原告龚申海承担30%即1418.03元。原告龚申丽的损失为：1.医疗费，原告龚申丽主张2700.35元，其提供的医疗费票据显示为2850.35元，其诉讼请求为2700.35元，予以支持；2.护理费，原告主张935元，因其提供的医疗费票据中已包含护理费35.4元，不能重复计算，该项不予支持；3.误工费，原告主张935元，原告住院治疗7天，但未举证证明其收入状况，按上一年度即2016年度农林牧渔业平均工资每年48077元计算，误工费应为48077元∕年÷365天×7天=922.02元，超出部分不予支持；4.住院伙食补助费，原告主张700元，其共住院治疗7天，每天按100元计算，符合法律规定，予以支持；5.交通费，原告主张500元，根据其提交的票据，应为136元，超出部分不予支持。原告龚申丽的损失合计4458.37元，由被告龚申磊承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及第二十三条之规定，判决：一、由被告龚申磊在本判决生效之日起十日内赔偿原告龚申海医疗费、误工费、住院伙食补助费和交通费共计3308.74元；二、由被告龚申磊在本判决生效之日起十日内赔偿原告龚申丽医疗费、误工费、住院伙食补助费和交通费共计4458.37元；三、驳回原告龚申海和龚申丽的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，龚申海的鉴定费700元，龚申丽的鉴定费700元，合计1550元，由原告龚申海负担255元，由被告龚申磊负担1295元。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，无新的事实、证据。本院认为，上诉人龚申磊在其母与被上诉人龚申海产生纠纷后，未通过合法方式解决问题，擅自前往被上诉人家与被上诉人龚申海发生争执，争执过程中殴打了两被上诉人，致二被上诉人受伤住院治疗。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，上诉人应对本案的损害后果承担主要责任。因被上诉人在本案中也存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被上诉人龚申海应承担本案损害后果的次要责任，原判判决上诉人龚申磊承担本案70%的责任符合法律规定，本院予以维持。上诉人龚申磊提出原判判决其承担70%的责任不当，请求改判由上诉人承担40%的责任的上诉主张，因被上诉人龚申海、龚申丽的伤确系上诉人殴打所致，被上诉人龚申海在本案中虽存在一定过错，根据法律规定只能减轻上诉人的部分责任，综合全案事实，上诉人对于本案的损害后果仍应承担主要责任，故该上诉主张无事实与法律上的依据，本院不予支持。上诉人龚申磊提出两被上诉人私自到贵阳医学院进行的损伤鉴定不合法，故鉴定费、交通费应由被上诉人承担的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。上诉人龚申磊提出被上诉人在殴打上诉人母亲后，自行摔倒加重了上诉人的责任的上诉理由，根据我国民诉法“谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，上诉人应提供证据证明被上诉人龚申海摔倒致损失扩大的事实，因上诉人对此未举证，故其提出的这一上诉理由缺乏证据证明，本院不予支持。上诉人龚申磊提出被上诉人自行到医学院鉴定，属于程序违法，且鉴定结果未构成伤残，故鉴定费应由其自行承担的上诉理由，因被上诉人只有通过医学鉴定才能确定其所受的伤害程度，才能明确的提出诉讼主张，因此，鉴定费属于被上诉人的合理损失，原判判决上诉人支付并无不当，故对此上诉理由，本院不予采纳。上诉人龚申磊提出龚申丽也有殴打上诉人的行为，原判未作处理不当的上诉理由，因上诉人在原审中未提出反诉，一审判决是根据原审原告提出的诉讼请求作出处理，诉讼请求成立的予以支持，请求不成立的予以驳回。上诉人未提出相应的反诉请求，一审法院未进行处理符合我国民诉法“不告不理”原则，故上诉人提出的这一上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决得当，应予维持。上诉人的上诉主张及相应的诉讼请求不成立，本院不予支持。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人龚申磊负担。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  唐 琳审判员  殷 勇二〇一七年九月十一日书记员  陈 鑫