连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2547号原告：陈某，男，汉族，住连云港市海州区。原告：马某，女，汉族，住址同上。原告：陈某1，男，汉族，住址同上。原告：陈某2，男，汉族，住址同上。原告：陈某3，女，汉族，住址同上。以上五原告共同委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。被告：张某1，男，2004年7月8日出生，汉族，住连云港市海州区。法定代理人：张某2，男，1978年5月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人：徐某，女，1981年4月19日出生，汉族，住址同上。被告：张某2（系被告张某1父亲），男，1978年5月7日出生，汉族，住址同上。被告：徐某（系被告张某1母亲），女，1981年4月19日出生，汉族，住址同上。被告：刘某，女，汉族，住连云港市海州区。原告陈某、马某、陈某1、陈某2、陈某3与被告张某1、张某2、徐某、刘某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某、陈某、陈某3及其委托诉讼代理人宋莹、原告陈某、陈某2的委托诉讼代理人宋莹，被告张某1的法定代理人张某2、徐某，被告张某2、徐某、刘某到庭参加诉讼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某、马某、陈某1、陈某2、陈某3向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告1329147.28元变更为1354413.28元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月2日20时55分许，被告张某1未满16周岁驾驶被告刘某所有的电动自行车沿江化南路由南向北行驶至事故地点，该车与前方未走在人行道步行的陈某2相撞，至陈某2受伤，经第二人民医院医治无效于2020年5月16日去世。该事故经交通警察支队海州三大队认定，被告张某1负该事故主要责任，死者陈某2负次要责任。五原告系死者陈某2的第一顺位继承人。原告认为被告张某1的侵权行为导致陈某2死亡，应当对原告进行赔偿，被告刘某作为车辆所有人明知被告张某1未满16周岁不能驾驶车辆，仍然将车辆交由张某1驾驶存在管理过错，被告刘某应当承担赔偿责任，但被告至今未付死者任何治疗费和赔偿费。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某1、张某2、徐某辩称，1、本次交通事故的主次责任应当按3：7进行分配，原告按2：8分配不合理。2、电动自行车是被告张某2向刘某借的，后被被告张某1骑走了。3、原告方要求的赔偿数额太高，没有能力赔偿。被告刘某辩称，我只是一个借车的，我认为我没有责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日20时55分许，被告张某1未满16周岁驾驶电动自行车沿海州区江化南路由南向北行驶至事故地点，该车与前方未走在人行道步行的行人陈某2相撞，造成陈某2、张某1受伤，电动自行车损害。经连云港市公安局交通警察支队三大队作出的第320706120190000165号道路交通事故认定书认定：被告张某1承担事故的主要责任，死者陈某2承担事故的次要责任。陈某2受伤后，经医院诊断，有脑挫伤等13种症状，于2019年11月2日在连云港市第二人民医院住院治疗，于2020年5月5日出院，同年5月16日死亡。陈某2死亡后，连云港市公安局交通警察支队三大队委托连云港正达司法鉴定中心对其死亡原因进行司法鉴定，连云港正达司法鉴定中心于二0二0年五月二十三日作出正达司鉴中心［2020］病鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈某2符合颅脑损伤后多脏器功能衰竭死亡。对此鉴定意见原、被告无异议。陈某2死亡后，原告要求被告赔偿各项费用1354413.28元。被告张某1、张某2、徐某认为本次交通事故被告承担主要责任，并且在陈某2住院治疗期间被告支付医疗费110900元，陈某2去世给付丧葬费40000元，被告张某1驾驶的电动自行车是被告张某2借被告刘某的，不是被告张某1向被告刘某借的，并且原告要求赔偿的数额过高，没有能力赔偿。被告刘某认为，自己只是将电动自行车借给被告张某2的，自己只是一个借车人，该起事故与自己无关。原告要求被告赔偿原告死亡赔偿金1049200元（52460元×20年），精神损害抚慰金50000元，医疗费478141元，营养费5520元（184天×30元），伙食费7360元（184天×40元），护理费19500元（195天×100元），丧葬费43295元，交通费5000元，治丧费用5000元，计1663016.6元。按照主次责任，被告赔偿原告各项费用1354413.28元。因赔偿费用问题双方未能达成一致意见，致原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。陈某2于2019年5月16日因交通事故死亡，于2020年5月28日火化。生前留下父亲陈某、妻子马某及子女陈某、陈某2、陈某3。其子女均已成人。死者陈某2在住院治疗期间被告向其支付医药费110900元，陈某2去世后支付丧葬费40000元，计150900元。原告予以认可。诉讼中，关于原告要求被告刘某将电动自行车借给未满16周岁的被告张某1使用，造成本次交通事故，应当承担赔偿责任。被告张某2认为，被告刘某的电动自行车是自己借的，不是被告张某1借的，双方观点不同，原告没有向法庭提供证据予以证明。另查明，交通事故发生期间被告张某1未满十八周岁，其法定监护人为张某2、徐某。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故认定书一份、陈某2门诊及住院资料一套、相关医疗费发票8张、用药清单、正达司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、火化证明、安葬证明、户口本及户籍证明。被告提供的医院收据、收到条等证据在案予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本次事故经公安交警部门责任认定，原告承担本起事故的次要责任，被告张某1承担本次事故的主要责任，原、被告对交通事故责任认定无异议，本院依法予以确认。对于司法鉴定意见书的鉴定意见，原、被告无异议，本院予以确认。本案中，被告张某1所驾驶的电动自行车在行驶过程中，将陈某2撞伤在住院治疗中死亡，其陈某2的死亡与本次交通事故存在因果关系，被告张某1应当承担赔偿责任，因被告张某1未成年，其赔偿部分由其法定监护人张某2、徐某承担。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿精神慰藉金的请求，本院认为，陈某2被被告撞伤住院治疗后，其家人的身心倍受煎熬，在精神上给原告家人带来巨大伤害，特别是陈某2经抢救无效死亡，带给其家人的是更大的痛苦，因此，本院对于原告要求被告给付精神损害赔偿的诉讼请求予以支持。针对被告对原告所造成的伤害程度，本院酌定赔偿原告精神损害损失费50000元。对于原告要求被告刘某将其电动自行车借给未满十六周岁的被告张某1使用，造成交通事故应当承担连带赔偿责任的请求，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第二项：（二）“驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁”之规定。本院认为，被告张某1在本次事故发生时未满16周岁，庭审中，被告父亲张某2承认该电动自行车是自己向被告刘某借用的，不是被告张某1借的，但是被被告张某1骑走，造成交通事故，系被告张某1父母对其疏于管理，造成的损失应该由法定监护人承担，对于原告要求被告刘某承担连带赔偿责任没有证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的各项费用，本院综合认定如下：1.住院医疗费468711元；2.急救费、车费460元；3.治疗辅助器具810.50元；4.人血白蛋白8160元；5.护理费185天×100元=18500元；6.营养费185天×30元=5550元；7.住院伙食补助费185天×40元=7400元；8.死亡赔偿金1049203.20元（［23836+5636］元/年×1.78×20年）［含原告主张的被扶养人生活费44495元］；9.丧葬费43295元；10.精神抚慰金50000元；11.交通费本院酌定3000元。上述费用合计1655086.70元。因此，对于原告要求被告赔偿款的合理部分，本院予以支持。陈某2在住院治疗和去世期间被告张某1、张某2、徐某支付了150900元的费用，该费用应当从赔偿款中予以扣除，二项相抵计1504186.70元。本案经交警部门认定，死者陈某2负本次事故的次要责任，被告张某1负本次事故的主要责任，本院酌定原、被告的责任划分按3:7的比例分担，即原告承担30%责任，被告张某1承担70%责任，因被告张某1未成年，其赔偿责任由被告张某2、徐某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告张某2、徐某于本判决生效之日起十日内给付原告陈某、马某、陈某、陈某2、陈某3赔偿款1052930.69元。二、驳回原告陈某、马某、陈某1、陈某2、陈某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16762元（原告陈某已预交）。原告陈某、马某、陈某、陈某2、陈某3负担5029元，被告张某2、徐某负担11733元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告陈某。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  苏士军人民陪审员  李凤芹人民陪审员  王莲娣二〇二〇年八月四日书 记 员  赵萍萍法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。（三）《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。