wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3114号 原告：金传爽，男，1986年11月3日出生，汉族，住平阳县。 被告：温登宝，男，1980年6月20日出生，汉族，住泰顺县。 原告金传爽与被告温登宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金传爽、温登宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金传爽起诉要求:1、请求依法判令被告温登宝偿还借款7574元及利息（从2020年6月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），诉讼中原告变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，被告原系龙港财富广场贤亮小吃店的财务，原告系店长。2020年1月原告一笔7574元费用补贴报销单，交给被告办理领取，但被告领到这笔款项后私自占用。今年3月被告离职，并拒绝归还上述款项。2020年3月19日原、被告因此事发生纠纷，经龙港派出所出警调解，原、被告协商达成这笔款项视为借款，被告承诺于2020年6月1日之前归还，并当场出具借条。但到期后，被告拒不归还上述款项，也拒不接听原告电话。原告无奈只能诉至你院。 被告温登宝既未答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系，2020年1月原告一笔7574元费用补贴报销单，交给被告办理领取，但被告领到这笔款项后私自占用。2020年3月原、被告为此事发生纠纷，后经龙港派出所出警调解，双方达成这笔款项视为借款的意思，被告也当场出具借条，并承诺于2020年6月1日之前归还，但未约定借款利息，期限届满后，被告未按时归还上述款项，也拒不接听原告电话。为此，原告诉至本院提出上述诉请。 以上事实由本院予以采信的原、被告的身份信息、借条等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，被告温登宝欠原告金传爽借款7574元的事实，由公安出面调解，被告出具的借条及原告陈述予以确认。现原告要求被告温登宝立即偿付借款7574元及利息，于法有据，本院应予以支持。但原告主张资金占用期间的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,因原、被告之间没有明确约定利率，故对原告主张从逾期之日起计算利息也较为合理。被告温登宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席判决。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告温登宝于本判决生效之日起二十日内支付原告金传爽借款7574元及利息（从2020年6月2日起至实际履行之日止，以本金7574元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 减半收取案件受理费25元，由温登宝负担。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 陈 上 冲 二〇二〇年八月五日 法官助理 施白德华 书 记 员 应 培 雷 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4917号原告：马玉白，男，汉族，1988年10月25日生，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：牛国兴，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，山东琴岛律师事务所律师。被告：王伟，男，1983年5月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告马玉白与被告王伟不当得利纠纷一案中，原告马玉白未缴纳案件受理费。本院认为，根据法律规定，应当对本案按照撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  衣泽远二〇二〇年八月十二日书记员  韩雅璐
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执90号关于申请执行人上海ABB工程有限公司与被执行人江苏金坛汽车工业有限公司承揽合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年9月19日作出的2019常仲调字0334号仲裁调解书已发生法律效力。执行中双方达成和解，且被执行人江苏金坛汽车工业有限公司已自动履行完毕执行和解款项，并承担了本案执行费2,959元。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月三日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2228号原告：常州鸿通纺织科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区宏图路20号，统一社会信用代码91320411MA200LGQ2C。法定代表人：王乾坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊德科，男，该公司员工。被告：常州市新浩印染有限公司，住所地江苏省常州市新北区民营工业园，统一社会信用代码91320411740668233R。法定代表人：蒋拙勤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚海涛，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐甜，江苏友联律师事务所实习律师。原告常州鸿通纺织科技有限公司（以下简称鸿通公司）诉被告常州市新浩印染有限公司（以下简称新浩公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿通公司的委托诉讼代理人熊德科，被告新浩公司的委托诉讼代理人姚海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿通公司向本院提出诉讼请求：1、要求确认从2020年3月26日解除与被告签订的租赁合同；2、要求被告退还租金160万元，赔偿损失1911782.74元，共合计3511782.74元；3、要求被告退还16台机器，13件办公用品；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间签订租赁合同，租赁期限为5年，从2019年8月10日至2024年8月9日，租金240万元。被告提供厂房、场地及设备等。我公司承租该厂房后，于2020年3月26日，被告突然要求我公司停止工作，并要求我公司解散员工，我公司向被告询问缘由，被告拒绝回答，声称场地、设备改进。被告的行为给我公司造成巨大经济损失，原告要求被告退还租金赔偿损失，被告拒绝，并扣押我公司机器及办公用品，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告新浩公司辩称，我公司从未要求原告停止工作，也未要求原告解散员工，我公司也无权提出该要求，原告所述不是事实，原告提出解除合同没有法定理由，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年8月5日，原告负责人陈勇与被告之间签订《租赁合同》，约定原告承租被告公司内部分厂房、并承租部分设备，租赁期限为五年，自2019年8月10日起至2024年8月9日止，年租金为240万元，实行先付后租用，第一次于2019年8月10日前支付，以后每期付款于下一年度开始使用前三个月支付。房屋租赁合同签订后，被告按约向原告交付房屋及设备。原告现已支付一年的租金240万元。原告认为2020年3月25日被告法定代表人蒋拙勤通知原告负责人陈勇，立即停止生产，要求工人退场，并拒绝其工人进场工作。原告对其陈述未能提供证据加以证明。被告否认原告所述事实，相反认为原告负责人陈勇提出要求减免租金，我公司没有同意其要求。另查明，被告出租原告的房屋取得房屋所有权证，权证号为常房权证新字第××号。上述事实，有《租赁合同》等证据以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，被告出租给原告的房屋取得所有权证，属于合法建筑，原、被告之间签订的房屋《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告以被告法定代表人口头通知被告停产、停业为由，认为合同已被被告解除，并要求承担违约责任。即便按原告所述，被告法定代表人口头通知，不具有解除合同效力，口头通知行为本身并没有阻碍了原告对厂房承租使用，不能认定被告行为达到了原告不能使用承租房屋，何况原告对其陈述的事实，并未提供证据加以证明，本院对原告要求确认双方合同已于2020年3月26日被解除的请求不予支持，对其要求被告退还租金并支付违约金的请求不予支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告常州鸿通纺织科技有限公司的诉讼请求。案件受理费34895元，减半收取17447.5元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审判员  陈立民二〇二〇年八月十二日书记员  朱金芳附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初2965号原告：张金龙，男，1967年9月27日生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。被告：吉云贵，男，1973年10月22日生，汉族，户籍地陕西省佛坪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号保险大厦，统一代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。本院审理的原告张金龙诉被告吉云贵、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张金龙于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金龙的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金龙撤诉。案件受理费本院减半收取554元，此款由原告张金龙负担。审判员  卜银福二〇二〇年八月十日书记员  王 欢
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1419号本院刑事庭移交。被执行人：董某某，男，汉族，1966年11月12日生，住河南省项城市。董某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初192号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人董某某于2020年8月13日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初192号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉东二〇二〇年八月十七日书记员  张萌萌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执955号申请执行人：温县中豫煤矿机械有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码：91410825772173024A。法定代表人：郑钧，该公司总经理。被执行人：青海瑞昆包装印刷有限公司。住所地：青海省西宁市城北区生物科技园经二路42号（青海虎彩印刷有限公司院内）。统一社会信用代码：91633100MA752HB522。法定代表人：杨树，该公司执行董事。关于执行申请人温县中豫煤矿机械有限公司与被执行人青海瑞昆包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3048号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人青海瑞昆包装印刷有限公司在判决生效后十日内偿还温县中豫煤矿机械有限公司货款70000元及利息；因被执行人青海瑞昆包装印刷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权77450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人青海瑞昆包装印刷有限公司负有继续向申请执行人温县中豫煤矿机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十七日书记员  张 骁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1016号申请执行人：郑波，男，1970年6月8日出生，汉族，住华龙区。被执行人：周海，男，1964年11月5日出生，汉族，现住濮阳县。申请执行人郑波与被执行人周海合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人周海名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人周海名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人周海名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位6877.60元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周海负有继续向申请执行人郑波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月四日书记员  王英豪
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2553号 原告：许春庚，男，1952年8月25日出生，汉族，住广饶县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：广饶县兵圣路195-3号，统一社会信用代码：91370523164962433G。 负责人：于湖田，该公司总经理。 被告：任忠德，男，1982年4月28日出生，汉族，住广饶县。 原告许春庚与被告任忠德、中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法进行了审理。 许春庚向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付：住院费208020.17元、鉴定费9660元、护理费493770元、残疾助具费105740元、住院伙食补助费6300元、残疾赔偿金386040.48元、精神损害抚慰金30000元、以上共计1239530.65元，原告主张被告赔偿495812.26元；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月17日，原告驾驶电动四轮车在与被告驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂发生交通事故，原告撞致重伤，伤后原告被送滨州医学院附属医院治疗后转入广饶县人民医院继续治疗至今。广饶县交警大队认定此次交通事故，被告负次要责任，但被告未承担任何费用。基于上述事实，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 本院经审查认为，原告起诉的被告主体错误,应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下: 驳回原告许春庚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  魏保华 二〇二〇年八月六日 书记员  武丹丹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1124-1号申请执行人山东某某支行。负责人孙某某。被执行人慕某某。被执行人刘某某。申请执行人山东某某公司与被执行人慕某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的（2020）鲁0686民初1624号民事判决书已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二一年八月十一日书记员  林守龙
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10758号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海波，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王野，女，1987年9月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告王野借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费845元（已减半收取），由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员  郭娜二〇二〇年八月十七日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终1742号上诉人（原审被告）：唐永岭，男，1965年4月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：吴俊辉，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：扬州海天化工设备有限公司，住所地扬州市平山乡槐子村村部斜对面。法定代表人：许建龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：董强，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。上诉人唐永岭因与被上诉人扬州海天化工设备有限公司返还财产纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初5609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，扬州海天化工设备有限公司于2020年8月10日以唐永岭二审认为本案系劳动争议案件，须经劳动争议仲裁前置程序为由向本院申请撤回一审起诉,唐永岭表示同意。本院认为，扬州海天化工设备有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的诉讼请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初5609号民事判决；二、准许扬州海天化工设备有限公司撤回起诉。一审案件受理费3392元，减半收取1696元，由扬州海天化工设备有限公司负担（已交）；二审案件受理费3392元，减半收取1696元，由唐永岭负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  陈少君审判员  孙建瑢二〇二〇年八月十日书记员  蔡瑾文
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初120号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。被告：金坛区东城鹿小丸奶茶店，住所地江苏省常州市金坛区华城中路81号。经营者：薛文烨，女，汉族，1992年5月6日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告金坛区东城鹿小丸奶茶店侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方达成和解为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长  高淑琴审判员  赵玉兵审判员  施婷婷二〇二〇年八月七日书记员  孙 姣
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3399号 原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房，统一社会信用代码：91370523562544106B。 法定代表人：杨宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙树亮，男，汉族，该公司职工，住。 被告：孙克英，男，出生年月不祥，汉族，住广饶县阳光花苑北区。 本院在审理原告东营市金圣物业管理有限责任公司诉被告孙克英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市金圣物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市金圣物业管理有限责任公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年八月十四日 书记员  姜亚楠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执664号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：李上上，男，该公司员工。被执行人：陈毛平，男，1986年7月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人陈毛平借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初6765号民事判决书已经发生法律效力，判决：“一、被告陈毛平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行返还借款本金22,748.84元；二、被告陈毛平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行支付贷款利息4,149.49元及截止至2019年8月12日的逾期罚息9,551.76元，并支付自2019年8月13日至贷款本金清偿之日止的逾期罚息（以尚欠贷款本金为基数，按合同约定的计算方式及罚息利率计算，以实际发生数额为准）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的其他诉讼请求。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人给付各项经济损失共计37378.04元。本院于2020年4月29日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2020年4月29日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，无车辆、股权、房屋登记信息，银行账户余额不足；2020年4月30日，本院委托天津市公安局北辰分局查询被执行人相关情况，未查到被执行人的下落；2020年5月7日，本院委托湖南省茶陵县人民法院调查被执行人在户籍地不动产情况及向户籍地所在居委会或村委会了解被执行人劳动就业、收入情况，未查到可供执行的财产。2020年5月19日已经向被执行人发出限制消费令；2020年8月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可供执行财产。2020年8月7日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年八月七日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2122号原告：蔡贞祥，男，1953年3月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告：蔡平，男，1980年4月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。以上两原告委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被告：唐磊，男，1985年10月24日生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：烟台市宏兴货物运输有限公司,住所地山东省烟台市牟平区大窑街道办事处林家店子村村北，统一社会信用代码91370612MA3C4MF6XG。法定代表人：邹积发，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐磊，男，该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区轸大路3199号，统一社会信用代码91370613661363562R。法定代表人：徐卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：国建涛，男，该公司员工。原告蔡贞祥、蔡平诉被告唐磊、烟台市宏兴货物运输有限公司(以下简称运输公司)、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡贞祥、蔡平的共同委托诉讼代理人姚树英、被告运输公司的委托诉讼代理人唐磊、被告保险公司的委托诉讼代理人国建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡贞祥、蔡平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计445693元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年12月11日，唐磊驾驶鲁Ｆ×××××重型仓栅式货车与张留娣驾驶的电动自行车相撞,致使张留娣经抢救无效死亡，鲁Ｆ×××××重型仓栅式货车投保于被告保险公司。因赔偿事宜发生纠纷，原告作为死者张留娣的近亲属诉至法院，请求判令被告方赔偿原告各项损失合计445693元，并承担本案诉讼费用。被告唐磊和运输公司共同辩称：对事故事实和责任认定无异议，鲁Ｆ×××××重型仓栅式货车登记在运输公司名下，事发时由唐磊驾驶，系履行职务行为,该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生后，驾驶员唐磊已垫付20000元，要求一并处理。被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆鲁Ｆ×××××重型仓栅式货车在我司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司同意在保险责任范围内承担原告相应损失，但不承担本案诉讼费，超出交强险范围的费用我方按照30%承担责任。我司对于死亡赔偿金、丧葬费无异议；处理事故人员的误工费要求按3人3天计算，同意赔付1500元；关于交通费和处理事故人员住宿费，原告应提交正规发票，由法院依法酌情认定；不认可精神损害抚慰金和财产损失费。经审理查明：2019年12月11日12时42分许，唐磊驾驶鲁Ｆ×××××重型仓栅式货车沿大小线（238省道）由南向北行驶至80ＫＭ＋650Ｍ处时，遇张留娣驾驶ＣＺ1611509号电动自行车沿大小线（238省道）由南向北行驶至事发地向西左转弯至此，唐磊所驾重型仓栅式货车前部撞击电动自行车后驶入中心绿化带内，致张留娣连人带车倒地受伤，两车及财产受损，发生交通事故。后张留娣被经送常州市新北区魏村卫生院经医生判断为死亡。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队勘察认定，张留娣应承担该交通事故的主要责任，唐磊应承担该交通事故的次要责任。事故发生后，被告唐磊垫付了20000元。另查明：鲁Ｆ×××××重型仓栅式货车登记在被告运输公司名下，在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。还查明：张留娣出生于1955年6月25日（居民身份证号码3204211955××××××××），蔡贞祥系张留娣的丈夫，张留娣生前和蔡贞祥生育一子蔡平，张留娣父母已故。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、被告唐磊的驾驶证和行驶证及保单复印件、村委证明、户籍底册、尸检报告、居民死亡医学证明书、户口注销证明、火化证、购买电动车收据、交警扣留车辆凭证以及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张留娣因交通事故死亡，作为其近亲属的原告方依法有权获得赔偿。关于死亡赔偿金839362元和丧葬费39870.5元，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。关于精神损害抚慰金，因张留娣在本次交通事故中负事故主要责任，故本院不予支持。关于亲属误工费，根据相关规定，本院酌定为2100元（3人*7天*100元/天）。关于财产损失1980元，原告提供了购车发票和扣车凭证，与交通事故认定书记载相印证，符合证据的关联性，本院依法予以支持。关于处理事故人员住宿费，因原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。关于交通费，根据到庭原、被告的意见，结合实际情况，本院酌定为1500元。综上，原告方的各项损失为：死亡赔偿金839362元、丧葬费39870.5元、亲属误工费2100元、交通费1500元、财产损失1980元，合计884812.5元。原告方作为死者近亲属因交通事故受到损害，首先应当由为对方机动车承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险限额范围的损失应当按照事故责任由责任人分担。被告保险公司作为对方机动车承保交强险的保险公司首先应在交强险赔偿限额内承担111980元，超出交强险部分772832.5元，本院依法确定由被告运输公司按事故责任承担其中40%计309133元，又因肇事机动车已在被告保险公司投保了不计免赔商业三者险100万元，故保险公司应在商业三者险赔偿限额内承担309133元，上述赔偿款合计421113元。被告唐磊已垫付的20000元在本案中一并处理。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告蔡贞祥、蔡平各项损失合计401113元，二、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在支付被告唐磊20000元。二、驳回原告蔡贞祥、蔡平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1292元，由原告蔡贞祥、蔡平承担129元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司承担1163元（此款由原告预交，原告同意被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 仇宏光二〇二〇年八月四日法官助理 宛华斌书 记 员 顾建如
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1269号原告：刘某辉，男，1973年9月9日生，汉族，住址辽宁省阜新市海州区。被告：杨某刚，男，1973年12月13日生，汉族，住址辽宁省阜新市海州区。委托代理人：贺丽红，辽宁乐成律师事务所律师。原告刘某辉与被告杨某刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某辉撤诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十七日法官助理李哲书记员周敬
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执异84号异议人（案外人）：姜崇英，女，1949年5月31日出生，汉族，现住东港市。委托代理人：徐国庆（系姜崇英儿子），男，1973年10月2日出生，汉族，现住址同上。申请执行人：吴文丽，女，1972年12月18日出生，满族，现住凤城市。申请执行人：李长庆，男，1969年11月22日出生，满族，现住凤城市。申请执行人：李瑞民，女，1996年5月13日出生，满族，现住址同上。被执行人：徐长宽，已故。本院在执行申请执行人吴文丽、李长庆、李瑞民与被执行人徐长宽机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人姜崇英于2020年8月3日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭并进行了审查。审查期间，异议人于2020年8月14日向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请人在异议案件审查期间，申请撤回异议申请系对自己异议权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人姜崇英撤回异议申请。审 判 长  郭景强人民陪审员  高洪美人民陪审员  邹立娟二〇二〇年八月十四日书 记 员  潘晓伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执230号之一 申请执行人：盘锦朋信工程设备服务有限公司，住辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：张明玉，该公司董事长。 被执行人：孙群，男，1974年9月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人盘锦朋信工程设备服务有限公司与被执行人孙群买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1579号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：1342654元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月4日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年3月23日、2020年6月15日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年6月18日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执230号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7893号 原告：浙江东海港城物业管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路南段298号402室。统一社会信用代码：913302827240619766。 法定代表人：施崎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马振耀，系该公司员工。 被告：郭燕，女，1983年12月27日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江东海港城物业管理有限公司诉被告郭燕物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2020年8月12日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 方明杰 二〇二〇年八月十三日 代书记员 徐 异
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执677号申请执行人：夏文成，男，1964年2月5日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：姜成英（夏文成妻子），1970年2月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：唐瑞六，1970年7月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0323民初2600号民事调解书，于2020年6月18日向被执行人唐瑞六送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的偿还申请执行人夏文成借款30000元及利息，并负担案件受理费275元，执行费350元。在执行过程中，被执行人唐瑞六与申请执行人夏文成达成执行和解协议：被执行人唐瑞六于2021年1月15日前给付15000元，2021年8月1日前付清剩余15000元。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初2600号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年八月十四日书记员  卢定龙
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执恢117号申请执行人:吴朝国，男，汉族，生于1950年3月27日，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。被执行人：吴跃忠，男，汉族，生于1964年2月5日，重庆市綦江区人，住重庆市江津区。被执行人：习水县金泉房地产有限公司，组织机构代码580662157，地址贵州省遵义市习水县寨坝镇街上。法定代表人：吴跃忠。关于吴朝国申请执行吴跃忠、习水县金泉地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0330民初4850号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人吴朝国申请强制执行，申请执行标的为1717170.30元，执行费19572元，本院于2019年8月1日立案。在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依法对被执行人进行限制高消费，纳入失信被执行人名单等措施。通过向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并查封了被执行人习水县金泉地产有限公司名下楼盘住房13套，本院于2019年12月5日开始进行评估处置，但因挂网拍卖两次均未拍卖成功，本院将将这13套住房以物抵债折抵给了申请人吴朝国，还余余款及利息未执行到位。本院已将相关执行情况、被执行人财产情况告知申请人，申请人予以认可，并书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人可执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产的线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年八月四日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初786号   原告:骆某，住礼县。   委托诉讼代理人：苏某，甘肃某律师事务所律师。   委托诉讼代理人：符某，甘肃某律师事务所律师（实习）。   被告：国网甘肃省电力公司礼县供电公司。   住所：礼县城关镇小南街   负责人：朱某   原告骆某与被告国网甘肃省电力公司某供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，本院在审理过程中，原告骆某2020年8月7日以庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告骆某撤回起诉。   本案受理费894元，减半收取447元，由原告骆某负担。   审判员 秦 泰   二〇二〇年八月七日   书记员 付小娟
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执846号申请执行人：邱联云，男，1961年12月27日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：谢子辉，男，1977年4月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省。申请执行人邱联云与被执行人谢子辉承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初4099号民事判决书于2020年05月22日向本院申请执行。同日向被执行人谢子辉发出执行通知书，被执行人谢子辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：4.5463万元及利息、案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年08月08日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  辛 樱审判员  范国军二〇二〇年八月十八日书记员  肖 杨
湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书（供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢134号 饶幸： 本院受理的申请执行人饶幸与被执行人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司生命权纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月四日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书（供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢134号之一 湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司： 本院受理的申请执行人饶幸与被执行人湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司生命权纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二○二○年八月四日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1071-2号被执行人王某，男，现住栖霞市。本院在执行被执行人王某容留他人吸毒罪一案中，经查被执行人王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月三日书记员  杨晓林
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初420号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）411号                               指控事实                       2017年11月12日下午14时许，在青州市弥河镇刘家相框加工厂内，被告人董某某因工作与王某某发生争执，后董某某持一红色铁夹子击打王某某面部，致其左侧鼻骨合并上颌骨额突骨折。经鉴定，王某某损伤程度为轻伤二级。2019年9月12日被告人董某某到公安机关投案自首，如实供述其犯罪事实。             本案民事赔偿已处结。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处被告人董某某有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人董某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董某某故意伤害罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。案发后，被告人董某某主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，已赔偿被害人经济并取得谅解，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。                               判决结果                       被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨春富                         二0二0年八月三日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1430号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路46号。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：陈金桃，住来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告陈金桃供用气合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年8月6日，以被告陈金桃已经履行了合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  谭翔二〇二〇年八月六日法官助理李红兵书记员郑光印
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督263号之一申请人：上海盛高物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区管委会大楼407室。负责人：许世潮，系该公司助理总经理。委托代理人：李秀荣，系该公司客服部工作人员，特别授权代理。被申请人：张华，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司与被申请人张华申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于同日发出(2020)皖1003民督263号支付令，限令被申请人张华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张华联系方式及住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司负担。审判员  胡义生二〇二〇年八月十四日书记员  李 倩
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初403号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人谢林函（曾用名谢智林），男，1998年1月1日出生于河南省孟州市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省孟州市。曾因犯盗窃罪于2018年3月19日被河南省孟州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃于2020年7月1日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日经本院决定，由郑州市公安局解放路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人谢林函犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人谢林函到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年6月12日6时56分许，被告人谢林函在本市二七区西陈庄前街绿源网吧内，趁被害人张某睡着之机，将其放在电脑键盘上的vivoZ1型手机（经鉴定价值500元）盗走。现赃物未追回。2020年7月1日4时许，被告人谢林函在本市管城回族区商城路才琴网吧内，趁被害人殷某睡着之机，将其放在电脑键盘上的vivoY97型手机（经鉴定价值520元）盗走。现赃物未追回。为证实该指控事实，公诉机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、指认照片、购买手机发票、情况说明、研判报告、刑事判决书、查询违法行为人身份及前科情况、户籍信息，被害人张某、殷某的陈述，被告人谢林函的供述，鉴定意见，视听资料等证据。据此认为被告人谢林函的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人谢林函判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人谢林函对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人谢林函犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人谢林函具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人谢林函有犯罪前科，可对其酌定从重处罚；2.被告人谢林函到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢林函犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年11月30日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人谢林函退赔被害人张宾凯经济损失人民币500元，退赔被害人殷静一经济损失人民币520元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年八月三日书记员  王 嘉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执708号 申请执行人：赵子棋，男，1987年7月2日出生，汉族，住济南市历下区。 法定代理人：宋某（系赵子棋之母），女，1962年9月14日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：诸葛广福，山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘书文，山东元序律师事务所实习律师。 被执行人：山东蓝天农产品专业合作社，住所地济南市历城区董家街道柿子园村。 法定代表人：王志宗，社长。 申请执行人赵子棋与被执行人山东蓝天农产品专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2018）鲁0112民初8607号民事判决书，内容如下：山东蓝天农产品专业合作社于本判决生效之日起十日内返还赵子棋使用费120269元；二、限山东蓝天农产品专业合作社于本判决生效之日起十日内返还赵子棋装修款2万元；三、驳回赵子棋的其他诉讼请求；四、驳回山东蓝天农产品专业合作社的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3892元，由赵子棋负担2692元、山东蓝天农产品专业合作社负担1200元。反诉费900元，由山东蓝天农产品专业合作社负担。因山东蓝天农产品专业合作社未履行生效判决确定的义务，赵子棋向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年2月17日，本院依法通过法院专递向山东蓝天农产品专业合作社发出了执行通知和财产报告令，因收件人拒收，邮件退回，山东蓝天农产品专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向山东蓝天农产品专业合作社发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年2月14日、5月7日、8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，山东蓝天农产品专业合作社名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书分别冻结了其在济南农村商业银行股份有限公司董家支行90×××96、温家分理处90×××92、历城支行90×××88账户存款143491元，冻结期限均至2021年7月11日，因实际冻结金额较小，未采取扣划措施，申请执行人申请继续冻结上述账户的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 无证券、工商、车辆等信息。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年7月21日，本院前往董家街道柿子园村委调查了解山东蓝天农产品专业合作社租户信息、租金交纳情况。2020年7月31日，本院作出的执行裁定书扣留了山东蓝天农产品专业合作社在张旭、刘洪军、焦磊处的收入69万元，本院正在立案执行的（2020）鲁0112执782号及（2020）鲁0112执783号，共同以本案采取执行措施。因上述收入尚未到缴纳期限，故暂时不能提取。 4.2020年8月6日，本院短信约谈了赵子棋的委托诉讼代理人诸葛广福，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，诸葛广福对本院的执行情况和查明的事实有无异议。赵子棋未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，赵子棋对山东蓝天农产品专业合作社的债权受法律保护，但债权的实现取决于山东蓝天农产品专业合作社的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对山东蓝天农产品专业合作社的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，赵子棋也未能提供山东蓝天农产品专业合作社可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年八月十日 书记员 阚文静
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4116号申请人：苏州倍尔林精密机械有限公司，统一社会信用代码91320508324011849Q，住所地苏州市人民路1732号320室。法定代表人：苏建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧涛，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被保全人：安徽远鸿机械自动化有限公司，统一社会信用代码91340100559239266R，住所地合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米。法定代表人：李义生。申请人苏州倍尔林精密机械有限公司与被保全人安徽远鸿机械自动化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州倍尔林精密机械有限公司于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人安徽远鸿机械自动化有限公司名下的银行存款人民币95928.75元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人安徽远鸿机械自动化有限公司名下的银行存款人民币95928.75或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年八月十一日书记员  罗翠
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1125-7号申请执行人山东某某支行。负责人孙某某。被执行人栾某某。申请执行人山东某某公司与被执行人栾某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的（2020）鲁0686民初1257号民事判决书已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二一年八月十一日书记员  林守龙
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1387号 上诉人（原审原告）：李佩泉，男，1943年12月26日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：李莹（李佩泉之女），住辽宁省凤城市。 被上诉人（原审被告）：凤城市刘家河镇刘家河村民委员会。住所地：辽宁省凤城市刘家河镇刘家河村3组。 法定代表人:伊晓强，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李艺，凤城市通远堡法律服务所法律工作者。 上诉人李佩泉因与被上诉人凤城市刘家河镇刘家河村民委员会农村土地承包合同赔偿纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初4178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李佩泉及其委托诉讼代理人李莹、被上诉人凤城市刘家河镇刘家河村民委员会（以下简称刘家河村委会）的委托诉讼代理人李艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李佩泉上诉请求：撤销凤城市人民法院（2019）辽0682民初4178号民事判决，改判驳回李佩泉的起诉，并由刘家河村委会赔偿其经济损失。经本院释明其两项上诉请求相互矛盾，要求其选择其一主张，其选择要求由刘家河村委会赔偿其经济损失（赔偿数额待评估后确定）。其上诉理由是：原判认定被上诉人刘家河村委会主体不适格，缺乏事实和法律依据。 刘家河村委会辩称，刘家河村委会不是涉案承包合同当事人，没有过错，无须承担合同解除的相应责任。原判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应驳回上诉，维持原判。 李佩泉向一审法院起诉请求：判令刘家河村委会赔偿李佩泉经济损失预估10万元（申请评估、待评估报告作出后，根据报告确定赔偿数额），由刘家河村委会承担本案诉讼费、评估费。 一审法院认定事实：2010年8月2日，凤城市刘家河镇刘家河村站前居民组（三组）与李佩泉签订了《承包合同》，将其所有的位于刘家河村站前居民组、小地名为日本山、荒山四至：南至丹东面粉厂刺线网、北至张力落叶松林、西至刘家沟国有林边、东至山根承包给李佩泉，承包期限：自2011年1月1日起至2052年1月1日止，承包金41年34000元，该承包金给付刘家河村站前居民组。涉案林地于2011年4月8日办理了凤林证字（2011）第083265林权证。因李佩泉请求，一审法院于2019年6月3日作出（2019）辽0682民初263号民事判决，依法解除李佩泉与凤城市刘家河镇刘家河村站前居民组（三组）于2010年8月2日签订的《承包合同》。李佩泉不服该判决，提出上诉。本院作出（2019）辽06民终1580号民事判决，驳回上诉，维持原判。现李佩泉要求赔偿损失诉至一审法院。 一审法院认为，根据原、被告提供的证据及陈述意见，可以认定涉案林地系刘家河村站前居民组（三组）所有，属刘家河村站前居民组财产，刘家河村站前居民组为发包方，李佩泉系承包方。因涉案林地非刘家河村委会所有，刘家河村委会亦非发包方，不是农业承包合同的相对方，原、被告之间未成立承包合同关系。故李佩泉起诉刘家河村委会主体不适格，要求刘家河村委会承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。对李佩泉评估申请不予准许。关于李佩泉主张刘家河村委会工作人员在承包合同签订中有过错，应当承担赔偿责任，刘家河村委会法定代表人签字和加盖公章的行为，只能证明刘家河村委会对李佩泉与刘家河村站前居民组签订的《承包合同》的认可，刘家河村委会工作人员拟定承包合同内容，在李佩泉与刘家河村站前村民组签订合同后，其后果均应由发包方承担。 判决：驳回原告李佩泉诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由李佩泉负担。 本院二审期间，上诉人李佩泉围绕上诉请求依法提交了下列证据：1.被上诉人刘家河村委会与刘家河村站前居民组因不服（2019）辽0682民初263号民事判决提出上诉的两份上诉状，拟证明涉案承包合同系村委会拟定的，林地四至错误的责任在于刘家河村委会与刘家河村站前居民组；2.刘家河村委会给凤城市林业局的请示报告，拟证明村委会曾就涉案林地四至错误一事报请林业局予以更正。 被上诉人刘家河村委会的质证意见是：对上述两份证据的真实性没有异议，但与本案没有关联性。 本院认证意见：结合当事人的陈述及涉案林地《承包合同》，该两份证据与本案没有关联性。 鉴于双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据当事人的上诉请求、答辩意见及有关证据，并经当事人当庭确认，本案二审争议焦点为：被上诉人刘家河村委会是否应当对涉案承包合同的解除承担赔偿责任。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。涉案林地的所有权归属于刘家河村站前居民组，涉案林地承包合同的发包方是刘家河村站前居民组，签订合同的双方是刘家河村站前居民组与李佩泉，李佩泉依该承包合同交付的承包金亦由刘家河村站前居民组的村民取得。故涉案林地《承包合同》的双方分别是李佩泉与刘家河村站前居民组，根据合同相对性的原理，李佩泉因合同解除而要求赔偿损失应向涉案林地《承包合同》的相对方刘家河村站前居民组主张。刘家河村委会并非合同相对方，上诉人李佩泉要求被上诉人刘家河村委会因涉案林地《承包合同》解除而承担赔偿损失的责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，李佩泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人李佩泉负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年八月五日 书记员  董泽楠
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1285号淮安市生态环境局盱眙兴瑞环保新型建材有限公司：关于淮安市生态环境局申请执行盱眙兴瑞环保新型建材有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位40000元。至此，淮安市生态环境局向本院申请执行的（2019）苏0830行审104号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3158号原告：戴忠贤，男，1956年12月11日出生，住宿迁市洋河新区。原告：戴凤屏，女，1966年10月27日出生，住淮安市清河区。原告：戴志平，女，1954年10月24日出生，住泗阳县。原告：戴建军，男，1970年6月19日出生，住南京市玄武区。四原告委托诉讼代理人：吴新宇，江苏大楚律师事务所律师。被告：赵其东，男，1971年8月14日出生，住宿迁市洋河新区。被告：庄雪媛，女，1976年9月22日出生，住宿迁市洋河新区。二被告委托诉讼代理人：盛春梅，女，1982年8月19日出生，住宿迁市洋河新区。原告戴忠贤、戴凤屏、戴志平、戴建军诉被告赵其东、庄雪媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴忠贤、戴凤屏、戴志平、戴建军的的委托诉讼代理人吴新宇，被告赵其东、庄雪媛的委托诉讼代理人盛春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴忠贤、戴凤屏、戴志平、戴建军向本院提出诉讼请求：1.判令确认案涉房屋所有权归四原告所有（案涉房屋位于江苏洋河酒厂股份有限公司第三生活区九号楼101室）；2.判令被告配合四原告办理房屋产权变更登记。事实和理由：2012年6月15日，被告赵其东将其房屋出售于四原告父亲戴荣华，案涉房屋位于江苏洋河酒厂股份有限公司第三生活区九号楼101室。同日，四原告母亲陈士侠将房屋对价款21万元以银行转账方式支付至被告赵其东的账户，但案涉房屋截止至今，一直未办理过产权变更手续。2017年12月28日，四原告父亲戴荣华及母亲陈士侠委托江苏大楚律师事务所律师，办理遗嘱见证手续，以书面遗嘱的方式明确案涉房屋在两位老人去世后，作为遗产由四原告共同继承。现二老均已去世，但被告并未配合办理产权变更登记，特此起诉。二被告承认四原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，但经本院调查，案涉房屋现不具备办理产权变更登记的条件，故第二项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、位于洋河集团第三生活区房屋（不动产权证书号：宿房权证宿城字第××号）所有权归戴忠贤、戴凤屏、戴志平、戴建军所有；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2225元、保全费1570元，合计3795元，由原告戴忠贤、戴凤屏、戴志平、戴建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 周小买二〇二〇年八月四日法官助理 杜彦青书 记 员 陆振红
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初167号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人查申峰，男，1992年7月19日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，私营企业员工，住怀宁县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月2日被怀宁县公安局取保候审,同年7月23日经本院决定重新取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2020]170号起诉书指控被告人查申峰犯开设赌场罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察官何朋出庭支持公诉。被告人查申峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月27日以来，被告人查申峰在闲聊APP上注册、组建群，自己任群管理员，自己或通过他人拉人进入此群，利用“乐乐安徽麻将”APP进行网上麻将、跑得快赌博活动。 被告人查申峰在“乐乐安徽麻将”上通过购买钻石开设房间，将房间号发到该“闲聊”群中，玩家通过该编号进入“乐乐安徽麻将”APP，按照该APP规则进行打麻将、跑得快赌博活动。每局赌博结束后，玩家根据系统结算的正负分情况，到闲聊群里收钱、付钱。赢家收钱后，会按照每个房间3元、4元不等台费，以红包形式发到闲聊群中，并备注“台费”、“台”等字样，后由被告人查申峰陆续领取台费红包。至2019年12月，被告人查申峰收取台费共计人民币66646元，其中已提现人民币65248.19元。 2020年4月2日，被告人查申峰主动到怀宁县公安局投案，如实供述了开设赌场的事实，并已退出违法所得人民币50000元。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人的《到案经过》、证人证言、扣押决定书、电子数据（光盘一张）、被告人的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人查申峰通过移动终端设备组织赌博活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。被告人查申峰的行为构成自首，且认罪认罚，退出赃款，建议法院判处被告人查申峰有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。 被告人查申峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 经审理查明：2019年4月27日至同年12月期间，被告人查申峰使用手机下载“闲聊”APP后注册组建了一个群，并担任群管理员。此群开始取名“杠上花”，后更名为“小梁麻将群”。被告人查申峰本人或通过他人拉人入群后，利用接入“闲聊”APP开放平台的“乐乐安徽麻将”APP进行网上麻将、跑得快赌博活动，从中以领取台费红包的方式抽头渔利。 被告人查申峰在“乐乐安徽麻将”平台上付费购买钻石开设房间后，将房间号发到该“闲聊”群中。“闲聊”群中的玩家进入房间后，利用“乐乐安徽麻将”APP并按照该APP规则进行打麻将、跑得快赌博活动。玩家结束赌局时进行一次输赢结算，系统自动生成一份“战绩表”，该表上以正负 数字形式统计玩家的输赢数额。输家根据群主事先设定的赌博底注乘以负数字向群里发送红包兑现输款，赢家直接从群里领取其赢取的款项，或者由群主统一收取输家款项后，再发给赢家。赢家领取款项后，按照每个房间3元、4元不等的台费标准，以红包形式发到闲聊群中，并标注“台费”、“台”等字样表明红包款性质为台费，由被告人查申峰领取。 被告人查申峰先后以自己的手机号138××××9684、黄某的手机号156××××5328及查某的手机号151××××8495注册“闲聊”ＡＰＰ，并绑定其本人的工商银行卡（卡号62×××77）用于提现。被告人查申峰使用手机领取台费红包共计人民币66646元，其中已提现人民币65248.19元。 2020年4月2日，被告人查申峰主动到怀宁县公安局刑事侦查大队高河责任区刑警队投案，并如实供述了犯罪事实，同时退出违法所得人民币50000元。同年8月4日，被告人查申峰向本院退出违法所得人民币16646元。 认定上述事实的证据有：1、证人证言。查某：2019年6月份，自己弟弟查申峰说其之前的手机号在群里收不了钱，重新换号进群收钱，让自己给他一个手机号；自己给查申峰的号码是151××××8495，因该手机号仍由自己使用，故查申峰在“闲聊”ＡＰＰ上注册账号时验证码还是自己提供的；7月份，自己开始知道查申峰通过“闲聊”ＡＰＰ在网上开设赌场，供他人赌博。黄某：朋友查申峰于2019年的一天让自己用手机下载一个“闲聊”软件，说要在“闲聊”上买东西；自己注册后收到一个短信息，是“闲聊”ＡＰＰ的验证码，自己将验证码转发给了查申峰；前不久，查申峰说他用“闲聊”赌博被公安机关查到了。汪某1、汪某2、丁某、程某均系麻将赌博群里的玩家，共同证实进入麻将赌博群的时间、程序、赌博方式、输赢结算及群主收取台费等情况。汪某1、汪某2、丁某、程某：自己利用“闲聊”ＡＰＰ和别人打麻将，麻将赌博群群主“小梁”在朋友圈发了一个可以打麻将的二维码，扫码后进入麻将群，或者被人拉入麻将赌博群；使用手机下载“闲聊”软件，先用“闲聊”号进入乐乐麻将，然后进入四人麻将房间；系统发牌，谁胡牌谁赢，谁点炮谁输；八局算一圈，打完系统自动结算，负分的玩家发红包给正分的玩家。一圈下来，大赢家发4元钱红包给群主当台费，超过7分就发，其他的不用发。 2、书证：（1）怀宁县公安局刑事侦查大队出具的被告人《到案经过》，证实被告人查申峰主动到公安机关投案的时间、地点及经过。（2）怀宁县公安局扣押决定书及安徽省行政事业单位资金往来结算票据，证实被告人查申峰退出犯罪所得的时间、数额，已全部退赃。（3）被告人查申峰的户籍证明，证实被告人的身份信息情况。 3、电子数据（光盘一张），证实被告人查申峰利用手机在“乐乐安徽麻将”平台上开设赌场，组织820人赌博，以及通过91×××57账号收取红包获利人民币66646元。 4、被告人查申峰的供述，证实自己通过网络平台开设赌场的事实经过，以及获利情况，与本案其他证据吻合。 以上证据，经当庭举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人查申峰为牟取非法利益，利用网络平台开设赌场，组织人员参赌，从中抽头渔利人民币66646元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人查申峰案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人查申峰退出全部赃款，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人查申峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人查申峰退出的违法所得人民币66646元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  孙 伟 审 判 员  陈流水 人民陪审员  凌春生 二〇二〇年八月五日 书 记 员  黄美玲
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢129号 李虎山： 李安京： 李安宅： 关于李虎山申请执行李安宅、李安京赡养纠纷一案，本院于2020年07月27日立案执行，元氏县人民法院（2019）冀0132民初28号民事判决书已发生法律效力，权利人李虎山向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人8000元。 本案执行过程中，被执行人已经全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢129号赡养纠纷一案 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初3274号原告：胡勇磊，男，1982年11月18日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：姚凯燕，江苏常报钧安律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏飞燕，江苏常报钧安律师事务所律师。被告：陈齐，男，1991年7月8日生，江苏省东海县人，现住江苏省常州市新北区。原告胡勇磊与被告陈齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡勇磊及其委托诉讼代理人姚凯燕到庭参加诉讼，被告陈齐经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡勇磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告货款62180元及利息损失（自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2020年3月开始向被告购买熔喷布，因被告交付的部分熔喷布质量不合格无法使用，故原告将不合格货物退还给被告。被告承诺向原告退还货款。经结算，被告尚结欠原告货款62180元未返还。因催要未果，故诉至法院。被告陈齐未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2020年3月31日联系被告购买熔喷布1吨，单价35万元每吨（折算每公斤为350元）。双方主要通过微信方式联系、洽谈。当日，原告支付35万元。原告认可被告实际交付962公斤货品，有38公斤未交付。另外，962公斤货品中有300多公斤因有质量问题退还被告。被告与原告协商由其按32万元每吨单价另行处理(折算每公斤为320元)，双方微信中认可按309公斤结算。上述合计退货款为350元/kg×38kg+320元/kg×309kg=112180元。后被告退还50000元，余款62180元因催要未果，原告起诉至本院。本院认为，本案所涉买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，本院认定被告陈齐结欠原告退货款62180元，该款被告理应及时退还。因被告至今未清偿，原告主张利息损失，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈齐于本判决生效之日起十日内返还原告胡勇磊货款62180元并承担逾期损失（自2020年6月16日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取678元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年八月十三日书记员  包睿
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执263号申请执行人：张东辉，男，1990年1月20日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：常州志诚塑料有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇安家工业园，统一社会信用代码91320411550229475Q。法定代表人：杨玲，该公司总经理。关于张东辉与常州志诚塑料有限公司劳动争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第216号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付工资8839元，并承担本案执行费用。本院于2020年2月20日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网银资金余额为零，多次查询无变动，未予查控；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；企业、股权被执行人名下未发现企业、股权投资信息；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；现场调查被执行人已不在住所地经营，去向不明；其法人代表无法联系，名下亦未发现有可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索或人员下落，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产线索或人员下落，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索或人员下落，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第216号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年八月十日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执732号之三 申请执行人：杨忠芳，男，1975年7月24日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：周海涛，男，1984年1月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：聂培培，女，1986年6月12日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2020年2月27日作出的（2020）鲁0523民初482号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人周海涛名下的鲁Ｅ×××××帕萨特牌小型轿车一辆，查封期限为两年（自2020年8月11日起至2022年8月10日至）。 本裁定书立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月十一日 书记员  李震
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终725号上诉人(原审被告)：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王仁忠。被上诉人(原审原告)：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张德荣。上诉人刚泰集团有限公司因与被上诉人中海信托股份有限公司公司债券交易纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初30227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刚泰集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 徐 玮二〇二〇年八月十一日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初247号公诉机关潜江市人民检察院。被告人吴华强，男，1970年10月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，大专文化，中国工商银行股份有限公司湖北省分行荆州市分行潜江支行司机，户籍所在地潜江市，住潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被潜江市公安局取保候审，同年5月20日被本院取保候审。指定辩护人贺勇，湖北晨尚律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]196号起诉书指控被告人吴华强犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员汪华卫出庭支持公诉，被告人吴华强及其辩护人贺勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月31日20时许，被告人吴华强饮酒后驾驶鄂Ｎ×××××号雅阁牌黑色小型轿车行驶至潜江市门前路段时，被执勤民警查获，其呼气酒精含量检验结果为116.7mg/100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，吴华强血液中乙醇含量为150.4mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、查获经过、血样提取登记表等证据。公诉机关认为，被告人吴华强违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金5000元。被告人吴华强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人吴华强认罪态度好，且已经缴纳罚金，希望法院对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴华强到案后如实供述自己危险驾驶的事实。在审判阶段，被告人吴华强已缴纳罚金5000元。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、确认的机动车照片，案件来源、查获经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、户籍信息、认罪认罚具结书等书证，证人金某的证言，司法鉴定意见书，现场查获及血样提取视听资料，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴华强在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人吴华强归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人吴华强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴华强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尤爱青人民陪审员  雷春鸣人民陪审员  杨碧清二〇二〇年八月五日书 记 员  肖 淇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1475号 罪犯张开俊，男，1986年10月9日出生于扬州市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省扬州市邗江区人民法院于2017年8月30日作出（2017）苏1003刑初214号刑事判决，认定被告人张开俊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期自2016年10月13日起至2025年4月12日止），并处罚金人民币三万元；未能退出的赃款，继续予以追缴，已经退出的赃款，发还相关被害人。宣判后，扬州市邗江区人民检察院提出抗诉。江苏省扬州市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）苏10刑终306号刑事判决，维持江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003刑初214号刑事判决第一项，即对原审被告人张开俊定罪量刑及涉案款项处理部分。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日提出减刑建议书，于2020年7月13日报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月14日至2020年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张开俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张开俊减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张开俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张开俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯张开俊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年8月12日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 仇云麟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1197号申请执行人：胡祥青，男，汉族，1955年10月。申请执行人：杨新田，男，汉族，1973年6月28日出生，住湖南省永州市。被执行人：肖庭文，男，汉族，1963年8月8日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人胡祥青、杨新田与肖庭文合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2018）湘1202民初5310号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本案于2020年5月7日立案首次执行。本院于2020年5月15日向被执行人肖庭文发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2020年4月17日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人肖庭文的房产登记信息，其名下有产权证号为7090XXXXX号及7090XXXXX号的房产，本案（2020）湘1202执1197号之一执行裁定书查封了该房产，因该案查封属于轮后查封，本案暂不能处置，于2020年6月23日向渝怀铁路增建二线鹤城区建设协调指挥部送达（2020）湘1202执1197号之一执行裁定书及协助执行通知书继续冻结被执行人的拆迁款收入，于2020年4月16日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日电话约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院于2020年8月10日以（2020）湘1202执1197号限制消费令对被执行人肖庭文进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为301万元及利息，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年八月十二日书记员 张晓晨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1100号上诉人（原审原告）：魏文利，男，1969年12月14日出生，住山西省临汾市尧都区。被上诉人（原审被告）：广州市倩采化妆品有限公司，住所地广州市花都区花东镇北兴工业园。法定代表人：陈启泉，董事长。委托诉讼代理人：林丽云，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长。委托诉讼代理人：高嵩，女，该公司员工。上诉人魏文利因与被上诉人广州市倩采化妆品有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初6008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏文利于2020年7月25日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人魏文利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏文利撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人魏文利负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二〇年八月五日法官助理 何 悦法官助理 孙雅丹书 记 员 邓文静
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初524号 原告：北京华清恒业环保设备有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇二街村37号。 法定代表人：廖术华，职务：经理。 委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所律师。 被告：泰山集团股份有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区长城路中段。 法定代表人：曹西森，职务：经理。 原告北京华清恒业环保设备有限公司与被告泰山集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告北京华清恒业环保设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京华清恒业环保设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年八月十八日 书记员 赵方廷
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1583号原告：张某，女，1988年5月10日出生，满族，住长春市二道区。被告：某公司，住所地长春经济技术开发区。经营者：闫建华，男，1951年3月22日出生，汉族，朱长春市南关区。委托诉讼代理人：田蕾，该公司行政主管。原告张某与被告某公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因被告于立案当天履行金钱给付义务完毕，原告张某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告负担。审判员  张双庆二〇二〇年八月五日书记员  张家续
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初69号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人王亚利，男，汉族，1984年10月8日出生，小学文化，农民，户籍所在地河南省漯河市临颍县，住临颍县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年6月25日被漯河市公安局城关分局取保候审。2020年4月9日被漯河市郾城区人民法院取保候审。辩护人鲍向雨，河南平允律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人王亚利犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员窦勇涛出庭支持公诉，被告人王亚利及其辩护人鲍向雨到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2019年6月6日早上7时许，被告人王亚利驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由北往南行驶至京深107国道877KM+100M（纬八路路口）时，与由东向西左转的李某骑行的电动三轮相撞，造成两车受损，李某受伤、电动三轮乘坐人陈秀提当场死亡的交通事故。经鉴定，陈秀提系钝性外力作用于头部致颅脑损伤而死亡，李某椎骨骨折，构成轻伤一级，道路交通事故认定王亚利负事故的主要责任，李某承担次要责任，陈秀提不承担责任。被告人王亚利主动投案并如实供述自己的罪行，并与被害人达成和解协议且取得被害人谅解。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、户籍注销证明、谅解书等；被害人李某陈述；被告人王亚利供述；检验报告：漯河市公安局物证鉴定所鉴定书；河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书。公诉机关认为，被告人王亚利违反交通运输管理法规，致使发生一人死亡，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王亚利系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，量刑建议为有期徒刑一年至两年。被告人王亚利对起诉书指控的事实认可，但认为自己不应负事故的主要责任。辩护人认为，被告人王亚利无前科，本次犯罪系初犯、偶犯，其认罪悔罪，有自首情节，系自首，积极赔偿了被害人及家属损失，取得被害人及家属谅解。被告人认罪、悔罪态度较好，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年6月6日早上7时许，被告人王亚利驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由北往南行驶至京深107国道877KM+100M（纬八路路口）时，与由东向西左转的李某骑行的电动三轮相撞，造成两车受损，李某受伤、电动三轮乘坐人陈秀提当场死亡的交通事故。经鉴定，陈秀提系钝性外力作用于头部致颅脑损伤而死亡，李某椎骨骨折，构成轻伤一级，道路交通事故认定王亚利负事故的主要责任，李某承担次要责任，陈秀提不承担责任。被告人王亚利主动投案并如实供述自己的罪行，并与被害人达成和解协议且取得被害人谅解。本院委托河南省临颍县司法局对被告人王亚利平时表现及是否适合社区矫正进行调查评估。河南省临颍县司法局经过调查评估认为，被告人王亚利具备社区矫正条件。认定上述事实的证据有：书证：被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、户籍注销证明、谅解书等；被害人李某陈述；被告人王亚利供述；检验报告：漯河市公安局物证鉴定所鉴定书；河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书；调查评估意见书。以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人王亚利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王亚利系自首，依法可从轻处罚。被告人王亚利系初犯，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，且其具备社区矫正条件，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王亚利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛审 判 员  王佳佳人民陪审员  靳泽林二〇二〇年八月七日书 记 员  郭璐璐
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审188号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人张霖，男，汉族，1984年4月8日生，住郯城县，居民，公民身份号码3713221984××××××××。 申请人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求强制执行郯综执行处字[2019]第1088号行政处罚决定中第一项和第二项的内容。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用李庄镇连埠村80平方米土地建房和养牛棚的违法行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯综执行处字[2019]第1088号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，三、罚款：2000元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仅对决定书中的第三项进行了履行，对于决定书第一项、第二项至今拒绝履行。 本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 对申请执行人申请执行的[2019]郯综执行处字第1088号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”依法准予强制执行；由李庄镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年八月五日 书 记 员  宋 健
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5191号原告：王全高，男，汉族，1972年10月7日出生，住河南省台前县。被告：濮阳市龙珠化工有限公司第一加油站，住所地濮阳市106国道与濮台路交叉口。统一社会信用代码：91410902760204719G。法定代表人：张国平，该公司经理。被告：濮阳市龙珠化工有限公司，住所地濮阳市106国道收费站西。统一社会信用代码：914109007355218359。法定代表人：张蕾蕾，该公司经理。二被告委托诉讼代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。原告王全高与被告濮阳市龙珠化工有限公司第一加油站、濮阳市龙珠化工有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王全高撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月十日书记员  李瑞雪
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执934号之十四申请执行人张爱丽，女，汉族，1969年8月2日出生，住河南省遂平县。被执行人焦国群，男，汉族，1977年1月27日出生，住遂平县。关于张爱丽申请执行焦国群健康权纠纷一案，本院于2019年07月01日冻结了被执行人焦国群在62×××76账户内余额人民币4036.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦国群在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币100993.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年八月十八日书记员 郭战猛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终168号上诉人（原审被告）：天津瀚森投资有限公司，住所地天津市东丽区先锋路65号汇城广场写字楼23层。法定代表人：李大伟，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人：董克站，总经理。上诉人天津瀚森投资有限公司因与被上诉人天津市融利得物业服务有限公司物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初12148号民事裁定，向本院提出上诉。天津瀚森投资有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送天津市东丽区人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地位于天津市东丽区先锋路65号汇城广场写字楼23层，依法法律规定，本案应由天津市东丽区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，天津市滨海新区汉沽易居庭苑系天津市融利得物业服务有限公司与天津瀚森投资有限公司之间物业服务合同的履行地，故一审法院对本案具有管辖权，天津瀚森投资有限公司要求将本案移送至天津市东丽区人民法院审理的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年八月十三日书记员 底 健
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1206号魏云兰、贾丰芹：本院受理的魏云兰与贾丰芹身体权纠纷一案，于2020年8月13日立案执行，本案执行标的9664.89元，执行费50元。经强制执行，被执行人自动履行全部执行款9664.89元，本院已支付给申请执行人魏云兰，并将执行费50元缴纳至本院账户。至此我院（2020）青2801民初1224号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年8月17日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申42号再审申请人（一审被告）：天津市滨海新区塘沽泓毅泽石材经营部，住所地天津市滨海新区塘沽四道桥黑猪河与杨北公路处。经营者：陈玉梅，女，1968年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张雷，天津益清律师事务所律师。被申请人（一审原告）：窦灯财，男，1971年5月10日出生，汉族，无职业，住湖北省通山县。再审申请人天津市滨海新区塘沽泓毅泽石材经营部（以下简称石材经营部）因与被申请人窦灯财劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初38167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。石材经营部申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初38167号民事判决，改判双方不存在劳动关系。事实及理由：1.申请人有新的证据，可以证明被申请人2018年7月至2018年12月3日系在天津立诣石材装饰工程有限公司工作而非在申请人公司工作。2.一审法院认定双方2018年7月10日至2019年8月5日存在劳动关系，认定事实有误，缺乏证据证明。本院经审查认为，再审申请人石材经营部在本院再审审查期间虽然提交了两份证据，但该两份证据均形成于一审法院庭审结束前，非石材经营部因客观原因无法取得，不属于新的证据，故石材经营部以有新证据为由申请再审的理由，不能成立。一审法院根据被申请人提供的相关证据及双方当事人在庭审中的陈述，认定双方自2018年7月10日至2019年8月5日之间存在劳动关系并无不当，故再审申请人主张的再审事由，不符合申请再审的法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市滨海新区塘沽泓毅泽石材经营部的再审申请。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年八月六日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。