wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初153号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人吴升，男，1983年6月16日出生，汉族，浙江省永康市人，文化程度大专，家住浙江省永康市。2020年5月27日因本案被德清县公安局取保候审。现在家候审。 辩护人楼金燕，浙江君安世纪律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉［2020］913号起诉书指控被告人吴升犯非国家工作人员受贿罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人吴升及其辩护人楼金燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月至2020年2月期间，被告人吴升作为铁牛集团有限公司员工，利用受公司指派全权处理德清县武康街道恒升商业大厦4楼房产的职务便利，非法收受李某钱款人民币710000元，为李某所经营的湖州盛世管家房地产经纪有限公司在代理销售恒升商业大厦4楼房产过程中谋取利益。 案发后，被告人吴升自动投案，如实供述自己的罪行，且已退出赃款人民币710000元（退至李某处）。 公诉机关认为被告人吴升自愿认罪认罚，建议对被告人吴升判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年八个月。被告人吴升对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人吴升在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、违法犯罪查询记录、调取证据清单、银行账户交易明细、取款凭证、公司登记基本情况、公司章程、铁牛集团有限公司情况说明、社会保险参保证明、不动产登记信息查询记录、房屋委托销售代理协议、二手房买卖合同、律师函、接受证据材料清单、收条及汇款凭证、证人李某、吴某、章某、王某、徐某、胡某的证言、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴升作为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴升犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，并已退赃，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据此请求法庭对被告人从宽处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人吴升退至李某处的赃款人民币710000元应予没收。为维护单位正常管理秩序和职务廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴升犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人吴升受贿所得赃款人民币七十一万元（已退至李某处），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谈晓丽 人民陪审员  杨屹萍 人民陪审员  沈小青 二〇二〇年八月七日 代书 记员  沈晔莹
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1288号申请执行人：贾强,男,1968年7月15日出生,住息县。被执行人：冯志清,男,1965年9月14日出生,住息县。被执行人：河南佳豫建筑公司，统一社会信用代码9141152805081438R。法定代表人：潘小梅，公司总经理。被执行人：息县建业华永日城市建筑有限公司，统一社会信用代码91411528599147788B。法定代表人，程伟斌，公司经理。贾强申请执行冯志清、河南佳豫建筑公司、息县建业华永日城市建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2020）豫1528民初242号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。在执行期间，本院于2020年7月24日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方私下自行和解，未向法院提交和解协议。现申请人贾强向法院请求撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初242号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年八月十七日书记员  郑寺林
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈占民，男，1952年1月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：缴文娴，辽宁朋信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈德明，男，1952年2月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人陈占民因与被申请人陈德明民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈占民申请再审称：一、请求依法撤销（2020）辽08民终203号民事判决；二、请求依法改判或者发回重审，依法支持申请人不予向被申请人给付欠款本金300000元及利息的诉讼请求；三、请求判决本案一审、二审、再审的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、二审判决认定的基本事实缺乏足够证据证明。申请人陈占民与被申请人陈德明之间借款500000元的债权债务关系已告终结，申请人已全部履行了还款义务。本案中被申请人陈德明虽向法院提供了金额为500000元的《借款条》作为债权凭证，并且自行主张申请人陈占民已偿还了200000元，但并未向两级法院提供其向申请人陈占民转款500000元的证据及其收到申请人陈德明还款200000元的证据，也未向两级法院提供其主张的之前还有一笔向申请人陈占民出借700000元的任何证据。而申请人与被申请人争议的焦点问题恰恰两者之间的实际借款金额和实际己还款金额。因一审法院书记员通知的疏忽的问题，申请人陈占民未能在一审程序中出庭对一审原告（被申请人）陈德明出示的证据进行质证，在二审程序中，申请人陈占民向二审法院提交了自2016年4月6日至2018年6月1日由被申请人陈德明及其儿子陈广宇签字的收款收据共计12张、合计金额800000元，以证明申请人陈占民已完全向被申请人陈德明履行了其主张的500000元借款的还款义务。庭审中被申请人陈德明及其代理人陈广宇（陈德明之子）均对收据的真实性未提出异议，而是又新提出一个主张：申请人陈占民与被申请人陈德明之间是存在两笔借款关系，一笔是700000元、一笔是本案的500000元，申请人出示的收据部分是对之前700000元借款的还款行为。但被申请人并未就该新的主张向二审法院提供任何新的证据，二审法院也没有要求被申请人就其新的事实主张提供证据证明。二审法院在这个双方争议焦点问题上，竟然做了个主观推测从而得出认定的事实：被申请人拿出的还款800000元的证据相反佐证了被申请人出借不只500000万元的实际。二、二审判决认定事实的主要证据未经质证。本案中，案件的争议焦点问题是申请人陈占民与被申请人陈德明之间的借款金额及已实际还款金额的认定。认定上述事实的证据主要有被申请人出具的《借款条》及申请人出具的12张共计800000元的收款收据。二审法院对申请人出具的12张共计800000元的收款收据未进行充分的质证。二审法院对申请人陈占民提交的已还款800000元的证据认定为其中有部是其偿还被申请人另一笔借款，但对是否真的存在另一笔借款的事实及上述还款中哪些是偿还该另一笔借款未进行质证。被申请人陈德明主张申请人陈占民已向其偿还200000元，但该主张的证据也未进行质证，但是恰恰就已还款金额申请人是有异议的，申请人主张其已向被申请人陈德明还款800000元，且这800000元已完全偿还了原告主张的500000借款本金的。综上，二审法院判决支持申请人陈占民向被申请人陈德明承担还款责任及利息支付责任是完全错误的。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，本案的争议焦点是再审申请人陈占民对涉案的50万元借款是否归还。再审申请人申请再审时自认涉案的50万元借款真实发生，但主张除本案涉案50万元借款之外与被申请人之间还存在20万元借款，并提供还款80万元的收据主张已经归还包括本案涉案50万元在内的所有借款。经本院审查，首先，再审申请人如主张所有借款已经归还，应将全部借条取回，但再审申请人未将涉案的50万元及主张的另外20万元借条收回，与常理不符。其次，再审申请人主张已经偿还本案涉案的50万元借款，但对提供的还款80万元收据中具体哪一笔是归还涉案的50万元借款，不能予以说明，应承担举证不能的不利后果。再次，本案涉案50万元借据中明确约定抵押给被申请人两个房照，如再审申请人已经偿还全部借款，应将两个抵押房照全部取回，但被申请人仍持有再审申请人一份房照，因此，被申请人主张再审申请人只偿还了部分借款的说法具有高度盖然性，原审判决再审申请人偿还剩余借款并按照法律规定支付利息，并无不当。综上，陈占民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈占民的再审申请。审判长 张 悦审判员 孙石平审判员 付 尧二〇二〇年八月十三日法官助理赵宝书记员王宇廷
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2110号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：李傲，男，生于1990年4月4日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告李傲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年八月十三日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执863号 申请执行人：唐红妹（又名唐红梅），女，1977年1月28日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：涂林，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 本院立案执行的申请执行人唐红妹（又名唐红梅）与被执行人涂林扶养纠纷一案，慈利县人民法院作出的(2015)慈民一初字第823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人唐红妹（又名唐红梅）与被执行人涂林达成和解协议，被执行人涂林承诺于2021年6月30日前将2019年度和2020年度的扶养费共计16800元一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执863号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16740号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0131民初2014号 原告：张明建，男，1987年2月23日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被告:郭浩，男，1991年2月18日生，汉族，住衡水市景县。 被告：平山县盛汇建筑工程有限公司。 住所地：平山县平山镇建材路68号。 统一社会信用代码：91130131MA0D6X4B75。 法定代表人：唐璐鹏，经理。 被告：河北敬业钢构科技股份有限公司。 住所地：平山县南甸镇解家疃村。 统一社会信用代码：91130131699205156X。 法定代表人：马林军，总经理。 本院在审理原告张明建诉被告郭浩、平山县盛汇建筑工程有限公司、河北敬业钢构科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张明建于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭浩、平山县盛汇建筑工程有限公司、河北敬业钢构科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告张明建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张明建撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 张兴利 二〇二〇年八月七日 法官助理 杨 婧 书 记 员 仇雪涛
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执454号申请执行人：陈福香，男，汉族，1969年8月18日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：苏平松，男，汉族，1970年4月22日出生，住江西省上饶市经济开发区。申请执行人陈福香依据已发生法律效力的(2020)赣1121民初448号民事调解书，于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立（2020）赣1121执454号案件执行，本案申请执行标的1,427,400元,案件诉讼费13,824元，本案执行费16,674元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月16日向被执行人苏平松发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人苏平松到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人苏平松无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人苏平松在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人苏平松名下有银行存款1642.9元，本院已冻结该账户，未发现其他可供执行财产。三、本院于2020年4月9日对被执行人苏平松名下的公积金、房产、土地等财产查询，反馈被执行人苏平松名下有房产一处，位于上饶市经济开发区（房产证号：董团乡2004＊128），该房产已被另案查封，且该房产已被上饶市经济技术开发区征迁，征迁款尚未到位，待到位后参与分配。四、本院于2020年6月17日将被执行人苏平松纳入失信被执行人名单，并将苏平松纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的1,427,400元,案件诉讼费13,824元，本案执行费16,674元，已执行到位1642.9元。六、本院于2020年8月12日告知申请执行人陈福香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年八月十二日书记员  李振江
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1381民初2305号原告：张立军，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，住北票市。被告：韩立明，男，1981年8月9日出生，汉族，农民，住北票市。被告：北票市茁峻农资经销处，经营场所北票市五间房镇西高楼村。负责人：李秀峰。被告：李文娟，女，1982年7月21日出生，汉族，农民，住北票市。原告张立军与被告韩立明、李文娟、北票市茁峻农资经销处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张立军于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立军撤回起诉。案件受理费100元，由原告张立军负担。审判员  孙雅慧二〇二〇年八月四日书记员  张华上
上海市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0113民初16618号之二 解除保全申请人：上海熠领精密机械有限公司。 法定代表人：徐艳，总经理。 被申请人：上海宝钢型钢有限公司。 法定代表人：向治喜。 本院于2020年7月30日作出(2020)沪0113民初16618号关于财产保全的民事裁定书，现因本案撤诉结案，且解除保全申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人上海宝钢型钢有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益奇 二〇二〇年八月十三日 书记员  喻 琳 附：相关法律条文
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初483号 原告：张春泽，男，1971年2月4日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：雷挺、于智超，河北海龙律师事务所律师。 被告：张晓宇，男，1977年7月21日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被告：杨静，女，1978年5月23日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 原告张春泽与被告张晓宇、杨静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张春泽于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春泽撤回起诉。 案件受理费10054元，依法减半收取5027元，由原告负担。 审判员  王凯隆 二〇二〇年八月六日 书记员  赵晨辉
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2896号原告谢卓宏，男，汉族，1990年6月8日出生，贵州贵阳，住贵州省贵阳市云岩区。被告张连海，男，汉族，1988年3月15日出生，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人：张连江，男，汉族，1984年6月6日出生，贵州，住贵州省开阳县，系被告张连海之胞兄，一般代理。本院在审理原告谢卓宏诉被告张连海返还原物纠纷一案过程中，依法传票传唤原告谢卓宏于2020年8月11日下午14时00分在本院龙岗人民法庭开庭审理该案，原告谢卓宏无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢卓宏负担。审判员  龚毅二〇二〇年八月十一日书记员  胡超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13851号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终4785号上诉人(原审被告）：洛阳市承大房地产有限公司，住所地河南省洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路59号。法定代表人：邵斌剑。委托诉讼代理人：刘洋，公司法律顾问，特别授权。被上诉人(原审原告）：胡洁，女，1979年9月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：洛阳承大旅游资源开发有限公司，住所地河南省孟津县小浪底镇柏崖山。法定代表人：刘畅。委托诉讼代理人：刘洋，公司法律顾问，特别授权。上诉人洛阳市承大房地产有限公司因与被上诉人胡洁、原审被告洛阳承大旅游资源开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服孟津县人民法院（2020）豫0322民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院适用独任制对本案进行了审理，本案现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人洛阳市承大房地产有限公司向本院递交撤诉申请书，申请撤回本案上诉，请予准许。本院认为，上诉人洛阳市承大房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人洛阳市承大房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3768元，减半按1884元收取，由上诉人洛阳市承大房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年八月七日法官助理白璐书记员马晓青
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初81号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人金勃文，男，1992年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡东县，住黑龙江省鸡东县。因犯盗窃罪被鸡西市鸡冠区人民法院于2012年10月31日判处有期徒刑二年，缓刑三年。因犯盗窃罪被东宁县人民法院于2013年8月16日判处拘役三个月，并撤销缓刑，2015年6月6日，刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪被鸡东县公安局于2020年1月20日刑事拘留，同年2月19日被逮捕，同日由鸡东县公安局执行。现羁押于鸡东县看守所。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人金勃文犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉，被告人金勃文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人金勃文采取推窗入室的方式实施盗窃，具体为：1.2019年11月27日，金勃文进入鸡东县沈煤家属楼9单元202室被害人朱某家盗窃手机一部；2.2019年8月21日，金勃文进入鸡东县蓝天名苑小区21号楼3单元202室被害人刘某家盗窃手表一块（未作价）；3.2019年8月28日，金勃文进入鸡东县蓝天名苑小区4号楼2单元202室被害人张某家实施盗窃；4.2019年12月15日，金勃文进入鸡东县沈煤家属楼8号楼201室被害人郎某家盗窃女士貂皮大衣一件、黄金戒指一枚、铂金项链一条、金猪一个；5.2019年12月15日，金勃文进入鸡东县亿达名苑小区3号楼1单元102室被害人邵某家盗窃鞋子一双（毁损严重无法作价）；6.2019年10月26日，金勃文进入鸡东县城中小区9号楼2单元102室被害人王某3家盗窃芙蓉王香烟2条、玉溪香烟2条、长白山中支香烟一条、绿色刀币及金属半身；7.2019年11月15日，金勃文进入鸡东县东升首府小区5号楼1单元101室被害人吕某家盗窃男士貂皮一件；8.2019年12月3日，金勃文进入鸡东县粮食小区B座4单元102室被害人郭某（王某1）家盗窃两三块手表，样式记不清（未作价）；9.2019年12月25日，金勃文进入鸡东县绿海小区1号楼2单元201室被害人王某2家盗窃貂皮大衣两件。综上，被告人金勃文入室盗窃9起，盗窃物品价值合计人民币21690元。案发后，金勃文于2020年1月20日8时在鸡东县东方商城B座1004附近被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人金勃文以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金勃文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其到案后如实供述，可根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处有期徒刑二年二个月，并处罚金。公诉机关提交被害人朱某、张某、吕某、郭某、郎某、邵某、王某2、刘某、王某3、王某4的陈述；证人姜某、段某、李某、关某的证言；案件来源、户籍证明、现实表现证明、侦破经过、扣押物品清单、价格认定明细清单、刑事判决书、罪犯档案、鸡东县公安局工作说明等；被告人金勃文供述与辩解；鸡东县价格认证中心出具的价格鉴定意见；鸡西市公安局刑事技术支队出具的勘验笔录等证据证实。被告人金勃文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金勃文构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。金勃文系累犯，依法从重处罚。其到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑金勃文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人金勃文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日至2022年3月19日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人金勃文退赔被害人郎波5274元、被害人王学军947元、被害人吕金环6000元、被害人王永胜8916元。三、侦查机关扣押在案的涉案被盗物品，由侦查机关依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐忠祺二〇二〇年八月三日书记员  丁晓宇书记员  黄晓倩
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2315号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地：浙江省缙云县壶镇镇湖川村。统一社会信用代码：91331122786401649A。 代表人：吕军，该行行长。 委托诉讼代理人：陈戈，该行职工。 被告：吕红叶，女，1981年11月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵勇亮，男，1981年3月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告吕红叶、赵勇亮金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告吕红叶归还原告借款本金30000元、支付利息7854.65元(利息算至2020年7月9日止)，以后按月利率13.656249‰计付利息至款还清日止；2、要求被告赵勇亮对上述借款本息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行审，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年4月21日，被告吕红叶以进水果为由向原告申请借款30000元。同日，原告与被告吕红叶、赵勇亮签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为30000元，借款期限自2017年4月21日起至2019年4月20日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮130%，按年调整；按季付息，每季的20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告赵勇亮提供连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年4月11日，原告通过自助放款方式向被告吕红叶账号62×××91放款30000元，借款期限自2018年4月11日起至2019年4月20日止，借款月利率为9.104166‰。借款到期后，被告吕红叶只支付了利息1483.97元。截止2020年7月9日止，被告吕红叶尚欠原告借款本金30000元、利息7854.65元。被告赵勇亮也未履行保证人义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕红叶于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金30000元、支付利息7854.65元，并从2020年7月10日起至款还清日止按月利率13.656249‰另行计付借款本金30000元的逾期利息； 二、被告赵勇亮对上述款项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费747元，减半收取373.50元，由被告吕红叶、赵勇亮负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。逾期未缴纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年八月十四日 法官助理  廖愉山 代书记员  麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?2?
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执333号申请执行人浚县老齐酒行与被执行人陈敏买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按（2019）豫0621民初3644号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4363号原告：东港市雄峰物业管理有限公司。住所地：东港市。法定代表人：姜殿平，该公司总经理。委托代理人：蔡绪川，东港市北井子法律服务所法律工作者。被告：王连文，男，1990年2月6日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市雄峰物业管理有限公司与被告王连文物业服务合同纠纷一案中，原告东港市雄峰物业管理有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市雄峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年八月十八日书记员  赵巧悦
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执903号之一申请执行人：杨某某，男，1990年6月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：晁某某，男，1999年8月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人杨某某与被执行人晁某某健康权纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2875号民事判决书已经发生法律效力，晁某某未按照上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人晁某某仅有零星存款。2.查明被执行人晁某某无车辆登记信息。3.查明被执行人晁某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人晁某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁某某负有继续向申执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月十七日书记员  白晨光
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执712号申请执行人：杨建新，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郭芳芳，女，1983年6月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郭江涛，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人杨建新与被执行人郭芳芳、郭江涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初3585号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人郭芳芳、郭江涛支付申请执行人杨建新执行款16128.5元。因被执行人郭芳芳、郭江涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨建新向本院申请执行,本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月24日向被执行人郭芳芳、郭江涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭芳芳、郭江涛名下银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人书面申请不要求法院采取强制措施。查明被执行人郭芳芳名下有豫Ｈ×××××东风牌汽车一辆、被执行人郭江涛名下有豫Ｈ×××××解放牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年7月9日-2022年7月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭芳芳、郭江涛负有继续向申请执行人杨建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年八月十一日书记员  任 强
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0109民初1759号 原告：边某某，男，1980年7月5日生，汉族，住藁城区。 委托代理人：王某某，河北某某律师事务所律师。 被告：胡某某，男，1993年11月18日生，汉族，辽宁宁省铁岭市开原市。 被告：北京某某供应链管理有限公司 法定代表人：卢某某 地址：北京市顺义区。 被告：某某财产保险股份有限公司北京分公司 法定代表人：王某 地址：北京市西城区。 委托代理人：郭某某，河北某某律师事务所律师。 本院在审理原告边某某诉被告胡某某、北京某某供应链管理有限公司、某某财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告边某某撤回对被告胡某某、北京某某供应链管理有限公司、某某财产保险股份有限公司北京分公司的起诉。 案件受理费25元，由原告边某某承担。 审判员  耿燕广 二〇二〇年八月十二日 书记员  白梅婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执732号之五申请执行人：刘艳平，女性，1983年02月10出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：楚优，男性，1988年03月16出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行刘艳平与楚优借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人楚优至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人楚优在财付通支付科技有限公司085e9858e64ee987bae25b7bd@wx.tenpay.com账户内存款人民币778.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年八月六日书记员 王纪栓
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3733号申请执行人：李慧军。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。法定代表人：高建功。本院在执行李慧军与郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州大上海城商业有限公司存款36161.45元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十日书记员  王长松
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终671号上诉人（原审原告）：杨增权，男，1943年4月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局，住所沈阳市苏家屯雪松路55号。法定代表人：姜殿波，该局局长。委托代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。上诉人杨增权诉被上诉人沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局不履行养老保险审批职责一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初376号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理完结。原审认定，2011年12月7日，辽宁省人力资源和社会保障厅、辽宁省财政厅、辽宁省地方税务局联合下发《关于原“五七工”、“家属工”参加基本养老保险有关问题的通知》（辽人社[2011]385号），其中第二条“纳入基本养老保险人员范围”是指上世纪六十至八十年代末在省内各类行业的国有企业，或国有企业创办的集团性企业从事生产自救、辅助性生产岗位工作，但未取得正式职工身份（未经劳动行政部门办理招工录用手续），现持有辽宁省城镇户籍，未参加城镇企业职工基本养老保险的人员。2011年12月5日，辽宁省人力资源和社会保障厅下发《关于印发原“五七工”、“家属工”参加基本养老保险实施细则的通知》（辽人社[2011]399号），其中第六条第（一）项规定：“五七家属工”参加基本养老保险的认定、审核、审批缴费等工作原则上应在2012年6月30日前完成。对于在该时限前完成缴费的，参保的“五七家属工”可参加2012年基本养老金调整。2014年8月18日，沈阳市人力资源和社会保障局与沈阳市财政局联合下发了《关于城镇从业人员参加基本养老保险有关问题的处理意见》（沈人社发[2014]72号），其中第七条规定：各区（市）要按照辽人社[2011]399号文件的相关规定认真做好“五七家属工”参加养老保险工作，未完成的要在2014年12月31日前全面完成。原审另查明，杨增权因个人原因未能在指定期限内申请办理“五七工”养老保险。准备申请办理时被告知已超过办理期限。于是向市人社局等部门信访。2017年11月22日，沈阳市人社局作出《关于杨增权来信的回复意见》。该意见明细“现经请示省厅养老处，若您的条件符合政策规定可继续办理，现已责成苏家屯区人社局，对您提供的材料进行认定”。2019年10月27日，杨增权以邮寄的方式向苏家屯区人社局申请补办“五七工”养老保险。次日，苏家屯人社局收到该申请，并要求杨增权提供辽人社[2011]385号文件中“参保条件”所要求的材料，杨增权未能提供，故答复杨增权不能办理。杨增权不服，起诉到院。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于行政诉讼的受案范围。第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案中，原告杨增权要求被告苏家屯人社局按照“五七工”政策审批其参加养老保险，而“五七工”参加养老保险是依据辽宁省人力资源和社会保障厅、辽宁省财政厅、辽宁省地方税务局联合下发《关于原“五七工”、“家属工”参加基本养老保险有关问题的通知》（辽人社[2011]385号）、辽宁省人力资源和社会保障厅下发《关于印发原“五七工”、“家属工”参加基本养老保险实施细则的通知》（辽人社[2011]399号）以及沈阳市人力资源和社会保障局与沈阳市财政局联合下发了《关于城镇从业人员参加基本养老保险有关问题的处理意见》（沈人社发[2014]72号）等三个政策性文件进行办理，是省、市两级社会保险行政部门结合辽宁省沈阳市实际作出的政策性行为，而对行政机关完全依据政策进行决策的行为，人民法院无法对其合法性进行审查，故本案不属于行政诉讼的受案范围。此外，为了实质化解原告杨增权的问题，原审法院在询问时，已告知原告杨增权应按照上述政策文件的要求提供材料，同时也建议被告苏家屯人社局就原告杨增权养老保险事宜如有问题及时向上级机关汇报请示，执法为民。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告杨增权的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人上诉称，上诉人是一名民办教师。2016年1月，接到民办教师交钱可转“五七工”的通知，由于当时拿不出这笔钱，所以没有及时办。等过了一个月的时间，上诉人同子女商量，他们同意帮助解决这笔钱，可到了区市人社局都说停办了。这样上诉人就多次给省、部人社部门写信。在这期间上诉人接到乡办公厅领导和区人社局领导的电话，叫我带手续去区人社局，同时又收到市人社局给我的回信，信中说已责成区人社局办理，没成想这是场骗局，市人社局是为了应付上级，指使区人社局说上诉人不是城镇户口，不给补办，可先办的都是农业户口，到上诉人办时就要城镇户口，公平、公正、人人平等缺失？市、区人社局互相推诿，他们都采取忽悠的手段，给上诉人造成精神和身体的极大伤害。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人未向本院递交书面答辩材料。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案系履责案件。根据审理查明的事实，2017年11月，沈阳市人力资源和社会保障局作出《关于杨增权来信的回复意见》，责成被上诉人沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局对上诉人提供的材料进行认定。2019年10月，上诉人又向被上诉人书面申请补办“五七工”参加养老保险，故被上诉人具有作出相关审批工作的职权依据。上诉人提起本诉，要求被上诉人履行养老保险审批职责，该诉求属于行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回起诉错误。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初376号行政裁定；二、指令沈阳高新技术产业开发区人民法院继续审理。审判长  杨晓鹏审判员  唱英梅审判员  王继东二〇二〇年八月十七日书记员  刘晓濛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1165号上诉人（原审被告）：杜辉婧，女，1982年9月10日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）：刘冰，女，1982年8月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人杜辉婧因股权转让纠纷一案，不服广州市增城区人民法院作出的（2020）粤0118民初3532号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案被告住所地、合同履行地均不在广州市增城区，原审法院对本案没有管辖权。本案合同履行地位于珠海市香洲区，本案应由珠海市香洲区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至珠海市香洲区人民法院审理。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《股权转让合同》第七条明确约定：“……协商不成时，双方均可向广州市增城区人民法院起诉。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。案涉合同签订地位于广州市增城区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年八月十三日书记员  谢爱君
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2273号 原告：沈杨春，男，1973年8月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：申屠秀珍，女，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系原告沈杨春之妻。 被告：丁振华，男，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告沈杨春诉被告丁振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因被告需通过公告方式送达，故本案转为简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告沈杨春的委托诉讼代理人申屠秀珍到庭参加诉讼；被告丁振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告沈杨春提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营所需，向原告借款40000元，并由被告出具借条一份。后因原告遭遇大火，借条灭失。原告多次催讨后，被告提出该借款由其与其前妻各承担20000元。2016年3月7日，被告出具20000元借条一份。至今被告未归还该借款，故原告诉至法院，要求处理。 被告丁振华未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月7日，被告丁振华出具借条一份，该份借条载明今借到沈杨春人民币贰万元。庭审中，原告陈述被告结欠原告借款40000元，后因借条灭失，由被告以及其前妻分别出具20000元金额的借条。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告丁振华尚欠原告沈杨春借款20000元的事实有被告出具的借条以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。因借条中未明确约定借款归还期限，故被告应当在原告催讨后的合理期限内及时归还该借款，现被告未及时归还该借款已属违约，应当承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 被告丁振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁振华归还原告沈杨春借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告丁振华负担。 原告沈杨春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁振华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 孙娇 二〇二〇年八月四日 代书记员 詹娟 ??3?
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复193号复议申请人（申请执行人）：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地德州市齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所专职律师。被执行人（异议人）：孔桂珍，女，1947年11月4日出生，汉族，住德州市齐河县。委托诉讼代理人:徐瑾，女，1976年9月15日出生，汉族，住德州市齐河县。被执行人：徐昭凯，男，1969年9月1日出生，汉族，住德州市齐河县。被执行人：李向东，男，1960年12月6日出生，汉族，住德州市齐河县。复议申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司（以下简称齐河农商行）不服齐河县人民法院（2020）鲁1425执异55号执行裁定书向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，复议申请人齐河农商行与异议人孔桂珍达成执行和解且孔桂珍已经按照执行和解协议履行完毕，齐河农商行也予以认可。2020年8月14日，复议申请人齐河农商行向本院书面提出撤回复议申请。本院认为，撤回复议申请是复议申请人齐河农商行的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 张志秋二〇二〇年八月十七日书记员 吴 艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1257号 申请执行人吴某，女，1984年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人郑州市玉迪运输有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。 法定代表人：黄某某。 被执行人左某某，男，1954年11月10日出生，汉族，住河南省许昌县。 申请执行人吴某与被执行人郑州市玉迪运输有限公司、左某某机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终60号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月10日，本院向申请执行人吴某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月20日向被执行人郑州市玉迪运输有限公司、左某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日、2020年8月3日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑州市玉迪运输有限公司、左某某名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券、车辆等财产。本院于2020年4月20日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产。2020年4月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人郑州市玉迪运输有限公司、左某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日将对被执行人郑州市玉迪运输有限公司法人代表人黄某某、左某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为221189.41元，已执行到位0元，尚有221189.41元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  汤 映
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2138号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡琚琼，该公司员工。 被告：吴立圣，男，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与吴立圣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 **球 二〇二〇年八月四日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初4678号 原告：河北某某机电设备贸易有限公司，住所地石家庄。 法定代表人：于蕾，系该公司执行董事。 委托代理人：姚慧颖，女，汉族，1996年12月5日出生，住河北省唐山市迁西县。 被告：何某某，男，汉族，1992年6月1日出生，住石家庄市正定县。 被告：杨某某，男，汉族，1990年12月18日出生，住石家庄市正定县。 原告河北某某机电设备贸易有限公司与被告何某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告河北某某机电设备贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北某某机电设备贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某某机电设备贸易有限公司撤诉。 案件受理费184元，由原告河北某某机电设备贸易有限公司承担。 审 判 员  王 雯 二〇二〇年八月十日 法官助理  庞荣荣 书 记 员  高 康
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3262号原告：王世艳，女，1958年5月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：徐凤娇，女，1988年11月8日出生，汉族，农民，现住东港市。原告王世艳与被告徐凤娇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世艳、被告徐凤娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世艳向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计11335.04元。事实和理由：原告是个体工商户，多年在孤山市场从事水产品经营。2019年9月30日，被告与丈夫无理占用原告的摊位，原告只是与被告交涉，希望被告能将摊位交还给原告，即遭到被告的谩骂和殴打。经医院诊断，原告被殴打后造成头部钝挫伤、右前臂挫伤、腰背部软组织挫伤等，住院治疗16天。因原告遭受被告的殴打，造成原告下列损失：医疗费5558.08元、误工费2502.56元（原告与丈夫史华君共同经营东港市孤山镇市场史华君水产摊，按零售业，每天误工费156.41元)、护理费2310.40元、住院伙食补助费900元、交通费64元。被告殴打原告后，经公安机关调查，责任完全在被告，并为此给予被告行政拘留10天，罚款500元的处罚。被告无故打伤原告，应承担全部责任，因被告无理拒绝赔偿原告的损失，为此原告提起诉讼，请求人民法院依法判决，以满足原告的诉讼请求。被告徐凤娇辩称：被告徐凤娇没有打原告，原告抓着被告徐凤娇的衣服领子自己躺到地上了，所以被告徐凤娇不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告在东港市市场从事水产品经营。2019年9月30日4时许，徐凤娇与王世艳因摊位问题发生争执后双方撕扯在一起，在撕扯过程中徐凤娇造成王世艳摔倒在地，致其受伤。原告在东港市第二医院住院治疗15天，诊断为：头部钝挫伤、右前臂挫伤、腰背部软组织挫伤、腰椎间盘突出症。原告在本次纠纷中合理经济损失为：医疗费5558.08元、护理费2166元（144.40元/天×15天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、误工费2346.15元（156.41元/天×15天）、交通费60元（4元/天×15天），合计人民币10880.23元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、公安行政案件卷宗、住院病志等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权、财产权受法律保护，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告在孤山镇中兴路市场从事水产品经营，被告在使用摊位过程中，原告与被告发生争执后双方撕扯在一起，并相互撕扯，导致原告受伤，原告所受损害与被告行为具有因果关系，被告应承担侵权责任。原、被告双方争执的摊位原由原告使用，后因原告未按期交纳管理费，市场管理人员将摊位交给被告丈夫李志萍使用，李志萍交纳了管理费，本案事件的起因是原告争抢摊位引发的，但被告未采取冷静的态度依法处理，综合双方的过错，原、被告双方应各承担50%的责任。原告的丈夫是个体工商户，并取得了营业执照，从公安机关的卷宗材料可以证明原告也在市场帮助丈夫经营管理，故原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费均符合法定标准，原告实际住院15天，被告应赔偿原告医疗费各项损失合计5440.12元【（5558.08元+2166元+750元+2346.15元+60元）×50%】。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨凤娇于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王世艳医疗费等各项经济损失5440.12元；二、驳回原告王世艳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告负担30元，原告负担10元。此款原告已预交，被告负担部分待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年八月四日书记员  岳 倩
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执230号申请执行人：郑占峰，男，汉族，1987年4月5日生，住漯河市召陵区。被执行人：马付文，男，汉族，197年8月15日生，住漯河市召陵区。郑占峰与马付文买卖合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初4528号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告马付文在2020年3月31日前还清原告郑占峰货款108432元。付款方式：被告马付文于2019年12月15日前给付原告郑占峰50000元，剩余58432元于2020年3月31日前还清；二、如被告马付文未按照上述时间足额偿付原告郑占峰欠款，原告郑占峰有权就全部债权申请法院强制执行”。因马付文未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月23日、2020年8月10日、2020年8月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对马付文房产进行查询，未发现财产信息。四、对马付文住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年8月14日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年八月十四日书记员  田鹏飞
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1090号关于申请执行人方宝军与被执行人王某一案，（2019）辽1381民初2056号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方宝军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人王某送达执行通知书和报告财产令，被执行人王某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2056号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人方宝军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2056号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1495号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初488号原告：湖北鼎盛恒房地产股份有限公司，住所地为黄冈市黄州区。法定代表人：张坎，董事长。委托诉讼代理人：程才喜，湖北文赤壁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师。被告：高元安，男，汉族，1966年9月3日出生，团风县人，住址为湖北省团风县，现住黄州区。原告湖北鼎盛恒房地产股份有限公司与被告高元安租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告湖北鼎盛恒房地产股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎盛恒房地产股份有限公司撤诉。案件受理费1324元，减半收取计662元，由原告湖北鼎盛恒房地产股份有限公司负担。审 判 长  余晓利人民陪审员  林友明人民陪审员  董凤琴二〇二〇年八月十八日书 记 员  汪贝妮
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保50号之一申请人：苗站举，男，汉族，1974年9月20日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：苗文静，女，汉族，1998年12月24日出生，住河南省宜阳县，系申请人之女，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：许佳琪，男，汉族，2002年9月28日出生，住河南省宜阳县。法定代理人：许红军，男，汉族，1974年4月9日出生，住河南省宜阳县，系许佳琪之父。被申请人：许红军，男，汉族，1974年4月9日出生，住河南省宜阳县。申请人苗站举与被申请人许佳琪、许红军机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年8月3日作出（2020）豫0327财保50号民事裁定书，裁定扣押或查封被申请人许佳琪驾驶登记所有人为许红军的车架号为LJP2B4F44KA043873金鹏牌（X5F）电动代步车辆；查封担保人苗站举所有的豫Ｃ×××××号大众汽车牌小型轿车。现申请人苗站举以双方已经达成和解为由，请求解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人许佳琪驾驶登记所有人为许红军的车架号为LJP2B4F44KA043873金鹏牌（X5F）电动代步车辆的扣押或查封。二、解除对担保人苗站举所有的豫Ｃ×××××号大众汽车牌小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  贺静丽二〇二〇年八月十四日书记员  杨 迪
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1052号 申请执行人：陈宗泽,男性,1958年5月10日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：粟绍利,男性,1971年9月24日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：潘荣华,女性,1973年12月7日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人陈宗泽与被执行人粟绍利、潘荣华借款合同纠纷一案，本院(2019)川1011民初4161号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：被告粟绍利、潘荣华欠原告陈宗泽借款本金共计21785元，此款于2020年1月24日前支付5446.25元，于2020年6月30日前支付8169.375元，于2020年12月31日前支付8169.375元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执1052号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行本院(2019)川1011民初4161号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月十日 书记员  朱庆东
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1939号 解除保全申请人：威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场（统一社会信用代码92371000MA3JLKHJ2F），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城大厦A-2。 经营人:汪传方(公民身份号码15210419610807091X)，男，1961年8月7日出生，汉族，住浙江省天台县白鹤镇白鹤南街27号。 委托诉讼代理人：杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。 被申请人：王日华，男，1980年2月11日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请人威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场与被申请人王日华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1092执保345号保全裁定，冻结了被申请人的银行存款。申请人于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王日华名下银行存款185051.4元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤华 二〇二〇年八月六日 书记员  许竞文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15106号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终958号上诉人（原审原告）：朝阳县凯特商贸有限公司，住所地朝阳县二十家子镇二十家子村。法定代表人：宝俊杰，经理。委托诉讼代理人：鞠涛，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙晓光，男，1980年6月28日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳绿之源农业开发有限公司，住所地朝阳县大庙镇。法定代表人：孙晓峰，经理。委托诉讼代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市吉田粮食贸易有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路二段（东楼头平房）。法定代表人：孙晓峰，经理。委托诉讼代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙晓峰，男，1973年9月8日出生，汉族，公司经理，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。上诉人朝阳县凯特商贸有限公司因与被上诉人孙晓光、朝阳绿之源农业开发有限公司、朝阳市吉田粮食贸易有限公司、孙晓峰申请执行人执行异议之诉一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，朝阳市吉田粮食贸易有限公司与孙晓光签订的卖车协议书虽然约定抵顶公司欠款5万元，但朝阳市吉田粮食贸易有限公司、孙晓光并未提供公司会计账及另行支付2万元购车款的凭证，故本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2582号民事判决；二、本案发回朝阳县人民法院重审。上诉人朝阳县凯特商贸有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  张海龙二〇二〇年八月十七日书记员  张 吉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执异59号异议人（申请执行人）：景国俊，男，1967年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：杨来祥，男，1964年1月9日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行景国俊申请执行杨来祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人景国俊对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月4日，本院对景国俊诉杨来祥民间借贷纠纷一案，作出（2018）苏0482民初5948号民事判决：杨来祥应于本判决生效之日起30日内返还景国俊人民币1100000元。案件受理费人民币14700元，保全费5000元，合计19700元，由杨来祥负担。如果杨来祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2018年9月10日，本院根据景国俊的申请作出（2018）苏0482民初5948号民事裁定：查封常州市金坛区直溪阳光织带厂名下的坐落于常州市金坛区不动产（以下简称案涉不动产）。根据景国俊的申请，本院于2019年5月27日立案强制执行，案号为（2019）苏0413执2277号。在执行过程中，本院于2019年11月22日作出（2019）苏0413执2277号执行裁定：查封案涉不动产。2020年5月25日，本院依据本院（2020）苏0413执异2号执行裁定及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，作出（2019）苏0413执2277号执行裁定：解除对案涉不动产的查封。异议人景国俊提出异议称，景国俊系案涉不动产的轮候查封人，本院（2020）苏0413执异2号执行裁定对景国俊不产生法律效果，本院作出（2019）苏0413执2277号执行裁定，解除对案涉不动产的查封，但民诉法解释第316条规定不适用景国俊，在景国俊未申请解除对案涉不动产查封的情况下解除查封于法无据，请求撤销本院于2020年5月25日作出的（2019）苏0413执2277号执行裁定。另查明，本院在执行朱葆春申请执行杨来祥民间借贷纠纷一案中，案外人常州市金元宝装璜有限公司向本院提出书面异议。2020年1月20日，本院作出（2020）苏0413执异2号执行裁定：中止对案涉不动产的执行。嗣后，朱葆春在法律规定的期限内未提起执行异议之诉，本院于2020年5月21日裁定解除了对案涉不动产的查封。依据本院（2018）苏0482民初5948号民事裁定的轮候查封于2020年5月21日自动生效。本院认为，本案的争议焦点为：是否应当撤销本院（2019）苏0413执2277号执行裁定。本院认为应当撤销。理由如下：本院（2020）苏0413执异2号执行裁定，中止对案涉不动产的执行，针对的是本院执行的朱葆春申请执行杨来祥民间借贷纠纷一案，案外人常州市金元宝装璜有限公司提出的执行异议。该裁定对本院执行的景国俊申请执行杨来祥民间借贷纠纷一案并不发生效力。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。该规定中“裁定中止执行”和“解除对该执行标的采取的执行措施”系指同一执行案件。因此，本案中，本院依据上述司法解释的规定作出（2019）苏0413执2277号执行裁定，解除对案涉不动产的查封，属于适用法律不当。该裁定没有事实和法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销本院于2020年5月25日作出的（2019）苏0413执2277号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。。审 判 长  徐爱华人民陪审员  李长明人民陪审员  李文忠二〇二〇年八月三日法官 助理  张卫明书 记 员  祁云秀
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保243号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行：你因与李春才、刘文玲借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保75号民事裁定书并对被申请人李春才、刘文玲名下位于肇源县三站镇宏光村商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月14日至2023年8月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1636号原告：桦南县向阳山灌区管理站。法定代表人：孙先力，职务主任。经营住所：桦南县交通路406号。委托诉讼代理人：李顺华，男，该公司职工。被告：李桂武，男，1982年1月1日出生，汉族，住桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告李桂武供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月22日同意立案。原告桦南县向阳山灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县向阳山灌区管理站撤回起诉处理。审判员  车旭冉二〇二〇年八月十日书记员  宁文文
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1590号 原告：江西万科益达物业服务有限公司。 法定代表人：安文滨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕昆，江西豫章律师事务所律师。 被告：秦著桂，男，1974年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：徐红兰，女，1975年7月30日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：秦家旭，男，2001年8月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西万科益达物业服务有限公司与被告秦著桂、徐红兰、秦家旭物业服务合同纠纷一案。现原告江西万科益达物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西万科益达物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西万科益达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费318元（已减半收取），由江西万科益达物业服务有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1666号申请执行人：姜伟伟,女,1981年6月9日出生,住莱西市被执行人：夏美红，女,1974年6月1日生，汉族，住莱西市（豪邦祥苑斜对面）。申请执行人姜伟伟与夏美红买卖合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初7335号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1666号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1666号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年八月十七日书记员  董 明
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执531号申请执行人：苑玉峰，男，汉族，1975年7月22日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：高祥果，男，汉族，1980年4月12日出生，户籍所在地：山东省单县。公民身份号码：×××。被执行人：石静霞，女，汉族，1979年10月12日出生，户籍所在地：山东省单县。公民身份号码：×××。申请执行人苑玉峰与被执行人高祥果、石静霞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初2867号民事判决书：高祥果、石静霞支付苑玉峰借款本金110000元、利息28050元，合计138050元；其中高祥果偿还83050、石静霞偿还55000元。高祥果承担诉讼费2033元。本案执行费2001元。经查，被执行人高祥果、石静霞银行存款不足，无不动产登记信息。被执行人高祥果自动履行55000元，本院于2020年4月14日从被执行人高祥果银行账户扣划15020.45元，合计70020.45元；从被执行人石静霞银行账户扣划547.94元。于2020年8月12日查封了被执行人石静霞名下×××号江淮牌车、高祥果名下×××号丰田牌的手续。于2020年8月18日将被执行人高祥果、石静霞纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年八月十八日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保155号之一申请人：王化贵，男，1960年8月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：杨希勇，男，1998年7月20日出生，汉族，住济南市钢城区。申请人王化贵于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨希勇名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王化贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人杨希勇名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年8月10日至2022年8月9日。案件申请费620元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  许娟娟二〇二〇年八月十日书记员  亓东美
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13842号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1469号 申请执行人:刘加玉，男。 被执行人:朱凤波，男。 被执行人:季本峰，女。 申请执行人刘加玉与被执行人朱凤波、季本峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初462号民事判决书已发生法律效力。被执行人应支付申请执行人刘加玉赔偿款及诉讼费、保全费共计342109.49元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人朱凤波、季本峰未到庭向本院申报财产，未履行赔偿义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统三次查询被执行人朱凤波、季本峰的存款信息，被执行人名下有部分小额银行存款，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人朱凤波、季本峰名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人被执行人季本峰名下有面包车一辆已无使用价值，本院未予处置，被执行人朱凤波名下无车辆; 5、申请执行人未提供被执行人详细住址，本院多次查找不到被执行人，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的其他财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 龙
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1572号原告：尹茂柱，男，汉族，1970年2月23日出生，农民，住林甸县，被告：李成富，男，汉族，1949年6月10日出生，农民，住林甸县，被告：宋西波，男，汉族，1973年3月6日出生，农民，住林甸县，被告：路传喜，男，汉族，1962年4月13日出生，农民，住林甸县，原告尹茂柱诉被告李成富、宋西波、路传喜侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告尹茂柱于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹茂柱撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告尹茂柱负担。审判员  陈晖二〇二〇年八月十二日书记员  崔雪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初6092号原告：侯磊，男，1987年1月27日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：张素芝，女，1988年3月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：庄永波，江苏泉山律师事务所律师。被告：江苏金久置业有限公司，住所地徐州市中山南路望景花园D座1-155室。法定代表人：韩国强，该公司董事长。本院在审理原告侯磊、张素芝诉被告江苏金久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日立案。立案后本院于2020年7月13日向原告发出催交诉讼费通知书后，原告仍未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年八月五日书记员 张欣然
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终211号 上诉人（原审原告）陈华，男，1953年10月10日生，汉族，住江苏省沛县。 委托代理人刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）沛县沛城街道办事处，住所地江苏省沛县沛城镇歌风路11号。 法定代表人文晓东，该办事处主任。 出庭应诉负责人宋永乐，该办事处副主任。 委托代理人刘忠，江苏金维律师事务所律师。 上诉人陈华因诉被上诉人沛县沛城街道办事处行政强制及赔偿一案，不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初1134号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月28日组织双方当事人到庭接受询问。上诉人陈华，被上诉人沛县沛城街道办事处的出庭应诉负责人宋永乐及委托代理人刘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告陈华系沛县沛城街道办事处东关居民点四巷居民。2019年6月9日，原告因左肩部疼痛30天余至沛县人民医院检查，MR诊断报告单显示：左肩关节少量积液、左侧喙肱韧带及肩胛下肌腱走行区水肿信号、左肱骨头局部骨髓水肿信号。后原告又多次治疗。2019年7月3日，原告提起行政诉讼，请求：1、确认被告非法入室绑架原告并致使原告左胳膊韧带拉伤的行为违法；2、赔偿对原告致伤所造成的损失：治疗费、医药费、交通费共1730元、精神伤害费10000元、误工费15000元、护理费6000元、营养费1200元，合计33930元；3、被告向原告赔礼道歉。庭审中，原告又追加计算93天的赔偿数额为：药费、治疗费、交通费共1595元、误工费13950元、护理费13950元、精神伤害费9300元、营养费1860元，合计40655元。 原审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。本案中，原告陈华主张被告沛县沛城街道办事处的工作人员于2019年5月10日将其左胳膊韧带拉伤，但原告并未提交有效证据证明前述行政行为的存在，被告对此亦予以否认，故，原告提起本案诉讼，不符合前述条文的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款、第六十九条第一款第（一）项之规定，遂裁定：驳回原告陈华的起诉。本案不收取案件受理费。 上诉人陈华上诉称：一审法院判决认定事实错误。首先，上诉人起诉状的请求和理由有法律依据，一有明确的被告；二有拆迁协议；三有被上诉人的违法事实和证人证言；四是被上诉人非法入室绑架上诉人的是城市管理执法车辆尾号为332号白色面包车，工作人员执法牌编号最后4位为6658号；五有病历和医疗发票；六有报警记录和沛县正阳派出所询问笔录等。其次，上诉人居住的房屋已被拆迁，房屋产权人是上诉人的儿子陈雷，被上诉人工作人员于2019年5月10日早上5时至6时许强行入室把上诉人绑架到县城东野外拘禁约4小时后，又把上诉人拉到沛县恒风宾馆，居住三天。上诉人身体受伤到沛县人民医院治疗，确诊为左肩关节少量积液；左侧韧带及肩胛下肌腱走行区水肿信号，左肱骨头局部骨髓水肿信号等，上诉人支出医疗费、误工费、护理费等各项费用74585元，一审法院未认定。综上，请求二审法院查清事实，撤销一审裁定并指令一审法院重新审理。 被上诉人沛县沛城街道办事处答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案卷移送至本院，本裁定书不再累述。二审中，上诉人向本院提交以下证据：1、李克举2019年5月21日证言一份，证明被上诉人强行入室绑架上诉人；2、损失清单赔偿协议、欠条，证明被上诉人强拆房屋造成上诉人财产损失，被上诉人安排南关居委会赔偿上诉人8千元；3、通话录音笔录和光盘一份，证明被上诉人委托支书将房屋内的家具拉走，将上诉人安排在宾馆。被上诉人质证认为，证据1不属于新证据，不能证明上诉人的观点；对证据2中协议的真实性无异议，协议双方是陈雷和南关居委会，对欠条的真实性不能确认且与本案无关联性；对证据3的真实性无异议，但不能证明被上诉人实施了被诉行为。 本院结合当事人的质证观点对上诉人在二审中提供的证据认证如下：原告提交的证据1与其在一审中提交的内容基本一致，且不是新证据；证据2、3反映的内容与本案所诉行为无关联性，本院不予采纳。 二审经庭审质证认证，认为原审裁定对事实和证据的认定是正确的，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人主张被上诉人沛县沛城街道办事处的工作人员于2019年5月10日将其左胳膊韧带拉伤，但上诉人并未提交直接证据证明上述行为的存在，且上诉人在一审中提交的病例记载的时间为2019年6月9日、2019年8月17日、2019年11月11日，诊断报告单的日期分别为2019年6月8日、2019年8月17日、2019年11月12日，上诉人也未提交任何证据能够证明诊断的症状与其诉称的行为之间存在因果关系。故，一审裁定据此驳回上诉人的原审起诉，并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二〇年八月十三日 书记员 王 楚
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保864号 申请人：矫金段，男，汉族，1963年6月出生，住德州市陵城区。 被执行人:任以嘎，男，汉族，1979年2月出生，住德州市陵城区。 申请人矫金段根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1396号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人任以嘎名下银行存款3075元。 本院经审查认为，申请人矫金段的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人任以嘎名下银行存款3075元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2230号之三被执行人：李国在，男，汉族，1969年03月02日生。居民身份证号码4107271969××××××××，住惠济区迎宾路弓庄新城2号院。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国在至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国在在中国工商银行17×××05账户内存款人民币9218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年八月十八日书记员  李慧茹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14192号原告庞某某，女，汉族，1990年12月16日出生，住河南省兰考县。被告张某某，女，汉族，1980年11月16日出生，住郑州市金水区。第三人郑州某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人牛某某，系执行董事。委托代理人薛某某，系该公司店长。原告庞某某诉被告张某某、第三人郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判令解除原被告双方签订的《郑州市存量房买卖合同》；2、依法判令被告双倍返还原告购房定金4万元；3、本案的诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告庞某某、被告张某某、第三人郑州某某公司委托代理人薛龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2019年11月18日，在第三人郑州某某公司的中介下，原告庞某某（买受人、乙方）与被告张某某（出卖方、甲方）签订《郑州市存量房买卖合同》一份，主要约定：“甲方所售房屋（以下简称该房屋）坐落为郑州金水区花园路××楼××单元××号，该房屋所有权证/不动产权证证号为1001094481。该房屋已设定抵押，抵押权人为光大银行，抵押登记日期为2017年8月1日。该房屋已经设定抵押的，甲方应于2019年11月25日前向该房屋的原贷款机构提交一次性还清剩余贷款的申请，且最迟应于2019年12月10日前办理完毕注销抵押登记手续。甲方解押所需资金来源为：乙方的第一笔购房款，并于甲方还款当日且还款前支付。该房屋成交总价格为人民币780000元。定金总额为20000元。乙方于合同当天以理房通的方式向甲方支付第一笔定金人民币20000元。乙方于甲方银行贷款扣款当天，将第一笔购房款/首付款200000元（不包含前期支付全部定金）自行支付甲方。乙方拟银行贷款金额为人民币540000元，甲乙双方应于签订合同5个工作日内共同前往贷款机构办理贷款申请手续。违约责任：甲方的房屋被查封或限制转让，导致乙方无法取得房屋所有权的，甲方构成根本违约，甲方与乙方逾期履行本合同义务超过15日的，均构成根本违约，双方均有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同，甲方违约，乙方有权要求甲方双倍返还定金；乙方违约，甲方有权没收乙方支付的定金等。”合同签订当日，原告以微信、手机银行方式分两次向被告支付购房定金20000元。2019年11月20日，上述房屋被郑州高新技术产业开发区人民法院查封。二、2019年11月28日，原告庞某某（乙方）与被告张某某（甲方）又签订《变更协议书》一份，主要约定：“现经双方友好协商，就《郑州市存量房买卖合同》项下的交易变更事宜，达成协议如下：原《郑州市存量房买卖合同》第五条成交价格、付款方式及资金划转方式第1项约定：定金总额为20000元，乙方于合同当天以理房通的方式向甲方支付第一笔定金人民币20000元。现在变更该项约定为：“定金总额为90000元，乙方于合同当天以理房通的方式向甲方支付第一笔定金人民币20000元。乙方于甲方提前还款当天以自行支付方式向甲方支付第二笔定金人民币70000元。本条所约定的定金如部分或全部通过理房通或银行监管支付的，购买方将定金支付至理房通或银行监管账户后，视为甲方收讫，发生定金效力。其他事宜，均按照原协议约定继续履行。本协议一式两份，自各方签字之日起生效。同时向居间房交付复印件两份。”变更协议签订后，2019年12月5日，原告称第三人郑州某某公司告诉其涉案房屋被查封情况。原告认为被告张某某隐瞒涉案房屋被查封的情况，原告遂未支付剩余定金70000元及首付房款，并要求被告双倍退还定金，被告认为原告未按约定履行剩余定金及首付房款的支付义务，双方协商未果，原告遂诉至本院。因原、被告签订《郑州市存量房买卖合同》时涉案房屋并未被查封，在该合同签订后两天，涉案房屋被查封，原、被告在房屋查封后第8天时又签订《变更协议书》，在《郑州市存量房买卖合同》及《变更协议书》均未被依法变更或撤销的情况下，《郑州市存量房买卖合同》及《变更协议书》仍合法有效，原告庞某某没有按合同及变更协议约定履行支付剩余定金及首付房款的义务，原、被告双方均存在违约行为。鉴于合同目的无法实现，原告庞某某请求解除合同，本院依法予以准许。被告张某某所收原告庞某某的20000元定金应及时予以退还。原告请求双倍返还定金，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：解除原告庞某某与被告张某某2019年11月18日、11月28日签订的《郑州市存量房买卖合同》及《变更协议书》。被告张某某应当于本判决书生效后10日内退还原告庞某某购房定金20000元。三、驳回原告庞某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，原告庞某某负担200元、被告张某某负担200元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年八月十八日代理书记员  王 帅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执459号申请执行人：沈继红，男，1964年4月23日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：孔宪富，男，1970年12月23日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：孔翔，男，1992年11月25日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人沈继红与被执行人孔宪富、孔翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民特134号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付68800元货款本金及20000元利息。因被执行人未按期履行，本院依沈继红的申请于2020年1月16日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定被执行人于立案前已支付4000元，于2020年8月10日前支付5000元，于2020年10月20日前支付21000元，2021年1月10日前支付2万元，2021年12月底前支付2万元，2022年底前支付18800元。后申请执行人沈继红请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执459号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年八月十日书 记 员 刘浩辰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2207号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记。被告：龚耀明，住北京市房山区。原告北京启智源热力有限责任公司与被告龚耀明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令龚耀明支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费7442.1元、滞纳金1358元，以上共计8800.1元；2.诉讼费用由龚耀明承担。事实和理由：龚耀明居住位于北京市房山区周口店地区绿茵小镇×小区×号楼×单元×室，居住面积82.69平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为龚耀明提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知龚耀明，龚耀明拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供龚耀明身份信息，龚耀明主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年八月十七日书记员  窦振京
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3815号上诉人（原审被告）：河南鹏鑫置业集团有限公司，住所地滑县道口镇解放北路与道康路交叉口剑桥城售楼部。法定代表人：陈晓鹏，职务总经理。委托诉讼代理人：郭银龙，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈山，男，汉族，1986年4月4日出生，住浚县。委托诉讼代理人：王丹，河南衡中律师事务所律师。上诉人河南鹏鑫置业集团有限公司因与被上诉人陈山房屋买卖合同纠纷一案，不服滑县人民法院（2020）豫0526民初3247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南鹏鑫置业集团有限公司于2020年8月19日申请撤回上诉，陈山于2020年8月19日申请撤回起诉。本院认为，河南鹏鑫置业集团有限公司申请撤回上诉的请求符合法律规定，陈山申请撤回起诉的请求已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销滑县人民法院（2020）豫0526民初3247号民事判决；二、准许上诉人河南鹏鑫置业集团有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人陈山撤回起诉。一审案件受理费163元，减半收取81.5元，由陈山负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由河南鹏鑫置业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年八月十九日书记员  赵欢欢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15801号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保230号 贵州天保生态股份有限公司广西分公司、广西万弘建材实业有限公司： 本院在审理原告贵州天保生态股份有限公司广西分公司与被告广西万弘建材实业有限公司委托合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告贵州天保生态股份有限公司广西分公司提出的财产保全申请，本院于2020年8月6日作出（2020）桂1402民初2229号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西万弘建材实业有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以202720元为限，冻结被申请人广西万弘建材实业有限公司名下的银行存款，实际控制金额为202720元（冻结期限自2020年8月11日至2021年8月11日止）。 对被申请人广西万弘建材实业有限公司实施的保全措施已全部实现对被申请人财产的保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年八月十二日