wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执259号之一申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行，住所四川省内江市市中区汉晨路666号2幢底层14-15号，统一社会信用代码91511000MA65L5L63T。主要负责人：钟世军，行长。委托诉讼代理人：曾惠（系银行职工），女，汉族，1968年10月31日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：陈浩，男，汉族，1992年4月1日出生，住四川省内江市市中区白马镇。本院在执行内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与陈浩借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月十一日书记员 韩 洋
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执444号申请执行人杨福德，男，汉族，1972年12月27日生，住南华县龙川镇蟠龙办事处罗么曲村。公民身份号码：5323241972××××××××。被执行人：万永金，男，汉族，1953年4月21日生，住姚安县。本院在执行杨福德申请执行万永金汽车买卖合同纠纷一案中，依据（1999）南民初字第33号、（1999）南民初字第35号判决书向被执行人万永金发出执行通知书，责令：由被执行人万永金偿还申请人杨福德32713.80元,负担案件受理费2384.00元。执行过程中，经查明被执行人万永金已死亡。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：（2020）云2325执444号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  张发厅二〇二〇年八月三日书记员  郑晓阳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保65号本院于2020年7月29日受理的**申请河南豫通盛鼎工程建设公司财产保全一案中，申请人**申请解除对被申请人河南豫通盛鼎工程建设公司在中国银行周口分行开户账号×××银行存款中的1038920.00元的冻结。本院依据已发生法律效力的（2019）内2222财保57-1号民事裁定书，已解除被申请人河南豫通盛鼎工程建设公司在中国银行周口分行开户账号×××银行存款中的1038920.00元的冻结。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年八月十一日书记员 乌日罕
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执691号申请人：李万军，男，1968年12月16日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：杨伯建，男，1975年2月2日生，汉族，住唐河县。李万军与杨伯建为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨伯建与本判决生效后三十日内偿还原告款31417元；二、本案受理费470元，公告费600元，共计1070元，由被告杨伯建承担。因杨伯建未按上述生效法律文书履行义务，李万军向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3750号民事判决书终结本次执行程序。被执行人杨伯建负有继续向申请执行人李万军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年八月十一日书记员  张 东
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初485号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张凯亮，男，汉族，1994年2月24日出生，初中文化程度，群众，务农，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年7月24日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人张凯亮犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员闫涛出庭支持公诉，被告人张凯亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日22时，被告人张凯亮酒后无证驾驶无号牌照黑色“豪爵”牌两轮摩托车，沿S309省道武陟县谢旗营镇路段由东向西行驶至谢旗营镇“月亮湾”酒店门前时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人张凯亮血样中的酒精含量为119.93mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人张凯亮构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人张凯亮拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元。被告人张凯亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张凯亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张凯亮无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人张凯亮到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张凯亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日至2020年9月2日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 树 凡二〇二〇年八月十一日书记员 马瑞瑞瑞
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1927号罪犯吴通虎，男，1964年6月18日出生，汉族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年4月26日作出（2011）德刑初字第67号刑事判决，以被告人吴通虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑满后驱逐出境。宣判后，被告人吴通虎不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年7月18日作出（2011）云高刑终字第857号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年9月27日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年3月18日、2015年6月18日、2016年8月22日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴通虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴通虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴通虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴通虎减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月9日起至2021年12月8日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审212号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地：邯郸市中华北大街北仓路129号丛台区政府12层。 法定代表人：路平，该局局长。 委托执行代理人：陈怀远，男，该局工作人员。 委托执行代理人：李风光，男，该局工作人员。 被执行人：安世明，男，汉族，1983年12月7日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：杨利明，女，汉族，1978年10月7日出生，住址，系安世明之妻。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年8月4日向本院申请强制执行其于2019年11月6日对被执行人安世明、杨利明作出的黄征（19542）号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，在审查过程中，发现申请执行人在向本院申请强制执行前，未按法律规定催告被执行人履行义务，故申请执行人的执行申请不符合法律规定，本院不准予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款，第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对邯郸市丛台区卫生健康局2019年11月6日作出的黄（19542）号征收社会抚养费决定书不准予执行。 如对本不准予执行裁定有异议，应当在裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  兰光明 人民陪审员  张力仁 人民陪审员  郑庆峰 二〇二〇年八月六日 书 记 员  周 莹 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十五条第二款规定：行政机关申请人民法院执行应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 第一百六十条第一款规定：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢62号申请执行人：辽宁望海建设工程有限公司,住鲅鱼圈区疏港路中段道北。被执行人：邵丽岱，女性,1964年8月5日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人张家喜，男性,1961年5月22日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行辽宁望海建设工程有限公司与邵丽岱、张家喜合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的(2015)鲅执字第01185号法律文书已经发生法律效力，因被执行人邵丽岱、张家喜未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁望海建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人邵丽岱、张家喜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月12日对其作出拘留决定，因被执行人邵丽岱、张家喜下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2015)鲅执字第01185号判决书，被执行人邵丽岱、张家喜应当如期给付申请执行人辽宁望海建设工程有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邵丽岱、张家喜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执恢62号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月十二日书记员  隋宗博
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初173号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人严宗兵，男，1968年6月5日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，住浙江省兰溪市梅江镇墩头村墩头上头28号。因本案于2020年1月16日被浦江县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人李庆，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]749号起诉书指控被告人严宗兵犯诈骗罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人严宗兵及辩护人李庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人严宗兵伙同他人，以隐瞒真相的方式，骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。本案系共同犯罪，被告人严宗兵在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且有自首情节，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证，书证，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。认为应当以诈骗罪依法追究被告人严宗兵的刑事责任。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人严宗兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人严宗兵有自首情节，在未被采取强制措施前到公安机关投案自首。2、被告人严宗兵自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪事实。3、本案系共同犯罪，被告人严宗兵在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。4、被告人严宗兵系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，请求对被告人严宗兵从轻处罚。 经审理查明，2019年10月5日，张三元、金晓东、佘贤顶、郑君锋等人（均另案处理）至被告人严宗兵家处，经与严宗兵事先商量决定洪某宗兵当托一起参与陈某1、周某、佘贤顶、郑君锋等人设计的赌局，赌资由张三元、金晓东、佘贤顶、郑君锋等人负责提供，并可以分得好处。2019年10月14日下午，被告人严宗兵在明知张三元、金晓东、佘贤顶、郑君锋、杨万东等人使用换骰子的方式实施诈赌的情况下陈某1极周某该场赌局设在兰溪洪忠财家中，赌局庄家为陈利光、周光明，对家为佘贤顶、郑君锋、张三元、金晓东、杨万东等人，是以掷六颗骰子的形式赌博。事先，金晓东向被告人严宗兵提供了人民币2000元的赌资用于其在赌陈某1注周某赌局结束后，被告人严宗兵分得了1500元好处费。该场赌局共诈骗陈利光、周光明等人2万余元。 2020年1月16日，被告人严宗兵主动到浦江县公安局浦阳派出所投案。 证明上述事实的证据有：被告人严宗兵与另案处理同案犯张三元、金晓东、佘贤顶、郑君锋、杨万东的供述与辩解，被害人陈利光、周光明的陈述，证人陈新建、叶晓雁、凌玲娥、洪忠财、蒋国兴、宋施虎、黄伏家、黄世林、施平安等人的证言，接受证据清单，转账记录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，调取证据通知书，微信语音聊天记录，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，侦查试验笔录，被告人严宗兵的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人严宗兵以非法占有为目的，伙同他人骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人严宗兵在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人严宗兵有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人严宗兵有自首情节且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人严宗兵的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人严宗兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日至2020年11月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人严宗兵的违法所得人民币1500元，上缴国库；扣押的诈赌工具、手机等，由扣押机关予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  黄明月 人民陪审员  赵盛创 二〇二〇年八月五日 代书 记员  石勇志
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执813号 申请执行人：李加军，男，1970年5月10日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：孙立功，男，1959年12月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：孙立华，女，1957年12月22日生，汉族，住。 被执行人：孙立荣，女，1961年10月22日生，汉族，住五莲县。 被执行人：孙立芳。 李加军与孙立功、孙立华、孙立荣、孙立芳房屋买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2251号调解书，已发生法律效力。孙立功、孙立华、孙立荣、孙立芳未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李加军于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。申请被执行人协助申请执行人办理房屋过户手续，申请执行费500.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人孙立功、孙立华、孙立荣、孙立芳送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。现本院作出的（2020）鲁1121执813号执行裁定书已将涉案房屋过户到申请执行人名下。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李加军与被执行人孙立功、孙立华、孙立荣、孙立芳房屋买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月五日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢52号之一申请执行人：张某某，男，1971年2月9日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：任某，男，1985年8月18日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行张某某与任某劳务合同纠纷一案中，申请执行人张某某与被执行人任某于2020年8月6日达成执行和解协议，约定:“被执行人任某自愿于2020年10月31日前将该案余款52900元全部履行完毕。如果被执行人未按期履行，张某某可随时恢复原判决的执行”。因该协议需长期履行，申请执行人张某某于2020年8月6日书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年八月十日书记员 安永杰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4240号原告：巩某，住龙口市。委托诉讼代理人：富明岩，山东岳平律师事务所律师。被告：曲某，住烟台市。本院于2020年8月5日立案受理了原被告村民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月十一日书记员  王 颖
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终82号上诉人（一审被告）：嘉兴市豪杰进出口有限公司。被上诉人（一审原告）：上海宝道国际物流有限公司。法定代表人：刘杰。委托诉讼代理人：胡晓山，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，上海佳铎律师事务所律师。上诉人嘉兴市豪杰进出口有限公司（以下简称豪杰公司）因与被上诉人上海宝道国际物流有限公司（以下简称宝道公司）海上货运代理合同纠纷管辖权异议一案，不服上海海事法院（2020）沪72民初580号之一民事裁定，向本院提起上诉。豪杰公司上诉称:豪杰公司与宝道公司签订合同，约定宝道公司为豪杰公司提供代订舱、报关等服务，但未约定诉讼管辖地，故应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条有关一般地域管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖，现豪杰公司住所地为嘉兴市秀洲区，故本案应由嘉兴市秀洲区人民法院管辖，上海海事法院无管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，并裁定将本案移送嘉兴市秀洲区人民法院审理。本院经审查认为，本案系海上货运代理合同纠纷，依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第二十七条之规定，属于海事法院专门管辖案件范围；又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案货运代理相关事项履行地为上海市，属一审法院管辖范围，故一审法院对本案行使管辖权，有事实与法律依据。综上，一审法院对本案行使管辖权于法有据，豪杰公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 敏审 判 员  高明生审 判 员  胡海龙二〇二〇年八月六日法官助理  王凯悦书 记 员  朱静怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保824号 申请人：杜国平，男，汉族，1959年11月出生，住德州市陵城区。 被执行人:王玉喜，男，汉族，1952年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘桂芬，女，汉族，1953年5月出生，住德州市陵城区。 申请人杜国平根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1542号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人王玉喜、刘桂芬名下银行存款842元。 本院经审查认为，申请人杜国平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉喜、刘桂芬名下银行存款842元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月五日 书记员  张 杰
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初132号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                                                      被告人基本情况                    被告人姚友明，男，1984年8月5日出生于湖北省来凤县，居民身份证号码422827198408051611，苗族，初中文化，务农，户籍地来凤县旧司镇小河村5组12号，住来凤县翔凤镇万家塘村凉亭桥园艺路3号。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年4月21日被来凤县森林公安局取保候审。      被告人田胜，男，1993年1月11日出生于湖北省来凤县，居民身份证号码422827199301111439，土家族，初中文化，务农，户籍地来凤县旧司镇核桃湾村6组16号，住来凤县翔凤镇疾控中心宿舍1楼。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年4月21日被来凤县森林公安局取保候审。                  值班律师              彭玮，湖北欧兴红律师事务所律师                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕35号                              指控事实              2020年4月15日，被告人姚友明、田胜在来凤县旧司镇李家院子村小地名“新天龙”使用鸡媒（作为诱饵的活体野鸡）及猎套诱捕野鸡，未捕获任何野生动物。                  指控罪名              非法狩猎罪                  量刑建议              拘役三个月，宣告缓刑三个月。                  被告人及辩护人意见              被告人姚友明、田胜及值班律师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人姚友明、田胜犯非法狩猎罪的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人姚友明、田胜认罪认罚，且具有如实供述罪行等情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十四条。                              判决结果              一、被告人姚友明犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      二、被告人田胜犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      三、涉案的活体野鸡一只、竹制鸡笼一个、塑料猎套一个，由扣押的公安机关处理。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    吴  文                                         二0二0年八月七日                                         法官助理    李德方      书 记 员    李  平
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执843号之十六 申请执行人：高天华，男，1971年6月5日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：郑远波，男，1984年2月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行高天华与郑远波借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月23日冻结了被执行人郑远波在62XXXX25_1账户内余额人民币36.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑远波在贵州省农村信用社联合社62XXXX25_1账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二〇年八月十日 书记员  吴 滨
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1223号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人思治美：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行思治美诉讼费一案，移送执行标的130元。本院于2020年7月30日立案执行，本案在执行过程中，本院已执行到位诉讼费130元。至此，盈江县人民法院(2020)云3123民初1160号民事调解书中思治美负担案件受理费（诉讼费）130元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2999号原告：李彬，男，1979年5月5日生，汉族，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：许伟，山东正义之光律师事务所律师。被告：刘芳霞，女，1975年5月11日生，汉族，现住山东省东营市垦利区。原告李彬诉被告李芳霞房屋租赁合同纠纷一案，原告李彬于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李彬撤回起诉。案件受理费975元，减半收取计487.5元，由原告李彬负担。审判员  刘君东二〇二〇年八月十一日书记员  苏 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初1788号 原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道653号。 负责人：陈鑫，系行长。 委托诉讼代理人：丁滢，女，系银行员工。 委托诉讼代理人：尉沈丰，男，系银行员工。 被告：郦辉，男，1988年9月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告郦辉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告郦辉归还原告借款本金30万元、利息16341.36元，共计316341.36元（利息暂算至2020年2月28日，2020年2月29日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因被告郦辉无法用其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁滢到庭参加诉讼，被告郦辉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年3月4日，原告作为贷款人，被告郦辉作为借款人，签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定：合同有效期限为合同生效之日起三年到期后如符合标准条款第八条第3款规定条件的自动延长三年，依次类推，延长次数不限。但有效期最长至借款人年满55周岁止，若借款人为男性的，可延长至年满60周岁，最高贷款限额为30万元。贷款人可在约定的业务发生期间及最高贷款限额内根据借款人申请及借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款人对此无异议；逾期罚息加收比例为百分之五十；若借款人未按合同或相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权停止继续发放贷款，宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，要求借款人提前清偿；对借款人应付未付利息，有权计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同并就其他权利义务作了约定。此后，原告根据被告郦辉申请，原告向被告发放贷款共计30万元，还款付息方式均为每月付息，期末本息一次付清，贷款的执行利率均为6.4%。后被告未能按约还本付息。至2020年2月28日被告尚结欠本金300000元，利息16341.36元，共计316341.36元。 本院认为，原告与被告郦辉之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告郦辉发放了贷款，但被告郦辉未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告郦辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郦辉应于本判决生效之日起三十日内归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币300000元、利息16341.36元（截至2020年2月28日），合计316341.36元，并支付自2020年2月29日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6046元，由被告郦辉负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘婷婷 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  陈锡鸣 二〇二〇年八月三日 书 记 员  褚振栋 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?2?
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执545号申请执行人：株洲市荷塘区晓彤布行，住所地株洲市荷塘区。经营者：侯付忠。被执行人：吴华珍，女，汉族，1978年7月4日出生。我院于2020年4月15日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区晓彤布行与被执行人吴华珍买卖合同纠纷执行一案，被执行人吴华珍于2020年8月12日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年八月十二日书记员  刘浩
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1433号 原告：王彬，男，汉族，1978年12月28日出生，现住山东省平原县。 被告：孔令明，男，汉族，1985年10月3日出生，汉族，现住山东省德州市。 被告：中国人寿财产保险有限公司泰安市中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳区迎胜南路393号王府花园沿街营业房。 负责人：李会水，总经理。 原告王彬诉被告孔令明、中国人寿财产保险有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王彬于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彬自愿申请撤回对被告孔令明、中国人寿财产保险有限公司泰安市中心支公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彬撤诉。 案件受理费225元，由原告王彬负担。 审判员  王春红 二〇二〇年八月三日 书记员  厚 丞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5433号原告：安保华，女，1986年3月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：钱灵光，男，1981年4月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告安保华与被告钱灵光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安保华、被告钱灵光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安保华诉请：1.请求判令被告一归还原告借款总额91740元，其中借条85000元，其余欠款通过微信、支付宝转账；2.请求判令被告一向原告支付利息，自2019年9月1日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息；3.请求判令被告二对上述款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求金额为91140元；明确第2项诉讼请求利息仅以借条载明85000元本金计算；第3项诉请系笔误多写，应去除该项诉讼请求。事实和理由：2018年7月9日至2019年6月26日被告钱灵光向原告安保华陆续借款91740元，原告陆续将上述款项转入被告微信支付宝账户并出具借款合同一份，约定被告钱灵光向原告借款人民币85000元并约定于2019年8月30日前归还。其余欠款均为微信、支付宝转账(见附件)。后被告未归还借款，原告催讨未成，故起诉来院，要求解决。被告钱灵光辩称，对原告诉称均无异议，因现经济困难，没有能力一次性还款，要求宽限一个半月先还2万，余款每月最多三千元还清。原告庭审中不同意被告延期还款方案。本院经审理对原告诉称事实（除借款金额外）予以认定。另经原、被告双方当庭核对转账记录及现金交付记录，双方最终核定借款总额为91140元。被告出具的借条载明逾期利息按银行同期贷款利息的四倍计算。以上事实由原告提供的借条1份、微信、支付宝转账记录1组及双方当事人当庭陈述所证实。本院认为，原告提供了由被告签名的借据原件，结合原、被告的庭审陈述，可以认定原、被间存在借贷关系，且款项已经支付的事实。被告出具借条确认欠款，因被告逾期未还款，现原告要求被告归还全部借款及支付利息符合法律规定和双方约定，应予准许。被告钱灵光辩称经济困难，要求延期还款，无法律依据，也未得到原告同意，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告钱灵光应于本判决生效之日起三十日内归还给原告安保华借款91140元，并支付其中85000元借款自2019年9月1日起至款清之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1039元，由被告钱灵光负担，该款于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年八月三日书记员  周 萍?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12183号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司员工。被告：杨军，男，1987年5月8日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年八月三日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异83号案外人：李文倩，女，1993年1月4日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人李文倩对执行标的（中奕舜华园小区6号楼2单元302室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李文倩异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。李文倩向本院提交了团购选房协议书、个人贷款支付凭证、房款收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人李文倩提交了购房首付款收据，但无付款凭证予以佐证，虽提交了《个人贷款支付凭证》，但未提供证据证明与购买涉案房屋有关联性，不能形成完整证据链条。综上，案外人李文倩的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人李文倩的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月三日书记员  张倩倩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3711号 原告：太仓市城厢镇鹏程汽车租赁服务部，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰村55号，注册号320585600203816。 经营者：高健。 被告：陈怡，女，1983年7月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：顾珺，女，1984年9月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 本院在审理原告太仓市城厢镇鹏程汽车租赁服务部诉被告陈怡、顾珺车辆租赁合同纠纷一案中，原告太仓市城厢镇鹏程汽车租赁服务部于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市城厢镇鹏程汽车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费1846元，减半收取923元，由原告太仓市城厢镇鹏程汽车租赁服务部负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二〇二〇年八月七日    书记员 沈佳佳
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执异34号异议人（被执行人）：熊顺国，男，1950年10月7日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，申请执行人：吴小兵，男，1972年12月16日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县，在本院执行申请执行吴小兵与被执行人通城县三氏百合种植专业合作社、陈旺启、熊艳虎、杜继甫、杜见明、熊顺国合同纠纷一案，异议人熊顺国对本院依申请执行人申请强制执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人称：本人2020年8月7日突然收到通城县人民法院执行通知书（当时执行通知书我拒绝签字），才知道通城县沙堆三氏百合种植专业合作社与吴小兵发生合同纠纷一案，赔偿吴小兵损失314945.12元，交纳案件受理费6250元，执行费4757元。一、2017年陈旺启、杜继甫、熊艳虎三人在我不知情的情况下，把我的名字加入到通城县沙堆三氏百合种植专业合作社，我本人也没有去工商局签过什么字，此事可以到工商局调查。所以本人与该合同纠纷一案无关。二、通城县沙堆三氏百合种植专业合作社成立至今，本人没有出资过一分钱，也没有参加该合作社经营活动，所有经营活动及盈亏由陈旺启、熊艳虎、杜继甫三人负责，此事我村委及当地政府也可以证明。所以本人与该合同纠纷一案无关。三、2018年9月14日，吴小兵与该合作社签订的《百合种植合同书》本人不知情，《百合种植合同书》上也只有陈旺启、熊艳虎、杜继甫三人签名。自始至终本人不曾认识吴小兵，吴小兵是什么人？住什么地方？我一切不清楚，这个可以叫吴小兵来面证。即：该合同纠纷一案与本人无关。四、本人自始至终没有收到法院的传票及电话，一审和二审我一点也不清楚，开庭审理时我没有参加过，也没有签过什么字，即：该合同纠纷一案与本人无关。五、2020年6月4日，在咸宁市中级人民法院判决书的第4页第4-5行吴小兵提出的三氏百合种植专业合作社、陈旺启、熊艳虎、杜继甫应当承担损失责任。同时判决书的第10页第4-5行写着二审案件受理费7300元，由通城县沙堆三氏百合种植专业合作社、陈旺启、杜继甫、熊艳虎、负担5840元，吴小兵负担1460元，从这里也说明了该合同纠纷一案与本人无关。根据上述情况，本人恳请通城县人民法院，解冻我银行账户资金。本院查明：原告吴小兵与被告通城县三氏百合种植专业合作社、陈旺启、熊艳虎、杜继甫、杜见明、熊顺国合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鄂1222民初1706号民事判决书，判决被告通城县三氏百合种植专业合作社、被告陈旺启、被告熊艳虎、被告杜继甫、被告杜见明、被告熊顺国在本判决发生效力后三十日内共同赔偿原告吴小兵的损失314945.52元。原、被告不服该判决向咸宁市中级人民法院上诉，2020年6月12日，咸宁市中级人民法院作出（2020）鄂12民终356号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，咸宁市中级人民法院作出（2020）鄂12民终356号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决书是终审判决，已经发生法律效力，当事人应当履行（2019）鄂1222民初1706号民事判决书确定的义务。异议人提出异议的理由是认为原判决错误，只能依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人熊顺国的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  吴金胜审判员  谢卫东审判员  杜开文二〇二〇年八月十一日书记员  胡 亮
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1971号 原告：张国军，男，1955年7月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市秦家屯镇新立村村民委员会，住所地吉林省公主岭市秦家屯镇新立村。 法定代表人：蒋民。 原告张国军与被告公主岭市秦家屯镇新立村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张国军于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张国军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国军撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由张国军负担。 审判员  李晓利 二〇二〇年八月十一日 书记员  谷胜平
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执852号移送执行单位：内黄县法院刑庭。被执行人：关纪刚，男，1993年12月31日生，汉族，住内黄县。内黄县法院刑庭移送执行关纪刚盗窃罪一案，本院作出的（2017）豫0527刑初911号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人关纪刚未按上述生效法律文书履行义务，内黄县法院刑庭向本院申请移送执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人关纪刚至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人关纪刚有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人关纪刚的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人仍在监狱服刑暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关纪刚负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月十三日书记员 谢晓越
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1103号之二十七 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈某芳 关于申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某芳借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人陈某芳在账户内余额人民币508.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈某芳在中国银行账户内存款人民币1185000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月四日 书记员  杜文文
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执861号之三 申请执行人：王艳秋，女，1968年10月30日出生，辽宁省黑山县人，满族，农民，现住辽宁省黑山县。系被害人王久云之妻。 被执行人：王双，男，汉族，1993年04月16日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王双在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币20709.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月八日 书记员  曾凡亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴宝利联系电话：04165593032
河北省望都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0631执232号 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：何朝辉，男，该公司督导。 被执行人张素芳，女，1973年5月16日出生，汉族，农民，望都县人。 被执行人贾军桥，女，1969年10月15日出生，汉族，农民，望都县人。 被执行人杨玉英，女，1978年10月11日出生，汉族，农民，望都县人。 被执行人孙淑青，女，1970年5月22日出生，汉族，农民，望都县人。 被执行人马江焕，女，1988年7月30日出生，汉族，农民，望都县人。 第三人徐长红，男，1973年9月1日出生，汉族，望都县人。 本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行张素芳、贾军桥、杨玉英、孙淑青、马江焕借款合同纠纷一案中，申请执行人与第三人已达成执行和解协议，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 河北省望都县人民法院（2019）冀0631民初1133号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 锐 审判员 许建民 审判员 赵永格 二〇二〇年八月四日 书记员 高 昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执9296号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平。 被执行人杨俊辉，男，1983年9月11日出生，汉族，住河南省辉县。 关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨俊辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令； 二本院于2020年6月30日提起第一次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年7月14日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 四、本院于2020年8月3日提起第三次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 五、本院于2020年8月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年八月十一日 书记员  郭建桥
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1609号 原告：张昌义，男，1951年10月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：魏德群，法律服务所法律工作者。 被告：张晓翔，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：程丽霞，女，1973年9月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告张昌义与被告张晓翔、程丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张昌义于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张昌义提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告张昌义撤回起诉。 案件受理费依法减半收取3574元，由原告张昌义负担。 审判员  陈小兵 二〇二〇年八月五日 书记员  晏丹琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2713号之一申请执行人：聊城市东昌府区浩悦轴承配件厂，住所地：聊城市东昌府区郑家镇于家村。经营者：赵新兵，男，1968年5月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：商丘市正泰汽车销售有限公司，住所地：商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口南200米路东。法定代表人：白传刚，经理。被执行人：河南舒泽商贸有限公司，住所地：开封市黄河北路鼎立国际城11号楼2单元801室。法定代表人：王军，经理。本院在执行聊城市东昌府区浩悦轴承配件厂与商丘市正泰汽车销售有限公司、河南舒泽商贸有限公司票据追索权纠纷一案中，于2020年7月23日以（2020）鲁1502执2713号执行裁定书冻结了被执行人商丘市正泰汽车销售有限公司名下银行存款150000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人商丘市正泰汽车销售有限公司名下银行存款119862元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××61本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月七日书记员  赵 博
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执327号 申请执行人:旦某 被执行人:豆某 旦某与豆某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000元，其中，本金16000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的1500元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月31日将该款转付给旦某（申请执行人）。至此，旦某（申请执行人）向本院申请执行的（2017）青2521民初389号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢16号之三申请执行人：卫玉涛，男，1986年11月2日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：亢麦平，男，1972年7月7日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：赵红霞，女，1969年5月6日出生，汉族，获嘉县户。关于卫玉涛申请执行亢麦平、赵红霞委托合同纠纷一案，本院在执行中冻结了被执行人赵红霞的银行存款账户、查封了被执行人名下的房产。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵红霞在中原银62×××655账户内存款人民币55979.00元的冻结。二、解除对被执行人赵红霞在中国工商银17×××477账户内存款人民币55979.00元的冻结。三、解除查封被执行人亢麦平、赵红霞共有的位于获嘉县友谊大道西段北侧御府左岸商居13#楼4单元3层西户房产，房屋面积136.19平方米（房产证号20××288）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十日书记员 白国强
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特113号申请人：常志芬，女，住北京市丰台区。被申请人：张景林，男，住北京市丰台区。指定代理人：张梅，女，住北京市丰台区。申请人常志芬申请认定张景林无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。常志芬称，本人与张景林系夫妻。张景林因患脑梗塞导致半身不遂，行动不便，语言表达不清楚。故提出申请，要求确认张景林为无民事行为能力人，并请求指定常志芬作为张景林的监护人。张梅称，同意常志芬的申请理由和申请请求，同时同意指定常志芬为张景林的监护人。经审理查明：张景林，男，与申请人常志芬为夫妻关系，二人婚后育有一子张华、一女张梅。张景林于2011年开始因患脑梗导致半身不遂，行动不便，语言表达不清，目前生活不能自理。本案审理过程中，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对张景林的行为能力进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2020年6月17日出具【2020】（精）鉴字第030号司法鉴定意见书，认定张景林患有器质性智能损害，目前主要表现为认知功能障碍，丧失正常的理解、思考、判断和表达能力。按照医学要件和法学要件，属于不能做出正确的意思表示，不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益，评定为无民事行为能力。本院认为，张景林因患脑梗导致器质性功能损害。本院委托鉴定结论，张景林亦被评定为无民事行为能力。故常志芬申请认定张景林为无民事行为能力人，本院予以支持。关于常志芬申请担任张景林的监护人一节，常志芬作为张景林的妻子有履行照顾义务的条件，且其他近亲属对常志芬担任监护人一事不持异议，故根据最有利于被监护人的原则，对于常志芬申请担任张景林监护人的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告张景林为无民事行为能力人；二、指定常志芬为张景林的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵旭东二〇二〇年八月三日书记员  王 楠
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1974号申请执行人：李世玲，女，1968年9月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：陈正珍，女，1963年7月9日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：陈冲，男，1985年3月21日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人李世玲与被执行人陈正珍、陈冲买卖合同纠纷一案，申请执行人李世玲于2020年8月11日与陈正珍、陈冲达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0303民初2134号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年八月十一日书记员  杨 欢
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2194号原告胡蓉晖，男，汉族，1979年10月30日出生，住湖南省长沙县。被告阳波，女，汉族，1978年6月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告胡蓉晖与被告阳波民间借贷纠纷一案，于2020年7月28日立案。原告胡蓉晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡蓉晖撤回起诉处理。审判员  蒋坤学二〇二〇年八月六日书记员  胡 榕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11655号 罗世文、刘伟军： 关于罗世文与刘伟军民间借贷纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初10261号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款5025元，并缴纳本案执行费50元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2946号 原告：秦剑飞，男，1974年2月15日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。 被告：陈伟千，男，1963年4月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈丽娜，女，1987年12月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告秦剑飞与被告陈伟千、陈丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告秦剑飞及其委托诉讼代理人范慧慧到庭参加诉讼，被告陈伟千、陈丽娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦剑飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈伟千立即归还借款本金计人民币10万元，并支付自2019年3月20日起至款清日止的利息（按年利率36%计算），暂计算至起诉日止约36000元；2.判令被告陈伟千支付原告为实现债权支出的律师代理费6000元；3.判令被告陈丽娜对被告陈伟千的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2019年3月20日，被告陈伟千向原告借款人民币10万元，约定借期自2019年3月20日至2019年5月20日止，每月利率8%，于每月20日前付清利息一次，如不能按期归还，则应支付借款总额的30%的违约金，并承担因追讨该借款的律师费、诉讼费等费用。被告陈丽娜对陈伟千的上述借款作了连带责任保证。但借款到期后，两被告未还本付息，故起诉。 被告陈伟千、陈丽娜未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，两被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：借款协议书及收条1份、建设银行交易记录、邮储银行交易记录、现金交付照片、诉讼委托代理合同、代理费发票，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，被告陈伟千向原告秦剑飞借款10万元，原告与两被告签订借款协议书1份，内容包括：“秦剑飞自愿出借给陈伟千10万元，借款期2个月，自2019年3月20日至2019年5月20日止，于订立本合同之时，由秦剑飞当场交付给陈伟千，每月利率为8%，陈伟千应每月20日前付清利息一次，不得拖欠。陈伟千保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，陈伟千应支付给秦剑飞借款总额的30%的违约金，并承担秦剑飞因追讨该借款的差旅费、误工费、律师费、诉讼费等一切费用。连带保证人陈丽娜自愿与陈伟千承担连带返还本金、利息、违约金和追讨该借款的差旅费、误工费、律师费、诉讼费等所有费用的责任”。借款协议书签订后，原告以现金形式向被告陈伟千交付了借款，借款协议书附收条一份，被告陈伟千也在收条上签字确认收到10万元款项。原告为实现债权支出律师代理费6000元。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告与被告陈伟千约定的还款期限已届满，原告主张陈伟千返还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。根据相关司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借款协议书中约定的借款利率远超法律允许的上限，原告与陈伟千约定了逾期还款违约金，未约定逾期利率，本院根据上述司法解释规定，确定被告陈伟千以尚欠的借款本金为本，向原告支付自2019年3月20日起至借款本金清偿之日止，按年利率24%计算的利息。原告主张的其他利息于法无据，本院不予支持。原告主张的律师费6000元，系其为实现债权支出的合理费用，未明显高于一般市场价，且借款协议书中约定律师费等实现债权的费用由借款人承担，现原告主张陈伟千承担该费用符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据借款协议书约定内容，现原告主张被告陈丽娜对尚欠的借款本金、合法利息、为实现债权支出的律师费承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张陈丽娜对超过法律允许上限的利息承担保证责任于法无据，本院不予支持。被告陈伟千、陈丽娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈伟千应归还原告秦剑飞借款本金10万元，限于本判决生效后十日内履行；并以尚欠的借款本金为本，向原告支付自2019年3月20日起至借款本金清偿之日止，按年利率24%计算的利息，利随本清。 二、被告陈伟千支付原告秦剑飞为实现债权支出的律师费6000元，限于本判决生效后十日内履行。 三、被告陈丽娜对上述一、二两项债务承担连带保证责任。被告陈丽娜承担保证责任后，有权向被告陈伟千追偿。 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告秦剑飞负担300元，被告陈伟千、陈丽娜共同负担1270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??? ??7?
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执827号申请执行人：陈自民，你那，1976年2月14日生，汉族，住方城县。被执行人：常延改，女，1972年1月11日生，汉族，住方城县。被执行人：乔松青，男，1968年11月15日生，汉族，住址同上。陈自民与常延改、乔松青为追偿权纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2472号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告常延改、乔松青于本判决生效后十日内向原告陈自民归还代偿款200000元并自起诉之日即2019年5月21日起，按年率6%支付利息至款清之日止。二、案件受理费4300元，保全费1770元，共计6070元，由被告常延改、乔松青负担。因常延改、乔松青未按上述生效法律文书履行义务，陈自民向本院申请强制执行，该案于2020年4月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常延改、乔松青仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人乔松青名下登记有牌照号为豫Ｒ×××××雪佛兰牌汽车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××松花江牌汽车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××长安牌汽车一辆、现该车去向不明，暂未能实际扣押，且该车适用年代较长，无处置价值，申请执行人暂不要求法院对上述车辆采取处置措施。3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.查明被执行人乔松青名下有位于方城县××镇××路××房产一处（权证号码为：方41××26），该房产已被本院其他案件查封，本案暂无法处置，本院于2020年6月15日对该房产予以轮候查封，上述房屋查封期限为自传为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常延改、乔松青负有继续向申请执行人陈自民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年八月十一日书记员  杨程斌
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1254号申请执行人：东营海通物业服务有限责任公司，住所地：山东省东营市章丘路19号，统一社会信用代码：91370500730669793D。法定代表人：刘志刚，职务，执行董事兼总经理。委托代理人：张彩霞，山东达洋律师事务所律师。委托代理人：王树娟，山东达洋律师事务所实习律师。被执行人：牛凯凯，男，1992年6月20日出生，汉族，住垦利区。申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）鲁0505民初1113号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为6991.94元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人牛凯凯于2020年8月10日已将其对本案应负担的义务6991.94元及执行费50元全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人牛凯凯就该案负担的案款、执行费共7041.94元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的申请执行人东营海通物业服务有限责任公司与被执行人牛凯凯物业服务合同纠纷一案（执行标的额为6991.94元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月十日书记员  魏 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8742号原告蔡文峰，男，1976年6月14日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告湖南扶大教育科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路185号1102房。法定代表人李志明。本院在审理原告蔡文峰与被告湖南扶大教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告蔡文峰未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条及根据最高人民法院《诉讼费用交纳办法（新）》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱星辉二〇二〇年八月六日法官助理吴静书记员游洁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3723号申请执行人郑州市管城区布衣坊服饰店，住所地：郑州市管城区锦荣商贸城东区一层三街8463号。经营者：徐建民。被执行人王德松，男，1983年11月15日出生，汉族，住。郑州市管城区布衣坊服饰店与王德松买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0104民初13888号民事判决书已发生效力。被执行人王德松未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州市管城区布衣坊服饰店于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为54678.00元，本院于2020年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王德松的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年7月22日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人无可供执行的财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年8月12日向申请人郑州市管城区布衣坊服饰店通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德松负有继续向申请执行人郑州市管城区布衣坊服饰店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十二日法官助理张浩书记员何大威
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7014号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号303室。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，男，汉族，1979年9月21日出生,系北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司职员，住址：辽宁省新民市。被告：侯军，住址：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告侯军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月11日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年八月十一日书记员  王 姣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3824号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：张旭升，男，1959年12月29日出生，汉族，住广东省汕头市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张旭升信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8516号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张旭升应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计73,278.42元；二、被告张旭升应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,631.96元，减半收取计815.98元，由被告张旭升负担。因被告张旭升未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人张旭升发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中本院冻结被执行银行账户一个。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1737号之一被执行人：陈春花，女，汉族，1971年02月28日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈春花在中国农业银行62×××63账户内存款人民币37658.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年八月十三日书记员  刘荥
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2852号 原告：于飞，男，1982年1月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 被告：李孔林，男，1964年7月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：郭红，女，1968年12月3日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 本院在审理原告于飞与被告李孔林、郭红承揽合同纠纷一案中，原告于飞于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告于飞申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于飞撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告于飞负担。 审判员 张 丽 二〇二〇年八月六日 书记员 张君利
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执266号之一 被执行人：李翠杰，女。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李翠杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李翠杰在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币107410.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋晓丽
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初3936号原告：陈杰，男，1972年6月7日出生，汉族，住济南高新区。被告：济南市高新区舜华街道新东方花园居民委员会，住所地济南市历下区庚虹路877号，统一社会信用代码不详。被告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码91370100724271965H。原告陈杰与被告济南市高新区舜华街道新东方花园居民委员会、济南齐华物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈杰撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年八月十三日书记员  聂旭红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3893号 原告：曾雨，女，1966年12月30日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢吉兰，四川戎州律师事务所律师。执业证号15115201911136369。 被告：刘晓惠，女，1963年4月12日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。公民身份码512501196304120021。 原告曾雨与被告刘晓惠不当得利纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曾雨及其委托诉讼代理人谢吉兰到庭参加诉讼，被告刘晓惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告财产50000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与胡军系夫妻关系，2009年7月27日经法院调解已离婚，离婚后一直同居生活。2020年1月9日原告与胡军复婚。2019年4月至2020年1月8日胡军与被告生活期间，胡军多次想与原告复婚，并于2020年1月9日办理了复婚登记，并一起生活。2020年1月12日胡军去被告家取衣服及生活用品，被告威胁胡军要求支付经济补偿金50000元。胡军迫于无奈支付后，被告向胡军出具收条一张。2020年3月17日，被告聚众他人到原告家里闹事将原告打伤，原告当即报案。2020年3月18日宜宾市公安局翠屏区分局东城派出所对被告进行了罚款500元，后被告不服申请复议，后宜宾市翠屏区分局作出维持决定。原告在这件事情中多次要求被告赔偿医疗费用及返还50000元资金未果。 综上，夫妻之间有互相忠诚的义务，夫妻关系存续期间的财产属于夫妻共同财产，共同财产的使用应当要双方认可，一方送给小三的财产，另一方可以以不当利得要求返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，胡军未经原告同意，私自支付被告补偿款50000元，严重损害了原告的财产权益，且胡军处分夫妻共同财产的行为基于在婚外与被告之间的不正当关系，故该处分行为无效。被告知晓胡军与原告复婚还胁迫胡军支付财产，有悖公序良俗，所取得的不当利益应当返还给原告。故恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘晓惠辩称，我与胡军于2013年认识恋爱，于2014年4月开始同居至2020年1月胡军与原告复婚为止，共同生活了7年时间。原告曾雨从2009年7月与胡军离婚后，与胡军就没有法律上的任何关系。我与胡军同居期间，均成年单身，属于自由恋爱与其他人无关。原告诉称的50000元，有20000元是我借给胡军，胡军用于与原告了断的费用。另外30000元是我与胡军共同生活七年，胡军给我的生活补贴，与原告曾雨无关。原告曾雨与胡军复婚时间是2020年1月9日，而胡军支付给我的3万元为2020年1月12日。期间只有3天时间，明显不是夫妻共同财产，属于胡军的个人财产。原告称我是小三，我不认可。综上，原告的起诉于法无据，请求驳回原告的所有诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了：身份证、民事调解书、结婚证、收条、处罚决定书、复议决定书、诊断证明及门诊病历、承诺书照片、收条照片等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾雨与案外人胡军于2009年7月27日离婚，于2020年1月9日复婚，现系夫妻关系。案外人胡军与原告曾雨复婚当日，即2020年1月9日仍在被告刘晓惠家留宿。晚12点左右因案外人胡军未回原告曾雨处，原告曾雨与案外人胡军联系，被告刘晓惠因此知晓案外人胡军与原告曾雨已复婚，遂与案外人胡军发生纠纷。2020年元月12日，被告刘晓惠出具收条一张，载明“今收到胡军自愿补偿刘晓惠在一起生活七年的补偿金（50000元）伍万元正。收款人刘晓惠。” 另查明，原告曾雨从事旅游工作，案外人胡军系五粮液驾驶员，均是每月月底以产值领工资。除此之外没有其他收入。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损害的系不当得利。夫妻关系存续期间的共同财产夫妻双方均有平等的处理权。本案争议焦点为案外人胡军支付给被告刘晓惠的50000元是否属于原告曾雨与案外人胡军的夫妻共同财产。所谓夫妻共同财产，一般是指夫妻双方在婚姻关系存续期间所共同拥有的财产。原告曾雨与案外人胡军于2020年1月9日复婚，至2020年1月12日两人的婚姻关系仅存续三天。因原告曾雨与案外人胡军均在月底才有收入。婚姻关系存续的三天里，两人并无工资收入。原告曾雨也未提供证据证明其与案外人胡军共同生活的三天中有其他共同收入。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“下有列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产……”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条“婚姻法第十八规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外”的规定，原告曾雨诉称案涉款项50000元属于夫妻共同财产与事实不符，本院不予以采信。 综上，原告曾雨提供的证据不能证明案涉50000元系夫妻共同财产。案外人胡军支付给被告刘晓惠的50000元属于案外人胡军的个人财产。个人财产可依权利人的意愿独立行使占有、使用、收益和处分的权利。案外人胡军支付给被告刘晓惠的50000元并未损害原告曾雨的合法权益，故对原告曾雨请求被告刘晓惠返还不当得利50000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告曾雨的全部诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告曾雨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员  黄 婉 二〇二〇年八月三日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初2787号原告：**会，女，汉族，1976年8月10日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡县。被告：李宁，男，汉族，1979年6月18日出生，身份证住址云南省昆明市晋宁县。原告**会与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告**会于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告**会申请撤回对被告李宁的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告**会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告**会负担。审判员  张素珍二〇二〇年八月七日书记员  谭玲艳
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执1501号之一 申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。 被执行人李庆福，男，1983年3月14日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人李庆福盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初580号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年4月3日向本院移送执行，判处李庆福财产刑三千元。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李庆福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李庆福逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李庆福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1432.20元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李庆福拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李庆福采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式执行到位金额1432.20元。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执1501号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 汪东军 执 行 员 毛奇奇 执 行 员 林志刚 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈丹红
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保583号申请人:张政海，男，1966年10月2日生，汉族，临朐县。被申请人:车文玲,女，1976年2月11日生，汉族，临朐县。被申请人：杜波，男，1975年5月16日生，汉族，临朐县。申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杜波驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人杜波驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费120元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年八月五日书记员 司顺军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保532号康英梅:申请人康英梅与被申请人罗超、王艳、刘嘉辉诉讼财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保532号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人罗超、王艳、刘嘉辉名下价值50万元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人康英梅与被申请人罗超、王艳、刘嘉辉诉讼财产保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保532号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6803号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王秀豪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王秀豪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王秀豪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金11898.78元及利息（其中1212.62元利息自2019年12月2日起、6896.74元自2019年12月2日起、3789.42元自2019年12月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费864.68元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王秀豪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日、2019年8月2日、2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1600元、9100元、5000元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了3期、3期、3期贷款，归还的本息金额分别为482.22元、2742.60元、1506.93元，余欠本金分别为1212.62元、6896.74元、3789.42元，合计11898.78元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1678.64元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告王秀豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王秀豪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金11898.78元及利息1678.64元，支付原告律师代理费605.61元，三项合计14183.03元； 二、被告支付原告后续利息（以11898.78元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费136.46元，减半收取68.23元，由被告王秀豪负担，原告立案时已预交68.23元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3867号之三 申请执行人杭州缘乐居建材有限公司，统一社会信用代码913301096945724594，住所地浙江省杭州市萧山区世纪建材装饰市场2幢108号。 法定代表人俞春红。 被执行人郑俊成，男，1983年12月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人杭州缘乐居建材有限公司与被执行人郑俊成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2019）浙0109民初17859号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州缘乐居建材有限公司于2020年6月12日向本院申请执行。申请执行标的为16375元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿2982.94元。截止2020年8月4日，本案已执行到位标的2982.94元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月四日 书记员  徐阳芷
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1341号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地宁德市蕉城区蕉城南路8号，统一社会信用代码:91350900857467208T。 法定代表人:丁东平。 被执行人：福建兴海和实业有限公司，住所地福安市赛岐经济开发区罗经商贸区54幢1号二层，统一社会信用代码:91350981157580859F。 法定代表人:余寿全。 被执行人：余寿全,男,1969年6月18日,汉族,住福安市。 被执行人：姚良信,男,1970年5月8日,汉族,住福安市。 被执行人：姚义勇,男,1972年3月29日,汉族,住福安市。 被执行人：福建省恒发融资担保股份有限公司，住所地宁德市东侨区天湖路8号金龙商住小区1幢909、910、911、912室，统一社会信用代码:913509006830779112。 法定代表人:姚义勇。 被执行人：徐新华,男,1981年8月6日,汉族,住福安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人福建兴海和实业有限公司,余寿全,姚良信,姚义勇,福建省恒发融资担保股份有限公司,徐新华金融借款合同纠纷一案，由宁德市中级人民法院裁定本院执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人亦未能举证被执行人可供执行的财产，亦同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 林 审判员 林 红 审判员 黄健涌 二〇二〇年八月十日 书记员 刘美月
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初1068号   原告：文水县润都村镇银行有限责任公司。   法定代表人：吉×，公司董事长。   被告：成×，文水县人。   被告：孔×，文水县人。   被告：孟×，文水县人。   原告文水县润都村镇银行有限责任公司与被告成×、孔×、孟×金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告文水县润都村镇银行有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告文水县润都村镇银行有限责任公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许文水县润都村镇银行有限责任公司撤诉。   案件受理费6549元，减半收取3274.50元，由文水县润都村镇银行有限责任公司负担。                                                                                    审  判  长       申锐                                                                                    审  判  员       吴凡                                                                                    人民陪审员       王文萍       二〇二〇年八月十一日   书  记  员 武娇艳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1462号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立新，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘桂芝，女，1950年5月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：郭俊有，男，1960年3月18日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：张献鹏，男，1984年8月6日出生，汉族，无职业，住海南省海口市琼山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司因与被上诉人刘桂芝、郭俊有、张献鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于2020年8月6日以其与刘桂芝达成调解协议为由向本院提出撤回上诉的请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张明明审 判 员 秦 梦审 判 员 刘晓菲二〇二〇年八月六日法官助理王莎莎代书记员 姬雨晨