wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异83号异议人（被执行人）：杨银强，男，生于1979年7月1日，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：周培冲、摆亚楠（实习），河南光法律师事务所律师。申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行，住所地郑州市中牟县郑庵镇政府东50米（振兴大道北侧），统一社会信用代码914101221703914625。负责人代表：张全套，行长。委托代理人：荀玉涛，男，汉族，生于1963年4月30日，住河南省中牟县，系公司员工。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行与杨银强、张海永、李伟、郑会建、杨忠强、杨林金融借款合同纠纷一案中，异议人杨银强向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月4日进行了听证审查。异议人杨银强及其委托代理人周培冲到庭参加听证，被执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行未到庭参加听证。本案现已审查终结。杨银强异议称：请求依法驳回河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行的执行申请。事实与理由：河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行与李伟、杨林、杨银强、杨忠强、张海永、郑会建借款合同纠纷一案，贵院作出(2019)豫0122民初9459号民事判决，河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，案号(2020)豫0122执2158号，并对异议人采取了一系列的强制执行措施。事实上，异议人已经于2020年4月30日通过案外人使用异议人河南省农村信用社的个人账号62×××95将河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行的银行贷款本金及利息全部还清，当日河南中牟农村商业银行股份有限公司通过短信形式告知异议人:“尊敬的客户，您借据号为00110010119045151511001的贷款于2020年4月30日16时57分已结清”、“尊敬的客户，您尾号4495账户于2020年4月30日16时57分归还贷款本息329159.61元，余额0.00元。”因此异议人已经全部履行了(2019)豫0122民初9459号民事判决书确定的义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行申请执行的依据已不复存在。杨银强提供的证据有：证据1、河南中牟农村商业银行股份有限公司账户历史交易明细清单原件一份，用于证明2020年4月30日通过账户名称为杨银强的银行账户向河南中牟农村商业银行股份有限公司归还本金及利息共计329159.61元，完成（2019）豫0122民初9459号民事判决书确定的义务。河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行申请执行的依据已完全不复存在。证据2、短信截图3张，证明2020年的4月30日，河南农村商业银行股份有限公司通过短信的形式通知杨银强已经将借款结清。以上两组证据综合证明异议人已经完全履行了判决书确定的义务。本院查明：河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行与李伟、杨林、杨银强、杨忠强、张海永、郑会建借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出(2019)豫0122民初9459号民事判决：一、解除原告河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行与被告杨银强于2019年4月22日签订的《个人借款合同》；二、被告杨银强、张海永于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行借款本金300000元及该款利息（自2019年8月9日起至2020年4月22日止，按月利率10.8‰计算；自2020年4月23日起至实际清偿之日止，按月利率16.2‰计算）；三、被告李伟、郑会建、杨忠强、杨林对被告杨银强、张海永的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，已减半收取，由被告杨银强、张海永、李伟、郑会建、杨忠强、杨林共同负担。判决生效后，农商银行郑庵支行的负责人因内部考核问责机制原因，自己筹款以儿子张戈的名义于2020年4月30日向异议人杨银强贷款账户转款329159.61元，涉案借款全部还清。农商银行郑庵支行随后向本院申请强制执行，杨银强提出执行异议。本院认为：在异议人杨银强未履行生效判决确定的债务情况下，申请执行人一方的负责人基于单位内部考核原因将涉案贷款归还，属于内部管理关系，不因此而取代杨银强的法定义务。杨银强应当履行生效裁判确定的债务，其异议请求理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回杨银强的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张国宪人民陪审员  王雅阁人民陪审员  张秀兰二〇二〇年八月十二日书 记 员  李 盈
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执636号之三申请人：晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司胡村支行。被执行人：李建平，男，汉族，1966年12月13日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在中国银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月十八日书记员  孙安佳
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）京03行终601号上诉人（一审原告）张玉春，男，1953年4月24日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人张虎（系张玉春之子），1986年5月10日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（一审被告）北京市密云区冯家峪镇人民政府，住所地北京市密云区冯家峪镇冯家峪村。法定代表人林桂彬，镇长。委托代理人付学良，北京市密云区冯家峪镇人民政府工作人员。委托代理人张文生，北京市檀州律师事务所律师。上诉人张玉春因不服被上诉人北京市密云区冯家峪镇人民政府（以下简称冯家峪镇政府）政府信息公开告知行为一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118行初44号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。上诉人张玉春的委托代理人张虎，被上诉人冯家峪镇政府的委托代理人付学良、张文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯家峪镇政府于2020年2月10日作出冯家峪镇人民政府（2020）第2号-不存《政府信息不存在告知书》（以下简称被诉《告知书》），主要内容：冯家峪镇政府于2020年1月16日受理了张玉春提出的政府信息公开申请，冯家峪镇政府按照张玉春申请中的描述进行充分检索，未查找到张玉春申请获取的政府信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，现告知张玉春所申请的政府信息本机关未保存，该政府信息在本机关不存在。张玉春不服，向一审法院提起行政诉讼，请求：1.撤销被诉《告知书》；2.判令冯家峪镇政府对张玉春申请的政府信息依法公开。一审法院经审理查明，2020年1月14日，张玉春通过邮寄方式向冯家峪镇政府提交了《政府信息公开申请书》，申请公开事项为：2000年9月份镇企业总公司对北京佳运建筑工程公司清产核资的报告。冯家峪镇政府于2020年1月16日作出冯家峪镇人民政府（2020）第2号-回《登记回执》，内容为：“我们于2020年1月16日收到您提出要求获取‘2000年9月份镇企业总公司对北京佳运建筑工程公司清产核资的报告’的申请。我们将于2020年2月11日前作出书面答复。如需延长答复期限，将另行告知。”冯家峪镇政府经在文书档案管理界面输入：“冯家峪镇；2002；2018；清产核资报告”字样后，未检索到张玉春申请公开的政府信息。故于2020年2月10日作出被诉《告知书》。冯家峪镇政府以邮寄方式向张玉春送达了被诉《告知书》。一审法院另查明，冯家峪镇政府仅保存2002年以后档案材料。一审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款的规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作，故冯家峪镇政府具有对张玉春提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。冯家峪镇政府受理张玉春申请后，其作出了冯家峪镇人民政府（2020）第2号-回《登记回执》。冯家峪镇政府经检索张玉春申请公开的政府信息不存在，其作出被诉《告知书》并无不当。综上，冯家峪镇政府作出的被诉《告知书》认定事实清楚，程序合法，张玉春所诉缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回张玉春的诉讼请求。张玉春不服一审判决，上诉至本院，其事实和理由为：冯家峪镇政府检索时间为2002年，明显与张玉春要求公开的信息保存时间不符。冯家峪镇政府在一审中称2002年前档案归密云区政府档案馆保存，冯家峪镇政府并没有任何证据佐证。如冯家峪镇政府辩称2002年前档案归密云区政府保存，应该在政府信息公开时，依法告知张玉春向密云区政府档案馆索取。一审判决认定事实错误，审判程序违法，适用法律错误。现上诉请求二审法院撤销一审判决，改判支持张玉春一审的诉讼请求。冯家峪镇政府同意一审判决，请求予以维持。张玉春提供并在一审当庭出示协议书，用以证明其申请公开的政府信息冯家峪镇政府不可能不保存。冯家峪镇政府在法定期限内提供并在一审当庭出示了如下证据：1.申请时间为2020年1月14日的《政府信息公开申请书》；2.冯家峪镇人民政府（2020）第2号-回《登记回执》；3.文书档案管理平台查询截图；4.被诉《告知书》；5.时间为2020年2月11日的邮件交寄单（收据）。冯家峪镇政府提供并在一审当庭出示上述证据用以证明：冯家峪镇政府于2020年1月16日收到张玉春提出的信息公开申请；予以了检索；通过邮寄方式向张玉春送达了被诉《告知书》。经庭审质证，一审法院对以下证据作如下确认：冯家峪镇政府提供并在一审当庭出示的证据，除证据4为被诉行政行为，不能作为证据使用外，其他证据材料内容真实、形式合法，能够证明冯家峪镇政府开展政府信息公开工作的情况，一审法院予以采纳。张玉春提供并在一审当庭出示的证据不足以证明冯家峪镇政府处存在其申请公开的政府信息。一审法院已将当事人提交的证据随案移送本院。经审查，本院同意一审法院的认证意见，并予以确认。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款规定，冯家峪镇政府具有受理公民向其提出的政府信息公开申请，并作出相应处理答复的法定职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，对政府信息公开申请，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，张玉春申请公开的政府信息为“2000年9月份镇企业总公司对北京佳运建筑工程公司清产核资的报告”，冯家峪镇政府收到张玉春的申请后，经过检索、查询后未查到张玉春申请的政府信息。冯家峪镇政府在法定期限内作出被诉《告知书》，告知张玉春其申请的信息不存在，并依法送达张玉春，具有事实根据及法律依据，程序合法。一审法院判决驳回张玉春的诉讼请求正确，本院应予维持。张玉春的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人张玉春负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 蔡英伟审 判 员 冯秋丽审 判 员 王 菲二〇二〇年八月十一日法官助理 孙畅阳法官助理 武文慧书 记 员 赵俊飞
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2580号原告：郭亚利，女，汉族，1987年5月20日生，住汝阳县。被告：杜万帅，男，汉族，1973年5月18日生，住汝阳县。原告郭亚利与被告杜万帅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告郭亚利到庭参加了诉讼，被告杜万帅经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭亚利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行偿还原告借款50000元及利息（利息计算：按双方口头约定月息2%，自2018年10月25日计算至实际履行之日）。事实与理由：原告父亲郭建立于2020年2月24日去世，遗产中有张五万元的借条，是以原告父亲的名义借给被告杜万帅的，当时约定月息2分，使用期限一年，借款到期后，多次讨要至今未还本息，后来电话也不接了。为维护原告合法权益，诉至法院。被告杜万帅未答辩。经审理查明，被告杜万帅2015年2月向原告郭亚利父亲郭建立借款共计5万元，2018年10月25日被告给郭建立出具借条一张，内容为“借条三屯乡三屯村郭建立现金伍万元整。当事人：柴二中。借款人：杜万帅。2018年10月25日”。现郭建立已去世。上述事实，有原告提交的借条和原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告杜万帅从原告郭亚利父亲郭建立处借款5万元，现郭建立已去世还，原告作为继承人向被告主张权利时应当偿还，故原告郭亚利要求被告杜万帅偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告出具的借条上未约定利息，对于原告郭亚利庭审中要求利息的诉讼请求，本院不予支持。被告杜万帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜万帅于本判决生效后十日内偿还原告郭亚利5万元。二、驳回原告郭亚利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告杜万帅负担525元。本判决为终审判决。审判员  解晓生二〇二〇年八月四日书记员  杜媛媛
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2796号上诉人（原审原告）：大正制药株式会社，住所地日本国东京。法定代表人：上原茂，取缔役社长。委托诉讼代理人：李美燕，北京魏启学律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国秀，北京魏启学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人大正制药株式会社因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初10793号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：大正制药株式会社。2．申请号：26758723。3．申请日期：2017年10月9日。4．标志：5．指定使用商品（第5类，类似群0501；0502）：营养补充剂；感冒药等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：北京朗嘉文化发展有限公司。2．注册号：8185519。3．申请日期：2010年4月7日。4．专用期限至：2021年4月6日。5．标志：6．核定使用商品（第30类，类似群3002-3005；3016）：茶；蜂蜜；非医用营养液等。（二）引证商标二1．注册人：广州原式电子商务有限公司。2．注册号：19402401。3．申请日期：2016年3月23日。4．专用期限至：2027年5月6日。5．标志：6．核定使用商品（第30类，类似群3001-3006；3008-3010）：茶；蜂蜜等。三、被诉决定：商评字[2019]第77345号《关于第26758723号“大正”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月16日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“营养补充剂”商品上的注册申请。四、其他事实中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标局作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第5类的“感冒药；医用内服药；人用药；药用助消化剂；眼药水”商品上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在“营养补充剂”商品上的注册申请。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回大正制药株式会社的诉讼请求。大正制药株式会社不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标一已被撤销注册，不再构成诉争商标核准注册的在先权利障碍；二、引证商标二的权利状态尚不稳定，请求法院中止审理本案；三、诉争商标系大正制药株式会社的在先基础商标的延伸性注册，在先基础商标的知名度可以延及诉争商标，诉争商标的注册使用不会造成相关公众的混淆误认；四、诉争商标与引证商标二未构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，大正制药株式会社提交了国家知识产权局于2020年3月13日发布的第1687期《注册商标撤销公告》、2020年7月27日发布的第1705期《注册商标撤销公告》，载明：引证商标一因连续三年不使用在“蜂蜜；枇杷膏；龟苓膏；花粉健身膏；非医用营养液；黄色糖浆”商品上被撤销注册；引证商标二因部分无效宣告理由成立，在“咖啡；茶；用作茶叶代用品的花或叶；冰茶；茶饮料；糖；蜂蜜”商品上的注册无效，国家知识产权局对此予以认可。上述事实有撤销公告、工作记录等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标一因连续三年不使用在“蜂蜜；枇杷膏；龟苓膏；花粉健身膏；非医用营养液；黄色糖浆”商品上被撤销注册，引证商标二因部分无效宣告理由成立，在“咖啡；茶；用作茶叶代用品的花或叶；冰茶；茶饮料；糖；蜂蜜”商品上注册无效，且均已公告。上述事实导致诉争商标在“营养补充剂”商品上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在“营养补充剂”商品上申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据系大正制药株式会社在二审诉讼程序中提交的，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由大正制药株式会社负担。原审判决其他认定并无不当，本院予以确认。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。大正制药株式会社的上诉请求和主要上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初10793号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第77345号《关于第26758723号“大正”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就大正制药株式会社针对第26758723号“大正”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由大正制药株式会社负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年八月十一日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1468号 罪犯陈承，男，1991年4月13日出生于兴化市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省兴化市人民法院于2017年11月24日作出（2017）苏1281刑初657号刑事判决，认定被告人陈承犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2017年8月1日起至2024年1月31日止），并处罚金人民币八万元；未退出的赃物或赃物折价款人民币一万一千六百一十四元七角向被告人陈承追缴，发还被害人丁金文人民币七百一十七元、蔡井祥人民币九千五百一十七元七角、朱细妹人民币一百八十元、黄忠辉人民币二百元、刘文玉人民币一千元；随卷移送的作案工具眼镜盒、手机盒予以没收。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日提出减刑建议书，于2020年7月13日报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月14日至2020年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈承在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈承减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈承在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈承在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯陈承的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年5月31日止），并处罚金人民币八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 仇云麟
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执605号之一 申请执行人：冯昌华，男，1976年8月3日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：邹金林，男，1964年2月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市城市。 申请执行人冯昌华与被执行人邹金林劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人邹金林及其前妻柯秋英名下位于瑞昌市，建筑面积132.95平方米，本院已经予以查封；发现被执行人邹金林名下位于瑞昌市城市，建筑面积137.33平方米，该房产设置有抵押权，抵押权人为中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，抵押金额380000元，本院已经予以查封；被执行邹金林名下位于瑞昌市城市，该商铺设置有抵押权，抵押权人为江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，抵押金额188000元，因被执行人拖欠贷款江西瑞昌农村商业银行股份有限公司已经提起诉讼，审判案号（2019）赣0481民初2214号，该商铺本院另案予以查封。另查明，被执行人邹金林目前在本院有系列执行案件，且被执行人邹金林与九江市万昌置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）赣0481民初373号民事判决书及九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终649号民事判决书及九江市万昌置业有限公司应在判决书生效后支付被执行人邹金林工程款2383449.56元。经本院征询申请执行人意见，申请执行人同意暂不处置被执行人邹金林名下房产。 本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人柯宝送申请执行欠款800000元。已执行0元,未执行800000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年八月十二日 书记员  彭 红
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执恢99号申请执行人武井双与被执行人韩笑、莫红旗民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3467号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议约定履行了义务，执行费4785.35元转入本院执行费专户，本案执行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初3467号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3467号民事判决书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月四日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1282号 申请人：张智德，女，1941年2月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：詹海浪，男，1985年9月5日生，汉族，住陕西省南郑县。 申请执行人张智德与被执行人詹海浪合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初5634号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月29日，申请执行人张智德向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人詹海浪给付申请执行人张智德3560货款、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。本案暂无其他执行条件，且被执行人下落不明，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初5634号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月十四日 书记员 吴羽琴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3282号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。被执行人:李勉银，男，1975年6月6日出生，汉族，职业不详，住福建省福鼎市沙埕镇王谷村上路19号。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人李勉银信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5663号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的48925.35元及迟延履行期间的债务利息、执行费654元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息,其暂无可供执行的财产，本案尚未执行标的48925.35元及迟延履行期间的债务利息、执行费654元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3282号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3477号原告：孙某某，男，1952年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：范某某，男，1968年11月11日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告孙某某诉被告范某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某因起诉地址错误，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回对被告范某某的起诉。案件受理费43元，由原告孙某某承担。审判员  魏志宏二〇二〇年八月七日书记员  陈书杰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1209号移送单位武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴方园，男，汉族，1961年6月2日出于河南省商丘市民权县，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117刑初192号刑事判决书。于2020年7月23日向被执行人吴方园发出执行通知书，责令被执行人吴方园向本院缴纳罚金人民币1000元，并责令退赔受害人人民币共计1427元。但被执行人吴方园未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人吴方园有可供执行的财产，本院已对被执行人吴方园采取限制高消费措施。本院认为，被执行人吴方园暂无财产可供执行，该案在短期内无法执行完毕，应终结本次执行程序为宜。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月十四日书记员  陈建宏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1889号上诉人（原审被告）：朱福明，男，汉族，1960年1月25日生，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：丹阳市农业农村局，统一社会信用代码113211810144872860，住所地丹阳市丹金路356号。责任人：荆健康。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。上诉人朱福明因与被上诉人丹阳市农业农村局房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱福明的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由丹阳市农业农村局负担。事实和理由：一、原告丹阳市投资集团有限公司主体不适格，涉案租赁合同的出租方为丹阳投资集团有限公司，涉案房屋为国有资产，丹阳市农业农村局是受托管理人，只能以代理人的名义管理涉案房屋，为此，丹阳市农业农村局不具有原告主体资格。二、朱福明从2001年3月份就开始租赁涉案房屋，房租交付方式是先租后交房租，有房租收据为证。为此，2018年5月20号，丹阳市农业农村局向朱福明发出搬离通知没有依据，丹阳市农业农村局在没有通知朱福明解除租赁合同情况下断水断电行为,己违约在先，使朱福明无法正常生活和经营造成其经济损失。三、丹阳市农业农村局没按双方租赁习惯履行义务，以产权移交政府为由突发通知要求朱福明搬离，因朱福明经营的是建筑材料，难以马上撤离，因丹阳市农业农村局的违约，故要求继续履行租赁合同。丹阳市农业农村局答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回朱福明上诉，维持原判。丹阳市农业农村局向一审法院起诉请求：1、判令朱福明立即返还占用的房屋，2、判令朱福明支付2017年11月10日至实际搬离之日止场地占用费，3、本案诉讼费由朱福明承担。事实和理由：2015年1月1日，丹阳市农业农村局受丹阳市投资集团有限公司委托与朱福明签订份房屋租赁合同，约定：朱福明租赁案涉房屋，租期从2015年1月1日起至2015年12月31日止；租金为4050元。房屋租赁到期后，双方未续签合同，丹阳市农业农村局多次要求朱福明搬离，但朱福明拒不返还。一审法院经审理认定事实如下：2015年1月1日，丹阳市农业农村局受丹阳市投资集团有限公司委托，与朱福明签订了一份房屋租赁合同，合同约定：丹阳市投资集团有限公司将位于丹阳市农业技术推广中心内的房屋租赁给朱福明堆放钢模等建材，租赁期限从2015年1月1日起至2015年12月31日止；租金为4050元。房屋租赁到期后，双方未续签合同，但朱福明继续按原合同标准交纳房租至2017年11月10日，2018年5月20日，丹阳市农业农村局向朱福明发出书面通知，要求朱福明搬离，但朱福明至今未能搬离。一审法院认为，丹阳市农业农村局受丹阳市投资集团有限公司、朱福明签订的租赁合同合法有效，房屋租赁合同期限已届满，现丹阳市农业农村局要求朱福明搬出所租赁的房屋的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条的规定，判决：一、朱福明于本判决生效后十日内搬离承租的丹阳市农业技术推广中心内的房屋；二、朱福明应按年租金4050元的标准承担从2017年11月10日至实际搬出之日的房屋占用费。案件受理费减半收取25元，由朱福明负担。二审中，朱福明提交新的证据：租金发票、水电费收据及通知，证明双方是先租用后付款，已租赁两年。丹阳市农业农村局已经将案涉房屋交给政府，其主体资格不适格。丹阳市农业农村局对上述证据的真实性无异议，对其证明目的不认可。本院朱福明提交证据的证明力不认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案争议的焦点为：朱福明上诉主张是否成立。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方租赁合同期限届满后，朱福明未搬离仍占有使用该租赁房屋，并按租赁合同标准继续交纳房租至2017年11月10日。双方虽未签订书面租赁合同，应视为双方形成无固定期限租赁合同关系。对此，丹阳市农业农村局有权向朱福明主张权利。丹阳市农业农村局在2018年5月10日通知朱福明搬离租赁房屋情况下，应当确认丹阳市农业农村局履行解除租赁合同关系通知义务，朱福明应当搬离租赁房屋进行交付。朱福明以丹阳市农业农村局作为原告主体资格不适格为由上诉证据不足，丹阳市农业农村局向朱福明主张权利依据三方签订合同中丹阳市投资集团有限公司的授权，且朱福明向丹阳市农业农村局交纳租金、水电费等行为亦表明认可丹阳市农业农村局的主体资格，故朱福明的上诉理由不能成立，本院不予以支持。朱福明称丹阳市农业农村局擅自断水断电给其造成其经济损失因没有反诉，本案不予理涉，朱福明可另行处理。综上所述，朱福明的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱福明负担。本判决为终审判决。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年八月四日书记员  何婧静
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3798号之四申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：杨战武，男，汉族，住济源市。被执行人：刘凤杰，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市金丰园林绿化有限公司、焦作市润德物资有限公司、济源市黄龙饮品有限公司、张作勇、杨战武、刘凤杰、李安法、李保军、李娟娟金融借款合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初6989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨战武、刘凤杰拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨战武、刘凤杰位于华新小区15号楼2单元403号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自2020年8月14日起至2023年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年八月十四日书记员  葛满洲
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保33号之二申请人：孙木兰，女，1982年8月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被申请人：本溪市万有房地产开发有限责任公司，住所地：本溪市明山区胜建街21号楼。法定代表人：徐万有。申请人孙木兰与被申请人本溪市万有房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人孙木兰于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人本溪市万有房地产开发有限责任公司名下房产进行查封保全。申请人孙木兰以登记在其和丈夫许勐名下的私产楼房作为诉前财产保全的担保财产。本院经审查认为，申请人孙木兰的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人孙木兰和丈夫许勐共有的坐落于本溪市平山区的私产楼房一处（房屋所有权证号：辽[2019]本溪市不动产权第XXXX号）；二、查封期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年八月七日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1400号 罪犯林昆，男，1995年3月18日出生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬州市广陵区人民法院于2017年12月20日作出（2017）苏1002刑初545号刑事判决，认定被告人林昆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年10月10日起至2021年3月11日止。被告人不服，提出上诉。2018年1月25日江苏省扬州市中级人民法院作出（2018）苏10刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯林昆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯林昆减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯林昆在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯林昆在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯林昆的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  姜琦玉
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑8109民初1441号 原告：中国建设银行股份有限公司连珠山支行，住所地黑龙江省鸡西市密山市裴德镇牡丹江管理局新址。 负责人：张景慧，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹成林，男，该支行经理。 被告：郝文彬，男，1984年1月9日出生，满族，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：郝爱臣（与郝文彬系父子关系），男，现住黑龙江省密山市。 被告：夏喜娟，女，1985年6月5日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被告：黑龙江省八五一一农场，住所地黑龙江省鸡西市密山市兴凯镇。 法定代表人：马曙光，该场场长。 原告中国建设银行股份有限公司连珠山支行（以下简称建行连珠山支行）与被告郝文彬、夏喜娟、黑龙江省八五一一农场（以下简称八五一一农场）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 建行连珠山支行向本院提出诉讼请求：1.要求郝文彬、夏喜娟立即偿还截至2019年3月11日的贷款本金10179.63元，利息5676.55元，合计15856.18元；2.保证人八五一一农场承担连带责任；3.诉讼费用由郝文彬、夏喜娟、八五一一农场承担。诉讼过程中，建行连珠山支行变更第一项诉讼请求为，要求郝文彬立即偿还截至2020年8月18日的贷款本金15954.95元，利息7997.49元，合计23952.44元。事实与理由：2012年3月5日，借款人郝文彬、保证人八五一一农场与贷款人建行连珠山支行签订《个人住房借款合同》，郝文彬向建行连珠山支行借款50000元，于购买八五一一农场第五管理区龙湖小区2号楼3单元331室，借款期限120个月，还款方式为等额本息还款，每年归还本息7186.49元。郝文彬及其妻子夏喜娟提供案涉住宅作为抵押物，并在2012年3月7日办理了抵押登记。八五一一农场与建行连珠山支行签订《黑龙江垦区新农村建设个人住房贷款保证合同》，双方约定八五一一农场提供不可撤销和效力独立的回购保证。因郝文彬、夏喜娟未按期履行全部还款义务，为此诉讼至人民法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、郝文彬偿还中国建设银行股份有限公司连珠山支行贷款本息合计23952.44元，此款于2020年11月30日前一次性给付完毕； 二、黑龙江省八五一一农场承担回购保证责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费199元，由郝文彬负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  孙宝林 二〇二〇年八月十八日 书记员  班彦昭
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂03执恢33号申请执行人：韩文祥，男，1972年8月17日生，汉族，住江苏省江都市。委托代理人：李海宏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：湖北广源房产开发有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和西路91号。统一社会信用代码：91420300688466940P。法定代表人：廖荣林，该公司董事长。本院在执行韩文祥与湖北广源房产开发有限公司（以下简称广源公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2018年9月11日作出的（2017）鄂03民初85号民事调解书,申请执行人韩文祥于2018年11月2日向本院申请执行。执行中，本院对被执行人广源公司所有的预告登记在张广仁名下的位于武当山经济开发区武当工业园旁的武当御园项目中的武当太极养生园66号楼1-34号、67号楼1-32号共66个车库以第一次流拍价660万元转移过户到韩文祥名下抵偿债务。因案外人对本案查封的其他财产提出执行异议或异议之诉中，暂时不能处置，2020年8月11日，申请执行人韩文祥向本院书面申请撤回执行。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂03民初85号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯贤文审判员  陆 军审判员  刘学平二〇二〇年八月十八日书记员  陈巧芸附：本裁定所适应的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1958号申请执行人：陈志，男，1972年5月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王继荣，女，1979年11月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈志与被执行人王继荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初522号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈志于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人王继荣给付款项27000元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月6日通过电子送达形式向被执行人王继荣送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王继荣名下财产信息，被执行人王继荣名下仅有少量银行存款；被执行人王继荣名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王继荣适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王继荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王继荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十七日书记员 曹庆斌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4142号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294商铺，288号8-9层，机构代码：91440400892545152E。 法定代表人：罗敏。 被执行人：邵宏伟，男，汉族，1975年05月07日出生，住：吉林省东辽县。 申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人邵宏伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6561号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，平安银行股份有限公司珠海分行要求邵宏伟向其支付款项人民币47637.17元。因邵宏伟未履行上述生效文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邵宏伟负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年八月七日 书记员  陈振良
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4391号原告李进，男，生于1977年6月16日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告杨鸿雁，男，生于1978年8月11日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住利川市。本院在审理原告李进诉被告杨鸿雁民间借贷纠纷一案中，原告李进于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李进申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李进撤回起诉。案件受理费1318元，减半收取659元，由原告李进负担。（本页无正文）审判员  林定位二〇二〇年八月十二日○参12221758书记员  覃 偲
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初135号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人史海龙，男，2000年6月25日出生于青海省都兰县，户籍所在地：青海省都兰县，汉族，初中文化，群众，住格尔木市。因涉嫌诈骗一案于2020年3月11日被格尔木市公安局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。指定辩护人赵显邦，青海盐成律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人史海龙犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日依法不公开（部分被害人系未成年人）开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉，被告人史海龙及其辩护人赵显邦到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，被告人史海龙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，且被告人庭前与控方签署了《认罪认罚具结书》；辩护人提出，被告人史海龙自愿认罪、有立功表现建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年3至2020年1月期间，被告人史海龙在格尔木市通过互联网搭建销售游戏皮肤的虚构网站(域名为www.zn888.cn)，在无游戏装备及皮肤的情况下，通过互联网向不特定多人销售“王者荣耀”“QQ飞车”等游戏皮肤及装备，骗取被害人陈某、马某等多名被害人人民币72497元。证实上述事实的证据有，受案登记表、到案经过、被害人陈述；搜查笔录及搜查照片、扣押清单、商户注册信息、银行交易明细、格尔木市公安局情况说明、电子数据勘验检查结果、证人胡某2证言、常住人口基本信息；被告人史海龙供述及指认笔录。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证明被告人史海龙诈骗的事实。上列证据为本案定罪、量刑证据。本院认为，被告人史海龙以非法占有为目的，利用互联网平台为载体，虚构游戏装备及其他产品，骗取多名被害人钱财，达72497元，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人史海龙犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立；辩护人关于被告人自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持；关于有立功表现建议适用缓刑的辩护意见，因被告人提供其他案件线索侦查机关尚未查实，不能以立功论，故该辩护意见不能成立，本院不予支持；鉴于被告人归案后如实供述其罪行，并与公诉机关签订《认罪认罚具结书》依法从轻处罚；被告人利用互联网为载体隐瞒事实骗取多名被害人钱财，其中部分被害人系未成年人，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条（一）项之规定，判决如下：一、被告人史海龙犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元（判决生效后十日内交纳）；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2023年9月10日止）二、违法所得人民币72497元退赔被害人；三、作案工具：银色TAELBEOG牌笔记本电脑1台、银行卡5张、营业执照1个、oppoR11黑色、HONOR荣耀20s黑色移动电话机2部、推销名片701张、卡针7包、手机充电线及电脑线4根、有线鼠标2个、订书机2个、U盘1个、身份证1张、手机卡1106张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 段青海审判员 王晓瑞人民陪审员 王惠彬 二〇二〇年八月四日书记员 汤青松
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1058号之二申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：滕如原，男。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人滕如原金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初3282号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人滕如原名下有一处不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人滕如原名下不动产一处。查封期限为三年。被执行人滕如原负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年八月三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3250号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。被执行人:秦新勇，男，1974年10月15日出生，汉族，职业不详，住河南省三门峡市湖滨区黄河路北十街坊24号楼3单元5号。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人秦新勇信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5680号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的59569.74元及迟延履行期间的债务利息、执行费817元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息,其暂无可供执行的财产，本案尚未执行标的59569.74元及迟延履行期间的债务利息、执行费817元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3250号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
湖南省慈利县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0821执保113号李明、朱远丽：申请人李明、朱远丽与被申请人夏丙武、单长华诉讼保全一案，本院（2020）湘0821民初1448号民事裁定书已经发生法律效力，要求冻结被申请人夏丙武、单长华在中国银行慈利支行、中国工商银行慈利支行、中国农业银行慈利支行、中国建设银行慈利支行、湖南农村商业银行慈利支行、中国邮政储蓄银行慈利支行的银行存款共计1560000元，2020年8月12日本院依法网络冻结了被申请人夏丙武在湖南农村商业银行的银行存款1961.53元、在中国农业银行的银行存款353.62元、在中国邮政储蓄银行的银行存款386.16元，冻结了被申请人单长华在中国建设银行存款185.93元，控制期限为十二个月。现该案按部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执921号申请执行人：某公司，住所地河南省项城市。法定代表人：董某。被执行人：牛某某，男性，1982年07月19出生，汉族，身份证号码：4127021982××××××××，住项城市郑郭镇。被执行人：王某某，女性，1982年05月22出生，汉族，住项城市。被执行人：王某某，男性，1964年07月27出生，汉族，住项城市。被执行人：张某某，女性，1963年04月01出生，汉族，住项城市。被执行人：王某某，男性，1963年06月12出生，汉族，住项城市。被执行人：李某某，女性，1961年12月10出生，汉族，住项城市。某公司与牛某某、王某某、王某某、张某某、王某某、李某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2018）周仲裁字第62号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定牛某某、王某某、王某某、张某某、王某某、李某某偿还某公司89305元及利息。因牛某某、王某某、王某某、张某某、王某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，某公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛某某、王某某、王某某、张某某、王某某、李某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人牛某某、王某某、王某某、张某某、王某某、李某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人牛某某、王某某、王某某、张某某、王某某、李某某名下的财产，未未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人牛某某、王某某、王某某、张某某、王某某、李某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某某、王某某、王某某、张某某、王某某、李某某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年八月十三日书记员  吴森森
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2653号原告：全椒县德海农贸市场管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇城南新区南一路西侧汉一农贸市场3号楼133号商铺，统一信用代码91341124MA2NDU0557(1-1)。法定代表人：**宝，执行董事。委托诉讼代理人：张强，男，系该公司员工。被告:**飞，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县德海农贸市场管理有限公司诉被告**飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告全椒县德海农贸市场管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒县德海农贸市场管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县德海农贸市场管理有限公司撤诉。案件受理费800元，撤诉减半收取400元，由原告全椒县德海农贸市场管理有限公司负担。审判员  徐殿萍二〇二〇年八月十七日书记员  唐菲菲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执749号之一申请执行人：张鹏涛，男，汉族，1987年7月29日出生，住河南省新郑市。被执行人:贺磊，男，汉族，1987年3月3日出生，住河南省中牟县。本院在执行张鹏涛申请执行贺磊借款合同纠纷一案中，双方于2020年8月11日达成执行和解协议。申请执行人同日向本院撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十二日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执252号申请执行人：高某某,男,1977年8月30日生,汉族,住宝丰县。被执行人：艾某某，又名艾某某，男，1970年3月3日生，汉族，住宝丰县。本院在执行高某某与艾某某民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人艾某某送达执行通知书,责令艾某某限期履行生效法律文书确定的义务。2020年8月17日，双方当事人达成和解协议，协议达成当日，艾某某偿还高某某欠款5000元，下余部分双方约定，艾某某于2021年12月31日前全部偿还完毕。双方当事人虽达成和解协议，但履行期间较长，短时间内不能清偿完毕，后申请执行人高某某向本院递交了撤回执行申请书。经审查，和解协议是双方当事人自愿达成，撤回执行申请是申请执行人高某某真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0421执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月十八日书记员  戴发科
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执347号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行，住所地抚顺市东洲区阜宁南路9号。法定代表：赵东，系该行负责人。委托代理人：佟金林，系该行员工。委托代理人：李洪刚，系该行员工。被执行人：贺静，女，1986年6月4日出生，汉族，户籍所在地抚顺市东洲区。被执行人：杨立军，男，1979年1月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省穆棱市。被执行人：抚顺市金旺房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路东段11-1号。法定代表人：徐斌，系该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行与被执行人贺静、杨立军、抚顺市金旺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初699号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日受理并立案执行。中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行申请执行的内容是给付欠款、案件受理费合计372000.58元，并承担本案执行费。我院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，冻结了被执行人名下的银行账户均无无存款，评估拍卖了被执行人贺静、杨立军名下的房产，经过评估及网络拍卖，无人购买，最终流拍，申请人同意以作价379819.44元抵偿债务，剩余47084.02元利息尚未执行。另查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行供不出被执行人财产线索。我院对被执行人限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 宋 越审 判 员 ：徐丽娜代理审判员 ：于翠彬二〇二〇年八月十一日书 记 员 ： 姚 旺
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢594号蒲士元、尹寿华、尹皓宇、赵敏：本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1202民初3670号民事判决书，在执行你们房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿150万元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月十三日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4424号 原告：中国建设银行股份有限公司福州沁园支行，住所地：福建省福州市。 负责人：林爱东，行长。 委托诉讼代理人：高巧洪，女，系该银行工作人员。 委托诉讼代理人：陈圣达，男，系该银行工作人员。 被告：黄锦春，男，1966年1月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告中国建设银行股份有限公司福州沁园支行与被告黄锦春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司福州沁园支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，被告黄锦春已履行义务。现中国建设银行股份有限公司福州沁园支行申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州沁园支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司福州沁园支行负担。 审 判 员 宋锦秀 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈财坡 书 记 员 罗 琳
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审503号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人慈溪市胜山镇维科车辆配件厂，住所地浙江省慈溪市胜山镇一灶村胜西路58号东边。 责任人：徐维专。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕418号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年8月17日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年12月31日作出慈自然资规执法〔2019〕418号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积474平方米，建筑占地面积305平方米，计建筑面积305平方米，水泥占地面积169平方米；3.对非法占用的474平方米土地按每平方米29元处以罚款，计13746元。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年7月10日，被执行人已缴纳罚款13746元。2020年7月2日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的474平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1532号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：岁宁、渠向荣。镇平县卫生健康委员会与岁宁、渠向荣为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人岁宁、渠向荣已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与岁宁、渠向荣为征收社会抚养费一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年八月十八日书记员  陈立志
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执761号申请执行人：马琳，女，1971年9月18日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。马琳与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第2214号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人马琳向本院申请强制执行，申请执行标的为：9711.84元及利息、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款10000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月十八日书记员  陈韵厦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4410号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街180号，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏广杰，系沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。被告：张亭亭，女，1993年2月15日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：张春昊，男，1987年4月24日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告张亭亭、张春昊借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费5081元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  郭娜二〇二〇年八月十八日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初3890号 原告毕某1，男，2016年4月29日出生，汉族，现住新民市。 法定代理人陈某，女，1979年2月8日出生，汉族，现住新民市，系原告毕某1的母亲。 被告毕某2，男，1975年12月31日出生，汉族，现住新民市蓝湾一品南区。 本院在审理原告毕某1诉被告毕某2抚养费纠纷一案中，原告毕某1于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕某1撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。 审判员  贾立志 二〇二〇年八月七日 书记员  齐国范
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3573号原告韩绍新，男，1972年4月2日出生，汉族，住新蔡县。被告韩集镇老庄孜村委，住所地：新蔡县韩集镇老庄孜新农村。法定代表人：冷果果，系该村委主任。原告韩绍新与被告韩集镇老庄孜村委劳务合同纠纷一案，现原告韩绍新以与被告韩集镇老庄孜村委达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告韩绍新提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告韩绍新撤诉。案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告韩绍新负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年八月十日书记员  丁秋刚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3814号原告：厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司，住所地泰安市泰山区东岳大街157号9楼。负责人：游国轩，董事长。委托诉讼代理人：焦庆裕，男，系公司职工。被告：沈涛，男，1969年8月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司与被告沈涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年八月五日书记员  苗 兵
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3042号原告：张新林，男，汉族，1966年6月6日出生，住山东省单县。被告：张新典，男，汉族，1966年4月10日出生，住山东省单县。本院在审理原告张新林与被告张新典排除妨害纠纷一案中，原告张新林于2020年8月14日以起诉主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张新林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张新林负担。审判员  刘真二〇二〇年八月十四日书记员  崔童
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1530号 申请执行人西宁城西新伟仕电子产品经销部与被执行人青海融嘉合创电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初1690号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海融嘉合创电子科技有限公司支付申请执行人西宁城西新伟佳电子产品经销部货款100000元，诉讼费1150元，并以100000为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算支付申请执行人自2016年12月9日起至实际清偿之日止的逾期付款利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人青海融嘉合创电子科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。8月6日，被执行人向本院缴纳了本案案款90000元。8月11日，本院将该款发放给申请执行人，本案剩余11150元及逾期付款利息申请执行人自愿放弃执行。本案执行费1417元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2018）青0104民初1690号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费1417元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1530号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2443号原告：邱木喜，男，1953年10月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：叶海宁，湖北弘愿律师事务所律师。被告：李栋，男，1993年07月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉鑫捷源物流有限公司，营业场所：武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街940号。法定代表人：胡良付，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡庆龙，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷德发、吴焕，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告邱木喜诉请法院：1、判令被告李栋、被告武汉鑫捷源物流有限公司赔偿原告邱木喜损失220993.98元；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年3月13日7时50分，李栋驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿汉施公路由西向东行驶，当车行驶至与金台轻轨站旁交叉路口时，李栋越过道路中心黄色双实线超越前方车辆，适遇邱木喜未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌两轮电动车（经鉴定为两轮轻便摩托车），从李栋所驾鄂Ａ×××××重型自卸货车行进方向由南向北沿人行横道行驶至此，鄂Ａ×××××重型自卸货车第三轴右侧轮胎外侧轮辋与邱木喜所驾两轮电动车前部左侧相接触，造成电动车受损、邱木喜受伤；二、交警部门的事故认定结果:李栋负事故主要责任，邱木喜负事故的次要责任；三、受害人概况：邱木喜；四、法医鉴定结论：邱木喜所受伤评为10级伤残，建议多等级伤残赔偿系数为0.12；建议给予后期医疗费人民币2000元或据实结算；自受伤之日起，误工时间评为240日，护理时间为120日，营养期为120日；五、医疗费：109704元；六、后续治疗费：2000元；七、住院伙食补助费：50元/天×86天=4300元；八、交通费：860元；九、精神损害赔偿金：2000元十、法医鉴定费：3000元、邱木喜垫付；十一、受害方已获得赔偿情况：李栋垫付了42584元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元；十二、有关保险合同主体：投保人武汉鑫捷源物流有限公司，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十三、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十四、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型自卸货车于2018年10月12日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型自卸货车的实际所有人、驾驶人均为李栋，登记所有人为武汉鑫捷源物流有限公司，挂靠关系；双方有争议的事项为：十六、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十七、邱木喜主张：营养费50元/天×120天=6000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为营养时间过长，主张营养时间按照住院时间计算；十八、邱木喜主张：残疾赔偿金37601元/年×14年×12%=63169元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张按照农村居民标准计算；十九、邱木喜主张：误工费3000元/月×8个月=24000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为邱木喜超过了法定退休年龄，误工费不予认可；二十、邱木喜主张：护理费3800元+9860元+42677元/年÷365天×40天=18336元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，主张护理费按照居民服务业标准计算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。李栋负事故主要责任，邱木喜负事故的次要责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：李栋负70%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有依据，本院不予采纳。邱木喜按照法医鉴定意见主张营养时间，符合规定，本院予以支持。黄石市黄石港区黄石港街道大桥社区居民委员会出具证明，证实邱木喜自2011年5月1日起，一直在黄石××区黄石××大道××号金港明珠8-2-802居住，户主王松系邱木喜的女婿，邱木喜只有两个女儿，邱木喜的经常居住地是城镇，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持。法医鉴定作出之时，邱木喜的年龄为66周岁，超过了法定退休年龄；邱木喜主张误工费，没有提供有效的证据证实，本院不予支持。邱木喜主张住院期间有80天雇请了护工，支付了护理费13660元，提供了正式的增值税发票证实，具有真实性，本院予以认定。本院依法认定邱木喜的损失为：一、医疗费赔偿部分122004元，其中：医疗费109704元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费50元/天×86天=4300元、营养费50元/天×120天=6000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的112004元，由李栋赔偿70%，为78402.80元。由于鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分84365元，其中：残疾赔偿金37601元/年×14年×12%=63169元、护理费13660元+42677元/年÷365天×40天=18336元、交通费860元、精神损害抚慰金2000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿84365元。法医鉴定费3000元，由李栋负担70%，为2100元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告邱木喜交强险保险金94365元，第三者责任险保险金78402.80元，合计172767.80元；扣减被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经垫付的10000元，余款162767.80元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李栋赔偿原告邱木喜法医鉴定费2100元，被告已经垫付了42584元，两项相抵，超出的40484元，由原告邱木喜于本判决生效之日起十日内退还给被告李栋。三、驳回原告邱木喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4615元，减半收取2307.50元，由被告李栋负担1277元，原告邱木喜负担1030.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年八月三日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1477号 罪犯王大彩，男，1988年2月1日出生于滨海县，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省兴化市人民法院于2016年12月6日作出（2016）苏1281刑初605号刑事判决，认定被告人王大彩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元；退出的非法所得人民币三万元及扣押的赌资人民币二千零九十五元予以没收，由暂扣单位上缴国库；扣押的涉案赌博机予以没收。因在判决宣告前犯新罪，兴化市人民法院于2017年10月10日作出（2017）苏1281刑初451号刑事判决，认定被告人王大彩犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；撤销兴化市人民法院（2016）苏1281刑初605号刑事判决书中对被告人王大彩判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元的缓刑宣告部分，与原犯开设赌场罪判处的有期徒刑三年并处罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期自2017年5月18日起至2021年5月10日止），并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳二万五千元）；退出的非法所得人民币八万八千元及扣押的赌资人民币三百七十元予以没收，由暂扣单位上缴国库；扣押的涉案赌博机予以没收。判决生效后，该犯于2017年11月9日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日提出减刑建议书，于2020年7月13日报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月14日至2020年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王大彩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王大彩减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王大彩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次；另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王大彩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯王大彩的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月10日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 仇云麟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初928号 原告：刘济解，男，1979年9月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：姚俊山，男，1981年2月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安跃定建材有限公司，住所地淮安区顺河工业集中区淮茭路南侧。 法定代表人：史彦洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。 原告刘济解与被告姚俊山、淮安跃定建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告刘济解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘济解撤诉。 案件受理费228元，减半收取计114元，由原告刘济解负担。 审 判 员 李扬 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陆伟 书 记 员 周璇
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初316号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新,上海卓冉律师事务所律师。 被告：利辛县大润发贸易有限公司，住所地安徽省利辛县江集镇长安街，实际经营地安徽省利辛县江集镇长安街的“大润发”。 法定代表人：朱海平，该公司负责人。 原告宏联国际贸易有限公司与被告利辛县大润发贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本案经本院委托特邀调解员调解，双方当事人自愿达成和解协议。宏联国际贸易有限公司于同年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宏联国际贸易有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 怀 峰 审判员 黄战营 审判员 沙启峰 二〇二〇年八月十三日 法官助理孙曼 书记员韩振宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3184号原告：张某某，男，1976年12月19日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被告：吴某某，男，1970年12月28日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原告张某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年八月三日书记员  陈书杰
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更730号 罪犯郑伟，男,1984年1月1日出生，汉族，河北省博野县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市古冶区人民法院于2011年12月21日作出（2012）古刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人郑伟犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年6月26日起至2022年6月25日止。判决发生法律效力后于2012年1月6日交付执行。2015年4月2日经本院裁定减刑八个月，2016年8月25日经本院裁定减刑九个月，2018年8月23日经本院裁定减刑四个月。减刑后刑期至2020年9月25日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯郑伟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯郑伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯郑伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑伟减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2011年6月26日起至2020年8月13日止），并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528民初770号申请人：邓贵英，女，1968年3月8日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人：胡学文，男，1978年7月9日出生，土家族，住湖北省枝江市。申请人邓贵英与被申请人胡学文租赁合同纠纷一案，申请人邓贵英于2020年8月11日向本院申请诉讼财产保全，要求将被申请人胡学文名下银行账户、微信、支付宝存款予以冻结至4700元止。申请人邓贵英自愿以其名下银行账户（开户行：中国银行；开户名：邓贵英；账号：62×××58）存款4700元作为担保。本院经审查认为，申请人邓贵英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人胡学文名下银行账户、微信、支付宝存款予以冻结至4700元止，冻结期为一年，即从2020年8月11日起至2021年8月10日止。二、将申请人邓贵英名下银行账户（开户行：中国银行；开户名：邓贵英；账号：62×××58）存款4700元予以冻结，冻结期为一年，即从2020年8月11日起至2021年8月10日止。案件申请费67元，由申请人邓贵英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈淑芬二〇二〇年八月十一日书记员  程婷婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执590号 申请执行人：张国友，男，1939年11月18出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人：陈廷梅，女，1970年10月16出生，汉族，住淮安区。 申请执行人：张雪岩，男，1995年04月24出生，汉族，住淮安区。 三申请执行人共同委托代理人：连军英，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被执行人：顾序飞，男，1995年06月01出生，汉族，住淮安区。 申请执行人张国友、陈廷梅、张雪岩与被执行人顾序飞健康权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5318号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，顾序飞于本判决生效后十日内赔偿张国友、陈廷梅、张雪岩因张扬波交通事故死亡所产生的损失989604.44元，案件受理费13696元，减半收取6848元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年7月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为996452.44元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初5318号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年八月十一日 书记员  贾 雪
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执恢155号 何云安: 本院刑庭移送执行的被执行人何云安罚金一案，依据是本院生效的（2017）桂0922刑初348号刑事判决书，该判决书确定：何云安缴纳罚金2000元。2020年8月6日，被执行人何云安将2050元（其中50元作执行费）存入本院执行款专户，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保217号申请执行人：西宁特殊钢股份有限公司。法定代表人：尹良求，该公司董事长。被执行人：山东天工岩土工程设备有限公司。法定代表人：刘学锦，该公司经理。本院在执行申请执行人西宁特殊钢股份有限公司与被执行人山东天工岩土工程设备有限公司诉讼保全纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105民初3395号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书要求冻结被执行人山东天工岩土工程设备有限公司名下的银行存款181110.85元。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东天工岩土工程设备有限公司名下的银行存款181110.85元；如银行账户存款不足则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张汉盛 二○二○年八月十三日书记员 安 燃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执317号之一申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址山西省晋中市榆次区。法定代表人：王佩新，公司董事长。被执行人：郭斌，男，1983年6月17日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：李铁狗，男，1956年11月1日生，汉族，住晋中市榆次区。申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被执行人郭斌、李铁狗借款合同纠纷一案中,（2019）晋中鼎执字第88号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书，其中被执行人郭斌的法律文书被退回，后于2020年4月7日向被执行人郭斌公告送达。2、本院分别于2020年1月19日、2020年2月10日、2020年3月4日、2020年4月8日、2020年5月6日、2020年6月4日、2020年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，有车辆、无房产登记信息，本院已冻结、划拨被执行人名下银行账户并退还申请执行人，已查封、轮候查封被执行人名下车辆。3、本院于2020年6月16日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋中鼎执字第88号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐三虎人民陪审员  王 军人民陪审员  孙 亮二〇二〇年八月十一日书 记 员  郭淑敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2590号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人李胜伟，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人赵长军，男，1986年10月29日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人贾领丽，女，1986年4月22日出生，汉族，住河南省浚县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行李胜伟、赵长军、贾领丽追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018）豫0191民初15990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信名单；五、于2020年8月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年8月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行财产线索；七、于2020年8月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向法院递交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12854号起诉人：张乾勇，男，穿青人，1994年7月15日生，住贵州省织金县。委托代理人：邹山、刘光勇，贵州龙在田律师事务所律师，特别代理。本院于2020年7月28日收到张乾勇的起诉状。起诉人张乾勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告梁斌支付起诉人代为偿还的借款本息共计56125.67元；2.依法判令被告以各阶段代偿金额为基数，按照年利率6%的标准向起诉人支付资金占用费，自代偿之日计算至被告还清全部代偿款之日止；3.依法判令被告向起诉人支付律师代理费3000元；4.依法判令起诉人对两被告抵押登记的位于南宁市房屋享有优先受偿权；5.依法判令被告李晓倩、韦瑞南、吴映霞对以上款项承担连带清偿责任；6.依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：起诉人张乾勇诉称被告梁斌因资金周转需要，与贵州中小乾信金融信息服务有限公司（以下简称“乾贷网”）签订《网络融资信息咨询服务协议》，委托该公司为其寻找资金出借人，后经乾贷网撮合，被告梁斌于2017年12月12日与出借人及乾贷网签订了《借款合同》，借款金额7万元。同日，为保证出借人债权的实现，起诉人与被告梁斌签订了《最高额保证合同》，又与被告梁斌、李晓倩签订了《最高额抵押合同》，约定由起诉人为被告梁斌所借款项提供70000元的最高额担保，李晓倩以其位于南宁市的房屋抵押给起诉人以确保起诉人承担担保责任后债权的实现。同时，被告李晓倩、吴映霞、韦瑞南均向出借人出具《共同债务申明》，承诺与被告梁斌共同承担偿还7万元借款的责任，并和起诉人向乾贷网出具了《最高额担保函》。合同签订后，出借人足额出借了借款，但被告梁斌自2019年7月12日起未按期还款，起诉人因此代被告偿还借款本息共计56125.67元，遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，起诉人与被告梁斌签订的《最高额保证合同》第11.1虽约定“本合同履行发生争议的，双方协商解决；协商不成，提交贵州省贵阳市云岩区人民法院起诉解决”，但起诉人提供的证据不能证明本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在贵阳市云岩区，因此当事人之间的管辖协议因不符合法律规定而无效，起诉人应向被告住所地或者合同履行地的法院起诉，故起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对张乾勇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  鄢红二〇二〇年八月三日法官助理周凌霜书记员王爱绘
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1874号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，营业场所湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人佘丽琴，该行行长。委托代理人陈际平（一般代理），男，汉族，1968年10月4日出生。系该公司员工。被执行人杨慧，女，汉族，1974年2月16日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人杨慧金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）湘1202民初6069号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。2020年7月31日，本院向被执行人杨慧送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月2日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，于2020年6月3日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人提供线索，被执行人杨慧在广州铁路（集团）公司长沙客运段有工资，经申请执行人申请，已对被执行人杨慧在客运段的工资37000元进行了扣留。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年8月10日，对被执行人杨慧采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行被执行人杨慧贷款本金26734.09元及截止2019年8月20日止的利息975.93元、自2019年8月21日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款还清之日止、案件受理费493元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年八月十日书记员  谢家文