广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初972号 原告：广西南宁市邦华建材有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：徐伯川，董事长。 委托代理人：吴松周，广西海望律师事务所律师。 被告：北海德荣房地产开发有限公司，住所地北海市。 法定代表人：周宇浩，董事长。 委托代理人：文海沧，广西楚林律师事务所律师。 第三人：林友，1966年6月13日出生，汉族，住所地广东省东莞市。 原告广西南宁市邦华建材有限公司（以下简称“邦华公司”）诉被告北海德荣房地产开发有限公司（以下简称“德荣公司”）、第三人林友买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邦华公司的委托代理人吴松周、被告德荣公司的委托代理人文海沧到庭参加诉讼，第三人林友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广西南宁市邦华建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告广西南宁市邦华建材有限公司与被告北海德荣房地产开发有限公司之间的《购销合同》；2、被告北海德荣房地产开发有限公司与第三人林友共同向原告广西南宁市邦华建材有限公司支付货款137675元及违约金6883.75元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人林友是被告德荣公司房地产事业部的工程总监。2015年4月2日，第三人林友代表被告公司与原告邦华公司签订《购销合同》一份，双方约定由原告向被告德荣的德利·海北海工程项目供应S-AC高性能膨胀抗裂剂（以下简称“膨胀剂”），合同还对膨胀剂数量、单价、交货地点及方式、违约责任等作出了约定。合同签订后，原告按约定向被告供应了5507立方米的膨胀剂，价值137675元，被告应根据《购销合同》第六条第2款的约定，应在2015年5月20日前向原告支付货款，但被告至今未支付货款，原告经多次催讨借款未果，原告认为第三人林友代表被告德荣公司签订《购销合同》属于职务行为，由此产生法律责任应由被告德荣公司承担，为此特向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告德荣公司辩称：原、被告双方未实际订立《购销合同》，根据《购销合同》第九条明确约定合同自双方签字盖章后生效，被告未在购销合同上盖章，合同没有成立生效，并且原告没有实际向被告提供膨胀剂，根据交易惯例，收货时应该有双方盖章确认的收货确认单，但原告未能提供收货确认单证实已经向被告供货，因此原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据如下：原告提供的证据1、购销合同；证据2、名片；证据3、授权委托书；证据4送货单；证据5、产品合格证；证据6检验报告；证据7供货对账单；证据8、膨胀剂使用情况确认表。对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 第三人林友未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。第三人林友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证和答辩的权利。 综合全案证据，本院确认的法律事实如下：原告邦华公司是江西省萍乡市金科新材料有限公司的广西经销总代理商。第三人林友曾是被告德荣公司的工程总监，于2015年7月9日与被告德荣公司解除劳动合同。2015年4月2日，第三人代理被告德荣公司与原告签订《购销合同》一份，双方约定由原告向被告公司的德利·海北海项目供应S-AC高性能膨胀抗裂剂，约定单价为25元/立方米；约定结算依据为以供、需方双方确认的验收单为依据，由需方验收人开具结算凭证经项目经理签字方可作为付款凭证；约定结算期限为按月结算，上月26日至本月25日作为结算周期，每月的10日前双方对清上个周期的账目并开具结算单经供方签字盖章需方项目负责人等签字确认后，每月的20日前需方以转账方式将上个周期的货款全部付清；约定任何一方违约，供方需承担未交货部分货款的0.5‰/天支付违约金，但不得超过未交货部分货款总金额的5%，需方违约需承担所欠货款的0.5‰/天的违约金，但不得超过所欠货款总金额的5%。合同签订后，原告在2015年4月8日至2015年4月13日向德利·海北海项目供应5507立方米的膨胀剂，价值137675元，为此第三人林友于2015年5月10日在原告出具的《膨胀剂使用情况确认表》上签字，确认混凝土使用膨胀剂方量数属实，金额按购销合同单价执行。但被告德荣公司至今未向原告支付货款，认为第三人林友没有获得公司授权，不能代表被告德荣公司，《购销合同》没有成立生效，原告亦未向被告实际供应膨胀剂，为此双方产生争议，原告为此起诉至本院提出上述诉讼请求。 再查明：2015年4月5日，北海三建华欣混凝土有限公司委托广西恒宁建筑工程质量检测有限公司检测德利·海北海工程使用江西省萍乡市金科新材料有限公司生产的膨胀剂后的细度、限制膨胀率，检测结论为所检项目符合GB23439-2009标准中I型混凝土膨胀剂的技术指标要求。 本院认为：根据《员工离职协议书》，可以认定第三人林友在2015年7月9日前是被告德荣公司的工程总监，为此第三人林友在本案中签订合同及向原告出具《膨胀剂使用情况确认表》的行为系履行被告德荣公司职务的行为，该行为产生的法律后果应由被告德荣公司承担，而不应由第三人林友承担，综上所述，涉案《购销合同》应认定为原、被告之间的真实意思表示，而且该合同内容没有违反国家法律法规的强制性规定，属合法有效合同。关于原告邦华公司是否实际向被告供货的问题，本院认为原告提交的《检验报告》可以证实原告已向德利·海北海项目提供了膨胀剂，加上《购销合同》第六条2项约定“每月的10日前双方对清上个周期的账目并开具结算单经供方签字盖章需方项目负责人等签字确认后，每月的20日前需方以转账方式将上个周期的货款全部付清”的规定，原、被告双方均有人员在《膨胀剂使用情况确认表》上签字予以确认，为此本院依法认定被告德荣公司已实际收取了原告供应的价值为137675元的膨胀剂，该货款应由被告德荣公司及时向原告支付，而被告德荣公司未在约定的2015年5月20日前支付货款已构成违约，因此原告主张解除双方签订的《购销合同》及要求被告按照合同约定向原告支付货款及违约金6883.75元（即所欠货款总金额的5%）的诉讼请求合法有据，对此本院予以支持，但原告请求第三人承担共同还款责任没有事实及法律依据，对此本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广西南宁市邦华建材有限公司与被告北海德荣房地产开发有限公司于2015年4月2日签订的《购销合同》； 二、被告北海德荣房地产开发有限公司须支付货款137675元及违约金6883.75元给原告广西南宁市邦华建材有限公司； 三、驳回原告对第三人林友的诉讼请求。 案件受理费3190元，由被告北海德荣房地产开发有限公司负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3190元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈军华 人民陪审员  江 文 人民陪审员  苏家莲 二〇一七年九月二十七日 书 记 员  包青青 法官 助理  李雪艳