河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7270号原告：张秀娟，女,1963年9月30日出生,汉族,住河南省荥阳市。委托代理人：靳咪斯，上海市建纬(郑州)律师事务所律师。委托代理人:窦文钊，上海市建纬(郑州)律师事务所实习律师。被告：河南淘元医疗供应链管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第五大街172号1号生产车间二层201、202、205、207室。法定代表人:郭发展。原告张秀娟与被告河南淘元医疗供应链管理有限公司（以下简称淘元公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀娟委托代理人靳咪斯、窦文钊到庭参加诉讼，被告淘元公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张秀娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告淘元公司偿还原告张秀娟借款本金1000万元及利息（利息以1000万元本金为基数，按年利率24%自2018年12月8日计算至实际还款之日，计算至2020年4月22日暂为328万元）；2、判令被告支付原告律师代理费66400元；3、本案诉讼费、保全费、公告费、诉讼保全保单费等由被告承担。事实和理由：2018年12月3日，被告淘元公司（原河南淘元医疗器械有限公司）与案外人郑州市联创融久小额贷款有限公司（原郑州市联创融久小额贷款股份有限公司）签订《借款合同》，约定案外人郑州市联创融久小额贷款有限公司向被告淘元公司出借1000万元，借款期限自2018年12月18日至2019年12月17日，年利率24%。合同签订后案外人郑州市联创融久小额贷款有限公司履行了出借义务，但被告未能如约还款付息。2020年3月11日，案外人郑州市联创融久小额贷款有限公司与原告张秀娟签订《债权转让协议书》，约定郑州市联创融久小额贷款有限公司将其对二被告享有的上述债权转让给原告张秀娟。被告淘元公司法定代表人未答辩。经审理查明：2018年12月3日，河南淘元医疗器械有限公司（作为借款人）与郑州市联创融久小额贷款股份有限公司（作为贷款人）签订《借款合同》一份，载明：本合同项下借款总额为1000万元整，借款期限为2018年12月18日至2019年12月17日，贷款年利率为24%。贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的50%，与本合同订立、履行及纠纷借据有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付等。2018年12月18日，郑州市新昂商贸有限公司向河南淘元医疗器械有限公司转款500万元整。2018年12月17日，郑州经久商贸有限公司（说明人）出具情况说明一张，载明2018年12月17日，我公司委托郑州市新昂商贸有限公司向河南淘元医疗器械有限公司转款500万元，上述款项系受郑州市联创融久小额贷款股份有限公司委托支付，我方与河南淘元医疗器械有限公司不存在债权债务关系，我方不向河南淘元医疗器械有限公司主张债权。2018年12月17日，郑州经久商贸有限公司出具委托书一份，载明：郑州市新昂商贸有限公司，2018年5月10日，我公司转入贵公司500万往来款，今委托贵公司汇入以下账户，账号76×××**，账户名称河南淘元医疗器械有限公司，开户行浦发银行郑州陇海路支行，由此产生的一切纠纷由我公司承担。2018年12月18日，郑州市新昂商贸有限公司（××）出具情况说明一张，载明：2018年12月18日，我方向河南淘元医疗器械有限公司转款500万元，上述款项系受郑州经久商贸有限公司委托支付。我方与河南淘元医疗器械有限公司不存在债权债务关系，我方不向河南淘元医疗器械有限公司主张债权。2018年12月18日，魏帅兵向河南淘元医疗器械有限公司转款500万元整。2018年12月18日，魏帅兵（××）出具情况说明一张，载明：2018年12月18日，我方向河南淘元医疗器械有限公司转款500万元整，上述款项系受郑州市联创融久小额贷款股份有限公司委托支付，我方与河南淘元医疗器械有限公司不存在债权债务关系，我方不向河南淘元医疗器械有限公司主张债权。2020年3月11日，张秀娟（作为乙方、受让人）与郑州市联创融久小额贷款有限公司（作为甲方、转让人）签订《债权转让协议书》一份，载明，甲方和河南淘元医疗器械有限公司（2018年12月4日更名为淘元公司）于2018年12月3日签署了《借款合同》，甲方已依照借款合同约定向债务人发放贷款并已履行完毕其在借款合同项下全部义务。甲方向乙方转让的标的债权：借款合同项下尚未清偿的债权（包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、由此产生的诉讼费及其他费用等）及其全部从权利（包括但不限于借款合同项下的其他权利和利益、担保协议和其他相关协议下的权利和利益）。截至2020年3月11日，债务人尚未偿付其在借款合同项下的债务，甲方因此对债务人享有债权，转让基准日：2020年3月11日，截至该日，借款合同项下的本息余额为1300万元，其中本金1000万元，利息300万元。作为受让本协议所列标的债权的对价，乙方应支付的债权转让对价款总金额为1300万元，乙方应在实现债权（以乙方实际收到债权为准）后1日内将上述债权转让对价款支付给甲方等。庭审中，原告称，2018年12月3日，被告淘元公司与案外人郑州市联创融久小额贷款有限公司（原郑州市联创融久小额贷款股份有限公司）签订《借款合同》，约定案外人联创融久公司向被告淘元公司出借1000万元，借款期限自2018年12月18日至2019年12月17日，年利率24%。合同签订后案外人联创融久公司履行了出借义务，但被告未能如约还款付息。2020年3月11日，案外人联创融久公司与原告张秀娟签订《债权转让协议书》，约定联创融久公司将其对被告享有的上述债权转让给原告张秀娟。从借款之日2018年12月18日至今，被告从未偿还过任何借款本息。另查明，张秀娟（甲方、委托人）与上海市建纬（郑州）律师事务所（被委托人、乙方）签订《诉讼案件委托代理合同》一份，载明，甲方因与淘元公司、尚途晟的借款合同纠纷诉讼案件，就委托乙方代为处理相关事宜，甲方委托乙方办理的委托案件第一审诉讼、第二审诉讼、案件执行工作。甲方自收到保全裁定之日起10日内向乙方支付案件代理费66400元，甲方自收到一审判决之日起10日内另行向乙方支付案件代理费13280元，甲方自判决生效之日起10日内另行向乙方支付案件代理费13280元，2020年7月9日，张秀娟向上海市建纬（郑州）律师事务所交纳律师费66400元。为本案诉讼保全，2020年6月24日，张秀娟购买中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险，并支付保险费6673元。2020年6月11日，原告张秀娟将被告淘元公司、尚途晟诉至本院。2020年7月22日，原告张秀娟申请撤回对尚途晟的起诉，本院已裁定予以准许。以上事实有原告提交的《借款合同》一份、《网上银行电子凭证》打印件一张、《回单》打印件一张、《情况说明》三张、《委托书》一张、郑州经久商贸有限公司营业执照一张、魏帅兵身份证复印件一张、郑州市新昂商贸有限公司工商信息打印件一张、《债权转让协议书》一份、《诉讼案件委托代理合同》一份、转账凭证一份、律师费发票一份、《保函》、《保单》一份、保单费发票一张及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共合国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告张秀娟虽与原债权人郑州市联创融久小额贷款有限公司签订了《债权转让协议书》，但原告未向本院提交证据证明原债权人郑州市联创融久小额贷款有限公司通知了债务人淘元公司，该债权转让对被告淘元公司不发生法律效力。故对原告诉请本院均不予支持。被告淘元公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告张秀娟的诉讼请求。案件受理费101878元，减半收取50939元，保全费5000元，由原告张秀娟负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年八月五日书记员 段葳蕤