wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执685号 申请人：兴城市人民法院。 被执行人：邵国军，男，1964年9月17日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省海城市。 本院依据兴城市人民法院作出的（2018）辽1481刑初112号刑事判决书，在执行被执行人邵国军犯盗窃罪罚金项一案中，本院依法向被执行人邵国军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，我院对被执行人邵国军名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人邵国军名下无银行存款、房屋、车辆，暂无财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2018）辽1481刑初112号刑事判决书，被执行人邵国军犯盗窃罪罚金项一案的本次执行程序。 申请人发现被执行人邵国军有可供执行财产的，可以恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  迟 森
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1344号申请执行人：邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。被执行人：侯彦强，男，生于1968年9月13日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人邓州市自然资源和规划局与被执行人侯彦强为买卖合同纠纷一案中，依申请人申请，被执行人履行了违法占地款12000元。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保670号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人李仁和，男，1968年10月9日出生，汉族，住冷水江市。被申请人李平丽，女，1968年4月19日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李仁和、李平丽银行存款100000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李仁和、李平丽的银行存款100000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1020元，由被申请人李仁和、李平丽负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月六日书记员  李益林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初12081号原告：谢洪玲，女，汉族，1991年2月7日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：方杨拓，广东君一律师事务所律师。委托代理人：赵军，广东君一律师事务所律师。被告：吴俊，男，汉族，1975年4月2日出生，住址安徽省舒城县，案由：民间借贷纠纷。原告诉请：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币67900元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：一、原、被告确认被告吴俊尚欠原告谢洪玲本金60000元，被告吴俊于2020年8月31日前向原告谢洪玲偿还20000元，于2020年10月31日前向原告谢洪玲偿还40000元；二、上述第一项付款义务完成后，原、被告就本案所涉民间借贷所产生的权利义务终结，原告谢洪玲自愿放弃本案的其他诉讼请求。如被告吴俊有任意一期未按照本协议约定按期、足额支付款项，则原告谢洪玲有权就全部未付款项及利息（利息以未付款项为基数，按月利率2%的标准，自违约之日起计算）向深圳市龙岗区人民法院申请强制执行；本案诉讼费749元由被告吴俊承担，并于2020年8月14日前迳付原告谢洪玲。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自原、被告在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黄丽仲二〇二〇年八月四日书记员  刘晓烨
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1410号 申请执行人：陈辉，男，1979年10月11日出生，汉族，住五河县。 被执行人：刘晓春，男，1980年03月20日出生，汉族，住上海市普陀区。 本院在执行陈辉与刘晓春一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1410号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月七日 书记员  欧国敬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1236号之五申请执行人：许金鑫,男，汉族，1967年6月28日生,住河南省林州市。被执行人：张建林,男，汉族，1972年2月4日生，住林州市。本院在执行许金鑫与张建林财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人张建林送达了执行通知书后，责令被执行人张建林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张建林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张建林在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币933.93元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月十四日书记员  王军丽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2383号申请人：李禹擎，住所地：辽宁省鞍山市台安县。被申请人:**，住所地：辽宁省海城市。申请人李禹擎与被申请人**民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人**的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月十三日书记员  黄怡儒
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执139号之一申请执行人：孟建平，男，1970年4月9日出生，住湖北省公安县。被执行人：李元龙，男，1948年12月13日出生，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人：湖北远任房地产开发有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇街道办事处纺新村41号。法定代表人：李元龙。被执行人：王明姗，女，1964年1月5日出生，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人孟建平与被执行人李元龙、湖北远任房地产开发有限公司、王明姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，对登记在被执行人李元龙名下的鄂Ｍ×××××长城牌车辆、鄂Ｓ×××××别克车辆委托湖北省仙桃市人民法院。湖北省随州市曾都区人民法院代为了查封，因车辆未实际扣押，未能处置。除上述财产外，本院通过全国执行查控系统并未查询到其他可供执行财产。目前本院已将被执行人李元龙、湖北远伦房地产开发有限公司、王明姗纳入全国失信人信息库并对其限制其高消费。经向申请执行人反馈、申请执行人表示无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院以为：被执行人李元龙、湖北远伦房地产开发有限公司、王明姗暂无其他可供执行财产，应当终结（2020）鄂1022执139号案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  龙中贵审判员  刘华忠二〇二〇年八月七日书记员  魏 巍
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民督101号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托代理人：邢鹤晨，男，该公司员工。 被申请人：蔺奕帆，女，1982年3月3日出生，汉族，现住乐亭县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被申请人蔺奕帆申请支付令一案，本院于2020年07月16日立案后，于2020年7月16日发出（2020）冀0225民督101号支付令，限令被申请人蔺奕帆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达给被申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0225民督101号支付令自行失效。 申请费811元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  吕晓颖 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 月
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1773号原告：杜连光，男，1967年4月28日出生，汉族，居民，住安阳市文峰区。被告：陈秋海，男，1972年10月16日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告杜连光与被告陈秋海民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜连光撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年八月三日书记员  肖 祥
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执500号之一申请执行人互联网域名系统北京市工程研究中心有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区兴科南二街3号院1号楼322房间。法定代表人邢志杰，总经理。被执行人北京博德汇泽科技有限公司，住所地北京市海淀区数码大厦A座910。法定代表人张楠，经理。互联网域名系统北京市工程研究中心有限公司与北京博德汇泽科技有限公司仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第0324号仲裁书已经发生法律效力。因北京博德汇泽科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，互联网域名系统北京市工程研究中心有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币72.3375万元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年5月21日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对北京博德汇泽科技有限公司名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人互联网域名系统北京市工程研究中心有限公司被执行人北京博德汇泽科技有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人互联网域名系统北京市工程研究中心有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人互联网域名系统北京市工程研究中心有限公司发现被执行人北京博德汇泽科技有限公司有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京博德汇泽科技有限公司尚有人民币72.3375万元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第0324号仲裁书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年八月十日书记员  杨梦琪
黑龙江省绥北人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8111民初1316号 原告：曾繁生，男，1964年2月29日出生，汉族，黑龙江省红星农场工人，住黑龙江省北安市。 被告：齐欢，男，1987年8月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 原告曾繁生与被告齐欢劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曾繁生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾繁生撤回起诉处理。 审判员  付长林 二〇二〇年八月十一日 书记员  李宏芳
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0117民初1966号 原告：潘卫兵，男，1967年1月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 被告：柳凤曹，男，1989年7月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 本院在审理原告潘卫兵与被告柳凤曹劳务合同纠纷一案中，原告潘卫兵于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘卫兵的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘卫兵撤回起诉。 案件受理费50元，由原告潘卫兵负担。 审判员  林莉 二〇二〇年八月十二日 法官助理朱婷 书记员樊黎明
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初169号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人李成钢，男，1980年4月24日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月1日被建平县公安局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。指定辩护人杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检刑检刑诉[2020]157号起诉书指控被告人李成钢犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员罗丽红出庭支持公诉，被告人李成钢及辩护人杨旺山到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年3月23日16时许，被告人李成钢与其妻子冯某在建平县家中因琐事发生争吵，并发生肢体冲突。期间，李成钢用拳头殴打冯某头部、面部，致冯某受伤。经鉴定，被害人冯某鼻骨骨折构成轻伤二级。案发后，被告人李成钢赔偿被害人冯某各项经济损失人民币60000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人李成钢故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李成钢认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，缓刑六个月。公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人李成钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人李成钢到案后如实供述，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，依法可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李成钢构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人对李成钢依法应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李成钢如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李成钢赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，愿意接受处罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李成钢犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李岩二〇二〇年八月三日书记员  袁野
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2035号崔光俊、李新阁、南阳市卧龙区雅轩瑜伽馆：本院在执行崔光俊与李新阁、南阳市卧龙区雅轩瑜伽馆劳动争议一案中，被执行人李新阁于2020年8月10日向申请执行人支付4000元，申请执行人自愿放弃余下的1470元不足部分，申请执行人于2020年8月11日向本院提交书面申结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：河南省南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字[2019]204号仲裁裁决执行完毕。二〇二〇年八月十一日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保199号刘芳：你因与彭廷跃机动车交通事故责任纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保258号民事裁定书并对被申请人彭廷跃名下所有的重型自卸货车实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为二年，自2020年8月4日至2022年8月3日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1861号 原告:兴城长兴村镇银行股份有限公司。 住所地：兴城市首山路11-3号。 统一社会信用代码：912114005742546405。 法定代表人：李立新，女，1967年5月25日出生，汉族，该行行长，住建昌县。 委托诉讼代理人：陈刚，男，1987年5月26日出生，汉族，该行总经理，住葫芦岛市龙港区。 被告：王冰，男，1977年7月1日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。 原告兴城长兴村镇银行股份有限公司与被告王冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 兴城长兴村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王冰立即清偿拖欠原告的借款本金45万元及应付利息；2、请求依法确认原告对被告王冰提供的抵押物在法院判决确认的债权额内享有优先受偿的权利；3、由被告承担诉讼费用、律师费。事实和理由：原告系依法设立的金融机构。被告王冰系借款人同时系抵押人。2018年9月25曰，原告与被告王冰签订最高额担保个人借款合同，合同约定被告可在49万元额度内向原告申请借款，借款用途为个人生产经营，并约定了借款执行年利率和贷款期限等等。同时合同约定被告王冰同意以其名下所有的房屋，为其借款提供最高额抵押担保，并办理了不动产抵押登记证明。借款到期后，被告王冰未按合同约定归还借款本金及利息，经多次催收未果，为避免信贷资金受到损失，现诉至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，原告在起诉状中虽然提供了被告的地址，但是，依照被告所提供的地址，无法找寻被告，在原告不能提供被告具体住所地信息的请款，不足以认定本案具有明确的被告，并且，在原告同意本院驳回本次起诉的情况下，本案应依法裁定驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告兴城长兴村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4025元，免收。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年八月十一日 书记员  白雪 本案援引法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢642号申请执行人：李丽雅，女，1979年4月22日出生。被执行人：陈志勇，男，1985年11月17日出生。被执行人：周晓艳，女，1986年8月20日出生。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初2815号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人陈志勇、周晓艳发出执行通知书，责令被执行人陈志勇、周晓艳按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈志勇、周晓艳在金融机构的存款人民币111550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年八月九日书记员  李自卫
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3250号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，职务：总经理。 被告：王式东，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住东平县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王式东民间借贷纠纷一案。本案经过诉前调解程序，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 审判员  庞大伟 二〇二〇年八月六日 书记员  赵玉洁
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1603号原告：邵阳县鑫富物业管理有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区国税局背后。法定代表人：陈丽红，该公司经理。委托诉讼代理人：王贵余，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被告：吴存绿，男，1970年8月8日出生，汉族，住邵阳县。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司与被告吴存绿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县鑫富物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李海滨二〇二〇年八月五日书记员  刘金玉
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执268号西安龙湖兴城置业有限公司、李向红：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1894号民事判决书受理西安龙湖兴城置业有限公司与李向红追偿权纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的81053.43元（含执行费898元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月十日
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执350号之一申请执行人：江西中景园林绿化有限公司，住所地：江西省九江市。法定代表人：朱承良，系公司董事长。被执行人：江西泰玺生物科技有限公司，住所地：江西省九江市。法定代表人：董守平。江西中景园林绿化有限公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2018）赣0421民初580号民事调解书于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西泰玺生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。于2020年6月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行177万元及利息，案件受理费20000元，申请执行费20300元，截至2020年8月11日已执行0元，未执行1810300元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执350号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年八月十二日书记员  文一鸣
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3697号 原告：邹敏，男，1987年4月27日出生，汉族，住荣成市。 被告：曲川，男，1984年3月8日出生，汉族，住荣成市。 原告邹敏与被告曲川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告邹敏于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹敏撤诉。 案件受理费125元，减半收取计63元，由原告负担。 审判员  慈方铭 二〇二〇年八月十三日 书记员  连丽娟
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民辖终95号上诉人（原审被告）：上海敢客网络科技有限公司，住所：上海市徐汇区虹漕路88号B栋6层A1、D2、D1、C2单元；统一社会信用代码：91310104MA1FR3BWX7。法定代表人：李力维，任公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄智杰，男，汉族，2010年11月8日生，住河南省长葛市。法定代理人：黄新富，男，汉族，1972年6月3日生，住河南省长葛市，系原告父亲。上诉人上海敢客网络科技有限公司与被上诉人黄智杰买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服长葛市人民法院（2020）豫1082民初2134号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案系网络服务合同纠纷，一审法院认定本案系买卖合同纠纷属于案由认定错误。被上诉人通过手机进行网络游戏，在游戏中进行充值，进而购买上诉人为其提供的游戏内体验服务，其充值后所享受的是一种体验、感受。该体验、感受本身就是上诉人提供的一种服务，其客观上不具备交易的可能性，更不具备买卖合同中标的物的法律属性。一审法院混淆了买卖合同与服务合同的概念，该条款是针对例如游戏点卡、Q币等可交易的虚拟财产，而非本案中游戏内的装备、道具等服务，故本案的案由应为“签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷”。根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，当事人双方在合同中并未约定合同履行地，且争议标的是其他标的，根据上述解释第十八条的规定，履行义务一方所在地为合同履行地，本案履行义务一方为申请人，申请人住所地上××市徐汇区为合同履行地。因此，无论是被告住所地或者合同履行地，均为上××市徐汇区，上海市徐汇区人民法院对本案拥有唯一的管辖权。请求二审法院依法裁定撤销长葛市人民法院（2020）豫1082民初2134号之一民事裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为，本案系网络游戏客户通过手机游戏充值购买虚拟物品，故本案应为以信息网络方式订立的买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地”。本案被上诉人作为信息网络交付标的的买受人，其住所地位于长葛市，长葛市人民法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年八月三日法官助理肖洁书记员谷雨邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10964号申请执行人童文静，女，1998年1月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人张超、王志豪，河南智举律师事务所律师。被执行人陈聚金，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南聚金天明金融服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号1号楼14层170号，统一社会信用代码91410100090930630X。关于童文静申请执行陈聚金、河南聚金天明金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初25663号民事判决书，于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月8日、2020年8月5日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2020年7月29日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月27日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月29日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年8月3日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25663号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  张石路
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执187号申请执行人：罗琳，女，汉族，生于2000年05月04日，住禹州市。被执行人：白世哲，男，汉族，生于1999年02月15日，住禹州市。被执行人：刘仕博，男，汉族，生于1999年08月01日，住禹州市。本院在执行罗琳申请执行白世哲、刘仕博刑事附带民事赔偿纠纷一案，经查，被执行人白世哲、刘仕博至今未履行生效法律文书（2018）豫1081刑初451号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人白世哲、刘仕博的银行存款33135.16元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年八月三日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终276号 原公诉机关蒙城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张明芳，女，汉族，1966年5月25日出生于安徽省蒙城县，小学文化，务农，住蒙城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月19日被取保候审。 辩护人侯长飞，安徽康盈律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1953年4月28日出生于安徽省蒙城县，文盲，务农，住蒙城县。系本案被害人。 蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人张明芳犯故意伤害罪，及原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月2日作出（2020）皖1622刑初193号刑事附带民事判决。原审被告人张明芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据认定：2020年1月22日15时许，在安徽省蒙城县，被告人张明芳与被害人王某因纠纷发生厮打，张明芳致王某受伤。经鉴定，王某的伤情属轻伤二级。王某因受伤住院8日，支付医药费2306.76元。经鉴定，确认护理期和营养期各为60日。由此产生住院伙食补助费800元、护理费7410元、营养费1800元、交通费240元、鉴定费600元，以上费用合计13156.76元。 一审法院认为，被告人张明芳故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。张明芳的行为致附带民事诉讼原告人遭受的经济损失应当赔偿，对于原告人的合理诉求部分予以支持。遂依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人张明芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人张明芳赔偿附带民事诉讼原告人王某一万三千一百五十六元七角六分。三、驳回附带民事诉讼原告人王某其他诉讼请求。 张明芳上诉提出：原判认定其犯故意伤害罪证据不充分，其申请对王某的伤情重新鉴定，原判民事判赔不当，请求改判其无罪。辩护人的辩护意见与上诉理由一致。 经审理查明，认定上诉人张明芳犯故意伤害罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据证实。二审期间，上诉人张明芳及辩护人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人张明芳故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。因张明芳致伤行为导致被害人遭受的经济损失合理部分应予赔偿。对张明芳所提出原判认定其犯故意伤害罪证据不充分，其申请对王某的伤情重新鉴定，请求改判无罪的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，张明芳在侦查阶段供述及被害人王某陈述均证明张明芳与王某在厮打过程中致对方倒地的事实，且有现场视频监控佐证，蒙城县公安司法鉴定中心经鉴定王某的伤情为轻伤二级，张明芳不服提出重新鉴定，亳州市公安司法鉴定中心再次鉴定王某的伤情仍为轻伤二级，以上证据能够相互印证，足以认定张明芳致伤王某的事实，对张明芳要求重新鉴定的申请不予支持。对张明芳的该节上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。对张明芳所提原判民事判赔不当的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，原判依据王某的住院病例及医疗费票据、对王某三期鉴定的鉴定意见，对合理的部分依法判赔，对其他诉讼请求不予支持，所作出的民事部分判决并无不当。对张明芳的该节上诉理由及辩护意见亦不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔允当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  杜 奇 审判员  罗 炜 二〇二〇年八月十四日 书记员  张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3700号 原告：徐小先，，1979年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：秦雯婷，上海木诚木律师事务所律师。 被告：徐润千，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告徐小先与被告徐润千承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐小先申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许徐小先撤回起诉。 案件受理费2026元，依法减半收取1513元，由徐小先负担。 审判员 楼 益 二〇二〇年八月五日 书记员 方群英 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢512号                  案  由                                 民间借贷纠纷                  受送达人              刘兰芳、颜东平、马树梅                  执行当事人情况              申请执行人：刘兰芳，女，1940年4月15日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：颜东平，男，1958年10月15日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：马树梅，女，1959年5月13日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的237083元，经本院立案受理后，现已强制执行完毕，执行费3456元。至此，刘兰芳向本院申请执行的本院作出的（2017）苏1323民初1777号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年八月十三日
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初297号原告：罗琼，女，1982年4月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告:陈训国，男，1972年9月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告罗琼与被告陈训国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗琼到庭参加诉讼，被告陈训国经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗琼向本院提出诉讼请求：1、要求陈训国返还罗琼借款50000元及利息（自2019年3月27日起按月利率20‰计算至还清之日止）；2、要求陈训国承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈训国以经营水店急需资金周转为由，于2018年8月向罗琼借款50000元，双方书面约定2019年5月1日前还清，月息两分，但2019年春节后，陈训国便没有再支付利息。经罗琼多次催讨，陈训国于2019年3月找罗琼协商宽限还款日，并重新出具了借条，月息仍是两分。后陈训国未偿还本金及利息，罗琼多次催讨未果，故具状起诉。被告陈训国未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：陈训国于2019年3月27日向罗琼出具一张金额为50000元的借条，并在借条中承诺“从5月每月开始还本金2000元，利息2分，于2019年12月31日前还清，如不兑现，可起诉本人负全部责任。”。陈训国出具借条后，一直未偿还借款，故罗琼具状起诉。本院认为，一、被告陈训国向原告罗琼借款50000元属实，有借条为证，事实清楚，证据充分，依法应予返还。二、双方约定月利率按20‰计算，不违反法律规定，对原告罗琼要求自2019年3月27日起按月利率20‰计算利息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈训国自本判决生效之日起五日内返还原告罗琼借款50000元及利息（自2019年3月27日起按月利率20‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈训国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  宋文涛人民陪审员  李宝国人民陪审员  卢明娥二〇二〇年八月五日书 记 员  桂 舟
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初6028号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初6028号                  当  事  人              原 告              原告:吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。       统一社会信用代码:912101135694072865。      负责人：安晓东，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：王志,男，系该公司工作人员。                  被 告              被告：张洪军，男，1979年11月14日出生，住沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              求法院判令被告支付拖欠的物业费6026.99元及违约金4443.69元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲河路亚泰城住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.1元,被告自2018年4月24日至2020年12月31日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                  被 告      辩 称              被告未到庭，未提交答辩意见。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区蒲河路              房  屋 面  积              89.04平方米                  收  费 标  准              物业费每平方米每月2.1元                    欠  费 时  间              2018年4月24日至2020年12月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与亚泰城住宅小区的开发单位沈阳亚泰吉盛房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对小区业主具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年4月24日至2020年12月31日物业费6026.99元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告张洪军于本判决发生法律效力后立即给付原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司2018年4月24日至2020年12月31日物业费6026.99元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费62元，减半收取31元，由被告张洪军负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇二〇年八月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民申6号再审申请人（原审被告）：丁静芬，女，1969年2月6日出生，汉族，户籍所在地河南省邓州市×××，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区×××，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王友刚，北京智勇律师事务所律师。被申请人（原审原告）：路兴盈，男，1974年2月3日出生，汉族，户籍所在地河南省邓州市×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高琨，北京市京都律师事务所律师。再审申请人丁静芬因与被申请人路兴盈民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）京0113民初28925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，丁静芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李晓丽人民陪审员  徐法奎人民陪审员  郝继奎二〇二〇年八月七日法官 助理  段海洋书 记 员  范小华
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执939号之五申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。被执行人刘东，男，汉族，1979年1月12日出生，住汝南县。被执行人沈全华，男，汉族，1963年7月8日出生，住汝南县。被执行人沈全福，男，汉族，1984年11月23日出生，住汝南县。被执行人唐红卫，男，汉族，1986年1月19日出生，住汝南县。被执行人沈志合，男，汉族，1969年12月12日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘东、沈全华、沈全福、唐红卫、沈志合借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1833号民事判决已发生法律效力，于2020年6月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱195000元。案件办理情况是：1、2020年6月、8月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）刘东、唐红卫、沈全华名下登记有车辆信息；（3）其他没有查到可供执行财产。2、2020年6月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到刘东、沈全华、沈全福、唐红卫、沈志合名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、刘东（豫Ｑ×××××、豫Ｓ×××××）、沈全华（豫Ｑ×××××）、唐红卫（豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）名下车辆因下落不明、暂无法处置。4、本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人刘东、沈全华、沈全福、唐红卫、沈志合未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，查封车辆未能实际控制不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初1833号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年八月十四日书记员  张晨辉
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1523号 申请执行人展晓冬，男，1979年1月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 展晓冬与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2018）苏0111民初8999号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告展晓冬经济补偿金13535.5元、代通知金2461元，合计15996.5元。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人展晓冬向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的15996.5元。现申请执行人对（2020）苏0111执1523号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初8999号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保290号申请执行人：锦州市凌河区银丰小额贷有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区洛阳路四段天正嘉园1-102号。法定代表人：杨清华，该公司董事长。被执行人：义县龙兴型煤生产有限公司，住所地辽宁省义县稍户营子镇土堡子村。法定代表人：李野，该公司董事长。被执行人：李野，男，1981年6月23日出生，汉族，住辽宁省义县。依据已经发生法律效力的（2013）凌河民二初字第00141号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人义县龙兴型煤生产有限公司、李野的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人义县龙兴型煤生产有限公司、李野应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人义县龙兴型煤生产有限公司、李野应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人义县龙兴型煤生产有限公司、李野的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年八月十二日书记员  张熙越
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2299号 原告：杭州叁亨融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区银润星座902室，统一社会信用代码91330103577335219J。 法定代表人:贺方勉，执行董事。 委托诉讼代理人：傅婷婷，该公司员工。 被告：王虎，男，1980年7月10日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被告：陈彩林，女，1982年10月12日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被告：黄成伟，男，1992年11月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告杭州叁亨融资担保有限公司（以下简称叁亨融资担保公司）与被告王虎、陈彩林、黄成伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告叁亨融资担保公司诉请判令：1、被告王虎、陈彩林、黄成伟归还原告代偿款65946.09元，并支付代偿次日起至2020年4月13日的资金占用费6097.15元（此后按日利率万分之六的标准计算至被告实际清偿之日止)；2、三被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费等相关诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理。原告叁亨融资担保公司的委托诉讼代理人傅婷婷、被告王虎到庭参加诉讼，被告陈彩林、黄成伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年12月11日，叁亨融资担保公司与王虎、陈彩林、黄成伟共同签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：王虎为购买宝马牌汽车一辆申请车贷总额276400元，车贷年限3年。经王虎要求，叁亨融资担保公司同意为王虎向贷款银行提供担保，王虎向叁亨融资担保公司支付汽车按揭服务费12375元。合同期内，王虎逾期归还贷款，叁亨融资担保公司无需通知王虎即可视情形予以垫付，王虎应及时归还垫付款并向叁亨融资担保公司支付每日千分之一的资金占用费。陈彩林、黄成伟在合同共同还款人处签字捺印。同日，王虎与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山农商银行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定：王虎购买宝马牌汽车一辆向萧山农商银行申请办理汽车分期付款业务取得透支资金276400元，分期还款期数为36期，支付银行手续费24876元。王虎每期应偿还金额=透支金额及手续费/分期期数，如王虎没有按照合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，萧山农商银行有权按照相关规定向王虎收取透支利息、复利、违约金等。叁亨融资担保公司与萧山农商银行签订《保证合同》，同意为王虎上述债务向萧山农商银行提供连带责任保证。萧山农商银行依约放款后，因王虎未能按约还款，叁亨融资担保公司分别于2019年8月13日为王虎向萧山农商银行垫付17964.57元，于2019年10月15日垫付18058.9元，于2019年12月17日垫付18050.83元，于2020年3月12日垫付11871.79元，合计65946.09元。至今，王虎、陈彩林、黄成伟未向叁亨融资担保公司返还上述垫付款。 另查明，杭州叁亨担保有限公司于2019年9月5日经工商登记变更名称为杭州叁亨融资担保有限公司。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《保证合同》等均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。被告王虎未按约归还银行透支款，原告作为保证人为其向银行垫付65946.09元后有权向被告王虎追偿，并有权要求王虎按合同约定承担相应的违约责任。但原告主张的资金占用费计算标准过高，本院酌情调整为按年利率12%计算。被告陈彩林、黄成伟作为共同还款人，依约应对被告王虎的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王虎、陈彩林、黄成伟于本判决生效之日起十日内返还原告杭州叁亨融资担保有限公司垫付款65946.09元，并支付资金占用费3365.32元（暂计算至2020年4月13日，此后以未付垫款为基数按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告杭州叁亨融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取801元，由原告杭州叁亨融资担保有限公司负担35元，被告王虎、陈彩林、黄成伟负担766元。 原告杭州叁亨融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王虎、陈彩林、黄成伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陆 玮 二〇二〇年八月三日 法官助理  孙 婷 代书记员  杜佳娜
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2019）青2823执48号   申请执行人刘海荣，女，汉族，1976年12月17日出生，青海省天峻县人，现住天峻县。   申请执行人李嘉慧，女，汉族，2001年3月5日出生，青海省天峻县人。   申请执行人葛秀英，女，汉族，1950年8月15日出生，青海省天峻县人，现住西宁市。   被执行人冯庆忠，男，汉族，1964年9月14日出生，青海省西宁市人，住西宁市。   被执行人张玉成，男，汉族，1969年4月22日出生，住西宁市。   本院在执行申请人刘海荣、李嘉慧、葛秀英与被执行人冯庆忠、张玉成刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经本院查询，被执行人冯庆忠开设有银行账户，银行账户所剩余额已被本院强制扣划，其无证券投资、无开设公司及个体工商户登记信息，无机动车登记信息，其在西宁市有房屋一套，属回迁房；被执行人张玉成开设有银行账户，银行账户所剩余额亦被本院强制扣划，其无证券投资、无开设公司及个体工商户登记信息，有1辆机动车登记信息，有抵押，其在西宁市有房屋一套，属回迁房，且有抵押登记信息。经查，被执行人冯庆忠系原青海省第四汽车运输公司员工，于2000年10月与该公司解除劳动关系，被执行人张玉成系原青海省第三汽车运输公司员工，于2006年2月与该公司解除劳动关系；另，被执行人张玉成有一辆重型半挂牵引车已被诉前保全，执行中，予以续行查封、扣押，经评估、拍卖，因无人竞拍而流拍，申请人刘海荣不同意以物抵债。在执行过程中，本院已执行到位13.6万元，拨付司法救助金12万元，合计支付25.6万元。现此辆重型半挂牵引车暂时无法处置，且未查找到二被执行人可供执行的其他财产及线索，本院对申请人刘海荣进行了约谈，告知了执行经过及结果，申请人认可本院执行结果并同意本院以终结本次执行程序方式结案。   综上，因被查封、扣押的重型半挂牵引车暂时无法得以处置，本院未查找到被执行人冯庆忠、张玉成可供执行的其他财产，申请人刘海荣、李嘉慧、葛秀英也无法提供其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长 南夸尖参   审 判 员 仁 青 拉   人民陪审员 本 太 加     二〇二〇年八月十三日   书 记 员 张六十二
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3165号原告：武贵民，男，1963年12月17日生，汉族，住内黄县。被告：邵军利，男，成年，汉族，住内黄县。原告武贵民与被告邵军利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告武贵民于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告武贵民之撤诉申请，系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武贵民撤回起诉。案件受理费63元，由原告武贵民负担。审判员  张永杰二〇二〇年八月十一日书记员  刘安然
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初114号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人郑比林，男，1993年7月28日出生，汉族，初中文化，现住湖北省黄冈市蕲春县。2012年10月19日，被告人郑比林因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年8月15日经蕲春县人民检察院批准，于2019年12月9日被蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。湖北省蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人郑比林犯抢劫罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉，被告人郑比林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月1日晚，被告人郑比林伙同胡某2（已判决）、汪某（已判决）等人到胡海砂场抢砂出售。胡某2按照叶某的安排，联系铲车、挖机和货车，徐某2带领郑比林、汪某等人把砂场停放在路中间防止盗砂的铲车用挖机强行拖走。用暴力、胁迫方式控制砂场股东胡某1等人，在郑比林强行关闭砂场监控系统后，连夜从该砂场抢黄砂数车并当场出售，获利1700元以上。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被害人陈述；同案关系人的供述；被告人郑比林的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑比林伙同他人以暴力、胁迫方式抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郑比林具有自首情节，认罪认罚。被告人郑比林系累犯。建议判处被告人在有期徒刑一年至两年，并处罚金。被告人郑比林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2019年12月9日，被告人郑比林主动投案，并到如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。2012年10月19日，被告人郑比林因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2013年4月14日刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等书证；证人陈某、李某等人的证言；被害人胡某1、徐某1的陈述；同案关系人叶某、胡某2、汪某等人的供述；被告人郑比林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑比林伙同他人以暴力、胁迫方式抢劫公私财物，其行为构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑比林主动到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以减轻处罚。被告人郑比林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人郑比林有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十五条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑比林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2021年12月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 扬人民陪审员  袁国乾人民陪审员  程智武二〇二〇年八月六日书 记 员  李 燕
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初666号 原告：范玉正，男，1957年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 被告：何礼，男，1987年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 本院在审理范玉正与何礼追索劳动报酬纠纷一案中，原告范玉正于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告范玉正撤回起诉。 案件受理费10元，由原告范玉正承担。 审判员  何利平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何雨萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11333号申请执行人陈清棠，男，1965年3月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人李晓明，男，汉族，1972年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被执行人河南国控小微信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号。关于陈清棠申请执行李晓明、河南国控小微信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初4907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日、7月28日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年8月4日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  陈玲军
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执757号 申请执行人：何志红，男，1987年11月02日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：鲁国彬，男，1984年11月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人何志红申请执行被执行人鲁国彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3302号民事判决书，被执行人鲁国彬应偿还申请执行人何志红借款25000元及相应利息，案件受理费275元，并缴纳执行费279元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年6月3日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结；经查被执行人名下无证券信息、车辆登记信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年6月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年6月18日前往被执行人户籍地调查，被执行人无可供执行财产。 4、本院于2020年6月18日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，于2020年8月11日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人鲁国彬无财产可供执行。申请执行人何志红亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年八月十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初1794号之二原告（反诉被告）：孟奎，男，汉族，1967年12月9日出生，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀，贵州义遵律师事务所律师。被告：雷登位，男，汉族，1976年1月19日出生，住四川省古蔺县。被告（反诉原告）：贵州省仁怀市永俊工程劳务有限公司，统一社会信用代码：91520382337354517P。住所贵州省遵义市仁怀市盐津街道杨堡社区。法定代表人：张富良，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷登辉，男。委托诉讼代理人：张富智，四川泽理律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）孟奎与被告雷登位、被告（反诉原告）贵州省仁怀市永俊工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告（反诉被告）孟奎于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。反诉原告（被告）贵州省仁怀市永俊工程劳务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告（反诉被告）孟奎撤诉，被告（反诉原告）贵州省仁怀市永俊工程劳务有限公司撤回反诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定,裁定如下:一、准许孟奎撤诉；二、准许贵州省仁怀市永俊工程劳务有限公司撤回反诉。本诉案件受理费7200元（已依法减半收取）,由孟奎负担；反诉案件受理费5847元（已依法减半收取）,由贵州省仁怀市永俊工程劳务有限公司负担。审 判 长  钟 红人民陪审员  黄喜忠人民陪审员  陈文昌二〇二〇年八月十四日法官助理郭霞书记员张丽
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执252号之十五申请执行人：贵阳浩宇防水建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：王金波。被执行人：吴应国，男，汉族，1965年2月27日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2592号民事调解书，被执行人吴应国应向申请人贵阳浩宇防水建材有限公司支付130,000.00元，并承担案件受理费2,908.00元、案件执行申请费1,850.00元，共计134,758.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴应国在交通银行62×××34账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十四日书记员  杨文涛
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申265号再审申请人（一审原告、二审上诉人）裘朝阳，男，1963年7月22日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区。委托代理人赵阳，北京市农权律师事务所律师。委托代理人刘琼月，北京市农权律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人裘朝阳因请求确认北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）行政行为违法一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终940号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人裘朝阳不服一、二审裁定，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实及适用法律错误。故请求本院:1.撤销一、二审法院作出的行政裁定书;2.确认市规自委认定裘朝阳在溪翁庄镇建设的海源渔家饭店为违法建筑的行政行为违法。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼，应当具有事实根据。本案中，裘朝阳请求确认市规自委认定其在溪翁庄镇建设的海源渔家饭店为违法建筑的行政行为违法。经查,市规自委并未作出上述认定建筑物违法的行政行为。故裘朝阳提起本案诉讼缺乏相应的事实根据，其起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一、二审法院裁定驳回裘朝阳的起诉均无不当。裘朝阳申请再审缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，裘朝阳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回裘朝阳的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初615号 原告：四川省易和建筑工程有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇观江社区东六街1栋4层4号。 法定代表人：何云霞。 委托诉讼代理人：马进，男，汉族，1979年4月21日生，住四川省都江堰市，系该公司员工。 被告：石棉县教育局，住所地四川省石棉县新棉镇彩虹路9号。 负责人：高万明。 原告四川省易和建筑工程有限公司与被告石棉县教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告四川省易和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省易和建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵晓东 二〇二〇年八月五日 书记员  李根茂
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执749号之九被执行人：宋长荣，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初661号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋长荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋长荣在财付通支付科技有限公司085e9858e72e2f00b1f40b95a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1810.01元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年八月四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1524号 原告：石永昌，男，1942年12月22日出生，苗族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：周七星，贵州黔锐律师事务所律师。 被告：贵州中鑫华宇城市开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县红星桥。 法定代表人：文辉，该公司经理。 本院在审理石永昌与贵州中鑫华宇城市开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告石永昌于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石永昌以被告已兑现装修保证金2500元为由申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石永昌撤回起诉。 已减半收取案件受理费25元，由原告石永昌负担。 审判员  冉翔飞 二〇二〇年八月十一日 书记员  谢江玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1161号申请执行人：宫海斌，男，1984年11月18日出生，汉族，住河北省深州市，身份证号×××被执行人：北京拂尘龙科技发展股份有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼7层716D，统一社会信用代码×××。法定代表人:王晋，董事长。本院在执行宫海斌与北京拂尘龙科技发展股份有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年八月六日书记员 李思诺-2--1-
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初2695号 原告：绵阳市涪城区航起钢结构厂，住所地四川省绵阳市涪城区新皂工贸经济试验区8号路，统一社会信用代码：91510703MA624EG873。 法定代表人：杭忠岐，总经理。 被告：古蔺县石屏矿区加油点，住所地古蔺县石屏镇苍湾村六组，统一社会信用代码：91510525765094045B。 法定代表人：王小平，总经理。 原告绵阳市涪城区航起钢结构厂与被告古蔺县石屏矿区加油点买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告绵阳市涪城区航起钢结构厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市涪城区航起钢结构厂撤回起诉处理。 审判员  杨春梅 二〇二〇年八月四日 书记员  罗 碧
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保810号申请人：李婷被申请人：郭陈勇男申请人李婷与被申请人郭陈勇男民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月04日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向亚太财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020500140112812020000491）,亚太财产保险股份有限公司山东分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币5000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费70元，由申请人李婷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月五日代书记员 田相煜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保305号 原告：唐某某，男，满族，1977年12月2日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：周志丹，系辽宁永冠律师事务所律师。 被告：门某，男，汉族，1976年7月16日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告唐某某于2020年8月12日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院依法冻结被告门某丹东银行存款15000元，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告门某丹东银行存款15000元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月十二日 书记员  范文馨
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保16号之一解除保全申请人：段富平，男，汉族，1961年12月15日生，住河南省通许县。被申请人：许文超，男，汉族，1994年4月18日生，住河南省开封市祥符区。解除保全申请人段富平与许文超机动车交通事故责任一案，本院于2020年7月28日做出（2020）豫0222财保16号民事裁定，一、对被申请人许文超驾驶的晋Ｂ×××××号普通低速货车予以扣押；二、对案外人段明月所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封。2020年8月10日段富平申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人许文超驾驶的晋Ｂ×××××号普通低速货车的扣押；二、解除对案外人段明月所有的豫Ｂ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年八月十日书记员  李慧洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1319号申请人招商银行股份有限公司长沙分行。代表人曾盾，行长。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师委托诉讼代理人：花卉，湖南天地人律师事务所律师被申请人晏颖。被申请人郭昱良。被申请人李燕。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人晏颖、郭昱良、李燕金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年8月3日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人晏颖、郭昱良、李燕的银行存款3400000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人晏颖、郭昱良、李燕的银行存款3400000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年八月十七日书记员  颜滔
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7058-1号申请人：青岛海林置业有限公司，住所地平度市文丰小区21号，统一社会信用代码91370283671760211Y。法定代表人：刘亮，总经理。被申请人：王如宝，男，1975年11月14日生，汉族，住平度市。本院在审理申请人青岛海林置业有限公司与被申请人王如宝追偿权纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款400000元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王如宝银行存款400000元或查封其他相应价值的财产（执行实施详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年八月十一日法官助理夏剑军书记员王付振
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4893号之二申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地驻马店市驿城区文明路168号。负责人万三华，行长。被执行人河南嘉邦实业有限公司。住所地驻马店市高新区乐山路北段2044号。法定代表人徐文勇，公司总经理。被执行人驻马店市嘉邦房地产有限公司。住所地驻马店市乐山大道与纬四路交叉口东北角。法定代表人何征，公司总经理。被执行人徐文勇，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市区。被执行人涂亚萍，女，1973年12月7日出生，汉族，住河南省驻马店市区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人河南嘉邦实业有限公司、驻马店市嘉邦房地产有限公司、徐文勇、涂亚萍借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初3184号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南嘉邦实业有限公司、驻马店市嘉邦房地产有限公司、徐文勇、涂亚萍返还申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行500万元及利息。因被执行人河南嘉邦实业有限公司、驻马店市嘉邦房地产有限公司、徐文勇、涂亚萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年2月29日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南嘉邦实业有限公司、驻马店市嘉邦房地产有限公司、徐文勇、涂亚萍名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院依法评估拍卖了抵押物河南嘉邦实业有限公司的机器设备，经两次拍卖并变卖，因无人竞买而流拍，现该抵押物无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嘉邦实业有限公司、驻马店市嘉邦房地产有限公司、徐文勇、涂亚萍负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月十日书记员 黄亚飞
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1382号原告：襄汾县泽昱物业服务有限公司，住所地襄汾县平安四季城市花园4号楼4号商铺。法定代表人：张晓磊，该公司经理。被告：常海东，男，1978年11月2日生，汉族，襄汾县襄纺路02号家属院居民，住襄汾县。原告襄汾县泽昱物业服务有限公司与被告常海东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告襄汾县泽昱物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，襄汾县泽昱物业服务有限公司自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许襄汾县泽昱物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由襄汾县泽昱物业服务有限公司负担。审判员 吉麦生 二〇二〇年八月十二日书记员 闫 浩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1372号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：于金峰，男，1978年1月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘丽红，女，1977年5月14日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人于金峰、刘丽红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1290号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于金峰、刘丽红银行存款26983.42元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十三日书记员  秦增生
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1648号之一 申请执行人：乌鲁木齐万龙电器设备有限公司。 住所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路307号蝶王针织有限公司院内。 法定代表人：吴子健，该公司总经理。 被执行人：新疆新安基房地产开发有限公司。 住所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市31区1丘2栋1-401、402、403 法定代表人：马军，该公司总经理。 本院在执行乌鲁木齐万龙电器设备有限公司与新疆新安基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市市人民法院作出的（2019）新2301民初8226号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的303628元，未执行标的203702元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年5月7日、2020年6月9日、2020年7月15日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,扣划了被执行人新疆新安基房地产开发有限公司名下在中国银行股份有限公司昌吉州分行营业部尾号4401账号内存款99926元、轮候冻结了被执行人中国农业银行尾号4557账号内存款9911.60元、华夏银行尾号6753账号内存款14672.97元、中国建设银行尾号1578账号内存款89814.96元、其他银行存款为零。轮候查封了被执行人名下×××号车辆一辆，被执行人名下无证券、工商登记信息； 2、2020年5月7日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息、在该互助社无存款信息； 4、2020年8月12日，依法对被执行人新疆新安基房地产开发有限公司法定代表人限制了高消费，2020年8月12日将被执行人新疆新安基房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年八月十五日 书记员 陈 志 超
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1586号 原告：王山林，男，1990年9月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：伍太学（一般授权），蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：文胆皓，男，1987年9月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告王山林与被告文胆皓不当得利纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告王山林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王山林撤回起诉处理。 审判员  马君臣 二〇二〇年八月六日 书记员  何竺芸
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终8658号 上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号。 主要负责人：秦文彬，总经理。 委托诉讼代理人：滕妍，北京盈科（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董艳冰，男，1978年3月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李明，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲虹，山东理证律师事务所实习律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人董艳冰保险合同纠纷一案,不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18568号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中华联合保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人对路产损失23400元的诉讼请求；2、被上诉人承担一审、二审案件审理费用。事实与理由：路产损失应当由山东省诸城市公路局主张，被上诉人无权主张，一审法院判决错误。被上诉人向法院提供的转账给诸城市青青园盛绿化有限责任公司的收据以及该公司出具的损失明细，均只能证明诸城市公路局委托诸城市青青园盛绿化有限责任公司维修该路段，并未要求将该损失支付给该公司。诉前我公司联系诸城市公路局工作人员，诸城市公路局表示事故发生后从未找到肇事人，该路产损失并未赔付，故一审判决认定事实错误。 被上诉人董艳冰答辩称：被上诉人已向诸城市青青园盛绿化有限责任公司支付路产损失，上诉人应当赔偿被上诉人路产损失23400元。一审中被上诉人提交的诸城市交通运输局路产损失证明，该证明载明事故路段由诸城市青青园盛绿化有限责任公司维护和维修，故该公司有权收取路产损失的费用，被上诉人还提交了该公司出具的发票，证明被上诉人已实际支付了路产损失。请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 董艳冰向一审法院起诉请求：1.依法判令中华联合保险公司向董艳冰支付保险赔偿金共计117902元；2.本案诉讼费、鉴定费由中华联合保险公司承担。事实与理由：2019年8月30日3时20分，董艳冰驾驶的鲁Ｕ×××××号重型货车沿诸城市开城路由西向东行驶至桃林镇岳沟村村口处时，与前方路口处等待通行的王萌驾驶的鲁Ｍ×××××号重型货车发生碰撞，导致两车及隔离带、绿化带受损，经交警部门认定，董艳冰负事故全部责任，王萌无责任。鲁Ｕ×××××号车辆在中华联合保险公司处投保交强险和第三者商业险及不计免赔，该次事故发生在保险期间内，为维护董艳冰的合法权益，请求判如所请。 中华联合保险公司在一审中辩称，涉案车辆投保车损险及第三者责任保险，保险事故发生在保险期间，中华联合保险公司赔偿因本次事故造成的合理损失，但鉴定费不属于保险责任，中华联合保险公司不予赔偿。 一审法院认定事实如下：董艳冰系鲁Ｕ×××××号重型货车实际所有人，车辆挂靠在青岛钰顺物流有限公司名下，青岛钰顺物流有限公司为涉案车辆在中华联合保险公司处投保交强险和机动车商业保险，其中机动车损失保险金额242880元，机动车第三者责任保险1000000元及不计免赔险，保险期间自2019年6月30日0时起至2020年6月29日24时止。2019年8月30日3时20分，董艳冰驾驶鲁Ｕ×××××号重型货车沿诸城市开城路由西向东行驶至桃林镇岳沟村村口处时，与前方路口处等待通行的王萌驾驶的鲁Ｍ×××××号重型货车发生碰撞，导致两车及隔离带、绿化带受损。经交警部门认定，董艳冰负事故全部责任，王萌无责任。事故发生后，董艳冰自行委托相关机构对涉案车辆损失及公路护栏损失进行鉴定，经鉴定车辆损失为65422元、公路护栏损失为42780元，董艳冰支出鉴定费共计3700元。中华联合保险公司认为评估价值过高且评估费不应由中华联合保险公司承担，并申请法院重新鉴定。一审法院依法委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司重新进行鉴定，该鉴定机构于2020年2月27日出具的鉴定意见为：鲁Ｕ×××××号车辆损失为42903元、路产损失为29800元。董艳冰提交施救费发票，证明因事故支出施救费6000元，中华联合保险公司对此不予认可。另查明，涉案车辆驾驶证、行驶证、道路运输证等均合法有效。董艳冰提交诸城市青青园盛绿化有限责任公司出具的发票，证明董艳冰支付路产损失23400元并由诸城市交通运输局出具路产损失相关证明。 一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。涉案车辆在中华联合保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立且生效。保险事故发生在保险期间，中华联合保险公司应依照合同约定承担相应保险责任。车辆损失及路产损失经该院重新委托鉴定为42903元和29800元，且鉴定机构及鉴定程序均合法有效，一审法院对车辆损失的结果予以认定，对于路产损失虽经鉴定为29800元，但根据发票，董艳冰实际支付的路产损失为23400元，故应以实际损失为准。董艳冰自行委托鉴定支出的鉴定费不应由中华联合保险公司承担，董艳冰关于鉴定费的诉求该院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。董艳冰诉求中华联合保险公司支付施救费6000元，系必要、合理支出，该院予以支持，中华联合保险公司虽对此不予认可，但未提交证据予以反驳，该院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条、第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、中华联合保险公司于判决生效之日起十日内赔偿董艳冰车辆损失42903元；二、中华联合保险公司于判决生效之日起十日内赔偿董艳冰路产损失23400元；三、中华联合保险公司于判决生效之日起十日内赔偿董艳冰施救费6000元；四、驳回董艳冰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元,减半收取1329元，由董艳冰负担442元，中华联合保险公司负担887元，于判决生效后十日内支付董艳冰。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为，上诉人中华联合保险公司应否承担第三者路产损失23400元的保险赔偿责任。对此本院认为，青岛钰顺物流有限公司与上诉人中华联合保险公司签订的第三者责任险保险合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。在保险期间内，涉案被保险车辆发生保险事故，造成第三者路产损失，上诉人中华联合保险公司应当按合同约定承担相应的保险赔偿责任。对第三者的路产损失，经一审法院委托鉴定，第三者的路产损失为29800元。诸城市交通运输局出具证明，事故路段由诸城市青青园盛绿化有限责任公司维护和维修，后被上诉人实际向诸城市青青园盛绿化有限责任公司支付赔偿金23400元，并由该公司出具了发票。被上诉人赔偿第三者的损失后，向上诉人中华联合保险公司请求赔偿23400元符合合同约定及法律规定，故一审判令上诉人中华联合保险公司承担保险赔偿责任并无不当。上诉人的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费385元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年八月四日 书记员  方高海
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9806号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：谭书云，系公司经理。 委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：李颢亮，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告李颢亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十一日 书记员  程敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢2577号宋鹏飞、宋元明：关于宋鹏飞申请执行宋元明房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民特1235号民事裁定书，于2020年8月6日立案恢复执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1200号之二 被执行人：徐洪雷，男，1989年09月13日生，住河北省邢台市威县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐洪雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐洪雷在中国农业银行62×××75账户内存款人民币201102.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初660号 原告：中国农业银行股份有限公司牡丹江爱民支行，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区向阳街46号。 负责人：车睿,该支行行长。 委托诉讼代理人：杨久庆，男，该公司客户经理。 被告：闫冬，男，1975年9月18日出生，住牡丹江市西安区。 原告中国农业银行股份有限公司牡丹江爱民支行与被告闫冬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司牡丹江爱民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司牡丹江爱民支行撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇二〇年八月十四日 书记员  梁丹
山西省文水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1121执442号之一 申请执行人：王x，农民。 被执行人：武x，农民。 本院在执行王x申请执行武x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人武x银行存款4000元； 二、划拨被执行人武x应负担的案件申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。 三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人武x应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李耀春 二〇二〇年八月十四日 书记员  张一咪
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1026刑初117号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人宋志超（绰号“超超”），男，1988年8月27日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地汝城县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月18日被汝城县公安局刑事拘留，经汝城县人民检察院决定，2020年4月30日被汝城县公安局执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检刑检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人宋志超犯诈骗罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员朱常春、检察官助理周莎出庭支持公诉,被告人宋志超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月初，被告人宋志超编造广东省韶关市华寺工地有挖机项目，虚构该项目有个经理叫“邓经理”的事实，被告人宋志超以能帮助被害人欧某承包到韶关市华寺工地挖机项目需要向“邓经理”送礼为由，骗取被害人欧某人民币10000元。被告人宋志超将骗得的10000元用于归还个人债务及挥霍。 2020年4月16日，被告人宋志超被抓获到案，到案后如 实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人宋志超在开庭审理过程中也无异议，且有：1、书证:汝城县公安局出具的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、微信转账记录截图、户籍证明；2、证人何某、沈某的证言；3、被害人欧某的陈述；4、被告人宋志超的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋志超以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财10000元、数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人宋志超认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人宋志超案发后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。对被告人宋志超违法所得人民币10000元，应继续追缴，返还给被害人。对公诉机关建议对被告人宋志超判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，予以采纳。 根据被告人宋志超的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，决定从轻处罚。对被告人宋志超适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人宋志超犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2020年11月17日止。） 二、继续追缴被告人宋志超违法所得人民币一万元，返还给被害人欧某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二〇年八月四日 书记员  周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执545号申请执行人：狄伟峰，男，汉族，1968年09月12出生，住渑池县。被执行人：洛阳至圣科技有限公司。法定代表人：翟智慧。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字（2019）第230号仲裁调解书已发生法律效力，由于义务人洛阳至圣科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人狄伟峰于2020年7月22日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人洛阳至圣科技有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳至圣科技有限公司的银行存款6403.34元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月二日代书记员  盛乐乐