wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执539号稷山县翟店镇太郝村村民委员会：你村委会与梁永林承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁永林于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你村委会自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人梁永林2.4亩承包地征地补偿款共计33954.72元；立即给付申请执行人梁永林2015-2024年共计10年2.4亩，每亩补偿的800斤小麦，6年共计11520斤小麦的等值价款（随行就市）；承担案件受理费2300元，执行费444元；向申请执行人梁永林支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年八月十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3343号原告：刘冬松，男，汉族，1972年12月18日出生，户籍所在地湖南省新化县。委托诉讼代理人：周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。被告：罗志光，男，汉族，1968年7月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：谢丹青，女，汉族，1969年11月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系被告罗志光之妻。（未到庭）原告刘冬松与被告罗志光、谢丹青民间借贷纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘冬松及其委托诉讼代理人周贵芳、被告罗志光到庭参加了诉讼，被告谢丹青经本院合法传唤无故未到庭，本案按缺席判决审理，现已审理终结。原告刘冬松请求判令：1、两被告偿还原告借款本金460万元及利息（自2014年8月19日开始按月息2分计算至2020年6月19日的利息644万元，余下利息仍以460万元为基数按月息2分计算至款项清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告罗志光答辩要点：1、①借款460万元是事实。②《借款协议》、《借据》上的名字是答辩人所签，借款60万元是答辩人的借款。③400万元是答辩人代表娄底市翔宇工矿贸易有限公司（以下简称翔宇公司）借款，是翔宇公司的行为，应该由翔宇公司承担责任。2、被告谢丹青对本案借款不知情，与她无关。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年8月16日，原告委托娄底市经济开发区长城五金建材经营部通过银行向被告罗志光转账400万元。2013年8月19日，原告通过银行向被告罗志光转账100万元，后被告罗志光归还40万元。2014年8月19日，原告（甲方）与被告罗志光（乙方）签订《借款协议》：一、借款用途：因乙方工程项目所需。二、借款金额：陆拾万元整（￥600000.00）。三、借款期限：自2014年8月19日起至2015年2月19日止。四、利息：本借款按月利息贰分计算支付利息。利息按月支付。如本金到期或提前全部付清，则利息按月息壹分伍计算。五、还款方式：乙方应按约定及时支付利息和还本，如逾期不能归还按银行规定支付滞纳金。六、2013年8月19日甲乙双方所签借款协议作废。七、本合同一式两份，自双方签字之日起生效。甲、乙双方各持一份，具有同等法律效力。同日，原告与被告罗志光签订《借款协议》约定，借款金额四百万元；借款期限自2014年8月21日起至2015年7月21日止。其他条款与上述60万元的《借款协议》内容一致。原告与被告罗志光在上述两份协议上签名。协议签订后，被告罗志光向原告出具两份《借据》。借款后，因被告罗志光未能及时还款，被告罗志光与原告协商分别于2016年2月5日，2018年5月6日对借款进行延期。2020年5月6日，对借款本息进行确定。截至目前，被告罗志光尚欠原告借款本金460万元，利息已支付至2014年8月19日。判决的理由与结果本院认为：被告罗志光向原告借款，签订《借款协议》并出具了《借据》，本案借款事实清楚，证据充分，被告罗志光应当偿还原告借款。被告罗志光辩称400万元借款系翔宇公司行为，证据不足，本院不予采信。现被告罗志光未按约定还款，对原告要求其归还借款460万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢丹青未在《借款协议》与《借据》上签字，原告也没有向法庭提供借款系用于夫妻共同生活的证据，本院对原告要求其承担还款的主张不予支持。被告谢丹青经法院传唤未到庭，本院决定缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告罗志光在本判决生效后10日内偿还原告刘冬松借款本金460万元及利息（自2014年8月19日起按月息2分计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘冬松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44020元（原告已预交），由被告罗志光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年八月十七日书记员  颜 媚附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初812号 原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地内江市市中区新民巷34号，统一社会信用代码91511000MA65BG890A。 法定代表人：何治友，支行行长。 委托诉讼代理人：黎明，男，1975年6月出生，汉族，住四川省内江市市中区，系原告职工。 委托诉讼代理人：曾超，男，1987年8月出生，汉族，住四川省内江市市中区，系原告职工。 被告：郑伯云，男，1968年7月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：陈红，女，1973年8月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告郑伯云、陈红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的委托诉讼代理人黎明到庭参加诉讼，被告郑伯云、陈红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，公告期间依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑伯云、陈红偿还原告借款本金50,000元以及至2019年9月20日止利息、罚息共计4,566元。以及自2019年9月21日起至被告偿清全部贷款本息止按照《农户小额信用借款合同》约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的费用。事实和理由：被告郑伯云于2017年7月18日向原告申请借款50,000元，用途为生活消费，到期日为2019年7月17日，现本金余额50,000元，该笔借款为信用贷款，无抵押品，原告将款项支付给了被告，被告未按合同履约，贷款到期后，经原告信贷人员多次催收均未还款。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告郑伯云、陈红未答辩，亦未提交书面证据。 经审理认定事实如下，被告郑伯云、陈红系夫妻。2017年7月18日，内江市市中区农村信用合作联社白马信用社（现更名为“内江农村商业银行股份有限公司市中区支行”，本案原告）与被告郑伯云签订编号为内中区信农借（2017）001381-0200号《农户小额信用循环借款合同》，约定：原告向被告郑伯云提供的借款额度为人民币50,000元，被告可以连续、多次申请借款循环使用；借款额度支用期间自2017年7月18日至2019年7月17日；贷款利率为浮动利率，即基准利率上浮10%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款到期前，对被告未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；按月结息，结息日为月末20日。当日，被告郑伯云、陈红还向原告出具《家庭成员共同声明及承诺书》，共同承诺被告郑伯云在原告处的借款系夫妻共同债务。2017年7月18日，原告向被告郑伯云发放贷款50,000元，执行月利率4.3542‰，借款到期日为2019年7月17日。截至2020年6月20日，被告郑伯云、陈红尚欠原告贷款本金50,000元、利息和罚息7,744.55元，本息合计57,744.55元。上述事实有原告提交的原告营业执照、金融许可证、《中国银监会四川监管局关于内江农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《复函》、内江农村商业银行股份有限公司关于印发《内江农商银行授权区级支行对辖内网点债权债务管理的规定》的通知、被告身份证复印件、《农户小额信用循环借款合同》、结婚证、《家庭成员共同声明及承诺书》、小额信用借款申请书、借款借据、郑伯云截至2020年6月20日欠款明细表等有效证据在案为凭。 本院认为，原、被告之间的借贷，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约履行了发放贷款的义务，被告郑伯云未能按约履行还款义务，系违约行为，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告主张被告郑伯云、陈红偿还贷款本金50,000元及截至2020年6月20日的利息、罚息7,744.55元，本息合计57,744.55元的诉讼请求，因二被告系夫妻关系，且二被告共同向原告出具了《家庭成员共同声明及承诺书》，承诺对借款承担共同还款责任，故原告的上述主张，合法有据，本院予以支持；原告请求被告郑伯云、陈红支付自2020年6月21日起至贷款本息偿清止按照《农户小额信用循环借款合同》约定利率计算利息、罚息的标准未违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伯云、陈红于本判决生效后15日内偿还原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行贷款本金50,000元及截至2020年6月20日的利息、罚息7,744.55元，本息合计57,744.55元；2020年6月21日起至本息清偿之日止的利息、罚息等按照《农户小额信用循环借款合同》约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,244元，由被告郑伯云、陈红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  李华颖 人民陪审员  张国辉 人民陪审员  张 英 二〇二〇年八月六日 书 记 员  庄 佳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执98号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。 负责人：薛军，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行行长。 被执行人：刘权，男，1981年9月15日出生，汉族，新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇公路养护管理处职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行刘权借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初966号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款62,800元及利息、案件受理费685元，共计63,485元。本院受理后，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；四次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，登记有一辆车牌号为蒙E6A609的哈佛牌车，因有抵押贷款未还清，申请不同意接受，不申请评估拍卖，被执行人名下银行账户均已被我院依法冻结；2020年3月3日分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人的公积金账户中有2797元余额，本院已依法执行；经调查，被执行人系新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇公路养护管理处职工，因在本院涉及两起被执行案件，其工资账户已被依法冻结；2020年8月6日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，被执行人已于2020年8月17日给付申请人3500元，本案尚有59,985元债权及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年八月十七日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1322民初3306号 原告赵某，男，1972年4月24日出生，汉族，无业，住建平县。 委托诉讼代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。 被告唐某，女，1974年9月17日出生，汉族，无业，住建平县。 本院在审理原告赵某与被告唐某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费减半收取50元由原告负担。 审判员  唐桂春 二〇二〇年八月二十日 书记员  张黎明
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1120号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李赟赟，女，1984年1月30日出生，住所地山东省青岛市。                  立案时间              2020年8月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月27日作出的3702131009789116《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执602号 包正林、 南京峰晖置业有限公司： 包正林与南京峰晖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0191民初3081号民事调解书，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执817号 本院受理的申请执行人浙江禾众汽车企业管理集团有限公司与被执行人杨扬、杨秀祥追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6107号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执817号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初270号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人王国花，女，1959年11月8日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，农民，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月1日被灌南县公安局取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人王国花犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人王国花到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控，2020年2月份,被告人王国花未经批准，在本县孟兴庄镇余兴村六组自家院子里种植毒品原植物罂粟（俗称“大烟”）。2020年4月1日，公安机关发现后全部铲除并清点，被告人王国花共计种植罂粟幼苗1664株。公诉机关认为被告人王国花的行为构成非法种植毒品原植物罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金,建议适用缓刑。被告人王国花对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。上述事实，被告人王国花在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、提取笔录及扣押决定书、扣押清单、现场照片、处理物品清单、销毁照片，江苏省中国科学院植物研究所植物材料鉴定报告及鉴定意见通知书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国花违反国家规定，非法种植毒品原植物罂粟，数量达1664株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人王国花犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王国花归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王国花承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人王国花犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权利，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国花犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（己缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张树林二〇二〇年八月六日法官助理 孙腾飞书 记 员 郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2810号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，女，该行工作人员。 被告：温友才，男，1981年2月7日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告温友才信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行申请撤诉系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 案件受理费371.44元，减半收取185.72元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  段 毅 二〇二〇年八月五日 代理书记员  金哲伦
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢146号申请执行人：闫慧芳。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。本院在执行申请执行人闫慧芳与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司租赁合同纠纷一案中，本院认为，（2015）永民一初字第735号民事判决书确定的标的为387000.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第735号民事判决书确定的标的为387000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执217号之一 申请执行人:广西宁明农村商业银行股份有限公司。住所地：宁明县城中镇明阳街3号。统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托代理人：黄聪睿，系该公司法律合规部负责人。 被执行人：张春桃，女，1975年4月25日出生，汉族，住所地广西凭祥市。 申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人张春桃信用卡纠纷一案，宁明县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）桂1422民初1892号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张春桃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人支付欠款本金24949.13元及利息9423.02元（暂计算至2020年3月20日），本院依法受理立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人张春桃发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务。依法对被执行人张春桃的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险等登记信息进行调查，查到被执行人张春桃名下有房产位于凭祥市华侨小区××号不动产产[不动产权证号：桂（2018）凭祥市不动产权第xx]，但该不动产已被凭祥市人民法院先行首次查封，本院进行轮候查封。除此之外，未发现被执行人张春桃有其他财产。 被执行人张春桃未能按期履行给付义务，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单，本院到被执行人所在的社区进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司尚未能实现的债权为本金24949.13元及利息9423.02元（暂计算至2020年3月20日），被执行人尚欠缴受理费272元、执行费415.58元。 本院认为，现依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人张春桃涉及多起案件，是法院多起案件的被执行人，目前暂无可供执行财产，并将案件的财产调查、执行情况告知了申请执行人，其亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 闭天平 二〇二〇年八月十四日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12832号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：王强虎，男,汉族，1989年3月26日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告王强虎物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告王强虎的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月十四日 书记员 丁婷婷
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2168号 原告：刘汉臣，男，1950年12月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：门福志,山东春水律师事务所律师。 被告：青州市黄楼街道办事处东冀家村民委员会，住所地青州市黄楼街道办事处东冀家村。 被告：冀银德，男，1959年7月18日出生，汉族，住青州市。 被告：冀彦贵，男，1956年5月22日出生，汉族，住青州市。 原告刘汉臣与被告青州市黄楼街道办事处东冀家村民委员会（以下至判决主文前简称东冀家村委）、冀银德、冀彦贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人门福志、被告冀银德到庭参加诉讼，被告冀彦贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金20051元及利息（按月息2分自2001年6月11日计算至还款之日）；2.诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告放弃判令被告冀银德、冀彦贵偿还其借款本息的诉讼请求；将其主张的利息计算标准由月息2分变更为年利率10%。事实和理由：2001年6月10日，被告东冀家村委因上交农业税、特产税、提留款需要，向原告借款20051元，并约定利息按月息3分计算，被告冀银德、冀彦贵作为经手人向原告出具证明条一份。原告每年都向三被告催要上述借款，三被告均以无钱为由，至今拒不偿还。 被告冀银德辩称，原告所述属实，但借款人是被告东冀家村委，应由其偿还原告借款本息。 被告冀彦贵辩称，1.被告东冀家村委向原告借款属实，被告冀彦贵、冀银德在2001年时分别任东冀家村书记、会计，当时被告东冀家村委无力偿还原告借款，原告以前也多次要求被告冀彦贵偿还借款，但被告冀彦贵在选举中落选，无权继续管理村委事务，借款至今未还；2.被告冀彦贵、冀银德出具借条属职务行为，不应作为被告，原告起诉被告冀彦贵无法律依据；3.请求法院驳回原告对被告冀彦贵的起诉。 被告东冀家村委未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告冀彦贵、冀银德在2001年6月10日分别任东冀家村书记、会计。2001年6月10日，被告东冀家村委向原告借款20051元，原告将金额共计20051元的存单六份交付被告冀银德。被告冀银德、冀彦贵为原告出具证明条一份，该证明条载明：“证明条东冀村因上交农业税、特产税、提留款，借到大路村刘汉臣存单计款20051.00元（贰万零零伍拾壹元），利息每月按3分计息。经手人：冀银德冀彦贵2001年6月10号”。上述借款经原告多次催要，被告东冀家村委至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告东冀家村委向原告借款20051元，原告依约交付借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。以上借款经原告多次催要，被告东冀家村委至今未还，原告要求其返还该借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张以上借款自2001年6月11日起按年利率10%计算至还款之日的利息，符合双方约定及法律规定，本院亦予支持。 被告东冀家村委经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，被告冀彦贵经本院传票传唤未到庭应诉，均应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告青州市黄楼街道办事处东冀家村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告刘汉臣借款本金20051元并支付利息（自2001年6月11日起至实际给付之日止，以20051元为基数，按年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取计151元，由被告青州市黄楼街道办事处东冀家村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年八月三日  法官助理李长顺  书记员王坤
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1103号 吴完辉、深圳众志成城装修工程有限公司、陈亮友 本院执行的吴完辉申请执行陈亮友、深圳众志成城装修工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人深圳众志成城装修工程有限公司、陈亮友自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1409号 原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县云集镇雅园南路88号。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：李忠余，男，1967年6月30日出生，汉族，衡南县人，住湖南省。 被告：杨小英，女，1971年2月10日出生，汉族，衡南县人，住湖南省，系李忠余妻子。 原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李忠余、杨小英金融借款合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后通知原告在2020年8月11日前交纳应预交的诉讼费。但原告在指定期限内仍未预交诉讼费。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘逊 二〇二〇年八月十二日 法官助理刘艳 书记员伍美玲
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2364号原告：上海原申物业管理有限公司兖州分公司。住所地：济宁市兖州区西城区九州大道青州路口（君临华庭办公楼）。统一社会信用代码：91370882684836705J。法定代表人：傅恒光，总经理。被告：苏淑娟，女，1971年6月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司与被告苏淑娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告上海原申物业管理有限公司兖州分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：上海原申物业管理有限公司兖州分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海原申物业管理有限公司兖州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海原申物业管理有限公司兖州分公司负担。审判员  王建军二〇二〇年八月十三日书记员  任卫燕
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1033号原告：李×，住山西省太原市。委托诉讼代理人：韵×，住太原市，系原告妻子。被告：张×，住山西省文水县吕梁市文水县。原告李×与被告张×民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告李×于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，李×的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。案件受理25元，由原告李×负担。审判员 双德全二〇二〇年八月十七日书记员 石 转
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执130号关于申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人管立新、孙日红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0292民初26号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将贷款本金29000元、贷款利息（含罚息）29467.84元、诉讼费864元，上述合计59331.84元予以清偿。执行费729元由被执行人负担。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年八月二十日书记员 ：曲静怡
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执260号 申请执行人：盘锦市大洼区林红物资经销处，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：魏洪秋，女，1967年9月6日出生，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：武学文，男，1969年10月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人盘锦市大洼区林红物资经销处与被执行人武学文买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2691号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦市大洼区林红物资经销处向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的：0.7615万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年5月12日、7月6日进行了第二、三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年8月18日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执260号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执878号枣阳市金达运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司: 申请执行人枣阳市金达运输有限公司与被执行人中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019) 陕1002民初2076号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人枣阳市金达运输有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款285209.40元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司自觉交纳案款285209.40元。案款已全部兑付给申请执行人枣阳市金达运输有限公司。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执878号执行案件执行完毕，于2020年8月14日结案。 二〇二〇年八月十四日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢199号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人谢冬明，该行行长。 被执行人:李小春，男，1966年3月6日出生，汉族，住南城县。 本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人李小春信用卡纠纷一案中，被执行人李小春与申请人中国建设银行股份有限公司南城支行达成分期给付的执行和解协议，因执行和解协议期限长，申请执行人申请撤回执行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢199号案件的执行程序。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请人在申请执行期限内可申请按原民事判决书执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初6417号原告：刘某1，女，1974年1月17日出生，汉族，住平度市。被告：刘某2，男，1974年1月10日出生，汉族，住平度市。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案,本院于2020年7月21日立案。2020年8月7日，原告刘某1经本院传票传唤，未到庭。经电话询问，刘某1称想再给被告一次机会，且在法院指定期限内未交纳诉讼费，请法院按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤诉处理。审判员  代娜娜二〇二〇年八月七日书记员  张晓玲
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1145号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王峰，男，1989年3月11日出生，住所地山东省日照市。                  立案时间              2020年8月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月27日作出的3702131009464714《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9340号 申请执行人：王荣刚，男，汉族，1962年6月26日出生，住址辽宁省海城市。 被执行人：深圳市海握餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区南头街道一甲片区A-2地块路东方心地苑裙楼102，统一社会信用代码91440300359699815N。 法定代表人：骆冠华。 申请执行人王荣刚与被执行人深圳市海握餐饮管理有限公司劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]6748号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项1550元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款1600元，支付申请执行人1550元，收取执行费50元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9340号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年八月十二日 书记员 王志谦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执987号 申请执行人丁莹，女，1982年11月24日生，汉族，职员，现住辽宁省阜新市海州区。 被申请执行人李某，女，1978年11月9日生，汉族，职员，现住阜蒙县后小荒45号。 本院执行的丁莹与李某民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘诗瑶
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1000号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社湘店信用社，住所地武平县。 主要负责人：兰志杰，主任。 委托诉讼代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社合规风险部员工。 被执行人：刘仅宽，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，户籍地武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社湘店信用社与被执行人刘仅宽金融借款合同纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初2043号民事判决书，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人刘仅宽归还借款本金19559.08元及相应利息。 立案后，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未报告财产，本院遂将被执行人纳入限制高消费及失信名单。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行卡账户。经查，被执行人无证券、车辆、工商登记等信息，仅有零星存款。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人名下有与他人共同所有的坐落于武平县的宅基地使用权，本院已进行查封，但因为属被执行人与他人共有的宅基地使用权，且基本无意义处置，暂决定不予处置；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。期间，本院前往武平县××镇店××村村民委员会及其家中调查，目前被执行人刘仅宽及其家人长期外出，查无其他可供执行财产。本院已通过约谈向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年八月十九日 书记员 郑晓琴
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初215号公诉机关博兴县人民检察院。被告人王建军，男，1974年3月2日出生，汉族，初中文化，务农，住河北省衡水市阜城县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年6月20日被博兴县公安局刑事拘留，2019年7月3日变更为取保候审，2020年7月10日被博兴县人民检察院重新取保候审，现取保候审于住处。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人王建军犯伪造公司印章罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2018年5月，被告人王建军伪造“山东京博云商物流有限公司合同专用章”、“山东京博云商物流有限公司财务专用章”各一枚，用于衡水环亚集团有限公司办理银行承兑汇票业务。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王建军伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任，建议对被告人王建军判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王建军对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2018年5月，被告人王建军在路边摊找人私刻“山东京博云商物流有限公司合同专用章”、“山东京博云商物流有限公司财务专用章”各一枚，用于衡水环亚集团有限公司办理银行承兑汇票业务。2019年6月18日，被告人王建军主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，经庭审举证、质证，有物证印章，书证预留银行签章卡、银行承兑汇票照片、山东京博云商物流有限公司营业执照及印章模型、衡水环亚集团有限公司营业执照及采购合同、扣押决定书、扣押清单及照片等，证人王某2、王某1、曹某等人的证言，滨州市公安局物证检验鉴定中心文件检验鉴定书，被告人王建军的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人王建军伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人王建军系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人王建军犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年八月十七日法官助理王智伟书记员曹渝
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9878号申请人：祁某，男，1982年7月5日出生，汉族，北京公交集团第七车队司机，住北京市丰台区。被执行人：陈某，女，1982年2月7日出生，汉族，好亮传媒有限公司项目经理，住北京市丰台区。本院在执行祁某依据本院（2020）京0106民初12843号判决书申请执行陈某离婚后财产纠纷一案中，因陈某撤回执行申请,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执9878号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月十日书记员  郎逸静
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢49号之六申请执行人：于淑芝，女，1970年5月17日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：朱海涛（系于淑芝配偶），男，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：刘娟，女，1964年5月16日出生，住黑龙省绥芬河市。本院在执行申请执行人于淑芝与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于淑芝以与被执行人刘娟达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人刘娟的执行。本次发放执行款107656.49元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执恢49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年八月二十日书记员 戴 静
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保698号申请人：李慧，女，1980年9月4日出生，回族，住郑州市。被申请人:王凤云，女，1969年10月17日出生，汉族，沈丘县室。申请人李慧申请保全被申请人王凤云借款合同纠纷一案，要求对被申请人王凤云320000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人王凤云有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年八月二十二日书记员  张赛赛
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执478号之三申请执行人：董翠莲，女，1962年11月16日，汉族，住址莱西市经济开发区被执行人：刘慧，女，汉族，1980年10月24日生，住青岛市海尔路61号天宝国际金座1003号。本院在执行申请执行人董翠莲与被执行人刘慧股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初1273号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘慧在招商银行621483565648×××01账户内存款人民币282551.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年八月二十一日书记员  吕肖霖
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执1440号之二申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：叶萍，女，汉族，1968年7月26日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人叶萍罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，本院于2020年8月11日依法冻结被执行人叶萍银行账户，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行。经商请申请执行人同意后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）川1002执1440号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十日书记员 高 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢284号 本院受理的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人樊宝才金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人樊宝才已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2015）嘉南商初字第01448号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢284号,初执案号（2017）浙0402执144号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1825号之一 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，广东省深圳市 被执行人：闫新廷，女，1991年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）衢仲网字第86050号仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现在已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人闫新廷银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月四日 书记员  段科学
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黑7104执132号 申请执行人李超: 被执行人哈尔滨中信通信规划设计有限公司: 李超与哈尔滨中信通信规划设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，申请人申请被执行人给付工资，案件申请费共计13497.30元。本院于2020年8月7日依法扣划上述款项，工资款于2020年8月11日已交付申请执行人李超。申请执行费101元本院依法扣划，由被执行人负担。 至此，申请执行人李超向本院申请执行的哈尔滨市南岗区劳动争议仲裁委员会哈南劳人仲字（2017）第269号仲裁裁决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8354号原告董金刚，男，汉族，1980年5月14日出生，住山东省寿光市。被告湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道隆平路869号东科园15栋。法定代表人熊勇，执行董事。委托代理人陈召星，湖南高泽律师事务所律师。原告董金刚与被告湖南华夏商品交易市场有限公司（以下简称华夏交易公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告华夏交易公司的委托代理人陈召星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董金刚请求判令：1、确认原告在被告湖南华夏商品交易市场有限公司电子交易平台上的全部交易无效；2、被告赔付原告70000元。事实与理由：华夏交易公司提供非法期货交易，导致原告遭受了财产损失。双方之间的交易应属无效，华夏交易公司应向董金刚返还财产。遂起诉，判如所请。被告华夏交易公司辩称：董金刚交易对象不是华夏交易公司；华夏交易公司平台上进行的交易是合法的交易。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、华夏交易公司登记的经营范围为谷物、豆及薯类、茶叶、棉的批发等，并非被批准的期货交易所。华夏交易公司在其开设的网络交易平台上的交易品种有普洱茶、华夏油等，交易方式为合约标准化交易，设有涨跌上线，允许投资者以对冲平仓方式了结交易。董金刚于2015年7月2日至2015年12月1日在华夏交易公司平台上投资交易了“原油、黄金”等，亏损159882.61元（含手续费）。2017年7月27日，董金刚出具一份承诺书，该承诺书载明董金刚于2015年7月2日与湖南侨邦有色金属经营有限公司签订《入市协议》，后因投资亏损纠纷，经双方友好协商，湖南侨邦有色金属经营有限公司同意分二批共补偿董金刚90000元等，但该承诺书湖南侨邦有色金属经营有限公司未进行盖章确认。现董金刚主张在上述承诺书订立后，华夏交易公司的法定代表人熊勇通过其账号向其支付了2万元。2、华夏交易公司主张涉案交易品种为现货交易，并提供了商品承销合同、保管委托书、保险单、质检报告为证，但商品承销合同显示该公司采购的普洱茶仅2.88吨。本院认为：华夏交易公司在本案中提供的交易品种具备集中方式进行交易，交易合约标准化，允许投资者以对冲平仓方式了结交易，不以实物交割为目的等期货交易特征。华夏交易公司辩称为现货交易，虽提供了商品承销合同等证据为证，但此些证据不能证明现货价值与其交易系统该品种交易整体规模的关系。故本院对华夏交易公司辩称不予采信。本案中发生的交易为期货交易。华夏交易公司不具备相关资质，交易行为因违反法律、法规强制性规定而无效。合同无效后，应按双方过错程度对董金刚损失进行分担。董金刚共计亏损159882.61元，现其在收到2万元的补偿款后，又向华夏交易公司主张70000万元损失在合理范围之内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，根据《期货交易管理条例》第四条、第六条之规定，判决如下：一、确认原告董金刚在被告湖南华夏商品交易市场有限公司电子交易平台上的所有交易行为无效；二、被告湖南华夏商品交易市场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董金刚赔偿70000元；三、驳回原告董金刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，由被告湖南华夏商品交易市场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年八月十二日法官助理刘丹丹书记员洪雯
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执786号 申请执行人：罗胜状，男，1975年5月1日出生，汉族，住上高县。 被执行人：黄继业，男，1978年2月14日生，汉族，住上高县。 被执行人：晏飞，男，1977年2月3日生，汉族，住上高县。 本院依据已发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2020）赣09民终516民事判决书，向被执行人黄继业、晏飞发出执行通知书，责令被执行人黄继业、晏飞履行法律文书所确定的义务，但被执行人黄继业、晏飞至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人黄继业、晏飞的银行存款本金144190.3元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏志强 二〇二〇年八月十三日 书记员  龚 定
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1223民初811号 原告:傅玉义，男，1971年11月4日生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。 委托诉讼代理人张凤启，湖南维清律师事务所律师。执业证号14312200010791235。 被告：李海银，男，1962年11月29日出生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。 委托诉讼代理人：黄某（特别授权），辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。执业证号31813061100090。 被告：包金萍，女，1963年3月1日出生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。 本院在审理原告傅玉义与被告李海银、包金萍民间借贷纠纷一案中，原告傅玉义于2020年8月6日向本院提出撤回对被告包金萍起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告包金萍起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅玉义撤回对被告包金萍的起诉。 审判员  魏良象 二〇二〇年八月六日 书记员  谌庆庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2575号原告：于振巍，男，1997年7月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：郝敬库，男，1971年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告于振巍与被告郝敬库买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，原告于振巍于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于振巍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于振巍撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于振巍负担。审判员  刘明月二〇二〇年八月十七日书记员  高云华
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初426号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李桂洪，男，1989年10月4日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，住广州市南沙区。因本案于2020年1月19日被羁押，同日因无证驾驶被行政拘留至2月3日，同日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年7月7日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年8月7日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人李桂洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月19日1时许，被告人李桂洪醉酒后无驾驶资格证驾驶二轮摩托车行驶至广州市南沙区S111省道上行29公里619米（S111番中公路）路段，被交警查获。经鉴定，被告人李桂洪血液中检出乙醇（酒精）含量为111.27mg/100ml。公诉机关认为被告人李桂洪具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可宣告缓刑。被告人李桂洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李桂洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人李桂洪无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人李桂洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年八月七日法官助理温玉仙书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1663号原告：巩某，男，汉族，甘肃省甘谷县人。被告：刘某，男，汉族，甘肃省清水县人。原告巩某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。巩某向本院提出诉讼请求：1.判令刘某偿还巩某借款70449元；2.诉讼费由刘某承担。事实与理由：2007年至2010年期间，巩某与刘某互有经济往来，包括双方相互借款，刘某拖欠巩某的修车费。2010年1月31日，双方结算并对双方之间债权债务清算和抵消，经清算刘某欠巩某借款63449元、修车费7000元，清算后刘某共计拖欠巩某借款70499元。清算后刘某向巩某出具欠条。刘某口头承诺资金宽裕后会及时归还借款。后巩某多次催要借款，刘某拖延拒付。现巩某依法诉至法院，望法院依法支持其诉请。被告刘某未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据上述规定，本案诉争的民间借贷纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从被告住所地来看，本案被告刘某的住所地为甘肃省清水县，不属于本院管辖范围；从合同履行地来看，《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条均规定，借贷双方未约定合同履行地，事后亦未达成补充协议的，应以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告未约定合同履行地，故应以接受货币一方即原告巩某的住所地甘肃省甘谷县为合同履行地，亦不属于本院管辖范围。故本院对本案没有管辖权，本案应当移送有管辖权的甘肃省甘谷县人民法院处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省甘谷县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 尹慧赟二〇二〇年八月十一日法官助理 赵彩琴书 记 员 席海滨
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2298号 原告南昌圣庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道159号。 统一社会信用代码：913601226937330626。 法人代表：杨远武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴波，系该公司法务。 被告程震，男，汉族，1977年6月23日出生，江西省瑞昌市人，现住址：南昌市新建区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告程震物业服务合同纠纷案，本院于2020年7月18日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。 审判员  胡小卫 二〇二〇年八月十二日 书记员  倪殷南
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2419号 原告：江西兆升中药饮片有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：周江飞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邹小湖，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩骁，江西药都律师事务所实习律师。 被告：深圳市明华堂医药有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：罗子明，系公司总经理。 原告江西兆升中药饮片有限公司与被告深圳市明华堂医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因被告已付款，原告江西兆升中药饮片有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西兆升中药饮片有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西兆升中药饮片有限公司撤诉。 案件受理费626元，减半收取313元，由原告江西兆升中药饮片有限公司负担。 审判员  阮亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  彭昆
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2736号 申请执行人:青岛开元九州商贸有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：逄伟峰，总经理。 被执行人：陈鹏,男，1984年10月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：乔宇,男，1985年5月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人青岛开元九州商贸有限公司与被执行人陈鹏、乔宇责令退赔纠纷一案，（2019）鲁0211刑初28号刑事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款12000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执2736号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 张培荣 二〇二〇年八月十二日 书记员 毕继坤
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1033号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司 住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈雷，男，1985年2月1日出生，汉族，现住南皮县。 被告：刘金荣，女，1971年12月29日出生，汉族，住南皮县。 被告：杨昌芹，女，1963年9月7日出生，汉族，住南皮县。 被告：王俊红，女，1966年3月8日出生，汉族，住南皮县。 海南中和农信小额贷款有限公司与刘金荣、杨昌芹、王俊红借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。 审判员  郑金红 二〇二〇年八月十四日 书记员  李彩霞
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢160号申请执行人：刘延峰。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。申请执行人刘延峰与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘延峰依据永吉县人民法院（2015）永民一初字第621号民事判决书向我院申请立案执行。在执行过程中，永吉县人民法院（2015）永民一初字第621号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人向本院提出申请同意案件结案，基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第621号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执恢171号之二 申请执行人：苏孙云，男，1974年3月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：苏裕基，男，1949年2月23日出生，汉族，住福建省闽清县，系苏孙云的父亲。 被执行人：温克翔，男，1985年2月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人苏孙云与被执行人温克翔故意伤害罪附带民事赔偿执行一案中，双方达成和解协议，由于履行期限较长，短时间内无法全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执恢171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢伶俐
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初4125号 原告:张号,男,1966年7月8日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:安徽国漋建筑有限公司,住所地安徽省灵璧县灵城东关,社会统一信用代码913413236973612789。 法定代表人:程仁灵。 原告张号因与被告安徽国漋建筑有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。原告张号到庭参加诉讼，被告安徽国漋建筑有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张号向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告运费7900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年4月份至9月份，原告为被告运送混凝土,双方约定好价格,原告完成工作后,被告出具材料结算单,被告合计应付原告运费17150元,扣除原告预支的生活费9250元,被告还应支付运费7900元。自2014年工程结束后,原告向被告催要运输款,被告以各种理由推脱,至今未支付任何运输款。无奈,原告为维护自己的合法权益,具状起诉,请求依法判决被告立即支付原告运输款7900元。 安徽国漋建筑有限公司未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月起原告张号为被告运送混凝土及石子，2018年1月22日，安徽国漋建筑有限公司出具材料结算单，明确原告张号在其公司运费合计17150元，已借支9250元，尚欠7900元。公司会计王敬富在材料结算单上签字，并盖有被告安徽国漋建筑有限公司印章。 本院认为，被告安徽国漋建筑有限公司向原告张号出具材料结算单，明确原告工作量和单价，认可尚欠原告7900元，该意思表示真实，内容合法有效，被告应当按照结算单内容支付欠款。原告请求判令被告支付所欠运费7900元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽国漋建筑有限公司应于本判决生效后十日内支付原告张号运费7900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告安徽国漋建筑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二〇年八月十二日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初3789号原告：王荣康，男，汉族，1954年5月23日出生，住重庆市万州区。原告：何启芬，女，汉族，1955年7月20日出生，住重庆市万州区。二原告之共同委托诉讼代理人：颜龙，重庆思肯律师事务所律师，特别授权。被告：何启荣，男，汉族，1967年8月27日出生，住重庆市万州区。被告：郎宇华，女，汉族，1968年10月29日出生，住重庆市万州区。原告王荣康、何启芬与被告何启荣、郎宇华所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告王荣康、何启芬于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何启荣、郎宇华二人的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王荣康、何启芬撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王荣康、何启芬负担。审判员 曾 途二〇二〇年八月四日书记员 单雪芬
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1117号之一 申请执行人：彭德照，男，生于1968年6月11日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：蒋学清，男，生于1967年7月26日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初261号彭德照与蒋学清借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款57600元，并负担受理费620元的义务。本案在执行过程中，经查询被执行人蒋学清名下有车牌号为京Ｑ×××××的宝马牌小型越野客车一辆，本院已委托北京市朝阳区人民法院予以查封。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款57600元，并负担受理费620元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初261号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 松
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初633号 原告：刘路平，男，1996年5月5日出生，汉族，住江西省于都县，现暂住于福建省厦门市集美区。 被告：周小健，男，1988年2月26日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 原告刘路平与被告周小健劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。刘路平于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。刘路平申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘路平撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由刘路平负担。 审 判 长  连品方 人民陪审员  邱庆生 人民陪审员  苏惠华 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  刘坤鸿 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民申103号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:叶广敏，女，1965年7月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：郑志彪，安徽省志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范振朋，安徽省志豪律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:何保银,男,1973年9月9日出生,汉族，住安徽省阜南县。 一审被告（二审上诉人）:余磊，男，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 一审被告（二审上诉人）:廖磊，男，1976年9月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 再审申请人叶广敏因与被申请人何保银及原审被告余磊、廖磊劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）皖12民终5570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 叶广敏申请再审称，1、原审判决关于何保银依据欠条向叶广敏主张权利符合法律规定的认定错误。该欠条是何保银逼迫所签，不具有效力。2017年4月12日，叶广敏为何保银出具的欠条内容为：今欠下何保银工资款壹拾壹万玖仟柒佰元（119700）+11800元叶广敏，刻纹后付清（10050平米），王化畅通工程，叶广敏，2014年4月12日。从该欠条的内容可知，该欠条是以何保银完成王化畅通工程的刻纹工序为付款条件的欠条，即何保银向叶广敏主张该欠条所确认的债权，必须提供工程刻纹条件成就的证据方可向叶广敏主张。何保银提起该案诉讼时，没有提供该欠条所附刻纹条件的证据，根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”、《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”等法律规定，该欠条没有发生法律效力。2、原审判决叶广敏给何保银131500元，属于事实认定错误。叶广敏为何保银出具欠条约定的劳务费用131500元包括何保银尚未完成刻纹工序的劳务费用，何保银起诉时并没有完成工程的刻纹工序，何保银与叶广敏并没有就完成刻纹工序所需劳务费用进行结算，即本案欠条注明的131500元劳务费，在扣除何保银未完成刻纹工序费用的情况下，应当支付何保银的劳务费用并不明确。3、原审判决适用法律错误且程序违法。叶广敏是阜南县王化镇人民政府2016年农村畅通工程01、02、04等标段实际项目经理，在组织施工的过程中，把其中13条道路的工程劳务分包给案外人杨宏、石宝亮（工程转包人）施工，在施工过程中，杨宏又把工程转包给何保银施工。何保银作为实际施工人起诉作为发包人的叶广敏，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程借款范围内对实际施工人承担责任”的规定。原审法院应当依法追加转包人杨宏、石宝亮作为本案第三人参与诉讼，而原审没有追加转包人杨宏、石宝亮的行为，违反法定程序。原判决系事实认定错误，导致原判决适用法律错误，要求撤销阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终5570号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。 余磊提交意见称，其和案件没有关系，没有在欠条上签名。 廖磊提交意见称，其和案件没有关系，没有在欠条上签名。 本院经审查认为，叶广敏与何保银因劳务合同发生纠纷。叶广敏于2017年4月12日向何保银出具欠条一张，事实清楚。叶广敏称欠条是在何保银的逼迫下签订，无证据证明，不予采信。叶广敏作为完全民事行为能力人，且长期从事工程承包活动，对出具欠条的后果应予明知。叶广敏申请称与何保银无法律关系，系将工程分包给杨宏、石宝亮施工，再由杨宏将工程转包给何保银，但叶广敏与何保银直接结算并出具欠条的行为，是债务发生的原因。叶广敏申请称原判决认定事实错误，适用法律错误且程序违法的主张，不合法，不予支持。叶广敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回叶广敏的再审申请。 审判长  吕越峰 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二〇年八月十三日 书记员  张建勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执43号 救助申请人：张某，女，1952年11月3日生，汉族，住淄博市张店区卫固镇卫固村。 救助申请人张某以其在与边延贵机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活紧迫困难为由，于2020年6月30日通过淄博高新技术产业开发区人民法院向本院提出司法救助申请。本院于2020年8月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人张某称：本人因交通事故导致伤残，需二次手术，生活困难，被执行人边延贵为刑满释放人员，无固定收入，无可供执行财产，特申请司法救助。 经审查查明，2018年10月7日19时20分许，边延贵驾驶轿车沿卫固镇田园水乡路由西向东行驶至卫固村碑路口时，与申请人张某相撞，致张某受伤，造成道路交通事故。2019年9月20日，淄博高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0391民初1316号民事判决书，判决边延贵赔偿张某经济损失98658.11元。进入执行程序后，淄博高新技术产业开发区人民法院经查询被执行人边延贵名下无财产可供执行且经执行工作人员多次查找均无法找到财产线索，无执行进展。 另查明，救助申请人张某系失地农民，因交通事故导致伤残，现生活困难，急需救助。 本院认为，司法救助申请人张某提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人张某身体和生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张兰芬司法救助金20000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执439号 申请执行人许某1，女，1979年2月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人曹馨悦，女，2004年12月12日生，汉族，学生，现住阜蒙县。 法定代理人许某1，女，1979年2月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人许鸿扬，女，2005年1月21日生，汉族，学生，现住阜蒙县。 法定代理人许某2，男，1982年4月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人**，男，1956年3月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人马凤英，女，1958年4月10日生，汉族，农民，现现住阜蒙县。 被执行人祝晓超，男，1986年11月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人辽宁大鹰物流有限公司铁岭清河分公司。 负责人刚志勇，系该公司法定代表人。 被执行人中国人民财产保保险股份有限公司阜新市分公司。 申请执行人许某1、曹馨悦、许鸿扬、**、马凤英与祝晓超、辽宁大鹰物流有限公司铁岭清河分公司、中国人民财产保保险股份有限公司阜新市分公司交通肇事保险合同纠纷一案，因双方当事人就本案达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）辽0921刑初49号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孟晓东 二〇二〇年八月二十日 书记员  董 飞
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初600号   原告：吕娟，女，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈青，系淳化县148法律服务所基层法律服务工作者。    被告：魏少忠，男，汉族，50岁，住陕西省咸阳市淳化县。本院在审理吕娟与魏少忠劳务合同纠纷一案中，原告吕娟于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕娟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕娟撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告吕娟负担。                                 审  判  员   罗兴彦 二〇二〇年七月三十日 法官助理   刘  鹏 书 记 员   李  昊    1
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初720号原告：开江县农村信用合作联社，住所地开江县新宁镇淙域街45号，社会统一信用代码：915117237090772756。法定代表人：周依春，职务：联社理事长。被告：薛飘，女，汉族，生于1966年12月9日，住广东省惠东县平山。被告：达州雪峰农业开发有限公司，住所地开江县长岭镇大河沟村一社。法定代表人：付成菊，职务：经理。原告开江县农村信用合作联社与被告薛飘、达州雪峰农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告开江县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告薛飘向原告支付借款本金500万元，并按合同约定支付利息、罚息计算至本金、利息、罚息全部付清时止（截止2020年5月8日累计欠利息1794799.3元）；2、依法判令被告达州雪峰农业开发有限公司承担连带消偿贲任；3、依法判令被告薛飘承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月26被告薛飘与原告签订了《个人借款合同》，合同编号为：7055022016001082号，借款金额为500万元，借款期限为2016年12月26日至2019年12月25日，利息按月利率8.3125‰计算,贷款逾期罚息上浮50%，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第21日。2016年12月26曰，被告达州雪峰农业开发有限公司与原告签订了《保证合同》，其合同约定：被告达州雪峰农业开发有限公司被告薛飘签订的《个人借款合同》项下的债务提供连带保证责任，为该笔借款的本金、利息、罚息及实现债权所产生的费用承担连带保证责任。2016年12月27日原告依约向被告薛飘发放了借款500万元，但被告薛飘在收到借款后违反借款合同约定，未按期偿还本息。现提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告开江县农村信用合作联社起诉的被告未全部明确，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告开江县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审判员  陈昌晏二〇二〇年八月五日书记员  余云红
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保570号 吴志光、陈小红、周后麟、邱军华 本院执行的申请吴志光等罚金一案，经网络查询，对被执行人吴志光、陈小红、周后麟、邱军华在金融机构的存款65876.65元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年八月十一日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1463号申请人：河南省宛东建筑安装工程有限公司油田分公司。住所地：河南省唐河县张店镇油区大庆东路朱园。法定代表人：李国鑫，任该公司总经理职务。统一社会信用代码：91411328795742816J(1-1)。被执行人：唐河县张店镇人民政府。住所地：河南省南阳市唐河县张店镇学政街1号。法定代表人：刘文江，任该镇镇长。申请人河南省宛东建筑安装工程有限公司油田分公司申请执行被执行人唐河县张店镇人民政府为合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1215号民事判决书确定：一、唐河县张店镇人民政府于本判决生效后三十日支付河南省宛东建筑安装工程有限公司油田分公司变更工程部分工程款805711.66元，并自2011年6月4日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至本判决生效之日止；二、一审案件受理费14095元、鉴定费21800元，二审案件受理费14095元，共计49990元，由河南省宛东建筑安装工程有限公司油田分公司负担11998元，唐河县张店镇人民政府负担37992元。该法律文书生效后，因被执行未履行生效法律文书确定的义务，河南省宛东建筑安装工程有限公司油田分公司向本院申请强制执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，约定长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2020）豫13民终1215号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年八月十四日书记员  张 东
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执734号申请执行人:绥芬河市长杭经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人:朱青海，男，1972年4月4日出生，汉族，无职业，住浙江省乐清市。本院在执行绥芬河市长杭经贸有限公司与朱青海进出口代理合同纠纷一案，申请执行人绥芬河市长杭经贸有限公司于2020年8月11日向本院申请撤回对朱青海的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1081执734号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年八月十一日书记员  董寿文
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1172号   申请执行人：王鑫荣   被执行人：西宁通乘电梯有限公司   本院执行的王鑫荣申请西宁通乘电梯有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人西宁通乘电梯有限公司履行义务，履行金额为8330元（包括执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 罗辉东     二0二0年八月十一日   书记员 刘 婵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16981号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市福威酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市福威酒店有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执1476号 （2020）粤0305执恢945号 申请执行人：陈力，男，汉族，1986年11月19日出生，住天津市河西区。 被执行人：徐玉娜，女，汉族，1979年7月14日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人陈力与被执行人徐玉娜房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0305民初6479号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人交付***房产、以437万元（人民币，下同）为基准按日万分之四的标准支付违约金、支付款项5032.4元及利息，本院依法受理，执行案号为（2017）粤0305执1476号。在原案执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，且涉案房产无法交付，于2017年6月26日终结该次执行程序。 在原案终结该次执行程序后，申请执行人以被执行人与其达成和解协议且已履行完毕为由，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费550元已收取，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执1476号、（2020）粤0305执恢945号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年八月十二日 书记员 王志谦
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终60号抗诉机关（原公诉机关）兴城市人民检察院。原审被告人高志远，男，1953年11月12日出生，汉族，初中文化，原系兴城市元台子乡药王村党支部书记、村民委员会主任，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因涉嫌职务侵占罪于2019年4月17日被兴城市监察委员会决定被留置，同年6月20日经兴城市人民检察院决定刑事拘留，同年6月26经兴城市人民检察院决定逮捕。现羁押于兴城市看守所。辩护人宋宇，辽宁开智律师事务所律师。兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控被告人高志远犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，于2019年12月27日作出（2019）辽1481刑初177号刑事判决：一、被告人高志远犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年四个月；二、对被告人高志远退缴的违法所得人民币11万元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人高志远服判。兴城市人民检察院以“被告人高志远利用职务上的便利，在实施该村“美丽乡村”项目工程中，将本单位财物非法占为己有，其行为应构成职务侵占罪”为由，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，辽宁省葫芦岛市人民检察院做出葫检公二撤抗〔2020〕1号撤回抗诉决定书，认为抗诉不当，撤回抗诉。本案现已审理终结。本院认为，辽宁省葫芦岛市人民检察院撤回抗诉决定，符合法律规定，予以准许。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许辽宁省葫芦岛市人民检察院撤回抗诉。兴城市人民法院（2019）辽1481刑初177号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏程审判员  张大清审判员  孙政林二〇二〇年八月十三日书记员  王丹琪本裁定援引相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16965号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市福威酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市福威酒店有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4932号程楠、河南大通国际交流中心服务有限公司：程楠申请执行河南大通国际交流中心服务有限公司合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执4932号，现被执行人河南大通国际交流中心服务有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初20594号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5689号原告：周继红，女，1968年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告：栗美丽，女，三十岁，住汝南县。本院在审理原告周继红诉被告栗美丽买卖合同纠纷一案中，原告周继红于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周继红撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周继红负担。审判员 肖 静二〇二〇年八月二十日书记员 赵玉晓
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1075号原告：李戈，女，1955年3月7日出生，汉族，锦州市重庆路小学退休教师，住锦州市古塔区。原告：郭铁男，男，1956年4月1日出生，汉族，锦州市古塔区公安分局退休干部，住锦州市古塔区。原告：赵双峰，男，1983年4月24日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。三原告共同诉讼代理人：张晶，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告：王伦，男，1985年4月1日出生，汉族，锦州铁路机务段工人，住锦州市古塔区。被告：孙晓萍，女，1963年6月11日出生，汉族，大虎山机务段退休职工，住址。原告李戈、郭铁男、赵双峰与被告王伦、孙晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李戈、赵双峰及三原告共同诉讼代理人张晶，被告王伦、孙晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李戈、郭铁男、赵双峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告返还三原告借款本金33万元整以及21个月剩余利息11320元。2、请求法院判令二被告支付违约金91080元。（2019年1月1日至2020年7月6日，按每日万分之五）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月前后被告王伦以父亲过世为由分几次向原告借款共计14万元。2018年8月被告王伦欠银行卡6张总计19万元，合计33万元。2018年8月28日王伦和他母亲孙晓萍和原告正式签订借款合同将王伦和他母亲孙晓萍的工资卡（每人一张，两张合计每月还款8000元）交给原告用于还33万借款，约8年还清，8年利息约37万,因此合计还款总数70万元整。2018年12月王伦以其母亲孙晓萍生病为借口将其母亲工资卡要回，后发现王伦用他母亲孙晓萍工资卡在别处抵押贷款，原告向其索要未果。此行为己经违反借款合同，原告认为二被告已无信用可言，故要求二被告返还全部借款，被告拒不偿还，截止到起诉之日起，二被告己偿还69530元，尚欠利息11320元，违约金91080元。请求法院依法保护原告的合法权益。被告王伦、孙晓萍辩称，原告陈述共计借款33万元属实，当时约定8年还款共计70万元，每月还款8000元，被告认为利息过高，现没有能力每月还款8000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、个人借款合同、借款协议，证明二被告向原告借款本息共计70万元；2、赵双峰银行流水、被告王伦银行存款凭证，证明原告借款给被告用于偿还信用卡借款；3、还款明细，证明二被告还款共计69530元。被告王伦、孙晓萍对原告提供的证据真实性没有意见。通过原、被告陈述，及原告提供的证据，本院确认以下事实：被告王伦与孙晓萍系母子关系。二被告因家事和偿还信用卡借款于2018年向原告李戈、郭铁男、赵双峰借款共计33万元。2018年8月28日，双方签订借款合同，约定被告王伦、孙晓萍以工资卡抵押给原告的方式每月还款8000元，共计还款70万元，如违约按日2%计算违约金。合同签订后，二被告将工资卡抵押给三原告，2018年9月至12月，原告每月从被告工资卡提取工资约8000元，共计还款32130元。2019年开始，被告将工资卡取回，被告陆续还款28400元，2020年1月至4月26日，被告陆续还款9000元。至2020年6月，被告共计还款69530元，尚欠本金324227元，利息79182元。本院认为，被告王伦、孙晓萍向三原告借款，双方形成民间借贷合同关系。在合同中，双方约定采用等额本息还款方式偿还借款，按双方约定每月偿还8000元，共计还款70万元，经推算，年利率为24%，该利率约定未超过法律规定，因此本院予以支持。被告未按合同约定偿还借款，属违约行为，原告因此诉至法院要求被告偿还尚欠本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。因双方在约定年息24%基础了又另约定违约金，超过法律规定，故原告主张违约金请求，不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王伦、孙晓萍于本判决生效后10日内共同偿还原告李戈、郭铁男、赵双峰借款本金人民币324227元，利息79192元（按年息24%，自2019年1月计算至2020年6月，之后至本判决确定款项实际付清为止按上述标准计算。）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7786元，减半收取3983元（已减半），由被告王伦、孙晓萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  夏芳二〇二〇年八月五日书记员  杨光计算明细2018年9月至12月，等额还本息，利率为年息24%，还款4期，按个人贷款计算，本金余额324227元。之后每月偿还数额不足月供利息，还款视为还息。2019年1月至2020年6月，共还息37400元2018年9月至12月多还利息130元共计还息37400+130=37530元2019年1月至2020年6月，尚欠利息：324227×24%÷12×18-37530=79192元
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢320号 周成均、王军达、王民达： 周成均与王军达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1019号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人周成均曾于2020年1月2日申请执行。执行中，双方达成执行和解协议，王民达为王军达提供担保，申请人撤回执行申请，案件终结执行。因被执行人王军达未按照和解协议履行，申请执行人周成均2020年7月6日申请恢复执行。 2020年8月19日，申请执行人周成均与被执行人王军达的父母王彦邦、石登芳案外达成协议：由王彦邦、石登芳代王军达支付周成均25000元，剩余部分申请执行人周成均自愿放弃；申请执行费400元，申请执行人周成均自愿负担。当日，王彦邦、石登芳已将案款25000元支付给申请执行人周成均。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）黔0624民初1019号民事调解书确定的义务和解履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日