福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2017）闽0305民初2293号 原告：蒋某1，1987年1月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告：蒋某2，女，1958年7月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告;蒋某3，男，1957年12月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 三原告共同委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。特别代理。 被告：曾某1，女，1990年4月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：曾某2，男，1962年2月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈某，女，1968年7月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 三被告共同委托诉讼代理人：郑长山、徐贞，福建思阳律师事务所执业律师。特别代理。 原告蒋某3、蒋某2、蒋某1与被告曾某2、陈某、曾某1婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，蒋某1、蒋某3及其委托诉讼代理人林丽香，曾某2、曾某1及其委托诉讼代理人郑长山、徐贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋某3、蒋某2、蒋某1向本院提出诉讼请求：1、判令曾某1、曾某2、陈某返还蒋某1、蒋某3、蒋某2聘金及彩礼共计408888元。2、依法判令曾某1、曾某2、陈某返还蒋某3、蒋某2、蒋某1金手镯一个（重40.44克）、金项链一条（价值4882元）、金戒指一个（价值1175元），共计18513元。3、本案诉讼费用由曾某1、曾某2、陈某承担。事实与理由：蒋某1与曾某1经媒人介绍，双方于2017年2月7日订立婚约。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方举行结婚仪式。按双方订立的婚约，蒋某1、蒋某3、蒋某2应支付曾某1、曾某2、陈某包括：聘金388000元、金手镯一个、金项链一条、金戒指一个（3两），象头盘一担（价值1500元）、香烟12条（中华烟6条共2400元、芙蓉王烟6条共1300元）、花篮2担（价值300元）。上述彩礼在定亲及结婚时均已全部给付。蒋某1与曾某1定亲后拍摄婚纱照，蒋某1、蒋某3、蒋某2另行花费4500元，结婚当天办酒席等花费5万元。蒋某1为表示迎娶曾某1的诚意及对女方家人的尊重，多次向曾某1及其家人送礼。在节日里分别送给曾某1苹果6S手机一部（价值5288元）、施华洛世奇水晶鞋及手镯一个、项链一条（价值2400元）；送给陈某生肖金银币套装一套（价值3500元）；曾某1报考驾校报名费4300元。共计15488元。蒋某1、蒋某3、蒋某2为缔结该婚约已负债累累。婚后，因曾某1对蒋某1不理不睬，不尽夫妻义务等原因，二人于2017年3月27日办理离婚登记手续。后蒋某1、蒋某3、蒋某2不管是请求双方复合还是退还彩礼，均遭到曾某1、曾某2、陈某的拒绝。蒋某1、蒋某3、蒋某2认为，曾某1借与蒋某1结婚为由，索取巨额彩礼后，拒绝与蒋某1共同生活，不仅给蒋某1、蒋某3、蒋某2家庭带来巨大的经济损失，也使名誉受到损失。 曾某2、陈某、曾某1辩称，对双方订婚、办理结婚登记及办理离婚登记的过程无异议。双方订立该婚姻，原告方确有支付聘金388000元及金手镯一个、金项链一条、金戒指一个，象头盘一担、香烟12条、花篮2担，均有红纸单为凭。2017年2月7日，支付2万元；2017年2月10日，支付26.8万元；××××年××月××日，支付10万元。婚后，曾某1于2017年2月20日确有收到蒋某1赠送的苹果手机一部及2017年3月11日报考驾校花费4300元，其他礼物均不属实。除了聘金，其他物品在办理酒席中已经消耗，原告主张的黄金首饰、驾校报名等均属于赠与性质。双方离婚的原因不在于曾某1，离婚是由蒋某1提起的，故该后果应由蒋某1自己承担。双方在婚姻过程中，蒋某1都存在对女方进行恶意欺骗。原告方花费的各项费用是确实存在的，但被告方在缔结该段婚姻共计花费10万元，陪嫁现金10万元，该陪嫁款也带到男方家，故法庭应当予以考虑。综上，原告方请求退还聘金无法律依据，应予驳回。 蒋某3、蒋某2、蒋某1向本院提供证据如下： 1、结婚证、离婚证及离婚协议书各一份，证明蒋某1与曾某1结婚、离婚的事实。 经质证，三被告对该组证据无异议。 2、婚约一份，证明蒋某1、蒋某3、蒋某2应曾某1、曾某2、陈某的要求给付聘金388000元、金手镯一个、金项链一个、金戒指一个及香烟等物品的事实。 经质证，三被告对该组证据无异议。 3、六六福购货单三张及交易明细打印件一张，证明2017年2月9日，蒋某1、蒋某3、蒋某2为购买结婚金项链、金手镯和金戒指消费18513元的事实。 经质证，三被告对该组证据的真实性无异议，但其无正式的收费票据，无法证明其购买的黄金就是交付给三被告用于订婚的彩礼。 4、购买苹果6S手机聊天记录打印件、余额宝账单详情打印件各一张，证明2017年2月20日，蒋某1购买苹果6S给曾某1，花费5288元的事实。 经质证，三被告对该组证据无异议。 5、报考驾校聊天记录打印件一张和转账凭证打印件一张，证明2017年3月11日，曾某1为报考驾校向蒋某1索要报名费4300元的事实。 经质证，三被告对该组证据无异议。 6、施华洛世奇消费凭证打印件一张，证明蒋某1为给曾某1过生日，购买施华洛世奇手镯和项链花费2400元的事实。 经质证，三被告对该组证据的三性均有异议。且曾某1、曾某2、陈某没有收到该物品。 7、购买金银币聊天记录打印件一张，证明蒋某1为给陈某购买羊年金银套币花费3500元的事实。 经质证，三被告对该组证据的三性均有异议。且曾某1、曾某2、陈某没有收到该物品。 8、蒋某3与曾某1微信聊天记录打印件一张，证明曾某1婚后未与蒋某1发生同居关系的事实。 经质证，三被告对该组证据无异议，但对其证明对象有异议，不能证明曾某1婚后未与蒋某1发生夫妻关系的事实。 曾某2、陈某、曾某1向本院提供证据如下： 1、收款收据三张，证明陈某陪嫁花篮一担及十个盘一担价值3800元、床单被套一套价值800元、梳具器一套价值550元、爱玛电动车一部价值3200元的事实。 经质证，三原告对该组证据的真实性、关联性有异议。认为其不是正式票据，且没有盖章，故真实性无法确认。对交易金额也有异议，因蒋某1、蒋某3、蒋某2未参与购买，故无法确认其真实的交易金额。两套盘、床单被套、梳具器、爱玛电动车物品均存在，但爱玛电动车一直是曾某1在使用。 2订货单二份，证明陈某陪嫁沙发一套价值16000元、茶椅一套价值8000元的事实。 经质证，三原告对该组证据的真实性、关联性有异议，沙发、茶椅确实在蒋某1、蒋某3、蒋某2家。据陪同购买的蒋某1所述，其金额没有那么高。 3发票四张，证明曾某1、曾某2、陈某陪嫁格力空调一台价值4239元、松下洗衣机一台价值2998元的事实。 经质证，三原告对该组证据无异议，且该物品现确实在原告家。 4当庭提供短信截屏打印件一张、微信截屏四张，证明双方在结婚及离婚过程中，蒋某1均存在恶意欺骗的行为，并且是蒋某1多次要求离婚的事实。 经质证，三原告对该组证据无异议，但对证明对象有异议。认为以双方的聊天记录不能证实其所要证明的事实，曾某1系完全处于自愿才与蒋某1结婚，离婚是双方均有意向要离婚，蒋某1是尊重曾某1的意见才同意离婚的。 本院经审查认为，蒋某3、蒋某2、蒋某1提供上述的证据1、2、3、4、5、8，曾某2、陈某、曾某1无异议，应予确认。证据6、7，均系打印件，被告对此予以否认，其真实性无法认定，不予确认。曾某2、陈某、曾某1提供的上述证据1、2，系收款收据及订货单，并非正式票据，且三原告对其价款有异议，应不予确认。但三原告对其陪嫁物的两套盘、床单被套、梳具器、爱玛电动车一辆、沙发一套、茶椅一套无异议，应予确认。证据3、4，三原告无异议，应予确认。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 蒋某1系蒋某3、蒋某2之子。曾某1系曾某2、陈某之女。2017年2月7日，蒋某1与曾某1经媒人介绍订立婚约。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方按农村习俗举行婚礼结婚。曾某1、曾某2、陈某按约定收取蒋某3、蒋某2、蒋某1支付的聘金388000元、金手镯一只、金项链一条、金戒指一枚。曾某2、陈某给予曾某1的陪嫁物有爱玛电动车一辆、沙发一套、茶椅一套、格力空调一台、松下洗衣机一台等。2017年3月27日，蒋某1与曾某1办理离婚登记手续。为此，蒋某3、蒋某2、蒋某1遂诉至本院，案经审理，因双方各持己见，致本案无法调解。 本院认为，曾某2、陈某、曾某1因婚姻收取蒋某3、蒋某2、蒋某1支付的聘金38.8万元、金手镯一只、金项链一条、金戒指一枚，有蒋某3、蒋某2、蒋某1提供的上述证据证明，且曾某2、陈某、曾某1无异议，应予认定。蒋某3、蒋某2、蒋某1对曾某2、陈某、曾某1主张的陪嫁物爱玛电动车一辆、沙发一套、茶椅一套、格力空调一台、松下洗衣机一台无异议，也应予认定。曾某2、陈某、曾某1主张的陪嫁款10万元，未提供证据证明，应不予认定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。蒋某3、蒋某2、蒋某1未提供相关证据证实婚前给付并导致给付人生活困难，故三原告的诉讼请求不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（三）项规定的法定形情，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回蒋某3、蒋某2、蒋某1对曾某2、陈某、曾某1的诉讼请求。 本案受理费7711元，由蒋某3、蒋某2、蒋某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  许代群 人民陪审员  陈丽琴 人民陪审员  郭天泉 二〇一七年九月二十六日 书 记 员  林淑花 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1- -8-