wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4291号原告：杨彦生，男，汉族，1959年10月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：徐翔，男，汉族，1985年9月20日生，住河南省洛阳市西工区。原告杨彦生诉被告徐翔房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨彦生和被告徐翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨彦生向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠原告租金15000元及原告违约金24073元（相当于两个月租金），共计39073元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告于2015年4月签订租房协议，原告将洛龙区古城路39号4-204号商铺租给被告使用，租期六年，自2015年4月10日起至2021年4月9日。2020年6月，被告单方面解除合同，将经营场地搬至古城路另一家（我的商铺对面）经营，构成违约。按照合同约定，被告除应放弃收回15000元押金外，还应再支付原告两个月租金的违约金24073元，现被告除原欠原告15000元租金外，还欠违约金24073元，合计共欠39073元，并拒绝支付。被告徐翔辩称：答辩人并未事实违约，终止合同是因为疫情原因导致租赁目的未达到，应属不可抗力。租赁商铺是以经营为目的，但疫情期间2月1日至答辩人搬出6月15日均未正常营业，租赁目的并未达到。1、本人于2015年4月10日与房屋所有人原告就古城路39号4-204号商铺达成一致，并签署房屋租赁合同，租期六年，房屋租金半年缴纳一次，截至2020年4月10日之前均按时缴纳房租。2、2020年1月25日，河南省应急管理厅启动重大突发公共卫生事件一级响应，××感染的肺炎疫情防控工作的紧急通知》，通知要求立即暂停各类校外培训机构所有线下课程和集体活动，恢复时间根据疫情防控工作另行通知。因答辩人经营的是一家教培机构，正属于管控之列，所以我们1月21日开始放假，原计划初七（31号）上班，但是因为疫情复工一推再推，截至原告收房共146天未正常营业，因房租是预付，所以4月10日之前房租，我们是在19年10月份就已经缴纳，期间没有任何的收入，但是房租、物业和员工工资都在正常的支付，房租、物业费无任何减免。答辩人是6月5日给原告打电话说因疫情原因校区无法再支撑，原告表示可以，未表示可以减免房租，答辩人说处理好相关事宜后再给他联系，原告表示无异议。17分钟后，原告给答辩人打电话说你打算怎么处理，答辩人说会将后续的房租、水电费、物业费结清，原告表示无异议，同样未表示可以减免房租。答辩人是6月15日搬离的商铺，但是因为下面AO史密斯遮挡了部分窗户的问题，原告拒绝收房，一直到25号AO史密斯将部分遮挡门头拆除，原告才过来收房，但这期间十天的房租依然照付。自4月10日截至6月25日一共超期使用房租两个半月，半年的房租经过历年上涨是72221元，每个月12036元，两个半月应该是30090元，房屋押金15000元，所以答辩人当时给原告转了15092元。后来原告回去看合同，说答辩人违约，要求支付违约金。经审理查明：2015年，原被告经协商签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将其位于洛阳市洛龙区古城路39号4-204号商铺出租给被告使用，租期6年,自2015年4月10日起至2021年4月9日；合同约定第一年租金124992元,每6个月支付一次，租金到期前20日一次性向甲方交清以后6个月租金62496元，每二年起房租在上年基础上递增7.5%；签订合同前被告向原告交付定金15000元，合同生效后转为押金，合同期满后押金退回；租期内双方均不得无故解除合同，如原告违约，除退还押金外另赔偿被告损失20万元，如被告违约，不得要求返还押金并赔偿两个月租金。2020年2月起，因受新冠肺炎疫情影响，被告的教辅机构一直未营业，亦未按合同约定的期限向原告交清以后6个月的租金。2020年6月，被告要求解除合同，原告同意。同年6月25日，被告搬离租赁房屋，并支付原告15092元租金，但原告要求被告按合同约定支付违约金，双方发生纠纷致原告状诉来院。庭审中，被告称其于疫情期间找到投资人，投资人认为原经营场所房租太高且装修老旧，想更换经营场所，于2020年6月20日左右在原告商铺对面继续经营。另查明，涉案房屋房租2020年半年租金为72221元，月租金12036元。被告于签订合同时交付原告押金15000元，双方解除合同时被告向原告支付剩余两个半月租金时将该15000元扣除，原告认为被告违约，押金不退，被告尚欠原告租金15000元及违约金。上述事实，有原告提交的房屋租赁合同、微信聊天记录截屏及原被告庭审中的陈述在卷佐证，因双方意见分歧较大，致调解不能。本院认为,当事人在民事活动中应当遵循公平、诚实信用的原则。合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。关于原告主张的租金15000元，由于原告经营的教辅机构确实因新冠肺炎疫情未能正常营业，基于公平原则，本院对原告主张的租金扣减一个月，即被告需向原告支付剩余租金2964（15000-12036）元。关于原告主张的违约金，因涉案合同明确约定“租期内双方均不得无故解除合同，如原告违约，除退还押金外另赔偿被告损失20万元，如被告违约，不得要求返还押金并赔偿两个月租金”，依据庭审查明的事实，被告解除合同的原因在于其需要更换经营场所，而并非受疫情影响不能营业，被告的行为已构成违约，应当按照合同约定的2个月房租即24072元支付违约金，押金不退。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告徐翔于本判决生效后十日内支付原告杨彦生租金2964元及违约金24072元；二、驳回原告杨彦生的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为388元，由被告徐翔承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年八月一日书记员 董雨欣
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1556号上诉人（原审原告）：辽阳县河栏镇小东村第二村民小组，住所地辽阳县河栏镇小东村。负责人：邵春大，该村民小组组长。委托诉讼代理人：苏仲胜，男，1960年5月23日出生，汉族，现住辽阳县，村民。委托诉讼代理人：周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳县河栏镇小东村民委员会，住所地辽阳县河栏镇小东村。法定代表人：苏安宝，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：韩宝贵，男，1957年6月13日出生，汉族，现住辽阳县。上诉人辽阳县河栏镇小东村第二村民小组因与被上诉人辽阳县河栏镇小东村民委员会、韩宝贵农村土地承包合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2429号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。辽阳县河栏镇小东村第二村民小组上诉请求：请求撤销一审裁定，指令审理；确认二被上诉人1999年10月31日签订的《合同书》和2002年10月14日签订的《承包河套地栽树合同》、2007年7月24日签订的《承包山林补充合同》无效；被上诉人村委会把被上诉人韩宝贵交纳的承包费中一半6500元返还给小组村民；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉土地所有权证是我小组全体组民的。一审裁定书认定事实错误，裁定否定了上诉人对案涉土地享有所有权。我们向法院提供了被上诉人村委会主任苏安宝签字并加盖公章的证实，提供了原大队长苏显巨、原会计张首臣签字按手印的证实等等一系列书面证实材料，能够证明土地所有权和承包金归属权。辽阳县河栏镇小东村民委员会未提出答辩意见。韩宝贵未提出答辩意见。辽阳县河栏镇小东村第二村民小组向一审法院起诉请求:1.要求确认二被告之间在1999年10月31日签订的《合同书》和2002年10月14日签订的《承包河套地栽树合同》、2007年7月24日签订的《承包山林补充合同》无效；2.要求韩宝贵在2019年12月31后，恢复土地原貌，返还土地；3.要求被告村委会把被告韩宝贵交纳的承包费中一半6500元钱返还给我们小组村民；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1999年10月31日，二被告签订一份土地承包合同(合同期限到2020年1月1日)，将河滩地承包给大东村村民被告韩宝贵;2002年10月14日二被告又签订一份同前一份合同内容相同的《承包河套地栽树合同》(合同期限到2019年12月31日)；2007年7月24日二被告又签订一份《承包山林补充合同》。合同签订后，被告韩宝贵经营管理了涉案土地。一审法院认为，原告请求确认二被告签订的土地承包合同无效，但二被告否定原告对涉案土地具有所有权，原告又未提供证据证明对涉案土地享有所有权，故原告不能证明诉讼标的与其有利害关系。综上所述，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告辽阳县河栏镇小东村第二村民小组的起诉。案件受理费100元退还给原告。本院审理查明，1999年10月31日，二被上诉人签订一份土地承包合同书，其中记载“将本村东河套子地段承包给乙方”、“承包范围包括苏仲胜、邵春大两块地”。本院认为，二审庭审中，上诉人提交土地清册、二组村民分地记录及承包合同等新证据，用以证明案涉东河套等地段土地登记在上诉人组员名下，故一审法院以“原告不能证明诉讼标的与其有利害关系”为由驳回原审原告起诉实属不当。一审法院应依据合法有效的证据查清案涉土地是否权属明确，之后依据土地权属情况依法作出裁决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2429号民事裁定；二、本案指令辽阳县人民法院审理。二审案件受理费100元，退回上诉人辽阳县河栏镇小东村第二村民小组。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 张连杰二〇二〇年八月十七日法官助理孙丽杰书记员高莹
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1076号本院受理的申请执行人周春红与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效法律文书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年八月七日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2179号之四被执行人：尤蕾，女，汉族，1974年03月08日生，居民身份证号码4101021974××××××××，住郑州市普庆路２号院５号楼１５号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尤蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尤蕾在中国邮政储蓄银行622180491000364×××92账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年八月十一日书记员  李慧茹
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1678号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地农安县青山口乡街内。负责人：孙国明，支行行长。委托诉讼代理人：代希林，支行副行长。被告：牟向友，男，1959年2月1日出生，汉族，农民，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被告牟向友借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉。案件受理费392.06元，减半收取计196.03元，由原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年八月五日书记员  蔡 超
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘13民初161-3号 原告：娄底市恒安建筑工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区青春路北侧。 法定代表人：刘湘黔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡永迪。 委托诉讼代理人：彭文良，湖南顺时律师事务所律师。 被告：长沙铁路房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道179号长沙铁路科技调大楼307房。 法定代表人：冯国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑士军，湖南国风德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。 娄底市恒安建筑工程有限公司与长沙铁路房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）湘13民初161-1号财产保全民事裁定，查封、冻结长沙铁路房地产开发有限公司价值6000万元的财产。娄底市恒安建筑工程有限公司于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，娄底市恒安建筑工程有限公司自愿申请解除对长沙铁路房地产开发有限公司的财产保全措施，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对长沙铁路房地产开发有限公司价值6000万元的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  肖继强 审判员  童赞辉 审判员  魏正宇 二〇二〇年八月六日   法官助理王晶晶 代理书记员邬娜
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执677号申请执行人：倪跃林，男，1963年11月5日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。倪跃林与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2235号民事判决书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人倪跃林向本院申请强制执行，申请执行标的为：8590.98元、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司存款8665.98元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河法官助理陈静毅二〇二〇年八月五日书记员  陈 豪
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民申42号再审申请人（原审被告）：杨国涛，女，1981年8月12日出生，汉族，北城控股集团有限公司职员，住河北省保定市定兴县定兴镇通兴东路十一区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：阮国忠，北京锦钟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张红美，女，1980年7月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。第三人：北京市广聚缘娱乐有限责任公司，住所地北京市西城区白广路8号。法定代表人：张克良。第三人：张克良，男，1955年6月15日出生，汉族，住河北省保定市定兴县固城镇北店村三街二十三区。第三人：肖振东，男，1969年12月29日出生，汉族，北京市丰台区郭公庄投资管理公司职员，住北京市丰台区。再审申请人杨国涛与被申请人张红美、第三人北京市广聚缘娱乐有限责任公司、第三人张克良、第三人肖振东民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0106民初196号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人杨国涛向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，杨国涛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨国涛撤回再审申请。审判长  米利民审判员  丁 颖审判员  文军丽二〇二〇年八月六日书记员  付 宇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1754号之四被执行人：郑晓东，男，汉族，1980年04月08日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑晓东在招商银行621483378435×××01账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月七日书记员  任雪君
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3742号申请执行人：席彦忠，男，1968年6月28日出生，汉族。被执行人：郑州经济技术开发区朝凤婚宴主题酒店。本院在执行席彦忠与郑州经济技术开发区朝凤婚宴主题酒店买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月30日做出的（2019）豫0104民初13507号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人郑州经济技术开发区朝凤婚宴主题酒店应支付申请人欠款157137元。被执行人郑州经济技术开发区朝凤婚宴主题酒店未履行生效法律文书所确定的义务，申请人席彦忠于2020年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为157137元，本院于2020年7月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州经济技术开发区朝凤婚宴主题酒店的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑州经济技术开发区朝凤婚宴主题酒店邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑州经济技术开发区朝凤婚宴主题酒店立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑州经济技术开发区朝凤婚宴主题酒店未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人郑州经济技术开发区朝凤婚宴主题酒店房产登记信息，经查询被执行人郑州经济技术开发区朝凤婚宴主题酒店名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人郑州经济技术开发区朝凤婚宴主题酒店采取限制高消费措施。5、本院于2020年8月10日向申请人席彦忠通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人席彦忠本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人席彦忠对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产157137元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州经济技术开发区朝凤婚宴主题酒店负有继续向申请执行人席彦忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十日法官助理肖刚书记员轩云钊
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保805号申请人：潍坊圣欣格经贸有限公司法定代表人：周建军被申请人:淮安东之星实业有限公司法定代表人：王士东申请人潍坊圣欣格经贸有限公司与被申请人淮安东之星实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年08月04日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：6674640181820200000064）,天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费420元，由申请人潍坊圣欣格经贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月五日代书记员 张 敏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执605号申请执行人：闫久亮，男，1985年3月27日出生，汉族，住武陟县。被执行人：苗继超，男，1990年10月20日出生，汉族，住武陟县。申请执行人闫久亮(以下简称申请人)与被执行人苗继超(以下简称被执行人)追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初510号民事调解已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应给付申请人工资2100元、案件受理费25元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月18日、2020年8月12日通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无银行存款(网络资金)。2、被执行人名下无车辆。3、被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人申请终结本次执行程序。本案申请人债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月十四日书记员  秦志刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7476号申请执行人刘威,男性,1971年7月10日出生,住安徽省阜阳市颖州区。被执行人河南省诚达建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号。法定代表人刘德兵。本院在执行刘威与河南省诚达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月2日生效的（2020）豫0105民初1398号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的21909元。被执行人河南省诚达建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省诚达建筑工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月三日书记员 张亚娴
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1356号之一 申请执行人：袁成军，男，1952年5月30日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王家双，男，1984年2月22日出生，汉族，住五河县。 袁成军与王家双民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初816号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000.00元。被执行人依法应承担执行费200元。 执行过程中，1.本院于2020年7月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月六日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执116号被执行人：张冠华，男，汉族，1968年9月10日生，住河南省长葛市。本院在执行张冠华责令退赔一案，依据本院2020年4月21日作出的（2020）豫0404刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张冠华犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。）二、责令被告人张冠华与同案犯张付香（已判决）、孙德安（已判决）共同退赔被害人赵某5530元。上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。本院刑事审判庭于2020年5月9日移送强制执行，本院2020年5月28日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年八月十三日法官助理石林书记员夏刚
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3546号原告：安国敏，女，1982年2月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：赵勇，男，1976年11月23日出生，汉族，无业，现住东港市。原告安国敏与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安国敏到庭参加了诉讼。被告赵勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款4万元。事实与理由：2008年5月，被告向原告借款4万元用于生意周转，该款经原告多次索要，被告推拖多年。2018年7月2日，原告再次找被告索要上述欠款，被告承诺一个月内还款，并且为原告重新书写了一张欠条。被告在其承诺的还款期限届满后仍未偿还涉案借款。被告赵勇未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款4万元。2018年7月2日，被告因此为原告出具欠条一份，欠条中载明了借款数额为4万元，约定的还款期限为2018年8月2日。上述借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今未返还原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应按约定及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵勇于本判决生效后十日内返还原告安国敏借款4万元。如被告赵勇未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告赵勇承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年八月三日书记员  赵巧悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9357号申请执行人安万胜，男，1992年6月26日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人许军政，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人夏念春，男，1986年12月08日出生，汉族，住郑州市。被执行人济源市永安劳务有限公司,住所地济源市双桥河合村。法定代表人，唐广武。关于安万胜申请执行夏念春、许军政、济源市永安劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初24614号民事判决书，于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年6月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月7日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年7月9日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月3日、2020年8月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月11日短信约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  任 扬
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1358号 原告：曾子章，男，1953年9月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：倪建勇，四川崇理律师事务所律师。 被告：陈玉兰，女，1954年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：李明，四川星文律师事务所律师。 被告：曾莹莹，女，1981年3月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：陈雪玲，女，1981年9月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告曾子章与被告陈玉兰、曾莹莹、陈雪玲共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告曾子章于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾子章撤回起诉。 案件受理费6092.60元，减半收取计3046.30元，由原告曾子章负担。 审判员  刘前英 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵 强
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初6880号原告：李云霞，女，1983年4月7日出生，汉族，住武威市凉州区金沙镇吴府村一号，住武威市凉州区。委托诉讼代理人：何凤玲，宁夏宁人律师事务所律师。被告：胡宝珊，男，1942年12月7日出生，汉族，住银川市兴庆区康乐巷4-2-31102室，住银川市兴庆区。第三人：李德元，男，1956年11月27日出生，汉族，住武威市凉州区金沙乡吴府村一组24号，住武威市凉州区。原告李云霞诉被告胡宝珊及第三人李德元案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月9日立案，原告李云霞于2020年8月5日以本案诉求已经解决，再无诉讼必要为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李云霞撤回起诉。案件受理费6694元，减半收取3347元，由李云霞承担。审判长 吕忠永审判员 王仁德审判员 张彦斌二〇二〇年八月五日书记员 窦 蓉
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2048号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、刘运红，系原告职工。 被告：季香军，男，1981年11月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王翠芝，女，1985年10月5日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县。 被告：项伍雄，男，1972年4月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季香芬，女，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告季香军、王翠芝、项伍雄、季香芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月11日，原告向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告浙**田农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告浙**田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏 ??? ??2?
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽05民终923号 上诉人（原审被告）沈阳中达建筑工程有限公司，住所地辽宁省新民市。 法定代表人刘兴岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人张卓，该公司工作人员。 委托诉讼代理人洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）孙久维，男，1976年12月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人勾璐璐，辽宁新伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李强，男，1975年6月9日出生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。 被上诉人（原审被告）邓书林，男，1971年3月11日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。 被上诉人（原审被告）洪淼，男，1985年9月27日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。 上诉人沈阳中达建筑工程有限公司（以下简称沈阳中达公司）因与被上诉人孙久维、李强、邓书林、洪淼买卖合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人沈阳中达公司的上诉请求：撤销一审判决第四项，依法判决我公司不承担连带责任。事实与理由：一、一审判决认定洪淼、邓书林、李强三个人为合伙关系，缺乏证据支持，况且洪淼在一审时并未出庭。二、一审适用法律错误。根据合同相对性原则，本案属于购销合同，根据合同性相对原则，就应该谁购买谁应该担责，不能突破合同相对性。 被上诉人孙久维提出答辩：一审判决正确，应予以维持。 被上诉人李强提出答辩：一审判决正确，应予以维持。 被上诉人邓书林、洪淼未提出答辩意见。 孙久维向一审法院提出诉讼请求：1.沈阳中达公司、李强、邓书林、洪淼共同偿还所欠钢材款79219.72元；2.沈阳中达公司、李强、邓书林、洪淼承担诉讼费。 原审判决所认定的基本事实是：沈阳中达公司与中国人民解放军31694部队签订5417工程二标段施工合同，合同签订后，沈阳中达公司并未参与该项工程的施工，而是由洪淼挂靠在沈阳中达公司进行施工，后因洪淼、邓书林缺乏资金，由洪淼、李强、邓书林、任付清合伙进行该项工程的承包施工，2016年8月，邓书林、李强向孙久维购买施工所需钢材，后孙久维将钢材送至洪淼、邓书林、李强合伙施工的工地，洪淼、李强、邓书林已给付孙久维大部分货款，未给付的货款经双方于2017年3月4日对账，由李强在写明欠款金额为79219.72的购钢材欠款统计表上签名确认，并写明经核对以上欠款属实，详见送货明细单。但李强、邓书林、洪淼至今未将欠款79219.72元给付孙久维，故孙久维诉至法院。 原审法院认为：李强、邓书林、洪淼、任付清在合伙承包5417工程二标段工程期间，向孙久维购买钢材，并拖欠钢材款79219.72元至今未付，李强、邓书林、洪淼作为主要合伙人有清偿全部债务的义务，沈阳中达公司作为洪淼施工的挂靠单位，应对洪淼所负给付义务承担连带责任。孙久维提出的判令沈阳中达公司、李强、邓书林、洪淼共同给付钢材款79219.72元诉讼请求，予以部分支持。据此，判决：1.李强、邓书林、洪淼欠孙久维钢材款79219.72元，于判决发生法律效力后立即给付；2.李强、邓书林、洪淼承担上述欠款自2017年3月4日起至2019年8月19日止的利息，利率按照中国人民银行同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，承担上述欠款的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.李强、邓书林、洪淼承担连带责任；4.沈阳中达公司对洪淼承担的给付义务负连带责任。如未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1780元，由李强、邓书林、洪淼负担。 本院经审理查明：沈阳中达公司与中国人民解放军31694部队签订5417工程二标段施工合同，合同签订后，沈阳中达公司并未参与该项工程的施工，而是由洪淼挂靠在沈阳中达公司进行施工。邓书林与洪淼系合伙关系，后李强参与到案涉工程施工中，2016年8月，邓书林、李强向孙久维购买施工所需钢材，孙久维将钢材运送至案涉工程施工工地，经2017年3月4日对账，由李强在写明欠款金额为79219.72的购钢材欠款统计表上签名确认，并写明经核对以上欠款属实，详见送货明细单。但李强、邓书林、洪淼至今未将欠款79219.72元给付孙久维，故孙久维诉至法院。 另查明，2019年12月17日辽宁省本溪市平山区人民法院作出（2019）辽0502民初1693号民事判决，该案系本溪市明山区潘阳铆焊加工厂作为原告起诉沈阳中达公司、李强、邓书林、洪淼，要求李强、邓书林、洪淼共同给付拖欠加工费45432元及利息，沈阳中达公司承担连带给付责任，该案以李强、邓书林、洪淼成立合伙关系、沈阳中达公司非该案涉加工合同一方主体为由判决：李强、邓书林、洪淼向本溪市明山区潘阳铆焊加工厂连带给付加工费4.5432万元并承担利息，驳回本溪市明山区潘阳铆焊加工厂的其他诉讼请求。现该判决已发生法律效力。 本院认为：本案的争议焦点为上诉人沈阳中达公司是否应对案涉钢材款承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，虽然沈阳中达公司对李强、邓书林、洪淼系合伙关系不予认可，但其并未提供证据对此予以证明，故其该项上诉理由，本院不予支持，但因洪淼系挂靠于沈阳中达公司进行案涉工程的建设施工，且李强并未以沈阳中达公司的名义向孙久维购买钢材，故沈阳中达公司并非案涉钢材买卖关系的一方当事人，依据上述法律规定，其不应当承担案涉钢材款的给付义务，一审判决沈阳中达公司对案涉钢材款承担连带责任不当，本院予以纠正。 综上，上诉人沈阳中达公司上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2521民事判决第一、二、三项； 二、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2521民事判决第四项； 三、驳回被上诉人孙久维的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 一审案件受理费一千七百八十元，由李强、邓书林、洪淼负担。二审案件受理费一千七百八十元，由孙久维负担八百九十元，由李强、邓书林、洪淼负担八百九十元。 本判决为终审判决。 审判长  高广明 审判员  朱 飞 审判员  郑 红 二〇二〇年八月四日 书记员  任 燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1323号 原告：黎述国，男，1972年7月3日出生，住沿河县。 被告：程浩，男，1985年2月9日出生，住江苏省南京市建邺区，电话：177××××5759. 原告黎述国诉被告程浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，2020年8月10日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎述国撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黎述国负担。 审判员  何富中 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保279号 原告：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某，系该行行长。 委托代理人：矫春阳、韩啸，系辽宁文扬律师事务所律师。 被告：邹某某，男，汉族，1965年2月17日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告中国建设银行股份有限公司丹东分行于2020年8月3日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告邹某某银行存款22439.29元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告邹某某银行存款22439.29元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月三日 书记员  范文馨
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保801号申请人：王玺被申请人:于高飞被申请人：刘继华申请人王玺与被申请人于高飞、刘继华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年08月04日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370712000402000435）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2020元，由申请人王玺预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月四日代书记员 田相煜
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执839号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王大朋，男，1991年10月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。王大朋罚金执行一案，本院于2019年04月19日作出的（2019）苏0508刑初284号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：六、被告人王大朋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年9月11日至2019年9月10日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因王大朋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将退赔追缴移送本院执行局执行，于2020年3月31日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被两执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月31日、8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，被执行人在互联网银行基本无存款；（2）被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年4月2日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年4月2日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统均查无此人。5、2020年4月23日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、2020年8月6日,本院干警赴被执行人居住地苏州市姑苏区竹辉路233茗轩养生会所了解被执行人居住使用情况,未见被执行人及可供执行财产。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金4000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月七日书记员  胡 骏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2796号申请执行人史玉良，男，1971年12月28日生，汉族，住平度市。被执行人张夕文，男，1975年3月4日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人史玉良与被执行人张夕文买卖合同纠纷一案中，经本院查明，申请执行人提交执行申请书中被执行人身份信息与执行依据所载信息不符，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人史玉良的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年八月十一日书记员  张 杰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢636号之一 被执行人：郭军锋，男，1974年10月01日生，住。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭军锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭军锋在山东省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨振朝
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4237号 原告：王培玲，男，1964年3月11日生，汉族，住诸城市。 被告：常超，男，1994年10月5日生，汉族，住诸城市。 被告：山东鲁邦保险代理有限公司，住所地：潍坊市寒亭区北海路2998号。 本院在审理原告王培玲与被告常超、山东鲁邦保险代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王培玲于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王培玲申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王培玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王培玲负担。 审判员  杨晓华 二〇二〇年八月三日 书记员  张 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5255号本院刑事审判庭移送执行。被执行人刘银中，男，1969年10月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于本院刑事审判庭移送执行刘银中罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初1037号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月22日向本院移送，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2020年4月23日、2020年8月4日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索;三、于2020年4月27日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2020年4月29日发出限制消费令，对被执行人其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月29日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息，在住房公积金管理中心无实际可供执行的公积金信息；七、本院于2020年8月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。截止到2020年8月5日本案实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保18号之一解除保全申请人:彭海双，男，汉族，1990年8月14日生，住河南省开封县。被申请人：候志超，男，汉族，1995年7月1日生，住辽宁省凌源市。解除保全申请人彭海双与候志超机动车交通事故责任一案，本院于2020年8月5日做出（2020）豫0222财保18号民事裁定，对被申请人候志超驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓棚式货车予以扣押。2020年8月10日彭海双申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人候志超驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓棚式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年八月十日书记员  李慧洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11288号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人姚雪琳，河南良承律师事务所律师(实习)。被执行人李广强，男，1980年9月17日出生，汉族，住河南省太康县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李广强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，但车辆未能实际控制，现不能处置；二、本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其于2020年8月3日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，已告知申请人，抵押权人为其它银行抵押金额较大；五、本院于2020年8月3日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年8月3日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十六日书记员  白 丹
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2560号之一申请执行人：韩布云,男性,1944年12月26日出生,汉族,住滑县。被执行人：王朝祥,男性,1967年12月29日出生,汉族,住滑县。本院于2020年6月22日作出(2020)豫0526执2560号的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县上官镇营业所账户：60×××51内的存款1045.30元，现因申请执行人与被执行人达成了和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县上官镇营业所账户：60×××51内的存款1045.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年八月十四日书记员  王 萌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3266号申请执行人：刘玉卿，男，生于1963年12月3日，汉族，住河南禹州市。被执行人：禹州市润程置业有限责任公司。法定代表人：郑广恒，该公司经理。申请执行人刘玉卿申请执行禹州市润程置业有限责任公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初3241号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人102000元；或扣留、提取被执行人102000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月十三日书记员 ： 侯 地
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10158号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。法定代表人边松风。被执行人王尚志，男，汉族，1978年8月5日出生，住郑州市管城回族区。本院关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王尚志金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5308号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、公积金信息。二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年7月20日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、公积金信息。六、本院于2020年8月6日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次（2019）豫0191民初5308号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2000号原告：颜学智，男，1968年9月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：王冬生，男，1968年11月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：肖剑勇，男，1979年9月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告颜学智与王冬生、肖剑勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告颜学智到庭参加诉讼，被告王冬生、肖剑勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜学智向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元，利息3年7个月合计154800元（按月利率3%计算），本息合计274800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告王冬生于2016年12月26日以发龙江煤矿集资房工人工资为由，以肖剑勇做担保，向原告借款人民币120000元，由被告王冬生出具了借条，肖剑勇在借条上签字担保。经原告多次催收，二被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。被告王冬生、肖剑勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院根据原告提交的证据，结合原告方的当庭陈述，认定本案事实如下：原告与被告肖剑勇系朋友关系，被告王冬生因承包龙江煤矿集资房工程缺乏资金通过被告肖剑勇介绍向原告借款。2016年12月26日，被告王冬生向原告借款120000元，借款时被告王冬生向原告出具了借据。借据约定借款时效为3个月，从2016年12月26日至2017年3月26日。借款时没有约定借款利息。借款时由被告肖剑勇作为担保人，被告肖剑勇在借条上作为担保人签字，担保关系约定为连带责任担保。借款到期后被告王冬生没有偿还原告借款本金，原告多次向两被告催收，两被告至今未偿还。现被告王冬生欠原告借款本金120000元。本院认为，被告王冬生向原告出具借条借款，原告向被告王冬生支付了借款，原告与被告王冬生之间形成了民间借贷合同关系，该民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告应当履行合同义务，偿还原告的借款本金。故原告要求被告王冬生偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时借条上没有约定利息，根据法律规定，自然人之间借款没有约定利息或约定不明，视为不支付利息。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。借款时，被告肖剑勇作为担保人在借条上签字，原告与被告肖剑勇之间形成保证合同关系，且该保证关系为连带责任保证，被告肖剑勇应对该债务承担连带偿还责任。被告肖剑勇承担保证责任之后，可以向被告王冬生进行追偿。故原告要求被告肖剑勇承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王冬生、肖剑勇经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告王冬生在本判决生效后十日内偿还原告颜学智借款本金120000元；二、由被告肖剑勇对上述债务对原告颜学智承担连带偿还责任；三、驳回原告颜学智的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5420元，减半收取2710元，由被告王冬生、肖剑勇承担1710元，由原告颜学智承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇二〇年八月三日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2005号 申请执行人承德县万荣商贸有限公司。 法定代表人：段相新，职务：董事长。 委托代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。 被执行人承德嘉和国际饭店有限公司。 法定代表人：孙洪伯，职务，董事长。 被执行人承德嘉裕房地产开发有限公司。 法定代表人：孙宏业，职务：董事长。 委托代理人：赵学武，该公司法律顾问。 被执行人孙洪伯，男，1983年11月8日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被执行人王君瑛，女，1984年1月31日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人贯慧颖，女，1990年2月18日出生，汉族，住天津市西青区。 申请执行人承德县万荣商贸有限公司与被执行人承德嘉裕房地产开发有限公司、承德嘉和国际饭店有限公司、孙洪伯、王君瑛、贯慧颖债权转让合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初696号民事调解书生效后，申请执行人承德县万荣商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。立案后，向被执行人承德嘉裕房地产开发有限公司、承德嘉和国际饭店有限公司、孙洪伯、王君瑛、贯慧颖发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询及传统查询。执行过程中，申请执行人承德县万荣商贸有限公司与被执行人承德嘉裕房地产开发有限公司、孙洪伯达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初696号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年八月十三日 书记员  周建伟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执119号 申请执行人胡景星，男，1972年8月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李院江，男，1970年11月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 胡景星与李院江民间借贷纠纷一案，平江县人民法院（2019）湘0626民初3050号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李院江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年2月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年2月21日、2020年3月26日、2020年8月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年2月20日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年2月20日对被执行人的公积金进行调查；2020年6月15日，本院委托广东省珠海市香洲区人民法院查询被执行人的不动产登记。通过上述措施，发现位于平江县户的房产（权证号：平房权证南字第××号）属于被执行人李院江所有，本院于2020年2月25日对该房产进行了查封，因广东省珠海市香洲区人民法院已于2019年9月4日对该房产进行了查封，故本院属于轮候查封。广东省珠海市香洲区人民法院目前正在处置该房产，2020年7月6日，申请执行人胡景星要求参与该房产处置的分配，本院于2020年7月10日向广东省珠海市香洲区人民法院送达参与分配函。通过委托广东省珠海市香洲区人民法院查询被执行人的不动产登记，发现被执行人原所有的位于广东省珠海市香洲区的房产已于2018年12月12日过户至他人名下，故本院无法进行处置。发现车牌号为粤Ｃ×××××的思域牌汽车、粤Ｃ×××××的丰田牌汽车登记在被执行人李院江名下，本院于2020年8月12日委托广东省珠海市香洲区人民法院进行查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。2020年8月6日对被执行人李院江采取限制消费措施，发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日对申请执行人胡景星进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人胡景星不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3050号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年八月十二日 法官助理湛红秋 书记员黄进
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3484号原告：程禹潼，男，2000年9月11日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：北京威远保安服务有限公司，住所地北京市丰台区巴庄子124号威远大厦3层。法定代表人：李涛，职务总经理。被告：北京威远保安服务有限公司天津分公司，地址天津市北辰区景顺路10号威远安检基地。负责人：杜瑞龙，职务总经理。原告程禹潼与被告北京威远保安服务有限公司、北京威远保安服务有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告程禹潼于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程禹潼自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程禹潼撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告程禹潼负担。审判员  庞婕二〇二〇年八月十日法官助理杨德三
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初602号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王斌，男，汉族，1988年9月16日出生，曾因犯盗窃罪，于2018年12月被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2019年6月12日刑满释放。因本案，于2019年12月25日被行政拘留，2020年1月9日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，2020年2月19日被取保候审，2020年7月23日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人王斌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月19日19时许，被告人王斌在武汉市洪山区南湖名都B区9栋1单元楼下，盗走被害人励亚芳停放在此处的一辆“台铃”牌电动车（经鉴定价值人民币1715元）。案发后，赃物已经追回并发还事主。公诉机关认为被告人王斌具有自愿认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人王斌有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人王斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵57天，刑期自2020年7月23日至2020年12月27日；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1499号之三被执行人：李兴云，女，1961年02月03日生，住沂南县。本院于2020年06月10日以(2020)鲁1321执保338号保全裁定对李兴云财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李兴云财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李兴云在临商银行81×××62账户内存款人民币30000.00元。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月四日书记员  王京云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢315号之六被执行人：于宙，男，1987年1月12日生，住安阳市龙安区。本院在执行王国栋、于宙、吴冰冰、刘鑫、张情光、覃有梦、朱志永、杨亮、魏文亮、刘鹏飞、王永利罚金一案中，经查，被执行人于宙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于宙在中国工商银行17×××06账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十七日书记员  杨 平
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1816号原告：汤阴县五陵镇西加油站，住所地汤阴县五陵镇火车站西。负责人：李二只，该加油站经理。被告：李希芳，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告汤阴县五陵镇西加油站与被告李希芳买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤阴县五陵镇西加油站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县五陵镇西加油站负担。审 判 长  张志中人民陪审员  陈得成人民陪审员  赵闪闪二〇二〇年八月六日书 记 员  肖 祥
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初985号原告：张聪平，男，1962年10月24日出生，傈僳族，小学文化，个体工商户，住元谋县。被告：姚明兴，1986年8月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住元谋县。原告张聪平与被告姚明兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张聪平、被告姚明兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张聪平向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告6吨玉米及违约金3000元；2.由被告承担本案诉讼费用。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：判决被告归还原告6吨玉米及违约金3000元；或者由被告按现市场价每公斤2.80元支付6吨玉米的货款给原告，并承担违约金。事实与理由：被告姚明兴在元谋县内从事玉米销售业务。2020年3月20日，原告出售6吨玉米给被告，但未支付货款。2020年4月7日，被告向原告出具《欠条》一份，保证4月7日归还6吨玉米，如到期不归还，承担违约金3000元。但承诺的期限届满后，被告一直没有归还玉米，打电话也不接。现为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告姚明兴辩称：1.原告出售6吨玉米给我是事实，但交货时双方口头约定是每公斤2.16元，付钱的时候原告却要我每公斤支付2.33元，当时我就没有付钱给原告；2.对违约金3000元不予认可，造成我没有付钱的原因是原告乱涨价，不讲信用，并且到我家经营的商铺吵闹，不是我不愿支付货款。本案的争议焦点是：1.原告出售给被告6吨玉米的价值是多少；2.被告是否应当承担违约金。围绕本案争议的焦点，原告张聪平向本院提交了下列证据：《欠条》一份，欲证实被告向原告出具欠条一份，承诺于2020年4月7日前归还原告的玉米6吨，如不归还，承担违约金3000元的事实。经质证，被告对《欠条》的真实性无异议，但认为当时被告的店里只有3吨玉米可以归还给原告，剩余的3吨玉米，原告无理要求被告按照每公斤2.33元支付货款，被告无奈之下才写欠条给原告。针对本案的争议焦点，被告未向本院提交任何证据材料。为查明案件事实，本院依职权调取了下列证据：1.（2020）云2328民初705号买卖合同纠纷一案中原告提交的民事起诉状、证明及原告与庞军军的聊天记录；2.元谋县粮食局提供的《商品及服务项目调查表》；3.元谋县动物疫病预防控制中心提供的《楚雄州2020年3月畜禽及其产品市场价格调查表》。经质证，原告张聪平对本院调取的证据不予认可，认为原告卖给被告的是河南玉米，并不是（2020）云2328民初705号买卖合同纠纷一案中的山西玉米，元谋县粮食局和元谋县动物疫病预防控制中心提供的2020年3月的玉米价格不真实，不是当时的市场价；被告认为本院调取的证据真实可信，证实当时玉米的价格就是每公斤2.10元至2.20元之间。本院认为，原告提交的欠条，能够证实原告出售6吨玉米给被告的事实，本院予以采信；本院依职权调取的（2020）云2328民初705号买卖合同纠纷一案中原告提交的民事起诉状、证明及原告与庞军军的聊天记录、元谋县粮食局提供的《商品及服务项目调查表》、元谋县动物疫病预防控制中心提供的《楚雄州2020年3月畜禽及其产品市场价格调查表》，能够与原、被告的当庭陈述相互印证的内容，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2020年3月20日，原告张聪平出售6吨玉米给被告姚明兴，当时双方仅是口头约定价格，没有书面约定材料。之后，因被告未及时支付货款，且原、被告对玉米的单价不能达成一致意见，双方发生纠纷。2020年4月7日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人欠张聪平6吨包谷，于2020年4月7日归还，如不归还，本人承担违约金3000元。”约定归还玉米的期限届满后，双方仍然对玉米的单价未能达成一致意见，被告也未归还原告的6吨玉米。2020年5月20日，原告张聪平向本院提起买卖合同纠纷诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立。关于原告要求被告返还6吨玉米，或按照目前的市场价格支付给原告6吨玉米货款的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”的规定，原告向被告出售并交付了玉米，依法应当由被告向原告支付相应的价款。而本案中，原、被告对玉米的价格约定不明确，又不能达成补充协议，本案也无法按照双方合同的有关条款或者交易习惯进行确定。因此，本院参照原、被告买卖玉米时元谋县的玉米市场价格，并结合原、被告的当庭陈述，认定2020年3月20日原告出售给被告玉米时，双方口头约定的价格即为每公斤2.16元（每吨2160元），故被告应当向原告支付的玉米款为2160元/吨×6吨=12960元。关于被告要求原告支付3000元违约金的主张，虽然被告违反约定迟延支付货款，但原告作为卖方，在出售玉米时未通过清晰、合理的方式明确出售价格，导致在已经将玉米交付给被告后，双方因无法就玉米价格达成一致而产生纠纷，被告因此未能及时支付货款，原告在本案中也具有相应的过错，应适当减轻被告的违约责任。故对该诉请，本院根据双方的过错程度，酌情由被告承担1500元违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告姚明兴于本判决生效后十日内支付给原告张聪平的玉米款12960元。二、由被告姚明兴于本判决生效后十日内支付给原告张聪平的违约金1500元。三、驳回原告张聪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚明兴承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇二〇年八月五日书记员  张一修
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执822号王某某：你与吴某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初825号判决已发生法律效力。申请执行人吴某某于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款1400元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月七日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1974号申请人张保英，女，1981年1月23日生，汉族，住辉县。被执行人付国鹏，男，1982年4月21日生，汉族，住辉县。张保英申请执行付国鹏民间借贷纠纷一案，申请人张保英依据生效的（2020）豫0782民初1916号民事判决书，于2020年7月29日立案执行，本院依法向被执行人付国鹏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款50000元及自2019年10月16日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、保全费520元、执行费666元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人付国鹏名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人付国鹏名下存款以51711元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年八月三日书记员 申 娇
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执1140号中国建设银行股份有限公司洛阳分行、白利晓：西工区人民法院（2019）豫0303民初1956号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，按照生效法律文书已执行完毕。本案已经结案。特此通知二〇二〇年八月十日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1881号中国建设银行股份有限公司鞍山分行：本院在执行你公司与杜振平借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6007号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月十七日书记员  孙 雪
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保83号肇州县公安局、王云杰（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、王云杰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初9636号原告浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。法定代表人朱振民，负责人。委托代理人韩炜成，公司员工。委托代理人陈林龙，公司员工。被告方国林，男，1983年9月10日出生，汉族，住安微省安庆市宿松县。被告杨云，女，1991年5月7日出生，汉族，住湖南省宁远县。本院在审理原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告方国林、杨云追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江嘉德融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告方国林、杨云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江嘉德融资担保有限公司撤诉。案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告浙江嘉德融资担保有限公司负担。审判员  林映青二〇二〇年八月十一日书记员  汤婷婷
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1825号 原告：廊坊瀚锴物业服务有限公司，住所地永清县三小路北侧廊霸路东。 法定代表人：崔佳兴，经理。 委托诉讼代理人：冯焕宇，经理。 被告：赵建苹，女，1977年6月6日出生，汉族，北京市顺义区人，现住本村。 原告廊坊瀚锴物业服务有限公司与被告赵建苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告廊坊瀚锴物业服务有限公司以与被告赵建苹于2020年8月12日达成庭下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廊坊瀚锴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊瀚锴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告廊坊瀚锴物业服务有限公司负担。 审判员  徐勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁娜
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1536号原告：辛道付，男，1964年7月29日出生，汉族，住宜城市，被告：周善明，男，1987年2月16日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：周福时（系周善明之父），男，1938年11月21日出生，汉族，住宜城市，代理权限为特别授权。原告辛道付与被告周善明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告辛道付于2020年8月4日以被告周善明已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告周善明已履行了还款义务，原告辛道付自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛道付撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告辛道付负担。审判员  薄宜文二〇二〇年八月四日书记员  熊 乾
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1499号 原告：米贵良，男，1966年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：郑金鹏，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：安海宾，男，1981年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告米贵良与被告安海宾建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米贵良的委托诉讼代理人郑金鹏、被告安海宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米贵良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安海宾给付原告欠款11259元，并赔偿损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告米贵良承包了被告的肉鸡鸡房建设，双方约定在原告给被告盖完以后，被告支付原告所有工人人工费。完工后，被告没有直接支付原告所涉费用，称一个月后给付。过后，在原告的要求下，被告出具了欠条。后来原告多次找被告索要，被告均以各种理由拖延，拒不给付。无奈，原告诉至贵院，望依法判决。 被告安海宾辩称，原告不应该起诉我，我不欠原告工钱。我不是鸡房的法定代表人，我只是给鸡房打工的人。原告去了鸡房，逼着我给原告打了欠条。对我以上陈述，我可以负法律责任，法院可以去调查鸡房投入的资金及营业执照，法人确实不是我。如果鸡房是我的，我愿意给付原告工钱。 原告米贵良向本院提交欠条原件一张，主要内容为：东正安海宾（指印）欠米贵良建筑肉鸡房款11259元（指印）。19年4月9号（指印）。 被告安海宾向本院提交营业执照复印件一份，载明行唐县宾子养殖场的经营者为范利娟。 经庭审质证，被告安海宾对原告米贵良提交证据的质证意见：欠条上手印是我按的，字不是我写的。 原告米贵良对被告安海宾提交证据的质证意见：对营业执照真实性无异议，但是关联性有异议，被告应当证明所欠付的鸡房建设工程款与所提交营业执照经营场所是一回事。 经审理查明，2019年原告米贵良承包了被告的肉鸡鸡房建设，施工结束后，被告欠原告施工费11259元，被告给原告出具了欠条。原告索要欠款未果，遂诉至本院。 另查明，被告安海宾与行唐县宾子养殖场营业执照上登记的经营者范利娟原系夫妻关系，现二人已离婚。 本院认为，被告欠原告施工费11259元，有被告按指印的欠条及原告的陈述在案为证，本院对此予以认定。原告要求被告给付欠款11259元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告辩称系受原告威逼才出具的欠条，未提交相应证据，本院不予采信。原告要求被告赔偿损失，未提交相应证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决如下： 被告安海宾于本判决生效后十日内给付原告米贵良施工费11259元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告安海宾负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费80元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张金路 二〇二〇年八月四日 书记员  魏亚昆
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更710号 罪犯肖登文，男，1971年2月8日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省福州市晋安区人民法院于2011年7月21日作出(2011)晋刑初字第333号刑事判决，认定被告人肖登文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元(币种，下同)。宣判后，被告人肖登文不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月16日作出(2011)榕刑终字第779号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯肖登文在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月24日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年10月20日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯肖登文在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯肖登文系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯；考核期间多次违规被扣考核分110分；且有一定履行能力而不积极履行财产刑，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯肖登文在刑罚执行期间累计违规4次，被扣考核分110分，间隔期2017年5月至2020年4月，获得考核分2873分，兑现表扬一次，物质奖励四次。该犯考核期内月均消费180.46元，此次减刑未履行生效裁判中财产性判项。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯肖登文系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，考核期间多次违规被扣考核分110分，且有一定履行能力而不履行财产刑，其悔改表现不足。检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 对罪犯肖登文不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 书记员张毅平
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1001号申请执行人刘云，女，汉族，1962年6月15日出生，住长垣市。被执行人胡建选，男，汉族，1988年1月7日生，住长垣市。被执行人胡兴和，男，汉族，1960年6月13日出生，住长垣市。刘云与胡建选、胡兴和借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初4918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡建选、胡兴和于判决生效后十日内偿还刘云借款本金30万元及利息，因胡建选、胡兴和未按上述生效法律文书履行义务，刘云向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余306111元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡建选、胡兴和负有继续向申请执行人刘云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年八月十日书记员  丁兴华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初953号 原告：翁萧韩，男，1996年9月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段利明，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州韩旭家私有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道永西村十八组。 法定代表人：吴旭洋。 被告：吴旭洋，男，1976年9月10日出生，汉族，住。 被告：韩雪梅，女，1975年9月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：江至钢，浙江天富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛倩倩，浙江天富律师事务所律师。 被告：屠迎滨，男，1982年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：戴红兵，浙江振业律师事务所律师。 被告：高才富，男，1950年11月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：李光芬，女，1954年11月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 第三人：浙江金桥担保有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道玩月街88号。统一社会信用代码91330110754405151P。 法定代表人：陆建庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐俊，男，该公司职员。 本院在审理原告翁萧韩诉被告杭州韩旭家私有限公司、吴旭洋、韩雪梅、屠迎滨、高才富、李光芬、第三人浙江金桥担保有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告翁萧韩于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁萧韩向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翁萧韩撤回起诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全申请费5000元，合计9400元，由原告翁萧韩负担。 审 判 长  唐慧农 人民陪审员  陈茂仙 人民陪审员  闻桂荣 二〇二〇年八月五日 书 记 员  陈斯敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执771号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：原震波，男，1993年10月25日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。原震波罚金执行一案，本院于2019年04月19日作出的（2019）苏0508刑初75号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：六、被告人原震波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2019年7月24日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。原震波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月26日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月26日、7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，被执行人在互联网银行基本无存款；(2)被执行人原震波名下有豫Ｇ×××××机动车一辆，本院已委托延津县人民法院查封，期限两年（2020年5月8日起至2022年5月7日止）；（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息。3、2020年4月28日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年4月28日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年4月28日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金3500元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，相应车辆未能实际控制，目前下落不明，本案中难以处置，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月五日书记员  胡 骏
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1073号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告高佰春，男，1969年12月8日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与高佰春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初3356号 原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司铜陵分公司，住安徽省铜陵市高速铜都天地3栋1楼，统一社会信用代码913407000584687140。 法定代表人：胡业光，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗勤，安徽怀谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程翠，公司员工。 被告：王永胜，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司(高速物业铜陵分公司)诉被告王永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗勤、程翠，被告王永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高速物业铜陵分公司向本院提出诉讼请求:1、判令王永胜立即支付自2014年4月1日至2020年3月31日拖欠的物业服务费9213.84元；2、请求王永胜按照每天应交款万分之三的标准向高速物业铜陵分公司支付违约金直至缴清全部物业服务费之日止，暂截止2020年3月31日应支付违约金3152.75元。3、本案诉讼费用由王永胜承担。事实与理由：高速物业铜陵分公司、安徽省高速地产物业管理服务有限公司与高速地产集团铜陵有限公司签订《高速铜都天地前期物业服务合同》及《补充协议》，约定高速物业铜陵分公司为高速铜都天地花园小区提供物业服务，约定了物业费收费标准（公共能耗费据实分摊）以及合同至业主委员会成立之日止，后经原铜陵市物价局核准该小区物业服务费标准为多层物业服务费每月每平方米0.9元，高层物业服务费每月每平方米1.08元，同时合同约定上述费用每半年支付一次，首次交纳一年，之后业主或物业使用人应在每个缴费周期（半年）前20日内履行交纳义务，逾期交纳物业费的，从逾期之日起以应缴物业费为基数按日万分之三支付违约金。王永胜系铜都天地花园小区41幢602室业主（建筑面积142.19平方米），自2014年4月1日拖欠物业服务费至今，经高速物业铜陵分公司书面催缴后，无正当理由仍拒绝交纳，王永胜久拖未付物业服务费显属违约，应承担违约责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 王永胜辩称，房屋有漏水现象，车库环境差，楼道不清理，我所反映的问题至今未能解决，导致我不缴纳物业费用。 本院经审理认定事实如下：2012年5月3日高速物业铜陵分公司与王永胜签订一份《铜都天地花园业主临时管理规约》，协议约定：开发单位选聘高速物业铜陵分公司负责对铜都天地花园进行物业服务和管理。协议第二十七条约定物业服务费按开发单位《入住通知书》上规定的交房日期开始计收；第二十八条对物业服务费进行约定，多层每月每平方米0.9元，高层住宅每月每平方米1.08元，低层高级洋房每月每平方米2.5元，商业物业服务费每月每平方米2.5元。以上费用不含电梯运行电费、二次供水加压水泵等方面的运行费用，收费标准最终以物价局审批标准为准。第三十条物业服务收费主要用于1、管理服务人员的工资、社会保险和按规定提取的福利费等；2、物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用；3、物业管理区域清洁卫生费用及生活垃圾清运费（不包括装修垃圾清运费）；4、物业管理区域绿化养护费用；5、物业管理区域秩序维护费用；6、物业服务企业自用部分产生的水、电、气、热等费用；7、办公费用；8、物业管理企业固定资产折旧；9、法定税费。王永胜在承诺书上签字，承诺已阅读《铜都天地花园业主临时管理规约》，并同意高速物业铜陵分公司对铜都天地花园小区进行物业服务和管理。 另查明，王永胜系高速铜都天地小区41栋602室业主，房屋面积142.19平方米，2014年4月1日起至2020年3月31日王永胜未交纳物业费，金额为9213.84元。 上述事实，有当事人提交的身份信息、《铜都天地花园业主临时管理规约》、承诺书、物业费催缴单、庭审笔录等在卷证实，本院予以认定。 本院认为，高速物业铜陵分公司与王永胜签订的《铜都天地花园业主临时管理规约》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效，对当事人均有约束力。王永胜系铜陵市高速铜都天地小区41栋602室业主，该房屋建筑面积142.19平方米。王永胜在接受高速物业铜陵分公司提供的物业服务后，应当负有按照双方合同约定及时履行交纳物业管理服务费等费用的义务。高速物业铜陵分公司向王永胜主张收取物业服务费用的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。高速物业铜陵分公司要求王永胜支付滞纳金的诉讼请求过高，本院对此项诉讼请求不予支持。对于王永胜的辩解，其可依据相关法律规定另行向侵害方主张权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下： 一、被告王永胜于本判决生效之日起十日内向原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司铜陵分公司支付物业费9213.84元。 二、驳回原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司铜陵分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年八月十日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。