wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4422号原告:曹爽，男，1979年7月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘伯然，河南博之律师事务所律师。被告：魏彦，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省郸城县。原告曹爽与被告魏彦财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘伯然，被告魏彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹爽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾空位于郑州市××新区电厂路××楼××单元××室交付给原告；2.判令被告支付自2019年5月1日至起诉之日房租10000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年初，被告与宋志远、秦燕口头约定暂时居住在郑州市××新区电厂路××楼××单元××室。2019年3月12日，原告与宋志远、秦燕达成协议，宋志远、秦燕同意以该房抵欠款。在签订协议之前，宋志远、秦燕已向被告说明该房所有权变动情况，被告明确表示不购买该房并同意搬出该房。原告多次与被告见面，协商腾房事宜，被告仅口头答应近期腾房。2019年11月4日，原告与被告协商，引起争议，原告报警，民警建议去法院起诉解决。为了维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。被告魏彦未到庭答辩。经审理查明：因曹爽与宋志远、秦燕存在民间借贷纠纷，曹爽于2018年6月8日向郑州市中原区人民法院提起民事诉讼。郑州市中原区人民法院于2018年7月23日作出（2018）豫0102民初4991号民事判决书，判决“一、被告宋志远于本判决生效之日起十日内偿还原告曹爽借款104.8万元，并按照月利率2%支付自2017年10月17日至实际还款之日的利息；二、驳回原告曹爽的其他诉讼请求”。2019年3月12日，曹爽（甲方）与宋志远、秦燕（乙方）签订《协议书》约定：曹爽（甲方）于2018年9月18日向郑州市中原区法院申请执行，双方达成如下和解协议约定“一、乙方宋志远、秦燕夫妻双方同意用夫妻共同房产秦燕名下的位于高新区电厂路70号1号楼3单元6层315室（合同号：GX140××××8182）房产一套，过户给甲方曹爽，抵债偿还部分借款本金折合人民币陆拾肆万元（64万）。过户费用由甲方曹爽自行承担。乙方宋志远、秦燕同意无条件积极协助甲方曹爽办理此房产过户中的各种相关手续，并于2019年4月15日前将此房产无条件腾空移交给甲方曹爽。二、若出现以下等情况，恢复法院强制执行：乙方宋志远、秦燕在协助甲方曹爽办理高新区电厂路70号1号楼3单元6层315室（合同号：GX140××××8182）房产过程中，无故推诿、拖延、不配合；此房产不能按期腾空正常移交给甲方曹爽，此房产在办理房产证、过户手续中，被乙方转移、抵押、转让给第三方或被其他案件人员申请法院查封、保全等原因，造成不能过户给甲方曹爽。”后，宋志远、秦燕将上述房产过户至原告曹爽名下，但该房屋一直未能实际交付，有他人实际占有使用。原告曹爽曾因他人占用本案所涉房屋报警，2019年11月4日，郑州市公安局高新技术产业开发区分局出具接处警登记表载明“接警时间：2019年11月4日20时30分;报警人：曹爽；报警内容：华强1期1号楼3单元6楼315房间与魏彦有租房纠纷;处警情况：建议其去法院起诉判决”。另，本案曹爽于2019年11月9日向魏彦发出腾房通知书载明“限魏彦于2019年11月11日晚上12点之前搬出”。本案在审理过程中，本院工作人员到本案涉案房屋调查情况如下：在该房屋居住人除被告魏彦外，还有张亚楠及其亲属，张亚楠向本院工作人员陈述“其系魏彦配偶，其与原房主宋志远、秦燕有债权债务关系，魏彦和宋志远、秦燕无债务关系。张亚楠向宋志远、秦燕二人给付购房款，后因房款未协商一致，宋志远、秦燕未退还张亚楠已支付购房款，故向其出具借条，因宋志远、秦燕未还款，张亚楠及亲属从2017年4月一直居住在该房屋内”。以上事实有下列证据在案佐证:（2018）豫0102民初4991号民事判决书、《协议书》、不动产权证书、接处警登记表、腾房通知书、询问笔录及当事人陈述。本院认为：签订房屋买卖合同后，出卖人应向买受人履行权利与实物的双重交付，在买受人已取得房屋产权而未实际占有的情况下，买受人应以合同相对方为被告提起债权给付之诉，要求对方履行交付房屋或在客观上无法交付的情况下承担相应的违约责任。其仅基于物权请求权要求占有人迁出，应考虑占有人对房屋占有的合法性及正当性。本案原告与宋志远、秦燕有债权债务纠纷，经法院判决后在执行阶段，双方已达成协议，所签订《协议书》中明确约定：“宋志远、秦燕夫妻双方同意用夫妻共有房产即本案涉案房屋过户给曹爽，抵债偿还借款本金，并于2019年4月15日无条件腾空移交给曹爽及此房产若不能按期腾空正常移交给曹爽，可恢复法院强制执行。”故，曹爽可依据其与宋志远、秦燕签订的《协议书》的约定向合同相对方主张权利。原告现以财产损害为由起诉，主张被告魏彦将本案涉案房屋腾空交付原告；被告魏彦支付自2019年5月1日至起诉之日租金1万元。经法院调查，在该房屋居住的人员除被告魏彦外还有张亚楠等人，且张亚楠称是其与卖房人就本案涉案房屋有经济纠纷尚待解决而非被告魏彦。故本院认为，原告仅主张被告魏彦侵犯其财产权，在侵权主体及实际占有人是否非法占有使用本案涉案房屋等事实方面均缺乏有效证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院认为证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹爽的诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由原告曹爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月三日书记员  常佩佩
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1278号 原告湖南润国物业管理有限公司，住所地衡东县城关镇洣江大道701号。 法定代表人文爱国，该公司总经理。 被告罗海忠，男，1974年6月20日生，汉族，户籍地衡东县，现住衡东县。 本院于2020年7月8日立案受理原告湖南润国物业管理有限公司诉被告罗海忠物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月30向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南润国物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告湖南润国物业管理有限公司负担。 审判员  刘芬芬 二〇二〇年八月三日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2446号申请人李鸭琴，女，汉族，1954年5月23日生，麒麟区人，住云南曲靖市麒麟区。被申请人蹇长辉，男，汉族，1982年10月5日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请人李鸭琴与被执行人蹇长辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）云0302民初174号法律文书已发生法律效力，权利人李鸭琴于2020年7月03日向本院申请执行，执行标的金额为44323.11元，执行费565元。本案在执行过程中，依法向被执行人蹇长辉送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人蹇长辉名下银行账户无存款；无房屋信息；无车辆信息。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2446号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年八月八日书记员  郑斯琦
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1756号中信银行股份有限公司洛阳分行、安璐：关于中信银行股份有限公司洛阳分行申请执行安璐金融借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初1592号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的（大写）：伍万叁仟叁佰捌拾捌元捌角陆分（其中包括执行费伍佰柒拾元整）。特此通知二〇二〇年八月十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1338号之一 申请执行人：李清林 被执行人：刘万科，男，1978年08月01日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘万科在山东省农村信用社联合社62231xxxxx3919,0101,0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 杜文文
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢67-2号申请执行人：宋晓军，1980年4月10出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王秀钦，1967年7月27日出生，住襄城县。被执行人：王晓东，1988年3月17日出生，住襄城县。关于申请执行人宋晓军申请执行王秀钦、王晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院冻结了被执行人王秀钦、王晓东的银行存款账户，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王秀钦、王晓东的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 长  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年八月十一日书 记 员  杨小勇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保173号之三原告：金某，男，回族，1986年7月5日出生，住宁阳县。被告：李某，男，汉族，1987年4月20日出生，住宁阳县。被告：赵某某，男，回族，1984年10月30日出生，住宁阳县。本院于2020年3月18日作出的(2020)鲁0921执保173号财产保全的裁定。现因本案已经结案，被告李某申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告李某名下山东省农村信用社联合社账户62×××71,0101，0和中国农业银行账户62×××75的冻结。解除对被告赵某某名下中国邮政储蓄银行账户62×××36的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 平二〇二〇年八月五日书记员 杜焕波
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2375号申请执行人:白相波，男，1987年3月19日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘振友，男，1973年11月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗院。本院在执行白相波与刘振友借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘振友未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振友在中国建设银行、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月十日书记员  王丽娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4053号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告北京交通大学，住所地北京市海淀区西直门外上园村3号。法定代表人王稼琼。原告王建军与被告北京交通大学侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告表示不缴纳诉讼费用。因原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年八月七日书记员  张康
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7951号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：宗黎明，男,1977年3月3日出生,汉族，住上海市徐汇区。 被告：苏州趣店汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区阳澄西路1号5幢6楼605室C130工位，统一社会信用代码91320505MA1TE9D257。 法定代表人：杨振东。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 负责人：王银贤。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与宗黎明保险人代位求偿权纠纷一案，根据原告申请，本院依法通知苏州趣店汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司作为被告参加诉讼。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年8月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 审 判 员  肖 刚 二〇二〇年八月十一日 法官助理  华 雨 书 记 员  徐潇玥
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异41号异议人（被执行人）马大礼，男，1965年10月4日出生，汉族，住西华县。异议人（被执行人）李长领，男，1970年7月9日出生，汉族，住太康县。申请执行人张振海，男，1963年5月9日出生，汉族，住太康县。申请执行人杨进忠，男，1961年10月1日出生，汉族，住太康县。本院在执行申请执行人张振海、杨进忠与被执行人马大礼、李长领建筑工程合同纠纷一案中，异议人马大礼、李长领对本院查封马大礼房产两套、李长领房产一套并将上述三套房产所有权裁定给申请执行人张振海不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月21日举行了听证。异议人马大礼、李长领、申请执行人张振海参加了听证。现已审查终结。马大礼、李长领称，在太康县人民法院执行（2018）豫1627民初3188号民事判决一案中，马大礼、李长领在履行1000000元后，于2019年11月5日与申请执行人杨进忠达成协议约定李长领向杨进忠支付500000元，马大礼向杨进忠支付480000元，该协议已履行完毕，被执行人已全部履行了判决确定的义务，被执行人并不知道法院就二申请执行人之间合伙纠纷一案所作的判决结果，法院从来没有通知被执行人不得向杨进忠履行义务，被执行人向杨进忠履行义务等同于向张振海履行了义务，该案再继续执行已经没有事实和法律依据，法院查封被执行人的太康县涡河管理处家属楼房产一单元7、8楼东户及梦里达家具东侧胡同房产一套，并裁定将上述三套房产所有权转移给申请执行人张振海，违反了法律规定，侵犯了被执行人的合法权益，法院应撤销太康县人民法院（2019）豫1627执恢128号执行裁定，并终止本案的执行。张振海称，二被执行人向杨进忠还钱的收条是假的，他们不能证明还杨进忠钱的来源，法院的执行是合法的，应驳回被执行人的异议请求。本院查明，申请执行人张振海、杨进忠与被执行人马大礼、李长领建筑工程合同纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（2018）豫1627民初3188号民事判决，判决马大礼、李长领于判决生效之日起五日内给付杨进忠、张振海工程款1870000元（利息自2018年6月20日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至还款之日）。该判决生效后，杨进忠、张振海向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解，本院于2019年4月9日作出（2018）豫1627执1375号执行裁定，依法终结执行。因被执行人未履行和解协议，申请人申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。2019年6月26日，本院作出（2019）豫1627执恢128号之一执行裁定，查封了被执行人马大礼所有的位于太康县××路西侧周口市涡河管理处家属楼一单元7楼东户、一单元8楼东户房产两套。2019年9月27日，本院作出（2019）豫1627执恢128号执行裁定，查封了被执行人李长领名下位于师庄梦里达家具东侧胡同北第三栋家属楼西单元二楼西户房产一套。2020年3月31日，我院作出（2019）豫1627执恢128号执行裁定书，裁太康县××路路西侧周口市涡河管理处家属楼1单元7、8楼东户两套房产，师庄梦里达家具东侧胡同北第三栋西单元二楼西户房产一套，上述三套小产权房所有权自本裁定送达买受人时起转移，该裁定书于2019年4月9日送达张振海。在本案执行中，申请执行人张振海与杨进忠就该案债权分配发生纠纷诉至本院，本院于2019年4月2日作出（2019）豫1627民初178号民事判决，判决原、被告和合伙期间所取得的工程款1870000元，扣除欠贾德志租赁费及丢失物品款281043.30元，剩余1588856.70元归原告张振海所有。在该案审理过程中，张振海向本院申请财产保全，本院于2019年1月11日作出（2019）豫1627民初178号民事裁定，依据该裁定，于2019年1月18日作出（2019）豫1627执保18号裁定，裁定扣留提取张振海与杨进忠在本院（2018）豫1627民初3188号民事判决确定的到期债权1960000元。该保全裁定书未送达于马大礼、李长领。2020年4月3日，被执行人马大礼、李长领以其与申请执行人杨进忠于2019年11月5日达成执行和解协议，约定李长领向杨进忠支付500000元，马大礼向杨进忠支付480000元并已履行完毕，杨进忠已向本院撤回执行申请为由，请求本院终止对本院（2018）豫1627民初3188号民事判决的强制执行，并解除对被执行人房产的查封。为证明上述付款的事实，被执行人马大礼、李长领向本院提交了其与杨进忠的协议一份，杨进忠的收条两份。本院经审查，于2020年4月28日作出（2020）豫1627执异18号执行裁定，裁定驳回马大礼、李长领的申请。马大礼、李长领不服，向周口市中级人民法院申请复议，该院于2020年6月22日作出（2020）豫16执复73号执行裁定，裁定撤销本院（2020）豫1627执异18号执行裁定，指令我院对本案进行审查。本院认为，本院作出的（2019）豫1627执保18号执行裁定未依法送达于马大礼、李长领，该裁定对马大礼、李长领不发生法律效力。从马大礼、李长领与杨进忠所签执行和解协议及杨进忠为马大礼、李长领写的两份收条看，付款均为现金，一笔480000元，一笔500000元，数额较大，而马大礼、李长领不能合理说明该钱的来源，又不能够提供其他证据加以证明，马大礼、李长领上述所称还款事实本院不予确认。该案申请执行人张振海的债权仍然存在，本院在该债权范围内查封、拍卖被执行人马大礼、李长领的上述三套房并将该三套房的所有权裁定给申请执行人，符合法律规定。马大礼、李长领的异议请求无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回马大礼、李长领的异议请求。如对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向周口中级人民法院申请复议。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年八月十二日书记员  王瑞敏
文书内容大石桥市人民法院行 政 裁 定 书             （2020）辽0882行初31号      原告王瑞，男，1981年1月26日出生，汉族，律师，住大连市沙河口区体坛路22号诺德大厦11层。被告大石桥市公安局水源派出所，住所地大石桥市水源镇。负责人张振斌，所长。原告王瑞诉被告大石桥市公安局水源派出所履行职责一案，本院于2020年5月15日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，在诉讼中原告主动撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：审 判 长  崔 波人民陪审员  杜俊蒲人民陪审员  刘文秀二〇二〇年八月十二日书 记 员  白佳鑫
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3919号申请人：李召波，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：李为平，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：柳蕊芳，男，1985年6月6日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理申请人李召波、李为平与被申请人柳蕊芳合同纠纷一案中，申请人李召波、李为平于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人柳蕊芳银行存款5271.02元或查封（扣押）其它相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人柳蕊芳银行存款5271.02元或查封（扣押）其它相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑来寅二〇二〇年八月七日书记员  李建强
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执120号 申请执行人刘立萍，女，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人王南，男，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人刘立萍依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初919号民事调解书向本院申请执行与被执行人王南民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人王南履行了部分款项，后经线上线下财产调查，被执行人王南名下无房屋、公积金和其他金融理财产品，现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）辽0904执120号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 高玉宝 二〇二〇年八月十一日 书记员 史易琦
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初1779号 原告：贺宁，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张交通，男，住西安市新城区，其他信息不详。原告贺宁与被告张交通民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺宁撤诉。 案件受理费1050元（原告已预交），减半收取，由原告负担525元，本院退原告525元。     审 判 员  刘晓国  二0二0年八月四日 书 记 员   张 瑾     打印人：周惠荣  校对人：张瑾 送达日期：2020年  月 日  1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20957号原告：陈某，女，2015年3月27日出生，汉族，身份证住址：湖南省沅陵县，委托诉讼代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师，执业证号：×××0329。被告：华安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路5015号金丰城大厦2层A23楼，统一社会信用代码：9144030027929528XP。法定代表人：李光荣。原告与被告意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费人民币250元，由原告负担，原告已预交人民币606元，由本院退回原告人民币356元。审判员  刘玉霞二〇二〇年八月三日书记员  赵 鹏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1025号罪犯黄炜，男，1985年12月6日出生于江西省德安县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2004年8月25日作出（2004）榕刑初字第233号刑事判决，以被告人黄炜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2007年7月17日作出（2007）闽刑执字第370号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2010年10月28日、2013年5月7日、2015年7月10日、2016年12月23日作出（2010）锦审监执减字第01927号、（2013）锦审一监执减字第00806号、（2015）锦审一监执减字第01169号、(2016)辽07刑更1976号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年六个月、一年、一年四个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄炜在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯黄炜能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，获执行机关表扬9次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯黄炜在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄炜减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年7月17日至2020年11月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12181号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司员工。被告：罗川，男，1986年8月21日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告罗川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年八月三日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执962号申请执行人：路景州，男，汉族，1954年5月5日出生，住河南省安阳县。被执行人：关苏海，男，汉族，1973年3月15日出生，住河南省安阳县。被执行人：孙合英，女，汉族，1973年11月23日出生，住河南省安阳县。申请执行人路景州申请执行被执行人关苏海、孙合英借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫0522民初7091号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告关苏海、孙合英于本判决生效十日内偿还原告路景州借款本金50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年6月6日对被执行人作出15日拘留决定。因疫情原因，未实际拘押。三、2020年7月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、依法采取下列财产调查措施：1．2020年3月26日至2020年8月13日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年6月29日通过实地走访对被执行人居住地安阳县永和乡关村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年4月24日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人关苏海名下有江淮牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），因该车辆未实际控制，无法处置，本院于2020年4月8日对该车辆进行档案查封。综上，本案申请执行标的共计50000元，已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关苏海、孙合英负有继续向申请执行人路景州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月十三日书记员  武 锋
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2620号原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区发展街3-9号门市304室。法定代表人林琳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人李吉玲、荀宇，系辽宁义帆律师事务所律师。被告梁秋玲，女，1973年7月18日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司与被告梁秋玲服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年八月三日书记员  杜月迪
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1794—1号 申请执行人：刘清让，男，1972年7月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周炳（丙）福，男，1968年3月11日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人刘清让与被执行人周炳（丙）福买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初1271号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人周炳（丙）福存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年八月十日 书记员  王蕾
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1244号原告：武冈市星伟典当有限责任公司。住所地：武冈市。法定代表人：邓小红，男，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：肖赟，男，系该公司法律顾问。被告：雷小兵，男，1982年9月15日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。原告武冈市星伟典当有限责任公司与被告雷小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武冈市星伟典当有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人肖赟到庭参加诉讼。被告雷小兵经本院公告送达开庭传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市星伟典当有限责任公司的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息55000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雷小兵因需要资金周转，以私有财产作为质押向原告公司借款50000元,于2013年11月22日出具借据并约定借款利息。借款后，被告一直没有偿还借款本金，利息支付至2015年9月22日止。原告工作人员一直向被告催收欠款，但被告自2015年9月后便不再支付借款本息。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告雷小兵未应诉答辩。原告武冈市星伟典当有限责任公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了6份证据；被告雷小兵未出庭发表质证意见，视为其对质证权利的放弃，本院对原告提交的6份证据予以确认并附卷佐证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下事实：原告武冈市星伟典当有限责任公司成立于2011年5月11日，其经营范围为动产质押典当业务、动产权利质押典当业务、房地产抵押典当业务以及商务部依法批准的其他典当业务等（不包含借贷业务）。2013年11月22日，被告雷小兵在未提供财产作为质押的前提下，向原告出具借据借款50000元，借期2个月，约定月利率为2.7%，月费率为2.3%。借款后，原告认可被告按月利率3%偿还利息至2015年9月22日。其后，因被告不再偿还借款本息，原告遂于2020年5月18日向本院提起诉讼。该笔借款自2015年9月23日至2020年8月6日，被告已占用58.5个月，资金占用费为14625元（计算方式为：50000×0.5%×58.5），本金及资金占用费合计64625元。本院认为：原告武冈市星伟典当有限责任公司在被告雷小兵未提供财产作为质押的前提下，与被告签订借款合同向被告发放贷款，该出借行为因违反法律的强制性规定而属无效。尽管本案借款合同无效，但原告已实际向被告提供了资金，被告因为该合同所取得的借款本金50000元仍需返还。同时，被告雷小兵获得借款以后，应当向原告支付涉案资金占用期间的费用，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本案资金占用费酌情按月利率0.5%进行计算。至于被告雷小兵已经实际支付了的利息，因出于自愿，且被告对高出部分也未出庭请求返还，故本案不予调整。被告雷小兵经本院公告送达开庭传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国银行监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告雷小兵在本判决生效之日起十五日内返还原告武冈市星伟典当有限责任公司借款本金50000元、资金占用费14625元，合计64625元（2020年8月7日至债务全部还清之日止的占用费以50000元为基数仍按月利率0.5%计算）。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2400元，由原告武冈市星伟典当有限责任公司承担525元，由被告雷小兵承担1875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院审 判 长  陈远雄人民陪审员  刘德松人民陪审员  黄立宏二〇二〇年八月六日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国银行监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终908号 上诉人(原审被告)：伊犁州广汇建筑工程有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林街29-31号。 法定代表人：张会秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张会龙，男，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：特克斯信通商砼制品有限公司。 住所地新新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县蒙古乡派出所对面老砖厂。 法定代表人：霍启文，该公司董事长。 上诉人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司因与被上诉人特克斯信通商砼制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2019）新4027民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，遗漏应当参加诉讼的当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2019）新4027民初965号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院重审。 上诉人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费1246元予以退回。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇二〇年八月十日 书记员  马嘉蓉
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保260号 申请人：罗友利，男，1982年9月19日出生，汉族，住衡南县。 被申请人：魏勇，男，1988年8月4日出生，汉族，住津市。 原告罗友利与被告魏勇民间借贷纠纷一案，申请人罗友利于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏勇名下银行存款6000元或等值财产进行保全。 本院认为，罗友利关于对魏勇的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结魏勇名下银行存款6000元或等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年八月六日 书记员  张前乐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢848号付毅刘云华：关于申请执行人付毅与被执行人刘云华民间借贷纠纷一案，申请执行人付毅送来申请执行的（2019）湘0124民初6620号民事调解书，确定被执行人刘云华应当履行的义务，已于2020年8月10日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月十日
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1293号之一   申请执行人：林小玲，女，1983年12月21日出生，汉族，住海南省澄迈县。   被执行人：王式武，男，1961年3月15日出生，汉族，户籍地海南省美兰区。   本院在执行申请执行人林小玲与被执行人王式武民间借贷纠纷一案中，于2020年4月13日立案执行。本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，执行通知书责令其履行本院（2019）琼0108民初4976号民事判决书所确定的义务，即被执行人王式武偿还申请执行人林小玲借款300000元及逾期利息（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费4400元（暂计）。但被执行人未履行，也没有向本院申报财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，查询到被执行人王式武名下有银行存款3810元和×××的汽车一辆，该款已作裁定予以冻结扣划，并已将该款退至申请执行人账户中，并查封上述车辆，但未能实际扣押到该车辆，故暂不做进一步处理。同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海南省美兰区xxx房及其经营公司地址海口市××镇调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人王式武的财产等相关情况。三、本院已向被执行人王式武发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王式武纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       {文书日期}   书记员 文雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3583号原告：杨文，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡雨婷（特别授权），上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被告：谢斌，男，1987年6月12日出生，汉族，住湖南省。第三人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路146号3幢1层B区B006室。法定代表人：丁德胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯（特别授权），男，1990年6月21日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司员工。本院于2020年5月8日立案受理了原告杨文诉被告谢斌、第三人上海早慧融资租赁有限公司民间借贷纠纷一案。原告于2020年8月6日以各方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文撤回起诉。案件受理费4140元，减半收取2070元，财产保全费1480元，合计3550元，由原告杨文负担。审判员 李 洋二〇二〇年八月六日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初406号 原告:某某银行股份有限公司。 法定代表人:许某某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐某某，特殊资产管理部经理。 委托诉讼代理人：任某某，清贷中心成员。 被告：田某某，男，1957年5月21日出生，汉族。 被告：曹某某，女，1958年5月21日出生，汉族。 原告某某银行股份有限公司与被告田某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告于2020年8月5日以其与被告田某某已达成调解协议为由向本院提出申请，请求撤回对被告曹某某的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，原告于2020年8月5日以其与被告田某某已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告曹某某的起诉。 审判员  曹进明 二〇二〇年八月五日 书记员  秦博屿
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保58号申请人：王旭东，男，1968年8月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：程瑞敏。委托诉讼代理人：陈圣茜。被申请人：高振宇，男，1974年2月21日出生，汉族。申请人王旭东于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高振宇名下财产采取保全措施，并于2020年7月13日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值200000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人高振宇名下价值200000元的财产。（保全财产信息附后）申请人王旭东已预交申请费1520元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二○年七月十三日 书   记   员   韩梦曦       保全财产信息 被申请人高振宇持有的在陕西宇义置业有限公司20%的股权。  1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执488号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 联系人，张彦堂。 被申请执行人，阜新蒙古族自治县哈达有约养羊专业合作社。 地址，阜蒙县。 法定代表人，包建军。 被申请执行人，包建军，男，1970年4月18日出生，蒙古族，企业法人，现住阜新市细河区。 被申请执行人，高秀光，女，1975年11月3日出生，汉族，自然人，现住址同上。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人阜新蒙古族自治县哈达有约养羊专业合作社、包建军、高秀光借款合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初347号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人阜新蒙古族自治县哈达有约养羊专业合作社、包建军、高秀光信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初347号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月八日 书记员 姬 庆
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初1071号原告：刘韩芳，女，1974年1月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：肖辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。被告：戴云华，女，1965年11月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告刘韩芳与被告戴云华确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘韩芳及其委托诉讼代理人肖辉、被告戴云华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘韩芳请求本院判令：1.确认原、被告签订的位于邵阳市双清区晏家垅家院子14栋住房七楼701购房合同合法有效；2.被告为原告办理位于双清区塔北路晏家垅家院子七楼701不动产登记权属证书。被告戴云华答辩要点：1、合同是有效的，其一直按照合同在履行，合同上清楚写明双方都不具备过户条件，办理相关手续需要一定时间。2、原告述称不帮其办理过户手续没有依据，因为要来测量整个房屋的面积，超出面积是要罚款的。当时要罚款3万元，且其在外欠款20万元，这才把房子卖掉。在卖房的时候，原告说先用钱把证办下来，后到质检办，原告拒不配合，不肯交钱。3、房子出售时均是毛胚，房子也是按成本价出售的，公摊面积是平分到每个人，原告不愿意承担公摊费用，只出了门钱1000元，其他费用均没到位，其无法相信原告。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2017年7月3日，原告刘韩芳（乙方）与被告戴云华（甲方）签订了《住房购买合同》，合同约定：1、戴云华自愿将其位于邵阳市双清区的房屋，结构为砖混结构，以人民币壹拾伍万元整（￥150000）的价款出售给刘韩芳；2、合同签订后，甲方负责办理好房屋产权证及国土使用证等手续（手续费用由甲方负责）；3、乙方先付房款100000元给甲方，甲方交钥匙给乙方进入装修居住，剩余款等房产证与国土证办好过户给乙方后，由乙方一次性付完给甲方，过户费用由乙方负责。合同签订后，原告刘韩芳分别于2017年7月3日、2017年11月3日、2017年11月17日、2018年6月13日支付给被告戴云华5000元房屋办证费、100000元购房预付款、20000元购房预付款、1000元大门款。此后，被告戴云华将房屋交付给原告刘韩芳，但未为原告刘韩芳办理不动产登记权属证书。判决的理由与结果本院认为，本案属确认合同效力纠纷，原告刘韩芳与被告戴云华于2017年7月3日签订的《住房购买合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行。故原告刘韩芳要求确认双方签订的住房购买合同合法有效的诉讼请求，于法于理有据，本院予以支持。合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。刘韩芳按照合同约定向戴云华支付了购房价款，戴云华向刘韩芳交付了房屋，故原告刘韩芳要求被告戴云华为其办理不动产权属证书的诉讼请求，符合双方的合同约定，于法于理有据，本院予以支持。被告戴云华提出原告刘韩芳未支付公摊费用等其他费用的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告刘韩芳与被告戴云华于2017年7月3日签订的《住房购买合同》合法有效；二、被告戴云华于本判决生效之日起60日内将位于邵阳市双清区房屋过户登记至原告刘韩芳名下。案件受理费200元，由被告戴云华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  殷飞龙二〇二〇年八月四日法官助理郭京书记员刘敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1264号申请执行人：刘峰。男，1965年3月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：石海叶，女，1957年3月8日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行刘峰与石海叶房屋买卖合同纠纷一案中，安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05民终1692号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被执行人石海叶应在判决决生效后十五日内将名下房屋所有权证【证号为：汤阴县房权证城关镇私字第××号】、国有土地使用权证【证号为：汤国用（2010）第2301-11-415-A6号】过户至申请执行人刘峰名下。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：将被执行人石海叶名下房屋所有权证【证号为：汤阴县房权证城关镇私字第××号】、国有土地使用权证【证号为：汤国用（2010）第2301-11-415-A6号】的房产过户至申请执行人刘峰名下。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月十一日书记员  张晓强
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1450号申请执行人：任飞虎，男，汉族，1975年3月21日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王进卿，男，汉族，1964年1月15日出生。住洛阳市西工区八一路26号。身份证号：4103031964××××××××。任飞虎申请执行王进卿债权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4533号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月19日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王进卿未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月18日、2020年7月4日、2020年7月22日、2020年8月11日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地、银行等可供执行财产。未发现被执行人名下可供执行银行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王进卿名下无财产可供执行。3.2020年8月3日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王进卿名下无公积可供执行。三、申请执行人任飞虎未向本院提供被执行人王进卿的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．因被执行人下落不明，长期不在户籍所在地居住，申请执行人向本院申请不需要前往被执行人户籍所在地现场调查。2.经本院查询被执行人王进卿21件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月19日对被执行人王进卿采取限制高消费强制措施，以公告方式送达。2.经申请执行人任飞虎申请，本院于2020年8月5日将被执行人王进卿列入失信被执行人名单，并以电子方式送达失信决定书。3.2020年8月12日，对被执行人王进卿做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明现已向公安机关通报进行河南省内临控。发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月12日我院与申请执行人进行电子约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2769.14元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1450号案件终结本次执行程序。被执行人王进卿负有继续向申请执行人任飞虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月十二日书记员  张 雷
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢96号董锡训、王兴敏：董锡训申请执行王兴敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30275元。经本院立案执行，自愿履行到位30275元，缴纳执行费354元。至此，董锡训向本院申请执行的（2018）辽0224民初6号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年八月四日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调187号之一申请执行人：单县中都钢管租赁站，住所地：山东省菏泽市单县北城办事处北园路石棉厂院内。统一社会信用代码：92371722MA3HP7EW4W。经营者：吴宝中,男，1969年7月9日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：祁本弟，男，汉族，1966年4月18日出生，住江苏省宝应县。申请执行人单县中都钢管租赁站与被执行人祁本弟债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5344号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁本弟的银行账户存款110000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4706号原告：雷江姗，女，1992年8月16日出生，汉族，住济源市。被告：杜楠楠，女，1987年8月27日出生，汉族，住济源市。原告雷江姗与被告杜楠楠合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷江姗、杜楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告杜楠楠偿还借款8000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告给付7801元。事实与理由：原、被告原系合伙关系，2020年5月7日经双方协商原告撤出合伙，被告支付原告8000元，于5月底结清，该款被告至今未给付。被告杜楠楠承认原告雷江姗提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜楠楠于本判决生效后十日内给付原告雷江姗7801元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  杨劲草二〇二〇年八月五日书记员  胡琪琪
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0104执671号之一 申请执行人:南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码：91360100581647290T。 被执行人：王忠华，男，1962年10月15日生，汉族。 被执行人：王拾根，男，1963年10月25日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初39号民事调解书，于2018年9月11日向被执行人王忠华、王拾根发出执行通知书，责令上述被执行人在2018年9月14日前自动履行生效法律文书规定的义务，但被执行人王忠华、王拾根至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王忠华、王拾根在银行的存款810400元，或扣留、提取其收入810400元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年八月十日 书记员  舒政骏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17602号 申请执行人贺克琼，女，汉族，1974年6月3日出生，身份证住址四川省阆中市。 被执行人李桐，男，汉族，1992年9月14日出生，身份证住址辽宁省新民市。 申请执行人贺克琼与被执行人李桐生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初1981号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16925.32元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。 2020年6月8日，被执行人李桐向本院缴纳执行款人民币17025.32元，执行费347.78元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳. 本院认为，本院(2019)粤0304民初1981号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初1981号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年八月四日 书记员  冯秉智
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1701号 原告：韩瑞亚，男，1986年8月8日出生，汉族，住魏县。 被告：宋文忠，男，1968年4月1日出生，汉族，住魏县。 韩瑞亚与宋文忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告韩瑞亚于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩瑞亚撤回对被告宋文忠的起诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  栗桂海 二〇二〇年八月十日 书记员  王少雨 ——
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3321民初988号 原告：和秀花，女，怒族，1975年11月25日生，云南省福贡县人，住云南省怒江州福贡县。 委托诉讼代理人：韩永云，云南德星永云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：福贡县人民政府扶贫开发办公室，住所地：云南省怒江州福贡县上帕镇政府路6号。 统一社会信用代码：11533323015282864B。 负责人：黎春福，系该办主任。 委托诉讼代理人：和亚桥，男，傈僳族，1990年4月19日生，云南省福贡县人，大学本科，该单位职工，住云南省怒江州福贡县，特别授权代理。 原告和秀花与被告福贡县人民政府扶贫开发办公室（以下简称“福贡县扶贫办”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告和秀花及其委托诉讼代理人韩永云、被告福贡县人民政府扶贫开发办公室的委托诉讼代理人和亚桥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告和秀花向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告福贡县扶贫办向原告和秀花支付货款225,981元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年左右原告在福贡县上帕镇上帕街水务局路口租了一个铺面从事土特产品经营，专门从事本地土特产品茶叶、草果、香烟、酒品等经营活动。在原告经营期间的2012年4月30日至2015年4月28日三年时间里被告为了工作的需要分95次从原告土特产店赊购香烟、茶叶等产品，每次被告赊购的产品都采取记账的方式进行，原告对被告赊购产品日期、名称、数量、价格进行记账，被告所指派来的工作人员李永剑、凡玉成、和辉强亲自签名确认，三年来被告分95次赊购的产品总价合计为225,981元，有的物品还注明用途，被告每次赊购货物后，都向原告承诺年底结账支付。到年底结账时，被告对所赊购物品予以认可，但每次都告诉原告无钱支付，原告每年都对货款进行多次催要，被告都找各种理由不支付，最后被告告知原告向法院起诉解决。综上所述，原告认为，被告每次派工作人员向原告赊购货物，自己将货物提供被告，被告工作人员签名确认后，双方就形成了买卖关系。原告提供货物给被告后，支付货款是被告的法定义务，现被告无正当理由不支付货款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，向原告支付货款，在多次与被告协商无果后，原告依法起诉，请求判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告福贡县扶贫办辩称，完全认可原告所诉的事实和理由，也认可原告起诉的金额。 原告和秀花为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据材料： 一、身份证，用于证明原告基本信息情况。 二、购物记账单17页，用于证明2012年4月30日至2015年4月28日期间被告欠原告货款共计225,981元的事实。 经质证，被告对原告的证据一、二均无异议 被告福贡县扶贫办没有证据材料向本院提交。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了二组证据，被告对原告的两组证据均无异议，本院认为原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明其证明观点，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2005年左右原告在福贡县上帕镇上帕街水务局路口租了一个铺面用来从事土特产品经营，2012年4月30日至2015年4月28日期间，被告因工作需要先后95次从原告的土特产店赊购香烟、茶叶等土特产品，每次被告赊购的产品原告都将其品名、单价、数量及合计金额登记在其自行制作的“扶贫办购物记账单”上，然后由被告到原告处赊购的工作人员在上面签字确认，被告赊购95次产品总价合计为225,981元，经原告多次向被告催要无果，故原告诉至本院。 另查明，在原告自制的“扶贫办购物记账单”上签名的李永剑、凡玉成、和辉强系被告单位工作人员，上述三人到原告处赊购货品的行为系被告指派。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告对原告提供的有被告工作人员签字确认的购物记账单予以认可，能够证明原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，原告作为卖方已经履行完毕交付货物的义务，被告应当及时支付货款，被告对欠付原告货款225,981元的事实及金额予以认可，因此对原告要求被告支付货款225,981元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告福贡县人民政府扶贫开发办公室于本判决生效之日起十日内一次性支付原告和秀花货款225,981元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,690元，减半收取2,345元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  和晓霞 二〇二〇年八月十日 书记员  和志萍
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初3469号申请人：常州市三王贸易有限公司，住所地常州市天宁区中凉亭汽摩配交易市场206号。法定代表人：刘华。被申请人：凯瑞德新能源电动汽车（宜昌）有限公司，住所地宜昌市夷陵区东城大道20号（小溪塔高新技术产业园内）。法定代表人：黄强。本院在审理申请人常州市三王贸易有限公司诉被申请人凯瑞德新能源电动汽车（宜昌）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市三王贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人凯瑞德新能源电动汽车（宜昌）有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人凯瑞德新能源电动汽车（宜昌）有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周莹莹二〇二〇年八月十日书记员  刘小秋
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执477号申请执行人：赵淮，男，1969年10月27日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。被执行人：姜晓阳，女，1979年1月13日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人赵淮与被执行人姜晓阳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2342号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，本院依法于同日受理并立案执行。赵淮申请执行的内容是被执行人姜晓阳给付借款本金116400元及利息，并承担案件受理费。我院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人姜晓阳银行帐户无足额存款、无车辆，有房屋已被本院轮候查封，无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。因被执行人未报告财产，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。申请执行人赵淮同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。以上有查询回执、冻结手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于   国   徽审判员 宋越审判员徐丽娜二〇二〇年八月七日书记员 姚      旺
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1362号之二被执行人：刘某某，女，1989年07月16日生，住宁阳县；。关于申请执行人与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人刘某某在81×××45账户内余额人民币3971.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在青岛银行81×××45账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年八月三日书记员 张化石
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2155号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘军彬，男，汉族，1982年7月17日出生，住江西省上饶市鄱阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘军彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1394号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘军彬工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月22日，未查询到被执行人刘军彬名下不动产信息；2、截至2020年7月22日，查询到被执行人刘军彬名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，依法冻结被执行人刘军彬财付通账户人民币1093.3元；同年8月10日扣划人民币1093.3元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月24日，本院依法对被执行人刘军彬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘军彬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1818号 原告：凤城市凤凰城经济管理区春萌赛马汽车修配厂,经营场所:凤城市凤凰城区沈丹公路旁(交警劳服对过)。 经营者：刘明俊，男，1981年9月2日出生，满族，该厂经营者，住凤城市。 委托诉讼代理人：姜树人，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。 被告：于军，男，1981年5月19日出生，满族，无业，住。 原告凤城市凤凰城经济管理区春萌赛马汽车修配厂（以下简称：凤城市春萌赛马汽车修配厂）诉被告于军修理合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤城市春萌赛马汽车修配厂经营者刘明俊及其委托诉讼代理人姜树人到庭参加诉讼，被告于军依法经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凤城市春萌赛马汽车修配厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠汽车修理费14000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月在原告的修车点（个体户）修理车辆共欠修理费30000元，已经给付了16000元，还欠14000元未给付。被告于2018年10月18日出具欠据一张。虽经原告多次催要未果，为保护原告权益，依法判令被告给付其欠款14000元。诉讼费由被告承担。 被告于军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证 据，本院经审理认定事实如下：原告凤城市凤凰城经济管理区春萌赛马汽车修配厂经营者刘明俊系个体工商户，其经营范围为三类汽车发动机修理（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 被告于军于2018年2月起在原告凤城市春萌赛马汽车修配厂处修车，累计欠修理费30000元，经原告凤城市春萌赛马汽车修配厂多次催要后，被告于军给付了16000元修理费，尚欠14000元于2018年10月18日为原告出具欠据一张。 本院认为：被告于军从2018年2月起在原告处修理车辆所欠修理费累计30000元，偿还部分修理费后尚欠修理费14000元并为原告出具欠据的行为，可以认定双方存在合同关系。被告于军应当在原告交付工作成果时向原告支付报酬，因此原告诉讼请求本院予以支持。 被告于军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，由此产生的后果应自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于军于本判决生效后五日内给付原告凤城市凤凰城经济管理区春萌赛马汽车修配厂修理费14000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告于军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张伟荣 二〇二〇年八月十日 书记员  高 丁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6634号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨启琴，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨启琴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨启琴经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7075.63元及利息（其中853.97元利息自2020年1月25日起、4084.69元自2019年12月25日起、1246.57元自2020年1月21日起、890.40元自2020年1月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨启琴未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月25日、2019年5月25日、2019年7月21日、2019年7月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、8000元、2100元、1500元，期限分别12个月、12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了7期、6期、5期、5期贷款，归还的本息金额分别为1406.44元、4822.20元、1054.85元、753.45元，余欠本金分别为853.97元、4084.69元、1246.57元、890.40元，合计7075.63元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日、6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为852.12元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告杨启琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨启琴限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7075.63元及利息852.12元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计8257.75元； 二、被告支付原告后续利息（以7075.63元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨启琴负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2208号南阳市卧龙区自然资源局、南阳市瑞源气体有限公司：本院在执行南阳市卧龙区自然资源局与被执行人南阳市瑞源气体有限公司行政非诉执行一案中，本院于2020年8月11日强制扣划被执行人南阳市瑞源气体有限公司银行账户金额为567609元（含执行费7996元），已交付申请执行人南阳市卧龙区自然资源局。本案已全部履行完毕，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局于2020年8月11日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303行审466号行政裁定书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月十三日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2358号原告：魏伟斌，男，1972年10月24日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：曾文峰（锋），男，成年，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告魏伟斌诉被告曾文峰（锋）公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告魏伟斌以被告曾文峰（锋）已经履行部分义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告曾文峰（锋）的起诉。本院认为，原告魏伟斌的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏伟斌撤回对被告曾文峰（锋）的起诉。本案受理费减半收取112元，原告魏伟斌已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年八月十二日书记员  黄 腾
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1206号申请保全人：山东东耀机械科技有限公司，住所地：泰安市××区××村××路××号。被保全人：山东容大建材科技有限公司，住所地：泰安市××楼××704。本院在保全申请保全人山东东耀机械科技有限公司与被保全人山东容大建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款31.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月五日书记员  陈 杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执648号之三申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司，地址海南省海口市。法定代表人:刘冬文。该公司总经理。被执行人：杨金杰，女，汉族，1979年09月26日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1015.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年八月十三日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郑荣军联系电话：04165593079
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终179号 上诉人（原审被告）：河北省高速公路京秦管理处，住所地河北省秦皇岛市海港区燕山大街21号，统一社会信用代码121300004048949955。 法定代表人：吴勇往，该管理处处长。 委托诉讼代理人：冯勇，河北德圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：迟东，男，1990年2月2日生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：王婷，辽宁方槊律师事务所律师。 原审被告：左建欣，男，1979年8月19日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3层，统一社会信用代码911303007009315510。 法定代表人：张来广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。 原审被告：徐彦平，男，1985年6月29日生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原审被告：大连伯晟汽车用品有限公司，住所地大连市沙河口区连胜街8号1单元2层1号，统一社会信用代码912102040890590675。 法定代表人：韩行勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩雄，该公司员工，住大连市甘井子区。 原审被告：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区长江路588号23层，统一社会信用代码91210200058074010F。 法定代表人：辛钰杭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王为丹，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。 原审被告：大连行勇汽车救援服务有限公司，住所地大连市沙河口区连胜街8号1单元2层1号，统一社会信用代码91210204665827440A。 法定代表人：韩雄，该公司经理。 上诉人河北省高速公路京秦管理处因与被上诉人迟东、原审被告左建欣、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、徐彦平、大连伯晟汽车用品有限公司、浙商财产保险股份有限公司大连分公司、大连行勇汽车救援服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初6209号民事裁定，向本院提起上诉。 河北省高速公路京秦管理处上诉称，一、本案案由为“道路交通事故损害赔偿纠纷”案件，不属于大连市西岗区人民法院管辖范围。2019年7月4日，徐彦平驾驶辽Ｂ×××××小型专用客车，在京哈高速公路哈尔滨方向200KM+300M处(河北省唐山市迁安县境内)，碰撞上诉人单位正在养护作业中的冀Ｃ×××××天信中型专项作业车，发生追尾事故。事故认定书确定上诉人司机左某承担“主要责任”，徐彦平承担“次要责任”，迟东无责任。迟东于2019年8月28日向大连市西岗区人民法院起诉，所列被告除徐彦平所驾驶车辆的保险公司“浙商财产保险股份有限公司大连分公司”外，其它被告没有一个在大连市西岗区有住所地。而“浙商保险”与徐彦平驾驶的辽Ｂ×××××小型专用客车车辆的“所有人”大连伯晟汽车用品有限公司形成的是“保险合同”法律关系，“浙商保险”不是交通事故的“事故对方”。上诉人在2019年10月8日13点30分参加了西岗区法院组织的“诉前调解”。在调解中“浙商保险”提供了基于与伯晟公司的保险合同中的“座位险”向迟东及徐彦平理赔的相关证据，没有基于民事诉讼法所规定的“案件当事人”身份参加。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，如迟东以保险合同纠纷为案由起诉“浙商保险”管辖应在大连市西岗区法院，本案为“机动车交通事故责任纠纷”管辖并不属于西岗法院。二、徐彦平雇主大连伯晟汽车用品有限公司以及大连行勇汽车救援服务有限公司应当依法共同对迟东承担赔偿责任。受移送的迁安县人民法院更方便解决迟东的赔偿问题。徐彦平驾驶的辽Ｂ×××××小型专用客车车辆所有人为被告大连伯晟汽车用品有限公司，该公司注册的经营范围包含“非急救医疗病残运送”。该车辆车身标有“114-行勇”字样。因此应当依法认定徐彦平本次“护送”行为是单位行为，徐彦平及伯晟、行勇二公司应共同对迟东承担赔偿责任。2019年10月8日“诉前调解”中伯晟公司及行勇公司向西岗法院提交了与徐彦平签订的“承包合同”。如“不是单位行为”应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害”，认定伯晟公司及行勇公司的过错。如存在“承包挂靠”应根据同解释第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害”，认定伯晟、行勇、徐彦平连带责任。而且，徐彦平个人不可能取得卫生及工商部门认证的“非急救医疗病残运送”单位资质。本案如移送至河北省唐山市迁安县人民法院更方便对上述情况的认定，能够尽快解决对迟东的赔偿问题。三、上诉人已协调我单位车辆保险人秦皇岛平安保险公司为迟东预先垫付医药费人民币44.5万元，而徐彦平车辆车主大连伯晟汽车用品有限公司分文未付。上诉人在2019年10月8日一审法院组织诉前调解前后，共协调保险公司为迟东预支医药费人民币44.5万元。分别为2019年8月12号预支人民币20万元，9月10号预支人民币10万元，11月13号预支人民币7.25万元，12月5号预支人民币7.25万元。而徐彦平车辆车主大连伯晟汽车用品有限公司分文未付。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至河北省唐山市迁安县人民法院审理。 本院经审查认为，原审法院认定本案案由为机动车交通事故责任纠纷，上诉人所称本案不属于此类纠纷，以及当事人之间是否还存在其他义务履行争议，均属于实体审理范围，处理管辖权异议期间不予审查。机动车交通事故责任纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。同时，对公民提起的民事诉讼，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中原审被告大连伯晟汽车用品有限公司、浙商财产保险股份有限公司大连分公司、大连行勇汽车救援服务有限公司住所地均位于原审法院辖区，原审法院作为被告住所地法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人河北省高速公路京秦管理处负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院缴纳。该费用为原审裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月十二日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条： 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条： 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17779号之三 申请执行人东莞市信成医疗器械科技有限公司，住所地东莞市横沥镇田头村—申山路上岭工业区，统一社会信用代码914411900315176684P。 法定代表人刘家龙。 被执行人深圳市科美集成电路有限公司，住所地深圳市福田区福保街道明月社区益田路3013号南方国际广场A座618，统一社会信用代码914403005747852226。 法定代表人张利。 申请执行人东莞市信成医疗器械科技有限公司与被执行人深圳市科美集成电路有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初23280号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东莞市信成医疗器械科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法扣划了了被执行人深圳市科美集成电路有限公司的银行账户，拍卖了存放在东莞市信成医疗器械科技有限公司厂房内的测试冶具及模具，扣除被执行人应当负担的诉讼费、执行费，以及本案的评估费，应当支付给申请执行人25577.51元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月六日 书记员  冯秉智
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4164号原告：刘儒威，男，1995年8月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：安溪县感德汪爱春茶叶店，住所福建省泉州市安溪县感德镇洪佑村新德路72号，统一社会信用代码92350524MA33325Y70。经营者：徐万福。本院在审理原告刘儒威诉被告安溪县感德汪爱春茶叶店产品销售者责纠纷一案中，原告刘儒威于2020年8月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘儒威在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘儒威提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘儒威撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告刘儒威负担。审判员  唐德波二〇二〇年八月四日书记员  王 真
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执614号 申请执行人：黄钲雯，女，1978年5月12日出生，汉族，住北流市。 被执行人：申冰怡，女，1990年10月19日出生，汉族，住贵州省。 关于黄钲雯申请执行申冰怡民间借贷纠纷一案，权利人黄钲雯于2020年3月18日依据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初2387号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人借款本金60000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人申冰怡的存款、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，经调查，被执行人申冰怡目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人黄钲雯对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人申冰怡其他财产线索，本案尚未能实现的债权为60000元及相应利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人申冰怡目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执614号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人申冰怡有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年八月七日 书记员  李晓艳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执412号之二十五申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：王相荣，男，汉族，1973年11月14日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人王相荣借款合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人王相荣在085XXXXXXXXXXXX5@wx.tenpay.com账户内余额人民币30.70元。现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王相荣在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXX5@wx.tenpay.com账户内存款人民币30.70元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年八月三日书记员  熊伟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执727号申请执行人：贾国强，男，1975年11月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：赵炜，男，1980年11月30日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人贾国强与被执行人赵炜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初2938号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人赵炜支付申请执行人贾国强执行款206097元。因被执行人赵炜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾国强向本院申请执行,本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人赵炜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。查明被执行人名下银行账户有零星存款，因金额较小，申请人表示无需冻结查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵炜负有继续向申请执行人贾国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年八月十一日书记员  杨 斌
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢330号申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖城关支行被执行人何照荣中国工商银行股份有限公司曲靖城关支行与何照荣借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2803号原告：陈建芳，女，1959年11月23日生，汉族，住山东省临朐县。被告：北京惠尔诺科技集团有限公司，统一社会信用代码911101157560303658，组织机构代码756030365，住所地北京市大兴区广茂大街38号院1号楼9层905-909室。本院于2020年6月19日做出的（2020）鲁0724财保414号财产保全裁定，冻结二被告潘心山、马建红的银行存款230000元或保全其相应价值的财产，现因原告申请解除对二被告所做的保全财产措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对二被告潘心山、马建红所做出的财产保全措施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  张新建二〇二〇年八月六日书记员  相益新
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终5428号上诉人（原审被告）：陶秀敏，女，1978年7月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王宏，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩芸，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:宋立军，男，1971年9月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵劲芳(宋立军之妻)，女，住址同上。上诉人陶秀敏因与被上诉人宋立军民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初7219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陶秀敏上诉请求：1.撤销一审判决，改判陶秀敏偿还100万元本金及利息，陶秀敏对另外100万元承担补充清偿责任；2.宋立军负担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，法律适用错误。案涉200万元借款中，100万元的实际借款人为北京沃哈得信息技术有限公司（以下简称沃哈得公司），陶秀敏出具的《欠条》未产生债务转移的效力，一审法院将两个不同的诉讼标的合并审理违反法定程序。宋立军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，应予维持。宋立军向一审法院起诉请求：1.要求陶秀敏归还宋立军两次所借的200万元；2.要求陶秀敏支付借款期间所应支付的全部利息（以200万元为计算基数，自2018年6月9日至实际付清之日，按照月利息1％的标准计算）。一审法院认定事实：2012年8月28日，北京前程超越科技发展有限公司（以下简称前程公司，宋立军系股东之一）向沃哈得公司（陶秀敏系股东之一）转账支付30万元。2013年5月17日，宋立军担任法定代表人的北京北能信通机电设备有限公司（以下简称北能公司）（债权方，甲方）与沃哈得公司（债务方，乙方）签订《借款协议》，其上载明，借款金额为100万元，其中30万元是2012年8月27日的借款还清利息后，本金继续借用并顺延下来的；借款利息为每30天1％；借款时间共一年，自2013年5月17日起，至2014年5月16日止；甲方于2013年5月17日将70万元转账到乙方指定账户。2013年5月17日，北能公司向沃哈得公司转账支付70万元。2014年9月25日，陶秀敏（甲方，借款人）与赵劲芳（乙方，贷款人，宋立军的妻子）签订《个人借款合同》，其上载明，乙方贷给甲方100万元，于2014年9月27日前交付甲方。借款利息为月息百分之一。2014年9月26日，赵劲芳向陶秀敏转账汇款100万元。2018年4月24日，陶秀敏出具《欠条》，其上载明：“今欠宋立军贰佰万元整。月利息百分之一。其中壹佰万元于2015年5月支付于我，另外壹佰万元于2015年9月27日支付于我。（以河北三河燕郊开发区上上城二季D2-3-1102室住房抵押）。”上述《欠条》出具后，陶秀敏于2019年7月8日向宋立军还款3万元。一审诉讼中，关于2018年4月24日《欠条》的形成过程，宋立军称：为方便管理，北能公司及赵劲芳各自将其100万元的债权转让给宋立军，而沃哈得公司的债务由陶秀敏承担，由此形成《欠条》。对此，北能公司及赵劲芳予以认可，而陶秀敏不予认可。陶秀敏称：宋立军把两个公司的借款协议弄丢了，当时陶秀敏也没有找到两份借款协议，所以才同意打欠条合并计算的，但后来陶秀敏又找到了协议，所以坚持两笔借款分开计算。一审法院认为，陶秀敏于2018年4月24日出具的《欠条》，系其真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该《欠条》载明的200万元的借款本金虽来源于2013年5月17日北能公司与沃哈得公司签订的《借款协议》以及2014年9月25日赵劲芳与陶秀敏签订的《个人借款合同》，但两份协议的债权人北能公司及赵劲芳已分别将债权转让给宋立军，且两份协议项下的债务由陶秀敏承担，由此形成由宋立军作为债权人、由陶秀敏作为债务人的《欠条》。现陶秀敏否认负担沃哈得公司的债务以及否认宋立军债权人身份的抗辩意见，缺乏依据，该院不予采信。合法的借贷关系受法律保护。陶秀敏在《欠条》中承认欠宋立军200万元，月利息为百分之一。双方并未约定借款的返还期限，宋立军有权随时主张。陶秀敏于《欠条》出具后仅还息3万元，宋立军要求陶秀敏偿还借款本金200万元以及自2018年6月9日至实际付清之日的利息，有相应事实及法律依据，该院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：陶秀敏于判决生效之日起10日内偿还宋立军借款本金200万元并支付利息（以200万元为计算基数，自2018年6月9日至实际付清之日，按照月利率1％的标准计算）。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案双方当事人对案涉借款的支付方式、金额、利息计算方式均不持异议，但陶秀敏上诉主张，其中100万元系公司借款而非其个人借款。对此，宋立军提举2018年4月24日的《欠条》一张，其上载明“今欠宋立军贰佰万元整”，落款处系陶秀敏本人签字。本院认为，陶秀敏已经在《欠条》中明确表示承担案涉债务，由此形成债务加入，应当按照约定偿还相应借款的本金与利息，一审法院的认定无误。综上所述，陶秀敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由陶秀敏负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 实审 判 员  黄占山审 判 员  杨 力二〇二〇年八月四日法官助理  孙 鑫书 记 员  江 瑞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保369号申请人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住山东省泰安市县城财源路。法定代表人：刘涛，行长。被申请人：戴鑫，男，1991年12月26日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款6万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司宁阳县支行的申请。案件申请费620元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年八月十日书记员  苗 芃
浙江省永康市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0784民初3852号 原告：东莞市圣大模具实业有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇齐沙永隆二路9号1栋101室。 法定代表人：林冰芯。 委托诉讼代理人：尹上骁,广东汉章律师事务所律师。 被告：浙江德浩实业有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区东吴路558号。 法定代表人：蔡一鸣。 委托代理人：茹华奇，男，1991年8月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院于2020年6月28日立案受理了原告东莞市圣大模具实业有限公司与被告浙江德浩实业有限公司承揽合同纠纷一案，依法由审判员许玲晓适用简易程序公开进行了审理。 原告东莞市圣大模具实业有限公司起诉称：原、被告存在生意往来，由原告向被告提供模具加工服务。原告按约定履行合同义务，被告未支付货款。为此，请求依法判令：1、由被告一支付原告模具承揽加工费4095000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中模具承揽加工费为1913500元。 被告浙江德浩实业有限公司答辩称：欠款属实，但尚未到付款期限，希望协商解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告浙江德浩实业有限公司支付原告东莞市圣大模具实业有限公司货款1913500元，款项于2020年9月底前支付250000元；于2021年1月底前支付1663500元。 二、如被告有一期未按上述期限足额履行金钱给付义务，原告东莞市圣大模具实业有限公司可按欠款总额1913500元（扣除已支付部分）一并向法院申请强制执行。 案件受理费11012元（已减半收取），由被告浙江德浩实业有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年八月三日 代书记员 鲁群翠 ·??2?· ·??1?·