江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0115民初8678号 原告：佘治才，男，1960年8月23日生，汉族。 委托诉讼代理人：秦基方，江苏海越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。 被告：周宇，男，1993年2月13日生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 代表人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。 被告：赵阿健，男，1970年9月24日生，汉族。 被告：王红芬，女，1976年2月11日生，汉族。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司（统一社会信用代码：91320400696745966H），住所地在江苏省常州市新北区太湖东路101-1号常发商业广场5栋1701-1705室。 代表人：朱文龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华冠，该公司员工。 原告佘治才诉被告周宇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）、赵阿健、王红芬、安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称安盛财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张才冰独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告佘治才委托诉讼代理人邵吉才、被告人保公司委托诉讼代理人孟慧颖到庭参加诉讼，被告周宇、赵阿健、王红芬、安盛财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘治才诉称：2016年10月29日8时30分，被告周宇驾驶车辆沿龙眠大道由南向北行驶至郭村车站路段时，在追尾被告赵阿健驾驶的车辆后，又与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤及车辆受损。交警部门认定被告周宇承担该起事故的全部责任，其与被告赵阿健无责。其因本起交通事故损失医疗费747.9元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、护理费6800元、误工费16900元、伤残赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2360元、拖车费50元、车损1100元，共计115761.9元。现诉至法院，要求五被告按责赔偿。 被告周宇辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；事发后其垫付5300元，请求在本案中一并处理。 被告人保公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告周宇驾驶的车辆在其公司投保交强险和保险金额为100万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；其公司前期已经理赔原告医疗费51323.82元，该部分医疗费发票在其公司，请求在本案中一并处理；根据事故认定书，被告赵阿健对本起事故无责任，应承担无责赔付，其公司要求扣除该部分的无责赔付；原告主张的各项损失过高；其公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告安盛财保公司辩称：事故责任由法院依法核实；被告赵阿健驾驶的车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；其公司愿意在无责交强险限额内与人保公司按照比例承担赔偿责任；原告各项诉请由法院依法核实。 被告赵阿健、王红芬未应诉。 本院经审理查明：2016年10月29日8时30份许，被告周宇驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿龙眠大道由南向北行驶至郭村车站路段时，与前方被告赵阿健驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车尾随相撞，后向右架方向时又撞到原告佘治才所驾驶的电动车自行车，造成原告佘治才受伤及三车损坏的交通事故。交警部门认定，被告周宇负此事故全部责任，原告佘治才与被告赵阿健不负此事故责任。原告佘治才伤后至南京医科大学附属逸夫医院治疗，医院诊断其左膝外伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角损伤、左侧胫骨平台髁间嵴撕脱骨折、全身多发软组织伤等。2017年5月15日，南京东南司法鉴定中心出具[2017]法临鉴字第809号鉴定意见书，鉴定意见为：佘治才左膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；其误工期限以150日为宜、护理期限以60日为宜、营养期限以60日为宜。原告佘治才用于鉴定费2360元。原告佘治才因本起交通事故损失：医疗费52071.72元、住院伙食补助费500元（25天*20元/天）、营养费900元（60天*15元/天）、护理费6100元（住院期间4000元，出院后35天*60元/天）、误工费9450元（150日，1890元/月）、伤残赔偿金80304元（40152元/年*20年*10%）、伤残辅助器具费2800元、交通费300元（本院酌定）、车损1100元、拖车费50元。 另查明，苏Ａ×××××小型轿车车主为被告周宇，该车在被告人保公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；被告赵阿健驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车车主为被告王红芬，该车在被告安盛财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保公司已垫付原告佘治才医疗费51323.82元，被告周宇垫付5300元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、营业执照、误工证明、鉴定费发票、维修费发票、拖车费发票、矫形器发票、收条及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损伤，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，被告周宇驾驶车辆先追尾被告赵阿健驾驶的车辆，后与原告佘治才驾驶的电动自行车发生碰撞。交警部门认定被告周宇负事故全部责任，原告佘治才与被告赵阿健无责。苏Ａ×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，苏Ｄ×××××小型轿车在被告安盛财保公司投保了交强险。因此，原告佘治才因本起交通事故产生的损失，依法应当由被告人保公司承担赔偿责任，被告安盛财保公司在交强险限额内承担无责赔偿责任。原告佘治才因本起交通事故受伤构成一处十级伤残，其本人不负责任，精神受到一定损害，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。对原告佘治才主张的各项损失中，合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。被告周宇、人保公司的垫付款应予以抵扣。综上，原告佘治才因本起交通事故产生的损失共计158575.72元（医疗费52071.72元、住院伙食补助费500元、营养费900元、护理费6100元、误工费9450元、伤残赔偿金80304元、伤残辅助器具费2800元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车损1100元、拖车费50元），由被告安盛财保公司在交强险无责限额内赔偿原告佘治才10505元，由被告人保公司赔偿原告佘治才148070.72元。与被告周宇、人保公司垫付的费用相抵扣后，由被告人保公司赔偿原告佘治才91446.9元，直接返还被告周宇垫付款5300元。被告周宇、赵阿健、王红芳、安盛财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告佘治才因本次交通事故产生的损失91446.9元，直接返还被告周宇垫付款5300元； 二、被告安盛财保公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告佘治才因本次交通事故产生的损失10505元； 三、驳回原告佘治才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费490元、鉴定费2360元，合计2850元，由被告周宇负担（该款已由原告佘治才垫付，被告人保公司在返还被告周宇的垫付款中将此款扣除，一并支付给原告佘治才）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张才冰 二〇一七年九月八日 法官 助理  田也异 见习书记员  殷 悦