wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢640号申请执行人：四川长虹佳华数字技术有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道南段西一巷12号。法定代表人：赵勇，董事长。被执行人:杭州德购信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区黄姑山路23号1-208室。法定代表人：于德新，总经理。被执行人：杭州睿策信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区采荷路25号285室。法定代表人：程蓓蓓，总经理。被执行人：于德新，男，1981年4月30日出生，汉族，杭州德购信息科技有限公司总经理，住浙江省嘉兴市。被执行人：沈慧，女，1982年8月2日出生，汉族，无业，住浙江省嘉兴市。申请执行人四川长虹佳华数字技术有限公司与被执行人杭州德购信息科技有限公司、杭州睿策信息科技有限公司、于德新、沈慧买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初2563号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、杭州德购信息科技有限公司、杭州睿策信息科技有限公司、于德新、沈慧于2018年12月7日前给付四川长虹佳华数字技术有限公司货款1146250元；二、杭州德购信息科技有限公司、杭州睿策信息科技有限公司、于德新、沈慧于2018年12月7日前给付四川长虹佳华数字技术有限公司违约金61980元、律师费41869元、保单保函费8000元；三、杭州德购信息科技有限公司、杭州睿策信息科技有限公司、于德新、沈慧若未按期足额支付上述一、二项费用，将按照年利息9%支付逾期付款违约金；四、双方就本案再无其他争议；五、案件受理费8083元、保全费5000元，由杭州德购信息科技有限公司、杭州睿策信息科技有限公司、于德新、沈慧负担（于2018年1月3日前交纳）。权利人四川长虹佳华数字技术有限公司于2020年5月13日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。本院在（2019）京0106执3466号案件执行过程中将被执行人于德新、沈慧名下的位于杭州市云河大厦2-1805号房屋移送杭州市下城区人民法院执行。后杭州市下城区人民法院向我院出具该房屋拍卖款分配方案，本院于2020年5月19日将分配款人民币6390元发还给申请执行人。另杭州市西湖区人民法院于2020年5月18日向本院出具商请移送执行函，要求将被执行人于德新名下的位于嘉兴市友谊路建明公寓5幢506室房屋移送至该法院执行。后本院于2020年5月22日日将以上房屋移送杭州市西湖区人民法院执行。后申请执行人于2020年7月31日向我院提出申请，，要求撤回对三被执行人的恢复执行。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤回本次执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初2563号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月三日书记员  张玉娟
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执339号 申请执行人何某1与被执行人何某2抚养费纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2017)陕1021民初509号民事判决书已发生法律效力。被执行人何某2逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何某1向本院申请执行，请求被执行人何某2支付孩子抚养费36000元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院督促被执行人何某2自觉给付了申请执行人何某1孩子抚养费19200元，申请执行人何某1已领取标的款19200元，剩余抚养费申请执行人何某1自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执339号执行案件执行完毕，于2020年8月7日结案。 二〇二〇年八月七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2099号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：唐定福，男，汉族，1982年4月4日出生，住四川省金堂县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人唐定福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1348号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人唐定福的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人唐定福名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人唐定福名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月22日，本院依法对被执行人唐定福采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人唐定福名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执400号之一 申请执行人王明良，男，1971年6月9日出生，住浙江省德清县。 被执行人吴玉良，男，1971年12月10日出生，住浙江省德清县。 申请执行人王明良诉被执行人吴玉良民间借贷纠纷一案,（2019）浙0521民初2725号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币102000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王明良已与被执行人吴玉良达成执行和解。申请执行人同意被执行人吴玉良于2020年9月起，每月30日前向申请人支付人民币25000元，剩余执行款于2020年12月30日前全部履行完毕，本案执行费1430元由被执行人承担，本案以和解方式结案。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年八月十日 书记员  林伟晋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10088号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水。 被执行人陈英伟，男，汉族，1983年7月20日出生，住广东省陆丰市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与陈英伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21304号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，由于该账户内余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10088号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年八月六日 书记员  陈研玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执427号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行 被执行人：姜广俊 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜广俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姜广俊在山东省农村信用社联合社909XXXX0100432338,0账户内存款人民币2631.39元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文文
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初10247号原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人何艳苹。委托代理人彭婧、王林久（实习），贵州云纳律师事务所律师。被告曾某，男，2008年6月2日生，住贵阳市南明区。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告曾某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  陈雪娇二〇二〇年八月十一日书记员  王 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5150号原告胡思玲，女，1980年12月31日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人范军明，河南同云律师事务所律师。被告靳红，女，1982年2月15日出生，汉族，住郑州市。被告李婧怡，女，2007年08月14日出生，汉族，住郑州市。法定代理人靳红，女，1982年2月15日出生，汉族，住郑州市二七区侯寨乡麦秸垛沟村4号附1号。被告李婧萱，女，2013年11月27日出生，汉族，住郑州市。法定代理人靳红，女，1982年2月15日出生，汉族，住郑州市二七区侯寨乡麦秸垛沟村4号附1号。被告李培宾，男，1958年5月14日出生，汉族，住郑州市。被告杨风英，女，1957年2月28日出生，汉族，住郑州市。被告苗青春，男，1986年10月11日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。原告胡思玲与被告靳红、被告李婧怡、被告李婧萱、被告李培宾、被告杨风英、被告苗青春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡思玲委托代理人范军明、被告靳红、被告李婧怡及李婧萱法定代理人靳红、被告苗青春到庭参加诉讼。被告杨风英、被告李培宾经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席处理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月17日，李强因资金周转需要向原告借款1000000元，2019年4月19日，李强因资金周转需要再次向原告借款400000元。2020年1月1日，李强对上述两笔借款向原告出具借条二份，约定借款年利率为24%，于2019年12月31日还款。李强将该款项用作家庭经营及购买旋挖转机等投融资行为，其家庭成员对于该借款均知晓和认可。2020年4月19日，李强因病逝世，借款合同已经无法履行。为保障原告债权的实现，故请求判令：1、被告靳红、李婧怡、李婧萱、李培宾、杨风英在继承李强遗产范围内偿还原告借款1400000元及利息(按年利率24%的标准，自2020年1月1日暂计算至起诉之日为130667元，并继续计算至实际还清借款之日止)；2、被告苗青春对上述欠款承担连带保证责任。被告靳红辩称：我知道李强借钱的事，但具体借了多少不清楚。李强给我打电话说找亲戚借不来钱，说苗青春能找到钱，让我在微信上给苗青春回复一下，就说我知道这个事情，我就回复了，但是借钱具体干什么我不清楚，这个钱我也没有见过。被告苗青春辩称：当时李强想买个宇通牌旋挖机，他说自己个人买的没有钱，让我帮其借钱，我找了个朋友给他借了100万元，由我作为担保人。李强说旋挖机已经弄好开始干活了，但是接工程需要往里面垫资，又找原告借了40万元，由我作为担保人。该旋挖机现在正在工作，但具体施工地点不清楚，收益的情况也不清楚。经审理查明：2019年1月7日，原告通过其交通银行个人账户向李强转款1000000元。2019年4月18日、4月19日，原告通过白璐工商银行个人账户分六笔向李强转款共计388000元。白璐并出庭作证称原告通过其账户向李强转了上述款项，因单日转款限额的原因，另有12000元系以现金形式交付给了李强。2020年1月1日，李强向原告出具借条一份，载明：“我叫李强，公民身份号码。为资金周转，今通过现金向胡思玲（公民身份号码）借到人民币400000元，年利率24%，于2020年3月19日到期还本付息。逾期未还，则按照年利率36%计付逾期利息至实际偿还完借款之日。担保人苗青春，愿意连带承担李强未还款的一切责任”。李强于同日再次向原告出具借条一份，载明：“我叫李强，公民身份号码。为资金周转，今通过现金向胡思玲（公民身份号码）借到人民币1000000元，年利率24%，于2020年12月16日到期还本付息。逾期未还，则按照年利率36%计付逾期利息至实际偿还完借款之日。担保人苗青春，愿意连带承担李强未还款的一切责任”。李强及被告苗青春分别在上述两份借条借款人及担保人处签名并捺压指印。庭审中原告称该两份借条系换条所得，李强在换条后没有再支付过利息。被告苗青春称两笔借款到期后李强没有还上，又重新换了条，2020年1月起李强没有再支付过利息。另查明，李强于2020年4月19日去世，其第一顺序继承人分别为其妻子靳红、父亲李培宾、母亲杨风英、女儿李婧怡、李婧萱。以上事实，有原被告提交的以下证据，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证：借条二份、转款记录八份、白璐证人证言一份、社区证明照片打印件一份。本院认为：李强向原告借款，原告于2019年1月7日向李强转款1000000元，于2019年4月18日、19日通过白璐账户向李强转款388000元、现金支付12000元，李强并于2020年1月1日向原告出具借条二份对上述借款予以确认，故原告与李强之间的民间借贷关系成立，李强应按借条约定向原告还款付息。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。李强于2020年4月19日去世，被告靳红、李婧怡、李婧萱、李培宾、杨风英均系李强继承人，其应在继承李强遗产的范围内对本案借款承担清偿责任。庭审中，被告苗青春作为在该借条上签字的担保人，称“李强没有还过本金，2020年1月起没有支付过利息”，被告靳红亦称对此不清楚。故在李强已于2020年4月19日去世，其已不可能按借条约定的期限向原告还款的情况下，被告靳红、李婧怡、李婧萱、李培宾、杨风英应在继承李强遗产范围内向原告偿还借款本金1400000元并按年利率24%的标准支付利息。原告请求被告苗青春对本案借款承担连带保证责任。因被告苗青春作为担保人在该两份借条上签字，自愿连带承担李强未还款的一切责任，故原告该请求具有事实和法律依据，对此本院予以支持。被告李培宾、被告杨风英经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳红、被告李婧怡、被告李婧萱、被告李培宾、被告杨风英在继承李强遗产范围内偿还原告胡思玲借款1400000元及利息（自2020年1月1日至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算)，于本判决生效后10日内支付。二、被告苗青春对本判决第一项所确认的借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18576元，减半收取9288元，由被告靳红、李婧怡、李婧萱、李培宾、杨风英、苗青春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二〇年八月五日书记员  宋婕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申856号再审申请人（原审原告）：全希鹏，男，1990年7月28日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：全仁友，再审申请人祖父。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路185-1公建，统一社会信用代码912102000511297526。负责人：张剑，总经理。被申请人（原审被告）：马福卫，男，1970年10月17日出生，锡伯族，住瓦房店市。再审申请人全希鹏因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司、马福卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初6850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。全希鹏申请再审称，原审判决认定事实适用法律均错误，违反公平正义原则，损害了再审申请人的合法权益。本案属于道路交通事故责任的调整范围，应当适用道路交通安全法规定的交强险的规定，对再审申请人医疗费予以赔偿。原交通事故责任认定有误，本次交通事故是因被申请人马福卫限制再审申请人父亲的人身自由，使再审申请人的父亲不能正常开车，再审申请人为营救父亲到案发现场，被申请人马福卫停车后故意启动车，将再审申请人撞伤住院，因此发生的医疗费应当由被申请人马福卫和保险人从交强险中承担赔偿责任。故再审申请人依据民事诉讼法第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，原审法院根据道路交通事故责任认定书、治安行政案件调解协议书、事发当时的监控录像等证据，认定事故发生的原因系再审申请人违反交通规则迎面跑向案涉车辆，故意强行拦车造成的，该认定依据充分。再审申请人提出事故发生双方均有责任，未能提供相应的证据证明，原审法院未予采纳该意见并无不当。原审法院根据交通事故责任强制保险条款第十条约定的因受害人故意造成的交通事故的损失，交强险不负责赔偿和垫付，从而认定交强险保险单中“无责任医疗费用赔偿限额1000元”系针对受害人非故意造成交通事故且投保机动车无责任的情况，该认定亦无不当。本案系再审申请人故意强行拦车造成的事故，故不属于交强险理赔垫付范围，原审法院驳回了再审申请人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律准确。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回全希鹏的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年八月五日书记员 高梦茜
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审158号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人王胜美，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年8月7日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕632号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工刘某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕632号），被执行人于2020年1月20日为职工刘某设立个人账户、缴纳住房公积金246元。被执行人在规定期限内未完全履行行政决定，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年2月20日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕92号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工刘某的住房公积金34300元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金34546元，共计住房公积金68846元。经审查查明，刘某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2007年10月至2019年9月的住房公积金共计69092元，其中单位欠缴34546元，职工刘某个人应缴34546元。申请执行人根据刘某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年11月7日作出津公积金执改〔2019〕632号《限期改正通知书》，并于2019年11月12日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年2月17日作出津公积金执催〔2020〕92号《催告通知书》，并于2020年2月17日向被执行人邮寄，被执行人于2020年2月18日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年1月20日为职工刘某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工刘某的住房公积金34300元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金34546元，共计住房公积金68846元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕632号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕632号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年八月十日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4519号之一 原告：灵汇节能科技（杭州）有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路30号12幢907室。 法定代表人：王必松。 委托代理人（特别授权代理）：陈高举、赵军，浙江中科智律师事务所律师。 被告：江苏先腾建设集团有限公司，住所地:无锡市滨湖区湖滨街15号蠡湖科技大厦第十、十一、十二层。 法定代表人:徐小马。 被告：马卫星，男，汉族，1970年2月21日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告灵汇节能科技（杭州）有限公司与被告江苏先腾建设集团有限公司、马卫星买卖合同纠纷一案中，原告灵汇节能科技（杭州）有限公司于2020年8月7日向本院提出撤回对被告江苏先腾建设集团有限公司、马卫星的起诉。 本院经审查认为，原告灵汇节能科技（杭州）有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告灵汇节能科技（杭州）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2727元，保全申请费1920元，共计4647元，由原告灵汇节能科技（杭州）有限公司负担。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ·??2?· ·??1?·
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执271号 申请执行人：富源县农村信用合作联社竹园信用社，统一社会信用代码为91530325217310413W，营业场所为云南省富源县竹园镇久安路。 被执行人：王里正，男，1954年12月21日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：许竹花，女，1959年08月16日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人富源县农村信用合作联社竹园信用社与被执行人王里正、许竹花借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年08月05日作出（2019）云0325民初1790号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人富源县农村信用合作联社竹园信用社于2020年02月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款人民币12736.75元。被执行人应依法承担执行费人民币91.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年02月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年02月18日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院于2020年08月03日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人王里正、许竹花无财产可供执行的结果告知申请执行人富源县农村信用合作联社竹园信用社后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额12736.75元未能执行。 综上所述，因被执行人王里正、许竹花无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  彭文学
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2688号上诉人（原审原告）曹世海，男，1973年7月29日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人韦金林，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）司保荣，女，1967年1月1日出生，汉族，住信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）朱建明，男，1973年5月18日出生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人曹世海因与被上诉人司保荣、朱建明建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹世海于2020年8月3日提出撤回其上诉申请。本院认为，上诉人曹世海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人曹世海撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1905元，减半收取952.5元，由上诉人曹世海承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年八月三日法官助理段昀初书记员朱云飞
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初909号 原告：周某,住内蒙古巴彦淖尔市。 被告:阿某,住内蒙古巴彦淖尔市。 被告:齐某,住内蒙古巴彦淖尔市。 被告:格某,住内蒙古巴彦淖尔市。 原告周某与被告阿某、齐某、格某民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费减半收取计463元，由原告周某负担。 审判员  韦荣 二〇二〇年八月六日 书记员  王璐
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执653号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地青海省西宁市城西区微波巷1号。 法定代表人：岳利贵，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行行长。 委托诉讼代理人代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，公民身份证号码×××，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售业务管理部员工，住青海省西宁市。 被执行人孙婷婷，女，汉族，1989年11月29日出生，公民身份证号码×××,住青海省西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人孙婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1614号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人孙婷婷向申请人执行上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付借款本金100000元，利息、罚息、复息21080.17元，承担案件受理费3440元。共计124520.07元，因被执行人孙婷婷未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人联系方式多次电话通知被执行人到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，由于申请执行人未提供被执行人孙婷婷在青海省西宁市××区盛世华城具体门牌号无法查找被执行人孙婷婷，故本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息银行存款301.27元申请执行人提出只作冻结处理。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等124520.07元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人孙婷婷暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1614号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人孙婷婷下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年八月八日 书记员  马文晶 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182民初787号 原告：陈某，女，汉族，1944年1月15日生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王新发，彭州市天彭法律服务所法 律工作者。 被告：黄某，男，汉族，1962年7月15日生，住四川省彭州市。 本院在审理原告陈某与被告黄某赡养纠纷一案中，原告陈某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处理民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陈某承担。 审判员  宋朝伟 二〇二〇年八月十日 书记员  刘婷婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1159号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：魏元图，男，1958年7月7日生，汉族，住河南省方城县。关于方城县人民法院移送执行魏元图因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初508号刑事判决书已经发生法律效力，责令被告人魏元图缴纳罚金3000元，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人魏元图无银行存款。2、经查明被执行人魏元图无房产登记信息。3、经查明被执行人魏元图名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人魏元图名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人魏元图发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人魏元图下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的3000元，到位0元，未到位3000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1159号执行案件的本次执行程序。被执行人魏元图负有继续交纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  孟 洋二〇二〇年八月十三日书 记 员  姬重起
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1172号申请保全人：杨伦，男，汉族，1979年9月8日出生，住泰安市××号。被保全人：于涛，男，汉族，1967年3月26日出生，住泰安市岱岳区××中心大街××号。被保全人：张慧，女，汉族，1969年4月25日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人杨伦与被保全人于涛、张慧合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月四日书记员  陈 杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执309号之一申请执行人：张龙峰，男，生于1978年4月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：康晓阳，男，生于1977年7月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张长，男，生于1978年3月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张龙峰与被执行人康晓阳、张长为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初4823号民事判决书，被告康晓阳于判决生效后十日内偿还原告张龙峰借款59000元；被告张长对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1387.5元，减半收取693.75元，由被告康晓阳负担，被告张长承担连带责任。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年2月20日申请本院立案执行，在执行过程中，申请执行人放弃对被执行人张长的执行申请。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人康晓阳财产通知书。查明被执行人名下无房产和车辆、无股票，被执行名下有部分存款，本院已划拨并支付给申请执行人3440元，未发现有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人康晓阳采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年八月五日书记员  侯志斌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1912号原告：孙宝永，男，1983年9月3日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：胡永武，男，1962年10月5日出生，满族，司机，住葫芦岛市绥中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司，住所地建昌县建昌镇建凌街21号。负责人：李笑梅，经理。原告孙宝永与被告胡永武、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告孙宝永于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宝永申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙宝永撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告孙宝永负担。审判员  刘洋二〇二〇年八月十一日法官助理相文宇书记员于美华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保995号 申请人深圳市云端网络工程技术有限公司与被申请人深圳市顺恒利科技工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请保全标的为270000元，本院作出（2020）桂0902财保663号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3340号原告：烟台中允物业管理有限公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：张汝淳，任总经理。委托诉讼代理人：姜文昌，公司职工。被告：于永志，男，1964年6月4日出生，汉族，居民，住龙口市。原告烟台中允物业管理有限公司诉被告于永志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台中允物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘晓庆二〇二〇年八月四日书记员  朱春苗
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0902行初43号 原告林细春，男，1950年11月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人张小坤，福建宁仁律师事务所律师。 被告宁德市自然资源局，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东东路5号。 法定代表人雷树荣，局长。 本院在审理原告林细春与被告宁德市自然资源局土地行政登记一案中，原告林细春向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉属其真实意思表示，理由正当，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告林细春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林细春负担。 审 判 长  陈丽平 人民陪审员  高享华 人民陪审员  兰向彬 二〇二〇年八月十日 书 记 员  卢文慧 附：本案裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保67号申请人李志刚，男，1984年10月18日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人张成群，男，1981年1月6日生，现住葫芦岛市南票区。申请人李志刚与被申请人张成群因交通肇事纠纷一案，于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张成群名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车一辆，申请人李志刚提供XX名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型普通客车一辆作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人张成群名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车一辆，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人李志刚提供XX名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年八月四日书记员  赵 丹
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调180号之一申请执行人：王秀芹，女，1964年10月2日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：何磊，男，1984年12月12日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李奇，男，1989年10月29日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人王秀芹与被执行人何磊、李奇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初205号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人何磊、李奇的银行账户存款200000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123财保14号申请人：杨时旺，男，1961年10月20日生，汉族，户籍地云南省德宏州盈江县盈金路土地局宿舍区。申请人：钏相丽，女，1964年1月16日生，傣族，户籍地云南省德宏州盈江县盈金路土地局宿舍区。二申请人委托诉讼代理人：段托，男，云南昭明律师事务所律师，执业证号：15331201610874254。特别授权代理。被申请人：杨林，男，1967年1月15日生，汉族，户籍地云南省德宏州瑞丽市，现羁押于盈江县看守所。被申请人：杨国珍，女，1966年6月8日生，汉族，户籍地云南省德宏州瑞丽市。申请人杨时旺、钏相丽依据已发生法律效力的盈江县人民法院（2020）云3123民初1245号民事调解书于2020年8月4日向本院申请保全，请求查封、冻结被申请人杨林、杨国珍名下的银行存款及被申请人杨国珍名下位于云南省德宏州瑞丽市的不动产［房产证号：瑞房权证瑞丽市字第××号、土地证号：瑞国用（2008）第××号］等价值413079元的财产。本院经审查认为，申请人杨时旺、钏相丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨林、杨国珍名下的银行存款及被申请人杨国珍名下位于云南省德宏州瑞丽市的不动产［房产证号：瑞房权证瑞丽市字第××号、土地证号：瑞国用（2008）第××号］等价值413079元的财产。期限为：银行存款一年；不动产三年。案件申请费2,590元，由申请人杨时旺、钏相丽负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨立娟二〇二〇年八月五日法官助理思宣羽书记员金云凤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2408号 申请执行人张文利，女，汉族，1987年11月2日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人王丽娇，女，汉族，1987年7月5日出生，身份证住址吉林省扶余县。 申请执行人张文利与被执行人王丽娇买卖合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初24701号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10000元及利息等，本院于2019年7月1日依法立案执行，案号为（2019）粤0304执18592号，本院依法扣划到案款人民币1397.95元，其中已支付申请执行人案款1347.95元，因被执行人名下无其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月28日依法立案执行，案号为（2020）粤0304执恢2408号。 在执行过程中，被执行人向本院交来案款人民币9415.83元，本院已支付申请执行人，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2018）粤0304民初24701号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初24701号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年八月五日 书记员  冯秉智
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执642号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社。法定代表人：熊石云，职务：理事长。统一社会信用代码：91530300217235169Ｄ。地址：曲靖市麒麟区。被执行人陈磊，男，汉族，1981年10月31日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。关于原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社诉陈磊支付令一案，本院作出的（2019）云0302民督12号法律文书，已发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2020年2月20日向本院申请执行，执行标的28832.31元，执行费332元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。被执行人无银行存款、无车辆、有房屋1套（已查封，因房屋价值远大于执行标的，暂未处置）。经执行人员到被执行人住所地进行基层组织调查后仍未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执642号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月十日书记员 ：张晋铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2363号扈小贵：关于江西贝利工具有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，于2020年7月27日立案恢复执行，原执行案号（2019）豫0191执2962号，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执326号 申请人：泸水市自然资源局，统一信用代码：11533321015281642。 法定代表人：茶茂生，该局局长。 委托代理人：杨学军，泸水市自然资源局会计。 被执行人：熊泉阳，1986年05月21日出生，男,汉族，住哈密市，现羁押于云南省楚雄监狱。 本院在执行与熊泉阳责令退赔一案中，本院依据已经生效的泸水市人民法院（2019）云3321刑初75号刑事判决书于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人实际未履行。本院于2020年5月9日、2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人熊泉阳的银行存款信息、工商登记信息、证券信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络资金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月1日和6月18日分别委托哈密市人民法院和泸水市不动产登记中心查询被执行人熊泉阳的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人熊泉阳名下无不动产登记信息。且根据泸水市人民法院（2019）云3321刑初75号刑事判决书，被执行人熊泉阳现已在云南省楚雄监狱服刑。 本院于2020年8月3日对被执行人熊泉阳已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，被执行人熊泉阳无可供执行的财产，本院已穷尽了财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  王兆明 审判员  李 进 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 品
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10248号申请执行人覃士东，男，土家族，1984年9月24日出生，住湖南省巴东县。被执行人齐建勇，男，汉族，1980年1月8日出生，住河南省滑县新区。被执行人刘玉翠，女，汉族，1983年9月29日出生，住河南省滑县新区。关于覃士东申请执行齐建勇、刘玉翠借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20473号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、8月6日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月2日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年8月4日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月10日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日书记员  陈玲军
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1216号原告：张桂花，女，1958年8月19日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：于万臻、王丽娇，山东臻贞律师事务所律师。被告：王国成，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告张桂花与被告王国成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂花的委托诉讼代理人王丽娇到庭参加诉讼。被告王国成经法院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费40043.63元、住院伙食补助费：700元（100元/天*7天）、营养费4500元（50元/天*90天）、护理费9700元（100元/天*7天*2人+100元/天*83天）、残疾赔偿金30964.30元（16297元/年*19年*10%）、交通费：140元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元、鉴定费2800元，合计91847.93元，要求被告王国成在交强险限额外承担医疗费30043.63元、住院伙食补助费700元、营养费4500元，共计35243.63元。二、诉讼费由被告承担。被告王国成未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年7月27日9时许，被告王国成驾驶鲁Ｆ×××××号轿车由西向东行至302省道龙口市城西头忠宝汽修门前，在向南转弯过程中，与由西向东原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤，两车受损。经龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定原告无责，被告王国成负事故的全部责任。原告伤后于当日被送至烟台市北海医院住院治疗7天，共花费医疗费40043.63元。经原告委托，龙口市道路交通事故人民调解委员会委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，2019年11月14日鉴定机构出具烟台信恒祥司鉴所[2019]临鉴字第1045号鉴定意见书，鉴定意见为：1、张桂花的腰部损伤构成十级伤残。2、建议伤后护理期90日（其中住院期间2人护理，余1人护理）。营养期90日。3、张桂花的用药符合外伤治疗原则，属合理。鉴定费2800元，由原告张桂花预交。另查明，原告在交强险限额内的损失已经由保险公司赔偿。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告王国成驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车属于机动车，并投保交强险，原告损失在交强险限额内的部分已经得到赔偿，原告现依据被告王国成在事故中负全责的情形，要求被告王国成在交强险限额外继续承担100%赔偿责任，与法有据，本院予以支持。原告在交强险限额外的损失本院认定如下：医疗费30043.63元（40043.63元-交强险限额内10000元）、住院伙食补助700元（7天*100元/天）、营养费4500元（50元/天*90天），共计35243.63元。被告王国成未到庭视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律法规之规定，判决如下：被告王国成自本判决发生效力之日起十日内在交强险限额外赔偿原告张桂花因本次事故产生的损失共计35243.63元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由被告王国成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  马湘玲人民陪审员  唐万珍人民陪审员  郑桂珍二〇二〇年八月六日书 记 员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××30。马湘玲速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执485号申请执行人：辽宁日程科技有限公司,住鲅鱼圈区芦屯镇簸箕寨村。被执行人：陈昆，男性,1973年12月7日生，居民身份证号码350521197312074537，汉族，住福建省厦门市思明区湖滨东路。本院在执行辽宁日程科技有限公司与陈昆买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民终181号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈昆未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁日程科技有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈昆发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月12日对其作出拘留决定，因被执行人陈昆下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民终181号判决书，被执行人陈昆应当如期给付申请执行人辽宁日程科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人陈昆有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执485号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月十二日书记员  隋宗博
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9500号原告：聊城星海物业管理有限公司星昊分公司负责人：门光明经理住所地：聊城市开发区,统一社会信用代码:9137150059782540XA。委托诉讼代理人：纪榕榕,闫敏,山东鲁衡律师事务所律师。被告：付卉，男，1990年6月20日出生，汉族，住山东省聊城市开发区(凯旋)大厦B12层1208号房屋。本院在审理原告聊城星海物业管理有限公司星昊分公司诉被告付卉物业服务合同纠纷一案中，原告聊城星海物业管理有限公司星昊分公司于2020年8月10日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聊城星海物业管理有限公司星昊分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  白玮二〇二〇年八月十二日书记员  姜亭
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1340号原告：黄显宇，男，1958年8月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。被告：何花，女，1979年11月8日出生，土家族，户籍所在地：贵州省德江县，现住贵州省黎平县。本院在审理原告黄显宇诉被告何花买卖合同纠纷一案中，原告以被告主体不适格为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄显宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄显宇负担。审判员  解晓莉二〇二〇年八月十二日书记员  聂晓彬
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执68号申请执行人:李某某，男，藏族。被执行人:乔某某某，男，藏族。本院在执行申请执行人李某某与被执行人乔某某某买卖合同纠纷一案中，已查明被执行人乔某某某无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年八月十一日书记员 李 晓 明
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执699号之一 申请执行人：长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司，组织机构代码070672398，住所地湖州市吴兴区环城西路322号金航大厦9楼。 负责人：袁华，公司总经理。 委托诉讼代理人：张泳淼，公司职员。 被执行人：杜海洋，男，汉族，1990年6月19日出生，住河南省罗山县。 申请执行人长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人杜海洋保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初2351民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人杜海洋向申请执行人长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司偿还执行款85927.17元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人杜海洋发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜海洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下财产进行调查。查明，被执行人名下无证券、房产、存款等财产，本院已冻结被执行人名下所有的银行账户及财付通账户，账户内无存款可供执行，已查封被执行人名下车辆并向其发出责令交付通知书，尚无法实际控制，暂无法处置。截止2020年8月7日，申请执行人尚有执行款85927.17元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜海洋拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜海洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执699号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年八月七日 书记员  邵鹏云
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1247号 原告：杨荣海，男，1977年2月4日生，傈傈族，住新平县。 委托诉讼代理人：杨梦璇（系原告杨海荣之子），男，1999年11月2日生，傈傈族，住新平县。 被告：李德才，男，1977年8月21日生，彝族，住新平县。 原告杨荣海与被告李德才车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨荣海于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告李德才下落不明，无需继续诉讼为由，自愿撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨荣海撤回起诉。 案件受理费296元，减半收取148元，由原告杨荣海负担。 审判员 赵 萍 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘竣菘
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执867号   申请执行人：李洪林，公民身份号码×××，女，1967年4月11日出生，汉族。   被执行人：刘双,公民身份号码×××，男，1981年2月2日出生，汉族。   申请执行人李洪林与被执行人刘双劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初212号民事调解书，于2020年8月11日已执行完毕。申请标的为3300元，执行到位标的为3350元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月十二日
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执异21号 异议人（案外人）昌图县利农生物有机肥料厂，地址昌图县亮中桥工业园区。 法定代表人刘凤祥，系厂长。 委托诉讼代理人付杰，系昌图县亮中桥镇政府退休干部。 申请人高振龙，男，1951年9月17日生，汉族，住西丰县。 被执行人孙振江，男，1956年8月5日生，满族，住西丰县。 本院在执行申请人高振龙与被执行人孙振江民间借贷纠纷一案中，异议人于2020年6月19日向本院递交《参与分配申请书》，要求参与对孙振江所有的工资收入的分配。本院于2020年6月30日做出（2016）辽1223执350号通知书，通知不准许参与分配。异议人于2020年7月20日向本院提交执行异议申请书。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 异议人昌图县利农生物有机肥料厂（以下简称利农肥料）申请称，异议人与被执行人孙振江买卖合同纠纷一案，经昌图县人民法院审理，判决孙振江给付2007开始拖欠的肥料款及债务利息等约92万余元。判决生效后，异议人已向昌图县人民法院申请执行，执行案号为（2014）昌执字0978号。 经核实得知被执行人的财产，现已被另案的申请执行人高振龙申请冻结。而被执行人孙振江现在仅有退休工资收入这一唯一财产，而其应偿还的债务高达120余万元，其退休工资收入远无法清偿全部债务。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条的规定，异议人提出的参与分配申请于法有据。但贵院未经依法审查，草率作出不准参与分配被执行人孙振江工资收入的通知，属认定事实错误，适用法律错误。申请依法撤销（2016）辽1223执350号《通知书》;依法准予异议人参与分配被执行人孙振江的工资收入；申请按照债权数额比例，依法制定《财产分配方案》。 申请人高振龙答辩称，我的案件现在属于首封，我也是等了两个案件按顺序执行完毕后，才轮到我的案件开始执行。应当按照采取强制措施的顺序顺位执行。 被执行人孙振江述称，这两起案件都经过了法院的判决，对欠款的事实都认可。欠异议人化肥款是我们两个债务人欠的，不能只执行我，应当共同偿还。 经审查查明，高振龙与孙振江民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日作出（2015）西立保字第00091号民事裁定书，对孙振江在郜家店中心小学的工资款8万元予以冻结（每月冻结2000元，达到8万元为止）。高振龙起诉后，本院作出（2015）西郜民二初字第00050号民事调解书，确认孙振江于2015年12月30日前给付高振龙欠款本金6万元、利息13200元（以后利息计至借款还清日止）及未约定利息的借款2000元。2016年7月25日，高振龙向本院申请执行。 异议人利农肥料与孙振江、杨守学买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院于2014年8月8日作出（2014）昌民一初字第00953号民事判决书。判决孙振江、杨守学共同偿还肥料款547800元及利息；判决孙振江偿还肥料款73430元及利息、123180元及利息。该案进入执行程序后，昌图县人民法院于2018年5月28日作出（2014）昌执字第0978-3号执行裁定书，冻结被执行人孙振江在西丰县机关事业保险局工资款每月2500元，扣至50万元止。 高振龙针对（2014）昌执字第0978-3号执行裁定，以昌图县人民法院在西丰县法院冻结孙振江工资后，又进行冻结和扣划，属违法执行为由，向昌图县人民法院提出执行异议，并向铁岭市中级人民法院申请复议。铁岭市中级人民法院于2020年4月16日作出（2020）辽12执复24号作出裁定书，裁定撤销昌图县人民法院扣划孙振江工资的（2014）昌执字第0978号执行裁定。并释明可向西丰县人民法院提出参与分配申请。 2020年6月19日，异议人利农肥料向本院递交《参与分配申请书》，请求参与分配被执行人孙振江所有的工资收入。本院于2020年6月30日作出（2016）辽1223执350号通知书，不准利农肥料参与分配被执行人孙振江所有的工资收入。异议人对此提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第九十条规定：被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。本案异议人和申请人的债权均系普通债权，均无优先受偿权，且都取得了金钱债权执行依据。因此，异议人申请参与财产分配的主张，满足被执行人为公民或者其他组织、在执行程序开始后被执行人的财产执行终结前提出申请、被执行人的财产不能清偿所有债权的条件，本院予以支持。申请执行人提出应当按照采取执行措施的时间顺序顺位执行的意见，没有法律依据，不予支持。但申请执行人属首封债权，根据相对优先原则，应当在财产分配中适当提高受偿比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二项）的规定，裁定如下： 一、撤销本院2020年6月30日作出的（2016）辽1223执350号通知书； 二、准予异议人昌图县利农生物有机肥料厂参与对被执行人孙振江的工资分配。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  冯冬梅 二〇二〇年八月三日 书记员  富 蕾
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执788号被执行人：王进卿，男，汉族，1963年7月24日生，住河南省伊川县。关于王进卿罚金一案,伊川县人民法院作出的（2015）伊刑初字第52号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王进卿应于判决生效后缴纳罚金15000元。因王进卿未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年8月5日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王进卿负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年八月十一日书记员  刘梅兰评议合议笔录关于王进卿罚金一案时间：2020年8月11日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于王进卿罚金一案,伊川县人民法院作出的（2015）伊刑初字第52号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王进卿应于判决生效后缴纳罚金15000元。因王进卿未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年8月5日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王进卿负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初2249号之二原告：重庆市泽冠钢结构有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石北路232号东和春天2幢4-1，统一社会信用代码91500112094263185Q。法定代表人：蒋亚军，经理。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：巫山县荣绍建材有限责任公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇白泉村7组158号，统一社会信用代码91500237MA5YMGHRXW。法定代表人：龚双武，执行董事。委托诉讼代理人：张明勇，重庆昊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师。本院在审理原告重庆市泽冠钢结构有限公司与被告巫山县荣绍建材有限责任公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泽冠钢结构有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告巫山县荣绍建材有限责任公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泽冠钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费9160元，减半交纳4580元（原告已预交），由原告重庆市泽冠钢结构有限公司负担。审 判 员 李容华二〇二〇年八月十日法官助理 彭庆娇书 记 员 杨 涛
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2340号申请执行人：奈曼旗新镇朝古台村天合农资经销处，住所地内蒙古通辽市奈曼旗新镇朝古台村。经营者：金常明，男，1972年8月12日出生，蒙古族，个体，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：李增格仁沁，男，1978年10月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗新镇朝古台村天合农资经销处与李增格仁沁买卖合同纠纷一案，经查，被执行人李增格仁沁未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李增格仁沁在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月七日书记员  王丽娜
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保347号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请执行被保全人闫美荣金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人闫美荣金融账户存款17153.28元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初875号原告：蔺芮，女，1987年11月15日出生，汉族，中国铁路设计公司地勘院中心试验室干部，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告蔺芮与被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺芮到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔺芮向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的健身服务合同；2．请求依法判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1500元，被告赵彦彬承担连带责任；3.案件受理费和保全费由被告负担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2019年4月24日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式腾澳健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元会员费，被告向原告出具了协议、收据、健身卡。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉至法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告蔺芮与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理两年卡，价格1500元，开卡日期2019年5月10日，截止日期2021年5月9日，有效期为24个月。原告于2019年4月24日向被告腾澳健身中心交纳1500元，后原告使用该卡健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告提供健身服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业管理咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订了《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。庭审中，原告自认会员卡未使用期限597天，卡内余额1225元，并变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1225元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。原告主张会员卡未使用期限597天，卡内余额1225元，符合交易习惯，原告会员卡内余额1225元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告蔺芮与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告蔺芮1225元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，保全费30元，均由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 娟审 判 员  蔡培玲人民陪审员  于惠英二〇二〇年八月六日书 记 员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1419号申请执行人：金沙县清池供销合作社，住所地：贵州省毕节市金沙县清池镇，统一社会信用代码：915205232155504053。法定代表人：何光汶，男，系该合作社主任。被执行人：吴正权，男，1973年12月30日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：吴正方，男，1976年12月16日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2509号民事调解书，于2020年7月21日立案受理了金沙县清池供销合作社与吴正权、吴正方民间借贷纠纷一案。被执行人吴正权、吴正方应偿还申请执行人金沙县清池供销合作社的借款本金250000元及利息，负担案件受理费人民币3240.00元，执行费人民币4177.00元。在执行过程中，2020年7月25日，申请执行人金沙县清池供销合作社称已与被执行人庭外达成和解，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年八月五日书记员  何 伟
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1645号原告：徽商银行股份有限公司淮北淮海支行，住所地淮北市相山区古城路19号。统一社会信用代码913406001508248576。负责人：张海峰，该支行行长。委托诉讼代理人：刘杰，该支行员工。委托诉讼代理人：马亚男，该支行员工。被告：李建勋。原告徽商银行股份有限公司淮北淮海支行（以下简称徽行淮北淮海支行）与被告李建勋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北淮海支行委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告李建勋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北淮海支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李建勋偿还信用卡透支本金30099.53元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。李建勋未作答辩。本院查明：一、2018年3月15日，李建勋向徽行淮北淮海支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北淮海支行审批通过了李建勋的申请并向其核发信用卡。李建勋自2019年12月15日开始逾期；三、截至2020年6月3日，李建勋下欠本金30099.53元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李建勋向徽行淮北淮海支行申请信用卡，徽行淮北淮海支行核发后，经李建勋开卡，双方自此形成借贷关系。李建勋使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年6月3日，李建勋尚欠信用卡本金30099.53元，予以确认。徽行淮北淮海支行要求李建勋按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：李建勋于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北淮海支行下欠本金30099.53元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取441元，由李建勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 安 静二〇二〇年八月四日书记员 戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1798号申请执行人欧秋良，男，1973年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人张海清，男，1981年1月2日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人欧秋良与被执行人张海清民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0124民初4884号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧秋良于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人张海清送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年3月5日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年8月3日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产，2020年8月4日，本院对被执行人张海清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为62000元，执行费830元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年八月四日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2619号   被执行人：曾吉青，男，1981年5月23日生，汉族，住海口市。   本院在执行被执行人曾吉青诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初11896号民事判决，于2020年7月10日向被执行人曾吉青送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费5050元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人曾吉青未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人曾吉青名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询；同时通过不动产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人的不动产登记和住房公积金存款进行查询。经核实，被执行人曾吉青名下有×××的机动车，本院已在申请执行人林宗何与被执行人曾吉青民间借贷纠纷一案【（2020）琼0108执2113号】中轮候查封上述车辆，但因未实际控制，故无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员到海口市××区对被执行人曾吉青进行调查。经核实，被执行人未在此登记居住，未发现被执行人的其他财产线索。三、本院已依法向被执行人曾吉青发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 庄腾腾     二〇二〇年八月六日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2054号 原告：郑生苗，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈建国，安徽省怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。 被告:孙建兵，男，1981年11月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：孙和平（孙建兵叔叔），男，1966年8月23日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告郑生苗与被告孙建兵买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案审理中，原、被告庭外和解达成协议，并已实际还款3万元。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告郑生苗撤回起诉。 案件受理费减半收取713元，由郑生苗负担。 审判员 黄 璞 二〇二〇年八月六日 书记员 杜晴晖
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2030号 申请人吴国进，男，汉族，1965年4月16日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 被执行人雷文元，男，汉族，1982年5月9日出生，甘肃张掖市人，住本市甘州区。 申请执行人吴国进与被执行人雷文元借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）甘0702民初582号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告雷文元偿还原告吴国进借款25000元，承担利息15000元，合计40000元，于判决生效之日起六十日内履行完毕；二、被告宋立兵在本案中不承担民事清偿责任；三、驳回原告吴国进的其他诉讼请求。案件受理费1172元，原告吴国进负担320元，被告雷文元负担852元，公告费560元，又被告雷文元负担，被告负担的受理费直接接给付原告。因被执行人未按时履行，申请人吴国进于2020年4月20日申请本院强制执行，申请标的为41412元。 案件执行过程如下： 1.2020年4月20日，本院向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2020年4月23日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 3.2020年4月23日、2020年6月19日、2020年7月23日、2020年7月30日、本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。经查询车管部门，反馈被执行人名下有甘Ｇ×××××长安牌汽车一辆，但该车辆因逾期未检验，被注销。 4.2020年4月23日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人雷文元的不动产信息，反馈未发现被执行人名下有不动产。 5.2020年6月23日，本院到被执行人居住地调查，得知被执行人外出躲债，不在本村居住。 6.2020年8月6日，本院对被执行人发布限制高消费令。 7.2020年8月6日，本院将被执行人纳入失信人员名单。 8.2020年8月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。 本案标的41412元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年八月十日 书记员  付丽艳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)桂0902执保979号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人朱发荣与被申请人余全新、刘胜宾、余莉民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保653号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人余莉所有位于玉林市玉州区大南路16号南华27幢103房，查封期限三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保653号民事裁定书壹份 二〇二〇年八月四日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初585号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人肖俊，男，汉族，1978年8月10日出生，曾因犯盗窃罪，于2006年5月15日被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因吸毒，于2017年6月29日被武汉市公安局洪山分局决定强制戒毒两年；因犯盗窃罪，于2018年11月14日被判处拘役五个月，并处罚金二千元，2019年1月8日刑满释放。因本案，于2020年2月22日被取保候审，2020年5月7日被刑事拘留，2020年6月11日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人肖俊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月22日凌晨1时许，被告人肖俊在武汉市洪山区关西小区中百超市门口，趁他人不备，盗走被害人孙某1车驾驶室内的黑色OPPOX9手机1部留以自用。经鉴定，该手机价值人民币600元。同年5月6日13时许，被告人肖俊在武汉市洪山区雄楚大道伊某花艺商铺门口，趁他人不备，盗走被害人吴某“新日”牌绿色电动车1辆并藏匿。经鉴定，该电动车价值人民币600元。2020年2月22日、2020年5月6日，被告人肖俊被公安机关抓获归案。案发后，涉案赃物均已起获并发还。公诉机关认为被告人肖俊具有自愿认罪认罚、前科的处罚情节，建议判处被告人肖俊有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人肖俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2020年5月7日至2020年11月6日；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1681号原告：石晓宇，男，1985年10月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：张守君，男，1985年1月30日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告石晓宇与被告张守君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石晓宇出庭参加了诉讼，被告张守君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月，被告以经营周转为由，向原告借款60,000元，因被告一直不予清偿，经双方协商后，被告于2018年8月18日出具《承诺书》，承诺分期还款。但被告并未履行还款承诺，原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款60,000元；2、诉讼费由被告承担。被告张守君未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，庭审中，原告提供2018年8月18日被告出具的《承诺书》一份，载明：“本人张守君（2310841985××××××××）承诺于2018年8月18日起，每月30日还款石晓宇（2102111985××××××××）3000元人民币，何晨（220581199308090194）2000元人民币。直至还清石晓宇处借款60000元，及何晨处借款54000元为止。如果提前还款，每月额外分红钱截止到还款日。”被告在落款处签字并加盖手印予以确认。原告另提供2018年1月30日微信转账记录3份，合计金额29,000元；2018年1月31日支付宝转账记录1份，金额20,000元；原告主张案涉借款60,000元系其以上述转账方式向被告交付了49,000元，余款11,000元系以现金方式交付。本院所确认的上述事实，有承诺书、微信转账记录、支付宝转账记录、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合同的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间形成了真实有效的民间借贷法律关系。原告依约向被告提供了借款，被告理应按照承诺书的约定偿还借款，无故拖欠不妥。故原告要求被告偿付借款60,000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告张守君未到庭，亦未提交书面证据及答辩意见，应视为其放弃己方的举证及抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张守君偿付原告石晓宇借款人民币60,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元、公告费560元，合计人民币1,860元（原告已预交），由被告张守君负担，于本判决生效之日起十日内给付原告石晓宇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  邹秀玉人民陪审员  孙香凤二〇二〇年八月七日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1291号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇红旗路135号。法定代表人牟家毅。委托代理人耿永胜，男，1978年11月9日生，汉族，住滑县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行职工。被执行人王国富，男，1980年6月5日生，汉族，住滑县。被执行人毛雪辉，女，1981年10月12日生，汉族，住滑县。被执行人王永魁，男，1975年2月23日生，汉族，住滑县。被执行人王红刚，男，1967年7月10日生，汉族，住滑县。被执行人毛凤美，女，1965年9月9日生，汉族，住滑县。中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行与王国富、毛雪辉、王永魁、王红刚、毛凤美借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月8日作出（2019）豫0526民初692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告王国富、毛雪辉于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行借款人民币62812.5元及利息、罚息（利息按合同约定年利率15.3%计算，逾期利率为15.3%计算，自2018年10月3日起至实际清偿之日止）；二、被告王永魁、王红刚、毛凤美对被告王国富、毛雪辉上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王永魁、王红刚、毛凤美承担保证责任后，有权向被告王国富、毛雪辉追偿。”。王国富、毛雪辉、王永魁、王红刚、毛凤美未履行上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行滑县支行向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月14日、5月12日、6月10日、7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明王红刚有存款合计5778.45元，本院已扣划5778.45元，已支付给申请执行人。查明王国富、毛雪辉、王永魁、毛凤美仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到王国富、毛雪辉、王永魁、王红刚、毛凤美土地、房屋的相关登记资料。查明王红刚名下有豫Ｅ×××××号东风牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另查明王红刚名下有豫Ｅ×××××号北京牌汽车，本院对该车采取了查封措施，但滑县公安局车辆管理所反馈该车无信息，未能实际予以查封。本院另案查明王永魁名下有豫Ｅ×××××号宝骏牌汽车，毛雪辉名下有豫Ｅ×××××号利亚纳牌汽车，本院对上述两车采取了查封措施，但滑县公安局车辆管理所反馈上述两车无信息，未能实际予以查封。未查到王国富、毛凤美车辆的相关登记资料。未查到王国富、毛雪辉、王永魁、王红刚、毛凤美持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王国富、毛雪辉、王永魁、王红刚、毛凤美采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5778.45元，已支付给申请执行人，本案债权尚余57034.05元未能实现。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认豫Ｅ×××××调查措施，已发现的财产已处置完毕，除上述被本院依法查封的王红刚名下的豫EUB606号东风牌汽车因未实际扣押无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王国富、毛雪辉、王永魁、王红刚、毛凤美负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行滑县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月七日书记员  赵志伟