福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0921民初1087号 原告：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县龙首路57号。 法定代表人：郑向东，行长。 委托诉讼代理人：侯金保，男，1959年11月27日生，汉族，住福建省霞浦县，系原告之职工。 委托诉讼代理人：李兴茂，男，1970年1月26日生，汉族，住福建省霞浦县，系原告之职工。 被告：谢亦贵，男，1972年1月10日生，汉族，霞浦县。 被告：福建兴锋融资担保有限公司，住所霞浦县松港街道东兴社区长溪路2号福宁长途汽车站B号楼B7-401。 法定代表人：林立锋，董事长。 被告：叶永华，男，1969年6月2日生，汉族，住霞浦县。 原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称农业银行霞浦支行）与被告谢亦贵、福建兴锋融资担保有限公司（以下简称兴锋担保公司）、叶永华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行霞浦支行委托诉讼代理人侯金保到庭参加诉讼，被告兴锋担保公司经传票传唤，谢亦贵、叶永华经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 农业银行霞浦支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令谢亦贵还贷款本金人民币300000元及相应的利息10382.71元(正常利息4288.38元、罚息6008.44元，复利85.89元)，本息合计310382.71元（暂计截止时间为2017年3月16日）；2、依法判令叶永华、福建兴锋融资担保有限公司承担保证担保责任。事实与理由：谢亦贵于2015年12月9日以个人生产经营周转为由向霞浦县农业银行借款（农村个人生产经营贷款）1笔30万元，借款期限2015年12月21日至2016年12月20日，约定年利率5.655%。贷款到期后自2016年12月21日开始未偿还贷款本息。2017年3月16日之后利息按照贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定，实行浮动利率，期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，利率调整以12个月为一个周期进行调整。贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应还未还利息按执行年利率上浮50%计收复利。由福建兴锋融资担保有限公司提供连带责任保证担保，追加叶永华连带责任保证担保，贷款偿还方式为利随本清还款。因谢亦贵投资经营其他业务亏损，收入锐减，造成贷款发放到期后形成逾期，目前贷款已不良，霞浦农行已给予宽限，但多次电话及上门催讨，始终无法联系谢亦贵，也未偿还所欠贷款。截止2017年3月16日逾期贷款本金300000元，贷款利息10382.71元。 谢亦贵、兴锋担保公司、叶永华未作答辩。 农业银行霞浦支行围绕诉讼请求向法庭提交了下列证据：1、谢亦贵身份证、户口薄、离婚未再婚声明，拟证明谢亦贵的主体身份信息；2、兴锋担保公司股东会决议、兴锋担保公司担保承诺书、保证合同，拟证明兴锋担保公司及其股东林立锋、苏仕潭、林丽珠、蔡尚芳为谢亦贵的本案诉争借款提供连带担保的事实；3、叶永华身份证、借款归还保函，拟证明叶永华为谢亦贵的本案诉争借款提供连带担保的事实；4、《农户贷款借款合同》，拟证明农行霞浦支行与谢亦贵、兴锋担保公司、叶永华之间的贷款约定及担保事实；5、贷款审批通知书、个人借款凭证、个人自营常规贷款发放通知单，拟证明农行霞浦支行向谢亦贵发放贷款的事实；6、欠息清单，拟证明谢亦贵截止2017年3月16日结欠农行霞浦支行贷款本金人民币300000元及相应的利息10382.71元（正常利息4288.38元、罚息6008.44元，复利85.89元)的事实。 本院分析认为，农业银行霞浦支行提供的上述证据来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，予以采信。谢亦贵、兴锋担保公司、叶永华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权权利。 本院根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，认定事实如下： 谢亦贵于2015年12月9日以个人生产经营周转为由向霞浦县农业银行借款（农村个人生产经营贷款）1笔30万元，借款期限为2015年12月21日至2016年12月20日，执行年利率为5.655%，逾期利息从逾期之日起至本息清偿止按执行年利率上浮50%计付，对应还未还的利息按执行年利率上浮50%计付复利。叶永华、兴锋担保公司及其股东林立锋、苏仕潭、林丽珠、蔡尚芳自愿对上述贷款本息承担连带保证责任，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等。农行霞浦支行依约于2015年12月21日发放本笔借款，现贷款已逾期，借款人谢亦贵截止2017年3月21日尚结欠贷款本金300000元及相应的利息10382.71元（正常利息4288.38元、罚息6008.44元，复利85.89元)，本息合计310382.71元。农行霞浦支行多次催讨未果，起诉至霞浦法院。 本院认为，农业银行霞浦支行与谢亦贵之间的金融借款合同没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依法履行各自的义务。农业银行霞浦支行已经依约向谢亦贵发放借款300000元，谢亦贵应依约支付本息，但其未按期偿还本息，已经构成违约，依法应承担违约责任。兴锋担保公司、叶永华自愿为谢亦贵上述债务提供担保，意思表示真实，保证期限未届满，因此，农业银行霞浦支行请求兴锋担保公司、叶永华对谢亦贵结欠的贷款本息负连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以采纳。农业银行霞浦支行暂不主张林立锋、苏仕潭、林丽珠、蔡尚芳承担连带保证责任，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以采纳。谢亦贵、兴锋担保公司、叶永华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢亦贵生应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司霞浦县支行借款本金300000元及相应利息（包含正常借期利息、罚息、复利，截止至2017年3月13日止利息为10382.71元，之后利息按照合同约定利率计算）； 二、福建兴锋融资担保有限公司、叶永华分别对上述借款本息负连带偿还责任；若福建兴锋融资担保有限公司、叶永华承担了上述还款责任，则有权向谢亦贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5956元，由谢亦贵、兴锋担保公司、叶永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈 霖 人民陪审员  汤淑敏 人民陪审员  曾凤杰 二〇一七年九月二十六日 书 记 员  马朝锟 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 E*MERGEFORMAT E*MERGEFORMAT