四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初78号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人罗大洪，小名“罗二娃”，男，1985年4月15日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农，住所地四川省珙县4组3号。因犯盗窃罪于2005年2月23日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2007年11月3日。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 被告人王应宣，小名“树儿”，男，1974年7月28日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农，住所地四川省珙县4组83号。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 被告人文清平，男，1970年10月15日出生于四川省珙县，汉族，文盲，务农，住所地四川省珙县2组30号。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年4月29日被取保候审。 被告人赵永学，男，1950年6月1日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农，住所地四川省珙县2组5号。因涉嫌非法出售国家重点保护植物罪，于2019年8月9日被取保候审。 被告人罗定华，男，1953年12月26日出生于四川省珙县，汉族，文盲，务农，住所地四川省珙县5组6号。因涉嫌出售国家重点保护植罪，于2014年12月19日被取保候审。 被告人胡泽友，男，1951年1月2日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农，住所地四川省珙县10组33号。因涉嫌出售国家重点保护植罪，于2014年12月18日被取保候审。 被告人罗定富，男，1973年11月19日出生于四川省珙县，汉族，文盲，务农，住所地四川省珙县4组6号。因涉嫌出售国家重点保护植罪，于2015年5月28日被取保候审。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]75号起诉书指控被告人罗大洪、王应宣、文清平犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人赵永学、罗定华、胡泽友及罗定富犯非法出售国家重点保护植物罪，于二○二○年六月三日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于二○二○年六月二十八日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人罗大洪、王应宣、文清平、赵永学、罗定华、胡泽友及罗定富到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黄越、陈首刚、何沛、罗定华、黎明、聂学俊、黄小耘律师分别为被告人罗大洪、王应宣、文清平、赵永学、罗定华、胡泽友、罗定富提供了法律帮助，本案现已审理终结。 经审理查明，一、2014年6、7月份，被告人赵永学违反国家规定以2000元的价格将其位于小地名“赵家村”背后荒地里的6株桢楠树非法出售给被告人罗大洪，后罗大洪在未办理采伐手续的情况下便将该6株桢楠采伐。 二、2014年11月上旬，被告人罗定华违反国家规定以2000元的价格将其位于小地名“楠竹林”里的2株桢楠树非法出售给被告人罗大洪，后罗大洪未办理合法采伐手续便雇用王应宣、文清平等人将该2株桢楠树采伐。 三、2014年11月上旬，被告人胡泽友违反国家规定以1200元的价格将其位于小地名“宋家山”林地里的2株桢楠树非法出售给被告人罗大洪，后罗大洪未办理合法采伐手续便雇用王应宣、文清平等人将该2株桢楠树采伐。 四、2015年4月24日，被告人罗定富违反国家规定以4000元的价格将其位于小地名“楠竹林”里的2株桢楠非法出售给被告人罗大洪，后罗大洪未办理合法采伐手续便将该2株桢楠采伐。 案发后，被告人胡泽友于2014年12月18日主动向珙县森林公安局巡场派出所投案，并如实供述；被告人罗定华于2014年12月19日主动向珙县森林公安局巡场派出所投案，并如实供述；被告人文清平于2015年4月28日主动向珙县森林公安局巡场派出所投案，并如实供述；被告人罗定富于2015年5月28日主动向珙县森林公安局巡场派出所投案，并如实供述；被告人王应宣于2015年8月27日被珙县森林公安局底洞派出所民警抓获；被告人罗大洪于2019年7月25日主动向珙县森林公安局珙泉派出所投案，并如实供述，被告人赵永学于2019年8月8日主动向珙县森林公安局巡场派出所投案，并如实供述。 被告人罗大洪委托其亲属与珙县林业调查规划设计队签订了生态植被修复协议，并缴纳了生态植被修复费用23537元。 另查明，被告人罗大洪于2005年2月23日因犯盗窃罪，被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，刑期至2007年11月3日。 上述事实，七被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘笔录、现场图及照片，辨认笔录，指认笔录、检查笔录、现场检尺记录，鉴定意见，证人罗某1、熊某、何某、陈某1、赵某1、罗某2、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、胡某1、胡某2、吕某、陈某2、吴某、刘某、赵某6、文某、王某1、王某2证言，林权证明，情况说明，生态植被修复设计方案及生态植被修复协议，缴款单，长宁县人民法院（2005）长刑初字第13号刑事判决书，本院原刑事判决书，到案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗大洪、王应宣、文清平违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物桢楠树，其中，被告人罗大洪非法采伐12株，被告人王应宣、文清平均非法采伐4株，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人赵永学、罗定华、胡泽友、罗定富违反国家规定，非法出售国家重点保护植物桢楠树，其中，被告人赵永学非法出售6株，被告人罗定华、胡泽友、罗定富均非法出售2株，其行为均已构成非法出售国家重点保护植物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，非法采伐珍贵树木2株以属于情节严重，本案七名被告人均非法采伐、出售桢楠树2株以上，均属情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王应宣、文清平在共同犯罪中系从犯，依法应当减轻处罚。被告人罗大洪、文清平、赵永学、罗定华、胡泽友、罗定富自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以减轻处罚，被告人王应宣到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗大洪具有犯罪前科，应从重处罚。被告人罗大洪自愿缴纳了生态植被修复费用，可以酌情从轻处罚。七名被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王应宣、文清平、赵永学、罗定华、胡泽友、罗定富犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。 综上，根据被告人罗大洪、王应宣、文清平、赵永学、罗定华、胡泽友、罗定富犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人罗大洪犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2022年3月24日止。罚金在判决生效第二日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人赵永学犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币四千元； 三、被告人王应宣犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元； 四、被告人罗定华犯非法出售采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元； 五、被告人胡泽友犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元； 六、被告人罗定富犯非法出售采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳人民币一千元）； 七、被告人文清平犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）； （被告人赵永学、王应宣、罗定华、胡泽友、罗定富、文清平的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金在判决生效第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学玲 人民陪审员  肖元忠 人民陪审员  熊文菊 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  宗 正 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 …… 第二条 具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”： (一)、非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的; ……