wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4584号原告郁葱，女,1968年9月24日出生,汉族,住郑州市中原区。被告恒基国际控股集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区榆林北路36号绿地中央广场项目双子北塔29楼12室。法定代表人吉府群，董事长。委托代理人王晓冰，河南鼎维律师事务所律师。原告郁葱与被告恒基国际控股集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郁葱，被告委托代理人王晓冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年8月1日入职被告公司，担任副总经理一职至2019年8月31日。原告与被告于2019年1月1日签订劳动协议，约定原告工资为每月25000元，发放工资时间为每月15号，自2019年6月起，被告一直拖延发放工资，至2019年8月31日，被告已拖欠原告工资3个月，被告的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的规定，原告依法请求被告向原告支付原告被拖欠的三个月工资共计75000元。被告自2019年6月起，一直拖欠原告工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》原告请求被告支付原告1个半月的经济补偿金共计37500元。原告进入被告公司工作，自2019年2月至2019年8月31日，被告一直无故拖欠原告为公司垫付的报销款项41597.4元，请求被告支付原告报销款项41597.4元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告工资75000元；2、被告支付原告经济补偿金37500元；3、被告支付原告2019年2月1日至2019年8月31日为公司垫付的报销费用41597.4元。被告辩称,1、根据相关规定，本案的案由应是劳务纠纷，而非劳动争议。2、根据劳动协议书，原告工作期间的利润应与其支出相持平或高于支出，而审计报告书审计文旅项目上的利润为0，而支出达165万余元，原告第一项诉请不应得到支持。被告保留另起诉要求其退还已领取的20余万元的劳动报酬的权利。3、原告第二项诉请，无事实及依据，所谓的经济补偿金指的是劳动纠纷存在，而劳务纠纷是平等的民事主体之间的纠纷，双方依据的是签署的劳动合同，应依据劳务合同上的劳务关系确定是否应该进行违约处理。但事实是原告多领取被告20余万元的劳务费，被告不应支付任何补偿金。4、因原告没有开展任何业务，所以不存在任何业务费用，即使有少量的支出也应该按照公司的财务制度进行审批处理。经审理查明：原告于2018年8月1日入职被告处，担任副总经理一职，于2019年8月31日单方解除与被告的劳动合同关系。2019年1月1日，原、被告签订《劳动协议书》一份，约定原告完成分管的文旅项目工作及其他工作。原告薪资、激励薪资及发放标准及办法：1.被告在本劳动协议书期限内每年向原告支付净年薪30万元，按月核准发放，每月支付净月薪2.5万元（所得税及保险由被告财务中心代扣代缴）。第一个协议年的绩效考核薪资，在第二个协议年的1月31日前支付上一年度的年度绩效薪资。2.激励薪资:（1）原告2019年12月31日前的经济收入，须超过2018年7月1日至2019年12月31日前所生产的各项费用支出或费用支出持平。（2）自2018年7月1日至2019年12月31日期间，分管炎博公司现金收入，须超过自公司成立前后至2019年12月31日所发生的各项费用支出或与费用支出持平。（3）以上两项任务计划全部完成，原告可获得全部年薪……。3、绩效考核：考核分为季度考核及年度考核，季度完成率低于80%为不合格，原告需提交书面工作报告详细阐明不合格原因，根据未完成情况，酌情扣留底薪；若超额完成，根据超额完成情况，除正常发放工资外，酌情发放季度奖励（该季度奖为年薪及年终激励薪资之外的奖励），若年度任务最重完成，则补发乙方所有未发的年薪及年终激励薪资。被告认可工资发放至2019年5月份，后向原告支付6至8月份生活工资6000元，原告对此予以认可。原告于2019年11月21日向郑州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：仲裁委）提起仲裁申请，仲裁委于2019年11月25日作出郑劳人仲案字【2019】0724号不予受理通知书，以原告已超过法定退休年龄且已享受养老保险待遇为由不予受理。原告遂起诉至本院。以上案件事实由劳动协议书、解除劳动合同（关系）通知书、银行流水、仲裁申请书、仲裁裁决书、送达回执及庭审笔录予以佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（一）关于原告与被告之间的关系。原告称双方系劳动关系，被告称系劳务关系。本院分析如下：1、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告1968年9月24日出生，双方于2019年1月1日签订劳动协议书时，原告已超过法定退休年龄，该劳动协议应视为劳务合同。2、劳动协议书中并没有关于被告为原告缴纳社会保险的约定，原告提供的工资表中也没有关于社保代扣的项目。综上，原告与被告之间于2018年9月24日之后存在劳务关系，双方纠纷应按劳务关系处理。（二）关于原告诉请的工资及经济补偿金。劳动协议书虽约定被告每月支付净月薪2.5万元，但从激励薪资、绩效考核的约定来看，被告支付的前提是原告完成了相应的工作任务。原告要求被告足额支付工资，但其并未举证证明已经完成了公司指定的工作任务，该诉请证据不足，本院不予支持。原告诉请的经济补偿金以存在劳动关系为前提，因本案已按劳务关系处理，该诉请不予支持。（三）关于原告诉请的报销费用。因关涉被告公司财务制度，属于被告自治范畴事项，原告也未提交被告负责人签字的报销单据，该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郁葱的诉讼请求。案件受理费5元，由原告郁葱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年八月十二日书记员  常 鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执890号申请执行人：王永超，男，1988年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：单海江，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省中牟县。关于王永超与单海江买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0192民初5012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付货款122000元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向中牟县不动产登记部门，郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单海江负有继续向申请执行人王永超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十日法官助理董琪瑞书记员万鹏
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执166号 申请执行人：王增文，男。 被执行人：开原东达电力检修有限公司。 本院在执行王增文与开原东达电力检修有限公司劳务合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初680号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告开原东达电力维修有限公司于本判决生效后十日内给付原告王增文劳务费5,040元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告开原东达电力维修有限公司负担。”由于被执行人开原东达电力检修有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月3日本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。本院将财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十一日 书记员  宋晓丽
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执635号之一被执行人：杨保生，男，汉族，1966年05月02日生，住师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨保生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨保生在云南省农村信用社联合社62×××69账户内存款人民币700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年八月七日书记员  张文波
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更465号罪犯刘楚波，男，1988年10月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2017年11月13日作出(2017)鄂0191刑初213号刑事判决，认定被告人刘楚波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人刘楚波不服，向本院提出上诉。本院于2018年5月25日作出(2018)鄂01刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年7月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘楚波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯刘楚波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘楚波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘楚波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘楚波的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2016年12月26日起至2020年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年八月五日书记员 雷 颖
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1739号原告：昌图县民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昱龙、段伯阳，系该公司工作人员。被告：刘鹏，男，1993年7月24日生，汉族，住昌图县。被告：池雪，女，1990年2月14日生，汉族，住昌图县。被告：刘亮，男，1987年5月16日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县民祥村镇银行股份有限公司诉被告刘鹏、池雪、刘亮金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供三被告的地址，无法找到三被告通知其应诉，原告又未向本院提供三被告新的地址，亦未向本院提供三被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图县民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费568元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年八月四日书记员  李 新
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2216号原告：李志鹏。被告：刘文韬。原告李志鹏与被告刘文韬劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告李志鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李志鹏撤回起诉处理。审 判 员 窦金奎二〇二〇年八月十日代书记员 丁文丽
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行终130号上诉人（原审原告）周绕，女，1950年4月29日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人岳国站，男，1980年1月28日生，汉族，住址。被上诉人（原审被告）平顶山市住房和城乡建设局，住所地平顶山市新城区长安大道东段，统一社会信用代码11410400MB0Q91794W。法定代表人黄建军，局长。委托代理人魏晓彬，该局工作人员。委托代理人王柯，河南金豫律师事务所律师。上诉人周绕因行政赔偿一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，原告周绕与其丈夫岳朋绍（2014年病故）系平顶山市湛河区轻工路办事处东铁炉村居民，岳朋绍在东铁炉村原有房屋及宅基地一处。2007年4月10日，岳朋绍出具《字据》，决定将其位于东铁炉村的房屋及宅院赠给其子岳国政和儿媳齐彩霞。在都市村庄改造中，上述房屋被列入拆迁范围。2009年3月6日，岳国政、齐彩霞与东铁炉村委会就该处宅院签订了《东铁炉村旧村改造二期拆迁协议书》和《东铁炉村旧村改造二期安置协议书》，约定岳国政、齐彩霞获取安置房两套。后该处房屋于2009年内被拆除。岳朋绍之伯父岳水永、岳水满（二人均已去世）在东铁炉村原各有一处宅院，该两处房宅在旧村改造中亦被列入拆迁范围。岳朋绍以其是岳水满之养子和岳水永协议赠与为由，对岳水永、岳水满的两处房宅主张权利，认为该两处房宅的拆迁补偿权应由岳朋绍继承。平顶山市湛河区轻工路办事处东铁炉村认为岳水满、岳水永系农村“五保户”，未将此二人的房宅认定给岳朋绍。该上述两处房屋于2009年内被拆除。周绕以上述三处房屋所有权归其所有为由，向有关机关递交申请，并向人民法院提起行政诉讼，请求确认平顶山市住房和城乡建设局拆除其三处房屋的行为违法。2018年5月28日，周绕向平顶山市住房和城乡建设局提交国家赔偿申请书，认为平顶山市住房和城乡建设局违法强行拆除其房产的行为侵犯了其合法权益，请求该局为其无偿提供1444平方米的商品房，并赔偿经济损失185万余元。2018年7月30日，平顶山市住房和城乡建设局作出平住赔决字（2018）第01号不予赔偿决定书，决定不予赔偿。周绕向平顶山市湛河区人民法院提起行政诉讼，请求撤销市住建局作出的平住赔决字（2018）第01号不予赔偿决定。2018年12月22日，平顶山市湛河区人民法院作出（2018）豫0411行初54号行政赔偿判决书，判决驳回周绕的诉讼请求。周绕不服平顶山市湛河区人民法院作出的一审判决，提起上诉。2019年2月26日，平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04行赔终2号行政赔偿判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年12月18日，原审法院就原告周绕诉被告平顶山市住房和城乡建设局、第三人平顶山中房建设集团有限公司行政强制拆除确认违法一案，作出（2019）豫0403行初36号行政裁定书，裁定驳回原告周绕的起诉。周绕不服，提起上诉。2020年3月26日，本院作出（2020）豫04行终32号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原审认为，本案系单独式行政赔偿之诉，该类诉讼前提是“加害行为为行政行为的，该行为已被确认违法”。本案中，原告周绕就强拆行为给其造成的损失请求平顶山市住房和城乡建设局予以行政赔偿。原告提供的证据不能证明本案所涉强拆行为系被告实施及该强拆行为依法已被确认为违法。原告请求被告予以行政赔偿的主张缺乏事实根据，本案原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告周绕的起诉。上诉人周绕上诉称，平顶山市住房和城乡建设局暴力强拆，致使上诉人失地失房、无法生存，应当对因其实施强拆行为给上诉人造成的损失进行赔偿。原审裁定背离了“以事实为根据，以法律为准绳”的审判原则，是典型的枉法裁判。请求：撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403行初11号行政裁定，并按照上诉人原审起诉状所列判令被上诉人承担赔偿责任。被上诉人平顶山市住房和城乡建设局辩称，原审裁定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉没有事实理由和法律依据，请求驳回上诉，维持原审裁定。本院二审审理查明的事实与原审裁定认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》等相关法律规定，当事人提起单独式行政赔偿诉讼的前提是，行政机关的行政行为被有权机关撤销或确认违法，当事人的合法权益遭受损害，且行政行为与损害后果之间存在因果关系。本案，上诉人周绕没有提供认定案涉房屋系被上诉人平顶山市住房和城乡建设局强制拆除且该强拆行为被确认违法的生效法律文书，其不符合申请行政赔偿的条件，故原审裁定驳回周绕起诉符合法律规定。上诉人周绕的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋忠海审判员  李新保审判员  李占永二〇二〇年八月十日书记员  王 敏附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省德江县人民法院正本民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1409号原告:温良兵，男，1980年12月8日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：王旭罡，男，1977年12月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告温良兵与被告王旭罡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年8月7日，原告温良兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按温良兵撤回起诉处理。审 判 员  高腾超二〇二〇年八月七日法官助理任敏代理书记员  陈 杰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调166号之一申请执行人：裴某，男，汉族，1989年2月2日出生，住单县。被执行人：李某，女，汉族，1989年5月14日出生，住单县。申请执行人裴某与被执行人李某婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初831号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某的银行账户存款97000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2559号原告：郑世碧，女，生于1963年，住四川省。委托诉讼代理人：付林根、杨健，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司。公司住所：大竹县。统一社会信用代码：91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，系该公司董事长。原告郑世碧与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告郑世碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑世碧撤回起诉处理。审判员  唐龙虎二〇二〇年八月十四日书记员  庞 博
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2115号原告：夏昊胜，男，1980年7月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：林明，男，1990年3月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告夏昊胜与被告林明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告夏昊胜于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏昊胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告夏昊胜撤回起诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告夏昊胜负担。审判员  黄芳二〇二〇年八月七日书记员  朱玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初1464号 原告：王合春，男，1992年1月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：彭胜利，系北京市德渊律师事务所律师。 被告：吉林省汉鼎商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区永吉街棚户区改造工程第1幢0单元108号房。 法定代表人：董浩。 被告：吉林国际商品交易中心有限公司，住所地延吉市长白山东路1388号。 法定代表人：陆正明。 原告王合春诉被告吉林省汉鼎商贸有限公司、吉林国际商品交易中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王合春撤回起诉。 本案收取案件受理费7247元，减半收取3623.5元，由原告王合春负担。 审 判 长  李航 人民陪审员  张燕 人民陪审员  宛霞 二〇二〇年八月七日 法官助理吕丹 书记员王洁
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保841号申请执行人：韩君龙，男，汉族，1988年07月15日，住宁阳县。被执行人：刘志国，男，汉族，1970年02月20日，住邹平市。被执行人：张春荣，女，汉族，1970年09月29日，住邹平市。本院在执行申请执行人韩君龙与被执行人刘志国、张春荣诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保380号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘志国、张春荣银行存款20万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月五日书记员  颜 忱
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢902号 陈静仪、广州市坐标装饰工程有限责任公司、李伟： 关于申请执行人陈静仪与被执行人广州市坐标装饰工程有限责任公司、李伟装饰装修合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执10435号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市坐标装饰工程有限责任公司、李伟已经履行（2019）粤0114民初6096号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5642号原告：李某1，女，1977年7月1日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张桦，上海正朴律师事务所律师。被告：李2，男，1977年5月5日生，汉族，住上海市。本院在审理原告李某1诉被告李2离婚后财产纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 龚 梅二〇二〇年八月四日书记员 丛花雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初912号 原告：张祥功，男，汉族，1981年9月出生，住黑龙江省林口县。 被告：郜殿坤，男，汉族，1973年6月出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告张祥功与被告郜殿坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张祥功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张祥功撤回起诉处理。 审判员  卢广玉 二〇二〇年八月十二日 书记员  范珊珊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执286号申请人河南南召农村商业银行股份有限公司，住所地南召县城关镇中华路188号，统一社会信用代码91411300MA461X6U9W。法定代表人韩书耿，任董事长。被执行人**光，男，生于1986年6月1日，汉族，住南召县。被执行人王保松，男，生于1964年7月17日，汉族，住南召县。本院在申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人**光、王保松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人200000元本金及利息，案件受理费2158元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年3月19日本院依法向二被执行人公告送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月17日本院通过全国网络查控系统查控，查明被执行人王保松银行账户有存款2791.78元，本院已冻结、扣划，折抵执行费用。3、2020年5月25日本院通过全国网络查控系统查询，二被执行人名下无证券、车辆登记信息。4、2020年4月15日本院通过传统调查，二被执行人名下无房产、土地等财产登记信息。5、2020年6月4日本院公开发布了执行悬赏公告，但未征集到有效财产信息。6、2020年5月25日本院对二被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年8月4日通过面谈形式将上述执行情况及采取的强制执行措施全面告知了申请执行人，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月十日书记员  崔金虎
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1678号廖玉宝、何根柱：廖玉宝申请执行何根柱的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初154号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何根柱逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人廖玉宝于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人何根柱主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初154号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲 二〇二〇年八月五日书记员 冷梓金
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1112民初631号 原告：董耀选，男，1995年9月20日出生，汉族，住河南省滑县。 被告：乐山乐不思蜀食品有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段614号附1号。 法定代表人：雷建。 委托诉讼代理人：刘平，男，公司员工。 原告董耀选与被告乐山乐不思蜀食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月7日原告董耀选经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告董耀选撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董耀选负担。 审 判 员 陈忠云 二〇二〇年八月七日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19705号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：廖甦平，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告廖甦平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月七日 书记员  刘明哲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执683号申请执行人：刘培强，男，汉族，1972年1月1日出生，住息县。被执行人：何克强，男，汉族，1969年4月24日出生，住息县。关于申请执行人刘培强与被执行人何克强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年八月十日书记员  杨加栋
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5071号 原告：孙思红，女，1951年2月18日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所，律师。 被告：徐加强，男，1976年12月8日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所，法律工作者。 被告：郯城大地运输有限公司，住所地：郯城县高峰头镇蒲汪三村。 法定代表人：郑洪亮，经理。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 原告孙思红诉被告徐加强、郯城大地运输有限公司（以下简称大地运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙思红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失209248.02元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日18时55分许，被告徐加强驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂车沿南外环路由东向西行驶至郯城县南外环金湖村路段时，将沿南外环由北向南过路的行人原告孙思红撞倒，致原告孙思红受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告徐加强负该事故的全部责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗，2019年1月4日及2019年4月12日原告分两次向郯城县人民法院提起诉讼并作出判决。后原告继续在郯城县第一人民医院住院治疗348天，支付大量医疗费等费用。事故车辆车主为被告郯城县大地运输有限公司。现原告要求被告赔偿损失209248.02元及本案诉讼费用。 被告徐加强辩称，对原告诉讼请求被告及保险公司根据（2019）鲁1322民初93号及（2019）鲁1322民初2558号民事判决书，已经判决全部赔偿原告的损失，根据判决书内容显示原告构成一级伤残、全部依赖性护理，并治疗终结，原告现产生的费用不是治疗本次事故造成的损失，故原告的诉讼请求被告不应承担赔偿，原告产生的医疗费及护理费、护工费属于重复计算赔偿，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告大地运输公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆实际车主为被告徐加强，车辆仅是为了便于经营管理挂靠在我公司，双方签订挂靠协议约定车辆在行驶及运营过程发生的事故责任由实际车主承担，我公司不是赔偿责任主体，其他同被告一质证意见。 经审理查明，2018年3月20日18时55分许，被告徐加强驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂车沿南外环路由东向西行驶至郯城县南外环金湖村路段时，将沿南外环由北向南过路的行人原告孙思红撞倒，致原告孙思红受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告徐加强负事故全部责任。后原告于2019年3月20日至2020年3月2日在郯城县第一人民医院住院治疗348天，花费医疗费128412元。原告主张的损失范围：医疗费128412元，病例复印费165.5元，住院伙食补助费10440元，营养费10440元，住院期间护理费37705.8元，护工费69600元，交通费6960元，共计263728.3元。现原告起诉要求二被告赔偿其各项损失共计277642.2元及本案诉讼费用。 另查明，原告曾于2019年1月4日就本次事故部分损失向本院提起诉讼，本院所作（2019）鲁1322民初93号民事判决书，判决被告及其车辆所投保的保险公司赔偿原告住院治疗179天的医疗费242591.2元，护工费36400元；后原告于2019年4月12日再次向本院提起诉讼，本院所作（2019）鲁1322民初2558号民事判决书，判决被告及事故车辆所投保的保险公司赔偿原告医疗费86689.17元，住院期间护理费36788.35元（365天）、残后护理费257523元（13年）、护工费15400元（自2019年1月2日至2019年3月20日）等费用共计879058.52元，其中被告徐加强、大地运输公司应赔偿原告各项损失及诉讼费用共计45519.72元；后原告申请强制执行，与被告徐加强为原告垫付100000元与前次赔偿款45519.72元相互折抵后，被告徐加强尚余垫付款54480.28元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告所提供的医疗费中的128412元被告不予认可，并申请对其本次用药关联性进行鉴定，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告孙思红在郯城县人民医院康复科医药费128412元费用用药与本次事故的关联性进行鉴定，并出具沂蒙司鉴所【2020】临鉴字第1024号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人孙思红在郯城县人民医院康复科医药费128412元费用用药与本次事故具有直接关联性”，对于该份鉴定意见书，本院认为，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定意见本院予以采信，原告为此支出的鉴定出诊费500元应由被告负担。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告徐加强应承担全部赔偿责任。对于原告主张的医疗费，经鉴定与本案事故具有直接关联性，本院予以支持；对于原告主张的护理费、护工费，因本院所作（2019）鲁1322民初2558号民事判决书已对原告13年的残后护理费予以处理，该两项费用在本案系重复主张，本院不予支持。原告的损失确认为：医疗费128412元，病例复印费165.5元，住院伙食补助费10440元，营养费10440元，交通费6960元，鉴定出诊费500元，共计156917.5元，应由被告徐加强全部予以赔偿，该款与被告剩余垫付款54480.28元相互折抵后，被告还应赔偿原告102437.24元。被告徐加强事故中驾驶的车辆挂靠于被告大地运输公司从事道路运输经营，根据相关法律规定，被告大地运输公司应与被告徐加强对原告的损失承担连带赔偿责任。对于被告主张原告在之前起诉存在护理费重复计算，因其并未提供证据予以证实，对于被告该项主张，本院不予支持。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告徐加强赔偿原告孙思红医疗费、营养费等各项损失共计102473.24元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告郯城大地运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告孙思红其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4438元，由原告孙思红负担2265元、被告徐加强负担2173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年八月四日 法官 助理  孙 柳 书 记 员  解亭亭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执126号之一申请执行人：孙永畅，男性，1990年10月30出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：陈琛，男性，1990年08月24出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王晓梅，女性，1989年05月01出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行孙永畅与陈琛、王晓梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈琛、王晓梅未履行（2019）辽0203民初456号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓梅网络资金财付通支付科技有限公司账号为：085e9858ea3f3d728e125084b@wx.tenpay.com存款608.37元，冻结期限一年，自2020年2月21日至2021年2月21日止。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年八月十四日书记员  赵琦
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初774号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人罗林呈，男，1962年9月22日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地温岭市。2008年4月24日因饮酒后驾驶机动车被温岭市公安局交通警察大队罚款人民币500元。因本案于2020年7月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月18日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1569号起诉书指控被告人罗林呈犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年7月10日20时21分许，被告人罗林呈酒后驾驶浙JXXXXX号小型轿车，途经温岭市泽国镇幸福路景观花苑前路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人罗林呈血液中的酒精含量为262mg/100ml。同时公诉机关认为被告人罗林呈具有坦白的处罚情节，建议对被告人罗林呈判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人罗林呈对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗林呈犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗林呈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年八月五日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保387号申请人：刘林，男，1987年5月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：王风友，男，1970年8月3日出生，汉族，茌平电业局职工，住茌平区。申请人刘林与被申请人王风友买卖合同纠纷一案，申请人刘林已向本院申请诉前调解，并于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王风友的银行存款或者微信账户317700元予以冻结。由亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王风友的银行存款或者微信账户317700元予以冻结。案件申请费2109元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月六日法官助理张东风书记员王双龙
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执952号申请人:姜伟，男，1978年8月2日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托代理人：刘娜，1972年1月18日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：夏红，女，1983年3月3日出生，汉族，住所地河南省项城市。姜伟与夏红民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告夏红于判决书生效之日起10日内偿还原告姜伟借款30000元、利息（自借款之日起按照月息2分计算至还清之日止）、违约金3000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费493元、公告费800元，由被告夏红负担。因夏红未按上述法律文书履行义务，姜伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人夏红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人夏红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人夏红银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询项城市不动产登记中心，被执行人夏红名下无房产登记信息。2.经司法查询项城市住房公积金，被执行人夏红名下无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人夏红户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人姜伟申请，已向被执行人夏红发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1869号民事判决书的本次执行程序。被执行人夏红负有继续向申请人姜伟履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年八月十三日书记员  刘海明
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保272号之一申请执行人：谭振田，男，1981年7月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：季亮，男，1973年1月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：金冰，女，1981年8月5日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：刘楠，男，1989年7月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院执行的申请执行人谭振田与被执行人季亮、金冰、刘楠民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年八月十一日书记员 张熙越
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执恢106号李金鹏：关于你盗窃罪一案，经本院立案执行罚金部分已履行完毕。履行总标的额为40000元。至此，本院执行的（2016）黑0803刑初110号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢349号申请执行人：巩义市米河镇东竹园村民委员会，住所地：巩义市米河镇东竹园村。组织机构代码：B6434149-6。负责人：张全有，该村民委员会主任。委托代理人：李志刚，男，1979年3月7日出生，住巩义市。被执行人：河南银联石油支撑剂有限公司，住所地：河南省米河镇东竹园。统一社会信用代码：91410181731331110T。法定代表人：惠丽萍，该公司总经理。申请执行人巩义市米河镇东竹园村民委员会与被执行人河南银联石油支撑剂有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0181民初4614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院提出恢复执行申请，本院已于2020年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，并于2020年5月12日提起网络查控，未查到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、公司股权、证券、保险及不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日向申请人的委托代理人李志刚发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月16日前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经调查被执行人名下在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无登记信息。又经传统调查发现被执行人已停产多年，其厂房、设备已被部分拆除，其余资产均被其他案件查封、拍卖；四、本院于2020年7月1日向被执行人法定代表人惠丽萍发出传票传唤其2020年7月5日到本院接受询问，惠丽萍至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；五、本院于2020年7月29日向被执行人法定代表人惠丽萍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月6日，本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年8月6日对申请执行人的委托代理人李志刚进行电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年八月六日书记员  刘英军
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执319号申请执行人：张瑞丰，男，汉族。委托代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被执行人：朱海涛，男，汉族。申请执行人张瑞丰与被执行人朱海涛民间借贷纠纷一案，（2020）陕0926民初523号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱海涛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张瑞丰向本院申请执行，要求被执行人朱海涛立即偿还借款款本金及利息23600元。本院依法受理。执行中查明，被执行人朱海涛在安康市住房公积金经办中心平利县管理部有住房公积金收入，本院已依法提取23854元，现已兑付于申请执行人23600元，收取申请执行费254元。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人朱海涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费254元，被执行人已交纳。二〇二〇年八月三日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执563号 申请执行人：杨忠强，男，1953年10月23日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231953××××××××。 被执行人：刘井满，男，1962年9月29日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231962××××××××。 本院在执行杨忠强与刘井满民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘井满应于判决生效后10日内偿还申请执行人杨忠强借款本金50000元。被执行人刘井满应负担案件受理费1050元，邮寄费120元。以上款额，申请执行人杨忠强均未受偿。另查明，被执行人刘井满收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4375号 原告：齐延龙，男，1988年6月26日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：韩琳，山东同和恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王守文，山东同和恒信律师事务所实习律师 被告：唐明爱，女，1989年8月2日生，汉族，住诸城市。 原告齐延龙与被告唐明爱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐延龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年八月五日 书记员  朱兆荣
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1729号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县城关八角亭农行大厦。统一社会信用代码913505258564080703。 负责人：黄新凌，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟文，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴晓林，男，该支行员工。 被告：林进福，男，1978年5月24日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：周丽清，女，1981年11月23日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：吴双庆，男，1974年9月12日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈如卿，男，1983年10月12日出生，汉族，住福建省永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行与被告林进福、周丽清、吴双庆、陈如卿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告永春县农村信用合作联社于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，中国农业银行股份有限公司永春县支行自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司永春县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司永春县支行负担。 审 判 员 李旭升 二〇二〇年八月三日 法官助理 黄芳曼 书 记 员 章鸿盛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3105号原告：李光明，男，1975年1月6日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路11号。负责人：陈清，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟军，男，1982年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。原告李光明与被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称天安财险漯河公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李光明的委托诉讼代理人王宏林，被告天安财险漯河公司的委托诉讼代理人李伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失7601元。事实与理由：2020年3月23日，李光明驾驶豫Ｌ×××××号车行驶至京港澳高速847公里处时，与张帅驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，造成两车不同程度受损。该事故经驻马店交警支队高速一大队出具事故认定书，张帅驾驶的车辆负事故的全部责任。原告的车辆在被告处投保有机动车损失险37195.6元且不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告在承保限额内承担保险赔偿责任。被告天安财险漯河公司辩称，该起事故我公司承保的车辆无责，应由有责车辆保险公司和驾驶员先承担赔偿责任。该车被保险人为余庚培、车主为余寒，原告为驾驶员，请求法院核实三者之间的关系，如法院判令我公司承担赔偿责任，我公司将依法取得代位求偿权；诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2020年1月10日，余庚培为豫Ｌ×××××号车在天安财险漯河公司投保交强险、机动车损失险等险种，机动车损失险保险金额为37195.6元，且不计免赔，保险期间为2020年1月21日至2021年1月20日。2020年3月23日18时30分，张帅斌驾驶豫Ａ×××××号车沿京港澳高速行驶至847公里（西半幅）处，与前方李光明驾驶的豫Ｌ×××××号车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，张帅斌负事故的全部责任。诉讼中，原告李光明提交漯河市裕润汽车销售服务有限公司出具的豫Ｌ×××××号车维修费发票一张，金额为7301元。豫Ｌ×××××号车登记车主为余寒，余庚培为保单的被保险人。诉讼中本院对余庚培进行了询问，余庚培称，豫Ｌ×××××号车辆实际系其本人出资购买，因车辆购买时其不在家，为了及时办理车辆登记手续，就把车辆登记在其妹妹余寒名下，后车辆一直由其本人使用；李光明系其朋友，事故发生当天李光明向其借车使用；事故发生后，由李光明修车，维修费用也是李光明承担的，其自愿将事故车辆赔偿相关权益转让给李光明，由李光明向保险公司主张。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，余庚培为豫Ｌ×××××号车与被告天安财险漯河公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内，被保险车辆豫Ｌ×××××号车发生交通事故，造成车辆受损，原告李光明作为事故发生时的车辆使用人，支付了车辆维修费用，并经被保险人余庚培同意，有权要求该车车辆损失险的承保公司被告天安财险漯河公司，对豫Ｌ×××××号车因事故所遭受的损失在保险范围内进行赔偿。豫Ｌ×××××号车的车辆损失按维修费发票认定为7301元，应由被告天安财险漯河公司在车辆损失险保险金额内承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内支付原告李光明车辆维修费用7301元。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二〇年八月五日书记员 米芳萱
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2943号吴小凡苏州菠萝文化传播有限公司：申请执行人吴小凡与被执行人苏州菠萝文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计7500元。经本院立案受理，现已执行到位7500元。本院于2020年8月5日将上述款项退付申请执行人。至此，吴小凡向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第450号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执50号 申请执行人:钟志美，女，1986年8月13日出生，住浙江省宁波市北仑区新权村。 被执行人:马亚红，女，1979年1月9日出生，住浙江省宁波市北仑区小港街道新模村墓孝陈255号-2．。 申请执行人钟志美与被执行人马亚红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1541号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟志美向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为71154.13元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人马亚红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马亚红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马亚红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马亚红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马亚红未报告财产，本院已对被执行人马亚红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟志美。 综上，被执行人马亚红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执50号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月六日 代书记员  应锦涛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保307号申请人吴昌宝，男，汉族，1972年出生，贵州省黄平县人，住黄平县。被申请人余俊卓，男，汉族，1987年出生，户籍地：重庆市巫溪县，现住凯里市（好人广场对面）余和堂艾灸馆。被申请人凯里正源建筑工程有限责任公司住所地凯里市苗侗风情园J区29栋。统一社会信用代码：915226013142187908。法定代表人伍湘琼，系公司总经理。本院在审理吴昌宝诉余俊卓、凯里正源建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人吴昌宝于2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人余俊卓、凯里正源建筑工程有限责任公司名下价值403100.00元的财产（银行存款、房屋、车辆）采取保全措施。申请人用中国人民财产保险股份有限公司《诉讼保全责任保险》保险单为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人余俊卓名下位于凯里市格兰山水间F栋2单元1803号房屋。查封期限为三年。二、查封被申请人余俊卓名下车牌号为贵Ｈ×××××号奔驰牌汽车一辆。查封期限为二年。三、冻结被申请人余俊卓、凯里正源建筑工程有限责任公司银行存款共计403100.00元。冻结期限为一年。四、以上保全措施以403100.00元为限。本裁定立即开始执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年八月六日书记员 舒琴（代）
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3445号原告：张某，男，汉族，1960年7月7日出生，住商水县。被告：徐某，男，汉族，1974年4月2日出生，住商水县。本院在审理原告张某诉被告徐某借款合同纠纷一案中，原告张某未在法定的期限内缴纳诉讼费。本院认为：原告张某未在法定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二〇年八月七日书记员  朱红梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5849号原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人孙洪波，系该公司总经理。委托代理人沈雁，系该公司工作人员。被告王辉，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年八月十一日法官助理张丹书记员路璐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执828号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地百色市右江区中山一路5号。法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：谭松师，男，1989年11月20出生，壮族，住平果县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人谭松师信用卡纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初2292号民事判决书，责令被执行人谭松师向中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付借款本金32489.67元及利息（待计），负担案件受理费310元、申请执行费392元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。经查，1.被执行人谭松师名下的银行账户，本院已依法进行网络冻结，但实际无余额，2.被执行人谭松师名下有车牌号为桂Ｌ×××××小型汽车一辆，该车辆因未找到实车，故无法处置。除此并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月七日 书记员  罗 敢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2118号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：戴宝成，男，汉族，1984年3月26日出生，住广西贵港市港北区，被执行人：韦凤兰，女，汉族，1988年8月2日出生，住广西贵港市港北区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人戴宝成、韦凤兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1668号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人戴宝成、韦凤兰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人戴宝成、韦凤兰名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人戴宝成名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，本院依法对被执行人戴宝成、韦凤兰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人戴宝成、韦凤兰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保352号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请执行被保全人臧晴晴、王森、臧记存、闫大龙金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人臧晴晴、王森、臧记存、闫大龙金融账户存款108425元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执422号 申请执行人：南某，公民身份证号码×××。 申请执行人：桑某，公民身份证号码×××。 被执行人：罗某，公民身份证号码×××，住青海省共和县。 被执行人：海某，公民身份证号码×××，住青海省共和县。 申请执行人南某、桑某与被执行人罗某、海某借款合同纠纷一案，本案于2020年7月15日依法受理。2020年8月12日申请执行人南某以因该案申请执行标的错误为由，向本院申请撤回强制执行。经审查，本院认为该撤回申请系当事人的真实意思表述，申请执行人李永财撤回强制执行符合法律规定。 本院认为，申请执行人南某、桑某与被执行人罗某、海某借款合同纠纷一案，因申请执行人撤回强制执行申请，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人南某撤回强制执行申请。 终结（2020）青2521执422号案件中对被执行人罗某、海某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6968号原告:深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南新区美园东路9-29号。法定代表人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：蒋岩，系原告公司职员。被告:张东浩，住址：沈阳市大东区。被告:李媛媛，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告张东浩、李媛媛物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月十一日书记员  兰英赫
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申552号再审申请人（原审被告）：京九老地方（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：张申陆，经理。被申请人（原审原告）：刘玉松，男，1990年8月14日出生，身份证住址定河北省定州市。委托诉讼代理人：李常记，北京通平律师事务所律师。再审申请人京九老地方（北京）餐饮管理有限公司因与被申请人刘玉松买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初32600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，京九老地方（北京）餐饮管理有限公司于2020年7月31日提出撤回再审申请。本院经审查认为，京九老地方（北京）餐饮管理有限公司撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许京九老地方（北京）餐饮管理有限公司撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  宋 磊二〇二〇年八月六日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1797号原告：周口群景置业有限公司，住所地扶沟县行政新区翰林华府住宅小区。统一社会信用代码：9141162108225293XJ.法定代表人：徐晓英，经理。委托诉讼代理人：杨小飞，男，汉族，1991年03月28日出生，住河南省夏邑县。系原告员工。被告：王亚，男，汉族，1980年09月28日生，住河南省扶沟县行政新区。原告周口群景置业有限公司与被告王亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案。原告周口群景置业有限公司以与被告王亚自行和解为由，于2020年06月30日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告周口博群置业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周口群景置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由周口群景置业有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年八月五日书记员  从永华
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更962号                     罪犯袁光勤，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第二人民法院于2012年2月2日作出(2012)东二法刑      初字第110号刑事判决，以被告人袁光勤犯抢劫罪，判处有期徒刑十      二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人      袁光勤不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年5月21日作出      (2012)东中法刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决      生效后，交付执行。因罪犯袁光勤在服刑期间确有悔改表现，本院于      2014年11月27日、2016年9月18日、2018年7月10日作出（2014）东中      法刑执字第1783号、（2016）粤19刑更1508号、（2018）粤19刑更      879号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、七个月、六个月及剥夺      政治权利二年不变。刑期执行至2021年10月9日止。执行机关广东省      东莞监狱于2020年6月22日以罪犯袁光勤在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。本院于      2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯袁光勤在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年3月1日至2020年3月31日考核期间共获得4个表扬，      剩余164分。该罪犯已于2014年8月22日、2016年6月14日、2017年4月      17日、2017年8月10日共履行财产性判项人民币8000元，财产性判项      已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯袁光勤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  74                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害      程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的      一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十      九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最      高人民法院关于适用      四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯袁光勤予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2021年3月9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    75
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4654号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：卢桂华,男，1989年1月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区飞来峡镇高田社区********，公民身份证号码：441************619。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告卢桂华信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金82769.92元、手续费971.95元及利息、违约金等[截至2020年3月15日尚欠利息5477.34元、违约金3723.64元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告卢桂华经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2013年1月31日；二、卡号：403**********615；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年6月17日；五、暂计至日期及金额：2020年3月15日，尚欠本金82769.92元、手续费971.95元、利息5477.34元、违约金3723.64元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢桂华在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金82769.92元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年3月15日的手续费971.95元、利息5477.34元、违约金3723.64元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1062元，由被告卢桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年八月十二日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2351号申请执行人:王某，女，27岁，汉族，农民，现住奈曼旗。被执行人：孙某，男，25岁，满族，农民，现住奈曼旗。本院在执行王某与孙某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人孙某未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在中国农业银行、中国建设银行、招商银行、交通银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月七日书记员  王丽娜
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执80号 申请执行人：柯宝昌，男,1965年6月12日出生，现住四川省南部县。 申请执行人：龚树民，男,1974年3月12日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人:樊继春,男,1970年1月6日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请人柯宝昌、龚树民与被执行人樊继春定金合同纠纷一案中，申请人柯宝昌、龚树民与被执行人樊继春已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二〇年八月六日 书记员 马 爱 沙
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1870号 原告：赵某某，男，1932年3月15日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：赵某某1，男，70岁，汉族，农民，住黑山县。 被告：赵某某2，女，65岁，汉族，农民，住黑山县。 被告赵某某3，女，61岁，汉族，农民，住。 被告赵某某4，女，56岁，汉族，农民，住抚顺市。 被告赵某某5，女，56岁，汉族，农民，住黑山县。 被告赵某某6，女，48岁，汉族，农民，住黑山县。 被告赵某某7，男，49岁，汉族，农民，住黑山县。 被告赵某某8，男，51岁，汉族，农民，住黑山县。 被告赵某某9，男，1967年6月3日生，汉族，农民，住黑山县。 原告赵某某诉被告赵某某1、赵某某2、赵某某3、赵某某4、赵某某5、赵某某6、赵某某7、赵某某8、赵某某9赡养纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某负担。 审判员  陈宏利 二〇二〇年八月七日 书记员  张名扬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1114号原告：周庆尧，男，1966年2月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：任华朝，男，1956年3月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告周庆尧与被告任华朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告周庆尧到庭参加诉讼。被告任华朝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告支付工资20000元整并支付利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年10月到2014年1月份受雇于被告在位于袍江开发区的绍兴中器机械厂扩建工程项目中担任施工员，原定于农历年底结清所有工资，但事实被告仅在2014年1月27日出具工资欠条1份。欠条出具后虽经原告多次催讨，但至今未付清工资。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求解决纠纷。被告任华朝未到庭答辩，亦未向本院提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：被告任华朝于2014年1月24日向原告出具欠条1份，载明：今欠周庆尧中器工地人工费20000元。现被告至今未支付上述款项。以上事实由原告提交的欠条1份以及原告的庭审陈述所证实。被告任华朝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，根据被告出具的欠条以及原告陈述，被告尚欠原告人工费20000元，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。被告拖欠该款至今未付，原告要求被告支付上述款项及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告任华朝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任华朝于本判决生效之日起三十日内向原告周庆尧付清人工费20000元，并支付该款自2020年2月27日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取300元，由被告任华朝负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 珏人民陪审员  傅春萍人民陪审员  陈金梅二〇二〇年八月七日书 记 员  柴 静附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9257号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，总经理。被执行人段金辰，男，1972年1月3日出生，汉族，住河南省辉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行段金辰合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日、7月17日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月17日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年8月4日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月10日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日书记员  陈玲军
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1695号之四被执行人：刘建军，男，汉族，1968年05月12日生，住温县。关于申请执行人与被执行人刘建军借款合同纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人刘建军在000000×××01账户内余额人民币1163.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘建军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月十二日书记员  任雪君
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终105号上诉人（原审被告）：乳山市中泥仓储有限公司，住所地山东省乳山市乳山口镇旗杆石村南。法定代表人：刘宏夔，总经理。委托诉讼代理人：任海涛，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亚琳，山东照岳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：威海中恒管桩有限公司，住所地威海市南海新区龙海东路。法定代表人：张智慧，总经理。委托诉讼代理人：王荣广，山东德平律师事务所律师。上诉人乳山市中泥仓储有限公司因与被上诉人威海中恒管桩有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1882号民事裁定，向本院提起上诉。乳山市中泥仓储有限公司上诉称，本案的合同履行地在乳山市，且合同中亦约定由乳山市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送乳山市人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人虽主张双方签订的合同中约定了管辖法院，但该合同双方并未签字盖章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行的人民法院管辖。争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被上诉人向原审法院起诉称，双方之间存在口头买卖合同，上诉人从被上诉人处购买一批预应力管桩，现要求上诉人支付货款，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  宋智慧审判员  郭庆文二〇二〇年八月四日法官助理王莉书记员宫聪聪
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1301号上诉人（原审被告）：大连欧莎装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区山东路172号2单元1层3号。法定代表人：冷冰，该公司经理。上诉人（原审被告）：文圣区欧莎品尚家居体验馆，经营场所辽阳市文圣区中华大街380号。经营者：冷冰，该体验馆经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：何前，辽宁海之纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商学华，男，1969年2月18日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：商立刚，男，1982年2月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：李玉卓，男，1966年2月26日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：卢洪祥，男，1978年10月17日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：邵永杰，男，1968年11月23日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：吴俊富，男，1976年9月20日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：佟华，男，1974年2月7日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：商学宝，男，1973年4月13日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：冯继坡，男，1975年12月25日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：陈喜库，男，1973年10月6日出生，汉族，住吉林省九台市。被上诉人（原审原告）：运太友，1966年9月23日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：商立阳，男，1991年12月8日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：谢艳艳，女，1979年4月6日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：卢红玲，女，1980年4月9日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：付长英，女，1970年8月20日出生，满族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审原告）：郭心城，1978年11月12日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：黄学旺，男，1989年8月23日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：黄文平，男，1970年5月11日出生，汉族，住辽宁省建昌县。十八名被上诉人共同推选诉讼代表人：商学华、商立刚，自然情况同上文。十八名被上诉人共同委托诉讼代理人：吴兆亮，辽宁文正律师事务所律师。上诉人大连欧莎装饰工程有限公司、文圣区欧莎品尚家居体验馆因与被上诉人商学华、商立刚等18人劳动争议纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003民初1508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。上诉人大连欧莎装饰工程有限公司、文圣区欧莎品尚家居体验馆的共同委托诉讼代理人何前，被上诉人商学华、商立刚等18人的委托诉讼代理人吴兆亮到庭参加诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”商学华、商立刚等18人与大连欧莎装饰工程有限公司、文圣区欧莎品尚家居体验馆不服同一仲裁裁决，均向一审法院起诉，一审法院应合并审理一并解决，现一审法院对同一仲裁裁决双方的诉讼请求分别判决，违反上述规定，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003民初1508号民事判决；二、本案发回辽阳市文圣区人民法院重审。上诉人辽阳市文圣区欧莎品尚家居体验馆、大连欧莎装饰工程有限公司预交的二审案件受理费10.00元，予以退回。审判长 王 娜审判员 艾德玲审判员 郁 岚二〇二〇年八月十日法官助理王首智书记员徐智源
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1052号原告：郑某，男，汉族，甘肃省秦安县人。委托诉讼代理人：庞某，女，汉族，甘肃省秦安县人。系郑某之妻。被告：黄某，男，汉族，户籍所在地：甘肃省秦安县。原告郑某与被告黄某承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。郑某于2020年8月4日以黄某已向其支付劳务费、纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，郑某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑某撤回起诉。案件受理费127元，减半收取63.5元，由郑某负担。审 判 长  邵平安审 判 员  黄春艳人民陪审员  姬德胜二〇二〇年八月五日法官 助理  杨娜婷书 记 员  方 兴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督230号 申请人：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金。 被申请人：万书安，男，1969年1月31出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人万书安申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月13日发出（2020）黔0302民督230号支付令，限令被申请人万书安在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费，或者向本院提出书面异议。截止2020年8月14日止，该支付令仍无法送达被申请人万书安。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督230号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年八月十四日 书记员  何海英
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执324号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：邓红亮，男，1989年1月14日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人邓红亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)苏0591民初9651号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告邓红亮确认尚欠原告南京银行股份有限公司借款本金15213.46元、利息376.88元、罚息（含复利）76.82元、自2019年9月17日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按月利率1.7475%计收罚息及自2019年9月17日起至实际清偿之日止以未付利息为基数按月利率1.7475%计收复利；二、被告邓红亮承诺按以下方式向原告南京银行股份有限公司还款：于2019年9月30日前支付5000元，于2019年10月30日前支付5000元，于2019年11月30日前支付全部剩余款项；三、案件受理费减半收取161元、诉讼保全费229元，合计390元由被告邓红亮承担，此款于2019年11月30日前向原告南京银行股份有限公司支付；四、若被告邓红亮未能按期足额支付上述款项，则原告南京银行股份有限公司有权就本协议第二条、第三条中未付部分一并申请强制执行。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月23日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，因“收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年2月21日、2020年5月11日、2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结登记于被执行人名下财付通账户1个（冻结期限自2020年4月26日至2021年4月26日）、银行账户4个、财付通账户1个（冻结期限自2020年3月10日至2021年3月10日），扣划存款1142.1元，其中141元退付至本院执行费账户，剩余1001.1元，退还申请执行人。本院查封登记于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，查封期限自2020年3月6日至2022年3月5日，因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年2月21日、2020年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息。本院轮候查封登记于被执行人名下位于苏州市相城区望亭镇××室的不动产，查封期限自2020年2月26日至2023年2月25日，本院另案予以处置中。4、2020年3月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。5、2020年5月21日，本院电话联系被执行人，责令其到庭报告财产，被执行人称其在无锡工地打工，只有下雨天才能来法院。但迄今仍未到庭报告财产，亦未主动履行义务。6、2020年7月29日，本院委托苏州市相城区人民法院前往苏州市相城区望亭镇××室现场查找，未发现被执行人下落。7、2020年7月30日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。8、2020年8月4日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币16057.16元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币1001.1元，尚未执行到位人民币15056.06元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年八月四日书记员 朱佳楠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2134号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘涛，男，汉族，1967年10月22日出生，住吉林省敦化市，被执行人：唐桂芬，女，汉族，1971年6月30日出生，住吉林省敦化市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘涛、唐桂芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1677号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘涛、唐桂芬工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人刘涛、唐桂芬名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人刘涛名下有一辆车辆登记信息，唐桂芬名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月22日，依法冻结被执行人唐桂芬银行账户人民币6356.34元，财付通账户人民币2133.97元；同年8月10日扣划人民币6490.31元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月23日，本院依法对被执行人刘涛、唐桂芬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘涛、唐桂芬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十二日书记员  朱 密
抚顺县人民法院  执行通知书 （2020）辽0421执300号 抚顺市世纪东方生物综合技术开发有限公司： 你与王爽买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日作出的（2020）辽0421民初54号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告抚顺市世纪东方生物质综合技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王爽报酬18000元及利息。 二、案件受理费125元，由被告承担。 三、执行费172元。 特 此 通 知 二〇二〇年八月五日
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执357号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地修武县郇封镇郇封村南。法定代表人：周艳霞。被执行人：张新奇，男性，1971年02月17出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王爱云，女性，1972年08月13出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王爱邦，男性，1967年01月01出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：吕灵枝，女性，1966年03月28出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张新平，男性，1960年12月24出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：韩雪芬，女性，1978年12月05出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行与张新奇、王爱云、王爱邦、吕灵枝、张新平、韩雪芬借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张新平、王爱云、王爱邦在银行各存款账户，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人张新平在河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行000000889780128448890001账户的冻结。二、解除被执行人张新平在中国银行焦作丰收路支行25×××05账户的冻结。三、解除被执行人王爱云在河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行000000014039228448890001账户的冻结。四、解除被执行人王爱邦在焦作中旅银行万达支行6232050000012224988-0001账户的冻结。五、解除被执行人张新平在焦作中旅银行解放支行6232050000012224756-0001账户的冻结。六、解除被执行人王爱云在工行河南省焦作新区支行17×××87账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十日书记员 常小刚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执774号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：孙梅，女，1963年4月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市大通区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人孙梅信用卡纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已自动履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙梅名下车牌为皖Ｍ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 文二〇二〇年八月三日书记员 张学鸿
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初9910号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城。负责人：吴波。委托代理人：潘英华，男，1972年8月20日出生，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：杨通碧，女，苗族，1975年9月27日出生，住贵州省凯里经济开发区。原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司与被告杨通碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年八月三日法官助理张静书记员张梦杨
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特354号申请人：王家明，男，1979年7月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人：胡艳茹，女，1982年4月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院于2020年7月29日立案受理申请人王家明与申请人胡艳茹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年7月15日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人胡艳茹欠申请人王家明借款本金人民币12,200元，此款项申请人胡艳茹于2020年8月17日前偿还申请人王家明借款本金2,200元，于2020年9月17日前偿还申请人王家明借款本金1,500元，于2020年10月17日前偿还申请人王家明借款本金1,500元，于2020年11月17日前偿还申请人王家明借款本金1,500元，于2020年12月17日前偿还申请人王家明借款本金1,500元，于2021年1月17日前偿还申请人王家明借款本金1,500元，于2021年2月17日前偿还申请人王家明借款本金1,500元，于2021年3月17日前偿还申请人王家明借款本金1,000元；如申请人胡艳茹有一期借款本金逾期未还，则申请人王家明有权自申请人胡艳茹第一期违约之次日起就申请人胡艳茹拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，且以剩余未偿还借款本金为基数自2020年4月4日起至借款全部偿还之日止按月利率2%计付利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王家明与申请人胡艳茹于2020年7月15日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王文成二〇二〇年八月十日书记员  刘霁莹