wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院继 续 强 制 医 疗 决 定 书（2019）津0106刑医解1号被强制医疗人刘真儒，男，1970年4月1日出生于天津市，汉族，住所地天津市红桥区，户籍地同住所地。2018年3月30日本院决定对其强制医疗，现在天津市公安局安康医院治疗。申请人暨法定代理人张苓香，女，1938年5月27日出生于天津市，汉族，无职业，住所地天津市红桥区，户籍地同住所地，系刘真儒之母。申请人张苓香于2019年10月24向本院申请对被强制医疗人刘真儒解除强制医疗，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月24日向天津市公安局强制治疗管理总队调取诊断评估报告书。2020年8月5日收到司法鉴定意见书和天津市公安局安康医院出具诊断评估报告。现已审理终结。申请人张苓香称，刘真儒自强制医疗开始至今已经19个月之久，期间申请人多次探望。根据刘真儒主治医生陈述，刘真儒积极配合治疗，病情稳定。经申请人与刘真儒沟通，认为刘真儒符合解除强制医疗的条件，故申请解除刘真儒的强制医疗。经审理查明，被强制医疗人刘真儒故意伤害的行为，经鉴定，刘真儒当时的精神状态诊断为精神分裂症，辨认能力丧失，无刑事责任能力，本院于2018年3月30日作出（2018）津0106刑医1号强制医疗决定书，决定对刘真儒进行强制医疗。申请人张苓香于2019年10月24向本院申请对刘真儒解除强制医疗，本院受理后，依法向天津市公安局强制医疗管理总队调取刘真儒的诊断评估报告，并由该总队委托鉴定机构对被强制医疗人刘真儒进行了司法鉴定。鉴定意见及诊断评估报告记载：刘真儒目前精神检查意识清晰，定向力完整，接触可，反应速度可，注意力集中，检查配合，言语流畅，对答切题，既往存在言语性幻听、被害妄想，目前未引出幻觉，但对受害人是否害自己仍持怀疑态度，无记忆及智能障碍，无思维形式障碍，情感反应迟钝，表情平淡，自知力部分存在。根据《国际疾病和相关健康问题分类第十版：精神与行为障碍分类》，刘真儒目前精神状态诊断为“精神分裂症，不完全性缓解”。本院认为，被强制医疗人刘真儒所患精神分裂症，目前处于不完全缓解状态，解除其强制医疗不排除其具有人身危险性，需要继续强制医疗。申请人张苓香要求解除对刘真儒的强制医疗申请理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第一款第（二）项的规定，决定如下：一、驳回解除强制医疗的申请。二、对被强制医疗人刘真儒继续强制医疗。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王正刚审 判 员  权 乐人民陪审员  孟祥明二〇二〇年八月十一日法官助理国胜利书记员王佳兰附本决定书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条：强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条：强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执47号被执行人：辛国安，男性，1955年02月10出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：张金伦，男性，1972年03月28出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王丹，女性，1987年09月19出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人：张少华，男性，1986年03月17出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨学磊，男性，1967年09月15出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：胡文卫，男性，1970年06月23出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：朱彦彦，女性，1992年09月22出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行与辛国安、张金伦、王丹、张少华、杨学磊、胡文卫、朱彦彦追缴违法所得一案，依据本院2019年11月6日作出的（2019）豫0404刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张金伦犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月1日起至2023年9月24日止。）二、被告胡文卫犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金90000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2023年1月11日止。）三、被告辛国安犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2022年5月8日止。）四、被告张少华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2021年5月8日止。）五、被告王丹犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2021年12月9日止。）六、被告朱彦彦犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2019年12月10日止。）七、被告杨学磊犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2020年1月16日止。）八、扣押在案的违法所得267500元依法予以追缴，被告人张金伦违法所得10000元，被告人胡文卫违法所得9000元，被告人张少华违法所得18500元，被告人朱彦彦违法所得12000元，被告人杨学磊违法所得15000元，被告人王丹违法所得3000元，及其他违法所得的财务依法予以追缴；杏酒19箱、杏仁油14箱、杏花茶9箱、杏素65箱、笔记本电脑4台、台式电脑7套、POS机3台、手机7部依法予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。本院刑事审判庭于2020年1月14日移送强制执行，本院2020年.3月9日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、违法所得267500元已缴。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年八月十三日法官助理石林书记员夏刚
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执287号张付军与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司张付军与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的19500元，经本院立案执行，现已执行完毕。至此张付军向本院递交申请书，现已结案执行完毕。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年八月十七日代理书记员  钱 浩
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1417号上诉人（原审被告）：黄杰，男，1978年12月27日出生，汉族,住宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：邹善荣，女，1974年12月29日出生，汉族,住宜昌市西陵区。上诉人黄杰因与被上诉人邹善荣民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜昌市西陵区人民法院作出的（2020）鄂0502民初691号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖北省宜昌市西陵区人民法院于2020年6月24日向上诉人黄杰送达《预交上诉案件受理费通知书》，告知其在上诉期满后七日内或在收到该通知书次日起七日内，预交上诉案件受理费5202元，期满未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人黄杰于2020年6月24日签收该《预交上诉案件受理费通知书》但未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《》第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第之规定，裁定如下：本案按上诉人黄杰自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李鸣审判员  杨楠审判员  陈璐二〇二〇年八月六日法官助理叶方莲书记员朱晓冬
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢109号吴飞：辽宁一化石油化工有限公司：关于吴飞与辽宁一化石油化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院根据吴飞的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2919号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2919号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十四日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初3012号 原告：王某，女，1969年12月8日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：林某，女，1954年6月14日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：张某1，女，1927年1月16日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：张某2，男，1973年3月20日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：张某3，男，1975年11月6日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：张某4，女，1978年3月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：肖娟，福建厚安律师事务所律师。 被告：罗某，女，1979年6月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告王某与被告林某、张某1、张某2、张某3、张某4、罗某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王某于2020年8月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，王某在诉讼过程中向本院提出撤诉的申请，系王某自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费3930元，减半收取计1965元，由王某负担。 审 判 员 李森地 二〇二〇年八月三日 法官助理 安宁强 书 记 员 郭丽金
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5260号 杨建祥： 傅英波、傅英豪： 申请执行人杨建祥申请执行被执行人傅英波、傅英豪请求确认人民调解协议效力一案，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4267号 赵梅英；东阳市伟华织带有限公司： 申请执行人赵梅英与被执行人东阳市伟华织带有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额13085元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7314号 原告：龙冬冬，男，1993年12月2日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：应鸿伟，北京乾成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周沈锋，北京乾成（杭州）律师事务所律师。 被告：熊英杰，男，1986年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：胡芳芳，女，1986年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告龙冬冬诉被告熊英杰、胡芳芳加工合同纠纷一案中，原告龙冬冬于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙冬冬向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙冬冬撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费3554元，合计3579元，由原告龙冬冬负担。 审 判 员 吴高高 二〇二〇年八月十四日 法官助理 唐启祥 书 记 员 应敏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10666号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人陈阳，河南明商律师事务所实习律师。被执行人崔西旺，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行崔西旺财产保险合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33514号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月7日立案执行，于2020年7月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月24日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人崔西旺名下房产信息三、于2020年7月27日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月10日到本院接受询问；四、于2020年8月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年8月3日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年7月27日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；七、于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔西旺负有继续向中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  夏诗园
道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执972号之一被执行人：颜中跃，男，汉族，1953年11月04日生，住重庆市渝北区耳镇万寿街500号附97号。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜中跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜中跃在中国邮政储蓄银行60×××233401014账户内存款人民币1320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二〇年八月十三日书记员  冉 珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1411号 原告：杭州玉霖制衣有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道南星村2幢二楼。统一社会信用代码91330110776615256A。 法定代表人：邹克松。 诉讼代表人：陆大海，系杭州玉霖制衣有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：何忆露，浙江民禾律师事务所律师。 被告：邹长林，男，1970年1月17日出生，汉族，住四川省西充县。 原告杭州玉霖制衣有限公司（以下简称玉霖公司）为与被告邹长林对外追收债权纠纷一案，于2020年1月20日向本院起诉，本院于同日受理后适用简易程序审理。因需以公告方式向被告邹长林送达诉讼材料，故本院于2020年4月17日将本案转为适用普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员唐慧农独任审理，并于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告玉霖公司的委托诉讼代理人何忆露到庭参加诉讼，被告邹长林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告玉霖公司向本院提出诉讼请求：一、被告邹长林返还原告玉霖公司款项949329元；二、被告邹长林支付资金占用期间的利息损失355314.34元（以949329元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率年利率4.9%自2011年12月31日起暂计算至2019年8月19日止，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、本案诉讼费用由被告邹长林承担。事实和理由：2019年9月18日，吴江市高盈纺织有限公司（以下简称高盈公司）以玉霖公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向杭州市余杭区人民法院申请玉霖公司破产清算。2019年10月9日，杭州市余杭区人民法院作出（2019）浙0110破申28号民事裁定书，裁定受理高盈公司对玉霖公司的破产清算申请，并指定浙江民禾律师事务所担任玉霖公司管理人。管理人依据债权人提供的线索，发现在2010年期间，邹长林（玉霖公司股东）在无借款合同及写明领款理由的领款单据的情况下，领取公司款项949329元。邹长林的行为系个人占有公司资产，故玉霖公司依法起诉至法院。 原告玉霖公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了如下证据材料： 1.民事裁定书、指定管理人决定书各一份，用以证明玉霖公司已进入破产程序，浙江民禾律师事务所经法院指定为玉霖公司管理人的事实。 2.审计报告一份，用以证明邹长林占有公司资产949329元的事实。 被告邹长林未作答辩，也未向本院提交证据，对原告玉霖公司提供的证据均放弃到庭质证的权利。 原告玉霖公司提交的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，本院均确认作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告玉霖公司于2005年7月注册成立，股东为被告邹长林及案外人谢泳。2010年8月9日，玉霖公司股东变更为邹长林一人。2012年1月16日，玉霖公司股东变更为邹长林、邹克松。玉霖公司的债权人成都市强顺纺织有限公司（以下简称强顺公司）曾于2012年5月24日向本院起诉玉霖公司、邹长林，要求玉霖公司支付所欠货款661863.65元及利息损失，邹长林承担连带责任，本院以（2012）杭余商初字第857号立案审理。该案诉讼中，本院根据邹长林的申请，委托杭州永信会计师事务所对玉霖公司所涉财务进行审计鉴定，以确定2010年8月9日至2012年1月16日期间玉霖公司财产是否独立于邹长林个人财产。杭州永信会计师事务所于2013年8月7日出具杭永会（2013）186号审计报告，载明审计意见为“邹长林无借款合同及写明领款理由的领款单据领取其全额投资的公司款项1128129元，且其中借款949329元；邹长林的关联方谢秋玉（同时是玉霖公司职工）在2010年7月至8月无借款合同及写明领款理由的领款单据领取公司款项575000元，且其中借款305000元，至2012年1月尚未归还或凭支出单据销账。邹长林及其关联方借用公司资金，且相对于其出资额，数额较大，是个人占用了公司资产”。邹长林于该案审理中称审计报告所述借款用于代玉霖公司支付工人工资等，且已还清，但未提交证据证实。后本院对该案作出判决“一、被告杭州玉霖制衣有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都市强顺纺织有限公司人民币586233.67元；二、被告杭州玉霖制衣有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都市强顺纺织有限公司逾期付款利息损失52897.23元（暂计至2012年8月10日，此后至判决确定履行之日止的利息损失按金额586233.67元按年利率5.6%另计）；三、被告邹长林对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告成都市强顺纺织有限公司其他诉讼请求。”该判决生效后，玉霖公司与邹长林均未履行义务，强顺公司向本院申请强制执行，本院以（2013）杭余执民字第4469号案件立案执行，在执行到位510.72元后因暂无其它财产可供执行，故本院于2014年3月17日裁定终结该案执行。 2019年10月9日，本院根据债权人高盈公司的申请，作出（2019）浙0110破申28号民事裁定书，裁定受理高盈公司对债务人即玉霖公司的破产清算申请，并指定浙江民禾律师事务所担任管理人。因无法与玉霖公司法定代表人、股东等相关人员取得联系，管理人至今未能接管到玉霖公司的财务账册。 本院认为：债务应当清偿。根据本院（2012）杭余商初字第857号案件审理中经邹长林自己申请、本院委托而由杭州永信会计师事务所出具的审计报告可见，邹长林于2011年12月30日前向玉霖公司借款949329元事实存在，虽邹长林认为该笔借款系用于代玉霖公司发放工人工资等且已归还，但未提交相应依据，在（2012）杭余商初字第857号判决生效后至今亦无证据证实邹长林已向玉霖公司返还该笔款项，故邹长林理应承担返还该笔款项并支付相应利息损失的民事责任。综上，原告玉霖公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款、第二十五条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告邹长林于本判决生效后十日内返还原告杭州玉霖制衣有限公司借款949329元。 二、被告邹长林于本判决生效后十日内支付原告杭州玉霖制衣有限公司利息损失355314.34元【暂计算至2019年8月19止，此后至款项清偿之日止的利息损失以所欠借款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）另计】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16542元，由被告邹长林负担。 被告邹长林于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐慧农 二〇二〇年八月四日 书记员  徐 帅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8020号 原告：浙商银行股份有限公司杭州萧山分行，统一社会信用代码91330109773573804E，地址杭州市萧山区北干街道萧棉路168号天润商业中心1幢1-4层。 负责人：张鹏，该分行副行长。 委托诉讼代理人：卢岳川，该行员工。 委托诉讼代理人：王建萍，该行员工。 被告：杭州依帛装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109799675489R，住所地杭州市萧山区新塘街道下潦村。 法定代表人：王国林。 被告：杭州萧山中艺纺织有限公司，统一社会信用代码913301097195154004，住所地杭州市萧山区所前镇联谊村（张家桥）。 法定代表人：周妙龙。 被告：王国林，男，1968年6月10日出生，住杭州市萧山区。 被告：舒生娟，女，1969年5月19日出生，住杭州市萧山区。 被告：舒生良，男，1966年3月13日出生，住杭州市萧山区。 被告：周树芬，女，1968年1月31日出生，住杭州市萧山区。 被告：李仙英，女，1950年10月5日出生，住杭州市萧山区。 原告浙商银行股份有限公司杭州萧山分行（以下简称浙商银行）诉被告杭州依帛装饰工程有限公司（以下简称依帛公司）、杭州萧山中艺纺织有限公司（以下简称中艺公司）、王国林、舒生娟、舒生良、周树芬、李仙英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月29日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人卢岳川、王建萍，被告舒生良到庭参加诉讼，被告依帛公司、中艺公司、王国林、舒生娟、周树芬、李仙英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告依帛公司返还原告借款285万元，支付计算至2020年5月20日的期内利息22177.75元、罚息10847.81元、期内欠息的复利195.74元，及支付自2020年5月21日起按本金285万元为基数按年利率9.135%计算至实际履行日止的罚息及按期内利息22177.75元为基数按年利率9.135%计算至实际履行日止的复利；2.被告中艺公司、王国林、舒生娟、舒生良、周树芬、李仙英在最高限额330万元范围内对第一项付款义务承担连带责任。 被告舒生良辩称：担保属实。 被告依帛公司、中艺公司、王国林、舒生娟、周树芬、李仙英未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2019年8月5日，原告与被告依帛公司签订了《借款合同（小企业2019年版）》；同日，原告发放贷款； 2.借款本金：285万元； 3.借款期限：2019年8月5日至2020年5月4日； 4.借款利率：年利率6.09%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按季结息，每季末月的20日为结息日，借款到期，利随本清； 7.还款情况：利息支付至2019年3月20日，其他未还本付息。 二、保证合同基本情况： 2019年8月5日，原告与被告中艺公司签订《最高额保证合同》【编号：（XXX）浙商银高保字（XXX）第XXX号】，约定被告中艺公司自愿为被告依帛公司自2019年8月5日起至2024年8月4日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务在最高额330万元范围内提供连带责任保证。 2019年8月5日，原告与被告王国林、舒生娟共同签订《最高额保证合同》【编号：（XXX）浙商银高保字（XXX）第XXX号】，约定被告王国林、舒生娟自愿为被告依帛公司自2019年8月5日起至2024年8月4日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务在最高额330万元范围内提供连带责任保证。 2019年8月5日，原告与被告舒生良、周树芬共同签订《最高额保证合同》【编号：（XXX）浙商银高保字（XXX）第XXX号】，约定被告舒生良、周树芬自愿为被告依帛公司自2019年8月5日起至2024年8月4日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务在最高额330万元范围内提供连带责任保证。 2018年11月7日，原告与被告李仙英签订《最高额保证合同》【编号：（XXX）浙商银高保字（XXX）第XXX号】，约定被告李仙英自愿为被告依帛公司自2018年11月7日起至2023年11月6日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务在最高额330万元范围内提供连带责任保证。 上述保证合同均约定保证范围为主合同项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告依帛公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告中艺公司、王国林、舒生娟、舒生良、周树芬、李仙英自愿对案涉款项承担连带责任保证，被告依帛公司未履行还款义务，原告有权要求各保证人按各自约定的保证范围及保证方式承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权就已承担部分向被告依帛公司追偿。被告依帛公司、中艺公司、王国林、舒生娟、周树芬、李仙英经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州依帛装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙商银行股份有限公司杭州萧山分行借款285万元，支付计算至2020年5月20日的利息22177.75元、复利195.74元、罚息10847.81元，以及以借款本金285万元及期内利息22177.75元之和为基数自2020年5月21日起至实际履行之日止按年利率9.135%计算的罚息； 二、杭州萧山中艺纺织有限公司、王国林、舒生娟、舒生良、周树芬、李仙英对上述第一项付款义务在最高限额330万元范围内承担连带责任； 三、杭州萧山中艺纺织有限公司、王国林、舒生娟、舒生良、周树芬、李仙英承担保证责任后，有权就已承担部分向杭州依帛装饰工程有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29866元，减半收取14933元，由杭州依帛装饰工程有限公司负担，杭州萧山中艺纺织有限公司、王国林、舒生娟、舒生良、周树芬、李仙英承担连带责任。 浙商银行股份有限公司杭州萧山分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州依帛装饰工程有限公司、杭州萧山中艺纺织有限公司、王国林、舒生娟、舒生良、周树芬、李仙英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年八月十四日 书记员  俞美琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁08刑终280号原公诉机关山东省汶上县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某某，男，1990年8月27日出生于汶上县，汉族，无业，住山东省汶上县，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月6日被汶上县人民检察院批准逮捕，2019年10月25日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。辩护人焦莹，山东泰和泰律师事务所律师。山东省汶上县人民法院审理汶上县人民检察院指控原审被告人秦某某犯故意伤害罪一案，于2020年6月17日作出（2020）鲁0830刑初63号刑事判决书。原审被告人秦某某不服，提出上诉。本院依法受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2013年12月28日16时许，被告人秦某某驾驶海马牌轿车携带两支猎枪到汶上县的西北角的空地上赛狗，在赛狗过程中秦某某和李某2（已判刑）与李某1发生争执，秦某某遂在海马轿车上取下一支猎枪，先朝空中放了一枪，随即持枪返回，双方厮打并相互争夺枪支。期间，李某2用匕首将李某1、郭某捅伤。李某1遂驾驶四轮越野摩托车离开，秦某某在后面用猎枪朝李某1连开两枪。经鉴定，李某1因左胸部外伤导致胸腹部联合伤、膈肌破裂，属重伤二级；因散弹伤致躯干及右大腿深部软组织异物存留，属轻伤二级；躯干部、四肢部其他损伤属轻微伤；郭某躯干损伤属轻微伤。原审判决认定上述事实的证据有：被害人陈述，证人马某1、马某2等人证言，法医学人体损伤检验鉴定书，现场勘验检查工作记录，共同参与人李某2等人供述，被告人秦某某供述与辩解及书证等证据。原审法院审理认为，被告人秦某某与其同伙故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。现有证据足以证实被告人秦某某参与殴打李某1，且在整个犯罪过程中积极参与，其行为应认定为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人秦某某虽主动投案，但对主要犯罪事实未予供述，其行为不能认定为自首；其自愿认罪，已就民事赔偿问题与被害人李某1达成和解协议，取得了被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，以被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。上诉人秦某某提出的上诉理由：（一）原审判决认定上诉人在整个犯罪过程中积极参与，其行为应认定为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，属于认定事实不清。其开枪造成被害人李某1的轻伤二级结果，不应对被害人李某1的重伤后果承担刑事责任。即便按照两次事件的发生时间具有连续性来认定为一次打斗行为，秦某某持枪加入也属于承继的共同犯罪，但根据承继共同犯罪的责任范围的法律规定，秦某某对加入以前的加重结果不负责任，仅仅对被害人的轻伤承担次要的刑事责任，系从犯。（二）上诉人自首情节成立，依法应按照自首予以认定并减轻处罚。原审判决认为上诉人对主要犯罪事实未予供述，该定性没有事实依据。其主动到案，到案后能如实供述自己持枪对被害人造成伤害的主要犯罪事实，只是由于时间久远存在无法准确描述部分非主要的案件细节，其行为符合法定的自首情节，应当认定为自首。综上所述，一审判决认定上诉人系该案主犯、且对被害人的重伤后果承担刑事责任，明显有误，上诉人依法构成自首，故提出上诉，请二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。其辩护人提出辩护意见：秦某某的行为应该认定为自首；秦某某因一时无知冲动造成他人伤害后果，主观恶性较低；其没有犯罪前科、系初犯、偶犯，酌情从宽处罚。要求对适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。本院认为，上诉人秦某某伙同他人伤害被害人，造成重伤的后果，其行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，并根据其赔偿被害人损失，取得被害人谅解，已对其从轻处罚。关于上诉人秦某某提出不应对被害人重伤的后果承担刑事责任的上诉理由。审理认为，秦某某在李某2与被害人发生冲突后，拿枪对被害人射击，与李某2等人有共同伤害的故意，理应对被害人伤害后果承担责任；其直接对被害人造成的损伤虽然只是轻伤，但是持枪打人社会危害大，对被害人身体伤害后果严重，不能认定为其起次要作用、系从犯。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于其提出其系自首的上诉理由。经查，秦某某到案后，对于枪的来源、射击的目的、对被害人射击的次数等关键情节的供述，不仅与被害人一方的证人证实不吻合，与其一起去的人的证言也不吻合，与鉴定意见记载被害人受伤部位也不吻合。显然不能认定为如实供述主要犯罪事实，一审判决不认定其为自首并无不当。其提出的该上诉理由不能成立，不予采纳。其辩护人据此提出的辩护意见亦不能成立，不予采纳。由于秦某某公然持枪伤人，社会影响大，不宜适用缓刑。上诉人秦某某及其辩护人要求改判、适用缓刑的上诉理由、辩护意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鞠茂亮审判员  侯鸿波审判员  汪忠玲二〇二〇年八月六日书记员  颜梦瑶
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1208号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告苑庆龙，男，1976年9月16日出生，汉族，现住巴彦县。被告曲海峰，男，1982年3月11日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与苑庆龙、曲海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马国军二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3269号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 被告：蔚芳波，男，1981年10月11日出生，汉族，住山东省东平县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蔚芳波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑 红
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2639号原告：袁辉，男，1970年3月24日生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县。系鲁山县农村信用合作联社员工。原告袁辉诉被告鲁山县农村信用合作联社侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告袁辉于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁辉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告袁辉负担。审判员  孟铭杰二〇二〇年八月五日书记员  闫婉莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1850号申请执行人：白二刚，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：朱宝宝，男，1990年9月27日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行白二刚与朱宝宝民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初2557号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱宝宝在金融机构的存款15213元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月七日书记员  李自卫
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1644号之二 申请人：唐山市正通房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路南区。 法定代表人：路翠兰职务：董事长 被申请人：王某，男，1975年4月8日生，汉族，自由职业者，住河北省唐山市路南区。 原告唐山市正通房地产开发有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，河北省唐山市丰南区人民法院于2020年7月22日作出（2020）冀0207民初1644号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人王某名下的银行存款30000元或其他同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年。查封、扣押、冻结期限自本裁定送达之日起开始计算。申请人唐山市正通房地产开发有限公司于2020年8月5日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，本案申请人唐山市正通房地产开发有限公司解除财产保全的措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王某名下的银行存款30000元或其他同等价值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郑林洲 二〇二〇年八月五日 书记员  杨美娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7495号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人熊特本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2993号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊特银行存款78998.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执681号之三申请执行人：陈雪亮，男，1964年2月8日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：河南秦岭冶炼股份有限公司（变更前名称：河南志成金铅股份有限公司）住所地：灵宝市豫灵镇中州路；法定代表人：郭小峰。关于陈雪亮与河南秦岭冶炼股份有限公司借款合同纠纷一案，本院查明河南志成金铅股份有限公司名下登记有豫Ｍ×××××号东风牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号桑塔纳牌汽车一辆豫Ｍ×××××2号长安牌汽车一辆豫Ｍ×××××6号五菱牌汽车一辆豫Ｍ×××××9号江铃全顺牌汽车一辆豫Ｍ×××××9号比亚迪牌汽车一辆，另查明河南志成金铅股份有限公司于2017年5月12日变更为河南秦岭冶炼股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在河南秦岭冶炼股份有限公司（变更前名称：河南志成金铅股份有限公司）名下豫Ｍ×××××2号东风牌汽车一辆豫Ｍ×××××2号桑塔纳牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号江铃全顺牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号比亚迪牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年八月六日书记员  **飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执6751号申请人执行人陈平，男，汉族，1970年6月3日出生，住郑州市金水区。被执行人张秀英，女，汉族，1973年5月15日出生，住河南省开封市尉氏县。本院在执行陈平申请执行张秀英买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初4538号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张秀英于本判决生效后十日内偿还原告陈平借款35500元并支付利息（以35500元为基数，自2020年4月22日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）；二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由原告负担173元，被告负担375元。被执行人张秀英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、对被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秀英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月四日书记员  宋克己
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保67号 钟秀珍： 钟秀珍与刘国珍买卖合同纠纷一案，申请财产保全标的人民币2400.00元。经本院立案执行，现已冻结钟秀珍在中国农业银行股份有限公司6228462670369076915账户存款人民币2400.00元。至此，钟秀珍向本院申请执行的（2020）黑0522民初430号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执248号之一 申请执行人：赵士雄，男，1985年5月11日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：王红亮，男，1979年10月13日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在执行赵士雄与王红亮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月十二日 书记员  杜文远
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执806号申请执行人：杜秀华,女,汉族，1969年10月13日生,住项城市。被执行人：刘趁英，女,汉族，1964年2月4日生，住项城市。被执行人：鲁志力，男,汉族，1966年12月11日生，住项城市。被执行人：鲁玲莉，女,汉族，1987年5月6日生，住河南省周口市项城市。关于杜秀华与刘趁英、鲁志力、鲁玲莉借款合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初5751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月12日与2020年6月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年6月3日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年6月3日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月12日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年8月4日，与申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终本。六、在执行期间杜秀华与被执行人鲁志力、刘趁英、担保人鲁玲莉共达成两份还款协议，共履行还款26900元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘趁英、鲁志力、鲁玲莉负有继续向申请执行人杜秀华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年八月十三日书 记 员  李冬明
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执187号 被执行人：杨某某，男，2001年4月12日生，汉族，初中文化，原系南京顶益食品有限公司制面工厂员工，住四川省资阳市安岳县兴隆镇大石村XX。因犯盗窃罪于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，于同年11月18日由南京市公安局江宁分局执行逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 杨某某犯盗窃罪一案，该案(2019)苏0191刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因杨某某未履行上述刑事裁判涉财产刑法律义务，本院于2020年2月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年2月21日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 二、2020年2月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年6月8日、2020年7月31日，本院通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产状况，与首次查询一致无可供执行财产。 四、2020年8月5日，本院致函四川省安岳县人民法院委托调查被执行人在当地财产状况。 五、2020年8月11日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；依法将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、委托执行函等证据证实。 本院认为：刑事裁判涉财产刑部分的执行能否实现，取决于被执行人有无财产可供执行。本次执行程序中，本院依职权调查发现被执行人名下暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191刑初16号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终99号上诉人（原审原告）：马天飞，男，1955年9月10日生，汉族，现住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司长春大经路支行，住所地长春市南关区大经路165号。负责人：徐立洁，行长。被上诉人（原审被告）：李崇良，男，1955年8月12日生，汉族，现住长春市南关区。上诉人马天飞因所有权确认纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初1424号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马天飞上诉称，本案属于因执行异议而提起的诉讼，上诉人收到原审法院执行异议的民事裁定书后，不服该裁定结果，向上级法院提出复议申请，该案结案后，上诉人所居住房产一直处于查封状态。上诉人向长春市中级人民法院信访办提出申请请求继续审理此案，被告知该案已经以内部函形式发回原审法院继续审理，上诉人可向原审法院提起诉讼，继续对本案的审理。据此上诉人提起了本案诉讼。故本案系当年案件法定程序的延续，本案应由长春市朝阳区人民法院继续审理为宜。请求：依法撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初1424号民事裁定，指定原审法院继续审理此案。被上诉人中国建设银行股份有限公司长春大经路支行、李崇良二审期间未提出书面答辩意见。本院认为，上诉人认为本次诉讼是当年案件的延续，但上诉人在原审的诉讼请求为判令原告现居住的坐落在长春市白菊路XXXXXXXXXXXXX房屋归原告所有，故本案系所有权确认纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”的规定，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，应当由不动产所在地人民法院管辖，不动产所在地位于长春市宽城区，故本案应由长春市宽城区人民法院专属管辖。原审法院将本案移送长春市宽城区人民法院处理，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 赵 欣审判员 张凤英二〇二〇年八月七日书记员 徐 阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2361号申请人：王飞，住所地：辽宁省海城市。被申请人:陈晶晶，住所地：辽宁省海城市。被申请人:乔斌，住所地：辽宁省海城市。申请人王飞与被申请人陈晶晶、乔斌买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人陈晶晶、乔斌的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月五日书记员  黄怡儒
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执368号 申请执行人岳现岐，男，汉族，1958年6月20日出生，住沙河市。 被执行人武瑞其，男，汉族，19674年9月13日出生，住沙河市。 申请执行人岳现岐与被执行人武瑞其民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2019）冀0582民初2344号民事判决书已经发生法律效力，权利人岳现岐向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。主办人接案后，依法已向被执行人邮寄送达执行通知、责令被执行人报告财产，并向申请人了解被执行人财产状况，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商投资、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，对申请人提供的被执行人财产线索进行了核实，已将我院对被执行人财产查询情况告知申请人；因被执行人不履行判决义务并且违反财产报告制度，我院对被执行人武瑞其纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费，并作出对武瑞其的拘留决定，因被执行人尚未找到，暂未进行拘留。 本案申请执行标的109800元，已执行8208元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 杰 代理审判员  孙** 人民陪审员  齐 萌 二〇二〇年八月十日 书 记 员  窦少康
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2090号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平被执行人：赵红林，男，1974年5月13日出生，汉族，住新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行赵红林借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初12514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行于2020年5月29日向本院提出执行申请，申请执行标的6250.90元，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人赵红林可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年8月5日向被执行人赵红林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月2日发出传票传唤其于2020年6月3日到本院接受询问，但被执行人赵红林未到庭。四、本院于2020年6月15日前往被执行人居住地寻找调查，未发现被执行人。五、本院于2020年6月26日前往不动产登记中心查询被执行人赵红林名下不动产登记信息、住房公积金信息，发现被执行人赵红林名下位于新郑市××北路西侧××号房屋一处权利号码：（0201003331），因案件执行标的过小，未对该房产作出处置，未发现名下的其他不动产登记信息、住房公积金信息。六、本院于2020年6月28日向申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，至今当事人未申请调查令。七、由于被执行人赵红林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月13日对其纳入失信被执行人名单。八、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人赵红林作为被执行人案件6件，其中2件以终结本次执行结案九、2020年8月13日本院再次通过总对总查控系统对赵红林名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年8月13日本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿0元。本院于2020年8月10日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人周飞艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人周飞艳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵红林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十三日书记员  徐顺峰
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初252号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人马友红，男，1988年5月14日出生，汉族，初中文化，务农，非人大代表、非党员，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因犯盗窃罪，于2010年1月11日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，同年6月25日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人马友红犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王业太独任审理，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。代理书记员吴莎担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察官苏晓玲、检察官助理范倪出庭支持公诉。被告人马友红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年5月21日10点左右，被告人马友红谎称借用被害人张某手机联系其朋友张红叶，于是张某将手机借给了马友红。被告人马友红拿到张某手机后在张某不知情的情况下到武冈市竹山商城一副食店盗刷张某支付宝花呗50元，后又到心相邻展辉店内盗刷张某支付宝花呗套现4000元。被告人马友红被抓获到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人马友红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马友红自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对被告人马友红判处有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人马友红在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并确认其证明效力的提取笔录、微信聊天记录、支付宝花呗被盗刷账单、支付宝花呗消费记录截图、到案经过、户籍资料、刑事判决书、证人龙某的证言、被害人张某的陈述、被告人马友红的供述与辩解、辨认笔录、监控视频、讯问被告人同步录音录像光盘、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人马友红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人马友红到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人马友红自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人马友红有犯罪前科，酌情从重处罚。综上所述，公诉机关指控被告人马友红犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马友红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马友红的刑期自2020年6月15日起至2021年1月14日止；所处罚金限在本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王业太二〇二〇年八月十四日法官助理周茜代理书记员  吴 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢98号申请执行人：胡晓，男，1986年9月10日生，汉族，住海州区。被执行人：代春伟，男，1975年12月19日生，汉族，住连云区。胡晓与代春伟借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执3837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月四日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保933号刘桂金：你与被申请人赵庆芬、孙爱华、李德秋借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月10日作出（2020）鲁0124民初2106号民事裁定书，裁定内容：冻结被执行人赵庆芬、孙爱华、李德秋的银行存款4万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人赵庆芬、孙爱华、李德秋在工商银行、中国农业银行、山东省农村信用社的存款，冻结金额4万元，实际冻结金额为143.53元，保全措施到期日为2021年8月11日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执440号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：吴士合。被执行人：阳谷三山天然气有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处燕山南路50号。法定代表人：孔凡运，执行董事兼总经理。被执行人：李明锁，男，1954年7月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张焕银，女，1954年9月13日出生，汉族，阳谷县西湖镇孔桥村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人、阳谷三山天然气有限公司、山东五岳钎具材料有限公司、李明锁、张焕银借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请强制执行。在执行过程中,本院对被执行人的财产正在评估拍卖过程中，暂无其他可供执行财产。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司向本院提出了终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执440号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二〇年八月五日书记员  邓 娜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初874号原告:王仕友，男，1951年8月30日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：葛文霞，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮荟雯，江苏苏博律师事务所实习律师。被告:南京市建邺区胡海云电子商务服务中心，住所地南京市建邺区南苑发园4幢5号206室。经营者：胡海云。被告：王威威，男，1991年4月26日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民。本院在审理原告王仕友与被告南京市建邺区胡海云电子商务服务中心、王威威、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王仕友在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王仕友撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二〇年八月四日书记员  林爱梅
淄博市高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保821号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：董青青。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告董青青金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告董青青的银行存款248711.34元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告董青青的银行存款248711.34元。 二、如被告董青青的银行存款不足248711.34元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十日 书记员  李 晨
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执670号申请执行人：李文霞，女，1956年12月19日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。李文霞与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2241号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李文霞向本院申请强制执行，申请执行标的为：7740.42元及利息、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司存款7815.42元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河法官助理刘建召二〇二〇年八月四日书记员  陈 豪
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8972号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：于德成，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告于德成物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月七日 书记员  程敏
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3538号 原告：中国农业银行股份有限公司衡水城中支行，住所地：衡水市中心街198号。 法定代表人：刘保存，行长。 委托诉讼代理人：赵明，员工。 被告：阴柱龙，男，1988年7月27日出生，现住衡水市枣强县。 原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行与被告阴柱龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，适用简易程序审理。经本院合法传唤中国农业银行股份有限公司衡水城中支行无正当理由未按时到庭参加诉讼。 本院认为，本案应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司衡水城中支行撤回起诉处理。 案件受理费减半收取582元，由原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 莉
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1364号之二 申请执行人：杨金艳，女，1981年4月17日出生，汉族，住五河县。 委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。 被执行人：**祥，男，1980年9月1日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张利，男，1986年7月1日出生，汉族，住五河县。 杨金艳与**祥、张利民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000.00元。被执行人依法应承担执行费800元。 执行过程中，1.本院于2020年7月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月六日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1024号 申请保全人：李修全，男，1973年6月5日出生,汉族，住莘县。 被保全人：杜继振，男，1979年8月12日出生，汉族，住山东省莘县。 被保全人：刘娟，女，1984年3月5日出生,汉族，住山东省莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1737号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产5000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产5000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月三日 书记员  王斯璇
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保86号申请人:张艳，女，1985年2月6日出生，汉族，住明光市。被申请人：霍正海，男，1972年8月9日出生，汉族，住五河县。被申请人：张运献，女，1971年9月8日出生，汉族，住五河县。申请人张艳于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人霍正海位于蚌埠市五河县国防路顺河老街6栋房产一套。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人霍正海位于蚌埠市五河县国防路顺河老街6栋房产一套。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费2855元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年八月十二日法官助理 陈 敏书 记 员 程 诺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5232号 原告：杭州锦弘环保墙体材料有限公司，住所地浙江省建德市寿昌经济开发区横钢区块。统一社会信用代码913301825995519407。 法定代表人：胡真宜，执行董事。 委托诉讼代理人：夏忠勤，浙江杭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶刚，浙江杭星律师事务所律师。 被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省海门市常乐镇。统一社会信用代码91320684735704017Y。 法定代表人：胡红卫，总裁。 委托诉讼代理人：张双全，男，公司员工。 原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司（以下简称锦弘公司）为与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司（以下简称中南建筑公司）、江苏中南建设集团股份有限公司（以下简称中南建设公司）买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日向建德市人民法院起诉，被告中南建筑公司于2020年1月20日向建德市人民法院提出管辖权异议，建德市人民法院于2020年3月12日作出（2020）浙0182民初91号之二民事裁定书裁定将本案移送至本院处理。本院于2020年4月23日受理后，依法由审判员刘丽萍适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告锦弘公司的委托诉讼代理人饶刚，被告中南建筑公司、中南建设公司的共同委托诉讼代理人张双全到庭参加了诉讼。后原告锦弘公司向本院申请撤回对被告中南建设公司的起诉，本院于2020年6月30日作出（2020）浙0110民初5232号民事裁定书，裁定准许原告锦弘公司撤回对被告中南建设公司的起诉，本案在原告锦弘公司与被告中南建筑公司之间继续审理。现本案已审理终结。 原告锦弘公司基于《采购合同》等材料向本院起诉，请求判令：一、中南建筑公司支付锦弘公司货款1879158.62元及逾期付款利息34716.95元（暂计算至2020年1月7日，此后至货款付清之日止的利息以尚欠货款总额为基数按年利率6%另计）；二、中南建筑公司支付锦弘公司木托盘款39000元；三、本案案件受理费、财产保全申请费由中南建筑公司负担。诉讼中，锦弘公司以暂不在本案中主张“慈溪慈掌起I201502#地块项目”的相关权利为由，申请变更诉讼请求为：一、中南建筑公司支付锦弘公司货款847657.5元及逾期付款违约金29969.22元（以2019年5月31日应付货款346769.5元为基数，按日利率0.2‰自2019年6月1日起计至2020年1月7日为15257.86元；以2019年6月30日应付货款372245.6元为基数，按日利率0.2‰自2019年7月1日起计至2020年1月7日为14145.33元，以2019年12月15日应付货款128642.4元为基数，按日利率0.2‰自2019年12月16日起计至2020年1月7日为566.03元，合计29969.22元，此后至货款付清之日止的逾期付款违约金以所欠货款为基数按日利率0.2‰另计）；二、中南建筑公司支付锦弘公司木托盘款21420元；三、本案案件受理费、保全费由中南建筑公司负担。 被告中南建筑公司答辩称：一、《采购合同》有效期到2019年5月30日，故2019年5月31日起的货物价格应另行确认，双方还未最终结算；二、双方在买卖合同过程中，约定回收托盘，但未约定价格，对账单载明的单价为60元，与市场价格不符，木托盘款21420元中南建筑公司不应承担；三、锦弘公司计算的违约金有误，根据《采购合同》约定，货款满25万付款一次，以此类推，故违约金计算应以25万为基数。 本案经审理查明：2019年3月28日，原告锦弘公司作为乙方（卖方）与被告中南建筑公司作为甲方（买方）签订《采购合同》一份，约定中南建筑公司向锦弘公司采购砂加气块，单价360元，暂估数量9000立方，暂定合同价324万元；实际采购单价以甲、乙双方每批次办理的价格确认手续为准；包装方式为托盘，乙方回收包装物托盘；甲方指定收货人王耀新；付款方式：供货款满25万付款一次，以此类推直至供货结束，余款供货结束后一个月内付清，只接受网银，不接受承兑、商票；乙方在规定的时间节点开具发票，否则甲方有权拒绝付款，由此造成逾期付款的，责任由乙方承担；发票开具时间点为月底对账完毕后，根据对账金额开具对应发票；甲方未按照合同约定时间支付货款的，每逾期一日，按照应付未付产品款金额的0.2‰向乙方支付违约金。合同履行过程中，双方形成对账单六份，经计算，锦弘公司累计供货3208.42立方，共计货款1115659.5元，中南建筑公司已支付2019年3、4月份货款268002元，其余货款847657.5元未付；对账单载明木托盘单价60元，未回收共357只；《发票签收表》载明锦弘公司累计向中南建筑公司开具发票共计金额1116685.5元，已由中南建筑公司工作人员姜永前与王耀新签收。后，锦弘公司催讨未果，故诉至本院，请求上判。 本院认为，《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。锦弘公司已按约履行了供货义务，且已向中南建筑公司开具并交付了对应的发票，但中南建筑公司未按约支付货款，已构成违约，故理应承担支付货款及违约金的民事责任。诉讼中，中南建筑公司抗辩双方未最终结算，锦弘公司计算违约金的基数有误，经查，对账单清楚、明确的载明了锦弘公司供货数量、单价、金额等内容，中南建筑公司对此亦签字确认，且锦弘公司主张的违约金，系按照对账单确认的应付款金额及《采购合同》约定的标准计算，合理有据，故中南建筑公司的抗辩意见，本院不予采信。另，根据对账单确认的木托盘单价、数量，木托盘款合计为21420元，而《采购合同》约定，包装物木托盘需要回收，但中南建筑公司未举证证明其已将木托盘交由锦弘公司回收，故理应支付该部分款项。综上，锦弘公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司货款847657.5元。 二、被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司逾期付款违约金29969.22元（暂计算至2020年1月7日，此后至货款付清之日止以所欠货款为基数按日利率0.2‰另计）。 三、被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司木托盘款21420元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12790元，减半收取6395元，财产保全申请费5000元，共计11395元，由被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司负担。 原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 刘丽萍 二〇二〇年八月六日 法官助理 唐启祥 书 记 员 应敏伟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8902号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：李丹，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告李丹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11190号申请执行人刘传宝，男，1977年12月1日出生，汉族，住郑州市高新区。被执行人郭海荣，女，1976年5月8日出生，汉族，住郑州市高新区。被执行人赵万胜，男，1974年3月20日出生，汉族，住郑州高新区。关于刘传宝申请执行郭海荣、被告赵万胜房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初2286号民事判决书，于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月14日、8月4日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年8月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3563号 原告:六安富杰鞋材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇街道，统一社会信用代码91341503MA2T67QF7T。 法定代表人：任立富，经理。 委托诉讼代理人：张自跃，安徽省六安市裕安区新安镇法律服务所法律工作者。 被告：霍邱县齐鑫鞋业有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县众兴集镇众兴村，统一社会信用代码91341522348770583C。 法定代表人：周勇，经理。 原告六安富杰鞋材有限公司与被告霍邱县齐鑫鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告六安富杰鞋材有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安富杰鞋材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安富杰鞋材有限公司撤诉。 案件受理费1160元，减半计580元，由原告六安富杰鞋材有限公司负担。 审判员  汪传安 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初414号原告：张玉龙，男，1975年5月20日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：聂绍民，湖北瀛沧律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：熊**，湖北瀛沧律师事务所律师。特别授权。被告：杨先虎，男，1976年3月2日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区。原告张玉龙与被告杨先虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法由审判员牟立萍适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉龙及其委托诉讼代理人聂绍民到庭参加诉讼，被告杨先虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令杨先虎向张玉龙支付劳务费13000元；2.本案诉讼费由杨先虎承担。事实与理由：2016年5月，张玉龙与杨先虎约定，由张玉龙为杨先虎承包的葛洲坝三峡花苑小区做房建，杨先虎向张玉龙支付劳务报酬，双方约定劳务报酬为230元/天。2016年10月，张玉龙完成全部工作，但杨先虎仅于2016年12月份支付了部分劳务报酬。经张玉龙多次催促，2017年8月28日杨先虎向张玉龙出具欠条：今付张玉龙工资款（21067+250）元整，剩余13000元未付。后张玉龙多次催促杨先虎支付剩余劳务报酬，杨先虎均以自己没有钱，正在筹钱等理由推脱至今。张玉龙认为，杨先虎的行为严重损害了其合法权益，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。杨先虎未作答辩。本院认为，张玉龙与杨先虎之间成立事实劳务合同关系，张玉龙为杨先虎提供了劳务，杨先虎应当按照约定向张玉龙支付劳务报酬。张玉龙要求杨先虎支付劳务报酬13000元，有杨先虎出具的债权凭证及工友的证人证言为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：杨先虎于本判决生效之日起十五日内支付张玉龙劳务报酬13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由杨先虎负担。本判决为终审判决。审判员  牟立萍二〇二〇年八月六日书记员  朱 玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6275号原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托代理人陈洁，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告鲍俊，住址沈阳市皇姑区。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司诉被告鲍俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月十三日法官助理张丹书记员李冬梅
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执502号申请执行人：道真自治县永鑫汽贸有限公司，统一社会信用代码：91520325560915313p，住贵州省道真仡佬族苗族自治县上坝乡八一民顺组竹王大道客车站旁。被执行人：卢军，男，1980年10月14日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。道真自治县永鑫汽贸有限公司与卢军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1125号民事调解书已发生法律效力，卢军未完全履行，道真自治县永鑫汽贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，未查询到被执行人名有任何财产。二、本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；三、2020年7月9日，本院向被执行人住所地所在村民委员会调查其财产状况和履行能力，未发现其有可供执行财产和线索；四、2020年8月10日，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案标的的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执502号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院提出书面异议。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年八月十日书记员  韩 娅
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执121号申请执行人：覃章军，男，1966年6月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：邹德元，男，1974年9月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人覃章军与被执行人邹德元民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）鄂1087执民初84号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人覃章军向本院申请执行，要求被执行人邹德元偿还申请执行人覃章军借款21万元，并自2017年4月10日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准向申请执行人覃章军支付资金占用期间利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年8月18日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费4450元，申请执行费3050元。执行过程中，1、2020年4月12日，本院通过司法专邮方式向被执行人邹德元送达执行通知书、报告财产令，被执行人邹德元未实际履行。2、本院从2020年4月7日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人邹德元的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人邹德元名下有其他财产信息。3、2020年4月9日经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人邹德元相关房产登记信息。4、本院将被执行人邹德元纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年8月7日向申请执行人覃章军发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人邹德元无可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人覃章军认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权21万元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人邹德元名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年八月七日书记员  曾 甜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执351号申请执行人：张某，女，1985年11月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵某，男，1986年1月14日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初2868号民事判决书受理张某与赵某离婚纠纷一案，申请执行人要求被执行人将女儿赵某烁由申请执行人抚养。在执行过程中，由于被执行人及赵某烁均在广东，本院与赵某烁联系，赵某烁明确表示不愿随申请执行人张某生活，本案现暂无法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执351号案件的执行，中止执行的事由消失后或具备执行条件后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年八月十日书记员 张       哲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2104号之一申请执行人：张雪丹，女，1993年01月06日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东，组织机构代码MA3X5LR3-3。法定代表人：黄远成，该公司总经理。张雪丹与河南世阳运输有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字〔2019〕260号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南世阳运输有限公司应于2019年12月31日前给付申请执行人张雪丹工资4337元。因被执行人河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张雪丹向本院申请执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式到被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4337元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向申请执行人张雪丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执273号申请执行人：河南宝丰某银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党某某，董事长。被执行人：路某某，男，1963年5月20日出生，汉族，住宝丰县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0421民初2574号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人路某某送达了执行通知书，责令被执行人路某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人河南宝丰某银行股份有限公司于2020年8月13日递交了撤销执行申请书,经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执273号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月十三日书记员  戴发科
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执585号申请人魏靖，男，1940年6月30日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休干部，住桓仁满族自治县。被执行人冯义清，男，1976年3月30日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人任红梅，女，1979年6月25日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1659号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行魏靖与冯义清、任红梅担保追偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年8月17日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月9日、2020年7月15日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记等信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为40000元，案件诉讼费800元、执行费520元，总计41320元及迟延履行金，尚未执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年八月十七日书记员  张天如
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初61号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人孙海兵，男，1980年5月10日出生,汉族，小学文化，务工，户籍地河北省赤城县，现住赤城县。2020年5月13日因涉嫌犯交通肇事罪被赤城县公安局刑事拘留，2020年5月14日被监视居住，2020年5月18日被刑事拘留，2020年5月28日被取保候审。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人孙海兵犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员解志强、张翠云出庭支持公诉，被告人孙海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月30日，被告人孙海兵驾驶冀Ｇ×××××号轻型普通货车，沿赤城县霞城大道由北向南行驶，19时05分许，行驶至赤城县公安局交通警察大队门前公路处时，与行人付兴旺相撞，付兴旺经抢救无效死亡，冀Ｇ×××××号轻型普通货车损坏。经赤城县公安交通警察大队及张家口市交通警察支队复核，被告人孙海兵负本次事故的全部责任，付兴旺不负本次事故的责任。 被告人孙海兵到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人孙海兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙海兵到案后自愿如实供述，认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人孙海兵判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、报警案件登记表、归案说明、当事人血样提取登记表、扣押发还物品清单、赤城县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、张家口市交通警察支队道路交通事故认定复核书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车查询单、保险单复印件、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、刑事责任谅解书、死亡注销证明、医学死亡证明、土葬证明、户口信息；证人付某、李某的证言；被告人孙海兵的供述；张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书、道路交通事故车辆痕迹检验报告、尸体检验鉴定意见书；赤城县公安局现场勘查笔录、照片说明等证据证实。 被告人孙海兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人孙海兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人与被害人及家属达成赔偿协议，取得被害人及家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙海兵到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙海兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  王晓 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初140号之一本院于2020年8月4日对天津市住房公积金管理中心行政非诉审查一案作出的（2020）津0101行审140号《行政裁定书》，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：将案号“（2019）津0101行审140号”更正为“（2020）津0101行审140号”。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年八月十七日书记员  韩桂兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢284号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦,统一社会信用代码:91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人贾鲁燕，女，1972年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人靳翔喜，男，1970年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南金诺电子有限公司，住所地郑州市东风路11号百脑汇9楼909号，统一社会信用代码91410105719178555W。法定代表人贾鲁燕。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行贾鲁燕、靳翔喜、河南金诺电子有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年3月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月3日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月18日向被执行人发出传票传唤其2020年4月3日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月8日查封被执行人靳翔喜名下房产一套，本院于2020年6月18日对上述财产进行了拍卖，于2020年7月30日将4110000元发还申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行；五、本院于2020年7月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿4110000元。本院于2020年8月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  郭建桥
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4373号原告：潘后生，男，1954年1月26日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：胡勇，汇川区中心法律服务所法律服务工作者。被告：遵义民生房地产开发有限公司，住所地：遵义市香港路民生广场，统一社会信用代码：915203017096418332。法定代表人：胥忠强，职务：总经理。委托诉讼代理人：胥可，系公司员工。被告：葛信民，男，汉族，1955年1月14日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院于2020年6月28日立案审理原告潘后生诉被告遵义民生房地产开发有限公司、葛信民合同纠纷一案，原告潘后生于2020年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告潘后生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘后生撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告潘后生负担。审判员 陈 叠二〇二〇年八月十二日书记员 钱艳丽