wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执488号申请执行人田健，男，1976年3月10日出生，汉族,贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农。被执行人何美，女，1980年10月11日出生，汉族,贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农。本院依据发生法律效力的（2012）凤民初字第215号民事调解书，受理田健申请执行何美离婚纠纷一案，依法向被执行人何美公告送达了执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人田健子女抚养费1800元，并承担执行申请费50元。本院查询了被执行人何美的银行存款、工商登记、车辆登记，未发现被执行人何美有可供执行财产。经调查查明，被执行人何美在凤冈县有住房一套（共有人赵运贵）。因该房屋价值远远超过本案申请执行标的，本院未予查封。现被执行人何美外出务工，下落不明。另查明，申请执行人田健系残疾人，右手三级残疾，已丧失劳动能力，无收入来源，家庭特别困难。本院决定对申请执行人田健进行司法救助1800元，待被执行人何美有可供执行财产后向其追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0327执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 岚审判员 曾德成审判员 杨胜辉二〇一七年九月十五日书记员 肖 竺
鄂托克旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）内0624民初1881号之一 原告秦根牛，公民身份号码×××，男，1960年2月23日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。 被告郭军，男，汉族，36岁，现住鄂尔多斯市。 被告王瑞，女，汉族，34岁，现住鄂尔多斯市。 被告白生枝，男，汉族，51岁，现住鄂尔多斯市。 被告高子良，男，汉族，53岁，现住鄂尔多斯市。 原告秦根牛被告高子良、白生枝、王瑞、郭军民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦根牛撤回起诉。 案件受理费239元，由原告负担。 审判员 娜 日 二〇一七年九月二十日 书记员 卢承煜
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0113民初9163号 原告：熊显平，女，1965年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：陈强，重庆市巴南区南湖法律服务所工作人员。 被告：刘礼洋，男，1979年5月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告熊显平与被告刘礼洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告欠款393000元（并从2015年4月14日起以尚欠借款本金为基数，按每月2%计算利息至借款本金还清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年4月14日，被告因购买渝BV5XX1号、渝B2XX9挂车向原告借款，并向原告出具了《借条》，该借条约定：“今借到熊显平人民币393000元，用于购买货运车辆（车牌号为渝BV5XX1号、渝B2XX9挂……）。”还约定“该借款在20个月内还清，即从2015年5月20日起至2016年12月20日止。”还约定“若逾期还款或到期未还清欠款，从借款人借款发生之日起至本金清偿之日止，每天按人民银行同期同类贷款基准利率的四倍核定。”借条出具后，原告按被告指示，将上述借款支付于汽车销售商，被告随即取得渝BV5XX1号、渝B2XX9挂车并投入营运。后被告未按约偿还借款，原告多次催收未果，现起诉来院要求如上所述。 被告未到庭，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了本院《借条》、《收条》、《重庆国凯物流有限公司普通货车委托挂靠合同》2份、机动车登记证书两份、重庆坤鑫汽车销售有限公司出具的证明一份，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月10日原告代被告向销售商重庆坤鑫汽车销售有限公司支付了车款393000元作为被告向原告的借款。重庆坤鑫汽车销售有限公司出具《证明》确认收到上述车款。原告支付车款后，被告于2015年4月14日出具《借条》约定：被告为购买渝BV5XX1号、渝B2XX9挂车,向原告借款393000元，该款在20个月内还清，即从2015年5月20日起到2016年12月20日止，按比例每期还款20000元。若三十天未还清应还款，则自愿将车辆抵押给债权人处理，以便还清欠款。若若逾期还款或到期未还清欠款，从借款人借款发生之日起至本金清偿之日止，每天按人民银行同期同类贷款基准利率的四倍核定。并于出具《借条》当日出具《收条》载明：“今收到熊显平支付给我购车款现金叁拾玖万叁仟（393000元），此剧为证，收款人刘礼洋，2015年4月14日。”之后被告将渝BV5XX1号、渝B2XX9挂车挂靠在重庆国凯物流有限公司经营。被告借款后，仅于2015年5月31日归还了原告8000元，剩余借款38500元未归还，原告多次催收未果，遂起诉来院。 庭审中，原告自愿变更诉讼请求为要求被告归还借款本金385000元并支付利息（利息以所欠借款本金385000元为基数，从2015年6月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至付清款止） 本院认为，原告与被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系。被告向原告借款后，未按照约定时间归还借款，被告的行为已构成违约，应承担归还借款并支付违约金的民事法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告向被告提供借款后，被告也应当按照约定的借款期限向原告返还借款。现被告拖欠借款不还的行为违背了诚实信用原则，也违反了双方之间的合同约定。被告应当向原告履行返还到期借款并支付违约金的义务。因此，原告诉请被告返还尚欠借款385000元并支付利息（利息以尚欠借款本金385000元为基数，从2015年6月1日起，按中国人民同期同类贷款利率的四倍计算利息至还清款止）的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘礼洋于本判决生效之日起五日内返还原告熊显平借款157750元； 二、被告刘礼洋于本判决生效之日起五日内支付原告熊显平利息（利息以尚欠借款本金385000元为基数，从2015年6月1日起，按中国人民同期同类贷款利率的四倍计算利息至还清款止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7196元，由被告刘礼洋承担（此款已由原告垫付，被告在给付上述案款时一并迳付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李方荣 人民陪审员  彭家容 人民陪审员  穆礼芬 二〇一七年九月二十九日 书 记 员  刘 余
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀01民终8885号 上诉人(原审被告)：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。 法定代表人：张宏勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李某祥，男，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：封美全，河北英汇律师事务所律师。 原审被告：河北金志远辉房地产开发有限公司，住所地平山县平山镇南街村（费城国际小区物业楼）。 法定代表人：张新平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩彦明，该公司法务。 上诉人重庆市圣奇建设（集团）有限公司因与被上诉人李某祥、原审被告河北金志远辉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2017）冀0131民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 重庆市圣奇建设（集团）有限公司上诉请求：依法撤销原审判决，予以改判。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，证据不足。1、一审法院认定周勇系重庆市圣奇建设（集团）有限公司工作人员错误。平山县法院作出的（2015）平民城一初字第558号判决中已经认定周勇系在费城国际12、13号楼提供放线、杂工劳务，并非我公司工作人员，更不是该项目的项目经理。2、李某祥承建的费城国际12、13号楼已于2015年停工，停工前优先与该项目上的劳务办理了结算，并加盖了项目部印章确认，该项目上的劳务费已支付完毕。李某祥提供的证明并不能证明我公司尚欠其劳务费。3、李某祥提交的工资表、考勤表为平山县市政工程公司考勤表，与圣奇公司无关，应向平山县市政工程公司主张劳务费。二、一审法院认定的理由得不到认定事实的支撑。劳动监察大队的情况说明内容不具有客观性，不能单独作为认定案件事实的依据。2、法院单方主观认定周某1与周某2系同一人没有任何依据。周某1在圣奇公司没有任何职务，其出具的证明应当为个人行为，不能代表圣奇公司。3、金志远辉自认尚有35%进度款未支付，足以认定金志远辉尚欠圣奇公司工程款，如李某祥主张劳务费成立，金志远辉应当承担垫付义务。三、一审法院适用法律错误。本案为劳务合同纠纷，不能适用《民法通则》第108条的规定，而应当适用《合同法》的相关规定。 李某祥辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。 河北金志远辉房地产开发有限公司述称，我公司将费城国际项目发包给有建筑施工资质的上诉人，上诉人又成立了平山费城项目部，负责工程施工，因此，上诉人和被上诉人之间的劳务关系，及欠付的劳务费用应当由上诉人承担。我方认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李某祥向一审法院起诉请求：判令被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司给付原告工资1760元，被告河北金志远辉房地产开发有限公司承担连带责任。 一审法院认定事实：2013年5月5日，河北金志远辉房地产开发有限公司、重庆市圣奇建设（集团）有限公司签署《河北省石家庄市平山费城国际住宅区12#、13#楼工程施工合同》，约定由重庆市圣奇建设（集团）有限公司对平山县费城国际住宅区12#、13#楼进行施工，工期自2013年5月5日至2014年3月10日。重庆市圣奇建设（集团）有限公司派驻现场施工代表王某云，项目部经理周某2。合同签订后，重庆市圣奇建设（集团）有限公司招聘李玉祥等在该公司承包的费城国际12#、13#楼工程中从事放线、杂工工作。工作完工后，李某祥等人与重庆市圣奇建设（集团）有限公司工作人员于2014年12月30日进行了结算，并出具证明。证明：“卢某平在费城国际12#做PC炮楼共计30521元余30521元证明人周某1”。李某祥提供卢某平出具的工资表中含李某祥工资1760元。2016年12月9日，因李某祥工资问题，平山县劳动保障监察大队出具了关于重庆圣奇公司与卢某平劳务费问题的情况说明：通过联系周某2，周某2当时担任费城国际12#楼重庆圣奇公司的项目经理，卢某平的工资欠条是他本人出具的。他是重庆圣奇公司费城国际项目负责人汪某松委托代表圣奇公司与卢某平结算劳务费并出具工资欠条。关于该工程所欠劳务费，已多次诉讼，盖有重庆市圣奇建设（集团）有限公司费城国际项目专用章的结算单上也有周勇的签名，均判令重庆市圣奇建设（集团）有限公司承担给付工资的责任。现本案所涉及的12#、13#楼主体完工，二次结构尚未施工，重庆市圣奇建设（集团）有限公司与河北金志远辉房地产开发有限公司尚未结算清工程款。 一审法院认为，周某1系重庆市圣奇建设（集团）有限公司费城国际项目经理，在工程施工合同中，周某1曾使用“周某2”名字，故应认定本案中出现的“周某2”即周某1，为同一人。周某1向卢某平出具的欠人工费证明系职务行为，该证明中包含李玉祥工资1760元，重庆市圣奇建设（集团）有限公司应当承担清偿责任。重庆市圣奇建设（集团）有限公司与河北金志远辉房地产开发有限公司尚未结算清工程款，李某祥亦不能证明河北金志远辉房地产开发有限公司欠重庆市圣奇建设（集团）有限公司工程款，故李某祥要求河北金志远辉房地产开发有限公司承担连带责任的请求不予支持。判决：一、被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李某祥工资1760元；二、驳回原告李某祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司负担，判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实同原审法院查明的事实基本一致。 本院认为，因盖有上诉人费城国际项目专用章的结算单上有周某1的签名，上诉人未提交相反证据，应当认定周某1系上诉人的工作人员，周某1出具欠卢某平劳务费的证明，应认定为职务行为，上诉人应当承担给付义务；上诉人认为河北金志远辉房地产开发有限公司应承担垫付义务，未提供充分证据，亦非其权利，本院不予支持；本案系因劳务合同形成的债务，受《中华人民共和国民法通则》的调整，原审适用法律并无不当。 综上所述，重庆市圣奇建设（集团）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人重庆市圣奇建设（集团）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建国 审判员  郝福海 审判员  史兆宏 二〇一七年九月八日 书记员  李 强
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)渝0113刑初692号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人刘某,男,1989年8月22日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月3日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉[2017]663号起诉书指控，2017年6月24日23时许，被告人刘某酒后驾驶某某号蓝色小型轿车，搭载余佳，从重庆市巴南区箭河路某某KTV出发向重庆市巴南区鱼洞街道江滨路某某小区方向行驶，行驶至重庆市巴南区鱼洞大江中学门口斜对面时，将行人李某撞伤，李某的妻子宋某某当场报警，刘某在知道其报警后留存现场等待处理，民警到达现场后对被告人刘某进行两次酒精呼气检测，酒精含量分别为138毫克/100毫升、103毫克/100毫升。后将被告人刘某带至重庆市巴南区人民医院抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，刘某血液中乙醇含量为199.7毫克/100毫升。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人刘某负此次事故全部责任。被告人刘某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人刘某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金16000元。被告人刘某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万六千元。（罚金已交纳。） （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姚成福 二〇一七年九月十二日 书记员  张 莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初4421号 原告：连丽霞，女，1990年11月15日出生，汉族，宁夏银川市人，护士，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：孙瑜，西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。 被告：冯巩，男，1986年6月8日出生，回族，宁夏中宁县人，自由职业，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地：住宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：任文龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王少国，宁夏辅德律师事务所律师。 原告连丽霞与被告冯巩、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险丽景支公司）机动车交通事故责任纠纷一案动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告连丽霞委托诉讼代理人孙瑜，被告冯巩，被告人保财险丽景支公司委托诉讼代理人王少国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告冯巩赔偿原告各项经济损失共计9968.89元；2、请求判令被告中国人民保险股份有限公司银川市丽景支公司在保险责任范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日15时20分，被告冯巩驾驶宁AXXXXX的小型客车在阅欣路某小区门口停车开门时，与原告骑行的自行车碰撞，造成原告轻微受伤、车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队道路交通事故认定书认定，被告冯巩承担全部责任，原告无责任。后经原告多次与被告冯巩协商赔偿事宜未果，现诉至法院，望判如所请。 被告冯巩辩称：我对交通事故发生的过程及责任认定无异议。原告当时骑的自行车总价值也不值260元；对于误工费，当时领导批的是半个月的假，说月工资是8000多，之后我给原告打电话让取事故认定书，说是其在上班，过了几天原告说是休年假一起过来拿的。原告当时的医疗费及检查费都是我出的，为其垫付了800元，原告花费310元医疗费的事，我不清楚。 被告人保财险丽景支公司辩称：对交通事故的发生过程及责任认定无异议。被告驾驶的宁AXXXXX在我公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费我公司愿意结合原告的证据予以赔偿，原告主张的误工费缺乏事实依据，并且数额过高；电动车修理费与本案没有关系，因为本案原告骑的是自行车；诉讼费不属于保险公司赔付范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的银行交易存根中,妇科门诊费用与本案交通事故不具有关联性，本院不予确认，对其他费用本院予以确认；3.原告提交的修理自行车花费260元的收据明显过高且与实际修复不符，不能达到其证明目的，本院不予采信；4.原告提交的工资明细及证明，对该证据显示的原告休假28天扣发工资2991元的事实,本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月1日15时20分，被告冯巩驾驶宁AXXXXX号小型客车在阅欣路某小区门口停车开门时，与原告骑行的自行车碰撞，造成原告轻微受伤、车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队道路交通事故认定书认定，被告冯巩承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断为：右肩关节损伤，右中指软组织损伤。现原告因损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告冯巩系宁AXXXXX号车辆所有人，该车辆在被告人保财险丽景支公司投保机动车第三者责任强制保险。本案事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且事故经交通管理部门认定，被告冯巩承担事故全部责任，而其驾驶车辆在被告人保财险丽景支公司投保交强险，故对原告主张的合理损失被告人保财险丽景支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告冯巩予以赔偿。 一、关于原告的合理损失的确定 医疗费部分，根据门诊医疗费票据，核定为219.7元。误工费，根据原告提供的工资明细,确定为2991元。财产损失，原告自行车因交通事故受损符合客观事实，但其修理花费260元明显过高，本院酌情支持50元。 二、关于各方责任的具体分担。 本案在无任何垫付的情况下，对于原告的上述合理损失，应由被告人保财险丽景支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费219.7元，死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费2991元，财产损失赔偿限额内赔偿50元。因未有不足及不属保险限额赔偿项下部分，故被告冯巩在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告连丽霞各项损失3260.7元； 二、驳回原告连丽霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告连丽霞负担100元，被告冯巩负担50元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  陈建军 二〇一七年九月二十九日 书记员  卢 杰
河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初3402号 原告：马小林，男，1966年5月3日出生，汉族，农民，现住滦县。 被告：唐山佳鑫机械配件有限公司，住所地滦县大徐庄北。 法定代表人：焦喜庭，经理。 委托诉讼代理人：黄鑫宇，男，该公司员工。一般代理。 原告马小林与被告唐山佳鑫机械配件有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告马小林、被告唐山佳鑫机械配件有限公司委托诉讼代理人黄鑫宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马小林向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告工资3869元。事实和理由：原告于2016年3月2日到被告处报名到唐山佳鑫机械配件有限公司上班，从事门卫工作，去的时候说一个月一开支。与公司签订了劳动合同。工资标准每月2200元。自2016年5月至6月23日共53天工资未给我发放，以上事实一起上班的工友可以做证，，原告多次到政府劳动执法部门要求解决未果，因被告拖欠我工资严重影响了我的生活，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 唐山佳鑫机械配件有限公司辩称，我公司并不是恶意拖欠工人工资，只是由于古冶执行局封存被告账目及资金链断裂，才未能给工人发放工资，现在我公司正积极组织，我公司向滦县监察大队缴纳30万元保证金作为发放工资的一个保障，我对拖欠原告工资的具体数额不清楚，尽快将工人工资发放。 本院经审理认定事实如下：原告马小林于2016年3月2日报名到被告处上班，从事门卫工作，工资每月2200元，自2016年5月至6月23日共53天工资未给原告发放，工资合计数额为3869元。 本院认为，原告在被告处工作，被告依法应及时向原告支付工资报酬，被告拖欠原告工资无理。对原告诉请的工资数额及上班的时间，被告只是称不清楚，但未予以否认，故本院对原告诉请的工资数额予以认定。 综上所述，原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十条、第二十九条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）法释[2006]6号第三条的规定，判决如下： 由被告唐山佳鑫机械配件有限公司于本判决生效后五日内给付原告马小林工资3869元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告唐山佳鑫机械配件有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吴尚武 二〇一七年九月七日 书记员  张凯超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0103民初2535号原告：黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区千山路19号（实际经营地址哈尔滨市南岗区富水路93号）。法定代表人：于秉坤，男，职务：董事长。委托诉讼代理人：**，男，1991年6月3日生，汉族，该公司职员，现住哈尔滨市南岗区。被告：董兆宏，男，1962年12月22日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：吴英伟，黑龙江理智律师事务所律师。本院在审理原告黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司与被告董兆宏财产损害赔偿纠纷一案中，原告黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董兆宏的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合我国法律有关规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江农垦泰盛建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费3179元，减半收取1589.5元，由原告承担；保全费1270元，由原告自行承担。审 判 长  范旭明人民陪审员  杨桂榕人民陪审员  黄 荣二〇一七年九月七日书 记 员  郭 芳
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2020）渝0105民初11174号                  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。      代表人：田红红，行长。      委托诉讼代理人：李洪涛，重庆百君律师事务所律师。      委托诉讼代理人：黄新华，重庆百君律师事务所实习律师。      被告：王孝刚，男，1981年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。                  案由：信用卡纠纷                  原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告王孝刚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的委托诉讼代理人李洪涛、黄新华到庭参加诉讼，被告王孝刚经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。      诉讼请求：1.王孝刚偿还本金19875.60元，支付截至2020年3月9日的利息2617.09元、违约金3060.55元，并支付自2020年3月10日起至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠信用卡透支本金为基数，复利以尚欠付利息为基数，均按日万分之五的标准计算，利随本清）；2.判令被告王孝刚向原告支付实现债权的律师代理费2000元。      被告王孝刚未作答辩。                  被告王孝刚申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2017年9月24日                                              截至日期              2020年3月9日                  欠款金额              本金              19875.60元              利息              2617.09元                  律师费              2000元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。王孝刚申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行要求王孝刚偿还欠款并支付相应利息、复利和律师服务费等诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行举示的证据不足以证明王孝刚应当支付相应的违约金，故对违约金的诉讼请求本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告王孝刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行尚欠透支本金19875.60元，支付截至2020年3月9日的利息2617.09元，并支付自2020年3月10日起至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按日息万分之五计算,利随本清）；      二、被告王孝刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行律师服务费2000元；      三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费438.80元，减半收取计219.40元，由被告王孝刚负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审    判    员      郭雪妍                                二○二〇年七月十日                法   官  助  理      颜瑶莎                          书    记    员      刘  丹
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0323执521号 申请人执行人：朱啟华，男，1952年1月27日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：阳永萍，女，1967年2月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人何德辉，男，1955年3月26日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0323民初1689号民事判决书，受理朱啟华申请执行阳永萍、何德辉借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人朱啟华与被执行人何德辉达成执行和解协议，即：被执行人何德辉只承担70000.00元的担保责任并已履行；剩余未偿还的41120.00元由申请人朱啟华要求被执行人阳永萍偿还。另查明被执行人阳永萍无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人朱啟华申请执行被执行人阳永萍借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待被执行人阳永萍有可供执行财产时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  周廷志 审判员  王 喆 二〇一七年九月七日 书记员  刘成应
河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初3389号 原告：葛秀红，女，1968年8月29日出生，汉族，农民，现住滦县。 委托诉讼代理人：赵铁军（原告葛秀红丈夫），男，1969年10月7日出生，汉族，农民，现住滦县。特别代理。 被告：唐山佳鑫机械配件有限公司，住所地滦县大徐庄北。 法定代表人：焦喜庭，经理。 委托诉讼代理人：黄鑫宇，男，该公司员工。一般代理。 原告葛秀红与被告唐山佳鑫机械配件有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告葛秀红委托诉讼代理人赵铁军、被告唐山佳鑫机械配件有限公司委托诉讼代理人黄鑫宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛秀红向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告工资3640元。事实和理由：原告于2016年9月经人介绍报名，到唐山佳鑫机械配件有限公司上班，从事做饭工作，去的时候说一个月一开支。与公司签订了劳动合同。工资标准每月2000元。自2016年9月至10月20日我共在被告处上班50天，工资没有发放。以上事实一起上班的工友可以做证，，原告多次到政府劳动执法部门要求解决未果，因被告拖欠我工资严重影响了我的生活，现在我正在做手术，急需用钱，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 唐山佳鑫机械配件有限公司辩称，我公司并不是恶意拖欠工人工资，只是由于古冶执行局封存被告账目及资金链断裂，才未能给工人发放工资，现在我公司正积极组织，我公司向滦县监察大队缴纳30万元保证金作为发放工资的一个保障，，我对拖欠原告工资的具体数额不清楚，尽快将工人工资发放。 本院经审理认定事实如下：原告葛秀红经人介绍于2016年9月至10月20日在被告唐山佳鑫机械配件有限公司的食堂工作，工资标准为每月2000元。原告葛秀红在被告处上班50天，工资合计为3340元未发放。 本院认为，原告在被告处工作，被告依法应及时向原告支付工资报酬，被告拖欠原告工资无理。对原告诉请的工资数额及上班的时间，被告只是称不清楚，但未予以否认，故本院对原告诉请的工资数额予以认定。 综上所述，原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十条、第二十九条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）法释[2006]6号第三条的规定，判决如下： 一、由被告唐山佳鑫机械配件有限公司于本判决生效后五日内给付原告葛秀红工资3340元。 二、驳回原告葛秀红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告唐山佳鑫机械配件有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吴尚武 二〇一七年九月七日 书记员  张凯超
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民初6175号原告：龚灏鑫，男，汉族，1979年10月18日出生，住苏州市虎丘区。被告：苏州微点商务信息咨询有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园19A1-A6。法定代表人：杨熙。委托诉讼代理人：高雨烨，女，汉族，1990年6月2日出生，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：戴春燕，女，汉族，1987年4月10日出生，住苏州市相城区。原告龚灏鑫与被告苏州微点商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.判令被告支付原告因承租原告房屋后提前解除合同所发生的费用共计12355.56元（包括租赁期间的物业费及公用事业费5476.24元、提前解除合同的违约金5500元、占用期间的房屋使用费1833.33元、房屋内设施损坏的赔偿费5046.2元，共计17855.56元，上述费用扣除履约保证金5500元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告表示：对于原诉讼请求的房屋内设施损坏的赔偿费，原告在本案中不主张，但保留另案向被告主张的权利。对于物业费及公用事业费5476.24元，原告明确物业费4482.39元、公用事业费（水、电、煤气费）993.85元。被告辩称：1、被告尚有履约保证金5500元在原告处；2、确实是被告提前单方解除合同，但是违约金被告不承担；3、物业费4482.39元应当由原告承担，公用事业费（水、电、煤气费）993.85元被告愿意承担；4、占用期间的房屋使用费1833.33元被告愿意承担；5、房屋内设施损坏的赔偿费被告不认可。经审理查明，2016年3月10日，原告、被告、居间方签订了《房屋租赁合同》，约定原告将苏州工业园区湖左岸花园21幢107室的房屋出租给被告，租赁期间自2016年3月15日起至2018年3月14日止，每月租金5500元。该合同第五条“基本费用”条款约定租赁期间的物业管理费等费用由被告承担。合同还就其它相关事项进行了约定。合同履行期间，被告单方提出解除合同，于2017年6月25日将讼争房屋交接给原告。庭审中，被告提供另一份《房屋租赁合同》，在合同第七页上方有原告签字、被告盖章，显示的签订日期为2016年3月9日。对该合同，原告表示：被告拿最后一页给原告签，没有把前几页给原告看，所以该份证据原告不认可。本院认为，从原被告的诉辩主张来看，本案争议焦点在于讼争房屋租赁期间物业费的承担问题以及被告是否应当承担违约金的问题。对此，原被告认为各自所提供的房屋租赁合同有不同的约定。本院分析认为，首先，从两份合同显示的签订时间先后来看，被告提供的合同第七页显示的签订日期系2016年3月9日，而原告提供的合同系在此之后的2016年3月10日所签订；其次，被告提供的合同共计七页，权利义务记载在前六页，该六页均无原告签字确认，因此，该六页不能直接作为约束原告的依据，而原告所提供的合同签章完整。综上，本案纠纷的解决，应以2016年3月10日所签订的《房屋租赁合同》作为合同依据，按该合同约定，租赁期间的物业费应由承租方即被告负担。经计算，被告租赁期间物业费合计4481.35元。关于违约金，由于被告单方提前解除合同已构成违约，原告请求被告赔偿5500元违约金，应一并支持。此外，关于原告主张的公用事业费（水、电、煤气费）993.85元、被告占用期间的房屋使用费1833.33元，被告无异议，本院一并支持。上述费用合计12808.53元，扣除被告交纳原告的保证金5500元，被告尚应支付原告7308.53元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告苏州微点商务信息咨询有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告龚灏鑫7308.53元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为54元，由原告负担29元，被告负担25元，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一七年九月七日书记员  朱 飞
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）乳执字第507号申请执行人鲁永平，男，1962年7月25日出生，汉族，住乳山市。被执行人刘明珠，男，1978年6月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人鲁永平与被执行人刘明珠建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）乳民初字第52号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘明珠未自觉履行判决书确定的付款义务，申请执行人鲁永平向我院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘明珠银行存款35000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  凌涛二〇一七年九月十四日书记员  于辉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0322财保92号 申请人：桐梓县城市投资信用担保有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇文笔路德利大厦B栋四楼。 法定代表人：刘先玉，系该公司董事长。 委托代理人：令狐荣飞，男，汉族，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托代理人：谢雨洁，女，汉族，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被申请人：张国容，女，汉族，1969年6月23日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：彭元丽，女，汉族，约20岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人桐梓县城市投资信用担保有限公司于2017年9月12日向本院申请保全，要求保全被申请人张国容、彭元丽价值120万元的财产。并提供申请人在桐梓县农村信用合作联社娄山信用社的银行存款40万元（户名：桐梓县城市投资信用担保有限公司，账号：22×××11）作为担保。 经审查，本院认为，申请人桐梓县城市投资信用担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张国容、彭元丽价值120万元的财产； 二、冻结申请人在桐梓县农村信用合作联社娄山信用社的银行存款40万元（户名：桐梓县城市投资信用担保有限公司，账号：22×××11）。 案件申请人5000元由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇一七年九月十二日 法官助理汤建敏 书记员段兴叶
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0112民初7954号 原告：陈同强，男，1971年4月29日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。 被告：济南瑞创特种焊接有限责任公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701126722605697。 法定代表人：田刚，总经理。 委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔蒙蒙，山东鲁祯律师事务所实习律师。 原告陈同强与被告济南瑞创特种焊接有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年12月16日立案后。原告陈同强于2017年9月27日以本院已在另案中一并审理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈同强的诉求本院已在（2016）鲁0112民初7992号案件中一并审理，原告陈同强因此向本院提出撤诉申请，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈同强撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈同强负担。 审 判 长  张俊丽 人民陪审员  吕春华 人民陪审员  朱翠荣 二〇一七年九月二十八日 书 记 员  张肖亭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏1322民初6151号之一 原告：章仪纪，男，1979年5月2日出生，男，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：吴迪，男，1986年11月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：肖立超，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤晨，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。 被告：唐为国，男，1961年5月13日出生，江苏省阜宁县人，居民住所地江苏省阜宁县。 原告章仪纪诉被告吴迪、唐为国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭审理，原告章仪纪及其委托代理人沃兵、被告吴迪的委托代理人肖立超到庭参加诉讼，被告唐为国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章仪纪向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告归还原告人民币16万元并支付违约金5万元。事实和理由：2015年1月12日，原告从被告吴迪处购买被告吴迪开发的位于沭阳县房屋一套，双方签订购房合同，被告吴迪的委托代理人即被告唐为国向原告收取16万元，并出具收据为凭。原告要求被告吴迪交房，吴迪称房屋已出售给他人，原告要求履行合同不能实现，迫于无奈，特具状起诉。在庭审中，原告委托诉讼代理人补充陈述，原告和二被告之间名为买卖，实为借贷，实际是二被告向原告借款16万元，以房屋作为抵押。后原告又补充陈述，其和二被告原来不认识，其到工地买房子，由唐为国带领其找到吴迪签订合同，唐为国向其收款是属于购房款，没有说是借款。 被告吴迪辩称：被告吴迪和原告之间不存在借贷关系，也从未和被告唐为国一起向原告借款，原告也未向被告吴迪交付过款项，原告主张双方之间存在借贷关系的事实不能成立。被告吴迪和被告唐为国之间不存在委托代理关系，被告唐为国在合同上委托代理人处的名字不是被告吴迪书写，被告吴迪从未委托唐为国向原告收取款项，原告也未向吴迪交付款项。故原告和被告吴迪之间的买卖合同不成立。 原告围绕诉讼请求依法提交了《房屋买卖合同》、收据、存款凭单、取款凭单、补充协议。被告吴迪对房屋买卖合同中其签名无异议，但认为合同内容被篡改；对收据和补充协议表示无法核实其真实性；对存款凭单、取款凭单真实性无异议，但认为与其无关。被告吴迪提交其他购房户的房屋买卖合同两份、收据一份，原告对其真实性无异议。被告唐为国未到庭进行举证、质证。以上证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告章仪纪持其与被告吴迪签订的《房屋买卖合同》一份、署名为唐为国的收据一份、补充协议一份，主张其向被告吴迪购买沭阳县龙庙镇龙庙街“瑞景新城1#1-401号”房屋，并主张被告吴迪委托被告唐为国向其收取购房款16万元，但二被告未交付房屋，向本院提出前述诉讼请求。 在审理过程中，被告吴迪陈述涉案房屋不能办理权属登记，也无规划许可手续。原告陈述其在购房时未核实房屋是否有合法的手续。 本院认为：根据原告章仪纪和被告吴迪的陈述，以及原告提交的《房屋买卖合同》，能够证明原告和二被告之间因购买房屋而产生法律关系。原告在庭审中主张双方之间实为借贷关系，但未提供证据证明，且原告本人后来亦陈述其和被告吴迪接触的目的是购房、被告唐为国向其收款属于购房款，故本院对原告的该主张不予采纳。 原告以房屋买卖合同不能履行为由请求二被告返还购房款，首先应对房屋买卖合同的效力作出判断，而判断房屋买卖合同的效力则涉及对涉案房屋规划、建设的合法性的认定。根据被告吴迪陈述，涉案房屋无规划许可手续，原告亦未提供证据证明涉案房屋取得规划许可手续。对于未取得规划许可证而建设的建筑物的认定和处理，根据《中华人民共和国城乡规划法》等法律、法规的规定，属于行政机关的职权范围，不应通过民事审判予以认定，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告章仪纪的起诉。 原告已预交的案件受理费2225元，在本裁定发生法律效力之后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  高维胜 人民陪审员  杨玉春 人民陪审员  杨玉楼 二〇一七年九月二十九日 书 记 员  沙 莎 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初12793号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 被告：晋江市维拉乐娱乐管理有限公司，住所地晋江市。 法定代表人：杨穂颖，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市维拉乐娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  姚加奖 二〇一七年九月三十日 速录员  林文锋  －2－
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初13602号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 被告：晋江市青阳新乐城娱乐城，住所地福建省。 经营者：庄永革，男，1970年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳新乐城娱乐城侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  姚加奖 二〇一七年九月二十五日 速录员  林文锋  －2－
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0526民初2952号 原告：林轩深，男，1955年5月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：德化天润温泉度假村有限公司，住所地福建省德化县雷锋镇蕉溪村。 法定代表人：陈淑缓，系该公司负责人。 被告：陈宝塔，男，1982年11月17日出生，汉族，住福建省德化县。 原告林轩深与被告德化天润温泉度假村有限公司、陈宝塔劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林轩深到庭参加诉讼，被告德化天润温泉度假村有限公司、陈宝塔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林轩深向本院提出诉讼请求：判令德化天润温泉度假村有限公司、陈宝塔支付工资款26000元及自2016年5月9日起至付款日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2013年11月中旬至2014年4月份，德化天润温泉度假村有限公司雇佣林轩深等7人装修砌墙。2016年3月22日，林轩深等7人向法院起诉德化天润温泉度假村有限公司、陈荣灿，要求支付拖欠工资款。2016年5月9日，陈宝塔代表德化天润温泉度假村有限公司出具欠条给林轩深收执，欠条约定“公司承诺将在2016年农历12月30日前结清，在此期间利息按每月1分计算”，德化天润温泉度假村有限公司员工陈荣灿作为证明人在欠条上签字。林轩深等7人于2016年5月10日撤诉。 德化天润温泉度假村有限公司未作答辩，也未提交相关证据材料。 陈宝塔未作答辩，也未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2013年11月中旬至2014年4月份，德化天润温泉度假村有限公司雇佣林轩深等7人装修砌墙。2016年3月22日，林轩深等7人向法院起诉德化天润温泉度假村有限公司、陈荣灿。2016年5月9日，陈宝塔代表德化天润温泉度假村有限公司出具欠条给林轩深收执，欠条约定“公司承诺将在2016年农历12月30日前结清，在此期间利息按每月1分计算”，德化天润温泉度假村有限公司员工陈荣灿作为证明人在欠条上签字。林轩深等7人于2016年5月10日撤诉。 以上事实有林轩深提供的欠条一张、（2016）闽0526民初847号民事裁定书一份和法庭上的陈述为据，本院予以确认。 本院认为，债务应当偿还。德化天润温泉度假村有限公司拖欠林轩深工资款26000元及约定利息未偿付，有林轩深提供的欠条为据，事实清楚，证据确凿充分，现林轩深诉讼要求德化天润温泉度假村有限公司偿付26000元及约定利息未偿付，符合法律规定，应予支持。陈宝塔作为德化天润温泉度假村有限公司经办人，其出具欠条系履行职务行为，林轩深要求其承担责任于法无据，不予支持。德化天润温泉度假村有限公司、陈宝塔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、德化天润温泉度假村有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿付林轩深26000元及自2016年5月9日起至付款日止按月利率1%计算的利息； 二、驳回林轩深对陈宝塔的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取计274元，由德化天润温泉度假村有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  颜遐通 二〇一七年九月二十一日 书记员  赖育升 附：一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初5194号原告：杨斌，男，1973年5月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵欣，国浩律师（济南）事务所律师。被告：广发证券股份有限公司济南泺源大街证券营业部，住所地济南市。法定代表人：周勇，经理。被告：鹏华基金管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：何如，董事长。杨斌与广发证券股份有限公司济南泺源大街证券营业部、鹏华基金管理有限公司证券纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行审理。杨斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令广发证券股份有限公司济南泺源大街证券营业部、鹏华基金管理有限公司返还杨斌所购传媒B股份23055股；2.本案诉讼费用由广发证券股份有限公司济南泺源大街证券营业部、鹏华基金管理有限公司承担。事实与理由：杨斌分别于2015年8月31日和2016年3月3日在未有任何风险操作提示和告知的情况下，两次通过广发证券股份有限公司济南泺源大街证券营业部平台够得鹏华基金管理有限公司发行的传媒B股份（股票代码150204）共计25000股。广发证券股份有限公司济南泺源大街证券营业部、鹏华基金管理有限公司未经杨斌许可，分别于2015年8月31日和2016年3月3日将杨斌所持股份由原来的25000股被减至1945股，上述过错行为给杨斌造成重大经济损失，为此诉至法院，要求返还杨斌股份并赔偿经济损失。被告鹏华基金管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，杨斌与鹏华基金管理有限公司之间的纠纷其实质属于因《鹏华中证传媒指数分级证券投资基金基金合同》而产生的争议，而基金合同已就杨斌与鹏华基金管理有限公司之间的该等争议事项约定了仲裁条款,因此杨斌不得就上述争议向人民法院提起诉讼，本案应当由仲裁机构处理。本院经审查认为，社会公众可以在国家认可的信息网络交易平台上购买基金。《中华人民共和国证券投资基金法》第六十条规定，投资人缴纳认购的基金份额的款项时，基金合同成立。杨斌购买传媒B基金后，杨斌与鹏华基金管理有限公司之间的基金合同成立并生效。根据鹏华基金管理有限公司提交的基金合同第二十七部分“争议的处理和适用的法律”条款中的约定，因基金合同而产生的或与基金合同有关的一切争议，如经友好协商未能解决的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照中国国际经济贸易仲裁委员会届时有效的仲裁规则进行仲裁。本案争议的事由属于因基金合同而产生的或与基金合同有关的争议，基金合同约定的仲裁条款合法有效，本案争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。杨斌要求广发证券股份有限公司济南泺源大街证券营业部承担连带责任的诉讼请求，与杨斌对鹏华基金管理有限公司的诉讼请求，系必要共同诉讼，故本案不宜由人民法院管辖。依照《中华人民共和国证券投资基金法》第六十条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第二款第（一）项规定裁定如下：驳回原告杨斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  闫秋芹二〇一七年九月八日书记员  董玉凤
河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初1600号 原告：唐山深晟新型建筑材料有限责任公司，住所地：滦县雷庄镇黄庄村北。 法定代表人：柴进。 被告：王守忠，男，1968年12月8日生，住滦南县。 原告唐山深晟新型建筑材料有限责任公司与被告王守忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告唐山深晟新型建筑材料有限责任公司到庭参加了诉讼，被告王守忠经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山深晟新型建筑材料有限责任公司诉称，2015年1月至10月份被告从原告处买走水泥速凝剂,经双方2015年10月30日对账，被告共欠原告货款47280元，经原告多次催要，被告拒不付给原告货款。为了保护原告的合法利益，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告货款人民币47280元，并承担本案诉讼费用。 被告王守忠未做答辩。 经审理查明：2015年1月7日至2015年4月9日，被告王守忠从原告处赊购速凝剂，共计货款30480元，其中已付货款10000元，下欠货款20480元；2015年5月5日至2015年6月16日，被告王守忠从原告处赊购速凝剂，共计货款18000元，其中已付货款5000元，下欠货款13000元；2015年7月2日至2015年10月8日，被告王守忠从原告处赊购速凝剂，共计货款22800元，其中已付货款9000元，下欠货款13800元。2015年12月1日，原被告双方对账后，被告王守忠在欠条及业务往来明细上签字捺印。欠条载明：“王守忠欠深晟公司货款欠条，截止2015年11月30日，经与深晟公司兑帐，共欠深晟公司货款肆万柒仟贰佰捌拾元正（47280），欠款人签字王守忠，欠款人身份证号1302241968××××××××，唐山市滦南县”。该款经原告多次催要，被告至今未付。 以上事实有原告的陈述、欠条及业务往来明细单等证据证实，并记录在卷。 本院认为，被告从原告处购水泥速凝剂，原告方将指定货物交付被告后，被告应当按照约定的数额向原告方支付价款。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，故本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告王守忠于本判决生效之日起五日内向原告唐山深晟新型建筑材料有限责任公司支付货款47280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元，由被告王守忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建新 审 判 员  张学海 人民陪审员  徐 川 二〇一七年九月十四日 书 记 员  刘福广
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1823执恢15号 申请执行人邓南星，男，汉族，1928年8月10日出生，阳山县人，住广东省阳山县。 申请执行人李环妹，女，汉族，1954年11月29日出生，阳山县人，住广东省阳山县。 申请执行人邓丽芳，女，汉族，1980年9月5日出生，阳山县人，住广东省阳山县。 申请执行人邓燕秋，女，汉族1984年9月14日出生，连南瑶族自治县人，住广东省连南瑶族自治县。 以上申请执行人的委托代理人：邓水安。 申请执行人邓水安，男，汉族，1982年8月26日出生，阳山县人，住广东省阳山县。 被执行人林建杨，男，汉族，1991年10月24日出生，阳山县人，住广东省阳山县。 被执行人何东林，男，汉族，1990年12月25日出生，阳山县人，住广东省阳山县。 邓南星、李环妹、邓丽芳、邓燕秋、邓水安诉林建杨、何东林机动车交通事故责任纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2013）清中法民一终字第501号、阳山县人民法院作出的（2013）清阳法民一初字第64号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定：一、被执行人何东林应支付交强险赔偿费用共计113469.4元给申请人，被执行人林建杨负连带赔偿责任。二、被执行人林建杨应支付赔偿款45663.99元给申请人。三、被执行人何东林应支付赔偿款45663.99元给申请人。受理费2025元由何东林负担，林建杨对应支付的2025元受理费负连带支付责任。由于被执行人未履行支付赔偿义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月14日立案恢复执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施：1、于2017年3月20日向申请执行人邓南星、李环妹、邓丽芳、邓燕秋、邓水安发出执行告知书，向被执行人林建杨、何东林发出执行通知书、缴款通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、于2017年3月20日通过网络执行查控系统查询，查明被执行人林建杨、何东林在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记及房产登记等部门的财产状况，反馈其没有可供执行的财产。 3、于2017年9月1日作出执行决定书将林建杨、何东林纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人林建杨、何东林暂没有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1823执恢15号案终结本次执行。 如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  熊志卫 审判员  邹炳洪 审判员  张展业 二〇一七年九月十二日 书记员  宋俊娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0782民初7266号 原告:华银光，女，1969年7月11日出生，汉族，经商，住义乌市。 被告：周兴平，男，1979年7月13日出生，汉族，住义乌市。 原告华银光诉被告周兴平买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月3日向法院提起诉讼，诉请依法判令：被告立即归还原告货款66294元并支付利息（自2015年12月30日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告华银光到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告因生产需要向原告购买腰口（一体裤上用），从2014年9月19日至2015年1月15日，被告共计欠原告货款206294元，期间被告陆续向原告支付货款140000元，尚欠货款66294元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周兴平于本判决生效后十日内支付原告华银光货款66294元及利息（自2015年12月30日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1617元，由被告周兴平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴敬清 人民陪审员  何正统 人民陪审员  黄以清 二〇一七年九月二十日 代书 记员  黄雨辰 ???
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0123民初2217号 原告：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村19号。 主要负责人：黄晓秦，该行行长。 委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 被告：郑惠虹，女，1969年7月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：朱春法，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行(以下简称罗源农行)与被告郑惠虹、朱春法金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗源农行委托诉讼代理人邱凯到庭参加诉讼，被告郑惠虹、朱春法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源农行向本院提出诉讼请求：1.郑惠虹、朱春法偿还贷款本金310521.84元，并支付按《个人购房担保借款合同》约定的利率计算利息、罚息和复利（暂计至2017年6月20日为3267.93元）至全部债务还清为止；2.郑惠虹、朱春法支付律师代理费11640元；3.罗源农行有权以郑惠虹、朱春法提供抵押的位于罗源县的房产及其土地使用权拍卖或变卖所得价款优先受偿上述债务。事实和理由：郑惠虹、朱春法系夫妻关系。2012年10月8日，郑惠虹、朱春法因购买房产需要资金，以郑惠虹名义向罗源农行申请贷款，双方签订了《个人购房担保借款合同》（编号35020120120095073），约定：罗源农行向郑惠虹发放贷款36万元，期限240个月，实行分期等额本息还款法。郑惠虹以所购置的位于罗源县的房产提供抵押，合同还约定了提前收回贷款、实现债权费用的承担等内容。合同签订后，罗源农行与郑惠虹办理了抵押登记手续，并依约向郑惠虹发放了贷款36万元，借款执行年利率5.5675%，但郑惠虹从2017年2月起未按合同约定履行还款义务，罗源农行经多次催讨未果。该笔借款发生于郑惠虹、朱春法夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。罗源农行为实现债权应支付律师代理费11640元。 郑惠虹、朱春法未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认罗源农行所诉属实。 本院认为，罗源农行与郑惠虹、朱春法签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同有效，各方理应恪守。但郑惠虹取得借款后，未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，罗源农行根据合同约定有权提前收回借款，亦有权行使抵押(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=10&Gid=121845750&ShowLink=false&PreSelectId=590780272&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined"l"m_font_19?)物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。该借款发生在郑惠虹、朱春法夫妻关系存续期间，借款用途系购置夫妻共有房产，故该欠款应为夫妻共同债务。罗源农行虽提交了委托代理合同，但其所提交的票据载明其实际支付代理费2328元，对其要求尚未实际支付的律师费的请求不予支持。郑惠虹、朱春法经本院依法传唤，未到庭应诉，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)第一款、第二百零七(?javascript:SLC(21651,207)?)条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)﹥若干问题的解释（二）》第二十四条(?javascript:SLC(35339,24)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第四十六条(?javascript:SLC(12418,18)?)、第五十三条(?javascript:SLC(12418,53)?)，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)规定，判决如下： 一、郑惠虹、朱春法应于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司罗源县支行借款本金310,521.84元、利息3267.93元，并按《个人购房担保借款合同》约定利率支付自2017年6月21日起至实际清偿之日止的利息； 二、郑惠虹、朱春法应于判决生效之日起十日内偿付中国农业银行股份有限公司罗源县支行律师代理费2328元； 三、郑惠虹、朱春法逾期仍未还款的，中国农业银行股份有限公司罗源县支行有权申请以郑惠虹所有的坐落于福建省罗源县房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6181元，减半收取3090.5元，由郑惠虹、朱春法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 郑惠婷 二〇一七年九月二十七日 法官助理 江晓惠 书 记 员 张丽青 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)﹥若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  8
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0724执1884号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司（原灌南县农村信用合作联社），住所地。法定代表人：杨东，董事长。委托诉讼代理人：高一翔、孟明明，该公司员工。被执行人：孟祥友，男，1954年8月26日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：孙龙贞，男，1967年7月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：吴立业，男，1969年6月24日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人孟祥友、孙龙贞、吴立业借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）南商初字第0187号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司于2017年9月8日向本院提出书面撤销对被执行人孟祥友、孙龙贞、吴立业的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2013）南商初字第0187号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈德明代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年九月十三日书 记 员  王 彬法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执1516号 申请执行人：梁大述，男，住桐梓县。 被执行人：张仁华，男，住桐梓县。 被执行人：张仁格，男，住桐梓县。 本院在执行梁大述申请执行张仁华、张仁格农村土地承包合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执1516号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  令狐斌 二〇一七年九月十一日 书记员  邓小玲
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0705民初1631号之一 原告：潍坊银行股份有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街5139号。 法定代表人：史跃峰，董事长。 被告：昌乐松泰机械配件加工有限公司，住所地山东省昌乐县朱刘街道东南庄村南。 法定代表人：刘宗福，经理。 被告：潍坊连海潜孔凿岩机械有限公司，住所地山东省昌乐县朱刘街道万庄村南潍昌路北。 法定代表人：许连海，经理。 被告：昌乐县诚信经贸有限公司，住所地山东省昌乐县五图镇姜家坊子村。 法定代表人：刘金松，经理。 原告潍坊银行股份有限公司与被告昌乐松泰机械配件加工有限公司、潍坊连海潜孔凿岩机械有限公司、昌乐县诚信经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。 原告潍坊银行股份有限公司诉称，被告昌乐松泰机械配件加工有限公司由被告潍坊连海潜孔凿岩机械有限公司、昌乐诚信经贸有限公司提供连带责任保证，从原告处办理流动资金借款80万元，期限自2014年3月7日至2015年3月6日，贷款年利率为9%，逾期年利率为13.5%。合同签订后，原告如约发放了借款，但被告未按合同约定按时偿还本息，已构成违约，为维护贷款安全，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告昌乐松泰机械配件加工有限公司偿还原告借款本金769940.51元及利息211570.06元（截止至2016年12月31日，之后利息数额按合同约定执行）；被告潍坊连海潜孔凿岩机械有限公司、昌乐诚信经贸有限公司对全部贷款本息承担连带清偿责任；本案的诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。 被告潍坊连海潜孔凿岩机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在昌乐，请求将案件移送至有管辖权的昌乐县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告在流动资金借款合同和保证合同中约定发生纠纷由合同乙方，即原告所在地法院管辖，合法有效，对当事人各方均具有约束力。原告住所地在潍坊市奎文区胜利东街5139号，属本院辖区，本院对该案有管辖权，被告潍坊连海潜孔凿岩机械有限公司所提的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告潍坊连海潜孔凿岩机械有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本（附法定代表人身份证明书、企业法人营业执照各一份），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯宪欣 二〇一七年九月二十一日 书记员  赵曙光
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初13338号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。 被告：欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：尤志文，该公司执行董事。 本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李金玲 二〇一七年九月三十日 书记员  丁锦烽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 －2－
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0603执恢827号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第01011号民事判决书,于2017年09月25日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区日月小额贷款有限公司与被执行人钱兴、绍兴县继木针纺有限公司、林文明、王关华、陈鹰、绍兴县方寸贸易有限公司小额借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2708+50元(其中案件执行标的金额2708元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年九月二十七日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初17319号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 被告：晋江市青阳新乐城娱乐城，住所地福建省。 经营者：庄永革，男，1970年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳新乐城娱乐城经营者庄永革侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  姚加奖 二〇一七年九月三十日 速录员  林文锋  －2－
四川省北川羌族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)川0726行初11号 起诉人：李泰峰，男，1954年6月9日出生，汉族，住北川羌族自治县。 本院于2017年9月7日收到起诉人李泰峰诉被起诉人北川羌族自治县人力资源和社会保障局的起诉状。起诉人要求被起诉人撤销对其的退休手续，并当众赔礼道歉、赔偿损失等。 经审查，本院认为，起诉人李泰峰的起诉内容不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的行政诉讼受案范围，应不予立案。为此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条二款的规定，裁定如下： 对李泰峰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长  王保山 审判员  吴永莉 审判员  罗春梅 二〇一七年九月十一日 书记员  李佶桐
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0481执4015号 申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地：永安市南区行政服务中心2号楼3层。 法定代表人张金缎，局长。 被执行人：黄壁炀，男，1989年1月29日出生，汉族，农民，住永安市。 被执行人：郭淑珍，女，1989年3月26日出生，汉族，农民，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人黄壁炀、郭淑珍行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月25日向本院提出撤销对被执行人黄壁炀、郭淑珍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0481执4015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年九月二十五日 执行员  罗德藩 书记员  肖志平
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执1497号 申请执行人桐梓县人民法院与被执行人田长婵罚金一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执1497号执行案件执行完毕，本案已结案，同时田长婵因本案而收到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年九月一日
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审627号 申请人晋江市市场监督管理局，住所地晋江市世纪大道。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人潘子文。 被执行人晋江市内坑镇寒英调味品店，经营场所晋江市内坑镇。 经营者杨林，1972年10月5日出生，汉族，住址重庆市开县高桥镇。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2016]13-036号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，申请人于2016年4月28日下午对被执行人进行检查发现被执行人的有效营业执照经营范围为预包装食品零售（调味料），其超出经营范围经营初级农产品的行为，违反了《个体工商户条例》第十条第一款的规定，可依据《个体工商户条例》第二十二条第一款的规定给予处罚；被执行人在未取得食品流通经营许可的情况下擅自经营食品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，可依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定进行处罚；被执行人销售侵犯“金龙鱼”及“”注册商标专用权商品的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，应依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定进行处罚；被执行人2016年4月初未查验许可证和相关证明文件从一外地人手中购进标有“金龙鱼”及“”商标标识的食用调和油的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款之规定，应依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（三）项的规定进行处罚。鉴于当事人能积极配合调查处理，情节较轻，尚未产生社会危害后果，且上述三种违法行为存在竞合，应适用“择一重罚”的原则进行处罚。因此决定依据《个体工商户条例》第二十二条第一款的规定责令被执行人改正超出范围经营初级农产品的行为；依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（三）项的规定责令当事人改正进货时未查验许可证和相关合格证明文件的行为；并依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定对晋江市内坑镇寒英调味品店作出晋市监处字[2016]13-036号行政处罚决定书（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：一、对被执行人超范围经营农副产品的行为处以罚款人民币壹佰陆拾肆元；二、对被执行人无证经营食品及商标侵权的行为：1、责令立即停止侵权行为；2、没收违法所得人民币叁拾陆元；3、没收标有“金龙鱼”及“”商标标识的食用调和油5L/瓶的22瓶、1.8L/瓶的6瓶、4L/瓶的1瓶和2.5L/瓶的4瓶，“香籽奇”酸菜鱼调料15包和“秋霞”火锅底料19包；4、对被执行人处以罚款人民币伍万元。对合计伍万零壹佰陆拾肆元的罚款逾期未缴纳的，依法每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人晋江市内坑镇寒英调味品店罚款合计人民币伍万零壹佰陆拾肆元并自2016年7月31日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款以及没收违法所得人民币叁拾陆元的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2016]13-036号行政处罚决定书中对被执行人晋江市内坑镇寒英调味品店罚款合计人民币伍万零壹佰陆拾肆元并自2016年7月31日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过伍万零壹佰陆拾肆元）以及没收违法所得人民币叁拾陆元的处罚予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴峰岩 审判员  许进民 二〇一七年九月十四日 速录员  林文锋
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽02执恢377号之一 申请执行人：修俊莉,女，1956年5月31日出生，汉族住大连经济技术开发区。 被执行人：辽宁锦丰农业生产资料有限公司，住所地盘锦市盘山县良种场。 法定代表人：陈桂平，系公司经理。 被执行人：陈桂平，男，汉族，1962年10月14日出生。住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：许来香，女，1963年8月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：陈雪，女，汉族，1985年12月22日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：陈鑫，女，汉族，1995年3月25日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：辽宁嘉信物流有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河大街105号辽宁大厦265房间 法定代表人：许来芳。 被执行人：辽宁天成丰农农业发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河大街105号辽宁大厦261房间。 法定代表人：陈桂杰。 申请执行人修俊莉与被执行人辽宁锦丰农业生产资料有限公司、陈桂平、许来香、陈雪、陈鑫、辽宁嘉信物流有限公司、辽宁天成丰农农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院责令被执行人履行本院作出的（2014）大民一初字第134号民事判决书，该判决主要内容：一、辽宁锦丰农业生产资料有限公司偿还申请执行人借款本金500万元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以500万元为基数，按照一年期银行同期贷款利率四倍，自2014年1月24日起计算至本判决确定的还款期限届满之日。已经支付的30.5万元在执行时予以抵扣利息）;二、被执行人陈桂平、许来香、陈雪、陈鑫、辽宁嘉信物流有限公司、辽宁天成丰农农业发展有限公司承担连带清偿责任。三、自2015年8月15日至上述欠款还清日止，按日万分之一点七五加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人支付诉讼费用44000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的各项义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖陈鑫所有的位于盘锦市双台子区湖滨四季城15#-1-1101号，结构钢混，建筑面积185.87平方米楼房、陈雪所有的位于盘锦市双台子区湖滨四季城15#-1-1102号结构钢混，建筑面积181.32平方米楼房、许来香所有的位于盘锦市双台子区建设街南迁委,丘地号2-29-12-102号,建筑面积178平方米楼房。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹洪涛 审 判 员  杨东辉 代理审判员  丛 健 二〇一七年九月十日 书 记 员  曲汝鑫
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1083执1291号申请执行人原告中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街107号。代表人于志强，行长。被执行人殷洪伟，男，1962年10月26日出生，汉族，住武汉市青山区被执行人杨锦萍，女，1990年3月2日出生，汉族，住武汉市青山区申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人殷洪伟、杨锦萍、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，本院以(2016)鲁1083民初684号民事判决书判决结案，因被执行人未自觉履行付款义务，本院根据申请执行人的申请，于2017年7月19日立案执行，2017年8月20日，申请执行人以被执行人已自动履行判决确定的付款义务为由向本院提交撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1083民初684号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凌 涛审判员 王庆河审判员 李 振二〇一七年九月四日书记员 邹海洋
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1022民初2142号 原告：章红勇，男，1983年11月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：梅程，男，1982年3月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：王莉，女，1983年4月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告章红勇为与被告梅程、王莉民间借贷纠纷一案，于2017年5月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告梅程、王莉立即归还原告借款人民币250000元及利息，利息自2016年12月3日起按月利率2%计算至款项付清之日止（暂算至起诉之日利息共计19000元）。2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月3日，被告梅程因缺乏资金向原告章红勇借款人民币250000元，并出具借条一份给原告，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借款后，经原告催讨，被告梅程至今分文未还。 另认定，被告梅程与被告王莉于2012年10月12日登记结婚，并于2017年1月25日登记离婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉相关问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告梅程、王莉于本判决生效后一个月内归还原告章红勇借款人民币250000元，并支付资金占用期间的利息（按本金250000元按月利率2%自2016年12月3日起算至本判决履行完毕之日止）。 若被告梅程、王莉未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费5340元，公告费360元，合计人民币5700元，由被告梅程、王莉共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费5340元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-9××××9001。开户行：台州市农行］。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  叶春娟 人民陪审员  林 宝 人民陪审员  何金多 二〇一七年九月二十九日 代书 记员  奚聪聪
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0603执恢789号 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍民初字第00718号民事判决书,于2017年09月25日立案执行申请执行人傅国珍;吴钦锋与被执行人中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司、王学亚、信阳申通货运集团有限公司顺捷分公司、信阳申通货运集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司、杨珍珠、杨锦萍、章燚熠、章燚权、章燚妮机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币105981.66元(其中案件执行标的金额105981.66元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年××月××日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初10938号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 被告：晋江爱乐百杰汇娱乐投资有限公司，住所地福建省。 法定代表人：林世钢，该公司执行董事。 本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐百杰汇娱乐投资有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  姚加奖 二〇一七年九月二十五日 速录员  林文锋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）桂0103行审40号 申请执行人南宁市人力资源和社会保障局，住所地:南宁市青秀区桂春路南二里4号。 负责人刘德宁，该局局长。 委托代理人赵斌，南宁市劳动保障监察支队支队长。 委托代理人潘银翠，南宁市劳动保障监察支队案件审理督查科副科长。 被执行人广西科亮路桥机械有限公司，住所地:南宁华侨投资区武华大道13号。 法定代表人蒋月华。 申请执行人南宁市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）向本院申请强制执行南人社监理字〔2016〕10号《行政处理决定书》一案，本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人市人社局于2016年6月21日对被执行人广西科亮路桥机械有限公司（以下简称科亮公司）作出南人社监理字〔2016〕10号《行政处理决定书》，认定科亮公司拖欠陆某等11人2015年7月至11月期间的工资共计45000元，其中拖欠陆某4000元、沈丹丹3000元、莫少远3000元、梁小晨2000元、韦春贤3000元、覃兆沅6000元、夏旭6000元、廖珩5000元、卢进明3000元、邓家宝3000元、朱艳华7000元。该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条及《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，责令科亮公司依法支付上述陆某等11人工资共计45000元。市人社局认为，南人社监理字〔2016〕10号《行政处理决定书》已发生法律效力，被执行人科亮公司在时效内未提起行政复议或行政诉讼，不履行该处理决定，经催告，该公司仍未履行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，特申请法院强制执行以下内容：1、执行南人社监理字〔2016〕10号《行政处理决定书》，由被执行人支付廖珩工资3000元（原5000元，已付2000元）、莫少远工资2000元（原3000元，已付1000元）、覃兆沅工资6000元、夏旭工资6000元、沈丹丹工资3000元、朱艳华工资7000元（处理决定书中韦春贤3000元、陆某4000元、梁小晨2000元、卢进明3000元、邓家宝3000元工资已由被执行人支付完毕）；2、执行费由被执行人支付。 本院认为，申请执行人市人社局作出的南人社监理字〔2016〕10号行政处理决定，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法。且该处理决定已经发生法律效力，因被执行人科亮公司未完全履行处理决定所确定的义务，经催告后仍不履行，申请执行人市人社局向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南宁市人力资源和社会保障局作出的南人社监理字〔2016〕10号《行政处理决定书》，被执行人广西科亮路桥机械有限公司还应支付廖珩工资3000元、莫少远工资2000元、覃兆沅工资6000元、夏旭工资6000元、沈丹丹工资3000元、朱艳华工资7000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  滕 莹 人民陪审员  陈凤兰 人民陪审员  赖泳燕 二〇一七年八月二十九日 书 记 员  罗 婕
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0424民初1302号 原告：石家庄冀中金茂汽车销售服务有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区北二环西路**。 法定代表人：白明禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝艾钧，公司经理。 委托诉讼代理人：杨士占。 被告：张峰，男，1990年6月11日生，汉族，住成安县。 被告：张文英，女，1989年6月1日生，汉族，住成安县。 原告石家庄冀中金茂汽车销售服务有限公司与被告张峰、张文英追偿权纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人郝艾钧、杨士占到庭参加了诉讼，被告张峰、张文英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄冀中金茂汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求两被告承担连带责任归还原告为其偿还的贷款及利息124639.63元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月10日，两被告与晋城银行股份有限公司签订了贷款购车合同，贷款116000元，原告作为两被告的贷款担保人。贷款完毕后，被告从河北天巧汽车贸易有限公司购买起亚牌YQZ7204A轿车一辆。2015年7月21日被告张峰被公安机关抓走，所购车辆也不知去向。为减少损失，原告于2015年12月30日替被告偿还了贷款本金及利息。 被告张峰、张文英未作答辩、未提交证据。。 石家庄冀中金茂汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月10日，张峰、张文英与晋城银行股份有限公司签订了《个人汽车贷款合同》，贷款116000元用于购买合同指定品牌汽车，石家庄冀中金茂汽车销售服务有限公司作为贷款担保人。贷款后，张峰从河北天巧汽车贸易有限公司购买起亚牌YQZ7204A轿车一辆，价款总计166000元，其中贷款116000元，另付现金50000元。之后因张峰、张文英未按约定归还贷款，石家庄冀中金茂汽车销售服务有限公司于2015年12月30日替张峰、张文英偿还了贷款本金及利息共计124639.63元。 本院认为，石家庄冀中金茂汽车销售服务有限公司为张峰、张文英贷款提供担保，合法有效，张峰、张文英未按合同约定期限归还贷款，石家庄冀中金茂汽车销售服务有限公司代其归还贷款本金和利息后，有权追偿。石家庄冀中金茂汽车销售服务有限公司起诉要求张峰、张文英归还代其偿还的贷款及利息124639.63元，予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张峰、张文英自判决书生效之日起五日内给付原告石家庄冀中金茂汽车销售服务有限公司124639.63元。 如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2792元，减半后收取1396元，由张峰、张文英承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申丽华 二〇一七年九月八日 书记员  刘文莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0924民初937号 原告：应成仔，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：应华林，男，1981年12月29日出生，汉族，农民，住福建省寿宁县，系原告应成仔儿子）。 被告：许祥福，男，1975年4月21日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告应成仔诉被告许祥福民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应成仔的委托诉讼代理人应华林到庭参加诉讼，被告许祥福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 应成仔向本院提出诉讼请求：请求判令许祥福返还借款本金200000元及相应利息（年利率6%，从起诉之日2017年7月19日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：2016年5月18日，许祥福以需要资金周转为由从应成仔处借现金200000元，口头约定一年后还，利息月2%，并当场向应成仔写下借条一张，借条内容为：“徐祥福向应成仔手借到人民币贰拾万元正200000元。2016年5.18，4月12日许祥福”。借款到期后，应成仔多次催讨未果，故诉至法院。 许祥福未作答辩。 本院经审理认定如下：应成仔提供的应成仔的身份证复印件、许祥福身份信息核查结果均为相关有权部门出具，其客观真实性应予确认，应作为证据予以采信。所提交的借条原件及复印件与应成仔的庭审陈述能相互印证，许祥福经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对上述证据的客观真实性可予以确认，可作为证据予以采信。结合应成仔的庭审陈述，可认定事实如下：2016年5月18日许祥福向应成仔借款人民币200000元，并出具借条一张，借条载明：“徐祥福向应成仔手借到人民币贰拾万元正200000元。2016年5.18，4月12日许祥福”。借款后，应成仔多次催讨未果，于2017年7月19日诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，应成仔与许祥福之间的民间借贷符合相关法律规定，是合法有效的，应受法律保护。许祥福经催讨未偿还借款是不对的，应予偿还。应成仔要求许祥福偿还借款本金及相应利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、许祥福应于本判决生效之日起3日内偿还应成仔借款本金200000元及相应利息（年利率6%，从2017年7月19日起计算至借款付清之日止）。 二、许祥福如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由许祥福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 李 斌 二〇一七年九月一日 书记员 吴连芳 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1 1
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初11524号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。 被告：晋江市东雅假日酒店有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：廖文灵，该公司执行董事。 本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市东雅假日酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李金玲 二〇一七年九月三十日 书记员  丁锦烽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 －2－
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执7698号 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行，住所地：浙江省温州市鹿城区，组织机构代码:778254271。 负责人：薛成郊。 被执行人:丁宝聪，男，1967年8月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:陈华菊，女，1971年11月27日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:陈思华，男，1966年5月23日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初1846号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人丁宝聪、陈华菊、陈思华银行存款人民币42万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一七年九月十八日 书 记 员  李娇娇
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初13750号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 被告：晋江市青阳新乐城娱乐城，住所地福建省。 经营者：庄永革，男，1970年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳新乐城娱乐城经营者庄永革侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  姚加奖 二〇一七年九月三十日 速录员  林文锋  －2－
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0603执恢800号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01562号民事判决书,于2017年09月25日立案执行申请执行人周玲凤与被执行人祁大能、陈佰泉民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1559+50元(其中案件执行标的金额1559元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年九月二十七日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1022民初4544号 原告：章日南，男，1969年7月1日出生，汉族，住三门县。 被告：陈未强，男，1967年1月5日出生，汉族，住三门县。 原告章日南与被告陈未强民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款300000元及利息，利息自2012年2月20日起按月利率1.5%计算至2017年8月20日；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月27日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告立即归还原告借款300000元及利息，其中200000元借款的利息为按年利率6%计算自2017年9月19日起算至款项付清之日止；100000元借款的利息为按月利率2%计算自2012年3月9日起算至款项付清之日止。 本院经审理认定：2012年2月20日，被告陈未强向原告章日南借款200000元，并出具借条一份，未约定借款利率和借款期限。2012年3月9日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，按月结算，未约定借款期限。后经原告催讨，被告未予归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈未强于本判决生效之日起十五日内归还给原告章日南借款300000元及利息，其中200000元借款的利息为按年利率6%计算自2017年9月19日起算至款项付清之日止；100000元借款的利息为按月利率2%计算自2012年3月9日起算至款项付清之日止。 如果被告陈未强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7800元，减半收取3900元，由被告陈未强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇一七年九月二十七日 代书记员 周 祺