包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0202民初2161号原告胡小霞，女，1975年6月3日出生，汉族，现住包头市东河区（未到庭）。委托代理人刘明，系内蒙古培隆律师事务所律师（特别授权）。委托代理人尚平平，男，1973年1月9日出生，汉族，现住址同原告，系原告的丈夫（特别授权）。被告高文享，男，1992年1月9日出生，汉族，现住包头市东河区（未到庭）。被告张虎林，男，1981年7月23日出生，汉族，现住包头市东河区。被告周来顺，男，1962年12月14日出生，汉族，现住包头市东河区。被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司（以下简称：“大地保险公司”）。统一社会信用代码：×××。负责人于晓艟，系公司总经理（未到庭）。地址包头市稀土高新开发区。委托代理人姚利俊，男，1985年6月8日出生，汉族，系该公司员工（特别授权）。委托代理人澈乐木格，女，1995年10月6日出生，蒙古族，系该公司员工（特别授权）。原告胡小霞诉被告高文享、张虎林、周来顺、中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的两位委托代理人及第二被告、第三被告及第四被告的两位委托代理人均到庭参加了诉讼，第一被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月24日18时40分许被告高文享驾驶轻型普通货车沿九原区青山路由东向西行驶至九原区蒙中医院对面路口左转弯时，与沿青山路南侧非机动车道内由西向东行驶的被告周来顺驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成周来顺及同车乘车人即原告受伤之交通事故。之后，原告被送至包头市第八医院救治，本次事故造成原告头部外伤、左侧（2-8）肋骨骨折、双侧胸腔积液等损害后果。被告高文享所驾驶的车辆施救车主为张虎林，同时张虎林也是高文享的雇主，该车辆在中国大地保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司投保了交强险及第三者商业责任险。本次事故经包头市公安局交通管理支队九原区大队作出包公交九认字【2017】第1058号《道路交通事故认定书》，认定被告高文享、周来顺分别承担同等责任，原告无责任。原告因事故受伤住院治疗共计24天，于2017年7月18日出院。时至今日，经原告催要，仅被告高文享的雇主张虎林于事故发生第二天在医院看望原告时给付一千元。此外，相关费用均由原告本人支付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费17641.66元、误工费6594.1元、住院期间护理费2552.4元、住院伙食补助费2400元、住院期间营养费2400元、康复期间营养费4000元、伤残赔偿金65950元、伤残鉴定费1900元、伤残鉴定会诊费60元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计人民币106998.16元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区在交强险及第三者责任保险限额内依法理赔；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告高文享未到庭也未提交书面答辩意见。被告张虎林辩称，我的车辆在第四被告处投保了一份交强险和一份不计免赔保险限额为20万元的商业三者险。对交通事故认定书我认可。对于案件受理费及鉴定费我也不愿意承担。被告周来顺辩称，事实我认可，我的摩托车没有投保任何保险，对事故责任认定书我认可，对于原告的损失我愿意赔偿，但是我现在没有能力支付。被告大地保险公司辩称，事故车辆在我公司投保的是交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内，核实无拒赔情形后，在交强险赔偿范围内，依据保险合同，对原告的合理诉求进行赔偿，超过交强险部分，依据保险合同，在商业险限额内，进行赔偿，各项费用的具体意见在举证、质证中详细说明。经审理查明，2017年6月24日18时40分许，被告高文享驾驶轻型普通货车沿九原区青山路由东向西行驶至九原区蒙中医院对面路口左转弯时，遇周来顺（未依法取得驾驶证）驾驶大阳牌两轮摩托车（该车未依法注册登记）（车上乘坐原告胡小霞）沿青山路南侧非机动车道内由西向东行驶至九原区青山路蒙中医院对面，高文享所驾车前部与大阳牌摩托车左侧发生碰撞，致周来顺、胡小霞受伤，两车损坏之交通事故。本次事故，包头市公安局交通管理支队九原区大队出具的包公交九认字【2017】1058号《道路交通事故认定书》认定，高文享驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第五十二条（三）项之规定，过错相当，依据《道路交通事故处理程序规定》，高文享负事故同等责任。周来顺未取得机动车驾驶证驾驶未合法登记的大阳牌两轮摩托车，未按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第八条、第十九条一款、第三十六条之规定，过错相当，依据《道路交通事故处理程序规定》，周来顺负事故同等责任。胡小霞无责任。事故发生后，原告胡小霞从2017年6月24日始在包头市第八医院门诊及住院治疗，其中门诊治疗花费160元，住院治疗（期间为2017年6月24日起至2017年7月18日止，住院天数24天）花费17415.66元。伤情主要诊断为头部外伤，其他诊断为左侧肋骨骨折（2-8）、双侧胸腔积液、泌尿系感染。包头市第八医院出具的《诊断证明书》出院医嘱：注意休息、不适随诊、加强营养。原告已于2017年7月18日出院。另查明，被告张虎林在原告治疗期间共计垫付医疗费1000元。被告高文享驾驶的肇事车辆主为被告张虎林，二人系雇佣关系。该车在大地保险公司投保了一份保险期限为2016年6月28日起至2017年6月27日止，责任限额为122000元的机动车交通事故强制保险（俗称“交强险”）和一份保险期间为2016年6月28日起至2017年6月27日止，责任限额为20万元机动车商业第三者责任保险（不计免赔，俗称“商业三者险”）。再查明，原告胡小霞诉至人民法院后，经其申请，人民法院委托包头市蒙医中医医院对原告的伤残等级进行了司法鉴定，该院出具的包蒙中医院司法鉴定所【2017】临鉴字第424号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：“被鉴定人胡小霞伤残等级为十级”。伤残鉴定花费鉴定费1900元、鉴定会诊花费60元。现原告要求赔偿各项损失合计人民币106998.16元。上述查明的案件事实，有原告与三被告张虎林、周来顺及大地保险公司的陈述和原告提供的道路交通事故认定书、包头市第八医院门诊收据、住院收费收据、诊断证明书、病历及大地保险公司的两份保险单、司法鉴定意见书、鉴定费收据及包头市蒙中医院门诊医疗收费收据等相关的证据材料在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门认定高文享、周来顺的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，过错相当，二人分别应负此次事故同等责任，胡小霞不负事故责任的认定定性合法准确，本院予以采信。关于赔偿项目及数额：参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准（适用于内蒙古一般人身损害赔偿执行标准）》：医疗费共计17575.66元，有原告提供的医疗费票据、住院病历、出院诊断证明书等予以佐证，且与本次事故有直接的因果关系，予以确认。原告实际住院天数为24天且在诊断证明书中有“加强营养”的医嘱，故其住院伙食补助费应为2400元；营养费为2400元；护理费2552.4元（106.35元/日×24日）；关于误工费原告没有提供证据材料，但其陈述是从事家庭装饰装修的，所以按照建筑行业的标准计算误工费，被告对此不予认可，本院考虑原告的伤情、年龄及各方的陈述，按照居民服务业计算原告的误工费，故其误工费应为6487.35元（106.35元/日×61日）；伤残赔偿金65950元（32975元/年×20年×10%）；精神抚慰金3000元；伤残鉴定费1960元（鉴定费1900元+60元鉴定会诊费）；交通费本院结合各方的陈述及原告提供的加油费收据酌情支持200元。对于原告主张的挂号费、床单费、康复期间的营养费，于法无据，本院不予支持。上述费用共计102525.41元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告大地保险公司首先应在“交强险”在责任限额范围内予以赔偿88189.75元，不足部分，由该公司承保的商业三者险根据保险合同及根据该交通事故责任认定赔偿6187.83元。剩余的6187.83元由被告周来顺按照交通事故责任的认定予以赔偿。鉴定费1960元由被告张虎林、周来顺各承担一半，即980元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:一、本院确认原告的各项费用为医疗费17575.66元、护理费2552.4元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、误工费6487.35元、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费1960元，以上费用共计102525.41元。二、上述费用由被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在交强险限额范围内在本判决生效后十日内一次性赔偿原告医疗费10000元、护理费2552.4元、误工费6487.35元、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费200元，共计88189.75元（具体赔偿原告为87189.75元，返还被告张虎林垫付的医疗费1000元）；三、剩余的医疗费7575.66元及住院伙食补助费2400元、营养费2400元由被告中国大地财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在商业三者险限额范围内按照保险法的相关规定及责任的划分于判决生效后十日内一次性赔偿原告6187.83元；四、被告周来顺于本判决生效后十日内一次性赔偿原告6187.83元、赔偿原告鉴定费980元；五、被告张虎林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告鉴定费980元。六、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费1194.46元（原告已预交），由被告张虎林、周来顺各承担一半，即597.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。并交纳上诉费2388.92元。审判员  贾培录二〇一七年九月十九日书记员  姜 波根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：适用法律条款如下:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。