云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)云2822刑初391号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人思飘，男，1956年5月6日出生，哈尼族，小学文化，务工，户籍所在地云南省勐海县。捕前住云南省勐海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月23日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年3月9日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 辩护人陈文涛，云南佛海律师事务所律师。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）418号起诉书指控被告人思飘犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月22日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人思飘及其辩护人陈文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月5日20时左右，被告人思飘到勐海县中对面的篮球场，将一部金色ｖｉｖｏＸ9手机盗走；2017年2月13日，被告人思飘到勐海县中篮球场的台阶处，将一部白色ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ手机盗走；2017年2月7日18时左右，被告人思飘到勐海县中对面的篮球场内的台子上，将一部白色ｖｉｖｏＸ5手机盗走。经鉴定，被盗ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ手机鉴定价值为1800元。被盗ｖｉｖｏＸ9手机鉴定价值为2500元，被盗ｖｉｖｏＸ5手机鉴定价值为350元。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、证明、情况说明、手机销售专用票据、手机保修卡、被害人被盗手机通话清单、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理清单、发还清单、价格认证协助书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人思飘以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，数额较大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人思飘在十一个月至两年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 被告人思飘对公诉机关指控的犯罪事实和罪名提出“三部手机是自己向他人购买的，不是盗窃所得”的辩护意见。 辩护人提出“被告人的犯罪行为不构成盗窃罪，属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人对其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪行为认罪态度较好”的辩护意见。 经审理查明，2017年2月5日被害人孙某1被盗ｖｉｖｏＸ9手机一部。2017年2月7日，被害人上官致宇被盗ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ手机一部。2017年2月13日，被害人罗某1被盗ｖｉｖｏＸ5手机一部。2017年2月23日，勐海县公安局民警将被告人思飘抓获，在其住所查获两部被盗手机ｖｉｖｏＸ9和ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ。2017年3月23日，勐海县公安局民警在孔金文处将被告人思飘出售给其的一部ｖｉｖｏＸ5手机查获。经勐海县价格认证中心鉴定，被盗ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ手机价值1800元，被盗ｖｉｖｏＸ9手机价值2500元，被盗ｖｉｖｏＸ5手机价值350元。三部被盗手机现已发还被害人。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、物证照片，证实被盗手机的基本外貌特征。 2、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系被害人报案至勐海县公安局，勐海县公安局分别于2017年2月8日、2017年2月24日、2017年3月24日立案侦查的情况。 3、户口证明、证明、情况说明，证实被告人思飘的基本身份及未查询到其有违法犯罪记录的情况。 4、抓获经过、传唤证，证实勐海县公安局民警经过前期侦查后发现被告人思飘有盗窃手机的嫌疑。2017年2月23日8时许，勐海县公安局民警在勐海县勐海镇老街40号被告人思飘住所处将被告人思飘抓获，当场查获两部被盗手机，民警遂将其传唤至勐海县公安局接受讯问的事实及经过。 5、手机销售专用票据、保修卡，证实2017年1月24日，被害人孙某1以2798元购买一部ｖｉｖｏＸ9手机（手机串号为Ａ100005813677373），2016年3月25日被害人罗某1以1798元购买一部ｖｉｖｏＸ5手机（手机串号为868861022475442）的情况。 6、孙某1被盗手机通话清单，证实查获的ｖｉｖｏＸ9手机2017年2月5日及其以前一直由手机号码138××××2149使用，该手机号码是被害人孙某1使用，从2017年2月6日由手机号码188××××8473使用，该手机号码是被告人思飘使用的情况。 7、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，证实2017年2月23日，勐海县公安局在被告人思飘家里提取到ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ和ｖｉｖｏＸ9两部手机，2017年3月23日勐海县公安局在证人吴某1处提取到ｖｉｖｏＸ5手机一部的情况；证实在被告人思飘家提取的两部手机，在证人吴某1家提取到的手机一部系被盗手机，勐海县公安局对三部手机依法予以扣押的情况。 8、发还清单，证实被盗的三部手机已经发还三被害人的情况。 9、辨认笔录及照片，证实被告人思飘对被盗的手机iphone5S和vivoX9进行辨认，无法辨认vivoX5手机一部的情况。 10、现场勘验笔录、片面示意图及照片，证实被害人孙某1手机被盗的现场情况。 11、价格认证协助书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经勐海县价格认证中心鉴定，被盗iphone5S手机价值1,800元，被盗vivoX9手机价值2,500元，被盗vivoX5手机价值350元，侦查机关已经将该鉴定意见告知被告人思飘和三被害人的情况。 12、被害人孙某1的陈述，证实2017年2月5日，孙某1一部ｖｉｖｏＸ9被盗的事实及经过。 13、被害人上官致宇的陈述，证实2017年2月13日，上官致宇一部iphone5S手机被盗的事实及经过。 14、被害人罗某2的陈述，证实2017年3月23日，罗某1一部ｖｉｖｏＸ5手机被盗的事实及经过。 15、证人唐某的证言，证实被告人思飘未在证人唐某的手机修理店解锁过一部ｖｉｖｏＸ9手机的事实及经过。 16、证人孙某2的证言，证实孙某2向被告人思飘购买ｖｉｖｏＸ5手机一部的事实及经过。 17、证人吴某2的证言，证实被告人思飘将一部手机卖给孙某2的事实及经过。 18、被告人思飘的供述，证实被告人思飘向他人购买三部被盗手机的事实及经过。 本院认为，被告人思飘以非法占有为目的，明知是盗窃所得的手机，而予以收购，有相关证据证实，对公诉机关指控被告人思飘犯盗窃罪，本院不予支持。被告人思飘明知是盗窃所得的手机而予以收购，数额较大，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于被告人思飘提出的手机是购买的，不是盗窃所得的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人的犯罪行为不构成盗窃罪，属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人认罪态度较好的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人思飘到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人思飘犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月23日起至2017年10月22日止），并处罚金人民币2,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄文兵 人民陪审员  李寿英 人民陪审员  玉香儿 二〇一七年九月二十九日 书 记 员  玉 艳