wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申1325号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林金富，男，1981年12月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：林文，男，1978年10月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：阮素晶，女，1976年8月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 再审申请人林金富因与被申请人林文、阮素晶房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2018）闽02民终4757号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人林金富于2020年8月14日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，林金富在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许林金富撤回再审申请。 审 判 长  陈国雄 审 判 员  徐 琴 代理审判员  陈 梁 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  宫 静 书 记 员  陈美燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保345号我院立案庭（诉讼服务中心）：黎建伟申请叶亚平机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保62号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年8月18日，查封叶亚平的赣Ａ×××××号小型轿车，查封黎建勇的赣Ａ×××××号小型轿车。审判员  万利平二〇二〇年八月十九日书记员  李 琴
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1181号 罪犯宫德祥，男，1974年8月30日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一八年十一月二十三日作出（2018）鲁0724刑初148号刑事判决，以被告人宫德祥犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得人民币14200元。刑期自2018年11月22日起至2021年1月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯宫德祥认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯宫德祥认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯宫德祥认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宫德祥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宫德祥减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2412号 原告：黄晓茹，男，1967年9月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：廖振江，男，1971年2月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：李小清，女，1974年12月24日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，系廖振江之妻。代理权限为一般授权。 被告：李龙生，男，1971年5月30日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告黄晓茹与被告廖振江、李龙生追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告黄晓茹、委托诉讼代理人谢小生、被告廖振江、委托诉讼代理人李小清、被告李龙生均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告黄晓茹向本院提出的诉讼请求有：1.依法确认原告代合伙体垫付谢凤英的赔偿款由二被告各自按合伙比例即三分之一分担；2.判决两被告各返还原告为其垫付谢凤英的赔偿款14632.41元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原、被告三人合伙从曾新红手上承包了宁都县梅江镇博文佳苑钢筋安装工程，按每平方19元计算。原、被告三人当时口头约定合伙股份分为三股，原告、两被告每人各占一股。原、被告三人合伙承包到该工程后，便雇请工人进行施工，被告李龙生便叫帮原、被告做工的小华找到人来一起做；于是，小华便叫了谢凤英一起来做工。在施工过程中，谢凤英于2018年10月20日下午4时左右，不慎碎伤，当即送往宁都县中医院住院治疗；当晚，原、被告三人便购买了水果，一起到宁都县中医院看望谢凤英，并由原、被告三人共同从曾新红手上借了6000元钱帮谢凤英代交了医药费。2019年5月5日，作为原告的谢凤英，以本案的黄晓茹、案外人曾新红、曾东平为被告向法院起诉。本院于2019年11月8日作出（2020）赣0730民初1865号民事判决书，判决书判决黄晓茹赔偿谢凤英赔偿款的三分之一即42591.24元、承担诉讼费1006元；在执行时，黄晓茹还支付了执行费300元；为此，原告共同垫付谢凤英赔偿款等共计人民币43987.23元。被告廖振江、李龙生与原告是合伙人，三人共同合伙承包涉案工程，需共同承担谢凤英的赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》之规定，特向你院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告廖振江辩称：我们根本就没有与原告合伙。如合伙，包工程合同应该合伙人一起签字，但是我与李龙生都没有签字。我是原告叫得去做事的，记工卡上有原告的签名。 被告李龙生辩称：我与原告没有什么关系，这工程没有与原告合伙，包工程的合同都是原告签字的，记工也是原告签字记的，记工卡上有原告的签名。 经审理查明：涉案工地宁都县博文佳苑的钢筋制作及安装项目的承揽人曾新红将该工程转包给原告黄晓茹；转包时，未签订施工协议。此后，被告廖振江及其妻子李小青、李龙生等在涉案工地务工。2018年10月20日下午，在涉案工地上安装钢筋的案外人谢凤英不慎摔倒，致左跟骨粉碎性骨折。当日，原、被告三人共同向工地借款6000元用于案外人谢凤英的治疗。因赔偿事宜，案外人谢凤英以黄晓茹等为被告诉至本院，本院于2019年11月8日作出(2019)赣0730民初1865号民事判决书，该判决书的“本院认为”及“判决如下”中分别确认“黄晓茹是雇主，…”、“限黄晓茹判决生效后十日内赔偿谢凤英医疗费…共计42591.24元”的内容；另外，案外受理费由黄晓茹承担1006元。上述判决书生效后，原告黄晓茹按判决内容予以了履行。 查明：原告黄晓茹与承揽人曾新红间的施工协议，签订时间是在案外人谢凤英受伤之后。涉案工地上，被告李龙生、被告廖振江之妻李小青及雇员“红梅”、“小华”、“七秀”、“祝英”记工卡上“记工人”栏，大部分均由原告签名，个别由被告廖振江或被告李龙生签名。 查明：涉案工地的工程款项已由原告与承揽人曾新红结清；结算时，被告廖振江、李龙生并未到场，对工程款项等不知情。 以上事实，有居民身份证复印件、民事判决书、收条及授权委托书、借条、记工卡及当庭陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，原告对被告廖振江、李龙生提起的诉讼，为追偿权纠纷之诉。追偿权的取得，追偿方与被追偿方应具有一定的基础法律关系或法律规定的情形；依“谁主张，谁举证”的规则，结合本案具体情况，原告必须提供证据证明原告与被告应具有合伙关系且原、被告三人共负盈亏的事实，以获得对被告关于案外人谢凤英赔偿款的追偿权。基于上述待证事实，具体分析如下：关于原告与被告廖振江、李龙生间的法律关系认定；根据记工卡及当庭陈述，被告廖振江、李龙生的工时均由原告予以登记确认且雇员“红梅”、“小华”、“七秀”、“祝英”的工时也大部分亦由原告予以登记，涉案工程的结算也由原告与承揽人曾新红进行，可认定原告为涉案工地的管理人和实际受益人，而原告与被告廖振江、李龙生间形成的法律关系并非合伙关系。原告提供的“借条”、“记工卡”、“证明”及电话录音等证据，均不明证实原、被告三人有共负盈亏的合伙关系，依“谁主张，谁举证”的规则，因举证不能带来的不利后果，由主张合伙关系的原告自行承担；继尔，原告对被告廖振江、李龙生的追偿权缺乏基础的法律关系，本院对其诉讼请求不予支持。 综上，原告提供的证据未能证实原告与被告间具有形成追偿权的基础法律关系即合伙关系，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，应以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告黄晓茹对被告廖振江、李龙生的诉讼请求。 案件受理费532元因简易程序减半收取为266元，由原告黄晓茹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  曾勇荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭佳美 附本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1285号之四申请执行人：董婷婷。被执行人：林珊珊。被执行人：林阳。本院依据（2019）黑0126民初986号民事调解书，依法受理的董婷婷申请执行林珊珊、林阳民间借贷纠纷一案，本案在执行中，查明被执行人林阳名下有公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除被执行人林阳名下在金融机构801016398288的公积金账户的冻结；二、扣划被执行人林阳名下在金融机构801016398288的公积金账户内的存款人民币元至巴彦县人民法院执行款专户（账号，3500087929200018180，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年八月十七日书记员  宋久成
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1770号原告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：晋×。地址：离石区龙凤大街副食品公司2号楼。委托诉讼代理人：王×，山西翰儒律师事务所律师。被告：马×，临县人，住临县。原告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司与被告马×追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已经解决，原告向本院提出撤诉申请是处分其诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司撤诉。案件受理费419元，减半收取，由原告负担。审判员 刘志斌二〇二〇年八月三日书记员 任红丽
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢268号之一 申请执行人：**军，男，1976年12月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：敖丽花，女，1981年12月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人**军依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2017年8月11日作出的（2017）赣0982民初1197号民事判决书于2020年6月15日向本院申请执行。本院于2020年6月16日立案执行，向被执行人敖丽花发出执行通知，被执行人敖丽花未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年8月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额12.4万元，截至2020年8月11日已执行0元，未执行12.4万元，申请执行费0.18万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月10日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年八月十一日 书记员  张欣蓉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2028号之一 申请人：临沭县人民法院。 被执行人：张牧原，男，1998年生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329刑初454号刑事判决书，于2020年8月13日以（2020）鲁1329执2028号执行裁定书冻结了被执行人张牧原银行账户存款XXXX元，现在已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人张牧原银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月十四日 书记员  段科学
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初519号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人马国田，男，1991年6月11日出生于山东省临沭县，汉族，大学文化，海信空调有限公司员工，户籍登记地址临沭县，住东营市东营区。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月10日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人马国田犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年8月4日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年8月5日庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人马国田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月10日22时许，被告人马国田酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿东营区云门山路由南向北行驶至与北一路交叉路口南侧处时，被交警查获。经检验，被告人马国田血液中的酒精含量为188.90mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人马国田判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人马国田对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马国田犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马国田被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马国田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年八月五日书记员  宋京翰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7210号湖南省长沙市中级人民法院审结申请执行人卿建国与被执行人长沙市益健保健文化有限公司劳动争议一案的（2020）湘01民终4140号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年八月十八日书记员 谢美凤
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保400号 申请人：张晓红,女，汉族，1972年6月25日出生，住济南市莱芜区。 申请人：张翠英,女，汉族，1965年3月8日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：陈娜,女，汉族，1975年12月14日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：陈伟,男，汉族，1978年9月5日出生，住淄博市淄川区。 申请人张晓红、张翠英于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈娜、陈伟的银行存款800000元或查封相应价值的财产。申请人张晓红、张翠英以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220371202000402000069）提供担保。 本院经审查认为，申请人张晓红、张翠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈娜、陈伟的财产在价值800000元以内予以查封或冻结。 案件申请费4520元，由申请人张晓红、张翠英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  黄淑敏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1193号 罪犯董淑秋，男，1978年11月16日出生，汉族，黑龙江省北安市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二〇一六年十二月二十六日作出（2016）鲁0281刑初796号刑事判决，以被告人董淑秋犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。刑期自2016年6月27日起至2021年9月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年2月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年4月23日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯董淑秋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯董淑秋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯董淑秋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董淑秋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董淑秋减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢375号扬州市江都区安全生产监督管理局、扬州子扬发电设备有限公司：申请执行人扬州市江都区安全生产监督管理局与被执行人扬州子扬发电设备有限公司安全事故处罚纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按照扬州市江都区安全生产监督管理局(扬江)安监管罚[2013]9号行政处罚决定书、本院(2014)扬江非诉行审字第0002号行政裁定书全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月五日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初403号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。 被告：周明明，女，1986年4月6日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙志辉，河北圣佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告周明明、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告九牧厨卫股份有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审 判 长  李晓东 审 判 员  彭 鑫 人民陪审员  吴泉宝 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张佳丽
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执293号 申请执行人：陈朝德，男，汉族，1973年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：令狐少军，男，汉族，1976年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的陈朝德与令狐少军买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0322民初5529号民事调解书确定，被告令狐少军于2019年11月10日前支付原告陈朝德人民币72500元，若逾期未还，则以72500元为基数从2018年2月14日起按月利率2%计算支付利息，直至付清之日止。因令狐少军未履行还款义务，陈朝德依上述民事调解书向本院申请强制执行，于2020年2月10日立案后移送执行。 本院向被执行人令狐少军送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人令狐少军名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，除零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产；在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人令狐少军名下有不动产登记信息；到被执行人令狐少军住所地进行调查，亦未查到有可供执行之财产。 本院对被执行人令狐少军采取了限制高消费、纳入失信的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人陈朝德，并要求其提供被执行人令狐少军确切的可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本案共计执行到位0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人也未提供被执行人确切的可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人不同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，申请执行人陈朝德与被执行人令狐少军买卖合同纠纷一案，申请执行人提供不出被执行人确切的可供执行的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈朝德对本院调查的被执行人令狐少军财产情况没有异议。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年八月六日 法官助理郭进 书记员白浩浩
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初185号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王争，男，1982年10月2日出生于湖北省洪湖市，公民身份证号码421083198210021210，汉族，初中文化，务农，住洪湖市曹市镇跑马村4组39号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月11日被洪湖市公安局刑事拘留；同年7月15日被洪湖市公安局取保候审。2020年8月13日经本院决定对其继续予以取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]83号                               指控事实                       2019年7月10日19时50分许，被告人王争饮酒后无证驾驶一辆无牌三轮摩托车从本市沙口镇往瞿家湾镇方向行驶，当车行驶至沙口镇沙口村路段时被洪湖市公安局交警大队民警查获。民警在现场将被告人王争带到洪湖市沙口镇卫生院抽取血。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定，被告人王争血液中检测出乙醇含量为174.03mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人意见                       被告人王争对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王争犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可依法从轻处罚。同时鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王争犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已预缴）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 尹家明                         二O二0年八月十七日                         书 记 员 张 婷
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执782号申请执行人：温州市赛莱恩包装有限公司，住所地浙江省温州市苍南县钱库镇三中路31号后座。法定代表人：陈启类，董事长。被执行人：吉林粮食集团酿酒有限公司，住所地吉林省舒兰市吉谷路68号。法定代表人：齐步琼，负责人。温州市赛莱恩包装有限公司与吉林粮食集团酿酒有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，温州市赛莱恩包装有限公司向本院申请执行的（2020）吉0283民初63号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执960号之一申请执行人：盛红涛，男，1968年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。委托代理人：盛威威，系申请执行人之子。被执行人：郝磊，男，1987年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。盛红涛与郝磊建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月23日做出的(2019)苏0508民初4877号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告郝磊于本判决生效之日起十日内向原告盛洪涛支付工程分包款5万元、利息损失（以5万元为基数，自2019年6月5日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至前述款项实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告郝磊承担，于本判决生效之日起十日内直接向原告履行。因郝磊未履行法律文书所确定的义务，盛红涛向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月10日、2020年7月31日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年4月17日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、2020年4月17日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人郝磊户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年8月19日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为51650元，执行到位金额为0元，执行费、诉讼费均未执行到位，本案未执行到位标的为51650元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月十九日书记员 张 军
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢369号周社明、周芹：关于申请执行人周社明申请执行被执行人周芹买卖合同纠纷一案[原执行案号：（2018）苏1202执2021号]，经我院执行，被执行人已经履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年八月十日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1442号之一 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：冷金秋，男性，1992年03月22出生，汉族，住仁寿县。 本院于2019年12月13日作出的（2019）川1421刑初426号刑事判决书并处判冷金秋罚金3000元发生法律效力后，被执行人冷金秋未按生效法律文书确定的内容履行缴纳罚金的义务。本院于2020年5月7日立案执行后，作出了（2020）川1421执1442号执行裁定书，查封了被执行人冷金秋名下车牌号为川Ｚ×××××长城牌汽车一辆，期限为两年。但未实际控制车辆。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人无财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。现立案执行已逾三个月，本院决定依职权终结（2019）川1421刑初426号刑事判决书并处判冷金秋罚金3000元财产刑的本次执行程序。被执行人尚未履行生效法律文书确定的罚金3000元财产刑的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421刑初426号刑事判决书并处判冷金秋罚金3000元财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十一日 书记员  石梦杨
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执273号 包吉木彦申请执行德力格尔玛、苏乙拉民间借贷纠纷一案，涉案金额10,000元。本院受理该案后，被执行人已履行10,000元。至此，（2020）内0727执273号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                         (2020)新2701执789号 申请人李伟，男，汉族，1975年10月8日出生。住所地博乐市。被执行人刘朝阳，男，汉族，1985年12月24日出生，住博乐市。关于申请执行人李伟与被执行人刘朝阳租赁合同纠纷一案。本院于2020年7月14日受理立案，执行标的226084.92元，执行费3291元。该案进入执行程序后，双方当事人自行达成执行和解协议，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人刘朝阳未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人李伟可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民初2607号民事判决书的执行。                                                                    审判长 布仁巴特                                                                   审判员 艾沙江                                                                   审判员  刘美岚                                                                     二Ｏ二Ｏ年八月十日                                                                    书记员 帕孜丽娅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5268号原告：王宗起，男，汉族，1934年6月2日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王军（原告儿子），住大连市沙河口区。被告：大连公交客运集团有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路320号，统一社会信用代码：912102007920130954。法定代表人：孙明。本院在审理原告王宗起与被告大连公交客运集团有限公司健康权纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年八月十四日书记员  蒋子淇
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初80号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑某某，男，1977年3月15日出生，汉族，本科文化，中共党员。户籍所在地兴山县，住兴山县。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局决定取保候审。2020年8月4日经本院决定逮捕，次日由兴山县公安局执行。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉（2020）69号                  指控事实              2020年5月20日21时许，被告人郑某某饮酒后驾驶鄂E8C116小型轿车，从兴山县古夫镇香溪大酒店门口路段出发驶往香溪郡小区，途经小区停车场时与陈永菊驾驶的鄂EC39D8小型轿车发生交通事故后离开。民警在调查该起事故时，郑某某为逃避检查让郑天宝顶包被查获。经兴山县公安局交通警察大队认定，郑某某负事故的全部责任。经鉴定，郑某某血液中乙醇含量为140.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              二个月拘役，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人造成交通事故后逃逸且负事故的全部责任、逃避公安机关依法检查，可以从重处罚；被告人认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2020年10月4日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      万    里                      二○二○年八月五日                   法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初258号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人陈金洲，男，1995年9月6日出生于湖北省竹山县，汉族，中专文化，十堰市宏坤物资贸易有限公司员工，住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地湖北省竹山县）。被告人陈金洲因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月27日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审，同年7月16日由十堰市张湾区人民检察院决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉（2020）233号起诉书指控被告人陈金洲犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人陈金洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日14时许，被告人陈金洲驾驶鄂Ｃ×××××号牌轻型封闭货车，沿十堰市张湾区新疆路往东风公司发动机厂方向行驶，行至张湾区新疆路飞达南村小区路段时，未确保安全行驶，撞上同向靠路边未走人行道的行人崔某，致崔某（殁年65岁）倒地受伤，经医院救治无效于2020年3月2日死亡。经认定，陈金洲承担此次道路交通事故的主要责任，崔某承担此次道路交通事故的次要责任。经鉴定，崔某符合因道路交通事故造成重型颅脑损伤,并发多种并发症,引起呼吸循环功能衰竭死亡的征象。公诉机关认为，被告人陈金洲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑十个月至一年，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人陈金洲的供述与辩解等证据证实。被告人陈金洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.案发后，被告人陈金洲主动拨打报警电话，在现场等待民警处警，归案后如实供述自己的罪行；2.案发后被告人陈金洲与被害人家属达成民事赔偿协议，并已支付了全部赔偿款，被害人家属对被告人陈金洲出具了书面谅解书。本院认为，被告人陈金洲构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈金洲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人陈金洲案发后主动拨打报警电话，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚；被告人陈金洲与被害人家属达成了民事赔偿协议，并已支付了赔偿款，取得被害人家属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈金洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 饶 玮二〇二〇年八月十八日书记员 武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢480号之一申请执行人赵淑林，女，汉族，1969年7月14日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人谢敏，男，汉族，1961年8月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢英，女，汉族，1971年4月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人赵淑林与被执行人谢敏、谢英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的（2018）湘1302民初498号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢敏、谢英未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵淑林于2020年5月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人赵淑林送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人谢敏、谢英送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月8日、2020年7月29日、2020年8月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人谢敏名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置；查明被执行人谢英名下有银行存款，本案予以冻结并扣划20000元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月18日，本院依法对被执行人谢敏、谢英适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月14日当面告知于申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月19日，本案应当执行标的金额为本金130000元及利息，已执行到位20000元，尚有本金110000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人赵淑林也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年八月十九日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2337号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：齐小兵，总经理。被执行人：赵凤春，男，1965年1月23日出生，汉族，住北京市房山区。中国大地财产保险股份有限公司北京分公司与赵凤春保证保险合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初15709号民事调解书已经发生法律效力。因赵凤春未履行该调解书所确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于2020年5月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月21日起至2021年5月20日止，余额不足；对被执行人赵凤春采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元整，未执行到位标的108450.39元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年八月二十一日书记员  梁江焕
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执194号申请执行人：绥芬河市春龙市场朝辉冻货摊床，住黑龙江省绥芬河市。经营者：何朝辉，女，1968年4月30日出生，汉族，绥芬河市春龙市场朝辉冻货摊床业主，住黑龙江省绥芬河市。委托代理人：付亚男，女，1988年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：柳阳海，男，1967年11月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人绥芬河市春龙市场朝辉冻货摊床与被执行人柳阳海买卖合同纠纷一案中，经本院审查、核实，未发现被执行人柳阳海有财产可供执行，且绥芬河市春龙市场朝辉冻货摊床经营者何朝辉亦无法提供被执行人的有可供执行的财产线索。本院于2020年8月7日约谈申请执行人，向其释明本案将终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二〇年八月十三日书记员  张 岩
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2495号 原告：卢梦瑶，女，1993年1月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：朱雪雅，女，1994年1月18日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 原告卢梦瑶与被告朱雪雅民间借贷纠纷一案,原告卢梦瑶于2020年6月19日向法院提起诉讼。原告卢梦瑶诉讼请求为：1.判令被告立即归还原告借款本金20958元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员俞韶蓉独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行审理。原告卢梦瑶及其委托泮王凯到庭参加诉讼，被告朱雪雅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系同学关系。2020年1月14日、1月17日，被告向原告借款，原告通过支付宝分四次分别向被告转款5958元、1500元、3500元、10000元，四次合计20958元。借款至今，被告对该借款分文未还。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案原告提交了支付宝的转帐凭证后，已经就双方之间存在借贷关系完成初步的举证责任，综合原、被告间的关系、借款金额，以及被告在接到诉讼材料后未作抗辩，本院认为，原、被告间民间借贷关系成立，原告之诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱雪雅于判决生效之日起十日内偿还给原告卢梦瑶借款本金20958元及利息（从2020年6月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取162元，由被告朱雪雅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年八月三日 代书记员 郭青青
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1638号 费县新庄中心卫生院： 申请执行人费县人力资源和社会保障局与被执行人费县新庄中心卫生院行政处罚一案，本院（2020）鲁1325行审375号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人费县新庄中心卫生院未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，请求强制被执行人费县新庄中心卫生院缴纳罚款50043.9元,承担案件执行费3930元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1638号。 在执行过程中，本院依法向被执行人费县新庄中心卫生院送达了执行通知书和报告财产令。2020年8月12日，被执行人费县新庄中心卫生院主动向申请执行人费县人力资源和社会保障局履行了义务。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审375号行政裁定书确定的被执行人费县新庄中心卫生院应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县人力资源和社会保障局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费3930元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审375号行政裁定书确定的被执行人费县新庄中心卫生院应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢154号申请执行人：白云凡。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。本院在执行申请执行人白云凡与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院认为，（2015）永民二初字第750号民事判决书确定的标的为15730.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院永劳人仲字（2015）永民二初字第750号民事判决书确定的标的为15730.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0826民初759号原告：李海波，男，1976男8月1日出生，汉族，山西翼城县。现住翼城县。委托诉讼代理人：高学科，男，山西省翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告：山西瑞海建材有限公司。住所地：绛县大交镇梅村。法定代表人：李林海。职务：经理。委托诉讼代理人：闫素琴，男，绛县古绛镇法律服务所法律工作者。原告李海波与被告山西瑞海建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海波的委托诉讼代理人高学科、被告山西瑞海建材有限公司的委托诉讼代理人闫素琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付水渣款393910元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月原告开始给被告公司送水渣，原告将翼城县酒钢公司的废水渣送往被告处，被告按质定价，结算付款。2019年10月10日、11日经两次结算，被告应付原告水渣款493825元，后陆续付款99915元，剩余款经多次索要，被告不积极给付，造成原告资金紧张，为此，特提起诉讼，请求判如所请。被告山西瑞海建材有限公司辩称，1.原告供给我公司的废水渣是我公司加工水泥的主要原料，其质量直接影响水泥的质量，因原告供的废水渣块比较大，达不到作原料的要求，导致废水渣被搁置，去年县里环保检查时，被责令处理，仅运费一项就支出2万余元，原告对此也知情，故原告主张的废水渣款不能得到支持。2.原告向法庭提交的结算单不是现任负责人经手的，因公司上层人员调整，原负责人不负责任，以次充好，在离职时利用职务之便给原告结算，使用时才知道原告提供的废水渣有很多都不能用，公司及时通知原告处理问题，但原告置之不理，导致被告将废水渣倒入垃圾池中，给被告公司带来很大的损失。3.受金融危机的影响，公司经营不是很好，但公司还是克服困难支付了原告一部分货款，因原告所供货存在质量问题，请求法庭查明事实，依法公判，最大限度地维护被告公司的合法权益不受侵犯。原告在举证期限内向本院递交如下证据：被告向原告出具的水渣结算单2张。证明原、被告经结算，原告送往被告的水渣款共合计493825元。被告质证认为，结算单是公司上任负责人给结算的，结算后的第二天就离职了，其是利用职权，以公谋私，给被告公司带来很大的损失。本院对该组证据的真实性予以确认。被告在举证期限内向本院递交如下证据：废水渣照片2张、申请证人刘海龙出庭作证及收据1张。证明原告提供的废水渣有质量问题，被告将有质量问题的2000吨水渣让证人刘海龙拉走垫垃圾池，并给其支付了20000元的运费的事实。原告质证认为，该组证据并不能证明系原告送的废水渣，证人也只是听他人陈述，运费与本案无关。本院支持原告的质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告公司供应翼城县酒钢公司的水渣，2019年10月10、10月11日，经两次结算，原告共计供给被告公司水渣190吨，共计水渣款493825元。后被告公司陆续向原告付款99915元，剩余水渣款393910元，经原告多次催要，至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当恪守约定，履行义务。原告向被告供应水渣并已经结算，被告理应向原告支付相应的货款。鉴于被告已向原告支付99915元，故本院对原告要求被告支付剩余货款393910元的诉讼请求予以支持。被告辩称原告供应的水渣有质量问题，但递交的证据不足以证实自己的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条、第一百六十一条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告山西瑞海建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告李海波货款393910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7208元，减半收取3604元，由被告山西瑞海建材有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。????审判员  姚春红{文书日期}书记员  张宁宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15195号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                     (2020)陕0122民初1333号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘旭璞，系该公司孟村支行客户经理。   被告：田会民，男，1962年3月25日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：陈伟涛，男，1980年10月6日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：赵小利，女，1983年4月16日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下至判决主文前简称“蓝田农商银行”）与被告田会民、陈伟涛、赵小利借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后, 依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蓝田农商银行的委托诉讼代理人刘旭璞、被告田会民到庭参加了诉讼，被告陈伟涛、赵小利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告蓝田农商银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告田会民立即归还借款本金100000元；二、要求被告田会民清偿利息（按月利率10.2‰，从2014年8月27日计算至2017年8月26日），逾期利息（按月利率13.26‰，从2017年8月27日计算至本息清偿之日止）；三、要求被告陈伟涛、赵小利对于上述债务承担连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：一、要求被告田会民立即归还借款本金99000元；二、要求被告田会民清偿利息（以本金100000元为基数，按月利率10.2‰，从2016年12月22日计算至2017年8月26日），逾期利息（以本金100000元为基数，按月利率13.26‰，从2017年8月27日计算至2020年4月29日；2020年4月30日至本息清偿之日止以99000元为本金按月利率13.26‰计算）。事实与理由：2014年8月27日，被告田会民在XX村XX社（现蓝田农商银行孟村支行），办理保证担保借款，借款金额为人民币100000元，由陈伟涛、赵小利担保，承担连带担保责任，借款于2017年8月26日到期。合同约定月利率10.2‰，逾期利率13.26‰。原告按时向被告田会民发放了借款100000元。被告取得借款后，未履行合同约定还本付息。   被告田会民辩称，借款事实属实，借款合同确属其签字，但是其并非实际用款人，实际用款人是陈伟涛，自己不承担还款责任。其没有还过利息和本金，也没有接到原告的催收通知。   被告陈伟涛、赵小利未答辩。   原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.陕银监复[2017]36号文件、蓝田农村商业银行有限责任公司章程；2.借款申请书、借款借据、借款合同、担保合同、保证承诺书；3.被告的身份证信息证明；4. 贷款利息登记簿查询、储蓄明细账单查询、储蓄分户账历史查询；5. 收回贷款凭证、贷款催收通知书。本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月24日，被告田会民向原告蓝田农商银行提出借款申请， 2014年8月27日，双方签订了《个人借款合同》。该合同约定：借款金额为100000元，借款用途为经营性周转，借期内月利率为10.2‰，借款期限自2014年8月27日起至2017年8月26日止，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为该合同执行利率上浮50%，原告起诉时要求逾期利率上浮上浮30%，即13.26‰。同日，原告蓝田农商银行与被告陈伟涛、赵小利签订了《保证担保合同》，该保证为连带责任保证，保证范围为上述《个人借款合同》项下的全部借款本金及利息、复利、罚息等，保证期间为2017年8月26日至2019年8月25日。2014年8月27日，原告蓝田农商银行向被告田会民发放贷款100000元。2020年4月29日，原告蓝田农商银行向被告陈伟涛送达了贷款催收通知书，被告陈伟涛偿还借款本金1000元。   另查明，2019年8月25日，被告陈伟涛、赵小利的担保期间已经届满，但是被告陈伟涛、赵小利承诺愿意继续承担保证担保责任。   本院认为，原告蓝田农商银行与被告田会民签订的《个人借款合同》，与被告陈伟涛、赵小利签订的《保证担保合同》均出于自愿，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依约履行了发放贷款的义务，被告田会民未按约定还本付息，构成违约，应依约承担还本付息的民事责任。被告田会民辩称借款系陈伟涛所用，未提供证据支持，且系田会民对自己财产权利的处分，为另一法律关系。故原告要求被告田会民偿还本金及逾期利息的请求，证据充分，本院予以支持。被告陈伟涛、赵小利，为上述借款提供连带责任担保，虽然，担保期间已于2019年8月25日届满，但是被告陈伟涛于2020年4月29日在原告向其送达的《贷款催收通知书》上签字，且被告陈伟涛、赵小利承诺愿意继续承担保证担保责任，故原告请求被告陈伟涛、赵小利对上述借款本、息承担连带清偿责任，依法予以支持。   综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告田会民向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金99000元；   二、本判决生效后十日内，被告田会民向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息（以本金100000元为基数，按月利率10.2‰，从2016年12月22日计算至2017年8月26日），逾期利息（以本金100000元为基数，按月利率13.26‰，从2017年8月27日计算至2020年4月29日；以本金990000元为基数，按月利率13.26‰，从2020年4月30日计算至本息清偿之日止）；   三、 被告陈伟涛、赵小利承担上述债务的连带清偿责任。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3172元（原告已预交），减半收取1586元,由被告田会民、陈伟涛、赵小利负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审判员  刘贤         二〇二〇年七月二十日                                 书记员  岳晨曦
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初173号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人杨秀武，男，1967年12月6日出生于安徽省定远县，回族，初中文化，农民，居住地安徽省滁州市定远县，2020年7月22日被本院取保候审，同年7月29日经本院决定，同年8月3日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人杨秀武犯故意伤害罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院于同年7月20日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄某出庭支持公诉，被告人杨秀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2017年3月25日10时许，在滁州市经济技术开发区长江财富广场B区1楼20号弗兰克橱柜店内，被告人杨秀武及家人因柜门安装问题和被害人涂某夫妇发生冲突，厮打过程中杨秀武拿店内一个滑板车砸到涂某面部，致使涂某受伤。经依法鉴定，涂某额叶脑挫裂伤、额骨粉碎性骨折的损伤程度均为轻伤一级，外伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨粉碎性骨折的损伤程度均为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人杨秀武的刑事责任。建议本院依法判处被告人杨秀武有期徒刑一年至二年。被告人杨秀武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。经审理查明：2017年3月25日10时许，在滁州市经济技术开发区长江财富广场B区1楼20号弗兰克橱柜店内，被告人杨秀武及家人因柜门安装问题和被害人涂某夫妇发生冲突,厮打过程中杨秀武拿店内一个滑板车砸到涂某面部，致使涂某受伤。经依法鉴定，涂某额叶脑挫裂伤、额骨粉碎性骨折的损伤程度均为轻伤一级，外伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨粉碎性骨折的损伤程度均为轻伤二级。另查明：2020年6月15日，杨秀武经电话通知经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。2017年3月25日，涂某亲属朱守银向公安机关提供了蓝黑色两轮滑板一辆。上述事实，被告人杨秀武在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人涂某的陈述、证人杨安、徐某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频等证据证实，予以认定。本院认为：被告人杨秀武故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人杨秀武犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人杨秀武自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨秀武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2022年2月2日止。）二、犯罪工具蓝黑色两轮滑板车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯玲二〇二〇年八月五日书记员  姚瑶附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执961号之一申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，系该行行长。委托代理人：徐真，男，1990年3月29日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：胡达荣，男，1975年4月24日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2354号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人胡达荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡达荣发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，没有查找到可供执行的财产。2020年8月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行95155.63元，截至2020年8月10日已执行0元，未执行95155.63元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇二〇年八月十八日书记员 王凤斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15176号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1140号申请人某某支行与被执行人张某某借款合同纠纷一案，执行标的281806.51元，经本院执行被执行人已全部履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1807号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司。负责人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：孙某，女。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司与被执行人孙某追偿权纠纷一案，执行依据（2020）苏1023民初791号民事调解书，本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司与被执行人孙某于2020年8月6日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司与被执行人孙某的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执1807号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年八月六日书记员  高 松
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2834号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：陈光明，男，1969年11月28日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈光明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费416.11元，减半收取计208.06元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  荣剑 二〇二〇年八月六日 书记员  陈旭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5721号 孙乐源、王乃永： 关于申请执行人孙乐源与被执行人王乃永责令退赔一案，被执行人王乃永已经履行（2020）粤0114刑初132号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执609号任金旺：你与任连成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初599号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任连成于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人任连成2019年12月20日之前租金小麦12756斤；（2）立即给付申请执行人任连成2020年4月30日之前租金小麦1989斤；（3）承担案件受理费100元，执行费500元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年八月十九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初300号原告：马小争。被告：袁雪冬。本院于2020年1月7日立案受理原告马小争与被告袁雪冬民间借贷纠纷一案，原告马小争于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马小争撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年八月十二日书记员 关 渺
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初88号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人刘延涛，曾用名夏万明，男，1979年3月22日出生，汉族，农民，群众，中专文化，户籍所在地山东省聊城市东昌府区。现住聊城市东昌府区。2019年6月21日因涉嫌犯诈骗罪主动投案，次日被刑事拘留并取保候审。2020年7月3日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人刘延涛犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员王丽宁出庭支持公诉，被告人刘延涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控，2019年5月1日,被告人刘延涛冒用“李某3”身份信息，通过电话联系，以价格低廉的糠醛渣冒充碳粉销售给蠡县魏某进行诈骗，诈骗魏某货款38500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘延涛以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，案发后与被害人达成调解，赔偿被害人经济损失，得到谅解，建议法庭判处其有期徒刑二年，并处罚金，依法适用缓刑。 被告人刘延涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明，2019年5月1日,被告人刘延涛冒用“李某3”的身份信息，通过电话联系，以价格低廉的糠醛渣冒充碳粉销售给魏某，骗取魏某人民币38500元。 另查明，2019年6月21日被告人刘延涛主动到公安机关投案。案发后与被害人达成调解，赔偿其经济损失人民币9万元，得到谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述与辩解、被害人魏某陈述，证人马某、梁某、张某1、张某2、李某1、李某2、王某、李某3证言，蠡县公安局调取证据清单、涉案银行卡（账号62×××70）2019年5月份交易流水、记账凭证影像件、开户人信息及关联电话、2019年5月1日支取现金38500元的相关监控录像光盘，蠡县公安局扣押物品清单，魏某139××××5985手机号码与李某3155××××8317手机号码通话记录，中国农业银行个人账户明细（账号62×××10），李某3手机号155××××8317开户信息，账号62×××70农行卡现金取款明细单、中国农业银行股份有限公司借记卡产品资料查询单、中国农业银行已销户活期账户明细清单、李某3身份信息开户的账号62×××70农行卡照片，鲁Ｐ×××××货车运输给魏某的货物照片，聊城沃特生物科技有限公司营业执照复印件，抓获经过，谅解书、协议书，被告人户籍及无前科证明，破案经过及聊城市东昌府区矫正管理局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘延涛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人人民币38500元，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人与被害人达成调解，赔偿被害人经济损失，得到谅解，对被告人可酌情从轻处罚。结合被告人刘延涛的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘延涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孔卫映 审 判 员  姜 雷 人民陪审员  刘静丽 二〇二〇年八月三日 书 记 员  黄子涵
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1143号申请执行人：大连富发办公家具有限公司，住大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：李红东，系该厂厂长。委托代理人：李家栋，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：大连丰溪温泉水汇洗浴有限公司，住大连市甘井子区泉水H2区2、3、4。法定代表人：李玉娟、系该公司经理。本院在执行申请执行人大连富发办公家具有限公司与被执行人大连丰溪温泉水汇洗浴有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日立案执行，查明被执行人应交付执行款19020元，交执行费185元。于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年八月十七日书记员  于一超
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保60号 申请人：吴毕生，男，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：查志义，男，1956年9月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人吴毕生与被申请人查志义民间借贷纠纷一案，申请人吴毕生于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行账户、微信、支付宝的资金在45万元范围内予以冻结或对被申请人名下价值45万元的财产予以查封。申请人吴毕生以中国大地财产保险股份有限公司合肥支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为PZPP20340101010000000024）提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人查志义名下银行账户、支付宝、微信账户资金在45万元的范围内予以冻结或对被申请人查志义名下价值45万元的财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年八月十一日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1480号之二申请执行人：王涛，男，1988年6月28日生，汉族，住江苏省。申请执行人：祝玲玲，女，1989年3月22日生，汉族，户籍地江苏省，现住江苏省。被执行人：翟良娟，女，1988年8月10日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省。被执行人：徐虎，男，1975年1月22日生，汉族，住江苏省。申请执行人王涛、祝玲玲与被执行人翟良娟、徐虎房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初388号民事判决书已发生法律效力，依该判决：翟良娟、徐虎于判决生效后十日内返还王涛、祝玲玲购房款64.8万元；翟良娟、徐虎于判决生效后十日内支付王涛、祝玲玲违约金（违约金计算：以购房款124.8万为基数，自2018年9月19日起至实际还清购房款之日止，按日万分之三计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为10932元，保全费3510元，合计14442元，由翟良娟、徐虎承担。因被执行人翟良娟、徐虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王涛、祝玲玲向本院申请强制执行，申请执行金额662442元，本院于2019年8月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人翟良娟、徐虎的财产状况进行了调查，除拍卖了被执行人翟良娟名下镇江市XXXX室房产（案款正在分配中）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人经本院查找无果。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，决定对其司法拘留15日，并委托公安机关协助查找、控制。现案件申请执行标的额尚有60万余元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已处置完毕的被执行人名下房产外，未发现有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初388号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年八月十三日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初3734号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代*赏心小筑创意办公40-1-201，统一社会信用代码9113108209682365XE。 负责人：张永谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳丽，河北德昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽娟，河北德昂律师事务所律师。 被告：赵晨霞，女，1978年10月24日出生，汉族，现住三河市燕郊天洋城4代Ｂ区。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司与被告赵晨霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城物业集团股份有限公司三河分公司委托诉讼代理人李艳丽到庭参加诉讼，被告赵晨霞经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 长城物业集团股份有限公司三河分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告自2018年5月29日至2018年12月31日期间的物业费、垃圾费合计1617.08元，并按逾期每日万分之五的标准承担滞纳金343.63元（即自2019年1月1日起至实际付清之日止），合计1960.71元。2.诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：原告系管理三河市燕郊天洋城4代B区的物业公司，被告系该小区42号楼3单元302室业主。被告自2018年5月29日至2018年12月31日期间一直未向原告缴纳物业费、垃圾费合计1617.08元。依据物业合同约定，被告应按每日万分之五的标准承担逾期给付滞纳金。此款经原告多次催要未果，故原告诉至贵院，请求判如所请。 赵晨霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，原告长城物业三河分公司与三河天洋城房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，双方约定由原告为天洋城4代商业赏心小筑＊创意办公1＃-54＃提供前期物业服务，物业服务期限为3年,2014年5月28日至2017年5月27日。物业服务费应当从建设方通知的收房期限届满之日起计收。业主办理入住手续时交纳一年的物业服务费，此后按年度交纳。同时约定物业费交纳标准为每平方米2.8元／月，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。被告赵晨霞居住由原告提供物业服务的三河市燕郊天洋城4代Ｂ区，该房屋建筑面积为79.3平方米。经查，被告自2018年5月29日起未按时交纳物业服务费，且经原告多次催要，仍未支付，截至2018年12月31日，被告赵晨霞拖欠物业服务费及生活垃圾处置费7.07个月，生活垃圾处置费每月7元，原告主张垃圾处理费为48元。另查明，2018年12月31日原告撤出燕郊天洋城4代一期南区商服项目物业管理。以上事实有原告提交的《前期物业服务合同》、律师函快递单、天洋城4代一期南区商服（ＭｉＮｉ、创意办公楼）项目物业交接协议书、《三河市发展改革局关于制定三河市城市生活垃圾处理收费标准的通知》、《关于物业管理单位交接工作的联合公告》、《燕郊天洋城4代Ｂ区欠费台账》、庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，被告所在小区的建设单位与原告长城物业三河分公司签订的《前期物业服务合同》依法成立并生效，对全体业主具有约束力。虽然该合同约定物业服务期限为3年，但由于该小区业主尚未成立业主委员会，确立新的物业服务管理公司，故该公司有权继续提供服务并收取物业服务管理费用。现原告已按照合同约定提供了物业管理服务，被告理应按照合同约定支付物业管理服务费。原告主张被告拖欠自2018年5月29日至2018年12月31日期间的物业服务费应予交纳。结合原告庭审中的陈述及所提交的证据，在被告拖欠物业费期间，原告通过上门口头催要、邮寄EMS等方式向其催要了前述款项，且被告所有的房屋一直在接受着原告所提供的物业服务。业主既已享受了原告的物业服务，就应该按合同约定向原告交纳物业服务费。被告应向原告支付自2018年5月29日至2018年12月31日的物业服务费1569.08元（7.07个月*2.8元/月*79.3平方米）、垃圾处理费48元，以上合计1617.08元。对于原告主张的滞纳金，因被告未依约交纳物业费的行为已构成违约，故原告的请求具有法律依据和事实根据，本院予以支持。被告赵晨霞拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵晨霞自本判决生效后十日内支付原告长城物业集团股份有限公司三河分公司物业服务费及垃圾处理费共计1617.08元，并支付自2019年1月1日起至实际给付之日止的滞纳金（以逾期未交纳的物业服务费1569.08元为本金，每日按万分之五标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告赵晨霞负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年八月十三日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1235号上诉人（原审被告）：鞍山万熹置业有限公司，住所地鞍山市铁东区园林路162号-151。法定代表人：洪春金，该公司经理。委托诉讼代理人：周天阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜海，男，1982年10月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：迟晓杰，女，1981年2月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人鞍山万熹置业有限公司因与被上诉人杜海、迟晓杰商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3656号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山万熹置业有限公司于2020年8月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍山万熹置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山万熹置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山万熹置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年八月十八日书记员 赵 洋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执976号申请执行人：刘洋，女，1990年6月30日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南旷亚置业有限公司，住所地：沈丘县长安大道东段上海世家，组织机构代码：667236134。法定代表人谢文珍，该公司经理。刘洋与河南旷亚置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初3286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南旷亚置业有限公司应于判决书生效后五日内将上海世家B幢807号房屋交付原告刘洋使用并支付原告违约金99327元，还应支付原告刘洋自2017年9月5日起至房屋实际交付之日止违约金10万元。因河南旷亚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘洋向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南旷亚置业有限公司负有继续向申请执行人刘洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年八月二十一日书记员 李 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7198号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：钟献国。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3667号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取钟献国的银行存款、收入3680.36元（利息暂计算至2016年10月28日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执625号 钟钦： 关于被执行人钟钦罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1545号原告：展洪伟，男，汉族，1979年9月28日出生，住林甸县，委托诉讼代理人：白灵艳，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：苏忠勇，男，汉族，1989年9月17日出生，住林甸县，原告展洪伟与被告苏忠勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告展洪伟于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告展洪伟撤诉。案件受理费25.00元，由原告展洪伟承担。审判员  刘实二〇二〇年八月二十日法官助理姜宏岩书记员李雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15159号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0925民初3234号原告：肖照艮，男，1946年9月11日生，汉族，居民，住建湖县。原告：许金女，女，1949年10月4日生，汉族，居民，住建湖县。被告：肖龙扣，女，1983年12月22日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告肖照艮、许金女与被告肖龙扣解除收养关系纠纷一案中，原告肖照艮、许金女向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖照艮、许金女提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖照艮、许金女撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告肖照艮、许金女负担。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年八月四日法官助理 孙 标书 记 员 陈 希
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3676号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告：邓卫红，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告邓久红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年八月二十日书记员  律淼
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1634号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：戚韫展，男，1987年7月2日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告戚韫展财产保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审判长  刘光顺审判员  王 骁审判员  连丽萍二〇二〇年八月十八日书记员  白羽加
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                           (2020)新2701执719号 申请人王军，男，汉族，1985年5月4日出生。住所地博乐市。申请人严红，女，汉族，1987年2月28日出生。住所地博乐市。被执行人木拉提别克·杰克山，男，哈萨克族，1980年5月5日出生，住博乐市。被执行人古力加汗·吐尔逊买买提，女，哈萨克族，1982年2月8日出生，住博乐市。被执行人朱冰川，男，汉族，1977年11月13日出生。住所地博乐市。被执行人吴婷，女，汉族，1985年11月8日出生。住所地博乐市。被执行人杨军，男，汉族，1981年9月6日出生。住所地博乐市。被执行人杨小燕，女，汉族，1986年10月1日出生。住所地博乐市。关于申请执行人王军、严红与被执行人木拉提别克·杰克山、古力加汗·吐尔逊买买提、朱冰川、吴婷、杨军、杨小燕追偿权纠纷一案。本院于2020年7月6日受理立案，执行标的135967.05元，执行费1939元。该案进入执行程序后，双方当事人自行达成执行和解协议，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人木拉提别克·杰克山、古力加汗·吐尔逊买买提、朱冰川、吴婷、杨军、杨小燕未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人王军、严红可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2018）新2701民初1300号民事判决书的执行。                                                                                              审判长 布仁巴特                                                                                            审判员  艾沙江                                                                                            审判员  刘美岚                                                                                             二Ｏ二Ｏ年八月十九日                                                                                             书记员 帕孜丽娅
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执859号申请执行人：乔新，女，汉族，1968年3月21日生，住抚顺市李石经济开发区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行乔新与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金28974.56元，违约金及案件受理费752元。经本院立案执行，现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人乔新可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月十七日书记员  郑 军
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2449号 原告：吴倩，女，1990年2月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：陈和泼，男，1967年11月30日生，汉族，住贵州省普安县。 原告吴倩诉与被告陈和泼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴倩于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴倩撤诉。 案件受理费1025元（已减半），由原告吴倩承担。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年八月十九日 法官助理 杨福涛 书 记 员 肖林英
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保396号 关于杜福文2020年8月17日向本院申请诉讼财产保全王宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行，并于2020年8月18日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2864号 原告:来安县水口镇甲埂村杨郢村民组,住所地安徽省来安县水口镇甲埂村杨郢组20号。 负责人:窦永付，该组组长。 委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告:张祥忠,男,1961年5月16日出生,汉族，住安徽省来安县。 原告来安县水口镇甲埂村杨郢村民组与被告张祥忠合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告来安县水口镇甲埂村杨郢村民组于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安县水口镇甲埂村杨郢村民组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来安县水口镇甲埂村杨郢村民组撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取计137.50元，由原告来安县水口镇甲埂村杨郢村民组负担。 审判员  王焕东 二〇二〇年八月十三日 法官助理詹昌璐 书记员姚创慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7043号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路398号303室。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，系该公司职员。被告：徐磊，户籍所在地：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告徐磊物业服务合同纠纷一案中，原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年八月十七日书记员 杨蕊同