贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初648号原告：张凤喜，男，汉族，1975年3月30日生，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：李晶,执业证号15201201311335563，贵州教学律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：吴金宗，男，汉族，2009年6月14日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：詹坤莲（被告吴金宗之母），女，汉族，1984年3月23日生，住址同上。被告：吴承宪（被告吴金宗之父），男，汉族，1982年2月10日生，住址同上。被告：申桂伟，男，汉族，2011年3月23日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：张中群（被告申桂伟之母），女，汉族，1978年7月2日生，住址同上。被告：申华（被告申桂伟之父），男，汉族，1975年5月11日生，户籍所在地湖南省邵东县，住址同上。被告：武孙孝，男，汉族，2011年12月4日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：武孔明（被告武孙孝之父），男，汉族。1975年11月11日生，住址同上。被告：朱中茜，女，汉族，2012年8月20日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：田梅（被告朱中茜之母），女，汉族，1984年9月1日生，住址同上。原告张凤喜与被告吴金宗、詹坤莲、吴承宪、申桂伟、申华、张中群、武孙孝、武孔明、朱中茜、田梅财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤喜及其委托诉讼代理人李晶、被告吴承宪、詹坤莲、申华、武孔明、田梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤喜向本院提出诉讼请求：1、被告詹坤莲（吴承宪）、张中群（申华）、武孔明、田梅向原告赔偿因本次火灾造成的损失84000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月26日下午2点左右，原告一家人出门在外，被告吴金宗、申桂伟、武孙孝、朱中茜从家中拿走打火机至原告家街背后的砖混结构的厢房地下室生火取暖，将原告堆放在地下室的4000余元架料和一些杂物，他人寄放的吊机一台全部烧毁。由于火势较猛，地下室框架被烧损，楼上地板砖被烧爆炸，凹凸不平，房屋受损面积约90平方米，经济价值约八万余元。之后原告与几名被告多次协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，原告遂向本院提起如上诉请。原告张凤喜为证明其主张，向本院提供了如下证据：原告户籍信息，证明原告主体身份情况；二、发生火灾后房屋照片，证明房屋及堆放物品毁损情况；三、贵阳市公安局乌当分局百宜派出所出具的六份询问笔录及一份情况说明。六份询问笔录分别为2017年2月28日百宜派出所民警询问原告张凤喜母亲何知慧、被告吴金宗、被告申桂伟、被告申华、被告武孙孝、被告朱中茜的笔录。笔录及情况说明的具体内容如下：1、何知慧在笔录中称：事故发生当天外出办事，回来后听申华说自家房子一楼的杂物室起火了，我正准备从我家房子旁边的小路去杂物室看时，就看见吴金宗和他弟弟、申桂伟从小路上跑出来。当时我没在意，就直接跑下去看见杂物室起火了，后来灭火后我怀疑是不是就是这三个孩子放的火。2、被告吴金宗在笔录中称：当天15时30分许，我在和申桂伟玩对讲机，我在我家，他在他家。突然申桂伟在对讲机中跟我说他家楼下起火了，我就带着我弟弟下去看了。当时申桂伟和他父亲申华也在，我们就一起从小路走出来，走出来后就碰到了起火家的老奶奶，老奶奶就说火是我们几人放的。3、被告申桂伟在笔录中称：当天15时30分许，我和吴金宗玩对讲机，我爸爸嫌我们太吵就喊我们出去玩。当时我就想跑到我家后面（起火的杂物室）去和吴金宗玩对讲机，我刚跑到我家后面就看到一名穿绿色衣服的男孩正在用打火机烧我家后面房子一楼内堆放的废纸壳，然后房子就着火了，我就跑上去跟我爸爸说下面失火了。我爸爸就跑下去看，吴金宗也跟着跑下来看，然后我们又跟着我爸爸从房子后面出来了。4、被告申华在笔录中称：当天15时30分许，我儿子申桂伟和吴金宗在我租住的门面内玩对讲机，我嫌他们太吵就喊他们出去玩。过了二分钟，我儿子申桂伟就跑上来跟我讲，后面的房子一楼起火了。我就下去看，申桂伟和吴金宗也跟着我下去看，我看到起火就打电话通知了房东，并跑上来准备通知人救火。我刚回到楼上，房东母亲就回来了。5、被告武孙孝在笔录中称：当天下午15时许，我去找我们班同学朱中茜玩，朱中茜带着她妹妹和我去百宜街上买炮仗，我们买了炮仗后先在街上放了几个，后来就去了朱中茜家幺祖祖家后面的房子（起火的杂物室）玩。后来朱中茜给我一元钱让我去买打火机，她就回家拿了一张白纸。然后朱中茜就用打火机点燃了白纸并放进房子里堆放的一堆纸壳中，我的手还被朱中茜手中的白纸给烧伤了。我们看到火燃起来了，就用脚踩灭，火又燃起来，我们又踩灭。后来我们就离开了，过了一会就听到大人们喊房子燃起来了。6、被告朱中茜在笔录中称：当天下午15时许，武孙孝来找我玩，说带我去放炮仗玩，我就带着我妹妹一起去了。当时我们在百宜街上边走边放炮仗，后来就去了我幺祖祖家后面的房子玩。武孙孝用他手上的黄色打火机去点房子里堆放的纸壳，将纸壳点冒烟了，他还不小心把自己的手烧伤了。后来我们就上去了，我回家后听我妈妈说幺祖祖家后面烧起来了。7、2017年7月6日，贵阳市公安局乌当分局百宜派出所出具情况说明：2017年2月26日15时45分许，我所接张凤喜报警称其家中杂物室发生火灾。后经我所调取百宜街上街面监控，发现事发前武孙孝曾在张凤喜家附近出现。我所以此为出发点开展调查，调查发现，张凤喜家火灾发生前，武孙孝、申桂伟、吴金宗、朱中茜均曾在张凤喜杂物室附近玩耍，且武孙孝与朱中茜有玩火嫌疑。因张凤喜未要求我所对视频进行保存，时间过长，现已无法调取当天监控，且该监控也无法证实此次火灾发生的具体情况。被告吴承宪辩称，火灾发生时自己的儿子吴金宗在家，火灾的发生与自己儿子吴金宗无关，不同意原告的诉请。被告申华辩称，火灾发生时，自己的儿子申桂伟正在跟吴金宗玩耍，所以该起火灾的发生与自己儿子申桂伟无关。被告武孔明辩称，火灾发生三天后自己才知道这件事，儿子武孙孝的姑妈说火灾发生时，儿子跟她一起在别人家的。被告田梅辩称，火灾发生时自己在打麻将，女儿朱中茜在麻将馆的院子里跟妹妹一起玩。经当庭质证，被告吴承宪、申华、武孔明、田梅对原告提交的证据均表示无异议，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综上，基于双方当事人的陈述及原告提供的证据，本院确认本案事实如下：2017年2月26日下午2点左右，原告张凤喜一家人外出期间，被告武孙孝、被告朱中茜带着朱中茜的妹妹跑到张凤喜家房子后面一楼的杂物室玩炮仗。后朱中茜从家中拿了一张白纸，武孙孝则用玩炮仗的打火机点燃白纸，将燃烧的白纸丢在了杂物室堆放的一堆纸壳中。纸壳还在冒烟时，三个孩子就走了，火势变大后被村民发现并扑灭。该次火灾造成张凤喜家堆放在杂物室的木头、成板、方子等被烧毁，杂物室天花板变形，二楼地板炸裂，二楼墙体有裂缝。经本院主持调解，原、被告双方均认可该次火灾给张凤喜家造成的财物损失共计为28000元。庭审中，原告张凤喜当庭提出要求被告方就28000元的损失承担连带赔偿责任。本院认为，被告武孙孝、朱中茜共同在原告张凤喜家玩火，造成张凤喜家28000元的财物损失，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，……。”及《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第三十二条“无民事行为能力人、限制行为能力人、造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”的规定，应当由被告武孙孝的父亲武孔明、被告朱中茜的母亲田梅承担连带赔偿责任。对于责任比例，因武孙孝、朱中茜共同侵权，无法分辨其主次责任，故应当对损害结果分别承担50%的责任比例。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条之规定，判决如下：被告武孔明、田梅于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张凤喜各项损失共计人民币28000元（被告武孔明、田梅分别承担50%比例）；驳回原告张凤喜的其他诉讼请求；案件受理费1900元由原告张凤喜负担1266元，武孔明负担317元，被告田梅负担317元。（此款原告张凤喜已预交，被告武孔明、田梅可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告张凤喜。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长 陈 琛人民陪审员 陈 露人民陪审员 汤忠芬二〇一七年九月十二日书 记 员 徐 静