浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3204号原告：张胜旗，男，汉族，1990年04月01日出生，住浙江省衢州市衢江区。被告：武广跃，男，汉族，1977年10月09日出生，住安徽省滁州市凤阳县。被告：宁波市江北永发物流有限公司，住所地浙江省宁波市江北区庄桥镇葛家村（宁慈公路旁）。法定代表人：王荣雷，总经理。委托诉讼代理人：谢国峰，男，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道慈甬路456号。负责人：高小伟，总经理。委托诉讼代理人：何泽宇，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。被告：粟凯雄，男，汉族，1979年03月20日出生，住湖南省临湘市。被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号1903、1904室。负责人：徐广哲，总经理。委托诉讼代理人：王紫玲，女，公司员工。原告张胜旗与被告武广跃、宁波市江北永发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称“太保公司”）、粟凯雄、大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称“大家保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张胜旗、被告太保公司委托诉讼代理人何泽宇、被告粟凯雄、被告大家保险公司委托诉讼代理人王紫玲到庭参加诉讼。被告宁波市江北永发物流有限公司委托诉讼代理人谢国峰中途到庭参加诉讼。被告武广跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告武广跃、宁波市江北永发物流有限公司、被告粟凯雄对原告承担相应赔偿责任，被告太保公司、大家保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，五被告共赔偿原告258782元；2、请求判令五被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月27日，在Ｇ92高速公路往上海方向241公里处，被告粟凯雄驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的轻型厢式货车车头碰撞被告武广跃驾驶的侧翻于路上的浙Ｂ×××××／浙Ｂ2Ｎ10挂号重型半挂牵引车／重型罐式半挂车罐体，造成被告粟凯雄及浙Ｊ×××××车上的乘车人张胜旗（原告）受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告粟凯雄负事故的同等责任，被告武广跃负事故的同等责任，原告张胜旗对本次交通事故不承担责任。本次交通事故造成原告双骨骨折、开放性左胫腓骨下段骨折、失血性休克、纵膈气肿。于2017年12月27日在绍兴市上虞人民医院经过住院治疗2天后体征有所稳定即转院杭州邵逸夫医院，于2018年1月3日行“双侧股骨和左侧胫腓骨闭合复位内固定术”。2018年2月3日出院，共住院36天。2019年12月16日再次入住邵逸夫医院于2019年12月28日行“双侧股骨十左胫腓骨内固定拆除术”，2019年12月24日出院，共住院9天。于2020年3月24日委托浙江光华司法鉴定中心黄岩分所做了误工、护理、营养时限评定（详细内容见司法鉴定意见书）。另查明，被告粟凯雄驾驶的浙Ｊ×××××的轻型厢式货车在被告大家保险公司处购买了机动车交通事故责任强制险和商业险。被告武广跃浙Ｂ×××××／浙Ｂ2Ｎ10挂号重型半挂牵引车／重型罐式半挂车属于被告宁波市江北永发物流有限公司在被告太保公司处购买了机动车交通事故责任强制险和商业险。而此次交通事故发生在太保公司和大家保险公司保险责任期间内，因此被告太保公司与大家保险公司应当承担保险赔偿责任。被告武广跃、宁波市江北永发物流有限公司未作答辩。被告太保公司答辩称，保险公司对原告与粟凯雄的交通事故事实没有异议。江北物流在太保公司投保交强险和商业险100万，挂车投保五万元商业险，均投保不计免赔，事故发生在保险期限内。太保公司已对被告粟凯雄赔偿87000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付55000元，在医药费限额内赔偿1310元，其他费用由在商业险内赔付。要求法院依法判决。被告粟凯雄答辩称，事故发生时，我是在为公司履行职务。但不申请追加公司为共同被告，由我来承担赔偿责任。被告大家保险公司答辩称，对本起的交通事故的责任认定没有异议。事故发生时原告是大家保险公司保险车辆上的乘客，大家保险公司仅在乘客座位险10000元限额内赔付。本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。本次事故造成原告和被告粟凯雄受伤。被告太保公司已向被告粟凯雄赔付87000元，其中交强险医药费限额内赔付1310元，死亡伤残限额内赔付55000元，剩余款项在商业三者险内赔付。原告因本次事故受伤后进行了就医治疗。原告之伤经鉴定，伤后所需误工期为395日、护理期为180日，营养期为180日。同时查明，事故发生时，肇事车辆浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车／登记在宁波市江北永发物流有限公司名下，在被告太保公司处投保有交强险、商业三者险限额100万元和不计免赔险。肇事车辆浙Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告大家保险公司处投保有车上人员险（限额1万元）。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费）130797.33元、住院伙食补助费1410元、营养费5400元、护理费23400元、误工费67036.40元、鉴定费700元、交通费1200元，合计229943.7元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书复印件1份、门诊病历1本、报告单1组、住院病历3组、费用清单4组、出院记录1份、诊断证明书1份、医药费发票25份、鉴定意见书1份、鉴定发票1份、收入证明、证明各1份，被告太保公司提供的调解书复印件1份以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。被告武广跃未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，被告武广跃和粟凯雄负事故同等责任，原告无责任，故原告因本次事故造成的合理损失超出交强险限额部分，由被告武广跃、粟凯雄各承担50%的赔偿责任。肇事车辆浙Ｂ×××××在被告太保公司处投有交强险和商业三者险，故被告太保公司应当在保险责任限额内承担先行赔付义务。被告大家保险公司承保有车上人员险，其同意在本案中在保险限额内赔付给原告，未免诉累，本院一并予以处理。原告主张的医药费包含伙食费，与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院予以扣减。同时原告主张的医药费金额过高，本院依据原告提供的医药费票据进行核算。原告主张的精神损害抚慰金无相应依据，本院不予支持。原告主张的误工费过高，其虽提供了收入证明，未提供工资单、银行流水等证据佐证其因本次事故受伤后造成的实际误工损失，故本院结合原告的工作情况，酌情按照2019年度浙江省全社会单位制造业在岗职工年平均工资61945元标准予以调整。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。被告太保公司辩称，非医保费用、已报销的用血费、鉴定费不予理赔等意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计229943.7元，由被告太保公司在交强险限额内赔付给原告63690元，在商业三者险限额内赔付给原告83126.85元。由被告大家保险公司在车上人员险限额内赔付给原告10000元，由被告粟凯雄赔偿给原告73126.85元。被告武广跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告张胜旗146816.85元；二、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告张胜旗10000元；三、被告粟凯雄应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告张胜旗73126.85元；四、驳回原告张胜旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2591元，由原告张胜旗负担279元，由被告武广跃负担1156元、被告粟凯雄负担1156元，应由被告负担部分，被告武广跃、粟凯雄应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年八月七日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。法信超链：地方法规1篇??案例266篇??裁判508410篇??期刊51篇??×第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。?*MERGEFORMAT?8?