文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初4613号原告:叶思宇,男,1977年7月23日出生，个体户，住泗阳县。委托诉讼代理人：化新新，江苏永明晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏永明晖律师事务所律师。被告:王强，男，1989年6月9日出生，职员，住河南省西平县。被告:深圳市茂华装饰工程有限公司,统一社会信用代码914403001921881827，住所地深圳市福田区福保街道桃花路六号腾飞工业大厦A栋四楼。委托诉讼代理人：刘劲飞，系公司总经理。被告:泗洪尖莎咀房地产开发有限公司,统一社会信用代码9132132406021393XK，住所地泗洪县泗州大街18号。法定代表人：温绵超，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑功巧，男，1983年11月23日出生，系公司销售部经理，住泗洪县。委托诉讼代理人：王乐，江苏拓荒者律师事务所律师。原告叶思宇与被告王强、深圳市茂华装饰工程有限公司（以下简称茂华公司）、泗洪尖沙咀房地产开发有限公司（以下简称尖沙咀公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月7日进行公开开庭审理。原告叶思宇委托诉讼代理人化新新、杨军，被告王强，被告尖沙咀公司委托诉讼代理人郑功巧、王乐到庭参加诉讼。被告茂华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶思宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王强、茂华公司共同支付26545元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告尖沙咀公司开发泗洪县青阳镇尖沙咀中心城项目，尖沙咀公司将其中部分楼房玻璃幕墙分包给被告茂华公司承建。被告茂华公司指派被告王强负责该工程项目的实施工作。2016年3月17日，因建设玻璃幕墙需用吊篮，被告王强与原告叶思宇签订电动吊篮租赁合同，约定由原告叶思宇向涉案工地提供3台吊篮，每天租金为45元/每台，吊篮拆装费每台600元，约定租期从2016年2月17日开始。2016年8月24日，因吊篮不足，被告王强另向原告叶思宇租赁吊篮1台。工程结束后，原、被告对租金进行相应的结算，被告王强、茂华公司共计欠付原告叶思宇租金和安装拆除费共计26545元。被告王强辩称，被告仅是茂华公司的职工，接受茂华公司的雇佣在涉案工程现场进行负责。其在协议、确认单上签名是职务行为，被告不同意承担支付租金及安装拆除费。被告茂华公司未作答辩。被告尖沙咀公司辩称，原告在民事起诉状中未要求被告尖沙咀公司承担责任，原告起诉被告尖沙咀公司无事实与法律依据。被告茂华公司与尖沙咀公司之间的合同并不影响原告与其他被告之间的权利义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告叶思宇、被告王强及被告尖沙咀公司对电动吊篮租赁合同、收款收据真实性均无异议，本院对其证明效力予以认定。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：关于被告王强提交的收款收据3份及被告尖沙咀公司提交的收款收据1份，因2016年11月12日收据复印件与原告叶思宇提交一致，该证据仅能证明原告叶思宇收到被告王强租金20000元；2017年1月9日收据复印件与被告尖沙咀公司提交的收据一致，可以证实被告尖沙咀公司代被告茂华公司支付工人生活费2000元，虽然被告王强在经手人处签名，但该收据并不能证明被告王强与被告茂华公司存在雇佣关系。2016年11月11日收款收据系复印件，且载明的内容并不能证明被告王强与被告茂华公司存在雇佣关系。综上，被告王强提交的所有证据不能证明其与被告茂华公司的关系。关于被告尖沙咀公司出具的泗洪尖沙咀中心城项目幕墙制作安装工程施工合同，该合同系被告尖沙咀公司与被告茂华公司签订，与本案无关联性，本院对其证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月17日，原告叶思宇与被告王强签订电动吊篮租赁合同，合同约定被告王强租赁原告叶思宇电动吊篮3台。租赁期间，被告王强追加租赁1台电动吊篮。租期届满后，双方对租金、安装拆除费及配件赔偿单价进行确认，被告王强共计欠付原告46545元。2016年11月12日，被告王强向原告叶思宇支付20000元。本院认为：原告叶思宇与被告王强之间的租赁合同关系合法有效。双方对租金进行结算后，被告王强应及时支付租金。但被告王强至今未支付剩余租金，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告王强辩称其是被告茂华公司的职工，其在协议、确认单上签名是职务行为。本案中，电动吊篮租赁合同的相对方为原告叶思宇与被告王强，电动租赁合同中并未出现任何茂华公司字样。同时，被告王强未提交充分证据证明其系被告茂华公司的职工，亦未提交证据证明其在合同上签名的行为构成职务行为或是表见代理。综上，本院对被告王强的抗辩意见不予采信。原告未提交证据证明被告茂华公司是租赁合同相对方，故原告要求被告茂华公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。因原告不要求被告尖沙咀公司承担责任，本院予以确认。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王强偿还原告叶思宇租金26545元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告叶思宇对被告深圳市茂华装饰工程有限公司的诉讼请求。三、驳回原告叶思宇对被告泗洪尖沙咀房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取232元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员  孙艳梅二〇一七年九月十一日书 记 员  高 阳附录1：本案证据目录一、原告叶思宇提交的证据和证明目的如下：1.电动吊篮租赁合同、收款收据各1份，证明原告和被告王强签订的，合同约定租金、租期等。合同中的反面原告和被告王强对吊篮的租赁费、安装拆除费进行了结算，租赁费44415元、安装拆除费2400元，共计46545元。被告王强在2016年11月12日向原告支付了20000元，尚欠26545元。二、被告王强提交的证据和证明目的如下：2.收款收据复印件3份，证明王强与叶思宇签订合同系履职行为，工程款发放均是由茂华公司向尖沙咀公司出具说明后，王强才支付。三、被告茂华公司未提交证据。四、被告尖沙咀公司提交的证据和证明目的如下：3.幕墙制作安装工程施工合同1份，证明茂华公司施工的是幕墙制作安装工程。4.茂华公司向尖沙咀公司出具的收款收据1份，证明被告茂华公司要求被告尖沙咀公司代付工人生活费。附录2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。