wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2798号原告：张钦明，男，1953年8月6日出生，汉族，住新野县。被告：张金宽，男，1971年9月27日出生，汉族，住新野县。原告张钦明与被告张金宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月17日，原告张钦明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张钦明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张钦明负担。审判员 何 霞二〇二〇年八月十七日书记员 谭继魁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4774号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:谌礼军，男，1988年10月25日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人谌礼军犯盗窃罪一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘0104刑初951号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人谌礼军送达了执行通知书及报告财产令，被执行人谌礼军刑满日期为2020年6月10日。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2020年7月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年8月13日，本院对被执行人谌礼军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月13日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月13日，本案应当执行的罚金为6614元，已执行到位0元，尚有6614元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年八月十三日书记员  屈慧婷
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2437号上诉人（原审原告）：郑先海，男，1982年12月25日生，汉族，初中文化，住息县。被上诉人（原审被告）：阜阳市飞天商务信息咨询服务有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州北路苏宁电器北侧三楼301室。法定代表人朱雅婷，系该公司经理。上诉人郑先海因与被上诉人阜阳市飞天商务信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初414号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郑先海上诉请求：1.撤销息县人民法院(2020)豫1528民初414号民事裁定判决:发回重审或依法改判。2.请求人民法院开函查询朱雅婷身份证信息3.本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由:被上诉人安微阜阳飞天商务咨询服务有限公司,法院未宣告判决破产,公安天眼查询该公司真实存在。在当地市场监督管理局登记的营业执照信息,该信息显示该公司的登记状态为在营业有效期内,且登记了住址、法定代表人、注册资本等信息,足以证明本案被告人真实、信息明确,依法属于有明确被告的情形。虽然《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(法释(2003)15号,2003年12月1日施行)第八条第(二)项规定“原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”;但《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》(法释(2004)17号,2004年12月2日施行)明确规定:“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息,原告向人民法院申请查询的,人民法院应当依原告的申请予以查询。”由于两个司法解释的规定前后存在冲突,根据同位阶法律新法优于旧法的法律适用原则,法院应当依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》进行处理,法院即便按照原告提供的被告的住址无法直接送达或留置送达,也不得以原告不能提供被告的准确住址为由裁定驳回起诉。因此,原告可以依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定,向上一级人民法院提起上诉,以维护自己合法的诉讼权利。所以息县人民法院以无法送达法律文书为由驳回裁定是错误的判决。据此，请求信阳中级人民法院撤销原裁定，发回重审或对一审判决直接予以改判,支持上诉人的请求。郑先海向一审法院起诉称：1、支付被告费用17800元及逾期支付的利息5000元;2、支付违约金5340元;3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为：原告郑先海诉被告阜阳市飞天商务信息咨询服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，由于原告郑先海未能提交被告阜阳市飞天商务信息咨询服务有限公司的详细信息，本院无法向被告送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定驳回原告郑先海的起诉。承办人意见：本院经审查认为，当事人的诉讼权利应依法得到保障。郑先海与阜阳飞天商务信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，河南省息县人民法院（2019）豫1528民初4229号民事裁定，以被告地址不详无法送达法律文书为由，驳回郑先海的起诉。郑先海不服一审裁定，上诉至信阳市中级人民法院，信阳市中级人民院（2019）豫15民终4698号民事裁定认为一审裁定适用法律错误，裁定撤销息县人民法院（2019）豫1528民初4229号民事裁定，指令一审法院审理郑先海与被告阜阳市飞天商务信息咨询服务有限公司合同纠纷一案。息县人民法院重新立案后，并没有进行实体审理，再次以同样的理由驳回郑先海的起诉，一审法院再次违反法律规定，剥夺郑先海的诉讼权利，一审裁定不当，应予撤销。上诉人请求实体审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省息县人民法院（2020）豫1528民初414号民事裁定；二、本案指令河南省息县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年八月四日书记员  朱艺鑫
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢760号湖南立丰商业管理有限公司：关于你（单位）与夏显英劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年八月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15109号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民监4号原审原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托诉讼代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行职员，住庄河市。原审被告：唐志林，男，1962年4月9日出生，汉族，住庄河市。原审被告：聂永久，男，1976年5月22日出生，汉族，住庄河市。原审被告：梁天祥，男，1967年8月23日出生，汉族，住庄河市。原审被告：宫国宾，男，1973年5月9日出生，汉族，住庄河市。原审被告：林荣亮，男，1973年12月15日出生，汉族，住庄河市。原审原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与原审被告唐志林、聂永久、梁天祥、宫国宾、林荣亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）辽0283民初2076号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  衣本伟审判员  隋晓丽审判员  江世德二〇二〇年八月十二日书记员  曲丽坤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1657号原告：王泉，男，1969年11月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李立华，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：房靖。原告王泉与被告鸡西市坚实房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  亓百录审 判 员  王丽惠人民陪审员  杨 敏二〇二〇年八月十日书 记 员  曹 迪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4350号原告：吕海明，男，汉族，住所地浙江省嘉兴市南湖区。被告：佟淑华，女，汉族，现住海城市。被告：赵海忠，男，汉族，现住海城市。被告：赵旭东，女，汉族，现住海城市。原告吕海明诉被告佟淑华、赵海忠、赵旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经本院审查发现,本案原告未能提供被告详细的身份信息及有效联系方式，本院无法与被告取得联系，故被告身份不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和第二款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉”的规定，裁定如下：驳回原告吕海明的起诉。案件受理费5070元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  彭艳蓉二〇二〇年八月十八日书记员  姜 军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16519号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15204号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初322号原告：睢县鹏恒房地产开发有限公司，住所地：睢县北苑社区。法定代表人：王祥勤，系公司董事长。委托诉讼代理人：张燕军，河南弘勋律师事务所律师。被告：河南宏泰禽业有限责任公司，住所地：睢县城郊乡保庙村委潘河沟村。法定代表人：张永会，系公司经理。委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。本院在审理原告睢县鹏恒房地产开发有限公司与被告河南宏泰禽业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告睢县鹏恒房地产开发有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县鹏恒房地产开发有限公司撤回对被告河南宏泰禽业有限责任公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告睢县鹏恒房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4654元，由原告负担。审判长 陈 洁审判员 刘素梅审判员 王凤伟二〇二〇年八月十四日书记员 钱 敏
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执592号申请执行人:乳山金鼎房地产开发有限公司银滩分公司。住所地乳山市胜利街87号。负责人尹刚，总经理。被执行人:曾丽香，女，1962年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行乳山金鼎房地产开发有限公司银滩分公司与曾丽香追偿权纠纷（2019）鲁1083民初3690号一案中，于2020年3月19日向被执行人曾丽香发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾丽香履行法院生效判决所确定的义务并报告财产。被执行人曾丽香未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨登记在被执行人曾丽香名下的中国农业银行莆田城南支行62×××17账户存款8020元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年八月十日书记员  刘光辉
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0102行审75号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。 被执行人：江西隆博服装有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇前湖村，统一社会信用代码：913601115662985126。 法定代表人：朱财香。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月9日作出第19240122号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人江西隆博服装有限公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求强制执行被执行人江西隆博服装有限公司残疾人就业保障金109029元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金102487.26元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人南昌市残疾人联合会提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人南昌市残疾人联合会撤回第19240122号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审判长  戴晓红 审判员  陈小凤 审判员  刘 妍 二〇二〇年八月三日 书记员  项 金 书记员  黄燕萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14913号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执805号之一 申请执行人：李新富，男。 被执行人：吕三栋，男。 申请执行人李新富与被执行人吕三栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2018）湘1022民初2215号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吕三栋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新富向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年8月11日，本院向被执行人吕三栋送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行义务，且未向本院申报财产。于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行名下财产情况，查明被执行人吕三栋有银行存款7409.13元，被执行人吕三栋的银行存款7409.13元被永州市蓝山县人民法院冻结在先，本案暂不具备扣划条件。 三、于2020年8月13日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查明被执行人吕三栋位于湖南省宜章县玉溪镇文明北路38号109-108栋101号房屋一套，本院依法查封被执行人吕三栋位于湖南省宜章县玉溪镇文明北路38号109-108栋101号房屋，但该房产共有人有五人，建筑面积只有78.31平方米，暂时无法处置。 四、于2020年8月10日对被执行人吕三栋采取限制消费措施。 五、于2020年8月18日约谈申请执行人李新富，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过面谈告知申请执行人李新富，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行标的金额为305557元(其中包含执行费4417元)，执行到位0元，本案债权尚有305557元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执805号案件终结本次执行程序。 被执行人吕三栋负有继续向申请执行人李新富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年八月十八日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书(2019)陕0116民初3459号原告：田小军，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXXXXXXXXXX。委托代理人：雷建普，陕西维恩律师事务所律师。被告：陕西林洋软木有限公司，住所地：陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张海丁，该公司总经理。                   委托代理人：方雪柬、兰艳，陕西至正律师事务所律师。原告田小军与被告陕西林洋软木有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田小军及其委托代理人雷建普、被告陕西林洋软木有限公司之委托代理人方雪柬、兰艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田小军向本院提出诉讼请求：一、请依法判决解除原、被告之间的劳动合同关系；二、请依法判决被告向原告支付12.5个月的解除劳动合同的经济补偿金68250元；三、请依法判决被告向原告支付其拖欠原告从2015年11月至2017年10月22日的23个月生活费27255元以及按照我国《劳动合同法》第八十五条规定支付拖欠生活费的经济补偿金27255元，合计54510元。事实和理由：从2000年2月起，原告在被告公司贰车间工作。原告的平均工资为每月3900元，以现金形式发放。2015年11月22日，被告公司厂长李西安电话通知原告没有活，放假。在放假期间，被告没有依据陕西省地方性法规给原告发放生活费，且自原告入职起被告也未给原告办理社会保险。上述事实有一、二审民事判决书、劳动争议仲裁申请书、仲裁裁决书可以证实。故从2002年2月起至2015年11月22日期间，原、被告之间存在劳动关系，但由于被告拒不支付原告停工期间的生活费和缴纳社会保险费，根据《劳动合同法》第三十八条规定，双方依法解除劳动关系，所以被告应按照法律规定支付原告解除劳动合同经济补偿金及按照不低于当地最低工资标准的75%支付原告生活费，即支付原告每月1185元。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告陕西林洋软木有限公司辩称：一、被告与原告之间不存在劳动关系，双方在2015年4月份建立的共计11天的劳务关系已于2015年4月底解除，原、被告双方不具有解除劳务关系的情形，且原告在提出仲裁时已超过诉讼时效。二、原告要求经济补偿金、2015年11月至2017年10月22日的生活费及经济补偿金没有事实和法律依据，且已过时效。请求驳回原告的各项诉请。经审理查明：原告于2015年4月起到被告处工作，当月工作11天后即自行离职。2018年1月原告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1 、依法确认解除原、被告之间的劳动合同关系；2、依法裁决被告向原告支付12.5个月的解除劳动合同的经济补偿金68250元；3、依法裁决被告向原告支付其拖欠原告从2015年11月至2017年10月22日的23个月生活费27255元以及按照我国《劳动合同法》第八十五条规定支付拖欠生活费的经济补偿金27255元，合计54510元。该委于2018年7月23日作出长劳仲案字（2018）第7号裁决书，驳回原告的申诉请求。原告不服，诉至本院，庭审调解，原、被告各执己见，调解无果。另查明，原、被告曾于2016年6月就其双方之间的劳动争议分别向本院提起诉讼，本院于2016年11月9日作出（2016）陕0116民初3360号民事判决书，判决：1、被告无需与原告签订无固定期限劳动合同；2、被告无需向原告支付休息日加班工资；3、驳回原告的诉讼请求。原告提起上诉，2017年3月23日西安市中级人民法院作出（2017）陕01民终567号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述事实，有庭审笔录、原、被告提供的（2016）陕0116民初3360号民事判决书、（2017）陕01民终567号民事判决书在卷佐证，应予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称其于2000年2月起在被告公司贰车间工作，但未提供相应证据予以证明。原告提供的一、二审民事判决书仅能证明其在2015年4月曾在被告处工作了11天，之后自行离职。双方之间的劳动关系已于2015年4月底原告离职之日终止。被告辩称原告请求支付其解除劳动合同经济补偿金已经超出仲裁时效，理由正当，本院予以采纳。原告请求被告支付其从2015年11月至2017年10月22日的23个月生活费27255元以及拖欠生活费的经济补偿金27255元无事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告田小军的诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长     刘延钰审  判  员     王  华人民陪审员     侯金良      二0二0年七月二十八日书  记  员      高  润 1
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执690号 洪镭晏、张开密： 洪镭晏与张开密借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现双方当事人达成和解，本案现以和解终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1225号 原告：魏新桃，男，1962年8月15日，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：邹三重，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：李正仁，男，1969年1月23日，汉族，住湖南省临湘市。 原告魏新桃与被告李正仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏新桃及其委托诉讼代理人邹三重，被告李正仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏新桃向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告交通事故赔偿款315482元，由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月8日，被告驾驶湘Ｆ×××××号三轮摩托车自詹桥镇雁南村往上杨畈方向行驶，当车行驶至余畈组地段时，因被告驾驶疏忽大意，雨天未降低车速，与对向行驶的原告相碰，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后紧急送往临湘市人民医院抢救，因伤势过重，又转往岳阳市二人民医院救治，先后二次住院治疗，共计住院70天。出院后，经湘雅二医院司法鉴定中心分别对原告的伤情损伤程度和精神损伤程度进行鉴定，评定为人体损伤九级伤残，精神损伤八组伤残。因赔偿一事，双方多次协商未果，故起诉。 被告李正仁辩称，交通事故属实，事故发生后，被告已经到处借款向原告赔偿了十多万元，原告要求赔偿30多万元，被告已经无能力赔偿，请原告方酌情处理。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未提交证据。被告对原告的证据无异议的部分，本院当庭予以认定，对有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的道路交通事故认定书，拟证明原告因交通事故受伤，被告负事故全部责任的事实。被告对责任划分有异议。经本院核定，该道路交通事故认定书系临湘市公安局交警大队出具，被告在复核期内未提出复核，该事故认定书已经生效，本院予以采信。 2、原告提交的司法鉴定意见书二份，拟证明原告因交通事故受伤致人身损伤程度为九级伤残、精神损伤程度为八级伤残。被告有异议，认为原告出院一个月后就进行了伤残评定，应康复后再评定。经本院核实，该二份司法鉴定意见书系湘雅二医院司法鉴定中心出具，该司法鉴定中心具有国家级鉴定资质，均系原告住院治疗终结一个多月后进行的评定，合法合规，本院对该二份鉴定意见书予以采信。 经审理查明：2019年2月8日，被告驾驶湘Ｆ×××××号三轮摩托车自詹桥镇雁南村往上杨畈方向行驶，当车行驶至余畈组地段时，因被告驾驶疏忽大意，雨天未降低车速，与对向行驶的原告相碰，造成原告受伤的交通事故。2019年2月18日，临湘市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。原告受伤后紧急送往临湘市人民医院抢救，因伤势过重，又转往岳阳市二人民医院救治。原告因重型开放性颅脑外伤，先后手术二次，于2019年2月8日至3月29日住院治疗49天，又于2019年6月25日至7月16日住院治疗21天。经当事人申请，2019年9月5日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告脑挫裂伤所致精神障碍的精神损伤评定为八级伤残，又于2019年9月10日对原告重型开放性颅脑外伤的躯体损伤部分评定为九级伤残，建议后续治疗费8000元，误工时间270天，一人护理120天，营养期120天。 原告住院治疗共计花费147629.85元。原告的母亲刘良珍，1938年9月5日出生，居住在临湘市，共生育有一子一女，目前需要赡养。原告受伤前居住在长沙市开福区山语城二期9栋205号，无固定职业。原告受伤后，被告共向原告支付了197000元的医药费及其他费用。 本院认为，本案为交通事故责任纠纷，原告因交通事故受伤，有请求赔偿的权利。本案的主要争议焦点为：原告经济损失的认定。 关于关于原告因交通事故受伤后的经济损失，本院认定如下： 1、医药费：按发票计147629.85元，后续治疗费8000元； 2、住院伙食补助费：原告主张按60元每天计算，共住院70天，计4200元； 3、护理费：原告主张按167元每天计算，该标准低于2019年度湖南省居民服务业年收入标准，本院予以认可，护理时间120天，计20040元； 4、伤残赔偿金：原告主张按36698元每年计算，并按20%的系数计算，该标准低于2019年度湖南省城镇居民可支配收入标准，经当庭提醒后，原告仍坚持该标准和计算系数，该表示为原告真实意思表示，本院予以支持，本项计146792元； 5、精神抚慰金：原告主张15000元，本院予以支持； 6、营养费：营养期120天，按30元每天计算，计3600元； 7、被赡养人生活费：被赡养人刘良珍生活在农村老家，年龄已经81周岁，生育一子一女，按2019年度湖南省农村居民生活消费支出13969元每年计算，支付期限5年，系数33%，本项计11524元； 8、交通费：原告主张交通费3000元，其未提交交通费发票证予以明，本院不予以认可，但因治疗产生的交通费是必要、合理的费用，本院酌情认定为1000元； 9、司法鉴定费：按发票计3100元； 10、误工费：原告为农村居民，受伤前居住在长沙市区，但其未提交工作或收入证明，本院按2019年度湖南省农林牧渔业年收入标准54272元计算，误工时间应自受伤之日（即2019年2月8日）至定残的前一日（定残日为2019年9月5日），计209天，本项计31076元。 以上合计各项经济损失为391962元。 关于赔偿责任，被告在本次交通事故中负事故全部责任，其又未车购买交强险和商业三者险，因此被告应全额赔偿原告受伤后的经济损失。被告在原告受伤后已经支付了197000元的赔偿款，应予以扣减，因此被告还应赔偿原告194962元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、限被告李正仁于本判决生效之日起十日内向原告魏新桃支付交通事故赔偿款194962元； 二、驳回原告魏新桃的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费939元，由原告魏新桃负担357元，被告李正仁负担582元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟临辉 二〇二〇年八月四日 书记员  张 丽 附法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3785号原告：梁平区正燕调料行，住所地：重庆市梁平区合兴镇护城村2组10号，统一社会信用代码：92500228MA5UQRWM20。经营者：陈正燕，男，1966年10月15日，汉族，住重庆市梁平区。被告：李秀生，男，1981年10月27日出生，彝族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告梁平区正燕调料行与被告李秀生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月11日，原告梁平区正燕调料行经营者陈正燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告梁平区正燕调料行撤诉处理。案件受理费308.00元，减半收取154.00元，由原告梁平区正燕调料行负担。审判员 高 燎二〇二〇年八月十一日书记员 刘晓芳
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初342号   原告：范学红，男，1962年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路5巷15号，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区青河县。   被告：夏国才，男，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区阿勒泰市北屯市新区额河名园，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区阿勒泰市。   原告范学红与被告夏国才劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告范学红于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告范学红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许范学红撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范学红负担。   审  判  员   徐丽萍   二 〇 二 〇 年 八 月 十 六 日   书  记  员   巴特克西克·杜格尔加甫
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执812号之一申请执行人:席大强，男，1975年11月1日生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人:徐启华，男，1965年10月30日生，汉族，住河南省商城县。席大强与徐启华劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐启华退还原告席大强工程项目诚信金100000元及利息。因徐启华未按上述生效法律文书履行义务，席大强向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人徐启华名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人徐启华依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐启华负有继续向申请执行人席大强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年八月十八日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年8月18日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人席大强与被执行人徐启华劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：席大强与徐启华劳务合同纠纷一案，执行标的为100000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人徐启华名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人徐启华依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3246号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3246号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2597号 原告闫志宏，男，1978年9月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人刘景生，男，1957年10月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告马秀华，女，1966年1月11日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 原告闫志宏诉被告马秀华财物损害赔偿纠纷一案，原告于2020年8月18日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月二十日 书记员  董媛媛
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3190号 原告：金坤，男，1987年10月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：冯红，山东潍青律师事务所律师。 被告：刘超，男，1988年11月7日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。 原告金坤与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金坤撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告金坤负担。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年八月十二日 书记员  李法鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1864号申请执行人：张献伟，男，1974年2月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张孝红，男，1964年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张献伟与张孝红退伙纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初3170号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张孝红在金融机构的存款30875元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月九日书记员  李自卫
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2631号 被执行人：覃作升，男，1980年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被执行人：韦高辉，男，1970年11月8日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区南宁市宾阳县。 关于被执行人覃作升、韦高辉因犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1124号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2020年8月3日，本院已告知受害人王皓、郑玉珠关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员涂永国审判员**宝 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄             良
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽01刑终548号上诉人（原审自诉人）王积祥，男，1958年4月7日出生，汉族，大专文化，住辽宁省沈阳市，原系沈阳低压开关厂职工。诉讼代理人李雨桐，女，1967年9月19日出生，汉族，高中文化，住址同上，系上诉人王积祥之妻。原审被告人孙贵文，男，1967年11月21日出生，汉族，大学文化，住辽宁省沈阳市沈河区，原系沈阳低压开关厂法定代表人。原审被告人李云生，男，1947年12月17日出生，汉族，大专文化，住辽宁省沈阳市铁西区，原系沈阳低压开关厂法定代表人。沈阳市铁西区人民法院审理原审自诉人王积祥诉原审被告人孙贵文、李云生犯拒不执行判决罪一案，于2019年7月15日作出（2018）辽0106刑初702号刑事判决书。原审自诉人王积祥不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王积祥及其诉讼代理人李雨桐，原审被告人孙贵文、李云生到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：自诉人王积祥原系沈阳低压开关厂职工，因劳动争议纠纷一案，自诉人于2005年1月27日向本院提起诉讼，本院于2005年2月3日受理此案，于2005年8月2日审理终结，作出（2005）沈铁西民一权初字第299号民事判决书，判决自诉人与被告沈阳低压开关厂恢复劳动关系；被告沈阳低压开关厂于2000年10月起为自诉人交纳养老保险（个人负担部分由自诉人个人承担）。判决生效后，自诉人向本院申请执行，我院于2005年10月13日受理。在执行过程中，被执行人沈阳低压开关厂表示同意恢复劳动关系，同意为其缴纳单位承担的养老保险费部分，但要求自诉人王积祥缴纳个人应负担养老保险金部分，自诉人表示无力承担。后本院于2005年12月14日作出（2005）执字1510号民事（执行）裁定，以执行过程中被执行人沈阳低压开关厂表示给予办理王积祥个人保险金手续，但自诉人王积祥拿不出个人承担部分，办理不了单位社会养老保险金手续，不能恢复劳动关系为由，裁定中止执行。2007年2月9日，该案恢复执行，沈阳低压开关厂同意恢复自诉人王积祥的劳动关系，自诉人王积祥同意放弃缴纳养老保险的判项的执行申请，该案以被执行人沈阳低压开关厂自动履行结案。2011年10月19日，自诉人王积祥以被执行人沈阳低压开关厂只书面同意为其恢复劳动关系，但没有具本落实为由，申请本院继续执行，该案再次恢复执行。此次执行中，本院查明，2004年6月，沈阳市铁西区国有资产经营有限公司对沈阳市低压开关厂的部分资产进行收购，并对已收购的资产进行重组，设立了沈阳重型机械集团低压开关厂有限公司。2006年11月，沈阳低压开关厂退出市场经营。故于2011年12月13日作出（2011）执字293号民事（执行）裁定，以被执行人沈阳低压开关厂因国企改制，现已退出市场经营，无法给自诉人王积祥提供工作岗位为由，终止本次执行程序。2017年12月，被执行人沈阳低压开关厂将养老保险企业承担部分缴纳至2017年11月30日，但自诉人养老保险个人承担部分没有缴纳。2018年4月再次为自诉人补缴2017年12月至2018年4月的养老保险企业承担部分时，沈阳市养老和工伤保险管理局铁西分局明确表示，个人负担部分不缴纳不能办理补缴。2018年6月26日，自诉人再次向本院递交恢复执行申请书，11月本院恢复执行，但因自诉人个人负担部分不能缴纳，被执行人低压开关厂多次与沈阳市养老和工伤保险管理局铁西分局沟通无果。后被执行人沈阳低压开关厂上报上级主管部门，铁西区政府于2019年2月从财政借资为自诉人将个人负担部分缴纳，2019年4月自诉人的养老保险全部缴纳。2019年4月29日，本院作出（2018）辽0106执恢659号结案通知书，本案已全部执行完毕。另查明，李云生于2005年5月16日至2007年11月1日任沈阳低压开关厂厂长，孙贵文于2007年11月1日至今任沈阳低压开关厂厂长。上述事实，有自诉人王积祥、被告人孙贵文、李云生当庭出示并经原审庭审质证、认证的劳动合同书；承包合同书；沈阳市基本养老保险缴费证明；干部任免审批表；铁西区工业局文件；民事判决书；民事（执行）裁定书；民事裁定书；录用职工登记表；录用职工名册；沈阳市城镇职工基本养老保险参保缴费证明；结案通知书等证据在卷证实。原审法院认为，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法追究刑事责任。其客观方面要求，负有义务执行法院已生效的判决或裁定的当事人，有能力执行却拒绝履行该判决或裁定,达到情节严重的程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（三）项之规定，认定被告人孙贵文无罪；被告人李云生无罪。上诉人王积祥的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见为原审被告人孙贵文、李云生构成拒不执行判决、裁定罪，应依法判处。经审理查明，本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。单位犯该罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法追究刑事责任。关于上诉人王积祥及诉讼代理人提出原审被告人孙贵文、李云生构成拒不执行判决、裁定罪，应依法判处的上诉理由及代理意见，经查，生效的民事判决书判决王积祥与被告沈阳低压开关厂恢复劳动关系；被告沈阳低压开关厂于2000年10月起为王积祥交纳养老保险（个人负担部分由自诉人个人承担）。2005年10月13日该案进入执行程序。在执行过程中，被执行人沈阳低压开关厂表示同意恢复劳动关系及为王积祥缴纳养老保险费单位应承担部分，但因王积祥无力承担个人应负担养老金部分，无法办理单位社会养老保险金手续及恢复劳动关系，案件中止执行。2007年2月9日，该案恢复执行，沈阳低压开关厂同意恢复与王积祥的劳动关系，王积祥同意放弃对缴纳养老保险的判项的执行申请，该案以被执行人自动履行结案。2011年10月19日，应王积祥申请该案再次恢复执行。因沈阳低压开关厂部分资产被沈阳市铁西区国有资产经营有限公司收购并重组，该厂退出市场经营，无法给王积祥提供工作岗位，终结本次执行程序。2018年6月26日，应王积祥再次申请，案件又恢复执行，但因其个人负担养老金保险部分不能缴纳，沈阳低压开关厂多次与沈阳市养老和工伤保险管理局铁西分局沟通无果。至2019年4月止，沈阳低压开关厂通过报请上级主管部门批准，不仅为王积祥补缴了养老保险金中企业应承担部分，还从财政借资为王积祥将个人负担部分缴纳。该执行案件已全部执行完毕。原审被告人孙贵文、李云生的行为不符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件。二审阶段上诉人及代理人提供的材料亦无法证实原审被告人孙贵文、李云生构成该罪，故对上诉人的上诉理由及代理人的代理意见本院均不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾敏飞审判员  刘大勇审判员  范 哲二〇二〇年八月十三日书记员  贾天月
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执514号申请执行人：贺明辉，女，1968年2月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：尹进京，男，1970年12月11日出生，汉族，住河南省原阳县。贺明辉与尹进京租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初1793号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人尹进京应偿还申请执行人贺明辉租金23000元，并负担案件受理费722元。因尹进京未按上述生效法律文书履行义务，贺明辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。六、委托原阳县人民法院寻找、调查被执行人的财产信息，但反馈未有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹进京负有继续向申请执行人贺明辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月四日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1519号 申请人：陈小杰，男，1985年08月07日出生，汉族，住五河县。 被执行人：刘成磊，男，1984年04月19日出生，汉族，住五河县。 陈小杰与刘成磊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.7.15本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.7.14本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.7.15本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.7.15本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月十七日 书记员  吕 洋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23115号原告：华南国际工业原料城（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道1号，统一社会信用代码：9144030074324708XH。法定代表人：张文鸿。委托诉讼代理人：白文刚，男，汉族，1994年7月26日出生，户籍地址：江西省上饶市余干县，系该公司员工。委托诉讼代理人：谭璐，女，汉族，1985年12月13日出生，户籍地址：深圳市福田区，系该公司员工。被告：夏志强，男，汉族，1965年6月18日出生，户籍地址：江西省鹰潭市余江县，原告华南国际工业原料城（深圳）有限公司与被告夏志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告华南国际工业原料城（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华南国际工业原料城（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年八月十三日书记员  钟远标
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执410-1号申请执行人：窦金炳，男，汉族，1969年11月9日出生，住河南省潢川县。被执行人：秦连红，男，汉族，1974年7月30日出生，住河南省潢川县。申请执行人窦金炳与被执行人秦连红追索劳动报酬纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦连红应于判决生效十日内偿还窦金炳欠款66500元。因秦连红未按上述生效法律文书履行义务，窦金炳向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产情况进行调查，查明被执行人有位于潢川县经济开发区××Ａ501（产权证号：房权证潢开字第××号）与A601（产权证号：房权证潢开字第××号）的房屋，该房屋系被执行人与案外人李祖芹共同共有，本院已轮候查封（2023年8月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.对被执行人车辆情况进行调查，未查到可供执行的车辆线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款66500元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦连红负有继续向申请执行人窦金炳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬  志  江审判员 徐正审判员姚伟二〇二〇年八月十八日书记员 余  文  涛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2036号之一原告：徐汝平，男，1958年11月23日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：**，男，1976年7月25日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：滕仁旺，男，1984年10月8日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。委托诉讼代理人：刘建胜，河北冀事达律师事务所律师。原告徐汝平与被告**、滕仁旺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告徐汝平诉称，2018年10月16日，被告滕仁旺将其承包的燃气设施安装工程转包给被告**。2018年10月31日，被告**与原告签订了一份书面合同，将燃气设施安装的劳务发包给原告，原告每安装一只调压箱的工资报酬为200元，合同的第十条还约定，如有违约形成诉讼，由被违约方人民法院管辖。合同签订后，原告即组织人员进行安装，全部安装工程于2019年1月18日结束，于2019年4月初验收合格并交付使用。按照合同约定，被告**应在验收合格一年内付清包括5%质保金在内的全部劳务费，但到目前为止，被告**尚有94390元的劳务费未给付。被告**未给付的理由是被告滕仁旺未能与其结清账目。请求法院判令两名被告连带给付原告劳务费94390元，支付违约金10000元；本案的诉讼费用由被告负担。被告**在提交答辩状期间未应诉答辩，亦未对管辖权提出异议。被告滕仁旺在提交答辩状期间未对管辖权提出书面异议。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应当由不动产所在地人民法院专属管辖。因原告徐汝平举证的《居民用户燃气管道安装工程施工安装协议》明确载明：“工程地点：（河北省）景县连镇乡”，故本案应移送景县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送景县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月五日法官助理  丁 慧书 记 员  陈安达附录法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1596号申请执行人刘**，男，生于1979年7月10日，汉族，住商水县。委托代理人李现俊，河南陈州律师事务所律师。被执行人闫*，男，生于1973年12月15日，汉族，住商水县。被执行人王*，女，生于1993年3月9日，汉族，住汇区。申请执行人刘**与被执行人闫*、王*借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月15日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王*在中国农业银行有存款11500元，于2019年11月25日已扣划，申请人已领取；2、2020年5月12日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。3、通过（2019）豫1623执保71号对被执行人王*所有位于周口市莲花路泰和公馆的房屋（预告登记证号2012020517）予以轮候查封，查封时间为三年（2019年1月23日至2022年1月23日）；申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人有车辆豫Ｐ×××××号（实际未控制），于2019年1月22日进行查封，查封期限为两年；申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、2019年8月22日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11500元,本案剩余债权本金988500元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年八月十二日书记员  张三虎
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1450号 邢召金、山东铂源商贸有限公司： 山东省德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终1423号民事判决书已经发生法律效力。本院依申请人邢召金的申请执行立案后，被执行人山东铂源商贸有限公司已经交清执行款128927.16元，执行费1834元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1423号民事判决书执行完毕。 临邑县人民法院 二〇二〇年八月十七日
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初1号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人李某，男，1953年7月23日出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，西丰县XX粮库退休职工，捕前住西丰县财产保险公司XX楼X栋XXX室（户籍所在地西丰县XX街XX-XX号楼X单元XXX室）。因本案于2019年9月3日被行政拘留十五日、罚款一千元，2019年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于西丰县看守所。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2019）141号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法组成合议庭，案在审理过程中，西丰县人民检察院因对案件补充侦查，于同年3月12日、4月12日两次建议本院延期审理；诉讼过程中被害人贾某某申请做伤残鉴定，扣除审限60日。本院公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官周德清、助理张科辉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某于2019年9月2日20时许，酒后受陆某某的邀请来到西丰县财产保险公司食堂，因语言不当引起被害人贾某某的不满，贾某某对其实施了掐脖子的行为，被陆某某劝解。李某趁外出买菜之机，回家取回一把水果刀揣在怀中，三人在财产保险公司值班室继续喝酒，当晚21时许，陆某某送二人回家走到财产保险公司门口时，走在后面的被告人李某越过陆某某对走在前面的贾某某胸部连刺数刀，造成贾某某前胸部损伤（前胸部多发刀刺伤），右开放性血胸，左前臂损伤，右手损伤。经西丰县公安局司法鉴定中心鉴定：贾某某胸部穿透创;损伤程度为轻伤二级。（左前臂、右手损伤待恢复后视伤情再做鉴定。）案发后，被告人李某主动向公安机关投案。对上述指控，公诉机关提供了人体损伤程度鉴定意见书；行政处罚决定书；住院病历；证人陆某某证言；被害人贾某某陈述；被告人李某的供述与辩解等证据材料。认为被告人李某故意伤害致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，系自首，可以从轻处罚；持凶器作案，可以酌定从重处罚；认罪认罚、部分赔偿，可以酌定从轻处罚。因被告人和被害人达成赔偿协议，调整量刑建议为判处被告人李某有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月2日20时许，被告人李某酒后受陆某某的邀请来到西丰县财产保险公司食堂，因语言不当引起被害人贾某某的不满，贾某某对其实施了掐脖子的行为，被陆某某劝解。李某趁外出买菜之机，回家取回一把水果刀揣在怀中，三人在财产保险公司值班室继续喝酒，当晚21时许，陆某某送二人回家走到财产保险公司门口时，走在后面的被告人李某越过陆某某对走在前面的贾某某胸部连刺数刀，造成贾某某前胸部损伤（前胸部多发刀刺伤），右开放性血胸，左前臂损伤，右手损伤。经西丰县公安局司法鉴定中心鉴定：贾某某胸部穿透创;损伤程度为轻伤二级。（左前臂、右手损伤待恢复后视伤情再做鉴定。）案发后，被告人李某主动向公安机关投案。案在本院审理过程中，被告人贾某某提出伤情及伤残鉴定申请，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：贾某某右侧胸腔积血的损伤程度为轻伤二级，左前臂瘢痕的损伤程度为轻伤二级，右手腕瘢痕的损伤程度为轻微伤。经吉林释然司法鉴定中心鉴定：贾某某此次左桡神经分支肌肉支损伤遗留损伤后果已达十级伤残。民事赔偿问题，双方已自行达成协议，被告人李某一次性赔偿被害人贾长新医疗费、误工费、护理费等各项经济损失人民币130,000.00元（含已先行支付的人民币20,000.00元），已履行完毕。贾某某对李某表示谅解。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人陆某某关于被告人李某用刀扎伤被害人贾某某的时间、地点和经过的证言；被害人贾某某关于被李某用刀扎伤的时间、地点、经过和起因的陈述；被告人李某关于用刀扎伤贾某某的时间、地点、经过和起因的的供述；西丰县公安局司法鉴定中心法医临床人体损伤程度意见书及西丰县公安局司法鉴定中心情况说明；中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书；指认作案现场照片；被害人贾某某住院病历；行政处罚决定书及行政拘留执行回执；赔偿谅解协议及收条；公安机关关于案件来源和被告人到案经过的说明；被告人户口证明等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，证据与被证明的案件事实之间具有客观关联性，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均与采纳。本院认为，被告人李某因琐事故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人李某具有如下量刑情节：1、自首，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；3、认罪认罚，可以从宽处罚；4、每增加轻伤一处，可以酌情从重处罚；5、造成被害人十级伤残，可以酌情从重处罚；6、持凶器作案，可以酌情从重处罚。被告人李某自愿认罪、有悔罪表现，经委托社区矫正部门调查评估，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。审 判 长 梁晓莉人民陪审员龚秀峰人民陪审员 杨    淑    艳二〇二〇年八月六日法官助理杨超书记员王梓丞
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1762号 申请人：山东京博新能源控股发展有限公司，住所地：博兴县经济开发区法定代表人：韩春生。职务：董事长。统一社会信用代码：91371625672246548Y 被申请人：德州市路油汽车服务有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处北厂东北街村东首路西。法定代表人：张玉军。职务：执行董事。统一社会信用代码：913714005716724415 被申请人：德州布伦特石油销售有限公司，住所地：德州市陵城区安德街道办事处范家村东端路北。法定代表人：张玉军。职务：执行董事。统一社会信用代码：91371421MA3P90L24R 申请人山东京博新能源控股发展有限公司与被申请人德州市路油汽车服务有限公司、德州布伦特石油销售有限公司租赁合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申人银行账户存款500000元或相应价值的其他财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人德州市路油汽车服务有限公司、德州布伦特石油销售有限公司银行账户存款500000元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  解云辉 二〇二〇年八月四日 法官助理韦双双 书记员尚文文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13815号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初413号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人王耀明，男，1982年9月12日生，汉族，出生地湖北省赤壁市，高中文化，外来务工人员，户籍地湖北省赤壁市，现住浙江省平湖市，因本案，于2020年3月27日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1593号起诉书指控被告人王耀明犯开设赌场罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉。被告人王耀明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月底至2020年3月27日期间，被告人王耀明在平湖市，利用手机在“城信”ＡＰＰ上建立“开心娱乐五毛四房会所”、“一米五房亲友圈8972”赌博群，组织参赌人员陆伟、唐健雄，顾晓林等群员在“嘉兴棋牌圈子”ＡＰＰ上以平湖麻将的形式进行赌博，并以每局收取4元或5元房间费的形式进行抽头，合计抽头获利共计25815元。 另查明，侦查机关从被告人王耀明处扣押作案工具VIVO手机、苹果7手机各一部；案发后被告人王耀明向公安机关退赃9000元，被告人王耀明在案件审理期间，向本院退缴违法所得16815元。 上述事实，被告人王耀明在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表，证人证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、刑事检查笔录、电子数据、情况说明、微信交易记录、行政处罚决定书、缴款联系单、入所人员身份核查系统查询记录、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王耀明以营利为目的，利用互联网开设赌场，共计非法获利2.5万余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王耀明归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人王耀明已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王耀明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金二万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效起十日内缴纳）； 二、侦查机关从被告人王耀明处扣押作案工具VIVO手机、苹果7手机各一部依法予以没收；被告人王耀明向侦查机关退缴的九千元由侦查机关依法予以没收，并上交国库；被告人王耀明向本院退缴的违法所得一万六千八百十五元依法予以没收，并上交国库。 被告人王耀明回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 宋曙明 二〇二〇年八月七日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 唐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1637号原告：桦南县向阳山灌区管理站。法定代表人：孙先力，职务主任。经营住所：桦南县交通路406号。委托诉讼代理人：李顺华，男，该公司职工。被告：董延辉，男，1962年9月5日出生，汉族，住桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告董延辉供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月22日同意立案。原告桦南县向阳山灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县向阳山灌区管理站撤回起诉处理。审判员  车旭冉二〇二〇年八月十日书记员  宁文文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2614号上诉人（原审原告）：张国茹，女，1965年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：臧雅丽，天津得依律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘宪梅，女，1970年2月27日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人张国茹因与被上诉人刘宪梅民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1517号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张国茹上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：张国茹提交证据能够证明双方之间系民间借贷关系，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。刘宪梅辩称，不同意张国茹的上诉请求，本案资金涉及非法传销等犯罪活动，不属于民事案件受理范围。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回张国茹的上诉请求，维持原裁定。张国茹向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还原告借款60万元；2．判令被告给付原告借款利息18万元；3．诉讼费由被告承担；4．判令被告承担起诉后期利息，从起诉日至给付全款之日止的利息。一审法院经审查认为，原、被告于2016年10月10日及10月11日至“京广和商城”购物消费，原告的银行卡分别在该商城购物消费共计58万元。购物后，被告每月向原告各转2,000元和12,000元至2018年12月。2018年12月11日被告向原告出具借条，借条内容，今有张国茹借给刘宪梅人民币陆拾万元正，利息按月息2分计算。原、被告均陈述，2016年9月26日、10月10日及10月11日原、被告及案外人赵欣、丰秀春共同至该商城消费购物，案外人赵欣、丰秀春亦使用了原告的银行卡进行了购物消费。被告陈述，被告未使用原告的银行卡在商城刷卡购物，购物后商城分别将返利2,000元、12,000元转入被告账户，该款非被告支付原告的利息。被告虽为原告出具借条，但被告并未实际收到借款。法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据原、被告陈述及提供的证据，原、被告在该商城购物消费过程中存在犯罪嫌疑，根据上述法律规定，一审法院将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张国茹的起诉。案件受理费减半收取5,800元，全部退还原告张国茹。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”。一审法院依据在案证据及案件具体情况，结合双方当事人的陈述，认定本案有经济犯罪嫌疑并裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，张国茹的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年八月十日书记员 底 健
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终807号上诉人（原审被告）：胡国省，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省浚县卫溪区。被上诉人（原审原告）：董国强，男，1968年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人胡国省因与被上诉人董国强租赁合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人胡国省向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡国省自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王贺曦审判员  魏晓华审判员  翁仙峰二〇二〇年八月十二日书记员  杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15982号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1692号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂市经济开发区云龙大厦8楼。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人厉彦池，董事长。 被告：魏代文，男，1982年12月8日生，汉族，住莒县。 被告：来淑英，女，1983年2月19日生，汉族，住莒县。 被告：魏代乾，男，1972年10月17日生，汉族，住莒县。 被告：刘秀花，女，1970年5月26日生，汉族，住莒县。 被告：朱从亮，男，1971年1月23日生，汉族，住莒县。 被告：纪树英，女，1967年6月15日生，汉族，住莒县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告魏代文、来淑英、魏代乾、刘秀花、朱从亮、纪树英债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年8月4日向本院提出保全申请，请求依法查封被告魏代文、来淑英、魏代乾、刘秀花、朱从亮、纪树英所有的价值5万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告魏代文、来淑英、魏代乾、刘秀花、朱从亮、纪树英银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费520元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年八月六日 书记员 赵建尧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4760号之三申请执行人：卢某，男，1981年11月23日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1976年05月20日生，住汝州市。关于申请执行人卢某申请执行张某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3140号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币7850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年八月十九日书记员  赵乐乐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9463号申请执行人:北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，副总裁。委托代理人:李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人:赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人:福建汉鼎网络科技有限公司，住所地福建省宁德市东侨经纪开发区塔山路琴海豪庭1#302室。法定代表人:王帅帅，经理。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与福建汉鼎网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人福建汉鼎网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人福建汉鼎网络科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月十三日书记员  张振东
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3311号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该支行职工。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。被告：谭小霞，女，1974年10月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告谭小霞信用卡纠纷一案，于2020年8月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审判员  陈静二〇二〇年八月十四日书记员  向彬
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1709号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂市经济开发区云龙大厦8楼。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人厉彦池，董事长。 被告：梁志坤，男，1965年10月15日生，汉族，住莒县。 被告：荆佩秀，女，1960年11月26日生，汉族，住莒县。 被告：卢晓龙，男，1988年12月1日生，汉族，住莒县。 被告：刘为桂，女，1988年2月5日生，汉族，住莒县。 被告：马荣利，男，1987年4月16日生，汉族，住莒县。 被告：刘相华，女，1988年10月30日生，汉族，住莒县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告梁志坤、荆佩秀、卢晓龙、刘为桂、马荣利、刘相华债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年8月4日向本院提出保全申请，请求依法查封被告梁志坤、荆佩秀、卢晓龙、刘为桂、马荣利、刘相华所有的价值5万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告梁志坤、荆佩秀、卢晓龙、刘为桂、马荣利、刘相华银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费520元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年八月六日 书记员 赵建尧
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4247号申请执行人：王斌，男，1987年05月20日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：武丽萍，女，1970年04月03日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县。被执行人：范世利，男，1978年03月21日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县。本院作出的（2020）晋0105民初1994号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武丽萍、范世利409403元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十八日书记员 宋 宇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1359号申请执行人：梁尉，男，1986年8月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王其文，男，1980年8月15日生，住江苏省泗阳县。申请执行人梁尉与被执行人王其文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7003号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理，本案执行标的30577元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下有位于泗阳县××室房产，本院于2020年6月4日查封。2020年8月10日，案外人李长永向本院提交材料，表明上述房产于2015年被其从王其文手中购买，现案外人正在提执行异议。4.本院至被执行人住所地泗阳县××村进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年8月3日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的30577元及执行费359元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十三日书记员  赵锦标
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执633号之一申请执行人：张鹏磊，男，1981年6月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：程东晓，男，1969年3月2日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在执行张鹏磊与程东晓借款合同纠纷一案中，因张鹏磊申请以扣划程东晓工资、按照和解长期履行的方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初517号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二〇年八月十七日书记员  郭志展
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保153号之一申请人：毛东彬，男，1962年8月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：刘峰，男，1979年12月16日出生，住济南市莱芜区。被申请人：朱应彬，1979年11月9日出生，住济南市莱芜区。申请人毛东彬于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱应彬名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。本院经审查认为，申请人毛东彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人朱应彬名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年8月5日至2022年8月4日。案件申请费320元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 石 倩二〇二〇年八月五日书记员 亓东美
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初119号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人刘恩吉，男，1960年7月20日生，汉族，户籍所在地河北省青县。1984年6月22日因犯强奸罪被青县人民法院判处有期徒刑十年。2004年9月21日因犯盗窃罪被青县人民法院判处有期徒刑六个月。2010年12月12日因犯放火罪被青县人民法院判处有期徒刑五年，2015年2月27日刑满释放。2020年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年6月10日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 被告人付文超，男，1993年10月12日生，汉族，户籍所在地河北省青县。2020年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年6月10日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 被告人张伟，男，1993年4月27日生，汉族，户籍所在地河北省青县。2020年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，于2020年6月10日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人刘恩吉、付文超、张伟犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人刘恩吉、付文超、张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月10日21时许，被告人刘恩吉、付文超、张伟三人在青县刘恩吉家中进行赌博，因于某举报三人赌博，三被告人与于某发生口角并厮打，刘恩吉、付文超、张伟将于某打伤。经鉴定，于某的伤情为轻伤二级。 上述事实，被告人刘恩吉、付文超、张伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘恩吉、付文超、张伟在侦查机关的供述；被害人于某的陈述；证人王某1、刘某、王某2、付某的证言；辨认笔录；司法鉴定意见书；行政处罚决定书、赔偿等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘恩吉、付文超、张伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘恩吉系累犯，依法从重处罚。被告人刘恩吉认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人付文超、张伟认罪态度较好，且积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘恩吉、付文超、张伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘恩吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月17日起至2021年9月16日止。） 二、被告人付文超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 三、被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙鹏 二〇二〇年八月七日 书记员  董浩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3321号原告：刘金爱，女，1989年1月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：苏州旭光公寓管理有限公司，住所地苏州工业园区顺达商业广场1幢453室。法定代表人：李梦幻。被告：房凯，男，1988年1月27日出生，汉族，住天津市河北区。原告刘金爱与被告苏州旭光公寓管理有限公司、房凯委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。诉状副本尚未送达被告苏州旭光公寓管理有限公司之前，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金爱撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  苑治臣二〇二〇年八月十九日书记员  王 杰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民督64号申请人：攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司，组织机构代码915206206305046XE。住所地，德江县青龙街道玉溪街柏杨社区。法定代表人：郝雷，攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司负责人。被申请人：李乾隆，男，1982年2月6日出生，土家族，住德江县。申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司与被申请人李乾隆申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案后。于2020年7月18日发出（2020）黔0626民督64号支付令，限令被申请人李乾隆应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，支付令自行失效，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2020）黔0626民督64号支付令自行失效。申请费17元，由申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司负担。审判员  田宏二〇二〇年八月十九日            本件与原件核对无异      法官助理安旭代书记员安旭
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初1202号原告：师洪民，男，1962年10月22日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：时玉川，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：韩林，男，1979年7月21日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被告：韩金凤，女，1981年6月4日出生，汉族，住河南省项城市。原告师洪民与被告韩林、韩金凤民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月26日立案。原告师洪民于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利、无侵犯他人合法权益的情形存在，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告师洪民撤回起诉。案件受理费1319元，由原告师洪民负担。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  张 红二〇二〇年八月十七日书 记 员  申菊杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16134号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4560号 （2019）苏1322民初12899号民事判决书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执632号申请执行人：闫某。被执行人：李某。被执行人：甘肃某建设集团公司。法定代表人：陈某。本院在执行申请执行人闫某与被执行人李某、甘肃某建设集团公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初626号民事判决书，申请人闫某于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日向被执行人李某、甘肃某建设集团公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人李某、甘肃某建设集团公司的财产进行全面调查。执行过程中，双方自愿达成协议，现因申请人闫某自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年八月二十日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1009号 张志平： 本院依据（2020）湘0682刑初25号刑事判决书立案执行被执行人张志平追缴违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2027号 原告：刘竟，女，1990年10月13日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：李玉田。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼，统一社会信用代码91110101798536380E。 负责人：聂尚军。 委托诉讼代理人：吴薇，河北盛誉律师事务所律师。 原告刘竟与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月6日，原告刘竟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院按原告刘竟撤诉处理。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告负担。 审判员 王 莉 二〇二〇年八月六日 书记员 张英茹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执587号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李玉坦，男，1988年1月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐秀银，女，1967年8月16日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李玉坦、徐秀银借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2015）冠商初字第882号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金30000元及利息、案件受理费550元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人李玉坦、徐秀银送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李玉坦、徐秀银未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人李玉坦、徐秀银名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人徐秀银在财付通账户有存款224.94元已冻结扣划。其他账户相关情况已告知润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人李玉坦、徐秀银不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李玉坦、徐秀银采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李玉坦、徐秀银办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、润昌银行到被执行人李玉坦、徐秀银的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金30000元及利息、案件受理费550元，执行到位金额224.94元，其中已缴纳执行费224.94元、过付案款0元。经本院向润昌银行释明被执行人李玉坦、徐秀银的财产情况，润昌银行明确表示提供不出被执行人李玉坦、徐秀银的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李玉坦、徐秀银无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李玉坦、徐秀银有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十日书记员  杨改革
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2236号之一 申请人:李进杰，男，1947年9月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：卜一峰，男，1976年8月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：王军娜，女，1979年11月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请人李进杰与被申请人卜一峰、王军娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）冀0108民初2236号民事裁定，查封、冻结被申请人卜一峰、王军娜名下345.95万元的银行存款或相同价值的其他财产。申请人李进杰于2020年8月17日向本院提出解封申请，申请解除对被申请人卜一峰、王军娜名下345.95万元银行存款或者同等价值财产采取的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二、第一百零八、一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人卜一峰名下中国银行石家庄市恒大华府支行账户（101308767270CNY0）账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马永慧 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘泽尧