沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初4560号 原告周亚军，女，1971年12月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区（户籍所在地：沈阳市东陵区）。 委托代理人孔钦茹，系辽宁省合同法研究会法律工作者。 原告李爽，女，1996年5月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区（户籍所在地：沈阳市东陵区）。 委托代理人周亚军，女，1971年12月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托代理人孔钦茹，系辽宁省合同法研究会法律工作者。 被告赵桂龙，男，1979年6月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区（户籍所在地：黑龙江省肇源县）。 被告李文龙，男，1986年1月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区（未到庭）。 被告王梦麟，男，1988年7月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区（未到庭）。 被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。 负责人吴迪，系该公司总经理。 委托代理人姜松，女，1996年3月5日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省瓦房店市。 原告周亚军、李爽与被告赵桂龙、李文龙、王梦麟、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称：亚太财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员许广军、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周亚军、李爽委托代理人孔钦茹，被告赵桂龙，被告亚太财险沈阳公司委托代理人姜松到庭参加诉讼。被告李文龙、王梦麟经本院合法传唤，均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周亚军、李爽诉称，2019年1月9日17时50分许，在沈阳市浑南区李线（X043）1㎞+800m处路口，被告赵桂龙驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与李某驾驶的电动车发生交通事故，造成李某受伤，送医抢救6天后于2019年1月14日死亡。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）认定，赵桂龙、李某负此次事故的同等责任。提请法院判令被告赔偿经济损失费共计492,206.35元（医疗费22,091.70元、住院伙食补助费600.00元、营养费600.00元、误工费1,200.00元、护理费1,200.00元、交通费897.00元、救护车费578.00元、辅助器具费456.00元、死亡赔偿金746,840.00元、丧葬费36,000.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、复印费50.00元、电动车损失费1,950.00元，超出强制险部分按照50%比例赔付）；由被告承担案件受理费用。 原告周亚军、李爽提供如下证据： 1、交警浑南大队于2019年2月21日作出的道路交通事故认定书（第21011620190000002号）1份，用以证明此次事故发生的时间、地点和责任划分； 2、原告周亚军、李爽及李某的居民户口簿、居民身份证，李某、周亚军的结婚证，沈阳市浑南区湖街道石庙子社区村民委员会于2019年1月29日出具的证明各1份，用以证明原告周亚军、李爽的主体适格； 3、北部战区总医院急诊病历（附医嘱单2页）、该院于2019年1月14日开具的《居民死亡医学证明（推断）书》各1份，用以证明李某因为此次事故受伤后经抢救无效死亡； 4、沈阳急救中心120救护收费票据1张，北部战区总医院门诊收费票据39张，国药控股国大药房沈阳连锁有限公司开具的医疗仪器器械收费发票1张，用以证明李某家属支出120救护费578.00元、门诊医疗费22,091.70元、辅助器具费456.00元； 5、沈阳市沈河区天福盾门窗厂于2019年1月28日出具的证明1份，用以证明李某生前每月工资收入5,000.00元； 6、沈阳市华缙精密配件厂营业执照副本、该厂出具的职工证明（周亚军）各1页，辽宁中平会计师事务所有限公司营业执照副本、该公司出具的误工证明和工资明细表（李爽）各1页，用以证明原告周亚军、李爽因为陪护李某和处理丧葬事宜而产生误工损失1,200.00元； 7、殡葬收费统一收据、尸检收费明细各1张，沈阳市浑南区殡仪服务有限公司开具的丧葬费发票1张（附收费明细单2页），用以证明李某家属处理丧葬事宜的费用支出情况； 8、沈阳市出租汽车专用发票10张、大连市出租汽车专用发票2张、辽宁省高速公路通行费专用发票1张，用以证明李某家属支出交通费897.00元； 9、沈阳市沈河区丰铭威电动自行车配件商行于2018年8月16日开具的收款收据1张，用以证明李某的电动车因为此次事故损坏，该电动车的购买价格为1,950.00元。 被告赵桂龙辩称，其本人是辽Ａ×××××号车的实际车辆所有人，该车已经在被告亚太财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险，应当由保险公司先行理赔，超出强制险的赔偿部分可以由赵桂龙承担。 被告李文龙、王梦麟没有提出答辩。 被告亚太财险沈阳公司辩称，辽Ａ×××××号车仅在该公司投保强制险，可以在强制险限额内就李某家属的合理损失予以赔付。 被告赵桂龙、李文龙、王梦麟、亚太财险沈阳公司均没有提供证据。 经审理查明，2019年1月9日17时50分许，被告赵桂龙驾驶辽Ａ×××××号中华牌小型轿车，由南向北行驶至沈阳市浑南区李线（X043）1㎞+800m处路口时，与自北向东由李某驾驶的电动车发生交通事故，致使李某受伤、两车损坏。李某受伤后，由沈阳急救中心120救护车送至北部战区总医院救治，诊断为开放性颅脑外伤、硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、顶骨骨折、右侧第4-7肋骨骨折、头面部软组织挫伤、双肺挫伤、右侧锁骨骨折，于2019年1月14日16时24分经抢救无效后死亡。李某抢救治疗过程中共计支出医疗费22,669.70元，包括北部战区总医院门诊收费22,091.70元、沈阳急救中心120救护收费578.00元。原告周亚军、李爽起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，交警浑南大队认定，赵桂龙驾驶机动车超速行驶是该起事故形成的原因之一，负此次事故的同等责任；李某驾驶非机动车转弯时未让直行车辆优先通行是该起事故形成的原因之一，负此次事故的同等责任。 再查明，李某生于1970年9月19日，生前居住于沈阳市浑南区。原告周亚军系李某的妻子（配偶），原告李爽系李某、周亚军夫妇的独生女儿，李某的父母均已去世。 又查明，辽Ａ×××××号车的实际车辆所有人为被告赵桂龙，登记车辆所有人为被告王梦麟，系经过转卖后由赵桂龙于2018年7月以7,500.00元的价格从被告李文龙处购得，并且由赵桂龙于2018年12月10日就该车在被告亚太财险沈阳公司投保强制险（保险期限自2018年12月10起至2019年12月10日止；辽Ａ×××××号车上一年度的强制险投保人为被告李文龙，保险期限自2017年11月13日起至2018年11月13日止），其中强制险医疗费用限额10,000.00元、死亡伤残限额110,000.00元、财产损失限额2,000.00元。被告赵桂龙没有就辽Ａ×××××号车投保商业第三者责任险。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李文龙、王梦麟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交警浑南大队认定，辽Ａ×××××号车驾驶人、实际车辆所有人赵桂龙负此次事故的同等责任，应当由赵桂龙按照事故责任比例就李某家属因为此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告李文龙通过买卖方式将辽Ａ×××××号车转让给被告赵桂龙，并且已经交付赵桂龙使用，赵桂龙受让车辆后于2018年12月10日以其本人名义就该车投保强制险，可以证实2019年1月9日发生此次交通事故时的实际车辆所有人、使用人均为赵桂龙，原告周亚军、李爽没有提供证据证明出让人李文龙、登记车辆所有人王梦麟就此次事故的发生存在过错，或者赵桂龙系从事李文龙、王梦麟指派的雇佣活动期间致人损害，因此周亚军、李爽要求李文龙、王梦麟承担赔偿责任的主张不能成立。被告亚太财险沈阳公司系辽Ａ×××××号车强制险的承保人，应当在保险限额内依照保险条例规定向李某家属承担直接给付责任。依据交警浑南大队的事故认定结论，综合考虑事故发生经过和形成原因，赔偿处理时超出强制险限额部分，应当由被告赵桂龙按照50%的比例承担赔付责任。李某抢救治疗过程中，其家属支出医疗费22,669.70元（含120救护收费578.00元），有北部战区总医院、沈阳急救中心的收费票据证实，本院予以确认。李某在北部战区总医院实际抢救治疗5天，可以按照每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为500.00元。李某于2019年1月9日17时50分因为此次事故受伤，2019年1月14日16时24分经抢救无效死亡，应当获赔5天的误工费，因为原告周亚军、李爽没有提供李某的劳动合同、工资发放明细、完税凭证等有效收入证明，考虑李某的年龄，误工费可以按照辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资52,707.00元÷365天×5天计算为722.01元。李某抢救治疗5天，其妻子周亚军、女儿李爽陪护期间产生误工损失的事实存在，原告周亚军、李爽主张护理费1,200.00元，诉求合理，本院予以确认。原告周亚军、李爽主张李某抢救治疗和丧事处理过程中的交通费897.00元，数额应属客观合理，本院予以确认。原告周亚军、李爽主张辅助器具费456.00元，该款系李某治疗期间购买护理垫的费用，应属合理性支出，并且有国药控股国大药房沈阳连锁有限公司开具的购货发票证实，本院予以确认。李某生前户籍所在地、居住地为沈阳市东陵区，该地区于2007年4月按照政府对农村城市化综合配套改革工作的部署撤村改为社区，现为沈阳市浑南区湖街道石庙子社区，已经城市化管理，户籍性质均为居民户口，可以按照辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入37,342.00元的标准，赔偿20年，死亡赔偿金应当计算为746,840.00元。李某因为此次事故死亡，应当依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，确认家属处理丧事过程中的丧葬费为34,546.50元。李某因为此次事故死亡，家属要求赔偿一定数额的精神损害抚慰金应属合理，但是要求给付精神损害抚慰金50,000.00元，数额明显过高，本院结合事故责任比例和具体情节，对其中30,000.00元予以支持。原告周亚军、李爽要求给付电动车损失费1,950.00元，由于受损车辆没有经过保险公司定损或者鉴定部门评估，本院依据购买时间（2018年8月16日）和价格分析折旧情况，酌情确认电动车损失费为1,800.00元。上述款项，应当由被告亚太财险沈阳公司从强制险限额内承担医疗费10,000.00元、死亡赔偿金110,000.00元、电动车损失费1,800.00元，超出强制险限额的损失部分共计717,831.21元（包括医疗费12,669.70元、住院伙食补助费500.00元、误工费722.01元、护理费1,200.00元、交通费897.00元、辅助器具费456.00元、死亡赔偿金636,840.00元、丧葬费34,546.50元、精神损害抚慰金30,000.00元），应当由被告赵桂龙按照50%的赔偿责任比例承担经济损失费358,915.61元（包括医疗费6,334.85元、住院伙食补助费250.00元、误工费361.01元、护理费600.00元、交通费448.50元、辅助器具费228.00元、死亡赔偿金318,420.00元、丧葬费17,273.25元、精神损害抚慰金15,000.00元）。原告周亚军、李爽要求给付营养费600.00元，而根据北部战区总医院医嘱单反映，李某抢救治疗期间没有流食、半流食等“饮食辅助性”医嘱，均为静脉输液（续滴），该项诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告周亚军、李爽要求给付救护车费578.00元，因为该款系沈阳急救中心120救护费用，应当计算至李某的医疗费项下，本院不再另行确认。原告周亚军、李爽要求给付复印费50.00元，因为没有提供相关支出票据证明自己的主张，该项诉求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告周亚军、李爽医疗费10,000.00元; 二、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告周亚军、李爽死亡赔偿金110,000.00元; 三、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告周亚军、李爽电动车损失费1,800.00元; 四、被告赵桂龙于本判决生效后7日内给付原告周亚军、李爽经济损失费358,915.61元（包括医疗费6,334.85元、住院伙食补助费250.00元、误工费361.01元、护理费600.00元、交通费448.50元、辅助器具费228.00元、死亡赔偿金318,420.00元、丧葬费17,273.25元、精神损害抚慰金15,000.00元）； 五、驳回原告周亚军、李爽的其他诉讼请求。 案件受理费2,234.00元，由被告赵桂龙承担；公告费560.00元，由原告周亚军、李爽承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  许广军 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十二月六日 书 记 员  余姝颍 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。