陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1278号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地、22-26层，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：高振虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马旖旎，陕西恒邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦社教，男，1964年10月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李菊歌，陕西至正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘海庆，男，1988年3月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码91610000590280320H。 法定代表人：王武锁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李菱菱，女，1985年12月3日出生，汉族，住西安市碑林区，系该公司员工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人韦社教、刘海庆、陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司（以下简称秦汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判上诉人少承担35100元误工费；2、诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：一审中，被上诉人未对误工期申请鉴定，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，上诉人认为被上诉人的误工期应按120天计算，一审认定被上诉人误工期510天无事实及法律依据。 韦社教辩称，一审中，上诉人并未提交鉴定申请书，也未对被上诉人韦社教提出鉴定的申请事项予以否认，鉴定意见合法有效。一审认定被上诉人韦社教误工期510天符合法律规定，故一审判决认定事实清楚，判处正确。 刘海庆、秦汉公司辩称，对一审判决无异议，请求二审法院依法公正审理。 韦社教向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告医院复查费、药费、档案复印费789.15元、住院伙食补助费15400元、营养费4500元、护理费30800元、误工费76500元、伤残赔偿金231027.20元、交通费、住院期间日用品及外购药2000元、后续治疗费12000元、财产损失费3199元、精神损害抚慰金40000元，共计416215.35元，被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.判令三被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。 一审法院经审理查明：2018年6月19日21时40分许，被告刘海庆驾驶陕DXXXXX号重型特殊结构车，沿咸阳市秦都区创业路由西向东行至丽彩喜悦城处左转弯沿斑马线调头时，与原告韦社教驾驶的陕DXXXXX号两摩车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告韦社教驾驶的陕DXXXXX号受损两摩车所有人为原告韦社教之子韦某某，于2011年5月23日购买，价款3500元整。事故发生后，原告被送往陕西中医药大学附属医院住院治疗，经诊断，为：①.创伤性休克；②.颅内损伤；③.蛛网膜下腔出血；④.脑挫伤；⑤.胸部损伤；⑥.肋骨骨折；⑦.肩胛骨骨折；⑧.液气胸；⑨.肺挫裂伤。原告实际住院153天，其中被告秦汉公司垫付住院费240953.11元及部分门诊费用，原告支付门诊费785.20元，被告人寿保险公司向原告垫付住院费10000元整。2018年7月12日经咸阳市公安局交警支队秦都大队对该起交通事故作出认定，认定刘海庆负全部责任，韦社教无责任。另查，陕DXXXXX号肇事车辆所有人为被告陕西秦汉公司，刘海庆为秦汉公司雇佣司机。事发时，刘海庆驾驶陕DXXXXX号车辆向秦汉公司赶回途中。陕DXXXXX号重型特殊结构车辆在被告人寿保险公司处投保有交强险和商业险100万元（含不计免赔险）。再查，在本案审理中，2019年9月4日原告向法院提出申请，对此次交通事故致伤所造成的伤残等级程度、营养期限、护理期、后续治疗期限进行鉴定。2019年11月12日经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所陕215司鉴所（2019）临鉴字第101号《司法鉴定意见书》鉴定，为：1.被鉴定人韦社教伤残等级构成八级、十级、十级；2.护理期限为60日，营养期限90日；3.后续需行固定物取出术约需10000元-12000元。原告支付鉴定费及检查费3285元。 一审法院经审理认为，2018年6月19日21时40分许，被告刘海庆驾驶陕DXXXXX号重型特殊结构车，沿咸阳市秦都区创业路由西向东行至丽彩喜悦城处左转弯沿斑马线调头时，与原告韦社教驾驶的陕DXXXXX号两摩车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该交通事故经咸阳市公安局交警支队秦都大队事故认定书认定，刘海庆负全部责任，韦社教无责任。刘海庆为秦汉公司雇佣司机，事发时，被告刘海庆驾驶陕DXXXXX号车辆向被告秦汉公司赶回途中，发生交通事故，属履职行为，故原告的损失应由被告秦汉公司承担赔偿责任。对原告要求被告秦汉公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、财产损失费、精神损害抚慰金的诉讼请求，予以支持。被告刘海庆驾驶陕DXXXXX号肇事车辆在被告人寿保险公司处投保有交强险和商业险100万元（含不计免赔险），故被告人寿保险公司理应在其责任范围内予以赔偿。保险范围以外的4元复印费由被告秦汉公司赔付。依照2019年11月12日作出的《司法鉴定意见书》，原告属于伤残八级、两个十级，故按伤残赔偿指数32％计算；护理期60日、营养期90日、后续治疗费酌情按11000元标准计算；误工费、护理费每日均按90元、营养费按每日30元标准计算，原告残疾赔偿金应按陕西省上一年度即2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算；依据摩托车购买年限，酌情定损金额为1000元；依照司法鉴定意见原告伤情状况，精神损害抚慰金酌情按7000元标准进行赔偿；交通费根据原告伤情、实际治疗及路途情况，酌情认定600元。另，被告秦汉公司为原告垫付住院费240953.11元、部分门诊费用及被告人寿保险公司向原告已垫付医疗费10000元整，该标的已超出原告诉讼请求范围，故本案不作判处，当事人可另案提起诉讼。对原告诉请其月固定收入4500元及要求被告赔偿其住院期间日用品花费、外购药、手机损失费，因证据不充分，故不予支持。一审遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司自判决生效之日起十日内向原告韦社教赔付医疗费789.15元、住院伙食补助费4590元（153日×30元）、营养费2700元（90日×30元）、护理费5400元（60日×90元）、误工费45900元（510日×90元）、伤残赔偿金231027.20元（36098元×20年×32%）、交通费600元、后续治疗费11000元、财产损失费1000元及精神损害抚慰金7000元，以上共计310006.35元；二、由被告陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司自判决生效之日起十日内向原告韦社教赔付复印费人民币4元；三、驳回原告韦社教其它诉讼请求。案件受理费7543元、鉴定费3285元，由被告刘海庆、陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，虽然上诉人对被上诉人韦社教的误工期存在异议，但未提出鉴定申请，且从韦社教的受伤情况看，其身体存在多处残疾，截止本次诉讼其也尚未能行二次内固定取出手术，因此，韦社教存在持续误工的事实客观、真实，一审计算其误工期至定残日前一天符合法律规定。 综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费案件受理费7543元、鉴定费3285元，由被告刘海庆、陕西秦汉恒盛新型建材科技股份有限公司负担；二审案件受理费678元，由中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊国强 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二〇年八月四日 法官助理 沈 伟 书 记 员 魏 卿