wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异83号异议人（案外人）：李俊峰，男，1968年7月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：河南锦源建设有限公司。住所地河南省郑州市七里岗街35号。法定代表人：邓文朴，该公司董事长。委托代理人：张随喜，河南绍晟律师事务所律师。被执行人：漯河嘉铭置业有限公司。住所地河南省漯河市郾城区嵩山路505号。统一社会信用代码：91411100573578509（1-1）。法定代表人：李宇锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹淼，河南永力律师事务所律师。在本院执行申请执行人河南锦源建设有限公司与被执行人漯河嘉铭置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李俊峰于2020年7月28日对执行位于漯河市郾城区嵩山东支路海文国际企业中心1号楼房号为1101号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李俊峰称，自己是漯河嘉铭置业有限公司开发的位于漯河市郾城区嵩山东支路海文国际企业中心1号楼房号为1101号房产的合法所有权人，漯河嘉铭置业有限公司已经取得了涉案房屋的预售许可证，异议人于2018年2月10日与漯河嘉铭置业有限公司签订房屋预售合同，并在漯河市房屋主管部门进行了备案登记，合同签订当日异议人按照合同的约定支付了全部购房款项，异议人是涉案房屋的合法所有人。异议人已经在人们法院查封之前与被执行人签订了合法有效的书面房屋买卖合同，并进行了备案登记、支付了全部购房款，因被执行人的原因无法办理房屋过户手续，异议人没有过错。异议人的异议请求符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，请求依法解除对涉案房产的查封措施。申请执行人河南锦源建设有限公司称，该公司对涉案工程享有优先受偿权，权利效力高于保全及查封，本案中申请人交付全款的情况不真实，并未向法院提交转账记录，本案是以房抵债情形，实际房屋买卖是假，房屋担保债权是真，无法对抗建设工程优先权的实现，故不能排除对涉案房产的执行。请求人民法院依法驳回异议人的申请。被执行人漯河嘉铭置业有限公司称，嘉铭置业公司于2017年取得涉案房屋的预售许可，预售许可证号为漯房管售字第××号，在法院查封前，嘉铭公司已与异议人签订书面买卖合同，且买卖合同进行了网签，异议人所提的异议依据法律规定系合法有效的，因此请求法院查明案件具体事实后公正裁决。本院查明，申请执行人河南锦源建设有限公司与被执行人漯河嘉铭置业有限公司建设工程合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2019年7月29日作出（2018）豫11民初139号民事判决，判令被执行人支付申请执行人一次结构工程款38865600.92元及利息违约金，同时判令申请执行人对被执行人漯河海文国际企业中心工程享有工程价款优先受偿权。判后因被执行人提出上诉，河南省高级人民法院经过审理于2020年1月14日作出（2019）豫民终1388号民事判决，撤销一审判决，改判被执行人支付申请执行人一次结构工程款27317087.97元及利息违约金，同时判令在一次结构工程款27317087.97元范围内对漯河海文国际企业中心工程享有工程价款优先受偿权。2020年4月26日漯河市中级人民法院根据申请执行人的申请，下发（2020）豫11执39号执行裁定书，对本案立案执行。漯河市中级人民法院根据申请执行人的申请于2018年9月28日作出（2018）豫11民初139号之一民事裁定书，查封被执行人位于漯河市郾城区嵩山东支路国有土地使用权地上建筑物（项目名称漯河海文国际企业中心）价值人民币5441.5万元房产或其他等额财产。于2018年9月30日作出（2018）豫11执保18号之一协助执行通知书，对包括本案房产在内的海文国际企业中心1号楼的（预售证号为：2170477号）部分房产进行了查封。另查明，异议人于2018年2月10日与被执行人漯河嘉铭置业有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，购买被执行人开发的位于漯河市郾城区嵩山东支路海文国际企业中心1号楼11层1101号房屋一套，建筑面积为250.64平方米，总价款为1378520元。该合同经过网签，合同编号为411100201802100040号。2018年2月10日漯河嘉铭置业有限公司向李俊峰出具购房款1378520元收据一份。本院认为：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”案涉房产并未登记在李俊峰名下，其并未提供证据证明取得了案涉房产的物权，亦未提供证据证明存在足以排除执行的权利，其异议申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回异议人李俊峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年八月十日书记员  张 鹏
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初993号原告河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，该行董事长。地址新县城关京九北路168号。委托代理人张力文、马玉强，河南轩文律师事务所律师。被告李宏生，男，1959年4月15日生，汉族，住河南省商城县。被告吴玉艳，女，1981年2月26日生，汉族，住河南省新县。被告彭永峰，男，1980年10月27日生，汉族，住址同上。系吴玉艳丈夫。被告李绪玲，女，1982年12月14日生，汉族，住河南省新县。被告吴大宏，男，1982年11月17日生，汉族，住址同上。系李绪玲丈夫。原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告李宏生、吴玉艳、彭永峰、李绪玲、吴大宏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告河南新县农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南新县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告原告河南新县农村商业银行股份有限公司承担。审判员 田 军二〇二〇年八月三日书记员 朱洋洋
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执824号之一 申请执行人：黄维炎,男，1967年4月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人：陈爱玉,女，1969年9月28日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：曹培昌,男，1975年3月16日出生，汉族，经商，住上杭县。 被执行人：温银秀,女，1974年11月10日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人黄维炎、陈爱玉与被执行人曹培昌、温银秀房屋买卖合同纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初2757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄维炎、陈爱玉于2020年4月16日向本院申请执行。申请执行标的为50000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人温银秀、曹培昌在银行有存款共计17754.75元，该款已被本院依法冻结并扣划，扣除本案及另案的诉讼费及执行费共计3525元，剩余款项14229.75元可按比例参与分配，本案可分配款项为4743.25元，该款现已由申请执行人领取；至于被执行人曹培昌名下厦门雅府装饰工程有限公司的股权已被本院依法冻结，但该股权已被厦门市海沧区人民法院先行冻结，故本院无法对其股权进行处置；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人曹培昌、温银秀列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年八月七日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初5467号原告：万仕宏，男，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：陈根基、钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。被告：周锡宝，男，1975年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：戴根秀，浙江金**律师事务所律师。原告万仕宏与被告周锡宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告万仕宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按万仕宏撤回起诉处理。审判员  刘爱军二〇二〇年八月三日书记员  胡卅丰·??2?··??2?·
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申676号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张敬才，男，1959年1月6日生，汉族，住本市禹王台区。委托代理人刘金金、韩雷永，北京万典律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）开封市禹王台区南郊乡人民政府。法定代表人侯金鑫，乡长。再审申请人张敬才因诉被申请人开封市禹王台区南郊乡人民政府行政强制一案，不服开封市中级人民法院（2020）豫02行终34号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张敬才向本院申请再审称：再审申请人提起诉讼符合法律规定，案涉行为属于行政行为；95985部队委托被申请人实施清理整治的行为不合法，委托行为无效；95985部队委托行为对申请人无效，该委托行为属于内部行为，涉案行为的后果应由被申请人承担；涉案行为侵了害申请人的合法权益，属于《行政诉讼法》规定的行政行为，属于行政诉讼受案范围。综上，一、二审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一、二审裁定，对本案进行再审。本院认为，行政行为是指行政主体在实施行政管理活动、行使行政职权过程中所作出的具有法律意义的行为。本案再审申请人在军队训练场范围内从事生产经营活动，严重影响了部队日常战备训练工作。开封市禹王台区人民政府接受95985部队的委托对部队场区使用土地范围内的违章建筑进行清理整治，开封市禹王台区人民政府接受委托后经委托人同意将委托事项转委托给南郊乡政府实施，故南郊乡政府对涉案土地实施的清理整治行为是接受部队委托实施的行为，而不是依其行政职权实施的行政强制行为，因此不属行政诉讼调整范围。综上，张敬才的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张敬才的再审申请。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年八月三日书记员  刘振江
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0624执1209号张勇、徐立军、兰胜国本院执行的张勇申请徐立军等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（和解执行）方式结案。二〇二〇年八月四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保730号申请人高东亮，男,1967年5月12日出生,汉族，现住东港市。被申请人杨平，男，1979年5月4日出生，满族，现住鞍山市岫岩满族自治县。申请人高东亮与被申请人杨平民间借贷纠纷一案，根据申请人高东亮的申请，本院于2020年7月31日立案。申请人高东亮又于2020年8月7日向本院提出撤销保全申请。本院经审查认为系申请人高东亮行使自身权利的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人高东亮撤销保全申请。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年八月十日书记员  邓晓飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9470号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人翟勋勋，男，汉族，1994年10月17日出生，住河南省郑州市惠济区。被执行人河南金湖建设实业有限公司，注册地新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城6号楼四楼。法定代表人：靳伟伟。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行翟勋勋、河南金湖建设实业有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）豫0105民初4944号民事判决书已发生法律效力。翟勋勋、河南金湖建设实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟勋勋、河南金湖建设实业有限公司名下存款842054.06元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年八月六日书记员  李 祥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4953号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人舒丽梅，女，1974年6月4日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。上海奇子资产管理有限公司与舒丽梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初20109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.118816万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初20109号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2911号之二申请执行人：王顺通，男，汉族，1962年8月18日生，住汝州市。被执行人:李跃卫，男，汉族，1974年10月16日生，住汝州市。王顺通与李跃卫追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李跃卫于判决生效后五日内偿还申请执行人王顺通37000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已冻结被执行人微信账户关联的银行卡账户，限制其使用。同时向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李跃卫负有继续向申请执行人王顺通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月六日书记员  鲁晨阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2262号 原告：孙洪俊，男，1952年3月15日生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区。 原告：姜秀莲，女，1951年10月21日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 两原告的共同委托诉讼代理人：孙文超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：莱阳市乐驰商贸有限公司，住所地：山东省烟台市莱阳旌旗路94号。 法定代表人：兰培跃，经理。 被告：刘全斌，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，现住山东省莱阳市。 被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省莱阳市龙门路1号鸿达园区一号院。 负责人：徐卫东，经理。 委托诉讼代理人：王春刚，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市鄂城区文苑路宏洋凤凰城。 负责人：刘勇，经理。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司，住所地：广饶县兵圣路272号。 法定代表人：郭新光，经理。 委托诉讼代理人：李全乘，男，1990年11月6日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司职工，现住。 原告孙洪俊、姜秀莲与被告莱阳市乐驰商贸有限公司、刘全斌、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告欲与被告庭外协商，原告孙洪俊、姜秀莲于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙洪俊、姜秀莲提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙洪俊、姜秀莲撤回起诉。 案件受理费2878元，由原告孙洪俊、姜秀莲负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年八月三日 代理书记员  孟丽伟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢137号申请执行人：杨春普，男，汉族，生于1975年11月4日，住邓州市。被执行人：孙冉，男，汉族，1975年5月11日生，住邓州市。本院在执行申请执行人杨春普与孙冉为借款合同纠纷一案中，经查询:已冻结扣划被执行人银行存款40000元并支付给申请人；房管部门无房产；车管部门无车辆；已将被执行人采取限制高消费等措施；别无财产可供执行；申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年八月一日书记员 丁亚楠
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初857号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：四川省屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负1楼1号。 负责人：童行，行长。 被告：王富山，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：许莲，女，1997年1月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行诉被告王富山、许莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二〇年八月七日 书记员  周 雪
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2251号 原告：营山县尚品竹苑大酒店，住所地：营山县云凤山社区尚品国际11号楼2楼1－4号。 经营者：冯双，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。 被告：韩萍，女，1987年10月26日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 本院在审理原告营山县尚品竹苑大酒店与被告韩萍劳动争议纠纷一案中，原告营山县尚品竹苑大酒店当庭向本院申请撤诉，并递交书面撤诉申请书。 本院认为：原告营山县尚品竹苑大酒店申请撤诉系其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告营山县尚品竹苑大酒店撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告营山县尚品竹苑大酒店负担。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年八月五日 书记员  冯 雯
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2775号高遂华、河南豪盛商贸有限公司：高遂华与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计64789.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位64789.9元，其中，租金64055.9元，诉讼费734元。本院已于2020年8月1日将该款转付给高遂华。至此，高遂华向本院申请执行的（2018）豫1302民初7234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年八月七日书记员 陈征宇
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初234号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人：包光玉，女，1977年12月30日出生，居民身份证号码152222197712300227，蒙古族，初中文化，517不动产员工，户籍所在地内蒙古兴安盟科右中旗，现住址兴安盟科右中旗都兰小区15号楼1单元502室。因本案于2020年6月18日被科右中旗公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]158号指控事实2019年8月至2020年6月期间，被告人包光玉以营利为目的，建立30多人的微信群，通过购买边锋好友麻将房卡，“亲朋好友”微信内聚众赌博，参与赌博人数达22人，非法获利达5210元。被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。指控罪名赌博罪量刑建议拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人包光玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人包光玉犯赌博罪罪名成立，被告人如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人包光玉犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王立军二○二○年八月六日书记员王静 {文书日期} 内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初234号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基本情况被告人包光玉，女，1977年12月30日出生，居民身份证号码152222197712300227，蒙古族，初中文化，517不动产员工，户籍所在地内蒙古兴安盟科右中旗，现住址兴安盟科右中旗都兰小区15号楼1单元502室。因本案于2020年6月18日被科右中旗公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]158号指控事实2019年8月至2020年6月期间，被告人包光玉以营利为目的，建立30多人的微信群，通过购买边锋好友麻将房卡，“亲朋好友”微信内聚众赌博，参与赌博人数达22人，非法获利达5210元。被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。指控罪名赌博罪量刑建议拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人包光玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人包光玉犯赌博罪罪名成立，被告人如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人包光玉犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初995号解除保全申请人：景德镇市宏亿电子科技有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区鱼丽工业区2号,统一社会信用代码：91360200598878773L。法定代表人：彭金田，该公司总经理。被申请人：江西众源电子科技有限公司，住所地江西省上饶市玉山县经济开发区文成区块石坊线光电产业基地内，统一社会信用代码：91361123MA35J1Y85K。法定代表人：王海汴，该公司执行董事。申请人景德镇市宏亿电子科技有限公司与被申请人江西众源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）赣0202民初995号民事裁定冻结被申请人江西众源电子科技有限公司银行存款223157.62元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人景德镇市宏亿电子科技有限公司于2020年8月5日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江西众源电子科技有限公司银行存款223157.62元的冻结或相应价值财产的扣押、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄顺平二〇二〇年八月五日书记员  陈 沁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执500号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何顺杰，男，1998年9月27日出生，汉族，户籍所在地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初168号刑事判决书，于2020年3月17日立案执行被执行人何顺杰盗窃罪一案罚金刑，被执行人何顺杰应当按照生效判决所确定的内容缴纳罚金2,000元，但被执行人未如期履行义务，本院于2020年8月4日限制被执行人何顺杰高消费。 本院通过网络查控及传统查控，未发现被执行人何顺杰有可供执行银行存款、不动产、机动车、股权、有价证券等财产登记信息。 2020年7月30日，本院执行人员至被执行人所在辖区村委会张贴执行通知书、不得规避执行告知书等法律文书，并向被执行人户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县村委会调查被执行人情况，该村出具证明，证明被执行人何顺杰未在辖区居住，在辖区无财产。 本院认为，本次执行过程中，未查询到被执行人名下有可供执行财产线索，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201刑初168号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年八月四日 书记员  李昱伽
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保103号 申请执行人：宋红涛，男，1975年9月3日出生，汉族，住博野县。 被执行人：马洪占，男，1966年4月17日出生，汉族，住博野县。 申请执行人宋红涛于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被执行人马洪占下13万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人马洪占名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年八月七日 书记员 徐世彬
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1906号 郭正荣： 申请执行人刑事审判庭与被执行人郭正荣罚金纠纷一案，申请执行标的1000元。本院立案执行后，被执行人已将执行款支付进法院账户，本案现已履行完毕。申请执行人刑事审判庭与被执行人沈恒兴罚金纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执1906号【原审案号:(2020)闽0205刑初137号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保928号申请人长沙盛涵电线电缆有限公司诉被申请人田玉华买卖合同纠纷一案，申请人长沙盛涵电线电缆有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1469号之三被执行人：季旭，女，汉族，1978年08月18日生，居民身份证号码210XX，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季旭在光大银35×××ＸＸ账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年八月七日书记员  姜 林
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9386号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：金乐鑫，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告金乐鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月四日 书记员  程敏
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢101号申请执行人：崔元红，男，1967年07月13出生。被执行人：王峰，男，1982年11月12出生，汉族。本院在执行崔元红与王峰买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2017）晋1024民初2263号民事判决书于2020年5月12日立案执行。被执行人王峰至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王峰的银行存款91745元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王峰名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年八月五日书记员  蔺 博
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初6979号原告：陈理义，男，1962年11月24日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：郭井堂，男，1962年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈理义与被告郭井堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。陈理义于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈理义的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈理义撤诉。案件受理费1361元，减半收取680.5元，由陈理义负担。审判员  张鹏二〇二〇年八月十日法官助理孙竞书记员刘占占
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申973号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局。李宁因诉北京市公安局东城分局行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02行赔终42号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李宁以原审法院没有调查事实证据等为由申请再审，提出撤销二审裁定等请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人可以在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿诉讼。本案中，因随本案行政赔偿诉讼一并提起的行政诉讼被驳回起诉，故李宁现所提本案行政赔偿诉讼不具备进入实体审理的条件。据此，一审法院裁定驳回李宁的起诉、二审法院裁定驳回李宁的上诉并无不当，李宁申请再审的请求和理由不能成立。综上，李宁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李宁的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年八月三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4848号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹某，男，1964年6月5日出生，汉族，北京美通科技发展有限公司总经理，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王冉，北京冉民律师事务所律师。委托诉讼代理人：安颖，北京冉民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马某，女，1968年1月30日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：吉萌，北京市包律师事务所律师。再审申请人曹某因与被申请人马某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹某申请再审称，（一）原审法院在马某未提供证据的情况下，以“现实中，通过离婚协议隐匿财产的情况不在少数”为由而认定我存在隐匿财产的行为，无事实和法律依据；（二）原审法院认定我在夫妻存续期间仍有人民币27550367元银行存款属于我隐匿的财产，应当予以分割，是错误的。1、原审法院不应当将我用于偿还信用卡消费款认定为可分割的夫妻存续期间的财产；2、原审法院未加核查就直接将马某各个银行账户间的倒账款以累加的重复计算获得的金额，认定为我隐匿未分割的银行存款金额而予以分割；3、我截止至离婚之日在北京银行的存款人民币6770378.71元，应当属于已分割的财产，原审法院不应当再次进行分割；4、原审法院在已经认定我向法院提交的加拿大购置房产、孩子教育等费用的证据情况下，仍然认定我其他账户转出款为隐匿财产，是自相矛盾的；（三）原审法院判令我向马某支付天津美通公司在2009年6月29日清算剩余资产的50％，是错误的。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。马某提交意见称，（一）曹某认为二审判决书第9页第4行“现实中，通过离婚协议隐匿财产的情况不在少数”的表述没有事实与法律依据的观点是错误的；（二）二审法院对国内2755万元银行内的金额进行分割完全正确。我认为二审法院的判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持，并请求法院驳回曹某的再审请求。本院经审查认为，二审法院将曹某名下银行款项共计人民币2755.0367万元均认定为夫妻共同财产是否妥当，是否存在重复计算问题，须再审时进一步查清。天津美通公司清偿后剩余财产160.84万元系如何分配的，须再审时进一步查清。天津美通公司注册资本50万元，其中曹某出资30万元，占注册资本的60％，二审法院将160.84万元均认定为夫妻共同财产并予以分割是否妥当，须再审时予以核实。综上，曹某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令北京市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年八月三日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1363号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：刘井武，男，1957年4月20日出生，民族及职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘井武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年八月七日书记员 陈晗音
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保107号 申请执行人：博野县鸿通商品混凝土制造有限公司。 被执行人：高占齐，男，1955年3月8日出生，汉族，住蠡县。 申请执行人博野县鸿通商品混凝土制造有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被执行人高占齐名下127万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人高占齐名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年八月七日 书记员 徐世彬
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保277号申请人：钟春成，男，1949年2月28日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：马春生，男，1959年5月15日生，汉族，住锦州市。本院执行申请人钟春成与被申请人马春生机动车交通事故责任纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年八月七日书记员 张熙越
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异26号异议人：张保卫，男，汉族，1981年5月8日出生，住所地河南省民权县。申请执行人：李某1，男，2005年3月23日出生，住所地河南省民权县。法定代理人：李某2，男，1977年1月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张传峰，男，汉族，1955年5月24日出生，住所地河南省民权县。本院在执行申请执行人李某1与被执行人张传峰机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人张保卫对本院（2020）豫1421执780号执行裁定不服，向本院提交书面执行异议申请。本院于2020年8月5日立案审查，在异议审查过程中，异议人张保卫向本院提出撤回执行异议的书面申请。本院认为，异议人张保卫的撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 伟审 判 员  王雪峰人民陪审员  段 华二〇二〇年八月六日书 记 员  卢佳慧
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初255号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人唐春强，男，1986年12月13日出生于四川省达州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省达州市通川区，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1167号起诉书指控被告人唐春强犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人唐春强到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年5月19日23时35分许，被告人唐春强饮酒后驾驶牌号为浙BD07519的小型轿车，沿镇海区大西门路由西往东行驶至皇家御都小区门口附近时，被民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果显示为111mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人唐春强血液乙醇浓度为131mg/100ml。 公诉机关认为，被告人唐春强违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐春强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人唐春强判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、人民警察证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、强制措施记录、呼气式酒精测试结果单、提取酒后驾车嫌疑人血样登记表、照片、公安交通管理行政处罚决定书、执勤报告、情况说明、机动车交通事故责任强制保险单，深夜服务卡、网约车驾驶员资质、流水明细，证人王某的证言，检验报告，执法记录仪拍摄的查扣现场及抽血视频，被告人唐春强的供述等证据证实。 被告人唐春强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐春强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人唐春强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人唐春强的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐春强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 田明芳 二〇二〇年八月五日 代书记员 李 琼
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保478号 申请保全人张梓恒。 被保全人株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区,株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组。 本院于2020年8月3日受理的申请保全人张梓恒申请株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区、株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组侵害集体组织成员权益纠纷一案，已于2020年8月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月4日 承办人:刘晋强
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执712号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。被执行人：吴俊杰，女，1993年8月17日生，锡伯族，农民，住北镇市正安镇马市村197号。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司诉被执行人吴俊杰借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年八月四日书记员  李昱萱
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103财保53号 申请人毛喆，男。 被申请人苏辉，男。 申请人毛喆于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏辉在中国农业银行股份有限公司阿拉尔支行、中国建设银行股份有限公司阿拉尔支行的存款44，906元。申请人毛喆的担保人阿拉尔天汇房地产开发有限责任公司以其所有的位于***市大学路以东天汇商贸城*号楼***室等3处房产(不动产权证书编号：新（****）阿拉尔市不动产权第*******号)提供担保。 本院经审查认为，申请人毛喆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏辉在中国农业银行股份有限公司阿拉尔支行、中国建设银行股份有限公司阿拉尔支行的存款44，906元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李敬 二〇二〇年七月十四日 书记员  姜丽 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢291号申请执行人：洛阳润源贸易有限责任公司，住所地洛阳市西工区九都路81号。法定代表人：陆治国。被执行人：灵宝市鑫帝小汽车维修站，住所地灵宝市长安路。法定代表人：石学文。本院在执行洛阳润源贸易有限责任公司与灵宝市鑫帝小汽车维修站合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年八月十日书记员  王 磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢631号申请执行人：孙维娟,女,1982年9月9日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。委托代理人：于伟，大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者。被执行人：宋师艳，女,1980年11月27日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人孙维娟与宋师艳为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第04387号民事判决书，判令被执行人宋师艳向申请人孙维娟偿还借款135000元及利息。现该判决书已发生法律效力。因被执行人宋师艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙维娟于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月14日向被执行人宋师艳发送执行通知书及财产报告令，限宋师艳3日内向本院做出财产申报。宋师艳在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月14日对被执行人宋师艳的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人宋师艳名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月5日约谈申请人代理人于伟，于伟对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月5日将被执行人宋师艳纳入限制高消费名单。本院认为，本案宋师艳暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年八月五日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1126号申请执行人：王彩云，女，1957年8月25日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：许胜强，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282民初535号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人灵宝朝辉公司退还申请人王彩云购房款277455元及利息，但被执行人至今未履行义务。本院查明：由灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司开发的位于：灵宝市新华西路南边金都蓝钻二号楼楼下西北角位置商铺（一、二、三）层，每层面积约为150㎡，共450㎡系被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司名下的位于：灵宝市新华西路南边金都蓝钻二号楼楼下西北角位置（一、二、三）层商铺，共450㎡。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年八月六日书记员  盛红波
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4303号原告：张某，女，1986年8月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：王某1，男，1984年9月2日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。营口市鲅鱼圈区人民法院依法公开审理原告张某与被告王某1变更抚养关系纠纷一案，现在宣布开庭。本庭适用简易程序审理，由本院审判员董虹独任审理，法官助理王科文。原告张某与被告王某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张某向本院提出诉讼请求：请求法院判令婚生子王某2变更为原告张某抚育。事实与理由：原被告双方于2017年12月22日在鲅鱼圈区民政局协议离婚，当时协议约定婚生子王某2由被告抚育，现被告无固定收入及经济来源，如果由其继续抚育王某2则不利于孩子的健康成长，故特此诉至法院，请求将王某2的抚育权变更为原告张某所有。被告王某1辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告王某1婚生子王某2（2016年7月13日出生）从2020年8月4日起由原告张某抚养。原告张某放弃向被告王某1主张子女抚育费。二、双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年八月四日法官助理王科文书记员李明月
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终781号上诉人（原审被告）：曹丽珍，女，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武汉玉帮投资有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街红旗街9号。法定代表人：凃辉，总经理。委托诉讼代理人：程真其，男，该公司工作人员。上诉人曹丽珍因与被上诉人武汉玉帮投资有限公司（以下简称玉帮公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初4133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，玉帮公司在一审庭审中陈述，该公司通过程元生或程真其账户向梁腊梅账户转账支付借款，但玉帮公司未提交相关转账凭证予以证实，一审法院未查明玉帮公司是否实际支付借款款项的事实，认定基本事实不清。玉帮公司在一审庭审中陈述，该公司系向梁腊梅催收借款，因梁腊梅偿还部分款项后下落不明，进而向曹丽珍催收借款。曹丽珍在一审审理过程中对还款数额提出了明确抗辩；因此，梁腊梅与本案存在法律上的利害关系，应当追加梁腊梅为本案当事人，进一步查明还款的相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初4133号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。二审案件受理费650元，退还上诉人曹丽珍。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年八月三日法官助理朱越书记员钟家鹏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2132号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平，系行长。被执行人：史亚会，男，1990年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行史亚会信用卡纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月29日提出执行申请，申请执行标的为4989.82元，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日发出传票传唤被执行人于8月4日到我院接受询问，被执行人未按照传唤时间到我院接受询问。四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年7月17日前往郑州市车管所查封被执行人所有的车牌号为豫Ａ×××××的车辆，因未实际控制，无法处置。六、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。七、本院于2020年8月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联吴笑笑作为被执行人的案件有1件，在新郑市人民法院，案由为行政纠纷，已执行完毕。八、本院于2020年7月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月19日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年8月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月八日书记员  李 楠
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1098号之四 申请执行人：孙世魁，男，1970年12月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：吴有红，男，1974年12月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初480号民事判决书，已向被执行人王全福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王全福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴有红在中国建设银行07xxx_1账户内存款人民币3826.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月六日 书记员 殷海云
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3504号申请执行人：顾均涛，男，1980年12月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：范晓翠，系申请执行人顾均涛之妻子。申请执行人：徐宝祥，男，1966年3月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：范秀娟，系申请执行人徐宝祥之妻子。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13636号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行民事调解书确定的付款义务，权利人顾均涛、徐宝祥(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人顾均涛、徐宝祥自2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益共计92,544元及违约金200元，并负担案件受理费1,056.8元、执行费1,291元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行民事调解书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3504号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人顾均涛、徐宝祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月五日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执123号 被执行人：李至强，男，1978年1月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人李至强没收财产一案，河北省高级人民法院（2018）冀刑终111号刑事裁定书已经发生法律效力，保定市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。执行过程中向被执行人李至强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人李至强未实际履行生效法律文书确定的义务。通过法院执行办案系统查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行；通过传统查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险；通过对被执行人住所地发函调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）冀06执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  张兰平 审判员  唐有才 二〇二〇年八月六日 书记员  杜萌萌
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初1778号 原告：唐新辉，男，汉族，1999年9月10日生，住广西灵川县。 被告：贺敏，男，汉族，1989年6月1日生，户籍所在地灌阳县。 本院认为，原告唐新辉在诉讼过程中，以原告与被告自行协商为由，撤回对被告贺敏的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐新辉撤回对被告贺敏的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐新辉负担。 审 判 员 唐荣英 二〇二〇年八月六日 法官助理 苏 倩 书 记 员 苏依妮
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢240号之三申请执行人：辛国明，男，生于1966年4月15日，汉族，住南召县。被执行人：杨雪峰，男，生于1967年5月6日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王文华，女，生于1969年5月22日，汉族，住南召县。本院在执行过程中，查明，申请执行人辛国明与被执行人王文华、杨雪峰民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2017）豫1321民初1775号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辛国明向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王文华、杨雪峰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王文华、杨雪峰名下财产。1、查明被执行人王文华、杨雪峰名下有少量银行存款，已经冻结扣划缴纳执行费。2、查明被执行人王文华名下无车辆登记信息，杨雪峰名下有五菱牌豫Ｒ×××××，福田牌豫Ｒ×××××汽车两辆，本院已经于2020年7月15日查封，查封期限2年，由于车辆无实际控制，暂时无法处置。3、查明被执行人王文华、杨雪峰名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人王文华、杨雪峰名下无房产、土地登记信息。四、对被执行人王文华、杨雪峰采取限制高消费措施及纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对王文华、杨雪峰财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人王文华、杨雪峰的基层组织及周边人员调查后，发现王文华、杨雪峰下落不明，无其他财产可供执行，无法采取拘留措施。2020年8月3日将调查结果向申请执行人辛国明进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请执行人对法院调查结果认可，申请执行人辛国明书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文华、杨雪峰有继续向申请人辛国明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月五日书记员  曹富强
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执760号 申请执行人：汪开明，男，1966年3月10日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。 被执行人：张玉考，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，住建平县。 申请执行人汪开明与被执行人张玉考土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初5117号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，因被执行人张玉考已提出上诉，故本案判决书并未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执760号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  吴国强 执行员  肖 健 执行员  王东辉 二〇二〇年八月十日 书记员  王 颖
中华人民共和国北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13520号申请执行人:ZHOUWENYAN（中文名：周文燕），女，1967年11月8日出生，美利坚合众国公民，住上海市浦东新区。被执行人：WANGZHAOJIAN（中文名：王昭简），女，1965年3月19日出生，加拿大国籍，住北京市朝阳区。本院在执行周文燕与王昭简确认合同效力纠纷一案中，申请人周文燕向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）京0108执13520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年八月十日书记员 高 璐
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1662号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：周凤江，其他自然情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告周凤江养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘山县新达饲料有限公司承担。审判员  苗长阔二〇二〇年八月六日书记员  杜 颖
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执604号之一申请人：高旭飞，男，1991年5月29日出生，汉族，现住太原市。被执行人：李建平，男，1973年10月18日生，汉族，现住太谷县。关于高旭飞申请执行李建平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出（2019）晋0726民初2063号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在华夏银行账户内存款人民币22299.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年八月七日书记员  孙安佳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0604民初365号原告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区工业开发小区6区2号一至五层及地下室。统一社会信用代码91230604781946439K。负责人：陈少平，总经理。委托诉讼代理人：赵喜田，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔爽，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被告：王艳苹，女，1964年9月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）与被告王艳苹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司委托诉讼代理人孔爽到庭参加诉讼，被告王艳苹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款人民币37221.22元；2.被告向原告支付保费2720.73元；3.被告向原告支付违约金，以上述赔款总额及保费总计39941.95元为基数，自2018年8月6日起，计算至实际给付之日止，按每日千分之一标准计算；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险投保单》，保险单号码为C832520170116026502，用于被告向中国光大银行股份有限公司大庆分行（以下简称“光大银行”）办理个人贷款。保险单中约定，被告每月应支付保费人民币750元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30日内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年1月16日签订《个人贷款合同》，贷款金额60000元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年8月6日向光大银行赔偿人民币37221.22元，截至理赔日，被告尚欠原告保费2720.73元。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故原告诉至法院。王艳苹未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，被告向原告申请办理个人贷款保证保险，并填写《个人贷款保证保险投保单》，原告作为保险人为王艳苹签发《阳光个人贷款保证保险单》，被告王艳苹在该保险单上签字。保险单主要记载内容为：投保人王艳苹，被保险人中国光大银行股份有限公司大庆分行，保险金额71340元，每月保险费人民币750元。双方还约定：投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年1月16日，被告王艳苹与中国光大银行股份有限公司大庆分行签订《个人贷款合同》，原告贷款人民币60000元，贷款期限36个月。同日，光大银行向王艳苹全额发放了贷款。因被告王艳苹未按约定偿还贷款，2018年8月6日，原告代被告还款人民币37221.22元。2019年8月8日，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对被告王艳苹追偿的全部权益转让给原告，故原告诉至法院。以上事实有原告向本院提交的个人贷款保证保险投保单一份、阳光个人贷款保证保险保险单一份、个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书一份、个人征信查询授权书一份、个人信息查询使用授权书一份、授权委托书三份、个人贷款合同一份、中国光大银行大庆分行贷款借据一张、中国光大银行（北京朝内支行）借记通知一张、代偿债务与权益转让确认书一张、还款明细一张、欠付明细一张在卷佐证。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，双方形成保证保险合同关系，故本案应为保证保险合同纠纷。原、被告应当按照约定履行义务，被告未按期偿还银行贷款，原告按约定履行代偿义务后，按《个人贷款保证保险投保单》约定，被告应当支付原告代为偿还的款项及未付保险费。对于原告请求的违约金，因双方约定的违约金计算标准较高，本院调整为按中国人民银行同期贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）上浮30%，自2018年8月6日起计算至实际给付之日止。被告王艳苹无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据反驳原告的主张，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王艳苹于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司支付理赔款37221.22元、保费2720.73元及违约金（违约金以39941.95元为基数，自2018年8月6日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（已由原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司预交）、公告费300元，由被告王艳苹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  李海文人民陪审员  刘淑新人民陪审员  涂**二〇二〇年八月十日法官助理高山书记员徐旭敏附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国保险法》第十条当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2350号之三申请执行人：李克波，男，汉族，1974年1月26日出生，住山东省莱州市。被执行人：张希来，男，汉族，1965年11月01日出生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人买卖合同纠纷一案，山东省德州市人民法院（2019）鲁1402民初2737号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张希来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张希来在中国建设银行6236682340002570678_156_1账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年八月七日书记员  崔凯
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异116号案外人：开原某某村镇银行股份有限公司，地址开原市。法定代表人：胡某某，系该公司理事长。申请执行人：王某某，男，1977年1月1日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：徐某某，男，1950年9月16日出生，住址开原市。被执行人：开原市某某房地产开发有限公司，住址开原市。法定代表人：朱某某，系公司经理。本院在执行申请执行人王某某与被执行人徐某某、开原市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年3月3日以（2019）辽1282执113号执行裁定，对开原市某某房地产开发有限公司所有的某某小区28#楼1-3-1、1-4-1、1-5-1、1-6-1、1-7-1、1-8-1、1-9-1、1-10-1、1-11-1、1-12-1、1-13-1、1-14-1、1-15-1共计13套房屋评估、拍卖，案外人开原某某村镇银行股份有限公司对执行上述13套房屋提出书面异议，请求法院停止对13套房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人开原某某村镇银行股份有限公司称：2018年4月18日李某某在我行贷款400万元，由开原市某某房地产开发有限公司作为担保并提供房产在我行签订协议抵押合同，（2019）辽1282执113号执行裁定涉及房产均为我行协议抵押汉合同中并已网签在我行员工徐士卓名下。以上房产属于我行贷款抵押物，恳请法院对以上房产撤销执行行为。案外人向本院提供以下证据：1、开原某某村镇银行股份有限公司协议书与开原市某某房地产开发有限公司签订协议书；2、某某家园抵押楼明细；3、商品房买卖合同11份；4、购房收款收据11份；5、李某某与开原某某村镇银行股份有限公司签订的借款合同1份；6、辽宁某某集团水泥有限公司与开原某某村镇银行股份有限公司签订的保证合同一份；7、徐某某、徐某与开原某某村镇银行股份有限公司签订的保证合同一份；8、开原市某某儿童医院与开原某某村镇银行股份有限公司签订的保证合同一份；9、开原市某某房地产开发有限公司与开原某某村镇银行股份有限公司签订的保证合同一份。申请执行人王某某称：2018年5月23日这13套房子以回购协议的方式给王某某了，开了收款收据，案外人开原某某村镇银行股份有限公司是在2018年7月6日签的协议，在我之后，不同意停止执行。本院查明：申请执行人王某某与被执行人徐某某、开原市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日以（2018）辽1282民初3523号民事判决：一、被告徐某某于本判决生效后十日内偿还王某某借款196万元及利息；二、开原市某某房地产开发有限公司、李某某对上述借款及利息承担连带偿还责任。本院执行过程中，于2019年3月3日以（2019）辽1282执113号执行裁定，对开原市某某房地产开发有限公司所有的某某小区28#楼1-3-1、1-4-1、1-5-1、1-6-1、1-7-1、1-8-1、1-9-1、1-10-1、1-11-1、1-12-1、1-13-1、1-14-1、1-15-1共计13套房屋评估、拍卖。另查，2018年7月6日李某某与开原某某村镇银行股份有限公司签订的借款合同1份，后签订了开原某某村镇银行股份有限公司协议书与开原市某某房地产开发有限公司签订协议书、某某家园抵押楼明细、商品房买卖合同11份、购房收款收据11份、辽宁某某集团水泥有限公司与开原某某村镇银行股份有限公司签订的保证合同一份、徐某某、徐某与开原某某村镇银行股份有限公司签订的保证合同一份、开原市某某儿童医院与开原某某村镇银行股份有限公司签订的保证合同一份、开原市某某房地产开发有限公司与开原某某村镇银行股份有限公司签订的保证合同一份，签订的商品房买卖合同在开原市不动产登记中心网签备案。本院认为，2018年7月6日李某某与开原某某村镇银行股份有限公司签订的借款合同1份，后签订了开原某某村镇银行股份有限公司协议书与开原市某某房地产开发有限公司签订协议书、某某家园抵押楼明细、商品房买卖合同11份、购房收款收据11份、辽宁某某集团水泥有限公司与开原某某村镇银行股份有限公司签订的保证合同一份、徐某某、徐某与开原某某村镇银行股份有限公司签订的保证合同一份、开原市某某儿童医院与开原某某村镇银行股份有限公司签订的保证合同一份、开原市某某房地产开发有限公司与开原某某村镇银行股份有限公司签订的保证合同一份，签订的商品房买卖合同在开原市不动产登记中心网签备案，完成了抵押贷款的手续，虽然没有办理抵押登记，但不影响其抵押效力，因此，处置上述财产时其享有优先受偿权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产和其他财产。”第五条规定了人民法院对被执行人不得查封、扣押、冻结的情形。本院2019年3月3日以（2019）辽1282执113号执行裁定，对开原市某某房地产开发有限公司所有的某某小区28#楼1-3-1、1-4-1、1-5-1、1-6-1、1-7-1、1-8-1、1-9-1、1-10-1、1-11-1、1-12-1、1-13-1、1-14-1、1-15-1共计13套房屋进行查封、评估、拍卖，符合上述规定，应当继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人开原某某村镇银行股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  万醒智二〇二〇年八月十日书 记 员  杨亚玲
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2120号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，系该公司总经理。 委托代理人：张思成，河北诚基律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赵正强，男，汉族，1970年10月18日生，住河北省晋州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）与被告赵正强追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托代理人张思成到庭参加诉讼，被告赵正强经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计54786.06元；2、依法判令被告向原告支付其应付保险费共计3558.13元；3、依法判令被告向原告支付违约金2607.03元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，被告赵正强作为投保人与原告签订保证保险合同。保险单号为PBBR201813010000000092的保险单，约定河北银行股份有限公司长安支行（以下简称河北银行长安支行）为被保险人，保险金额为82936.77元，保险期间为自2018年2月1日起至清偿全部贷款本息日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为每月1日，每月保费率为1.5%，每月保费金额为1244.04元。2018年2月1日，被告赵正强与河北银行长安支行签订借款合同，合同约定借款金额为75000元，借款期限为36个月，自2018年2月1日起至2021年1月31日止，借款利率6.65%，还款方式为等额还款。2018年2月1日，河北银行长安支行按照借款合同的约定向被告赵正强发放共计75000元贷款。被告赵正强按约支付借款本息至2019年2月1日，后未再按约定支付。根据保险合同约定,原告于2019年4月24日按照合同的约定向被保险人河北银行长安支行进行赔偿，赔偿金额共计54786.06元，河北银行长安支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日，被告赵正强拖欠原告保险费3558.13元。根据保险合同约定，理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截止2020年5月10日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金2607.03元。提供证据如下： 1、个人信用贷款保证保险投保单； 2、保单号为PBBR201813010000000092个人信用贷款保证保险保险单； 3、还款计划表； 4、消费信贷对账单； 5、河北银行人保如意贷借款合同； 6、《代偿债务通知书》； 7、《索赔申请书》； 8、《代偿债务与权益转让确认书》； 9、赵正强签订送达地址确认书。 赵正强未做答辩。 经审理查明，2018年2月1日被告赵正强与河北银行长安支行签订合同编号为ＤＫ180201000191河北银行人保如意贷借款合同，被告向该行借款75000元，借款期限36个月，同时被告就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险投保单，以河北银行长安支行为被保险人，与原告签订保险合同，保单号为ＰＢＢＲ201813010000000092.后河北银行长安支行按约向被告账户62×××25打款75000元。被告赵正强按约支付借款本息至2019年2月1日，后未再履行还款义务，根据保险合同约定：“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”，原告于2019年4月24日向河北银行长安支行进行理赔，赔偿金额54786.06元。河北银行长安支行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认书内容为：中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险ＮＯ.ＰＢＢＲ201813010000000092保险单项下的代偿款（人民币）伍万肆仟柒佰捌拾陆元零陆分（大写）54786.06元（小写）已于2019年4月24日收到。根据原被告签订的保险合同“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”，截止2020年5月10日，原告要求被告给付违约金2607.03元，并支付逾期保费3558.13元。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告与河北银行长安支行签订河北银行人保如意贷借款合同后，河北银行长安支行依约履行放款75000元的合同义务，被告只偿还部分借款本息，自2019年2月2日被告开始违约，原告作为该笔借款的保险单位，在2019年4月24日按保险合同约定向河北银行长安支行理赔54786.06元，上述事实有河北银行长安支行为原告出具代偿债务通知书、索赔申请书及代偿债务与权益转让确认书为证，对上述事实，本院予以认定。原告根据保险合同约定要求被告向原告支付违约金及逾期保费，费率过高。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”；第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案虽不是民间借贷案件，但上述规定仍应参照执行。本案原被告约定的违约金及保费合计费率，应以不超过年利率24%为宜。因此对原告请求超过部分，不予支持。原告要求从2019年4月24日开始计算至履行之日止，应予准许。被告拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决如下： 一、被告赵正强支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司理赔款54786.06元及逾期保费及违约金，逾期保费及违约金以54786.06元为基数，自2019年4月24日起按年利率24%计算至履行之日止。于本判决生效后五日内履行。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，减半收取657元，由被告赵正强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年八月三日 书记员  李 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4575号 原告：宜宾市阿军食品有限公司，住所地：宜宾市翠屏区双谊食品工业园区（双谊镇罗嘴村），统一社会信用代码：91511502060311951T。 法定代表人：钱叶军，总经理。 委托诉讼代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201010325195。 委托诉讼代理人：张杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115200410365435。 被告：王元平，男，云南省昆明市官渡区。 本院在审理原告宜宾市阿军食品有限公司诉被告王元平买卖合同纠纷一案的过程中，原告宜宾市阿军食品有限公司未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市阿军食品有限公司撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年八月五日 书记员  张杰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保36号申请人：湖北波森特岩土工程有限公司，住所地武汉市洪山区珞喻路609号联合国际大厦1001室，统一社会信用代码914201137775751023。法定代表人：杨华明，该公司总经理。委托代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。委托代理人：于凯丽，湖北维勒律师事务所律师。被申请人：湖北天凯建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街钟陵街企管会商住楼1-2-1号，统一社会信用代码914200001776089863。法定代表人：张光明，该公司执行董事兼总经理。申请人湖北波森特岩土工程有限公司因与被申请人湖北天凯建筑工程有限公司施工合同纠纷一案，于2020年7月29日向武汉仲裁委员会申请财产保全，武汉仲裁委员会于2020年8月4日向本院转交财产保全申请，请求对被申请人湖北天凯建筑工程有限公司银行账户内存款人民币330000元或其他等值财产采取财产保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司湖北分公司出具保函（保单号：24201003049900200000016）并予以担保。本院经审查认为，申请人湖北波森特岩土工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人湖北天凯建筑工程有限公司银行账户内的存款人民币330000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费人民币2170元，由申请人湖北波森特岩土工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  涂素芳二〇二〇年八月七日法官助理叶沙书记员叶沙
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保496号 申请保全人罗桃英。 被保全人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司,范朝辉,罗妮,江立明,彭亚英,李欣鑫。 本院于2020年8月4日受理的申请保全人罗桃英申请株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、范朝辉、罗妮、江立明、彭亚英、李欣鑫租赁合同纠纷一案，已于2020年8月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月11日 承办人:张轶强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1469号之六被执行人：姜林，男，汉族，1971年11月07日生，居民身份证号码210XX，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜林在中国建设银行62×××ＸＸ账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年八月七日书记员  姜 林
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢140号之二申请执行人：李灿梅，女，1966年8月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人：杜占柱，男，1970年2月3日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1293号民事判决书受理李灿梅申请执行杜占柱借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人于达成执行和解协议，并自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执恢140号执行案件的执行。申请执行人在执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  李青锋审判员  丁乐利二〇二〇年八月六日书记员  陈如意
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1078号之三 申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区。 法定代表人：崔洋，系该公司总经理。 被执行人：刘艳梅，女，1971年01月18日出生，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 被执行人：孙阳，男，1991年12月5日出生，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3387号民事判决书，已向被执行人刘艳梅、孙阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘艳梅、孙阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘艳梅在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币2862.28元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月三日 书记员 殷海云
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3532号原告：东港市马家店镇天庚农资批发部。住所地：东港市马家店镇。投资人：马庭刚，男，1977年2月9日出生，汉族，现住东港市。被告：姜焕军，男，42岁，汉族，无业，现住庄河市。本院在审理原告东港市马家店镇天庚农资批发部与被告姜焕军买卖合同纠纷一案中，原告东港市马家店镇天庚农资批发部于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市马家店镇天庚农资批发部撤回起诉。案件受理费60元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年八月三日书记员  赵巧悦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初2455号原告：天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处，住所地天津市北辰区集贤道27号。法定代表人：王宝树，主任。委托诉讼代理人：高峰，天津三冠律师事务所律师。被告：边坤龙，男，1988年10月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。原告天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处与被告边坤龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处于2020年8月10向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处自愿撤回对被告边坤龙的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处撤回起诉；案件受理费128元，减半收取计64元，由天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年八月十日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执481号申请执行人：王文忠。被执行人:兰考县恒基美业房地产开发有限公司。本院执行的王文忠与兰考县恒基美业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4036号之一申请执行人：龚建湘，男，1960年5月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：黄长华，女，1964年2月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙市雨花区跳马镇石燕湖村芦塘村民小组，住所地长沙市雨花区跳马镇石燕湖村芦塘组。代表人：游嘉，组长。本院在执行申请执行人龚建湘、黄长华与被执行人长沙市雨花区跳马镇石燕湖村芦塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已履行完毕，申请执行人龚建湘、黄长华向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初4378号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初4378号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月五日书记员 黄 旖附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2008号 原告：福州贵安世纪金源温泉大饭店有限责任公司，住所地：福建省连江县潘渡乡东雁村（贵安新天地）。 法定代表人：许文铮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄大光、欧阳灶文，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：林润东，男，2000年6月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年5月26日 待裁事项：福州贵安世纪金源温泉大饭店有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：福州贵安世纪金源温泉大饭店有限责任公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许福州贵安世纪金源温泉大饭店有限责任公司撤诉。 诉讼费：本案受理费4628元，减半收取2314元，由福州贵安世纪金源温泉大饭店有限责任公司负担。 审判员  张婉琴 二〇二〇年八月四日 书记员  林丽华
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执98号 吴波（申请执行人）、莫色约布（被执行人）： 吴波与莫色约布租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计54000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54000.00元。本院已于2020年8月4日将该款转付给吴波（申请执行人）。至此，吴波（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3434民初707号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执584号   申请执行人：大通县天锦轮胎经销部。   经营者：车生智。   被执行人：陈生海。   申请执行人大通县天锦轮胎经销部与被执行人陈生海买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初35号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为5185元,执行到位标的5050元，剩余的185元申请人大通县天锦轮胎经销部经营者车生智放弃执行，案款已经由车生智领取，故本案全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年八月六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢484号之一申请执行人：姚晓歌，女，1972年9月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张红道，男，1970年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。姚晓歌与张红道民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初5993号民事判决书已经发生法律效力。因张红道未按上述生效法律文书履行义务，姚晓歌向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红道负有继续向申请执行人姚晓歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年八月九日书记员  李自卫
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9890号原告：中海物业管理有限公司和平分公司（统一社会信用代码：91210100675306139K），住所地：沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：徐勇，男，1985年6月7日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：赵飞，住沈阳市和平区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告赵飞物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月七日书记员  黄 妍
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初641号 原告：申某，女，2002年11月23日出生，汉族，住曲周县。 法定代理人：李某，女，1974年8月13日出生，汉族，住曲周县，系原告申某母亲。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：范晓雷，男，1990年12月7日出生，汉族，住曲周县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区科技路1号。 法定代表人：颜景彤，系公司经理。 委托诉讼代理人：王瑞兵，系公司员工。 原告申某与被告范晓雷、中华联合财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告申某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申某撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告申某负担。 审判员  李向东 二〇二〇年八月四日 书记员  秦亚珠 ——
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7103号 原告：宁波市鄞州赛沃金属制品有限公司，住所地：宁波市鄞州区塘溪镇育碶村黄岭组，统一社会信用代码：9133021257750414XT。 法定代表人：施远洪，该公司执行董事兼总经理。 被告：宁波市鄞州塘溪赛福塑胶制品厂，住所地：宁波市鄞州区塘溪镇上周村，统一社会信用代码：91330212L02889096R。 代表人：周雄达，该厂投资人。 原告宁波市鄞州赛沃金属制品有限公司为与被告宁波市鄞州塘溪赛福塑胶制品厂定作合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李建宏独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告宁波市鄞州赛沃金属制品有限公司的法定代表人施远洪、被告宁波市鄞州塘溪赛福塑胶制品厂的代表人周雄达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市鄞州赛沃金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告定作价款91000元；2.被告支付原告逾期付款利息，该利息分三笔并按月息1.5%计算，其中第一笔30000元价款计息起算日为2018年7月1日，第二笔30000元价款计息起算日为2018年9月1日，第三笔31000元价款计息起算日为2018年10月1日，计息终止日为价款付清之日（截止到2020年6月10日，被告应付利息为29555元）。事实与理由：原、被告于2015年10月19日签订《购销合同》一份，约定由被告向原告订购一批厨卫拉篮制品，价款共计213600元（含模具费），合同约定了交货及付款期限等。后原告按约向被告交付了厨卫拉篮产品，但被告未履行付款义务。经原告催讨，被告于2018年5月16日出具欠条一份，约定欠原告价款共计98000元，由被告分三期支付，如违约由被告按月利率1.5%支付利息。因原告需要将4副模具返还，双方于2018年5月31日达成协议，原告应还的模具作价7000元从欠款中折抵，被告欠原告价款由98000元变更为91000元。被告至今未支付所欠的价款，也未按约支付利息，故向法院起诉。 被告宁波市鄞州塘溪赛福塑胶制品厂答辩称：尚欠原告定作价款91000元属实，但原告要求按月利率1.5%支付逾期利息，被告认为不予认可。被告于2018年5月16日向原告出具欠条后，因原告未能向被告返还模具，故经双方协商，模具折价7000元折抵价款，并于2019年8月由被告出具一份《协商协议》，落款日期按原告要求为“2018年5月31日”，约定被告尚欠原告价款为91000元，但未约定利息。被告认为，原告未向被告返还模具，属于原告违约在先，且之后的协商协议替代了欠条，故原告要求按月息1.5%支付逾期利息，于法无据，请求依法判决。 经审理查明：原、被告于2015年10月19日签订《购销合同》一份，约定由原告为被告定作厨卫拉篮制品，价款共计213600元（含模具费），合同约定了交货及付款期限等。2018年5月16日，被告的投资人周雄达向原告出具欠条一份，约定被告共欠原告定作价款98000元，分三期付清：2018年6月底前支付30000元，2018年8月底前支付30000元，2018年9月底前付清余款38000元。该欠条还载明：原告应在2018年5月底前将合同编号为15-1064（除编号1550111外）的其余模具返还给被告（共计4副模具）。如违约，被告愿按未付金额月息一分半支付利息。之后，被告未按约向原告支付上述定作价款，原告也未向被告返还约定的模具。周雄达于2019年1月2日打电话向原告的法定代表人施远洪催讨模具，施远洪表示已找不到模具。后经协商，周雄达于2019年8月出具《协商协议》一份，约定原告未能返还的模具作价7000元从被告欠原告的定作价款中扣除，被告尚欠原告定作价款91000元。此后，经原告催讨，被告未再支付所欠的价款。 以上事实，由原告提供的《购销协议》、欠条、《协商协议》，被告提供的录音资料，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，被告向原告出具欠条，约定分期支付欠原告的定作价款，并承诺如违约按月利率1.5%支付逾期付款的利息，该约定系被告真实意思表示，合法有效，被告应当按约履行。该欠条虽同时约定原告有返还模具的义务，但对原告未按约返还模具的，是否应承担相应的违约责任，以及是否将原告返还模具作为被告履行付款义务的条件，双方并未作约定。故被告未按约履行，应按约定承担违约责任。且原、被告此后经协商对未返还的模具折抵价款达成了协议，该协议仅是对原告未返还模具折低价款作出的约定，对欠条约定的被告付款期限及违约责任并不产生影响。故对被告的辩称，本院不予采信。因《协商协议》落款时间“2018年5月31日”系根据原告意见签署，故模具这抵款7000元应当从被告应付的第一期款项中扣除，原告主张要求从第三期付款中扣除，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告宁波市鄞州塘溪赛福塑胶制品厂支付原告宁波市鄞州赛沃金属制品有限公司定做价款91000元，并支付逾期付款利息：利息分三笔并按月利率1.5%计算，其中第一笔23000元自2018年7月1日起算，第二笔30000元自2018年9月1日起算，第三笔38000元自2018年10月1日起算，均算至实际履行之日止。限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波市鄞州赛沃金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费2711元，减半收取计1355.5元，由被告宁波市鄞州塘溪赛福塑胶制品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年八月四日 代书记员 谢露露 ??2? ??1?