河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初927号 原告：杨翠平，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县，现住滦平县。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。 被告：王志发，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：滦平县聚全盛商贸有限公司，住所地：滦平县滦平城关东街社区（县医院对面）。 统一社会信用代码：91130824MA095W173A。 法定代表人：王富华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨海旺。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦平县支公司，住所地：滦平县城关东街社区富强小区1号续建商业楼2室。 统一社会信用代码：91130824MA07UW6P7Q。 负责人：王宗生，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨旭。 原告杨翠平与被告王志发、被告滦平县聚全盛商贸有限公司（以下简称“聚全盛商贸公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦平县支公司（以下简称“人寿财险滦平县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告杨翠平委托诉讼代理人关志兵、被告王志发、被告聚全盛商贸公司法定代表人王富华及委托诉讼代理人杨海旺、被告人寿财险滦平县支公司委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼，原告杨翠平、被告人寿财险滦平县支公司法定代表人王宗生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨翠平向本院提出诉讼请求：1、请求滦平县人民法院依法判令被告王志发、被告聚全盛商贸公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、三轮电动车损失、交通费等合计100000.00元（伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等待伤残鉴定后予以确定）。以上损失被告人寿财险滦平县支公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费、鉴定费由被告王志发、被告聚全盛商贸公司承担。 事实和理由：2019年5月28日10时50分许，被告王志发驾驶被告聚全盛商贸公司所有的冀Ｈ×××××号轻型厢式货车由西向东行驶至Ｓ354线滦平县处，与前方由南向北原告杨翠平驾驶的三轮电动车相撞，造成原告杨翠平受伤，两机动车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往滦平县医院住院治疗，原告在滦平县医院住院104天，因家庭经济困难，只好出院回家休养。原告出院时病情诊断为：1、急性创伤性硬脑膜下血肿，2、脑挫裂伤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、枕骨骨折，5、急性创伤性硬膜外血肿，6、创伤性脑内血肿，7、左侧多发肋骨骨折，8、头皮血肿，9、左腕部皮肤挫裂伤，10、肺炎，11、胸腔积液，12、肝功能异常，13、低蛋白血症，14、电解质紊乱-低钾血症，15、交通性脑积水，16、下肢静脉血栓形成。出院时医嘱记载为：1、建议休息，注意看护；2、建议康复治疗，3、适度功能锻炼，4、加强营养饮食，定期复查，6、如有不适，及时就诊。原告在住院期间共支付医疗费174170.74元。原告自滦平县医院出院后在家休养一段时间，因病情变化，原告于2019年10月9日，只好遵医嘱到滦平县中医院进行康复治疗，原告在滦平县中医院住院22天，由于实在没有能力支付医疗费及康复费用，其只好出院，回家继续休养。本次事故发生后，滦平县公安交通警察大队经过现场勘查做出滦公交认字（2019）第108号事故认定书，认定原告杨翠平负事故同等责任，被告王志发负事故同等责任。经核实，被告王志发驾驶的被告聚全盛商贸公司所有的肇事车辆在被告人寿财险滦平县支公司投保交强险及商业三者险（商业三者险限额为1000000.00元），本次事故发生在保险期间。现由于原、被告双方不能就赔偿事宜达成协议，故原告特依法具状起诉，请求滦平县人民法院依法支持原告的诉讼请求。 诉讼中原告变更诉讼请求为：1、要求被告人寿财险滦平县支公司在保险范围内赔偿原告各项经济损失1122000.00元；2、由被告王志发、被告聚全盛商贸公司赔偿原告杨翠平各项经济损失194422.00元；3、本案诉讼费由被告王志发、被告聚全盛商贸公司依法承担。 被告人寿财险滦平县支公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、被告驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为1000000.00元，含不计免赔特约险，事故发生在保险期间；3、我司要求被告王志发提供相应的有效证件，审查合格后，同意赔偿原告合理合法的损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失；我公司为原告垫付医疗费10000.00元，要求予以抵顶。 被告聚全盛商贸公司辩称，1、我公司车辆（冀Ｈ×××××）在人寿财险滦平县支公司投保：交强险、商业三者险，商业三者险限额为1000000.00元，原告损失应由保险公司在支付范围内赔付，如保险公司不予支付的项目应由原告按相应责任分担；2、原告住院时，我们垫付医疗费50000.00元，请保险公司赔付后返还我们。我公司车辆（冀Ｈ×××××）修车费2800.00元，按照责任比例应由原告承担1400.00元；3、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。 被告王志发辩称，1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、按照法律规定，依法应由我赔偿的我承担赔偿责任；3、我系被告聚全盛商贸公司雇佣的员工。 审理中确认当事人争议焦点为：原告主张的经济损失的范围、数额及依据和承担赔偿责任的主体。 针对本案的第一争议焦点原告杨翠平主张：被告王志发系侵权人应承担赔偿责任，被告王志发系被告聚全盛商贸公司雇佣的员工，且被告聚全盛商贸公司是车辆所有人要求其承担赔偿责任，要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 原告杨翠平主张经济损失包括：1、医疗费、诊疗费合计186180.46元，其中（1）滦平县医院177655.94元，票据21张；（2）滦平县中医院7545.15元，票据5张；（3）中泽医药（湖北）有限公司销售出库复核单一张金额979.37元；2、住院伙食补助费：6300.00元（50元/天×126天），原告截止到起诉时共计住院126天，每天按50.00元计算；3、营养费：20000.00元（50元/天×400天），原告主张的营养费，根据北京中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，营养期至评残前一日，即2020年7月2日，共计400天，原告方主张每天按50.00元计算；4、误工费：46000.00元（115元/天×400天），根据北京中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的误工期至评残前一日，即2020年7月2日，共计400天，原告方主张按115.00元每天计算误工费；5、护理费1123220.00元，其中：（1）滦平县医院住院期间计23820.00元（2019年5月28日至5月31日计4天，原告主张200元/人/天×2人×4天＝1600.00元；2019年6月1日至2019年9月9日计101天，原告亲属聘用护工对原告进行护理，原告方支付护工工资22220元）；（2）滦平县中医院住院期间4400.00元（2019年10月9日至2019年10月31日原告在滦平县中医院住院，此间，原告亲属聘用护工对原告进行护理原告方支付护工工资4400.00元）；（3）护理依赖期间护理费（完全护理依赖）150.00元/人/天×365天×20年＝1095000.00元；6、伤残赔偿金671874.40元（35738元/年×20年×94%），原告杨翠平系城镇居民，出生于1962年7月1日，其伤被中衡司法鉴定中心鉴定为肢体偏瘫二级伤残，轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重力重度受限八级伤残；开颅术后十级伤残，依照法律规定其伤残赔偿金应按城镇居民可支配收入计算20年，其伤残赔偿指数为94%；7、精神抚慰金：50000.00元；8、残疾辅助器具费：371800.00元，其中（1）防褥疮床垫费用9800.00元，对于残疾辅助器具中的防褥疮床垫，鉴定机构建议1400.00元/个，每个床垫使用年限为3年，故原告主张20年内应更换七个，故该项费用为9800.00元；（2）坐垫费用2000.00元，对于残疾辅助器具中的坐垫，鉴定机构建议200.00元/个，每个坐垫使用年限为2年，20年内更换十个，故该项费用为2000.00元；（3）对于残疾辅助器具中的尿垫，鉴定机构建议750.00元/月，则原告主张20年的费用为：180000.00元（750.00元/月×12月×20年）；9、被抚养人生活费：20620.00元，原告杨翠平的母亲丁淑兰于1943年1月15日出生，现年77周岁，其被抚养人生活费按照法律规定5年，丁淑兰共生育6个子女，丁淑兰被抚养人生活费为12372.00元/年×5年÷6人＝10310.00元；原告杨翠平的父亲杨宝春于1938年12月14日出生，现年82周岁，故其被抚养人生活费按照法律规定亦为5年。杨宝春与丁淑兰共生育6个子女。故杨宝春的被抚养人生活费为：12372.00元/年×5年÷6人＝10310.00元；10、交通费：3000.00元；11、财产损失（电动车）：2000.00元；12、病历取证费：201.00元；13、鉴定费：9650.00元；以上合计：2510845.86元。原告杨翠平的以上损失，应首先由被告人寿财险滦平县支公司在交强险范围内承担医疗费项下10000.00元，伤残项下110000.00元，财产损失项下2000.00元，超出部分在保险范围内的由人寿滦平支公司按50%的赔偿责任比例在商业险1000000.00元范围内承担，如仍有不足由被告王志发、被告聚全盛商贸公司按50%的责任比例承担。综上，被告人寿滦平支公司应承担1122000.00元，被告王志发、被告滦平聚全盛商贸有限公司承担194422.70元。 提交证据有：1、滦平县公安交警大队出具的滦公交认字（2019）第108号事故认定书及原告杨翠平的身份证复印件，证明事故事实、责任比例划分以及原告的诉讼主体资格；2、原告杨翠平在滦平县医院出院记录一份、病历一册51页；滦平县中医院出院记录一张、病历一册41页，北京中衡司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告的伤情、治疗情况、伤残等级、护理依赖程度、误工期、营养期、残疾辅助器具费用等；3、原告在滦平县医院医疗费票据21张及用药明细，滦平县中医院医疗费票据5张及用药明细，中泽医药（湖北）有限公司销售出库复核单一张，以上证据证明原告的医疗费支付金额及用药情况；4、承德秀芬家政护理服务合同两份，承德秀芬家政服务有限公司营业执照及法定代表人身份证明复印件各一张，护工王玉侠的护工证书及身份证复印件各一张，护理服务费发票两张，证明原告聘用护理人员情况及原告护理费支出金额，原告支付住院期间护理费26620.00元；5、滦平县大屯镇大屯村村民委员会证明一份，证明原告父母及兄弟姊妹情况，是原告主张被抚养人生活费的依据；6、原告购买位于滦平县的买卖合同一份，原告自2016年开始缴纳物业费、取暖费、电费的交费凭证6张（出示原件提交复印件），证明原告自2016年开始居住在滦平县；7、鉴定费发票一张，金额为9650.00元；8、病历取证费票据三张金额为201.00元； 被告人寿财险滦平县支公司质证意见：1号证据真实性无异议，根据事故认定显示事故车辆发生事故时存在超载情况，依据保险合同，在商业险范围内免赔10%，身份证显示杨翠平户籍所在地为农业户口，赔偿原告的伤残费用应按农民标准计算；2号证据病历、鉴定书真实性无异议，原告主张的残疾器具费属于消耗性一次用品应按实际发生进行赔付，不同意按照鉴定意见进行预赔付，且鉴定报告中显示伤者护理依赖程序为完全护理依赖，根据此鉴定我公司同意赔偿原告后期护理费5年，根据原告年龄，原告女性57岁已经达到国家法定退休年龄，且原告没有提供误工证据，无法证明原告有误工损失，不同意赔偿原告误工费用；营养费是按照50.00元每天，计算400天，明显高于标准，同意按20.00元每天计算，计算400天，合计8000.00元；原告的病历未显示原告住院期间需二人护理，护理费在滦平县医院住院期间是按照2人200.00元计算4天，我公司同意按照100.00元每天计算4天，计400元，原告住院101天有护工协议及发票我公司予以认可；原告后期护理依赖同意按照100.00元每天计算365天计算5年；原告主张的精神抚慰金过高，请法院酌定；被抚养人生活费，原告提供的村委会证明，证明原告父母有6个子女，但无法证明被抚养人无劳动能力和无其他生活来源，故不同意赔偿被抚养人生活费；原告主张交通费3000.00元明显过高，且无相关证据证明，我公司同意赔偿500.00元；原告主张电动车损失2000.00元无相关证据证明车辆损失，不同意赔付；原告主张病历取证费、鉴定费不属于我公司赔偿范围，不同意赔付；伙食补助费无异议；伤残赔偿金计算系数原告主张94%，请法院依法判决。 被告聚全盛商贸公司质证意见：1、医疗费、诊诊费中有中泽医院979.37元不属于医院票据，没有医生出具购买此药的配方，我方不认可；伙食补助费无异议；营养费没有医院的诊断证明，仅凭鉴定机关出具的依据，我方不认可；误工费同保险公司意见；2、伤残鉴定过程不符合民诉法相关规定，民诉法规定对需要鉴定的专业问题先由原、被告双方协商，如果协商不成再由人民法院指定，原告律师没有和我方协商，我方提出中医院是具有鉴定资质的机关，原告律师回答中医院不具备鉴定资质，原告律师侵犯了我方的权利，鉴定意见书不应作为该案的鉴定依据，鉴定书中写明依照规定作出的伤残等级，而不是冀Ｂ×××××标准评定，鉴定使用行业规范，该规范法律效力大于相关规定，鉴定结论因没有使用专业标准而存在瑕疵；3、残疾辅助器具鉴定意见，没有参考价值，原告能不能活动，是否需要床垫、尿垫和尿裤没有根据病人情况，没有作出专业意见，据我方了解有的尿垫可以一次性使用，但有的尿垫可以连续使用，鉴定意见是按照最高价格评估的，与实际不符，不认可鉴定意见书评定的意见作为本案的依据；4、伤残赔偿金，同意被告保险公司意见；5、护理费，主张20年不同意，依据人的平均寿命，酌情认定，护理费计算标准同意保险公司意见；6、精神抚慰金，不应支持，本案系同等责任，如支持也不应超过12500.00元；7、残疾辅助器具费，应依据实际情况酌定；8、被抚养人生活费、交通费、财产损失均同保险公司意见；9、病历取证费不同意给付，系原告举证支出；10、鉴定费同意给付400.00元。 被告王志发质证意见：同二被告代理人意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日10时50分许，被告王志发驾驶被告聚全盛商贸公司所有的冀Ｈ×××××号轻型厢式货车由西向东行驶至Ｓ354线滦平县处，与前方由南向北原告杨翠平驾驶的三轮电动车相撞，造成原告杨翠平受伤，两机动车损坏的交通事故。本次事故发生后，滦平县公安交通警察大队经过现场勘查做出滦公交认字（2019）第108号事故认定书，认定原告杨翠平负事故同等责任，被告王志发负事故同等责任。王志发的准驾车型为Ｃ1，冀Ｈ×××××号轻型厢式货车的所有人为被告聚全盛商贸公司，车辆检验有效期至2020年4月30日。 事故发生后，原告被送往滦平县医院住院治疗，原告在滦平县医院住院104天。原告出院时病情诊断为：1、急性创伤性硬脑膜下血肿，2、脑挫裂伤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、枕骨骨折，5、急性创伤性硬膜外血肿，6、创伤性脑内血肿，7、左侧多发肋骨骨折，8、头皮血肿，9、左腕部皮肤挫裂伤，10、肺炎，11、胸腔积液，12、肝功能异常，13、低蛋白血症，14、电解质紊乱-低钾血症，15、交通性脑积水，16、下肢静脉血栓形成。出院时医嘱记载为：1、建议休息，注意看护；2、建议康复治疗，3、适度功能锻炼，4、加强营养饮食，定期复查，5、如有不适，及时就诊。原告于2019年10月9日，到滦平县中医院进行康复治疗，原告在滦平县中医院住院22天。 被告王志发驾驶的事故车辆在被告中国人寿财险滦平县支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为1000000.00元，为不计免赔特约险，事故发生在保险期间；被告聚全盛商贸公司为原告垫付医疗费50000.00元、被告人寿财险滦平支公司为原告垫付医疗费10000.00元；事故发生时被告王志发系被告聚全盛商贸公司雇佣的员工。原告购买了位于滦平县，原告自2016年开始缴纳物业费、取暖费、电费，原告自2016年开始居住在滦平县。 原告杨翠平有兄弟姐妹六人，原告杨翠平的父母需要其赡养，其父亲出生于1938年12月14日出生，现年82周岁；其母亲出生于1943年1月15日出生，现年77周岁。 原告杨翠平的伤情经鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人杨翠平左侧肢体偏瘫符合二级伤残；轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限符合八级伤残；开颅术后符合十级伤残。（二）被鉴定人杨翠平误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日；（三）被鉴定人杨翠平存在完全护理依赖；（四）被鉴定人杨翠平残疾辅助器具费用详见附件。附件：本所就鉴定意见书中所涉残疾辅助用的相关费用咨询了本市地区销售商，同时参考相关规定，被鉴定人所需防褥疮床垫及坐垫、尿垫、尿片、尿裤等费用建议如下：1防褥疮床垫价格1400.00元/个，使用年限3年；2坐垫价格200.00元/个，使用年限2年；3尿垫费用750.00元/月；4尿片及尿裤费用750.00元/月。原告杨翠平支出鉴定费9650.00元。 原告杨翠平的经济损失包括：医疗费185201.09元、误工费39164.93元、住院期间护理费26820.00元、护理依赖期间护理费421150.00元、营养费8000.00元、住院伙食补助费6300.00元、伤残赔偿金671874.40元、精神损害抚慰金46500.00元、残疾辅助器具费185667.00元、交通费1000.00元、鉴定费9650.00元、被抚养人生活费19382.80元、财产损失1000.00元（损失计算方式见附页）。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告提供的中泽医药（湖北）有限公司销售出库复核单一张金额979.37元，因原告提供的证据不足以证实该项费用确系治疗所必须，因此对支出的医疗费979.37元不予认定；对于原告主张的病历取证费，因系原告为提供证据而支出的费用，因此应由原告自行承担；对于原告主张的住院伙食补助费的计算标准过高，应按每天50.00元的标准计算；对于护理期限结合原告的年龄等因素，以暂定10年为宜，到期后如需要可另行主张；对于误工费，原告无证据证实其工资收入为每日150.00元，为此应以城市居民人均可支配收入计算为宜；对于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和赔偿标准以赔偿46500.00元为宜；对于残疾器具费、伤残赔偿金的计算应以鉴定意见为计算依据；因原告生活在城镇，对原告主张的按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求应予支持；对于交通费、财产损失本院认定各赔偿1000.00元为宜；对于鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；对于被抚养人生活费的主张符合给付条件，应依法给付；对于原告过高的主张因没有事实和法律依据，本院不予支持。对于被告人寿财险滦平县支公司主张的因被告的车辆超载应免赔偿10%的主张，因被告人寿财险滦平县支公司无证据证实二被告在合同中有此约定，且履行了相应的告知、说明义务，故对被告的这一主张不予支持。因被告王志发系被告聚全盛商贸公司的雇员，被告王志发在履职过程中致他人损害，应由雇主聚全盛商贸公司承担责任，依照道路交通法的规定，首先由承保交强险的保险公司承担责任，超出交强险赔偿的部分，由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任，不足部分或者不属于保险理赔部分，由侵权责任人承担。 本案中被告人寿财险滦平县支公司为原告垫付的10000.00元医疗费在赔偿时应予抵销，即在交强险限额范围内医疗费项下赔偿医疗费10000.00元（已支付），死亡伤残项下赔偿误工费39164.93元、住院期间护理费26820.00元、护理依赖期间护理费44015.07元，财产损失项下赔偿财产损失1000.00元，合计121000.00元；在商业三者险限额范围内赔偿医疗费175201.09元、营养费8000.00元、住院伙食补助费6300.00元、护理依赖期间护理费377134.93元、伤残赔偿金671784.40元、精神损害抚慰金46500.00元、残疾辅助器具费185667.00元、被抚养人生活费19382.80元、交通费1000.00元，合计1491060.22元的50%，即745530.11元。 被告聚全盛商贸公司垫付的50000.00元在抵销其应承担的鉴定费4825.00元后，剩余的45175.00元，应由原告予以返还。对于被告聚全盛商贸公司主张的车辆损失，其可通过另行提起诉讼主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦平县支公司 在交强险限额范围内赔偿原告杨翠平人民币121000.00元；在商业三者险限额范围内赔偿原告杨翠平人民币745530.11元，合计866530.11元（含已垫付的10000.00元），此款于本判决生效之日起十日内付清； 二、由原告杨翠平返还被告滦平县聚全盛商贸有限公司人民币45175.00元，此款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杨翠平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16646.00元，减半收取计8323.00元，由原告杨翠平负担3988.00元，由被告滦平县聚全盛商贸有限公司负担4335.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 赵云峰 二〇二〇年八月三日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 王丽伟 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2、《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） 五、损失计算方式 1、医疗费：177655.94元+7545.15元=185201.09元； 2、住院伙食补助费：126天×50.00元/天=6300.00元； 3、营养费：400天×20.00元/天=8000.00元； 4、误工费：400天×（35738.00元/年÷365天）=39164.93元； 5、护理费：22220.00元+2天×100.00元/天+4400.00元=26820.00元； 6、护理依赖护理费：42115.00元/年×10年=421150.00元； 7、伤残赔偿金：35738.00元/年×20年×94%=671874.40元； 8、精神损害抚慰金：46500.00元； 9、残疾辅助器具费：185667.00元，其中：（1）床垫：1400.00元×（10年÷3年）=4667.00元；（2）坐垫：200.00元÷2年×10年=1000.00元；（3）尿片：750.00元/月×12月×10年=90000.00元；（4）尿垫：750.00元/月×12月×10年=90000.00元； 10、被抚养人生活费：12372.00元/年×5年÷6人×94%×2人（2个被抚养人）=19382.80元； 11、交通费：1000.00元； 12、财产损失：1000.00元； 13、鉴定费：9650.00元×50%=4825.00元。 ——