wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1544号之一申请执行人：杨旭，男性，1983年12月15出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：卢志远，男性，1982年06月26出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行杨旭与卢志远借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢志远未履行（2019）辽0203民初5078号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢志远银行存款14236.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月二十日书记员  王瑞媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3922号原告：菏泽时代置业有限公司，住所地菏泽市金沙江路北昆明路东。法定代表人：王立业，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马方勇，男，1985年1月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，系该公司员工。被告：阮玉秋，女，1976年6月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：时念广(系阮玉秋之夫)，男，1975年4月26日出生，汉族，住山东省单县。第三人：中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行，住所地菏泽市牡丹区双河路109号。负责人：韩文卓，系该支行经理。原告菏泽时代置业有限公司与被告阮玉秋、第三人中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行追偿权纠纷一案，本院于2020年07月27日立案。原告菏泽时代置业有限公司于2020年08月17日向本院提出撤回对第三人中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行的起诉。本院认为，原告菏泽时代置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告菏泽时代置业有限公司撤回对第三人中国工商银行股份有限公司菏泽东关支行的起诉。审判员  李梅二〇二〇年八月十七日书记员  程杨
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执685号之一 申请执行人：田红强，男，1971年2月7日出生，汉族，现住临猗县。 被执行人：临猗县艺鸿学校。 法定代表人：董旭东，该校校长。 被执行人：牛俊霞（又名牛艺伟），女，1973年9月26日出生，汉族，住临猗县。 本院在执行申请执行人田红强与被执行人临猗县艺鸿学校、牛俊霞民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2010）临民三初字第269号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人牛俊霞的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月六日 书记员  范小丁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1798号原告：赵xx，女，1960年12月24日生，满族，摄影师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐x，北京市xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李xx，北京市xx律师事务所执业律师。被告：上海xx股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：何xx。本院受理原告赵xx与被告上海xx股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于2020年8月3日向原告赵xx邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告赵xx未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告赵xx撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十四日书记员 张思佳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8560号原告：沈阳绿环环保设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区山榆路。法定代表人：韩永日，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。被告：逊克县蓝天热电有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市逊克县边疆镇（东套子开发区）。法定代表人：王军，系该公司董事长。本院在审理原告沈阳绿环环保设备有限公司与被告逊克县蓝天热电有限责任公司定作合同纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇二〇年八月四日书 记 员  宋茜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1808号本院在执行李明因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案中，被执行人李明拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李明（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1169号上诉人（原审被告）：深圳市睿鹏股权投资基金有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黄永媛。被上诉人（原审原告）：广州市公恒典当行有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区东川路80号。法定代表人：刘演峰。上诉人深圳市睿鹏股权投资基金有限公司因借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初1458号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，其不是本案适格被告，其与案涉借款合同纠纷无关，未参与本案所涉法律行为，不是涉诉法律关系的适格被告。上诉人住所地位于深圳市前海深港合作区，本案应由深圳市前海合作区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至深圳市前海合作区人民法院审理。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《股权典当合同》第十四条明确约定：“履行本合同中如发生争议，由双方协商解决，协商不成，在甲方所在地人民法院诉讼。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为合同甲方，其住所地位于广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人是否为本案适格主体，以及是否承担责任，属实体审理范围。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年八月十三日书记员  谢爱君
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保111号 岳阳华强混凝土有限公司、张金来： 申请人岳阳华强混凝土有限公司与被申请人张金来买卖合同纠纷一案，申请人岳阳华强混凝土有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0682民初1832号民事裁定书，裁定查封、冻结相关财产。 本院于2020年8月12日，冻结了被申请人张金来名下的银行存款550000元，因余额不足，实际控制金额为348.76元，冻结期限一年；于2020年8月12日查封了岳阳华强混凝土有限公司所有的一辆重型特殊结构货车（车牌号：湘Ｆ×××××），查封期限两年。 因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2124号原告：襄阳市安厦房地产经纪有限公司，住所地襄阳市襄城区闸口二路37号春怡和苑4幢1层2号。法定代表人：李小光，公司总经理。委托诉讼代理人：王真明、陈京瑶，湖北巨天律师事务所律师。被告：李明华，男，1957年7月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：侯明芳，女，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳市安厦房地产经纪有限公司诉被告李明华、被告侯明芳房屋买卖居间合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月14日原告襄阳市安厦房地产经纪有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告李明华、被告侯明芳的起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，不损害国家，集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市安厦房地产经纪有限公司撤回对被告李明华、被告侯明芳的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告襄阳市安厦房地产经纪有限公司负担。审判员 金 颖二〇二〇年八月十四日书记员 黄梦莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7542号之三申请执行人郑州交通运输集团有限责任公司，住所地河南省郑州市二七区交通路133号。法定代表人赵军伟，董事长。被执行人邹新见，男，1978年9月4日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人谷玉玺，男，1980年2月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于郑州交通运输集团有限责任公司申请执行邹新见、谷玉玺追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初4040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年5月28日、2020年6月28日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，并执回3244.9元，查询到被执行人名下有汽车一辆，已进行查封，车辆未实际扣押暂无法处置；三、于2020年6月18日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年8月17日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年6月13日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；截止2020年8月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计170388元（不含利息、迟延履行利息）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日法官助理孙士燚书记员米建峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2910号苏谦、宿迁中央国际购物广场有限公司:苏谦与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初841号，申请执行标的为20389元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金20595元，并已将上述款项中的20389元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余206元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于苏谦与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14529号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执565号之一 申请执行人苟富德，男，汉族，1973年5月22日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住西宁市。 被执行人杨凯麟，公民身份号码：×××，男，汉族，1979年4月2日出生，北京中盛国华工程技术有限公司青海分公司总经理，青海协博电子科技工程有限公司股东，住西宁市。 申请执行人苟富德与被执行人杨凯麟合伙协议纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2019）青0104民初1664号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被告杨凯麟给付原告苟富德合伙盈余款135000元、一审诉讼费1000元、二审诉讼费2000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院多次查找被执行人均未果，因被执行人下落不明本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。后经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息，本院依法将被执行人名下×××号钱江牌车辆登记手续予以查封、冻结。执行人员前往被执行人住所地查找其下落及可供执行财产，未找到被执行人下落及其可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的合伙盈余款135000元、一审诉讼费1000元、二审诉讼费2000元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终1664号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年八月十三日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4609号原告：黎汉威，男，1965年6月15日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：黎嘉杰，男，1996年10月18日出生，汉族，系原告的儿子。被告：梁紫聪，男，1992年10月16日出生，汉族，住广州市番禺区，原告黎汉威与被告梁紫聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院法[2020]10号《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》和最高人民法院法[2020]11号《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》规定，对本案适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎汉威的委托诉讼代理人黎嘉杰到庭参加诉讼。被告梁紫聪下落不明，经本院以法律规定的其他方式无法向其送达，依法发出公告送达开庭传票等，现公告期满，被告梁紫聪未与本院联系，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告黎汉威向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金2万元及利息(利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年9月27日计算至起诉之日即2020年3月，按月利率3%计算利息)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友。2018年8月27日，被告因需资金周转，向原告借款2万元，约定借款利率为每月3%，借款期限为1个月，自2018年8月27日至2018年9月26日，被告与原告于同日签订《借款协议》。原告于签订协议当日以现金出借2万元给被告。出借期届满后被告未按约定偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果，被告还把原告电话拉黑，至今仍躲避原告。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告梁紫聪未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年8月27日，黎汉威与梁紫聪签订《借款协议》，约定：梁紫聪向黎汉威借款20000元，借款期限为1个月，自2018年8月27日至2018年9月26日，借款利率为月利率3%，梁紫聪应于每月5日向黎汉威偿还当月利息。黎汉威于当天以现金方式向梁紫聪支付了20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁紫聪向黎汉威借款20000元的事实，有《借款协议》证实，本院予以确认。双方约定的还款期限已届满，梁紫聪应向黎汉威偿还借款本金及利息。黎汉威主张从2019年9月27日起计算利息，本院予以支持，但利息应按年利率24%计算，超出年利率24%的部分，本院不予支持。梁紫聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁紫聪应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黎汉威偿还借款本金20000元及利息（利息从2019年9月27日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告黎汉威的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告梁紫聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  吴雪霞二〇二〇年八月十八日书记员  关嘉萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初7301号 原告：淮安市禹舜工贸有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区王兴镇工业集中区，统一社会信用代码91320804566858022T。 法定代表人：沈德箭。 委托诉讼代理人：梅学兵、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥富强植绒水洗有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道富强村，统一社会信用代码91330621733225143L。 法定代表人：何贵良，总经理。 原告淮安市禹舜工贸有限公司与被告绍兴柯桥富强植绒水洗有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告淮安市禹舜工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮安市禹舜工贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年八月十日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 严建良
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执681号申请执行人：陈雪亮，男，1964年2月8日生，汉族，住灵宝市。被执行人：河南秦岭冶炼股份有限公司住所地：灵宝市豫灵镇中州路；法定代表人：郭小峰。关于申请执行人陈雪亮与被执行人河南秦岭冶炼股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5374号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南秦岭冶炼股份有限公司应偿还申请人陈雪亮500000元、利息及迟延履行期间债务利息并负担案件受理费8800元，执行费7488元。因被执行人河南秦岭冶炼股份有限公司未按期履行义务，申请执行人陈雪亮于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人有少量存款已被法院扣划并发放给申请人，名下登记车辆已被法院轮候候查封，无证券、工商登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人单位法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院已执行到位41905元，未执行到位474383元（包含执行费7488元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南秦岭冶炼股份有限公司负有继续向申请执行人陈雪亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年八月二十日书记员  **飞
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执356号 申请执行人何跃，男，1969年10月20日生，住丘北县。 被执行人祝自兵，男，1980年20月27日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人何跃与被执行人祝自兵民间借贷纠纷执行一案中，祝自兵应赔还何跃借款本金180,000元及利息24,480元。本案在执行过程中，双方于2020年8月12日就应还款项自愿达成执行和解协议：祝自兵定于自2020年1月起每月3日前赔还何跃借款1，000元，直至清偿本息为止。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 执行员  王瑞琪 二〇二〇年八月十八日 书记员  陆万全
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2717号原告：陈晓明，男，1983年5月3日出生，蒙古族，农民，住昌图县。委托代理人：赵维民，系昌图县法律援助中心律师。被告：周密，男，1982年3月15日出生，汉族，个体户，户籍所在地：四平市铁西区，现住昌图县。被告：刘长波，男，1973年5月1日出生，汉族，住昌图县。被告：辽宁东泰路桥建设有限责任公司。住所地：本溪市明山区卧龙镇兴隆村1组。法定代表人：**，系该公司执行董事兼总经理。原告陈晓明诉被告周密、刘长波、辽宁东泰路桥建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈晓明于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓明撤诉。案件受理费25元，由原告陈晓明负担。审判员  王昱二〇二〇年八月十八日书记员  张朋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8268号申请执行人李亚婷，女，1992年2月2日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人梁明君，男，1993年1月8日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李亚婷与梁明君借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初3523号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告梁明君于本判决生效后十日内偿还原告李亚婷借款本金人民币173500元及利息（利息以58500元为基数，自2019年11月8日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际偿还之日止）；二、驳回原告李亚婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1906元，由被告梁明君负担。被执行人梁明君至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁明君负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月十七日书记员  王梓旭
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3839号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，统一社会信用代码12320982MB0128266H，住所地盐城市大丰区大中街道人民南路218号。负责人：智恒龙，该管理处主任。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：大丰区新忘不了砂锅店，统一社会信用代码92320982MA1U2YMH90,住所地盐城市大丰区大中街道幸福东路北侧大东侧12室。经营者：韦寒娟。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰区新忘不了砂锅店环卫服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。审理中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审 判 员  潘 锋二〇二〇年八月十八日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11406号申请执行人河南雪豹汽车贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路9号。法定代表人张红朵，董事长。被执行人杨坡坡，男，1985年9月7日出生，汉族，住河南省汝州市。关于河南雪豹汽车贸易有限公司申请执行杨坡坡追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初9039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年7月16日、2020年8月11日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年8月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、查封被执行人杨坡坡名下豫Ａ×××××大众牌汽车一辆，未实际扣押，不具备处分的条件；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息，未发现被执行人名下有房产信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年8月17日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；六、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  徐绍楷
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1827号原告：刘某1，住吉林省舒兰市。被告：刘某2，住吉林省舒兰市。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2买卖合同纠纷一案中，原告刘某1于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某1撤回起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年八月十一日书记员 王红月
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7728号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 被执行人：广州市唱匠娱乐有限公司，住所地广州经济技术开发区东区开创大道（原罗南大道）6号四楼。 依据广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终334-343号及本院作出并已经发生法律效力的（2019）粤0112民初1100-1109号《民事判决书》，广州市唱匠娱乐有限公司应自判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及合理开支共计4000元；因上述被执行人到期未履行上述给付义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日以（2020）粤0112执7724-7733号立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查。2020年8月3日，双方当事人就本案达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人广州市唱匠娱乐有限公司共欠上海灿星文化传媒股份有限公司40000元，分为5次支付：1.被执行人于2020年8月31日前支付金额5000元；2.被执行人于2020年9月15日前支付金额5000元；3.被执行人于2020年10月15日前支付金额10000元；4.被执行人于2020年11月15日前支付金额10000元；5、被执行人于2020年12月15日前支付金额10000元。二、上海灿星文化传媒股份有限公司向法院申请本案以和解并长期履行的终结执行处理；如被执行人按照和解协议履行，上海灿星文化传媒股份有限公司放弃本系列案其他权益；如被执行人不按照和解协议时间和金额履行，上海灿星文化传媒股份有限公司可向法院申请恢复执行并要求被执行人按原生效文书履行义务；三、执行费500元由被执行人广州市唱匠娱乐有限公司承担。 经核查，双方当事人达成的和解协议是双方当事人的真实意思表示。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议是其对自身权利的处分，并且本案存在和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执7724-7733号案件的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴梦满
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1382号 原告：赵冬华，男，1987年8月8日生，住丘北县，现租。 被告：范志林，男，1973年6月20日生，住重庆市渝北区。 本院在审理赵冬华与范志林劳务合同纠纷一案中，赵冬华以双方私下协商好为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵冬华申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵冬华刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵冬华负担。 审判员  袁杰 二〇二〇年八月三日 书记员  孟银
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4076号 原告：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王茂才，该公司经理。 委托诉讼代理人：**安，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。 被告:祖蔚，女，1971年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市同成物业管理有限公司诉被告祖蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市同成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年八月三日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3309号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长；委托诉讼代理人：吴正琼，女，该支行职工。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。被告：姚顺权，女，1982年1月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告姚顺权信用卡纠纷一案，于2020年8月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审判员  陈静二〇二〇年八月十四日书记员  向彬
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初3004号原告：常小宽，男，汉族，1965年11月30日生，初中文化，农民，云南陆良县人，住。原告：潘芝琼，女，汉族，1965年4月15日生，文盲，农民，云南陆良县人，住陆良县。共同委托诉讼代理人：金杰，云南联云律师事务所律师，特别授权代理。被告：王艳飞，女，汉族，1987年4月3日生，小学文化，农民，云南陆良县人，住陆良县，缺席。原告常小宽、潘芝琼与被告王艳飞委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告代为垫付财产损害赔偿一案的诉讼费1720元，律师费1万元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，被告王艳飞系原告儿媳，2018年5月原告之子常自波因交通事故死亡并导致车辆报废，原告委托律师起诉保险公司赔偿财产损失，起诉后被告王艳飞与保险公司达成理赔协议，赔偿12万元由被告领取，被告领款后不返还原告垫支的诉讼费及律师费。特向你院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告未应诉，答辩称：一、原告在诉状中所陈述的事实是不客观的。答人与其丈夫常自波在婚后感情非常好，生有一男一女，在共同生活期间答辩人与其丈夫为了小康X活而拼命的挣钱，答辩人的丈夫也才购买车辆运输货物挣钱，不妨在运输的过程中发生交通事故而永远离开了答辩人及未成年的子女。因常自波的死亡给答辩人及其子女的精神上造成巨大的伤害，特别是答辩人有过自杀的念头，但又看着两个未成年的子女又不忍心。在常自波去世时，原告对答辩人还可以，不妨自原告得到赔偿款后，原告便对答辩人的态度就改变了，原告既不善待答辩人，还将答辩人及其小孩赶出家门，且原告在村中讲些侮辱答辩人及其亲属的话语，答辩人在无居所的情形下只能回到娘家生活至今，答辩人在原告的残忍待遇下及讲些侮辱话语后十分气愤才起诉要求分割赔偿款，起诉后原告见到答辩人及亲属便辱骂，给答辩人精神上造成巨大的伤害。虽然得到五十多万元，但答辩人现要解决住房问题就必须拿出30万元买地及建盖房屋，剩余的20万元留着给两个孩子读书，但两个孩子读书的费用20万元是远远不够的，但答辩人为了将两个小孩抚养成人，只能靠自己一人打工挣钱维持家庭生活开支及为小孩以后成家立业准备一定的资金。因此，原告在诉状中所陈述的事实是不客观的。二、原告诉答辩人承担垫付的案件受理费1720元及律师费1000是不客观的，完全是为了多分赔偿款。答辩人在起诉保险公司赔偿车辆损失的案件受理费1720元确实是原告垫付的，但原告究竟支付律师的代理费具体是多少钱、答辩人根本不知道。但在答辩人诉原告分配赔偿款一案中，原告称总的支付律师代理费5万元，答辩人想着少分4万元也不怎么，就认可原告总的支付律师代理费4万元，也就在分配赔偿款时予以减除4万元后才予以分配。与律师签订的一切手续答辩人从未签过名，签名都是原告自行签的名，原告具体付了多少钱的律师代理费，律师应当出具正式的发票给原告，不能仅凭原告的虚假陈述便认定原告支付律师代理费1万元是不符合法律规定的。车辆损失的赔偿系答辩人与其丈夫的共同财产，首先要减去答辩人与其丈夫在购买车辆时的按揭贷款及网络贷款共计9万元，加上原告支付的案件受理费1720元，共计91720元，剩余12万元-91720元=28280元，其次应分给答辩人一半即14140元，另外剩余的一半即14140元由原告和答辩人及其两个子女共五人予以分配，原告应分得车辆赔偿款14140元÷5人x2人=5656元，且运输公司给了原告1万元，应当返还答辩人2000元，答辩人在得到的车辆赔偿款应支付原告3656元。综上所述，原告诉答辩人承担垫付的案件受理费1720元及律师费1万元是不客观的，完全是为了多分赔偿款、纯属是为了多得到赔偿款。请求你院依法判决驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交以下证据证实其主张。1、两原告身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、陆良县人民法院（2020）云0322民初判决书，证明原告垫支的安葬费30100元，车损索赔支付律师费10000元，诉讼费1720元，为常自波生前购车向信用社贷款还本息70000元，代为清偿利息1080元属另外法律关系，系另案处理借款。3、贵州省黔南州中级人民法院（2019）黔27民终279号民事判决书，证明原告之子常自波交通事故死亡共计赔偿经济损失961599元，其中安葬费29199元，死亡赔偿金619920元，精神抚慰金50000元。4、陆良县人民法院裁定书，证明陆良县人民法院冻结原告的存款60万元。5、保险合同理赔单，证明被告领取了原告投保的意外伤害保险费18000元。6、律师代理费票据，证明为被告索赔云Ｄ×××××号货车损失缴纳诉讼费1720元，代理费10000元。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，原告提交的证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：两原告系夫妻关系，被告王艳飞系原告儿媳，2018年5月原告之子、被告之夫常自波因交通事故死亡并导致车辆报废，家人商量后由原告常小宽到贵州委托律师起诉保险公司赔偿财产损失，原告常小宽为被告垫付诉讼费1720元、律师费1万元。后该案起诉后被告与保险公司自行和解处理。本院认为，原、被告商量由原告找律师处理车辆理赔事宜，双方形成委托合同关系。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用。本案原告垫付的律师费过高，酌情减少部分。据此，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条之规定，判决如下：一、由被告王艳飞于判决生效后十日内支付原告常小宽诉讼费1720元、律师费7000元，合计8720元。二、驳回原告常小宽、潘芝琼的其余诉讼请求。案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。审判员  资路斌二〇二〇年八月十日书记员  徐旭晨
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3001号原告：延崇龙，男，1982年9月7日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：杨泽强，山东名硕律师事务所律师。被告：王明，男，1981年8月2日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孟飚，山东圣城律师事务所律师。被告：胡海燕，女，1982年6月18日出生，汉族，住山东省济宁市。委托诉讼代理人：孟飚，山东圣城律师事务所律师。原告延崇龙与被告王明、胡海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延崇龙及其委托诉讼代理人杨泽强，被告王明及其与胡海燕的共同委托诉讼代理人孟飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延崇龙向本院提出诉讼请求：1.请求判决王明、胡海燕支付煤款140万元及利息；2.本案诉讼费由王明、胡海燕负担。事实和理由：延崇龙长期从事煤炭买卖生意。2015年王明租赁延崇龙煤场期间，从延崇龙处采购中煤煤粉共计140万元。经催要，王明于2017年6月10日向延崇龙出具欠条，并制定还款协议。后王明未按协议还款，延崇龙多次催要未果。为此，特具状起诉，望判如所请。王明、胡海燕辩称，2015年之后王明与延崇龙之间不存在任何煤炭交易，涉案140万元不是王明与延崇龙之间的煤款。胡海燕在接到本案传票之前对本案的事实不知情，也未在延崇龙提交的欠条和还款协议中签名，不应承担还款责任。涉案款项实际为王明与延崇龙之间赌博所产生的债务，依法不受法律保护。综上，延崇龙对王明、胡海燕的诉求无事实依据和法律依据，请求法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，王明多次在延崇龙处购买煤炭，但双方均未签订书面买卖合同。2017年6月10日，经双方结算，王明向延崇龙出具了欠条一份，载明：“欠条今欠延崇龙煤款壹佰肆拾万元整（140万元整）欠款人：王明2011.6.10”。当日，双方签订还款协议一份，载明：“还款协议甲方延崇龙乙方王明因2015年12月王明在租用延崇龙煤场期间，乙方采购甲方的中煤及煤粉，共欠甲方煤款140万元整……乙方自2017年10月起，每月最低还款不低于2000元整，共分36期还清。……”。后延崇龙多次向王明催要上述欠款未果。另查明，王明与胡海燕曾于2010年4月19日登记结婚。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案中，王明曾向延崇龙购买煤炭，尚欠煤款未支付，双方当事人对上述事实均予以认可，本院对此予以确认。现延崇龙要求王明支付煤炭价款，符合法律规定，本院予以支持。双方的争议焦点为涉案140万元的性质。对此，延崇龙主张该款项是基于买卖合同产生的欠款，王明主张该款项属于因违赌博行为所欠的赌债。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，延崇龙为证明自己的主张向本院提交的王明出具的欠条、双方签订的还款协议及证人田某1、田某2、刘某的证言等证据，上述证据相互印证，形成了完整的证据链条，足以证实其主张。王明对自己的主张仅提供了其与延崇龙的通话录音，但在该录音中延崇龙始终坚持涉案款项为煤款，故王明对自己的主张未提供充分证据予以证实，本院不予支持。王明关于涉案欠条及还款协议系在醉酒状态下书写，并非真实意思表示的辩称，因其未举证证实，本院不予采信。退一步讲，即使书写欠条及还款协议并非王明真实意思的表示，但王明事后未采取有效措施予以弥补，亦不符合常理，王明作为具有完全民事行为能力的自然人，应对自己的行为产生的相应的法律后果承担责任。对于胡海燕的责任承担问题，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，延崇龙以涉案欠款属于夫妻共同债务为由主张权利，但未能提供相应证据证实该债务用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告共同意思表示，故延崇龙要求胡海燕承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，延崇龙与王明存在买卖合同关系，延崇龙履行合同义务向王明交付标的物后，王明应按照欠条及还款协议中的约定履行付款义务。王明未按还款协议约定支付上述款项，构成违约，现延崇龙要求王明支付欠款140万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未就欠款利率进行约定，利息可自延崇龙起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。延崇龙要求胡海燕承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王明自本判决生效之日起十日内，支付延崇龙欠款140万元；二、王明自本判决生效之日起十日内，支付延崇龙欠款利息（以140万元为基数，自2020年6月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回延崇龙对胡海燕的诉讼请求；四、驳回延崇龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，减半收取计8700元，由王明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘恒章二〇二〇年八月十日书记员  周 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16697号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特112号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）（申请书中载明住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路105-19号）。法定代表人：张文学,经理。委托诉讼代理人：刘康智，男，1995年7月5日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所执业律师。申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保435号 申请人：陈怀远，男，汉族，1950年10月7日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：宫景顺，临邑恒源法律服务所法律工作者。 被申请人：临邑县林子镇东升种禽养殖场。住所地：临邑县。 经营者：杨某。 被申请人：杨某，男，汉族，1975年10月6日出生，住山东省临邑县。身份证号码3714241975××××××××。 被申请人：鲁某，女，汉族，1978年4月19日出生，住山东省临邑县。身份证号码3714241978××××××××。 申请人陈怀远与被申请人临邑县林子镇东升种禽养殖场、杨某、鲁某民间借贷纠纷一案，申请人陈怀远向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人临邑县林子镇东升种禽养殖场、杨某、鲁某名下160000元银行存款或其他同等价值的财产。 经本院执行，于2020年8月7日冻结了被申请人杨某工行山东省德州临邑支行1612005501038226251的存款100.62元，冻结了被申请人杨某财付通支付科技有限公司的存款13645.92元，查封被申请人杨某的鲁Ｎ×××××号小型轿车。 至此，陈怀远申请保全临邑县林子镇东升种禽养殖场、杨某、鲁某一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保435号一案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执751号申请人李国芳，女，1963年1月11日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚国贤，江苏金天虹律师事务所律师。被执行人：朱财保，男，1936年7月10日生，汉族，住常州市金坛区。关于李国芳申请执行朱财保法定继承纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2569号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告朱财保于本判决生效之日起20日内返还原告李国芳人民币42000元。二、驳回原告李国芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1830元，由原告李国芳负担980元、被告朱财保负担850元（案件受理费已由原告向本院缴纳，被告应于判决生效之日起20日内径付原告）。因被执行人朱财保未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国芳向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人朱财保发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人朱财保名下有银行存款172.27元已经扣划给申请人、无车辆、无房产，在执行过程中，本院依法向被执行人朱财保发出限制消费令。2020年8月4日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十二日书记员  王欢庆
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执763号 杜清、莫丽丽、贺州市人民医院： 申请执行人杜清、莫丽丽与被执行人贺州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初2823号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月十日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执339号申请执行人：刘克英，女，汉族，1978年4月1日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李凤琴，女，汉族，1960年8月12日出生，住漯河市召陵区。被执行人：林青安，男，汉族，1968年11月22日出生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市召陵区农联种植专业合作社，住所地漯河市召陵区张三岗村。法定代表人：林青安，该合作社经理。刘克英与李凤琴、林青安、漯河市召陵区农联种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初2076号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告林青安、李凤琴、漯河市召陵区农联种植专业合作社自愿清偿原告刘克英借款本金350000元及利息，2019年12月31日前支付50000元、2020年12月31日前支付80000元、2021年12月31日前支付100000元、2022年12月31日前支付120000元，利息以未偿还的本金为基数从2019年6月1日起按照月息2分计算至实际清偿完毕之日止；二、被告林青安、李凤琴、漯河市召陵区农联种植专业合作社于2024年12月31日前支付原告刘克英2018年3月30日前拖欠的利息196000元；三、原告刘克英自愿放弃其他诉讼请求；四、针对本案双方别无其他争议。案件受理费6560元，减半收取3280元，由原告刘克英负担。”因李凤琴、林青安、漯河市召陵区农联种植专业合作社未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初2076号民事调解书，于2020年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李凤琴有银行存款合计31267.28元，本案已扣划31267.28，扣缴执行费699元后余30568.28，已支付给申请执行人；被执行人林青安、漯河市召陵区农联种植专业合作社名下银行账户暂无可供执行财产；2.2020年5月8日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人林青安、漯河市召陵区农联种植专业合作社名下没有不动产登记信息，查明被执行人李凤琴名下有位漯河市××区人民东路路房屋一处（产权证01××899），该房屋由漯河市源汇区人民法院首次查封，暂无法处理，本院2020年5月11日对该房屋予以轮候查封，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请；3.2020年5月8日到漯河市住房公积金中心查询，被执行人李凤琴、林青安均未缴纳住房公积金。4.通过执行网络查控系统查询到被执行人林青安名下有一辆车牌号为豫Ｌ×××××号轿车，本院2020年8月10日对该车辆予以轮候查封，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年八月十二日书记员  周珈亦
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执105号 申请执行人：茫崖鸿泰工程有限公司,住青海省海西州茫崖行委花土沟镇新市场内302号，统一社会信用代码91632826781430192W。 法定代表人：王会琴，该公司经理。 被执行人：茫崖安顺和石油技术服务有限公司，社会统一信用代码91632826MA75237G9L，住所地青海省海西州茫崖行委花土沟镇环南路污水处理厂旁。 法定代表人：王磊，该公司执行董事。 本院在执行茫崖鸿泰工程有限公司与茫崖安顺和石油技术服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2894民初156号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人茫崖安顺和石油技术服务有限公司应偿还申请人茫崖鸿泰工程有限公司221050元，并承担本案执行费3216元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人报告财产，被执行人茫崖安顺和石油技术服务有限公司拒不申报财产，已将被执行人茫崖安顺和石油技术服务有限公司纳入失信被执行人名单库，并发出限制消费令； 2.已将被执行人茫崖安顺和石油技术服务有限公司银行账户全部作金额冻结； 3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有房产、土地、银行存款、有价证劵等其他可供执行财产； 4．本院向申请执行人茫崖鸿泰工程有限公司电话及微信告知上述执行进展情况及查询结果，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将被执行人茫崖安顺和石油技术服务有限公司纳入失信被执行人名单库且限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍丽娜 审判员  杨宏伟 审判员  李岩岭 二〇二〇年八月十八日 书记员  王香香
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1113号柴丽侠（申请执行人）、韩丹（被执行人）：柴丽侠与韩丹租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13990元。经本院立案执行，现已强制执行到位13990元，其中，本金13990元。本院将该款转付给柴丽侠（申请执行人）。至此，柴丽侠（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0281民初4504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初224号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人朱兆稳，男，1986年12月20日出生于山东省菏泽市，汉族，大专文化，xxxxx经营部员工，住山东省济南市槐荫区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人朱兆稳犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人朱兆稳于2019年10月13日21时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，行驶至济南市市中区时，适遇公安人员在此设卡检查。朱兆稳为逃避检查下车逃跑，被公安人员当场抓获。经鉴定，朱兆稳静脉血中检出乙醇成分，含量为123.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年11月21日，公安人员电话传唤朱兆稳到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人朱兆稳的行为构成危险驾驶罪，具有自首、逃避检查等量刑情节，建议判处被告人朱兆稳拘役一个月，并处罚金。被告人朱兆稳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱兆稳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人朱兆稳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张元亮二〇二〇年八月六日书记员  李曦飞
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1279号 原告：徐国华，男，1987年2月8日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：李启巨，男，1963年9月11日出生，汉族，现住山东省临沂市兰山区。 原告徐国华与被告李启巨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告徐国华于2020年7月29日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐国华提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国华撤诉。 案件受理费734元，减半收取计367元，由原告徐国华负担（已交纳）。 审判员  陈栋 二〇二〇年八月四日 书记员  曹蕾
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执316号 申请执行人万大进，男，1959年9月29日出生，住三穗县。 被执行人杨思东，男，1978年09月10日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院（2020）黔2624民初749号民事调解书，向被执行人杨思东发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人杨思东偿还申请执行人借款人民币32350元，执行费385元。 执行中，查明被执行人杨思东每月有工资收入，经组织双方调解，双方当事人自愿达成和解长期履行协议，即被执行人杨思东每月用部分工资履行生效法律文书确定的义务，结合被执行人的家庭情况，每月提取2500元，至偿清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下： 从2020年8月起每月提取被执行人杨思东工资收入2500元汇入本院指定账户，直至偿清借款为止（2020年9月-2021年9月，2021年9月扣划2350元）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴隆渊
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初7915号 原告刘建平，男，1995年12月27日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人焦粉菊，陕西太柏律师事务所律师。委托代理人张韶伟，陕西太柏律师事务所律师。被告陕西帅宇物流有限公司。法定代表人李二朋，系该公司总经理。原告刘建平与被告陕西帅宇物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人焦粉菊、被告法定代表人李二朋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月，原告自带箱式货车承揽被告所承包的多处物流配送项目，口头约定“原告自带运输工具为被告完成配送业务，每公里2.7元，扣除6%的税，每月按实际公里数结算运费”。后原告进行物流运送工作，并全部完成工作任务。因被告一直结算运费不及时，原告于2019年12月10日离开被告公司。原告离开时被告尚欠原告2019年11月份及12月份运费26618.54元未支付（10488公里X2.7元X0.94=26618.54元），原告多次与被告公司总经理李二朋及安康调度员王闯索要，双方互相推诿，原告至今无法要回运费。故向贵院提起诉讼。请求：1、被告向原告支付运费人民币26618.54元；利息人民币481.12元（注：以LPR计算方式，自2020年1月1日起，暂计至起诉日2020年6月10日，并以实际付清为止）；本息合计：27099.66元。二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告承揽的事情是真实的，但运费钱公司已经结给王闯了，王闯不是被告公司员工，安康项目分包给王闯了。本案根据双方当事人当庭陈述以及举证、质证查明以下事实：2019年8月，原告通过王闯联系为被告物流运输业务提供运送工作，运费结算方式原告与王闯进行了口头约定。原告按照王闯的指派进行运输作业，后于2019年12月10日离开被告公司。期间，被告向原告支付了部分运费，剩余运费经原告与王闯结算后，由王闯向原告出具了欠条一支，内容为：“今欠到刘建平27000元，分四个月还，最晚2020九月底。落款：王闯。时间：2020年5月25日。”庭审中，原告认为王闯的行为代表被告公司，应由被告支付拖欠原告的运费及利息；被告认为其已经把工钱结算给王闯了，应由王闯给原告支付。双方争议较大，案件未能调解。上述事实有原、被告当庭陈述、证人证言、欠条、微信聊天记录等在卷予以佐证。本院认为，本案争议的焦点为案外人王闯指派原告运输以及书写欠条的行为是否是职务行为以及原告的诉求是否应当支持。原告认为案外人王闯系被告公司安康项目负责人，被告公司对此予以否认并辩称安康项目系分包给王闯的，并提供证人王闯出庭作证。原告仅提供与被告公司负责人聊天记录证明该观点，证明力欠缺，故对原告该主张不予认可。庭审中，被告主张已将安康项目的货车运费结算给王闯，王闯亦予以认可，并承认就原告刘建平的未结运费出具欠条。故原告要求被告公司支付运费的诉请没有事实与法律依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘建平的诉讼请求。本案受理费477元，减半收取238.5元，由原告刘建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    高  晶         二〇二〇 年 八 月 十三 日   书  记  员    邱祥姗     1
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初414号                               公诉机关                        襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人廖学文，男，1960年5月26日出生，汉族，初中文化程度，系X汽车有限公司退休员工，住襄阳高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被襄阳市公安局襄东分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                        鄂樊城检刑诉〔2020〕359号                               指控事实                       2020年5月7日21时许，被告人廖学文饮酒后驾驶鄂FXXXXX小型轿车沿本市东风汽车大道由北向南行驶，行至东风医院红绿灯处，与前方等待交通信号灯的鄂FXXXXX出租车相撞，导致该出租车又撞上前方等待交通信号灯的鄂FXXXXX轿车，造成三车受损的交通事故。经襄阳市公安局襄东分局襄东交警大队道路交通事故认定并调解，廖学文负此次事故的全部责任并承担了三车受损的修理费。经司法鉴定，从送检的廖学文的血液中检测出乙醇，其含量为214.85mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人廖学文判处拘役三个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人廖学文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人廖学文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖学文醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应当从重处罚。其认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人廖学文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯少杰                                二〇二〇年八月四日                         书 记 员 梁泽星
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1270号原告：王某，男，1988年3月7日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。被告：韩某，男，1989年7月4日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告王某与被告韩某合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年八月六日法官助理李哲书记员周敬
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初3127号之一 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司南昌湾里支行，住所地江西省南昌市湾里区八面山路299号御龙湾花园中心商业101－103室，统一社会信用代码：91360105662007703E。 负责人：洪江涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈跃，该支行员工。 被申请人:王庆，男，1979年10月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请人中国农业银行股份有限公司南昌湾里支行与被申请人王庆金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2020）赣0102民初3127号民事裁定书，查封了被申请人王庆名下坐落于江西省南昌市望城新区的房产。申请人中国农业银行股份有限公司南昌湾里支行于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南昌湾里支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对王庆名下坐落于江西省南昌市望城新区的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄海英 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱春媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11828号之一申请执行人：本院刑庭。被执行人：朱顺利,男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省杞县。关于本院刑庭申请执行朱顺利罚金一案。本院作出的（2020）豫0191刑初306号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下不动产登记信息及住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年8月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理李旭辉书记员陈洁
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1508号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民特632号之一 申请人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地嘉兴市中山东路218号，统一社会信用代码913304028464657179。 法定代表人：杨分国。 委托诉讼代理人：饶少军、朱丹园（实习），浙江天程律师事务所。 被申请人：孙林，男，汉族，1978年5月12日生，住安徽省长丰县。 申请人中国银行股份有限公司嘉兴市分行（以下简称中国银行嘉兴支行）与被申请人孙林申请实现担保物权一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院提出申请：请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的嘉兴市及车库的房产，拍卖所得价款优先支付被申请人所欠的借款本金247361.41元（其中到期803.32元、未到期246558.09元）、利息951.56元（以上利息及罚息暂计至2020年7月8日，之后按合同约定的利率计算至还清之日），实现债权费用13400元（合计261712.97元）；2.由被申请人承担案件的诉讼费用。事实和理由：被申请人因购房需要，于2017年3月21日向申请人提出贷款申请。后双方签订了一份《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》（编号：200004472373号），合同约定被申请人用其所有的嘉兴市及车库的房产设立抵押权，抵押给申请人，申请人提供贷款275000元，如被申请人发生违约，申请人有权依照法律及合同约定，行使抵押权。合同签订后，申请人依约发放贷款，但被申请人却未按期归还贷款本息，且与申请人在其他合同项下发生违约并涉诉。 孙林未作答辩。 本院经审查认为，被申请人孙林与申请人签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，权利义务明确，合同合法有效。上述二手住房贷款合同约定以被申请人贷款所购的位于嘉兴市及车库房产为上述贷款提供抵押，抵押担保的范围为借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。申请人已按约发放贷款，但被申请人未按时足额归还借款本息，已构成违约，申请人有权依据合同提前收款，被申请人以其所有房产为上述债务向申请人提供抵押担保并已办理了抵押登记，故申请人在抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 对被申请人孙林提供抵押的坐落于嘉兴市及车库【不动产权证书号：浙（2017）嘉南不动产权第0020981号，抵押权证号：浙（2017）嘉南不动产证明第0007828号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国银行股份有限公司嘉兴市分行在借款本金247361.41元、利息951.56元（利息暂计至2020年7月8日，之后按合同约定计算至清偿之日止）和实现债权费用13400元范围内优先受偿。 申请费2613元，保全费1870元，共计4483元，由被申请人孙林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 邓晓芳 二〇二〇年八月十二日 法官助理 蒋 莉 书 记 员 沈英子 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终612号上诉人（原审被告）：王大伟，男，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审原告）：铜陵市开发区常坤水果经营部，住所地：铜陵市开发区中业农产品交易市场内。统一社会信用代码92340700MA2T1XBW4W。经营者：常坤，男，汉族1985年5月12日出生，住铜陵市开发区。委托诉讼代理人：汪小马，安徽徽风律师事务所律师。上诉人王大伟因与被上诉人铜陵市开发区常坤水果经营部（以下简称常坤水果经营部）买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2020）皖0705民初1631号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王大伟上诉请求：一审判决认定事实错误。王大伟和常坤水果经营部之间不是买卖合同关系，王大伟只是介绍人，因第三方需要水果车厘子，王大伟作为介绍人将此生意介绍给常坤水果经营部，由常坤水果经营部做此买卖，因此，货款不应由王大伟支付，王大伟出具条据是被迫的。请求二审撤销一审判决，改判驳回常坤水果经营部的诉讼请求。常坤水果经营部辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。原告向一审法院起诉请求：1.请求判决被告支付货款23500元和暂计利息1189.68元（按本金23500为基数，按全国银行同业拆借中心公布的2020年2月20日1年期为4.05%贷款市场报价利率计算，从2018年12月30日至2020年3月30日，暂计利息1189.68元）。后续利息按本金23500元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算从2020年4月1日起至本金付清时止。2.被告承担公告费、诉讼费用。事实与理由：原告在铜陵市经济开发区中业农产品交易市场内经营水果批发和零销生意，因为原告的经营者与被告相互认识，被告在2018年12月到原告铜陵市经济开发区水果经营部购买了191件车厘子60577元水果，被告支付了部分水果款后，至今尚欠原告水果款23500元。被告购买水果后，没有付款，应当支付利息给原告。被告至今未付此款，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，恳请贵院支持诉讼请求。一审法院认定事实：被告向原告出具一张凭证，凭证上记载：王大伟191件车厘子，货已签收，钱未付，191×315=60165+412=60577。原告自认被告已付货款37077元，尚欠23500元。一审法院认为，原告与被告之间系买卖合同关系，被告未付清货款，系违约行为，应承担违约责任，原告要求被告支付货款的请求，予以支持。因凭证上未约定付款期限，故原告要求被告从2018年12月30日起支付银行利息的请求，应调整为从2020年4月10日提起诉讼时支付利息。因被告未举证证明其辩称的事实，故被告的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、被告应在本判决生效后十日内向原告支付货款23500元。二、被告应在本判决生效后十日内向原告支付利息损失（利息计算方式：从2020年4月10日起至本判决确定支付之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，减半收取208.5元，由被告负担在本判决生效后七日内付至本院。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为。本案的争议焦点是王大伟和常坤水果经营部之间是否形成买卖合同关系。王大伟向常坤水果经营部出具的条据载明：王大伟191件车厘子，货已签收，钱未付，191×315=60165+412=60577元。从该条据的内容来看，足以证明双方形成了买卖合同关系，常坤水果经营部已按条据载明的货物数量发货，王大伟应当支付相应的货款。王大伟上诉称，其向常坤水果经营部出具条据是被迫的，但其并未提交“受胁迫”的证据，该上诉理由不成立。综上所述，王大伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费417元，由上诉人王大伟负担。本判决为终审判决。审判长  朱小文审判员  尹雪茗审判员  戴瑞亭二〇二〇年八月十二日法官助理王淼书记员杜梅梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1130号 申请保全人：徐传刚 被申请人：山东鸿顺建工集团有限公司、张守珍 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初3223号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款9万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东鸿顺建工集团有限公司的银行存款9万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初3223号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  李新新
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初293号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人徐某，男，1975年5月3日生，汉族，高中文化，无业，江苏金坛人，现住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省常州市金坛区）。曾因赌博，于2013年4月被原金坛市公安局处行政拘留二天；又因犯交通肇事罪，于1995年12月被原金坛市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]294号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于2020年7月28日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月29日20时16分许，被告人徐某饮酒后驾驶苏Ｄ×××××的小型普通客车沿306县道由东向西行驶至306县道2.9公里处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐某血样中的乙醇含量为147.9毫克／100毫升。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言笔录，检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。被告人徐某的前科劣迹情况，由判决书、行政处罚决定书在卷佐证。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人徐某案发后向处警民警如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人徐某有前科劣迹，对其酌情从重处罚。被告人徐某在本案审理期间能积极预缴罚金，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年八月四日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13907号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6475号 关于庞育洋罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳罚金5000元。至此，现本院依法通知被执行人庞育洋（2019）粤1302刑初1943号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5408号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码91430600765628019A。 法定代表人廖细军，公司总经理。 委托诉讼代理人涂冰，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人张盈，公司员工，一般代理。 被告易细阳，女，1968年7月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告易细阳物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案后,依法适用简易程序。 在审理过程中，原告湖南新富兴物业管理有限公司因与被告易细阳已经解决纠纷于2020年8月17日向本院提出申请撤回本案的诉讼。 本院认为，原告湖南新富兴物业管理有限公司自愿撤回对本案的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 学
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1453号 李志国、山东铂源商贸有限公司： 山东省德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终1113号民事判决书已经发生法律效力。本院依申请人李志国的申请执行立案后，被执行人山东铂源商贸有限公司已经交清执行款31446.72元，执行费372元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1113号民事判决书执行完毕。 临邑县人民法院 二〇二〇年八月十七日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢94号 申请执行人：六安市广鑫建材有限责任公司，住所地六安市裕安区独山镇太安村。统一社会信用代码91341500087564609G（1-1）。 法定代表人：胡家保，该公司执行董事。 被执行人：陈绪胜，男，1972年8月23日生，汉族，住六安市金安区。 六安市广鑫建材有限责任公司与陈绪胜买卖合同纠纷一案，本院(2018)皖1502民初1995号民事调解书已经生效。调解书生效之后陈绪胜未按照调解书约定期间履行给付义务，依据申请执行人再次申请，本院于2020年4月13日恢复立案执行。 执行中，本院于2020年4月20日向陈绪胜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，陈绪胜未在期限内向本院报告财产情况。 执行中做了下列调查工作：通过网络司法查控查询，反馈聂思俊银行、互联网银行、证券账户无余额可供执行，有一辆上海帕萨特牌皖Ｎ×××××号轿车。2020年7月23日，本院到六安市不动产登记中心查询，陈绪胜在六安市区范围内无房产的登记信息；本院对被执行人采取了下列强制措施：2020年6月9日对被执行陈绪胜采取了限制高消费以及纳入失信被执行人名单。 关于被执行人名下的上海帕萨特牌皖Ｎ×××××号轿车一辆,该车于申请人第一次申请执行之时已查封，但未实际扣押，不具备处置条件。由于申请执行人未能提供财产线索，本院依法调查也未查明被执行人陈绪胜无可供执行的财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月七日 书记员  余子敏 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执257号 中国邮政储蓄银行股份有限公司某某分行、李某某、姜某某： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某分行与被执行人李某某、姜某某借款合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年5月9日作出（2019）甘3022民初202号民事调解书。该调解书生效后，因李某某、姜某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年5月29日中国邮政储蓄银行股份有限公司某某分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日向李某某、姜某某送达了执行通知书，责令李某某、姜某某履行向中国邮政储蓄银行股份有限公司某某分行借款本金40319.78元及利息8350.73元（截止到2020年8月10日）。2020年8月11日本院依法从李某某名下银行账户划拨案款13000元，2020年8月13日李某某履行完毕剩余案款35670.51元，案件受理费525元，执行费283元，共计49478.51元。同日中国邮政储蓄银行股份有限公司某某分行领走所有案款49195.51元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二〇年八月十八日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1085号申请执行人：汤曙光，男，1977年1月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：尚小平，男，1977年7月9日出生，汉族，住济源市。汤曙光与尚小平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9709号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尚小平应于本判决生效后十日内归还原告汤曙光借款76000元及利息；案件受理费收取926元，由被告尚小平负担。因尚小平未按上述法律文书履行义务，汤曙光向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款，已轮候冻结；除此之外，被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有明锐牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××号），该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，在执行过程中，经查找，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有76926元未能实现。本院认为，关于汤曙光申请执行尚小平一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚小平负有继续向申请执行人汤曙光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月十九日书记员  陈 增
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执160号之四 申请执行人：杨磊，男，1979年10月8日出生，汉族，住保定市望都县。 被执行人：高三群，男，1979年11月24日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行杨磊与高三群民间借贷纠纷一案中，被执行人高三群需给付申请执行人借款本金53000元及利息，并负担一审、二审案件受理费780元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，划拨被执行人银行存款2964.77元并已向申请执行人发放，现无其他可供执行的财产；本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 王建春 二〇二〇年八月十一日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执477号之一申请执行人杨佳，女，1990年2月7日出生，住凤翔县。被执行人符周红，女，1991年8月27日出生，住凤翔县。本院于2020年4月14日作出的杨佳与符周红合伙协议纠纷一案的(2020)陕0322民初334号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人杨佳于2020年5月28日向本院申请强制执行，本案应执行欠款30500元，案件受理费280元，执行费358元。经过本院调查，被执行人暂无可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年八月七日书记员  郭雅倩
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢539号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭日龙、宋荟梅、彭吕康金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第061号民事判决书于2020年8月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初853号原告：栾雅萍，女，1960年12月12日生，汉族，住河北省秦皇岛市开发区。被告：栾松岭，男，1965年3月17日生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：牛晓芳，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。原告栾雅萍与被告栾松岭健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月4日，原告栾雅萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按栾雅萍撤诉处理。案件受理费减半收取计138.00元，由栾雅萍负担。审判员  李季二〇二〇年八月四日书记员  梁爽
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执223号 申请执行人：胡金富，男,1970年9月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人:王玉清，男，1973年11月1日出生，回族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖03民终1842号民事判决书，在执行王玉清民间借贷纠纷一案中，被执行人王玉清在古沛的房产流拍抵偿后，未发现被执行人有其它财产可供执行，经申请人同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕 洋