wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异970号案外人：穆某某，男，1967年3月4日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人穆某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人穆某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼2单元501号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月7日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人穆某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人穆某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.《商品房结算移交协议书》一份；5.《房屋验收交接单》一份；6.乙公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年7月7日，乙公司与案外人穆某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人穆某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人穆某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元501号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执276-1号申请执行人：李辉，男，汉族，1968年9月30日出生，住河南省潢川县。被执行人：黄磊，男，汉族，1977年10月23日出生，河南省潢川县组。申请执行人李辉与被执行人黄磊民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄磊应于判决生效后十日内偿还李辉借款150000元及利息。因黄磊未按上述生效法律文书履行义务，李辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人黄磊的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人黄磊的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人黄磊的车辆情况进行调查，发现被执行人有汽车一辆（牌号豫Ｓ×××××2），本院已依法查封该车辆，2022年7月1日查封期限届满。现该车下落不明，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款150000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄磊负有继续向申请执行人李辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年八月五日书记员  余文涛
广东省广州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14564号上诉人（原审原告）：张凤刚，男，1984年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：张依婷，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海波，男，1980年10月28日出生，汉族，住山西省永济市，上诉人张凤刚因与被上诉人王海波民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院驳回其起诉的（2020）粤0103民初2157号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人张凤刚上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：2019年4月，被上诉人表示想向上诉人借款，上诉人同意并分三次一共借给被上诉人75000元。第一次，上诉人委托张海玲于2019年4月4日通过支付宝向被告转账10000元借款；第二次，上诉人委托武传丽于2019年4月24日通过中国农业银行银行卡向被告中国农业银行广州芳城支行账号为62×××76的账户转账50000元借款，第三次，上诉人又委托张海玲于2019年5月29日通过支付宝向被告转账15000元借款。后来，被上诉人仅向上诉人偿还了14000元借款，仍有61000元借款未还，但原审法院却认为本案并非民间借贷纠纷驳回起诉，属于认定事实错误。王海波未作答辩。张凤刚向原审法院起诉请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金56000元及利息（利息按照中国银行同期贷款利率计算至全部还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原审法院经审理认为，原告仅凭金融机构的转账凭证向被告提起民间借贷诉讼，要求被告归还借款本金56000元及利息。被告答辩承认原告曾三次委托案外人通过金融机构向其转款共75000元，但是抗辩认为该款项并非借款。当时其与原告是合作关系，其从事摄影行业，原告属于服务商，其帮助原告拍摄产品。该些费用部分属于服务费用。而且原告当时在其那里租了一间办公室，部分款项是属于办公租金费用。被告对其抗辩已提供了证据证明其与原告存在摄影服务合同关系。在被告已举证证明其与原告存在其他债权债务关系的情况下，原告应就本案借贷关系的成立承担进一步的举证责任，但原告不能举证其与被告之间存在借款合同及其持有被告出具的借据、收据、欠条等债权凭证，应视为原告举证不能，应当承担举证不能及不能证明本案借贷关系成立的法律后果。由于原告的证据不能证明其与被告之间存在民间借贷关系，庭审中，经原审法院向原告释明，原告仍坚持认为本案为民间借贷纠纷，坚持原诉讼请求不变更。因本案并非民间借贷纠纷，故原告的起诉不符合起诉的条件，应裁定驳回原告的起诉。对于被告主张其与原告之间的服务合同关系，因与本案不是同一法律关系，本案不予处理，被告可另行主张。遂裁定驳回原告张凤刚的起诉，本案诉讼保全费580元，由原告张凤刚承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”上诉人仅凭金融机构的转账凭证向法院提起民间借贷诉讼，要求被上诉人归还借款本金及利息。被上诉人在一审中答辩承认上诉人曾三次委托案外人通过金融机构向其转款共75000元，但抗辩认为该款项并非借款而是服务费用，且已举证证明其与上诉人存在其他债权债务关系。此时，上诉人应就本案借贷关系的成立承担进一步的举证责任，但上诉人在一二审均不能提供双方之间的借款合同、借据、收据、欠条等债权凭证，应视为上诉人举证不能，应当承担举证不能及不能证明本案借贷关系成立的法律后果。原审法院经向上诉人释明，上诉人坚持不变更原诉讼请求，遂裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年八月三日书记员  何敏婷
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1126行审286号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：陈红，女，1972年12月24日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第354号行政处罚决定书第一、二、三项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。在审查期间，申请人蕲春县自然资源和规划局以被执行人陈红手续正在办理为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人蕲春县自然资源和规划局的撤回申请不损害国家利益、公共利益或他人合法利益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年9月12日做出的蕲自然资规执罚〔2019〕第354号行政处罚决定终结执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月三日书 记 员  操 秀
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2280号之二 解除保全申请人：罗文兵，男，1977年9月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：李伟，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 解除保全申请人罗文兵与被申请人李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0211民初2280号民事裁定书，裁定：一、对被申请人李伟名下所有的银行存款22000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。解除保全申请人罗文兵于2020年8月3日向本院申请解除对被申请人李伟名下资产的冻结、查封。 本院经审查认为：被申请人李伟的还款义务已经履行完毕，解除保全申请人罗文兵向本院提出解除保全申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李伟名下所有的银行存款22000元或同等价值的其他财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗昀 二〇二〇年八月三日 法官助理周松林 书记员何婷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4677号原告：黄梓烨，男，1991年10月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王红光，男，1973年8月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告黄梓烨因与被告王红光承揽合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告工程款3000元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告黄梓烨、被告王红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告王红光辩称：原告并非给被告干活，并且原告也没有干诉称的工程，故被告不应承担涉案欠款。本院经审理查明：2020年1月9日，原、被告通过微信聊天协商由原告黄梓烨承揽永城市滨湖桃源美食街的灯笼装饰悬挂项目。2020年1月10日下午4时30分左右，因工人在施工过程中出现事故，原告停止后续施工。原告以被告王红光系定作房，承诺支付被告每人每天工钱240元为由，诉请被告支付工程款3000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告将湖桃源美食街广告工程交由原告承揽，并承诺支付每人每天工钱240元，现尚欠3000元工程款，但原告未能提供证据证明，且被告王红光不予认可，故原告应承担举证不能的不利后果，对其诉讼请求，本院不予主张。原告可待证据充分后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告黄梓烨的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告黄梓烨负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年八月三日书记员  屈光
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4688号 李清爱（申请执行人）、厦门闻徒贸易有限公司（被执行人）： 李清爱与厦门闻徒贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计36200.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李清爱（申请执行人）。至此，李清爱（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保745号申请保全人东港市普惠小额贷款有限责任公司。住所地：东港市东港南路147号。法定代表人：杨伟强，系董事长。被保全人姜萍，女，1964年8月31日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被保全人杨健夫，男，1964年11月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司东港市支行工作人员，现住东港市。申请保全人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被保全人姜萍、杨健夫借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1515号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保745号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年八月六日书记员 邓晓飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执797号之一申请执行人孙建喜，男，汉族，1976年12月12日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张丽，女，汉族，1970年8月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张全生，男，汉族，1963年1月14日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人孙建喜与被执行人张丽、张全生民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6183号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为364590元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人张全生当即履行现金五万元支付申请人孙建喜，剩余部分于2020年12月31日前全部履行完毕。本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执797号案件的执行。若被执行人未按协议约定履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年八月六日书记员 李 鹏
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2624号 申请执行人于泓，男，1982年1月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人李俊歧，男，1963年7月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区 申请执行人于泓与被执行人李俊歧房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院(2020）辽01民终7716号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于泓向本院提出撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人于泓撤回执行申请； 二、沈阳市皇姑区人民法院(2020）辽01民终7716号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王可新 审判员  张洪国 审判员  刘 展 二〇二〇年八月七日 书记员  李佳蔓
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2308号原告：陈加斗，男，1962年10月22日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：丁学武，山东志城律师事务所律师。被告：淄博潮华物流有限公司，住所地山东省淄博市高青县木李镇河沟马村北首（原清河小学院内）。法定代表人：王立华。委托诉讼代理人：丁海滨，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道49号。统一社会信用代码：91370300786131570X。负责人：周生峰，总经理。委托诉讼代理人：孙学娟，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告陈加斗与被告淄博潮华物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈加斗的委托诉讼代理人丁学武、被告淄博潮华物流有限公司的委托诉讼代理人丁海滨、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人孙学娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈加斗向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告各项经济损失共计429165.73元，后变更为449950.86元；2、请求判令被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内优先承担赔偿责任；3、请求判令两被告承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：2019年7月26日4时56分，陈洪涛驾驶鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车沿220国道由西向东行驶至220国道135KM处时，与顺行在前的陈加斗发生交通事故，致使陈加斗受伤，车辆损坏。后经惠民县公安局交通警车大队认定，陈洪涛承担事故的全部责任，陈加斗无责任。鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险、商业险等，涉案事故发生在保险期间内。原告就涉案损失，与被告协商未果，为维护原告的合法权益，望判如所请。淄博潮华物流有限公司辩称，所有费用由保险公司承担。阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对原告合理合法的诉讼请求我方在交强险限额内赔付后，扣除我公司为原告垫付的10000元医疗费，剩余部分在商业险范围内按照事故责任比例进行赔付。对鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。本院认定，原被告对交通事故发生的事实及责任划分无争议，本院予以确认。经原告陈加斗申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、院内外护理期及护理人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为陈加斗肋骨骨折构成八级伤残；其椎体骨折构成九级伤残；其椎体附件骨折构成十级伤残；其寰枢关节半脱位构成十级伤残。伤后误工时间为6个月。伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，其余时间1人护理。被鉴定人陈加斗今后无需特殊治疗。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司给原告陈加斗垫付医疗费10000元。本次事故给原告造成的各项经济损失有：医疗费99635.56元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、伤残赔偿金304768.8元（42329元/年×20年×36%）、误工费14835.6元（82.42元/天×180天）、护理费10467.34元（82.42元/天×37天×2人+82.42元/天×53天×1人）、精神损害抚慰金3600元、鉴定费2800元、财产损失经原被告协商同意1500元、交通费酌情认定1000元，以上共计440457.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈加斗因交通事故造成的各项经济损失440457.3元（赔付时扣除已垫付款10000元）；二、驳回原告陈加斗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告陈加斗负担85元，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担3940元。（被告将赔偿款及诉讼费汇入原告陈加斗名下中国农业银行账户62×××72）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年八月四日法官助理马世瑾书记员时晓彤
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3987号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。 被告：王艳，女，1992年3月22日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年八月六日 书记员  铁继华
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2328民初633号原告：李兆华，男，1956年9月17日出生，傈僳族，云南省元谋县人，大专文化，元谋县人民医院退休医生，住元谋县人民医院住宿区。被告：仲金辉，男，1983年11月7日出生，汉族，云南省元谋县人，初中文化，无固定职业，住元谋县。原告李兆华与被告仲金辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告李兆华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元，并支付原告自2019年10月5日至借款还清之日止的利息（按照月利率2%计算）。事实与理由：原告经过同事认识了被告，后知道被告在做投资理财，就委托被告代为投资。原告于2016年9月25日、11月2日在被告处用POS机刷卡20万元和30万元，共计50万元进行投资理财。同时被告向原告分别出具了两份收条，承诺按月付息，到期还本，月息为2%。之后，被告偿还了原告40万元。剩余10万元在原告催促下，被告于2019年10月5日向原告出具了欠条一份。但该笔欠款被告至今未还。为维护自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告李兆华与被告仲金辉之间的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李兆华的起诉。案件受理费2300元，退还原告李兆华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 景 华审判员 杨阡胄审判员 张汝晶二〇二〇年八月五日书记员 李建波
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1614号申请执行人：张淞，男，彝族，1995年6月27日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司。住所地：景洪市民航路23号中国银行7楼。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：李勇，职务：执行董事。本院在执行申请执行人张淞与被执行人西双版纳非霖酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人张淞于2020年8月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张淞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年八月五日书记员 邓剑林
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民初129号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。 被告：陆忠华，男，1974年12月23日出生，住江苏省无锡市惠山区。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告陆忠华侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后依法组成合议庭进行了审理。 原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长 庞文斌 审 判 员 翟新权 审 判 员 徐 宁 二〇二〇年八月三日 法官助理 张立东 书 记 员 蔡秋芳
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0524执94号   申请执行人程德生，男，汉族，住合阳县，居民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人董小龙，男，汉族，住合阳县，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李富贵，男，汉族，住合阳县，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人程德生与被执行人董小龙、李富贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人程德生向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524执94号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长刘宏升   审判员雷宏   审判员王林祥     二〇二〇年八月五日     书记员马艳      1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢305号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。负责人：符寅健，系该支行行长。被执行人：陈明宇,男性,1981年9月11日出生,210102198109114110,汉族,住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人陈明宇借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初5982号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金70万及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人陈明宇的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人陈明宇纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人陈明宇司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人陈明宇名下车牌号为辽Ａ×××××的发现牌机动车辆一台，已于2020年6月17日在淘宝网拍卖成交，成交金额为253690元，申请人收到执行款250653元。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年八月七日书记员 崔海松
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1149号申请执行人：刘喜平，女，1968年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张书芳，女，1968年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。刘喜平与张书芳民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张书芳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘喜平借款本金550,000元并支付该款自2019年12月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费9,300元,减半收取计4,650元,由被告张书芳负担。因张书芳未按上述生效法律文书履行义务，刘喜平向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在巩义住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书芳负有继续向申请执行人刘喜平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月七日书记员  周占通
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初695号 原告韩会增，男，1972年9月3日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人赵一民，河北晟舜律师事务所律师。 被告韩文亮，男，1974年6月22日出生，汉族，住赞皇县。 原告韩会增与被告韩文亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告韩会增于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩会增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩会增撤诉。 案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告韩会增负担。 审判员  白绪国 二〇二〇年八月三日 书记员  刘晓光 ——
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执625号之一申请执行人：苏州嘉立恒光电科技有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇岸山村湘陆路98号。法定代表人：胡国兴。被执行人：苏州工业园区广惠科技有限公司，住所地苏州市新庄新村19幢西2-3楼。法定代表人：王益珍，总经理。原告苏州嘉立恒光电科技有限公司与被告苏州工业园区广惠科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0508民初6953号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告苏州工业园区广惠科技有限公司结欠原告苏州嘉立恒光电科技有限公司货款40万元，分别于2019年11月30日前支付6万元，2019年12月31日前支付6万元，2020年1月31日前支付6万元，2020年2月29日前支付6万元，2020年3月31日前支付6万元，2020年4月30日前支付10万元；二、如果被告苏州工业园区广惠科技有限公司有任何一期未按约足额支付的，则原告苏州嘉立恒光电科技有限公司有权将本案全部到期及未到期的债权一并向法院申请强制执行；三、原、被告之间就本案再无其他纠葛；四、本协议自原、被告当事人签字之日起生效。由于被执行人苏州工业园区广惠科技有限公司未履行法律文书确定的全部义务，仅支付6万元，权利人苏州嘉立恒光电科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款34万元。本院于2020年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年3月17日、2020年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量存款。已因其他案件被法院先予冻结。本案于2020年3月23日冻结被执行人名下中国农业银行账户，实际控制金额0元(轮候)；2020年4月21日又冻结其名下5个银行账户，实际控制金额分别0元(轮候)、0元(轮候)、27782.37元、0元(轮候)、0元(轮候)；2020年8月3日又冻结其名下一个中国民生银行的账户，实际控制金额54.57元；冻结期限均为1年。本院依法扣划被执行人存款118973.43元(冻结时27782.37元)，本院收取本案的执行费5000元，剩余款项113973.43元，退回给申请执行人，抵扣本案的债务。其他账户因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、2020年4月22日，本院依法档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××众泰牌、苏Ｅ×××××长安牌车辆二辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂无法处置。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无动产登记信息。如需继续查封、冻结上述财产，申请执行人应于查封期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2020年5月19日，本院派员至被执行人经营地苏州市姑苏区新庄新村19幢西2-3楼，其法定代表人不在，仅有二名工作人员。6、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件。7、2020年8月5日，本院约谈申请执行人的法定代表人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的货款34万元，已执行到位113973.43元，其余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州工业园区广惠科技有限公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年八月五日书记员  王娇怡
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1235号罪犯房兰英，女，1954年4月16日出生，汉族，初中文化，吉林省磐石市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2005年4月10日作出(2004)潭中刑初字第44号刑事判决，认定被告人房兰英犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年8月4日作出(2005)湘高法刑一终字第198号刑事判决，驳回上诉人房兰英的部分上诉，维持湘潭市中级人民法院（2004）潭中刑初字第44号刑事判决中对其定罪部分的判决，撤销该判决中对其量刑部分的判决，以上诉人房兰英犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2008年12月16日作出(2008)湘高法刑执字第783号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2011年8月30日作出(2011)湘高法刑执字第633号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2014年5月8日作出(2014)长中刑执字第1892号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2017年7月14日作出(2017)湘01刑更1111号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2028年5月29日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯房兰英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。该犯系老年犯。现累计6个表扬加考核分524分。该犯2019年7月因用私藏的手缝针缝被套扣100分；2019年8月因一个人在监房吵闹扣30分。没收个人全部财产已缴纳二万元，服刑期间近二年监内消费月均296元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯房兰英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现和获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯房兰英减去有期徒刑六个月（刑期至2027年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年八月七日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初5850号原告：胡小婷，女，1992年11月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人:马敬超，湖南湘博律师事务所律师。被告：湖南玩家公会文化有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路1号三一汽车制造有限公司8号厂房C跨103。法定代表人:赵冠群，经理。委托诉讼代理人：林晟舟，系公司员工。原告胡小婷与被告湖南玩家公会文化有限公司、湖南乐汇体育文化传播有限公司劳动争议一案,本院于2020年6月8日立案。原告胡小婷于2020年8月4日向本院申请撤回对被告湖南乐汇体育文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告胡小婷的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡小婷撤回对被告湖南乐汇体育文化传播有限公司的起诉。审判员  姚芳二〇二〇年八月四日法官助理王尧书记员王尧（兼）
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢60号申请执行人朱梅莲，女，1961年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人朱国正，男，1956年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱梅莲与被执行人朱国正民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2010)驿民初字第654号民事调解书确定：被执行人朱国正欠申请执行人朱梅莲50000元，被执行人朱国正愿于2010年4月30日前一次性付清。因被执行人朱国正未按上述生效法律文书履行义务，朱梅莲向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日依法立案受理，后因无财产可供执行而终本执行，终本后申请执行人朱梅莲发现被执行人朱国正名下房产一套而申请恢复执行，本院于2020年2月10日依法立案受理，在本案执行过程中，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2018年8月24日查封被执行人朱国正登记在朱永涛名下位于驻马店市××城区××至××房产（驻房权证字第××号）一套（首封正在处理中）。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国正负有继续向申请执行人朱梅莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月三日书记员  张启航
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1022民初875号原告：高茂海，男，1985年4月7日出生，汉族，住公安县。原告：简泽燕，女，1987年5月25日出生，汉族，住公安县。委托代理人：高茂海，系原告简泽燕丈夫。二原告共同委托代理人：杨成桂，湖北国亚律师事务所律师。被告：邱自力，男，1963年2月10日出生，汉族，住公安县。被告：周兴美（系邱自力之妻），1967年12月12日出生，汉族，住公安县。二被告共同委托代理人：李泽，湖北昭阳律师事务所律师。被告：彭国胜，男，1968年7月10日出生，汉族，住公安县。原告高茂海、简泽燕诉被告邱自力、周兴美、彭国胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，于2020年7月30日依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告高茂海及高茂海、简泽燕的委托代理人杨成桂，被告邱自力、周兴美及其委托代理人李泽，被告彭国胜等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月17日，原告从被告邱自力、周兴美处购买座落于公安县××路（原工商局）1栋202室的房屋一套，成交价款28.8万元，被告邱自力、周兴美将该房屋交付给原告，并为原告办理了房屋过户登记，原告取得该房屋的所有权（公安房权证斗字第××号），并于同年9月入住。但是，因为该房屋系由被告邱自力、周兴美从原房主被告彭国胜处购买取得，而该房屋对应的土地使用权尚未办理分户手续，仍为一个大证（证号为公国用（2010）第0866号，土地使用权人为彭国胜）。被告彭国胜拒不办理土地使用权分户手续，导致被告邱自力、周兴美无法为原告所购买的房屋办理土地使用权证。经原告多次催告，但被告至今仍未将该房屋对应的土地使用权过户登记至原告名下，也未协助原告办理该房屋的不动产权证，拖延至今已逾五年，为维护原告的合法权益，诉请：1判令被告立即为原告办理土地使用权或房地产不动产权的过户登记手续，将座落于公安县××路（原工商局）1栋202室的房屋对应的土地使用权过户登记至原告名下或为原告办理该房地产的不动产权证；2被告承担本案诉讼费用。被告邱自力、周兴美辩称：1、原告未能办理土地使用权证的原因和责任不在本被告；2、对于办理房地产过户的协助义务，本被告没有逃避和推诿。3、办理土地使用权登记的协助义务在于原登记权利人即被告彭国胜。被告彭国胜辩称：1、本人将房屋卖给被告邱自力、周兴美，并为其办理了产权变更手续；2、被告邱自力、周兴美将房屋转卖给原告，与本人没有法律上的关联，本人也不是被告邱自力、周兴美与原告买卖房屋的相对人，故没有协助义务；3、如原告能拿出五万元费用，本人愿意帮助原告办理土地使用权分户登记。经审理查明：被告彭国胜在公安县××路××层的房屋。2007年10月24日被告彭国胜将该房屋的第二层一套房屋以8.8万元的价格卖给被告邱自力、周兴美，并为其办理了房产证。2007年12月17日，被告彭国胜向邱自力、周兴美出具承诺书承诺：“此栋房屋的土地使用权属出让土地，土地归此栋房屋各户共同使用，现已将此房的第二层的一套房屋卖给邱自力，房产已过户，土地使用权的过户问题待我将此房全部卖出后统一分户办理”。2014年9月17日，原告从被告邱自力、周兴美处购买了座落于公安县××路××号（老工商局院内）一栋202室的房屋一套，成交价款28.8万元，被告邱自力、周兴美将该房屋交付给原告，并为原告办理了房屋过户登记，原告取得该房屋的所有权（公安房权证斗字第××号），并于同年9月入住。被告邱自力、周兴美于2014年9月17日出具了“收条及承诺书”，承诺“该房屋买卖已无任何争议，若有问题由本人负责解决及承担一切责任”。因该房屋系由被告邱自力、周兴美从原房主被告彭国胜处购买取得，而该房屋对应的土地使用权尚未办理分户手续，仍为一个大证（证号为公国用（2010）第0866号，土地使用权人为彭国胜）。被告彭国胜拒不办理土地使用权分户手续，导致被告邱自力、周兴美无法为原告所购买的房屋办理土地使用权证。经原告多次催告，但各被告至今仍未将该房屋对应的土地使用权过户登记至原告名下，也未协助原告办理该房屋的不动产权证，拖延至今已逾五年。以上事实，有原、被告的当庭陈述和原、被告提交的《房屋买卖收款条及承诺书》、《承诺书》、房产证及土地使用权证复印件等证据在卷佐证，经本院审查，可以采信。本院认为：被告彭国胜将其自有房屋卖给被告邱自力、周兴美,被告邱自力、周兴美又将该房屋卖给原告,是买卖双方通过平等协商，形成的房屋买卖合同关系，不违反法律规定，合法有效。各方应该严格履行自己的义务。目前我国商品房实行的是房、地一体化政策，即地随房走。上述两次房屋买卖，虽然办理了房屋买卖过户手续（房产证），但均未办理土地使用权过户登记手续，见于该房屋对应的土地使用权仍属一个大证（证号为公国用（2010）第0866号，土地使用权人为彭国胜），被告彭国胜按照房屋所有权办理土地使用权分户和为原告办理土地使用权过户登记手续，是其法定和合同约定（承诺书明确承诺）应该履行的义务；被告邱自力、周兴美是直接将房屋卖给原告的相对人，在原告办理房地产过户手续时均有义务协助；原告在办理土地使用权过户登记手续过程中的规费应由国家依法收取，被告彭国胜以索取费用为前提办理土地分户及过户登记是违法的。综上，原告诉请的事实清楚，理由充分，本院支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告邱自力、周兴美，被告彭国胜于本判决生效后七日内为原告高茂海、简泽燕办理土地使用权或房地产不动产权的过户登记手续，将座落于公安县斗湖堤镇健康路22号（原工商局院内）一栋202室的房屋对应的土地使用权过户登记至原告高茂海、简泽燕名下或为原告高茂海、简泽燕办理该房地产的不动产权证。案件受理费2810元，由被告邱自力、周兴美承担1405元，由被告彭国胜承担1405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  屈新发二〇二〇年八月四日书记员  阳 梅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执355号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址开原市。法定代表人：胡希奎，系该公司董事长。委托代理人：黄强，系该公司员工。被执行人：开原市义和房地产开发有限公司，地址开原市。法定代表人：康丙珍，系该公司总经理。委托代理人：康海彬，系该公司经理。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市义和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，开原市人民法院（2019）辽1282民初4001号民事调解书调解被执行人开原市义和房地产开发有限公司返还申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司借款300万元及利息。被执行人开原市义和房地产开发有限公司向本院提供部分房屋用于偿还借款，2020年3月31日本院委托铁岭华城资产评估事务所对被执行人开原市义和房地产开发有限公司所有的坐落于某某小区（BEX-XXX，面积114.64平方米；BEX-XXX，面积114.64平方米；BEX-XXX，面积115.00平方米；BGX-XXX，面积129.42平方米；BGX-XXX，面积129.42平方米）房屋进行了评估，评估价3003500.00元。2020年6月9日在京东司法拍卖网对上述房屋进行了拍卖。2020年8月6日二拍以2710658.00元流拍。经询问，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司同意接收上述房屋，抵顶被执行人开原市义和房地产开发有限公司贷款本金2710658.00元,余款及利息等已另行支付，双方债权债务结清。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人开原市义和房地产开发有限公司所有的坐落于某某小区BEX-XXX，面积114.64平方米；BEX-XXX，面积114.64平方米；BEX-XXX，面积115.00平方米；BGX-XXX，面积129.42平方米；BGX-XXX，面积129.42平方米，作价2710658.00元，交付申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司抵顶被执行人开原市义和房地产开发有限公司贷款本金2710658.00元，该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二〇年八月六日书记员  杨亚玲
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执463号魏永峰、张琛：魏永峰与张琛民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元，经本院立案执行，现已执行到位31800元（含利息1800元），执行费350元张琛已缴纳，至此，申请执行人魏永峰向本院申请执行的（2019）豫0506民初1815号民事判决书已执行完毕，现（2020）豫0506执463号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初739号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告王尧，男，1995年4月7日出生，汉族，现住巴木兰县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与王尧、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢362号申请执行人：**武，男，1970年4月15日生，汉族，住方城县。被执行人：杨延超，男，1981年5月18日生，汉族，住方城县。关于**武申请执行杨延超为买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初5231号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**武向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月7日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年八月七日书 记 员  杨程斌
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执514号申请执行人:赵伟杰，男，汉族，1980年4月9日生，住封丘县。被执行人：邓德云，男，汉族，1980年4月9日生，住封丘县。申请执行人赵伟杰申请执行被执行人邓德云借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日向被执行人邓德云送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行民事调解书义务。申请执行人赵伟杰申请执行被执行人邓德云于2020年8月3日达成执行和解协议，协议内容为：案件款数额为180000元（扣除已支付的55288.52元，剩余124711.48元），申请人赵伟杰放弃迟延期间的利息、案件受理费，其他不再主张。被执行人邓德云当场向申请人赵伟杰支付45000元案件款，剩余案件款79711.48元，被执行人邓德云用楼板市场价抵作79711.48元案件款，被执行人邓德云于2020年12月3日前向申请人赵伟杰交付完毕。法院冻结的账户存款解除冻结，取消被执行人的失信人名单、限制高消费措施。申请人赵伟杰撤回本案的执行。执行费1100元由被执行人承担。如到期未履行申请人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执612号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年八月三日书记员  侯晨阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢801号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被执行人吴玳、张亮、谭胜、龙丹妮借款合同纠纷一案的（2016）湘0102民初1394号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人吴玳、张亮、谭胜、龙丹妮履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年八月七日书记员 侯艳梅
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1085号申请执行人：文青堂,男,1966年7月5日出生,住项城市。被执行人：张丽，女,1974年3月1日生，汉族，住项城市。被执行人：黄伟，男,1975年11月22日生，汉族，住项城市。本院在执行文青堂与被执行人张丽、黄伟借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案执行，执行依据为（2018）豫1681民初2557号民事调解书。2020年8月6日，双方达成和解协议，申请人文青堂申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1085号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年八月六日书 记 员  袁文生
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异950号案外人：辛某某，男，1966年8月6日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人辛某某于2020年5月15日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人辛某某称：请求解除对金城锦绣花园小区4号楼2单元2701号、12号楼1单元1802号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年11月20日、2015年11月30日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人辛某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：乙公司与案外人辛某某签订的1.《济宁市商品房买卖合同》二份、2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据五份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据四份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。7.济宁市不动产登记机关出具的异议人名下无居住房屋的证明。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年11月20日、2015年11月30日，乙公司与案外人辛某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人辛某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人辛某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼2单元2701号、12号楼1单元1802号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异51号申请执行人：叶冬青，女，1972年11月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳川东机电工程有限公司，住所地：沈阳市大东区大东路161-2号14门。法定代表人：周仲元，系该公司总经理。第三人：周仲元，男，1969年2月11日出生，汉族，系沈阳川东机电工程有限公司投资人，住沈阳市浑南区本院在执行叶冬青申请执行沈阳川东机电工程有限公司（以下简称：川东机电）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人叶冬青向本院提交书面申请，申请追加周仲元为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人叶冬青称，望花区人民法院在执行（2020）辽0404民初725号民事调解书过程中，由于被执行人川东机电无可供执行财产，依据最高人民法院关于执行案件相关解释的规定，周仲元作为沈阳川东机电工程有限公司实际投资人，应承担该企业的一切债务及债权，其应作为（2020）辽0404执849号案件中的被执行人。本院查明，原告叶冬青与被告川东机电建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）辽0404民初725号民事调解书，该调解书确认，被告川东机电欠原告叶冬青工程款737000元，于2020年6月30日前给付工程款100000元；于2020年7月30日前给付工程款200000元；于2020年8月31日前给付工程款100000元；于2020年9月30日前给付工程款100000元；于2020年11月30日前给付工程款87000元。在本院执行过程中，由于川东机电无可供执行财产，本院于2020年8月3日作出（2020）辽0404执849号执行裁定书，裁定终结（2020）辽0404民初725号民事调解书的本次执行程序。申请执行人叶冬青以周仲元作为被执行人的自然人独资投资人，应承担该企业的一切债务及债权为由，申请追加周仲元为本案的被执行人。本院认为，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中申请人的申请，符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条一款、第三十条的规定，裁定如下：追加周仲元为抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404执849号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 罗 华审判员 张耀光审判员 武 强二〇二〇年八月四日书记员 霍万闯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1825号申请执行人：郭浩，男，1991年3月17日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：高亚臣，男，1986年12月31日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：刘会彬，男，1985年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：刘书超，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：刘小亮，男，1990年4月19日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：郑二彬，男，1982年1月28日出生，汉族，住河南省新郑市新区。申请执行人：刘营超，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：朱会强，男，1984年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人郭浩、刘营超、高亚臣、刘会彬、郑二彬、刘书超、刘小亮与被执行人朱会强劳务合同纠纷一案中，于2020年5月28日，向被执行人朱会强送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人按照我院（2019）豫0184民初12504号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人至今未履行。2020年7月28日申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，协议如下：一、本案下余履行标的最终确认为32000元，执行费由朱会强承担。二、朱会强自愿于2020年8月4日履行8000元整，该笔款项我院已扣划，因未实际到账，暂未发还申请人，于2020年9月10日履行10000元整，于2020年9月30日前将下余14000元履行完毕。三、如被执行人朱会强有一期未按约履行，申请执行人可按照原判决就下余标的申请恢复执行。四、申请人自愿撤回对朱会强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执1825号案件的执行。被执行人朱会强未按照协议内容履行的，申请人郭浩、刘营超、高亚臣、刘会彬、郑二彬、刘书超、刘小亮有权在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月八日书记员  赵 鹏
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执168号 被执行人：林口县安祺能源有限公司，住所地牡丹江市林口县消防队东侧，法定代表人宋志军。 本院在执行林口县安祺能源有限公司清缴诉讼费一案中，通过网络执行查控系统对被执行人林口县安祺能源有限公司的银行存款、车辆登记情况、证券情况、不动产、股权进行了查询，未发现有财产可供执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）黑03执168号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 孙   禹   波 审判员 刘成林审判员赵昌志 二〇二〇年八月七日 书记员 胡   一   千
太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初3288号           口头撤诉裁定
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初371号 原告：何春香。 委托诉讼代理人：李俊义（系原告丈夫）。 被告：李心友。 原告何春香与被告李心友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告何春香于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何春香的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何春香撤诉。 案件受理费587.50元，减半收取计293.75元，由原告何春香负担。 审判员  肖永平 二〇二〇年八月五日 书记员  唐一超
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2343号原告：关永刚，男，开原市。被告：辽宁新创集团房地产开发有限公司。住所：铁岭经济开发区龙凤街。法定代表人：张立松。原告关永刚诉被告辽宁新创集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告关永刚明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关永刚撤回起诉处理。审判员 王 莹二〇二〇年八月五日书记员 仇开慧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6037号之四申请执行人：张淑景，女，1959年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：牛道敏，男，1959年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州怡发地毯有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇，统一社会信用代码：91410181740717605P。法定代表人：马文须，该公司经理。被执行人：马文须，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。张淑景、牛道敏与郑州怡发地毯有限公司、马文须民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初120号民事判决书已经发生法律效力。因郑州怡发地毯有限公司、马文须未按上述生效法律文书履行义务，张淑景、牛道敏向本院申请强制执行，本院于2019年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人马文须名下有车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车五辆，但上述车辆均被另案查封。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、2019年4月25日，本院保全查封了被执行人郑州怡发地毯有限公司名下所有的编织车间（坐东朝西）一间、纺丝车间（坐东朝西）一间、涂胶车间（坐北朝南）一间，2020年1月16日，本院查封了被执行人郑州怡发地毯有限公司名下所有的织造成品车间（约东西长80米南北长100米）一间、厂二门及门岗处两处，上述财产均以进入拍卖程序，但因被执行人郑州怡发地毯有限公司涉嫌非法集资，所有被执行人为郑州怡发地毯有限公司所查封的财产均已停止拍卖。五、2020年1月16日，本院以（2019）豫0181执6037号执行裁定书对被执行人郑州怡发地毯有限公司地毯360卷进行了查封，后案外人郑州恒发地毯有限公司向本院交纳1000000元保证金并提出执行异议，我院于2020年3月17日作出（2020）豫0181执异38号执行裁定书，中止对存放在郑州怡发地毯有限公司库房合计360卷地毯的执行，现已对该360卷地毯解除查封并退回1000000元保证金。六、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州怡发地毯有限公司、马文须负有继续向申请执行人张淑景、牛道敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年八月五日书记员  李自卫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异853号案外人：徐某某，男，1995年4月29日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人徐某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐某某称：请求解除对金城锦绣花园小区10号楼2单元1001号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月29日签订商品房买卖合同，将上述涉三套案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人徐某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人徐某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；7.不动产出具的无房证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年7月29日，乙公司与案外人徐某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人徐某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人徐某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该三套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区10号楼2单元1001号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6243号 原告：李钊，男，1989年3月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告：遵义鸿骞汽车服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区遵南大道药业园区东都凯莱国际负1层89号。统一社会信用代码：91520303MA6HC6910Q。 法定代表人：杨明游。 原告李钊与被告遵义鸿骞汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年8月4日，原告李钊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李钊撤诉处理。 案件受理费已减半收取70.00元，由原告李钊承担。 审判员  马贵强 二〇二〇年八月四日 法官助理彭永茂 书记员余可
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初362号 原告：刘大刚，男，1978年12月5日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：沙玛阿支尔西，女，1986年9月20日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告刘大刚与被告沙玛阿支尔西同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘大刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释>》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伍川跃、黄建明撤回起诉处理。 审判员 木乃什日 二〇二〇年八月五日 书记员 龚 录 桃
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3019号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人王洪娟，女，1981年2月25日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王洪娟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币183835.34元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19699号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1434号原告：江西省吉水县饮食服务公司；统一社会信用代码：91360822162110165F。住所：江西省吉安市吉水县县城中文峰路49号。法定代表人：刘富敏，经理。委托诉讼代理人：万德仁，江西省吉水县饮食服务公司律师。被告：刘曙平，女，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告江西省吉水县饮食服务公司与被告刘曙平租赁合同纠纷一案中，现原告江西省吉水县饮食服务公司申请撤回对被告刘曙平的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西省吉水县饮食服务公司撤回对被告刘曙平的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告江西省吉水县饮食服务公司承担。审判员  刘岳彪二〇二〇年八月三日法官助理孔萍书记员张晓娟
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执414号 申请执行人:马学范，男，汉族，居民。 被执行人：西安辉煌建筑劳务有限公司。 本院在执行马学范与西安辉煌建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人西安辉煌建筑劳务有限公司送达了执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人未履行义务。本案执行标的额为73418元及利息。 执行中，本院采取了如下执行措施： 1、于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书。 2、2020年5月18日、6月21日、7月14日通过执行查控系统查询被执行人银行存款、工商登记、房产、证券、车辆登记等财产信息，暂未发现有可供执行的财产及财产线索。 3、于2020年5月29日前往被执行人西安辉煌建筑劳务有限公司注册地进行传统调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 4、2020年8月6日将被执行人西安辉煌建筑劳务有限公司法定代表人限制消费，并将被执行人西安辉煌建筑劳务有限公司纳入全国失信人名单，均已提交审批并向被执行人送达。 6、2020年8月6日就本案的执行情况、采取的法律措施对申请执行人进行了终本约谈，告知其享有的法律权利。 综上所述，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人西安辉煌建筑劳务有限公司有可供执行的财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年八月七日 书记员  王 妮
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1304号原告：曲立东，男，1967年12月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：李晓宁，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：王香山，男，1971年1月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司。住所地：新宾满族自治县新宾镇衍水街。负责人：于振国，系该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区财神庙街28-3号。负责人：张成，系该公司经理。原告曲立东与被告王香山、被告中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司、被告华安财产保险公司股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲立东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告曲立东负担。审判员  于军宁二〇二〇年八月六日书记员  王小焱
湖南省石门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0726行审30号 申请执行人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰,该局局长。 委托诉讼代理人石门县生态环境保护综合行政执法局，住所地石门县。 法定代表人高启，该局局长。 委托代理人刘兰昊，该局工作人员。 被申请执行人常德石门晶成环保新材料有限公司，住所地石门县楚江街道竹园塔社区五组。 法定代表人马德华，该公司总经理。 申请执行人常德市生态环境局于2020年7月16日向本院申请强制执行石环罚字[2019]7号行政处罚决定。本院于2020年7月22日立案审查，申请执行人于2020年8月5日以本案管辖权系常德市武陵区人民法院为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人常德市生态环境局的撤回执行申请符合法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人常德市生态环境局申请执行石环罚字[2019]7号行政处罚决定一案的非诉执行审查。 审判长  刘德平 审判员  唐天平 审判员  徐光明 二〇二〇年八月五日 书记员  周 元
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初594号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人张宏，男，曾用名张贝，男，1985年12月20日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年4月28日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］158号起诉书指控被告人张宏犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月1日晚，被告人张宏在位于长沙市高新区朋友家中饮酒。次日凌晨3时许，被告人张宏饮酒后驾驶湘Ａ0ＰＧ03小车从该地出发，途经枫林三路黄花塘金安公司门口时驾驶车辆与道路中心隔离带发生碰撞，造成车辆及道路中心隔离带受损的交通事故。事发后，被告人张宏未进行处理在车内睡觉。当日8时许，交警到达现场后将被告人张宏带至医院抽血。经检验，被告人张宏血液中乙醇含量为96.4毫克／100毫升。长沙市公安局交通警察支队高新区交警大队认定，被告人张宏负事故全部责任。公诉机关认为，被告人张宏在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张宏系坦白，认罪认罚。建议对被告人张宏判处拘役二个月、并处罚金人民币五千元、可适用缓刑的刑罚。被告人张宏在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张宏犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张宏醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人张宏到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张宏自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人张宏犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月五日法官助理彭聪书记员周慧琴
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1702号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇南郊社区南岳路南侧58号。负责人：张兵，该支行行长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：涂良源，男，1982年1月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：王丽霞，女，1990年1月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称邮储银行汉寿支行）与被告涂良源、王丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告邮储银行汉寿支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，邮储银行汉寿支行以涂良源、王丽霞已偿还拖欠的借款本息为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行撤诉。案件受理费649元，减半收取324.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行负担。审判员  梅乐寒二〇二〇年八月三日法官助理杨丹书记员毛思嘉
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初1293号 原告：宋某，女，汉族，1982年10月28日出生，无职业，现住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：张某，男，汉族，1982年2月2日出生，无职业，现住辽宁省盘锦市双台子区。 本院在审理原告宋某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋某撤回起诉。 案件受理3640元，减半收取1820元，由原告负担。 审判员  刘淑梅 二〇二〇年八月三日 书记员  张 铎
辽宁省阜新市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽09刑申9号韩玉梅：你因魏韩雪犯非法拘禁罪和抢劫罪一案，对辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921刑初101号刑事判决和本院（2019）辽09刑终203号刑事裁定不服，以“原审判决、裁定对魏韩雪量刑畸重”为由，向本院提出申诉。本院经组成合议庭认真审查后认为，原审判决认定魏韩雪犯非法拘禁罪和抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。魏韩雪虽自动投案，但未能如实供述自己的罪行，故原审判决没有认定其构成自首是正确的。原审判决认定魏韩雪系主犯有被害人的陈述、被告人的供述等证据证明，你认为不能以主从犯划分是没有事实和法律依据的。同时，原审法院考虑到魏韩雪犯罪时系未成年人及其犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度对其量刑亦是适当的。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知二〇二〇年八月五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初17796号 原告：李帮菊，女，汉族，1943年6月13日出生，住重庆市江北区。 被告：毛玲，女，汉族，1967年1月8日出生，住重庆市江北区。 被告：毛俊涵，男，汉族，1992年7月21日出生，住重庆市江北区。 被告：唐子晴，女，汉族，1990年2月10日出生，住重庆市九龙坡区。 原告李帮菊与被告毛玲、毛俊涵、唐子晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李帮菊于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李帮菊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李帮菊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李帮菊撤回起诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告李帮菊负担。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年八月四日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2788号原告林任吾，女，1972年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，现住湖南省娄底市娄星区。被告肖凡成，男，1969年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。原告林任吾与被告肖凡成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林任吾到庭参加了诉讼，被告肖凡成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林任吾请求判令：1、被告偿还原告借款40000元；2、诉讼费用由被告负担。被告肖凡成未答辩、未应诉。查明的事实经审理查明，本院确认本案如下法律事实：2017年4月10日，被告向原告借款30000元，原告以现金方式向被告交付了借款30000元。同日，被告向原告出具了借款30000元的借条，其借条的主要内容为：“今借到林任吾现金人民（币）叁萬元整，一年归还”。借款后，被告未向原告偿还借款。原告另向被告主张借款1万元，但在诉讼中未提供任何证据证明。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款30000元，并出具了借条，原告支付了借款，借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。双方约定借款期限一年，被告应当按照约定还款，但其至今未予偿还。因此，被告应当偿还原告借款本金30000元。原告另向被告主张的借款10000元，未提供任何证据证明，本院不予支持。被告肖凡成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖凡成在本判决生效之日起五日内偿还原告林任吾借款本金30000元；二、驳回原告林任吾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400元，由原告林任吾负担125元，被告肖凡成负担275元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年八月五日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终148号上诉人（原审被告）：王高扬，男，1985年2月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审原告）：朱利，男，1982年9月6日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：李强，江苏竞自由律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐孟可，江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀冉，女，1988年1月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人王高扬因与被上诉人朱利、怀冉买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初1034号民事裁定，向本院提起上诉。王高扬上诉称，被上诉人朱利提供的证据根本不能证明与上诉人存在买卖合同关系，事实上上诉人与被上诉人朱利和怀冉之间并不存在被上诉人所诉的买卖法律关系；且上诉人户籍所在地是湖北省仙桃市，且本案另一被上诉人户籍所在地也不是江苏省沛县而是湖北省武汉市洪山区，故请求撤销原审裁定，将该案移送湖北省仙桃市法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人朱利要求解除与上诉人王高扬，原审被告怀冉之间的买卖合同并要求退还货款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同未约定合同履行地点，争议标的为给付货币、交付不动产以外的其他标的，王高扬、怀冉作为履行义务一方，其住所地应为合同履行地。王高扬的住所地在湖北省仙桃市，怀冉的住所地在湖北省武汉市。因此原审法院江苏省沛县人民法院既不是被告住所地法院也不是合同履行地法院，对本案没有管辖权。综上，原审法院以本案所涉合同履行地为原告住所地为由，认定该院有管辖权属于认定事实、适用法律错误，应予纠正。上诉人王高扬提出的上诉理由本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初1034号民事裁定；二、本案移送湖北省仙桃市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月六日书记员  曲莎琳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3992号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 委托诉讼代理人：丁杰、胡德亭，山东万舜律师事务所律师。 被告：陈宁，男，1985年9月13日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告陈宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年八月六日 书记员  铁继华
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书            (2020)豫0102民初3894号                  原   告              郑州市中原区家佳悦蔬菜水果超市，个体工商户，住所地河南省郑州市中原区正商花语里社区百合里附14号。      经营者：何珍珠。                  被   告              于肖君，女，汉族，1989年2月27日出生，住河南省通许县邸阁乡杨庄村131号。                  案   由              财产损害赔偿纠纷                  原告郑州市中原区家佳悦蔬菜水果超市诉被告于肖君财产损害赔偿纠纷一案，本院适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中原告郑州市中原区家佳悦蔬菜水果超市自愿申请撤回起诉，经审查，原告郑州市中原区家佳悦蔬菜水果超市的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告郑州市中原区家佳悦蔬菜水果超市撤回起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州市中原区家佳悦蔬菜水果超市负担。                        审  判  员 刘 黎 青            二〇二〇年八月五日            书  记  员 刘 振 铎
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1548号原告：朱水梅（系林新华之妻），女，1955年4月16日出生，汉族，住罗田县，原告：林炉（系林新华之长子），男，1980年7月8日出生，汉族，住罗田县，原告：林铭（系林新华之次子），男，1983年1月3日出生，汉族，住罗田县，以上三原告共同委托诉讼代理人：李作为，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：高文红，男，1970年3月20日出生，汉族，住罗田县。被告：徐生良，男，1968年7月5日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：徐伯文，黄冈市罗田县河铺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告朱水梅、林炉、林铭诉被告高文红、徐生良提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年6月18日受理后，原告朱水梅、林炉、林铭于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱水梅、林炉、林铭的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱水梅、林炉、林铭撤诉。案件受理费4335元，减半收取2167.5元，由原告朱水梅、林炉、林铭负担。审 判 长  金友玲审 判 员  龚秋梅人民陪审员  龚棣群二〇二〇年八月六日法官助理彭萍书记员邓莹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1441号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：汤国东，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告汤国东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月四日书记员  李萌
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1528号被执行人孙敬涛，男,1984年10月12日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行与孙敬涛罚金一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙敬涛未履行生效法律文书确定的义务，案件移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月20日、6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下仅有零星银行存款。2、查明被执行人孙敬涛名下无、房产、车辆、股票证券、住房公积金。三、2020年7月31日通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙敬涛负有继续向本院缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年八月四日书记员  芦 菁
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更60号罪犯李某某，男，汉族，1984年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2010年1月20日作出（2010）鸡中法刑初字第8号刑事判决，认定被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯李某某于2010年3月12日入监改造。2013年5月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年五个月。2015年12月14日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年三个月。现刑期自2009年4月18日起至2020年8月17日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年7月28日将罪犯李某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯李某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯李某某减刑。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一万五千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去剩余刑期。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年八月四日书记员 尤 蕾
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保218号周兴洪：你于2020年7月24日向本院提出的与贵州桓鑫源建设工程有限公司开阳分公司、贵州桓鑫源建设工程有限公司、顾艳保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保278号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年7月31日冻结了贵州桓鑫源建设工程有限公司在贵州省农村信用合作联社，账号：82×××14-1账户内存款62270元。冻结期限：2020年7月31日至2021年7月30日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保278号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年八月三日书记员 秦小梅
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1627号 申请人刘春雷。 被申请人王帅。 申请人刘春雷因与被申请人王帅民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王帅的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在150000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘春雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王帅的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1270元，由刘春雷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月四日 书记员 林亚南
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1741号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：普兰店市双塔镇昌盛石材加工厂，组织机构代码L3690239-1，住所地大连市普兰店区双塔镇福全村。法定代表人：王宝龙,系该企业投资人。申请执行人大连市自然资源局与普兰店市双塔镇昌盛石材加工厂、王宝龙为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审180号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2017）第7024号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款20660.00元。因被执行人普兰店市双塔镇昌盛石材加工厂没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，主动与申请人联系并交纳罚款，申请人表示被执行人罚款项已经履行，无需继续人民法院继续执行。本院认为，被执行人自动履行罚款20660.00元并缴纳执行费210元。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214行审180号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年八月三日书记员  李 鑫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执144号申请执行人：胡素娜，女，1970年9月12日出生，住上蔡县。被执行人：赵科，男，1992年7月11日出生，住河南省上蔡县。被执行人：李海朋，男，1989年2月14日出生，住河南省上蔡县。本院在执行胡素娜与赵科、李海朋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初4019号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告赵科于本判决生效之日起十日内支付原告胡素娜借款200000元及利息；如在本院规定的偿还期限内，被告赵科没有偿还完原告胡素娜的借款及利息，被告李海朋承担连带清偿责任。因赵科、李海朋未按上述生效法律文书履行义务，原告胡素娜向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年2月27日、2020年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年5月7日经房地产管理所、自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年5月7日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年6月12日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费强制措施,2020年8月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵科、李海朋负有继续向申请执行人胡素娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年八月七日书记员  杨新忠
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢307号 顾俊峰、潘恩香、耿龙军： 本院立案执行的顾俊峰与潘恩香、耿龙军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计102300元。经本院立案受理，现已执行到位60000元，申请人顾俊峰于2020年8月4日领款60000元并自愿放弃剩余利息款项申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0891民初1047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1248号 申请人：杨洁，女，1990年2月17日出生，汉族，住四川自贡市沿滩区。 申请人：程鹏，男，1994年12月10日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 申请人：葛锰林，男，1995年4月25日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 本院于2020年8月3日立案受理申请人杨洁与程鹏、葛锰林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年8月2日经临海市杜桥镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由程鹏等人一次性支付给杨洁医疗费等共计人民币4000元整，杨洁后续医疗费自行负责； 二、杨洁自愿放弃追究对方相关法律责任； 三、双方签字按印后生效，今后不得因此事争吵。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨洁与程鹏、葛锰林于2020年8月2日经临海市杜桥镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年八月三日 法官助理潘宏薇 代书记员  金丹露
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执425号申请人王绍海，男，1970年1月31日出生，汉族，住获嘉县。被执行人孙树林，男，1971年5月30日出生，汉族，住获嘉县。关于王绍海申请执行孙树林追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724民初146号民事调解书，依法向被执行人孙树林发出执行通知书，但被执行人孙树林至今未履行。本案执行标的为14781元及利息，未受偿金额为14781元及利息。本案执行费由被执行人孙树林承担。因被执行人孙树林未按上述生效法律文书履行义务，申请人王绍海向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向孙树林送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余14781元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初146号民事调解书的本次执行程序。被执行人孙树林负有继续向申请人王绍海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月六日书记员  李兴军