湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂1083民初767号 原告：王元英，女，1931年1月2日出生，汉族，住洪湖市， 委托诉讼代理人：刘红刚，湖北园林律师事务所律师。 被告：胡勤勇，男，1975年10月15日出生，汉族，住洪湖市， 被告：众诚汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市越城区二环北路360号310室。 法定代表人：张爱军，系公司经理。 被告：紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区塔桥路东新天地A2801-802#。 法定代表人：张华，系公司经理。 委托诉讼代理人：李文军，系该公司员工。 原告王元英诉被告胡勤勇、众诚汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称众诚公司）、紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红刚、被告胡勤勇、被告紫金财保公司委托诉讼代理人李文军到庭参加诉讼，被告众诚公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计120332.74元；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月25日6时40分，被告胡勤勇驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型客车，沿洪湖市茅江大道由北向南行驶至茅江大道益民小区附近路段时，遇原告沿益民小区附近路段过马路，被告胡勤勇因操作不当将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。2019年12月18日洪湖市公安局交警大队对本交通事故作出认定，认定被告胡勤勇承担事故的主要责任，原告承担次要责任。2020年4月1日，洪湖兴中法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，原告右侧股骨颈骨折行关节假体置换术，伤残程度评定为九级，骨盆多处骨折呈严重畸形愈合，伤残程度评定为九级，后期医疗费5000元，护理期180日，营养期180日。经查，被告胡勤勇作为车主于2019年1月5日为事故车辆在被告众诚公司购买了交强险，于2019年1月9日在被告紫金财保公司购买了商业第三者责任险。 被告胡勤勇辩称：对本案事实无异议，事故发生后垫付26000元医疗费及1282.53元其他费用，请求在本案中一并处理。 被告众诚公司辩称：一、原告部分诉求没有法律及事实依据，且明显过高，请求人民法院严格审查认定；二、事故发生后向原告垫付了10000元；三、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。 被告紫金财保公司辩称：一、原告部分诉求没有法律及事实依据，且明显过高，请求人民法院严格审查认定；二、事故发生后向原告垫付了20000元；三、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。 原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据： 证据一、原告的身份证及户口本，拟证明原告的身份情况。 证据二、被告胡勤勇的身份证、驾驶证、机动车行驶证，拟证明被告胡勤勇的身份及事故车辆情况。 证据三、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故的责任划分。 证据四、两被告保险公司的企业信息、交强险保单及商业第三者责任险，拟证明事故车辆投保情况。 证据五、鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级、后期医疗费、护理期、营养期等情况。 证据六、住院病历资料、用药清单、医疗费票据及鉴定费票据等，拟证明原告住院治疗情况及医疗费、鉴定费支出。 被告胡勤勇、紫金财保公司对证据一至六均无异议。 被告胡勤勇为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据： 证据七、垫付票据，拟证明事故发生后向原告垫付的凭据。 原告、被告紫金财保公司对证据七均无异议。 通过庭审质证，对双方当事人无异议的证据一至七，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实： 2019年11月25日6时40分，被告胡勤勇驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型客车，沿洪湖市茅江大道由北向南行驶至茅江大道益民小区附近路段时，遇原告沿益民小区附近路段过马路，被告胡勤勇因操作不当将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往洪湖市人民医院住院治疗。2019年12月18日，洪湖市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告胡勤勇负事故主要责任，原告承担次要责任。2020年4月1日，洪湖兴中法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告右侧股骨颈骨折行关节假体置换术，伤残程度评定为九级，骨盆多处骨折呈严重畸形愈合，伤残程度评定为九级，后期医疗费5000元，护理期180日，营养期180日。事故发生后，被告胡勤勇向原告垫付26000元医疗费及1282.53元其他费用，被告众诚公司向原告垫付10000元医疗费，被告紫金财保公司向原告垫付20000元医疗费。 又查，事故车辆鄂Ｄ×××××的小型客车在被告众诚公司购买了12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，在被告紫金财保公司购买了100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），该事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议的焦点是：一、原告的损失如何计算；二、本案的赔偿责任如何划分。 一、原告的损失如何计算。 （1）医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合医院病历，本院认定原告的医疗费为79121.59元。 （2）后期治疗费。洪湖兴中司法鉴定所鉴定意见书确定的原告后期治疗费5000元，本院予以支持。 （3）住院伙食补助费。根据原告的住院、出院病历，其住院时间为51天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元确定即为：51天×50元/天=2550元。 （4）营养费。洪湖兴中司法鉴定所鉴定意见书确定的原告营养期为180天，根据原告的治疗情况，酌定为5400元。 （5）护理费。洪湖兴中司法鉴定所鉴定意见书确定的原告护理期为180天，参照湖北省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元／年标准计算，护理人员原则上为一人，故原告的护理费为42677元／年÷365天×180天=21046.19元。 （6）交通费。原告未提交交通费票据，本院根据本案的实际情况，结合被告的意见，酌定为200元。 （7）残疾赔偿金。洪湖兴中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为两个九级，赔偿指数为23%，按照受诉法院所在地湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入37601元／年的标准，故原告的残疾赔偿金为37601元/年×5年×23%=43241.15元。 （8）精神损害抚慰金。原告因此次事故造成伤残程度为两个九级，精神上受到一定痛苦，根据本案情况，酌定为8000元。 （9）鉴定费1900元。 综上，原告的损失为（1）医疗费79121.59元；（2）后期治疗费5000元；（3）住院伙食补助费2550元；（4）营养费5400元；（5）护理费21046.19元；（6）交通费200元；（7）残疾赔偿金43241.15元；（8）精神损害抚慰金8000元；（9）鉴定费1900元。以上共计166458.93元，其中（1）至（4）项为交强险医疗费用项下共计92071.59元，（5）至（8）项为死亡伤残项下共计72487.34元，（9）项为鉴定费1900元。 二、本案的赔偿责任如何划分。 被告胡勤勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，原告王元英违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，被告胡勤勇应承担事故的主要责任，原告王元英承担次要责任。结合本案实际情况，本院酌定被告胡勤勇、王元英分别承担本次事故70%、30%的责任。 事故车辆鄂Ｄ×××××的小型客车在被告众诚公司购买了12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，在被告紫金财保公司购买了100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），被告胡勤勇、王元英分别承担本次事故70%、30%的责任，因此被告众诚公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿72487.34元，以上共计82487.34元，被告紫金财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告（166458.93元-82487.34元）×70%=58780.11元，其余损失由原告自担。事故发生后，被告胡勤勇向原告垫付26000元医疗费及1282.53元其他费用，被告众诚公司向原告垫付10000元医疗费，被告紫金财保公司向原告垫付20000元医疗费，原告已预交案件受理费1288元（该受理费由被告胡勤勇负担），故应由被告众诚公司公司分别赔偿原告46492.81元（82487.34元-10000元-27282.53元+1288元）、赔偿被告胡勤勇25994.53元（27282.53元-1288元），被告紫金财保公司赔偿原告38780.11元（58780.11元-20000元）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告众诚汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王元英46492.81元（款汇原告指定账户，户名：王元英，开户行：洪湖农村商业银行，账号：81×××01）、赔偿被告胡勤勇25994.53元（款汇被告胡勤勇指定账户，户名：胡勤勇，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××67）； 二、被告紫金财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王元英38780.11元（汇款原告账号同上）； 三、驳回原告王元英的其他诉讼请求。 案件受理费2576元，减半收取1288元，由被告胡勤勇负担。 如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  宋超 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑路