广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17235号原告周石兵，男，汉族，1977年10月12日生，户籍地址湖北省汉川市，委托代理人池卫星，广东德城律师事务所律师。被告陈志宏，男，汉族，1996年4月26日生，户籍地址广东省五华县，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司），住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼、2栋802、804，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明，总经理。委托代理人刘曼，广东晟典律师事务所律师。委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告的损失合计185033.30元；2、判令被告二在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任，并且精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；3、判令二被告连带承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人池卫星、被告陈志宏、被告平安保险公司委托代理人刘曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分情况2018年6月18日14时20分许，被告陈志宏驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在光明新区××街道新××路星海大厦路段时，车辆右后侧与原告周石兵驾驶的红色二轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门作出的事故认定书认定，被告陈志宏驾车超车未确保安全，负事故的主要责任，原告周石兵驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶未确保安全，负事故次要责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，并据此认定被告陈志宏对原告的损失承担70%的赔偿责任。二、车辆情况及投保情况事故车辆登记所有人为陈婷，被告平安保险公司为该车辆承保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，已购买不计免赔项目。三、伤残等级经广东华泰司法鉴定所鉴定，原告周石兵的伤残等级为十级伤残，该鉴定结论有事实及法律依据，本院予以采信。被告平安保险公司对鉴定结论有异议，但未提交证据证明鉴定机构在鉴定过程中违反法定程序，也无提交足够证据反驳该鉴定结论，故就被告平安保险公司重新鉴定的申请，本院不予准许，本院采信广东华泰司法鉴定所的上述鉴定结论。四、医疗费原告因本次交通事故于2018年6月18日-2018年6月26日在光明新区人民医院住院治疗8天，出院医嘱休息2个月，定期复诊。于2018年7月29日、2018年8月2日、2018年8月20日、2018年9月15日到中国科学院大学深圳医院（光明）复诊，两次医嘱休息均为半个月。共产生医疗费6648.1元，该部分费用有医疗费票据、住院费用清单予以佐证，本院予以采信。被告平安保险公司主张部分医疗费发票与本案不存在关联性，但并未提交证据予以佐证，故其主张的免责理由，本院不予支持。五、住院伙食补助费按照每天100元进行计算，住院伙食补助费计为800元（100元/天×8天）。六、护理费原告住院共计8天，住院期间护理费计为1200元（150元/天×8天），本院对诉求超出的部分不予支持。七、误工费原告月平均工资为3000元，计得误工费为9800元[3000元/月÷30天×（住院8天+医嘱休息90天）]。八、残疾赔偿金原告系农业户籍，其提供工作证明、内地居民采集表、女儿在园证明等证据，证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源，主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，计为105876元（52938元/年×20年×10%）。九、被扶养人生活费原告提交的户口本、亲属关系证明等证据，可确定原告的被扶养人情况：父亲周守亮（1946年3月出生，还需赡养8年）由4人共同扶养；儿子周羽翀（2007年5月出生，还需抚养7年）由2人共同扶养；女儿周雨菲（2013年11月出生，还需抚养13年）由2人共同扶养。被扶养人生活费计为45984元[38320.12元/年×8年×10%÷4人+38320.12元/年×（7+13）年×10%÷2人]。十、精神损害赔偿金根据原告的伤情，酌定精神损害抚慰金为10000元。十一、营养费根据原告的伤情，本院酌定原告的营养费为500元。十二、鉴定费原告主张的鉴定费3276元，有其提交的鉴定机构出具的发票予以佐证，故本院予以支持。十三、交通费根据原告的伤情，本院酌定交通费为500元。十四、垫付情况被告陈志宏提交微信转账记录、维修费发票，证明为原告垫付了6302.8元，车损810元。原告对垫付金额无异议，被告平安保险公司对维修费发票无异议，故本院确认被告陈志宏为此次交通事故垫付了6302.8元。判决理由及结果综上所述，原告损失共计184584.1元，其中医疗费6648.1元，其他损失177936元，被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金及其他损失110000元。被告陈志宏垫付了6302.8元，故交强险限额内被告陈志宏还应赔偿医疗费345.3元（6648.1元-6302.8元）。超过交强险赔偿限额部分67936元（177936元-110000元）由被告陈志宏承担70%，即47555.2元。因被告平安保险公司为事故车辆承保了商业三者险，赔偿限额为100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险赔偿限额由被告陈志宏承担的部分，应由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。即被告平安保险公司还应赔偿原告157900.5元（345.3元+110000元+47555.2元）。被告陈志宏垫付款项可向平安保险公司进行主张。原告主张精神损害抚慰金由被告平安保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周石兵157900.5元；二、驳回原告周石兵的其他诉讼请求。本案受理费2000元，由原告承担293元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1707元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇一七年九月二日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。