安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1302民初6924号 原告:王庆丽,女,1978年10月07日出生,汉族,安徽省淮北市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 被告:宋辉,男,1979年04月02日出生,汉族,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王庆丽与被告宋辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月27日立案受理后，依法由审判员杨浩适用简易程序，由书记员张峻豪担任法庭记录，于2017年09月28日公开开庭进行了审理，原告王庆丽及其委托诉讼道理人张道龙到庭参加诉讼，被告宋辉经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆丽向本院提出诉讼请求：一、被告宋辉向原告王庆丽清偿借款人民币62,000元，以借款人民币62,000元为基数，按照借款年利率6%，支付逾期占用资金期间的借款利息； 二、本案受理费用，由被告宋辉负担。 事实与理由：原告王庆丽与被告宋辉的胞兄宋勇俊系同学关系，被告宋辉自以在宿州市家乐福成立中介所需要资金为由，2016年05月12日，被告宋辉向原告王庆丽借款人民币5，000元，2016年06月，被告宋辉借用原告王庆丽信用卡办理小额贷款人民币6,000元，2016年06月27日，被告宋辉以原告王庆丽名义向”五一人品”公司贷款人民币50,000元，借款期限为十八个月，采取分期清偿借款方法，每月应清偿借款人民币3，377.78元，被告宋辉仅向”五一人品”公司清偿三个月借款人民币10，133.34元，被告宋辉尚欠”五一人品”公司十五期借款合计人民币50，666.7元未予以清偿，现原告王庆丽已代被告宋辉”五一人品”公司清偿该借款。 被告宋辉未出庭作出答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 在诉讼中，原告王庆丽为证明其在诉讼中提出的诉讼主张，向本院提交的证据材料如下： 第一组、原告王庆丽身份证复印件一份，证明原告王庆丽基本身份信息和诉讼主体资格； 第二组、杨某诉本案被告宋辉和原告王庆丽民事诉状一份，证明被告宋辉基本身份信息； 第三组、原告王庆丽与被告宋辉微信聊天记录四份，证明被告宋辉微信昵称为“朋友”，原告王庆丽与被告宋辉之间存在民间借贷关系； 第四组、”五一人品”公司向原告王庆丽发送手机信息一份， 证明被告宋辉使用原告王庆丽信用卡在”五一人品”公司借款人 民币50,000元，并由被告宋辉个人使用该借款，与微信聊天记录相互印证，”五一人品”公司采用手机信息方式，向原告王庆丽催要借款； 第五组、原告王庆丽与被告宋辉录音光盘一叠，证明原告王庆丽与被告宋辉之间存在民间借贷关系，但被告宋辉未向原告王庆丽书写借款借条凭证； 第六组、证人张某证言，证明证人张某与原告王庆丽、被告宋辉系朋友关系，微信昵称“朋友”系被告宋辉使用的昵称，微信头像“佛”系被告宋辉使用头像；被告宋辉向原告王庆丽借款人民币5000元，此后，证人张某听说原告王庆丽再次向被告宋辉提供借款人民币6000元，被告宋辉使用原告王庆丽信用卡信息借款，但证人张某并不清楚借款具体数额； 第七组、证人杨某证言，证明证人杨某与原告王庆丽、宋辉系朋友关系，与原告王庆丽微信聊天记录昵称“朋友”和“头像”系被告宋辉使用的；2016年05月，被告宋辉向原告王庆丽借款人民币5000元，同年06月，被告宋辉使用原告王庆丽持有信用卡提取现金人民币6000元；被告宋辉使用原告王庆丽身份证等资料，在”五一人品”公司借款人民币50000元； 第八组、证人郭某证言，证明证人郭某通过朋友介绍，在办理信用卡过程中认识被告宋辉；证人郭某与被告宋辉微信好友，被告宋辉分别使用的微信昵称“信用卡安徽分公司”，头像中间是“佛”字，手机号码为187××××8933和昵称“360行全款、众购联商”，手机号码为189××××6772；原告王庆丽在宿州市家乐福向借贷公司借款人民币50000元，以刷卡方式转借给被告宋辉使用，但证人郭某在宿州市家乐福办理借款手续未成。 在诉讼中，被告宋辉未出庭对原告王庆丽提交的证据证明效力发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。 经过原告王庆丽举证，结合本院对原告王庆丽提交的证据证明效力审查，本院对原告王庆丽提交的证据证明效力认定如下： 原告王庆丽提交的第一、二、三、四、五、六、七、八组证据能够证明下列事实： 一、原告王庆丽、被告宋辉基本身份信息和诉讼主体符合法律规定； 二、原告王庆丽与被告宋辉之间存在民间借贷关系，被告宋辉向原告王庆丽借款数额人民币61,000元； 三、被告宋辉注册微信昵称有“朋友、宋辉信用卡安徽分公司和360行全款”，被告宋辉使用的微信昵称头像中间均为“佛”字，原告王庆丽与被告宋辉微信，被告宋辉使用昵称系“朋友”头像中间为“佛”字； 四、原告王庆丽以现金方式向被告宋辉提供借款人民币11，000元，被告宋辉使用原告王庆丽身份证等资料，在宿州市家乐福”五一人品”公司借款人民币50,000元，分期清偿借款期限为十八个月，每期清偿借款为人民币3377.78元，共计应清偿借款本息人民币60,800.04元；被告宋辉仅向”五一人品”公司清偿三期借款本息人民币10,133.34元，尚欠十五期借款本息人民币50,666.7元； 五、”五一人品”公司向原告王庆丽手机发送信息，向原告王庆丽催要借款。 原告王庆丽提交的上述证据来源具有合法性、与本案具有关联性，本予以认定。 本案争议焦点：一、原告王庆丽与被告宋辉之间是否存在民间借贷关系，借款具体数额；二、原告王庆丽请求被告宋辉清偿借款和支付逾期占用借款期间的利息能否成立。 经过本院对原告王庆丽提交的证据证明效力认定，结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 原告王庆丽与被告宋辉胞兄宋勇俊系同学关系，2016年05月12日，被告宋辉向原告王庆丽借款人民币5，000元，2016年06月，被告宋辉使用原告王庆丽持有银行信用卡已刷卡转现方式，被告宋辉从原告王庆丽持有信用卡账户内提取现金人民币6,000元，由被告宋辉个人使用，2016年06月27日，被告宋辉为了使用资金，再次借用原告王庆丽身份证等相关资料，在宿州市家乐福”五一人品”公司借款人民币50,000元，被告宋辉采取分期向”五一人品”公司清偿借款本金，共计分十八期清偿全部借款本息，每期清偿借款本息为人民币3377.76元，被告宋辉仅向”五一人品”公司清偿三期借款本息人民币10,133.34元（3377.76元/期×3期），被告宋辉尚欠”五一人品”公司十五期借款本息人民币50666.7元（3377.76元/期×15期）未予以清偿。 由于第四、五期已经逾期，其余清偿期限尚未届至，”五一人品”公司使用手机号码为130××××6893向原告王庆丽手机号码为186××××1414发送手机信息向原告王庆丽催要第四、五两期借款的内容为：“当事人王庆丽，因涉嫌在51人品分期公司恶意贷款拖欠一案，经相关部门催缴未果，最低还款额：6972元仍未处理。交由我方以《刑法》第193条和最高法关于恶意贷款相关法律文件对其进行立案起诉，案件将于2016年12月28日晚上8:00正式移交至立案科，为后期开庭做立案准备，如希望通过协商处理此事情尽快与我方来电，否则后果自负，裁决结果包括有期徒刑，罚金和个人征信系统黑名单，望慎重考虑！相关法律条文请参照《刑法》第193条和《限高令》。请转告，发送者：51人品”，此后，”五一人品”公司采用号码为106××××7790信息平台，不断向原告王庆丽发送信息催促原告王庆丽按期清偿借款及利息。原告王庆丽收到”五一人品”公司发送手机信息后，原告王庆丽代被告宋辉向”五一人品”公司清偿应由被告宋辉清偿剩余十五期借款合计人民币50000元，与被告宋辉向原告王庆丽借款人民币5000元和被告宋辉使用原告王庆丽信用卡刷卡转款人民币60000元一并，被告宋辉尚欠原告王庆丽人民币61000元。 2016年11月28日始至2016年12月28日时止，原告王庆丽采用发送微信信息方式，向被告宋辉使用微信昵称为“朋友”和头像“右边为少说一句，右边为多念一声，中间为佛”微信中发送信息的主要内容为：“宋辉被你害惨了，现在每天最少接三个要钱电话，收到一个要钱信息，你说咋办？你让我办美容代理说给你用你帮我还，我想能帮你的就帮你，没想到事情这么严重，你把我个人信用度都毁了，还有六万多的张，咋办呢？你说过帮我还的，你让我做的，我不想黑，我想做权健，你给我还上吧，你不能这样害我，我精神压力很大！！！”被告宋辉回复的内容为“我年底前全部给你还上……”（详见微信聊天记录），原告王庆丽以电话方式向被告宋辉催要借款主要录音内容为：“王庆丽：‘那我的呢，我的怎么算？宋辉：‘你的现在我也没有，算算多少钱，该给你多少钱给你多少钱呗’……宋辉：‘你应该比我清楚’，王庆丽：‘我是比你清楚，两万四仟元，还有学费呢，伍仟元，那账上还有四千元’，宋辉：‘那还要我认吗？’王庆丽：‘这四千我可以不要，那还有信用卡呢陆仟元？’宋辉‘信用卡我一直都给你还着来’，王庆丽：‘信用卡你还了给我，我不用那，我给他取消掉’，宋辉：‘关键是我现在没有钱，我有钱不把事解决掉吗……’王庆丽：‘那你给我写个条？’宋辉：‘我现在怎么给你打条呢？我任何人都不给打条的，现在包括他张孝进，还有郭如军，我都没给打条，我不能再给你打条了’。王庆丽：‘那我的你得给打条，账上四千块钱我可以不要’。宋辉：‘那你的我也不给打条，我认’。王庆丽：‘你人你也得给我打条，那么长时间了，我是啥都没有啥的，可是你说的，我那么相信你，我相信你，我才有今天，我不相信你我会有今天吗？’宋辉：‘我任何钱都认，不是不认，我一打条的话，郭怀亮打条我被动了，杨某打条我也被动了，其他的我给谁打条谁就告我，我认但是我不给你打条，如果你硬要我给打条，我不可能给你打条的，有些钱我可以不认的’，王庆丽：‘那你条也不打，我这啥没有啥’，宋辉：‘我认，打条我就被动了’，王庆丽：‘你被动很了，但是钱可是你让我去做的，钱可是你用的’，宋辉：‘对，是的，现在你这个钱我不是不认，过年那时候，你说我一个月给你多少钱我都给，但是说打条不可能，任何人不给打条了，打条就是把我坑了，他们一告我一个准，杨某现在也是，一告我一个准，到时候过年再不给这个钱’，王庆丽：那美容贷怎么弄？现在它有罚款，而且利息还翻利的，宋辉：美容贷又不上征信的，我又不是不认这个事……”（其他内容详见通话记录和通话音频资料）。 本院认为：一、原告王庆丽与被告宋辉之间是否存在民间借贷关系，借款具体数额。 通过对原告王庆丽与被告宋辉微信聊天记录、“五一人品”公司向原告王庆丽发送信息、原告王庆丽与被告宋辉为解决借款事宜的手机通话录音以及证人郭某、张某、杨某证言内容具体分析，可以认定被告宋辉向原告王庆丽借款人民币5000元和被告宋辉使用原告王庆丽银行信用卡以刷卡方式取得现金人民币6000元以及被告宋辉使用原告王庆丽身份证等资料在“五一人品”公司借款人民币50000元，采取分十八期方式清偿借款和利息，每期清偿借款本息合计人民币3377.78元，被告宋辉仅向“五一人品”公司清偿三期借款本息合计人民币10133.34元，剩余十五期本金和利息合计人民币50666.7元未予以清偿，原告王庆丽代被告宋辉清偿剩余十五期借款和利息合计人民币50000元。综上，被告宋辉向原告王庆丽借款合计人民币61000元，被告宋辉认可借款事实，但并不愿意向原告王庆丽书写借款凭证。为 此，原告王庆丽请求被告宋辉多清偿借款人民币61,000元的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。 二、原告王庆丽请求被告宋辉清偿借款和支付逾期占用借款期间的利息能否成立。 出借人与借款人未约定借期内和逾期利率的，出借人可以请求借款人按照年利率6%标准，支付逾期占用资金期间的利息。在本案中，虽原告王庆丽与被告宋辉并未约定借期内和逾期借款利率以及借款期限，但通过原告王庆丽与被告宋辉微信聊天记录和通话录音内容，原告王庆丽多次向被告宋辉催要借款，却无法确定原告王庆丽给予被告宋辉履行义务适当期限终止时间，可以认定从原告王庆丽提起诉讼之日即2017年07月27日始为逾期日，为此，原告王庆丽请求被告宋辉按照年利率6%标准，支付逾期占用资金期间的利息诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告王庆丽向被告宋辉催要借款，被告宋辉未履 行清偿借款义务，违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告宋辉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王庆丽清偿借款人民币61,000元，以借款人民币61,000元为基数，按照年利率6%的标准，被告宋辉向原告王庆丽支付自2017年07月27日始至清偿借款完毕之日时止逾期占用资金期间的利息。 二、驳回原告王庆丽对被告宋辉的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，原告王庆丽负担25元，被告宋辉负担650元。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 杨 浩 二〇一七年九月二十八日 书记员 张峻豪 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义 务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。