wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初301号公诉机关海城市人民检察院。被告人唐先刚，男，1975年3月2日出生，汉族，小学文化，无业。户籍地、住所地海城市）290号。因犯故意伤害罪,于2001年7月11日被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯非法持有毒品罪，于2016年11月1日被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月17日被海城市公安局刑事拘留，于2019年12月31日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人李强，系辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2020]156号起诉书，指控被告人唐先刚犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理。海城市人民检察院指派检察员李军辉出庭支持公诉。被告人唐先刚及其辩护人李强到庭参加的诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人唐先刚于2019年12月13日、2019年12月16日在海城市上两次向吸毒人员于力（化名）贩卖毒品冰毒。为上述指控，公诉机关提交了户籍证明、海城市公安局现场检测报告书、刑事判决书、情况说明、微信聊天、转账记录截图、扣押物品清单、案件来源及抓捕经过，证人于力（化名）、王某的证言，被告人唐先刚的供述与辩解，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人于力（化名）的辨认笔录，光盘1张等证据，并认为被告人唐先刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。被告人唐先刚对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人李强提出被告人唐先刚自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人唐先刚于2019年12月13日、2019年12月16日在海城市上两次向吸毒人员于力（化名）贩卖毒品冰毒。上述事实，公诉机关提交了户籍证明、海城市公安局现场检测报告书、刑事判决书、情况说明、微信聊天、转账记录截图、扣押物品清单、案件来源及抓捕经过，证人于力（化名）、王某的证言，被告人唐先刚的供述与辩解，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人于力（化名）的辨认笔录，光盘1张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐先刚违反国家法律，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐先刚构成累犯暨毒品再犯，依法应从重处罚。被告人唐先刚自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第四十七条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐先刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2021年6月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  顾 欣二〇二〇年八月四日书 记 员  马小晴
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1256号贺信法（申请执行人）、师飞展（被执行人）：贺信法与师飞展劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1815元。经本院立案执行，现已全部执行到位1865元，其中案件款1815元、执行费50元。本院已于2020年7月23日将该款转付给贺信法（申请执行人）。至此，贺信法（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1735号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区迎宾大道16号长福小区1幢S01号、B01号，统一社会信用代码：91350600073236786N。 法定人代表人：林东昇，行长。 委托诉讼代理人：蔡颖瑜、游东臻，福建闽仁律师事务所律师。 被告：周斌，男，1983年10月12日出生，汉族，户籍住址福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市集美区。 被告：和美（漳州）房地产有限公司，住所地福建省漳州开发区宁江路6号融信学院名筑1幢17号－2，统一社会信用代码：91350681091372271G。 法定代表人：郎辉，执行董事兼总经理。 原告上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行与被告周斌、和美（漳州）房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行撤回起诉处理。 审 判 员 王井根 二〇二〇年八月四日 法官助理 李芹生 书 记 员 黄钰婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初593号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘彦，男，1985年2月25日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年5月20日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］157号起诉书指控被告人刘彦犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官薛伟佳出庭支持公诉，被告人刘彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月18日0时40分许，被告人刘彦酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型轿车从长沙市岳麓区梅溪湖步步高的胡桃里音乐餐厅出发，行驶至岳麓区路段时被执勤的交警查获。经鉴定，被告人刘彦血液中乙醇含量为148.3毫克／100毫升。上述事实，被告人刘彦在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、涉嫌酒后驾驶车驾驶人血样提取登记表、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询单等书证，证人兰某的证言，被告人刘彦的供述，长沙市公安局物证鉴定所孙志卫、李常明出具的长公物鉴（理化）字［2020］300号检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘彦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘彦犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人刘彦到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘彦自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人刘彦判处拘役三个月、可适用缓刑、并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人刘彦犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月五日法官助理彭聪书记员周慧琴
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执617号之一申请执行人:韩红英，女，汉族，1979年12月9日出生，住河南省虞城县。被执行人:田启峰，男，汉族，1965年8月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行韩红英申请执行被执行人田启峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初9095号民事判决书，判决书内容：被告田启峰于本判决生效后10日内偿还原告韩红英借款本金200000元及利息（利息计算：本金200000元，按照月利息2分的标准，从2016年12月5日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3200元，由被告田启峰负担。被执行人田启峰没有履行判决书内容，申请执行人韩红英于2020年4月21日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年4月15日、6月11日、7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人田启峰名下有翼搏牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，已查封，因未实际控制暂无法处置。三、2020年5月21日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年6月22日，本院向申请人代理律师出具律师调查令，调查被执行人田启峰在归德华府拆迁安置房分房记录。经调查，被执行人田启峰在归德华府小区有10号楼1单元1803号、10号楼1单元1805号、10号楼1单元2505号、10号楼1单元2705号、10号楼1单元2805号5套拆迁安置房，因无产权登记信息，且案外人提交执行异议，已查封暂无法处置。四、2020年4月21日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，无缴纳信息。五、2020年7月21日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年7月23日至归德华府小区现场调查，未查找到被执行人有其他可供执行财产信息本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年7月28日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本案债权尚余200000元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初9095号民事判决书的本次执行程序。被执行人田启峰负有继续向申请执行人韩红英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年八月六日书记员  王春霞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4801号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人胡建飞，女，1970年8月28日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。广发银行股份有限公司北京分行与胡建飞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9593号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币149918.19元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年8月4日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9593号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2350号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，大通县桥头镇解放路南路新B区-xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人李桂梅。   被告：赵秀莲，公民身份号码×××，女，1970年6月25日出生，汉族，住本县。   本院在审理原告大通新源热力有限公司与被告赵秀莲供用热力合同纠纷一案中，原告大通新源热力有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告主体不适格”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大通新源热力有限公司负担。   审判员 张炳德     二〇二〇年八月四日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执860号之一申请执行人：沈旭，男，1973年6月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵延婕，上海融孚律师事务所律师。被执行人：苏州梦来企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市人民北路3333号。法定代表人：沈晓英。沈旭与苏州梦来企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月25日作出的姑劳人仲案字[2019]第584号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：1、申请人与被申请人的劳动关系于2019年2月28日解除，被申请人于2020年1月31日前分三次向申请人卡号为62×××77的农业银行卡转账支付申请人工资、各类补贴、二倍工资、赔偿金共计22000元，其中第一次为2019年11月30日之前支付5000元；第二次为2019年12月31日前支付5000元；第三次2020年1月30日前支付12000元，若有任何一期未能按时支付则被申请人需加付5000元的违约金，同时申请人可一并就未到期部分向人民法院申请全额强制执行。2、以上事项办结后，申请人与被申请人再无任何纠葛。因苏州梦来企业管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人沈旭向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月2日、6月13日、7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下招商银行账户1个（期限为一年，至2021年6月23日止）。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年4月23日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年7月13日，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，无此公司经营。5、2020年7月27日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为违约金5000元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月五日书记员 朱国荣
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢961号申请执行人：张尔愚，男，1946年3月1日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市金色阳光投资有限公司，住所地天津市北辰区双口镇后堡村。法定代表人：刘万强，经理。申请执行人张尔愚与被执行人天津市金色阳光投资有限公司买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初511号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月六日
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1472号原告:马鞍山市海峰耐磨材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区。法定代表人：许顺海，职务总经理。委托诉讼代理人：鲍德祥，马鞍山市海峰耐磨材料有限公司销售经理。被告:朔州金圆水泥有限公司，住所地朔州市朔城区神头镇东神头村北。法定代表人：项永剑，职务总经理。原告马鞍山市海峰耐磨材料有限公司与被告朔州金圆水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告马鞍山市海峰耐磨材料有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市海峰耐磨材料有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，内容不违反法律规定和社会利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市海峰耐磨材料有限公司撤诉。案件受理费3490元，由原告负担。审判员 刘日平 二〇二〇年八月四日书记员 陈福玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执390号之十九 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：赵学强 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵学强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵学强在财付通支付科技有限公司085e9858ef444bc2ec71×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币1470.86元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月六日 书记员  杜文文
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执372号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行。住所地，宜阳县城关镇红旗中路15号。委托诉讼代理人：王维忠，职工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被执行人：陈志刚，男，汉族，1986年10月20日出生，住宜阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行与王维忠借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈志刚于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查到被执行人陈志刚名下河南省农村信用社联合社账号：6230591661012084920001余额179.84元，财付通支付科技有限公司账号：085e9858e398254fedfdb9596@wx.tenpay.com余额1971.92元，后公积金查询发现被执行人陈志刚名下公积金账号：66×××66内有有余额11600元，现已对以上账户进行了冻结，并在规定时间内将河南省农村信用社联合社账号、财付通支付科技有限公司账号、公积金账号内存款共13751.92元扣划至我院执行标的款账号内，于2020年7月31日发放于申请人。2、被执行人陈志刚名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人陈志刚名下有公积金信息，并将余额11600元扣划至我院执行标的款账号内，后对公积金账号进行了封存。4、经车辆登记部门查询，被执行人陈志刚名下无车辆。5、经证券机构查询，被执行人陈志刚名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人陈志刚长期不在家中，也无可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人陈志刚名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初2092号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈志刚负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月六日书记员  仝洪宾
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1732号   原告：田金顺，男，汉族，生于1970年3月1日，河北省邯郸市大名县大街乡村民。   委托诉讼代理人：张冬梅，青海磬佑律师事务所律师。   被告：杨星云，男，汉族，生于1977年7月14日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民，现住乐都区新乐西街。   原告田金顺诉被告杨星云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，原告田金顺于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田金顺提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告田金顺撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告田金顺负担。   审判员 余富海     二〇二〇年八月四日   法官助理 祁淑兰   书记员 何克红
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执430号 申请执行人：汪春好，男，1993年10月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：郝英宣，女，1962年12月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。系申请执行人汪春好母亲。 被执行人：张秉柱，男，1963年5月2日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人：董素玲，女，1963年9月14日出生，汉族，住灯塔市。 申请执行人汪春好与被执行人张秉柱、董素玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初3353号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行。执行标的：100，000.00元及利息（自2015年7月2日起，至实际给付之日止，按月息1.5%计算），案件受理费1，915.00元，执行费1，429.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年2月28日向被执行人张秉柱、董素玲发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年2月28日、4月15日、8月6日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本院依法冻结了被执行人董素玲在辽阳银行开立的退休工资账户，冻结、扣划被执行人张秉柱在中国工商银行账户内存款1077.69元。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 3、本院于2020年3月4日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况。均未查询到被执行人有可供执行财产信息。 4、本院于2020年8月6日约谈了申请执行人汪春好委托代理人郝英宣，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，已冻结被执行人董素玲的退休工资账户，扣划被执行人张秉柱银行存款1077.69元。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执430号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月六日 法官助理程耀宏 书记员曹博
平江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1114号 申请执行人何志华，男，1954年2月1日出生，汉族，农民， 住湖南省平江县冬塔乡红星村39号。 被执行人何会俊，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 关于申请执行人何志华与被执行人何会俊机动车交通事故责任纠纷一案，平江县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）湘0626民初1115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何会俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何志华于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人何会俊支付机动车交通事故责任纠纷赔偿款人民币40495元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人何志华与被执行人何会俊于2020年8月6日达成执行和解协议，由何会俊向何志华支付赔偿款28000元，何志华自愿放弃12495元。2020年8月6日，何会俊向何志华直接支付现金28000元，并当场兑现。 本院认为，执行和解协议确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何志华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 平江县人民法院作出的具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月六日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终8217号上诉人（原审被告）：徐黎民，男，1958年1月11日出生，汉族，住济南市,居民身份号码。上诉人（原审被告）：刘奎，男，1978年8月8日出生，汉族，住济南市,居民身份号码。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：马计鹏,山东统河律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：朱长伟,山东统河律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：济南北极星汽车服务有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码91370102307179439K。法定代表人：张吉超，执行董事。上诉人徐黎民、刘奎因与被上诉人济南北极星汽车服务有限公司（以下简称北极星公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。徐黎民、刘奎上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由北极星公司承担。事实和理由：一、北极星公司是否具有车辆租赁资质一审判决没有查明。本案法律关系是车辆租赁合同关系，作为车辆出租方是否有汽车租赁资质，一审判决并未审查，行政许可须经依法批准，方可开展经营活动。北极星公司是否有此资质，是否超范围经营等存在问题一审判决未查明。二、一审中北极星公司以徐黎民、刘奎为被告起诉，租金合并，就连车辆违章、罚款、扣分都合并。徐黎民、刘奎是独自诉讼主体和完全民事行为能力人，责任合并有违法律规定的责罚一致原则，徐黎民、刘奎有什么错误，罚款多少，扣分多少，应承担什么责任，最基本的案件事实都未查明，而采取“大锅饭”的认定原则，对其中一个人肯定不公平。忽略了两个法律关系的独立性，进而混同了两个法律关系的责任承担方式，从而导致了错误的判决。三、买分是违法行为，一审判决判定赔偿损失，严重违背我国法律本意和立法作用。法有规范作用和社会作用。卖分行为妨害社会管理秩序，违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，无效而且违法。四、违约金直接判定给付有违公平公正原则。合同约定20％的违约金本身约定过高，而且北极星公司并未能就实际损失举证，故不应支持。五、车辆违章、罚款不属于民事诉讼受理范围。交通违章处罚系公安机关交通管理部门对当事人道路交通安全违法行为作出的处罚，该请求不属于民事诉讼受理范围，故北极星公司的诉请不应支持。六、一审不符合民事诉讼的一案一审原则。本案涉及两个当事人、两个诉讼主体、两个法律关系、两个法律事实，故本案是两个诉，不属于可以合并审理的范围。北极星公司对其诉讼请求不进行明确，属诉讼请求和事实、理由不具体，不符合起诉条件，依法应当驳回起诉。北极星公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。北极星公司向一审法院起诉请求：1.判令徐黎民、刘奎向我公司支付车辆租金共计37551元；2.判令徐黎民、刘奎向我公司支付滞纳金，暂计算至2019年12月31日为7410元（此后滞纳金的计算方式为：以37551元为基数，自2020年1月1日起至徐黎民、刘奎实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；3.判令徐黎民、刘奎向我公司赔偿处理车辆违章费损失12000元；4.案件受理费等诉讼费用由徐黎民、刘奎承担。一审法院认定事实：徐黎民、刘奎自2018年8月份开始，承租北极星公司的汽车。2019年2月12日，双方签订汽车租赁合同一份，约定承租车牌号为鲁AZ5816的白色福特福睿斯汽车，车牌号为鲁A51R86的香槟色别克商务汽车各一辆。双方约定了租期、租金及双方的权利义务。因徐黎民、刘奎不支付租金，2019年3月9日，北极星公司将车辆收回。经核算，徐黎民、刘奎尚欠租金37551元。徐黎民、刘奎在租赁车辆期间，所驾驶的车辆违章38次，被交警部门罚款4800元，扣72分。北极星公司主张，4800元罚款由其交纳，所扣分数亦由其买分处理，每分100元，支出7200元，两项合计12000元。本案在审理过程中，经一审法院主持调解，双方因还款期限产生争议，协商未成。上述事实，由北极星公司提交的汽车租赁合同、机动车行驶证、车辆挂靠经营协议、违章记录及庭审笔录予以证实，徐黎民无异议。因刘奎未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，一审法院审查后予以认定。一审法院认为，北极星公司与徐黎民、刘奎之间签订的汽车租赁合同是双方的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，为有效合同。合同一经签订，双方均应按约履行。徐黎民、刘奎承租北极星公司的车辆，不及时支付租金，已形成违约，对此纠纷应负全部责任。对于承租期间车辆的违章，合同约定由承租方承担。徐黎民、刘奎违章后不及时处理，北极星公司交纳罚款，要求两人赔偿该项损失，有合同依据。对于北极星公司主张的7200元买分损失，买分处理违章是妨害社会管理秩序的违法行为，但该项支出系北极星公司的实际损失，徐黎民、刘奎应予赔偿，损失额按4680元为宜。北极星公司要求滞纳金按年利率24%计算，一审法院认为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、限徐黎民、刘奎于判决生效之日起十日内支付北极星公司租金37551元；二、限徐黎民、刘奎于判决生效之日起十日内支付北极星公司违约金（以37551元为基数，自2019年3月10日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止）；三、限徐黎民、刘奎于判决生效之日起十日内赔偿北极星公司损失9480元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由徐黎民、刘奎负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：北极星公司的营业执照载明，北极星公司具有汽车租赁的经营范围。一审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，北极星公司的营业执照载明，北极星公司具有汽车租赁的经营范围，可以从事车辆租赁业务。本案租赁合同中，徐黎民、刘奎共同在合同中签字，在法律关系中，徐黎民、刘奎系共同的租赁主体，二人共同享有和承担租赁合同中的权利和义务，属于一个案件审理的范围，一审法院按照一个案件进行审理并判决徐黎民、刘奎共同承担本案的民事责任，符合法律规定。本案车辆违章系徐黎民、刘奎造成的，处理违章系徐黎民、刘奎的义务，因徐黎民、刘奎不处理违章行为，北极星公司处理违章行为所造成的损失应由徐黎民、刘奎承担。虽然交通违章处理中的卖分行为有违法律或行政法规的规定，但对此行为的惩处应由相应的管理机关来进行，并不能因此而免除徐黎民、刘奎的民事责任。北极星公司对违章、罚款给其造成的损失主张应由徐黎民、刘奎赔偿，属于主张民事权利，符合民事诉讼的受理范围。对本案所涉的违约金，一审判决根据案情，已经酌定按照期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，符合法律规定。综上，徐黎民、刘奎的上诉请求，证据不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1224元，由徐黎民、刘奎负担。本判决为终审判决。审判员  张伟二〇二〇年八月四日书记员  穆瑜
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1143号 施静艳、舟山维度健身管理有限公司： 申请执行人施静艳与被执行人舟山维度健身管理有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出的浙舟劳人仲案[2020]178号仲裁裁决书已经发出法律效力。申请执行人施静艳于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人舟山维度健身管理有限公司支付工资7071元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月3日领取执行款496元，自愿放弃剩余劳动报酬的执行申请，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执1143号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2978号上诉人（原审被告）:赵子欣，女，1992年11月12日出生,汉族，无固定职业，现住黑龙江省巴彦县。被上诉人（原审原告）：冷艳，女，1961年12月29日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：尹哲峰，巴彦县彦盛法律服务所法律工作者。上诉人赵子欣因与被上诉人冷艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，采取阅卷调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。赵子欣上诉请求：撤销黑龙江省巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3305号民事判决，驳回冷艳的诉讼请求。事实与理由：一、《事故责任认定书》中责任划分不符合实际。本案中赵子欣驾驶双轮电动车正常直行路口与冷艳驾驶自行车右转因刹车失灵不能制动，而撞到赵子欣的电动车上的，因此交警部门认定赵子欣承担主要责任与事实不符。二、事故发生后冷艳没有及时就医，第二天才向交警部门报警并前往医院就诊，因此冷艳无法举示充分证据可以证明治疗行为与本案中的交通事故之间存在因果关系。三、冷艳的误工证明存在虚假。冷艳在幼儿园仅仅从事清洁工作，并未兼职做食堂做饭工作，因此误工损失4000元与其工作性质相悖。综上，一审判决认定事实及适用法律错误。冷艳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。冷艳向一审法院起诉请求：1.请求判令赵子欣依法赔偿冷艳医疗费、住院伙食补助费等各项损失人民币25,285.62元。2.案件受理费由赵子欣承担。一审法院认定事实：2019年6月11日11时许，赵子欣驾驶两轮电动车，在巴彦镇××小区院内与驾驶自行车的冷艳相撞，造成冷艳受伤的交通事故。经巴彦县公安交警大队出具《道路交通事故认定书》认定赵子欣负事故主要责任，冷艳负次要责任。冷艳在巴彦县人民医院住院21天后出院。现冷艳诉至法院，要求赵子欣赔偿各项损失人民币25,285.62元。赵子欣以没有赔偿能力的理由不同意冷艳的诉讼请求。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵子欣应对冷艳损失的70%依法承担相应的民事赔偿责任。经对冷艳各项损失进行审查、核对，其合理损失如下：医疗费8709元，伙食补助费2100元（100元×21天），护理费3457元（164.63元×21天），误工费6328元（113元×56天），因交通费可根据受害人及其必要陪护人员就医或转院治疗实际可能发生的费用计算，考虑到冷艳就医及陪护人员去医院往返的实际情况，对冷艳要求交通费可酌情支持200元。以上合计20794元的70%为14556元。关于冷艳要求误工费每天按113元计算的请求，法院认为，庭审时冷艳举示了恩多幼儿园出具的冷艳从事食堂做饭工作，并兼任幼儿园内所有的清洁卫生工作的证明一份、恩多幼儿园营业执照一份（复印件）、法定代表人身份证明一份、误工证明一份、法定代表人孙爽身份证复印件一份、工资表24份，证明冷艳的月工资收入每天按113元计算，赵子欣庭审时亦承认了冷艳在恩多幼儿园打工的事实。考虑到当地同行业工资收入标准，对冷艳的该项请求依法应予支持；关于冷艳要求赵子欣支付营养费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因冷艳未申请司法鉴定，病历中未显示有“加强营养”字样，因此，证据不足，依法不予支持；关于冷艳要求赵子欣支付其在哈尔滨市第五医院就诊费用问题，因冷艳不能提供转院手续或医嘱，亦证据不足，依法不予支持；关于冷艳要求护理期按56天计算的请求，因冷艳未对护理期限申请司法鉴定，亦证据不足，依法应按住院天数21天计算；对于冷艳要求误工期按120天计算的请求，因冷艳未申请司法鉴定，亦证据不足。但出院医嘱中有出院后需要继续卧床休息五周的记载，依法应按56天（21天+35天）计算；关于冷艳医嘱中明确冷艳出院后口服骨折挫伤散4周，因没有留取购药票据恳请法院按照事实确已发生予以支持，或者将此4周骨折挫伤散按照冷艳诉求的21天营养费予以支持的请求问题。冷艳未举示医疗票据等证据证实是否服用该药物而产生的实际支出，故法院不予支持，但可待实际发生后另行主张。据此判决：赵子欣于判决生效之日起赔偿冷艳各项损失合计14556元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取，由赵子欣负担。本院二审期间，赵子欣举示一组两份证据，意在证明，冷艳的误工损失虚假。冷艳的质证意见：证人于2017-2018年在恩多幼儿园工作过，与冷艳在该幼儿园工作期间没有交叉；且证人不能清晰描述雇主的名字以及每月的工资，对于其工作时间多次用“好像、可能、大概”等模糊词汇，因此证人证言及录音不具备证据效力。本院认证意见，赵子欣举示的证据不能证明其待征事实，因此本院不予采信。本院经审查，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，关于赵子欣对《事故责任认定书》提出的异议问题。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。赵子欣虽对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书中的责任认定提出异议，但其针对该项请求，只主张未举证，因此赵子欣的该项上诉请求，本院不予支持。关于冷艳的误工损失及治疗行为与交通事故之间是否存在因果关系问题。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵子欣对其与冷艳在巴彦镇太平路鑫源嘉园小区院内发生交通事故，撞伤冷艳受伤的事实无异议，只是对冷艳的误工损失及治疗行为与本案中的交通事故之间是否存在因果关系提出异议，但未能举示充分证据证明其上诉主张的成立，因此根据上述法律规定，应承担举证不能的不利后果。综上所述，赵子欣的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费216元，由上诉人赵子欣负担。本判决为终审判决。审判长  辛吉雁审判员  马立娜审判员  吴浩松二〇二〇年八月七日法官助理仇长科书记员李迪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1591号申请执行人：郑州清华园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L,住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系公司副董事长。被执行人：刘冰洁，女，1990年11月25日生，汉族，住河南省获嘉县。郑州清华园房地产开发有限公司与刘冰洁借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初5796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘冰洁于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州清华大溪地置业有限公司为其垫付的银行贷款本金及利息、罚息合计717602.09元及资金占用费22176.85元。因刘冰洁未按上述生效法律文书履行义务，郑州清华园房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有房产，已查封，但轮候查封，暂时无法处置；无住房公积金信息。3.查明被执行人名下有辆车一台，申请人申请不查封其车辆。4.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余749596.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘冰洁负有继续向申请执行人郑州清华园房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月七日书记员  皇甫蕾
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执382号之一申请执行人:孔德冰，男，1986年3月18日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：胡凤林，男，1975年5月17日生，汉族，住兰考县。申请执行人孔德冰与被执行人胡凤林民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0225民初4670号民事判决书已发生效力，判令被告胡凤林本判决生效后十日内偿还原告孔德冰借款22000元及利息（自2019年6月18日起至债务清偿之日止，利率均年率6%计算）。案件受理费175元，由被告胡凤林承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｂ×××××号号汽车，现该车去向不明，本院已轮候查封（2022年7月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡凤林继续负有向申请执行人孔德冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年八月四日书记员  庞慧东
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终389号上诉人（原审被告）：北京奇虎科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎。被上诉人（原审原告）：武汉土家硒泥坊科技有限公司，住所地：武汉市硚口区幸乐村17-18号2单元6层1号。法定代表人：叶小秋。上诉人北京奇虎科技有限公司（以下简称奇虎公司）因与被上诉人武汉土家硒泥坊科技有限公司（以下简称硒泥坊公司）网络侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初310号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。奇虎公司上诉称，原审裁定认定被上诉人住所地错误。硒泥坊公司的注册地虽然位于武汉市硚口区，但其发布招聘信息显示办公地址位于武汉市江汉区六渡桥同益大厦。招聘信息发布的工作地点即该公司实际经营地。上诉人提交的证据显示，硒泥坊公司招聘的各类岗位工作地点均为武汉市江汉区，而非硚口区。因此，可以认定硒泥坊公司的主要办事机构所在地位于江汉区。根据民事诉讼法及其司法解释的规定，法人的住所地为主要办事机构所在地。本案硒泥坊公司的住所地应为武汉市江汉区，原审法院认定位于硚口区属于事实错误。原审裁定认定硚口区人民法院对本案有管辖权错误。根据民事诉讼法解释第二十五条规定，本案原告、被告住所地，侵权行为实施地人民法院对本案享有管辖权。但是，上述三个管辖链接地均不位于武汉市硚口区。因此武汉市硚口区人民法院对本案无管辖权。本案被告住所地位于北京市，又因本案为互联网引发的侵权责任纠纷。因此，北京互联网法院对本案享有管辖权。应将本案移送至北京互联网法院审理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至北京互联网法院处理。硒泥坊公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因网络侵权责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，民事诉讼法第二十八规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，硒泥坊公司以信息网络侵权纠纷对奇虎公司提起诉讼。硒泥坊公司作为被侵权人，其住所地武汉市硚口区幸乐村17-18号2单元6层1号应为本案侵权结果发生地，故湖北省武汉市硚口区人民法院作为侵权结果发生地法院对本案享有管辖权。硒泥坊公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市硚口区人民法院提起诉讼，符合法律规定。奇虎公司主张硒泥坊公司的主要办事机构所在地位于武汉市江汉区，但其未提供充分证据予以证实，本院不予采信。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人奇虎公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2403号原告：冯希英，女，1965年5月11日生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张鹏，山东纵横家律师事务所律师。被告：周祥民，1989年6月17日生，汉族，住惠民县。原告冯希英诉被告周祥民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告冯希英及其委托诉讼代理人张鹏、被告周祥民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金44000元及利息(利息计算方式：以借款本金44000元为基数按照年利率6%自原告起诉之日计算至借款本息偿清之日止)。2、本案的诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：被告周祥民与原告女儿陈灿灿原系夫妻关系，在其两人婚姻关系存续期间，被告因购买滨州市黄河五路以北，渤海三十路以东海通.御墅蓝庭第51幢1单元2层1-202住房及鲁Ｍ×××××长安悦翔V3轿车共计向原告借款44000元。2020年6月18日原告女儿与被告周祥民协议离婚，协议约定住房和车辆均归被告周祥民所有，向原告的借款44000元由被告周祥民负责偿还。但此后经原告多次向被告催要借款，被告均无理由拒付。为此原告为维护自身合法权益不受侵犯，依法起诉至贵院，请求法院依法公正裁决。被告周祥民辩称，资金不足，想积极偿还。根据原告提交的证据和原、被告陈述，本院认定如下事实：被告周祥民在与原告女儿陈灿灿婚姻关系存续期间，因购买房、车向原告借款44000元，且被告周祥民与陈灿灿离婚时约定该欠款由被告偿还，经原告多次催要，被告至今尚未偿还。本院认定，原告冯希英和被告周祥民之间的民间借贷关系系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,应当认定为有效。被告周祥民应当及时偿还借款。因借款时原被告之间未约定利息，且原告未提交证据，故原告要求被告支付利息的主张本院不予支持。为此,本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定,判决如下:一、被告周祥民自判决生效之日起十日内偿还原告冯希英44000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告周祥民负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年八月五日书记员  黄 磊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7165号上诉人（原审原告）：武汉通恒公汽客运服务有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区硚口路160号。法定代表人：李润辉，该公司董事长。委托诉讼代理人:柳龙，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹文斌，男，1966年7月24日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。上诉人武汉通恒公汽客运服务有限公司(以下简称通恒公司)因与被上诉人邹文斌劳动争议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，经过阅卷和询问当事人，因双方当事人均未提交新的事实、证据，经合议庭评议不开庭进行了审理。本案现已审理终结。通恒公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回邹文斌的全部仲裁请求，由邹文斌承担全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决通恒公司承担邹文斌的工伤保险待遇，认定事实错误，适用法律错误。因邹文斌未按通恒公司要求并配合通恒公司将社保关系转至通恒公司，邹文斌表示要在原单位武汉钢铁（集团）公司实业公司继续缴纳社保并向通恒公司提交了不用通恒公司缴纳社保的书面申请并承诺后果自负，由此造成邹文斌工伤待遇未能依法获得赔偿部分应由其本人承担。二、一审判决工伤待遇的一次性伤残补助金计算年限错误，应为8个月而非10个月，故应该为49,112元（6139元×8个月）。邹文斌辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。通恒公司向一审法院起诉请求：1.依法判令该公司不支付邹文斌医疗费1,861.10元、伙食补助费400元、护理费800元、停工留薪期工资差额46,232.46元、一次性伤残补助金41,324元、一次性工伤医疗补助金61,390元、一次性伤残就业补助金73,668元，合计225,675.88元；2.本案诉讼费由邹文斌承担。一审法院认定事实：邹文斌于2012年6月4日入职到通恒公司，岗位为司机。通恒公司在邹文斌入职时书面通知其提交办理社会保险的手续，因邹文斌的社会保险由原工作单位武汉钢铁（集团）公司实业公司缴纳，邹文斌遂递交“本人社保不用通恒公司办理”的书面申请。2018年8月20日，邹文斌在驾驶公交车过程中发现汽车水温过高，在向路边商店借水时不慎撞倒店口的玻璃门摔倒，被送入武汉市普仁医院救治，经诊断为脑外伤综合症，住院8天，医疗费经医保账户支付后，邹文斌个人自付1861.10元。2018年8月20日，经武人社工险决字（2018）第030043号《认定工伤决定书》认定其所受伤害属于工伤。经武汉市劳动能力鉴定委员会鉴定，邹文斌工伤致残程度为九级，停工留薪期为十二个月。邹文斌受伤后按病假工资发放至2019年8月，2018年6月至2019年5月发病假工资共计15,754.02元。邹文斌受伤前12个月的平均工资为5,199.84元。2019年8月14日，通恒公司安排邹文斌担任夜班保安工作，邹文斌不同意而向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。一审法院认为，通恒公司虽在邹文斌入职时已书面通知其办理社会保险缴纳手续，邹文斌因原工作单位在为其缴纳社保而提出书面申请不要求通恒公司办理。但缴纳社会保险是用人单位和劳动者的法定义务，不能因为邹文斌的书面申请而免除，并且通恒公司作为用人单位应当知道不缴纳工伤保险的风险及后果，在邹文斌提出不缴纳社会保险时，通恒公司可以采取不录用邹文斌或单独为其缴纳工伤保险的方式规避用工风险，不能以邹文斌承诺后果自负来进行免责。现邹文斌在工作中受伤并经认定为工伤九级，通恒公司未依法为其缴纳工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条、《湖北省工伤保险实施办法》第三十八条的规定，通恒公司应承担邹文斌的工伤保险待遇损失，即通恒公司应该向邹文斌支付医疗费、住院期间的伙食补助费、停工留薪期工资、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字（2019）第346号仲裁裁决书对上述款项的计算方式符合法律规定，计算标准正确，均予以维持。综上，依照《工伤保险条例》第六十二条，参照《湖北省工伤保险实施办法》第三十八条之规定，一审法院判决：一、武汉通恒公汽客运服务有限公司向邹文斌支付医疗费1,861.10元、伙食补助费400元、护理费800元、停工留薪期工资差额46,232.46元、一次性伤残补助金41,324.32元、一次性工伤医疗补助金61,390元、一次性伤残就业补助金73,668元（合计225,675.88元）。二、驳回武汉通恒公汽客运服务有限公司的全部诉讼请求。上述款项应在判决生效后10日内支付。案件受理费10元减半收取5元，由武汉通恒公汽客运服务有限公司负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实有证据证实，本院予以确认。本院认为：本案中，通恒公司在邹文斌入职时书面通知其提交办理社会保险的手续，虽然邹文斌的社会保险已由原工作单位武汉钢铁（集团）公司实业公司缴纳，且其已向通恒公司递交“本人社保不用通恒公司办理”的书面申请，但根据《中华人民共和国社会保险法》第三十三条“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费”规定，缴纳工伤保险是用人单位的法定义务，不能因为邹文斌的书面申请而免除。鉴于邹文斌在工作中受伤并经认定为工伤九级，因通恒公司未依法缴纳工伤保险致使其无法享受工伤保险待遇，本院认为原审判决通恒公司向邹文斌支付医疗费、住院期间的伙食补助费、停工留薪期工资、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金并无不当。关于一次性工伤医疗补助金的计算年限，根据2015年1月1日实施的《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条规定“五级至十级工伤职工与用人单位解除劳动合同、聘用合同，或者七级至十级工伤职工劳动合同、聘用合同期满终止的，分别由工伤保险基金、用人单位支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金标准：五级伤残为22个月，六级伤残为18个月，七级伤残为12个月，八级伤残为10个月，九级伤残为8个月，十级伤残为6个月；一次性伤残就业补助金标准：五级伤残为34个月，六级伤残为28个月，七级伤残为20个月，八级伤残为16个月，九级伤残为12个月，十级伤残为8个月。”一次性工伤医疗补助金标准中九级伤残应为8个月，原审认定为10个月不当，依法予以纠正，即通恒公司向邹文斌支付的一次性工伤医疗补助金应为49,112元(6,139元×8个月)。综上所述，上诉人通恒公司的上诉请求部分成立，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初27号民事判决；二、武汉通恒公汽客运服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付邹文斌医疗费1,861.10元、伙食补助费400元、护理费800元、停工留薪期工资差额46,232.46元、一次性伤残补助金41,324.32元、一次性工伤医疗补助金49,112元、一次性伤残就业补助金73,668元。三、驳回武汉通恒公汽客运服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由武汉通恒公汽客运服务有限公司负担。二审案件受理费10元，由武汉通恒公汽客运服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年八月七日书记员 胡艳华
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更191号罪犯万荣臣，男，1989年11月8日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院于2014年10月31日作出（2014）威高刑初字第169号刑事判决书以强奸罪判处万荣臣有期徒刑八年六个月（刑期自2014年3月13日起至2022年8月5日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2017年05月23日作出(2017)鲁10刑更第15号刑事裁定书，对罪犯万荣臣减刑九个月（刑期自2014年3月13日起至2021年11月5日止）；本院于2018年10月17日作出（2018）鲁10刑更字第372号刑事裁定书，对罪犯万荣臣减刑8个月（刑期自2014年3月13日起至2021年3月5日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯万荣臣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑8个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯万荣臣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯万荣臣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯万荣臣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万荣臣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理宋京红书记员岳丛竹
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1124号之八申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市槐荫区经三路293号。主要负责人：邓立新，总经理。被执行人：潍坊恒和置业有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区文化路439号3幢312房间。法定代表人：董晨胜，总经理。中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与潍坊恒和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初3400号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除原告中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被告潍坊恒和置业有限公司于2018年12月18日签订的《债务重组合同》；二、被告潍坊恒和置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司偿还借款本金5630万元、利息44055208.25元（利息计至2018年11月30日，嗣后至欠款实际还清之日止的利息以5630万元为基数，按照年利率7.8%的标准另行计付）。因潍坊恒和置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月15日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况：1、冻结了被执行人潍坊恒和置业有限公司账户存款6836010元，扣除执行费和(2020)鲁01执1392号执行案件诉讼费共计618042元外，剩余6217968元已过付给申请执行人；2、冻结被执行人潍坊恒和置业有限公司所持有的山东海龙博莱特化纤有限责任公司31.5%的股权，出资额为16441.42万元；3、冻结被执行人潍坊恒和置业有限公司所持有的海阳港务有限公司86.3%的股权，出资额为6300万元；4、冻结被执行人潍坊恒和置业有限公司所持有的山东海龙置业有限责任公司100的股权，出资额为5000万元；5、查封被执行人潍坊恒和置业有限公司所有的七宗土地使用权。分别为：①、位于北宫西街××、××路以东，证号为：潍国用(2012)第B110号，使用权面积90311平方米；②、位于潍××、恒隆路××、××街以北，证号为：潍国用(2012)第B109号，使用权面积95504平方米；③、位于潍城区恒隆路××、××街以北，证号为：潍国用(2012)第B108号，使用权面积52047平方米；④、位于潍城区恒隆路××、××街以南，证号为：潍国用(2012)第B107号，使用权面积66694平方米；⑤、位于潍××、××以西，证号为：潍国用(2012)第B106号，使用权面积66556平方米；⑥、位于潍城区恒隆路××、××街以南，证号为：潍国用(2012)第B105号，使用权面积23819平方米；⑦、位于潍城区恒隆路××、××街以北，证号为：潍国用(2012)第B95号，使用权面积14965平方米。对上述查封的财产线索申请执行人暂不申请处置。此外，查明被执行人名下目前暂无其他可供执行的财产,本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费直至本案法律义务履行完毕。本院于2020年8月3日对申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年八月三日书记员 徐彬彬
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初754号原告：张×，山西省孝义市人，公民身份号码×××。被告：杨×，山西省临县人，公民身份号码×××。原告张×与被告杨×离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年8月6日，原告张×经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张×撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张×负担。审判员 武广明二〇二〇年八月六日书记员 李 芳
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4430号 原告：蔡祥，男，1973年3月29日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：江苏云筑建工股份有限公司，住所地南通市通州区平潮镇通杨南路1566号，统一社会信用代码91320600MA1WFH3W73。 法定代表人：金健华。 原告蔡祥与被告江苏云筑建工股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年7月31日向本院陈述被告已全额履行给付义务，并明确其不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡祥撤回起诉处理。 审判员  朱洪 二〇二〇年八月三日 书记员  黄琴
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1993号申请执行人张某，突泉县人，现住突泉县。被执行人赖某。本院立案执行张某申请赖某婚姻家庭纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年7月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4602号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月六日书记员 乌日罕
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初1984号 原告：四川宣汉农村商业银行银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇，统一社会信用代码915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李仕立，系该公司厂溪支行行长。 被告：杨成，男，1989年1月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告杨成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川宣汉农村商业银行银行股份有限公司的委托代理人李仕立到庭参加诉讼，被告杨成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告借款本金50000.00元,并承担借款利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月9日，被告杨成与原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，向原告下属厂溪支行借款50000.00元，借款期限叁年，即从2016年3月10日起至2016年3月9日止，执行固定利率11.22‰，利随本清，到期一次性还本付息；若逾期还款，罚息利率为贷款利率上浮50%。合同生效后，原告依约定向被告发放了贷款。被告借款后，未按约定还本付息，经原告催收无果，已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。原告依照合同约定和法律的相关规定，依法向法院提起诉讼。 被告杨成未到庭参加诉讼，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，经本院审核，原告提交的营业执照、金融许可证、被告身份证复印件，被告书写的《借款申请书》、《承诺书》，原、被告之间签订的《借款借据》、《借款合同》等证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告杨成因做生意缺资金，于2014年1月5日在原告下属厂溪支行申请借款5万，双方于同日签订了《借款合同》，借款期限二年（即从2014年1月5日至2016年1月5日止），并约定了借款利息，借款到期后，被告因经济困难只是清偿了借款利息。2016年3月9日，被告杨成与原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司支行达成协议，对杨成借款本金50000.00元重新办理了转贷手续，双方重新签订了借款合同，借款合同重新约定借款期限叁年，即从2016年3月9日起至2019年3月9日止，执行月固定利率11.22‰，利随本清，到期一次性还本付息；若逾期还款，罚息利率为贷款利率上浮50%。2019年3月9日合同到期后，被告杨成没有按合同约定偿还原告借款本息。 本院认为，被告杨成向原告下属厂溪支行申请借款，原告下属厂溪支行依约向其提供借款，双方形成的金融借款合同关系应受法律保护。被告获得原告单位借款后，未按照借款合同约定履行偿还借款本息属违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、之规定，原告要求被告偿还借款本金及借款期限内利息、逾期利息的理由成立，本院予以支持。杨成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨成于判决生效后十日内偿还原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元及借款利息（2016年3月28日至2019年3月9日期间按照月利率11.22‰的计算利息，2019年3月10日至本金还清之日止按照月利率16.83‰计算利息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，由被告杨成负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二〇年八月五日 书记员  程建双
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2346号河南新天地汽车销售有限公司、宋瑞、周跃江、宋学延：河南新天地汽车销售有限公司与宋瑞、周跃江、宋学延追偿权纠纷一案，申请执行标的共计24165.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位24266元。本院已于二Ｏ二Ｏ年八月六日将该款转付给河南新天地汽车销售有限公司。至此，河南新天地汽车销售有限公司向本院申请执行的（2019）豫1302民初9617号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年八月七日书记员  段瑜
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初927号原告：苏丹，女，1993年7月8日出生，汉族，红星美凯龙行政专员，住辽宁省锦州市太和区。被告：喻晓佳，女，1988年3月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原告苏丹诉被告喻晓佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，原告苏丹于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏丹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏丹负担。审判员  岳莉二〇二〇年八月七日法官助理金凤书记员张璇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2045号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人王会勇，男，1976年3月11日出生。被执行人王会勇犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2019)京0101刑初805号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月7日移送执行，执行内容为罚金人民币五千元，退赔被害人许佳宾非法所得二千五百九十九元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已执行到位案款一千八百元，并已发还被害人许佳宾。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍所在地公安派出所发出调查函。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0101刑初805号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  赵德江审 判 员  靳 欣二〇二〇年八月三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6276号原告：李建民,男，1971年1月25日出生,汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人:李志萍,河南英泰律师事务所律师。被告：郑州筑基物业管理有限公司，住所地郑州市二七区马寨经济开发区工业路中段河南省建筑工程学校院内，社会信用代码914101037919376162。法定代表人：吴叶圣。原告李建民与被告郑州筑基物业管理有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘文锋二〇二〇年八月五日书记员  程 娟
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初3740号 原告：许建国，男，1973年1月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：陈志当，福建联谊律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：吴明强，男，1981年11月3日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：厦门邦云物流有限公司（以下简称物流公司），住所地厦门市湖里区湖里工业区23号厂房第六层669室。 法定代表人：王艳，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称保险公司）。住所地福建省安溪县凤城镇新安路104号。 法定代表人：陈丽玲，该公司总经理。 原告许建国与被告吴明强、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告许建国于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告许建国以与被告主体存在未尽事宜等为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许许建国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许建国负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年八月四日 书记员  王秋玲
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民初12号 原告：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。 法定代表人：何畏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛焕华，上海泽玖欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告:泗阳县众兴镇文博文具店，住所地江苏省泗阳县众兴镇繁荣中路33号。 经营者：赵玉莲,女，1969年11月15日出生，住江苏省泗阳县。 原告上海实业马利画材有限公司与被告泗阳县众兴镇文博文具店侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。 原告上海实业马利画材有限公司于2020年7月31日以其与被告达成和解协议且被告已经实际支付赔偿款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海实业马利画材有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海实业马利画材有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海实业马利画材有限公司负担。 审 判 长 徐 宁 人民陪审员 朱 斌 人民陪审员 范艳艳 二〇二〇年八月五日 法官 助理 张立东 书 记 员 祁 凤
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执986号之二申请执行人：朱传军，男，1981年2月22日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人:张功，男，1980年11月22日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人朱传军与被执行人张功劳务合同纠纷一案中，经查：本院作出（2020）豫0727执986号执行裁定书，于2020年6月14日查封了被执行人张功名下号牌号码为豫Ｇ×××××长安牌机动车一辆。现因该案执行完毕，故解除对被执行人张功名下号牌号码为豫Ｇ×××××长安牌机动车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张功名下号牌号码为豫Ｇ×××××长安牌机动车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二〇年八月七日书记员  王 豪
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执812号之六 申请执行人：许利，男，1962年5月3日生，满族，住黑山县。 被执行人：张明，男，满族，1969年03月10日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张明在中国工商银行账户内存款人民币2045428.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执567号之一申请执行人郑某某，男，1981年10月7日生，朝鲜族，住重庆市渝北区。被执行人安某某，男，朝鲜族，1961年04月06日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1768号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安某某在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月七日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1254号罪犯李艮秀，女，1969年3月4日出生，汉族，小学文化，湖南省永州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2007年6月22日作出(2005)永中刑一重初字第8号刑事判决，以被告人李艮秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年7月30日作出(2007)湘高法刑终字第336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2011年8月30日作出(2011)湘高法刑执字第629号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2014年12月16日作出(2014)长中刑执字第05509号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年3月31日作出(2017)湘01刑更199号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2028年12月29日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李艮秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计7个表扬加考核分231.5分。该犯2017年7月因不遵守购物规定扣30分；2019年3月因不服从警察指挥对抗管教扣80分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李艮秀在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪性质、交付执行后一贯表现，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李艮秀减去有期徒刑五个月（刑期至2028年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年八月七日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执64号申请执行人：赵某某，男，1961年7月1日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王某某，女，1975年5月11日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某，男，1970年10月3日出生，汉族，住宝丰县。赵某某申请执行王某某、李某某建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2017)豫0421民初1403号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“王某某、李某某于本判决生效之日起十日内退还赵某某工程款53000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息以53000元为计息基数，按年利率6%自2016年12月14日起计算至王某某、李某某实际退款之日。案件受理费1425元，有王某某、李某某负担）”。因王某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查询被执行人王某某、李某某名下，有零星存款、无房产、无公积金、无车辆。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵某某在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求对零星存款采取执行措施。申请执行人赵某某同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，已支付给申请执行人，本案债权尚余54425万元未能实现。本院认为，除上述王某某、李某某名下零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、李某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月七日书记员  申明哲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1503号之一申请执行人张明亚，女，1968年12月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人何爱武，女，1971年1月20日出生，汉族，住河南省确山县。关于申请执行人张明亚与被执行人何爱武民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初9027号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人何爱武于判决生效后十日内返还申请执行人张明亚借款100万元（自2015年10月6日起计算至借款返还完毕之日止，按照月利率1.8%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张明亚向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2.查明被执行人何爱武名下别克牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，金旅牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，共两辆。该车辆现下落不明，暂无法处置。3.由申请执行人张明亚提供被执行人位于河南省××山县××街道办事处××路路南气象局家属院1号楼东单元4层东户房产一处，经我院查询，该房产已于2019年4月9日过户登记至买受人黄国保名下。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初9027号民事调解书的本次执行程序。被执行人何爱武负有继续向申请执行人张明亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年八月六日书记员 杨 光
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执481号申请执行人靳古森，男，1980年12月20出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人刘洋，男，1983年11月6日出生，汉族，住南阳市。申请执行人靳古森与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1531号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。本案执行标的额为53820元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初1531号民事判决书表述为准]等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日向被执行人刘洋发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人刘洋名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人刘洋名下于2009年10月15日购买车牌号为豫Ｒ×××××雅阁牌汽车一辆，该车辆已被多次查封，首封为本院（2018）豫1303执1857号案件，将上述情况告知申请执行人后，经申请执行人反馈，车辆年代较久，且已被多次查封，不要求处置。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人刘洋名下房产登记信息。2、经系统关联查询，查到被执行人刘洋有关联案件7件，终结执行1件、终结本次执行程序2件、执行完毕3件、在执1件。3、经现场调查，未找到被执行人刘洋的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年6月9日依法对被执行人刘洋采取了限制消费措施、于2020年8月3日将被执行人刘洋纳入失信被执行人名单。现被执行人刘洋无其他财产可供执行，申请执行人靳古森也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月5日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为53820元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初1531号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续向申请执行人靳古森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年八月五日书 记 员  张益铭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2051号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人孙宝来，男，1963年3月4日出生。被执行人孙宝来犯贩卖毒品罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2019)京0101刑初1022号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月7日移送执行，执行内容为罚金人民币一万元，追缴违法所得人民币八百元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已执行到位案款一千八百四十元，剩余未执行到位。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍所在地公安派出所发出调查函。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0101刑初1022号刑事判决书中罚金项、追缴项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  赵德江审 判 员  靳 欣二〇二〇年八月三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终917号 上诉人(原审被告)：乌苏市阿波罗房地产开发有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市南苑办事处乌鲁木齐南路87号院正和商城25、26号。 法定代表人：白浩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：白伟，男，系该公司职工。 被上诉人（原审原告）：赵甫东，男，1951年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被上诉人（原审原告）：张万英，女，1955年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审被告：马玉明，男，1962年6月26日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审被告：新疆振永建设工程有限公司，住所地新疆奎屯市绿源里小区26栋。 法定代表人：耿振永，系该公司经理。 上诉人乌苏市阿波罗房地产开发有限公司因与被上诉人赵甫东、张万英、原审被告马玉明、新疆振永建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2163号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院重审。 上诉人乌苏市阿波罗房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3130元予以退回。 审判长  印 新 红 审判员  袁 国 军 审判员  古丽格娜 二 〇 二 〇 年 八 月 一 日 书记员  杨 晓 翠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2700号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司（以下简称围场住建物业公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街4号。 统一社会信用代码：91130828750281657K 法定代表人：张小芸职务：经理 委托诉讼代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李树国，男，1978年8月12日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场住建物业公司与被告李树国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告围场住建物业公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告围场住建物业公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。 审判员  何晓晖 二〇二〇年八月四日 书记员  李隽雯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6275号原告：刘永臣,男，1970年12月1日出生,汉族，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人:李志萍,河南英泰律师事务所律师。被告：郑州筑基物业管理有限公司，住所地郑州市二七区马寨经济开发区工业路中段河南省建筑工程学校院内，社会信用代码914101037919376162。法定代表人：吴叶圣。原告刘永臣与被告郑州筑基物业管理有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘文锋二〇二〇年八月五日书记员  程 娟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4046号原告：霍福庄，男，1960年3月15日生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：苑博，男，1985年3月15日生，汉族，住所地：海城市开发区。原告霍福庄诉被告苑博买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告霍福庄的委托代理人杨恒春到庭参加诉讼，被告苑博未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告霍福庄诉称：原告原经营保温板厂生产新辛牌海兰色板。被告于2016年8月向原告购买该板延长米大约14000米，单价每米18元。总价款25.2万元。当时双方签订了购销合同。并约定付款期限，如过期支付货款按照每一万元每月支付200元利息。后被告陆续结算了部分货款，截至2017年1月23日被告尚欠13万元，当日被告出具欠条一张。时至今日，被告没有支付一分货款，始终以各种理由推脱。原告无奈，只能诉至贵院依法解决。1、请依法判令被告给付货款13万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告苑博未到庭答辩。经审理查明：2016年8月20日，原、被告签订产品购销合同，被告从原告处购买天津产新辛牌海兰色板，总价款为25.2万元。并约定：合同签订之日起20天之内付总款的50%，40天之内结清尾款，如过期不付按欠款额度每月加收200元/万利息。后被告陆续给付部分货款，至2017年1月23日，被告尚欠原告货款13万元，被告重新出具欠条一份。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：产品购销合同、欠条。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款数额，根据原告提供的欠条，能够确定被告尚欠原告货款13万元，故本院予以支持。关于利息，因在合同中明确约定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑博于本判决生效后10日内给付原告霍福庄货款130000元及利息（从2017年1月23日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告苑博承担，此款已由原告霍福庄垫付，被告苑博在履行本判决确定给付义务时加付1450元给原告霍福庄。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年八月三日书记员  侯 旭
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1886号关于张学平申请执行陈国良为健康权纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初5682号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人张学平向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执1886号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执1886号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  杨 奇二〇二〇年八月七日书 记 员  高利龙
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2301号原告：张应祥，男，汉族，1968年1月28日出生，住赤水市。被告：程本均，男，汉族，1980年3月18日出生，住赤水市。被告：雷辉良，男，汉族，1979年11月12日出生，住赤水市。原告张应祥与被告程本均、雷辉良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告张应祥于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张应祥撤诉。已减半收取的案件受理费88元，由原告张应祥负担。审判员  徐凌东二〇二〇年八月六日书记员  汪 箭
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初765号 原告：陕西天翊汽车贸易有限公司，住所地：澄城县南202线三岔路口.法定代表人：王妮，系该公司经理。委托代理人：张革委，男，汉族，1968年5月27日出生，系该公司员工。被告：闵辉辉，男，汉族，1986年12月7日出生，住陕西省XX城县，公民身份号码：61052XXXX612078214。原告陕西天翊汽车贸易有限公司与被告闵辉辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月04日受理后，依法由审判员赵智斌适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告陕西天翊汽车贸易有限公司委托代理人张革委到庭参加诉讼,被告闵辉辉经传票传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西天翊汽车贸易有限公司诉称：2018年6月15日被告从原告处以分期付款形式购买陕汽牌重型半挂牵引车一辆，车牌号为陕EXXXXX/ES930挂，双方约定车价及各种手续费用总额为627000元，首付100000元，下欠527000元，贷款利息为月息1%，本息共分24个月还清，双方还约定了权利、义务及违约责任，被告在还款期内一直未按约定准时足额还款，直至2019年11月5日经双方协商后将该车变卖处理后，尚欠原告49401元，经原告多次催要未果，故原告起诉，请求： 1、判令被告归还原告车款及利息49401元。2、被告承担诉讼费。  原告陕西天翊汽车贸易有限公司提供以下证据支持其主张：1、分期付款购车合同、还款计划、消费信贷车辆结算单、借条，证明：2018年6月15日被告从原告处以分期付款形式购买陕汽牌重型半挂牵引车一辆，车牌号为陕EXXXXX/ES930挂，双方约定车价及各种手续费用总额为627000元，首付100000元，下欠527000元，贷款利息为月息1%，本息共分24个月还清。2、价格评估报告、鉴定费票据，证明车辆鉴定价格385000元，鉴定花费1600元。3、欠条，证明卖车后被告还欠原告车款49401元。从被告写欠条之日到2019年12月30日的欠款产生的利息 901元。 经审理查明： 2018年6月15日被告闵辉辉从原告陕西天翊汽车贸易有限公司处以分期付款形式购买陕汽牌重型半挂牵引车一辆，车牌号为陕EXXXXX/ES930挂，合同约定车价及各种手续费用总额为627000元，首付100000元，下欠527000元，贷款利息为月息1%，本息分24个月还清，双方还约定了权利、义务及违约责任，被告在还款期内一直未按约定准时足额还款，直至2019年11月5日经双方协商后将该车变卖处理，被告尚欠原告49401元，被告同日出具欠条,内容为：“欠条 今欠到陕西天翊汽车贸易有限公司车款现金人民币肆万玖仟肆佰零壹元，小写49401元 陕EXXXXX/ES930挂 欠款人：闵辉辉 2019年11月5日”。经原告催要未果，起诉提出如前诉讼请求。201992020193040737930385000上述事实：有庭审笔录、分期付款车辆买卖合同、借条欠条、还款计划和鉴定费票据、评估报告等证据在卷佐证，相互印证，可以认定。本院认为：按照民事法律规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，双方应按合同约定履行自己的义务。本案中原、被告签订的分期付款买卖合同，系双方真实意思表示，且原告已实际履行交付合同义务，符合法律规定，该合同合法有效；被告未履行按时还款合同义务，经原被告算账后，被告出具欠条，原告诉请依此主张被告清偿欠款本金及利息49401元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告闵辉辉经传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闵辉辉在本判决生效后十日内清偿原告陕西天翊汽车贸易有限公司购车欠款49401元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元减半收取567.5元，由被告闵辉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件的，按自动撤回上诉处理。       审  判  员  赵智斌                          二〇二〇年八月五日                             书 记 员  董  华    1
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1005号申请执行人：李雪,女性,1992年12月18日出生,住瓦房店市。被执行人：王善国，男性,1962年2月21日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人李雪与王善国为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1999号民事判决书，判令被执行人向申请人支付赔偿款，现该判决已发生法律效力。因被执行人王善国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李雪于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人承诺于2020年6月30日前支付2万元，现被执行人自动履行2万元。本院已于2020年7月21日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初1999号民事判决书本次执行标的额2万元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二〇年八月七日书记员  吴雪玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3125号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行法定代表人：王世峰，该行行长。被执行人：王培刚，男，汉族，生于1956年4月7日，住河南省禹州市。被执行人：马爱花，女，汉族，生于1955年10月27日，住河南省禹州市。被执行人：邢海鹏，男，汉族，生于1981年7月12日，住河南省禹州市。被执行人：王海芳，女，汉族，生于1982年6月23日，住河南省禹州市。被执行人：杨留才，男，汉族，生于1968年1月21日，住河南省禹州市。被执行人：徐玉珍，女，汉族，生于1969年6月2日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行王培刚、马爱花、邢海鹏、王海芳、杨留才、徐玉珍金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初5705号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款98000元；或扣留、提取被执行人98000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月四日书记员 ： 赵 静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保332号关于申请人李伟诉被申请人李文东民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保120号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：叁拾万元整（300000.00元），申请保全费：贰仟零贰拾元整（2020.00元整）。保全财产明细如下：查封被申请人李文东名下位于卧龙区工业路46号18幢2单元101室的房产一处中价值300000.00元的份额，产权证号：0205445，查封期限三年（2023年8月3日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2353号 申请执行人林国权，男，1968年5月10日出生汉族，住瑞安市。 被执行人徐传鹏，男，1985年11月8日汉族，住山东省昌邑市。 申请执行人林国权与被执行人徐传鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6942号民事判决，已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人偿付货款15万元及利息损失(以15万元为基数，自2019年5月20日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止)。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人下落及相关财产信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2353号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年八月五日 书记员  高倩蒙