江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)苏0111刑初452号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人杨宏，男，1963年9月11日出生于安徽省宣城市，汉族，小学文化，住安徽省宣城市宣城区。2017年3月23日因本案被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人胡卫，江苏德善律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉【2017】497号起诉书指控被告人杨宏犯聚众斗殴罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员李燕出庭支持公诉，被告人杨宏及其辩护人胡卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2016年9月2日上午，南京九五市场经营服务有限公司的员工刘坤（另案处理）带领陈扬（另案处理）等人，到本区浦泗路288号发启装饰城A区7幢南京全帮物业管理有限公司，准备切断该公司的电源。南京全帮物业管理有限公司员工王某1（另案处理）等人阻止，被告人杨宏用语言指示王某1等人殴打对方人员，被告人杨宏手持辣椒水与王某1等人一起与对方互殴。2017年3月22日被告人杨宏被抓获归案。公诉机关认定被告人杨宏参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。建议判处被告人杨宏有期徒刑三年六个月至四年。 在庭审中，被告人杨宏对公诉机关的指控，辩称自己救人判几年刑太高，自己也不是打架，也不是组织。 辩护人胡卫对公诉机关指控被告人杨宏犯罪的罪名未有异议，对指控被告人杨宏聚众斗殴的犯罪事实提出以下辩护意见：1、公诉机关的证据不足以证明被告人手中的东西是“辣椒水”，故不应认定为“持械”。2、目前的证据不足以证明被告人有语言指示王某2等人殴打对方。3、被告人杨宏应认定为自首。4、被告人年近六十，且对方先动手，开始被告人是防卫，主观恶性小，没有前科，系坦白。建议对被告人杨宏从轻、减轻处罚。 经审理查明，因争夺发启装饰城的实际经营权，南京九五市场经营服务有限公司的员工与南京全帮物业管理有限公司的员工之间发生多次冲突。2016年9月2日上午，南京九五市场经营服务有限公司的员工刘坤、陈扬（均另案处理）等人，准备切断南京全帮物业管理有限公司的电源，后刘坤带领陈扬等人携带木棍至浦口区浦泗路288号发启装饰城A区7幢南京全帮物业管理有限公司。南京全帮物业管理有限公司员工王某1（另案处理）等人阻止，在该公司门前，被告人杨宏用语言指示王某1等人殴打对方，并持辣椒水与王某1、孙某1、陆某2（均另案处理）等人与对方互殴。 2017年3月22日，被告人杨宏被抓获归案，并如实交代了自己的犯罪事实。 证实上述事实的证据有： 1、证人王某1的证言，证实当时九五物流的周某1带人要来剪我们的电，自己和孙某2等人下去和他们理论，让他们不要剪电，不要闹事。这时对方来了一辆车子，然后就往我们这边冲，我们这边有人用辣椒水喷对方。后孙某2被对方的人打到了，陆某1拿着一把铁锹吓唬对方，我们这边还有其他人也拿着铁锹出来。对方也拿出木棍，就对峙起来了。这时我们这边的人就拿着铁锹追打对方靠近我们的人，对方也拿着木棍甩向我们，我们在追打的过程中杨宏队长出现了，喊着“打，给我往死里打！”。对方的人被我们打跑了。我们的目的是将对方赶走。我们这方自己拿着铁锹，陆某1拿着铁锹、孙某2拿着木棍。 2、证人孙某1的证言，证实2016年9月2日上午，九五的周某1带了30、40人左右要剪我们公司的电，自己不让他们进来。后听见有打架的声音，自己出来看到老保安孙某2被对方一群人打了。我们这边的杨宏就用辣椒水喷对方，对方大概20多人拿着镐把和木棍来打我们，我们这边陆某2、王某1拿着干活用的铁锹赶对方走，追的时候对方还拿木棍朝我们扔，后来对方就被我们追跑了。 3、证人周某2的证言，证实2016年9月2日上午大概8、9点钟左右，对方九五公司来了大概30多人左右，他们的人我一个也不认识，他们来就是为了剪我们电，把我们赶走。他们来了我就从楼上下来用手机拍摄，对方就冲进来几个人来抢我们的手机，他们上来踹我和孙某2，我就准备往楼上跑，我刚跑进楼里时我从楼梯口拿了一把铁锹，我拿着铁锹出来，王某3就从我这把铁锹拿走了，之后我又上楼了，我用手机拍摄的视频。我看到对方拿着棍子砸我们这边人，我们这边拿着铁锹把他们追跑了。我看到跑了，我也拿着一根木棍子下来跟着我们的人冲过去了，我追了大概100多米远，我看到我们的人回来了，我也跟着回来了。参与打架的有杨宏、王某3（王某1）、春子（陆某2）、孙某2和自己。 4、证人陆某2的证言，证实2016年9月2日上午9、10点钟，叶某的手下来我们公司剪电，周某2在用手机拍摄取证的时候，对方有个人上来用镐把打了周某2腿部和腰部，孙某2就上去和对方吵了起来，对方上来七、八个人把孙某2打倒了。自己和王某1、孙某1、周某2、孙某2一起去追对方，自己和王某1当时拿着铁锹，其他人拿的什么没注意。 5、证人刘某证言,证实当天上午8点多左右，当时公司里面有丁某、水电工、我和小和这些人，丁某说：“对方公司用我们的电不给钱，你们去把对方电给剪了。”丁某说：“过去的时候人家只要不动手，我们就不动手，人家先动手，我们再动手”。去的时候把木棍这些东西放在后备箱里了，接着我们就一起往老吴家那边走。我走在最前面，带着大概10多个人过去的。到了现场之后，对方先是4-5个人，有一个瘦瘦小保安拿着手机对着我们摄像，我用手指着对他说：“你不要摄像了！”后对方公司的人用辣椒水喷我们这边的人，我和前面几个人被喷了，然后我们双方就打起来了，我们往后退，我们这边人和对方先是空手打的，后来对方人喊上楼拿东西。我们这边人从我车子后备箱里面拿出来木棍等工具，双方就打起来了，我站在后面没有拿东西，对方拿的都是长铁锹。后来我们这边人打不过对方，我们这边人就把木棍扔到对方那边，接着我们就往大门口的方向跑，对方大概有3-4个人拿着铁锹追打我们，后来我们就走掉了。 6、证人吴某,4证言，证实2016年9月2日一大早，我刚认识的一个叫“小和”的人给我打电话，在电话里面他跟我讲：“跟我出去办个事，回来给你费用，你有没有认识的人？”我说：“我就认识蔚某。”小和就讲：“那你就喊他一个。”小和的意思就是喊人去摆场子的。接着我就打电话给蔚某，在电话里面我和他说：“走，跟我去办个事。”蔚某就同意了。小和给我们约定是在尧化门尧舜家园门口，当时小和是开车子去接我们的。我们当时一共是五个人上车子的。我们上车之后就直接到那个装饰城的，到了之后我们去食堂吃面条的。吃过之后我们就去门口大厅坐了一会，后来视频当中穿花短裤的人让我们坐着车子跟着过去就行了，我们用的木棍就是他准备好放进去的。我们过去之后双方先是在谈，他们谈什么我不知道，对方用辣椒水来喷我们，还用手机来拍我们，后来小和就上去抢对方的手机，我们所有人就冲上去了，我们冲上去之后对方就下来几个拿铁锹的人来打我们，我们就往回跑，后来我们这边有个穿黑衣服有纹身的男子让我们去拿木棍，我们就拿着木棒冲上去，这时候对方喊：“照死打！”我们这边的那个穿花短裤的人也喊：“打！”对方冲上来用铁锹打我们的时候我们就跑了，对方拿铁锹冲上来打我，被我用木棍挡住了，然后我们就跑了。对方拿着铁锹追了我们大概200米左右。 7、辨认笔录，证实证人周某2辨认出杨宏、王某3(即王某1)；证人刘某辨认出王某1、周某2、杨宏是喷辣椒水，还喊打的人；证人吴某,4辨认出杨宏就是对方喊打的人。 8、监控截图，证实杨宏有向对方喷辣椒水的行为。 9、南京市公安局浦口分局调取的监控视频,证实案发当日的现场情形。 10、刑事判决书，证实同案人陆某2已被刑事处罚。 11、常住人口基本信息，证实被告人杨宏的自然情况，犯罪时均已达完全刑事责任年龄。 12、受案登记表、立案决定书、发破案经过,证实此案由南京市公安局浦口分局民警工作中发现。2016年9月19日立案侦查。被告人杨宏于2017年3月22日在安徽省被抓获归案。 13、被告人杨宏的供述，证实2016年5月10日到全帮物业上班，主要是当保安，后来就是发工资，没有职务。2016年9月2日上午，当时我在发启装饰城全帮物业公司二楼，突然听到下面的人讲九五带来人要打架，我就冲下楼去了，下楼的时候我在门口看到一瓶辣椒水，随手我就把辣椒水拿起来了。我出去看到对方有40多人两辆车，他们手里拿着棍子已经冲过来了，我就冲上去让对方后退的时候喷了一下，接着对方的人就后退，我就吓对方的人说我报警，我就跑上楼去拿手机。这时我在楼里面听到我们的人喊把人打死了，接着我边打电话报警边往下走，我出来看到对方确实把孙某2打倒在地，还用脚踹，我就急了，我就和我们这边的人讲：“抓到一个给我照死里打！”对方听到我讲话就跑，我们这边王某1、陆小春、孙某2他们就开始追，我也跟着追。当时王某1他们手里拿的铁锹追对方，我拿辣椒水追对方，追了50多米，我们怕对方有埋伏就撤回来了。 14、辨认笔录，证实被告人杨宏辨认出陆小春就是陆某2、孙某2。 上述证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以采信。 本院认为，被告人杨宏参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人杨宏犯聚众斗殴罪罪名成立。被告人杨宏系共同犯罪。对被告人杨宏的辩解，本院认为，被告人杨宏在聚众斗殴犯罪中用斗狠的语言指示本方人员与对方打斗，自己持辣椒水喷射对方，该情节有证人证言、辨认笔录、视频截图、监控视频等证据在卷佐证，且被告人杨宏在公安机关亦有供述，其辩解缺乏客观性、合理性，故不予采信。对辩护人胡卫提出的第1点和第2点辩护意见，本院认为，被告人杨宏积极参与本方人员持械与对方打斗，系共同犯罪。本院已针对被告人杨宏的辩解阐述了本院之意见，不再赘述；因被告人杨宏不具有自首的法定要件，故对辩护人胡卫提出的第3点辩护意见不予采纳。对辩护人胡卫提出的第4点辩护意见中被告人杨宏没有前科的辩护意见予以采纳，其余辩护意见与本院已查明的事实不符亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人杨宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月23日起至2021年3月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭小铮 人民陪审员  杨怡敏 人民陪审员  刘必祥 二〇一七年九月二十七日 书 记 员  刘培培