wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1165号之二申请执行人：**南，男，1950年5月11日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：于德发，系大连庄河市兴宇法律服务所法律工作者。被执行人：王秀兰，女，1966年3月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人**南与被执行人王秀兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7296号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的额19150元及利息，执行费187元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人王秀兰送达了执行通知书、报告财产令；现双发达成和解，申请执行人暂不要求将王秀兰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；王秀兰于2020年8月12日主动履行欠款4000元，余款每月给付2000元，此协议双方均认可没有异议。本院于2020年5月8日限额冻结王秀兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19337元（实际冻结848.94元）；冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，王秀兰无房产、车辆、公积金、存款、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3234690154940执行员孙京-22288562865二0二0年八月十三日书记员  李玉宾
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初565号原告：陈群，男，1991年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：郭勇华，女，1958年4月13日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。原告陈群与被告郭勇华网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈群撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二〇年八月五日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10549号上诉人（原审原告）：广州市天马河房地产开发有限公司，住所地广州市花都区新华镇风神大道天马河国际公馆主楼二层。法定代表人：杨忠平，该公司董事长。委托诉讼代理人：付广军，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙凯文，男，1993年10月9日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州市天马河房地产开发有限公司（以下简称天马河公司）因与被上诉人孙凯文商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初9864号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理，现已审理终结。天马河公司向一审法院起诉请求：1.孙凯文按照《商品房预售合同》约定履行配合办证义务；2.孙凯文从2018年11月11日开始按照总房价款1094963元按日计付万分之一的违约金至履行配合办证义务之日止，暂计至2019年8月13日为30220.98元（1094963元*276*0.01%）；3.本案的诉讼费用由孙凯文承担。一审诉讼中，天马河公司明确第一项诉讼请求为孙凯文支付办证税费及提交办证资料，配合天马河公司进行办证。一审法院判决如下：一、孙凯文于本判决发生法律效力之日起十日内向广州市天马河房地产开发有限公司提交办证资料配合广州市天马河房地产开发有限公司对广州市花都区望亭路15号30栋2801房进行办证；二、孙凯文于本判决发生法律效力之日起十日内向广州市天马河房地产开发有限公司支付违约金5000元；三、驳回广州市天马河房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费278元，由孙凯文负担。判后，上诉人天马河公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第二项。2.判令孙凯文从2018年11月11日开始按照总房价款1094963元按日计付万分之一的违约金至履行配合办证义务之日止，暂计至2019年8月13日为30220.98元（1094963元×276天×0.01%）。3.本案二审诉讼费用由孙凯文承担。事实与理由：一审法院对孙凯文逾期配合办证的违约相关事实认定严重错误，且适用法律不当。一、逾期配合办证违约条款为双方合意，且不存在过高的情形，孙凯文亦放弃相应抗辩主张，一审法院不顾双方约定显然违反了合同自愿原则。二、一审法院查明事实不清，孙凯文逾期配合办证不仅造成了天马河公司律师费支出损失，更重要的是造成了天马河公司对孙凯文住房按揭贷款阶段性担保责任无法及时解除，以及天马河公司需长期设立办证岗位等导致的额外人力成本损失。三、一审判决关于逾期配合办证违约金的部分不仅不符合法律规定，亦违背了天马河公司设立该违约条款的本意及作用，该判决不仅无法督促孙凯文立即配合办证，且若孙凯文继续不配合办证，将不再增加任何法律责任，显然违背了违约责任设立的初衷。综上，一审判决第二项显然违反了双方约定及法律规定，属于对当事人权利的严重不当干涉，请求二审法院查清后予以改判。被上诉人孙凯文二审未作答辩。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。依天马河公司的上诉请求，本案二审争议焦点在于天马河公司要求孙凯文支付违约金的具体数额问题。关于天马河公司根据补充协议相关违约金标准主张违约金的问题。由于天马河公司未提交充分证据证明其因孙凯文逾期提交办证资料导致其产生巨大损失，一审法院认为双方约定的违约金明显高于天马河公司的实际损失，根据本案实际情况对涉案补充协议所约定的违约金进行调整，酌情判令孙凯文向天马河公司支付违约金5000元，并无不当。本院审理期间，天马河公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院对天马河公司上诉主张不予支持。综上所述，广州市天马河房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费556元，由上诉人广州市天马河房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年八月七日书记员 古嘉玲黄清丽
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1257号之四被执行人：祝某某，女，1985年10月12日生，住山东省宁阳县。关于申请执行人与被执行人祝某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人祝某某在20×××21账户内余额人民币154.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人祝某某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××21账户内存款人民币154.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年八月五日书记员 张化石
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1276号本院在执行申请执行人尹崇红与被执行人天津市久缘建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1276号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年八月五日
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执553号桑培芝：宁陵县法院刑事庭移送执行桑培芝罚金纠纷一案，经宁陵县法院强制执行被执行人桑培芝已将（2020）豫1423执553号执行案件履行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年八月六日
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1009号 原告：何阿敏，男，1976年8月7日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被告：广西路桥工程集团有限公司。住所地：广西南宁市良庆区平乐大道21号。统一社会信用代码：91450000198227242F。 法定代表人：冯春萌，该公司董事长。 原告何阿敏与被告广西路桥工程集团有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告何阿敏于2020年8月10日以其与被告广西路桥工程集团有限公司已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何阿敏申请撤诉是正当处分其诉讼权利，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何阿敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何阿敏负担。 审判员 苏 晴 二〇二〇年八月十日 书记员 黄明念
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执374号之一 申请执行人：张寿明，男，1950年9月17日出生，侗族，贵州省镇远县人，不识字，农民，住镇远县。 被执行人：吴秀平，男，1968年3月7日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初87号民事判决书，责令被执行人吴秀平履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴秀平在财付通支付科技有限公司085e9858e70619202077b5517@wx.tenpay.com账户内存款人民币1501.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年八月五日 书记员  李后珉
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终221号上诉人（原审原告）：北京梦幻空间文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区双清路88号华源世纪商务楼401室。法定代表人：孟梦。被上诉人（原审被告）：北京市鼎商文化有限公司，住所地北京市昌平区于辛庄八号公寓211室。法定代表人：曹聪。被上诉人（原审被告）：武汉长青祥云文化传媒有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖东方花都E区商业综合体（东方广场及幼儿园）东方广场2（B栋）15层18号房。法定代表人：王长青。被上诉人（原审被告）：武汉麦光文化传播有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区长湖地三村89号2单元2层2室。法定代表人：陈秀娟。被上诉人（原审被告）：湖北江汉商报文化传媒有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区碧波路15号。法定代表人：邹昌浩。上诉人北京梦幻空间文化传媒有限公司（简称梦幻空间公司）因与被上诉人北京市鼎商文化有限公司（简称北京鼎商公司）、被上诉人武汉长青祥云文化传媒有限公司（简称武汉长青祥云公司）、被上诉人武汉麦光文化传播有限公司（简称武汉麦光公司）、被上诉人湖北江汉商报文化传媒有限公司（简称湖北江汉商报公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0101民初19085号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。梦幻空间公司上诉称,第一，一审法院存在严重的程序违法，未及时告知或向我公司出示北京鼎商公司实际经营地址在北京市昌平区的证据；第二，因我公司不知道北京鼎商公司的实际经营地址在北京市昌平区，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款的规定，一审法院享有管辖权；第三，即便一审法院无管辖权，也应移送北京市昌平区人民法院审理；第四，虽然本案在北京市审理将会增加武汉长青祥云公司、武汉麦光公司、湖北江汉商报公司的诉讼成本，但三被上诉公司作为侵权人，理应为其违法行为付出代价。而本案如移送至湖北省武汉市江岸区人民法院审理，将增加我公司的诉讼成本，不利于保护我公司的合法权益。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院或北京互联网法院审理。一审审理过程中，经查，北京鼎商公司的主要办事机构所在地为北京市昌平区于辛庄八号公寓211室，有《房屋租赁合同》、物业费等发票、情况说明及一审法院赴现场调查的笔录等佐证。另查，武汉长青祥云公司、武汉麦光公司住所地均为湖北省武汉市江岸区。一审审理中，北京鼎商公司、武汉长青祥云公司提出管辖权异议，请求将本案移送至湖北省武汉市江岸区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，梦幻空间公司起诉主张北京鼎商公司、武汉长青祥云公司、武汉麦光公司、湖北江汉商报公司作为演出单位、主办方和宣传平台，在武汉、荆州等地举办的演出《叮当叮当绿色大作战》中使用梦幻空间公司享有著作权的《新媒体儿童剧系列演出》的内容，其中，对该剧的宣传推广侵犯其所享有的信息网络传播权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本院认为，第一，对于本案中梦幻空间公司主张的涉及侵害信息网络传播权的被诉侵权行为，一审法院作为北京互联网法院所在市的市辖区基层人民法院不再受理该类案件。第二，对于本案中梦幻空间公司主张的在武汉、荆州等地举办巡回演出的被诉侵权行为，一方面，巡回演出地主要是湖北省武汉、荆州等地；另一方面，一审被告武汉长青祥云公司、武汉麦光公司、湖北江汉商报公司的住所地均位于湖北省，且一审法院已查明一审被告北京鼎商公司主要办事机构所在地为北京市昌平区，各一审被告住所地均不属于一审法院辖区内。综上，一审法院经审查认为其不具有管辖权，认定异议成立并裁定将本案移送至有管辖权的湖北省江岸区人民法院审理，符合两便原则，本院予以维持。梦幻空间公司上诉主张一审裁定移送错误、应告知其撤诉后重新向北京市昌平区人民法院起诉或移送至北京市昌平区人民法院等。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。本案系立案后一审法院发现其不具备管辖权、异议成立的情形，湖北省江岸区人民法院系对本案有管辖权的人民法院，一审法院依法将案件移送到湖北省江岸区人民法院，事实依据与法律依据充分，程序合法，且符合两便原则。梦幻空间公司的相关上诉意见缺乏法律依据，本院不予采信。梦幻空间公司上诉称其不知道北京鼎商公司住所地为北京市昌平区，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款规定的“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的情形，故本案应当由一审法院管辖。本院认为，一审法院已查明北京鼎商公司的主要办事机构所在地位于北京市昌平区，不属于“主要办事机构所在地不能确定”的情形，梦幻空间公司此项上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。梦幻空间公司上诉称本案如在湖北省的人民法院审理，将增加其诉讼成本；如在北京市的人民法院审理，因各一审被告均存在侵权行为，理应承担相应的诉讼成本。对此，本院认为，各一审被告是否存在侵权行为、是否应承担侵权责任，有待案件实体审理后经生效裁判认定；在管辖权异议的审查阶段，一审裁定根据各一审被告的管辖权异议和住所地、侵权行为地等因素综合考虑，基于两便原则将本案移送至湖北省江岸区人民法院审理，依据充分。梦幻空间公司的此项上诉意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。梦幻空间公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二〇年八月三日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5905号 原告：马雪美，女，1982年10月5日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：郑钰婷，女，1998年2月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：周岳义，男，1988年5月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告马雪美与被告郑钰婷、周岳义买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马雪美撤回起诉。 案件受理费27元（已依法减半收取），由原告马雪美负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年八月十日 代书记员 吴昱媛
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1831号原告：熊梦，女，汉族，1991年6月6日出生，住湖南省临湘市。被告：袁芳，女，汉族，1985年4月24日出生，住湖南省湘阴县。原告熊梦与被告袁芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊梦到庭参加诉讼，被告袁芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊梦向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款100000元及利息2000元（暂自2020年5月14日起计算至2020年6月14日，此后按本金10万元及月息2%计算至借款本息清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2013年相识，友谊深厚，因被告事业发展遭遇瓶颈，特向原告借款，出于情谊，原告以向平安银行贷款的方式为被告解决资金难题（贷款139000元，原告自有1.1万元，合计借款金额15万元），被告于2019年11月14日向原告出具借条，载明被告向原告借款18万元整（包括前述借款15万元和被告愿意支付的6个月利息3万元，本息合计18万元），并承诺于2020年5月14日前归还原告全部借款。原告根据借条于2019年11月15日将15万元转至被告工商银行账户。借款到期后，经原告多次催收，被告仅于2020年5月30日向原告归还8万元，其中3万元利息，5万元本金。之后未再付款，故原告诉至法院。被告袁芳未到庭答辩亦未提供证据，本院视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。经审理查明，原告熊梦与被告袁芳系朋友，被告需要资金向原告借款。原告筹集到资金后，于2019年11月通过银行转账借款给被告15万元，约定借款期限为6个月，利息为3万元，本息共计18万元。2019年11月14日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今收到熊梦转来借款18万元（壹拾捌万圆整）借款时长为6个月。承诺于2020年5月14日前归还全额借款。借款人：袁芳，借款时间：2019年11月14日”。被告出具条据后，于2020年5月29日偿还原告8万元，余款一直未付，原告多次催款未果遂诉至法院。被告未到庭，本院通过微信向被告核实情况，被告认可向原告借款15万元并约定了3万元利息的事实，也认可已经偿还原告8万元，但被告认为借条中约定的18万元借款中已经包含了3万元利息，原告不应再主张利息。上述事实，有原告提供的转账记录、借条，与本院的庭审笔录、微信记录在卷予以佐证证实，足以认定。本院认为，原告熊梦就被告袁芳借款的事实向本院提供了证据借条、转账记录，被告认可借款本金为15万元以及6个月利息为3万元的事实，本院对原、被告间的借款事实予以认可，原、被告间成立了合法、有效的借贷关系。此笔借款约定期限为6个月，利息为3万元，则每个月利息为5000元，按照本金15万元计算，月利率为3.3%，原、被告之间约定的利息标准过高，对于借期内的利息，本院认可按照月利率3%的标准计算，从借款之日即2019年11月15日开始至2020年5月14日共计6个月借款期限的利息按月利息3%的标准计算为27000元（15万×3%×6个月）。2020年5月14日借款到期，原告主张由被告按照月利率2%的标准向其继续支付从借款期限届满之日起至借款清偿之日止的利息。此笔借款原、被告仅约定了借期内的利息未约定逾期利息，原告主张由被告按照月利率2%的标准支付逾期利息，其主张的标准低于借期内的利率标准，且符合法律规定，本院予以认可。被告于2020年5月29日还款8万元，从2020年5月14日至2020年5月29日共计15天的利息按照月利率2%的标准计算为1500元（15万×2%÷30天×15天），则至2020年5月29日，被告应支付原告借期内的利息27000元和逾期利息1500元，共计应支付利息28500元（27000+1500）。被告偿还的8万元应先充抵被告应付的利息28500元，剩余的51500元（80000-28500）再充抵应偿还的本金，则被告尚欠本金为98500元（150000-51500）。2020年5月29日之后，被告还应当以本金98500元为基数，按照月利率2%的标准继续向原告支付利息至借款实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、由被告袁芳在本判决生效之日起十五日内偿还原告熊梦借款本金98500元，并按照月利率2%的标准向原告支付从2020年5月30日起至此款实际清偿之日止的利息；二、驳回原告熊梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告袁芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  钟玲二〇二〇年八月七日法官助理尹宣姣书记员李军相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1135号申请执行人吕桃安、何成花被执行人曲靖开发区境胜房地产开发有限公司吕桃安、何成花与曲靖开发区境胜房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计77711.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位78777.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执恢36号之四申请执行人赵某，女，1947年2月8日出生，汉族，锦州拉链总厂退休工人，住锦州市古塔区。被执行人杨某，男，1942年12月29日出生，汉族，锦州市化工四厂退休干部，住锦州市古塔区。申请执行人赵某与被执行人杨某离婚纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初1001号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书：被告杨某于判决生效之日起10日内支付原告赵某财产分劈款126011.85元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月6日恢复执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人杨某在锦州银行工资存款账户，冻结期限为12个月。因被执行人杨某未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人赵某支付已冻结款项，故解除对被执行人杨某存款账户的冻结，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨某银行存款的冻结；二、划拨被执行人杨某的银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户；三、继续对被执行人杨某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年八月十日法官助理孙梦彤书记员马悦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2598号之一 申请执行人：任益飞，男，1982年10月7日出生，汉族，住浙江省海宁市袁花镇新袁村北甘蔗园27号。 委托诉讼代理人：张燕飞、吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：吴晓锋，男，1988年2月24日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人任益飞与被执行人吴晓锋买卖合同纠纷一案，申请执行人任益飞依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4251号民事调解书，于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吴晓锋向申请执行人任益飞支付执行款113916元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2534元、执行费1609元。 在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费2534元、执行费1609元。现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2598号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年八月三日 书 记 员  傅 亿
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保206号申请人：田文增，男，汉族，1962年1月18日出生，住肥城市。被申请人：邓涛，男，汉族，1968年4月2日出生，住肥城市王瓜店开发区（泰安傲成润滑油有限公司）。被申请人：郭秀荣，女，汉族，1970年1月2日出生，住肥城市王瓜店开发区（泰安傲成润滑油有限公司）。本院在审理申请人田文增与被申请人邓涛、郭秀荣民间借贷纠纷一案中，申请人田文增于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款380000元或相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3539号登记，申请人田文增的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓涛、郭秀荣名下存款380000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费2420元，由申请人田文增预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年八月十二日书记员  王倩倩
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保868号金相刚（申请人）、张亚辉（被申请人）：金相刚与张亚辉财产保全一案，申请执行标的共计340000.00元。经本院于2020年7月20日立案保全，于7月21日、28日对张亚辉的银行账户予以冻结，7月23日、27日对张亚辉名下车辆予以查封。现已执行保全到位约5万元。至此，金相刚（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2870号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年八月十一日书记员  ：张强
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0206民初3865号申请人：无锡市艾森特服饰有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MD1RY2F，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安社区长欣路209号。法定代表人：王桂香，该公司总经理。被申请人：泰兴市黄桥永铭服饰有限公司，统一社会信用代码91321283MA1MF5K01L，住所地泰兴市黄桥镇白庄社区十组（刘陈小学西侧）。法定代表人：张霞美，该公司总经理。本院在审理申请人无锡市艾森特服饰有限公司诉被申请人泰兴市黄桥永铭服饰有限公司加工合同纠纷一案中，申请人无锡市艾森特服饰有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人泰兴市黄桥永铭服饰有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡市艾森特服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人泰兴市黄桥永铭服饰有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 徐景全二〇二〇年八月七日法官助理 崔 健书 记 员 杜方华
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1655号李传希：曹华与李传希、李帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)鲁1327民初792号民事调解书已发生效力，申请执行人曹华于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初792号民事调解书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××97特此通知二〇二〇年八月七日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢115号关于申请执行人刘某荣申请执行李某债务纠纷一案，（2003）沈民初字第86号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某荣于2020年7月7日申请恢复强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人李某已履行5000元，余款申请人自愿放弃，本案全部执行完毕。本院认为，（2003）沈民初字第86号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2003）沈民初字第86号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年八月七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执920号申请执行人：柴静舒，女，1977年12月21日出生,汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：梁井锁，男，1979年9月25日生，汉族，公民身份号码2323321979××××××××，住址黑龙江省绥棱县。申请执行人柴静舒与被执行人梁井锁借款合同纠纷一案，因被执行人未履行上述义务，申请执行人申请立案执行，案件执行过程中达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2850号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  段金柱二〇二〇年八月十日书记员  蔡秀静
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104财保69号申请人：赵爱贤，女，1961年11月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：权伟。委托诉讼代理人：王欣。被申请人：西安营建置业有限公司。法定代表人：廖家骏。本院于2020年7月15日收到西安仲裁委员会提交的关于（2020）西仲函字第1785号财产保全提交书，申请人赵爱贤请求对被申请人西安营建置业有限公司名下价值123610元的财产予以保全。2020年7月16日申请人向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值123610元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安营建置业有限公司名下价值123610元的财产。（保全财产信息附后）申请人赵爱贤已预交申请费1139元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审   判   员     王东升  二○二○年七月十六日  书   记   员     韩梦曦      保全财产信息 被申请人西安营建置业有限公司名下位于西安市莲湖区XX路XX号（土地宗地号QJ12-3-13-2号，XX路、XX路、西临西安营建物业服务有限公司、XX庙XX路）的国有土地使用权（市曲江（大）国用（2012出）第013号）。 1
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初1976号原告：王梦圆，女，1997年7月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：上海洋码头网络技术有限公司，住所地上海市静安区江场三路93号13层01号，统一社会信用代码913101066929903234。法定代表人：曾碧波。原告王梦圆诉被告上海洋码头网络技术有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王梦圆于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梦圆在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王梦圆撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王梦圆负担。审判员  罗英二〇二〇年八月十二日法官助理李娟书记员李娟
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执641号之一 申请执行人：李天会，女，汉族，1965年7月15日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：黄丽芳，女，汉族，1977年08月27日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人李天会与被执行人黄丽芳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的金额为20000元及利息。在执行过程中，被执行人黄丽芳名下平安银行福州分行账户中的32281.29元银行存款；福鼎市农村信用合作联社叠石信用社账户中的47000元银行存款，均于2019年12月3日以被（2019）闽0982执1979号冻结，本案无处置权。经执行司法查控系统对黄丽芳的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查黄丽芳的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，李天会也未能提供黄丽芳有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月七日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11531号 符周典、邓春香、黄李教、梁能忠、李春燕、梁珊珊、上海一茶一坐餐饮有限公司佛山岭南天地店、上海一茶一坐餐饮有限公司： 关于符周典等6人与上海一茶一坐餐饮有限公司佛山岭南天地店、上海一茶一坐餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达本案执行通知书等法律文书后，扣划被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司银行存款104908.26元（含执行费1452元），本院已办理退付手续，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月五日
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1563号上诉人（原审被告）：江西省三鼎装饰工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区韶山西路17号江南御景园B4栋1-06号，统一社会信用代码913608007947717110。法定代表人：朱卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆胜，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗明辉，男，1963年2月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：孙素娟，吉安市君合法律服务所法律服务工作者。上诉人江西省三鼎装饰工程有限公司因与被上诉人罗明辉承揽合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西省三鼎装饰工程有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江西省三鼎装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江西省三鼎装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费730.5元，减半收取365.25元，由上诉人江西省三鼎装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  李伟杰二〇二〇年八月七日法官助理王拯书记员纪慧
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终186号 上诉人（原审被告）：辽宁宏丰印染有限公司，住所地锦州市凌河区解放路六段15号。 法定代表人：吴杨，董事长。 委托诉讼代理人：李新英，辽宁诚高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。 负责人：董军，行长。 委托诉讼代理人：李玉贵，该公司职员，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘方胤，该公司职员，住大连市沙河口区。 原审被告：大连宏丰控股有限公司，住所地大连高新技术产业园区高能街36号402室。 法定代表人：吴杨，董事长。 原审被告：吴杨，男，1965年6月23日生，汉族，住大连市中山区。 原审被告：张岚，女，1970年5月30日生，汉族，住大连市中山区。 三原审被告共同委托诉讼代理人：李新英，辽宁诚高律师事务所律师。 上诉人辽宁宏丰印染有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行、原审被告大连宏丰控股有限公司、吴杨、张岚金融借款合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2030号民事裁定，向本院提起上诉。 辽宁宏丰印染有限公司上诉称，本案系合同纠纷，应当由上诉人的住所地的锦州市凌河区人民法院审理。本案虽有协议管辖，但系被上诉人单方制作的格式合同，其中的管辖条款未经充分协商，不是协议各方的真实意思表示，不应作为本案的管辖依据。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送至锦州市凌河区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《出口信用证押汇、出口托收押汇业务协议书》中一般条款第19条约定“本协议书适用中华人民共和国法律并按其解释。与本协议书相关的任何争议，应向融资行住所地的人民法院提起诉讼。”该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定管辖条款。原审法院作为被上诉人住所地法院，依管辖约定对本案具有管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月十日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执513号 申请执行人：张良忠，男，1966年11月9日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：高志鹏，男，1990年7月28日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：邵玉冰，女，1995年1月5日出生，满族，无业，住凤城市。 张良忠与高志鹏、邵玉冰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）辽0682民初628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年八月十日 书记员  冯金寒
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3426号之一 原告：高鑫，男，1987年1月31日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘辉，山东仟川律师事务所律师。 被告：刘钊，男，1996年1月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告高鑫诉被告刘钊合同纠纷一案中，原告高鑫于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高鑫提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告高鑫撤回起诉。 案件受理费375元，财产保全费400元，由原告高鑫负担。 审 判 员  张道光 二〇二〇年八月六日 代理书记员  安 丹
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2855号李健：本院在执行你与海城市兴海区鼎顺庆典中心劳动争议一案，辽宁省海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字【2018】1398-1406号仲裁裁决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月十二日书记员  孙 雪
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初1767号 原告：峨眉山市国发矿产品经营部，住所地:四川省峨眉山市桂花桥镇幸福村10组2号，统一社会信用代码92511181MA689J1R3F。 负责人：梁国洪，男，经营者。 委托诉讼代理人：梁桂花，女，四川仙山律师事务所律师，特别授权。 被告：武欣，女，1987年7月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告峨眉山市国发矿产品经营部诉被告武欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，根据双方意愿，组织双方进行了庭外调解并达成了庭外和解协议，被告武欣主动支付了20000元货款。原告峨眉山市国发矿产品经营部于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市国发矿产品经营部提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市国发矿产品经营部撤回起诉。 本案诉讼费减半收取156元，由原告峨眉山市国发矿产品经营部承担。 审判员  彭远华 二〇二〇年八月六日 书记员  宋梦琴 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执保38号申请保全人：冯新宇。被申请人：谢自平。申请保全人冯新宇与被申请人谢自平机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月3日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初503号民事裁定已生效。本院立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被申请人谢自平银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息。依据（2020）湘0382民初503号民事裁定以35万元为限对被申请人谢自平银行存款、互联网银行采取冻结措施，实际冻结被申请人谢自平银行存款2,022.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初503号民事裁定书的执行，予以结案。（本页无正文）审判员  沈蹦二〇二〇年八月十一日书记员  陈程
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢365号 申请执行人：韩双国、韩承义 被执行人：韩光灵、韩光营、嘉祥县梁宝寺镇韩垓村村民委员会 申请执行人韩双国、韩承义与被执行人韩光灵、韩光营、嘉祥县梁宝寺镇韩垓村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月07日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2008）嘉民初字第899号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年八月十日 书记员 王玉龙
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1776号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:辽宁省台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：张绍奎，男，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。委托代理人：邹晓光，女，满族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：孙立友，男，40岁，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告孙立友物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年八月十四日书记员  邢 郑
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终563号 上诉人（原审原告）：裴贵昌，男，1954年9月6日出生，汉族，无业，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：闫和军，黑龙江海天庆城(大庆)律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：盘锦荣盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街116号。 法定代表人：刘迎春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张莹，该公司法律顾问。 原审第三人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省沛县沛城镇歌风路6号。 法定代表人：张开文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 上诉人裴贵昌、上诉人盘锦荣盛房地产开发有限公司（以下简称荣盛地产）与原审第三人江苏大汉建设实业集团有限责任公司（以下简称江苏大汉）建设工程施工合同纠纷一案，二上诉人均不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，对该案进行了审理。上诉人裴贵昌及其委托诉讼代理人闫和军、上诉人荣盛地产的委托诉讼代理人张莹、原审第三人江苏大汉的委托诉讼代理人刘畅到庭参加了诉讼。 本院认为，原审法院认定事实不清。关于工程造价问题，合同中约定工程造价3400万元，委托鉴定工程造价没有争议事项造价金额为29431069.69元，有争议部分为921441.56元；签证部分造价为1591188.13元。原审法院应当对依据何种标准认定工程造价进行审查。关于已付工程款数额，应根据证据认定荣盛地产支付给江苏大汉的工程款数额以及江苏大汉支付给裴贵昌的工程款数额，一审中裴贵昌起诉要求二公司共同承担给付工程款的责任，一审法院应在查清给付工程款数额的基础上，进一步认定给付责任主体。关于应否扣除规费管理费的问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。一审法院扣除规费和管理费没有法律依据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103民初4号民事判决； 二、本案发回辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院重审。 上诉人裴贵昌预交二审案件受理费107530.98元予以退还，上诉人盘锦荣盛房地产开发有限公司预交二审案件受理费19080.17元予以退还。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年八月四日 书记员 杨皓博
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执288号之一申请执行人:洛阳大铁商贸有限公司,住所地:洛阳市老城区洛阳至吉利快速通道营庄段洛阳钢材城北环路102号。法定代表人：李铁轮，该公司总经理。被执行人：张云明，男，1963年7月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。洛阳大铁商贸有限公司与张云明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初245号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张云明应支付原告洛阳大铁商贸有限公司货款169803.2元及利息、违约金5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、公告费共计4984元。因被执行人张云明未按上述生效法律文书履行义务，洛阳大铁商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张云明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张云明名下有苏Ａ×××××号小型汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、未查询到被执行人张云明有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张云明可供执行的财产。四、已向被执行人张云明发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余169803.2元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云明负有继续向申请执行人洛阳大铁商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年八月十二日书记员 李晓洛
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初520号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人姚文，男，1992年3月22日出生于江西省德兴市，汉族，小学文化，公司经营者，家住江西省德兴市。2012年6月28日因犯寻衅滋事罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2013年4月25日止。因本案于2020年3月23日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年3月26日被取保候审。现在家候审。 辩护人徐怀君，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1407号起诉书指控被告人姚文犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人姚文及辩护人徐怀君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年7月19日，吴某1（另案处理）受金辉（另案处理）指示，以吴某1的名义在金华市婺城区市场监督管理局注册成立金华市智礼电子商务有限公司，后经舒某（另案处理）介绍，吴某1于2020年3月5日将公司营业执照、对公账户等出售给被告人姚文。经查询，该账户暂无资金流水。 2、2019年7月30日，吴某1受金辉指示，伙同吴某2以吴某2的名义在金华市市场监督管理局经济技术开发区分局注册成立金华市力乐商贸有限公司，并于2020年3月6日将公司营业执照、对公账户等出售给吴某1后获取好处。吴某1又将公司营业执照、对公账户等出售给被告人姚文。经查询，该账户开户至今暂无交易流水。 2020年3月23日，被告人姚文被公安机关传唤归案，后如实供述犯罪事实。公安民警从被告人姚文处扣押手机1只，后发还给被告人姚文。 上述事实，被告人姚文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人舒某、吴某1、吴某2的证言，检查笔录及照片，搜查笔录及照片，刑事判决书，情况说明，公司基本资料，归案经过，户籍证明，被告人姚文的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人徐怀君提出，被告人姚文购买公司营业执照后未实际使用，意识到自己行为可能违法犯罪后，主动销毁相关材料，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人姚文买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姚文归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姚文犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年八月十日 代书记员 董丽霞
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保400号 申请人：牛扬，男，1986年12月24日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：周长友，男，1973年3月18日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：卢传华，男，1987年11月17日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人牛扬于2020年8月11日向本院提出申请，请求对被申请人卢传华所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型越野客车（保全标的80，000.00元）依法予以诉前保全，担保人牛某（男，山东省济南市）以鲁Ａ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人牛扬与被申请人卢传华机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人牛扬已向本院提供了担保，依法准许申请人牛扬的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人卢传华的鲁Ｊ×××××小型越野客车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的80，000.00元），扣押期限两年（2020年8月11日至2022年8月11日）。 案件申请费820元，由申请人牛扬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月十一日 书记员 郭晓琳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执797号之一 申请执行人:张建超，男，1968年6月18日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：张志刚，男，汉族，1972年03月20日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张志刚在锦州银行账户内存款人民币164076.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年八月十日 书记员 杨 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘利联系电话：04165593106
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执865号之二申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：刘冬文，系该公司负责人。被执行人：夏玉宝，男，汉族，1964年06月08日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏玉宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏玉宝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3069.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年八月八日书记员  马 烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郑荣军联系电话：04165593079
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1866号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：彭派，男，汉族，1990年2月5日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：王小凤，女，汉族，1991年12月6日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人彭派、王小凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1271号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月13日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人彭派、王小凤工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月22日，未查询到被执行人彭派、王小凤名下不动产信息；2、截至2020年7月22日，查询到被执行人彭派名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，依法冻结被执行人王小凤财付通账户人民币7167.38元；同年8月11日扣划人民币7167.38元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月24日，本院依法对被执行人彭派、王小凤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人彭派、王小凤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十二日书记员  朱 密
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10235号申请执行人朱永方，男，1975年2月10日出生，汉族，住址郑州市金水区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407，统一社会信用代码：914101006999906684。法定代表人：肖银灿，系公司董事长。关于朱永方申请执行河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5107号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱永方于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、2020年7月27日分别提起网络查询，未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的银行存款、民政、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月22日向被执行人河南美侨置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人河南美侨置业有限公司发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；五、于2020年8月4日约谈申请执行人，并向申请执行人告知执行情况及被执行人财产状况，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书。截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月4日对申请执行人朱永方做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱永方表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9633号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张红英，女，1968年4月30日出生，汉族，住郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张红英金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月23日、7月2日、8月6日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月2日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年8月4日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月10日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8755号之一申请执行人朱大勇，男，1983年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人尹向军，男，1964年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市。关于朱大勇申请执行尹向军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10879号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱大勇于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人尹向军发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人尹向军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月10日向被执行人尹向军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月10日向被执行人尹向军发出传票传唤其2020年7月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月18日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人有不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年7月21日查封被执行人尹向军名下位于金水区××院××楼××单元××号，不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第××号房产一套，无法处置；六、本院于2020年7月29日再次对被执行人尹向军提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月5日对申请执行人朱大勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱大勇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人尹向军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1575号之二被执行人：刘某某，女，1981年12月11日生，住宁阳县；。关于申请执行人与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人刘某某在085eXXXdaa37@wx.tenpay.com账户内余额人民币951.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085eXXXdaa37@wx.tenpay.com账户内存款人民币951.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年八月七日书记员  于冉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢196号之一申请执行人：费全江，男，1972年1月1日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：贾金勇，男，1978年5月14日生，汉族，住河南省延津县。关于费全江与贾金勇建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾金勇应于判决生效之日起十日内支付费全江工程款257511元，因贾金勇未按上述生效法律文书履行义务，费全江向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人贾金勇有豫Ｇ×××××汽车一辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省延津县人民法院调查被执行人的不动产登记、公积金收入信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余257511元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾金勇负有继续向申请执行人费全江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月六日法官助理王冬勇书记员刘岩
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更229号罪犯陈某某，男，1986年7月19日出生，汉族，初中文化，重庆市人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院二0一四年十一月四日作出（2014）临刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人陈某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一五年二月四日作出（2014）晋刑二终字第263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2017年9月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2017年9月22日起至2039年9月21日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯陈某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯陈某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年6月共获监狱表扬四次，截止2019年10月，折表后剩余考核积分582分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月22日起至2038年12月21日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0926民初638号   原告:李分成，男，1969年11月3日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX91103061x。被告:肖德平，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县，公民身份号码：42032XXXX105080519。原告李分成与被告肖德平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告李分成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李分成撤回起诉处理。            审  判  员   邹  莉           二〇二〇年七月一日             书  记  员   王  斐1
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执485号之一 申请执行人:德清德华小额贷款股份有限公司，住所地德清县武康镇东升街道125号。 法定代表人瓮天芳。 被执行人:丁瑞成，男，汉族，1991年8月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人德清德华小额贷款股份有限公司与被执行人丁瑞成金融借款合同纠纷一案,（2019）浙0521民初3563号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34488元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清德华小额贷款股份有限公司与被执行人丁瑞成已达成执行和解，被执行人已履行人民币10515元，余款于2020年8月底付清，若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年八月四日 书记员  闻 翔
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1230号申请保全人：聂平立，男，汉族，1987年9月2日出生，住泰安市××楼××单元××室。被保全人：查国龙，男，汉族，1987年3月24日出生，住泰安市岱岳区××花园××楼××单元401。本院在保全申请保全人聂平立与被保全人查国龙民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月六日书记员  陈 杰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调236号之一申请执行人：高永，男，汉族，1965年11月20日出生，住单县。被执行人：高彦常，男，汉族，1991年9月10日出生，住单县。申请执行人高永与被执行人高彦常劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初222号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高彦常的银行账户存款25000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1861号申请人：庆云县交换空间装饰工程有限公司，住所地：山东省德州市庆云县祥云大道西侧金山国际海淘城四层450号商铺。法定代表人：苗新生，职务总经理。被申请人：张海峰，男，汉族，1977年12月1日出生，住山东省庆云县。本院在审理申请人庆云县交换空间装饰工程有限公司诉被申请人张海峰承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张海勇银行存款60000元或同等价值其他财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：一、查封被申请人张海峰银行存款60000元或同等价值其他财产，冻结期限一年。二、将担保人程春玲名下的鲁Ｎ×××××小型轿车查封于庆云县车辆管理所，查封期限一年。案件申请费620元，由申请人庆云县交换空间装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵洪梅二〇二〇年八月四日书记员  崔甜甜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4395号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，该分行行长。委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：刘庆丽,女性,1978年9月22日出生,汉族,住大连市沙河口区；被执行人：王金闯,男性,1979年8月6日出生,汉族,住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院于2018年11月21日生效的（2018）辽0202民初8386号判决，于2020年8月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款共449947.96元或其他等值财产。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员  蒋希宏二〇二〇年八月十二日书记员  王子伟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2129号 申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号，组织机构代码:MB1948346。 法定代表人陈昌笋。 被执行人袁小生，男，1954年1月22日出生，住温岭市。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人袁小生行政非诉一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为107987元。 执行立案后，本院向被执行人袁小生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁小生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁小生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁小生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人袁小生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  林 江
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异597号异议人（被执行人）：大连瑞锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区倚山里26栋-13-3-1号。法定代表人：刘桂香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁亮，辽宁竞业律师事务所律师。申请执行人：邢秋英，女，1971年2月26日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国川，辽宁东亚律师事务所律师。本院在执行申请执行人邢秋英与被执行人大连瑞锋房地产开发有限公司（以下简称瑞锋公司）、王学和、李凤雄民间借贷纠纷一案中，被执行人瑞锋公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人瑞锋公司称，请求终结本案执行，停止拍卖程序，中止本案的执行，对邢秋英提供的已还款数额有异议。事实与理由为：瑞锋公司已经超额还款，本案评估拍卖应该以瑞锋公司提供的同一时期、同一地段房屋的评估报告价格为准。本案的执行依据存在错误，因借贷款项可能存在违法已经向相关部门举报。对执行实施人员转交的邢秋英提供的已还款数额有异议。本院查明，邢秋英与瑞锋公司、王学和、李凤雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2016）辽02民初412号民事调解书，对各方事人达成的如下协议予以确认：一、双方确认至2017年2月28日，邢秋英与瑞锋公司间借款本金为2272.5万元，瑞锋公司已偿还966万元，瑞锋公司、李凤雄、王学和需再偿还邢秋英借款本息合计2700万元，邢秋英放弃其他诉讼请求。如瑞锋公司、李凤雄、王学和于2017年8月16日前没有还清欠款，瑞锋公司、李凤新、王学和需以剩余金额（2700万元减去实际还款数额）为基数自2017年8月16日起按月利率1%计算利息，该款应于2018年2月15日前还清。二、本调解协议签订之日，瑞锋公司向邢秋英偿还50万元（此款项计入2700万元之内），邢秋英同意瑞锋公司申请解除对大连经济技术开发区辽河西三路13号153套房屋的轮候查封，解除对瑞锋公司账号的冻结及对瑞锋公司名下大开国用（2013）字第0368号土地使用权的查封，及申请解除对瑞锋公司开发区岗盛里11-6-2号房屋、开发区倚山里26#13-3-1号房屋的查封。三、瑞锋公司、李凤雄、王学和如申请解除对已查封的公寓的查封或对已备案至邢秋英名下的公寓撤销备案的，应征得邢秋英同意，并按实际出售面额面积每平方米4800元（6000元的80%）给付邢秋英抵顶欠款，款项进入邢秋英账号之日，邢秋英同意瑞锋公司的解除查封申请或者撤销备案申请；瑞锋公司如申请解除位于大连经济技术开发区辽河西三路13号13-4、13-6、13-10、13-12号公建（面积1066.49平方米）的查封的，应偿还邢秋英350万元（计入2700万元），此款进入邢秋英账户后，邢秋英同意瑞锋公司的解除查封申请。上述调解书发生法律效力后，邢秋英2018年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2018年10月26日，本院作出的（2018）辽02执808号执行裁定书，裁定：终结（2018）辽02执808号案件的执行。该裁定书载明：在执行程序中，申请执行人和被执行人达成和解协议，并同意按照和解协议约定的还款方式履行。截至2018年10月25日，瑞锋公司已履行1262220元。现邢秋英以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。其后，邢秋英以各方达成的协议书未履行为由，向本院申请恢复对（2016）辽02民初412号民事调解书的执行。2020年6月28日，本院作出（2020）辽02执恢63号执行裁定书，以双方对（2016）辽02民初412号民事调解书确定的债务履行情况存在争议，瑞锋公司向本院提出执行异议涉及其债务履行情况，上述事实需执行异议程序审查认定，异议审查期间不宜对查封房产进行处分为由，裁定终结本次执行程序。据此，本案尚未启动对执行标的的评估、拍卖程序。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，执行实施部门并未实施评估、拍卖的执行行为，故瑞锋关于中止执行、停止评估、拍卖的异议请求没有相应的执行行为，不符合执行异议收案条件。而本案是否应该终结执行，瑞锋公司是否履行完毕，应首先由执行实施部门组织双方确认后，作出相应的执行行为。当事人对执行行为不服的才能针对该执行行为提出执行异议，在执行实施部门未对本案履行情况作出相应的执行行为的情况下，瑞锋公司关于终结执行的异议和关于已经履行完毕的异议亦不符合执行异议收案条件，应不予受理，已经受理的，应裁定驳回其异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回大连瑞锋房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年八月七日书记员  杨 宁
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0203民初6799号 原告：毛丹青，女，1980年1月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：毛叶平，女，1975年12月25日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区,法律文书送达地址宁波市海曙区。 原告毛丹青诉被告毛叶平民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓静独任审判，公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人于2020年8月10日自愿达成如下协议： 一、被告毛叶平支付原告毛丹青借款本金800000元，利息449867元，合计1249867元，于2020年12月31日前支付完毕。（上述款项支付至下述账户，户名：毛丹青，账号：62×××90，开户行：宁波银行总行营业部）； 二、如被告毛叶平未按上述第一款约定履行付款义务，则还款顺序按照利息、本金计算。原告毛丹青有权就上述第一项款项尚未履行部分全额及以剩余借款本金余额为基数自2021年1月1日至实际履清之日止按照月利率2%计收的逾期付款利息一并向法院申请强制执行。 三、如被告毛叶平未按上述约定履行付款义务，则原告毛丹青有权以被告毛叶平名下位于宁波市海曙区的住宅用房【房屋所有权证号：房权证甬海西郊私字第××号；土地使用权证号为甬国用（2013）第0300180号】折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 四、案件受理费16049元，减半收取计8024.50元，由被告毛叶平负担，于本调解协议生效之日起十日内交纳至本院。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年八月十日 代书记员 赵 莹 2 ?*MERGEFORMAT?1?
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2583号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行彭飞金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初3172号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1183号申请保全人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地：深圳市××合作区××室。被保全人：侯方刚，男，汉族，1974年5月7日出生，住泰安市岱岳区大汶口镇和平村和平路一胡同3号。本院在保全申请保全人深圳博泽商业保理有限公司与被保全人侯方刚民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月四日书记员  陈 杰
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更186号罪犯王某某，男，1963年1月28日出生，汉族，小学文化，山东省阳谷县人，现在山西省汾阳监狱服刑。阳泉市中级人民法院于二00九年十二月三十一日作出（2009）阳刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人王某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十五万四千二百八十四元八角。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2013年1月24日起至2033年1月23日止；2016年12月5日被本院减刑一年二个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员张国梅、张学锋出庭履行监督职责，执行机关山西省汾阳监狱指派民警杨泽坚出庭履行职务，罪犯王某某到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。山西省吕梁市人民检察院当庭发表检察意见，同意对其予以减刑，但鉴于民事赔偿未全部履行，建议对减刑幅度予以从严掌握。经审理查明，罪犯王某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年5月、12月、2018年7月、2019年1月、9月共获监狱表扬五次，截止2019年10月，折表后剩余考核积分332分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2031年2月23日止），剥夺政治权利十年不变，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十五万四千二百八十四元八角不变（已履行75000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1855号   原告：袁伏有，男，汉族，生于1981年2月27日，海东市乐都区雨润镇羊圈村村民。   被告：陈洪良，男，汉族，生于1977年7月20日，海东市乐都区碾伯镇居民。   原告袁伏有诉被告陈洪良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告袁伏有于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告袁伏有提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告袁伏有撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告袁伏有负担。   审判员 马有德     二〇二〇年八月七日   书记员 张昱茜
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执484号 申请执行人宁波大润建设有限公司，住所地宁波市北仑区柴桥街道万景山西路，组织机构代码:688010900。 法定代表人曹明耀。 被执行人邱国华，男，1962年8月13日出生，住宁波市北仑区小港街道港都茗宅11幢205室。 申请执行人宁波大润建设有限公司与被执行人邱国华合同纠纷一案，申请执行人宁波大润建设有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初858号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）于2020年03月09日向本院申请执行，要求邱国华给付662262元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人宁波大润建设有限公司与被执行人邱国华双方达成长期和解，和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执484号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年八月五日 代书记员 刘网艺
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16036号原告：重庆壹号照明有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114554092621T。法定代表人：罗小平，该公司总经理。原告：重庆坤德建材有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山一路5号扬子江商务小区4幢，统一社会信用代码915001125880323876。法定代表人：邓东，系该公司总经理。原告:重庆丹雅香颂装饰材料有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元20-1，统一社会信用代码91500000683931524W。法定代表人：张光勇，系该公司总经理。原告：重庆首度宝纯建材有限公司，住所地:重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号石材区D5-1，，统一社会信用代码91500107588919703B。法定代表人：刘芳，系该公司总经理。原告：重庆今三和不锈钢有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路12号1-5，统一社会信用代码91500106688908016U。法定代表人：谢冬生，系该公司总经理。原告：重庆秋叶原科技有限公司，住所地重庆市渝中区新华路216号1301#，统一社会信用代码9150010375926786XT。法定代表人：谢延锋，系该公司总经理。原告:重庆新潮玻璃装饰材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路4-13-10号，统一社会信用代码91500106X22011392A。法定代表人：刘加华，系该公司总经理。原告：重庆金德装饰设计工程有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋4-3，统一社会信用代码91500000621980806Q。法定代表人：陈真学，系该公司总经理。被告：彭世忠，男，汉族，1971年3月14日出生，住重庆市九龙坡区科创路65号附1号11-2，公民身份号码360402197103140013。被告：孟丽娟，女，汉族，1971年4月21日出生，住重庆市九龙坡区科创路65号附1号112，公民身份号码510222197104210020。。原告重庆壹号照明有限公司、重庆坤德建材有限公司、重庆丹雅香颂装饰材料有限公司、重庆首度宝纯建材有限公司、重庆今三和不锈钢有限公司、重庆秋叶原科技有限公司、重庆新潮玻璃装饰材料有限公司、重庆金德装饰设计工程有限公司与被告彭世忠、孟丽娟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆壹号照明有限公司、重庆坤德建材有限公司、重庆丹雅香颂装饰材料有限公司、重庆首度宝纯建材有限公司、重庆今三和不锈钢有限公司、重庆秋叶原科技有限公司、重庆新潮玻璃装饰材料有限公司、重庆金德装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆壹号照明有限公司、重庆坤德建材有限公司、重庆丹雅香颂装饰材料有限公司、重庆首度宝纯建材有限公司、重庆今三和不锈钢有限公司、重庆秋叶原科技有限公司、重庆新潮玻璃装饰材料有限公司、重庆金德装饰设计工程有限公司撤诉处理。审判员 李 帅二〇二〇年八月五日书记员 唐和丽
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1737号之三被执行人：陈春花，女，汉族，1971年02月28日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈春花在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币37658.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年八月十三日书记员  刘荥
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初359号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人徐宝华，男，1976年10月23日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，中共党员，无固定职业，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年5月12日被立案侦查，同日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人徐宝华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月11日21时35分许，被告人徐宝华酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区邾城街文昌大道由北向南行驶，当车行驶至武汉市新洲区邾城街龙城华庭小区“新亮装饰店”路段时被民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，徐宝华体内酒精含量为104毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，徐宝华血液中酒精含量为141.36毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，徐宝华于同月12日被取保候审。公诉机关认为被告人徐宝华具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人徐宝华拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人徐宝华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐宝华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人徐宝华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 昂二〇二〇年八月十二日书记员 吴鹤峰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4446号 原告：于洋，男，1984年11月8日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘伟龙，荣成卓远法律服务所法律工作者。 被告：唐海洋，男，汉族，住威海市。 原告于洋与被告唐海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于洋撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年八月六日 书记员  吴文文
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢86号吉林市鑫瑞小额贷款有限公司、吉林市伯爵房地产开发有限公司、孙世伟：申请执行人吉林市鑫瑞小额贷款有限公司与被执行人吉林市伯爵房地产开发有限公司、孙世伟借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）吉高新民二初字第7号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，请求法院扣划吉林市伯爵房地产开发有限公司在第三人大商吉林新玛特购物休闲广场有限公司的到期租金，本院于2020年8月3日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吉林市伯爵房地产开发有限公司在大商吉林新玛特购物休闲广场有限公司的到期租金133.7万元，上述款项已支付给申请执行人。申请执行人认可本案本次执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月四日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保67号申请人：李智伟，男，1966年7月24日出生，汉族，住洛阳市宜阳县北城区。被申请人：张小伟，男，1972年2月11日出生，汉族，住义马市。李智伟与张小伟买卖合同纠纷一案中，本院的（2017）豫1281民初185号民事调解书已发生法律效力，由于张小伟未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人李智伟于2020年8月10日向本院提出保全申请，申请保全标的为67500元、利息及诉讼费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：冻结、划拨被申请人张小伟银行存款70000元。本裁定立即执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年八月十三日书记员  李 伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执358号之一 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。 被执行人：张东，男，1992年3月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张亚丽，女，1979年12月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王大永，男，1975年2月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王世伟，男，1977年5月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人张东、张亚丽、王世伟、王大永借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1893号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：82003.82元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月17日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年3月23日、2020年8月4日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年6月23日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执358号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2531号之一 申请人：日照东港农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：耿文国，男，1972年07月29日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿文国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿文国在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX.com账户内存款人民币387.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 龙
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1409号王秀彬、镇平县雪枫街道办事处牛王庙村民委员会：申请执行人王秀彬依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初928号民事判决书，申请执行镇平县雪枫街道办事处牛王庙村民委员会为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初928号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年八月十一日审判员 ： 周 迅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19832号 原告：重庆锐畅物资有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场2-5-1-11号，统一社会信用代码915001163203556879。 法定代表人:肖家洪，董事长。 委托诉讼代理人：黄勇，重庆红岩律师事务所律师。 被告：重庆茗鹰机械制造有限公司，住所地重庆市渝北区空港经济开发区创新路16号，统一社会信用代码91500112666420036U。 法定代表人：王帮昆。 原告重庆锐畅物资有限公司与被告重庆茗鹰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告重庆锐畅物资有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆锐畅物资有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆锐畅物资有限公司撤诉。 案件受理费426.67元，由原告重庆锐畅物资有限公司负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年八月四日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0282民初6592号 原告：丁书苗，男，1959年7月17日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张伟利,浙江五磊律师事务所律师。 被告：陆冶儿，男，1966年12月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告丁书苗与被告陆冶儿建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序审理。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。本院于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张伟利到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁书苗以被告陆冶儿未及时支付工程分包款为由，向本院提出诉讼请求并明确为：请求依法判令被告立即支付工程款132000元，并支付自2014年2月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失、自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；本案诉讼费和保全费由被告承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 经审理，本院认定本案事实如下：2013年，被告陆冶儿承建了慈溪市周巷镇潭东村潭河江道路工程，并将其中的塘渣回填工程交由原告施工完成，原告依约完成了相应施工工程。2014年2月23日，经原、被告双方结算，被告结欠原告分包工程款132000元，并由被告亲笔出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告均认欠不付。 以上事实由原告提供的欠条一份及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告均为自然人，无相应施工资质，但原告已实际履行施工义务，被告也向原告出具了工程款欠条，被告陆冶儿欠款事实明确，理应承担付款义务，故本院对于原告诉请被告陆冶儿支付工程款及逾期利息损失的请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆冶儿应于本判决生效之日起三日内支付原告丁书苗建设工程分包款132000元，并支付自2014年2月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失、自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2940元，减半收取计1470元，财产保全费1180元，合计诉讼费2650元，由被告陆冶儿负担，于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年八月六日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 ??1? ??3?