广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初742号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人武某奎，男，1986年7月6日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为湖南省衡阳市衡东县。因本案于2017年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人王亚春，广东中泽律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]815号起诉书指控被告人武某奎犯敲诈勒索罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸、梅亚兵出庭支持公诉。被告人武某奎及其辩护人王亚春到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年2月，被告人武某奎因违反规定被广州中升之星汽车销售服务有限公司解雇，离职后被告人武某奎以展示子弹并声称有枪等威胁手段与公司协商得补偿款人民币2万元。不久，未能就业的被告人武某奎失去经济来源，巨额还贷压力使其陷入困境，其又或通过微信以语言威胁，或持气枪击落该公司门店玻璃（鉴定价值人民币2655元）等方式向公司总经理陈某1施压意图借款，未果。2017年3月16日19时许，被告人武某奎携枪驾车去到增城区朱村街中升之星公司，持枪进入总经理办公司，强行向陈某1索款人民币15万元时被抓获，公安机关在现场缴获上述枪支1支（鉴定为以压缩气体为动力发射气枪铅弹的非制式枪支。）庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人武某奎伙的行为已构成敲诈勒索罪。被告人武某奎归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人武某奎是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之、第六十七条第三款、第二十三条规定，判处刑罚。被告人武某奎承认控罪，辩称：1、2万元是公司补偿给其的；2、其并未带枪支、子弹，只是弹壳；3、其只是要求100400元，起诉书指控的数额过高。其辩护人辩称：1、被告人的涉案金额应确定为100400元，且被告人并未实际取得该款，属犯罪未遂，应从轻或减轻处罚。涉案的补偿金额2万元，是事出有因，公司领导是自愿支付给被告人的，不应当计入犯罪数额；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，应从轻处罚；3、案发后，被害人出具谅解书，表示谅解被告人，请求从轻处罚；4、被告人与被害人属于同事和友好的关系，被告人是由于要还债才做出这个行为；5、被告人没有犯罪前科、是初犯、偶犯、请求从轻处罚；综上，请求法庭对被告人对被告人从轻或减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2016年2月，被告人武某奎因违反规定被广州中升之星汽车销售服务有限公司解雇，离职后被告人武某奎以展示子弹并声称有枪等威胁手段，获取“补偿款”人民币2万元。不久，未能就业的被告人武某奎失去经济来源，巨额还贷压力使其陷入困境，其又或通过微信以语言威胁，或持气枪击落该公司门店玻璃（鉴定价值人民币2655元）等方式向公司总经理陈某1施压意图借款，未果。2017年3月16日19时许，被告人武某奎携枪驾车去到增城区朱村街中升之星公司，持枪进入总经理办公司，强行向陈某1索款人民币100400元时被抓获，公安机关在现场缴获上述枪支1支（鉴定为以压缩气体为动力发射气枪铅弹的非制式枪支）。另查，被害人陈某1对被告人武某奎的行为表示谅解，请求本院对被告人武某奎从轻处罚。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表，证实本案的案件来源。2、抓获经过，证实2017年3月16日，公安机关将被告人武某奎抓获归案。3、被告人武某奎的户籍材料，证实被告人的身份情况。4、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实本案的现场情况。5、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单，证实公安机关在被告人武某奎处扣押了气步枪1支、风衣外套1件、手机2台。6、穗公（司）鉴（痕检）字[2017]00085号枪支、弹药鉴定书，证实经鉴定，送检的JH170008501号枪形物属于压缩气体为动力发射气枪铅弹的非制式枪支。7、穗增价认定[2014]480号价格认定结论书，证实玻璃幕墙损失于基准日2017年3月16日的鉴定价值为2655元。8、穗增公（司）鉴（DNA）字[2017]00693号法庭科学DNA鉴定意见书，证实经鉴定，粤Ｘ×××××牌小汽车方向盘的擦拭子的16个基因座的STR分型与被告人武某奎的STR分型相同，似然比率为1.03×1021。9、中国移动通信客户详单，证实被告人武某奎使用的电话号码188××××5477在本案发生期间的通话情况。10、招商银行股份有限公司广州分行、兴业银行股份有限公司广州增城支行、中国民生银行股份有限公司信用卡中心广州分中心出具的账单，证实被告人武某奎的欠款情况。11、证人房某提供的付款申请表，证实2016年3月29日，被告人武某奎领取了“补偿款”2万。12、谅解书，证实2017年4月30日，被害人陈某1对被告人武某奎的行为表示谅解，请求本院对被告人武某奎从轻处罚。13、被害人陈某1的陈述：我是广州中升之星汽车销售服务有限公司的总经理。2016年2月份，公司发现武某奎违反公司内部相关规定，于是将他开除。当时，公司已与他结清工资，因对方为违纪，公司不需要补偿。2016年3月左右，武某奎来到我办公室要求公司补偿他5万元，在谈话过程中，武某奎称湖南买了2支枪，并向我展示1颗“子弹”。如果我不同意的话，他便与我同归于尽。因为我知道武某奎会来找我的，所以我准备了录音笔。我本想息事宁人的想法，我当时答应给他2万，他同意了。最后由财务拿了2万元过来给对方，武某奎有签名按手印的。2017年2月初，武某奎再次电话及微信联系我，要约我出去外面谈，如我不出去谈的话，说什么“鱼死网破”之类的威胁的话。我便交代门口保安不让他进来公司。2月18日，我接到武某奎发来的微信图片，显示的是1支长枪放在床上，还是要求和我谈，但我没理会他。2月19日，武某奎发微信给房经理说“展厅好像有一块玻璃坏了”。我们立即查看确，实是有1块玻璃坏了。于是，我马上想到武某奎发给我看的那支枪，碍于没有掌握实质证据不懂性质当时没有报警。2017年3月16日，我在办公室，武某奎拿着1支长枪冲了进来，将枪放在沙发上，我立即意识到情况不妙，于是我用电脑微信给销售经理和人事经理，要求他们报警。武某奎称他目前生活困难，差银行的信用卡数追的很紧，然后拿出几张信用卡放在我桌前。我问他想要多少。他说十万元，还不算他将车抵押给别人的款项。期间，我一直在拖延时间，要求他打电话给银行核实。当我表明与他解除了劳动合同，没有任何关系，他便说了句那即是没得谈了，然后，他转身走向那支枪，我很害怕，马上叫他继续谈。最后，民警到场将他抓获。武某奎称的抵押车的款项之前有说过五万元，他也要求我一起将该款给他，即是要求15万元。经辨认，其辨认出被告人武某奎就是在广州中升之星汽车销售服务有限公司总经理办公室敲诈其钱财的男子；指认了微信截图的照片。14、证人房某的证言：我是广州中升之星汽车销售服务有限公司的销售经理。2017年3月16日19时，我们公司总经理陈某1通过微信告诉我，武某奎进了办公室，他有枪，快报警。我收到信息后便报警。期间，我2次进入该办公室。第一次，我看到1支像气枪的枪械摆放在办公室里面，我随便问了武某奎来做什么，他对我说我最好不要报警，报警就会害死陈总和我自己。第二次，我看到武某奎站在办公室旁边打电话，在他前面还摆放着2张银行卡。后来，民警将武某奎抓获了。武某奎通过微信和我说过，他有枪，还打烂过公司的1块玻璃。经辨认，其辨认出被告人武某奎就是在广州中升之星汽车销售服务有限公司总经理办公室敲诈其钱财的男子；指认了气枪、微信截图的照片。15、证人陈某2的证言及其对被告人的辨认笔录、指认车辆的照片，证实被告人武某奎租用了北京神州租赁有限公司顺德乐从分公司的车辆。16、被告人武某奎的供述：2014年至2016年初，我在广州中升之星汽车销售服务有限公司做汽车售后员工，陈某1是销售总经理。2016年初，陈某1以我违反了公司的规定为由解雇了我。为了生活，我刷了银行信用卡，连同供车贷款，我一共欠下银行十多万元。后我联系陈某1，但他将我微信拉黑，电话也不接，我便对他怀恨在心，加上债务的压力，我便想用气枪来向陈某1借钱。2016年3月16日，我去到陈某1的办公室，将气枪带上并放在沙发上暴露出来。我对陈某1说我刷卡及供车款共欠银行十几万，现在想向他借10400元。陈某1没有答应借款给我，我便恐吓他说，现在如果我死了，就大家一起四。陈某1不相信我欠那么多钱，我便打电话问银行。他听后便说我欠那名多钱，他也无能无力。期间，房某进来过办公室。后来，民警将我抓获了。该气枪是我于2年前在老家街边看到1个卖枪的广告，然后通过电话联系对方，对方通过快递给我的。去年，我和公司总经理陈某1谈了关于补偿的问题，后拉，广州中升之星汽车销售服务有限公司补偿了2万元给我。按照劳动法，该款是没有的。开始时，陈某1是不同意给我补偿，为了给他施加一点压力，让他补偿给我，我在他面前拿出1颗铜黄色的弹壳出来，并欺骗他说我有2支枪，1支是手枪，1支是气枪。经辨认，其指认了作案现场、作案工具、被损坏的玻璃的照片。对于本案的犯罪数额，经查，被害人陈某1的陈述，证实2016年2月，被告人武某奎通过语言、展示子弹的非法手段威胁被害人陈某1，造成被害人陈某1形成强大的心理压力，不得不代表其公司同意支付所谓的“补偿款”2万元；被告人武某奎的供述、证人房某提供的付款申请表亦印证了被告人武某奎并非通过正常的途径，而是通过非法手段获取其所称的“补偿款”2万元的；因此，无论该款是否应支付给被告人武某奎，其行为都符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪定罪处罚，该款应当计入犯罪数额。至于公诉机关指控的第二笔犯罪数额15万元，经查，现只有被害人陈某1陈述被告人武某奎通过电话、微信、持枪上门等非法手段，威胁其“借款”15万元；被告人武某奎一直供述根据欠款情况，其只威胁被害人陈某1“借款”100400元；各银行出具的账单，证实被告人武某奎的欠款情况；现有的证据只能证实被告人武某奎第二次敲诈勒索的犯罪数额是100400元。公诉机关指控被告人武某奎第二次敲诈勒索的犯罪数额为15万元的证据不足，本院不予支持。本院认为，被告人武某奎无视国家法律，以威胁手段索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人武某奎犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关提请处理的手机2台、外套1件，并非专用于作案，本院不予处理。被告人武某奎因意志以外的原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人武某奎归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人武某奎有悔罪表现，得到被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。辩护人提出与上述论述一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人武某奎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2019年3月15日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的枪支1把，予以没收、销毁（由公安机关依法执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏伯昌人民陪审员  姚俊宇人民陪审员  赖远明二０一七年九月二十七日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。