wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6483号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨赤照，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨赤照追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨赤照经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3261.26元及利息（其中685.58元利息自2019年12月30日起、685.58元自2020年1月4日起、1081.66元自2020年1月2日起、808.44元自2020年1月3日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨赤照未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日、2019年4月4日、2019年8月2日、2019年9月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、2000元、1600元、1200元，期限分别12个月、12个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了8期、8期、4期、3期贷款，归还的本息金额分别为1607.36元、1607.36元、642.96元、462.36元，余欠本金分别为685.58元、685.58元、1081.66元、808.44元，合计3261.26元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为401.45元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告杨赤照经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨赤照限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3261.26元及利息401.45元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3882.71元； 二、被告支付原告后续利息（以3261.26元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨赤照负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3943号申请人：无锡保禹温室大棚材料有限公司，统一社会信用代码91320205MA20FYOL7P，住所地无锡市惠山区洛社镇西站商贸城4-4057。法定代表人：朱禹霏。被申请人：皖顺建设有限公司，统一社会信用代码91340700551807505Q，住所地安徽省铜陵市郊区大道美食广场A座。法定代表人：赵主峰。申请人无锡保禹温室大棚材料有限公司与被申请人皖顺建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人无锡保禹温室大棚材料有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人皖顺建设有限公司名下价值15万元的财产。担保人无锡保禹温室大棚材料有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，无锡保禹温室大棚材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结皖顺建设有限公司名下价值15万元的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李洪毅二〇二〇年八月五日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1005号 申请执行人何礼纯、刘德江与被执行人沈阳市大东区圣安福酒楼买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳市大东区圣安福酒楼未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初16838号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人何礼纯、刘德江与被执行人沈阳市大东区圣安福酒楼买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月五日
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1394号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被告：黄赢杰，男，1982年9月26日出生，汉族，住太原市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告黄赢杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告其信用卡全部欠款合计91139.74元，其中本金80705.18元,利息532.6586元，费用9901.91元(利息、费用暂计至2020年3月30日,此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止),并加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等)。事实与理由：2017年8月8日，被告向原告申领了一张卡号为×××的单账户白金理财卡。2014年8月24日，被告向原告申领了一张卡号为×××的车车信用卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月30日，被告应还款金额合计为91139.74元，其中本金80705.18元，利息532.6586元，费用9901.91元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2014年8月24日、2017年8月8日被告向原告申领信用卡后，截止2020年3月30日，未还款本金80705.18元，经原告两次以上催收，超过三个月没有归还。本案涉嫌信用卡诈骗，不宜由人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张琴 二〇二〇年八月十一日书记员 池凯
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1001号申请保全人:任某，女，汉族，1970年2月27日出生，住武城县。被申请人：杨玉良，男，汉族，1982年2月12日出生，住德城区。申请保全人任某与被申请人杨玉良，民间借贷纠纷财产保全一案。查封被申请人杨玉良名下位于运河经济开发区创业路496号阳光99小区11号楼6单元4层402号，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0029352号。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1001号予以全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月十日书记员 李媛媛
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1095号 上诉人(原审被告)：叶方华，男，1984年1月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：王占伟，男，1955年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：尹付生，男，1957年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人叶方华因与被上诉人王占伟、尹付生民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月9日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，当事人没有提出新的事实、证据或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶方华上诉请求：撤销原判第一项，改判不承担借款期间利息35040元；事实和理由：2018年1月22日上诉人借被上诉人80000元，约定借期1年，到期后，双方协商，80000元本金及1年利息19200元，本息共计99200元，于2019年年底一次性付清。并未约定子2019年1月22日至今利息；一审中，被上诉人却又主张自2018年1月22日至2020年4月22日共计27个月的利息。违背了双方口头达成的还款协议，请求二审法院改判不承担自2019年1月22日至2020年4月22日期间的借款利息24000元。 王占伟、尹付生未向法庭提交书面答辩意见。 王占伟向一审法院起诉请求：1、被告立即偿还借款80000元及利息43200元（80000元×20‰×27个月，2018年1月22日至2020年4月22日），本息合计123200元，被告尹付生对上述借款承担连带清偿责任；2、由被告支付20‰月利息直至全部借款还清为止，被告尹付生对上述借款承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费及投递费、保全费、保全担保费等各项费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年1月22日，被告叶方华向原告借款80000元，向原告出具欠条一份，借款期限一年，约定借款利息为20‰／月，该借款由被告尹付生进行担保，借款到期后，借款人未偿还借款，保证人也未承担保证责任，现原告起诉至法院。另查明，1、原、被告约定借款利息为20‰／月未超过法律规定；2、被告尹付生作为保证人在借条中签名，未超过保证期限。 一审法院认为，债务应当清偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告叶方华向原告借款80000元，并出具借条，即形成债权债务关系；原、被告在借条中约定还款期限为2019年1月22日，被告尹付生作为保证人在借条中签名，且未超过保证期限，应当承担连带清偿责任，故对原告要求被告王占伟承担还款责任及要求被告尹付生承担连带清偿责任的诉讼请求，原审法院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告叶方华应于判决生效后十日内支付原告王占伟欠款本金80000元、利息43200元，合计123200元；二、被告尹付生对上述借款承担连带清偿责任；如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2814元，减半收取1407元，投递费218元，保全申请费1136元、保全担保费1232元，合计3993元，由被告叶方华负担（原告已交费用3993元）。 本院二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致；本院对一审认定的事实予以确认。 本案的争议焦点为，上诉人叶方华是否应支付被上诉人王占伟借款80000元自2019年1月22日至2020年4月22日利息24000元？ 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，上诉人叶方华作为借款人与被上诉人王占伟双方约定的利率为月息20%，未超过年利率24%，故，被上诉人按照借款80000元自借款之日即：2018年1月22日至起诉之日即：2020年4月22日依双方约定的20%月利率主张逾期还款利息，本院应予以支持。至于上诉人关于“双方就还款已达成口头协议，被上诉人不主张2019年1月22日至2020年4月22日期间逾期利息24000元的上诉请求，因被上诉人不认可，上诉人亦未向法庭提供新证据，故本院不予支持。 综上所述，上诉人叶方华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费676元，由上诉人叶方华负担。 本判决为终审判决。 审判长 武红岩 审判员 马桂兰 审判员 潘 宏 二 〇 二 〇 年 八 月 十 日 书记员 布 音
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1153号申请执行人：陆晓鹏，男，1978年2月11日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱董，男，1972年6月21日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人陆晓鹏与被执行人朱董为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1153号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年八月十日书记员 陈 亮
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫422执514号申请执行人：兰彦芳，男，1966年3月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：姬小伟，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：陈小军，男，1978年8月4日出生，汉族，住叶县。兰彦芳申请执行姬小伟、兰彦芳机动车交通事故责任纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2542号民事判决书已经发生法律效力。被执行人姬小伟、兰彦芳应支付22722元及利息，案件受理费共986元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人姬小伟、兰彦芳发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人姬小伟、兰彦芳发出限制高消费令、执行决定书，将姬小伟、兰彦芳纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人姬小伟、兰彦芳无可供执行的财产。4.2020年8月11日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为22722元及利息，案件受理费986元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年八月十一日书记员 樊俊焘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9971号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人徐瑛，女，1981年4月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人马兴华，男，1979年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行徐瑛、马兴华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5383号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人徐瑛、马兴华发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，未发现被执行人徐瑛、马兴华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月22日向被执行人徐瑛、马兴华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月22日向被执行人徐瑛、马兴华发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月23日、27日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年7月21日再次对被执行人徐瑛、马兴华提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月5日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐瑛、马兴华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调239号之一申请执行人：杜景才，男，1978年2月7日出生，汉族，住单县。被执行人：刘胜利，男，1972年7月7日出生，汉族，住单县。申请执行人杜景才与被执行人刘胜利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初1702号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘胜利的银行账户存款70000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1926号罪犯蓝云寿，男，1976年4月出生，汉族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月13日作出（2015）昆刑一初字第188号刑事判决，以被告人蓝云寿犯非法运输枪支、弹药罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人蓝云寿不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2017年9月13日作出（2017）云刑终1007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蓝云寿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蓝云寿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蓝云寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蓝云寿减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月13日起至2026年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初1428号 原告：王家元，男，1964年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：刘兰华，男，1959年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告王家元与被告刘兰华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王家元于2020年8月4日向本院提出撤回对被告刘兰华的起诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王家元撤回对被告刘兰华的起诉。 本页无正文 审判员  蒋湘兵 二〇二〇年八月四日 法官助理李芳 书记员刘云
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审135号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人白某生，男，回族，1980年1月6日出生，山东省泰安市岱岳区马庄镇前营村。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行白某生社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人白某生与马某于2019年2月28日在泰安市附属医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0186号《社会抚养费征收决定书》，决定对白某生违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费48663元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0186号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人白某生。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人白某生作出的岱费征字[2019]0186号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人白某生承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年八月七日法官助理王瑞亮书记员罗慧
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执191号 季国俊、周文有： 本院在执行申请执行人季国俊与被执行人周文有租赁合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初136号民事调解书），被执行人周文有已向申请执行人季国俊支付标的30000元，向本院支付案件受理费275元、执行费350元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日 联系人：祝跃武联系电话：0599-28××××1 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6684号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住址。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波、卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：宁波市百搭贸易有限公司，住所地：慈溪市新浦镇水湘村、西街村名门庄园（8#9#）楼（1-50）一层，统一社会信用代码：91330282MA282NYD4X。 法定代表人：冯建华。 被告：冯建华，男，1982年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：**，女，1985年1月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告宁波市百搭贸易有限公司、冯建华、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。应原告申请，本院于同年7月28日裁定对被告宁波市百搭贸易有限公司、冯建华、**名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法由审判员沈国文适用简易程序于同年8月5日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告宁波市百搭贸易有限公司未归还借款，其余两被告未承担担保责任为由，诉请：1.被告宁波市百搭贸易有限公司即时偿还所欠原告借款本金30万元，并支付自2019年11月21日起至2020年7月4日止的利息17010.97元及自2020年7月5日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金30万元为基数、按月利率11.25‰计算的逾期利息；2.被告冯建华、**上列被告宁波市百搭贸易有限公司应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用（含保全费）由三被告承担。 三被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年7月8日。 二、借款金额：30万元。 三、借款期限：2019年7月8日至2020年7月4日。 四、约定利息：月利率7.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期按借款合同约定的利率加收50%计收罚息。 五、款项交付：2019年7月8日，原告发放借款30万元至被告宁波市百搭贸易有限公司帐户。 六、借款用途：购电器。 七、借款人：宁波市百搭贸易有限公司。 八、担保情况：被告冯建华、**为本案所涉借款向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息、逾期利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间自各笔借款清偿期限届满之日起两年。 九、还款情况：本案所涉借款支付利息至2019年11月20日，后于2019年12月21日归还利息14.03元. 十、尚欠本息：本金30万元，自2019年11月21日起至2020年7月4日止的利息17010.97元及自2020年7月5日起的逾期利息。 以上事实由原告提供的流动资金信用借款合同、连带责任保证担保函、借款借据、分户明细对帐单、还贷（息）回单等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：本案所涉流动资金信用借款合同、连带责任保证担保函、借款借据等内容及形式合法，体现了各方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。各方当事人应根据合同约定全面履行各自的义务。被告宁波市百搭贸易有限公司在约定期限内未归还原告借款，应承担归还借款、利息及支付逾期利息的民事责任。被告冯建华、**作为连带责任保证人，应按约对被告宁波市百搭贸易有限公司的所负债务承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告宁波市百搭贸易有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付自2019年11月21日起至2020年7月4日止的利息17010.97元及自2020年7月5日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金30万元为基数、按月利率11.25‰计算的逾期利息； 二、被告冯建华、**对上述判决确定的由被告宁波市百搭贸易有限公司所负债务承担连带清偿责任，被告冯建华、**承担保证责任后，有权向被告宁波市百搭贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6055元，减半收取3027.5元，财产保全申请费2020元，合计5047.5元，均由三被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年八月五日 代书记员 龚卓一 ??? ??5?
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执229号之五申请执行人：高银秀，女，汉族，1989年9月16日出生，住四川省内江市市中区白马镇。被执行人：唐柏茂，男，汉族，1987年10月4日出生，住四川省营山县木垭镇。本院在执行高银秀与被执行人唐柏茂借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年3月4日、2020年8月3日依法冻结被执行人银行存款和财付通账户，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人唐柏茂作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月十一日书记员 韩 洋
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4103号原告：新乡市红福租赁建材部，住所地新乡市平原路东段，注册号410702000023476。法定代表人：李爱荣。委托诉讼代理人：薛红伟，男，系该建材部员工，特别授权。被告：吴振方，男，1968年9月18日出生，汉族，住河南新乡县。原告新乡市红福租赁建材部与被告吴振方建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告新乡市红福租赁建材部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新乡市红福租赁建材部撤回起诉处理。审判员 林 铎二〇二〇年八月三日书记员 张亚萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审143号 申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街28号。 法定代表人：刘希成，系该局局长。 委托代理人：兰雷鸣，男，1985年7月1日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：姜峰，男，1966年12月25日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：姜大杰，男，1986年9月29日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局（以下简称“宽甸县自然资源局”）申请执行被执行人姜大杰土地行政管理（其他）一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行听证审查，现已审查终结。 申请执行人宽甸县自然资源局于2019年12月31日作出宽自然资罚[2019]58号行政处罚决定书，其内容为：2019年11月12日，宽甸县自然资源局对姜大杰违法占地一案进行了立案调查。经查，姜大杰于2019年10月在宽甸满族自治县振江镇××组未经土地行政主管部门批准，擅自占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条的规定。上述违法事实有下列证据证实：1、当事人询问笔录；2、勘测定界图；3、现场照片；4、现状图；5、规划图。宽甸县自然资源局已于2019年12月26日依法向姜大杰进行了告知(处罚听证告知)，姜大杰在法定期限内未提出陈述、申辩和主张听证的权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，处罚决定如下：1、责令姜大杰退还在振江镇××组非法占用的342平方米土地；2、限姜大杰15日内拆除在非法占用土地上新建的450平方米建筑物。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市自然资源局申请行政复议，或者六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院起诉(其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在收到本处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉)。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，宽甸县自然资源局将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，经申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宽甸县自然资源局作出的宽自然资罚[2019]58号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年12月31日作出宽自然资罚[2019]58号行政处罚决定，准予执行。由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 齐 新 玲 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 李  雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初7939号之一 申请人:吕永军，男，1971年7月30日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托代理人：孙龙波，山东环佑律师事务所律师。 委托代理人：王婷婷，山东环佑律师事务所律师。 被申请人:刘晓飞，女，1985年12月26日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人吕永军于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘晓飞价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘晓飞价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人吕永军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月五日 书记员 杨 娜
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更226号罪犯李某某，男，1989年10月3日出生，汉族，初中文化，湖北省建始县人，现在山西省汾阳监狱服刑。孝义市人民法院于二0一一年三月九日作出（2011）孝刑初字第26号刑事判决，以被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二万三千元。刑期自2010年7月5日起至2028年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月4日被本院减刑一年十个月；2017年8月23日被本院减刑七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯李某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年6月、2019年11月共获监狱表扬五次。另查明，该在本次考核期内，月均消费290余元，罚金23000元至今未履行。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月5日起至2025年8月4日止），并处罚金人民币二万三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
湖北省荆州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂10民辖终29号 上诉人（原审被告）：刘松柏,男，1977年12月9日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人（原审原告）：肖元良，男，1960年1月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 上诉人刘松柏与被上诉人肖元良民间借贷纠纷一案，不服洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初1701号民事裁定，向本院提起上诉。 刘松柏上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至四川省中江县人民法院处理。事实和理由：被上诉人起诉称本案是因垫付投标保证金所引起纠纷，而且双方同意委托中宏建设集团公司从湖北省松滋宜化绿洲新城项目的工程款中扣除。因此，本案应为委托合同纠纷，不应按照民间借贷纠纷案件确定管辖法院。 本院经审查认为：上诉人称双方同意委托中宏建设集团公司从湖北省松滋宜化绿洲新城项目的第一笔工程进度款中扣除2000000元被上诉人垫付的投标保证金，因此，本案应为委托合同纠纷。该主张没有法律依据。本案纠纷是出借人要求借款人还清借款，被上诉人为接受货币一方，其所在地为本案合同履行地。因此，本案由洪湖市人民法院管辖。故上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 莉 审判员 陈 林 审判员 韩秀士 二〇二〇年八月十一日 书记员 卢文倩
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初316号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。法定代表人江洪民，该行行长。委托代理人程纲、金国华，辽宁必达律师事务所律师。被告曲静，女，1967年8月8日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。原告中国银行股份有限公司抚顺分行诉被告曲静借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张崇独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司抚顺分行的委托代理人金国华，被告曲静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告欠款108957.09元；请求法院判令被告偿还原告欠款（利息、违约金）自2018年11月21日起至被告将欠款全部清偿完毕之日止（按合同约定计算方式支付）；诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2016年12月20日被告因购车需求，经申请，被告向原告贷款15万元，根据约定，贷款分36期支付，每期一个月，被告初期按时还款，但后来出现未按期偿还欠款的情况，截止2018年11月21日，被告欠原告共计108957.09元。经原告多次催要上述款项被告拒不偿还，为了维护原告合法权益，原告诉至贵院请支持原告诉讼请求。被告辩称：我父母是供销社职工，供销社解体后父母无经济来源，我得赡养父母。我家人遭受了几次大的灾难，我将自己的工资卡给到了父母手。后在我工作期间我给别人担保，工资卡也被冻结了。我现在属于离异状态，由于自己走到了小贷的误区中，小贷公司的人到我居住的地方贴满了大字报，还用大喇叭宣传我欠款的事。后来小贷公司的小崔告诉我银行可以办理一笔贷款，贷15万元，分36期还，还完大概是16万多，我挺心动，就随着信贷公司的小崔去了河东的银行，一个叫张岩的接待我，并给我办理的贷款手续，事后告诉我贷款通过了，但到我手只能有12万元，我当时不同意，但这笔贷款最终也给办了，到我手是15万元，但并没有给我信用卡，是打到我原来就有的中国银行卡里15万元，15万我取出来后给了小崔3万元现金，剩余12万是我自己拿走的。按照约定我每月还款4700余元，需要还36期，借款次月我开始还，还到2018年5月。6月份起我听到一个消息，刑侦大队的康福清到清原专门调查我这一类的案件，因为当时去的人都是办理贷款后未还款的人，因为我之前还款了，所以没有找我，但他们提到了还有我的这个事，所以我从6月开始就没有还款了。经审理查明：2016年12月5日被告向原告申请办理爱家分期付款业务，申请分期额度15万元，分期期数36期，按月偿还，分期手续费按月收取，适用手续费率12%，申请额度类型为易达钱，用途为购车，支付方式为自主支付。原告向被告名下中国银行卡尾号6097中发放贷款15万元。被告向信用卡尾号5929分期付款，被告偿还部分贷款后，开始出现逾期还款情况，截止到2018年11月21日，被告累计拖欠原告欠款本金87675.36元，费用及还款违约金18742.72元，利息2539.01元，合计108957.09元。本院所确认的上述事实，有业务申请表、资金用途计划书、信用卡分期业务客户告知书、银行交易流水及原、被告陈述等相关证据在案为凭。这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为：原、被告间签订的信用卡分期业务系双方当事人真实意思表示，且内容符合法律规定，被告应当按照双方的约定按时偿还信用卡。因被告出现逾期还款的情况，原告要求被告偿还拖欠的本息、费用及违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告曲静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行截止到2018年11月21日欠款本金、利息费用及违约金共计108957.09元及2018年11月21日之后的利息、违约金具体数额按合同约定进行计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2479元，减半收取1239.5元，由被告曲静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张崇二〇二〇年八月四日代书记员 陈燕
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2325号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司大成路店，住所地武汉市武昌区后长街80号。负责人：曹艳琴原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司大成路店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许国抄、被告中百仓储超市有限公司大成路店的负责人曹艳琴到庭参加诉讼。被告中百仓储超市有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许国抄向本院提出诉讼请求：１.判令被告二退回原告货款并赔偿1000元，总计1003.9元；２.本案诉讼费由被告二承担。事实和理由：原告于2019年10月22日在被告二处购买散装食品红豆一袋，价款3.9元，涉案食品已生虫，并拍摄有视频。根据《食品安全法》的相关规定，涉案食品已生虫，属于不符合食品安全标准的食品。被告中百仓储超市有限公司大成路店辩称，原告的小票不能证明双方存在买卖关系，原告系职业打假人，证据不能证明原告为商品的实际购买人，被告的产品不存在质量问题。本案查明的主要事实：原告于2019年10月22日在被告二处购买散装食品红豆一袋，价款3.9元。另查明，原告许国抄自2019年以来，在本院作为原告共提起了71件产品责任纠纷诉讼，被诉主体均为连锁超市。其在汉阳区人民法院、洪山区人民法院、青山区人民法院也提起了大量产品责任纠纷诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，许国抄主张其购买的红豆生虫，不符合食品安全标准，其请求权基础为《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，即“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”就现有证据而言，原告提供的证据足以证实其在被告处购物的行为。但并不足以证明，涉案产品在原告购买时已经生虫，更无法证明作为经营者的被告明知该产品已经生虫。原告所提供的视频，仅能看出散装产品表面有疑似小虫，无法区分是否为产品本身生虫，其部分视频内容偏离了商品本身，也无法看出其实际购买的商品有无生虫情况。在许国抄未提供其他证据证明案涉产品生虫的情形下，其应当承担举证不能的法律后果。故本院对许国抄主张的上述事实不予认定，对其据此要求退还货款并赔偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：驳回原告许国抄的诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由原告许国抄负担。本判决为终审判决。审判员  王珂二〇二〇年八月六日法官助理瞿佳书记员乔晓明
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执813号申请执行人：贺×，男性，1990年05月08出生。被执行人：山西逸邦房地产开发有限公司。法定代表人：冯×。关于申请执行人贺×与被执行人山西逸邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月16日向被执行人山西逸邦房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山西逸邦房地产开发有限公司退还申请执行人贺×5000元，诉讼费75元，执行费50元。被执行人山西逸邦房地产开发有限公司至今末履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划被执行人山西逸邦房地产开发有限公司在银行的存款5125元或者查封、扣押同等数额的财产。二、扣留、提取被执行人山西逸邦房地产开发有限公司的收入5125元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张蛇成二〇二〇年八月十日书记员 李 春
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1211号 原告：陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：刘洪成，董事长。 委托诉讼代理人：张睿。 被告：杨俊明，男，出生年月不详，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司与被告杨俊明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。因被告已缴纳热力费，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员 张 晶 二〇二〇年八月六日 书记员 张恒龙
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初762号   原告:来玉爱，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX村XX组。公民身份号码：61242XXXX108173478。被告:陈宁甫，男，1944年XX月XX日出生，汉族，住湖北省竹溪县XX乡XX村XX组。公民身份号码：42262XXXX40621151X。原告来玉爱与被告陈宁甫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告来玉爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告来玉爱撤回起诉处理。            审  判  员   邹  莉           二〇二〇年八月五日                                书  记  员   王  斐1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1043号 上诉人(原审原告)：奎屯百信新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市217国道以西2.5公里处。 法定代表人：余建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柴学洋，新疆翰兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：任建奎，男，1965年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人奎屯百信新型建材有限公司因与被上诉人任建奎买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1834号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人奎屯百信新型建材有限公司预交的二审案件受理费3119元予以退回。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇二〇年八月十二日 书记员  马嘉蓉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1782号原告：周口群景置业有限公司，住所地扶沟县行政新区翰林华府住宅小区。统一社会信用代码：9141162108225293XJ.法定代表人：徐晓英，经理。委托诉讼代理人：杨小飞，男，汉族，1991年03月28日出生，住河南省夏邑县。系原告员工。被告：邹萍玲，女，汉族，1978年5月12日生，住河南省扶沟县行政新区。被告：宋保生，男，汉族，1979年11月05日出生，住河南省扶沟县行政新区。原告周口群景置业有限公司与被告邹萍玲、宋保生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案。原告周口群景置业有限公司以与被告邹萍玲、宋保生自行和解为由，于2020年06月30日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告周口博群置业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周口群景置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由周口群景置业有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年八月七日书记员  从永华
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4369号原告：赫明臣，男，1987年11月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：刘振东，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住黑龙江省七台河市。本院在审理原告赫明臣与被告刘振东拒绝交易纠纷一案中，原告赫明臣于2020年08月07日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘振东的起诉。本院认为，原告赫明臣的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赫明臣撤回起诉。审判员  潘友朋二〇二〇年八月七日书记员  武松峰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2462号上诉人（原审原告）：郑剑秋，男，1963年8月26日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：梁晓霞，女，1964年10月9日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：郑剑秋，男，1963年8月26日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁东区真理街5号。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市行政审批局，住所地：鞍山市铁东区明山街12号。法定代表人：朱勇，系该局局长。委托诉讼代理人：李祎舟，辽宁助君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红雨，辽宁助君律师事务所律师。上诉人郑剑秋、梁晓霞因与被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局相邻关系纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1071号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郑剑秋、梁晓霞上诉请求：1．依法撤销原审民事裁定，改判或发回重审；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为本案属于行政诉讼范围是错误的。本案是上诉人起诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司（以下简称红星美凯龙）的相邻权纠纷，是红星美凯龙违反法律规定，侵害了我的采光权。之所以追加鞍山市行政审批局为被告，只是因为红星美凯龙把责任都推给了行政审批局，为了查清案件事实而追加的。上诉人所诉的并不是行政审批局的行政行为，也没有要在本案中确认行政审批局的行政行为是否违法，所以本案并不是行政诉讼案件。本案案由为相邻权纠纷，是纯粹的民事侵权纠纷，完全属于民事案件的受案范围。所以原审法院将本案认为是属于行政诉讼案件范围将我的起诉裁定驳回是错误的。鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审裁定。上诉人错误、混乱的适用法律关系，在一审法院释明的情况下仍然坚持，一审法院据此裁定驳回其起诉事实清楚，适用法律正确，应予维持。鞍山市行政审批局辩称，首先，被上诉人不是适格被告，上诉人诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张采光权的赔偿系平等主体之间的民事纠纷，不是行政案件；其次，被上诉人是否应当许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司与上诉人采光权被侵犯是不同的法律关系，不属于民事案件审理范畴。郑剑秋、梁晓霞向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告采光权损失暂定10，000元；2．具体损失待司法鉴定意见作出后另行主张；3．被告承担诉讼费、鉴定费等费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案经审查，属于行政诉讼范围，不属于民事诉讼案件的受理范畴，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回郑剑秋、梁晓霞的起诉。一审案件受理费免收。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案属于行政诉讼范围，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。鞍山市行政审批局是否许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司建设施工的问题，不属于民事案件受理范围，上诉人对鞍山市行政审批局的起诉主张，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1071号民事裁定；二、驳回郑剑秋、梁晓霞对鞍山市行政审批局的起诉；三、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月十二日书记员 张艺潇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1649号 申请人李卫东。 被申请人李光杰。 申请人李卫东因与被申请人李光杰民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李光杰的银行存款700000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人夏红光在700000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李光杰的银行存款700000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费4020元，由李卫东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月五日 法官助理  李光煜 书记员 韩丹
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0323执610号申请执行人：胡兵，男，汉族，1973年6月6日生，湖北省随州市人，自由职业者，住师宗县。被执行人：钱玉发，男，汉族，1969年3月12日生，云南省师宗县人，务农，住师宗县。本院在执行胡兵与钱玉发承揽合同纠纷一案中，现申请执行人胡兵撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执610案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张奉先二〇二〇年八月六日书记员  张文波
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3769号原告：陈兰香,女,1956年5月3日生,汉族,住江苏省启东市。委托诉讼代理人:沈海滨,北京市冠衡律师事务所律师。被告：沙水兵，男，1954年3月15日生，汉族，住江苏省启东市。被告：李艳云，女，1980年4月24日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院审理原告陈兰香与被告沙水兵、李艳云赠与合同纠纷一案中，原告陈兰香于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兰香申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兰香撤回起诉。本案受理费减半收取12040元，保全费5000元，合计17040元（原告已预交），由原告陈兰香承担。（此页无正文）审判员  曹爱华二〇二〇年八月六日书记员  顾秋燕
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审799号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县浮屠镇阿冯村民委员会，住所地：阳新县浮屠镇阿冯村。法定代表人陈守树，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年8月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第381号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年6月10日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第381号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的960.1平方米土地至阳新县浮屠镇阿冯村；二、限期15日内拆除在非法占用的土地960.1平方米上新建的建筑物，恢复土地原状。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第381号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月五日书记员 万雅雯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3308号上诉人（原审被告）：武汉市江夏区江南实业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥核心工业园区何家湖北街1号。诉讼代表人：武汉市江夏区江南实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：石为太，武汉市江夏区江南实业有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：丁婕，武汉市江夏区江南实业有限公司管理人工作人员。被上诉人（原审原告）：涂汉江，男，1962年7月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：陈军，湖北舟桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡敏，女，1969年6月28日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：陈军，湖北舟桥律师事务所律师。上诉人武汉市江夏区江南实业有限公司（以下简称：江南实业公司）因与被上诉人涂汉江、胡敏破产债权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院在作出判决时，并未查清以下事实：1、江南实业公司与涂汉江、胡敏之间是否存在真实的借贷关系；2、江南实业公司与涂汉江、胡敏之间的借款是否约定利息。上述事实能否查清对确定当事人的权利义务以及裁判结果均具有实质性影响。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7103号民事判决；二、发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉市江夏区江南实业有限公司预缴的二审案件受理费46800元，予以退还。审判长  曹文兵审判员  黎伟雄审判员  王 勇二〇二〇年八月七日法官助理王欢书记员潘昊星
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1362号之一 申请执行人：赵怀清、王文清 被执行人：赵保彦 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵保彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵保彦在山东省农村信用社联合社9090600XXXX15220701,0账户内存款人民币63777.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月六日 书记员  杜文文
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初543号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人叶文辉，男，1985年11月22日出生于江西省婺源县，汉族，初中文化，金华市顺安电力建设有限公司职员，户籍所在地江西省婺源县。2019年10月因使用伪造的机动车号牌被金华市公安局婺城分局行政拘留十日。因本案于2020年7月7日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在住处候审。 辩护人王春美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1519号起诉书指控被告人叶文辉犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人叶文辉及辩护人王春美到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月19日18时至20时40分之间，被告人叶文辉在金华市婺城区顺安电力食堂吃晚饭，期间喝了酒。21时30分，叶文辉驾驶车牌号码为浙Ｇ6ＭＹ07的小型轿车沿迎宾大道由南往北行驶，再沿新潮线往山口冯村方向行驶，叶文辉驾驶该车行驶至路段处时感觉头晕犯困将车停靠路边睡觉。之后，路人报警。叶文辉被处警民警查获，后被带至医院抽血。2020年6月24日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，叶文辉血液中的乙醇含量为167ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人叶文辉归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人叶文辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某的证言，人口信息，查获经过，强制措施凭证，鉴定意见通知书，现场照片，驾驶证及车辆信息查询记录，血样提取登记表，违法犯罪记录查询结果单，行政处罚决定书，情况说明，物证检验报告，光盘，被告人叶文辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人王春美提出，被告人叶文辉具有坦白情节，且自愿认罪认罚，系处罚，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人叶文辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人叶文辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶文辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年八月十二日 代书记员 董丽霞
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢105号申请执行人：龚毛孩,男,汉族，1961年11月18日生,412702196111182510,住河南省周口市项城市。被执行人：项城市三店乡坡龚行政村法定代表人：龚世言，主任。被执行人：龚应征,男,汉族1949年12月7日生,412702194912072312,住河南省周口市项城市。被执行人：龚世峰,男,汉族,1961年11月5日生,412702196111052513,住河南省周口市项城市。本院在执行龚毛孩与项城市三店乡坡龚行政村、龚应征、龚世峰买卖合同纠纷一案中，被执行人龚应征于2020年8月10日向申请执行人龚毛孩履行40000元，余款申请执行人自愿放弃，此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2007）项民初字第7046号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年八月十日书记员  李冬明
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更197号罪犯付某某，男，1987年10月9日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00七年十一月十五日作出（2007）同刑初字第65号刑事判决，以被告人付某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2010年10月22日起至2030年10月21日止；2013年2月16日被本院减刑一年九个月；2015年2月13日被本院减刑一年九个月；2017年11月2日被本院减刑七个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯付某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯付某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年1月、7月、2019年1月、9月共获监狱表扬四次，截止2019年10月，折表后剩余考核积分209分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付某某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月22日起至2026年2月11日止），剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执280号之六 申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住黑山镇。 法定代表人：杜立辉。 被执行人：王淑杰，女，汉族，1964年03月04日生，住黑山镇。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王淑杰在锦州银行账户内存款人民币17755.39元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十二日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1381号之八 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：王淑英 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王淑英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币507.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月六日 书记员  杜文文
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1906号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路37号，统一社会信用代码91341125152821887R(1-1)。 负责人：吕丰民，支行行长。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人:定远县安远米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县池河镇岱山村岱藕路，统一社会信用代码91341125798132722W（1-1）。 法定代表人：田庆萍，公司经理。 委托诉讼代理人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:安徽志强粮油贸易有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路，统一社会信用代码9134112568084322X6（1-1）。 法定代表人：黄德平，公司经理。 被执行人:定远县绿康粮油加工贸易有限公司，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇新大街，统一社会信用代码913411256742288371(1-1)。 法定代表人：魏尚志，公司经理。 被执行人:安徽稼农粮油工贸有限公司，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇张朱路，统一社会信用代码91341125682055964J。 法定代表人：杨发知，公司经理。 委托诉讼代理人：熊家宝，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王玉霞，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄德平，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王育霞，女，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆萍，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆全，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张宏，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚群，女，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：蒋兵，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：熊宏华，女，1968年2月1日出出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人与被执行人熊宏华等金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人熊宏华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人熊宏华的银行存款2969686.74元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年八月十日 书记员  凌 敏
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2596号 原告：来安裕泰房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区高新路8号，统一社会信用代码91341122MA2RA83X0U。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁丹华，该公司职工。 被告:倪士桔，女，1987年1月20日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告来安裕泰房地产开发有限公司与被告倪士桔商品房预售合同纠纷一案中，来安裕泰房地产开发有限公司未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈平 二〇二〇年八月五日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执403号之一申请执行人：刘小冬，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省孟津县。被执行人：王卫红，男,汉族，1968年12月1日出生，住洛阳市西工区。本院在执行刘小冬与王卫红民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款30000元及利息，并承担案件受理费288元，执行费394元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，雒启兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王卫红名下河南信用社账户余额3500元，中国银行账户余额1039.32元，本院已冻结（分别于2021年3月26日、2021年7月20日到期），并扣划5257元，扣除执行费394元，余款4863元已退给申请人；其名下无车辆、无证券信息。2.本院于2020年5月19日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，其名下无房产信息。本院于2020年5月19日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，其名下无公积金信息。上述查封（冻结），申请人如续封（续冻），应于查封（冻结）期满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，据申请人反映被执行人原址洛阳市西工区西小池村已拆迁，现住址不清楚，故无法现场调查。四、执行过程中，本院于2020年5月8日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年7月29日，本院对拒不履行生效判决的被执行人王卫红作出拘留十五日决定，但因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月十一日书记员  闫静雯
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1492号申请执行人：苗风丽，女，1977年5月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:苗朝阳，男，1987年12月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）豫1024民初1730号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苗朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人苗朝阳的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人苗朝阳的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十日书记员  李林霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2098号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：方旌，男，汉族，1969年2月14日出生，住湖北省天门市，被执行人：周广斌，男，汉族，1965年4月3日出生，住湖北省天门市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人方旌、周广斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1641号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人方旌、周广斌工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人方旌、周广斌名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人方旌名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月22日，依法冻结被执行人方旌银行账户人民币17937.34元；同年8月10日扣划人民币17937.34元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月24日，本院依法对被执行人方旌、周广斌采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人方旌、周广斌名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初639号 原告：张宝川，男，1967年1月19日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：张金帅（系张宝川儿子），男，1989年9月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：李龙，男，1987年6月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：朱胜英，辽宁公合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光，辽宁公合律师事务所实习律师。 原告张宝川与被告李龙健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝川及委托诉讼代理人张金帅、被告李龙及其委托诉讼代理人朱胜英、杨光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝川向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2226元、住院伙食补助费50元×7天=350元、护理费144.4元×7天=1010.8元、交通费500元、误工费100元×7天=700元、精神损失费2000元、营养费50元×7天=350元。以上合计7136.8元。事实和理由：我是哈尔套镇村民，李龙是平安镇村民。2020年3月16日11时，我在彰武县李龙家玉米杆地较远处放牛。因当日我家来客人，我将12头牛留在此处，回家招待客人，约半个小时后我回来，看见李龙手拿着垛叉连打牛又扎牛，我很生气，上前去李龙手里抢垛叉，李龙就用垛叉打我右胳膊上了，我将垛叉抢过来，李龙骑摩托回家把他媳妇找来了，他二人追上我把垛叉抢回去了，随后我就打电话报警。我于当日下午3点左右到彰武县第二人民医院就治，诊断为：右肘部软组织挫伤，右手擦皮伤，住院治疗7天，支出医疗费2226元。案经彰武县公安局平安派出所调解未果，故诉至法院。 李龙辩称，张宝川所述不属实，我不同意赔偿原告经济损失，因为他的伤不是我造成的。2020年3月16日11时，我在彰武县西北处自家地里搬玉米秸秆，我发现有牛数次在我地里吃玉米杆。我拿垛叉去翻苞米杆，看见地里有十多头牛，我把牛赶出我家地四五百米远，我找不到牛倌，这时我发现从西边有个人醉醺醺骑着摩托过来，我问他这是谁家牛，原告说是他家的，我生气的说你牛再进我家地就把你家牛腿打折了，我又没真打牛。原告将摩托车支起来扯我脖领子，我左右晃动挣脱开他的手，他抢我垛叉，我拽一下没拽动就让他抢走了，他拿垛叉开始扎我，我就跑回家了。我媳妇和我一起回来找他要垛叉，他左手拿垛叉右手扶摩托把骑车，我俩追了挺远，拿回垛叉我们就回家了。在此过程中我始终没动手打过原告，故不同意赔偿原告的损失。 原告张宝川为证明其主张向本院提交了以下证据：1、彰武县第二人民医院出具的诊断书、住院病历、住院病人费用清单、医疗费收据、CT片及照片10张。证明张宝川因右肘部软组织挫伤，右手擦皮伤，住院治疗7天，支出医疗费2226元。经质证，李龙对医疗费收据没有异议，对住院费用清单的真实性没有异议，但认为住院清单中一项奥拉西坦注射液，是用于治疗脑损伤及引起的神经功能缺失、记忆与智能障碍等症的治疗，与本案中原告所受伤无关。住院病历显示原告入院时间与原告所述受伤时间不一致。对照片有异议，认为不是受伤时拍摄，不能证明张宝川受伤情况，也不能证明张宝川的伤是李龙造成的。2、车票3张。其中金额为8.5元的车票系原告来法院起诉时花费，另外两张共计79元系原告来回住院坐车的花费。经质证，被告只同意给原告交通费79元，因金额为8.5元的车票不是发生在原告住院治疗期间。 本院为查清案件事实，向彰武县公安局平安派出所调取张宝川、李龙询问笔录及治安调解笔录各1份，二人均承认事发当日，双方因牛吃地一事发生口角后厮打。本院对张宝川、李龙以上笔录中相一致部分的陈述予以采信。根据以上采信的证据认定：2020年3月16日11时许，在彰武县玉米地内，李龙与张宝川因牛吃地一事发生口角后厮打，致张宝川受伤住院7天，支出医疗费2226元。住院期间为2级护理。 本院认为，公民的健康权受法律保护，不得任何人侵犯，否则承担法律责任。本案中，李龙与张宝川因牛吃地一事发生口角，双方应通过协商或寻求其他方式解决此事。双方厮打造成张宝川受伤住院的后果，李龙对张宝川的损害应承担70%的责任。而张宝川遇事后不能冷静处理，对其后果应承担30%的责任。张宝川主张交通费500元，依据其提供的合理票据，支持79元；主张误工费每日100元，按相关法律规定的标准予以支持；主张精神损失费和营养费，因其未能提供相关证据加以证明，故不予支持。 综上所述，本院对张宝川的诉讼请求中合理部分：医疗费2226元、住院伙食补助费350元、护理费1010.8元,予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李龙赔偿原告张宝川医疗费2226元、住院伙食补助费350元（50元×7天）、护理费1010.8元（144.4元×7天）、误工费337.4元（48.2元×7天）、交通费79元，合计4003.2元中的70%即2802.2元。在本判决生效后3日内履行。 二、驳回原告张宝川其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告张宝川负担150元，由被告李龙负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年八月三日 书记员 孙铭越
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执恢143号 王留连： 本院受理的（2020）湘0781执恢143号申请执行人王留连与被执行人张辉民间借贷纠纷执行一案，经执行，已全部执行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月十一日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020)湘0781执恢143号之一 张辉： 本院受理的（2020）湘0781执恢143号申请执行人王留连与被执行人张辉民间借贷纠纷执行一案，经执行，已全部执行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月十一日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终957号上诉人（原审原告）：深圳市百思拓商业运营管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六和路39号C7-E2。法定代表人：唐元桥，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：朱小刚，男，汉族，1980年6月30日出生，住四川省威远县。上诉人深圳市百思拓商业运营管理有限公司因与被上诉人朱小刚劳动争议纠纷一案，不服永顺县人民法院（2020）湘3127民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查立案过程中，向上诉人送达了诉讼费缴费通知，但上诉人既未在规定期限内缴纳诉讼费，也未申请缓、减、免交。且上诉人向本院提交书面申请，称其与被上诉人就争议部分已达成和解，并向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请未违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人深圳市百思拓商业运营管理有限公司撤回上诉。永顺县人民法院（2020）湘3127民初157号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年八月七日法官助理向星霖书记员龙群智附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2325执656号贞丰县昌盛建筑器材租赁部、刘清贵、贵州中景建设工程有限责任公司：申请执行人贞丰县昌盛建筑器材租赁部申请执行被执行人刘清贵、贵州中景建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的(2019)黔2325民初1654号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘清贵、贵州中景建设工程有限责任公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人贞丰县昌盛建筑器材租赁部向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人的租赁费69200元及律师费9200元，合计69200元及违约金（以60000元为基数，从2019年6月3日起按照年利率24%为基数违约金至付款之日止）；向申请执行人贞丰县昌盛建筑器材租赁部支付延迟履行期间的双倍利息；由刘清贵承担案件受理费780元。由贵州中景建设工程有限责任公司对上述债务承担连带责任，共同承担本案申请执行费938元。本院已依法受理。在执行过程中，被执行人于2020年7月22日已支付执行案款69200元及违约金800元（上述款项申请执行人已领取）。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执656号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。二〇二〇年八月四日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执恢241号 申请执行人:张鹏,男,1977年12月14日生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人:徐素娟,女,1978年2月19日生，汉族,住安徽省泗县。 申请执行人张鹏因被执行人徐素娟不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初546号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告徐素娟借原告张鹏170000元，被告定于2018年7月1日前偿还原告本金170000元，并从2016年5月27日起，按年利率24%计息，利随本清，被告原偿还给原告5000元的利息从中扣除。逾期不付，加付违约金3000元；案件受理费2370元，由被告徐素娟承担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事调解书确定的义务。执行中，被执行人徐素娟主动履行150000元义务，剩余未履行部分，双方达成执行和解协议，由被执行人分期偿还。因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初546号民事调解书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  丁 伟 二〇二〇年八月四日 书记员  张茹梦
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1016号申请执行人：孙保青，女，1962年2月6日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：褚军，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孟小德，男，1973年5月2日出生，汉族，住河南省叶县。孙保青与褚军、孟小德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4332号民事判决书发生法律效力后，权利人于2020年7月16日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财令，查询并冻结被执行人在银行的存款账户。2020年7月31日，申请执行人孙保青与被执行人褚军自愿达成执行和解协议:一、当庭履行10000元，二、于2020年10月15日前履行20000元，三、利息部分于2020年10月15日协商确定数额及履行日期。因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年八月六日书记员 王永军
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3642号原告：陈鹏，男，1989年1月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：严超，男，1987年2月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告陈鹏与被告严超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鹏到庭参加诉讼，被告严超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款本金10000元及利息（以10000元为基数，按年利率36%的标准，从转款之日即2019年6月12日起算至还清之日止）；2、请求判令被告向原告支付违约金10000元；3、请求判令本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，原告向被告建行银行卡62×××32转了50000元货款定金。双方约定好一个礼拜内将石料用船运到武汉指定码头，后被告以找不到船、环保检查等各种理由称不能发货，直到2019年6月21日被告分别从微信和支付宝退款40000元，剩下的10000元不愿意退。2019年7月至2020年5月期间，原告一直与被告联系退定金，被告电话不接，微信不回。直到2019年12月14日，原告在抖音软件里刷到被告在重庆市××大都会商业广场××了一家名为精酿先生音乐清吧，原告自驾车到巫山县找被告还钱并报警，在警方的协调下被告写了一份承诺书，承诺于2019年12月30日前还清，双方约定该项欠款期限届满，被告未及时归还原告，视为被告违约，被告逾期应双倍赔偿原告20000元。被告将其名下合法资产交给原告进行债务清偿，并无条件配合原告办理拍卖、变更、银行抵等相关手续。同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被告承担。被告严超经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告陈鹏与被告严超通过微信约定，被告向原告提供石料，原告向被告支付货款。2019年6月12日，原告向被告银行转账50000元。2019年6月18日，被告严超通过微信告知原告陈鹏，明天能安排装船，如果装不了，就退订金。2019年6月21日，被告严超向原告陈鹏微信转账10000元、10000元，并通过支付宝向原告陈鹏转账10000元、10000元。2019年12月15日，被告严超向原告陈鹏出具《承诺书》，写明：今严超欠款陈鹏10000元，承诺在公历年2020年1月10日还款，如果未在承诺时间还款，需双倍金额赔偿。本院认为，经庭审查明的事实，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按诚实信用原则全面履行各自的义务。原告如约向被告给付了订金50000元，被告应当按照约定向原告提供石料。被告未如约向原告发货，致使原告订立合同的目的难以实现，被告的行为已经构成根本性违约，应向原告退还货款，因被告已向原告返还订金40000元，故对于原告要求被告返还10000元（50000元-40000元）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息及违约金的诉讼请求，被告未如约发货的行为构成违约，应承担相应的违约责任，但原告主张的逾期付款利息实质上就是违约金，不应重复主张，且双方约定的赔偿金额过高，故对原告主张的该项诉讼请求，本院依法部分予以支持，即被告应向原告支付违约金（以10000元为基数，从逾期付款之日即2020年1月11起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿款项之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告严超于本判决生效后十日内向原告陈鹏返还订金10000元；二、被告严超于本判决生效后十日内向原告陈鹏支付违约金（以10000元为基数，从2020年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿款项之日止）；三、驳回原告陈鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费195元由被告严超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年八月七日书记员  马偲琪
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1793号之五被执行人：李自伟，男，汉族，1970年10月16日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李自伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李自伟在中国建设银行6210812430032256261_156_1账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年八月十三日书记员  刘荥
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6498号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴育铭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴育铭追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吴育铭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4567.46元及利息（其中1021.18元利息自2019年11月27日起、1187.21元自2019年11月4日起、1352.07元自2019年10月9日起、1007元自2019年11月8日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴育铭未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月27日、2019年5月4日、2019年5月9日、2019年8月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、2000元、2000元、1200元，期限分别12个月、12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了6期、5期、4期、2期贷款，归还的本息金额分别为1205.52元、1004.60元、803.68元、241.10元，余欠本金分别为1021.18元、1187.21元、1352.07元、1007元，合计4567.46元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为723.56元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告吴育铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴育铭限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4567.46元及利息723.56元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5621.02元； 二、被告支付原告后续利息（以4567.46元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴育铭负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2560号原告：苏可双，男，1955年8月25日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。被告：孙新涛，男，1999年12月30日生，汉族，住惠民县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。统一社会信用代码：91371600570484940K。负责人：韩丽霞，总经理。委托诉讼代理人：张文照，山东滨胜律师事务所律师。原告苏可双诉被告孙新涛、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏可双的委托诉讼代理人李霞，被告孙新涛、被告人寿保险滨州支公司的委托诉讼代理人张文照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年6月16日3时00分许，孙新涛驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车由东向西行驶至惠民县，与头东尾西原告苏可双停放在公路北侧电动三轮车发生交通事故，致在电动三轮车后斗的原告苏可双受伤，车辆损坏。惠民县交警部门认定，孙新涛承担事故的全部责任，原告苏可双不承担事故责任。另查明，孙新涛驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通客车被告人寿保险滨州支公司处投保交强险和第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。根据原告申请，本院依法委托，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苏可双双下肢肌力0-1级构成二级伤残；其胸8、胸12及腰1椎体骨折，经手术治疗后，构成八级伤残；2、伤后住院期间均需2人护理，出院后需1人长期护理。据此，根据原告的主张及在卷证据，本院依法认定，原告苏可双的合理经济损失有：住院伙食补助费3700元（74天×50元/天）、伤残赔偿金623082.88元（42329元×16年×92%）、护理费96348.98元（82.42元/天×74天+82.42元/天×365天×3年）、精神抚慰金9200元、车损3254元、评估费300元、鉴定费2020元、交通费酌情支持1000元，计738905.86元。上述损失应由被告人寿保险滨州支公司在交强险限额内赔偿112000元，在第三者责任险限额内赔偿365000元（保险公司已经在三者险限额内赔偿原告医疗费135000元），原告剩余损失261905.86元由被告孙新涛赔偿，被告孙新涛已支付10000元，还应支付251905.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十五内赔偿原告苏可双损失477000元；二、被告孙新涛于本判决生效之日起十五内赔偿原告苏可双损失251905.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11090元，减半收取5545元，由被告孙新涛负担1917元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担3628元。（各被告将赔偿款和案件受理费汇至苏可双惠民县农村商业银行辛店支行账号：62×××32）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年八月五日法官助理刘华华书记员时晓彤
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                            （2020）陕0118民初3172号   原告：郭蝴蝶，女，1972年9月1日出生，汉族，农民，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区   委托诉讼代理人：何建党，（系原告郭蝴蝶之夫），男，1968年8月3日出生，汉族，农民，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：许翰，陕西谷正律师事务所律师   被告：邬岗，男，1969年4月17日出生，汉族，居民，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区另散户，现住西安市鄠邑区。   被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司。住所地：西安市鄠邑区。   负责人：樊少锋，男，该公司经理。   委托诉讼代理人:文维娜，女，该公司员工   原告郭蝴蝶诉被告邬岗、中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告郭蝴蝶于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭蝴蝶申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭蝴蝶撤回起诉。   案件受理费2920元，本案收取100元,由原告郭蝴蝶负担。       审判员高晓青     二〇二〇年八月四日    书记员 范 瑶        1