wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申299号申请人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾志红。委托代理人：吴培彬，该公司员工。委托代理人：别良辉，该公司员工。被申请人：广东省华侨实业总公司，住所地广东省广州市。法定代表人：罗党平。2020年7月15日，申请人上海文盛资产管理股份有限公司（以下简称文盛资产管理公司）以被申请人广东省华侨实业总公司（以下简称华侨实业总公司）不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对华侨实业总公司进行破产清算。本院在法定期限内向华侨实业总公司工商登记地址邮寄异议通知书等材料，邮件以“查无此人/单位，且无法联系收件人”为由被退回。本院于2020年7月24日前往华侨实业总公司的工商登记地址查看，经现场勘查，华侨实业总公司已经不在该地址经营，该地址现为广东新桥实业有限公司。2020年8月3日，华侨实业总公司向本院提交了异议材料。文盛资产管理公司向本院提交了（2003）越法民二初字第398号、399号民事判决书、（2003）越法执字第2722、2723号恢字1号执行裁定书、（2020）粤0104执异133、213号执行裁定书。根据广东省广州市越秀区人民法院（以下简称越秀法院）作出的（2003）越法民二初字第398号、399号民事判决书，广东省华侨工业贸易公司（以下简称华侨工贸公司）应偿还借款本金合计500万元以及相应利息给中国农业银行广州市北秀支行（以下简称农行北秀支行），华侨实业总公司对华侨工贸公司的上述债务承担连带清偿责任。农行北秀支行依据上述生效判决，向越秀法院申请恢复执行，执行案号为（2003）越法执字第2722、2723号恢字1号。执行中，越秀法院以（2003）越法执字第2723号恢字1号执行裁定书查封了华侨实业总公司（广东省华侨农场管理局）所有的广州市越秀区中山二路44号一、二、三、四层，并委托广州市亿信房地产土地评估有限公司对上述房屋的市场价值进行评估。越秀法院于2012年10月9日作出（2003）越法执字第2722、2723号恢字1-1号执行裁定书，拍卖、变卖华侨实业总公司（广东省华侨农场管理局）所有的广州市越秀区中山二路44号二、三、四层以清偿债务，但由于案外人广东新侨实业有限公司等人向越秀法院提出执行异议，要求解除上述房屋的查封，故越秀法院中止拍卖程序。本院于2018年8月28日以（2018）粤01强清108-1号民事裁定书受理了华侨实业总公司对华侨工贸公司的强制清算申请，并指定北京大成（广州）律师事务所为华侨工贸公司清算组，该清算组已于2018年9月7日向农行北秀支行邮寄了《申报债权通知书》。越秀法院认为，华侨工贸公司已经进入强制清算程序，两案的债务由华侨工贸公司清算组负责清理，在清算期间，两案可终结本次执行。如华侨工贸公司财产不足清偿债务的，农行北秀支行可以向越秀法院申请恢复执行华侨实业总公司的财产。越秀法院于2018年12月2日裁定终结以上执行案件的本次执行。根据（2020）粤0104执异133、213号执行裁定书，文盛资产管理公司通过债权转让的方式，取得上述债权，文盛资产管理公司已经变更为（2003）越法执字第2722、2723号恢字1号执行两案的申请执行人。即文盛资产管理公司是华侨工贸公司和华侨实业总公司的债权人。华侨实业总公司向本院提交异议材料，表示对文盛资产管理公司申请其破产清算的申请有异议，并说明华侨实业总公司尚有离退休人员需要管理，华侨实业总公司认为应先解决管理人员的移交和后续管理问题再行破产清算。本院查明：根据文盛资产管理公司提交的证据材料，经过债权转让，文盛资产管理公司取得以上生效判决所确定的债权，华侨工贸公司应偿还借款本金合计500万元以及相应利息给文盛资产管理公司，华侨实业总公司对华侨工贸公司的上述债务承担连带清偿责任，即文盛资产管理公司是华侨实业总公司的债权人。根据执行情况，越秀法院查封了华侨实业总公司的房产，因案外人广东新侨实业有限公司等人提出异议，执行法院中止拍卖程序，后又因主债务人华侨工贸公司进入强制清算程序，案涉债务由清算组清理，该执行案终结了本次执行。本院认为：根据文盛资产管理公司提交的证据材料，文盛资产管理公司是华侨实业总公司的债权人。根据执行情况，该执行案件因案外人提出异议而中止拍卖程序，因主债务人进入强清程序，而终结本次执行，无法证明华侨实业总公司明显缺乏清偿能力。文盛资产管理公司提交的材料也无法证明华侨实业总公司不能清偿到期债务或者资不抵债。文盛资产管理公司申请对华侨实业总公司进行破产清算，不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”之规定，故本院对文盛资产管理公司的破产清算申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下：不予受理申请人上海文盛资产管理股份有限公司对被申请人广东省华侨实业总公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年八月十一日书记员 杨超玲罗英之
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢322号 柴俊珍： 申请执行人柴俊珍与被执行人周国祥民间借贷纠纷一案，（2007）甬镇民一初字第00925号法律文书已发生法律效力，申请执行人柴俊珍向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周国祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢322号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申108号申请人：广州南沙经济技术开发区工贸总公司（曾用名：广州南沙经济技术开发区工贸公司），住所地：广东省广州南沙经济区。法定代表人：郭锡志被申请人：广州南沙经济技术开发区工贸建材有限公司，住所地：广东省广州市南沙经济开发区。法定代表人：郭锡志。申请人广州南沙经济技术开发区工贸总公司以被申请人广州南沙经济技术开发区工贸建材有限公司在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，向本院申请对广州南沙经济技术开发区工贸建材有限公司进行强制清算。在本案审查期间，申请人广州南沙经济技术开发区工贸总公司于2020年8月11日向本院提出撤回对广州南沙经济技术开发区工贸建材有限公司的强制清算申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人广州南沙经济技术开发区工贸总公司在本案审查期间请求撤回对广州南沙经济技术开发区工贸建材有限公司的强制清算申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，裁定如下：准许申请人广州南沙经济技术开发区工贸总公司撤回对被申请人广州南沙经济技术开发区工贸建材有限公司的强制清算申请。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年八月十二日书记员 杨超玲罗英之
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2795号 原告：马典龙，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 被告：王典相，男，1976年8月15日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告马典龙与被告王典相机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告马典龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马典龙撤回起诉处理。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年八月十日 代书记员  余芳芳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2742号 原告阜新蒙古族自治县大巴镇小胡农药商店，统一社会信用代码91210921MAOQDMUTXC，住所地，阜蒙县大巴镇本街。 经营者胡庆方，系阜蒙县大巴镇小胡农药商店经理。 被告李梅，女，40岁，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告刘志伟，男，1981年11月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县大巴镇小胡农药商店诉被告李梅、刘志伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县大巴镇小胡农药商店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县大巴镇小胡农药商店自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  王越卓
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执2004号之一 申请执行人：陈吉勇，男，1991年3月25日出生，汉族，住云南省昭通市。 被执行人：上海徽邦网络科技有限公司，住所上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7155号调解书，在执行陈吉勇与上海徽邦网络科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，于2020年03月17日向被执行人上海徽邦网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海徽邦网络科技有限公司名下5761.4元，本院已做扣划，在扣除执行费用后已发还申请执行人。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。 由于被执行人上海徽邦网络科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费。 2020年07月31日，本院跟申请执行人沟通，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对闵劳人仲(2019)办字第7155号调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈 萍 审 判 员  杨 琼 审 判 员  由力军 二〇二〇年八月十一日 法官助理  钱 昕 书 记 员  钱 昕 附：相关法律条文
西藏吉隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏0234民初36号 原告：四川省永生爆破工程有限公司西藏分公司。住址，西藏自治区拉萨市。 法定代表人：陈辉，公司总经理。 被告：中铁二十局集团西藏第一工程有限公司。住址，西藏自治区日喀则市。 法定代表人：付西鹏，公司总经理。 被告：青海耀鑫路桥工程有限公司。住址，青海省西宁市。 法定代表人：张红卫，公司执行董事。 原告四川省永生爆破工程有限公司西藏分公司诉被告中铁二十局集团西藏第一工程有限公司、青海耀鑫路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告四川省永生爆破工程有限公司西藏分公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省永生爆破工程有限公司西藏分公司撤回起诉。 案件受理费3168.62元，减半收取1584.31元，由原告四川省永生爆破工程有限公司西藏分公司负担。 审判长 李 兴 朋 审判员 次  旺 审判员 尼玛翻多 二〇二〇年八月六日 书记员 卓  玛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1351号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：王栋民，男，1969年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨玉平，女，1969年10月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王文军，男，1969年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐书芳，女，1971年1月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋来周，男，1962年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王翠红，女，1965年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2020）鲁1521民初1286号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王栋民、杨玉平、王文军、徐书芳、宋来周、王翠红银行存款35715元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十日书记员  秦增生
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2534号原告：盛海顺，男，1993年4月12日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被告：窦寅健，男，1986年5月15日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告盛海顺诉与被告窦寅健劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告盛海顺于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛海顺以双方当事人已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盛海顺撤诉。案件受理费25元，由盛海顺负担。审判员  罗忠媛二〇二〇年八月一日书记员  陆 芳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执669号申请执行人：艾超，男，1981年6月26日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。艾超与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2242号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人艾超向本院申请强制执行，申请执行标的为：12949.83元及利息、案件受理费63元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司存款13106.83元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河法官助理陈静毅二〇二〇年八月四日书记员  陈 豪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢284号之一 申请执行人：任凤英，女，1957年8月17日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：李来柱，男，1967年3月25日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：孔爱峰，女，1969年1月20日出生，汉族，居民。住址同上。 被执行人：孔秋宏，女，1969年11月13日出生，汉族，居民。住嘉祥县优山美地北区。 本院在执行申请执行人任凤英与被执行人李来柱、孔爱峰、孔秋宏借款合同纠纷一案中，于2020年7月6日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人孔秋宏名下的位于嘉祥县优山美地北区19号楼2单元101号、不动产权证为鲁（2016）嘉祥县不动产权第0002166号（住宅面积139.23㎡，储藏室面积27.22㎡）房产一套。2020年8月10日买受人徐杰（身份证号码：）以935493.40元最高价胜出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条规定，裁定如下： 一、拍卖成交的嘉祥县优山美地北区19号楼2单元101号、不动产权证为鲁（2016）嘉祥县不动产权第0002166号（住宅面积139.23㎡，储藏室面积27.22㎡）房产一套的所有权归买受人徐杰（身份证号码：）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人徐杰时起转移。 二、买受人徐杰（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年八月十四日 书记员  岳贤鹏
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保200号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司广场支行：你因与孙天翔、佟鑫借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保254号民事裁定书并对被申请人李胜伟、杨丽娟名下所有的在杜尔伯特农商银行的股金实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年8月6日至2023年8月5日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽08民终2691号 上诉人（原审被告）：曹永利，男，1965年7月13日出 生，汉族，现住营口市站前区东方庭院小区11-5号。 委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁海润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋波，上诉人妻子。 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈凯，男，1968年3 月4日出生，汉族，现住营口市站前区建丰街27号。 委托诉讼代理人：刘苹，上诉人妻子。 委托诉讼代理人：刘育伟，辽宁海润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）李晔琳，男，1975年7月30日出生，汉族，现住营口市站前区格林新苑小区62-5-19。 委托诉讼代理人：肖芬，被上诉人母亲。 被上诉人（原审被告、反诉被告）：于建刚，男，1960年10月28日出生，汉族，现住营口市。 本院于2019年12月23日作出的（2019）辽08民终2691号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终2691号民事判决中，判决书第一行书写的案号为（2019）辽08民初2691号，应变更为（2019）辽08民终2691号。 审判长  赵洪骥 审判员  秦振敏 审判员  关春秋 二〇二〇年八月十三日 法官助理陶夫通 书记员孙玲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3021号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾珺，湖北忠三律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：马慧子，湖北忠三律师事务所律师（特别授权）。被告：严建峰，男，1978年3月14日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省鄂州市华容区。被告：王捷，女，1990年6月24日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告严建峰、王捷追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人顾珺到庭参加诉讼，被告严建峰、王捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计24，074.5元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的利息，（从2020年1月22日起以24，074.5元为本金，按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告严建峰、王捷未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年5月5日，被告严建峰、王捷与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支183，000元贷款买车，还款期数为36期，每月20日前还款5，584元。同时原告与被告严建峰、王捷签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若二被告逾期还款，原告履行了担保义务，则二被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。被告王捷出具共同还款承诺书，承诺为被告严建峰上述两份合同项下全部债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任。后二被告未按时向银行还款，原告于2020年1月22日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计24，074.5元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告严建峰、王捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告严建峰、王捷于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项24，074.5元；二、被告严建峰、王捷于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息，自2020年1月22日起以代垫款24，074.5元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取252元，由被告严建峰、王捷承担，此款原告已垫付，由被告严建峰、王捷在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年八月十四日书记员 刘曾茜子
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2743号原告：戴某某，男，回族，1984年1月7日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山华川置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区民生西路3甲2-10-351-14。法定代表人：严云川。原告戴某某诉被告鞍山华川置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告戴某某承担。审判员 刘 茹二〇二〇年八月十七日书记员 畅诚蕊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2375号 原告：叶某某，男，1982年11月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：高某某，女，1992年4月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈某某。 本院在审理原告叶某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出申请，将原涉案标的80000元减少至12000元，并于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶某某负担。因原告叶某某在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告叶某某案件受理费850元。 审判员 葛 威 二〇二〇年八月十七日 书记员 韩佳玲
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初428号原告：张烈南，男，1946年7月2日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：李萍，浙江振进律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳涛，浙江振进律师事务所律师。被告：王永胜，男，1968年8月19日出生，汉族，住东阳市。原告张烈南为与被告王永胜、第三人王伟强民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日提起诉讼，本院于2020年1月8日受理立案后，经依法转换程序并组成合议庭于2020年7月10日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人柳涛和第三人王伟强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告撤回对第三人王伟强的起诉，并经本院另裁定予以准许。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.依法判令被告立即归还原告借款本金100万元及利息1523333元（利息已从2013年8月9日起按月利率2%计算至2019年11月11日，此后仍按月利率2%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。原告诉称，原、被告系朋友关系。2013年1月8日，被告因资金周转需要向原告借款100万元，并出具《借条》1张，《借条》载明借款100万元，借期5年，每月还本息5万元，到期本息自动结清，如违约在不计前期支付的本息外，归还100万元，并愿承担违约责任。次日，原告向案外人王敏华借款100万元，约定月息3分。同日，根据原、被告约定，原告将50万元汇入被告指定的薛仁国账户，于次日将30万元汇入被告指定的第三人王伟强的账户，于同月13日将10万元汇入被告指定的昌旭进的账户，余款分别于1月17日、1月22日和2月3日汇入被告指定的第三人王伟强的账户，及支付第三人王伟强现金1万元。2013年2月7日至2013年8月8日，第三人及他人代被告支付了借款利息每月3万元，共计21万元。2013年8月9日之后的利息被告一直未予支付。原、被告约定的借期于2018年1月7日届满，被告未按约归还借款本息。望支持诉请。为证明上述事实，原告向本院提供证据资料有：1.被告和第三人的人口信息各1份；2.《借条》1份，转账凭证3份，个人活期明细1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：1.提供证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证被告向其借款100万元，及已支付借款100万元的事实。本院认为，由于被告对上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2013年1月8日，被告王永胜因需向原告张烈南借款100万元，被告向原告出具《借条》载明：今向张列南借人民币壹佰万元整，借期五年，每月还本息5万元，到期本息自动结清，如违约在不计前期支付的本息下，归还壹佰万元，并愿承担违约责任。自次日起，原告根据被告的指定分别以转账方式支付薛仁国50万元，支付第三人王伟强40万元（多次支付），支付吕旭进10万元。同年3月6日，被告在原告保存的三张转账凭条上（共计款项90万元）分别签署了“属实”及其姓名。在2013年2月7日至同年8月8日间，原告每月收到被告支付的借款利息各3万元，共计21万元。自2013年8月9日起至今，被告未再支付原告款项。另查明，现已发生法律效力的［2014］金婺商初字第666号民事判决书，对原告王敏华与被告张波、张烈南（本案原告、下同）民间借贷纠纷一案的事实认定如下：2013年1月8日，被告张波、张烈南共同向原告王敏华借款100万元，月利率3%。次日，王敏华将借款100万元通过网上银行汇入张烈南的银行账户，在2013年8月7日之前，张烈南已支付王敏华借款利息共计21万元。本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款100万元，约定还款期限为5年和按月支付本息5万元属实。根据上述约定并结合原告资金来源及其向他人支付利息的事实状况，对原告诉称的双方约定以月利率3%计息的事实，本院予以采纳。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约向原告全面履行还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之诉请，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王永胜于本判决生效之日起三日内归还原告张烈南尚欠借款本金100万元，并以月利率2%计付自2013年8月9日起至实际履行付款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26986元（原告已预交），由被告王永胜负担，并于本判决生效之日起三日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱志福人民陪审员  汤荣鸣人民陪审员  岳成飞二〇二〇年八月十日代书 记员  叶林峰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2622号 原告：南京南瑞继保工程技术有限公司，住所地江苏省南京江宁开发区苏源大道99号。 法定代表人：沈国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆渊，上海锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华东，上海锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路37号。 法定代表人：张宝生，该公司执行董事兼总经理。 原告南京南瑞继保工程技术有限公司与被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告南京南瑞继保工程技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京南瑞继保工程技术有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年八月十日 见习书记员  任素芸
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初1263号原告：商某军，女，1966年12月16日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：阜新市圣鸣艺术中学，住所地：阜新市海州区中华路西段127-2，办学许可证号：121090131000251。法定代表人：王春燕，系该中学校长。原告商某军与被告阜新市圣鸣艺术中学劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告商某军到庭参加诉讼，被告阜新市圣鸣艺术中学经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告商某军工资人民币1701元及利息（利息以1701元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年5月30日起至实际结清之日止）；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月经人介绍到被告处任保洁一职，约定月工资为1200元。自2018年4月起，被告以种种借口拖欠原告工资1701元，为此，原告于2018年5月向被告提出辞职，离职后，被告从未向原告履行支付义务。近期，原告得知被告已向贵院提出破产申请，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法维护原告以上全部诉讼请求。被告阜新市圣鸣艺术中学经本院依法传唤未到庭应诉，亦未递交答辩状。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。原告请求被告支付劳务费，并提供了职工工资确认结算单及阜新市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书予以证明，且被告经本院依法传唤未到庭，放弃了答辩机会，故对原告请求被告支付1701元劳务费的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付利息这一诉请，因原、被告并未对此约定，故对原告主张被告支付利息这一诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阜新市圣鸣艺术中学于2020年8月25日前一次性给付原告商某军劳务费1701元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告阜新市圣鸣艺术中学承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十四日法官助理李哲书记员周敬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3172号 原告：阮红卫，男，1967年8月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：刘宏杰，男，1976年4月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：张强，浙江浙博律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室，统一社会信用代码：913304016761868889。 法定代表人：黄渊，总经理。 委托诉讼代理人：赵磊，公司员工。 原告阮红卫为与被告刘宏杰、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。本案于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告阮红卫、被告刘宏杰的委托诉讼代理人张强、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称人寿嘉兴公司）的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故遭受的损失13699.76元（包括车辆维修费2900元、贷款880元、六个月新车折旧4704元、营运险265.76元、车辆维修营运损失4950元），其中车辆维修费用2900元已到账，剩余应支付金额合计10799.76元；2、诉讼费由二被告承担。 二、被告的答辩意见：被告刘宏杰答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告诉请有异议，其请求的贷款、折旧费、营运险等项目无法律依据，营运损失的计算标准、天数均不认可。被告人寿嘉兴公司答辩称，原告主张的赔偿项目的标准、期限无证据予以证明，其计算方式不予认可，且为商业三者险免责范围，诉讼费不属于保险赔偿范围。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2020年4月29日6时42分许，被告刘宏杰驾驶浙Ｆ×××××号车沿嘉兴市中环东路由南向北行驶至嘉兴市妇幼保健院西门人行道处时，与原告阮红卫驾驶的浙Ｆ×××××号车发生追尾，造成车辆损坏的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队认定，刘宏杰负事故的全部责任，阮红卫无责任。 四、受害人情况：阮红卫驾驶的浙Ｆ×××××号车的登记所有人为其本人，该车使用性质为预约出租客运，并办理了网络预约出租汽车运输证。 五、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告刘宏杰驾驶浙Ｆ×××××号车的登记所有人为其本人，该车在被告人寿嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人寿嘉兴公司已经对浙Ｆ×××××号车的车辆修理费2900元进行了赔付。 六、原告的各项损失： 车辆修理期间的停运损失1650元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，原告作为营运车辆的登记所有权人其有权主张停运损失。原告提供的新东信维修委托单显示，原告车辆的维修期间自2020年4月29日至2020年5月9日，共计11天，本院予以认定。关于原告主张的停运损失的计算标准，本院根据以往对网约车停运损失的确定，以及侵权人对于该损失承担的合理预见范围，本院认定原告的停运损失按150元/天标准计算，故原告的停运损失为1650元（150元/天×11天）。 原告主张的贷款、新车折旧费、营运险损失无法律依据，本院不予支持。 七、原告获得赔偿情况：原告诉请金额范围内，二被告均未为原告垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为1650元。因被告人寿嘉兴公司已在交强险财产损失限额内赔付完毕，故原告的上述损失，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，被告刘宏杰驾驶机动车负事故的全部责任，本院确定交强险外的原告损失由被告刘宏杰一方全额负担。 浙Ｆ×××××号车在被告人寿嘉兴公司处投保了商业三者险100万及不计免赔条款。被告人寿嘉兴公司辩称原告主张的停运损失系间接损失非保险责任范围内赔付项目，并提供了投保人声明一份、机动车综合商业保险示范条款一份，被告刘宏杰对投保人声明上“刘宏杰”签字及书写的真实性提出异议，被告人寿嘉兴公司未提供其他证据证明签字及书写的真实性，也未对此提出笔迹鉴定申请，被告人寿嘉兴公司提供的上述证据不足以证明其已就间接损失属于责任免除范围对投保人或被保险人尽到了提示及明确说明义务，故被告人寿嘉兴公司提出的不予赔付停运损失的抗辩意见，本院不予采纳。原告的停运损失1650元由被告人寿嘉兴公司在商业三者险范围内赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告阮红卫损失1650元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告阮红卫的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告刘宏杰负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年八月六日 书记员  童烨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执恢620号李大洋、毋海龙、师爱：李大洋与毋海龙、师爱借款合同纠纷一案，申请执行标的19160元。经本院立案执行，毋海龙、师爱已给付申请执行人李大洋案件款20000元。至此，李大洋向本院申请执行的（2019）豫0122民初5452号民事判决书已全部执行完毕，毋海龙、师爱已全部履行（2019）豫0122民初5452号民事判决书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年八月十四日法官助理万少卿书记员张海龙
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保289号申请人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路59号。法定代表人：胡瑜飞，该银行行长。委托诉讼代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，住湖南省津市。被申请人：傅敏，男，1969年7月8日出生，汉族，住湖南省津市。申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年8月11日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人傅敏的银行存款50000元或其他等值财产。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司津市市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结傅敏的银行存款50000元或查封其名下的其他等值财产。案件申请费520元，由中国农业银行股份有限公司津市市支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋叔庆二〇二〇年八月十二日法官助理周诗雨书记员向婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14566号上诉人（一审起诉人）：无锡宝创星途传媒有限公司，住所地：无锡市蠡湖大道2009号。法定代表人：孙丽，职务：总经理。上诉人无锡宝创星途传媒有限公司不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2020）粤0113民初6971号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年7月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理本案，现已审理终结。原审法院认为，本案属于合同纠纷，起诉人提供的《主播经纪合作合同》第十三条第2项约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方友好协商解决，协商不成的，任一方有权向乙方所在地人民法院提起诉讼”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，起诉人与被起诉人的协议管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，依法有效，本案应由双方约定的乙方所在地人民法院管辖。经查实，涉讼合同的“乙方”即被起诉人无锡宝创星途传媒有限公司的注册地在江苏省无锡市，不在一审法院辖区内，故一审法院对本案没有管辖权。对起诉人无锡宝创星途传媒有限公司的起诉，一审法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，一审裁定如下：对无锡宝创星途传媒有限公司的起诉，一审法院不予受理。原审裁判后，无锡宝创星途传媒有限公司不服原审裁定，上诉称：案涉合同管辖条款有效，上诉人主要办事机构所在地在广州市番禺区，原审法院认为上诉人所在地只能在注册地，属于明显法律适用错误。被起诉人马诗宏签订的《主播经纪合同》，上诉人作为合同乙方，已经明确乙方地址为“广东省广州市番禺区南村镇员岗大道10号7号小镇创意园A311”，除此之外，该地址还作为案涉合同中上诉人的约定通讯、送达地址。鉴此，上诉人依据合同第十三条“任一方有权向乙方所在地人民法院提起诉讼”的约定，应当向原审法院提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，公司住所地应为主要办事机构所在地。上诉人除了在案涉合同中直接载明以番禺区地址作为乙方地址及通讯地址外，上诉人申请立案时亦已向原审法院提交了租赁合同、租赁期间租金支付流水、股东出具的《证明》、办公场所照片等相关租赁证明，用以证明上诉人的主要办事机构所在地与合同载明的公司地址一致。上述证据足以证明上诉人主要办事机构所在地在广州市番禺区，依法应当在原审法院起诉。另上诉人曾依照广州市番禺区人民法院立案庭的建议，向上诉人注册地法院无锡市滨湖区人民法院提交立案材料，但无锡市滨湖区人民法院认为案涉纠纷应当由合同载明的主要办事机构所在地法院管辖，已经退回所有立案材料，不予受理上诉人的立案申请，但原审法院却仍坚持应由上诉人注册地法院管辖，不予立案，属于明显错误。上诉人自2020年4月初开始与两法院立案庭交涉沟通至今，原审法院即使明知无锡市滨湖区人民法院已经不予立案将材料退回。仍然未按照法律规定受理本案，导致上诉人的权利至今无法得到保障。综上，上诉人依法依约只能向原审法院提起本案诉讼，即只有原审法院对本案有管辖权，但原审法院却以与争议无实际联系为由不予受理，违反相关法律规定，严重损害上诉人合法权益。综上，上诉请求：撤销本案原审裁定，指定广州市番禺区人民法院立案受理案涉纠纷。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，经查，上诉人所提供的“广州市番禺区南村镇员岗大道10号广州七号小镇创意园A栋A311”房屋的物业管理协议、物业缴费凭据等证据材料中，是以上海峰途网络科技有限公司名义办理，并非以其本公司名义承租使用。该证据不足以证实上诉人所称前述房屋地址为其主要办事机构所在地的主张。依据案涉《主播经纪合作合同》第十三条第2项约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方友好协商解决，协商不成的，任一方有权向乙方（上诉人）所在地人民法院提起诉讼”，上诉人的注册地江苏省无锡市，不在原审法院管辖区域，原审法院依法对本案纠纷不具有管辖权。因此，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年八月十一日法官助理黄慧书记员梁敏怡
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初250号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人汪文旭，男，1999年8月2日出生，土家族，小学文化，导游，户籍地湖南省桑植县，现住永定区。因汪文旭未取得机动车驾驶证驾驶机动车，2018年7月2日，被张家界市公安局永定分局行政拘留三日。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年8月19日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年7月30日被本院决定取保候审。公诉机关以张定检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人汪文旭犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人汪文旭提供了法律帮助。公诉机关指控：2019年6月29日1时许，被告人汪文旭酒后（血液酒精含量174.5372毫克/100毫升）驾驶普通二轮摩托车从张家界市永定区后溶街出发，驶往张家界市永定区西溪坪家中，当日1时27分，车行至张家界市永定区滨河路宝塔岗前路段时，因操作不当，车撞到道路南侧防护墩，造成汪文旭受伤、摩托车受损的道路交通事故。2020年7月24日，被告人汪文旭在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人汪文旭在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人汪文旭在法庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍资料、道路交通事故认定书；证人代某、石某、覃某的证言；司法鉴定意见书；抽血笔录及其照片、勘验笔录、现场图；监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人汪文旭犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪文旭有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经本院委托评估调查，被告人汪文旭住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪文旭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年八月七日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢607号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：冯健玲被执行人：冯伟祚被执行人：张峰被执行人：杨公河申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人冯健玲、冯伟祚、张峰、杨公河借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1432号民事判决书于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1432号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年八月十七日书记员  董 琳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执459号申请执行人：刘永生，男，1979年11月21日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：冯林，男，1991年2月8日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。刘永生与冯林承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初2041号民事调解书已发生法律效力，冯林未履行生效法律文书确定的义务，欠申请执行人14580元，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行费117元未交纳。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，查询被执行人名下登记的贵Ｃ×××××东风牌汽车一辆，注册日期为2012年2月8日，依法采取查封措施，但未实际控制故未能处置。其余未查询到任何财产；二、本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；三、2020年8月12日，本院向被执行人住所地所在村民委员会调查其财产状况和履行能力，未发现其有可供执行财产和线索；四、本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案标的的财产和线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执459号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院提出书面异议。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年八月十二日书记员  韩 娅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保148号申请人：邢建超，男，1984年11月29日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：李紫倩，女，1980年7月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：周鼎昌，男，1981年1月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人邢建超于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李紫倩、周鼎昌名下银行存款人民币60000元或查封其他等值财产。申请人以现金形式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人邢建超的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李紫倩、周鼎昌名下银行存款人民币60000元或查封其他等值财产。案件申请费620元，由申请人邢建超先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  邹全林二〇二〇年八月十一日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7145号 原告:吕建兴，男，1974年7月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：胡贵达,男，1980年11月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告吕建兴与被告胡贵达民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告吕建兴到庭参加诉讼。被告胡贵达经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕建兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金20万及利息(利息计算至债务全部清偿之日止),现暂从2017年9月计算至起诉之日,即2020年7月,按年利率1分半计算,共计86000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系,2017年9月1日,被告因资金周转需要,向原告借款20万元,被告出具借条一张。借条载明：借人民币20万元，利息1分半。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还本金，原告多次要求被告还清本金及利息，但均未果，被告现还在躲避原告。为此为维护自身合法权益，特向法院起诉，望依法判决。 被告胡贵达未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。被告因资金周转需要，向原告借款，并于2017年9月1日出具借条一份给原告，借条载明：“今借吕建兴人民币贰拾万元整，利息壹分半。借款人：胡贵达借款日期：2017年9月1日”。上述借款经原告多次催讨，被告均借故拖延，故原告起诉来院。 上述事实认定由原告提供的借条及其陈述等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告胡贵达向原告借款20万元的事实清楚，由原告提供的借条为证，该借贷关系合法，被告未及时归还借款是引起本纠纷的直接原因,应承担相应的责任。现原告要求被告归还借款及按年利率15%支付利息之请求理由正当，本院予以支持。被告胡贵达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩之权利，不影响本院根据查清的事实依法作出判决。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告胡贵达应归还原告吕建兴借款200000元,并支付该款自2017年9月1日起至款清之日止按年利率15%计算的利息，利随本清，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二〇年八月七日 书记员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢348号申请执行人：张小菊被执行人：王士东本院在执行申请执行人张小菊与被执行人王士东为借款合同纠纷一案中，被执行人共计还款陆拾万元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢348号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3264号   原告：兴业银行股份有限公司太原分行,住所地太原市长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长   被告：刘艳青，女，1989年1月3日出生，汉族，住山西省清徐县。   本院在审理原告兴业银行股份有限公司太原分行与被告刘艳青银行卡纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司太原分行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告兴业银行股份有限公司太原分行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费减半收取119元（原告已预交），由原告兴业银行股份有限公司太原分行负担。   审判员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年八月十日   书记员 耿珮华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2777号申请执行人：李会端，女，1971年4月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：麻培杰，男，1994年6月26日出生，汉族，住汝州市煤山办事处向阳西路梨园新区。关于李会端与麻培杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，麻培杰应于本判决生效后十日内偿还原告李会端借款本金40000元及利息。因麻培杰未按上述生效法律文书履行义务，李会端向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月十二日书记员  邵世博
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3276号被执行人：张鹏飞，男，生于1984年3月10日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行张鹏飞罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫10刑终302号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张鹏飞的存款20000元，或扣留、提取被执行人张鹏飞20000元的收入，或查封、扣押被执行人张鹏飞价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十四日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初865号原告：黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场场直二委。法定代表人：杨磊，该公司经理。被告：徐立远，男，1988年2月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司与被告徐立远物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月30日立案。本院在审理本案过程中，原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司以原、被告在庭审外达成和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费70元，由原告黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年八月七日书记员 李丹丹
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5019号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室，统一社会信用代码91320707MA1NMNWM64。法定代表人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：成秀珍，女，1978年7月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告成秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年8月13日向本院提出申请，要求撤回对被告成秀珍的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告成秀珍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司承担。审判员  龚书明二〇二〇年八月十三日书记员  徐欢欢
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初240号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人白万辨，女，汉族，1957年6月30日出生，小学文化，农民，住桐柏县。因涉嫌非法持有毒品原植物种子罪，于2020年7月22日被桐柏县公安局监视居住。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人白万辨犯非法持有毒品原植物种子罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人白万辨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月27日7时许，桐柏县公安局埠江派出所民警在被告人白万辨位于桐柏县埠江镇林岗村家中的一楼卧室内发现71个罂粟包，经称重，罂粟种子的净重为65.71克。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：该罂粟种子具有活力。据此认为，被告人白万辨的行为已经构成非法持有毒品原植物种子罪，建议对其判处管制六个月，并处罚金。上述事实，被告人白万辨在庭审中亦无异议，且有称重笔录、取样笔录、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、现场照片、前科情况查询、到案证明、被告人白万辨常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白万辨非法持有未经灭活的罂粟种子，数量较大，其行为已构成非法持有毒品原植物种子罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白万辨当庭自愿认罪，可以酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议量刑适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白万辨犯非法持有毒品原植物种子罪，判处管制六个月，并处罚金人民币3000元。二、罂粟种子65.71克依法予以没收，由扣押机关处理。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张辛二〇二〇年八月十三日法官助理张华艳书记员彭鑫
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2219号 原告：姜志军，男，满族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：刘宏伟，男,汉族，农民，现住赤峰市， 被告：张洪伟，男,汉族，农民，现住赤峰市。 原告姜志军诉被告刘宏伟、张洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月12日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告刘宏伟、张洪伟的起诉。 案件受理费35.00元,由原告负担。 审判员 魏 秀 娟 二〇二〇年八月十二日 书记员 其乐木格
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1197号之一申请执行人：古志杰，男，1982年12月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：徐荣，女，1969年8月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：蒋华东，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行古志杰与蒋华东、徐荣追偿权合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐荣应于判决生效之日起十日内偿还古志杰代偿款175621.98元，将华东应于判决生效之日起十日内偿还古志杰代偿款87810.99元，案件受理费1907元。因蒋华东、徐荣未按上述生效法律文书履行义务，古志杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：查明被执行人有银行存款合计9843.88元，本院已扣划9843.88元，已支付给申请执行人。其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位9843.88元，尚余债权255496.09元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋华东、徐荣有继续向申请执行人古志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2788号申请人：北京汇能佳华科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：周马辉，执行董事。被执行人：孙雪峰，男，1977年10月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京汇能佳华科技有限公司与孙雪峰财产损害赔偿纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙雪峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年八月十日书记员 胡 坚
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执恢26号之一申请执行人：王崇峰，男，1960年10月30日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南金建建设有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路北段5号，统一社会信用代码：9141040066888229T。法定代表人：韩副渠。王崇峰与河南金建建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字（2018）第138号调解书已经发生法律效力。因河南金建建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王崇峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知及措施。三、已将被执行人河南金建建设有限公司限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人王崇峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平仲裁字（2018）第138号调解书本次执行程序。被执行人河南金建建设有限公司负有继续向申请执行人王崇峰履行生效文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 郭志学审判员 魏艳丽二〇二〇年八月十七日书记员 王志强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1091号上诉人（原审被告）：广东中信建江集团有限公司，住所地茂名市电白区水东镇凤凰大道25号自建房8楼801、802、803室。法定代表人：莫杰。被上诉人（原审原告）：广州万泉建材贸易有限公司，住所地广州市增城区永宁街岗丰村洪元三街10号之一。法定代表人：周泉群。上诉人广东中信建江集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院作出的（2020）粤0118民初4636号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，上诉人不是本案适格被告，上诉人未与被上诉人签订过任何《购销合同》等材料，双方没有任何合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，其住所地位于茂名市电白区，本案应由茂名市电白区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至茂名市电白区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《购销合同》第十条明确约定：“双方发生争议时，协商解决，协商不成任何一方均有权向乙方所在地人民法院提起诉讼。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为合同乙方，其住所地位于广州市增城区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年八月十一日书记员  谢爱君
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1092刑初2号之一 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人李凯，男，1981年1月9日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，系山东鲁参坊股份有限公司法定代表人、总经理及威海参通宝电子商务有限公司实际经营者，户籍所在地威海市环翠区，捕前住威海经济技术开发区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年7月19日被刑事拘留，因患有传染性疾病，当日被变更为监视居住，2018年7月27日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 被告人钟雪杰，女，1974年5月23日出生于山东省乳山市，汉族，中专文化，系山东鲁参坊股份有限公司副总经理、总经理助理，捕前住户籍所在地乳山市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪、非法吸收公众存款罪，于2018年8月1日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于山东省威海市文登区看守所。 被告人刘腾，男，1987年5月14日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，系山东鲁参坊股份有限公司、威海参通宝电子商务有限公司员工，户籍所在地枣庄市峄城区，捕前住威海经济技术开发区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 被告人于群，女，1987年8月18日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，系山东鲁参坊股份有限公司、威海参通宝电子商务有限公司财务人员，户籍所在地威海经济技术开发区，捕前住威海市环翠区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于山东省威海市文登区看守所。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人李凯、钟雪杰、刘腾、于群犯组织、领导传销活动罪、非法吸收公众存款罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院于2019年9月4日作出（2019）鲁1092刑初146号刑事判决，四被告人提出上诉。威海市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）鲁10刑终215号刑事裁定，以原判决认定事实不清为由，发回重审。本院受理后，依法于2020年2月3日裁定中止审理。现因中止事由消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  马 辉 审 判 员  张德民 人民陪审员  邵茂枝 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  连晓娟
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2020）青2823执126号   申请执行人：柴生莲，女，藏族，1962年11月14日出生，青海省湟源县人。   被执行人：王燕军，男，汉族，1986年2月1日出生，青海省湟源县人。   申请人柴生莲与被执行人王燕军附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计79024.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位79025元，本院已于2020年8月12日将该款转付给申请执行人柴生莲。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。             二〇二〇年八月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5654号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：王金龙。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告王金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢609号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：宫国强，男，1966年1月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨德福，男，1968年1月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：林长胜，男，1980年12月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：林月华，女，1963年10月3日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人宫国强、杨德福、林长胜、林月华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初3869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款本金10万元及利息、案件受理费1150元、执行费1400元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十七日书记员  王昌伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执847号之一原告：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市西工区中州中路235号。负责人：金泽民，该行行长。委托诉讼代理人：崔建锋，河南卉林律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所执业律师。被告：李文静，女，1974年6月30日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳分行与李文静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初3214号民事判决发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人赵海涛向申请执行人支付24075.94元及利息，受理费402元，执行费297元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年5月7日向被执行人李文静发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人李文静至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年5月7日、2020年7月6日、2020年8月4日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人李文静有银行存款合计20425.56元，本院扣划20425.56元，扣划执行申请费297元后余20128.56元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李文静名下有位于河南省××工区××路××房产，因该案件标的过小，无法超标的查封。3.查明被执行人李文静无车辆。4.查明被执行人李文静名下无证券信息。5.查明被执行人李文静名下无互联网银行开户信息。7.查明被执行人李文静名下无公积金缴存信息。三、我院工作人员2020年5月30日前往被执行人李文静所在地，经走访未找到该被执行人可供执行的财产。四、本院2020年6月10日已李文静发出限制消费令名单，并依法将执行人李文静纳入失信被执行人名单。五、本院2020年7月20日依法决定对被执行人李文静采取司法拘留的强制措施。本院2020年8月11日对中国建设银行股份有限公司洛阳分行委托代理人崔建锋已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位20425.56元，本案债权尚余本息3650.38元及利息，受理费402元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文静负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年八月十一日书记员  赵玮琛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保286号申请人:济宁市泰和建筑工程有限责任公司，住所地：济宁市浣笔泉路6号。法定代表人：王为合，经理。被申请人：济宁高新区王因镇郭营村村民委员会，住所地：济宁高新区王因镇郭营村驻地。负责人：郭兴路，村主任。济宁市泰和建筑工程有限责任公司与济宁高新区王因镇郭营村村民委员会财产保全纠纷一案，申请人济宁市泰和建筑工程有限责任公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人济宁高新区王因镇郭营村村民委员会相应价值12万元的财产进行查封、冻结，申请人济宁市泰和建筑工程有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市泰和建筑工程有限责任公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人济宁高新区王因镇郭营村村民委员会12万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月三日书记员  徐学伟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1489号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地百色市右江区中山一路5号。法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：罗兰桃，女，1976年06月06出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人罗兰桃信用卡纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初946号民事判决书，责令被执行人罗兰桃向中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付借款本金9997.70元及利息、违约金（待计），负担案件受理费2418元、公告费700元、申请执行费50元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人罗兰桃名下有车牌号为桂Ｌ×××××小型汽车一辆，但上述车辆因未找到实车，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十日 书记员  罗 敢
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢226号申请人：马丰山，男，1975年9月10日生。被执行人：史晓兵，男，1980年11月12日生。被执行人：冯莉萍，女，1984年2月10日生。本院在执行申请人马丰山申请执行史晓兵、冯莉萍为借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过将被执行人冯莉萍名下的位于方城县的房产予以评估、拍卖，现被执行人史晓兵、冯莉萍已履行完（2016）豫1322民初3639号民事判决书中确定的全部义务，申请人马丰山向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年八月十三日书 记 员  张明明
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2103号原告：张帮才，男，1972年4月3日出生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：汤伟，云南谠言律师事务所执业律师，特别授权。被告：韦元成，男，1972年12月7日出生，汉族，住云南省广南县。被告：刘啟芬，女，1971年10月10日出生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：李永江，云南彬言无尚律师事务所执业律师。原告张帮才与被告韦元成、刘啟芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告张帮才于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张帮才自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张帮才撤诉。案件受理费788元，由张帮才负担。审判员  李荣强二〇二〇年八月四日书记员  梁大林
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1254号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   法定代表人：程普升。   被执行人：吴键萍，女，1968年4月14日出生，汉族，住山西省太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人吴键萍信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款108511.8元。被执行人依法应承担执行费1528元。   执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无公积金账户，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月六日   书记员 赵 斌
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1668号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行,住所地:滑县道口镇。被执行人：申士林,男性,1982年4月24日出生,汉族,住滑县。被执行人：李红海,男性,1982年8月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：朱美玲,女性,1983年6月21日出生,汉族,住滑县。被执行人：朱亚村,男性,1981年9月15日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年6月13日生效的（2017）豫0526民初3416号判决，于2020年4月29日向被执行人李红海发出执行通知书，责令被执行人李红海被告偿还原告20万元及利息和案件受理费。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XX50@wx.tenpay.com人民币813.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李红海所有的财付通支付科技有限公司账号：08XX50@wx.tenpay.com人民币813.47元。二、冻结期限为12月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月十四日书记员  王金波
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2436号 起诉人：冯俊英，女，1974年12月19日出生，汉族，住献县。 2020年08月03日，本院收到冯俊英的起诉状。起诉人冯俊英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告常亮支付原告吊篮租金251300元；2.判令被告常亮支付违约金3万元。事实和理由：从2017年6月7日开始，常亮租用起诉人电动吊篮用于石家庄市桥西区润兴大厦项目施工，当时承诺按时支付租金。后经双方核算，截止到2019年6月5日，共计产生租金43300元，支付了182000元，仍拖欠251300元。常亮逾期支付租金的行为已违反双方合同约定构成违约，应支付违约金3万元。 本院经审查认为，起诉人冯俊英与常亮签订书面电动吊篮租赁合同，合同中对租赁电动吊篮型号、使用期限、使用地点及违约责任等有明确约定，合同第十条约定“......如发生经济纠纷，可协商解决，协商不成到出租方原籍所在地法院依法解决，本协议一式两份，甲、乙方各执一份，双方签字盖章后生效”，且合同落款处有双方签字。并附有每次使用吊篮的租赁清单。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，起诉人与常亮约定发生纠纷到出租方原籍所在地法院依法解决，该约定不违反法律规定，起诉人冯俊英身份证及诉状中地址均为献县，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对冯俊英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵海燕 二〇二〇年八月三日 书记员  梁 娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1497号申请执行人:宋文举，男，1977年7月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人:靳晓辉，男，1976年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。宋文举与靳晓辉民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2140号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方当事人协商，被告靳晓辉欠原告宋文举借款本金119485元；自2020年6月开始每月30日前偿还原告本金2000元直至该款还清之日止；（按时还款期间原告自愿放弃利息）；二、若被告任一期逾期还款，原告可就剩余款项一并申请强制执行。并以本金119485元为基数支付利息（利息自2019年9月7日起按月利率15‰计算至欠款还清之日止）；三、其他诉讼请求原告自愿放弃。因靳晓辉未按上述生效法律文书履行义务，宋文举向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人靳晓辉银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人靳晓辉名下无车辆信息。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金信息。四、前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳晓辉负有继续向申请执行人宋文举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年八月十一日书记员  贺松峰
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执30号申请执行人：孙国龙，男，1988年6月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：冯伟伟，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：汇润中天（天津）网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街57号泰达MSD-G1座5层519。法定代表人：代涛，执行董事。申请执行人孙国龙与被执行人汇润中天（天津）网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，天津仲裁委员会于2019年10月16日作出（2019）津仲裁字第0372号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，我院于2020年2月20日依法予以立案。在执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，将查询结果信息向申请执行人进行了反馈，申请执行人对反馈信息予以确认，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行中，本院对被执行人的住所地天津经济技术开发区第二大街57号泰达MSD-G1座5层519进行了传统调查，被执行人已经不在此地办公。现申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院依法已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓瀛审判员  马家树审判员  张建辉二〇二〇年八月五日书记员  肖 正附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2723号原告：张健，男，汉族，1997年11月5日出生，住址辽宁省新民市。被告：囯书凯，男，汉族，1998年12月30日出生，辽宁省新民市。原告张健与被告囯书凯买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月17日立案。原告张健于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张健撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张健负担。审判员  张春红二〇二〇年八月六日书记员  王海滨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1661号之一申请执行人：张旻，男，1975年1月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人:王昊之，男，1987年9月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:杨洋，女，1987年4月29日生，汉族，系王昊之之妻，住址同上。关于申请执行人张旻与被执行人王昊之、杨洋借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的(2020)豫1282民初1287号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：提取被执行人杨洋的住房公积金本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年八月十五日书记员  **飞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保681号申请人：杨殿明，男，1962年9月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：周威，男，1967年10月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙秋田，女，1970年9月7日出生，汉族，住沈丘县。申请人杨殿明申请保全被申请人周威、孙秋田借款合同财产保全一案，要求对被申请人周威、孙秋田的银行存款380000元进行冻结。经查，发现被申请人周威、孙秋田有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 李 伟二〇二〇年八月十三日书记员 李颂歌
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执548号申请执行人：马蕊妮，女，汉族，1985年06月06出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：陈乐义，男，汉族，1982年12月15出生，住洛阳市涧西区。本院作出的（2019）豫0391民初1796号民事判决已发生法律效力，由于义务人陈乐义未履行生效法律文书确定的义务，权利人马蕊妮于2020年7月23日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人陈乐义未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈乐义的银行存款2140.78元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月五日代书记员  盛乐乐
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初533号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人马君，男，1966年6月28日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月20日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，于2020年1月15日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。指定辩护人冯诗萌，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告人任深斌，男，1968年7月16日出生于辽宁省海城市,汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省海城市）1组311号。曾于2017年5月因吸食毒品被鞍山市立山区公安局行政拘留十五天。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月19日被沈阳市公安局和平分局抓获，同年9月21日被刑事拘留，同年10月23日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同日由和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人马君、任深斌犯贩卖毒品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派孙爽、王尚出庭支持公诉。被被告人马君及其指定辩护人冯诗萌，被告人任深斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：一、2019年9月17日20时许，被告人马君在辽宁省鞍山市立山区内，以人民币1300元的价格向被告人任深斌贩卖白色结晶体两袋，分别约重0.82克、0.86克。2019年9月18日14时许，被告人任深斌在沈阳市和平区，以人民币1600元的价格向蔡某贩卖上述从被告人马君处购买的两袋白色结晶体。经鉴定，上述约重0.82克的白色结晶体中检出甲基苯两胺成分。二、2019年9月19日16时许，被告人马君在辽宁省鞍山市立山区内，以人民币1300元的价格向被告人任深斌贩卖白色结晶体两袋，分别约重0.75克、0.76克。同日17时许，被告人任深斌在辽宁省鞍山市立山区内，以人民币1400元的价格向蔡某贩卖上述从被告人马君处购买的两袋白色结晶体，随后公安机关当场将被告人任深斌抓获。经鉴定，上述约重0.76克的白色结晶体中检出甲基苯丙胺成分。三、2019年9月20日17时许，被告人马君与任深斌约定在辽宁省鞍山市立山区内以人民币1300元的价格向任深斌贩卖红色片剂和白色结晶体各一袋，被告人马君到达上述交易地点后被公安机关当场抓获。经鉴定，上述红色片剂重0.47克、白色结晶体重0.95克，均检出甲基苯丙胺成分。2019年9月19日，公安机关将被告人任深斌抓获。2019年9月20日，公安机关将被告人马君抓获。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。被告人马君及其辩护人冯诗萌，被告人任深斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，上述事实，有证人蔡某的证言，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，指认笔录及指认照片，通话记录、微信及转账记录，扣押决定书及扣押清单，搜查笔录及照片，称重笔录及照片，司法鉴定意见书，法医司法鉴定书，辨认笔录，被告人马君、任深斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马君违反国家法律规定，明知是毒品仍多次非法向他人贩卖，情节严重；被告人任深斌违反国家法律规定，明知是毒品仍非法向他人贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。被告人任深斌到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；被告人马君在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人任深斌协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第二十五条第一款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人马君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2023年7月19日止。罚金于判决生效之日起三个月内向本院缴纳）被告人任深斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年9月18日止。罚金于判决生效之日起三个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  潘 丽人民陪审员  石中兴二〇二〇年八月六日法官助理宋昱昊书记员李鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1907号 被执行人：邓亨兰，女，1974年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人邓亨兰因犯贩卖毒品罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初65号刑事判决判处邓亨兰有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。该法律文书发生法律效力后，邓亨兰未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月21日对刑事审判庭移送邓亨兰并处罚金人民币10000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1907号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月30日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初65号刑事判决中对邓亨兰“并处罚金人民币10000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异30号异议人（案外人）：上官玉伟，男，1969年9月25日生，汉族，住渑池县。申请执行人：茹绿云，女，1965年12月26日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘青文，男，1965年1月19日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人茹绿云与被执行人刘青文民间借贷纠纷一案中,异议人上官玉伟于2020年8月5日提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人上官玉伟诉称，刘青文因向异议人借款80万元无力偿还，于2014年9月与异议人达成协议，约定将位于渑池县××小区××楼××单元××楼西户（房产证：01××69)的房产抵顶给异议人。协议达成后，异议人已入住该房产并向刘青文提出过办理房产过户登记，但该房产因刘青文为担保其在银行的贷款而办理了抵押登记、房产证书也由银行保管而不能进行房产过户。该房产仍在刘青文名下，但通过异议人与其达成的协议和异议人已实际入住可以看到，异议人才是该房产的所有权人。综上，首先，异议人在2014年与刘青文已达成了书面的抵顶协议，上述房产的价款已全部结清，异议人已入住并实际占有；其次，房产未过户的原因并非因异议人怠于向刘青文主张权利，而是有实际的状况使异议人无法去办理过户登记，其不能过户的原因不能归咎于异议人，因此，异议人才是该房产的实际的所有权人，（2018）豫1221执529号之二号执行裁定书中法院将上述房产查封的行为是错误的，为保护异议人的合法权益，请求法院在查明事实的基础上支持申请人的异议请求，并撤销（2018）豫1221执529号之二号执行裁定书中对渑池县××小区××楼××单元××楼西户（房产证号：01××69）房产的查封。本院查明，本院在执行茹绿云与刘青文民间借贷纠纷一案中，于2018年5月7日以（2018）豫1221执529号之二执行裁定书，裁定继续查封被执行人刘青文位于渑池县××楼××单元××楼西户（房产证号：01××69）的房产一套。异议人上官玉伟于2020年8月5日以查封房产属自己所有为由提出执行异议。另查明，异议人上官玉伟在异议中提供的2014年9月27日协议书载明：“1、刘青文自愿将五里河路南住宅套房五套以及渑池韶馨苑6号楼1单元12楼西户套房暂押给上官玉伟；2、二处暂押套房双方共同销售，房价双方到场共同同意后，所售房款必须先顶付上官玉伟钱款，至到偿还上官玉伟80万元终结，剩余款项归刘青文所有。”本院认为:已登记的不动产应按照不动产登记薄来判断权利人。本案中，本院查封的渑池县××楼××单元××楼西户（房产证号：渑房权证字第××）房产登记在被执行人刘青文名下。异议人上官玉伟不具备查封房产所有权人的形式要件。虽然上官玉伟在异议中称其为实际房产所有人，但从异议人上官玉伟提供的协议看，其与刘青文是一种基于借款而产生的房屋抵押关系。异议中，上官玉伟也没有提交抵押登记手续。异议人上官玉伟和被执行人刘青文基于保证借款履行而协议抵押房产的行为，不能阻止法院在执行案件中对其协议抵押的房产进行查封执行。异议人上官玉伟请求法院停止执行查封房产于法无据，其异议请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人上官玉伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  毛智伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  沈 彬二〇二〇年八月十四日书 记 员  武盼盼
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保273号 被申请人（被告人）：程某，男，汉族，1986年5月12日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年8月3日受理了被申请人（被告人）程某危险驾驶罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）程某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月三日 书记员  范文馨
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4137号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：朱桂英，女，1973年5月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：肖辉跃，男，1974年8月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告朱桂英、被告肖辉跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤回对被告朱桂英、被告肖辉跃的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告朱桂英、被告肖辉跃的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 慧