wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2108号 原告：深圳市荣鑫金属成型科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路深圳嘉里中心1207，统一社会信用代码：9144030077032516XD。 法定代表人：王力夺。 委托诉讼代理人：路志海，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师，执业证号11301201510294467，代理权限为特别授权。 被告：石家庄强威机械配件有限公司，住所地：晋州市赵位乡东子城，统一社会信用代码：91130183MA087B918D。 法定代表人：垄英强。 诉讼委托代理人：郭寸捧，女，汉族，1972年6月13日出生，住晋州市，代理权限为特别授权。 原告深圳市荣鑫金属成型科技有限公司与被告石家庄强威机械配件有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市荣鑫金属成型科技有限公司诉讼代理人路志海、被告石家庄强威机械配件有限公司诉讼代理人郭寸捧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市荣鑫金属成型科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还依据原告109004、109007号图纸制作并保管的机械模具以及配套芯盒各一套。2、本案诉讼费用出被告承担。 事实和理由：2018年2月6日，经原、被告两公司协商，就原告向被告订购所需机械模具一事，原、被告双方签订了《模具生产和保管协议书》。协议中约定，“甲方（原告）向乙方（被告）订购甲方产品所需要的模具。甲方向乙方提供开发模所需要的图纸。图纸号：109004和109007该产品模具费用共计29000元（含税价），由甲方出资生产，模具所有权归甲方，甲方对该批模具具有充分的处置权，有权进行调动，乙方无偿为甲方保管模具，并采取力所能及的条件予以养护，防止模具生锈”。协议签订当日，原告依照约定向被告支付了14500元的预付款，后因2018年国家企业税率改单，企业税率降低原告于2019年4月2日向被告支付了模具生产尾款13750元。被告为原告生产了所需模县后，原告依照自身客户需求向被告公司发出了依据该模具所生产的产品订单。因该模具所生产的产品质量要求严格以及客户需求量降低，故原告决定停止继续订购该产品，并通知被告向原告返还109004、109007模县及配套芯盒。原告公司员工多次与被告公司项目负责人以及其法定代表人沟通模具返还事宜，被告拒绝返还，同时被告告知原告，若想取回模具需再向其支付费用，否则不予返还。原告与其沟通无果，无奈提起诉讼。原告认为，原、被告之间签署了书面协议，并且原告已经依照约定向被告支付了相应的价款。依照协议要求，被告应在接到原告通知后无条件向原告返还该模具。被告拒绝返还并索要费用的行为严重违约，原告无法接受，故依据我国《合同法》、《物权法》的相关规定向贵院提起诉讼，王贵院查明事实，判如所请。 被告石家庄强威机械配件有限公司辩称，同意返还，但是需要原告给付经济赔偿10万元。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原、被告双方签订了《磨具生产和保管协议书》。协议中约定，“甲方（原告）向乙方（被告）订购甲方产品所需要的模具…甲方向乙方提供开发模具所需要的图纸，图纸号：109004和109007，该产品模具费用共计29000元（含税价），由甲方出资生产，某所有权归甲方，甲方对该批模具具有充分的处置权，有权进行调动，乙方无偿为甲方保管模具，并采取力所能及的条件予以养护，防止模具生锈。”协议签订当日，原告依照约定向被告支付了14500元的预付款，后原告于2019年4月2日向被告支付了模具生产尾款13750元。被告为原告生产了所需模具后，原告依照自身客户需求向被告公司发出了依据该模具所生产的产品订单。因该模具所生产质量要求严格以及客户需求量降低，故原告决定停止继续订购该产品，并通知被告向原告返还109004和109007模具及配套芯盒。证据有磨具生产和保管协议书、付款流水、电子回款单，付款说明的邮件截图、通知被告转移模具录音、4个模具调函、快递单据。 本院认为，原被告《磨具生产和保管协议书》，双方应当按照约定履行义务。协议书中约定，被告石家庄强威机械配件有限公司依据109004、109007号图纸制作的机械模具以及配套芯盒各一套，所有权归原告深圳市荣鑫金属成型科技有限公司，在原告要求返还时，被告应当返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下： 被告石家庄强威机械配件有限公司于判决生效后七日内返还原告深圳市荣鑫金属成型科技有限公司依据109004、109007号图纸制作并保管的机械模具以及配套芯盒各一套。 案件受理费40元,由被告石家庄强威机械配件有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年八月十一日 书记员  赵孟阔 ——
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2890号原告：朱安剑（公民身份号码：×××），男，1983年6月20日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：李奕成（公民身份号码：×××），男，1990年11月18日出生，汉族，住青海省西宁市。原告朱安剑与被告李奕成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告朱安剑于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱安剑以现无法提供被告李奕成的准确地址为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱安剑撤诉。案件受理费752元，减半收取计376元，由朱安剑负担。审判员 李 妍 二〇二〇年八月十七日书记员 杨若云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2585号之二 申请执行人：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。 法定代表人：倪鸿斌，董事长。 委托诉讼代理人：林全红，浙江环立律师事务所律师。 被执行人：赵爱国，男，1972年8月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴永福，男，1970年1月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王德林，男，1969年9月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈前凤，女，1974年8月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人赵爱国、吴永福、王德林、陈前凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2387号民事判决已于2020年7月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人307500.12元及利息，并负担案件受理费2956.5元、申请执行费4512.5元、保全费2058元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月10日向本院撤销执行申请。同日，被执行人向本院缴纳了案件受理费2956.5元、申请执行费4512.5元、保全费2058元。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠审判员王华鑫审判员张辉 二〇二〇年八月十一无 代书记员 林      晨      阳
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7197号 申请执行人：李某某，女，1979年12月9日出生，身份证住址广东省梅州市五华县。 被执行人：张某某，男，1968年2月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：廖某某，女，1969年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初17919号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款200000元及逾期利息。本院于2020年5月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人张某某在中国农业银行深圳市分行的02×××70账户（截至2020年5月28日控制金额为人民币812.52元），期限自2020年5月28日至2021年5月27日。 二、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市圣力达环保设备有限公司80.00%的股权。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，执行和解方案如下： 一、申请执行人与被执行人一致确认，截止至2020年7月22日，被执行人尚欠申请执行人本金及利息20万元； 二、以上20万元，被执行人于本协议签订后三日内向申请执行人确认的收款账户（户名：李某某；开户行：深圳农村商业银行富民支行；账号：24×××78）支付10万元，剩余10万元由申请执行人向被执行人继续追偿。 三、本案执行费2900元本院将在被执行人名下账户依法扣划。 四、申请执行人收到被执行人支付的10万元后，向法院申请解除对被执行人廖某某名下位于惠州市××经济开发区××大道北侧××振业城H2301幢的查封，同时申请解除对被执行人名下全部财产的查封冻结措施； 五、如上列被执行人未按期全面足额支付本协议第二条确定的还款内容，则申请执行人将向法院申请全面及时执行（2019）粤0307民初17919号民事调解书确定的被执行人全部还款义务； 六、本案其他无争议。 2020年8月3日，申请执行人向本院提交解除查封申请及结案申请，表示申请执行人与被执行人已达成执行和解，被执行人已按执行和解协议如期向其支付执行款10万元，申请执行人特向本院申请解除对被执行人名下所有财产的查封、冻结措施，并请求本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人以已和被执行人达成执行和解，被执行人已按约定向其支付10万元为由向本院申请解除对被执行人名下所有财产的查封、冻结措施，并请求本院对本案终结本次执行程序，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本院将对被执行人的账户进行扣划执行费2900元并划付深圳市财政局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人廖某某、张某某名下财产的查封、冻结措施； 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月三日 书记员  叶学敏
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3625号原告:刘公明,男,1989年11月30日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：程松，上海开渠律师事务所律师。被告:严浩,男,1986年10月8日生,汉族,住安徽省宿松县。原告刘公明与被告严浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘公明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘公明撤回起诉处理。审判员  曹庆党二〇二〇年八月二十日书记员  朱席婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1633号之一 原告：王金武，男，汉族，1967年12月16日生，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：黄家明，江西澄湖律师事务所律师。 被告：林友华，男，汉族，1963年9月15日生，住福建省。 原告王金武为与被告林友华房屋租赁合同纠纷一案，原告王金武没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 露 二〇二〇年八月十四日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执727号 汤秀云、 南京峰晖置业有限公司： 汤秀云与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0191民初3779号民事判决书，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初84号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人孙吉超，男，1989年1月14日出生于山东省胶州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省胶州市，现无固定住所。因本案，于2020年5月8日被抓获，同年5月9日被刑事拘留，同年6月11日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉［2020］7号起诉书指控被告人孙吉超犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官张文静、检察官助理刘超依法出庭支持公诉。被告人孙吉超到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2020年5月6日7时许，在锦州市古塔区住宅内，被告人孙吉超趁与其同住的被害人李某熟睡之机,将李某支付宝内14800元人民币通过转账的方式盗走。2020年5月8日，孙吉超被公安机关抓获。案发后，孙吉超已赔偿被害人部分钱款。公诉机关针对指控犯罪事实提供相关证据，公诉机关认为被告人孙吉超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙吉超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八至九个月，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人孙吉超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控一致。另查，被告人在案发后返还被害人李某人民币3300元。上述事实，有经过庭审举证、质证的涉案手机、平板电脑的照片，户籍证明，扣押决定书及扣押清单，中国工商银行账户明细，支付宝账单，转账截图等，被害人李某的陈述，被告人孙吉超的供述和辩解，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，涉案手机电子证据检查工作记录，案件来源及抓捕经过，返还赃款照片等证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告人孙吉超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人被动返还被害人部分损失，酌情从轻处罚。剩余损失应依法责令被告人继续退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙吉超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月8日起至2021年1月7日止。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）二、责令被告人孙吉超退赔被害人李某人民币一万一千五百元。三、作案工具华为平板电脑一部，由扣押机关没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二〇年八月十三日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执65号   申请人三某，公民身份号码：×××。   被执行人索某，公民身份号码：×××。   本院在申请人三某与被执行人索某互易纠纷一案中，依法向被执行人索某送达了执行通知书与财产申报通知书，后申请人三某以其已与被执行人索某达成和解协议为由向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）青2224执65号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 宽特扎西   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年八月十二日   书 记 员 贾 秀 娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2214号之一 申请执行人：唐文杰，男，汉族，1990年8月22日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：黄健林，男，土家族，1992年11月4日出生，住湖北省巴东县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人唐文杰申请执行本院作出的（2019）川0703民初6191号民间借贷纠纷一案，执行依据确认的内容为黄健林向唐文杰偿还借款本金19120元、利息、迟延履行期间债务利息及案件受理费。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人黄健林的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对住房公积金、收益类商业保险进行查询，对被执行人黄健林名下鄂Ａ×××××别克牌车辆予以轮候查封（轮候查封期限：2020年6月9日至2022年6月8日），因该车辆未实际扣押且本案系轮候查封，暂不具备处置条件。本院依法对黄健林进行公告传唤和住所地调查，未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年8月17日，本案执行到位0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人黄健林应当依法继续向申请执行人唐文杰履行（2019）川0703民初6191号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 母凯豪 二〇二〇年八月十七日 书记员 王云波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9786号申请执行人：芦少华，男，1987年8月6日出生，汉族，户籍地河南省舞阳县。被执行人：汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司，所在地北京市海淀区西三环北路87号11层3-1101-1。法定代表人：张晓彬。本院在执行芦少华与汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司工资争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3618号申请执行人：孙竹蔚，男，1987年1月28日出生于辽宁省沈阳市。被执行人：孙宁，男，1995年9月12日出生于辽宁省沈阳市。申请执行人孙竹蔚与被执行人孙宁刑事附带民事纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102邢初996号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙竹蔚要求孙宁偿还本金200000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人孙宁的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人孙宁纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人孙宁司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十日书记员 崔海松
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初1550号原告：罗某，华亭市人，现住华亭市。法定代理人：马某，华亭市人，现住华亭市。系罗某之母。被告：华亭市华裕公路运输客运有限责任公司。法定代表人：王某，该公司执行董事。被告：刘某，华亭市人，现住华亭市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司华亭支公司。负责人：崔某。原告罗某诉被告华亭市华裕公路运输客运有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司华亭支公司、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年七月二十八日立案后，原告罗某于二〇二〇年八月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某以未起诉相关利害关系人，申请撤回对本案的起诉，决定另案起诉的理由符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告罗某负担（限五日内缴纳）。审判员 朱小龙二〇二〇年八月十一日书记员 陈钰桦
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保98号 申请人：**发，男，1949年3月8日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：林鑫，贵阳市南明区（特别代理）。 被申请人：蔡尚洪，男，1994年10月10日生，汉族，住贵州省黔西县。 被申请人：陈存和，男，1974年9月18日生，汉族，住四川省甘牧州康定县。 申请人**发与被申请人蔡尚洪、陈存和诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法对二被申请人驾驶及所有的川Ａ×××××号小型通客车进行查封或者冻结价值人民币20万元等值财产。同时，担保人中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人**发的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人蔡尚洪、陈存和所有的川Ａ×××××号小型通客车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈孝翠
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执535号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区。负责人：张连华，该支行行长。被执行人：徐永娣，女，1976年12月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李明，男，1972年10月12日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人徐永娣、李明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初8964号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人徐永娣、李明向其偿还借款本金215311.51元、利息4469.62元、诉讼费2396元、代理费13000元，合计235177.13元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月30日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人徐永娣、李明未向本院申报财产，亦未实际履行。2、本院于2020年3月26日、2019年5月21日、2020年7月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院于2020年3月27日已裁定予以冻结；发现被执行人名下有不动产登记信息，于2020年5月7日依法查封了被执行人徐永娣、李明共有的位于扬州市××区仙女镇玉带××玉带公寓××室不动产（产权证号：江都2014021553）及室内物品（详见查封清单），并于2020年5月29日发函国家税务总局扬州市江都区税务局，对上述查封的不动产进行价格评估。除上述财产外，暂未发现其他可供执行的财产。3、本院派员于2020年5月21日前往被执行人徐永娣、李明居住地进行调查，均未能找到被执行人，遂在上述地址张贴执行公告。4、本院于2020年7月26日已对被执行人徐永娣、李明发出限制消费令。5、本院于2020年7月23日约谈了申请执行人，向申请执行人释明被执行人相关财产调查情况及执行措施，虽依法查封了被执行人徐永娣、李明共有的位于扬州市××区仙女镇玉带××玉带公寓××室不动产及室内物品（暂不具备执行条件），申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。截至2020年8月6日本案执行标的235177.13元，已执行到位0元。综上所述，经本院对被执行人穷尽财产调查措施后，除不具备执行条件的财产外，未发现其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年八月六日书记员  范玲玲
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初1072号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。被告：李毅，男，1977年5月14日出生，汉族，住南县。被告：黄金花，女，1976年3月28日出生，汉族，住址同上。系李毅妻子。被告：罗君，男，1983年1月20日出生，汉族，住南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告李毅、黄金花、罗君借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人任春喜到庭参加诉讼，被告李毅、黄金花、罗君经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李毅、黄金花归还原告借款本金193999.57元，支付至贷款到期日2019年12月20日的利息5039.38元，2019年12月21日之后的利息按照借款合同约定的逾期利率标准12.528%，清偿至本息还清之日；2.判令被告罗君承担连带保证责任，连带清偿上述借款本息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月21日，被告李毅与原告签订《个人借款合同》，向原告借款200000元，借款用途为做广告，借款期限12个月，定于2019年12月20日归还，贷款年利率10.44%，逾期利率在原借款利率的基础上加收20%确定。被告黄金花与被告李毅系夫妻关系，李毅向原告借款时，李毅、黄金花向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书，承诺该笔借款为共同借款、共同归还。被告罗君与原告签订《保证合同》，为李毅的该笔借款提供连带责任保证，保证范围：借款本金、利息、逾期利息、债权人实现债权的费用，保证期间为债务履行期届满之日起两年。贷款发放后，被告李毅、黄金花仅向原告归还利息15840.62元，贷款到期后，经原告多次催收，被告李毅、黄金花向原告归还本金6000.43元，其余贷款本息未归还。罗君未履行连带责任保证，为此，原告特向法院提起诉讼，请求如前。三被告未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，被告李毅与原告签订《个人借款合同》，向原告借款200000元，借款用途为做广告，借款期限12个月，定于2019年12月20日归还，贷款年利率10.44%，逾期利率在原借款利率的基础上加收20%确定。被告黄金花与被告李毅系夫妻关系，李毅向原告借款时，被告黄金花向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》，承诺该笔借款为共同借款、共同归还。被告罗君与原告签订《保证合同》，自愿为李毅的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年。贷款发放后，被告李毅、黄金花仅向原告归还利息15840.62元，贷款到期后，经原告多次催收，被告李毅、黄金花向原告归还本金6000.43元，其余贷款本息未归还。罗君亦未履行连带责任保证。上述事实有原告提交的证据：原告营业执照、法人代表证明书、被告的身份证复印件、结婚证复印件、《个人借款合同》、共同借款人（夫妻）承诺书、《保证合同》、借款借据、业务凭证（贷款放款）、贷款发放回收查询、李毅贷款利息回收查询及原告代理人的当庭陈述为证。本院认为，1.李毅向南县农商银行借款，并签订借款合同，系双方真实意思表示，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予保护。黄金花向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》承诺为共同借款人，应承担共同还款责任。原告按合同约定已向被告李毅履行了提供借款的义务，两被告应按约定结息，并于借款到期之日偿还借款。现该笔借款已经到期，两被告未偿还全部本息，故应承担偿还原告剩余借款本息的责任。两被告的行为已经构成违约，原告与被告签订的《个人借款合同》第三条第二项注明：“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%确定。”两被告知悉该条款，应按照约定支付逾期罚息。2.被告罗君作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，约定对李毅、黄金花200000元的借款承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息等，现被告李毅、黄金花未能偿还到期借款，该借款在原告与保证人约定的担保期限内，故罗君应对该笔借款本息承担连带保证责任。对原告请求被告罗君连带清偿该笔借款本息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。3.三被告李毅、黄金花、罗君经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李毅、黄金花在本判决生效后60日内向湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金193999.57元，支付借期内利息5039.38元（已计算至2019年12月20日），逾期利息以本金193999.57元为基数，在年利率10.44%基础上加收20%的罚息自2019年12月21日起计算至借款还清之日止；二、被告罗君对被告李毅、黄金花上述借款本息承担连带清偿责任；被告罗君承担保证责任后，有权向被告李毅、黄金花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取1070元，由被告李毅、黄金花承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二〇年八月六日法官助理臧祥书记员梁琳
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢233号洛阳龙瑞新型建材有限公司、张见利：申请人张见利依据已发生法律效力的伊某仲案〔2016〕第114号仲裁裁决书，于2020年7月15日向本院申请执行。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终550号 原公诉机关河北省定兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴彪，男，1974年9月22日出生，满族，初中文化，户籍所在地河北省定兴县，住定兴县。因涉嫌非法拘禁，于2019年12月12日被定兴县公安局刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕。现押于定兴县看守所。 河北省定兴县人民法院审理河北省定兴县人民检察院指控原审被告人吴彪犯非法拘禁罪一案，于2020年6月18日作出（2020）冀0626刑初85号刑事判决，认定被告人吴彪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。被告人吴彪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴彪申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分。上诉人吴彪自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）吴彪撤回上诉。 河北省定兴县人民法院（2020）冀0626刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 哲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执874-2号申请执行人：付博，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被执行人：河南省温信地产集团有限公司。住所地：商丘市梁园区昆仑路西新兴路北罗马花园24号楼。统一社会信用代码：91411400796786562Y。法定代表人张瑞洪，职务：总经理。申请执行人付博与被执行人河南省温信地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、解除原告付博与被告河南省温信地产集团有限公司之间的房屋买卖合同。2、被告河南省温信地产集团有限公司返还原告付博已付购房款及房屋配套费315000元及利息。（利息以315000元为基数，自2018年7月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。于判决生效之日起10日内履行完毕。3、被告河南省温信地产集团有限公司承担已付购房款一倍的赔偿责任，即赔偿给原告付博300115元。于判决生效之日起10日内履行完毕。4、如果被告河南省温信地产集有限公司未按本判决第二、三项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。5、一审案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告河南省温信地产集团有限公司负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、本院查询被执行人名下房产（房产证号：20××47）已备案给案外人，申请人对解除查封该房产无异议。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执874号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月二十一日书记员  张 亮
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保77号申请人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地：栖霞市跃进路427号。法定代表人：王某某，该公司董事长委托代理人：孙某某,该公司员工被申请人：刘某某，男，1969年9月8日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某名下的银行存款100000元及住房公积金200000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一：冻结被申请人刘某某名下的银行存款100000元。冻结期间停止支付。二：冻结被申请人刘某某名下的住房公积金200000元，冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年八月十七日书记员  于藜惠
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢386号之二申请执行人：菏泽市农村商业银行股份有限公司解放支行，住所菏泽市牡丹区解放街556号。负责人：刘建芳，行长。被执行人：孟志兴，男，1981年9月11日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被执行人：王雁红，女，1984年2月6日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被执行人：贾振柱，男，1976年11月10日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被执行人：毕璐，男，1987年6月6日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初4897号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟志兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟志兴在财付通支付科技有限公司085e9858eab0b3c6a17193d4d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1642.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月五日书记员  欧位岚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8220号上诉人（原审被告）：浙江勤业建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和。法定代表人：邵东升，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉兴创发物资有限责任公司，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场南区2-16号。法定代表人：舒江涛，该公司总经理。上诉人浙江勤业建工集团有限公司因与被上诉人武汉兴创发物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人浙江勤业建工集团有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江勤业建工集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二〇年八月二十日法官助理庄敏书记员庄敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3670号 申请执行人叶琼瑜，女，汉族，1965年3月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市深镐装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区富国工业区第四栋五层A，统一社会信用代码914403001921741191。 法定代表人张顺阶。 申请执行人叶琼瑜与被执行人深圳市深镐装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳国际仲裁院（2019)深国仲裁2807号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请强制执行，请求强制被执行人偿付818262.73元及利息等，经深圳市中级人民法院（2019）粤03执4704号之一裁定将本案指定本院执行，本院于2020年2月7日依法立案执行。 执行过程中，本院轮候冻结被执行人深圳市深镐装饰工程有限公司持有的深圳市宏源隆基实业有限公司2%的股权，冻结期限三年，自转为正式冻结之日起算。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  刘规海 二〇二〇年八月三日 书记员  柯春燕
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初1036号原告：文安平，男，1963年7月21日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：胡永超，黄梅县蔡山法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼、放弃、变更诉讼请求、调解、代领标的款、签收法律文书等。被告：陈舜臣，男，1994年6月6日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：陈亚华，系陈舜臣父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘周，经理。委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。代理权限为一般代理。文安平诉陈舜臣、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。文安平的委托诉讼代理人胡永超，陈舜臣及其委托代理人陈亚华，人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人雷赞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。文安平向本院提出诉讼请求：1、判令陈舜臣、人保财险武汉市分公司赔偿文安平的人身损害赔偿款182329.07元；2、人保财险武汉市分公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。事实和理由：2019年8月8日17时许，陈舜臣驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小轿车由大胜工业园往濯港镇方向行驶，至大胜工业园振兴大道洪垸一组路段时，与文安平驾驶的号牌为鄂Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，致文安平受伤，两车受损。本次事故经交警部门认定陈舜臣承担事故的主要责任，文安平承担事故的次要责任。文安平受伤后被送往黄梅县人民医院住院，后转院至武汉长江航运总医院住院治疗出院。文安平的伤残等级经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为10级伤残二处，综合赔偿指数为12％；后续治疗费2000元，误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天。文安平支付鉴定费800元。鄂Ａ×××××小轿车的所有人为陈舜臣，陈舜臣为该车辆在人保财险武汉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，不计免赔）。现因当事人未就赔偿事宜达成一致，故起诉至法院。陈舜臣辩称：文安平受伤后，陈舜臣积极配合警方将其送到医院住院治疗，并垫付医疗费14145元，要求一并处理。事故车辆已投保险，保险范围之内的责任由保险公司承担。另鄂Ａ×××××小轿车已受损且投保了车损险，要求陈舜臣及保险公司承担。人保财险武汉市分公司辩称，1、交通事故的发生属实。陈舜臣在具备合法驾驶资格且无拒赔事宜的情况下，保险公司按照保险合同的约定依法予以赔偿；2、要求扣除15％的非医保用药；3、文安平部分诉请过高，应依法核减，其他意见在质证中作详细说明；4、保险公司不承担间接损失诉讼费、鉴定费。本院经审理认定的事实与文安平诉称的事实一致，并补充查明以下事实：诉讼中，文安平与人保财险武汉市分公司就文安平的损失已达成赔偿协议：由人保财险武汉市分公司一次性支付文安平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计147000元；文安平放弃其他诉讼请求。陈舜臣与文安平之间的赔偿因陈舜臣的车损负担双方不能达成一致，无法达成协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。人保财险武汉市分公司与文安平达成民事赔偿协议系自愿、合法，本院予以确认。对于同时投保机动车交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。文安平在保险范围之外的损失为鉴定费与诉讼费。由于陈舜臣在本次事故中承担主要责任，故保险范围之外的鉴定费损失由陈舜臣按照事故责任的比例承担560元（800元×70％）。由于陈舜臣先期垫付14145元，故多垫付的13585元（14145元-560元）应由文安平返还。对于陈舜臣要求被告支付车辆损失系与本案不属同一法律关系，不在本案处理范围。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿文安平的损失147000元。二、文安平在扣除陈舜臣应支付的鉴定费损失560元后，于收到赔偿款的同时返还给陈舜臣多垫付的赔偿款13585元。上述款项，限赔偿（返还）义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回文安平的其他诉讼请求。案件受理费3940元，减半收取计1970元，由文安平负担591元，陈舜臣负担1379元。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二〇年八月十日书记员  刘焱附：本院开户行、帐号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院帐号：42×××66
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1848号之一申请执行人：彭丽明，女，1989年5月20日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被执行人：丁天军，男，1985年07月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终981号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁天军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁天军在财付通支付科技有限公司085e9858e984b1b060f49f89b@wx.tenpay.com账户内存款人民币34001.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执833号被执行人：骆某某，男，1971年7月20日生，汉族，住宝应县。被执行人骆某某罚金一案，本院作出的(2018)苏1023刑初416号刑事判决书已经发生法律效力，依据该刑事判决书，被执行人骆某某应缴纳罚金1000元及尚未退出的涉案赃款250元，合计1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年3月2日，向被执行人骆某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年2月20日、3月11日、3月30日、4月23日、5月6日、6月27日、8月3日，通过全国法院网络执行查控系统，多次对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；3、2020年2月27日，对被执行人骆某某名下的银行存款账户采取了冻结措施，实际控制较少量金额，冻结期限为一年，自2020年2月27日至2021年2月27日；4、2020年2月26日，通过江苏省“点对点”网络查控系统查询了被执行人骆某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现可供执行的财产线索；5、2020年3月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息；6、2020年4月1日，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人骆某某在甘肃银行账户内实际冻结的1.01元予以扣划，并已转开罚金；7、2020年4月20日，因被执行人骆某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单；8、2020年8月3日，根据法律文书上地址实地查找被执行人骆某某，未发现被执行人的下落,有执法记录仪视频和照片予以佐证；9、2020年8月3日，因被执行人未如实向本院申报财产，本院依法作出（2020）苏1023司惩644号决定书，对被执行人骆某某罚款1000元；10、2020年8月6日，因被执行人骆某某未履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受谈话，本院依法对被执行人骆某某作出司法拘留15天的决定，并向公安机关发送协助查控手续；本案执行标的1250元，已执行到位1.01元，剩余1248.99元尚未执行到位。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案立案至今已超三个月，符合终结本次执行程序的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏1023刑初416号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人骆某某负有继续向本院履行缴纳罚金及尚未退出涉案赃款的义务。对于本案诉讼、执行过程中对被执行人财产采取的查封、冻结措施，本院将于查封期限届满十五日前进行续行查封。如发现被执行人骆某某的下落或发现其有可供执行的财产线索时，本院可依职权恢复强制执行。审判长 陶 健审判员 杨浩杰审判员 刘媛媛二〇二〇年八月六日书记员 李晨光
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执恢32号之七申请执行人：周洁，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：武汉盛开元置业有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区汉南大道458号。法定代表人：叶以斌，该公司总经理。被执行人：张少华，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：武汉市经济技术开发区新纪元广告装饰有限公司，住所地湖北省武汉市经济开发区神龙街创业道绿岛大厦三楼。法定代表人：杨雯，该公司总经理。被执行人：叶以斌，男，汉族，住湖北省武汉市硚口区。周洁与武汉盛开元置业有限公司、张少华、武汉市经济技术开发区新纪元广告装饰有限公司、叶以斌借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2014年3月12日作出的（2014）武仲裁字第0000054号裁决书已经发生法律效力。该裁决主要内容为：1、确定周洁与武汉盛开元置业有限公司、张少华、武汉市经济技术开发区新纪元广告装饰有限公司、叶以斌于2014年2月28日签订的《还款协议书》合法、有效；2、武汉盛开元置业有限公司应于本裁决书作出之日起3日内向周洁偿还借款本金人民币10,000,000元、借款利息人民币322,000元及逾期付款违约金人民币8,853,000元，合计人民币19,175,000元；3、若武汉盛开元置业有限公司逾期偿还本裁决书第2款所涉欠款人民币19,175,000元，武汉盛开元置业有限公司应以当期欠款本金和利息为基数，按照每日千分之一点三的标准向周洁支付逾期还款违约金，直至付清之日为止；4、武汉盛开元置业有限公司向周洁偿还的款项，依次按照周洁实现债权所产生的费用、逾期还款违约金、利息、借款本金的顺序清偿；5、本案仲裁费用人民币57,525元，由武汉盛开元置业有限公司承担，由于仲裁费用已由周洁预交，故武汉盛开元置业有限公司应将其所承担的仲裁费用连同本裁决第2项款项共计人民币19,232,525元于本裁决作出之日起3日内一并支付给周洁；6、张少华、武汉经济技术开发区新纪元广告装饰有限公司、叶以斌应对武汉盛开元置业有限公司所欠上述第2、3、4、5项债务承担不可撤销的连带保证责任，保证期间为五年，自武汉盛开元置业有限公司主债务履行期间届满之日开始起算。因武汉盛开元置业有限公司、张少华、武汉市经济技术开发区新纪元广告装饰有限公司、叶以斌未履行生效裁决书确定的给付义务，权利人周洁向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。被执行人武汉盛开元置业有限公司、张少华、武汉市经济技术开发区新纪元广告装饰有限公司、叶以斌未向本院报告其财产状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人的财产信息，但未发现被执行人可供执行的财产。2020年8月，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产，亦未发现被执行人其他可供执行财产。（三）司法惩戒本院已对被执行人武汉盛开元置业有限公司、张少华、武汉市经济技术开发区新纪元广告装饰有限公司、叶以斌限制消费。（四）传统查控本院赴被执行人武汉盛开元置业有限公司、武汉市经济技术开发区新纪元广告装饰有限公司办公场所实地调查，两公司暂无财产可供执行。（五）财产处置2020年4月，本院提取被执行人湖北新纪元广告传媒有限公司在本院（2019）鄂01执恢39号案件中作为受害人享有的执行到位案款67635.8元。扣除执行费914.54元后，余款66721.26元发还申请执行人周洁。2020年5月，本院依法拍卖被执行人张少华名下位于武汉市江汉区香江花园四期6栋1单元7层1室和位于武汉市洪山区和平乡徐东路7号徐东花园三期A区3栋3单元5层3-5-2室房地产，所得案款422万在扣除优先债权等后将1199520.82元发还申请执行人周洁。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行债务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2014）武仲裁字第0000054号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉仲裁委员会（2014）武仲裁字第0000054号裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年八月十四日执行员  李全胜书记员  蔡 鹭
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2338号 原告：朱良明，男，1962年11月8日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：李观宝，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。 被告：金跃，男，1992年11月2日出生，汉族，住平湖市。 原告朱良明与被告金跃农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李观宝、被告金跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付尚欠建房款27900元。事实和理由：截止2019年2月2日，被告结欠原告建房款27900元，经原告多次催讨无果，以上由被告亲笔立下欠条予以证实。 被告承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告金跃于本判决生效后十日内支付原告朱良明建房款27900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取计249元，财产保全申请费320元，合计诉讼费569元，由被告金跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 钱 迪 二〇二〇年八月十四日 书记员 陆佳雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初245号 原告：上饶市广丰区祥和物流有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道裕丰大道20号，统一社会信用代码：91361122083929076J。 法定代表人：王政伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞飞，系江西宏正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚群，系江西宏正律师事务所律师。 被告：上海秦森园林股份有限公司，住所地：上海市静安区汶水路299弄25.26.27号一层。统一社会信用代码：91360000631066778X。 法定代表人：秦同千,该公司董事长。 委托诉讼代理人：平凡，上海正义永道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾顺平，男，汉族，1987年2月13日出生，住上海市杨浦区，系该公司员工。 被告：上海城建市政工程（集团）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区崮山路768号，统一社会信用代码：913100001337131860。 法定代表人：顾春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡欣，系江西人民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹元祯，系江西人民律师事务所律师。 被告：南昌城投基础设施开发有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道456号南昌城投大厦211室．212室。统一社会信用代码：9130100799497385U0。 法定代表人：刘财旺。 委托诉讼代理人：赵世亮，男，汉族，1986年9月28日生，住江西省南昌市东湖区。 原告上饶市广丰区祥和物流有限公司与被告上海秦森园林股份有限公司、上海城建市政工程（集团）有限公司、南昌城投基础设施开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告上饶市广丰区祥和物流有限公司于2020年8月20日向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告上饶市广丰区祥和物流有限公司在本院审理过程中，自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上饶市广丰区祥和物流有限公司撤诉。 案件受理费195833元，减半收取，由原告上饶市广丰区祥和物流有限公司负担。 审判长  吴红龙 审判员  张 燕 审判员  周朝阳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  万晨钰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1358号 原告：沈廷威，男，1994年6月29日出生，汉族，住武汉市青山区， 委托诉讼代理人：苏攀，湖北泓峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊俊琳，湖北泓峰律师事务所律师。 被告：苏仰，女，1991年1月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 原告沈廷威与被告苏仰合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告沈廷威的委托诉讼代理人熊俊琳到庭参加诉讼，被告苏仰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈廷威向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付财产份额转让款56,000元，并支付利息19,040元（自2018年7月1日起暂计至2019年11月30日止，以本金56,000元为基数，按年利率24%计算），及自2019年12月1日计至该款项实际清偿之日止，以本金56,000元为基数，按年利率24%计算的利息；2、被告向原告支付律师费3,000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月1日，原告、被告及其他4人共同约定入伙被告设立的武汉市江岸区凯撒健身服务部，并签订《江岸区凯撒健身服务部章程》，约定原告认缴出资126,276元，出资比例为12%。原告通过支付宝分4次向被告转款，共计106,276元，及通过其他合伙人蔡万柱账户转款20,000元。自此，原告已足额缴纳其认缴出资。由于经营问题，原、被告于2018年6月3日签订《合伙财产份额转让协议》，约定：“一、转让价格及转让的支付期限和方式：1、甲方以70,000元人民币的价格将其12%的财产份额转让给乙方；2、乙方应于2018年7月1日之前通过银行转账方式向甲方支付14,000元，于2019年7月1日之前通过银行转账方式向甲方支付剩余部分转让款56,000元。”，及“三、违约责任：1、……违约方应赔偿守约方因之造成的全部损失，包括但不限于因主张权利产生的诉讼费、律师费等。3、如乙方在2019年7月1日之前不能按照协议约定向甲方支付剩余部分转让款56,000元，则乙方应当向甲方支付资金占用利息（以56,000元为本金，自2018年7月1日起按照月利率3%计算至实际清偿之日止）。”被告于2018年7月5日向原告支付财产份额转让款14,000元，此后再未支付任何款项。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告苏仰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，武汉市江岸区凯撒健身服务部于2016年11月8日成立，经营者为被告苏仰，类型为个体工商户，经营范围为健身服务、文化艺术培训等，于2018年6月26日被核准注销。 2017年6月1日，原告沈廷威与案外人丁凡、案外人雷启迪、案外人蔡万柱、案外人梅城与被告苏仰协商入伙武汉市江岸区凯撒健身服务部，并签订《江岸区凯撒健身服务部章程》，约定：苏仰认缴出资534,000元，占比50.75%，丁凡认缴出资136,799元，占比13%，沈廷威认缴出资126,276元，占比12%，雷启迪认缴出资105,230元，占比10%，蔡万柱认缴出资100,000元，占比9.5%，梅城认缴出资50,000元，占比4.75%等。 上述协议签订后，原告沈廷威支付了认缴出资款。 2018年6月3日，原告沈廷威（甲方、转让方）与被告苏仰（乙方、受让方）签订《合伙财产份额转让协议》，约定：甲方出资额为126,276元，占企业全部财产的12%，甲方愿意将其在武汉市江岸区凯撒健身服务部的全部财产份额转让给乙方，乙方愿意受让，并经过了全体合伙人的一致同意。一、转让价格及转让款的支付期限和方式甲方以70,000元人民币价格将其12%的财产份额转让给乙方，乙方应于2018年8月1日之前通过银行转账方式向甲方支付14,000元，于2019年7月1日之前通过银行转账方式向甲方支付剩余部分转让款56,000元。二、转让的效力自本协议签订之日起，甲方作为江岸区凯撒健身服务部合伙人的权利及义务全部终止，甲方不再参与江岸区凯撒健身服务部的经营管理也不承担任何债权债务，否则，甲方有权向乙方追偿全部损失。三、违约责任1、本协议一经生效，双方必须自觉履行，任何违反本协议约定的行为均构成违约，违约方应赔偿守约方因之造成的全部损失，包括但不限于因主张权利产生的诉讼费、律师费等。2、如乙方在2018年8月1日之前不能按照协议约定向甲方支付14,000元，则甲方有权向乙方一次性主张全部转让款70,000元，且乙方应当向甲方支付资金占用利息（以70,000元为本金，自2018年6月3日起按照月利率3%的标准计算至实际清偿之日止）。3、如乙方在2019年7月1日之前不能按照协议约定向甲方支付剩余部分转让款56,000元，则乙方应当向甲方支付资金占用利息（以56,000元为本金，自2018年8月1日起按照月利率3%计算至实际清偿之日止）。 2018年8月4日，被告苏仰向原告沈廷威支付首期转让款14,000元，后剩余转让款56,000元未付。 另查明，原告沈廷威为本案支出律师费3,000元。 上述事实，有原告沈廷威提交的《江岸区凯撒健身服务部章程》、营业执照、工商信息、《合伙财产份额转让协议》、支付宝转账电子回单、《委托代理合同》、发票等经庭审质证的证据以及原告沈廷威陈述、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告苏仰未到庭，视为其自愿放弃相应抗辩、举证及质证的权利。原告沈廷威与被告苏仰签订的《合伙财产份额转让协议》，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。根据该协议，被告苏仰应于2018年8月1日之前向原告沈廷威支付14,000元合伙份额转让款，于2019年7月1日之前向原告沈廷威支付56,000元合伙份额转让款。现被告苏仰仅支付14,000元，剩余56,000元转让款未付，已构成违约，应承担支付剩余转让款56,000元及相应违约金的责任。关于违约金的计算标准，原告沈廷威主张按照年利率24%的标准计算，低于《合伙财产份额转让协议》约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金的起算时间，原告主张自2018年7月1日起开始计算，因双方在《合伙财产份额转让协议》中约定的是自2018年8月1日起计算利息，因此，本院将违约金的计算时间调整为自2018年8月1日起算。原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告沈廷威主张的律师费3000元，在《合伙财产份额转让协议》中有明确约定，系已实际发生的费用，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏仰于本判决生效之日起十日内向原告沈廷威支付合伙份额转让款56,000元、律师费3,000元及违约金（以56,000元为基数，按照年利率24%的标准自2018年8月1日起计至给付之日止）； 二、驳回原告沈廷威的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,752元，减半收取计876元，由被告苏仰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  郑广芳 二〇二〇年八月十日 书记员  石 君
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1469号之一 申请执行人：余金姜，男，1965年5月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：黄晓文，男，1992年7月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：黄晓伟，男，1992年2月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人余金姜与被执行人黄晓文、黄晓伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）闽0304民初256号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币236250元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年5月13日作出（2020）闽0304执1469号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人黄晓文、黄晓伟的财产。 4、本院于2020年6月1日查封登记在被执行人黄晓伟名下所有的，坐落于福建省莆田市城厢区的房地产（合同号：Ｃ20140xxx7），查封期限三年,但因上述房地产还未办理产权登记,本院暂无法对上述房地产进行处置。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人陈凤金、李治含、陈梅香、周志强采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月十三日 书记员  林仙芳
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执266号申请执行人：蔡毅被执行人：罗平被执行人：罗自秀申请执行人蔡毅与被执行人罗平、罗自秀民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）陕0926民初71号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书，于2020年7月7日向被执行人罗平、罗自秀发出执行通知书及报告财产令。责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人蔡毅借款53840元及利息。被执行人还应承担申请费708元、受理费525元。在执行过程中，被执行人罗自秀分别于2020年7月15日、7月23日给付申请执行人蔡毅案件款13840元。双方当事人就剩余借款自愿达成如下和解协议：由被执行人罗平、罗自秀偿还申请执行人蔡毅剩余借款本金40000元及利息8000元，限于2020年10月15日前给付完毕。申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院递交撤回执行申请。本案执行费708元、受理费525元，被执行人罗自秀已交纳。本院认为，双方当事人就借款本金及利息自愿达成执行和解，是双方真实意思表示且不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）0926执266号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇二〇年八月六日书记员  史代威
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3252号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：雷昆，该行行长。委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师。被告：黄小荣，男，1968年5月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被告黄小荣建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月十七日书记员  林鑫鑫
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执561号稷山县翟店镇太郝村村民委员会：你村委会与梁守林承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁守林于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你村委会自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人梁守林2.1亩承包地征地补偿款共计21210.38元；立即给付申请执行人梁守林2015-2024年共计10年2.1亩，每亩补偿的800斤小麦，6年共计10080斤小麦的等值价款（随行就市）；承担案件受理费1990元，执行费248元；向申请执行人梁守林支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年八月十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2456号之六申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住所地：滑县万古镇。被执行人：于清民,男性,1970年11月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：张伟杰,男性,1987年9月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：张华,男性,1979年4月18日出生,汉族,住滑县。被执行人：张红强,男性,1983年8月23日出生,汉族,住滑县。被执行人：于双民,男性,1978年2月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年11月1日生效的（2017）豫0526民初6033号判决，于2020年6月12日向被执行人张红强发出执行通知书，责令被执行人张红强被告偿还原告300000元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXX21a@wx.tenpay.com人民币3728.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张红强所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXX21a@wx.tenpay.com人民币3728.51元。二、冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月二十一日书记员  常 姣
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1422号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人:李洪岭，男，1962年12月30日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人：周淑玲，女，1964年4月29日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人：王瑞涛，男，1973年11月4日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人：徐连玲，女，1970年11月28日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人：王文德，男，1993年3月20日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人：苗青，女，1995年2月10日出生，汉族，农民，住山东省临清市。临清市人民法院作出的（2016）鲁1581民初4548号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李洪岭、周淑玲、王瑞涛、徐连玲、王文德、苗青的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年八月四日法官助理尚丹丹书记员张男
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执688号 王波、杨剑君： 申请执行人王波与被执行人杨剑君租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额共计91250.00元（含诉讼费1250.00元）及利息。经本院立案执行，已执行到位金额91250.00元，申请执行人王波自愿放弃利息及迟延履行金。故该案已按生效的（2020）川1303民初1093号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执893号申请执行人吴建国，男，1974年12月22日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人段新涛，男，1979年8月13日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人吴建国依据本院作出的（2019）鄂0103民初515号民事判决书于2020年2月16日向法院申请执行，要求被执行人段新涛偿还借款本金6000元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），律师代理费3000元，迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），并承担本案案件受理费248元、公告费365元及执行费，法院已依法受理吴建国的执行申请。本案执行中，经查被执行人段新涛暂无可供执行的财产，申请执行人吴建国无法提供被执行人段新涛的财产线索，本院依法对被执行人段新涛采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人吴建国亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人段新涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初515号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十日书记员  张欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15136号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7125号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：童志勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初749号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取童志勇的银行存款、收入54374.5元（利息暂计算至2018年11月9日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4101号上诉人（原审原告）：荆肇森，男，1957年8月23日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：郑丽华，女，1959年2月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，系荆肇森妻子。委托诉讼代理人：吴娟，湖北早行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董清伍，男，1976年6月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区。上诉人荆肇森因与被上诉人董清伍机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。荆肇森上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，并增加赔偿上诉人精神抚慰金5000元。事实和理由：一、原审枉法裁判，在上诉人已提出明确鉴定意见，无相反鉴定结论的前提下，应当依据已有的鉴定意见据实裁判，而无权要求上诉人另案主张。二、被上诉人的侵权行为给上诉人造成了极大心理伤害，应当向上诉人支付精神损害抚慰金。董清伍辩称，请求驳回上诉。荆肇森向一审法院起诉请求：1、判令董清伍赔偿荆肇森经济损失107,630.92元；2、判令本案诉讼费由董清伍承担。一审法院认定事实：2018年6月23日19时10分许，董清伍无证驾驶无号牌普通摩托车，在武汉市东西湖区环湖路-潇湘西路至柏环一路与荆肇森发生交通事故，造成荆肇森受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，荆肇森无责，董清伍负事故全部责任。荆肇森受伤后在武汉市东西湖区人民医院住院治疗13天，支出4991.90元（董清伍垫付1100元），出院医嘱无加强营养。据湖北明鉴法医司法鉴定所于2018年11月27日出具的鄂明医临鉴字[2018]第3220号《司法鉴定意见书》载：“1、被鉴定人荆肇森之损伤构成十级伤残。2、建议给予后期医疗费人民币叁万伍仟元（35,000）左右。3、休息时间为伤后90天，护理时间为40天。”荆肇森支出鉴定费2300元。董清伍对上述鉴定意见申请重新鉴定，一审法院依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行鉴定。鉴定过程中，鉴定机构要求荆肇森复查面部肌电图，经一审法院多次催促，荆肇森仍未提交其面部肌电图检查结果，该鉴定机构将一审法院委托的鉴定退回。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：出院记录、医疗费发票、鄂明医临鉴字[2018]第3220号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、垫付款收条，补充材料函、退案说明函。据此，荆肇森诉讼来院，要求如诉称。因荆肇森不同意调解，本案不能调解。一审法院认为，荆肇森与董清伍发生交通事故受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实清楚、责任划分合理，一审法院予以采信。董清伍应依法赔偿荆肇森的合理损失。关于荆肇森合理损失的认定。鉴于荆肇森未向鉴定机构提交其面部肌电图复查结果，致使本案重新鉴定被退回，为公平保护双方当事人的合法权益，对本案鉴定涉及的残疾赔偿金、后期治疗费、护理费，在本案中暂不予处理，荆肇森可另行主张权利。对荆肇森诉请的其他赔偿项目，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，一审法院确认如下：1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认4991.90元；2、住院伙食补助费，结合荆肇森诉请，按照30元/天标准和荆肇森住院天数13天计算，确认390元；3、营养费，荆肇森未提交医疗机构加强营养的医嘱，不予支持；4、交通费，按照10元/天标准和荆肇森住院天数13天计算，确认130元。另荆肇森支出鉴定费2300元；荆肇森的其他诉讼请求，一审法院不予确认和支持。上述一审法院认定的损失合计5511.90元，由董清伍赔偿。扣减董清伍垫付款1100元后，董清伍还应赔偿荆肇森计4411.90元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、董清伍赔偿荆肇森经济损失计人民币4411.90元，于判决生效后二十日内履行；二、驳回荆肇森的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1226元（已减半收取，荆肇森已交纳），由董清伍负担；鉴定费2300元，由荆肇森负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，据武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具的《退案说明函》载明，该所在重新鉴定过程中“要求被鉴定人荆肇森近期复查面部肌电图”，即荆肇森应当配合进行复查面部肌电图，但荆肇森未能补充相关材料，导致鉴定被退案，应承担相应法律后果。且一审法院已明确荆肇森可就残疾赔偿金、后期治疗费、护理费另行主张权利。故一审判决并无不当。荆肇森在二审主张的精神抚慰金5000元超过其一审诉讼请求，且董清伍明确不同意调解，故荆肇森应另行主张权利。综上所述，荆肇森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2452元，由荆肇森负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年八月十四日法官助理刘霞书记员刘霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初5287号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系沈阳盛恒律师事务所律师。被告：李朋，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李朋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月17日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年八月十七日书记员  王 姣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1242号之一 申请保全人：边强，男，1970年12月26日生，汉族，住桓台县。 被保全人：赵霖，男，1985年5月26日生，汉族，住淄博市高新区。 被保全人：王青，女，1986年3月3日生，汉族，住淄博市高新区。 申请保全人边强依据本院2017年11月9日作出的（2017）鲁0321民初1209号民事判决书，于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人赵霖、王青的银行存款64885元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人赵霖、王青的银行存款64885元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月四日 书记员  巩曰英
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2116号 原告：杜友坡，男，1981年5月4日出生，汉族，个体经营者，住廊坊市广阳区。 被告：兰会国，男，1964年1月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 原告杜友坡与被告兰会国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜友坡到庭参加诉讼，被告兰会国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杜友坡向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款32900元并支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告购买胶粉，一直没有付款。后经双方核对，被告于2016年5月4日向原告出具借条一张，尚欠原告现金32900元，并按双方约定偿还货款。原告多次找到被告催要，被告以种种理由推脱不予支付。 兰会国未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年被告购买原告胶粉，尾欠货款32900元。2016年5月份被告出具借条一张，载明欠原告现金32900元。后经原告催要未果。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告胶粉，双方买卖合同关系成立，被告依法负有按照欠条载明款额支付价款的义务。原告的诉求，符合法律规定，依法予以支持。依照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；为此原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰会国于本判决生效之日起十五日内给付原告杜友坡货款人民币32900元及逾期付款利息，自2016年6月4日起至判决确定履行日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取311元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 城 二〇二〇年八月十一日 书记员 李紫琦 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15151号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2135号本院在执行申请执行人沈某某与被执行人扬州某配件有限公司劳动争议纠纷执行一案，经本院执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初564号   原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。统一社会信用代码：91440300342568392T。   法定代表人：李伟，该公司经理。   委托诉讼代理人：杨斌，男。   被告：范斌斌，男。   原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告范斌斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，被告范斌斌于2020年8月8日已向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司将涉案全部借款履行完毕，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月8日向本院申请撤回对被告范斌斌的起诉。   本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回对被告范斌斌的起诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。                              审判员  樊长远                       二 〇 二 〇 年 八 月 八 日                                 书记员  周颖        1
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1690号 王俊文、邓君派、彭学文： 王俊文与邓君派、彭学文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计125000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行138775元，其中，直接支付申请人案款137000元，执行费1775元，诉讼费及保全费共6770元，被执行人在判决生效后已经交给审判法庭。其余金额申请人自愿放弃。至此，王俊文向本院申请执行的(2019)川1421民初942号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1562号 邓衍伟（申请执行人）、泗县益家商贸有限公司（被执行人）： 邓衍伟与泗县益家商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计30500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30500.00元。本院已于2020年7月24日将该款转付给邓衍伟。至此，邓衍伟（申请执行人）向本院申请执行的(2017)皖1324民初986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4532号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路财富国际广场1幢B单元10-13号，统一社会信用代码：91520302714351224K。法定代表人：张朝柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光明，贵州省遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。被告：郭子俊，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司诉被告郭子俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年8月18日，因被告还需收集证据为由，故原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司向本院递交撤诉申请，要求暂撤回对被告郭子俊的起诉。本院认为：原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司向本院递交撤诉申请系原告对其权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，已经依法减半预收，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司已经预交，由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司承担。审判员 王 可二〇二〇年八月十八日书记员 刘金山
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执993号申请执行人：杨淑杰,女,1962年2月9日出生,汉族，农民，住辽宁省朝阳市北票市。被执行人：王文，男,1956年4月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市北票市大板镇波台沟村上波台沟组。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民特24号民事裁定书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人王文暂无全部履行能力，需要长期冻结、扣划工资，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，本案依法终结执行。如被执行人王文不履行和解协议，申请执行人杨淑杰可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民特24号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十日书记员  李景超
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初837号 原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。 法定代表人：李臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周长征。 被告：王冬冰，男，1990年6月12日出生，住吉林省永吉县。 原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告王冬冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告王冬冰已缴纳物业费为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。 审判员  刘静波 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁冰冰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13777号 原告：王富军，男，1989年1月28日出生，回族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：蒋川健，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄啊婷，福建贝盈律师事务所实习律师。 被告：平潭鲁新地产有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心5号楼19层，统一社会信用代码91350128MA31TTHM9K。 法定代表人：王敬伟，董事长。 原告王富军与被告平潭鲁新地产有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原告王富军于2020年8月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王富军的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王富军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王富军负担。 审  判  员 刘德芬 二〇二〇年八月十三日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初788号 原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地内江市市中区新民巷34号，统一社会信用代码：91511000MA65BG890A。 法定代表人：何治友，支行行长。 委托诉讼代理人：黎明，男，1975年6月出生，汉族，住四川省内江市市中区，系原告职工。 委托诉讼代理人：曾超，男，1987年8月出生，汉族，住四川省内江市市中区，系原告职工。 被告：张俊涛，男，1989年1月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告张俊涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的委托诉讼代理人黎明到庭参加诉讼，被告张俊涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，公告期间依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张俊涛偿还原告借款本金50,000元以及至2019年9月20日止利息、罚息共计11,719.59元。以及自2019年9月21日起至被告偿清全部贷款本息止按照《农户小额信用借款合同》约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的费用。事实和理由：被告张俊涛于2017年2月7日向原告申请借款50,000元，用途为生活消费，到期日为2019年2月6日，现本金余额50,000元，该笔借款为信用贷款，无抵押品，原告将款项支付给了被告，被告未按合同履约，贷款到期后，经原告信贷人员多次催收均未还款。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告张俊涛未答辩，亦未提交书面证据。 经审理认定事实如下，2017年2月7日，内江市市中区农村信用合作联社白马信用社（现更名为“内江农村商业银行股份有限公司市中区支行”，本案原告）与被告张俊涛签订编号为内中区信农借（2017）000312-0064号《农户小额信用循环借款合同》，约定：原告向被告张俊涛提供的借款额度为人民币50,000元，被告可以连续、多次申请借款循环使用；借款额度支用期间自2017年2月7日至2019年2月6日；贷款利率为浮动利率，即基准利率上浮100.25%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款到期前，对被告未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；按月结息，结息日为月末20日。当日，原告向被告张俊涛发放贷款50,000元，执行月利率7.9266‰，借款到期日为2019年2月6日。截至2020年7月20日，被告张俊涛尚欠原告贷款本金49,995.03元、利息和罚息17,149.08元，本息合计67,144.11元。上述事实有原告提交的原告营业执照、金融许可证、《中国银监会四川监管局关于内江农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《复函》、内江农村商业银行股份有限公司关于印发《内江农商银行授权区级支行对辖内网点债权债务管理的规定》的通知、被告身份证复印件、《农户小额信用循环借款合同》、小额信用借款申请书、借款借据、张俊涛截至2020年7月20日欠款明细表等有效证据在案为凭。 本院认为，原、被告之间的借贷，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约履行了发放贷款的义务，被告张俊涛未能按约履行还款义务，系违约行为，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告请求被告张俊涛偿还贷款本金49,995.03元及截至2020年7月20日的利息、罚息17,149.08元，本息合计67,144.11元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告请求被告张俊涛支付自2020年7月21日起至贷款本息偿清止按照《农户小额信用循环借款合同》约定利率计算利息、罚息的标准未违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张俊涛于本判决生效后15日内偿还原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行贷款本金49,995.03元及截至2020年7月20日的利息、罚息17,149.08元，本息合计67,144.11元；2020年7月21日起至本息清偿之日止的利息、罚息等按照《农户小额信用循环借款合同》约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,479元，由被告张俊涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  李华颖 人民陪审员  张国辉 人民陪审员  张 英 二〇二〇年八月六日 书 记 员  庄 佳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5401号原告：中航物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区连胜街162-2号，统一社会信用代码：912102045944214697。法定代表人：邹民，总经理。委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告：赛薇，女，1950年7月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中航物业管理有限公司大连分公司与被告赛薇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费205元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年八月十八日书记员  赵家艺
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1081号之一申请执行人彭日吾，女，汉族，1978年2月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曾冬发，女，汉族，1968年12月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭日吾与被执行人曾冬发民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘1302民初4133号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾冬发未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭日吾于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭日吾送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日向被执行人曾冬发送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封在先，本案予以轮候查封，无法处置。另查明，被执行人在湖南牧羊人集团有限公司有债权，本案予以冻结。2020年8月19日，本院依法对被执行人曾冬发适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月19日电话告知于申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月19日，本案应当执行标的金额为本金28万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人彭日吾也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年八月十九日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执172号 王白家、马良奎： 王白家与马良奎劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已于2020年8月1日将该款转付给王白家。至此，王白家向本院申请执行的（2019）青0222民初539号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终2765号 上诉人（原审被告）：程保堂，男，1950年2月4日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：王豪、李**，河北盈邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:程双，男，1972年12月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：赵江新，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。 原审被告：马振江，男，1963年10月20日出生，汉族，住临漳县。 原审被告：李新如，女，1963年10月5日出生，汉族，住临漳县。 上诉人程保堂因与被上诉人程双、原审被告马振江、李新如排除妨害纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2019）冀0423民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人提出一审法院在未通知开庭的情况下，直接缺席判决，程序违法。经查，一审卷中传票传唤上诉人的相关材料缺乏。一审判决程序不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省临漳县人民法院（2019）冀0423民初647号民事判决； 二、本案发回河北省临漳县人民法院重审。 上诉人程保堂预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  张树刚 二〇二〇年八月六日 书记员  杜 淼