wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保131号申请人：十堰市茅箭城市基础设施建设投资有限公司，住所地：十堰市茅箭区武当路71号，统一社会信用代码：91420300695139411H。法定代表人：王杰，系该公司执行董事。被申请人：十堰市冠升楼房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区人民南路42号，统一社会信用代码：91420300764118201D。法定代表人：陈虎，系该公司执行董事。申请人十堰市茅箭城市基础设施建设投资有限公司于2020年8月7日通过十堰仲裁委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰市冠升楼房地产开发有限公司价值2500万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰市茅箭城市基础设施建设投资有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰市茅箭城市基础设施建设投资有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰市冠升楼房地产开发有限公司价值2500万元的财产予以查封、扣押、冻结；案件申请费5000元，由申请人十堰市茅箭城市基础设施建设投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年八月七日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1779号 原告：丁大波，男，1955年12月15日生，汉族，晋州市。 被告：韩振杰，男，1965年8月5日生，汉族，晋州市。 原告丁大波与被告韩振杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁大波，被告韩振杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁大波向本院提出诉讼请求是：1、要求被告偿还欠款69270元及利息13161元，共计82431元。2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年10月4日，债务人韩振杰从原告处拉走货物，货品价值人民币69270元，并当场向原告写下欠款条一份。然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告韩振杰偿还原告丁大波人民币69270元并支付利息13161元，以维护原告合法权益。原告为证明其主张提供2018年10月4日韩振杰出具的欠条一份，证明被告韩振杰欠货款69270元。 被告韩振杰辩称，我与原告合作多年，欠款84321元与事实不符。1、2018年10月4日转给原告女儿晓明2万元，2020年1月13日微信转账向原告女儿晓明1万元，2020年1月23日微信转晓明1千元，我手机上有转款记录，要求从欠款中扣除；2、原告不负责任，装货时原告不考虑货物怕水淋湿，造成货物被雨水淋湿；3、发货缺斤短两，造成客户扣我的钱；4、利息不知道依据什么。综上所述，由于原告原因，造成我出售的货物货款42000余元不能收回，我要求原告为我承担一半。 原告丁大波围绕诉讼请求提交的欠条具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告生产铁丝，韩振杰多次购买原告的铁丝。2018年10月4日韩振杰给原告女儿晓明出具欠条，内容为：“今欠大波款大写：陆万玖仟贰佰柒拾元整”。出具欠条后，2018年10月4日韩振杰微信转帐给原告女儿晓明2万元，2020年1月13日微信转账给原告女儿晓明1万元，2020年1月23日微信转转账给晓明1千元，共计31000元，丁大波认可。现尚欠38270元。原告多次催要未果，被告总是推拖，原告诉至法院。被告辩称货物被雨水淋湿、货物缺斤短两，未提供证据。 本院认为，被告韩振杰购买原告丁大波铁丝，原、被告双方形成买卖合同关系，被告收货后应当支付价款。被告韩振杰出具欠条，事实清楚、证据充分，出具欠条后支付了部分货款，原告认可，应从欠条数额中减除。原告要求被告支付货款69270元的请求，扣除已支付货款31000元后为38270元，本院予以支持。原告主张利息13161元，因双方没有约定付款期限及违约责任，本院不予采纳。但合理的利息损失，应予以支持。本院酌定自立案之日2020年5月15日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。韩振杰收取铁丝时，应该及时对铁丝的规格、成色、数量等指标进行检验，发现问题及时通知原告，庭审中被告以货物被雨水淋湿、货物缺斤短两为由拒付货款，原告不认可，被告又不能举证证明，根据民事诉讼证据规则本院对被告的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告韩振杰给付原告丁大波铁丝款38270元并赔偿利息损失（利息损失以38270元为基数自2020年5月15日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）。于判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1860元减半收取为930元，由韩振杰负担432元，由丁大波负担498元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年八月三日 书记员  张 盼 第1页共4页
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2310号钟增林：本院立案执行钟增林罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执2310号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异33号案外人：徐冬，男，汉族，1989年1月9日生，住龙井市。申请执行人：孔庆龙，男，汉族，1973年4月15日生，住珲春市。被执行人：于海云，女，汉族，1972年9月21日生，住珲春市。被执行人：韩昌学，男，汉族，1964年1月24日生，住珲春市。在本院执行申请执行人孔庆龙与被执行人于海云、韩昌学农村建房施工合同纠纷一案过程中，案外人徐冬向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐冬称，法院在执行被执行人韩昌学的玉米时损害了异议人的合法利益，请求停止对案涉玉米的执行。理由如下：法院错误扣押了徐冬的财产，存放在韩昌学院内的玉米系徐冬所有，因存放的玉米遭到野猪侵害，为减少损失，徐冬不得已将自己的玉米出售给战百利。徐冬处分自己的财产并未损害孔庆龙的利益，请求法院停止对案涉玉米的执行。本院查明，孔庆龙与于海云、韩昌学农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。审理过程中，依孔庆龙的申请，本院作出（2019）吉2404民初3086号之一民事裁定书，裁定扣押被申请人韩昌学的玉米，扣押金额为8万元，扣押期限为一年，扣押期间玉米仍由被申请人韩昌学保管，任何人在扣押期间未经本院准许不得就被保全玉米进行买卖、抵押或设定他项权利，如出卖须经本院许可，所售价款向本院提存，否则将承担法律责任。本院于2019年12月2日向韩昌学直接送达了上述民事裁定书，并现场制作笔录告之其权利义务，韩昌学在笔录和送达回证上签字捺印。2019年11月27日，本院作出（2019）吉2404民初3086号民事判决书，判决由于海云向孔庆龙支付14万元及利息、律师代理费用5000元；韩昌学对上述债务承担连带保证责任，韩昌学承担保证责任后，有权向于海云追偿。因于海云、韩昌学逾期未履行法定义务，孔庆龙向本院申请强制执行。本院认为，首先，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，（2019）吉2404民初3086号民事判决书已发生法律效力，于海云、韩昌学应按该生效判决履行义务，因其未自动履行，本院根据孔庆龙的申请，依法强制执行韩昌学的玉米，符合法律规定。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”，本案争议的案涉玉米属于动产，占有或实际交付是动产物权的公示方法，案外人徐冬提出异议认为案涉玉米系其实际所有，但未提供其对案涉玉米实际占有方面的证据。相反，本院扣押案涉玉米并交由被执行人保管时，案涉玉米系存放在韩昌学家院内，并由韩昌学实际占有和管理，而非案外人占有。故对于徐冬的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回徐冬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼。审 判 长  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年八月六日书 记 员  吴静娴
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢2156号 关于申请执行人黄俊与被执行人金玉龙、蒋金萍民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，（2016）浙0783执6062号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2156号】案件已于2020年8月7日履行5470元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月七日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初336号原告：钱娟英，女，1977年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：韦政（受钱娟英的特别授权委托），江苏鼎助律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹芸芸（受钱娟英的特别授权委托），江苏鼎助律师事务所律师。被告：柳毅，男，1988年7月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡市顺丰速运有限公司，统一社会信用代码913202147290066186，住所地无锡市新吴区华友三路8号。法定代表人：李兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏扬（受该公司的特别授权委托），系该公司员工。男，1992年4月16日生，汉族，住无锡市新区。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码914403007883097151，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。负责人：王锟，该公司经理。委托诉讼代理人：陆紫澜（受该公司的特别授权委托），北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱继柱（受该公司的特别授权委托），北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。原告钱娟英与被告柳毅、无锡市顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。钱娟英的委托诉讼代理人曹芸芸、被告柳毅、保险公司的委托诉讼代理人陆紫澜到庭参加了诉讼，被告顺丰公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱娟英诉称：2019年5月17日9时许，柳毅驾驶无牌三轮电动车（顺丰快递），沿玉祁市镇常玉路行驶至新大中门口突然转弯时，遇同向直行的钱娟英驾驶的常熟0903187电动自行车（乘坐人吕建娣），结果发生碰撞，造成车辆损坏，钱娟英受伤的交通事故。后经交警部门依法认定柳毅负事故的主要责任，钱娟英负事故次要责任。因该柳毅驾驶无牌三轮电动车（顺丰快递）在保险公司投保了电动自行车第三者责任保险，故诉至法院要求赔偿营养费30元/天×60天计1800元、住院伙食补助费50元/天×9天计450元、医药费9658.07元、护理费120元/天×60天计7200元、误工费4682元/月×4月计18728元、交通费500元、车损3099元，合计41435.07元。被告柳毅辩称：对责任认定书没有异议，本人是顺丰公司员工，是职务行为，请求法院依法判决。被告顺丰公司辩称：对责任认定书没有异议，柳毅是顺丰公司员工，是职务行为。另外该三轮电动车在保险公司投保了电动自行车第三者责任保险，请求法院依法判决。被告保险公司辩称：对责任认定书没有异议，柳毅驾驶无牌三轮电动车（顺丰快递）在保险公司投保了电动自行车第三者责任保险，请求法院依法判决。经审理查明：2019年5月17日9时许，柳毅驾驶无牌三轮电动车（顺丰快递），沿玉祁市镇常玉路行驶至新大中门口突然转弯时，遇同向直行的钱娟英驾驶的常熟0903187电动自行车（乘坐人吕建娣），结果发生碰撞，造成车辆损坏，钱娟英受伤的交通事故。后经交警部门依法认定柳毅负事故的主要责任，钱娟英负事故次要责任。因该柳毅驾驶无牌三轮电动车（顺丰快递）（资产编码125340674596）在保险公司投保了电动自行车第三者责任保险，每人每次事故赔偿限额40万元，累计赔偿限额100万元。保险期限：2018年10月1日至2019年7月31日（包括首尾两日）。2019年5月17日，钱娟英至无锡市惠山区第三人民医院接受治疗，于2019年5月26日出院。2020年1月13日，钱娟英诉至法院。诉讼中，钱娟英要求对其主张的三费期限的合理性进行司法鉴定，本院受理后依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月19日得出意见：误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。诉讼中，钱娟英主张事故发生前无锡市双仕电气有限公司从事全面主管工作，并主张月工资为4682元，并提供了误工证明及事发前4个月工资清单。以上事实由责任认定书、出入院记录、医疗费发票、用药清单、病历、保单、保险合同、鉴定意见书及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权应依法受法律保护。交警部门依法作出柳毅负事故的主要责任，钱娟英负事故次要责任的认定，其具有证明效力，本院予以确认。结合责任认定，柳毅承担70%赔偿责任，钱娟英自己承担30%的赔偿责任。因柳毅是职务行为，故相关民事赔偿责任理应由顺丰公司最终承担。但因柳毅驾驶的是三轮电动车（顺丰快递）无交强险，只投保了电动自行车第三者责任保险，故结合责任认定顺丰公司应承担的70%赔偿责任部分应由保险公司在电动自行车第三者责任保险内予以赔付。相关损失的确认：1、营养费30元/天×60天计1800元合理，本院予以支持。2、住院伙食补助费50元/天×9天计450元合理，本院予以支持。3、医药费9658.07元合理，本院予以支持。4、护理费120元/天×60天计7200元，标准不合理，应计算为80元/天×60天计4800元。5、误工费4682元/月×4月计18728元，鉴于钱娟英事发前在岗工作，结合江苏同行业在岗职平均工资标准在合理范围内，故其主张的月工资4682元本院予以支持。其误工费应计算为4682元/月×12月÷365天×120天计18471.45元。6、交通费500元不合理，应其未提供相关有效票据，本院酌情认定200元。7、车损3099元，因其没有提供相关损失评估依据，只提供了购车的收据，且客户名称也不是本案当事人钱娟英，故本院不予支持。以上损失合计35379.52元,保险公司在电动自行车第三者责任保险范围赔付其中的70%即24765.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔付钱娟英各项损失中的24765.66元。二、驳回钱娟英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（该款已由钱娟英预交），由钱娟英承担201元，保险公司承担299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 辉人民陪审员  刘海元人民陪审员  丁页华二〇二〇年八月十七日书 记 员  唐 文
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初1348号原告：陈某，女，1988年10月13日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：郭某1，男，1986年8月16日出生，汉族，农民，住彰武县。原告陈某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告郭某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案为涉及离婚诉讼或涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。审判员  王吉奎二〇二〇年八月十七日书记员  温 馨
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2731号 原告：汪青萍，女，1957年6月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：吴小珠，女，1969年11月26日出生，汉族，住淳安县。 原告汪青萍因与被告吴小珠民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金5万元；2、被告承担诉讼费。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结，并已当庭宣判。 本院经审理认定，2018年7月21日，被告向原告借款5万元。2020年，被告重新出具借条1份，约定不计利息。但未约定归还期限。后，被告未能还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴小珠于本判决生效之日的当日内给付原告汪青萍借款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴小珠共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  黄河清 二〇二〇年八月十日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款…。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。……。 ?*MERGEFORMAT?1?
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1269号申请保全人：山东泰安天平湖旅游投资有限公司，住所地：泰安市××水库××花园××号。被保全人：山东华通工程建设有限公司，住所地：宁阳八仙桥经济技术开发区（金阳大街西段）。本院在保全申请保全人山东泰安天平湖旅游投资有限公司与被保全人山东华通工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2300万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十二日书记员  陈 杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执976号 申请执行人：甘丰枫，男，汉族，1963年8月25日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：张璐璐，女，汉族，1990年1月15日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人甘丰枫与被执行人张璐璐借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1905号民事判决书于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院另案依法拍卖了被执行人张璐璐名下的位于海城区贵州路108号海御新天地7幢1301号房屋【产权证号：N北房权证2016字第××号】，所得拍卖款退付抵押权人后不足以清偿另案债务，本案也执行不到财产。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行的其他财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为本金40000元及利息，承担案件受理费800元，公告费260元，并加倍支付迟延履行期间的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本院（2019）桂0502民初1905号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年八月七日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复179号复议申请人：德州视野广告有限公司，住所地德州市经济技术开发区苹果园路北侧。法定代表人：李朝华，总经理。申请执行人：山东协泰电气有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处马市街124号。法定代表人：黄瞳炜，总经理。被执行人：德州市恒越工贸有限公司，住所地德城区湖滨北路278号。法定代表人：赵伟国，执行董事。德州市经济技术开发区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人山东协泰电气有限公司与被执行人德州市恒越工贸有限公司、德州视野广告有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人德州视野广告有限公司提出书面异议，请求解除对其名下房权证号鲁德字第××号、房权证鲁德字第××号房产及德国用2011第117号的查封，将土地、房产返还德州视野广告有限公司。执行法院作出（2019）鲁1491执异63号执行裁定书，裁定驳回德州视野广告有限公司的异议请求，该公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，该院查封的德州视野广告有限公司名下房产（房权证号鲁德字第××号、房权证鲁德字第××号）及土地（德国用2011第117号）分别于2018年2月27日、4月26日、8月13日经三次拍卖，均已流拍。现已变更山东协泰电气有限公司为申请执行人，重新启动评估拍卖。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定：“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。”该案已变更山东协泰电气有限公司为申请执行人，重新启动评估拍卖，故德州视野广告有限公司返回涉案土地的异议不成立。德州视野广告有限公司向本院请求撤销（2019）鲁1491执异63号执行裁定书，依法驳回追加山东协泰电气有限公司为本案的申请执行人，将涉案土地返还给复议申请人。事实与理由：依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，复议申请人的不动产因无人购买流拍后，申请执行人、其他债权人均不愿意接受，执行法院应当返还给复议申请人。二、即使山东协泰电气有限公司取得了王文静、王国峰、李连友的债权，因涉案不动产经过三次拍卖，没有任何一个申请执行人提出购买，法院应当解除查封，返还复议申请人。轮候查封的债权人因解封变成第一顺序查封，山东协泰电气有限公司丧失了第一顺序申请执行人的地位，本案应该停止执行。现执行法院继续以山东协泰电气有限公司为第一顺位查封人执行本案，明显违反法律规定。申请执行人山东协泰电气有限公司未进行答辩。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，本案的焦点问题是被执行人财产流拍后，申请执行人拒绝接受流拍财产的情形下，法院能否再次拍卖财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，被执行人财产流拍后，申请执行人和其他债权人均不愿意接受抵债的，执行法院应当解除查封，将该财产返还给被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。但《人民法院办理执行案件规范》第422条规定，“其他执行措施”可以包括强制管理，以及执行法院根据市场价格变化，重新启动（评估）拍卖程序等。因此，执行法院在涉案房产土地流拍且申请执行人拒绝接受抵债的情况下，可以重新启动评估拍卖程序，无需将流拍财产解除查封返还给复议申请人。此外，复议申请人作为被执行人，涉案财产流拍后仍然是被执行人的责任财产，被执行人仍然应当履行生效法律文书确定的义务，因此，执行法院对该土地房产重新拍卖不会损害复议申请人的利益，故复议申请人以查封和执行先后顺序作为异议事由，本院不予支持。关于复议申请人对于变更申请执行人的异议，在异议程序中未主张，属于复议程序新增加的请求，本案不予审查。综上，异议裁定裁判结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人德州视野广告有限公司的复议请求，维持德州市经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491执异63号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  李战军审判员  包 磊二〇二〇年八月七日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12028号原告：临沂中企华业食品有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道府东大厦1号楼2402室。法定代表人：于春雷，总经理。委托诉讼代理人：李俊，该公司职工。被告：天津迈世展览有限公司，住所地天津市中新天津生态城中天大道2018号生态科技园标准办公楼19号楼301室。法定代表人：王向东，经理。委托诉讼代理人：汪峻岭，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。原告临沂中企华业食品有限公司与被告天津迈世展览有限公司展览合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告临沂中企华业食品有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临沂中企华业食品有限公司撤诉。案件受理费2,067元，由临沂中企华业食品有限公司负担。审判员  吴春喜二〇二〇年八月十七日书记员  崔洪雁
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执3号 申请执行人:王雪红，女，1970年1月4日出生，住浙江省三门县，公民身份号码 33092219700104102X。 被执行人:龚兆君，男，1959年9月5日出生，住浙江省，公民身份号码 330211195909051010。 申请执行人王雪红与被执行人龚兆君股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2336号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雪红向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为55000元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人龚兆君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求龚兆君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚兆君逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚兆君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王雪红。 综上，被执行人龚兆君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执3号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月十日 代书记员  应锦涛
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1369号上诉人（原审被告）：陈洋，男，1978年10月18日出生，汉族，系铁煤集团运输部职工，住调兵山市。委托诉讼代理人：刘金源，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪美，女，1942年2月2日出生，满族，住调兵山市。委托诉讼代理人：于宝清（王洪美外孙女），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人陈洋因与被上诉人王洪美生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈洋委托诉讼代理人刘金源、被上诉人王洪美委托诉讼代理人于宝清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洋上诉请求：撤销原审判决发回重审，或依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.被上诉人王洪美已经治疗终结出院，后续是否需要护理，应依据权威司法鉴定机构出具结论，一审主观认定护理费，缺少客观依据，属认定事实错误；2.二次手术费用鉴定结论没有证明力，二次手术并未发生，也未产生费用，一审认定二次手术费7000元，没有事实依据；3.被上诉人王洪美横穿马路，为摆摊的孙子帮忙，上诉人陈洋靠右正常行走，由于被上诉人忽视瞭望，导致二人相撞，被上诉人应承担主要责任，一审认定双方各承担50%的损失，依据不足。综上，请求支持上诉人的请求。王洪美辩称，一审法院认定出院后二级护理60天是正确的；二次手术费用是鉴定结构出具的结论，且二次手术是必须要做的，因为王洪美体内还有钢板需要取出，我们一并请求，是为了减少诉累；王洪美并非帮助孙子摆摊，而是自己出门溜达，其年事已高，帮不上什么忙；王洪美被撞的地点已经是马路的右侧了，她已经过了马路了，并不是在马路中间被撞的；陈洋在笔录中已承认王洪美是他撞的，他是有责任的，并且王洪美是老年人，陈洋是年轻人，我认为我方不应该承担主要责任。王洪美向一审法院起诉请求：陈洋赔偿王洪美医疗费34676.78元、二次手术费7000元、伙食补助费950元（19天×50元）、护理费11552元（住院19天，1天一级护理和二级护理18天，出院需要护理60天，每天144.4元计算）、残疾赔偿金29701元、交通费632元（住院期间发生500元，救护车费用132元），营养费950元（19天×50元）、精神损失费10000元、辅助器具375元，合计95829.78元。要求陈洋承担鉴定费1720元、保全费380元、保险费500元。一审法院审理查明：2019年8月10日20时左右，陈洋在调兵山市胡家夜市由北向南行走，与由东向西横过道路的行人王洪美相撞，王洪美受伤。事故发生后，调兵山市公安局中华路派出所对报警人姜雷、王洪美、陈洋以及现场人员朱国龙进行了询问，并制作了询问笔录。王洪美到辽宁省健康产业集团铁煤总医院检查并住院治疗。王洪美在辽宁省健康产业集团铁煤总医院住院治疗19天，医生诊断为：左股骨粗隆间骨折、腰骶部挫伤。住院期间一级护理二人1天，二级护理一人18天，出院后二级护理一人60天。王洪美个人支出医疗费33014.78元。2020年3月1日辽宁济达法医司法鉴定所对王洪美的伤情进行伤残等级及两次手术费用的鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人腰L5压缩骨折达13以上，构成十级伤残；2.被鉴定人左髋关节功能丧失36.85%，构成十级伤残；3.被鉴定人后期医疗费约需7000元（柒仟元）。一审法院认为，本次侵权事故系行人之间相撞,王洪美横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过，王洪美未确认安全通过道路存有过错。陈洋靠路边行走时，只看路边摊位，未尽到注意义务，将王洪美撞伤，也存有过错。双方对损害的发生都有过错，一审法院确定由双方各分担50%的损失。王洪美住院费按照其实际支出计算；二次手术费以鉴定意见为准；住院伙食补助费本院认为50.00元/天为宜；王洪美主张的护理费参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算护理费用，护理期限为住院19天以及出院后60天；交通费为救护车132元，以及根据当地的实际交通情况及王洪美的住院情况，本院认为10.00元/天为宜；精神抚慰金结合王洪美的伤情给付2000元为宜；残疾赔偿金，王洪美出生日期为1942年2月2日，定残日期为2020年3月1日，王洪美已超过75周岁，应按照5年计算，王洪美系两处十级伤残，本院参照九级伤残标准计算；王洪美主张营养费、辅助器具费证据不充分，一审法院不予支持。综上所述，一审法院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1.医疗费33014.78元、2.二次手术费7000元；3.住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、4.护理费11552元{（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资52707.00元／年÷365天1天2人）+（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资52,707.00元/年÷365天×78天×1人）}、5.交通费202元（10元/天×7天+132元救护车费用）、6.残疾赔偿金29701元（全体居民人均可支配收入29701元/年×5年×20%）、7.精神抚慰金2000元、8.保险费500元，以上1-8项合计84920元（四舍五入凑整），陈洋分担王洪美50%的损失即42460元，剩余42460元由王洪美自行负担。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第六十二条之规定，判决：陈洋于本判决生效之日起十日内赔偿王洪美各项损失共计42460元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元、保全费380元、鉴定费1720元，合计3100元（王洪美已预交），由陈洋负担1550元，王洪美自行负担1550元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，1.关于王洪美出院后需要护理的天数。王洪美入院诊断为：“1.左股骨粗隆间骨折；2.腰骶部挫伤。”并进行手术治疗。住院19天（其中一级护理1天，二级护理18天）后出院，出院医嘱：“床上练习伤肢活动，门诊复查X线片，每个月一次，根据骨折愈合情况医嘱下决定何时下床试行负重行伤肢功能练习，何时完全负重。”通过以上诊断、医嘱可知王洪美的受伤情况及出院后仍需卧床的事实，结合王洪美年龄等因素，一审法院确定出院后需要二级护理60天并无不当；2.关于二次手术费用。王洪美出院医嘱中有如下陈述：“两年后取出内固定。”二次手术虽暂未发生，但根据医嘱，二次手术必然要实施，为减少双方的诉累，本案一并审理。对于司法鉴定意见书确定的二次手术数额，系经法定程序作出的，本院予以确认；3.本案中，双方发生碰撞，陈洋与王洪美双方均存在过错，一审法院认定双方各承担50%损失并无不当。综上所述，陈洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由陈洋负担。本判决为终审判决。审判长 应 琦审判员 臧红雨审判员 高 新二〇二〇年八月十八日法官助理黎正云书记员孙铁虎
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保916号申请人刘敏与被申请人辜文卓合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币520000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5879号民事裁定书，于2020年8月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保916号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1036号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：新干县佳汇汽车物流有限公司，住所地：江西省吉安市新干县*********。法定代表人：徐美龙。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年10月15日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕07556号《行政处罚决定书》中的人民币2000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年10月31日，在珠海珠港大道南水桥监测点，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为赣D*****，经检测，车货总重54.96吨，轴数是*轴，超限5.96吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币2000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年10月17日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔201*〕07556号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月17日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02866号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币2000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人新干县佳汇汽车物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07556号《行政处罚决定书》中罚款人民币2000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年八月十三日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初554号 原告吴展发，男，1968年6月28日出生,苗族,农民,靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告唐昌军,男,1979年10月6日出生,苗族,农民,靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告吴展发与被告唐昌军合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员郑友能适用简易程序独任审判，书记员吴清岚担任记录，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告吴展发到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告唐昌军无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告吴展发诉称：被告2015年在广东番禺承包工程,因为需要民工,打电话要原告等人去给他做事情,10月,原告组上的十多个村民去到被告承包的工地上做事情,10月17日下年四点,原告在工地上被射钉击中左眼睛,住院三天匆匆忙忙出院,然后每个月去医院检查一次。因为受伤严重,导致原告左眼睛完全失明,不能务工养家糊口。2019年,原告与被告协商,达成协议,被告赔偿原告玖万零捌佰元,被告于2019年2月12日写下协议,农历三月底付款二万零捌佰元,年底付清七万元。被告写得清清楚楚,如果不能如期付清,以协议款项按照百分之五的利息按月支付给原告。参与见证协议的人员是本村村民吴才根,覃会平。 协议签订后。被告在农历三月底没有支付二万零捌佰元。年底也没有支付七万元。只在2020年3月因被告堂伯父去世,被告回家奔丧的时候支付了一千元。原告三天一个电话催讨欠款,被告以各种理由推脱。为此，请求人民法院: 判决被告结清所欠原告人民币玖万零捌佰元。 原告吴展发向本院提交的证据有： 1、原告身份证（复印件，已核对）1份，以证明原告的基本情况。 2、协议1份，以证明原、被告就纠纷达成协议。 3、欠条(复印件)1份，以证明被告欠款的事实。 上述3组证据，均客观、真实，予以采信。 被告唐昌军没有答辩亦没有提交证据。 经审理查明：被告2015年在广东番禺承包工程,因为需要民工,打电话要原告等人去给他做事情,10月,原告组上的十多个村民去到被告承包的工地上做事情,10月17日下年四点,原告在工地上被射钉击中左眼睛,住院三天匆匆忙忙出院,然后每个月去医院检查一次。因为受伤严重,导致原告左眼睛完全失明,不能务工养家糊口。2019年,原告与被告协商,达成协议,被告赔偿原告玖万零捌佰元,被告于2019年2月12日写下协议,农历三月底付款二万零捌佰元,年底付清七万元。如果不能如期付清,以协议款项按照百分之五的利息按月支付给原告。 本院认为，原、被告就损害赔偿自愿达成协议，符合法律规定，予以支持。90800元欠款应由被告唐昌军给付原告吴展发，被告唐昌军已支付的1000元视为利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告唐昌军于本判决生效后十日内给付原告吴展发90800元。 本案案件受理费2070元，依法减半收取1035元，由被告唐昌军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 郑友能 二〇二〇年八月四日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0114民特15号申请人：黄淑娟，女，1976年9月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，系池勇胜之妻。委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师，代理权限为一般授权。申请人黄淑娟申请宣告被申请人池勇胜死亡一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄淑娟称，请求依法宣告池勇胜死亡。事实和理由：申请人黄淑娟与被申请人池勇胜系夫妻关系。池勇胜于2008年查出患有白血病，治疗后病情有所好转，2014年7月底经医院复查，发现白血病复发。同年8月7日晚20时左右，池勇胜留下两封遗书离家出走，申请人于次日报警，通过多方寻找未果。现池勇胜下落不明已满四年，申请人特向法院申请依法宣告池勇胜死亡。经审理查明：下落不明人池勇胜，男，1975年10月23日出生，汉族，户籍地湖北省谷城县××路××号××单元××楼，系申请人黄淑娟之夫。黄淑娟与池勇胜于2001年5月10日登记结婚，于2003年11月18日生育一子名池一鸣。池勇胜因罹患白血病于2014年8月7日晚留下遗书离家出走，后经多方寻找下落不明。申请人黄淑娟申请宣告池勇胜死亡后，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年8月7日在人民法院报发出寻找池勇胜的公告。法定公告期间为一年，现已届满，池勇胜仍然下落不明。本院认为，下落不明人池勇胜未在公告期间内向本院申报本人具体地址及联系方式，也未有知悉池勇胜生存现状的人，向本院报告其情况，申请人黄淑娟申请宣告下落不明人池勇胜死亡的请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告池勇胜死亡。本判决为终审判决。审判员  罗英二〇二〇年八月十七日法官助理李娟书记员李娟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1294号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行，统一社会信用代码912113006768562047，住所地朝阳市双塔区新华路二段64号。法定代表人：王帅，行长。委托代理人：王天川，男，该行职员。委托代理人：吴穷，男，该行职员。被执行人：张浩，男，1988年10月12日出生，汉族，住北票市。被执行人：王朝辉，女，1984年2月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：杨天池，男，1985年4月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人张浩、王朝辉、杨天池公证债权文书一案，辽宁省朝阳市公证处作出的（2020）辽朝市证经字第221号执行证书已发生法律效力，因被执行人张浩、王朝辉、杨天池未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张浩、王朝辉、杨天池给付借款本金121,190元及截止到2020年5月13日的利息7,764.52元,利随本清，并承担执行费1,834元。本院于2020年6月16日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张浩、王朝辉、杨天池送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人杨天池名下有车辆一台，除此外未发现被执行人张浩、王朝辉、杨天池名下有银行存款、股息红利、住房公积金、保险、房产、车辆、金融理财等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张浩、王朝辉、杨天池是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已发现的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂不申请将被执行人名下的财产进行查封，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙辉审判员吴建军审判员 于      江二〇二〇年八月十九日书记员 王   璐   瑶
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初156号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人童章辉，男，1986年12月8日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省龙岩市连城县。因本案于2020年6月5日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人童章辉犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员沈丽敏出庭支持公诉。被告人童章辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月30日20时25分许，被告人童章辉酒后驾驶连城XXXXX号燃油助力车自连城县莲中路大榕树往东门桥方向行驶，行至东门桥路段时被民警当场查获。现场酒精呼吸测试值为140mg/100ml。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人童章辉血液中乙醇含量为158.41mg/100ml。被告人童章辉于2020年6月4日经书面传唤主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，经龙岩市志翔检测有限公司进行车辆类别（属性）检验界定，被告人童章辉驾驶的连城XXXXX号燃油助力车属普通两轮摩托车（机动车）范畴。 公诉机关认为被告人童章辉的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首的情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人童章辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人童章辉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人童章辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱 晗 二〇二〇年八月四日 法官 助理  刘 璐 代理书记员  邹湘婷 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初190号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王黎明，男，1994年1月24日出生，汉族，初中文化，随州市久富盛鸣商贸有限公司员工，住湖北省随县。因本案于2019年11月5日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人李想，湖北美佳律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人王黎明犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员钟华出庭支持公诉，被告人王黎明及其辩护人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2017年4月，被告人王黎明应聘到随州市久富盛某商贸有限公司（以下简称久富盛某公司）担任业务员，负责农夫山泉公司相关产品的销售。2018年12月，因业务相对突出，经久富盛某公司推荐，农夫山泉股份有限公司（以下简称农夫山泉公司）考核，被告人王黎明被聘为农夫山泉公司的合署业代，与农夫山泉公司签订了正式的用工合同，由农夫山泉公司负责发放底薪及购买社保、缴纳公积金，但工作地点仍在久富盛某公司，业务提成及绩效奖励由久富盛某公司发放，受农夫山泉公司及久富盛某公司的共同管理。2018年中旬，王黎明因玩“百家乐”染上赌博恶习，将自己的存款输光后，在2018年8月至2019年10月期间，利用职务上的便利，采取将向客户收取预付款不向公司入账、收单位欠款（赊销）不上交、以个人的名义从仓库领货销售不付款的方式，侵占公司财务966682.92元，侵占款项全部用于赌博及个人消费，挥霍一空。2019年11月5日，被告人王黎明主动到曾都区公安分局经侦大队投案。上述事实，被告人王黎明在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表，被告人王黎明的身份证复印件，随州市久富盛某商贸有限公司营业执照、法人代表身份证复印件及提供的《报案材料》、《劳动合同书》复印件，客户身份证、营业执照、转账记录、欠条等复印件，抓获经过，湖北佰盛会计师事务所关于王黎明涉嫌职务侵占案资金情况的司法会计鉴定报告，客户清单及对账明细复印件。2、证人李某3、张某、閤某、赵某、蔡某1朝、吴某、程某、王某、罗某1、万某、马某1、杨某、马某2、陈某、朱某、周某、李某1、李某2、包某等人的证言。3、被害单位法人代表罗某2的陈述。4、被告人王黎明原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王黎明以非法占有为目的，利用在随州市久富盛某商贸有限公司担任业务员的职务便利，将该公司货款占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王黎明案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可对其从轻处罚。故辩护人提出“被告人构成自首，可以对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采信。被告人王黎明的犯罪所得，依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王黎明犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2023年5月4日止。）二、继续追缴被告人王黎明的违法所得人民币966682.92元，返还给被害单位随州市久富盛鸣商贸有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈红艳人民陪审员  石中山人民陪审员  史晓燕二〇二〇年八月四日书 记 员  魏骊颖
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3370号原告：金铭，女，汉族，1992年2月1日生，住郑州市金水区。委托代理人：马二建，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：董春雷，女，汉族，1990年1月15日生，住商水县。原告金铭诉被告董春雷借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告金铭未在7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡海山二〇二〇年八月十二日书记员  郭婷婷
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执106号 申请执行人：于景旗，男，1986年6月20日出生，汉族，住博野县。 被执行人：张磊，男，1987年1月10日出生，汉族，住蠡县。 申请执行人于景旗与张磊买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初975号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11.6977万元，缴纳执行费1654.65元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。 四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 五、依法将被执行人张磊限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初975号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 陈振寅 审判员 刘建涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 田博敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3350号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路28号。负责人：许越，系行长。被告：刘强，男，1986年3月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告刘强金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行负担。审判员  刘海涛二〇二〇年八月十七日书记员  王晓双
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1985号 原告：周楷幸，男，1991年5月8日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。 被告：罗凤鸣，女，1996年11月20日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告周楷幸与被告罗凤鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告周楷幸以被告已清偿所有借款为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其积极处分自己诉讼权利的行为，该撤诉申请没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告周楷幸撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周楷幸负担。 审判员 张 钢 二〇二〇年八月十二日 书记员 梁悦箫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3021号 原告：武汉鑫义安物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区广八路邱家湾29#30#1单元2层201室。 法定代表人：黄洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱志奎，北京德恒（武汉）律师事务所律师。 被告：王升，男，1985年6月22日出生，汉族，住湖北省黄梅县， 被告：付佳敏，女，1989年1月20日出生，汉族，住湖北省应城市， 原告武汉鑫义安物业管理有限公司与被告王升、被告付佳敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告武汉鑫义安物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉鑫义安物业管理有限公司以被告王升、被告付佳敏已缴纳物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉鑫义安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鑫义安物业管理有限公司负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年八月十七日 法官助理彭诗雅 书记员彭诗雅
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢924号 申请执行人戴雅飞 被执行人孙力、沈久英、来连春 本院在执行申请执行人戴雅飞与被执行人孙力等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2020）青2221执381号刘少香、赵峰：申请执行人刘少香于2020年7月1日向门源回族自治县人民法院申请执行刘少香与被执行人赵峰合同纠纷一案，申请执行标的20000元，现被执行人赵峰于2020年8月17日将本案案款全部履行完毕。至此，该案全部执结。特此通知。 二〇二〇年八月十七日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民辖终168号上诉人（原审被告）：江金春，男，汉族，1968年2月9日出生，住江西省九江市都昌县*********。被上诉人（原审原告）：清远市科建门窗幕墙装饰有限公司。住所地：清远市清城区高新科技产业开发区莲湖高新科技产业园长隆大道61号。法定代表人：梁志康，执行董事。上诉人江金春因与被上诉人清远市科建门窗幕墙装饰有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初1875号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人江金春上诉称，上诉人与被上诉人签订《劳务分包合同》为建设工程施工合同纠纷，属于不动产纠纷，应由不动产所在地深圳市南山区人民法院管辖。上诉请求：撤销原审裁定，将此案移送至深圳市南山区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案是因《劳务分包合同》引起的纠纷。上诉人与被上诉人签订的《劳务分包合同》第十五条约定“如本合同在执行过程中发生争议，双方协商解决，如协商无果，则双方可向甲方所在地人民法院通过诉讼解决”，该协议管辖无违反法律规定，应合法有效。甲方即是本案被上诉人，其住所地在清远市清城区，因此，原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年七月二十八日书记员  张丽萍附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初124号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人吴冬冬，男，1987年11月25日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，务工，家住安徽省凤阳县。2008年7月4日因非法携带枪支、弹药、管制器具被宁波市公安局鄞州分局罚款二百元；2014年4月27日因吸食冰毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月2日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人徐洁，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人吴冬冬犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，审理过程中，认为本案不宜采用简易程序审理，故转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人吴冬冬及其辩护人徐洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月21日凌晨3时许，被告人吴冬冬与女友唐某在本区招宝山街道聪园路688号美味烧烤店因琐事发生口角，店主张某进入包厢内劝架。吴冬冬对张某心生不满，在包厢内以及烧烤店门口对张某进行殴打，致其身体多处受伤，右侧第7、8前肋骨折，构成轻伤二级。被告人吴冬冬于2020年1月2日至公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证被告人吴冬冬的户籍证明、到案经过、ＣＴ诊断报告、住院病历、照片、行政处罚决定书，证人吴某、朱某、唐某、戴某、王某、史某的证言，被害人张某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频，被告人吴冬冬的供述等证据。 公诉机关认为，被告人吴冬冬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴冬冬案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人吴冬冬自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。 被告人吴冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人吴冬冬案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明：2019年11月21日凌晨3时许，被告人吴冬冬与女友唐某在本区招宝山街道聪园路688号美味烧烤店因琐事发生口角，店主张某进入包厢内劝架。吴冬冬对张某心生不满，在包厢内以及烧烤店门口对张某进行殴打，致其身体多处受伤，右侧第7、8前肋骨折，构成轻伤二级。被告人吴冬冬于2020年1月2日至公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人吴冬冬的户籍证明、到案经过、ＣＴ诊断报告、住院病历、照片、行政处罚决定书，证人吴某、朱某、唐某、戴某、王某、史某的证言，被害人张某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频，被告人吴冬冬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴冬冬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人吴冬冬有自首情节，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。关于公诉机关提出的量刑建议，本院经审理后认为明显不当，建议公诉机关进行调整而公诉机关未调整，本院依法作出判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年4月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张艳卿 人民陪审员  张刚良 人民陪审员  张 君 二〇二〇年八月三日 法官助理李梦圆 代书记员沈国芳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3545号原告：南阳先锋家宁物业服务有限公司，住所地：南阳市工业北路天工牡丹花园二楼。统一社会信用代码：91411303592412390C。法定代表人：刘家宁，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李恒，男。该公司员工。特别授权。被告：赵飞，男。原告南阳先锋家宁物业服务有限公司（以下简称“家宁公司”）与被告赵飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年8月4日原告家宁公司以被告赵飞已支付2018年1月至2018年6月物业管理费及公共能耗费为由，要求撤回对被告赵飞的起诉。本院认为，原告家宁公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳先锋家宁物业服务有限公司撤回对被告赵飞的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  谭琨亮二〇二〇年八月四日书记员  张晟昊
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1321号原告：牟峰庆，男，1967年11月23日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。被告：穆风岺，男，1957年1月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：穆雪萍，女，1980年1月20日出生，汉族，住山东省博兴县。原告牟峰庆与被告穆风岺、穆雪萍健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告牟峰庆及其委托诉讼代理人高腾，被告穆风岺、穆雪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟峰庆向本院提出诉讼请求：依法判令穆风岺、穆雪萍赔偿牟峰庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计50000元。事实和理由：2020年1月20日17时许，因债务问题，穆风岺在陈守清家大门口处与牟峰庆发生纠纷，随后穆风岺的妻子及穆雪萍赶到现场，并与牟峰庆发生争吵，后厮打牟峰庆，致牟峰庆腰部受伤住院治疗。穆雪萍将牟峰庆价值200元的手机损坏。穆风岺因殴打他人的违法行为被博兴县公安局处以行政拘留五日并处罚款500元的行政处罚，穆雪萍因殴打他人的违法行为被博兴县公安局处以行政拘留五日的行政处罚。穆风岺、穆雪萍拒绝赔偿牟峰庆的损失，为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。穆风岺辩称，牟峰庆欠着我钱，当时我去找他要钱，牟峰庆不承认，还骂我打我，咬我手指，我打了牟峰庆一巴掌后，他一拳将我打倒，随后牟峰庆就跑了。穆雪萍拉着牟峰庆不让走时，牟峰庆的手机从其身上掉下来摔烂的。穆雪萍辩称，我听到有吵架的才去了现场，看到我父亲被打吃亏了，我和牟峰庆讲道理。后来牟峰庆又打了我父亲穆风岺，并咬了他的手指。牟峰庆往家里跑时我去拉他，手机从他身上掉下来了。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日17时许，牟峰庆与穆风岺因债务问题在本村陈守清家大门口发生纠纷，随后穆风岺妻子及女儿赶到现场，与牟峰庆发生争吵，后双方发生撕打，在撕打过程中牟峰庆腰部受伤，住院治疗。牟峰庆在博兴县第二人民医院住院治疗3天（2020年1月20日-2020年1月23日），伤情为腰椎压缩性骨折、腕部挫伤。其在办理入院时其妻子赵月明在博兴县第二人民医院意外伤害病人入院时登记表上写明受伤原因为骑电动车摔倒，也在滨州市基本医疗保险意外伤害备案表中写明患者（牟峰庆）骑电动车在龙三村村中不慎摔倒，伤及腰部、左腕部，急来就诊，并确认上述情况属实，无第三方责任人，无经济纠纷。牟峰庆通过新农合报销578.04元。本院认为，本案的争议焦点为：牟峰庆的伤情是否系穆风岺、穆雪萍所致。行政处罚决定书载明牟峰庆因涉案纠纷致腰部受伤并住院治疗，但牟峰庆在住院时又陈述其受伤原因为骑电动车摔倒，并在新农合报销时再次确认其因骑电动车时不慎摔倒伤及腰部、左腕部。本院认为，牟峰庆住院及新农合报销时的陈述是其对自身伤情因涉案纠纷造成的否定，庭审时牟峰庆虽陈述其伤情由穆风岺、穆雪萍所致，但不能证实存在关联性。本院到公安机关调取的涉案纠纷询问笔录也不能证实其所受伤情系穆风岺、穆雪萍造成。牟峰庆对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，其未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的牟峰庆承担不利后果。因此，本案对牟峰庆的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回牟峰庆的诉讼请求。案件受理费525元，由牟峰庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年八月六日法官助理陈红书记员赵峰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4166号 原告：江西省高安市汽运集团某某汽运有限公司，住所地高安市灰埠镇，统一社会信用代码：913609835988861XXXX。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 被告：喻某某，男，汉族，湖南省浏阳市人，家住浏阳市。 被告：陈某某，男，汉族，湖南省浏阳市人，家住浏阳市。 本院在审理原告江西省高安市汽运集团某某汽运有限公司（下称原告）诉被告喻某某、陈某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日以与被告喻某某正在协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江西省高安市汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告喻某某、陈某某的起诉。 案件受理费3179元减半收取1589.5元，由原告江西省高安市汽运集团某某汽运有限公司承担。 审判员 王 俊 二〇二〇年八月三日 书记员 李梦莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1384号申请人：伊修广，男，1975年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：钟建新，男，1965年10月14日出生，汉族，住济宁市市中区。本院在审理申请人伊修广与被申请人钟建新民间借贷纠纷一案中，申请人伊修广于2020年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人钟建新名下位于古槐辖区环城西路济宁市工商局市中分局金城宿舍一单元一层东户的房产，房产证号中区200800749301，丘（地）号：010103，建筑面积83.53平方米，私有住宅房产，房屋结构：混合，总层数4层，所在层1层，申请人伊修广出具中国平安财产保险股份有限公司保单号为13630763901035119921的保单提供担保。本院认为，申请人伊修广的财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人伊修广要求查封被申请人钟建新名下位于古槐辖区环城西路济宁市工商局市中分局金城宿舍一单元一层东户的房产的申请。审判员  张筱二〇二〇年八月六日书记员  王月
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执983号申请执行人：邹德顺，男，1951年7月15日出生，汉族，退休职工，住建平县。被申请执行人：建平县德鑫外墙保温材料有限责任公司，住所地建平县工业园区。法定代表人王有，经理。申请执行人邹德顺与被执行人建平县德鑫外墙保温材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初4332号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月24日向本院申请执行，本院经审查于2020年05月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经查询被执行人银行无存款，也无车辆登记信息，但本院依法查封了被执行人部分财产，申请人邹德顺明确表示不要求评估、拍卖本院所查封的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执983号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年八月十七日书记员  鲁嘉予
湖南省衡东县人民法院关于申请人成桂华与被申请人颜启民、颜香娥合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保246号一、案件的由来和执行时间申请人成桂华与被申请人颜启民、颜香娥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：成桂华，女，1960年9月13日生，汉族，住衡东县。被申请人：颜启民，男，1968年5月26日生，汉族，住衡东县。被申请人：颜香娥，女，1972年7月3日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：15万元。2、被执行人应负担的标的：15万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人颜启民、颜香娥的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：15万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年八月十四日
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执939号之一 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行。(原高州市农村信用合作联社泗水信用社)。 负责人：龚燕和，支行行长。 被执行人：钟炽光，男，1960年6月24日出生，汉族，高州市人，住高州市。 本院在执行申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行与被执行人钟炽光金融借款合同纠纷一案，依据(2019)粤0981民初3542号民事判决书的确定，被执行人应偿还借款本金3000元及相应利息给申请执行人。在执行过程中，被执行人不完全履行判决确定的义务，已将其列入限制高消费名单。对银信、国土、房产、车辆、工商等部门已就被执行人的财产状况进行了查询后，除已执行的3984元外没有发现被执行人有其它财产可供执行。案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  ：文耀 审判员  ：梁雄 审判员  ：黄颖 二〇二〇年七月三十一日 书记员  ：李炜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更667号罪犯杜某某，男，汉族，吉林省通化市柳河县人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2018年9月12日作出(2018)吉0524刑初170号刑事判决，以被告人杜某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（刑期：自2018年4月17日起至2021年4月16日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯杜某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年8月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杜某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杜某某减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年八月十七日书记员  赵 航
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0711执717号之一 申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区上海路三段68号，统一社会信用代码91210700MA0P5X7G2E。 法定代表人：刘煜煌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王朔、刘欣尉，该公司员工。 被执行人：杨某，女，1971年10月18日出生，满族，住辽宁省义县。 被执行人：陈某，男，1969年12月1日出生，汉族，住辽宁省义县。 被执行人：周某，男，1970年7月26日出生，满族，住辽宁省义县。 被执行人：纪某某，女，1971年11月17日出生，汉族。住辽宁省义县。 申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某、陈某、周某、纪某某金融借款合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金100万元及利息、案件受理费14265元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；将被执行人杨某、陈某、周某、纪某某列入限制高消费名单。 经查，被执行人杨某、陈某在银行有存款账户，但账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结；冻结被执行人陈某名下住房公积金。本案对抵押物辽宁省义县XXXXXXXXX楼享有第二顺序优先受偿权，该抵押物由享有第一顺位优先受偿权的其他案件予以处置。被执行人名下无其他财产可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人杨某、陈某的财产调查情况告知申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人的部分财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐荣凡 人民陪审员  刘 韵 人民陪审员  赵秋红 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王 欣
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2458号 原告：马俊东，男，1998年11月5日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术产业开发区河北工业大学科技园沧州园区2号楼9层。 法定代表人：杨磊，职位：该公司经理。 统一社会信用代码：91130900083765710M。 马俊东与华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华农财产保险）保险合同纠纷一案，本院立案，原告马俊东于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马俊东撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘文贵 二〇二〇年八月三日 书记员  赵 刚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5439号之一 被执行人：龙旭辉，男性，1976年04月11出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人龙旭辉罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初2252号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行支付罚金人民币16000元的义务。 本院认为，（2019）粤0309刑初2252号刑事判决书确定的支付罚金内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309刑初2252号刑事判决书确定的被执行人应缴纳罚金已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年八月三日 书记员  刘楚娟
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1634号 原告：胡国梁，男，汉族，1976年1月22日生，住江西省上饶市。 被告：胡剑，男，汉族，1988年5月19日生，住江西省南昌市。 原告胡国梁为与被告胡剑身体权纠纷一案，原告胡国梁没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 露 二〇二〇年八月十四日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执438号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路1号，统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人：张超明，职务：行长。 被执行人：伍功保，男，1983年12月7日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：许赛荣，男，1990年10月1日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人许赛荣、伍功保借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2088号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的163,965.22元及利息。本院于2020年2月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人许赛荣、伍功保名下有车辆，除此之外未发现被执行人许赛荣、伍功保有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人许赛荣所有的车牌号为闽Ｆ×××××、被执行人伍功保所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆的过户、转让，该车未实际控制，无法处置。除此外未发现被执行人许赛荣、伍功保有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月四日 书记员 谢晓华（代）
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初768号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈宏，男，1986年2月12日出生，公民身份号码460************412，汉族，海南省琼海市人，文盲，住琼海市***************。2014年9月9日因犯盗窃罪被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年12月4日因犯容留他人吸毒罪被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2015年6月2日起至2016年6月1日止。因本案于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检二部刑诉【2020】Z658号起诉书指控被告人陈宏犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月4日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员方俊斌出庭支持公诉，被告人陈宏到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人陈宏伙同同案人“肥仔”（另案处理）经预谋后，于2020年5月21日凌晨3时左右，携带1台解码器和1把“T”字型铁撬，从汕头市************边乘坐出租车到达普宁市*****新东城酒店，下车后步行至流沙南街道泗竹埔村“君安里”小区楼下，乘无人之机，由陈宏负责望风，“肥仔”采用随身携带的解码器和“T”字型铁撬实施盗窃，先后盗窃被害人袁根泉1辆红色飞肯牌二轮摩托车和被害人庄晓俊1辆红色豪爵牌二轮摩托车。经普宁市发展和改革局价格认证中心认定：飞肯牌二轮摩托车价格人民币3850元；豪爵牌二轮摩托车价格人民币3800元。普宁市人民检察院认为被告人陈宏以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，应以盗窃罪追究其刑事责任，且认为陈宏系累犯、自愿认罪认罚。提请本院依法判处。并建议对陈宏判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。被告人陈宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。陈宏前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。陈宏归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，依法从轻处罚。综合陈宏犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对陈宏从轻处罚。被告人陈宏犯罪所得应按作价金额退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年5月21日止。）二、责令被告人陈宏退赔被害人庄晓俊人民币3800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨伟忠二〇二〇年八月七日法官助理 吴燕琴书 记 员 陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初776号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告杨志华，女，1956年4月8日出生，汉族,现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与杨志华、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保614号 申请人：玉林市融通小额贷款有限公司，住所地广西玉林市玉州区人民中路六路口东门商业广场B幢21层2102号房，统一社会信用代码：914509005667676491。 法定代表人：罗发文。 被申请人：胡永球，男，1972年10月1号出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司。 申请人玉林市融通小额贷款有限公司于2020年7月10日向玉林仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人胡永球名下的银行、支付宝、微信账户存款进行冻结，冻结限额9500元。担保人中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。2020年7月22日玉林仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡永球名下的银行、支付宝、微信账户存款，冻结限额9500元，冻结期限一年。 案件申请费115元，由申请人玉林市融通小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月二十四日 书记员  樊 慧
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢54号申请执行人：刘万林，男，生于1972年4月17日，汉族，住当阳市，被执行人：徐斌，男，生于1970年9月29日，汉族，住枝江市，申请执行人刘万林与被执行人徐斌支付令纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民督6号支付令，于2020年8月12日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2547元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年八月十二日书记员 董灵芝
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初702号 原告：江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司，住所地：江西省抚州市宜黄县凤凰大道盛源国际A15栋06室，统一社会信用代码：91361026561067803M。 法定代表人：周春秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱雪婷，女，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：罗爱红，女，1972年1月18日出生，汉族，住宜黄县， 原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司与被告罗爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司因与罗爱红达成庭外和解，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司负担。 审判员  邹永斌 二〇二〇年八月十日 书记员  吴 瑶
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初794号 原告：大城县阜草益达物流转运站 注册号：131025600047449 经营者：金占辉，男，1976年9月29日生，汉族，住大城县。 经营场所：大城县阜草村。 委托诉讼代理人:马嘉誉，河北王伟东律师事务所律师。 被告：刘宝辉，男，1984年12月1日生，汉族，住大城县。 原告大城县阜草益达物流转运站与被告刘宝辉委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马嘉誉到庭参加诉讼，被告刘宝辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告大城县阜草益达物流转运站向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款233194元及逾期还款利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为原告在河南省商丘市益达物流卸货处代收货物及货款，至2016年12月22日，被告尚有233194元货款未交付原告，被告为原告出具欠条一张，后经多次催要未果，故提起诉讼。 被告刘宝辉未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，被告刘宝辉出具欠条一张，内容如下：“2016年12月22日，刘宝辉欠（河北巨腾物流公司）益达物流金占辉现金233194元。”。原告称刘宝辉欠条中所表述的河北巨腾物流公司股东是金占辉和周燕，二人曾系夫妻关系，现已离婚，河北巨腾物流公司现在的法定代表人为周飞飞，股东为周飞飞、周燕。关于本案这笔债权，河北巨腾物流有限公司、周燕、金占辉均表示由原告向被告主张权利。上述事实有被告出具的欠条、河北巨腾物流有限公司营业执照、法定代表人身份证明、巨腾公司同意由原告主张债权证明、企业信用信息公示报告，大城县阜草益达物流转运站企业信用信息公示报告、周燕和金占辉同意由原告主张债权证明及原告陈述予以证实。 本院认为，被告刘宝辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权利，被告拖欠货款233194元，有其出具的欠条予以证实，本院予以认定，被告应向原告偿还欠款并支付逾期付款利息。原告经河北巨腾物流有限公司、周燕及金正辉同意向被告主张债权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告刘宝辉向原告大城县阜草益达物流转运站给付货款233194元及自2016年12月23日至还清之日的利息（2016年12月23日至2019年8月20日期间的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4797元，由被告刘宝辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王学燕 人民陪审员  刘雨淼 人民陪审员  陈胜军 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王钰涛
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终85号上诉人（原审原告）：连山壮族瑶族自治县****经营管理有限公司，住所地：连山壮族瑶族自治县*******。法定代表人：蒋天来，总经理。被上诉人（原审被告）：连山壮族瑶族自治县自然资源局，住所地：连山壮族瑶族自治县*******。法定代表人：韦唐俊，局长。委托诉讼代理人：欧书美，广东吉山律师事务所律师。原审第三人：潘思影，女，汉族，住清远市清城区小市新城三号区海边村二巷3号。委托诉讼代理人：卢威达、李婧，均系广东捷高律师事务所律师。上诉人连山壮族瑶族自治县****经营管理有限公司（下称南门市场公司）与被上诉人连山壮族瑶族自治县自然资源局（下称连山自然资源局）、原审第三人潘思影不动产行政登记纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803行初371号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；”第一百零六条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，南门市场公司以连山自然资源局颁发给潘思影的粤房地证字第C42361XX号、粤房地证字第C42361X2号房地产权证侵犯其权益为由提起行政诉讼，请求判决撤销该证。而在（2011）清南法行初字第13号行政判决、（2012）清中法行终字第30号行政判决、（2013）清中法审监行再字第3号行政判决中，南门市场公司的一审诉讼请求中第二项请求为，撤销包括本案粤房地证字第C42361XX号、粤房地证字第C42361X2号房地产权证在内的十个房产证。从诉讼当事人看，前诉被告连山壮族瑶族自治县房地产管理局的职能已整合至本案被告连山自然资源局，不动产登记职责由后者继续行使，本案的诉讼当事人与前诉实际上是相同的。从诉讼标的看，前诉已对本案潘思影持有的粤房地证字第C42361XX号、粤房地证字第C42361X2号房地产权证是否合法以及是否影响南门市场公司的合法权益进行了审查，前诉与后诉的诉讼标的相同。从诉讼请求看，本案南门市场公司的诉讼请求与前诉第二项诉讼请求中撤销粤房地证字第C42361XX号、粤房地证字第C42361X2号房地产权证的请求相同，即前诉与后诉的诉讼请求相同。因此南门市场公司提起本案诉讼构成重复起诉。原审法院据此裁定驳回南门市场公司的起诉并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人南门市场公司的上诉理由明显不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶以昌审 判 员 赖爱红审 判 员 林士嵛二〇二〇年八月五日法官助理 廖欣欣书 记 员 李芫霜附相关裁判依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1003号罪犯王越，男，1990年9月20日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2012年5月14日作出（2012）凌海刑初字第00050号刑事判决，以被告人王越犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月15日作出（2017）辽07刑更119号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王越在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯王越能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王越在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯王越减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、原判刑罚、财产刑履行情况及服刑期间表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯王越减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年10月22日至2020年10月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1916号 移送执行机关：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈亚海，男，1989年7月7日出生,汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县，现羁押于济南市监狱。 被执行人：陈亚天，男，1992年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县，现羁押于济南市监狱。 关于济南市历城区人民法院刑事审判庭移送执行的陈亚天、陈亚海诈骗罪一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初519号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：扣押于济南公安局历城区分局的涉案赃款11218元，根据后附《被告人陈亚天、陈亚海诈骗一览表》所列各被害人的诈骗金额，按比例予以发还；责令被告人陈亚天、陈亚海退赔被害人剩余经济损失共计人民币144900.65元（156118.65元-11218元=144900.65元）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑庭于2020年3月31日将本案移送执行，执行内容为退赔被害人经济损失144900.65元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月9日，本院依法向被执行人陈亚天、陈亚海服刑地济南市监狱狱政科邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件均于2020年4月15日由济南市监狱收发室代为签收，但被执行人逾期未履行。 2020年7月31日，本院前往济南市监狱询问被执行人陈亚天、陈亚海，并向其送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人陈亚海自述目前与弟弟陈亚天一同服刑，家中五口人，名下有桂Ｋ×××××斯柯达牌汽车一辆，尚有车贷，不清楚车辆的具体下落，打算让家里人先缴纳部分罚金，待出狱后缴纳剩余罚金。被执行人陈亚天自述，家中经济来源于父亲一人，母亲帮助抚养两个孩子，没有个人财产，打算出狱后缴纳罚金。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人陈亚天、陈亚海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年4月9日、2020年7月2日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，发现被执行人陈亚天、陈亚海名下仅少量银行存款，本院未予冻结、扣划；发现被执行人陈亚海名下桂Ｋ×××××斯柯达牌汽车一辆，本院于2020年5月13日委托博白县人民法院查封上述车辆，查封期限自2020年5月19日起至2022年5月18日止,因车辆未实际控制，故本院未予处置。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年7月2日，本院依法委托博白县人民法院调查被执行人陈亚海、陈亚天的房产状况、收入情况及家庭情况。据陈亚海住所处村民委员会工作人员称，陈亚海父母已分开户籍，家庭收入依靠陈亚海外出务工挣钱，目前在村内未发现其车辆，且无其他财产线索。经博白县人民法院调查核实，被执行人陈亚海在博白县无不动产登记信息及公积金缴存记录。 据陈亚天住所处村民委员会工作人员称，陈亚天、陈亚海系兄弟，但户口已分开，在村内无可供执行的财产。经博白县人民法院调查核实，被执行人陈亚天在博白县无不动产登记信息及公积金缴存记录。 本案执行标的罚金144900.65元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位罚金144900.65元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年八月七日 书记员  朱 琳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初862号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人狄万林，曾用名狄生产，男，1974年10月20日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，家住涡阳县。2001年11月因犯盗窃罪被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；2015年7月因犯盗窃罪被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，于2019年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月16日到案，同月17日被慈溪市公安局取保候审，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1628号起诉书指控被告人狄万林犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2020年5月16日凌晨，被告人狄万林至慈溪市长河镇宁丰村镇东路某号门口处，趁无人之际，盗窃被害人强某停放在此的绿源牌二轮电动自行车1辆（价值人民币1414元）。 同日凌晨，被告人狄万林至慈溪市长河镇宁丰村四甲路某号附近，趁无人之际，从被害人马某停放在此的华伟牌电动三轮车上窃得天能牌电瓶4个（价值人民币222元） 同日凌晨，被告人狄万林至慈溪市长河镇宁丰村罗家南路某号门口附近，趁无人之际，从被害人张某停放在此的立葳牌二轮电动自行车上窃得超威牌电瓶4个（价值人民币266元）。 同日凌晨，被告人狄万林至慈溪市周巷镇天元村芦庵公路某号门口附近，趁无人之际，从被害人郑某停放在此的二轮电动自行车上窃得天能牌电瓶4个（价值人民币409元）。 被告人狄万林到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物均已被追回并发还。 公诉机关认为，被告人狄万林的行为已构成盗窃罪，被告人狄万林系累犯，且有其他前科，但到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且涉案赃物已追回，建议判处被告人狄万林有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人狄万林对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人狄万林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人狄万林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年5月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年八月六日 代书记员  黄丹娜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初834号原告：宋小明，男，1986年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：谢爱民，湖南业达律师事务所律师。被告：刘忠，男，1969年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告宋小明与被告刘忠股权转让纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。原告宋小明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宋小明申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋小明撤回起诉。本案受理费4140元，减半收取2070元，由原告宋小明负担。审 判 员  李小燕二〇二〇年八月十一日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张存金