福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0525刑初177号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人庄荣辉，男，1967年2月2日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，务工，户籍地、住所地惠安县。曾因赌博，于2010年6月22日被惠安县公安局处以罚款人民币500元并收缴赌资人民币1500元；因非法买卖爆炸物，于2013年8月8日被惠安县公安局处以行政拘留十日。现又因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2016年11月21日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于2017年4月7日被继续取保候审；经本院决定，于同年9月7日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 辩护人何嘉卫、上官宝山，北京中银（泉州）律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2017]179号起诉书指控被告人庄荣辉犯非法买卖、储存爆炸物罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人庄荣辉及其辩护人何嘉卫、上官宝山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2016年4月中旬，被告人庄荣辉与福建龙城建工有限公司签订施工合同，向该公司承包永春县桃城房地产开发有限公司开发的位于永春县桃城镇桃溪社区的“桃源天骄”项目工地的打凿岩石工程。因按施工合同约定的机械打凿进度慢，被告人庄荣辉遂于同年5月12日非法向他人购买了黑火药20.72千克，组织工人多次用其中约5千克黑火药爆破开凿岩石，并将爆破后所剩余的黑火药藏匿在该工地的一废弃汽车轮胎内。同年5月18日9时许，永春县公安局治安大队的民警到“桃源天骄”项目工地进行安全监督检查时，在该工地中心位置一废弃轮胎内查扣了疑似黑火药6袋（重15.72千克）及电线2捆。当日17时37分，治安大队的民警又到“桃源天骄”项目工地进行现场勘查。 案发当日，永春县公安局决定对“桃源天骄”工地涉嫌非法储存爆炸物案立案侦查；福建省涉案爆炸物应用性试验永安点接受永春县公安局的委托出具涉案爆炸物应用性试验结论：所送检的样品（用塑料袋包装的黑色粉末物质伴有少量黄色粉末）属于爆炸危险物品。同年6月6日，福建省分析测试中心接受永春县公安局的委托出具检测结论：所送检的样品（疑似黑火药）主要成分为硝酸钠、硫磺和碳粉状物质等的混合物。同年6月23日，福建省公安厅物证鉴定中心接受永春县公安局的委托出具检验结论：送检的检材（疑似黑火药）—经应用性试验，产生爆燃现象，主要成分为硝酸钠、硫磺和碳粉状物质等的混合物，属于黑火药类爆炸危险品。 同年11月21日9时许，被告人庄荣辉主动向永春县公安局投案，并如实交代了其非法买卖、储存爆炸物的犯罪事实。 被告人庄荣辉曾因2010年6月9日下午在其家中与他人赌博时，被惠安县公安局当场查获，于同年6月22日被处以罚款人民币500元并收缴赌资人民币1500元；因从2012年5月22日起多次将非法购买的2.5千克黑火药及引爆电线等物品提供给其雇佣的采石工人杨某平、杨某南，用于在惠安县坑仔尾的山上为其爆破开采石头，于同年5月31日上午被惠安县公安局当场查获，于同年6月28日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被刑事拘留，于同年7月4日被变更为取保候审，后又于2013年8月8日被处以行政拘留十日。 被告人庄荣辉在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人庄荣辉的供述和辩解，辨认其所雇佣的在“桃源天骄”项目工地实施爆破作业的吴某的辨认笔录和照片；辩护人所提供的惠安县山霞镇大淡村委会出具的证明；证人郑某、吴某、许某、张某、李某的证言，证人郑某所提供的“桃源天骄”的企业投资项目备案表、建设用地规划许可证、打凿岩石工程协议书及其辨认承包“桃源天骄”项目工地打凿岩石工程的被告人庄荣辉的辨认笔录和照片、在场见证被查扣的黑火药及称重的照片；福建龙城建工有限公司出具的申明；福建省涉案爆炸物应用性试验永安点出具的ＹＡ试验点［2016］第05号涉案爆炸物应用性试验报告；福建省分析测试中心出具的（2016）闽测ＷＳ-033号检测报告；福建省公安厅物证鉴定中心出具的闽公鉴［2016］919号检验报告；惠安县公安局出具的被告人庄荣辉的户籍证明及其曾因涉嫌非法买卖爆炸物罪的取保候审决定书、释放通知书，行政处罚决定书；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图及“桃源天骄”项目工地的现场照片，扣押（黑火药及电线）清单，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，接受证据材料清单，到案经过、破案过程、工作说明，被告人庄荣辉的常住人口查询及违法犯罪记录查询基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄荣辉违反国家爆炸物管理法规，擅自买卖爆炸物黑火药20.72千克并予以非法储存，其行为危害公共安全，已构成非法买卖、储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人庄荣辉犯非法买卖、储存爆炸物罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人庄荣辉犯罪以后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。被告人庄荣辉曾因非法买卖爆炸物被公安机关行政处罚，酌情予以从重处罚。公安机关所扣押的被告人庄荣辉储存的黑火药15.72千克及电线2捆，依法均应予以没收。被告人庄荣辉所非法买卖、储存的爆炸物的数量明显高于“情节严重”的数量标准，虽系因用于工地施工可不认定为“情节严重”，但其将所购买的爆炸物藏匿在工地的中心位置且爆破施工的工地又靠近民房，同时还曾因非法买卖爆炸物而被公安机关行政处罚，综合本案的性质、情节，不宜对其适用缓刑，因此辩护人以被告人庄荣辉系首犯、初犯及其所购买的爆炸物系用于正常的生产经营活动、人身危险性和社会危害性较小为由提出对其适用缓刑的辩护意见理由不能成立、不予采纳；辩护人提出被告人庄荣辉犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且其从侦查阶段至庭审均认罪悔罪，建议对其从轻或减轻处罚的辩护意见理由成立、予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（六）项、第二条（一）项、第八条第一款、第九条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人庄荣辉犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2020年3月6日止。） 二、公安机关所扣押的被告人庄荣辉储存的黑火药15.72千克及电线2捆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈瑞兴 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  潘非宾 二〇一七年九月二十二日 书 记 员  林晓言 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；…… 第八条第一款刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。 第九条第一款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 第二款具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 -6- -7-