广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初14605号原告：上海墨果资产管理有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路**东方科技大厦2010，统一社会信用代码91440300359280440G。负责人：温志雄，该公司总经理。原告：上海墨果资产管理有限公司，，住所地上海市奉贤区解放东路****统一社会信用代码913101200900170401。法定代表人：马晓军，该公司总经理。两原告共同委托诉讼代理人：薛永拱，广东世纪华人律师事务所律师。被告：深圳市逍遥游资产管理有限公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市福田区福田街道彩田路彩福大厦**嘉福阁8G代码914403003194904781。法定代表人：刘卫兵，该公司总经理。被告：刘卫兵，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地址湖北省监利县，被告：彭凡，女，1983年2月8日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：梁喜梅，广东五维律师事务所律师。原告上海墨果资产管理有限公司深圳分公司（以下简称墨果深圳分公司）、原告上海墨果资产管理有限公司（以下简称上海墨果公司）与被告深圳市逍遥游资产管理有限公司（以下简称深圳逍遥游公司）、被告刘卫兵、被告彭凡借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人薛永拱、被告彭凡的委托诉讼代理人梁喜梅到庭参加诉讼。被告深圳逍遥游公司、被告刘卫兵经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、被告深圳逍遥游公司立即向两原告偿还借款本金391580.71元及利息31245.47元；2、被告深圳逍遥游公司承担本案律师费57282.62元；3、被告刘卫兵对上述两项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4、被告彭凡对被告刘卫兵所负上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用有三被告承担。事实和理由：2015年12月7日，原告墨果深圳分公司与被告深圳逍遥游公司签订了《租金宝合作服务协议》，其中主要约定，原告墨果深圳分公司同意为被告深圳逍遥游公司的客户提供租金预支服务，由客户分期支付所购服务价款，被告深圳逍遥游公司将收取租金的权利无条件转让给原告墨果深圳分公司。基于上述协议，被告深圳逍遥游公司取得借款，与客户开始在“蘑菇租房”平台上申请以分期付款方式租赁房屋。2015年12月7日至2016年3月25日期间，原告上海墨果公司向被告深圳逍遥游公司预支租金（借款）共56笔，共计947910元。被告深圳逍遥游公司取得借款后，其客户开始在“蘑菇租房”平台上分期支付租金，但从2016年7月开始，其客户停止支付租金，造成原告墨果深圳分公司的债权未按时实现。根据《租金宝合作服务协议》的约定，如果租客未完成全额支付的，由被告深圳逍遥游公司在三日内补足差额。截至2016年7月，被告深圳逍遥游公司客户拖欠且被告深圳逍遥游公司没有补足的差额高达441994.8元。2016年7月22日，原告墨果深圳分公司与被告深圳逍遥游公司签订了《还款协议》。2016年8月10日，双方又签订了《还款补充协议》。还款协议签订后，被告深圳逍遥游公司未严格履行，至今仍拖欠借款422826.28元。被告深圳逍遥游公司系自然人个人独资企业，投资人系被告刘卫兵，其与被告彭凡系夫妻。上述债务发生在被告刘卫兵和被告彭凡夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告深圳逍遥游公司、被告刘卫兵未答辩。被告彭凡辩称：1、被告彭凡与被告深圳逍遥游公司不存在任何关联，被告彭凡不应对《租金宝合作服务协议》承担任何责任；2、被告彭凡对两原告主张的借款不知情，被告刘卫兵没有将借款用于夫妻共同生活和共同经营，被告彭凡无需承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，原告墨果深圳分公司（甲方）与被告深圳逍遥游公司（乙方）签订了一份《租金宝合作服务协议》，其中主要约定：乙方与其客户签订《租赁合同》时，可使用甲方的客户端或甲、乙双方约定的其他方式向甲方或甲方代理机构申请以分期付款的方式租住甲、乙双方同意并认可的房源，经甲方或甲方代理机构核准后，由甲方或甲方代理机构代客户向乙方预支租金，而客户按月向甲方或甲方代理机构等额支付款项；甲方每审核通过一笔租金预支业务，即视为乙方将该套房源租金的收取权利无条件转让给甲方；乙方与客户在办理分期业务时，按照分期期数及交易金额向甲方支付相应比例的手续费用，该费用在预支的租金中扣除；甲方于起租日起五个工作日内将客户十一个月的房屋租金总额扣除租金宝保证金及手续费后的款项支付给乙方；客户在租赁关系存续期间未及时足额支付租金，超过还款日三个自然日的，由乙方在三日内补足差额，如果乙方逾期的，则每逾期一日，乙方应当支付未付金额千分之五的滞纳金；甲方因向乙方催收欠款而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、催收产生的交通费等）均由乙方承担。被告刘卫兵在该协议上签名。协议签订后，原告上海墨果公司陆续向被告刘卫兵的快钱账户支付了租金共计947910元，被告刘卫兵提现936314.2元至其个人的招商银行借记卡。2016年7月22日，原告墨果深圳分公司（甲方）与被告深圳逍遥游公司（乙方）签订了一份《还款协议》，主要内容如下：双方确认截至该协议签订之日，乙方共欠甲方本金441994.8元，甲方放弃要求乙方支付该协议签订之前的利息和违约金；乙方承诺依该协议约定的还款计划分期偿还剩余款项及延迟还款利息；还款期数总计十二期，以每月等额本息还款方式偿还欠款金额，首期还款日为2016年8月5日，剩余十一期在每月5日偿还，于2017年7月5日还清所有协议欠款，每期偿还金额为39208.7元。被告刘卫兵在该协议上签名。由于被告深圳逍遥游公司未履行上述《还款协议》，原告墨果深圳分公司（甲方）与被告深圳逍遥游公司（乙方）又签订了一份《还款补充协议》，主要内容如下：双方确认截至该协议签订之日，乙方共欠甲方本金441994.81元，甲方放弃要求乙方支付该协议签订之前的利息和违约金；乙方承诺依该协议约定的还款计划分期偿还剩余款项及延迟还款利息36153.47元；还款期数总计十五期，还款金额按照该协议约定的金额偿还，首期还款日为2016年8月10日，偿还金额为21636元，剩余十四期按蘑菇伙伴实际扣款日期还款，于2017年10月30日还清协议欠款；乙方法定代表人承担无限连带责任。被告刘卫兵在该协议上签名。此后，被告深圳逍遥游公司按照《还款补充协议》的约定偿还了本金50414元、利息4908元。另查，被告深圳逍遥游公司系自然人独资的有限责任公司，被告刘卫兵系该公司股东和法定代表人。被告刘卫兵与被告彭凡于2013年10月16日登记结婚，二人于2016年8月8日登记离婚。双方在《离婚协议书》中对财产及债务约定如下：“男方名下一台雪佛兰汽车……归女方所有。无其它共同财产，各自名下财产，归各自所有。双方无共同债权、债务。各自名下债务，各自处理。”再查，原告墨果深圳分公司因本案诉讼与广东世纪华人律师事务所于2016年11月1日签订了一份《风险代理协议书》，主要约定：原告墨果深圳分公司采取风险代理方式委托广东世纪华人律师事务所律师参与案件办理，该公司应于该协议签订之日起三日内向该律师事务所支付前期费用15000元，待收回的货币资金划入该公司或该公司指定的第三方名下后，该律师事务所按照回收现金的百分之十或者回收资产价值的百分之十收取代理费，前期费用不再退还。此后，原告上海墨果公司向广东世纪华人律师事务所支付了前期费用15000元。以上事实，有《租金宝合作服务协议》、快钱支付平台数据、《还款协议》、《补充还款协议》、结婚证、离婚证、《离婚协议书》、《风险代理协议书》、发票等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足资认定。本院认为，涉案的《租金宝合作服务协议》、《还款协议》、《还款补充协议》系原告墨果深圳分公司、被告深圳逍遥游公司的真实意思表示，无证据证明协议违反了法律法规的强制性规定，故上述协议有效，双方应严格履行。从《租金宝合作服务协议》的内容来看，双方的合作模式是，原告墨果深圳分公司为承租人先行垫付租金，由承租人分期向该原告偿还，被告深圳逍遥游公司仅在承租人违约的情况下承担清偿责任，实为对承租人债务的担保。因此，原告墨果深圳分公司与被告深圳逍遥游公司之间不存在借款关系，被告深圳逍遥游公司在本案中应承担的是保证责任。被告深圳逍遥游公司在《还款协议》和《还款补充协议》中确认了其欠原告墨果深圳分公司本金441994.81元、利息36153.47元的事实，其未举证证明除此后偿还的本金50414元及利息4908元外，其已清偿了上述债务。因此，本院采信原告墨果深圳分公司的主张，认定被告深圳逍遥游公司尚欠本金391580.81元及利息31245.47元。尽管双方在《还款补充协议》中约定的最后一期付款期限尚未届满，但鉴于被告深圳逍遥游公司已拖欠多期款项，高达30余万元，且未积极应诉，本院有理由相信该公司将不履行未来的债务。因此，原告墨果深圳分公司请求被告深圳逍遥游公司立即支付全部欠款本金及利息，本院予以准许。被告刘卫兵在上述协议上签名，并在《还款补充协议》中承诺为被告深圳逍遥游公司的上述债务承担连带责任，故原告墨果深圳分公司现请求其承担连带责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告上海墨果公司作为原告墨果深圳分公司的总公司，依法享有上述债权。两原告已为本案支出律师费15000元，两原告请求被告深圳逍遥游公司和被告刘卫兵承担该部分律师费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。两原告请求的其余律师费，尚未实际支出，且数额不确定，本院不予支持。上述债务虽然发生在被告刘卫东和被告彭凡婚姻关系存续期间，但被告深圳逍遥游公司并未从两原告处借款，该公司及被告刘卫兵承担的是保证责任，不是为夫妻共同生活而负债。因此，两原告请求被告彭凡承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市逍遥游资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海墨果资产管理有限公司深圳分公司、原告上海墨果资产管理有限公司支付欠款本金391580.71元及利息31245.47元；二、被告深圳市逍遥游资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海墨果资产管理有限公司深圳分公司、原告上海墨果资产管理有限公司支付律师费15000元；三、被告刘卫兵对被告深圳市逍遥游资产管理有限公司的上述两项债务承担连带责任；四、驳回原告上海墨果资产管理有限公司深圳分公司、原告上海墨果资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8501.64元，财产保全费2920.54元，由两原告共同负担1362.8元，被告深圳市逍遥游资产管理有限公司和被告刘卫兵共同负担10059.38元。两原告已预交全部案件受理费和财产保全费，两被告应于本判决生效之日起将所负之数迳付两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  魏 葳人民陪审员  宋淑贤人民陪审员  程绍书二〇一七年九月十四日书 记 员  梁运致