wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申34号再审申请人（一审被告）：聂利峰，男，1976年10月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李亚梅，广东维强（天津）律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：天津盈峰实业发展有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E5-B-11层。法定代表人：聂利峰，董事长。委托诉讼代理人：李亚梅，广东维强（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周宁，男，1984年5月25日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：魏洪成，天津芦冠律师事务所律师。一审被告：聂元林，男，1946年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。一审被告：赵国珍，女，1950年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。一审被告：天津市昊钛金属制品有限公司，住所地天津市开发区金融街E7504。法定代表人：聂利峰，执行董事。一审被告：天津诚通国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽仕嘉花园1-1-313。法定代表人：李楠，总经理。再审申请人聂利峰、天津盈峰实业发展有限公司（以下简称盈峰公司）因与被申请人周宁、一审被告聂元林、赵国珍、天津市昊钛金属制品有限公司（以下简称昊钛公司）、天津诚通国际贸易有限公司（以下简称诚通公司）借款合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初1395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。聂利峰、盈峰公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，请求撤销天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初1395号民事判决，驳回被申请人周宁一审全部诉讼请求，本案所有诉讼费用由被申请人周宁承担。事实及理由：1、申请人与被申请人签订的借款合同系空白合同，申请人与被申请人并不相识不存在借贷关系，申请人实际是向韩晓枫借款。2、申请人于2019年12月向多名与本案具有关联性的其他案件的债务人取证后，发现本案被申请人属于职业放贷行为，故申请人与被申请人签订的借款合同当属无效合同。3、申请人提供的新证据有5份已生效的裁判文书（包含部分案件的庭审笔录）、两个证人（赵某、易某）证言及聂利峰2013年11月13日至2015年12月8日的银行流水。周宁提交意见称，同意一审法院判决，不同意再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。本案申请人对天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初1395号民事判决申请再审，该判决已于2017年1月发生法律效力，申请人在再审审查中提供的5份裁判文书、证人证言及申请人聂利峰的银行流水均不足以证明其主张，故申请人再审审查时提供的证据，不足以推翻一审判决，申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定向本院申请再审的理由，不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，原审判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。本案一审法院依据被申请人提供的《借款合同》、《关于连带责任保证担保的承诺函》、《银行交易凭证》及双方当事人在一审庭审中陈述的意见对本案基本事实所做认定，并无不当，故申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审的理由，不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。本案双方当事人系借款合同关系，一审法院根据已经查明的事实，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，认定涉案《借款合同》及《关于连带责任保证担保的承诺函》合法有效，并判决申请人盈峰公司向被申请人偿还借款本金及相应利息，聂利峰、聂元林、赵国珍、昊钛公司、诚通公司承担连带清偿责任，并无不当，故申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形申请再审的理由，亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回聂利峰、天津盈峰实业发展有限公司的再审申请。审判长 韩 萍审判员 曹津宝审判员 祁 洁二〇二〇年八月十日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2676号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高丹，该公司工作人员。 被告：任彩霞，女，1985年2月6日出生，住本溪市明山区。 原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告任彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年八月六日 书记员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执356号申请执行人：赖东春，男，1971年12月6日出生，汉族，江西省石城县人，住石城县。被执行人：陈仉恒，男，1975年8月19日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。申请执行人赖东春与被执行人黄陈仉恒追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初95号民事判决书于2020年03月02日向本院申请执行。同日向被执行人陈仉恒发出执行通知书，被执行人陈仉恒未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：3.0275万元及利息、案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年08月08日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  辛 樱审判员  范国军二〇二〇年八月十八日书记员  李和清
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初351号 原告：肖国平，男，1948年12月14日出生，汉族，居民，湖南省邵阳县人，现住靖州苗族侗族自治县。 被告：广西绿景房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道92-1号新城国际15楼1504室。注册号4501002507098（1-1）。 法定代表人：陈勇杰，经理。 原告肖国平与被告广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告肖国平于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖国平向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖国平撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告肖国平负担。 审 判 长  罗开健 人民陪审员  蒋文章 人民陪审员  龚 政 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  黄明星 书 记 员  贺子扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2222号 申请执行人：杨俊菁,女性,370305200202250023,临淄区。 被执行人：淄博齐银水泥有限公司,住所地：淄博市临淄区牛山路东首。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5232号民事判决书，向被执行人淄博齐银水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博齐银水泥有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博齐银水泥有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博齐银水泥有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月四日 代理书记员  张婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28582号原告高忠平，男，汉族，1970年2月5日出生，住所地湖南省华容县，被告林寿永，男，汉族，1972年5月16日出生，住所地广西蒙山县，被告深圳市瑞邦创建电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生社区恒昌路3号，统一社会信用代码914403007787915284。法定代表人赵元军。被告德兴昌电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生社区恒昌路3号，统一社会信用代码91440300582720162P。法定代表人林寿永。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告以继续达成合作协议为由于2020年8月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高忠平撤回起诉。本案案件受理费人民币13203.8元，由原告负担。审判员  龚宇辉二〇二〇年八月十九日书记员  罗桂兰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8237号原告：管国庆，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥柏庄置业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路，统一社会信用代码913401005689621301。法定代表人：杨少龙。原告管国庆诉被告合肥柏庄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年8月5日，原告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告管国庆撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告管国庆承担。审判员  徐基奎二〇二〇年八月五日书记员  李 娜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4001号申请执行人：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融大厦10层。法定代表人：殷哲，总经理。被执行人：张雪樱，女，1984年1月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被执行人：卢峰，男，1977年8月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，关于申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与被执行人张雪樱、卢峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力湖北省武汉市长江公证处（2020）鄂长江内证字第2381号执行证书，依法向被执行人张雪樱、卢峰发出执行通知书。责令被执行人张雪樱、卢峰偿还申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司贷款本金420000元；申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司对被执行人张雪樱、卢峰名下位于武昌区白沙洲街炭厂角9号5栋1单元4层2室的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿；并承担案件执行费6200元;以上款项共计426200元（未将自2020年11月11日起至贷款本金全部清偿之日止的违约金计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的违约金）。但被执行人张雪樱、卢峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张雪樱、卢峰银行存款426200元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月十日书记员 刘明昆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7641号原告：邢福亮，男，1968年9月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：王龙，男，1991年8月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告邢福亮与被告王龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢福亮到庭参加诉讼。被告王龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢福亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告王龙偿还原告邢福亮工资13170元；2.诉讼费用由被告王龙承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告王龙偿还原告邢福亮工资12670元。事实与理由：原告于2019年到郑州华润悦府净瓶消防安全工程有限公司（铭功路与太康路交叉口工地）工作，被告至今工资都未支付，故原告诉至法院。被告王龙未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告自2019年3月份开始跟随被告在郑州华润悦府净瓶消防安全工程有限公司所承包的工地工作，共计工作69.5天，每天的工资为170元，加班工资另行计算。被告王龙于2019年5月31日向原告出具欠条，载明：“加班共计1955元，上工69.5天，余11315元，借支500＋100，共计欠工资13170，2019.05.31王龙确认无误”。其中欠条中借支500元被告未在总欠款中扣除，实际欠原告工资款应为12670元。原告向被告索要工资未果，故诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中原告提供劳务、被告支付工资，原、被告已经形成劳务合同关系。根据被告向原告出具的欠条及原告自认，应认定被告欠原告工资12670元，被告应当承担清偿责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王龙经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王龙于本判决生效之日起十日内支付原告邢福亮工资12670元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告王龙承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年八月十日书记员  刘芬宇
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初721号 原告：刘志刚，男，1981年8月25日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区清福小区105室。 法定代表人：曲海峰，职务不详。 被告：牛晶，女，1986年7月7日出生，住牡丹江市阳明区。 原告刘志刚与被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、牛晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘志刚于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志刚以双方已经和解，二被告已赔付完原告的车辆损失为由，申请撤回对二被告的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由刘志刚负担。 审判员 张 雪 二〇二〇年八月十八日 书记员 耿云蕾
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民申32号再审申请人（原审被告）：孝义市金富山耐材有限公司。法定代表人：李×。委托诉讼代理人王×1，山西晋义律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王×2。再审申请人孝义市金富山耐材有限公司因与被申请人王×2确认合同有效纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初1249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孝义市金富山耐材有限公司申请再审称，一、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。被申请人起诉要求确认效力的《股份合作协议书》中的李×签名并非李×本人所签，系被申请人自行制作。再审申请人虽错过法院通知交纳鉴定费期限，但《股份合作协议书》中李×签名系确定《股份合作协议书》是否证实的关键事实，该事实对案件裁判具有重要作用。通过再审程序进行鉴定是纠正错误的最佳途径。二、原判决、裁定适用法律确有错误。《股份合作协议》的内容为被申请人不参加企业生产经营，投入100万年年回报50%。耐材加工属于普通原料加工生产行业，每年根本不可能产生50%的利润。被申请人单方制作的《股份合作协议书》是其以担任村委书记的权势，强行在企业入干股。根据最高人民法院关于《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》法经发[1990]27号四、关于联营合同中的保底条款问题规定，（一）联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营亏损责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润的条款。保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，因此，应当确认无效。原判决认定《股份合作协议书》有效，适用法律错误。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定，请求对本案再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审判委员会讨论认为，关于《股份合作协议书》中是否李×本人签名的问题，结合原审查明情况，本院对协议书中李×签名的真实性予以认可。再审申请人孝义市金富山耐材有限公司在一审庭审时主张股份合作协议即使是真实的，也应认定为借款协议，而非股份合作性质。因此关于《股份合作协议书》的性质是投资合作还是借贷关系的问题，经查，《股份合作协议书》约定了王大保投资的金额、年回报率，王大保只作投资合作，不参加经营管理。该约定不符合投资合作关系应具备的共同投资、共享利润、共担风险的基本法律特征，《股份合作协议书》的性质是“名为投资，实为借贷”；但协议书关于“年回报率50%”的约定，实质是双方对利息的约定，该利率标准远高于当时有效的《最高人民法院〈关于审理借贷案件的若干意见〉》第六条规定的人民法院保护的最高利息限度，即中国人民银行同类贷款利率的四倍，故超出部分的利息不应予以保护。一审判决对协议书的性质是投资合作还是借贷关系未进行实质审查，适用法律不当，应予纠正。孝义市金富山耐材有限公司的再审请求与法律规定不符，本院不予支持。综上，孝义市金富山耐材有限公司再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孝义市金富山耐材有限公司的再审申请。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星二○二○年八月十四日书记员 薛建成
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1386号解除保全申请人谢庆文与被申请人辛衍才财产保全纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983财保156号之一民事裁定书，准予谢庆文的申请。在执行过程中，本院于2020年8月12日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保1386号予以结案。二〇二〇年八月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11252号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理。委托代理人张亚静、黄浩洋，河南黑岩律师事务所律师。被告童建军，男，汉族，1973年4月17日出生，住郑州市中原区。被告刘敏，女，汉族，1979年9月26日出生，住郑州市中原区。被告河南兴田置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇泰山路北侧富田兴龙湾商业SYB-1.2号楼1层101。法定代表人刘华。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告童建军、刘敏、河南兴田置业有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年八月十二日书记员 宋小乐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1129号上诉人（原审被告）：邹党朝，男，1967年11月18日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：李金沙，男，1964年12月3日出生，汉族，住广东省清新县。委托诉讼代理人：何小锐，广东广信君达律师事务所律师。上诉人邹党朝因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初15202号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人邹党朝上诉称，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条以及第二十三条规定，本案应当由上诉人住所地广东省罗定市人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广东省罗定市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。”本案应适用不动产专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。依据被上诉人提交的《厂房租赁合同》显示，案涉厂房位于广州市白云区均禾街，属于原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年八月十日书记员 苏晓旋李嘉丽
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1369号原告：胡梅兰，女，1981年1月12日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：郑小明，男，1967年5月12日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：吴国华，女，1968年2月6日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。胡梅兰与郑小明、吴国华追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告胡梅兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡梅兰撤回起诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年八月十八日书记员 尹志芸
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执15号 申请执行人:钱国富，男，1951年9月6日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:裘菊，女，1967年12月21日出生，住宁波市，公民身份号码 330227196712211821。 申请执行人钱国富与被执行人裘菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2509号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱国富向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为125040元。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人裘菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人裘菊未报告财产，本院已对被执行人裘菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱国富。 综上，被执行人裘菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执15号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月十日 代书记员  应锦涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11162号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市华人视典光学眼镜科技有限公司，住址：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区嶂背一村园湖路14号二楼，统一社会信用代码：91440300MA5DLFCG0X。 被执行人：余春宝，男，汉族，1978年2月10日出生,住址:河南省淅川县。 在被执行人无因管理纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初8050号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初8050号判决书所涉（2020）粤0307执11161号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11162号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年八月十日 书记员  王 聪
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执125号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码744951650。 法定代表人：万恩平。 被执行人:慈溪市远明化工科技有限公司，住所地慈溪市横河镇乌山村，组织机构代码554526709。 法定代表人：张尚菊。 被执行人:殷树明，男，1971年2月10日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:张尚菊，女，1974年9月7日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:殷树高，男，1976年8月13日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人:辜成琼，女，1975年2月24日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人:殷树德，男，1973年8月23日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人慈溪市远明化工科技有限公司、殷树明、张尚菊、殷树高、辜成琼、殷树德金融借款合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初1347号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月七日 代书记员  徐 骥
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初560号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人江友平，男，1963年6月12日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，中共党员，住龙海市。因本案于2020年6月1日被刑事拘留，同月15日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）423号起诉书指控被告人江友平犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官曾武庆，被告人江友平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日13时许，被告人江友平驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车，沿龙海市海澄镇龙翔路由海澄往石码方向行驶至海澄镇刘坑村路段时，未能注意到张俊伟驾驶漳州龙海Ｃ0176号二轮电动车从左往右行驶，被告人江友平驾驶的小型普通客车左侧与张俊伟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张俊伟倒地后死亡的重大交通事故。肇事后，被告人江友平于事故现场报警并向出警的龙海市公安局交通警察大队交警投案。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：张俊伟符合交通事故致重度颅脑损伤死亡可能。 经龙海市交通警察大队认定：江友平承担本事故主要责任，张俊伟承担本事故次要责任。案发后，被告人江友平赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。 被告人江友平对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人江友平有自首情节，建议判处被告人江友平有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人江友平对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江友平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人江友平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年八月六日 书记员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执537号申请执行人:马桂华，男，1965年03月10日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。被执行人：**君，男，1976年9月2日生，汉族，住宜兴市。申请执行人马桂华向本院申请执行（2017）苏0412民初4709号民事判决书,本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人**君涉案较多，其名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人马桂华认可院的调查。本院已经对被执行人**君采取列入失信被执行人名单、限制高消费的措施。本案执行标的为39986元及其利息,已经执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年八月十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9811号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码：912101103715711xxxx。 法定代表人：谭书云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师 被告：李杨，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告李杨物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 月
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保659号 申请人：谢凡卡，男，1966年10月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请人：梁书梅，女，1953年4月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被申请人：杜立福，男，1956年6月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：杜季军，男，1982年3月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司。 申请人谢凡卡、梁书梅与被申请人杜立福、杜季军土地租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜立福、杜季军名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额24000元。担保人北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜立福、杜季军名下的银行账户存款，冻结限额24000元，冻结期限一年。 案件申请费260元，由申请人谢凡卡、梁书梅负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月三日 书记员  樊 慧
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初931号 原告：张莉，女，1986年9月13日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告：汪成，男，1988年10月25日出生，汉族，住重庆市酉阳县，现居住于江苏省海门市三星镇彦英村八组15号。 原告张莉与被告汪成合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，因发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告张莉到庭参加诉讼，被告汪成经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张莉向本院提出诉讼请求：要求被告支付合伙收益款123308.75元。事实与理由：原、被告双方自2017年10月开始合作经营网销业务，原告累计出资250000元，双方约定原告可按25%的比例获取收益。2018年4月12日，经结算，被告向原告出具了投资合作收益确认书一份，明确其应当给付合作经营收益123308.75元。现因被告未能按约履行，故提起诉讼。 汪成未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，据此本院对于原告提交的“欠条”、“投资合作收益确认书”及民事调解书的真实性予以确认，并结合原告陈述，认定事实如下： 2017年11月1日至2018年3月31日期间，原、被告合作经营电子商务，在此期间原告共出资250000元。2018年4月12日，被告向原告出具“欠条”一份，内容为“本人汪成欠张莉投资合作款250000元，按合作协议约定，资金撤出全额无息归还，所欠款于2018年8月31日起-12月31日期间分5期按月还给张莉，每期5万元，每月28日还款。另欠张莉银行借款连本带息85510.32元，分12期按月还款，每期还款额7125.86元，还款日至2018年4月29日每月29日还款，如因延时还款造成的银行追加利息部分由本人承担”。 被告于同日还出具“投资合作收益确认书”一份，内容为“本人汪成在2017年11月1日至2018年3月31日期间，吸纳张莉投资合作资金经营确认共同收益493235元，按照投资合作协议约定，至资本撤出日起应支付张莉25%经营收益，合计123308.75元，所确认金额于2018年12月31日前支付给张莉。另有不确定收益379459.58元被拼多多平台非法扣除，至2018年4月对平台提起诉讼，诉讼成功按照收益回款扣除诉讼相关费用按照25%比例分配给张莉，至诉讼判决收益到账之日起30个自然日支付，如诉讼失败，本部分收益无效”。 2019年1月2日，原告以被告出具的“欠条”向南通市通州区人民法院提起诉讼，经调解，双方达成一致：确认被告结欠原告款项300000元，由被告分期归还。 2020年3月12日，原告以“投资合作收益确认书”为依据向本院提起诉讼。 本院认为，合法的债权应当予以保护。原、被告合作共同经营电子商务，经结算被告向原告出具了“投资合作收益确认书”，明确其应当向原告支付收益123308.75元，现被告未能按约支付，原告有权要求继续履行。 被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪成于本判决生效之日起十日内向原告张莉支付123308.75元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2766元，由被告汪成负担（原告同意其预交案件受理费2766元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2766元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。 审 判 长  杜开宇 人民陪审员  徐 玲 人民陪审员  沈浩亮 二〇二〇年八月三日 法官 助理  季珊珊 书 记 员  李凯燕
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2011号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，该公司经理。委托代理人：曾转强，男，汉族，该公司职员，住所地：湖南省平江县。被告：王晶，女，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案中，原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司负担。审判员  姜松淋二〇二〇年八月十四日法官助理衣显华书记员佟玉杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1585号被执行人：陈建强，男，1968年6月9日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：乔莉，女，1979年10月20日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：张明，男，1982年6月25日生，汉族，住常州市武进区。关于被执行人陈建强、乔莉、张明罚金、违法所得（组织卖淫罪）纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412刑初1168号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈建强、乔莉、张明应缴纳罚金4800000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院依法查封被执行人名下位于常州市武进区不动产，查封期限叁年，自2020年8月11日至2023年8月10日止，因该不动产存在抵押且与案外人共有，暂不宜处置；本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的4800000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年八月十七日书记员 包俊杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4401号申请执行人：姜昌福，男，1980年3月4日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：赵爱，女，1981年4月18日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。上列申请执行人共同的委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初3709号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民辖终190号上诉人（原审原告）：庞春东，男，汉族，1976年4月12日出生，住山东省武城县**********。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市经济技术开发区********。负责人：任建国，总经理。上诉人庞春东因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产保险合同纠纷管辖权异议一案，不服英德市人民法院（2020）粤1881民初2075号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人庞春东上诉称，根据上诉人提交的《机动车保险电子批单》，涉案车辆由冠城瑞达物流有限公司过户给武城县顺凯运输有限公司，并在该批单中取消双方约定的协议管辖。原审法院对本案具有管辖权。上诉请求：撤销原审裁定，本案由英德市人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同中明确约定“本保险合同争议解决方式为诉讼，双方约定提交聊城市东昌府人民法院处理”。该协议管辖没有违反法律规定，合法有效。上诉人提交的《机动车保险电子批单》并没有明确显示双方取消了协议管辖的约定，因此，原审裁定将本案移送至山东省聊城市东昌府区人民法院审理并无不当，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年七月三十日书记员  张丽萍附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1037号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：高安市恒佳汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市***********。法定代表人：熊佳兵。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年10月11日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕07267号《行政处罚决定书》中的人民币3500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年6月16日，在珠港大道南水桥监测点，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为赣C*****，经检测，车货总重45.03吨，轴数是4轴，超限9.03吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币3500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年10月15日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕07267号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月18日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02841号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币3500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人高安市恒佳汽运有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07267号《行政处罚决定书》中罚款人民币3500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月二十一日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初3938号 原告：熊海军，男，1980年9月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：李亚军，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201611934008。 委托诉讼代理人：翁清雯，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911130795。 被告：江西金洋信息咨询有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区省政府大院北二路102号腾飞大厦四楼，统一社会信用代码：9136010078411294X8。 法定代表人：夏光辉，职务：总经理。 被告：夏光辉，男，1983年11月23日生，汉族，住江西省湖口县。 原告熊海军诉被告江西金洋信息咨询有限公司（以下简称金洋公司）、夏光辉合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告熊海军诉称，2017年10月30日至2019年9月期间，原告挂靠被告金洋公司，以被告金洋公司名义对外经营礼品业务，由原告向客户供货，客户将货款汇给被告金洋公司后，原告再与被告金洋公司结算款项。在2018年12月左右，原告以被告金洋公司名义与中国农业银行股份有限公司景德镇分行（以下简称农行景德镇分行）签订合同。合同签订后，原告向农行景德镇分行供应礼品价值225300元，2019年3月22日，被告金洋公司向农行景德镇分行开具三张增值税专用发票，金额分别为69300元、78000元、78000元，合计225300元，之后，农行景德镇分行向被告金洋公司支付了货款225300元。因原告与两被告对未结货款进行了结算，于2019年9月12日，原告熊海军（甲方）与被告夏光辉（乙方）签订《借款结算清单》，约定：自2017年10月30日至2019年9月12日，甲方挂靠乙方开办的金洋公司经营礼品业务，截止2019年9月13日，乙方尚欠甲方货款225300元。此后，两被告未支付原告上述货款费用。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告向原告支付货款225300元及资金占用利息7885.50元（从2019年9月12日起暂计至起诉之日止，实际应计算至全部款项付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。 被告金洋公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案属合同纠纷，原告是以被告金洋公司的名义，履行被告金洋公司与农行景德镇分行业务宣传项目采购合同，合同第十四条明确约定，合同发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖即农行景德镇分行所在地。农行景德镇分行所在地为景德镇市昌江区，根据民事诉讼法的相关规定，本案应由景德镇市昌江区人民法院管辖。故请求将本案移送江西省景德镇市昌江区人民法院审理。 本院经审查认为，《中国农业银行景德镇分行业务宣传品项目采购合同》系农行景德镇分行与被告金洋公司签订的买卖合同关系，该法律关系与本案当事人之间的合同纠纷是两个法律关系，被告金洋公司称应按采购合同约定由农行景德镇分行所在地人民法院管辖，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案的争议标的为给付货币，原告熊海军作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，原告住所地位于南昌市红谷滩新区。因此，本院对该案有管辖权，被告金洋公司提出的管辖异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告江西金洋信息咨询有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  戚荣剑 人民陪审员  王佩珍 人民陪审员  王春梅 二〇二〇年八月三日 书 记 员  熊 芳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初615号原告：密山市鑫秋实农业机械经销有限公司，住所地密山市。法定代表人：郐吉富，经理。委托诉讼代理人：崔满冬，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：黑龙江省密山市水改队。原告密山市鑫秋实农业机械经销有限公司与被告黑龙江省密山市水改队租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告密山市鑫秋实农业机械经销有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市鑫秋实农业机械经销有限公司以被告黑龙江省密山市水改队已注销、另行起诉为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市鑫秋实农业机械经销有限公司撤诉。案件受理费337.00元，由密山市鑫秋实农业机械经销有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二〇年八月十九日书记员 李海航
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执756号 李吉相、黄维娣、罗玉梅： 申请执行人李吉相与被执行人黄维娣、罗玉梅民间借贷纠纷一案，被执行人黄维娣已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初143号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月六日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4433号原告：禹改英，女，1944年12月10日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：禹群超、孙源（实习），河南龙图律师事务所律师。被告：郭向前，男，1984年3月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：陈广召，男，1981年12月27日生，汉族，住河南省襄城县。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号（8008-8011室）。负责人：王大军，该公司总经理。原告禹改英与被告郭向前、陈广召、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）豫0182财保189号民事裁定书，对肇事车辆豫Ｄ×××××小型普通客车一辆予以扣押。现原告禹改英以与被告已达成和解为由申请解除财产保全，财产保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ｄ×××××小型普通客车的扣押。审判员 赵 睿二〇二〇年八月三日书记员 赵钰鑫
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽08民终2674号 上诉人（原审被告）：王艳丽，女，1971年8月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：许辉，男，1968年5月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：张宪君，营口市站前区万事达法律服务所法律工作者。 上诉人王艳丽与被上诉人许辉买卖合同纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0804民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人以已与被上诉人许辉达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，王艳丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王艳丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1557元，减半收取778.5元，由上诉人王艳丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨名环 审判员  段建勇 审判员  朱隆升 二〇二〇年八月十四日 法官助理刘丛博 书记员王伟超
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执812号申请执行人：黄裕万，男，1957年8月5日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：康春生，男，1971年4月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行黄裕万与被执行人康春生借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人黄裕万向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人康春生的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二〇年八月十七日书记员  肖 杨
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初946号 原告：白某，男，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐训勇，男，安州区塔水法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告白某与被告陈某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告白某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白某撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告白某负担。 审判员 刘 晓 二〇二〇年八月十一日 书记员 李婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保939号申请人湖南耀湘恒达企业管理有限公司与被申请人上金所信息科技（湖南）有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币121173元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5925号民事裁定书，于2020年8月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保939号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年八月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初205号 原告刘虎，女，1988年6月20日出生，汉族，贵州省遵义市习水县人，住遵义市播州区。 被告习水县公安局，住所地：习水县杉王街道红四路5号，统一社会信用代码：11520330009536143X。 法定代表人辜昊成，系该局局长。 出庭负责人罗太栩，系该局副局长。 委托代理人涂华，该局法制大队民警。 委托代理人罗维，系该局城南派出所民警。 被告遵义市公安局，住所地：遵义市红花岗区海尔大道4号，统一社会信用代码：115203000095007657。 法定代表人彭容江，系该局局长。 委托代理人张发林，系该局副支队长。 委托代理人张友，系该局民警。 第三人李德银，男，1978年8月14日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 委托代理人冯文品，习水县中心法律服务所法律工作者，特别授权。 本院在审理原告刘虎与被告习水县公安局、遵义市公安局治安行政处罚一案中，原告以诉讼有误为由，自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，是在法律允许的范围内行使其权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘虎负担。 审 判 长  马 琳 人民陪审员  张家学 人民陪审员  邱坤明 二〇二〇年八月六日 法官助理韦文舟 书记员蒲珊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2617号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人喻常青，该行职工，特别授权代理。被告王建令，男，1975年2月1日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告彭献礼，女，1975年7月8日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王建令、彭献礼金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告王建令、彭献礼的起诉。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告王建令、彭献礼的起诉，是对自己诉讼权利的有效处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告王建令、彭献礼的起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审判员  王平凡二〇二〇年八月十日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初14752号原告：黄秋霞，女，1987年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇联滘滘口村新二区*****，公民身份号码440************429。被告：李淑梅，女，1995年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码441************52X。被告：罗健添，男，1995年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************016。原告黄秋霞与被告李淑梅、罗健添民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告于2020年8月6日以原告有意与被告协商解决双方纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄秋霞撤诉。案件受理费585.56元，减半收取计292.78元（黄秋霞已预交），由黄秋霞负担。审判员  谭韵琴二〇二〇年八月十日书记员  李昱亨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执365号申请执行人彭新华，男，汉族，1970年7月1日出生，住所地湖南省怀化经开区。被执行人周辞春，女，汉族，1969年10月12日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人刘志军，男，1970年9月23日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人彭新华与被执行人周辞春、刘志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘1202民初4259号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人彭新华于2020年2月13日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年2月17日，本院送达被执行人周辞春、刘志军执行通知书及报告财产令。于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月12日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人周辞春、刘志军名下有房产。于2019年12月12日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月17日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为8.394万元余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年八月十八日代理书记员  邱 乐
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审292号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王洪喜，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】园Z010号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年8月3日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】园Z010号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年八月四日书记员  王 磊
文书内容安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初98号            公诉机关              安徽省安庆市迎江区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某,女,1984年11月23日出生于安徽省枞阳县,居民身份证号码340823198411234964,汉族,小学文化,无业,住安徽省安庆市迎江区香水百合小区14栋2单元604室(户籍所在地:安徽省枞阳县汤沟镇龙堤村团结组34号)。因涉嫌盗窃罪,于2019年10月2日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留,同年10月25日被该局取保候审，2020年8月5日被本院取保候审                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              庆迎检一部刑诉(2020)41号                  指控事实              2019年8月8日,8月中下旬，9月30日，被告人刘某某在安庆市迎江区的三福百货商店通过拆除衣物防盗装置的方法,分别盗得黑色休闲裤1条(经安庆市价格认证中心认定,价值人民币149元)、牛仔裤1条(价值人民币199元), 绿色毛衣1件(价值人民币99元)、白色毛衣1件(价值人民币119元)、黑色短裤1条(价值人民币119元)，牛仔裤1条(价值人民币189元)，后逃离现场。      2019年10月1日,被告人刘某某被公安机关依法抓获归案。次日公安机关将上述被盗的四条裤子发还给被害人。       同年10月22日,被告人刘某某对被害人进行了赔偿并获得其谅解。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              建议单处被告人刘某某罚金一千五百元                  被告人意见              被告人刘某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其对被害人进行了赔偿并取得了谅解，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人刘某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千五百元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内向通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交正本一份，副本一份。                                                                                                    审  判  员   胡    芳                                                                二○二○年八月十二日                                                                                       书 记 员    汪    妍（代）                        附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应该根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保259号 申请保全人阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行，负责人谭伟光，系该行行长。 被保全人彭粮站，男，1976年4月28日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市海州区。 被保全人谭雪，女，1979年12月26日生，汉族，个体，现住阜新市阜新蒙古族自治县。 被保全人李铁利，男，1970年6月1日生，满族，个体，现住辽宁省黑山县白厂门满族镇。 被保全人徐秀芬，女，1971年9月15日生，汉族，个体，现住阜新市阜新蒙古族自治县。 被保全人徐广义，男，1973年9月23日生，汉族，个体，现住阜新市阜新蒙古族自治县。 本院保全的阜新农商村镇银行股份有限公司十家子支行与彭粮站、谭雪、李铁利、徐秀芬、徐广义金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘诗瑶
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1816号之一申请人：崔健，男，1972年9月3日出生，汉族，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被申请人：白同杰，男，1973年5月8日出生，回族，住山东省陵县。被申请人：白同桥，男，1976年4月24日出生，回族，住山东省陵县。申请人崔健与被申请人白同杰、白同桥民间借贷纠纷一案，申请人申请解除对被申请人财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人白同杰、白同桥的银行存款240000元的冻结或等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二〇年八月四日书记员  赵 霞
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘3124执541号 吉首市兴达食杂干货批发部： 本院执行的吉首市兴达食杂干货批发部申请花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 2020年8月18日 湖南省花垣县人民法院 执行案件结案通知书 (2020)湘3124执541号 花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明： 本院执行的吉首市兴达食杂干货批发部申请花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 2020年8月18日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执978号申请执行人：孙某某，女，汉族，1952年5月23日出生，住辽宁省康平县。被执行人：田某某，男，满族，1960年7月12日出生，住辽宁省康平县。申请执行人孙某某与被执行人田某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0123民初779号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人田某某于判决生效之日起10日内一次性给付申请人孙某某借款本金420000元（自2016年9月27日开始至借款付清之日止，按年息1.2分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4756元，由被告田某某负担。权利人于2020年06月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月十二日书记员  王继越
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0625行审45号 申请人：长泰县自然资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路126号。统一社会信用代码：11350625MB1512040D。 法定代表人：王君承，局长。 委托诉讼代理人：柯恺莉，女，长泰县自然资源局办事员。 被执行人：刘森斌，男，1985年10月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请人长泰县自然资源局于2020年8月3日向本院申请执行被执行人刘森斌土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人长泰县自然资源局于2019年11月10日以被执行人刘森斌未经有权机关批准，于2018年4月开始擅自占用陈巷镇西湖村3组集体土地210平方米用于建个人建房行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人刘森斌作出泰自然资监【2019】153号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地210㎡，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（个人住房），恢复土地原状，并处罚款6300元。要求被执行人刘森斌自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。 本院经审查认定，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】153号行政处罚决定书于2019年11月10日依法送达刘森斌，刘森斌在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款6300元。长泰县自然资源局于2020年5月20日向刘森斌送达泰自然资催【2019】153号自然资源行政处罚催告书进行催告，刘森斌至今未全部履行。 本院认为，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】153号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。刘森斌在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，长泰县自然资源局于2020年8月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对长泰县自然资源局于2019年11月10日作出的泰自然资监【2019】153号行政处罚决定书准予强制执行； 二、上述行政处罚决定确定的责令刘森斌退还非法占用的土地210㎡，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（个人住房），恢复土地原状等内容，由长泰县陈巷镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛凌汉 审判员  李文德 审判员  王文胜 二〇二〇年八月五日 书记员  蔡舒虹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4190号原告：丁某1，男，1956年12月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙红玲，天津贤达律师事务所律师。被告：丁某2，男，1960年1月16日出生，汉族，住天津市东丽区。原告丁某1与被告丁某2继承纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告丁某1于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁某1撤诉。案件受理费4408元，减半收取计2204元，由丁某1负担。审判员  刘晨明二〇二〇年八月十七日书记员  赵 鑫
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1938号原告：李玉喜，男，1976年7月8日生，汉族，河南省商丘市人，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。被告：王磊，男，1978年2月5日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告李玉喜与被告王磊运输合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，原告李玉喜于2020年8月18日提出申请，请求撤回对被告王磊的起诉。本院认为，原告李玉喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李玉喜撤回对被告王磊的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告李玉喜负担。审判员  余晓明二〇二〇年八月十八日书记员  夏妍雪
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初783号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘正根（曾用名刘金根），男，1969年4月28日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，农民，住玉环市。2016年6月5日因犯容留卖淫罪被温岭市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2019年5月26日刑满释放。因本案于2020年4月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕962号起诉书指控被告人刘正根犯开设赌场罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人刘正根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月份至2020年2月20日，被告人刘正根在温岭市电视塔附近等地开设以“小庄”形式进行赌博的赌场，聚集王某、程春娇等人参赌，赌场以抽头获利，共获利6000余元。 2020年4月14日，玉环市公安局刑侦大队民警在玉环市龙盐线路边抓获被告人刘正根。被告人刘正根到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人刘正根自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人刘正根有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万八千元的量刑建议。 上述事实，被告人刘正根在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘正根的供述，证人王某、张某、蔡某等人的证言，辨认笔录，截图照片，情况说明，罪犯档案资料，前科刑事判决书，被告人的全国常住人口信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘正根以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘正根前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘正根到案后如实供述其涉案事实，且自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘正根犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年11月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人刘正根的犯罪所得人民币6000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年八月四日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执253号 申请执行人：谢英胜，男，1966年9月3日生，住新宾满族自治县。 被执行人：赵景海，男，1967年1月5日生，住新宾满族自治县。。 本院在执行申请执行人谢英胜诉赵景海劳务合同纠纷执行一案，执行标的12499元，执行费87元，在执行过程中，被执行人一次性给付申请人12499元，执行费由被执行人赵景海负担，现已履行完毕，至此本案执行完毕。 执行员  马晓旭 二〇二〇年八月十九日 书记员  于海龙
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1273号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行，住所地：大厂县夏安路西侧，统一社会信用代码：911310286760188841。 负责人洪竹，行长。 委托诉讼代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。 被告吴谋，女，1993年2月21日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行诉被告吴谋信用卡纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行的委托代理人刘健到庭参加诉讼，被告吴谋经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行诉称：被告于2015年6月25日向原告递交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领邮政储蓄银行标准信用卡，该申请表附有费率表、客户协议、信用卡章程等条款，经被告亲笔签名确认，原告经审查后，向被告核发卡号为62×××80的信用卡一张。该卡在使用过程中出现透支，被告未按照约定在到期还款日前偿还欠款。原告多次催促被告还款，但被告至今仍未归还欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法作出公正裁判。判令：1、被告偿还原告信用卡借款本金5974.49元及透支产生的利息、费用、违约金；2、被告承担本案诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用。 被告吴谋未到庭进行答辩。 经审理查明，2015年6月25日，被告吴谋向原告递交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领中国邮政储蓄银行信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》后附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“……如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支日至还款日的利息，为偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约为12.775%-18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五”，约定：“乙方在到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。第五条约定：“乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额的还款方式”，约定：“乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未偿还的消费余额）＊10%”，约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信情况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收欠款和实际债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担”。原告经审查后，向被告核发了卡号为62×××80的信用卡一张。该卡激活开通后，被告陆续透支消费，截止到2020年8月3日，被告尚欠原告本金5974.49元及截止到2020年8月3日所透支利息764.21元、费用905.30元未偿还。 另查明，原告为实现涉案债权与河北尚乾律师事务所签订了《委托代理合同》，并实际支出律师代理费3000元。 上述事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、电脑系统截图一份、《委托代理合同》、《河北省律师收费指导意见》及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条一款规定：当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案被告在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表中已经明确约定其送达地址。根据民事诉讼法的规定，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃诉讼权利，自行承担不利的法律后果。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告吴谋签订的申请表和领用合约、信用卡章程是双方的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。原告依据被告的申请向其发放了信用卡，被告已经开卡并使用。被告使用该信用卡进行消费过程中，未按照领用合约、信用卡章程中相关规定按时还款，显属违约，被告应对因逾期、分期还款产生的借款本金、利息、逾期付款违约金、服务费承担给付义务。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。另，关于原告所主张的律师费3000元，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为，在此情况下，原告因催收欠款和实际债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担，原告诉请的律师费系原告为实现债权而产生的费用，依据双方约定应由被告吴谋承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告吴谋自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行借款本金5974.49元及截止到2020年8月3日的利息764.21元、费用905.30元并支付利息（以剩余未偿还本金为基数，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的标准，自2020年8月4日起计算至实际履行完毕之日止。 2、被告吴谋自本判决生效之日起十日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行律师费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取25元，保全费100元，共计125元，由被告吴谋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年八月五日 书记员  董唐宇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督97号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:赵红杰，男，1981年1月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人赵红杰申请支付令一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年7月21日发出（2020）豫0183民督97号支付令，限令被申请人赵红杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督97号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年八月三日法官助理李贝贝书记员张宏宇
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执875号之二 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇。 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托代理人：陈聿采（系该联社职员），男，1963年7月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：黄怡桑（系该联社职员），女，1988年7月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈强，男,1975年7月21日出生,汉族,住福建省闽清县。 被执行人：黄忠昇，男,1976年8月31日出生,汉族,住福建省闽清县。 被执行人：林金，男,1974年5月6日出生,汉族,住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人林金、黄忠昇、陈强信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019）闽0124民初2678号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，执行标的为人民币48278.03元及利息。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人林金、黄忠昇、陈强信用卡纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年5月15日冻结了被执行人林金、黄忠昇、陈强的银行账户存款，冻结期限为一年，扣划了被执行人林金执行款9748.57元发放给申请执行人；于2020年5月27日查封了被执行人黄忠昇名下车牌号为闽Ａ×××××北京现代牌汽车和林金名下车牌号为闽Ａ×××××东风牌汽车，查封期限为两年。经现场调查，未发现被执行人的车辆下落，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年八月十三日 书记员  卢伶俐
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢202号 申请执行人：高福鑫 被执行人：杨生强 申请执行人高福鑫与被执行人杨生强借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2010）嘉民初字第588号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告陈百成、岳巧英于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币105000.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人陈百成、岳巧英发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人陈百成、岳巧英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0.00元，未到位标的105000.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执恢202号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年八月十八日 书记员 王玉龙
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1019号罪犯于凤良，男，1988年1月21日出生于天津市静海区，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2018年9月14日作出（2018）辽1382刑初186号刑事判决，以被告人于凤良犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30万元。宣判后，辽宁省凌源市人民检察院抗诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年12月22日作出（2018）辽13刑终249号刑事判决，维持原判的定罪和附加刑部分，撤销主刑部分，改判被告人于凤良有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯于凤良在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，罪犯于凤良能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以来，被执行机关记表扬2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯于凤良在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯于凤良减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年12月21日至2020年9月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审98号申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局，住所地：襄阳市襄州区交通路20号。统一社会信用代码：11420621011181951N。法定代表人陈文，局长。委托代理人李贞，该局干部。被执行人杨雪锋，男，1984年12月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人易建云，女，1988年6月9日生，汉族，住址同上。申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局于2020年7月31日向本院申请强制执行该局对被执行人杨雪锋、易建云作出的已经发生法律效力的襄州卫健征字[2019]第151号征收社会抚养费决定。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成由审判员闫迎辉担任审判长，审判员徐某、何某参加的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。2019年12月20日，襄阳市襄州区卫生健康局作出的襄州卫健征字[2019]第151号征收社会抚养费决定认定，杨雪锋、易建云夫妇于2019年11月1日不符合政策多生育一个子女，该行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条之规定，已构成违法生育行为。依照国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2016年1月14日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对杨雪锋、易建云共征收社会抚养费112428元。杨雪锋、易建云收到该征收社会抚养费决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2020年6月26日，襄阳市襄州区卫生健康局依法向杨雪锋、易建云送达了限期十日履行义务催告书，逾期后杨雪锋、易建云仍未履行，故襄阳市襄州区卫生健康局申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2016年1月14日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，对被执行人作出的征收社会抚养费决定符合法律、法规规定，被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫迎辉审判员  徐鸿进审判员  何 峰二〇二〇年八月五日书记员  龚子琦
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1721号原告：李盛周，男，1978年11月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：竹山县安泰建筑有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇辕门街32号。统一社会信用代码91420323706840028K。法定代表人：王辉，经理。被告：祝儒意，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：王涛，男，1980年12月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告李盛周与被告竹山县安泰建筑有限责任公司、祝儒意、王涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告李盛周于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李盛周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李盛周撤回起诉。本案受理费906元，减半收取453元，由原告李盛周负担。审判员  卢涛二〇二〇年八月十九日书记员  李淼
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初8320号原告：蒋钱，女，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：梅天元，男，1976年7月14日出生，汉族，住湖北市武汉市新州区。原告蒋钱与被告梅天元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。诉讼期间，蒋钱提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年8月17日向本院递交撤诉申请书。本院认为，蒋钱的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准予蒋钱撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蒋钱负担。审判员  张鹏二〇二〇年八月十七日法官助理孙竞书记员刘占占
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9948号 原告：熊艳，女，1985年3月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：钟艳，四川同方正律师事务所律师。 被告：成都爱维马科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路118号3栋2层5号。 法定代表人：何薇，系运营总监。 委托诉讼代理人：杨树，男，系公司员工。 原告熊艳诉被告成都爱维马科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告熊艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告熊艳撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年八月十四日 书记员  梅梅
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终930号上诉人（原审被告）：李伟，男，汉族，1974年6月29日出生，住辽宁绥中县。被上诉人（原审原告）：辽宁东戴河新区东兴装备制造有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河新区发祥街北段28号。法定代表人：牛建国，系该公司执行董事。上诉人李伟因与被上诉人辽宁东戴河新区东兴装备制造有限公司排除妨害纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，李伟组织人力在被上诉人的办公楼从事了施工的事实存在；现在被上诉人称其从未将工程对外发包并要求李伟拆除已完工二次结构恢复原状，本案的案由虽定为排除妨害纠纷，但事实上应当审查李伟在被上诉人处施工的正当性与合法性。关于案涉工程的来源，李伟解释称系其从案外人何伯宏处承包而来，而何伯宏系从案外人辽宁均富创享实业有限公司承包而来，故辽宁均富创享实业有限公司、何伯宏均与本案有法律上的利害关系，一审法院在何伯宏、辽宁均富创享实业有限公司未参加诉讼的情况下判令李伟退出施工现场并赔偿损失，认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初3872号民事判决；二、发回绥中县人民法院重审。上诉人李伟预交的二审案件受理费1,578.00元予以退回。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年八月十二日            本件与原本核对无异      书记员  顾妤诺本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1203号之一申请执行人：泸州市顺发汽车服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区。被执行人：潘可，男，汉族，1979年2月5日生，住四川省泸州市江阳区。泸州市顺发汽车服务有限公司与潘可租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0502民初5454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘可应向申请执行人泸州市顺发汽车服务有限公司返还粤QA9739号车辆，及按每日200元支付从2019年9月27日起至粤QA9739号车辆返还时止的租金、给付律师费2100元、诉讼费1200元。现被执行人潘可未履行法律义务，申请执行人泸州市顺发汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人潘可发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人潘可未报告财产状况，也未履行义务。二、分别于2020年4月28日、2020年5月15日、2020年6月2日、2020年7月22日、2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查到被执行人潘可名下有位于泸州市江阳区阳光路59号9栋3单元201号房屋，嗣后，本院工作人员到泸州市不动产登记中心调取了上述房屋的不动产登记簿，但不动产登记簿显示上述房屋已经于2019年8月6日过户到了案外人丁凤霞名下；未查询到被执行人潘可的其他可供执行财产信息。三、2020年6月23日，本院到泸州市不动产登记中心调查了被执行人潘可的配偶李静名下的房屋登记信息，但经调查李静名下无不动产登记信息。本院已经将粤QA9739号车辆移交公安机关临控查找，但根据申请执行人提供的线索，上述车辆长期位于湖南省益阳市行使，故本院暂未能对上述车辆进行扣押。申请执行人向本院提供线索，被执行人潘可在经营“吉遇”汽车租赁公司，本院工作人员分别于2020年8月10日、8月11日找到该汽车租赁公司经营场所，但上述汽车租赁公司的大门锁上，没有工作人员开展工作。四、本院已经对被执行人潘可采取了限制高消费，及纳入失信被执行人名单。同时，本院对被执行人潘可作出了拘留决定，但至今尚未能找到被执行人潘可进行实际拘留，若后续找到被执行人潘可继续将对其继续采取拘留措施。本院已告知申请执行人泸州市顺发汽车服务有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人泸州市顺发汽车服务有限公司不能向本院提供被执行人潘可的其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘可有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘可负有继续向申请执行人泸州市顺发汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人潘可有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年八月十二日书记员 匡歆璐
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初218号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人席某某，2019年11月1日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年12月4日因涉嫌犯非法提供信用卡信息罪被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人许仙凤、杜晨曦，山东易知律师事务所律师。 被告人庄某某，2019年11月26日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年12月30日因涉嫌犯非法提供信用卡信息罪被逮捕。2020年5月7日被取保候审。 辩护人邰德见，山东金星伟业律师事务所律师。 辩护人付鹏天，山东金星伟业律师事务所实习律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检二部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人席某某、庄某某犯非法提供信用卡信息罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王天翔出庭支持公诉，被告人席某某及其辩护人杜晨曦、被告人庄某某及其辩护人邰德见、付鹏天到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控： 1、2018年4月份以来，被告人席某某通过微信向王某（已判刑）出售他人银行卡信息（包含姓名、身份证号码、银行类别、卡号、银行卡密码、银行卡U盾密码、银行卡网银登陆密码、银行卡绑定手机号）共计247条，王某向席某某微信转账14000元。 2、2018年6月份以来，被告人庄某某通过微信向王某出售张某等人银行卡信息（包含姓名、银行卡、银行类别、卡号、银行卡密码、银行卡U盾密码和银行卡U盾）共计4条，王某向庄某某微信转账4800元。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人席某某非法提供他人信用卡信息资料，数额巨大；被告人庄某某非法提供他人信用卡信息资料，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人席某某、庄某某如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议判处被告人席某某有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；判处被告人庄某某有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人席某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人许仙凤、杜晨曦提出如下辩护意见：本案涉案银行卡信息为20套，不是247套；被告人如实供述自己罪行，系坦白；自愿认罪认罚；愿意退赃、缴纳罚金；无犯罪前科，可对其从轻处罚。 被告人庄某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人邰德见、付鹏天提出如下辩护意见：被告人庄某某自愿认罪认罚，应对其从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。 经审理查明： 1、2018年4月份以来，被告人席某某通过微信向王某（已判刑）出售他人银行卡信息（包含姓名、身份证号码、银行类别、卡号、银行卡密码、银行卡U盾密码、银行卡网银登陆密码、银行卡绑定手机号）共计247条，王某向席某某微信转账14000元。 2、2018年6月份以来，被告人庄某某通过微信向王某出售张某等人银行卡信息（包含姓名、银行卡、银行类别、卡号、银行卡密码、银行卡U盾密码和银行卡U盾）共计4条，王某向庄某某微信转账4800元。 另查明，2019年11月25日临沭县公安局扣押被告人庄某某银行卡8张；社保卡、身份证、房某各一张；手机一部；钥匙一串；钱包一个；现金人民币210元。2020年3月11日临沭县公安局网络安全保卫大队追缴被告人席某某违法所得7002.5元。2020年5月7日临沭县人民检察院追缴被告人庄某某违法所得4800元（以上财物均未随案移送）。在审理期间，被告人席某某的亲属向本院缴纳违法所得人民币6997.5元、预缴纳罚金人民币六万元；被告人庄某某向本院预缴纳罚金人民币二万元。 上述事实有经庭审质证、确认的微信聊天记录、交易明细、转账记录等书证；扣押决定书；扣押清单；被害人李某的陈述；证人王某的证言；辨认笔录；认罪认罚具结书；量刑建议书；被告人席某某、庄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 兰陵县司法局出具调查评估意见书，认为被告人庄某某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人席某某非法提供他人信用卡信息资料，数额巨大；被告人庄某某非法提供他人信用卡信息资料。行为均触犯刑律，构成非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人席某某的辩护人提出的涉案银行卡信息为20套，不是247套的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳，辩护人的其它辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人庄某某的辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人席某某、庄某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极缴纳违法所得、罚金，可以酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度以及社会危害程度,本院决定对被告人席某某、庄某某均从轻处罚，对被告人庄某某适用缓刑。被告人庄某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人席某某犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2022年10月31日止。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 被告人庄某某犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 二、临沭县公安局网络安全保卫大队追缴被告人席某某的违法所得7002.5元，予以没收，由追缴机关上缴国库。临沭县人民检察院追缴被告人庄某某的违法所得4800元，予以没收，由追缴机关上缴国库。本院追缴的被告人席某某违法所得6997.5元，予以没收，由本院上缴国库。 三、未随案移送扣押的其它财物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王兴成 人民陪审员  马建忠 人民陪审员  杨化民 二〇二〇年八月七日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳