山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2185号 原告：周海港，男，1981年7月22日出生，汉族，现住莱州市。 委托诉讼代理人：张辉泉，山东君秋律师事务所律师。 被告：司会生，男，1979年10月2日出生，汉族，现住广饶县开发区。 被告：李燕，女，1981年8月1日出生，汉族，现住广饶县开发区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。 原告周海港诉被告司会生、李燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海港的委托诉讼代理人张辉泉、被告司会生、李燕的共同委托诉讼代理人王北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周海港向本院提出诉讼请求：请求判令司会生、李燕赔偿周海港经济损失645810.83元(其中医疗费32398.07元、住院伙食补助费1350.00元、后续治疗费10000.00元、残疾赔偿金282837.20元、被扶养人生活费254479.12元、误工费31311.86元、护理费20874.58元、营养费2700.00元、鉴定费2860.00元、交通费2000.00元、精神损害抚慰金5000.00元)，并承担本案诉讼费用。庭审过程中，周海港将残疾赔偿金由282837.20元变更为287837.20元，赔偿损失总额由645810.83元变更为650810.83元。事实及理由：司会生与李燕系夫妻关系。2018年11月26日起，司会生与李燕雇佣周海港在其位于广饶县广饶街道办事处十六村村南的家庭作坊(未进行工商登记，没有营业执照)内进行破碎机机器组装及试机工作，约定工资为每天300.00元。2018年11月29日邻近中午周海港在工作时受伤，司会生将周海港送至广饶县人民医院、胜利油田中心医院治疗并垫付大部分医疗费用。经广饶县人民法院委托，烟台华正司法鉴定所鉴定认为周海港八级伤残一处及十级伤残二处、误工时间270天、住院期间二人护理出院后一人护理90日、营养时间90日、后续治疗费约10000.00元。后双方多次协商赔偿事宜，终因分歧过大未达成一致意见。综上，周海港认为司会生、李燕依法应承担赔偿责任，为此提起诉讼至贵院，请依法裁判。 司会生、李燕辩称，1、周海港不是司会生的雇工，周海港是到司会生处承揽安装业务而受伤，受伤后，司会生为其支付医疗费140441.03元；2、因周海港受伤，无法再继续进行安装机械，导致司会生没有继续生产经营，将设备变卖，实际司会生没有产生收益，没有用于家庭生活，周海港将李燕列为被告没有法律依据；3、周海港诉讼请求部分计算数额明显过高。 周海港为支持其诉讼请求及依据的事实与理由，向本院提交了以下证据并经司会生、李燕质证： 证据一，胜利油田中心医院出院诊断证明书2页，住院病案24页，拟证明因本次事故给周海港造成的伤情。 司会生、李燕对该证据无异议。 证据二，青岛市中心医院肌电诱发电位检查报告3页，CT影像诊断报告单1页，X光影像诊断报告单1页，拟证明因本次事故给周海港造成的伤情。 司会生、李燕对该证据无异议。 证据三，莱州市中医医院门诊病历3页，拟证明因本次事故给周海港造成的伤情。 司会生、李燕对该证据无异议。 证据四，北京积水潭医院门诊急诊病历手册2页，拟证明因本次事故给周海港造成的伤情。 司会生、李燕对该证据无异议。 证据五，通话录音材料1份，拟证明双方之间的雇佣关系及涉案事故的发生经过。 司会生、李燕对该证据真实性及证明目的均有异议，1、录音整理材料中当事人一栏中当事人身份不明确；2、整理的内容无法证明周海港与司会生系雇佣关系。 证据六，胜利油田中心医院血液检测申请书、住院费用汇总单、收费票据各1张、门诊挂号凭证2张（10元）、青岛市中心医院处方单1张、缴费单3张（769.88元）、门诊收费票据2张（2512.52元）、莱州市中医医院门诊收费票据10张（1994.52元）、北京积水潭医院超声检查申请单、肌电图申请单、收费清单、指导单各1张、处方笺2张、门诊收费票据4张（1363.13元）、烟台德裕昌大药房有限公司小票1张（142.80元），拟证明周海港因本次事故医疗费相关情况，共168398.00元，其中司会生支付136000元，周海港自己支付32398.07元。 司会生、李燕对山东省医疗住院收费单据30965728号有异议，该证据是在复印件上加盖胜利油田中心医院住院部的印章，周海港应当提供原件。对证据中非正式票据的开支不予认可，对证明目的有异议，司会生为其支付140441.03元，而不是仅支付136000元。 证据七，广饶县花官镇周楼村村民委员会统一社会信用代码证书复印件、村委主任当选证明复印件、村委证明各1份、周振强、雒新春户口本复印件、身份证复印件、户籍证明、周乐涵、周乐彦常驻人口登记卡、周海港户口本各1份，拟证明周海港的父母、子女情况及周海港的身份情况。 司会生、李燕对村委会出具的亲属关系的证明不予认可，其余无异议。 证据八，护理人王伟伟、周海光身份证、结婚证、王伟伟常驻人口登记卡、广饶县花官镇周楼村村委关系证明各1份，拟证明护理人的身份情况。 司会生、李燕对护理人员的身份证、结婚证、常住人口登记卡真实性无异议，对花官镇周楼村村委关系证明真实性及证明目的均有异议，护理人员的身份作为村委会无权确认。 证据九，潍坊联运有限责任公司客运总站发票4张（110元）、中国铁路车票4张（1036元）、山东高速公路通行费发票2张（120元），拟证明交通费情况。 司会生、李燕对该证据的真实性无异议，对其证明目的有异议。该组证据无法证明与本案有关联性，山东高速通行发票不属于交通费范围，其他酌情认定。 证据十，胜利油田中心医院住院押金收据复印件11张（原件在出院时交回医院），拟证明交款人均为周海港亲戚，总额为27600元，另外，在出院的时候，又补交了10.27元，证实我方交了27610.27元的住院费。 司会生、李燕对该证据真实性无异议，因为该组证据与司会生向胜利油田中心医院交付住院押金的收据内容除金额外均一致，包括住院号。 司会生、李燕为支持其诉讼请求，向本院提交了胜利油田中心医院住院押金收据复印件（5000元）、胜利油田中心医院住院预交押金凭证复印件（130000元）、广饶县人民医院微信支付截图（1000元）、广饶县人民医院POS机刷卡支付流水各1份（3631.03元），拟证明司会生为周海港支付医疗费139631.03元，还有810元没有单据，共计为周海港支付医疗费140441.03元。 周海港对5000元、130000元无异议，1000元无法证实是用于周海港的治疗，但是认可司会生支付了136000元，3631.03元户主不是司会生，也没有体现用于周海港治疗不认可。 庭审过程中，本院出示了烟台华正司法鉴定所司法鉴定意见书1份。周海港对该证据无异议。司会生、李燕对该证据有异议。1、该鉴定意见书第三部分资料摘要部分引用不全，对在广饶县人民医院急诊病历没有分析说明；2、后续治疗费不明确，也不确定，应在实际发生另行主张，对其余的鉴定意见不予认可。 庭后周海港提交了书面说明、鉴定费电子发票、证明、身份证复印件、房屋所有权证复印件、莱州市村民委员会证明、信用代码证书复印件、当选证书复印件各1份。其中部分说明载明：一、司会生与周海港口头约定雇佣本人为其安装试用破碎造粒设备，雇佣时间为从安装开始至试用破碎造粒设备结束，但破碎造粒设备的试用很复杂，试用大约需要短则二个月长则半年时间，即如果不发生本案事故，加上安装时间本人大约需要在司会生处工作约三个月至半年，为临时性雇佣还是长期性雇佣本人无法判断，请法院依法判决。二、涉案事故发生后，司会生先将周海港送至广饶县人民医院，后送至胜利油田中心医院治疗，家属直接到胜利油田中心医院，在广饶县人民医院是否治疗及花费的情况不知情，请法院依法裁判。 司会生、李燕质证，1、周海港的部分说明系打印件，真实性不予认可；内容与实际不符，双方并未口头约定雇佣周海港安装设备，是承揽关系。2、鉴定费单据真实性无异议，但该费用不应由司会生、李燕承担。3、王攻庆出具的证明是证人证言，证人应该出庭作证，否则不应作为证据使用，身份证系复印件，周海港应该提供原件，周海港的居住情况应该由公安机关居住证证明。4、房产证系复印件，周海港应该提供原件，从复印件看，房产证不是城镇房产。5、村委出具的证明真实性不予认可，该证据无法证实周海港的居住情况。6、代码证、当选证书系复印件加盖公章，真实性不予认可。 司会生、李燕对周海港提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据九和证据十的真实性无异议，本院对该六份证据真实性予以认可；对证据五有异议，对其内容本院将结合其他认定的证据综合认证；对证据六中无异议的部分证据，本院对其真实性予以认可，虽对尾号5728收费单据有异议，但该单据加盖医院印章，且单据上也未显示医疗保险报销的内容，所以对该单据记载的内容本院予以认可，对其他未有门诊病历或诊断证明印证的单据，本院不予认可；对证据七中亲属关系不予认可，对其他证据无异议，结合其他证据对该证据真实性本院予以认可；对证据八部分证据有异议，但本院对其真实性予以认可，对护理人员的情况不予认可。周海港对司会生、李燕提交的证据中认可司会生垫付136000元，对于3631.03元的银行流水因户主不是司会生，本院对该证据在本案中不予认可。周海港对本院出示的烟台华正司法鉴定所司法鉴定意见书无异议，司会生、李燕虽有异议，但该鉴定意见书系双方通过本院依法定程序作出，本院对其真实性予以认可。 本院经审理认定法律事实如下：经周海港父亲的联系，2018年10月份，周海港受雇到司会生和李燕位于广饶街道十六村的家庭作坊对塑料破碎机第一次进行组装和试机，2018年11月26日，周海港第二次到司会生处进行组装和试机，11月29日上午，周海港在试机过程中，周海港的手臂被吨包的袋子缠住，头部直接撞到破碎机晕倒受伤，被司会生首先送至广饶县人民医院治疗，因伤情较重被送至胜利油田中心医院住院治疗，住院45天，期间花费163610.27元。周海港出院后，双方对赔偿事宜进行协商，后协商未果，周海港诉至本院，本院采用诉前鉴定程序，对伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期和后续治疗费进行司法鉴定，委托烟台华正司法鉴定所进行司法鉴定，后该所出具司法鉴定意见书，载明伤残等级八级一处、十级两处，误工时间二百七十日，住院期间二人护理，出院后一人护理九十日，营养时间九十日，后续治疗费约需人民币壹万元整（或按实际合理支出审查认定）。周海港支付鉴定费2860元。 另查明，事发前，周海港一家居住在莱州市；周海港认可司会生共计垫付费用136000元。 本院认为，周海港受雇于司会生和李燕，为二人家庭作坊的塑料造粒机进行组装和试机，在试机过程中不慎受伤，由此造成各项损失，司会生和李燕作为雇主，其雇员在从事雇佣活动过程中受伤，雇主对雇员的损害应承担赔偿责任。周海港因本次事故造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费167468.39元，该医疗费有发票、门诊病历等证据予以证实，非正规发票的医疗支出本院不予认可；2、住院伙食补助费1350元，住院45天×30元／天=1350元；3、后续治疗费10000元，鉴定意见书载明约为10000元或按实际发生数额主张，但为了减少当事人诉累，本院确认后续治疗费10000元；4、残疾赔偿金287837.20元，周海港的伤情经鉴定为八级伤残一处、十级伤残两处，残疾赔偿金为42329元／年×20年×34％=287837.20元；5、被扶养人生活费254479.12元，周海港兄弟二人，父亲周振强1955年12月25日出生，母亲雒新春1957年6月13日出生，婚生女周乐涵2007年8月22日，婚生子周乐彦2017年10月21日出生，被扶养人生活费为26731元×（16+18+6+16）年×34％÷2人=254479.12元；6、误工费31311.86元，周海港户籍为城镇人口，误工费为42329元÷365天×270天=31311.86元；7、护理费8765.75元，周海港住院45日二人护理，出院后一人护理90日，周海港主张由王伟伟和周海光护理，但并未提交护理人员的收入情况及收入损失情况，本院按农村标准计算，17775元÷365天×180天=8765.75元；8、营养费2700元，营养期为90天，每天按照30元计算为2700元；9、鉴定费2860元；10、交通费2000元，根据周海港住院地点、经常居住地及到北京、莱州及烟台治疗和鉴定，本院对交通费酌情认定2000元；11、精神损害抚慰金，周海港的伤情给其身心造成了一定的伤害，主张精神损害抚慰金于法有据，本院认定3000元；以上各项共计771772.32元，扣除司会生已经支付的136000元，余款为635772.32元。司会生和李燕抗辩称双方系承揽关系，但结合庭前证据质证及庭审查明的事实，双方的特征符合雇佣法律关系，应认定双方为雇佣关系，对司会生和李燕的抗辩不予支持；司会生和李燕系夫妻关系，涉事作坊为家庭作坊，未办理营业执照，司会生和李燕应共同承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告司会生、李燕于本判决生效后十日内赔偿原告周海港医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计635772.32元； 二、驳回原告周海港的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10308元，减半收取5154元，由原告周海港负担119元，被告司会生、李燕负担5035元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二〇年八月六日 书记员 孙鑫彤 附本判决书适用法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。