wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1399号 罪犯秦军，男，1991年5月25日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，初中肄业，现在江苏省溧阳监狱服刑。 如东县人民法院于2017年10月11日作出（2017）苏0623刑初458号刑事判决，认定被告人秦军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万三千元，刑期自2017年6月25日起至2020年9月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯秦军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯秦军减去有期徒刑一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯秦军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯秦军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯秦军的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年8月24日止），罚金人民币二万三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  姜琦玉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5596号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：周煜晨，男，1993年11月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司诉被告周煜晨服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告未在法院指定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  管东长二〇二〇年八月三日书记员  曾振轩
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保961-9号申请执行人张某，男，住栖霞市。被执行人威海某公司，住所地：威海市。本院在执行申请执行人张某与被执行人威海某公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人威海某公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月十一日书记员  杨晓林
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2723号孙燕钧、包文明：关于孙燕钧与包文明加工合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0411民初4933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特944号之一解除保全申请人:朱忠峰，男，1972年6月9日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被申请人：烟台市昌德建筑劳务有限公司，住所地：烟台市芝罘区珠玑中路18号。法定代表人：孙露，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉丽，该公司员工。解除保全申请人朱忠峰与被申请人烟台市昌德建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁0602财保636民事裁定书，冻结被申请人在银行其账户内的存款人民币93700元，或查封其相应价值的财产。解除保全申请人朱忠峰于2020年8月6日向本院申请解除对被申请人银行账户内存款93700元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人朱忠峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人烟台市昌德建筑劳务有限公司在银行其账户内的存款人民币93700元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 修 洪 梅二〇二〇年八月六日书记员 李顺(代)
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1026刑初128号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人李利军，男，1990年2月3日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省衡阳市衡南县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县。2017年4月20日，因吸食毒品，被汝城县公安局行政处罚，罚款五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月10日被汝城县公安局刑事拘留，2020年4月23日经汝城县人民检察院批准，次日被汝城县公安局执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检刑检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人李利军犯贩卖毒品罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员李源出庭支持公诉。被告人李利军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月13日18时许，被告人李利军在汝城县云头桥，以200元的价格将一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给何某，何某随后通过微信转账200元给被告人李利军。 2020年4月8日，被告人李利军在汝城县中医院被公安民 警抓获到案，后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人李利军在开庭审理过程中也无异议，且有：1、书证：接报案登记表、立案决定书、到案经过、公安行政处罚决定书、户籍证明；2、证人何某的证言；3、被告人李利军的供述与辩解；4、辨认笔录；5、视听资料、电子数据：微信转账记录截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李利军明知甲基苯丙胺是毒品而向他人实施贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李利军认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李利军到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。本案在审理过程中，被告人李利军的家属代被告人李利军主动退缴违法所得，预缴罚金，可酌情从轻处罚。对公诉机关建议对被告人李利军判处八个月以上十个月以下有期徒刑,并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。 根据被告人李利军的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人李利军从轻处罚。对被告人李利军适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李利军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2020年12月9日止，罚金已经缴纳。） 二、对被告人李利军退缴的违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二〇年八月四日 书记员  周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4532号 原告：中腾信金融信息服务（上海）有限公司，住所地，上海市嘉定区嘉罗公路1661弄12号101室-11. 统一社会信用代码：91310114091836195Q 法定代表人：侯鸿博，总经理。 被告：肖如金，男，汉族，1991年4月1日生，郯城县。 原告中腾信金融信息服务（上海）有限公司与被告肖如金追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中腾信金融信息服务（上海）有限公司经本院依法通知未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案中腾信金融信息服务（上海）有限公司按撤回起诉处理。 案件受理费737元，减半收取369元，由原告负担。 审判员  陈兰峰 二〇二〇年八月三日 书记员  郑安丽
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2682号原告：李苗苗（反诉被告），女，汉族，1987年2月23日出生，住所地：哈尔滨市南岗区委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。被告：刘德斌（反诉原告），女，汉族，1968年4月22日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：吴晓方（反诉原告），男，汉族，1966年2月19日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。本院在审理原告李苗苗（反诉被告）诉被告刘德斌（反诉原告）、吴晓方（反诉原告）合伙协议纠纷一案，本院依法向原、被告双方送达开庭传票，并定于2020年8月18日9时00分在本院第九法庭开庭审理本案。原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。反诉原告刘德斌、吴晓方到庭书面表示，不交纳案件反诉费。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，本诉原告李苗苗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，本案本诉原告在规定的时间未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、还、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案反诉原告刘德斌、吴晓方已表明，不交纳案件反诉费，本院对反诉部分亦按撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按本诉原告李苗苗及反诉原告刘德斌、吴晓方自动撤诉处理。本诉案件受理费16500元，减半收取8250元，由本诉原告李苗苗负担。审判员  宋丽华二〇二〇年八月十八日书记员  闻 丹
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保143号之一解除保全申请人：张家春，男，1960年8月20日出生，汉族，住菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人：李富平，男，1969年12月2日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被申请人：李艳萍，女，1970年12月6日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被申请人：牛俊哲，男，1969年12月3日出生，汉族，住菏泽市曹州路12号菏泽市。张家春与李富平、李艳萍、牛俊哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）鲁1791财保143号民事裁定书，裁定内容包括冻结李富平、李艳萍、牛俊哲名下的银行存款11万元；冻结期限为一年。张家春于2020年8月13日向本院申请解除对李富平、李艳萍、牛俊哲名下的银行存款11万元的冻结。本院经审查认为，张家春向本院申请解除对李富平、李艳萍、牛俊哲名下的银行存款11万元的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对李富平、李艳萍、牛俊哲名下的银行存款11万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年八月十三日书记员 何红梅
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执289号 申请执行人杨荷梅，女，1963年11月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人杨冬梅，女，1970年3月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人姚山泉，男，1986年9月26日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人杨荷梅、杨冬梅与被执行人姚山泉劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘1227民初117号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚山泉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨荷梅、杨冬梅向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月12日，本院于向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月14日，向被执行人姚山泉送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月13日、2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人姚山泉的银行存款、工商、证券、车辆登记等信息，未发现有其他可供执行财产。本院于2020年5月29日向怀化市住房公积金管理中心新晃管理部查询被执行人住房公积金信息等情况，未发现可供执行财产，于2020年5月29日向新晃县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，无不动产登记信息，2020年8月5日，通过调查其户籍地所在村委会，显示其长期外出无法联系。 2020年7月7日，本院将被执行人姚山泉纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为11090元，均未执行到位。现被执行人姚山泉名下无任何可处置财产，其本人也下落不明，申请执行人杨荷梅、杨冬梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年八月十日 代理书记员  周佩兰
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2050号 原告：余冶，男，1990年1月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：汪宇，男，1989年3月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告余冶与被告汪宇民间借贷纠纷一案中，原告余冶于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余冶撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告余冶负担。 审 判 员 祝太平 二〇二〇年八月六日 法官助理 韩 莹 书 记 员 方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1503号 申请保全人:袁媛 被申请人：韩成 申请人袁媛与被申请人韩成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保298号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月3日立案执行。 在执行中：冻结被申请人韩成名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保298号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月五日 书记员  栾绍卓
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5770号原告：呼和浩特市中海物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路中海锦绣城。法定代表人：肖俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚文磊，男，该公司法务。被告：孙红海，住呼和浩特市。原告呼和浩特市中海物业服务有限公司与被告孙红海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告呼和浩特市中海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市中海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年八月三日书记员 侯小敏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执169号申请人：东莞市杉杉电池材料有限公司，住所地东莞市南城区。法定代表人:王澄海，总经理被执行人：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：郭伟。东莞市杉杉电池材料有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20936号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行要求被执行人给付6,107,131.76元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施;将被执行人纳入失信被执行人名单;冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年6月2日起至2021年6月2日止;冻结被执行人持有的对河南宸华通讯电源有限公司的股权，冻结期限三年，自2020年7月7日起至2023年7月6日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位6,107,131.76元。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年八月十八日书记员  李 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8123号原告:中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行,住所地安徽省合肥市长江东路553号,统一社会信用代码9134010071175911XF。负责人:马景瑜，该行行长。委托诉讼代理人：陈熠，男，该行员工。委托诉讼代理人：韩莉，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告:邵世玉,男,1984年8月14日出生,汉族,住安徽省太和县。被告：合肥广鑫行汽车贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场1幢办公楼、商业B座1010，统一社会信用代码91340100574434318N。法定代表人：石磊，该公司总经理。被告：石磊，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张宏，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：胡晓娜，女，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。被告：张凤勇，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：孙玉兰，女，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行诉被告邵世玉、合肥广鑫行汽车贸易有限公司、石磊、张宏、胡晓娜、张凤勇、孙玉兰信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行撤回起诉。案件受理费505元，减半收取为253元,由原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行负担。审判员  施建军二〇二〇年八月三日书记员  俞小丹
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执816号 申请执行人：周波，男，汉族，生于1987年8月16日，住贵州省正安县。 被执行人：雷广会，女，汉族，生于1987年9月13日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初3861号民事判决书，依法受理申请执行人周波申请执行被执行人雷广会借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人雷广会偿还申请执行人借款60000元，案件受理费1300元，因被执行人雷广会未按（2019）黔0324民初3861号民事判决书确定的义务履行，周波于2020年04月09日申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年04月10日通过法院专递形式向被执行人雷广会邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人雷广会至今未履行义务。 2、本院于2020年04月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人雷广会财产信息，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市石基支行有存款26.64元，被执行人中国银行佛山南海大沥支行营业部有存款1.56元，被执行人中国农业银行股份有限公司广州番禺亚运大道支行有存款0元，被执行人财付通支付科技有限公司有10.81元，其他银行因额度过低，申请人杨晓波对被执行人银行存款200元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人雷广会名下无车辆登记信息。 3、本院于线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人无房屋，无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院依法对被执行人雷广会适用限制高消费措施。 5、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人雷广会名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的60000.00元，案件受理费1300.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执816号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3861号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月十八日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281财保33号 申请人：裴某1，住吉林省蛟河市。 申请人：邵某，住吉林省蛟河市。 申请人：裴某2，住吉林省珲春市。 被申请人：崔某，住吉林省蛟河市。 被申请人：杨某，住吉林省蛟河市。 申请人裴某1、邵某、裴某2与被申请人崔某、杨某房屋买卖合同纠纷一案，申请人裴某1、邵某、裴某2于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市河北街支行账号为×××内工资26000元。申请人裴某1、邵某、裴某2以邵某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市拉法街营业所存折账号为×××的5000元作为担保。 本院经审查认为，申请人裴某1、邵某、裴某2提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市河北街支行账号为×××内工资26000元，冻结期限为1年； 二、冻结申请人邵某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市拉法街营业所存折账号为×××的5000元，冻结期限为1年。 案件申请费280元，由申请人裴某1、邵某、裴某2负担。 本裁定立即开始执行。 冻结期限届满十五日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二〇年八月五日 书记员  王博宇
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1546号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：胡风明，男，1969年7月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告胡风明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月十四日书记员  江 畅
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢662号申请执行人：崔雷被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人崔雷与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人崔雷依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第889号仲裁调解书于2020年8月5日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第889号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月六日书记员  张晓强
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执214号之一申请执行人：中国银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：91360681491731309D，住所地：江西省贵溪市雄石大道24号。法定代表人：周志军，支行行长。被执行人：杨军，男，1983年12月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。中国银行股份有限公司贵溪支行依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初2025号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人杨军发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行8997.71元及逾期利息，承担执行费50元。本院已执行3419.97元，尚有5577.74元及逾期利息未执行，经查询，被执行人杨军银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年3月18日对被执行人杨军限制高消费。于2020年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年8月10日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年八月十一日书记员  饶 圣
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执822号申请执行人：西平县人民法院,住西平县。被执行人：费军枝，男性,1984年6月15日生，汉族，住河南省淮滨县。本院在执行西平县人民法院与费军枝罚金一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年八月十一日()书记员  孙 强
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3109号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰师事务所实习律师。被告：牛伟涛，男，1986年1月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告牛伟涛信用卡纠纷一案，在审理过程中，于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年八月十七日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执225号之一申请执行人:刘某某，男，1967年10月28日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:赵某某，男，1961年11月4日出生，汉族，住平顶山市石龙区。刘某某与赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0421民初596号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“赵某某于本判决生效后十日内偿还刘某某借款本金50000元，案件受理费1425元由赵某某负担”。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人赵某某名下，有零星存款申请执行人不要求采取执行措施。2.查询被执行人赵某某名下无房产、无公积金、无车辆。3.查询被执行人赵某某在本院申请有执行案件，已经向本院有关部门发出执行裁定书，裁定扣划该案件执行款项，因该案尚未执行到位，未能实现实际扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51425元未能实现。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除上述零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月十八日书记员  申明哲
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1263号 罪犯张玉堂，男，1966年1月26日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2017年11月15日作出（2017）苏1281刑初649号刑事判决，认定被告人张玉堂犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年9月3日起至2021年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张玉堂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯张玉堂减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张玉堂在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张玉堂在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张玉堂的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执36号 更登智华 朱剑： 本院执行的申请执行人更登智华与被执行人朱剑劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，其中，申请执行人自愿放弃剩余案款6400.00元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年8月14日将该款转付给申请执行人更登智华。至此，申请执行人更登智华向本院申请执行的（2019）青2321民初712号民事判决书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终370号上诉人（原审被告）：上海国致置业有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路448号6幢311室，统一社会信用代码91310120577494535E。法定代表人：王亮，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：江苏凯达电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇戈庄村，统一社会信用代码91320282745570665L。法定代表人：蒋建良，该公司董事长。上诉人上海国致置业有限公司（以下简称国致公司）因与被上诉人江苏凯达电缆有限公司（以下简称凯达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院作出（2020）苏0282民初1640号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明，2017年12月13日，凯达公司与国致公司签订了一份电缆买卖合同，约定由凯达公司出卖给国致公司价值4840000元的电缆。合同约定解决纠纷方式为向守约方所在地人民法院诉讼，合同的签订地点为南京,且合同对合同履行地未作约定。一审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方约定的“守约方法院”的表述指向不明，属于约定不明，应为无效。又认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，对合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。凯达公司作为要求国致公司支付货款的接收货币一方，其所在地法院即该院为合同履行地法院，对本案有管辖权。国致公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回国致公司对本案管辖权提出的异议。国致公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，在双方约定管辖方式不明确的情况下，可以将案件提交明确的合同签订地法院管辖。本案的合同签订地明确为南京市鼓楼区。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。凯达公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因管辖约定不明且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方凯达公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，国致公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年八月十日书记员 孙美馨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1253号申请人蔡政。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。法定代表人李云焕，董事长。被申请人湖南奶农世家营养食品有限公司。法定代表人：黄敏。被申请人王艳妮。被申请人陈益。被申请人李亚波.被申请人黄胜。申请人蔡政与被申请人湖南奶农世家营养食品有限公司、王艳妮、陈益、李亚波、黄胜民间借贷纠纷一案中，申请人蔡政以被申请人可能转移财产，影响其受偿且情况紧急为由，于2020年7月30日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人湖南奶农世家营养食品有限公司、王艳妮、陈益、李亚波、黄胜的银行存款195万元或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单号为6031104046020200001491的保函为蔡政的保全做担保。本院认为，申请人蔡政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南奶农世家营养食品有限公司、王艳妮、陈益、李亚波、黄胜的银行存款195万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；申请人蔡政应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年八月十八日书记员  颜滔
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执732号之五 申请执行人：杨忠芳，男，1975年7月24日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：周海涛，男，1984年1月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：聂培培，女，1986年6月12日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2020年2月27日作出的（2020）鲁0523民初482号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人周海涛名下的鲁Ｅ×××××梅甘娜小型轿车一辆，查封期限为两年（自2020年8月11日起至2022年8月10日至）。 本裁定书立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月十一日 书记员  李震
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528民申1号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：曾嵘，男，1968年9月19日出生，满族，住武汉市武昌区。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：长阳新城地产有限责任公司，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇永和路8号，统一社会信用代码：91420528691778064L。法定代表人：谢永信。委托诉讼代理人：许弟庆，湖北君任律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：吴国前（系长阳新城地产有限责任公司员工），男，1986年9月30日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。代理权限为一般授权。再审申请人曾嵘因与被申请人长阳新城地产有限责任公司（以下简称长阳新城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂0528民初641号民事判决，于2019年9月5日向宜昌市中级人民法院上诉，在审理过程中，曾嵘向宜昌市中级人民法院提交撤诉申请书，宜昌市中级人民法院于2019年9月20日裁定准许曾嵘撤回上诉。2020年1月6日，曾嵘因不服本院（2019）鄂0528民初641号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。因新型冠状××疫情原因，本案经批准依法扣除审限。本案现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人曾嵘在申请再审时向本院提交的当事人送达地址确认书载明的联系电话为133××××5553，本院按照该联系方式与该机主取得联系，并按照其提供的邮寄地址及联系方式（邮寄地址：武汉市武昌区积玉桥金都汉宫2楼2单元xxxx号房，联系方式：133××××5553）通过法院专递邮寄送达了受理案件通知书及听证传票（邮寄单号：EMS1085219934592）。法院专递邮件详情单显示：2020年1月9日，曾嵘家人代为签收了上述本院邮寄的法律文书。因新型冠状××疫情原因，本案经批准依法扣除审限。2020年6月9日，本院通过手机短信的方式向再审申请人曾嵘告知本案于2020年7月21日上午9:00在本院第五审判庭举行听证（接收短信手机号为再审申请人曾嵘在当事人送达地址确认书上载明的联系电话：133××××5553），该号码机主回复收到。2020年7月21日，再审申请人曾嵘未按时到庭参与听证，亦未向本院书面说明不能到庭参与听证的原因。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按曾嵘撤回再审申请处理。审判长  曾令耘审判员  陈淑芬审判员  万姝蓉二〇二〇年八月七日书记员  程婷婷
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执766号宋笙伦、赵洪国：我院受理申请执行人宋笙伦与被执行人赵洪国租赁合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初4376号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人赵洪国给付申请执行人宋笙伦房租及电费1780元，诉讼费25元，执行费50元，现已全部付清，案件执结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年八月一日
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执469号 申请人：阮立杰，男，1987年10月20日出生，住所地行唐县，联系电话17736031310 被执行人：河北利众水利景观工程有限公司。 法定代表人：吕静美女，汉族，1985年4月8日出生，住所地行唐县，联系 本院在执行阮立杰申请河北利众水利景观工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2020）冀0125民初586号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭立勇 审 判 员 毛东香 陪 审 员 颜曙光 二〇二〇年八月十一日 代书记员 郭鹏民
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执恢16号之一申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地：河南省平顶山市湛河区沁园西路。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，该联社理事长。委托代理人：郑彦海，河南靖和律师事务所律师。委托代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师。被执行人：河南中锐太阳能科技有限公司。住所地：河南省平顶山市卫东区北段铁路工人村28号院。统一社会信用代码：91410403593412624H。法定代表人：武艳丽，该公司总经理。被执行人：河南中峰集团纸业有限公司。住所地：河南省平顶山市湛河区南环路中段三和电厂院内。统一社会信用代码：914104117880875936。法定代表人：常建伟，该公司总经理。被执行人：河南四铃实业集团有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路东段。统一社会信用代码：91410411683180169L。法定代表人：常正伟，该公司总经理。被执行人：武艳丽，女，1974年10月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：常建伟，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人河南中锐太阳能科技有限公司、河南中峰集团纸业有限公司、河南四铃实业集团有限公司、武艳丽、常建伟金融借款合同纠纷一案的（2016）豫04民初275号民事调解书已发生法律效力,申请执行人依据该调解书于2020年3月24日向本院申请恢复强制执行，请求强制执行被执行人被执行人河南中锐太阳能科技有限公司、河南中峰集团纸业有限公司、河南四铃实业集团有限公司、武艳丽、常建伟支付所欠贷款本金5000万元及利息。在执行中，于2020年3月24日依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，因被执行人未在规定时间内履行，随采取将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。同时，对被执行人的财产采取线上、线下及律师调查令的方式及时进行了查询，未发现有可供执行的财产。对已查封的被执行人河南中峰集团纸业有限公司名下位于平顶山市湛河区北渡镇沙王村平国用（2010）字SZ-029号工业用地，申请执行人以该宗土地已抵押给其他债权人为由不申请处置。2020年6月24日将执行情况、终本事宜告知申请执行人,申请执行人同意终本，发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫04民初275号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年八月十一日书记员  叶 娜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢362号 申请执行人：四川武胜农村商业股份有限公司万通支行，住所地四川省武胜县沿口镇新车站出口处，统一社会信用代码91511622910009389Y。 负责人：杨承海，支行行长。 被执行人：袁训建，男，1964年7月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈均，女，1970年3月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司万通支行申请执行袁训建、陈均金融借款合同纠纷一案[（2019）川1622民初1880号民事判决书]，应执行标的为本金50万元及利息，已执行标的为借款本金50万元，剩余利息及垫支诉讼费被执行人在2022年8月31日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢362号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年八月四日 书记员  侯荣波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执561号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人纪玉峰，男，1965年12月18日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人阎和，女，1969年7月8日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金155.01万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款122.9万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年八月十四日书记员  邓晓楠
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终2527号 上诉人（原审被告）：何本献，男，1960年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：何本领，男，1952年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。 上诉人何本献因与被上诉人何本领诉土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初5404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何本献，被上诉人何本领的委托诉讼代理人柴涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何本献上诉请求：请求发回重审或依法改判。事实与理由：该4.22亩土地是父亲当干部时分的承包地，何本领自1993年外出直至2017年返家，对父母一直未尽到赡养义务，本案争议的4.22亩承包地是行政村错误登记在何本领名下，应当予以变更。 何本领辩称，何本领所举证的土地承包经营权证，足以证明对涉案承包地拥有承包经营权。该承包地系何本领经营砖窑厂复耕的土地，不是其父亲当队长分的土地。原审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回何本献的诉求。 何本领向原审法院提出诉讼请求：请求依法判决何本献停止侵占何本领4.22亩家庭承包土地，将土地交由何本领经营管理；依法判决何本献赔偿何本领损失10000元。 原审法院经审理查明：何本领登记有土地11.33亩，其中一块位于谯城区亩，该土地东靠何本领、南靠小路、西靠韩成英、北靠沟渠（地块编码3416021172060700082），该土地承包期自1994年10月1日至2024年9月30日。何本领外出后何本献认可耕种该土地至今。 原审法院认为，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，即土地承包经营权的取得以承包合同的成立为前提，土地承包合同成立时，承包方即取得土地承包经营权。何本领所举证据足以证明其对涉案土地享有土地承包经营权，何本献耕种何本领的土地应予返还。何本领请求赔偿涉案土地的损失10000元，因其未予证明，故对此不予支持。何本献的辩称事实，因未提供证据证明，故对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、何本献于本判决生效之日起五日内返还何本领位于谯城区亩土地（东靠何本领、南靠小路、西靠韩成英、北靠沟渠，地块编码3416021172060700082）。二、驳回何本领的其他诉讼请求。案件受理费50元，由何本领负担。 本院二审经审理查明同原审。 本院认为，何本领对争议地块编码3416021172060700082，面积为4.22亩承包地享有承包经营权，何本献亦认可该争议土地现其在进行耕种，故原审判决何本献返还正确。何本献上诉称何本领未尽赡养义务，该宗土地系错误登记在何本领名下，均不属于本案审理范围。 综上，何本献的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由何本献负担。 本判决为终审判决。 审判长  程斌 审判员  陈芹 审判员  任静 二〇二〇年八月十日 书记员  吴瑞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执745号申请执行人：钟振江，男，1957年12月1日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被执行人：时宝龙，男，1962年2月26日出生，汉族，住鞍山市秀岩满族自治县。本院执行的钟振江申请执行时宝龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4379号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的额：赔偿款60万元及迟延履行期间债务利息、案件受理费5300元、执行费8453元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院划拨被执行人银行存款4020.02元。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年八月十八日书记员 唐 羽
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1489号原告：赵某东，男。委托诉讼代理人：蒋某梅，女。被告：赵某岐，男。被告：郑某林，男。原告赵某东诉被告赵某岐、郑某林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某东及委托诉讼代理人蒋某梅，被告赵某岐、郑某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵某岐给付原告化肥款92000元及2019年6月1日按月息2分给付利息至还清之日止；2、被告郑某林对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告为化肥经销商，被告赵某岐在原告处进货，然后在当地销售。2019年春季被告在原告处进货132000元，被告赵某岐于2019年5月19日给原告出具欠条一张，承诺2019年6月1日前给清，否则过6月1日后利息按照2分计算。到期后经原告多次催要，被告赵某岐均未履行。2020年1月22日被告郑某林为被告赵某岐提供担保，承诺2020年农历元月底全部给清。到期后，二被告只履行了40000元，尚欠92000元未履行。原告为保护自己的合法权益，故原告依法诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵某岐辩称：拖欠货款属实，2019年3月份我在原告处买了132000元的化肥。5月19日打了一张欠条，承诺6月1日还清，到期我没有还清。到现在已还了原告40000元。2020年1月23日还款10000元，1月24日还款10000元，4月1日还款10000元，4月22日还款10000元，都是通过郑某林微信转账的，现在还欠原告92000元。我没有还上，同意给付原告2分利息。被告郑某林辩称：2019年农历12月26日，赵某岐找到我，说在原告处赊化肥，欠点钱没有还上，我让他把原告带到我办公室。当时原告带了5个人，我和原告说这事没有必要闹僵，我就等于是帮忙，防止他们之间的事闹大。我就在欠条底下写了担保人这些字。我认为这债务都是之前的，现在原告起诉了，这些协议就应该无效了。另外，给原告转账的40000元都是我的钱。本院经审理认定事实如下：原告系化肥经销商，被告赵某岐经营化肥生意，从原告处进货，在当地销售。2019年春季，被告赵某岐在原告处赊购化肥，货款总计132000元。2019年5月19日被告赵某岐给原告出具一张欠条，载明拖欠原告化肥款132000元，2019年6月1日前结清，超过6月1日后利息按照2分结算。到期后经原告催要，被告赵某岐未能履行。2020年1月22日，原告到被告赵某岐家中催要货款，赵某岐无力支付找到被告郑某林，为赵某岐欠款提供担保。被告郑某林签字承诺2020年农历元月底（即2020年3月6日）全部给清。被告郑某林于2020年1月23日、1月24日、4月1日、4月22日四次为原告微信转账还款合计40000元，尚欠原告92000元未付。2020年7月15日，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。诉讼中当事人向法庭提交了欠条、微信及手机录音等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。本院认为：被告赵某岐拖欠原告赵某东化肥款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告赵某岐承诺于2019年6月1日付清，逾期按照月息2分支付利息，此系其真实意思表示，诉讼中也表示认可，本院对此予以确认。在被告赵某岐无力给付货款的情况下，被告郑某林作为担保人在欠据上签字承诺于2020年3月6日前结清货款，其对赵某岐拖欠货款的性质、数额、是否支付利息、赵某岐的偿还能力等事实应已明知，担保行为合法有效，其应承担与被告赵某岐共同还款的连带保证责任。截止到2020年4月22日，被告郑某林已经代为还款40000元，剩余货款92000元应按约定支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告赵某岐、郑某林连带给付原告赵某东化肥款92000元及利息（自2020年4月23日至给付之日止，按照年利率24%计算）。上述款项于本判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告赵某岐、郑某林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  姜宏涛二〇二〇年八月七日书记员  查 亮
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3100号 詹晓敏： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2019年9月24日对江门市中级人民法院（2019）粤07刑终138号刑事判决书和台山市人民法院（2017）粤0781刑初651号案的判决中罚金30000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执3100号案执行完毕结案。 二〇二〇年八月六日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1332号 原告：杨云峰，男，1995年7月12日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。 被告：赵健，男，1993年4月27日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 杨云峰与赵健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨云峰于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨云峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨云峰负担。 审判员  王金海 二〇二〇年八月六日 书记员  刘佳佳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2247号 原告：黄节荣，女，1964年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市琥珀新天地东苑117号。 负责人：马天平，经理。 委托诉讼代理人：吕靖，女，系上述公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润香水百合20幢。 负责人：王鹏，总经理。 被告：汪程民，男，1974年10月09日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。 原告黄节荣与被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、被告汪程民机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年07月14日立案。原告黄节荣于2020年08月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄节荣提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄节荣撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄节荣负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年八月十日 书记员  董媛媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1787号申请执行人：马杰，男，1974年6月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张委，男，1987年1月11日生，住宿迁市宿城区。申请执行人马杰与被执行人张委买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8099号民事判决书已经发生法律效力。申请人马杰于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人张委给付款项19114.42元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月23日通过电子送达形式向被执行人张委送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张委名下财产信息，被执行人张委名下仅有少量银行存款；被执行人张委名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张委适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张委名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张委名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十七日书记员 曹庆斌
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1639号世茂天成物业服务集团有限公司常州分公司、彭莉：世茂天成物业服务集团有限公司常州分公司与彭莉物业服务合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行完毕。至此，世茂天成物业服务集团有限公司常州分公司向本院申请执行的(2019)苏0411民初5231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3382号原告：权瑞环，男，1963年8月18日出生，汉族，住单县。原告：吴玉田，男，1975年7月10日出生，汉族，住单县。被告：单县嘉泰房地产开发有限公司，住所地：单县舜师西路路北。统一社会信用代码：91371722665719052N。法定代表人：赵保民，该公司董事长。原告权瑞环、吴玉田与被告单县嘉泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告权瑞环、吴玉田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面明确表示不同意缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告权瑞环、吴玉田撤回起诉处理。审判员 徐 宏二〇二〇年八月十二日书记员 杨学建
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1395号之二原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：董钰明，该公司昌桥支行行长。被告：汪慧建，男，1978年8月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：袁文多，男，1962年12月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告汪慧建、袁文多金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日作出（2020）皖1823民初1395号民事裁定书，查封被告汪慧建、袁文多价值11000元的财产或冻结汪慧建、袁文多银行存款11000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司以被告已归还全部贷款为由，向本院申请撤回财产保全。本院认为：安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请解除保全，系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告汪慧建、袁文多价值11000元财产的查封或解除对被告汪慧建、袁文多银行存款11000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 汪 璐人民陪审员 江 静人民陪审员 马玲生二〇二〇年八月十三日法官助理赵群书记员余艳洁附相关法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初560号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人田苗，女，汉族，1987年1月7日出生。公诉机关以昌检公诉刑诉[2020]311号起诉书指控被告人田苗犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人田某2020年7月17日1时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××棕色东风标致牌小型汽车，沿本市武昌区二环线水果湖隧道由南向北行驶，行至出口附近时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人田苗的血液中乙醇含量为180.67mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人田苗到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人田苗具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人田苗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田苗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人田苗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年八月五日书记员 王诗韵
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终4102号 上诉人（原审被告）：刘念军，男，1989年5月28日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：于浩东，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐加莹，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王恩善，男，1966年11月26日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 上诉人刘念军因与被上诉人王恩善承揽合同纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2020）鲁1322民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 刘念军上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁1322民初2051号民事判决，改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人之间并不存在承揽合同关系，而郯城县利民新型墙体材料有限公司与郯城永盛新型墙材有限公司与被上诉人存在承揽合同关系，上诉人仅是中间介绍人，被上诉人在上述两公司处施工，产生的工程款应由上述两公司支付。被上诉人一审提交的“欠条”系伪造，该证据中间最主要的内容“今欠到王恩善挖机用于窑厂破碎款，总计叁万柒仟柒佰捌拾元（37,780元）”系王恩善伪造，且在庭审质证过程中，被上诉人也承认其是为了起诉才后期添加了该段文字，一审法院认定上诉人认可该段文字，在其后写上了上诉人的名字及日期，上诉人于一审开庭时，第一次见到该段文字，对该段文字并不认可。二、一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人之间并不存在承揽合同的关系，无履行合同的义务，也无向被上诉人支付价款或报酬的义务，一审法院不能按照合同法的相关规定判决上诉人承担责任。 被上诉人答辩服判。 王恩善向一审法院起诉请求：1.判决刘念军支付挖机破碎工程款37780元；2.诉讼费等由刘念军承担。 一审法院认定事实：王恩善、刘念军陈述可以表明王恩善提交的欠条上半部分载明的工程价款系王恩善书写，后王恩善为了起诉，在工程价款下方、“刘大成”上方书写三行字“今欠到王恩善挖机用于窑厂破碎款，总计叁万柒仟柒佰捌拾元（37,780元）”，刘念军认可后在右下方签下乳名“刘大成”和日期“2019.7.8”。王恩善、刘念军均认可刘念军通过微信转账已付王恩善工程款3万元，王恩善书写的工程价款内容也表明已扣减已付款3万元。王恩善主张与刘念军形成雇佣关系、应由刘念军支付工程款37780元，刘念军主张只是介绍王恩善给公司干活，不负支付工程款的义务，王恩善提交证据不能直接证明二人的法律关系及责任主体，刘念军对其抗辩意见也未提交证据证明，应综合分析本案证据来确认二者的法律关系和责任主体。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，王恩善按照刘念军的要求从事挖机破碎工程，其人身权利不依附于刘念军，刘念军向王恩善支付3万元工程款后，对剩余工程款项签字确认，符合承揽合同法律关系特征，王恩善、刘念军构成承揽合同关系，刘念军主张其只是中间介绍人，无证据证明，欠条内容即使是王恩善以后添加或者没有该添加内容，也不影响双方承揽关系的成立，刘念军经王恩善催要不给付剩余工程款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，王恩善诉求刘念军支付剩余工程款37780元及要求刘念军给付其为实现债权支付的申请费420元、保函费500元，符合法律规定，一审法院予以支持。刘念军主张不负给付义务的抗辩意见，与法无据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、刘念军于判决生效后十日内给付王恩善工程款37780元；二、刘念军于判决生效后十日内给付王恩善申请费420元、保函费500元。案件受理费减半收取计372元，由刘念军负担。 本院二审期间，上诉人提供两份证据：证据一、通话录音两份，分别系上诉人与郯城永盛新型墙材有限公司分管生产的负责人高建波通话录音、上诉人与郯城永盛新型墙材有限公司分管机械的负责人李金海通话录音，拟证明被上诉人受雇于乔汉勇的郯城永盛新型墙材有限公司，上诉人仅是中间介绍人，且被上诉人于2020年7月20日向李金海追要欠款，从而证实上诉人不应承担支付款项的义务；证据二、微信转账截图四份，拟证明2019年5月2日18：30，上诉人自永盛公司收到三万元机械款，于当日18：43即交付给被上诉人，上诉人仅是中间介绍人，并无从中牟利。被上诉人对两份录音资料的真实性有异议，转账三万元属实，辩称三张转账一万元的微信截图与本案没有关联性。本院认为，证据一系上诉人与案外人的通话录音，被上诉人对真实性不予认可，上诉人又无其他证据佐证，对证据一不予采信；证据二中被上诉人对上诉人提供的3万元微信转账真实性无异议，本院予以采信，另外三张各1万元的微信转账，仅能证明2019年5月2日18:28:35-18:29:16上诉人收到来自微信名为“砖业精于勤”的三笔各1万元的转账，不能认定“砖业精于勤”使用者的身份，对该证据与本案的关联性不予认定。 本院二审查明，被上诉人一审提交的“欠条”并非一次形成，被上诉人事后自行在条上添加“今欠到王恩善挖机用于窑厂破碎款”。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人对在涉案欠条上签名并注明日期无异议，本院予以确认。上诉人诉称其仅为介绍人，在涉案欠条上签字仅是对被上诉人工作量的确定，便于被上诉人到公司结算相应费用。上诉人于二审法庭调查时陈述，其与郯城县利民新型墙体材料有限公司与郯城永盛新型墙材有限公司并无关系，只是认识上述公司的部分工作人员，因为需要被上诉人的机械，所以给公司介绍了被上诉人。本院认为，依照上诉人仅为介绍人的陈述，被上诉人经其介绍到郯城县利民新型墙体材料有限公司与郯城永盛新型墙材有限公司从事挖机破碎工作即可，其工作量需由上述两公司来确认，上诉人并非上述两公司工作人员，其在涉案欠条上确认被上诉人的工作量无任何意义，由介绍人确认欠款数额而非合同一方当事人确认欠款数额，与一般生活常理不相符合，对上诉人的主张本院不予支持。被上诉人提交单据中“今欠到王恩善挖机用于窑厂破碎款”内容系被上诉人于上诉人签字后，被上诉人私自添加，故不能证实上诉人对添加内容已予认可，但是被上诉人书写工作量及欠款数额，上诉人于下面签字确认，在此前通过微信转给被上诉人3万元破碎款，被上诉人并于工作量中予以扣除，虽然该单据中未表现出欠款的意思表示，但依据上诉人对欠款数额的确认以及向被上诉人付款的行为，本院认定被上诉人从事挖机破碎工作产生的涉案款项系由上诉人向被上诉人支付，涉案欠条中上诉人对被上诉人的工作量已经进行了确认，对因工作产生的费用亦予以认可，上诉人应向被上诉人支付挖机破碎工作产生的相应费用。 综上所述，刘念军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人刘念军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王建伟 审 判 员 崔岩梅 审 判 员 杨建义 二〇二〇年八月七日 法官助理 孙德敏 书 记 员 杨金亭
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初1836号原告：葛长禄，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县龙洋通信技术服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：高丕龙，该公司经理。原告葛长禄诉被告岫岩满族自治县龙洋通信技术服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛长禄撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年八月十七日法官助理高飞书记员刘佳欣
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2522号原告：王浩，男，1988年10月4日出生，汉族，住湖北省汉川市西江乡全胜村30号,现住武汉市汉阳区。被告：宁波市屹邦网络科技有限公司。住所地：浙江省余姚市俞家桥路131号4层C20（自主申报）。法定代表人：张炜。第三人：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：欧兵成、肖漫，湖北黄鹤律师事务所律师。原告王浩与被告宁波市屹邦网络科技有限公司（以下简称屹邦公司）、第三人浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告王浩、第三人浙江天猫网络有限公司的委托诉讼代理人欧兵成到庭参加诉讼，被告屹邦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退回货款1,512.17元，依法赔偿货款十倍金额15,121.70元，共计16,633.87元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月7日，原告通过电商平台“天猫商城”在被告处购买产品“小蛮腰草本中药养生减肥包”，总价1,513元。原告在收到产品使用后，发现产品外包装未注明生产日期、保质期、生产厂家信息以及产品生产许可证与批准文号等信息，违反产品质量法相关规定；涉案产品外包装标签注明成分为大黄、黄芩、雄黄等药品，外包装标签功效项注明为通便、泻火、清热、用于肥胖症，故该产品属于假药，违反药品管理法的相关规定。同时，原告在起诉前核实被告营业地点和注册地点不一致，存在异地营业的可能，故将浙江天猫网络有限公司作为第三人以便法院更好的审理案件。第三人浙江天猫网络有限公司述称：1、第三人依法提供增值电信业务，是信息发布平台的服务提供商，不参与会员之间的买卖交易，未实施生产、销售、许诺销售的行为，无法控制交易中所涉及到的产品交付，不是买卖合同的双方当事人，无需承担责任。2、第三人已经提供了卖家的身份信息和联系方式，依据消费者权益保护法等相关法律的规定，不应承担不能提供销售者信息的责任。3、原告系职业打假人，不是普通的消费者，通过知假买假行为取得不当利益，其行为应受到限制或者禁止。请求判决第三人在本案中不承担责任。经审理查明：2020年5月30日，原告通过电商平台“天猫商城”在被告处购买名为“小蛮腰草本中药养生减肥包”的产品11袋，单价137.47元/袋，共计1,512.17元。该产品外包装上的标签标注有：“成份：大黄、黄芩、雄黄、芒硝、番泻叶等；功效：纯中药浓缩制膏，控制饮食不反弹，通便排素见效快，通便、泻火、清热，用于肥胖症”等内容。但标签未注明生产日期、保质期、生产厂家信息以及产品生产许可证与批准文号等信息。另查明：宁波市屹邦网络科技有限公司原名义乌市梵姿医疗机械有限公司，2020年6月3日变更为现名。上述事实，有原告提供的网页交易快照、商品订单信息、物流快递信息、产品实物和照片、企业信用信息公示报告等书证及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案应首先确定涉案产品的种类。涉案产品名称里含有“中药”字样，标签标注成分含有多种中药，功效为纯中药浓缩制膏，故应认定涉案产品系以药品名义销售。涉案产品未标注产品生产日期、生产批准文号等信息，已违反了相关法律规定，在被告未举证证明涉案产品系正规药品的情形下，涉案产品系以非药品冒充药品销售。根据《中华人民共和国药品管理法》第九十八条：“禁止生产（包括配制，下同）、销售、使用假药、劣药。有下列情形之一的，为假药：……（二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品”的规定，以及第一百四十四条第三款：“生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”的规定，被告以非药品冒充药品销售，应当承担向原告退还货款并赔偿价款十倍金额的责任。鉴于涉案药品系假药，故原告无需向被告退还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果。关于第三人提出的不承担责任的主张，因原告未针对第三人提出诉讼请求，本院对此主张予以采纳。综上，依照《中华人民共和国药品管理法》第九十八条、第一百四十四条第三款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告宁波市屹邦网络科技有限公司退还原告王浩货款1,512.17元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告宁波市屹邦网络科技有限公司支付原告王浩十倍价款赔偿金15,121.70元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计108元，由被告宁波市屹邦网络科技有限公司负担。此款原告王浩已预交，被告宁波市屹邦网络科技有限公司应将此款于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告王浩。本判决为终审判决。审判员 黄 玮二〇二〇年八月六日书记员 郑榛子
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1434号 罪犯肖红兴，男，1969年5月10日出生，汉族，江苏省靖江市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 靖江市人民法院于2017年11月22日作出（2017）苏1282刑初560号刑事判决，认定被告人肖红兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2017年7月5日起至2021年1月4日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯肖红兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月获得表扬、2019年2月获得表扬、2019年9月获得表扬、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯肖红兴减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯肖红兴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯肖红兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯肖红兴的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年9月4日止），罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  姜琦玉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3376号 原告：吴仲夫，男，1953年6月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈健,浙江春森翔律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：黄韬。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。 原告吴仲夫与被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理。审理中，被告太平洋保险公司申请对车辆损失重新评估，本院依法委托有关评估机构进行评估。待评估机构出具评估报告书后，本院依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴仲夫的委托诉讼代理人陈健、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴仲夫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费148651元、评估费5460元、施救费1500，合计155611元。事实和理由：2019年9月26日，陈丽英将其所有的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失险等商业险，保险期限为2019年9月30日起至2020年9月29日止。2019年11月15日，陈信佟驾驶浙Ｄ×××××号车辆，途经Ｇ2504杭州绕城高速往上海方向37公里500米处，与冯威勇驾驶的浙ＪＵＲ597号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州大队二大队作出道路交通事故认定书，认定冯威勇负事故的全部责任，陈信佟无责任。事发后，陈丽英委托第三方现场施救，支付施救费1500元，并委托诸暨宇信价格评估有限公司对事故车辆损失进行评估，评估报告认定车辆损失为148651元，陈丽英支付评估费5460元。2020年3月3日，陈丽英与吴仲夫达成债权转让协议，陈丽英将浙Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车商业保险名下的债权全部转让给吴仲夫，并将该债权转让通知送达给了被告。但被告至今未履行赔付义务，原告遂诉至法院。 太平洋保险公司答辩称：对事故发生及责任认定没有异议，对原告诉请的赔偿金额有异议，车辆损失金额应以重新评估为准，评估费不在保险公司保险范围。 对于双方当事人没有争议的事故经过、事故责任认定、陈丽英将自己所有的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了车损险等险种，事故发生在保险期内等事实予以认定。 另查明，依太平洋保险公司的申请，本院委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆损失进行重新评估。该公司确定车辆损失金额为128367元，太平洋保险公司支出评估费8900元。 上述事实，除原、被告庭审陈述外，还有道路交通事故认定书、保险单、行驶证复印件、驾驶证复印件、诸暨宇信价格评估机构出具的评估报告书和评估费发票、施救费发票、诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书及评估费发票、债权转让协议书、债权转让通知书、邮寄凭证予以证实。 本院认为，陈丽英将其所有的浙Ｄ×××××号车辆在被告处投保机动车损失险等，被告对此无异议，故双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，该事故情形属于承保责任范围，太平洋保险公司理应对事故损失承担赔偿责任。鉴于陈丽英已自愿将其所享有的被保险车辆财产损失保险请求权转让给原告，并将债权转让行为通知了被告，债权转让合法有效，原告有权向被告主张权利。被保险车辆的损失由本院依法委托有资质的评估机构重新进行评估，程序合法，故法院委托评估机构作出的评估报告的证明效力应高于原告单方定损金额，据此本院认定浙Ｄ×××××号损失金额为128367元。至于原告主张的评估费5460元，该部分费用系原告为确认车辆损失所支出的合理费用，但由于其评估的车辆损失金额与法院委托重新评估的金额有差距，故本院酌情支持4600元。综上，原告因本案产生的合理损失为：车辆损失费128367元、施救费1500元、评估费4600元，合计134467元，被告应在原告所投保的保险范围内进行赔偿。综上所述，原告之诉请，本院在合理范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付吴仲夫保险赔偿金134467元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回吴仲夫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3412元，减半收取计1706元，由吴仲夫负担 236元，由中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1470元，重新评估费8900元（中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司预缴），由吴仲夫负担1400元，中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担7500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年八月五日 书记员 俞佳琪 ??? ?
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终2484号 上诉人（原审原告）：常州赛尔博特机械制造有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇卢家巷卢政街2号。 法定代表人：朱正华，总经理。 委托诉讼代理人：吴益平，江苏誉天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓锋，江苏誉天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平路413号。 法定代表人：陆向阳，董事长。 委托诉讼代理人：薛峰，江苏博爱星律师事务所律师。 上诉人常州赛尔博特机械制造有限公司（以下简称赛尔博特公司）因与被上诉人江苏江南农村商业银行股份有限公司（江南银行）案外人执行异议之诉一案，不服常州市天宁区人民法院（以下简称天宁法院）（2019）苏0402民初1692号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，天宁法院在本案的审理中，遗漏了必要诉讼当事人即本案被执行人常州长江焊材股份有限公司、蔡大庆等，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初1692号民事判决； 二、本案发回常州市天宁区人民法院重审。 上诉人常州赛尔博特机械制造有限公司预交的二审案件受理费65388元予以退回。 审判长 王 臻 审判员 孙慧民 审判员 朱正生 二〇二〇年八月十日 书记员 徐志娟
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执539号 张金华、马子威： 本院执行的申请执行人张金华与被执行人马子威交通事故责任纠纷一案，经被执行人马子威自动履行13093.79元（其中执行费84元），剩余13009.79元（其中利息744.79元）申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异182号申请执行人：罗志强，男，汉族，1989年9月8日出生，住河南省商城县。诉讼文书送达地址：郑州市二七区大学路升龙天玺2004。委托诉讼代理人：杨东东，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正立，河南步青律师事务所律师。被执行人：巩义市玉泉水处理材料有限公司。住所地：巩义市康店镇曹柏坡村。统一社会信用代码：91410181786236647T。法定代表人：曹德安。被申请追加人：曹德安，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市货场路12号楼。被申请追加人：姚晓歌，女，汉族，1972年9月22日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市宇华名苑二期北门。本院在执行罗志强与巩义市玉泉水处理材料有限公司（以下简称玉泉公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人罗志强向本院申请，申请追加曹德安、姚晓歌为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人罗志强称，玉泉公司系曹德安、姚晓歌共同出资成立，2011年8月9日增资注册资本250万元，曹德安150万元、姚晓歌100万元，二人增资后于次日立即将该资本转出并注销相关账户，属于抽逃出资，申请追加二人为本案的被执行人。被申请追加人姚晓歌对追加其为被执行人没有异议。被申请追加人曹德安未按通知时间到庭，亦未提交书面意见。本院查明，罗志强与玉泉公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）豫0181民初725号民事判决书，判令被告玉泉公司于本判决生效之日起十日内支付罗志强工资48360元。判决生效后，罗志强2019年6月1日申请立案强制执行，立（2019）豫0181执2526号执行案。执行中，罗志强以玉泉公司股东存在抽逃资金为由，请求追加玉泉公司股东曹德安、姚晓歌为本案的被执行人。玉泉公司2006年3月31日注册成立，原注册资本50万元，公司股东曹德安认缴30万元、股东姚晓歌认缴20万元。2011年8月9日玉泉公司增加注册资本250万元，公司股东曹德安认缴新增注册资本150万元、股东姚晓歌认缴新增注册资本100万元。2011年8月9日曹德安向玉泉公司转款150万元、姚晓歌向玉泉公司转款100万元，完成了认缴验资。2011年8月10日玉泉公司分两笔转出700700元、800800元；2011年8月11日玉泉公司转出1000000元，曹德安、姚晓歌未能对转款进行合理说明。姚晓歌在庭审质证中称在另案白会停与玉泉公司、曹德安、姚晓歌民间借贷纠纷一案法院执行中，在100万元抽逃注册资金范围内承担连带责任，法院执行中已承担74万元还款责任。庭审后其提交他人向白会停转款的相关银行流水。本院认为，作为被执行人的公司不能清偿法律文书确定的债务，公司股东抽逃出资的应该在抽逃出资的范围内承担责任。对股东未依法履行出资义务即转让股权，也应在未依法出资的范围内承担责任。本案中，玉泉公司在经营中增加注册资本，股东应依法认缴，股东曹德安、姚晓歌在完成出资验资后即将增资资本转出，属抽逃资金行为。姚晓歌虽已将股权转让但因注册资金抽逃并未实际依法完成出资，应承担未出资部分责任。姚晓娜辩称已承担部分责任，因其仅提交他人转款的银行流水，他人转款用途是否为其本人承担了还款责任无证据证明，且尚未转款数额超出抽逃资金责任范围，在本案中不予确认。被执行人玉泉公司不能清偿法律文书确定的债务，罗志强在执行中申请追加玉泉公司股东曹德安、姚晓歌为被执行人理由成立，本院对曹德安、姚晓歌仅在抽逃出资范围内承担责任的部分予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加曹德安为本案被执行人在抽逃注册资金150万元范围内承担责任。二、追加姚晓歌为本案被执行人在抽逃注册资金100万元范围内承担责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年八月十八日书 记 员  闫 浩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3641号原告：赵玲莉，女，1970年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州缔华物业管理有限公司巩义分公司，住所地河南省巩义市滨河路64-26号。统一社会信用代码：91410181MA47K9FH9N。负责人：丁大伟，该公司经理。被告：巩义市紫荆雅美荟美容店，住所地河南省郑州市巩义市紫荆路街道永新路东方现代城门市108。统一社会信用代码：92410181MA47RFN132。经营者：卫晓慧。委托诉讼代理人：石勇，男，住河南省偃师市，现住偃师市。由偃师市槐新街道办事处城西村民委员会推荐。原告赵玲莉诉被告郑州缔华物业管理有限公司巩义分公司、巩义市紫荆雅美荟美容店排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告赵玲莉于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玲莉自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玲莉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玲莉负担。审判员  张国正二〇二〇年八月十日书记员  吴银锑
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1414号 罪犯徐卫东，男，1986年7月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬州市邗江区人民法院于2018年1月30日作出（2018）苏1003刑初13号刑事判决，认定被告人徐卫东犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2018年1月30日起至2021年3月22日止。被告人不服，提出上诉。2018年3月26日江苏省扬州市中级人民法院作出（2018）苏10刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐卫东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯徐卫东减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯徐卫东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯徐卫东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐卫东的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月22日止），罚金人民币三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  姜琦玉
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢602号张主翠：钱旭：申请执行人张主翠与被执行人钱旭民间借贷纠纷一案,申请执行标的33350元。经本院立案受理后，现被执行人钱续已履行法律文书确定的义务。至此，张主翠向本院申请执行的（2019)苏0830民初11号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执674号之十二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地：东营市河口区黄河路。负责人：张同超，行长。被执行人：王英昌，男，汉族，东营市河口区人，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王英昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王英昌在银行账户内存款。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月十七日书记员  李元揆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8911号申请执行人邱晓磊,男性,1977年7月15日出生,住郑州市金水区。被执行人李遨，男性,1980年9月15日生，汉族，住河南省漯河市临颍县。被执行人周子龙，男性,1996年2月19日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。本院在执行邱晓磊与李遨、周子龙借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月17日生效的（2020）豫0105民初3524号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告李遨、周子龙于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告邱晓磊借款本金10000元及利息，利息自2019年11月26日起至实际偿还完毕之日止，以10000元为本金，按照年利率6%计算。被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李遨、周子龙共同负担。被执行人李遨、周子龙至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李遨、周子龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月十八日书记员 张亚娴
贵阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔8601执112号之一 申请执行人:贵阳市总商会，住所地贵州省贵阳市观山湖区。 法定代表人：施波，会长。 被执行人：梁小强，男，1980年9月16日出生，汉族，住贵州省南明区。 关于贵阳市总商会与梁小强房屋租赁合同纠纷一案，2020年8月6日申请执行人向本院书面提交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔8601执112号案的执行。 终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韬 审判员 杨明荣 审判员 陈红时 二〇二〇年八月七日 书记员 吴秦名
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17867号原告：王伟，男，1982年1月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：金桂花，天津众航律师事务所律师。被告:王文丽，女，1990年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：田增清，河北衡泰（天津）律师事务所律师。原告王伟与被告王文丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告的房屋租赁协议；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾与被告于2018年签订房屋租赁协议，租期三年，年租金34万。租赁协议由原告代其叔叔王振起所拥有的1204号底商一起签订租赁协议。租赁期间被告将商铺切割拆分转租，违反不得转租的约定。由于原告经营失败，急需资金周转，提前告知被告要出售1198号房屋，被告及其亲属没有购买意向，且推荐其朋友黄秀琳购买，最终原告与黄秀琳爱人张园达成房屋买卖协议，并且完成房屋买卖过户。因与被告就腾房事宜未协商一致，现房屋购买人起诉原告未能及时按时交付房屋，要求赔偿，原告无奈诉至法院。本院经审查认为，王伟已将涉案房屋出售给案外人张园，不再是该房屋所有权人，亦不是该房屋出租人，不是本案适格原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  周彦权二〇二〇年八月四日书记员  姜 金
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执182号申请执行人冉社娃，男，汉族，1956年2月6日出生，住栾川县。被执行人马青坡，男，汉族，1969年10月11日出生，住栾川县。申请执行人冉社娃与马青坡借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）豫0324民初1863号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冉社娃于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币101150元及利息。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，1、本院于2020年4月23日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法予以冻结、扣划，发现被执行人名下有车辆登记信息，因该车辆未实际控制，暂无法处置。3、本院于2020年5月7日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年5月28日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院于2020年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年6月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人冉小飞，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人马青坡名下暂无财产可供执行，申请执行人的委托代理人冉小飞明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年八月十八日书记员  王 喆
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更726号 罪犯曹向征，男，1986年5月17日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 本院于2011年12月6日作出（2011）唐刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人曹向征犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。此案上诉后，河北省高级人民法院于2012年5月29日作出（2012）冀刑三终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月28日起至2023年2月27日止。判决发生法律效力后于2012年9月17日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元不变。2018年8月23日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元不变。减刑后刑期至2020年11月27日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯曹向征能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯曹向征在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯曹向征确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹向征减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2011年2月28日起至2020年8月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3978号原告：赵书勤，女，1963年6月9日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：尹清政，河南剑澜律师事务所律师。被告：张东方，男，汉族，1969年1月24日生，住方城县。被告：南阳东嘉牧业开发有限公司统一社会信用代码：91411322077816526W原告赵书勤与被告张东方、南阳东嘉牧业开发有限公司为民间借贷纠纷一案，原告赵书勤于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赵书勤的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵书勤撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告赵书勤负担。审判员  孙源阳二〇二〇年八月十四日书记员  张海生