wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖终47号上诉人（原审被告）：沈阳德轶电气有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：郑国南，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：抚顺海岳电气制造有限公司，住所地：抚顺胜利开发区。法定代表人：季正福，系该公司总经理。上诉人沈阳德轶电气有限公司不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1225号民事裁定，向本院提起上诉称：请求人民法院撤销原审裁定，将案件移送至沈阳市和平区人民法院审理或抚顺市新抚区人民法院审理。事实与理由：1、本案中合同履行地及被告住所地均为沈阳市和平区。2、被上诉人地址不明确。3、协议中的房屋位于抚顺市新抚区。因此，本案应移送至沈阳市和平区人民法院或抚顺市新抚区人民法院审理。本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方签订的《房屋抵债协议》中第六条约定：“本协议未尽事宜，由双方友好协商予以补充，补充协议作为本协议的组成部分。协商不成，任何一方均可向房屋所在地人民法院提起诉讼。”涉案的房屋所在地为抚顺市顺城区，且该约定不违反级别管辖和专属管辖，故原审抚顺市顺城区人民法院有管辖权，原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘 雪
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执265号申请执行人：沈长生，男，1966年1月7日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。被执行人：张雪梅，女，1964年7月25日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人沈长生与被执行人张雪梅为民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2150号民事判决书已发生法律效力，由于张雪梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈长生于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张雪梅履行（2019）豫1328民初2150号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令、传票，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，暂未发现被执行人有实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产；4.本院已依法对申请执行人提供的财产线索予以核实，未发现被执行人有实际可供执行的财产；5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人沈长生的委托代理人王杰生，并要求申请执行人沈长生提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。该案经本院执行，申请执行人沈长生的债权已受偿0元，未受偿285000.00元。综上所述，经本院向申请执行人沈长生释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年八月十四日书记员 刘 亮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9061号 原告：姚佳，女，汉族，1989年1月24日出生，住辽宁省昌图县。 原告：李浩，男，汉族，1986年1月9日出生，住沈阳市和平区。 被告：辽宁盛融万恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刑铭。 原告姚佳、李浩诉被告辽宁盛融万恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。本院依法向原告送达缴费通知书后，原告未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姚佳、李浩撤回起诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二〇年八月十三日 法官助理郭文 书记员郑雯月
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初5426号 原告:六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。 法定代表人：尤照，六盘水久久物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：李云芬，女，1981年7月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:瞿广鹏，男，1982年9月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告瞿广鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年八月十日 书记员 耿美立
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2441号 原告：童朝辉，男，1968年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：张建军，男，1970年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 原告童朝辉诉被告张建军民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告童朝辉到庭参加了诉讼，被告张建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 童朝辉向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金15000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年被告因做生意需要资金周转向原告借款30000元，并承诺不久归还，之后被告偿还5000元就未再还款，2017年10月30日被告向原告出具了借款金额为25000元的欠条，并再次承诺会尽早归还，之后被告陆续偿还过部分，至今仍欠15000元未予偿还。原告多次向被告催讨，但被告至今未还，故向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原、被告身份证明一份、借条复印件一份、微信聊天记录两张、中国邮政储蓄银行对账单一份。 张建军未答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审认证，本院认为原告提交的证据真实、合法、与本案存在关联性，且能够形成完整的证据链条，证实原、被告之间的借贷关系，故本院对原告提交的证据予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告于2008年做生意相识。2017年1月2日张建军因资金周转需要向童朝辉提出借款30000元，同日童朝辉通过中国邮政银行股份有限公司的账户向张建军转账29000元，并同时支付现金1000元给张建军。2017年10月30日张建军向童朝辉承诺在十日内先偿还5000元，对于剩余欠款向童朝辉出具了一张金额25000元的欠条，此后张建军按照承诺向童朝辉偿还了5000元。经童朝辉多次催讨，张建军又陆续偿还童朝辉共计10000元，尚欠15000元至今未还。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张建军在本判决生效后十日内偿还原告童朝辉借款本金人民币15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告张建军负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年八月十八日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初260号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人王城，男，1997年1月15日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于2017年4月25日被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元，同年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z257号起诉书指控被告人王城犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月中旬，被告人王城与阳某、左某某（均系未成年人，均另处）共谋盗窃后在重庆市长寿区石堰镇盗窃作案二次，计盗得价值3227元的摩托车2辆。具体事实如下：1、2020年2月中旬的一天晚上，被告人王城与阳某、左某某来到重庆市长寿区石堰镇XX市场一巷道处，将被害人余某某停放在此的一辆价值580元的型号为LK150T-7的雷克牌二轮摩托车盗走。三人将该车推至距离被盗地点三百米左右的一个垃圾箱处，因未成功打火便将车丢弃。后该车被被害人找回。2、2020年2月中旬的一天晚上，被告人王城与阳某、左某某来到重庆市长寿区石堰镇XX小区一门面处，将被害人郑某停放在此的一辆价值2647元的型号为JY125T-10F的晶鹰牌二轮摩托车盗走。2020年4月29日，被告人王城被抓获归案，并如实供述上列盗窃的事实。公诉机关认为，被告人王城伙同他人窃取公民财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王城具有坦白情节，可从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，建议本院以盗窃罪判处被告人王城有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人王城对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王城犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王城犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年11月28日止。）责令被告人王城退赔被害人郑某经济损失二千六百四十七元。（上列罚金、退赔款均限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  赵 蓉二〇二〇年八月四日法官助理  胡 银书 记 员  王妮娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13780号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑01民初1777号原告：赵xx，女，1960年12月24日生，满族，摄影师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐x，北京市xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李xx，北京市xx律师事务所执业律师。被告：上海xx股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：何xx。原告赵xx与被告上海xx股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵xx在收到本院向其送达的《诉讼费预缴通知书》后，未在指定的7日内预缴案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告赵xx撤回起诉处理。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二〇年八月十四日书记员  罗勇淇
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执317号之二申请执行人:裴生荣，男，1967年10月12日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被执行人：胡书青,男,1967年6月3日生,汉族,住常州市金坛区。被执行人：陈梅霞，女，1967年5月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：胡佩佩，女，1989年2月5日生，汉族，住常州市金坛区。裴生荣申请执行胡书青、陈梅霞、胡佩佩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4071号民事调解书已经生效，依该调解书：一、被告胡书青同意支付原告裴生荣借款本金800万元及2017年2月份利息25万元，并支付本金800万元自2018年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；此款于2020年1月10日前给付本金400万元，剩余本金400万元、2017年2月份利息25万元及自2018年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息于2020年9月30日前给付完毕；二、如被告胡书青未按上述约定履行还款责任，则原告裴生荣自2020年1月11日可就未履行的本金及利息一并申请法院执行；三、被告陈海霞、胡佩佩对胡书青所负义务承担连带清偿责任；四、案件受理费人民币34775元（已减半）、保全费5000元，共计39775元，此款原告裴生荣已预交，被告胡书青于2020年1月10日前一并支付给原告裴生荣。因胡书青、陈梅霞、胡佩佩未履行到期义务，裴生荣依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。经查，三名被执行人名下无银行存款，被执行人陈梅霞名下有苏Ｄ×××××汽车一辆，但本院未能实际控制。被执行人胡书青名下有位于金坛区金城镇春草塘176号的房产，但该房产已设立抵押，抵押权人为江南农村商业银行，现已在另案执行中。因该不动产处置后将由抵押权人江南农村商业银行优先受偿，故本案中不宜处置。2020年8月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人在规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年八月十八日书记员  吴叶香
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1782号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：普兰店市双塔礼福石材厂，组织机构代码L5000929-2，住所地普兰店区双塔镇邓店村王屯37号。经营者：兰孝礼。申请执行人大连市自然资源局与普兰店市双塔礼福石材厂为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审290号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2017）第7054号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款52720.00元及3%每日罚息。因被执行人普兰店市双塔礼福石材厂、兰孝礼没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月3日向被执行人普兰店市双塔礼福石材厂发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月3日对被执行人普兰店市双塔礼福石材厂及其经营者兰孝礼的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人普兰店市双塔礼福石材厂及其经营者兰孝礼名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月29日将被执行人普兰店市双塔礼福石材厂的经营者兰孝礼纳入限制高消费名单。本院于2020年8月18日电话约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人自动履行罚款52720.00元、罚息52720.00元。本案无到位金额。因本案被执行人普兰店市双塔礼福石材厂、兰孝礼暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  谷长城二〇二〇年八月十八日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执681号申请执行人辽宁辽重机械制造有限公司，住所地抚顺经济开发区丽江路66号。法定的代表人余坚。委托代理人王雪良，女，汉族，1979年4月29日出生，住抚顺市抚顺县。被执行人盘锦拓安建筑安装工程有限公司，住所地盘锦市双台子区胜利街2-28-447-1-502号。法定代表人刘爽，该公司经理。本院在执行申请人辽宁辽重机械制造有限公司与被执行人盘锦拓安建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2018年1月26日作出（2017）辽0404民初39号民事判决书确认盘锦拓安建筑安装工程有限公司给付辽宁辽重机械制造有限公司维修费用1252932.30元。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月21日到本院申请执行。本院依法轮候冻结了被执行人建设银行21050173040800000018-1账户，经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初39号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年八月十九日书记员  郑 军
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执恢47号 申请人邬某,男性,依安县 被执行人王某,女性,依安县 本院执行的申请人邬某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年八月五日 书记员  刘超群
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1181号本院执行河南鑫农禾农业技术有限公司与张建军合同纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初103号原告惠州市鑫飞乐新材料有限公司，住所地博罗县罗阳镇鸡麻地村委会沙岭嘴地段。法定代表人谭传宗。委托诉讼代理人王帆，上海言忠理律师事务所律师。被告妙盛动力科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区新康路8号（湖南妙盛企业孵化港有限公司3号栋7层）。法定代表人蒋敬宁。委托诉讼代理人曹梦颐，女，1993年3月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告惠州市鑫飞乐新材料有限公司（以下简称鑫飞乐公司）与被告妙盛动力科技有限公司（以下简称妙盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫飞乐公司的委托诉讼代理人王帆，被告妙盛公司的委托诉讼代理人曹梦颐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫飞乐公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款197486.02元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年4月1日计算至实际付款日，暂计至2019年9月1日共计16786.31元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告素有往来，被告曾多次从原告处分批次采购铝箔，原告按约定发货，并向被告开具全额的增值专用发票，双方约定的付款方式为月结30天。但自2018年5月份始，被告开始拖延支付款项。原告曾多次催款，被告都以资金紧张为由拒绝支付，至今仍拖欠原告货款197486.02元，故原告诉诸法院。被告妙盛公司辩称，被告已经付清货款，不存在拖欠事实。根据原告提交的采购订单及送货单，七份订单的总额为398425元。1、订单MS-17090193没有实际履行，其对应的送货单显示的签收人员及签收的信息无法核实真实性，且该送货单签收的时间与订单约定的交货时间时隔近三个月，不符合双方交易情况的真实性与合理性，被告不予认可；2、订单MS-17100188的实际送货数量少于订单金额，故该订单认可的交易金额按照送货金额为131280.8元。综上，对于原告提交的采购订单及送货单的履行情况，被告认可双方之间的交易总额是370105.8元，在原告开具增值税专用发票后，被告分别在2018年2月7日支付100000元、2018年4月27日支付244000元，以上总计344000元。此时被告欠付26105.8元，而后被告在2018年5月28日退货25665.25元，在2018年9月29日退货59699.265元，合计退货85364.515元，与被告剩余欠付货款抵销后被告实际付款已经超出双方交易金额，并不存在拖欠197486.02元货款的事实，且对于被告多付的货款，被告保留追索相应款项的权利。被告已履行完付款义务，并不存在逾期付款利息的情形。原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求予以驳回。经审理查明：2017年9月21日至2018年3月6日，被告妙盛公司分批次向原告鑫飞乐公司采购铝箔，订单编号分别为：MS-17090193、MS-17100188、MS-17110311、MS-17120075、MS-17120089、MS-17120189、MS-18030074,订单总金额398425元。合同签订后，原告按照约定履行了送货义务，被告认可上述七份订单已签收的金额为370105.8元，对原告提供的MS-17090193号订单及对应送货单，被告认为原告未提供订单及送货单原件，且不认可送货单签收的人员系被告工作人员，与其他六份订单对应的送货单签收人员不一致，故不认可MS-17090193号订单；MS-17100188号送货单实际签收数量少于订单数量，应以实际签收数量为准。原、被告双方均确认上述订单存在两笔退货，退货金额共计85364.515元。2017年6月28日至2017年10月23日，原告鑫飞乐公司向被告妙盛公司出具出货单，出货单编号分别为：20170628A、20170921A、20170914A、20170824A、20171023A，被告认可上述出货单总金额为271714.8元。上述订单、出货单尚未办理结算。原告认可被告于2017年8月3日、2017年9月14日、2017年10月13日、2017年11月14日、2017年12月31日、2018年2月7日、2018年4月27日共计向原告支付694000元。此外，双方另存在其他类似交易，双方亦未办理总结算。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交的采购订单、送货单，被告提交的付款凭证、退货凭证等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《采购订单》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立且有效，双方应当按约履行合同义务。原、被告双方均认可在涉案《采购订单》外存在其他经济往来，未办理总结算，本案所涉《采购订单》亦未办理结算，原告提供的对账单系单方制作，被告未认可，且原告未提供其他充分证据证明对账单所载内容的真实性，故本院不予认可。原告诉请被告支付涉案《采购订单》及出货单中的货款，被告举证证明其在原告供货后向原告支付了货款共计694000元，对此，原告未提供充分证据证明被告所付款项与本案无关，此外，被告曾退货85364.515元给原告，根据现有证据及查明的事实无法确定被告尚欠原告货款，故本院对原告要求被告支付货款以及利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告惠州市鑫飞乐新材料有限公司的诉讼请求。案件受理费4514元，减半收取2257元，由原告惠州市鑫飞乐新材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年八月六日书记员  刘萍
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1181号 申请执行人：易县力权畜牧专业合作社，住所地易县东杜岗村。 法定代表人：贾宙，该社理事长。 被执行人：杜文义，男，1960年9月21日出生，汉族，，村民。 被执行人：杜良权，男，1953年9月29日出生，汉族，，村民。 被执行人：李雪荣，女，1961年10月23日出生，汉族，，村民。 本院执行的申请执行人易县力权畜牧专业合作社与被执行人杜文义、杜良权、李雪荣借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2019）冀0633民初4680号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14526号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2127号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡琚琼，该公司员工。 被告：方战杨，男，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与方战杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 **球 二〇二〇年八月四日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8236号原告：陈蔚源，男，1994年11月22日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：贾瑞瑞,江苏英特东华律师事务所律师。被告：沈梦华，女，1987年11月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：姚京志，男，1985年10月1日生，住无锡市惠山区。第三人:蒋敏，女，1976年9月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告陈蔚源诉被告沈梦华、姚京志、第三人蒋敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案审理，陈蔚源于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈蔚源自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈蔚源撤回起诉。案件受理费减半收取6967.50元，由陈蔚源负担。审 判 长  马英峰人民陪审员  陈伟东人民陪审员  吕嘉烨二〇二〇年八月十日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
中华人民共和国青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执134号之一申请执行人:上海时代航运有限公司，住所地中华人民共和国上海市自由贸易试验区业盛路188号A-1221室。法定代表人：刘国跃，董事长。委托诉讼代理人：徐香龙，山东敏洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：于长青，山东敏洋律师事务所律师。被执行人：BLOVASTHOLDINGLTD蓝海有限责任公司；又译为蓝海控股有限公司，住所地P.O.Box1239,OffshoreIncorporationsCenter,Victoria,Mahe,RepublicofSeychelles塞舌尔共和国维多利亚离岸公司中心1239。法定代表人：陈自立，董事长。被执行人：青岛山钢航运有限公司（原名：青岛老船长航运有限公司），住所地中华人民共和国山东省青岛市黄岛区长江中路216号城市桂冠2304室。法定代表人：陈自斌，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁72民初382号民事判决书以及山东省高级人民法院（2019）鲁民终296号民事判决书，对申请执行人上海时代航运有限公司与被执行人BLOVASTHOLDINGLTD蓝海有限责任公司；又译为蓝海控股有限公司、青岛山钢航运有限公司（原名：青岛老船长航运有限公司）定期租船合同及其履约担保合同纠纷一案，于2020年2月28日立案执行。三被执行人应连带偿付申请执行人14,610,414.71元人民币及迟延履行期间的债务利息，并交纳案件执行费82,010元人民币。本案在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。申请执行人未提供财产线索，也未申请悬赏公告。本院已将可供执行的银行存款208，536元人民币支付申请执行人，本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统进行网络查控，两被执行人名下无不动产及车辆登记信息，无银行存款，申请执行人确认无其他财产提供，本院于2020年6月23日再次通过全国网络查控系统进行网络查控，两被执行人名下仍无不动产及车辆登记信息，无银行存款。本院于2020年7月30日进行了现场调查，线下查控，未发现有可供执行的财产。被执行人青岛山钢航运有限公司（原名：青岛老船长航运有限公司）登记的船舶已被另案扣押，申请执行人如认为属于海事债权，可去申请债权登记，本案中暂无其他财产可供执行。申请执行人提供的股权信息已被其他法院多次查封、冻结。申请执行人可参与股权拍卖的分配。因两被执行人未履行法定义务，本院于2020年3月10日向两被执行人发布限制高消费令。本院依法于2020年8月7日与申请执行人的委托诉讼代理人进行电话约谈，申请执行人认可本院的查控及执行结果，同意本案终结本次执行程序。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年八月七日书记员  刘 根
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初150号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院 被告人宋某某，男，1991年5月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化程度，务工，2017年5月因为吸毒人员通风报信被行政拘留十日，同月因本案被行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月25日被邵阳市公安局双清分局取保候审，2020年6月20日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2020年7月13日被本院继续取保候审。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察官李艳润出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2017年1月4日，宋某甲（已判决）牵头组织被告人宋某某等人成立邵阳市白马田建筑劳务有限公司，以期在邵水东路道路工程项目中强揽工程，谋取非法利益。为达到目的，宋某甲多次组织宋某某等人到邵水东路道路工程施工现场阻工，强拿硬要他人财物，破坏施工单位的生产经营，给施工方造成巨大的财产损失。其中：一、2017年3月4日，施工方不慎将宋某丁水管挖断，宋某甲便组织宋某乙、宋某、宋某丙、宋某丁和宋某X等人到施工现场阻工，声称不解决好该问题，项目不能施工，导致施工方停工。经过双方谈判，工程方被迫赔偿宋某丁人民币10000元。收款后，宋某甲、宋某某等到双清区鼎罐饭店聚餐。二、2017年3月27日、3月28日和4月24日，在宋某甲的组织下，宋某某等人多次以讨要征地拆迁的“设施费”、“青苗费”为由，到施工现场阻工，导致施工方停工。经鉴定，因宋某甲等人的阻工行为造成施工方停工直接经济损失合计人民币100732.69元。2019年12月25日，宋某某主动至公安机关投案。 上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证人宋某丁、宋有明、宋某甲、宋某、宋某乙、宋某丙、宋某X、宋Y、宋某Y的证言，被害人姚某某、唐某某、岳某某的陈述，被告人宋某某的供述与辩解，鉴定意见，同步录音录像光盘一张，到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某逞强耍横，无事生非，强拿硬要他人财物，严重破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，宋某某起次要作用，是从犯，依法可以从轻、减轻或免除处罚。宋某某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。宋某某自愿认罪认罚，依法亦可从宽处理。根据宋某某在犯罪中的作用，以及自首，认罪态度好等悔罪表现，结合社区矫正机构的调查报告，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对宋某某从轻处罚，并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人宋某某自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王亚平 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘 博 书 记 员 周 璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初3553号原告：尹飞，男，汉族，重庆市江津区人。被告：任登华，男，汉族，贵州省习水县人。原告尹飞诉被告任登华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中，原告尹飞于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹飞撤诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告尹飞承担。审判员  吴文杰二〇二〇年八月十二日书记员  任雪敏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执661号之三被执行人：杜某某，男，1987年12月4日出生，汉族，住所地河南省方城县。被执行人：张某某，男，1983年5月11日出生，汉族，住所地河南省方城县。被执行人：李某某，男，1974年1月15日出生，汉族，住所地河南省方城县。本院在执行杜某某、张某某、李某某罚金纠纷一案，本院作出（2018）豫1421刑初509号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人杜某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日始至2019年6月28日止。）二、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日始至2019年10月19日止。）三、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。撤销判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日始至2021年2月27日止。）四、被告人杜某某、张某某作案使用的手机，依法予以追缴，上缴国库。五、被告人杜某某、张某某、李某某退赔被害人马某、赵某、金某赃款2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、在执行过程中，被执行人张某某于2020年5月7日足额缴纳了罚金，被执行人杜某某于2020年6月28日足额缴纳了罚金，查明被执行人李某某名下仅有零星金额，不再进行划扣。2、向河南省方城县房产交易中心和不动产登记中心发出委托查询及查封，被执行人李兆新名下有房产但本案系轮候查封，待首封处置之后才可再行处置。3、经查询被执行人李某某名下豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××号上述车辆已委托查封，期限为二年，但未实际控制。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过所有委托查询、查封等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月十九日书记员  白晨光
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0116执1617号申请执行人：王宗友，男，汉族，1951年6月9日出生，住山东省郓城县。被执行人：耿斌，男，汉族，1970年11月8日出生，住济南市莱芜区。上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初829号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为164000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 魁审判员 郭丰国审判员 车 欣二〇二〇年八月十一日法官助理秦云书记员毕研帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执875号(2020)苏1302执恢854号宋启之:关于宋启之罚金一案，本院(2019)苏1302刑初836号刑事判决书确定的义务，被执行人宋启之已缴纳罚金4000元，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十四日
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2001号原告：攸县通源汽车贸易有限公司，住所地：攸县湖南坳乡田心村。法定代表人：谭翔，总经理。委托诉讼代理人：谭小兵，男，1968年2月3日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司职员。住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：许承启，男，汉族，湖南省攸县人。原告攸县通源汽车贸易有限公司与被告许承启民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告攸县通源汽车贸易有限公司委托诉讼代理人谭小兵到庭参加了诉讼，被告许承启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告攸县通源汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告许承启偿还原告借款本金5168.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月3日，被告许承启因购车运输需要资金向原告攸县通源汽车贸易有限公司借款10000元，原告提供借款后，被告向原告出具借条1份，借条出具后，被告仅偿还4831.37元，就剩余借款经原告多次催收均未果，故原告起诉至法院。被告许承启未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许承启未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的欠条1份，符合证据的有效要件，且与原告的陈述相一致能证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原、被告系朋友关系。2012年5月3日，被告许承启因购车需要资金向原告借款10000元并向原告出具借条1份，借条载明：今借到攸县通源汽车贸易有限公司现金（大写）壹万元（￥10000整元），是实。借款人：许承啟2012年5月3日”。借款出具后，被告仅向原告偿还了4831.37元。就剩余借款经原告多次催收，被告均以资金紧张为由拖延偿还，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律，原、被告形成民间借贷关系。借款后，被告偿还全部借款本金，系违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告许承启偿还借款本金5168.63元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告许承启应偿还原告攸县通源汽车贸易有限公司借款本金5168.63元。被告许承启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告许承启在本判决生效之日起十日内偿还原告攸县通源汽车贸易有限公司借款本金5168.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告许承启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年八月四日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执342号申请执行人岩坎，男，1979年03月21日出生，傣族，农民，住勐海县。被执行人刘德权，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，身份证住址勐海县。本院在执行申请执行人岩坎与被执行人刘德权买卖合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）云2822民初1613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘德权未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人岩坎于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行标的31,000.00元，被执行人负担案件受理费287.50元、执行费365.00元，合计31,652.50元。执行过程中查明，被执行人刘德权下落不明，无存款、无财产可供执行，经征求申请执行人岩坎的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 李冬梅审判员 张焕珍二〇二〇年八月十七日书记员 岩温丙
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执473号申请执行人：张旭光，男，汉族，1968年12月24日生，住河南省嵩县。被执行人：王自强，男，汉族，1964年9月6日生，住河南省嵩县。张旭光与王自强民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王自强应偿还张旭光标的款40000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1537元。因王自强未按上述生效法律文书履行义务，张旭光向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结、划拨被执行人王自强银行存款2250元，已经交付申请执行人。2、于2020年5月28日冻结了被执行人王自强在中国邮政储蓄银行的工资卡账号（60×××56）期限为一年，申请执行人应在冻结期限届满前7日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王自强负有继续向申请执行人张旭光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年八月十三日书 记 员  付世勋
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执200号 申请执行人李万旭，男，1990年3月14日生，住马关县。 被执行人卢代良，男，1990年10月10日生,住马关县。 本院在执行申请执行人李万旭与被执行人卢代良欠款一案中，双方于2020年8月3日经协商自愿达成执行和解协议：被申请人卢代良定于2020年9月7日前偿还申请执行人李万旭余款38，000.00元；逾期，则由卢代良偿还李万旭借款本息（利息自2020年9月1日起至本金38，000.00元还清之日止；按年利率6.8%计算）。申请执行人李万旭与被申请人卢代良在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年八月三日 书记员  陈文伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1103号之一申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司总经理。委托代理人朱晨辉，河南简同律师事务所律师。委托代理人常建忠，河南简同律师事务所律师。被执行人师中礼，男，1975年6月11日生，汉族，住辉县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行师中礼追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初1088号民事判决书,于2020年5月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人师中礼送达了执行通知书，责令其限期给付申请人追偿款41655.21元、逾期保费1119.07元及以42774.28元为基数自2018年3月7日起至还清之日止按年利率24%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1086元、保全费535元、执行费566元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人师中礼名下存款予以冻结。现双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项条之规定，裁定如下：解除对被执行人师中礼名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月十三日书记员  车佳音
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1488号之二申请执行人：王胜杰，男，1993年1月4日生，汉族，住中牟县。被执行人：何建如，男，1980年7月19日生，汉族，住中牟县。王胜杰与何建如借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6592号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何建如应偿还申请执行人王胜杰7.285万元及利息。因被执行人何建如未按上述生效法律文书履行义务，王胜杰向本院申请执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有房产一处，本院已查封该房产（2023年6月3日查封期限届满），因该房产暂未建成，申请执行人申请暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何建如负有继续向申请执行人王胜杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1291号 赵彬彬、王守娇： 赵彬彬、王守娇开设赌场罪追缴违法所得一案，移送执行标的共计447329元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初42号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
湖南省汨罗市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0681刑初147号 公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。 被告人徐永昌，男，1966年2月23日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，务农，住湖南省汨罗市。2018年1月10日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年1月23日经汨罗市人民检察院不批准逮捕，当日由汨罗市公安局取保候审，2018年4月23日由汨罗市人民检察院决定取保候审。2020年7月16日，经本院决定对其取保候审，同日由汨罗市公安局执行。 湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉〔2018〕128-1号起诉书指控被告人徐永昌犯非法持有枪支罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭审理了此案。湖南省汨罗市人民检察院指派检察员助理叶颖出庭支持公诉，被告人徐永昌及指定辩护人何益均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 汨罗市人民检察院指控，2018年1月10日12时40分许，汨罗市公安局依法在被告人徐永昌家中搜查出其用于打猎的“土铳”1支、枪形物1支（枪管与枪托部分分离）。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐永昌持有的2支枪形物均为前装药式自制单管火药枪，均认定为枪支。 上述事实，被告人徐永昌在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚、签字具结，还有被告人徐永昌的户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、枪支照片、搜查笔录、岳阳市公安局物证鉴定所鉴定意见、被告人徐永昌的供述和辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人徐永昌违反枪支管理规定，非法持有两支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，属情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人徐永昌犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人徐永昌到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻、从宽处罚。根据被告人徐永昌的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，经调查评估，符合社区矫正的条件，依法对其宣告缓刑。 指定辩护人何益提出被告人徐永昌具有坦白、认罪认罚、真诚悔罪的量刑情节，请求对其从轻处罚。经查属实，本院予以采纳，对其从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐永昌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴志勇 人民陪审员  李恒利 人民陪审员  周权政 二〇二〇年八月三日 法官助理陈谦 书记员刘冉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。 刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。 刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初668号原告:王金富，男，1959年10月3日出生，汉族，农民，住通河县，委托代理人：赵石蕊，男，黑龙江风范律师事务所律师。被告:通河县欣波种植家庭农场，统一社会信用代码：91230128MA1BHBAX54。负责人：姜欣波，女，1984年2月10日出生，汉族，场长，住通河县，被告:姜金库，男，1964年5月8日出生，汉族，个体业主，住通河县，原告王金富诉被告通河县欣波种植家庭农场、姜金库劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王金富于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王金富撤诉。案件受理费86元减半收取43元，由原告王金富负担。审判员  刘庆宏二〇二〇年八月十二日书记员  刘 勋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13870号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1285号申请执行人：史少文，男，汉族，1965年3月1日出生，住荥阳市。被执行人：时建设，男，汉族，1978年12月19日出生，住郑州市。关于史少文与时建设买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史少文于2020年5月21日向本院提出执行申请，要求被执行人时建设支付款项40762元及利息。本院于2020年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，发现被执行人有银行存款三千余元，本院已扣划并返还申请执行人，未发现被执行人有其他财产可供执行；二、本院于2020年5月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，快递被退回；三、本院于2020年5月28日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息；四、本院于2020年5月28日前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息；五、本院于2020年6月8日前往郑州市上街区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在住所地无不动产登记信息；六、本院于2020年7月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位3111.58元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时建设负有继续向申请执行人史少文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十七日书记员  何赛北
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢719号张明：本院执行的张明与唐云翔民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年8月19日作出（2019）湘0181执3317号执行裁定书，裁定终结执行。现因张明提供可供执行财产，特申请恢复执行6457元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十三日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初196号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。 被告：隆回县步步晟朝阳店，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇桃花路。 经营者：禹雄。 被告：黄艳梅，住所地湖南省邵阳市隆回县。 经营者：黄艳梅。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告隆回县步步晟朝阳店、黄艳梅著作权权属、侵权纠纷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司在本案审理过程中，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  莫佩华 人民陪审员  伍剑生 人民陪审员  袁 洁 二〇二〇年八月十八日 法官助理姜黎青 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2240号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：钟运明，男，汉族，1975年4月19日出生，住陕西省澄城县，被执行人：余国艳，女，汉族，1975年12月4日出生，住陕西省镇巴县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人钟运明、余国艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2784号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人钟运明、余国艳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人钟运明、余国艳名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人钟运明名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月31日，本院依法对被执行人钟运明、余国艳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人钟运明、余国艳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1255号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900707388248U。 住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜，男，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县，系。 被告：程佑民，男，1965年11月2日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告程佑民借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理，并于当日向原告送达缴纳案件受理费通知书。湖南南县农村商业银行股份有限公司未按期足额缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾可书 二〇二〇年八月六日 法官助理周文彪 书记员段密
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2080号 上诉人（原审被告）：浙江中蓝国睿集团有限公司。住所地：浙江省宁波高新区扬帆广场8、20、32号9-5-253室。 法定代表人：季正飞，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：徐兴康，男，1974年8月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原审被告：李军，男，1985年10月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区。 上诉人浙江中蓝国睿集团有限公司（以下简称中蓝国睿公司）因与被上诉人徐兴康、原审被告李军房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 中蓝国睿公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，依法改判一审法院对徐兴康与中蓝国睿公司的租房租金的判决；二、依法判决徐兴康向中蓝国睿公司开具（租赁合同期限内的全部房租的）国家增值税发票；三、请求撤销一审判决第二项或者改判李军对中蓝国睿公司的上述债务不承担连带清偿责任；四、本案一审、二审诉讼费用由徐兴康承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。2017年3月18日，中蓝国睿公司与徐兴康签订《租房合同》，其中虽然没有明确开具发票的文字表述，但也没有明确不开具发票的文字表述。不管是企业还是个人都具有为国家纳税的义务，都必须遵守国家的法律法规，应严格按照国家的税法来履行义务；二、一审法院未对徐兴康向国家税务局交纳税款并开具发票事宜作出处理。综上，请求撤销原判，依法改判。 徐兴康辩称，《租房合同》中并未约定要开具发票，中蓝国睿公司拒付租金的理由不成立。认可一审判决。 李军未予发表陈述意见。 徐兴康一审诉讼请求：一、中蓝国睿公司支付徐兴康拖欠的房屋租金60000元及前述款项按年利率6%计算自起诉之日至实际履行之日止的利息损失；二、李军对上述债务承担连带保证责任。 一审法院认定事实如下：2017年3月8日，徐兴康与中蓝国睿公司签订《租房合同》一份，约定：中蓝国睿公司向徐兴康租赁坐落于宁波市鄞州区区20幢131号整幢楼用于办公，租赁期限三年，从2017年5月1日起至2020年4月30日止；租金每月25000元，六个月付一次，先付后用，第一次付租金150000元，在2017年4月30日前付清，从第二次开始每次提前30天交纳，第二年开始租金每年递增5%；租赁期内的水、电、网络费、物业费等由中蓝国睿公司承担。合同签订后，徐兴康按约将房屋交付中蓝国睿公司使用，中蓝国睿公司支付部分租金，并实际承租该房屋至2018年9月30日，现尚欠徐兴康租金60000元。2019年4月3日，李军向徐兴康出具《承诺书》一份，承诺创新128园区20幢131号房租问题，“上海季正飞欠的费用由本人担保6月份付清”。之后，中蓝国睿公司、李军均未付款。 以上事实由徐兴康提供的《租房合同》、《承诺书》及徐兴康、中蓝国睿公司、李军在庭审中的陈述予以证明。 一审法院认为，徐兴康与中蓝国睿公司签订的《租房合同》合法有效，双方均应按约全面实际履行。中蓝国睿公司承租徐兴康的房屋后，应按约及时支付租金。逾期，应承担相应的违约责任。李军担保有效，应对中蓝国睿公司的上述债务承担连带清偿责任。徐兴康的诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。本案徐兴康系出租房屋的公民，《租房合同》中对开具发票事宜亦未作约定，该院对中蓝国睿公司所称的附随义务开票问题不作处理。李军关于其不应承担连带保证责任的辩称，与法无据，该院不予采信。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，作出如下判决：一、浙江中蓝国睿集团有限公司支付徐兴康租金60000元，并赔偿所欠租金自2020年1月20日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失，于判决生效之日起十日内付清；二、李军对浙江中蓝国睿集团有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；李军承担保证责任后有权向浙江中蓝国睿集团有限公司追偿。如果李军、浙江中蓝国睿集团有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由李军、浙江中蓝国睿集团有限公司共同负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，关于增值税发票的开具事宜，涉案《租房合同》中并未作出约定，且双方当事人嗣后亦未就该事宜达成一致意见，故一审法院以开具增值税发票系附随义务等为由未予处理中蓝国睿公司要求徐兴康向其开具增值税发票的诉称，依据充分，并无不当。至于李军就涉案60000元租金承担的连带付款责任，该责任是否成立并不属于中蓝国睿公司的上诉范围，故该公司诉请改判李军对其上述债务不承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人中蓝国睿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人浙江中蓝国睿集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 辉 审判员 俞灵波 审判员 赵保法 二〇二〇年八月四日 书记员 陆 琼 ??4? ??5?
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2371号原告：王红梅，女，汉族，1976年3月2日出生，住河南省。委托代理人：李晶晶，河南牧野律师事务所律师。特别授权。委托代理人：穆非，河南滳康律师律师所律师。特别授权。被告：河南启德置业有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区荣校路龙湖景庭小区273号。法定代表人：张小茜。被告：新乡市乐蚁文化传媒有限公司，住所地：新乡市平原路366号伟业中央公园29号楼2单元7层2712号房。法定代表人：李君。原告王红梅诉被告河南启德置业有限公司、新乡市乐蚁文化传媒有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王红梅于2020年8月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王红梅在诉讼期间自愿撤回起诉并提交书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红梅撤回对河南启德置业有限公司、新乡市乐蚁文化传媒有限公司的起诉。案件受理费4460元，减半收取2230元，保全费1970元，共计4200元由原告王红梅承担。审判员  李海云二〇二〇年八月十一日书记员  王靖月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15798号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢515号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：赵季辉，男，1969年8月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵季辉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第456号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中经查控，除少量银行存款外（已划拨并发放），未查询到被执行人赵季辉有其它可供执行的车辆、不动产、公积金、证券，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人赵季辉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人赵季辉的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月十八日代理书记员  夏 添
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执恢7号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：徐立，男，1967年2月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区，现因贩卖毒品罪在青岛监狱服刑。 被执行人徐立贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）鲁71刑初1号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送立案部门审查立案后，因除本院已查明并予以没收、依法处理的财产外，被执行人徐立无其他财产可供执行，2019年12月2日我院作出（2018）鲁71执15号之九执行裁定，裁定终结了上述判决中没收徐立个人全部财产的执行。2020年7月7日，因发现被执行人徐立名下有财产需继续追缴，我院对该案立案恢复执行,并依法向被执行人徐立发出执行通知书、财产报告令。 （2018）鲁71执15号一案执行过程中，我院查封了被执行人徐立名下号码为鲁Ｆ×××××的车辆一辆，经查该车辆已抵押给一汽汽车金融有限公司，经济南市章丘区人民法院商请，我院依法将上述查封车辆的处置权交由该法院。2020年6月20日，济南市章丘区人民法院依法拍卖了上述车辆，现尚有拍卖余款27243.64元，因该款项需继续追缴，我院依法扣划了被执行人徐立名下号码为鲁Ｆ×××××号的奥迪牌车辆一辆的拍卖余款27243.64元，并予以没收。 我院在（2018）鲁71执15号一案执行过程中已对被执行人徐立进行了调查,到其住所地的不动产登记机关、户籍所在地、住所地进行了实地调查，均未发现被执行人徐立有可供执行的财产，因被执行人徐立在青岛监狱服刑，我院在立案恢复执行后，又通过网络查控系统查询了被执行人徐立的证券、保险、公司信息、民政、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产情况，但未发现被执行人徐立名下有可供执行的财产。综上，我院已将被执行人徐立名下需继续追缴的财产，依法予以没收，另外现未发现被执行人徐立有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁71刑初1号刑事判决中没收徐立个人全部财产的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年八月十九日 书记员 贾义轩
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初342号原告：李钊强，男，1978年8月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京玛尔思文化产业有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇西营村麦新路。法定代表人：李钊强，执行董事。本院在审理原告李钊强与被告北京玛尔思文化产业有限公司公司决议效力确认纠纷一案中，原告李钊强于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李钊强申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李钊强撤回起诉。审判员  王筠韬二〇二〇年八月十九日书记员  金 鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执639号之二申请人宋素琴，女，1971年1月13日生，汉族，住辉县。被执行人李丙艳，女，1984年10月20日生，汉族，住辉县。宋素琴申请执行李丙艳民间借贷纠纷一案，申请人宋素琴依据生效的（2019）豫0782民初6011号民事调解书，于2020年4月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人李丙艳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人宋素琴借款8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人李丙艳名下存款予以限额冻结，划拨726.18元，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其他财产。被执行人李丙艳长期在外，下落不明。申请人亦不能提供被执行人李丙艳的下落及可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人李丙艳的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李丙艳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月十一日书记员  车佳音
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1976号   原告：河南金卉园林绿化工程有限公司，住所地：河南省潢川县经济开发区。   法定代表人：陈某某，任总经理。   委托代理人：高某，河南金卉园林绿化工程有限公司员工。   委托代理人：吕某某，上海段和段（郑州）律师事务所律师。   被告：方某，女，1975年10月14日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。   第三人：孔某某，男，1988年6月7日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。   原告河南金卉园林绿化工程有限公司与被告方某、第三人孔某某合同纠纷一案，原告诉请为判令被告支付判决书确认的原告应向第三人履行的工程款、质保金、案件受理费及执行费等合计1625077.6元，审理中原告变更诉请为判令被告支付原告已向第三人支付的工程款500000元、执行费26337元及相应利息。后原告河南金卉园林绿化工程有限公司于2020年8月5日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告河南金卉园林绿化工程有限公司撤回起诉。   案件受理费9715元，退还原告河南金卉园林绿化工程有限公司5183元，剩余4532元，由原告河南金卉园林绿化工程有限公司承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年八月五日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23107号原告：深圳广居物业服务有限公司，住所地：深圳市盐田区海山街道海景二路君临海域名园B栋二楼，统一社会信用代码：91440300618920167E。法定代表人：谢名波。委托诉讼代理人：胡杰，广东卓建律师事务所律师。被告：张国玲，女，汉族，1976年4月6日出生，户籍地址：广东省廉江市，原告深圳广居物业服务有限公司诉被告张国玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告深圳广居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳广居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年八月十一日书记员  钟远标
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1287号 王立国： 王立国买卖身份证件罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初208号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初5335号 原告：肖桂敏。 被告：姜海燕。 被告：袁广成。 原告肖桂敏与被告姜海燕、袁广成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告未能提供被告姜海燕、袁广成的明确信息、住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告肖桂敏的起诉。 原告肖桂敏预交的案件受理费2050元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二〇年八月十三日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1524号原告：樊国忠，男，1945年10月22日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：樊江玲（系原告之女），女，1976年1月16日出生，汉族，农民，住北票市。被告：赵中才，男，1958年9月13日出生，汉族，农民，住北票市。原告樊国忠与被告赵中才健康权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告樊国忠于2020年8月6日提出撤诉申请，申请撤回对被告赵中才的起诉。本院认为，原告樊国忠申请撤回对被告赵中才的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告樊国忠撤回对被告赵中才的起诉。案件受理费250元，由原告樊国忠负担。审判员  宋志林二〇二〇年八月六日书记员  刘思杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3589号原告:魏向前，男，1979年12月23日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：魏晓光，河南千字文律师事务所律师。被告:郑州市管城区海顺家用电器商行，住所地:郑州市管城区郑汴路89号中博家具市场家电西区4号，统一社会信用代码:92410104MA41EJJK8X。负责人：符月平，该公司经理。委托诉讼代理人：吴雪琳，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛春在，河南振山律师事务所律师。被告:青岛海尔滚筒洗衣机有限公司，住所地：青岛高科技工业园海尔工业园内，统一社会信用代码：9137021270644798X1。法定代表人：舒海，该公司董事长。委托诉讼代理人：程忠诚，男，1976年5月5日出生，汉族，住山东省嘉祥县。该公司工作人员。原告魏向前与被告郑州市管城区海顺家用电器商行、青岛海尔滚筒洗衣机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本案在审理过程中，原告魏向前于2020年8月13日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏向前撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告魏向前负担。审判员  滕胜利二〇二〇年八月十三日书记员  吴晓楠
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执751号申请执行人王学阳，男，汉族，1972年12月22日出生，住漯河市源汇区。被执行人王向云，男，汉族，1966年12月1日出生，住漯河市郾城区。王学阳申请执行王向云民间借贷纠纷一案，2019年11月20日本院作出的（2019）豫1103民初4567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告王向云于判决生效后十日内偿还原告王学阳借款本金300000元、截至2018年4月1日的利息156000元及2018年4月2日以后的利息（2018年4月2日以后的利息按本金300000元为基数，按人民银行同期贷款基准利率标准计算至借款本金偿还完毕之日止）。因王向云未按上述生效法律文书履行义务，王学阳向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月8日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月8日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年6月17日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年7月27日进行第三次进行执行网络查控系统查询。三、本院于2020年7月31日查封了登记在王向云名下的英菲尼迪牌汽车（车牌号为豫Ｌ×××××）一辆。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4567号民事判决书的本次执行程序。被执行人王向云负有继续向申请执行人王学阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 寇浩华二〇二〇年八月十日书记员 赵常潇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7774号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市庆泰中路69号浏阳碧桂园物业综合办公室。法定代表人朱新星，经理。委托代理人张佳音、罗琴。被告罗水清，男，1975年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告甘芝，女，1980年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告罗水清、甘芝物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司负担。审判员  吴昺阳二〇二〇年八月四日书记员  陈丽珍
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1068号之三 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地：东营市河口区黄河路21号。统一社会信用代码：91370503MA3CDR18XF，负责人：牛庆良，职务：行长。 被执行人：韩建国，男，1979年09月06日生，住利津县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩建国在中国农业银行622XXX866账户内存款人民币6456485.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 霞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢78号申请执行人：张婉被执行人：郭云张婉申请执行郭云机动车交通事故责任纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2009）西民一初字第163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张婉于2020年1月23日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人51000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月28日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年7月15日、2020年8月14日分别对被执行人郭云的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月2日到被执行人郭云住地调查，郭云一家长期在外打工也无法联系。我院已向公安部门发出协助执行通知书查找被执行人。四、本院已向被执行人郭云发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人郭云纳入失信被执行人名单。本院已约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人郭云名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭云负有继续向申请执行人张婉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年八月十四日书记员 李松颖
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执694号 牛俊霞： 牛俊霞与荆磊民间借贷纠纷一案，临猗县人民法院（2010）临民初字第1240号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人牛俊霞归还申请执行人荆磊50000元及利息。 二、执行费650元。 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月三日 书记员  范小丁
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1996号 原告：何德宁，男，1983年9月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：广西龙晶国际贸易发展有限公司龙晶国际大酒店，住所地：广西壮族自治区容县容州镇城西大道323号龙晶苑1号楼。 负责人：窦明志。 本院在审理原告何德宁与被告广西龙晶国际贸易发展有限公司龙晶国际大酒店劳动争议纠纷一案中，原告何德宁以其与被告庭外协商解决双方的纠纷为由于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何德宁撤回起诉。 本案收取受理费10元，由原告何德宁负担。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1266号申请执行人杨某某，男，1965年6月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人周某某，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，武汉市黄陂区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）鄂0116民初2114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人周某某向申请执行人杨某某支付货款人民币6638元及利息；二、被执行人周某某负担本案受理费、公告费610元，执行费50元。本院于2020年4月30日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年4月30日、同年7月2日、同年8月6日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人周某某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院委托被执行人户籍地法院线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索。4、2020年7月27日，本院通知约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为7298元及利息，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2114号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初2114号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年八月六日书记员 王晋鹏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初字2849号原告贵州崔宏有装饰装修工程有限公司，社会统一信用代码：91520121MA6E30XFXH，住所地：贵州省贵阳市开阳县双流镇刘育村民委员会大树子组。法定代表人：崔应华。被告代孝朋，男，汉族，1974年7月4日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告贵州崔宏有装饰装修工程有限公司诉被告代孝朋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，原告贵州崔宏有装饰装修工程有限公司于2020年7月31日以被告已履行还款义务为由，申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告贵州崔宏有装饰装修工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州崔宏有装饰装修工程有限公司撤回起诉。案件受理费88，减半收取44元，由原告贵州崔宏有装饰装修工程有限公司负担。审判员  周昌华二〇二〇年八月三日书记员  方 纯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特65号申请人：天津市公安局南开分局，住所地天津市南开区二纬路34号。负责人：赵年伏，局长。委托诉讼代理人：李祥瑞，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，天津融汇律师事务所律师。被申请人：天津市盛驰劳务服务有限公司，住所地天津市南开区平湖路5号。法定代表人：董云峰，主管。委托诉讼代理人：王蕾，女，该公司职员。委托诉讼代理人：姜学明，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人：李会强，男，1964年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津市公安局南开分局与被申请人天津市盛驰劳务服务有限公司、李会强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月8日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市公安局南开分局称，请求撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字【2020】第74号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实与理由：该仲裁裁决适用法律错误，申请人是用工单位并非用人单位，裁决书认定支付主体错误，存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应当撤销裁决的情形。天津市盛驰劳务服务有限公司称，仲裁裁决正确，不存在撤销仲裁裁决的法定事由，请求驳回申请人的申请。李会强称，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年6月2日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字【2020】第74号仲裁裁决书，裁决：自仲裁裁决生效之日起十五日内，由天津市公安局南开分局一次性支付李会强经济补偿金24600元。本院认为，天津市公安局南开分局与天津市盛驰劳务服务有限公司签订了《劳务派遣协议书》，协议书约定天津市公安局南开分局系劳动关系中的用工单位。天津市盛驰劳务服务有限公司与李会强签订了《劳动合同》，天津市盛驰劳务服务有限公司系劳动关系中的用人单位。依据法律规定，劳动争议案件由用人单位支付赔偿，仲裁裁决主体不适当。天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字【2020】第74号仲裁裁决，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误的”情形，应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字【2020】第74号仲裁裁决。申请费10元，由被申请人李会强负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月五日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执479号移送执行人：通许县人民法院。被执行人：杨修建，男，汉族，1974年6月17日生，住河南省杞县。本院执行杨修建一案，本院作出的（2018）豫0222民初1564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因杨修建未缴纳案件受理费12704元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨修建负有继续履行的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年八月十八日书记员  马仲军
山西省绛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0826刑初96号公诉机关绛县人民检察院。被告人张长昊，男，1992年1月27日出生，汉族，出生地绛县，大专文化，群众，司机，住绛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被绛县公安局取保候审。2020年8月5日被绛县人民法院取保候审。绛县人民检察院以绛检检二刑诉(2020）28号起诉书指控被告人张长昊犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员宋瑜、刘子源出庭支持公诉。被告人张长昊到庭参加诉讼。现已审理终结。绛县人民检察院指控，2020年7月4日23时45分，被告人张长昊酒后驾驶车牌号为×××黄色本田牌普通二轮摩托车，在绛县县城沿中条山路由南向北行驶至振兴街中条山路口时被绛县交通管理大队民警现场查获。经鉴定，被告人张长昊血液酒精含量值为163.15mg/100ml。公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、呼气式酒精检测单、司法鉴定意见书、证人郭某的证言、户籍证明、身份证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张长昊醉酒后在道路上驾驶摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。上述事实，被告人张长昊在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、立案告知书、证人郭某的证言、血液酒精含量检测报告、侦查终结报告、人民警察证复印件、常住人口信息、驾驶人信息、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张长昊醉酒在道路上驾驶机动，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其该项罪名成立。鉴于被告人张长昊系初犯，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下:被告人张长昊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。(刑期自判决执行之日起计算。)(罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周雅莉二〇二〇年八月六日书记员  赵子盛