wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执157号 申请执行人:贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金田路东（市交通局东侧），统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，该联社理事长。 委托代理人：覃山，男，1967年8月17日出生，壮族，贵港市区农村信用合作联社工作人员。 被执行人：张文川，男，1975年3月20日出生，瑶族，住广西贵港市覃塘区， 本院于2020年3月3日立案执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人张文川金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初1530号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款109443.5元及利息，执行费1542元,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1530号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐智敏 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年八月七日 书记员  黄子鹏
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初311号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张晓，男，1986年5月26日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，住辽宁省大连市沙河口区，2012年因犯盗窃罪，被大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2019年12月12日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人周铁军，辽宁岭岩律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人张晓涉嫌诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员邓芳、庄宁出庭支持公诉，被告人张晓及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，张晓以要给工人开工资为由，骗取管某１４０００元，以工人要跳楼的名义骗了管某500元；以张晓的父亲生病骗取管某６５２８元；以银行套现为由骗取管某８０００元；以涉嫌挪用公款一事需要还钱为由骗取管某２２００元；以能够代购包为由骗取肖某１１６７９；以能够代购ＬＶ电子表为由骗取邹某1１２０００元。张晓骗取管某、肖某、邹某1合计54907元。公诉机关向本院提供了书证被告人张晓户籍信息、入所健康检查表、管某签字的微信转账记录、刑事判决书、释放证明；证人张某等人证言；被害人管某、肖某、邹某1的陈述；被告人张晓的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张晓以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，涉案金额54907元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人到案后如实供述、认罪认罚，退赔被害人损失，取得部分被害人谅解，依法从轻处罚；被告人有前科，酌情从重处罚。建议判处有期徒刑一年九个月至二年三个月，并处罚金。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人主观恶性小，情节轻微；2、被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚；3、被告人家属赔偿被害人损失，取得部分被害人谅解，综上，希望法庭从轻处罚。经审理查明：被告人张晓以非法占有为目的，虚构事实，以要给工人开工资为由，骗取管某１４０００元，以工人要跳楼的名义骗了管某500元；以张晓的父亲生病骗取管某６５２８元；以银行套现为由骗取管某８０００元；以涉嫌挪用公款一事需要还钱为由骗取管某２２００元；以能够代购包为由骗取肖某１１６７９；以能够代购ＬＶ电子表为由骗取邹某1１２０００元。综上，张晓骗取管某、肖某、邹某1合计54907元。另查明，在本案审理过程中，被告人家属已退赔被害人损失，取得部分被害人谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证常住人口基本信息、刑事判决书、微信转账记录、收条、谅解书、证人张某、吕某证言、被害人管某、肖某、邹某1的陈述、被告人张晓的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张晓以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人退赔被害人损失，取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人有前科，酌情从重处罚。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人张晓犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日始至2021年12月11日止。）二、公安机关扣押的被告人手机一部系作案工具，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  刘世红人民陪审员  陈 锋二〇二〇年八月四日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初2644号原告：阴谋怀，男，1972年9月18日出生，汉族，户籍地址贵州省思南县*******坪上组，现住广东省清远市连山县人民医院。公民身份号码：522************81X。被告：广东润粤建设实业有限责任公司清远分公司，地址：英德市********。法定代表人：蔡某1。委托代理人：闫昕怡，女，1988年5月26日出生，汉族，户籍地址四川省渠县**********，现住广州市黄埔区大沙地东256号。公民身份号码：513************920。原告阴谋怀诉被告广东润粤建设实业有限责任公司清远分公司（以下简称广东润粤清远分公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阴谋怀，被告广东润粤清远分公司的法人蔡某1及委托代理人闫昕怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阴谋怀向本院提出诉讼请求：1、请求支付工人工资共126370.15元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、2019年6月至2020年1月23日期间，被告聘请以原告阴谋怀为领队的泥工班组（包括原告在内有六人）在英德市**********期(高桂平剩余工程量)为被告的工程施工。被告与原告约定工程价格计算，工程量按完工实际方数计算：过水泥沙光面清地洗地18元/平方，装隔热砖沟缝三楼16元/平方、顶楼12元/平方，楼梯步阶过水泥沙贴线条20元/步，贴瓷片地板砖包上料沙水泥、砖43元/平方，做砖批挡用标砖，两面批档75元/平方，大楼梯步阶130元一步，转平台43元一平方，小楼梯步阶45元一步，转平台43元一平方，地脚线三角板15元一米，围墙、柱子37墙、墙身24墙、砌砖、批挡、贴纸砖150元/米，沙井、圆形、70公分直径300元/个，雨水井、方形40公分×60公分200元/个。工程完工后总合计：297962.55元-借支120000元-已付100000元=80970.15元。二、被告聘请原告阴谋怀管理英德市**********期的施工工作，每月5500元×6个月=33000元，每月生活费900元×6个月=5400元。共计38400元。该工程于2020年1月21日已完工。现原告主张被告以前仍欠其工资7000元，以及现在欠原告本人和另外五个人的工资119370.15元，共126370.15元。原告认为至今被告仍未支付以上工资，曾多次致电被告，但被告拒绝接听，发信息给被告，也不回。为了维护原告的合法利益，现特具本状，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告与被告确存在劳动关系，原告为劳动者，被告为用人单位。原告主张的是被告拖欠原告本人及另外五个人的工资共126370.15元，原告要求解决工资待遇问题，而本案的被告为广东润粤建设实业有限责任公司清远分公司，该公司类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），具有劳动用工主体资格，因此，原被告之间的案涉纠纷系劳动合同争议纠纷，且原告主张的欠付工资款数额并未获得被告的盖章或签名确认。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，劳动者与用人单位发生劳动争议的，应先行申请劳动仲裁，故原告的案涉主张应先向劳动争议仲裁部门申请处理。但至今原告未向英德市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，违反法律规定，本院依法予以驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款和第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阴谋怀的起诉。本案已收取的受理费1343.7元,予以退回原告阴谋怀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝文聪二〇二〇年七月二十九日书记员  华倩文附部分裁判法条：《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……法信超链：地方法规4篇案例5篇期刊3篇×
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0205民初1009号原告：李长江，男，1969年10月10日出生，汉族，户籍地:四川省渠县***********，现住韶关市曲江区马坝镇领秀国际4B502房，公民身份号码513************411。被告：龙荣娣，女，1962年10月21日出生，汉族，住韶关市曲江区******，公民身份号码440************623。原告李长江诉被告龙荣娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李长江撤回起诉。案件受理费270元（已减半收取），由原告李长江负担。审 判 员 廖新娇二〇二〇年八月六日法官助理 宋彩荣书 记 员 杨 楠
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1210号南京银行股份有限公司：关于南京银行股份有限公司与葛海波保全一案，本院于2020年7月29日立案执行，保全标的51920.46元。执行过程中，因申请保全人未提供财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年八月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢438号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：朱玉兰，女，1972年5月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：蒋铁华，男，1976年8月14日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：谢汪峰，男，1977年2月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：郑玉珍，女，1982年1月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：经济开发区欣荣佳防水材料经营部，住所地湖南省怀化市经济开发区农副产品交易中心A区6栋108号，组织机构代码：L6434412-0。经营者：谢汪峰，该经营部负责人。中国建设银行股份有限公司怀化市分行与经济开发区欣荣佳防水材料经营部、谢汪峰、郑玉珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1202民初3828号民事判决书已发生法律效力。因被执行人经济开发区欣荣佳防水材料经营部、谢汪峰、郑玉珍未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月3日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行送达恢复执行通知书并要求提供被执行人经济开发区欣荣佳防水材料经营部、谢汪峰、郑玉珍财产线索。2020年7月7日至2020年8月17日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人经济开发区欣荣佳防水材料经营部、谢汪峰、郑玉珍有可供执行的财产。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人经济开发区欣荣佳防水材料经营部、谢汪峰、郑玉珍有登记或缴存记录。本院查明被执行人谢汪峰名下有不动产登记，应该不动产被其他案件查封，本案无法处置。另查明被执行人谢汪峰、郑玉珍名下有车辆登记，因车辆未本院实际扣押，本案暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，并要求其提供被执行人经济开发区欣荣佳防水材料经营部、谢汪峰、郑玉珍财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行未能提供。2020年8月17日，本院对被执行人经济开发区欣荣佳防水材料经营部、谢汪峰、郑玉珍采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人经济开发区欣荣佳防水材料经营部、谢汪峰、郑玉珍有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行同意终结本次执行程序。截止至2020年8月17日，本案应当执行借款本金899786.13元及利息、罚息、案件受理费13110元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人经济开发区欣荣佳防水材料经营部、谢汪峰、郑玉珍有可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年八月十八日代理书记员  刘杰林
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执150号申请执行人耿某1（曾用名耿某3），女，汉族，2006年3月17日生，小学文化，云南省永胜县人，学生，住永胜县。申请执行人耿某2，女，汉族，2009年8月3日生，小学文化，云南省永胜县人，学生，住永胜县。法定代理人耿某4（系二申请人父亲），男，汉族，1982年10月8日生，高中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人宋学彦，女，汉族，1987年6月6日生，小学文化，云南省鹤庆县人，农民，住永胜县。申请执行人耿某1、耿某2与被执行人宋学彦婚姻家庭纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行。申请执行标的为：给付2016年1月至2019年12月抚养费人民币48000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位3900.00元，剩余抚养费人民币44100.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况等进行查询，其名下账户依法予以冻结，到永胜县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，到被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年八月十八日书记员  胡世林
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3440号 原告：杨泽敏，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。 被告：徐学文，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告杨泽敏与被告徐学文买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杨泽敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨泽敏撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年八月六日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢604号申请执行人：赵银波，男，汉族，1987年12月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张敏，男，汉族，1986年4月8日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：杨彦，男，汉族，1976年10月3日出生，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行赵银波与张敏、杨彦民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院于2017年4月18日作出（2016）湘1202民初2376号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人名下杨彦有车辆，已被本案轮候锁定，目前被执行人张敏、杨彦名下无存款、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月17日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日告知了申请执行人。2020年8月17日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年八月十七日书记员 张 斌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3375号原告：张琪，男，1983年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王幽博，男，1981年1月26日出生，汉族，住天津市河东区。本院受理原告张琪与被告王幽博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。因原、被告庭下和解，故原告张琪于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琪自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张琪撤诉。案件受理费3541.5元，由原告张琪负担。审判员  范金维二〇二〇年八月五日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1011号原告:陈薇，女，1997年10月26日出生，汉族，长沙市人，住长沙市芙蓉区。被告：李赛强，男，1992年12月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告陈薇诉被告李赛强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈薇到庭参加诉讼，被告李赛强经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、开庭传票等诉讼文书后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈薇向本院提出诉讼请求：1、判令由被告偿还原告借款32000元；2、判令被告按口头约定月利率2％的标准向原告支付利息，利息计算起止时间为借款当日起至还清之日止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月8日，被告向原告借款32000元，并约定借款期限为一年，利息另算，计息利率为月息2％，期限届满后，被告经原告多次催讨一直未归还借款，原告为维护自合法权益，特诉至法院。被告李赛强未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1原、被告身份信息，来源合法、客观真实，本院依法予以采信；原告提交的证据2借条一份，结合庭审调查，本院对该证据予以采信；原告提交的证据3支付宝转账截图一份、微信聊天记录截图一份、被告书写的欠款总清单一张，该组证据相互印证，客观真实，本院对该组证据证明力予以确认。根据当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实：原告陈薇与被告李赛强系朋友关系，双方素有经济往来。2018年9月至2019年1月间，被告以需要资金周转为由多次向原告借款，2019年2月8日，经结算，被告向原告出具借条：“李赛强（430381199212187790）共借陈薇32000元整（叁万贰仟圆整）一年之内还清，利息另算Ｔｅｌ135××××2237借款人：李赛强”。后被告未按约归还借款，原告遂诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告陈薇与被告李赛强的借款事实有借条为证，原告陈薇是出借人，被告李赛强为借款人，被告李赛强应当按照约定的期限向原告偿还借款，本案被告一直未向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担民事责任，故对原告要求被告李赛强偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求借款利息的诉讼请求，因借条上仅载明“利息另算”，属于对利息约定不明，原告亦未提交双方口头约定利率的充分证据，故本院仅支持自逾期还款之日起按年利率6%计算逾期利率。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李赛强偿还原告陈薇借款本金32000元及逾期利息（自2020年2月8日起以本金32000元为基数按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告陈薇的其他诉讼请求。以上给付内容限在本判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告李赛强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  谢湘琼人民陪审员  陈正周人民陪审员  黄 亮二〇二〇年八月十一日法官助理刘深升书记员潘英姿本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9359号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：李阳，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告李阳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保654号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：马基伟，男，1981年9月24日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：马红梅，女，1982年5月26日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人马基伟、马红梅融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被执行人马基伟、马红梅的银行存款共计32万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被执行人马基伟、马红梅的银行存款32万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  田丽二〇二〇年八月四日法官助理江琴书记员黄秒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3983号 原告：桐梓中银富登村镇银行有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇。 法定代表人：赵曦，系该行行长。 委托诉讼代理人：文荣栋，男，系该行员工。 被告：娄小卫，男，汉族，1990年8月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李嫣红，女，汉族，1991年6月12日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李光潘，男，汉族，1990年9月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓中银富登村镇银行有限公司与被告娄小卫、李嫣红、李光潘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桐梓中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人文荣栋到庭参加了诉讼，被告娄小卫、李嫣红、李光潘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告娄小卫、李嫣红偿还贷款本金人民币14981.49元，并按合同约定支付罚息至全部欠款还清之日（截止2020年6月19日未偿还罚息190.08元）；2.判令被告李光潘对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。事实与理由，2017年3月20日，原告与被告娄小卫、李嫣红签订《借款合同》，约定原告向被告娄小卫、李嫣红发放贷款50000元，贷款期限36个月，利率为年利率7.25%。为保证上述借款合同下的原告债权，原告与被告李光潘签订了《最高额借款保证合同》，约定被告李光潘对原告与被告娄小卫、李嫣红签订的《借款合同》中的原告全部债权承担连带担保责任。2017年3月22日，原告将借款50000元发放给被告娄小卫、李嫣红。经原告多次催收，被告至今未偿还。为此，原告向本院提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告娄小卫、李嫣红于2016年12月19日向原告提出个人消费借款申请，2017年3月14日，原告与被告李嫣红、娄小卫签订了《借款合同》，其中合同约定借款金额为50000元，期限2017年3月14日至2020年3月13日，约定年利率7.25%，违约责任：罚息按贷款利率1.5倍计算等事项。当日原告又与被告李光潘签订《最高额借款保证合同》，其中合同约定担保人向原告提供独立的连带保证责任。2017年3月22日，原告已将借款50000元发放给被告李嫣红、娄小卫，2020年3月21日，被告李嫣红、娄小卫尚欠14981.49元未偿还，现原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告李嫣红、娄小卫签订了《借款合同》，原告已按合同约定将借款发放给被告李嫣红、娄小卫，二被告在约定的期限内未偿还原告的借款，应承担违约责任。被告李光潘与原告签订了《最高额借款保证合同》，合同约定被告李光潘承担连带保证责任，被告李嫣红、娄小卫未偿还原告的借款时，被告李光潘应当承担连带清偿责任，对原告要求被告李嫣红、娄小卫偿还借款14981.49元及罚息，被告李光潘应当承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告娄小卫、李嫣红于2020年8月30日前偿还原告桐梓中银富登村镇银行有限公司借款14981.49元及罚息（罚息从2020年3月22日起至付清借款之日止按年利率10.875%计算）。 二、被告李光潘对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费90元，由被告娄小卫、李嫣红负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年八月十日 书记员  王静波
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1642号周彦锦/常州华沛新材料科技有限公司：关于申请执行人周彦锦与被执行人常州华沛新材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行，申请执行人确认执行标的为4606.21元，并自愿放弃其余执行请求。执行过程中，被执行人已向本院缴纳执行款4606.21元，并向本院缴纳执行费50元。2020年8月6日，本院已将上述执行款4606.21元发放申请执行人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5977号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初1936号原告：高某，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住五常市，委托代理人：李明威，黑龙江天钟律师事务所律师。被告：陈某，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住五常市，被告：钟某，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住五常市，原告高某与被告陈某、钟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，于2020年8月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某代理人李明威，被告陈某、钟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告给付原告借款本金14,000.00元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，因急需用款找到原告借款20,000元,借款时间长达十年之久，二被告每年为原告更新一次借据，2020年二被告偿还原告6,000元，尚欠原告借款14,000元未归还。后经原告多次索要二被告均以各种理由推脱，故诉至法院。被告陈某答辩称，欠款属实，没有异议。被告钟某答辩称，欠款属实，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件一份，拟证明原告身份信息的事实。经质证，二被告对该证据没有异议。证据二、借据原件一份，拟证明二被告向原告借款的事实。经质证，二被告对该证据没有异议。原告高某提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明原告的诉讼请求，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告陈某与被告钟某系夫妻关系；被告陈某、钟某因家庭需要，十年前向原告借款20,000.00元；二被告每年为原告更新一次借据，2020年二被告偿还原告6,000元，尚欠原告借款14,000元未归还。借据中未对借款利息及还款时间进行约定；二被告对该笔欠款至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告高某向被告陈某、钟某出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务，被告陈某、钟某一直未偿还借款，因此被告陈某、钟某对所欠借款承担相应的给付义务。原告高某按照约定履行了支付借款的义务，而被告陈某、钟某没有履行返还借款的义务，故产生纠纷的责任在被告陈某、钟某，因此，原告高某向被告陈某、钟某主张其承担还款责任，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：被告陈某、被告钟某于判决书生效后十日内立即给付原告高某借款本金14,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告陈某、被告钟某承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 侯 梅二〇二〇年八月十日书记员 王会贤
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2823号 原告：高照明，男，1955年2月26日出生，汉族，住仁寿县。 被告：廖玉青，男，1974年8月25日出生，汉族，住仁寿县。 原告高照明与被告廖玉青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案,原告高照明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高照明的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高照明撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告高照明负担。 审判员  姚继发 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 君
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初870号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张武强，男，1988年1月24日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，农民，家住上饶市广丰区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被抓获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同月26日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1578号起诉书指控被告人张武强犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2019年12月18日20时50分许，被告人张武强饮酒后驾驶浙B1XXX号小型轿车，沿慈溪市长河镇南大路由东往西行驶至某小区门口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人张武强的呼气酒精含量为93mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为177mg/100ml，属醉酒状态。 被告人张武强到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张武强的行为已构成危险驾驶罪，其有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；建议判处被告人张武强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张武强对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张武强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张武强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年八月十日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??2? ??4?
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执监28号 申请执行人：韩耀章，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。 被执行人：韩文兴，男，1943年3月20日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。 韩耀章与韩文兴恢复原状纠纷一案，辽宁省凤城市人民法院依据已发生法律效力的（2018）辽0681民初2387号民事判决书立案执行，执行案号为（2020）辽0682执1069号。本院认为，根据本案的实际情况，为便于案件执行，本案应移送辽宁省东港市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省凤城市人民法院执行的（2018）辽0681民初2387号民事判决由辽宁省东港市人民法院执行。 辽宁省凤城市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽宁省东港市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  于景明 审判员  程继文 审判员  沈 白 二〇二〇年八月十日 书记员  王冠群
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初865号 原告：马清华，男，生于1969年11月13日，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇沙家村大沟沿20号。 被告：马应清，男，生于1976年4月1日，回族，住甘肃省广河县祁家集镇高家村四家201号。 本院在审理原告马清华诉被告马应清民间借贷纠纷一案的过程中，原告马清华于2020年8月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马清华申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马清华撤回起诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告马清华负担。 审判员  马登文 二〇二〇年八月二十日 书记员  马秀红
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初875号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人田旭，男，1995年8月1日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，农民，家住永顺县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日到案，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同月10日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1603号起诉书指控被告人田旭犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年7月2日23时30分许，被告人田旭饮酒后驾驶湘ＵＢXXX号小型轿车，沿慈溪市匡堰镇樟树村老国道由东往西行驶至樟树菜场附近时，与被害人岑某驾驶的浙ＢＢXXX号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，事故发生后，被告人田旭驾车逃离事故现场。经道路交通事故认定，被告人田旭驾驶机动车时疏忽大意、醉酒后驾驶机动车、造成交通事故后逃逸，承担事故全部责任。经检测，被告人田旭呼气酒精含量为158ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为134ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 2020年7月3日凌晨0时许，被告人田旭主动报警承认醉酒驾车，并等候民警前来处理，到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人田旭已赔偿被害人经济损失人民币3500元，并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人田旭的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首情节，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人的经济损失，取得了对方的谅解，可以从轻处罚；其造成交通事故，并承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，可以酌情从重处罚。建议判处被告人田旭拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人田旭对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人田旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年八月十日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??2? ??4?
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢890号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人杨仙富、王天海。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人杨仙富、王天海为金融借款合同纠纷的（2002）黄经初字第字第487号民事一案中[原执行案号为（2003）黄法执字第1195号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢890号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月六日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保365号申请人：郑州建工集团有限责任公司，住所地：郑州市惠济区丰业街东绿源路南，统一社会信用代码91410100170050342K。法定代表人：贺中选，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭龙鑫，男，汉族，1963年3月16日出生，住郑州市，系该公司职工。被申请人：河南景泽置业有限公司，住所地：汝州市黉门堂街84号，统一社会信用代码9141040069997705XL。法定代表人：史强章，系该公司总经理。申请人郑州建工集团有限责任公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南景泽置业有限公司在银行的存款50万元或查封其他等额财产（限额50万元）。申请人郑州建工集团有限责任公司以中国大地财产保险股份有限公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑州建工集团有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南景泽置业有限公司在银行的存款50万元或查封其他等额财产（限额50万元）。案件申请费3020元，由申请人郑州建工集团有限责任公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年八月十一日书记员  李 鹏
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保179号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。被执行人：史际玉，男，1968年4月1日生，汉族，住辽宁省北镇市观音阁街道河洼村853号。被执行人：淘金双，女，1968年9月27日生，满族，住辽宁省北镇市观音阁街道河洼村853号。被执行人：徐丽霞，女，1981年12月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区凌水街道小翠岛西街11号1-5-1被执行人：贾超，男，1981年11月13日生，汉族，住辽宁省北镇市西环南路1-5-4-32号。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人史际玉、淘金双、徐丽霞、贾超，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年八月十八日书记员 何佳瀛
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1246号原告:王术国，男，1989年5月14日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：任希庆，男，汉族，法律工作者，住双城区被告:盖洪学，男，1965年2月20日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告:孙月，男1976年10月2日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告:孙汇东，男，1994年11月24日生，汉族，无固定职业，住宾县。原告王术国与被告盖洪学、孙月、孙汇东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王术国及其委托诉讼代理人任希庆，被告盖洪学、孙月、孙汇东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王术国诉称，请求判令三被告给付原告劳务费51000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告盖洪学承包哈尔滨市阿城区玉泉谷工程，原告带领工人为其从事外墙保温劳务，完工后，被告盖洪学拖欠原告劳务费53000元，经原告多次索要未果。后经协商，被告孙月给原告出具工程承认单一份，写明“甲方孙月欠乙方（即原告）工程款五万三千元，此款于2019年9月15日至2020年4月1日之间偿还”，并由被告孙汇东提供担保。欠款到期后，被告孙月只给付原告2000元，下欠51000元至今未付。原告认为，原告为被告盖洪学从事劳务，劳务合同已经履行完毕，被告孙月自愿为其出具承认单，孙月的行为属于债务加入，且孙汇东自愿提供担保，三被告应共同承担给付原告劳务费的责任。被告盖洪学辩称，2019年我将阿城工程的外墙保温人工费包给孙汇东，我和孙汇东有协议，孙汇东先垫付五万元再干活，我欠孙汇东五万元，是孙汇东押的那五万元，王术国和孙汇东什么关系我不知道，我和王术国没有劳务合同。被告孙汇东辩称，原告干的活儿是我在盖洪学那签来的的活儿，但是我干不过来了，孙月就找的王术国干。我提供担保是如果孙月出现意外或者恶意拖欠了我负责还，而且现在担保已经过了六个月，正常工程款应该盖洪学给，不同意承担给付责任。被告孙月辩称，活儿是我和王术国联系的，让王术国干楼顶活儿，总计5.3万，我们当时说孙汇东给，我给原告转过两万元，2019年9月15日到4月1日之间转的2万，老板是孙汇东，是通过孙汇东来干活的。经审理查明，2019年被告盖洪学承包哈尔滨市阿城区玉泉谷工程，将工程的外墙保温人工费包给孙汇东，因临近工期，孙汇东觉得干不完，就把其中一部分工程给了孙月，孙月是盖洪学手下的工人，孙月找到王术国，王术国带领工人干完外墙保温，完工后，劳务费一直没给。2019年12月9日，王术国在宾县人民法院起诉盖洪学索要劳务费，孙月在宾县人民法院当场书写工程承认单一份，载明“甲方孙月欠乙方（即原告）工程款伍万叁千元，此款于2019年9月15日至2020年4月1日之间偿还。如甲方出现人身意外或恶意拖欠等原因由担保人在2020年4月1日前进行支付”。孙月、王术国分别签字，孙汇东在担保人处签字。工程承认单签订后，王术国撤诉。后孙月给付王术国2000元。上述事实有孙月、王术国、孙汇东共同签字的工程承认单和王术国与孙月的电话录音及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，王术国在起诉盖洪学索要劳务费的案件中与孙月、孙汇东签定工程承认单，该工程承认单是双方真实的意思表示，孙月应按约定及时支付劳务费，孙汇东应承担保证责任；《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，孙汇东在保证时明确表示“如甲方出现人身意外或恶意拖欠等原因由担保人在2020年4月1日前进行支付”，其保证责任为一般保证；孙汇东关于本案已超出担保期限的主张不予支持。孙月未能提供签定工程承认单之后给付2万元的证据，其关于已支付2万元的主张不能支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告孙月自本判决生效之日起七日内给付原告王术国劳务费51000元；二、被告孙汇东对上款承担一般保证责任；三、原告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取538元，由被告孙月负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇二〇年八月十一日书记员  王晓飞
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初180号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人鲍某某,男,1969年7月2日出生，汉族,初中文化，群众。户籍所在地石家庄市藁城区。2019年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年7月24日被晋州市人民检察院取保候审。2020年8月3日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年10月29日22时，鲍某某喝酒后驾驶机动车行驶至晋州市处时被晋州市交警大队查获，后经呼吸式酒精测试仪测试，酒精含量结果为109ｍｇ／100ｍＬ。后在晋州市人民医院进行抽血检测，鲍某某血液内酒精含量结果为119.55ｍｇ／100ｍＬ。被告人鲍某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪依法判处。 被告人鲍某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年10月29日22时，鲍某某喝酒后驾驶机动车行驶至晋州市处时被晋州市交警大队查获，后经呼吸式酒精测试仪测试，酒精含量结果为109ｍｇ／100ｍＬ。后在晋州市人民医院进行抽血检测，鲍某某血液内酒精含量结果为119.55ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。 2、公安交通管理行政强制措施凭证。 3、鲍某某的驾驶人、机动车信息查询结果单： 准驾证为C1；机动车状态：正常年检。 4、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书： 鲍某某静脉血中检出乙醇成分其含量为119.55mg/100mL。 5、查获经过： 2019年10月29日22时许，赵同英和徐占青带领协勤在处执勤时发现鲍某某驾驶冀Ａ×××××疑似醉酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检查仪检测，结果为109ｍｇ／100ｍＬ，后带当事人到晋州市人医院进行酒精送检的鲍某某静脉血中检出乙醇酒精含量是119.5ｍｇ／100ｍＬ。 6、被告人鲍某某的到案经过、前科证明、户籍证明。 7、被告人鲍某某的供述。 2019年10月29日22时左右，我在晋州市一饭店喝了点酒吃完饭后准备开车回家，当我走在晋州政府桥时就被晋州市交警査获了，然后交警就让我吹呼吸式酒精测试仪，当时吹出的结果是109ｍｇ／100ｍＬ，然后就带我去了晋州市人民医院进行抽血测验，出来的结果是119.55ｍｇ／100ｍＬ。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人鲍某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪成立。被告人鲍某某自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。被告人鲍某某有悔罪表现，经石家庄市藁城区司法局社区矫正办对被告人进行审前调查评估，认为被告人符合社区矫正的条件，其意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 原 二〇二〇年八月十三日 书记员 郑晓聪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4216号原告：无锡真善美特种纺织品有限公司，统一社会信用代码91320205743938999D，住所地无锡市惠山区堰桥街道长盛路6号。法定代表人：华梅芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：无锡市百灵鸟针织制衣厂，统一社会信用代码913202067186093925，住所地无锡市长安王家庄村（村委园内）。投资人：陈建洪，该厂厂长。被告：陈建洪，男，1968年2月6日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡真善美特种纺织品有限公司诉被告无锡市百灵鸟针织制衣厂、陈建洪买卖合同纠纷一案中，原告无锡真善美特种纺织品有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对无锡市百灵鸟针织制衣厂、陈建洪的起诉。本院认为，无锡真善美特种纺织品有限公司与无锡市百灵鸟针织制衣厂、陈建洪在庭外已经达成和解协议，纠纷已经解决。故无锡真善美特种纺织品有限公司提出的撤诉申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡真善美特种纺织品有限公司撤回对无锡市百灵鸟针织制衣厂、陈建洪的起诉。审 判 员  张 露二〇二〇年八月十九日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1091号申请执行人：胡金龙,男性,1963年5月5日出生,住开原市。被执行人：李春海，男,1975年6月13日生，汉族，住铁岭经济开发区。本院在执行申请执行人胡金龙与被执行人李春海劳动争议纠纷执行一案中，双方达成和解协议和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结作出（2019）辽1202民初8244号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 军二〇二〇年八月十一日书记员 苗铁钢
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初871号原告：张年菊，女，1970年10月3日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，个体经营者，住永胜县。被告：严秋，女，1966年9月26日出生，汉族，云南省永胜县人，本科文化，永胜县畜牧站职工，住永胜县。原告张年菊诉被告严秋民间借贷纠纷一案，本院2020年7月10日立案受理后，2020年8月3日原告张年菊到院以与被告严秋私下达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。经审查，其申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张年菊撤回起诉。案件受理费人民币526元，减半收取263元，由原告张年菊负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 周 平二〇二〇年八月三日书记员 李丽庄
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1061号上诉人（原审被告）：王迪，男，1983年1月8日出生，汉族，无业，住凌海市。被上诉人（原审原告）：锦州紫光物业管理有限公司，住所地凌海市金城街道办事处。法定代表人：杜志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：付一琳，该公司法务。上诉人王迪因与被上诉人锦州紫光物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院(2019)辽0781民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王迪经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王迪撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人王迪负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年八月七日法官助理刘佳乐书记员高俊格
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2553号 原告：济宁天丰农业机械有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥高新技术产业开发区呈祥大道南嘉城路西。统一社会信用代码：91370800085131623U。 法定代表人：胡刚，总经理。 委托诉讼代理人：赵建亮，男，1963年8月8日出生，汉族，济宁天丰农业机械有限公司员工。 被告：宋立涛，男，1981年1月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 原告济宁天丰农业机械有限公司（以下简称天丰公司）与被告宋立涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天丰公司的法定代表人胡刚及其委托诉讼代理人赵建亮、被告宋立涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告货款90万元及相应的银行利息(利息自2018年元月1日起按同期银行贷款利息计算至本息付清之日止)；2.案件受理诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月被告宋立涛(当时自称赵涛)与胡刚协商共同经营胡刚原经营的天丰公司，并达成口头协议，同年8月17日双方补签书面协议。截止到2015年7月25日，被告宋立涛从原告处共拉出12辊剥皮机123台，16辊剥皮机84台。直至2017年11月15日，被告宋立涛不但对合作协议约定的52万元股金分文未出，还尚欠原告剥皮机货款106万元。后双方协议：宋立涛欠胡刚(天丰公司)106万元货款，胡刚同意支付90万元即为付清。该款于2017年12月30日前付清。经原告数次催要，被告至今未付。 为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：补充协议、合伙协议、证明各一份，证明被告欠90万元，同意于2017年12月30日之前还款的事实。 宋立涛辩称，原告起诉状内容属实，但是我现在没有钱，不能还原告的货款；我没有在原告处担任过职务，原告曾经要我的身份证，我给了原告一份假的身份证复印件，身份证名字叫赵涛；我只是给原告供应剥皮机上面的橡胶件；我在聊城茌平县代原告出售剥皮机，收上来的货款我全部转给了原告，收不上来的货款我没办法还给原告。 被告未提交证据。 经质证，对于原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，宋立涛与胡刚达成口头协议，协商共同经营天丰公司，同年8月17日，双方补签书面合作协议。协议签订后，宋立涛并未按照协议约定履行52万元的出资义务。截止至2015年7月25日，宋立涛从天丰公司拉出12辊剥皮器123台，16辊剥皮机84台。宋立涛给付了天丰公司部分货款，尚欠货款106万元。2017年11月15日，双方签订《补充协议》，约定：宋立涛欠胡刚（天丰公司）106.2万元，现宋立涛只需支付90万元货款即为付清，宋立涛承诺在2017年12月30日前付清。天丰公司多次催要该款无果，诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告于2015年8月17日签订的《合作协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了供应12辊剥皮机、16辊剥皮机的义务，被告应当按照合同约定履行支付货款。原告提交的《合作协议》《补充协议》及证明一份能够证明被告欠其货款90万元的事实，被告对上述证据及证明观点均无异议，对于原告要求被告偿付货款90万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋立涛于本判决生效之日起七日内支付原告济宁天丰农业机械有限公司货款90万元，并支付自2018年1月1日至偿清之日止的利息，利息按照同期银行贷款利率计算，于本判决生效之日起七日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行；账号：20×××82）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，由被告宋立涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审判员  翟东方 二〇二〇年八月十四日 法官助理赵忆雪 书记员 翟诗蕴
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5391号 原告：余姚市盛宝塑料管件厂（个体商户）。住所地：余姚市河姆渡镇罗江村罗江工业园区。统一社会信用代码：92330281MA2EPX390。 经营者：虞海峰，男，1982年2月2日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：凌俊，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：沈剑，男，1989年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。 原告余姚市盛宝塑料管件厂与被告沈剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告余姚市盛宝塑料管件厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈剑向原告支付货款120000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 经审理，本院查明事实如下：原告与被告沈剑之间存在买卖塑料管件的业务往来。2020年6月1日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款120000元，并出具欠条一份。 以上事实由欠条等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告沈剑之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应按照合同的约定履行各自的义务。被告沈剑未按约支付所欠货款，应承担相应的民事责任。被告沈剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。现原告余姚市盛宝塑料管件厂的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈剑支付原告余姚市盛宝塑料管件厂货款120000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告沈剑负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内预交上诉案件受理费。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年八月十二日 代书记员 马银圆 ??? ??3?
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执异33号 异议人（案外人）：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路20号。 负责人：李业弟。 委托诉讼代理人：陈思思，女，该行员工。 申请人：江苏银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区扬子江中路春江花园1号。 负责人：王江。 委托诉讼代理人：尹明，江苏睿恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严峻，江苏睿恒律师事务所律师。 被申请人：泰州口岸船舶有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道龙窝南路66号。 法定代表人：王俊泽。 被申请人：江苏远航船舶国际贸易有限公司，住所地泰州市高港区龙窝南路66号。 法定代表人：吴剑。 被申请人：泰州中航船舶重工有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇福沙村。 法定代表人：张涛。 被申请人：王俊泽，男，汉族。 被申请人：李文兰，女，汉族。 本院在执行申请人江苏银行股份有限公司泰州高港支行（以下简称江苏银行高港支行）与被申请人泰州高港支行与泰州口岸船舶有限公司、江苏远航船舶国际贸易有限公司（以下简称远航公司）、泰州中航船舶重工有限公司、王俊泽、李文兰追偿权纠纷一案过程中，案外人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）向本院提出书面异议。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月14日举行了公开听证，异议人民生银行南京分行的委托诉讼代理人陈思思、申请人江苏银行高港支行的委托诉讼代理人尹明到庭参加听证。被申请人泰州高港支行与泰州口岸船舶有限公司、远航公司、泰州中航船舶重工有限公司、王俊泽、李文兰经依法通知，无正当理由未参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年5月6日，本院根据江苏银行高港支行的申请，作出（2020）苏12民初67-1号民事裁定：冻结被申请人泰州口岸船舶有限公司、江苏远航船舶国际贸易有限公司、泰州中航船舶重工有限公司、王俊泽、李文兰银行存款15000万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年5月8日，本案移送执行。案号为（2020）苏12执保9号。执行过程中，本院于2020年5月11日冻结了远航公司在民生银行南京分行账户70×××98的存款15000万元，实际冻结金额14223797元，冻结期限自2020年5月11日至2021年5月11日。 民生银行南京分行提出异议称，泰州中院冻结的远航公司账号70×××98保证金账户，冻结本金金额13950000元及其利息，该保证金已为远航公司在异议人处开立保函设立质押，异议人对上述资金依法享有优先受偿权，同时，异议人已于2020年7月对该保函进行付款，冻结的保证金依法应予解除通知。请求中止对远航公司在异议人处开立的保证金存单账户70×××98内13950000元及利息的执行，并解除对该账户的冻结。 江苏银行高港支行辩称，案涉保证金没有证据证明已经兑付，不同意解除相关保证金的冻结措施，请求驳回异议人的异议请求。 本院听证过程中，民生银行南京分行提交《综合授信合同》、《贸易融资主协议》、《保函申请书》各一份，证明远航公司根据保函申请书在异议人处开立了保证金账户70×××98；提交《对账单》一份，证明远航公司在2018年6月8日将13950000元存入上述账户。江苏银行高港支行质证认为，对《综合授信合同》、《贸易融资主协议》的真实性无异议，但认为与本案无关，其只能证明远航公司与异议人有相应的借款意愿，不能证明本案保函的性质。《保函申请书》不是原件，不予质证。对《对账单》的真实性没有异议，但认为不能证明此款为保证金。 本院另查明，2018年4月13日，远航公司（甲方）与民生银行南京分行（乙方）签订《综合授信合同》（编号：公授信字第ZH1800000040038）约定甲方在本合同约定的授信有效期内可向乙方申请使用的最高授信额度为（大写）伍仟伍佰陆拾陆万元整，币种为美元，并就担保方式进行了约定。同日，双方签订了《贸易融资主协议》对《综合授信合同》的内容进行了再次确认。 2018年6月8日，远航公司向开立在民生银行南京分行70×××98的账号内存入人民币13950000元。 2018年6月11日，远航公司向民生银行南京分行出具开立保函/备用信用证申请书，请求民生银行南京分行开立银行保函/备用信用证。该申请书载明：申请人名称：远航公司，受益人名称：BayshoreParkShippingCo.Pte.Ltd.保函/备用信用证种类：预付款。金额：USD6258000美元。有效期：2018.6.12-2020.10.30。同时还载明本项申请是根据本公司与贵行签订的编号为公授信字第ZH1800000040038号的《综合授信合同》编号为贸融资字第ZH180000004038号的《贸易融资主协议》而提出；已将贵行担保金额的34.23%的保函/备用信用证保证金，即人民币壹仟叁百玖拾伍万元整，存入本公司在贵行开立的账户为70×××98的保证金专户。 本院组织听证时，异议人民生银行南京分行陈述称，远航公司与船东约定的交船日期为2020年6月30日，他们在2020年6月24日向异议人发送电文，要求异议人在30个自然日内付款。因为保证金账户被法院冻结，到目前为止异议人还没有付款。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第二十四条规定：对于按照特户管理并移交开立人占有的独立保函开立保证金，人民法院可以采取冻结措施，但不得扣划。保证金账户内的款项丧失开立保证金的功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。开立人已履行对外支付义务的，根据该开立人的申请，人民法院应当解除对开立保证金相应部分的冻结措施。本案中，远航公司于2018年6月8日将13950000元存入在异议人处开立的账号为70×××98的保证金专户，并于2018年6月11日向异议人民生银行南京分行申请开立保函，根据上述司法解释的规定，本院对远航公司名下账号为70×××98保证金专户内的保证金采取冻结措施，并无不当，且异议人陈述其未履行对外支付义务，因此其申请解除对上述保证金账户的冻结措施的异议请求，没有法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回中国民生银行股份有限公司南京分行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1229号之六被执行人：刘某某，男，1979年03月10日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在平安银行62×××09账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年八月六日书记员  于冉
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1398号原告：余庆县郭氏煤炭销售门市部，住所地：余庆县白泥镇明星社区临时煤炭市场。经营者：郭俊，男，1966年11月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：黄应明，贵州名城（余庆）律师事务所律师。被告：余庆县黄军药材收购店，住所地：余庆县子营街道梓桐路。经营者：黄正华，男，1968年3月8日出生，贵州省瓮安县人，住瓮安县，现住余庆县。本院在审理原告余庆县郭氏煤炭销售门市部与被告余庆县黄军药材收购店买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告余庆县郭氏煤炭销售门市部于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余庆县郭氏煤炭销售门市部向本院提起诉讼后，在宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余庆县郭氏煤炭销售门市部撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告余庆县郭氏煤炭销售门市部负担。审判员  李国友二〇二〇年八月四日书记员  屈青青
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初4425号 原告：徐虎红，男，汉族，1987年3月29日出生，住安庆市枞阳县。 被告：赵天宇，男，汉族，1995年2月7日出生，住六安市裕安区。 原告徐虎红与被告赵天宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用小额诉讼程序，2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告徐虎红到庭参加诉讼，被告赵天宇经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告2019年相识，被告以自己急用钱向原告借钱，原告通过手机银行向被告银行卡转入18000元。被告借钱后至今未归还原告。请求1、依法判令被告支付借款18000元，利息750元，利息按照月利率2%计算至起诉之日起至本清息止；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告提交证据，银行转账交易明细对账单、借条、微信聊天记录，证明原告借18000元给被告的事实。 被告辩称，1、承认借款18000元，讲过两年后还。2、利息不能超过国家规定，否则属于高利贷本人不支付。3、之前与原告还有还款计划没有履行，暂时没有钱还。 被告没有提交证据。 经审理查明，2019年4月21日赵天宇向徐虎红出具14000元借条一张，约定利率36%。徐虎红通过银行分四次共向赵天宇的账户汇入18000元。 上述事实，有原告方的当庭陈述、原告方提交的借条一份，银行账户明细对账单，微信记录予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告徐虎红和被告赵天宇之间存在合法的民间借贷关系。双方未约定还款期限，被告赵天宇在经原告徐虎红催要后应依法及时履行还款义务，久拖不还是错误行为，依法应承担相应的法律责任。因此，原告徐虎红要求被告赵天宇偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告赵天宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵天宇于本判决发生法律效力后十五日内向原告徐虎红偿还借款人民币18000元及利息750元，并支付起诉后相应利息（利息从起诉之日起按照本金18000元，年利率24%计算至还清之日止）； 案件受理费270元减半收取135元，由被告赵天宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄望芜 二〇二〇年八月十日 书记员  张蓉蓉 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执2364号申请执行人綦洪庆，男，1968年5月15日生，汉族，住山东省莱州市。被执行人青岛平度市南村供销合作社，住所地平度市南村镇驻地。法定代表人任怀明，主任。本院在执行申请执行人綦洪庆与被执行人青岛平度市南村供销合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行8392561元及利息，现被执行人给付申请执行人8460389.2元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2017）鲁0283民初7923号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十二日书记员  王 震
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初328号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人段其敏，男，1964年4月20日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地为山东省青州市，现住址为青州市凌云居生活区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人段其敏犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月4日6时47分许，被告人段其敏饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××“思威”牌小型普通客车，顺临淄区张皇路由西向东北行驶至北金村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，段其敏血液中乙醇含量为89.74mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获材料、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、认罪认罚具结书、被告人段其敏的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人段其敏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段其敏系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人段其敏犯罪情节轻微，建议判处被告人段其敏拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元或免予刑事处罚。 被告人段其敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人段其敏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人段其敏经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人段其敏自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚；被告人段其敏犯罪情节轻微。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段其敏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年八月五日 代理书记员  朱海红
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初934号之二原告（反诉被告）：蔡子晖，男，1988年5月21日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为441************352。委托诉讼代理人：韩梓超，广东莞安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绮琪，广东莞安律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：何志洲，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区********，公民身份号码为429************973。委托诉讼代理人：王伟志，广东硕德律师事务所律师。原告蔡子晖与被告何志洲租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告蔡子晖于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡子晖的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡子晖撤诉。本案受理费减半收取为2271元、保全费3270元，原告已预交，由原告蔡子晖负担。审判员 梁 虹二〇二〇年七月三十一日书记员 蔡泳仪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1151号原告：赵天华，女，1960年12月24日出生，满族，摄影师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所执业律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。法定代表人：何继良。本院受理原告赵天华与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于2020年7月24日向原告赵天华邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告赵天华未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告赵天华撤回起诉处理。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 冯 晶二〇二〇年八月七日书记员 张思佳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保255号 申请保全人阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行，法定代表人李婉舒，系该行行长。 被保全人包玉军，男，1978年7月7日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县务欢池镇推朋村推朋217号。 被保全人李永梅，女，1978年10月14日生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜蒙县务欢池镇推朋村推朋78号。 被保全人阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司，法定发表人孙海利。 被保全人孙海利，男，1968年6月10日生，汉族，个体，现住辽宁省阜蒙县大巴镇道不代村道不代河南44号。 被保全人武玉红，女，1968年5月8日生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县大巴镇道不代村道不代河南44号。 本院保全的阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行与包玉军、李永梅、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年八月七日 书记员  刘诗瑶
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保109号刘美善、张贞福：申请保全人刘美善与被申请人张贞福诉前保全一案，申请保全人于2020年8月3日向本院申请保全，本院2020年8月3日作出的（2020）吉2404财保48号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年8月5日冻结被申请人张贞福控制的张春男（系刘美善丈夫，已故）在中国农业银行股份有限公司珲春靖和分理处账号6228481038009762674内存款25万元。冻结期限一年；于2020年8月6日查封申请人刘美善提供担保的金哲、刘红花坐落于珲春市靖和街利丰职工集资楼304室的房屋【不动产权号：吉（2018）珲春市不动产权第0002201号；面积：100.39㎡；丘地号：3-2-15-304】。查封期限一年依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保109号申请保全人刘美善与被申请人张贞福诉前保全一案结案。二〇二〇年八月六日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初274号原告：高雨海，男，1970年9月25日出生，汉族，黑龙江省克山县人，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：高雨江，男，197年6月13日生，汉族，住黑龙江省克山县。原告：高雨江，男，197年6月13日生，汉族，黑龙江省克山县人，住黑龙江省克山县。原告：刘卫丽，女，1976年4月3日生，汉族，住黑龙江省阿城市。委托诉讼代理人：高雨江，男，197年6月13日生，汉族，住黑龙江省克山县。三原告共同委托诉讼代理人：汤真哲，系辽宁翊鼎律师事务所律师。第三人：刘桂艳，女，1966年12月1日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：徐涛，男，1970年6月2日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司，统一社会信用代码：91210282744374734T。负责人：刘彬，公司经理。委托诉讼代理人：潘世明，男，1989年9月29日出生，汉族，辽宁省大连市人，中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司法务，住辽宁省大连市沙河口区。原告高雨海、高雨江、刘卫丽、第三人刘桂艳与被告徐涛、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后。2020年8月14日，原告因双方当事人自行达成和解协议向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，且没有侵害他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高雨海、高雨江、刘卫丽撤诉。案件受理费3650元，由原告高雨海、高雨江、刘卫丽负担2737.5元，第三人刘桂艳负担912.5元。审判员  代丁利二〇二〇年八月十四日书记员  胡 明
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初7414号原告：张玉辉，男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨井申，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨康振，男，1993年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张玉辉与被告杨井申、杨康振装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张玉辉于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉辉自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张玉辉撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告张玉辉负担。审判员  刘渊二〇二〇年八月十二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1892号之三申请执行人：王海波，男，1988年4月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：徐扬，江苏福庆律师事务所律师。被执行人：马艳茹，女，1990年10月15日生，回族，住安徽省凤阳县。申请执行人王海波与被执行人马艳茹民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4720号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，马艳茹应向王海波分期支付借款本息50000元，若马艳茹有一期未按期履行，则需另行承担5000元违约金，且王海波有权就欠款余额及违约金立即一并向法院申请执行；另，马艳茹应负担诉讼费535元。因马艳茹未自觉履行，申请执行人王海波向本院申请强制执行，要求被执行人马艳茹支付借款本息40000元、违约金5000元，共计45000元。本院已于2020年6月15日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人马艳茹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令马艳茹申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人马艳茹名下有可供执行的银行存款。经向无锡市不动产登记中心及凤阳县不动产登记中心查询，均未查得被执行人马艳茹名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人马艳茹名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人马艳茹名下有可供执行的公积金存款。本院依法委托被执行人马艳茹户籍地法院凤阳县人民法院至其户籍地进行实地调查，但未反馈有可供执行的财产或财产线索。因被执行人马艳茹拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的45000元及相应利息未执行到位，执行费575元亦未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人王海波，王海波表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施未查得被执行人马艳茹有其他可供执行的财产，申请执行人王海波对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4720号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人马艳茹确有可供执行的财产，申请执行人王海波可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月七日书记员 祝嘉骅
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1989号山西泽宇建筑装饰防水工程有限公司、大同市浩周房地产开发有限责任公司：山西泽宇建筑装饰防水工程有限公司与大同市浩周房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计39422.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39422.00元。本院已于2020年8月6日将该款转付给山西泽宇建筑装饰防水工程有限公司。至此，山西泽宇建筑装饰防水工程有限公司向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1890号中国银行股份有限公司怀化分行刘素香、余先勇、怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司：你们双方金融借款合同纠纷执行一案立案后,本院强制扣划了被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司银行账户内73095.03元并支付给申请执行人，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月十七日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初14151号原告：王宏兰，女，1972年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平。原告王宏兰与被告众安在线财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王宏兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王宏兰撤回起诉处理。审判员  李菁二〇二〇年八月四日书记员  王佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1161号原告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路335号1-3楼。负责人：徐杰，该公司总经理。委托代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。被告：张跃民，男，汉族，1963年5月1日出生，住邵阳市大祥区。原告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司诉被告张跃民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月5日，原告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取案件受理费25元，由原告负担。审判员  蒋建勇二〇二〇年八月五日书记员  尹 思
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执恢323号申请执行人：江西银行股份有限公司赣州兴国支行，地址江西省赣州市兴国县兴国大道286号，统一社会信用代码9136073231479128X9。法定代表人：廖檀，系该行行长。被执行人：张开仪，男，1991年6月26日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在执行江西银行股份有限公司赣州兴国支行与被执行人张开仪借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人江西银行股份有限公司赣州兴国支行向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人张开仪的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执恢323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二〇年八月十七日书记员  肖 杨
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2245号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地：平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄律师事务所律师。 被告：任宝红，女，1990年2月23日出生，汉族，住平泉市。 被告：任景文，男，1963年9月13日出生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告任宝红、任景文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费675.00元，减半收取计338.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担（已交纳）。 审判员  李桂红 二〇二〇年八月十一日 书记员  于 芳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4426号之二原告：赵二风，女，1964年4月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，河南京原律师事务所律师。被告：岳应理，男，1953年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告赵二风与被告岳应理房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告赵二风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵二风撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二〇年八月十八日书记员  郑曼思
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初271号原告潘武涛，男，1983年3月24日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。被告上海市司法局，住所地上海市建国西路648号。法定代表人陆卫东，局长。委托代理人董澍，男，上海市司法局干部。被告中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳门南大街6号。法定代表人唐一军，部长。委托代理人任正坤，男，中华人民共和国司法部干部。原告潘武涛（以下称原告）要求确认被告上海市司法局未履行法定职责违法及不服被告中华人民共和国司法部行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潘武涛撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告潘武涛负担。（已交纳）审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年八月十八日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民申38号再审申请人（原审被告）：哈尔滨云水工大环保科技股份有限公司，住所地哈尔滨开发区迎宾路集中区洪湖路、青山路。法定代表人：陈向文，董事长。委托诉讼代理人：宋佳遥，1992年6月24日出生，女，该公司法务，住哈尔滨市道外区。被申请人（原审原告）：王宏，男，1973年4月12日出生，汉族，黑龙江龙基城市规划设计研究有限公司员工，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：王艳玲，黑龙江于仁海律师事务所律师。再审申请人哈尔滨云水工大环保科技股份有限公司（以下简称云水工大公司）因与被申请人王宏合同纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初1820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云水工大公司申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判驳回王宏的诉讼请求；案件受理费由王宏承担。事实和理由：一、云水工大公司与王宏未形成委托合同关系；二、原审法院据以认定双方形成委托合同关系的依据不具证明力；三、情况说明及证人闵某证明的10万元设计费通过现金方式先行给付的说法，严重悖离企业财务管理制度常识。王宏答辩称，一、王宏与云水工大公司双方存在委托合同关系；二、云水工大公司总经理鲍立新等人都在相关证据上签字确认证实28万元外委设计费未支付给王宏，也证实王宏按照云水工大公司的指示完成了委托事项；三、云水工大公司总经理鲍立新在情况说明上签署“情况属实”不属于证人证言，属于欠条性质；四、云水工大公司在另案中提供的证据财务凭证可以证实云水工大公司发放报酬采取现金方式；五、原审法院适用法律正确，程序合法，应当依法维持原判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，原审法院作出一审判决后，云水工大公司提出上诉，但其并未在法院指定期限内交纳案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请，本院二审作出裁定按自动撤回上诉处理。此种情形下，应视为云水工大公司其同意一审判决无错误或未损害其合法权益，其不再享有再审利益。故本院对云水工大公司的再审申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈尔滨云水工大环保科技股份有限公司的再审申请。审判长  刘善全审判员  郭英禄审判员  赵 鑫（）二〇二〇年八月十七日法官助理宋美华书记员杜欣雨
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3016号上诉人(原审被告)：郝立彬，男，1973年4月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被上诉人(原审原告)：成朋飞，男，1980年11月12日出生，汉族，住长垣市。委托诉讼代理人：苏冬冬、董丹丹，河南弘治律师事务所律师。上诉人郝立彬因与被上诉人成朋飞买卖合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2019）豫0728民初5775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郝立彬到庭参加诉讼，被上诉人成朋飞的委托诉讼代理人苏冬冬、董丹丹到庭接受询问。本案现已审理终结。郝立彬上诉请求：一、撤销原审判决,支持上诉人的上诉请求；二、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。上诉理由:一、成朋飞依据2016年7月29日的欠条于2019年10月10日向一审法院提起诉讼，已超过三年诉讼时效期间，对其起诉应不予保护。二、一审法院认定基本事实错误。2016年4月双方经朋友介绍，在2016年5月成朋飞成为上诉人的销售代理业务员。上诉人未从成朋飞处购买过保温材料，仅曾发生过成朋飞代上诉人垫付过款购买过保温材料，但随之双方已结淸。双方在此业务工作中已约定对于成朋飞所发生货款中的税款由成朋飞承担，对于已发生业务总货款495410元中的税款71981元应由成朋飞承担，成朋飞却未承担；对于上诉人于2016年7月29日向成朋飞写的欠条之事，是双方当时在-起喝酒中，上诉人在酒醉状态下所写，此欠条是不真实的。上诉人认为经过计算，只略欠成朋飞钱，但却不是成朋飞诉讼的数额，上诉人对此不认可。三、一审法院适用的法律规定错误。一审法院未审理查明本案事实，单方面听取了一面之词，适用《合同法》第8条、第107条规定对本案判决属适用法律错误。因此，请二审法院依法对一审法院的判决改判、撤销或者变更。成朋飞辩称：一、本案的欠条形成于2016年7月29日，双方并未约定付款时间，上诉人不能以出具欠条的时间作为计算诉讼时效的日期，上诉人在一审中并未提出诉讼时效的抗辩，二审不应支持。二、上诉人所述不是事实，涉案的材料款是上诉人购买被上诉人的产品后委托被上诉人发到重庆××区龙海石化，总计货款在40多万左右。上诉人支付了部分货款后，没有支付完。被上诉人门市在河北，上诉人公司在兰州七里河区，因被上诉人一直找上诉人要求支付货款，上诉人迟迟没有支付，在2016年7月底被上诉人亲自到兰州市七里河区找到上诉人写欠条，后来被上诉人一直向上诉人要钱，上诉人说没有钱把税款扣除了，因此才有本案诉讼。综上，一审法院认定事实清楚，请二审法院对上诉人请求予以驳回。成朋飞向一审法院起诉请求：判决被告偿还原告货款81538元（已扣除税款）。一审法院认定事实：成朋飞从事保温材料营销。郝立彬从成朋飞处多次购买保温材料，经双方核算，郝立彬欠成朋飞材料款95410元（包含税款），于2016年7月29日由郝立彬出具欠条一份。后经成朋飞多次催要，被告至今未付。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定的内容全面履行自己的义务。郝立彬欠成朋飞货款95410元，扣付税款后，下剩81538元，事实清楚，有郝立彬出具的欠条予以证实，郝立彬应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：郝立彬于本判决生效之日起十日内给付成朋飞81538元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，由郝立彬承担。本院二审期间，上诉人郝立彬提交：一、2016年6月份的银行交易流水一份，以证明上诉人已经向成朋飞转款40万元；二、5张2016年6月21日甘肃金太阳化工防腐有限公司（下称金太阳公司）向重庆龙海石化有限公司（下称龙海石化公司）开具的增值税发票，以证明本案基本事实为其上诉所称的事实。成朋飞质证意见，认可收到转款40万元，认可发票的真实性，但该发票与本案无关。本院认证意见，上述证据成朋飞对其真实性均予认可，本案对该证据的真实性予以认定。本院二审经审理查明的事实与原审认定部分一致，不一致之处于本院认为部分详述。本院认为：关于本案基本事实及案涉欠条所包括税款数额问题。成朋飞认可双方发生总货款为40多万元及货物最终买方为龙海石化公司，因此可以认定本案双方总货款数额为案涉5张增值税专用发票的票面价税合计款495410元整，减去双方认可郝立彬已支付的400000元，与案涉欠条货款数额95410元（含税款）正相一致，而根据成朋飞起诉时关于主动承担税款的陈述，可以认定双方业务过程中已经约定由成朋飞承担相应货款的税款。综上，结合双方当事人的陈述，本院可以认定如下基本事实，成朋飞以郝立彬所在的金太阳公司名义向龙海石化公司出售案涉货物，并以金太阳公司名义开具上述5张价税合计款为495410元整的发票（其中货物价款为423427.35元,税款为71982.65元），龙海石化公司按约定将款项转入金太阳公司账户，郝立彬本应按约定支付成朋飞货款423427.35元，但其仅转款400000元，因此形成案涉95410元（含税款）的欠条。据此，本案所涉欠条95410元中含有双方约定应由成朋飞承担的税款71982.65元，郝立彬应再支付成朋飞货款23427.35元。关于上诉人所称诉讼时效问题，因成朋飞期间并未放弃向郝立彬主张、郝立彬亦未在一审期间提出该主张，且庭审后郝立彬向本院表示只要扣除成朋飞应承担的税款即可，因此，对上诉人所称案涉债权已过诉讼时效期间的理由本院不予支持。另，上诉人经一审法院合法传唤未在法定时间到庭应诉，导致本应于一审中提交的证据迟至二审中提交，影响一审案件事实的认定，浪费诉讼资源，本院于二审诉讼费用承担方面予以体现。综上，上诉人郝立彬的上诉请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省长垣市人民法院（2019）豫0728民初5775号民事判决；二、郝立彬于本判决生效之日起十日内给付成朋飞23427.35元；三、驳回成朋飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1838元由成朋飞与郝立彬各负担919元；二审案件受理费1838元，由上诉人郝立彬负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年八月十日书记员  张鑫蕾
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初108号 公诉机关 灵寿县人民检察院 被告人基本情况 石彦龙，男，1983年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被灵寿县公安局取保候审；2020年7月29日，经本院决定，同日由灵寿县公安局执行取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 灵检一部刑诉〔2020〕91号 指控事实 2019年12月28日18时30分许，被告人石彦龙无证驾驶冀Ａ×××××号二轮摩托车，在234国道与066县道十字交叉口东侧，与张建丰驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（挂）号重型半挂货车发生交通事故，造成石彦龙受伤。办案过程中发现石彦龙涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽取血样。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，石彦龙血样中酒精含量为345.21ｍｇ／100ｍｌ。经灵寿县公安交通警察大队道路事故认定书认定，石彦龙负此事故主要责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人石彦龙对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 判决理由 被告人石彦龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人石彦龙已与冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（挂）号重型半挂货车司机张建丰、车主盖浩然自愿达成赔偿调解。结合被告人石彦龙血液酒精含量、无证驾驶、负事故主要责任、自愿认罪认罚等情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。 判决结果 被告人石彦龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日)，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹青江 二〇二〇年八月三日 书记员  冯 竹