贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初1425号原告：李丽狄，女，1977年3月6日出生，汉族，贵州省毕节市金沙县人，住毕节市金沙县，委托代理人：王会强、陈阳萍，系贵州锐驰律师事务所律师。被告：七星关区新中源建材商行（以下简称新中源商行）。住所地：七星关区麻园办事处双城社区麻园大道东园小区**团商住楼****区。经营者：王庆龙，男，1981年7月8日出生，汉族，贵州省毕节市大方县人，，住毕节市大方县被告：七星关区双鸣建材经营部（以下简称双鸣经营部）。住所地：七星关区麻园大道东园小区经营者：黎双鸣，男，1981年11月15日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，，住毕节市委托代理人：吴哲熠，系贵州黔信律师事务所律师。原告李丽狄与被告新中源建材商行、双鸣经营部物件损害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李丽狄及委托代理人陈阳萍、王会强，被告新中源建材商行经营者王庆龙，被告双鸣经营部经营者黎双鸣及委托代理人吴哲熠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计117,464.49元。2、判决二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年7月4日，原告行走经过二被告店铺时，二被告悬挂的广告牌突然掉落，砸在原告身上。原告被送往毕节第一人民医院住院治疗，2016年9月4日出院,二被告于2016年7月4日至2016年8月10日期间轮流对原告进行护理。原告因受伤共用去医疗费62,101.06元，二被告支付58,501.06元，剩余的3,600元由原告自行垫付。原告要求赔偿的金额为：1、医疗费3,600.06元。2、伤残赔偿金53,485.24元。3.住院伙食补助费6,300元。4、营养费6,300元。5、护理费6,132.23元。6、误工费20,046.33元。7、鉴定费1,900元。8、被扶养人生活费7,200.63元。9、精神损害抚慰金5,000元。10.交通费及其他费用500元。11、后续治疗费7,000元。上述费用共计117,464.49元。出院后因与二被告对相关赔偿问题无法达成一致，故诉至法院。被告新中源商行辩称，涉案广告牌是以前索菲亚家做的铝塑板招牌，我和被告双鸣经营部于2014年12月30日同时从箭牌卫浴家转租门面时就已经存在，我们共同使用原来的招牌，我家广告牌有6.1米长，2米高。我在我门面上方的招牌上贴了10块左右80×80的地板砖，被告双鸣经营部在他家门面上方的招牌内框里面贴满了玻璃，镜框约有6米长和1.6米宽，玻璃至少有5毫米厚。广告牌是同时掉下来的，掉下的原因不是因为我贴瓷砖的行为。我方和被告双鸣经营部应当对半承担原告的损失，原告受伤后，我方垫付了32,680元，被告双鸣经营部垫付了30,407元。被告双鸣经营部辩称，我方在本案中无过错，不应当承担侵权责任，本次事故系被告新中源商行在广告牌上贴瓷砖增加广告牌重量，扩大了广告牌脱落的危险性造成的，故该商行是本案的直接侵权人，应当承担全部赔偿责任。我方即使应承担责任，也不应承担连带责任，而是承担次要责任。原告住院期间，我方和被告新中源建材经营部共同承担了原告在住院期间的护理费、、住院伙食补助费和医药费对于该部分费用应当扣减。我方广告牌有6.6米宽、2米高，我在招牌上仅贴了9平方米三毫米厚的玻璃。本院组织当事人开庭对其围绕诉讼请求依法提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交第三组证据：现场照片、病历、贵阳市第一人民医院鉴定报告，证明原告被二被告悬挂的广告牌砸伤的事实和伤情，原告此次受伤经鉴定为十级伤残，残级赔偿金为53,485.24元，精神损失费5,000元，后续治疗费为7,000元，误工费为20,046.33元（误工期120日），护理费为6,123.23元，医药费为6,300元。被告双鸣经营部认为精神损失费过高，应当为2,000元，后续治疗费应当以6,000元计算，误工费计算错误，应当以农林业标准48,077元计算，护理费、医药费和住院伙食补助费应当以60日计算。被告新中源商行意见与双鸣经营部一致。经审查，该组证据符合证据的三性，鉴定意见系有资质的鉴定机构依法作出，与其他证据相互印证，能够达到原告的证明目的，故对该组证据予以采信。原告提交第四组证据户口簿，证明原告需扶养人为2人，被告应支付原告被扶养人生活费7,200.63元。被告新中源商行和双鸣经营部均认为应以农村标准计算该费用。经审查，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的相关规定，应统一适用城镇居民标准计算，故对该组证据的证明目的予以采信。原告提交第五组证据医疗费发票和鉴定费发票，证明原告此次受伤所花医疗费3,600元，鉴定费1,900元。被告新中源商行认为赔偿费用应当由二被告共同承担。被告双鸣经营部认为赔偿费用应由新中源商行承担。经审查，原告提供的医疗费发票和鉴定费发票真实，合法，能够达到原告的举证目的，对该组证据予以采信。被告双鸣经营部提供证据视频资料，照片四张。证明该事故发生系被告新中源商行贴砖在广告牌上致广告牌过重，从而脱落，造成原告受伤，新中源商行系本案的直接侵权人，应当负此次事故的全部责任。原告认为该组证据达不到被告双鸣经营部的证明目的，二被告作为涉案广告牌的共同使用人和管理人，未尽到管理责任及在广告牌上添加磁砖、玻璃，是导致广告牌掉落砸伤原告的直接原因。被告新中源商行认为，被告双鸣经营部应当承担连带赔偿责任。经审查，该视频和照片，能够证明二被告的广告牌脱落造成原告损害的事实，但是不能证明该事故发生系新中源商行贴磁砖行为导致，被告双鸣经营部也未提出其他证据对其证明目的予以佐证，故对该组证据的证明目的不予采信。本院经审理认定以下事实：2014年12月30日，被告新中源建材商行、被告双鸣经营部同时转租毕节七星关区三十米大道中段“箭牌卫浴”两间相邻商铺进行经营，两间商铺上方有之前“索菲亚”制作的铝塑招牌，二被告转租门面后，共用一块广告牌，被告新中源建材商行在自家商铺上方对应招牌处添加了10块左右80×80的磁砖，被告双鸣经营部在自家商铺上方对应招牌处添加了约9平方米的玻璃。2016年7月4日，原告行走至二被告经营商铺门口时，商铺上方悬挂的广告牌突然坠落砸到原告身上，将原告砸伤。随后原告被送往毕节第一人民医院住院治疗63日，原告住院期间二被告于2016年7月4日至2016年8月10日轮流护理原告，共计37日。其伤情经诊断为：因重物砸伤致腰部疼痛伴活动受限3小时就诊，腰1锥体压缩性骨折，胸12椎体向前脱位，腰1-2椎体左侧横突骨折，左侧胸腔少量积液，全身多处软组织受伤。原告住院共花去医疗费63,087元，其中原告自行支付住院医疗费3,600元，二被告垫付住院医疗费58,501.06元。除垫付住院医疗费外，二被告还垫付门诊医疗费4,585.94元（无票据）。被告新中源商行共计垫付32,680元，被告双鸣经营部共计垫付30,407.00元。另查明，原告李丽狄父亲李仁才，现年74周岁、母亲毛诗容现年71周岁，李丽狄有同胞兄弟姊妹4人。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”，第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落，坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中的广告牌系建筑物上的悬挂物，其所有人和管理人系本案二被告，二被告对该广告牌负有管理和维护义务，本案中，二被告没有证据证明已经尽到管理和维护义务，根据过错推定的原则，应认定二被告未尽到管理和维护义务，导致广告牌从建筑物上坠落造成原告受伤，二被告应承担赔偿责任。被告双鸣经营部主张广告牌脱落系被告新中源商行贴磁砖的行为导致，但未举出充足的证据证明其主张。原告的损害系二被告均未尽到对广告牌的管理和维护义务所致，二被告商铺招牌相连接，无论其中任一商铺招牌坠落，都足以造成原告受伤的后果，二被告系共同侵权，因此二被告应承担连带责任。连带责任应根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，因本案难以确定二被告责任大小，故二被告应平均承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费和后续治疗费的诉讼请求，予以支持。根据原告的请求和本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、医疗费，以原告实际发生的医疗费为准，原告的医疗费为62,101.06元，减去二被告垫付的58,501元，原告应获得赔偿医疗费为3，600.06元。2、残疾赔偿金，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的相关规定，应统一适用城镇居民标准计算，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，被告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金计算为53,485.24元（26,742.62元/年×20年×0.1）。被扶养人生活费，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出19,201.68元为标准，李仁才的赡养费计算为2，880.25元(19,201.68元/年×6÷4×0.1)，毛诗容的赡养费计算为4,320.38元(19,201.68元/年×9÷4×0.1)，上述被扶养人生活费与残疾赔偿金共计60,685.87元。3、、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院63天，扣除二被告轮流护理的37天，，住院伙食补助费计算为2600元（100元/天×26天）。4、营养费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元一天计算，原告营养期鉴定为60日，扣除二被告轮流照顾原告饮食37天，营养费计算为2,300元（100/天×23天）。5、护理费，由于原告未提供护理人员的收入状况，故参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资35,528元/年计算，护理人数以一人计算，护理天数鉴定为60天，扣除二被告轮流护理原告的37天，护理费计算为2,238.75元（35,528.元/年÷365天×23天）。6、误工费，因原告未提供其收入证明，故参照上一年度当地居民农林牧渔业年平均工资48,077元/年计算为15,806.13元（48,077元/年÷365天×120天）。7、鉴定费，以实际发生费用为准，该费用为1,900元。8、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤，给原告及家人造成了一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及原告伤情、被告的给付能力，酌定为3,000元。9、后续治疗费，依据鉴定意见酌定为6,500元。10、交通费，因原告未提供正规发票，故不予支持。以上损失共计98,731.17元,应由二被告各平均承担49,365.59元。二被告垫付的住院医疗费58,501元及垫付的门诊医疗费4,585.94元，因原告在本案中未诉请，二被告各自应承担多少金额自行协商处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告七星关区新中源建材商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丽狄因本次事故造成的各项损失共计49,365.59元。二、被告七星关区双鸣建材经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丽狄因本次事故造成的各项损失共计49,365.59元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,325元,由被告七星关区新中源建材商行和被告七星关区双鸣建材经营部各承担662.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 罗  卫  东二〇一七年九月二十五日书记员 吴春艳（代）