wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终421号上诉人（原审原告）：韩镇，男，汉族，1993年5月13日出生，住武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地：北京市海淀区海淀南路34号三层310。法定代表人：展飞。上诉人韩镇因与被上诉人北京优胜辉煌教育科技有限公司（以下简称优胜公司）劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1858号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。韩镇上诉称，上诉人劳动合同明确约定履行地为武汉市，此即是对劳动合同履行地已经作出了明确的约定，并不存在劳动合同履行地不明确的情形。虽然被上诉人在武汉设有多个校区，上诉人负责整个武汉的所有校区管理工作，但不能因此就认定劳动合同履行地不明确。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的立法本意，是当劳动合同履行地与用人单位所在地不一致时，为劳动者提供便利才赋予劳动者在劳动合同履行地起诉的权利。江岸区法院裁定直接剥夺了上诉人在武汉提起诉讼的权利。上诉人长期工作、居住在武汉，在劳动合同履行地起诉是法律赋予的权利。上诉人居住在江岸区，被上诉人在江岸区设有校区，且上诉人的居住地点与江岸区的校区仅百米之隔，上诉人经常到江岸区的校区处理工作。所以，江岸区与本案有着密切的关联，上诉人有权选择在江岸区人民法院起诉。本案并不适用民事诉讼法解释第三条，该条文与本案无任何关联。综上，一审法院裁定适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，本案由武汉市江岸区人民法院审理。优胜公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，涉案《劳动合同书》未明确约定劳动合同履行地，且上诉人韩镇未提供充分证据证实本案劳动合同履行地位于武汉市江岸区辖区范围，根据上述法律规定，本案应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。韩镇的用人单位优胜公司所在地位于北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院作为用人单位所在地的基层人民法院对本案享有管辖权。湖北省武汉市江岸区人民法院对本案没有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人韩镇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月十三日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初162号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人崔桂香,女，1981年12月5日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月3日被建平县公安局取保候审，同年7月22日被本院取保候审。指定辩护人李月琴，辽宁超维律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]151号起诉书指控被告人崔桂香犯妨害公务罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员闫晓军出庭支持公诉，被告人崔桂香及辩护人李月琴到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年4月3日13时许，被告人崔桂香乘坐其丈夫李某驾驶的摩托车至建平县城区小学路段时，李某被建平县交警大队执勤民警蔡某、辅警孙建伟、郭某等人拦下后带至附近执勤点进行例行核查过程中，被告人崔桂香阻拦交警带离李某，拒绝配合交警工作，与交警发生撕扯，并殴打、踢踹交警，致交警郭某受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，郭某的左手擦皮伤，不构成轻微伤。案发后，被告人崔桂香取得郭某的谅解。2020年4月3日，被告人崔桂香被建平县公安局依法传唤到案。公诉机关认为，被告人崔桂香以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人崔桂香认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人崔桂香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人崔桂香如实供述，取得了被害人的谅解，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔桂香构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人对崔桂香从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人崔桂香到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔桂香犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李岩二〇二〇年八月三日书记员  袁野
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏12执628号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：王旻旻，该行行长。委托代理人：陈爱威，江苏品迈律师事务所律师。委托代理人：浦荣城，江苏品迈律师事务所律师。被执行人：江苏志胜石油化工有限公司，住所地泰州市。法定代表人：黄志国，该公司董事长。被执行人：黄志国，男，1980年4月19日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：环亚置业泰州有限公司，住所地泰州市。法定代表人：戴伟，该公司董事长。申请执行人中国光大银行股份有限公司扬州分行（以下简称光大银行）与被执行人江苏志胜石油化工有限公司（以下简称志胜公司）、黄志国、环亚置业泰州有限公司（以下简称环亚公司）金融借款合同纠纷一案，扬州市中级人民法院于2014年11月25日作出的(2014)扬商初字第0051号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：一、志胜公司于本判决生效之日起10日内偿还光大银行借款人民币39313414.39元及利息676455.72元（利息计算至2014年3月5日，其后利息按借款合同约定之利率计算至实际清偿之日止）；二、志胜公司于本判决生效之日起十日内给付光大银行垫付款1000万元及利息200840元（利息计算至2014年3月5日止，其后利息按借款合同约定之利率计算至实际清偿之日止）；三、如志胜公司不能履行上述付款义务，光大银行对环亚公司在最高额抵押合同中设定的抵押物折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；四、黄志国对光大银行的上述债务承担连带偿还责任；五、环亚公司、黄志国在承担相应担保责任后，有权向志胜公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295765元，由志胜公司、环亚公司、黄志国负担290765元，光大银行负担5000元。保全费5000元由志胜公司、环亚公司、黄志国负担。因各被执行人未履行上述生效民事判决确定的义务，光大银行申请法院强制执行，2019年4月23日，江苏省高级人民法院作出（2018）苏执监403号执行裁定，将该案指定由本院执行。本院于2019年5月23日立案受理。立案执行后：1、本院向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别两次通过最高法院网络查控系统对各被执行人名下银行存款、对外股权投资、证券、保险理财产品、机动车辆等财产进行调查，2019年7月12日，轮候查封被执行人黄志国名下位于泰州市海陵区鼓楼北路××号×××室房产，本院已向首封法院泰州市海陵区人民法院发出参与分配函；2019年7月16日，轮候查封被执行人黄志国名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××机动车两辆（未实际扣押）；2019年7月31日，轮候查封被执行人黄志国名下牌号为苏Ａ×××××机动车一辆（未实际扣押）。3、本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。执行过程中，本院依据另案申请执行人潘蔚的申请，于2019年11月7日，决定将被执行人环亚公司移送破产审查。2020年7月27日，本院已作出（2020）苏12破申3、3-1号裁定：受理潘蔚对环亚置业泰州有限公司破产清算申请，并指定泰州市海陵区人民法院管辖破产清算案。在本次执行程序中，除上述本院轮候查封财产外，本院未能查找到各被执行人有可供执行处置的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据材料予以证实。另，关于本案执行情况，本院已书面告知本案申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，人民法院已裁定受理被执行人环亚公司破产清算案，且本院未发现其他被执行人志胜公司、黄志国有可供执行处置的财产，故本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结扬州市中级人民法院(2014)扬商初字第0051号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  曹恒景审判员  万 辉二〇二〇年八月三日书记员  刁 莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1113号上诉人（原审被告）：文新义，男，1984年3月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：谭矛、庄汉有，均系广东银沐律师事务所律师。上诉人文新义因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初12149号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人文新义上诉称，一、法律最重要的使命是维护社会的公平，而不仅仅是判断合同条款的有效性，合同受法律保护的前提是合同是建立在公平公正的基础之上。被上诉人向法院提供的《个人信用贷款合同》，存在是否为客观事实的问题。因为在该文书的签字尾页中，只有甲方（上诉人）签字，乙方（被上诉人）并没有盖章、签字，但被上诉人却另外提供了一张独立于合同之外的乙方单方面的签署页，这个行为是否存在“后补”或者“伪造”的嫌疑，该合同的约定是否客观、有效，银行的贷款业务操作是否存在违规，需要纪检部门、法律部门进行调查研究。鉴于此，上诉人认为被上诉人提供的证据不客观，法院不应该以一份事实都不清晰的文件来作出裁定。二、在原审裁定中，原审法院认为驳回的依据之一是“首先，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》第6.6条约定，在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼，原告住所地在广州市天河区；”这条依据完全不符合客观事实。首先，被上诉人并没有与上诉人协商，而是不断派人骚扰、催收，经上诉人与上诉人家人多次投诉之后才停止骚扰、催收行为，但并没有与上诉人协商还款事宜，选择直接上诉。在国难当前，无视习总书记要求保障民生的倡议，反国家大道行之，让因家庭巨变、疫情影响收入的上诉人措手不及，家庭面临妻离子散的局面，影响甚大。其次，上诉人每个月都在根据能力进行还款，且主动与被上诉人协商，却屡次被拒绝。因此，原审裁定书中以该合同条款作为裁定的依据不成立。三、被上诉人提供的《个人信用贷款合同》存在不客观，甚至存在“伪造”嫌疑，原审法院不应该以此合同内容作为裁定依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因上诉人属于付款义务人，应由上诉人所在地的广州市番禺区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市番禺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，在双方当事人签订的《个人信用贷款合同》中第6.6条明确约定，在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向被上诉人所在地人民法院提起诉讼。而被上诉人住所地为广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，属于原审法院的管辖范围内。上诉人认为被上诉人提供的《个人信用贷款合同》不客观、银行存在违规操作等问题，均涉及案件实体审查内容，不属管辖异议审查范围。即使依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定来确定管辖法院，原审法院对本案依然享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条明确规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即被告住所地人民法院、合同履行地人民法院对本案皆享有管辖权。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”在没有约定管辖法院的情形下，被上诉人系接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。而被上诉人住所地位于原审法院的辖区内，被上诉人选择向合同履行地人民法院即原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。综上，无论是依照双方协议管辖还是按照一般管辖的法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年八月四日书记员  梁诗雅曹慧清
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢53号申请执行人：龙承煌，男。被执行人：唐国君，男。被执行人：尚明春，男。申请执行人龙承煌与被执行人唐国君、尚明春买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月8日作出的（2018）湘3125民初517号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。2020年6月2日本院向被执行人唐国君、尚明春送达（2020）湘3125执恢53号恢复执行通知书等相关执行通知。并要求申请执行人其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控。并对唐国君、尚明春的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，均未发现可供执行的财产。本院于2020年8月12日发出限制消费令，将唐国君、尚明春采取限制高消费及有关消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为19090元，未执行到位19090元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年八月十二日书记员  龙辅丹
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2123号上诉人（原审被告）：万客创业国际投资（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄德华，经理。委托诉讼代理人：郭杰，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉荣，女，1975年5月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：张学琴，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳勤，女，1989年9月10日出生，北京市盈科律师事务所实习律师，住河北省河间市。上诉人万客创业国际投资（北京）有限公司（简称万客公司）因与被上诉人李玉荣特许经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初38146号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人万客公司于2020年7月28日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人万客公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人万客创业国际投资（北京）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3815元，减半收取1907.5元，由万客创业国际投资（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二〇年八月四日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2103号原告：王成，男，1974年1月4日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：李胜红，男，1971年3月2日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岷县支公司。法定代表人：吕国科，系该公司经理。地址：甘肃省岷县岷阳镇岷州东路。统一社会信用代码：916211263160553230。原告王成与被告李胜红、中国平安财产保险股份有限公司岷县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年8月3日向本院提出申请要求撤回对李胜红、中国平安财产保险股份有限公司岷县支公司的起诉。本院认为，原告王成申请撤诉，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告王成撤诉。案件受理费减半收取100元由原告王成负担。审判员  任文忠二〇二〇年八月三日书记员  张 辉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执182号之一被执行人：杨海飞，又名王飞，男，汉族，生于1978年6月18日，住河南省三门峡市。本院移送执行杨海飞罚金一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）豫1203刑初282号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人杨海飞缴纳罚金4000元。因被执行人杨海飞未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付罚金4000元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年8月14日将被执行人杨海飞纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、被执行人杨海飞现在河南省洛阳监狱服刑。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨海飞名下有少量银行存款，已依法冻结。无车辆、无房产、无证券。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。五、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人杨海飞有住房公积金缴存信息。六、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人杨海飞名下无不动产登记信息。七、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海飞负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕丙林审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年八月十七日书记员  高艺帆
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异134号异议人（被执行人）：孙世秀，男，1951年1月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：胡克云，女，1960年6月10日出生，汉族，住十堰市。被执行人：十堰乐业房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市朝阳中路52号。法定代表人：郭蔚，该公司董事长。被执行人：秦本智，男，1966年8月9日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：李家新，男，1956年6月5日出生，汉族，住十堰市。担保人：刘秀敏，女，汉族，十堰乐业房地产开发有限公司股东。本院在执行胡克云与被执行人十堰乐业房地产开发有限公司（以下简称十堰乐业公司）、孙世秀、秦本智、李家新、担保人刘秀敏企业借贷纠纷一案中，孙世秀提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙世秀称，胡克云在起诉时，已对十堰乐业公司的财产进行了保全，且被保全的财产足以支付生效判决确定的执行款。造成被保全的财产流失，责任不在异议人。异议人同样是受害人，目前没有履行能力。执行中十堰乐业公司向法院出具了承诺书，承诺由其偿还孙世秀、秦本智、秦本智等人应承担的还款责任。请求解除对我的所有银行卡、医疗卡的冻结，解除对异议人的任何执行。本院查明，胡克云与十堰乐业公司、孙世秀、秦本智、李家新企业借贷纠纷一案，经胡克云申请，本院作出（2009）茅民保字第78号民事裁定书及协助执行通知书，于2009年4月3日查封十堰乐业公司位于湖北省十堰市××江街办汉江北路××“××”××套房屋。本院于2009年9月25日作出（2009）茅民二初字第205号民事判决书，判决：一、十堰乐业公司于本判决生效之日起十日内返还胡克云借款本金500000元及违约金（自2008年10月31日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）；二、十堰乐业公司于本判决生效之日起十日内返还胡克云借款本金1600000元及利息（自2008年7月1日起至判决生效之日止，按同期银行短期贷款利率的四倍计算）；秦本智、孙世秀、李家新承担连带清偿责任；三、驳回胡克云对李家新、**的诉讼请求；四、驳回胡克云的其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，胡克云于2009年12月20日向本院申请强制执行。2010年1月胡克云与十堰乐业公司达成执行和解协议，由十堰乐业公司出售所扣押的18套房屋，用售房款偿付欠款。十堰乐业公司将部分售房款交至法院。本院在执行中对秦本智、孙世秀、李家新依法采取拘留措施后，十堰乐业公司出具还款承诺书，并由案外人刘秀敏提供担保。后因十堰乐业公司未按承诺书履行还款义务，2012年1月10日本院作出（2012）鄂茅箭执裁字第0006号执行裁定书，裁定：执行担保人刘秀敏的财产，以担保人刘秀敏应履行义务部分的财产为限。后因所查封房产已被出售给他人；所查封房产因十堰乐业公司拖欠河南商鼎建筑公司工程款，被其他法院多次查封；十堰乐业公司未办理所开发楼盘房产手续等问题，本案所查封房产未能执行。本院在执行中冻结秦本智、孙世秀、李家新的银行账户。本院认为，被执行人十堰乐业公司、孙世秀、秦本智、李家新未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行中冻结孙世秀、秦本智、李家新的银行账户符合法律规定，并无不当。本案中胡克云申请保全了十堰乐业公司的房产，后双方当事人达成和解协议，约定由十堰乐业公司出售所扣押的18套房屋，用售房款偿付欠款。十堰乐业公司将房屋出售后仅将部分售房款交至法院。后因所查封房产已被出售给他人；十堰乐业公司拖欠河南商鼎建筑公司工程款，被其他法院多次查封；十堰乐业公司未办理所开发楼盘房产手续等问题，本案所查封房产未能执行。在和解协议未能履行的情况下，十堰乐业公司、孙世秀、秦本智、李家新仍应履行生效判决书确定的义务。执行过程中，十堰乐业公司向本院出具承诺书，并不能免除孙世秀、秦本智、李家新偿还本案债务的义务。现孙世秀请求解除对其的所有银行卡、医疗卡的冻结，不能对其采取任何执行措施，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回孙世秀的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月五日书 记 员  胡小容
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保366号关于申请人赵玉祥、曾红卫诉被申请人杨浩民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5246号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：玖拾万元整（190000.00元），申请保全费：壹仟肆佰柒拾元整（1470.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人杨浩名下位于南阳市张衡路公安局家属院7号楼3单元6楼东户的房产一处，房产证号：50××29，查封期限三年（2023年8月12日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月十三日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢184号申请执行人：王泓博，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：单良，男，1982年7月23日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行王泓博与单良借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1728号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人单良的银行存款12444.45元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人单良相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年八月三日书记员  赵晓涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6444号申请执行人：武汉琦强华英商贸有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区动物园路5号。法定代表人：曹乃强，总经理。被执行人:吴党，男，1978年09月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于武汉琦强华英商贸有限公司申请执行吴党房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉琦强华英商贸有限公司于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年5月21日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；四、本院于2020年6月1日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；五、本院于2020年6月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年7月6日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年8月11日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7767号申请执行人郭一均，男，1991年2月2日出生，汉族，住址河南省潢川县。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人：贾长贵，总经理。关于郭一均申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭一均于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日分别前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；五、本院于2020年7月8日轮后查封被执行人名下西湖颐城地下车位86个和地下储藏室83个；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人郑州健达房地产有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月4日对申请执行人郭一均做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郭一均表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  翟学锋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10789号原告：王晶石，男，汉族，住址辽宁省新民市，被告：深圳市爱善掏电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道桥东街18号双龙国际大厦404室，统一社会信用代码91440300MA5DMA8W80。法定代表人：赖胜旺。本院在审理上列原、被告网络购物合同纠纷一案中，定于2020年8月10日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年八月十日书记员  黄道明
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调561号 申请执行人：牛桂平，男，1991年03月19日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：郭志强，男，1991年01月19日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人牛桂平与被执行人郭志强装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初983号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭志强银行存款73813元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十一日 书记员  李新新
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终449号上诉人(原审被告）:威海金滩贸易有限公司，住所地威海市海滨北路106A号917。法定代表人:车喜伦，董事长。委托诉讼代理人：赵纯永，山东颐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高思春，山东颐衡律师事务所律师。上诉人(原审被告）:威海市汇文房地产开发有限公司，住所地威海市文化中路70-2号。法定代表人：滕杰勇，经理。委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：荣成市港西镇人民政府，住所地荣成市港西镇大岚头村。法定代表人:刘华兵，镇长。委托诉讼代理人:苗建伟，山东时中律师事务所律师。上诉人威海金滩贸易有限公司、威海市汇文房地产开发有限公司因与被上诉人荣成市港西镇人民政府确认合同无效纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初3835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，荣成市港西镇人民政府于2020年8月11日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉，威海金滩贸易有限公司、威海市汇文房地产开发有限公司对荣成市港西镇人民政府申请撤回起诉的主张表示同意，并于同日向本院申请撤回上诉。本院认为，威海金滩贸易有限公司、威海市汇文房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。荣成市港西镇人民政府在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许威海金滩贸易有限公司、威海市汇文房地产开发有限公司撤回上诉；二、撤销山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初3835号民事判决；三、准许荣成市港西镇人民政府撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由荣成市港西镇人民政府负担；二审案件受理费200元，减半收取100元，由威海金滩贸易有限公司、威海市汇文房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于大海审判员  王军志审判员  郭庆文二〇二〇年八月十一日书记员  刘双双
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21764号之一原告：深圳市创维群欣安防科技股份有限公司，住址深圳市龙岗区宝龙工业城宝龙六路1号，统一社会信用代码：91440300746637892H。法定代表人：贺成敏。被告：北京三博中自科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条1号南楼二层西侧，统一社会信用代码91110108802055951L。法定代表人：陈良怀。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全申请，并开具保函作为担保。本院依法冻结了被告北京三博中自科技有限公司名下银行账号，案号为（2020）粤0307执保2664号。现原告以双方达成和解为由，特向本院申请解除对被告名下银行的冻结。本院认为，原告深圳市创维群欣安防科技股份有限公司的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：以人民币128882元为限，解除对被告北京三博中自科技有限公司名下银行账户的冻结（1、户名：北京三博中自科技有限公司；账号：01090302900120105495109；开户行：北京银行中关村支行。2、户名：北京三博中自科技有限公司；账号：91×××91；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区万寿寺支行）。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄丽仲二〇二〇年八月十四日书记员  黄道明
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初421号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人杨艾，男，1994年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔西县。因涉嫌犯偷越国境罪，于2019年10月22日被孟连县公安局边境管理大队抓获并临时羁押于孟连傣族拉祜族佤族自治县看守所，同年11月4日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，2019年12月11日被该局取保候审，2020年6月22日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年7月17日经本院批准逮捕，同日被执行逮捕。被告人付国，男，1998年11月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔西县。因涉嫌犯偷越国境罪，于2019年10月22日被孟连县公安局边境管理大队抓获并临时羁押于孟连傣族拉祜族佤族自治县看守所，同年11月4日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，2019年12月11日被该局取保候审，2020年6月22日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年7月17日经本院批准逮捕，同日被执行逮捕。被告人卞阳，男，1999年1月17日出生，满族，高中文化，无业，户籍地贵州省黔西县。因涉嫌犯偷越国境罪，于2019年10月22日被孟连县公安局边境管理大队抓获并临时羁押于孟连傣族拉祜族佤族自治县看守所，同年11月4日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，2019年12月11日被该局取保候审，2020年6月22日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年7月17日经本院批准逮捕，同日被执行逮捕。被告人宋景林，女，1988年7月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省黔西县。因涉嫌犯偷越国境罪，于2019年10月22日被孟连县公安局边境管理大队抓获并临时羁押于孟连傣族拉祜族佤族自治县看守所，同年11月4日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，2019年12月11日被该局取保候审，2020年6月22日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年7月17日经本院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人杨艾、付国、卞阳、宋景林犯偷越国境罪，2020年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员周洋出庭支持公诉，被告人杨艾、付国、卞阳、宋景林到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南哲维律师事务所律师李珂、河南尊严律师事务所律师张丽、河南信行律师事务所律师史丽冰、河南尊严律师事务所律师多会纳到庭分别为被告人提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年10月22日，被告人杨艾、付国、卞阳、宋景林伙同付某、李某(二人均已被判决)结伙，先后乘坐出租车、皮划艇从缅甸邦康边界偷越国境进入云南省孟连县勐啊村，被当地公安局边境管理大队民警抓获。公诉机关当庭宣读并出示了被告人杨艾、付国、卞阳、宋景林供述与辩解、证人付某、李某证言、辨认笔录、户籍证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人杨艾、付国、卞阳、宋景林偷越国境，其行为应当以偷越国境罪追究刑事责任，系共同犯罪。杨艾、付国、卞阳、宋景林到案后如实供述犯罪事实，均构成坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处，建议判处被告人杨艾、付国、卞阳均拘役六个月；判处被告人宋景林拘役五个月，均并处罚金。被告人杨艾、付国、卞阳、宋景林对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杨艾、付国、卞阳、宋景林伙同他人结伙偷越国境，其行为均妨害了社会管理秩序，已构成偷越国境罪，系共同犯罪。杨艾、付国、卞阳、宋景林到案后如实供述犯罪事实，均构成坦白，依法可以从轻处罚；其四人系初犯，自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人的犯罪事实、情节及其对社会危害程度等，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨艾犯偷越国境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十七日起至二〇二〇年十一月二十六日止。）二、被告人付国犯偷越国境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十七日起至二〇二〇年十一月二十六日止。）三、被告人卞阳犯偷越国境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十七日起至二〇二〇年十一月二十六日止。）四、被告人宋景林犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十七日起至二〇二〇年十月二十七日止。）（上述罚金均于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年八月四日书记员 杨鑫如
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初239号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人佟某，男，因本案于2020年2月18日被取保候审。辩护人姚珺婕，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）155号起诉书指控被告人佟某犯交通肇事罪一案，本院依法转为普通程序审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人佟某及辩护人姚珺婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月5日6时许，被告人佟某驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区沈营线22公里十里河路口南侧200米处时，因操作不当，与由东某横过马路的被害人李某1相撞，致李某1当场死亡，车辆受损。经道路交通事故认定书认定，被告人佟某承担此事故全部责任，李某1无责任。经鉴定，被害人李某1死亡原因为重度颅脑损伤。案发后，被告人佟某已赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场图，居民死亡医学证明，协议书，谅解书，证人赵某1证言，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人系自首，并自愿认罪认罚，且能赔偿被害人家属的损失，得到其谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人佟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曲 宁人民陪审员 舒 畅人民陪审员 霍雁行二〇二〇年八月六日书记 员代 旭
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保661号 北京筑诚兴业混凝土有限公司： 本院执行的北京筑诚兴业混凝土有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司、中铁十九局集团有限公司合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已冻结中铁十九局集团有限公司名下中国建设银行15050161665700000444-1帐户内存款12720833.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月十七日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3576号原告：扎赉特旗江玉农业专业合作社。法定代表人：胡某，该合作社执行董事。委托诉讼代理人：季某。被告：石某，住内蒙古自治区。被告：于某，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗江玉农业专业合作社与石某、于某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗江玉农业专业合作社于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗江玉农业专业合作社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗江玉农业专业合作社撤回起诉。案件受理费462元，减半收取231元，由原告扎赉特旗江玉农业专业合作社负担。审判员 张国彬 二〇二〇年八月十二日书记员 王晓莹
牡丹江铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7102刑初6号公诉机关牡丹江铁路运输检察院。被告人史长岭，男，1965年1月15日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省海林市。2019年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被哈尔滨铁路公安局牡丹江公安处取保候审。牡丹江铁路运输检察院以黑牡铁检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人史长岭犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。牡丹江铁路运输检察院指派检察员祁菲出庭支持公诉，被告人史长岭到庭参加诉讼。现已审理终结。牡丹江铁路运输检察院指控，2019年4月19日14时30分许，被告人史长岭酒后无证驾驶无牌照红色钻豹牌摩托车，在通过滨绥线300公里218米铁路道口时被公安机关查获。2019年4月22日，经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定证实，案发时史长岭血液中乙醇含量为90.9964mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关当庭宣读、出示了物证红色钻豹牌摩托车照片、史长岭血样照片、案件来源、归案情况说明、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、案件现场平面示意图、户籍证明及现实表现、被告人史长岭供述和辩解、现场视频及采血经过视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人史长岭违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史长岭无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项规定，应当从重处罚。被告人史长岭案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人史长岭拘役一个月并处罚金人民币一千元。被告人史长岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年4月19日14时30分许，被告人史长岭酒后无证驾驶无牌照红色钻豹牌摩托车，在通过滨绥线300公里218米铁路道口时被公安机关查获。2019年4月22日，经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定证实，案发时史长岭血液中乙醇含量为90.9964mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实有经庭审质证、确认的物证红色钻豹牌摩托车照片、史长岭血样照片、案件来源、归案情况说明、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、案件现场平面示意图、户籍证明及现实表现、被告人史长岭供述和辩解、现场视频及采血经过视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史长岭违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。被告人史长岭无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人史长岭到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人史长岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 潘 华审判员 康迎春审判员 于智洋二〇二〇年八月三日法官助理段睿书记员李秋爽
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执751号申请执行人：某公司,住项城市光武大道。被执行人：韩某某，男,汉族，1966年7月15日生，住河南省周口市项城市。被执行人：赵某，女,汉族，1990年2月18日生，住河南省周口市项城市。被执行人：韩某，男,汉族，1986年9月12日生，住河南省周口市项城市。被执行人：薛某某，男,汉族，1958年7月7日生，住河南省周口市项城市。被执行人：李某某，女,汉族，1968年7月16日生，住河南省周口市项城市。被执行人：曲某某，女,汉族，1958年10月21日生，住河南省周口市项城市。被执行人：韩某某，男,汉族，1969年6月6日生，住河南省周口市项城市。被执行人：田某某，女,汉族，1968年12月1日生，住河南省周口市项城市。本院在审理某公司与韩某某、赵某、韩某、薛某某、李某某、曲某某、韩某某、田某某金融借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初3983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,韩某某、赵某、韩某、薛某某、李某某、曲某某、韩某某、田某某应履行生效法律文书确定的义务。因韩某某、赵某、韩某、薛某某、李某某、曲某某、韩某某、田某某未按上述生效法律文书履行义务,某公司向本院申请强制执行,本院于2020年05月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月9日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月7日与2020年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5591.95元,本院已扣划5591.95元,已支付给申请执行人。2.未查询到被执行人车辆信息。三、2020年5月9日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月29日，对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月10日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某、赵某、韩某、薛某某、李某某、曲某某、韩某某、田某某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年八月十一日书 记 员  周莉莉
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保621号 申请人：邵世明，男，1969年6月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：邵东海，男，1973年2月17日出生，汉族，住浦江县。 申请人邵世明与邵东海劳务合同纠纷一案，申请人邵世明于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵东海名下的财产进行保全。申请人邵世明提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人邵世明的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人邵东海名下的财产在3500元限额内进行保全。 案件申请费55元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十日 代书记员 楼璀灿
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1354号张玉平：翁喜辉与张玉平为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年八月十二日书记员  秦 钦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1962号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人蒋子国，男，1982年11月26日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人徐文斌，男，1968年7月1日出生，住台州市椒江区。 被执行人徐光辽，男，1966年8月28日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人蒋子国、徐文斌、徐光辽申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督103号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人蒋子国、徐文斌、徐光辽返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行213095.79元及利息，并负担案件受理费1499元，执行费3096元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人蒋子国、徐文斌、徐光辽发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蒋子国、徐文斌、徐光辽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋子国、徐文斌、徐光辽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋子国、徐文斌、徐光辽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人蒋子国、徐文斌、徐光辽有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋子国、徐文斌、徐光辽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋子国、徐文斌、徐光辽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。 综上，被执行人蒋子国、徐文斌、徐光辽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月四日 代书 记员  陈 耀
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7089号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：朱咸云。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13971号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱咸云在银行的存款47437.5元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人朱咸云相当于47437.5元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人朱咸云负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3293号姜宝石：姜宝石罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初427号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执196号之十五申请执行人：邓菊平，男，1966年9月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：范燕波，男，1979年2月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：邓景，女，1977年10月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：范青春，男，1956年11月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西省天仁种业有限公司，住所地：江西省吉安市新干县城南工业园区，统一社会信用代码：91360824796951214P。本院在执行申请执行人邓菊平与被执行人范燕波、邓景、范青春、江西省天仁种业有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人范燕波、范青春名下各有位于新干县（不动产权证书号：2007-Ｃ-183）房屋一套和位于新干县（不动产权证号：100850）房屋一栋。为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人范燕波名下所有的位于新干县（不动产权证书号：2007-Ｃ-183）房屋一套和查封被执行人范青春所有的位于新干县（不动产权证号：100850）房屋一栋，查封期限自本裁定生效之日起三年。本裁定立即执行。审判员  张斯良二〇二〇年八月十四日书记员  杨小龙
文书内容黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0405刑初51号            公诉机关              鹤岗市兴安区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人陈强，男，1996年6月17日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，系鹤岗市双利煤矿工人，户籍所在地鹤岗市南山区。2013年因犯招摇撞骗罪、盗窃罪被鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑六个月。2020年4月17日因本案被取保候审，同年7月31日被本院取保候审。                                                      公诉机关      指控情况                    起诉书文号              鹤兴安检一部刑诉〔2020〕45号                                                      指控事实              2020年4月11日21时许，被告人陈强醉酒后驾驶黑HX18XX号长安牌小型轿车拉载董学东，由北向南行驶至鹤岗市兴安区鹤大公路北桥200米处时，与头南尾北停在道路西侧的黑H122XX号豪沃牌重型半挂牵引车相撞，后与道路西侧隔离护栏相撞，造成两车及隔离护栏受损的后果。经酒精检验鉴定：被告人陈强血样中乙醇含量为149.43mg/100ml。被告人陈强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              建议判处被告人陈强拘役1个月，罚金人民币1,000元。                  被告人      意见              被告人陈强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈强认罪认罚，且犯罪后主动向公安机关投案并如实供述自己罪行，系自首，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年9月3日止；罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                                                           审 判 员 沈会丰                                                        二〇二〇年八月四日            法官助理  王舒楠                                               书 记 员 汝志伟
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保808号 申请人：孔强。 被申请人：张磊。 申请人孔强于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张磊的银行存款75000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人孔强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张磊的银行存款75000元。 二、如被申请人张磊的银行存款不足75000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月六日 书记员  李 晨
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1334号 原告：张可，女，1975年7月17日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：任丽萍，盘锦市兴隆台区益民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任志远，盘锦市兴隆台区益民法律服务所法律工作者。 被告：朱国军，男，1974年12月4日，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告张可诉被告朱国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。张可于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予张可撤回起诉。 张可预缴1650元，予以退还。 审判员  陈桂红 二〇二〇年八月十一日 书记员  贾丹妮
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2704号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：陈学礼，男，1957年12月1日出生，汉族，住潢川县。被告：陈家平，男，1970年1月30日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告陈学礼、陈家平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈志勇二〇二〇年八月十一日书记员  曹 阳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2751号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：张昌松，男，1976年2月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，居民身份证住址：重庆市奉节县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告张昌松追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告张昌松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计10，373.7元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的利息（从2019年12月23日起以10，373.7元为本金，按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告张昌松未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年6月12日，被告张昌松向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，以分期还款方式透支85，000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款2，574元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年12月23日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计10，373.7元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张昌松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张昌松于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项10，373.7元；二、被告张昌松于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付利息，自2019年12月23日起以代垫款10，373.7元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，由被告张昌松承担，此款原告已垫付，由被告张昌松在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年八月十七日书记员 刘曾茜子
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1382号原告：刘某，男，1952年4月22日出生，汉族，辽宁省人，退休干部，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：王连铭，辽宁德营律师事务所律师。原告：白某某，女，1969年8月26日出生，汉族，营口市老边区人，退休工人，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：王连铭，辽宁德营律师事务所律师。被告：营口某某置业有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：刘欣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某某，系该公司法务。原告刘某、白某某与被告营口某某置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、白某某及其共同委托诉讼代理人王连铭、被告营口某某置业有限公司委托诉讼代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、白某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付维修房屋时原告的误工费51840.00元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年10月9日购买被告精装房，待原告入住不久该房的缺陷就不断暴露显现，原告找被告要求退房，被告不同意，只答应保证修好，2013年修了一次，接着到2014年又出现其它质量问题，接着又修了一次，2015年又出现质量问题，修了三次(详见工程报修表及录像)，为此原告白某某请假在家陪着共误工432天；2015年第三次修好后，原告就误工损失、家具损失同被告协商，被告同意免收物业费作为补偿，原告也同意了，所以这些年物业管理人员从未收原告物业费。2020年4月，物业管理人员突然上门收物业费，原告告知收费人员，原告是免收物业费的，是购房时因原告的房子质量太差，给原告造成重大损失，所以免收物业费，但管理收费人员说原领导调走了，原领导与原告之间的事现在领导不知情，原领导和原告答成的意见与物业无关。让原告起诉，为此原告起诉被告，待法院判令给原告误工费、家具损失费后，原告将近年的物业费给付物业公司。被告营口某某置业有限公司辩称，原告在起诉状中已经自认2015年相关的装修质量问题维修完毕，所以本案在2018年就已经过了诉讼时效，原告已经丧失了胜诉权。虽然案涉房屋在交付后存在装修质量瑕疵问题，但是被告已经履行了维修义务，并没有给原告造成误工损失，公司也从未承诺减免物业费用，所以原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的房屋所有权证、光盘照片等，本院予以确认并在卷佐证，根据经审查确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告刘某、白某某购买了被告营口某某置业有限公司所有的坐落于营口市老边区房屋，原告于2013年至2015年因房屋装修质量问题陆续向被告报修，被告陆续维修，并于2015年年底前就原告所报修的质量问题全部维修完毕。本院认为，原告刘某、白某某以案涉房屋的维修导致原告白某某产生误工损失为由，起诉被告营口某某置业有限公司赔偿其误工费，因原告的起诉已超过诉讼时效，退一步讲，即便不超过诉讼时效，房屋维修与原告白某某的误工之间亦无直接因果关系，故原告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某、白某某的诉讼请求。案件受理费1100元，由原告刘某、白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  于显洪人民陪审员  叶仲尧二〇二〇年八月十日书 记 员  潘诗涵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第526-1号申请执行人赵珍，女，1983年1月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人北京绿地生实业有限公司，住所地北京市丰台区刘家村126号。法定代表人付崇利，经理。本院（2012）聊东民一初字第2390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人北京绿地生实业有限公司未按生效的法律文书履行法律义务。现查明被执行人北京绿地生实业有限公司有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封冠县五星金桂园小区39号楼703、704房产2套。二、查封期限三年。在查封期限间，未经本院许可，被执行人不得买卖、抵押、赠与等被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹃二〇二〇年八月十日书记员  王斐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2523号原告：黄衍永，男，汉族，1961年12月31日出生，现住淄川区。被告：崔元森，男，汉族，1950年10月18日出生，淄川区居民，现住。本院在审理原告黄衍永与被告崔元森生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。现原告黄衍永于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄衍永的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄衍永撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由黄衍永负担。审判员 王 宏二〇二〇年八月十日书记员 吕文文
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初17111号原告：北京市文化创新工场投资管理有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街4号3号楼。法定代表人：王治国，董事长。委托诉讼代理人：吕婷，北京易和展达律师事务所。委托诉讼代理人：宁晓林，北京易和展达律师事务所。被告：九思成投资管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孙育红，董事长。委托诉讼代理人：姜洁，女，九思成投资管理（北京）有限公司员工。原告北京市文化创新工场投资管理有限公司与被告九思成投资管理（北京）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告北京市文化创新工场投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京市文化创新工场投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程洁玲二〇二〇年八月六日法官助理 赵泓翔书 记 员 赵冉冉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8530号 原告：胡国灿，男，1963年11月13日出生，汉族，住绍兴市。 委托代理人：蔡程成，浙江启金律师事务所律师。 被告：沈凤钢，男，1983年6月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：徐雯婷、叶博易，浙江湘湖律师事务所律师。 原告胡国灿诉被告沈凤钢民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，案经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，本院于2020年7月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员林映青适用小额诉讼程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告胡国灿的委托代理人蔡程成，被告沈凤钢的委托代理人徐雯婷、叶博易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡国灿诉称：2011年3月，被告因资金周转向原告借款20000元，出具借条一张，约定借款期限为12个月，借款利率为月利率0.01%。借款期限届满后，被告至今未还本付息。为此，请求依法判令：被告归还原告借款本金20000元，并按照月息0.01%支付利息损失至实际付清之日止。 被告沈凤钢辩称：1.原、被告系亲戚关系。还款期限届满前，被告曾以现金形式归还借款10000元。当时因为资金不够，被告为原告劳务帮工共计40余天以偿付剩余10000元。因此，原告一直未向被告催讨借款。被告曾要求原告归还借条原件，原告表示找不到了，故后来不了了之。2.案涉借条的出具时间为2011年3月3日，约定的还款时间为12个月即2012年3月3日前。诉讼时效应当从借款履行期限届满之日起开始计算，即2012年3月3日至2014年3月3日。在此期间，原告从未主张过债权，据此，本案诉讼时效已经超过。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本院认定以下事实：2011年3月3日，被告向原告出具借条一张，约定被告向原告借到20000元，承诺于12个月后归还，利息为月利率0.01%。 本院认定确认上述事实的证据有原告提供的借条和双方当事人在庭审中的陈述。 本院认为：本案中，借条的出具时间为2011年3月3日，约定的还款期限为12个月即于2012年3月3日归还。案涉借款发生于民法总则施行前，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”及《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，原告主张权利的诉讼时效应为二年。原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，且未能提供相应证据证明存在诉讼时效中断、中止、延长的情形，因此，对被告沈凤钢提出原告的诉请已超过法定诉讼时效的抗辩意见，本院予以采信。综上，原告的诉讼请求，已超过诉讼时效期间，本院不予支持，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下: 驳回原告胡国灿的诉讼请求。 案件受理费806元，减半收取403元，由原告胡国灿负担。 本判决为终审判决。 审判员  林映青 二〇二〇年八月五日 书记员  陆昕昀
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1011号原告：刘冬文，男，汉族，个体户，江西省南丰县人，住南丰县，被告：陈良智，男，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，原告刘冬文与被告陈良智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘冬文于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冬文申请撤诉，没有违反国家有关法律，也没有损害国家、集体或者他人的利益，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘冬文撤诉。案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由刘冬文负担。审判员  刘琼英二〇二〇年八月十日书记员  何媛媛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1157号申请人：山东福乐锅炉科技有限公司，住所地淄川区洪山镇西省村西。统一社会信用代码：91370302164221846H法定代表人：张宝洲，总经理。被申请人：山东瀚邦家居玻璃有限公司，住所地博山区八陡镇苏家沟村东100米，统一社会信用代码：91370304672211716C法定代表人：张登超，经理。申请人山东福乐锅炉科技有限公司与被申请人山东瀚邦家居玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保1047号执行裁定，冻结被申请人山东瀚邦家居玻璃有限公司银行存款11000元。因申请人已申请撤诉，申请人申请解除对被申请人的冻结措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人山东瀚邦家居玻璃有限公司银行存款11000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月七日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执533号申请执行人：杨某某，男，汉族，住营口市老边区。被执行人：朱某某，男，汉族，个体司机，住营口市西市区。被执行人：单某某，女，汉族，住营口市老边区。申请执行人杨某某与被执行人朱某某、单某某民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初2096号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，具体协议如下：一、二被执行人与申请执行人约定依照（2019）辽0811民初2096号民事判决，二被执行人给付申请执行人40800元（含案件受理费800元），该款项二被执行人每月给付5000元，直至欠款全部还清止。具体为：2020年8月7日，二被执行人给付申请执行人5000元。自2020年9月起，二被执行人于每月25日前给付申请执行人5000元，直至欠款还清止。二被执行人按上述协议履行，则申请执行人放弃利息、迟延罚息。若二被执行人未按上述协议履行，则本案恢复（2019）辽0811民初2096号民事判决的执行（已付款相应扣除）。二、2020年8月7日，二被执行人按协议履行后，解除本案对二被执行人银行账户的冻结，解除对二被执行人网络银行的冻结。综上，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初2096号案件终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。执行员  赵世超二〇二〇年八月四日书记员  王 侃
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1410号徐静申请执行黄某婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人黄某将申请执行人徐静申请执行的全部财产已履行完毕，本案可以结案。审判员  付占军书记员  韩 斌二〇二〇年八月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11284号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人姚雪琳，河南良承律师事务所律师(实习)。被执行人张超，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人杨春廷，女，1975年4月25日出生，汉族，住河南省商水县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张超、杨春廷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，但车辆未能实际控制，暂不能处置；二、本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其于2020年8月3日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月3日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年8月3日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十六日书记员  白 丹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3166号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行，住所地：阳谷县高庙王镇高庙王村。负责人：孙保奎，该行行长。被告：张倩，女，1992年5月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：段其林，男，1989年3月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：张丽丽，女，1995年9月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：张立军，男，1968年12月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：叶秋杰，女，1974年8月19日出生，汉族，住阳谷县。被告：阳谷县狮子楼办事处阳金路东胜塑料制品厂。法定代表人：张立军。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行与被告张倩、段其林、张丽丽、张立军、叶秋杰、阳谷县狮子楼办事处阳金路东胜塑料制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行撤回起诉处理。审判员  辛耀云二〇二〇年八月十二日书记员  冯丽霞
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执732号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。被执行人：杨某某，男，1974年1月19日出生，汉族，住河南省开封市郊区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与杨某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1999号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杨某某的银行存款5000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年八月十日书记员  李文朋
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢243号申请执行人：李明学。被执行人：李伟。被执行人：郭建英。关于本院在执行申请执行人李明学与被执行人李伟、郭建英借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过法院强制执行，被执行人李伟、郭建英已履行完（2016）豫1322民初672号民事判决书确定的义务。申请人于2020年8月14日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年八月十四日书 记 员  胡方园
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16424号原告：佐敦涂料(张家港)有限公司。法定代表人：CHEWAILENGMARTIN，董事长。委托诉讼代理人：宫少朋，上海绍宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：任嘉宇，上海绍宇律师事务所律师。被告：上海二十冶建设有限公司。法定代表人：段荣宗。本院在审理原告佐敦涂料(张家港)有限公司与被告上海二十冶建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告佐敦涂料(张家港)有限公司向本院提出撤诉申请且未缴纳本案诉讼费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佐敦涂料(张家港)有限公司撤诉处理。审判员  王益奇二〇二〇年八月十日书记员  喻 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执674号 申请人王快龙，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方炳兴，湖南湘杰律师事务所律师。 被执行人王利元，男，1966年11月27日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人湖南零度空间建筑设计有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道717号909房。统一社会信用代码91430103095423726Q。 法定代表人：王武林，该公司总经理。 申请人王快龙申请执行王利元、湖南零度空间建筑设计有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初1850号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人王利元已经全部履行应经义务，被执行人湖南零度空间建筑设计有限公司向申请人支付40000元，余款双方达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初1850号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年八月十二日 书记员 钟声涛
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初923号 原告：刘金凤，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住址河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：马书花，女，1970年3月25日出生，汉族，农民，住址河北省唐山市迁西县。系原告刘金凤妻子。 被告：唐瑞生，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住址河北省唐山市迁西县。 原告刘金凤与被告唐瑞生修理合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金凤及其委托诉讼代理人马书花到庭参加了诉讼。被告唐瑞生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘金凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告唐瑞生给付修理费965元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘金凤主要经营车辆修理及车辆配件。2016年1月6日以前，被告唐瑞生在经营货车期间，多次在原告处修理车辆和更换配件，至2016年1月6日累计拖欠原告修理费和配件款965元。被告唐瑞生于2016年1月6日为原告出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求依法裁判。 被告唐瑞生未作出书面答辩，未参加庭审，亦未提交证据。 原告刘金凤围绕诉讼请求依法提交的证据是被告唐瑞生出具的借条1份，用以证实被告拖欠原告修理费965元。原告提交的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，本院对原告提交的证据予以认定并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告刘金凤主要经营车辆修理及车辆配件。2016年1月6日，被告唐瑞生为原告出具欠条一份，载明：“欠条，2016年1月6日，今欠刘金凤修理费965元整，欠款人签字：唐瑞生”。此款经原告多次催要，被告至今未付，原告诉至本院。 本院认为，被告唐瑞生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出抗辩主张，亦未提交相反的证据进行反驳，应视为其放弃享有的诉讼权利并承担对其不利的法律后果。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，被告唐瑞生在原告刘金凤处修理货车、更换配件，双方之间形成修理合同关系，被告拖欠原告修理费965元事实清楚，证据充分，被告应当履行向原告支付修理费的义务，因此，本院对原告要求被告给付修理费965元的诉讼请求予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八十五条之规定，判决如下： 被告唐瑞生于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘金凤修理费965元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐瑞生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈丽颖 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱海全
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初82号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人宋和平，男，1986年10月4日出生于江苏省苏州市吴江区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省苏州市吴江区）杨家浜12号。因本案于2019年12月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人章文，金华市法律援中心指派的浙江金正大律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕96号起诉书、婺检二部刑变诉〔2020〕23号变更起诉决定书指控被告人宋和平犯抢劫罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人宋和平及其辩护人章文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年12月20日12时许，被告人宋和平假借租房名义在金华市婺城区出租房内，趁被害人何某不备，用事先准备好的刀具胁迫何某说手机及银行账户的密码，并抢走何某的一部苹果Ｘ手机（经鉴定价值人民币2770元）及一张建设银行卡，并通过微信转账从何某微信钱包转走570元，通过支付宝转账从何某支付宝账户转走15000元，用何某微粒贷账户转出12万元，从何某花呗转出7800元，另从何某处还抢得现金300余元，后其用事先准备好的胶带纸将何某捆绑后逃离现场。被告人宋和平共计从何某处抢得财物共计146440余元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为被告人宋和平的行为已构成抢劫罪，系入户抢劫，数额巨大，具有坦白情节，提请本院依法判处。 被告人宋和平对于公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称其行为不属于入户抢劫。 辩护人章文对公诉机关指控被告人宋和平犯抢劫罪的罪名没有异议，但认为被告人的行为不应认定为入户抢劫，案发时被害人的房屋是用于出租的，被害人并不居住在出租房内，该出租房不属于《刑法》规定的入户抢劫中的“户”。量刑方面提出，被告人宋和平系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退回大部分赃款，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 被告人宋和平假借租房名义通过网络联系到被害人何某。2019年12月20日12时许，宋和平与何某相约在金华市婺城区福泰隆超市附近见面，后何某将宋和平带至其位于金华市婺城区的待出租房内商谈租房事宜。被告人宋和平趁被害人何某不备，用事先准备好的刀具胁迫何某，并用胶带纸将何某手脚捆绑，抢得何某的一部苹果Ｘ手机（经价格认定价值人民币2770元）及一张建设银行卡，逼迫何某说出手机及银行账户等密码后当场将何某微信、支付宝、银行卡中的部分钱款转到自己微信、支付宝或者银行账户内，另还抢得现金人民币300余元，后宋和平携带何某的苹果手机和建设银行卡逃离现场，出逃时继续进行转款操作。具体的：被告人宋和平通过微信转账从何某微信钱包转走人民币570元，从何某建设银行账户分两笔共转走人民币1130元，通过支付宝转账从何某支付宝账户转走人民币15000元，从何某支付宝花呗分三笔共转走人民币7800元，用何某微粒贷账户分三笔共贷出人民币120000元至何某建设银行账户（其中80000元已转至宋和平账户，其余40000元因转账限额问题仍在何某建设银行卡内未转出）。综上，被告人宋和平从何某处抢得财物价值共计人民币107570元。 2019年12月20日15时30分许，被告人宋和平在江西省鹰潭市火车站被公安民警抓获归案，后如实供述了涉案事实。案发后，公安机关查扣了胶带纸一卷、刀具一把及租房合同一张，并从被告人宋和平处扣押了中国工商银行卡一张（卡内余额人民币62740.18元）、中国建设银行卡一张（卡内余额人民币40002.21元）、苹果手机一部、ＯＰＰＯ手机一部（微信零钱39751.62元）、现金人民币347元。后公安民警将苹果手机、建设银行卡（含卡内余额40002.21元）及其余款项102843.80元发还给了被害人何某。 被告人宋和平在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、扣押决定书及清单、照片、发还清单、接受证据清单、归案经过、结案结论告知单、被害人何某的陈述、被告人宋和平的供述与辩解、人身检察笔录及照片、检查笔录及照片、辨认笔录、现场勘查笔录、光盘一张、价格认定结论书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人宋和平以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。部分犯罪系未遂。针对被告人、辩护人提出的被告人的行为不构成入户抢劫的意见，本院认为，宋和平抢劫被害人的场所系无人居住的待租房屋，不是供他人家庭生活和与外界相对隔离的住所，不属于“户”，不构成“入户抢劫”。因此，对被告人、辩护人提出的上述意见，本院予以采纳。被告人宋和平系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，部分财物已被追回并发还被害人，对其予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋和平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2030年6月19日止）。 二、责令被告人宋和平于本判决生效后十日内退赔被害人何某经济损失人民币1956.20元。 三、作案工具依法予以没收，其他扣押物品由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  袁馨晨
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1286号之二 申请执行人：杨馥郁，女，1971年5月29日出生，汉族，住五河县。 被执行人：仲米明，男，1983年2月23日出生，汉族，住五河县。 杨馥郁与仲米明民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000.00元。被执行人依法应承担执行费650元。 执行过程中，1.本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有部分银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月四日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8966号原告：辽宁德齐法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：刘宏波，系经理。被告：方樱琦，男，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司与被告方樱琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二〇年八月十一日书记员 王翘楚
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1019号 申请保全人：张艳丽，女，1987年12月6日出生,汉族，住莘县。 被保全人：弓文彬，男，1987年12月8日出生,汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5989号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产45000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产45000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月三日 书记员  王斯璇
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执567号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人倪治杰、张金涛、张金寨、高振罚金一案，(2019)豫1624刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪治杰、张金涛、张金寨、高振没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人张金涛（412728197807016439）已缴纳罚金壹万元整，倪治杰（412728198903050076）已缴纳罚金壹万元整，张金寨（412728197908266410）、高振（412728198409237513）退赔被害人吴某成贰万壹仟玖佰伍拾伍元整，本案已将(2019)豫1624刑初424号刑事判决书确定的罚金部分、退赔部分应尽义务执行完毕。本院认为，(2019)豫1624刑初424号刑事判决书确定的罚金部分，退赔部分，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的(2019)豫1624刑初424号刑事判决书罚金部分，退赔部分执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十三日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2322号原告：河南省防腐保温开发有限公司，住所地：河南省新乡市长垣县建设路北段426号。法定代表人：李希让，该公司董事长被告：江西四冶钢结构有限责任公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖西路889号。法定代表人：吴正军，该公司经理。原告河南省防腐保温开发有限公司与被告江西四冶钢结构有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告河南省防腐保温开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省防腐保温开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈登宇二〇二〇年八月十七日书记员  董鸿亮
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4137号之二原告：南京市江宁区周巧红电子商务中心,住所地南京市江宁区麒麟街道麒麟紫荆城500号定林苑9幢1101室,统一社会信用代码92320115MA1W4RC34J（1/1）。经营者:周巧红,女,汉族,1980年7月18日出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：董龙、杨涛，安徽法理律师事务所律师。被告：唐红刚,男,1978年9月14日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被告：中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司,住所地安徽省宿州市泗县泗城镇返乡农民创业园,统一社会信用代码91341324MA2RTBLJ20。法定代表人:丁利,公司经理。原告南京市江宁区周巧红电子商务中心与被告唐红刚、中华联合财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告南京市江宁区周巧红电子商务中心向本院申请财产保全，本院于2020年8月4日作出（2020）皖1324民初4137号民事裁定，对唐红刚所有的车牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车予以查封、扣押。现由于原被告双方达成和解，原告撤回对被告的起诉，无需对上述车辆继续查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对唐红刚所有的车牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，申请期间不停止裁定的执行。审判员 胡 永二〇二〇年八月十四日书记员 姚妮妮
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢395号中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行、陈希伟、苗明铁、王满：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初3793号民事调解决书申请执行陈希伟、苗明铁、王满为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3793号民事调解书完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年八月十四日书记员 ： 赵 征
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10547号申请执行人杨新建,男,汉族,1977年11月26日生,住郑州市金水区。申请执行人杨彦忠，男，汉族，1972年5月10日生，住郑州市金水区。申请执行人陈鹏，男，汉族，1994年11月5日生，住郑州市金水区。申请执行人陈志伟，男，汉族，1982年9月12日生，住郑州市金水区。申请执行人李正气，男，汉族，1970年5月10日生，住河南省中牟县。被执行人常彦强，男，汉族，1982年11月6日生，住郑州市金水区。关于杨新建、杨彦忠，陈鹏、陈志伟、李正气申请执行常彦强运输合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨新建、杨彦忠、陈鹏、陈志伟、李正气于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月6日向常彦强发出传票传唤其2020年7月27日到本院接受询问，常彦强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月5日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人无住房公积金信息；五、本院于2020年8月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月7日对申请执行人杨新建、杨彦忠、陈鹏、陈志伟、李正气做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且已向法院提交终本申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月七日书记员  邵 龙
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1427号申请执行人：河南邓州国土开发有限公司，统一社会信用代码：91411381MA3XE0KQ96。法定代表人：赵航，该公司经理。住所：邓州市综合服务大楼5楼。被执行人：武化桥，男，生于1974年7月25日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人河南邓州国土开发有限公司与被执行人武化桥为土地承包合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 段世海审判员 张剑波二〇二〇年八月十三日书记员 丁亚楠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执568号 刘宏岩、南京市江南青年城业主委员会： 刘宏岩与南京市江南青年城业主委员会隐私权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初1940民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十三日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12176号原告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，董事长。委托诉讼代理人：还航，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱译泽，上海欧博律师事务所律师。被告：龚利娟，女，1979年9月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司诉被告龚利娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司负担。审判员 金 艳二〇二〇年八月三日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢596号申请执行人:杨胜利，男，1980年3月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人:焦佩丽，女，1963年5月9日出生，汉族，住巩义市。本院在执行杨胜利与焦佩丽民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初59号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦佩丽在金融机构的存款11658元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年八月一日书记员  崔东鹏