wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更564号罪犯黄健嵘，男，1975年8月19日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）湘13刑初27号刑事附带民事判决，认定被告人黄健嵘犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对黄健嵘限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30080元。黄健嵘不服，提出上诉。本院于2018年2月24日作出（2018）湘刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2018年3月12日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月20日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯黄健嵘在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯黄健嵘因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯黄健嵘确无故意犯罪。本院认为，罪犯黄健嵘在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯黄健嵘死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年八月五日书记员 邓创星
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8859号 余坚定、东莞市雄冠运动器材有限公司： 本院于2020年07月15日依法受理执行的申请执行人余坚定与被执行人东莞市雄冠运动器材有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院厚街庭案字[2020]621号仲裁调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执893号何伯闩：申请执行人何伯闩与被执行人董勇劳务合同纠纷一案，（2020）浙0211民初606号法律文书已发生法律效力，申请执行人何伯闩向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执893号案件执行完毕。二〇二〇年八月六日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2020）浙0211执893号董勇：申请执行人何伯闩与被执行人董勇劳务合同纠纷一案，（2020）浙0211民初606号法律文书已发生法律效力，申请执行人何伯闩向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执893号案件执行完毕。2020年08月06日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督832号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：蔡大钧。 委托代理人：吴荣荣，该公司员工。 被申请人：余发见，1972年1月2日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人余发见申请支付令一案，本院于2020年7月23日受理后，原告遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人已履行付款义务为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人已履行付款义务为由，向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月三日 书记员  王燕茹
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6260号 关于范文军罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳罚金5000元。至此，现本院依法通知被执行人范文军（2020）粤1302刑初18号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1277号集贤双大翠园物业有限公司、代爱国：集贤双大翠园物业有限公司申请执行代爱国合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2497号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执839号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏，任总裁。委托代理人：贾洛云，河南梅溪律师事务所律师。被执行人：曾显军，男，汉族，1968年4月20日出生，住邓州市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾显军为信用卡纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6956号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾显军偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心61715.62元及利息。因被执行人曾显军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曾显军名下有零星小额存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人曾显军无房产登记信息。3.查明被执行人曾显军有大众牌小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾显军负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月七日书记员 张 震
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3697号 原告：王康，男，1994年1月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：扈文龙，男，1979年2月12日生，汉族，现住临淄区。 被告：李婷，女，1982年12月18日生，汉族，现住。 本院在审理原告王康诉被告扈文龙、李婷民间借贷纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年八月四日 代理书记员  陈宏娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4883号 申请执行人：毕云香，女，1970年2月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵其先，男，1977年1月1日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人毕云香与被执行人赵其先餐饮服务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初20025号民事调解书申请执行，要求被执行人支付合同款12050元。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年八月五日 书记员 李 育
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初863号 原告：罗天毓，男，1989年12月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：尹华（系原告罗天毓之父），男，1958年10月2日出生，汉族，住资中县。 被告：资中县住房和城乡建设局，住所地资中县重龙镇荷花池街21号。 法定代表人：蔡宁，局长。 委托诉讼代理人：田勇，资中县银山法律服务所法律工作者。 被告：内江联合产权服务有限公司，住所地内江市东兴区市中区滨江东路世纪滨江21号楼。 法定代表人：黄燕，总经理。 委托诉讼代理人：黄文静，四川宏兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆，系该公司员工。 原告罗天毓与被告资中县住房和城乡建设局、内江联合产权服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告罗天毓于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗天毓撤诉。 案件受理费16175元减半收取计8087.5元，由原告罗天毓负担（原告已预交16175元，应退8087.5元）。 审 判 长 张    登 人民陪审员 杨  智  超 人民陪审员 谢    金 二〇二〇年八月四日 书 记 员 陈丹丹(代)
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2274号原告，别小琴，女，1989年6月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被告朱明秀，女，1987年1月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告别小琴与被告朱明秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。别小琴到庭参加诉讼，朱明秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。别小琴向本院提出诉讼请求：1.要求朱明秀偿还借款30000元（起诉时另主张支付利息3000元，庭审中别小琴主动放弃，本院予以许可）；2.本案诉讼费由朱明秀承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年6月9日，朱明秀因急用钱向原告借款30000元，并口头约定利息为月息一分半。后原告通过招商银行卡向朱明秀转款30000元.因朱明秀未偿还借款，别小琴为维护合法权益，遂提起本案诉讼，请求法院支持其诉讼请求。朱明秀未答辩，亦未提交证据。本院认为，别小琴提交的转账凭证及聊天视频截图已证明了其与朱明秀间存在民间借贷关系及朱明秀欠款30000元的事实，本院予以认定。别小琴放弃利息主张，是对其民事权利的处分，本院予以许可。朱明秀未提交证据，应承担不利的法律后果。朱明秀未偿还别小琴借款是造成本案纠纷的主要原因，朱明秀应偿还别小琴借款30000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告朱明秀于本判决生效之日起三十日内偿还原告别小琴借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535元，由被告朱明秀负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年八月三日书记员  李 颖
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2891号原告：杜玉晖，男，汉族，1963年10月7日出生，定西市森林公安局干部，住定西市安定区。委托诉讼代理人：高建忠，甘肃通源律师事务所律师。被告：定西中和房地产开发有限责任公司，住所地：定西市安定区新城区中和教育港教育大厦一楼。法定代表人：杨文杰，系该公司经理。原告杜玉晖与被告定西中和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年8月3日以双方已达成和解为由申请撤诉。本院认为，原告杜玉晖申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杜玉晖撤诉。案件受理费527元，因撤诉减半收取264元，由杜玉晖负担。审判员  史晓霞二〇二〇年八月四日书记员  马海燕
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更574号罪犯刘青明，男，1984年3月1日出生，汉族，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）湘05刑初5号刑事附带民事判决，认定被告人刘青明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26946元。刘青明对刑事部分不服，提出上诉。本院于2017年12月11日作出（2017）湘刑终377号刑事判决，认定刘青明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2018年1月15日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月20日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘青明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯刘青明因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯刘青明确无故意犯罪。本院认为，罪犯刘青明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯刘青明死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年八月五日书记员 邓创星
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢84号申请执行人：张灿普，男，汉族，1960年10月13日出生，住平顶山市。被执行人：张海霞，女，汉族，1966年6月26日出生，住河南省平顶山市。本院在执行申请执行人张灿普与被执行人张海霞民间借贷纠纷一案中，现因查封被执行人的房屋在诉讼确权中，故申请执行人向本院提出撤销执行申请，待确权后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执恢84号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年八月六日书 记 员  杨小勇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1448号申请执行人：天津七所高科技有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区高新大道64号。法定代表人：陈建萍，董事长。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。被执行人：国信沃德河北电梯有限公司，住所地河北省保定市清苑区园区路38号。法定代表人：李金国，总经理。本院在执行申请执行人天津七所高科技有限公司与被执行人国信沃德河北电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1106号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，在执行过程中与被执行人自愿达成和解协议：被执行人国信沃德河北电梯有限公司于2020年11月15日前给付申请执行人天津七所高科技有限公司262150元，给付完毕后，申请执行人认可被执行人在（2020）津0113民初1106号民事判决书中对申请执行人所负全部义务履行完毕；在还款期间内，保留对被执行人机器设备的查封（详见查封财产清单）。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初1106号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月六日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1666号 原告：沈阳家苑翔物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：刘畅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨海艳，女，系辽宁众志城律师事务所法律工作者。 被告：赵福强，男，1970年10月13日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳家苑翔物业管理有限公司诉被告赵福强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳家苑翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳家苑翔物业管理有限公司负担。 审判员  张文秋 二〇二〇年八月四日 书记员  侯艳楠
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初720号 原告：瓦永学，男，1971年8月18日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 被告：杨彦伟，男，1998年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 被告：云南玉溪汇龙科技有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区九龙片区三纬路中段。 法定代表人：杨成云，经理。 委托诉讼代理人：胡剑，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：诚泰财产保险股份有限责任公司玉溪中心支公司，住所地：云南省玉溪市红塔区东风北路5号玉昆商务楼。 负责人：倪朝阳，总经理。 委托诉讼代理人：赵斌（公司员工），男，1991年12月21日生，汉族，住云南省玉溪市江川县。代理权限：特别授权。 原告瓦永学与被告杨彦伟、云南玉溪汇龙科技有限公司、诚泰财产保险股份有限责任公司玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月5日，原告瓦永学向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告瓦永学的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦永学撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元（原告瓦永学已预交），由原告瓦永学负担。 审判员  杜周平 二〇二〇年八月五日 书记员  陈敏娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执752号之一 申请执行人：颜华文，男，汉族，1967年10月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张家保，男，汉族，1969年12月24日出生，住湖南省安仁县。 申请执行人颜华文与被执行人张家保民间借贷纠纷一案，依据湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3647号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张家保没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人颜华文于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张家保的财产进行了查控： 一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张家保的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，无房产，车辆一台，本院已对其车辆进行了轮候查封，无其他可供执行的财产。 二、2020年3月6日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人张家保不动产信息情况，无房产。 三、2020年3月6日，本院对被执行人张家保采取了限制高消费措施。 四、2020年2月26日，本院对被执行人张家保住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年5月19日，本院约谈申请执行人颜华文，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。对被执行人张家保的查封财产继续予以冻结。 截至2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为503500元，尚有503500元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张家保的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人张家保其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年八月七日 书记员 刘全香
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执373号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。负责人：史德生，该公司董事长。被执行人：郑崇敬，男，汉族，生于1980年8月10日，住邓州市。被执行人：张年刚，男，汉族，生于1979年9月26日，住邓州市。被执行人：张新红，男，汉族，生于1969年6月15日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与郑崇敬、张年刚、张新红为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初3697号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑崇敬偿还原告借款本金100000元及利息，被告张年刚、张新红对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人郑崇敬在财付通支付科技有限公司有存款3000元，我院已依法对其冻结、划拨并支付与申请人，其他无可供执行的财产。三、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年八月四日书记员  江 卫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1569号之十六 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：汪宏飞，男，1988年5月31日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人汪宏飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人汪宏飞在6210210291100261973_1账户内余额人民币2217.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪宏飞在河北省农村信用社联合社6210210291100261973_1账户内存款人民币3315674.09元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月四日 书记员  温艳阳
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1098号之五 申请执行人：孙世魁，男，1970年12月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：吴有红，男，1974年12月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初480号民事判决书，已向被执行人吴有红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴有红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴有红在中国工商银行34×××75账户内存款人民币1812.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月六日 书记员 殷海云
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2275号原告:左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区，被告：武汉鸿达大药房连锁有限公司第五药店，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道。负责人：柳惠平。原告左卫东与被告武汉鸿达大药房连锁有限公司第五药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告左卫东以双方已自行和解为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左卫东自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左卫东负担。审判员  桂琳二〇二〇年八月三日书记员  徐衍
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更573号罪犯邓习武，男，1989年4月10日出生，汉族，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年6月23作出（2017）湘05刑初24号刑事判决，认定被告人邓习武犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。邓习武不服，提出上诉。本院于2017年12月4日作出（2017）湘刑终414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年12月26日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月20日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯邓习武在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯邓习武因犯贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯邓习武确无故意犯罪。本院认为，罪犯邓习武在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯邓习武死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年八月五日书记员 邓创星
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民申9号 再审申请人（原审被告）：王志刚，男，1965年10月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被申请人（原审原告）：孙淑芹，女，1943年9月28日出生，汉族，退休农工，住辽宁省盘锦市大洼区。 再审申请人王志刚因与被申请人孙淑芹赡养纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初第273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王志刚申请再审称，请求撤销大洼区人民法院（2018)辽1104民初273号民事判决书，撤销本人每年给付被申请人1181元的赡养费义务及承担被申请人8833.18元医疗费的责任，根据法律事实再审或依法改判。事实与理由：原审判决认定被申请人两次住院医疗费合计44,165.86元，实际被申请人参加了农村合作医疗保险，新型农村合作医疗管理 中心给予报销9,313.34元，被申请人有报销凭证但拒绝提供导致原审事实认定不清。应当依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条依法推定被申请人承担无正当理由拒不提供证据的不利责任。原审判决认定被申请人每月退休工资1623元，被申请人提供的中国农业银行卡交易明细清单为工资调整前明细，经过当年初工资调整，实际每月工资为1757元，现每月工资已达到2000元左右，原审事实认定错误。原审判决赡养费计算标准依照2018年辽宁省城镇居民人均消费支出标准错误，应当适用盘锦市最低工资标准，即每月1420元，被申请人月收入高于此数值，应当免除本人支付赡养费义务。本人自幼身体不好，骨关节增生、压迫神经、疼痛难忍。近年来，病情加重，确诊严重颈椎间盘突出症、腰间盘突出症，已经丧失劳动能力，如进行治疗需手术费20余万元。疾病缠身且无固定收入来源，家庭收入根本无法达到2018年辽宁省城镇居民人均生活水平，属于赡养费承担中子女人均收入低于最低生活保障线，无法提供赡养费情形，应当依法免除原审判决中每年1181元的赡养义务。被申请人现有三处房产，第一套原平房房照写在其三子王某某名下，现已拆迁，回迁至清华园XX-X-X层。第二套兴华苑XX号楼X楼写在其三儿媳刘某某名下。第三套清华园XX-X-XXX室,即将过户三儿子王某某名下。被申请人生活富裕，多次乘飞机出游，出钱抚养三子王某某孩子多年，据被申请人三儿媳刘某某在2015年7月与孩子他妈杨某某讲述，两次住院医疗费均为被申请人自行支付，原审认定医疗费为除本人外其余4名子女垫付无法律依据，与事实不符，被申请人完全有经济条件承担两次住院医疗费用并且已经自行支付，同时，被申请人的房产、钱款均由其三儿子王某某继承，故不应由本人承担。 本院经审查认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，王志刚作为孙淑芹的长子，在孙淑芹生活困难时，应当履行赡养义务。孙淑芹虽每月领取退休金，但不足以维持其日常生活消费及医疗费用的支出，故原审判决王志刚负担孙淑芹一部分赡养费和医疗费，符合相关法律的规定。 综上所述，王志刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王志刚的再审申请。 审判长  杨凤林 审判员  宋 杨 审判员  张 晨 二〇二〇年八月三日 书记员  孙宏友
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2958号 原告：四川艺柏雅包装印务有限公司，住所地：仁寿县视高镇工业集中区，统一社会信用代码：91511421696974531G。 法定代表人：范力军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡文革，四川仁寿县视高法律服务所法律工作者。 被告：肖川，男，1972年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告四川艺柏雅包装印务有限公司（简称艺柏雅公司）诉被告肖川买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告艺柏雅公司委托诉讼代理人胡文革到庭参加了诉讼，被告肖川经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告艺柏雅公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款本金43312.95元及逾期违约金（以43312.95元为基数，按月利率2%从逾期还款之日起计算至实际付清之日止）；2．本案诉讼费、代理费用由被告承担。事实和理由：原告经营包装印刷制品，被告在原告处购货，双方合作之初，被告讲信用，但后来被告就拖欠货款。2019年12月14日，双方经结算，被告尚欠原告货款43312.95元，被告向原告出具了欠条，承诺于2020年1月20日前付清，否则承担每月2%的资金利息。约定的付款日期到后，被告以各种理由拖延支付货款，原告特具状至法院，提出上述诉讼请求。 被告肖川未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营包装印刷制品，被告在原告处购买包装盒，被告支付部分货款后，双方于2019年12月14日经结算，被告尚欠原告货款43312.95元，被告向原告出具了欠条，欠条载明：“欠条截止2019年12月14日尚欠四川艺柏雅包装印务有限公司货款43312.95（肆万叁仟叁佰壹拾贰元玖角伍分），本人承诺在2020年1月20日前将此欠款全部付给艺柏雅。如未按承诺支付，本人愿意承担每月2%资金利息（总金额）承诺人（欠款人）：肖川2019年12月14日”。出具欠条后，被告未向原告支付欠款。 上述事实，有原告代理人的当庭陈述，原、被告的主体资格证明，《欠条》一张及本院对被告的电话笔录一份等证据证实。 本院认为，债务应当履行。本案中，被告在原告处购买包装盒，虽没有签订书面买卖合同，但原、被告之间已形成事实上的买卖合同关系。原告提供的被告向其出具的《欠条》证实双方存在买卖关系及被告至今尚欠原告货款43312.95的事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”之规定，原告主张被告支付货款43312.95元的请求，事实和理由充足，证据充分，本院予以支持；被告迟延履行合同义务，确为原告造成资金占用利息的损失。被告承诺于2020年1月20日前付清欠款，否则承担每月2%的资金利息，该意思表示真实有效，且不违反法律规定，本院予以确认，故原告诉请以43312.95元为基数，按月利率2%从逾期还款之日即2020年1月21日起计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩和举证权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。原告主张由被告承担原告支出的本案诉讼代理费，但未向本院出具代理费发票证明代理费的确定金额，应当承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告该项诉讼主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖川于本判决生效后十五日内向原告四川艺柏雅包装印务有限公司支付货款43312.95元及资金占用利息（利息的计算方式：以43312.95元为基数，按月利率2%从2020年1月21日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告四川艺柏雅包装印务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计485元，由被告肖川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二〇年八月五日 书记员  周雪梅
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢158号申请执行人：薛斌，男，1983年01月28出生。被执行人：史张兴，男，1982年03月14出生。本院在执行薛斌与史张兴其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2018）晋1024民初1711号民事判决书于2020年7月6日立案执行。被执行人史张兴至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人史张兴的银行存款18275元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人史张兴名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年八月五日书记员  蔺 博
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执746号申请执行人：张华冰，男，汉族，1987年12月13日，住太康县。被执行人：李树峰，男，汉族，1973年11月10日，住址：太康县。张华冰与李树峰民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2019）豫1627民初7293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李树峰于判决书生效执行起三日内偿还张华冰人民币50525.00元，因李树峰未按上述生效法律文书履行义务，张华冰向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月07日向被执行人李树峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年05月07日、2020年07月06日、2020年07月24日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余50525.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李树峰有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李树峰负有继续向申请人申请执行人张华冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年八月七日书记员  赵永超
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初3179号原告：吴连德，男，1972年05月03日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文静，山东汇研律师事务所实习律师。被告：徐福海，男，1974年10月01日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。原告吴连德与被告徐福海民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴连德委托诉讼代理人陈雪梅、崔文静到庭参加诉讼,被告徐福海经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴连德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金及利息共计353400元，及自2020年07月16日起至实际清偿之日止的利息（以本金353400元为基数，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年07月15日，被告因资金周转需要从原告处借款285000元，并约定月利率2%，借款期限为一年（自2019年07月15日起至2020年07月15日期间），被告需于2020年07月16日向原告偿还本息共计353400元，被告对于上述借款事实向原告出具借条。后经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院，望判若所请。徐福海未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：自2019年07月10日起至2019年07月15日，吴连德通过银行转账分7笔（每笔金额为5000元）向徐福海转款共计350000元。期间，徐福海偿还了部分款项。2019年07月15日，经双方对账确认后，徐福海为吴连德出具借条一份，内容载明“借条今有徐福海身份证号借吴连德贰拾捌万伍仟元整月息2分为期一年（2019年7月15日-2020年7月15日）至2020年7月15日本息共计叁拾伍万叁仟肆佰元整（353400元）借款人徐福海2019年7月15日”。另查明，借条出具后，徐福海未向吴连德还本付息。以上事实，有吴连德向本院提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据吴连德提交的证据及庭审查明的事实可以确定，吴连德与徐福海之间存在合法的借贷关系。徐福海为吴连德出具借条的行为系对其向吴连德借款事实及金额的确认，该借条确定的利息计算方式符合法律及相关司法解释中对于民间借贷借款利息的规定,本院对此予以确认。借条中载明的借款期限届满后,徐福海应当按照约定及时足额偿还借款本息，同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人有权要求借款人按照借期内的利率支付逾期利息，故对于吴连德要求徐福海偿还借款本金及利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。徐福海经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐福海于本判决生效后十日内偿还吴连德借款本金285000元、借期内利息68400元及逾期利息（逾期利息自2020年07月16日起至实际给付之日止，以285000元为基数，按照月利率2%计算）；二、驳回吴连德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6601元，减半收取3300.5元，由徐福海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年八月六日法官助理吴小艳书记员王婷婷附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2562号申请人：周明德，男，1957年8月28日出生，汉族，住温县。被申请人：魏冥，男，1980年12月20日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人周明德诉被申请人魏冥民间借贷纠纷一案中，申请人周明德于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款100000元或同等价值的财产。申请人周明德以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人周明德申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人魏冥名下银行存款100000元，冻结期限一年；或查封其名下同等价值的财产，查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年八月七日书记员  牛东东
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2441号 原告：杨某某，女，1983年12月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某某某有限公司。 法定代表人：车某某。 委托代理人：解某。 委托代理人：周某某。 本院在审理原告杨某某诉被告丹东某某某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担（原告杨某某已向本院交纳案件受理费25元）。 审判员  葛威 二〇二〇年八月三日 书记员  程铭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4933号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人张志开，男，1966年11月28日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。上海奇子资产管理有限公司与张志开民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31477.28元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20005号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1040号申请执行人：郑文海，男，1956年11月14日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：黄明高，男，1959年8月14日出生，汉族，住：温县。被执行人：黄吉庆，男，11040年9月2日出生，汉族，住：温县。被执行人：黄庆喜，男，1986年6月25日出生，汉族，住：温县。关于执行申请人郑文海与被执行人黄明高、黄吉庆、黄庆喜合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初128号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人黄明高在判决生效后十五日内偿还郑文海借款41000元及利息137600元；黄吉庆、黄庆喜对上述款项中的借款41000元及60000元利息承担连带清偿责任；因被执行人黄明高、黄吉庆、黄庆喜未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月23日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权180536元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄明高、黄吉庆、黄庆喜负有继续向申请执行人郑文海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月五日书记员  张 骁
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1164号关于申请执行人杨桂荣与被执行人部彦云民间借贷纠纷执行一案，（2019）辽1381民初2406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人部彦云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨桂荣向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人部彦云送达执行通知书和报告财产令，被执行人部彦云自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2406号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨桂荣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2406号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7919号被执行人：李艳庆，男，1982年4月28日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。本院依据已经生效的（2019）京0102刑初6号刑事判决执行李艳庆犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年八月三日书记员 蒋琳丽
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1356号 原告：贾某，女，1970年12月6日生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：任某，男，1968年6月16日生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告贾某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。诉讼期间，原告贾某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贾某撤回对被告任某的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告贾某承担。 审判长  王吉奎 二〇二〇年八月五日 书记员  温 馨
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2027号陈殷民、闫丽：陈殷民与闫丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为房产过户。本院立案执行，于2020年8月4日依法向河南油田房产处送达(2020)豫1302执2027号执行裁定书、协助执行通知书，要求该房产处依法协助办理房产过户手续，申请人表示同意结案。至此，陈殷民向本院申请执行的（2019）豫1302民初3329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二〇年八月六日书记员  薛 傲
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1897号 陈天文： 被执行人陈天文罚金一案，申请执行标的为2000元。截至目前，被执行人已将2000元交至执行款专用账户。至此，被执行人陈天文罚金一案,执行案号（2020）闽0205执1897号【原审案号：（2020）闽0205刑初146号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保473号 申请保全人邓乐熙。 被保全人株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区,株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组。 本院于2020年8月3日受理的申请保全人邓乐熙申请株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区、株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组侵害集体组织成员权益纠纷一案，已于2020年8月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月4日 承办人:刘昀
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3101号被执行人：郝春生，男，生于1975年6月1日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行郝春生罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初434号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝春生的存款10000元，或扣留、提取被执行人郝春生10000元的收入，或查封、扣押被执行人郝春生价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月五日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初2307号之一原告：密山市永利米业有限公司，住所密山市密山镇新治村五组。法定代表人：李清文，经理。委托诉讼代理人：倪慧龙，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：李春华，男，1965年4月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省佳木斯市友谊县。委托诉讼代理人：仉玺钰，黑龙江明正律师事务所律师。被告：马春霞，女,1971年5月25日出生，汉族，无职业，住所地佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：胡翼峰，佳木斯市前安法律服务所法律服务工作者。原告密山市永利米业有限公司与被告李春华、马春霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。2020年8月5日，原告密山市永利米业有限公司以与李春华、马春霞达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市永利米业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市永利米业有限公司撤回起诉。案件受理费5799元，由被告李春华、马春霞负担。审 判 长  卢秋影人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  房 颖二〇二〇年八月五日书 记 员  郑 薇
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢113号 申请执行人：唐国雄，男，1979年10月10日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：谭洁红，女，1965年8月13日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：利永钦，男，1966年3月26日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：唐子柔，男，1979年10月10日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：吕才民，男，1983年4月1日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：庞家强，男，1984年9月5日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人唐国雄、谭洁红、利永钦、唐子柔与被执行人吕才民、庞家强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）桂0681民初350号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人吕才民、庞家强应赔偿申请执行人519925元，并负担案件受理费5281元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人吕才民、庞家强在房产、土地、车辆、公积金、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年八月三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保253号申请人：江西吉水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9136080016211262XL。地址：吉水县文峰镇龙华中大道232号。法人代表：颜斌。委托代理人：王家琦，系银行职员。被申请人：刘原龙，男，汉族，住址：吉水县。申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被申请人刘原龙金融借款合同纠纷一案，申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人刘原龙银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘原龙银行存款人民币70000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年八月十一日法官助理刘文丹书记员刘敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6341号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：莫植源，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告莫植源追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告莫植源经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3806.65元及利息（其中673.71元利息自2019年11月18日起、1879.76元自2019年10月30日起、1253.18元自2019年10月31日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告莫植源未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日、2019年7月30日、2019年8月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1000元、2400元、1600元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了3期、2期、2期贷款，归还的本息金额分别为385.29元、616.48元、410.98元，余欠本金分别为673.71元、1879.76元、1253.18元，合计3806.65元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为599.92元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告莫植源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫植源限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3806.65元及利息599.92元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4626.57元； 二、被告支付原告后续利息（以3806.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫植源负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保41号申请人：朱黎晨，男，1963年4月24日出生,住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。被申请人：李年成，男，1977年7月22日出生，住黑龙江省林口县。申请人朱黎晨于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人所有的位于林口县XXX室XXX平方米房屋产籍（价值200000元），查封被申请人所有的车辆识别代号为XXX牌车籍（价值100000元），上述保全金额共计300000元。申请人朱黎晨以XXX保险股份有限公司保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人李年成所有的位于林口县XXX室房屋产籍予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产；二、将被申请人李年成名下的车辆识别代号为XXX牌车籍予以查封。查封期限一年，查封期间该财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费2020元，由申请人朱黎晨负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年八月三日法官助理李岩书记员唐玉生
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14006号 陈丽娟： 关于陈丽娟诉讼费纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初8034号民事判决书】，执行过程中，本院以（2020）粤0604执4297号案件扣划被执行人名下银行账户存款；经分配，本案分得款项964.5元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执恢670号周雷:申请执行人周雷与被执行人李清云、胡鹏借款合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院作出的（2017）宁0104民初5228号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人周雷与被执行人李清云、胡鹏借款合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院作出的（2017）宁0104民初5228号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6522号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：马林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告马林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告马林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金13139.13元及利息（其中5711.95元利息自2020年1月9日起、853.97元自2020年1月19日起、4335.56元自2020年2月7日起、2237.65元自2020年1月9日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费1033.65元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告马林未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月9日、2019年5月19日、2019年8月7日、2019年10月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、2000元、5900元、2500元，期限分别18个月、12个月、18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了8期、7期、5期、2期贷款，归还的本息金额分别为5816.72元、1406.44元、2144.90元、363.54元，余欠本金分别为5711.95元、853.97元、4335.56元、2237.65元，合计13139.13元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1489.96元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告马林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马林限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金13139.13元及利息1489.96元，支付原告律师代理费652.38元，三项合计15281.47元； 二、被告支付原告后续利息（以13139.13元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费162.44元，减半收取81.22元，由被告马林负担，原告立案时已预交81.22元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2058号原告：栾玉敏，男，1961年1月19日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：丹东金硼肥业有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡甬子沟村三组。法定代表人：唐翠华，系总经理。原告栾玉敏与被告丹东金硼肥业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告栾玉敏于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾玉敏自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾玉敏撤诉。案件受理费1343元，予以退回。审判员  刘威威二〇二〇年八月七日书记员  王翠芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初14347号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，董事长。 委托诉讼代理人：刘杏华，重庆百君律师事务所律师。 被告：何学强，男，汉族，1986年9月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告何学强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人刘杏华到庭参加了诉讼。被告何学强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金1408.03元、贷款期间的利息56.67元；2、判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准从2019年6月2日计算至全部贷款本息还清之日止，暂计算至起诉之日为292.56元；3、判令被告立即支付原告律师费200元；4、本案的案件受理费、保全担保费（如有）及实现债权的其他费用（如有）由被告承担。 事实与理由：2018年6月2日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》（以下简称“合同”），合同约定原告为被告提供总额为5163.30元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用，其中违约金按到期应还贷款金额的百分之五计算，罚息按到期应还金额的千分之一按日收取。2018年6月2日，原告向被告指定的账户发放贷款5163.30元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告何学强未作答辩。 本院经审理查明：被告何学强（乙方）于2018年6月2日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告何学强提供总金额为5163.30元借款，借款利率为月利率1.9992%；2、借款期限自2018年6月2日起至2019年6月1日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金。乙方未及时足额偿还本息的，逾期期间，乙方应按日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年6月2日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了9期借款。 另查明：原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费200元。 本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，除逾期利息约定外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。 原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定过高，本院调减为按照年利率24%计收逾期利息。 对原告主张的借款期内的本金1408.03元、利息56.67元，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金1408.03元为基数，按照年利率24%支付原告逾期还款利息。 原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告何学强经本院依法传唤未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告何学强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金1408.03元、截至2019年6月1日的利息56.67元； 二、被告何学强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年6月2日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1408.03元为基数，按照年利率24%计算）； 三、被告何学强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告何学强负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘利 二〇二〇年八月四日 书记员  邹敏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢543号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司被执行人：刘宪芬、邢振全：辽宁顺大机械设备集团有限公司与刘宪芬、邢振全追偿权纠纷一案，申请执行标的共计24488.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁顺大机械设备集团有限公司向本院申请执行的（2016）辽0114民初8683号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年八月十一日书记员 ：孙晟淇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11487号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：甘进，男，1988年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告甘进信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告甘进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决甘进立即偿还中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金112241.51元、利息16151.39元（截止2020年4月27日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计算至本息实际清偿之日止；2.甘进承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月10日，甘进向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。甘进欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金112241.51元、利息16151.39元（截止2020年4月27日）。经多次催讨未付，因而成讼。 甘进未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：2017年3月10日，甘进向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。甘进欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金112241.51元、利息16151.39元（截止2020年4月27日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 被告甘进于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款112241.51元及其利息（截止2020年4月27日计16151.39元，后期利息以112241.51元为基数，从2020年4月28日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1932元，由被告甘进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年八月一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2086号 原告：曾智华，男，1976年2月2日生，汉族，住江西省龙南县。 被告：江西明旺投资有限责任公司，住所地：江西省定南县安定公路南侧桃花源，统一社会信用代码：91360728568666227A。 法定代表人：涂世兴。 本院在审理原告曾智华与被告江西明旺投资有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中,原告曾智华以被告已履行义务为由，于2020年8月3日向我院申请撤诉。该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾智华撤诉。 案件受理费31元（已减半收取），由原告曾智华负担。 审判员  钟东明 二〇二〇年八月三日 书记员  何思静
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初708号 原告：四川冠兴建设工程有限公司，住所地：四川省广元市利州区东坝东安路橄榄苑5单元201号，统一社会信用代码91510800327077878A。 法定代表人：谢忠非，董事长。 委托诉讼代理人：徐佳，四川力发律师事务所律师。 被告：康昌德，男，1975年10月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告四川冠兴建设工程有限公司与被告康昌德买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四川冠兴建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川冠兴建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄慧 二〇二〇年八月六日 书记员  谭锐
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执603号邹XX：本院执行的申请邹XX罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年八月十日书记员  王燕娥
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1334号 申请执行人：贵州省福明置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳镇兴隆东街（华都嘉苑营销中心），统一社会信用代码91522725688441575B。 法定代表人：郑榕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白燕，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：赵友鹏，男，1971年3月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人贵州省福明置业有限公司与被执行人赵友鹏商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2299号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“赵友鹏差欠贵州省福明置业有限公司购房款三十一万一千元，并自愿支付违约金六万元，以上共计三十七万一千元赵友鹏自愿于2019年8月25日前清偿完毕。案件受理费减半收取4153元（贵州省福明置业有限公司已预交），赵友鹏自愿负担（于2019年8月25日前给付贵州省福明置业有限公司）。”因被执行人赵友鹏逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州省福明置业有限公司于2019年11月28日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人赵友鹏发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人赵友鹏未履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。查明赵友鹏名下位于瓮安县住房一套，本院依法查封；另查明被执行人赵友鹏系贵州电网有限责任公司都匀瓮安供电局职工，已办理内退手续，每月领取基本生活费2000元，在黔南州住房公积金管理部瓮安县住房公积金管理中心交纳有住房公积金71074.78元，因未达到提取条件，未能提取。经依法传唤被执行人到庭处理，申请执行人贵州省福明置业有限公司与被执行人赵友鹏经协商一致，自愿达成延期履行执行和解协议，对本院查明财产暂不要求处置，申请执行人向本院提交了撤回执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未按照和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满的二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年八月六日 书记员  顾业培
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6314号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王晓锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王晓锋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王晓锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5710.01元及利息（其中1252.25元利息自2019年11月29日起、3443.71元自2019年12月6日起、1014.05元自2019年12月23日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王晓锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日、2019年4月6日、2019年7月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、5500元、1500元，期限分别18个月、18个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了7期、7期、4期贷款，归还的本息金额分别为1017.94元、2799.30元、602.76元，余欠本金分别为1252.25元、3443.71元、1014.05元，合计5710.01元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为787.06元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告王晓锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王晓锋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5710.01元及利息787.06元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计6827.07元； 二、被告支付原告后续利息（以5710.01元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王晓锋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1963号原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：陈玉德，男，1937年6月6日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告陈玉德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宽甸阳光金地物业有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年八月六日书记员  王丽莉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执783号之一申请执行人苏州乔发环保科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇时进路509号。法定代表人丁治椿，董事长。委托代理人丁明胜、曲新蕾，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州寰泰环境工程技术有限公司，住所地苏州吴中经济开发区吴中大道2588号5幢520室。法定代表人范振天。苏州乔发环保科技股份有限公司与苏州寰泰环境工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出了（2018）苏0506民初6825号民事判决。依该判决，苏州寰泰环境工程技术有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州乔发环保科技股份有限公司价款596000元及相应利息（其中以447000元为基数自2017年8月6日起，以149000元为基数自2018年6月29日起，均按年利率6%计算至实际履行之日止）；案件受理费10036元、财产保全费3638元、公告费300元，合计13974元，由苏州寰泰环境工程技术有限公司负担。苏州寰泰环境工程技术有限公司对上述判决不服而提起上诉。苏州市中级人民法院于2019年7月12日作出（2019）苏05民终4791号民事调解书。依该调解书，苏州寰泰环境工程技术有限公司支付苏州乔发环保科技股份有限公司货款596000元。该款项分两期支付，2019年12月31日前支付300000元，余款于2020年3月30日前付清；一审案件受理费10036元、财产保全费3638元、公告费300元，合计13974元，由苏州寰泰环境工程技术有限公司负担。权利人苏州乔发环保科技股份有限公司以苏州寰泰环境工程技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州寰泰环境工程技术有限公司支付313974元。本院于2020年2月17日立案，执行标的313974元，执行费4610元。本案执行过程如下：1.2020年2月17日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于5月13日对被执行人法定代表人采取限制高消费及有关消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2.2月18日、3月5日、4月6日、4月22日、5月11日、6月6日、7月29日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除查询到牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车辆外，未发现可供执行的其他财产。上述机动车辆本院已查封（查封期限二年，自2020年3月6日至2022年3月5日止），因下落不明，本院无法处置。3.2月18日，经全国执行网络查控系统对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人在江苏省内存在不动产登记情况。4.执行中，被执行人向本院申报财产时称，其对天元军融（辽宁）化工研究所新材料孵化器股份有限公司享有到期债权，后本院向天元军融（辽宁）化工研究所新材料孵化器股份有限公司送达到期债务履行通知书，天元军融（辽宁）化工研究所新材料孵化器股份有限公司在指定期限内提出异议，称无债权可供执行。5.6月12日，本院至被执行人住所地现场调查，未发现其下落。6.经企信宝查询被执行人公司情况，被执行人自身风险11条，严重1条，警告5条。7.经关联案件查询，被执行人在本院亦有作为被执行人的案件尚未有效执结。8.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、现场照片等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车辆外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月三日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执289号 申请执行人：魏贤剑，男，1982年11月25日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：王朝锋，男，1984年2月5日出生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人魏贤剑与被执行人王朝锋民间借贷纠纷一案，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产。本院根据查询结果，已对被执行人的一辆小汽车进行了查封，但因没有找到该车辆未能实施扣押。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单，限制高消费。 本院通过约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年八月六日 书 记 员  郭伟英
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执537号 申请执行人：赖添德，男，1939年6月25日出生，汉族，住平和县。 申请执行人：林月华，女，1973年1月29日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人赖添德与被执行人林月华借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币30000元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人林月华有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对林月华拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月三日 书记员  周少静
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2882号原告：建平县益祥物业有限责任公司，住所地：建平县叶柏寿街道办事处益安社区75-1号。法定代表人：刘浩，经理。被告：李晓东，男，1984年11月20日出生，住建平县。原告建平县益祥物业有限责任公司诉被告李晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月6日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益祥物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年八月六日书记员  赵 悦
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初854号 原告:赵敏,男，1983年10月18日出生,壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：苏胜梅，广西得天律师事务所执业律师。 被告:农仙球,女,1988年4月15日出生,壮族，居民,住广西壮族自治区大新县。 原告赵敏与被告农仙球民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案,赵敏于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵敏以双方另行达成还款协议为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法,并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵敏负担。 审判员 陆 丹 二〇二〇年八月四日 书记员 吴燕丽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1972执6428号 东莞市态吉彩印有限公司、莆田市荔城区亿城鞋业有限公司： 本院于2018年06月19日依法受理执行的申请执行人东莞市态吉彩印有限公司与被执行人莆田市荔城区亿城鞋业有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972民初1396号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6196号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨闷蛋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨闷蛋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨闷蛋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2577.15元及利息（其中670.79元利息自2020年3月10日起、919.15元自2020年3月9日起、987.21元自2020年3月29日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨闷蛋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月10日、2019年8月9日、2019年8月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2600元、2700元、2900元，期限分别12个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了9期、6期、6期贷款，归还的本息金额分别为2350.80元、2080.62元、2234.76元，余欠本金分别为670.79元、919.15元、987.21元，合计2577.15元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为203.96元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告杨闷蛋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨闷蛋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2577.15元及利息203.96元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3001.11元； 二、被告支付原告后续利息（以2577.15元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨闷蛋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪