wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终188号 上诉人（原审被告）：中建东方装饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：陈明东，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：浙江省永康市飞月门业有限公司，住所地浙江省永康市。 法定代表人：周杰韶，该公司总经理。 上诉人中建东方装饰有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人浙江省永康市飞月门业有限公司（以下简称飞月公司）建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初1968号民事裁定，向本院提起上诉。 中建公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本案系承揽合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因双方未签订合同，无法确定合同履行地，故本案应由被告所在地法院管辖。双方结算时列明的明细价与人工费用仅是一种计价方式，且该计价方式并非装饰装修合同独有，不能据此认定本案双方之间系装饰装修合同关系。飞月公司没有施工资质，双方之间亦不存在现场管理和资金往来，因此不存在事实上的建设工程施工合同关系。综上，一审法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，飞月公司的诉讼请求及其提交的结算单明细等证据显示，飞月公司施工内容包含南通国贸大酒店部分木门、饰面，其中饰面施工涉及服务台、服务台背景、行政酒廊、会议室、电梯厅等区域，结算单显示工程总价达3289803.8元，据此从实际施工内容、结算明细以及结算总价来看，本案双方之间更符合建设工程分包合同关系特征，一审认定本案系建设工程分包合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，飞月公司基于建设工程分包合同关系向中建公司主张工程款，案涉工程位于南通市崇川区，一审法院作为工程所在地法院对本案享有管辖权。综上，中建公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年八月十二日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执708号申请执行人：姚一俊，女，1964年02月18日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：王纲，男，1977年12月17日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：兰菲，女，1977年06月18日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。姚一俊申请王纲、兰菲借款合同纠纷一案,本院于2020年3月18日作出的（2020）湘3101民初768号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王纲、兰菲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚一俊于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本金10万元及利息（依判决书为准）及利息、执行费1417元，案件受理费1150元，本院于2020年7月1日立案。同年7月2日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，发现被执行人王纲、兰菲名下无足额财产可供执行，查明其名下银行帐户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明二被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，兰菲名下无不动产，王纲名下有不动产位于峒河××××号（吉房权证字第××）号，该房屋在中国邮政银行有抵押，目前无法处置，本院依法查封被执行人名下房产，本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年8月13日约谈申请执行人姚一俊，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人姚一俊同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有借款本金10万元及利息（依判决书为准）及利息、执行费1417元，案件受理费1150元未执行到位，被执行人王纲、兰菲目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王纲、兰菲新的财产线索，申请执行人姚一俊可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年八月十七日书记员  杜凯
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保730号 申请人：刘玉垒，男，1986年12月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：石启洲，男，1975年6月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请人刘玉垒于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人石启洲驾驶的皖F86719重型半挂牵引车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘玉垒的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人石启洲驾驶的皖F86719重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人刘玉垒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐 军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1711号原告：北京xx网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街。法定代表人：吕x，董事长。委托诉讼代理人：由xx，男，汉族，该公司法务，户籍地辽宁省丹东市振兴区。被告：哈尔滨xx股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：曾xx。原告北京xx网络科技股份有限公司与被告哈尔滨xx股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京xx网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京xx网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京xx网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1820号 申请人李秀连。 被申请人邹平市韩店镇开河村民委员会。 申请人李秀连因与被申请人邹平市韩店镇开河村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平市韩店镇开河村民委员会的银行存款240000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币240000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人李秀连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平市韩店镇开河村民委员会的银行存款240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1720元，由李秀连预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 强
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终455号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。委托诉讼代理人：周松花，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京京申扬泰科技发展有限公司，住北京市房山区长阳万兴路86号-A140。法定代表人：张巧玲，总经理。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称弘高公司）因与被上诉人北京京申扬泰科技发展有限公司（以下简称京申公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初5713号民事裁定，向本院提起上诉。弘高公司上诉称，根据民事诉讼法规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。弘高公司住所地位于北京市朝阳区。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。京申公司对于弘高公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，京申公司依据《送货单》等证据，以弘高公司未依约支付货款为由提起本案诉讼，要求判令弘高公司支付货款370140元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。京申公司主张弘高公司的合同履行义务为支付货款，京申公司的诉讼请求亦为要求弘高公司支付货款等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方京申公司所在地为合同履行地。鉴于京申公司所在地位于北京市房山区，北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权。京申公司选择向北京市房山区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，弘高公司关于撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年八月十三日法官助理 赵 楚法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2601号原告：盘锦辽河物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街北122号。法定代表人：丁鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢艳，女，该公司员工。被告：陈志亮，男，1981年1月26日出生，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦辽河物业管理有限公司与被告陈志亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告盘锦辽河物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦辽河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盘锦辽河物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年八月十九日书记员  李游
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1487号 移送执行人汕头市金平区人民法院民事审判一庭。 被执行人陈继财，男，汉族，1980年11月8日出生，住所地汕头市金平区。 被执行人姚晓佳，女，汉族，1980年7月11日出生，住所地汕头市金平区。 关于移送执行人汕头市金平区人民法院民事审判一庭与被执行人陈继财、姚晓佳缴纳受理费一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初1534号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务，汕头市金平区人民法院民事审判二庭向本院移送强制执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院经查，被执行人名下主要财产正在本院（2020）粤0511执1407号案件处置中，已去函商请在该案的处置所得款中先予扣除（2019）粤0511民初1534号《民事判决书》受理费67164元及本案执行费907元，并已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院经查，被执行人名下主要财产正在本院（2020）粤0511执1407号案件处置中，已去函商请在该案的处置所得款中先予扣除（2019）粤0511民初1534号《民事判决书》受理费67164元及本案执行费907元，并已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟斌 审判员  林冬平 审判员  姚允玉 二〇二〇年八月七日 书记员  张成鹏
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1394号原告：尹观发，男，汉族，1976年2月15日生，住兴国县。被告：谢七发，男，汉族，1976年7月24日生，住于都县。本院于2020年4月24日受理原告尹观发诉被告谢七发民间借贷纠纷一案，在审理该案过程中原告尹观发于2020年8月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告尹观发申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹观发撤回起诉。案件受理费1950元，减半收975元，由原告尹观发负担。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年八月十二日代理书记员  黄雪萍
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1051号 申请执行人：邹建国,男性,1970年9月25日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：粟绍利,男性,1971年9月24日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：潘荣华,女性,1973年12月7日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人邹建国与被执行人粟绍利、潘荣华借款合同纠纷一案，本院(2019)川1011民初4160号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：被告粟绍利、潘荣华欠原告邹建国借款本金共计29050元，此款于2020年1月24日前支付7265.5元，于2020年6月30日前支付10893.75元，于2020年12月31日前支付10893.75元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执1051号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行本院(2019)川1011民初4160号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月十日 书记员  朱庆东
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1162号之一申请执行人：马晓贵，男，回族，1965年5月21日出生，住河南省商丘市。被执行人：登封市市区家家乐音像部，经营场所登封市市区中岳大街购物广场（鸡鸣街居委会）。经营者：王青强。关于马晓贵与登封市市区家家乐音像部著作权侵权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192知民初131号民事判决书已经发生法律效力，登封市市区家家乐音像部（经营者王青强）应立即停止销售涉案侵权内存卡、DVD光盘，赔偿马晓贵经济损失及合理开支共计36000元。登封市市区家家乐音像部（经营者王青强）未履行判决书确认的义务,马晓贵向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年6月18日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年6月17日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及经营者王青强名下财产，未发现可供执行财产。3.2020年6月23日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下房产。4.2020年7月23日，前往登封市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下房产。同日，前往被执行人经营地执行，未发现被执行人可供执行财产。5.2020年8月5日，前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.2020年7月1日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十八日法官助理董琪瑞书记员史春雨
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执683号 申请执行人：于某某，女，1988年12月15日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：杨某，男，1985年4月18日生，汉族，山西省平定县人。 本院在执行申请执行人于某某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院作出的（2020）晋03民终556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款45000元,交纳本案执行费575元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨某银行存款45575元。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年八月十二日 书记员  张雪峰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执336号 申请执行人：杨宗军，男，1977年9月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：杜宝义，男，1970年7月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人杨宗军与被执行人杜宝义劳务合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2528号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：101,150.00元（含利息、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年6月28日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执336号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4903号 原告：郭杨，女，1999年10月12日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：蒲晓贺，河北佳诚律师事务所律师。 被告：河北耀双商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区东风路123号金正君庭4号楼A座达西创业孵化基地1121室，统一社会信用代码：91130104MA0ET5E00R。 法定代表人：田莎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高卫东、杨涛，河北三言律师事务所律师。 原告郭杨与被告河北耀双商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郭杨于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭杨的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭杨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭杨负担。 审判员  赵瑾 二〇二〇年八月十八日 书记员  白杨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执450号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市。主要负责人：陈军。被执行人：谷绍练，男，1984年6月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：**，女，1987年2月6日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初6098号民事判决书已发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人谷绍练、**立即偿还本金454519.44元、利息41376.71元及诉讼费4369元，合计500265.15元。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人谷绍练、**金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人谷绍练、**发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人谷绍练、**未实际履行。2.本院于2020年1月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人谷绍练、**名下财产信息，被执行人谷绍练、**名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；本案涉案抵押物，即被执行人谷绍练名下的位于宿迁市经济开发区城××商业广场××区××室不动产被本院通过淘宝网司法拍卖平台予以公开拍卖，共得拍卖款646240元，优先受偿支出：买受人垫付的税费19387.20元、拍卖辅助机构费用2000元、本案执行费7403元、第一顺位（邮储银行）抵押权460000元、第二顺位（吴利群）抵押权100000元，所剩余款项由已取得生效法律文书的债权人参与分配，因剩余款项较少，各债权人仅分得各案件受理费计22184元。因被执行人名下无其他住房居住，故将剩余的35265.80元留作被执行人租房安置费用。3.本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2015年5月份已离婚。4.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人谷绍练、**。5.本院已对被执行人谷绍练、**适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人谷绍练、**名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的472772.97元。综上所述，因本案被执行人谷绍练、**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十二日书记员 刘家明
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1092号 原告：孙作斌，男，1964年11月12日出生,汉族,个体工商户，住安图县。 被告：陈先平，男，汉族，住敦化市，其他自然情况不详。 本院在审理原告孙作斌诉被告陈先平买卖合同纠纷一案中，原告孙作斌以与被告陈先平达成和解为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙作斌的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙作斌撤回起诉。 案件受理费275元，全部退还给原告孙作斌。 审判员  刘寸丹 二〇二〇年八月十七日 书记员  秦 程
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢492号张爱珠、刘雪娥：申请执行人张爱珠与被执行人刘雪娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人刘雪娥已按（2019）湘0223民初6991号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8311号 原告：杨某，女，1982年3月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：田军。 被告：陈某，男，1985年6月12日生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告杨某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告杨某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某在开庭审理前自愿向本院提交书面撤诉申请，系其自愿处分自己的民事诉讼权利，且没有违反法律的行为需要处理，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告杨某负担。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执942号申请执行人王红全，男,汉族,1968年1月5日出生,住西华县。被执行人丁军亭，男,汉族,1969年7月10日出生,住西华县。被执行人丁军成，男,汉族,1979年5月29日出生,住西华县。本院在执行申请人王红全诉被执行人丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日向被执行人丁军亭、丁军成送达了执行通知书和报告财产令，被执行人丁军亭、丁军成收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年8月11日向被执行人丁军亭、丁军成发出限制高消费令，并依法将被执行人丁军亭、丁军成纳入失信被执行人名单；3、2020年5月9日、2020年6月4日、2020年8月9日对被执行人丁军亭、丁军成的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询；4、对被执行人丁军亭、丁军成房产登记、土地部门进行了查询，经查询未发现被执行人不动产登记信息。5、对被执行人丁军亭、丁军成户籍地进行调查；经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年八月二十日书记员  李 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16571号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3936号 原告：黄万富，男，1955年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李传地，男，1964年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告黄万富为与被告李传地买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。审理过程中，原告黄万富于2020年8月13日向本院表示被告已履行还款义务，故不再缴纳本案诉讼费用。 本院认为：本案在审理过程中，原告黄万富明确表示被告已履行还款义务，其不再缴纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年八月十三日 代书记员 罗 维
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1159号之一被执行人：潘国良，男，汉族，1972年08月31日生，住云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘国良在云南省农村信用社联合社62×××75账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 超二〇二〇年八月十八日书记员 念江宏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执471号之一申请执行人：陈滨，女，1971年4月4日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区华山路15号101室。法定代表人：刘曦。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2019）第1330号仲裁裁决书执行陈滨与被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的7700元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年4月17日、2020年6月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2020年8月11日对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司采取限制消费措施，并将被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈滨，申请执行人陈滨不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执471号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月十一日书记员  蔡 婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1449号申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。被执行人：郑州航空港区卡卡歌厅，经营场所郑州航空港区富鑫小区商业2号楼3楼。经营者：凌均强。本院在执行福州中久华飞文化传播有限公司与郑州航空港区卡卡歌厅著作权侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192知民初92号民事判决书,向被执行人郑州航空港区卡卡歌厅发出执行通知书，责令被执行人郑州航空港区卡卡歌厅支付16000元，缴纳执行费140元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州航空港区卡卡歌厅及经营者凌均强（41132319850418585X）所有的，与执行标的16000元，执行费140元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月六日法官助理董琪瑞书记员史春雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6473号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人：石永栓，行长。委托代理人：赵宏骏，男，汉族，1966年5月8日出生，住郑州市中原区淮海西路65号院2号楼1单元2号，身份证号码：4101021966××××××××。系该公司员工。代理权限：系特别授权。委托代理人：万代杨，河南天欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：方权，男，汉族，1981年9月26日出生，住河南省固始县。被执行人：方贤，女，汉族，1983年12月17日出生，住郑州市。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行与方权、方贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30487号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人方权、方贤应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金960809.11元、利息81334.1元（含复利及罚息，暂计算至2019年11月26日，之后利息、复利及罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定继续计算至实际清偿之日）；二、申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行有权以被执行人方权名下位于二七区嵩山南路138号7号楼2单元14层1403号的房产（所有权证号：1401040046）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定数额的范围内首先受偿。并负担案件受理费7027元。因方权、方贤未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人方权有位于二七区××路××楼××单元××号（不动产权证号：1401040046）的房屋一套，本院对该房屋予以轮候查封（2023年6月10日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方权、方贤负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年八月十四日书记员  李军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14339号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1068号申请执行人王某与被执行人董某继承纠纷一案，2020年8月12日申请人完成探视，本案全部执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年八月十三日法官助理张进书记员李宗旺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13982号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初818号原告：张志龙，男，1966年8月6日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。被告：王洪君，男，1973年8月13日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：黄河军，男，1970年4月16日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告张志龙与被告王洪君、黄河军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志龙、被告王洪君、黄河军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告王洪君偿还借款本金400000元及利息；2.判令被告黄河军对上述借款承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，被告王洪君立据向原告借款400000元，借款期限为四个月，月利率为30‰，被告黄河军对上述借款提供了连带责任保证。借款期限届满后被告仅支付部分利息。余款经催讨未还。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原告身份证，证明原告基本情况；证据2.借款借据、交易流水，证明借款事实。被告王洪君辩称，王洪君向原告借款400000元属实，但是借款时原告已扣除了12000元利息（1个月的利息，月息3分），每月按3分利息支付至2019年12月5日，2019年12月5日后支付10000元的利息，2020年5月6日偿还借款本金30000元。被告黄河军辩称，黄河军担保属实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，被告王洪君立据向原告借款400000元，借款期限为4个月，月利率为30‰，被告黄河军对上述借款提供连带责任保证。借款时，原告已扣除12000元的利息（1个月按月利率30‰计算的利息），利息按月利率为30‰支付至2019年12月5日（包括已扣除的1个月的利息），2019年12月5日后支付利息10000元，2020年5月6日，被告偿还原告借款本金30000元。本院认为，被告王洪君向原告出具了借条，原告也向被告实际支付了借款，被告王洪君与原告之间民间借贷关系成立。借款当日，原告扣除利息12000元，应认定为借款本金，本案借款本金为388000元（400000元-12000元），被告已按月利率30‰支付利息至2019年12月5日（包括已扣除的1个月的利息），实际支付6个月的利息72000元（400000元×30‰／月×6个月），应支付69840元（3880000元×30‰／月×6个月），多支付2160元（72000元-69840元）应计算为本金。故被告尚欠原告借款本金355840元（388000元-2160元-30000元）。被告黄河军为本案借款担保，担保方式为连带责任保证，应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告王洪君于本判决生效后十日内偿还原告张志龙借款本金355840元及利息（利息以355840元为基数，按月利率20‰自2019年11月6日起计算至本金还清之日止，已给付利息10000元可从中抵扣）；二、被告黄河军对上述债务承担连带清偿责任。被告黄河军在承担连带清偿责任后，有权向被告王洪君追偿；三、驳回原告张志龙的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告王洪君、黄河军负担6637元，原告张志龙负担663元；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年八月十日书 记 员  龙 曼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1446号之一申请执行人：丁建平，女性，1973年11月30出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：魏玉静，女性，1980年02月29出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人丁建平与被执行人魏玉静服务合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2122元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏玉静名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年八月二十日书记员 李 嫚
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2841号原告：中国农业银行股份有限公司涡阳县支行,住所地安徽省亳州市涡阳县城关镇团结路。负责人:臧飞,行长。委托诉讼代理人：黄桂林，男，该行职工。被告:孙良,男,1979年6月10日出生,汉族,住涡阳县。原告中国农业银行股份有限公司涡阳县支行诉被告孙良追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司涡阳县支行诉称：告孙良于2008年3月20日。在原告客户部签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》,被告孙良于2008年4月22日建账用卡,卡号62×××47号,2017年12月27日进入不良,不能按时归还所欠本息,截止到2018年8月27日,本金59975.14元、利息11564.65元,合计人民币71539.79元,原告多次催促被告归还贷款本息,被告至今未还。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，按照原告提供的被告住址信息，本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，应视为被告不明确，原告可在被告的详细身份信息及送达地址明确后，另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司涡阳县支行的起诉。案件预收受理费794元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年八月五日书记员 程泓翔
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终830号上诉人（原审原告）：潘敬兰，女，1966年11月15日出生，汉族，居民，日照市东港区室。委托诉讼代理人：任远，山东东方太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵季，男，1976年8月20日出生，汉族，居民，日照市东港区室。上诉人潘敬兰因与被上诉人赵季民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。潘敬兰上诉请求：1.撤销一审判决，依法支持上诉人诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案属于民间借贷纠纷，一审中上诉人已提交借条复印件，银行转账流水以及上诉人与被上诉人间的手机通话录音，完全可以证实双方间的民间借贷关系，且被上诉人在通话记录中认可借款的事实。上诉人已举证证明双方间借贷关系的存在，借款是否偿还的举证责任由被上诉人承担。一审以证据不足认定上诉人无法证实借款债权的存在错误，严重损害了上诉人的合法权益，请求予以改判。赵季未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。潘敬兰向一审法院提出诉讼请求：一、判令赵季偿还潘敬兰借款人民币70000元整；二、判令赵季支付潘敬兰借款利息（按同期银行贷款利率计算，自2013年9月20日起算至借款清偿之日止）；三、本案诉讼费用由赵季承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。潘敬兰提交了如下证据：证据一、借条复印件一份。证据二、中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份。证据三、2017年5月31日手机通话录音一份。赵季通话电150××××13466，潘敬兰通话电130××××38266。证据四、2016年8月25日手机短信聊天记录。上述四份证据证明潘敬兰、赵季之间存在民间借贷法律关系，潘敬兰已经通过其丈夫银行账户向赵季支付借款70000元，后潘敬兰向赵季催要借款，赵季未能偿还的事实。赵季一审未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。一审法院经审查，潘敬兰提交的上述证据均真实有效，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2013年7月20日，赵季为潘敬兰出具借条一份，载明“今借到潘敬兰现金柒万元，借期贰个月。借款人：赵季2013.7月20日”。同日，潘敬兰之夫张守营的尾号2425的银行卡向尾号2264的银行卡转账70000元。潘敬兰提供的2017年5月31日手机通话录音载明：“赵：……不管怎么说，你跟张哥两个人曾经帮助过我，我赵季不可能因为说这个钱。潘：还是嘛，后来一开始他借给你八万，我又借给你七万。赵：对。”庭审中，潘敬兰述称，因复印证据，将借条原件遗忘在复印社后丢失。本案中，潘敬兰仅提供2017年5月份之前的潘敬兰向赵季索要欠款的证据，未提供2017年5月份之后索要欠款的证据。一审法院认为,本案的争议焦点为赵季之间的民间借贷法律关系是否存续。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”潘敬兰提供的证据可以证实双方之间曾发生民间借贷法律关系，截至2017年5月31日，赵季仍未偿还潘敬兰借款。但在本案审理过程中，潘敬兰主张借条原件丢失，潘敬兰诉求的关键证据缺失，因涉案款项数额较大，对于借条原件，潘敬兰应当审慎保管，对于借条原件丢失的原因及过程潘敬兰未提供证据证实，同时，自2017年5月31日后至法庭辩论终结前，潘敬兰亦未提供证据证实其与赵季之间仍然存在民间借贷法律关系。综上，潘敬兰提供的证据不足以证实截至法庭辩论终结时，赵季仍然欠付潘敬兰涉案款项，故对于潘敬兰本案的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十五条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：驳回潘敬兰本案的诉讼请求。一审案件受理费1550元，公告费560元，由潘敬兰负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张其与被上诉人存在民间借贷关系，且款项至今未予偿还。为此，上诉人一审中提交借条复印件、银行转账流水以及双方间的通话录音予以佐证。其提供的借条虽为复印件，但结合其提供的银行转账流水的时间、金额以及通话录音中被上诉人对借款事项的认可，能够证实双方间存在借贷的合意，且上诉人已完成了款项交付的事实，上诉人对其主张提交的证据能够形成完整的证据链，双方间借贷关系成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》中“谁主张，谁举证”的原则，款项偿还的举证责任应由被上诉人赵季承担，被上诉人一审、二审经法院合法传唤，拒不参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院对上诉人所主张的事实予以采信。对于借期内的借款利率，上诉人并未提供证据予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对潘敬兰要求赵季支付借期内利息的诉讼请求，不予支持。双方当事人并未就还款期限形成约定，故对双方间的逾期利率，本院酌定自起诉之日起，按银行同期同类银行贷款利率予以支持。一审法院仅因上诉人丢失借条原件而驳回了上诉人的诉讼请求，忽视了举证责任的分配承担，导致判决结果不当，本院予以纠正。综上，上诉人潘敬兰的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审认定事实有误，判决结果错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条，判决如下：一、撤销日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初2015号民事判决；二、被上诉人赵季于本判决生效后七日内偿还上诉人潘敬兰借款70000元及利息（利息以70000元为基数，自起诉之日起至2019年8月20日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以70000为基数，自2019年8月21日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，公告费560元；二审案件受理费1550元，均由被上诉人赵季负担。本判决为终审判决。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二〇年八月十二日法官助理王彦祺书记员周韵扬
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0902民初1300号原告：韩某文，男，1966年7月15日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：阜新市鹏城建筑工程有限公司，住所地阜新市清河门新昌路东段，统一社会信用代码：912109057018815927。法定代表人：王成，系公司经理。委托代理人：徐红军，辽宁三邦律师事务所律师。原告韩某文与被告阜新市鹏城建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。立案后，原告韩某文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩某文撤诉。案件受理费250元，全额退还原告韩某文。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十四日法官助理李哲书记员周敬
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3181号之一 原告：章妙妙，女，1960年2月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：徐亚萍，女，1967年10月25日出生，汉族，住宁海县。 被告：蒋建国，男，1966年9月30日出生，汉族，住宁海县。 原告章妙妙与被告徐亚萍、蒋建国为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告章妙妙于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告章妙妙要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告章妙妙撤回起诉。 本案受理费2580元，减半收取1290元，保全费1020元，合计2310元，由原告章妙妙负担。 审 判 员 葛向斌 二〇二〇年八月三日 代书记员 葛丽芝
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6272号原告：芦振洲，男，1986年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。被告：亳州广美药业有限公司，住所地亳州市康美华佗国际中药城G3-123号。统一社会信用代码：913416003367826758。法定代表人：王运久。原告芦振洲与被告亳州广美药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，芦振洲于2020年8月13日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，芦振洲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告芦振洲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芦振洲负担。审判长  冯占领二〇二〇年八月十三日书记员  许萌萌
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执608号之一申请执行人邹某某，男，1982年12月7日出生，汉族，无业，住义县。被执行人杨某，女，汉族，无业，1987年03月05日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初41号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在锦州银行21×××54账户内存款人民币850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省西丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1223刑初58号 公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。 被告人周某某，男，1966年9月6日出生于辽宁省西丰县，满族，文盲，农民，住辽宁省西丰县XX镇XX村X组XXXX号。因本案于2019年12月20日被取保候审。 辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）51号起诉书指控被告人周某某犯非法占用农用地罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官王孟玉出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周某某于2017年4月17日承包了位于西丰县房木镇志学村新街基屯谭家沟的果园。2018年至2019年期间，周某某将承包的果园内的部分林地（16林班7、9、10小班）和果园周边林地内（16林班12小班）种植了农作物玉米。经沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定，周某某非法占用林地面积为14.398亩。 2019年12月3日，被告人周某某被传唤到案。 对上述指控，公诉机关提供了转让书及承包合同、林权证及林图等书证；证人王某某、胡某某、李某等人证言；被告人周某某的供述与辩解；技术鉴定意见书；现场指认笔录及照片等证据材料。公诉机关认为被告人周某某的行为构成非法占用农用地罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定处罚，建议判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1,500.00元。 被告人周某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人周某某于2017年4月17日承包了位于西丰县房木镇志学村新街基屯谭家沟的果园。2018年至2019年期间，周某某将承包的果园内的部分林地（16林班7、9、10小班）和果园周边林地内（16林班12小班）种植了农作物玉米。经沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定，周某某非法占用林地面积为14.398亩。 2019年12月3日，被告人周某某被传唤到案。 本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：转让书及经济林承包合同书；被告人周某某的户口证明；公安机关关于案件来源及到案经过的说明；举报信；民事判决书；情况说明；林权证复印件、林班图；证人王某某、胡某某、辛某某、智某某、张某某、李某、关某某证言；被告人周某某的供述；沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所技术鉴定意见书；现场指认笔录、照片等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据与被证明的案件事实之间具有客观关联性，证据来源合法，均予采纳。 本院认为，被告人周某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周某某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人周某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经委托社区矫正部门调查评估，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周某某犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1,500.00元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵春利 人民陪审员  龚秀峰 人民陪审员  秦洪斌 二〇二〇年八月三日 法官助理杨超 书记员王梓丞
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2375号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行。住所地：苍溪县陵江镇人民中街16号。 负责人：何江元，行长。 委托诉讼代理人：柯玉洪，男，生于1963年2月28日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系公司职工。 被告：王安邦，男，生于1969年9月3日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行与被告王安邦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行负担。 审判员  谢亚红 二〇二〇年八月六日 书记员  张 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14364号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4447号原告：孙荣卿，男，1954年9月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：孙建刚，男，1974年5月30日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙荣卿与被告孙建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告孙荣卿于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙荣卿的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙荣卿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙荣卿负担。审判员  程志远二〇二〇年八月十七日书记员  李省委
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3256号原告：孙梦瑶，女，1998年11月14日出生，汉族，住灌云县。委托代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。委托代理人：赵垄（系孙梦瑶丈夫），男，1998年5月8日出生，汉族，住灌云县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被告：郑永群，男，汉族，住深圳市福田区。本院在审理原告孙梦瑶与被告浙江淘宝网络有限公司、郑永群买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙梦瑶撤回对被告浙江淘宝网络有限公司、郑永群的起诉。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  李德龙二〇二〇年八月四日书记员  张 露
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16679号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执670号之一 申请执行人：杨峰，男，1950年12月7日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：临猗县艺鸿学校，住所地临猗县城。 法定代表人：牛艺伟，系该学校校长。 被执行人：牛艺伟（又名牛俊霞），女，1973年9月26日出生，汉族，住临猗县。 本院在执行申请执行人杨峰与被执行人临猗县艺鸿学校、牛艺伟民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2011）临民初字第700号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人牛艺伟的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月四日 书记员  范小丁
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审114号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲月光码头港式火锅店，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇兴盛路东路120号。 经营者：李媛，女，1988年5月13日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 2020年8月18日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2019】20号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 程 琨 审判员 聂 杨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年八月十九日 法官助理龚华林 书记员陈旋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1614号本院在执行中国农业银行股份有限公司蚌埠珠城支行与查丛波、吴琼金融借款合同纠纷一案中，被执行人查丛波、吴琼拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人查丛波（身份证号）、吴琼（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2542号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人余家成。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人余家成为盗窃罪的（2018）浙1003刑初343号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2542号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十日
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书        (2020)陕0116执2570号 申请执行人陕西凯仕迪节能科技有限公司，住所地咸阳市三原县。法定代表人赵士强，系该公司总经理。被执行人陕西省泰恒建设集团有限公司第五分公司，住所地汉中市汉台区。诉讼代表人周洁，系该公司经理。本院在执行申请执行人陕西凯仕迪节能科技有限公司与被执行人陕西省泰恒建设集团有限公司第五分公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初10746号民事判决书，向本院申请执行。现申请执行人陕西凯仕迪节能科技有限公司于2020年8月12日撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结 (2020)陕0116执2570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长      李恒轩   审 判 员      杨建辉   审 判 员      李晓军    二0二0年  八  月 十二 日 书  记  员      魏影超
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2943号原告：彭某，男，1972年6月22日出生，汉族，现住洪山区，委托诉讼代理人：吕渤，湖北炽升律师事务所，代理权限：一般代理。被告：魏某，女，1950年10月7日出生，汉族，现住洪山区，委托诉讼代理人：张笔文，武汉市武昌区水果湖街道法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告彭某与被告魏某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人吕渤、被告及其委托诉讼代理人张笔文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1．解除原被告之间继母继子关系；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系原告的继母，××××年××月被告与原告的父亲彭芝山结婚。彭芝山于2009年4月去世。原告的父亲去世之后，原告一家和被告共同居住在原告位于洪山区石牌岭××号××号的房屋中。原告虽然经济不宽裕，但平时还是在自己能力范围内尽力孝敬被告。原告拥有土地使用权的位于洪山区××××单元201房屋，由被告出租并收取房租20年，从未与原告分享租金。原告尽到了作为继子应尽的责任和义务，但被告未以同样的善意对待原告。自2010年至今，被告除了自己经常用难听的语言挑衅、辱骂原告，还多次叫自己的女儿、女婿到原告家里辱骂、攻击原告，甚至一并辱骂原告未成年的孩子，给其身心造成严重伤害。最近一两年，原、被告之间争吵愈加频繁，矛盾愈演愈烈，已到了不可调和的地步，甚至有过多次报警求助。原被告之间虽存在继母子关系，但是双方常年因各种原因产生矛盾，导致关系持续紧张和恶化，到了不可调和地步，已不宜共同居住和生活，继续维持拟制血亲关系，只会加剧矛盾，增加双方痛苦，甚至可能导致更加严重后果。被告魏某不同意解除双方继母继子关系，对此辩称：被告与彭芝山结婚后，对原告履行了抚养义务。原告长大成人、成家后，被告也对其进行了资助，在原告单位改制失去收入时，被告及彭芝山还资助其生活及创业。被告产生矛盾主要原因仅在于对彭芝山遗产分割存在争议，但该争议不成为解除双方继母继子关系的理由，原告应当赡养被告。为证明各自的诉讼请求或抗辩意见，原告彭某提交了土地使用权证、房屋租赁合同、传票及房屋照片，被告魏某提交了结婚证，医院出院记录及协议书。本院经审查核实后认定事实如下：原告系彭芝山之子，××××年××月××日被告与彭芝山登记结婚。原被告陈述彭芝山2009年4月去世后，双方即共同居住在彭芝山单位分给其的，位于洪山区石牌岭××单元××室的房屋（下称案涉房屋）内。原告提交的洪国用（2010改）第787号土地使用权证显示，2010年4月2日，确认上述房屋的土地使用权人为彭某，其房屋位于第2层1室。2011年1月7日，原被告签订一份协议书，约定：原被告共同居住2楼房产，各住一间；原告作为子女对被告享有赡养义务（养老送终），每月5号支付被告赡养费200元起（依据甲方每月收入浮动，不得低于200元）；共同居住期间，甲方支付共同住房的水电费；一楼搭建房出租，租金归被告。原告质疑该协议真实性，但经释明，原告未提出鉴定申请。2019年10月28日，被告就案涉房屋权属以原告为被告向本院提起所有权确认纠纷之诉，该案被告撤诉后，又于2020年4月8日与案外人以原告等人为被告，提起继承纠纷之诉，现正在审理中。本院认为，依据《最高人民法院关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》的规定，继父母与继子女形成的权利义务关系不能自然终止，一方起诉要求解除这种权利义务关系的，应视具体情况作出是否准许解除的调解或判决，具体而言，受继父母抚养教育的继子女长大成人后，应当负起赡养继父母的义务，原则上不能解除继父母子女关系，但若双方关系确实恶化，经继父母的请求，可以解除继父母与继子女间的权利义务关系。本案中，原告与被告共同生活，经原告抚养教育成人，形成了有抚养教育关系的继母子关系，而原告所谓与被告常年因各种原因产生矛盾，关系恶化到不可调和的地步，不宜共同居住和生活，但本案证据并不足以证实存在其主张的事实，双方的主要矛盾还是源于案涉房屋的权属争议。综上，对原告要求解除其与被告之间继母子关系的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告彭某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  唐培森二〇二〇年八月十三日书记员  卢 达
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保49号申请保全人马某某与被保全人石某某、石某甲诉前保全一案,乾县人民法院作出的（2020）陕0424财保16号民事裁定书已发生法律效力。要求对被保全人石某某所有的陕DXW117小型普通客车车户予以查封，查封期限两年。立案庭于2020年7月30日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向协执单位咸阳市车管所送达（2020）陕0424执保49号协助执行通知书及（2020）陕0424财保16号民事裁定书，对被保全人石某甲所有的陕DXW117小型普通客车车户予以查封，查封期限两年（2020年7月31日至2022年7月31日）。该案保全执行完毕。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执保49号案件保全完毕。二〇二〇年八月三日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2431号 原告：宁波市江北展弘建材商行，住所地：浙江省宁波市江北区亿家居建材陶瓷城B-306号，统一社会信用代码：92330205MA2AFJWH66。 经营者：张双展，男，1970年9月4日出生，汉族，住福建省南安市，系该商行总经理。 被告：吴以德，男，1958年4月12日出生，汉族，住浙江省。 原告宁波市江北展弘建材商行与被告吴以德买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日进行诉前登记[案号：（2020）浙0205民诉前调1425号]，后于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告宁波市江北展弘建材商行经营者张双展到庭参加诉讼；被告吴以德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 宁波市江北展弘建材商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告瓷砖款20914元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：自2019年6月起，被告因装修业务需要多次向原告购买瓷砖等材料。2020年1月1日，经结算，被告向原告出具《欠条（欠款单）》一份，明确尚欠原告货款20914元。原告多次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。 吴以德未提出答辩意见。 原告为证明己方主张，提供《欠条（欠款单）》一份。被告放弃抗辩及质证的权利，本院经审查，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此对原告主张事实作为本案事实予以认定。 本院认为：当事人应当按照约定或法律规定全面履行自己的义务，当事人不履行或不当履行义务的，应当承担违约责任。本案中，原、被告经对账确认被告尚欠原告货款系事实。双方未约定付款日期，原告有权随时要求被告支付，但应给予被告一定合理期限。现被告在收到本案诉讼材料后至今仍未偿还，构成违约。故本院对原告有关被告支付货款20914元的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴以德于本判决生效后十日内支付宁波市江北展弘建材商行货款20914元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计161.50元，由吴以德承担。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年八月四日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??4? ??3?
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3363号 佛山市三水区大塘镇人民政府、 佛山市三水区大塘镇永丰村大岗南股份经济合作社： 佛山市三水区大塘镇人民政府申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区大塘镇人民政府作出的大府行决[2016]11号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区大塘镇人民政府以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1224号关于中原农业保险股份有限公司申请执行邱双双追偿权纠纷一案，被执行人已将案款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1015号申请执行人：梁柏军，男，汉族，1977年6月26日出生，户籍所在地辽宁省铁岭县，经常居住地铁岭市银州区。被执行人：沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人。本院在执行申请执行人梁柏军与被执行人沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为102300.00元，本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司及其法定代表人陈志刚发出限制消费令，将被执行人沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司的财产进行调查，被执行人沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司无存款、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、有工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司的法定代表人陈志刚采取拘留措施并已经对被执行人沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司的法定代表人陈志刚进行了查找，未查到被执行人沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司的法定代表人陈志刚的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年八月十九日书记员  夏福权
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖44号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对李某某虚开增值税专用发票一案进行审判。 二〇二〇年八月四日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2035号原告：襄阳万欣电器有限公司，住所地襄阳市高新区长虹北路团山商贸区1幢。法定代表人：潘娇娇，公司总经理。委托诉讼代理人：王军，林闽鄂，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被告：孙海鸥，男，住襄阳市樊城区。被告：襄城区优洁国际干洗店，住所地襄城区骧龙国际A区25-1-002号。经营者：蒋梦雨。原告襄阳万欣电器有限公司与被告孙海鸥、被告襄城区优洁国际干洗店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告襄阳万欣电器有限公司于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告襄阳万欣电器有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳万欣电器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告襄阳万欣电器有限公司负担。审判员 金 颖二〇二〇年八月二十日书记员 黄梦莹
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初225号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薛x,男，1987年4月29日出生，居民身份证号码： ，汉族，初中文化，河南省新乡市长垣县人，无业，住昆明市呈贡区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞221号                  指控事实              2019年9月28日0时44分许，被告人薛x驾驶云x号小型轿车行驶至昆明市东川区 时被民警查获。经鉴定，被告人薛x血样中检出乙醇成分，含量为215.80mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。                  被告人      意见              被告人薛x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人薛x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人薛x犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   赵正东             二Ｏ二O年八月六日            书 记 员  马鐾瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13977号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3845号原告：崔英善，女，1971年3月20日生，朝鲜族，住天津市东丽区。委托代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。委托代理人：徐伟进，辽宁中山律师事务所律师。被告：刘彦东，男，1967年1月15日生，汉族，住大连市甘井子区。原告崔英善与被告刘彦东房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告崔英善自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告崔英善在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔英善撤回起诉。审判员  杨多二〇二〇年八月十四日书记员  张颖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7676号 原告：王坪容，女，1974年12月4日出生，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：戎雪峰，浙江前湾律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区香君路北侧归德路东侧临街商住楼一层，统一社会信用代码：91411400MA40HTMB64。 主要负责人：王旭，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层，统一社会信用代码：91410100579239538C。 主要负责人：白广安，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郭荷浓，浙江甬民律师事务所律师。 被告：陈笑凡，男，1998年9月25日出生，汉族，住河南省睢县。 原告王坪容与被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司、紫金财产保险股份有限公司河南分公司、陈笑凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王坪容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王坪容撤回起诉处理。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年八月十一日 法官助理  杜朝阳 代书记员  陆思含
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执743号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：于长兰，男，1963年3月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：于士平，男，1970年1月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：于凤强，男，1984年12月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：于会锋，男，1992年11月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵中震，男，1989年6月29日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与于长兰、于凤强、于士平、于会锋、赵中震借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2014）冠商初字第553号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金36000元及利息、案件受理费700元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人于长兰、于凤强、于士平、于会锋、赵中震送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人于长兰、于凤强、于士平、于会锋、赵中震未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人于长兰、于凤强、于士平、于会锋、赵中震名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。被执行人于士平在财付通支付账户有存款1613.52元，已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人于长兰、于凤强、于士平、于会锋、赵中震名下不动产登记信息、工商登记等信息，被执行人于长兰、于凤强、于士平、于会锋、赵中震名下无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人于长兰、于凤强、于士平、于会锋、赵中震采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人于长兰、于凤强、于士平、于会锋、赵中震办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人于长兰、于凤强、于士平、于会锋、赵中震的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金36000元及利息、案件受理费700元，执行到位金额1613.52元，已缴纳执行费440元、过付案款1173.52元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人于长兰、于凤强、于士平、于会锋、赵中震的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人于长兰、于凤强、于士平、于会锋、赵中震的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人于长兰、于凤强、于士平、于会锋、赵中震无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人于长兰、于凤强、于士平、于会锋、赵中震有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  康海连
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执933号 杨利平、阮娟娟： 关于杨利平申请执行阮娟娟借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）川1011民初681号民事调解书，申请人杨利平申请执行阮娟娟支付申请人杨利平欠款1075元，案件受理费25元。现被执行人阮娟娟已支付给申请人杨利平案款1100元，并缴纳足额执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案，按自动履行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱庆东
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执586号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张占玉，男，1955年11月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县洛冠轴承有限公司，住所地冠县甘官屯工业园区。组织机构代码:77205586-1。法定代表人：张洪彬，该公司总经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张占玉、冠县洛冠轴承有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2015）冠商初字第875号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金47900元及利息、案件受理费998元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人张占玉、冠县洛冠轴承有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张占玉、冠县洛冠轴承有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人张占玉、冠县洛冠轴承有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人张占玉名下在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司有存款694.32元已冻结扣划，其他账户相关情况已告知润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大,暂不申请查控或扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人张占玉、冠县洛冠轴承有限公司不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人张占玉、冠县洛冠轴承有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张占玉、冠县洛冠轴承有限公司法定代表人办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要申请被执行人冠县洛冠轴承有限公司破产，申请执行人表示该企业处于停产倒闭状态,没有大的执行价值暂不申请破产。7、润昌银行到被执行人张占玉、冠县洛冠轴承有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金47900元及利息、案件受理费998元，已执行到位金额694.32元，其中已缴纳执行费619元、过付案款75.32元。经本院向润昌银行释明被执行人张占玉、冠县洛冠轴承有限公司的财产情况，润昌银行明确表示提供不出被执行人张占玉、冠县洛冠轴承有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张占玉、冠县洛冠轴承有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张占玉、冠县洛冠轴承有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十日书记员  杨改革
临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初3923号 原告：王兆波，男，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李振伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：孙瑞银，女，1976年7月3日出生，汉族，住罗庄区。 被告：陈明星，男，1974年10月9日出生，汉族，住罗庄区。 被告：临沂鲁盟信息科技有限公司，公司住所地：临沂市兰山区洓河南街与通达路交汇路西临沂生活广场A号楼10018。 法定代表人：庞怀行。 委托诉讼代理人：傅小磊，该公司职工。 原告王兆波诉被告陈明星、孙瑞银、临沂鲁盟信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告达成和解意向并自愿撤回对被告的诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告王兆波撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，申请费620元，由原告王兆波自愿负担。 审判员  董明君 二〇二〇年八月五日 书记员  王贝贝
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1829号本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行与周秀勤信用卡纠纷一案中，被执行人周秀勤拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人周秀勤（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年八月十日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异41号案外人:李国旗，男，汉族，1968年12月18日出生，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段南4号院。统一社会信用代码:914104007067633026N。法定代表人:李勤山，总经理。被执行人:豫森地产集团有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路华诚大厦14楼。统一社会信用代码:91410400670078325C。在本院执行平煤神马建工集团有限公司与豫森地产集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李国旗对位于卫东区东环路南段西侧土地（不动产权证号：平国用（2010）字第SW-007号）予以查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人李国旗撤回执行异议申请。本院认为，异议人李国旗撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许李国旗撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年八月十九日书 记 员  杨继鑫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第一百五十四条裁定适用于下列范围；(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执893号 申请执行人：朱东亚，男，1979年6月30日出生，汉族，住沛县。 被执行人：车美荣，女，1971年1月11日出生，汉族，住沛县。 被执行人：魏广俊，男，1974年3月3日出生，汉族，住沛县。 申请执行人朱东亚与被执行人车美荣、魏广俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人车美荣、魏广俊未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人朱东亚向本院申请执行，要求被执行人偿还18900元和利息、案件受理费273元；执行费由被执行人承担。本院于2020年3月11日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人车美荣、魏广俊送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人车美荣、魏广俊无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人车美荣、魏广俊的下落，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人车美荣、魏广俊的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，朱东亚申请执行车美荣、魏广俊买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4186号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：蔡云宏，男，1961年11月7日出生，民族、职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告蔡云宏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年八月十八日书记员 于春燕
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1082号罪犯孙红雨，男，汉族，1986年2月28日出生，初中文化，河南省商丘市人。因犯抢劫罪于2005年8月8日被广东东莞市人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2008年2月3日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2018年6月25日作出(2018)豫1403刑初172号刑事判决，认定孙红雨犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元；非法所得31.5万元，依法予以继续追缴，返还被害人。刑期自2017年6月9日起至2023年6月8日止。宣判后，孙红雨不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2018年9月14日作出(2018)豫14刑终312号刑事判决，认定孙红雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年6月9日起至2020年9月8日止。判决生效后，于2018年10月12日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯孙红雨自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人干警徐永昇和罪犯王武博、向洪权出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2014年6月份，孙红雨因赌博欠孙某众10万元，后孙某众、仵某龙向孙红雨介绍能帮其借到钱，三人找到王某全要求借款35万元，王某全要求有抵押物。后孙红雨用虚假房产证抵押给王某全，王某全又找到朋友高某清借款，同意借给孙红雨人民币35万元。2014年6月14日王某全、高某清转给孙红雨指定的朋友王某飞的银行卡31.5万元（扣除利息35000元），所得款项被孙红雨归还赌债10万元，余款用于赌博挥霍。二审期间，孙红雨缴纳罚金3万元，其亲属退赔了31.5万元，并取得了被害人谅解。罪犯孙红雨服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年5月、10月共获得表扬二次。2019上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共2次，分别为良好、优秀。罪犯孙红雨的假释保证人为其妻宁沙沙，商丘市梁园区司法局于2019年12月31日出具调查评估意见，认为孙红雨具备适用社区矫正条件。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明及保证书、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙红雨自入狱以来能够认罪悔罪，确有悔改表现，已经执行原判刑期二分之一以上，服刑期间表现良好，没有再犯罪的危险，符合假释的条件，可予假释。检察机关亦同意对其假释。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙红雨予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，至2020年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇二〇年八月十四日书记员 闫记坤
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执54号南阳市鼎晟混凝土有限公司：南阳市鼎晟混凝土有限公司与李成军、河南濮兴路桥工程有限公司为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给南阳市鼎晟混凝土有限公司。至此，南阳市鼎晟混凝土有限公司向本院申请执行的(2020)豫1328执54号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年八月十五日书记员  魏冰