wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初742号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人茹赞松，男，1987年2月11日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，农民，住河北省晋州市。因本案于2020年3月5日被诸暨市公安局取保候审。 被告人黑广臣，男，1990年2月13日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，农民，住河北省晋州市。因本案于2020年3月5日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1888号起诉书指控被告人茹赞松、黑广臣犯信用卡诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人茹赞松、黑广臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年1月开始，苏晓辉（另案处理）通过向社会不特定对象发送短信谎称信用卡提额，诱骗谢某、杨某、钟某等多名被害人回某，输入信用卡卡号、取款密码、银行验证码等信息。张有（另案处理）利用苏晓辉提供的上述信息，在租用的苹果手机“钱包ＡＰＰ”中绑定被害人信用卡后，指使被告人茹赞松、黑广臣到河北省辛集市、深州市等多地的ＡＴＭ取款机利用手机ＮＦＣ功能冒用被害人信用卡进行无卡取款。其中被害人谢某、杨某、钟某均被冒刷信用卡1万元。 2020年3月4日，被告人茹赞松主动到公安机关投案；同年3月5日，被告人黑广臣主动到公安机关投案。到案后，两被告人均如实供述主要犯罪事实。 案发后，被告人茹赞松、黑广臣均已退赃2万元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人茹赞松、黑广臣以非法占有为目的，利用电信网络技术手段向社会公众发布虚假信息，冒用他人信用卡骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人茹赞松、黑广臣系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人茹赞松、黑广臣分别依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人茹赞松、黑广臣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人茹赞松有期徒刑二年六个月，适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人黑广臣有期徒刑二年六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人茹赞松、黑广臣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关从被告人茹赞松、黑广臣处扣押手机共三只。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人谢某、杨某、钟某的陈述，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，银行交易明细，常住人口信息，归案经过，ＡＴＭ机取款监控视频及图片，同案人员苏晓辉、张有及被告人茹赞松、黑广臣的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人茹赞松、黑广臣以非法占有为目的，利用电信网络技术手段向社会公众发布虚假信息，冒用他人信用卡骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，部分系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人茹赞松、黑广臣均系自首，又自愿认罪认罚，本院依法对其从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人茹赞松犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人黑广臣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、违法所得由扣押机关诸暨市公安局依法发还被害人；扣押物品由诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。” 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*MERGEFORMAT?2?
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8955号 原告：辽宁德齐法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刘宏波，系经理。 被告：王靠岭，男，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司与被告王靠岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年八月十一日 书记员 王翘楚
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1512号申请执行人：尹存如，男，生于1974年10月14日，汉族，住邓州市。被执行人：张先荣，男，生于1963年8月21日，汉族，住邓州市。尹存如申请执行张先荣为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初1393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张先荣未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人尹存如向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人张先荣在房管部门无房产；金融部门无存款；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张先荣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人尹存如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  段士海二〇二〇年八月十四日书记员  易蒙阳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10560号上诉人（原审原告）：何希星，男，1999年1月25日，汉族，住湖南省道县。被上诉人（原审被告）：旗寓物业投资发展（广州）有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗环村大街71号101铺。法定代表人：李爽爽。上诉人何希星因与被上诉人旗寓物业投资发展（广州）有限公司（以下简称旗寓公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初385号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理，现已审理终结。何希星向一审法院起诉请求：1.旗寓公司收取何希星的违约金过高，拒绝退还何希星的租房押金900元；2.旗寓公司赔偿何希星门锁的费用15元。一审法院判决如下：驳回何希星的全部诉讼请求。一审案件受理费25元，由何希星负担。判后，上诉人何希星不服一审判决，上诉请求：请求二审法院重新审理本案，并判令旗寓公司退还扣除违约金后的剩余押金823.5元。事实与理由：旗寓公司收取何希星的900元押金明显高于其损失。何希星于2020年1月3日即与旗寓公司表示其要退房并要求该司退还押金，何希星给旗寓公司造成的损失仅为76.5元，包括水电费31.5元及3天的房租45元。旗寓公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，后该司以2020年1月3日之后房屋未出租给他人为由，要求何希星承担此期间的房租损失。一审法院在何希星已搬离房屋的情形下，仍对旗寓公司的主张予以采纳，我方对此表示不服。且旗寓公司将何希星的住所房门锁撬坏，未经何希星的同意进入住所，根据刑法第二百四十五、二百七十、二百七十五条的规定，旗寓公司已构成非法侵入住宅罪、侵占罪以及故意毁坏财物罪，现何希星仅主张旗寓公司退还900元押金。综上，一审法院认定事实不清，定性不当，适用实体法不当，请求二审法院重新审理本案。被上诉人旗寓公司二审答辩称：一、何希星承租的房屋，旗寓公司按市场标准收取租金，未恶意提高租房价格。二、何希星因个人原因提前退租，此前何希星与旗寓公司已就房屋租赁事宜签订合同，合同已明确约定租赁期间及违约情形，如何希星违约，旗寓公司有权没收何希星的押金。三、何希星1月份提前搬走，属于春节期间，导致房屋空置两个月。四、何希星于2020年1月7日搬走后，尚有2019年11、12月的电费未交，共31.5元。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审期间双方当事人争议的焦点为何希星是否有权要求旗寓公司退还其押金。对此，本院分析如下：何希星与旗寓公司签订的《房屋租赁合同》明确约定：逾期交租甲方（旗寓公司）有权收取每天20元滞纳金。若乙方（何希星）逾期5天没有缴纳租金和水电费等相关费用，视为乙方违约，甲方有权单方终止合同，收回房屋及有权处理遗弃物品，并没收乙方押金（押金不能抵房屋租金）；乙方合同期未满而要求退房的，押金一律不退。何希星因个人原因提前要求解除涉案租赁合同，并在双方就退租问题尚未达成一致意见的情况下自行搬离租赁的房屋，单方解除合同，一审法院据此认定其行为构成违约，旗寓公司按合同约定没收何希星的押金900元有理，并驳回何希星要求旗寓公司退还押金的诉请，并无不当，本院予以维持。至于何希星主张旗寓公司构成犯罪的问题，其可向相关部门反映，不属本案审查范围。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人何希星负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年八月十日书记员 古嘉玲黄清丽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初934号原告:王某某，男，1977年4月8日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：林龙，辽宁海润律师事务所律师。被告：刘某某，男，1973年6月16日出生，现住大石桥市。被告:中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。负责人:隋金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人:吕铭，辽宁中允律师事务所律师。原告王某某与被告刘某某、中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人林龙、被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人吕铭到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告160000元（其中医疗费69917.55元、护理费27000元、住院伙食补助费9000元、营养费9000元，交通费由法院酌定，残疾赔偿金以伤残鉴定为准）；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由:被告刘某某驾驶车辆将原告撞伤，经交警部门认定，被告刘某某负全责。第一被告在第二被告处投保保险。原告入院治疗18O天，经诊断为右腓骨下段粉碎性骨折合并胫距关节错位、下胫腓联合分离等，被告的侵权行为导致原告的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费等，暂计160000元。为此诉至法院，望法院公正判决。被告刘某某未答辩。被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，1.被告刘某某所有的辽Ｈ×××××轿车在其公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险。其公司在合理范围内承担保险责任。2.原告应提供驾驶人的驾驶证、行驶证以证明事故发生时符合法律规定理赔条件，如无法提供相应证件，其公司拒绝赔偿。3.其公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、专用收款收据、诊断书、护理人员误工证明及收入情况证明等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年9月7日17时许，被告刘某某驾驶辽Ｈ×××××轿车在渤海大行东段龙湾路口忽视瞭望与行人相刮，造成王某某受伤住院的交通事故。原告受伤后，当日先后入营口瑞林医院、海城市正骨医院治疗，被诊断为右腓骨干骨折、右踝开放性伤口、右胫距关节脱位、右胫腓远端关节脱位、右后踝骨折、右三角韧带断裂等多处损伤，住院治疗180天。共计花费医疗费69727.55元，产生的其他经济损失如下：伙食补助费9000元（50元*180天），营养费9000元（50元*180天），护理费27000元（4500元/30天*180天），残疾器具辅助费190元，交通费2000元。以上损失共计116917.55元。该事故经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队作出事故责任认定：刘某某负此起事故全部责任，王某某无责任。另查，辽Ｈ×××××车在被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险和1000000元的第三者责任险（不计免赔），事故发生于保险期间内。再查，原告于诉讼过程中提出伤残鉴定申请后，又于2020年7月24日撤回伤残鉴定申请。本院认为，本起交通事故被告刘某某负全部责任，原告王某某无责任，本院予以确认。被告刘某某对原告的损失应依法承担相应赔偿责任，因被告刘某某驾驶的辽Ｈ×××××车在被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险（不计免赔），故原告的合理损失应由被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司按法律规定及保险合同约定在各保险限额内予以赔偿。对原告主张的医疗费(含残疾器具辅助费)、伙食补助费、营养费、护理费，本院依法予以支持；对原告主张的交通费，结合原告住院天数等实际情况，本院酌定2000元；原告申请伤残鉴定后又撤回伤残鉴定申请的主张系对自己诉讼权利的放弃，本院予以准许；故原告的损失本院依法核准为116917.55元。被告保险关于原告应提供驾驶人的驾驶证、行驶证否则其公司拒绝赔偿的辩解，本院不予采信。被告刘某某未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，被告保险公司应在交强险医疗费损失限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费等损失29000元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费等损失77917.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费损失限额内赔偿原告王某某医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某某护理费等损失29000元，在第三者责任险限额内赔偿原告王某某医疗费等损失77917.55元；上述款项，于本判决生效后十日内给付；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费3500元，原告负担860元，被告负担2640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  叶仲尧人民陪审员  于显洪二〇二〇年八月四日书 记 员  潘诗涵
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1248号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：张振山。被告：侯军，男。被告：贾国坡，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张振山、侯军、贾国坡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告侯军已经主动履行完毕还款义务，现原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6114元，减半收取计3057元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年八月六日书记员  贾雪
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10125号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会。 委托诉讼代理人：杨硕，女，1991年4月13日出生，该公司工作人员。 被告：宋阳，现住沈阳市于洪区。 原告沈阳万科物业服务有限公司与被告宋阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月七日 书记员  程敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1521号之四申请执行人：耿龙豪，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李强伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行耿龙豪申请执行李强伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6364号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李强伟未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李强伟的工商银行郑州登封支行（账号：17×××61）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十四日书记员  刘洪卫
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执783号 申请执行人：田茂勇,男性,1963年5月4日出生,住沿河县。 被执行人：田洪波，男性,1979年8月20日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田茂勇与被执行人田洪波物权一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执783号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年八月十日 书记员  何倩倩
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3484号原告：海城市聚鑫无纺布有限公司，统一社会信用代码912103816994180473；住所地：辽宁省鞍山市海城市西柳镇公怀村。法定代表人：董邦海，系公司经理。委托诉讼代理人：解德群，系北京市盛都律师事务所律师。被告：张福礼，男，1963年6月23日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市海城市。委托诉讼代理人：张宏，男，1987年11月22日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市海城市。原告海城市聚鑫无纺布有限公司（以下简称：海城聚鑫公司）诉被告张福礼劳动争议一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海城聚鑫公司的委托诉讼代理人解德群、被告张福礼及其委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市聚鑫无纺布有限公司向法院提出诉讼请求：一、请求判令原告海城聚鑫公司与被告张福礼之间不存在劳动关系；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张福礼仅是原告海城聚鑫公司临时雇佣的劳务人员，被告张福礼与被告海城聚鑫公司之间属于雇佣的劳务关系，并不是劳动合同关系。为此海城市劳动人事争议仲裁委员会裁决认定事实错误，裁决结果不当。故请求法院支持原告的诉讼请求。被告张福礼辩称：被告张福礼与原告海城聚鑫公司存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告海城聚鑫公司系经海城市工商行政管理部门依法注册的有限公司，从事加工、销售服装、辅料、无纺布的业务，具备用人单位主体资格。2019年2月至2019年8月24日被告张福礼到原告海城聚鑫公司从事劳动，成为原告海城聚鑫公司的员工，工作内容为配料搅拌。原告海城聚鑫公司属于小微企业，在职员工10余人。原告海城聚鑫公司提交的《海城市聚鑫无纺布有限公司公司劳务人员考勤表》记载2019年7月份，被告张福礼工作满勤，合计31天；2019年8月份，被告张福礼工作至2019年8月24日，合计24天。《海城市聚鑫无纺布有限公司公司劳务人员工资表》记载2019年8月份，被告张福礼工资3,200元。2019年8月24日，被告张福礼在工作中受伤。2020年4月10日，海城市劳动人事争议仲裁委员会下达海劳人仲字［2019］2935号仲裁裁定书，裁定申请人海城聚鑫公司与被申请人张福礼存在劳动关系。上述事实，除当事人双方当庭陈述，原告海城聚鑫公司提供2019年7月份、8月份劳务人员考勤表2份、劳务人员工资表1份、网上银行电子回单2份，被告张福礼向法院提交工资流水一份，海城聚鑫公司的同事照片一张、标志“聚鑫无纺布厂3814188”工作服的照片2张、录音一份，以上证据经法庭当庭质证，符合证据规则，本院对证据的真实性予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告海城聚鑫公司因对海城市劳动人事争议仲裁委员会下达海劳人仲字［2019］2935号仲裁裁定书裁定申请人海城聚鑫公司与被申请人张福礼存在劳动关系不服而诉至法院。关于原告海城聚鑫公司主张与被告张福礼不存在合法的劳动关系一节，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”、第七条：”用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”并参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”、第二条：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”的规定，原告海城聚鑫公司和被告张福礼提交的证据相互印证，足以证明原告海城聚鑫公司具有用工主体资格，被告张福礼接受原告海城聚鑫公司的管理、指派，从事原告海城聚鑫公司安排的有报酬的劳动，提供的劳动属于用人单位的组成部分，被告张福礼与原告海城聚鑫公司存在合法的劳动关系，故原告海城聚鑫公司主张原被告不存在劳动关系，本院不予支持。关于原告海城聚鑫公司主张其与被告张福礼系雇佣的劳务合同关系一节，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。劳务合同与劳动合同的主要区别：劳动合同的双方主体间存在着经济关系，还存在着人身关系，即行政隶属关系，劳动者除提供劳动之外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度等，成为用人单位的内部职工。劳务合同的双方主体之间存在经济关系，彼此之间不存在行政隶属关系，劳动者提供劳务服务，用人单位支付劳务报酬，各自独立、地位平等。本案中，被告张福礼受被告海城聚鑫公司的指派从事公司的劳动，与原告海城聚鑫公司存在行政隶属关系。故对原告海城聚鑫公司的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第二条：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”、第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动合同法》第二条：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”、第七条：”用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，判决如下：驳回原告海城市聚鑫无纺布有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告海城市聚鑫无纺布有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民审判员  陈 岩二〇二〇年八月十三日书 记 员  张如晴
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1615号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街9号。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：宋晓南，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被告：郑国利，男，1972年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告郑国利供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县农业水利事务服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 军二〇二〇年八月三日书记员 周思雨
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初199号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人青某某，男，满族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，现住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月5日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人青某某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱兴出庭支持公诉，被告人青某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年7月4日23时30分许，被告人青某某醉酒驾驶XXXXX号北京牌小型轿车，在科尔沁右翼前旗某小区内，将白某某停放在14号楼路旁的XXXXX号马自达牌小型轿车刮蹭，后又行驶到12号楼附近时，将乌某某停放的XXXXX号捷豹牌小型轿车刮蹭。经交警部门认定，青某某负此事故的全部责任，白某某、乌某某无责任。经鉴定，青某某血液中乙醇含量为198.10mg/100ml。案发后，被告人青某某与白某某、乌某某达成和解协议，取得了二被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、情况说明、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、谅解书等书证，司法鉴定意见书，查获照片，被告人青某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人青某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人青某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人青某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人青某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人谅解，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人青某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年七月五日起至二○二○年八月四日止)。 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 史 春 凤 二〇二〇年八月三日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2109号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：吴朝阳，男，1986年6月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴志成，男，1981年3月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人吴朝阳、吴志成信用卡纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2753号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人吴朝阳、吴志成支付申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行人民币46301.24元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1305元，执行费595元。经查，本案与（2019）闽0304执2906号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即吴朝阳、吴志成。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2109号一案合并在（2019）闽0304执2906号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年八月四日 书记员  林仙芳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2560号申请执行人：韩布云,男性,1944年12月26日出生,汉族,住滑县。被执行人：王朝祥,男性,1967年12月29日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年3月2日生效的（2019）豫0526民初12895号判决，于2020年6月18日向被执行人王朝祥发出执行通知书，责令被执行人王朝祥被告偿还原告10000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王朝祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县上官镇营业所的账60×××511存款1045.30元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年八月十四日书记员  王 萌
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1126号申请执行人：朱霁，男，1964年11月10日出生，哈尼族，普洱市江城县人，现住普洱市思茅区。委托代理人：郑春丽，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：廖光友，男，1981年10月14日生，汉族，普洱市思茅区人，现在云南普洱监狱服刑。本院在执行申请执行人朱霁与被执行人廖光友借款合同纠纷一案中，申请执行人朱霁于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依据（2018）云0802民初1253号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人廖光友发出执行通知书，责令被执行人廖光友履行以下义务：一、由被执行人廖光友向申请执行人朱霁支付借款本金300000.00元，并支付自2013年2月18日至借款清偿之日止按照年利率24%计算利息；二、由被执行人廖光友向申请执行人朱霁支付迟延履行期间加倍债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；三、由被执行人廖光友负担案件受理费2900.00元、申请执行费4400.00元。但被执行人廖光友至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人廖光友现在普洱监狱服刑，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，经查询，被执行人廖光友名下云南省农村信用社联合社开户账号为62×××94的银行卡内有存款1094.08元，已在本院执行的（2020）云0802执1127号案件中依法冻结。除此之外，通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人廖光友采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人朱霁，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年八月十一日法官助理董文熙书记员杨悦
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初926号 原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街。 法定代表人：常凯，理事长。 委托诉讼代理人：范成君，男，1973年7月5日出生，满族，住隆化县。 被告：牛顺，男，1973年11月24日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：牛力，男，1979年8月17日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告隆化县农村信用合作联社与被告牛顺、牛力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县农村信用合作联社的委托诉讼代理人常凯、被告牛力到庭参加了诉讼，被告牛顺经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告牛顺偿还原告借款本金20000元，支付借款之日至2020年1月13日利息6208元，并自2020年1月14日起按照月利率15.4562505‰支付利息至本息全部还清之日止；2、被告牛力对上述借款本息承担连带清偿责任。3、由二被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月12日，被告牛顺因“借新还旧”向原告下属步古沟信用社借款20000元，被告牛力自愿为其借款作连带责任保证担保。原、被告间签订了书面个人借款合同及保证合同，借款合同约定借款期限为2017年2月12日至2018年2月11日，借款月利率10.304167‰，逾期加收50%罚息，担保期限为借款履行期满之日后两年止。借款后，被告牛顺曾偿还该笔借款利息28.54元，其中于2018年2月11日偿还了28.53元，2018年3月21日偿还0.01元。现尚欠本金20000元，截止至2020年1月13日利息6208.45元及2020年1月14日以后的利息均未再偿还。 被告牛力辩称，对牛顺借款的事实无异议，我们是亲兄弟，我替他担保的事实也无异议。希望原告留一段还款期限。 原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提供了： 证据一：借款申请书1份，拟证明被告牛顺因“借新还旧”向原告下属步古沟信用社申请借款20000元，被告牛力为该笔借款提供连带责任保证担保。 证据二：个人借款合同1份，拟证明原告与被告牛顺签订书面借款合同，约定借款期限自2017年2月12日至2018年2月11日，借款期限内利率为月利率10.304167‰，逾期加收50%罚息。 证据三：保证合同1份，拟证明被告牛力自愿为牛顺该笔借款作连带责任保证担保，担保期限为主合同项下债务履行期满之日后两年止。 证据四：借款借据1份，拟证明原告已经合同约定将20000元汇入被告牛顺账户中。 证据五：二被告身份证复印件各1张，拟证明二被告身份情况。 被告牛顺未答辩，二被告未向本院提供证据。 对有争议的证据，本院认定如下：因被告牛顺经本院公告送达传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。对原告提供的借款申请书1份、个人借款合同1份、保证合同1份、借款借据1份、二被告身份证复印件各1张，因被告牛力对上述证据均无异议，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牛顺于2017年2月12日因“借新还旧”在原告下属步古沟信用社借款人民币20000元，被告牛力自愿为其借款作连带责任保证担保。原、被告双方于当日签订个人借款合同及保证合同，合同约定贷款利率为月息10.304167‰，贷款到期日为2018年2月11日，并约定如未按期偿还贷款，从逾期之日起按原定利率的50%加收罚息。担保期间为主合同约定的履行债务期限届满之日后两年止。借款后，被告牛顺曾偿还该笔贷款利息28.54元，其中于2018年2月11日偿还了28.53元，2018年3月21日偿还0.01元。现尚欠本金20000元，截止至2020年1月13日利息6208.45元及2020年1月14日以后的利息均未再偿还。 本院认为，原、被告双方签订的个人借款合同、保证合同合法有效，双方当事人应按约定全面履行合同义务。原告已按约定履行了出借义务，被告牛顺应当按约定期限偿还贷款本金及利息。被告牛力作为连带责任保证人，应与借款人牛顺承担连带还款责任。保证人在承担保证责任后，有权在其清偿的范围内向被告牛顺追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告牛顺于本判决生效后十日内，偿还原告隆化县农村信用合作联社借款本金20000元及截止至2020年1月13日利息6208.45元，并自2020年1月14日起按合同约定月利率15.4562505‰支付利息至本息全部还清之日止。 二、被告牛力对偿还上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，由二被告负担。 如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  丛人杰 人民陪审员  冷士海 人民陪审员  刘井悦 二〇二〇年八月三日 书 记 员  刘 阳 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院立案庭申请强制执行。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢233号申请执行人：陈继田,男,1958年2月18日出生,汉族,无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李斌，男，1957年4月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江黑河市爱辉区。本院在执行申请执行人陈继田申请执行被执行人李斌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,现双方达成和解协议，被执行人李斌已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李斌银行存款43528元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨（院印）二〇二〇年八月十三日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执恢57号申请执行人：潘鸿舟，男，生于1987年12月21日，拉祜族，高中文化，个体户，现住普洱市澜沧县。委托诉讼代理人：张榆，云南新南疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：马铃，女，生于1990年2月15日，汉族，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人潘鸿舟与被执行人马铃买卖合同纠纷一案中，申请执行人潘鸿舟于2020年8月5日向本院提出撤销本案执行的申请，申请执行人潘鸿舟认为其与被执行人马铃已协商一致，达成和解协议，本案无需继续执行。本院认为，申请执行人潘鸿舟向本院提出的撤销本案执行的申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云0802执恢57号申请执行人潘鸿舟与被执行人马铃民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年八月十日书记员 普 瑞
结 案 通 知 书 申请执行人楼卫姣根据已经发生法律效力（2015）东商初字第01823号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人张红良民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2195号案件已于2020年8月12日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执674号之一申请执行人：遆永涛，男，1979年7月11日生，汉族。申请执行人：石永研，女，1986年3月12日生，汉族。被执行人：吴旭，男，1987年6月18日生，汉族。本院在执行石永研、遆永涛与吴旭房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初8811号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴旭应于判决生效之日起十日内支付石永研、遆永涛案款26640元及利息。吴旭未按上述生效法律文书履行义务，石永研、遆永涛向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于中牟县××××街东、滨河路南城市漫部12号楼1-1201号的房屋（不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0005992号），该房屋已抵押中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，被担保主债权数额为90万元。该房屋于2019年10月24日由中牟县人民法院以（2019）豫0122民初8811号民事裁定首次查封。申请执行人要求暂不处置该房产。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有长安牌和别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××,豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余570000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴旭负有继续向申请执行人石永研、遆永涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月十七日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初2212号原告：孙德君，男，1957年1月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。原告孙德君诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本经审查认为，原告孙德君诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案与本院受理的（2020）鲁0612民初2206号原告曲淑珍诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，原告曲淑珍所述的事实理由基本相同，系基于相同民事法律关系所产生的纠纷，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0612民初2206号案件审理。审判员  林功松二〇二〇年八月十二日书记员  吕萌君
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9859号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：门丽，现住沈阳市于洪区。 本院立案受理了原告辽宁天阳物业有限公司与被告门丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告辽宁天阳物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 月
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初100号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人闫某。2020年4月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被山西省汾阳市公安局取保候审，同年7月22日被本院取保候审。 辩护人田维宏，山西文锋律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检二部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官李钧、检察官助理郭亮辉出庭支持公诉，被告人闫某及其辩护人田维宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月20日晚19时10分许，被告人闫某酒后无证驾驶无牌长铃牌二轮摩托车，从汾阳市杨家庄镇杨家庄村，沿307线由西向东行驶至670KM+400M处路段时，将摩托车停在路边去方便，在返回停放摩托车处时被张某驾驶的晋J×××××小型轿车撞倒，造成被告人闫某受伤的交通事故。经山西省平遥司法鉴定中心[2020]醇鉴字第27号鉴定意见书认定：被告人闫某的血样中检出酒精成分，其含量测定为200.58mg/100ml。经本市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人闫某不承担事故责任，张某负本起事故的全部责任。被告人闫某到案后自愿如实供述自己的罪行，对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、道路交通事故认定书、现场照片、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、领取车辆通知书、诊断证明、杨家庄村村民委员会证明等书证；询问证人王某、田某证言；询问被害人张某笔录；被告人闫某供述和辩解；山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，血液中酒精含量达200.58mg/100ml依法从重处罚。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、认罪认罚，依法从轻处罚。本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金三千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张官云 二〇二〇年八月五日 书记员  任丽娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0105行初100号原告辽宁富思特装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街51号（1幢1-11-1室）。法定代表人李瞾虹，该公司经理。委托代理人杜鹃、周秉艳，辽宁邦言律师事务所律师。被告沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区南四经街149号。法定代表人赵辉，该局局长。委托代理人刘畅，该局工作人员。委托代理人王德辉，辽宁弘立律师事务所律师。第三人兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号。负责人景嵩，该行行长。委托代理人刘子杰，该行工作人员。原告辽宁富思特装饰工程有限公司诉被告沈阳市自然资源局房屋抵押登记一案，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告辽宁富思特装饰工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费五十元，原告自愿承担，由原告承担。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  侯维鹏人民陪审员  王馨悦二〇二〇年八月三日法官助理徐鸿恩书记员裴莹鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2625号之一申请人：费必才，男，汉族，1947年11月1日出生，住贵州省汇川区。被执行人：杜保华，男，汉族，1949年11月14日出生，住遵义市汇川区。申请人费必才被执行人杜保华提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，该案系重复立案，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执2625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周洲二〇二〇年八月十日书记员  唐帆
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初525号原告：康云，男，1959年12月9日出生，汉族，初中文化，退休职工，住元谋县。被告：文志武，男，1970年1月5日出生，汉族，住元谋县。原告康云与被告文志武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康云到庭参加诉讼，被告文志武经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付所欠原告货款39235元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：从2017年3月1日起，原告和被告多次建立买卖合同关系，约定由原告向被告供应网袋，双方未签订书面合同，被告承诺交易结束付清原告货款。2017年3月28日至2017年5月22日原告供应被告56050条网袋，单价0.7元/条，合计货款39235元，经双方结算核对无误，但被告欠原告39235元未付。付款期限届满后，经原告多次追要，被告至今分文未付。原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》的规定，特向人民法院提起诉讼，望判决支持原告诉请。被告文志武未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案在审理中，原告康云为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭列举以下证据材料：经办人为文志武的《收据》原件12份，能够证实被告文志武向康云赊购玉米网袋，共计差欠康云25550元的事实；经办人为何华猛的《收据》复印件2份，无法证明该批玉米网袋的买受人为文志武，本院不予采信；经办人为杨正向的《收据》复印件1份，无法证明该批玉米网袋的买受人为文志武，本院不予采信；无经办人签字的《收据》复印件1份，无法证明原告的诉讼主张，本院不予采信。被告文志武未向本院提供证据。经审理，本院确认本案以下法律事实：2017年3月，原告康云和被告文志武约定，由康云向文志武供应装玉米的网袋。2017年4月至2017年5月，康云共计向文志武供应玉米网袋36500条，0.7元/条。文志武共计差欠康云玉米网袋款25550元，经康云多次催要，文志武至今未向康云支付所欠款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，被告文志武向原告康云购买玉米网袋，双方已形成买卖合同关系，被告应当履行付款义务。原告提交的12张《收据》能够证实被告文志武差欠原告的玉米网袋款为25550元，原告提交的其余4张《收据》无法证实玉米网袋的买受人为文志武，故对于原告要求被告支付原告货款39235元的诉讼请求，本院对其中的25550元予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告文志武于本判决生效之日起5日内支付原告康云货款25550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，由被告文志武承担（于本判决生效之日起5日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨金荣人民陪审员  董建玲人民陪审员  李 强二〇二〇年八月六日书 记 员  赵 静
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执557号申请人：何彪，男，1974年1月28日出生，汉族，住道真仡佬族苗族自治县。被执行人：道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县平模镇兴宝村七林湾组朱阳台学校。法定代表人：戴剑波，该公司执行董事。本院作出的（2019）黔0325民初2119号民事调解书明确：被告道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司自愿于2019年12月31日前一次性支付原告何彪劳动报酬4955元。承担案件受理费5元。因被执行人未履行，何彪向本院申请执行。本院在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等进行查询，被执行人道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等不动产等可供执行财产。经本院调查查明被执行人道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司在道真仡佬族苗族自治县水务局有其承建道真黔韵紫海香草农业休闲旅游养生综合体供水工程工程款约8,000,000元未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百四十三条之规定，已向道真自治县水务局送达裁定书及协助执行通知书，责令道真仡佬族苗族自治县水务局协助扣留并提取。双方当事人达成和解，同意以该工程款履行本案义务并同意终结本案执行。本院认为，道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司除在道真仡佬族苗族自治县水务局的工程款未领取外，无其他可供执行的财产，且该工程款支付时间不确定，当事人同意以该工程款履行义务并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执557号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年八月六日书记员  邹林志
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1405号申请执行人：陈某，男，汉族，1995年11月12日生，住上蔡县。被执行人：程某1，男，汉族，1970年2月21日生，住上蔡县。被执行人：程某2，女，汉族，1992年10月03日生，住上蔡县。被执行人：徐某，女，汉族，1967年12月06日生，住上蔡县。本院在执行陈某与程某1、程某2、徐某婚约财产纠纷一案中，于2020年08月02日冻结了被执行人徐某在17×××12账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐某在中国工商银行17×××12账户内存款人民币33395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年八月十五日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：03962165082
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1763号申请执行人：汤文锋,男,1990年5月18日生,汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市尹庄镇李村四组,住所地灵宝市尹庄镇李村。法定代表人：席怀纪，系该组组长。本院在执行汤文锋与灵宝市尹庄镇李村四组侵权一案中，于2020年8月10日向被执行人灵宝市尹庄镇李村四组发出执行通知书，责令被执行人灵宝市尹庄镇李村四组支付申请执行人汤文锋征地补偿款1800元，但被执行人灵宝市尹庄镇李村四组未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人灵宝市尹庄镇李村四组在灵宝市镇财政所有收入1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人灵宝市尹庄镇李村四组在灵宝市尹庄镇财政所的收入1900元。本裁定立即执行。审判员  杜新波二〇二〇年八月十四日书记员  王国栋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7247号 原告：**，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：宁波与其同行汽配有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道北三环西路1559号，统一社会信用代码91330282MA2CHQQD72。 法定代表人：庞现芳。 被告：施奉强，男，1959年6月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告**诉被告宁波与其同行汽配有限公司、施奉强建设工程施工合同纠纷一案中，原告**经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年八月十三日 代书记员 丁 罕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保280号申请人:王凤琴，女，1957年7月26日出生，汉族，住兖州市，被申请人：骆涛，男，1974年6月27日，汉族，邹城市内。王凤琴与骆涛财产保全纠纷一案，申请人王凤琴于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人骆涛相应价值85万元的财产进行查封、冻结，申请人王凤琴已提供担保。本院经审查认为，申请人王凤琴的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人骆涛85万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月三日书记员  徐学伟
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初798号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告王肖明，男，1982年11月26日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与王肖明、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢699号申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司超化支行，住所地河南省新密市超化镇超化村六组。负责人:陈雅莉，该行行长。委托代理人:高国伟,河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：张建军，男，汉族。被执行人：张会军，男，汉族。被执行人：张东锋，男，汉族。被执行人：蔡爱云，女，汉族。被执行人：桑红利，女，汉族。被执行人：杨遂敏，男，汉族。被执行人：陈喜风，女，汉族。关于新密郑银村镇银行股份有限公司超化支行诉张建军、张会军、张东锋、蔡爱云、桑红利、杨遂敏、陈喜风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初3430号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张东锋在本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司超化支行贷款本金199847.24元，利罚息19425.51元（暂计至2016年6月22日，以后按照借款合同约定计至本息还清之日止）；二、被告张东锋在本判决生效后十日内支付原告新密郑银村镇银行股份有限公司超化支行律师费2193元；三、被告张建军、蔡爱云、张会军、桑红利、杨遂敏、陈喜风对被告张东锋的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费减半收取为2295元，保全费1627元，由被告张东锋承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月7日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2020年8月7日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年7月6日、8月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下有存款。现已冻结。经询问申请执行人，暂不处置。发现被执行人张会军名下有豫Ａ×××××汽车一辆。张东锋名下豫Ａ×××××汽车一辆。经询问申请人，因上述车辆年份老旧，故暂不查封。3.于2020年8月7日对被执行人适用限制高消费措施；于2020年7月24日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年8月6日经新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。5.于2020年8月10日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.于2020年8月6日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。本院已于2020年8月10日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建军、张会军、张东锋、蔡爱云、桑红利、杨遂敏、陈喜风负有继续向申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司超化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年××月××日书记员  冯鹏程
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0381执异126号申请人（申请执行人）：刘德凯，男，汉族，1977年6月29日出生，住大石桥市。申请人（申请执行人）：王井付，男，汉族，1963年11月21日出生，住辽宁省建昌县。申请人（申请执行人）：张翠平，女，汉族，1963年9月1日出生，辽宁省建昌县雷家店乡袁杖子村。申请人（申请执行人）：徐立超，男，2001年9月17日出生，现住海城市。申请人（申请执行人）：徐洪远，男，汉族，1984年3月1日出生，住海城市。申请人（申请执行人）：付长城，男，汉族，1952年11月8日出生，住海城市。申请人（申请执行人）：王井武，男，汉族，1972年1月4日出生，住辽宁省建昌县。申请人（申请执行人）：杨秀灵，女，汉族,1972年10月18日出生，住辽宁省建昌县。申请人（申请执行人）：王超，男，1995年12月29日出生，现住海城市。申请人（申请执行人）：杜明松，男，汉族，1987年6月2日出生，住海城市。申请人（申请执行人）：李龙，男，汉族，1982年12月12日出生，住黑龙江省龙江县。申请人（申请执行人）：赵明，男，满族，1977年2月7日出生，住海城市。申请人（申请执行人）：丛日发，男，1975年9月20日出生，现住海城市。申请人（申请执行人）：付长学，男，汉族，1962年2月17日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。申请人（申请执行人）：王洪淳，男，汉族，1991年7月15日出生，住海城市。申请人（申请执行人）：徐立凯，男，1990年7月23日出生，现住海城市。申请人（申请执行人）：王桂兰，女，汉族，1970年3月15日出生，住辽宁省建昌县。申请人（申请执行人）：程委，女，汉族，1978年2月23日出生，住海城市。申请人（申请执行人）：闫宇，男，1982年2月19日出生，现住海城市。申请人（申请执行人）：梁殿江，男，汉族，1958年7月16日出生，住海城市。申请人（申请执行人）：王振明，男，汉族，1989年11月19日出生，住海城市。申请人（申请执行人）：李树彪，男，1986年8月30日出生，现住海城市。申请人（申请执行人）：李向贵，男，1963年8月7日出生，现住海城市。申请人（申请执行人）：袁雨森，男，1997年5月27日出生，现住海城市。申请人（申请执行人）：袁纪廷，男，汉族，1973年2月10日出生，住辽宁省建昌县。申请人：李玉文，男，汉族，1951年10月4日出生，现住海城市。申请人：王忠余，男，1966年2月21日出生，现住海城市。申请人：唐丽娟，女，1992年1月7日出生，现住海城市。被执行人：海城市感王鹏兴织绸厂，住所地：海城市感王镇祥水村。投资人：王景财。被申请人：田萍，女，汉族，住海城市。被申请人：王一棠，女，汉族，住海城市。本院在执行申请人刘德凯等28人与被执行人海城市感王鹏兴织绸厂劳动争议纠纷一案中，申请人刘德凯等28人向我院提出书面申请要求追加田萍、王一棠为被执行人。现已审查终结。申请人刘德凯等28人称：王一棠是鹏兴织绸厂投资人王景财的女儿，王一棠名下的所有财产都是王景财提供的，她独立工作至今不满一年，月工资不到3000元，赚钱自己不够花，哪还有资金够投资买门店做生意，而且未婚。田萍是王景财的妻子，田萍的财产也是王景财提供的，她卖的货物都是王景财工厂提供的，田萍连本钱都不交厂里，一切安装送货等服务，都是王景财的工程所提供的，田萍没有付过劳务费。多年如此。本院查明：2019年10月30日，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字[2019]2414-2438号仲裁裁决书，裁决“被申请人支付申请人袁纪廷等25人2014年1月至2019年9月工资共计1276348元。”该仲裁裁决书发生法律效力后，刘德凯等25人向本院申请强制执行，执行案号为（2020）辽0381执829号。2020年8月，刘德凯等28人向我院书面申请追加王景财的妻子田萍、女儿王一棠为本案被执行人。另查：申请人李玉文、王忠余、唐丽娟并非[2019]2414-2438号仲裁裁决书中的当事人。本院认为，按照法律规定，执行程序中直接追加被执行人，必须遵循法定主义原则，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。本案中申请执行人刘德凯等25人请求追加田萍、王一棠为被执行人，其理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故对申请执行人刘德凯等25人的追加申请，本院不予支持。申请人李玉文、王忠余、唐丽娟并非生效法律文书确定的当事人，其在执行程序中向本院提出追加申请主体不适格，故对其申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人刘德凯等28人的请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院提出复议。审判长  李荣图审判员  贾志环审判员  边德斌二〇二〇年八月十三日书记员  赵雨强
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2291号之二申请执行人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司北海路支行，住所：贵州省遵义市汇川区北海路98号，统一社会信用代码：91520302789764373G。负责人：龚兴亚。被执行人：杨玉林，男，汉族，1961年10月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔遵义中心证执字第32号，受理执行贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司北海路支行被执行人杨玉林公证债权文书一案中，申请执行人向我院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0303执2291号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判员  詹赟二〇二〇年八月三日书记员  蒋琴
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2091号原告：孙立文，男，1954年6月13日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：黑龙江省八五二农场，住所地黑龙江省宝清县八五二农场机关住区六委0101幢01号。法定代表人：孙永庆，该场场长。原告孙立文与被告黑龙江省八五二农场劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告姜占军向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决原、被告双方从1976年5月至1995年12月存在劳动关系，并判决计算工作年限、计算连续工龄；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：宝清县劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书违反法律规定。原告主张原、被告双方从1976年5月至1995年12月存在劳动关系，并判决计算工作年限、计算连续工龄的请求是合理合法的，宝清县劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书是不履行职责的行为，侵害了原告正当的合法权益。本院经审查认为，原告孙立文属于退休人员。对退休人员的工作年限计算、工龄进行审核认定属于劳动和社会保障部门的行政职权，原告的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围，对该起诉，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙立文的起诉。案件受理费10元，予以退还孙立文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  孙宝林审判员  洪曙光审判员  柏伟东二〇二〇年八月十一日书记员  班彦昭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8081号原告：刘海长，男，1976年10月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：钟光，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴远恒，湖南大鲲律师事务所实习律师。被告：张华麟，男，1965年12月18日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被告：曹巧梅，女，1987年11月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。原告刘海长诉被告张华麟、曹巧梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘海长于2020年8月7日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 琳二〇二〇年八月十七日书记员 胡欣怡
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执936号 申请执行人：凤城市弟兄山镇政权车行，住所：凤城市弟兄山镇供销社综合楼118号。 经营者：卢政权，男，1983年2月6日出生，满族，住凤城市。 被执行人：吕春浩，男，1990年3月30日出生，满族，住凤城市。 关于凤城市弟兄山镇政权车行申请执行吕春浩买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初4442号民事调解书已发生法律效力。被执行人吕春浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凤城市弟兄山镇政权车行于2020年7月1日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人无财产可供执行，本院对被执行人发布了限制高消费令。现申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人从2020年8月份开始，每月底前履行1200元，至履行完毕为止，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 被执行人如果不按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年八月十七日 书记员 杨更波
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1189号之六 被执行人：刘洪亮，男，1953年05月25日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪亮在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222财保46号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县。法定代表人公正，职务行长。委托诉讼代理人岳美冬，兰西县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行职工，住址地兰西县。被申请人张树生，兰西县人，住址地兰西县。本院于2020年7月16日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被申请人张树生申请诉前财产保全一案，于2020年7月16日通知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行缴纳保全申请费，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行逾期未缴纳申请费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第三款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回申请处理。审判员  尤艳红二〇二〇年八月八日法官助理张存彧书记员李梦琦
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异159号 申请人：慈溪市慈盈塑料制品有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道政通路699号1号楼。统一社会信用代码：91330282MA2H6AYJ8Y。 法定代表人：冯金华。 申请执行人：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市舜水南路45号。统一社会信用代码9133028168109702XP。 代表人：陈万嵩。 被执行人：余姚市一太特种金属有限公司。住所地：余姚市凤山街道胜堰村。组织机构代码：14467727-2。 法定代表人：孙葆霞。 被执行人：陈徐红，男，1960年5月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙葆霞，女，1963年2月21日出生，汉族，系余姚市一太特种金属有限公司法定代表人，住余姚市。 被执行人：余姚市河姆渡庆发实业有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇小泾浦村。组织机构代码：72639590-2。 法定代表人：钱国庆。 被执行人：宁波市易鼎科技有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇小泾浦村。组织机构代码：58397634-6。 法定代表人：钱国卫。 被执行人：余姚市科特不锈钢有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇小泾浦村。组织机构代码：78679732-1。 法定代表人：陈荷萍。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司宁波余姚支行（以下简称招商银行余姚支行）与被执行人余姚市一太特种金属有限公司、陈徐红、孙葆霞、余姚市河姆渡庆发实业有限公司、宁波市易鼎科技有限公司、余姚市科特不锈钢有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人慈溪慈盈塑料制品有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了不良金融资产转让合同、债权转让通知暨债权催收联合公告、债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、竞价交易确认书及付款依据、债权转让通知书、债权转让通知回执等证据。 经审查，2015年4月27日，招商银行余姚支行根据（2015）甬余商初字第236号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第1713号。招商银行股份有限公司宁波分行与光大金瓯资产管理有限公司于2020年4月20日签订《不良金融资产转让合同》，招商银行股份有限公司宁波分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给光大金瓯资产管理有限公司。招商银行股份有限公司宁波分行与光大金瓯资产管理有限公司在《科技金融时报》（2020年5月8日A4版）刊登了“债权转让通知暨债权催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为6778372.72元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。光大金瓯资产管理有限公司与慈溪慈盈塑料制品有限公司于2020年6月22日签订《债权转让协议》，光大金瓯资产管理有限公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给慈溪慈盈塑料制品有限公司。光大金瓯资产管理有限公司与慈溪慈盈塑料制品有限公司在《科技金融时报》（2020年7月3日第A3版）刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为6778400元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。申请人慈溪慈盈塑料制品有限公司已经将债权转让情况通知被执行人，各被执行人均已签收该通知。 另查明，光大金瓯资产管理有限公司、慈溪慈盈塑料制品有限公司、宁波金融资产交易中心出具了竞价交易确认单。 本案所涉债权为申请执行人招商银行余姚支行转让给光大金瓯资产管理有限公司、光大金瓯资产管理有限公司又转让给慈溪慈盈塑料制品有限公司的（2015）甬余商初字第236号民事判决书确定的申请执行人对被执行人余姚市一太特种金属有限公司、陈徐红、孙葆霞、余姚市河姆渡庆发实业有限公司、宁波市易鼎科技有限公司、余姚市科特不锈钢有限公司所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人招商银行余姚支行转让给光大金瓯资产管理有限公司、光大金瓯资产管理有限公司又转让给慈溪慈盈塑料制品有限公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更慈溪慈盈塑料制品有限公司为（2015）甬余执民字第1713号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  戚央爽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1370号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：周海忠，男，1969年7月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨焕喜，女，1967年12月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张福全，男，1963年7月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王桂玲，女，1965年3月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王建龙，男，1962年12月6日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人周海忠、杨焕喜、张福全、王桂玲、王建龙金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1289号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周海忠、杨焕喜、张福全、王桂玲、王建龙银行存款48663.91元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十三日书记员  秦增生
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4432号原告：郑州瑞银供应链管理有限公司，住所地：郑州市新郑市龙湖镇华南城电商大楼A栋2层孵化器038号。被告：天元建设集团有限公司，住址地：山东省临沂市银雀山路63号。本院在审理原告郑州瑞银供应链管理有限公司与被告天元建设集团有限公司买卖合同一案中，因双方已达成和解并已履行完毕，原告郑州瑞银供应链管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州瑞银供应链管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州瑞银供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费15490.26元，减半收取7745.13元，由原告郑州瑞银供应链管理有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年八月十一日书记员  曹宇同
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1956号申请执行人：董策飞，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：李中元，男，1978年7月28日出生，汉族，住上海市。申请执行人董策飞与被执行人李中元房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初6521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还购房款478,000元，支付董策飞违约金118,500元，支付迟延履行期间利息。本案在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下坐落于安徽省来安县建阳南路XXX号(城市花园)45幢1502室房产及安徽省来安县XXXXXXXX房产，上述房屋暂不具备处置条件；依法冻结被执行人银行存款并扣划12,158.03元，已发还申请执行人。除此以外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年八月十日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1326号申请执行人张凯，男，汉族，1976年1月18日出生，住郑州市中原区。被执行人韩宝同，男，汉族，1945年12月3日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1317号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。诉讼前，本院以（2020）豫0102财保68号民事裁定书和协助执行通知书，于2020年4月9日查封了被执行人韩宝同与案外人赵爱琴共有的位于郑州市中原区前进路81号院7号楼2单元19层1901号房屋（不动产权证号：1301028490-1；1301028490-2）一套；查封了被执行人韩宝同所有的位于郑州市中原区三官庙北拐街6号楼3层17号房屋（不动产权证号：1101004214）一套。本院于2020年7月23日向其发出限期履行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人韩宝同与案外人赵爱琴共有的位于郑州市中原区前进路81号院7号楼2单元19层1901号房屋（不动产权证号：1301028490-1；1301028490-2）一套。二、拍卖、变卖被执行人韩宝同所有的位于郑州市中原区三官庙北拐街6号楼3层17号房屋（不动产权证号：1101004214）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年八月四日书记员  夏玄玄
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初426号 原告：余细芽，男，1967年4月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：胡伟，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被告：中舜建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路325号1栋1单元401室。 法定代表人：胡志清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖维，女，该公司员工。 原告余细芽与被告中舜建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案。原告余细芽于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余细芽自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许余细芽撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由余细芽负担。 审 判 员  王 倩 二〇二〇年八月十一日 法官助理  夏 琳 书 记 员  杨宇珠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1368号上诉人（原审被告）：陈碧丽，女，1950年6月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈真真（陈碧丽之女），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王佳红，北京金诉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京萨诺美容有限公司，住所地北京市通州区云景东路5-5号二层5-5-2。法定代表人：陈玲玲，总经理。委托诉讼代理人：宫力，北京友恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翊彤，北京友恒律师事务所实习律师。原审被告：崔爱林，男，1993年11月17日出生，汉族。上诉人陈碧丽因与被上诉人北京萨诺美容有限公司（以下简称萨诺公司）、原审被告崔爱林房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初28687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初28687号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人陈碧丽预交的二审案件受理费7320元予以退回。审 判 长 王茂刚审 判 员 王爱红审 判 员 刘国俊二〇二〇年八月三日法官助理 付雅卓书 记 员 陈 雪
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审19号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人徐晨阳，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）8-13号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年12月被执行人未经审批，擅自占用洼里王镇范徐村集体土地384平方米建房。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年5月7日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）8-13号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行拆除被执行人在非法占地384平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市洼里王镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年八月十二日 书记员  张秀平
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执221号 申请执行人张娜，女，1986年8月6日出生，汉族，居民，住址陕西省华阴市。 被执行人邢卫峰，男，汉族，1984年10月14日出生，住址陕西省华阴市。 本院在执行申请执行人张娜与被执行人邢卫峰民间借贷纠纷一案中，华阴市人民法院（2019）陕0582民初31号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人张娜于2020年7月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案执行标的为20000.00元，经本院对被执行人邢卫峰的财产进行查询后，被执行人邢卫峰在银行无存款、在房产、车辆、工商登记部门无登记，本院已将被执行人邢卫峰的银行账户冻结。被执行人邢卫峰暂无可供执行的财产，本院已对被执行人邢卫峰限制高消费。申请执行人张娜与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权20000.00元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 李少鹏 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年八月十二日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1586号原告：孙福吉，男，1990年6月8日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。原告：王楠，女，1992年6月27日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。被告：营口昆仑房地产有限公司，住所地营口市老边区铁南西街珍珠岩里。法定代表人：张永金，该公司总经理。委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师事务所律师。原告孙福吉、王楠与被告营口昆仑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告孙福吉、王楠于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间因与被告自行和解而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙福吉、王楠撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告孙福吉、王楠负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  宋 志人民陪审员  娄毓业二〇二〇年八月六日书 记 员  刘 荷
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1474号之四申请执行人：滑县农村信用合作联社大寨信用社,住所地:滑县大寨乡。被执行人：张东花,女性,1956年3月2日出生,汉族,住滑县。被执行人：张春国,男性,1960年8月21日出生,汉族,住滑县。被执行人：李红杰,男性,1974年7月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：李爱先,女性,1964年1月21日出生,汉族,住滑县。被执行人：李俊线,男性,1968年5月11日出生,汉族,住滑县。被执行人：李永军,男性,1968年9月23日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月1日生效的（2018）豫0526民初1528号判决，于2020年4月22日向被执行人李永军发出执行通知书，责令被执行人李永军被告偿还原告27万元及利息和案件受理费。本院查明支付宝（中国）网络技术有限公司账号：20×××71人民币1058.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李永军所有的支付宝（中国）网络技术有限公司账号：20×××71人民币1058.09元。二、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年八月十三日书记员  王瑞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执551号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，系公司董事长。被执行人：王军,男,汉族，1966年11月11日出生，住河南省息县。关于河南息县农村商业银行股份有限公司申请执行王军金融借款合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初3648号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王军应偿还申请人共计人民币700000元及利息。因王军未按上述生效法律文书履行义务，任存芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款法院已依法采取冻结措施。2、查明被执行人名下有一部车辆（车牌号为鄂Ａ×××××），本院已委托湖北省武汉市武昌区人民法院对该部车辆予以查封（注：该车辆已达到报废标准。）三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金和不动产信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年八月十三日书记员 韩海洋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调548号 申请执行人：李福建，男，1980年10月10日出生，汉族，住东平县。 被执行人：张明，男，1988年3月28日出生，汉族，住东平县。 申请执行人李福建与被执行人张明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初67号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张明银行存款122700元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十日 书记员  李新新
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2128号原告：齐冬冬被告：沈阳玺茗教育信息咨询有限公司。法定代表人：王喆。原告齐冬冬与被告沈阳玺茗教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序审理。在诉讼过程中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告齐冬冬撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告齐冬冬负担。审判长 刘 倩审判员 袁 玲审判员 丁燕燕二〇二〇年八月三日书记员 王 宁
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终1463号 上诉人（原审原告）：宜宾亿达工程设备租赁有限公司，住所地四川省长宁县开佛镇星月村黑硐组梁家湾。 法定代表人：陈静松,执行董事。 委托诉讼代理人：李志,北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明春，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省川旗建筑劳务有限公司，住所地四川省泸县天兴镇。 法定代表人：陈志，总经理。 被上诉人（原审被告）：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。 法定代表人：郭中朝，董事长。 委托诉讼代理人：王兵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：阳春艳，女，系公司员工。 上诉人宜宾亿达工程设备租赁有限公司因与被上诉人四川省川旗建筑劳务有限公司、天津天一建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2020）川1524民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，宜宾亿达工程设备租赁有限公司自愿撤回上诉。 本院认为，宜宾亿达工程设备租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宜宾亿达工程设备租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6211元，减半收取3105.5元，由上诉人宜宾亿达工程设备租赁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭美宏 审 判 员 彭晓烽 审 判 员 龙 雨 二〇二〇年八月四日 法官助理 华 涛 书 记 员 牟岑雪
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执178号之二申请执行人：赵晓培,女性,1985年6月2日出生,汉族,住平顶山市石龙区；被执行人：杨春艳,女性,1983年3月16日出生,汉族,住河南省平顶山市石龙区。本院依据已发生法律效力（2020）豫0404民特3号民事裁定书被告杨春艳应当自2020年6月起，每月28日前偿还原告赵晓培2000元，如任意一期不按时偿还视为所欠借款全部到期。因被告未按照法律文书所确定的义务履行，原告赵晓培2020年8月3日向本院申请强制执行，本院2020年8月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人赵晓培和被执行人杨春艳双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0404执178号请求确认人民调解协议效力一案的执行。本裁送达后即发生法律效力。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年八月十三日法官助理石林书记员夏刚
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执461号 申请执行人仝二春，男，汉族，1979年2月23日出生，住所地行唐县。 被执行人贾志强，男，1978年8月14日出生，住所地行唐县。 仝二春申请贾志强借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1655号已经发生法律效力。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1655号民事判决书的本次执行程序。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  赵兰丑 陪审员  卢参军 二〇二〇年八月五日 书记员  郭 巧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1926号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路。法定代表人：毕治军，男，该公司董事长。被执行人：王高俊，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于中原农业保险股份有限公司与王高俊机动车交通纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初1551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王高俊于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付款14915.51元。因王高俊未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人有吉利牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚14915.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王高俊负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月十三日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执724号申请执行人毛政勇，男，1960年9月30日出生，住武冈市。被执行人邱金华，男，1963年4月28日出生，住武冈市。申请执行人毛政勇与被执行人邱金华民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3688号民事判决书已经发生法律效力。毛政勇于2020年6月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邱金华的财产进行了查证，并于本院于2020年6月2日向被执行人邱金华送达执行通知书及财产报告令。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人邱金华的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年6月14日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月18日将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月14日，经本院采取上述执行行为，本案执行标的金额195004元，强制执行到位10278元，尚有184726元未执行到位，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月十四日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初2216号原告：杜玉巧，女，1970年3月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。原告杜玉巧诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本经审查认为，原告杜玉巧诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案与本院受理的（2020）鲁0612民初2206号原告曲淑珍诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案原告，曲淑珍所述的事实理由基本相同，系基于相同民事法律关系所产生的纠纷，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0612民初2206号案件审理。审判员  林功松二〇二〇年八月十二日书记员  吕萌君