wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1165号申请执行人：魏新立，男，1974年9月17日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：杨燕燕（曾用名杨艳艳），女，1979年6月14日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：丁春梅，女，1975年2月1日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人魏新立与杨燕燕、丁春梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初5795号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理，本案执行标的152920元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人杨燕燕名下拥有车牌为苏Ｎ×××××号的车辆，现已依法将其查封、扣押。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现可供执行房产。4.本院已依法将被执行人列入失信人名单和限制高消费。5.2020年8月3日，本院与申请执行人进行谈话、告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚有执行标的152920元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待异议之诉结束后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月七日书记员  张 龙
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3107号 本院受理的申请执行人张卫菁申请执行被执行人广州市椰林海鲜餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案（2020）85号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币39485.00元，扣除本案执行费485元后，余款39000.00元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1918号原告：俞某，女，1996年1月27日出生，汉族，住卫辉市。被告：张某，男，1987年6月4日出生，汉族，住卫辉市。原告俞某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。经本院通知，原告仍未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告俞某撤诉处理。审判员  宋复数二〇二〇年八月十三日书记员  刘 影
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执恢232号申请执行人：云南奔马建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区日新中路滇池境界09幢06楼A2号。法定代表人：杨平，董事长。委托代理人：曹云春，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。被申请人:云南曲靖隆源工贸有限责任公司。住所地：云南省曲靖市南宁东路157号605厂新大楼201室。法定代表人：吴峰，总经理。被申请人:吴小加，男，汉族，1983年9月12日生，住云南省曲靖市麒麟区。云南奔马建筑工程有限公司与被告云南曲靖隆源工贸有限责任公司、吴小加合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）曲中民初字第3号民事调解书，确认：一、被告云南曲靖隆源工贸有限责任公司与被告吴小加于2013年4月28日之前连带一次性向原告云南奔马建筑工程有限公司支付人民币100万元，双方在本案中的权利义务终止。二、若两被告到期不履行上述付款义务，则原告有权直接向法院申请执行起诉所主张的126万元。案件受理费16140元，减半收取8070元，由原告云南奔马建筑工程有限公司负担。因被执行人未按约履行还款义务，申请执行人于2013年5月14日申请立案执行，案号（2013）曲中法执字第86号。因被执行人下落不明，且无财产可供执行，案件于2013年11月5日终结本次执行程序。2019年11月26日，云南奔马建筑工程有限公司向本院恢复本案执行。执行过程中，本院于2019年12月24日至曲靖市房地产管理中心查封了登记在被执行人吴小加名下产权证号为2011305946、2011305189的房屋两套，查封期限为三年。财产查封后，吴小加对查封产权证号为2011305189房屋的执行行为提出执行异议，案外人何发七对产权证号为2011305946房屋的执行标的提出执行异议。经审查，本院均驳回二人的异议申请。二人不服，分别申请复议和提起执行异议之诉，现案件正在审查过程当中。另查明，曲靖隆源工贸有限责任公司，自2015年6月起即被列入经营异常名录，现工商登记状态为吊销。根据法律规定，执行异议过程中不停止执行。故本院依法对吴小加与案外人朱启芬共同共有的，位于曲靖市，产权证号为2011305189、2011305190的房屋进行处置。经申请人与吴小加议价，确定起拍价为122.88万元，最终以200.88万元拍卖成交，因涉及拍卖标的的执行异议案件正在复议过程当中，款项尚不具备发放条件。本院于2020年8月3日将相关情况告知申请执行人。本院认为：因本案涉及执行异议复议以及案外人执行异议之诉，需待相关审查（审理）结果方能推进案件执行以及发放执行案款，现案件不具备继续执行条件。本院依法将相关情况告知申请执行人，并对其进行了终本约谈。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执恢232号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 赵 锐执行员 王永兴二〇二〇年八月四日书记员 李章雄
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14015号 关于林伊萱申请执行佛山市欧家房地产服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初31067号民事判决书】,执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书等法律文书。另，被执行人佛山市欧家房地产服务有限公司主动向本院缴纳执行款2923.55元。该款在扣除本案执行费50元后，剩余执行款2873.55元已退付申请执行人林伊萱。申请执行人林伊萱向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终268号上诉人（原审原告）樊建林，男，1976年5月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人易腾飞，北京京云律师事务所律师。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荥阳市自然资源和规划局,住荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人李占魁，工作人员。委托代理人王锐萍，工作人员。上诉人樊建林因与被上诉人荥阳市自然资源和规划局不履行法定职责一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。一审法院经审理查明：2019年7月13日，原告向被告邮寄了《申请》一份，反映当地拆迁中存在“违法断路”行为，影响了原告的生活，申请被告依据行政强制法第六十一条的规定，针对该违法断路的行为进行查处，并要求书面回复查处的结果；被告于2019年7月15日收到《申请》后，未作答复，原告遂于2020年4月14日提起本案诉讼；2020年4月24日，被告于本案应诉后，作出《回复》并自行送达原告，答复称“关于你反映的违法断路行为，不属于我局的工作职责。”原审法院认为：被告是依法设立的主管本市土地等自然资源的规划、管理、保护与合理利用等工作的市政府工作部门，具有依法针对本行政区域内土地管理法律、法规的执行情况进行监督检查、依法针对违反土地管理法律、法规的行为进行查处、实施制裁的法定职责；原告所称的“违法断路”行为虽与当地集体土地征迁有关，但原告向被告寻求救济的目的和要求，是保障其道路的通行利益，该事项明显不属于土地监督检查的事项，不属于被告的权限范围；原告不服影响了自身合法权益的行政强制行为，可以直接针对实施该行政强制措施的行政机关依法提起行政诉讼，也可以向有关行政监督监察部门提出控告或检举；针对“违法断路”等违法行政强制行为，行政强制法第六十一条规定的法律责任是由上级行政机关或有关部门责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分，该法律责任的追究系行政机关的内部监督监察；内部监督监察行为的本质系行政机关自身建设问题，不属于行政诉讼的受案范围，即使原告所称“违法断路”的事实成立，被告的内部监督监察是否实施，作为或不作为，都不会对原告的权利义务产生实际影响。上诉人樊建林不服，上诉请求：撤销荥阳市人民法院作出的行政裁定书（2020）豫0182行初19号，发回重审或者依法改判。事实与理由：原审认定事实错误，上诉人起诉于法有据，被上诉人存在行政不作为。被上诉人荥阳市自然资源和规划局答辩称，道路被破坏的违法行为由交通部门进行查处，上诉人申请查处事项不属于被上诉人的工作职责范围之内，且其所申请查处事项不属于其人身权、财产权的权益范围，被上诉人已经作出回复，履行了相关职责。案涉房屋实际上没有人居住，上诉人并没有通行的需求。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审裁定。本院二审经审理查明的事实与一审查明一致。本院认为：本案上诉人樊建林申请被上诉人荥阳市自然资源和规划局对“违法断路”行为进行查处，但荥阳市自然资源和规划局依法仅具有针对本行政区域内土地管理法律、法规的执行情况进行监督检查、依法针对违反土地管理法律、法规的行为进行查处、实施制裁的法定职责，并不具有对“违法断路”等行政违法强制行为进行查处的工作职责。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺少事实和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年八月十二日书记员 张 林
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩134号 被罚款人：袁某，男，汉族，1958年7月20日出生，洞口县人，住洞口县。 本院在执行申请执行人廖某与被执行人袁某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁某在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对袁某罚款500元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月十五日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1624号原告：**，男，1995年10月5日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：杨梦天，男，1993年4月23日出生，民族不详，住湖南省龙山县，现住重庆市沙坪区。原告**与被告杨梦天民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**当庭口头向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**起诉后，以被告杨梦天在开庭前已将案涉借款全部清偿完毕为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告**的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告**负担。审 判 员  李先云二〇二〇年八月十日代理书记员  任茂梅
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2518号原告：禹州市万祥汽车服务有限公司。法定代表人：杨晓光,系公司总经理。住所：禹州市夏都办五里社区委托诉讼代理人：孟治甫，河南龙云律师事务所律师。被告：胡高鹏，男，汉族，生于1985年12月10日，住禹州市。原告禹州市万祥汽车服务有限公司诉被告胡高鹏修理合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告禹州市万祥汽车服务有限公司在本院依法送达催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市万祥汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓娜二〇二〇年八月七日法官助理孟凡敏书记员薛培培
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1911号原告李猛，男，1992年4月19日出生，汉族，住平舆县。被告王俊涛，男，1987年11月20日出生，汉族，住遂平县。原告李猛与被告王俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李猛于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李猛自愿撤回对被告王俊涛起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李猛撤诉。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告李猛负担。审判员  翟艳琦二〇二〇年八月十一日书记员  于婷婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1370号申请执行人：王平，男，1976年4月8日出生，住泗阳县。被执行人：丁春梅，女，1975年2月1日出生，住泗阳县。被执行人：杨燕燕，女，1979年6月14日出生，住泗阳县。被执行人：刘红梅，女，1977年7月16日出生，住泗阳县。申请执行人王平与丁春梅、杨燕燕、刘红梅追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初5948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理，本案执行标的110560.69元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年5月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，发现被执行人丁春梅名下拥有江苏省泗阳县众兴镇南岸明珠6幢902室房产，本院已依法查封、评估、拍卖，但因被执行人丁春梅情绪较为激动，暂时停止拍卖，待被执行人丁春梅稳定情绪情绪，将恢复拍卖程序。4.本院已依法将被执行人列入失信人名单和限制高消费。5.2020年8月3日，本院与申请执行人进行谈话、告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚有执行标的110560.69元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待异议之诉结束后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月六日书记员  张 龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5568号原告:袁文平，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李浩，驻马店市驿城区法律服务所法律工作者。被告：袁新平，男，汉族，1969年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告袁文平诉被告袁新平合同纠纷一案中，原告袁文平于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉理，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁文平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁文平负担。审判员  王磊二〇二〇年八月十一日书记员  梁茜
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3270号原告：长葛市舒馨物业有限公司，住所地：长葛市长社路中段南侧。法定代表人：宋培丽。委托诉讼代理人：宋瑞宾，男，汉族，1989年12月13日出生，住长葛市，该公司员工。被告：王丽娟，女，汉族，1979年7月10日出生，住长葛市。本院在审理原告长葛市舒馨物业有限公司诉被告王丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告长葛市舒馨物业有限公司于2020年8月12日向本院提交撤诉申请书，以双方已和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告长葛市舒馨物业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市舒馨物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告长葛市舒馨物业有限公司负担。审判员  任伟娜二〇二〇年八月十二日书记员  乔炜炜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4468号原告：林州市建筑工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段899号328室。法定代表人：秦贵增，职务：经理。委托诉讼代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被告：滑县浩创房地产开发有限公司，住所地：滑县浩创第一商城南三楼。法定代表人：申艳霞，职务：经理。委托诉讼代理人：杜成功，河南智言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘绍杰，男，1983年2月2日生，汉族，系公司员工。原告林州市建筑工程有限公司与被告滑县浩创房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告林州市建筑工程有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林州市建筑工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林州市建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1676元，由原告林州市建筑工程有限公司负担。审判员  王艳彩二〇二〇年八月十日书记员  温沙利
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2009号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，地址：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省农信社派驻该行工作组副组长。被告：田梦，女，汉族，1995年7月12日出生，住河南省信阳市罗山县。被告：田韬，男，汉族，1978年1月17日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：高秀华，女，1971年2月23日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：田俊，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：周香花，女，1974年10月17日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：闫国富，男，1966年3月29日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：于国梅，女，1966年2月11日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告田梦、田韬、高秀华、田俊、周香花、闫国富、于国梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后。因原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  董晓明二〇二〇年八月十一日书记员  彭 玥
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                （2020）苏1323执恢479号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              宋建龙、石善明                  执行当事人情况              申请执行人：宋建龙，男，1974年6月3日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：石善明，男，1986年9月23日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡石渡村。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人宋建龙申请执行石善明追偿权纠纷一案申请执行标的为124428.89元及利息。经本院立案受理，采取强制措施，现已执行到位80000元及执行费1100元，申请人宋建龙同意余款放弃。石善明书面申请结案，且递交结案申请书。      至此，本案执行完毕。      特此通知。             二〇二〇年八月三日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621财保25号申请人：万大会，男，汉族，1966年11月2日生，住扶沟县。委托代理人：万帅江，男，汉族，1989年7月5日生，住扶沟县，系万大会之子。被申请人：尹喜庆，男，汉族，1978年6月29日生，住扶沟县。被申请人：张俊亮，男，汉族，1990年2月4日生，住扶沟县，现住河南省扶沟县。2020年7月25日23时30分，申请人万大会驾驶二轮摩托车沿徐西311国道由西向东行驶至河南省××××出口东侧处，与停在道路南侧尹喜庆驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车打开的左前门相撞后，又与由西向东行驶张俊亮无证驾驶的四轮拖拉机相撞，造成万大会和乘坐摩托车的万继军二人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。被申请人尹喜庆负事故的同等责任，被申请人张俊亮负次要责任，申请人万大会负次要责任，万继军无责任。为保障申请人的合法权益，所以申请诉前财产保全。请求依法查封尹喜庆驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车一辆和张俊亮驾驶的无牌照四轮拖拉机一辆。申请人万大会已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人万大会的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押：1、尹喜庆驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车一辆（车辆所有人：齐银芳）；2、张俊亮驾驶的无牌照四轮拖拉机一辆。申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费420元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月五日书记员  左佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6141号原告：陈浩，男，1991年8月16出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李亚，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告陈浩诉被告李亚合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，2020年8月11日，原告陈浩向本院提出申请，要求撤回对被告李亚的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈浩撤回对被告李亚的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告陈浩撤回对被告李亚的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈浩负担。审判员  朱文玉二〇二〇年八月十一日书记员  王倩楠
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3162号 黄伟明： 本院执行的被执行人黄伟明罚金一案，被执行人黄伟明已履行本案缴交罚金50000元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执3162号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1925号原告：韩福荣，女，汉族，1974年10月14日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：孙常龙，男，汉族，1973年5月12日出生，住河南省卫辉市。（系韩福荣之夫）被告：胡俊峰，男，汉族，1981年4月20日出生，住博爱县。被告：焦作市博爱县鸿鼎物流有限公司。法定代表人：张友谊。住所地：焦作市博爱县。被告：中国平安财产保险股份有限公司延津支公司。法定代表人：张海。住所地：延津县委南路南侧新城花园沿街三区东26号。原告韩福荣诉被告胡俊峰、焦作市博爱县鸿鼎物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司延津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出对被告胡俊峰、焦作市博爱县鸿鼎物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司延津支公司的书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩福荣撤回对被告胡俊峰、焦作市博爱县鸿鼎物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司延津支公司的起诉。案件受理费减半收取156元，由原告韩福荣承担。审判员  杨成勇二〇二〇年八月三日书记员  尹 萌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终480号上诉人（原审被告）：尚晓峰，男，1968年5月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：河南盛况电子科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工路与科隆路交叉口向北100米路西。法定代表人：姜巍伟，总经理。原审被告：河南一步车电科技有限公司，住所地郑州市上街区新安东路160号。法定代表人：董珂。原审被告：河南四海盛景汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速立交桥南150米路西。法定代表人：尚晓峰。原审被告：河南合工大网络科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6号楼45号。法定代表人：董珂。原审被告：董珂，男，1982年5月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原审被告：尚晓红，女，1971年5月9日出生，汉族，住山西省永济市。上诉人尚晓峰因合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初4108号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间没有订立过任何合同，双方不存在合同关系。被上诉人起诉上诉人的事由是上诉人作为河南四海盛景汽车销售有限公司的股东，未实缴注册资本，应在未实缴资本范围内承担补充赔偿责任，如果被上诉人是基于其与河南四海盛景汽车销售有限公司之间存在合同关系，起诉上诉人和河南四海盛景汽车销售有限公司，本案应由上诉人或是河南四海盛景汽车销售有限公司的住所地管辖。上诉人和河南四海盛景汽车销售有限公司的住所地均在郑州市××区，原审法院对本案没有管辖权，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告河南一步车电科技有限公司住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年八月六日书记员  袁丽娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12547号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 被执行人：佛山市顺德区随缘居家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇麦朗村委会振兴路24号，统一社会信用代码91440606058571148D。 法定代表人：张兴中。 关于佛山市生态环境局与佛山市顺德区随缘居家具有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审336号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经核实，被执行人佛山市顺德区随缘居家具有限公司已搬离经营场所。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12547号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月三日 书记员  陈荣亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10051号上诉人（原审原告）：河南中燃清洁能源有限公司。法定代表人：陈佑民，该公司经理。委托诉讼代理人：李永强，男，该公司员工。被上诉人（原审被告):河南省四季之香农业开发有限公司。法定代表人:王波涛，该公司经理。上诉人河南中燃清洁能源有限公司（以下简称中燃公司）因与被上诉人河南省四季之香农业开发有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7211号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法采用独任方式进行了书面审理。中燃公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实与理由：一审法院以中燃公司诉讼请求缺乏事实依据为由，裁定驳回原告的起诉实属不当。中燃公司的诉讼请求明确，事实理由充分，且提交有相应证据加以证明。一审法院未经开庭审理直接驳回起诉不当。中燃公司向一审法院起诉请求：1、确认合同解除，返还中燃公司燃气管道设施及燃气锅炉等设备；2、支付欠费及因欠费产生的违约金共计5万元（暂定）；3、支付合同违约金5万元（暂定）；4、支付损害中燃公司设备赔偿金5万元（暂定）；5、承担诉讼相关费用；6、上述合计15.2万元（暂定）。一审法院经审查认为,起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。中燃公司的诉讼请求没有相应的事实依据,不符合受理条件,依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回河南中燃清洁能源有限公司的起诉。本院经审查认为，根据中燃公司提交的起诉状，列明诉讼请求、事实及理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合的条件。一审法院如认为不明确、不清楚的，应当及时告知当事人补齐、说明，但径行驳回中燃公司的起诉不当，本院予以纠正。综上，中燃公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7211号民事裁定；二、指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 秦 宇二〇二〇年八月十四日书记员 曹芳宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终481号上诉人（原审被告）：山西二建集团有限公司，住所地：山西太原市杏花岭区东华门街1号。法定代表人：祁立柱，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周华伟，男，1973年10月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。原审被告：靳宏标，男，1971年9月8日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。上诉人山西二建集团有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初32号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，一审法院认定“接受货币一方所在地”为原告住所地,属于认定事实错误和对法律规定的错误理解。根据周华伟提供的两份《借款协议》，双方未约定发生争议后的管辖法院,而上诉人作为借款人,才是借贷法律关系中接受出借款项的一方,故“接受货币一方所在地”应为上诉人住所地,应当根据《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由上诉人住所地人民法院审理本案。上诉人请求二审法院撤销原裁定，将该案移送至山西省太原市小店区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷的借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案是民间借贷纠纷，原审原告起诉要求原审被告返还借款及利息，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年八月十三日书记员  李杉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10448号原告：骆礼芬，女，1967年11月13日出生，苗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，住所地：贵州黔东南州凯里市红州路，统一社会信用代码：91522600308843071C。法定代表人：陈守勇，总经理。原告骆礼芬诉被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告骆礼芬于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告骆礼芬在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告骆礼芬的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆礼芬撤回起诉。案件受理费减半收取4659元，由原告骆礼芬负担100元，退还原告骆礼芬4559元。审判员  朱艳二〇二〇年八月十三日法官助理朱瑾书记员**
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6111号原告白礼强，男，1993年11月1日生，汉族。被告河南鑫磐置业有限公司，住所地：郑州市高新开发区瑞达路96号科技创业广场2号11层B1106、1107号。法定代表人：徐志和，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告白礼强与被告河南鑫磐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因原告白礼强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白礼强撤回起诉处理。审判员  王艳彩二〇二〇年八月十四日书记员  温沙利
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢373号 惠东县人民法院刑事审判第一庭、黄新贵： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人黄新贵罚金一案，被执行人黄新贵已按照(2015)惠东法刑一初字第559号刑事判决书缴纳罚金3000.00元，本院（2020）粤1323执恢373号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10261号                  原告及委托诉讼代理人              原告：姜启凤，男，1971年05月12日出生，汉族，住贵州省凯里经济开发区。      原告：林安琴，女，1970年04月05日出生，侗族，住贵州省凯里经济开发区。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州常驰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道37号，统一社会信用代码：91522620MA6DKT534Q。      法定代表人：王定良，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还交房时已强制收取的燃气初装费2,400元、有线电视初装费600元、办证工本费95元，合计3,095元；      2.判决被告以3,095为基数按中国人民银行同期借款利率标准向原告支付资金占用损失（计算期限从2017年7月6日起至上述款项实际退还之日止）；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜启凤、林安琴到庭参加诉讼，被告贵州常驰房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼过程中，原告姜启凤、林安琴放弃要求被告返还办证工本费95元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州常驰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内退还原告姜启凤、林安琴燃气初装费2,400元、有线电视初装费600元，并以3,000元为基数从2017年7月6日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州常驰房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年八月六日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11559号原告：凯里碧桂园房地产开发有限公司。住所地：凯里市北京西路21号清江休闲购物广场2栋23层7号。法定代表人：黄士冯，总经理。委托诉讼代理人：彭育鋆，贵州七律律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨某某，女，1994年4月10日出生，苗族，贵州省雷山县人，住雷山县。原告凯里碧桂园房地产开发有限公司诉被告杨某某追偿权纠纷一案，原告凯里碧桂园房地产开发有限公司委托的诉讼代理人于2020年7月31日向本院递交起诉状和证据材料后，未能在指定期限内交纳案件受理费。本院认为：当事人交纳案件受理费既是人民法院启动诉讼程序的前提条件，也是当事人进行诉讼必须履行的法定义务。原告凯里碧桂园房地产开发有限公司无正当理由未在指定的期间内交纳案件受理费，视为是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本案依法应当按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭春二〇二〇年八月八日法官助理刘春香书记员雷凤英
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5728号申请人：杨文忠，男，1968年2月28日生，汉族，住滑县。被申请人：程山林，男，1981年6月21日生，汉族，住滑县。申请人杨文忠与被申请人程山林民间借贷纠纷一案，申请人杨文忠于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人程山林价值150000元的财产进行保全。经审查，本院认为申请人杨文忠申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人程山林价值150000元的财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宁宁二〇二〇年八月四日书记员  杜相林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12545号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 被执行人：佛山市顺德区国裕家居饰品有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇太平村委会菱溪工业区10号，统一社会信用代码91440606398137903K。 法定代表人：邹锦铭。 关于佛山市生态环境局与佛山市顺德区国裕家居饰品有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审331号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经核实，被执行人佛山市顺德区国裕家居饰品有限公司已停业并搬离经营场所。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12545号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月四日 书记员  陈荣亮
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5809号原告徐瑞光，男，1977年4月3日生，汉族。被告王东霞，女，1979年10月5日生，汉族。本院在审理原告徐瑞光诉被告王东霞名誉权纠纷一案中，原告徐瑞光于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐瑞光的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐瑞光撤诉。案件受理费500元，由原告徐瑞光负担。审判员  王艳彩二〇二〇年八月十二日书记员  温沙利
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2347号原告：蒲雨，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：陈如妞，女，1943年6月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：薛芝英，女，1971年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：蒲雪，女，1990年10月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：蒲潇，女，1994年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。以上四名原告共同委托诉讼代理人：蒲雨（系原告陈如妞之孙、原告薛芝英之子、原告蒲雪之弟、原告蒲潇之兄），住河南省新郑市新港办事处蒲庄2号。被告：刘辉，男，1985年8月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘永辉，男，1989年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘正威，男，1983年8月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告蒲雨、陈如妞、薛芝英、蒲雪、蒲潇与被告刘辉、被告刘永辉、被告刘正威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告蒲雨、陈如妞、薛芝英、蒲雪、蒲潇于2020年8月3日向本院提出对被告刘辉、被告刘永辉、被告刘正威的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒲雨、陈如妞、薛芝英、蒲雪、蒲潇自愿申请撤回对被告刘辉、被告刘永辉、被告刘正威的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒲雨、陈如妞、薛芝英、蒲雪、蒲潇撤诉。案件受理费95元，减半收取计47元，由原告蒲雨、陈如妞、薛芝英、蒲雪、蒲潇负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年八月四日书记员  王宗辉
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初2851号原告：千慧敏，女，1987年4月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：范变花，女，1985年5月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：千冬冬，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省武陟县。原告千慧敏与被告范变花、千冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告千慧敏，被告千冬冬、范变花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。千慧敏向本院提出诉讼请求:1、判令二被告立即偿还借原告本金40000元及利息（从2020年2月1日起按月息2.5%计算至被告实际清偿之日止）；2、诉讼费由二被告承担；3、原告因本案产生的诉讼代理费4000元由二被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系，在家经营润滑油生意，二被告于2020年2月1日因做生意资金周转向原告千慧敏借款40000元，并签下借款协议书，约定借款期限两个月，从2020年2月1日起至2020年3月29日，约定借款利息为月息2.5%，利息按月支付，借款到期后二被告未按月支付利息，偿还本金，经原告催要，二被告推脱未付。千冬冬辩称，借款当天就扣除了2000元的利息，当天又给了原告1000元的好处费，两个月到了以后，又给了原告2000元的利息，范变花后期又给了2650元。范变花辩称，借款范变花没有用，借款时范变花不在场。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:二被告系夫妻关系，2019年7月31日，被告千冬冬向原告千慧敏借款40000元，约定每月利息1000元，原告给被告千冬冬现金38000元，同日被告千冬冬给原告好处费1000元，2019年9月29日，被告千冬冬给原告2000元利息。2019年11月18日被告范变花偿还原告1000元，2019年11月23日偿还原告1000元，2019年12月31日偿还650元。2020年2月1日被告千冬冬与原告千慧敏就上述借款，签订借款协议书：约定借款40000元，借款期限2个月，从2020年2月1日至2020年3月29日，借款月息2.5%（每月利息1000元）。双方达成协议后，被告未能履行还款协议，原告诉至法院。本院认定的事实有当事人陈述、借款协议书等予以附卷证明。本院认为，关于借款的具体金额问题，被告千冬冬向原告千慧敏借款40000元，原告当天扣除2000元利息并收取1000元好处费，实际向被告千冬冬出借的金额为37000元，双方借款的具体金额应以实际出借的金额37000元为准。关于原告主张的利息，因双方之间明确约定了每月利息1000元，标准高于法律规定的限额，因此对原告主张超出年利率24%的利息部分，本院不予支持。关于案涉欠款是否属于夫妻共同债务的问题，原告以案涉欠款系夫妻共同债务为由,要求被告范变花承担连带清偿责任。本案中,千冬冬在婚姻关系存续期间向原告借款，被告范变花在借款后偿还部分借款，该行为表明范变花对千冬冬借款是知情的且是认可的。因此范变花应对上述借款承担共同清偿责任。关于被告范变花偿还2650元款项属于本金还是利息的问题，当其被告给付金额不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当首先抵充利息然后是主债务。因此被告范变花清偿的2650元应首先抵充利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告千冬冬、范变花在本判决生效后十日内偿还原告千慧敏37000元并支付利息（以37000元为基数，自2020年2月1日起按照年利率24%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告千慧敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由千冬冬、范变花负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年八月十三日书记员  许 晴
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1197号原告：康率领，男，1991年9月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：边拥杰，男，1985年1月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新城区。原告康率领诉被告边拥杰民间借贷纠纷一案，原告康率领经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告康率领撤回起诉处理。案件受理费63元，减半收取32元，由原告康率领承担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年八月十二日书记员  李 楠附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保84号申请人：邓志霞，女，1979年12月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王小鑫，河南孙晓伟律师事务所律师。被申请人：乔吉章，男，1978年12月5日出生，汉族，住新野县。被申请人:程雪梅，女，1981年12月25日出生，汉族，住新野县。申请人邓志霞于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔吉章、程雪梅所有的价值418000元的财产予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司的保单（保单号PZDM202041130000000365）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请人乔吉章、程雪梅所有的价值418000元的财产予以查封（冻结）、扣押。案件申请费2610元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明璞二〇二〇年八月五日书记员  王琢琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5536号原告河南泰兴粮油机械设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街河南工业大学35号楼408室。统一社会信用代码91410100326795720Q。法定代表人王江飞。委托代理人张永飞，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。特别授权。委托代理人姜亚萍，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。一般代理。被告新乡市田地油脂设备工程有限公司，住所地新乡县大召镇产业集聚区。统一社会信用代码914107215763323315。法定代表人田培端。原告河南泰兴粮油机械设备有限公司与被告新乡市田地油脂设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永飞，被告新乡市田地油脂设备工程有限公司法定代表人田培端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令解除原、被告于2019年7月12日签订的《采购合同》；判令被告返还原告已支付货款324000元、设备安装费用6532元，合计330532元；判令被告按合同约定支付违约金66106.4元、赔偿原告直接损失128000元；判令被告支付原告已实际支付的律师费5000元及判决金额20%的律师费（风险代理部分）。事实理由如下：2019年7月12日，原被告签署《采购合同》一份，约定由被告向原告供应采购食用油制油设备，设备信息包括品种、规格、数量等，同时约定了被告应按时将货物送至原告指定地点并安装调试完毕等其他条款。采购合同签订后，原告依约履行合同义务，被告却并未完全按照采购合同约定向原告履行供货及安装义务，被告行为已严重违约，并给原告造成损失。原告为维护合法权利，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告起诉无理由。整套设备是不含安装费的，当时口头约定的是原告可以自己找人安装，也可以原告出费用我公司委派人去安装。原告现在以安装时间过长，要求解除合同是无理由的，如果是产品质量有问题，可以解除合同。后原告出费用要求被告派人到现场安装设备，但双方没有约定安装时间，我方人员到现场后四天时间都没有叉车。最后我方人员已经将设备安装完毕。被告交货晚是因为环保的原因，且与原告沟通后才延迟发货，且发货及接受货物原告均没有提异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，原告与被告签订《采购合同》一份，载明：甲方河南泰兴粮油机械设备有限公司，乙方新乡市田地油脂设备工程有限公司；乙方在收到定金之日起20日内将产品交付至甲方指定交货地点，乙方负责把产品送到甲方指定的地点，与运输相关的费用均由甲方负责；甲方指定交货地点新疆阿图什松他克乡人民政府；本合同签订后三个工作日内，甲方以银行转账的方式128000元至乙方指定的收款账户内作为定金；签订合同后付40%，发货付合同余款60%，合同总金额32万元；产品到货并安装调试完毕后，甲方三个工作日内按本合同约定进行验收。报价清单显示只有吹瓶设备有安装费，其他设备不含安装费。合同签订后，原告于2019年7月14日向被告转账128000元，2019年向被告转账145000元，2019年8月31日向被告转账1000元，2019年9月12日向被告转账2300元。双方认可被告于2019年8月17日开始发货，被告将货物送至合同指定交货地点新疆阿图什松他克乡。后双方就设备安装事宜在微信聊天达成一致，原告另支付安装费，被告安排工作人员到现场安装。原告提交阿图什市松他克乡人民政府出具的《关于合同纠纷诉讼和解请求的复函》一份，载明：河南泰兴粮油机械设备有限公司，你公司针对你我双方诉讼案件，提出愿意缴纳违约金，违约金104000元，在缴纳违约金后请我单位撤诉，双方和解的请求，经研究同意你公司和解请求。原告据此提起诉讼，遂引起本案纠纷。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告与被告签订的《采购合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。关于原告称被告迟延交货属于违约，因被告交货时原告未提出异议，故对原告的该项诉称本院不予采信。原告提交《关于合同纠纷诉讼和解请求的复函》称被告无法完成安装义务导致原告无法实现合同目的，第三人与原告解除合同，故请求解除双方签订的采购合同，本院认为，原告提交的该证据只能证明原告与第三人合同的履行情况，并无法直接证明双方解除合同由被告的原因导致的，故关于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南泰兴粮油机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费4548元（已减半收取），由原告河南泰兴粮油机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年八月六日书记员  司文娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11641号之一 申请执行人：卿娟，女，1992年10月21日出生，汉族，住湖南省东安县，被执行人：杨琼瑶，女，1989年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于卿娟与杨琼瑶民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20020号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制出境措施，限制其高消费并纳入失信被执行人名单。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11641号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月三日 书记员  陈荣亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4191号原告中原证券股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路10号。法定代表人菅明军，董事长。委托代理人袁肖磊，河南仟问律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人李浩远，河南仟问律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告北京量子思维传媒科技有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路28号。法定代表人赵力。原告中原证券股份有限公司（以下简称“中原证券”）诉被告北京量子思维传媒科技有限公司（以下简称“量子思维公司”）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁肖磊、李浩远到庭参加诉讼。被告量子思维公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年2月20日，被告在其旗下投资者网、新浪微博账号、雪球网账号、腾讯网企鹅号、百度百家号、凤凰网大风号、东方财富网财富号、证券之星网投资者网专区等平台发布了《股权质押业务问题频出中原证券或计提减值4亿到5亿》的侵权文章。该侵权文章涉及的减值预测、金额、标准、财务数据等均存在大量根本性错误，标题更是没有事实根据、耸人听闻。被告侵权行为已构成诽谤，严重降低了投资者对中原证券的评价，严重侵害了原告名誉权，给原告造成了重大经济损失。并且，该侵权文章第一时间被国家重点新闻网站中国网和中国经济网、新浪网、搜狐网、网易网、凤凰网、腾讯网、同花顺财经等在全国、证券业界和投资者中具有全国影响力的互联网站、公众号、APP、贴吧、股吧等转发。被告侵权行为给原告造成的经济损失严重扩大。原告发现上述侵权文章后立即联系被告，要求其停止侵害、公开赔礼道歉和消除影响。被告拒绝向原告公开赔礼道歉和消除影响。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1．被告立即停止侵权行为，删除其在投资者网（系被告投资的平台）、新浪微博账号、雪球网账号、腾讯网企鹅号、百度百家号、凤凰网大风号、东方财富网财富号、证券之星网投资者网专区等平台发表的《股权质押业务问题频出中原证券或计提减值4亿到5亿》等侵权内容；2．被告立即在全国公开发行的报纸中国证券报上向原告公开赔礼道歉，致歉内容应经法院许可；3．被告赔偿原告经济损失、维权费用共计人民币1000万元；4．被告承担本案全部诉讼费。被告量子思维公司未作答辩。对本案事实认定如下：2020年2月20日，投资者网发布《股权质押业务问题频出中原证券或计提减值4亿到5亿》文章，载明：……中原证券已公告计提减值2.96亿。经统计，2019年中原证券或至少计提减值3.96亿元至4.96亿元。中原证券2019年三季报显示，2019年前三季度，公司实现归母净利润2.9亿元，同比增长113.8%，如果计提上述数额减值，将对其全年利润形成巨大侵蚀……。根据原告提供《中原证券股份有限公司关于计提信用减值准备的公告》（公告编号：2019-051）显示：中原证券股份有限公司2019年上半年计提各项信用减值准备共计人民币8,036.62万元。《中原证券股份有限公司关于计提信用减值准备的公告》（公告编号：2019-063）显示：中原证券股份有限公司2019年第三季度计提各项减值准备合计人民币7,413.28万元。因此中原证券股份有限公司2019年前三季度即1至9月累计计提减值准备为上述两项合计值之和即15449.9万元。另查明，投资者网主办单位为被告量子思维公司。2020年2月23日原告发送律师函至被告公司官网邮箱，要求被告针对涉案文章立即处理。原告为本案支付公证费2500元，律师费20000元。庭审中，原告称被告仅在其投资的微信公众号（投资者攻略）上删除了相关文章。以上事实有原告提交的被告公众号在证券之星网站发布的侵权文章打印件一份（百度快照）一份、向被告发出的律师函打印件一份、维权律师函发送邮件打印件一份、投资者网域名备案信息打印件一份、投资者网站公开信息打印件一份、原告累计涉及诉讼事项的公告打印件一组、律师费发票一份、委托代理合同一份、公证费发票一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，公民、法人享有名誉权。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告通过其网络平台发布名为《《股权质押业务问题频出中原证券或计提减值4亿到5亿》文章，文章载明：……中原证券已公告计提减值2.96亿。经统计，2019年中原证券或至少计提减值3.96亿元至4.96亿元。中原证券2019年三季报显示，2019年前三季度，公司实现归母净利润2.9亿元，同比增长113.8%，如果计提上述数额减值，将对其全年利润形成巨大侵蚀……。本院查明，中原证券2019年前三季度计提减值应为1.5449亿元。故被告发布的文章内容部分信息有误，对原告构成侵权。原告要求被告立即停止侵权行为，删除其在投资者网（系被告投资的平台）、新浪微博账号、雪球网账号、腾讯网企鹅号、百度百家号、凤凰网大风号、东方财富网财富号、证券之星网投资者网专区等平台发表的《股权质押业务问题频出中原证券或计提减值4亿到5亿》等侵权内容，本院认为，被告构成侵权，应立即停止侵权，并删除其在投资者网及被告以其自有账号发表的《股权质押业务问题频出中原证券或计提减值4亿到5亿》文章。原告要求被告立即在全国公开发行的报纸中国证券报上向原告公开赔礼道歉，致歉内容应经法院许可，理由正当，应予支持。原告要求被告赔偿原告经济损失、维权费用共计1000万元，本院认为，原告未提交有效证据证明其损失，本院仅支持被告支付原告公证费2500元、律师费20000元，原告请求过高部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告北京量子思维传媒科技有限公司停止侵权，删除其在投资者网及被告以其自有账号发表的《股权质押业务问题频出中原证券或计提减值4亿到5亿》文章；二、被告北京量子思维传媒科技有限公司于本判决生效后十日内在中国证券报上向原告中原证券股份有限公司公开赔礼道歉，致歉内容需经法院许可；三、被告北京量子思维传媒科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告公证费2500元、律师费20000元；四、驳回原告中原证券股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50500元，减半收取计25250元，由原告中原证券股份有限公司负担25200元。由被告北京量子思维传媒科技有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年八月六日书记员  陈 玥
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2178号原告：王佳怡，女，2007年2月11日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：管聚玲（王佳怡之母），女，1981年3月21日出生，住址同上。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭威，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：常晓利，男，1987年6月25日出生，汉族，住濮阳市范县。被告：姜博，女，1982年4月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市。主要负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男。原告王佳怡与被告常晓利、姜博、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王佳怡撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许王佳怡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王佳怡负担。审判员  武益新二〇二〇年八月十二日书记员  石慧慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10963号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、李庆昌： 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与李庆昌行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审250号行政裁定书】，在执行过程中，本院于7月15日联同申请执行人到现场拆除了涉案违法建筑，并扣划了被执行人17155元，收取本案执行费155元后，余款17000元退给申请执行人。现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3252号原告付宁，女，汉族，1970年10月20日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张祥魁，河南法正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告信阳市浉河区保障性住房管理中心。负责人席东伟，系该中心主任。原告付宁与被告信阳市浉河区保障性住房管理中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告付宁于2020年8月13日以案件需补充证据为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告付宁以案件需补充证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付宁撤回起诉。本案诉讼费425元，由原告付宁承担。审判员  万欣二〇二〇年八月十三日书记员  崔晶
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1221号之八 被执行人：朱增财，男，1970年05月11日生，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱增财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱增财在浦发银行75×××73账户内存款人民币749800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年八月十一日 书记员 王京云
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2585号原告：王泽鹏，女，汉族，1992年11月12日出生，住河南省登封市。被告：张浩，男，汉族，1997年1月24日出生，住湖北省宜昌市西陵区。本院在审理原告王泽鹏诉被告张浩民间借贷纠纷一案中，原告王泽鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王泽鹏撤回起诉处理。审判员  李海霞二〇二〇年八月十日书记员  耿雅净
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10744号原告：项城市鑫达装饰防水工程有限公司，住所地河南省项城市李寨镇项营。法定代表人：秦占军，执行董事。委托代理人：钱炳言，河南平原律师事务所律师。被告：河南泓泉企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路商鼎路升龙广场3号楼B座1320室。法定代表人：徐明坡。本院在审理原告项城市鑫达装饰防水工程有限公司与被告河南泓泉企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二〇年八月六日书记员  张 敬
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢388号 广东省揭阳市大天工贸有限公司、惠州市兴兴鞋材贸易有限公司： 关于申请执行人广东省揭阳市大天工贸有限公司与被执行人惠州市兴兴鞋材贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)粤1323民初753号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠州市兴兴鞋材贸易有限公司应向申请执行人揭阳市大天工贸有限公司一次性支付货款129000元及利息（利息从2017年3月31日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费1440元，由被执行人惠州市兴兴鞋材贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠州市兴兴鞋材贸易有限公司已履行完毕了本院(2017)粤1323民初753号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年八月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15005号原告郑珍妮，女，汉族，1994年10月9日出生，住址河南省济源市。被告丛旭晖，男，汉族，1991年7月7日出生，住址郑州市金水区。原告郑珍妮诉被告丛旭晖民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2020年8月5日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑珍妮撤诉。案件受理25元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年八月五日书记员 朱晴晴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20289号 当事人： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人杨仲波行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971行审1952号行政裁定书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971行审1952号行政裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-22462002 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621财保26号申请人：邵景林，男，汉族，1961年8月26日生，住扶沟县。委托代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被申请人：王喜田，男，汉族，1968年2月29日生，住扶沟县。被申请人：谢法根，男，汉族，1973年10月29日生，住扶沟县。2020年7月25日6时，王喜田驾驶豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车，在扶沟县柴岗乡岐岗行政村岐岗村内东西方向向土路倒车时，因操作不当，导致车辆侧翻，砸住邵景林家的房屋，造成邵景林家房屋受损的道路交通事故。王喜田负此事故的全部责任，邵景林无责任。现因申请人的房屋损失需要专业的技术人员进行评定，为保障申请人的合法权益，所以申请诉前财产保全。请求依法查封王喜田驾驶豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车。申请人邵景林已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人邵景林的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押王喜田驾驶豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车（车辆登记所有人为谢法根）。申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费1020元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年八月六日书记员  左佳
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9781号                  原告及委托诉讼代理人              原告：吴荣武，男，1968年05月11日出生，汉族，住凯里经济开发区。      原告：宋孝贵，女，1971年06月08日出生，汉族，住凯里经济开发区。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州常驰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道37号，统一社会信用代码：91522620MA6DKT534Q。      法定代表人：王定良，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告向原告返还交房时已强制收取的燃气初装费2,400元；      2.判决被告以2,400元为基数按中国人民银行同期借款利率标准向原告支付资金占用损失（计算期限从2016年9月28日起至上述款项实际退还之日止）；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴荣武、宋孝贵到庭参加诉讼，被告贵州常驰房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州常驰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内退还原告吴荣武、宋孝贵燃气初装费2,400元，并以2,400元为基数从2016年9月28日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州常驰房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年八月六日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1976号原告：河南省金九龙置业有限公司。住所地：河南省荥阳市索河路中段南侧16号。统一社会信用代码：91410182799151570E。法定代表人：王振威，董事长委托诉讼代理人：赵莎莎，女，1990年1月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告：乔鑫，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南省金九龙置业有限公司与被告乔鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，河南省金九龙置业有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省金九龙置业有限公司申请撤诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南省金九龙置业有限公司撤诉。案件受理费760元，减半收取计380元，由河南省金九龙置业有限公司负担。审判员  刘耀斋二〇二〇年八月十日书记员  张朝辉
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2920号原告：王超军，男，汉族，1954年10月1日出生，住郸城县。被告：郸城县李楼乡人民政府。法定代表人：王怀亮，职务乡长。统一社会信用代码：11411726005922231N。委托诉讼代理人：刘佳坤，系河南洺水律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：董战胜，系河南洺水律师事务所律师，一般授权。原告王超军诉被告李楼乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超军，被告委托代理人刘佳坤、董战胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超军的诉讼请求：1、判令李楼乡政府支付原告的树苗款21400元并承担利息。事实及理由：1998年，被告用我的树苗，应付款21400元，经办人为刘振民。被告当时没有钱，财政所给我开了张收条。经我催款，李楼乡政府一直没有钱还款。后来全国性政府欠款普查，上级纪委派人登记我们县的政府欠款，我把欠条上交纪检会登记，但被告至今没有还我钱。被告李楼乡人民政府辩称：1.王超军不具备原告主体资格，应当依法驳回诉请。原告向本院提供的“收到条”中，显示的是李楼财政所乡收到孟某的票据，与被告王超军无关。2.答辩人不是本案适格被告，原告起诉的主体错误，应依法驳回原告诉请。原告向法院提供的“收到条”中，相对一方是李楼乡财政所，而非答辩人，而且李楼乡财政所为郸城县财政局下属机构，与答辩人无关。李楼财政所在行政管理和民事活动中产生的法律责任应当由郸城县财政局或财政所承担。3.原告王超军起诉内容不实，答辩人与原告之间没有买卖合同关系，不存在拖欠原告合同款项的事实。经答辩人核实，原告与答辩人自1998年来并未与原告签订书面买卖合同，故不存在拖欠合同款项的事实。4.本案已经超过法定诉讼时效，应依法驳回原告诉请。根据原告提供的“收到条”中显示，所涉及的权利义务发生在1998年，根据《中华人民共和国民法通则》一百三十五条、一百三十七条之规定，本案因花卉苗圃场的买卖产生的纠纷，属于买卖合同纠纷，应当使用两年的诉讼时效。根据收到条记载的时间，本案已经超过两年的诉讼时效，且已经超过20年最长时效，因此对原告的起诉不予支持，应予驳回。原告王超军说明意见：2014年、2015年的时候，全国普查地方政府欠钱的事情，听说工作组是南阳派来的，在郸城县中州国际酒店住，我当时也去登记了，乡里边的人说，你登记了以后不用找乡政府了，国家就给你解决了，到时候钱直接打你卡里，你等着就行了。我也一直没有等到，领导都换了几届了，没办法，只能起诉了，我同时起诉的还有宁平镇政府、城郊乡政府。宁平镇的一个副书记给我打电话了，说3000多没法拨，等其他的钱一起拨下来，会把我的钱给我，然后我就没有起诉宁平镇政府。原告王超军为证明自己的主张，举出收到条一张。证明目的：证明被告欠我树苗款事实清楚，收到条是后来补的，我还是找到我同学托人补的条子。被告的质证意见：1、收到条没有被告的签字、盖章，其盖章是李楼乡财政所，李楼乡财政所的上级机构是郸城县财政局，与被告没有任何关系，且根据内容，诉讼时效已过，没有出具该收到条负责人的签字，无法核实其真实性；2、收到条的内容显示收到孟某票据一张，无法得知原始票据的具体内容，该收到条不能作为债权凭证；3、据被告了解，郸城县李楼乡财政所具有独立的法人资格，属于事业单位，能够独立的承担民事责任。原告王超军的说明意见：1998年的时候，是由县统一安排，由乡镇政府统一实施，不是县里具体实施的。财政所当时是乡政府的财务机构，现在是独立的，跟1998年的时候没有关系，我不管它现在归谁管，当时欠我苗子钱的时候财政所就是属于乡政府的。关于诉讼时效，乡政府属于国家机构，当时没有给钱，现在说超过诉讼时效，当时南阳纪检会来普查的时候，我也去中州国际酒店登记过了，大概是2014年、2015年的时候。被告为证明自己的主张，举出了一份郸城县机构改革方案；证明李楼乡财政所不是李楼乡政府的直属机构。原告的质证意见：2019年的时候属于财政局，欠我钱的时候是1998年，正好说明那时候的财政所还是属于乡政府的一个财务部门，所以，收到条上边的财政所公章代表着乡政府，我起诉乡政府没错。应原告的申请，证人孟某到庭出庭作证证人孟某，男，汉族，1955年12月16日出生，住郸城县城关镇××号。身份证号码：。证人证明：我来说明一下，2001年的时候王超军托我去要钱，因为我在工商局上班，熟人多，去了三回，当时副乡长李宗富说从粮库给你解决。收到条为啥是写我的名字，当时粮库主任说，你也别写王超军的名字了，写你的名字，我们在粮库就能给你解决了，最后出点事，这几个经手人调走了，粮库主任被免了，这个事就又搁这了，当时财政所收了我的条子，财政所转到粮库，粮库能出钱。条子上欠了两万多，具体我记不清楚。原告王超军对此无异议。被告的质证意见:证人目前无法准确地说出票据的内容，与原告所述的发票不一致，且证人系原告同学，仅有一名证人出庭不能说明该票据内容为欠条，根据证人出庭规则，证人出庭前应当提交书面申请书。根据新的证据规定，证人出庭作证发表的猜测性、不确定性以及忘记的证言，或不清楚的证言不能作为证据使用，本案证人存在很多记不清的事实，其证言效力应不予采纳。本案经开庭审理，双方当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：1998年度，李楼乡人民政府进行乡村绿化，在原告经营的汲冢花卉苗圃场购买树苗。经结算，树苗计款21400元。被告向原告出具了收条。2001年6月，原告委托同学孟某向原告索要树苗款，在被告有关领导的安排下，将树苗收到条交给了李楼乡财政所。李楼乡财政所向其出具了一张收到条，内容为：今收到汲冢花卉苗圃场.孟某票据壹张（98年刘振民乡长批）计款贰万壹仟肆佰元整。李楼乡财政所（盖章）2001年6月28日。后经原告多次催讨未果。本院认为：原告举出的收到条，加盖李楼乡财政所的印章，本院予以采信。原告要求被告支付利息的请求，没有证据证实，本院不予支持。原、被告之间发生买卖树苗时，乡财政所系乡政府下属机构，在收到条上标注时任乡长刘振民批的字样，证明树苗系李楼乡人民政府购买，被告辩称该款应当由郸城县财政局或李楼乡财政所承担的意见，本院不予采信。2001年6月，原告委托其同学孟某去被告处索要树苗款，被告把原条收回后，李楼乡财政所出具的收到条标注了孟某的收条，孟某当庭证实系原告王超军的树苗款，故此，原告的主体适格。原告多次向被告索要未果，被告辩称该债权已过诉讼时效的意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，李楼乡人民政府偿还原告王超军树苗款21400元。二、驳回原告王超军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年八月十日书记员  王刘辉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10391号原告：吴经发，男，1977年8月29日出生，苗族，贵州省天柱县人，住天柱县。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，住所地：贵州黔东南州凯里市红州路，统一社会信用代码：91522600308843071C。法定代表人：陈守勇，总经理。原告吴经发诉被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告吴经发于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴经发在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告吴经发的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴经发撤回起诉。案件受理费已减半收取5021元，由原告吴经发负担100元，退还原告吴经发4921元。审判员  朱艳二〇二〇年八月十三日法官助理朱瑾书记员**
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢381号 梁智谋、蔡子青： 关于申请执行人梁智谋与被执行人蔡子青借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1323民初1674号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人蔡子青应向申请执行人梁智谋一次性偿还借款的利息43700元,案件受理费890元，由被执行人蔡子青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案受理。 在执行过程中，被执行人蔡子青已履行完毕了本院（2016）粤1323民初1674号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年八月四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申553号再审申请人（原审被告）：郑州市惠济区金色摇篮幼儿园，住所地：郑州市惠济区长兴路19号。法定代表人：李梓微，该园园长。委托诉讼代理人：张浩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑若诗，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：王菲，女，1995年7月3日生，汉族，住河南省登封市。再审申请人郑州市惠济区金色摇篮幼儿园因与被申请人王菲劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州市惠济区金色摇篮幼儿园的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月七日书记员  李 丹
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2935号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              丁前居、丁前胜、丁前洋                  执行当事人情况                    申请执行人：丁先居，男，1985年6月25日出生，居民身份证号码321323XXXX，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇XX号。      被执行人：丁前胜，男，1975年7月9日出生，居民身份证号码320825XXXXX，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇XX室。                 被执行人：丁前洋，男，1973年4月27日出生，居民身份证号码320825XXX，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇XXXX室。                        案件执行情况及通知内容              申请执行人丁先居与被执行人丁前胜、丁前洋民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1323民初798号民事调解书已发生法律效应，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案受理。      本案执行立案标的为71700元，经泗阳法院强制执行，现已执行到位，申请人申请结案。      特此通知。         2020年8月7日         2020年6月22日
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申48号王东旭：你因贩卖毒品罪一案，不服本院（2013）曲中刑初字第139号刑事判决，向云南省高级人民法院提起申诉，云南省高级人民法院转本院审查，主要申诉理由：原审仅以被告人的供述认定成贩卖毒品数量90.55克与现场查获的19.4克不符，且违背法律规定。本院依法组成合议庭，对你的申诉理由进行了认真的审查，审查意见如下：2012年10月27日，你在曲靖市麒麟区和顺圆宾馆408房间将980颗“小马”以22元／颗的价格贩卖给被告人吕庆泽，将15颗“小马”以30元／颗的价格贩卖给吸毒人员李俊。吕庆泽又将其中的400颗、200颗、380颗，分别以23元／颗、24元／颗、30元／颗贩卖给被告人陈卓、被告人张红梅、被告人包继磊（此人已判决）。后吕庆泽再次向你买“小马”时被公安机关抓获，并当场从吕庆泽处查获“小马”0.6克，从张红梅处查获“小马”18.8克，从包继磊处查获“小马”35.9克，从李俊处查获“小马”0.3克。经检验，毒品“小马”中含有甲基苯丙胺。原判就此认定你构成贩卖毒品罪，且在缓刑考验期内又犯新罪，数罪并罚，判处你有期徒刑十六年并无不当，现你申诉认为原审仅以被告人的供述认定成贩卖毒品的数量90.55克与现场查获的19.4克不符，且违背法律规定。本案中，被告人的供述能相互印证，可以作为定案的证据，且查获的毒品数量也不是你申诉的19.4克，你的申诉无任何新的事实依据和法律依据，故你的申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，决定驳回你的申诉。特此通知二〇二〇年八月六日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢367号 惠东县人民法院刑事审判第一庭、黄情辉： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人黄情辉罚金一案，被执行人黄情辉已按照(2013)惠东法刑一初字第149号刑事判决书缴纳罚金20000.00元，本院（2020）粤1323执恢367号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1789号上诉人（原审被告）：周鹏，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。委托诉讼代理人:陈天祥，焦作市修武县贤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吕秋荣，女，1989年8月6日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。委托诉讼代理人：刘黎明，修武县为民服务所法律工作者。上诉人周鹏因与被上诉人吕秋荣民间借贷纠纷一案，不服修武县人民法院（2020）豫0821民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周鹏上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回吕秋荣的诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费用由吕秋荣承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。周鹏向吕秋荣借款3万元并出具借条是事实,但周鹏及配偶赵文娟已将借款全部偿还完毕。赵文娟向吕秋荣转款是事实,吕秋荣称该转款系支付房屋租赁费，没有房东的授权委托及其他任何证据予以印证。一审认定赵文娟转款系支付租赁费的证据不足。公安机关询问记录中，周鹏承认剩余借款15100元尚未偿还,是夫妻之间未及时沟通，周鹏在不知情的情况下做出的,一审据此认定没有还款是片面的、不客观的。综上，恳请改判支持上诉请求。吕秋荣辩称，周鹏上诉没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。第一，偿还借款2万块钱并非小数额，周鹏称夫妻之间没有沟通不现实。另外，2017年到2019年，周鹏夫妻有多个案件在一审法院执行中，也不可能没有沟通。第二，赵文娟归还的钱确实是其夫妻经营饭店时，欠吕秋荣家房子的租赁费。吕秋荣向一审法院起诉请求：1.判令周鹏归还吕秋荣借款两万元整（20000元）及利息（按本金2万元整，月利率2分，从2018年1月13日起计算至实际还清欠款之日止）；2.本案诉讼费用由周鹏承担。一审法院认定事实：周鹏向吕秋荣借款3万元，于2017年2月13日向吕秋荣出具借条一张，约定2017年8月13日归还此款。周鹏归还吕秋荣14900元后不再归还，双方形成纠纷。2019年6月14日修武县公安局城关派出所询问周鹏，周鹏承认欠李江（吕秋荣配偶）的钱未还归还为本案事实。一审法院认为，周鹏欠吕秋荣借款已归还14900元，下余15100元理应归还。双方对借款利息未约定，吕秋荣主张利息部分，一审法院对逾期利息予以支持。周鹏称该借款已由周鹏配偶张文娟归还，因赵文娟与吕秋荣亲属之间存在房屋租赁纠纷，吕秋荣称赵文娟转款是支付房屋租赁费，周鹏未提供证据对张文娟转款非支付吕秋荣亲属房屋租赁费予以佐证，周鹏答辩理由不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十六条之规定，判决：一、周鹏于本判决生效之日起三十日归还吕秋荣借款本金15100元及利息（利息按年利率6％计算，自2017年8月14日至实际清偿之日止）。二、驳回吕秋荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由周鹏承担，暂由吕秋荣垫付待执行时一并给付二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，吕秋荣持周鹏2017年2月13日出具的借款3万元的借条起诉，且自认偿还本金1万元，利息4900元。由于双方借条上未约定利率，一审法院将所归还款项视为归还本金，确定尚余本金15100元未还无误。吕秋荣起诉请求支付利息，按本金2万元，月利率2分，从2018年1月13日起计算至实际还清欠款之日止，而一审法院判决支付利息自2017年8月14日至实际清偿之日止，超出了吕秋荣起诉请求，于法相悖，本院予以纠正。周鹏上诉称案涉借款已全部偿还完毕，经查，周鹏与吕秋荣之间存在多笔转款，且双方家庭成员之间还存在房屋租赁事项。周鹏所称的款项偿还完毕，但却即未收回案涉借条，也未在借条上注明，或让对方出具收条，缺乏与案涉款项的对应性。在吕秋荣提出有效抗辩后，周鹏对其所依据的事实，应当进一步提供证据加以证明。2019年6月14日修武县公安局城关派出所处理双方家庭人员打架时，周鹏仍称与李江（吕秋荣丈夫）家有房租纠纷,自己还欠李江的钱。其以夫妻之间未能及时沟通为由辩解，显属违背日常生活情理。据此，周鹏的该项上诉主张，本院难以支持。综上所述，周鹏的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持修武县人民法院（2020）豫0821民初302号民事判决第二项；二、变更修武县人民法院（2020）豫0821民初302号民事判决第一项为：周鹏于本判决生效之日起三十日归还吕秋荣借款本金15100元及利息（以本金15100元为基数，按年利率6％计算，自2018年1月13日至实际清偿之日止）。二审案件受理费300元，由周鹏负担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 王石柱审判员 张前进二〇二〇年八月五日书记员 孙惠惠
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保84号申请人：周煜晴，女，2005年8月5日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：张丰英，女，1981年9月6日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：徐增祥，男，1959年12月21日生，汉族，住河南省郏县东城区。申请人周煜晴与被申请人徐增祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周煜晴于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐增祥名下车牌为苏Ｊ×××××号小型轿车一辆在50000元限额内予以查封。申请人提供阳光财产保险有限公司平顶山分公司出具的诉讼财产保全责任保险（编号：1065319192020000184）为担保，保险担保金额50000元。本院经审查认为，为防止被保全财产的转移，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封徐增祥名下车牌为苏Ｊ×××××号小型轿车一辆，限额50000元。期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年八月十三日书记员  马利利
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢77号之十六申请执行人国振水，男，1978年8月29日生，汉族，现住阜新市细河区园林路7-2-206被执行人：郑宏凯，男，汉族，1979年05月25日生，居民身份证号码222403197905257413，住阜新市海州区中华路118-101。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑宏凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑宏凯在中国工商银行0710000201109006555账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年八月十七日书记员  王 程
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3961号原告:元施道，男，汉族。被告：王龙，男，汉族。第三人：郑玉民，男，汉族。原告元施道与被告王龙租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告元施道撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告负担。审判员  李文捷二〇二〇年八月十日书记员  郭振祥
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1927号陶寿棠：你申请执行陈春燕等装饰装修合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月一十七日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初954号原告：司国辉，男，1975年5月13日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。被告：九冶建设有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区渭阳西路北侧。法定代表人：聂玉栋，总经理。委托诉讼代理人：何阳，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：郑州兴联置业有限公司，住所地郑州市上街区新安路18号院504室。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：许林强，郑州市上街区工业路法律服务所法律服务工作者。原告司国辉诉被告九冶建设有限公司、郑州兴联置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。后原告于2020年8月10日以需要重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司国辉的撤诉理由正当，撤诉的申请符合法律有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司国辉撤回起诉。案件受理费3614元(已减半收取)，由原告司国辉负担。审判员  王永安二〇二〇年八月十日书记员  刘 哲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5544号 刘文： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初718号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢393号 王德富、惠东县吉隆振悦鞋厂、谢明清： 关于申请执行人王德富与被执行人惠东县吉隆振悦鞋厂、谢明清加工合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1323民初3088号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东县吉隆振悦鞋厂、谢明清于应向申请执行人王德富一次性支付加工款46234元及利息（利息从2016年10月29日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），案件受理费955元，由被执行人惠东县吉隆振悦鞋厂、谢明清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东县吉隆振悦鞋厂、谢明清已履行完毕了本院（2016）粤1323民初3088号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年八月十日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3171号原告：江苏晶鼎电子材料有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区。诉讼代表人：解兆明，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兆阳，江苏雅凯律师事务所律师。被告：无锡晶芯阳光新能源设备有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）36幢117号。法定代表人：吴兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛逸秋，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告江苏晶鼎电子材料有限公司与被告无锡晶芯阳光新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年8月10日，原告江苏晶鼎电子材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏晶鼎电子材料有限公司向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏晶鼎电子材料有限公司撤诉。案件受理费2976元，减半收取计1488元，由江苏晶鼎电子材料有限公司负担。审 判 员 李前康二〇二〇年八月十日法官助理 王 浩书 记 员 朱 艳
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15财保18号 申请人：高广勇，男，汉族，1970年1月16日出生，住聊城市东昌府区。 被申请人：山东科林动力科技有限公司，住所地聊城市高新区长江中路1号。 法定代表人：乌江，该公司董事长。 被申请人：乌江，男，汉族，1958年4月4日出生，住聊城市东昌府区。 申请人高广勇于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东科林动力科技有限公司、乌江名下6300万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司向本院出具责任保险保函、保单为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东科林动力科技有限公司、乌江名下6300万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年八月四日 法官助理张向阳 书记员衣静
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1227号之六 被执行人：高中田，男，1972年06月04日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人高中田罚金一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人高中田在16×××47账户内余额人民币8.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高中田在中国工商银行16×××47账户内存款人民币7930.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年八月十日 书记员 王京云
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2020）青2323执95号   申请执行人：科某，男，蒙古族，1978年5月4出生，河南蒙古族自治县宁木特乡牧民。   被执行人：卡某，男，藏族，1989年3月15日出生，泽库县泽曲镇牧民。   本院在执行申请执行人科某与被执行人卡某买卖合同纠纷一案，申请执行人科某与被执行人卡某于2020年8月11日达成执行和解，申请人科某于2020年8月11日向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2323执95号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 仁青卓玛     二Ｏ二0年八月十一日   （法官助理 完德扎西   书 记 员 旦 正 措
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执620号 申请执行人：巴达，女，1964年12月12日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：察布查尔锡伯自治县龙江农业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县加尕斯台乡努拉洪村。 法定代表人：赵天祥，系该公司经理。 本院在执行申请执行人巴达与被执行人察布查尔锡伯自治县龙江农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，所涉案款共计31287.5元。我院于2019年9月20日作出的（2019）新4022民初674号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，巴达向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人察布查尔锡伯自治县龙江农业发展有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，仍未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2020年7月13日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，被执行人名下的无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无车辆信息、无保险购买记录。 本院于2020年8月10日电话约谈了申请执行人巴达，申请执行人没有可以提供的财产线索，申请执行人同意终本。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定本院于2020年8月10日将被执行人察布查尔锡伯自治县龙江农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费若干规定》第一条、第三条规定本院于同日对被执行人察布查尔锡伯自治县龙江农业发展有限公司采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年八月十日 书记员 永 晶 晶
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5045号原告：黄思芹，男，1940年11月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：许保华，男，1940年11月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王冬梅，女，1968年5月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告黄思芹与被告许保华、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告黄思芹于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告黄思芹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄思芹撤诉。案件受理费3044元（已减半），由原告黄思芹负担。审判员  任丽二〇二〇年八月四日法官助理王胜华书记员赵晓庆
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0702民初4524号原告：河南佳正物业服务有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区绿茵河畔66号楼105室。法定代表人：李纪松，执行董事。被告：程相逢，男，汉族，1973年5月12日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：郭建华、郭燕波（实习），河南宇华大众律师事务所律师。本院在审理原告河南佳正物业服务有限公司诉被告程相逢物业服务合同纠纷一案中，原告河南佳正物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南佳正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南佳正物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由河南佳正物业服务有限公司负担。审判员  张敬美二〇二〇年八月十三日书记员  王 慈
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2579号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银(许昌)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银(许昌)律师事务所律师。被告：周少甫，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：孙小磊，男，1982年8月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告周少甫、孙小磊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤回起诉处理。审判员  曹会娟二〇二〇年八月六日书记员  徐 琳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢316号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：于锡龙，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：于锡彪，男，1971年8月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：谢明富，男，1979年10月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王世堂，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：苗得竹，女，1968年8月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4926号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人于锡龙、于锡彪、谢明富、王世堂、苗得竹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1130号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省宿迁市泗阳县。被执行人：郑广先，男，1978年9月12日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗阳支行与被执行人郑广先信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理，本案执行标的173805.64元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下有苏Ｎ×××××号牌汽车一辆，本院于2020年8月5日查封该车辆，现暂未扣押无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地件江苏省泗阳县众兴镇X号进行调查，未发现被执行人郑广先的下落。5.2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十日书记员  刘 璐