宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2399号 原告：高乐傲，男，1955年10月6日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：陈晓峰，浙江银偌律师事务所律师。 被告：贵州省兴黔交汽车运输（集团）遵义有限公司（统一社会信用代码：9152030032201662XG），住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇遵湄路口。 法定代表人：黎宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹颜成，男，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（统一社会信用代码：91520300914761463U），住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 主要负责人：彭龙，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建国，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：张清平，男，1985年9月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：罗丽华（系被告张清平妻子），女，1987年12月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（统一社会信用代码：91330206567016011W），住所地浙江省宁波市北仑区新碶宝山路125号、127号B幢125号、127号。 主要负责人：程杰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈颖超，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：吴雨情，女，1996年1月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码：9133021171338282XX），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道建设大厦1-5、1-6、2-5、2-6、3-4、10-1、10-2、10-3、10-4室。 主要负责人：王佑旭，该支公司经理。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 原告高乐傲与被告杨小飞、贵州省兴黔交汽车运输（集团）遵义有限公司（以下简称兴黔交公司）、中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司、张清平、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（以下简称人寿财险北仑支公司）、吴雨情、中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称人民财险镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告高乐傲向本院申请撤回对被告杨小飞的起诉，本院依法裁定予以准许。本案于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告高乐傲当庭申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司为被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财险遵义分公司），人民财险遵义分公司同意变更并同意开庭，本院予以准许。原告高乐傲及其委托诉讼代理人陈晓峰、被告兴黔交公司的委托诉讼代理人尹颜成、被告人民财险遵义分公司的委托诉讼代理人刘建国、被告张清平的委托诉讼代理人罗丽华、被告人寿财险北仑支公司的委托诉讼代理人陈颖超、被告吴雨情、被告人民财险镇海支公司的委托诉讼代理人牟联章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高乐傲向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨小飞和兴黔交公司赔付原告各项损失共计137484.90元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司对第一项费用在交强险和商业险范围内优先赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告杨小飞和兴黔交公司在责任范围内承担；3.判令被告张清平赔付原告各项损失共计130323.27元；4.判令人寿财险北仑支公司对第三项费用在交强险和商业险范围内优先赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告张清平在责任范围内承担；5.判令被告吴雨情赔付原告各项损失共计130？323.27元；6.判令人民财险镇海支公司对第五项费用在交强险和商业险范围内优先赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告吴雨情在责任范围内承担；7.本案诉讼费用由被告共同承担。具体赔偿项目：医疗费100457.63元、住院伙食补助费6900元（100元／天×69天）、误工费18？000元（3000元／月×6个月）、护理费21410元（住院20780元＋出院105元／天×6天）、营养费7500元（100元／天×75天）、残疾赔偿金228？398.72元（64？886元／年×16年×22%）、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、财产损失2？000元、鉴定费3？300元、辅助器具费8？283元、医疗辅助费367元，合计413616.35元，其中交强险内承担362000元，交强险外分别承担30%、20%、20%的赔偿责任即15？484.90元、10323.27元、10323.27元，上述合计398131.44元，扣除被告已支付的99？570.63元，尚需赔偿原告298560.81元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告兴黔交公司、张清平、吴雨情赔偿原告各项损失共计296643元；2.判令被告人民财险遵义分公司、人寿财险北仑支公司、人民财险镇海支公司对上述费用在交强险和商业险范围内优先赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告兴黔交公司、张清平、吴雨情在责任范围内承担；3.本案诉讼费用由被告承担。其中医疗费变更为104911.13元、辅助器具费变更为5763元，合计415549.85元，交强险内承担340638.72元，交强险外承担70%的赔偿责任即52437.79元，上述合计393076.50元，扣除被告兴黔交公司已支付的86？433.50元、被告人民财险遵义分公司已支付的10？000元，尚需赔偿原告296？643元。事实和理由：2019年12日25日，杨小飞驾驶贵Ｃ×××××号大型普通客车沿环城西路由北往南行驶至环城西路与福龙路交叉路口处直行通过时，贵Ｃ×××××号大型普通客车前部与沿福龙路由西往东直行通过该路口的原告驾驶的宁波0080502号电动自行车左侧及原告人体发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。该事故发生时，被告张清平、吴雨情分别将浙Ｂ6Ｇ802号小型轿车、浙Ｂ8Ｋ79Ｇ号小型轿车头西尾东停放在现场出事路口西口人行横道北侧处。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，杨小飞承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，被告张清平承担事故的次要责任，被告吴雨情承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁波市第七医院住院治疗69天，花费医疗费94683.07元。经宁波诚和司法鉴定所认定，原告因交通事故构成一处九级伤残、一处十级伤残；休养时间为6个月，护理时间为2.5个月，营养期限为2.5个月；拆除内固定以实际发生为准。现原告就因交通事故造成的损失，多次与被告协商均未果。本案肇事车辆贵Ｃ×××××号大型普通客车的车主为被告兴黔交公司，在被告人民财险遵义分公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，事故发生在保险期限内；肇事车辆浙Ｂ6Ｇ802号小型轿车在被告人寿财险北仑支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，事故发生在保险期限内；肇事车辆浙Ｂ8Ｋ79Ｇ号小型轿车在被告人民财险镇海支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，事故发生在保险期限内。 被告兴黔交公司辩称，同意被告人民财险遵义分公司的答辩意见，其已支付原告86433.50元。 被告人民财险遵义分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案贵Ｃ×××××号大型普通客车在其处投保了交强险及商业三者险（限额2000000元，含不计免赔）；医疗费由法院依据正规发票予以认定，但外购药人血白蛋白2？520元无相应医嘱应予扣除，非医保部分医疗费17？050.61元不予承担；住院伙食补助费标准无异议，但应扣除ＩＣＵ病房住院治疗期间的住院伙食补助费；误工费不认可，即使有误工损失，误工时间应计算至2020年4月16日；护理费认可住院期间每天193.92元，出院后每天65元，但应扣除ＩＣＵ病房住院治疗期间的护理费；营养费认可每天30元，但应扣除ＩＣＵ病房住院治疗期间的营养费；残疾赔偿金无异议；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可6000元；财产损失不认可；鉴定费不属于保险理赔范围；辅助器具费、医疗辅助费不认可；其已支付原告10000元。 被告张清平辩称，同意被告人民财险遵义分公司、人寿财险北仑支公司、人民财险镇海支公司的答辩意见，交强险外承担的赔偿责任不超过10%。 被告人寿财险北仑支公司辩称，对事故发生经过无异议，涉案浙B6G8Q2号小型轿车在其处投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）；被告张清平在本起交通事故中无责任，即使法院认定有责任，其在交强险外承担的赔偿责任以不超过10%为宜；关于误工费，原告应提供伤后的工资发放情况，其他同意被告人民财险遵义分公司的答辩意见。 被告吴雨情辩称，同意被告人民财险遵义分公司、人寿财险北仑支公司、人民财险镇海支公司的答辩意见，交强险外承担的赔偿责任不超过10%。 被告人民财险镇海支公司辩称，对事故发生经过无异议，涉案浙B8K79G号小型轿车在其处投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）；被告吴雨情在本起交通事故中无责任；其他同意被告人民财险遵义分公司、人寿财险北仑支公司的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供护理费发票一份，欲证明原告支出护理费20780元的事实。被告兴黔交公司、人民财险遵义分公司、张清平、人寿财险北仑支公司、吴雨情、人民财险镇海支公司质证对护理费发票的形式真实性无异议，但对关联性有异议。本院对护理费发票的形式真实性予以认定。 2.原告提供收款收据三份，欲证明原告支出辅助器具费488元、医疗辅助费367元的事实。被告兴黔交公司、人民财险遵义分公司、张清平、人寿财险北仑支公司、吴雨情、人民财险镇海支公司质证对三份收款收据的真实性、关联性有异议。本院认为，三份收款收据并非正规票据，故本院不予认定。 3.原告提供证明一份，欲证明原告事发前的工资情况。被告兴黔交公司、人民财险遵义分公司、张清平、人寿财险北仑支公司、吴雨情、人民财险镇海支公司质证对证明的真实性、合法性有异议。本院认为，该证明系单位出具的证明材料，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合单位出具证明材料的法定形式，故本院不予认定。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2019年12日25日5时49分许，杨小飞驾驶贵Ｃ×××××号大型普通客车沿环城西路由北往南行驶至环城西路与福龙路交叉路口处直行通过时，贵Ｃ×××××号大型普通客车前部与沿福龙路由西往东直行通过该路口的原告驾驶的宁波0080502号电动自行车左侧及原告人体发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。该事故发生时，被告张清平、吴雨情分别将浙Ｂ6Ｇ8Ｑ2号小型轿车、浙Ｂ8Ｋ79Ｇ号小型轿车头西尾东停放在现场出事路口西口人行横道北侧处。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，杨小飞承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，被告张清平承担事故的次要责任，被告吴雨情承担事故的次要责任。事发后，原告在宁波市镇海区人民医院住院治疗69天，其中在ＩＣＵ病房住院治疗8天，住院及门诊治疗共花费医疗费104911.13元。2020年3月3日，宁波市镇海区人民医院从出具疾病诊断证明意见书一份，建议原告全休3月，住院及出院1月需陪护，二期拆钢板费用约15？000元，需支具固定。2020年5月11日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告“右侧第1、2肋骨骨折，左侧第2～6、9、11肋骨骨折（共9根肋骨骨折），并遗留五处错位畸形愈合”的事实明确，系本次交通事故外伤所致；原告目前遗留骨盆畸形愈合系骨盆多发骨折所致后遗症，与本次交通事故外伤存在直接因果关系，原告高血压病系自身疾病，与本次外伤无关；原告因交通事故致双侧多发肋骨骨折（共9根肋骨骨折），经住院治疗，目前遗留五处错位畸形愈合，评定其致残等级为九级伤残；原告因交通事故致骨盆多发骨折，经手术治疗，目前遗留骨盆畸形愈合，评定其致残等级为十级伤残；建议其伤后的休养时间为6个月，护理时间为2.5个月，营养期限为2.5个月；建议其拆除右肩部、骨盆处内固定，具体费用以相关医疗机构出具的证明或实际发生为准。原告为此支付鉴定费3300元。事发后，被告兴黔交公司已支付原告86433.50元，被告人民财险遵义分公司已支付原告10000元。 另查明，原告事发前在宁波市镇海招宝物业管理有限公司工作，每月工资于次月发放。2019年1月至2019年12月，原告工资总收入为32?090元。 再查明，涉案贵Ｃ×××××号大型普通客车在被告人民财险遵义分公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为2000000元）和不计免赔附加险；涉案浙Ｂ6Ｇ8Ｑ2号小型轿车在被告人寿财险北仑支公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔附加险；涉案浙Ｂ8Ｋ79Ｇ号小型轿车在被告人民财险镇海支公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔附加险；本次交通事故均发生在保险期间内。杨小飞系被告兴黔交公司的驾驶员，事故发生时属履行职务行为。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故经交警部门认定，杨小飞承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，被告张清平承担事故的次要责任，被告吴雨情承担事故的次要责任。原告、被告兴黔交公司、人民财险遵义分公司对该事故责任认定无异议，被告张清平、人寿财险北仑支公司、吴雨情、人民财险镇海支公司虽对该事故责任认定提出异议，但未提供相应反驳证据，故本院对该事故责任认定予以认定。故原告的损失应由贵Ｃ×××××号大型普通客车的交强险承保机构被告人民财险遵义分公司、浙Ｂ6Ｇ8Ｑ2号小型轿车的交强险承保机构被告人寿财险北仑支公司、浙Ｂ8Ｋ79Ｇ号小型轿车的交强险承保机构被告人民财险镇海支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险的部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，综合考虑事故双方的过错大小和原因力比例，本院认定由贵Ｃ×××××号大型普通客车一方承担40%的赔偿责任、由浙Ｂ6Ｇ8Ｑ2号小型轿车一方承担15%的赔偿责任、浙Ｂ8Ｋ79Ｇ号小型轿车一方承担15%的赔偿责任。根据贵Ｃ×××××号大型普通客车、浙Ｂ6Ｇ8Ｑ2号小型轿车、浙Ｂ8Ｋ79Ｇ号小型轿车商业三者险的投保情况，贵Ｃ×××××号大型普通客车一方、浙Ｂ6Ｇ8Ｑ2号小型轿车一方、浙Ｂ8Ｋ79Ｇ号小型轿车一方的赔偿责任分别由被告人民财险遵义分公司、人寿财险北仑支公司、人民财险镇海支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，由被告兴黔交公司、张清平、吴雨情按责任比例承担。 原告主张的残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，其中外购药人血白蛋白2?520元无相应医嘱，应予剔除，故本院核定医疗费为102?391.13元。被告人民财险遵义分公司、人寿财险北仑支公司、人民财险镇海支公司虽辩称不承担非医保部分医疗费，但其仅仅提供非医保部分医疗费的数额，既未提供非医保部分药物的名称等，亦没有提供证据证明该部分费用是否超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应当承担举证不能的后果，本院对该辩称意见不予采纳。关于住院伙食补助费，因原告在ICU病房住院治疗8天，对于该期间的住院伙食补助费本院根据实际情况酌情不予支持，故原告的住院伙食补助费为6?100元（100元/天×61天）。关于误工费，受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，根据原告的受伤时间和定残时间，本院认定原告的误工时间为138天（2019年12月25日至2020年5月10日）；根据原告提供的分户明细对账单，结合原告事发前后的工资收入情况，本院认定原告的误工费为12?132.66元（32?090元/年÷365天/年×138天）。关于护理费，因原告在ICU病房住院治疗8天，对于该期间的护理费本院根据实际情况酌情不予支持；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为195元/天，出院后的护理费为90元/天，故原告的护理费为12?435元（195元/天×61天＋90元/天×6天）。关于营养费，因原告在ICU病房住院治疗8天，对于该期间的营养费本院根据实际情况酌情不予支持；原告主张的标准偏高，本院酌情确定为2010元（30元/天×67天）。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为500元。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等合理因素，酌情确定为9000元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。关于财产损失，因原告未提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。关于鉴定费，因该费用系间接损失，不属于保险理赔范围，应当由被告兴黔交公司、张清平、吴雨情按责任比例承担，原告主张的鉴定费合法有据，本院予以支持。关于辅助器具费，根据宁波市镇海区人民医院出具的疾病诊断证明意见书，结合原告的伤情及提供的发票，本院认定原告的辅助器具费为5275元。关于医疗辅助费，原告的该项主张依据不足，本院不予支持。 审理中，原告表示被告兴黔交公司多付部分款项其愿意在本案中予以返还，未违反法律规定，本院予以准许。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费102391.13元、住院伙食补助费6100元、误工费12132.66元、护理费12435元、营养费2010元、残疾赔偿金228398.72元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费3300元、辅助器具费5275元，合计381542.51元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高乐傲医疗费10000元、误工费4044.22元、护理费4145元、残疾赔偿金76132.907元、交通费166.667元、精神损害抚慰金3?000元、辅助器具费1758.333元，合计99247.13元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高乐傲医疗费72391.13元、住院伙食补助费6100元、营养费2?010元，合计80501.13元的40%计32200.45元。上述两项合计131?447.58元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司已支付的10?000元，尚需赔偿原告高乐傲121?447.58元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高乐傲医疗费10000元、误工费4044.22元、护理费4?145元、残疾赔偿金76132.907元、交通费166.667元、精神损害抚慰金3?000元、辅助器具费1?758.333元，合计99247.13元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高乐傲医疗费72391.13元、住院伙食补助费6100元、营养费2010元，合计80501.13元的15%计12075.17元。上述两项合计111322.30元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高乐傲医疗费10000元、误工费4044.22元、护理费4145元、残疾赔偿金76132.907元、交通费166.667元、精神损害抚慰金3000元、辅助器具费1758.333元，合计99247.13元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高乐傲医疗费72391.13元、住院伙食补助费6100元、营养费2?010元，合计80501.13元的15%计12?075.17元。上述两项合计111?322.30元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、被告贵州省兴黔交汽车运输（集团）遵义有限公司在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告高乐傲鉴定费3?300元的40%计1320元，扣除被告贵州省兴黔交汽车运输（集团）遵义有限公司已支付的86433.50元，原告高乐傲尚需返还被告贵州省兴黔交汽车运输（集团）遵义有限公司85113.50元（86433.50元-1?320元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 五、被告张清平在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告高乐傲鉴定费3300元的15%计495元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 六、被告吴雨情在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告高乐傲鉴定费3300元的15%计495元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 七、驳回原告高乐傲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5750元，减半收取2875元，由原告高乐傲负担355元（已预交），被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担352元，被告张清平负担5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司负担1079元，被告吴雨情负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担1079元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年八月十二日 代书记员  余芳芳