wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢187号梁东、柯文斌：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2612号民事判决书受理梁东申请执行柯文斌租赁合同纠纷一案。申请执行人梁东于2020年8月13日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的9500元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执401号申请执行人：韩礼纳，男，1981年2月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔俊甫，男,1981年3月12日生，汉族，住内黄县。韩礼纳与崔俊甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告崔俊甫于本判决生效后十日内给付原告韩礼纳本金人民币20000元。因崔俊甫未按上述生效法律文书履行义务，韩礼纳向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人崔俊甫至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人崔俊甫有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人崔俊甫的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔俊甫负有继续向申请执行人韩礼纳履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年八月十九日书记员  白 昊
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初30号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人王成海，男，1963年12月3日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地山东省日照市五莲县，现住吉林省珲春市。因犯强奸罪，2009年8月21日被珲春市人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，2020年3月30日被珲春森林公安局取保候审，2020年7月28日被吉林省珲春林区人民检察院取保候审，2020年8月4日被本院取保候审。 吉林省珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人王成海犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省珲春林区人民检察院指派检察员何永红出庭支持公诉，被告人王成海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月20日，被告人王成海以做擀面杖为目的，未经林业主管部门许可，擅自进入珲春林业局青龙台林场97林班10小班内，使用手锯非法采伐国家二级重点保护植物水曲柳一株，并将水曲柳造成木段后扛回家中。经延边州森林调查规划院鉴定，被告人王成海非法采伐的国家重点保护植物权属为国有，树种为天然水曲柳。 公诉机关认为，被告人王成海违反森林法规，非法采伐国家重点保护植物，其行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。王成海主动向公安机关投案，系自首，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从宽处理，对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人王成海在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有物证手锯1把、书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人王成海户籍信息、前科劣迹情况说明、刑事判决书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单、现场勘察笔录、现场位置图、现场照片、指认笔录、指认照片、延边州森林调查规划院鉴定意见、被告人王成海的供述和认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王成海违反森林法规，非法采伐国家二级重点保护植物天然水曲柳1株，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。被告人王成海主动向公安机关投案，如实供述所犯罪行，是自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条【非法采伐国家重点保护植物罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十五条【有期徒刑】、第七十二条【缓刑】、第七十三条第二款【缓刑考验期限】、第三款【缓刑考验期限起算】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金缴纳期限和方式】、第六十四条【没收涉案物品】和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚】的规定，判决如下： 一、被告人王成海犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 二、随案移送的作案工具手锯1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李忠臣 二〇二〇年八月七日 书记员  胡 峰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2241号 原告：吴佳琦，女，1995年7月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：祝晓翔，男，1994年6月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告吴佳琦与被告祝晓翔合同纠纷一案，原告于2020年6月22日诉至本院，本院于同日预立案受理后依法转为正式立案。2020年8月4日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内以需补充证据为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴佳琦撤回起诉。 审 判 员  杨 昊 二〇二〇年八月四日 法官助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷 ·??2?· ·??1?·
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执641号   申请执行人：成克勤，男，汉族，生于1964年6月24日。   被执行人：兰州铭锡成功工程有限公司。   法定代表人：何锡强，系该公司董事长。   本院执行的申请执行人成克勤与被执行人兰州铭锡成功工程有限公司劳动争议一案，海东市乐都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出的乐劳人仲案字（2020）第16号调解书已发生法律效力，因被执行人兰州铭锡成功工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成克勤向本院申请强制执行，要求被执行人兰州铭锡成功工程有限公司给付劳动工资60000元。本院于2020年7月7日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人兰州铭锡成功工程有限公司送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年8月19日达成执行和解协议，被执行人兰州铭锡成功工程有限公司表示延期履行，申请执行人成克勤同意被执行人兰州铭锡成功工程有限公司的还款意见，并撤回执行申请。本案双方当事人达成执行和解协议后需要长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执641号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二〇年八月十九日   书记员 李海娟
湖南省汨罗市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0681执175号之一 申请执行人：吴站香，男，1958年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。 被执行人：黄冬伟，男，1963年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。 申请执行人吴站香与被执行人黄冬伟劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年4月19日作出的（2019）湘0681民初226号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人黄冬伟未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人吴站香于2019年12月14日向本院提出执行申请,本院于2020年2月20日立案执行。 在执行过程中,本院依法釆取了下列措施： 一、向被执行人黄冬伟送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人黄冬伟未申报财产也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人黄冬伟名下的财产。 査明被执行人黄冬伟名下无银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。 本院于2020年7月15日扣划黄冬伟存款220元、470元、410元、320.98元,共计1,420.98元并支付申请执行人吴站香。 三、通过电话联系、询问等形式对被执行人黄冬伟进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。 四、已向被执行人黄冬伟发出限制消费令。 五、拟终本前,本院己再次对被执行人黄冬伟发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。 本院己向申请执行人吴站香告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄冬伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人吴站香在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。 截止2020年8月17日,本案应当执行的标的金额为工资款11,900元，诉讼费50元,共计11,950元,己执行1,420.98元,尚有10,529.02元未执行到位。 本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人黄冬伟有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0681执175号案件终结本次执行程序。 被执行人黄冬伟负有继续向申请执行人吴站香履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贺志平 审 判 员  王凤鸣 人民陪审员  聂灵花 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  刘 键
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1731号 申请执行人:李海江，男，1977年11月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：夏岳峰，男，1979年4月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人李海江与被执行人夏岳峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初5380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李海江向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人夏岳峰支付给申请执行人李海江货款31000元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人夏岳峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人夏岳峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人夏岳峰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人夏岳峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行实地调查。本院已扣划被执行人夏岳峰名下财付通存款4368.63元，扣除执行费365元，罚款1000元，申请执行人李海江实现债权3003.63元。暂未发现被执行人夏岳峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏岳峰拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人夏岳峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人夏岳峰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李海江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1731号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年八月七日 书记员 唐学文
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2500号 原告：张猛，男，46岁，1974年03月30日生，汉族，出租车司机，住兴城市。 被告：周健，男，41岁，1979年10月14日生，汉族，司机，住兴城市。 被告：兴城市龙兴电力设备安装有限公司。 法人代表：李静峰，公司经理。 住所地：兴城市钓鱼台街道兴海南路5段9号。 原告张猛与被告周健、兴城市龙兴电力设备安装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张猛于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告张猛撤诉。 案件受理费25元，由原告张猛负担。 审判员 张 平 二〇二〇年八月十一日 书记员 冯田田
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10780号申请执行人张伟业，男,1981年4月15日出生,汉族,住河南省上蔡县。被执行人河南蓝派装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路7号15层1503号。法定代表人胡贞贞。关于张伟业申请执行河南蓝派装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的2019豫0191民初31239号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，张伟业申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月3日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月4日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月3日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年8月3日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月15对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  陈玲军
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执454号之二申请执行人：吴昊阳，男，回族，生于1987年8月5日，住河南省内乡县。被执行人：虎磊，男，回族，出生于1979年10月13日，住河南省内乡县。申请人吴昊阳申请执行被执行人虎磊为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初2454号民事调解书于2019年08月01日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告虎磊共欠原告吴昊阳借款20万元。被告于2019年10月31号前偿还原告吴昊阳10万元，于2019年12月31日前偿还原告吴昊阳10万元。因被执行人虎磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴昊阳向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人虎磊名下有位于赵店乡××组，面积257.48平方米，证号：1501006049-1房产、位于螺蛳河三区6-1-302，面积93.5平方米，证号：201900001628房产。我院已查封（轮候查封、暂无法处置，期限自2020年8月4日-2023年8月3日止），若届时，你的权利未实现，请于查封期满前15日，向内乡县人民法院申请续封。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人吴昊阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执454号终结本次执行程序。被执行人虎磊负有继续向申请执行人吴昊阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年八月十四日书记员  张俊柯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终408号上诉人（原审被告）：武汉市康力康宇建筑有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区建设一路121街坊23门底层商铺12号。法定代表人：胡康力。被上诉人（原审原告）：单小秋，男，汉族，1966年7月29日出生，住河南省周口市汇区。上诉人武汉市康力康宇建筑有限公司（以下简称康力公司）因与被上诉人单小秋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初1647号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。康力公司上诉称，本案应属于建设工程施工合同纠纷，虽然合同约定了纠纷管辖属甲方即上诉人所在地人民法院管辖，但本案管辖应适用民事诉讼法司法解释第二十八条、民事诉讼法第三十三条第一项的有关规定，按建设工程施工合同纠纷等案件确定管辖的规定，本案系专属管辖可排除约定管辖，应由合同施工地黄陂区人民法院管辖。原审法院无管辖权。请求依法裁定将本案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。单小秋未提交答辩意见。本院经审查认为，单小秋以康力公司拖欠租赁费为由向原审法院起诉，请求判令该公司支付租赁费及利息损失。故本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《汽车起重机租赁合同》明确约定，在合同执行过程中发生纠纷，可提交甲方所在地人民法院调解或诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效的管辖协议。康力公司系《汽车起重机租赁合同》的甲方，其住所地在武汉市青山区建设一路。因此，单小秋在本案纠纷发生后，向武汉市青山区人民法院提起诉讼，符合双方约定。综上，上诉人康力公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  熊青二〇二〇年八月十二日法官助理黄旭慧书记员黄旭慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3699号 原告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司 负责人：成利军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗荣豪（特别授权）， 被告：王蕊蕊，女，汉族， 原告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司诉被告王蕊蕊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告王蕊蕊的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司撤回对被告王蕊蕊的起诉。 本案案件受理费1517元，依法减半收取758.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担。 审 判 员  甘密密 二〇二〇年八月十日 代理书记员  龚小珍
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执682号之一 申请执行人：临湘市鸿盛小额贷款有限公司，住所地：湖南省临湘市区长安西路太平洋大酒店十楼。 法定代表人：卢隐虎，该公司总经理。 被执行人：潘曙光，男，1967年12月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人临湘市鸿盛小额贷款有限公司与被执行人潘曙光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1931号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临湘市鸿盛小额贷款有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人潘曙光邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年7月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年7月13日冻结被执行人部分银行账户。未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人李玉兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人潘曙光未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人潘曙光适用限制高消费措施。 本院于2020年8月5日约谈申请执行人的委托诉讼代理人李玉兵，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为131850元及利息、案件受理费4778元、执行费1949.42元，尚有138577.42元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月七日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13926号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1773号申请执行人方城县卫生健康委员会法定代表人侯其峰，任主任职务被执行人张明阳，男，1990年1月25日生，汉族，住方城县。被执行人王小沛，女，1990年9月8日生，汉族，住方城县。关于申请执行人方城县卫生健康委员会申请执行张明阳、王小沛为行政非诉执行一案，本院依据方城县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）豫1322行审139号行政裁定书，于2020年6月18日立案执行，向被执行人张明阳、王小沛送达了执行通知书及报告财产令，在执行过程中，现申请执行人方城县卫生健康委员会向本院书面出具撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1773号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年八月二十日书 记 员  王怀宇
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初149号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人刘少纯，男，1988年12月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省廊坊市大城县，住山东省烟台市莱阳市。2020年6月3日被晋中市公安局太谷分局民警抓获，2020年6月4日因涉嫌诈骗罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年6月17日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人刘少纯犯诈骗罪于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派副检察长张宝通出庭支持公诉。被告人刘少纯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日，被告人刘少纯将大话西游的游戏账号以25000元的价格出售给被害人赵某，在交易完成后，被告人刘少纯于2020年5月23日将该游戏账号通过向游戏平台申诉后找回，并将被害人赵某的电话号码拉黑。公诉机关认为，被告人刘少纯隐瞒真相，骗取他人财物，数额25000元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘少纯自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘少纯积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人刘少纯有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币二万元至三万元，根据财产刑执行情况和社区矫正机构的评估意见，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人刘少纯的供述，报案材料，被害人赵某的陈述，到案经过，收条、谅解书，吸毒现场检测报告书，嫌疑人员前科劣迹调查表，接受证据材料清单、微信聊天记录截图、绑定手机截图、申请变更安全手机操作短信截图、登录账号显示密码错误截图、网易提示消息详情截图、手机号、转账记录截图、支付宝账号及聊天记录截图、支付宝转账电子回单、充值记录、农业银行交易明细清单、微信号截图，被告人刘少纯的户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘少纯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘少纯积极对被害人进行了经济赔偿并取得谅解，积极预缴罚金人民币二万元。本院认为，被告人刘少纯构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘少纯选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极对被害人进行经济赔偿并取得被害人谅解，积极预缴罚金，均可酌情从轻处罚。根据被告人刘少纯的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘少纯犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王元元二〇二〇年八月七日法官助理马林书记员刘慢立
文书内容贵州省余庆县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保144、145号关于申请人江西楣橼燃料油有限公司与被申请人普瑞建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0329民初2360号、（2020）黔0329民初2358号民事裁定书已发生法律效力：我庭已于2020年8月19日向协助单位送达民事裁定书和协助执行通知书，协助单位已按我庭送达的法律文书执行下列事项：1、冻结被申请人普瑞建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行（银行账号为：37×××45）享有的银行存款85万元；2、冻结被申请人普瑞建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行（银行账号为：37×××86）享有的银行存款85万元；冻结时间为一年，从2020年8月19日起至2021年8月18日止。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案保全措施事项已实施完毕。二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14888号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
中华人民共和国山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初316号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：范爱丽，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：日照炜照电子商务有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道荷疃村，统一社会信用代码91371102328486745R。法定代表人：**举，执行董事兼总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦竺，山东律苑律师事务所实习律师。原告宏联国际贸易有限公司与被告日照炜照电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告宏联国际贸易有限公司于2020年8月4日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  徐延林人民陪审员  卜 薇二〇二〇年八月四日法官助理张闰婷书记员逄洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1746号申请执行人：杨和英，女，汉族，1959年3月22日出生，住址湖南省中方县。被执行人：彭凤林，男，汉族，1976年5月30日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人杨和英与被执行人彭凤林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月23日作出的（2019）湘1202民初4312号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人彭凤林暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产登记。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月4日以（2020）湘1202执1746号限制消费令对被执行人彭凤林进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年8月3日制作了终本约谈笔录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为20.717536万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年八月十八日代理书记员  刘 云
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2409号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙文周，男，1992年9月9日出生，苗族，现住吉首市。被告：彭林燕，女，45岁，贵州省松桃苗族自治县人。被告：石燕春，女，49岁，湖南省吉首市人。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告彭林燕、石燕春小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  唐蔚雯二〇二〇年八月六日书记员  冯儒玉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执229号申请执行人向某1，女，2015年8月28日生，汉族，住昆明市东川区。申请执行人向某2，男，2017年5月20日生，汉族，住昆明市东川区。二申请执行人法定监护人：向应稳，男，1993年1月13日，汉族，住昆明市东川区。公民身份证号码：5301131993××××××××。被执行人陈南梅，女，1997年6月17日生，汉族，住昆明市东川区。申请执行人向某1、向某2与被执行人陈南梅抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）云0113民初142号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告陈南梅支付原告向某1、向某22019年的抚养费12000元（自2020年1月起，每月20日前每月各支付3000元，直至付清上述抚养费为止）。因被执行人陈南梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向某1、向某2向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月24日立案执行。本院受理后，通过邮寄送达方式依法向被执行人陈南梅送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，并对被执行人进行了传唤，要求被执行人前往法院履行法律文书确定义务。2020年8月12日，向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等财产进行了查询，以及依法到东川区的房管部门、东川区的国土部门进行财产查询，依法通知被执行人陈南梅到法院，被执行人现在哺乳期间，且无财产可供执行。承办人依法冻结了被执行人陈南梅名下的财付通账户，实际冻结金额为407.35元。后承办人向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本案的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  雷 翔二〇二〇年八月十二日书记员  于轩皓
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申188号 再审申请人（原审被告）：蒙洪，男，1976年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人(原审原告)：伊犁星河商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路81号。 法定代表人：刁正林，该公司董事长。 再审申请人蒙洪因与被申请人伊犁星河商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2013）伊民初字第02253号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒙洪申请再审称，请求撤销原审民事调解书，重审本案。事实和理由：双方之间不存在车辆分期付款买卖合同关系，调解时原审法院未查清基本事实，调解数额蒙洪不同意，调解协议违反自愿原则。调解书确认的违约金440，986元，缺乏事实和法律依据，蒙洪有新的证据推翻调解书认定的事实。 本院经审查认为，蒙洪的再审审理请求不能成立，理由为：第一，本案是对已经发生效力的调解书申请再审，对调解书的再审事由，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的法定事由，一是提出证据证明调解违反自愿原则，二是提出证据证明调解协议的内容违反法律规定。蒙洪未提交任何证据证明调解协议的达成是其受欺骗、重大误解或受强迫的结果，且调解协议的内容违反了法律的效力性强制性规定。第二，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：“当事人对依据发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”蒙洪与伊犁星河商贸有限责任公司自愿达成调解协议，并在调解协议上签字，原审法院根据调解协议制作了民事调解书，于2013年8月13日送达双方当事人，调解书发生法律效力。蒙洪于2020年6月20日向本院申请再审已超过法定期限。第三，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零一条规定：“人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予受理，但有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。”蒙洪向伊宁市人民法院申请再审，后于2016年6月11日撤回再审申请，伊宁市人民法院作出（2020）新4002明申5号民事裁定准许蒙洪撤诉。且蒙洪对调解书申请再审的事由不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，根据上述规定，本院不再受理蒙洪的再审申请。 综上，蒙洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒙洪的再审申请。 审判长 王 琳 审判员 张全兴 审判员 崔 佳 二〇二〇年八月十二日 书记员 李 璐
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3082号之一 申请人：广饶县万汇化工有限公司，住所地：广饶县兵圣路2号，统一社会信用代码：91370523313026455M。 法定代表人：曹佳庚，该公司总经理。 被申请人：潍坊东盛市政公路工程有限公司，住所地：昌乐县东刘街道办事处东圈村昌潍路南，统一社会信用代码：91370725747834505P。 法定代表人：张永龙，该公司经理。 本院在审理申请人广饶县万汇化工有限公司诉被申请人潍坊东盛市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人850万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊东盛市政公路工程有限公司在东营银行股份有限公司潍坊分行营业部账户81×××12、在山东昌乐农村商业银行股份有限公司朱刘支行账户907060500201000336790上的存款850万元。 冻结期限为一年，自2020年8月4日起至2021年8月3日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲英姿 二〇二〇年八月四日 书记员  武海静
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1401号 申请执行人:欧阳宗敏，女，1991年8月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K（1—1）。 法定代表人：丁增勇，总经理。 申请执行人欧阳宗敏与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）皖1881民初263号民事判决，现已发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的给付经济损失110000元的义务。本院执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本院现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初263号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年八月十一日 法官助理汪伟 书记员魏岚
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初5299号 原告：林曼曼，女，1986年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：张强，男，1986年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省县。 被告：余忠建，男，1986年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告林曼曼诉被告张强、余忠建为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告林曼曼于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为：原告林曼曼申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林曼曼撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告林曼曼负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年八月十一日 书记员 廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7401号上诉人（原审被告）：闫龙，男，1965年5月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：刘锋，男，1977年2月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。上诉人闫龙因与被上诉人刘锋、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初26267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。闫龙上诉请求：撤销一审判决并改判。事实和理由：闫龙主张其对车辆贬值价格评估报告不认可，对一审判决车辆贬值费用20000元亦不认可，不同意支付车辆维修期间交通费1338元。刘锋、平安财险北京分公司同意一审判决。刘锋向一审法院起诉请求判决：1.闫龙赔偿医疗费391.12元，因事故伤情检查期间的交通费157元，车辆维修期间的交通费1338元，车辆贬值损失费20000元；2.本案诉讼费由闫龙承担。一审法院认定事实：2018年12月29日6时20分，在北京市丰台区嘉园路右安南桥南100米处，闫龙驾驶×××小客车右侧先与刘锋驾驶的×××小客车左前部相撞后，刘锋驾驶的×××小客车又与右边护栏相撞，导致两车受损，×××小客车上乘客薛丽娟、刘紫凝受伤。该事故经交管部门认定，闫龙负全部责任。刘锋主张薛丽娟、刘紫凝花费检查费用共计391.12元，因事故伤情检查花费交通费用157元，因车辆维修期间产生的交通费1338元，并提交了医院病历、门诊票据、收据、出租车发票予以证明。闫龙及平安财险北京分公司对医院病历、门诊票据不持异议。闫龙对收据不持异议，平安财险北京分公司对收据持有异议。闫龙及平安财险北京分公司对部分出租车发票不予认可。刘锋称其车辆系购买于2018年8月28日，距事故发生仅四个月，并就此主张车辆贬值损失。经刘锋申请，北京市京价价格评估有限公司出具车辆贬损价格评估报告，其上载明：车辆维修结算单显示，该车车辆前部进行过事故维修，大梁头进行过修复，修复过程中，发动机和变速箱进行过吊装，前桥拆装处理；价格评估标的在价格评估基准日的车辆贬值损失评估价格（不包含维修费用为）21000元。刘锋对该价格评估报告予以认可，闫龙及平安财险北京分公司不认可。闫龙提出上述评估报告中记载有刘锋描述车辆在4S店维修后，在平整路面行驶时（时速90到110公里）车辆有异响的内容，认为刘锋描述的该情况不是此次事故造成的，该描述情形造成了鉴定评估贬值虚高。北京市京价价格评估有限公司针对闫龙提出的异议出具回复函称，刘锋描述的异响对本次鉴定结果无影响因素。闫龙对上述回复函不予认可，刘锋无异议，平安财险北京分公司对回复函的真实性认可。另查，事故发生时，×××车辆在平安财险北京分公司投保了交强险及责任限额为300000元的商业三者险含不计免赔。本次事故发生在保险期限内。一审法院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。此次交通事故经认定闫龙负全部责任，闫龙所驾驶车辆在平安财险北京分公司投保了交强险及责任限额为300000元的商业三者险含不计免赔，故平安财险北京分公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由平安财险北京分公司根据保险合同予以赔偿。关于医疗费及事故伤情检查期间的交通费，法院结合医院病历、门诊票据、收据等证据及查明的情况予以确定。关于车辆维修期间的交通费，刘锋就其主张提供相应的出租车发票予以证明，法院对刘锋要求支付其车辆维修期间交通费的诉讼请求予以支持。关于车辆贬值损失费，法院结合车辆购买时间、受损情况、维修情况、鉴定结论等综合判定。据此，一审法院于2020年5月判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起七日内支付刘锋医疗费391.12元，事故伤情检查期间的交通费157元；二、闫龙于判决生效之日起七日内支付刘锋车辆维修期间的交通费1338元；三、闫龙于判决生效之日起七日内支付刘锋车辆贬值损失费20000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，闫龙与刘锋发生交通事故造成刘锋车辆损坏及车内人员受伤，该次事故经交通管理部门认定闫龙负全部责任，闫龙在平安财险北京分公司投保了交强险及商业三者险且事故发生在保险期限内，故对该次事故造成的损失应由平安财险北京分公司在保险范围内进行赔偿，超出保险范围或不足部分由闫龙自行承担赔偿责任。一审法院据此判决平安财险北京分公司赔偿医疗费及事故伤情检查期间的交通费，并无不当。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成的非经营性车辆无法使用期间所产生的通常替代性交通工具的合理费用损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。一审法院据此判决闫龙支付刘锋车辆维修期间的交通费1338元，正确合理。关于车辆贬值损失问题，因刘锋驾驶的车辆购买时间距离本次事故发生时间仅四个月，且事故确实造成刘锋的车辆严重损坏，同时闫龙亦被交通管理部门认定对事故负有全部责任，一审法院参考评估报告判决闫龙支付车辆贬值损失20000元，亦属合理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费348元，由闫龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年八月十三日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初630号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人凌建国，男，1970年3月27日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年6月24日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］178号起诉书指控被告人凌建国犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月27日23时许，被告人凌建国在长沙市岳麓区区饮酒后，驾驶牌照为湘Ａ×××××小型轿车从上述地点出发准备前往长沙市岳麓区坪塘街道和园小区，在其由北往南行驶至长沙市岳麓区南150米地段时，与正在该地段左转弯调头的朱成雨所驾驶的牌照为皖Ｆ×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人凌建国在事故现场向前来处理事故的交警投案，之后交警将其带至长沙市岳麓区第二人民医院抽取血样。后经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人凌建国血液中乙醇含量为118毫克/100毫升。经长沙市公安局交警支队岳麓交警大队认定，被告人凌建国负此次事故的同等责任。案发后，被告人凌建国已赔偿朱成雨人民币3500元。公诉机关认为，被告人凌建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人凌建国系自首，认罪认罚，建议对被告人凌建国判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人凌建国在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人凌建国犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人凌建国明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且如实供认其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人凌建国自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人凌建国犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凌建国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十日法官助理彭聪书记员周慧琴
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执627号之一申请执行人:山西太谷农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨俊梅，女，汉族，1966年04月09日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊梅在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月十一日书记员  孙安佳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保165号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：张伟东，男，1979年8月5日出生，汉族，住甘肃省金昌市永昌县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与张伟东债权转让合同纠纷财产保全一案中，应解除被申请人张伟东的银行、微信、支付宝账户资金2117.01元，已解除冻结2117.01元。本院（2020）川1803民初745号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初328号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人谌某，男，家住江西省高安市胜利路182号5栋单元7号，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月21日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人谌某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序审理，于2020年8月5日决定中止简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员刘勇军出庭支持公诉，被告人谌某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年8月14日22时52分许，被告人谌某酒后驾驶一辆无号牌黄色**牌助力二轮摩托车回家，途经凤凰二路“凤凰商城”附近路段时被执勤民警拦下检查，现场呼吸式酒精测试结果为95mg/100ml，之后就带到人民医院抽取血样。经江西求实司法鉴定中心酒精鉴定结果为81.14/100ml，谌某无异议。 高安市人民检察院认为，被告人谌某醉酒驾驶无号牌车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谌某自愿认罪认罚且有坦白情节，可以从宽处理。建议对被告人谌某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。被告人谌某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年8月14日22时52分许，被告人谌某酒后驾驶一辆无号牌黄色**牌助力二轮摩托车回家，途经凤凰二路“凤凰商城”附近路段时被执勤民警拦下检查，现场呼吸式酒精测试结果为95mg/100ml，之后就带到人民医院抽取血样。经江西求实司法鉴定中心酒精鉴定结果为81.14/100ml，谌某无异议。 以上事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人谌某的供述、证人胡某的证言、酒精测试结果单、受案登记表、立案决定书、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证信息、当事人血样提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司［2019］毒鉴字第08056号司法鉴定意见书、现场照片、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、办案说明、犯罪情况记录查询、人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谌某醉酒驾驶无号牌车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人谌某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对被告人谌某可以从轻处罚；被告人谌某愿意接受处罚，对被告人谌某可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谌某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓金 人民陪审员  刘 争 人民陪审员  张丽琴 二〇二〇年八月五日 书 记 员  姚海霞
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执139号 申请执行人：冯某某，男，汉族，1965年10月12日出生，住甘肃省卓尼县。 被执行人：安某某，男，藏族，1986年7月31日出生，住甘肃省卓尼县。 本院在申请执行人冯某某与被执行人安某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月20日向安某某送达了执行通知书，责令安某某自收到执行通知书之日起15日内履行已生效法律文书确定的义务，本院依法在网络查控系统查询安某某名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，2020年8月7日依法查询安某某名下不动产登记情况,并因安某某隐匿在外，本院已报公安机关协助临控，后执行工作人员多次上门寻找被执行人安某某，均未找到安某某本人,2020年8月17日依法从安某某名下银行账号划拨案款1731.15元，2020年8月18日冯某某领走案款1731.15元，同日本院对安某某采取限制消费的强制措施，在执行过程中执行工作人员穷尽调查措施，后经法院查证，被执行人安某某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王建荣 审判员  杨 彪 审判员  郭 伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨卓琦
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初732号原告：山西xx事务所，统一社会信用代码：×××，住址：黎城县xx号。法定代表人：张xx，系事务所主任。被告：国营xx苗圃，统一社会信用代码：×××，住址：黎城县。法定代表人：单xx，系苗圃厂长。本院在审理原告山西xx律师事务所诉被告国营xx苗圃合同纠纷一案中，原告山西xx律师事务所于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西xx律师事务所撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告山西xx律师事务所承担。审判员 马利斌 二〇二〇年八月六日书记员 王梓娟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2398号原告：华鑫磊，男，1984年4月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：李化冰，女，1971年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。原告华鑫磊诉被告李化冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后即向华鑫磊发出诉讼费预缴通知书，限其在收到通知书之日起七日内预缴本案诉讼费1494元。2020年8月9日，原告华鑫磊向本院表示将不预缴上述诉讼费用，根据上述情况，本案应依法按自动撤诉处理。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  沈 强二〇二〇年八月十日法官助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1315号申请执行人：安建森，男，1965年8月19日生，汉族，住登封市。被执行人：孙朝会，男，1977年11月9日生，汉族，住登封市。申请执行人安建森与被执行人孙朝会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特6号民事裁定，现已发生法律效力。依该裁定：孙朝会欠安建森103540元，孙朝会自愿于2020年1月20日前支付安建森3540元，2020年4月20日前支付安建森20000元，2020年5月20日、6月20日前支付安建森15000元，2020年7月至11月期间每月的20日前各支付安建森10000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年7月2日向被执行人发出限制消费令；3、2020年7月2日、2020年8月12日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年8月17日，到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记房产信息。5、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1315号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十八日书记员 刘 荥
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执366号之一申请执行人：王树远，男，1972年7月28日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：李纪生，河南绿洲律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘发标，男，1956年11月29日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。王树远与刘发标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初4778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付3059363元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下大额账户本案在保全阶段已经冻结，并在执行阶段依法进行扣划，扣划金额共计4210.39元，全部缴入执行费。被执行人剩余账户被其他案件在先冻结。2、本案在保全阶段查封了被执行人名下位于洛阳市××工区体育场路××院××房产，该房产被洛阳市公安局西工分局在先查封，本案予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年2月14日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股票、车辆、公积金。三、本案在执行阶段查明，刘发标于2018年9月28日因涉嫌非法吸收公众存款罪被依法逮捕，羁押于偃师市看守所，洛阳市西工区人民法院于2019年8月27日作出（2019）豫0303刑初207号刑事判决，判决刘发标犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月。四、我院干警于2020年6月24日前往被执行人名下房产所在地洛阳市××工区体育场路××院××房产处进行现场调查，经查被执行人家中无人，未见到被执行人家属，未发现其他执行线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。由于未全部执行到位，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 刘 雷审判员 雷丽霞二〇二〇年八月十三日书记员 赵 力
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执4809号 申请执行人：深圳市盟世奇文化产业有限公司，住所地：深圳市南山区***。 法定代表人：王立民，总经理。 被执行人：陈琼波，男，汉族，1980年8月6日出生，公民身份证号码：***，地址：广西北海市海城区***。 关于申请执行人深圳市盟世奇文化产业有限公司执行被执行人陈琼波著作权权属纠纷一案，依据生效的惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初1286、1289、1290号民事判决书，被执行人陈琼波应向申请执行人深圳市盟世奇文化产业有限公司支付案件款本金3000元、延迟履行金107.45元、执行费50元、受理费105元。被执行人陈琼波已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2019）粤1302民初1286、1289、1290号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1173号陈其建、贵州权烨建设工程有限公司：陈其建与贵州权烨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计331595.90元。经本院立案执行331595.90元，2020年8月7日已将该款发还给申请人。至此，陈其建向本院申请执行的（2019）黔0121民初3979号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年八月七日书记员 罗海芳
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初180号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人贺某某，男，1988年8月3日出生，汉族，初中文化，因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月30日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年6月11日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人贺某某犯贩卖毒品罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月28日17时许，吸毒人员杨某某在邵阳市双清区龙须塘街道新华路附近一门面3楼，通过微信转账1000元给被告人贺某某用于购买毒品。贺某某在收到杨某某转账过来的1000元钱后，将0.42克麻古（5粒）和0.43克冰毒贩卖给杨某某。经鉴定，上述麻古和冰毒均检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有前科材料，照片，抓获经过，户籍资料，扣押决定及清单，证人杨某某、石某某的证言，被告人贺某某的供述和辩解，鉴定文书，现场检测报告书，称重笔录，提取笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。贺某某在案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人贺某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年3月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 (此页无正本) 审 判 员 王亚平二○二○年八月二十日 法官助理 陆           龙 书 记 员 周           璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执661号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县黄河路中段。负责人谢红星。职务：行长。被执行人李顺锋，男，1984年11月19日出生，汉族。被执行人李振伟，男，1975年4月3日出生，汉族。被执行人李彦超，男，1979年1月18日出生，汉族。本院执行的中国农业银行股份有限公司浚县支行与李顺锋、李振伟、李彦超金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2017）豫0621民初1945号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告李顺锋于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金49800元，支付利息、罚息、复利22602.81元(计算至2017年7月27日)，并自2017年7月28日起按年利率13.95%支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利至实际履行还款之日止；二、被告李振伟、李彦超对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由被告李顺锋、李振伟、李彦超负担。因李顺锋、李振伟、李彦超未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李顺锋、李振伟、李彦超发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李顺锋有汽车两辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李顺锋、李彦超、李振伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月十四日书记员  李 标
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异93号异议人（被执行人）:邱晓伟，男，1972年2月12日生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人：安徽省京盛建设工程有限公司。住所地：安徽省合肥市跃进路盛安大厦拆迁恢复楼5层。法定代表人：李干，该公司总经理。本院在执行安徽省京盛建设工程有限公司（以下简称京盛建设公司）与邱晓伟等建设工程施工合同纠纷一案中，异议人邱晓伟向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱晓伟的异议请求：依法撤销滨州市中级人民法院（2018）鲁执恢46号执行裁定，解除对涉案财产和银行账户的查封。事实与理由：滨州市中级人民法院于2009年6月14日作出（2008）滨中民四初字第44号民事判决，于2009年6月24日立案执行。2018年冻结了邱晓伟银行账户存款52万元并查封两套房产。山东省高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）鲁民申6881号民事裁定，指令滨州市中级人民法院对执行依据进行再审；再审期间中止原判决的执行。滨州市中级人民法院于2020年6月9日作出（2020）鲁16民再18号民事裁定，中止案件诉讼。人民法院冻结邱晓伟银行账户存款和查封财产，给邱晓伟造成经济损失。本院查明，京盛建设公司与邱晓伟等建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2009年6月14日作出（2008）滨中民四初字第44号民事判决：邱晓伟在瑕疵出资范围内承担补充赔偿责任（判决的其他内容略）。本院于2018年10月31日作出（2018）鲁16执恢46号之九执行裁定：查封邱晓伟所有的位于思××××室（不动产权证号：厦地房证第00396732号）房屋一套；查封邱晓伟所有的位于思明区玉荷里8号406室（不动产权证号：厦国土房证第00792075号）房屋一套。本院于2018年10月24日作出（2018）鲁16执恢46号之一执行裁定：查封邱晓伟建设银行账户为43×××03－156-1存款347458.25元。本院于2018年10月24日作出（2018）鲁16执恢46号之二执行裁定：查封邱晓伟建设银行账户为43×××03－0109-1存款82720.65元。本院于2018年10月24日作出（2018）鲁16执恢46号之三执行裁定：查封邱晓伟建设银行账户为43×××03－840-2存款8542.05元。本院于2018年10月24日作出（2018）鲁16执恢46号之四执行裁定：查封邱晓伟农业银行账户为62×××71存款5328.28元。本院于2018年10月24日作出（2018）鲁16执恢46号之五执行裁定：查封邱晓伟建设银行账户为62×××11－156－1存款2096.44元。本院于2018年10月24日作出（2018）鲁16执恢46号之六执行裁定：查封邱晓伟邮政储蓄银行账户为60×××66存款1815.77元。山东省高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）鲁民申6881号民事裁定，指令本院对（2008）滨中民四初字第44号民事判决进行再审；再审期间，中止原判决的执行。本院于2020年6月9日作出（2020）鲁16民再18号民事裁定，中止案件诉讼。本院认为，本案的焦点为人民法院对邱晓伟的涉案财产和银行账户是否应当解除查封。邱晓伟在瑕疵出资范围内承担补充赔偿责任，已被生效的人民法院裁判文所确认，其拒不履行执行依据确定的义务，人民法院采取查封、扣押或冻结被执行人的财产，符合法律规定。虽然本院对执行依据进行再审，但是案件进行再审程序后，在执行过程中的强制措施，相应地转入再审阶段，即属于再审阶段的查封、冻结涉案财产和银行账户。人民法院根据申请执行人的申请，对邱晓伟的财产进行查封、扣押、冻结等措施，其目的是保证人民法院将来生效判决顺利执行，维护债权人利益。人民法院采取冻结、划拨等保全措施，财产所有权并不发生改变，并不损害邱晓伟的合法权益。人民法院对执行依据进行再审，只是对执行依据中止执行，并非免除执行依据确定的义务。如果涉案经过再审，邱晓伟不承担民事责任，可申请人民法院解除对涉案财产和银行账户的查封，现申请人民法院解除对涉案财产和银行账户的查封，于法无据。综上，邱晓伟的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回邱晓伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘学智审判员  李然深审判员  王胜伦二〇二〇年八月十七日书记员  张 智
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1516号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3984号原告：左某1，男，2012年2月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。法定代理人：左某2，男，1981年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张治刚，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：张万清，男，1996年2月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区体育村10号，统一社会信用代码91500115903397387R。负责人：李林，该支公司经理。委托诉讼代理人：阳琦，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：程思，重庆衡智律师事务所律师。原告左某1与被告张万清、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告左某1于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左某1申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左某1撤诉。案件受理费免交。审 判 员 罗淑芳二〇二〇年八月十九日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0116执恢516号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司被执行人：亓俊国、任启利、赵鑫冉、何宏伟、王洪军本院在执行发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院(2012)莱城商初字第493号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下扣划被执行人何宏伟银行存款2525元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 斌二〇二〇年八月六日书记员 刘春艳
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1190号申请保全人兴润建设集团有限公司与被保全人刘兆泉追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保102民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款17000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月24日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结被保全人刘兆泉在中国银行泰安岱岳支行营业部账户22×××30CNY0银行存款17000元，可用余额不足未被冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1190号予以结案。二〇二〇年八月五日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执848号之一申请执行人鲁京建设工程有限公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳国际花木城。法定代表人石兰英，公司执行董事兼总经理。被执行人张义武，男，汉族，1972年3月21日生，住常州市金坛区。申请执行人鲁京建设工程有限公司与张义武不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4006号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：张义武于判决生效之日起十五日内返还原告鲁京建设工程有限公司不当得利738490.7元并承担利息损失（从2018年5月1日起至款付清日止，按照银行同期贷款利率进行计算，以不高于年息6%为限）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11186元，由原告负担6元，由被告负担11180元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有坐落于朱林镇唐王村委唐埠村25号不动产，本院于2020年4月3日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，该土地为集体土地，本院暂无法处置。被执行人名下有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆，本院于2020年4月3日对上述车辆查封，查封期限为二年，现下落不明，暂无法处置。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十九日书记员  庄 强
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3713号原告：韩建壮。被告:汪克跃。原告韩建壮诉被告汪克跃劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告经本院告知在规定期限内缴纳诉费用后，未在规定期限内预交受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩建壮撤回起诉处理。审判员  王德军二〇二〇年八月三日书记员  张 雨
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1376号 申请执行人兰州市七里河区恒瑞小额贷款股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路188号兰石商务中心8层06室。 法定代表人王彦斌，职务董事长。 被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司。住所地：金昌市北京路延伸段。 统一社会信用代码：9162030278960170XG 法定代表人吴建华，职务总经理。 本院在执行兰州市城关区人民法院委托执行的申请执行人兰州市七里河区恒瑞小额贷款股份有限公司与被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月9日解除被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司在名下位于金昌市金川区昌华里15层上层领地办公室1、2、3【产权证号：金昌房权证金川区字第××号，建筑面积110.68㎡】；金昌市金川区昌华里15层上层领地办公室4、5、6、7、8、【产权证号：金昌房权证金川区字第××号，建筑面积231.27㎡】；金昌市金川区昌华里15层上层领地办公室9、10、11、13【产权证号：金昌房权证金川区字第××号，建筑面积148.73㎡】房产手续查封冻结，并将结果回复兰州市城关区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执376号案件执行完毕。 审判员  董开荣 二〇二〇年八月七日 书记员  何建辉
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1298号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人胡国卫，男，1978年3月14日生，汉族，郯城县。被执行人李普英，男，1979年12月6日生，汉族，郯城县。被执行人李景涛，男，1991年4月10日生，汉族，郯城县。被执行人吴清文，男，1987年2月26日生，汉族，郯城县。被执行人胡自好，男，1981年7月14日生，汉族，郯城县。被执行人胡国新，男，1985年6月18日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告胡国卫借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡国卫银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6465号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人：石永栓，行长。委托代理人：赵宏骏，男，汉族，1966年5月8日出生，住郑州市中原区淮海西路65号院2号楼1单元2号，身份证号码：4101021966××××××××。系该公司员工。代理权限：系特别授权。委托代理人：万代杨，河南天欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：肖会勤，女，汉族，1976年11月29日出生，住郑州市。被执行人：常风奎，男，汉族，1978年12月28日出生，住河南省滑县。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行与肖会勤、常风奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30481号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人肖会勤、常风奎应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金832676.59元、利息56445.44元（含复利及罚息，暂计算至2019年11月26日，之后利息、复利及罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定继续计算至实际清偿之日）；二、申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行有权以被执行人肖会勤、常风奎名下位于郑州东区黄河东路128号1号楼1单元11层04号的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定数额的范围内首先受偿。并负担案件受理费6298元。因肖会勤、常风奎未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人肖会勤有位于郑东新区××东路××楼××单元××号（不动产权证号：1601207255）的房屋一套，本院对该房屋予以轮候查封（2023年6月10日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述存款、房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖会勤、常风奎负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年八月十四日书记员  李军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1722号申请执行人：张某，女，1983年9月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘某，男，1981年4月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张某与被执行人刘某为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3626号民事调解书，协议：一、原告刘某与被告张某自愿离婚；二、婚生女刘嬴芊（2016年5月7日出生）由被告抚养，原告自2018年8月起至孩子18周岁时止每月承担抚养费800.00元，原告每半年支付一次抚养费；三、共同财产坐落于大连市普兰店区国台街126号2单元3层1号建筑面积为76.70平方米的楼房一套归原告刘某所有，房屋首付款部分118160.00元于2018年10月17日前一次性返还被告59080.00元；共同还贷部分110367.00元于2019年7月17日前一次性返还被告55183.00元，剩余房屋贷款由原告负责偿还；四、共同债务欠蒋文权的借款30000.00元，原、被告各负责偿还15000.00元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人刘某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张某于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院于2020年6月12日依法查封被执行人刘某名下位于大连市××区××单元××房产××套，查封期限为三年，自2020年6月12日起至2023年6月11日止。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。申请执行人张某与被执行人刘某已达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人张某与被执行人刘某已达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年八月十八日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7896号申请执行人李超华，男，1983年9月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人河南名藤世家装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区经五路16号院3号楼11号。法定代表人郝胜楠，总经理。关于李超华申请执行河南名藤世家装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初16341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年6月3日、2020年6月28日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年6月16日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年7月31日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年6月18日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；七、于2020年7月31日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日法官助理孙士燚书记员米建峰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1457号申请执行人：杨国岗，男，1978年5月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：董经龙，男，1980年2月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：董绍井，男，1951年12月2日出生，汉族，住阳谷县。372522195112025813。申请执行人杨国岗与被执行人董经龙、董绍井土地使用权转让合同纠纷一案，被执行人未履行山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初4142号民事判决书所确定的义务，本院作出（2019）鲁1521民初4142-1号民事裁定书，冻结了被执行人董经龙银行存款。在执行过程中，申请执行人与被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人董经龙、董绍井银行帐户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十日书记员  秦增生
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终616号 上诉人（原审原告）袁凤明，女，1973年11月1日出生，汉族，身份证住址武汉市汉南区， 委托诉讼代理人周琼，湖北森生律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉经济技术开发区（汉南区）残疾人联合会，住所地武汉经济技术开发区（汉南区）薇湖路400号。 法定代表人李应才，理事长。 上诉人袁凤明因诉武汉经济技术开发区（汉南区）残疾人联合会（以下简称开发区残联）行政登记一案，不服武汉市汉南区人民法院(2019)鄂0113行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2013年6月26日，开发区残联给袁清云颁发了《残疾人证》（精神残疾人、残疾人证号42010119390415071962），残疾类别为精神，残疾等级为贰级，监护人为袁凤明。2019年5月27日，袁清云的配偶任大英以其监护人身份，持注销申请和户口本，向开发区残联申请注销袁清云精神残疾的《残疾人证》。2019年5月27日，开发区残联根据袁清云的配偶任大英的注销申请，注销了袁清云精神残疾的《残疾人证》。 原审法院认为，根据《中华人民共和国残疾人证管理办法》第七条第一款、《湖北省实施细则》第十一条第三款的规定，开发区残联具有注销袁清云《残疾人证》的职权，其主体资格适格。本案中，袁凤明以及开发区残联均未提供袁凤明是袁清云监护人的证据。袁清云原《残疾人证》上填写袁凤明为监护人，是《残疾人证》证书的格式要求。现行《中华人民共和国残疾人证管理办法》已将《残疾人证》上的“监护人”修改为“联系人”。根据《中华人民共和国民法总则》第三十条、第三十一条的规定，不能认定袁凤明是袁清云的监护人。根据《中华人民共和国残疾人证管理办法》第二十四条、《湖北省实施细则》第二十七条均规定，注销精神残疾人的《残疾人证》，需由其监护人申请。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，有监护能力的配偶是无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人的法定第一顺位监护人。本案中，开发区残联在没有相反证据证明任大英不是监护人的情况下，任大英以监护人身份申请注销袁清云的《残疾人证》，开发区残联予以办理注销手续，符合法律规定。因此原审法院判决驳回袁凤明的诉讼请求。 上诉人袁凤明不服原审判决，向本院提起上诉称，一、申请注销残疾人证的任大英无民事行为能力，被上诉人注销残疾人证主要依据不成立。2019年4月16日开具的出院记录、开发区残联指定医院邓南中心卫生院6月18日作出任大英为精神二级残疾的鉴定可以证明。二、被上诉人工作程序不合法。违反《中华人民共和国残疾人证管理办法细则》第二十七条第一款的规定。被上诉人排斥残疾证上载明的事实监护人，在监护未到场、任大英无有效委托手续及法定监护人变更的事实依据的情况下注销原残疾人证，违反《中华人民共和国民法通则》第十八条第二款、《中华人民共和国残疾人证管理办法》第二十七条第二款。该违法注销行为侵害了袁清云、任大英及监护人袁凤明的合法权益。请求二审法院撤销一审判决，并撤销被上诉人注销袁清云残疾人证的行为，恢复上诉人为袁清云的监护人。本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人开发区残联未提交二审答辩意见。 双方当事人向原审法院提交的证据均随卷移送本院。原审法院对证据的认定正确，本院予以确认。根据有效证据，本院查明事实与原审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国残疾人证管理办法》第七条第一款的规定，开发区残联具有涉案残疾人证管理职权。该《办法》第二十四条规定，“……残疾人本人或智力、精神残疾人及未成年残疾人的监护人要求注销残疾人证的，提交相应身份证明材料和书面申请，发证残联可收回残疾人证，并在残疾人人口基础数据库中注销相关信息。……”根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，袁清云原残疾人证上记载的“监护人袁凤明”依法不是认定法定监护人的依据。在无相反证据证明袁清云有其他法定监护人的情况下，开发区残联根据作为袁清云法定第一顺位监护人的任大英提交的书面申请，受理并注销其残疾人证的行政行为符合法律规定。 上诉人袁凤明认为任大英本身为精神二级残疾，不能担任袁清云的法定监护人，但上诉人在一审中提交的鉴定形成时间为本案注销行为发生之后，不能证明被上诉人当时的注销行为不合法。袁凤明的上诉理由缺乏法律依据，本院对其上诉请求不予支持。涉案监护争议应通过民事途径解决。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人袁凤明负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯士宇 审判员  程 艳 审判员  朱金梅 二〇二〇年八月十九日 法官助理花小敏 书记员范振伦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3149号申请执行人：中信信用卡股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号。被执行人：张某某，女，1987年5月30日出生，汉族。中信信用卡股份有限公司信用卡中心西安分中心与张某某信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2102号民事判决书已经发生法律效力。中信信用卡股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为62384.89元，本院已受理。在执行过程中，申请执行人中信信用卡股份有限公司信用卡中心西安分中心撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执3149号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年八月十日书记员  胡世越
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异117号异议人（案外人）：张丽，女，汉族，1988年9月22日出生，住河南省周口市。申请执行人：朱增明，男，汉族，1963年6月7日出生，住周口市川汇区。被执行人：刘敏洁，女，回族，1989年5月15日出生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人朱增明与被执行人刘敏洁民间借贷纠纷一案中，案外人张丽对本院（2020）豫1602执710号公告提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张丽称，异议请求：中止对（2020）豫1602执710号执行案件对被执行人刘敏洁名下涉案房屋的强制执行。事实与理由：本案是因刘敏洁与朱增明之间民间借贷纠纷，异议人不是执行案件中的当事人。在刘敏洁与朱增明案件判决生效前，异议人与刘敏洁签订了房屋租赁合同，租赁合同日期早于申请执行人的起诉日期和法院的查封日期。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，异议人依法享有的租赁权应当受到保护。申请执行人朱增明称，不同意异议人的异议请求，异议人提供的房屋租赁合同是2017年签订的，从时间上就不具有真实性。现异议人与被执行人合住在涉案房屋内，不符合房屋租赁的规定，合同中所说的借款156000元，应当提供汇款凭证及异议人租赁期间的物业费、电费、燃气费等以证明其入住情况。异议人是被执行人刘敏洁在该案诉讼期间的证人，他们之间有利害关系，没有提出执行异议的权利。被执行人刘敏洁称，同意异议人的异议请求，2017年我在地下广场做生意时借异议人的钱，虽然我与异议人同住在案涉房屋内，但电费、燃气费都是均摊，我们之间有转账记录。本院查明，本院在执行申请执行人朱增明与被执行人刘敏洁民间借贷纠纷一案中，本院依据（2020）豫1602执710号执行裁定，查封了被执行人刘敏杰名下位于周口市××闸路南段××左岸小区××楼××单元××号房屋。并于2020年5月22日发出（2020）豫1602执710号公告，案外人张丽对此提出执行异议。另查明，张丽提供一份2017年10月26日刘敏洁（甲方）与张丽（乙方）签订了房屋租赁借款合同，甲方向乙方借款金额为156000元。房屋租赁期限自2017年10月27日起至2025年10月26日，共计8年期限届满之日借款清偿。甲方以位于周口市××区××左岸小区××楼××单元1101房屋，自有产权向乙方提供租赁等内容，以此证明双方签订有房屋租赁合同排除执行。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中，异议人张丽提出异议请求是以其享有的承租权来阻止执行搬迁公告，其提供的证据就是与被执行人刘敏洁所签订的房屋租赁借款合同，该合同形式是以借款抵偿房屋租金，异议人没有提供在本院查封之前已经租赁居住该房屋的证据，因此，异议人提交的证据不足，异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回异议人张丽的异议。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇二〇年八月十八日书记员  张亚娜