wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1927号原告：付书来，男，1948年12月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，退休教师，住湖南省武冈市。委托代理人：段红军，男，1977年7月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市，系原告表弟。被告：付交卒，男，1983年6月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。原告付书来与被告付交卒民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付书来及其代理人段红军到庭参加诉讼，被告付交卒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付书来向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告借款20000元及利息计算至全部债务还清日止，现暂从2011年11月8日计算至2020年7月8日止的利息20800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年11月8日，被告因需要资金周转向原告借款，原告借给被告20000元，由被告出具借条，并约定月息1分。借款后被告不还本付息。此后催收均无果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。被告付交卒未到庭参加答辩，也未在指定答辩期限内向本院提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭参加诉讼对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据系借条，借条上有被告的签名，且被告在收到本院的法律文书后并未向本院提出异议，该证据客观、合法与本案有关联，本院予以确认。根据本院认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：原、被告系朋友关系。2011年11月8日，被告因需要资金周转，向原告借款20000元。原告以现金的形式借给被告20000元，被告出具了借条，约定月息1%。借款后，被告偿还利息至2012年4月8日。后经原告催收被告至今未偿还余下借款本息。本院认为，被告付交卒向原告立据借款20000元，原告付书来将借款实际交付给被告付交卒，双方的借款合同成立并生效；双方在借条中约定月利率1%，符合法律规定，被告付交卒应当在借款后，按照双方借款时的约定偿还原告借款本息。因此，对原告付书来要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。借款后，因被告偿还利息至2012年4月8日，故2012年4月9日开始后的利息应当以借款本金20000元为基数，按月利率1%计算至本案借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：被告付交卒在本判决生效后5日内，偿还原告付书来借款本金20000元；2012年4月9日以后的利息，以借款本金20000元为基数，按约定借款月利率1%计算至本案借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820元，由被告付交卒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年八月三日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执902号鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人唐某与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7389号之一原告：刘文国，男，1967年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人张亮，湖南声威律师事务所律师。被告：张运林，男，1981年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：欧阳秋蓉，女，1983年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告刘文国诉被告张运林、欧阳秋蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案。原告刘文国于2020年08月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文国自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且被告未提出反诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘文国撤诉。案件受理费1980元，减半收取990元，财产保全申请费950元，合计1940元，由刘文国负担。审判员  黄卫国二〇二〇年八月三日书记员  易小燕附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2197号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：王某，职务：科员，代理权限：特别授权。 被告：孙某，女，1979年4月12日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：刘某，男，1966年11月29日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：田某，女，1993年7月3日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告孙某、刘某、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告孙某、刘某、田某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告人孙某立即偿还原告贷款本金46,000.00元及相应利息；2.被告刘某、田某承担连带保证责任；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告孙某于2017年5月8日在原告处申请贷款人民币50,000.00元，合同约定期限3年，要求贷款满一年到期，结清本息后重新发放，如果不违约贷款可以连续使用三年，还款方式为一次性利随本清。贷款方式为保证担保，担保人为刘某、田某，担保方式为连带保证责任担保。贷款于2017年6月8日重新发放，于2018年6月7日到期，但截至2020年3月31日，被告仍拖欠已到期贷款本金46000.00元及利息9359.98元不还。原告虽多次向借款人和担保人催收，但毫无效果。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告孙某及担保人刘某、田某提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还所欠原告的全部贷款本息。 被告孙某、刘某、田某未到庭答辩。 庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、借款合同、贷款凭证，证明双方借款关系及联保关系存在，应互负连带责任。2、还款流水一份，证明被告拖欠本金和利息的事实存在。以上证据本院予以采信。 被告未向法庭提供证据。 结合法庭调查，本院确认如下事实：2017年6月8日被告孙某在原告处贷款50,000.00元，双方约定于2018年6月7日还本付息，利息为年利率6.525%，同时约定逾期利率为年利率9.7875%，此借款由被告刘某、田某提供连带责任保证。截止到2020年6月22日被告尚欠本金46,000.00元及相应利息。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借款合同、贷款凭证及还款流水为凭，被告孙某应按约定偿还借款，被告刘某、田某应按约定承担连带偿还责任，借款逾期未全部还款属违约，故原告要求被告还款付息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告孙某本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金46,000.00元及利息（利息按双方借款合同约定的方式计算至付清之日止）。 二、被告刘某、田某承担连带给付责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950.00元，减半收取475.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年八月十五日 书记员  宋竹溪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1924号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人张杰奉，男，1983年5月26日生，汉族，住滑县。滑县人民法院执行张杰奉责令退赔和罚金一案，河南省滑县人民法院刑庭于2020年5月14日向本院移送执行。根据上述生效法律文书的规定，即“责令被告人张杰奉于判决生效后十日内退赔被害人周某人民币70327.66元，下余罚金50000元于判决生效后十日内缴纳”。因张杰奉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行退赔义务，也未主动缴纳罚金。二、2020年5月15日、2020年6月9日、2020年7月14日、2020年8月13日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人张杰奉账户有零星存款，未进行处置，发现被执行人名下车牌号为豫Ｅ×××××长安牌车，因车辆年限较久没有什么价值且难以控制，未予查封。未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县赵营乡刘庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张杰奉未履行判决时所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人张杰奉拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张杰奉负有继续向申请执行人滑县人民法院履行的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十三日书记员  赵志伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初997号原告：秦大建，男，汉族，1979年11月25日出生，住武汉东湖新技术开发区，被告：蔡正学，男，汉族，1971年5月20日出生，住武汉市黄陂区，原告秦大建与被告蔡正学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案受理。原告秦大建以与被告蔡正学达成和解为由，于2020年7月14日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为,原告秦大建申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦大建撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦大建负担。审判员  彭林二〇二〇年八月六日法官助理薛琴书记员梅清
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监159号 申请执行人：王殿春，男，满族，1954年6月8日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：王余贺，男，满族，1981年10月15日出生，住址本溪满族自治县。 申请执行人王殿春与被执行人王余贺侵权责任纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2019）辽0521执333号立案执行。后因案件长期未结，本院将案件指定到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院于2020年8月6日以（2020）辽0503执733号立案执行。现申请执行人向本院申请由本溪满族自治县人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初670号民事判决书仍由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执331号申请执行人孙勇，男，1965年02月14日出生，苗族，企业职工，住勐海县。被执行人勐海云璞大河矿业有限公司。统一社会信用代码9153282267874234X2。住所地勐海县林业局新区宿舍3-1。法定代表人胡庆恒，董事长。本院在执行申请执行人孙勇与被执行人勐海云璞大河矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，云南省勐海县人民法院于2020年4月7日作出的（2020）云2822民初137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人勐海云璞大河矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙勇于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行标的47,970.00元，被执行人负担案件受理费499.50元、执行费620.00元，合计49,089.50元。执行过程中，被执行人勐海云璞大河矿业有限公司无存款可供执行，查明的财产本院已另案处置中，待参与分配。经征求申请执行人孙勇的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 李冬梅审判员 张焕珍二〇二〇年八月六日书记员 岩温丙
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初762号之一 解除保全申请人：衡水鼎业工程材料有限公司，住所地武邑县循环经济园区欢龙路与学苑街交叉口。 法定代表人：李永君，职务，董事长。 委托诉讼代理人：石文军，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被申请人：河北省水利工程局，住所地河北省石家庄市建设南大街103号。 法定代表人：王步新，职务，局长。 委托诉讼代理人：王东光。 本院在审理衡水鼎业工程材料有限公司与河北省水利工程局买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日作出（2020）冀1122民初762号民事裁定，对被申请人的财产已采取保全措施。衡水鼎业工程材料有限公司于2020年8月10日向本院申请解除对河北省水利工程局名下财产的保全措施。 本院经审查认为，衡水鼎业工程材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对河北省水利工程局名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈占群 二〇二〇年八月十日 书记员  宋 扬
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执650号之一申请执行人：王俊才。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。被执行人：施吴倩。本院在执行申请执行人王俊才与被执行人施吴倩机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王俊才与被执行人施吴倩于2020年8月10日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执650号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇二〇年八月十日书记员  蒋延凯
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执718号关于申请执行人北票正邦养殖有限公司与被执行人李庆军、王焕志民间借贷纠纷执行一案，（2018）辽1381民初2246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李庆军、王焕志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票正邦养殖有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人李庆军、王焕志送达执行通知书和报告财产令，被执行人李庆军、王焕志自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381民初2246号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票正邦养殖有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2018）辽1381民初2246号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1319号申请保全人：袁志远，男，1986年5月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安广大化工机械有限公司，住所地：泰安市岱岳区山口镇山口西村。法定代表人：王峰，任总经理。本院在保全申请保全人袁志远与被保全人泰安广大化工机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安广大化工机械有限公司银行存款40192.41元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月十七日书记员  彭霄
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16514号之一 申请执行人徐卓成，男，汉族，1967年12月6日出生，住广东省东莞市。 委托代理人徐志颖，系申请执行人的儿子。 被执行人**礼，男，汉族，1987年1月10日出生，住广东省梅县。 被执行人张冰，男，汉族，1990年1月21日出生，住广东省梅县。 申请执行人徐卓成与被执行人**礼、张冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初30595号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人需向申请执行人偿还借款本金1000000元、受理费6900元。判决书生效后，被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人张冰名下粤Ｌ×××××小型轿车一辆，上述车辆无法有效控制，因此暂无法处理。本院通过最高人民法院总对总查控系统和东莞市中级人民法院3.0查控系统向金融机构、房产、工商、车管、证券等部门查询被执行人名下财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案尚有执行标的1006900元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人**礼、张冰纳入限制高消费系统。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤1971执16514号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢兰玉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢74号申请执行人：梁某，男，1961年10月8日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：候某，男，1972年9月11日出生，汉族，户籍所在地平顶山市石龙区，现住宝丰县。本院在执行梁某与候某民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁某于2020年8月19日书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为,申请执行人梁某的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月十九日书记员  李跃阁
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初437号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人沈爱观，男，1971年10月13日生，汉族，出生地浙江省平湖市，小学肄业，务工人员，户籍地江省平湖市。因本案，于2020年8月10日被平湖市公安局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1718号起诉书指控被告人沈爱观犯妨害公务罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉。被告人沈爱观到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月8日上午，平湖市公安局交通警察大队民警柯金伟带领辅警屠晓华、魏佳骏等人在平湖市当湖街道乍王线沈海高速天桥下查处违章。当日9时50分许被告人沈爱观因逆向骑行自行车被查获，后被告人沈爱观拒绝接受处罚，在民警柯金伟扣留其自行车的过程中，对民警柯金伟打了一耳光。 上述事实，被告人沈爱观在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、视听资料、归案经过、体表原始伤情记录表、警察证复印件、公安交通管理简易程序处罚决定书复印件、入所人员身份核查系统查询记录、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈爱观以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人沈爱观归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人沈爱观暴力袭击正在执行职务的人民警察，应从重处罚。公诉机关以妨害公务罪对被告人沈爱观判处拘役五个月的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈爱观犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年1月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何建平 二〇二〇年八月十七日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 唐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执896号申请执行人：邢义强，男，汉族，1978年8月26日出生，住太康县。被执行人：李济发，男，汉族，1965年03月21日生。居民身份证号码4127241965××××××××，住太康县朱口镇芦李行政村南李楼。邢义强与李济发劳务合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李济发于判决书生效执行起三日内偿还原告邢义强人民币19138.00元，因李济发未按上述生效法律文书履行义务，邢义强向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月20日向被执行人李济发邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年05月19日、2020年06月19日、2020年07月14日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余19138.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李济发有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李济发有继续向申请人申请执行人邢义强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年八月二十日书记员  赵永超
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1406号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2466号原告：时再林，男，1989年10月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：葛洲坝兴业再生能源有限公司，住所地湖北省麻城市黄金桥经济科技开发区货场路，统一社会信用代码91420000MA48ALUTIC。法定代表人：梁波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，湖北诚信联合律师所律师。原告时再林与被告葛洲坝兴业再生能源有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，在案件审理过程中，2020年8月5日，原告时再林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告时再林经本院依法传唤无正当理由未到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告时再林撤诉处理。案件受理费10元，由原告时再林负担。审判员  刘华二〇二〇年八月五日书记员  林楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1211号之一申请执行人：岳鸿鹄，男，1987年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：卢召，男，1993年11月1日生，汉族，住河南省中牟县。关于岳鸿鹄与卢召买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢召应于判决生效之日起十日内支付原告岳鸿鹄借款94000元及利息，因卢召未按上述生效法律文书履行义务，岳鸿鹄向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余94000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢召负有继续向申请执行人岳鸿鹄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月十七日法官助理王冬勇书记员刘岩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1435号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：博爱县农村公路管理所。博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初3348号判决书发生法律效力后，被执行人博爱县农村公路管理所未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县农村公路管理所在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年八月十八日书记员 侯高莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16183号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执106号申请执行人：潘征，女，1981年1月28日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：赵征，男，1975年10月31日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人潘征与被执行人赵征为民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初5074号民事判决书已发生法律效力，由于赵征未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘征于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人赵征履行（2018）豫1328民初5074号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，暂未发现被执行人有实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的房产，其中赵征在住房公积金管理部门有公积金账户且有余额，本院依法对其账户予以冻结，并将其余额45763.00元予以划拨，并已发放给申请执行人潘征；4.本院已依法对申请执行人在案件执行过程中提供的财产线索予以核实，在唐河财政部门调取了被执行人的工作单位及工资账户信息，依法对其工资账户予以冻结，并要求相关协助执行义务单位不予办理被执行人关于变更工资卡账号信息的请求，以便日后对其工资采取相应执行措施；5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人潘征，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。该案经本院执行，申请执行人潘征的债权已受偿45763.00元，未受偿114237.00元。综上所述，经本院向申请执行人潘征释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其它新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除上述被法院依法采取执行措施的财产外，暂无其它财产可供实际执行表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年八月十九日书记员 刘 亮
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3412号原告：崔某，女，汉族，生于1989年10月12日，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王某1，男，汉族，生于1991年12月1日，住商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告崔某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告崔某及代理人顾心亮、被告王某1代理人王维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生子王诗宇由被告抚养、婚生女王某2由原告抚养，抚养费各自承担；3、被告承担诉讼费。事实与理由：原被告于2010年经人介绍认识，××××年在商水县民政局办理结婚登记，2011生育王某2，××××年生育王诗宇，原被告虽然是自愿登记结婚，但婚后缺乏沟通了解，感情不和。现原被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，特诉至法院望判如所请。被告王鸥凯答辩称，1、同意离婚；2、婚生子王诗宇归我抚养，婚生女王某2由原告抚养，抚养费各自承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告崔某要求离婚，被告王某1同意离婚；二、长子王诗宇由被告抚养，长女王某2由原告抚养，抚养费各自承担，原被告对对方抚养的子女均有探视权；三、原告补偿被告2万元，于2021年2月28前给付完；四、坐落于阳城路西侧纬一路北侧建业城2期A地块A3栋2-302房屋所有权归原告所有，与被告无关；五、原被告双方无共同债权债务；六、原、被告双方概无其它纠缠；七、案件受理费150元，由原告崔某负担原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人签名或按印后生效。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年八月十一日书记员 聂聪聪
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初4807号原告：山西晋海格电气设备有限公司，住所地太原市高新区长治路西巷5号A座802室。法定代表人：胡岳胜，总经理。委托诉讼代理人：陈翠霞，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：郭帅，男，1992年10月10日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：郑涵林，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯峥，北京中伦文德太原律师事务所律师。原告山西晋海格电气设备有限公司与被告郭帅劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西晋海格电气设备有限公司的委托诉讼代理人陈翠霞，被告郭帅及其委托诉讼代理人郑涵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西晋海格电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令原被告不存在劳动关系。事实与理由：原被告之间是雇佣关系，被告只是给原告临时干活，工作时间自由安排，费用工作一天算一天，不受原告规章制度的管理、支配和约束，没有管理与被管理的关系。因此原被告之间仅仅是雇佣关系，不存在劳动关系。仲裁委查明事实不清，裁决错误。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求贵院判如所请。被告郭帅辩称，被告入职起，就接受原告的管理，从事的工作是原告的业务范围，工资由原告发放，双方虽未签订书面劳动合同，但根据劳动合同法，双方存在劳动关系。被告于2017年8月份经人介绍进入原告公司，岗位为气体保护焊工作，工作中接受原告管理，工资由原告发放，根据关于确定劳动关系的通知，第一条规定，双方只要主体适格形成管理和被管理的关系，即成立劳动关系。因此原被告之间存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月份，被告经朋友介绍进入原告公司主要从事焊工工作，双方未签订书面劳动合同。原告给被告发放劳动报酬，原告统计被告的日常工作考勤。2019年6月12日被告郭帅被安排驾驶×××号货车提货，在装车过程中不慎从货车上跌落受伤。后郭帅作为申请人将山西晋海格电气设备有限公司作为被申请人向太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认申请人与被申请人自2017年8月15日至2019年6月12日存在劳动合同关系；请求被申请人支付申请人2017年8月15日至2018年7月15日期间未签订劳动合同的双倍工资差额55000元（5000元/月×11个月）。2020年6月12日太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会作出小店劳人仲裁字[2020]第60号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人山西晋海格电气设备有限公司与申请人郭帅存在劳动关系；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告山西晋海格电气设备有限公司对裁决书不服，诉至本院。以上事实有，小店劳人仲裁字[2020]第60号仲裁裁决书，中铁十七局集团有限公司中心医院的住院病案，山西大医院住院病案，山西省人民医院住院病案、诊断证明书、出院证，微信记录，转账记录及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，本案争议焦点为原被告是否存在劳动关系。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立:（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告的日常工作需在原告的管理、指挥、监督下劳动，由原告支付工资，且该劳动是原告业务的组成部分，故原被告之间形成事实劳动关系。原告所持双方为雇佣关系，而非劳动合同关系，原被告不存在劳动关系的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告与被告存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳社部发[2005]12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告山西晋海格电气设备有限公司与被告郭帅存在劳动关系。案件受理费减半收取5元（山西晋海格电气设备有限公司已预交），由山西晋海格电气设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马变爱 二〇二〇年八月十一日书记员 武 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6730号申请执行人陈克宁，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人薛文萍，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省栾春县。被执行人河南福益家保健服务有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区莲花街316号22层95号。法定代表人薛文萍。关于陈克宁申请执行薛文萍、河南福益家保健服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈克宁于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年5月19日、2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、不动产登记信息；本院于2020年8月12日划拨了被执行人薛文萍、河南福益家保健服务有限公司银行存款5120.44元，扣除执行费后已返款；三、本院于2020年5月30日、2020年8月14日分别向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年6月9日到住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的公积金信息，2020年6月12日到不动产进行调查，未发现实际可供执行的房产信息；六、本院于2020年5月27日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿2945.44元。本院于2020年8月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意法院依职权对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更92号罪犯王燕青，男，1985年1月22日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一七年七月二十七日作出(2017)沪02刑初16号刑事判决，认定被告人王燕青犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院经复核，于二○一七年十一月十日作出(2017)沪刑核XXXXXXXX号刑事裁定，核准原审对王燕青的死缓判决。本院向王燕青宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月22日至2020年7月26日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯王燕青在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯王燕青符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯王燕青因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后，于二○一七年十一月十日向王燕青宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王燕青确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王燕青在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王燕青死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年八月十三日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9355号申请执行人河南云乐信息技术有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路63号15层1505号。法定代表人曹航。被执行人郑州奕之琳信息科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路289号河南省国家大学科技园（东区）8号楼5层515室。法定代表人董刘洋。关于河南云乐信息技术有限公司申请执行郑州奕之琳信息科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初3019号民事判决书，于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年6月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年8月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年7月6日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；5、本院于2020年7月3日、2020年8月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月19日短信约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  任 扬
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1097号申请执行人杨米花,女,1989年4月3日生,汉族，贵州开阳人，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人刘小滨，男,1988年10月21日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人杨米花与被执行人刘小滨借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初143号民事调解书。被执行人应给付案款20,517.47元（借款20,000.00元，利息367.47元，案件受理费150.00元）,执行费500.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单；2020年8月5号，申请人执行人书面同意终结执行。本案尚余债权20,517.47元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2020)黔0121执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年八月五日书记员 罗海芳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执7715号 本院执行茹炼钊申请执行蒋国鹏劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人蒋国鹏已支付本金及迟延履行期间的债务利息5200元，执行费50元，被执行人蒋国鹏已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年八月十三日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1490号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4040号之二 申请执行人：深圳市市场监督管理局宝安监管局。 被执行人：陈征生。 申请执行人深圳市市场监督管理局宝安监管局与被执行人陈征生行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审1127号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币200000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执408号申请执行人：吴珊，女，1983年7月22日出生，汉族。被执行人：薛刚，男，1990年9月5日出生，汉族。本院于2020年4月20日立案执行的（2020）豫0106执408号申请执行人吴珊与被执行人薛刚买卖合同纠纷一案,因被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执408号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年八月十八日书记员  王德生
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2487号 原告：王某，男，1972年2月18日出生，汉族，住五莲县。 被告：张某，男，1986年9月5日出生，汉族，住五莲县。 被告：汤某，女，1988年11月8日出生，汉族，住五莲县。 原告王某与被告张某、汤某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告汤某到庭参加诉讼，被告张某经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款5万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日，被告张某以偿还房屋贷款为由，借原告现金5万元，并约定使用期限一个月，利息3000元，该款到期后原告多次索要，被告一直没有偿还。 汤某辩称，借款是被告张某在其不知情的情况下借的，其不承担偿还责任。 张某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系，两人于2009年4月22日登记结婚，于2019年10月17日办理离婚手续。2019年8月5日，被告张某向原告借款5万元，并给原告出具借条一份，载明：“借条今借现金￥50000.00（大写伍万元整）款到62×××88户名：汤某用期到2019年9月5日利息3000.00（大写叁仟元整）张某3711211986××××××××2019.8.5”。原告于当日向被告汤某中国工商银行62×××88账号中转款5万元。该笔借款到期后，两被告未偿付借款。 被告汤某辩称卡号为62×××88的中国工商银行卡虽然户主为其本人，但该卡一直由被告张某实际持有并使用。对于利息,原告要求自2019年8月5日起按照月息2%计算至还清之日。 本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案原告提供的欠条、转账记录等证据能够证实被告张某向其借款5万元。借款到期后，被告张某作为借款人应当及时向原告履行偿还义务。同时，该笔借款系两被告婚姻存续期间所借，且款项交付时系转账至被告汤某银行卡内，被告汤某辩称其银行卡由被告张某实际占有使用，其对该借款不知情，对此其应当提供证据予以证实，故本院对其辩称不予采信。综上，原告要求两被告偿还借款5万元，证据确实充分，本院予以支持。对于利息，因双方在借条中约定了利息，但明显超出法律规定的范围，原告在庭审中主动将利息降至年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告张某拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某、汤某偿付原告王某借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2019年8月5日起按照年利率24%计算至借款本金付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元由被告张某、汤某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李志伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 腾
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1048号之一申请执行人：朱秀花，女，1966年11月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王功，男，1965年3月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王桂梅，女，1964年1月21日出生，汉族，住址同上。朱秀花与王功、王桂梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10024号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王功、王桂梅应于2019年11月30日之前偿还朱秀花借款1500000元及利息。因王功、王桂梅未按上述生效法律文书履行义务，朱秀花向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王功有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆，上述车辆去向不明，未能实际扣押，申请执行人不要求采取强制措施。三、查明被执行人名下有拆迁款和安置费等收入，本院于2020年4月10日向协助机关中牟县狼城岗镇人民政府送达《协助执行通知书》，扣留被执行人名下的拆迁款和安置费等收入。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。四、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1500000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王功、王桂梅有继续向申请执行人朱秀花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月十九日法官助理万少卿书记员张海龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4505号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码：9141000086995250X4。负责人：石永拴，行长。委托代理人：刘晓波、史亚丽，系该单位员工。被执行人：李振伟，男，1985年5月10日出生，汉族，住郑州市。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行与李振伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32570号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李振伟于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金885348.66元、利息21576.62元、本金罚息14.51元、利息罚息259.56元、提前还款违约金883.31元，（利息、罚息暂计至2019年10月10日，自2019年10月11日至借款本息全部还清之日止的利息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计收）；二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权对被告李振伟名下位于郑州市金水区博颂路37号11-2号楼1单元8层76号房屋（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0126590号）拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的被告李振伟的债务范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取6440元，由被告李振伟负担。因李振伟未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人有位于金水区博颂路37号11-2号楼1单元8层76号[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0126590号]的房屋一套，本院已查封该房产（2023年4月28日查封期限届满），但该房屋暂不具备处置条件，无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况。经查，被执行人无公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振伟负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年八月十三日书记员  李军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1118号 申请保全人：孙延旭 被申请人：王继秋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调570号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款112260元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调570号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑 娟
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1122民初674号 本院于2020年8月17日对原告王康宁诉被告张会丽、潘晓阳买卖合同纠纷一案（案号：(2020)冀1122民初674号）作出的民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将该民事调解书第1页中案号“（2020）冀1122民初907号”补正为“（2020）冀1122民初674号”。 审判员  刘宗杨 二〇二〇年八月十七日 书记员  康信园
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9505号上诉人（原审被告）：河南义骏飞医疗器械有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：杨瑞朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓东，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光彩，河南宇法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：庞美华，女，1973年7月11日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：马俊江，河南银盈律师事务所律师。原审被告：杨瑞朋，男，1977年11月14日生，汉族，住郑州市。上诉人河南义骏飞医疗器械有限公司（以下简称为义骏飞公司）因与被上诉人庞美华，原审被告杨瑞朋民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法采用独任方式对本案进行了审理。上诉人义骏飞公司的委托诉讼代理人王晓东、张光彩，被上诉人庞美华的委托诉讼代理人马俊江，原审被告杨瑞朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。义骏飞公司上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一、义骏飞公司与庞美华之间不存在民间借贷关系。1．义骏飞公司是一人有限公司，从未指令或授权他人向庞美华出具借条和收据，公司账户上也从未有任何庞美华汇款或转款30万元的记录。2．依据双方提交证据足以证明庞美华与本案证人李某茂等人是合作关系，其之间存在着经济往来，涉案借款与义骏飞公司无关。3．案涉30万元借条、收据开具的时间是庞美华任职义骏飞公司财务期间发生的，义骏飞公司合理怀疑其利用职务之便，编造虚假事实，获取不当利益，涉嫌虚假诉讼，义骏飞公司保留追究其相关法律责任的权利。二、原审认定事实不清，证据不足，判决错误。原审法院并未对本案证据进行认真分析，考量和论证，在未查清本案事实的基础上，做出错误判决，显失公平。庞美华辩称，义骏飞公司的上诉无事实和法律依据，一审判决事实认定清楚，适用法律准确，判决结果正确，请予以维持。一、一审判决经审理查明义骏飞公司借庞美华的30万元，有资金来源、去向、公司监事并兼任业务总经理王敏的报销凭证为证，上述证据相互印证一审认定事实确凿。杨瑞朋述称，一审判决无事实依据，认可义骏飞公司的上诉请求。庞美华向一审法院起诉请求：1．依法判令义骏飞公司偿还借款本金300000元及利息（按照月利率2%，自借款之日起计算至实际清偿完毕之日止）；2．杨瑞朋对上述义骏飞公司债务承担连带责任；3．本案诉讼费由义骏飞公司承担。一审法院认定事实：2019年3月7日，庞美华向李某茂个人账户转款200000元。义骏飞公司向庞美华出具加盖公司财务专用章的《借条》及《收据》各一份，借条载明：“因公司需要，今借庞美华现金贰拾万元整，用于公司资金周转，期限贰个月，按月息贰分付息。借款人：河南义骏飞医疗器械有限公司日期：2019年3月7日”。收据载明：“兹收到庞美华（现金）交来借款200000元，收款人侯某”。2019年7月17日，义骏飞公司另向庞美华出具加盖公司财务专用章的《借条》及《收据》各一份，借条载明：“因公司需要，今借庞美华现金壹拾万元整，用于公司资金周转，期限贰个月，按月息贰分付息。借款人：河南义骏飞医疗器械有限公司日期：2019年7月17日”。收据载明：“兹收到庞美华（现金）交来借款100000元，收款人侯某”。另查明，义骏飞公司系自然人独资公司，杨瑞朋系股东。庞美华及收款人李某茂、侯某均曾是义骏飞公司的工作人员。上述借款发生后，义骏飞公司至今未还本付息。一审法院认为，债务应当清偿。庞美华和义骏飞公司之间形成民间借贷关系，有借条、收据、银行转账记录、取款凭证、证人证言等在案证实，事实清楚，该院予以确认。庞美华要求义骏飞公司偿还借款本金300000元并从借款之日按月利率2%支付利息至实际清偿之日的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。义骏飞公司辩称其与庞美华不存在民间借贷关系等意见，理由不当，该院不予采纳。因义骏飞公司系自然人独资公司，杨瑞朋作为义骏飞公司的股东，不能证明公司财产独立于股东个人财产，故庞美华要求杨瑞朋对义骏飞公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，该院予以支持。综上，义骏飞公司应偿还庞美华借款本金300000元，并自借款之日起（其中200000元自2019年3月7日起、另外100000元自2019年7月17日起）按月利率2%支付庞美华利息至实际清偿之日止；杨瑞朋对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决：一、河南义骏飞医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还庞美华借款本金300000元，并自借款之日起（其中200000元自2019年3月7日起、另外100000元自2019年7月17日起）按月利率2%支付庞美华利息至实际清偿之日止。二、杨瑞朋对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,900元、保全费2,398元，共计5,298元（庞美华已预交），由河南义骏飞医疗器械有限公司负担。本院二审期间，各方未提交新证据。本院经审理查明事实除与一审认定事实相一致外，另查明：义骏飞公司认可侯某在义骏飞公司办公室，负责管账。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。为支持其诉请，庞美华提供有义骏飞公司向其出具的借条、收据、证人证言等证据佐证，义骏飞公司亦认可证人侯某在该公司负责管账。以上证据足以证明案涉双方已形成借贷合意且已实际履行。义骏飞公司有关上诉主张，因举证不足，本院不予支持。综上所述，义骏飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,800元，由上诉人河南义骏飞医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵俊丽二〇二〇年八月十三日书记员  陈 倩
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执908号之四 被执行人徐淑华，男，1961年12月7日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院于2019年12月30日作出的(2019)鲁0523刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人徐淑华名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人徐淑华在山东广饶农村商业银行股份有限公司城区支行905030200010100871240,0账户存款106元、中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县稻庄营业所62×××23账户存款104元、东营银行股份有限公司基东支行62×××14账户存款767元、青岛银行东营分行营业部822010200039934账户存款536元、中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××36账户存款7598元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，开户账号：81×××06）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年八月七日 书记员  李钰亭
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1180号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：肖亮，男，1969年6月25日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：上海子孚建筑装潢设计工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张雷，该公司总经理。被申请人(一审第三人)：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号XXX栋XXX室。法定代表人：吴鲁，该公司经理。再审申请人肖亮因与被申请人上海子孚建筑装潢设计工程有限公司(以下简称子孚公司)、上海欢居信息技术有限公司(以下简称欢居公司)装饰装修合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终2140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖亮申请再审称：(一)《补充协议》约定的肖亮需垫付工程款的条件尚未成就，子孚公司要求垫付构成违约,应当承担合同解除的违约责任。(二)肖亮依据与欢居公司的约定就工程款托管已经履行了付款义务，子孚公司应当向欢居公司主张工程款，不应由肖亮重复支付。(三)二审判决遗漏了对欢居公司的判项。(四)根据法律规定，子孚公司应当双倍返还肖亮定金。肖亮依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项之规定申请再审。本院经审查认为：首先，一、二审法院根据在案证据及当事人的陈述，认定系争装修合同系因欢居公司未按约支付托管资金而非肖亮、子孚公司双方恶意违约所致解除，本院予以认同。故肖亮主张子孚公司应当承担合同解除违约责任并双倍返还定金，依据不足。其次，肖亮与子孚公司所签补充协议明确约定，肖亮通过第三方平台即欢居公司进行的托管资金，风险由肖亮承担，欢居公司未向子孚公司付款或无法付款，肖亮应当继续支付子孚公司工程款，有关肖亮已经支付欢居公司的款项，由肖亮与欢居公司自行解决。现系争装修合同已经解除，肖亮亦未提供充分证据证明欢居公司已向子孚公司支付了本案项下工程款，故一、二审判决肖亮按照司法审价结论支付子孚公司已完工程造价，并无不当。因补充协议约定肖亮应先行垫付的系节点工程款而非工程结算款，故肖亮主张垫付工程款条件尚未成就，本院不予采纳。综上，肖亮主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖亮的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  范 一审 判 员  李 烨二〇二〇年八月十三日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2525号原告：李小兰，女，1979年5月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡子飞，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：株洲市新浩房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道联星社区商汇路75号。法定代表人：张亚斌，系公司执行董事兼总经理。原告李小兰与被告株洲市新浩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告李小兰于2020年8月11日向本院提出撤回对被告株洲市新浩房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李小兰撤回对被告株洲市新浩房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费1074元，减半收取537元，由原告李小兰负担。审 判 员  李铁建二〇二〇年八月十一日法官助理朱培代理书记员  梁 盼
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执558号申请执行人：王某1，男，1993年11月30日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王某2，女，1990年8月1日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2婚约财产纠纷一案中，于2020年5月27日送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月3日，双方达成执行和解协议长期履行且申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱彦军二〇二〇年八月三日书记员  李文鹏
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执328号之二申请执行人：郭伦波，男，1965年3月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：蔡羊娃，男，1967年9月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：卫保山，男，1962年8月2日出生，汉族，无业，住平顶山市湛河区。本院办理的郭伦波申请执行蔡羊娃、卫保山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、蔡羊娃应于判决生效之日后三日内向郭伦波偿还借款本金10万元及利息（利息按年利率12%自2011年6月13日起计算至债务实际清付之日止）。二、卫保山对该判决第一项承担连带清偿责任；其承担责任后，可就其承担的份额向蔡羊娃追偿。案件受理费4140元，由蔡羊娃、卫保山承担。因被执行人蔡羊娃、卫保山未按上述生效法律文书履行义务，郭伦波向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理部门、证券经营机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人卫保山名下有豫Ｄ×××××号昌河牌汽车一辆、豫Ｄ×××××号东风日产牌汽车一辆，本院已查封，因车辆下落不明，暂未实际扣押。2、查明被执行人卫保山名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产已执行到位，除查封的车辆未实际扣押外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡羊娃、卫保山负有继续向申请执行人郭伦波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年八月十三日书记员 习广鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2493号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：樊加涛，男，1976年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由保险纠纷 本院受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初8376号民事判决书一案，申请由被执行人樊加涛支付中国平安财产保险有限公司（以下简称平安公司）保险理赔款、未付保费51262.55元及案件受理费、公告费、迟延履行金等。本院已通过网络执行查控系统对樊加涛的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行了调查；对樊加涛名下银行账户内金额2383.29元予以扣划，此外未查到其名下有其他可供执行的财产。依法传唤樊加涛到我院接受调查询问，其称现在外地打工，收入不稳定，基本仅能维持自己的基本生活，暂时没有能力偿还此债务。截止2020年8月13日，已执行到位金额2383.29元（含执行费50元）。本院已依法将樊加涛纳入限制消费名单。与平安公司进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初8376号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年八月十三日 书记员  王建云
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终2045号上诉人（一审原告）：黄嵘，男，1979年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：昆山市前进汽车服务有限公司，住所地昆山开发区前进东路666号。法定代表人：陈明，董事长。委托诉讼代理人：陈峰，男，昆山市前进汽车服务有限公司员工。一审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长、总经理。委托诉讼代理人：田宇慧，女，北京微梦创科网络技术有限公司员工。上诉人黄嵘与被上诉人昆山市前进汽车服务有限公司（简称昆山市前进汽车公司）与一审被告北京微梦创科网络技术有限公司（简称微梦创科公司）因著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初1896号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。黄嵘上诉请求：请求依法改判一审判决。事实及理由：一审法院判赔数额过低。与同期判决判赔数额差距较大，并且未考虑作者知名度、作品艺术性、社会影响力等因素。并且合理支出数额也过低。昆山市前进汽车公司答辩称：不同意黄嵘的全部诉讼请求。黄嵘向一审法院起诉请求：一、判令昆山市前进汽车公司与微梦创科公司在侵权微博账号“广汽本田昆山前进店”首页置顶位置和《中国青年报》首版显著位置连续三十天刊登致歉声明以消除影响；二、判令一汽丰田公司赔偿黄嵘经济损失3万元及为制止侵权行为支付的律师费5000元、公证费500元等合理支出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换与质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：作品类型及数量：1张美术作品（《违章驾驶扣分规则有变》文章插图）作品权属：著作权侵权取证时间：2017年4月11日侵权地址：微博账号“广汽本田昆山前进店”作品使用时间：2013年10月2日作品使用方式：微博文章配图其他：1.黄嵘已确认停止侵权，撤回停止侵权的诉讼请求；2.黄嵘主张署名权、信息网络传播权。一审法院认为：一、当事人提供的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，黄嵘提交了涉案美术作品发表及署名情况的网页，在无相反证据的情况下，一审法院认定黄嵘享有涉案美术作品包括信息网络传播权在内的相应著作权。二、昆山市前进汽车公司未经许可，在其新浪微博帐号中使用了涉案作品作为微博信息的配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了黄嵘对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担相应的赔偿责任。关于署名权，昆山市前进汽车公司使用涉案图片未表明作者，故黄嵘主张侵犯其署名权的诉求，一审法院予以支持。昆山市前进汽车公司应对此承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。三、北京微梦创科网络技术有限公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。具体到本案，微梦创科公司对涉案侵权行为并无过错，不应承担相应侵权责任，黄嵘对微梦创科公司提出的相应诉讼请求，一审法院不予支持。四、关于赔偿经济损失的具体数额，黄嵘并未就此提交关于其受到的实际损失或昆山市前进汽车公司获利的证据，一审法院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于黄嵘所主张的律师费，虽未提交票据予以证明，但本案确有律师出庭，律师费由一审法院酌情予以支持。关于黄嵘所主张的公证费，虽提交了相应的票据，但系对多个主体的取证，故一审法院对公证费酌情予以支持。关于赔礼道歉的主张，因为昆山市前进汽车公司侵犯了黄嵘的署名权，一审法院综合考虑侵权行为的主观过错、侵权结果、影响范围等，酌情确定赔礼道歉的方式。综上，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：一、昆山市前进汽车公司于判决生效之日起七日内在其微博账号“广汽本田昆山前进店”首页登载致歉声明，向黄嵘赔礼道歉，登载期间为24小时，致歉内容须经一审法院审核；如逾期不履行上述内容，则由一审法院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由昆山市前进汽车公司负担；二、昆山市前进汽车公司自判决生效之日起七日内赔偿黄嵘经济损失1300元及合理支出200元，共计1500元；三、驳回黄嵘的其他诉讼请求。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院经审查予以确认。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为：被上诉人未经黄嵘许可，通过微博等信息网络向公众传播涉案作品，其行为侵害黄嵘就涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担相应的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，本院认为，《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，一审法院在双方未能提交证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得的情况下，综合考虑涉案美术作品的创作成本、独创性、侵权人的主观恶意及使用方式等因素情节酌定经济损失1300元并无不当。同时，一审法院根据合理性、必要性原则确定合理支出200元，数额亦属合理，本院依法予以确认。黄嵘相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄嵘负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 夏旭二〇二〇年八月十三日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保205号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行，住所地凌云县前进社区营盘小区119号。 法定代表人：谭冠湘，行长。 被申请人：蒙某同，男，1988年8月16日出生，壮族，住凌云县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求在20000元价值范围内查封被申请人蒙某同的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称2018年5月12日，被申请人向申请人申请办理信用卡。申请人经核准向被申请人发放了卡号为62×××32的信用卡。被申请人激活后多次使用，无法偿还，累计拖欠本息共18834.42元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙某同的银行账户。冻结期限为壹年。 案件申请费220元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 岑金婷
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终184号 上诉人（原审被告）：蒋某，男，1987年9月12日生，户籍地江苏省启东市，现住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：刘宁，上海申同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭达丽，上海申同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐某，女，1987年6月15日生，户籍地江苏省启东市，现住上海市浦东新区。 上诉人蒋某因与被上诉人徐某离婚纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初2199号之一民事裁定，向本院提起上诉。 蒋某上诉称，撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。双方婚后在上海购买住房，并长期工作和生活在上海，被上诉人持有上海暂住证在上海工作。本案双方均离开住所地超过一年，依法应由被告经常居住地人民法院管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款规定，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。本案中，根据蒋某、徐某提交的暂住证、房产证等证据，可以证明双方均离开住所地超过一年，徐某作为原告提起离婚诉讼，应由被告蒋某经常居住地人民法院管辖，故本案应由蒋某经常居住地的上海市浦东新区人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，蒋某的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销启东市人民法院（2020）苏0681民初2199号之一民事裁定； 二、本案移送上海市浦东新区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年八月十二日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9200号原告：孙亚芳，女，1994年4月27日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：冯高娜，河南针石律师事务所律师。被告：河南绿地城置业有限公司，住所地：郑州市二七区德化街36号德化无限城9楼903。统一社会信用代码：91410100MA3X5UYY6X。法定代表人：方东兴，系公司总经理。原告孙亚芳与被告河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告协商解决为向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙亚芳撤诉。案件受理费25元，由原告孙亚芳自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年八月十七日法官助理李源书记员崔智轩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16010号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1501号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，地址：莱西市重庆路北部新区社区委员会。负责人：张琳辉，系该行行长。被执行人：刘玉玲，女，1968年09月14日出生，住莱西市。本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉玲在中国农业银行62×××76账户内存款人民币258038.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二〇年八月十日书记员  吕肖霖
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2191号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：李淑兰。原告北京启智源热力有限责任公司与被告李淑兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令李淑兰支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费6293.7元、滞纳金1148元，以上共计7441.7元；2.诉讼费用由李淑兰承担。事实和理由：李淑兰居住位于北京市房山区周口店地区绿茵小镇×小区×号楼×单元×室，居住面积69.93平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为李淑兰提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知李淑兰，李淑兰拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供李淑兰身份信息，李淑兰主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年八月十七日书记员  窦振京
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1737号王振虎、智力：王振虎于2020年7月23日申请执行智力合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初4456号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年8月20日执行完毕，执行标的：3849元，大写：叁仟捌佰肆拾玖元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二〇年八月二十日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1600号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司。 法定代表人：刘杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系该公司员工。 被告：陈江红，女，1990年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司与被告陈江红物业服务合同纠纷一案。现原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌威尔福斯特物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌威尔福斯特物业管理有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执659号申请执行人：孙冰，男，生于1986年1月9日，汉族，住邓州市。申请执行人：陶占安，男，生于1960年2月12日，汉族，住邓州市。申请执行人：孔巧，女，生于1962年2月20日，汉族，住邓州市。申请执行人：孙某，女，生于2009年7月18日，汉族，住邓州市。被执行人：张勇，男，生于1967年9月29日，住邓州市。孙冰、陶占安、孔巧、孙某申请执行张勇为附带民事赔偿一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫13刑终815号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张勇未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人孙冰、陶占安、孔巧、孙某向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。由于被执行人张勇现在监狱服刑。经查询：在房管部门无房产；金融部门无存款；车管部门有豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××豪爵-SUZUKI牌普通二轮摩托车二辆，申请人申请本案暂不查封、处置；已提取被执行人张勇在邓州市公安局交通警察大队的事故预付费捌万元整并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙冰、陶占安、孔巧、孙某发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年八月十七日书记员 唐国尧
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3031号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司。住所地：辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街47组392栋01号。负责人：王明宏，系该公司经理。委托代理人：施恩，系该公司员工。被告：臧某某，男，1982年5月15日生，汉族，住。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司诉被告臧某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司撤诉。案件受理费25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司负担。审判员  高阁二〇二〇年八月十八日书记员  张朋
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4524号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖世宾，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张戴花，女，系该公司工作人员。被告：刘中琴，女，生于1974年8月2日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告刘中琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年八月十九日书记员 刘晓芳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3863号 原告：商海翔，男，1989年10月6日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：潍坊铺先生信息科技有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区东风街以北，新华路1567号崇德桂里1号楼1-1502，统一社会信用代码91370705MA3NJCP25M。 法定代表人：惠俊焕，该公司经理。 原告商海翔与被告潍坊铺先生信息科技有限公司合同纠纷一案，原告商海翔于2020年8月10日以双方和解为由向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告商海翔在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告商海翔撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告商海翔负担。 审判员  张钰 二〇二〇年八月十日 书记员  张凯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2052号之一申请执行人：耿志广，男，1975年04月01日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东，统一社会信用代码91410100MA3X5LR33R。法定代表人：黄远成。耿志广与河南世阳运输有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出的郑经劳人仲调字（2019）313号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南世阳运输有限公司应于2019年12月31日前向申请人耿志广支付其在仲裁请求中所要求的费用共计22444.34元。因河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，耿志广向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有汽车九辆，车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且本院已另案查封，对于本案申请执行人不要求本院对上述车辆采取强制措施。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人经营场所已歇业搬走，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。失信公告已交由申请人去被执行人所在地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22444.34元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆申请执行人不要求本院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向申请执行人耿志广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十八日法官助理石越书记员靳同辉
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执773号申请执行人：曹义玲。被执行人:张磊。本院执行的曹义玲与张磊买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14759号原告:中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司,住所地天津市河东区六纬路99号津东大厦10层A区、B区1001/1002/1003室,统一社会信用代码91120102777345366J。负责人:危玮,总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，1994年7月28日出生，住天津市河东区。被告:刘吉胜,男,1974年10月24日出生,汉族,住山东省东平县。被告:彭海,男,1975年4月14日出生,汉族,住河南省罗山县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1/19/20层,统一社会信用代码:911200008030615870。负责人:李政，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司,住所地内蒙古自治区乌海市海渤湾区110国道乌海市通顺建化加气站服务楼，统一社会信用代码:91150302779468538U。负责人:张振理,总经理。原告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司诉被告刘吉胜,彭海,中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取296元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年八月十四日书记员 鲁振楠