wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执806号申请执行人中国银行股份有限公司南阳仲景南路支行负责人许利，任该行行长住所地南阳市仲景南路与新华路交叉口。被执行人张建国，男,1964年1月7日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人贾明荣，女,1973年5月3日生，汉族，住南阳市宛城区。关于中国银行股份有限公司南阳仲景南路支行申请执行张建国、贾明荣信用卡纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2018）豫1302民初4488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张建国、贾明荣支付申请人中国银行股份有限公司南阳仲景南路支行欠款115071元。因张建国、贾明荣未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司南阳仲景南路支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张建国名下银行账户有零星存款，本院已告知申请人，被执行人贾明荣名下财付通账户有少量存款，本院已采取冻结措施冻结被执行人贾明荣名下财付通账户1201.31元，申请人暂不要求对该款进行划拨。2.查明被执行人张建国、贾明荣名下无车辆登记信息、无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人张建国名下有29000元住房公积金本院已提取该公积金并已转付申请人，被执行人贾明荣名下无住房公积金和房产登记信息，已告知申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建国、贾明荣负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年八月六日书记员  柏 琳
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执490号之八申请执行人：格尔木纪敏物资经营部，住所地格尔木市通宁路16号，统一社会信用代码92632801MA755B5620。经营者：吴成世，男，1986年5月25日生，汉族，江苏省邳州市人，个体，住格尔木市建兴巷明珠花苑2号楼2单元1602室，身份证号×××。被执行人：王振刚，男，1982年8月4日生，汉族，河南省安阳市人，个体。本院在执行申请执行人格尔木纪敏物资经营部与被执行人王振刚买卖合同纠纷一案中，执行标的24332元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人格尔木纪敏物资经营部同意由被执行人吴成世冻结账户中扣划2907元后支付10000元，另10000元于2020年9月15日前支付。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年八月六日（法官助理 韩忠诚书记员 保积花
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1316号 原告：罗方明，男，1967年5月28日生，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区。 被告：万洪，男，30岁左右，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 本院在审理罗方明与万洪买卖合同纠纷一案中，原告罗方明于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗方明在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗方明撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告罗方明负担。 审判员  肖兵书 二〇二〇年八月五日 书记员  刘万美
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3170号原告：泰安市某某商品混凝土有限公司，住所泰安高新区北集坡工业园。法定代表人：杨某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宁远博，山东敢当律师事务所律师。被告：山东某某建设有限公司，住所青岛市崂山区株洲路139号。法定代表人：李某某，该公司董事长。被告：泰安某某装饰工程有限公司，住所泰安市泰山大街与迎胜路口金域华府小区C座1803室。法定代表人：毕某某，该公司执行董事兼总经理。被告：山东某某制盐有限公司，住所泰安市大汶口石膏工业园。法定代表人：赵希玉，该公司执行董事。原告泰安市某某商品混凝土有限公司诉被告山东某某建设有限公司、泰安某某装饰工程有限公司、山东某某制盐有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安市某某商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费4298元，诉讼保全费3270元，由原告承担。审判员  田纪峰二〇二〇年八月三日书记员  翟伟伟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执549号之二被执行人：李某某，女，汉族，1972年10月16日生，住锦州市古塔区。义县人民法院（2020）辽0727刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币22280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月六日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1256号 原告：李飞兰，女，1970年3月2日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：潘李斌（原告儿子），住龙泉市。 被告：浙江辉达模塑有限公司，住所地：龙泉市工业园区芳野工业区内，统一社会信用代码：913311816702567859。 法定代表人：万昌伟，任执行董事兼总经理。 原告李飞兰与被告浙江辉达模塑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告李飞兰于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李飞兰申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李飞兰撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李飞兰负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年八月四日 代书记员 潘黎雨
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初6601号原告：李宝娟，女，1984年1月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：孙靖凯，男，1986年11月6日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被告：孙靖鸣，男，1988年12月7日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市忻府区七一北路55号。负责人：王国炬，经理。委托诉讼代理人：曹磊，男，该公司员工。原告李宝娟与被告孙靖凯、孙靖鸣、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告李宝娟、被告孙靖凯及保险公司的委托诉讼代理人曹磊到庭参加了诉讼，被告孙靖鸣经本院经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李宝娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告公估费2000元、车辆施救费42228元，共计44728元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月6日14时00分，在北京市房山区顾郑路赵各庄村北，孙靖凯驾驶车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶，李宝娟驾驶车牌号为×××的小型轿车（上乘董春艳）由南向北行驶，发生交通事故，李宝娟车后部与孙靖凯车前部相撞后，其前部又与梁赛的车后部相撞，造成孙靖凯车前部、李宝娟车前后部、梁赛车后部损坏，董春艳受伤。此次事故经北京市公安局交通管理局作出道路交通事故认定书，孙靖凯负全部责任，李宝娟、董春艳和梁赛无责任。孙靖凯驾驶的车辆车主系孙靖鸣，在保险公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。此次事故给李宝娟车辆造成重大损害，李宝娟因此诉至法院。孙靖凯辩称，李宝娟不应单方委托评估，对其评估报告不认可，对维修部位是否本次交通事故造成、是否有其他损害不清楚，不认可其票据，不同意其诉讼请求，请求法院驳回其诉讼请求。事故车辆只投保了交强险，保险公司已经赔偿2000元，但我没有给李宝娟。孙靖鸣辩称，事故车辆系我所有，我将车辆出借给孙靖凯使用的行为并无过错，且孙靖凯驾驶车辆也并非职务行为，故我不应当承担责任，事故发生在投保期间内，应由保险公司承担赔偿义务。保险公司辩称，事故车辆在我公司只投保了交强险，没有投保商业险，我方在4月10日将交强险项下限额2000元已经赔偿完毕。李宝娟围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、评估报告和公估费发票、施救费发票、维修费发票，保险公司提交了赔款通知书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月6日14时00分，在北京市房山区顾郑路赵各庄村北，孙靖凯驾驶车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶，李宝娟驾驶车牌号为×××的小型轿车（上乘董春艳）由南向北行驶，梁赛驾驶车牌号为×××的小型普通客车由南向北行驶，发生交通事故，孙靖凯车前部与李宝娟车后部相撞后，李宝娟车前部与梁赛车后部相撞，造成孙靖凯车前部、李宝娟车后部前部、梁赛车后部损坏，董春艳受伤。此次事故经北京市公安局交通管理局作出道路交通事故认定书，孙靖凯负全部责任，李宝娟、董春艳和梁赛无责任。事故发生后，李宝娟委托河北省三玉利保险公估有限公司进行了公估，该公司于2020年4月14日作出公估报告，结论为“车辆×××的实际核损金额为人民币：四万贰仟贰佰壹拾捌元整（??42,228.00）”，李宝娟为此支付2000元公估费。李宝娟另支付×××车辆的施救费500元和维修费42228元。另查明，孙靖凯驾驶的车牌号为×××的小型普通客车车主系孙靖鸣，该车辆在保险公司处投保了交强险，保险公司已在交强险限额内赔付2000元，但孙靖凯和孙靖鸣均未向李宝娟支付过任何费用。本院认为：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。现保险公司已在交强险限额内承担赔偿责任，且李宝娟未能提交证据证明孙靖鸣对损害发生存在过错，故对其要求保险公司和孙靖鸣承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；李宝娟要求孙靖凯赔偿公估费、施救费、维修费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额本院确定为44628元，其余费用李宝娟可向无责方主张。孙靖凯不认可李宝娟提交的公估报告，称该公估报告系李宝娟单方委托，无法确认维修部位是否本次交通事故造成及是否有其他损害，亦不认可李宝娟提交的相关票据，并要求对李宝娟车辆损失的合理性、必要性进行鉴定，但其并未在本院要求的期限内提出鉴定申请，故本院对其答辩意见不予采纳。孙靖鸣的答辩意见于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孙靖凯于本判决生效后五日内赔偿李宝娟公估费、施救费、维修费，以上共计44628元；二、驳回李宝娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费459元，由李宝娟负担2元（已交纳），由孙靖凯负担457元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  秦艳玲二〇二〇年八月六日书记员  张 静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初4538号 原告：山东常林机械集团股份有限公司，住所地：临沭县常林西大街112号。 法定代表人：解永生，执行董事。 委托诉讼代理人：刘如华，男，该公司工作人员。 被告：临沂金元丰新型建材有限公司，住所地：临沭县经济开发区工贸路南侧。 法定代表人：刘霞，执行董事兼总经理。 原告山东常林机械集团股份有限公司与被告临沂金元丰新型建材有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告山东常林机械集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示将不在通知限定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东常林机械集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王青松 二〇二〇年八月四日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4204号原告：王某，住山东省龙口市。被告：张某，住山东省龙口市。本院于2020年8月4日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月四日书记员  王 颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1579号申请执行人：郑思佳，男，1972年9月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：万长江，男，1991年3月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人郑思佳与被执行人万长江房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初4354号民事判决书已经发生法律效力。申请人郑思佳于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人万长江给付款项4986元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月14日通过电子送达形式向被执行人万长江送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人万长江名下财产信息，被执行人万长江名下仅有少量银行存款；被执行人万长江名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人万长江适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人万长江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人万长江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月三日书记员 曹庆斌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3057号之三申请执行人：汝州市君泰混凝土有限公司，住所地汝州市小屯镇宗庄村，统一社会信用代码91410482057239282W。法定代表人：张志远，系该公司经理。被执行人：马飞，男，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。关于申请执行人汝州市君泰混凝土有限公司与被执行人马飞合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8192号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据被执行人马飞提供的财产线索，其在河南创世银海岸实业集团有限公司享有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，裁定如下：对被执行人马飞在河南创世银海岸实业集团有限公司的到期债权予以冻结，限额500000元，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月五日书记员  李小强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2521号上诉人（原审原告）：程言峰，男，1966年3月5日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张联会，徐州经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王贵州，男，1978年4月22日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：李昌博，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。上诉人程言峰因与被上诉人王贵州买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初7919号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人程言峰及其委托诉讼代理人张联会，被上诉人王贵州的委托诉讼代理人李昌博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程言峰上诉请求：撤销一审判决或发回重审。事实和理由：我所提供的2019年7月29日录音内容不存在语言诱导，在该录音中，王贵州的弟妹只是同意给钱，没有诱导性的语言，且王贵州的弟妹是具有行为能力的成年人。我几次询问王贵州还清全部欠款的具体时间，但对方均以不清楚搪塞过去。对方在2018年2月15日曾通过微信方式向我还款2000元，即在2018年的2月15日也就是2018年春节的时候，王贵州所欠的货款尚没有付清。王贵州对还清货款一直以记不清为由搪塞。对方在一审中清楚记得其与我方发生业务的时间为2011年，却无法记清2018年春节以后付清货款的事情，实属违反常理。我的欠条虽然在在开庭前不慎丢失，但通过其他证据足以证实王贵州所欠货款的事实。王贵州辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。程言峰向一审法院起诉请求：1.对方支付货款27600元、利息10470元，共计38070元；2.诉讼费由对方负担。一审法院认定的事实：从2011开始，程言峰向王贵州供应板材，据程言峰陈述，从2011年至2013年，双方曾结算过一次，2013年以后的业务，在2014年5月10日双方经结算，王贵州给程言峰出具了欠条。庭审中，王贵州对程言峰出示的2014年5月10日的欠条复印件不予认可，认为该欠条复印件无证明效力，据程言峰陈述，该欠条原件于2019年11月14日丢失。王贵州对程言峰提供的和王贵州的弟妹的通话录音，王贵州认为，其弟妹并不知道货款是否已付清，录音内容也不能证明王贵州欠程言峰的货款。王贵州对程言峰提供的和王贵州的通话录音，王贵州认为，录音内容存在诱导行为，此录音内容不能证明王贵州欠程言峰的货款。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。”王贵州称，该欠条原件已丢失。王贵州对程言峰提供的欠条复印件不予认可，并称已支付完毕，从程言峰提供的与王贵州的通话录音看，程言峰以前都是和王贵州的弟妹通过电话索要货款，具体欠多少款，也不清楚。从程言峰和王贵州的弟妹通话录音看，不能证明王贵州欠其货款，具体欠款数也不清楚。综上，一审法院认为，程言峰提供的现有证据，不能证明王贵州尚欠其货款27600元，故对其诉讼请求，不予支持。综上，遂判决：驳回程言峰的诉讼请求。二审中，程言峰提交在2014年5月10日王贵州给程言峰出具的涉案欠条原件，拟证明王贵州在2014年5月10日尚欠程言峰货款39600元。王贵州对该欠条的真实性无异议，亦认可该欠条原件与一审中程言峰所提交的欠条复印件一致。二审另查明，程言峰陈述王贵州在2016年春节左右偿还其10000元，另外在2018年2月15日通过微信转账方式转账2000元。二审查明的其余事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，当事人双方对欠条出具的基本买卖事实和真实意思表示都无异议，本院可以认定王贵州与程言峰基于买卖板材结算，案涉欠条是当事人双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人均应按照欠条约定履行义务。现王贵州主张其已经如约履行完欠条所载款项，但程言峰只认可已还款12000元，从双方当事人举证及本案已查明的事实来看，王贵州所举证据不足以证实其已实际履行剩余款项，王贵州应承担举证不能的法律后果，应向程言峰继续支付剩余27600元货款。至于程言峰诉请的至涉案一审起诉日之前的利息10470元，当事人双方并未就涉案欠款约定利率和还款期限，程言峰所举证据亦不足以证实其索要涉案欠款的初始时间及10000元款项给付具体时间，结合本案双方举证情况及通话录音，本院确定按照年息6%的标准计算下余欠款27600元自2018年2月5日起至本案一审起诉前一日也即2019年10月10日的利息，经计算为2767.56元，对诉请的其他利息不予支持。综上所述，程言峰的上诉请求基本成立，应予支持；基于二审出现的新证据，导致一审判决认定事实错误，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初7919号民事判决；二、王贵州于本判决生效之日起十日内偿还程言峰27600元及利息2767.56元；三、驳回程言峰其他诉讼请求。一审案件受理费376元，由上诉人程言峰负担26元，被上诉人王贵州负担350元；二审案件受理费752元，由上诉人程言峰负担52元，被上诉人王贵州负担700元。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年八月四日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执780号申请执行人:河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗职务：董事长。委托执行代理人：舒风林。代理权限：特别授权。被执行人：何红军，男，1974年9月15日生，汉族，住扶沟县。被执行人：何铁吨，男，1969年4月8日生，汉族，住扶沟县。被执行人：何虎，男，1971年6月13日生，汉族，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行何红军、何铁吨、何虎借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人何红军、何铁吨已给付申请执行人20000元，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司已领取。余款双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执780号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月五日书记员  韦雪晴
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初4037号 原告：赵玉文，男，汉族，生于1963年7月10日，小学文化，广元市利州区人，现住广元市利州区。 被告：广元市戴中页岩砖厂，住所地广元市利州区回龙河同心村四组。 法定代表人：姚戴中，系该厂经理。 原告赵玉文与被告广元市戴中页岩砖厂买卖合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案后，2020年8月4日依法由审判员伏勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵玉文到庭参加诉讼，被告广元市戴中页岩砖厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告赵玉文向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即退还剩余的货款5850元整及资金利息。（注：该逾期利息从购买之日到该货款结清之日止并以资金占用利息的6%进行计算。）。二、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。 庭审中，明确利息计算按照中国人民银行同期贷款利率从欠款之日起计算至实际付清之日止。 事实及理由：2018年4月，原告在位于广元市利州区修建房屋时，在被告处订购60000匹砖，其单价为：0.26元／匹，总价为：15600元整。尔后，原告便一次性将该总价款15600交于被告。当即，被告便给原告出具并加盖有财务专用章的“收款收据”一张。期间，原告到被告砖厂先后运输了5次，共计：37500匹砖后，被告砖厂因广元市创卫及其它因素导致该砖厂终止经营。无奈，原告修建的房屋被迫中止。随后，原告便找到回龙河派出所以及司法所进行协商解决时，被告才被迫与原告所持有的收款收据进行对账，其被告拖欠砖匹的总价款为：5850元整。后因，原告经济紧张便找被告催收该款时，被告便以各种理由对原告进行敷衍搪塞。故，此事一拖再拖至今。综上所述：原告认为：原、被告之间的买卖合同系合法有效，现由于被告的违约行为给原告造成一定的经济损失不说，还给原告的生活带来诸多不便。因此，原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法公正裁决。 被告广元市戴中页岩砖厂未到庭答辩也未提交书面的答辩意见。 经审理查明：2018年5月24日，原告赵玉文在被告广元市戴中页岩砖厂处订购砖60000匹。0.26元/匹，总价为：15600元整，原告一次性将价款15600元交于被告。被告向原告出具并加盖有财务专用章的“收款收据”一张。事后，原告共在被告处拉走37500匹砖，下余砖款5850元因被告停产等原因一直未交付原告。该款经原告多次催收，被告均以暂时无力支付等理由未支付。 上述事实，根据被告出具的《收据》原件、被告公司工商登记情况，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告广元市戴中页岩砖厂经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 本案中原告与被告双方就购买建筑用砖达成口头合意，原告以被告出具的《收据》作为债权凭证向被告主张买卖合同关系成立，符合《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”，本案合同关系成立，合同合法有效，原被告双方应当按照约定履行自己的义务。原告作为权利人来主张合同之债权，行为合法正当。 债务必须履行。合同一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定应当按照约定承担违约责任。本案中被告未按照合同约定提供给付，或未按时履行给付义务，违反诚实信用原则，构成单方违约，符合合同法关于违约责任的构成要件，有违约行为，无免责事由，损害守约方信赖利益，给守约方造成损失，应当予以赔偿，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，第一百一十二条“一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”，第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”，第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，和依照2019《全国法院民商事审判工作会议纪要》（三）关于借款合同规定的“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”计算的规定，原告的利息主张，符合法律规定，本院予以支持。本案原告的权利被侵害之日即原告权利主张之日即为本案起诉之日为2020年7月8日，被告应当以欠款本金5850元为基数从原告权利主张之日2020年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告广元市戴中页岩砖厂应当在本判决生效后十日内支付原告赵玉文货款本金5850.00元及利息（利息计算：2020年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息实际付清之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25.00元，由被告被告广元市戴中页岩砖厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇二〇年八月四日 书记员 王小斯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2081号申请执行人：陈松凡，男，1957年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：许江萍，女，1982年7月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被告:许**，男，1987年4月17日出生，汉族，住河南省新郑市。关于陈松凡申请执行许江萍、许**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初633号民事判决书已生效，被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许江萍、许**银行存款55000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年八月五日书记员  高 昭
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0102执4720号 申请执行人：金荣山，男，1971年3月3日出生，满族，住沈阳市和平区。 被执行人：薛宝玉，男，1965年2月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。 申请执行人金荣山与被执行人薛宝玉民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20943号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人薛宝玉偿还本金710000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 胡海英 审判员 刘皓天 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国帅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7168号上诉人（原审原告）：武汉市爱尔康大药房有限公司，住所地武汉市洪山区北港村文治街32号武昌府二期西区5号商业栋B单元30层1-17室。法定代表人：郭宏武，该公司总经理。委托诉讼代理人：金大田，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小枫，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄晓芳，女，1987年7月18日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人武汉市爱尔康大药房有限公司因与被上诉人黄晓芳劳动争议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初2484号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。武汉市爱尔康大药房有限公司上诉请求：依法撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初2484号之一民事裁定书。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定提起上诉。黄晓芳辩称，驳回上诉，维持原裁定。武汉市爱尔康大药房有限公司向一审法院起诉请求：1.判令武汉市爱尔康大药房有限公司无需向黄晓芳支付社会保险损失4777.94元；2.判令武汉市爱尔康大药房有限公司无需向黄晓芳支付赔偿金3709.28元；3.本案诉讼费用由黄晓芳承担。一审法院认为，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）洪劳人仲裁字第014号仲裁裁决为终局裁决，武汉市爱尔康大药房有限公司若有证据证明上述裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可向武汉市中级人民法院申请撤销，故对案件没有管辖权。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回武汉市爱尔康大药房有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会2020年1月7日作出的（2020）洪劳人仲裁字第014号仲裁裁决书载明该仲裁裁决为终局裁决，故本案所涉的仲裁裁决应属终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。因此，用人单位不服仲裁终局裁决的，应向争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁，而非向基层人民法院提起诉讼。故武汉市爱尔康大药房有限公司不服上述终局裁决向一审法院提起诉讼不符合法律规定，一审法院据此驳回起诉正确，本院依法予以维持。综上，武汉市爱尔康大药房有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴红兵审判员  胡 浩审判员  王 伟二〇二〇年八月四日书记员  赵艺嫚
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4038号申请执行人：山西煤层气（天然气）集输有限公司，住所地山西省示范区长治路长治西巷5号明坤产业园A座，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王与泽，董事长。被执行人：翼城县晋能燃气有限公司，住所地翼城县翔翼西大街（原商品公路开发公司院内），统一社会信用代码：×××。法定代表人：候红斌，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初4700号民事判决书，责令被执行人翼城县晋能燃气有限公司限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翼城县晋能燃气有限公司的银行存款3745163元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月三日书记员 王严梓
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1916号原告：湖南省皓天物业服务有限公司，住所地安化县东坪镇滨江路罗马广场正一层凯旋门下。法定代表人：林礼平，经理。委托诉讼代理人：罗芳贵，安化县冷市法律服务所法律工作者。被告：杨建华，男，1979年4月12日出生，汉族，安化县人，户籍所在地安化县，现住安化县。原告湖南省皓天物业服务有限公司与被告杨建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告湖南省皓天物业服务有限公司于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南省皓天物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省皓天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省皓天物业服务有限公司负担。审判员  周劲阳二〇二〇年八月五日法官助理龚雅洁书记员仇美琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10176号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人张波，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人赵黎明，河南绍晟律师事务所律师。被执行人张淑华，女，1977年4月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人王镇祥，男，1977年6月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张淑华、王镇祥金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初5360号民事判决书，于2020年7月02日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月3日、2020年7月20日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年7月16日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月16日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年8月3日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  郭一凡
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1147号申请人：山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区，统一社会信用代码91370302164162241K。法定代表人：薛兴震，董事长。被申请人：广州市南升汽车销售服务有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪大道488号之五，统一社会信用代码91440103799434554M。法定代表人：刘灿升，经理。被申请人：刘灿升，男，1973年8月30日出生，现住广州市荔湾区。被申请人：刘灿旋，男，1969年12月15日出生，现住广州市荔湾区。申请人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司与被申请人广州市南升汽车销售服务有限公司、刘灿升、刘灿旋买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保916号执行裁定，对被申请人广州市南升汽车销售服务有限公司、刘灿升、刘灿旋价值700000元以内予以冻结或查封。申请人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司于2020年8月4日向本院申请解除对被申请人广州市南升汽车销售服务有限公司、刘灿升、刘灿旋银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人广州市南升汽车销售服务有限公司、刘灿升、刘灿旋银行账户700000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月六日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执恢244号 周锦文： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行周锦文罚金一案，执行案号为（2018）粤0111执恢244号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月五日 执行法官 ：赖汉穗
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020云3423执43号申请人：吴克恩，男，1966年12月2日生，住云南省宣威市。诉讼委托代理人：王宁，云南万成律师事务所律师。被执行人：迪庆众泰矿业工程有限公司，住所地云南省维西县保和镇安康路新民巷3号，统一社会信用代码9153342366826684G。法定代表人：张应春，系该公司董事长。被执行人：张应春，白族，1972年3月6日生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人吴克恩与被执行人迪庆众泰矿业工程有限公司、张应春劳务合同一案，云南省维西县人民法院（2019）云3423民初31号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行。申请执行人吴克恩于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的可供执行财产情况：被执行人迪庆众泰矿业工程有限公司名下无不动产及车辆登记信息，银行账户仅有数额较小存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施；本院通过到被执行人公司住所地走访调查，发现该公司已未正常运营，公司无实际办公场所,本院依法对该公司注册登记情形采取查封措施。被执行人张应春名下分别在昆明市和迪庆州香格里拉市住房，经核查，被执行人张应春名下在昆明市住房存在抵押贷款情形，在香格里拉市住房涉及市政规划拆迁情形（目前该两处房产无实际处置可能），本院依法委托香格里拉市不动产登记局、昆明市房产交易中心对登记在被执行人张应春名下房产采取查封措施；被执行人张应春名下登记有车牌号为云Ｒ×××××车辆一台但具体所在地不明，无法实际控制，本院依法通过委托维西县公安局交通警察大队，在车辆信息管理平台对车辆进行查封；被执行人张应春名下银行账户有存款人民币15200元，本院通过强制扣划，扣除本案申请执行费用人民币11567元，其余案款人民币3633元，于2020年7月30日向申请人吴克恩发放，其余有较小数额存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、本院已依法对被执行人采取限制高消费等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请人再次申请执行的不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年八月三日书记员 古 秀 华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保368号 申请人：威海大地装饰工程有限公司，住所地威海。 被申请人：威海港领置业有限公司，住所地威海。 申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额280万元，查封被申请人威海港领置业有限公司名下，位于疏站路不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月四日 书记员  夏 赟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2035号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：徐练平，男，汉族，1981年4月11日出生，住江西省抚州市金溪县，被执行人：黄样珍，女，汉族，1962年7月17日出生，住江西省抚州市金溪县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐练平、黄样珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初820号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐练平、黄样珍的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月15日，未查询到被执行人徐练平、黄样珍名下不动产信息；2、截至2020年7月15日，查询到被执行人徐练平名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月16日，本院依法对被执行人徐练平、黄样珍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐练平、黄样珍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三日书记员  朱 密
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保63号申请人：吕秀真，女，1951年10月20日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：孔军玲，女，1974年10月3日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人吕秀真于2020年8月3向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔军玲名下位于平顶山市卫东区住房一套【房产证号豫2017平顶山市不动产权第0012451】予以查封（限额150000元）。朱某自愿以名下单独所有的位于平顶山市卫东区户（产权证号：平房权证卫东字第××号）的房产为吕秀真提供担保，并出具担保书（担保限额为150000元）。经审查本院认为，申请人吕秀真为防止被申请人孔军玲移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人孔军玲名下位于平顶山市卫东区住房一套【房产证号豫2017平顶山市不动产权第0012451】予以查封（限额150000元）。二、将朱志红名下单独所有的位于平顶山市卫东区户（产权证号：平房权证卫东字第××号）的房产予以查封，查封期间允许使用，但不允许买卖、抵押、转让等处分。案件申请费1270元，由申请人吕秀真预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年八月三日书记员  买艳红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢233号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：杨继超，系该公司职工。委托代理人：庄攀峰，系该公司职工。被执行人：肖峰，男，1989年11月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张瑜，女，1989年12月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘贯军，男，1980年06月05日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李乐强，男，1987年01月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李乐宽，男，1989年06月06日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人肖峰、张瑜、刘贯军、李乐强、李乐宽借款合同纠纷一案中，向被执行人直接送达执行通知书等，限期自动履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，期间为长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二〇年八月三日书 记 员  王延兴
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1640号王锋斌、刘阵欢：申请人王锋斌依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初264号民事调解书，根据申请人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人刘阵欢已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10175号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人张波，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人赵黎明，河南绍晟律师事务所律师。被执行人郭鹏涛，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省滑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭鹏涛金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初5358号民事判决书，于2020年7月02日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月3日、2020年7月20日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年7月16日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月16日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年8月3日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  郭一凡
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保976号申请保全人：杨某，女，1940年12月出生，汉族，住山东省德州市德城区院1号。被申请人：张建国，男，1963年12月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保976号案件无标的物可供保全，保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月六日书记员  聂旗
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨雄谨、唐秀登： 关于本院移送执行杨雄谨、唐秀登退赔一案，执行案号为（2017）粤0111执9884号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执5080号。 广州亨利通华森鞋材有限公司： 关于申请执行人林维桂申请执行广州亨利通华森鞋材有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执5080号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923财保9号申请人：邓进国，男，1989年6月22日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：戴建勋，男，1978年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴建勋持有的安化县柘溪库区惠农环保清淤有限公司的股权，保全价值150万元。中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司为本案诉前保全提供担保，该公司已向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，保护自己的合法权益将来免受难以弥补之损失，在诉前向本院申请财产保全，并依法提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴建勋持有的安化县柘溪库区惠农环保清淤有限公司的股权，冻结价值150万元，冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱尽晖二〇二〇年八月四日书记员  吴 蓉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2418号原告：黄某，女，1986年8月7日出生，汉族，武汉沙仑时代生态园林工程有限公司经理，住武汉市汉南区，委托诉讼代理人：程芳，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师，执业证号：14201201211840693，代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：李雪晴，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师，执业证号:14201201711011441，代理权限：一般授权代理。被告：张某1，男，1982年6月7日出生，汉族，正堂物业服务有限公司客服管理员，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：胡凯峰，湖北广众律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。原告黄某与被告张某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人，被告张某1及其委托诉讼代理人黄灿、何瑾宜到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子张某2由原告直接抚养，被告每月支付抚养费人民币1800元直至婚生子独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在武汉市汉南区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育婚生子张某2。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后经常因家庭琐事发生争吵，无法正常沟通。孩子自出生后随同原告在原告老家汉南居住至今，而被告在外居住。原、被告长期分居两地，未建立起深厚的夫妻感情。其次，被告缺乏家庭责任感，分居期间很少关爱原告、看望孩子，孩子的生活开支主要由原告个人承担。被告自2017年起无稳定工作，缺乏上进心，为了缓和家庭矛盾，原告及家人多次为被告介绍工作，均被其以各种理由推脱。再次，现原、被告己分居五年，被告未能承担起其作为丈夫、父亲应尽的责任，双方夫妻关系早己名存实亡，感情确己完全破裂，无和好可能。被告辩称，不同意离婚。原告起诉被告没有家庭责任感不属实，原告怀孕期间被告对其一直照顾有加，预产期快到的时候被告将母亲接过来，凌晨两点和母亲送原告到省妇幼医院，并在旁边开了间房照顾原告。被告2011年入职财大武汉学院做行政后勤工作，2017年因为学校大面积裁员被解除劳动关系，在此之后积极求职，在这个过程当中虽然不能支付孩子的生活费等，但是孩子的爷爷奶奶，积极支付孩子的学费以及平时的生活费。本院经审理认定事实如下：原告黄某与被告张某1自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚好。××××年××月××日共同生育男孩张某2。现因家庭琐事及子女抚育问题发生矛盾，原告带孩子随同父母在汉南居住，与被告分居。原告认为被告缺乏家庭责任感、上进心，很少关爱原告、看望孩子，未能承担起其作为丈夫、父亲应尽的责任，双方夫妻关系名存实亡，感情确己完全破裂。要求离婚。被告则认为婚后及原告怀孕期间被告对其照顾有加，只是被告近年因单位裁员造成一定生活困难引起矛盾。但夫妻感情并未完全破裂，愿意做和好努力。本院认为，原告黄某与被告张某1自由恋爱后结婚，感情基础较好。现虽因家庭琐事及子女抚育问题发生矛盾，但被告愿意做和好努力，双方夫妻感情并未完全破裂，应当判决不准予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：不准予原告黄某与被告张某1离婚。本案适用简易程序，案件受理费减半收取计100元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年八月六日书记员  卢 达
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初4号 原告：林州市广安建设工程有限公司，住所地林州市临淇镇人民政府大院一楼。 法定代表人：侯晓芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何鹏（系公司项目负责人），男，1992年9月15日出生，汉族，住尖扎县。 被告：天津市康德散热器厂，住所地天津市津南区小站镇营盘圈村。 法定代表人：康玉和，该厂厂长。 委托诉讼代理人：马汝平（系该厂副总经理），女，1964年6月12日出生，汉族，住天津市津南区。 委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。 原告林州市广安建设工程有限公司与被告天津市康德散热器厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告林州市广安建设工程有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林州市广安建设工程有限公司在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林州市广安建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费6919元，减半收取计3459.50元，由林州市广安建设工程有限公司负担。 审 判 长 当增吉 审 判 员 张玉香 审 判 员 郭世辉 二〇二〇年八月三日 法官助理 马晓倩 书 记 员 容文甜
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0824民初4082号 原告：高生厚，（又名高四），男，1971年3月23日生，汉族，现住靖边县，身份证号：61272XXXX103230519，手机号码：1308482XXXX。被告：王恒恒，男，1992年11月4日出生，汉族，住横山区殿市，身份证号：61272XXXX211040316，电话：1592995XXXX。原告高生厚与被告王恒恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告高生厚于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高生厚的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高生厚撤诉。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告高生厚负担。 审 判 员 郑琰丰         二0二0年八月四日 书 记 员 戚盼盼1
太原铁路运输法院 民事裁定书 （2020）晋7102民初132号 原告：山西陆陆德建筑劳务有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区北大街108号二层6号。 法定代表人：张慧英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏慧斌，山西晋商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冀茂奇，山西晋商律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第五工程有限公司，住所地山西省太原市小店区人民北路20号。 法定代表人：温爱民，执行董事。 被告：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路84号。 法定代表人：陈宏伟，董事长。 山西陆陆德建筑劳务有限公司与中铁十七局集团第五工程有限公司、中铁十七局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告山西陆陆德建筑劳务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西陆陆德建筑劳务有限公司撤回对被告中铁十七局集团第五工程有限公司、中铁十七局集团有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西陆陆德建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费8730元，由原告山西陆陆德建筑劳务有限公司负担（已交纳）。 审判员  于丽娟 二〇二〇年八月三日 书记员  赵 婕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2413号之二 解除保全申请人:山东美鲜商贸有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道大岭村695号，统一社会信用代码:91371301MA3F426R2T。 负责人：许广军，经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:义乌市雅趣百货贸易有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇稠义东路161号2号楼2楼，统一社会信用代码:91330782565888772N。 负责人：吴东阳，经理。 解除保全申请人山东美鲜商贸有限公司（以下简称美鲜公司）于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，保全金额137285元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2413号之一民事裁定书，冻结了被申请人义乌市雅趣百货贸易有限公司在中国农业银行账户为19×××11内存款（已冻结16.69元）。美鲜公司于2020年8月5日向本院申请解除上述账户的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人义乌市雅趣百货贸易有限公司在中国农业银行账户为19×××11内存款137285元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月五日 书记员  刘丽娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢212号之二申请执行人：冯伟华，男，1986年2月18日生，汉族，住中牟县。被执行人：张双锤，男，1969年4月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：李金国，男，1979年2月21日生，汉族，住中牟县。关于冯伟华与张双锤、李金国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初1194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张双锤、李金国于本判决生效之日起五日内偿还原告冯伟华借款十七万元并支付逾期利息。因张双锤、李金国未按上述生效法律文书履行义务，冯伟华向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计19200元，本院已扣划19200元，已支付给申请执行人;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位62370元，本案债权尚余113672元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张双锤、李金国负有继续向申请执行人冯伟华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月五日法官助理张丙江书记员张宇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执765号申请执行人黄义，男，1979年5月23日出生，汉族，住所地湖北省荆州市荆州区。被执行人荆州市东恒健身服务有限公司，住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：张俊，该公司经理。申请执行人黄义与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1925号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄义向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市东恒健身服务有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入2050元【会籍费1314元、利息161元（从2018年7月14日暂计算至2020年7月29日）、赔偿维权损失500元、案件受理费25元、执行费50元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二〇年八月三日书记员  周海燕
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初492号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人徐英敏，女，1983年5月26日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地黑龙江省五常市,现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2020）418号起诉书指控被告人徐英敏犯危险驾驶罪，本院于2020年8月6日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人徐英敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月2日2时许，被告人徐英敏醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区西五路由南向北行驶,行驶至人民路路口以南时,被民警当场查获。经鉴定，被告人徐英敏血液中乙醇含量为165.04mg/100ml。案发后，被告人徐英敏主动到公安机关接受处理。诉讼中，被告人徐英敏在律师的见证和帮助下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人徐英敏在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、驾驶证、行驶证、信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人徐英敏的供述及身份证明资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人徐英敏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐英敏主动到公安机关接受处理，系自首，可从轻处罚。被告人徐英敏归案后认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。被告人徐英敏自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐英敏犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年八月六日 书记员  李 镜
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初688号原告：陈志荣，男，汉族，1967年11月28日出生，广东省梅县人，现住梅州市梅江区**********，公民身份号码441************832。被告：郑胜，男，汉族，1982年4月5日出生，广东省蕉岭县人，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县******老屋，现羁押在梅州市梅县区看守所，公民身份号码441************111。原告陈志荣与郑胜股权转让纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告偿还原告股份转让金及利息137800元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因2015年7月2日向被告所属的欧怡迪股份有限公司购买新三板原始股100000元整；到2018年5月2日，原告不想持有新三板股权，被告收回原告的股权，按年化收益15%计算利息及本金130000元整，承诺给原告每个月利息1950元，被告还出具一张欠条给原告，到2019年11月2日还清本金及利息，到了2019年11月2日，被告因资金周转困难为由，再次转单给原告，约定到2020年5月2日前一定还清本金及利息，现还有四个多月利息未付给原告（7800元整）。原告多次向被告催讨本金及利息，共137800元，被告至今未归还原告分文。为维护原告合法权益，特向法院起诉。本院经审查认为，根据原告提交的《员工原始股权认购协议书》可知，原告向广东欧怡迪照明有限公司认购新三板原始股100000元，约定原告将投资资金汇入被告郑胜银行账户。被告郑胜系广东欧怡迪照明有限公司的法人代表。后被告郑胜收购回涉案股权，但未支付相关款项，故原告陈志荣提起本次诉讼。现被告郑胜因涉嫌非法集资已由蕉岭县公安局立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中“七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈志荣的起诉。案件受理费已减半收取1528元，退还给原告陈志荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘秋芳二〇二〇年七月十三日书记员  徐利丹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 金碧云、余智超： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州环城支行申请执行金碧云、余智超其他案由一案，执行案号为（2017）粤0111执7425号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2133号原告大连中龙物流有限公司，住所地大连市甘井子区汇利街69号。法定代表人孟海坤，系大连中龙物流有限公司总经理。被告大连维乐机械制造有限公司，住所地大连金普新区金钻路双A园。法定代表人张树英，系大连维乐机械制造有限公司总经理。委托代理人丁维力，男，1967年出生，汉族，系大连维乐机械制造有限公司员工，住大连市西岗区。原告大连中龙物流有限公司诉被告大连维乐机械制造有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，本院认为本案较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘作成人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二〇年八月四日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1688号申请执行人：王亚萍，女，1971年6月5日生，汉族，住登封市。被执行人：王杏丽，女，1976年2月12日生，汉族，住登封市。被执行人：范松涛，男，1977年7月24日生，汉族，住登封市。申请执行人王亚萍与被执行人王杏丽、范松涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初1286号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王杏丽、范松涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王杏丽在工行河南省郑州登封支行（账号：17×××36）的银行存款300000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月六日书记员 周晓磊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4427号 原告:宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地:宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码:915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201910096609。 被告：宜宾市天钧商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸三江路中段1号4幢1单元27层7号，统一社会信用代码：91511502MA6CJU303C。 法定代表人：周治宇。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告宜宾市天钧商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年八月三日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执222号申请执行人：西平县人民法院被执行人：邵春峰，男，汉族，1960年1月25日出生，住西平县。本院受理的西平县人民法院与被执行人邵春峰罚金一案，西平县人民法院作出的（2019）豫1721刑初527号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邵春峰应支付罚金二万元。本案执行过程中，依法查找被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵春峰负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年八月五日书记员  刘运起
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执563号申请人：张洪雷，男，1989年12月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：河南省万通路桥建设有限公司，住所地：河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧。法定代表人：卓胜，男，该公司执行董事。张洪雷与河南省万通路桥建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初608号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人河南省万通路桥建设有限公司于本判决生效之日后5日内赔偿申请人张洪雷各项费用共计316786.5元，受理费4050元由被执行人河南省万通路桥建设有限公司承担2050元。因河南省万通路桥建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张洪雷向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月25日、2020年6月10日、2020年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人河南省万通路桥建设有限公司名下无银行存款信息。2.被执行人河南省万通路桥建设有限公司名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年4月1日委托兰考县自然资源局查询被执行人河南省万通路桥建设有限公司名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年6月24日委托郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省万通路桥建设有限公司名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。5.本院工作人员于2020年7月2日委托兰考县市场监督管理局查询被执行人河南省万通路桥建设有限公司名下工商信息，经查该公司正常经营。三、本院工作人员到被执行人河南省万通路桥建设有限公司目前所在地郑州市管城回族区经开区第十五大街佳林国际C座1203号进行实地调查，未找到该公司法定代表人，该公司有关负责人称无能力履行判决义务。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余308836.5元及利息、执行费4683元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省万通路桥建设有限公司负有继续向申请执行人张洪雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月五日书 记 员 ：朱梅露
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1870号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王再飞，男，汉族，1989年12月20日出生，住贵州省长顺县，被执行人：刘仁昆，男，汉族，1982年10月7日出生，住贵州省长顺县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王再飞、刘仁昆借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1278号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月13日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王再飞、刘仁昆工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月14日，未查询到被执行人王再飞、刘仁昆名下不动产信息；2、截至2020年7月14日，查询到被执行人王再飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月15日，依法冻结被执行人刘仁昆银行账户人民币7124.58元，财付通账户人民币5413.49元；同年7月31日扣划人民币12538.07元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月15日，本院依法对被执行人王再飞、刘仁昆采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王再飞、刘仁昆名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月四日书记员  朱 密
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执929号申请执行人滑县温尔顿商业管理有限公司，住所地：滑县道口镇卫河路温尔顿购物中心三楼。法定代表人：杨慧明，职务：执行董事。委托代理人朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被执行人谢芳丹，女，1989年05月09日生，汉族，滑县村民，住该村。滑县温尔顿商业管理有限公司与谢芳丹租赁合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年06月20日作出的（2018）豫0526民初4301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告谢芳丹于本判决生效后五日内支付原告滑县温尔顿商业管理有限公司租赁费、物业管理费共计人民币32182元及违约金（违约金按32182元应付金额的年利率24%计算，自2018年4月1日起至实际履行完毕之日止）。”因谢芳丹未按上述生效法律文书履行义务，滑县温尔顿商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年04月09日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年04月02日、2020年06月08日、2020年07月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地滑县八里营乡谢寨村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人谢芳丹拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人谢芳丹拘留十五日。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人委托代理人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人委托代理人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人谢芳丹负有继续向申请执行人滑县温尔顿商业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月四日书记员  赵志伟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 贡国锦： 关于申请执行人卿艳林申请执行贡国锦劳动争议一案，执行案号为（2017）粤0111执8996号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）民初13055号原告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：常胜，总经理。委托代理人：王学娇，公司员工。被告:李志国,男,1984年2月17日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告:安徽盛腾土石方运输有限公司,住所地合肥市瑶海区都市科技工业园5号楼C座606,统一社会信用代码91340100MA2R998D6H。法定代表人：宋亚军。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100954857916L。负责人：朱文东。委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市吴航街道西洋中路171号一、二、三、四、六层，统一社会信用代码913501828548985120。负责人：方向军。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司诉被告李志国、安徽盛腾土石方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的撤诉申请系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定的规定，裁定如下:准许原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担。审判员  杨雯雯二〇二〇年八月四日书记员  张 燕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7170号上诉人（原审原告）：杜山海，男，1983年9月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：湖北铸信和建设工程有限公司，住所地：武汉市江夏区经济开发区大桥新区办事处红旗街2号宜化星都汇B5-7门面。法定代表人：胡桃香，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志杰，男，该公司员工。上诉人杜山海因与被上诉人湖北铸信和建设工程有限公司（以下简称铸信和建设公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初9694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杜山海上诉请求：撤销原判第一项，依法改判支持杜山海一审诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由铸信和建设公司承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。（一）杜山海在铸信和建设公司应聘时，其招聘人员吴少凯代表铸信和建设公司与杜山海约定试用期为两个月，转正后工资为13000元/月，试用期工资为转正后工资的80%即10400元/月。2019年8月期间，杜山海多次通过短信、微信等方式与铸信和建设公司确定了工资标准。因铸信和建设公司拖欠工资，且未缴纳社保，杜山海于2019年9月8日提出离职。2019年9月25日，铸信和建设公司才向杜山海支付了部分工资13054元。（二）根据劳动合同法第17条、第30条之规定，用人单位应当为劳动者缴纳社保、足额发放劳动报酬。自2019年7月18日杜山海入职后，铸信和建设公司一直未向杜山海支付工资报酬。因铸信和建设公司拖欠工资，且未缴纳社保，已违反劳动合同法相关规定。根据劳动合同法第38条、46条之规定，杜山海可以单方解除劳动关系，且铸信和建设公司应向其支付经济补偿金。原审法院认定铸信和建设公司无需向杜山海支付经济补偿金，属事实认定错误。二、铸信和建设公司应向杜山海支付经济补偿金5200元。杜山海实习期内的工资为10400元/月，根据劳动合同法第47条之规定，铸信和建设公司应向杜山海支付半个月工资即5200元作为经济补偿金。铸信和建设公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。杜山海向一审法院起诉请求：铸信和建设公司向杜山海支付解除劳动合同经济补偿金5200元。一审法院认定事实：2019年7月18日，杜山海入职铸信和建设公司，从事施工员岗位。2019年9月8日，杜山海离职。2019年9月9日，铸信和建设公司出具一份离职证明，载明：“兹证明杜山海自2019年7月18日入职我公司施工员岗位，因个人特殊原因于2019年9月8日申请离职，现已办理完所有离职手续。”2019年9月25日，铸信和建设公司向其发放了2019年7月18日至2019年9月8日期间的工资13054元。杜山海工作期间，铸信和建设公司未与其签订书面劳动合同，未为其缴纳社会保险。2019年11月7日，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会立案受理杜山海的仲裁申请，其请求：铸信和建设公司支付解除劳动合同经济补偿金5200元。该委于2019年12月16日作出如下裁决：驳回杜山海的仲裁请求。杜山海不服，诉至法院。一审法院认为，杜山海庭审中向法庭提交的离职证明上载明“因个人特殊原因申请离职”，其在庭审中陈述：“我不这样写就不会给我开离职证明”，表明其认可该内容由其书写，且该离职证明系杜山海所提供的证据，在杜山海没有提供证据证明公司存在欺诈、胁迫的情形下，一审法院认可上述离职原因。杜山海主张其离职原因是公司未按时发放工资、未签订劳动合同、未缴纳社会保险，但并未提供相应证据。故杜山海离职原因不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条所规定的用人单位需要支付经济补偿金的情形，但庭审询问阶段，铸信和建设公司表示愿意按照月工资4500元的标准向杜山海支付解除劳动合同经济补偿金，视为对自身权利的处分，一审法院予以确认。综上，结合杜山海工作年限，铸信和建设公司应向杜山海支付经济补偿金2250元。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决:一、湖北铸信和建设工程有限公司于判决生效之日起十日内向杜山海支付经济补偿金2250元；二、驳回杜山海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由湖北铸信和建设工程有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为铸信和建设公司是否应向杜山海支付解除劳动关系经济补偿金的问题。杜山海主张其离职原因是铸信和建设公司未按时发放工资、未依法为其缴纳社会保险，但杜山海未提交充分的证据证明。根据查明的事实，杜山海离职证明中载明的离职原因为“因个人特殊原因申请离职”，杜山海在没有证据证明铸信和建设公司存在欺诈、胁迫的情形下，一审法院认可杜山海的离职证明中载明的离职原因，认为不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条所规定的用人单位需要支付经济补偿金的情形，并无不当。铸信和建设公司愿意按照月工资4500元的标准向杜山海支付解除劳动合同经济补偿金，一审法院予以确认，并判决铸信和建设公司向杜山海支付经济补偿金2250元，认定事实清楚，适用法律正确，辨析说理充分。综上所述，杜山海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杜山海负担，予以免收。本判决为终审判决。审判长 左 菁审判员 王 伟审判员 胡 浩二〇二〇年八月四日书记员 卢宇驰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执848号之一申请执行人：**博，男，1988年11月21日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：李建范，男，1988年6月21日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行**博与李建范民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初9243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建范于本判决生效之日起10日内向原告王营辉给付借款本金7万元及其利息（利息自2018年8月21日起至实际还款之日止按月利率20‰计付）；被告曹璐浩对本判决第一项借款本金和利息承担连带清偿责任；被告**博对本判决第一项借款本金承担连带清偿责任；被告曹璐浩、**博承担连带责任后，有权向被告李建范追偿。因**博按照该判决书履行完毕，向李建范进行追偿。**博向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行存款14263元，本院已扣划，已支付给申请执行人。还有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，查询到被执行人有公积金7179.82元，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权实际受偿14263元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建范有继续向申请执行人**博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年八月五日书记员  任 伟
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执550号之一被执行人：李某某，男，1986年5月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行李某某罚金纠纷一案，本院作出（2019）豫1421刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月29日起至2020年1月28日止。）二、责令被告人李某某退赔被害人蒲某被盗物品损失7200元（于本判决生效后十日内退赔）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某名下仅有零星金额，中国银行账户内有399.20元，但是先前有冻结信息，也显示该卡已超额冻结，无法进行扣划。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下没有登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆信息。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月六日书记员  白晨光
山西省洪洞县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1024执恢167号洪洞县大槐树镇梗壁村雨虹防水（申请执行人）、王朝晖（被执行人）：洪洞县大槐树镇梗壁村雨虹防水与王朝晖买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19295.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19295.00元。本院已于2020年7月15日将该款转付给洪洞县大槐树镇梗壁村雨虹防水（申请执行人）。至此，洪洞县大槐树镇梗壁村雨虹防水（申请执行人）向本院申请执行的(2020)晋1024执170号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4040号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张影，董事长。被执行人：任小月，男，1961年7月19日出生，汉族，住山西省襄汾县赵康镇牛席村西巷60号，身份证号码：×××。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初3782号民事判决书，责令被执行人任小月限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任小月的银行存款63619元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月三日书记员 王严梓
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1164号上诉人（原审原告）：**明，男，1979年2月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：锦州市种子公司，住所地锦州市太和区营盘乡营盘村锦义路218号。法定代表人：冯振明，该公司经理。委托诉讼代理人：吕伟，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人**明与被上诉人锦州市种子公司劳动争议一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1880号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人**明、被上诉人锦州市种子公司法定代表人冯振明及委托诉讼代理人吕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**明上诉请求：1、请求撤销（2019）辽0711民初1880号裁定书，发回原审法院重新审理；2、请求判令诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：锦州市劳动争议仲裁院未全面查清事实，导致裁决错误。一、被上诉人在仲裁阶段提交的《关于锦州市种子公司续交养老保险的请示》、《关于锦州市种子公司职工社会养老保险缴费有关问题的办公会议纪要》、《锦州市信访联席会议纪要》三份证据，均是公司为解决员工养老保险问题的相关文件。文件内容中有关被上诉人经营情况描述全部是被上诉人向上级行政部门汇报时的“一家之言”，出现在文件中系相关行政部门不加甄别的引用。被上诉人作为市国资委出资成立的公司，由着规范的管理制度，若有给全体员工放假的重大决策必然有相关会议纪要和向上级主管部门的请示，但被上诉人均为举证予以证明。二、劳动仲裁认定被上诉人自2002年底取消《种子生产许可证》和《种子经营许可证》明显错误。因为被上诉人是在国务院于2006年下发【2006】40号文件后，才被取消“两证”，继而进行的相关改制工作。仲裁庭在毫无证据的情况偏听被上诉人与2002年底取消两证，导致公司无经营资格、严重亏损抗辩系严重错误。进一步说明至少在2006年前被上诉人是一直在经营中，不存在放假一事。三、被上诉人经营亏损不是拖欠职工工资的理由。种子公司在2001年陵南东里原址动迁，2008年七里河基地，解放路北门口门市变卖等资金几千万仍以改制为由拖欠职工工资及福利待遇，希望根据这一事实做出判决。四、通过已经生效的（2010）锦劳仲案字111号裁决书可以证明被申请人在2003年3月至2010年5月确实存在拖欠员工工资的行为。并且2010年同一时间通过仲裁裁决主张支付拖欠工资的共有7人，索要工资的请求均获得仲裁的支持。并且上述7人中就有和本案申请人在同一部门工作的同事。五、财务账目可以清楚的反应被上诉人的经营情况，仲裁阶段仲裁庭也要求被上诉人提供财务账目的证据，被上诉人却未提供。此种情形下被上诉人理应承担举证不能的后果。六、被上诉人在2002年后给部分员工按最低生活保障工资标准发放过工资，所以被上诉人由发放最低生活保障工资的规定。依据相关法律规定，被上诉人应支付2010年6月以后放假期间的最低生活保障工资标准的生活费。七、被上诉人系全民所以制，根据国家对全面所有制的解释是由社会主义性质的劳动关系，职工的合法权益理应受到国家法律保护，但本案中职工的合法权益没有任何保护，职工根本没有任何合法权益，职工没有过错却承担着后果，恳请贵院认定现在公司仍有全民所有制这一事实，在共和国70周年及建党100周年之际，做出合理判决。八、根据国务院40号文件及劳动法第27条，被上诉人可以和上诉人解除劳动关系，但因种种原因，采取不作为办法，造成现在局面，应对当前问题负责，承担后果。九、问题本质是被上诉人认为种子公司资产是国家的，公司职工就可以不管，仲裁及法院竟然认可这一想法，上诉人被迫上诉。十、本案的争议属于人民法院的受理范围，人民法院应依法作出判决。锦州市种子公司辩称，一审法院适用法律正确，请求维持原裁定。**明向一审法院起诉请求：1：请求撤销（2019)锦劳人仲案字第375号裁决书，并判令被告向原告支付2003年3月至2010年5月工资129250元，2010年6月至2019年6月城市最低生活保障工资49740元，合计176590元；2:请求判令诉讼费由被告承担。一审法院经审理认为，锦州市种子公司原为锦州市农村经济委员会下属事业单位，1984年经批准，将公司改称为锦州市种子管理站，原事业编制、经费来源不变。《中华人民共和国种子法》实施后，为推进种子管理体制改革，实行政企分开，2001年按照规定，锦州市种子管理站与锦州市种子公司经改制后开始剥离，但剥离后的锦州市种子公司的性质没有明确。因锦州市种子公司职工对社会保险断缴事项进行上访，2009年7月2日通过锦州市农村经济委员会向锦州市人民政府上报《关于锦州市种子公司续交养老保险的请示》(锦农发[2009]69号)请示按全额事业单位解决保险的接续问题。又通过2015年4月2日锦州市人民政府《关于锦州市种子公司职工社会养老保险缴费有关问题的办公会议纪要》(锦政纪〔2015〕22号)、2016年8月12日锦州市信访工作联席会议办公室《锦州市信访联席会议纪要》(锦信联纪〔2016〕12号)，2019年5月5日《关于解决锦州市种子公司职工信访问题的会议纪要》（锦信联办发〔2019〕43号）等文件决定按全额事业单位解决职工养老保险接续问题。锦州市种子公司职工的工资以及社会保险等问题是因种子管理体制改制引发的，属于政府依职权对锦州市种子管理站和锦州市种子公司的调整与安排，不是因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告**明的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还给原告**明。本院认为，锦州市种子公司原为锦州市农村经济委员会下属事业单位，与锦州市种子管理站是同一单位，两种职能名称。《中华人民共和国种子法》实施后，按照事业与企业分开的改制要求，锦州市种子公司与锦州市种子管理站经改制相剥离。改制后，锦州市种子公司职工对工资及社会保险等问题不断上访，政府介入处理后，锦州市种子公司职工的社会保险统筹部分由政府财政拨款缴纳。故锦州市种子公司职工工资及社会保险等问题是种子管理体制改制引起的，并非由企业自主改制产生。一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，认为本案不属于人民法院民事案件受理范围，裁定驳回**明的起诉并无不当。综上所述，**明的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  王 翔30321256096000审判员赵洪全7620019812000二〇二〇年八月四日69570607620000法官助理翟红兵书记员暴思洋
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执552号中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行、常亚克：汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3173号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院执行到位17863.27元（其中执行费184元），本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月五日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4161号原告：刘某1，住龙口市。被告：刘某2，住龙口市。本院于2020年8月3日立案受理了原被告修理合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月三日书记员  王 颖
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢168-1号申请执行人：陈学文，男，1970年3月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陕西西北龙耀石油技术有限责任公司，住所地西安市高新区科技路0号金桥国际广场2幢10910室。统一社会信用代码：91610000681550103D。法定代表人：孙顺志，董事长。申请执行人陈学文与被执行人陕西西北龙耀石油技术有限责任公司合同纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初4951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于上述判决生效之日起5日内向申请执行人返还承包款本金465万元及利息93万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费由被执行人负担5万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年8月3日向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年八月六日书记员  李培辉
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0102执4722号 申请执行人：张俊清，男，1966年5月18日出生，满族，住沈阳市和平区。 被执行人：薛宝玉，男，1965年2月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。 申请执行人张俊清与被执行人薛宝玉民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20946号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人薛宝玉偿还本金930000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 胡海英 审判员 刘皓天 二〇二〇年八月三日 书记员 刘国帅
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1253号申请执行人：东营海通物业服务有限责任公司，住所地：山东省东营市章丘路19号，统一社会信用代码：91370500730669793D。法定代表人：刘志刚，职务，执行董事兼总经理。委托代理人：张彩霞，山东达洋律师事务所律师。委托代理人：王树娟，山东达洋律师事务所实习律师。被执行人：岳龙龙，男，汉族，1990年11月18日出生，住垦利区。被执行人：岳志玲，女，汉族，1992年12月2日出生，住垦利区。申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）鲁0505民初1114号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为5694.73元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人岳龙龙于2020年8月4日已将其对本案应负担的义务5694.73元及执行费50元全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人岳龙龙、岳志玲就该案负担的案款、执行费共5744.73元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的申请执行人东营海通物业服务有限责任公司与被执行人岳龙龙、岳志玲物业服务合同纠纷一案（执行标的额为5694.73元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年八月五日书记员  魏 慧