wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14315号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：劳永杰，男，1982年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区芦苞镇成公路136号榕江花园D座303，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与劳永杰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初877号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人在中国建设银行开设的账号为62×××47的银行账户存款1436.77元，扣除执行费342元，余款1094.77元退给申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14315号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年八月四日 书记员  陈荣亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15196号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2820号原告:刘小平，男，1965年9月19日出生，汉族，四川省江安县人，身份证住址四川省江安县。委托诉讼代理人：罗芳，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐国良，男,1962年6月23日出生，汉族，住址四川省自贡市沿滩区。原告刘小平与被告唐国良合伙协议纠纷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告刘小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘小平撤回起诉处理。审判员  苏云伟二〇二〇年八月十日书记员  詹昱晨
抚养费纠纷山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4526号原告：龙口市某公司，住龙口市。被告：张某某，住天津市津南区。本院受理上列原告诉被告追偿权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月十八日书记员  王 祺
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保367号 关于河北丰宁中银富登村镇银行有限责任公司2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全李志国、王秀芬借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月5日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执472号之一申请执行人：贵州庞源机械工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心（A2）1单元18层13号房。统一社会信用代码：91520115587292849M。法定代表人：曹坚石，系该公司总经理。委托代理人：吴旭梦、刘凡海，、实习律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：清镇市超强再生资源塑胶回收厂，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡芦猫塘村。统一社会信用代码：9152090005191999XJ。投资人：王超，男，1989年5月10日生，苗族，籍贯贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，户籍所在地贵州省。被执行人：王超，男，1989年5月10日生，苗族，籍贯贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，户籍所在地贵州省。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院（2019）黔0403民初1847号民事调解书，依法受理贵州庞源机械工程有限公司申请执行清镇市超强再生资源塑胶回收厂、王超租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并承担案件执行费，被执行人未履行。因被执行人清镇市超强再生资源塑胶回收厂、王超未按已生效的法律文书履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨被执行人清镇市超强再生资源塑胶回收厂、王超名下所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币187675元(其中包含案件款185000元、执行费2675元)的财产。二、查封动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦子坤二〇二〇年八月十八日书记员  任 飞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1544号 原告：李世吉，男，1973年1月11日出生，满族，本溪市政公司工人，住辽宁省本溪市明山区。 被告：**，男，1969年3月13日出生，汉族，彰武县第一建筑工程公司工人，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：杨士荣，女，1969年4月12日出生，汉族，彰武县造纸厂退休工人，住辽宁省彰武县。（系**妻子） 被告：杨士荣，女，1969年4月12日出生，汉族，退休工人，住辽宁省彰武县。 原告李世吉与被告**、杨士荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告李世吉向本院提出诉讼请求：要求被告**、杨士荣共同偿还借款50000元及利息。事实和理由:2017年3月21日，**、杨士荣夫妻因资金周转困难向我借款50000元，二被告于当日为我出具借条1份，约定利率为11.2%，还款日期为2017年7月30日。借款到期后，我曾多次向二被告催要欠款，但至今未获清偿。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告**、杨士荣共计偿还原告李世吉借款本金50000元及利息5000元。本金50000元分期偿还，自2020年11月1日起，被告**、杨士荣于每月的28日前返还原告李世吉借款2000元，直至全部借款清偿完毕；剩余利息5000元，被告**、杨士荣于2020年11月1日前一次性返还原告李世吉。 二、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告**、杨士荣负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 柳 莹 二〇二〇年八月十九日 书记员 田文东
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1647号申请执行人邵红良，男，汉族，1972年12月22日出生，住湖南省涟源市。被告：湖南锦宏尚友集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星北路锦宏大厦。法定代表人：周志根，该公司执行董事长。申请执行人邵红良与被执行人湖南锦宏尚友集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年5月15日经本院审结，该案（2019）湘1302民初2804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邵红良于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经双方协商，申请执行人邵红良与被执行人湖南锦宏尚友集团有限公司于2019年5月13日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执1647号一案执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  廖 晖审判员  彭逸舟二〇二〇年八月十三日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3027号 原告：刘树坤，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：刘树伟，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告刘树坤与被告刘树伟相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘树坤于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘树坤撤诉。 案件受理费25元，由刘树坤负担。 审判员  纪英 二〇二〇年八月四日 书记员  逯欣
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1393号原告：谢六儿，男，1965年7月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：邹菊云，男，1965年9月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告谢六儿与被告邹菊云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年8月18日，原告以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢六儿撤诉。案件受理费236元，减半收取计118元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴祥考二〇二〇年八月十八日书记员  刘娇姿
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9370号申请执行人：北京金泰集团有限公司，住所地北京市西城区广安门内登莱胡同4号。法定代表人：付海智，执行董事。被执行人：北京恒鑫房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号4396室。法定代表人：谢永顺，董事长。本院在执行申请执行人北京金泰集团有限公司与被执行人北京恒鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初35336号民事判决书，判决书确定：一、北京恒鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京金泰集团有限公司3169793.7元；二、驳回北京金泰集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33116元，减半收取16558元，由北京金泰集团有限公司负担603元（已交纳），由北京恒鑫房地产开发有限公司负担15955元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京恒鑫房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月15日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京恒鑫房地产开发有限公司名下的财产信息。被执行人北京恒鑫房地产开发有限公司在中国工商银行、中国农业银行、浦发银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人北京恒鑫房地产开发有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人北京恒鑫房地产开发有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4、经本院核实，被执行人北京恒鑫房地产开发有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35336号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年八月二十日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终1181号上诉人(原审原告)：广州妙狄贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区***********工业综合楼E04。法定代表人：陈武，该公司经理。委托代理人：姚少微，广东智洋律师事务所律师。委托代理人：邓茜云，广东智洋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市番禺区*********。法定代表人：罗文贤，该局局长。原审第三人：曾天辉，男，汉族，1982年10月21日出生，住广东省兴宁市***********，公民身份号码441************239。上诉人广州妙狄贸易有限公司(以下简称妙狄公司)因与被上诉人广州市番禺区人力资源和社会保障局（以下简称番禺区人社局）、原审第三人曾天辉工伤认定决定一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初4885号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：曾天辉是死者叶齐的丈夫。叶齐生前是妙狄公司的员工，暂住地为广州市番禺区***********。2019年3月19日17时许叶齐从妙狄公司下班，驾驶无号牌电动自行车回家，行至番禺区金山大道西进光明北路西711米时，与一辆重型特殊结构货车相碰撞后受伤，经抢救无效死亡。2019年5月6日广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第440************112号《道路交通事故认定书》，认定叶齐不承担事故责任。2019年6月14日曾天辉向番禺区人社局提出工伤认定申请，番禺区人社局于当日受理后，于2019年6月19日向妙狄公司发出《举证通知书》，要求妙狄公司对案涉工伤认定进行举证。妙狄公司向番禺区人社局提交了意见，称叶齐是其试用期员工，公司的上下班时间是上午9点到11点半，下午2点到5点，事故发生时间接近下午6点，从公司到叶齐居住地车程仅需20分钟，因此不是在合理的上下班途中发生的交通事故。妙狄公司提交了员工的证人证言，证明该公司所陈述的上下班时间。2019年8月5日番禺区人社局作出案涉穗番人社工伤认[2019]006904号《认定工伤决定书》，认为叶齐受伤死亡的情形符合《工伤保险条例》第十四条（六）项之规定，认定为工伤（亡）。妙狄公司不服，诉至原审法院。原审法院认为：本案中，叶齐在下班途中，受到交通事故伤害，其本人不承担责任，番禺区人社局根据《工伤保险条例》第十四条（六）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”之规定，认定叶齐受伤死亡的情形为工伤，事实清楚，适用法律正确。对于妙狄公司认为叶齐回家路线不合理，不应认定为工伤的主张。“上下班途中”应当结合员工上下班目的、路途方向、距离远近及时间等合理因素综合判断员工在合理时间往返于工作地点和居住地的合理路线的途中，叶齐在下午5点左右下班后，下午5:50分许发生交通事故受到伤害，符合在合理时间从工作地点到居住地的合理路线的途中受到交通事故伤害的情形，妙狄公司认为叶齐回家路线不合理，也未提交证据予以证实，因此，对妙狄公司的上述主张，原审法院不予采纳。综上，妙狄公司要求撤销案涉《认定工伤决定书》，理由不成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回妙狄公司的诉讼请求。一审案件诉讼费50元，由妙狄公司负担。上诉人妙狄公司不服原审判决，向本院上诉称：一审法院认定事实不清，证据不足。一、叶齐下午5点下班，其回家所需的合理时间为30分钟，但叶齐发生交通事故的时间接近下午6点，远超下班所需的合理时间。二、叶齐发生交通事故的地点在其回家合理路线的711米之外，其采取了不合理的绕行，发生交通事故时不属于下班回家途中。综上，请求二审法院：1.撤销广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行初4885号行政判决书；2.本案一审、二审诉讼费由番禺区人社局承担。被上诉人番禺区人社局二审期间未提交答辩意见。原审第三人曾天辉二审期间未陈述意见。经审查，原审法院查明事实清楚，且有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……”第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，叶齐是妙狄公司的职工，其在下班回家途中发生交通事故，经抢救无效死亡，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的《道路交通事故认定书》认定叶齐不承担事故责任。叶齐的死亡情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项应当认定为工伤的规定。番禺区人社局在受理工伤认定申请后，经调查作出穗番人社工伤认[2019]006904号《认定工伤决定书》，认定叶齐的死亡属于工伤，事实清楚，证据充分，本院予以支持。妙狄公司上诉主张案涉交通事故不符合构成工伤亡认定中的“合理时间”、“合理路线”的限定要件，不应认定为工伤，但其没有提供有效的证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，对其上诉请求，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。妙狄公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州妙狄贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈作斌审 判 员 张 珣审 判 员 王 硕二〇二〇年八月三日法官助理 黄晓丹书 记 员 朱 婷
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初169号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人帅某，男，1978年10月21日出生，个体，住江苏省江苏省泰州市海陵区。2019年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被泰州市公安局直属分局取保候审。辩护人李建忠，泰州市海陵区法律援助中心律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人帅某犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人帅某及其辩护人李建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人帅某于2019年8月11日20时许，在本市海陵区九龙镇龙轩路启动与其驾驶证准驾车型不符的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车时，因该车处于倒车档，车辆倒车后与被害人李某以及被告人帅某停放在路边的牌号为苏Ｍ×××××小型客车发生交通事故，致被害人李某受伤，两车受损，后被害人李某经抢救无效死亡。泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，被告人帅某负此事故的全部责任。被告人帅某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭列举了物证（照片）、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人帅某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人帅某具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人帅某对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李建忠提出：被告人系初犯、偶犯，且为过失犯罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿损失并取得了被害人近亲属的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年8月11日20时许，被告人帅某在本市海陵区九龙镇龙轩路启动与其驾驶证准驾车型不符的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车时，因该车处于倒车档，车辆倒车后与被害人李某以及被告人帅某停放在路边的牌号为苏Ｍ×××××小型客车发生交通事故，致被害人李某受伤，两车受损。后，被害人李某经抢救无效死亡。泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，被告人帅某负此事故的全部责任。被告人帅某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。本院审理过程中,被告人帅某履行了全部赔偿责任，取得了被害人李某近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的肇事车辆（照片），《接处警登记表》《户籍信息》《当事人血样提取登记表》《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》《道路交通事故责任认定书》《车辆信息》《死亡证明书》，证人李某某等人的证言，泰州市公安局物证鉴定所依法出具的《检验报告》《鉴定书》《车辆安全技术检验报告》，道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人帅某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人李建忠所提“被告人系初犯、偶犯，且为过失犯罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿损失并取得了被害人近亲属的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑”之意见，经查属实，本院在量刑时予以充分考虑。被告人帅某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人帅某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人帅某驾驶与驾驶证准驾车型不符的车辆，酌情对其从重处罚。被告人帅某积极履行赔偿责任，并取得了被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，给予其一定的缓刑考验期限。为维护道路交通正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人帅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 晶人民陪审员  周荣臻人民陪审员  梁文有二〇二〇年八月四日书 记 员  马红霞
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5161号原告：赵纪君，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：王学玉，男，成年，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告赵纪君与被告王学玉承揽合同纠纷一案中，原告赵纪君于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵纪君以补充证据为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵纪君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告在立案时已预交），由赵纪君负担。审判员  宋时晓二〇二〇年八月十三日书记员  接鸿运
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2939号原告：陈海根，男，1982年7月16日生，汉族，住灵宝市。被告：汪华山，男，1969年1月18日生，汉族，住灵宝市。本院在审理原告陈海根与被告汪华山民间借贷纠纷一案中，原告陈海根于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海根的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告陈海根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈海根负担。审判员  杨晓峰二〇二〇年八月十九日书记员  伍晓飞
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初1911号之一 申请人：陈，男，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区兴隆路，公民身份号码。 委托诉讼代理人：刁永东，四川视远君律师事务所律师。 被申请人：内江锦绣房地产开发有限公司，住所地内江市内江市东兴区兴盛路。 统一社会信用代码。 法定代表人：吴兵，总经理。 委托诉讼代理人：王，男，1966年5月18日出生，汉族，内江锦绣房地产开发有限公司员工，住四川省内江市东兴区东兴街道中兴路86号附22号，公民身份号码。 申请人陈勇与被申请人内江锦绣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈勇于2020年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人内江锦绣房地产开发有限公司价值130,000元的财产进行保全，并用自有坐落于东兴区兴隆路房屋提供担保。 本院认为，申请人陈勇的申请符合法律规定，为保障被申请人内江锦绣房地产开发有限公司的合法利益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人陈勇提供的担保物即坐落于东兴区兴隆路（房屋所有权证号：）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付成荣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈 颖
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4194号 办案人签字： 原告:赵坷研，女，1979年8月1日出生，满族，吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告赵坷研与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵坷研的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵坷研向本院提出诉讼请求：1.请求确认赵坷研与一汽公司自1996年6月至2008年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：赵坷研于1996年6月至2008年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。赵坷研于1997年6月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，赵坷研继续在一汽公司工作至2008年12月，双方于2008年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，赵坷研就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1997年6月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与赵坷研签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，赵坷研继续在一汽公司工作至2008年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，赵坷研于1997年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，赵坷研继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定赵坷研与一汽公司之间自1997年6月至2008年12月存在劳动关系。赵坷研主张自1996年6月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、赵坷研与长春一汽实业综合利用有限公司自1997年6月至2008年12月期间存在劳动关系； 二、驳回赵坷研的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1041号申请执行人：丁夏芬，女，1957年6月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：梅炬铭，男，1950年12月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：张桂英，女，1955年4月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。丁夏芬与梅炬铭、张桂英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初5369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁夏芬向本院申请执行，要求被执行人梅炬铭、张桂英返还借款本金30万元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结并扣划了被执行人梅炬铭、张桂英名下的银行账户存款52,002.66元，并已依法发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有申请书、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年八月十七日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初893号原告：王安生，男，1963年10月3日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：保康县永兵世万物业集团有限公司。住所地：保康县城关镇清溪路104号。统一社会信用代码91420626797787348法定代表人：刘永兵，保康县永兵世万物业集团有限公司经理。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴洪英，女，1972年4月11日出生汉族，住保康县。原告王安生与被告保康县永兵世万物业集团有限公司因物业服务合同纠纷一案中，原告王安生于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保康县永兵世万物业集团有限公司的起诉。本院认为，原告王安生申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王安生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王安生负担（己交纳）。审判员  刘忠红二〇二〇年八月十二日书记员  陈雄晖
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1147号原告：赵晓峰，男，1985年6月23日出生，汉族，陕西省洛川县大街居民，现住洛川县雅苑小区。被告：刘民伟，男，1983年2月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：刘喜成，男，50岁许，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。原告赵晓峰与被告刘民伟、刘喜成民间借贷纠纷一案，原告赵晓峰于2020年8月12日向本院提出对被告刘喜成的撤诉申请。本院认为，原告赵晓峰所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵晓峰撤回对被告刘喜成的起诉。  审  判  员    吴新平二〇二〇年八月十二日                                  书  记  员    焦婷婷 1
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1954号原告：十堰市新合作超市有限公司，住所地：湖北省十堰市人民南路3号东明广场7楼。统一社会信用代码：91420300773918286M。法定代表人：王仁刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖锦，系该公司店长，女，生于1981年9月18日，汉族，住湖北省丹江口市。代理权限：代为执行和解；领取执行标物的权利。委托诉讼代理人：姜华，湖北献真律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、签署调解书。被告：王庆，男，生于1972年3月23日，汉族，现住湖北省丹江口市。原告十堰市新合作超市有限公司与被告王庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告十堰市新合作超市有限公司于2020年8月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告十堰市新合作超市有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市新合作超市有限公司撤回起诉。案件受理费1071元，减半收取计536元，由原告十堰市新合作超市有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年八月十一日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终2315号上诉人（原审原告）：刘某，女，1976年2月29日出生，住荣成市新庄南区。委托诉讼代理人：刘春红（系刘某之妹），女，1978年4月14日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于菲，山东成山海天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1975年10月27日出生，汉族，住荣成市。原审第三人：高某，女，1952年11月30日出生，汉族，住荣成市新庄南区。上述被上诉人及原审第三人之共同委托诉讼代理人：李健，山东荣顺律师事务所律师。上诉人刘某与被上诉人王某及原审第三人高某因离婚后财产纠纷一案，不服荣成市人民法院（2020）鲁1082民初1869号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，在另案即一审法院（2019）鲁1082民初4938号离婚诉讼中，本案争议的256929.18元的相关证据虽在庭审中提交，但在上述（2019）鲁1082民初4938号民事判决中，在法院查明事实、裁判说理及判决主文中均未提及上述256929.18元应如何认定和处理，也未认定是否与该案中已经处理的王某名下存款16万元相关联，反而在裁判说理部分明确载明刘某如认为王某的母亲侵犯其财产权益可另案诉讼，故应认定本案争议的256929.18元在另案离婚诉讼中未予处理。刘某现提起本案诉讼要求返还上述256929.18元并不构成重复诉讼，法院应予审查和处理，并根据当事人的诉请和抗辩意见合理确定当事人的诉讼地位。综上所述，刘某的上诉请求合理有据，本院予以支持；原审裁定有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销荣成市人民法院（2020）鲁1082民初1869号民事裁定；二、指令荣成市人民法院对本案进行审理。审判长  金永祥审判员  蒋 涛审判员  侯善斌二〇二〇年八月五日法官助理赵娟书记员唐亚敏
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审170号申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李卫华，局长。委托代理人杜其亮，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人镇景旭，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被申请执行人中悦浦利莱环保科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路2号业务综合楼A103室。法定代表人刘保国，董事长。申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀区人保局）于2019年7月24日对被执行人中悦浦利莱环保科技有限公司（以下简称中悦浦利莱公司）作出京海人社劳监罚字〔2019〕062号行政处罚决定书。查明，中悦浦利莱公司拖欠李某某2017年1月至2017年8月工资的情况属实。海淀区人保局于2019年5月13日对中悦浦利莱公司送达了《北京市海淀区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（京海人社劳监理字〔2019〕008号），要求中悦浦利莱公司在2019年5月29日前支付投诉人2017年1月至2017年8月全部工资及赔偿金，中悦浦利莱公司逾期未能履行。中悦浦利莱公司以上行为已构成《劳动保障监察条例》（中华人民共和国国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项所规定的“拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的”行为。依据《劳动保障监察条例》（中华人民共和国国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项的规定，海淀区人保局决定对中悦浦利莱公司的上述行为给予罚款20000元的行政处罚。同年7月30日，海淀区人保局向中悦浦利莱公司邮寄送达上述行政处罚决定。2020年3月23日，海淀区人保局对中悦浦利莱公司作出京海人社劳监催字〔2020〕006号催告书，告知该单位应在收到本催告书之日起10日内缴纳罚款原额20000元，加处罚款19800元（20000元×3%×33日），共计39800元。并于同年4月10日向中悦浦利莱公司公告送达。催告期满后，中悦浦利莱公司仍未履行上述义务，申请执行人海淀区人保局向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人海淀区人保局对于中悦浦利莱公司的违法事实依法予以立案，向中悦浦利莱公司进行调查询问，并送达行政处罚事先告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述和申辩的权利。海淀区人保局据此作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，中悦浦利莱公司未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年3月23日，海淀区人保局对中悦浦利莱公司作出京海人社劳监催字〔2020〕006号催告书，告知该单位应在收到催告书之日起10日内缴纳罚款原额20000元，加处罚款19800元（20000元×3%×33日），共计39800元。2020年4月10日，海淀区人保局向中悦浦利莱公司公告送达上述催告书。催告期满后，该公司仍未履行义务。故海淀区人保局作出的处罚决定具有强制执行的效力。现海淀区人保局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局于二○一九年七月二十四日作出的京海人社劳监罚字〔2019〕062号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 赵 云二〇二〇年八月二十一日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1423号 中国民生银行股份有限公司吉林分行、李晓霞、王广富、胡金会、郭立民、梁桂君、董海强： 本院于2020年08月05日立案执行的（2020）吉0204执1423号申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人李晓霞、王广富、胡金会、郭立民、梁桂君、董海强借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初2416号判决书，被执行人李晓霞、王广富、胡金会、郭立民、梁桂君、董海强应履行诉讼费7466元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费7466元，因被执行人已给付申请执行人执行款7466元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人李晓霞、王广富、胡金会、郭立民、梁桂君、董海强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4640号原告:利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司，住所地湖北省利川市文斗镇回龙村12组。统一社会信用代码：9142280230977010X7。法定代表人：王平，系公司执行董事兼总经理。被告:黎学枝，男，生于1971年5月1日，苗族，湖北省利川市人，住本市。原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司诉被告黎学枝买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司于2020年7月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司撤回起诉。案件受理费110元，依法减半收取55元，由原告利川市腾龙矿业集团双狮建材有限公司承担。审判员 周 涛二〇二〇年八月六日书记员 牟翌玮
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执580号 申请执行人：王玉刚，男，1970年10月3日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：王永富，男，1967年11月13日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：郭礼军，男，1972年11月30日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2323民初1038号民事调解书，于2020年4月13日依法立案执行王玉刚申请执行郭礼军、王永富民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人王玉刚于2020年8月11向本院提交撤销执行申请。本院认为，王玉刚的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执580号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨镇勇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4897号原告：绍兴顶尖运输有限公司，住所地绍兴市越城区越东南路328号绍兴港现代物流园综合房A4区411号。法定代表人：张建鹏。被告：上海兰馨物流有限公司，住所地上海市金山工业区金争路855弄12号7幢1260室。法定代表人：陈明华。原告绍兴顶尖运输有限公司与被告上海兰馨物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴顶尖运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴顶尖运输有限公司负担。审判员  张海峰二〇二〇年八月十二日书记员  陈 锦
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初741号 原告：邓兆斌，男，1969年10月13日出生，汉族，住明溪县。 被告：孙锋富，男，1975年6月17日出生，汉族，住明溪县。 原告邓兆斌与被告孙锋富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邓兆斌于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。邓兆斌以与孙锋富自行协商为由申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓兆斌撤诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由邓兆斌负担。 审判员  黄岩生 二〇二〇年八月十八日 书记员  汤敏晶 附：本裁定适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢912号申请人邹兴凌与被执行人娄底盛大房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初1975号民事判决书，于2020年8月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4277号 原告:侯傲竹,女,汉族,1995年4月11日出生,住定远县。 委托诉讼代理人：展道友，安徽省定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：贾浩,男,汉族,1980年5月3日出生,住定远县 桥乡官桥村甘塘李组6号,身份证号码。 原告侯傲竹诉被告贾浩合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，案件审理过程中，原告侯傲竹于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告侯傲竹申请撤回对被告贾浩的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许侯傲竹撤回对被告贾浩的民事起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯傲竹承担。 审判员  施昌美 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执558号申请执行人罗林芳，男，1956年12月20日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人黄有春，男，1962年8月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人黄钟，男，1986年6月29日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住元谋县。申请执行人罗林芳申请执行黄有春、黄钟农村土地承包合同纠纷一案，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初501号民事判决书确定事项，本案执行标的为133200元，案件受理费为1482元，申请执行费为1920元，合计：136602元。本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人黄有春、黄钟发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人黄有春、黄钟进行网络查询，名下存款不足以偿还，无证券、理财产品等。被执行人黄有春、黄钟涉及元谋县老城乡丙间村委会沙沟大村村民的执行案件共有10件，共涉及执行标的为807320元（包含执行费、诉讼费）。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、由被执行人黄有春、黄钟于2020年8月20日支付200000元，于2020年12月30日以前支付400000元，于2021年12月30日以前将剩余执行款207320一次性履行完毕；二、10件执行案件共涉及执行标的为807320元，均按照比例分配给申请人；三、在和解过程中，被执行人黄有春、黄钟将位于楚雄市作为担保，若被执行人不按时履行和解协议，法院依法将该房产进行查封；四、申请人同意将被执行人黄有春、黄钟的银行账户进行解冻；五、本协议书一式三份，申请执行人、被执行人各执一份，元谋县法院执行局留存一份。”现被执行人黄有春、黄钟已履行执行款33967.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执558号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年八月二十二日书记员  张 妮
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1338号 罪犯孙丕盛，男，1982年4月25日出生，汉族，山东省青岛市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于二○○九年十二月三十日作出（2009）昌刑初字第276刑事判决，以被告人孙丕盛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万元。刑期自2009年8月5日起至2025年8月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月20日被减去有期徒刑一年四个月，于2015年8月25日被减去有期徒刑一年三个月，于2016年12月26日被减去有期徒刑一年一个月，于2018年8月23日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙丕盛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯孙丕盛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙丕盛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙丕盛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙丕盛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1114号 申请执行人:龙里国丰村镇银行有限责任公司新城支行，地址在贵阳市南明区小碧乡三叉口路鸿宾酒店一楼。 负责人秦艳，该公司董事长。 被执行人:严法孙，男，1954年11月24日生，汉族，地址在贵阳市云岩区。 被执行人：贵州兴居房地产开发有限公司，地址在贵阳市云岩区新街9号。 法定代表人严法孙。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10995号民事判决书已向被执行人严法孙、贵州兴居房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人严法孙、贵州兴居房地产开发有限公司立即支付申请执行人贷款本金2393007.36元及及截止2018年8月22日的利罚息740782.59元（之后的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算，利息、罚息、复利之和以年利率24%为限，利随本清）、支付违约金12万元、律师费8万元。申请执行人对被执行人名下所持有的贵阳银行股权105651股拍卖、变卖所得价款享有有限受偿权，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费16735元、保全费5000元、执行费35955元。但被执行人钟仕凌、杨烨至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人严法孙、贵州兴居房地产开发有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人严法孙、贵州兴居房地产开发有限公司名下有少许银行存款，已冻结，查询到严法孙持有贵阳银行股票，已冻结，正在和贵阳市中级人民法院协商处理方案，等待回复。无车辆登记信息，保全查封了贵州兴居房地产开发有限责任公司名下位于贵阳市云岩区，申请人表示正在核实情况，若可执行，再申请恢复执行。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年八月十日 书记员 罗媛玲
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4135号 原告:鲁春艳，女，1972年2月26日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告鲁春艳与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鲁春艳的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁春艳向本院提出诉讼请求：1.请求确认鲁春艳与一汽公司自1992年8月至2004年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：鲁春艳于1992年8月至2004年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。鲁春艳于1993年8月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，鲁春艳继续在一汽公司工作至2004年12月，双方于2004年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，鲁春艳就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年8月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与鲁春艳签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，鲁春艳继续在一汽公司工作至2004年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，鲁春艳于1993年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，鲁春艳继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定鲁春艳与一汽公司之间自1993年8月至2004年12月存在劳动关系。鲁春艳主张自1992年8月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、鲁春艳与长春一汽实业综合利用有限公司自1993年8月至2004年12月期间存在劳动关系； 二、驳回鲁春艳的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 高 源 二〇二〇年八月十六日 书记员 马盛邦 —1—
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2517号 原告刘某，男，1965年6月1日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告苑某，男，1971年10月2日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告刘某诉被告苑某租赁合同纠纷一案中，原告刘某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对被告苑某的起诉。 案件受理费80元，由原告承担。 审判员  包丽颖 二〇二〇年八月四日 书记员  王雪莲
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初652号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李志刚，男，1991年6月27日出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地为湖南省益阳市赫山区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年7月14日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］222号起诉书指控被告人李志刚犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月19日晚，被告人李志刚和朋友罗铁等人在长沙市岳麓区枫林三路的车站饭店（安庆路店）吃晚饭，期间被告人李志刚饮用了约3.5罐500ＭＬ装的青岛罐装啤酒。当晚20时30分许，被告人李志刚驾驶湘Ａ×××××号牌小型客车从该地出发上枫林路由西往东行驶。当晚20时41分许，被告人李志刚途经长沙市路段时被交警查获，交警在现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为104毫克／100毫升。当日21时40分许，民警将其带至医院抽取血样，后经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李志刚血液中酒精含量为119.8毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人李志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人李志刚有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人李志刚判处拘役三个月、并处罚金人民币五千元、可适用缓刑的刑罚。被告人李志刚在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李志刚犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李志刚被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李志刚自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人李志刚犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十八日法官助理彭聪书记员周慧琴
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821民执161号 申请执行人：娄瑞来。 被执行人：赵长军。 被执行人：王奎。 申请执行人娄瑞来与被执行人赵长军、王奎合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初4232号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币合计54.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院六次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，无存款，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，被执行人经查无车辆登记信息。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，被执行人无不动产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院与申请人娄瑞来当面进行了约谈。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宝生 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋玉龙
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1534号申请执行人：刘绪军（曾用名刘柱）,男，汉族，1974年12月26日出生，住河南省商丘市。被执行人：陈文忠,男,汉族,1966年6月19日出生,住河南省商丘市。申请执行人刘绪军与被执行人陈文忠借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初8981号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告陈文忠于2019年8月31日前偿还原告刘绪军借款本金58000元。如果被告陈文忠逾期还款，应支付原告刘绪军逾期利息，逾期利息自2019年9月1日起开始计算，以剩余借款本金为基数，按月利率2分计算至本金付清止；2、原告刘绪军放弃其他诉讼请求；3、案件受理费减半收取625元，由原告刘绪军承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1534号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月二十一日书记员  柴显龙
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执147号申请执行人：郑成洪，男，汉族，1957年8月25日生，湖北省洪湖市人，住址湖北省湖市。被执行人：李小娥，女，1991年7月8日生，住址曲靖市沾益区。郑成洪与李小娥买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出(2019)云0328民初92号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告李小娥于判决生效后十五日内偿还原告郑成洪的借款6000元；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告李小娥负担”。被执行人李小娥未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李小娥向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。执行过程中，本院2019年8月20日作出的(2019)云0328民初92号民事判决书，经院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，本院于2020年2月28日(2020)云0328民监1号民事裁定书裁定“本案由本院再审；中止原判决书的执行”。据此申请人郑成洪自愿向本院提出撤销执行申请并请求解除对被执行人李小娥及其财产的所有控制和限制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）云0328执147号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年八月十四日书记员  詹跃敏
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5251号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：陈朝远，系广东协远律师事务所律师。 被执行人：惠州市鹅城酒店管理有限公司，住所地：惠州市江北双子星国际商务大楼B0606、B0707号。 法定代表人：刘小玲。 被执行人：惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆，住所地：广东省博罗县罗阳镇博义路3号。 负责人：刘小红。 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司、惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13民终3576、3587、3588、3589、3590号民事裁定书、本院作出的（2016）粤1302民初11156号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书确定，被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆应于本判决发生法律效力之日起停止以涉案方式放映涉案的《浪花一朵朵》、《我是一只小小鸟》、《那一年这一天》、《黄色月亮》、《你有离开的自由》、《爱上飞鸟的女孩》、《被动》、《鸭子》、《失恋万岁》、《防空洞》10部音乐电视作品，并将作品数据资料从歌曲点歌系统删除；被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付包括合理费用在内的赔偿款人民币3000元。被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司对被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆不能清偿的债务部分承担清偿责任。本案受理费50元（申请执行人已预交），由申请执行人中国音像著作权集体管理协会负担35元，被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司和被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆共同负担15元。本案执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司、惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆将案款支付给申请执行人中国音像著作权集体管理协会，申请执行人于2020年7月21日申请结案。本案执行费50元由申请执行人支付完毕、诉讼费15元由被执行人支付完毕。现本院依法通知双方，（2016）粤1302民初11156号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1177号之一申请人：江西洪安消防科技有限公司丰城分公司，住所地：丰城市新城金中环A区289号（消防队旁）。统一社会信用代码：91360981584038423E。负责人：曾新辉。被申请人：江西沙河建筑工程公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山南路金水财富广场3栋40号。统一社会信用代码：9136042159460121K。法定代表人：欧阳国建。申请人江西洪安消防科技有限公司丰城分公司（下称申请人）诉被申请人江西沙河建筑工程公司（下称被申请人）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）赣0981民初1177号民事裁定。冻结被申请人江西沙河建筑工程公司在丰城市住总运营有限公司的工程款420000元或被申请人江西沙河建筑工程公司的银行存款420000元。现申请人以双方经法院调解且被申请人已履行给付义务为由向法院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江西洪安消防科技有限公司丰城分公司的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江西沙河建筑工程公司银行存款的冻结及其财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘万清二〇二〇年八月三日书记员  熊卉中
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执2083号 申请执行人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，董事长。被执行人：田晓琴，女，1984年8月8日出生，汉族，住山西省盂县。被执行人：赵志伟，男，1981年12月11日出生，汉族，住山西省盂县。被执行人：田伟，男，1989年4月5日出生，汉族，住山西省盂县。被执行人：程燕，女，1983年7月27日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。德银融资租赁有限公司与田晓琴、赵志伟、田伟、程燕融资租赁合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初9265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田晓琴、赵志伟、田伟、程燕未按生效法律文书履行义务，德银融资租赁有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人田晓琴、赵志伟、田伟、程燕发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人德银融资租赁有限公司未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款92755.42元及利息全部未受偿，执行费1291元未缴纳，本院依法对被执行人田晓琴、赵志伟、田伟、程燕限制消费。被执行人田晓琴、赵志伟、田伟、程燕应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年七月三十日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初899号原告：蔡发平，男，1974年2月25日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：保康县永兵世万物业集团有限公司。住所地：保康县城关镇清溪路104号。统一社会信用代码91420626797787348法定代表人：刘永兵，保康县永兵世万物业集团有限公司经理。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴洪英，女，1972年4月11日出生，汉族，住保康县。原告蔡发平与被告保康县永兵世万物业集团有限公司因物业服务合同纠纷一案中，原告蔡发平于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保康县永兵世万物业集团有限公司的起诉。本院认为，原告蔡发平申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡发平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡发平负担（己交纳）。审判员  刘忠红二〇二〇年八月十七日书记员  陈雄晖
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1010号之一 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：温智玮，男，2001年11月17日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，现在漳州监狱服刑。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人温智玮追缴罚金、违法所得一案，本院作出的(2019)闽0824刑初277号《刑事判决书》已经发生法律效力。移送执行人于2020年6月22日向移送执行，要求被执行人缴纳罚金70000元、违法所得15000元，合计85000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其报告财产情况，被执行人均在服刑无法到庭接受询问，向本院申报了财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年6月23日、2020年8月7日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人均无银行存款、有价证券、股权、不动产等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人均查无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人均无住房公积金缴交信息。 四、经委托龙岩市新罗区人民法院调查，查无被执行人不动产登记信息。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。本案罚金、违法所得合计85000元，暂未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月十一日 书记员李倩
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1478号 原告：吴某，女，1985年1月3日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：刘炳芳，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：张某，男，1982年4月23日生，汉族，住潍坊高新区。 原告吴某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院已经立案，原告吴某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予吴某撤诉。 审判员  刘华兵 二〇二〇年八月十三日 法官助理谭宁 书记员谭凯伦
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执280号之四申请执行人:梁文斋，男，1968年8月2日出生，汉族，住址莱阳市。被执行人：李桂娥，女，1934年02月08日生，住莱阳市。本院在执行申请执行人梁文斋与被执行人李桂娥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2018）鲁0285民初6120号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂娥在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币32360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年八月十八日书记员  吕肖霖
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1334号原告:江苏广元电气有限公司，统一社会信用代码91321283141167808H，住所地江苏省泰兴市张桥镇江平路355号。法定代表人：丁拥军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱秀娟，江苏星月城律师事务所律师。被告：江苏中电输配电设备有限公司，统一社会信用代码91321182749434249K，住所地江苏省扬中市中电大道。法定代表人：方成，该公司执行董事兼总经理。破产管理人负责人：尹悦红，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘寅，江苏新高的律师事务所律师。原告江苏广元电气有限公司与被告江苏中电输配电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月30日，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2233元，由原告负担。审判员  韩春华二〇二〇年八月五日书记员  祝启桐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12828号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：余明，男，汉族，1984年7月15日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告余明物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告余明的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月十七日 书记员 丁婷婷
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初287号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人陶某，男，1979年1月5日出生于黑龙江省明水县，汉族，初中文化，船员，户籍地黑龙江省明水县,住荣成市。因殴打他人于2015年10月19日被荣成市公安局决定行政拘留七日，罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被荣成市公安局取保候审,2020年6月30日被荣成市人民检察院决定取保候审,同年7月29日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月14日16时30分许，被告人陶某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿荣成市宁某线由北向南行驶，行至荣成市宁津街道办事处家家悦超市东道路处，与毕某驾驶鲁BD50002号轻型封闭货车在前方顺行时相撞，致车辆损坏。被告人陶某承担此次事故的主要责任。经检测，被告人陶某血液中的乙醇含量为157.02毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人陶某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陶某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陶某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 另查明,被告人陶某已赔偿被害人毕某部分经济损失。 本院认为，被告人陶某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陶某无证酒后驾驶无牌机动车发生交通事故，负事故主要责任，应从重处罚。被告人陶某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且已赔偿被害人部分经济损失,并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年八月四日 书记员  刘明月
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民监2号原审原告：姚婷，女，1982年6月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：施正春，江苏江洲律师事务所律师。原审被告：石丽华，女，1973年12月6日生，汉族，户籍所在地扬中市，现住扬中市。原审被告：闵俊华，男，1971年5月10日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原审被告：郭根华，男，1972年7月4日生，汉族，扬中市人，户籍所在地江苏省扬中市，现住扬中市。委托诉讼代理人：马良君，上海骥路律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明珊，上海骥路律师事务所律师。原审被告：方月，女，1973年9月25日生，汉族，扬中市人，户籍所在地扬中市，现住扬中市。委托诉讼代理人：郭根华，男，1972年7月4日生，汉族，扬中市人，户籍所在地扬中市，现住扬中市。原审被告：施源，男，1954年1月23日生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市，现住扬中市。原审被告：施磊，男，1979年4月28日生，汉族，扬中市人，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：施源，男，1954年1月23日生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市，现住扬中市，系施磊父亲。原审被告：扬中市永舟汽车轮渡有限公司，统一社会信用代码91321182141746877T，住所地江苏省扬中市三茅街道港西南路24号。法定代表人：石丽华，总经理。破产管理人：江苏汇典律师事务所，住所地镇江市檀山路8号汇典律师楼。管理人诉讼代表：周健，江苏汇典律师事务所律师。管理人诉讼代表：董明月，江苏汇典律师事务所律师。原审被告：扬中市永安驾培有限公司，统一社会信用代码91321182767389744G，住所地江苏省扬中市经济开发区新星村长兴路口。法定代表人：侯胜保，总经理。原审被告：扬中市永丰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913211821417709655，住所地江苏省扬中市新坝镇科技园区新园路66号。法定代表人：石丽华，执行董事。破产管理人：江苏汇典律师事务所，住所地镇江市檀山路8号汇典律师楼。管理人诉讼代表：周健，江苏汇典律师事务所律师。管理人诉讼代表：董明月，江苏汇典律师事务所律师。原审被告：扬中市永达汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321182067688954X，住所地江苏省扬中市新坝镇科技园区新园路66号。法定代表人：侯胜保，执行董事。破产管理人江苏汇典律师事务所，住所地镇江市檀山路8号汇典律师楼。管理人诉讼代表：周健，江苏汇典律师事务所律师。管理人诉讼代表：董明月，江苏汇典律师事务所律师。原审被告：扬中市昶岳商贸有限公司，统一社会信用代码91321182583749389D，住所地江苏省扬中市三茅街道环城南路。法定代表人：朱孝伶，总经理。原审被告：镇江永成置业有限公司，统一社会信用代码91321112050264215L，住所地江苏省镇江市丹徒新城米芾公园旁。破产管理人：江苏江成律师事务所，住所地镇江市京口区正东路34号10楼。管理人诉讼代表：徐非非，江苏江成律师事务所律师。管理人诉讼代表：程大林，江苏江成律师事务所律师。原审被告：扬中市永顺汽车综合性能检测有限公司，统一社会信用代码91321182141770754M，住所地江苏省扬中市宜禾路。法定代表人：郭根华，总经理。原审原告姚婷与原审被告石丽华、闵俊华、郭根华、方月、施源、施磊、扬中市永舟汽车轮渡有限公司、扬中市永安驾培有限公司、扬中市永丰汽车销售服务有限公司、扬中市永达汽车销售服务有限公司、扬中市昶岳商贸有限公司、镇江永成置业有限公司、扬中市永顺汽车综合性能检测有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）苏1182民初3782号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  包新月人民陪审员  常燕萍人民陪审员  夏 香二〇二〇年八月十日书 记 员  钱丽如
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6954号原告：杨思易，女，汉族，1995年10月23日出生，住甘肃省正宁县。被告：王丰园，女，汉族，1984年1月9日出生，住址不详。本院于2020年7月8日受理原告杨思易诉被告王丰园网络侵权纠纷一案，原告杨思易于2020年8月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨思易的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨思易撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨思易负担。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年八月十二日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1269号申请执行人：大连金普新区先进街道办事处，住大连市金州区五一路401号。法定代表人：季士君，系该办事处主任。委托代理人：冷东，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：大连宏城地产有限公司，住大连市金州区先进街道七里村丘号36-230-2号。法定代表人：郑绵昆，系该公司经理。委托代理人：李佳，系该公司员工。本院在执行申请执行人大连金普新区先进街道办事处与被执行人大连宏城地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日立案执行，查明被执行人应交付执行款356200元，交执行费5240元。于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书。于2020年7月25日扣留被执行人的房屋购房款。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年八月十七日书记员  于一超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15134号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢346号申请执行人谭兴武被执行人王登焱谭兴武与王登焱买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23150.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5416号 原告：陈曙苹，女，1970年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：王晓东，男，1969年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈曙苹和被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。陈曙苹于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈曙苹自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈曙苹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈曙苹负担。 审 判 员  曾 臻 二〇二〇年八月三日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1315号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠，该中心总经理。 被执行人：罗丹，女，1987年2月24日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：邓鹏，男，1987年11月5日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：罗明，男，1963年9月19日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：曹海容，女，1969年2月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：刘佳韫，女，1989年12月29日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：绵阳安珑碳化硅有限公司，住所地：安县花荄镇金鸿路。 法定代表人：罗明，该公司执行董事。 被执行人：绵阳市森泰新材料科技有限公司，住所地：安县河清镇干河子。 法定代表人：吴萍，该公司执行董事。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行本院作出的（2019）川0703民初4771号民事判决书一案，确认由被执行人罗丹、邓鹏支付绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金53.7万元及截止2019年5月6日的罚息、复利143874.89元，承担以本金53.7万元为基数，自2019年5月7日至本金付清之日止，按年利率5.655%上浮50%计算的罚息、案件受理费10608元、迟延履行期间的债务利息、保全费4020元，罗明、曹海容、刘佳韫、绵阳安珑碳化硅有限公司、绵阳市森泰新材料科技有限公司对上述款项在最高限额330万元范围内承担连带清偿责任。 本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，查封了被执行人罗丹名下位于梓潼县（不动产权证号：监证0065137）的房屋（查封期限：2020年7月24日-2023年7月23日），查封了绵阳市森泰新材料科技有限公司名下位于绵阳市安州区（不动产权证号：安县房权证河清字第××号）的房屋（查封期限：2020年7月30日-2023年7月29日），同时本案以（2019）川0703执保1129号保全查封了曹海容、罗明名下共有的位于梓潼县（不动产权证号：监证0027932）的房屋（查封期限：2019年7月3日-2022年7月2日），查封了曹海容、罗明名下共有的位于梓潼县（不动产权证号：监证0027933）房屋（查封期限：2019年7月3日-2022年7月2日），因上述房屋本案系轮候查封，无处置权，已向首封法院送达参与分配函。此外未查到被执行人名下有其他可供执行财产。截止2020年8月14日，本案已执行到位0元。本院已依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单并将执行情况告知申请执行人，其不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初4771号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年八月十四日 书记员 苏 欢
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3673号原告:西宁宁家房地产营销策划有限公司（统一社会信用代码：91630104091623616A），住所地：青海省西宁市城中区长江路53-21号。法定代表人：杨春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶强。被告：青海景象房地产营销策划有限公司（统一社会信用代码：91633100MA759AK246），住所地：青海生物科技产业园经一路2-2号11号楼销售大厅。法定代表人：付茂松，该公司执行董事。被告：青海金悦房地产开发集团有限公司（统一社会信用代码：91633100679169696W），住所地：青海生物科技产业园经一路。法定代表人：赵继福，该公司执行董事。原告西宁宁家房地产营销策划有限公司与被告青海景象房地产营销策划有限公司、青海金悦房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告西宁宁家房地产营销策划有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西宁宁家房地产营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员 陈爽 二○二○年八月十七日书记员 薛锐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初148号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人杨冬，男，1976年9月8日生，哈尼族，小学文化，农民，户籍所在地云南省普洱市宁洱县委会街子上村民小组119号，住址。1991年3月21日因偷窃少量财物被原普洱县公安局普义乡派出所罚款20元。2005年8月31日因殴打他人被原普洱县公安局行政拘留15日。2017年4月27日因殴打他人被宁洱县公安局行政拘留6日。2019年7月29日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局取保候审，2020年7月28日被宁洱县人民检察院取保候审。2020年8月6日被本院决定逮捕，现羁押于普洱市看守所。辩护人苏建波，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人杨冬犯非法持有枪支罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月6日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人杨冬及其辩护人苏建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年7月27日，宁洱县公安局普义派出所民警在开展缉枪治爆专项工作中，发现被告人杨冬有非法持有枪支的嫌疑。2019年7月28日0时50分，民警在处置杨冬与其侄子杨立纯的家庭矛盾纠纷过程中，杨立纯称杨冬打了东西放在家里，民警当场询问杨冬，杨冬承认其有一支射钉枪，平时藏于自家牛圈，用于打老鼠。同时，杨冬将存放于冰箱内的一只鼠类动物死体交给民警。2019年7月28日16时许，民警到街子组找到杨冬的妻子张美，张美主动带领民警到自家牛圈，将摆放于牛圈右侧门角落的一支射钉枪可疑物、半瓶铁砂和半瓶黑火药交给民警。当日18时30分许，杨冬主动到普义派出所，将其持有的73颗射钉弹交给民警。当日，民警将上述射钉枪、铁砂、黑火药和射钉弹依法扣押。经称量，查获的铁砂疑似物重0.13千克、黑火药疑似物重0.23千克。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检杨冬持有的疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力进行发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。2019年8月27日，杨冬因非法猎捕鼠类野生动物1只被宁洱县森林公安局给予以行政处罚。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人杨冬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨冬具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨冬判处拘役四个月。提请本院依法判处。被告人杨冬对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人苏建波提出，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人杨冬自愿认罪认罚，具有自首情节，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨冬犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人苏建波的辩护意见予以采纳。鉴于被告人杨冬具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨冬犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年12月5日止。）二、宁洱县公安局扣押的射钉枪一支、射钉弹73颗、铁砂0.13千克、黑火药0.23千克，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇二〇年八月六日书记员  郁志翔
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1452号申请执行人：胡天翔，男，汉族，1995年5月11日出生，住商丘市。被执行人：蒋嘉奇，女，汉族，1994年11月16日出生，住商丘市。申请执行人胡天翔与被执行人蒋嘉奇借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9211号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告蒋嘉奇共欠原告胡天翔本金27000元及利息，被告蒋嘉奇承诺于2019年10月31日前归还原告27000元。如果被告未按上述协议履行，以未还款本金部分为基数按月息1%计算利息，自2019年6月17日计算至本息还清之日。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告蒋嘉奇负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下豫Ｎ×××××车辆已过户。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1452号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月十八日书记员  张 亮
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保162号申请人：宋佳，女，1990年11月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：朱祥震，山东地一律师事务所律师。被申请人：朱建成，男，1986年10月19日出生，汉族，住肥城市。被申请人：乔子航，女，1987年8月3日出生，汉族，住肥城市。本院在审理保全申请人宋佳与被申请人朱建成、乔子航民间借贷纠纷一案中，申请人宋佳于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款170000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3218号登记，申请人宋佳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱建成、乔子航名下存款170000元。案件申请费1370元，由申请人宋佳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年八月十三日法官助理刘倩书记员李娜
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1430号原告：杨宪宝，男，1967年10月30日出生，汉族，干部，住虎林市。被告：周连德，男，1972年11月22日，汉族，职工，住虎林市。被告：孙振民，男，1971年6月2日出生，汉族，职工，住虎林市。原告杨宪宝诉被告周连德、孙振民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨宪宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨宪宝撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年八月十五日书记员  于杉杉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执577号 王宝财申请执行巴特尔合伙协议纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为14,872元。本院受理该案后，被执行人巴特尔已于2020年8月17日给付申请人12,000元，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9347号原告：重庆市万州区分水镇人民政府，住所地重庆市万州区分水镇育才路32号，统一社会信用代码115001010086459384。负责人：熊川，镇长。委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师，特别授权。被告：谭春华，女，1970年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市万州区分水镇人民政府与被告谭春华不当得利纠纷一案中，原告重庆市万州区分水镇人民政府于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区分水镇人民政府撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区分水镇人民政府撤回本案起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告重庆市万州区分水镇人民政府负担。审 判 员 何大寨二〇二〇年八月十八日法官助理 周维维书 记 员 廖树花
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执472号 申请执行人：富源县农村信用合作联社，统一社会信用代码为91530325217310069X，住所地:云南省曲靖市富源县建设路124号。 法定代表人：邓长平，该联社理事长。 被执行人：易经，男，1982年2月10日生，汉族，云南省昆明市盘龙区人，地址云南省昆明市盘龙区。 申请人富源县农村信用合作联社与被执行人易经借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2017年8月7日作出（2017）云0325民初1183号民事判决书已经发生法律效力。申请人富源县农村信用合作联社于2020年3月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款82756.06元。被执行人应依法承担执行费1141元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年3月19日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年8月11日对被执行人发布限制消费令并列入失信人员名单，对其适用限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人易经名下暂无财产可供执行的结果告知申请人富源县农村信用合作联社后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案案款82756.06元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人易经名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐金飞
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1419号扬州市华夏营造有限公司、扬州市龙川医疗投资管理有限公司：申请执行人扬州市华夏营造有限公司、扬州市龙川医疗投资管理有限公司，建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市龙川医疗投资管理有限公司已缴纳案款413773.59元及执行费6107元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月五日
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书 (2020)陕0112民初11860号  原告：王利明，男。委托诉讼代理人：郭立敏，陕西百望律师事务所律师。被告：西安博超汽车销售有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城七路。统一社会信用代码 91610132MA6WBGTR6R。法定代表人：赵静，总经理。被告：海通恒信国际租赁股份有限公司。住所地：上海市黄浦区南京东路300号。统一社会信用代码 91310000764705772U。法定代表人：丁学清，董事长。原告王利明与被告西安博超汽车销售有限公司、海通恒信国际租赁股份有限公司合同纠纷一案，被告海通恒信国际租赁股份有限公司答辩期内提出管辖异议，认为其与原告系融资租赁合同关系，双方签署的《融资回租合同》约定由上海市黄浦区人民法院管辖，请求将案件移送至上海市黄浦区人民法院审理。经审查，本案原告与被告西安博超汽车销售有限公司、海通恒信国际租赁股份有限公司于2019年7月24日签订的《融资回租合同及其他文件》第十二条，标题、适用法律及争议的解决约定：“本合同所含标题仅出于行文方便考虑，并不对任何条款的含意或语义构成影响。本合同适用中华人民共和国法律。有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人住所地（即上海市黄浦区）有管辖权的法院审理，且包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费等诉讼费用由败诉方承担。本合同无效、被撤销或提前终止的，不影响本条款的效力。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告与二被告在《融资回租合同及其他文件》中约定：有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人住所地（即上海市黄浦区）有管辖权的法院审理，该约定不违反法律规定，应为有效，故本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员      张  平   二〇二〇年八月六日  书  记  员      叶 丹 1