云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0302民初1945号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行 统一社会信用代码：91530302676580877T 地址：云南省曲靖市麒麟区南宁北路金裕园 负责人周全梅，行长。 委托代理人范自然，公司员工。（特别授权） 被告符于松，男，汉族，1985年10月8日生,宣威市人，住云南省宣威市。（未到庭） 被告赵琼梅，女，汉族，1984年1月9日生,宣威市人，住云南省宣威市。（未到庭） 被告吴同先，男，汉族，1973年11月8日生,保山市昌宁县人，住云南省曲靖市麒麟区。身份证地址：云南省保山市昌宁县。（未到庭） 被告童瑞娟，女，汉族，1972年11月4日生,保山市昌宁县人，住址同上。（未到庭） 被告吴同德，男，汉族，1971年8月14日生,保山市昌宁县人，住云南省沾益县。身份证地址：云南省保山市昌宁县。（未到庭） 被告李丽萍，女，汉族，1975年9月14日生,保山市昌宁县人，身份证地址：云南省保山市昌宁县。（未到庭） 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行诉被告符于松、赵琼梅、吴同先、童瑞娟、吴同德、李丽萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范自然到庭参加诉讼，被告符于松、赵琼梅、吴同先、童瑞娟、吴同德、李丽萍经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，2015年7月3日，本案六被告与我行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定由被告吴同先、童瑞娟、吴同德、李丽萍为被告符于松、赵琼梅承担连带保证责任。2015年7月3日，被告符于松、赵琼梅与我行协商一致，签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定由原告向借款人符于松、赵琼梅发放贷款150000元，用于囤货，贷款期限24个月（2015年7月至2017年7月），年利率15.84%，借款人采用等额本息方式还款。原告于当日向借款人符于松、赵琼梅发放贷款150000元。但借款人符于松、赵琼梅未如约履行按期还款义务，至2017年3月7日已逾期395天，下欠借款本息合计140285.56元。请求判令被告符于松、赵琼梅偿还下欠原告截止2017年3月7日的借款本金114803.06元，利息25482.5元(合计140285.56元)，及至履行完毕之日止的相应利息，以及原告为实现债权支出的其他费用，判令被告吴同先、童瑞娟、吴同德、李丽萍对上述债务承担连带保证责任。庭审中，原告明确主张的利息中含罚息。 六被告未应诉答辩。 原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书及身份证各一份（均为复印件），用于证明原告主体资格；2、被告符于松、赵琼梅、吴同先、童瑞娟、吴同德、李丽萍身份证各一份（均为复印件）及被告符于松、赵琼梅结婚证复印件一份，用以证明六被告主体资格；3、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》各一份，用以证明合同双方权利义务；4、小额贷款（手工）借据、小额贷款放款单、符于松还款情况统计表、贷款结清查询表各一份，用以证明原告按约履行了发放贷款的义务及六被告违约事实。 本院认为，本案六被告未到庭应诉，视为其自动放弃对原告所提交证据进行质证的权利。原告所提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 六被告未提交证据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2015年7月3日，被告符于松与原告签订《小额贷款借款合同》，约定由原告向借款人符于松发放贷款150000元，用于囤货，贷款期限自2015年7月至2017年7月，年利率15.84%，还款方式为每月等额本息还款。并约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告赵琼梅在借款人配偶栏签字。借款合同中还约定担保方式为吴同先、吴同德提供联保担保并另行签订《小额贷款联保协议书》。同日，本案六被告与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（李丽萍签字为吴同德代签），约定由六被告成立联保小组（乙方），自2015年7月3日起至2018年7月3日止，甲方（原告）可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在前述期间和限额内向甲方借款均由联保小组的其他成员承担100%的连带责任保证。在前述期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。原告于当日向借款人符于松发放贷款150000元。但借款人符于松未按合同履行按期还款义务，至2017年3月7日尚欠借款本金114803.06元，利息及罚息25482.5元，合计140285.56元。 本院认为，本案原被告分别签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，对双方具有约束力。合同签订后，原告按合同约定向被告符于松发放贷款150000元。被告符于松未按合同约定按期履行还款义务，已属违约。该笔贷款发生于被告赵琼梅与被告符于松夫妻关系存续期间，且被告赵琼梅在借款合同借款人配偶栏签字，该笔贷款属夫妻共同债务，现原告要求被告符于松、赵琼梅共同偿还下欠本金及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告吴同先、童瑞娟、吴同德作为联保小组成员，与原告签订《小额贷款联保协议书》，在保证期限内应当对被告符于松下欠借款本金承担相应责任，原告要求由被告吴同先、童瑞娟、吴同德承担连带责任的诉请本院予以支持。《小额贷款联保协议书》中被告李丽萍签名系吴同德代签，无李丽萍相关授权，故原告要求由被告李丽萍承担连带责任的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告符于松、赵琼梅于判决生效后十五日内偿还下欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行截止2017年3月7日的借款本息140285.56元,并按年利率15.84%加收30%的罚息承担本金114803.06元自2017年3月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息。 二、由被告吴同先、童瑞娟、吴同德对上述债务承担连带责任。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行对被告李丽萍的诉讼请求。 案件受理费3106元，由被告符于松、赵琼梅、吴同先、童瑞娟、吴同德负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  吴粉娥 人民陪审员  金朝兰 人民陪审员  朱国安 二〇一七年九月二十日 书 记 员  周长虹