辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初819号原告：朱永久，男，汉族，A级瓦工，住海城市。委托诉讼代理人：汤世伟，海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：马依伦，男，汉族，车主，住海城市经济开发区。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103007777927136。地址鞍山市铁东区解放东路232甲。负责人：焦强，该公司经理。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。原告朱永久诉被告马依伦、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永久及其诉讼代理人汤世伟、被告中华联合保险公司的诉讼代理人罗景彪到庭参加诉讼。被告马依伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月20日6时30分，司机马斌驾驶被告马依伦所有的强制险及商业险投保于被告中华联合保险公司的辽Ｃ×××××号轿车，行驶至海城市，与驾驶摩托车的原告朱永久相撞，致原告受伤。本次事故经海城市公安局交通警察大队处理，马依伦负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在海城市中心医院住院治疗177天，伤未愈出院，医生建议休息治疗，二次手术住院治疗5天，原告经济损失至今未得到赔偿，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费36910.61元，住院伙食补助18200元，护理费26280.80元，误工费67126.56元，交通费4000元，摩托车损失3000元，合计155517.97元，诉讼费由被告承担。被告马依伦未做答辩。被告中华联合保险公司辩称，涉案车辆辽Ｃ×××××在我公司投保交强险，商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。在原告提供涉案车辆合法且无免责情形的情况下，我公司同意对原告合理部分损失同意赔偿。根据病志中的长期医嘱记载，原告从2018年11月23日之后并没有常规的治疗行为均是口服药或者是照相，说明原告住院时间过长，与其实际伤情不符，保险公司申请对其住院天数合理性及护理时限误工时限进行相关鉴定，以确定原告损失。关于瓦工身份证据的真实性有异议，不足以证明原告从事瓦工的身份以及因本次事故是否存在误工事实，对于误工损失无法确定。关于摩托车损失同意赔偿500元修理费。诉讼费、鉴定费不在理赔范围内不同意赔偿。经审理查明，2018年10月20日6时30分，马斌驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，由北向南行驶至海城市左转弯时，与同方向朱永久驾驶摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告朱永久受伤。事故经海城市公安局交通管理大队认定，马斌负全部责任，原告无责任。原告受伤后到海城市中心医院住院治疗177天,于2019年4月15日好转出院，住院期间二级护理。2019年12月26日原告遵医嘱到海城市中心医院取除骨折内固定装置，住院治疗5天，于2019年12月31日要求出院，住院期间为二级护理，出院医嘱：1、2周内门诊复诊，并且有变化随诊，2、切口局部2天换药1次，术后2周拆线，3、3周后进行功能锻炼，避免外伤。原告为治疗共支付医疗费36637.39元。原告伤前长期从事室内装修的瓦工工作，受伤期间正在为栾某家装修。另查明，马斌驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车，登记所有人为被告马依伦，在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，原告提供的证据有海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单各1份，海城市中心医院住院病历、住院费用汇总清单各2份、医疗费票据4份、门诊病历1份，海城市华艺阳光装饰书面证实、证人凌某、王某、栾某的出庭证言，护理人员**斌身份证复印件，摩托车照片。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的证据材料海城市中心医院2012年9月3日门诊票据1份，因与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院对其诉讼请求合理合法部分予以支持。原告的合理损失合计114872.40元，其中医疗费36637.39元，住院伙食补助费每天100元乘以住院天数（177+5）天等于18200元，护理费按居民服务行业标准每天144.40元计算（177+5）天为26280.80元，误工费按原告从事的建筑业行业标准每天153.96元计算（177+5+21）天为31254.21元，交通费根据原告海城市中心医院住院治疗情况，本院酌情确定为1500元，摩托车损失本院酌情确定为1000元。被告马斌在事故中负全部责任，其事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，被告中华联合保险公司应在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。被告马依伦不承担赔偿责任。关于原告要求赔偿两次住院之间的误工费一节，因其不能提供医疗机构相关证明，本院不予支持，误工时间按两次住院182天及第二次出院后医嘱3周计算203天。关于被告中华联合保险公司辩解原告住院时间过长，申请对住院时长及护理期、护理期鉴定一节，因该鉴定申请已被鉴定机构退回，其又不能提供其他证据证明原告住院期间存在恶意扩大损失行为，故本院对其此项辩解不予采纳，住院时长及护理期、误工期根据医疗机构的意见确定。关于被告中华联合保险公司辩解诉讼费不予承担一节，因该费用系原告通过诉讼程序主张权利必然发生，故其此项辩解没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱永久经济损失114872.40元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中华联合保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，由原告朱永久承担456元，被告中华联合保险公司承担1249元。此款原告已垫付，被告中华联合保险公司在履行前项给付义务时加付1249元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年八月十一日书记员  严慧春