wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2352号 原告：莘县樱桃园镇樱东村村民委员会，住所地：莘县樱桃园镇樱东村。 法定代表人：宁吉青，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张训飞，莘县华诚法律服务所法律工作者。 被告：刘海坤，男，1976年5月14日出生，汉族，农民，住莘县。 原告莘县樱桃园镇樱东村村民委员会（以下称樱东村委会）与被告刘海坤物权确认纠纷、返还原物纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张训飞、被告刘海坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樱东村委会向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告对原告使用本村土地的行为停止侵害、排除妨碍；二、要求被告赔偿给原告造成的经济损失；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：位于樱东村以南、张青营村以北、西邻范濮路、东临河南地界的4024.28平方米（合6.0364亩）土地属于原告村的集体土地，该土地多年来属于原告村的沟渠。2019年河南省范县改造沟渠时，原告村对该沟渠同时进行了改造，在沟渠填上了土方，进行了平整。原告平整后使用该宗土地时，被告横加阻拦，不让原告使用该土地。聊城永昌测绘有限公司对该宗土地进行了测量，2020年1月15日绘制了宗地图，确定该宗土地的权利人为原告村。2020年1月20日莘县自然资源和规划局为原告出具了《土地利用现状证明》及《权属证明图》，证明该宗土地属于原告。上述证明出具后，被告继续阻止原告使用土地。该宗土地权属清楚，被告的行为侵害了原告村的集体利益，故诉至贵院，望判如所请。 被告刘海坤辩称：第一，我不是本案的适格被告，涉案土地我本人没有占有，也没有使用。原告诉称我阻挠其使用，因我系青西村村委会主任，涉案土地是我村集体土地，我代表村集体行使权利。第二，本案争议焦点问题是该宗涉案地块的权利归属问题，我本人提交的证据六份，充分证明了涉案地块属于青西村。 本院经审查认为：起诉应当符合法定条件。第一，本案中，原、被告因土地权属发生争议，名为排除妨害纠纷，实为所有权确认纠纷、返还原物纠纷。第二，涉案土地系不动产，不动产经登记发生效力。原、被告应通过人民政府进行不动产登记，以确认涉案土地的权利归属。第三，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故，本案不属于我院受理民事诉讼的范围，应不予受理；我院已予立案，应依法驳回起诉。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告莘县樱桃园镇樱东村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  刘子周 二〇二〇年八月六日 书记员  袁永奇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8428号 原告：重庆市怀川金属制品有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科一路91号方泰花园A幢1-9，统一社会信用代码91500112577151700H。 法定代表人：张元煌，总经理。 委托诉讼代理人：万科，重庆孟源律师事务所律师。 被告：重庆欧特模具科技有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙飞路7号，统一社会信用代码91500224MA5YMJU69P。 法定代表人：沈素娥。 原告重庆市怀川金属制品有限公司与被告重庆欧特模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告重庆市怀川金属制品有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市怀川金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费614元，减半收取307元，由原告重庆市怀川金属制品有限公司负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年八月十日 书记员  蒲忠菲
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3337号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司。地址：贵州省铜仁市碧江区麒龙国际会展城A1栋2层22号。负责人：陈坤，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：费小油，男，1995年11月19日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，系该分公司员工，住贵州省铜仁市石阡县。被告：杨春建，男，1974年06月24日出生，土家族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司与被告杨春建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月14日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司于2020年08月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司承担。审判员  张忠泽二〇二〇年八月六日法官助理杨阳书记员胡洪翔
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2541号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司工作人员，住宽甸满族自治县。被告：王茜，女，38岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告王茜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年八月十日书记员  王丽莉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2432号上诉人（原审原告）：广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人:谭庆彬，董事长。委托诉讼代理人:张小花，北京余庆唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张爽，国家知识产权局审查员。上诉人广东高明农村商业银行股份有限公司（简称高明农村商业银行）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初10336号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：高明农村商业银行。2．申请号：12500702。3．申请日期：2013年4月27日。5．指定使用商品：珠宝首饰；表；首饰盒等商品。二、引证商标一1．注册人：广州轻工工贸集团有限公司。2．注册号：5201935。3．申请日期：2006年3月9日。4．专用期限至2029年8月6日。6．核定使用商品：贵重金属合金；仿金制品；奖章等商品。三、被诉决定：商评字[2018]第0000141333号《关于第12500702号“图形（指定颜色）”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年8月6日。被诉决定认定：诉争商标的申请注册构成了2013年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第三十条所指之情形，决定：驳回诉争商标在除“表”之外复审商品上的注册申请。四、其他事实高明农村商业银行在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标一核定使用商品构成类似商品没有异议。被诉决定认定，第5932442号“国岭晨光GUOLINGDAWNG及图”商标(简称引证商标二)已丧失注册商标专用权，故该商标已不再构成诉争商标获准初步审定的在先权利障碍。高明农村商业银行对此无异议。原审另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。高明农村商业银行不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的规定。因高明农村商业银行的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回高明农村商业银行的诉讼请求。高明农村商业银行不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标一在设计风格、含义等方面区别明显，不构成近似商标。二、诉争商标经过实际使用，已经与高明农村商业银行形成对应关系。三、原审判决未考虑高明农村商业银行提交的使用证据，原审判决错误。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，高明农村商业银行明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品构成类似商品，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标与引证商标一均为类似英文字母“G”的图形，在设计风格、整体视觉效果等方面近似，构成近似商标。在诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条所规定之情形，高明农村商业银行的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。高明农村商业银行提交的证据尚不足以证明诉争商标经其使用已经具有了与引证商标相比的可分性，不足以使得相关公众将之与引证商标相区分,原审判决对此认定并无不当。因此，高明农村商业银行的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。高明农村商业银行的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广东高明农村商业银行股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年八月四日书记员 宋 爽
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执478号申请执行人温阳春，男，1974年10月28日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人肖冬赫，男，1989年1月6日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行温阳春与肖冬赫民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初1860号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为20380.00元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年8月10日决定对被执行人肖冬赫限制高消费。2、2020年5月22日、7月15日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年7月16日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年7月16日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年7月16日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年8月6日作出对被执行人肖冬赫拘留决定,但未能实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年8月10日与申请执行人温阳春进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年八月十日书记员  林海龙
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初715号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕350号。 受理日期：2020年8月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官何敬松。 被告人：高德钰，男，1989年12月8日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年4月21日21时36分许，被告人高德钰酒后无证驾驶一部无牌的普通二轮摩托车至石狮市与仙迹交叉路口灯控处时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人高德钰血液中乙醇浓度为98.17ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 在本院审理期间，被告人高德钰向本院预缴罚金人民币3000元。 公诉机关认为，被告人高德钰自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人高德钰对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人高德钰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高德钰归案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人高德钰能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人高德钰酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车辆，酌情从重处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人高德钰进行社区矫正，可对被告人高德钰适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人高德钰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年八月六日 书记员  陈雅娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2072号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。法定代表人：张敏，该支行行长。被执行人：何万森，男，1991年10月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人何万森信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4159号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人何万森偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金102570元、利息26514.23元、手续费13599.84元、违约金2249.89元，并以信用卡欠款本金102570元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准支付自2019年2月22日起至判决确定还款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1631元，依法缴纳执行费2098元，以上共计148662.96元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下8个银行账户，我院已于2020年4月29日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前十五日向本院提交书面续查封申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费2098元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 弥天亮 二〇二〇年八月三日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1788号之七申请执行人徐建林，男，1961年5月15日出生，汉族，住宜兴市。被执行人余来明，男，1961年3月3日出生，汉族，住宜兴市。徐建林与余来明合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）苏0282民初13962号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：余来明于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐建林投资款50万元。案件受理费4400元，由余来明负担。因余来明未履行上述判决确定的义务，申请执行人徐建林向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人余来明电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人余来明未实际履行。2、本院于2020年4月28日、2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人余来明名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。3、本院于2020年4月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人余来明名下的不动产信息，查明其名下有位于（所有权证号为ＥＤ303196）的农村房屋1套。本院已于2020年7月31日查封该房屋，该房屋为农村宅基地房屋，依法暂不能处置。4、本院于2020年4月28日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人余来明名下的住房公积金信息，查明其名下暂无住房公积金等财产。5、本院于2020年7月1日对被执行人余来明适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年7月16日至被执行人余来明住所地调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。7、本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统冻结了被执行人余来明名下的银行存款账号4个，上述账号均暂无银行存款等财产。8、本院于2020年7月31日至宜兴市公安局车辆管理所查询被执行人余来明名下的车牌号为苏Ｂ×××××的1辆汽车，查明该车于2016年11月26日已转出，依法不能处置。9、本院于2020年8月4日约谈申请执行人徐建林，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月四日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保308号申请人石家庄五羊电器有限公司与被申请人王传强、郝红卫等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年八月十一日书记员  王子贤
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书          （2020）陕0102执保420号        解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。     法定代表人：孙建平，该公司董事长。     委托代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。     委托代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。   被申请人：石婷，女，1987年03月10日出生，汉族，住陕西省西安市新城区   本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人石婷保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日作出（2020）陕0102执保228号执行裁定书，裁定冻结被申请人石婷银行存款18648元或查封同等价值的财产。现因申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月15日向本院申请撤诉，并于2020年5月18日自愿向本院申请解除对被申请人石婷的上述保全措施。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：   解除对被申请人石婷银行存款18648元或同等价值财产的冻结、查封。   本裁定立即执行。                          审判员  张建文                                  二○二○年七月九日                          书记员  李楠
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终1592号 上诉人（原审被告）:王兵，男，1990年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李举媛，安徽天定律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:邹冰，男，1996年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人王兵因与被上诉人邹冰民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2020年3月20日作出(2020)皖1125民初915号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王兵上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判驳回邹冰的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由邹冰承担。事实与理由：1、一审法院判决认定事实不清，证据不足。一审法院仅以一份微信转账记录及邹冰单方陈述即认定双方之间的民间借贷关系明显缺乏事实依据。邹冰是在王兵与邹冰姐姐提起离婚诉讼期间提起民间借贷诉讼，实际是想为其姐姐多争财产，故意提起虚假诉讼。2、一审法院程序错误，适用法律不当。邹冰明知王兵与其姐姐感情不和已分居数月，故意将王兵送达地址写成其姐姐居住地址，导致王兵无法收到法院传票，且一审法院可以查到王兵的地址及联系方式，却未查询，导致王兵无法履行一审抗辩权。 邹冰答辩称，王兵与其姐姐离婚是他们之间的事，王兵欠的钱要还。 邹冰向一审法院起诉请求：判决王兵偿还借款26000元。 一审法院查明：王兵系邹冰的姐夫。2018年3月5日，王兵向邹冰借款，邹冰通过微信转给王兵6000元。2018年8月9日王兵欲向邹冰借款20000元，邹冰于2019年8月9日用微信先后给王冰转款10000元、5000元、2018年8月10日用微信转给王兵5000元。上述借款计26000元王兵至今未予偿还，邹冰诉至法院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。王兵向邹冰借款，邹冰以微信方式转款，且王兵确认收款，双方之间的借贷关系成立并有效，对邹冰要求王兵归还26000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王兵于判决生效之日起十日内偿还原告邹冰26000元。案件受理费450元，减半收取225元，由被告王兵负担。 王兵二审提交其与邹东雪转帐记录截图一份，证明王兵并未使用邹冰的借款，并且也无证据证明该2万元系借款还是还款，该2万元由邹东雪使用。 邹冰对王兵提交证据的质证意见为：王兵从邹冰处借钱，转给别人与邹冰无关。 邹冰二审未提交新证据。 本院对王兵提交证据的认证意见为：与本案无关联性，对其不予认定。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1、王兵与邹冰之间是否存在26000元的借贷关系。2、一审程序是否适当。 焦点一、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，邹冰通过微信转账26000元给王兵，王兵已领取该款项，现王兵上诉主张该26000元是偿还前期借款，对该主张其未能提供证据证明。因此对该主张不予采信。 焦点二、一审法院向王兵妻子邹东雪送达了开庭传票，邹东雪也通过微信将开庭传票拍照发送给王东，并告知了其开庭地点和时间。王东未到庭参加诉讼，一审法院缺席审理本案程序合法。 综上所述，王兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由王兵负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年八月三日 书记员 司晓丽 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保39号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号,统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：武志磊，系该行员工。委托诉讼代理人:朱梦姚，系该行员工。被申请人：张树敏，男，1968年03月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：席文侠，女，1966年06月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：张党安，男，1972年08月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被申请人张树敏、席文侠、张党安申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行于2020年08月06日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张树敏、席文侠、张党安在金融机构的存款43885元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人张树敏、席文侠、张党安在金融机构的存款43885元（冻结期限为2020年08月07日至2021年08月06日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二〇年八月七日法官助理华启书记员华启
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1562号之一 申请执行人：王贵荣，男，1998年6月26日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：廖隆星，男，1993年2月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人王贵荣与被执行人廖隆星附带民事赔偿一案，本院作出的(2019)闽0205刑初318号民事判决书已经发生了法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项114728.89元。本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人廖隆星邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，由福建省厦门监狱狱政科签收代为转交送达。被执行人未履行付款义务，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，查无可供执行的财产。 三、因被执行人李灏霖拒不申报财产情况，本院根据申请执行人的申请，将李灏霖纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、上述执行情况及信息，本院已于2020年8月5日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索。申请执行人要求将纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年八月五日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1705号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：张宇华，男，1980年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人张宇华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4186号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张宇华偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金103974.07元、利息31863.30元、手续费11730元，违约金3778.23元；并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付透支本金103974.07元自2019年2月22日起至判决确定的付款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1663元，依法缴纳执行费2195元，以上共计155203.6元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下8个银行账户，我院已于2020年4月23日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前十五日向本院提交书面续查封申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费2195元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富 二〇二〇年八月三日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15554号原告：黄颖，男，1988年12月17日，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：肖翔溢，重庆海力律师事务所律师。被告：重庆猎鹰安保服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路6号力帆体育城5楼5-3号，统一社会信用代码91500105MA5UPT6M7M。法定代表人：陶贞友，总经理。委托诉讼代理人：余鹏，重庆顺坤律师事务所律师。原告黄颖与被告重庆猎鹰安保服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黄颖于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄颖自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄颖的撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄颖负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年八月五日书记员  邓雪琴
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执657号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司内江分公司，营业场所：内江市东兴区北环路889号和都国际5栋1单元。 负责人：罗川。 委托诉讼代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师。（特别授权） 被执行人：黄代兵，男，1986年4月3日生，汉族，四川省内江市东兴区人，现住四川省内江市东兴区。 被执行人：隆慧，女，1986年4月23日生，汉族，四川省资中县人，住内江市东兴区。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司内江分公司与被执行人黄代兵、隆慧借款合同纠纷一案，本院在执行中，依法查封、并裁定拍卖被执行人黄代兵、隆慧所有的位于四川省内江市东兴区的房屋，后双方当事人达成了执行和解协议，被执行人履行了部分债务，申请执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1011执657号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月四日 书记员  朱庆东
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2030号罪犯岩嘎，男，1984年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西盟佤族自治县人民法院于2014年6月26日作出（2014）西刑初字第23号刑事判决，以被告人岩嘎犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月23日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月；本院于2017年12月14日、2019年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩嘎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩嘎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩嘎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩嘎减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月28日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民初54号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：黄顶，湖北智楚律师事务所律师。特别授权。被告：荆门八九零网络科技有限公司，住所地荆门市东宝区泉口路21号万华城云创智谷园区2-06室。法定代表人：何冬冬，执行董事兼总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告荆门八九零网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年八月七日书记员  李静
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初823号申请人：江苏鑫鹏建设科技有限公司。法定代表人：张华海。地址：江苏省徐州市铜山区。统一社会信用代码：91320312MA1PC397X7。被申请人：中冶天工集团有限公司。法定代表人：周青。地址：天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。统一社会信用代码：91120118789363043U。江苏鑫鹏建设科技有限公司诉中冶天工集团有限公司、第三人山西宏安焦化科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏鑫鹏建设科技有限公司于二○二○年八月五日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人中冶天工集团有限公司银行存款6157844.86元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏鑫鹏建设科技有限公司以天安财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号6613237181820200006931）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人中冶天工集团有限公司银行存款6157844.86元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年八月五日书记员  阴日晖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终8444号上诉人（原审被告）：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴荣彬，董事长。委托诉讼代理人：李守存，山东盈德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩峰，男，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：刘奕岐，女，汉族，住济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：邵志勇，济南槐荫律政法律服务所法律服务工作者。上诉人山东龙腾房地产开发有限公司因与被上诉人韩峰、刘奕岐商品房预售合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，经法院多次催交，山东龙腾房地产开发有限公司未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东龙腾房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 焦玉兴二〇二〇年八月三日法官助理 周晓菲书 记 员 朱俞颖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6419号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄倩，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄倩追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄倩经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3611.26元及利息（其中949.85元利息自2020年1月31日起、633.21元自2020年2月6日起、2028.20元自2020年1月30日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄倩未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日、2019年8月6日、2019年8月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2100元、1400元、3600元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为1348.55元、899.05元、1849.44元，余欠本金分别为949.85元、633.21元、2028.20元，合计3611.26元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为381.83元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告黄倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄倩限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3611.26元及利息381.83元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4213.09元； 二、被告支付原告后续利息（以3611.26元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄倩负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12615号原告：刘晓玲，女，1967年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：易小康，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被告：上海东庆建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路28号，统一社会信用代码913101157626022865。法定代表人：陈伟，职务总经理。本院在审理原告刘晓玲与被告上海东庆建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告刘晓玲于2020年8月4日提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓玲以原、被告已达成庭外和解为由申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓玲撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告刘晓玲负担。审 判 员 何建群二〇二〇年八月五日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6313号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李豪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李豪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李豪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2978.51元及利息（其中1195.51元利息自2020年3月21日起、768.90元自2020年3月9日起、1014.10元自2020年3月3日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李豪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月21日、2019年9月9日、2019年10月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2800元、1700元、1800元，期限分别12个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了7期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为1969.03元、1091.70元、924.72元，余欠本金分别为1195.51元、768.90元、1014.10元，合计2978.51元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为244.78元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告李豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李豪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2978.51元及利息244.78元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3443.29元； 二、被告支付原告后续利息（以2978.51元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李豪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2167号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人孙建平。 被执行人邱士江，男，1968年10月7日出生，住浙江省台州市椒江区三甲街道裕广堂村283号。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邱士江保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4920号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人邱士江返还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司借款本金61226.08元及利息，并负担案件受理费1219元，执行费818元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人邱士江发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求邱士江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱士江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱士江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人邱士江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱士江拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人邱士江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 综上，被执行人邱士江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月四日 代书 记员  苏俞龙
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执复33号 申请复议人（申请执行人）柒日树，男,1950年10月26日出生，汉族，住桂平市。 被执行人（异议人）柒海全，男,1968年3月1日出生，汉族，住桂平市。 被执行人柒二全，男,1962年3月28日出生，汉族，住桂平市。 申请复议人柒日树不服桂平市人民法院（2020）桂0881执异34号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务已经生效法律文书确定并且债务的标的物种类和品质相同的，人民法院应予支持。因此执行法院在执行实施案件过程中，不同意异议人抵销债务请求的执行行为错误，异议人的异议请求成立，(2020)桂088执65号案件的执行标的额应相应地变更。为此，裁定:异议人柒海全的异议请求成立，(2020)桂0881执65号案件的执行标的额应减去以下金额：赔偿款527.49元及相应金额的自2018年1月5日起的逾期履行利息。 申请复议人柒日树称，被执行人柒海全提出抵销债务申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定的情形，对被执行人柒海全提出的主张不予支持。 本院查明，申请复议人柒日树与被执行人柒海全、柒二全以及柒全、梁飞丽、韦慧清健康权纠纷一案，桂平市人民法院作出的(2017)桂0881民初3989号民事判决书于2017年12月24日已经发生法律效力。申请复议人柒日树于2020年1月7日向桂平市人民法院申请强制执行，该院于同日立案执行，执行案号：（2020）桂0881执65号。桂平市人民法院在执行该案过程中，被执行人柒海全向该院提出书面异议申请，以其在（2017）桂0881民初4035号民事判决中，对申请复议人柒日树享有债权即赔偿款527.49元及相应的逾期履行利息未获清偿为由，请求用该债权抵减本执行案中的相应债务。桂平市人民法院于2020年4月18日作出（2020）桂0881执异18号执行裁定书，裁定:(2020)桂0881执65号案件的执行标的额应减去以下金额：赔偿款527.49元及相应金额的自2018年1月5日起的逾期履行利息。申请复议人柒日树不服该裁定，向本院申请复议。本院于2020年5月22日作出(2020)桂08执复15号执行裁定书，裁定：撤销桂平市人民法院作出的(2020)桂0881执异18号执行裁定。 还查明，执行法院于2017年12月5日作出（2017）桂0881民初4035号民事判决书，该民事判决主文：被告柒日树、柒井林应共同赔偿经济损失527.49元给原告柒海全；二、驳回原告柒海全的其他诉讼请求。该民事判决于2017年12月25日生效。 本院认为，执行行为异议是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，向执行法院提出的书面异议。本案中，被执行人柒海全向执行法院提出抵销债务申请，并非对具体的执行行为提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”的规定，被执行人柒海全提出抵销债务申请的依据已经生效法律文书确定，且与申请复议人所负债务的标的物种类、品质相同，被执行人柒海全提出抵销债务申请，理由成立。但是，执行法院在该执行案件过程中尚未作出是否准予抵销债务的执行行为，执行法院在无执行行为作为异议对象的情况下，立执行异议案件进行审查，不符合执行异议案件的立案条件，执行法院对该异议案件申请应不予受理；立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。因此，执行法院在执行异议审查案件中径行作出准予抵销债务的执行行为，属于违反法定程序，依法应予撤销。同时，申请复议人柒日树认为，被执行人柒海全提出抵销债务申请不符合法律规定的情形，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。综上所述，执行法院作出的裁定虽然正确，但处理结果不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）、（四）项的规定，裁定如下： 撤销桂平市人民法院(2020)桂0881执异34号执行裁定； 二、驳回申请复议人柒日树的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二〇年八月四日 书记员  苏 珊
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1745号申请执行人朱伟与梁乃全、李虎责令退赔纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2017)津0113刑初656号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人梁乃全、李虎已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月七日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢476号 申请执行人：刘用安，男，1962年8月1日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：杨永森，男，1973年4月21日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人刘用安与被执行人杨永森劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）辽0281民初1091号民事调解书，调解：被告杨永森于2017年9月30日前一次性给付原告刘用安劳务费35323元。杨永森未履行生效法律文书确定的义务，刘用安向本院申请执行，本院于2018年3月27日立案执行，双方达成分期付款协议，刘用安向本院撤销执行申请，本院终结案件执行。因被执行人未按期履行义务，刘用安向本院申请恢复执行，本院于2020年7月28日立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年八月十日 书记员  张传健
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2406号申请执行人：彭昆龙，男，1990年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周志文。彭昆龙与北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第2046号裁决书已发生法律效力。申请执行人彭昆龙于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司支付2019年3月1日至2019年4月12日的工资人民币24816.09元。本院在执行过程中查明，被执行人去向不明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效仲裁裁决确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年八月三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10705号原告：马艺，女，1976年12月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：深圳前海璱妠时尚有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口康乐路1号金銮富众酒店二楼。法定代表人：程雪，职务不详。本院受理的原告马艺与被告深圳前海璱妠时尚有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告马艺于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告马艺撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马艺撤回起诉。审判员 张 畅二〇二〇年八月三日书记员 魏丹琪
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执407号申请执行人：北京华索科技股份有限公司，统一社会信用代码：91110108770402700M，住所地：北京市海淀区上地东路1号盈创动力大厦5号楼403室。法定代表人：郭力，该公司董事长。委托代理人：张佳佳，青海致琨律师事务所律师。被执行人：青海桥头铝电股份有限公司，统一社会信用代码：91630000710495888C，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇。法定代表人：赵生茂，该公司董事长。北京华索科技股份有限公司与青海桥头铝电股份有限公司建设工程合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第056号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人青海桥头铝电股份有限公司向申请人北京华索科技股份有限公司支付剩余工程款1450000元及自2017年11月17日起至2019年8月31日的损失112417元。2018年8月31日至被申请人支付全部欠款为止的损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、本案仲裁费24582元，由被申请人青海桥头铝电股份有限公司承担24336元，申请人北京华索股份有限公司承担246元。以上被申请人青海桥头铝电股份有限公司合计支付申请人北京华索科技股份有限公司人民币1586753元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。裁决书生效后，因青海桥头铝电股份有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，北京华索科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。。执行中，申请执行人北京华索科技股份有限公司向法院提交撤回执行申请书，申请撤回（2020）宁仲裁字第056号仲裁裁决书的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2020）宁仲裁字第056号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁 二〇二〇年八月十日（法官助理 马伊轩书记员 马晓荣
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初1165号之二原告：吴炯，男，汉族，1990年11月27日出生，住广东省揭阳市空港经济区************之一，身份证号码：445************978。系揭阳空港区炮台镇吴炯建筑工程机械租赁部的经营者。委托诉讼代理人：王德雄，广东德韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄欢，广东德韵律师事务所律师。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，地址：天津市河北区******，统一社会信用代码：911***********210N。法定代表人：宋某1。委托诉讼代理人：斐文生，该公司员工。委托诉讼代理人：周宁，该公司员工。原告吴炯与被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吴炯于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴炯以原、被告双方现已自行和解解决，继续诉讼已无必要为由而申请撤回起诉，其申请撤诉理由充分、正当，没有违反法律的禁止性规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴炯撤诉。本案受理费17296元，财产保全受理费5000元，合计22296元，由原告吴炯负担。审 判 员 倪令鹏二〇二〇年七月九日代书记员 张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2199号原告：罗田县永顺汽车修理服务有限公司，住所地：罗田县凤山镇丰衣坳村。统一社会信用代码：91421123688475775U。法定代表人：王双仲。委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北力泰环保科技有限公司，住所地：罗田县经济开发区。统一社会信用代码：91421123331868701Q。法定代表人：李华。原告罗田县永顺汽车修理服务有限公司与被告湖北力泰环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告罗田县永顺汽车修理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县永顺汽车修理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年八月十一日书记员  何晴
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4718号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人韦胡艳，女，1984年02月08日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东城区**********************，公民身份号码：452************589。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190239054号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月23日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1955元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190239054号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人韦胡艳的粤S.R202K车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1955元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人韦胡艳承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月三日书记员  袁沛洪
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1926号原告：王玉芹，女，1960年2月23日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：刘起坤（系王玉芹儿子），男，1992年5月3日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：王凤宝，男，1965年7月4日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市，现住北票市。委托诉讼代理人：辛继炜，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：刘淑芬，女，1965年6月22日出生，汉族，无职业，户籍所在地北票市，现住北票市。原告王玉芹与被告王凤宝、刘淑芬共有纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告王玉芹于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉芹自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王玉芹撤诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告王玉芹负担。审 判 长  宫传刚人民陪审员  张廷华人民陪审员  曹子剑二〇二〇年八月七日书 记 员  王 蒙
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4114号之一申请人：汪春旭，男，1994年4月1日出生，汉族，住东港市。被申请人：赵峰琳，男，1986年2月14日出生，汉族，现住丹东市振安区。被申请人：赵玮，女，1986年1月22日出生，汉族，现住丹东市振安区，系被申请人赵峰琳之妻。申请人汪春旭与被申请人赵峰琳、赵玮民间借贷纠纷一案，申请人汪春旭向本院申请财产保全，请求对被申请人赵峰琳、赵玮所有的坐落于丹东市振安区东升路8号楼2单元1604室（面积193.70平方米）予以查封(保全金额为人民币55万元)，并提供担保。本院经审查认为，申请人汪春旭的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人赵峰琳、赵玮所有的坐落于丹东市振安区.70平方米）的房屋(保全金额为人民币55万元)，查封的期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年八月六日书记员  陈 晨
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执908号 申请执行人：张军，男，1954年8月16日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住承德市滦平县。 被执行人：杨子岐，男，1964年11月12日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘国明，男，1971年10月9日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人张军与被执行人杨子岐、刘国明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张军与被执行人杨子岐、刘国明达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执908号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年八月六日 书 记 员  郑江龙
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1970号罪犯陆阿明，男，1977年7月9日出生，赫蒙族，越南国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年5月26日作出（2017）云25刑初57号刑事判决，以被告人陆阿明犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元，刑满后驱逐出境。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2017年8月1日作出（2017）云刑终第830号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月6日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆阿明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆阿明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆阿明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆阿明减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月19日起至2031年2月18日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执448号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市中山一路6号。法定代表人：宁理钧。 被执行人：杨钦，女，1978年12月22出生，汉族，百色市妇幼保健院护士，现住广西百色市右江区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与杨钦金融借款合同纠纷一案中，案件执行标的为借款本金13481.57及利息（待计），并负担案件受理费93元、案件执行费131元，本院于2020年8月3日作出（2020）桂1002执448号执行裁定书，裁定扣留被执行人杨钦自2020年8月起每月工资收入2200元及2020年度年终绩效奖金的50%，直至本案债务清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年八月三日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保41号赵艳松、任淑琴、钟付：本院执行的赵艳松与任淑琴、钟付财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524民初544-1号民事裁定书，本案保全标的为170000元，申请人赵艳松申请冻结被申请人任淑琴在黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司账户79×××70（限额85000元），该账户本院于二〇二〇年八月十日予以冻结，申请人赵艳松申请冻结被申请人钟付在黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司账户79×××35（限额85000元），该账户本院于二〇二〇年八月十日予以冻结，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执104号之一申请执行人：李春德，男，1957年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：刘旭，男，1981年6月3日出生，汉族，无职业，辽宁省凌海市。申请执行人李春德与被执行人刘旭附带民事赔偿一案，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为22516.09元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已查封被执行人的房屋暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年八月十日书记员 张熙越
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2005号罪犯鲁正兴，男，1992年8月6日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月13日作出（2015）昆刑一初字第188号刑事判决，以被告人鲁正兴犯非法运输枪支、弹药罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人鲁正兴不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2017年9月13日作出（2017）云刑终1007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁正兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁正兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁正兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁正兴减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月13日起至2026年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终673号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）熊彪，男，汉族，1999年7月7日出生，初中文化，无业，住湖南省宁乡市。因犯盗窃罪、妨害公务罪，于2019年4月23日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2020年1月20日刑满释放。因本案，于2020年3月25日被刑事拘留，2020年4月25日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人熊彪犯盗窃罪一案，于二○二○年七月六日作出（2020）湘0124刑初327号刑事判决。宣判后，原审被告人熊彪不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民法院认定，1、2020年2月24日，被告人熊彪窜至长沙市望城区，采用拨门栓入室的手段进入被害人袁某的住宅，在室内功德箱内盗得现金8000元。2、2020年2月26日，被告人熊彪窜至宁乡市东湖塘，采用踹门入室的手段进入被害人刘某卧室内，在室内盗走现金400余元。3、2020年3月13日，被告人熊彪窜至宁乡市双江口镇，采用爬窗入室的手段进入被害人彭某家，在室内翻找财物，未盗到财物后离开。2020年3月23日，宁乡市公安局双江口派出所民警将被告人熊彪传唤到案接受调查。上述事实，有关于熊彪执行拘留的说明，到案经过，户籍证明及现实表现证明，被害人彭某、刘某、袁某的陈述，指认笔录，现场勘验检查工作记录，刑事判决书，释放证明，接报案登记表，被告人熊彪的供述和辩解等经庭审举证、质证并查证属实的证据证明，足以认定。湖南省宁乡市人民法院认为，被告人熊彪以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人熊彪到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚；被告人熊彪认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人熊彪系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人熊彪部分犯罪事实系由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪可以从轻处罚。因被告人熊彪的行为给被害人造成的损失应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人熊彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人熊彪退赔被害人袁某经济损失人民币8000元；退赔被害人刘某经济损失人民币400元。上诉人熊彪上诉称：一审判决量刑过重，请求从轻判决。一、如实供述自己的罪行，认罪认罚，应当从轻处罚。二、因家庭困难无法退赔被害人损失，刑满释放后会尽快退赔被害人的一切损失。经审理查明，原审判决认定上诉人熊彪犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人熊彪以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。熊彪到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；熊彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。熊彪部分犯罪事实系由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪可以从轻处罚。因上诉人熊彪的行为给被害人造成的损失应予以退赔。上诉人熊彪上诉称：一审判决量刑过重，请求从轻判决。一、如实供述自己的罪行，认罪认罚，应当从轻处罚。二、因家庭困难无法退赔被害人损失，刑满释放后尽快退赔被害人一切损失。经查，原审法院已综合考量上诉人熊彪的盗窃数额、次数、认罪态度、犯罪未遂等事实、情节，对其量刑并无不当，上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年八月七日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执252号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道376号。统一社会信用代码:915110116948118784。 负责人：黄巍，系该行行长。 被执行人：段思呈，男，1988年3月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行与段思呈借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款35万元及利息。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年八月四日 书记员 廖珍钏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6392号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨彪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨彪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨彪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3166.02元及利息（其中1110.16元利息自2019年12月22日起、919.03元自2019年11月30日起、1136.83元自2019年11月29日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨彪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月22日、2019年4月30日、2019年7月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2600元、1800元、1500元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了7期、6期、3期贷款，归还的本息金额分别为1828.40元、1084.98元、452.07元，余欠本金分别为1110.16元、919.03元、1136.83元，合计3166.02元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为436.10元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告杨彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨彪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3166.02元及利息436.10元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3822.12元； 二、被告支付原告后续利息（以3166.02元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨彪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10082号原告：中海物业管理有限公司和平分公司（统一社会信用代码：91210100675306139K），住所地辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：徐勇，男，1985年6月7日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：宋继东，男，1976年9月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王珺，女，1978年10月8日出生，住沈阳市和平区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告宋继东、王珺物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费52元（减半收取），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月四日书记员  黄 妍
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3107号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：滕文明沈阳军辉房地产开发有限公司与滕文明商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7265号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年八月十一日书记员 ：孙晟淇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执806号申请执行人：葛某1，曾用名葛丁硕，女，2014年9月9日出生，儿童，满族，住所地：岫岩满族自治县。法定代理人：袁某，女，1987年4月30日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。系申请执行人母亲。被执行人：葛某2，男，1974年3月23日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人葛某1与被执行人葛某2抚养费纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）辽0323民初719号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人葛某1的法定代理人袁某于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年八月十日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执790号 大连雨林灌溉设备有限公司、内蒙古上库力农场： 申请执行人大连雨林灌溉设备有限公司与被执行人内蒙古上库力农场买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）辽0212民初4067号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初4067号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年八月六日 书记员  殷海云
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1017号 申请执行人：张云成，男，1964年6月24日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨子岐，男，1964年11月12日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘国明，男，1971年10月9日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人张云成与被执行人杨子岐、刘国明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张云成与被执行人杨子岐、刘国明达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1017号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年八月六日 书 记 员  郑江龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26189号原告：优扬文化传媒股份有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街38号楼2205室，统一社会信用代码。法定代表人：仇伟华,董事长。委托诉讼代理人：徐海，广东广信君达律师事务所律师。被告：深圳市艺美华雕塑艺术有限公司，住所地：法定代表人：宋翠英。原告优扬文化传媒股份有限公司与被告深圳市艺美华雕塑艺术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案,并于当日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费。原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，经合议庭合议，裁定如下：本案按原告优扬文化传媒股份有限公司撤诉处理。审判员  邹佳丽二〇二〇年八月三日书记员  黄思娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初14697号之二原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：严翠怡，系广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，系广东信孚律师事务所律师。被告：杨成余，男，1977年8月25日出生，汉族，住四川省南部县*********，公民身份号码******************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告杨成余信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行申请撤回对被告杨成余的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤诉。案件受理费减半收取为164.29元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自行承担。审判员  黄建宇二〇二〇年七月十四日书记员  罗文琪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢235号之一申请执行人闵春，男，1976年11月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市江威机械有限公司，住所地宜兴市芳桥街道芳桥村，统一社会信用代码913202827768887562。法定代表人钱国明，该公司总经理。闵春与宜兴市江威机械有限公司（以下简称江威公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）苏0282民初7374号民事判决书已发生法律效力。因江威公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人闵春于2017年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人闵春本院申请撤回本次执行申请，该案终结执行。嗣后，因被执行人江威公司未按执行和解协议履行义务，申请执行人闵春于2020年3月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年3月6日通过法院专递形式向被执行人江威公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江威公司未能申报财产、也未实际履行。2、本院于2020年3月9日、2020年5月11日、2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人江威公司名下的银行存款、车辆登记。查明其无银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2020年3月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人江威公司的不动产登记信息，查明其名下登记有坐落于宜兴市的房产（所有权证号为ＦＥ000499、ＦＥ000488、ＦＥ000487）及土地使用权［土地证号为宜国用（2010）第30700012号］，均已设定抵押，且多案查封，本案在审理中已作轮候查封，本案无执行权，暂不能处置。4、本院于2020年7月21日至被执行人江威公司住所地调查其收入、财产等情况，查明其暂无其他财产可供执行。5、本院于2020年7月22日对被执行人江威公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月5日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，现暂时不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查明被执行人江威公司名下的不动产外，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初7374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年八月五日书记员  潘 飞
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保436号     德银融资租赁有限公司：你（你单位）与被申请人牛爱民、陈某某、宜昌金霖运输有限公司、宜昌惠众商务咨询有限公司、易某某、于某某融资租赁合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保436号执行裁定书，我院依法对被保全人牛爱民、陈某某、宜昌金霖运输有限公司、宜昌惠众商务咨询有限公司、易某某、于某某采取了以下保全措施：一、冻结被申请人牛爱民名下中国建设银行当阳支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；二、冻结被申请人牛爱民名下中国工商银行湖北省宜昌三峡分行伍家岗支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；三、冻结被申请人宜昌金霖运输有限公司名下中国建设银行当阳支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；四、冻结被申请人宜昌惠众商务咨询有限公司名下中国银行宜昌城东支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；五、冻结被申请人陈某某名下中国农业银行当阳玉泉分理处一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；六、冻结被申请人陈某某名下中国建设银行当阳人民医院支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；七、冻结被申请人陈某某名下湖北省XX社XX社湖北当阳农村商业银行营业部一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；八、冻结被申请人于某某名下中国建设银行宜昌镇镜山支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日；九、冻结被申请人于某某名下中国工商银行湖北省三峡宜昌自贸区支行一个账户，冻结期限2020年7月17日至2021年7月16日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年七月二十日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3461号之一 申请执行人马建云，女，1959年4月20日出生，满族，住贵阳市观山湖区。 被执行人代文学，男，1964年3月15日出生，侗族，住贵州省余庆县。 本院在执行马建云申请执行代文学租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人代文学名下银行存款、房产、车辆、工商等财产线索，并委托贵州省余庆县人民法院调查被执行人的居住情况及财产情况，经反馈，被执行人代文学有位于贵州省余庆县交警片区享有的安置房屋一套（期房），本院给予轮候查封，已将参与分配函送达至首封法院。冻结代文学银行账户一个，本院已将被执行人代文学纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依法扣划了被执行人代文学银行存款2599元，并将该款发还给申请执行人。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初12939号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年八月五日 书记员  陈德元
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6237号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：万晓强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告万晓强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告万晓强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4770.28元及利息（其中1123.41元利息自2020年3月13日起、1055.28元自2020年3月23日起、2591.59元自2020年3月11日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告万晓强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月13日、2019年8月23日、2019年10月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3300元、3100元、4600元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为2542.98元、2388.84元、2363.20元，余欠本金分别为1123.41元、1055.28元、2591.59元，合计4770.28元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为385.41元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告万晓强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万晓强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4770.28元及利息385.41元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5485.69元； 二、被告支付原告后续利息（以4770.28元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万晓强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪