福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0583民初9328号 原告：福建泉州市鼎固建材有限公司，住所地福建省南安市水头镇仁福溪南村大埔。 法定代表人：王谋春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴限英，福建顺济律师事务所执业律师。 被告：凯亿建设工程有限公司，住所地福建省南安市官桥镇粮食城。 法定代表人：杨金治，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张雪玲，福建旭恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘如英，福建旭恒律师事务所实习律师。 原告福建泉州市鼎固建材有限公司（以下简称鼎固公司）与被告凯亿建设工程有限公司（以下简称凯亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎固公司的委托诉讼代理人吴限英、被告凯亿公司的委托诉讼代理人张雪玲、刘如英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎固公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令凯亿公司立即支付鼎固公司货款人民币661286元及逾期付款违约金（自起诉之日起至实际付款之日止按日6‰计算）；2、凯亿公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：凯亿公司承建址于南安市岭兜梅侨新村工程，为此向鼎固公司购买预拌混凝土。2014年12月9日，鼎固公司与凯亿公司签订一份《商品混凝土购销合同》，就双方的权利义务进行约定，其中第8-2中约定：甲方应依照本合同规定按时支付乙方得到的混凝土货款，如因甲方未按合同执行，使其未付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方按未付清款项金额计算向乙方支付每日6‰的逾期付款违约金直至欠款结清时，再继续执行合同。合同签订后，鼎固公司依约履行了合同义务。2016年7月8日，凯亿公司出具的《入库凭证》确认尚欠鼎固公司货款人民币661286元。之后，鼎固公司多次与凯亿公司交涉付款事宜，但凯亿公司拒不支付。 凯亿公司辩称，1、被答辩人诉请答辩人支付货款人民币661286元缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。2、被答辩人所提供的混凝土存在严重质量问题，答辩人使用该些混凝土后所建筑的建筑物存在渗水、不牢固等问题，由此给答辩人导致的损失应由被答辩人承担责任。3、被答辩人主张逾期付款违约金过高，依法应予调整。 本院经审理认定事实如下：2014年12月9日，凯亿公司与鼎固公司签订了一份《商品混凝土购销合同》，合同编号为：DG2014-HQSC，双方约定供应工程为官桥岭兜梅侨新村，供货期限自2014年12月10日开始供应，并对各等级砼的单价进行约定。合同签订后，鼎固公司即按凯亿公司的需求供应混凝土。2016年7月8日，凯亿公司出具编号No0019324《入库凭证》1份，凭证上载明2016年7月8日C30砼供应量及金额，同时载明“累计结欠661286元”，并加盖凯亿公司材料专用章注明梅侨新村工程。凯亿公司即将上述《入库凭证》红色的二联供方联交鼎固公司收执。事后，经鼎固公司多次交涉，凯亿公司未再向其支付货款。上述事实，有鼎固公司提供的其《营业执照》复印件1份、凯亿公司《企业基本信息》打印件1份、《商品混凝土购销合同》1份6页、《入库凭证》1份，以及鼎固公司的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。凯亿公司的委托诉讼代理人对上述证据的真实性未提出异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：针对凯亿公司尚欠鼎固公司货款数额的确认问题，鼎固公司依据其提供的凯亿公司出具的《入库凭证》，主张凯亿公司尚欠其货款661286元；凯亿公司的委托诉讼代理人对《商品混凝土购销合同》、《入库凭证》质证认为，双方约定凯亿公司向鼎固公司购买混凝土时，鼎固公司应提供随车凭证，由工程现场浇筑人员签收作为收货凭证，同时货款的结算应由凯亿公司授权的代理人或现场验收人员签字或盖公章方能确认，而该《入库凭证》仅能证明鼎固公司向凯亿公司提供5?的砼C30，金额1375元，凭证上书写的“累计结欠661286元”后面没有凯亿公司相关人员签字确认或盖公章，并非凯亿公司与鼎固公司的结算确认，不能作为结欠款项的依据。针对凯亿公司的质证意见，鼎固公司的委托诉讼代理人认为，上述《入库凭证》系凯亿公司提供给鼎固公司的最后一张入库凭证。在一年多的时间里，凯亿公司陆续向鼎固公司支付部分货款，在之前的入库凭证上凯亿公司的工作人员都会在入库凭证上写明尚欠鼎固公司的货款数额，凯亿公司的质证意见不能成立。本院经庭审审查认为，鼎固公司与凯亿公司签订的购销合同中约定了各等级混凝土每?的单价，按实际使用数量结算，并对货款结算方式、付款方式和违约责任进行了约定。在合同实际履行过程中，鼎固公司根据凯亿公司工程进度需要，向凯亿公司指定的工程供应指定等级、指定数量的混凝土，并陆续收到凯亿公司部分货款。收到鼎固公司供应的混凝土后，凯亿公司工作人员出具相应的入库凭证交鼎固公司收执，并在入库凭证上载明累计结欠款项数额。自2014年12月10日开始履行合同直至2016年7月8日，双方对凯亿公司出具入库凭证并记载累计欠款的方式均未提出异议，可视为交易双方默认的结欠方式。凯亿公司应对其工作人员出具入库凭证的职务行为承担付款责任。因此，截止2016年7月8日，凯亿公司结欠鼎固公司货款661286元，至今未再付款的事实，本院依法予以确认。 本院认为，鼎固公司与凯亿公司签订的《商品混凝土购销合同》主体资格合法，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应按约定和交易习惯履行合同义务。鼎固公司根据凯亿公司工程需要，向凯亿公司提供多批货物，凯亿公司陆续向鼎固公司支付部分款项。经双方确认，截止2016年7月8日，凯亿公司尚欠鼎固公司661286元。经鼎固公司多次催讨，凯亿公司至今未偿还欠款，显属违约，应尽快偿还。凯亿公司主张未欠鼎固公司661286元的答辩意见，本院不予采纳。因凯亿公司未能如期付款，势必会造成鼎固公司资金损失，但双方对逾期付款违约金约定的利率偏高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，凯亿公司主张违约金应进行调整的答辩意见，本院依法予以采纳。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，鼎固公司主张判令凯亿公司立即支付鼎固公司货款661286元及逾期付款违约金（违约金自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）的诉讼请求部分，合理合法，本院依法予以支持，鼎固公司诉讼请求中主张的违约金超出部分，本院不予支持。凯亿公司辩称鼎固公司供应的混凝土存在质量问题，但未提供相应的证据予以证明，也未在举证期限内申请鉴定，故对其主张要求鼎固公司承担赔偿损失责任的答辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、凯亿建设工程有限公司应于本判决生效后十日内支付福建泉州市鼎固建材有限公司货款661286元及逾期付款违约金（违约金自2016年11月15日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、驳回福建泉州市鼎固建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10413元，减半收取计5207元，由凯亿建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇一七年九月十五日 书记员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。