wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终416号上诉人（原审被告）：江苏大东印务有限公司，住所地：江苏省徐州市泉山三环西路1#105厂房。法定代表人：沈阳。被上诉人（原审原告）：武汉宇恩防伪技术有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区枫树六路139号。法定代表人：王智斌。原审被告：沈阳，男，汉族，1969年12月1日出生，住江苏省徐州市泉山区。原审被告：张敏，女，汉族，1980年8月16日出生，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人江苏大东印务有限公司（以下简称大东公司）因与被上诉人武汉宇恩防伪技术有限公司（以下简称宇恩公司）、原审被告沈阳、张敏买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初38号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。大东公司上诉称，一审裁定明显适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。如何理解“争议标的为给付货币的”成为本案的关键。首先“标的”的法律含义标的指民事法律行为的内容，也就是行为人意图通过法律行为所欲实现的目的和所欲达到的目的和所欲达到的效果。标的指合同当事人双方之间存在的权利和义务关系，也就是民事法律关系的内容。结合本案，本案的标的为上诉人与被上诉人买卖合同关系，一审裁定书将本案标的简单归为“给付货币”显然没有正确理解标的的含义。其次，一审裁定书将原告的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币的”明显错误。这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担。不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。本案原告的诉讼请求为“支付货款及利息损失”。被上诉人要求支付货款及利息损失的请求显然包含了追究合同产生的违约责任，承担利息的违约责任必然用金钱来承担，但不能以此简单归为“给付货币”。最后，上诉人认为，适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。从一审法院案由来看，本案的标的为买卖合同关系，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。请求撤销原裁定，依法将本案移送徐州市泉山区人民法院审理。宇恩公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，两份涉案《产品买卖合同》约定的解决合同纠纷的方式为，权利方有权向权利方所在地人民法院提起诉讼。但该约定对权利方没有明确的指向，属于约定不明的情形，应为无效约定。上述合同均未明确约定合同履行地，而宇恩公司起诉要求大东公司履行支付货款的合同义务，双方争议标的为给付货币，宇恩公司作为接收货币一方，其住所地武汉经济技术开发区枫树六路139号应认定为合同履行地。宇恩公司在本案纠纷发生后，选择向合同履行地的武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。综上，上诉人大东公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  熊青二〇二〇年八月十二日法官助理黄旭慧书记员黄旭慧
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1127号 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 负责人刘俊山。 委托代理人任晨光，现居住阳泉市。 委托代理人史华龙，现住阳泉市。 被告董琳，现居住阳泉市。 本院在审理原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告董琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇二〇年八月十四日 书记员  张荣荣
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2384号原告：李万香，女，1970年3月5日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码9150000779802305J。法定代表人：戚鑫，系该公司总经理。原告李万香与被告四川艾明物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李万香在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李万香撤诉处理。审判员  王友飞二〇二〇年八月十七日书记员  吴科芳
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审67号申请执行人新蔡县环境保护局，住所地，新蔡县月亮湾街道办事处开元大道中段路西。组织机构代码00598783-6。法定代表人**强，该局局长。被执行人新蔡县安诺尔涂料科技有限公司，住所地,新蔡县今是街道办事处宋圈村开元大道北段西侧。法定代表人杨红星。申请执行人新蔡环保局于2020年8月4日向本院提出申请，要求强制执行其2019年10月16日对新蔡县安诺尔涂料科技有限公司作出的新环罚决字（2019）082号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡环保局称，新蔡县安诺尔涂料科技有限公司涉嫌违反环评制度案立案调查。经新蔡县环境监察执法人员现场检查和查阅有关资料发现，该公司未批先建并投入生产使用。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五的规定。据此，我局于2019年10月16日对其作出新环罚决字（2019）082号行政处罚决定书，并与当日送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、罚款贰万元（20000元）。2、滞纳金贰万元（20000元）。共计肆万元（40000元）。经本院审查，申请执行人新蔡环境保护局查明被执行人违反环评制度，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，对被执行人作出新环罚决字（2019）082号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡环保局作出的新环罚决字（2019）082号行政处罚决定书,未在法定期限内向本院提出申请，且没有法定理由。故申请单位于2019年10月16日作出的新环罚决字（2019）082号行政处罚决定书，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县环境保护局作出的新环罚决字（2019）082号行政处罚决定书，不准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年八月六日书 记 员  王承祥
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3905号原告：谭仟虎，男，生于1986年8月24日，汉族，住重庆市梁平区。被告：秦勇，男，生于1984年10月4日，汉族，住重庆市忠县。原告谭仟虎与被告秦勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告谭仟虎于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭仟虎撤诉。案件受理费188.00元，减半收取94.00元，由原告谭仟虎负担。审判员 高 燎二〇二〇年八月十八日书记员 刘晓芳
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1533号 原告：宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司，营业场所舟山市普陀区鲁家峙鲁洲路189号银亿海悦庭21幢101室。 负责人：王金哲，经理。 委托诉讼代理人：王玮君，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：金佳杰，男，1988年11月2日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司与被告金佳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司负担。 审 判 员 欧青梅 二〇二〇年八月六日 法官助理 庄嘉超 代书记员 夏思维 ??? ??2?
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初419号                               公诉机关                        襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王玉旭，男，1985年8月28日出生，汉族，高中文化程度，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                        鄂樊城检刑诉〔2020〕353号                               指控事实                       2020年5月18日22时许，被告人王玉旭饮酒后驾驶鄂FXXXXX本田牌普通二轮摩托车，行驶至襄阳市樊城区人民路X酒店门前路段时，被公安民警查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人王玉旭血液中检测出乙醇，其含量为99.91mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人王玉旭判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人王玉旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王玉旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王玉旭认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，且其犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人王玉旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯少杰                                二〇二〇年八月四日                         书 记 员 梁泽星
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2882号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：尹娟，女，1973年05月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与尹娟金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月13日作出的（2019）皖1602民初6437号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2019年07月13日向我院申请强制执行，要求尹娟依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年07月13日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年08月11日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年08月12日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  朱 鹏
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执454号申请执行人：李安娜，女，2000年5月18日出生，汉族，住西平县。被执行人：范伟涛，男。汉族，1990年10月14日出生，住西平县五沟营镇龙泉寺村委八组。身份证号：4128241990××××××××被执行人：赵海龙，男。汉族，1978年2月1日出生，住西平县杨庄乡茶庵村委三组。身份证号：4128241978××××××××。李安娜与被执行人范伟涛、赵海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初2845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范伟涛、赵海龙于判决生效之日起五日内偿还原告李安娜各项损失共计23348.24元。因范伟涛、赵海龙未按上述生效法律文书履行义务，李安娜向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，并查封被执行人汽车一辆，但下落不明，无法处置，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执454号案件终结本次执行程序。被执行人范伟涛、赵海龙负有继续向申请执行人李安娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年八月十四日书记员  孙 彬
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行初101号原告王雷，男，汉族，1964年4月8日出生，住焦作市解放区。委托代理人熊云飞，北京顶言律师事务所律师。被告焦作市解放区人民政府。住所地：焦作市解放区大厦南街2号。法定代表人赵海燕，区长。委托代理人赵鑫，区政府工作人员。委托代理人李晓琮，河南河阳律师事务所律师。被告焦作市解放区人民政府王褚街道办事处。住所地：河南省焦作市解放区普济路云达国际南侧1895号。法定代表人赵志刚，男，主任。原告王雷与被告焦作市解放区人民政府行政复议违法纠纷一案，本院立案受理后，依法开庭进行了审理。本院经审查认为，原告王雷起诉的行政行为系被告解放区人民政府作出的解政复决字〔2020〕1号复议决定，该复议决定维持焦作市解放区人民政府王褚街道办事处(以下简称王褚街道办事处)实施的拆除行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第一款的规定，原告的起诉遗漏了作出原行政行为的行政机关。本院依法向王雷予以释明，释明后王雷于2020年8月5日向本院申请追加王褚街道办事处为本案被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款规定，复议机关做共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。因此应当按照被告王褚街道办事处确定本案的级别管辖。本院对本案不具有管辖权，应当移送河南省焦作市解放区人民法院处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送河南省焦作市解放区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  贾文宇审判员  王 森审判员  武丽娟二〇二〇年八月十日书记员  张 健
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11789号 中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行、胡丽、程敏： 关于中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行与胡丽、程敏金融借款合同纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初25883号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款660971.67元，并缴纳本案执行费8621元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3270号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，经理。委托诉讼代理人：卢连磊，该公司员工。特别授权。被告：杨晓征，女，1980年3月16日出生，汉族。被告：马聪聪，女，1988年2月15日出生，汉族。被告：易震霞，女，1973年3月22日出生，汉族。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告杨晓征、马聪聪、易震霞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告海南中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  侯涛二〇二〇年八月四日书记员  郭丹
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初135号 原告：付代平，男，1983年2月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：四川鑫圆建设集团有限公司，住所成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号，统一社会信用代码915100006653770561。 法定代表人：邹波，总经理。 被告：唐苓，男，1980年8月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：蒲仕全，男，1969年1月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告付代平与被告四川鑫圆建设集团有限公司、唐苓、蒲仕全运输合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告付代平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付代平撤回起诉处理。 审判员  马银 二〇二〇年八月六日 书记员  罗红
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执463号之四 申请执行人：赖文雄，男，1977年5月20日出生，汉族，住址：梅梅州市县区。 被执行人：钟志强，男，1976年3月15日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。 本院在执行申请执行人赖文雄与被执行人钟志强借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方已达成和解协议为由，向本院提交撤回执行申请书，撤回对（2020）粤1403民初158号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1403执463号案件终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方达成的执行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  李新强 审判员  梁胜章 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴焕炜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2632号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：四川省成都市青白江区红阳路183号二楼。 法定代表人：赖筱蓉，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：周正惠，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：金雯婷，女，1990年2月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告金雯婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年八月十一日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1780号申请执行人李天生，男，汉族，生于1968年10月4日，重庆市綦江县人，住綦江县。委托代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人贾勇，男，汉族，生于1983年9月20日，重庆市云阳县人，住云阳县。李天生申请执行贾勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初3156号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定贾勇应给付李天生8512元，该调解书生效后贾勇一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索，本院已将被执行人贾勇的银行账户予以冻结，对被执行人贾勇发出了限制消费令、失信决定书。并约谈申请执行人是否需要申请悬赏和律师调查令以及对被执行人追究拒执罪自诉后，申请执行人明确表示不需要采取以上措施。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执1780号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年八月二十日法官助理王毅书记员朱磊
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初2231号 原告：李吉祥，男，汉族，1970年4月25日出生，无固定职业，住清水县。 被告：安靖，女，汉族，1987年2月15日出生，无固定职业，现住天水市。 本院在审理原告李吉祥与被告安靖追偿权纠纷一案中，原告李吉祥于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李吉祥撤回起诉。 案件受理费400元，因适用简易程序，减半收取200元，由李吉祥负担。 审 判 员 韩天成 二〇二〇年八月十二日 法官助理 严维琳 书 记 员 王 戏
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1583号原告：凌海市金龙汽车修配厂，住所地：凌海市大凌河办事处国庆路东段。法定代表人：张金丰，系该厂厂长。委托诉讼代理人：魏殿威，系辽宁龙风律师事务所律师。被告：刘路启，男，1971年11月8日生，汉族，个体，住沈阳市皇姑区。原告凌海市金龙汽车修配厂与被告刘路启服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告凌海市金龙汽车修配厂于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市金龙汽车修配厂的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海市金龙汽车修配厂撤诉。案件受理费461元，由原告凌海市金龙汽车修配厂负担。审判员  李玲二〇二〇年八月十八日书记员  金晨
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1049号之三申请执行人：范萍萍，女，1993年9月25日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：唐纪恩，男，1995年04月06日生，住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐纪恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐纪恩在中国建设银账户内存款人民币62199.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年八月十八日书记员  何敬磊
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2906号原告：盐城市大丰港成品油有限公司，统一社会信用代码91320982551193160A,住所地盐城市大丰区大丰港区南港路8号。法定代表人：李龙干，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄裕忠，江苏煜衡律师事务所律师。被告：江苏泰鸿景观建设工程有限责任公司，统一社会信用代码9132058367981195X1，住所地昆山市玉山镇城北昆北路1001、1002号。法定代表人：孙利娜，该公司总经理。原告盐城市大丰港成品油有限公司与被告江苏泰鸿景观建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月11日，原告盐城市大丰港成品油有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰港成品油有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰港成品油有限公司撤诉。案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告盐城市大丰港成品油有限公司负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年八月十三日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8956号申请人单朋飞，男，1990年11月12日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人河南龙湖实业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与博学路交叉口向东200米路南156号。法定代表人毕孟楠。关于单朋飞申请执行河南龙湖实业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单朋飞于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2020年7月6日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、本院于2020年8月4日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年8月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  郭建桥
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1749号之一 申请执行人：帖菊英，女，1971年4月22日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：曹刚，男，1984年10月6日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人帖菊英申请执行本院作出的（2019）川0703民初4456号民事判决书一案，确认曹刚支付帖菊英案款180000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对曹刚名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、公积金进行了查控和住所地调查。本院对曹刚进行了传唤，其未到本院接受调查询问。在执行过程中，本院冻结了曹刚名下银行卡、网络资金人民币655.14元（冻结期限：2020年5月6日至2021年5月5日），因与本案标的额差异较大，故未扣划。截止2020年8月4日，已执行到位金额0元。本院已依法将曹刚纳入限制高消费名单。本院已通过短信与申请执行人进行终本约谈，其不同意终结本案本次执行程序，也未提供其他财产线索。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年八月四日 书记员  兰 雪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1497号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执959号 申请执行人王永利，男，1984年2月10日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被执行人王长修，男，1987年2月21日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人王永利与被执行人王长修民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2018)鲁0523民初4810号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为110000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年5月15日，经网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有存款，未查询到有价证券及其他财产。2020年5月21日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年7月7日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2020年8月18日，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年八月十八日 法官助理 吕威海 书记员韩尚峻
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2888号原告：荣某，男，汉族，河北省张家口市人，住河北省张家口市沽源县。被告：刘某1，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘某2，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告荣某与被告刘某1、刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告荣某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣某申请撤回对被告刘某1、刘某2的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告荣某负担。审判员  刘抚男二〇二〇年八月四日法官助理况雯书记员刘娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保271号 申请人：山西宏远万达能源有限公司，住所地：山西省忻州原平市工程路货场北门。统一社会信用代码：911409813305650475。 法定代表人：杨保利，总经理。 被申请人：淄博兰辉经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办纬四路毛托村西。统一社会信用代码：91370305MA3FD3QN9X。 法定代表人：石怀军，执行董事。 被申请人：武琼，女，1985年11月14日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：张圆圆，女，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。 被申请人：石炳辉，男，1985年10月5日生，汉族，现住临淄区。 申请人山西宏远万达能源有限公司于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人淄博兰辉经贸有限公司、武琼、张圆圆、石炳辉的银行存款180万元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山西宏远万达能源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博兰辉经贸有限公司、武琼、张圆圆、石炳辉的银行存款180万元或其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山西宏远万达能源有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  陈宏娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14883号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审130号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：王东建，男，1989年9月21日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月26日作出的遂自然监字2019-174号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-174号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年8月9日，遂平县自然资源局对王东建非法占地一案立案调查。认定王东建未经批准，于2017年3月擅自占用沈寨镇杨楼村土地440平方米建养殖场，已构成非法占用土地。2019年9月26日，遂平县自然资源局对王东建作出遂自然监字2019-174号行政处罚决定书，处罚事项为：退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑及其他设施并恢复土地原状。该处罚决定书于2019年9月26日送达王东建。本院认为，王东建收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人王东建应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书中责令王东建限期拆除非法占用土地上的建筑的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-174号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月四日书记员  任中扬
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特115号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）（申请书中载明住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路105-19号）。法定代表人：张文学,经理。委托诉讼代理人：刘康智，男，1995年7月5日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所执业律师。申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执231号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：亢鹏博，该公司董事长。被执行人：杨海军，男，汉族，生于1981年3月31日，住三门峡市。被执行人：赵晶，女，汉族，生于1983年10月21日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：宁红民，男，汉族，生于1962年12月27日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：薛爱绸，女，汉族，生于1964年2月5日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：兀立强，男，汉族，生于1973年9月29日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与杨海军、赵晶、宁红民、薛爱绸、兀立强借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行存款及住房公积金，现因双方当事人达成长期执行和解协议且申请人书面申请撤回对被执行人的强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨海军、赵晶的银行存款347955.48元的冻结，解除对被执行人宁红民、薛爱绸、兀立强的银行存款343393.05元的冻结，解除对被执行人宁红民住房公积金343393.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二〇年八月十九日书记员 张琛琛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民特255号 申请人：殷利华，女，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：张向东，男，1969年1月4日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人殷利华申请认定被申请人张向东无民事行为能力一案，本院于2020年8月11日立案后,依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人殷利华称，其与被申请人系夫妻，被申请人父亲于2001年2月因病逝世，被申请人母亲今年81岁。2018年7月2日，被申请人上班时突发脑干出血，同事将其送至蚌埠人民解放军123医院（现902医院），医院诊断为脑干出血破入脑室，高血压3级，高危，应激性溃疡，呼吸衰竭，四肢张力0级。被申请人经过一年多时间的治疗，目前仍无自理能力，四肢无张力，不能言语，无表达方式。因被申请需要长期治疗康复，目前经济步入困难。现向法院申请认定张向东为无民事行为能力人，并指定其为被申请人张向东的监护人。 经审理查明：申请人殷利华与被申请人张向东系夫妻关系。2018年7月2日，被申请人张向东在中国人民解放军第123医院（现中国人民解放军联勤保障部队第九O二医院）就医，诊断为脑干出血破入脑室，高血压3级（很高危组），应激性溃疡，I型呼吸衰竭，双侧基底节区脑梗塞等。后经多次入院治疗，被申请人至今未能治愈。经司法委托，2020年8月11日经安徽荣军司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张向东患“器质性精神障碍”，目前无民事行为能力。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人的利害关系人，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。现申请人殷利华的申请符合法律规定，本院予以准许。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人的监护人由有监护能力的配偶、父母、子女及其他近亲属等人按顺序担任。故，对殷利华担任张向东监护人的申请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告张向东为无民事行为能力人； 二、指定殷利华为张向东的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李庆 二〇二〇年八月十二日 法官助理崔艳 书记员徐力媛 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： (一)配偶； (二)父母、子女； (三)其他近亲属； (四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执异30号 异议人（申请执行人）：张家口市前山煤矿，住所地张家口市下花园区鸡鸣山街4号。 法定代表人：杨守凯，系该煤矿矿长。 被执行人：宣化县屹华民用爆破器材专营有限责任公司张家口分公司，住所地张家口市桥东区王家寨一排1号。 被申请人：张家口宣化屹华民爆物品销售有限公司，住所地张家口市宣化区洋河南镇八零四仓库。 法定代表人：杨晓林，系该公司经理。 被申请人：张家口宣化屹华民爆物品销售有限公司张北县分公司，住所地张北县张北镇元泉厂村东南。 负责人：刘兴贵，系该公司总经理。 本院在执行张家口市前山煤矿与被执行人宣化县屹华民用爆破器材专营有限责任公司张家口分公司买卖合同纠纷一案中，异议人张家口市前山煤矿向本院提起执行异议申请，要求追加被执行人的企业法人张家口宣化屹华民爆物品销售有限公司和该企业法人的另一分支机构张家口宣化屹华民爆物品销售有限公司张北县分公司为共同被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条之规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。因目前被执行人无财产可供执行，故按照法律规定追加二被申请人为执行案件的共同被执行人。 本院查明，异议人与被执行人宣化县屹华民用爆破器材专营有限责任公司张家口分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0702民初1124号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，异议人向本院申请强制执行，案号为（2017）冀0702执183号。但进入执行程序后，经查控，被执行人无财产可供执行，故本院于2017年12月13日作出了终结本次执行程序的裁定书。 另查明，被执行人宣化县屹华民用爆破器材专营有限责任公司张家口分公司是依法成立的张家口宣化屹华民爆物品销售有限公司的分支机构，张家口宣化屹华民爆物品销售有限公司张北县分公司也是张家口宣化屹华民爆物品销售有限公司的分支机构。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人作为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。被执行人宣化县屹华民用爆破器材专营有限责任公司张家口分公司是依法成立的张家口宣化屹华民爆物品销售有限公司的分支机构，故在其分支机构不能清偿债务时，人民法院可以依申请人申请，追加企业法人为被执行人，故申请人追加张家口宣化屹华民爆物品销售有限公司为本案的执行人应予支持。而该司法解释同时规定，企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院才可以裁定执行该企业法人的其他分支机构的财产。本案中，应当在追加该企业法人后，先执行该企业法人的财产，若不能清偿的，才可以裁定执行该企业法人的其他分支机构的财产，而无需追加其他分支机构。故对异议人的追加张家口宣化屹华民爆物品销售有限公司张北县分公司的请求不予支持，异议人可在执行总公司财产不足以清偿时，在执行程序中直接裁定执行张家口宣化屹华民爆物品销售有限公司张北县分公司的财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 追加张家口宣化屹华民爆物品销售有限公司为张家口市前山煤矿与被执行人宣化县屹华民用爆破器材专营有限责任公司张家口分公司买卖合同纠纷一案的被执行人。 驳回异议人的其他追加请求。 异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  李桂滨 审判员  苏东阳 审判员  乔 杰 二〇二〇年八月五日 书记员  朱 虹
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执1078号谢杏博：你与张红峰其他案由一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)豫0327民初2527号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张红峰于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1.支付执行标的本金85436元及利息。2.负担案件诉讼费920元，执行费1181元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005841特此通知二〇二〇年八月七日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1449号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执206号之二申请执行人：李玉玲，女，1978年10月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人：段某1，女，2005年11月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人：段某2，男，2010年10月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：湖北省盈和科技有限公司，住所地：英山县温泉镇鸡鸣路98号，统一社会信用代码914211243164157472。被执行人：陈春梅，女，1962年11月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，系湖北省盈和科技有限公司法定代表人，本院在执行李玉玲、段某1、段某2与湖北省盈和科技有限公司侵权责任纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人湖北省盈和科技有限公司发出执行通知，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人李玉玲、段某1、段某2于2020年7月27日向本院申请追加湖北省盈和科技有限公司法定代表人陈春梅为本案的被执行人，本院于2020年7月29日作出（2020）鄂1124执异8号执行裁定书，裁定追加陈春梅为本案的被执行人，现查明，陈春梅在中国工商银行股份有限公司英山温泉支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈春梅在中国工商银行股份有限公司英山温泉支行（卡号：62×××54）账户内存款10000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年八月三日书记员  张雅山
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1939号原告:刘小燕，女，汉族，1987年4月15日出生，广东省茂名市人，住吉首市。被告：湖南华瑞天晨汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘璨地址：湖南省长沙市天心区。被告：弘高融资租赁有限公司。法定代表人：范可风地址：长沙市天心区。被告：湖南津湘投资有限责任公司。法定代表人：范可风地址：长沙市天心区。原告刘小燕诉被告湖南华瑞天晨汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘小燕于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小燕撤回对被告湖南华瑞天晨汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司的起诉系完全自愿的行为。原告刘小燕有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小燕撤诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告刘小燕承担。审判员  李绍成二〇二〇年八月十九日书记员  周姝君
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执488号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地河南省通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：栗志业，职务行长。被执行人：孟英，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省通许县。中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行申请执行孟英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟英于本判决生效之日起五日内返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计13692.96元，并按信用卡规定偿还计算至款还清之日的相关利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，发现被执行人孟英名下有位于通许县××中段南侧房产××套（房产证号：××号），申请人不申请处置该房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟英负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年八月十三日书记员  李 鹏
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初689号 原告：潘建亮，男，1977年1月23日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：郝联起，河北长征律师事务所律师。 被告：张某，女，1981年4月15日出生，汉族，住赵县。 被告：潘某1，男，2002年12月18日出生，汉族，住赵县。 被告：潘某2，男，2008年7月22日出生，汉族，住赵县。 法定代理人：张某，系被告潘某1、潘某2之母。 三被告委托诉讼代理人：赵秋辉，河北瑞亨律师事务所律师。 原告潘建亮与被告张某、潘某1、潘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘建亮于2020年8月5日以双方系同村村民，之前双方关系融洽，欲协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，在宣判前，原告潘建亮提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘建亮撤诉。 案件受理费1,294元，由原告负担。 审判员  马志霞 二〇二〇年八月五日 书记员  孙思恬 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13802号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
青海省西宁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）青01刑终75号抗诉机关（原公诉机关）西宁市城北区人民检察院。原审被告人刘全，男，汉族，1975年12月6日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××。2018年4月2日因涉嫌故意伤害被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕，2019年3月7日被释放。辩护人王琛媛，青海诚嘉律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人常×，男，汉族，1962年5月23日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××。西宁市城北区人民法院审理该区人民检察院指控被告人刘全犯故意伤害罪一案，于2019年2月28日作出（2018）青0105刑初321号刑事判决，城北区人民检察院提出抗诉，原审附带民事原告常×不服，提出上诉。本院经审理后认为本案事实不清，证据不足，将本案发回城北区人民法院重新审理。西宁市城北区人民法院经重新审理后，于2020年3月6日作出（2019）青0105刑初232号刑事附带判决，城北区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，并于2020年7月24日召开庭前会议，西宁市人民检察院检察员牟建兵、原审被告人刘全及其辩护人王琛媛、原审附带民事原告人常×参加会议。现已审理终结。本院认为，原审判决违反诉讼程序，剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第三项之规定，裁定如下：一、撤销城北区人民法院（2019）青0105刑初232号刑事附带民事判决；二、发回城北区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 严振鹏审判员 郭明礼审判员 李 俐 二〇二〇年八月十八日书记员 马振凯附：二审适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保223号崔顺元、梁富军：崔顺元与梁富军财产保全一案，申请保全标的共计14800.00元。经本院立案执行，完成如下执行工作及措施：1、对被保全人梁富军在开阳县农村信用合作联社账户62×××71以14800.00元为限额进行了冻结，实际控金额10.97元；2、对被保全人梁富军在开阳县农村信用合作联社账户62×××31以14800.00元为限额进行了冻结，实际控金额9.63元；3、对被保全人梁富军在中国农业银行账户62×××73以14800.00元为限额进行了冻结，实际控金额0.37元；4、对被保全人梁富军在中国建设银行账户62×××61以14800.00元为限额进行了冻结，实际控金额0.93元；。5、查封梁富军所有名下车辆号牌为贵Ａ×××××号众泰牌车辆一辆。至此，崔顺元向本院申请执行的（2020）黔0121财保289号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年八月十七日书记员 罗海芳
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执788号 本院执行的申请执行人雷崇道与被执行人苏海合同纠纷一案,申请执行人雷崇道依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初808号民事调解书，于2020年8月4日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人苏海履行了生效法律确定的义务，缴纳纠纷款37915元，申请执行费469元。申请执行人雷崇道已领取纠纷款37915元。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 磊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3851号 原告：许桂新，女，住长春市南关区。 被告：牛海旭，男，住长春市朝阳区。 被告：吉林省佰利天成房地产经纪有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区新华路21号109室。 法定代表人：刘明力。 原告许桂新与被告牛海旭、吉林省佰利天成房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告许桂新撤回起诉处理。 审判员  江佰彦 二〇二〇年八月十四日 书记员  张海双
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执305号之一申请执行人：黑龙江省饶河东北黑蜂国家级自然保护区管理局，所在地饶河县。法定代表人：付刚，局长。委托代理人：孙忠耀，该单位职工。被执行人：陈彦波，男，住饶河县。申请执行人黑龙江省饶河东北黑蜂国家级自然保护区管理局与被执行人陈彦波合同纠纷一案，本院（2019）黑0524民初1262号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的确定，陈彦波应给付黑龙江省饶河东北黑蜂国家级自然保护区管理局人民币70000元、诉讼费840元及利息。黑龙江省饶河东北黑蜂国家级自然保护区管理局于2020年7月16日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人履行还款5000元，剩余欠款，双方达成和解协议，约定被执行人于2020年12月25日前给付5000元，余款于2021年9月30日前给付，申请执行人撤回执行，被执行人交纳了执行费963元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行，或发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年八月十八日书记员  赵晓彤
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2697号原告：王淑荣，女，1963年5月10日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：滕玉华，女，1963年9月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告王淑荣诉被告滕玉华为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王淑荣及其委托诉讼代理人祁成强到庭参加了诉讼，被告滕玉华经本院公告传唤未说明理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王淑荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金41000元并支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告滕玉华分别于2018年2月6日、8月16日向原告借款18000元及23000元，合计41000元，双方约定利息为每月1500元，原告均以现金形式将借款交付给被告，被告亦向原告出具了前述借款的借条。后经原告催要，借款及利息至今未还，故诉至法院请求维护原告的合法权益。被告滕玉华未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件作为证据，本院经审查，对于前述借条、收条的真实性予以采信。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2018年2月6日，被告滕玉华向原告出具借条一张，内容为向原告借款18000元，2018年3月7日前还清。2018年8月16日，被告滕玉华又向原告出具借条一张，内容为向原告借款23000元，月息1500元，2018年末还清。被告在前述两张借条的落款处借款人一栏均签字确认，其中第一张借条签名处按有手印。后经原告催要，被告至今未还本金及利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当依约履行还款责任。本案中原告王淑荣与被告滕玉华签订的41000元借条是双方真实意思表示，金钱已经给付，借贷关系明确合法，由于借款均已到期，故原告有权随时要求被告足额偿还41000元借款。关于利息问题，2018年2月6日的借款仅约定了还款日期，原告主张口头约定月息1500元未能举证予以证明，本院仅支持自2018年3月8日（到期次日）起年利率6%的利息主张。2018年8月16日的借款约定月息1500元（年利率78%），被告至今未付，超过了法律所保护的最高标准年利率24%，故本院对于超过部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告王淑荣借款41000元并支付利息（其中18000元按照年息6%标准自2018年3月8日起计息，另23000元按照年息24%标准自2018年8月16日计息）；二、驳回原告王淑荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，公告送达费300元，合计1125元，由被告滕玉华负担，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  张庆和人民陪审员  郭 强人民陪审员  滕春晶二〇二〇年八月四日法官助理吴双书记员韩旭
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书{案号}察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927民初315号之一原告：尹虎生。原告：张满恒。原告：张桃元。上列原告委托代理人:孙莉萍，内蒙古惠久律师事务所律师。被告：刘永光。本院在审理原告尹虎生、张满恒、张桃元诉被告刘永光买卖合同纠纷一案中，原告尹虎生、张满恒、张桃元于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告尹虎生、张满恒、张桃元撤回起诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告尹虎生、张满恒、张桃元承担。审 判 长 郭存招审 判 员 汪 冰人民陪审员 王俊霞 二〇二〇年八月十一日书 记 员 赵丰田
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1186号申请保全人兴润建设集团有限公司与被保全人刘兆泉追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保113民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款29000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月24日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结被保全人刘兆泉在中国银行肥城泰西大街支行账户23×××81CNY0银行存款29000元，可用余额不足未被冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1186号予以结案。二〇二〇年八月五日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执665号之一 申请执行人：张敏霞，女，1970年3月4日出生，汉族，现住万荣县荣河北路荣业花苑小区北楼1单元202室。 被执行人：姚红艳，女，1979年9月13日出生，汉族，现住万荣县荣河南路恒祥苑小区4号楼1单元201室。 本院在执行申请执行人张敏霞与被执行人姚红艳民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初344民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人姚红艳的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月三日 书记员  范小丁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1225号申请执行人：河南省昱华电子有限公司，住所地河南省郑州高新开发区翠竹街1号26幢8层8号。法定代表人：宋国军，董事长。被执行人:鄢陵腾阳纺织有限公司，住所地河南省鄢陵县大马乡高迁王村。法定代表人：李东强。被执行人:马海生，男，1961年2月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:王树春，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于河南省昱华电子有限公司申请执行鄢陵腾阳纺织有限公司、马海生、王树春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初3931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省昱华电子有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年5月21日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；四、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；五、本院于2020年6月1日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年8月11日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年8月13日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  郭建桥
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2462号 原告：中国银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 负责人：段强，系该分行行长。 委托诉讼代理人：吴林，系该分行员工。 被告:蔡小平，女，1972年7月24日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告中国银行股份有限公司内江分行（以下简称“中银内江分行”）与被告蔡小平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼，被告蔡小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银内江分行提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金159232.68元、分期手续费9237.99元、违约金24191.13元、截止2020年5月10日逾期利息16811.31元；2.支付未按期还款所产生的逾期利息（利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定计收，以本金159232.68元为基数从2020年5月11日起计算至付清之日止）；3.判令被告承担原告因实现债权所产生的全部费用。事实和理由：2014年4月，被告蔡小平在原告处申请办理了长城银联白金信用卡（卡号：62×××85），授信额度16万元。被告自2019年10月起，开始逾期，截止最近一期账单日，已经逾期216天，逾期金额209473.11元，已构成违约，故诉至法院。 蔡小平未答辩。 经审理查明：2014年4月，被告蔡小平在原告处申请办理长城银联白金信用卡（卡号：62×××85），授信额度16万元。按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：逾期付款承担透支利息和违约金。透支利息为：（已偿还金额×已偿还金额记账日起欠款天数＋未偿还金额×未偿还金额记账日起欠款天数）×0.0005；违约金为：（最低还款额-持卡人已还款额）×5%，违约金不超过本金。《中国银行股份有限公司长城环球通白金信用卡申请表》中，蔡小平签字同意并承诺：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡办理后，被告开始消费性支出，并能按约及时归还，但自2019年8月起至2019年12月止，被告陆续消费支出173862元，并逾期不能完全归还。截止2020年5月10日，尚欠本金159232.68元及逾期利息16811.31元、分期手续费9237.99元、违约金24191.13元未支付。 上述事实有原告的陈述、营业执照和金融许可证复印件、长城环球通白金信用卡申请表、中国银行储蓄管理信息情况表、信用卡个人高端客户财产调查报告（示例）、中银白金信用卡推荐表、对账单和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等证据予以证实。 本院认为，蔡小平向中银内江分行申请信用卡并办理了长城银联白金信用卡业务，但蔡小平在履行合同过程中，不按约足额、及时履行，以至累计连续多期未按照约定履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任，即向中银内江分行支付本金159232.68元及逾期利息16811.31元、分期手续费9237.99元、违约金24191.13元，以及支付2020年5月11日起的逾期利息。 综上所述，中银内江分行请求蔡小平归还欠款本金及利息、支付手续费并承担违约责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡小平在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司内江分行归还欠款本金159232.68元及截止2020年5月10日的利息16811.31元、分期手续费9237.99元、违约金24191.13元； 二、2020年5月11日起的逾期利息以欠款本金为基数按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的日万分之五计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2221元由被告蔡小平承担。因此款原告已垫付，被告在付款时一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  童永胜 二〇二〇年八月十一日 书记员  苏 卿
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1344号 申请执行人：韩国江，男，1955年7月10日出生，满族，退休，住盘锦市大洼区。 申请执行人：赵桂荣，女，1954年8月30日出生，蒙古族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩佳园，女，1986年12月1日出生，满族，辽宁东盛泰和工程机械公司员工，住盘锦市大洼区。 被执行人：杜宏伟，男，1983年7月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人韩国江、赵桂荣与被执行人韩佳园、杜宏伟借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1549号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的：296200元及加倍支付迟延利息，受理费：3087.5元，执行费4389元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年8月6日向被执行人韩佳园、杜宏伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。 2.经查，被执行人韩佳园、杜宏伟有房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年8月19日传唤被执行人韩佳园、杜宏伟到庭接受调查询问； 6.2020年8月19日，本院约谈了申请执行人韩国江、赵桂荣，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知韩国江、赵桂荣，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，现双方达成和解长期履行协议。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1344号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  孙若靺
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2762号原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321MA2N0GX13C。法定代表人：徐卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。被告：李莎莎，女，汉族，1989年10月10日出生，住安徽省砀山县。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告李莎莎排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按砀山东方不夜城商业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘善宗二〇二〇年八月十四日书记员  张郅臻
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1173号上诉人（原审被告）：张伟勇，男，1976年7月12日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县。被上诉人（原审原告）：陈取豪，男，1967年7月22日出生，汉族，户籍地址广东省阳江市市辖区，现住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王云辉，广东广语堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：何秀婷，广东广语堂律师事务所实习人员。上诉人张伟勇因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初536号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人张伟勇上诉称，1.根据被上诉人提交的付款记录、物流单据、权利声明等证据材料，不足以证明被上诉人具有诉讼主体资格。2.被上诉人的住所地不是本案的合同履行地，根据民诉法的规定，本案应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现本案无书面合同对合同履行地进行约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”根据被上诉人提供的欠款账单、国际物流单、托运单等材料及双方过往的交易习惯，可以判断合同的收货地乌克兰即为合同履行地。因此，原审法院适用法律及认定有误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地法院即浙江省青田县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，上诉人与被上诉人均未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人支付货款及利息，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。根据广州市增城区永宁街来穗人员和出租屋服务管理中心出具的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》的内容显示，被上诉人自2017年2月28日起一直登记居住在广州市增城区，该登记信息至今未有注销，至被上诉人2019年12月13日起诉时，其已在该址连续居住一年以上，故广州市增城区为被上诉人的经常居住地，即本案的合同履行地在广州市增城区，在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年八月十三日书记员  周 浅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3057号 原告：中国工商银行股份有限公司桐梓支行，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨路。 法定代表人：安星宇，系该行行长。 委托诉讼代理人：王颖，系贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，系贵州佳信律师事务所实习律师。 被告：谢国丹，女，汉族，1988年10月29日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行与被告谢国丹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行撤回起诉处理。 审判长  龙洁 二〇二〇年八月二十日 书记员  白储
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢271号申请执行人戴金生，男，汉族，1953年3月13日，住常州市武进区。被执行人常州万容新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区薛埠工业园区公园路68号。法定代表人王国芳,该公司董事长。被执行人王国芳，男，汉族，1972年12月12日，住常州市金坛区。被执行人陆国芳，女，汉族，1974年1月2日，住常州市金坛区。申请执行人戴金生与常州万容新材料科技有限公司、王国芳、陆国芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8129号民事调解书已经发生法律效力，调解书载明：常州万容新材料科技有限公司、吴国芳、陆国芳同意返还原告戴金生借款本金5000000元，并按月利率1%承担自2018年1月8日起至借款付清之日止的利息，其中，于2019年12月31日前归还借款利息20万元（按月利率1%计算，自2018年1月8日起算至2019年12月18日止），于2020年1月20日前归还借款本金200万元及利息954000元（按月息1%计算，自2018年1月8日日起算至2020年1月20日止），于2020年6月30日前归还借款本金150万元及利息163000元（按月利率1%计算，自2020年1月20日起算至2020年6月30日止），于2020年12月30日前归还借款本金150万元及利息92000元（按月利率1%计算，自2020年6月31日起算至2020年12月30日止）。常州万容新材料科技有限公司、吴国芳、陆国芳同意承担律师费30000元、保险费10080元，合计40080元，该款于2019年12月31日前给付完毕。如被告常州万容新材料科技有限公司、吴国芳、陆国芳未按上述调解方案履行义务，原告戴金生有权要求被告常州万容新材料科技有限公司、吴国芳、陆国芳承担违约金25万元，并有权就全部未履行的借款本金和利息及违约金，一并申请法院强制执行。本案的诉讼费25500元、保全费5000元，合计30500元，由常州万容新材料科技有限公司、吴国芳、陆国芳承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初8129号民事调解书对常州万容新材料科技有限公司、王国芳、陆国芳的执行。如常州万容新材料科技有限公司、王国芳、陆国芳不能按和解协议履行，则戴金生有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十日书记员  庄 强
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4546号 原告：陈昌友，男，1958年9月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人:陶伟，安徽中仪律师事务所律师。 被告：六安市创威游泳健身有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇周谷堆皖西农产品中心批发市场7#楼商铺3001号401、307室，统一社会信用代码91341503MA2TGN5X9D。 法定代表人：王志创。 本院于2020年8月4日立案受理了原告陈昌友诉被告六安市创威游泳健身有限公司劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，因原告需要重新收集证据，待重新起诉，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告陈昌友撤回对被告六安市创威游泳健身有限公司的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 晨
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2258号之一解除保全申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行，住所地黑龙江省肇源县肇源镇中央大街315号。负责人：刘世成，该支行行长。委托诉讼代理人：刘佳平，男，汉族，1988年02月01日出生，系该支行副行长，住黑龙江省肇源县。解除保全被申请人：杨振，男，汉族，1965年01月02日出生，农民，住黑龙江省肇源县。解除保全被申请人：李广金，男，汉族，1969年10月28日出生，农民，住黑龙江省肇源县。解除保全被申请人：刘洪侠，女，汉族，1975年11月20日出生，农民，住黑龙江省肇源县。解除保全申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行与解除保全被申请人杨振、李广金、刘洪侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月08日作出（2020）黑0622财保125号民事裁定，冻结杨振在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款1000.00元（账号：55×××27）；冻结杨振在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款1000.00元（账号：62×××62）；冻结李广金在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款1000.00元（账号：55×××52）。冻结李广金在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款1000.00元（账号：62×××62）；冻结刘洪侠在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款22000.00元（账号：55×××46）；冻结刘洪侠在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款947.50元（账号：62×××78）。冻结期限为一年。解除保全申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行于2020年08月06日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对杨振在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款1000.00元（账号：55×××27）的冻结；二、解除对杨振在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款1000.00元（账号：62×××62）的冻结；三、解除对李广金在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款1000.00元（账号：55×××52）的冻结；四、解除对李广金在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款1000.00元（账号：62×××62）的冻结；五、解除对刘洪侠在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款22000.00元（账号：55×××46）的冻结；六、解除对刘洪侠在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款947.50元（账号：62×××78）的冻结。案件申请费289元，由解除保全申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何莉莉人民陪审员  张连竞人民陪审员  杨淑娟二〇二〇年八月五日书 记 员  李芳芳
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执111号 申请执行人:夏吾仁增，男,1962年11月9日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人:周太,男,1973年4月8日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请人夏吾仁增与被执行人周太追偿权纠纷一案中，申请人夏吾仁增与被执行人周太已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二〇年八月十九日 书记员 马 爱 沙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6220号 原告：绍兴市泓泰物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区城南街道庄里村，统一社会信用代码91330602784402453N。 法定代表人：金利明。 委托诉讼代理人：孙奇峰、陈曼,北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：李趣飞，男，1979年3月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市泓泰物业管理有限公司（以下简称泓泰物业公司）诉被告李趣飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告泓泰物业公司的委托代理人孙奇峰、陈曼到庭参加诉讼。被告李趣飞经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泓泰物业公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告交纳2018年2月5日至2020年2月4日所拖欠的物业管理费（含公共能耗）5961.22元，并支付其中2980元自2018年2月5日起、其中2980元自2019年2月5日起至实际履行之日止按日万分之五计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与绍兴铭洋置业有限公司签署《前期物业服务合同》两份、与柯桥区钱清镇盛世钱门小区业主委员会签署《物业服务合同》一份，约定由原告为被告所在盛世前门小区提供物业服务。服务期限自2014年12月31日起2021年12月31日止；物业服务费（含公共能耗）收取标准为住宅1.55元/月.平方米（一至五层），1.6元/月.平方米（六层及以上），2元/月.平方米（排屋）；物业服务费用按每12月一周期缴纳，业主或物业使用人应于每周期前10日交纳当周期物业服务费，逾期交纳的，则自逾期日起按逾期费用万分之五的标准支付违约金，另双方还对其他事项作出相关约定。原告按约对案涉小区进行物业服务至今。被告为该小区5栋1101室业主，住房面积155.24平方米，原告服务期间被告拖延缴纳物业管理服务费用（含公共能耗），经催缴未果。故原告起诉至贵院，望依法判决，支持原告诉求。 被告李趣飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告泓泰物业公司当庭提供的证据《临时管理规约》，被告发表质证意见为对签字系其所签，真实性无异议，但是在强制情况下所签。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与绍兴铭洋置业有限公司签订服务期限为2017年1月1日至2019年12月31日的《盛世钱门前期物业服务合同》一份，原告与柯桥区钱清镇盛世钱门小区业主委员会签订服务期限为2019年1月1日至2021年12月31日的《盛世钱门物业服务合同》一份，被告作为业主签订《临时管理规约》（含承诺书等）一份，该三份合同约定：原告为钱清盛世钱门小区提供物业服务。物业服务费（含公共能耗）收取标准为：高层住宅1.55/月.平方米（一至五层），1.6元/月.平方米（六层及以上），2元/月.平方米（排屋）；物业服务费用按每12月一周期交纳。业主应从开发商发出的“入伙通知书”约定的收楼之日起交纳物业管理服务费。次年起业主或物业使用人应在每周期前10日内按时向原告交纳当周期物业服务费用，履行交纳义务。若逾期交纳的，自逾期之日起每日按逾期费用万分之五的标准支付违约金。合同还对其他事项作了约定。 被告与绍兴铭洋置业有限公司于2013年5月14日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，被告购买盛世钱门公寓5幢1101室房屋，建筑面积155.24平方米。被告至今未缴纳2018年2月5日至2020年2月4日期间的物业管理费（含公共能耗）5961.22元。2020年5月，原告经催缴未果，遂成讼。 本院认为，业主及物业服务公司的合法权益应当依法受到保护，营造和谐、良性的社区物业环境，是原、被告的共同责任。原告与建设单位绍兴铭洋置业有限公司、与柯桥区钱清镇盛世钱门小区业主委员会签订的前期物业服务合同、物业服务合同，及业主签订的《临时管理规约》均系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，业主理应按照合同约定履行义务。现因被告未交纳案涉物业费，经催告未果，原告依法享有要求被告支付欠付的物业费的合同权利。至于原告主张的违约金，本院认为，根据本院向被告电话核实物业相关情况及原告陈述可知，原告在提供物业服务时，曾对小区内停放的车辆进行锁车，虽原告之举是为维持小区车辆停放秩序，但锁车并非良策，且也给业主会带去一定的负面影响，导致业主与物业公司之间加剧矛盾，因此，从有利于双方利益平衡的角度，结合本案被告拒缴物业费原因等综合角度出发，本院对原告主张本案违约金的诉求不再予以支持。被告未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李趣飞应于本判决生效后十日内支付原告绍兴市泓泰物业管理有限公司2018年2月5日至2020年2月4日的物业服务费5961.22元； 二、驳回原告绍兴市泓泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市泓泰物业管理有限公司负担10元，由被告李趣飞负担15元，被告李趣飞应负担的部分，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  任 莹 二〇二〇年八月十日 法官助理  唐秋萍 书 记 员  鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执643号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，地址：平顶山市湛河区亚兴路1号院，组织机构代码：73386697-9。法定代表人：范大路。被执行人：董国昌，男，汉族，1976年5月21日出生，住所地：河南省平顶山市湛河区。申请执行人平顶山银行股份有限公司与被执行人董国昌信用卡纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初2756号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人董国昌应履行标的为借款95034.37元及利息。因董国昌未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人董国昌发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人董国昌未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董国昌名下的财产。1.查明被执行人董国昌在金融机构只有零星存款，现已告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人董国昌名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人董国昌的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为被执行人董国昌名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人董国昌的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为董国昌没有住房公积金。五、通过实地走访等形式对被执行人董国昌住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人董国昌发出限制消费令。七、因被执行人董国昌拒不履行法律生效文书，对被执行人董国昌作出罚款决定书。2020年8月19日，本院向申请执行人平顶山银行股份有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山银行股份有限公司不能提供被执行人董国昌有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山银行股份有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山银行股份有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为95034.37元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人董国昌有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山银行股份有限公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初2756民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年八月十九日书记员 李慧杰
湖南省慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保101号 王勋华、熊四杰： 本院执行的申请人王勋华与被申请人熊四杰诉讼保全一案，在执行过程中，本院已依法扣留被申请人熊四杰在湖南慈姑园林建筑有限公司应付熊四杰慈利县杨柳铺乡坪峰村异地搬迁工程的工程款10万元，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月六日