广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初14405号原告：东莞市塘厦金鑫通手机店，住所地为广东省东莞市塘厦镇清湖头高裕北路**农贸市场S6-3铺。经营人：黄平忠，总经理。委托诉讼代理人：陈荣桂，广东潇水律师事务所律师。被告：马上消费金融股份有限公司，住，住所地为重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场****/div>法定代表人：赵国庆。原告东莞市塘厦金鑫通手机店（以下简称金鑫手机店）诉被告马上消费金融股份有限公司（以下简称马上消费公司）居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫手机店的委托诉讼代理人陈荣桂到庭参加了诉讼，被告马上消费公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告是从事手机营销的经营单位，被告是从事贷款业务的经营单位。原告与被告双方约定，原告向被告介绍客户贷款，被告按客户贷款金额的8%支付居间服务费（佣金）给原告。自2016年4月至2016年12月，原告共介绍171单业务给被告，被告审批通过了166单贷款，贷款金额为445201元，被告应向原告支付居间服务费（佣金）35616.08元，但被告至今尚欠原告21620.08元居间服务费（佣金）未付，被告行为已构成违约。原告为了维护自身合法权益，依据我国民事诉讼法第二十四条及我国合同法第六十二条等相关法律法规的规定，原告特诉请法院判令：一、被告支付原告居间服务费（佣金）21620.08元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年12月5日起计至付清全部款项之日止）；二、被告支付原告公证费用620元；三、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供了：订单查询、佣金结算单、商品销售保修凭证、东莞农村商业银行对账单、公证书及发票、佣金发票等。被告马上消费公司没有答辩，也没有提供任何证据。经审理查明，被告的工商公示信息显示其经营范围为发放个人消费贷款等内容，原告主张与被告在2016年5月17日至2016年11月21日期间存在居间合同关系，即原告为被告经营的贷款业务介绍客户（主要为在原告处购买手机并需要贷款的群体），经被告筛选后借款成功的，被告支付原告居间费；双方口头同意按照实际贷款金额的8%比例支付原告居间费。双方没有签订书面的合同。在居间过程中，原告主张由被告将原告的居间交易记录上传到被告官网（网址××），原告可通过由被告提供的账号及密码登陆该官网查询相关的客户贷款及付款资料，同时原告主张该查询账号及密码原告可以更改。原告提供了（2016）粤莞东部第037875号公证书显示，公证人员在360安全浏览器地址栏中输入××按回车键可以显示“马上消费金融”的名称并有公司介绍、产品介绍的网页内容。其中公司介绍内容为“马上消费金融股份有限公司（以下简称“马上消费金融”）是一家致力于为中国国内居民提供个人消费金融服务的互联网消费金融公司”。公证书显示，在上述网址点击“商户注册”，分别输入手机号：189××××****、密码及验证码：pQqy，并点击“登录”后进入“订单查询”页面，显示了2016年5月17日至2016年11月20日共18页查询信息，每条查询信息包含“订单编号、订单日期、门店名称、客户名称、首付款、贷款金额、订单状态”等内容。具体查询信息上方显示“交易成功金额445201元”、“总订单数171”、“交易成功数166”等内容。在上述页面上方点击“结算单”栏目，并在结算单状态选择“全部”，显示包含“序号”、“结算单编号”、“商户名”、“店铺名称”、“结算金额”、“结算单类型”、“结算单状态”的查询信息。其中“商户名”均显示为原告公司名称，“结算单类型”为佣金。“结算单状态”则显示为“签发”和“付款成功”两种。公证书还显示，分别点击序号为“1”“2”的数据对应操作栏下方的“查看”会分条出现“马上消费金融股份有限公司对账单”页面，页面显示“订单日期”、“订单号”、“客户姓名”、“贷款金额”、“订单状态”等信息，上述信息上方另有“商户佣金”及具体对应数额。经计算“商户佣金”÷“贷款金额”=0.08，原告据此主张双方约定的居间费为每笔成交贷款金额的8%。再点击“导出对账单”，生成对账明细清单的EXCEL表格。原告主张根据公证书显示的“交易成功金额”为445201元，按照8%计算，得出佣金数额为35616.08元。原告确认被告支付了部分居间费13996元，尚有21620.08元居间费未支付。原告还提供了商品销售保修凭证，证明原告将在原告处购买手机并需要贷款的客户介绍给被告贷款。另，原告主张为进行上述公证支付了620元，并提供了广东省增值税专用发票为证。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录、证据交换笔录等附卷为证。本院认为，本案为居间合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、举证及质证的权利。本案争议的焦点为：原告与被告是否存在居间合同关系及被告是否应支付原告居间费21620.08元、利息及公证费用620元。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，而居间人促成合同成立，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告提供的订单查询、佣金结算单等属于电子证据，这些电子证据经过了公证机关的公证，具有较强的证明力，在被告没有提出反驳证据的情况下，本院对经公证的电子证据真实性予以确认。从网址××的首页显示的公司名称与经营范围均与被告公司相同，故可以证明该网址为被告公司的网址。原告通过输入手机号及密码等信息就可以登录被告商户平台，说明原告享有被告网站的商户平台账户，与被告存在一定的交易关系。登录特定账户后进入“结算单”项目显示的“商户名”为原告公司名称，“结算单类型”为佣金并结算金额项下均有具体的金额。本院认为，在被告用于业务经营的网站上显示的结算单亦具有结算的效力，且上述结算的内容是通过原告输入特定的账户信息得出的，具有唯一性和特指性。故原告关于其与被告于2016年5月17日至2016年11月21日期间存在居间合同关系，且被告应支付原告居间费的主张，本院予以采信。至于居间费的金额，原告主张双方根据贷款金额的8%计算每笔交易的居间费，与公证书中结算单项目下，点击“结算单序号”进入的对账单明细中客户的佣金数额与贷款金额的比例关系亦相符（即贷款金额×8%=佣金数额），本院亦予以采信，“订单查询”项目显示的“交易成功金额”为445201元，故被告应付的居间费（佣金）为35616.08元。被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明其已经支付的居间费金额，应由其承担相应不利法律后果。原告确认被告已经支付了13996元，视为原告的自认，且对被告有力，本院予以采信，故被告尚有21620.08元居间费应支付。被告未支付居间费的行为已经构成违约，给原告造成的相当于银行贷款利息的损失，故原告主张被告支付居间费21620.08元及以21620.08元为本金，从起诉之日即2016年12月5日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应支付至实际清偿之日止。原告为本案诉讼支付的公证费620元，不应由被告承担，本院对原告要求被告承担公证费620元的诉讼请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第六十六条的规定，缺席判决如下：一、限被告马上消费金融股份有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市塘厦金鑫通手机店支付居间费21620.08元及利息（以21620.08元为本金，从2016年12月5日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市塘厦金鑫通手机店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费356元，由原告东莞市塘厦金鑫通手机店负担50元，由被告马上消费金融股份有限公司负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长     审 判 长  李 冰人民陪审员  朱萍秀人民陪审员  邱 霞二〇一七年九月四日书 记 员  黄建美附判决相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第四百二十四条：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。4.《中华人民共和国合同法》第四百二十六条：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。