福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初13018号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁荣仁，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：福建南茵涂料有限公司，住所地晋江市金井镇清沟村，统一社会信用代码：91350582581103293L。 法定代表人：林天航，该公司执行董事兼总经理。 被告：晋江市晋石化工贸易有限公司，住所地晋江市青阳街道金溪路3号鸿达大厦四楼069席位，统一社会信用代码：91350582671900923D。 法定代表人：林荣前，该公司执行董事兼经理。 被告：晋江市锦荣仓储有限责任公司，住所地晋江市龙湖镇石厦村工业区001号，统一社会信用代码：91350582060373917Q。 法定代表人：许祖进，该公司执行董事兼总经理。 被告：林天航，男，1978年10月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：林荣前，男，1980年7月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：林春雨，男，1980年1月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡秀雪，女，1952年12月4日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄威岩，男，1950年3月21日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告福建南茵涂料有限公司（以下简称南茵公司）、晋江市晋石化工贸易有限公司（以下简称晋石化工公司）、晋江市锦荣仓储有限责任公司（以下简称锦荣仓储公司）、林天航、林荣前、林春雨、蔡秀雪、黄威岩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，被告南茵公司、晋石化工公司、锦荣仓储公司、林天航、林荣前、林春雨经本院传票传唤均未到庭。在审理过程中，原告于2017年7月3日向本院申请撤回对蔡秀雪、黄威岩的起诉，本院于同日另行作出裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令南茵公司立即偿还原告借款本金475万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年10月20日已欠利息、罚息、复息480565.21元，自2016年10月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.晋石化工公司、锦荣仓储公司、林天航、林荣前、林春雨对南茵公司所负上述债务承担连带偿还责任。事实和理由： 2015年11月5日，原告与六被告共同签订一份最高额保证合同，约定了晋石化工公司、锦荣仓储公司、林天航、林荣前、林春雨为南茵公司提供抵押担保及保证期间、保证范围等内容。2015年11月13日，原告与南茵公司签订一份流动资金借款合同，约定南茵公司向原告借款475万元及借款期限、借款利率等内容。同日，原告依约发放款项给南茵公司，但南茵公司未能依约还本付息。据此，原告向法院提起诉讼。 南茵公司、晋石化工公司、锦荣仓储公司、林天航、林荣前、林春雨均未作答辩，亦未提交证据。 本院在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照复印件各一份，以证明原告的主体适格；2.内资企业登记基本情况表复印件三份、身份证复印件三份，以证明六被告的诉讼主体适格；3.流动资金借款合同一份，以证明原告与南茵公司签订借款合同，原告向其提供贷款的事实；4.最高额保证合同一份，以证明晋石化工公司、锦荣仓储公司、林天航、林荣前、林春雨为南茵公司的本案债务提供连带责任保证的事实；5.借款借据一份，以证明原告依约向南茵公司发放475万元贷款的事实；6.贷款明细账一份，以证明南茵公司结欠的本息情况。 本院认为南茵公司、晋石化工公司、锦荣仓储公司、林天航、林荣前、林春雨均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：2015年11月5日，原告与六被告共同签订一份最高额保证合同，约定晋石化工公司、锦荣仓储公司、林天航、林荣前、林春雨为原告自2015年11月5日起至2018年11月5日止与南茵公司办理各类业务所形成的债权提供最高本金余额为950万元的连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年11月13日，原告与南茵公司签订一份流动资金借款合同，约定南茵公司向原告借款475万元，借款期限自2015年11月13日至2016年6月12日止，月利率7.975‰，按月付息，到期还本；如贷款逾期则自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复息。同日，原告依约发放475万元贷款给南茵公司，但南茵公司未能依约还本付息，晋石化工公司、锦荣仓储公司、林天航、林荣前、林春雨也未履行保证责任。截至2016年10月20日，南茵公司尚欠原告借款本金475万元及利息、罚息、复息共计480565.21元。 本院认为，原告与南茵公司签订的借款合同，原告与晋石化工公司、锦荣仓储公司、林天航、林荣前、林春雨签订的最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照借款合同的约定向南茵公司发放了贷款，南茵公司未能依约还息付本，原告要求南茵公司偿还借款本金和相应利息、罚息、复息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。石公司、锦荣仓储公司、林天航、林荣前、林春雨均未履行为南茵公司提供最高本金限额为950万元的连带责任保证义务，应在保证合同约定的保证期间及最高限额范围内承担连带保证责任。原告请求各保证人承担连带保证责任，合法有据，予以支持。晋石化工公司、锦荣仓储公司、林天航、林荣前、林春雨在承担保证责任后，有权向南茵公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建南茵涂料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金475万元及已拖欠的利息、罚息、复息480565.21元，并支付自2016年10月21日起至本息全部清偿之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复息； 二、被告晋江市晋石化工贸易有限公司、晋江市锦荣仓储有限责任公司、林天航、林荣前、林春雨对被告福建南茵涂料有限公司所负上述债务承担连带偿还责任，被告晋江市晋石化工贸易有限公司、晋江市锦荣仓储有限责任公司、林天航、林荣前、林春雨在承担保证责任后，有权向被告福建南茵涂料有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48414元，因适用简易程序减半收取计24207元，由被告福建南茵涂料有限公司、晋江市晋石化工贸易有限公司、晋江市锦荣仓储有限责任公司、林天航、林荣前、林春雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  吕雅君 二〇一七年九月五日 书 记 员  陈俊萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。