建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1003号 原告：宋某军，男。 委托诉讼代理人：薛某新，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告:郭某远，男。 被告：某保险股份有限公司某中心支公司。 法定代表人：施某伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周某亮，系辽宁某律师事务所律师。 被告:某财产保险股份有限公司某中心支公司。 法定代表人：聂某辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某琳，系辽宁某律师事务所律师。 原告宋某军诉被告郭某远、某保险股份有限公司某中心支公司、某财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某军的委托诉讼代理人薛某新、被告某保险股份有限公司某中心支公司的法定代表人施某伟的委托诉讼代理人周某亮、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司法定代表人聂某辉的委托诉讼代理人王某琳到庭参加了诉讼，被告郭某远经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失等20万元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月28日21时40分许，王世伟驾驶冀Ａ×××××、冀Ｃ×××××半挂车由南向北行驶至通武线735公里（建昌县间房）路段时，因冰雪路面操作不当，发生侧滑该车驶入左侧路面，撞到前方陈然驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车，后又撞到相对方向停放在公路上宋某军驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂列车上，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂列车侧翻，该车在侧翻过程中又挂撞路面行人贺永顺，致三车受损，行人贺永顺及冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂列车驾驶人宋某军伤，贺永顺经医院抢救无效死亡的交通事故。本次事故经交警部门认定，王世伟承担事故的全部责任，陈然、宋某军、贺永顺不承担事故责任。本次事故造成原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂列车严重受损，维修费用10多万元，施救费27500元。原告严重受伤，当即被送往建昌县人民医院抢救，因伤势严重送往锦州医科大学附属医院诊治，后又转至唐山市丰润区人民医院。诊断为：右肾挫伤、头面部皮肤挫伤等症，花医疗费3万元左右。另外还造成原告赔偿事故现场居民损失4000元。经交警部门查明，冀Ａ×××××、冀Ｃ×××××半挂车系被告郭某远所有，挂靠在元氏县二航汽车运输有限公司名下，王世伟系郭某远雇佣的司机。该车在阳光财产保险股份有限公司山西省分公司阳泉中心支公司投保了交强险，在某财产保险股份有限公司某中心支公司投保了第三者责任保险100万元。事后，原告积极向保险公司索赔，保险公司拒绝按照原告的实际损失进行赔付，严重侵害了原告的合法权益。无奈原告诉至法院，望依法支持原告的诉求。诉讼中原告将诉讼请求数额增加到294000元。 被告郭某远未答辩。 被告某保险股份有限公司某中心支公司辩称：王世伟驾驶的冀Ａ×××××、冀Ｃ×××××半挂车被保险人为元氏县二航汽车运输有限公司，在我公司投保了交强险。在本案中还有另一死者，依据交强险规定对该死者应保留相应的份额。 被告某财产保险股份有限公司某中心支公司辩称：被告郭某远所有的冀Ａ×××××号半挂车在我公司投保了第三者责任险，限额100万元，事故发生在保险期间内，应在商业险限额内保留另一死者的赔偿额度。 本院经审理认定事实如下：2020年1月28日21时40分许，王世伟驾驶冀Ａ×××××、冀Ｃ×××××半挂车由南向北行驶至通武线735公里（建昌县间房）路段时，因冰雪路面操作不当，发生侧滑该车驶入左侧路面，撞到前方陈然驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车，后又撞到相对方向停放在公路上原告宋某军驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂列车上，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂列车侧翻，该车在侧翻过程中又挂撞路面行人贺永顺，发生三车受损，行人贺永顺、驾驶人宋某军受伤的交通事故，贺永顺经医院抢救无效于1月29日下午死亡。本次交通事故经建昌县公安局交通警察大队认定，王世伟承担事故的全部责任，陈然、宋某军、贺永顺不承担事故责任。 原告受伤后，当即被送往建昌县人民医院抢救，因伤势严重次日转往锦州医科大学附属第一医院治疗，诊断为：有肾损伤、右肾上腺损伤、颜面部皮肤挫伤，住院1天后又转至唐山市丰润区人民医院继续治疗，诊断为：右肾挫伤、有肾包膜下血肿、右侧肾上腺挫伤伴出血、腹膜后积血、头面部皮肤挫伤、颈部软组织挫伤，住院66天，出院建议休息两个月后复查。上述治疗过程原告共支付医疗费合计23212.63元。一级护理13天，二级护理55天，医嘱流食。发生误工费30385元（2020年辽宁省交通运输、仓储和邮政业日均工资237.38元×误工天数128天）、护理费10449元（2020年辽宁省居民服务、修理和其他服务业日均工资129元×一级护理13天×2人+129元×二级护理55天×1人）、住院伙食补助费6800元（68天×100元）、营养费3400元（68天×50元）、交通费6820元（锦州至丰润转院车费5500元+住院期间交通费66天×20元/天）。另，本次事故造成原告赔偿事故现场居民损失4000元，发生车辆施救费用25000元，吊车及存车费2500元。原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂列车维修费用，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司作出辽顺车评字第（2020）021号评估鉴定意见书，评估结论：冀Ｂ×××××车辆损失价值为128039元，冀Ｂ×××××车辆损失价值为29240元，申请鉴定方某财产保险股份有限公司某中心支公司支付鉴定费用6000元。 另查明，冀Ａ×××××、冀Ｃ×××××半挂车系被告郭某远所有，挂靠在元氏县二航汽车运输有限公司名下运营，王世伟系郭某远雇佣的司机。该车在被告某保险股份有限公司某中心支公司投保了交强险，在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司投保了第三者责任保险，限额100万元。 诉讼中当事人向法庭提交了身份证明、户籍证明、医疗费收据、诊断书、病志、用药清单、交通事故责任认定书、误工费证明、护理费证明、车辆评估鉴定书、鉴定费收据、挂靠协议、保险单等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：被告郭某远所有的冀Ａ×××××、冀Ｃ×××××半挂车因操作不当侧翻与原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂列车相撞，发生人员受伤、车辆受损的交通事故的事实清楚、证据充分，本院予以确认。经公安交警部门认定被告郭某远车辆驾驶人王世伟承担事故全部责任，其他交通事故参与人陈然、宋某军、贺永顺不承担事故责任。被告郭某远所有的冀Ａ×××××、冀Ｃ×××××半挂车在被告某保险股份有限公司某中心支公司投保了交强险，在被告某财产保险股份有限公司某中心支公司投保了第三者责任保险。按照保险合同约定，上述两家保险公司应在保险限额内对原告因交通事故发生的各项经济损失承担赔偿责任。辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司作出的评估鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定结果合理，当事人无异议，鉴定结论可作为认定车辆损失的依据。该起交通事故发生的施救费用属于保险理赔范围，也是原告在事故发生后为救援人员及车辆所发生的合理费用，在原告已经先行支付的情况下被告应依法赔偿。被告虽辩称施救费用过高，但未能向法庭提供证据，其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司某中心支公司按照交强险的规定赔偿原告宋某军医疗费10000元，赔偿误工费30385元、护理费10449元、营养费3400元、交通费6820元，赔偿事故现场居民财产损失2000元，合计63054元。 二、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司按照第三者责任险的约定赔偿原告宋某军医疗费13212.63元，赔偿住院伙食补助费6800元，赔偿车辆损失157279元，赔偿事故现场居民财产损失2000元，赔偿施救费用25000元，吊车及存车费2500元，合计206791.63元。 上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告郭某远承担；鉴定费6000元，由被告某财产保险股份有限公司某中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  王楚涵