浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初859号原告：肖某1，女，2014年8月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。法定代理人：肖某2，男，1987年8月25日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：邢哲,浙江计然律师事务所律师。被告：费志浩，男，1970年12月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：冯萍，女，1977年1月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：姚莉莉，女，公司员工。原告肖某1与被告费志浩、冯萍、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，后因无法以其他方式送达被告，本案依法转为普通程序并于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告肖某1的法定代理人肖某2及其委托诉讼代理人邢哲、被告人民保险公司委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼，被告费志浩、冯萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四、八、九、十、十一项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年6月3日，被告费志浩驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车，在途径绍兴市越城区莫干山家具城地方时，在行驶过程中与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门责任认定结果：绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队认定被告费志浩负事故全部责任，原告肖某1无责任。三、受害人概况：原告受伤后经住院、门诊治疗,诊断为右胫腓骨下段骨折，在绍兴市人民医院住院治疗5天。原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤势及营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：原告伤情构成十级伤残，护理期90日，营养期90日。四、医疗费：原告主张3861.75元，被告人民保险公司认为应扣除伙食费108.3元及非医保费用1108.7元。本院认为，被告抗辩扣除伙食费本院予以支持，但扣除非医保费用缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，经对原告提供的票据进行核算，医疗费发票总金额为3403.45元，扣除住院伙食费，认定原告医疗费损失共3295.15元。五、护理费：原告主张16380元（182元/天*90天），本院依法予以认定。六、营养费：原告主张2700元（90天*30元/天），本院予以认定。七、住院伙食补助费：原告主张120元（4天*30元/天），本院予以认定。八、残疾赔偿金：原告主张120364元，原告提供了父母在绍工作及就读绍兴灵芝中心幼儿园的相关证明，故本院对其主张金额依法予以认定。九、交通费：原告主张800元，本院酌情认定400元。十、精神损害抚慰金：原告主张8000元，本院酌情认定5000元。十一、鉴定费：原告主张1900元，被告人民保险公司抗辩不予认可，本院认为，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。十二、投保情况：被告费志浩驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司处投保交强险及三者险100万元（含不计免赔险），车主系被告冯萍。裁判理由与结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告费志浩负本次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。同时被告费志浩驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司处投保交强险及三者险100万元，原告的损失共计150159.15元，应由被告人民保险公司在保险责任范围内直接赔偿原告。原告要求被告冯萍承担相应赔偿责任，无事实法律依据，本院不予支持。被告费志浩、冯萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿原告肖某1150159.15元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3382元，由原告负担79元，被告费志浩负担3303元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  沈彩芹人民陪审员  周筱儿二〇二〇年八月五日书 记 员  沈 敏附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。