湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0481民初2035号 原告：吴雪英。 委托代理人：许小飞。 被告：李霞。 被告：黎树材。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市耒阳市支公司。 代表人：周孚南。 原告吴雪英诉被告李霞、黎树材、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市耒阳市支公司（以下简称人寿财险耒阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理。依法由审判员张志武适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告吴雪英的委托代理人许小飞、被告李霞、黎树材到庭参加诉讼。被告人寿财险耒阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年6月5日21时10分许，被告李霞驾驶湘D8688G小车沿耒阳市沿江路由北往南行驶至事故地点时，不慎刮撞路上行人吴济时，造成吴济时受伤的交通事故。吴济时受伤后，被送入耒阳市人民医院住院治疗，2016年7月26日出院，因医治无效，于2016年8月15日19时30分死亡。经耒阳市公安局交警大队出具的耒公交认字[2016]第15023号道路交通事故认定书认定，被告李霞负事故的全部责任，吴济时无责任。经查，湘D8688G小车向被告人寿财险耒阳公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在有效保险期间。请求判令三被告赔偿原告损失123430.62元[医疗费24339.62元（车主垫付）、住院伙食补助费3000元、护理费7700元、丧葬费30080元（车主垫付27000元）、死亡赔偿金59650元，精神损害抚慰金50000元]，被告人寿财险耒阳公司在保险责任范围内承担直接给付责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2、三被告承担诉讼费。 被告李霞、黎树材辩称，对原告的诉讼请求无异议。 被告人寿财险耒阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭答辩。 经审理查明，2016年6月5日21时10分许，被告李霞（持C1型驾驶证）驾驶湘D8688G小车，沿耒阳市沿江路由北往南方向行驶至八角亭路段时，刮撞路上行人吴济时（公民身份号码43048119401127695X），造成吴济时受伤的交通事故。2016年7月4日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字[2016]第15023号道路交通事故认定书，认定被告李霞负此次事故的全部责任，吴济时无责任。吴济时受伤后，即被送往耒阳市人民医院救治，入院诊断为：1、右胫腓骨上端粉碎性骨折；2、左股骨粗隆间骨折？3、右跟骨骨折？4、右膝韧带及半月板损伤待删？5、全身多处软组织挫伤；6、冠心病？7、右下肢动脉硬化症？吴济时在该院住院治疗50天，在医院对吴济时完善相关检查，原拟以行右胫腓骨上端粉碎性骨折开放复位内固定术，但因吴济时体质极差不能耐受手术，建议转上级医院手术，但吴济时及家属拒绝，遂予以石膏外固定，消肿对症治疗，并把手术治疗后果告知，吴济时及家属表示理解，在吴济时的伤情好转后，即要求出院。出院诊断：1、右胫腓骨上端粉碎性骨折；2、右跟骨骨折；3、右膝前后交叉韧带损伤外侧副韧带损伤；4、右第4跖骨骨折；5、慢性支气管炎、肺气肿？6、脑萎缩；7、肛内古位性病变、性质待查？8、冠心病；9、中度贫血、低蛋白血症。出院医嘱：1、加强休养，三个月内伤肢禁止负重行走；2、床上适当行伤肢功能锻炼；3、定期复查X线片，不适随诊。共用去医疗费24339.62元（其中住院医疗费24103.72元，门诊医疗费235.9元），已全部由被告李霞支付。2016年8月15日19时30分，吴济时在家中死亡。之后，被告李霞又向原告支付丧葬费用27000元及原告的交通费619元、吴济时自住院起至死亡时雇请的护工支付了护理工资及生活费7950元 另查明，吴济时系农业家庭户口，仅有的继承人为原告。 还查明，被告李霞、黎树材系夫妻，湘D8688G小车登记在被告黎树材名下，2015年8月4日，被告黎树材为湘D8688G小车向被告人寿财险耒阳公司投保了交强险和限额30万元且不计免赔率的商业三者险,保险期限均自2015年8月5日0时至2016年8月4日24时止。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份证、亲属关系证明、道路交通事故认定书、住院病历、检验报告、户口注销证明、保险单；有被告李霞、黎树材提供的医疗费发票、护理费收条、交通费票据、预付赔偿费的领条证实，经当庭质证属实，均予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李霞驾驶湘D8688G小车刮撞行人吴济时，致吴济时受伤，治疗无效后死亡，公安交警部门已作出道路交通事故认定书，认定被告李霞负事故的全部责任，受害人吴济时无责任，对于该责任认定结论，双方均无异议；被告黎树材与被告李霞系夫妻，涉案车辆属二人的夫妻共同财产，对于该车辆造成原告因吴济时死亡遭受的损失，被告黎树材应与被告李霞共同承担赔偿责任，故本案依照认定结论确定被告李霞、黎树材承担全部侵权责任；被告黎树材为湘D8688G小车向被告人寿财险耒阳公司投保了交强险和限额30万元且不计免赔的商业三者险，故原告因吴济时死亡造成的合理损失，应先由被告人寿财险耒阳公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告李霞、黎树材承担，仍由被告人寿财险耒阳公司依照保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿，如还有不足部分，再由被告李霞、黎树材赔偿。根据湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2016年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失:1、医疗费24339.62元，依照医疗费票据确定；2、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）；3、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资35387元的标准计算70天（住院期50天+居家期20天），为6786元（35387元/年÷365天×70天）；4、丧葬费为30080元；5、死亡赔偿金，吴济时死亡时已有76周岁，死亡赔偿金计算5年，为59650元（11930元/年×5年）；6、精神损害抚慰金酌定为50000元。以上各项共计173355.62元，其中第1-2项计26839.62元属交强险医疗费限额赔偿项目，因超过了赔偿限额，先由被告人寿财险耒阳公司赔偿10000元；第3-6项计146516元属交强险死亡伤残赔偿项目，也因超过赔偿限额，先由被告人寿财险耒阳公司赔偿110000元。原告未获交强险赔偿的部分53355.62元（173355.62元-10000元-110000元），仍由被告李霞、黎树材承担，由于仍未超过被告黎树材为湘D8668G小车向被告人寿财险耒阳公司投保的30万元且不计免赔的商业三者险限额，仍由被告人寿财险耒阳公司赔偿。由于被告李霞、黎树材分担的部分已全部由被告人寿财险耒阳公司赔偿，故被告李霞、黎树材无需另行承担赔偿责任。被告人寿财险耒阳公司共应赔偿原告173355.62元（120000元+53355.62元），因被告李霞已先行为吴济时垫付了医疗费24339.62元、预付赔偿金27000元；虽然还支付了护理工资7950元，超过了应付的护理金额，但由于被告李霞支付的护理费是直接付给了护理人员，超额部分1164应视为原告自愿多付，不予核减，故被告人寿财险耒阳公司应在支付保险赔偿金时扣减58125.62元（24339.62元+6786元+27000元）直接支付给被告李霞，实际支付原告115230元。原告要求被告李霞、黎树材赔偿损失174769.62元中的173355.62元（包括垫付费用），并由被告人寿财险耒阳公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告人寿财险耒阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不在开庭时提供证据，视为放弃了举证权利，应承担不利的诉讼后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市耒阳市支公司赔偿原告吴雪英损失115230元（被告李霞、黎树材垫付的58125.62元已经核减）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市耒阳市支公司支付被告李霞、黎树材保险金58125.62元； 三、驳回原告吴雪英的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限在本判决发生法律效力之日起20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号) 本案案件受理费2769元，减半收取1384.5元，由被告李霞、黎树材负担1302元，原告负担82.5元。原告已垫付1302元，被告李霞、黎树材应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志武 二〇一七年九月二十五日 书记员  雷晓慧                            校对责任人：张志武 打印责任人：雷晓慧                附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。