wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖61号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行，住所地天津市宝坻区九园公路黄庄乡段东侧、苑家场乡村公路南。负责人：王玉娟，该支行行长。被告：钱光星，男，1979年3月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：钱秉东，男，1959年12月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行诉被告钱光星、钱秉东金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院于2020年7月7日立案。原告诉称，1．判令钱光星偿还借款本金19,094元，支付截止至2020年3月10日的利息9,791.12元，本息合计28,885.12元；借款利息自截止日期直至借款本金还清之日止。2．判令钱光星承担诉讼费用。3．判令钱秉东对本案借款本息及诉讼费用承担连带偿还责任。天津市宝坻区人民法院经审查认为，被告钱秉东系该院退休干警，符合回避情形，不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，被告钱秉东系该院退休干警，为避免当事人对天津市宝坻区人民法院将作出的一审裁判公正性产生合理怀疑，保障司法公正，本案不宜由天津市宝坻区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市蓟州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月六日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2631号原告：凤冈县汪氏广告设计中心，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇兴阳花园，统一社会信用代码92520327MA6E2X3J6H。经营者：汪志刚，男，汉族，1986年8月11日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州习酒销售有限责任公司，住所地：贵州省遵义市习水县习酒镇，统一社会信用代码91520330215030207B。法定代表人：钟方达，公司经理。本院在审理原告凤冈县汪氏广告设计中心诉被告贵州习酒销售有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告以双方庭外达成和解协议并兑现完毕为由，于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤冈县汪氏广告设计中心撤回起诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告负担。审判员  龙再学二〇二〇年八月五日法官助理刘曼义书记员周玉澳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保74号申请人：宁夏康臻农牧科技有限公司。统一社会信用代码：91640500MA76EA6B7U。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：尚某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：宁夏阜民丰牧业发展有限责任公司。统一社会信用代码：91640500099528154X。法定代表人：刘某。申请人宁夏康臻农牧科技有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人宁夏阜民丰牧业发展有限责任公司在中国农业银行股份有限公司中卫支行帐户为×××内的银行存款92万元。申请人宁夏康臻农牧科技有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司购买了价值92万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏康臻农牧科技有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宁夏阜民丰牧业发展有限责任公司在中国农业银行股份有限公司中卫支行帐户为×××内的银行存款92万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人宁夏康臻农牧科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年八月三日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取冻结、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被冻结、冻结的，不得重复冻结、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，冻结、扣押动产的期限不得超过两年，冻结不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1858号 滁州景天置业有限公司： 你单位与陈全山经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)皖1125民特403号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈全山向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还陈全山办证费13631元及装潢保证金500元，合计14131元； （2）、承担执行费112元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013713 特此通知。 二〇二〇年八月二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执404号 申请执行人张振南,男,1987年6月6日出生,汉族,住辽阳市白塔区。 被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司，住址辽阳市宏伟区府前街筑美城居199-6-商6号。 法定代表人何若伟，系该公司经理。 本院在执行申请执行人张振南与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司合同纠纷案中，我院作出的（2019）辽1011民初771号民事调解书，已发生法律效力，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司银行存款3256400元和执行费34964元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被保全人辽阳金峤房地产开发有限公司相应价值的财产 三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。 四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二〇年八月六日 书记员 于美阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1927号 申请执行人:贾学举。 被执行人：李涛。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初2434号民事调解书，向被执行人李涛送达了执行通知书，责令被执行人李涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李涛至今未履行。现查明被执行人李涛在本院（2020）鲁1329执1778号执行一案中尚未支取的标的款，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留被执行人李涛在本院（2020）鲁1329执1778号执行一案中尚未支取的标的款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月七日 书记员  侯天星
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1815号 原告：抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新华大街4号。 法定代表人：王洪海，该联社理事长。 委托诉讼代理人：曾雯婷，该联社法律顾问。 委托诉讼代理人：高维峰，该联社员工。 被告：杨济名，男，1989年10月26日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被告：李礼，女，1977年3月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：李伟，男，1975年11月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：李礼，女，1977年3月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。（被告李伟妻子） 被告：潘宏海，男，1981年12月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：王旭，女，1981年11月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告杨济名、李礼、李伟、潘宏海、王旭金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告抚顺市顺城区农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告抚顺市顺城区农村信用合作联社负担。 审 判 长  胡芳芳 人民陪审员  王丽敏 人民陪审员  张璐璐 二〇二〇年八月五日                                                                                                         法官助理 赵亮                                                                                                        书  记员  孔燕
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1073号 刘娇娇、舟山维度健身管理有限公司： 申请执行人刘娇娇与被执行人舟山维度健身管理有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出的浙舟劳人仲案[2020]173号仲裁裁决书已经发出法律效力。申请执行人刘娇娇于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人舟山维度健身管理有限公司支付工资11418元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月3日领取执行款801元，自愿放弃剩余劳动报酬的执行申请，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执1073号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执736号申请执行河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农商银行）；住所地：叶县九龙街道办事处昆阳大道389号；统一社会信用代码：9141042217203889XT。委托代理人赵栋巨，男，1988年11月15日出生，汉族，住叶县。被执行人吕长法，男，1965年9月24日出生，汉族，住叶县。被执行人何铁锤，男，1958年11月10日出生，汉族，住叶县。被执行人史群，男，1964年5月10日出生，汉族，住叶县。叶县农商银行与吕长法、何铁锤、史群借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0422民初4409号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人吕长法于2019年12月31日前一次性偿还申请执行人叶县农商银行借款本金70000元及相应的按照合同约定的利息；被执行人何铁锤、史群对上述借款及利息承担连带清偿责任。因被执行人吕长法、何铁锤、史群未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人叶县农商银行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务，被执行人吕长法于2020年8月6日向本院报告了财产情况，其他被执行人未报告其财产情况。本院于2020年6月10日冻结了被执行人何铁锤在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款5434.5元。后，被执行人吕长法与申请执行人叶县农商银行于2020年8月6日达成执行和解协议，协议约定：被执行人吕长法、何铁锤、史群于2020年8月6日偿还本息30000元；下余借款本金及利息自2020年8月6日起至2020年11月30日前履行完毕。申请执行人同意法院解除对已控账户的冻结措施。本院已于同日解除了本院对被执行人何铁锤账户的冻结措施。因本案双方当事人自愿达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执736号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年八月六日书记员  郭红伟
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执164号 申请执行人：吕合明，男，1971年7月1日生，汉族，住成安县。 被执行人：刘永华，男，1969年8月5日生，汉族，住成安县。 申请执行人吕合明与被执行人刘永华合伙纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款81000元、案件受理费912元、缴纳执行费1128.68元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，查封了被执行人刘永华名下车牌号为：冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号的汽车，因未实际控制，暂不能处置变现。 三、2020年4月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年7月29日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年7月31日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人刘永华限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年8月3日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初593号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年八月三日 书记员  王振亚
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1295号罪犯吴小毛，女，1978年8月2日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2007年1月15日作出(2006)潭中刑初字第52号刑事判决，以被告人吴小毛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2007年3月12日作出（2007）湘高法刑复字第15号刑事裁定，核准湘潭市中级人民法院(2006)潭中刑初字第52号判决，以故意杀人罪判处被告人吴小毛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2009年11月20日作出(2009)湘高法刑执字第982号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2012年7月27日作出(2012)湘高法刑执字第516号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年10月16日作出(2015)长中刑执字第05008号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更295号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2028年9月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴小毛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分15分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯吴小毛在服刑中，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪性质、具体情节和获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴小毛减去有期徒刑七个月（刑期至2028年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年八月六日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执199号申请执行人：高某，男，汉族，现住营口市站前区。被执行人：赵某，男，汉族，现住营口市站前区。被执行人：周某某，男，汉族，现住营口市西市区。申请执行人高某与被执行人赵某、周某某民间借贷纠纷一案，（2019）辽0802民初1837号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵某、周某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人赵某、周某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年6月3日对其作出拘留决定，未能实施拘留。本院于2020年3月4日、2020年6月10日、2020年8月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款。经本院2020年3月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月9日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；经本院2020年3月9日到不动产登记中心查询，被执行人周某某所有的房产已抵押、已查封。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，现营口市中级人民法院已指定本院再审（2019）辽0802民初1837号一案，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待再审结束后再继续执行。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0802民初1837号民事调解书，被执行人赵某、周某某应当如期给付申请执行人高某所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，申请执行人对本院调查结果表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执199号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 朱旭鹏审判员 方 鹏二〇二〇年八月四日书记员 马超凡
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保259号开封江鼎轩餐饮管理有限公司（申请执行人）、卓建、慈利县冰世界冷冻食品商行（被执行人）：开封江鼎轩餐饮管理有限公司与卓建、慈利县冰世界冷冻食品商行财产保全一案，申请执行标的共计22934.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7125.34元，其中，本金7125.34元。至此，开封江鼎轩餐饮管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1433号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1161号胡兆群、曹长伟：申请人胡兆群依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初1972号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行。现被执行人曹长伟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人曹长伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月七日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0625行初14号 原告：冯某霞，女，1982年1月20日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：思南县民政局，地址：贵州省思南县思唐镇府后街政府大楼。 法定代表人：姚某睦，系该局局长。 第三人：袁某山，男，1979年9月25日出生，住贵州省思南县。 第三人：袁某，男，1982年2月1日出生，住贵州省思南县。 原告冯某霞诉被告思南县民政局以及第三人袁某山、袁某民政行政管理一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，原告冯某霞于2020年8月3日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告冯某霞以经其本人认真核对，系结婚登记时把袁某山的姓名误写为其弟袁某为由自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告冯某霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯某霞负担。 审 判 长 代 艳 审 判 员 王 超 人民陪审员 谭 松 二〇二〇年八月三日 法官助理杨亚亚 代理书记员 杨亚亚
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执507号申请执行人：王茂林，男，1965年6月20日生，汉族，住灵宝市涧东区。被执行人：高领刚，男，1965年3月3日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王茂林与被告高领刚借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成以下和解协议，一、被执行人高领刚借款259400元及利息19661元（利息暂计算至2019年9月17日），被执行人高领刚已偿还申请人王茂林130000元，余款从2020年8月18日前每月偿还借款10000元及利息全部履行完毕时止。如果被执行人没有足额还申请人欠款，仍按月息一分计算至款还清之日止。二、席娟芳自愿为被执行人高领刚担保上述还款责任，若被执行人到期不能偿还，自愿偿还本金及利息至款全部还清时止。三、申请人同意屏蔽被执行人失信被执行人名单，撤销限制高消费，同意解除对其银行卡的冻结。四、案件执行费4244元由被执行人高领刚承担，还清后案件执行完毕。申请执行人亦申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282民初4431号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  王帅锋审判员  赵晓庆二〇二〇年八月四日书记员  刘高峰
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4192号原告：张博，男，1990年2月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：贾宏达,男，1982年6月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告张博诉被告贾宏达房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现本案争议较大，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  胥涛勇二〇二〇年八月四日书记员  杨 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2755号 原告兰某，女，2012年11月24日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 法定代理人廖某，女，1983年6月2日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区，系原告兰某的母亲。 委托诉讼代理人李正，系湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告郴州市永安物业服务有限公司，统一社会信用代码91431002687434947F，住所地郴州市北湖区青年大道19号沁园山庄1幢101号门面。 法定代表人杨金良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人何明涛，系郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人罗超，系湖南民协律师事务所律师。 原告兰某与被告郴州市永安物业服务有限公司（以下简称郴州永安物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人廖某、委托诉讼代理人李正，被告郴州永安物业公司委托诉讼代理人何明涛、罗超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兰某请求本院判令：1、被告按50%责任比例承担原告人身损害费用125093.47元（其中医疗费20009.47元、护理费10100元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、交通费200元、伤残赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元），即125093.47元×50%＝62546.73元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告郴州永安物业公司的答辩要点:1、本案的物业服务合同与赔偿是属于两个法律关系。2、原告兰某受伤与被告没有任何因果关系，被告不需要承担任何责任。3、原告有直接的侵权责任人，而且已经赔偿完毕，不属于双赔的范围，也没有任何的案例可以得到双赔。4、小区拆围墙的地方是由小区业委会委托被告进行改造的，迟迟没有改造好的原因是因为被告是免费接受委托的，门禁因为厂家迟迟没有发货才没有安装。5、原告是在小区外面受伤的，原告是未成年人，应当由其监护人自行承担监护职责。 查明的事实 本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 原告兰某系未成年人，2015年开始随其父母居住于郴州市开发区（又名“雅晟乾城”，以下简称雅晟小区）4栋603房，其父亲与母亲共同共有上述房产，为该小区业主。该小区1-4栋与5-7栋被公共交通道路划分为两个区域。2019年3月10日,雅晟小区业主委员会与被告郴州永安物业公司签订物业服务合同，该合同确定被告郴州永安物业公司为雅晟小区提供物业服务的企业,合同第二条约定物业管理服务包括但不限于包括：（二）物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；（六）维护小区交通管理，确保车辆有序停放，安全出入；（七）公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理，包括安全监控、日夜安全保卫巡逻、门岗24小时执勤；（九）物业档案资料管理，包括建立公共卫生、安全保卫及车辆出入、来人来访登记等制度。第八条约定，郴州永安物业公司在服务期限内，小区内单次单项的设施、设备维修维护在一周内恢复（特殊情况除外）。合同期限3年，自2019年3月15日起至2022年3月14日止。 2019年5月17日，郴州市雅晟乾城业委会出具《工作联系函》，委托郴州永安物业公司工作人员对车辆进出道闸和人行门禁联系改造事宜，尽快解决5、6、7栋业主出行方便（人车分流）。郴州永安物业公司法定代表人杨金良签字确认，表示已安排项目经理杨洋按照业委会指示办。2019年6月19日，为改建新门禁，郴州永安物业公司将该小区1-4栋与5-7栋中间公共交通道路的门拆除，到2019年11月9日完成新门禁安装。在此期间，该小区公共交通道路上时有非小区车辆通行，修建门禁的围墙拆口也时常有行人和非机动车通行，门禁围墙拆口附近未设置相关安全警示牌等。 2019年10月11日，原告兰某从围墙拆口独自通行穿越公共道路，于11时50分许，与驾驶人庞文选驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车沿郴州市旭辉路由北往南行驶至雅晟小区前路段时相撞，造成兰某轻微受伤的道路交通事故。郴州市公安局交警支队一大队交通事故认定书认定：驾驶人庞文选应在此事故中承担主要责任，行人兰某应承担次要责任。事故发生后，兰某住院治疗11天，主要诊断为：右侧胫骨远端骨骺分离、右侧腓骨骨折。出院医嘱：注意石膏护理，避免水浸，避免外伤，免负重；注意患肢末梢血运、感觉；术后4周来院复查，决定是否拆除石膏，石膏拆除后合理行功能锻炼；如有不适，随诊。兰某因伤治疗发生医疗费20009.41元。2020年3月19日，郴州市科诚司法鉴定所作出鉴定意见：兰某构成十级伤残，评定护理期90日、营养期90日。现庞文选与事故车辆保险公司已就上述交通事故对原告兰某进行了赔付。 判决的理由与结果 本院认为,本案系物业服务合同纠纷。物业服务合同纠纷是指当事人就达成的物业服务企业向业主提供管理建筑物及其附属设施服务的合同产生的权利义务纠纷。本案案涉物业服务合同系双方的真实意思表示,且合同的内容未违反相关法律规定,该合同应为合法有效。本案的争议焦点为被告郴州永安物业公司是否应当承担原告兰某所受损害的赔偿责任。兰某主张上述事故发生与被告长期未及时进行门禁安装有关，兰某的损害结果是由于郴州永安物业公司违约、未按物业服务合同约定履行义务所致。本院查明，兰某因交通事故所产生的人身损害纠纷已与事故主要责任方庞文选和事故车辆保险公司协商处理完毕，侵权责任人庞文选和事故车辆保险公司已对兰某进行了赔付。在违约与侵权相竞合的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，原告只能选择违约或侵权其中一种方式请求赔偿。但是综合本案实际情况，本院认为，郴州永安物业公司虽是免费接受委托，且由于厂家发货等客观原因导致门禁较长时间未安装，但在此期间仍应履行合理的安保义务，通过设置安全警示牌等措施降低安全隐患，同时，作为物业服务企业，基于社会和谐、互助互爱的企业价值观及企业社会责任感,承担社会责任，且原告系未成年人，更应得到社会和家庭的关爱，故本院酌情认定,由被告郴州永安物业公司给予原告补偿5000元。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告郴州市永安物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内补偿原告兰某5000元； 二、驳回原告兰某其他诉讼请求。 如被告郴州市永安物业服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计682元，由原告兰某负担627元，被告郴州市永安物业服务有限公司负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建平 二〇二〇年八月四日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执保34号偏某、田某、廖某：偏某与田某、廖某诉中财产保全一案中，申请冻结被申请人田某、廖某名下人民币152095.78元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人田某、廖某名下存款共计53元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员 茹小平 二〇二〇年八月四日书记员 白 宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢63号申请执行人侯诚信，男，汉族，1965年6月10日出生，住郑州市金水区。被执行人睢县北湖春天房产开发有限公司，住所地睢县城郊乡。法定代表人翟艳霞。侯诚信与睢县北湖春天房产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初18963号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告侯诚信与被告睢县北湖春天房产开发有限公司经结算，截至2018年7月17日，被告睢县北湖春天房产开发有限公司尚欠原告本金210万元，利息1764000元，共计3864000元；二、被告睢县北湖春天房产开发有限公司于2018年7月25日前一次性支付原告侯诚信3864000元；三、如被告睢县北湖春天房产开发有限公司未按期支付上述款项，原告侯诚信有权申请法院强制执行，并要求被告以下余未付本金为基数，自逾期之日起，按照年息24%计算利息至实际清偿之日；四、原告侯诚信自愿放弃其他诉讼请求；五、本次纠纷一次性解决，双方就本案再无其它争议；六、本案诉讼费用37565元，减半收取18782.5元，由被告睢县北湖春天房产开发有限公司负担，于2018年7月25日前一并支付给原告侯诚信。因睢县北湖春天房产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，侯诚信向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券、等其他财产。三、申请执行人侯诚信向本院提交被执行人睢县北湖春天房产开发有限公司名下房产信息，本院委托睢县人民法院调查被执行人财产信息。经查被执行人名下多套房产，申请人已申请查封，因现不具备处置条件，暂不申请处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县北湖春天房产开发有限公司负有继续向申请执行人侯诚信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年八月五日书记员  张 楠
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初1715号原告：杨朋辉，男，1986年11月30日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：河南省偃师市。被告：李朋真，男，1992年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨朋辉与被告李朋真民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨朋辉于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨朋辉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨朋辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨朋辉负担。审判员  程志远二〇二〇年八月四日书记员  李省委
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4840号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所。委托诉讼代理人：张新雨，辽宁明昌律师事务所。被告：牛艳梅，女，汉族，1972年7月24日出生，户籍地辽宁省营口市站前区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告牛艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金42897.49元；2.被告按照合同约定的利率标准向原告支付利息、罚息至借款本息还清之日止（截至2020年3月5日的利息为1031.9元、罚息为246.88元）。事实和理由，2016年2月26日，原告与被告签订个人点即贷借款合同，合同约定原告向被告发放个人消费贷款135000元整，用途为往房装修，贷款期限为5年，贷款年利率为6.175%，还款方式为等额本息。合同生效之后，原告向被告发放了全部贷款。被告没有按合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本金及利息，故提出上述诉讼请求。本院经审查认为，被告牛艳梅已于2020年7月22日因病去世，本院立案时间为2020年7月29日，立案时被告牛艳梅的诉讼主体资格已不存在，故原告诉讼主体有误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费453元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年八月五日书记员 呼燕妮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14553号上诉人（原审原告）：广州康弘远创投资有限公司，住所地广州市黄埔区九龙镇汤村大道中206号22栋210室。法定代表人：郭小聪，该公司董事长。委托代理人：兰德忠，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟玉珍，女，1965年6月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人广州康弘远创投资有限公司（以下简称康弘公司）因与被上诉人钟玉珍恢复原状纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初9359号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理，现已审理终结。康弘公司上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；2、本案诉讼费由被上诉人钟玉珍负担。事实和理由：1.根据康弘公司提供的不动产登记簿所记载的信息显示，地界平面图坐标点信息明确、边界清晰，案涉土地完全落入红线范围内，性质为国有土地，土地使用权人为康弘公司，权属明确。反观钟玉珍几份不动产登记簿所登记的土地未能显示相互毗连，总面积与涉案土地不存在对应关系，钟玉珍主张对案涉土地具有使用权没有事实依据。一审法院将权属明确的案涉土地认定为权属有争议的土地属认定事实错误。2.一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》十四条裁定驳回康弘公司的起诉，属法律适用错误。适用上述条款的前提是争议土地必须是权属不明。康弘公司提供的不动产登记簿和广州市规划和自然资源局黄埔区分局出具的确认康弘公司不动产登记簿有效的复函都显示案涉土地使用权归属明确。因此，本案为侵权之诉而非权属争议。3.钟玉珍未经康弘公司的同意，擅自在康弘公司具有使用权的案涉土地上建造停车场，是典型的民事侵权行为。对于钟玉珍的侵权行为，康弘公司曾找钟玉珍沟通无果，多次试图通过政府部门协调解决均未得到回复。一审法院裁定驳回起诉，导致康弘公司与钟玉珍之间的侵权纠纷没有任何其他救济途径，剥夺康弘公司的程序权利和实体权利，不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。康弘公司向一审法院起诉请求：一、判令钟玉珍立即停止侵权并恢复土地原状，清除座落于广州市黄補区（原萝岗区）九龙镇汤村村大长岭（土名)E区（土地使用证号08国用(05)第000125号）界9-界17范围内混凝土地面及其他附着物；二、判令钟玉珍承担本案的诉讼费用。本院认为，康弘公司依据08国用(05)第000125号《国有土地使用证》主张其系争议土地的使用权人，并据此提起本案诉讼，要求钟玉珍恢复争议土地原状。一审中，钟玉珍抗辩称争议土地使用权归属于其及其家族成员，亦提供了相关土地使用证为据[证号为：增国用（2005）第C0600069号、增集建（1993）字第009461301231203913号、增集建（1993）字第009461401231203914号、增集用（2002）字第1200016号、增集用（2002）字第1200017号、增集用（2002）字第1200018号、增集用（2002）字第1200019号]。经一审法院发函查询，广州市规划和自然资源局黄埔区分局复函确认：1.2008国用5000125号《不动产登记簿》未注销；2.萝增国用2005C0600069号、萝增集建1203913号、萝增集建1203914号、萝增集用20021200017号、萝增集用20021200016号、萝增集用20021200018号、萝增集用20021200019号《不动产登记簿》未注销；3.前述第2点所载明证书的不动产登记档案中均未提供用地范围坐标点信息，因此无法确定08国用（05）第000125号土地使用证与上述土地使用证在土地范围上是否存在重合。鉴于当事人双方均提供有效权属证明对争议土地主张权利，且两者主张的权属界限是否有交集目前尚不明确，故双方纠纷实质为土地使用权争议。双方理应就该土地使用权争议先行申请人民政府处理后，再就相关民事权益纠纷向人民法院提起民事诉讼。综上，一审判决适用《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，裁定驳回康弘公司一审起诉，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。审查康弘公司的上诉请求不成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年八月三日书记员  曾美玲
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督141号申请人：戴自伟，男，1979年11月19日出生，住通榆县。被申请人：李秀会，女，1976年6月4日出生，住通榆县。申请人戴自伟于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人戴自伟称，2018年10月30日，被申请人李秀会在申请人戴自伟处借款17730元，约定2018年12月31日前偿还该款及利息。到期后，此款经戴自伟多次索要未果。现要求被申请人李秀会给付申请人戴自伟欠款17730元及利息（利息计息方式：从2018年10月30日起至还清之日止按月利率2%计息）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李秀会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人戴自伟17730元及利息（利息计息方式：从2018年10月30日起至还清之日止按月利率2%计息）。申请费82元，由被申请人李秀会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年八月五日书记员  徐 波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1002号 申请执行人：袁绪贞 被执行人：王兴强 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保315号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人王兴强的鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保315号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月五日 书记员 郭晓琳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执570号 申请执行人：熊绍平，男，汉族，1976年11月20日生。 被执行人：梁智，男，汉族，1985年12月14日生。 该案申请执行人熊绍平与被执行人梁智借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0111民初370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为10.115万元，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执570号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  熊 军 审 判 员  马 进 二〇二〇年八月五日 法官助理  刘 亮 书 记 员  何清川
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异72号 申请执行人（异议申请人）：广安天乙建筑劳务有限公司，住所地：四川省广安市广安区青莲西街38号，统一社会信用代码：915116006602601074。 法定代表人：李建中，职务：总经理。 被执行人：滦平望京楼房地产开发有限公司，住所地：滦平县融合时代售楼处，统一社会信用代码：911308245935678290。 法定代表人：窦冰冰，职务：总经理。 案外人：承德融合鑫同房地产开发有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路转盘西侧，统一社会信用代码9113082469923100G。 法定代表人：刘汉武，职务：总经理。 在本院执行申请执行人（异议申请人）广安天乙建筑劳务有限公司与被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人（异议申请人）广安天乙建筑劳务有限公司于2020年7月20日向本院申请追加承德融合鑫同房地产开发有限公司作为申请执行人（异议申请人）广安天乙建筑劳务有限公司与被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案的被执行人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人（异议申请人）广安天乙建筑劳务有限公司称，在执行过程中申请人通过调查发现承德融合鑫同房地产开发有限公司为被执行人的唯一股东，出资比例达到被执行人公司的100%，现申请人依据《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，特申请人追加承德融合鑫同房地产开发有限公司为本执行案件的被执行人。 案外人承德融合鑫同房地产开发有限公司答辩状称，1、答辩人的财产与滦平望京楼房地产开发有限公司财产是分别独立的，自负盈亏，独立结算。2、答辩人由独立合法的营业执照，滦平望京楼房地产开发有限公司也有独立合法的营业执照，各自在各自业务范围内从事活动，互不干涉，双方属于独立的法人主体。3、被答辩人与滦平望京楼房地产开发有限公司间的纠纷源自于双方签订的“施工合同”的履行问题，与答辩人无关。答辩人不是该双方合同中的任何一方，也不是该双方纠纷中的任何一方，自始至终也没有参与该双方的诉讼，被答辩人申请追加答辩人为本案共同被执行人，无任何事实及法律依据。综上：请求人民法院依法驳回被答辩人追加答辩人为本案的共同被执行人的申请。 案外人承德融合鑫同房地产开发有限公司为证明自己的主张向本院提交了如下证据:1、滦平望京楼房地产开发有限公司基础信息复印件一份；滦平望京楼房地产开发有限公司企业经营信息复印件一份2、承德融合鑫同房地产开发有限公司基础信息复印件一份；承德融合鑫同房地产开发有限公司企业经营信息复印件一份。 被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司未向本院提交答辩意见及证据。 本院查明，申请执行人（异议申请人）广安天乙建筑劳务有限公司与被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初195号民事调解书，一、由被告滦平望京楼房地产开发有限公司给付原告广安天乙建筑劳务有限公司工程款1614725.83元及利息83160.17元，质保金602114.00元，合计2300000.00元，此款于2019年8月24日之前一次性付清；二、原告广安天乙建筑劳务有限公司自愿放弃其他诉讼请求。经本院调查案外人承德融合鑫同房地产开发有限公司是被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司的唯一股东且出资比例100%。 本院认为，被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司应当履行生效的法律文书确定的义务。被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司作为债务人应该用自己的财产承担给付责任。被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司为一人有限责任公司，经本院调查被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，案外人承德融合鑫同房地产开发有限公司作为被执行人滦平望京楼房地产开发有限公司的唯一股东且缺乏相关证据证明案外人承德融合鑫同房地产开发有限公司财产独立于滦平望京楼房地产开发有限公司财产。综上，申请执行人（异议申请人）广安天乙建筑劳务有限公司异议理由成立，本院予以支持。依照依据《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 申请执行人（异议申请人）广安天乙建筑劳务有限公司异议理由成立。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘景全 人民陪审员  佟 洋 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年八月三日 书 记 员  初文鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9364号河南省第一建设工程集团有限责任公司：你与河南烨玮建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）豫0105民初3731号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇二〇年八月五日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3810号 原告:熊加爱,男,1963年10月26日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星、冯晓凤（实习），安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被告:定远县蒋集镇人民政府，住所地安徽省定远县蒋集镇街道，统一社会信用代码11341125003218910N。 法定代表人：徐奇峰，镇长。 委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡昆，党委委员、宣传部长、副镇长，男，1971年10月3日出生，住安徽省定远县。 原告熊加爱与被告定远县蒋集镇人民政府买卖合同纠纷一案，熊加爱于2020年8月7日向本院申请撤回对被告定远县蒋集镇人民政府的起诉。 本院认为，熊加爱的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许熊加爱撤回对被告定远县蒋集镇人民政府的起诉。 案件受理费1296元，减半收取648元，由原告熊加爱承担。 审判员  马春海 二〇二〇年八月七日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1686号之九申请执行人：申根军，男，1960年5月28日生，汉族，住登封市。被执行人：梁建党，男，1974年12月7日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市诚信混凝土有限公司，住所地：登封市东华镇任村，统一社会信用代码：914101850600294541。法定代表人：梁帅锋，该公司经理。申请执行人申根军与被执行人梁建党、登封市诚信混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁建党、登封市诚信混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁建党在河南登封农村商业银行股份有限公司白坪支行（账号：000000567849600428890001）的银行存款300000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月七日书记员 周晓磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5074号之一申请人:陶敏，女，汉族，1986年8月26日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：张国斌，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈皖雪，安徽吉和律师事务所实习律师。被申请人:詹喆，男，汉族，1987年11月25日出生，户籍地安徽芜湖市鸠江区。被申请人:王燕琼,女，汉族，1991年2月3日出生，户籍地安徽省芜湖市弋江区。申请人陶敏与被申请人詹喆、被申请人王燕琼合同纠纷一案，申请人陶敏于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人詹喆、被申请人王燕琼价值42万元财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人詹喆、被申请人王燕琼银行存款人民币42万元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国红二〇二〇年八月六日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2427号 原告：解洪军，男，1965年2月18日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：刘井坤，男，1989年11月17日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：亚太财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安高新区南天门大街1110号。统一社会信用代码：91370900MA3DHBBX7F。 负责人：陈磊，职务：总经理。 被告：张树雨，男，1964年10月2日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。统一社会信用代码：91370800790392570F。 法定代表人：张云中，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告解洪军与被告刘井坤、亚太财产保险有限公司泰安中心支公司、张树雨、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告解洪军未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4579元，由原告解洪军负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年八月七日 书记员  翟亚伟
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1618号原告：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站，住所地锦州市太和区凌西大街32号。负责人：孙伟，站长。委托代理人：冯刚，男，1978年5月28日出生，汉族，该站锦州片区助理，住锦州市太和区。委托代理人：王道明，男，1965年10月19日出生，汉族，该站锦州片区法律顾问，住锦州市凌河区。被告：张国臣，男，1962年11月25日出生，汉族，朝阳市水务局公务员，住朝阳市双塔区。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站与被告张国臣租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站向本院提出诉讼请求：1、要求被告张国臣立即给付自2004年1月1日起至2019年12月31日期间的房屋租金人民币22,021.20元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：按中央军委深化军队住房制度改革方案（中央军委文件[1995]8号）、原总后勤部《军队公审住房管理规定》（后发[2008]20号）等文件规定，被告租住的位于辽宁省朝阳市双塔区房屋属于部队公寓住房。部队公寓住房主要用于保障部队现役军官、文职干部和五级以上士官及其家属居住的军产房屋，属于永久军产，个人无产权和无所有权。被告租住该公寓房后，至今未缴纳房租。根据中央军委关于清理公有住房的有关文件精神，要求依法依规清欠住户拖欠的房租，并按有关公寓房管理规定，清退住房。依据《关于调整军队住房租金标准的通知》（总后勤部[2004]后营字第309号、后发[2008]289号）文件精神，自2004年1月1日起至2019年12月31日期间，被告拖欠原告的房屋租金共计22,021.20元。被告拒不缴纳房租和腾房，严重侵犯了部队的合法权益，造成了极为不良的影响。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。被告张国臣曾系中国人民解放军第81955部队下设的608仓库的现役营职军官，81955部队于1995年依照军队公寓住房规定将本案中的涉案房屋交由被告张国臣居住使用，被告张国臣于1999年转业到地方，但一直居住使用上述涉案房屋至今。81955部队番号后被撤销，原由该部队下设的608仓库管理局管理的本案中的涉案房屋于2004年12月28日转由原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站进行管理。本案中的涉案房屋于1995年由81955部队依照军队公寓住房规定分配给被告张国臣居住使用，被告张国臣是基于军人身份，依照部队有关规定享受相应待遇，才有资格享有涉案房屋居住权，包括不同级别的军官所享受的住房面积均有差异。双方的权利义务关系均按部队的相关文件规定执行，例如租金标准执行的是《关于调整军队住房租金标准的通知》（总后勤部[2004]后营字第309号）文件精神和《关于调整军队住房租金标准的通知》（后发[2008]289号）文件精神，相应的租金标准远低于市场价格。被告张国臣转业到地方后，未与原81955部队或转隶后的原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站之间签订书面的房屋租赁合同。本案中的涉案房屋是被告张国臣在部队服役期按当时在部队的职务和级别分得居住的公有住房，张国臣对该房屋的使用权是特定历史条件下享受的部队福利性待遇，在其转业后，与原81955部队及转隶后的原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站仍系具有福利性质的借房关系。《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》认为，因军队离退休干部安置、腾迁、对换住房等而发生的纠纷，属于军队离退休干部转由地方安置管理工作中的遗留问题，由军队和地方政府通过行政手段解决为妥，此类纠纷人民法院不宜受理。《最高人民法院关于中国人民解放军北京军区房地产管理局请求法院受理军队家属住房清退案有关问题请示的复函》认为，军队转业人员、遗属及退休干部子女与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，属于军队和地方在干部转业、死亡以及离退休干部移交地方管理过程中历史遗留问题，中国人民解放军北京军区房地产管理局所采取的住房清退和借房安置的具体办法具有军队行政管理性质。依据最高人民法院1991年1月30日《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》的精神，此类纠纷应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。另外，辽宁省高级人民法院关于《全省房地产案件专题研讨会纪要》（辽高法[2003]164号）第一条第四款认为因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院受理的民事案件。根据上述司法文件的规定精神，原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站与被告张国臣之间的纠纷并非基于平等主体之间的民事纠纷，不应由人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的起诉。案件受理费175元（中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站预交，已减半收取），退回中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年八月三日书记员  武文斌
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初2968号 原告：中国农业银行股份有限公司正安县支行，住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇尹珍南路路口。统一社会信用代码915203242148700015。 负责人：邹勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：王育君,男,系该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：曹显光，男，系该支行副行长。 被告：吴勇，男，1985年6月3日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：陈燕敏，女，1987年10月25日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告中国农业银行股份有限公司正安县支行诉被告吴勇、陈燕敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，向原告中国农业银行股份有限公司正安县支行送达预交案件受理费通知书，要求原告在接到通知书七日内预交案件受理费，逾期不预交或者未办理缓交手续的，视为自动放弃诉讼。原告在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司正安县支行撤回起诉处理。 审 判 员 蒋德生 二〇二〇年八月六日 法官助理 车登燕 书 记 员 黄婷婷
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执387号申请执行人：葛洲坝荆州建材有限公司，住所地：荆州开发区东方大道延伸线，组织机构代码:070750587。法定代表人：邓继涛。委托代理人：庞炜、赵颜艳，湖北楚韵律师事务所律师。被执行人：易元新，男，1967年09月04日出生，汉族，住湖北省江陵县，申请执行人葛洲坝荆州建材有限公司与被执行人易元新买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行了本院作出的（2019）鄂1002民初1093号民事判决书确定的义务，申请执行人葛洲坝荆州建材有限公司向本院书面撤回强制执行申请，并申请解除本案中对被执行人易元新名下所有财产的查封。本案保全阶段已查封被执行人易元新所有的车牌号为鄂Ｄ×××××的奥迪牌汽车，并查封了申请执行人葛洲坝荆州建材有限公司提供担保的其所有的车牌号为鄂Ｄ×××××的重型特殊结构货车。本院认为，申请执行人葛洲坝荆州建材有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项、第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本案执行；二、立即解除本案中对被执行人易元新所有的车牌号为鄂Ｄ×××××的奥迪牌汽车、申请执行人葛洲坝荆州建材有限公司所有的车牌号为鄂Ｄ×××××的重型特殊结构货车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年八月七日书记员 薛 康
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民申1号 再审申请人（原审原告）：师×，山西省交城县人，现住交城县。 被申请人（原审被告）：武×，山西省交城县人，市民。 再审申请人师×因与被申请人武×劳务合同纠纷一案，不服交城县人民法院（2019）晋1122民初×××号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人师×于2020年8月6日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，师×撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准予师×撤回再审申请。 审判长  张利民 审判员  李世信 审判员  徐翠萍 二〇二〇年八月六日 书记员  闫丽娜
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1004号 原告：江苏茂森纸业有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区东四道3号。 法定代表人：潘亦良。 委托诉讼代理人：葛勇，该公司员工。 被告：南京丰鹿纸业有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋1130室。 法定代表人：骆守新。 原告江苏茂森纸业有限公司与被告南京丰鹿纸业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告江苏茂森纸业有限公司于2020年8月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏茂森纸业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江苏茂森纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告江苏茂森纸业有限公司负担。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年八月四日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审279号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：刘益新，男，1986年11月26日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第171号行政处罚决定书第一、二、三项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2016年4月未经批准，擅自占用檀林镇刘全村三组土地161.56平方米（折合0.24亩）建柴房，目前已建成。该宗地土地类型及面积为耕地148.73平方米（折合0.22亩）、其他土地12.83平方米（折合0.02亩），所占土地不符合《檀林镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第36条、第62条的规定。申请人已立案查处，于2019年7月10日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕第171号）送达当事人，决定对被执行人刘益新予以处罚：1、责令刘益新将非法占用的土地161.56平方米退还给檀林镇刘全村集体；2、责令刘益新自行拆除在非法占用的土地161.56平方米上新建的房屋；3、对非法占用的土地161.56平方米，按每平方米19.85元的标准处以罚款计人民币3206.97元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人刘益新未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第171号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规罚〔2019〕第171号行政处罚决定：1、责令刘益新将非法占用的土地161.56平方米退还给檀林镇刘全村集体；2、责令刘益新自行拆除在非法占用的土地161.56平方米上新建的房屋；3、对非法占用的土地161.56平方米，按每平方米19.85元的标准处以罚款计人民币3206.97元。其中1、2项内容由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施；二、限被执行人刘益新于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项缴至本院（开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账户：57×××19）。逾期则依法强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年八月一日书 记 员  操 秀
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1376号原告：四川驰腾思远商贸有限公司。住所地：四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港物流大道488号1881室。统一社会信用代码：91510903MA63NBJ581。法定代表人：王维，该公司总经理。委托诉讼代理人：段斐，男，该公司监事。被告：黎熹，男，1987年5月2日出生，住宣恩县。本院在审理原告四川驰腾思远商贸有限公司与被告黎熹买卖合同纠纷一案中，原告四川驰腾思远商贸有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川驰腾思远商贸有限公司撤回起诉。案件受理费936元，减半收取468元，由原告四川驰腾思远商贸有限公司负担。审判员  邱宗南二〇二〇年八月五日书记员  杨丽俊
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2315号原告：湖北世纪亮颖装饰建材有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区雄楚大道立信生鲜大超市内二楼28号。法定代表人：尹小亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡从云，湖北酬信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中南建筑工程（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道招商路千叶苑6栋203。法定代表人：冒东如，系该公司经理。原告湖北世纪亮颖装饰建材有限公司与被告中南建筑工程（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人尹小亮、委托诉讼代理人蔡从云到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北世纪亮颖装饰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款44017元以及资金占用费3301元（资金占用费以44017元为本金、年利率6%、从2018年10月12日开始暂计算到2020年1月11日，判决时资金占用费应以44017元为本金、年利率6%、从2018年10月12日开始计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月23日，原告与被告签订了一份《供销合同》，合同约定由原告向被告提供铝单板材料。2018年10月12日，原告向被告出具送货单，写明自合同签订以来，原告前后三次向被告供货共计54017元。被告对此表示认可并在送货单上签字，但被告仅在2018年9月25日向原告支付了10000元铝板预付款，仍欠44017元未付。原告多次通过电话、微信等方式催促被告支付货款，但被告仍未积极履行付款义务。被告拒不支付货款的行为已构成违约，其行为严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告承担违约责任。因此，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决。被告中南建筑工程（深圳）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在答辩期内和庭审过程中提交书面答辩状和相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，原告湖北世纪亮颖装饰建材有限公司与被告中南建筑工程（深圳）有限公司签订一份《供销合同》，由被告向原告采购铝单板等材料用于蔡甸区中法生态城规划馆工程项目。该合同约定：合同总价为45783元，最终以实际供货数量为准；支付方式为预付10000元货款，货到工地付清余款。该合同对双方的其他权利义务也进行了约定。合同签订当日，被告向原告支付预付款10000元。2018年10月12日，原告向被告供应了铝单板等材料，价值共计54017元。之后，被告未支付剩余货款44017元，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告湖北世纪亮颖装饰建材有限公司提交的《供销合同》、银行电子回单、送货单、手机“微信”聊天记录截图，结合原告的当庭陈述，可以确认原告与被告中南建筑工程（深圳）有限公司所签订的《供销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告交付了相应的货物，被告也依约支付了部分货款。之后，被告未支付剩余货款。据此，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告提出要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告拖欠货款的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应向原告赔偿逾期付款的损失。由于《供销合同》未约定逾期付款的违约金或利息，但约定货到付清货款，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于合同未约定逾期付款违约金、如何计算逾期付款损失的规定，所以原告提出要求被告支付资金占用费的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中南建筑工程（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北世纪亮颖装饰建材有限公司支付货款44017元；二、被告中南建筑工程（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北世纪亮颖装饰建材有限公司支付资金占用费（资金占用费按本金44017元，从2018年10月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日止；按本金44017元，从2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项实际付清之日止）。三、驳回原告湖北世纪亮颖装饰建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计491元，由被告中南建筑工程（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡海二〇二〇年八月三日书记员  梅问
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8101号 原告：胡義，男，1990年9月16日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：谢芸，女，1982年11月5日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告胡義与被告谢芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告胡義在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡義撤回起诉处理。 审判员  罗文渊 二〇二〇年八月五日 法官助理张帅 书记员喻晓晓
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执590号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和街。负责人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该行职员。被执行人.;杨超，男，1989年12月6日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市正安镇马市村311号。被执行人：刘月，女，1989年4月10日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：佟乾勇，男，1972年6月1日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：史德凤，女，1970年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人.;周春雨，男，1979年3月8日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市正安镇马市村105号。被执行人：梁彩凤，女，1981年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人周春雨、梁彩凤、佟乾勇、史德凤、杨超、刘月借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年5月14日作出的（2020）辽0782民初846号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告杨超、刘月于本判决生效后的十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本金80000元，利息7656.35元，总计87656.35元。及按合同中的约定利率自2019年9月18日起至法院判决确定给付之日所产生的各项利息；二、被告佟乾勇、史德凤、周春雨、梁彩凤对杨超、刘月所负上述债务负连带偿还责任。申请人于2020年7月8日向法院申请强制执行本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人周春雨、梁彩凤、佟乾勇、史德凤、杨超、刘月送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年7月20日冻结被执行人银行账户，2020年8月7日扣划被执行人1065.04元，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执590号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年八月十日书记员  李昱萱
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更56号罪犯钱某某，男，土家族，1990年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年12月18日作出（2012）绍嵊刑初字第657号刑事判决，认定被告人钱某某犯盗窃、寻衅滋事、抢夺罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯钱某某于2013年1月17日入监改造。浙江省新昌县人民法院于2013年8月14日作出（2013）绍新刑初字第266号刑事判决，认定被告人钱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；与前罪合并执行，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币九千元。2016年7月12日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑九个月。2017年12月21日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑八个月。现刑期自2012年7月28日起至2020年8月27日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年7月28日将罪犯钱某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯钱某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯钱某某减刑。经审理查明，罪犯钱某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币九千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯钱某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯钱某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯钱某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年八月四日书记员 尤 蕾
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终6938号上诉人（原审被告）：王国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，工人，住沛县。上诉人（原审被告）：王善伟，男，1979年10月1日出生，汉族，工人，住沛县。两上诉人共同委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。两上诉人共同委托诉讼代理人：王帆，江苏元封律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭思光，男，1964年2月3日出生，汉族，退休工人，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。上诉人王国庆、王善伟因与被上诉人郭思光合伙协议纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初7008号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王善伟、王国庆及其共同委托诉讼代理人王海龙、王帆，被上诉人郭思光及其委托诉讼代理人刘夫强到庭参加诉讼。本院认为，基于二审中当事人提交新的证据，导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初7008号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。上诉人王国庆、王善伟预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长 费 蜜审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年八月七日书记员 王 畅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1384号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县xxx。法定代表人李广良，职务理事长。委托代理人杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该公司员工。被执行人：冯国青，男，1973年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：吕军峰，女，1974年10月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：白会民，男，1971年5月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯国林，男，1982年11月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵玉霞，女，1972年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵彩如，女，1994年2月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行冯国青等六人借款合同纠纷一案中，经查被执行人冯国林在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯国林在财付通支付科技有限公司085xxxf@wx.tenpay.com账户内存款人民币1223.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月七日书记员  林晓飞
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1352号之一申请执行人：封丘县人民法院被执行人：李东渠，男，汉族，1970年10月04日生。住封丘县鲁岗镇卷子箱村大队街227号居民身份证号码4107271970××××××××。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东渠在财付通支付科技有限公司085e9858e0ba686010ff56557@wx.tenpay.com账户内存款人民币4104.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年八月三日书记员  狄原原
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9957号原告：范艳芬，女，1961年4月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市和平区。委托诉讼代理人：赵从锐，系辽宁维权律师事务所律师。被告：辽宁机械工程销售有限公司，住所地沈阳皇姑区岐山中路1号。法定代表人：王卫东，系该公司董事长。原告范艳芬诉被告辽宁机械工程销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范艳芬撤回起诉。本案适用简易程序，收案件受理费339元，由原告范艳芬负担。审判员  杨慧云二〇二〇年八月四日法官助理吕丹书记员张楠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4843-2号申请人：沈阳紫微恒检测设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区。法定代表人：李攀，系执行董事。委托诉讼代理人：李会志，段春晓，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人：四川星宇天成建筑工程质量检测有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：黄波，系总经理。申请人沈阳紫微恒检测设备有限公司与被申请人四川星宇天成建筑工程质量检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）辽0114民初4843号民事裁定书，对被申请人名下的财产予以查封。现申请人沈阳紫微恒检测设备有限公司向本院提出解除对被申请人的查封申请。本院经审查认为，解除查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人四川星宇天成建筑工程质量检测有限公司名下的中国农业银行股份有限公司成都锦南支行（账号：22910301040XXXXXX）银行存款共计250000元（冻结期限为一年）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  武晶二〇二〇年八月六日书记员  胡楠
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初172号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：广州市亮灯泡科技有限责任公司，住所地广东省广州市海珠区琶洲街新港东路1022号3105室（自主申报）。法定代表人：孟一杆，该公司执行董事。原告荆州逊希科技服务有限公司与被告广州市亮灯泡科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆州逊希科技服务有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月四日法官助理马倩书记员卢文倩
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1622号原告：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站，住所地锦州市太和区凌西大街32号。负责人：孙伟，站长。委托代理人：冯刚，男，1978年5月28日出生，汉族，该站锦州片区助理，住锦州市太和区。委托代理人：王道明，男，1965年10月19日出生，汉族，该站锦州片区法律顾问，住锦州市凌河区。被告：刘永，男，1948年11月2日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。委托代理人：郭伟，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站与被告刘永租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘永立即给付自2004年1月1日起至2019年12月31日期间的房屋租金人民币29,361.60元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：按中央军委深化军队住房制度改革方案（中央军委文件[1995]8号）、原总后勤部《军队公审住房管理规定》（后发[2008]20号）等文件规定，被告租住的位于辽宁省朝阳市双塔区房屋属于部队公寓住房。部队公寓住房主要用于保障部队现役军官、文职干部和五级以上士官及其家属居住的军产房屋，属于永久军产，个人无产权和无所有权。被告租住该公寓房后，至今未缴纳房租。根据中央军委关于清理公有住房的有关文件精神，要求依法依规清欠住户拖欠的房租，并按有关公寓房管理规定，清退住房。依据《关于调整军队住房租金标准的通知》（总后勤部[2004]后营字第309号、后发[2008]289号）文件精神，自2004年1月1日起至2019年12月31日期间，被告拖欠原告的房屋租金共计29,361.60元。被告拒不缴纳房租和腾房，严重侵犯了部队的合法权益，造成了极为不良的影响。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。被告刘永曾系中国人民解放军第81955部队下设的608仓库的现役营职军官，81955部队于1986年依照军队公寓住房规定将本案中的涉案房屋交由被告刘永居住使用，被告刘永于1987年转业到地方，但一直居住使用上述涉案房屋至今。81955部队番号后被撤销，原由该部队下设的608仓库管理局管理的本案中的涉案房屋于2004年12月28日转由原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站进行管理。本案中的涉案房屋于1986年由81955部队依照军队公寓住房规定分配给被告刘永居住使用，被告刘永是基于军人身份，依照部队有关规定享受相应待遇，才有资格享有涉案房屋居住权，包括不同级别的军官所享受的住房面积均有差异。双方的权利义务关系均按部队的相关文件规定执行，例如租金标准执行的是《关于调整军队住房租金标准的通知》（总后勤部[2004]后营字第309号）文件精神和《关于调整军队住房租金标准的通知》（后发[2008]289号）文件精神，相应的租金标准远低于市场价格。被告刘永转业到地方后，未与原81955部队或转隶后的原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站之间签订书面的房屋租赁合同。本案中的涉案房屋是被告刘永在部队服役期间按当时在部队的职务和级别分得居住的公有住房，刘永对该房屋的使用权是特定历史条件下享受的部队福利性待遇，在其转业后，与原81955部队及转隶后的原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站仍系具有福利性质的借房关系。《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》认为，因军队离退休干部安置、腾迁、对换住房等而发生的纠纷，属于军队离退休干部转由地方安置管理工作中的遗留问题，由军队和地方政府通过行政手段解决为妥，此类纠纷人民法院不宜受理。《最高人民法院关于中国人民解放军北京军区房地产管理局请求法院受理军队家属住房清退案有关问题请示的复函》认为，军队转业人员、遗属及退休干部子女与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，属于军队和地方在干部转业、死亡以及离退休干部移交地方管理过程中历史遗留问题，中国人民解放军北京军区房地产管理局所采取的住房清退和借房安置的具体办法具有军队行政管理性质。依据最高人民法院1991年1月30日《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》的精神，此类纠纷应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。另外，辽宁省高级人民法院关于《全省房地产案件专题研讨会纪要》（辽高法[2003]164号）第一条第四款认为因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院受理的民事案件。根据上述司法文件的规定精神，原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站与被告刘永之间的纠纷并非基于平等主体之间的民事纠纷，不应由人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站的起诉。案件受理费267元（中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站预交，已减半收取），退回中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年八月三日书记员  武文斌
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执288号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：胡显锋，男，1979年6月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：李树峰，男，1975年9月21日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：孙德来，男，1972年4月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘学义，男，1987年7月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：郑新，男，1978年8月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王明双，男，1979年7月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张永昌，男，1981年2月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人胡显锋、李树峰、孙德来、刘学义、郑新、王明双、张永昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初2516号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金人民币3890000.00元及利息，缴纳诉讼费18960.00元、执行费41300.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年4月3日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、被执行人经传唤未到庭执行，本院执行人员到被执行人住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产； 五、本院于2020年5月15日、2020年6月23日、2020年8月1日分别进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院将被执行人周淑春限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初2516号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月一日 书记员 杨新刚
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1103号 原告：黄伟。 委托诉讼代理人：陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。 被告：陈内平。 原告黄伟与被告陈内平退伙纠纷一案，原告黄伟于2020年7月2日向本院提起诉讼,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传呼，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告21600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年初，被告叫原告还有几个朋友共七人一起合伙，在邵阳市大祥区家丹尼丝理发店。当时每人出资为5万元，由被告负责管理与经营。2016年8月16日，被告告诉原告说店子生意不好转让出去，现在每人退2万多一点股金，但现在没有钱我写个欠条给你，一年内还清。就这样被告当天出具了一张21600元的欠条给原告，之后原告每年催讨被告还钱，被告都以诸多理由推脱，无奈之下原告为了保护自己的合法权益不受侵害，特具状诉诸法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告陈内平未到庭，未予以答辩。 本院经审理认定事实如下：被告找原告一起合伙开理发店，原告同意后双方达成了一致协议，在邵阳市大祥区家丹尼丝理发店，由被告负责管理与经营。后来由于理发店生意不好，被告就把店面转让出去了，经结算被告还应当支付原告21600元，但当时被告自称没有钱，于是便向原告出具了一张欠条，内容为：今欠到黄伟邵阳原丹尼丝店退股金21600元，于2017年8月15日还清。欠款人陈内平。2016年8月16日，被告向原告出具欠条后，没有向原告还过钱，欠款至今未还。 本院认为，本案系退伙纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的民事法律行为。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 本案中，被告以开设理发店为由，邀请原告入伙投资，原告答应投资后，原、被告之间达成了一致的合伙协议，原告按照协议约定履行了相应数额的出资义务，合伙开设的理发店也成立了，故原、被告之间成立了个人合伙的民事法律关系。合伙开设的理发店一直由被告在经营与管理，之后由于理发店生意不好，于是就被被告转卖了，合伙终止后，经双方结算，被告还应当返还原告21600元股金，有原告向本院提供的欠条和微信聊天记录相佐证，故欠款事实客观存在。但被告并没有依照欠条的约定向原告支付21600元股金，此行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。故对原告要求被告偿还其股金21600元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈内平偿还原告黄伟股金款21600元，限本判决书生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费170元，由被告陈内平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                                                审判员  陈勇锋 二〇二〇年八月四日                                                  法 官 助理  王前亮                                                  书记员  刘  长阳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢347号申请执行人：刘占魁被执行人：冯涛本院在执行申请执行人刘占魁与被执行人冯涛为借款合同纠纷一案中，(2017)豫1381民初4491号民事调解书所确定的义务现已全部执行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢347号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执863号申请执行人金某，个体户。被执行人陈某。本院立案执行金某申请陈某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4921号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金某于2020年4月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4921号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月五日书记员 乌日罕
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执恢426号 申请执行人王淑杰 被执行人沈阳盛唐木业有限公司 申请执行人王淑杰与被执行人沈阳盛唐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2018】辽0105民初5830号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈阳盛唐木业有限公司存款人民币31577元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王可新 二〇二〇年八月七日 书记员  李佳蔓
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4708号之一 申请执行人：淄博消防安全工程公司厦门分公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路1289号8号楼20单元，组织机构代码06588174-2。 负责人：陈亚国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周健雄，该公司工作人员。 被执行人：厦门格慕文化创意有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A223单元，组织机构代码30311602-7。 法定代表人：阮奕。 本院在执行淄博消防安全工程公司厦门分公司与厦门格慕文化创意有限公司买卖合同纠纷一案中，淄博消防安全工程公司厦门分公司与厦门格慕文化创意有限公司双方当事人达成执行和解协议，淄博消防安全工程公司厦门分公司向本院申请撤回执行申请，故终结（2020）闽0206执4708号案件的执行。如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据对方当事人的申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期间为二年，因达成执行和解协议而中断的，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0206执4708号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年八月四日 书记员  王沧津 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执359号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址开原市。法定代表人：胡希奎，系该公司董事长。委托代理人：黄强，系该公司员工。被执行人：开原市义和房地产开发有限公司，地址开原市。法定代表人：康丙珍，系该公司总经理。委托代理人：康海彬，系该公司经理。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市义和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，开原市人民法院（2019）辽1282民初4003号民事调解书调解被执行人开原市义和房地产开发有限公司返还申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司借款300万元及利息。被执行人开原市义和房地产开发有限公司向本院提供部分房屋用于偿还借款，2020年3月31日本院委托铁岭华城资产评估事务所对被执行人开原市义和房地产开发有限公司所有的坐落于某某小区（BGX-XXX，面积129.42平方米；DAXX-XXX,面积159.64平方米；DAXX-XXX,面积189.08平方米；DAXX-XXX,面积189.08平方米）房屋进行了评估，评估价3322700.00元。2020年6月9日在京东司法拍卖网对上述房屋进行了拍卖。2020年8月6日二拍以2998736.00元流拍。经询问，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司同意接收上述房屋，抵顶被执行人开原市义和房地产开发有限公司贷款本金2998736.00元，余款及利息等已另行支付，双方债权债务结清。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人开原市义和房地产开发有限公司所有的坐落于某某小区BGX-XXX，面积129.42平方米；DAXX-XXX,面积159.64平方米；DAXX-XXX,面积189.08平方米；DAXX-XXX,面积189.08平方米，作价2998736.00元，交付申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司抵顶被执行人开原市义和房地产开发有限公司贷款本金2998736.00元，该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二〇年八月六日书记员  杨亚玲
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢52号 申请执行人：杲淑云，女，1958年12月24日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：吴海春，男，1973年3月1日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：吴海军，男，1970年3月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：柳国芳，男，1960年4月2日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人杲淑云与被执行人吴海春、吴海军、柳国芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）滦民初字第1987号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金人民币50000.00元及利息，缴纳诉讼费1050.00元、执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年4月21日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、被执行人吴海春、吴海军、柳国芳经传唤未到庭执行； 五、本院于2020年4月21日、2020年8月1日分别进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院将被执行人周淑春限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）滦民初字第1987号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月八日 书记员 杨新刚