新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终910号 上诉人（原审被告）：乌苏市阿波罗房地产开发有限公司。住所地新疆塔城地区乌苏市南苑办事处乌鲁木齐南路87号院正和商城25、26号。 法定代表人：白浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白伟，男，系该公司职工。 被上诉人（原审原告）：朱玉林，男，1984年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：李鑫，男，1991年7月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：龚淑彬，男，1970年10月10日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：朱鑫，男，1991年1月20日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：黄明辉，男，1966年1月1日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：罗少君，男，1973年12月20日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：朱强，男，1982年2月7日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：朱泽宇，男，1963年11月30日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：朱永康，男，1963年11月7日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：廖建波，男，1964年10月20日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：舒少国，男，1964年12月29日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：龚新建，男，1966年12月28日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：龚丛林，男，1973年10月1日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：吴军，男，1975年11月25日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：李良，男，1991年10月29日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：梁学辉，男，1973年1月1日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：李冰峰，男，1967年2月12日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：贺建虹，男，1968年7月4日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：黄成君，男，1971年9月25日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：姚学东，男，1967年10月16日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：刘为聪，男，1974年4月24日出生，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：李红英，女，1965年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：朱建明，男，1967年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：陈刚，男，1964年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。 上诉人乌苏市阿波罗房地产开发有限公司因与被上诉人朱强、朱泽宇、朱永康、廖建波、贺建虹、舒少国、黄成君、龚新建、龚丛林、吴军、李良、李冰峰、刘为聪、李红英、梁学辉、姚学东、龚淑彬、朱玉林、李鑫、朱鑫、黄明辉、罗少君、原审被告朱建明、陈刚劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 乌苏市阿波罗房地产开发有限公司上诉请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或者改判上诉人不承担责任。事实与理由：一审判决认定事实错误，本案系重复诉讼。被上诉人起诉的821264元的劳务费，已由原审被告朱建明作为原告起诉上诉人、原审被告陈刚及新疆振永建设工程有限公司，一审法院作出（2019）新4202民初1241号民事判决，陈刚向朱建明支付劳务费821264元，上诉人及新疆振永建设工程有限公司不承担责任，该判决已生效。现朱玉林等22人再次起诉，一审判决朱建明承担责任，陈刚和上诉人承担连带责任，属重复判决，且上诉人在前一案不承担责任，在该案又承担责任，相互矛盾。 被上诉人朱玉林等22人未提交书面答辩意见。 原审被告朱建明、陈刚未提交陈述意见。 朱玉林等22人向一审法院起诉请求：1．判令三被告向原告支付工资合计821264元［其中，向原告朱玉林支付73500元、向原告李鑫支付43200元、向原告龚淑彬支付45735元、向原告贺建虹支付33700元、向原告黄明辉支付51000元、向原告廖建波支付34000元、向原告刘为聪支付20000元、向原告李良支付31800元、向原告罗少君支付12000元、向原告朱泽宇支付21700元、向原告李冰峰支付21800元、向原告龚新建支付53000元、向原告朱强支付31480元、向原告龚丛林支付35300元、向原告姚学东支付25200元、向原告黄成君支付38400元、向原告朱鑫支付39000元、向原告李红英支付28000元、向原告朱永康支付46700元、向原告舒少国支付27500元、向原告吴军支付57540元、向原告梁学辉支付33600元、向原告朱建明支付17109元］；2．判令三被告承担原告被拖欠工资经济补偿205315元（821264元×25%）；3．判令三被告承担所欠原告工资的利息损失123189元（821264元×30个月×5‰/月）；4．本案的诉讼费用及投递费由三被告承担。 一审法院认定事实：2015年8月1日，被告陈刚与被告乌苏市阿波罗房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，约定被告乌苏市阿波罗房地产开发有限公司将“乌苏阿波罗建材城”1、2、3号楼及钢结构厂房的工程承包给被告陈刚施工。后被告陈刚将该工程的劳务承包给被告朱建明，朱建明于2015年5月18日带领工人在该工地进行砌砖、浇筑混凝土、工地零散用工，完工后将工程交付被告使用。2019年8月25日，经乌苏市人民法院确认，陈刚应向朱建明支付劳务费为821264.71元。另查明，1、陈刚不具备建筑施工资质；2、原告朱玉林、龚淑彬、贺建虹、黄明辉、廖建波、刘为聪、李良、李鑫、朱玉林、罗少君、朱泽宇、李冰峰、龚新建、朱强、龚丛林、姚学东、黄成君、朱鑫、李红英、朱永康、舒少国、吴军、梁学辉与被告朱建明的工资清单一份，载明了原告朱玉林工资73500元、原告李鑫工资43200元、原告龚淑彬工资45735元、原告贺建虹工资33700元、原告黄明辉工资51000元、原告廖建波工资34000元、原告刘为聪工资20000元、原告李良工资31800元、原告罗少君工资12000元、原告朱泽宇工资21700元、原告李冰峰工资21800元、原告龚新建工资53000元、原告朱强工资31480元、原告龚丛林工资35300元、原告姚学东工资25200元、原告黄成君工资38400元、原告朱鑫工资39000元、原告李红英工资28000元、原告朱永康工资46700元、原告舒少国27500元、原告吴军工资57540元、原告梁学辉工资33600元、原告朱建明工资17109元；3、原告当庭放弃17109元的诉讼请求。一审法院认为，1、根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定相冲突，以最大限度保护农民工的合法权益。《建设领域农民工工资支付暂行管理办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。本案中，乌苏市阿波罗房地产开发有限公司将工程承包给不具备建筑施工资质的陈刚，违反法律规定，理应承担清偿拖欠工资连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告朱玉林、李鑫、龚淑彬、贺建虹、黄明辉、廖建波、刘为聪、李良、罗少君、朱泽宇、李冰峰、龚新建、朱强、龚丛林、姚学东、黄成君、朱鑫、李红英、朱永康、舒少国、吴军、梁学辉于2015年5月至2017年7月在乌苏市阿波罗综合市场工地提供劳务至今未领取劳务费，有权要求被告朱建明、陈刚、乌苏市阿波罗房地产开发有限公司支付报酬。2、原告主张经济补偿205315元（821264元×25%），要求适用《中华人民共和国劳动法》第九十一条的规定，用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（四）解除劳动合同后，未依照本法规定给予劳动者经济补偿的。原告理应按照法律规定向劳动行政进行申请，由劳动行政部门进行审核处理。被告至今未向原告支付报酬，损害了原告的合法权益，理应向原告支付资金占用期间的利息，原告当庭放弃诉讼请求17109元不应支付，故利息计算为120623元（804155元×30个月×5‰/月）。被告陈刚经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。被告乌苏市阿波罗房地产开发有限公司辩称的内容与一审法院查明的不符，一审法院不予采纳。遂判决：一、被告朱建明于本判决生效后十日内向原告支付工资合计804155元［其中，向原告朱玉林支付73500元、向原告李鑫支付43200元、向原告龚淑彬支付45735元、向原告贺建虹支付33700元、向原告黄明辉支付51000元、向原告廖建波支付34000元、向原告刘为聪支付20000元、向原告李良支付31800元、向原告罗少君支付12000元、向原告朱泽宇支付21700元、向原告李冰峰支付21800元、向原告龚新建支付53000元、向原告朱强支付31480元、向原告龚丛林支付35300元、向原告姚学东支付25200元、向原告黄成君支付38400元、向原告朱鑫支付39000元、向原告李红英支付28000元、向原告朱永康支付46700元、向原告舒少国支付27500元、向原告吴军支付57540元、向原告梁学辉支付33600元；二、被告朱建明于本判决生效后十日内向原告支付工资利息合计120623元；三、被告陈刚、乌苏市阿波罗房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告朱玉林、李鑫、龚淑彬、贺建虹、黄明辉、廖建波、刘为聪、李良、李鑫、朱玉林、罗少君、朱泽宇、李冰峰、龚新建、朱强、龚丛林、姚学东、黄成君、朱鑫、李红英、朱永康、舒少国、吴军、梁学辉的其他诉讼请求。 本院认为，一审法院2019年8月25日作出的（2019）新4202民初1241号民事判决认定，朱建明带领工人为陈刚承包的涉案工程提供劳务拖欠劳务费821264.71元，并判决陈刚向朱建明承担821264.71元劳务费，同时，对朱建明要求乌苏市阿波罗房地产开发有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。本案，被上诉人朱玉林等22人主张的劳务费804155元已包含在朱建明主张的前诉劳务费中，且其提供的证据与朱建明在前诉提供的证据完全一致，一审判决乌苏市阿波罗房地产开发有限公司承担责任实质上是否定（2019）新4202民初1241号民事判决乌苏市阿波罗房地产开发有限公司不承担责任的结果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，朱玉林等22人的起诉构成重复起诉，同时该条第二款规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。朱玉林等22人的起诉一审法院已经受理，应裁定驳回起诉。乌苏市阿波罗房地产开发有限公司的上诉请求成立，一审判决认定事实及适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初2653号民事判决； 二、驳回龚淑彬、贺建虹、黄明辉、廖建波、刘为聪、李良、李鑫、朱玉林、罗少君、朱泽宇、李冰峰、龚新建、朱强、龚丛林、姚学东、黄成君、朱鑫、李红英、朱永康、舒少国、吴军、梁学辉的起诉。 一审案件受理费7573.96元，不予退还（一审原告缓交）；上诉人乌苏市阿波罗房地产开发有限公司预交的二审案件受理费15148元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  印 新 红 审判员  袁 国 军 审判员  古丽格娜 二 〇 二 〇 年 八 月 一 日 书记员  杨 晓 翠