江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初3744号原告：南通晓明汽车贸易有限公司，住所地南通市太平北路2号汇峰商座3幢811室。法定代表人：吴晓明，经理。委托诉讼代理人：江旻，江苏颐华律师事务所律师。被告：张海军。被告：周益红。原告南通晓明汽车贸易有限公司（以下简称晓明公司）与被告张海军、周益红追偿权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告晓明公司的委托诉讼代理人江旻到庭参加诉讼，被告张海军、周益红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晓明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张海军、周益红清偿原告代偿款人民币149701元；2.判令被告张海军、周益红赔偿原告为实现债权的律师费损失11140元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年8月30日，被告张海军办理农行海安支行专项商户分期业务，用于购买原告车辆，并由原告向农行海安支行承担保证担保责任。原告在审查被告张海军资信后与其签订了《担保协议》，约定如被告张海军还款发生违约导致原告履行担保责任后，原告有权向被告张海军行使追偿权。被告周益红作为财产共有人向原告出具《共有人承诺函》，同意作为被告张海军的共同债务人承担还款责任。被告张海军自2014年10月发生还款逾期，原告经银行通知，于2014年12月至2017年5月24日为被告张海军将全部银行分期借款还清［2014年10月至2016年3月前原告垫付金额已在南通市崇川区人民法院审理的(2016)苏0602民初字第1525号案件中予以明确］。在向两被告催讨无着下，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望依法裁判。被告张海军、周益红未应诉答辩。原告晓明公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院依据原告晓明公司提供的担保协议、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、个人汽车消费贷款担保意向书、共有人承诺函及结婚证复印件、垫款证明、银行卡转账回单、委托代理合同、本院作出的(2016)苏0602民初1525号民事判决书等证据以及原告的陈述，认定以下事实：2014年8月29日，持卡人（借款人）张海军、银行（贷款人）中国农业银行股份有限公司海安县支行(以下简称农行海安支行)、保证人晓明公司、抵押人张海军、周益红、出质人晓明公司签订了一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定中国农业银行股份有限公司对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行制定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。分期资金为持卡人在本合同项下使用贷记卡透支借款的资金总额。分期资金用于分期付款购买商品或服务。每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，单位为元，其中，除最后一期应还分期资金外，其余每期应还分期资金保留元位金额作为当期应还分期资金，元位后的金额计入最后一期一并偿还。分期手续费按期支付的，每期应付分期手续费≈分期资金金额÷分期期数，单位为分，其中，最后一期应付分期手续费外，其余每期应付分期手续费保留分位金额作为当期应付分期手续费，分位后的金额计入最后一期一并偿还。贷记卡一个账单周期为一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算。合同有关还款部分约定，每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。当期账单超额还款的，形成超额存款的部分不自动偿还未到期分期资金。合同有关担保部分约定，担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。本合同项下借款同时存在物的担保(含持卡人或第三人提供)和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同项下借款同时存在两个以上物的担保人的(含持卡人提供物的担保)，银行有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。银行已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对持卡人承担连带责任。合同的特别条款部分约定，分期资金的用途为用于在分期商户海安东方汽车销售有限公司购买奥迪A6L2014标准型，价格355000元。分期资金为上述商品的69.86%，248000元。本合同项下的分期手续费率为10%，分期手续费金额为24800元。分期期数为36期。担保方式包括晓明公司提供保证。合同的违约责任部分约定，持卡人出现未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中的任何一项即构成或视为本合同项下的违约。持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。2014年8月30日，原告晓明公司与借款人张海军签订《担保协议》一份，约定借款人因购车向中国农业银行申请贷款24.8万元，请求保证人向其贷款提供担保，协议约定，保证人受借款人委托，并根据本协议的约定为借款人向上述借款限额内承担连带保证担保。约定担保范围为贷款本金、利息（包括罚金、复息）以及实现债权及抵押的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费）等。借款人未能在账单还款日及时还款造成逾期，导致保证人不能信任借款人的后续按揭偿还能力，除适用上款约定外，保证人有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期，一次性付清。借款人未按期归还贷款，保证人履行担保责任同时，有权依法向借款人追偿，保证人有权从抵押物折价或者从拍卖、变卖抵押物的价款中优先受偿，采取折价方式处理的，变卖金额如不足清偿欠款，保证人有权依法向借款人及其财产共有人进行追讨，直至偿还所有债务为止。保证人有权要求借款人支付实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费、评估费等），并收取代偿款的每日千分之五作为违约金。甲、乙双方在执行本协议过程中产生争议或纠纷，由双方协商解决，协商不成，可向保证人所在地法院提起诉讼解决。担保协议签订后，原告晓明公司向中国农业银行股份有限公司出具了《个人汽车消费贷款担保意向书》，同意为购车人张海军向该行申请贷款24.8万元作保证担保，期限三年。2014年8月30日张海军、周益红向原告晓明公司出具了《共有人承诺函》，载明：“借款人张海军因购买奥迪轿车，向银行借款24.8万元，贵公司提供担保，贷款年限为年，本人愿作为共同债务人对借款人在《汽车贷款金融服务合同》项下任何义务承担法律责任，且本人放弃要求借款人先履行债务的抗辩。本人作为所购车辆的共有人，自愿将车辆抵押给贷款银行或贵公司。如本人及借款人未有在账单还款日及时还款造成逾期，本人自愿将所购车辆存放于担保公司，以便担保公司通过法律途径实现债权。贵公司可依法处置抵押车辆，有权向法院申请强制执行，拍卖抵押车辆。本承诺函自本人签字之日起生效，至借款人在前述贷款合同项下的债务全部清偿完毕之日起失效，未经贵公司同意不得撤销。”贷款发放后，两被告未能按约还款，原告自2014年12月至2016年3月共计为被告代偿欠款合计143000元；自2016年4月至2017年5月共计为被告代偿欠款合计149701元。2016年3月23日，本院受理了原告晓明公司与被告张海军、周益红追偿权纠纷一案，并于2016年5月4日作出(2016)苏0602民初1525号民事判决，判决被告张海军、周益红支付晓明公司2014年12月至2016年3月的代偿款143000元。另查明，被告张海军、周益红系夫妻关系，二人于2011年11月8日登记结婚。再查明，原告为本案诉讼委托律师代理诉讼，但律师费尚未实际支付。本院认为，案涉担保借款合同、担保协议、共同还款承诺书为各方当事人真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告晓明公司作为保证人为被告张海军偿还所欠借款，根据法律规定及合同约定，被告张海军应当支付原告代偿款。本案所涉债务发生在被告张海军、周益红夫妻关系存续期间，且被告周益红向原告出具承诺书自愿作为共同借款人承担相应责任，故原告要求被告张海军、周益红共同偿还代偿款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因原告晓明公司主张的律师代理费尚未实际支付，故本案中对于原告晓明公司的该部分诉讼请求不予支持。被告张海军、周益红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海军、周益红于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告南通晓明汽车贸易有限公司代偿款149701元。二、驳回原告南通晓明汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758.5元(已减半)，由原告南通晓明汽车贸易有限公司负担122元，被告张海军、周益红共同负担1636.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3517元(户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655，开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审判员  吴陈根二〇一七年九月二十二日书记员  瞿钰坤