wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1376号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：刘祥书，男，1992年8月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王燕梅，女，1992年11月8日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2020）鲁1521民初1294号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘祥书、王燕梅银行存款30000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十日书记员  秦增生
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保226号申请人：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住山东省淄博市沂源县经济开发区专利园路，统一社会信用代码：91370000168617872J。法定代表人：周仕斌，职务：董事长。委托代理人;董方全、刘淑亮，山东瑞丰高分子材料股份有限公司职工，系特别授权。被申请人：桐城市龙松包装有限公司，住安徽省安庆市桐城市新渡镇松鹤路西侧,统一社会信用代码：913408816897819342。法定代表人：吴国栋，职务：执行董事。被申请人：吴国栋,男，汉族，住安徽省安庆市桐城市。申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被申请人桐城市龙松包装有限公司和吴国栋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华祥二〇二〇年八月四日书记员  杨 娜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保178号申请人：时金荣，女，1968年9月25日出生，汉族，住新野县。被申请人：焦红志，男，1965年2月12日出生，汉族，住新野县。被申请人：黄志敏，女，1965年12月10日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人时金荣与焦红志、黄志敏为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将焦红志、黄志敏所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年八月十四日书记员 艾晓辰
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执769号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：黎泽斌，男，1980年10月17日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年八月十三日 书记员  赖宝辉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初504号原告：黄维霞，女，1993年12月30日生，汉族，住南京市玄武区。被告：南京弘威盛房地产开发有限公司，住所地在南京市江北新区泰山街道浦珠北路133号221室。法定代表人：江波，该公司董事长。原告黄维霞与被告南京弘威盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黄维霞在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告黄维霞撤诉处理。审 判 员 黑长保二〇二〇年八月三日法官助理 张 枫书 记 员 黄 蕾
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执754号之一申请执行人张常悦，女，1953年12月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人殷东树，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人曹娟娟，女，1966年7月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人杨蕾，女，1986年4月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。张常悦与曹娟娟、杨蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）苏0506执1960号民事判决，驳回张常悦的诉讼请求。张常悦对该判决不服，提起上诉，苏州市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）苏05民终11028号民事判决，判决撤销本院（2019）苏0506民初1960号民事判决，曹娟娟、杨蕾应于判决生效之日起十日内在继承杨有震的遗产范围内归还张常悦借款本金400000元，利息372000元，本息合计772000元；二审案件受理费12060元，由曹娟娟、杨蕾负担。权利人张常悦以曹娟娟、杨蕾未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求曹娟娟、杨蕾支付784060元。本院于2020年2月17日立案，执行标的784060元，执行费10241元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院向两被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人至今未履行。2.执行中，杨蕾书面向本院承诺放弃对杨有震遗产的继承，本院已将上述情况告知申请执行人。3.执行中，本院于2020年5月8日依法扣划杨有震到期债权246103元，该款由杨有震各债权人按比例分配，本案依法分得141687元。4.执行中，本院于2020年8月3日依法扣划杨有震到期债权300000元，被执行人曹娟娟已就此提出执行异议，该异议现正在审查中。5.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，本案轮候查封登记在被执行人曹娟娟名下坐落于苏州吴中经济开发区XX花园XX幢XX室不动产，被执行人曹娟娟已向本院提出执行异议，现正在审查中。6.2020年8月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到141687元（包含诉讼费12060元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行裁定、执行异议申请书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，被执行人杨蕾放弃对杨有震一切遗产的继承权，并提供书面承诺予以佐证，故本院决定对杨蕾不予执行。此外，本院依职权对被执行人曹娟娟的财产状况进行了调查，除已经正在进行异议审查的债权及轮候查封的不动产外，未查找到被执行人曹娟娟其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人曹娟娟可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故应予终结对曹娟娟的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序（被执行人曹娟娟部分）。待今后发现杨有震遗产或被执行人提出执行异议的财产符合处置条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月十四日书记员 徐 臻
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1060号原告：云南元谋农村商业银行股份有限公司，住所地元谋县元马镇发祥路90号，统一社会信用代码91532328709806378L。法定代表人：陈鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨云美、从龚凤，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：文志明，男，1988年6月3日出生，汉族，住元谋县。原告云南元谋农村商业银行股份有限公司与被告文志明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告云南元谋农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨云美、从龚凤到庭参加诉讼，被告文志明经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南元谋农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金66500元，及支付计算至2020年4月21日止的借款利息5236.39元，并承担自2020年4月22日起至法院结案之日止的逾期借款利息（按合同月利率6.1625‰的基础上加收50%即按9.24375‰计算）；2.要求判决二被告承担案件受理费及律师费2000元，以上款项合计：73736.39元。事实和理由：原告系从事金融业务的合法企业，2019年12月3日由元谋县农村信用合作联社改制成云南元谋农村商业银行股份有限公司。2018年10月29日，被告因前一期贷款未还清，借新还旧，向原告申请贷款66500元，并于当日双方签订《农户小额信用借款合同》，约定贷款期自2018年10月29日至2019年10月29日，借款月利率为6.1625‰，逾期借款利息按合同月利率6.1625‰基础上加收50%，即按9.24375‰计算，还款方式为按月付息，不定期还款，利随本清。合同签订当天，原告向被告发放66500元贷款，被告在还款中，多次拖欠利息，截止2020年4月21日止尚差欠借款本金66500元，利息5236.39元，该贷款已经于2019年10月29日到期，但被告不完全履行偿还本金及利息的义务。综上所述，根据《合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条等相关法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告文志明未向本院提交书面答辩意见。原告云南元谋农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告的营业执照复印件和云银保监复（2019）700号文件复印件，能够证实原告元谋县农村信用合作联社于2019年12月25日正式挂牌，机构名称变更为云南元谋农村商业银行股份有限公司，本院予以采信。被告身份证、户口簿复印件，能够证明文志明的基本信息情况，本院予以采信；借款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据复印件，相互印证，能够证实文志明向元谋县农村信用合作联社羊街信用社申请贷款，双方于2018年10月29日签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额为66500元，借款期限为2018年10月29日至2019年10月29日，利息为年利率7.395％，计息方式为按月计息，不定期还款，本院予以采信；贷款帐复印件，能够证实截至2020年8月11日，被告文志明共计差欠原告云南元谋农村商业银行股份有限公司借款本金66500元，利息7696.99元，经原告催要，被告至今未偿还的事实，本院予以采信。被告文志明未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：原告元谋县农村信用合作联社于2019年12月25日正式挂牌，机构名称变更为云南元谋农村商业银行股份有限公司。被告文志明以借新还旧方式向元谋县农村信用合作联社羊街信用社申请贷款，并与原告于2018年10月29日签订《农户小额信用借款合同》，载明：借款金额为90000元，2018年10月29日至2019年10月29日，利息为年利率7.395％，计息方式为按月计息，不定期还款，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。截止2020年8月11日，被告文志明共计差欠原告云南元谋农村商业银行股份有限公司借款本金66500元，利息7696.99元。另查明，原告因本案委托云南宇锋律师事务所代为出庭诉讼及办理有关诉讼的法律事宜，该所指派杨云美、从龚凤律师办理上述委托事项，产生代理费2000元。本院认为，合法债权受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，被告文志明共同向原告申请贷款，其与原告签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告发放了贷款66500元，被告本应按合同约定偿还贷款本金和利息，但借款到期后，被告未偿还本息。对于原告要求被告文志明偿还借款本金66500元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”双方约定的逾期利息为按合同月利率6.1625‰的基础上加收50%，即9.24375‰，故对于原告要求被告支付计算至法院结案之日（2020年8月11日）止的逾期借款利息（按合同月利率6.1625‰的基础上加收50%即按9.24375‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。双方约定律师代理费由借款人承担，原告提交的证据证明本案律师费为2000元，故对于原告要求被告承担本案律师费2000的诉讼请求，本院予以支持。被告文志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院按照查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告文志明于本判决生效后5日内归还原告云南元谋农村商业银行股份有限公司借款本金66500元；二、由被告文志明于本判决生效后5日内共同支付原告云南元谋农村商业银行股份有限公司逾期借款利息7696.99元；三、由被告文志明于本判决生效后5日内共同支付原告云南元谋农村商业银行股份有限公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，减半收取计822元，由被告文志明负担（限于本判决生效后5日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨金荣二〇二〇年八月十一日书记员  赵 静
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2161号 原告：王玥霖，女。 被告：陈佳兵，男。 原告王玥霖与被告陈佳兵离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告王玥霖于2020年8月3日向本院提出撤回对陈佳兵的起诉。 本院认为，原告王玥霖在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告陈佳兵的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玥霖撤回对被告陈佳兵的起诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告王玥霖负担。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年八月三日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3331号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：代显峰，总经理。委托诉讼代理人：闫赫，女，该公司工作人员。被告：赵丽娟，女，1982年8月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市盈超物业管理有限公司与被告赵丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告鞍山市盈超物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市盈超物业管理有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市盈超物业管理有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由鞍山市盈超物业管理有限公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年八月五日书记员 刘怡微
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9153号上诉人（原审被告）：王卓瑛，男，汉族，1943年10月15日出生，住郑州市郑州矿区。委托代理人：张晓鹏、赵宁，河南荣望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**光，男，汉族，1984年5月18日出生，住河南省武陟县。被上诉人（原审被告）：李阳，男，汉族，1980年6月12日出生，住郑州市中原区。上诉人王卓瑛因与被上诉人**光、李阳民间借贷纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法对本案进行了审理。现已审理终结。王卓瑛上诉请求：一、撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判王卓瑛不承担还款责任；二、本案诉讼费用由**光、李阳承担。事实和理由：一、原审认定事实错误，王卓瑛与**光不存在借贷关系，双方之间没有借款合意，李阳当时为河南蓝天燃气开发技术服务有限公司（以下简称蓝天公司）员工，其取走公司公章，在公司不知情的情况下在其个人借款合同上加盖了公司公章，以其个人名义与**光签订了借款合同，约定借款15万元，期限3个月。**光一审提交的借款合同是2019年3月20日补签的，该合同存在欺诈，王卓瑛已经报案。王卓瑛没有收到**光任何转账，并非借款人，借款合同系**光与李阳恶意串通，应当归于无效。**光辩称，首先，借款确实是给蓝天公司的，没有说借款给王卓瑛本人，蓝天公司指定李阳是收款人，上面盖有公司公章，第二份借款合同是补签的。二、借款合同盖有蓝天公司公章由李阳本人签字，营业执照也盖有公章，**光是按照合同上指定的收款账户打的钱。后来要求公司还款时，李阳说这个钱肯定还，不管公司还不还得上,我和我爷爷要给你还上，在**光同意后，李阳就让王卓瑛也在合同上签的字，按手印。综上，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。李阳未到庭亦没有答辩意见。**光向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告偿还原告借款15万元及利息6000元（利息以15万元为本金，按照年利率24%，计算至被告实际还清之日止，现暂计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实如下：2019年3月3日，原告**光（××）与河南蓝天燃气开发技术服务有限公司（借款人，以下简称蓝天公司）签订了一份借款合同，约定借款金额为15万元，借款期限三个月。被告王卓瑛系蓝天公司的法定代表人，被告李阳系该公司的工作人员，李阳并在上述借款合同上签字。后**光分三笔将15万元转至李阳名下的平安银行账户。2019年3月20日，因**光担心蓝天公司的还款能力，经协商后，**光（××）与李阳、王卓瑛（借款人）又签订了一份借款合同，约定借款金额为15万元，借款期限一年，借款利息为月息3分，按月结算。该份借款合同的落款时间仍旧写成2019年3月3日。另查明，原告自述，借款合同签订后，被告李阳支付了10个月的利息共计45000元。上述事实，有上海浦东发展银行电子回单、借款合同以及原告的陈述等证据在案佐证。一审法院认为，被告李阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告**光要求被告王卓瑛、李阳偿还借款本金15万元，提供了银行电子回单以及三人实际签订于2019年3月20日的借款合同，该合同系三人以及蓝天公司就蓝天公司债务转移事项达成的合意，合法有效，王卓瑛作为共同借款人，应当与李阳承担共同还款责任，其当庭辩解无法律依据，**光的该项诉求应予支持。关于利息部分，**光主张以年利率24%的标准支付至实际清偿之日止，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卓瑛、李阳于本判决生效之日起十日内偿还原告**光借款本金15万元，并自2020年1月3日起以15万元本金为基数按年利率24%的标准支付利息至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1710元，保全费1300元，共计3010元，由被告王卓瑛、李阳负担。二审期间，王卓瑛提交了郑州市公安局建设路分局案件侦办大队受案回执一份，本院组织当事人进行了认证和质证。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，2019年3月3日，**光与河南蓝天燃气开发技术服务有限公司签订的借款合同，有河南蓝天燃气开发技术服务有限公司加盖的单位印章和李阳个人在上面的签字。王卓瑛系河南蓝天燃气开发技术服务有限公司的法定代表人，李阳系河南蓝天燃气开发技术服务有限公司的工作人员。合同签订后，**光通过银行将15万元转至借款合同约定的银行账户。2019年3月20日，**光与李阳、王卓瑛签订借款合同，借款金额为15万元，借款时间亦为2019年3月3日。原审依据各方当事人对上述事实的陈述，认定**光与李阳、王卓瑛于2019年3月20日签订的借款合同系三人以及河南蓝天燃气开发技术服务有限公司就河南蓝天燃气开发技术服务有限公司债务转移事项达成新的合意基本适当。王卓瑛应当对其在借款合同上的签字承担责任。王卓瑛上诉称其不是本案借款人与其在借款合同上的签字不符，其在二审中提交的郑州市公安局建设路分局案件侦办大队受案回执，系王卓瑛对其公司工作人员李阳的举报，李阳将涉案借款用于何处，不影响本案的民间借贷法律关系，王卓瑛可通过其他途径予以解决。综上所述，王卓瑛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3420元，由王卓瑛负担。本判决为终审判决。审判员  陈贵斌二〇二〇年八月一日书记员  任紫璇
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初763号   原告礼县某装饰材料超市   住址礼县城关镇秦汉大道天源建材市场。   投资人赵某1，住礼县。   被告赵某2，住礼县。   本院在审理原告礼县弘旭装饰材料超市与被告赵某2买卖合同纠纷一案中，原告礼县弘旭装饰材料超市于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告礼县弘旭装饰材料超市以被告赵某2已付清材料款双方再无其他诉争为由向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告礼县弘旭装饰材料超市撤回起诉。   案件受理费275元减半按137.5元收取，由原告礼县弘旭装饰材料超市承担。   审 判 员 陈 旭 恒   二〇二〇年八月三日   法官助理 刘 元   书 记 员 梁 惠
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初8947-1号 变更保全申请人：贵州天马传媒有限公司，住所地贵阳市南明区神奇路1号。 法定代表人：吴建。 被申请人：贵州量媒介广告有限公司，住所地贵阳市云岩区延安中路48-56号世贸广场B区128层4号。 法定代表人：林永彬。 申请人贵州天马传媒有限公司与被申请人贵州宣媒介广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月15日 作出（2020）黔0102民初8947号民事裁定，查封被保全人贵州天马传媒有限公司价值1160320元的财产。被保全人贵州｜天马传媒有限公司于2020年8月4日向本院提供价值1160320元财产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条六十七条之规定，裁定如下： 一、查封申请人贵州天马传媒有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳花溪支行账户（账号：52×××36）内的1160320元； 二、解除对申请人贵州天马传媒有限公司名下以下银行账户的查封： 1.开户行：贵州银行股份有限公司贵阳遵义路支行，账号：01×××01; 2.开户行：工行贵州省贵阳遵义路支行，账号： 2402006719200089872· 3.开户行：交通银行贵阳大十字支行，账号： 521000135013000114149· 4.开户行：中信银行贵阳新华路支行，账号： 8113201013100011967-000001。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭晓劲 二〇二〇年八月五日 书记员  丁杨桦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5025号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。法定代表人：汪宇,系该行行长。被执行人：崔丽艳，女,1977年01月06日出生,汉族,住沈阳市大东区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔丽艳信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初14012号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年3月21日前一次性给付原告借款63251.52元及利息等，本院于2020年7月9日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年8月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月十四日书记员  王雨晴
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初647号 原告：刘亮杰，男，1972年3月12日出生，汉族，湖北省天门市。 被告：商加明，男，1970年6月12日出生，住四川省石棉县。 原告刘亮杰与被告商加明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告刘亮杰于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘亮杰自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘亮杰撤诉。 案件受理费25元，由原告刘亮杰自愿承担。 审判员  廖嘉 二〇二〇年八月五日 书记员  王媛
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9829号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：谭书云，系公司经理。 委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：郭颖，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告郭颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十二日 书记员  程敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1320号申请人招商银行股份有限公司长沙分行。代表人曾盾，行长。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师委托诉讼代理人：花卉，湖南天地人律师事务所律师被申请人张雅轩。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人张雅轩金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年8月3日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张雅轩的银行存款380000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张雅轩的银行存款380000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年八月十七日书记员  颜滔
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执804号 被执行人：王家斌，男，1978年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市。 王家斌犯诈骗罪并处罚金21000元及退赔被害人243000元一案，本院作出的（2017）浙0624刑初213号刑事判决书确定的财产刑内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月9日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人王家斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王家斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王家斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人王家斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。鉴于被执行人王家斌拒不履行又未报告财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执884号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年八月三日 书记员  唐浏冰
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2903号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，该公司总经理。被告：杜某，男，汉族，1970年3月23日出生，住址：鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告杜某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市睿达物业有限公司于2020年8月17日申请撤回对被告杜某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回对被告杜某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 ： 刘 茹二〇二〇年八月十七日书记员 ：畅诚蕊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异189号异议人：张振华，男，汉族，1959年10月6日出生，住郑州市金水区。诉讼文书送达地址：郑州市东明路与红专路口名门国际中心1407。委托诉讼代理人：王峥，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。申请执行人：凌端庆，男，汉族，1975年2月4日出生，住河南省潢川县。被执行人：河南林九建设工程有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。组织机构代码：55161050-X。法定代表人：马榜拴。本院在执行凌端庆与河南林九建设工程有限公司（下称林九公司）劳务合同纠纷一案中，异议人张振华向本院提出书面异议，请求撤销（2019）豫0181执恢1154号通知书，停止对林九公司承建的郑州高途云集教育科技有限公司办公楼工程款5603286元（到期债权）的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，凌端庆与林九公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2016）豫0181民初4577号民事判决书，判决林九公司支付凌端庆劳务费3780000元及利息。执行中，本院于2020年7月14日向郑州高途云集教育科技有限公司发出（2019）豫0181执恢1154号通知书，“你单位自收到本通知书的十五日内向申请执行人凌端庆履行对被执行人河南林九建设工程有限公司的到期债权5603286元，不得向被执行人清偿”。异议人张振华以法院要求郑州高途云集教育科技有限公司协助执行的工程款属张振华所有不存在林九公司到期债权为由于2020年7月28日向本院提出书面异议。本院认为，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或者被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行。在被执行的第三人提出异议的情况下，债权人可以另行提起代位权诉讼。本案郑州高途云集教育科技有限公司作为到期债权第三人，该公司在执行过程中已对债务提出异议，无论异议是否成立，执行法院均不应进行实质审查，申请执行人可提起代位权诉讼予以救济，而不得对郑州高途云集教育科技有限公司予以强制执行。张振华对第三人到期债权归属权的异议不应通过执行异议程序解决，应由郑州高途云集教育科技有限公司直接向执行实施部门提出，张振华所提异议不符合执行异议受理条件，已经受理的，应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回张振华的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年八月十四日书 记 员  闫 浩
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川民初字2588号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦六楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：谢静波，女，1980年6月7日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行风险管理科工作人员，住攀枝花市东区。 被告：李莲菊，女，1990年10月26日生，汉族，系攀枝花市仁和区村民，住该村。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告李莲菊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的委托诉讼代理人谢静波到庭参加诉讼，被告李莲菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡透支本金11768.06元、利息1496.17元，费用2016.39元，合计15280.62元；2、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告向原告申请信用卡，额度为12000元，卡号为62×××04。被告取现、消费后并未正常还款，截止2020年3月15日，尚欠本金、利息、费用等合计15280.62元。期间原告多次采取电话、短信、工作人员上门的方式催收无果。遂诉至法院，愿判如所诉。 被告李莲菊未作答辩亦未提供足以反驳的证据。 经审理查明：2018年1月17日，被告向原告申请信用卡，签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用协议，约定：持卡人透支消费及圈存交易入账日至甲方规定的到期还款日（含：下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。己方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。无须支付透支及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他的相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；发卡人对持卡人的欠款有追偿权。持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡人有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、或司法渠道等方式向其催收欠款等约定。由于被告透支款项逾期，原告要求被告归还透支款项未果致原告提起诉讼。截止2020年3月15日，尚欠本息合计15280.62元。 本院认为：原、被告双方签订的信用卡领用合约（个人卡）合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金、利息、费用（违约金）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，依法应当由其承担不利的举证后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李莲菊于本判决生效之日起十日内一次性给付中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行截止2020年3月15日止尚欠的透支本金、利息、费用等合计15280.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取91元，由李莲菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年八月四日 书记员  董宸豪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4394号 原告：祝严冬，男，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：周家麒，吉林金可律师事务所律师。 被告：吉林省盛祥珠宝科技有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路58号302室。 法定代表人：李加强。 原告祝严冬诉被告吉林省盛祥珠宝科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告祝严冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝严冬撤回起诉处理。 保全费2721元，由原告祝严冬负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年八月十三日 书记员 苏春梅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执712号之十六被执行人：李永根，男，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李永根在中国建设银行账户内存款人民币6318.12元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年八月十一日书记员  李园园
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2063号 被执行人：宛化冰，男，1982年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人宛化冰因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初664号刑事判决判处宛化冰有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。该法律文书发生法律效力后，宛化冰未能履行该项罚金义务，本院于2020年5月28日对刑事审判庭移送宛化冰并处罚金人民币1000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2063号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初664号刑事判决中对宛化冰“并处罚金人民币1000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执异36号异议人（案外人）开封市祥符区公路管理局。统一社会信用代码：12410224416505942X。住所地：开封市祥符区青年路南段178号。法定代表人：李树斌，任局长。委托代理人：马皓天，男，汉族，生于1995年3月20日，住开封市经济技术开发区。系该公司职工。委托代理人：张忠申，男，汉族，生于1969年2月11日，住开封县。申请执行人魏佃玉，女，汉族，生于1971年2月1日，住河南省开封市顺河回族区。被执行人王振华，男，汉族，生于1976年9月23日，住河南省开封县。在本院执行魏佃玉与王振华借款合同纠纷一案中，异议人开封市祥符区公路管理局对开封市祥符区人民法院（2019）豫0212执77号之二执行裁定书有异议，要求依法裁决撤销（2019）豫0212执77号之二执行裁定书，并排除对开封市祥符区公路管理局的执行。开封市祥符区公路管理局向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查结束。异议人开封市祥符区公路管理局称，1、开封市祥符区人民法院作出（2019）豫0212执77号之二执行裁定书适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条不符合法律规定，开封市祥符区公路管理局不是魏佃玉与王振华借款合同纠纷一案中承担偿还借款的主体，应当执行被执行人王振华名下财产，不应当执行公路局名下财产。2、开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212执77号之二执行裁定书中认定公路局名下款项35371.88元是王振华名下工资，事实不清，证据不足。3、开封市祥符区人民法院2019年2月12日向公路局送达的协助执行通知书时，公路局已停发王振华的工资，公路局不存在欠王振华工资，且公路局催促王振华进款配合法院还款，尽到了协助执行的义务。4、开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212执77号之二执行裁定书责令追回擅自退回王振华工资款35371.88元，该款项已经不属于王振华工资，只能认定为财政局拨付给公路局的剩余财政沉淀资金，按照规定公路局应当主动退回财政，公路局主动退回财政的行为是适当的，合法合理的。5、按照法律规定，王振华属于不在岗而违纪违规领取工资津贴的情形，公路局及时作出停发王振华工资的决定，属于尽职尽责的行为，符合法律规定。综上所述，要求祥符区人民法院依法裁决撤销（2019）豫0212执77号之二执行裁定书，并排除对开封市祥符区公路管理局的执行。经审理查明，本院在执行魏佃玉与王振华借款合同纠纷一案中，于2019年2月12日向祥符区公路管理局送达（2019）豫0212执77号协助执行通知书，要求协助查封王振华名下农行工资账户，查封期间不允许变更账户，不允许向王振华支付任何款项。2020年5月22日，祥符区公路管理局将王振华工资款35371.88元退回开封市祥符区财政局。2020年5月26日开封市祥符区人民法院向祥符区公路管理局送达（2019）豫0212执77号责令追款通知书，要求追回退回的王振华工资款35371.88元。2020年7月3日向祥符区公路管理局送达（2019）豫0212执77号之二执行裁定书，划拨开封市祥符区公路管理局名下存款35371.88元。另查明祥符区公路管理局称扣发王振华工资期间仍足额为王振华交纳了“五险一金”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四十二条向开封市祥符区公路管理局送达了协助执行通知书，不存在程序违法和适用法律错误，开封市祥符区公路管理局必须配合和办理，开封市祥符区公路管理局未按照开封市祥符区人民法院协助执行通知书和裁定书进行配合和办理，而是将王振华的工资退回开封市祥符区财政局账户。开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212执77号之二执行裁定书裁定划拨开封市祥符区公路管理局名下存款35371.88元适用法律正确。开封市公路管理局要求祥符区人民法院依法裁决撤销（2019）豫0212执77号之二执行裁定书，并排除对开封市祥符区公路管理局执行的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回开封市祥符区公路管理局的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年八月十四日书记员 张 妍
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初447号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李斧锯，男，1990年8月13日出生于河南省汝州市，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省汝州市。曾因偷盗于2017年8月11日被郑州市公安局郑东分局处以行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，于2019年9月20日被郑州市金水区人民法院判处罚金人民币五千元。因本案盗窃于2020年6月5日被郑州市公安局文化路分局行政拘留十五日，因涉嫌盗窃，于2020年6月20日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。经本院决定，于2020年8月4日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2020]1711号起诉书指控被告人李斧锯犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员许文丽出庭支持公诉，被告人李斧锯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年6月1日凌晨2时许，在郑州市金水区花园路与农科路交叉口向东50米路北，被告人李斧锯趁无人之际，将被害人王某装在裤子口袋内的一部黑色华为MAT10P盗走并卖掉。经鉴定，价值人民币1540元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李斧锯的供述，被害人王某的陈述，案发现场监控视频，受案经过，到案经过，前科刑事判决书，辨认笔录，户籍证明等证据，认为被告人李斧锯的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李斧锯拘役三个月，并处罚金。经审理查明：2020年6月1日凌晨2时许，在郑州市金水区花园路与农科路交叉口向东50米路北，被告人李斧锯趁无人之际，将被害人王某的一部黑色华为MATE10Pro手机盗走并卖掉。经鉴定，涉案华为MATE10Pro手机价值人民币1540元。被告人李斧锯对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人李斧锯签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李斧锯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李斧锯犯盗窃罪，罪名成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李斧锯依法应在上述法定量刑幅度内量刑。被告人李斧锯属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李斧锯曾因盗窃犯罪被判处刑罚，在量刑时予以考虑。根据被告人李斧锯的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下:一、被告人李斧锯犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押23日，依法予以折抵。即自2020年8月4日起至2020年10月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人李斧锯退还给被害人王风雷人民币1540元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年八月四日书记员  苏卫红
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢8号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,914116008754120838,住周口市中州路69号；被执行人：益海（周口）房地产有限公司,91411600788091445N,住周口市工农路20号。本本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2018年2月1日生效的（2017）豫1602民初6067号判决，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款3000000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年八月十七日（）书记员  范泽南
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执904号之六申请执行人：焦某某，男。被执行人：孔某甲，男。本院在执行焦某某与孔某甲承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人孔某甲有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孔某甲在财付通支付科技有限公司085e9858e73ed9dea4f665fd3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1160.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月十二日书记员  张豪杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4955号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。法定代表人：汪宇,系该行行长。被执行人：徐长庆，男,1969年09月23日出生,汉族,住沈阳市和平区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐长庆信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初13652号号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年9月16日前一次性给付原告借款65000元及利息等，本院于2020年7月8日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年8月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月十四日书记员  王雨晴
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2355号上诉人（原审被告）：秦忠明，男，1962年12月13日出生，汉族，户籍地山东省荣成市新庄南区，现住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：温航海，男，1967年12月17日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：仲维宁，招远温泉法律服务所法律工作者。上诉人秦忠明因与被上诉人温航海买卖合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2020)鲁1082民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦忠明于2020年8月11日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解协议为由请求撤回上诉。本院认为，上诉人秦忠明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人秦忠明撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1244元，减半收取622元，由上诉人秦忠明负担。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年八月十一日法官助理李亚男书记员姚玉娇
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初877号原告：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾绍清，该公司员工。被告：郭陶生，男，1963年12月1日生，汉族，襄汾县新城镇居民，住襄汾县。被告：张琦，女，1964年8月16日生，汉族，襄汾县新城镇居民，住襄汾县。被告：李占奎，男，1957年3月21日生，汉族。原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司（以下简称襄汾农商行）与被告郭陶生、张琦、李占奎借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告襄汾农商行的委托诉讼代理人贾绍清到庭参加诉讼，被告郭陶生、张琦、李占奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。襄汾农商行向本院提出诉讼请求：1、判令郭陶生和张琦归还借款1797000元和利息及逾期利息；2、李占奎对上述债务承担连带保证的清偿责任；3、本案诉讼费和公告费由郭陶生、张琦、李占奎承担。事实与理由：2017年5月25日，郭陶生因做矿石生意需要资金支持，向我行大邓支行提出借款申请，其妻子张琦以共同借款人身份签署借款人配偶同意借款承诺书，承诺与丈夫郭陶生共同承担贷款责任和法律后果。2017年5月25日，双方签订贷款合同，约定我行大邓支行为郭陶生提供贷款1800000元，月利率11.1‰，贷款期限一年，至2018年5月24日到期，按月结息，贷款逾期、挤占挪用在本贷款利率基础上分别按50%和100%加收罚息。担保人李占奎签署了保证担保承诺书并与我行签订保证合同，约定其对郭陶生的上述借款承担连带保证责任，保证范围为主债务、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期限为主债务到期后两年内。同日，我行大邓支行履行了放款义务。贷款发放后，郭陶生未全部履行合同约定的还款义务，仅于2017年6月26日至2018年5月30日分十一笔结息共计223776元，2019年9月24日归还本金3000元。至2020年5月17日，郭陶生尚欠本金1797000元，利息507159元。请求人民法院判如所请。郭陶生、张琦、李占奎未作答辩。经审理，本院查明的事实与襄汾农商行陈述一致。上述事实有借款申请书、借款人共有人承诺函、最高额贷款合同、保证合同、借据、结算业务委托（申请）书、委托支付协议、提款通知书、转账凭证等在案佐证。本院认为，合法的借款及保证合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，襄汾农商行与郭陶生及李占奎签订借款合同、保证合同不违反法律、行政法规的规定，合法有效。双方约定的罚息实为逾期利息。郭陶生向襄汾农商行借款1800000元未能按期归还构成违约，故对襄汾农商行要求郭陶生明返还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。张琦系郭陶生妻子，其在郭陶生的贷款申请书上签字同意郭陶生贷款并出具借款人配偶同意借款承诺书，承诺郭陶生借款所产生的法律后果由夫妻双方共同承担，故郭陶生所借债务为夫妻共同债务，对襄汾农商行请求由郭陶生、张琦共同归还的诉讼请求，本院予以支持。襄汾农商行在保证期限内起诉李占奎要求其承担连带保证责任，符合法律规定，故对襄汾农商行要求李占奎对郭陶生、张琦的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭陶生、张琦于本判决生效后五日内返还山西襄汾农村商业银行股份有限公司借款本金1797000元及2020年5月17日前的利息和逾期利息507159元，共计2304159元，自2020年5月18日起至还款之日止，按照双方约定的年利率11.1‰计付利息并加收50%的逾期利息；二、李占奎对郭陶生、张琦的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32006元，由郭陶生、张琦、李占奎共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 吉麦生 二〇二〇年八月七日书记员 闫 浩
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0521行审61号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地浙江省德清县武康镇千秋东街101号。 法定代表人姜庆华，该局局长。 委托代理人葛建凤，该局监察科科长。 委托代理人何笑蝶，该局监察科副科长。 被申请执行人汤春雅，女，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人德清县自然资源和规划局（以下简称申请人）于2020年8月7日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2019〕21号行政处罚决定书确定的被申请执行人汤春雅（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请人于2019年5月30日作出德自然资规罚〔2019〕21号行政处罚决定书，认定被申请人未经依法批准，于2018年2月擅自占用舞阳街道上柏村太平桥地段124平方米的集体土地建造房屋，建筑占地面积124平方米（建筑面积350平方米），目前用于住宅。经勘测认定，该项目选址不符合德清县土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版70平方米。原地类面积为园地124平方米。申请人认为，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，属于农村村民未经批准违法占用土地建住宅的行为。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，决定处罚：一、责令自收到行政处罚决定书之日起15日内向舞阳街道上柏村退还违法占用的124平方米土地；二、责令自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（恢复场地平整）。申请人于当日将行政处罚决定书送达被申请人，被申请人于2019年7月20日向湖州市自然资源和规划局申请行政复议，后转至德清县司法局，德清县人民政府于2019年7月29日予以受理。2019年10月24日，德清县人民政府作出德政复决字〔2019〕19号行政复议决定，维持了案涉处罚决定书。被申请人不服，向南浔区人民法院提起行政诉讼，要求撤销涉案行政处罚决定书及行政复议决定书。2020年5月14日，南浔区人民法院作出（2019）浙0503行初222号行政判决书，判决驳回了被申请人的诉讼请求。2020年7月23日，申请人作出履行行政处罚决定催告书，并于当日向被申请人进行了送达，在催告书送达后十日内被申请人仍未履行上述义务。 申请人为证明其行政处罚决定法定执行效力，向本院提交了如下材料：1、询问笔录；2、违法用地勘测笔录；3、现场照片；4、法律依据；5、（2019）浙0503行初222号行政判决书等。 本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法，且经南浔区人民法院诉讼程序审理认可。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行相关义务。申请人的申请符合法律规定，且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人德清县自然资源和规划局于2019年5月30日作出德自然资规罚〔2019〕21号行政处罚决定准予强制执行； 二、该行政处罚决定行为罚部分由德清县人民政府舞阳街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  陈文华 审判员  章 溯 二〇二〇年八月十三日 书记员  方依云
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3947号原告：连云港滨利酒店管理有限公司，住所地江苏省连云港市海州区市化街解放中路31号轻工商场4层、5层、6层。法定代表人：闫海波，该公司经理。委托诉讼代理人：赵锐，该公司员工。被告：遨游酒店信息技术（深圳）有限责任公司，住所地上海市闵行区顾戴路2337号维景中心G座。法定代表人：AnujTEJPAL。原告连云港滨利酒店管理有限公司与被告遨游酒店信息技术（深圳）有限责任公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开审理。诉讼中，原告于2020年8月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港滨利酒店管理有限公司撤诉。案件受理费4488元（原告已预交），减半收取2244元，由原告连云港滨利酒店管理有限公司负担。审判员  刘永红二〇二〇年八月四日书记员  梁 茜法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3164号原告：武汉仁信投资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区崇仁路41-43号1-4号。法定代表人：吴咏思，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：朱正武，男，1983年5月5日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省鄂州市华容区。原告武汉仁信投资担保有限公司诉被告朱正武追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉仁信投资担保有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告朱正武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉仁信投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计7，706.24元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的利息（从2020年1月8日起以7，706.24元为本金，按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告朱正武未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2018年8月30日，被告朱正武与中国工商银行股份有限公司孝感长征支行签订合同，以分期还款方式透支58，000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款1，778元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年1月8日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计7，706.24元。原告武汉仁信投资担保有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告朱正武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱正武于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司偿还代垫款项7，706.24元；二、被告朱正武于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付逾期利息，自2020年1月8日起以代垫款7，706.24元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32元，由被告朱正武承担，此款原告已垫付，由被告朱正武在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年八月三日书记员 刘曾茜子
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2402号原告：李可可，女，1998年2月19日出生，汉族，住所菏泽市。被告：陈玉来，男，1978年2月20日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。第三人：李保金，男，1970年3月13日出生，汉族，住所菏泽市。李可可与陈玉来、李保金案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月19日立案。原告李可可于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李可可撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李可可负担。审判员  刘永生二〇二〇年八月十日书记员  任伟瑛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢608号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：王德万，男，1961年7月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王金田，男，1960年2月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜连学，男，1968年8月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋明海，男，1969年11月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：许有山，男，1968年5月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人王德万、王金田、姜连学、宋明海、许有山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初3828号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款本金10万元及利息、案件受理费1150元、执行费1400元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月十七日书记员  王昌伟
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异61号异议人（被执行人）：安阳电池厂。住所地：河南省安阳市开发区海河大道东段路北。法定代表人：王天成，厂长。委托代理人：陈贵民，安阳电池厂企管办主任。申请执行人：黑石香港投资（一）有限公司。住所地：香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。法定代表人：徐宏洲，唯一董事。被执行人：安阳市金钟电池有限责任公司。住所地：河南省安阳市开发区海河大道东段路北。法定代表人：崔建勋，总经理。本院在执行黑石香港投资（一）有限公司（以下简称黑石投资公司）申请执行安阳电池厂、安阳市金钟电池有限责任公司（以下简称金钟电池公司）金融不良债权追偿权纠纷一案中，被执行人安阳电池厂对本院（2020）豫07执10号之二执行裁定不服，向本院书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人安阳电池厂称：安阳电池厂是创建于1951年的全民所有制工业企业。2008年6月30日经安阳市国有企业改革领导小组办公室《关于安阳电池厂国有产权转让的批复》（安企改【2008】16号）同意，安阳电池厂的全部资产、债权、债务及其他民事法律权利和义务转让给金钟电池公司。本案的执行依据即河南省高级人民法院（2019）豫民终298号民事判决及最高人民法院（2020）最高法民申1545号对该事实也予以认定。新乡市中级人民法院（2020）豫07执10号之二执行裁定也认定“该厂于2008年改制成立金钟电池公司时已将全部资产转让给金钟电池公司，现无遗留财产可供执行”。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项的规定，应终结执行。请求裁定终结执行（2019）豫民终298号民事判决。本院查明：黑石投资公司与安阳电池厂、金钟电池公司金融不良债权追偿权纠纷一案，本院经审理后作出（2016）豫07民初66号民事判决，判令：一、安阳电池厂于判决生效之日起十日内偿还黑石投资公司本金人民币1050000元及利息人民币784302.19元；二、金钟电池公司对安阳电池厂上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回黑石投资公司其他诉讼请求。三方当事人均不服，向河南省高级人民法院提出上诉。河南省高级人民法院作出（2019）豫民终298号民事判决，驳回上诉，维持原判。金钟电池公司不服该判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院作出（2020）最高法民申1545号民事裁定，裁定：驳回金钟电池公司的再审申请。另查明，本案执行过程中，本院作出（2020）豫07执10号之二执行裁定，裁定：终结河南省高级人民法院（2019）豫民终298号民事判决的本次执行。本院认为：异议人安阳电池厂所述事实虽由已生效的裁判文书予以确认，但本案的执行依据所作出的判决结果是由安阳电池厂承担偿还借款本金及利息的责任，金钟电池公司对此承担连带清偿责任。因此，本案的被执行人是安阳电池厂和金钟电池公司。现经本院采取各种措施多次调查，并向申请执行人黑石投资公司委托律师发出律师调查令予以调查，暂未发现安阳电池厂可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经申请执行人黑石投资公司同意，裁定终结本案的本次执行符合法律规定，并无不当。综上，安阳电池厂的异议理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回安阳电池厂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年八月十二日书记员  王 斐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执412号之三 被执行人：安珠东，男，汉族，1968年8月28日出生，住亳州市谯城区。 本院在执行安珠东罚金一案中，依据亳州市公安局谯城分局申请，拍卖安珠东名下皖Ｓ×××××号沃尔沃牌汽车、李军名下皖Ｓ×××××号日产轩逸牌汽车各一辆。皖Ｓ×××××号日产轩逸牌汽车于2020年4月29日经二拍流程以17725.6元的价格拍卖成功；皖Ｓ×××××号沃尔沃牌汽车经一拍、二拍、变卖均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  彭中华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1568号申请执行人：上蔡县芦岗街道办事处丁赵村民委员会,住所地：上蔡县芦岗街道办事处丁赵村。法定代表人：吴力争，该村委会主任。被执行人：河南都锐滤清器制造有限公司,住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：杨春辉，该公司总经理。本院在执行上蔡县芦岗街道办事处丁赵村民委员会与河南都锐滤清器制造有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于上蔡县西工业园区的房产（证号：豫（２０１７）上蔡县不动产证明第００００１０８号、１０９号、１１０号、１１１号、１１２号）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张高顺二〇二〇年八月十七日书记员  邱国立
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14755号 原告：山东精诚数控设备有限公司。 法定代表人：冯桂珍，经理。 委托代理人：孙鲲鹏，山东康桥律师事务所律师。 被告：青岛金科模具有限公司。 法定代表人：王怀国，经理。 原告山东精诚数控设备有限公司与被告青岛金科模具有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东精诚数控设备有限公司撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年八月十七日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
山东省乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1481民初967号之一 申请人：刘彬，男，1984年11月3日生，汉族，住乐陵市。 被申请人：陈为金，男，1971年11月20日生，汉族，住江苏省建湖县经济技术开发区。 本院作出的（2020）鲁1481民初967号民事裁定书，现因申请人刘彬申请解除对被申请人陈为金的保全，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除查封、扣押被申请人陈为金所有的鲁Ｎ×××××宝马牌轿车一辆。 二、解除冻结被申请人陈为金银行存款30万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  潘炳浩 二〇二〇年八月十一日 书记员  盖 颖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终514号上诉人（原审被告）：韬蕴资本集团有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼十六层1室。法定代表人：温晓东，执行董事。被上诉人（原审原告）：周航，男，1973年3月30日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王家路，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵安，北京市通商律师事务所律师。原审被告：王菲，女，1989年7月31日出生，住北京市东城区。上诉人韬蕴资本集团有限公司因与被上诉人周航及原审被告王菲合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人韬蕴资本集团有限公司在收到一审法院寄发的二审诉讼费交款通知书后，未在规定期限内交费。收到本院再次寄发的二审诉讼费交款通知后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韬蕴资本集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 史晓亮审 判 员 谷 升审 判 员 曹玉乾二〇二〇年八月十日法官助理 范 琳书 记 员 张丽萍
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执248号申请执行人：文建琼，女，汉族，1976年10月16日出生，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：王磊，男，彝族，1980年3月19日生，大专文化，元谋爱车族汽车经贸有限公司经营者，户籍地元谋县，现住元谋县（爱车族进口汽车修理厂）。本院在执行文建琼申请执行王磊租赁合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1019号民事调解书确定事项，本案应执行标的为41251元、案件受理费396.5元、申请执行费525元，以上合计42172.5元。本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人在我院有多件执行案件，王磊名下有于楚雄市，不动产权证号为：云（2017）楚雄市不动产权第××号房产我院已依法进行查封、拍卖、流拍，无法对其房产处置。现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执248号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年八月十二日书记员  李得菲
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执565号申请人:李冬生被执行人:阮雪丽、杨玉丰、阮清克本院在执行申请人李冬生与被执行人阮雪丽、杨玉丰、阮清克为婚姻家庭纠纷一案中，在执行中，被执行人现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执565号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2905号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，该公司总经理。被告：马某某，男，汉族，1965年1月16日出生，住址：鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市睿达物业有限公司于2020年8月17日申请撤回对被告马某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回对被告马某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 ： 刘 茹二〇二〇年八月十七日书记员 ：畅诚蕊
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2583号原告：温会俊，男，1973年8月18日生，汉族，农民，住岷县。被告：温万科，男，1980年11月4日生，汉族，农民，住岷县。原告温会俊与被告温万科买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告温会俊于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温会俊申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温会俊撤诉。案件受理费减半收取600元，由温会俊负担。审判员  吕天祥二〇二〇年八月五日书记员  曾燕菊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2771号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：滕明明，男，1981年2月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人滕明明借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3378号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金224908.25元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人滕明明的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人滕明明纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人滕明明司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人滕明明名下车牌号为辽Ａ×××××的奥迪牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月十七日书记员 王建辉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3239号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵某，行长。被告：杨某1，男，1962年10月12日出生，汉族，住阳谷县。被告：薛某，女，1961年10月18日出生，汉族，住阳谷县，系被告杨某1之妻。被告：杨某2，男，1984年10月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨某3，男，1955年1月6日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨某4，男，1952年7月19日出生，汉族，住阳谷县。被告：郑某，男，1964年10月1日出生，汉族，住阳谷县，系阳谷农商行职工。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告杨某1、薛某等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇二〇年八月十三日书记员  王文静
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2646号原告：刘某某，男，汉族，1962年6月12日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山华川置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区民生西路3甲2-10-351-14。法定代表人：严云川。原告刘某某诉被告鞍山华川置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因双方和解，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某某承担。审判员 刘 茹二〇二〇年八月十七日书记员 畅诚蕊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢320号之一申请执行人宋志强，女，汉族，1968年11月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张新君，男，汉族，1978年8月1日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司，住所地南阳市仲景路北路边庄村，统一社会信用代码914113007991526028。法定代表人高汝金，任公司经理。申请人宋志强依据南阳市中级人民法院（2018）豫13民终3215号民事判决书向本院申请执行张新君、南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人向本院提交河南省高级人民法院（2020）豫民再57号民事判决书，判决内容：1、撤销河南省南阳市中级人民法院（2018）豫13民终3215号民事判决。2、维持南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5808号民事判决第二、三项。3、变更南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5808号民事判决第一项为：自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向宋志强支付赔偿款254933.9元。南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5808号民事判决书，判决内容：1、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向原告宋志强支付赔偿款275032.56元。2、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向被告张新君支付垫付款46000元。3、驳回原告宋志强的其他诉讼请求。因本案依据南阳市中级人民法院（2018）豫13民终3215号民事判决书已被河南省高级人民法院（2020）豫民再57号民事判决书撤销。且本院（2017）豫1303民初5808号民事判决书中本案被执行人不承担赔偿责任。经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程林代理审判员  姜南代理审判员  党阳二〇二〇年八月十二日书 记 员  李勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢764号周修林：本院执行的周修林申请湖南万力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3771号之一申请执行人：傅某，男，2013年06月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：付某，男，1982年01月27日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人傅某与被执行人付某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人傅某向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执3771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月五日书记员  沈 笑
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2173号之一 申请执行人：林元桂，男，1968年2月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：刘开明，男，1970年8月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林元桂与被执行人刘开明民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初3631号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人刘开明支付申请执行人林元桂人民币150000元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4272元，公告费560元，执行费2150元。经查，本案与（2020）闽0304执249号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即刘开明。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2173号一案合并在（2020）闽0304执249号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年八月四日 书记员  林仙芳
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0725民初2040号原告：周运开，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：孟祥红，男，1971年3月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告周运开与被告孟祥红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告周运开到庭参加诉讼,被告孟祥红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周运开向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金20000元及利息（从2018年5月13日起按月息1分的标准计算至借款偿还完毕）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，孟祥红向周运开借款20000元，并出具借条1份，此款经周运开多次催讨未果，故诉至人民法院。孟祥红未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。周运开围绕诉讼请求依法提交了借条原件1份，证明孟祥红于2018年3月13日向周运开借款20000元的情况。孟祥红无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，该证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：周运开与孟祥红系朋友关系，二人计划合伙开厂，开办工厂前需办理环评手续，孟祥红因缺乏资金向周运开借款20000元，并于2018年3月13日出具借条1份，借条载明“今借到，周老板现金贰万元整（20000元），限2个月内环评手续未办下来，还2万元现金，孟祥红，2018年3月13日。”此后，环评手续并未办理稳妥，二人也未合伙开厂。该借款经周运开多次催讨，孟祥红仍未偿还。本院认为,孟祥红于2018年3月13日向周运开借款20000元并出具借条，周运开向孟祥红提供借款，事实清楚，双方借贷关系合法有效，双方约定了借款期限为2个月，借款到期后经周运开多次催讨，孟祥红未还款的行为违反诚实信用原则，应承担违约责任。对周运开要求孟祥红偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于周运开要求孟祥红从2018年5月13日起按月利率1%的标准给付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，由于双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院对周运开有关利息的主张中合理的部分予以支持，即孟祥红自2018年5月14日起按照年利率6%的标准向周运开支付资金占用期间利息直至本金清偿完毕。孟祥红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孟祥红于本判决生效后十日内偿还周运开借款本金20000元，并从2018年5月14日起按年利率6%的标准向周运开支付逾期利息直至借款本金清偿完毕。上述款项可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；账号：43×××68；开户行：中国建设银行桃源支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由孟祥红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  董萍二〇二〇年八月五日法官助理唐倩书记员钟楚杨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执302号之一申请执行人：郭宝凯,男，1983年5月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：周立波，男，1970年11月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人郭宝凯与被执行人周立波追索劳务报酬纠纷一案中，已向被执行人周立波发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行已生效的哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2017）黑0110民初1260号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人的申请执行标的为：本金20000元及利息、案件受理费300元、公告费560元。截止到2020年7月30日，被执行人周立波尚未向申请执行人郭宝凯履行全部义务。本院于2020年4月7日、2020年5月8日、2020年6月19日、2020年7月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人周立波名下的相关财产信息。系统反馈被执行人名下无车辆，被执行人周立波名下银行账户及网络资金账户有存款，本院已冻结周立波的银行存款，并划拨人民币2011.14元，其中支付给当事人1961.14元，执行费50元。本院于2020年7月7日查询被执行人周立波不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人周立波名下无不动产登记信息。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人周立波发出限制消费令并将周立波纳入失信被执行人名单。本院要求申请人郭宝凯提供被执行人周立波的财产线索，申请人郭宝凯表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请人郭宝凯反馈被执行人周立波的财产情况，申请人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉二〇二〇年八月四日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1511号申请执行人：郑丙炎，男，1945年2月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王志超，男，1971年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年1月8日作出的（2019）豫1024民初1772号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王志超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王志超的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王志超的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十二日书记员  李林霞
结 案 通 知 书 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司根据已经发生法律效力（2019）浙0783民初6269号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人傅富端、方世萍、武加宝金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2208号案件已于2020年8月12日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十二日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执492号之一申请执行人：苏小广，男，汉族，1986年10月28日生，住修武县。被执行人：刘帅帅，男，汉族，1997年1月9日生，住修武县。被执行人：刘俊德，男，汉族，1980年3月28日生，住修武县。被执行人：**翔，男，汉族，1980年8月18日生，住修武县。被执行人：刘温杰，男，汉族，1991年11月18日生，住修武县。关于苏小广申请执行刘帅帅、刘俊德、**翔、刘温杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民特22号民事裁定书立案执行，执行中，因双方达成和解协议，申请人苏小广撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0821执492号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月五日书记员 刘小民
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更712号 罪犯雷少明，男，1984年10月7日出生于福建省泉州市洛江区，畲族，初中文化，现在福建省。 福建省泉州市中级人民法院于2012年8月27日作出(2012)泉刑初字第183号刑事判决，认定被告人雷少明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人雷少明不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年12月16日作出(2012)闽刑终字第586号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯雷少明在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年11月23日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年4月23日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2033年2月22日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯雷少明在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷少明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余261.5分，本轮考核期内累计获3868分，表扬6次。间隔期2018年4月至2020年4月获得考核分3649分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯雷少明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯雷少明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2032年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 书记员张毅平
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初760号 原告：杜继光，男，1982年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告：刘倩，女，1981年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：沈阳琦梦慧缘装饰工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市东北物流城温馨港湾1号。 法定代表人：王琦，该公司总经理。 原告杜继光、刘倩与被告沈阳琦梦慧缘装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 原告杜继光、刘倩向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告给付两年的房屋租金30,000.00元及赔偿金30,000.00元，合计60,000.00元；2.判令被告给付两年的物业费9,144.00元；3.判令被告无偿承担其租用二原告门市房的墙面、地面、棚顶和其他固定资产的装饰装修费用，不得向二原告索要任何经济赔偿；4.判令被告退还租用的门市房；5.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月21日，二原告与被告签订租赁合同，合同约定：被告租用二原告位于铁岭市房屋，年租金15,000.00元，租期三年，合计租金45,000.00元，分三年缴付，每年提前一个月续交下一年度租金，逾期不交二原告有权终止合同，被告违约按租金两倍赔偿。合同签订后，二原告将房屋交付给被告使用，被告仅给付了第一年租金，第二年和第三年租金至今未付。被告拒交房租已构成严重违约，故起诉，请求法院依法维护二原告的合法权益。 本院经审查认为，原告杜继光、刘倩不能提供被告沈阳琦梦慧缘装饰工程有限公司及其法定代表人王琦的住所地（住址）的准确信息，其起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜继光、刘倩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  于树君 二〇二〇年八月十一日 书记员  初 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10142号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行。负责人边松风，行长。被执行人吴萌,男,1986年7月14日出生,汉族。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吴萌金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初5276号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年7月23日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年8月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年7月14日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年8月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年八月十五日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执342号 申请执行人：周谟伦，男，生于1949年1月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：何学清，男，生于1954年5月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人周谟伦与被执行人何学清提供劳务者受害责任纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2018）川0503民初2947号民事调解书确定债权人周谟伦的到期债权受偿数额为58643元，领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为58643元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书的确定的义务。 二、通过网络执行查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等发出协查通知，现查明被执行人名下的财产如下： 其银行账户存款余额极少，未采取措施。除此之外，无其他可供执行的财产。 三、调查被执行人何学清户籍所在地（村、社、社区），未发现有可供执行的财产线索。 四、已向被执行人何学清发出限制消费令。 五、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告之申请执行人。 现申请执行人周谟伦提供不出其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执342号执行案件本次执行程序的执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年八月十日 书记员  黄禾燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执604号申请执行人：洛阳标新铝业有限公司，住所地：偃师市高龙镇火神凹。法定代表人：李振献。被执行人：洛阳奥巴车辆科技有限公司，住所地：洛阳市伊洛工业区顾龙公路168号。法定代表人：郭社星。洛阳标新铝业有限公司申请执行洛阳奥巴车辆科技有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初1469号判决书已发生法律效力，被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司未主动履行义务。申请人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月21日立案执行并向被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月22日、2020年5月9日、2020年6月8日、2020年7月2日、2020年7月21日共进行五次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司1个银行账户存款合计0元，冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年4月17日在洛阳市不动产登记中心查明执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司名下洛阳市诸葛镇顾龙公路南侧（偃国用（2012）第12005号）国有建设用地，已查封，属轮候查封暂无法处置。3.2020年4月17日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司名下无车辆注册信息。5申请人洛阳标新铝业有限公司未能向本院提供被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院于2020年8月6日前往被执行人住所地洛阳市伊洛工业区顾龙公路168号进行调查。经查，该单位纠纷交多，已停止营业，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司有22件关联案件，均办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳标新铝业有限公司申请，在2020年4月27日对被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司法人采取限制高消费措施。2、本院于2020年5月18日将被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司法人郭社星作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因郭社星下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年8月12日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余5345982元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执604号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司负有继续向申请执行人洛阳标新铝业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月十二日书记员  白跃峰