福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终663号 原公诉机关福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）俞强，男，1999年6月19日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。2019年3月4日因犯盗窃罪被福清市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 原审被告人余贤龙，男，2000年3月6日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月16日转取保候审。 原审被告人林乔炜，男，1990年7月14日出生于福建省福清市，汉族，大专文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月16日转取保候审。 原审被告人叶树锋，男，1999年3月15日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。2019年3月4日因犯盗窃罪被福清市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 原审被告人王杰，男，2001年4月27日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月6日转取保候审。 原审被告人林家辉，男，1999年10月16日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月15日转取保候审。 福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控原审被告人余贤龙、叶树锋、俞强、林乔炜、王杰、林家辉犯聚众斗殴罪一案，于2020年5月28日作出（2020）闽0181刑初215号刑事判决。宣判后，原审被告人俞强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月23日中午，被告人王杰认为其表妹被周某（未满十六周岁）欺负，遂叫了被告人叶树锋以及“龙辉”（另案处理）一起到福清市玉屏街道融城××××附近找周某逼周某道歉，周某道歉后不服气，遂让吴某（未满十六周岁）帮忙联系被告人余贤龙到融城××××附近帮忙教训对方，余贤龙同意。同案人黄佳伟（另案处理）以及张佳颖得知情况后，经联系，黄佳伟、张佳颖、余贤龙、高泽明在福清市金辉华府小区门口会合后乘坐林乔炜的小车前往融城××××附近准备与对方人员斗殴。同时，被告人王杰纠集了被告人叶树锋以及“小鲤鱼”（另案处理）、“龙辉”，叶树锋纠集了被告人俞强、林家辉以及黄嘉恒（另案处理），俞强纠集了吴耀（另案处理）到融城中学会合准备与对方人员斗殴。上述人员在福清市玉屏街道融城××××附近“大台北奶茶店”见面后，因张某告知同案人黄佳伟等人其被黄嘉恒堵路，黄佳伟随即冲上前用手勒住黄嘉恒脖子，同案人高泽明上前用饮料瓶殴打黄嘉恒头部一下，被告人俞强见黄嘉恒被打后上前质问对方，余贤龙、黄佳伟、高泽明便上前对俞强拳打脚踢，余贤龙因被旁人拦住而未打到俞强。其间，被告人林家辉举起奶茶店内的一张椅子欲砸向对方时被劝住而停止。后被告人余贤龙及同案人黄佳伟、高泽明等人被在场人员劝开。正在谈判时，黄佳伟向被告人林乔炜拿车钥匙，后黄佳伟、余贤龙、高泽明至林乔炜驾驶的小车后箱内拿工具欲殴打对方，黄佳伟持一把砍刀、余贤龙持一根棒球棍与高泽明共同追赶被告人叶树锋一方人员，因叶树锋、林家辉等人逃离现场，黄佳伟等人未打到对方人员。 2019年10月23日，被告人叶树锋、林家辉在福清市融城××××附近被公安人员抓获；2019年11月1日，被告人俞强在福清市被公安人员抓获，被告人余贤龙在福清市聚福苑小区内被公安人员抓获，被告人林乔炜在福清市“六鑫商务酒店”内被公安人员抓获。2019年12月3日，被告人王杰到福清市公安局玉屏派出所投案，并如实供述上述的犯罪事实。 另查明，被告人叶树锋、俞强因犯盗窃罪于2017年11月18日被刑事拘留，同年11月29日转取保候审，并于2019年3月4日被该院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳），缓刑考验期自2019年3月25日起至2020年1月24日止。 认定上述事实的证据有经原审庭审质证的证人吴某、张某、周某、王某1、王某2的证言，现场照片，监控视频及截图，刑事判决书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍信息，同案人高泽明的供述，被告人余贤龙、林乔炜、叶树锋、俞强、王杰、林家辉的供述及辨认笔录等。 原判认为，被告人余贤龙、林乔炜结伙参与持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。在该共同犯罪中，被告人余贤龙起主要作用，系主犯；被告人林乔炜起次要作用，系从犯。被告人叶树锋、俞强、王杰、林家辉结伙参与聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人叶树锋、俞强在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人王杰犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述上述的犯罪事实，系自首；被告人余贤龙、林乔炜、叶树锋、俞强、林家辉到案后均如实供述上述的犯罪事实，被告人余贤龙、叶树锋、俞强、林乔炜、王杰、林家辉均认罪认罚，综上情节，依法对被告人余贤龙、叶树锋、俞强、王杰、林家辉予以从轻处罚，对被告人林乔炜予以减轻处罚。被告人余贤龙、林乔炜、王杰、林家辉确有明显的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人余贤龙、林乔炜、王杰、林家辉宣告缓刑。被告人叶树锋、俞强先行羁押的期间予以折抵刑期。综上，根据被告人余贤龙、林乔炜、王杰、叶树锋、俞强、林家辉犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：一、被告人余贤龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年六个月。二、被告人林乔炜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年,缓刑二年六个月。三、撤销本院（2019）闽0181刑初159号刑事判决对被告人叶树锋宣告的缓刑；被告人叶树锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；与前罪盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。四、撤销本院（2019）闽0181刑初159号刑事判决对被告人俞强宣告的缓刑；被告人俞强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；与前罪盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。五、被告人王杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月,缓刑一年六个月。六、被告人林家辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。 上诉人俞强提出的上诉理由：量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人余贤龙、林乔炜结伙参与持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。在该共同犯罪中，余贤龙起主要作用，系主犯；林乔炜起次要作用，系从犯。上诉人俞强、原审被告人叶树锋、王杰、林家辉结伙参与聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。原审被告人叶树锋、上诉人俞强在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。原审被告人王杰犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述上述的犯罪事实，系自首；原审被告人余贤龙、林乔炜、叶树锋、林家辉、上诉人俞强到案后均如实供述上述的犯罪事实，原审被告人余贤龙、叶树锋、林乔炜、王杰、林家辉、上诉人俞强均认罪认罚，综上情节，依法对原审被告人余贤龙、叶树锋、王杰、林家辉、上诉人俞强予以从轻处罚，对原审被告人林乔炜予以减轻处罚。原审被告人余贤龙、林乔炜、王杰、林家辉确有明显的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对原审被告人余贤龙、林乔炜、王杰、林家辉宣告缓刑。原审被告人叶树锋、上诉人俞强先行羁押的期间予以折抵刑期。关于上诉人俞强提出量刑偏重上诉理由。经查，原审判决适用认罪认罚从宽制度，已依法予以从轻处罚。综合上诉人的犯罪事实及量刑情节，原判所作量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林  勇 审 判 员 郭  翔 审 判 员 邱  宁 二〇二〇年八月六日 法官助理 李  军 书 记 员 欧阳晓晴 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。