wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初142号公诉机关湖北省石首市人民检察院。被告人**，男，1968年4月27日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，住湖北省石首市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被石首市公安局取保候审，2020年8月5日由本院决定取保候审。湖北省石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月16日20时许，被告人**饮酒后持“C1”证驾驶号牌为闵XXXXXX的黑色丰田牌汽车，从石首市南口镇管家铺村前往石首市人民医院，当行驶到石首市老玻璃厂门前路段时，被在此设卡执勤的民警查获。经呼吸式酒精测试结果为124.3mg/100ml。随后，民警将其带至石首市人民医院提取血样送检。经鉴定，被告人**血液中乙醇定量检测为146.98mg/100ml。被告人**到案后，对自己涉嫌危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人**饮酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人在侦查阶段认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人**对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人**归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人**自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  聂国富二〇二〇年八月七日书记员  张 义
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1370号 原告：于怀东，男，汉族，1965年11月6日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：高忠厚，男，汉族，1965年3月15日出生，住盘锦市病隆台区。 原告于怀东诉被告高忠厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。于怀东于2020年8月10日以高忠厚已履行债务向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予于怀东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由于怀东负担。 审判员  陈桂红 二〇二〇年八月十日 书记员  贾丹妮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1012号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军，该行行长。被执行人：王万叶，男，1976年2月17日生，汉族，住连云港市开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人王万叶金融借款合同一案，本院作出的(2018)苏0706民初1801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为本息合计20428.90元，本院于2020年4月15日立案执行在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明，被执行人王万叶拥有苏Ｇ×××××车辆，但被另案查封，本院于2020年7月27日进行了轮候查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有车辆，但被另案查封，本案无权处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月十日书记员  田 田
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1424号原告：张卫付，男，1969年2月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：王玉乐，男，1963年7月8日出生，汉族，住原阳县。被告：李至杰，男，1990年1月4日出生，汉族，住获嘉县，委托诉讼代理人：王鹏，河南恩华律师事务所律师。原告张卫付为与被告李至杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李春利人民陪审员  樊 振人民陪审员  王 旭二〇二〇年八月三日书 记 员  耿梦佳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢47号申请人杨景雪，女，1972年10月25日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人袁改云，女，1968年8月28日出生，汉族，住河南省台前县。申请人杨景雪与被执行人袁改云借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初515号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年2月19日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年2月24日依法向被执行人袁改云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年2月20日、2020年3月16日、2020年4月21日、2020年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人袁改云信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年8月17日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年8月17日将被执行人袁改云限制高消费。五、本院于2020年8月18日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人孟庆国有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月十八日书记员 姜云青
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4380号原告：郝某，住龙口市。被告：庄某，住龙口市。本院于2020年8月10日立案受理了原告郝某诉被告庄某离婚纠纷一案。审理中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某负担。审判员  马湘玲二〇二〇年八月十日书记员  吴 迪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1492号 申请保全人:铉家利 被申请人：济南天岳包装有限公司 申请人铉家利与被申请人济南天岳包装有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0112财保293号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月31日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南天岳包装有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保293号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月五日 书记员  栾绍卓
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民再11号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：刘宪文，男，1958年5月4日出生，汉族，农民，现住望奎县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘树密，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，现住望奎县。委托诉讼代理人：田耘，男，绥化市北林区爱路法律服务所法律工作者。再审申请人刘宪文因与被申请人刘树密健康权纠纷一案，不服本院（2018）黑12民终1467号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2019年11月11日作出（2019）黑民申4034号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘宪文、被申请人刘树密及其委托诉讼代理人田耘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宪文申请再审称，原判决采信黑龙江新讼司法鉴定中心（下称新讼鉴定中心）【2018】临鉴字第332号司法鉴定意见，认定刘树密为十级伤残错误。该鉴定意见存在多处错误，应属无效，应依法撤销。原判决采信刘树密举示的望奎县人民医院住院病案认定住院天数错误。刘宪文向原审法院申请调查收集证据，原审法院未调查收集错误。一审法官存在未组织对鉴定材料质证、拒绝依法重新鉴定等违反程序问题。一审判决对因果关系认定、责任划分不当。请求撤销原审判决，重新进行判决。刘树密辩称，一、二审法院审判程序合法，事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，判决正确。新讼鉴定中心的鉴定合法有效，结论正确。本院再审认为，本案认定基本事实不清。1、刘树密因被刘宪文打伤于2016年12月6日被望奎县人民医院门诊诊断为“头外伤、左耳混合聋？”，2016年12月10日住院时被诊断为“头外伤”，2017年4月5日出院时被诊断为“头外伤、混合性耳聋？”，2017年8月6日经哈尔滨医科大学附属第四医院诊断“双耳神经性耳聋”。而刘树密诉至法院后，新讼鉴定中心出具的332号司法鉴定意见书，仅是针对刘树密双耳神经性耳聋评定了伤残等级，对刘树密双耳神经性耳聋是否系外伤所致未予鉴定，故刘树密双耳神经性耳聋与外伤是否存在因果关系，该事实不清；2、刘树密被打伤后，望奎县人民医院病案首页虽体现住院116天，但病案中的体温单体现刘树密在住院期间有92天外出，其住院费包含床位费、护理费、西药费等，病案中的长期医嘱单体现其一直用药，该记载是否真实。如其外出不在医院治疗，医院收取的费用是多少，上述事实均不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）黑12民终1467号民事判决及望奎县人民法院（2018）黑1221民初10号民事判决；二、本案发回望奎县人民法院重审。审判长  陈玉娟审判员  董晓东审判员  杨照娜二〇二〇年八月七日法官助理褚静书记员王春宇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2594号之一申请人：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地菏泽开发区岳程办事处王集社区。法定代表人：谷训光，董事长。委托代理人：辛恭元，菏泽同畅汽车销售有限公司员工，住菏泽市牡丹区。被申请人：陈领军，男，1970年6月3日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人：陈良善，男，1974年2月14日出生，汉族，住北京市通州区。本院于2019年10月12日作出（2019）鲁1791民初2594号民事裁定书。现因申请人菏泽同畅汽车销售有限公司要求解除对被申请人陈领军、陈良善名下银行账户的查封。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、对被申请人陈领军、陈良善名下的银行存款57225元解除冻结;二、对担保人辛恭元、张艳俊名下位于菏泽市长江路华平小区4号楼4单元501室的房产（鲁2016菏泽市不动产权第1001346号）解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁鹏里二〇二〇年八月四日书记员  刁奕盛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保961-2号申请执行人张某，男，住栖霞市。被执行人威海某公司，住所地：威海市。本院在执行申请执行人张某与被执行人威海某公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人威海某公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月十一日书记员  杨晓林
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执865号 申请执行人：毕语轩。 被执行人：毕作营。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初803号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人毕作营即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人毕作营至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人毕作营在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人毕作营应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月六日 书记员  刘春玲
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1257号 罪犯窦一礼，男，1942年9月23日出生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市浦口区人民法院于2016年3月29日作出（2015）浦刑初字第478号刑事附带民事判决，认定被告人窦一礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，刑期自2015年5月20日起至2021年5月19日止。被告人不服，提出上诉。2016年5月25日江苏省南京市中级人民法院作出（2016）苏01刑终224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯窦一礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年5月获得表扬，2017年12月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯窦一礼减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯窦一礼在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯窦一礼在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯窦一礼的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2158号 原告：大连美视办公环境设备有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西北路31-2号。 法定代表人：汪晓庆。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：佟伟、鞠慧，辽宁同人律师事务所执业律师。 被告：浙江银建装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区中联大厦2幢1001室。 法定代表人：叶友希。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：卢柏枢，系公司员工。 本院在审理原告大连美视办公环境设备有限公司诉被告浙江银建装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告大连美视办公环境设备有限公司自动撤诉处理。 案件受理费减半收取583.5元，由原告大连美视办公环境设备有限公司负担。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ??1?
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执869号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行金融部员工。 被执行人：卢俊豪，男，1970年8月3日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：韦星，女，1970年3月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行与被执行人卢俊豪、韦星金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，并按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执869号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年八月十一日 书记员  班利能
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢727号王福友、辽宁特莱维置业发展有限公司：本院在执行申请执行人王福友与被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司修理纠纷一案中，被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司已履行生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费500元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。代理审判员  陈志伟二〇二〇年八月十八日书 记 员  李巍巍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢361号申请执行人:刘清华，男，1963年9月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人：邓勇俊，男，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：怀化市隆成房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇兴隆街，统一社会信用代码：91431200565920795W。法定代表人：夏建阳，该公司执行董事兼总经理。本院在执行刘清华、邓勇俊与怀化市隆成房地产开发有限公司园林绿化工程合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月12日达成执行和解协议，当日申请执行人刘清华、邓勇俊向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年八月十四日代理书记员  刘杰林
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执340号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地：安阳市和平路中段。机构代码：67007668-8。负责人：杨海军，行长。被执行人：牛艳君，男，1972年8月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张淑芳，女，1972年8月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人：李进军，男，1976年4月13日出生，汉族，住内黄县白条河啤酒二厂家属院17号：410527197604137514。被执行人：吕艳丽，女，1976年5月28日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张利利，女，1983年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：高增明，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行与被执行人牛艳君、张淑芳、李进军、吕艳丽、张利利、高增明金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2015）北民金初字第1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告牛艳君、张淑芳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行借款本金人民币105412.12元并支付截止2014年12月10日的利息（包含罚息和复利）54445.72元（自2014年12月11日起，利息、罚息和复利按照借款合同的约定计算至债务人偿还借款本金之日止）。二、被告李进军、吕艳丽、张利利、高增明对第一项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告牛艳君、张淑芳追偿。案件受理费3497元，由被告牛艳君、张淑芳、李进军、吕艳丽、张利利、高增明共同负担。因被执行人牛艳君、张淑芳、李进军、吕艳丽、张利利、高增明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高增明、李进军有银行存款合计13660.91元，本院已扣划13660.91元，扣缴执行申请费2298元后余11362.91元，已支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行。2、查明被执行人高增明名下有豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号车两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、委托商丘市梁园区人民法院查询被执行人张利利、高增明名下房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权148494.93元及利息、罚息和复利、诉讼费3497元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛艳君、张淑芳、李进军、吕艳丽、张利利、高增明负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李 飞人民陪审员  秦 伟二〇二〇年八月十四日书 记 员  侯 平
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10888号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳，系公司员工。 被告：戴玉磊，男，1991年12月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：戴友奎，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告戴玉磊、戴友奎合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。原告诉请：1.被告戴玉磊返还原告垫付款46980.94元；2.被告戴玉磊向原告支付利息21686.57元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年5月14日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告戴友奎对被告戴玉磊的上述债务承担共同还款责任；4.二被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2020年8月17日公开开庭进行审理。原告委托代理人柳玉琳到庭参加诉讼，被告戴玉磊、戴友奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告申请将第二项诉讼请求变更为要求被告戴玉磊向原告支付利息11883.05元（暂按垫付款的年利率12%从每笔垫付款的垫付次日起计算至2019年5月14日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年12月1日，原告（丁方）与被告戴玉磊（乙方）、被告戴友奎（丙方）及江苏驰遨汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保；透支资金总额为80244.89元，包括车价尾款65000元、银行手续费6961.89元及担保服务费8283元；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。”上述合同签订后，被告缴纳了担保服务费8283元。2015年12月11日，被告戴玉磊与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：戴玉磊因购车向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为73283元，手续费6961.89元，还款期数为36期；当债权人累计3期无法全额扣款受偿或担保发生了不利于债权人债权的变化且债务人未能另行提供令债权人满意的担保，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。原告为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为戴玉磊与该行签订的合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行按约发放贷款后，被告戴玉磊未按约定按时归还借款。2017年5月19日，工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：“2015年12月11日，戴玉磊与我行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，截至2017年5月1日，我行已累计9期未能全额扣款受偿，且戴玉磊尚欠我行透支债务49485.63元，我行依据上述合同约定，宣布该债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年5月29日前承担共同偿债责任。”原告分别于2017年1月25日、2017年5月23日为被告戴玉磊代偿11923.96元、46056.98元，共计57980.94元。后被告分别于2017年6月7日、2017年7月11日、2017年8月11日、2017年9月8日、2018年1月12日通过账户扣收款项向原告偿还2500元、2500元、2500元、2500元、1000元，尚欠原告代偿款46980.94元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴玉磊、戴友奎于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还代偿款38697.94元（被告支付的服务费已在代偿款本金中扣除），并支付利息9718.72元（利息暂计算至2019年5月14日，此后以代偿款本金为基数按年利率12%支付至实际付清之日止）。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1271元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担261元，由被告戴玉磊、戴友奎负担1010元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告戴玉磊、戴友奎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ??? ??3?
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4418号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，统一社会信用代码91320500608213469T，住所地江苏省苏州市留园路496号。负责人：陆建民，行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏政纬律师事务所律师。被保全人：闵向勇，男，1984年10月25日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省射阳县四明镇青龙村四组62号。申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被保全人闵向勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人闵向勇名下银行存款人民币909763.52元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人闵向勇名下银行存款人民币909763.52元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年八月十日书记员  罗翠
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2794号原告：姚传昌，男，1973年4月4日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住常州市新北区。委托诉讼代理人：吴玉英，江苏宏锦律师事务所律师。被告：姚林峰，男，1981年9月15日生，汉族，户籍地常州市新北区，现住常州市新北区。原告姚传昌与被告姚林峰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告姚传昌的委托诉讼代理人吴玉英到庭参加诉讼，被告姚林峰经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚传昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠工程款231000元和利息（以231000元为基数，支付自2019年2月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息6065元；以231000元为基数，支付自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计算至2020年5月15日为7035元）(欠款本金加利息暂合计为244100元)。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告专业从事挖机作业及土方运输业务。2018年原告自被告处承接了常州地铁1号线环球港站以及天合光能公司的土方开挖及运输业务。就地铁1号线环球港站的工程，原告还向被告交纳了50000元的保证金。经被告确认，截止2019年1月31日，被告尚欠原告工程款（含保证金）231000元未支付。虽经原告多次催要，但被告以种种理由拒不支付。被告姚林峰未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，姚林峰出具《说明》一份，载明“共贰拾贰万两仟元，付壹拾伍万元，挖机陆仟肆佰元，除贰万元罚款，共计贰拾万陆仟元。已付壹拾伍万元，另伍万元保证金未退。天合光能还需付小姚壹拾贰万伍千元正”。另查明：庭审中，姚传昌陈述《说明》形成的经过为，“该结算单是原告向被告催要工程款，被告与原告核对工程款后出具的。其中第一、二行与第三行内容系双方结算的常州地铁一号线环球港站的项目，根据该三行内容显示工程款总价为208400元，在被告出具结算单时，原告让掉了2400元，所以最后总价是206000元，扣除被告已经支付的150000元，工程款56000元还未支付。在工程项目中原告另向被告支付了50000元保证金，结算时被告应一并退还，但他未及时退，故在结算单上注明50000元保证金未退。因此，地铁一号线工程项目被告结欠我方106000元。该结算单最后一行所述“天合光能还需付小姚125000元”是指被告就天合光能土方开挖及运输工程结欠原告工程款125000元，该两项工程合计结欠工程款为231000元。该份结算单所有内容都是由被告于2019年1月31日亲笔书写。就天合光能结算栏下被告未签字的原因是被告提出反正都是他亲笔书写，上面已签过名写过日期，不用再写”。本院亦电话联系姚林峰，姚林峰对拖欠姚传昌工程款231000元无异议。以上事实，有说明、录音资料等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的建设工程合同关系受法律保护。原告按约施工完毕后，原、被告经结算形成对账单后，被告理应根据约定支付工程款，故原告诉请符合法律规定，依法应予以支持。但关于利息部分计算时间点有误，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚林峰于本判决生效之日起十日内支付原告姚传昌工程款及保证金共计231000元，并支付自2020年6月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姚传昌的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2481元，由被告姚林峰负担。（该款原告已预交，被告应承担部分应于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张振二〇二〇年八月六日书记员  倪静
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执913号 申请执行人，临漳县墨龙碳素有限公司，住所地河北省。 法定代表人：刘秋堂，职务总经理。 被申请执行人，辽宁远东铜业有限公司。 住址阜新市阜蒙县。 法人齐树民，职务执行董事。 本院在执行申请执行人临漳县墨龙碳素有限公司与辽宁远东铜业有限公司买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初694号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人辽宁远东铜业有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初694号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月八日 书记员 姬 庆
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2177号 原告：方庆，女，1972年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：欧阳敏勤，女1961年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 两被告委托诉讼代理人：王务军，平江县为民法律服务所法律工作者。 原告方庆与被告李效忠、欧阳敏勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方庆，被告委托诉讼代理人王务军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方庆向本院提出如下诉讼请求：1.由被告李效忠、欧阳敏勤共同偿还原告方庆借款本金人民币100000并支付相应利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告妻子欧阳敏勤相识，2016年被告李效忠以在长寿镇办理中梓医院需要资金周转为由，向原告提出借款，原告同意了被告的要求。2016年12月12日原告通过湖南省农村商业银行向被告李效忠的账户存款10万元，2017年年底被告李效忠付了原告一年的利息，2018年1月13日李效忠重新向原告出具金额为10万元的现金借条，双方约定：期限壹年，月息1分2厘。借款到期后被告没有偿还原告本息分文。 被告辩称：李效忠借款及双方约定的利率属实，同意分期偿还，欧阳敏勤不是借款人，对李效忠的借款不知情，欧阳敏勤不同意偿还。 经审理查明：原告起诉的事实客观真实，予以确认。 本院认为：原告方庆与被告李效忠民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告李效忠向原告出具了现金借条，原告证据确实充分，因此，原告要求被告李效忠偿还借款本金10万元及其相应利息（从2018年元月13日起按照月利率1.2%的标准计算）的诉讼请求，应予支持。因被告欧阳敏勤不是借款合同当事人，原告也没有证据证实该笔借款用于李效忠与欧阳敏勤的家庭日常生活需要，欧阳敏勤自始至终没有到场，故该笔借款不能认定为两被告夫妻共同债务，原告要求欧阳敏勤偿还的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告李效忠在本判决生效后十日内偿还原告方庆借款本金人民币100000元并支付相应利息（利息按照月利率1.2%自2018年元月13日起计算至清偿之日止）； 二、驳回原告方庆对被告欧阳敏勤的诉讼请求。 本案受理费2996元，减半收取1498元，由被告李效忠负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇二〇年八月四日 法官助理周芳 书记员刘鏖
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审44号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，1983年2月26日生,任法规执法监察股科员。 被执行人：刘智，男，汉族，1956年10月17日生，住址：平定县冠山镇庄窝村胡家卫27号，身份证号码：140321195610170317。 申请执行人平定县自然资源局于2020年7月13日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年10月30日对刘智作出的平自然资行处字[2019]XX号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在非法占用冠山镇庄窝村土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建鑫达停车场进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]XX号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年10月30日作出平自然资行处字[2019]XX号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的XXXX㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年10月31日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年12月25日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]XX号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年八月五日 书 记 员 程星月
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5466号 原告：瞿福保，男，1952年1月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：尤建中，男，1964年9月19日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张裕有，江苏达因律师事务所律师。 原告瞿福保与被告尤建中占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。审理中，原告瞿福保于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瞿福保申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瞿福保撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币40元，由原告瞿福保负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年八月十一日 书记员 温肖芸
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保404号 申请人：张秀华，女，1959年2月26日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 诉讼代理人：刘维莉（系母女关系），女，1989年9月26日出生，汉族，河北省黄骅市。 被申请人：马连友，男，1972年12月29日出生，汉族，住海南省临高县。 申请人张秀华于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马连友驾驶的冀Ｊ×××××号车一辆进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人张秀华提供担保。 本院经审查认为，申请人张秀华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马连友驾驶的冀Ｊ×××××号车一辆，扣押期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年八月七日 书记员  刘泽毅
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执322号申请执行人：常州华俊橡胶有限公司,住所地常州新北区春江镇圩塘龙港村。法定代表人：田华俊，该公司总经理。被执行人：常州鹏盛电力科技有限公司，住所地常州市新北区孟河镇通江村委通江路4号。法定代表人：朱纪文，该公司总经理。被执行人：朱纪文，男，1971年8月15日生，汉族，住扬中市。常州华俊橡胶有限公司与常州鹏盛电力科技有限公司、朱纪文加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4093号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人常州鹏盛电力科技有限公司、朱纪文同意支付申请执行人常州华俊橡胶有限公司加工费51000元，该款于2019年9月30日前支付申请执行人10000元，2019年12月30日前支付申请执行人20000元，余款于2020年1月22日前付清；案件受理费减半收取597.5元，由申请执行人常州华俊橡胶有限公司负担297.5元，由被执行人常州鹏盛电力科技有限公司、朱纪文负担300元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。本案执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，约定由被执行人常州鹏盛电力科技有限公司、朱纪文于2020年9月30日前支付申请执行人常州华俊橡胶有限公司10000元，于2020年10月30日前支付10000元，于2020年11月30日前支付11092元，合计31092元，支付完毕双方再无纠葛。因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执322号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 李旭光审判员 奚无政二〇二〇年八月五日书记员 朱晔成
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执878号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道。法定代表人：蒋维成，该公司总经理。被执行人：邢兰波，男，住所地长春市南关区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人邢兰波追偿权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初710号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等财产信息；3、本院于2020年8月3日向长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人在长春市没有房产登记信息；4、本院于2020年8月11日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年8月13日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月十三日书记员  王志颖
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2506号 原告：田稳书，男，1963年4月13日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告：赵桂花，女，1962年2月2日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：田正平，男，1948年9月15日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：罗树珍，女，1951年7月22日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：王莲荟，女，1985年3月2日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：张祥英，女，1987年12月6日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告田稳书、赵桂花与被告田正平、罗树珍、王莲荟、张祥英排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，因双方私下达成和解，原告田稳书、赵桂花于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田稳书、赵桂花以与被告田正平、罗树珍、王莲荟、张祥英私下达成和解为由，自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告田稳书、赵桂花撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田稳书、赵桂花自行负担。 审判员  张婷 二〇二〇年八月五日 书记员  丰景
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢96号之一 申请执行人：王承喜，男，1963年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：郑子基，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人王承喜与被执行人郑子基退伙纠纷一案中，申请执行人王承喜于2020年7月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年八月十三日 书记员 瞿智芳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10402号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，。 负责人：章铁行。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：李阿火。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被告李阿火保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成和解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿申请撤回对被告李阿火的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年八月十二日 书记员  钱佳飞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1741号申请执行人：汤锐，男，汉族，1983年4月17日出主，住湖南省怀化市鹤城区。被告:付禹，男，汉族，1986年11月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人汤锐与被执行人付禹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）湘1202民初1902号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人付禹公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月2日向申请执行人汤锐送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款(银行有部分存款均被北京市公安局刑侦总队冻结)、工商、证券、车辆信息（车辆长安牌已查封）等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月7日将被执行人付禹采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月7日，本案应当执行被执行人付禹需偿还申请执行人借款77650元及违约金2000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1791元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年八月七日书记员  舒武明
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民初3228号原告：某县某镇某街村民委员会。法定代表人：李某堂，系村委会主任。委托诉讼代理人：董某斌，男。委托诉讼代理人：王某杰，系辽宁某律师事务所律师。被告：周某奇，男。委托诉讼代理人：马某为，男。委托诉讼代理人：赵某飞，系某市某县某法律服务所法律工作者。原告某县某镇某街村民委员会诉被告周某奇排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2019年6月20日作出（2019）辽1422民初239号民事判决书。原告某县某镇某街村民委员会不服，向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。葫芦岛市中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）辽14民终1821号民事裁定书，撤销本院（2019）辽1422民初239号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告建昌街村民委员会法定代表人李某堂及委托诉讼代理人王某杰、董某斌，被告周某奇及委托诉讼代理人马某为、赵某飞到庭参加诉讼。本案经审委会讨论决定，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求排除妨碍，返还房屋；2、请求判令被告给付占用房屋使用费137万元及利息损失，利息以137万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，日期从1999年4月至给付之日止；3、诉讼费由被告承担。事实理由：在上个世纪九十年代，本街村有一家建昌县凌泉酒厂，1998年7月1日承包给被告周某奇经营，当时约定当年承包费为7500元，周某奇交了5900元，尚欠1600元至今未交。1999年，因建昌镇朝阳路改造需要占用凌泉酒厂，本街村与周某奇解除合同，周某奇领取了补偿款22000元，又拉走了属于酒厂的所有酿酒器物。从1999年4月开始，在与本街村没有任何合同的情况下，周某奇以酒厂有损失为由强占本街村集体所有的市场北门两间平房卖酒。2002年4月，本街村将平房门市拆掉，建成商业城门市。周某奇又自行搬入位于原址基础上的市场北门从西往东数第三户门市楼（每层面积67.2平方米），用此门市经营化妆品店至今，房租至今为止分文未交，严重的侵犯了本街村三万多村民的集体利益。本街村历届班子多次催要，被告既不搬出，也不付租金，侵占至今。另外，周某奇一直主张的1999年承包酒厂所遭受的损失，在2016年提起诉讼后，经过一审（2016建民初字601号判决）、发回重审（2017葫民终1583号裁定）、重审（2017建民初3211号判决）、二审（2018葫民终1588号判决）四次诉讼后，葫芦岛市中级人民法院作出（2018）辽14民终1588号终审判决，支持了周某奇酒厂的经济损失。周某奇以酒厂损失为名侵占房屋，周某奇的酒厂损失已得到了法院的支持，那本街村的房子被周某奇侵占近二十年，更应得到赔偿。因此原告提起诉讼，要求排除妨碍，退还房屋，并要求赔偿自1999年至今侵占房屋的房租及利息损失。被告周某奇辩称：原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，应当予以驳回。被告占有使用的房屋是经原告方许可的合法无偿占有使用，并不存在侵权的事实。被告占有使用房屋时，与原告并没有约定使用费，是原告为了赔偿酒厂损失而无偿提供给被告使用的，当时的意思是赔偿问题不解决房子就由被告无偿使用。被告作为该房屋的实际用益物权人，使用自己有权使用的房屋，并没有侵害原告的权益。诉争房屋曾经给原告原村主任冀某山顶账，并办理了产权过户，后葫芦岛市中级人民法院撤消了以物抵债协议，被告曾于2007年向冀某山交付了2万元的购房款，被告是实际用益物权人和意向购买人，权利应当得到维护。被告实际占有使用该房屋19年，原告从来没有向被告主张过房屋使用费，按照房屋使用的交易习惯，使用费应当一年一交，原告请求支付房屋使用费，早已经超过了法定的诉讼时效，丧失了胜诉权。基于以上事实，请求法院依法判决。本院经审理认定的事实如下：自1999年4月开始，原、被告之间因建昌县凌泉酒厂被争占经济补偿问题即产生争议。因损失未得到补偿，被告周某奇于2003年3月搬入市场北门商业城门市楼并经营使用至今（即本案争议的标的物：建昌县农贸市场北门从西往东数第三户一层门市楼）。2007年12月19日，经本院调解原告建昌街村民委员会原村主任冀某山与村委会达成协议：村委会将其所建的市场北门从西往东数第三户一层门市楼（67.20平方米）给冀某山折顶欠款343000元，利息17000元，剩余68235元由村委会另行给付。冀某山依据此协议办理了门市楼房屋所有权证。2018年10月31日，葫芦岛市中级人民法院作出（2018）辽14民终1588号民事判决确定某县某镇某街村民委员会赔偿周某奇酒厂物品损失人民币222544.39元及利息，该判决已生效。自2008年周某奇起诉房屋优先购买权纠纷开始，至葫芦岛市中级人民法院作出（2018）辽14民终1588号民事生效判决，围绕周某奇是否有权占有案涉房屋双方发生多起诉讼，是否有权占有存在较大争议。另查明，冀某山依据本院调解协议办理了案涉门市楼房屋所有权证，本院调解书被撤消后，原告并未申请办理房屋所有权证撤销变更登记手续。建昌县不动产登记局档案记载，现该门市楼仍登记在冀某山名下，原告未取得案涉房屋的产权登记证书。本院认为：《中华人民共和国物权法》规定，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案原告提起排除妨害、赔偿损失之诉，应以诉争标的物权属登记清晰为前提，现案涉房屋仍登记在案外人名下，本案被告也主张其为用益物权人。现原告不能提供房屋所有权证等物权凭证，证明对案涉标的物享有排他权利。故本案原告起诉主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告某县某镇某街村民委员会的起诉。案件受理费15690元,退回原告某县某镇某街村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  姜宏涛人民陪审员  沈玉生人民陪审员  李海彬二〇二〇年八月十四日书 记 员  查 亮
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1310号 申请人中国银行股份有限公司日照分行与被申请人李炳信、李秀彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鲁1102民初2058号之二民事裁定书，裁定解除我院作出（2020）鲁1102民初2058号之一民事裁定，对被申请人李炳信、李秀彩名下产权证号为20110823120、20110823120-1号房产（坐落于日照市观海苑南区予以查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1310号一案予以结案。 二〇二〇年八月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9671号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王延，女，1973年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘亚洲，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王延、刘亚洲借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27841号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月24日向本院提出执行申请，本院于2020年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院分别于2020年6月24日、2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月6日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月6日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年8月11日到不动产及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年7月6日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2584号申请执行人河南联益汽车销售有限公司,住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人王永刚，总经理。被执行人杜小伟，女，1983年7月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人吴伟涛，男，1979年5月14日出生，汉族，住河南省汝州市。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行杜小伟、吴伟涛追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018）豫0191民初14861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信名单；五、于2020年8月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年8月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行财产线索；七、于2020年8月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向法院递交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢209号申请执行人：孙盛和，男，汉族，1961年7月11日出生，住大连市金州区。被执行人：大连美明外延片科技有限公司，住所地大连经济技术开发区光产业园。法定代表人：杨春武，系该公司董事长。被执行人：路明科技集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高能街1-2号。法定代表人：方秀琴，系该公司董事长。申请执行人孙盛和与被执行人大连美明外延片科技有限公司、路明科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014）大民一初字第42号民事判决书已发生法律效力，本院依法恢复立案执行。执行过程中，本院向被执行人大连美明外延片科技有限公司、路明科技集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统查询了被执行人大连美明外延片科技有限公司、路明科技集团有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，对发现的被执行人财产依法予以查封或冻结。经查，已发现的被执行人大连美明外延片科技有限公司、路明科技集团有限公司的财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，并依法对被执行人采取限制高消费措施。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014）大民一初字第42号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年八月十三日书记员  梁喜民
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审178号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人李保东，男，1963年5月1日生，汉族，住郯城县，公民身份号码3728221963××××××××。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第1119号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用李庄镇沙墩村537.6平方米土地建造厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚自由裁量基准》第四条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第1119号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：13440元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第1119号行政处罚决定依法准予强制执行。 二、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第1119号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由郯城县李庄镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 三、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第1119号行政处罚决定书中第三项确定的罚款13440元，由本院依法执行，被执行人应在收到本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请执行人依据法院作出的行政审查裁定书申请本院强制执行。 四、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年八月五日 书 记 员  宋 健
.天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1236号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：何录佳，男，1983年5月2日出生，汉族，住河北省霸州市。本院在执行被执行人何录佳犯非法持有毒品罪罚金一案中，依据（2019）津0111刑初73号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年4月13日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初73号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年八月十二日书记员 刘 宁
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1510号 原告：黄丽亚，女，1985年10月27日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：董文岗，男，1983年8月2日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告黄丽亚诉被告董文岗探望权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽亚、被告董文岗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丽亚向本院提出诉讼请求：1、准予原告每周六或日探视婚生女儿董某，接回原告住处，次日送回，寒暑假由原、被告轮流抚养；2、（2018）冀0425民初1095号判决生效后至今，被告暴力、要挟原告，导致原告无法行使探视权，严重影响孩子的成长和身心健康，原告要求对被告依法惩处；3、请求法院依法判决被告履行探视权义务；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告离婚一案，贵院已审理完毕，并作出（2018）冀0425民初1095号判决，其中载明：准予原告黄丽亚与被告董文岗离婚；婚生女儿董某随被告董文岗生活，该判决已经发生法律效力。依据《中华人民共和国婚姻法》第38条之规定，与子女共同生活的父或母有义务协助权利人行驶探视权。自离婚判决生效后，被告一直拒绝履行协助义务，暴力、要挟原告，导致原告无法行使探视权，严重影响孩子的成长和身心健康。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求法院依法判决被告履行协助探视权的义务。 原告黄丽亚为支持其诉讼请求提交以下证据： 原告身份证，证明原告的主体资格； （2018）冀0425民初1095号民事判决书，证明原、被告判决离婚后，婚生女儿董某归被告董文岗抚养； 手机短信和微信聊天记录，证明被告拒绝原告探视女儿； 手机视频一份，证明被告拒绝原告探视女儿。 被告董文岗辩称：被告同意原告探望女儿，但应在尊重女儿的基础上进行合理探望，探望时间仅限于白天，不能过夜，也不能将孩子带走，且每次探望被告必须在场。 被告董文岗提交以下证据： 1、被告身份证，证明被告的主体资格。 经审理查明：原告黄丽亚与被告董文岗于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生女儿董某。2016年2月3日，双方协议离婚。2017年2月23日双经协商复婚。后因感情破裂，大名县人民法院于2018年7月12日作出（2018）冀0425民初1095号民事判决，准予原告黄丽亚与被告董文岗离婚，并判令原、被告的婚生女儿董某随被告董文岗生活。后原、被告因董某的探望问题发生纠纷，原告诉至我院。 上述事实，有当事人陈述、民事判决书等证据材料在卷佐证。 本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原、被告虽经法院主持判决，明确原、被告离婚后婚生女儿董某随被告董文岗生活，但原告黄丽亚作为董某的生母仍享有对其女儿的监护权，有权关心、看望和了解女儿的生活、学习和成长情况，亦有权培养与女儿的亲近关系。鉴于原、被告的离婚判决中未对原告探视女儿董某的具体方式和时间、地点作出判决，现原告要求我院对此作出判决，符合法律规定，故本院对其诉讼请求中的合理主张予以支持。为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，原告的探望次数不能过于频繁，为此确定为非寒暑假期间，每月两次，每次时间固定在白天为妥当；寒暑假期间探视时间可适当增加，原告黄丽亚可将董某从被告董文岗出接出，与董某共同生活。 董某目前尚年幼，需要父母双方的共同关爱，才利于其健康成长。由于原告黄丽亚未直接抚养董某，更需要通过加强对董某的探望来履行其对董某的抚养教育义务，给予董某必要的母爱。被告董文岗作为孩子的父亲，应该考虑到母亲对孩子成长的重要性。双方均应积极通过协商落实探望时间及方式，共同呵护孩子的健康成长。故原告在探视期间，被告应提供必要的方便，使原告与女儿有单独相处的机会和良好的环境。同时原告在行驶探视权时不得影响董某的正常学习与生活。原告诉称，被告暴力、要挟原告，导致原告无法行使探视权，严重影响孩子的成长和身心健康，原告要求对被告依法惩处，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六、第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下： 原告黄丽亚自本判决生效之日起每月的第二周、第四周的双休日的一天可以探望婚生女儿董某一次，时间从周六或周日的上午开始，探望时间不超过八个小时。原告黄丽亚每次探望时可以前往被告董文岗处接走婚生女儿董某，探望完毕后，原告黄丽亚当天负责把婚生女儿董某送回； 原告黄丽亚有权于董某寒假假期探视五天、暑假期间探视十天。探视期内原告黄丽亚可将董某从被告董文岗处接出，与董某共同生活； 驳回原告黄丽亚其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄丽亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年八月四日 书记员  于 昊 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1027号 申请执行人：黄某某，男，1973年10月01出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 被执行人：江某某，男，1983年10月11出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 本院在执行黄某某与江某某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议：江某某自愿在2020年8月至2021年2月，共6个月内还清所欠黄某某债务36225元。其中，2020年7月24日，江某某履行了10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422执1027号案件中对被执行人江某某的执行。 被执行人未履行执行和解协议时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年八月十三日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3822号原告：李子平，男，1965年9月14日出生，汉族，住滕州市。被告：孙卓亚，男，1978年7月16日出生，汉族，住滕州市。原告李子平与被告孙卓亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月14日，李子平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李子平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由李子平负担。审判员  刘亚南二〇二〇年八月十四日书记员  黄 霞
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执116号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人:顾敏，该公司董事长。委托代理人：曹剑峰、严志伟，江苏海辉（苏州）律师事务所律师。被执行人：张宜刚，男，1974年11月18日出生，住江苏省沭阳县。关于申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人张宜刚金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月21日作出(2019)穗仲网案字第30648号裁决书已经发生法律效力。因被执行人张宜刚未按生效法律文书所确定的内容履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月22日立案执行。现因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执116号执行案件[执行依据为中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第30648号裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长耿辉审判员  朱千里审判员  赵述安二〇二〇年八月十一日书记员  高 起
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1038号申请执行人：吕铮，男性，1980年01月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵利超，男性，1976年03月27出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行吕铮与赵利超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初661号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵利超借款合同纠纷存款225910元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月十八日书记员  李嫚
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3356号原告：张军良，男，汉族，1960年7月7日出生，住商水县。被告：刘国宏，男，汉族，1977年7月21日出生，住周口市川汇区。原告张军良与被告刘国宏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告张军良向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息1000元（利息按月息1分暂计算至2020年7月18日）。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月23日，被告因资金周转向原告借款50000元，后原告用钱找被告要求偿还时，被告以各种理由推脱未还，2020年5月8日原告再次找被告要求偿还时，被告为原告出具承诺书，愿意10日内还清，如还不清，按月息1分支付利息，逾期后被告仍未偿还，为此，依照《合同法》及相关司法解释之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。被告刘国宏辩称：原告所诉属实，愿协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘国宏自愿于2021年4月30日前偿还原告张军良借款50000元及利息（利息按月利率1分计算，自2015年8月23日起至履行完毕之日止），原告张军良无异议；其他双方概无纠缠。案件受理费减半收取537元由被告刘国宏承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书与判决书具有同等法律效力。审判员  李广真二〇二〇年八月十二日书记员  赵海铭
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执526号之一 申请执行人赵权，男，汉族，1996年3月7日出生，公民身份号码：×××，住陕西省延安市子长县。 委托代理人赵静，女，汉族，1985年12月27日，610623198512270168，住陕西省渭南市大荔县。 被执行人李喆，男，汉族，1990年7月6日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 申请执行人赵权与被执行人李喆合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初5070号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被告李喆给付原告赵权人民币126000元、诉讼费1426元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年4月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。后经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息，执行人员前往被执行人住所地查找可供执行财产，未找到被执行人及其可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的126000元、诉讼费1426元、执行费1661元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初5070号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年八月十三日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执791号申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：913606814917313178，住所地：江西省贵溪市建设路1号。法定代表人：曾春水，该支行行长。被执行人：邓娟，女，1979年2月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1458号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人邓娟银行存款或其他收入共计人民币14000元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邓娟同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二〇年八月十一日书记员  杨 桂
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执1017号 匡顺情、广宏建设集团有限公司： 本院执行的匡顺情与广宏建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1995号 原告：李志成，男，1952年6月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：抚顺佰车汇汽车贸易有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区抚顺城路（西段）23号楼1号，统一社会信用代码：91210411MAOYHW315P。 法定代表人：程子源。 原告李志成诉被告抚顺佰车汇汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，2020年8月17日，原告李志成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李志成撤诉处理。 案件受理费10元，由原告李志成负担。 审判员  张凤敏 二〇二〇年八月十七日 书记员  闫 肃
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0411行初28号原告常州市百戌商贸有限公司，住所地常州市新北区孟河镇建设中路。法定代表人包玉珍，该公司董事长。委托代理人张红方，男，1973年3月15日生，汉族，常州市百戌商贸有限公司总经理，住常州市新北区。委托代理人王丽娟，江苏天刚律师事务所律师。被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局（原常州市新北区城市管理行政执法局），住所地常州市新北区衡山路8号。法定代表人蔡刚，该局局长。委托代理人项寅，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。原告常州市百戌商贸有限公司（以下简称百戌商贸公司）诉被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局（以下简称区城管局）限期拆除决定一案，于2020年2月18日向本院提起行政诉讼，本院于同月24日依法予以立案；2月26日，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2020年3月13日，被告向本院提交答辩状。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。被告区城管局于2018年11月2日作出常新城执限拆字〔2018〕第2018072012号限期拆除决定书，认定原告百戌商贸公司于2017年在新北区建设一栋三层（局部四层）框架结构建筑物，建筑面积3900平方米，属于违法建设，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《江苏省城乡规划条例》第六十二条之规定，对原告作出“自本决定书送达之日起十五日内自行拆除上述违法建设的行政处罚”。原告百戌商贸公司诉称，原告所建设的建筑物并未影响建筑物所在地的交通环境、也附和周边的建筑环境，建筑物整体也未破环所在地的街道环境形象。同时，该建筑物的建筑模式是建筑物所在地的普遍建设模式，也得到了当地政府及相关部门的默许。此种模式也是为了企业在经营过程中能够能够充分、合理、有效的生产经营。现被告要求原告拆除全部的建筑，如此的行政处罚无疑对原告造成巨大的经济损失，同时，也影响到原告正常的生产经营，不利于企业未来的发展。故请求法院依法撤销限期拆除决定书。原告起诉时提交的证据：1、建设工程许可证、核准工程明细表、平面图、企业投资项目备案通知书。以证明原告的建设工程项目经过行政审批并且获得许可。2、行政处罚告知书、听证通知书、听证答辩书、限期拆除决定书、承诺书、催告书、陈述申辩书。以证明被告对原告作出行政处罚的事实。被告区城管局辩称，2017年下半年，原告在其公司内违法建设总建筑面积3900平方米。该建筑物既未办理建设工程规划许可证，且突破围墙及建筑控制红线，不符合规范及审定方案的要求。被告据此立案查处，并作出限期拆除的行政处罚决定，于2018年11月2日以EMS邮寄送达了原告。原告于2020年2月的起诉已明显超过了起诉期限。故请求法院驳回原告起诉。被告向法庭提交了限期拆除决定书及邮寄凭证。经审理查明，本院于2020年7月30日对原告进行调查询问确认，其收到被告于2018年11月2日邮寄的限期拆除决定书后，并当即向常州市新北区人民政府和常州市新北区孟河镇人民政府写下相关《承诺书》，后又于2019年5月1日收到被告送达的《催告书》，同月5日又向被告提出《陈述申辩书》。2020年8月6日，本院收到原告声称在2019年10月或11月才知晓行政处罚决定的书面回复意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。经本院调查询问原告的两位特别授权代理人，均明确在被告邮寄时间收到处罚决定的事实。且EMS系第三方送达，按常理送达不到应予退回，被告会再次送达，而被告方并未有收到退件。且原告在收到催告通知后的《陈述申辩书》，从其内容中也能明确其知晓行政处罚决定及内容。故原告方在后面提出的书面回复意见，本院不予采信。本案原告于2018年11月3日即收到了被告EMS邮寄送达的限期拆除决定书，其起诉期限最迟应当2019年5月2日止。本案中，原告至2020年2月18日起诉，已明显超过了六个月的法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项“超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告常州市百戌商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  高 琪人民陪审员  程坚忠人民陪审员  居建秋二〇二〇年八月七日书 记 员  宁 洁附本裁定相关法律条文法释〔2018〕1号《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初747号原告：黎城县xx能源有限公司xx石料厂，住所地：黎城县东阳关镇长宁村。负责人：翁xx，任石料厂负责人。被告：山西省xx建筑工程局有限公司黎城县南村水库工程项目部。负责人：蔡xx，任项目经理。原告黎城县xx能源有限公司xx石料厂与被告山西省xx建筑工程局有限公司黎城县南村水库工程项目部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黎城县xx能源有限公司xx石料厂的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎城县xx能源有限公司xx石料厂撤诉。本案受理费444元，减半收取222元，由原告黎城县xx能源有限公司xx石料厂承担。审判员 朱云霞 二○二〇年八月十二日书记员 王丹丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1849号申请执行人：沈菁菁，女，汉族，1991年5月15日出生，户籍住址：湖南省芷江侗族自治县。被执行人：王虹，女，汉族，1986年1月1日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。申请执行人沈菁菁与被执行人王虹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初7379号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人王虹公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月6日向申请执行人沈菁菁送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月7日将被执行人王虹采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月7日，本案应当执行被执行人王虹需偿还申请执行人借款本金250800元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2463元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年八月七日书记员  舒武明
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执321号申请执行人：中原农业保险股份有限公司,住郑州市郑东新区商务外环路20号海联大夏8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。委托代理人：王冰飞，职工。被执行人：张晓东，男，1983年10月29日生，汉族。住宜阳县。本院在执行中原农业保险股份有限公司与张晓东机动车交通事故责任纠纷一案中，宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2377号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张晓东于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月07日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张晓东在招商银行XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人张晓东无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人张晓东无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人张晓东无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人张晓东在招商银行XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张晓东名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2377号民事判决书的本次执行程序。被执行人张晓东负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月十七日书记员  李政伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1676号申请人：中国邮政集团有限公司烟台市分公司。住所地山东省烟台市芝罘区环海路1号。法定代表人：邢昀，经理。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海荣，山东德衡(烟台)律师事务所律师。被申请人：烟台市科德齿科门诊部有限公司。住所地山东省烟台市芝罘区南大街66号。法定代表人：白峰，总经理。申请人中国邮政集团有限公司烟台市分公司与被申请人烟台市科德齿科门诊部有限公司仲裁程序中财产保全一案，申请人中国邮政集团有限公司烟台市分公司向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人烟台市科德齿科门诊部有限公司在银行账户内的存款4732598元或查封其他相应价值的财产。2020年8月11日本院收到烟台仲裁委员会提交的保全申请书等材料，申请人中国邮政集团有限公司烟台市分公司以登记在其名下的、坐落于烟台市芝罘区南山路011号、014号，烟房权证芝字第××号房产证项下的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人烟台市科德齿科门诊部有限公司在银行账户内的存款4732598元，冻结期限为1年；或查封其他相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。二、查封登记在中国邮政集团有限公司烟台市分公司名下的、坐落于烟台市芝罘区南山路011号、014号，烟房权证芝字第××号房产证项下的房产一套，查封期限为3年。案件申请费5000元，由申请人中国邮政集团有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 项 励二〇二〇年八月十三日书记员 张洁莹
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执437号之一申请执行人：仰红春，男，1972年2月1日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：孙合力，男，1970年8月1日生，汉族，住河南省确山县普会寺乡张营村委后孙庄。身份证号：4128211970××××××××。本院（2017）豫1725民初3760号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙合力至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款117800元的义务，并负担案件受理费1550元、执行费1667元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年5月6日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人孙合力银行卡余额有228.00元；二、2020年6月3日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人孙合力银行卡余额不足百元；三、2020年7月14日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人孙合力银行卡余额不足百元；四、2020年6月3日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人孙合力名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年5月26日，对被执行人孙合力限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年5月12日，查封被执行人孙合力名下确山县顺祥新型墙体材料有限公司价值121017元的股权，查封期限3年。截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月18日对申请执行人张新平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张新平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人孙合力的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年八月十八日书记员 姚 源
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审501号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人慈溪市周巷恩泽洁具厂，住所地浙江省慈溪市周巷镇建五村周潭109号。 经营者周利锋，男，1979年8月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市周巷镇建五村周潭。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕081号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年8月14日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年12月12日作出慈自然资规执法周〔2019〕081号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的999平方米土地；2.拆除在非法占用的999平方米土地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑占地面积765平方米，计建筑面积765平方米，水泥地坪面积234平方米；3.对非法占用的999平方米土地按每平方米29元处以罚款，计28971元。申请执行人于2019年12月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年9月17日缴纳罚款28971元。2020年6月1日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的999平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执698号之一 申请执行人：刘志彬，男，1967年8月19日出生，汉族，瓦工，现住大连市旅顺口区。 被执行人：陶庆富，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初2796号民事判决书，关于刘志彬与陶庆富民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月7日申请执行，要求被执行人给付人民币72000元。并承担本案执行申请费980元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  苏梦涵
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2012号张素贞、王志娟：张素贞与王志娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）豫0329民初1401号民事判决书，王志娟应支付张素贞各项医疗费10204.75元，案件受理费55元。申请人于2020年8月4日向法院申请执行。经本院强制执行，执行到位金额10204.75元，案件受理费55元，执行费54元。至此，张素贞向本院申请执行的（2019）豫0329民初1401号民事判决书已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人王志娟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年八月十八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1727号之四 申请执行人：冷宗信，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人:王长峰，男，1968年5月22日出生，汉族，住山东省泗水县。 冷宗信与被告王长峰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4650号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、王长峰应支付冷宗信工程款及利息、保全保险费共计70万元，王长峰分期支付：2019年12月31日前支付10万元，2020年1月23日前支付20万元，余款40万元于2020年5月31日前付清。二、冷宗信放弃其他诉讼请求。三、如果王长峰未按上述第一条所列期限足额支付任一期款项，应支付冷宗信违约金2.5万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10942元，减半收取计5471元，保全费4120元，均由冷宗信负担。因王长峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月25日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月26日，本院通过法院专递邮件依法向王长峰发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 因王长峰未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对王长峰采取限制高消费措施。 2.2020年3月26日、2020年6月15日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对王长峰的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，王长峰名下银行账户有1426.32元存款，本院已扣划并发还申请执行人。另查询到王长峰其他账户零星存款，因余额较少未予扣划。查询到王××名下××于市中区腊山××水山庄××楼××房屋及××楼××储藏室（房产证号：济南20170188465），上述房产本案已轮候查封，期限自2020年5月11日起至2023年5月10日止，因房产轮候查封，故暂无法处置。查询到王长峰名下车辆号牌为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××，该两车辆本案查封期限自2019年6月6日起至2021年6月5日止，查询到王长峰名下鲁Ａ×××××车辆，本案查封期限自2019年6月11日起至2021年6月10日止，因上述三车辆本院未实际控制，故暂无法处置。上述查封，申请执行人如需延长期限，需在查封到期30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院委托济宁市泗水县人民法院对王长峰进行调查，查询到王长峰在泗水县无不动产登记记录，无公积金缴存记录，未查询到王长峰可供执行的财产线索。 4.2020年8月4日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人冷宗信，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为325000元及利息，实际执结到位1426.32元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，冷宗信对王长峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王长峰的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘梦婷