wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1065号申请执行人：张宝宝，男,汉族，1984年9月18日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:张四民，男,汉族，1973年7月7日出生，住洛阳市洛龙区。张宝宝诉张四民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初5257号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年5月31日向被执行人张四民电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张四民未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但执行人张四民拒不履行生效判决效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月28日、2020年6月23日、2020年7月1日、2020年8月11日对被执行人张四民共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人张四民名下无证券、股票、住房公积金、房产、车辆，扣划张四民银行账户70元、冻结张四民网络资金26元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、本院于2020年8月4日在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张四民名下无房产登记信息。3、本院于2020年8月4日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张四民名下无住房公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人张四民名下财产线索。三、本院于2020年7月24日前往被执行人张四民住所地河××××刘富村村委会进行现场调查，经查，被执行人张四民没在家，向周边邻居询问得知对张四民情况不清楚，打电话联系被执行人，执行人张四民拒不履行生效判决确定的义务。未落实到被执行人的下落及可供执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。经查询被执行人张四民有1起关联的执行案件，案号：（2020）豫0311执598号。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人张四民违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月9日对被执行人张四民采取限制高消费措施，对张四民已电子送达限制高消费令。2、本院于2020年8月4日将被执行人张四民列入失信被执行人名单，对张四民已电子送达失信决定书。3.同时对被执行人张四民作出拘留决定，因张四民下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张四民下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张宝宝于2020年8月11日向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位70元，债权尚余29930元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1065号案件终结本次执行程序。被执行人张四民负有继续向申请执行人张宝宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月十一日书记员 ：李世超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3103号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支行，住所地：驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区商务楼1层、4层。统一社会信用代码：91411700667205127M。被执行人胡广海,男，1964年10月16日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支行与被执行人胡广海代位求偿权纠纷一案，本案于2020年8月3日立案执行。本院（2019）豫1702民初10509号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡广海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡广海的银行存款及其他收益9000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年八月五日书记员  张启航
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4270号 刘应苟；东阳市伟华织带有限公司： 申请执行人刘应苟与被执行人东阳市伟华织带有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额9900元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十一日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保388号申请人:济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被申请人:山东得阳集团有限公司，住所地：济宁高新区洸河路与火炬路交叉路口万象和B区五层，统一社会信用代码：91370800591397846K。法定代表人：胡方磊，总经理。被申请人：山东兴业融资担保有限公司，住所地：济宁市洸河路48号银河大厦7楼，统一社会信用代码：913708116613951349。法定代表人：武法展，总经理。被申请人：济宁市陆地星电动车有限公司，住所地：济宁市环城北路路东，统一社会信用代码：913708117697030471。法定代表人：崔衍楠，总经理。被申请人：崔衍楠，男，1987年2月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：吕敬，女，1989年1月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人:胡方磊，男，1972年10月16日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：刘凡航，男，1976年1月16日，汉族，住山东省济宁市市中区，现在江苏省盐城监狱服刑。被申请人：杨金奎，男，1977年4月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：陈书伟，女，1979年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。济济宁银行股份有限公司与山东得阳集团有限公司、山东兴业融资担保有限公司、济宁市陆地星电动车有限公司、崔衍楠、吕敬、胡方磊、刘凡航、杨金奎、陈书伟财产保全纠纷一案，申请人济宁银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东得阳集团有限公司、山东兴业融资担保有限公司、济宁市陆地星电动车有限公司、崔衍楠、吕敬、胡方磊、刘凡航、杨金奎、陈书伟相应价值202万元的财产进行查封、冻结，申请人济宁银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东得阳集团有限公司、山东兴业融资担保有限公司、济宁市陆地星电动车有限公司、崔衍楠、吕敬、胡方磊、刘凡航、杨金奎、陈书伟202万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月十日书记员  徐学伟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执663号移送执行人：务川自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈叠，男，1990年3月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326刑初122号刑事判决书，于2020年6月8日移送执行陈叠罚金一案，执行标的金额为50000元。执行过程中查明，被执行人陈叠家庭困难，无固定职业和收入，家中无财产可供执行，经网络查询其无存款和网络资金，也无车辆、证券、公司、不动产登记，其向本院书面承诺于2020年底筹满罚金后主动向法院缴纳。为了防止执行程序空转和司法资源的浪费，根据本案执行中掌握的实际情况，本院决定依职权终结执行，待被执行人有财产可供执行后再视情形恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执663号案件的执行。本裁定作出后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年八月十八日书记员  梁晓东
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2829号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号，统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该支行行长。委托诉讼代理人：都业庚，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行职工。被执行人：孙世文，男，1971年8月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：耿香芹，女，1969年11月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人孙世文、耿香芹金融借款合同纠纷一案，申请执行人以履行完毕为由，现向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执2829号的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年八月十四日书记员  唐羽
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初243号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中276号A幢1105室，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海佳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：广水微文科技信息有限公司，住所地湖北省随州市广水市蔡河镇六合村邓家湾17号，统一社会信用代码91421381MA492T2R63。 法定代表人：章晓明。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告广水微文科技信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年八月四日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异87号案外人：宋法普，男，生于1982年3月8日，汉族，住中牟县。申请执行人：张永生，男，1981年8月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张金强，男，1972年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张永生与张金强民间借贷纠纷一案中，案外人宋法普向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人宋法普异议称：请求中止对被执行人张金强名下位于中牟县青年路××南侧、××路东（悦湖会）D-5号楼2单元1101号房屋的执行。事实和理由：2018年11月4日，异议人与被执行人在房屋中介郑州华敏百家房地产营销策划有限公司组织下，签订编号为（2018）000122号《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》一份，被执行人将房屋卖给了异议人。合同签订后，异议人支付了首付款，被执行人将房屋交付异议人使用，并自2019年1月起承担物业费、水电费等费用。2019年3月11日，中牟县人民法院在涉案房屋门上张贴传票一份，要求被执行人张金强到庭。经异议人核实，贵院以（2019）豫0122执1150号执行裁定查封了涉案房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，异议人认为法院不应当继续执行涉案房屋，特提起异议。本院查明：申请执行人张永生与被执行人张金强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2019）豫0122民初1110号民事调解书：被告张金强同意偿还原告张永生借款本金三万元及保单利息三千元（具体支付方式：2019年2月5日前给付二万元，2019年3月6日前给付下余一万元本金及三千元保单利息）。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告张金强负担。在本案执行中，本院于2019年3月11日作出（2019）豫0122执1150号执行裁定：冻结、查封张金强价值33712.5元的财产。在实施时将张金强名下位于中牟县青年路××南侧、××路东（悦湖会）D-5号楼2单元1101号房屋（备案合同号××号）予以查封。2018年11月4日，异议人宋法普与被执行人张金强在房屋中介郑州华敏百家房地产营销策划有限公司组织下，签订编号为（2018）000122号《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》一份，张金强将房屋卖给了宋法普。合同签订后，宋法普支付了首付款69万元，并于2019年3月份交纳了垃圾清运费电费等费用。另根据检索发现，宋法普曾因张金强借款69万元诉至本院，本院于2019年8月27日作出（2019）豫0122民初7150号民事判决：张金强于判决生效之日起十日内偿还宋法普借款69万元及利息（自2019年7月11日至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本院认为：1、根据案外人主张的购房事实，其所付首付款69万元与另案民间借贷纠纷案件主张的借款69万元吻合，虽然目前二者之间的牵连关系不明，但足以导致案外人主张的购房事实真实性无法确认。2、被执行人对涉案房屋未取得物权登记，尚不具有法定物权，在此情况下，即使与案外人真的发生了房屋买卖合同关系，案外人主张的权利也足以依法排除法院执行。故案外人的异议理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人宋法普的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张国宪二〇二〇年八月七日书记员 李 盈
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1593号 原告：谢贤正，男，汉族，1973年4月8日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：贾成洪，四川思图律师事务所律师。 被告：毛传银，男，汉族，1963年6月16日出生，住四川省简阳市。 原告谢贤正与被告毛传银租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢贤正及其委托诉讼代理人贾成洪到庭参加诉讼，被告毛传银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢贤正向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁费128616元，并自2019年4月1日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至欠款付清时止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告因承包天府国际机场净水厂及原水输水管道项目工程土石方开挖，实际租赁原告机械设备。工程完工后，2019年2月1日原、被告就相关费用进行了结算，被告应付原告租赁费共计258616元，除去被告已付的130000元，尚欠128616元，被告签字确认。被告于2019年2月1日与原告签订代扣协议，让原告找项目部收钱，但项目部告知原告，被告的款项已付清。原告多次向被告催要，被告一再推诿，至今未付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求判如所诉。 被告毛传银未做答辩。 审理查明：2019年2月1日，毛传银作为甲方，谢贤正作为乙方，签订《土方机械作业租赁费用代扣协议》一份，载明：甲方承包的天府国际机场净水厂及原水输水管道项目工程的土方开挖施工任务，其中部分机械租赁费与驾驶人员费用由乙方提供。2019年1月31日前共产生费用贰拾伍万捌仟陆佰壹拾陆元整，其中已支付13万元，下欠余款128616元。经双方协商，所欠余款由天府国际机场净水厂及原水输水管道项目部在支付给甲方工程款项时进行代扣转至乙方账户。乙方凭此协议在天府国际机场净水厂及原水输水管道项目部支付给甲方时进行支付。支付日期2019年4月1日前。原告另提供票据原件9张，被告在票据背面书写有“付款方式：该款于2019年4月1日之前付清。毛传银2019.1.9”内容。 以上事实，有原告提交的当事人身份信息、土方机械作业租赁费用代扣协议原件、收据原件等证据及原告当庭陈述佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条第一款规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，根据原告提交的《土方机械作业租赁费用代扣协议》，可以推定原告与被告之间因土方开挖施工需求，形成事实租赁合同关系，同时根据协议内容可推定，原告已经履行了提供租赁物的义务，且租赁费已经过双方结算，被告负有及时支付租赁费的合同义务。 双方虽对剩余租赁费128616元约定由第三人天府国际机场净水厂及原水输水管道项目部在应付给被告的款项中代付给原告，在第三人未予支付的情形下，根据《合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”之规定，原告仍有权主张被告支付。第三人是否向原告代付了剩余租赁费，对此被告负有相应举证责任，被告毛传银经本院传唤拒不到庭，应承担举证不能的不利后果，对原告主张被告支付剩余租赁费128616元的诉讼请求，本院予以支持。 关于资金利息损失，双方在《土方机械作业租赁费用代扣协议》中约定剩余租金在2019年4月1日前支付，原告主张代付而未获支付不外乎如下情形：其一，在原、被告签订代扣协议时被告在第三人处已无应得款项；其二，原、被告签订代扣协议时被告在第三人处尚有应得款项，但被告在双方约定支付日期前在第三人处将其应得款项领取完毕；其三，原、被告签订代扣协议时被告在第三人处尚有应得款项，原告未在约定日期前向第三人主张代付，被告在约定日期届满后在第三人处将其应得款项领取完毕。前述情形，无论何种，被告均存在主观恶意，并导致原告不能自第三人处获得剩余租赁费，进而产生资金利息损失，被告应承担相应赔偿责任。故对原告主张的资金利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛传银在本判决生效后10日内赔偿原告谢贤正租赁费128616元，并赔偿资金利息损失，利息损失计算方法为：以欠付租赁费本金128616元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的同期商业银行基准贷款利率计算；自2019年8月20日起至欠付租赁费付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本案减半收取诉讼费1436元，收据诉讼保全费1163元，合计2599元，由被告毛传银负担（该费用原告已预交，被告在履行本判决时一并支付与原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年八月四日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1115号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、盛某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603行审38号行政裁定书，被执行人盛某某应缴纳罚款500元，并承担本案执行费。在执行过程中，被执行人盛某某主动履行了相关义务，现本案已全部执行完毕，故申请人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1180号 原告：李文武，男，1980年9月18日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：邱秋平，女，1985年7月12日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告李文武与被告邱秋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告李文武到庭参加诉讼，被告邱秋平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李文武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币100000元；2、判令被告支付原告资金占用利息（从2017年9月15日起至欠款实际归还之日止，按年息6%计算，暂计到2020年4月14日合计利息15000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一位辅导老师，被告女儿在原告辅导班学习，因学校经常联络，故原被告互相认识，成了要好的朋友。自2017年9月中旬开始，被告以做生意资金周转困难为由，陆续分几次向原告借款现金10万元；被告在向原告借款时口头承诺每月以所借款项为基数按两分计息，但直至2019年3月份被告分文未付给原告。期间，原告多次要求被告归还欠款，被告均找各种理由予以拖延。事后，被告于2019年3月27日出具一份总的借条，该借条内容为：今借到李文武人民币拾万元整。以上借款，经原告多次催讨被告分文未还，自2019年4月8日开始，被告一直不接原告电话，原告至今未能联系上被告。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当坚守诚实信用原则履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，应承担相关违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告邱秋平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对证据的真实性、合法性、关联性及证明事实予以确认。 综合全案证据及庭审，本院经审理确认如下法律事实：原告与被告相互认识，2019年3月27日，被告以借款人身份向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到李文武人民币拾万元整。”原告以被告未偿还借款为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告给原告出具借条表明借到原告款项10万元，被告未出庭对其是否收到原告借款进行答辩，故本院对原告主张其已经将款项交付给被告的观点，予以采纳。涉案借款未约定还款期限，根据法律规定，原告在给予被告一定合理期限后，可以要求被告随时偿还，原告以起诉到法院的方式要求被告偿还借款，符合法律规定，故本院对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的资金占用利息，因双方的借款对利息未进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”可知，原告可自向本院起诉之日起即2020年4月14日起，要求被告按年利率6%支付利息至借款本金还清之日止，故本院对原告要求被告支付利息合理部分的诉讼请求，予以支持；不合理部分的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱秋平偿还原告李文武借款本金10万元及逾期利息（自2020年4月14日起，按年利率6%支付利息至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告李文武的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费2600元（原告已预付本院）、公告费560元，由原告李文武负担598元，被告邱秋平负担2562元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2600元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周素琴 人民陪审员  马征芬 人民陪审员  丁建英 二〇二〇年八月十日 代书 记员  甄翊含
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执854号杨桂云：郭喜兴：本院执行的杨桂云与郭喜兴机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月十七日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初572号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人章涛波，男，1994年9月16日出生于四川省筠连县，汉族，高中文化，务工，住筠连县，因涉嫌犯强奸罪于2020年5月11日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕，现羁押于浙江省诸暨市看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1213号起诉书指控被告人章涛波犯强奸罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员丁宗杰出庭支持公诉，被告人章涛波通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，被告人章涛波与李某某均系绍兴市柯桥区柯桥街道古月足道店员工，同住在。2020年5月11日3时许，被告人章涛波在被李某某明确拒绝共居一室后，为寻求刺激、发泄性欲，以取回遗落手机为由，强行进入李某某房间并扯下李某某裹身浴巾，其间章涛波将李某某推倒在床上，用双手压住李某某手腕，亲李某某胸部，并用阴茎蹭李某某阴道口，欲强行与李某某发生性关系，后因李某某强烈反抗未得逞，其间李某某咬伤章涛波左臂。 案发后，被告人章涛波的家属多次向李某某赔礼道歉，李某某对章涛波的行为表示谅解。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人章涛波违背被害人李某某的意愿，以暴力手段强行与李某某发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人章涛波已经着手实施犯罪，由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂；建议对被告人章涛波判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了谅解书、民警出具的归案经过，李小四、刘伟骏的证言，李某某的陈述，现场勘验笔录、被告人章涛波的辨认笔录、人身检查笔录、鉴定书等证据证实。 被告人章涛波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人章涛波被抓获后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人章涛波违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人章涛波已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人章涛波归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人章涛波犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十一日起至二○二一年十一月十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年八月六日 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1227号之八被执行人：高中田，男，1972年06月04日生，住沂南县。关于申请执行人与被执行人高中田罚金一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人高中田在6223191643921690,0101,0账户内余额人民币460.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高中田在山东省农村信用社联合社6223191643921690,0101,0账户内存款人民币7930.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年八月十日书记员 王京云
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初4968号 原告：袁志宏，男，1965年2月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市江干区机场路1巷9号2幢3单元201室，现住浙江省杭州市江干区三里新城董家苑1幢1单元701室。 被告：宁波市中博房地产估价有限公司。住所地浙江省宁波市海曙区丽园北路668号澄波街282号288号308-312室。法定代表人：项大江，总经理。 委托诉讼代理人：姚剑珉，该公司员工。 委托诉讼代理人：王基铭，浙江甬望律师事务所律师。 原告袁志宏为与被告宁波市中博房地产估价有限公司（以下简称中博公司）财产损害赔偿纠纷一案，于2020年7月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员罗书君适用简易程序进行审理，现已审理终结。 原告袁志宏起诉称：原告原家住宁波市大庆新村26幢旁平房，2010年原告住处被列入宁波市江北旧城改造（大庆新村地块一期非成套房改造）项目，宁波北城投资开发有限公司承接了此项目的建设工程，为此，该公司委托被告到原告住处进行实地房屋评估测量，但由于被告在评估测量过程中为了达到不可告人的目的，不择一切非法手段，采用弄虚作假、虚构事实作出了编号DQ0283号房屋拆迁评估报告，故意将原告的房屋面积遗漏评估（将原告房屋的有柱走廊、厕所、围墙等）未进行测量，在评估报告中未体现，评估报告上没有估价师签名，没有估价机构的公章，被告非法评估的行为严重侵犯了原告的合法权益，使原告至今尚未安置到房屋。故原告诉至法院，请求判令：一、判决被告2010年8月14日出具的编号DQ0283号“宁波市江北区住宅用房拆迁价格评估报告”无效；二、本案诉讼费由被告负担。 被告宁波市中博房地产估价有限公司辩称：一、案涉房地产评估报告的委托方是宁波市江北区白沙街道拆迁办公室，受托方是被告，双方形成委托合同关系，原告和被告之间不存在合同法律关系，案涉的拆迁安置补偿行为属于行政行为，本案应属行政案件，不是民事诉讼的受案范围。二、原告主张的无效无法律依据。无效必须符合法律规定的无效情形，但原告未举证证明无效情形。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审查，经拆许字（2010）第19号《房屋拆迁许可证》核准，原告袁志宏所有的位于宁波市江北区大庆新村26幢旁的房屋被列入“大庆新村地块一期非成套房改造”项目拆迁范围。宁波北城投资开发有限公司（以下简称北城公司）是负责该拆迁项目的拆迁人。2010年7月20日，原宁波市房产管理局公布确定中博公司为大庆新村地块一期非成套房改造项目地块拆迁评估机构。中博公司对原告房屋进行拆迁评估，出具评估报告一份，房屋评估金额为657699元，因原告房屋的使用人拒绝评估机构工作人员入户评估，原告房屋的装修未评估。后因原告袁志宏与北城公司未能就拆迁补偿安置事项达成一致意见，北城公司于2012年4月19日向宁波市住房和城乡建设委员会申请行政裁决。2012年5月11日，宁波市住房和城乡建设委员会作出甬房拆裁北（2012）8号房屋拆迁行政裁决，裁决如下：一、袁志宏如选择货币补偿，其被拆迁房屋市场价评估金额为657699元，可按被拆迁房屋评估金额增加10%拆迁补偿资金65769.9元。北城公司应给予袁志宏被拆迁房屋补偿资金合计723468.9元。袁志宏如选择实行产权调换，由北城公司提供位于江北区以北1-4a地块建筑面积约95平方米小高层住房1套（在建期房，具体幢室号由抽签确定）作为袁志宏的调产安置用房，双方按规定结算房屋差价。二、袁志宏在按规定进行房屋装修评估后，可按装修评估金额增加拆迁补偿资金或折算成调产安置用房的安置面积。袁志宏的临时安置补助费、搬家费等费用由北城公司按规定另行计发。如袁志宏不选择自行过渡，在江北区以北1-4a地块调产安置用房交付前，由北城公司提供位于江北区26幢84号1201室建筑面积约115平方米的临时过渡用房。如袁志宏选择上述临时过渡用房过渡，临时过渡补助费将不予计发，并应在北城公司提供江北区以北1-4a地块安置房后的4个月内腾退临时过渡用房。三、袁志宏应自该裁决书送达之日起16日内，将涉案房屋腾空交付给被上诉人北城公司验收拆除；逾期未腾空的，将依法申请人民法院强制执行。 后袁志宏向宁波市江北区人民法院提起诉讼，要求撤销甬房拆裁北（2012）8号房屋拆迁行政裁决，该院经审理后，于2012年10月11日作出（2012）甬北行初字第25号行政判决，判决驳回袁志宏的诉讼请求，后袁志宏不服该判决上诉至宁波市中级人民法院，宁波市中级人民法院经审理后，于2013年1月16日作出（2012）浙甬行终字第174号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告房屋被列入拆迁范围，对案涉房屋实施的拆迁补偿等行为系当地政府在法定职责范围内实施的行政行为，评估公司的评估行为系整个拆迁补偿安置行为中的一个环节，原告对评估报告提出异议，要求确认被告于2010年8月14日出具的编号为DQ0283号宁波市江北区住宅用房拆迁价格评估报告无效，属于对拆迁与补偿问题发生的争议，该争议的解决不属于人民法院民事诉讼的受案范围。对此，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告袁志宏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 罗书君 二〇二〇年八月七日 代书记员 蒋 欣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7589号关于郑州秋硕商贸有限公司申请执行郑州市郑东新区龙子湖街道办事处陈三桥社区居民委员会买卖合同纠纷一案，现被执行人已经履行完毕，双方无纠纷，申请人向本院申请结案，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1338号之二申请执行人：薛振强，男，1976年7月5日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：岳彩用，男，1960年6月19日出生，汉族，住灵宝市。关于灵宝法院受理的薛振强申请执行岳彩用合伙协议纠纷一案，本院查封了被执行人岳彩用所有的位于灵宝市长安路与富士路交叉口盛荣发家属院西单元二楼东户房产。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人岳彩用所有的位于灵宝市长安路与富士路交叉口盛荣发家属院西单元二楼东户房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王帅峰审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年八月十四日书记员  **飞
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初225号 原告：南京福荣混凝土有限责任公司,住所地在江苏省南京市浦口区永宁街道工业集中区202-29号。 法定代表人：钱帮林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周芳，江苏君泊律师事务所律师。 被告：曹新，男，1965年12月24日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：曹妙江，男，1950年2月4日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：江苏东大建设集团有限公司,住所地在江苏省南京市雨花台区长虹路222号。 法定代表人：王坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王进华，上海协力（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏梦，上海协力（南京）律师事务所律师。 被告：南通四建集团有限公司,住所地在江苏省南通高新区新世纪大道999号。 法定代表人：瞿羌军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邢元琪，男，1963年7月15日出生，汉族，该公司员工，住江苏省通州市。 原告南京福荣混凝土有限责任公司(以下简称福荣公司)诉被告曹新、曹妙江、江苏东大建设集团有限公司(以下简称东大公司)、南通四建集团有限公司（以下简称南通四建公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 原告福荣公司诉称：原告与被告东大公司接洽，由原告为被告东大公司承包的明发江湾新城8号地块四标段、五标段项目供应混凝土，并向原告出示了《法定代表人授权书》，授权被告曹新作为该项目负责人。后原告自2018年2月6日至2018年7月20日向该项目供应混凝土，并由被告曹新和被告曹妙江签收确认。 供货后被告东大公司不愿与原告签署合同，也不愿支付货款，原告无奈向浦口区人民法院提起诉讼要求被告东大公司支付货款[案号（2019）苏0111民初1117号]，被告东大公司庭审中抗辩被告曹新并非其公司工作人员。在该案审理中，原告曾申请被告曹妙江出庭作证，被告曹妙江庭审陈述案涉项目为被告东大公司承包，并由被告南通四建公司和南通海二建设有限公司（以下简称海二建设公司）共同实际施工，被告曹新为被告东大公司的工作人员，被告曹妙江为被告南通四建公司的工作人员。 经结算，原告自2018年2月6日至2018年7月29日共向案涉项目供应商品混凝土1326.5m³，总金额571904.43元。原告认为供货结算单据由被告曹新和被告曹妙江签署确认，而被告东大公司、被告南通四建公司、海二建设公司为原告供应产品的受益人，应共同对欠付的货款承担连带清偿责任，故向贵院提起诉讼。要求判令：1、被告支付原告货款本金571904.43元及利息（其中以371737.88元自2018年9月1日起至2019年8月19日止按银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以200166.55元自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告曹新未到庭，亦未提交答辩状。 被告曹妙江未到庭，亦未提交答辩状。 被告东大公司辩称：本案是买卖合同纠纷，具有合同相对性，在答辩之前请求原告明确四被告之间的权利义务关系。原告主张存在买卖合同关系，要求确认四被告之间的法律责任。另答辩如下：原、被告之间不存在买卖合同关系，请求法院驳回原告对我方的诉请。具体答辩意见结合法庭调查陈述。 被告南通四建公司辩称：我公司与原告之间没有任何关系，案涉项目不是我公司承建的，原告起诉我公司没有依据。 原告福荣公司曾起诉海二建设公司做为本案被告参加诉讼。在审理中发现江苏省海门市人民法院于2019年8月20日做出（2019）苏0684破6号民事裁定书，裁定受理申请人海门市金信融资担保有限公司对海二建设公司的破产清算申请。后原告福荣公司向本院申请撤回对海二建设公司的起诉。 在审理中，被告东大公司以案涉买卖合同涉嫌合同诈骗罪，为彻底查清海二建设公司、南通四建公司相关人员与案涉合同的关联性，以及现场曹新、曹妙江的真实身份，为便于今后法庭查明事实，依法做出公正裁决为由，向本院申请将案件移送公安机关立案侦查。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，从现有证据分析，曹新、曹妙江及东大公司、南通四建公司、海二建设公司关联人员在承揽项目、建设施工和采购材料过程中涉嫌经济犯罪，故本案应裁定驳回原告起诉，并将有关案件材料移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 驳回原告南京福荣混凝土有限责任公司的起诉，本案移送公安机关处理。 案件受理费4760元，退还给原告南京福荣混凝土有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  朱 敏 人民陪审员  荣保贵 人民陪审员  周有和 二〇二〇年八月六日 书 记 员  俞 严
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初3403号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥科技支行，住所地安徽省合肥市望江西路800号科研生产楼1号，统一社会信用代码913401003280907759。 负责人：刘阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞华，该行员工。 委托诉讼代理人：吴强,安徽黄金律师事务所律师。 被告：张伟，男，1987年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽国开置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路与南淝河路交口东南角国开公馆商业综合楼101商、201商、301商，统一社会信用代码91340100550168537G。 法定代表人：朱贯江，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行与被告张伟、安徽国开置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行撤回起诉。 案件受理费按件收取为100元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行承担。 审判员  钱越 二〇二〇年八月十日 书记员  窦静
江西省会昌县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0733民初1624号 原告:刘桂明，男，1976年8月27日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：**，江西步云律师事务所律师。 被告:浙江省工业设备安装集团有限公司，地址：浙江省杭州市开元路21号，统一社会信用代码：913300001429110966。 法定代表人：张锋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：廖水林，系公司员工。 原告刘桂明与被告浙江省工业设备安装集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告刘桂明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付钢管、扣件租金及赔偿款等共计66090元及滞纳金（自2020年1月20日起至还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告浙江省工业设备安装集团有限公司、彭清华因承建江西中氟化学材料科技股份有限公司工程建设需要，向原告租赁钢管脚手架，并签订《钢管脚手架租赁合同》。合同签订后，原告按被告要求提供了租赁物，被告方经办人在原告提供的出库单上签字确认，并向原告支付了押金。合同履行期间，被告陆续支付了部分租金及归还了部分租赁物。2020年1月30日，经原告核算，被告尚欠原告钢管和扣件租金、赔偿款共计66090元（其中尚有钢管1177.6米未归还）。现原告多次通知被告进行结算并支付该款项，被告均以各种理由拒绝，致使原告合法权益无法实现。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议： 一、被告浙江省工业设备安装集团有限公司自愿支付原告刘桂明工程款66090元、律师费2250元，该款定于2020年8月14日前支付35340元，剩余33000元定于2021年1月1日前付清，该两笔款项打入原告刘桂明账户（户名：刘桂明；开户行：会昌县农商银行；账户：62×××39）； 二、原告刘桂明自愿放弃本案其他诉讼请求； 三、本案受理费1592元，减半收取计796元，由被告浙江省工业设备安装集团有限公司负担。 双方当事人一致同意本协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  李秋平 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 露
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢94号 申请执行李救平，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人袁晚飞，女，1973年7月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 李救平与袁晚飞民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初1826号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁晚飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月8日、2020年8月6日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月8日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年4月8日对被执行人的公积金进行调查；2020年6月12日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现被执行人袁晚飞所有位于平江县［平房权证城字第××号、平国用（2010）第××号、平房权证城字第××号、平房权证字第××号］的房产登记在被执行人袁晚飞名下，因本案执行标的14000元，上述房产的价值远远超过本案执行标的，且申请执行人自愿放弃对该房产的处置,故本院对该房产不予处置。2020年7月10日对被执行人袁晚飞采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年7月10日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日对申请执行李救平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月14日，本案应当执行的标的为14000元，受理费75元，执行费111.13元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行李救平不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初1826号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年八月十四日 法官助理湛红秋 书记员黄进
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3419号之三十六申请执行人：宋志勇,男,汉族，1988年11月5日生,住林州市。被执行人：郭秋太,男,汉族，1954年9月12日生,住林州市。关于宋志勇申请执行郭秋太、郭新德借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日冻结了被执行人郭秋太在46×××23账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭秋太在兴业银行46×××23账户内存款人民币311042.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月十七日书记员  杨 平
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢418号 黄春玲、徐徐： 本院执行的黄春玲申请徐徐借款合同纠纷一案，本案恢复执行标的人民币700元，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2993号之二原告：徐州万玺连环境科技有限公司，住所地徐州市云龙区民富大道紫金东郡C6-104。法定代表人：张建霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙超，男，1990年6月23日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：郭继瑞，男，1976年1月10日生，汉族，该公司员工。被告：张振宇，男，1983年2月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州有模有漾装饰工程设计有限公司，住所地徐州市云龙区民主南路175号梅园公寓8#-101。法定代表人：田爱云，该公司执行董事兼总经理。原告徐州万玺连环境科技有限公司与被告张振宇、徐州有模有漾装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行审理。2020年8月6日原告徐州万玺连环境科技有限公司向本院提交撤诉申请,本院认为，原告徐州万玺连环境科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州万玺连环境科技有限公司撤诉。案件受理费972元，减半收取为486元，保全费490元，由原告徐州万玺连环境科技有限公司负担。审 判 长  李守忠人民陪审员  雷丽芬人民陪审员  魏荣香二〇二〇年八月七日书 记 员  胡 玥
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保636号申请人刘慧琴，女，1975年10月26日出生，汉族，住新化县。委托代理人杨耀新，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。被申请人兰立中，男，1976年6月24日出生，汉族，住冷水江市。申请人刘慧琴因与被申请人兰立中买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰立中在银行的存款28万元或查封其等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年8月6日向本院出具了编号为1185219192020000185的保单保函，为申请人刘慧琴提供了担保。经审查，本院认为，申请人刘慧琴的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人兰立中在银行的存款28万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人刘慧琴应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1920元，由被申请人兰立中负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年八月六日书记员  李益林
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初697号原告：大连百汇建设工程检测有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市城关街道工会委昌盛街一段31号，统一社会信用代码：9121028366584729XT。法定代表人：张君，系公司经理。委托诉讼代理人：于丽真，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：大连九洲建设集团有限公司，住所地：辽宁省庄河市大郑镇，统一社会信用代码：912102007260210038。法定代表人：孔繁英，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘刚，系辽宁君子道律师事务所律师。本院在审理大连百汇建设工程检测有限公司与大连九洲建设集团有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案。原告大连百汇建设工程检测有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连百汇建设工程检测有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金平二〇二〇年八月十日书记员  许怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8225号原告：郭昆，男，1996年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郭凯，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：王帅，男，1994年6月24日出生，汉族，住天津市津南区。原告郭昆与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告郭昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭昆撤回起诉处理审判员  李长松二〇二〇年八月十日书记员  李思蕾
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1084号申请执行人：曹保全，男，汉族，1955年2月17日出生，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地河南省新郑市郑新路西侧166号。法定代表人：赵培林，董事长。曹保全申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人曹保全借款100万元并支付利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：1、于2020年4月2日向被执行人发送执行通知书、报告财产令。并于2020年4月2日提起网络查控，查询了被执行人的证券、保险、互联网络银行等财产信息，发现被执行人名下有车辆7辆（经落实，均为120救护车），未发现其他可供执行的财产；2、本院向申请执行人曹保全发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人新郑市中医院的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；3、于2020年8月15日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制其高消费措施；4、于2020年8月15日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信人名单；5、本院前往向新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产信息，经查，新郑市中医院名下位于新郑市××××路西侧的房产十四处（证号：00000689、00000690、00000691、00000692、00000693、00000694、00000695、00000696、00000697、00000698、00000699、00000700、00000701、00000702）（系轮候查封），及土地两处，新郑市城关乡阁老坟村组的土地（证号：新土国用（1998）第226号），新郑市郑新公路西侧、环城路北侧的土地（证号：新土国用（2012）第078号），（土地性质国有，土地用途为医疗、卫生），本院对其房产、土地进行了查封（系轮候查封），(因张晓炯、李小慧、河南捷成自动化工程技术有限公司、崔建枝、王晓东、魏成、陈保安、高翔、时萍等与新郑市中医院执行案件需要，我院将上述案件合并执行，依据张水欣案件案号（2018）豫0184执1405号之一裁定书查封新郑市中医院名下的房产、土地)未发现其他可供执行的财产；6、本院向郑州市社会保险局和新郑市社会保险局送达冻结裁定，冻结新郑市中医院替病人垫付的由国家给患者报销的费用；7、新郑市中医院涉及执行案件较多，标的金额较大，鉴于医院特殊行业，本院定期每月从新郑市中医院执行部分执行款并发还申请执行人；8、经查询河南省执行案件流程系统，新郑市中医院在郑州市中级人民与法院、郑州市金水区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院、新乡牧野区人民法院、中牟县人民法院、新郑市人民法院等法院有较多执行案件，并且部分案件已经终结本次执行程序。9、2020年8月15日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现可供执行的财产；10、截至目前，执行到位标的0元。11、本院于2020年8月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供足额执行的财产，已控制的财产暂无法处置，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且征得申请执行人终结本次执行程序的同意。故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十七日书记员  高 昭
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保85号湖南边际科技有限公司、张家界市威乐置业有限公司、湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司：本院在办理的申请人湖南边际科技有限公司与被申请人张家界市威乐置业有限公司、湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院作出（2020）湘0802民初1638号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张家界市威乐置业有限公司、湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司名下的银行存款共计55万元。冻结期限为一年。本院已于2020年8月5日通过总对总网络查控系统额度冻结被申请人张家界市威乐置业有限公司名下的银行存款55万元，实际控制29873.10元。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年八月五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3162号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：张存锋，男,汉族，生于1974年1月4日,住禹州市。被执行人：王丽格，女，汉族，生于1976年11月2日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行张存锋、王丽格金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初3878号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张存锋、王丽格的存款1060000元，或扣留、提取被执行人张存锋、王丽格1060000元的收入，或查封、扣押被执行人张存锋、王丽格价值1060000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2442号 原告：华某某，男，1975年7月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：丹东某某置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区振五街144号。 法定代表人：车某某，系该公司董事长。 委托代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 委托代理人：周雪洁，女，1977年12月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告华某某诉被告丹东某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告华某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告华某某负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年八月三日 书记员  程 铭
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初1579号 原告：自贡华商置业集团有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：黄诚，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：卢彦江，系该公司职工，男，汉族，1995年9月2日出生，四川省高县人，住四川省高县。 被告：陈金，女，汉族，1988年1月26日出生，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。 原告自贡华商置业集团有限公司与被告陈金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告自贡华商置业集团有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡华商置业集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取163.80元，由原告自贡华商置业集团有限公司负担。 审判员 赵 惟 二〇二〇年八月十二日 书记员 赖文婷
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保617号 申请人：陈留银，男，1943年9月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：陈顺根，男，1955年5月30日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈留银与陈顺根民间借贷纠纷一案，申请人陈留银于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈顺根名下的财产进行保全。申请人陈留银提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈留银的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈顺根名下的财产在46300元限额内进行保全。 案件申请费483元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月七日 代书记员 楼璀灿
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执871号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：孙小琴，女，1973年8月10日生，汉族，住扬州市宝应县。孙小琴罚金执行一案，本院于2019年09月16日作出的（2019）苏0508刑初837号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人孙小琴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2019年12月31日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因孙小琴未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将退赔追缴移送本院执行局执行，于2020年4月2日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被两执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月2日、8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，被执行人在互联网银行无存款；（2）被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年5月8日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年5月8日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统均查无此人。5、2020年5月7日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金1000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月十日书记员  胡 骏
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2038号韩某、张某：本院在执行韩某与张某分家析产纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年8月13日向南阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，请求协助办理过户手续，南阳市不动产登记中心于当日办理了过户手续，该案已执行完毕。申请执行人向本院申请结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终224号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十四日
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申1620号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴学勃，男，1945年5月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路9号。 委托诉讼代理人：夏东辉，黑龙江中天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州博泰置业有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园66号303室。 法定代表人：刘帮风。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州长河江二股份经济合作社。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园66号二楼。 法定代表人：周兴泉，董事长。 再审申请人吴学勃因与被申请人杭州博泰置业有限公司、杭州长河江二股份经济合作社债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终2098号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴学勃的再审申请。 审判长  杨灵方 审判员  孙光洁 审判员  陆秋婷 二〇二〇年八月七日 书记员  姚 聪
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执4020号彭紫涵、彭超：申请执行人彭紫涵与被执行人彭超抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初8561号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年八月四日
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1103号 原告：张贵民，男，1977年10月19日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：魏永良，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：张敬强，男，1985年2月4日出生，汉族，住无极县。 原告张贵民与被告张敬强合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告张贵民及其委托诉讼代理人魏永良、被告张敬强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贵民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款304,000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告原为合伙关系，2019年7月散伙，经清算被告应给付原告欠款304,000元，由被告2020年1月2日为原告出具的欠条为证。后经原告多次催要，被告至今未能给付。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请判准原告所诉。 被告张敬强辩称，我和原告于2017年12月份开始合伙经商，当时我有存货150,000元左右、依维柯汽车一辆、厂房，原告共投资545,983元，2019年7月原被告散伙，我妻子和原告妻子核算了设备和存货，账上都有记载。由于设备和存货都没有销售出去，所以我们还没有清算。我向原告出具的欠条是原告投资剩余的出资款294,000元和我原来欠原告的10,000元，一共是304,000元。我们散伙后没有清算，有价值30多万元的货物，还有十几万的外欠，我的货物和车也没有提，没有原告陈述的60多万元的流动资金。故我不同意给付原告304,000元。 根据原被告的诉辩，双方争议的焦点是：原告要求被告给付欠款304,000元的事实理由及法律依据。 原告张贵民向本院提供了以下证据： 欠条一份，用以证明原被告已经清算，被告尚欠原告304,000元。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为双方还没有结算。 被告张敬强向本院提供了以下证据： 记账页、农业银行明细、兴业银行明细、微信支付明细、被告书写的记账页，用以证明原告共出资545,983元，后支回213,983元；原被告散伙后还没有清算，合伙期间欠邢台刘建飞的货款32,253元，欠邢台王凤军25,035元，2018年欠闫爱辉59,520元，2019年欠闫爱辉23,260元。经质证，原告对银行流水、微信交易明细的真实性、合法性无异议，对交易对手是原告的部分无异议，对其余部分内容的关联性有异议；原告对被告提供的记账页中涉及原告出资额和支取款的账页和记载的数额无异议，对其他账页因系被告方单方书写，应由原始凭证予以证实，因此对证据的真实性不予认可。另外，我们在清算时，被告说账目是他自己记的，他手里有存货、现金、设备、车共计折合600,000元左右，债权债务部分不用原告管，当时被告还说有几台旧机子不能要了，原告让被告卖了钱归被告所有，最后双方按剩余资产共计588,000元算，我俩一人一半，被告应给付原告294,000元，再加上之前被告欠原告的10,000元，所以被告向原告出具了304,000元的欠条。 本院经审理认定事实如下：原告张贵民又名张小民。2017年12月份，原告张贵民与被告张敬强开始合伙经营烧烤用品生意，原告陆续出资545,983元，被告出资部分货物、依维柯汽车一辆、厂房，双方约定盈余按平均分配，未签订书面协议。合伙期间，原告及其妻子刘永新共支取124,000元，2019年7月份原被告散伙。散伙后，2019年8月21日原被告将合伙期间的一辆江铃牌汽车出售，价款89,000元，现在原告手中，以上原告共支取213,000元，庭审中原、被告均认可原告已经支取了213,983元。2020年1月2日被告张敬强向原告出具了一份欠条，载明：“今欠小民爷304,000元，叄拾万零四千元整张敬强2020年1月2日”，原被告均认可该304,000元中包含合伙前被告欠原告的10,000元。后经原告向被告追要，被告以双方尚未清算为由拒绝给付，原告遂诉至法院。 另查明，原被告合伙期间没有记载账目，现金由被告管理。 本院认为，原被告合伙散伙后经结算，被告张敬强连同之前欠原告张贵民的10,000元，向原告出具了304,000元的欠条，原被告对此事实均陈述一致，本院予以确认。被告向原告出具欠条时，原被告合伙关系已经终止。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理，现被告于2020年1月2日向原告出具了欠条，说明原被告已经清算完毕，故对原告要求被告给付304,000元的主张，本院予以支持。庭审中被告虽提供银行流水、微信资金往来明细、以及被告自己书写的债务清单，但均不能否认被告向原告出具欠条而未曾清算的事实。庭审中被告称其向原告出具的欠条是原告的剩余出资额和之前欠原告的10,000元，但根据原被告的陈述，原告出资545,983元，已支取款项213,983元，那么，原告的剩余出资额应为332,000元，加上原被告合伙前被告欠原告款10,000元，共应为342,000元，这和被告向原告出具的304,000元相差38,000元，此事实也能说明原告已经负担了适当的亏损，原被告已经清算完毕，故本院对被告的主张不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的规定（试行）》第五十五条之规定，判决如下： 被告张敬强于本判决生效之日起十日内给付原告张贵民欠款304,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,860元，减半收取计2,930元，由被告张敬强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 静 二〇二〇年八月六日 书记员 侯彩云 ——
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9509号 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300008429218504，住所浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人苏东。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告岳某，男，2003年5月28日出生，汉族，住河南省社旗县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告岳某保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司自愿申请撤回对被告岳某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤回对岳某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年八月十一日 书记员  沈雨绮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执252号之十六申请执行人：贵阳浩宇防水建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：王金波。被执行人：吴应国，男，汉族，1965年2月27日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2592号民事调解书，被执行人吴应国应向申请人贵阳浩宇防水建材有限公司支付130,000.00元，并承担案件受理费2,908.00元、案件执行申请费1,850.00元，共计134,758.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴应国在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××51账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十四日书记员  杨文涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异155号案外人：李俊霞，女，1973年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：赵丽红，河南扬善律师事务所律师。申请执行人：范玉华，女，1979年11月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王建冰，男，1974年10月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行范玉华与王建冰民间借贷纠纷一案中，案外人李俊霞对本院查封执行其名下位于郑州市金水区紫荆山路16号紫金城1单元29层2901号房屋（不动产权证号：郑房权证字第××号）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人李俊霞称，首先，涉案房屋系案外人的个人财产，不是王建冰的财产。案外人已于2018年6月4日与王建冰离婚，涉案房屋在夫妻财产分割时归属案外人个人所有，且房屋产权登记证书明确房屋权属为申请人单独所有，不是王建冰的财产；其次，案外人也不是涉案判决书确定的债务履行人，法院无权在没有执行依据的情况下执行案外人的财产；再次，案外人已经将房屋出租给第三方，根据买卖不破租赁的原则，法院强制案外人租客搬出房屋没有法律依据；最后，法院向案外人公告强制迁出房屋适用法律错误。综上，请求法院停止对涉案房屋的执行。申请执行人范玉华称，首先，涉案房屋系李俊霞与王建冰婚后共同财产，在二人离婚协议第三条第二款明确写明系夫妻婚后共同购置的房屋；其次，李俊霞与王建冰双方离婚系转移夫妻共同财产的行为。2014年以前，申请执行人和王建冰就存在借款关系，2014年8月19日再次借款，产生纠纷未还，申请执行人于2018年3月1日立案起诉，李俊霞与王建冰在2018年6月4日，也就是在诉讼期间办理了离婚手续，离婚的实质是转移资产；再次，本案执行涉案财产是有法律和执行依据的。该房产系李俊霞和王建冰夫妻共同财产、本案执行依据是发生在夫妻关系存续期间的债务，王建冰明知自己存在到期未偿还的债务，并且债权人已经起诉的情况下放弃属于自己在涉案房屋中的财产权利，损害了申请执行人的合法权利，其在离婚协议中约定的财产分割不能排除法院的强制执行；最后，买卖不破租赁与本案不存在必然的关联性，租赁必须是真实的，案外人未提供任何证据，且租赁只是会影响拍卖成交价格，并不影响能否拍卖。综上，案外人和王建冰虚假离婚，为躲避婚姻存续期间的债务在诉讼提出以后离婚转移共同财产，其申请不足以排除执行，请求法院依法驳回其异议请求。王建冰缺席无辩称意见。本院经审查查明,关于范玉华诉王建冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）豫0104民初2088号民事判决，判决王建冰向范玉华偿还借款本金59.3万元及相应的利息。王建冰、范玉华不服一审判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，后被驳回上诉，维持原判。因王建冰未按期履行生效法律文书所确定的法律义务，范玉华向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年6月24日查封了涉案房屋。案外人李俊霞与王建冰于2018年6月4日登记离婚，离婚协议书显示，双方婚后购买的涉案房屋在离婚后归李俊霞所有。本院认为，涉案房屋购买于李俊霞与王建冰夫妻关系存续期间，原系夫妻共有财产。但2018年6月4日双方登记离婚时，王建冰在离婚协议中明确表明离婚后放弃属于自己的份额，涉案房屋归李俊霞所有，又因为涉案房屋登记在李俊霞名下，因此，李俊霞在离婚后无需进行房屋产权变更即享有涉案房屋的完整所有权。故本院于2020年6月24日查封涉案房屋，显属不当，应予纠正。因此，案外人李俊霞主张解除对涉案房屋的查封，本院依法予以支持。关于申请执行人范玉华主张的李俊霞与王建冰离婚日期在民事诉讼进行期间，王建冰放弃自己对涉案房屋的份额系恶意转移财产的问题，因生效民事判决尚未作出，范玉华与王建冰之间的债权债务尚未确定，就此认定王建冰、李俊霞恶意转移资产，证据不足，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：中止对案外人李俊霞名下位于郑州市金水区紫荆山路16号紫金城1单元29层2901号房屋（不动产权证号：郑房权证字第××号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭晓明人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年八月五日法官助理郑嘉伟书记员张润方
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执358号申请执行人梁绪龙与被执行人吴秋慧离婚纠纷一案，本院（2019）湘3125民初751号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年八月十二日书记员  龙辅丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢843号本院审结申请执行人范敏与被执行人贺利民劳务合议纠纷一案的（2015）芙民初字第506号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年八月十二日书记员  袁 璐
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢768号 关于串贵权申请执行宜宾市远大混凝土销售有限公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初1023号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1462号 申请执行人南京路威交通设备有限公司，住所地南京市浦口区。 法定代表人张玲。 被执行人张一挺，男，1969年5月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。 南京路威交通设备有限公司申请执行张一挺的劳动争议一案，本院于2019年7月1日作出的(2018)苏0111民初8723号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告张一挺应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告南京路威交通设备有限公司支付40万元及违约金（以40万元为基数，自2018年5月1日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3950元，由被告张一挺负担。因被执行人张一挺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京路威交通设备有限公司于2020年6月12日向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人张一挺的银行存款1242.63元，并已发放给申请执行人南京路威交通设备有限公司。现经依法查询，被执行人张一挺名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人张一挺纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款402707.37元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1462号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人张一挺纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1462号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1462号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人张一挺的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月六日 书记员  李 胜
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1421执914号之五申请执行人：潘某（潘某），男，回族，1972年7月23日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某，男，汉族，1964年03月13日出生，住所地河南省民权县。被执行人：刘某，女，汉族，1963年12月6日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王腾某，男，汉族，1989年8月12日出生，住所地河南省民权县。关于潘某执行王某、刘某、王腾某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2017）豫1421民初3797号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王某、刘某、王腾某无银行存款可供执行。2、查明被执行人王某、刘某、王腾某名下经民权县房产管理部门反馈王某名下位于民权县××大道东侧××路南侧××香樟××楼××号商铺，刘某名下位于民权县××大道东侧××路南侧××香樟××楼××单元××商铺、民权县××南侧博爱路东侧格兰艺堡6号楼5号商铺，上述房产均已被查封，王某名下位于民权县××大道东侧××路南侧××香樟××楼××号商铺，刘某名下位于民权县××大道东侧××路南侧××香樟××楼××单元××号商铺该两套房产均已拍卖（二拍流拍），申请人也明确表示不接受以物抵债，商丘市九洲置业有限公司名下王某实际拥有的位于民权县格兰艺堡17号楼5号商铺房产拍卖已流拍，申请人接受以物抵债。3、查明被执行人王某、刘某、王腾某无车辆信息。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人商丘市洋瑞置业有限公司居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人王某、刘某、王腾某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某、刘某、王腾某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月十四日书记员  郑 杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初7031号原告：杨志岗，男，1980年10月18日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：赵金荣，女，1973年11月7日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王亚南，系被告赵金荣之夫。原告杨志岗与被告赵金荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杨志岗于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨志岗自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨志岗撤诉。审判员 安 乐二〇二〇年八月十四日书记员 郭小强
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初723号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告吴晓忠，男，1966年2月1日出生，汉族，现住巴彦县。被告琚晓彦，女，1968年3月19日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与吴晓忠、琚晓彦、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6357号之一本院2020年7月21日对薛艳与被告中国人民解放军北部战区空军医院医疗损害纠纷一案中作出的（2020）辽0104民初6357号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第八页倒数第五行“原告自付436元”应更正为：“原告薛艳自付436元”。审判长  吴晓晶审判员  刘志坤审判员  邓宏涛二〇二〇年八月十日书记员  李 洋
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执379号之三申请执行人：谭军喜，女,1971年7月7日出生，汉族，住公安县。被执行人：汪海，男，1993年12月17日出生，汉族，住公安县。被执行人：雷林，男，1984年10月7日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人谭军喜与被执行人汪海、雷林机动车交通事故责任纠纷一案中，公安县人民法院作出（2019）鄂1022民初1540号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年6月8日立案执行。执行标的为42612元。本院于2020年6月15日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人雷林未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人雷林采取拘留措施，因疫情的原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人汪海有银行存款，遂作出（2020）鄂1022执379号执行裁定书，决定冻结、划拨被执行人汪海银行存款12700元（含执行费100元），冻结期限为一年；同时决定冻结、划拨被执行人雷林银行存款30353元（含案件受理费612元、执行费341元），冻结期限为一年，但雷林的帐户仅有存款266元，暂未扣划。被执行人汪海自动履行了义务，遂作出（2020）鄂1022执379号之一执行裁定书解除对被执行人汪海银行存款的冻结。本院经两次财产调查，除已冻结的财产外未发现被执行人雷林其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人雷林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年八月十日书记员  郑祖宏
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初7914号                                                                   原告                                   汉鼎企业管理有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第3栋（1）单元19层15号房。             法定代表人：顾刘刘。             委托代理人：李晓倩、阚宇杰（实习），贵州贵达律师事务所律师。                                                       被告                                               贵州中晟基业建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭东路世纪阳光1栋1层22-26号。             法定代表人：杨顺学。                               案由                       服务合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告汉鼎企业管理有限公司诉被告贵州中晟基业建筑劳务有限公司服务合同纠纷一案，2020年8月4日原告汉鼎企业管理有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。             故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：             本案按汉鼎企业管理有限公司撤诉处理。             案件受理费239元，由原告汉鼎企业管理有限公司负担。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月四日                         书 记 员 赵佳媛
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初893号原告（反诉被告）：杨先纯，男，1993年4月11日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告（反诉原告）：三都县珠江源运输服务有限公司，住贵州省三都水族自治县三合街道建设西路信用社二楼，统一社会信用代码：91522732MA6ECFEG71。法定代表人：韦建芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴大宇，贵州良华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀敏。原告（反诉被告）杨先纯与被告（反诉原告）三都县珠江源运输服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）杨先纯及被告（反诉原告）三都县珠江源运输服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告（反诉被告）杨先纯及被告（反诉原告）三都县珠江源运输服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）杨先纯及被告（反诉原告）三都县珠江源运输服务有限公司撤回起诉。本案受理费298元，反诉费150元，由原告杨先纯及反诉原告三都县珠江源运输服务有限公司各自承担。审判员  包汉琼二〇二〇年八月三日法官助理张琳琳书记员周俊宏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保559号 申请人：李桂平，男，1948年4月21日出生，住沂南县。 被申请人：刘丙帅，男，1990年8月4日出生，住沂南县。 申请人李桂平于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘丙帅所有的鲁QD83Q8小型轿车，保全价值3万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘丙帅所有的鲁QD83Q8小型轿车，保全价值3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年八月五日 书记员 李晓丽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢518号申请执行人：程新民，男，汉族，生于1963年11月1日，住禹州市。申请执行人：朱淑芳，女，汉族，生于1961年3月10日，住禹州市。被执行人：王国永，男，汉族，生于1967年8月6日，住禹州市，现住。申请执行人程新民、朱淑芳申请执行王国永民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初5775号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国永的存款235000元；或扣留、提取被执行人王国永235000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年八月十七日书记员 ：牛浩源
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5038号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。法定代表人：汪宇,系该行行长。被执行人：汪德坤，男,1965年01月03日出生,汉族,住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪德坤信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初14615号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年3月21日前一次性给付原告借款34837.38元及利息等，本院于2020年7月9日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年8月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月十四日书记员  王雨晴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢559号申请执行人:范双元，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人:李丽萍，女，1984年2月29日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行范双元与李丽萍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，于2018年10月17日作出（2018）豫0181民初7827号民事裁定书，查封被执行人李丽萍所有的位于巩义市建设路169号5号楼1单元6-7层付9号（产权证号：14××13）房产一套。经司法拍卖网络平台两次拍卖，因无人竞买而流拍，现申请执行人范双元同意以第二次拍卖保留价901896.75元接受该财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、解除对被执行人李丽萍所有的位于巩义市建设路169号5号楼1单元6-7层付9号（产权证号：14××13）房产的查封。二、将被执行人李丽萍所有的位于巩义市建设路169号5号楼1单元6-7层付9号（产权证号：14××13）作价901896.75元，交付申请执行人范双元抵偿债务901896.75元。巩义市建设路169号5号楼1单元6-7层付9号（产权证号：14××13）的所有权自本裁定送达申请执行人范双元时起转移。三、申请执行人范双元可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年八月七日书记员  王俊武
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异29号 案外人：张德君，男，1965年3月29日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 申请执行人：本溪华明建筑工程有限公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：袁永明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：本溪市平山区。 申请执行人本溪华明建筑工程有限公司（以下简称华明公司）与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限责任公司（以下简称实华公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽05执139号执行裁定，案外人张德君不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张德君称，被查封房屋系2020年4月14日购买的，且已经支付全部价款，因此申请对溪湖区XX街X栋X单元X层X号房屋解除查封。 本院查明，2020年4月14日，案外人张德君与实华公司签订《购房意向书》，购买X号楼X-X-X号房屋（建筑面积59.35平方米），价款17.805万元。同日，张德君交付全部房款，实华公司为其开具编号004***5号的收款收据。 2020年6月22日，本院在执行申请执行人华明公司与被执行人实华公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）辽05执139号执行裁定，查封实华公司坐落于溪湖区××单元××（59.35平方米）、X单元X号（64平方米）、X单元X号（59.35平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（82.41平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）。上述查封楼号即为《购房意向书》中的X号楼。张德君遂来院提出执行异议。 本院认为，案外人张德君请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与实华公司签订了合法有效的购房意向书、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市溪湖区XX街X栋X单元X号的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年八月十二日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1132号之一申请执行人：姑苏区守安粮油店，住所地江苏省苏州市姑苏区劳动路60号胥门三香农贸市场12号门面。经营者：赵守安，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴召胜，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人：陈智国，男，1974年7月27日出生，汉族，户籍地江苏省洪泽县。姑苏区守安粮油店与陈智国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）苏0508民初9742号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告陈智国于本判决生效之日起十日内一次性向原告姑苏区守安粮油店支付货款53000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取563元，财产保全申请费550元，合计1113元，由被告陈智国负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。因陈智国未履行法律文书所确定的义务，权利人姑苏区守安粮油店向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月27日、5月28日、7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年5月27日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年5月27日，本院委托淮安市洪泽区人民法院对被执行人名下的主要财产情况（不动产）以及居住经营情况进行调查，反馈无不动产登记记录。5、2020年8月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为54113元（含案件受理费563元）及债务利息；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月十二日书记员 朱国荣