湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2125号 原告：苏茉莉，女，1981年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 特别授权委托诉讼代理人：孔武斌，平江县为民法律服务所法律工作者。 被告：邓康武，男，1984年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：凌某1，男，2003年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 法定代理人：凌某2，男，1980年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦801号。负责人：谭俊。统一社会信用代码：91430100338423895F。 特别授权委托诉讼代理人：费姣龙，男，1990年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。系众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司职员。 原告苏茉莉诉被告邓康武、凌某1、众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司（以下简称众诚保险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏茉莉的委托诉讼代理人孔武斌、被告邓康武、被告众诚保险湖南公司的委托诉讼代理人费姣龙到庭参加了诉讼。被告凌某1及其法定代理人凌某2经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏茉莉向本院提出诉讼请求：一、判决被告众诚保险湖南公司在交强险及商业险内赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失139675.06元，被告凌某1赔偿原告各项损失41241.8元，另有超出保险的部分由被告邓康武、凌某1承担赔偿；二、本案诉讼费由三被告承担。庭审时，原告变更部分诉讼请求为诉讼费由原告承担。事实和理由：2019年5月31日19时14分许，被告凌某1驾驶车牌号为湘Ｆ×××××的二轮摩托行驶至新城小学后路段时，因对向车道由被告邓康武驾驶的湘Ｆ×××××号牌小车操作不当，致使被告凌某1避让，与原告苏茉莉相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经平江县交警大队认定被告邓康武负事故次要责任，被告凌某1负事故主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往平江县人民医院住院治疗35天。2019年12月20日原告经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天，后期治疗费为2000元。被告邓康武驾驶的车辆在被告众诚保险湖南公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的权益，故提起诉讼。 被告邓康武辩称：答辩人垫付了医疗费3000元，可以放弃原告返还，但诉讼费和鉴定费等其他费用答辩人不再承担。 被告凌某1未到庭，未发表答辩意见。 被告众诚保险湖南公司辩称：医疗费票据为16155.46元，应核减非医保用药。误工费、护理费的标准过高，误工费超过5000元应有完税证明。本次事故系两台机动车与行人相撞，均有责任，应先按照两台机动车交强险的限额计算赔偿，再根据责任比例分担。答辩人不承担诉讼费和鉴定费。交通费没有正式票据，建议核减为500元。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据认证如下：原告提交的证据五住院病历、住院发票、门诊票据、检验报告单、用药清单，被告邓康武没有异议，被告众诚保险湖南公司认为医疗费应为16155.46元。本院依法计算，原告的前期医疗费票据为16155.46元。 结合本案采信的有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：2019年5月31日19时14分许，被告凌某1驾驶车牌号为湘Ｆ×××××的二轮摩托行驶至新城小学后路段时，因对向车道由被告邓康武驾驶的湘Ｆ×××××号牌小车操作不当，致使被告凌某1避让，与原告苏茉莉相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经平江县交警大队认定被告邓康武负事故次要责任，被告凌某1负事故主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往平江县人民医院住院治疗35天。2019年12月20日原告经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天，后期治疗费为2000元。被告刘武举驾驶的车辆在被告人寿财险开福公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。 原告在事故发生时是个体工商户，从事零售业，育有一子余苏超，年满10周岁，原告母亲李跳英育有三个子女，年满61周岁，无经济来源。 被告邓康武垫付了原告医疗费3000元，被告凌某1垫付了原告医疗费8900元。 本院认为，本案系因机动车之间发生道路交通事故导致的机动车交通事故责任纠纷，应当优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。被告邓康武驾驶车辆造成原告受伤，承担本案事故次要责任，被告凌某1驾驶车辆造成原告受伤，承担本案事故的主要责任。同时被告邓康武驾驶的车辆在被告人寿财险开福公司处投保有交强险及商业三者险。因此，三被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本院确认本案交通事故造成原告的各项损失为：1、前期医疗费：16155.46元；2、后段医疗费：2000元；3、住院伙食补助：2100元（35天×60元/天）；4、营养费：1800元（60天×30元/天）；5、护理费：10980元（60天×183元/天）；6、误工费：30994.5元（180天×62850元/年÷365天/年）；7、残疾赔偿金：79684元（39842元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定：5000元；9、鉴定费：2200元；10、交通费酌定：600元；11、被扶养人生活费：27821.4元（19年×26924元/年×10%÷3+8年×26924元/年×10%÷2）。以上十一项损失合计179335.36元。其中属医疗限额内损失为22055.46元，伤残限额内损失为155079.9元。另有不计入交强险的鉴定费2200元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及机动车交通事故责任强制保险责任限额，结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款。本案被告邓康武负本次事故次要责任，且其所驾驶的湘Ｆ×××××车辆在被告众诚保险湖南公司投保有交强险及商业三者险，原告要求被告众诚保险湖南公司先在交强险内赔偿。因此，应由被告众诚保险湖南公司在交强险内赔偿原告苏茉莉120000元（10000元＋110000元）。 原告剩余的损失为医疗责任限额内的12055.46元，伤残限额内损失45079.9元，交强险外的鉴定费2200元。因被告凌某1驾驶的摩托车没有购买交强险，其应在交强险内先进行赔偿。因此，被告凌某1应赔偿原告损失55079.9元（10000元＋45079.9元）。 原告交强险外的损失为4255.46元，其中已没有医疗费，故不再进行非医保核减。因被告邓康武负本案事故次要责任，被告凌某1负本案事故主要责任，因此，对于原告超出交强险的损失应由被告邓康武承担30%的赔偿责任，被告凌某1承担70%赔偿责任。 应由被告众诚保险湖南公司在商业三者险内赔偿原告1276.64元（4255.46元×30%），由被告凌某1赔偿原告苏茉莉2978.82元（4255.46元×70%）。 综上，因被告凌某1已垫付了原告苏茉莉医疗费8900元，核减后被告凌某1还应赔偿原告苏茉莉49158.72元（55079.9元＋2978.82元-8900元）。被告众诚保险湖南公司应赔付原告损失121276.64元。 被告邓康武自愿不再要求原告返还其垫付费用，原告自愿承担本案诉讼费，本院予以确认。 综上所述，原告苏茉莉的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告苏茉莉121276.64元； 二、由被告凌某1赔偿原告苏茉莉49158.72元； 三、驳回原告苏茉莉的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限履行义务人在本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3918元，减半收取1959元，由原告苏茉莉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年八月一日 书记员  彭 仁