wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2325号 原告：季丽芬，女，1970年10月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：郑鑫瑜，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：池灵晓，男，1981年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告季丽芬与被告池灵晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告季丽芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费并请求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告季丽芬撤回起诉处理。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏 1
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初2909号原告：俞春芳，女，1958年2月18日出生，汉族，住新昌县。被告：周秋荣，男，1984年9月27日出生，汉族，住新昌县。原告俞春芳与被告周秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告俞春芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告俞春芳撤回起诉处理。审判员 张 茹二〇二〇年八月十三日书记员 翁梦娜?????2?
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执829号 申请执行人：刘际成，男，1955年5月2日生，满族，住黑山县。 被执行人：全海，男，1991年6月19日生，汉族，住黑山县。 被执行人：王莹，女，1992年4月8日生，满族，住黑山县。 申请执行人刘际成与被执行人全海、王莹民间借贷纠纷一案中，黑山县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）辽0726民初829号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人全海、王莹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人全海、王莹给付欠款10025.00元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人全海、王莹送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，本院另案已查封了被执行人全海名下汽车三辆，未实际控制该车辆，楼房一座，该楼在银行有抵押单款，暂时无法处置；无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人全海、王莹的财产调查情况告知申请执行人刘际成，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月十四日 书记员  曾凡亮
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执732号申请执行人：程翠玲，女，1972年8月19日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。程翠玲与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第2230号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人程翠玲向本院申请强制执行，申请执行标的为：13938.63元及利息、案件受理费75元及申请执行费109元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款14500元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月十三日书记员  钱耀伟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5600号申请人：吴允福，男，1955年10月5日出生，汉族，住济源市。被申请人：窦永刚，男，1969年10月30日出生，汉族，住济源市。申请人吴允福于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人窦永刚名下价值13075元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人窦永刚名下价值13075元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年八月三日书记员 常礼客
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3423号 原告：李智勇，男，1973年4月16日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：周爱霞，女，1970年1月16日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告李智勇与被告周爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智勇到庭参加诉讼，被告周爱霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李智勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款50000元整；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月25日，被告周爱霞向原告借款50000元。近年来，原告多次向被告主张权利，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告周爱霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月25日，被告周爱霞为原告李智勇出具借条一张，借条内容为“借条今欠现金伍万元整（50000元）周爱霞2012.8.25”。原告以该借条为证据，称原被告系朋友关系，被告因经营生意需要向原告借款50000元，并于2012年8月25日出具借条一张。该借款，被告周爱霞一直未偿还。原告李智勇诉至本院，形成诉讼。 同时查明，经本院与被告周爱霞联系，周爱霞认可借款，称因经营不善，暂时无力偿还。 上述事实，有当事人陈述、借条、本院与被告周爱霞的通话录音等证据在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告周爱霞借李智勇50000元的事实，原告提交的借条中，有被告周爱霞的签字，清楚载明借款事实，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，被告周爱霞亦认可借款，故本院予以确认。该借款，经李智勇催要，周爱霞应当积极偿还，故对原告李智勇要求被告周爱霞偿还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。周爱霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩及质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周爱霞偿还原告李智勇借款50000元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周爱霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑 红
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初3416号 原告：铜陵市蓝天物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市朝阳社区公共服务中心楼内，统一社会信用代码9134070007094156XL。 法定代表人：王能忠。 委托诉讼代理人：吴艳,安徽古圣律师事务所执业律师。 被告：朱俊，男，1997年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司与被告朱俊物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴艳，到庭参加诉讼。被告朱俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业服务费2156.33元及逾期违约金2412.64元(合计4568.98元);2、本案诉讼费用等由被告承担。 事实与理由:2017年10月21日原告与铜陵市铜官区西湖镇立新佳园小区业主委员会签订了《物业服务合同》,该合同第八条:“物业服务收费标准(一)、物业服务费,高层住宅物业服务费:0.5元/月.平方米(业主一次预交全年物业管理费,物业公司应优惠当年两个月的服务)第十七条:“本合同期叁年,自2017年10月1日起至2020年9月30日”,该合同第十七条:“本合同期叁年,自2017年10月1日起至2020年9月30日止”。被告系立新佳园小区1栋204号业主,该房屋面积为91.37平方,每月物业费45.69元(0.5元/平方米),自2016-4-24起至2020-3-31止,被告拖欠物业费33月25天,共计2156.33元。原告多次催缴,但被告一直以种种理由拖延,现为维护自身合法权益,只能诉至贵院,请依法判决。 被告朱俊辩称，首先对原告方起诉我的服务费金额存在异议，本人是在2015年6月份通知拿到16栋501号的房屋钥匙，当时是因为其他的这些原因，本人并没有在这一时间段去拿到房屋钥匙，然后后面就是在2016年4月25日才拿到这个房子的钥匙，但原告方物业起诉函上面提到的是从4月24开始计费了，这一点就是与时间不符。第二点就是我在2016年4月25日，被当时的新汇物业要求了缴纳1000元押金以及2015年6月20日-2016年6月20日548元的物业费。 本院经审理认定以下事实：2017年10月21日原告与铜陵市铜官区西湖镇立新佳园小区业主委员会签订了《物业服务合同》,该合同第八条:“物业服务收费标准(一)、物业服务费,高层住宅物业服务费:0.5元/月.平方米(业主一次预交全年物业管理费,物业公司应优惠当年两个月的服务)第十七条:“本合同期叁年,自2017年10月1日起至2020年9月30日”,该合同第十七条:“本合同期叁年,自2017年10月1日起至2020年9月30日止”。 被告系立新佳园小区1栋204号业主,该房屋面积为91.37平方,每月物业费45.69元(0.5元/平方米),自2017-10-1起至2020-3-31止,被告拖欠物业费30月,共计1370.55元。 本院认为，业主委员会是代表业主团体对外实施与物业管理有关行为的组织机构，是基于业主团体的意思自行设立，业主虽不是物业服务合同的签订者，但其是权利义务的实际享有者和承担者；故原告与铜陵市铜官区西湖镇立新佳园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合法有效，对双方均有约束力。双方当事人均应当依据约定全面履行各自的义务。被告系立新佳园小区1栋204号业主,该房屋面积为76.15平方,每月物业费38.075元(0.5元/平方米)。被告朱俊自2017年6月7日起未向原告交纳物业费，存在违约行为，原告要求被告支付物业费，本院予以支持。原告主张被告支付违约金的诉讼请求，于法无据本院不予支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告朱俊于本判决生效之日起十日内向原告铜陵联源物业有限责任公司支付物业费1370.55元。 二、驳回原告铜陵联源物业管理有限责任公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 艳 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条——建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条——经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 中华人民共和国国务院《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3422号上诉人（原审原告）：大好年华商业管理（武汉）有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路718号春和天地（原709综合楼A楼）1层03号。法定代表人：苏月，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹业发，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中宸产业投资发展（武汉）有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路718号春和天地光谷店（原709综合楼A楼）3层。法定代表人：宋能前，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋文夫，该公司员工。委托诉讼代理人：查丽华，该公司员工。上诉人大好年华商业管理（武汉）有限公司（以下简称大好年华公司）因与被上诉人中宸产业投资发展（武汉）有限公司（以下简称中宸公司）租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初8835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，大好年华公司与中宸公司签订《商铺租赁合同书》，二审中，中宸公司陈述其并非涉案商铺的产权人。故对于中宸公司租赁权的来源以及涉案商铺是否依规划建设这一涉及《商铺租赁合同书》效力的问题，一审法院应首先予以核实。其次，租赁合同具有不适宜强制履行的特点，中宸公司在二审中也陈述涉案商铺已经另租他人，故在《商铺租赁合同书》有效的情况下，一审对于《商铺租赁合同书》的解除亦应予以综合考量。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初8835号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人大好年华商业管理（武汉）有限公司预交的二审案件受理费6154元予以退回。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年八月十三日书记员  于 宁
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1772号上诉人（原审被告）：竹溪县隆润生态农业种植专业合作社。住所地：湖北省竹溪县中峰镇长岭村4组1号。法定代表人：鲁忠锋，该合作社理事长。委托诉讼代理人：华荣彬，湖北君迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何金翠，女，1968年5月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被上诉人（原审被告）：黄宣木，男，1952年1月24日出生，汉族，户籍地为湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。上诉人竹溪县隆润生态农业种植专业合作社因与被上诉人何金翠、黄宣木健康权纠纷一案，不服湖北省竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人竹溪县隆润生态农业种植专业合作社于2020年7月28日以通过考虑，自愿服从一审判决为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人竹溪县隆润生态农业种植专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许竹溪县隆润生态农业种植专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费117元，减半收取计58.50元，由上诉人竹溪县隆润生态农业种植专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇二〇年八月四日法官助理柏媛媛书记员奚悦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4430号 原告：曹西平，女，1966年11月18日出生，汉族，住山东冠县。 原告：马莹宽，男，1991年6月21日出生，汉族，住山东冠县。 二原告共同委托诉讼代理人：孙启威，山东博骏律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区重庆路以西盛湖路以北天乙村公建E座15层。 负责人：孙君乐，总经理。 委托诉讼代理人：李涵，男，该单位法务。 委托诉讼代理人：毕玉，女，该单位法务。 被告：淄博隆鑫盛物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业园。 法定代表人：崔泷，总经理。 委托诉讼代理人：田恒彬，男，该单位员工。 原告曹西平、马莹宽与被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、淄博隆鑫盛物流有限公司责任保险合同纠纷一案，本院立案后，原告曹西平、马莹宽于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹西平、马莹宽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹西平、马莹宽撤诉。 案件受理费25元，由原告曹西平、马莹宽承担。 审判员 刘 翔 二〇二〇年八月七日 书记员 何晓艺
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执730号盘山县新达饲料有限公司：李建宝：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与李建宝养殖回收合同纠纷一案，盘山县新达饲料有限公司基于辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2078号民事调解书所申请的执行标的，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十七日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执695号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代理人：刘某，董事长。被执行人：杨万刚，男，汉族，住平阴县。深圳融信保非融资性担保有限公司与杨万刚借款合同纠纷一案，由济南市中级人民法院指定执行。（2019）衢仲网字第81510号裁决书已经发生效力，裁决书确认：杨万刚归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金13817.27元及利息；支付违约金922.9元、实现债权费用230元、案件受理费153元。因杨万刚未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年05月07日依法立案执行。在执行中，于2020年05月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院依法对被执行人公告送达生效法律文书，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、冻结被执行人杨万刚名下银行账户，实际控制金额1949.81元，依法扣除剩余1815.81元过付申请执行人。二、被执行人杨万刚名下无车辆、无住房公积金缴存信息，无不动产登记信息。本院于2020年6月29日到被执行人杨万刚住所地平阴县洪××丁泉村村委会现场调查，村书记表示被执行人杨万刚户籍自本村，但是常年不在村里居住，父母已去世，其在村里没有政府补贴补助，无其他可供执行财产。上述情况有执行笔录、照片记录在卷。此外，本院分别于2020年6月22日、2020年8月4日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司代理人李颖，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年8月3日作出执行决定书，将被执行人杨万刚纳入失信被执行人名单。同日作出限制消费令，限制被执行人杨万刚高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年8月3日已对申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司代理人李颖进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的15627.63元及利息，已执行到位1815.81元，剩余13811.82元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年八月五日书记员 沈洪雁
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3901号 原告：姚娟，女，1983年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：姚景辉，男，1977年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告姚娟与被告姚景辉民间借贷纠纷一案，于2020年6月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚娟到庭参加诉讼，被告姚景辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚娟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款本金20000元及赔偿利息损失,利息损失从2018年8月9日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2020年8月19日,自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止,暂算至2020年6月30日的利息损失约为2300元)；二、本案诉讼费用由被告承担。 审理过程中，原告要求变更第一项诉讼请求为：一、依法判令被告归还原告借款本金20000元及赔偿利息损失(利息损失从2018年8月9日起按年利率6%计算至款清之日止)。 事实和理由:原被告系朋友关系，2018年7月9日,被告向原告借款人民币2万元,并出具借条一份,载明借款事实,约定借款期为一个月,原告于当日向其转账.到期后,被告未有按约归还借款,原告多次催讨未果。综上所述,原告认为被告拖欠借款的行为已经侵犯了原告的合法权益。 被告姚景辉未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、欠条原件1份，证明被告姚景辉向原告借款20000元并约定一个月后归还的事实。 2、银行转账明细单1份，证明原告已于2018年7月9日将借款通过中国农业银行转账给被告姚景辉。 原告姚娟提交的证据系书证，被告姚景辉未到庭质证，应视为放弃抗辩权，经审查，原告提交的证据符合民事证据形式要件，能与其诉请相印证，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2018年7月9日，被告姚景辉向原告姚娟借款本金20000元，约定借款期限为一个月，并出具借条一份。原告姚娟已通过中国农业银行转账交付借款20000元。此后，经原告多次催讨，被告未有归还。 本院认为，原告姚娟与被告姚景辉之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告姚景辉尚欠原告姚娟借款20000元的事实清楚，被告姚景辉未按约定的期限归还借款，应承担相应的民事责任。故原告姚娟变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告姚景辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告姚景辉归还原告姚娟借款人民币20000元并支付逾期利息损失（利息损失从2018年8月9日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费179元（已减半收取），由被告姚景辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年八月四日 法官助理 朱冰洋 代书记员 赵 嫣
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初277号 原告：司述友，男，1968年9月20日生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。 被告：阿坝州富奇冶炼有限公司,住所地：汶川县桃关工业园区。 法定代表人：徐纲。 诉讼代表人：四川君合律师事务所，住所地：成都市。 负责人：秦泽均。 原告司述友诉被告阿坝州富奇冶炼有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告司述友于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告阿坝州富奇冶炼有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告司述友撤回起诉。 案件受理费5元，由原告司述友承担。 审判员  杨骁 二〇二〇年八月十二日 书记员  王竺
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执675号李某某：本院刑事审判庭移送执行李某某罚金、追缴违法所得纠纷一案，移送执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。本院已于2020年8月12日将该款转付给宝丰县财政局非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行李某某罚金、追缴违法所得一案的（2019）豫0421邢某342号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。宝丰县人民法院二〇二〇年八月十七日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2102号之二 申请执行人郏劲君，女，1983年12月28日出生，住浙江省温岭市。 被执行人尹谊，男，1988年2月24日出生，住台州市椒江区。 申请执行人郏劲君与被执行人尹谊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初2594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郏劲君向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人尹谊返还申请执行人郏劲君50000元及利息，并负担案件受理费675元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人尹谊发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求尹谊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹谊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹谊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人尹谊有可供执行的财产。 鉴于被执行人尹谊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹谊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人郏劲君。 综上，被执行人尹谊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月四日 代书 记员  陈 耀
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1005号申请执行人赵增岭，男，汉族，生于1973年1月19日，住河南省社旗县。被执行人郭跃敏，男，汉族，生于1976年2月25日，住河南省唐河县。申请执行人赵增岭与被执行人郭跃敏为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4234号民事判决书已发生法律效力，由于郭跃敏未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵增岭于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郭跃敏履行（2019）豫1328民初4234号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人郭跃敏在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人郭跃敏名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人郭跃敏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案除已经到到位的3461.49元外被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人赵增岭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年八月十三日书记员 魏 冰
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3066号原告：刘万山，男，1972年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市法律服务所法律工作者。被告：张中原，男，1968年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市法律服务所法律工作者。原告刘万山与被告张中原不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘万山的委托诉讼代理人王荣来、被告张中原及其委托诉讼代理人牛青坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告交通事故赔偿款12000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买豫Ａ×××××重型货车从事运输，挂靠于河南伟泽物流有限公司，雇佣被告驾驶车辆。2018年11月12日在坪××线江西省信丰县发生交通事故，致豫Ａ×××××重型货车受损，经交警队认定对方驾驶员张俊与被告负事故同等责任，被告受托参与理赔诉讼，经该院调解，对方赔偿豫Ａ×××××重型货车车损12000元，被告收取后拒不归还，故诉至法院。被告张中原辩称，原告起诉的12000元不属实，被告替原告到江西新丰大塘铺法庭处理交通事故，与对方张俊达成和解，调解书约定由张俊赔偿原告12000元，张俊当庭实际支付了5000元，后于2019年9月份支付3000元，2020年6月1日又支付2000元，共计支付了10000元，下欠2000元至今未支付，故被告实际收到赔偿款10000元，不是12000元，因此原告的请求应当按照10000元计算；2.被告替原告处理交通事故，从2019年1月至2020年6月3日期间，5次往返江西，垫付差旅费用、住宿、生活、误工费用7275元，应当从该10000元赔偿款中扣除。被告愿意支付原告2725元，请求驳回原告其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘万山系豫Ａ×××××重型货车的实际车主，该车辆挂靠在河南伟泽物流有限公司运营，被告张中原曾受雇于刘万山做司机。2018年11月12日，张中原驾驶豫Ａ×××××重型货车行驶至江西省时，与张俊临时停放在信丰坪石木材检查站路段接受检查的赣Ｂ×××××中型自卸货车碰撞，造成两车受损的交通事故。2019年4月3日，张中原受原告委托处理交通事故，并以河南伟泽物流有限公司的名义起诉，要求张俊及中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司赔偿车损，该案件经江西省信丰县人民法院审理，双方达成调解协议约定：“一、被告张俊赔偿原告河南伟泽物流有限公司因本次事故造成的车辆损失合计人民币12000元，当庭支付5000元，剩余7000元于2019年6月24日前付清，如逾期未付清剩余款项，则被告张俊还需要再支付原告10000元（该款可支付到下列账户：用户名：张中原；账号62×××41；开户行：河南省巩义市西村镇农村信用社）；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。”信丰县人民法院于2019年4月24日作出（2019）赣0722民初1069号民事调解书对前述调解协议予以确认。张中原当庭收到张俊赔偿的车损5000元及诉讼费330元。后张俊分别于2019年6月24日通过银行转账支付张中原3000元，于2020年6月3日通过微信转账支付张中原1000元。诉讼中，经与张俊电话核实，张俊认可剩余3000元赔偿款尚未支付。2019年4月底原、被告雇佣关系解除，被告不再给原告做司机，被告至今未将代为收取的9000元赔偿款返还原告。庭审中，被告称其受原告委托处理与张俊机动车交通事故责任纠纷，曾五次往返巩义至信丰县次（往返一次交通费448元），差旅费用及误工费原告未支付，其认为应从代收的赔偿款中扣除。原告提供的2019年1月27日至2020年6月3日期间五次从巩义往返江西信丰交通费票据显示其购买火车票花费合计1798.5元（其中包括2019年5月19至2019年5月23日期间火车票花费为367元，2020年6月1日至2020年6月3日期间火车票花费为349.5元），汽车票花费合计57元。原告称被告的工资以及处理交通事故的差旅费其已经支付完毕，如有纠纷应属劳务合同纠纷，张中原应另案诉讼，并表示对张中原于2019年5月、2020年6月前往江西信丰不知情，也并未委托其前往催款。本院认为，原告刘万山系豫Ａ×××××重型货车的实际车主，因交通事故造成该车辆受损，所获赔偿款应归原告所有。被告张中原接受原告委托处理交通事故事宜并代为收取赔偿款合计9000元的事实，有调解书、银行转账记录、微信聊天记录等证据予以证明，现张中原占有该赔偿款，经催要拒不返还，故对原告要求被告返还赔偿款12000元的诉讼请求，本院在其代收的9000元范围内予以支持。被告辩称原告尚欠其差旅费、工资未付，原告对此不予认可，且双方原系雇佣关系，雇佣关系存续期间原告工资、差旅费的支付问题应属于劳务合同纠纷，与本案不属于同一法律关系，被告可另案主张权利。在双方劳务关系解除后，被告曾两次前往江西赣州，其中2019年5月自巩义往返信丰县，被告未能举证证明系处理交通事故后续事宜；2020年6月往返交通花费，结合被告与张俊的微信聊天记录、收款记录，可以认定被告该次往返信丰县系代为催要交通事故赔偿款，并实际催收到1000元，因原告否认委托被告催款，被告也没有证据证明受原告委托前往信丰实地催收，此次催收应系被告自发行为，但是原告作为实际受益人，基于公平原则，酌定原告给予被告补偿差旅费500元。综上，被告应返还原告赔偿款8500元（9000元-500元）。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张中原于本判决生效之日起十日内归还原告刘万山赔偿款8500元；二、驳回原告刘万山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘万山承担25元，被告张中原承担25元。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二〇年八月十一日书记员  刘 妮
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初425号之二 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区通亭街正金大厦综合楼一号楼（1-2层）。 法定代表人：丁金波，行长。 被申请人：王向东，男，汉族，1985年7月25日，住潍坊市寒亭区， 被申请人：王俊举，男，汉族，1951年1月26日，住潍坊市寒亭区， 被申请人：邵连贞，女，汉族，1951年11月8日，住潍坊市寒亭区， 原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被申请人王向东、王俊举、邵连贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行撤诉。 案件受理费285元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行负担。 审判员 王 宏 二〇二〇年八月五日 书记员 丁宇华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5312号 原告：陶金花，女，1957年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陆苗青，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：宋飞表，男，1962年6月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陶金花与被告宋飞表民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 原告陶金花向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款37万元，并支付利息12万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日、2018年3月1日、2018年9月11日，宋飞表分三次共向原告借款37万元，每笔借款均由被告出具借条，借款到期后经原告多次催讨未果。故起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经审查，本院目前受理宋飞表作为借款人的民间借贷纠纷案件共计22件（含本案），涉及出借人21人，出借人为不特定的社会对象，民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回陶金花的起诉，本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年八月十二日 书记员  俞洁燕 ??2? ??1?
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1913号宋华一、南阳斯沃洛网络科技有限公司：本院在执行申请执行人宋华一与被执行人南阳斯沃洛网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月5日依法传唤被执行人南阳斯沃洛网络科技有限公司法定代表人，被执行人南阳斯沃洛网络科技有限公司于当日履行完毕1300元。余下款项申请执行人自愿放弃，并于当日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字（2019）148号国内仲裁裁决执行完毕。二〇二〇年八月五日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初736号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告姜凤，女，1971年3月13日出生，汉族，现住巴彦县。被告江丛秀，男，1969年3月15日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与姜凤、江丛秀、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初171号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人吴某红，男，1970年11月4日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月16日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人吴某红犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员庞卫东出庭支持公诉，被告人吴某红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日18时左右，李某拿了一把铁锹在自家屋后无故辱骂王某，王某拿手中的长竹竿与其发生冲突，后被王某儿子即被告人吴某红扯开。李某遂将文夫杨某喊来，杨某来时手中拿了一根长尖木棍。在同湾人的劝说下，李某与杨某离开现场，王某1跟在其二人身后。李某与杨某走到湾里公路电线杆旁时，李某用铁锹砍在王某的头部，跟来的吴某红见状后，用耙锄把殴打杨某，致使杨某的头部受伤、左侧桡骨中上段横形骨折、左侧尺骨茎突撕脱性骨折、右侧髂骨撕脱性骨折。经法医学鉴定，杨某的左侧桡骨中上段横形骨折、右侧髂骨撕脱性骨折，构成了轻伤二级。被告人吴某红于2020年6月12日赔偿被害人杨某2000元，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人吴某红故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某红自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。其赔偿被害人并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人吴某红有期徒刑六个月至一年，可以适用非监禁刑。公诉机关提交了下列证据证实：1.书证：被告人吴某红的户籍证明、受案登记表、到案经过、鉴定意见通知书、调解协议书、收条、谅解书、扣押清单；2.证人证言：证人李世菊、**兰、吴世界、王建菊、杨松、戈国勇的证言；3.被害人杨祖田的陈述；4.湖北省广水市公安司法鉴定中心法医学鉴定意见书；5.现场勘验笔录、现场图、现场照片；6.扣押物证照片；7.杨祖田受伤拍片；8.被告人吴某红的供述与辩解。被告人吴某红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某红构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某红到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并取得对方谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴某红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二〇年八月十二日书记员  谢萌萌
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3451号之一 原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地在上海市嘉定区黄渡镇曹安公路4255号。 法定代表人：林凯文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于海燕，江苏金政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴芳，女，汉族，1969年1月2日出生，系该公司员工，住南京市鼓楼区。 被告：南京朗福地产有限公司，住所地在南京市江北新区星火路11号动漫大厦B座B403室。 法定代表人：陈洪前。 被告：南京朗诗地产有限公司，住所地在南京市雨花台区绿城大道。 法定代表人：陈洪前。 原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告南京朗福地产有限公司、南京朗诗地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2020年7月30日以已与二被告达成付款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费674元（已减半收取），保全费670元，合计1344元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司负担。 审判员  俞昌盛 二〇二〇年八月四日 书记员  徐 乔
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14662号原告：上海美兰湖物业管理有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：陆振磊，经理。委托诉讼代理人：夏朝霞，上海市东海律师事务所律师。被告：戴岸，女，1985年6月3日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海美兰湖物业管理有限公司与被告戴岸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张青独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏朝霞到庭参加诉讼。被告戴岸经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳自2016年1月至2018年12月的物业服务费人民币12,776.40元。2、判令被告支付违约金1,200元。3、判令被告承担诉讼费。被告戴岸未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，本院予以准许。原告对于违约金表示放弃,本院予以准许。被告戴岸未到庭视为其放弃抗辩权的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告戴岸于本判决生效之日起十日内支付原告上海美兰湖物业管理有限公司2016年1月至2018年12月的物业服务费人民币12,776.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告戴岸负担。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇二〇年八月十日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3170号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：耿君帅，男,汉族，生于1982年9月12日,住禹州市。被执行人：邢惠亚，女，汉族，生于1982年12月20日，住禹州市。被执行人：刘进举，男,汉族，生于1986年08月24日,住禹州市。被执行人：董世旭，男，汉族，生于1982年10月25日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行耿君帅、邢惠亚、刘进举、董世旭金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初5644号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿君帅、邢惠亚、刘进举、董世旭的存款1550000元，或扣留、提取被执行人耿君帅、邢惠亚、刘进举、董世旭1550000元的收入，或查封、扣押被执行人耿君帅、邢惠亚、刘进举、董世旭价值1550000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执831号申请执行人：鹤壁市残疾人联合会，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：贺国增。被执行人：河南沃德新世纪能源股份有限公司，住所地鹤壁经济开发区。法定代表人：郭日红。本院在执行鹤壁市残疾人联合会与河南沃德新世纪能源股份有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2020）豫0611行审7号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南沃德新世纪能源股份有限公司于本裁定送达之日起三日内向本院缴纳残疾人就业保证金27995.20元及滞纳金。因河南沃德新世纪能源股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市残疾人联合会向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人河南沃德新世纪能源股份有限公司无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南沃德新世纪能源股份有限公司负有继续向申请执行人鹤壁市残疾人联合会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵志毅
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2996号之六 申请执行人:申屠亚玲，女，1964年11月13日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:何刚，男，1978年5月8日出生，汉族，住桐庐县。 申屠亚玲与何刚请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特177号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人何刚未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人申屠亚玲向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案执行，执行标的为案款60000元并支付从2019年3月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、执行费800元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人何刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何刚的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本案已查封并拍卖处置被执行人何刚名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，拍卖处置得款共计55900元，扣除评估费用，本案受偿案款52000元，此外暂未发现被执行人何刚有其他可供执行的财产及何刚的去向。截至2020年8月5日，本案已执行到位案款52000元、执行费800元。 鉴于被执行人何刚拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人何刚纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人何刚下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申屠亚玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何刚虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2996号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年八月五日 代理书记员  杨 超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8829号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：孟竹，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：贾强，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：马冬梅，女，1970年12月10日出生，回族，住沈阳市沈河区。被告：程林，男，1967年8月8日出生，回族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告马冬梅、程林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案，后因被告马冬梅、程林还清借款，故原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2020年8月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费31726元,减半收取15863元，保全费5000元，由原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  聂雪二〇二〇年八月十三日书记员  姜悦
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3554号 原告：陈雪钦，女，汉族，1945年3月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告：吴志中，男，汉族，1942年8月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：郑丽娟，女，汉族，1967年6月14日出生，住福建省莆田市荔城区。 原告陈雪钦、吴志中与被告郑丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈雪钦、吴志中向本院提出撤诉申请系其诉权之处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈雪钦、吴志中撤诉。 本案受理费13360元，减半收取计6680元，由陈雪钦、吴志中负担。 审判员 陈 婷 二〇二〇年八月十日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2627号之一申请人：费必亮，男，汉族，1965年4月28日出生，住贵州省汇川区。被执行人：杜保华，男，汉族，1949年11月14日出生，住遵义市汇川区。申请人费必亮被执行人杜保华提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，该案系重复立案，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执2627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周洲二〇二〇年八月十日书记员  唐帆
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初1032号 原告：云南也许文化传播有限公司,住所地云南省昆明市。 统一社会信用代码：91530112067142xxxx。 法定代表人：杨毅杰，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董晓宇，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。 被告：西双版纳象都房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 统一社会信用代码：91532823665544xxxx。 法定代表人：周子杰，职务执行董事。 原告云南也许文化传播有限公司与被告西双版纳象都房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告云南也许文化传播有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南也许文化传播有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南也许文化传播有限公司撤诉。 案件受理费2383元，减半收取1192元，由原告云南也许文化传播有限公司负担。 审判长 张 敏 审判员 朱正武 审判员 玉金罕 二〇二〇年八月六日 书记员 蒋珊珊
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执299号申请执行人：王秋波，男，1968年8月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张春晓，男，1979年8月20日出生，汉族，住山东省日照市东港区。王秋波与张春晓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初1891号民事判决书已发生法律效力，依据该生效法律文书：被告张春晓应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王秋波支付借款本金17.5万元、利息64167元及之后利息（以17.5万元为本金，自2018年1月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年2月27日移送立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月4日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年3月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年3月10日至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，查被执行人较多开户，本院依法予以冻结，其账户内没有余额。4、2020年3月至今本院到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人户籍地系山东省日照市，本院委托日照市东港区人民法院对被执行人现场调查，东港区人民法院反馈，被执行人无不动产信息，具体居住地址不明。5、本院多次利用总对总系统对被执行人银行等信息进行查控，冻结了其部分银行账户，账户内无存款，其有信用卡透支金额较多，至今清偿透支欠款。5、2020年8月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，现将被执行人纳入失信人名单。6、本院与申请执行人电话联系，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案财产权益所有者享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年八月六日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保606号 申请人：翁朝洪，男，1966年4月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：陈新兴，男，1962年2月22日出生，汉族，住浦江县。 申请人翁朝洪与陈新兴劳务合同纠纷一案，申请人翁朝洪于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈新兴名下的财产进行保全。申请人翁朝洪提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人翁朝洪的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈新兴名下的财产在600元限额内进行保全。 案件申请费30元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月六日 代书记员 楼璀灿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6912号申请执行人王国旗,男,汉族,1993年3月9日出生，住河南省开封市通许县。被执行人河南康凯健康科技有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)普济路19号A座1507室。法定代表人曲鹏举。关于王国旗申请执行河南康凯健康科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑东劳人仲案字〔2020〕172号仲裁裁决书，于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执6912号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月五日书记员  任元元
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢147号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行（原中国建设银行青岛市分行营业部），住所地青岛市中山路九十三号。 主要负责人:单慧，行长。 被执行人:青岛美猴王-佛桃冷食有限公司，住所地青岛市小白干路333号。 法定代表人:吴乃靖，总经理 被执行人:青岛新岳房地产开发有限公司，住所地青岛市武昌路1号。 法定代表人：盖喜文，董事长。 申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行与被执行人青岛美猴王-佛桃冷食有限公司、青岛新岳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院(1996)青经初字第359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行于1997年7月7日申请强制执行，本院于同年7月15日立案，并于1998年12月18日中止执行，首执案号为（1997）青执字第202号。2020年8月5日，本案恢复执行，案号为(2020)鲁02执恢147号。 本院查明，2018年2月7日，本院做出(2000)青执监字第7号《关于被执行人青岛美猴王-佛桃冷食有限公司执行财产参与分配方案》，清偿本案债权13935132元。 本院认为，本案以清偿债权13935132元为标的额恢复执行。尚未实现的债权，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02执恢147号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年八月七日 书记员  林 骏
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3897号之二 原告：陈东元，男，1955年12月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：王伟杰，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：汪海燕，女，1973年9月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告陈东元诉被告汪海燕委托合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告陈东元于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈东元向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈东元撤诉。 案件受理费50元（预收10467元），减半收取25元，诉讼保全申请费3520元，合计3545元，由原告陈东元负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年八月十一日 代书记员  胡佳玲 ?*MERGEFORMAT?1?
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2246号上诉人（原审被告）：原学宇，男，1985年8月15日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：姜海峰，男，1970年2月6日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：王文博，男，1963年6月12日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。上诉人原学宇因与被上诉人姜海峰、王文博、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。原学宇上诉请求：一、请求撤销原审判决第一项即原学宇于判决生效之日起二十日内赔偿姜海峰985元，依法改判。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人姜海峰没有提供充分的法律证据加以证实其停运的期间、停运损失的具体数额，原判认定的车辆停运损失费985元没有任何事实和法律依据。一、姜海峰提出修车5天，不能提供出正规出租车公司的出车运营记录，并且车辆的维修时长也超过同样车辆损伤状况维修的正常时长。仅提供一份没有法律说服力的修理厂的证明，上诉人认为这并不足以证明此车因为维修而停营五天的事实。原审判决仅凭这份证明判定停运天数，实属法律依据不足。二、姜海峰没有尽到严格的举证义务，未能举证证明其实际营运收入水平。其车辆为挂靠，年内是否运营？运营多少天？每日运营收入多少？除去成本后利益多少？姜海峰均提供不出，无法证明其在车辆停运期间的实际利益损失。故姜海峰应承担举证不能败诉的责任。原审法院在姜海峰未能提供有充分证明事实的证据情况下，认定修车天数、损失数额为985元，未考虑车辆是否真正运营、车辆维修正常周期、淡旺季、车况、实际路线成本、车辆实际运营既得利益等，与事实严重不相符合。姜海峰辩称，服从一审判决。王文博未答辩。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称，服从一审判决。姜海峰向一审法院起诉请求：1、请求各被告赔偿停运损失1000元；2、诉讼费由各被告承担。一审法院认定事实：2019年1月7日10时50分，原学宇驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车行驶中追尾碰撞姜海峰驾驶的辽Ｃ×××××出租车，造成两车受损的交通事故。事故认定书认定原学宇负事故全部责任，姜海峰无责任。姜海峰系其驾驶的出租车辽Ｃ×××××的实际车主，该车挂靠在鞍山市昌晟出租汽车有限责任公司名下运营，该车因修理停运5天(2019年1月7日至11日)，王文博是肇事车辆辽Ｃ×××××的车主，王文博与原学宇系亲属关系，王文博将车辆无偿借给女儿王丽雯、女婿原学宇使用。辽Ｃ×××××在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。王丽雯为肇事车辆辽Ｃ×××××的保险投保人，其在签订保险合同之前，保险公司已经向王丽雯告知了免责条款的内容，王丽雯签字确认知晓并接受。机动车综合商业保险条款第二十六条记载，停运损失等间接损失保险公司免责。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原学宇驾驶机动车与姜海峰驾驶的机动车相撞，导致姜海峰驾驶的机动车损坏，且原学宇负事故全部责任，故对于姜海峰的合理损失应依法由辽Ｃ×××××号车辆一方的责任人进行赔偿。因投保人在投保时已经声明保险公司对其进行了免责条款的告知，故对于姜海峰一方的车辆损失，应由车辆的实际使用人原学宇承担赔偿责任。关于姜海峰主张的停运损失1000元一节，因姜海峰提供了修车厂出具的修车5天的证明，可以证明姜海峰驾驶的出租车停运5天，故停运天数该院支持5天。但姜海峰未举证证明其每日的营运收入水平，故停运损失应参照2018年交通运输业的收入标准进行计算，即71873元/365天*5天=985元。关于原学宇对修车天数提出异议一节，没有提供充分的反驳证据，故其异议该院不予采纳。综上，对于姜海峰的诉讼请求，该院支持由原学宇赔偿姜海峰停运损失985元。判决：一、原学宇于判决生效之日起二十日内赔偿姜海峰985元；二、驳回姜海峰对王文博、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的诉讼请求；三、驳回姜海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原学宇负担。(该费用由姜海峰垫付，原学宇在判决生效后五日内给付姜海峰50元)。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为:姜海峰车辆的实际停运时间及损失数额。经查，原学宇主张应到鞍山市城市客运管理处查询姜海峰车辆的出行轨迹，经到鞍山市城市客运管理处查询，出行轨迹只能保留7天，现已不具备查询条件，姜海峰提供了修车厂出具的修车证明，原判依据修车厂的证明认定修车时间并无不当。姜海峰未举证证明其每日的营运收入，按照法律规定，停运损失应参照2018年交通运输业的收入标准计算，原判据此认定数额正确。综上所述，上诉人原学宇的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人原学宇负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月十三日书记员 王晓溦
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执945号 浏阳市博红百货销售有限公司、隆回县好又多生活广场（普通合伙）、彭美芳、王天保： 关于申请执行人浏阳市博红百货销售有限公司申请隆回县好又多生活广场（普通合伙）、彭美芳、王天保合同纠纷一案，申请执行人浏阳市博红百货销售有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（2019）湘0524民初1848号民事调解书所确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9765号 原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，统一社会信用代码9133010955265220XL，住所浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦21楼2101-2103、2105-2107、2109-2112、2116、2118-2122室。 负责人李红果。 委托代理人富莎莎，系该支公司员工。 被告李杨洋，男，1987年11月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司诉被告李杨洋保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司自愿申请撤回对被告李杨洋的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙商财产保险股份有限公司萧山支公司撤回对李杨洋的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙商财产保险股份有限公司萧山支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年八月十一日 书记员  沈雨绮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖7号原告：苏建军，男，1963年10月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：马秀华，女，1954年8月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：娄长欣，男，1982年7月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：娄林娟，女，1979年3月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：娄静娟，女，1981年5月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告苏建军与被告马秀华、娄长欣、娄林娟、娄静娟民间借贷纠纷一案，河南省夏邑县人民法院于2020年7月6日立案。原告苏建军诉称，判令被告马秀华、娄长欣、娄林娟、娄静娟偿还借款10万元及利息（利息自2012年3月11日起计算至借款还清止，按照月息2分计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月11日被告近亲属娄季明向原告借款10万元用于办厂，并以入股为担保，保证债权。后经原告多次催要，娄季明均推诿不还。因娄季明与原告是朋友关系，原告一直未起诉，直至娄季明死亡前三天，还承诺向原告还款。现娄季明已经死亡，被告系其继承人，原告为此提起本案诉讼。河南省夏邑县人民法院经审查认为，被告马秀华、娄长欣、娄林娟、娄静娟于2020年7月15日提出回避申请，申请该院回避，因苏建军系该院在职法官，该院不便行使管辖权，特报请指定管辖。本院认为，本案原告苏建军系河南省夏邑县人民法院在职法官，本案在该院审理易引起当事人对法院裁判公信力的合理怀疑，该院报请本院指定管辖，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省虞城县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年八月十二日法官助理孟依昕书记员杨春
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5652号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：赵鑫宇。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告赵鑫宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初2885号原告：许安安，男，1986年12月3日出生，汉族，住新昌县。被告：周秋荣，男，1984年9月27日出生，汉族，住新昌县。原告许安安与被告周秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告许安安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供未到庭的理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告许安安撤回起诉处理。案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告许安安负担（已缴纳）。审判员 张 茹二〇二〇年八月十三日书记员 翁梦娜??????
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3419号之三十七申请执行人：宋志勇,男,汉族，1988年11月5日生,住林州市。被执行人：郭秋太,男,汉族，1954年9月12日生,住林州市。关于宋志勇申请执行郭秋太、郭新德借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日冻结了被执行人郭秋太在46×××35账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭秋太在兴业银行46×××35账户内存款人民币311042.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月十七日书记员  杨 平
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之五申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，该公司董事长。被执行人：锦州大众中小企业融资担保有限公司，住所地锦州市北镇市。法定代表人：王某。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人锦州大众中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州大众中小企业融资担保有限公司在辽宁义县锦银村镇银行56×××51账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十七日书记员  刘 辉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4086号上诉人（原审起诉人）：王春林，男，1956年5月4日生,汉族，现住长春市南关区。上诉人王春林因机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初720号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王春林上诉称，上诉人驾驶摩托车与被告刘江驾驶的出租车，在2018年4月25日清晨5:30在长春市生态广场发生车辆事故，造成上诉人右大腿骨折，经鉴定为10级伤残，经净月区交警支队认定同等责任。后经净月高新区人民法院于2018年11月15日判决，被告赔付了医疗费及相关费用，其中后期治疗费13,000.00元。上诉人一年后于2019年5月13日住长春市中心医院取钢钉钢板，住院10天，住院费用总额24,03⒋07元，本人共计花费人民币14,87⒍56元，超出之前补偿的后续治疗1.876.56元。上诉人诉至原审法院要求判令被起诉人给付后续治疗费的不足部分。原审法院以重复起诉为由不予受理。上诉人提起上诉，请求：受理此案并判令刘江、长春金锋出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司给付上诉人经济损失共计5,695.86元，其中住院治疗费1,876.56元、伙食补助1,000.00元、护理费1,619.30元、营养费1,000.00元、交通费200.00元。本院认为，关于上诉人能否就后续治疗产生的费用请求赔偿的问题，因(2018)吉0194民初807号民事判决书判决已经就上诉人的后续治疗费进行了判决，并发生法律效力。本诉的诉请实质上否定前诉的裁判结果，故构成重复起诉。依据民事诉讼中“一事不再理”原则，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。如上诉人认为存在新证据，应通过再审程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年八月十日书记员 徐 阳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执347号申请执行人：广州市博士顿电子科技有限公司，住所地广州市天河区天平架范屋村43号综合楼第3层303房。法定代表人：黄燕梅，该公司执行董事。委托代理人：李诗萍，广东高睿律师事务所律师。被执行人:郑州市歌尚电子科技有限公司，住所地郑州市金水区翠花路7号28号楼东3单元30号。法定代表人：李进松，该公司执行董事。广州市博士顿电子科技有限公司申请执行郑州市歌尚电子科技有限公司借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0731号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州市歌尚电子科技有限公司向广州市博士顿电子科技有限公司支付所拖欠货款34158元；郑州市歌尚电子科技有限公司以拖欠货款34158元为基数，按年利率24％的标准向广州市博士顿电子科技有限公司支付滞纳金，自2018年12月11日起至实际支付之日止；郑州市歌尚电子科技有限公司承担广州市博士顿电子科技有限公司因本案维权所支出的律师费1万元、差旅费2896元；本案仲裁费5888元，由郑州市歌尚电子科技有限公司承担，鉴于该费用已由广州市博士顿电子科技有限公司全部预交，郑州市歌尚电子科技有限公司在执行本裁决第一项时将该费用一并支付给广州市博士顿电子科技有限公司。因郑州市歌尚电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广州市博士顿电子科技有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月17日向被执行人郑州市歌尚电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年4月20日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州市歌尚电子科技有限公司的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，除个别银行账户有少量存款外未发现有足额财产可供执行；3、2020年4月21日，经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州市歌尚电子科技有限公司名下无不动产信息；4、2020年4月22日，因符合法定条件将被执行人郑州市歌尚电子科技有限公司在限高系统限制其高消费；5、2020年6月8日、2020年7月10日又两次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李福贞的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；6、经查，被执行人郑州市歌尚电子科技有限公司目前已不在其住所地郑州市金水区翠花路7号28号楼东3单元30号经营。2020年8月7日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人对本院执行行为无异议，目前无法提供被执行人财产线索。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市歌尚电子科技有限公司负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年八月十日法官助理程雪迟书记员张月
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1082号之七申请执行人：黄佳，男，汉族，1988年4月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘应权，男，汉族，1970年6月28日出生，住贵州省惠水县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初3157号民事调解书，被执行人应向申请人支付货款本金及利息36900.00元、支付案件受理费330.00元、案件执行费454.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘应权在贵阳银行62×××67_0001账户内存款人民币37354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十四日书记员  杨文涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2579号原告：张勇，男，1971年5月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：河南育林绿化工程有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧，郑港五路北侧3号楼9层901。法定代表人：胡华敏。原告张勇与被告河南育林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张勇于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费3797元，减半收取计1898元，由原告张勇负担。审判员  刘峰二〇二〇年八月十四日书记员  张晨
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2489号申请执行人：李波，男，1975年3月2日出生，汉族，住平度市。被执行人：张希平，男，1955年7月12日出生，汉族，住平度市。被执行人：王群，男，1966年11月29日出生，汉族，住平度市。被执行人：张凯，男，1976年8月16日出生，汉族，住平度市。被执行人：李俊松，女，1970年11月7日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李波与被执行人张希平、王群、张凯、李俊松餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行13780元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初7393号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 叶初荣审判员李强审判员 冷   明   明二〇二〇年八月十日书记员 王      涛
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异62号异议人（案外人）：张翠霞，女，汉族，1967年11月21日出生，住河南省原阳县。申请执行人：李玉生，男，汉族，1966年5月17日出生，住河南省林州市。被执行人：新乡金山房地产开发有限公司。住所地：河南省新乡市平原路200号。法定代表人：夏平钢，该公司经理。被执行人：原阳县金山房地产开发有限公司。住所地：河南省原阳县城关镇西干道。法定代表人：谢宝静，该公司经理。本院在执行李玉生申请执行新乡金山房地产开发有限公司（以下简称新乡金山公司）、原阳县金山房地产开发有限公司（以下简称原阳县金山公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张翠霞因不服本院作出的（2019）豫07执311号之一执行裁定和（2019）豫07执311号之一协助执行通知书，书面提出案外人执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张翠霞称：张翠霞于2014年5月12日购买新乡金山公司开发的位于原阳县××干道金山贵族花园小区临街商铺两间，房号为2号楼106号商铺、价款236.912万元，房号为2号楼107号商铺、价款209.28万元，并签订购房合同。就上述购房合同效力纠纷一案，张翠霞与新乡金山公司经河南省原阳县人民法院主持调解，于2014年11月4日作出（2014）原民初字第1398号、1399号民事调解书。调解书确认：新乡金山公司和张翠霞签订的购房合同有效，新乡金山公司到原阳县建设局房屋管理机构办理备案。由于新乡金山公司未办理备案，后张翠霞于2015年向河南省原阳县人民法院申请执行。执行过程中查明新乡金山公司不具备备案条件。河南省原阳县人民法院作出执行裁定，裁定终结该案本次执行程序，待新乡金山公司具备备案时，张翠霞可申请执行，且不受执行期限的限制。现新乡市中级人民法院在执行李玉生与新乡金山公司、原阳县金山公司建设工程施工合同纠纷一案时，将上述张翠霞购买的房产查封。而上述房产早已归属张翠霞所有。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项的规定，请求解除对上述房产的查封措施。本院查明：张翠霞与新乡金山公司购房合同效力纠纷一案，河南省原阳县人民法院于2014年11月4日作出（2014）原民初字第1398号、1399号民事调解书。调解书认定张翠霞与新乡金山公司签订的购房合同有效，新乡金山公司到原阳县建设局房屋管理机构办理备案。另查明，本院在执行过程中，于2020年3月12日作出（2019）豫07执311号之一执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人新乡金山公司、原阳县金山公司银行存款共计2000万元，或查封、扣押等同价值的其他财产。于2020年3月17日作出（2019）豫07执311号之一协助执行通知书，并向原阳县房地产管理局送达，要求其协助查封被执行人新乡金山公司位于原阳县××干道金山贵族花园1号楼101、102、103号商铺和2号楼104、105、106、107、110号商铺。查封期限为三年，从2020年3月17日起至2023年3月16日止。本院认为：河南省原阳县人民法院于2014年11月4日作出（2014）原民初字第1398号、1399号民事调解书仅是确认张翠霞与新乡金山公司签订的购房协议的效力，并未确认案涉房产的所有权。现案涉房产仍登记在新乡金山公司名下，本院对其采取执行措施并无不当。案外人张翠霞以对查封房产主张所有权提出异议系主张实体权利，应属案外人异议,本院对其排除执行的请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张翠霞的异议申请。如不服本裁定，应自本裁定送达后十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年八月十二日书记员  王 斐
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初390号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司,住所地:湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。统一社会信用代码:914301003205955688。法定代表人:邹辉,公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：宝丰县东城小天才文具超市，经营场所：河南省宝丰县山河路（龙腾盛世小区门口）。统一社会信用代码：92410421MA42GF215N。经营者：孙梅。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告宝丰县东城小天才文具超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年8月3日以双方达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，中南天使（湖南）文化传媒有限公司以双方达成和解并已履行为由申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二〇年八月三日书记员  郑文娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执434号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：吴士合。被执行人：阳谷三山天然气有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处燕山南路50号。法定代表人：孔凡运，执行董事兼总经理。被执行人：山东五岳钎具材料有限公司，住所地：阳谷县西湖驻地。法定代表人：张乐林，董事长兼总经理。被执行人：李明锁，男，1954年7月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张焕银，女，1954年9月13日出生，汉族，阳谷县西湖镇孔桥村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人、阳谷三山天然气有限公司、山东五岳钎具材料有限公司、李明锁、张焕银借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请强制执行。在执行过程中,本院对被执行人的财产正在评估拍卖过程中，暂无其他可供执行财产。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司向本院提出了终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执434号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二〇年八月五日书记员  邓 娜
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢456号申请执行人:李保侠，女，汉族，1954年6月16日出生，教师，住安徽省涡阳县。被执行人：荆翠连，女，汉族，1961年4月11日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人李保侠申请执行被执行人荆翠连民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2344号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2344号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月十一日书记员 赵      杨
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3098号原告：内蒙古惠诚物业服务有限公司，统一社会信用代码91150430MAOPWCG09N，住所地：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇兴隆街东新惠路南。负责人：赵永芝，总经理。委托诉讼代理人：张淑娟。委托诉讼代理人：任术华。被告：赵洪涛，男。本院在审理原告内蒙古惠诚物业服务有限公司与被告赵洪涛物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古惠诚物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古惠诚物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古惠诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由内蒙古惠诚物业服务有限公司负担。审判员 李仕东 二〇二〇年八月五日书记员 刘长雨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7076号 原告：章金洲，男，1944年1月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：贺海港、单华钢，浙江中行律师事务所律师。 被告：田庆浩，男，1995年1月8日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：牟家维，女，1995年12月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。 负责人：张立芳，总经理。 委托诉讼代理人：宋佳利，系该公司工作人员。 原告章金洲诉被告田庆浩、牟家维、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告章金洲撤回起诉处理。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年八月三日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执236号申请执行人：江西金元电缆有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区熊溪村西村8号，统一社会信用代码：91360121571163188X。法定代表人：张奋强，系该公司总经理。被执行人：江西缘壹酒店管理有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区渊明大道88号1号楼七号楼708，统一社会信用代码：91360421MA35F6QR1R。法定代表人：谭军，系该公司总经理。江西金元电缆有限公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1963号民事判决书于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行299865元，案件受理费2877.4元，执行费4397.97元，截至2020年8月10日已执行0元，未执行307140.37元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程。本院要求申请执行人在5日内将被执行人财产线索以书面形式向本院提供，但是截至2020年8月10日，申请执行人仍未向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年八月十日书记员 吴 星
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0181民初2543号原告：吴东伟，男，1997年8月1日生，汉族，云南省昆明市人，住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：周婧，春城法律服务所工作者，特别授权代理。被告：孙永林，男，2001年9月28日生，汉族，云南省泸西县人，住址云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：拉罗品初次尔，男，1999年7月8日生，摩梭族，云南省丽江市人，住址云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：谌洪靖，男，1999年12月28日生，汉族，云南省丽江市人，住址云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：段劲宇（曾用名段连凯），男，1999年8月6日生，汉族，云南省泸西县人，住址云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，现在云南省安宁监狱服刑。被告：李振华，男，1999年5月28日生，纳西族人，云南省丽江市人，云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：李河锐，男，2000年3月15日生，彝族，云南省蒙自市人，住址云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。被告：和振镕，男，1999年1月27日生，纳西族，云南省丽江市人，住址云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：蒋德臣，男，1999年3月10日生，汉族，云南省昆明市人，住址云南省昆明市东川区。原告吴东伟与被告孙永林、拉罗品初次尔、谌洪靖、段劲宇（曾用名段连凯）、李振华、李河锐、和振镕、蒋德臣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，被告段劲宇（曾用名段连凯）在云南省安宁监狱服刑中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控，不能正常到监狱送达及开庭审理。原告吴东伟于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴东伟撤回起诉。案件诉讼费3216元，退还给原告吴东伟。审 判 长  刘唐兵人民陪审员  郭智强人民陪审员  王忠吉二〇二〇年八月十日书 记 员  杨 莲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2368号申请人：海城宇神饲料有限公司，住所地：海城市高坨镇小马村。法定代表人：陈丕文，公司经理。被申请人：杨季桐，男，汉族，住沈阳市辽中区。申请人海城宇神饲料有限公司与被申请人杨季桐买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全，要求冻结被申请人杨季桐在银行账户内存款57390元或查封其饲养的蛋鸡，并向本院提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨季桐所饲养的坐落于沈阳市辽中区朱家房镇朱家房村4000只蛋鸡（已饲养11个月）；查封期限二年，在查封期间由被申请人杨季桐负责管理、饲养和防疫，如需出售须通知本院，并将所售款项交于本院提存;二、对申请人提供的担保财产，申请人海城宇神饲料有限公司名下辽Ｃ×××××号车辆予以查封。查封车辆期限二年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二〇年八月十四日书记员  黄怡儒
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6259号 申请执行人陈小香，女，1966年12月6日出生，住温岭市。 被执行人郭定富，男，1968年2月3日出生，住温岭市。 被执行人江爱琴，女，1969年11月6日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈小香与被执行人郭定富、江爱琴请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初761号原告寿阳县诚安物业管理有限公司，住所地：山西省晋中市寿阳县朝阳街西091号。法定代表人郭迎泽，该公司执行董事。统一社会信用代码：91140725325730351X。被告王巨会，男，汉族。原告寿阳县诚安物业管理有限公司诉被告王巨会物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县诚安物业管理有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王巨会的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳县诚安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告寿阳县诚安物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年八月四日书记员  原睿娟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4107号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：唐秀，女，1979年1月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李勇，男，1977年6月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告唐秀、被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回对被告唐秀、被告李勇的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告唐秀、被告李勇的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘 慧
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执136号之一申请执行人王新民，男，汉族，1954年5月4日生，住平顶山市新华区。被执行人禹州市君发钧瓷有限公司，住所地禹州市文殊镇军垌村，统一社会信用代码91411081063835611E。申请人王新民与被执行人禹州市君发钧瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初2244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，禹州市君发钧瓷有限公司应偿还王新民借款本金80000元及利息，案件受理费1250元由禹州市君发钧瓷有限公司负担。本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为81250元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人禹州市君发钧瓷有限公司负有继续向申请执行人王新民履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年八月十四日书记员  王滢地
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保782号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李平、刘芳、李珊、钟志龙：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李平、刘芳、李珊、钟志龙之间的(2020)湘1381执保782号保全案件[执行（2020）湘1381民初871号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初6051号原告：俞灿民，男，1955年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人：朱敏霞，浙江康衢律师事务所律师。被告：杭州圣地亚服装有限公司，统一社会信用代码91330109779293707Y，住所地杭州市萧山区所前镇金临湖村（里士湖）。法定代表人：章曙庆，执行董事。被告：杭州诚成服装有限公司，统一社会信用代码91330109747158332U，住所地杭州市萧山区新塘街道大通桥金家浜。法定代表人：章永庆，执行董事。被告：章永庆，男，1965年6月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：黄月霞，女，1965年2月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告俞灿民诉被告章永庆、黄月霞、杭州圣地亚服装有限公司、杭州诚成服装有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞灿民的委托代理人朱敏霞到庭参加诉讼。被告章永庆、黄月霞、杭州圣地亚服装有限公司、杭州诚成服装有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞灿民诉称：1、章永庆偿还俞灿民担保代偿款1400000元，并赔偿该款自起诉之日起至被告实际履行日止按银行间同业拆借利率计算的利息损失；2、上述第一项债务中章永庆不能清偿的部分，由黄月霞、杭州圣地亚服装有限公司、杭州诚成服装有限公司各承担四分之一的还款责任。被告章永庆、黄月霞、杭州圣地亚服装有限公司、杭州诚成服装有限公司未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明，2012年6月28日，章永庆与案外人杭州银行股份有限公司萧山支行签订《个人贷款借款合同》，约定章永庆向杭州银行股份有限公司萧山支行贷款1050000元，借款期限从2012年6月28日到2013年6月27日，利息按月利率6.3102%计算，并对罚息等内容作出约定。就笔贷款，黄月霞、杭州圣地亚服装有限公司、杭州诚成服装有限公司提供连带责任担保，俞灿民及案外人王凤连以俞灿民所有的位于萧山区的房产提供最高额抵押担保。借款到期后，章永庆未按约归还借款本息，故杭州银行股份有限公司萧山支行向本院起诉，本院于2014年3月24日作出杭萧商初字第3661号民事判决书，判决章永庆归还杭州银行股份有限公司萧山支行借款1049749.16元，支付该款从2013年6月21日起至确定履行日止的利息、罚息和复利；杭州银行有权对俞灿民、王凤连抵押的位于杭州市萧山区房屋以折价或拍卖、变卖该财产所得价款在上述第一项付款义务范围内优先受偿；黄月霞、杭州圣地亚服装有限公司、杭州诚成服装有限公司对上述第一项付款义务承担连带责任。判决后，各债务人均未履行前述判决书确定的付款义务，杭州银行股份有限公司萧山支行向本院申请强制执行，执行案号为（2014）杭萧执民字第5045号。2020年1月17日，俞灿民向杭州银行股份有限公司萧山支行交付执行款1400000元。上述事实由俞灿民提交的民事判决书、不动产权属信息查询记录、执行通知书、现金缴款单、法院收款收据、情况说明（不动产抵押注销专用）及到庭当事人在庭审中的陈述以及予以证实。本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，俞灿民以其所有的房产为章永庆的银行贷款提供最高额抵押担保并已承担担保责任，即有权向章永庆进行追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条未规定提供担保的第三人承担担保责任后有权向其他担保人追偿，且俞灿民承担了担保责任，意味着杭州银行股份有限公司萧山支行的该部分债权得到了实现，债权债务关系消灭，其上的担保也跟之消灭，故对俞灿民向其他保证人追偿的诉讼请求，本院不予支持。章永庆、黄月霞、杭州圣地亚服装有限公司、杭州诚成服装有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章永庆于本判决生效之日起十日内向原告俞灿民偿还担保代偿款1400000元，并赔偿以1400000元为基数，自20205月16起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告俞灿民的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，减半收取8700元，由被告章永庆负担。原告俞灿民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章永庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年八月十一日书记员  汤婷婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3491号原告：朱某，个体户，住内蒙古自治区。被告：林某，个体户，住内蒙古自治区。本院在审理原告朱某诉被告林某民间借贷纠纷一案中，原告朱某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱某负担。审判员 宫文星 二〇二〇年八月五日书记员 白居华