wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初414号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人金学泽，曾用名刘斌，男，1986年10月15日生，汉族，出生地江苏省江都县，初中文化，个体经商，户籍地江苏省泰州市海陵区，暂住平湖市。因吸毒，于2016年3月被平湖市公安局行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，2016年11月被本院判处拘役五个月，缓刑八个月。因本案，于2020年6月4日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1594号起诉书指控被告人金学泽犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人金学泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月4日凌晨0时许，被告人金学泽在平湖市松枫台阿三面馆门口处，趁失主庄春车窗未关，窃走其放在浙Ｆ×××××白色三菱越野车副驾驶座位上黑色公文包内人民币10000元。 另查明，被告人金学泽已向失主退还1200元，从金学泽处扣押的8800元已发还失主，并获得失主谅解。 上述事实，被告人金学泽在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证、质证的受案登记表、立案决定书、失主陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、视频侦查报告、身份证明、归案经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、谅解书、前科刑事判决书、入所人员身份核查系统查询记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人金学泽以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计10000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人金学泽在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；且获得失主谅解，也可酌情从轻处罚并可依法适用缓刑；但其曾受刑事、行政处罚，应酌情从重处罚。公诉机关以盗窃罪判处被告人金学泽有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人金学泽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效起十日内缴纳。 被告人金学泽回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 晟 二〇二〇年八月七日 法官助理  吕贝莉 书 记 员  唐丽芳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初6403号之一 申请人：陈永刚，男，1975年8月5日出生，江苏省宿迁市宿豫区人，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：徐秀霞，江苏苏沪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆思蒙,江苏苏沪律师事务所实习律师。 被申请人：汤茂勇，男，1989年2月23日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 陈永刚诉汤茂勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）苏1322民初6403号民事裁定书，对被申请人汤茂勇名下车牌号为苏Ｎ×××××车辆予以保全。申请人陈永刚于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈永刚自愿向本院申请解除对登记在被申请人汤茂勇名下车辆的保全措施，本院应作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人汤茂勇名下车牌号为苏Ｎ×××××机动车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘小磊 二〇二〇年八月十一日 书记员  韦 杰
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1378号张鹏、王中堂：张鹏申请执行王中堂民间借贷纠纷一案，经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年八月十七日书记员  田晓涛
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2611号上诉人（原审被告）：辛文良，男，1974年2月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：夏颖，天津元宪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦海宇，男，1976年11月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王欣宇，天津行通律师事务所律师。上诉人辛文良因与被上诉人秦海宇民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人辛文良的上诉请求：1.撤销一审判决，改判辛文良偿还秦海宇借款本金8万元；2.两审案件受理费由秦海宇承担。事实与理由：首先，上诉人与被上诉人之间无42万元的借款协议，该42万元是上诉人与被上诉人共同向石家庄赵县新农村试点示范建设项目的投资款，上诉人取得该笔投资款后，将该笔款项用于项目的投资，且被上诉人在一审时提供的微信语音也证明该笔款项系经双方合议的投资款。基于此，一审法院判决上诉人偿还被上诉人50万元借款无事实和法律依据。其次，上诉人与被上诉人之间的真实借款仅为8万元，且双方并无约定该笔借款的利息，基于此，一审法院判决上诉人自2018年4月2日起以50万元为基数向被上诉人支付利息无事实和法律依据。被上诉人秦海宇辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。秦海宇向一审法院起诉请求：1．判令辛文良偿还秦海宇借款本金人民币50万元；2．判令辛文良向秦海宇支付自2017年11月22日起至实际还款之日止的利息（以50万元为基数，按月利率2%计算）；3．本案诉讼费用由辛文良承担。一审法院查明：双方系朋友关系。2017年11月22日辛文良向秦海宇出具借条，载明：“辛文良因石家庄赵县新农村试点示范建设项目工程借秦海宇50万元整，2018年4月1号给还50万元整，2018年5月份给50万元整（伍拾万元整）利润利息”。秦海宇在放款人处签名并摁捺指印，辛文良在借款人处签名并摁捺指印。当日秦海宇通过其名下农业银行尾号“7175”账户向辛文良名下农业银行尾号“7277”账户转账42万元。辛文良一审当庭认可2017年11月22日前另收到秦海宇给付的现金8万元。一审法院认为，案件争议焦点为双方之间50万元款项的性质问题。秦海宇提供的证据借条及当天银行转账凭证已能够证明双方存在借贷合意及出借款项事实。辛文良认可收到50万元，与借条中载明的借款金额相符。辛文良主张该笔款项为双方共同投资项目的投资款，但其提供的案外人唐启丰的收条中载明“收辛文良保证金”，劳务承包合同中的承包方也为辛文良个人，故辛文良未能提供证据证实该50万元系秦海宇与其共同投资的款项。另辛文良2018年4月10日1时35分微信聊天记录中表述“实在对不起兄弟，钱一定还，事一定要做，说过的话肯定会算数……”。综合双方所有证据及陈述，认定该笔50万元款项性质为借款。双方之间存在借贷关系，合法有效。借款到期后，辛文良未依约偿还本金及利息。秦海宇要求辛文良偿还本金50万元，予以支持。认定50万元借款期限自2017年11月22日至2018年4月1日，自2018年4月2日起逾期。关于利息部分，对于借条中载明的“2018年5月份给50万元整（伍拾万元整）利润利息”，是指按本金50万元给付利息还是给付的利息即为50万元，双方认识截然相反，故应视为约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故对于借款期限内的利息，不予支持，对于4月2日借款逾期之后的利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，辛文良应以50万元为基数，按年利率6%计算，给付秦海宇至实际偿还之日的利息。本案经调解双方未达成协议，故一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，辛文良偿还秦海宇借款本金500000元；二、本判决生效之日起十日内，辛文良偿还秦海宇自2018年4月2日至实际偿还之日止的利息（以500000元为基数，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，减半收取计5500元，由秦海宇负担875元，由辛文良负担4625元。保全费4120元，由秦海宇负担875元，由辛文良负担3245元。经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。在二审审理期间，经法庭询问，双方对一审法院查明的事实均无异议。被上诉人提交2019年12月12日在一审法院开庭时双方的通话录音光盘一张及书面整理录音文字材料一页，并当庭播放录音内容，用以证明上诉人认可欠付被上诉人50万元。上诉人对上述证据及证明事实予以认可，并表示因受疫情影响，工程无法开工，短期内无法偿还。以上事实有询问笔录及证据材料为证。本院认为，双方对一审法院查明的事实在二审审理期间均无异议。双方借贷关系事实清楚，合法有效。上诉人应依法偿还被上诉人50万元本金及相应利息。一审法院根据双方在借条上载明的内容，认定还款期限及双方对利息约定不明，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十九条的规定确定利息，认定事实清楚，适用法律正确。综上，上诉人辛文良的上诉请求没有事实依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人辛文良负担。本判决为终审判决。审判长 孔 娟审判员 尹春海审判员 姚 鹏二〇二〇年八月七日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执430号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：朱某某。被执行人：刘某某，男性,1992年6月7日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人河南项城某某银行股份有限公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人提出中止执行的申请，且出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执430号案件中对被执行人刘某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年八月十九日书记员  韩永浩
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1429号 原告：独山县新贵雅家具有限公司，住址独山县百泉镇北门村飞机场组，统一社会信用代码91522726MA6H1XBD5Q。 法定代表人：胡昌贵，担任董事长职务。 被告：黎旺，男，1996年4月23日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 原告独山县新贵雅家具有限公司与被告黎旺劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告独山县新贵雅家具有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许独山县新贵雅家具有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告独山县新贵雅家具有限公司负担。 审判员  张利明 二〇二〇年八月三日 法官助理陆苗苗 书记员白荣娜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执611号之一申请执行人：吕某，女，汉族，1973年11月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张某，男,汉族，1972年3月18日出生，住洛阳市西工区。本院在执行吕某与张某抚养纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初1395号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人支付女儿抚养费每月2000元自2018年5月至2020年3月共计46000元，并承担执行费590元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吕某向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某名下洛阳银行账户余额16185.39元，财付通账户余额558.96元，本院已冻结（分别于2021年7月6日、2020年8月7日到期），并扣划16744.35元，扣除执行费590元，余款16154.35元退给申请人；其名下无车辆、无证券信息。2.本院于2020年5月21日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，其名下无房产信息。本院于2020年5月19日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，其名下有公积金余额13019.53元，本院已冻结（2023年7月16日到期），但系轮候（首冻法院系瀍河法院）。上述查封（冻结），申请人如续封（续冻），应于查封（冻结）期满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，经电话联系被执张某彦东，其称在瀍河法院也有被执行案件，公积金已被该院扣划，个人月工资3000余元，愿以工资还款本案抚养费，经执行查控，除上述财产线索外，无发现被执行人其他可供执行财产。另据关联案件查询显张某彦东名下有被执行案件5件，多数已终本结案。四、执行过程中，本院于2020年6月16日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月十八日书记员  闫静雯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3602号原告：范某，女，汉族，生于1983年2月25日，住商水县。被告：赵某，男，生于1984年7月9日，住商水县。关于原告范某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告范某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵丽负担。审判员 郑 凯二〇二〇年八月十八日书记员 聂聪聪
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1035号 原告：周传德，男。 原告代理人：王晶妍，女。特别授权。 被告：郴州市郢轩房地产开发有限公司。 法定代表人：李小安，该公司经理。 原告周传德与被告郴州市郢轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 本院认为,当事人应当在起诉状上的具状人处签名，起诉的内容应当是当事人的真实意思表示。本案中，原告的诉讼代理人承认起诉状上的具状人处签名是其代签的，且原告没有到庭，无法确认起诉的内容是原告的真实意思表示，以致原告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告周传德对被告郴州市郢轩房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1754元，退还给原告周传德。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李会胜 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  王媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉； ……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15161号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1098号申请执行人：文正全，男，汉族，1970年9月6日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特482号，被执行人应向申请人支付12,500.00元，并承担案件执行申请费88.00元，共计12,588.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入12,588.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年八月十七日书记员  王 灿
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3759号 原告：高洁，女，1981年9月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：邢怀聪，男，1962年10月28日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。 原告高洁诉被告邢怀聪修理合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告高洁到庭参加诉讼，被告邢怀聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高洁向本院提出诉讼请求：判令被告邢怀聪支付修理费13945元。事实和理由：被告邢怀聪是康格五金机电厂里管理车子的一个小队长，之前都是原告把修理清单给被告，然后被告拿着修理清单去厂里找会计结修理费，然后再把钱转给原告。最后一次原告把修理清单给被告，他到他们厂里把修理费结算之后一直没把修理费给原告，后经原告督促，被告向原告出具了欠条一张。之后被告依旧未给，原告找到他们厂里，才知该费用厂里已经结算给被告。后原告无法再联系上被告。特向法院起诉。 原告高洁提交了欠条一份，以证明其主张。 被告邢怀聪未答辩和举证。 本院经审理查明的事实与原告高洁起诉所称事实相一致。 本院认为，原告高洁和被告邢怀聪之间的修理合同合法有效，被告邢怀聪未按时支付修理费，是造成本案纠纷的原因。原告高洁请求被告邢怀聪支付修理费13945元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢怀聪自本判决生效之日起十日内支付原告高洁修理费13945元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由被告邢怀聪负担。 原告高洁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邢怀聪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年八月十三日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执308号之二申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人宫刚，男，1965年5月13日生，满族，教师，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初310号民事调解书申请执行被执行人宫刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。于2020年5月8日向被执行人宫刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宫刚于2020年5月15日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人宫刚未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在“宏发养鹿场”名下、位于西丰县安民镇育才村育才屯的10处房产（权证号：村房字第04410、04411、04412、04413、04414、04415、04416、04417、04418、04419号）和土地使用权（权证号：西集用＜2004＞字第01357号）做抵押，被执行人宫刚无异议，申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产抵偿债务，并自行委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产进行了评估，评估总价为561145.00元（详见铁丰评报字【2020】第068号评估报告），双方当事人对评估价无异议。本院依法在京东网上进行了拍卖，无人竞买，最终流拍，流拍价为533087.75元。申请执行人同意以流拍价接收抵偿被执行人债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：一、将登记在“宏发养鹿场”名下、位于西丰县安民镇育才村育才屯的10处房产（权证号：村房字第04410、04411、04412、04413、04414、04415.04416、04417、04418、04419号）、土地使用权（权证号：西集用＜2004＞字第01357号）及附属设施（详见铁丰评报字【2020】第068号评估报告）共计作价533087.75元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人宫刚借款本金500000.00元、抵偿案件受理费10218.00元、抵偿评估费5700.00元、抵偿执行费7730.00元、抵偿拍卖费2665.00元、抵偿利息6774.75元，剩余债务被执行人应当继续清偿。登记在“宏发养鹿场”名下、位于西丰县安民镇育才村育才屯的10处房产（权证号：村房字第04410、04411、04412、04413、04414、04415.04416、04417、04418、04419号）、土地使用权（权证号：西集用＜2004＞字第01357号）及附属设施的财产权从本裁定送达申请执行人时起转移给申请执行人西丰县农村信用合作联社。二、申请执行人西丰县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构按相关规定、完善相关手续后办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年八月十二日书记员  邓洪国
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1403号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16118号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13920号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执恢179号宜阳永兴混凝土工程有限公司、刘庆捷：宜阳永兴混凝土工程有限公司与刘庆捷买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000.00元，未执行到位的30000元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年8月19日将该款转付给宜阳永兴混凝土工程有限公司。至此，宜阳永兴混凝土工程有限公司向本院申请执行的(2018)豫0327执1009号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1430号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执499号 李可莘与王杰租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计115000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位115000.00元，本院已于2020年7月27日将该款转付给李可莘。至此，李可莘向本院申请执行的(2019)川0411民初68号判决书判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初363号原告：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县城关南环路东段。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，任理事长职务。委托代理人：刘家曙，该社职工。被告：徐巧云，女,汉族,1959年10月6日出生,住河南省唐河县。被告：徐军生，男,汉族,1966年3月21日出生,住河南省唐河县。被告：李永举,男,汉族,1975年5月3日出生,住河南省唐河县。被告：谢久恒,男,汉族,1971年1月19日出生,住河南省唐河县。原告唐河县农村信用合作联社诉被告徐巧云、徐军生、李永举、谢久恒为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案，原告唐河县农村信用合作联社于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐河县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。审判员  赵建军二〇二〇年八月十日书记员  杜甜甜
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初352号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李卡，男，1980年4月24日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省太康县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月29日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年2月4日被荥阳市公安局取保候审。被告人张玉峰，男，1973年4月15日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省太康县，住河南省郑州市管城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月29日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年2月4日被荥阳市公安局取保候审。被告人王栋栋，男，1969年4月20日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省郑州市中原区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月29日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年2月4日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人李卡、张玉峰、王栋栋犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员秦海奇出庭支持公诉，被告人李卡、张玉峰、王栋栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年1月21日22时许，被告人李卡、张玉峰和王栋栋等人酒后在荥阳市刘河镇分水岭村三山温泉一楼接待大厅，因泡温泉、住宿等问题与三山温泉前厅经理李某等人发生争执，23时许李卡、张玉峰和王栋栋对李某实施殴打，张玉峰将李某摔倒在地，李卡、王栋栋用拳头朝李某的头、面部等处捶，用脚朝李某的头部、后背等处跺。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。2019年2月3日，被告人李卡、张玉峰和王栋栋的委托人张空军与被害人李某达成协议并己履行。被告人李卡、张玉峰、王栋栋对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。据此认为被告人李卡、张玉峰、王栋栋的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人李卡、张玉峰、王栋栋判处有期徒刑六个月，适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李卡、张玉峰、王栋栋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人李卡、张玉峰、王栋栋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李卡、张玉峰、王栋栋犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李卡、张玉峰、王栋栋到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李卡犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张玉峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王栋栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 马 涛二〇二〇年八月五日书记员 刘明辉
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初73号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人刘春敏，男，1982年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省瓦房店市。因本案，于2019年11月19日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于同年12月3日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人山红梅，系辽宁金刚石律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人刘春敏犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚制度，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员郝新欣出庭支持公诉，被告人刘春敏及辩护人山红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年8月20日23时许，在瓦房店市边，被告人刘春敏与李某因琐事发生厮打，刘春敏将李某鼻部和右眼眼眶打伤，致其双侧鼻骨、鼻中隔和左侧上颌骨额突骨折与眶内壁、外壁和下壁骨折。经鉴定，李某鼻部损伤为轻伤一级，眼部损伤为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘春敏故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为侵害了他人的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人刘春敏的刑事责任。刘春敏自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至十个月。 被告人刘春敏对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人山红梅提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人刘春敏的犯罪事实和罪名没有异议。刘春敏经电话传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年8月20日23时许，在瓦房店市边，被告人刘春敏与被害人李某因琐事发生纠纷，进而互相厮打，刘春敏用拳头击打李某头面部，造成李某受伤。经大连中山司法鉴定中心鉴定，李某双侧鼻骨、鼻中隔和左侧上颌骨额突骨折与眶内壁、外壁和下壁骨折，李某鼻部损伤与眶部损伤程度分别评定为轻伤一级和轻伤二级。 2019年11月19日，被告人刘春敏经电话传唤，主动到公安机关接受调查，并如实供述本案发生经过。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、到案经过、人口基本信息、住院病志、前科查询证明、行政处罚及传唤记录、医疗费票据、入所健康检查表、证人孟某1证言、证人郭某证言、证人赵某证言、被害人李某陈述、被告人刘春敏供述、大连中山司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。上述证据真实、合法，与本案相关联，且可以互相印证。 本院认为，被告人刘春敏故意伤害被害人李某，造成其二处轻伤，其行为侵害了李某身体权，构成故意伤害罪。公诉机关指控刘春敏犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系因民间纠纷引发，刘春敏经电话传唤主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。综合以上情节，对刘春敏予以从轻处罚。公诉机关对刘春敏的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人山红梅的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘春敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年9月18日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  庞一铭 二〇二〇年八月六日 书 记 员  赵丹丹
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初640号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人鞠新坦，男，1969年11月25日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，个体，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月30日被安丘市公安局取保候审，同年7月31日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]481号起诉书指控被告人鞠新坦犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人鞠新坦到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年3月1日16时24分许，被告人鞠新坦驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿安丘市建安路由北向南行驶，至建安路与商场路交叉路口处时，与王某1驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，经认定被告人鞠新坦承担事故的全部责任。经鉴定，被告人鞠新坦静脉血中乙醇含量为277.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人鞠新坦在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，应以危险驾驶罪追究刑事责任；具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了证人王某1证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、协议书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精结果测试单、前科查询，视听资料，被告人鞠新坦供述及辩解等证据证实。 被告人鞠新坦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人鞠新坦已赔偿王某1因交通事故造成的损失并达成协议。审理中被告人鞠新坦缴纳罚金6000元。 本院认为，被告人鞠新坦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人鞠新坦到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鞠新坦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏振福 二〇二〇年八月七日 代理书记员代  静 玉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1016号申请执行人高某某，男，1952年10月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张某某，男，1956年1月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告高某某与被告张某某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初6343号民事调解书已经发生法律效力，权利人高某某于2020年4月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年4月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年4月27日依法冻结了被执行人在金融机构（含财付通）账户上的存款，因其余额不足，暂未扣划。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6343号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6343号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年八月十七日书记员  田立华
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申26号再审申请人（原审原告）：黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司，所在地：黄石市黄石港区黄石大道795号。组织机构代码证69512138-5。法定代表人：余兵，董事长。委托诉讼代理人：柯晨，湖北善远律师事务所律师。被申请人（原审被告）：潘龙祥，男，1970年6月26日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被申请人（原审被告）：王云，女，1975年4月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被申请人（原审被告）：程正合，男，1976年3月30日出生，汉族，住黄石市黄石港区，黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司与潘龙祥、王云、程正合民间借贷纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院作出（2015）鄂黄石港挹民初字第00068号民事判决，已经发生法律效力。黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司申请再审称，其有新证据，潘龙祥与其签订债务确认还款协议书，足以推翻原审判决，请求撤销原审判决，依法再审。本院认为，黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年八月十二日书记员 李 珍
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保265号开阳富民村镇银行股份有限公司、罗迟荣、陈丽、陈发建、杨远菊：申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人罗迟荣、陈丽、陈发建、杨远菊一案，本院已在211320.11元额度内冻结被保全人罗迟荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县龙岗镇营业所62×××88账户，实际控制金额为20155.42元；在中国农业银行股份有限公司赫章县支行62×××77账户，实际控制金额为148.09元；在贵阳银行62×××61_0001账户，实际控制金额为113.78元。已冻结陈发建在中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行62×××98账户，实际控制金额为411.28元；在中国建设银行股份有限公司贵阳延西支行62×××10_156_1账户，实际控制金额为10457.74元；在中国建设银行股份有限公司贵阳延西支行62×××64_156_1账户，实际控制金额为0；在中国建设银行股份有限公司贵阳会展支行71×××43_1_0账户，实际控制金额为400元。已冻结陈丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县龙岗镇营业所62×××05账户，实际控制金额为691.14元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县龙岗镇营业所62×××37账户，实际控制金额为2646.84元；已冻结杨远菊在中国建设银行股份有限公司贵阳延西支行62×××25_156_1账户，实际控制金额为46.16元。冻结期限均为一年（自2020年8月10日至2021年8月9日）。同时，本院经网络执行查控系统查询，已查封查封被保全人杨远菊所有的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××号车辆；查封被保全人陈发建所有的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××号车辆，查封期限均为二年（自2020年8月18日至2022年8月17日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊二〇二〇年八月十八日法官助理李厚成书记员岳梅华
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3840号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：韩庆怀（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告韩庆怀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年八月十三日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执48号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：喻青，女，1973年1月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人喻青信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7405号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币114670.08元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币3034.03元、住房公积金账户人民币169508.79元。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7405号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7405号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年八月三日 书记员  利秋怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1171号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社。住所地河南省郑州市金水区姚桥乡姚桥村。负责人：徐璞，该信用社主任。被执行人徐其超，男，1970年12月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人张娜娜，女，1988年2月6日出生，汉族，住河南省洛宁县。关于郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社申请执行徐其超、张娜娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年4月8日、2020年8月14日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本案轮候查封了被执行人名下房产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执1171号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十七日书记员  徐绍楷
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3316号 原告：谢代洪，男，1988年5月25日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：袁应华，男，1964年12月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 第三人：蔡亚，男，1981年6月26日出生，汉族，住贵州省黔西县。 第三人：付顺海，男，1984年1月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告谢代洪与被告袁应华及第三人蔡亚、付顺海租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年8月17日，谢代洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按谢代洪撤诉处理。 适用简易程序减半收取的案件受理费1564.00元，由原告谢代洪负担。 审 判 员 陈天国 二〇二〇年八月十七日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执10726号本院于2020年7月7日立案受理的本院刑庭申请执行罗鸿明罚金一案中，因被执行人罗鸿明履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191邢初1795号刑事判决书的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1025号申请执行人：张娟茹,女,汉族，1968年6月12日出生,住灵宝市。被执行人：吴秀秀，女，汉族，1987年4月7日生，住灵宝市。关于申请执行人张娟茹与被执行人吴秀秀借款合同纠纷一案，作出的（2019）豫1282民初1338号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人张娟茹向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人名下银行存款344元，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位344元,已支付给申请执行人,本案债权尚余28656元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张娟茹负有继续向申请执行人吴秀秀履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年八月十九日书记员  王 磊
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1829号原告：于某，住黑龙江省五常市。被告：刘某。原告于某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告刘某经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告刘某于2017年4月1日向原告借款50000元，约定月利1分5，并出具欠据一枚。口头约定还款日期为2018年4月1日，借款到期后原告多次找被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还借款。故原告起诉至院，请求法院依法判令被告偿还借款本金50000元及27000元利息。被告刘某缺席无答辩。经审理查明，2017年4月1日被告刘某向原告借款50000元用于购买农作物，被告给原告出具欠据一枚，欠据上载明借款月利1分5。双方口头约定借款期限为一年。到还款日期后原告多次找被告催要该笔借款，但被告以种种理由拒不偿还借款。以上事实有欠据原件等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某向原告于某借款，并出具借据一枚，双方存在合法有效的民间借贷法律关系。原告于某要求被告刘某偿还借款本金及利息的诉讼请求不违反法律规定，同时，被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，故对原告要求被告刘某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告当时约定月利1分5，诉讼请求符合法律规定，系对其自身权益的处分，故对原告主张偿还利息27000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某自本判决生效之日起十日内立即给付原告于某借款本金50000元及利息27000元，共计77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇二〇年八月十四日书记员 王红月
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3899号 原告：罗世槐，男，汉族，1984年10月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：传雪丹，贵州崇遵律师事务所律师。 被告：赵健（曾用名赵久刚），男，汉族，1974年2月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告罗世槐与被告赵健承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗世槐到庭参加了诉讼，被告赵健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判决被告立即支付原告欠款6900元，并自2019年1月1日起，以6900元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心报价利率支付资金占用费至该款还清之日止。事实与理由，2016年10月，被告向原告购买钢材，价款8400元。原告交付货物并安装后，被告仅向原告支付1500元，尚欠6900元，经原告多次催收至今未付。 被告辩称，欠原告6900元是事实，由于原告给被告安装的彩钢棚存在质量和安全隐患，被告要求原告进行整改，但至今未整改，致使彩钢棚现在仍无法使用。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告为被告修建彩钢棚，原、被告双方自2017年1月26日起进行微信聊天，被告承认欠6900元的事实。双方未约定还款期限。现原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告为被告修建彩钢棚，被告欠原告6900元，被告无异议，同时有原告提供的原被告之间的聊天记录予以佐证。被告长时间未支付原告的欠款，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定履行期限和违约责任，要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告以原告修建的彩钢棚存在质量和安全问题进行辩解，未举证证明，对被告的辩解证据不足、理由不充分，本院不彩信。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告赵健在2020年9月10日前支付原告罗世槐欠款6900元。 二、驳回原告罗世槐的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告赵健负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年八月十四日 书记员  王静波
贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0329执保117号民事审判庭依据（2020）黔0329民初1978号民事裁定书移送保全执行：要求冻结东晟兴诚集团有限公司银行存款1343162元或等值财产。现采取如下保全措施:已于2020年8月19日冻结了东晟兴诚集团有限公司在江苏仪征农村商业银行营业部的银行存款1343162元，账号为32×××90，实际冻结余额为1343162元，冻结期限为一年。期限届满后，若需续行冻结的，需在期限届满前15日内移送相关续行冻结裁定书，逾期，将期满解除冻结。现该保全事项已保全执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1359号原告：李长英，女，1968年3月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：陈彬，女，1972年9月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：荆州市百通商贸有限公司，住所地荆州市沙市区江汉北路（新时代大厦）1栋6楼2号。法定代表人：郑文军。被告：荆州市思源房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区紫云小区1栋。法定代表人：圣跃进。原告李长英诉被告陈彬、荆州市百通商贸有限公司、荆州市思源房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告李长英于2020年8月18日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告陈彬、荆州市百通商贸有限公司及荆州市思源房地产开发有限公司的起诉。本院经审查认为，原告李长英在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李长英撤回起诉。案件受理费34800元，减半收取17400元，由原告李长英负担。审 判 长  盛 千审 判 员  王菊红人民陪审员  杜 曼二〇二〇年八月十八日法官助理曹露芸书记员徐雪峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15822号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16718号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1418号申请执行人：刘镇波，男，汉族，1957年11月21日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州英发集团房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区盐务街35号6栋3单元1号。法定代表人：罗祥武。本院在执行刘镇波与贵州英发集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，根据已生效贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初11398号判决书内容，被执行人贵州英发集团房地产开发有限公司应向申请执行人刘镇波偿还借款本金人民币5000000元及相应利息。但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州英发集团房地产开发有限公司银行存款10000000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年八月六日书记员 令狐健
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执548号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。。被执行人黄亮，男，1986年10月13出生，汉族，住汝南县张楼乡黄庄村黄庄90号身份证号码：4128261986××××××××。。被执行人王青云，男，1991年02月01出生，汉族，住汝南县张楼镇河北村王庄村142号身份证号码：4128261991××××××××。。被执行人陈春华，男，1974年04月15出生，汉族，住汝南县韩庄乡和庄村许庄29-1号身份证号码：4128261974××××××××。河南汝南农村商业银行股份有限公司与黄亮、王青云、陈春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1995号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱99000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月23日、4月23日、6月4日，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人陈春华名下登记有长安牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到黄亮、王青云、陈春华的不动产登记、住房公积金开户信息。二、申请执行人对被执行人陈春华名下长安牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）申请不予查封。三、本院向黄亮、王青云、陈春华送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对黄亮、王青云、陈春华采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。车辆没有实际控制，本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的申请执行人申请不予查封,其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：车辆没有实际控制，终结（2018）豫1727民初1995号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年八月十八日书记员  羊 珂
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2094号原告：段世跃，男，1960年5月29日出生，汉族，广东省深圳市人，居民，现住湖南省武冈市。被告：杨江平，男，1966年2月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住湖南省武冈市。原告段世跃与被告杨江平民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段世跃到庭参加诉讼，被告杨江平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段世跃向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月3日，被告因需要资金周转向原告借款，原告借给被告100000元，由被告出具借条，双方口头约定月息2分。借款后被告不还本付息。此后催收均无果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。被告杨江平未到庭参加答辩，也未在指定答辩期限内向本院提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭参加诉讼对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据系借条，借条上有被告的签名，且被告在收到本院的法律文书后并未向本院提出异议，该证据客观、合法与本案有关联，本院予以确认。根据本院认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：2013年3月3日，被告因需要资金周转，向原告借款100000元。原告以现金的形式借给被告100000元，被告出具了借条。借款后，经原告催收被告至今未偿还借款本金。本院认为，被告杨江平向原告立据借款100000元，原告段世跃将借款实际交付给被告杨江平，双方的借款合同成立并生效，该债权债务关系合法有效。故被告杨江平应当偿还原告余下借款100000元。原告主张要求被告按月利率2%偿还利息，但双方在借条中未明确约定利率，且原告未提供其他证据佐证双方对该借款约定了利息，故对原告的上述主张本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：一、被告杨江平在本判决生效后5日内，偿还原告段世跃借款100000元；二、驳回原告段世跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告杨江平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年八月十八日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执753号申请执行人孙书才，男，1964年2月11日生，住开阳县。被执行人张中凯，男，汉族，1962年11月26日生，住开阳县。申请执行人孙书才与被执行人张中凯租赁合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初2050号民事判决书，张中凯应给付申请执行人租金12800元，并承担案件受理费120元，本院在执行过程中，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执753号案件对被执行人张中凯的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年八月十一日书记员  彭清华
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民申10号 再审申请人（一审被告）：武莹，女，1975年9月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。 被申请人：张野（一审原告），男，1959年5月11日出生，汉族，农民，住凌海市。 委托诉讼代理人：段国宽，男，1983年7月15日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。（社区推荐） 再审申请人武莹因与被申请人张野提供劳务者受害责任纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初275号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 武莹申请再审称，一、再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（三）原审判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；1、朝阳燕都法医司法鉴定所于2019年11月8日出具的两份鉴定意见书，未经庭审质证，再审申请人申请再审符合法律规定。2、再审申请人应承担50%的赔偿责任，被申请人在维修机器的过程中，有重大过错，应按侵权责任法第35条的规定，由被申请人承担相应的责任。二、再审申请人没有及时收到判决，导致再审申请人不能上诉。因客观原因，再审申请人离婚了，没在原住处住，法院是邮的判决，而再审申请人没有及时收到判决，在法院强制执行再审申请人时才知道已经下了判决，法院说过了上诉期，不能上诉，只能申请再审。 张野提交意见称，原审认定事实清楚。我在维修机器时必须带电维修，操作女工没有经过培训，工作时间不长，我没有让操作女工开动机器，我没有过错，不存在故意和重大过失，所以我不应该承担责任。 本院经审查认为，朝阳燕都法医司法鉴定所出具的两份司法鉴定意见书已在庭审中进行质证，并在（2019）辽1104民初275号判决书中对该事实予以确认。武莹主张张野在维修机器过程中受伤，自身存在重大过错，武莹应承担50%的赔偿责任，但其未提供证据证明自己的主张，故武莹应承担全部的赔偿责任。本院根据武莹填写的送达地址确认书上的“送达确认地址”进行邮寄送达，虽未妥投，但依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，应视为（2019）辽1104民初275号判决书已经向武莹送达。故武莹再审申请的理由不成立，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回武莹的再审申请。 审 判 长  毛永铁 审 判 员  宋 扬 人民陪审员  李正玉 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  齐 盈
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保141号申请人：郑树宽，男，1965年12月19日出生，汉族，住北票市。被申请人：张志军，男，1973年10月07日出生，汉族，住北票市。申请人郑树宽与被申请人张志军民间借贷纠纷一案，申请人郑树宽于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志军（身份证号：2113191973××××××××）在北票市棚户区改造办公室的房屋拆迁补偿款180,000.00元予以保全。北票市人民法院于2020年8月6日作出（2020）辽1381民初2443号民事裁定书。保证人**自愿以其所有的车牌号为辽Ｎ×××××丰田牌小型普通客车为本次保全提供担保。经审查，（2020）辽1381民初2443号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年8月10日本院到北票市××改造办公室对被申请人张志军的房屋拆迁补偿款180,000.00元予以冻结。本院认为，申请执行人为保护其合法权益，请求冻结被申请人张志军在北票市××改造办公室的房屋拆迁补偿款180,000.00元，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张志军（身份证号：2113191973××××××××）在北票市棚户区改造办公室的房屋拆迁补偿款180,000.00元，冻结期限十二个月，冻结期间不得支取。二、查封保证人**（身份证号：2113811982××××××××）所有的车牌号为辽Ｎ×××××丰田牌小型普通客车一辆，查封期限为二年，查封其间可以使用，但不得办理抵押、过户等登记手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周建平二〇二〇年八月十八日书记员  单铭锐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6132号 申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧东支行，统一社会信用代码91330109773551103M，住所地杭州市萧山区经济技术开发区市心北路158号1-2层。 负责人蔡利萍。 被执行人沈利芹，女，1973年9月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人沈叶军，男，1973年6月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧东支行与被执行人沈利芹、沈叶军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）浙0109民初8060号民事判决书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州萧东支行于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行标的为1134191.35元及罚息（含复利）。 本院在执行过程中，被执行人未履付款义务。申请执行人自愿于2020年8月4日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月十日 书记员  徐阳芷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2251号原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。法定代表人：文玉平，系董事长。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲事务所实习律师。被告：张一诺，男，1981年12月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：周军，女，1980年3月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被告张一诺、周军物业服务合同一案，本院于2020年7月9日立案。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月五日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2484号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人项治连。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人项治连为开设赌场罪的（2020）浙1003刑初79号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2484号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2044号申请执行人：时传彬，男，1967年4月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市桃园镇龙阳村民委员会，住所地肥城市桃园镇龙阳村。法定代表人：郝召红，该村主任。本院（2020）鲁0983民初2155号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年八月十九日书记员 刘海军
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1054号 原告：田秀权，男，1958年4月20日出生，汉族，个体，住吉林省大安市安广镇。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：乾安县道字乡朝字村村民委员会，住所地乾安县道字乡朝字村。 法定代表人：全金龙，村主任。 委托诉讼代理人：郭树成，男，1960年11月17日出生，汉族，乾安县道字乡朝字村村民委员会书记，住乾安县道字乡朝字村。 第三人：张晓义，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住乾安县道字乡朝字村。 原告田秀权与被告乾安县道字乡朝字村村民委员会及第三人张晓义买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告田秀权及其委托诉讼代理人郭威，被告法定代表人全金龙及其委托诉讼代理人郭树成，第三人张晓义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 田秀权向本院提出诉讼请求：请求确认双方签订的林木买卖合同有效，并履行合同交付合同标的（16班及村北公路东第一节68复37小班林木）。事实和理由：原告与被告于2010年12月21日签订了《林木买卖协议》，被告将村北小班共计96.3立方米树木以11556元的价格出售给原告，原告交付买树定金1000元。后被告将与高亚臣于2011年10月12日签订的《还款计划合同书》转给原告，原告将被告欠高亚臣的17700元交给了高亚臣。被告表示与原告不再签订林木买卖合同，以此《还款计划合同书》作为原、被告之间的买卖林木合同，并由原告承担《还款计划合同书》中权利和义务。现因被告法定代表人更换等原因。故诉至法院请求判如所请。 乾安县道字乡朝字村村民委员会辩称，不同意原告的诉讼请求。林地现在归属张晓义名下，是顶账给张晓义，张晓义问过上一任书记孙鹤诉争林地在其在任期间是否卖出去过，孙鹤说没有卖过，然后村里就把诉争林地顶账给张晓义了，我村不知道孙鹤把诉争林木卖给原告了。 第三人意见，我在买树的时候已经问过上一任书记及村长，他二人称16小班及36-19小班两处林带没有出售过，所以我才同意将这两处林带顶账给我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告田秀权于2010年12月21日与被告朝字村村民委员会签订《林木买卖协议》，约定被告将位于村北16小班共计96.3立方米林木以11556元价格出售给原告，田秀权交付定金1000元，被告时任村书记孙鹤为原告出具定金收据一枚。2011年10月12日被告因资金短缺在案外人高亚臣处借款17700元，被告与高亚臣签订《还款计划合同书》，约定被告于2013年6月1日前偿还该笔欠款，被告将16小班及村北公路东第一节68复37小班林木作为一次性还款抵押物，逾期未还，相应林木归高亚臣所有，后原告替被告偿还了高亚臣的借款，现原告在被告内部往来账中存款金额为17700元。 另查明，2014年12月29日被告与第三人张晓义签订《林木买卖合同》，将16小班及36-19小班林木以24000元价格出售给第三人张晓义，抵顶被告欠第三人的欠款。 本院认为，原、被告双方签订的《林木买卖协议》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故双方签订的合同合法有效。原告已经支付定金1000元，应该按照合同约定继续支付剩余价款10556元，被告亦应按照约定交付林木，但原告所购买的是采伐后的林木，而林木采伐需要经过林业部门审批，现林木尚未办理审批手续，暂不具备交付条件。且现原告在被告内部往来账中存款金额为17700元，如系抵顶林木买卖价款，相应存款应该予以扣减，故原告仅是替被告偿还对高亚臣的欠款。因此原告要求被告交付合同标的16小班及村北公路东第一节68复37小班的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 一、原告与被告签订的《林木买卖合同》有效； 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  徐丽娜 二〇二〇年八月十日 书记员  张 顺
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保174号申请人：周传智，男，1948年3月16日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵衍鹏，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光辉，山东信望律师事务所实习律师。被申请人：李刚，男，1974年6月15日出生，汉族，住肥城市。本院在审理申请人周传智与被申请人李刚民间借贷纠纷一案中，申请人周传智于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款168000元或查封、扣押其相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3328号登记，申请人周传智的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李刚名下存款168000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1360元，由申请人周传智预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年八月十三日法官助理刘倩书记员李娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1059号申请执行人:林砚刚，男，1962年11月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：张万柳，女，1971年9月21日出生，汉族，无业，住福建省政和县。被执行人：汤富华，男，1968年9月30日出生，汉族，住福建省政和县。林砚刚与张万柳、汤富华民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初25882号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、张万柳、汤富华于本判决生效之日起十日内给付林砚刚借款本金1210000元；二、张万柳、汤富华于本判决生效之日起十日内给付林砚刚利息（以1210000元为基数，自二〇一八年二月一日起，按照月利率一分五计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7845元、保全费5000元，由张万柳、汤富华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星存款、房产外，未发现被执行人的车辆、证券、工商登记等信息。3、被执行人名下房产已在（2020）京0106执1059号案件中在先查封，并处于处置状态中。4、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初25882号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月二十日书记员  郑 理
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执744号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：于长兰，男，1963年3月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：于治水，男，1988年7月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：于士滨，男，1987年3月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：于会锋，男，1992年11月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：于士周，男，1987年12月27日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与于长兰、于治水、于士滨、于士周、于会锋借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2014）冠商初字第554号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金81000元及利息、案件受理费1825元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人于长兰、于治水、于士滨、于士周、于会锋送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人于长兰、于治水、于士滨、于士周、于会锋未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人于长兰、于治水、于士滨、于士周、于会锋名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。被执行人于治水在中国建设银行股份有限公司怀来支行账户有存款22848.74元，被执行人于士滨在财付通支付账户有存款635.27元，已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人于长兰、于治水、于士滨、于士周、于会锋名下不动产登记信息、工商登记等信息，被执行人于长兰、于治水、于士滨、于会锋名下无不动产登记信息、无工商登记等信息。被执行人于士周名下无不动产登记信息、有专业合作社信息。经询问申请执行人表示执行意义不大，未采取措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人于长兰、于治水、于士滨、于士周、于会锋采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人于长兰、于治水、于士滨、于士周、于会锋办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人于长兰、于治水、于士滨、于士周、于会锋的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金81000元及利息、案件受理费1825元，执行到位金额23484.01元，已缴纳执行费1115元、过付案款22369.01元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人于长兰、于治水、于士滨、于士周、于会锋的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人于长兰、于治水、于士滨、于士周、于会锋的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人于长兰、于治水、于士滨、于士周、于会锋无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人于长兰、于治水、于士滨、于士周、于会锋有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  康海连
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15172号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1495号之三申请执行人：赵桂洋（曾用名赵桂宝），男，1977年10月19日出生，汉族，现住莱西市被执行人：王建武，男，1953年12月07日出生，住青岛市市北区。本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建武在青岛银行80×××96账户内存款人民币51148.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二〇年八月十一日书记员  吕肖霖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执933号申请执行人：徐安省，男性，汉族，1961年2月8日出生,住滑县。被执行人：武卫，男性，汉族，1983年12月1日出生,住滑县。徐安省与武卫借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11648号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告武卫于本判决生效后十日内偿还原告徐安省借款63600元并支付利息，利息按6%的年利率自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止。”因被执行人武卫未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐安省向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月2日、2020年4月23日、2020年5月23日、2020年6月10日、2020年7月6日、2020年8月3日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明冻结并扣划被执行人名下财付通账户1992.62元，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月1日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年8月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月19日因被执行人武卫未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余61607.38元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武卫负有继续向申请执行人徐安省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十九日书记员  张 祎
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执584号申请执行人：谌列兵，男，1988年9月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：谌德安，男，1965年1月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：唐景春，女，汉族，1968年11月18日生，住重庆市巫山县。申请执行人谌列兵与被执行人谌德安、唐景春民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0237民初3319号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人谌德安、唐景春发出执行通知书，责令被执行人谌德安、唐景春在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的20000元及利息，已执行标的0元，未执行标的20000元及利息，被执行人谌德安、唐景春无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执584号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年八月七日法官助理  何旭东书 记 员  陈 飞
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保167号 申请人：王双喜，男，1987年6月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：张传栋，男，1984年9月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人：刘小艳，女，33岁，汉族，住徐州市徐州市云龙区。 申请人王双喜于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张传栋、刘小艳名下的位于徐州市云龙区室房产。申请保全价值20万元。申请人提供担保人王香晴名下的位于徐州市经济技技术开发区房产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张传栋、刘小艳名下的位于徐州市云龙区室房产。保全价值20万元。查封期限三年。 二、查封担保人王香晴名下的位于徐州市经济技技术开发区房产。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年八月六日 书记员  刘薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执159号申请执行人：杨申福，男，1963年10月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：朱卫红，男，1981年2月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人杨申福与被执行人朱卫红合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初7285号民事判决书已生效，但被执行人朱卫红至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱卫红的银行存款230000元；或扣留、提取其应得收入230000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 姚  俊二〇二〇年八月十一日书记员 欧阳天姿