广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初62号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院 被告人易是生，又名易仕新，绰号“易仔”，男，1967年11月18日出生，汉族，文盲，户籍所在地及住址广西壮族自治区桂林市资源县。因犯盗窃罪，于2008年8月5日被资源县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1100元；因犯盗窃罪，于2011年3月11日被资源县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1200元；因犯盗窃罪，于2013年4月11日被资源县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2015年2月4日被资源县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2017年5月24日被资源县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2018年5月18日被资源县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2019年6月20日被资源县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，2020年2月27日，资源县公安局决定对其取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月1日，经资源县公安局决定对其指定居所监视居住。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月7日经资源县人民检察院批准逮捕，次日由资源县公安局执行逮捕。现羁押在桂林市第二看守所。 资源县人民检察院以资检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人易是生犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院于2020年7月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员曹艳群出庭支持公诉，被告人易是生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 资源县人民检察院指控，2020年1月份至4月份期间，被告人易是生在资源县城十字街风雨桥及西延市场一带多次对中老年人实施扒窃。具体事实如下： 1、2020年1月21日下午15时许，被告人易是生在资源县城十字街风雨桥上对赵某实施扒窃，将赵某黑色双肩包内的红色钱包盗走，将钱包内1700元现金非法据为己有，后将钱包丟到河里； 2、2020年2月27日上午，被告人易是生在资源县十字街风雨桥上对陈某实施扒窃，将陈某右边胸口口袋里的红色塑料袋盗走，塑料袋内无财物； 3、2020年4月30日上午10时许，被告人易是生在资源县西延市场对面的风雨桥上对宁某实施扒窃，将宁某放在上衣口袋里的50元钱盗走，非法据为己有； 4、2020年4月30日上午，被告人易是生对宁某实施扒窃后，在资源县西延市场对面的风雨桥上对刘某实施扒窃，将刘某放在上衣口袋内的一个黑色钱包盗走，将钱包内1114元现金非法据为己有，后将钱包和包内身份证丢弃。 被告人易是生到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关就本案指控向法庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人易是生以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易是生在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人易是生如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人易是生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。 被告人易是生对起诉书的指控没有异议，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。 经审理查明事实与公诉机关指控相符。并查明，2020年2月27日，易是生在扒窃时被公安民警当场抓获，从其身上缴获镊子一把。2020年4月30日晚，公安民警在资源县中峰镇八坊村蒋家组又将易是生抓获，从其身上查获现金790元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.物证镊子一把、违法所得人民币790元；2.受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、到案经过、刑事判决书、前科证明材料、办案说明、户籍信息等书证；3.证人王某的证言；4.被害人赵某、陈某、宁某、刘某的陈述；5.被告人易是生的供述与辩解；6.现场检查、辨认笔录。 本院认为，被告人易是生以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。易是生所犯之罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。易是生在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。易是生犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。易是生有前科劣迹，可酌情从重处罚。易是生作案工具镊子应予没收。易是生盗窃的被害人钱财，应责令退赔。已扣缴在案的790元，发还被害人。易是生认罪认罚，对公诉机关量刑建议，本院予以采纳。根据易是生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人易是生（易仕新）犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年10月3日止。其中指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即2020年5月1日至2020年5月7日监视居住七天按4天折抵已扣除。缴纳罚金的期限在判决生效后十五日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 二、责令被告人易是生退赔赵某1700元,退赔刘某374元； 三、被告人易是生作案工具镊子一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  谢国美 二〇二〇年八月六日 书记员  莫丽华 附判决法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。