舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初107号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人胡宏杰，男，1976年4月11日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，住浙江省舟山市定海区。因本案，于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，同年12月27日变更为取保候审。 辩护人俞宏波，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检二部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人胡宏杰犯抢劫罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方娜及检察官助理郭笑天出庭支持公诉，被告人胡宏杰及辩护人俞宏波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2018年12月30日下午，虞某（已判决）以其加油船被撞为由，纠集马某（已判决）和被告人胡宏杰登上王某1停泊在普陀区海域上的“广亚18”号船（价值人民币32万元）。虞某在船员曾某的休息舱，拿走曾某的手机，并威胁不得离开。同时，虞某指使马某、胡宏杰检查机舱后驾驶船只驶离原泊位。期间，虞某要求曾某收拾行李，在“广亚18”号船行驶至沈家门港舟渔公司附近小码头时，虞某带着曾某上岸，后要求曾某丢弃手机卡，并警告其不得通知老板后离开。当晚，马某、胡宏杰按照虞某指示，将“广亚18”号船停靠在六横马跳头附近海域。后虞某又指使二人购买黑白油漆用于涂抹遮盖“广亚18”号船身字样。次日上午，马某、胡宏杰雇佣王某2将“广亚18”号船的船身字样涂刷遮盖。当日中午，王某1的朋友金某等人驾驶快艇发现了行驶中的“广亚18”号船，并示意停船。马某、胡宏杰按照虞某要求将写有“133××××2222”（系虞某的联系方式）的纸条塞入矿泉水瓶抛向金某，后继续驾船至六横小湖村外海域藏匿。后金某、王某1先后电话联系虞某询问船只情况，虞某均否认知情。2019年1月2日，马某按照虞某指示，将船上的雷达和导航仪拆下带走。 2019年9月9日，被告人胡宏杰在福建被公安机关抓获。 案发后，“广亚18”号船已归还王某1。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某1的陈述，被告人的供述与辩解，证人曾某、金某等人的证言，辨认笔录，监控视频，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书及书证等证据。 公诉机关认为，被告人胡宏杰伙同他人以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；胡宏杰在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当减轻处罚；胡宏杰到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑三年至五年，后又调整为建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。 被告人胡宏杰对指控事实、罪名及量刑建议没有意见且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1、胡宏杰是初犯，且主观恶性较小，系受虞某误导；2、胡宏杰没有获取经济利益，涉案船只亦已发还；3、胡宏杰自愿认罪认罚并签具具结书。 经审理查明，2018年12月30日下午，虞某以其加油船被“广亚18”号船碰撞为由，纠集马某及被告人胡宏杰至普陀区码头，乘坐小船登上王某1停泊于附近海域的“广亚18”号船（经鉴定价值为人民币32万元）。虞某在船员曾某的休息舱，先后拿走曾某的手机、用手机拍下曾某身份证的照片，并威胁曾某不得联系老板及报警，曾某见对方人多势众，害怕对方对自己不利而不敢反抗。同时，虞某指使马某发动船只、胡宏杰驾驶船只驶离原泊位。期间，虞某要求曾某收拾行李，在“广亚18”号船行驶至沈家门港舟渔公司附近小码头时，虞某带着曾某上岸，后要求曾某丢弃手机卡，警告其不得通知老板及报警后离开。当晚，马某、胡宏杰将“广亚18”号船停靠在六横马跳头附近海域。虞某指使二人将船上所有可用于识别的字样用黑色油漆涂抹掉，并用白色油漆写上新船号。次日上午，马某按照虞某指示雇佣了油漆工王某2上船，并将船头两侧的“广亚18”及船尾的“舟山”等字样用黑色油漆涂刷遮盖。在等待黑色油漆干后用白色油漆写上新船号的过程中，王某1的朋友金某等人驾驶快艇发现了“广亚18”号船，马某和胡宏杰发动船只逃跑。金某等人驾驶快艇追赶并示意他们停船，但未果。马某、胡宏杰见状先后二次电话联系虞某，虞某表示不用理会并让马某、胡宏杰将其联系方式给对方。后马某根据虞某要求，将写有虞某手机号码的纸条塞入矿泉水瓶内抛向金某等人，并继续驾船至六横小湖村外海域藏匿。后金某、王某1先后电话联系虞某，询问船只相关情况，虞某均予以否认。2019年1月2日，马某按照虞某指使，将“广亚18”号船的雷达和导航仪拆下，并藏匿于自己的车辆内。 2019年9月9日，被告人胡宏杰在福建被公安机关抓获。 案发后，涉案船只已被追回并发还给王某1。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某1的陈述，证人虞某、马某、曾某、金某、杨某、余某、程某、张某1、王某2、蒋某、沃某、李某、刘某、胡某1、张某2、胡某2等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单，光盘，视听资料、电子数据制作说明、监控视频，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、发还清单，通话记录、查询记录、情况说明，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，情况说明，户籍信息及破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡宏杰伙同他人以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。胡宏杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。胡宏杰到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且涉案船只已被追回并发还被害人，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡宏杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁 龙 人民陪审员  李明忠 人民陪审员  张 雯 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  **煜 代书 记员  许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：? （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。? 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ?? ??1?