营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3465号原告：霍成阁，男，1980年8月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李学辉，辽宁成启律师事务所律师。被告：刘宴铭，男，1984年6月11日，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：黄永科，盖州市明镜法律服务所法律工作者。原告霍成阁与被告刘宴铭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍成阁的委托诉讼代理人李学辉、被告刘宴铭的委托诉讼代理人黄永科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍成阁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金75万元及2019年10月25日之前的利息317852元，并自2019年10月26日起至实际清偿之日止，以本金75万元，年利率24%标准继续支付利息；2.判令被告承担保全费、诉讼费等费用。事实与理由：原、被告双方是朋友关系。2014年5月8日被告生产经营需要资金，向原告借人民币壹佰万元整，月息3分，起初被告按期付息，后来经常拖欠。2018年4月12日双方对前期借款本息进行清算，确定欠款本息合计108万元，并签订一份附条件的《还款协议书》，约定被告若在2018年10月12日前偿还全部欠款本息，则原告放弃2018年4月至10月间的利息，双方债务结清。被告若未按期偿还，则双方签订的《还款协议书》具有重新出具债权凭证的效力，被告应自2018年4月12日起至实际清偿之日止，按照月息2分标准支付利息。《还款协议书》签订后，被告未在2018年10月12日前偿还本金，只是在2018年11月27日至2019年10月25日间分8次偿还37万元。其中8万元偿还《还款协议书》中拖欠的8万元利息，4万元偿还《还款协议书》签订之后产生的利息。双方口头约定2019年8月5日偿还的18万和2019年10月25日偿还的7万元为本金。扣除25万元本金后，截至2019年10月25日被告拖欠原告本金75万元，已经产生的利息317852元，仍需按照年利率24%标准支付自2019年10月26日起至实际清偿之日止的利息。故提起本诉，请求贵院依法判决。诉请本息计算方法:1、按照2018年4月12日双方签订《还款协议书》，月息2分，本金100万元计算，月利息为2万元。故被告偿还的4万元利息可以自2018年4月12日计算至2018年6月11日。2、2018年6月12日至2019年8月4日，期限13个月零22日，按照本金100万元，月息2分，利息小计为274666元。3、2019年8月5日被告偿还本金18万元，故自2019年8月5日至2019年10月24日间，期限2个月零19日，按照本金82万元，月息2分，利息小计为43186元。4、2019年10月25日被告偿还本金7万元，故自2019年10月26日，按照本金75万元，被告应继续按照月息2分标准计息至实际清偿之日止。5、其中第二项、第三项利息相加为317852元，即按照被告偿的25万元为本金，分段计算利息，2019年10月25日之前的利息为317852元。被告刘宴铭辩称，原告自借款之日起按高出国家最高标准的利息收取被告150余万元，根据法律规定，超出利息部分应视为偿还本金，具体为2014年5月至2018年4月47个月的4.7万元和12万元超出的部分，应予以抵顶本金。另外借款是因为被告经营生活困难，不具有高标准计算利息的条件。原告对高出法定收取利息的事实是清楚的，在给被告送达诉讼材料时，有一份诉请本息计算方法，原告应按此计算标准至借款之日起进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据分为：1.原告提供的借条一份和农业银行卡取款回单，证明原告于2014年5月8日向被告借款本金100万元。被告质证为真实性无异议。但按月息三分超出部分是不应受到法律保护的。本院对该证据真实性予以采信，理由为能够证明被告向原告借款的事实。2.原告提供的还款协议书一份，证明双方对前期借款进行清算，确认欠款本金为108万元。被告自2018年4月12日起至实际清偿之日止按月息2分支付利息。被告质证为真实性无异议，此证据可以说明原告是在明知法律规定不允许超过2分利情况收取了被告47个月的3分利的利息。证明了原告涉嫌非法放贷经营。且利息自签订协议之日止已收取141万，超出了本金。本院对该证据真实性予以采信，理由为还款协议书系双方当事人协商签订，具有真实性。3.原告提供的被告2018年4月12日以后偿还款项明细表及还款银行流水，证明2018年11月27日至2019年10月25日间被告分8次偿还37万元，其中8万元是偿还还款协议中拖欠的8万元利息，4万元是偿还款协议签订之后中产生的利息，双方并口头约定2019年8月5日偿还的18万元和2019年10月25日偿还的7万元为本金。扣除25万本金后，截至2019年10月25日欠本金75万元。被告质证为真实性无异议，双方借贷关系发生后，于2018年4月双方终止了支付利息，对此事实原告起诉书事实说的很清楚，此后按原告要求快些偿还本金，所以被告偿还的8万元、4万元及25万元都是偿还本金。此时也没有偿还利息的事实存在。因此原告起诉要求偿还本金的标准应是扣除12万元。本院对该证据真实性予以采信，对证明观点结合其它证据综合考虑。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日被告向原告借款100万元，并给原告出具一张金额为100万元的借条。约定借款期限为两年，利息为月利率3分，每月结息一次。同日，原告通过中国农业银行将100万元转账给被告。2018年4月12日经双方协商签订《还款协议书》，原告为甲方，被告为乙方，约定因借款已经超期还款，达成以下还款协议：一、以上借款本金及利息除去乙方已经结算的利息外，乙方尚欠甲方本金壹佰万元及利息捌万元，共计壹佰零捌万元整，经双方协商，乙方同意偿还此笔借款及利息，此笔款项为乙方再向甲方借款数额，本协议具有乙方重新为甲方出具债权凭证的法律效力。二、乙方向甲方承诺，于2018年10月12日之前，偿还全部欠款。三、以上借款如果按期偿还甲方放弃利息，如果不能按期偿还，则乙方应当以签订本协议之日起以月利率贰分支付利息。协议签订后，被告在2018年11月27日偿还原告4万元、2019年1月12日被告偿还原告3万元，2019年3月20日被告偿还原告3万元、2019年4月15日被告偿还原告2万元、2019年8月5日被告偿还原告15万元、2019年8月5日被告偿还原告3万元、2019年10月25日被告偿还原告5万元、2019年10月25日被告偿还原告2万元。以上8笔还款被告共计偿还原告37万元，原告称上述其中四笔计12万元系偿还利息，剩余25万元系偿还本金，被告不予认可。另查，鉴于原告的申请，本院于2020年7月9日作出（2020）辽0804民初3465号民事裁定书，查封被告刘宴铭名下的银行存款100万元或其它等值财产。本院认为，原告提供的欠据及还款协议书足以证明原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。关于借款数额，在2018年4月12日双方签订的还款协议书中双方约定被告尚欠原告本金100万元及利息8万元，该8万元的利息是按照月息3分计算得出，根据法律规定，本院只支持年利率24%的部分，故2018年4月12日之前的利息应为53333元（80000元×2/3）。关于被告自2018年11月27日后陆续偿还原告8笔计37万元是偿还利息还是本金的问题，2018年4月12日签订的还款协议书只约定之前欠息数额，未约定之后的利息偿还时间，无法认定该8笔转账计37万元被告是偿还的利息还是本金，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条应先支付利息，故本院认定该37万元中其中53333元系偿还还款协议书中约定的利息，剩余316667元系偿还借款本金，故借款本金数额为683333元（1000000元-316667元）。关于2018年4月12日以后的利息，双方在还款协议中约定于2018年10月12日前还清，原告放弃利息，逾期偿还自签订协议之日起即2018年4月12日起按照月息2分计算利息，该计算标准符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘宴铭于本判决生效后10日内一次性偿还原告霍成阁借款本金683333元及利息，利息自2018年4月12日起至2019年1月12日，以本金100万元为基数；自2019年1月13日起至2019年3月20日，以本金983333为基数；自2019年3月21日起至2019年4月15日，以本金953333为基数；自2019年4月16日起至2019年8月5日，以本金933333为基数；自2019年8月6日起至10月25日，以本金753333为基数；自2019年10月26日起至给付之日止，以本金683333元为基数；利率均按年利率24%计算。二、驳回原告霍成阁的其它诉讼请求。案件受理费14411元，由原告霍成阁承担1281元，由被告刘宴铭承担13130元，保全费5000元，由被告刘宴铭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年八月三日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。