wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终88号 上诉人（原审被告）：霍建民，男，1970年12月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：山东德润地产开发有限公司，住所地东营市垦利区郝家镇政府驻地，统一社会信用代码91370521572880242P。 法定代表人：张佳佳，执行董事兼经理。 原审被告：淄博屈邦工贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民东路45号，统一社会信用代码913703035704853960。 法定代表人：张开越，执行董事兼经理。 原审被告：张战锋，男，1977年10月2日出生，汉族，住桓台县。 上诉人霍建民因与被上诉人山东德润地产开发有限公司，原审被告淄博屈邦工贸有限公司、张战锋房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初3167号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人霍建民上诉称，一审法院确定本案案由为“房屋买卖合同纠纷”，而上诉人与被上诉人签订的《担保协议》为涉案《房屋买卖合同》的从合同，遂依据主合同确定了从合同的管辖，即专属管辖原则，本案案由确定和法律适用均明显错误。担保合同尽管属于从合同，但也具有相对独立性，即相对独立于被担保的合同债权发生并存在。上诉人与被上诉人签订的《担保协议》中并没有约定管辖权，对该合同的效力应当使用一般管辖原则，即由被告所在地人民法院管辖，因此申请依法将本案移送至张店区人民法院审理。 被上诉人山东德润地产开发有限公司未作答辩。 原审被告淄博屈邦工贸有限公司、张战锋均未发表意见。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人山东德润地产开发有限公司与原审被告淄博屈邦工贸有限公司于2019年8月6日签订的编号为DR20190805号的《房屋买卖合同》中明确约定了“八、争议解决：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由合同各方协商解决，协商或调解不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉”，上述《房屋买卖合同》买卖的房屋位于山东省东营市垦利区郝家镇北二路以南、和盛某以西，属于原审法院辖区；2019年8月6日原审被告张战锋、上诉人霍建民与被上诉人山东德润地产开发有限公司签订《担保协议》为上述《房屋买卖合同》提供了担保，该《担保协议》为《房屋买卖合同》的从合同，本案是被上诉人山东德润地产开发有限公司根据《房屋买卖合同》和《担保协议》提起的诉讼，应当根据主合同《房屋买卖合同》确定管辖，故原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人霍建民的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年八月五日 法官助理张萌萌 书记员于彩丽
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执469号之三申请执行人：孔凡云，女，1973年09月13出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：魏凤兰，女，1973年04月23出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行孔凡云与魏凤兰机动车交通事故责任纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民初553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限魏凤兰于本判决生效后十日内赔偿孔凡云各项损失共计54421.14元。因魏凤兰未按上述生效法律文书履行义务，孔凡云向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人已向本院申报了财产情况，被执行人魏凤兰及配偶张计海自愿让本院处置张计海名下的车辆。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人魏凤兰的配偶张计海有飞度牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），经变价处理，得执行款47574元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位47574元，本案债权尚余6847.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏凤兰负有继续向申请执行人孔凡云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月六日书记员 韩高飞
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初270号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：叶富平，男，公司员工。 委托诉讼代理人：吴俭珍，女，公司员工。 被告：王海伟，男，1980年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：严银丽，女，1972年11月3日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：夏一南，男，1968年1月29日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告王海伟、严银丽、夏一南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人叶富平到庭参加诉讼，被告王海伟、严银丽、夏一南经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告王海伟立即偿还贷款本金19.6万元和利息、复息、罚息（其中利息从2017年09月21日起至2018年2月16日止以本金20万元为基数按年利率12.18%计收；并对应付未付的利息按年利率18.27%计收复息，罚息从2018年2月17日起至2018年10月10日以本金20万元为基数、自2018年10月11日至2018年11月20日以本金19.9万元为基数、自2018年11月21日至2019年1月8日以本金19.8万元为基数、自2019年1月9日至2019年3月20日以本金19.7万元为基数、自2019年3月21日至实际清偿本合同债务之日止以本金19.6万元为基数，均按年利率18.27%计收）。二、请求依法判令被告严银丽、夏一南对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年2月17日原告与被告王海伟、严银丽、夏一南签订《个人保证借款合同》。                               借款金额                       人民币20万元                               合同借款期限                       2017年2月17日至2018年02月16日                               涉诉借款期限                       2017年2月17日至2018年02月16日                               借款利率                       年利率12.18%                               逾期利率                       年利率18.27%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       利息支付至2017年9月20日。2018年10月10日、2018年11月20日、2019年1月8日、2019年3月20日共计收本4000元。借款本金19.6万元及利息、复息、逾期利息未还。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19.6万元及利息、复息、逾期利息（利息从2017年09月21日起至2018年2月16日止以本金20万元为基数按年利率12.18%计收；并对应付未付的利息按年利率18.27%计收复息，逾期利息从2018年2月17日起至2018年10月10日以本金20万元为基数、自2018年10月11日至2018年11月20日以本金19.9万元为基数、自2018年11月21日至2019年1月8日以本金19.8万元为基数、自2019年1月9日至2019年3月20日以本金19.7万元为基数、自2019年3月21日至款项实际清偿之日止以本金19.6万元为基数，均按年利率18.27%计收）； 二、被告严银丽、夏一南对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4220元，公告费600元，由被告王海伟、严银丽、夏一南连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹海南 人民陪审员  陈孝毅 人民陪审员  陈时敏 二〇二〇年八月三日 代书 记员  周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0303民初4263号原告:遵义市京瑞家园房地产开发有限公司，住所：遵义市汇川区南京路世纪城3号楼2楼，统一社会信用代码：91520301741102565C。法定代表人：闫鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人：李航，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲汶君，贵州宇辉律师事务所律师。被告：秦冰凌，女，汉族，1988年9月10日出生，贵州省余凤冈县人，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市京瑞家园房地产开发有限公司与被告秦冰凌商品房预售合同纠纷一案的过程中,原告遵义市京瑞家园房地产开发有限公司以双方已达成和解协议为由于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市京瑞家园房地产开发有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市京瑞家园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4,070.00元（原告已依法减半预交），由原告遵义市京瑞家园房地产开发有限公司承担。审判员  梁娟二〇二〇年八月五日法官助理韩光凤书记员赵旭
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执832号王中文：你与杨宁海为劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执832号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年八月八日书记员  张 东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢475号申请执行人：禹州市张得镇张北村5组。委托诉讼代理人丁北领，任该组组长。被执行人：殷红霞，女，汉族，生于1969年11月7日，住禹州市。申请执行人禹州市张得镇张北村5组申请执行殷红霞土地租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初4165号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷红霞的存款82000元；或扣留、提取被执行人殷红霞82000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年八月七日书记员 ：牛浩源
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2105号申请执行人:王金龙，男，1957年10月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省金鑫兽药有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：苏秀娟，董事长。被执行人：苏秀娟，女，1962年10月24日出生，蒙古族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王金龙与黑龙江省金鑫兽药有限公司、苏秀娟民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3229号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人王金龙于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行，立案标的517950.50元。本案在执行过程中，被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司、苏秀娟不定期向法院账户还款，此系列案件不定期分配案款。经查，被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司、苏秀娟暂无其他可供执行财产。综上，被执行人已履行5180元，被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司、苏秀娟尚未给付申请执行人512770.50元，申请执行费7580元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年八月五日书记员 季春佳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执407号申请执行人彭志国，男，汉族，1977年6月10日出生，住河南省潢川县。被执行人潢川县盛华商贸有限公司。地址：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，系该公司总经理。本院在执行彭志国申请执行潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年08月06日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年八月六日书记员  余文涛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保749号申请保全人杨壮，男，1971年8月29日出生，汉族，无业，现住东港市××镇××041528，公民身份证号码2106231971××××××××。被保全人刘昌胜，男，1979年1月24日出生，汉族，无业，现住东港市××镇××040922，公民身份证号码2106231979××××××××。被保全人国晓颖，女，1977年3月28日出生，汉族，无业，现住东港市××镇××040922，公民身份证号码2106231977××××××××。申请保全人杨壮与被保全人刘昌胜、国晓颖民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1549号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保749号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年八月六日书记员  邓晓飞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢368号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：关晓丹，女,1981年1月1日生，汉族，住东港市。被执行人：崔毅，男,1972年5月27日生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与关晓丹、崔毅为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初1018号，判令被执行人向申请人支付欠款394014.48元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人关晓丹、崔毅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月3日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年7月2日启动对被执行人名下位于普兰店区房屋的拍卖程序，买受人以476000元最高价竞得。此款本院向申请人支付执行款434090元，缴纳执行费5810元。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初1018号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年八月四日书记员  李 鑫
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初940号 原告：**，男，汉族，1989年11月1日出生，住四川省高县。 被告：肖运川，男，汉族，1992年2月10日出生，住四川省珙县。 原告**与被告肖运川不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告**于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**撤诉。 审 判 员 宋茂林 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王光怀 书 记 员 何小彤
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6166号 申请执行人陈彩凤，女，1962年12月8日出生，住温岭市。 被执行人郭定富，男，1968年2月3日出生，住温岭市。 被执行人江爱琴，女，1969年11月6日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈彩凤与被执行人郭定富、江爱琴请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢443号李建彬、耿永朋：李建彬与耿永朋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李建彬向本院申请执行的（2017）豫0423民初6196号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市康维净化工程有限公司、段喜刚： 关于本院移送执行广州市康维净化工程有限公司、段喜刚诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执恢807号[原案号（2018）粤0111执1823号]，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月三日 执行法官 ：赖汉穗
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1888号原告：翟树堂，男，1953年3月15日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：翟洪召，男，1981年11月29日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：吴卫民，男，1967年6月20日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：翟树斌，男，1946年4月21日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：李爱平，女，1968年1月2日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：冯玉其，男，1963年4月13日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：王继英，女，1952年1月28日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：翟月芹，女，1963年1月29日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：齐红凤，女，1963年6月8日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：冯玉纯，男，1986年9月8日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：刘贵芳，女，1972年10月22日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：翟树森，男，1947年8月17日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：张成英，女，1961年9月26日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：冯玉友，男，1939年12月30日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：吴杰，男，1971年10月25日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：吴超，男，1975年5月21日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：吴强，男，1969年8月24日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：冯玉芹，男，1948年12月5日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：冯坦，男，1984年9月4日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：冯玉亭，男，1964年3月26日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：冯景国，男，1963年5月22日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：冯景方，男，1963年8月21日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：冯景伟，男，1961年8月16日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告：冯景举，男，1951年3月26日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。委托诉讼代理人：张珍（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马东霞（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：李苏华，女，1972年3月10日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。委托诉讼代理人：甘兴旺（特别授权），山东九州匡正律师事务所律师。原告翟树堂、翟洪召，、吴卫民、翟树斌、李爱平、冯玉其、王继英、翟月芹、齐红凤、冯玉纯、刘贵芳、翟树森、张成英、冯玉友、吴杰、吴超、吴强、冯玉芹、冯坦、冯玉亭、冯景国、冯景方、冯景伟、冯景举诉被告李苏华农村土地承包纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告于2020年月8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟树堂、翟洪召，、吴卫民、翟树斌、李爱平、冯玉其、王继英、翟月芹、齐红凤、冯玉纯、刘贵芳、翟树森、张成英、冯玉友、吴杰、吴超、吴强、冯玉芹、冯坦、冯玉亭、冯景国、冯景方、冯景伟、冯景举的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟树堂、翟洪召，、吴卫民、翟树斌、李爱平、冯玉其、王继英、翟月芹、齐红凤、冯玉纯、刘贵芳、翟树森、张成英、冯玉友、吴杰、吴超、吴强、冯玉芹、冯坦、冯玉亭、冯景国、冯景方、冯景伟、冯景举撤回起诉。案件受理费244元，由原告承担。审判员  吴兰玲二〇二〇年八月七日书记员  苗文漩
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4330号原告：贵州云杰机电设备有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼第一幢12层12-1.统一社会信用代码：91520300065761118F。法定代表人：侯子杰。职务：总经理。委托诉讼代理人：陈子波，贵州庭意律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲涛涛，贵州庭意律师事务所实习律师。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强。职务：总经理。委托诉讼代理人：李有明，系该公司员工。被告：浙江省一建建设集团有限公司，住所地：杭州市天目山路358号，统一社会信用代码：91330000142911125H。法定代表人：崔峻。职务：董事长。委托诉讼代理人：陶建明，系该公司员工。第三人：通州建总集团有限公司，住所地：南通高新区新世纪大道998号，统一社会信用代码：91320612138723703N。法定代表人：张晓华。职务：董事长。委托诉讼代理人：赵发攀，贵州抱一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉婷，贵州抱一律师事务所实习律师。本院在审理原告贵州云杰机电设备有限公司诉被告贵州聚银投资置业有限公司、浙江省一建建设集团有限公司、第三人通州建总集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告贵州云杰机电设备有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州云杰机电设备有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州云杰机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费4670.00元（已依法减半收），由原告贵州云杰机电设备有限公司负担。审判员  梁娟二〇二〇年八月六日法官助理韩光凤书记员赵旭
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2000号上诉人（原审被告）：李博，女，1987年11月2日出生，汉族，个体，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：杜洪光，男，1973年11月30日出生，汉族，个体，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：梁文，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人李博因与被上诉人杜洪光买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李博上诉请求：1、请求二审依法改判上诉人偿还被上诉人45661元，上诉人不服一审判决数额为5000元或者发回重审。2、判决案外人陈旭承担连带责任。追加陈旭为被告申请书，上诉人开庭前提交。事实和理由：1、上诉人己经偿还被上诉人货款数额共计63000而非58000元。一审二次开庭中，上诉人已提交微信转账记录，上诉人于2020年5月6日转账给被上诉人5000元，一审法院已经核实，被上诉人也已确认。2、案外人陈旭作为证人出庭作证，被上诉人也知道陈旭与上诉人是合伙关系，因此，陈旭应与上诉人承担连带责任。因此，请求法院依上诉人申请追加陈旭为本案被告，对双方的债务予以确认。被上诉人杜洪光辩称，服从原审判决。杜洪光向一审法院起诉请求：请求判令：1、李博给付拖欠货款71661元及利息；2、本案诉讼费用由李博承担。一审法院认定事实：2018年李博在杜洪光处购买布匹，共计112661元。2018年12月4日，李博给杜洪光出具欠条1份。自2018年12月10日至2020年4月9日期间，李博陆续给付杜洪光货款58000元。自2019年4月29日至2020年2月1日期间，陈旭陆续给付杜洪光货款4000元，以上总计：62000元。李博尚欠杜洪光货款50661元。一审法院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告杜洪光与被告李博之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告未能及时给付原告货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故被告应给付原告尚欠货款50661元。关于原告提出的要求被告给付利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应给付自原告主张权利之日（即2020年1月1日）起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于被告提出其与陈旭为合伙关系，双方于2019年2月21日分账，并由陈旭给原告出具欠条1份、其仅应偿还自己尚欠被告的货款的辩解，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对外合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，故原告有权要求被告承担给付货款的责任，对被告的该项辩解不予采信。综上，一审法院据此判决：一、被告李博于本判决生效后十日内给付原告杜洪光货款50661元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杜洪光的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由被告承担563元，由原告承担233元。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付563元给付原告。二审中，上诉人李博提出2020年5月6日通过微信转账方式给付了杜洪光5000元，杜洪光对此予以认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为:应判令给付杜洪光的款项数额；是否应追加陈旭为本案被告。关于第一个争议焦点：应判令给付杜洪光的款项数额。二审期间，李博提出2020年5月6日通过微信转账方式给付了杜洪光5000元，杜洪光对此予以认可，故应给付杜洪光的款项应为45661元，对李博要求判令偿还杜洪光45661元的上诉请求予以支持。关于第二个争议焦点：是否应追加陈旭为本案被告。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，按照此规定，杜洪光有权就买卖合同产生的债务只起诉李博一人，李博对外对合伙债务承担连带责任后，有权就偿还合伙债务超过自己应当承担的数额向其合伙人另行追偿，对李博要求追加陈旭为被告的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人李博的部分上诉请求成立，应予支持；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持海城市人民法院（2020）辽0381民初190号民事判决第二项；二、变更海城市人民法院（2020）辽0381民初190号民事判决第一项为：李博于本判决生效后十日内给付杜洪光货款45661元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费796元，由上诉人李博承担507元，被上诉人杜洪光承担289元。上述款项杜洪光已垫付，李博在履行本判决确定的给付义务时，加付507元给付杜洪光。二审案件受理费50元，由上诉人李博负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月五日书记员 王晓溦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1240号 申请人：雷元厚，男，1996年12月21日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。 申请人：周玉，女，1997年8月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人：曹旭，男，1992年6月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院于2020年8月3日立案受理申请人雷元厚与周玉、曹旭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年8月2日经临海市杜桥镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由周玉、曹旭一次性支付给雷元厚医疗费等共计人民币4100元整，雷元厚后续医疗费自行负责； 二、雷元厚自愿放弃追究对方相关法律责任； 三、双方签字按印后生效，今后不得因此事争吵。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人雷元厚与周玉、曹旭于2020年8月2日经临海市杜桥镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年八月三日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢79号之十一 申请执行人：郭井权，男，汉族，1966年3月8日出生，住址黑山县。 被执行人：蒋燕丽，女，汉族，1987年08月28日生，住山东省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋燕丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋燕丽在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币27.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月七日 书记员  胡方元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：左荣新联系电话：04165593037
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1737号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该管理所负责人。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该管理所职工。 被告：覃志生，男，1965年1月3日出生，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告覃志生供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  陆享 二〇二〇年八月三日 书记员  戴维
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2880号 申请执行人:厦门路桥国际贸易有限公司与被执行人:江苏江中集团有限公司 经本院立案执行，于2020年8月4日被执行人已履行完毕。至此，厦门路桥国际贸易有限公司向本院申请的(2020)闽0206民初1354号民事调解书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执203号宋泽亮、马晓飞、刘静：本院依据生效的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0371号裁决书，受理宋泽亮、马晓飞申请执行刘静股权转让纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并已实际履行完毕。现申请执行人书面申请本院解除对被执行人采取的一切强制措施，并申请本案以执行完毕结案，故贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0371号裁决书全部执行完毕。贵阳市中级人民法院二〇二〇年八月七日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1326号本院执行的偃师市人力资源和社会保障局与安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，被执行人安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3583号之二原告浏阳市洞阳镇长坡采石场，住所地湖南省浏阳市洞阳镇砰山村。投资人周书献，女，1968年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人谭卫民，湖南声威律师事务所律师。被告安平县鹏昌丝网制品有限公司，住所地河北省衡水市安平县后张庄村村西300米处。法定代表人尹少鹏，经理。委托代理人曹龙，河北网都律师事务所律师。被告张瑶坤，男，1963年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人林四伟，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告杨显书（追加），男，1974年7月29日出生，汉族，居民，住云南省昭通市永善县。委托代理人谭元星，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。被告向正林（追加），男，1988年7月11日出生，汉族，居民，住云南省昭通市永善县。被告李四海（追加），男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告浏阳市洞阳镇长坡采石场与被告安平县鹏昌丝网制品有限公司、张瑶坤、杨显书、向正林、李四海合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本案在审理过程中，原告浏阳市洞阳镇长坡采石场于2020年6月9日申请鉴定，2020年8月6日撤回鉴定申请，并于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浏阳市洞阳镇长坡采石场自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市洞阳镇长坡采石场撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，财产保全费4520元，由浏阳市洞阳镇长坡采石场负担。审判员  魏晓玲二〇二〇年八月六日书记员  吴 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执305号申请执行人：沈红明，男，1975年8月7日出生，汉族，住新洲区，被执行人：武汉市焱枫燃气管网安装有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村一组，统一社会信用代码91420117594507086Y。法定代表人：余细华，该公司总经理。本院于2019年4月26日作出的（2019）鄂0117民初1052号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：武汉市焱枫燃气管网安装有限公司共欠沈红明工资款35075元，此款分别于2019年12月31日前向沈红明支付17537.5元，于2020年12月31日前支付剩余工资款17537.5元。因被执行人武汉市焱枫燃气管网安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈红明于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉市焱枫燃气管网安装有限公司寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人武汉市焱枫燃气管网安装有限公司无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人沈红明亦表示认可，本案已依法将被执行人武汉市焱枫燃气管网安装有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初1052号民事调解书本次执行程序。被执行人武汉市焱枫燃气管网安装有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初1052号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年八月七日书记员  熊良雁
湖南省石门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0726行审26号 申请执行人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰,该局局长。 委托代理人石门县生态环境保护综合行政执法局，住所地石门县。 法定代表人高启，该局局长。 委托代理人刘兰昊，该局工作人员。 被申请执行人汪顶元，男，1968年1月2日出生，汉族，个体工商户，住石门县。 申请执行人常德市生态环境局于2020年7月16日向本院申请强制执行石环罚字[2019]11号行政处罚决定。本院于2020年7月22日立案审查，申请执行人于2020年8月5日以本案管辖权系常德市武陵区人民法院为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人常德市生态环境局的撤回执行申请符合法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人常德市生态环境局申请执行石环罚字[2019]11号行政处罚决定一案的非诉执行审查。 审判长  刘德平 审判员  唐天平 审判员  徐光明 二〇二〇年八月五日 书记员  周 元
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终243号上诉人（原审原告）：常某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张某1，内蒙古矩成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇湖南村村民委员会。法定代表人：张某2。上诉人常某因与被上诉人内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇湖南村村民委员会（以下简称湖南村委会）承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2019）内2221民初4471号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人常某的委托诉讼代理人张某1、被上诉人湖南村委会法定代表人张某2到庭参加了诉讼。本院审理过程中，原审原告常某于2020年7月29日以常某与科尔沁右翼前旗科尔沁镇湖南村村民委员会欲庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告常某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2019）内2221民初4471号民事判决；二、准许原审原告常某撤回起诉。一审案件受理费22221元，由上诉人常某负担。二审案件受理费22221元，减半收取11110.5元，由上诉人常某负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丽审判员 崔玲玲审判员 刘立岩 二〇二〇年八月三日书记员 于 颖
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙1181民破2号之四 申请人：龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司管理人。 2020年7月18日，龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司管理人向本院提出申请，称龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，请求本院终结龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。现龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司的破产财产已分配完毕，管理人已提请终结破产程序，破产程序应当终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张 芳 审 判 员  叶永菊 审 判 员  方 靖 二〇二〇年八月五日 代书记员  梅杨娜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2864号原告：陈大华，男，汉族，1975年11月14日出生，住河南省商水县。委托代理人：陈静，河南明辨律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：刘春玉，河南明辨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南黑色农莊农业食品股份有限公司。统一社会信用代码：91411600MA40UM6KX2。地址：商水县纬四路产业集聚区A5栋。法定代表人：陈大华，该公司总经理。被告：孙彤，男，汉族，1982年3月11日出生，住广州市天河区。委托代理人：朱留涛，河南陈州律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告陈大华诉被告河南黑色农莊农业食品股份有限公司、孙彤劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈大华撤回起诉。案件受理费10元减半收取，计5元，由原告陈大华负担。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  付二北二〇二〇年八月四日书 记 员  郭婷婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1149号之四 申请执行：赵志龙。 被执行人：张广芳，男，1965年11月11日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张广芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张广芳在山东省农村信用社联合社622320xxxxxx1,0101,0账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月四日 书记员  杜文文
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初106号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：成都东皋科技有限公司，住所地四川省成都市高新区大源南一街50号1层。法定代表人：罗强，该公司执行董事。原告荆州逊希科技服务有限公司与被告成都东皋科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆州逊希科技服务有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月四日法官助理李丹书记员卢文倩
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执376号申请执行人辽宁忠相铝业有限公司，住所地辽阳市太子河区滨河北街16号。法定代表人周凤亮，总经理。委托代理人陈旭，系该公司员工。被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙二部。法定代表人张景新，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽宁忠相铝业有限公司与被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司承揽合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司银行存款2580729.4元，或扣留、提取其收入2580729.4元和执行费28207元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年八月三日书记员 于美阳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执702号申请执行人大连格利特生物科技有限公司,住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩工业园15号。法定代表人李晓琴,总经理。被执行人新乡市优利柯智能科技有限公司，住所地新乡市经开区向阳路晨光线业院内。法定代表人邓庆民。申请执行人大连格利特生物科技有限公司与被执行人新乡市优利柯智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1288号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市优利柯智能科技有限公司于本判决生效之日起五日内向申请执行人大连格利特生物科技有限公司支付货款69110.92元及逾期付款利息及解除大连格利特生物科技有限公司与新乡市优利柯智能科技有限公司签订的《合作协议》与《全液体自动分配器借用协议》及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费1579元。因被执行人新乡市优利柯智能科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人大连格利特生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款69110.92元及逾期付款利息及解除大连格利特生物科技有限公司与新乡市优利柯智能科技有限公司签订的《合作协议》与《全液体自动分配器借用协议》及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费1579元及执行费1042元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市优利柯智能科技有限公司负有继续向申请执行人大连格利特生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月六日书记员  王莹莹
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初456号原告：陈某，女，1965年7月10日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。委托诉讼代理人：季春玲，女，黑龙江省饶河农场法律服务所法律服务工作者。被告：隋某，男，1966年8月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告陈某与被告隋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某在本案审理期间因自行和解向本院提出撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费1734元，由原告陈某负担。审判员 张 然二〇二〇年八月七日书记员 李明明
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执790号之一申请执行人：李建军，男，1971年9月29日出生，回族，户籍地甘肃省张家川回族自治县。被执行人：贺勇，男，1984年2月4日出生，蒙古族，户籍地辽宁省喀啦沁左翼蒙古族自治县。李建军与贺勇委托合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0508民初5616号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告贺勇于本判决生效之日起10日内向原告李建军返还8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告贺勇负担，被告负担部分于生效判决之日起10日内直接支付给原告。因贺勇未履行法律文书所确定的义务，权利人李建军向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月31日、5月28日、7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行仅有一些零星存款，本院依法扣划零星存款共计2699.48元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户3个（期限为一年，至2021年4月2日止）。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年4月1日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年4月9日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年4月22日，本院委托喀啦沁左翼蒙古族自治县人民法院对被执行人名下的主要财产情况（不动产）以及居住经营情况进行调查，反馈无登记记录。6、2020年8月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为8650元（含案件受理费50元）；已执行到位2699.48元，扣除本案执行费50元，余款2649.48元（含案件受理费50元）作为执行款退给申请执行人，未执行到位6000.52元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年八月五日书记员 朱国荣
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2671号原告：姚杰，男,1995年12月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：姚运利，男,1969年4月23日出生，汉族湖南省常德市鼎城区，系姚杰之父。被告：曹鑫，男,1995年8月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院审理原告姚杰诉被告曹鑫民间借贷纠纷一案中，原告姚杰于2020年7月31日向本院申请撤诉。本院认为，姚杰的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚杰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由姚杰负担。审判员  戴大志二〇二〇年八月三日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1089号之一申请执行人：浦华英，女，1979年6月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：钱芳华，女，1982年2月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：于美华，女，1962年2月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告浦华英与被告钱芳华、于美华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)苏0508民初8203号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告钱芳华于本判决生效之日起10日内返还原告浦华英138555元。二、被告于美华对被告钱芳华上述债务不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。三、驳回原告浦华英的其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告浦华英负担235元，被告钱芳华、于美华负担1515元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人钱芳华、于美华未履行法律文书确定的义务，权利人浦华英向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年4月22日、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统，查询两被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量存款。2020年4月26日，冻结被执行人钱芳华名下5个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额645.19元、316.01元、180.77元、7112.67元、231.02元、2.83元；同日，冻结被执行人于美华名下4个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额142.71元、416.43元、188.65元、435.85元、3.54元；2020年6月11日，冻结被执行人于美华名下中国邮政储蓄银行的1个账户，实际控制金额91.42元；2020年7月27日，冻结被执行人钱芳华名下中国建设银行的1个账户，实际控制金额586.26元；冻结期限均为1年。2020年7月31日，扣划被执行人钱芳华名下银行账户存款19000元(冻结时实际控制金额为7112.67元)；同日，扣划被执行人于美华名下银行账户存款4700元(冻结时实际控制金额为91.42元)；以上合计23700元。先予抵扣本案的案件受理费1515元，其余部分抵扣本案的债务。3、两被执行人名下无车辆登记信息。4、2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记信息，无动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2020年8月4日，本院派外勤人员至被执行人钱芳华住所地苏州市××新村××幢西门205室查找，发现该住址的房屋已经被拆迁。6、经关联案件查询，被执行人于美华涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。7、2020年8月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金138555元、案件受理费1515元，已执行到位23700元，其余尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年八月六日书记员  王娇怡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1077号案外人：沈某，男，1985年3月6日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人沈某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈某称：请求解除对金城锦绣花园小区13号楼2单元501号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年6月3日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人沈某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人沈某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2014年6月3日，乙公司与案外人沈某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人沈某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人沈某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区13号楼2单元501号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执372号申请执行人隋立强，男，1969年10月21日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人张森瑜，男，1993年4月27日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人隋立强与被执行人张森瑜民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张森瑜银行存款13000元，或扣留、提取其收入13000元和执行费95元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人张森瑜相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年八月三日书记员 于美阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3224号原告：沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人：孙溪东。委托诉讼代理人：段广福。被告：李雪征。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与李雪征物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年八月四日书记员  郭 莹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异949号案外人：张某某，男，1971年11月19日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人张某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元2201号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月24日签订商品房买卖合同，将上述涉三套案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人张某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人张某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年10月24日，乙公司与案外人张某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人张某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人张某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元2201号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1001号 申请执行人：王文香 被执行人：夏春忠 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保310号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保310号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月五日 书记员 郭晓琳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执448号申请执行人宋金海，男，1968年1月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人彭志静，男，1982年9月8日出生，汉族，住安阳县。宋金海与彭志静劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3742号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告彭志静于本判决生效后十日内支付原告宋金海劳务费人民币13000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，宋金海向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、在执行过程中本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、2020年4月5日向被执行人发出限制消费令，2020年4月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月12日，2020年5月23日，2020年7月4日等87次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，发现被执行人彭志静名下有房产一处，已被我院另案查封，发现被执行人名下有存款341.51元，我院依法冻结并划扣发放至申请执行人。四、2020年7月29日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对彭志静下达了1000元的罚款决定书和签发了对被执行人司法拘留15日的拘留手续。综上，本案申请执行标的共计13200元，已执行到位341.51元，本案债权尚余12858.49元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭志静负有继续向申请执行人宋金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月三日书记员  黄兰照
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1201号罪犯朱勇生，男，1983年1月20日出生，汉族，初中文化，黑龙江省林口县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2018年3月1日作出（2017）湘0112刑初183号刑事判决，以被告人朱勇生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；退赔被害人人民币九万五千三百零六元。刑期自2017年1月18日起至2022年1月17日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱勇生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。罚金人民币五万元；退赔被害人人民币九万五千三百零六元已全部履行完毕。现累计表扬4次，并余50.5分。该犯居住地司法局出具调查评估意见书，建议适用社区矫正。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、适用假释评估意见书等材料证实。本院认为，罪犯朱勇生在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，且实际服刑已过原判刑期的二分之一，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱勇生予以假释（假释考验期至2022年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿  武  贵审 判 员 龙  显  雄审 判 员 （院印）罗新二〇二〇年八月七日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2246号原告：孙晓亮，男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘群群，山东宏易律师事务所律师。本院在审理原告孙晓亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告孙晓亮于2020年8月5日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙晓亮撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙晓亮负担。审判员  吴红耀二〇二〇年八月五日法官助理马陈波书记员张跃甫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10449号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人赵利民，男，汉族，1979年7月17日出生，住河南省开封市。被执行人陈莹辉，女，汉族，1982年12月26日出生，住河南省济源市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵利民、陈莹辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初12318号民事判决书，于2020年7月3日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年7月3日、2020年7月19日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。三、2020年7月30日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月30日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月30日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2020年8月3日对申请人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案予以终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初12318号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  李宇林
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执567号之三申请执行人郑某某，男，1981年10月7日生，朝鲜族，住重庆市渝北区。被执行人安某某，男，朝鲜族，1961年04月06日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1768号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币843.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月七日法官助理李海龙书记员刘辉
通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初904号 原告：张苇，女，1977年3月25日生，汉族，住通化县。 被告：刘瑞香，女，1962年8月8日生，汉族，住通化县。 张苇与刘瑞香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张苇于2020年8月4日向本院提出撤回对被告刘瑞香的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张苇撤诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告张苇负担。 审判员  孙国军 二〇二〇年八月四日 书记员  张策焜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1384号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县xxx。法定代表人李广良，职务理事长。委托代理人杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该公司员工。被执行人：冯国青，男，1973年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：吕军峰，女，1974年10月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：白会民，男，1971年5月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯国林，男，1982年11月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵玉霞，女，1972年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵彩如，女，1994年2月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行冯国青等六人借款合同纠纷一案中，经查被执行人冯国青在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯国青在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××67账户内存款人民币1188.35元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月七日书记员  林晓飞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1152号申请执行人:倪云强，男，汉族，生于1979年10月23日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：吴少平，男，汉族，生于1974年1月23日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人倪云强与被执行人吴少平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初2616号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴少平未履行生效文书所确定的义务，申请执行人倪云强向本院申请强制执行，申请执行标的22000.00元。本院于2020年3月17日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人吴少平发出了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人吴少平名下财产，但未发现可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人所在基层组织、被执行人家进行调查，也未可供执行财产。四、因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已采取对其进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已当面告知申请执行人倪云强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人倪云强对本院的调查情况予以认可，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权全部未能兑现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴少平无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  倪卫中审判员  冯开发二〇二〇年八月五日法官助理周守红书记员袁浩洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4957号上诉人（原审被告）：王庆良，男，满族，1985年10月5日生，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审原告）：大连国茂草莓专业合作社。住所地：辽宁省大连庄河市新华街道范西委明星小学东侧。法定代表人：刘国元，该公司经理。委托诉讼代理人：叶绍云，辽宁昌汉律师事务所律师。上诉人王庆良因与被上诉人大连国茂草莓专业合作社（以下简称国贸合作社）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王庆良上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：一审判决认定被上诉人具有原告主体资格错误，上诉人与被上诉人没有任何法律关系，上诉人系与孙世勇之间形成买卖合同关系，上诉人也是向孙世勇出具的欠条，之前的还款也是向孙世勇支付的。孙世勇至少应在一审庭审前向上诉人告知债权已经转让。案涉欠条明确载明销售化肥是刘国元的，并没有被上诉人的公司名称。上诉人不排斥孙世勇作为原告向上诉人主张权利。国贸合作社辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。国贸合作社向一审法院起诉请求：一、王庆良给付货款15,336元；二、诉讼费由王庆良承担。一审法院认定事实如下：2018年王庆良多次在国贸合作社业务员孙世勇处赊购化肥等农用物资。2019年4月17日，王庆良为国贸合作社的业务员孙世勇出具欠条。内容为：王庆良欠孙世勇化肥15336元。王庆良在销售单上签字确认。一审诉讼中，国贸合作社认可王庆良于2019年3月31日向孙世勇转账1000元，于2020年3月14日向孙世勇转账2000元，合计3000元。现王庆良尚欠国贸合作社货款12336元未付。国贸合作社持诉称理由至法院。一审法院认为，关于王庆良给孙世勇出具的欠款凭证，虽书写为欠“孙世勇”货款，但孙世勇已一审出庭证实其系国贸合作社的销售员，是为国贸合作社销售产品，对此国贸合作社亦认可，故一审法院确认王庆良在国贸合作社业务员孙世勇处赊购化肥等农用物资合计货款15336元。关于拖欠货款的数额问题，因诉讼中国贸合作社认可王庆良分两次共向孙世勇转账货款3000元，故一审法院确认王庆良现尚欠国贸合作社货款12336元。关于王庆良称其和案外人孙世勇发生买卖合同关系，国贸合作社不具有诉讼的主体资格的辩解理由，因孙世勇已一审当庭作证其为国贸合作社业务员，其销售的产品系国贸合作社产品，且即使孙世勇不是国贸合作社业务员，根据孙世勇的一审当庭陈述，亦可证明该笔债权已经转移给国贸合作社，现欠据持有人为国贸合作社，国贸合作社具有诉讼主体资格，故对王庆良的该辩解理由，一审法院不予采信。综上所述，对国贸合作社合理的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百三十条之规定，判决：王庆良于本判决生效之日起10日内给付大连国茂草莓专业合作社货款12336元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由王庆良负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为，被上诉人是否有权向上诉人主张权利。结合本案事实，上诉人向案外人孙世勇出具了案涉欠条，且上诉人认可尚欠孙世勇化肥款12336元。孙世勇一审出庭作证，称其系被上诉人业务员，并将案涉欠条交给了被上诉人。上诉人未提供相反证据推翻上述事实，由此可以认定，孙世勇向上诉人提供化肥及收取化肥款的行为均系职务行为，与上诉人发生买卖合同关系的系被上诉人，而非案外人孙世勇。故，上诉人主张只能将讼争款项给付给孙世勇，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王庆良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费184元，由王庆良负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年八月三日书记员 黄月妍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2312号申请执行人：大连雨田水利水电工程有限公司,住辽宁省瓦房店市文兰办事处长城路38号1单元4层2号。被执行人：大连市普兰店区莲山街道办事处，社会统一信用代码11210282001658074A，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路19号。法定代表人：于鸿远,系办事处主任。申请执行人大连雨田水利水电工程有限公司与大连市普兰店区莲山街道办事处为建设工程施工合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1842号民事调解书，调解被执行人向申请人给付欠款950000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人大连市普兰店区莲山街道办事处没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连雨田水利水电工程有限公司于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人大连市普兰店区莲山街道办事处发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方当事人在执行中已达成执行和解且需长期履行。经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初1842号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年八月六日书记员  杨 铭本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1384号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县xxx。法定代表人李广良，职务理事长。委托代理人杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该公司员工。被执行人：冯国青，男，1973年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：吕军峰，女，1974年10月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：白会民，男，1971年5月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯国林，男，1982年11月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵玉霞，女，1972年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵彩如，女，1994年2月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行冯国青等六人借款合同纠纷一案中，经查被执行人白会民在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人白会民在中国工商银行17×××19账户内存款人民币3098.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月七日书记员  林晓飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2382号之一 原告：武汉兴铭嘉实业有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街什湖村李王湾66号。 法定代表人：刘学元，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马化化，该公司法务。 被告：武汉建工集团股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳大道409号武汉建工科技中心。 法定代表人：应志刚，该公司董事长。 原告武汉兴铭嘉实业有限公司诉被告武汉建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告武汉兴铭嘉实业有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武汉兴铭嘉实业有限公司以被告武汉建工集团股份有限公司已付清货款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉兴铭嘉实业有限公司撤诉。 减半后的案件受理费6,847元、诉讼保全费5,000元，均由原告武汉兴铭嘉实业有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年八月六日 书记员  徐彩云
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3875号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司经理。代理权限：一般代理。被告：张志勤，男，1968年7月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告张志勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年八月三日书记员  张靖
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1728号申请执行人：席展，女，汉族，1990年11月21日出生，住邓州市。被执行人：李欣，女，汉族，1990年2月2日出生，住邓州市。申请执行人席展与被执行人李欣为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人李欣已偿还申请执行人席展借款9716元。至此，申请执行人席展向本院申请执行的（2020）豫1381执1728号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月五日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执343号申请执行人：邹午军，男，1972年3月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：杨文如，男，1967年3月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：李冬根，男，1963年12月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人邹午军与被执行人杨文如、李冬根民间借贷纠纷一案，江西省新干县人民法院（2019）赣0824民初34号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邹午军于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还所欠申请执行人借款本金300000元及利息120000元，另被执行人应承担本案执行费6200元。本院在执行过程中：1、本院于2020年3月10日向被执行人杨文如、李冬根发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨文如、李冬根名下的银行存款信息、证券登记等财产信息，扣划到位金额为4548.26元，现已发放给申请执行人邹午军。3、本院多次派出执行干警前往被执行人住所地寻找被执行人杨文如、李冬根的下落，但均未找到被执行人。4、本院于2020年3月20日发布限制高消费令，限制被执行人杨文如、李冬根有关消费。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨文如、李冬根经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人邹午军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经本院执行，本案应执行标的420000元，已执行到位4548.26元，未执行到位415451.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年八月五日书记员  刘嘉铭
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审32号申请执行人随州市曾都区市场监督管理局。地址：随州市舜井大道88号。法定代表人袁绍连，局长。被申请执行人郭定勇，男，1975年5月5日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市曾都区市场监督管理局于2020年6月8日向本院提出申请,要求强制执行其于2019年12月18日作出的曾市监处字[2019]448号行政处罚决定书。本院于2020年7月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区市场监督管理局作出的曾市监处字[2019]448号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市曾都区市场监督管理局对被申请执行人郭定勇作出的曾市监处字[2019]448号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并且有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人随州市曾都区市场监督管理局对被申请执行人郭定勇作出的曾市监处字[2019]448号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人郭定勇应按照行政处罚决定书确定的下列义务缴纳罚款2000元。并自2020年1月3日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年八月三日书 记 员  黄 岗
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初2185-1号本院2019年11月20日对原告曹斌与被告辽宁昌源旅游汽车有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“辽宁省沈阳市大东区人民法院”应更正为：“沈阳市大东区人民法院”。审判长  吴晓晶审判员  刘志坤审判员  邓宏涛二〇二〇年八月六日书记员  李 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6740号原告:湖南德思勤投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾子中意路101号。法定代表人：龙固新，董事长。委托诉讼代理人：尹荣荣，女，1990年1月2日出生，汉族，住山东省巨野县，系公司员工。被告：汤放，女，1981年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南翔赫商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区西湖路鸿信大厦1702房。法定代表人：张才辉。第三人：湖南德思勤商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A4栋701房。法定代表人：龙固新，董事长。原告湖南德思勤投资有限公司诉被告汤放、湖南翔赫商贸有限公司，第三人湖南德思勤商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告湖南德思勤投资有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对汤放、湖南翔赫商贸有限公司的起诉。本院认为，原告湖南德思勤投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南德思勤投资有限公司撤回对被告汤放、湖南翔赫商贸有限公司的起诉。本案受理费3272元，因撤诉减半收取1636元，由原告湖南德思勤投资有限公司负担。审判员  刘大川二〇二〇年八月五日书记员  王 婷
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1385号上诉人（原审被告）：李振民，男，1974年4月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：徐昆鹏，男，1984年5月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原审被告：张文胜，男，1969年8月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。上诉人李振民因与被上诉人徐昆鹏、原审被告张文胜民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李振民上诉请求：1、依法撤销辽阳市白塔区人民法院(2020)辽1002民初572号民事判决书中第一项判决，驳回被上诉人请求上诉人偿还6万元借款本金的诉讼请求，判决上诉人偿还被上诉人借款27,300元或发回重审。2、一、二审涉诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。2018年8月31日上诉人向被上诉人借款28,300元，被上诉人通过手机实际转款26,300元，给付现金2,000元。(2018年9月2日1,000元；9月3日4,000元；9月6日1,500元；9月7日1,500元；9月11日10,000元；9月16日300元；张文胜妻子转款8,000元；另外给付现金2,000元）。被上诉人要求上诉人出具6万元借条，借款期限为四个月，当时双方并未决定借款利息，实际借款本金28,300元。由此不难看出，一审法院将28,300元本金认定为借款6万元本金是典型的认定事实不清。二、原审判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》指出：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持；自然人之间对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持；年利率在36%以上的，人民法院应当认定无效。一审法院默许被答辩人将28,300元本金四个月本利变为6万元，其利率远远高于法律规定的月利率不得高于三分的规定，由此可见一审法院适用法律错误。综上，原审判决罔顾事实，错误释法裁判，严重侵犯了上诉人的合法权益。恳请二审法院认真查明事实，依法主持正义，支持上诉人的上诉请求。徐昆鹏辩称：请求驳回上诉，维持原判。2018年上诉人在我这借了6万元，在约定的时间内没有还款，我认为一审判决正确。张文胜辩称：我和李振民是老乡关系，他因在18年8月份在沈阳装修进材料没钱，叫我担保在徐昆鹏手中借款6万元，此款在8月末具体哪天我记不太清了。我和李振民前往辽阳徐昆鹏家中，徐昆鹏在饭店安排吃的饭，吃完饭徐昆鹏把现金3万元给了李振民用于第二天进板子用，并打下6万元借条，用一台比亚迪吉普作的抵押，后续款项用微信方式转账，还有一笔在大洼高速口拿的现金，总计6万元，说用一两个月到现在未还。徐昆鹏向一审法院诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币陆万元及利息(注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年12月1日计算至起诉之日，即2020年2月，按年利率24%计息，利息合计人民币壹万陆仟捌佰元，共计柒万陆仟捌佰元整)。2、因本案产生的案件受理费、财产保全费、担保费等一切费用均由被告承担。一审认定事实，2018年10月31日，原告徐昆鹏与被告李振民、张文胜达成《借条》一份，内容为被告李振民于2018年8月31日向原告徐昆鹏借款人民币60,000.00元，约定年利率24%，约定2018年12月1日还清。并约定以位于盘锦市大洼县房屋作为抵押，该欠款由被告张文胜提供担保，欠款到期未能按时归还，被告张文胜必须配合原告徐昆鹏收取上述房产，如未能按时收到该房产，该笔欠款由被告张文胜承担并偿还被告李振民所欠该笔欠款。后被告李振民偿还利息人民币2000.00元，余款本息未偿还。一审法院所确认的上述事实有原告徐昆鹏提供的借条一份及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和一审法院审查，可以采信。一审法院认为，原告徐昆鹏与被告李振民、张文胜达成《借条》一份，对借款事实、利息及还款时间予以明确，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认，双方当事人均应依约履行义务。现被告李振民未依约偿还本息，系违约行为，故应承担违约责任，偿还原告徐昆鹏借款本息。因被告李振民已偿还欠款利息人民币2,000.00元，故对原告徐昆鹏要求从2018年12月1日计算利息的诉讼请求，一审法院予以支持，按双方约定的年利率24%计算至实际给付之日止。被告张文胜虽在《借条》上明确承担担保责任，但依据约定，其承担担保责任的前提为双方约定的抵押房屋无法取得时才能实现，现原告徐昆鹏并未提供证据证明该条件已成就，故被告张文胜现不承担担保责任，原告徐昆鹏可在证据充足时另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告李振民给付原告徐昆鹏借款本金人民币60,000.00元及利息（自2018年12月1日起，至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告徐昆鹏的其他诉讼请求。上述第一款项均于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告李振民负担。本案二审审理期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当对自己的诉讼主张提交证据予以证明，否则，承担举证不能的不利后果。本案中，徐昆鹏提交了李振民签字的借条证明借款本金为6万元，并有张文胜的陈述可以佐证6万元本金均已交付给李振民的事实，徐昆鹏已基本完成证明债权存在的举证义务。李振民上诉主张徐昆鹏仅交付了28,300元本金，但却并未提交证据证明其主张的事实成立。据此，李振民的上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李振民负担。本判决为终审判决。审判长  张宏伟审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年八月五日法官助理张玉婷书记员宫从颜
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执283号之一 申请执行人贵州黔力重工有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DLDT8XW。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人倪孝赎，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人刘娟，该公司职工。 被执行人贵州瑞盛德机械设备租赁有限公司。 统一社会信用代码：91520190337421062Y。 住所地：贵州省贵阳市观山湖区。 法定代表人谢泽举，该公司执行董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2388号民事调解书，于2020年3月30日向被执行人贵州瑞盛德机械设备租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州瑞盛德机械设备租赁有限公司支付申请执行人货款10万元及案件受理费4282元，交纳申请执行费1400元的义务，但被执行人贵州瑞盛德机械设备租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年4月22日裁定查封被执行人贵州瑞盛德机械设备租赁有限公司所有的与执行标的价值相当的财产即普通塔式起重机QTZ80(QG6010)一台（套），并由被执行人贵州瑞盛德机械设备租赁有限公司负责保管被查封的财产。现申请执行人表示双方私下协商达成协议，于2020年8月5日向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2388号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年八月六日 书记员  潘 福
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初658号原告：陈某1，男，1935年5月7日生，汉族，住吉林省靖宇县靖宇镇。原告：柳某，女，1942年5月5日生，汉族，住吉林省靖宇县靖宇镇。二原告委托代理人：张弓，吉林靖吉律师事务所律师。被告：陈某2，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。被告：陈某3，女，住吉林省靖宇县靖宇镇。被告：陈某4，女，住吉林省靖宇县靖宇镇。被告：陈某5，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。陈某1、柳某与陈某2、陈某3、陈某4、陈5云赡养纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈某、柳某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某1、柳某撤诉。案件受理费50元，由原告承担50元。审判员  赵长柏二〇二〇年八月五日书记员  许 坤
江苏省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏执复50号 复议申请人（异议人）：孙华，男，汉族，1967年7月2日生，住江苏省泰州市海陵区。 被执行人：吴菁，女，汉族，1970年8月11日生，原住江苏省泰州市海陵区。 复议申请人孙华不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年7月24日，复议申请人孙华向本院提交撤回复议申请。 本院认为，复议申请人的撤回复议申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予复议申请人孙华撤回复议申请。江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12执异17号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵建华 审 判 员 唐志容 审 判 员 苏 峰 法官助理 韩玉洁 二〇二〇年八月四日 书 记 员 杨 浩
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执5204号 赵万秀（申请执行人）、襄阳市晋通劳务有限公司、谭宽斌（被执行人）： 赵万秀与襄阳市晋通劳务有限公司、谭宽斌提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计70761.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位70761.78元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵万秀（申请执行人）。至此，赵万秀（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初6258号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日