wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1294号 上诉人(原审被告)：湛朝东，男，1979年10月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审原告）：杨其林，男，1971年6月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人湛朝东因与被上诉人杨其林建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人杨其林于2020年8月12日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人杨其林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初222号民事判决； 二、准许杨其林撤回起诉。 一审案件受理费已减半收取270元，由杨其林负担；二审案件受理费118元，减半收取59元，由湛朝东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 欣 审判员 李 辉 审判员 王帷嘉 二〇二〇年八月十二日 书记员 魏嘉敏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢51号申请执行人：单献洲，男，1963年5月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：王俊安，男，1977年3月3日生，汉族，住内黄县。单献洲申请执行王俊安民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2016)豫0527民初2859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）支付申请执行人单献洲借款人民币77902元；（2）向申请执行人单献洲加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2016年12月6日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担申请执行费1068元。因王俊安未按上述生效法律文书履行义务，单献洲向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王俊安仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对该存款采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊安负有继续向申请执行人单献洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月七日书记员 林晓飞
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保354号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请执行被保全人房振勋、房振峰、李玲玉、房建业金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人房振勋、房振峰、李玲玉、房建业金融账户存款69838元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3329号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路8号。统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，系该行董事长。委托诉讼代理人：张二龙,该行员工。委托诉讼代理人：仲涛,该行员工。被告：薛宗富，男，1959年7月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：夏美林，男，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告薛宗富、夏美林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单斌二〇二〇年八月十一日法官助理徐恒军书记员王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢450号之一申请执行人：彭焱清，女，汉族，1943年6月28日生，住大连市沙河口区。被执行人：王世莲，女，汉族，1947年6月27日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人彭焱清与被执行人王世莲借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2011）沙民初字第01668号民事判决书，申请被执行人王世莲偿还申请执行人彭焱清借款本金及利息610000元；支付案件受理费、鉴定费15122元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王世莲金融机构存款人民币91万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年八月七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执703号 申请执行人，阜新蒙古族自治县亿龙粮食贸易有限公司。 法定代表人，张志刚，系公司法人。 地址，阜蒙县建设镇本街。 被执行人，董开礼，男，1984年1月30日生，汉族，农民，户籍地辽宁省海城市，现拘押辽宁省草安山市南台子监狱五监区。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县亿龙粮食贸易有限公司与被执行人董开礼买卖合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初2683号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人董开礼信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初2683号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月七日 书记员 姬 庆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2318号之九申请执行人：王有昌，男，汉族，1958年2月5日生，住林州市。被执行人：李伟生，男，汉族，1957年9月23日生，住林州市。本院在执行王有昌与李伟生、李明昌、李虎法建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李伟生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟生在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币705007.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月十二日书记员  杨 平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初837号原告：董红喜，女，1981年6月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李朋朋，山东同心达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕊，山东同心达律师事务所实习律师。被告：刘超，男，1985年10月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区黄河路路南、黄山路东116号。代表人：赵华庆，经理。委托诉讼代理人：李士虎，男，该公司职工。原告董红喜与被告刘超、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告董红喜于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董红喜的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董红喜撤诉。案件受理费400元，由原告董红喜负担。审判员  孙利群二〇二〇年八月七日书记员  张 晖
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执701号 申请执行人：张秀娥，女，满族，1972年6月20日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：张宗武，男，满族，1973年9月9日出生，住所地河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人张秀娥与被执行人张宗武民间借贷纠纷一案，申请执行人张秀娥与被执行人张宗武私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执701号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月九日 书记员 曹建华
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保939号上海红星美凯龙品牌管理有限公司兰考分公司（申请人）、朱青青（被申请人）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司兰考分公司与朱青青租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计85058.48元。经本院立案保全，现已强制执行到位1468.00元。至此，上海红星美凯龙品牌管理有限公司兰考分公司（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初2513号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执543号申请执行人：师习常，男，1945年3月24日出生，汉族，住河南省通许县。委托代理人：赵梦雅，河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：宋志斌，男，1956年12月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南三博文化产业集团有限公司，统一社会信用代码：9141010005595707XJ。住所地郑州市金水区优胜南路26号24层2401号。法定代表人：宋志斌，职务总经理。师习常申请执行宋志斌、河南三博文化产业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初1521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南三博文化产业集团有限公司、宋志斌于本判决生效之日起五日内共同偿还师习常借款220000元及利息（利息以220000元为基数按以下标准计算：自2015年4月1日起至2015年9月30日止按年利率6%计算；自2015年10月1日起至2016年6月30日止按年利率8.4%计算；2016年7月1日起至款还清之日止按年利率12%计算，扣除已支付的12871.88元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋志斌、河南三博文化产业集团有限公司负有继续向申请执行人师习常履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年八月十二日书记员  马仲军
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1448号原告：唐钢，男，1993年3月9日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被告：易先堤，男，1992年5月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。原告唐钢与被告易先堤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告唐钢于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐钢书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐钢撤诉。案件受理费530元，减半收取265元，由原告唐钢负担。审判员  蒋良好二〇二〇年八月三日书记员  苗海燕附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初186号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：周圣杰，男，1997年5月30日出生，住江苏省灌云县。原告德博奇科技有限公司与被告周圣杰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告德博奇科技有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第三项变更为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”。原告德博奇科技有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元（德博奇科技有限公司已预缴550元），减半收取计25元，由德博奇科技有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年八月三日法官助理  寇运龙书 记 员  祝蔷薇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6756号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨建华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨建华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨建华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3385.47元及利息（其中1566.47元利息自2019年10月31日起、673.71元自2019年12月2日起、1145.29元自2019年12月10日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨建华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日、2019年8月2日、2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、1000元、1700元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了2期、3期、3期贷款，归还的本息金额分别为513.74元、385.29元、655.02元，余欠本金分别为1566.47元、673.71元、1145.29元，合计3385.47元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为500.87元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告杨建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨建华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3385.47元及利息500.87元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4106.34元； 二、被告支付原告后续利息（以3385.47元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨建华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢610号申请执行人：张福林，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张丰伟，男，1972年12月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人:齐应雷，男，1960年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张福林与张丰伟、齐应雷执行异议之诉一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6621号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丰伟、齐应雷在金融机构的存款8700元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月八日书记员  李自卫
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保42号 申请人：刘敏 被保全人：刘羽 执行依据文号：（2020）川1527民初1221号民事裁定书 申请保全事项：冻结被申请人刘羽所有的银行存款共计2000000元或者查封其相应价值的房屋、车辆财产。 申请保全标的：2000000 保全结果：保全完毕 二〇二〇年八月十日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8899号原告：重庆市凤飞物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街701号达飞苑附12号，统一社会信用代码91500107745318902Q。法定代表人：高泽偲，职务总经理。委托诉讼代理人：张福林，重庆厚善律师事务所。被告：吴曙光，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市凤飞物业管理有限公司诉被告吴曙光物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市凤飞物业管理有限公司于2020年8月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市凤飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市凤飞物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月十一日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1639号原告：徽商银行股份有限公司淮北相淮支行，住所地安徽省淮北市相山区长山路立交桥南金色云天小区。统一社会信用代码91340600150828954F。负责人：丁磊，该支行行长。委托诉讼代理人：杨飞，该支行员工。委托诉讼代理人：赵晓明，该支行员工。被告：刘德宽。原告徽商银行股份有限公司淮北相淮支行（以下简称徽行淮北相淮支行）与被告刘德宽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北相淮支行委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼。被告刘德宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北相淮支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘德宽偿还信用卡透支本金296324.74元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。刘德宽未作答辩。本院查明：一、2012年11月22日，刘德宽向徽行淮北相淮支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北相淮支行审批通过了刘德宽的申请并向其核发信用卡。刘德宽自2020年1月15日开始逾期；三、截至2020年6月3日，刘德宽下欠本金296324.74元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘德宽向徽行淮北相淮支行申请信用卡，徽行淮北相淮支行核发后，经刘德宽开卡，双方自此形成借贷关系。刘德宽使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年6月3日，刘德宽尚欠信用卡本金296324.74元，予以确认。徽行淮北相淮支行要求刘德宽按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：刘德宽于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北相淮支行下欠本金296324.74元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6473元，减半收取3236.50元，由刘德宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 安 静二〇二〇年八月三日书记员 戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2179号申请执行人：曲靖飞龙房地产开发有限公司、被执行人：张佩芳、薛雷：关于曲靖飞龙房地产开发有限公司与张佩芳、薛雷合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11954号原告：潘维美，女，1993年4月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：李再帆，男，1991年9月20日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告潘维美与被告李再帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告潘维美于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘维美以被告李再帆已履行还款义务由向本院提出撤回对李再帆的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘维美撤回起诉。案件受理费减半收取计241.00元，由原告潘维美负担。审判员  严进二〇二〇年八月十日法官助理潘旭书记员李丽霞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1325号 原告：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县。 负责人：李连宏，职务：行长。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：普春燕，女，1985年12月28日生，彝族，住新平县。 原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与被告普春燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以被告普春燕已偿还全部欠款，故无需继续诉讼为由申请撤回起诉，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行撤回起诉。 案件受理费402元，减半交纳201元，由原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行负担。 审判员  张祖媛 二〇二〇年八月十二日 书记员  马丽清
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢76号许保社、蔡宣才：关于许保社申请执行蔡宣才借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院作出的（2007）西民初字第1915号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年8月11日执行完毕，执行标的（大写）：肆拾伍万肆仟壹佰玖拾元整（￥454190元），包含执行费贰仟叁佰捌拾伍元整（￥2385元），现已结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初769号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘自昂，男，1989年10月29日出生于河南省方城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省方城县，现暂住温岭市。因本案于2020年6月29日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月6日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1548号起诉书指控被告人刘自昂犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年6月27日01时07许，被告人刘自昂酒后驾驶浙JT25G2号小型轿车（载着范某），途经温岭市城西街道一号路吴山村路段时，与道路护栏发生碰撞，造成车辆及护栏部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人刘自昂与范某商量联系了高某来现场向保险公司报案顶替。后出险员到现场向温岭市公安局交通警察大队温峤中队报警，在民警到达现场处理时，范某主动顶替称自己是事故车驾驶员，在场的被告人刘自昂未作表态，后如实供述。经抽血检测鉴定，被告人刘自昂血液中的酒精含量为127mg/100ml。经认定，被告人刘自昂负本次事故的全部责任。现被告人刘自昂已赔偿被撞物的经济损失。同时公诉机关认为被告人刘自昂具有坦白的处罚情节，建议对被告人刘自昂判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元 被告人刘自昂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘自昂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘自昂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年八月五日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执351号之二 申请执行人：张玉梅，女，汉族，1979年7月7日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：涂传华，男，汉族，1974年11月16日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：刘品杰，男，汉族，1974年8月14日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人张玉梅申请被执行人涂传华、刘品杰民间借贷纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张玉梅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终260号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万晶晶 审判员  谌维东 审判员  于先宝 二〇二〇年八月十日 书记员  张 华
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0302民初11908号 原告：何涛涛，男，汉族，1992年1月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张秀维，男，汉族，1992年6月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告何涛涛与被告张秀维民间借贷纠纷一案，原告何涛涛于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告何涛涛撤诉。 案件受理费50元，由原告何涛涛负担。 审判员  李洪 二〇二〇年八月五日 书记员  卢举
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审98号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地：桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人周奇峰，系该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人文立华，系该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人杨跃明，男，1962年4月13日出生，汉族，住桃江县。 申请执行人桃江县自然资源局于2020年8月4日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）340号行政处罚决定书，要求被执行人杨跃明缴纳罚没款252500元。本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局称，杨跃明未经批准于2016年4月至12月期间擅自在灰山××镇××组佛寺坳开采建筑用砂岩，申请执行人已经对其作出桃自然资罚（2019）340号行政处罚决定，并于2019年11月5日向杨跃明送达，2020年7月8日进行了催告，现法定履行期限已满，但杨跃明至今未履行罚没款252500元的行政处罚，故申请强制执行。 经本院审查查明，申请执行人桃江县自然资源局于2019年7月29日对被执行人杨跃明在灰山××镇××组佛寺坳非法开采砂岩的行为进行核查。经立案、调查，并经案审会讨论，该局于2019年8月22日向杨跃明作出行政处罚告知书，8月26日向杨跃明送达该告知书。同日，杨跃明因对告知书内容有异议而申请听证，该局于2019年9月16日组织听证。10月29日，该局对杨跃明作出桃自然资罚（2019）340号行政处罚决定，认定杨跃明未经批准于2016年4月至12月期间擅自在灰山××镇××组佛寺坳开采建筑用砂岩1400吨，获取违法所得52500元，对其作出了责令停止开采、没收违法所得52500元，并处罚款200000元的行政处罚。2019年11月5日向杨跃明现场直接送达该行政处罚决定书，但其拒绝签收。在法定期限内，杨跃明未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年7月8日，该局作出履行行政处罚决定催告书,通过邮寄向杨跃明送达，经查，该邮件未妥投。 另查明，桃江县自然资源局作出行政处罚决定所依据的市场销售价格的依据是桃江县价格认证中心于2019年8月19日对牛田镇文光跃非法开采建筑用砂岩作出的价格认定结论书，价格认定基准日为2019年7月21日。 本院认为，被执行人杨跃明的违法行为发生在2016年，申请执行人以桃价认定（2019）90号价格认定结论书中的价格认定基准日即2019年7月21日的价格认定其违法所得，其依据明显不足。同时，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条关于“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”的规定，申请强制执行前行政机关应当催告当事人履行义务。本案中，申请执行人的催告书未依法送达，应当认定其未依法履行催告程序，申请程序不合法。综上，桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）340号行政处罚决定书，事实不清，证据不足，且申请程序不合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 不准予强制执行桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）340号行政处罚决定书所确定的内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  刘怡中 审判员  殷载媛 审判员  杨 勇 二〇二〇年八月七日 法官助理范丹 书记员范丹(兼) 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省珠海市香洲区人民法院开庭笔录案由：危险驾驶罪案号：（2020）粤0402刑初686号本院于2020年8月3日下午在本院新审判综合楼312第二十三审判庭依法公开开庭审理被告人彭俊锋涉嫌危险驾驶罪一案。审：现在开庭，传被告人彭俊锋到庭。首先查明被告人身份情况。被告人彭俊锋，男，1975年2月5日出生，汉族，大学文化，户籍地广东省陆河县**************，公民身份号码441************370。因本案于2020年6月9日被羁押，次日被取保候审。审：以前是否受过司法机关法律处分？被：无。审：被告人有没有收到起诉书副本及量刑建议书？被：收到。审：广东省珠海市香洲区人民法院刑事审判庭，于2020年7月27日收到珠海市香洲区人民检察院对被告人彭俊锋涉嫌危险驾驶罪一案的指控后，依法适用速裁程序，实行独任审判，并已依法向被告人送达了起诉书副本及量刑建议书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，今天公开审理本案。本庭由审判员彭帅独任审理，书记员吴素珠担任法庭记录，本案的跟案书记员是朱智贤。今天出庭的公诉人是珠海市香洲区人民检察院检察员朱园。被告人彭俊锋未委托辩护人。被：我之前请的律师我已将电话通知他，不需要继续担任我的辩护人，我自行辩护。审：被告人彭俊锋，根据法律规定，你对独任审判员、书记员、公诉人，有申请回避的权利。你是否对上述人员申请回避？被：不申请回避。审：根据刑事诉讼法的规定，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序。你是否同意本案适用速裁程序审理？被：同意。审：被告人彭俊锋，根据法律规定，适用速裁程序，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但你有作最后陈述的权利。被告人彭俊锋，你听清楚了吗？被：听清楚了。审：被告人彭俊锋，你对起诉书指控你的犯罪事实及你所触犯的刑律有何意见？被：没有意见。我认罪。审：现向被告人彭俊锋出示公诉机关随案移送的认罪认罚具结书，该具结书上“彭俊锋”的签名是否你本人签署？上面的指印是否你本人所捺？被：（辨认后）是我本人签署的，指印也是我的。审：是自愿签署的吗？被：是我自愿签署的。审：本院在向你送达起诉书副本时，已一并向你送达了《被告人诉讼权利义务告知书》，详细告知了你享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定。认罪认罚被告人享有的权利主要包括：1．认罪认罚获得从宽处理的权利。2．获得法律帮助的权利。3．选择适用速裁程序或简易程序的权利。4．量刑建议异议权。5．提出转换程序意见权。你是否清楚？被：我清楚。审：你是否清楚认罪认罚之后可能面临的有罪认定，以及一定的刑罚处罚？被：我清楚。审：在签署认罪认罚具结书之前，检察机关是否告知你的诉讼权利和认罪认罚的法律规定？被：有告知。审：你签署认罪认罚具结书时，是否有辩护人或值班律师在场？被：有值班律师在场。审：你对量刑建议有无意见？被：没有意见。审：现在由被告人作最后陈述。被：我对这次的事情感到很后悔，事后配合交警的调查，取得被害人的谅解，我本次的醉驾没有造成重大的后果，本人是金湾区某项目的负责人，希望法官能酌情考虑。审：现在进行当庭宣判，被告人起立：（案情略）本院认为被告人彭俊锋在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭俊锋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人彭俊锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审：被告人你对判决结果有何意见？被：没有。审：本判决书将于五日内向你送达，现在休庭，闭庭。被告人应阅笔录，如无误请签名。审判员 签名：书记员签名：
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初8870号原告：吴迎，男，汉族，1969年3月28日出生，住重庆市南岸区。被告：秦海毅，男，汉族，1986年7月24日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告吴迎诉被告秦海毅民间借贷纠纷一案中，原告吴迎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2402元，减半收取1201元，由原告吴迎负担。审判员 王 烁二〇二〇年八月三日书记员 曾萍萍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3354号上诉人（原审原告）：王朝华，男，1969年8月16日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：陈俊，湖北熠耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中开发区碧波二村21-1幢、21幢101、102室、202室。负责人：李浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯志勇，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：方辰钰，湖北今天律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。法定代表人：沈卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯志勇，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：方辰钰，湖北今天律师事务所实习律师。上诉人王朝华、江苏南通六建建设集团有限公司苏州分公司、江苏南通六建建设集团有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2018）鄂0114民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2015年1月30日，王朝华与江苏南通六建建设集团有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司苏州分公司的工作人员签署了《无锡区域公司武汉世贸项目（部）承包小组结算表》及《王朝华班组结算》，一审法院应依据当事人提交的证据和相关法律规定对上述证据予以认定。另，一审法院对于案涉工程款的支付情况应予以进一步核实，并在查清事实的情况下对本案予以综合认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2018）鄂0114民初1364号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市蔡甸区人民法院重审。上诉人王朝华预交的二审案件受理费71800元，江苏南通六建建设集团有限公司苏州分公司、江苏南通六建建设集团有限公司预交的二审案件受理费5544元，均予以退回。审判长 李 瑜审判员 方 红审判员 刘鑫荣二〇二〇年八月三日书记员 杜 文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2378号申请执行人:陈树艳，女，1967年1月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘彦辉，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行陈树艳与刘彦辉借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘彦辉未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彦辉在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月十日书记员  王丽娜
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2043号 原告：吕增强，男，1964年12月22，汉族，晋州人，现住该村。 被告：吕进拴，男，1956年6月5日，汉族，晋州市人。 被告：吕双增，男，1955年11月16日生，汉族，晋州市人。 被告：吕新杰，男，1971年2月6日生，汉族，晋州市人。 原告吕增强诉被告吕进拴、吕双增、吕新杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕增强到庭参加诉讼，被告吕进拴、吕双增、吕新杰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告吕增强诉讼请求：1、被告支付租地款13248元并互负连带责任。2、解除租地合同。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年原告与晋州市宏鑫纺织厂签订租地协议：该厂租原告土地1.15亩用于建纺织厂，每年租金每亩小麦800斤、玉米800斤，按市场价给付现金。协议签订后，双方按约履行。到2014年开始被告违约，不再支付租金，经查询，晋州市宏鑫纺织厂由吕进拴、吕双增、吕新杰合伙经营。该纺织厂已停业，应由合伙人承担责任。原告多次催要，被告总找理由推脱。时至今日，仍不支付，无奈诉至贵院。原告为证明自己的主张提交证据如下：占用土地协议书、土地承包合同书。 被告吕进拴、吕双增、吕新杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2000年7月吕增强与晋州市宏鑫纺织厂（以下简称宏鑫纺织厂）签订租地协议，将自家承包地出租给该厂。吕进拴代表宏鑫纺织厂签订合同。2000年7月与晋州市宏鑫纺织厂签订租地协议，土地位置塔上村村西，面积是1.15亩，长：140米，宽：6.62米，四至：东邻根茂、西邻吕增怀、南邻道、北邻轮沟。约定租赁期限是不定期，每年租金是800斤小麦（7月20日之前折算成钱）、800斤玉米（春节之前给清，折算成钱），每年结算二次。协议签订后，吕增强把土地交给宏鑫纺织厂，租金已给付到2013年底，2014年开始未支付。原告提交晋州市广惠粮贸购销处证明,主张小麦和玉米均按市场收货价每斤1.2元计算租金，从2014年至2019年年底，共计拖欠租金13248元。土地承包合同中户主吕国堂是吕增强父亲，吕增强与增怀是哥俩，两人是一个承包合同,土地各占一半。原告催要未果，诉至法院。 诉讼中，本院依法调查了晋州市宏鑫纺织厂工商登记资料，合伙企业登记表、个人合伙经营协议书记载宏鑫纺织厂系三人合伙,股东为吕进拴6万、吕双增5万、吕新杰5万,盈亏按股分配和承担。晋州市工商局公告该企业于2004年5月被吊销营业执照，已停业。 本院认为，原告吕增强与宏鑫纺织厂签订租地协议，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。宏鑫纺织厂租用原告土地应当按期支付租金。宏鑫纺织厂系合伙企业，停业后应由合伙人承担相应责任。原告要求吕进拴、吕双增、吕新杰给付租金的请求，本院予以支持。根据原告提交的玉米、小麦市场价格，按每斤1.2元计算，符合实际情况，本院予以采纳。从2014年至2019年年底，共计拖欠租金13248元。根据民法关于合伙债务的规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。对所欠租金吕进拴应承担4968元,吕双增、吕新杰各承担4140元,并依法相互承担连带责任。原告要求解除合同，应当依法通知被告，并给被告合理的期限。解除合同的请求不符合法律规定，不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕进拴、吕双增、吕新杰给付原告吕增强土地租金13248元，分别为吕进拴4968元、吕双增4140元、吕新杰4140元,并相互承担连带责任。于判决生效之日起五日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费132元减半收取为66元，由吕进拴、吕双增、吕新杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年八月三日 书记员  张 盼
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执297号申请执行人：曹长茂,男,1982年12月30日出生,汉族，住山东省沂水县。被执行人：宋维明，男,1962年6月9日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行曹长茂与宋维明买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)鲁1603民初892号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  耿复永二〇二〇年八月七日书记员  刘鸣宇
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津执复45号复议申请人（案外人）：孙继强，1963年6月19日出生，汉族，驻天津市西青区。委托诉讼代理人：赵文娟，天津敬臻律师事务所律师。申请执行人：赵晓勇，男，1973年7月4日出生，住天津市河西区。被执行人：天津市协泰置业发展有限公司，住所地天津开发区第三大街谐园生活区内。法定代表人：赵权，董事长。被执行人：赵权，男，1967年7月25日出生，住天津市河西区。复议申请人孙继强不服天津市第二中级人民法院（2020）津02执异66号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市第二中级人民法院（以下简称二中院）查明，孙继强异议审查中向二中院出具书面说明一份，内容为：本人孙继强于2009年6月6日向孟宪君购买天津市河东区联盛大厦二号楼803的房屋，孟宪君出具收款收据，价款叁拾捌万元整。现收据和房屋买卖协议不慎丢失。二中院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定：异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。第二条第一款规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。现孙继强不能提供相关证据材料，应依法裁定驳回申请。综上，二中院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，于2020年5月6日作出（2020）津02执异66号执行异议裁定书，裁定驳回案外人孙继强的异议申请。复议申请人孙继强称，请求依法撤销二中院（2020）津02执异66号执行裁定书。事实与理由为：二中院在执行赵晓勇与天津市协泰置业发展有限公司（以下简称协泰公司）、赵权仲裁调解一案中，查封并拟司法拍卖的位于天津市河东区房屋，因复议申请人购买涉案房屋时间较长，未向二中院提供相关证明材料，现复议申请人提出复议并提供相关购房及居住事实的证明材料。涉案房屋原由孟宪君于2009年6月6日与协泰公司签订《商品房买卖合同》购买联盛大厦2号楼803房屋。基于孟宪君提供的与协泰公司的承诺书，孟宪君可以出售该房屋，复议申请人便向孟宪君购买涉案房屋，并将全部购房款三十八万元交付孟宪君，孟宪君出具房屋房款收条。申请人付款后，涉案房屋交付并使用至今，期间申请人缴纳了水费、电费等相关费用。复议审查期间，复议申请人孙继强向本院提交了（出卖人为天津市协泰置业发展有限公司、买受人为孟宪君）天津市商品房买卖合同一份及补充合同一份，附承诺书及2009年6月1日往来收据一份；户名为协泰公司的国家电网用电记录21份；购电卡、购水卡各一份及电梯使用卡发放证明一份。本院认为，执行法院依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》（以下简称《异议复议规定》）第一条，对异议人所提交的证据材料审查是否符合受理条件时，应仅作形式审查。异议人提交的证据材料是否完备，能否证明其所提的事实主张，应在执行异议审查过程中依照相关法律规定进行判断。本案中，异议人孙继强在异议审查中向二中院提交了书面说明，其形式上符合《异议复议规定》第一条规定提交申请书并附的证据材料，二中院依据《异议复议规定》第一条、第二条规定，驳回孙继强的异议申请，属于适用法律不当，应予纠正。综上，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第三款之规定，裁定如下：撤销二中院（2020）津02执异66号执行裁定书，指令二中院对孙继强执行异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  钟兴海审判员  唱龙龙审判员  张 宇二〇二〇年八月五日法官助理解丹书记员李颖
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初10406号原告：余莹，男，1976年5月11日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：深圳市誉德运营管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路与南湖路交汇处北侧深华商业大厦3020A，统一社会信用代码：91440300305873283W。法定代表人：陈道鹏。本院受理上列原告余莹诉被告深圳市誉德运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。现原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余莹撤诉。本案案件受理费人民币238元，由原告余莹承担。审判员 张    媛二〇二〇年八月十日书记员 罗秋霞（兼）书记员 邓  燕  玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执732号申请执行人：大连万科物业服务有限公司，统一社会信用代码91210200242395981T,住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园。法定代表人：张会，系该公司经理。被执行人：温志恒，男，1980年8月24日生，汉族，住址内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人大连万科物业服务有限公司与被执行人温志恒服务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初5926号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  苏子木二〇二〇年八月十一日书 记 员  蔡秀静
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3606号原告：王瑞云，住龙口市。被告：高敏升，住龙口市。被告：孙婷，住龙口市。原告王瑞云与被告高敏升、孙婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，本院受理后，由马湘玲担任审判员，依法适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年八月十日书记员  吴 迪
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保427号原告：张玉德，男，1970年11月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：荆州市恒驰汽车销售服务有限公司，住所地荆州市沙市区318国道南1-2号。法定代表人：张杨，该公司经理。原告张玉德诉被告荆州市恒驰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张玉德于2020年8月5日向本院书面申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被告荆州市恒驰汽车销售服务有限公司银行存款22.5万元或同等价值的财产。原告张玉德向大家财产保险有限责任公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号:11000000001910034822）作为其申请财产保全的担保。本院经审查认为，原告张玉德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被告荆州市恒驰汽车销售服务有限公司银行存款22.5万元，如存款不足或无银行存款，则查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定：“人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”。根据上述规定，原告张玉德申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  盛千二〇二〇年八月五日法官助理曹露芸书记员钟倩
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2689号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，男，汉族，该行董事长。委托代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。被告：刘红卫,男，1975年9月11日生，汉族，住河南省长葛市。被告:肖改会,女，1978年12月7日生,汉族，住河南省长葛市。被告:杨金海，男，1978年11月20日生,汉族,住河南省长葛市。被告:惠俊玲,女,1979年12月15日生,汉族,住河南省长葛市。被告:卢桂民,男，1957年4月30日生,汉族，住河南省长葛市。被告:赵英，女，1958年6月10日生,汉族，住河南省长葛市。被告:左勇宏，男，1976年9月13日生,汉族，住河南省长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（简称长葛农商银行）因与被告刘红卫、肖改会、杨金海、惠俊玲、卢桂民、赵英、左勇宏金融借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告长葛农商银行的委托代理人李宵到庭参加了诉讼，被告刘红卫、肖改会、杨金海、惠俊玲、卢桂民、赵英、左勇宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘红卫、肖改会偿还原告借款本金296554元及利息、罚息（自2016年11月28日至2018年11月28日的利息以本金40万元为基数，按月利率9.96‰计算,2018年11月29日的罚息以本金40万元为基数，按月利率14.94‰计算，自2018年11月30日至2019年11月25日的罚息以本金35万元为基数，按月利率14.94‰计算，自2019年11月26日至2020年3月23日的罚息以本金30万元为基数按月利率14.94‰计算，自2020年3月24日至实际还清欠款之日止的罚息以本金296554元为基数按月利率14.94‰计算，扣除已支付的利息24080.02元)；2、判令被告杨金海、惠俊玲、卢桂民、赵英、左勇宏对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他费用由七被告承担。事实与理由：2016年11月28日，原告与被告刘红卫、肖改会签订《个人借款合同》,合同约定被告刘红卫、肖改会向原告借款40万元,月利率9.96‰,贷款期限2016年11月28日至2018年11月28日，原告依约履行了出借义务。被告杨金海、惠俊玲、卢桂民、赵英、左勇宏共同与原告签订《保证合同》,均自愿为被告刘红卫、肖改会向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期,原告多次催要,被告拒不履行还款义务。原告无奈诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告刘红卫、肖改会、杨金海、惠俊玲、卢桂民、赵英、左勇宏均未作答辩。经审理查明：2016年11月28日，原告与被告刘红卫、肖改会签订《个人借款合同》,合同约定被告刘红卫、肖改会向原告借款40万元,月利率9.96‰,贷款期限2016年11月28日至2018年11月28日,逾期加收50%罚息等；同日，被告杨金海、惠俊玲、卢桂民、赵英、左勇宏共同与原告签订《保证合同》,均自愿为被告刘红卫、肖改会向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等；签订上述合同后，原告于该日向被告发放借款40万元。借款发放后，被告共偿还本金103446元、利息24080.02元，剩余本金及利息均未偿还。本院认为:被告刘红卫、肖改会拖欠原告借款本金40万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认；对该笔借款，双方已明确约定原借款合同借款期间月利率为9.96‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%（即14.94‰），原告据此要求被告刘红卫、肖改会支付借款本金、利息、罚息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告杨金海、惠俊玲、卢桂民、赵英、左勇宏作为连带责任保证人，书面承诺对被告刘红卫、肖改会的该笔借款承担连带保证责任，原告在保证期间要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨金海、惠俊玲、卢桂民、赵英、左勇宏为被告刘红卫、肖改会上述借款承担保证责任后，有权向被告刘红卫、肖改会追偿。被告刘红卫、肖改会、杨金海、惠俊玲、卢桂民、赵英、左勇宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其各自承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红卫、肖改会于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金296554元及利息、罚息（自2016年11月28日至2018年11月28日的利息以本金40万元为基数，按月利率9.96‰计算,2018年11月29日的罚息，以本金40万元为基数，按月利率14.94‰计算，自2018年11月30日至2019年11月25日的罚息以本金35万元为基数，按月利率14.94‰计算，自2019年11月26日至2020年3月23日的罚息以本金30万元为基数按月利率14.94‰计算，自2020年3月24日至实际还清欠款之日止的罚息以本金296554元为基数按月利率14.94‰计算，扣除已支付的利息24080.02元)。二、被告杨金海、惠俊玲、卢桂民、赵英、左勇宏对本判决第一项所确定的还款义务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告刘红卫、肖改会追偿。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4121元，由被告刘红卫、肖改会、杨金海、惠俊玲、卢桂民、赵英、左勇宏共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年八月七日书记员 杜铭洋
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初2854号原告：杨光凤，女，1983年6月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：赵猛，男，1988年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李小兵，男，1985年7月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：柏雪姣，女，1994年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。杨光凤与赵猛、李小兵、柏雪姣服务合同纠纷一案，本院立案受理后，杨光凤在审理过程中以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，杨光凤以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，杨光凤撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨光凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨光凤负担。审判员  李辉二〇二〇年八月十一日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10412号原告：张英，女，1980年1月17日出生，苗族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光琴，贵州维实律师事务所实习律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，统一社会信用代码91522600308843071C，住所地贵州省凯里市红洲路51号。法定代表人：陈守勇，该公司总经理。原告张英与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告张英向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张英撤回起诉。案件受理费已减半收取2301元，由原告张英负担100元，退还原告张英2201元。审判员  严进二〇二〇年八月十一日法官助理潘旭书记员李丽霞
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4651号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号D楼首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：欧新德，男，1979年8月21日出生，汉族，住广东省清远市阳山县**************，公民身份证号码：431************533。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告欧新德信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金70688.79元、手续费865.29元及利息、违约金等[截至2020年3月3日尚欠利息6004.61元、违约金3208.08元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告欧新德经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年8月13日；二、卡号：622**********099；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年6月10日；五、暂计至日期及金额：2020年3月3日，尚欠本金70688.79元、手续费865.29元、利息6004.61元、违约金3208.08元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告欧新德在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金70688.79元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年3月3日的手续费865.29元、利息6004.61元、违约金3208.08元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取910元，由被告欧新德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年八月十二日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执154号之二申请执行人：胡长喜，男，1975年6月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李代国，男，1972年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王功明，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：张安波，男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。胡长喜与李代国、王功明、张安波合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）豫1203民初2182号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李代国、王功明、张安波于判决生效后十日内支付胡长喜31197元，并负担案件受理费290元。因李代国、王功明、张安波未按上述生效法律文书履行义务，胡长喜向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产。1、查明三被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李代国有丰田牌汽车一辆、长城牌汽车一辆、被执行人王功明有陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆、被执行人张安波有奥迪牌汽车一辆，现上述车辆已被另案查封，本案不再查封。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心系统查询，三被执行人无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，三被执行人无住房公积金缴存信息。五、委托重庆市奉节县人民法院调查三被执行人的不动产、公积金等财产情况，但反馈未发现有可供执行的财产。六、已向三被执行人发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、对三被执行人作出了拘留决定书，但因三被执行人下落不明，暂不能实施拘留，本院已向三门峡市陕州区公安局送达了《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人胡长喜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除另案已查封但未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李代国、王功明、张安波负有继续向申请执行人胡长喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年八月十二日书 记 员  吕铁英
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5424号之一 申请执行人林敏杰，男，1985年2月9日出生，住温岭市。 被执行人陈桂才，男，1969年9月13日出生，住温岭市。 林敏杰与陈桂才买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2545号判决书已经发生法律效力。权利人林敏杰于2020年07月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈桂才应支付申请执行人林敏杰人民币17000元及利息，并支付诉讼费112.5元、申请执行费156元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈桂才发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈桂才有的坐落在温岭市的不动产，因未办理房产权属登记，本院已发函不动产登记部门，回复需研商后再决定，目前暂时无法处置。本院已查封被执行人陈桂才有的坐落在温岭市的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈桂才未报告财产情况，本院已对被执行人陈桂才采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈桂才目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5424号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郭军卫 二〇二〇年八月十一日 代书记员 詹文渊
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1052号原告：崔成龙，男，汉族，1971年9月12日出生，个体工商户，住宜昌市夷陵区。被告：肖魁艳，男，汉族，1985年10月5日出生，住宜昌市夷陵区。被告：李家会，女，汉族，1964年12月20日出生，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告崔成龙诉被告肖魁艳、李家会民间借贷纠纷一案中，原告崔成龙于2020年8月4日向本院提出书面申请，要求撤回对被告肖魁艳、李家会的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告崔成龙撤回对被告肖魁艳、李家会的起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告崔成龙负担。审判员  李清平二〇二〇年八月四日书记员  周长伟
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1109号之七申请执行人刘俊鹤,男，1979年11月出生，汉族，住长垣县。被执行人王振江，男，1977年1月出生，汉族，住长垣县蒲西区。申请执行人刘俊鹤与被执行人王振江借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0728民初358号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金110000元，利息按月息1.5%从2016年3月14日起算至还清之日，由被申请人承担865元，由被执行人承担本案申请执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月3日、2020年7月21日、2020年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年6月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0728民初358民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2017)豫0728民初358民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年八月十二日书记员  丁兴华
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保471号 申请人:赵伟，男，1980年10月6日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：兴城市蓝渤新宇果蔬种植专业合作社，住所地，兴城市海滨乡董屯村四组。 统一社会信用代码：93211481MAOUCJDL63。 法定代表人：陈悦，合作社理事长。 被申请人：兴城蓝渤生态农业科技有限公司，住所地，兴城市宁远办事处西一街。 法定代表人：陈悦，公司经理。 被申请人：陈悦，男，1972年10月18日出生，满族，住兴城市。 被申请人：佟云，女，1973年2月16日出生，住锦州市太和区。 被申请人：兴城市蓝渤宏宇果蔬种植专业合作社，住所地，兴城市海滨乡刘屯村。 法定代表人：张洪新，合作社理事长。 申请人赵伟与兴城市蓝渤新宇果蔬种植专业合作社等建设施工合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年7月8日作出（2020）辽1481民初2046号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求冻结兴城市蓝渤新宇果蔬种植专业合作社名下存款（兴城市农村商业银行账户：62×××83）100万元，冻结期限为一年。 经本院执行，2020年8月3日，本院对被申请人兴城市蓝渤新宇果蔬种植专业合作社的存款（62×××83）3805.59元予以冻结，因账户存款余额不足，故对（2020）辽1481民初2046号之一民事裁定书部分冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2046号之一民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年八月五日 书记员  谭思文
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初2891号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平项山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：王振宇，河南元瑞律师事务所律师。被告：杨爱敏，女，1970年7月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告杨爱敏信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2020年8月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年八月十日法官助理康梦龙书记员王启蒙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执993号申请执行人：辽宁华翔（集团）有限公司,住辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路。被执行人：王艳超，男性,1986年4月24日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行辽宁华翔（集团）有限公司与王艳超借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初1868号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王艳超未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁华翔（集团）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，由担任执行员高野对本案予以执行。本院已于2020年6月8日向被执行人王艳超发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月6日对其作出拘留决定，因疫情原因，未能实施拘留。本院于2020年6月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月8日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初1868号民事判决书，被执行人王艳超应当如期给付申请执行人辽宁华翔（集团）有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王艳超有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执993号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年八月七日书记员  葛森
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4426号原告：黄某，住龙口市。委托诉讼代理人：田蓉，山东平直律师事务所律师。被告：柳某，住龙口市。本院于2020年8月12日立案受理了原被告合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月十二日书记员  王 颖
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢189号申请执行人江苏永达诚投资担保有限公司，住所地兴化市。法定代表人马世铭，执行董事。被执行人兴化市南飞不锈钢有限公司，住所地兴化市。法定代表人王巧凤。被执行人王巧凤，女，1965年3月22日生，汉族，住兴化市。被执行人徐国亮，男，1964年12月6日生，汉族，住兴化市。被执行人徐南飞，男，1990年10月30日生，汉族，住兴化市。被执行人兴化市戴南冶金铸造厂，住所地兴化市。法定代表人杭夕旺，厂长。被执行人杭夕旺，男，1954年9月4日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏永达诚投资担保有限公司与被执行人兴化市南飞不锈钢有限公司、王巧凤、徐国亮、徐南飞、兴化市戴南冶金铸造厂、杭夕旺追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2013年12月17日作出的（2013）泰兴商初字第0588号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人兴化市南飞不锈钢有限公司应偿还申请执行人代偿款3609109.16元及利息、违约金，被执行人兴化市戴南冶金铸造厂对上述债务承担清偿责任，被执行人王巧凤、徐国亮、徐南飞、杭夕旺对被执行人兴化市南飞不锈钢有限公司的上述债务中的3609109.16元承担连带清偿责任，承担案件受理费17700元（由南飞公司负担）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏永达诚投资担保有限公司向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理，执行案号为（2015）泰兴执字第0383号。该案执行过程中，被执行人兴化市南飞不锈钢有限公司与申请执行人江苏永达诚投资担保有限公司自行协商分期偿还。因被执行人未按分期还款履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月27日立案恢复执行，申请执行人于2020年5月15日向本院提出撤回执行申请，要求撤回对被执行人兴化市戴南冶金铸造厂和杭夕旺的执行，被执行人应向本院缴纳执行费38091元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。发现被执行人徐南飞名下的银行存款23917元，本院予以划扣，扣缴案件执行费23917元。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年3月30日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，对查明的被执行人徐国亮所有的位于兴化市戴南镇陈北村陈西路3号不动产，本院于2020年6月18日予以查封，查封期限三年。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年5月13日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年7月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人徐南飞名下的银行存款23917元，本院予以划扣，扣缴案件执行费23917元。对查明的被执行人徐国亮所有的位于兴化市戴南镇陈北村陈西路3号不动产，本院于2020年6月18日予以查封，查封期限三年。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）泰兴商初字第588号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月三日书记员  杨正松
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3094号原告：常州市衿缇尔健康管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320411MA203F1X4M，住所地常州市钟楼区五星街道大仓路65号五星智造园21号楼507。法定代表人：王若楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴涵初，女，汉族，该公司员工。被告：顾玉芝，女，1984年2月4日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：李妞妞，北京市盈科（常州）律师事务所律师。在原告常州市衿缇尔健康管理咨询有限公司与被告顾玉芝劳动争议纠纷一案中，原告常州市衿缇尔健康管理咨询有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告顾玉芝的起诉。本院认为，原告常州市衿缇尔健康管理咨询有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告常州市衿缇尔健康管理咨询有限公司撤回对被告顾玉芝的起诉。审 判 员 诸天舒二〇二〇年八月十日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7953号 原告：王双铎，男，1987年2月5日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：苟久红，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 原告王双铎诉被告苟久红买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案受理。原告于2020年8月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王双铎提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告王双铎撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王双铎负担。 审判员  卢方林 二〇二〇年八月六日 法官助理辛竺芸 书记员张铮
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初639号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：林祥辉，男，汉族，1973年12月27日出生，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告林祥辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林祥辉立即向原告偿还贷款本金人民币33001.63元及利息、复利（暂计至2019年9月22日的利息38651.68元、复利22197.1元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：93850.41元；2.判令被告林祥辉赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告林祥辉承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告林祥辉因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜于2013年9月4日签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130904000537）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告林祥辉向原告贷款金额人民币139000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.89％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告林祥辉任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告林祥辉因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订当天，原告向被告林祥辉发放贷款金额为139000元，原告履行了合同项下全部义务。但被告林祥辉在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2019年9月22日，被告林祥辉尚欠原告贷款本金33001.63元及利息38651.68元、复利22197.1元未还。 经原告多次催讨，被告林祥辉至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告林祥辉承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告林祥辉未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2019年9月25日，被告的欠款情况；A4.委托代理协议、转账凭证、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告林祥辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2016年3月4日开始违约，截止到2020年7月30日，被告尚欠原告贷款本金33001.63元及利息48350.7元、复利34841.01元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告林祥辉签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行股份有限公司福州分行主张从逾期之日按月利率1.89%加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求林祥辉支付律师费700元，于法有据，本院予以支持。被告林祥辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林祥辉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2016年3月4日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告林祥辉于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2163元，减半收取1081.5元，由被告林祥辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1179号 申请人：潘建伟,男，汉族，1967年5月19日出生，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博正承置业有限公司，住所地淄博市淄川区淄城路573号，统一社会信用代码：913703027687140005。 法定代表人：黄振宇。 申请人潘建伟于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博正承置业有限公司的银行存款78355.2元或查封相应价值的财产。申请人潘建伟以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370322040402000073）提供担保。 本院经审查认为，申请人潘建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人淄博正承置业有限公司的财产价值78355.2元以内予以查封或冻结。 案件申请费804元，由申请人潘建伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年八月十日 代理书记员  黄淑敏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢101号之一申请执行人：李战有，男，汉族，1976年11月11日生，住汝阳县。被执行人：王延超，男，汉族，1972年11月13日生，住汝阳县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初13号民事判决书于2020年5月13日受理李战有与王延超借款合同纠纷恢复执行一案，于2020年5月15日向被执行人王延超发出执行通知书，责令被执行人王延超给付李战有50000元及利息，被执行人依法应承担诉讼费1050元、公告费560元，执行费650元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月15日给被执行人王延超发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人贺宗辉名下的财产，查明被执行人王延超名下没有存款、没有工商登记、没有住房公积金、没有房产；查明被执行人王延超有一辆豫Ｃ×××××南骏牌机动车，本院已于2020年5月29日查封,但未实际控制（上述车辆查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延超负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年八月十三日书记员 张       哲
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3236号 原告：丽水市信速机械设备租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区九里湾新村。统一社会信用代码：913311020775528237。 法定代表人：余桂芳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：林兆望，男，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理原告丽水市信速机械设备租赁有限公司与被告林兆望租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市信速机械设备租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市信速机械设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费820元，减半收取410元，由原告丽水市信速机械设备租赁有限公司负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年八月十二日 代书记员 莫一帆 ??
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2184号原告：山东省东阿县姚寨镇刘集村村民委员会，住所地东阿县姚寨镇刘集村。法定代表人：刘光廷，主任。被告：刘光元，男，1957年8月10日出生，汉族，住东阿县。原告山东省东阿县姚寨镇刘集村村民委员会与被告刘光元农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月10日提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东省东阿县姚寨镇刘集村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取215元，由原告山东省东阿县姚寨镇刘集村村民委员会负担。审判员  周玉珑二〇二〇年八月十日书记员  孙海涛
河南省南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1302执恢8号于凤阁、范怡冰、南阳市鸿达房地产开发有限公司：申请人于凤阁申请执行范怡冰、南阳市鸿达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，现已强制执行到位5374016.67元，其中，借款本金1700000元，利息3568866.67元，评估、测绘、公告费51150元，垫付执行费54000元。本院已于2020年7月9日将该款转付给申请人于凤阁，申请人于凤阁于2020年7月16日向本院提出执行完毕结案申请，至此，申请人于凤阁向本院申请执行的（2013）宛民初字第2632号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢海峰二〇二〇年八月二日书记员  陆 月
安徽省淮南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖04刑辖48号 安徽省寿县人民法院： 关于安徽省寿县人民检察院指控被告人顾承锐犯危险驾驶罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院将该案移送淮南市谢家集区人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。 二〇二〇年八月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2725号之一申请执行人：李晓峰，男，汉族，1974年4月29日生，住林州市。被执行人：李莫动，男，汉族，1948年6月15日生，住林州市。本院在执行李晓峰与李莫动、郭梅芹共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人李莫动至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李莫动在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币256594.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月十一日书记员  王军丽
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执恢7号之二申请执行人：张德良，男，1973年10月25日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。被执行人：徐德军，男，1978年05月20日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。本院在执行申请执行人张德良与被执行人徐德军民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)云0924执恢7号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年八月五日书记员  张 特
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3111号 原告：金春子，女，1981年12月27日出生，朝鲜族，住吉林市龙潭区。 被告：金明寿，男，1962年12月2日出生，朝鲜族，住吉林市船营区。 原告金春子与被告金明寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告金春子于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金春子自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金春子撤回起诉。 案件受理费25元由原告金春子负担。 审判员  刘文妹 二〇二〇年八月十三日 书记员  邹 冬