.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院民事判决书（2017）晋0927民初98号原告：李永峰，男，1983年4月20日生，汉族，司机，住山西省忻州市，身份证号：。委托诉讼代理人：谢元明，山西省神池县龙泉镇法律服务所法律工作者。被告:刘建河，男，1973年8月9日生，汉族，司机，住山西省神池县，身份证号：。委托诉讼代理人:丁建平，山西省××县居民委员会推荐的诉讼代理人。被告:安华农业保险股份有限公司包头中心支公司。住所：内蒙古自治区包头市青山区友谊大街**赛汗郡庭1-108、109。法定代表人:郝旭，公司总经理。委托诉讼代理人:魏海兵，身份证号：×××，系公司职工。原告李永峰与被告刘建河、安华农业保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永峰及其委托诉讼代理人谢元明和被告刘建河及其委托诉讼代理人丁建平、被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司的委托诉讼代理人魏海兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李永峰向本院提出诉讼请求：请求被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告李永峰医药费、护理费、误工费、残疾者生活补助金等合计380647.73元，并且诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2016年10月15日2时18分许，被告刘建河驾驶其自养的×××重型自卸货车沿神池县崞水路由西向东行驶至南辛庄高速引道入口处左转弯时，与沿神池县崞水路由东向西行驶的由原告李永峰驾驶的×××小型轿车相撞，造成原告李永峰受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，神池县交警大队晋公交认字【2016】第001号重新认定道路交通事故认定书认定被告刘建河在本次事故中负全部责任，原告李永峰在本次事故中无责任。原告李永峰先后入住神池县人民医院、忻州市人民医院抢救治疗。医院诊断证明书显示：原告李永峰胸部闭合性损伤，双侧气胸，左肺挫裂伤，右肺挫伤，心脏钝挫伤，左侧多发肋骨骨折，右侧肋骨骨折，双侧胸壁皮下气肿，纵膈气肿，双侧胸腔闭式引流术后，双侧胸腔积液，右肺突变。伤情严重，生命垂危，重症监护，特级护理，死里逃生。原告住院治疗时间长达45天，实际花销医药费、门诊费109679.03元。据了解，被告刘建河驾驶的×××重型自卸货车实际车主是他本人，在被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中商业保险第三者责任险最大赔偿限额为50万元，该保险自2015年10月24日O时起至2016年10月23日24时止，本次事故发生在保险有效期限内。原告经手术治疗45天后于2016年11月29日出院，回家慢慢养伤。2017年1月22日，山西五寨司法鉴定中心对原告的伤残程度、还需误工、继续陪护、加强营养、后期治疗等项目费用作出了科学合理的鉴定意见：1、被鉴定人胸部损伤构成（九）级伤残；2、被鉴定人误工期120-210日，护理期90-120天，营养期60-90日；3、被鉴定人后期治疗费11658-15358元。同年2月20日，山西五寨司法鉴定中心对原告驾驶的×××小型轿车作出了车损价格评估意见：被鉴定人×××小型轿车因交通事故致车损价格为人民币14229元。综上所述，故提起诉讼。被告刘建河辩称，1、对事故认定书无异议；2、被告刘建河为车辆的实际所有人和驾驶人，投保了交强险和三者险，应由保险公司全部赔付原告损失；3、要求返还垫付的5万元。被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司辩称，对事故认定书认可，对投保情况认可，对原告的损失待质证以后再发表意见。原告李永峰为证明自己的主张提供的证据有：1、原告身份证、户口本、驾驶证复印件，证明原告的主体资格和所从事的职业；2、事故责任认定书，证明原告因交通事故生命健康权遭受侵害的事实存在和在本次事故中无责任的事实；3、被告刘建河的驾驶证，行车证复印件，证明被告刘建河的职业身份以及肇事车注册所有人的信息，4、原告李永峰在神池县人民医院、忻州市人民医院的诊断建议书，住院证、出院证、住院医疗费票据、门诊费用票据、转院用车证明、另外购买的人血蛋白票据以及住院病历等，证明原告受伤后的就医情况及花费；5、交通费、、住宿费和必要的吃饭票据证明李永峰受伤后产生这些费用的事实客观存在；6、鉴定证明（伤残鉴定费5500元、伤情鉴定费400元）；7、孩子托管费票据，证明事故发生后，托管费用产生的事实；8、忻府区解原乡解原村村名委员会证明、忻府区新建路办事处逯家庄村村民委员会证明、忻州市第十二中学证明和租房协议，证明原告长期在城里居住，孩子在忻州市第十二中学上学的事实；9、原告两个女儿的户口复印件和原告二女儿李楠登记在其爷爷李建忠名下原因的证明，证明原告所抚养义务人是两个女儿的事实和二女儿李楠户口在其爷爷名下，但生活费用、上学费用全部由原告及其妻子负担的事实；10、被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司出具的两份保单，证明被告承保肇事车×××交强险最大赔偿限额12.2万元，第三者责任险最大赔偿限额50万元，两项合计最大限额62.2万元；11、伤残等级鉴定文书、三期鉴定和后期鉴定文书，证明原告伤残和伤情后期治疗情况，持续误工事实；12、原告车辆损失鉴定书，行车证，转让买卖协议书，证明该小车原来所有人是邹建华，现转让卖给李永峰，2016年11月15日由保险公司承保；13、原告给车主开大车的工资证明、车主身份证、行驶证、租赁合同等，证明原告在出事前，每月收入7500元的事实。被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司质证认为，1、对职业定位不认可；2、对院外购药不认可，转院出诊费不认可；3、对交通费、、住宿费费用太高不认可；4、鉴定费不认可，不属于保险公司赔付范围内；5、对托管费不认可；6、对第8组证据不认可；7、对伤残等级认可，二次手术鉴定不认可，等实际发生费用后再行主张，三期不认可，有部分费用过高；8、对车损鉴定不认可；9、对第13组证据不认可。对其它证据无异议。被告刘建河质证认为，1、对转院费2000元有异议，因为其不是正规票据，所以对真实性有异议；2、对外购药6600元不认可，没有医院处方，不能视为医方行为，其他外购药也均不认可，无花费清单，若有请补交；3、对交通费认为数额偏高，请法院酌情认定，其中"白头"条子不认可，不符合形式要件，，住宿费5800元不认可对其真实性有异议，饭票不在法律规定的赔偿范围内，不予认可；4、伤残鉴定费票据认可，对伤情鉴定不是正规票据不认可；5、对子女托管费不认可，不属直接损失，不在赔偿范围内，不予认可；6、解原乡证明力度不够，应上一级机关出具证明材料，子女上学证明缺乏校长签字，证明有瑕疵，租房协议证明力度不够，应有权机关作出证明；7、有关户口的证明缺乏派出所的证明，缺乏必要的证明材料；8、对三期、后期的证据质证意见与被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司一致；9、邹建平的行驶证、转让买卖协议书缺乏有权机关证明，证明力度不够；10、对车损鉴定不认可；11、对工资证明不认可，对其真实性有异议，标准应按实际行业或法律规定标准计算，不应作为误工费的计算依据，关于汽车分期付款销售合同，与本案缺乏关联性不予认可，对其它证据无异议。被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司为证明自己的主张提供的证据有：保单抄件一份。原告李永峰对上述证据无异议。被告刘建河对上述证据无异议。被告刘建河为证明自己的主张提供的证据有：1、保险单二份，证明刘建河与被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司之间存在保险合同关系，保险公司依据法律规定直接向受害者赔付；2、刘建河为原告垫付三笔费用的单据，第一笔是42000元，第二笔是7000元，第三笔是1000元，合计50000元，证明刘建河事故发生后为原告李永峰垫付50000元的费用，要求返还；3、刘建河的行驶证、营运证、驾驶证。从业资格证，证明其符合保险公司理赔的事实。原告李永峰对上述证据无异议。被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司对上述证据无异议。根据原、被告所举证据，结合质证意见查明以下事实：2016年10月15日2时18分许，被告刘建河驾驶×××重型自卸货车沿神池县崞水街由西向东行驶至南辛庄高速引道口入口处左转弯时，与沿神池县崞水街由东向西行驶的由原告李永峰驾驶的×××小型轿车相撞，造成原告李永峰受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经神池县交警大队晋公交认字【2016】第001号重新认定道路交通事故认定书认定被告刘建河在本次事故中负全部责任，原告李永峰在本次事故中无责任。事故发生后，原告李永峰先后入住神池县人民医院、忻州市人民医院抢救治疗，经诊断为胸部闭合性损伤，双侧气胸，左肺挫伤，心脏钝挫伤、左侧多发肋骨骨折、右侧肋骨骨折，双侧胸壁皮下气肿，纵膈气肿，双侧胸腔闭式引流术后，双侧胸腔积液，左肺突变，下颌部、双膝部皮肤裂伤，颜面部多处皮肤擦伤。共住院45天，花医药费107679.03元。2017年1月22日经山西省五寨司法鉴定中心晋五寨司法鉴中心（2017）临鉴字第023号司法鉴定意见书鉴定，原告李永峰胸部损伤构成IX（九）级伤残，误工期为120日-210日，护理期为90-120日，营养期为60-90日，需行肋骨骨折术后内固定取出术，后期治疗费用约为11658-15358元，2017年2月20日经山西省五寨司法鉴定中心晋五寨司鉴中心【2017】评鉴字第003号司法鉴定意见书评估×××号吉利小轿车车损为14229元。共花鉴定费5500元。另查明，×××自卸货车系被告刘建河实际所有，挂靠在包头市橄榄绿运输有限公司，该车辆在被告安华农业保险股份有限公司包头市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保额为12.2万元和50万元，保险期间为2015年10月24日至2016年10月23日，事故发生后，被告刘建河为原告垫付50000元。还查明，原告李永峰1983年4月20日生，户籍所在地为忻州市××区，，经常居住地为忻州市××区有两个女儿，大女儿李爱芳，2007年11月22日生，二女儿李楠，2009年8月8日生，现就读于忻州市第十二中学。2016年3月份到2016年10月份，原告李永峰受雇开大车拉煤，同年6月20日，原告李永峰向邹建华购买了×××吉利小轿车，未办理过户事宜。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，被告刘建河驾驶车辆与原告驾驶车辆相撞，致原告李永峰受伤，车辆受损，对给原告造成的经济损失，首先应由被告安华农业保险股份有限公司包头市中心支公司作为保险人在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按事故责任比例进行赔偿，仍有不足的由被告刘建河作为车辆的实际车主和侵权人予以赔偿。结合当事人提交的相关证据和质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照山西省2016年道路交通事故赔偿标准，本院依法确认赔偿项目和标准为：1、医疗费、、住院费9604869元+门诊费5030.34元+外购药6600元=107679.03元；2、、住院伙食补助费60元×45天=2700元3、护理费36933/365×(90+120)/2=10624元；4、营养费30元×（60+90）/2=2250元；5、误工费（120+210）/2天×64505/365=29159元；6、鉴定费5500元；7、残疾赔偿金25828元×20年×20%=103312元；8、被扶养人生活费：女儿李爱芳抚养9年，女儿李楠应抚养11年，按山西省城镇居民人均消费性支出标准计算，原告主张31637元，本院予以支持；9、精神抚慰金10000元；10、交通、、住宿费原告主张28917元+6324元=9215.7元，本院酌情支持6000元；11、后期治疗费13508元；12、车辆损失14229元。以上总计336598.03元，应由被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司在交强险分项限额内承担12.2万元，在第三者责任险限额内承担209098.03元，由被告刘建河承担5500元，已支付50000元，原告应折抵后将余额返还被告刘建河。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告李永峰122000元，在第三者责任险限额内赔偿原告李永峰209098.03元。二、由被告刘建河赔偿原告李永峰5500元，已支付50000元，下余44500元由原告李永峰返还被告刘建河。三、驳回原告的其它诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7010元，由被告刘建河负担6200元，由原告李永峰负担810元。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长 宫继新审判员 王宇红审判员 师立鑫二〇一七年九月十一日书记员 贺佳