wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1747号申请执行人董思言，女，1989年9月21日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人邬盟盟，男，1981年12月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人高嵩，男，1985年9月3日出生，汉族在，住北京市海淀区。董思言申请执行邬盟盟、高嵩民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初4053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董思言于2020年4月9日向本院申请执行案款2,562,560.00元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年4月14日起至2021年4月13日止，余额不足；查封被执行人邬盟盟名下号牌为×××的汽车一辆（未实际控制），查封期限两年自2020年4月17日起至2022年4月16日止；查封被执行人高嵩名下号牌为×××的汽车一辆（未实际控制），查封期限两年自2020年4月17日起至2022年4月16日止；查封被执行人邬盟盟名下位于房山区良乡月华东里8号楼5层3-502的房屋一套，查封期限三年自2020年4月17日起至2023年4月16日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位10,676.58元，未执行到位标的2,551,883.42元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年八月十八日书记员  刘 祺
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初1297号 原告：广西宁明云天投资有限公司，住广西宁明县城中镇工业集中区E7-02(A、B、C、D)。 法定代表人：李伯林。 社会统一信用代码：914514225745778884。 委托诉讼代理人：陆洋，公司法务专员。 被告：黄宣明，男，1979年7月10日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：农彩丽，女，1986年3月14日出生，壮族，住广西宁明县。 公民身份号码：。 本院在审理原告广西宁明云天投资有限公司与被告黄宣明、农彩丽追偿权纠纷一案中，原告广西宁明云天投资有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西宁明云天投资有限公司提出撤诉申请，是当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西宁明云天投资有限公司撤回起诉。 本案受理费140元，减半收取70元，由原告广西宁明云天投资有限公司负担（已预交）。 审判员  蒙栖梧 二〇二〇年八月三日 书记员  张怡滢
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢254号申请执行人：邹国华，男，1956年1月11日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：张红，女，1963年4月18日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人邹国华与被执行人张红民间借贷纠纷一案，现申请执行人邹国华自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执恢254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇二〇年八月十二日书记员  周志鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执911号申请执行人：王安民，男，1941年7月19日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：刘桂芹，女，1973年9月25日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人王安民与被执行人刘桂芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初1804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭宝信审 判 员 窦金奎审 判 员 冯国庆二〇二〇年八月十八日代书记员 周新耀
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执785号申请执行人：南阳市鸿宇建材有限公司，住河南省南阳市卧龙区车站南路桂花城3A24-25,统一社会信用代码914113023955861135.法定代表人：刘玉红被执行人：河南华安建设集团有限公司,住河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段,统一社会信用代码：91410581663447153R法定代表人：刘明安申请执行人南阳市鸿宇建材有限公司与被执行人河南华安建设集团有限公司为建设工程分包合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初4046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南华安建设集团有限公司飞于本判决生效后二十日内偿还申请人南阳市鸿宇建材有限公司工程款83868.5元及利息。因被告河南华安建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人根据（2019）豫1324民初4046号民事判决书第二款判令向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人河南华安建设集团有限公司名下无房产；其名下无车辆；被执行人名下存款已冻结，暂无法扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余83868.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华安建设集团有限公司负有继续向申请执行人南阳市鸿宇建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月二十二日书记员  徐 泱
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保95号 本院于2020年8月11日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人袁雄军、袁友光、罗玉梅金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1389号之一民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年八月二十一日
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初325号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨某国，男,1995年10月1日出生,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被青岛市公安局李沧分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉［2020］256号                  指控事实              2020年6月3日22时许，被告人杨某国酒后驾驶黑LCP818号小型轿车沿青岛市李沧区永平路北向南行驶至唐山路路口北200米处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对杨某国进行酒精呼气检测，结果为184 mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第三人民医院提取血液样本，经检测，在送检的杨某国的血液中检测出乙醇成分，含量为177.5mg/100ml，系醉酒。杨某国对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人杨某国到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人杨某国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     本院查明的事实              本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨某国系经公安民警电话通知到案。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨某国犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某国经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人杨某国的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑，并交付相关社区进行矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                  判决结果              被告人杨某国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期自判决书确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  王  强                                ?                              二〇二〇年八月六日                       法 官 助理   刘松建      书  记  员   郭  钢
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1008号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人：雷鸣，男，1988年12月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 长沙市岳麓区人民法院于2016年10月11日作出（2016）湘0104民初4661号民事判决书并已经发生法律效力。由于被执行人雷鸣未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监1089号执行裁定书，裁定长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初4661号民事判决书由株洲市中级人民法院执行。株洲市中级人民法院于2020年6月23日作出（2020）湘02执206号执行裁定书，裁定长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初4661号民事判决书由株洲市石峰区人民法院执行。本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人雷鸣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人雷鸣有银行存款、收益类保险，本院开具律师调查令，委托律师到山东省德州市不动产登记中心查询被执行人雷鸣的不动产。经查被执行人雷鸣无不动产登记信息。到山东省德州市住房公积金管理中心查询被执行人雷鸣住房公积金缴存信息，经查被执行人雷鸣无住房公积金缴存信息。到山东省德州市车辆管理所查询被执行人雷鸣车辆登记信息。经查，被执行人雷鸣无车辆登记信息。到中国人寿保险股份有限公司山东德州分公司调查被执行人雷鸣收益类保险投保情况，经查，被执行人雷鸣无收益类保险投保信息。 本院于2020年8月10日对被执行人雷鸣适用限制高消费措施。并对被执行人雷鸣发布失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截至2020年8月10日，本案应当执行标的金额3,748,446.2元，尚有3,748,446.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈鑫宇
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终77号 上诉人（一审被告）：安徽正马环境工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路451号世界之窗创新产业园B座401-405室，统一社会信用代码91340100MA2MR48T7F。 法定代表人：夏渝，该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：合肥市嘉博环保工程技术有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路亳州城1幢702室，统一社会信用代码91340100054474199Q。 法定代表人：谢鹏飞，该公司总经理。 上诉人安徽正马环境工程有限公司因与被上诉人合肥市嘉博环保工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初799号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽正马环境工程有限公司上诉称，承揽合同是双务合同，往往涉及两个合同履行地。根据双方签订的《颍上县沥青搅拌站除尘废弃治理项目服务合同》可以看出，承揽人的交货地点（合同履行地）在安徽省颍上县，但是关于支付报酬的地点没有约定。合肥市嘉博环保工程技术有限公司诉请支付报酬，合同履行地应当为该公司的住所地安徽省合肥市庐阳区。因双方约定的管辖法院为合同履行地人民法院，因此本案应由安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖及专属管辖的规定。案涉合同约定，“双方均可向合同履行地法院提起诉讼”。该协议管辖条款不违反民事诉讼法关于级别管辖及专属管辖的规定。上诉人在上诉状中认可安徽省颍上县是合肥市嘉博环保工程技术有限公司作为承揽人履行合同的地点，同时提出支付报酬的履行地应为合肥市嘉博环保工程技术有限公司的住所地安徽省合肥市庐阳区，本院对此予以认可，因此可以理解为本案双方当事人就管辖约定了两个人民法院。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”现合肥市嘉博环保工程技术有限公司选择向安徽省颍上县人民法院起诉，则本案应由安徽省颍上县人民法院管辖。对于上诉人提出将本案移送至安徽省合肥市庐阳区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢阳光 审判员  孙 荣 审判员  孟乐群 二〇二〇年八月十一日 法官助理李淑丹 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9233号 原告：常熟市虞山镇支维清建筑装饰工程服务部，住所地常熟市虞山镇勤丰小区二区193号，统一社会信用代码92320581MA1P6M768J。 经营者：支维清。 被告：苏州智库新能源科技有限公司，住所地常熟市通港路98号1幢，统一社会信用代码913205813312644222。 法定代表人：窦鹏。 委托诉讼代理人：葛建刚，该公司职员。 原告常熟市虞山镇支维清建筑装饰工程服务部与被告苏州智库新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告常熟市虞山镇支维清建筑装饰工程服务部应交诉讼费而未交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告常熟市虞山镇支维清建筑装饰工程服务部撤回起诉处理。 审判员  李阳 二〇二〇年八月四日 书记员  龚蒙
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4504号原告：龙口市松岚花园物业管理有限公司，住所地：山东省龙口市松岚花园物业管理中心，统一社会信用代码：913706817517642711。法定代表人：马亮，任总经理。委托诉讼代理人：宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：战维谦，男，1956年4月25日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告龙口市松岚花园物业管理有限公司诉被告战维谦物业服务合同纠纷一案中，原告龙口市松岚花园物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口市松岚花园物业管理有限公司撤回对被告战维谦的起诉。案件受理费25元，由原告龙口市松岚花园物业管理有限公司负担。审判员  赵卫东二〇二〇年八月十七日书记员  王 颖
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执572号申请执行人：黄海云，男，汉族，1990年5月6日出生，住湖南省隆回县。被执行人：湖南尙层设计工程有限公司，住邵阳市大祥区红星社区安置地19号地2栋3单元。法定代表人：姚永乐。申请执行人黄海云与被执行人湖南尙层设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案（2019）湘0503民初2883号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人宁新民的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0503执572号限制消费令，对被执行人湖南尙层设计工程有限公司限制高消费，进行信用惩戒。2020年8月10日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人黄海云同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月十三日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9700号原告：重庆市秉诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段2309号附3号，统一社会信用代码915001015748481237。法定代表人：袁晖。被告：张君灵，男，1987年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市秉诚物业管理有限公司诉被告张君灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市秉诚物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市秉诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市秉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市秉诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月十七日法官助理  张宏祥书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执监28号 申请执行人：东营泽润新能源有限公司，住所地山东省东营市广饶县广饶街道工业园，统一社会信用代码：91370523MA3P7Q3A58。 法定代表人：孙宝伟，该公司经理。 被执行人：山东海新石油化工有限公司，住所地山东省广饶县广饶街道办事处工业园，统一社会信用代码：91370523698085615M。 法定代表人：张延刚，该公司董事长。 申请执行人东营泽润新能源有限公司与被执行人山东海新石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）鲁05民初90号民事调解书，本院于2020年7月27日对上述民事调解书立案执行，执行案号为（2020）鲁05执378号。因广饶县法院正在执行关于山东海新石油化工有限公司的相关案件，为便于案件执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 东营市中级人民法院（2019）鲁05民初90号民事调解书由广饶县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年八月十七日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1464号 原告：左庭成，男，1987年9月11日出生，汉族，住武夷山市。 被告：项云峰，男，1972年12月9日出生，汉族，住武夷山市。 原告左庭成与被告项云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。同日，左庭成向本院提出撤诉申请。 本院认为，左庭成有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左庭成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由左庭成负担。 审判员 王 珂 二〇二〇年八月十七日 书记员 翁碧玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2608号 原告：李剑锋，男，1975年9月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：徐关华，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：卞良斌，男，1978年9月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告李剑锋与被告卞良斌合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李剑锋于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李剑锋申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李剑锋撤诉。 案件受理费2170元(已减半)，由李剑锋负担。 审判员  程泰寅 二〇二〇年八月十七日 书记员  莊红霞
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4202号 原告:杨振，男，1963年10月10日出生，汉族，住所吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告杨振与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨振的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨振向本院提出诉讼请求：1.请求确认杨振与一汽公司自1991年4月至2006年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：杨振于1991年4月至2006年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。杨振于1992年4月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，杨振继续在一汽公司工作至2006年12月，双方于2006年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，杨振就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年4月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与杨振签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，杨振继续在一汽公司工作至2006年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，杨振于1992年4月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，杨振继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定杨振与一汽公司之间自1992年4月至2006年12月存在劳动关系。杨振主张自1991年4月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、杨振与长春一汽实业综合利用有限公司自1992年4月至2006年12月期间存在劳动关系； 二、驳回杨振的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
淄博市高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保815号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：孙春英。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告孙春英金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告孙春英的银行存款62885.76元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告孙春英的银行存款62885.76元。 二、如被告孙春英的银行存款不足62885.76元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十日 书记员  李 晨
中华人民共和国 江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初469号 原告：利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.），住所地：美国加利福尼亚州旧金山。 法定代表人：ThomasM.Onda，首席顾问。 委托诉讼代理人：林杰，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：南昌轩亦佳电子商务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县武阳镇。 法定代表人：熊春兰，总经理兼执行董事。 原告利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.）诉被告南昌轩亦佳电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.）以双方已达成庭外和解为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.）的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.）撤诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.）负担。 审 判 长  邓 晖 审 判 员  周中瑞 审 判 员  钟 情 二〇二〇年八月十日 法官助理  谢 颖 书 记 员  李盼盼
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执666号 申请执行人：通化祥和物业管理有限公司 被执行人：李颖 本院立案执行的申请执行人通化祥和物业管理有限公司与被执行人李颖申请支付令执行一案，本院依据生效的（2020）吉0502民督103号民事裁定书确定的内容，于2020年08月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2822号 原告：陈守良，男，1955年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 被告：孙桂策，男，1973年2月7日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县， 原告陈守良与被告孙桂策买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈守良到庭参加诉讼，被告孙桂策经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈守良向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告材料款28,900元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，被告在武汉市花博汇做游乐园工程，原告给被告运材料，被告共计欠原告材料款28,900元未给付，原告多次向被告催要该款，但被告未给付。2019年9月25日，被告向原告出具欠条一份。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告孙桂策未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明，原告陈守良自述，2019年被告孙桂策在武汉市花博汇承接了游乐园施工工程，原告陈守良向被告孙桂策供应黄沙、水泥和砖等材料。2019年9月25日，原告陈守良与被告孙桂策进行对账，被告孙桂策向原告陈守良出具欠条一张，载明：“今欠到陈守良料款贰万捌仟玖佰元整”。 上述事实，有原告陈守良提交的欠条等经庭审质证的证据以及原告陈守良陈述、庭审笔录予以证实。 本院认为，原告陈守良向被告孙桂策供应黄沙、水泥和砖等材料，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。现原告陈守良已按照约定向被告孙桂策供货，被告孙桂策应承担向原告陈守良支付货款28,900元的责任。因此，原告陈守良主张被告孙桂策支付货款28,900元的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙桂策于本判决生效之日起十日内向原告陈守良支付货款28,900元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取计261元，由被告孙桂策负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑广芳 二〇二〇年八月十九日 书记员  石 君
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初368号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人韩某某，曾用名韩某燕，男，1982年5月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址河北省石家庄市新华区。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察官李硕、检察官助理赵建元出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日22时许，被告人韩某某酒后驾驶冀Ａ0Ｃ7Ｇ6小型汽车行驶至石家庄市新华区执勤民警查获，经抽血送检，其静脉血中乙醇含量为135.66ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人韩某某当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年3月28日22时许，被告人韩某某酒后驾驶冀Ａ0Ｃ7Ｇ6号小型汽车行驶至石家庄市新华区执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的韩某某血液中检测出乙醇成分，含量为135.66ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市公安局交通管理局《受案登记表》《立案决定书》《查获经过》《现场笔录》《公安交通管理行政强制措施凭证》《当事人血样（尿样）提取登记表》《鉴定意见通知书》《驾驶人、机动车信息查询结果单》《卡口情况说明》以及执法记录视频资料，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2020）毒鉴字第795号《司法鉴定意见书》，户籍证明信证实。以上证据，均由公诉机关提交并经当庭质证，来源合法，内容客观，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，量刑建议适当。被告人韩某某自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会公共安全，保障正常的交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。 (罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张中文 人民陪审员  敦志林 人民陪审员  翟晓焕 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张 琳 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初1614号原告：张连福，男，土家族，1985年1月1日出生，居民，住贵州省德江县。被告：张奎，男，土家族，1975年3月13日出生，居民，住贵州省德江县。原告张连福与被告张奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张连福于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张连福向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张连福撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由张连福负担。审判员  赵德文二〇二〇年八月五日法官助理安明爱书记员何正佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保904号 申请人：余某，女，2016年8月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 法定代理人：向某，女，1974年10月11日出生，汉族，住四川省泸县，系申请人余某的母亲。 被申请人：余强，男，1976年6月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人余某于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人余强名下价值140000元的财产采取保全措施。申请人法定代表人向某与被申请人余强系夫妻关系，申请人余某与被申请人余强系继父女关系。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人余强名下价值140000元的财产； 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年八月十一日 书记员  姚 瑶
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1246号 申请执行人：赵德江,男性,1972年8月22日出生,520202197208224036,汉族,住贵州省盘州市； 被执行人：肖龙贵,男性,1987年6月2日出生,520202198706024074,汉族,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年5月6日生效的（2020）黔0222民初456号判决，于2020年5月18日向被执行人肖龙贵发出执行通知书，责令被执行人肖龙贵赔偿申请执行人赵德江经济损失387454.17元，案件受理费3515元，并加倍支付迟延履行期间的利息。但被执行人肖龙贵未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过总队总网络查控系统查询被执行人肖龙贵的银行存款、车辆、房产等信息，又到被执行人肖龙贵所住的村上调查了解肖龙贵的财产情况，查明肖龙贵在村上除自建房之外没有其他可供执行的财产。经询问申请执行人赵德江，也没有被执行人肖龙贵的财产线索和下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初456号判决书的执行程序。如发现被执行人肖龙贵的可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行或我院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年八月十二日 书记员 吴志武
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初211号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人李波，男，1972年9月1日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，户籍地湖北省老河口市，现住武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月11日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审。2020年8月10日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）164号起诉书指控被告人李波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月10日20时37分许，被告人李波酒后驾驶牌号为鄂Ｆ×××××的小型越野客车，沿武汉市友谊大道由西向东行驶，当车行至友谊大道工业四路到厂前路路段时，被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人李波呼气中乙醇含量为96mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李波血液中乙醇含量为91.47mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人李波具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人李波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李波归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人李波的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年八月十一日书记员 陈辞涢
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5624号原告：谢有庆(曾用名谢友庆)，男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：于佃强，男，成年，汉族，居民，住莒县。原告谢有庆与被告于佃强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告谢有庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按谢有庆撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年八月十七日书记员  仇广萍
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1014号申请人：陈某，男，汉族，1971年3月29日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：何家某，男，汉族，1975年4月23日出生，住四川省南江县社。被申请人：黄书明，男，汉族，1972年1月12日出生，住重庆市云阳县。申请保全人陈某与被申请人何家某、黄书明买卖合同纠纷财产保全一案，已轮候冻结被申请人黄书明名下齐商银行账户银行存款0元，重庆农村商业银行账户银行存款0元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1014号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月十八日书记员  夏秋
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢245号 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司,住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托代理人：黄滟，女，生于1986年6月10日，该公司职工。 委托代理人：许秋燕，女，生于1993年8月10日，该公司职工。 被执行人：蔡红英,女性,1972年9月8日出生,住四川省仁寿县。 本院在执行汇中利通投资管理(北京)有限公司与蔡红英借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款本金58700.01元及违约金的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，现已经冻结被执行人的住房公积金和工资，并强制扣划了被执行人住房公积金11685元，扣除了执行费780元，支付了申请人10905元，尚余借款本金47795元及违约金未履行。本院继续冻结了被执行人的工资及住房公积金。另无被执行人的其他可供执行的财产线索。拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421执恢245号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十八日 书记员 吴俊鹏
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终1198号 上诉人（原审原告）姜振国，男，1958年8月13日出生，汉族，住山东省平原县。 委托代理人于良，北京华秀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）平原县人民政府，住所地山东省平原县平安东大街166号。 法定代表人袁志勇，县长。 委托代理人张东健，平原县司法局工作人员。 委托代理人刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。 姜振国因诉平原县人民政府确认占用土地违法一案，不服德州市中级人民法院2019年10月25日作出的(2019)鲁14行初111号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2013年10月1日，平原县水务局（甲方）与平原县龙门街道办事处鑫河社区姜庄村民小组（乙方）和平原县龙门街道办事处（丙方）签订合同书，就土地补偿金、水库使用土地面积和使用期限等内容进行了明确约定。其中载有：“甲方作为平原县人民政府的法定组成部门，受县政府委托，代表平原县人民政府与乙丙三方（并有县政府见证）签订本合同如下：……”等内容，平原县人民政府作为见证方在该合同书上签章。2018年2月6日，平原县国土资源局对平原县水务局作出《行政处罚决定书》（编号：2018-02），认定：“经查，你单位未经依法批准，于2014年1月非法占用平原县龙门街道办事处许铺村、姜庄村、林庄村、连巴张村等村庄集体土地建设平原县龙门水库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。”并决定：“1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.并处罚款人民币捌佰壹拾肆万玖仟柒佰元整（￥：8149700元整）。”2018年2月8日，平原县水务局缴纳上述罚款。 另查明，原告系平原县龙门街道办事处姜庄村村民，系被补偿户之一。2014年上半年，原告开始领取占地补偿金。2019年4月22日，原告提起本案诉讼。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”该规定中的“行政行为内容”，并非要求知道或者应当知道行政行为的全部内容，而仅需知道或应当知道必要的内容即可。必要的内容即认为有行政行为存在，并可能会影响其合法权益，亦不包括对行政行为违法性的认识。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”由此可知，起诉人一旦认为行政行为侵犯了其合法权益，就有权向人民法院提起诉讼，并不要求起诉人要认识到该行政行为具有违法性。本案中，原告的诉讼请求为“依法确认被告因龙门水库建设占用原告土地违法”，而庭审中原告认可“从2014年上半年开始领取占地补偿。”因此，能够认定其在2014上半年就已经知道被诉占地行为存在，而是否知道行政行为具有违法可诉性，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的耽误起诉期限的法定事由。因此，依据前述法律及司法解释规定，原告最迟应当自知道行政行为内容之日起一年内提起诉讼，但原告直到2019年4月22日才就平原龙门水库建设占用土地行为提起诉讼，已经明显超过法定起诉期限，且不具有行政诉讼法第四十八条规定的起诉期限扣除的情形。 综上，原告的起诉已超过法定起诉期限，不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告姜振国的起诉。案件受理费50元，退还原告姜振国。 姜振国不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。主要理由如下：一、一审法院认定上诉人于2014年上半年就已经知道被诉占地行为存在，系认定事实错误。2014年上诉人领取占地补偿款时被上诉人告知上诉人龙门水库建设占地系依法使用集体土地，不实行征收。上诉人于2018年1月16日才知悉龙门水库建设的真实行政内容。二、一审法院适用法律错误。一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款属适用法律错误，而应适用第六十五条的规定。上诉人提起本案诉讼并未超过法定起诉期限，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人平原县人民政府二审期间未提交答辩材料。 双方当事人在原审中提交的证据和依据已经原审法院庭审质证并随案卷移送本院，本院二审认定的事实与原审法院基本一致。 本院认为，根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，上诉人诉称“从2014年上半年开始领取占地补偿”，由此原审法院认定其在2014上半年就已经知道被诉占地行为存在，上诉人直到2019年4月22日才就平原龙门水库建设占用土地行为提起诉讼，已经明显超过了法定起诉期限，并无不当。原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》中关于一年的起诉期限不当，本院予以指正，但裁判结果正确。 上诉人主张于2018年1月16日才知悉龙门水库建设的真实行政内容，才知道涉案征地行为违法其权益受到侵害，认为其起诉期限应当自其知道征地违法之日起计算，其提起本案诉讼未超过法定起诉期限。但是，根据行政诉讼法的规定，行政案件的起诉期限应以知道或者应当知道行政行为作为起算时点，而非以知道或应当知道行政行为违法作为起算时点。上诉人的主张没有法律依据，不能成为耽误起诉期限的正当理由，本院不予支持。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，裁判结果正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二〇年八月十日 书记员 李 倩
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4874号 申请执行人：惠州市青年国际旅行社有限公司，住所地：惠州市东湖西路8号东华苑二期康雅苑。 法定代表人：李永光。 委托代理人：钟丹，广东宝晟律师事务所律师。 被执行人：吴训芯，男，汉族，1990年3月18日出生，住址：广东省惠东县。 关于申请执行人惠州市青年国际旅行社有限公司与被执行人吴训芯合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初3645号《民事判决书》已经发生法律效力，依据上述文书确定：被执行人吴训芯应在本判决生效之日起十日内向申请执行人惠州市青年国际旅行社有限公司支付拖欠款项人民币37850元以及利息（利息以人民币37850元为本金，自2017年4月1日起至清偿之日止按年利率5%计算）；本案受理费483元(申请执行人已预交483元)，由申请执行人惠州市青年国际旅行社有限公司负担59元，由被执行人负担424元。本案执行费468元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人惠州市青年国际旅行社有限公司的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 执行过程中，申请执行惠州市青年国际旅行社有限公司与被执行人吴训芯自行达成以下和解协议：一、双方一致确认截止2020年7月15日，被执行人吴训芯拖欠申请执行人款项37850元，一般利息3224.22元、迟延利息2603.13元，共计43677.35元（已扣减已经支付3000元）；二、被执行人吴训芯在签订本协议时一次性向申请执行人支付3677.35元，剩余款项40000元被执行人分期支付，被执行人从2020年8月份开始每月30日前向申请执行人偿还不少于2000元的款项，直至付清为止；三、被执行人必须严格按照本协议第二条约定期限付款，违反其中一期（即存在一个月未付款）的情形，被执行人就构成根本违约。申请执行人可直接向惠州市惠城区人民法院恢复执行，并以未付款项为基数从2020年7月16日期按照年利率5%计算利息、迟延利息，及律师费用5000元均有被执行人吴训芯承担；四、申请执行人同意签订本和解协议后撤回执行申请，同意解除被执行人的限制高消费令及解除账号冻结。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本案执行费468元、受理费424元由被执行人承担。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，本案的执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下： （2020）粤1302执4874号案件终结执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年八月四日 书记员  黄杏如
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2246号 原告:福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，该公司员工，住邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，该公司员工，住邵武市。 被告：陈剑新，男，1987年1月17日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告陈剑新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州田园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年八月十九日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1284号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：梁邦海，西安分行行长。 被执行人：高杨，男，1988年01月26日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 平安银行股份有限公司西安分行与高杨借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高杨未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人高杨发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；查封被执行人名下房产一套，因超标的暂时无法处分，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款8784.15元及利息全部未受偿，执行费50元未缴纳，本院依法对被执行人高杨限制消费。被执行人高杨应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 康建平 审 判 员 杨 睿 二〇二〇年八月十日 法官助理 米志宏 书 记 员 张爱艾
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执715号 申请执行人：薛林喜，男，1972年5月17日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 被执行人:栾柱，男，1974年4月10日出生，汉族，住承德市承德县。 申请执行人薛林喜与被执行人栾柱民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初4514号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛林喜向本院申请执行。本院向被执行人栾柱发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付本金10306.63元，案件受理费300.00元，缴纳执行费59.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 二、2020年5月28日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 三、2020年6月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2020年6月2日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 五、2020年8月6日以电话联系方式告知申请执行人本无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人栾柱限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初4514号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年八月六日 书记员  李 浩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终2163号上诉人（原审原告）：孙亮亮，男，1986年7月14日出生，汉族，住连云港市东海县。被上诉人(原审被告):东海县驼峰乡人民政府，住所地连云港市东海县驼峰乡新区。法定代表人：杨维辉，乡长。被上诉人(原审被告):穆成林，男，1967年7月2日出生，汉族，住连云港市东海县。上诉人孙亮亮因与被上诉人东海县驼峰乡人民政府、穆成林合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2020）苏0722民初2164号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人孙亮亮于2020年8月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙亮亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人孙亮亮撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 淼审 判 员  程 艳审 判 员  吴雪莹二〇二〇年八月十四日法官助理  汤馥宇书 记 员  祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3674号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告：武钢，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告武钢物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年八月二十日书记员  律淼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2487号申请执行人葛友凤，女，1982年11月6日出生，住北京市石景山区。被执行人北京炎黄盛德文化传播有限责任公司，住所地北京市石景山区京原路19号院4号楼九层905房间。法定代表人徐平，总经理。葛友凤与北京炎黄盛德文化传播有限责任公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17790号民事判决书已生效。因北京炎黄盛德文化传播有限责任公司未在规定时间内履行义务，葛友凤向我院申请强制执行，执行总标的为案款50935.47元及利息。本院于2020年4月8日立案执行。立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人北京炎黄盛德文化传播有限责任公司名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年5月27日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17790号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年八月十四日书记员 郭雅文
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7423号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：房雪华，女，该公司员工。被告：任大年，男，1987年1月29日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告任大年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉。案件受理费37元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年八月一日书记员 刘劭瑾
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4281-3号申请人：蒙城县恒固新型建材有限公司，统一社会信用代码：91341622MA2T9HQ40Y（1-1）。住所：蒙城县小涧镇齐山村。法定代表人：徐秀军，男，1964年5月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。该公司经理。委托诉讼代理人：杨过，牛青（实习），安徽淮中律师事务所律师。被申请人：南通长城建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320612138388626L。住所：南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。蒙城县恒固新型建材有限公司与南通长城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日、7月23日作出（2020）皖1622民初4281-1号及（2020）皖1622民初4281-2号民事裁定书，冻结了南通长城建设集团有限公司的账户（中国建设银行股份有限公司广州天府路支行账户：44×××67；中国农业发展银行霍城县支行账户：20365402300100000170271）。蒙城县恒固新型建材有限公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对南通长城建设集团有限公司账户的冻结（中国建设银行股份有限公司广州天府路支行账户：44×××67；中国农业发展银行霍城县支行账户：20365402300100000170271）。二、解除对徐秀军名下坐落于岳坊镇文化一条街4-01户的房产（权证字号：房地权蒙字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡连宝二〇二〇年八月十七日书记员  张曦曦
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执1669号 庄乾松、张守粉、张司军、庄会建： 申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庄乾松、张守粉、张司军、庄会建借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)鲁1327民初4046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年八月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、按照（2018)鲁1327民初4046号民事判决书履行给付义务，立即支付申请人85710.46元及利息、案件受理费972元、执行费1186元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××93 特此通知。 二〇二〇年八月七日 ——————————————————————————— 联系人：周磊联系电话：13792953172 本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5411号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该分行行长。被执行人:夏哲海，男，1989年1月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与夏哲海信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人27503.40元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月三日书 记 员  洪倩萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4326号 原告：绍兴骏联家纺制品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道江桥唐家桥，统一社会信用代码91330621739217048A。 法定代表人：洪渔，董事长。 委托诉讼代理人：周智勇，上海融势成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马建权，上海融势成律师事务所实习律师。 被告：绍兴恒美房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道山阴路，统一社会信用代码91330621677204283D。 法定代表人：胡克勤。 原告绍兴骏联家纺制品有限公司与被告绍兴恒美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年8月12日，原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴骏联家纺制品有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇二〇年八月十二日 书记员  於莉萍
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1611号被执行人：罗建刚，男，汉族，住枣阳市七方镇。本院在执行罗建刚犯信用卡诈骗罪一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2019）鄂0683刑初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵波的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年八月六日书记员 殷     怡     雯
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8121号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。 被告：徐秋新，现住沈阳市于洪区。 被告：匡景玉，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告徐秋新、匡景玉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 月
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终703号 上诉人（一审原告）刘琼，女，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人赵光辉，安徽国恒律师事务所律师。 委托代理人熊伟红，安徽国恒律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）合肥市瑶海区人民政府，住所地安徽省合肥市明光路1号。 法定代表人陆勤山，区长。 委托代理人王闯，瑶海区副区长。 委托代理人袁会，安徽安泰达律师事务所律师。 委托代理人贾磊磊，安徽安泰达律师事务所实习律师。 上诉人刘琼因诉合肥市瑶海区人民政府房屋拆迁管理(拆迁)行政补偿一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01行初10号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，经本院释明，瑶海区人民政府自行撤销案涉补偿决定，上诉人刘琼自愿申请撤回上诉和一审起诉。 本院认为，上诉人刘琼自愿申请撤回上诉不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 一、准许上诉人刘琼撤回上诉； 二、准许一审原告刘琼撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 案件受理50元减半收取25元，由刘琼负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志强 审判员  钟祖凤 审判员  陈 默 二〇二〇年八月六日 法官助理王春玲 书记员刘菊芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终686号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）被告人薛有群，男，1972年6月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因赌博，于2018年1月17日被福清市公安局处以罚款伍佰元。因本案，于2018年1月17日被福清市公安局刑事拘留，同年2月13日被福清市公安局取保候审，2019年8月12日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人叶一舟、韩丽萍，福建天月律师事务所律师。 福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人薛有群犯诈骗罪一案，于2020年6月16日作出（2019）闽0181刑初1553号刑事判决。宣判后，原审被告人薛有群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状、辩护词，并讯问上诉人薛有群，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： （一）伪造金融票证犯罪事实 2014年左右，被告人薛有群因其孩子出国需要提供财产证明，便在福清市制作假证的女子（身份不明）伪造了一张面额80万元的中国银行《人民币定期存单》（存单号Ｎｏ.Ａ7274163）（以下简称“银行存单”）。 （二）诈骗犯罪事实 1.2014年6月份，被告人薛有群通过微信结识被害人何某，后双方发展成男女朋友关系。2014年6月份至7月份，被告人薛有群谎称承包工程缺乏资金、购买挖掘机配件等事由多次骗取被害人何某钱款共计人民币15万元，期间，为了获取被害人何某信任，被告人薛有群将伪造的面额80万元的银行存单抵押给被害人何某。具体事实如下： （1）2014年6月26日，被告人薛有群以承包工程缺乏资金为由，骗取被害人何某人民币4万元。 （2）2014年7月2日，被告人薛有群以购买挖掘机配件为由，并提供了伪造的面额80万元的银行存单抵押给被害人何某，骗取被害人何某人民币2万元。 （3）2014年7月14日，被告人薛有群以购买汽油为由，骗取被害人何某人民币4万元。 （4）2014年7月26日，被告人薛有群以其义父薛命玉欠其舅舅钱急需归还为由，骗取被害人何某人民币3万元。 （5）2014年7月31日，被告人薛有群以给其义兄薛命行母亲作寿为由，骗取被害人何某人民币3万元。 2014年9月12日，在被害人何某的多次催讨下，被告人薛有群偿还被害人何某人民币1万元。后被告人薛有群更换联系方式以躲避被害人何某的催讨。 2014年12月24日，经中国银行福清分行查询，被告人薛有群抵押给被害人何某的面额80万元的银行存单（存单号Ｎｏ.Ａ7274163）不存在，系伪造的。 后因被害人何某无法联系到被告人薛有群，便多次向被告人薛有群亲属催讨债务。2016年，被告人薛有群的哥哥薛某代为偿还被害人何某人民币3万元。2018年1月16日，被告人薛有群被民警抓获到案。2018年1月23日，被告人薛有群的哥哥薛某代为与被害人何某达成调解协议，偿还被害人何某人民币12万元，被害人何某对被告人薛有群的行为表示谅解。 2.2018年4月份，被告人薛有群通过微信结识被害人林某，后双方发展成男女朋友关系。2018年5月份至2019年7月份期间，被告人薛有群谎称做拆迁及房地产工程缺乏流动资金等事由，并伪造了中国银行定期存单、福清市拆迁办通知、福清市城市规划局拆迁办文件等材料，获取被害人林某信任，多次骗取被害人林某钱款共计人民币557300元。 2019年8月12日，被告人薛有群主动向公安机关投案，到案后如实供述伪造银行存单的事实。 认定上述事实的证据有被害人何某、林某的陈述及辨认笔录、证人薛某的证言、受案登记表、接受证据材料清单、人民币定期存单、协助查询财产通知书回执、被害人何某提交的借条复印件两张、中国农业银行对账单，相关证明、情况说明，出入境查询记录、常住人口登记表，通话录音，人民调解协议书、谅解书、收条，被害人林某提交的借条复印件，接受证据清单、个人定期存单、福清市城市规划局拆迁安置办第（23）号文件、中共福清市拆迁办通知照片打印件（由被害人林某提交），接受证据清单、中国建设银行交易明细，银行开户信息、交易明细，人员基本信息，违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书，呈请到案经过报告书、到案经过，被告人薛有群的供述等。 原审法院认为，被告人薛有群以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额达人民币707300元，数额特别巨大；又伪造一张面额80万元人民币的银行存单，其行为构成诈骗罪、伪造金融票证罪，依法对其实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛有群投案后如实供述伪造金融票证的犯罪事实，对该部分事实依法予以从轻处罚。被告人薛有群的亲属代为退赔被害人何某的全部经济损失，被害人何某对被告人薛有群表示谅解，对被告人薛有群酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人薛有群因本案被先行羁押的二十八日依法予以折抵刑期二十八日。根据被告人薛有群犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百七十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人薛有群犯诈骗罪,判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币六万元；犯伪造金融票证罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币八万元。二、继续追缴被告人薛有群的违法所得人民币557300元，退赔给被害人林某。 上诉人薛有群提出的上诉理由：原判量刑太重，请求对其从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见：上诉人薛有群购买假的存单行为不构成伪造金融票证罪、上诉人薛有群与被害人之间是民间借贷关系，不构成诈骗罪。 经审理查明，原判认定原审被告人薛有群犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人薛有群以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额达人民币707300元，数额特别巨大；又伪造一张面额80万元人民币的银行存单，其行为构成诈骗罪、伪造金融票证罪，依法对其实行数罪并罚。上诉人薛有群投案后如实供述伪造金融票证的犯罪事实，对该部分事实依法予以从轻处罚。上诉人薛有群的亲属代为退赔被害人何某的全部经济损失，被害人何某对被告人薛有群表示谅解，对上诉人薛有群酌情予以从轻处罚。上诉人薛有群因本案被先行羁押的二十八日依法予以折抵刑期二十八日。关于上诉人薛有群提出原判量刑太重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了上诉人薛有群的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出上诉人薛有群购买假的存单行为不构成伪造金融票证罪、上诉人薛有群与被害人之间是民间借贷关系，不构成诈骗罪的辩护意见，经查，上诉人薛有群购买的80万元人民银行存单系其为了儿子出国作资产证明使用而伪造的，上诉人薛有群构成伪造金融票证罪；薛有群虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人的钱款，其行为已经构成诈骗罪，辩护人的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林  勇 审判员 邱  宁 审判员 郭  翔 二〇二〇年八月三日 书记员 欧阳晓晴
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川11行终75号 上诉人（原审被告）：夹江县自然资源局，住所地四川省夹江县迎春东路263号。 法定代表人：季孟伦，局长。 委托诉讼代理人：傅艾青，该局工作人员。 委托代理人：陈平，四川点道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐勤秋，女，1952年7月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：谢松林，四川高扬律师事务所律师。 上诉人夹江县自然资源局因被上诉人徐勤秋诉其不履行土地行政补偿法定职责一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102行初3号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，夹江县自然资源局因与徐勤秋庭外和解，向本院申请撤回上诉，徐勤秋向本院申请撤回起诉。 本院认为，夹江县自然资源局撤回上诉，徐勤秋撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人夹江县自然资源局撤回上诉； 二、准许原审原告徐勤秋撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，减半收取25元。 本裁定为终审裁定。 审判长  李亚莉 审判员  雷璐娜 审判员  刘 平 二〇二〇年八月七日 书记员  李菲菲
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1191号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被申请人:王瑞戌，男，汉族，1971年4月4日生，住石家庄市栾城区。 被申请人:赵志刚，男，汉族，1966年10月22日生，住石家庄市栾城区。 被申请人:王振戌，男，汉族，1976年8月6日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称栾城联社）与被申请人王瑞戌、赵志刚、王振戌借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保110号民事裁定，冻结了王振戌银行存款30623.83元。解除保全申请人栾城联社于2020年8月17日向本院提出申请,要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栾城联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王振戌银行存款30623.83元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 石金红
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5538号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司(原莒县农村信用合作联社)，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：李兴涛，男，1978年1月10日出生，汉族，居民，住莒县城区。被告：张涛，男，1973年2月21日出生，汉族，居民，住莒县城区。被告：戚业升，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，住莒县城区。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告李兴涛、张涛、戚业升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年八月十三日书记员  仇广萍
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终2150号上诉人（原审原告）：丁训忠，男，1971年8月8日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：贵州银行股份有限公司，住所地贵州市贵阳市云岩区瑞金中路41号。法定代表人：李志明，该公司董事长。上诉人丁训忠因与被上诉人贵州银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初6093号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。丁训忠上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理或发回重审。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律亦错误。一审认定上诉人与犯罪单位武汉乐居贷金融信息服务有限公司之间存在借贷的法律关系错误，事实上，犯罪单位武汉乐居贷金融信息服务有限公司只是中介居间机构，其业务也只是居间撮合借贷业务，上诉人出借的三笔出借合同中，每笔均有真实存在的借款人，上诉人的借款合同不构成“民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪”。上诉人向被上诉人主张的是侵权责任，被上诉人是涉嫌刑事犯罪行为人之外的其他主体，与涉嫌刑事犯罪不是同一法律关系，不应驳回起诉。丁训忠向一审法院起诉，请求判令：1.赔偿出借本金共计5.9万元；2.承担丁训忠为此案支付的费用3000元；3.本案诉讼费由贵州银行股份有限公司承担。一审法院经审理查明：丁训忠自2017年7月至10月向武汉乐居贷金融信息服务有限公司开办的乐居财富平台借款5.9万元。2018年7月15日，武汉市公安局江汉区分局发布公告载明：2018年7月13日，武汉市公安局江汉区分局对武汉乐居贷金融信息服务有限公司涉嫌集资犯罪立案侦查。请涉及群众积极配合公安机关开展调查取证工作，到户籍地或现居住地公安机关报案。通过合理合法的途径反映情况和诉求，不信谣、不传谣。公安机将依法全力开展案件侦办工作，尽最大努力维护群众的合法权益，并依照法律程序适时公布案件情况。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中丁训忠向乐居财富平台出借款项，现武汉市公安局江汉区分局对开办乐居财富平台的武汉乐居贷金融信息服务有限公司涉嫌集资犯罪立案侦查。本案所涉借款，涉嫌刑事犯罪，武汉市公安局江汉区分局已经立案侦查，不属于民事诉讼受案范围，一审法院不予处理，本案应当裁定驳回起诉，并将本案移送公安机关。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回丁训忠的起诉。本院经审查认为，丁训忠系于2017年向武汉乐居贷金融信息服务有限公司开办的乐居财富平台借款5.9万元，武汉市公安局江汉区分局已于2018年发布公告，对武汉乐居贷金融信息服务有限公司涉嫌集资犯罪立案侦查。丁训忠主张的涉案借款涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，一审法院裁定驳回起诉，并移送公安机关，并无不当，本院对此予以确认。综上，丁训忠的上诉请求及理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 张 奇审 判 员 朱培培二〇二〇年八月十八日法官助理 周 岚书 记 员 韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1574号 申请执行人张振栋 被执行人邢献盟 本院在执行申请执行人张振栋与被执行人邢献盟买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初2226号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款15000元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃剩余违约金、律师费、迟延履行利息等）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2154号 原告：徐小平，男，1969年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 法定代理人：胡文芬，女，1968年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系原告妻子。 被告：吴贵保，男，1962年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告徐小平诉被告吴贵保民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告徐小平于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告徐小平的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐小平撤回起诉。 案件受理费290元，由原告徐小平承担。 审判员  邓仰方 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘疏篱
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执609号 申请执行人钟力芳，男，1988年1月7日出生，汉族，居民，住广西钦州市钦南区。 被执行人刘振涛，男，1987年3月4日出生，汉族，户籍地：广西钦州市钦南区，现住广西钦州市钦南区。 钟力芳申请执行刘振涛民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初1422号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘振涛没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人钟力芳向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年4月10日向被执行人刘振涛发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已对被执行人名下多个银行账户作限额冻结，均未查找到被执行人有可供执行的财产。同时已将被执行人限制其高消费并已列入失信被执行人名单。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人钟力芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘振涛负有继续向申请执行人钟力芳履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  廖富春
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初113号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人李茂功，男，1970年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，中国石油吉林石化矿区服务事业部供热公司工人，户籍所在地吉林市，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被取保候审。辩护人常艳玲，吉林保民律师事务所律师。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人李茂功犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍、崔敬、检察官助理顾耕宜出庭支持公诉；被告人李茂功及其辩护人常艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日15时54分许，被告人李茂功醉酒后无证驾驶×××号报废二轮摩托车，沿裕民街由西向东行驶至龙裕路交汇处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，李茂功醉酒后驾驶机动车时的静脉血液酒精含量为216.13mg/100ml。上述事实，被告人李茂功在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、案件提起、到案经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李茂功在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人李茂功到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，积极缴纳罚金，认罪认罚，可从轻处罚；其无证驾驶报废车辆，在量刑时予以酌情考虑。被告人李茂功的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李茂功犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  臧巍威人民陪审员  王贵臣人民陪审员  侯义全二〇二〇年八月四日书 记 员  周 威
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1133执145号 移送机关：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李为布，男，汉族，1990年06月05日生，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行与李为布罚金一案中，依据已经发生法律效力的四川省马边彝族自治县人民法院作出的（2019）川1133刑初16号刑事判决书责令被执行人履行罚金义务。经查，被执行人名下有长安牌车辆，本院于2020年8月10日查封，但未实际控制车辆。另查明，被执行人在四川农村信用联社、中国工商银行有银行存款，本院于2020年7月18日依法冻结，于2020年8月6日强制扣划共计12232.77元，除此之外未查到可供执行房产、土地等可供执行财产。因被执行人未申报财产，本院于2020年8月10日将被执行人限制消费及纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人现尚在监狱服刑，经合议庭合议终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年八月十日 书记员  陈华尧
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初2323号 原告：南昌圣庭物业管理有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴波，男，系该公司法律顾问。 被告：熊焕俊，男，汉族，1965年7月17日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告熊焕俊物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月18日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费26元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  周彬 二〇二〇年八月十日 法官助理甘芳 书 记 员熊菁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保627号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:：鲁来勇，男，1956年9月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：黄现荣，女，1963年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：鲁志敏，男，1972年1月29日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人鲁来勇、黄现荣、鲁志敏借款合同纠纷一案，要求对被申请人鲁来勇、黄现荣、鲁志敏50000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人鲁来勇、黄现荣、鲁志敏有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年八月二十二日书记员  张赛赛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7169号申请执行人：韦刘强，男，1991年5月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：靳杨，男，1991年5月5日出生，汉族，无业，住北京市大兴区，公民身份证号码×××。本院在执行韦刘强与靳杨民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年八月二十日书记员 崔杉杉
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初176号公诉机关元谋县人民检察院。被告人杨明，男，1975年12月28日出生，汉族，小学文化，云南省元谋县人，农民，现住元谋县元马镇金汇双城1幢1单元301室。因本案，于2020年5月27日被元谋县公安局立案侦查，同年6月9日被取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人杨明犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月23日21时03分许，被告人杨明饮酒后，驾驶号牌为云Ｅ×××××号小型普通客车载着家人及朋友行驶至京昆高速公路2563公里200米路段处时被永武高速公路交巡警大队执勤民警当场查获，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，杨明静脉血液中乙醇含量为123.12ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场照片、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人杨明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年八月十二日书记员 盛显辉
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执172号 申请执行人：沈跃明，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：崔立国，住哈尔滨市松北区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0103民初12904号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人崔立国发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人崔立国与申请执行人沈跃明达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵明伟 审 判 员 温宇顺 审 判 员 毕 洋 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杨宇光 书 记 员 杜晓波
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初286号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人朱某，男，1972年9月10日出生于黑龙江省宁安市，汉族，小学文化，船员，户籍地黑龙江省牡丹江市宁安市，租住荣成市。因殴打他人于2017年7月19日被荣成市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被荣成市公安局取保候审,同年7月29日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月22日14时35分许，被告人朱某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿荣成市成山镇成大路由东向西行驶，行至荣成市成山镇城东郭家村南公路时发现有交警执勤，遂掉头逆向行驶，后被执勤交警拦截，因躲避不及将交警刮倒。经检测，被告人朱某血液中的乙醇含量为94.74毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人朱某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某具有无证、逃避查处的情节，应当从重处罚；鉴于其具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人朱某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某无证酒后驾驶无牌机动车，逃避检查，应从重处罚。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年八月四日 书记员  刘明月
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2708号之一 申请执行人：常熟市奥欣服装辅料有限公司，统一社会信用代码91320581MA1N7NC31M，住所地江苏省常熟市海虞镇周行南周谨路5幢。 法定代表人：许永法。 被执行人：程平山，男，1966年1月15日生，汉族，住湖北省仙桃市。 常熟市奥欣服装辅料有限公司与程平山买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0581民初9781号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：程平山给付常熟市奥欣服装辅料有限公司货款6419元，并以6419元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元由程平山负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理，执行标的7069元。   案件执行过程如下： 1、2020年5月14日、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此外，无可供执行的财产。 2、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、本院委托仙桃市人民法院查询，仙桃市不动产中心反馈被执行人名下无不动产。 5、2020年8月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年8月7日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年8月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的7069元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初9781号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 罗 磊 二〇二〇年八月十一日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7157之一号原告：沈阳恒峰商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街101-3号（1-9-3）。统一社会信用代码：91210104MAOP57P566。法定代表人：郑志彬。委托诉讼代理人：张殿杰，辽宁万安律师事务所律师。被告：沈阳洛斐尔电力安装工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区景星南街90号。统一社会信用代码：91210100662528138Y。法定代表人：罗素云。本院在审理原告沈阳恒峰商贸有限公司诉被告沈阳洛斐尔电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告沈阳恒峰商贸有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳恒峰商贸有限公司撤回起诉。案件受理费3660，减半收取1830元，保全费1420元，均由原告承担。审判员  尹江虹二〇二〇年八月十九日书记员  **晶
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢181号之二申请执行人：镇江市丹徒区德润小额贷款有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇三山城南人家11幢39号。法定代表人：陈志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国成、陈宾，江苏君业律师事务所律师。被执行人：周洪成，男，汉族，1959年3月生。被执行人：窦连华，女，汉族，1964年4月生。被执行人：周平，女，汉族，1987年4月生。被执行人：金超，男，汉族，1983年3月生。被执行人：贡志平，男，汉族，1962年11月生。被执行人：贡志宁，男，汉族，1964年11月生。被执行人：镇江市友邦钢铁有限公司，住所地江苏省镇江市金桥大道88号惠龙大厦2058室。法定代表人：贡志平，该公司董事长。镇江市丹徒区德润小额贷款有限公司与周洪成、窦连华、周平、金超、贡志平、贡志宁、镇江市友邦钢铁有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）徒民初字第00758号民事判决书已发生法律效力。根据权利人镇江市丹徒区德润小额贷款有限公司的申请，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的金额3868791元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人贡志平、贡志宁、镇江市友邦钢铁有限公司于2020年6月28日达成执行和解协议，协议约定由被执行人贡志平、贡志宁、镇江市友邦钢铁有限公司给付申请执行人1350000元，申请执行人在收到此款后向本院撤销对被执行人贡志平、贡志宁、镇江市友邦钢铁有限公司的执行申请，免除贡志平、贡志宁、镇江市友邦钢铁有限公司对剩余执行款的履行义务，由被执行人周洪成、窦连华、周平、金超对剩余执行款继续承担给付义务。协议签订后，被执行人贡志平、贡志宁、镇江市友邦钢铁有限公司主动履行完毕给付义务，申请执行人已收到1350000元。对被执行人周洪成、窦连华、周平、金超名下财产状况，本院已通过执行查控系统以及线下调查等方式进行了查询，查封了被执行人周平名下苏LLF505汽车一辆，该车辆已设定抵押，未实际控制，暂无法处置。除此之外，再未发现被执行人周洪成、窦连华、周平、金超名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前被执行人周洪成、窦连华、周平、金超下落不明。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年八月五日书记员  丁 琦
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢148号之二 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街72号。 法定代表人：刘阳德 被执行人:简宁，男，1982年1月3日出生，住所地四川省自贡市贡井区青杠林82栋1门附21号。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2018)川1024民初1760号民事判决书申请恢复执行简宁其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款699704.28元及迟延履行利息28298.76元（利息计算截止到2018年6月15日）、执行费。在执行中，于2020年8月14日，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年八月十八日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。