江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初10929号原告：王传胜，男，1981年1月17日生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：叶昌虎，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。被告：上海悍捷物流有限公司，住所地上海市崇明县港沿镇富国村10小队。法定代表人：孙洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：左宗岭，上海融孚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司，住所地江西省大同市铁路二七广场南，统一社会信用代码91140200X021645785。法定代表人：刘晓攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告王传胜与被告田孟德、上海悍捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，依法适用简易程序。审理中原告申请撤回对被告田孟德的诉讼，经审查，原告的申请符合法律规定，本院准许。本案于2017年7月7日公开开庭审理。原告王传胜的委托诉讼代理人叶昌虎，被告上海悍捷物流有限公司的委托诉讼代理人左宗岭、人保公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传胜向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计人民币278109.62元（其中超过交强险部分按事故责任比例赔偿70%计算；2、被告上海悍捷物流有限公司承担连带赔偿责任，被告人保公司在交强险范围内优先支付，商业险部分请求一并处理；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月14日，田孟德驾驶由被告上海悍捷物流有限公司所有于被告人保公司处投保的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车沿昆山市开发区XX路由西向东行驶时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告倒地受伤。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，原告与田孟德对该起交通事故分别负同等责任。根据苏州同济司法所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期为15个月，护理期为伤后一人护理5个月，营养期为5个月。现原告特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告上海悍捷物流有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，事故发生在保险期间。事故发生后，被告为原告垫付65000元，要求一并处理。被告人保公司辩称：对事故经过及责任认定有异议，被告最多承担次要责任。肇事车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险1000000元，该事故发生在保险期间，答辩人不承担诉讼费、鉴定费，要求扣除原告医疗费中的20%非医保用药。本院经审理认定事实如下：2014年5月14日07时15分许，原告王传胜驾驶未经登记的电动自行车沿昆山市开发区XX路由西向东行驶至XX路路口处，在偏向道路左侧机动车道行驶过程中，电动自行车车身左侧与沿昆山市开发区XX路由西向东行驶的由田孟德驾驶的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车车头右侧发生碰擦，造成原告王传胜倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，田孟德与原告王传胜各负同等责任。沪Ｂ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告上海悍捷物流有限公司，该车辆在被告人保公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后被告上海悍捷物流有限公司为原告垫付43000元。事故发生当天原告王传胜被送至昆山市第四人民医院住院治疗，后于2014年5月28日转入昆山市中医医院治疗，后分别于2014年9月9日至2014年9月12日、2015年6月6日至2015年6月13日、2016年6月4日至2016年6月13日期间住院治疗，先后住院共计51天，产生医疗费合计103582.72元，其中2014年5月14日至2014年6月13日计31天，原告雇请护工护理，支出护理费4650元。2016年9月23日，原告王传胜委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限及人数进行鉴定，2016年10月19日，该鉴定机构出具结论为:原告王传胜因车祸致左股骨远端、胫骨近端骨折遗留左下肢功能障碍构成十级伤残，误工期为十五个月，护理期为伤后一人护理五个月，营养期为五个月。原告为此支出鉴定费2520元。原告王传胜于2013年5月至2017年3月持续在昆山办理暂住登记。原告王传胜的父亲系王某，生于1951年11月18日，其母亲系崔某，生于1953年8月19日，王某与崔某共生育三个子女（包括原告王传胜在内）。事发时原告为好孩子儿童用品有限公司员工，自2013年5月至2014年4月期间，原告每月工资收入为2997.89元、3091.73元、3151.67元、3464元、2008.55元、3207.65元、3704.48元、3741.37元、4277.46元、3896.66元、2939.57元、3596.46元，平均每月工资为3339.79元。原告自2014年5月至2015年7月期间工资收入合计20830.68元。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、护理费发票、鉴定报告及发票、证明及当事人陈述予以证实。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成原告王传胜受伤，田孟德驾驶车辆在被告人保公司投保了交强险，故应由被告人保公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。仍有不足部分，根据事故责任由各方当事人分担。田孟德系被告上海悍捷物流有限公司员工，事发时系履行职务行为，故田孟德的民事赔偿责任应由被告上海悍捷物流有限公司承担。本起事故经交警部门认定，由原告王传胜与田孟德各负同等责任，故本院根据双方驾驶车辆的性质，认定由被告上海悍捷物流有限公司承担交强险保险限额外部分的60%的赔偿责任，另40%由原告自理。该车辆在被告人保公司投保商业第三者责任险，故被告上海悍捷物流有限公司的赔偿责任应由被告人保公司在商业三者险限额内赔付。对于原告王传胜的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张103582.72元，根据原告王传胜提供的病历、出院记录、医疗费发票、用药明细等证据，本院认定医疗费为103582.72元。2、住院伙食补助费,原告主张5400元，原告住院共计51天，按照每天50元的标准计算，原告的该项费用为2550元（50元/天×51天）。3、营养费，原告主张7500元。根据鉴定意见书确定的营养期限为伤后五个月计150天，并结合本地营养费标准50元/天，本院认定营养费为7500元（50元/天×150天）。4、护理费，原告主张23250元，原告在住院期间实际支出31天护理费4650元，该费用为原告实际支出，本院对此予以认可。根据鉴定意见书确定的护理期限为伤后五个月计150天，剩余护理期119天的护理，本院按照护理费标准100元/天计算，应为11900元，故原告的护理费应为16550元。5、误工费，原告主张为29100元（1940元/月×15个月）。根据原告提供的工资收入，原告于事发前一年平均每月工资收入为3339.79元，事故发生后的15个月中原告工资收入合计20830.68，原告的误工费应为29266.17元（3339.79元×15个月-20830.68元）。原告主张误工费29100元，符合法律规定，本院依法予以支持。6、交通费，原告主张5000元，本院根据原告王传胜的治疗情况酌情认定500元。7、残疾赔偿金，原告主张80304元，原告王传胜提供的暂住信息可证明其于事故发生前一年在昆山居住，且事故发生后持续在昆山居住生活，故原告主张按照江苏省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合原告王传胜的伤残等级，本院认定残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，因本次交通事故造成原告王传胜十级伤残，应给予一定的精神抚慰，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费，原告主张2520元，由鉴定费发票为证，本院予以认可。10、财物损失，原告主张1000元，但原告并未提供定损单，故本院不予认可。11、被抚养人生活费，原告主张84585.6元。事故发生时原告父亲王某年满60周岁，其母亲崔某年满55周岁，依法应为原告的法定被扶养人。原告定残时王某年满64周岁，生活费应该计算16年，崔某年满63周岁，生活费应该计算17年，抚养人数为三人，故原告的被扶养人生活费应为29076.3元【26433元×10%÷3人×（16年+17年）】。综上，原告王传胜的各项损失合计276683.02元，由被告人保公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用责任限额项下的损失10000元，伤残死亡费用责任限额项下损失110000元，合计120000元。原告王传胜损失超出交强险部分156683.02元，由被告上海悍捷物流有限公司承担60%的赔偿责任计94009.81元，该部分损失由被告人保公司在商业三者险范围予以赔偿，两险合计赔偿原告214009.81元。被告上海悍捷物流有限公司已垫付原告43000元，应作为被告人保公司的垫付款，由被告人保公司返还被告上海悍捷物流有限公司，故被告人保公司实际应赔付原告171009.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司赔偿原告王传胜损失214009.81元，扣除垫付款43000元，余款171009.81元于本判决生效后十日内履行完毕。（该款项支付至原告指定账户：开户名王传胜，开户行中国建设银行昆山支行，账号62×××40）二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司于本判决生效后十日内返还被告上海悍捷物流有限公司垫付款43000元。（该款项可汇至被告的指定帐户：开户名上海悍捷物流有限公司，开户行中国农业银行上海盛桥分理处，账号03×××00）如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取895元，由被告上海悍捷物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 张 伟二〇一七年九月四日书记员 徐丹丹附相关法条：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。