福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初2726号 原告：肖某，男，汉族，××××年××月××日出生，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：林赓，福建三通律师事务所律师。 原告：张某1，女，汉族，1970年11月14日出生，住珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：罗义炜、，福建灜榕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴和镇，福建灜榕律师事务所实习律师。 被告：张某2，女，汉族，1945年11月20日出生，住福州市鼓楼区。 原告肖某诉被告张某2继承纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。因原告肖某仅起诉被告张某2，张某1认为其系继承人，要求分割讼争房产，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼”之规定，张某1应作为本案原告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某的委托诉讼代理人林赓，原告张某1及其委托诉讼代理人罗义炜、吴和镇，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告肖某继承被继承人肖利鹤遗留的位于福州市鼓楼区室；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告肖某系被继承人肖利鹤与张水惠的独生子。1967年肖利鹤与张水惠离婚。之后，肖利鹤又与被告张某2再婚，婚后未生育子女。2005年，被继承人肖利鹤通过租屋拆迁，获得坐落于福州市鼓楼区室的房产，面积约为120平方米。2017年2月1日，肖利鹤去世，享年九十岁。由于肖利鹤的父母分别在1940年及1972年去世，且肖利鹤生前未留有遗嘱，因此，其法定继承人是其子肖某及其妻子张某2，即本案的原告肖某与被告。综上，原告肖某认为本案所涉的房产应属于原告父亲肖利鹤所留遗产，原告依法享有该房产继承权。为此，今特具状提起诉讼，恳请人民法院依法判准原告所求。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法确认张某1对被继承人肖利鹤遗留的位于福州市鼓楼区室房产享有六分之一份额的继承权；2.请求贵院依法判令肖某承担被继承人肖利鹤生前医疗费、丧葬费等费用合计29026.2元；3.本案诉讼费用由原告肖某负担。事实与理由：被继承人肖利鹤于××××年××月××日与张某2结婚。婚后，被继承人肖利鹤与张某2于1976年8月共同收养张某1。申请人与被继承人肖利鹤共同居住生活直至张某1出嫁。张某1出嫁后。也经常回家看望被继承人。被继承人肖利鹤于2017年2月1日过世。被继承人肖利鹤过世后，由张某1出资为其购置基地，并承担其他全部丧葬费用。2017年1月24日，被继承人肖利鹤因病被送往南京军区福州总医院抢救，但因病情严重，最终抢救无效，于2017年2月1日过世。被继承人肖利鹤抢救及住院期间发生医疗费用8698.47全部由原告二垫付。被继承人过世后，由原告张某1为其按当地风俗举办葬礼，接待前来吊唁的亲朋好友，并在三山陵园为被继承人购置墓地。因办理被继承人丧事发生的全部费用均有张某1垫付，累计为78380元人民币。原告张某1认为，原告肖某作为继承人之一，理应承担被继承人生前发生的医疗费用及办理丧事相关的费用，故依法提起本次主张，望贵院依法判如所请。因张某1于被告张某2、被继承人肖利鹤之间形成收养关系，根据《继承法》第十条之规定，张某1对被继承人肖利鹤享有继承权，系第一顺位继承人。张某1为维护自身合法权益，特向贵院提出本次申请，请予准许。 被告张某2辩称，其应当分得应当得到的份额，被告和肖利鹤结婚以来一直都是由被告照顾，并且被告没有工作没有社保，原来被告是靠其丈夫的工资生活。原告如果分得财产，应当承担赡养被告的义务。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明如下事实： 肖利鹤的母亲叶依梅于1972年12月9日死亡，肖利鹤于2017年2月1日去世。肖利鹤与妻子张水惠于××××年××月××日生育一子肖某（又名肖贞华）。肖利鹤与张水惠离婚后，于××××年××月××日与张某2登记结婚。张某2、肖利鹤在1976年8月收养一女张某1。 本案讼争房产坐落于福州市鼓楼区仁文·大儒世家（原厝北地块）12＃楼404单元房屋（产权证号：榕房权证Ｇ字第××号），产权于2010年5月18日登记在肖利鹤、叶依梅名下。该房屋现由被告张某2居住。 肖利鹤的银行存款情况如下：建设银行客户账号为18×××10的账户在2017年6月21日的余额为2928.51元，邮储银行卡号为60×××03的账户2017年3月21日的余额为393.02元。建设银行于2017年2月1日被取出40000元，于2017年2月15日被取出3000元；邮储银行于2017年2月13日被取出13000元。被告称上述款项系其取出，用于代肖利鹤奉献给教会。 另，张某1持有肖利鹤生前的医疗费票据要求原、被告分担。另有证据证明张某1为肖利鹤购置墓地支出45430元、丧葬费支出13660元、酒席费用支出19290元，共计78380元。 本院认为，根据我国继承法规定，子女有权继承父母的遗产，作为法定继承人的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。被告张某2系被继承人的妻子，故被继承人名下的财产系其夫妻共同财产，其中一半的份额归张某2所有。原告肖某系被继承人的儿子，原告张某1系张某2与被继承人的养女，二原告与被告各分得被继承人遗产的三分之一份额。故对于肖利鹤名下财产，原告肖某、原告张某1各分得六分之一，被告张某2分得三分之二。 关于讼争房屋的处理，被告张某2现居住在讼争房屋中，经本院询问，被告无法支付取得讼争房屋而应支付给二原告的差价款。故讼争房屋不宜予以实际分割，本院确认原告肖某、原告张某1各分得六分之一，被告张某2分得三分之二。 关于肖利鹤名下的银行存款，张某2称其取出款项用于代肖利鹤奉献给教会。但本案并无肖利鹤的对如何处理存款的遗嘱，故该部分款项仍作为肖利鹤的遗产处理。肖利鹤的银行卡由张某2保管，故卡中剩余的存款2928.51元、393.02元归张某2所有，加上张某2取出的56000元，被告分得三分之二，被告应支付二原告各六分之一即9886.92元。 关于肖利鹤生前的医疗费用，张某1称系其支付应共同分担，但该医疗费不属于肖某之债务，应视为张某1作为女儿对被继承人所尽的赡养义务，张某1该项主张本院不予支持。 关于肖利鹤的丧葬费用，本院认为，享有权利的同时亦应承担义务，应参照继承的份额予以分担。故张某1支出的78380元，原告肖某应承担26126.27元。张某1未主张被告张某2支付，故本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、坐落于福州市鼓楼区仁文·大儒世家（原厝北地块）12＃楼404单元房屋（产权证号：榕房权证Ｇ字第××号），由原告肖某、原告张某1各分得六分之一份额，被告张某2分得三分之二份额； 二、肖利鹤在建设银行客户账号为18×××10的存款，邮储银行卡号为60×××03的存款，归张某2所有； 三、被告张某2于本判决生效之日起十日内支付原告肖某、原告张某1各9886.92元； 四、原告肖某于本判决生效之日起十日内支付原告张某1被继承人的丧葬费用26126.27元； 五、驳回原告肖某、原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6000元（由原告肖某预交9800元），由原告肖某负担1000元，由原告张某1负担1000元，由被告张某2负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一七年九月四日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。