浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5494号 原告：滕根海，男，1964年1月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月2日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：程海长，男，1979年2月7日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道54号。 法定代表人：方银弋，总经理。 委托诉讼代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师。 原告滕根海诉被告程海长、中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月22日、8月5日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告滕根海的委托诉讼代理人王磊，被告人保财险公司的委托诉讼代理人李愿到庭参加诉讼。被告程海长经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告滕根海向本院提出诉讼请求：1.被告程海长赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、车损、施救费、鉴定费，共计200684.26元（详见赔偿明细清单）；2.被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司在交强险、商业险范围内对以上项目进行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月11日0时32分许，原告滕根海驾驶浙Ｇ×××××号轻型仓栅货车沿金华市婺城区二环西路由南向北方向行驶，行驶至金华市婺城区向北100米路段处，与前车被告程海长驾驶的赣Ｌ55917号重型半挂牵引车／赣ＥＣ139挂号重型厢式半挂车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，本次事故中，原告滕根海负事故主要责任，被告负事故次要责任，被告程海长驾驶的赣Ｌ55917号重型半挂牵引车（登记在被告鹰潭市云峰物流有限公司名下）／赣ＥＣ139挂号重型厢式半挂车（登记在被告上饶市广信区鸿达汽车运输服务有限公司），其中被告鹰潭市云峰物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司处投保交强险。事故发生后原告被先后送至金华市广福医院门诊及住院治疗、金华市中心医院住院治疗，共住院81天，共花去医疗费用98252.98元。治疗基本终结后，原告委托浙江千麦司法鉴定所金华（正路）所对原告伤情进行鉴定，结论为：十级伤残、误工时间690天、护理时间180天、营养时间180天，2017年11月11日第一次交通事故外伤系导致该伤残的主要因素。 被告人保财险公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议，赣L55917号重型半挂牵引车在我司投保了交强险及商业第三者责任险100万元、不计免赔险，超出交强险部分的商业险应按照30%赔付；2.原告诉请过高，医疗费核减10%非医保费用，护理、误工、营养期限过高，赔偿标准无异议；3.车损部分，原告未提供定损及维修清单，车损暂不予认可，鉴定费不在保险公司理赔范围；4.驾驶员超载驾驶，根据保险条款约定，应当扣除10%的绝对免赔额。综上，请求法院依法判决。 被告程海长未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，原告滕根海驾驶浙Ｇ×××××号轻型仓栅货车沿金华市婺城区二环西路由南向北方向行驶，00时32分许，行驶至向北100米路段处，与前车被告程海长驾驶的赣Ｌ55917号重型半挂牵引车／赣ＥＣ139挂号重型厢式半挂车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送至金华市广福医院治疗，后又两次到金华市中心医院住院治疗，共住院81天，为此花去医疗费用98252.98元。浙Ｇ×××××号轻型仓栅货车花费修理费40000元，施救费1000元。事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，原告滕根海驾驶机动车行驶中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故主要责任，被告程海长驾驶超过核定载质量30%以上的机动车行驶中未确保安全，负事故次要责任。案外人鹰潭市云峰物流有限公司系赣Ｌ55917号重型半挂牵引车登记所有人及投保人，案外人上饶市广信区鸿达汽车运输服务有限公司系赣ＥＣ139挂号重型厢式半挂车登记所有人。赣Ｌ55917号重型半挂牵引车在被告人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元、不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。 原告委托浙江千麦司法鉴定所金华（正路）所对原告因本事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。于2020年5月12日出具千麦司鉴金华正路【2020】临鉴字第6671号法医临床司法鉴定意见书，认定：滕根海右胫骨上段粉碎性骨折，右膝半月板损伤等，符合2017年11月11日第一次因交通事故人体与车辆碰撞、摔跌形成；右胫骨上段粉碎性骨折经手术治疗后遗有右膝关节功能障碍，评定为十级伤残；2017年11月11日第一次交通事故损伤系导致该伤残的主要因素；其2019年12月2日再次交通事故致右髌骨骨折系导致该伤残的次要因素；2017年11月11日第一次外伤（右胫骨上段粉碎性骨折并发骨髓炎）所需的误工期评定为23个月，护理期评定为180日，营养期评定为180日。为此原告支付鉴定费4050元。 以上事实有保险单，道路交通事故认定书、门诊病历、出院录、医疗费发票、住院病人费用清单、鉴定意见书在卷佐证。 本院认为，交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告住院发票中包含1526.6元伙食费，与原告主张的住院期间伙食补助费重复，故该1526.6元应在医疗费中予以扣除，本院认定合理医疗费为96726.38元。原告经评定构成十级伤残的结论，系两次事故造成，本次事故损伤系导致该伤残的主要因素，残疾赔偿金本院酌定为69858.6元。被告提出原告主张护理、误工、营养期限过高，但原告主张的护理、误工、营养期限系由本院委托的具有相关质证的鉴定机构出具鉴定意见书认定，故应以鉴定意见书确定的护理、误工、营养时间为准。原告因本次事故造成十级伤残，结合过错程度及事故致残因素，精神损害抚慰金本院酌定为1000元。因本次事故造成原告的合理损失为：医疗费96726.38元、住院伙食补助费2430元（81天×30元/天）、营养费10800元（180天×60元/天）、护理费27000元（180天×150元/天）、误工费94329.9元（690天×136.71元/天）、残疾赔偿金69858.6元（20年×49899元/年×10%×70%）、交通费1620元、车辆损失40000元、施救费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费4050元，合计348814.88元。案涉车辆已向被告人保财险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，原告的合理损失应当先由被告人保财险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险部分由被告人保财险公司在商业第三者责任险范围内赔付原告30%的损失；被告人保财险公司要求商业三者险部分实行10%免赔额的答辩意见，因本案中驾驶人的超载情形已经作为其承担事故次要责任的因素，故对该抗辩意见本院不予采纳；对于不属于保险责任范围的非医保费用6938元（超出10000元限额的部分按8%计算）、鉴定费4050元，应由被告程海长承担30%赔偿责任，现因程海长已赔付原告8000元，双方达成和解，故原告于庭审中表示自愿放弃对被告程海长的赔偿请求，本院不予干预。被告程海长经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，对原告诉请中合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司在交强险限额范围内赔偿原告滕根海交通事故损失122000元，在商业第三者责任险范围内赔偿64748元，二项合计186748元，限于本判决生效之日起7日内履行； 二、驳回原告滕根海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费767元（减半收取，原告已预交），由原告滕根海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年八月五日 代书记员 廖甜甜 ·??6?· ·??5?·