wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执331号 申请执行人：杨宝全，男，1970年03月22日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 被执行人：史学良，男，1981年06月07日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行杨宝全与史学良机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初351号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付修车款7035.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人史学良的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人史学良采取限制高消费措施。多次给申请人打电话，一直联系不上申请执行人杨保全，经合议终结本次执行程序，本次执行程序中尚有修车款7035.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1902号申请执行人彭忠勇与被执行人泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请人，并将相关产权手续办理完毕。至此，本院(2020)川0502执1902号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8628号原告：沈阳华安劳务服务有限公司，住所地沈阳市法库县。法定代表人：侯建军系该公司经理被告：郭海，男，1968年8月4日，汉族，住沈阳市皇沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华安劳务服务有限公司与被告郭海不当得利纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳华安劳务服务有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，保全费184.34元，均由原告负担。审判员  李长军二〇二〇年八月五日书记员  张明明
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执469号刘金海、孙巍：关于申请执行人刘金海申请执行孙巍民间借贷纠纷一案，执行标的118000元，应收执行费1670元。依据申请执行人刘金海的申请，被执行人孙巍及配偶刘军共计给付申请人117630元，剩余款370元申请执行人刘金海自愿放弃。本院（2020）内0784民特54号民事裁定书执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2528号申请执行人崔弦娅，女，1990年5月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人周坤，男，1988年2月21日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行申请执行人崔弦娅与被执行人周坤离婚纠纷一案中，被执行人已于执行前支付相应款项，申请人撤回执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2017）苏0412民初3136号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年八月五日书记员 包俊杰
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执763号 申请执行人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书。 被执行人：李战国，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：毛蟠香，女，1964年4月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司申请执行李战国、毛蟠香金融借款合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3639号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3639号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年八月十九日 法官助理湛红秋 书记员黄进
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2880号 关于于朝珍、罗艺、罗运霞、易学芬申请执行罗小强机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4679号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2989号 原告：中国工商银行股份有限公司桐梓支行，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨路。 负责人：安星宇，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 被告：杜瑞桃，男，汉族，1996年5月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行诉被告杜瑞桃信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行撤回起诉。 案件受理费430元，减半收取215元，被告杜瑞桃自愿负担。 审判员  邓尚平 二〇二〇年八月十八日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执571号被执行人：孙耀林，曾用名：孙小林，男，生于1981年10月7日，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：唐小松，男，生于1987年1月4日，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：孙祖健，男，生于1986年10月2日，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：黄波，男，生于1979年8月20日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329刑初94号、（2012）余刑初字第128号刑事判决书，于2020年4月17日移送执行孙耀林、唐小松、孙祖健、黄波责令退赔一案。执行内容为：1、孙耀林、黄波、唐小松、孙祖健共同退赔损失210516元；2、孙耀林、黄波、唐小松共同退赔损失109579元；3、孙耀林、唐小松、孙祖健共同退赔损失90907元。本案受理后，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令、财产申报表、缴款通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、多次对被执行人的财产进行网络查控，除零星存款外，无其他可供执行的银行存款、车辆、保险理财等财产；3、依法对不动产及公积金进行查询，无不动产登记及公积金缴存；4、依法限制被执行人高消费；5、现被执行人均正在监狱服刑。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，且被执行人正在监狱服刑。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0329刑初94号刑事判决书第二条关于退赔被害人损失的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄培江审判员  胡 越审判员  欧银香二〇二〇年八月五日书记员  刘洪余
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢52号之六申请执行人：周明国，女，1963年05月04出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：梁延胜，男，1978年09月20出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2013年10月30日生效的（2013）年辽县民初字第01585号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人梁延胜发出执行通知书，责令被执行人梁延胜履行义务。但被执行人梁延胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁延胜存款4980.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月十九日书记员  荆福贵
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更658号罪犯刘鑫，男，汉族，吉林省白山市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院于2017年6月29日作出(2017)吉0192刑初119号刑事判决，以被告人刘鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原判决有期徒刑五年，并处罚金人民币一万三千元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期：自2016年2月26日起至2021年5月25日止）。责令被告人刘鑫、马宝臣退赔被害人王某人民币七百五十六元。执行机关吉林省通化监狱以罪犯刘鑫在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年8月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬5次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘鑫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘鑫减去有期徒刑七个月（刑期：自2016年2月26日起至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年八月十七日书记员  赵 航
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1641号之一被执行人：林某，男，1987年10月28日生，住山东省宁阳县；。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林某在中国工商银行16×××93账户内存款人民币8135.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年八月七日书记员  于冉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保11号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人武汉XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人武汉XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年八月十七日书记员 许鹏飞
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2489号原告：刘春红，女，1985年1月2日出生，汉族，住址新民市。原告：周泽圆，男，2006年10月27日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘春红，女，1985年1月2日出生，汉族，住址新民市。被告：周涛，男，1967年10月11日出生，汉族，住址深圳市。被告：后燕燕，女，1978年6月1日出生，汉族，住址深圳市。原告刘春红、周泽圆诉被告周涛、后燕燕民间借贷纠纷一案中。经查，原告无法提供被告周涛、后燕燕准确的送达地址，电话也不是被告本人，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘春红、周泽圆的起诉。案件受理费19200元，退还原告刘春红。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年八月十一日书记员  祁 樊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8099号 原告：刘琰，女，1982年1月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：刘洪举，男，1977年2月6日出生，住浑南区，其他不详。 被告：刘瀑，男，1990年7月1日出生，住浑南区，其他不详。 原告刘琰与被告刘洪举、刘瀑不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘琰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘琰撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年八月六日 书记员 宋起民
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初2457号原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信息代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，总经理。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被告：安全，男，1968年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与被告安全保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。审判员  莫富强二〇二〇年八月十一日书记员  郭 倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5065号原告：徐立钢，男，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：陈百锋，男，1976年10月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告徐立钢与被告陈百锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐立钢到庭参加诉讼。被告陈百锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐立钢向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款35000元，并支付自2017年7月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款，截止2017年7月21日，尚欠原告借款35000元未还，并向原告出具借条一份，约定借款到2020年7月20日归还，利息按银行利息计算，本金利息一次性付清。现借款已逾期，经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院。被告陈百锋未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，应视为其自动放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份。被告陈百锋未向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。本院经审核认为，原告提交的借条，符合证据三性，对其证明力依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，被告出具的借条可以证实原、被告之间存有借款合意，原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，被告也未提交抗辩意见，可以认定原告交付了约定的款项。借条约定的还款期限已届满，被告至今未履行还款义务，显属违约。根据《最高人民法院》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，借条仅载明利息按银行利息计算，并未明确具体的利率标准，应视为利息约定不明，原告主张被告支付借款期间的利息，不符合法律规定。根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原告主张被告支付按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的逾期利息，未超过上述利率标准，应予支持。综上所述，对原告要求被告返还借款35000元并支付按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持；对原告要求被告支付借款期间利息的诉请，于法无据，本院不予支持。被告陈百锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈百锋应于本判决生效之日起七日内返还原告徐立钢借款本金35000元，并支付以35000元为基数、自2020年7月21日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，利随本清；二、驳回原告徐立钢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告陈百锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年八月十二日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。......《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??5??
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执359号申请执行人郎某，女，汉族，锌厂退休工人，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：赵某，男，满族，住葫芦岛市龙港区。被执行人李某，女，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年10月24日作出的（2019）辽1403民初1912号民事判决书，在执行申请人郎某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 张 斌审判员 贺亚军二〇二〇年八月十四日书记员 李树常
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽07刑更1011号罪犯马小涵，男，1998年7月19日出生于辽宁省绥中县，回族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省绥中县人民法院于2016年11月22日作出(2016)辽1421刑初260号刑事判决，以被告人马小涵犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。罪犯马小涵在缓刑考验期限内，接受社区矫正期间，因吸食毒品被公安机关行政处罚。辽宁省绥中县人民法院于2019年1月21日作出(2019)辽1421刑更2号刑事裁定，撤销辽宁省绥中县人民法院(2016)辽1421刑初260号刑事判决中对马小涵判处有期徒刑二年二个月缓刑三年的缓刑部分。对罪犯马小涵收监，执行原判有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯马小涵在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，罪犯马小涵能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，获执行机关表扬2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯马小涵在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯马小涵减去有期徒刑四个月。（刑期自2019年1月24日至2020年11月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2672号原告：尹永钢，男，1974年6月13日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：张金靖，女，1987年9月5日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告尹永钢与被告张金靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹永钢撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月十九日书记员  李宇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢494号吴学喆，李荣荣：申请人吴学喆与被执行人李荣荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初7080号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月十日
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2271号 原告：王永利，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：李宗芹，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 被告：**，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：白柱杰，吉林正基律师事务所律师。 被告：李艳娟，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：白柱杰，吉林正基律师事务所律师。 原告王永利与被告**、李艳娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王永利及其委托诉讼代理人李宗芹，**、李艳娟及其共同委托诉讼代理人白柱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永利向本院提出诉讼请求：判令**、李艳娟共同偿还借款本金120万元及利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自法院立案日起至全部还清日止)；诉讼费、保全费由**、李艳娟负担。事实和理由：2013年4月22日，**、李艳娟向王永利借款100万元，王永利当日通过案外人孟健的中国银行账户向**妻子李艳娟的银行账户汇款100万元。2013年3月至4月期间，**通过刷王永利银行卡的方式，从王永利处借款20万元。因**、李艳娟一直未还款。王永利多次要求二人还款未果，因此起诉维护合法权益。 **、李艳娟辩称，王永利所称的借款情况不属实。2011年5月，经王永利介绍并口头担保，**同意出借借款200万元给王永利的姐夫吴长波。经过三人商议，约定2011年11月吴长波向**还款本金200万元和利息100万元，吴长波向**出具《欠条》一张。2011年至2013年两年间，吴长波向**还款120万元。王永利通过孟健的银行账户向**妻子李艳娟的银行账户转款替吴长波还款100万元，又在**公司通过刷卡还款20万元。**共计收到吴长波的还款240万元，对剩余60万元利息不再追偿。因此，**、李艳娟与王永利之间并不存在借贷关系，不同意王永利的诉讼请求。 王永利、**围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： **与李艳娟系夫妻关系（2004年11月9日登记结婚）。2011年5月22日，**从自己名下的中国工商银行账户向案外人吴长波名下的中国工商银行账户转账汇款200万元。2011年5月31日，吴长波以欠款人名义出具《欠条》，内容为：“今欠人民币300万元整。” 2013年4月22日，王永利委托案外人孟健从孟健名下的中国银行账户向李艳娟名下的中国银行账户转账汇款100万元。 审理过程中，**承认2013年4月，其曾经通过刷王永利银行卡的方式，收取过王永利20万元。 2020年7月20日，案外人吴长波在吉林省长春市春信公证处办理《声明书》公证，公证《声明书》的内容为：“声明人吴长波现就王永利诉**、李艳娟民间借贷纠纷一案相关事实说明如下：双方争议的人民币壹佰贰拾万元，并不是王永利替我偿还**的借款，我也从来没有授权王永利向**偿还任何借款。声明人保证上述声明内容完全属实，如有不实，自愿承担一切法律责任。” 本院认为，根据法律规定，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，王永利通过案外人孟健的银行账户向**妻子李艳娟的银行账户转款100万元，**以刷王永利银行卡方式收取20万元，合计120万元，**、李艳娟也承认收到王永利交付的120万元。王永利认为与**、李艳娟存在因借贷而形成的债权债务关系，为此王永利举证孟健向李艳娟的银行账户转账的凭证以及孟健受王永利委托向李艳娟转款的证言。因**、李艳娟否认与王永利存在借贷关系，并提出收取王永利的120万元是王永利替吴长波的还款，对此王永利举证吴长波的公证声明，证明吴长波从未委托王永利替其向**还款，故**、李艳娟的抗辩主张不能成立。但是，由于王永利不能合理说明向**、李艳娟所支付的120万元为出借款，而且双方涉及大额款项交易，既未约定还款时间，也未约定借款利息，亦不符合常理。仅根据现有证据，依然不能认定王永利与**、李艳娟之间存在因民间借贷而形成的债权债务法律关系。因此，对王永利主张**、李艳娟返还其出借款120万元的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国总则》第三条、第六条、第七条、第八条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回王永利的诉讼请求。 案件受理费7800元、财产保全费5000元，由王永利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘卫国 二〇二〇年八月三日 法官助理 吴世豪 书 记 员 刘 璐
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执105号之七申请执行人：王淑侠，女，1968年8月12日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：赵杰，女，1980年12月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行王淑侠与赵杰侵权责任纠纷一案中，申请执行人王淑侠要求被执行人赵杰赔偿医疗费40，082.36元及其他各项费用。黑龙江省高级人民法院于2019年12月16日作出（2019）黑执监162号执行裁定书，将该案指定我院继续执行，我院于2020年3月11日立案执行。本案执行情况如下：本院于2020年3月13日向被执行人赵杰邮寄执行通知书、报告财产令，被执行人赵杰未实际履行。本院于2020年4月3日到哈尔滨市不动产登记交易档案中心查询被执行人赵杰名下房产信息，未发现可供执行财产。本院于2020年5月12日到赵杰母亲家中实地调查，未发现可供执行财产。本院于2020年5月12日到中国建设银行调查，未发现可供执行财产。本院于2020年5月14日到兴业银行调查，未发现可供执行财产。本院于2020年5月19日到中国银联股份有限公司黑龙江分公司调查，未发现可供执行财产。本院于2020年5月27日到哈尔滨市公积金中心扣划被执行人赵杰名下3，382元存款，并已将其中3，332元交付申请人王淑侠，另外50元作为本案执行费由本院收取。本院先后五次通过网络查控系统对被执行人赵杰名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、网络银行、保险情况进行查询，对被执行人赵杰在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、兴业银行、交通银行的账户进行了冻结，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人赵杰采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵杰确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王淑侠，王淑侠不能提供其他财产线索，同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈学民审 判 员 黄晓萍审 判 员 李颖异二〇二〇年八月三日法官助理 王 彬书 记 员 王晓晶
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7428号原告：天津市西青区双庆模板租赁站，住所地：天津市西青区中北镇东北斜村南一煤气西。经营者：高春青。被告：岫岩满族自治县万玺置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇三街道。法定代表人：张秀和。被告：辽宁东建工程集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区南中华路23甲。法定代表人：高亮。就本院受理的原告天津市西青区双庆模板租赁站与被告岫岩满族自治县万玺置业有限公司、辽宁东建工程集团有限公司合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告岫岩满族自治县万玺置业有限公司、辽宁东建工程集团有限公司银行存款1822041元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二〇年八月十三日书记员  戴玉洁
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2600号 原告：安立文，男，1955年4月4日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：潘锐，山东中都剑律师事务所律师。 被告：东平县彭集街道安村村民委员会。住所地：东平县彭集街道安村。 法定代表人：孙庆元，职务：村主任。 原告安立文与被告东平县彭集街道安村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告安立文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安立文撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 红
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初151号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人徐茂龙，曾用名徐延龙，男，1981年12月30日出生，汉族，初中文化，中共党员，个体从业人员，户籍所在地山东省日照市岚山区，住山东省日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经日照市公安局日照经济技术开发区分局决定，于2019年12月11日被执行取保候审。2020年7月1日，经日照经济技术开发区人民检察院决定，由日照市公安局日照经济技术开发区分局重新执行取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人徐茂龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人徐茂龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年8月27日22时30分许，被告人徐茂龙饮酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车经过日照经济技术开发区和阳南路路段处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人徐茂龙静脉血中乙醇含量为193.3mg/100ml。2019年12月6日，被告人徐茂龙由侦查机关传唤归案，如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人徐茂龙的供述及辩解，现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人徐茂龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人徐茂龙拘役二个月，可以适用缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。被告人徐茂龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2019年8月27日22时30分许，被告人徐茂龙饮酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车经过日照经济技术开发区和阳南路路段处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所鉴定，案发时被告人徐茂龙静脉血乙醇含量为193.3mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人徐茂龙在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、发破案经过、抓获经过、现场检查笔录、酒精检测结果单、静脉血乙醇含量检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息、被告人徐茂龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐茂龙违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人徐茂龙犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人徐茂龙的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条项之规定，判决如下：被告人徐茂龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  金光运人民陪审员  王茂玲二〇二〇年八月五日法官助理费霞书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督98号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:杨春光，男，1980年2月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人杨春光申请支付令一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年7月21日发出（2020）豫0183民督98号支付令，限令被申请人杨春光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督98号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年八月三日法官助理李贝贝书记员张宏宇
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执795号 申请执行人王希，男，1990年1月28日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人张全琪，男，1965年5月27日出生，汉族，现住天津市静海县静海开发区。 申请执行人王希与张全琪民间借贷纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人借款28.16823万元；2.交纳申请执行费4125元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年5月19日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年7月31日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年八月十三日 书记员  李刘宁
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3183号原告：王秀芝，女，1974年7月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：关翠平，女，1979年10月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：武纪俊，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县李台镇临河二村0057号，身份证号码：372522198001056637。第三人：武焕英，女，1975年7月13日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告王秀芝与被告关翠平、武纪俊，第三人武焕英姓名权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审查。原告王秀芝的诉讼请求：1.要求被告停止侵权、恢复名誉，消除鲁（2001）聊阳字第002522号的结婚登记；2.要求被告赔偿原告经济损失一万元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2001年5月25日，在原告不知情的情况下，由第三人武焕英操办，被告关翠平冒用原告的身份信息，被告武纪俊冒用武纪华的身份信息，办理了男方姓名为武纪华、女方姓名为王秀芝的结婚登记。结婚登记使用的照片是被告关翠平与武纪俊的合影。整个登记过程中，武纪华、王秀芝均未到场办理任何手续。2019年夏天，原告在办理车辆过户时，发现了上述情况，致使原告办理车辆过户不能。原告与二被告多次协商，要求予以配合消除鲁（2001）聊阳字第002522号的结婚登记，但被告置之不理，不予配合。综上所述，由于被告的违法行为，造成了原告有两个结婚证的客观事实，给原告的生活带来了极大的麻烦。为了维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特提起诉讼，请人民法院依法判决。本院经审查认为：《中华人民共和国民法总则》第二条“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”本案中，原告王秀芝诉求消除鲁（2001）聊阳字第002522号的结婚登记，属于具体行政行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，且其它诉求需以撤销该婚姻登记为依据。依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王秀芝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年八月七日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1006号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区凤城镇，统一社会信用代码11350822004106806G。 被执行人：刘权庆，男，1983年8月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人刘权庆犯诈骗罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人刘权庆未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为150000元，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人刘权庆发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人刘权庆无房产、车辆、股权等信息，被执行人刘权庆的银行账户仅有极少量存款，均已被本院依法冻结，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人刘权庆拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，被执行人刘权庆拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信名单，并采取限制消费措施。经本院调查，被执行人刘权庆因犯诈骗罪被判处有期徒刑十年三个月（刑期自2019年12月31日起至2030年3月30日止），现还在漳州监狱服刑，且其在本院另还有一起追缴违法所得执行案件及多起民事执行案件尚未履行完毕，被执行人名下无房产、车辆及股权登记信息，其名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的150000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 陈锦安 二〇二〇年八月四日 法官助理 邱 倩 书 记 员 王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初698号 原告：宁波市镇海善坤商贸有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道东生路219号13幢。 法定代表人：刘善坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙桃，该公司员工。 被告：张盛凯，男，1992年6月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告宁波市镇海善坤商贸有限公司与被告张盛凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本案裁定转为普通程序独任审理，于2020年8月4日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款4028元。事实和理由：被告系宁波市镇海区庄市季源食品商行经营者，该商行已于2019年8月28日注销。2018年6月28日、11月13日，原告分别出卖价值356元、3672元的白酒给宁波市镇海区庄市季源食品商行，该款一直未支付。现宁波市镇海区庄市季源食品商行已注销，故被告应承担支付责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了个体户登记基本情况一份、商品送货单二份，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提供答辩状和证据材料，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：2018年6月28日商品送货单一份，载明口子窖等白酒3672元未付。张盛凯在该商品送货单上签字确认。 另查明，宁波市镇海区庄市季源食品商行的经营者为被告，该商行已于2019年8月28日注销。 本院认为，本案中，被告向原告购买白酒，尚欠3672元未付，被告也在送货单上签字确认，现原告诉至本院要求被告支付尚欠的3672元，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请另外的356元，因该份送货单上没有被告的签字确认，原告也未提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，原告的该项诉请，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张盛凯支付原告宁波市镇海善坤商贸有限公司货款3672元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波市镇海善坤商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告张盛凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二〇年八月四日 代书记员 杨超群
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2650号 原告：富源县芬芳物业有限公司，统一社会信用代码：915303250698260110，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道龙源新村四栋二楼。 法定代表人：刘云江。 被告：李竞赛，男，1969年9月16日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县芬芳物业有限公司与被告李竞赛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告富源县芬芳物业有限公司以被告李竞赛同意支付拖欠的物业服务费为由于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富源县芬芳物业有限公司依法撤回对被告李竞赛的起诉，是自由处分其诉权的行为，该处分行为不违反国家法律、法规的规定，也未损害社会公共利益和第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富源县芬芳物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告富源县芬芳物业有限公司负担。 审判员  孙靖然 二〇二〇年八月四日 书记员  郭丽佳
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1181号申请执行人：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司被执行人：刘瑞强沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与刘瑞强服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3806.00元。经本院立案执行，现已执行到位3806.00元。至此，沈阳天阔嘉和物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月十七日书记员  徐智
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初221号原告：金沙县安底供销合作社，住所地：贵州省毕节市金沙县安底镇牛市街，统一社会信用代码：91520523215550421Q。法定代表人：张兴建，男，系该社主任。被告曾庆军，男，1978年11月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告吴玲，女，1979年1月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告李德彦，男，1967年4月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县安底供销合作社与被告曾庆军、吴玲、李德彦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告于2020年8月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告金沙县安底供销合作社申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金沙县安底供销合作社撤回起诉。案件受理费减半收取1600.00元，由原告金沙县安底供销合作社负担。审 判 长 孙瑛人民陪审员孙朝海人民陪审员 张        云二〇二〇年八月六日书 记 员 黄    朝    江
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢11号之一 申请执行人邓伟球，男，1948年12月22日出生，汉族，住华容县。 被执行人陈和平，男，1963年12月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人胡正良，男，1954年8月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼民二初字第371号民事判决书，立案执行申请执行人邓伟球与被执行人陈和平、胡正良民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法终结本次执行程序后，申请执行人邓伟球于2019年1月7日向本院提出恢复强制执行申请，同日本院立案执行。 本院于2019年9月18向被执行人陈和平、胡正良送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院先后于2019年1月23日、2019年9月18日、2020年6月5日、2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈和平、胡正良的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息，2020年5月9日查明被执行人胡正良名下有银行存款6779.05元，本院于同日划拨至本院账户，现已发放；被执行人陈和平名下的车牌号为湘Ｆ×××××号长安牌小型轿车，本院已于2018年9月14日查封，2019年3月1日经当事人申请评估，进入司法网络拍卖，该车辆经一拍流拍、第一次二拍悔拍、第二次二拍流拍、最终变卖成交，变卖成交额11200元，扣除买受人垫付的车辆罚款8000元，加上第一次二拍悔拍没收的保证金1000元，实际车辆变现款为4200元。经本院向岳阳市不动产登记中心、岳阳市公积金管理中心查询被执行人房产、公积金信息等情况，均未发现可供执行的财产。 2019年9月18日，本院对被执行人陈和平、胡正良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈和平、胡正良有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 由被执行人陈和平、胡正良向申请执行人偿还借款本金150000元及迟延履行债务期间的利息，承担案件受理费及申请执行费，共177013元，已履行75979.05元（首执案件履行65000元+已发放的6779.05元+车辆变现款4200元），剩余均未履行。 本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为177013元，尚未执行标的金额为101033.95元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈和平、胡正良有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定、如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈和平、胡正良有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年八月十日 书记员 司马希
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初3911号 原告：胡某某，女，1972年5月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：王兰兰，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201911135724。 被告：万宝建工集团有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北劳动北路1260号御天城9栋27楼，统一社会信用代码：91360500741980069F。 法定代表人：傅田华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：许小青，系江西心展律师事务所律师，执业证号：13605201410861229。 本院在审理原告胡某某诉被告万宝建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费910元，退回原告455元，由原告负担455元。 审 判 长  戚荣剑 人民陪审员  王佩珍 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  熊 芳
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终1378号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘志其，男，1965年10月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省株洲市株洲县（以上身份情况均）。因本案于2019年8月12日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人刘志其犯破坏电力设备罪一案，于2020年5月12日作出（2019）粤0111刑初3678号刑事判决书，判决：被告人刘志其犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决后，原审被告人刘志其不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘志其于2020年7月18日以对原审判决服判为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人刘志其犯破坏电力设备罪的事实和适用法律正确，量刑恰当。刘志其申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘志其撤回上诉。广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初3678号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 坚审判员 何春竹审判员 王 婧二〇二〇年八月六日书记员 区嘉琦
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执506号 申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社。地址廊坊市和平路68号。 法定代表人王元伟，任理事长。 被执行人解延超，男，1989年7月15日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人崔爽，女，1991年5月1日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人邢凤江，男，1971年11月26日生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行廊坊市城郊农村信用合作联社与解延超、崔爽、邢凤江借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，此案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1299号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月十日 书记员  张莹欣
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1143号之一 申请执行人：董毛玉，男，1950年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：梁建军，男，1968年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人:黄群英，女，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人董毛玉与被执行人梁建军、黄群英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）株天法民一初字第908号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董毛玉于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月7日，本院向申请执行人董毛玉送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月4日向被执行人梁建军、黄群英邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年7月8日、2020年8月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年7月10日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年7月13日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年8月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的本金为54036元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年八月十三日 书记员 徐艳芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保188号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人湖北XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人湖北XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北XX有限公司等的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年八月十七日书记员 许鹏飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5111号申请执行人：袁万香，女，汉族，1991年8月5日出生，住址：江西省南昌市安义县。被执行人：沈阳市和平区喜林门酒店，住所地：辽宁省沈阳市和平区哈尔滨路西2号，统一社会信用代码：92210102MA0XJ4MM1A。被执行人：高超，男，汉族，1975年7月23日出生，住址：沈阳市铁西区。申请执行人袁万香与被执行人沈阳市和平区喜林门酒店、高超房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9256号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁万香要求沈阳市和平区喜林门酒店、高超偿还本金29462元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳市和平区喜林门酒店、高超的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳市和平区喜林门酒店、高超纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人沈阳市和平区喜林门酒店、高超司法拘留15日。经查，本院冻结了被执行人沈阳市和平区喜林门酒店、高超名下的银行账户存款共计21900元，并已划拨至沈阳市和平区人民法院的账户，现已全部返还给申请执行人，经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月十九日书记员 崔海松
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1292号申请保全人：张朋，男，1967年2月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区××石灰××号。被保全人：孙恒刚，男，1979年5月3日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人张朋与被保全人孙恒刚买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人孙恒刚银行存款5675元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月十三日书记员  彭霄
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终1753号上诉人（原审原告）：清远市富荣市*物流有限公司。法定代表人：林志平，执行董事。委托诉讼代理人：蒋振，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘发鑫，公司员工。被上诉人（原审被告）：方伟飞，男，汉族，住清远市清城区。上诉人清远市富荣市*物流有限公司（以下简称“富荣公司”）因与被上诉人方伟飞租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初2712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。富荣公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担诉讼费用。主要事实和理由：一、涉案租赁合同有效的前提下，应支持2018年3月前的租金。涉案商铺已实际交付使用，合同已经实际履行，一审法院认为租赁合同在竣工验收前属于履行不能的合同，明显认定事实及适用法律错误。1、建筑法规定的竣工验收合格是工程交付使用的前提，针对建筑物的安全性问题，建设方擅自使用未经验收的工程，应自行承担房屋质量瑕疵的风险。2、标的物合法是租赁合同有效的前提，根据相关司法解释，合法性审查应以是否取得规划许可为核心要件。3、涉案商铺已于2015年4月符合交付条件，且有大量商家取得经营许可，不存在无法正常经营使用的情形。4、涉案商铺已取得竣工验收，补正了相关瑕疵，被上诉人应按约支付租金。二、《清远农批通知》不能作为拒付租金的依据。1、涉案合同约定开业起算租金，涉案市场的开业时间为2015年5月。2、《清远农批通知》不是变更书面协议，不能作为合同变更的依据。即使对合同进行了变更，也是针对合同约定的租赁期内。由于上诉人与被上诉人形成了不定期租赁关系，应参照原合同支付租金。3、租户请求租金按三折收取、同意缴纳水电费等，说明租户认可租金等费用及上诉人未同意免除租金。4、由于被上诉人一直占用商铺，被上诉人应支付租金至交回商铺之日止。三、被上诉人没有证据证明已将涉案商铺交回给上诉人，不能以被上诉人的一面之词就认定涉案合同已经解除，并将举证责任加重在上诉人身上。四、根据涉案合同的约定，被上诉人应向上诉人支付水电费、管理费、垃圾费等。五、由于被上诉人逾期支付各项费用，应当按照合同约定向上诉人支付滞纳金。六、在相关联的其他案件中，一审法院判决上诉人支付承包经营费，若在本案中不支持竣工验收之前的租金，对上诉人极其不公。综上，请求法院予以改判。方伟飞未答辩。一审法院作出判决：一、确认清远市富荣市*物流有限公司与方伟飞之间签订的《房屋租赁合同》于2016年12月31日解除；二、驳回清远市富荣市*物流有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费3077元，由清远市富荣市*物流有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，一审卷宗显示2015年4月11日承租人收铺。本院经审理认为，本案系租赁合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、租金应从何时起算；二、一审关于合同解除时间的认定是否正确；三、物业管理费、水电费等费用是否应予支持。第一点，涉案商铺于竣工验收前已实际交付使用，无在案证据表明商铺未经竣工验收对承租人使用商铺造成影响，因此一审法院认为租赁合同在2018年3月12日前属于履行不能的合同认定有误，本院予以纠正。但是双方在签订租赁合同时约定了“实际租赁合同起租时间自市场正式对外开业之日起计算”，而且从2015年6月17日的《清远农批通知》第一条中“市场原定起租日期暂缓执行，具体起租时间市场将另行通知”的规定以及之后双方对起租时间无法达成一致意见并引发纠纷等事实可知双方一直对租金从何时起算未能协商一致，因此一审法院酌情从竣工验收日2018年3月12日起作为租金起算日，该日期距富荣市场2015年5月的开业通知约三年，相当于确定了三年的免租期，与富荣市场在其他售后回租合同中关于免租三年的约定较为一致，该租金起算时间确定较为合理，本院予以维持。第二点，双方均未举证证明商铺交还时间，一审法院按承租人陈述确认租赁合同于2016年12月承租人撤场时已解除符合证据规则，本院予以维持。第三点，物业管理费、水电费、垃圾处理费为承租人在使用商铺期间实际发生，富荣公司从2015年5月起主张上述费用，因此承租人应支付从2015年5月起至2016年12月的物业管理费、水电费和垃圾处理费。租赁合同中约定承租人要支付管理费和水电费，水电费约定按供水供电部门核定的价格计，每月由富荣公司抄表后发缴费通知给承租人；管理费计算标准没有约定。水电费和垃圾处理费明细虽然为富荣公司单方制作，但双方签订合同时约定的计价标准和缴费通知方式符合租赁合同中一般的水电费、垃圾处理费催收习惯，因此承租人应支付使用商铺期间的水电费和垃圾处理费为11152元。物管费计算标准未在租赁合同中约定，参考本院（2017）粤18民终1840号生效判决可确定物管费标准为每月每平方2.37元，故租赁期内承租人应支付的物管费为4631元（97.71×2.37×20）。关于富荣公司主张的物管费等费用的逾期付款违约金，由于双方此前对租赁合同的主要义务即支付租金存在较大争议，造成物管费、水电费等其他附随义务履行迟延，并非承租人恶意拖欠相关费用，因此对于上述违约金请求本院不予支持。关于保证金，承租人未请求一并处理，在本案中不予处理。综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决部分处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初2712号民事判决第一项；二、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初2712号民事判决第二项；三、方伟飞应于本判决生效之日起十日内向清远市富荣市*物流有限公司支付物业管理费、水电费、垃圾处理费共计15783元；四、驳回清远市富荣市*物流有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费3077元，由清远市富荣市*物流有限公司负担2900元，方伟飞负担177元；二审案件受理费6154元，由清远市富荣市*物流有限公司负担5800元，方伟飞负担354元。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年八月六日法官助理 陆倩倩书 记 员 汤有金
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5293号 原告：李绍君，男，1985年1月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区九小区。身份证号码：522121198501273216。 被告：舒远坤，男，1983年7月10日出生，汉族。 原告李绍君诉被告舒远坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李绍君以被告下落不明为由，于2020年8月5日向本院申请撤回对被告舒远坤的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李绍君撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告李绍君负担。 （此页无正文） 审判员  任加风 二〇二〇年八月五日 书记员  王燕茹
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执恢153号 雒某某、李某某： 申请执行人雒某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）陕0322民初1566号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雒某某向本院申请执行，请求由被执行人李某某向申请执行人支付财产分割款、经济帮助费计75000元及迟延履行期间的利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院共向被执行人李某某执行案款82325元（含2019年6月20日扣划银行存款执行49980元），其中支付雒某某欠款及逾期执行利息82000元、案件执行费325元。其余款项申请执行人全部放弃。本案生效法律文书确定的执行内容已执行完毕，申请执行人雒某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 二〇二〇年八月三日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢319号 申请执行人：李贤旺，男，汉族，1977年生，安徽省枞阳县人，住桐梓县。 被执行人：赵浩，男，汉族，1978年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：陈卓，男，汉族，1976年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：刘思建，男，汉族，1969年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：谢涛，男，汉族，1967年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行李贤旺申请执行赵浩、陈卓、刘思建、谢涛合同欠款纠纷一案中，赵浩、陈卓已兑现剩余货款12127.5元中的2/3即8085元，以及诉讼费979元、执行费82元，申请执行人李贤旺表示今后不再申请执行赵浩、陈卓，并自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0322执恢319号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年八月四日 书记员  章 程
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执765号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号，统一社会信用代码9113090007595700XW。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：董席刚，男，1973年3月28日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 本院在执行泊头市农村信用联社股份有限公司与董席刚借款一案中，被执行人未履行生效判决书确定义务，经查被执行人董席刚名下有位于董刘寺阁（土地证：23071）一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人董席刚的位于董刘寺阁（土地证：9807131，不动产证号：23071），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二〇年八月十一日 书记员  李国涛
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执815号 被执行人尤力，男，1971年6月2日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省大石桥市（户籍），因涉嫌贩卖毒品罪现羁押于本溪市看守所。 尤力波没收财产一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504刑初344号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人尤力波没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，执行标的为没收个人财产人民币10万元，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人尤力暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币10万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  丛赛嫣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1754号之一申请执行人刘翌。被执行人湖南上厨兄弟餐饮管理有限公司。申请执行人刘翌申请执行被执行人湖南上厨兄弟餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初5690民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：被告湖南上厨兄弟餐饮管理有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告刘翌借款本金72000元及资金占用期间利息等，但被执行人湖南上厨兄弟餐饮管理有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘翌于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月17日、2020年7月23日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南上厨兄弟餐饮管理有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年6月11日，本院依法对被执行人湖南上厨兄弟餐饮管理有限公司采取限制高消费措施，2020年7月29日，本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院向被执行人湖南上厨兄弟餐饮管理有限公司邮寄送达了传票，被执行人湖南上厨兄弟餐饮管理有限公司一直未申报个人财产情况。2020年8月，本院向被执行人湖南上厨兄弟餐饮管理有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人刘翌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人刘翌本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘翌表示同意。本院认为，截止2020年8月7日，本案应执行的标的为72000元，未执行到位金额为72000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初5690民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年八月七日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初3295号原告：王铁身，男，1944年7月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告王铁身诉被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁身到庭参加诉讼。被告英锐斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王铁身向本院提出诉讼请求：1．请求解除合同，判令被告退还剩余卡费1500元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告经营的健身房会员，于2018年10月27日办卡，价值1600元，期限为2年赠1年4个月，同时约定延期开卡。原告于2019年9月20日开卡使用了2个月，由于被告经营不善关门停业，故原告起诉要求退还余款。英锐斯公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王铁身于2018年10月27日与被告英锐斯公司签订《英锐斯健身入会协议书》，约定办理个人2年卡，起始日期为正式营业起，会费1599元，制卡费1元，同时约定延期开卡一年半。原告于上述协议签订当日向被告英锐斯公司交纳1600元。后原告使用该卡进行健身。自2019年11月14日至今，被告英锐斯公司一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告提起诉讼。另查，原、被告约定的健身地点英锐斯健身河北店（地址：天津市河北区）系案外人天津英瑞斯健身服务有限公司住所地，该公司核准登记注册日期为2018年12月17日。庭审中，原告主张会员卡于2019年9月21日开卡。本院认为，原告与被告英锐斯公司系服务合同关系，双方签订的《英锐斯健身入会协议书》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告英锐斯公司停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。依据原、被告签订的协议及交易习惯，原告主张会员卡于2019年9月2日开卡，并无不妥，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限为676天，会员卡内余额1478.69元。上述余额应由被告英锐斯公司予以退还。被告英锐斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告王铁身与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订的《英锐斯健身入会协议书》；二、判决生效后五日内，被告天津英锐斯健身服务有限公司退还原告王铁身1478.69元；三、驳回原告王铁身的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年八月七日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1202执1885号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁，系该行行长。被执行人：刘英，女，汉族，1963年11月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司，住所地：怀化市鹤城区玉溪路257号，统一社会信用代码：914312007459170916。法定代表人：杨丽，系该公司总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与刘英、怀化兴业建设有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年八月十七日书记员  王 璠
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1223号 原告：杨春戬，男，1964年9月7日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：葛建华，男，住辽宁省抚顺市清原满族自治县（由清原镇兴隆社区推荐）。 被告：清原满族自治县人民医院，住所地清原满族自治县清原镇清河路。 法定代表人：李化良，该院院长。 委托诉讼代理人：顾启萍，辽宁宝石律师事务所律师。 原告杨春戬与被告清原满族自治县人民医院承包合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告杨春戬于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨春戬申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨春戬撤诉。 案件受理费425.00元（已减半收取），由杨春戬负担。 审判员  李艳 二〇二〇年八月四日 书记员  王博
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0811民初629号原告：于志有，男，1972年12月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托代理人：崔林，佳木斯市东风区前安法律服务所法律工作者。被告：冯昌君，男，1969年9月14日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告于志有与被告冯君昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于志有向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠工资款41518元及延期各付违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告在宝清包工程，雇佣原告干活，拖欠原告工资12798元。2017年被告承包传染病院工程，原告给其干活，被告结算了一部分，尚欠28720元。经原告多次索要，被告在2020年1月23日给原告出具欠条，共欠41518元，现原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、冯君昌共欠付于志有劳务费41518元整。此款于2020年12月31日前给付20000元，余款21518元于2021年7月1日前给付。二、如果未按上述约定履行给付义务，自2017年12月1日起给付尚欠劳务费，并以尚欠劳务费以41518元为基数，按照月息1分，给付至全部清偿之日止；三、于志有放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费419元，由冯君昌负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员  董磊二〇二〇年八月三日书记员  孙晶
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初19125号原告：李睿康，男，2001年1月31日出生，汉族，齐智创展（深圳）有限公司员工，住广东省深圳市龙华新区。被告：北京转转精神科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-2号楼2层C201、C203、C205室（东升地区）。法定代表人：姚劲波。委托诉讼代理人：白喜凤，北京转转精神科技有限责任公司职员原告李睿康与被告北京转转精神科技有限责任公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。于2020年8月18日10:30线上开庭，李睿康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李睿康撤诉处理。案件受理费25元由李睿康负担。审 判 员 刘更超二〇二〇年八月十八日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申103号申请人：广州南沙经济技术开发区工贸总公司，住所地广州市南沙区港前路1号。法定代表人：郭锡志。被申请人：番禺南沙星运彩石制品有限公司，住所地在广州市番禺区南沙开发区西部工业区。法定代表人：余宗德。申请人广州南沙经济技术开发区工贸总公司以被申请人番禺南沙星运彩石制品有限公司被工商管理局吊销营业执照，申请对番禺南沙星运彩石制品有限公司进行强制清算。在本院审查本案期间，广州南沙经济技术开发区工贸总公司于2020年8月12日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，广州南沙经济技术开发区工贸总公司在本案审查期间撤回强制清算申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第17条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许广州南沙经济技术开发区工贸总公司撤回对番禺南沙星运彩石制品有限公司的强制清算申请。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 曲卫东二〇二〇年八月十二日书记员 郑若希黎旭雯
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行初41号原告杜伟业，男，生于1973年9月23日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托代理人刘明，湖北章华律师事务所律师。被告潜江市民政局，住所地：潜江市江汉路28号。法定代表人刘俊，该局局长。第三人肖姣萍，女，生于1968年8月17日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告杜伟业与被告潜江市民政局、第三人肖姣萍婚姻登记一案，本院在审理中，原告杜伟业于2020年7月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告杜伟业自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜伟业撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杜伟业负担。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪松二〇二〇年八月七日书 记 员  朱 立
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2224号 原告:林跃群,男,1971年1月29日出生,汉族,个体户,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告:程正新,男,1953年9月6日出生,汉族,个体户,住安徽省怀宁县。 原告林跃群与被告程正新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告林跃群于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林跃群申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告林跃群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林跃群负担。 审判员  吴传久 二〇二〇年八月十八日 书记员  查璟璟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢672号陈烨、王琴大/吴雅芳：关于申请执行人陈烨、王琴大与被执行人吴雅芳加工合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412民初3454号民事判决书已发生法律效力，标的共计50000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412民初3454号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
湖南省衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0424执恢217号 向德财、侯新： 向德财于2020年8月7日向本院申请恢复执行衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初624号民事判决书，经本院立案执行，被执行人按协议自动履行完毕，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  谢红军 二〇二〇年八月七日 书记员  曾铁光
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2053号之一 原告：广西资旺工程建设有限责任公司，住所南宁市邕宁大沙田开发区银海大道111号。 法定代表人：黄伟恒，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦晨玉，广西祥泰律师事务所律师。 被告：叶汉宁，男，1981年5月22日出生，汉族，住广西容县。 被告：黄福德，男，1978年5月10日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告广西资旺工程建设有限责任公司与被告叶汉宁、黄福德追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告广西资旺工程建设有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西资旺工程建设有限责任公司在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西资旺工程建设有限责任公司撤诉。 案件受理费855元，由原告广西资旺工程建设有限责任公司负担。 审 判 长  黄婉莹 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月三日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  孔秋婷
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6495号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地南安市柳城办事处帽山工业区溪石集团有限公司综合楼四栋右侧，统一社会信用代码913505835978582445。 负责人：黄金聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁双贤、梁武斌，该支行职员。 被告：陈铁芳，男，1989年8月27日出生，汉族，住南安市。 被告：陈美丽，女，1985年4月24日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行与被告陈铁芳、陈美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行撤回起诉处理。 审判员  张朝新 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴桂菊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1813号上诉人（原审被告）：赵红岩，女，1971年10月30日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：沈锡环，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邴立忱，男，1964年3月13日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：李连英，邴立忱妻子，女，汉族，1966年5月31日出生，住盖州市。被上诉人（原审被告）：李全芳，男，1970年4月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人赵红岩因与被上诉人李全芳、邴立忱民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初2350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。本案中李全芳出具给邴立忱的借据上上诉人赵红岩未予签字，对于该笔债务是否为夫妻共同债务，应当依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定进行审查。同时，“离婚协议”是否为双方登记离婚时的协议以及协议中财产现在的情况应予一并查清。综上所述，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初2350号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人赵红岩预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年八月十九日法官助理王睿书记员李佩益
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执404号 申请执行人中国银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区一段一号。 负责人马明阁，该行行长。 被执行人李长宏，男，汉族，1978年10月18日出生，现住辽阳县。 被执行人张秀玲，女，汉族，1982年1月28日出生，现住辽阳县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽阳分行与被执行人李长宏、张秀玲民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的：250793.02元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年2月27日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下有一处房产，本院已采取查封措施，但系轮候查封，无其他登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年8月17日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，决议如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月十八日 法官助理刘苍 书记员曹博
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1031号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街11号。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人胡建军，男，生于1973年8月6日，汉族，住宜城市。被执行人张小芳（系胡建军之妻），女，生于1977年3月26日，汉族，住址同上。被执行人胡金方，男，生于1963年9月17日，汉族，住宜城市。被执行人杨春秀（系胡金方之妻），女，生于1963年10月20日，汉族，住址同上。被执行人刘小军，男，生于1966年7月2日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0684民初172号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人胡建军、张小芳、胡金方、杨春秀、刘小军借款合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人胡建军偿还申请执行人借款本金及相应利息、逾期罚息54130.11，被执行人胡金方、张小芳、杨春秀、刘小军对上述债务承担连带清偿责任；案件诉讼费1154元由被执行人胡建军、张小芳、胡金方、杨春秀、刘小军共同负担。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：截止2020年8月6日被执行人胡建军欠中国邮政储蓄银行宜城市支行借款本金25998.74及相应利息、逾期罚息（以邮政储蓄银行电脑系统生成为准），案外人胡东波自愿对上述欠款承担还款责任，中国邮政储蓄银行宜城市支行同意由案外人胡东波从2020年9月30日起每月还款2000元直至还清借款本金及相应利息、逾期罚息和案件受理费。如胡东波未按时履行，中国邮政储蓄银行宜城市支行可以按原判决申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1031号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月十八日书记员  白小龙
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4426号之四原告：蔡玉乾，男，1965年9月25日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，河南京原律师事务所律师。被告：岳应理，男，1953年3月22日出生，汉族,住河南省新密市。原告蔡玉乾与被告岳应理房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告蔡玉乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡玉乾撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二〇年八月十八日书记员  郑曼思
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1830号上诉人(原审原告)：陈霞，女，1975年4月1日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被上诉人(原审被告)：葫芦岛渤船工贸总公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路岛里。法定代表人：张怀志，该公司经理。被上诉人(原审被告)：葫芦岛渤船工贸物资生产经销公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫岛里132号。法定代表人：李秋成，该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭威，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人陈霞因与被上诉人葫芦岛渤船工贸总公司、葫芦岛渤船工贸物资生产经销公司劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1267号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈霞、被上诉人葫芦岛渤船工贸总公司、葫芦岛渤船工贸物资生产经销公司的委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈霞上诉请求：一、撤销龙港区人民法院作出的(2020)辽1403民初1267号民事裁定。二、指令龙港区人民法院审理本案。三、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审人民法院裁定驳回起诉系认定事实不清、适用法律错误。一、原审人民法院认为“本案就是基于政府主管部门对企业改制而引发的”系认定事实错误。从时间上看，本案上诉人主张被上诉人返还的企业应缴部分社会保险以及收取的额外费用，发生的时间是2017年至2019年，而被上诉人改制的时间是2019年底至2020年。本案所涉纠纷发生的时间早于被上诉人改制的时间；从原因上看，本案纠纷发生的原因也并不是政府主管部门对企业改制而引发的，而是由于改制前被上诉人自身的违法行为而引发的，是由于2017年至2019年期间被上诉人违反法律的规定，将本应由企业承担部分的社会保险金要求上诉人承担，并多收取了额外费用。另外，被上诉人单位职工安东曾以与本案相同的事实与理由向龙港区人民法院提起诉讼，被上诉人与其调解，将企业应承担部分的社会保险与多收取的费用均退还给了安东。二、一审裁定将案由认定为“劳动争议”是错误的。上诉人诉请要求返还的钱款包含两项：一是要求返还上诉人为被上诉人垫付的企业应承担部分的社会保险金，二是要求返还被上诉人无理收取的额外费用。均是返还款项，而非对于社会保险等劳动关系的争议。因此劳动仲裁委员会向上诉人出具了不予受理通知书，认为本案不是劳动仲裁受理的范围，同时上诉人立案时一审法院立案庭以不当得利纠纷为案由立案。三、原审人民法院适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，不予受理本案，是对该规定断章取义的理解，系适用法律错误。该规定第三条原文表述为：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”可见此条款适用于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，这里的当事人应指的是政府行政行为指向的直接相对人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。这类纠纷源于政府机关(行政主体)与其下属的企业(相对人)之间就国有资产在国有资产运营体系内的重新分配、调整行为的效力问题产生争议，由于争议双方的身份不平等，且争议属行政争议，因此应按行政程序加以解决。该规定的第一条、第二条规定，即使是在企业改制过程中发生的纠纷也并非全都不可诉，人民法院作出不予受理的裁定，须严格界定该纠纷系“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转中发生的纠纷”。对于法律关系及权利义务与企业改制无关的纠纷人民法院应予受理。结合本案的事实来看，本案上诉人并未对政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转存在争议，本案的争议发生在上诉人与被上诉人之间，是基于平等民事主体关系而发生的纠纷，属于人民法院应予受理的范围。葫芦岛渤船工贸总公司、葫芦岛渤船工贸物资生产经销公司辩称,被上诉人已根据国家省市关于厂办大集体改革相关政策文件，进入了政策性关闭清算程序，属于企业非自主改制。上诉人所诉争缴纳的相关保险费用均是依据上诉人自愿申请并与单位签订了放长假协议书，根据协议书的明确约定缴纳的费用，并且均承诺不会因此追究单位任何责任，上诉人提起本案诉讼的时间点为被上诉人进入改革程序之后，而在改革过程中前面所述的协议已经认可为合法有效，据此认定上诉人在协议放长假期间，仍然可以计算为本企业的工作年限，并依此为他们计算并发放了经济补偿，说明上诉人认可该协议是有效的。该协议是特殊企业在特殊时期的产物，系双方的真实意思表示，并没有欺诈胁迫等应被认定为无效的情形，上诉人不应反悔，综上本案实质就是因企业非自主改制所引发的争议，一审裁定是正确的，应予以维持。陈霞向一审法院起诉请求：判决被告共同返还原告垫付的企业应缴部分社会保险以及其他多余费用合计31926.25元，案件受理费用由被告共同承担。一审法院原审认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”现各被告依据国务院办公厅、辽宁省人民政府办公厅、葫芦岛市人民政府活办公室等文件精神，进行企业改制，原案就是基于政府主管部门对企业改制而引发的，依据上述规定，不属于人民法院民事诉讼受理范围。裁定：驳回陈霞起诉。一审案件受理费598元予以退回。本院认为：因被上诉人企业的改制是根据国务院办公厅《关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发[2011]18号）、辽宁省人民政府办公厅《关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》（辽政办发[2018]11号）、葫芦岛市人民政府办公室《关于印发厂办大集体改革工作实施方案的通知》（葫政办发[2018]130号）文件精神，进行政策性关闭清算程序，属于企业非自主改制。本案的发生系由于被上诉人进行企业改制，进而解除双方原有的劳动关系引发的诉讼。此前双方签订长期放假但保持劳动关系的协议，双方已按照协议约定履行各自义务。在此次解除劳动关系的过程中，上诉人放假期间的年限已经计算为工龄年限，上诉人依此向被上诉人领取了解除劳动关系的补偿费用。因此，由于本案争议发生于企业进行政策性关闭清算过程中，不应属于人民法院受理民事案件范围。综上，陈霞的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  张国军审判员  焦 娇二〇二〇年八月七日法官助理吕彬书记员时玉明
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1095号 本院在执行崔久洪与闫立民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初6923号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将闫立纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十四日
印广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执411号 农新卫、马金辉： 本院执行的农新卫申请马金辉租赁合同纠纷一案，被执行人自动履行22878元（其中执行费500元），剩余22378元申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年八月三日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初741号 原告：黄光为，男，1988年8月8日出生，壮族，农民，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：田宗新，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：广西大地木业有限责任公司，住所地百色市右江区四塘镇新明村百达屯。 法定代表人：陆家建。 被告：陆家建，男，1960年3月2日出生，壮族，经商，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄振海，广西齐川（乐业）律师事务所律师。 被告：黄和达，男，1976年10月19日出生，壮族，住广西乐业县。 被告：兰金新，男，1968年1月4日出生，畲族，住福建省仙游县，现租住广西乐业县。 原告黄光为与被告广西大地木业有限责任公司、陆家建、黄和达、兰金新确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以将采取其他方式解决与被告的纠纷为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄光为撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄光为负担。 审判员  黄启永 二〇二〇年八月五日 书记员  张倚宁
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执224号申请执行人：刘忠启，男，1974年9月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：范保春，男，1971年12月12日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人刘忠启与被执行人范保春租赁合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初545号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘忠启在2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人范保春给付欠款46475.00元。本案在执行过程中2020年4月15日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人范保春无可供执行财产。2020年4月21日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人范保春在额尔古纳市无不动产登记信息。2020年4月23日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人范保春在额尔古纳市无房产登记；2020年6月3日对被执行人范保春启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年7月6日对被执行人范保春启动三次次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年7月29日对被执行人范保春启动四次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年6月3日向被执行人范保春发出限制消费令。2020年6月3日经对被执行人范保春平安社区居委会现场调查，证明被执行人王天武系本辖区居民，被执行人在当地财产情况不清楚。2020年6月13日经对被执行人范保春邻居现场调查，证明被执行人范保春系本辖区居民，被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年八月六日书 记 员 戴  伟
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初3171号 原告：陈用腔，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：鲍伟刚，男，1992年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ 负责人：孙涛，该公司经理。 原告陈用腔与被告鲍伟刚、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈用腔于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈用腔的撤诉申请是行驶自己民事权利和民事诉讼权利，不违反相关的法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈用腔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈用腔负担。 审判员  徐向军 二〇二〇年八月四日 书记员  曹 红