福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0302民初3411号 原告：张宗武，男，1964年7月22日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告：张建煌，男，1983年1月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告：朱琼花，女，1984年7月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告张宗武诉被告张建煌、朱琼花民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建煌到庭参加诉讼；被告张建煌、朱琼花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宗武向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令张建煌、朱琼花立即偿还张宗武借款人民币21万元及该款至还清之日止的利息（其中借款6万元自2015年6月26日起；15万元自2016年2月7日起，均按月利率2%计算）暂计至起诉之日利息约为81000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张宗武与张建煌系邻居关系。张建煌以生意需要资金周转为由于2015年6月26日向张宗武借款人民币6万元，双方并约定借期10天，若超期则每天按500元计算。2016年2月7日，张建煌又向张宗武借款15万元，约定按月利率3%计算﹙误写成0.03%﹚，且还约定2016年2月29日前还款5万元、2016年5月1日前还款10万元，若未还每日按1000元计算。此有张建煌出具给张宗武的《借条》二份为凭。以上借款均已逾期，张宗武也曾多次向张建煌，但张建煌至今拒不偿还。因张建煌与朱琼花系夫妻关系，该借款系在其夫妻存续期间向张宗武所借，应属夫妻共同债务，应由朱琼花与张建煌共同偿还。 张建煌、朱琼花未作答辩。 张宗武围绕诉讼请求依法提交了证据，张建煌、朱琼花未到庭质证亦未提交证据，本院对张宗武提供的证据进行审查后予以确认并在卷佐证。根据上述审查确认的证据和庭审情况，本院认定本案事实如下：张建煌于2015年6月16日向张宗武借款人民币6万元，张建煌并出具给张宗武《借条》一份，内容为：“兹今向张宗武借人民币现金陆万元整﹙60000.正﹚，借用10天，超过每天按伍佰元算。身份证3503211983××××××××。借款人：张建煌2015年6月16日；2016年2月7日，张建煌又向张宗武借款15万元，张建煌并出具给张宗武《借条》一份，内容为：“今向张宗武借现金人民币壹拾伍万元整﹙￥150000.00-元﹚2016年2月29日前还伍万﹙￥50000.00-元﹚整，期限到2016年5月1日前还清，月利息按0.03%算，如果没还每日按壹仟元计算。身份证3503211983××××××××。地址：城厢区常太镇岭下村过池14号借款人：张建煌2016年2月7日”。借款后，因张建煌未能还款，张宗武即于2017年7月26日向本院提起诉讼。 本院认为，张建煌于2015年6月16日、2016年2月7日先后向张宗武借款人民币6万元、15万元，共计21万元，有张建煌出具的现仍由张宗武持有的《借条》二份为凭，事实清楚、证据充分，足以认定，张宗武要求张建煌偿还有理，本院予以支持。因《借条》中对借款利息的约定表述为：“月利息按0.03%算，如果没还，每日按壹仟元计算”，双方虽未明确约定该利息为每月按三分计算，但按照民间的交易习惯及该约定的“如果没还，每日按壹仟元计算”推断，本院依法认定该借款利息为“月利息三分”。故现张宗武主张张建煌应支付其借款21万元及该款按月利率2%计算的利息,符合法律规定，本院亦予以支持。因张宗武无法提供证据证明张建煌、朱琼花系夫妻关系，本案借款系在张建煌、朱琼花夫妻存续期间向张宗武所借；故张宗武要求朱琼花共同偿还借款本息，缺乏依据，本院不予支持。张建煌、朱琼花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699787"t"_blank?)第一款、第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699787"t"_blank?)第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、张建煌应于本判决生效之日起十日内偿还张宗武借款人民币21万元及该款利息﹙其中：以借款6万元为基数自2015年6月26日起；以借款15万元为基数自2016年2月7日起，均至还清之日止，均按月利率2%计算﹚； 二、驳回张宗武要求朱琼花共同偿还借款本息的诉讼请求。 案件受理费人民币5665元，减半收取计2832.5元，由张建煌负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  阮志娟 二〇一七年九月二十九日 书记员  王艳艳 附：本判决所适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699787"t"_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699790"t"_blank?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。