江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2104号原告：谢华文，男，1968年7月28日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张林妃，江苏致祥（无锡）律师事务所。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所。被告：揭龙，男，1978年12月15日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。原告谢华文与被告揭龙、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谢华文的委托诉讼代理人赵孝飞、被告揭龙、太保无锡公司的委托诉讼代理人钱蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢华文向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令揭龙、太保无锡公司赔偿原告医疗费61041元（包含太保无锡公司垫付10000元）、残疾赔偿金209840.64元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、护理费9000元、误工费36000元、残疾辅助器具费158元、精神抚慰金10000元、交通费800元、财产损失2000元、鉴定费3060元，上述款项由太保无锡公司在交强险、商业险范围内优先受偿、精神抚慰金在交强险范围内优先受偿，超出部分由揭龙承担50%责任；2、本案诉讼费由揭龙、太保无锡公司承担。事实和理由：2018年7月15日，揭龙驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车，沿惠州大道由南往北行驶到东方红大桥南堍，与驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车的谢华文相撞，导致车辆损坏、谢华文受伤的交通事故。经交警部门认定，揭龙与谢华文承担事故同等责任。揭龙为苏Ｂ×××××号小型汽车车主，该车在太保无锡公司投保了保险。谢华文因事故产生损失，故诉至法院，请求判如所请。审理中，谢华文撤回对维修费2000元的主张。被告揭龙辩称：对于事故的事实及责任认定无异议，认定双方为同等责任。揭龙垫付医疗费10563元，要求一并处理。被告太保无锡公司辩称：对事故发生的事实无异议，但是对责任认定有异议。原告驾驶达到报废标准的机动车，同时红灯时左转弯，应当承担事故的主要责任。事故发生时苏Ｂ×××××在太保无锡公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生后已经垫付医疗费1万元，不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理查明：认认定事实2018年7月15日，揭龙驾驶车牌号为苏Bxxxxx小型汽车，沿惠州大道由南往北行驶到东方红大桥南堍路口，遇情未采取有效的安全措施，遇谢华文驾驶的苏Bxxxxx普通二轮摩托车（苏Bxxxxx普通二轮摩托车逾期未检验，达到报废标准），沿着惠州大道由北往南行驶至此，向东左转弯行驶时，两车发生相撞，造成车辆损坏，谢华文受伤的交通事故。经交警部门认定，当事人揭龙、谢华文双方通过路口均不按信号灯通行规定通行，均负事故同等责任。苏Bxxxxx车辆为揭龙所有，在太保无锡公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，谢华文于事故当日被送往医院，于2018年7月15日至2018年7月27日在无锡市惠山区人民医院住院治疗，于2019年6月17日至2019年6月30日在无锡市惠山区人民医院住院治疗。谢华文在审理过程中申请司法鉴定，2019年12月2日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，司法鉴定意见为：谢华文L3椎体伴双侧横突骨折，经手术治疗后评定为九级残疾；其误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜。损失项目原告主张被告意见证据及计算方法法院认定医疗费61041元扣除个人账户支付109.05元，认可60931.95元，要求扣除10%非医保用药门诊收费票据、病历、入院记录、出院小结、费用清单61041元住院伙食补助费1250元按照每日30元计算，合计750元50元/天*25天=1250元1250元营养费2700元无异议30元/天*90天=2700元2700元护理费9000元按照每日80元计算，合计7200元100元/天*90天=9000元9000元误工费36000元不予认可（74668-51060）/（339.4-216.3）*180天-1950元/月*6=22820.23元22820.23元伤残赔偿金209840.64元由法院认定（23836+5636）*1.78*20*0.2=209840.64元209840.64元交通费800元认可200元酌情认定500元500元精神损害抚慰金10000元认可5000元伤残等级10000元（在交强险范围内优先赔付）残疾辅助器具费158元不予认可销售小票未提交相关医嘱，不予认可鉴定费3060元无异议，但是不应由太保无锡公司承担鉴定费发票3060元太保无锡公司垫付款项10000元无异议无证据10000元（交强险限额内垫付）揭龙垫付款项10563元无异议收条10563元责任承担太保无锡公司对于事故责任认定不认可，认为应由谢华文负主要责任，但未提交证据予以证明，且交警事故认定书中已经注明谢华文车辆情况，故本院对于太保无锡公司的主张不予认可。太保无锡公司要求在医疗费中扣除个人账户支付款项109.05元（票据号0186744239），该款属于谢华文个人医保卡账户资金支付，属于个人的实际损失，依法应予赔偿。太保无锡公司主张扣除10%非医保用药，未提交证据，也未说明医疗费中非医保用药的范围、金额及相应替代药，故本院不予认可。谢华文主张残疾辅助器具费158元，未提交医嘱，且太保无锡公司不予认可，故本院亦不予支持。关于误工费的主张，谢华文提交无锡市新联机械制造有限公司（以下简称新联公司）出具的工资表，其中谢华文2018年1-12月工资合计为51060元，考勤216.3天，2019年1-12月工资合计为74668元，考勤339.4天。根据新联公司出具的《误工证明》载明：发生事故后，谢华文于2018年7月16日至2018年12月16日、2019年6月17日至2019年7月17日处于请假期间；请假期间新联公司发放最低工资1950元/月。故误工工资应按照（74668-51060）/（339.4-216.3）*180日-1950元/月*6=22820.23元计算。上述医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费赔偿金额合计317151.87元，太保无锡公司在交强险限额内赔偿谢华文120000元（含垫付10000元医疗费），余款197151.87元，由太保无锡公司在商业险范围内按照50%事故责任比例赔偿谢华文88012.94元，支付揭龙垫付款项10563元。综上，扣除太保无锡公司已在交强险范围内垫付的10000元，太保无锡公司应赔偿谢华文198012.94元，支付揭龙10563元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效后10日内赔偿谢华文198012.94元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效后10日内支付揭龙垫付款10563元。三、驳回谢华文其他部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1090元、鉴定费3060元，合计4150元，由太保无锡公司负担3823.37元，由谢华文负担326.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  张 露二〇二〇年八月四日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅