wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10434号之一被执行人：马彦成，男，1991年8月6日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区海原县。马彦成罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定：被告人马彦成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年8月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。判决书生效后，马彦成未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人马彦成名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人马彦成一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）京0106刑初392号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年八月十日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4026号原告：李瀚升，男，1994年4月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦二区秋明4幢105室。单位负责人：娄韶山。原告李瀚升与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告李瀚升于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瀚升的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瀚升撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年八月十四日法官助理兰小敏书记员王欣然
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1261号申请执行人：黄海，男，1969年10月29日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：刘凤伟，女，1982年1月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人黄海与被执行人刘凤伟合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初8598号民事判决书已发生法律效力，申请人黄海于2020年6月29日申请执行，要求被执行人刘凤伟支付欠款100000元及利息1000元，承担案件受理费2320元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年6月30日向被执行人刘凤伟发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人刘凤伟未实际履行；2．2020年6月30日、2020年7月27日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人刘凤伟名下无大额可供执行银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3．被执行人刘凤伟在本市无不动产登记信息；4．依法查封被执行人刘凤伟名下牌照号码为鲁Ｇ×××××宝马牌小型轿车的机动车权属手续，因未实际扣押，故无法处置；5.本院依法委托被执行人刘凤伟住所地所属的内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院代为调查其名下不动产、公积金等财产情况，反馈结果为被执行人刘凤伟在其住所地无不动产登记信息、无公积金缴存信息；6．2020年7月13日，依职权对被执行人刘凤伟采取限制消费措施，2020年7月24日将其纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人刘凤伟给付人民币103320元，尚有103320元未能执行到位；8．2020年8月7日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年八月十三日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执130号 申请执行人：黄盛强，男，1962年10月08出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：廖平，男，1977年06月07出生，汉族，住平果市。被执行人：覃益昌，男，1977年01月29出生，壮族，住平果市青山园小区3栋2单元101号。 本院在执行黄盛强与覃益昌、廖平民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为101150元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执130号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年八月三日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2020）皖1003民督261号 申请人：张某，女，2016年12月27日出生，现住安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：江晓婷，女，汉族，1991年3月14日出生，现住安徽省黄山市黄山区，系申请人母亲。 委托诉讼代理人：朱同德，黄山区乌石法律服务所法律工作者，特别代理。 被申请人：张华，男，汉族，1990年9月8日出生，现住安徽省黄山市黄山区。 申请人张某于2020年8月3日向本院申请支付令，称申请人的父母于2018年2月23日协议离婚，双方约定申请人随母生活，被申请人张华每月支付申请人抚养费600元，但从2018年3月至2020年6月期间抚养费16200元（27个月×600元/月）张华分文未付。张某现以张华未及时给付抚养费为由，请求人民法院向张华发送支付令，要求其立即给付抚养费16200元。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人抚养费16200元。 申请费68元，由张华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李农生 二〇二〇年八月四日 书记员  吴 敏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1480号申请执行人：韩俊伟，男，1978年4月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张学前，男，1978年2月19日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）豫1024民初2489号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张学前至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张学前的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张学前的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十日书记员  李林霞
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执359号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区。系公司员工。 被执行人：夏翠，女，汉族，住四川省内江市市中区全安镇。 本院依据衢州仲裁委员会作出生效的（2019）衢仲网裁字第54917裁决书，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与夏翠民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行申请，并请求终结执行该案。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执359号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐于川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10290号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人王亚彩，女，1980年8月4日出生，汉族，住河南省西华县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王亚彩借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人未向法院报告财产，亦未向法院说明情况；二、于2020年7月3日、2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；三、本院于2020年7月14对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年8月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年7月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执271号申请执行人：李俊，女，1975年11月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：梁壮志，男，1980年7月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人李俊与梁壮志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0323民初2281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李俊于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人梁壮志履行生效法律文书确认的给付借款6万元及自2016年年10月18日起至借款清偿之日止按月利率1%计算的利息，并支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费650元，执行费800元。执行过程中，1.本院于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月8日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年4月1日、5月14日、5月26日、6月23日、7月22日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年7月8日对被执行人梁壮志采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人梁壮志名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人李俊同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0323民初2281号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年八月六日书记员  卢定龙
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3226号原告：周道贵，男，汉族，1969年10月15日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：黄浩，上海标胜律师事务所律师。被告：彭德平，男，汉族，1966年9月2日生，住江苏省溧阳市。被告：淮南市万盛房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区长江路68号。法定代表人：彭凤梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭德平，该公司员工。原告周道贵与被告彭德平、淮南市万盛房地产开发有限公司（以下简称“万盛公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告周道贵的委托诉讼代理人黄浩、被告彭德平、万盛公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周道贵向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还原告借款人民币300万元；二、判令被告一支付原告借款利息（其中自借款之日起至2020年4月7日止的利息为707500元；自2020年4月7日起按本金300万元以月率1.5%计算至实际清偿之日）；三、判令被告一承担原告律师费人民币152000元；四、判令被告一承担原告因申请保全所产生的保函费6750元；五、判令被告二承担连带清偿责任；六、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：于2017年6月22日，被告一因淮南市万盛房地产开发有限公司阳光城市项目，向原告借款人民币三百万元，原告按约交付了全部借款。后，被告出具借条一份，载明：从出借之日开始至全部还清止按照月息1.5%(即年息18%)计息；被告已经归还利息捌拾万元；如发生争议由出借人或借款人户籍地法院管辖；借款人需承担出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保险费、交通费、差旅费、鉴定费等）；担保人为淮南市万盛房地产开发有限公司。后，经原告多次催讨，但被告一直推托，至今未偿还借款，为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请依法裁决，维护原告合法权益。被告彭德平和万盛公司共同辩称，2017年6月我借了原告300万元现金，月息是月息1分5，期间我已经还了80万元。后原告也多次催要，我因为资金原因还不上这笔钱。2018年12月18日我和原告签了以房抵债协议，把我的6套房抵给他。现在该房子未竣工验收。按照该协议，我已经把房子抵给原告，原告没有理由再起诉。本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，周道贵通过银行转账方式向彭德平转账3000000元。2018年12月18日，周道贵与彭德平签订《以房抵债协议》一份，内容如下：情况说明：甲方欠乙方人民币现金，乙方于2017年6月12日借给甲方人民币叁佰万元整。甲乙双方经协商一致，就以物抵债事宜达成本协议：1、关于甲方所欠乙方叁佰万元的债务，甲方自愿以公司自有财产清偿乙方所欠的债务。2、甲方提供淮南市万盛房地产开发有限公司阳光城市5＃楼六套房的房屋清偿乙方的债务，上述房屋作价人民币305.7万元整。3、甲方应于该项目竣工验收后30个工作日内协助乙方办理房屋产权证。2020年1月23日，彭德平出具《借条》一份，内容如下：借款人彭德平（身份证号码3204811966××××××××）于2017年6月22日向周道贵借款人民币叁佰万元（￥300万元），用于淮南市万盛房地产开发有限公司阳光城市项目，从出借之日开始至全部还清止按照月息1.5%（即年息18%）计息。彭德平已经归还利息捌拾万元（￥80万元）。现因借款人彭德平暂时无力归还，担保人淮南市万盛房地产开发有限公司自愿就借款人的借款本金及利息向周道贵承担连带保证责任，保证期限自主债务期限届满之日起二年。如发生争议，由出借人周道贵或彭德平户籍所在地人民法院管辖。如出借人通过诉讼主张权利的，借款人还要承担出借人由此产生的实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保险费、交通费、差旅费、鉴定费等等），担保人对上述费用亦承担连带保证责任。同时借款人身份证载明的地址及担保人统一社会信用代码证载明的住所为通讯地址，该地址可以作为送达催款函、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或者未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能被签收、送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。在该《借条》的底部左边空白位置，彭德平书写以下内容：甲方（借款人）如果于2020年5月31日前不能将认购给周道贵的房屋进行网备，则借条继续生效，同时加盖了万盛公司的公章。在该《借条》的底部右边位置，打印有“借款人：”、“担保人：淮南市万盛房地产开发有限公司”字样。2020年4月13日，周道贵向大家财产保险有限责任公司投保诉讼财产保全责任保险，支付保险费6750元。2020年5月29日，周道贵与上海标胜律师事务所签订《律师聘请合同》一份，约定上海标胜律师事务所接受周道贵的委托代理其与彭德平等民间借贷纠纷一案，律师代理费为152000元。以上事实，有借款协议、银行转账凭证等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周道贵与被告彭德平之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告虽辩称已与原告达成以房抵债协议，但该协议实际尚未履行，原告据此仍主张按基础法律关系即借贷关系主张权利，符合法律规定，依法应予以支持。关于被告彭德平和万盛公司在《借条》上签字与盖章行为的效力，因借条上已注明借款人和担保人，应当可以认定经原、被告最终协商确认案涉借款人为彭德平、担保人为万盛公司。关于原告主张的律师费和诉讼保全保险费，因原、被告在借条中已有约定，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，判决如下：一、被告彭德平于本判决生效之日起十日内归还原告周道贵借款本金3000000元及利息（自2017年6月22日起至实际给付之日止，按年利率18%计算，扣除800000元）、律师费152000元、诉讼保全保险费6750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告淮南市万盛房地产开发有限公司对被告彭德平的上述付款义务承担连带保证责任，其在承担保证责任后可向被告彭德平追偿。案件受理费减半收取18838元、保全费5000元，合计23838元，由被告彭德平、淮南市万盛房地产开发有限公司共同负担。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张振二〇二〇年八月七日书记员  倪静
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初932号 原告：王宗宴，男，1977年7月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：姚俊山，男，1981年2月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安跃定建材有限公司，住所地淮安区顺河工业集中区淮茭路南侧。 法定代表人：史彦洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。 原告王宗宴与被告姚俊山、淮安跃定建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告王宗宴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王宗宴撤诉。 案件受理费286元，减半收取计143元，由原告王宗宴负担。 审 判 员 李扬 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陆伟 书 记 员 周璇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1461号 罪犯孙光辉，男，1990年11月6日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省射阳县人民法院于2017年4月28日作出（2017）苏0924刑初81号刑事判决，认定被告人孙光辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年3月14日起至2021年3月13日止），并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人孙光辉不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）苏09刑终269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月18日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日提出减刑建议书，于2020年7月13日报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月14日至2020年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孙光辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙光辉减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙光辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次；另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、结案通知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙光辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯孙光辉的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月13日止），并处罚金人民币八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 仇云麟
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢565号盱眙县卫生健康委员会赵昊昊、李萍：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人赵昊昊、李萍征收社会抚养费一案，申请执行标的共计208328元。经本院立案受理并执行，现已执行到位208328元，至此，盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2016）苏0830行审33号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1670号 申请执行人：周某。 被执行人：赵某某。 本院在执行申请执行人周某与被执行人赵某某租赁合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执1670号案件中对被执行人赵某某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年八月十一日 （） 书记员 吴晓晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6996号申请执行人崔怀东，男，1990年1月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于崔怀东申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月1日向河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月向河南中益置业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月前往不动产登记中心查询被执行人河南中益置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南中益置业有限公司名下有不动产登记信息,暂不符合查封条件；五、本院于2020年8月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月7日再次进行网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十四日书记员  杨 宾
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5589号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：葛黄毛，男，1986年12月24日生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省亳州市利辛县。原告江西雍享科技有限公司诉被告葛黄毛服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告未在法院指定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  管东长二〇二〇年八月三日书记员  曾振轩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1077号 申请执行人：张某，男，汉族，1969年9月14日出生，住黑龙江省虎林市。 委托代理人：解某，辽宁博阳律师事务所律师。 委托代理人：宋某某，辽宁博阳律师事务所律师。 被执行人：宫某，男，汉族，1970年4月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人张某与被执行人宫某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）辽0603民初3355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额20150元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初3355号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年八月十四日 书记员  姜丽萍
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保249号之一 申请人：吴宾，男，汉族，1972年3月15日，无业，住盘锦市双台子区中心社区2区3栋1号。 被申请人：姜文超，男，汉族，1977年5月21日出生，住盘锦市城市。 申请人吴宾与被申请人姜文某财产保全一案，本院于8月6日做出的（2020）辽1102民初1059号-2民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中： 一、已解除对被申请人姜文某存款18,283元（开户行：中国建设银行股份有限公司盘锦x行，账户：62×××39_156_1）的冻结； 二、已解除对担保人吴宾名下存款18,283元（开户行：中国农业银行盘锦x行，账号：62×××79）的冻结。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2807号申请执行人:徐黎君，男。被执行人：杨晓东，男。本院在执行徐黎君与杨晓东民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月5日做出的（2019）豫0104民初15869号民事判决书。依该判决书：被执行人杨晓东应偿还申请执行人徐黎君57812元。被执行人杨晓东并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐黎君于2020年5月29日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人杨晓东邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未查到有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人杨晓东房产登记信息，为轮候查封。4、执行过程中，本院对被执行人杨晓东采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐黎君负有继续向申请执行人杨晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十一日法官助理郭卫波书记员范山鹏
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执异16号案外人：王大禹，男，1953年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。申请人：巴东艳军农贸有限公司，住所地：湖北省巴东县沿渡河镇孔堡村。注册号：422823000018020。法定代表人：谢艳军，执行董事。被申请人：巴东县鑫發旅游开发有限公司。住所地：湖北省巴东县沿渡河镇孔堡社区二组。统一社会信用代码：91422823098219763C。法定代表人：陈华，董事长。被申请人：杨洪明，男，1972年1月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。在本院审理申请人巴东艳军农贸有限公司（以下简称艳军公司）与被申请人巴东县鑫發旅游开发有限公司（以下简称鑫發旅游公司）、杨洪明合同纠纷一案中，申请人艳军公司向本院提交财产保全申请，要求查封被申请人所有的位于巴东县沿渡河镇孔堡社区神农大道14号山水国际B栋房屋12套。本院作出（2019）鄂2823财保40号民事裁定，查封被申请人鑫發旅游公司所有的位于巴东县沿渡河镇孔堡社区神农大道14号山水国际B栋203、307、407、1502、801、805、1502、1302、1308、1402、1405、1502房屋共计12套。案外人王大禹于2020年8月3日对被查封的1502室商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王大禹称，2018年4月24日，案外人与鑫發旅游公司签订商品房买卖合同，出资212619元购得鑫發旅游公司修建的山水国际B栋1502室商品房一套。合同签订当日，鑫發旅游公司便将房屋交付，因消防设施未验收至今尚未办理不动产权属过户登记。案外人对房屋进行了清扫和装修设计，现已完全履行了商品房买卖合同约定的全部义务。2019年5月6日，巴东县人民法院根据艳军公司的申请，作出（2019）鄂2823财保40号民事裁定书，将鑫發旅游公司名下的12套房屋进行查封，其中包括案外人购买的山水国院B栋1502室在内。案外人认为，案外人与鑫發旅游公司签订的买卖合同合法有效，案外人出资购买的1502室已经支付了全部购房款，交付后案外人便占有该房，该房的不动产权已办理，由鑫發旅游公司保存。现因其他原因不能办理不动产权属过户登记，不能归责于案外人。巴东县人民法院采取保全措施查封案外人购买的房屋缺乏法律依据，并严重影响到案外人行使合法权利。请求法院依法解除对案外人购买的巴东县××孔××社区神××大道××号山水国际B栋1502室房屋的查封，并要求艳军公司赔偿经济损失10000元。案外人王大禹就其异议申请向本院提交了房屋买卖合同、鑫發旅游公司收款收据等证据，拟证实：王大禹于2018年4月24日与鑫發旅游公司签订房屋买卖合同，购买了鑫發旅游公司山水国际B栋1502室商品房一套，房屋总价款212619元，王大禹用杨洪明向其个人借款抵付了购房款。申请人艳军公司称，艳军公司申请保全的房产登记在鑫發旅游公司名下，是依法进行的保全。王大禹提交的购房合同和收款收据完全可以伪造，王大禹主张1502室房屋为其购买，应当提交给鑫發旅游公司交纳购房款的转账凭证予以证实，而且转账凭证的金额应与收款收据中金额相符。被申请人鑫發旅游公司称，鑫發旅游公司山水国际B栋1502室商品房属于鑫發旅游公司所有，鑫發旅游公司对法院查封山水国际B栋1502室商品房没有异议。王大禹提交的商品房买卖合同和收款收据鑫發旅游公司不清楚，王大禹的购房款是杨洪明的个人借款，与鑫發旅游公司无关，鑫發旅游公司没有收到王大禹的购房款。本院查明，本院在审理申请人艳军公司与被申请人鑫發旅游公司、杨洪明合同纠纷一案中，申请人艳军公司向本院提交财产保全申请，要求查封被申请人鑫發旅游公司所有的位于巴东县××孔××社区神××大道××号山水国际B栋房屋共计12套。本院于2019年5月6日作出（2019）鄂2823财保40号民事裁定，裁定查封被申请人鑫發旅游公司所有的位于巴东县××孔××社区神××大道××号山水国际B栋房屋12套[其中包含案涉1502室商品房，不动产权证号：鄂（2019）巴东县不动产权第0001183号]，查封房屋由鑫發旅游公司保管使用，查封期限三年。同时查明，2018年4月24日，鑫發旅游公司（甲方）与王大禹（乙方）签订房屋买卖合同，主要内容为：乙方购买甲方位于巴东县××孔××社区神××大道××号山水国际B栋1502室商品房一套，商品房用途为住宅，商品房总成交价款212619元,付款方式为一次性付款。王大禹称因2013年至2014年期间杨洪明（系鑫發旅游公司股东）向其借款230000元无力偿还，王大禹便在鑫發旅游公司购买了山水国际B栋1502室、604室商品房二套，用杨洪明借款本息抵付了410000元购房款。2018年4月24日，鑫發旅游公司给王大禹出具了金额为410000元的购房款收据，“收款方式”栏内注明“借款转购房款”，收款事由注明“收到王大禹的购房款15-2、6-4”。另查明，鑫發旅游公司山水国际B栋1502室商品房登记的权利人仍为鑫發旅游公司，目前该商品房尚未装修入住。另外，王大禹户籍地为重庆市××县，现居住在重庆市××水口镇，其名下有用于居住的房屋。本院认为，案外人王大禹主张2018年4月24日与鑫發旅游公司签订房屋买卖合同，并用杨洪明借款抵付购房款的方式购买了山水国际B栋1502室商品房，虽然王大禹向本院提交了房屋买卖合同、收款收据等证据，但鑫發旅游公司对该证据不予认可。同时，根据王大禹的陈述，其购商品房的目的是因杨洪明欠其借款无力偿还，所购商品房并非用于居住，其名下还有其他用于居住的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，案外人王大禹对本院查封的登记在鑫發旅游公司名下的1502室房屋提出异议，不符合上述规定情形，其主张的权利不能够排除执行。因此，王大禹要求解除对案涉1502室房屋查封并赔偿经济损失的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回王大禹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  罗桂香审判员  覃方平审判员  谭清波二〇二〇年八月十二日书记员  肖 宇
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执489号申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行，住所地内蒙古呼和浩特市。被执行人赵海青，男。被执行人梁彩云，女。被执行人范云生，男。被执行人杜利平，女。被执行人韩英英，女。被执行人张守常，男。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年八月十二日书记员 薛建中
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民再56号上诉人（原审原告）：王红卫，男，1971年11月12日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审原告）：张广强，男，1965年3月16日出生，汉族，住河南省虞城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王林、韩红凯，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘市英达尔电子科技有限公司，住所地：商永公路北侧于庄开发区，统一社会信用代码：91411425752256332J。法定代表人：龚晓光，该公司经理。被上诉人（原审被告）：龚晓光，男，1967年2月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：李晓岚，女，1963年10月6日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人王红卫、张广强因与被上诉人商丘市英达尔电子科技有限公司、龚晓光、李晓岚确认合同效力纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民再6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王红卫、张广强及其委托诉讼代理人王林，被上诉人商丘市英达尔电子科技有限公司的法定代表人暨被上诉人龚晓光到庭参加诉讼，被上诉人李晓岚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院审理过程中，王红卫、张广强于2020年8月3日向本院提起撤回起诉申请。本院认为，上诉人王红卫、张广强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：撤销河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初1811号民事判决、河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民再6号民事判决；二、准许原审原告王红卫、张广强撤回起诉。原一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费100元，减半收取50元，均由张广强、王红卫负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 白中哲二〇二〇年八月五日法官助理吕慧颖书记员田英杰
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1328号关于申请执行人张某申请执行李某买卖合同纠纷一案，（2020）豫1624民初1047号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2020年6月4日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人李某已全部履行判决书确定的义务本案已全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初1047号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1047号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年八月十四日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1058号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：张云献，男，生于1983年1月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陆二妹，女，生于1990年3月25日，拉祜族，住址同上。申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人张云献、陆二妹为征收社会抚养费一案，本院作出的（2020）豫1324行审209号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定。因被执行人张云献、陆二妹未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县卫生健康委员会于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年6月3日、2020年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2020年8月17日向被执行人张云献、陆二妹发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张云献、陆二妹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年八月十七日书记员 陈 森
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保350号 申请人：金志斌，男，1984年11月12日出生，汉族，住河北省武邑县。 被申请人：师磊，男，1984年11月20日出生，汉族，住故城县。 申请人金志斌于2020年8月7日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保350号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二〇年八月十二日 书记员  王晓庆
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）内01刑申40号曹建军：你因犯贷款诈骗罪，不服呼和浩特市中级人民法院（2018）内01刑终147号刑事裁定，以一、二审认定基本事实有误，曹建军没有发挥决定性作用，不是本次贷款的受益者，也不是发起者和策划者；曹建军并没有使用贷款金额，全部由杨猛和郭永飞使用，不是主犯；一、二审判决法律适用不当，最刑不均衡为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，曹建军伙同杨猛、郭永飞以非法占有为目的，借用他人名字，以旅游名义，虚构贷款用途，采取使用假的房屋所有权证、航空运输电子客票行程单，诈骗金融机构的贷款人民币30万元，数额巨大，三人的行为均构成贷款诈骗罪。根据已生效的（2017）内01刑终204号裁定书认定，杨猛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，郭永飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯。曹建军在本起共同犯罪中，明知杨猛对旅游贷款有非法占有目的的情况下仍积极参加，伙同杨猛诈骗金融机构的贷款，且贷款金额主要用于偿还曹建军欠杨猛的个人借款，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。曹建军提出其没有发挥任何决定性作用，不是本次贷款的受益者，也不是发起者和策划者，其未使用贷款金额的申诉理由不能成立，本院不予支持。案发后杨猛主动到公安机关投案自首并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，且杨猛偿还了兴业银行股份有限公司呼和浩特分行全部拖欠贷款本金及利息，有悔罪表现，故依法减轻处罚并适用缓刑。郭永飞在本案中属于从犯，一审、二审判决其有期徒刑三年，符合法律规定。曹建军在本次共同犯罪中属于主犯，一审法院在考虑杨猛已还清兴业银行股份有限公司呼和浩特分行全部贷款本息，未给金融机构造成损失，且曹建军在一审时当庭自愿认罪等情形，已酌情予以从轻处罚。故曹建军提出一、二审适用法律不当，量刑不均衡的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初4319号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行。地址：贵州省遵义市红花岗区碧云路51号。统一社会信用代码：91520300214763257T。 负责人：肖斌。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：付明杰，男，1989年12月5日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行与被告付明杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告于2020年8月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行撤回起诉。 案件受理费335元（已减半收取），由被告付明杰承担（已支付）。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年八月十四日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1745号申请执行人：亓兰湘被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人亓兰湘与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人亓兰湘依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第993号仲裁调解书于2020年7月28日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第993号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月十一日书记员  张晓强
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初605号之三申请人：上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住所地山东省菏泽市和平路777号，统一社会信用代码913717003103695326。代表人：张玉民，行长。委托诉讼代理人：刘云登，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：宋军，男，该行客户经理。被申请人：孟范新，男，1984年10月4日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：朱化鹭，女，1982年8月14日出生，汉族，住山东省郓城县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行与被申请人孟范新、朱化鹭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出(2020)鲁1791民初605号民事裁定，冻结被申请人孟范新、朱化鹭银行存款157936.07元。申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行于2020年7月27日向本院申请解除上述冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人孟范新、朱化鹭银行存款157936.07元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李改勤人民陪审员  牛银姣人民陪审员  邵传红二〇二〇年八月三日书 记 员  张晓方
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初142号原告：韩谷连，女，1953年6月3日出生，汉族，湖北省团风县人，户籍登记地湖北省团风县，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。被告：夏聪，男，1996年11月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陶宏胜，湖北佑君律师事务所律师。被告：夏伟，男，1974年6月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陶宏胜，湖北佑君律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩谷连诉请法院：1、判令被告夏聪、夏伟共同赔偿原告韩谷连损失133235元；2、本案诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年9月6日3时5分许，夏聪驾驶号牌为鄂Ａ×××××小型普通客车沿武汉市新洲区邾城街红旗街由西向东行驶至畜牧局路段时，遇同向前方韩谷连骑行无号牌人力三轮车，两车发生碰撞，造成辆受损、韩谷连受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:夏聪负事故的全部责任，韩谷连不负事故责任；三、受害人概况：韩谷连；四、法医鉴定结论：韩谷连的损伤构成9级残疾；建议给予后续医疗费12000元；自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间60日；夏聪、夏伟对法医鉴定结论有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：韩谷连所受伤，评为9级伤残；建议给予义齿安装费用2500元/颗（使用寿命10年左右）或据实赔付，具体赔付次数请办案单位依据相关法律法规裁定；自受伤之日起，给予误工期150日，护理期90日，营养期60日；五、医疗费：36242元；六、住院伙食补助费：50元/天×37天=1850元；七、营养费：50元/天×60天=3000元；八、护理费：38897元/年÷365天×90天=9591元；九、交通费：1000元；十、第一次的法医鉴定费：2300元、韩谷连垫付；十一、第二次的法医鉴定费：3600元、夏聪垫付；十二、受害方已获得赔偿情况：夏聪垫付了34222元；十三、有关保险合同主体：无；十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人为夏伟、驾驶人为夏聪，夏伟是夏聪的父亲；双方有争议的事项为：十五、韩谷连主张：后续治疗费10000元；夏聪认为法医鉴定认定韩谷连缺失了两颗牙齿，主张后续治疗费据实结算；十六、韩谷连主张：残疾赔偿金34455元/年×14年×20%=96474元；夏聪认为法医鉴定主张按照农村居民标准计算；十七、韩谷连主张：精神损害抚慰金5000元；夏聪认为过高，认可3000元；十八、夏聪认为其不应该负事故的全部责任。判决结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定夏聪负事故的全部责任，韩谷连无责任，本院予以认定。本院依法划分赔偿责任比例为：夏聪负100%的赔偿责任。夏聪认为其不应该负事故的全部责任，没有提供有效的证据证实，本院不予采纳。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。鄂Ａ×××××小型普通客车为夏伟所有，事故发生之时，鄂Ａ×××××小型普通客车脱保，故夏聪、夏伟应该在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。夏聪、夏伟主张后续治疗费据实结算，符合法律规定，本院予以采纳。武汉市新洲区邾城街风情里41号1栋1单元1603室为韩谷连的儿子邵伟所有，武汉市新洲区邾城街南街社区居民委员会出具证明，证实韩谷连自2014年2月起在该处居住至今，韩谷连的经常居住地是城镇，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持。韩谷连的伤情构成9级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，没有超出范围，本院予以支持。本院依法认定韩谷连的损失为：一、医疗费赔偿部分41092元，其中：医疗费36242元、住院伙食补助费50元/天×37天=1850元、营养费50元/天×60天=3000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由夏聪、夏伟先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的31092元，由夏聪赔偿。二、伤残赔偿部分112065元，其中：残疾赔偿金34455元/年×14年×20%=96474元、护理费38897元/年÷365天×90天=9591元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，应由夏聪、夏伟先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的2065元，由夏聪赔偿。第一次的法医鉴定费2300元，由夏聪负担。第二次的法医鉴定费3600元，由夏聪负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告夏聪、被告夏伟共同赔偿原告韩谷连损失120000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告夏聪赔偿原告韩谷连损失33157元、第一次的法医鉴定费2300元，合计35457元，扣减被告夏聪已经垫付的34222元，余款1235元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告韩谷连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2966元，减半收取1483元，由被告夏聪负担1349元，原告韩谷连负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年八月十日法官助理喻琼书记员吴鹏
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执420号张玉芳、祁玉梅：申请执行人张玉芳与被执行人祁玉梅民间借贷纠纷一案中，申请执行标的7600元，现已强制执行到位。上述款项已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）青2801民初2818号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年八月十一日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2040号 原告：四川星航友物业管理有限公司，住所地：隆昌市。 法定代表人：宋培友。 委托诉讼代理人：庞祥芬，女，1973年3月29日出生，汉族，系四川星航友物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 委托诉讼代理人：刘景霞，女，1982年2月22日出生，汉族，系四川星航友物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。一般代理。 被告：曾婕，女，1974年8月22日出生，汉族，现住四川省隆昌市。 被告：曾兰，女，1964年6月16日出生，汉族，现住四川省隆昌市。 被告：袁瑞聪，男，1991年5月18日出生，汉族，现住四川省隆昌市。 原告四川星航友物业管理有限公司诉被告曾婕、曾兰、袁瑞聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，四川星航友物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川星航友物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川星航友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川星航友物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年八月十七日 书记员 李自强
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执异126号异议人（被执行人）：施林呈，男，1993年7月5日出生，汉族。异议人（被执行人）：施金生，男，1967年3月13日出生，汉族。异议人（被执行人）：鲁学敏，女，1970年5月2日出生，汉族。申请执行人：西藏信托有限公司，住所地西藏自治区拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋。法定代表人：周贵庆，董事长。在本院执行西藏信托有限公司与施林呈、施金生、鲁学敏借款合同纠纷一案中，异议人施林呈、施金生、鲁学敏向本院提出书面申请，请求中止天津市河东区人民法院（2020）津0102执920号执行裁定的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人均称，西藏信托有限公司与施林呈、施金生、鲁学敏借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月18日向河东区人民法院申请强制执行，河东区人民法院出具了（2020）津0102执920号执行裁定书。该裁定书中确定的执行标的为100万元，但异议人实际只欠付申请执行人923936元。借款时，双方约定申请执行人向异议人提供借款100万元，每月利息是7000元，借款期限为一年，到期后如需继续使用借款提前告知。同时申请执行人要求异议人先支付利息4.8万元后才能提供借款，异议人按照其要求向其工作人员李伟转账4.8万元，后申请执行人将100万元借款提供给异议人。收款后异议人给石田毅转账2万元，并在借期内每月如约支付利息7000元。后一年借期届满，异议人提出继续使用借款一年，申请执行人同意，异议人依然按月如数支付利息直至借期届满。（每月多付利息336元，共计24个月，合计多付8064元，总共多付76064元）。综上，异议人已经按照实际借款期限如数支付全部利息，其预先支付的利息4.8万元，还有2万元，还有多付利息8064元，应该在借款本金100万元中予以抵扣，异议人只需再偿还923936元即可。故请求中止天津市河东区人民法院（2020）津0102执920号执行裁定书的执行。申请执行人西藏信托有限公司未提供书面意见。本院查明，2017年12月14日，西藏信托有限公司与施林呈、施金生、鲁学敏分别签订《贷款合同》、《抵押合同》及《补充协议》，约定：借款人施林呈、施金生、鲁学敏向贷款人西藏信托有限公司申请贷款100万元，借款期限为2017年12月14日至2018年12月14日，施林呈以其名下坐落天津市河东区房产为上述借款提供抵押担保等。双方在天津市和平公证处将上述《贷款合同》、《抵押合同》及《补充协议》办理了公证书，公证书编号：（2017）津和平证经字第3017号。2019年12月2日，西藏信托有限公司以借款人尚余本金100万元及违约金、逾期管理费等未能偿付为由，向天津市和平公证处申请办理执行证书。2020年3月30日，天津市和平公证处出具了（2020）津和平执字第32号执行证书，该执行证书确定债务总额为100万元以及违约金等其他费用。2020年5月18日，西藏信托有限公司以《公证书》、《执行证书》作为执行依据，向本院申请强制执行。案件受理后，本院执行实施部门于2020年5月25日作出（2020）津0102执920号执行裁定书，裁定冻结、划扣被执行人施林呈、施金生、鲁学敏银行存款1012400元或查封其等值财产。本院认为，公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿借款、物品的债权文书，属于人民法院执行机构负责执行的生效法律文书。本院执行实施部门依据生效法律文书确定的债权数额作出执行裁定书，并无不当。现异议人以自己在《贷款合同》签订后履行了按期偿还利息的合同义务，借款本金总额应减去相应数额为由，认为公证文书确定的债权数额有误，对此，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款规定，被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼；第二十二条规定，有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：…（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。故本案异议人的请求不属于执行异议审查范畴，异议人可根据上述法律规定的救济渠道主张自己的权利。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回施林呈、施金生、鲁学敏的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二〇年八月十二日法官助理周立芳书记员薛彤
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2991号上诉人（原审原告）：陈前泽，男，汉族，1969年11月28日出生，住习水县。上诉人（原审原告）：廖育梅，女，汉族，1981年12月20日出生，住习水县。上诉人（原审被告）：黄然，男，汉族，1975年6月19日出生，住习水县。委托诉讼代理人：袁强、张小洁，贵州黔北律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：习水恒升煤业有限公司，住所地：习水县东皇镇羊九村。统一社会信用代码915203300954748813。法定代表人：黄然。委托诉讼代理人：袁强、张小洁，贵州黔北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵伟，男，汉族，1971年6月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：赵勇，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：曹小英，女，汉族，1978年8月7日出生，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：余婕，贵州黔北律师事务所律师。上诉人廖育梅、陈前泽、黄然、习水恒升煤业有限公司因与被上诉人赵伟、曹小英合伙协议纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初5144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，陈前泽、廖育梅因不服一审判决提起上诉，一审法院向其送达交纳上诉费通知书后，并告知其未按期交费则按自动撤回上诉处理，陈前泽、廖育梅接到通知后未按期交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，对陈前泽、廖育梅提起的上诉按自动撤回上诉处理。个人合伙中的合伙人在实体上具有共同的权利义务，合伙经营积累产生的财产归合伙人共同享有，因合伙财产发生的诉讼为必要共同诉讼。本案中，陈前泽、廖育梅以黄然占有合伙结存财产为由请求予以分割，因赵伟系合伙人之一，且赵伟亦请求对合伙结存财产予以分割，故赵伟属于必要共同诉讼中的共同原告，一审法院追加赵伟为本案被告，存在不当。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初5144号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人黄然、习水恒升煤业有限公司预交的二审案件受理费26230元予以退回。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二〇年八月四日法官助理甘德霞书记员金鑫
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2017号原告:李国宁，男，汉族，住莱阳市。被告：邹本铁，男，汉族，住烟台市福山区。原告李国宁诉被告邹本铁承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李国宁于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国宁请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国宁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李国宁负担。审判员  陈春生二〇二〇年八月七日法官助理张毓真书记员张丽萍
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽1102执66号 申请执行人李青山，男，1972年3月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人凡建，男，1968年8月1日出生，汉族，无职业，现住四川省南部县。 申请执行人李青山与被执行人凡建买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）辽1102民初2361号民事判决书，被执行人凡建应给付申请执行人李青山欠款1368900.00元，并承担案件受理费17120.00元、执行费16089.00元。因被执行人凡建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李青山向本院申请执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，于2020年3月6日已向被执行人凡建送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人凡建银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈被执行人均无可供执行财产。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2020年8月17日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人凡建作出限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽1102民初2361号民事判决本次执行程序。 在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 闫晓峰 审判员 王革生 二〇二〇年八月十一日 书记员 柳 强
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3827号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住址：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。被告：刘某峰，男，汉族，1978年6月20日出生，住泰安市岱岳区。被告：李某英，女，汉族，1977年5月20日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某存，男，汉族，1955年8月10日出生，住泰安市岱岳区。被告：倪某美，女，汉族，1958年12月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某，男，汉族，1965年6月1日出生，住泰安市岱岳区。被告：孙某芬，女，汉族，1966年11月25日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告刘某峰、李某英、张某存、倪某美、张某、孙某芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告向本院明确表示交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年八月六日法官助理傅洋洋书记员杨帆
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2007号王磊、贺慧：申请执行人王磊与被执行人贺慧抚养费纠纷一案，天津市西青区人民法院（2018）津0111民初7080号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人贺慧的义务已经全部履行完毕，本案于2020年8月11日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年八月十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7719号原告：濮阳银街商业管理服务有限公司，住所地濮阳市华龙区京开大道地下商业街。统一社会信用代码：91410902MA3XEMR43X法定代表人：赵博委托诉讼代理人：孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董敬敬，河南长庚律师事务所实习律师。被告：郭世朋，男，汉族，1985年2月9日出生，住河南省滑县。原告濮阳银街商业管理服务有限公司与被告郭世朋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，在案件开庭审理前，原告濮阳银街商业管理服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告濮阳银街商业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳银街商业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳银街商业管理服务有限公司负担。审判员  ：李慧二〇二〇年八月十日书记员  ：李扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10225号之一申请执行人刘红涛，男，1989年2月19日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人霍琪，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人成都中宏富国建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段181号11层11号。法定代表人：谢继宏，执行董事兼总经理。关于刘红涛申请执行霍琪、成都中宏富国建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2346号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘红涛于2020年7月02日向本院提出执行申请，本院于2020年7月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月08日向被执行人霍琪、成都中宏富国建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人霍琪、成都中宏富国建筑劳务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月27日向被执行人霍琪、成都中宏富国建筑劳务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人霍琪、成都中宏富国建筑劳务有限公司发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月23日、27日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院查封被执行人成都中宏富国建筑劳务有限公司名下的车牌号为川Ａ×××××的北京牌汽车一辆，未实际扣押；六、本院于2020年7月27日再次对被执行人霍琪、成都中宏富国建筑劳务有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月10日对申请执行人刘红涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘红涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人霍琪、成都中宏富国建筑劳务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  翟学锋
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢609号许维、怀化湘中房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初4419号民事判决书，在执行你们房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿20589.5元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初132号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人周某某，男，1963年1月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。2019年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。2020年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人谢威，湖北山河律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年5月7向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员肖小霞、被告人周某某及其辩护人谢威到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因出现新型冠状病毒肺炎传染病疫情，该不能抗拒的原因致使案件无法继续审理，本院于2020年5月8日裁定中止审理，于同年7月31日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月9日22时17分许，被告人周某某饮酒后，持C1机动车驾驶证，驾驶蓝色隆鑫牌两轮摩托车，沿本市东西湖区四明路由北向南行驶至107国道路口时，遇丁某驾驶的鄂Ａ×××××号重型厢式货车沿107国道行驶至此，两车发生接触。当日22时49分医护人员对被告人周某某提取血样。经司法鉴定，被告人周某某血液中检出乙醇含量为106.43mg/100ml。武汉市公安局东西湖区交通大队交通事故认定书认定，周某某负事故主要责任。被告人周某某被抓获归案。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通现场照片、驾驶证信息，证人丁某的证言，被告人周某某的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人周某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某某的辩护人提出其系初犯、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇二〇年八月五日法官助理张杰书记员程柯
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初150号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人关晴，男，1985年11月22日出生，锡伯族，初中文化,农民，住辽宁省开原市。因本案涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月13日被开原市公安局取保候审，同年4月13日被开原市检察院决定重新取保候审。指定辩护人王春，系辽宁咸达律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）63号起诉书，指控被告人关晴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月3日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员佟开春出庭支持公诉，被告人关晴及辩护人王春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。公诉机关提交了被告人认罪认罚具结书，建议对被告人关晴判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。被告人关晴对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪认罚，认可公诉机关的量刑建议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人认为，被告人构成坦白，认罪认罚，主动缴纳罚金，建议从轻处罚。经审理查明，2020年3月11日15时10分许，被告人关晴酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由南向北行驶至开原市庆云堡镇河东村路口时，与由南向西左转弯朱某驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，发生交通事故，造成双方车辆部分损坏之后果。案发后，朱某报警，被告人关晴在现场等候处理，到案后，如实供述自己的犯罪事实，关晴赔偿朱某人民币1500元。经酒精定量检验，被告人关晴血液中检出乙醇成分135.45mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人关晴到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有以下证据予以证实：被告人关晴供述；证人朱某证言，现场呼气式检查检验数据单、血样试管照片、试管密封袋、检测委托书和铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验报告书；被告人所驾驶车辆照片、车辆VIN码拓印条；被告人驾驶资格及车辆登记查询信息、驾驶证、行驶证；公安机关执法记录仪记录的执法全过程录像光碟；被告人户籍证明、无犯罪记录证明；受案立案文书、案件来源、到案经过，以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述案件事实，予以确认。本院认为，被告人关晴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人具有如下量刑情节：1、被告人在案件侦查阶段能够如实供述犯罪事实，并当庭认罪，构成坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚；2、积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。3、被告人赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；4、被告人无证驾驶无号牌两轮摩托车，并发生交通事故，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合案件事实和情节，符合认罪认罚从轻制度，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人关于被告人具有相关从轻情节的辩护意见，予以采纳。对被告人依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人关晴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕凤山二〇二〇年八月五日书记员  刘 畅
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢8号 申请执行人：青海贵德农村商业银行股份有限公司，住贵德县河阴镇南大街76号。 法定代表人：张某1，该公司董事长。 委托代理人：刘某。 被执行人：徐某1，原住贵德县。 被执行人：王某1，原住贵德县。 被执行人：张某2，住贵德县。 被执行人：哈某，住贵德县。 被执行人：王某2，住贵德县。 被执行人：许某，住贵德县。 第三人：徐某2，住贵德县。 第三人：张某3，住贵德县。 本院在执行申请执行人青海贵德农村商业银行股份有限公司（以下简称：贵德农商行）与被执行人徐某1、王某1、张某2、哈某、王某2、许某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月4日作出了（2019）青2523民初297号民事调解书，六被执行人应给付借款本金112117.25元及截至2019年3月11日至的利息120484.56元，并承担从2019年3月11日至还款之日止的合同利息。由于六被执行人未按期履行法律规定的义务，申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行（首执），要求六被执行人偿还借款本息及诉讼费共计249138.73元，并承担申请执行费3637元。在执行过程中，六被执行人偿还本金及诉讼费共计114511.25元，对尚余借款本息及罚息共计149479.51元双方达成了长期履行协议。 因六被执行人未按协议按期履行，申请执行人贵德农商行于2020年2月28日申请恢复执行（恢执），要求六被执行人履行案款159216.43元。在执行过程中，申请执行人贵德农商行自动主张以原协议的149479.51元予以执行，并对申请的后期利息及罚息9736.92元予以放弃。本院通过执行，扣划了被执行人徐某1的银行存款1067.60元、第三人（原案执行担保人）徐某2交付了案款17500元+44545.66元=62045.66元，小计63113.26元；扣划了被执行人哈某的银行存款22366.25元、被执行人张某2自动缴纳了案款10000元，小计32366.25元；被执行人王某2、许某自动缴纳了案款10000元。本案共计执行到位105479.51元，未执行到位44000元，对此款申请执行人贵德农商行主动放弃向被执行人张某2、哈某、王某2、许某的执行，第三人徐某2、张某3对此款承担全责履行义务，再次向法庭提供执行担保，并承诺于2020年11月15日前履行完毕的意见，申请执行人贵德农商行同意第三人徐某2、张某3的还款计划及执行担保，双方达成了由被执行人徐某1、王某1、第三人徐某2、张某3全责履行的协议，并向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执恢8号案件中对被执行人徐某1、王某1的剩余案款44000元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年八月十八日 书记员 才 保 杰
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢719号叶丽、辽宁特莱维置业发展有限公司：本院在执行申请执行人叶丽与被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司修理纠纷一案中，被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司已履行生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费500元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。代理审判员  陈志伟二〇二〇年八月十八日书 记 员  李巍巍
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1482号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地盘锦市盘山县太平镇贾家村法定代表人：李新，系经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，系该公司员工。被告：胡月古，女，1987年12月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告胡月古物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  赵葱葱二〇二〇年八月五日书记员  蒲 静
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执699号之一申请执行人：徐文波，男，1987年8月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：黄琪，男，1991年2月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：黄霏雅，女，1992年12月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。徐文波申请黄琪、黄霏雅民间借贷纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2020）赣0681民初164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐文波与被执行人黄琪、黄霏雅自愿达成和解协议，同意被执行人黄琪、黄霏雅分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681执699号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘云军二〇二〇年八月十日（江西书记员  杨 桂
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初334号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人汪青山，男，1966年7月7日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖北省孝感市孝昌县。曾因犯盗窃罪先后于2007年被判处有期徒刑七年；2016年2月1日被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；2018年11月8日被郑州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2019年4月1日刑满释放；2019年10月12日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2020年3月17日刑满释放。因盗窃于2020年5月14日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃于2020年6月5日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月12日经本院决定，被郑州市公安局大学路分局逮捕。指定辩护人郭丽、王月霞（实习），河南书平律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人汪青山犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张永中、员凤皎出庭支持公诉，被告人汪青山及其辩护人郭丽、王月霞到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2020年6月5日3时许，被告人汪青山在郑州市二七区郑州大学第一附属医院3号病房楼南门口西侧台阶上，趁被害人李某睡着之机，将其放在裤子右侧口袋内的一部金色华为手机（经鉴定价值190元）盗走。汪青山在离开现场时被公安机关抓获。现赃物已追回并发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、受案及到案经过、抓获经过、情况说明、指认照片、提某、扣押及发还物品清单、刑事判决书、户籍信息、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人汪青山以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人汪青山系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议判处被告人汪青山拘役三个月，并处罚金人民币2000元。被告人汪青山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人汪青山自愿认罪认罚，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。经审理查明，2020年6月5日3时许，被告人汪青山在郑州市二七区郑州大学第一附属医院3号病房楼南门口西侧台阶上，趁被害人李某（系病人家属）睡着之机，将其放在裤子右侧口袋内的一部金色华为手机（经鉴定价值190元）盗走。汪青山在离开现场时被公安人员抓获。现赃物已追回并发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的被告人汪青山供述、被害人李某供述、受案及到案经过、抓获经过、情况说明、指认照片、提某、扣押及发还物品清单、刑事判决书、户籍信息、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪青山以非法占有为目的，扒窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。被告人汪青山已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人汪青山系犯罪未遂，可比照既遂犯对其从轻处罚；2.被告人汪青山认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人汪青山有犯罪前科，可对其酌定从重处罚；4.被告人汪青山在医院扒窃病人家属财物，可对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪青山犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2020年9月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  张 倩人民陪审员  何保险人民陪审员  唐永昌二〇二〇年八月七日书 记 员  蒋婷婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异55号案外人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人王中魁，系该分行行长。委托代理人蒋铁华，男，苗族，1976年8月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：毛莲香，女，1962年4月25日出生，栋族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：湖南汇众房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰西路，统一社会信用代码91431200796852013W。法定代表人罗昌文。在本院执行毛莲香与湖南汇众房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称“建行怀化市分行”）对本院划扣被执行人湖南汇众房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司怀化兴隆支行开设的430015160XXXXXXXXXXX账户存款74381元，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人建行怀化市分行称：一、湖南汇众房地产开发有限公司账号为430015160XXXXXXXXXXX的定期存款单（存款本金金额125万元）已为案外人贷款设定质押。2013年11月22日，湖南汇众房地产开发有限公司与案外人签订编号为建权利质押合同20130XXXX号《权利质押合同》，约定以湖南汇众房地产开发有限公司编号为4301000XXXXX的定期存款单（账号为43001516720XXXXXXXX），以按揭贷款方式购买该公司开发的“新商城”楼盘项目商品房的陈芳等36名借款人提供质押担保。存款单共两联，均由案外人建行怀化市分行持有。二、案外人建行怀化市分行与湖南汇众房地产开发有限公司签订的《权利质押合同》符合法律规定，案外人对质押存款依法享有优先受偿权。综上所述，湖南汇众房地产开发有限公司账号为430015160XXXXXXXXXXX的定期存款单属于案外人建行怀化市分行贷款质押物，建行怀化市分行享有优先受偿权，请求中止对被执行人湖南汇众房地产开发有限公司430015160720XXXXXXXX账户存款74381元的执行，并将已扣划的74381元款项返还湖南汇众房地产开发有限公司账户内。本院查明，2013年11月22日，被执行人湖南汇众房地产开发有限公司与案外人建行怀化市分行签订《权利质押合同》，合同编号为：建权利质押合同第20130XXXX号。约定以湖南汇众房地产开发有限公司名下的账号为430015160720XXXXXXXX的1250000元存单一张作为质押，为购买被执行人湖南汇众房地产开发有限公司“新商城”等36名借款人提供连带担保责任。2020年7月9日，本院冻结被执行人湖南汇众房地产开发有限公司名下的账号为430015160720XXXXXXXX的存款74381元，期限为1年。2020年7月24日，本院划拨被执行人湖南汇众房地产开发有限公司74381元。2020年7月30日，本院将划拨的存款74381元支付给申请人毛莲香。2020年8月4日，案外人建行怀化市分行向本院提出异议申请，本院于8月6日立案受理进行审查。本院认为，案外人提出执行标的异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结前提出，本案涉及款项已支付申请执行人，且该案已执行完毕结案。建行怀化市分行现在提出异议申请，已经超过法定期限。故案外人建行怀化市分行的中止对被执行人湖南汇众房地产开发有限公司430015160720XXXXXXXX账户存款74381元的执行，并将已扣划的74381元款项返还湖南汇众房地产开发有限公司账户内的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：驳回案外人中国建设银行股份有限公司怀化市分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈龙飞审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年八月十一日代理书记员  钟 陶
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4297号申请人：张仁妹，女，1964年11月29日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：蒋彩萍，女，1963年12月1日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：殷晓霞，女，1986年8月26日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：殷金彭，男，1963年7月29日生，汉族，住住常州市新北区。申请人张仁妹与被申请人蒋彩萍、殷晓霞、殷金彭民间借贷纠纷一案，申请人张仁妹于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋彩萍、殷晓霞、殷金彭名下的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张仁妹以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张仁妹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋彩萍、殷晓霞、殷金彭银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人张仁妹负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振二〇二〇年八月三日书记员  倪静
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执870号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该银行员工。 被执行人：徐红英，女，1979年10月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人徐红英信用卡纠纷一案。瑞昌市人民法院作出（2018）赣0481民初245号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金利息19909.4元（利息计算至2020年3月31日，之后利息计算至还清欠款时止），诉讼费149元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，本院冻结被执行人银行账户，并对被执行人限制高消费。申请执行人已经还款5300元，余款承诺在2020年10月31月还清。申请执行人书面同意撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成一致还款意见，申请执行人书面同意撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执870号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年八月十四日 书记员  彭 红
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4432号原告：江苏雄鹰建材科技有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇何家村委塘滩路88号，统一社会信用代码91320412668381720R。法定代表人：沈月国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨清，江苏常信律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋林，江苏常信律师事务所律师。被告：钱明，男，1979年6月15日生，住常州市经济开发区。被告：史颖俊，女，1954年7月22日生，汉族，住常州市经济开发区。被告：钱寒楚，男，1953年12月23日生，汉族，住常州市经济开发区。本院受理原告江苏雄鹰建材科技有限公司诉被告钱明、史颖俊、钱寒楚买卖合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，经本院书面通知催交后，原告无正当理由，仍未在指定的期限内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。本院认为，原告未按规定在指定的期限内交纳案件受理费，符合法律、法规按撤诉处理的规定。为此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定不准上诉。审判员  陈哲勇二〇二〇年八月十八日书记员  常晓红
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1463号 被执行人：林荣东，男，1998年10月8日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人林荣东罚金一案，本院作出的（2019）闽0681刑初263号刑事判决书已经于2019年5月21日发生法律效力，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的额罚金、退赔11300元。 执行过程中，本院依法对被执行人林荣东采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人林荣东有财产可供执行。本院认为，被执行人林荣东经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月十三日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2055号原告：张涛，男，1958年1月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：苏安惠，女，1952年6月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告张涛与被告苏安惠民间借贷纠纷一案中，张涛于2020年8月5日向本院提出申请，要求将诉讼标的降至10000元。并于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对苏安惠的起诉。本院认为：张涛的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张涛负担。（因张涛在撤诉前提出减少诉讼请求数额，由200000元降至10000元，张涛已按照原诉讼请求数额200000元交纳案件受理费4300元，故应退还4275元）审判员 吕 欧二〇二〇年八月七日书记员 董晓明
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢570号盱眙县卫生健康委员会（原盱眙县人口和计划生育委员会）蒋传波、谷雨：关于盱眙县卫生健康委员会（原盱眙县人口和计划生育委员会）申请执行蒋传波、谷雨征收社会抚养费一案，申请执行标的共计195272元。经本院立案受理并执行，现已执行到位195272元，至此，盱眙县人口和计划生育委员会申请执行的（2015）盱非诉行审字第00062号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1109-8号申请执行人山东某某支行。负责人孙某某。被执行人王某某。申请执行人山东某某支行与被执行人李某某、慕某某、李某某、王某某借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○二○年六月十九日审结。该案（2020）鲁0686民初1619号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年八月六日书记员  林守龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24188号原告刘文静，女，汉族，1988年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告深圳市乐乎教育培训有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场商业城，统一社会信用代码91440300MA5EY8PEXH。法定代表人：刘灵巧。被告刘灵巧，男，汉族，1982年10月20日出生，身份证住址湖南省娄底市新华县，本院在审理原告刘文静诉被告深圳市乐乎教育培训有限公司、刘灵巧教育培训合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘文静撤回起诉。本案受理费90元，由原告负担。审判员  赵坤东二〇二〇年八月十七日书记员  朱玉娟
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执253号 申请执行人：刘晓林，男，1978年5月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：张让财，男，1933年5月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人刘晓林与被执行人张让财附带民事赔偿一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722刑初171号刑事附带民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人刘晓林申请，本院于2020年3月17日依法立案执行，执行标的为15499元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，冻结了被执行人张让财在浦城县农村信用合作联社九牧信用社的银行卡账户62×××00（实控金额744.25元），经浦城县河滨街道劳动保障事务所查询得知，该账户系被执行人张让财高龄补贴收款账户，每月补贴123元，故不予扣划；已依法查封了被执行人张让财享有的位于福建省浦城县的林权，不动产权证书号：浦政林证字（2006）第13780号，经不动产函复，该宗地林权属自留山且系被执行人张让财与他人共有，不能进行拍卖转移过户。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张让财纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人张让财可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张让财有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 强 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10333号 原告：杭州润捷汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元320室。 法定代表人：项萍。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐利松，系公司员工。 被告：赖勇，男，1991年2月16日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：吴贤莉，女，1993年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在审理原告杭州润捷汽车销售服务有限公司诉被告赖勇、吴贤莉追偿权纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告杭州润捷汽车销售服务有限公司自动撤诉处理。 案件受理费减半收取159元，由原告杭州润捷汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ??1?
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执990号之一被执行人：王二伟。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王二伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王二伟在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年八月十三日书记员  孙 强
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保1541号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：刘倩倩，女，1989年8月31日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人刘倩倩金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘倩倩在银行其账户内的存款人民币166895.97元，或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘倩倩在银行其账户内的存款人民币166895.97元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 顾 磊二〇二〇年八月十日书记员 孙佳佳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1281号 原告：秦际浪，男，汉族，1970年10月15日出生，住广西桂林叠彩区。 被告：桂林滴客新能源汽车服务有限公司，住所地桂林市秀峰区甲山乡唐家村委唐家村，统一社会信用代码：91450300MA5NFU0T88。 法定代表人：康林宽，经理。 原告秦际浪与被告桂林滴客新能源汽车服务有限公司合作协议退还垫付租车费纠纷一案,本院于2020年7月20日受理后,依法适用小额诉讼程序由审判员李一军独任审判,于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告秦际浪到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 被告桂林滴客新能源汽车服务有限公司退还原告秦际浪代垫租车费人民币5500元。 上述应付款项,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内,向本院申请执行。 本案案件受理费25元(原告已预交),由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  李一军 二〇二〇年八月六日 书记员  廖古玉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5455号原告：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥环城东路128号305室。统一社会信用代码：91310120795690278H.法定代表人：邹建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚罗娜，该公司员工。被告：贾丽英，女，汉族，1980年9月5日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：鲁永坤，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐乾杰，河南昭华律师事务所实习律师。本院在审理原告上海金汇通用航空股份有限公司与被告贾丽英劳动争议纠纷一案中,因原告上海金汇通用航空股份有限公司经本院合法传票传唤未按时到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5.0元，由原告上海金汇通用航空股份有限公司负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年八月三日书记员  金利君
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保122号 田东县公安局交通警察大队，赵娟： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人赵娟财产保全纠纷一案，本院于2020年8月11日对被申请人赵娟名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人赵娟名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日