wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初290号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人刘某，男，1966年12月2日生，汉族，江苏金坛人，高中文化，钢筋工，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年6月5日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]296号起诉书指控被告人刘某犯重大责任事故罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同年7月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲、代理检察员赵国梅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2017年5月30日，被告人刘某承包常州市金坛区的全部钢筋安装项目，并担任钢筋工班组负责人。2017年6月19日13时许，被害人赵某（男，殁年52岁，江苏金坛人，钢筋工班组工人）在常州市金坛区工地上进行吊运钢筋辅助工作时，被塔吊吊运的钢筋砸中头部，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人赵某系头部遭重物撞击致颅脑损伤死亡。经调查，被告人刘某未认真履行班组负责人安全生产工作职责，未督促班组人员严格遵守安全生产规章制度、操作规程，对工人配合塔吊司索作业安全交底不到位，对本起事故负有安全管理责任。被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被害人赵某的近亲属得到赔偿款人民币120万元，并对被告人表示谅解。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有证人张典坤、崔国庆等人的证言笔录，现场勘验检查笔录，法医学尸体检验鉴定书，事故调查报告，赔偿协议书，谅解书，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据证实。本院认为，被告人刘某在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关起诉指控被告人刘某犯重大责任事故罪，罪名成立，应予采纳。被告人刘某归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。案发后，被害人近亲属已获得赔偿并对被告人表示谅解，对被告人刘某可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可从轻处罚并宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护生产、作业中的安全管理制度，保护公民的生命健康权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇二〇年八月五日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1580号   原告：兰爱，女，1932年12月10日出生，汉族，住太原市。   被告：程明远，男，1949年5月8日出生，汉族，住太原市。   被告：程凯，男，1978年2月1日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告兰爱与被告程明远、程凯物权确认纠纷一案中，原告兰爱于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告兰爱撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告承担。   审判员 陈东     二〇二〇年八月十八日   书记员 杨喜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特139号申请人：北京博彧维康信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村388号华汇大厦A座2层。法定代表人：杨超，总经理。委托诉讼代理人：郑周然，女，该公司员工。被申请人：凤亚莉，女，汉族，1992年7月22日出生，住安徽省芜湖市。申请人北京博彧维康信息科技有限公司（以下简称博彧维康公司）与被申请人凤亚莉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月10日立案后进行了审查。现已审查终结。博彧维康公司称，凤亚莉作为负责市场部的员工伪造部分业绩的流量数据并以此领取绩效，严重欺诈公司造成重大损失，严重违反了公司的劳动制度，故以仲裁裁决依据的证据系伪造的为由，申请撤销仲裁裁决。经审查查明：博彧维康公司与凤亚莉于2017年3月1日签订劳动合同，双方约定凤亚莉劳动期限至2018年2月28日，后续签至2021年2月28日，岗位为新媒体运营，工资标准自2019年10月起调整为10000元/月，实际每月15日支付上月工资。2020年2月1日至3月31日凤亚莉未到办公场所出勤，博彧维康公司安排其线上方式远程办公，在此期间博彧维康公司共支付凤亚莉工资12000元。2020年4月3日，凤亚莉向北京东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）申请劳动争议仲裁，要求博彧维康公司支付2020年2月1日至3月31日工资差额8983.69元，博彧维康公司不同意凤亚莉的仲裁请求。东城区仲裁委审理后认为，凤亚莉在2020年2月1日至3月31日期间因博彧维康公司安排完成线上远程办公，博彧维康公司以凤亚莉工作量不足拖欠凤亚莉工资于法无据，并据此作出京东劳人仲字〔2020〕第1318号裁决书，裁决博彧维康公司支付凤亚莉2020年2月1日至3月31日工资差额8000元，驳回凤亚莉其他申请请求。博彧维康公司不服，向本院申请撤销仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，博彧维康公司以仲裁裁决依据的证据系伪造的为由申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明凤亚莉具有伪造证据的情况，本案仲裁裁决亦不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的其他法定情形，本院对该公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京博彧维康信息科技有限公司的申请。申请费10元，由北京博彧维康信息科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年八月十二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2537号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：李建军，该公司员工。被告：田当初，男，汉族，1955年5月14日生，住湖南省双峰县。被告：曾海英，女，汉族，1962年9月4日生，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告田当初、曾海英金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告田当初、曾海英的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费125元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年八月六日法官助理张样红代理书记员  李永辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执972号申请执行人：宿迁市国丰资产经营管理有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：任江。被执行人：宿迁市瑞丰棉业有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：张兴成。申请执行人宿迁市国丰资产经营管理有限公司与被执行人宿迁市瑞丰棉业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1302民初4059号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁市国丰资产经营管理有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市瑞丰棉业有限公司按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人宿迁市瑞丰棉业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月4日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁市瑞丰棉业有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人名下无房产、车辆登记信息。3.目前正在宿豫区人民法院已受理被执行人宿迁市瑞丰棉业有限公司破产清算申请。4.本院已对被执行人宿迁市瑞丰棉业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市瑞丰棉业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁市瑞丰棉业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十九日书记员 景 魁
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执285号申请执行人：肖朝芬，女，1966年1月3日生，汉族，昆明市东川区居民。被执行人：杨冬梅，女，1970年12月28日生，汉族，昆明市东川区居民。申请执行人肖朝芬与被执行人杨冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）云0113民初1542号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告杨冬梅于本判决生效后十日内返还原告肖朝芬借款本金151390元，并按年利率6%支付自2017年2月2日起至借款本金清偿之日止资金占用期间的利息；案件受理费4750元由被告杨冬梅负担。因被执行人杨冬梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖朝芬向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月9日立案执行。本院受理后，于2020年3月11日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决书确定的义务，也未申报财产。2020年5月7日，本院向被执行人杨冬梅发出限制消费令，并将杨冬梅纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人杨冬梅名下财付通支付科技有限公司的两个账号予以冻结。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除对被执行人杨冬梅名下财付通支付科技有限公司的两个账号予以冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年八月六日书记员  许武进
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初5212号原告：广州市华勤物业管理有限公司，住所地：广州市番禺区市桥街捷进中路来福园15座35-39号。法定代表人：赖彩明，总经理。委托诉讼代理人：邓梓善，系该公司职员。委托诉讼代理人：何彪，系该公司职员。被告：邱丽诗，女，1965年7月9日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州市华勤物业管理有限公司（以下简称华勤公司）诉被告邱丽诗物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月14日立案后，依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告华勤公司的委托诉讼代理人何彪、邓梓善到庭参加诉讼，被告邱丽诗经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华勤公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠的物业管理服务费3690元（暂计自2015年1月1日至2020年3月31日），以及违约金（具体金额按每逾期一天支付所欠物业管理费的1‰计算，计至缴清当日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年6月，在市桥瑞和园社区居民委员会作为见证单位的情况下，经江南商业城全体业主户数及建筑面积双过半数的业主签名确认同意选聘原告作为该小区的物业服务企业，于2006年6月1日签订《协议书》，约定委托管理期限自2006年6月1日至该小区首届业主委员会生效之日止；每户每月收取物业管理费为90平方米以下（含90平方米）收50元/月。另，原告于2015年10月1日与市桥街瑞和园社区居委会签订《江南商业城物业管理委托合同》，选聘原告作为该小区的物业服务企业，该合同中约定管理期限自2015年10月1日至该小区新一届业主委员会产生之日止，同时该合同中还约定相关管理费等条款。其中包括物业管理费：91平方米以下：60元/月/户；91平方米（含91平方米）--101平方米以下：66元/月/户；101平方米（含101平方米）以上：72元/月/户。被告为广州市番禺区市桥街工业路27号11幢西梯301物业的权属人，应按《江南商业城物业管理委托合同》的约定向原告缴纳物业管理费用。然而自2015年1月1日起被告开始出现拖欠物业管理费的现象，至今已拖欠物业管理费共计3690元，经原告多次催收，均未果。原告认为，原告与江南商业城业主签订的该协议书及该合同内容合法有效，对原告及小区业主均具有法律约束力，双方均应严格履行合同的各项义务，被告做为小区业主逾期未向原告按期缴交物业管理费的行为严重侵害原告的合法权益。根据民事诉讼法及物业管理条例等相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告全部的诉讼请求。被告邱丽诗无到庭及作出答辩。华勤公司围绕本案的诉讼请求向本院依法提交了证据，本院对其提交的证据进行了审查并记录在卷。本院查明事实如下：位于广州市番禺区市桥街工业路27号11幢西梯301的房屋（以下简称涉讼房屋），建筑面积为78.8平方米，登记权属人为邱丽诗，登记时间为2002年4月8日。2006年6月1日，华勤公司（乙方）与广州市番禺区市桥街瑞和园社区居民委员会（甲方）签订了《协议书》，约定甲方在征询小区业主意见并得到三分之二以上业主同意的基础上，把辖区内位于市桥工业路27号，住宅424户，商铺126户的市桥江南商业城小区交由乙方负责物业管理，管理期限从2006年6月1日起至该小区首届业主委员会生效之日止；乙方进驻小区提供服务后，必须按照江南商业城原有的收费标准进行收费，其中90平方米以下（含90平方米）收50元/户/月。2015年9月30日，华勤公司（乙方）与广州市番禺区市桥街瑞和园社区居民委员会（甲方）签订了《江南商业城物业管理委托合同》，约定甲方委托乙方作为江南商业城物业服务企业，委托管理期限自2015年10月1日起至新一届业主委员会成立之日止；委托管理项目包括房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，公用设施、设备的维修、养护、运行和管理，市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，公共环境卫生包括公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集和清运等，交通与车辆停放秩序的管理，维持公共秩序，管理与该小区相关的工程图纸、住（用）户档案与竣工资料；负责向业主和该小区内物业使用人收取住宅管理服务费等费用；物业住宅管理服务费标准：91平方米以下60元/月/户；业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用及代收缴费用的，每逾期一日，应按应付未付费用千分之一的标准向乙方支付违约金，违约金支付至应付未付费用付清之日止；等等。2020年4月14日，华勤公司以邱丽诗欠缴物业管理费为由，诉至本院，引致本案纠纷。因本院以其它方式无法与邱丽诗取得联系，故本院依法向其发出应诉公告，现公告期限已届满，未见邱丽诗与本院联系。庭审过程中，华勤公司称其司自2006年6月1日起对涉讼江南商业城小区进行物业管理，涉讼小区至今未成立业主委员会，涉讼房屋建筑面积为78.8平方米，依据合同约定，涉讼房屋2015年10月1日之前的物业管理费为50元/月，2015年10月1日起的物业管理费为60元/月，邱丽诗自2015年1月1日起开始拖欠物业管理服务费，期间其司曾以张贴通知单、电话的方式催缴，未果。本院认为，由于涉讼房屋所在小区较为老旧，且并未成立业主委员会，华勤公司以其与小区所在市桥街瑞和园居委会签订的《协议书》《江南商业城物业管理委托合同》为依据，对该小区进行管理，并无不妥。邱丽诗作为涉讼小区的住户，实际接受了物业服务，邱丽诗与华勤公司之间存在事实上的物业服务关系，应向华勤公司支付相应的物业服务费用。现华勤公司主张按照《协议书》和《江南商业城物业管理委托合同》的约定计收涉讼房屋物业管理费，其中2015年10月1日前按50元/月计收，2015年10月1日起按60元/月计收，公平合理，无违反法律法规的规定，本院予以支持。因此，邱丽诗应向华勤公司支付2015年1月1日至2020年3月31日的物业管理费为3690元（50元/月×9个月+60元/月×54个月）。至于华勤公司主张的逾期违约金，因其与邱丽诗之间未就违约金作出书面约定，其该诉请缺乏合同依据，本院予以驳回。邱丽诗经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱丽诗应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市华勤物业管理有限公司支付广州市番禺区市桥街工业路27号11幢西梯301房屋自2015年6月1日至2020年3月31日期间的物业管理费3690元；二、驳回原告广州市华勤物业管理有限公司的其余诉讼请求。如被告邱丽诗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邱丽诗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  蔡淑慧二〇二〇年八月十三日书记员  何绮静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2158号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务行长。被执行人：张文龙，男，1979年10月6日生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：高红，女，1983年1月29日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0103民初9452号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人张文龙、高红借款合同纠纷一案，申请执行标的162438.3元。本院立案执行后，依法向被执行人张文龙、高红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年7月27日、2020年8月4日、2020年8月7日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张文龙、高红的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张文龙名下有车辆一台，申请执行人申请不予查封。本院已依法冻结被执行人高红在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2020年8月7日对被执行人张文龙、高红采取限制消费措施，并将被执行人张文龙、高红纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张文龙、高红确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执2158号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月十日书记员  蔡 婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2893号周波宇、宿迁中央国际购物广场有限公司:周波宇与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初920号，申请执行标的为110858元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金112421元，并已将上述款项中的110858元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余1563元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于周波宇与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民特33号申请人：杨勤池，男，1960年10月28日出生，住海安市。申请人杨勤池申请撤销宣告公民死亡一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨勤池称：其儿子杨海东由于患有精神病史，于2008年4月26日下午在海安走失，通过多方寻找未果。杨勤池于2019年申请宣告杨海东死亡，海安市人民法院于2020年5月26日作出宣告杨海东死亡的判决。现杨海东在2020年7月26日被找回。现申请撤销对杨海东的死亡宣告。经审理查明：2020年5月26日，本院作出（2019）苏0621民特51号民事判决：宣告杨海东死亡。2020年7月26日，被宣告死亡人杨海东重新出现后被申请人杨勤池带回海安。本院认为，被宣告死亡人杨海东重新出现，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销海安市人民法院（2019）苏0621民特51号民事判决。本判决为终审判决。审 判 员 刘昌海二〇二〇年八月十日法官助理 陆兴逢书 记 员 崔静怡
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执782号被执行人董祥，男，汉族，1970年2月14日生，住信阳市浉河区。被执行人鲁永军，男，汉族，1971年9月4日生，住信阳市平桥区。本院在执行董祥、鲁永军罚金一案中，在执行过程中，依法向被执行人董祥、鲁永军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制高消费和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人董祥、鲁永军无银行存款、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年八月十五日书记员 张亮亮
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1065号之五 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司河颐支行，住所地：东营市河口区德胜街中断北侧。统一社会信用代码：91370503MA3CDR1K8R。 被执行人：邢程森，男，1977年06月12日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢程森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林令群在中国农业银行622XXX741账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹 霞
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1377号孙青海、吴青芳、崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍：申请执行人镇平县农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2465号民事判决书，申请执行孙青海、吴青芳、崔伟伟、吕香云、任德厚、秦瑜、胡明银、李珍借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2465号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年八月二十日审判员 ： 周 迅
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1160号申请执行人李红霞，女，1970年8月12日出生，汉族。被执行人张帅军，男，1984年1月3日出生，汉族。申请执行人李红霞与被执行人张帅军机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫0621民初1008号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以双方已经私下履行完毕为由自愿撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1160号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月十二日书记员  赵锦辉
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2812号原告：王冬平，男，生于1976年11月12日，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。被告：曹洪斌，男，生于1980年3月2日，汉族，住重庆市梁平区。原告王冬平与被告曹洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王冬平的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告曹洪斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币18000.00元及利息（按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2020年5月1日计算至实际履行完毕之日止的资金占用利息）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年6月，被告曹洪斌因资金周转困难向原告王冬平借款18000.00元，并于2019年6月16日向原告出具借条一张载明：借款金额为18000.00元，借款期限为2019年8月之前，且借条上载明有被告的身份证号码和其署名及其使用的电话号码。所借的款项，原告于2019年6月15日在农业银行深圳龙岗支行支取了一万元，另加其家中存放的8千元，以现金的方式交付给了被告，之后被告没有偿还以上款项。为此，原告诉至本院，请求本院判令被告偿还其借款18000.00元，并支付2020年5月1日起的逾期利息。原告为证明其主张的事实和理由举出了借条、银行交易明细、被告的照片、微信聊天记录予以证实。被告曹洪斌未应诉答辩。本院认为，被告曹洪斌因资金周转需要向原告王冬平出具借条借到款项18000.00元，约定的还款期限是2019年8月之前，该事实有原告举出的借条一张、农业银行深圳龙岗支行的交易明细一张、被告照片一张、微信聊天记录一张予以证实。由于被告未应诉答辩，也未到庭质证，视为其放弃抗辩权和质证权，故对原告举示的证据予以采纳，对其主张的案件事实亦予以确认。因原、被告均为自然人，被告向原告提出借款，原告以现金方式已支付给了被告，符合民间借贷的交易习惯和交易方式，双方之间形成了民间借贷合同关系。按照《合同法》第二百一十条的规定，当原告将所借款项提供给被告后，该借款合同生效；被告收到借款后，即应当按照借条约定履行偿还借款本金给原告的义务。但被告至今未返还上述借款，故对原告主张被告偿还其借款本金18000.00元的请求依法应当予以支持。关于原告主张被告支付的逾期利息，按照《合同法》第二百零七条的规定，该项请求应当予以支持，但按照借条上约定的还款期限，逾期利息应当从2019年9月1日起算至付清之日，但现原告方仅主张自2020年5月1日起计算支付逾期利息，2019年9月1日至2020年4月30日期间的利息，视为原告自愿放弃处分其权利的民事行为，本院应予准许。关于原告主张支付逾期利息的利率标准问题，因借条中没有约定支付借款期限内的利息及逾期利息的计算标准，现原告主张按照中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算利息的标准已经被取消，而应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告曹洪斌向原告王冬平返还其借款本金18000.00元，并支付逾期利息（即自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日），限本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，由被告曹洪斌负担。本判决为终审判决审判员 高 燎二〇二〇年八月十七日书记员 刘晓芳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2613号 原告：吴江风，男，汉族，1990年4月26日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人:韩思思，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201611801994。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层，统一社会信用代码：91130100MA083UCT6F。 负责人：刘文明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王占占。 原告吴江风与被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴江风的委托诉讼代理人韩思思、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人王占占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴江风向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆修理费、拖车费、医疗费共计52575.24元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月23日2时30分，原告驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，追石家庄市振头派出所扣押的帕萨特轿车，沿世纪大道由东向西行驶至石家庄市藁城区城子村南（801乡道1公里200米）时，追上该帕萨特，吴江风在查看该帕萨特是否是扣押的车时，与该帕萨特接车剐蹭后，吴江风驾驶的冀Ａ×××××的小型轿车往南掉头时，与同向行驶的雷士辉驾驶的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成雷士辉、吴江风车辆损坏及中心隔离护栏损坏的交通事故，事故中吴江风及冀Ａ×××××的小型轿车的乘车人刘博伟不同程度受伤。原告在被告处投有交强险、三者责任险、车损险及座位险。事故发生后，原告多次找被告保险公司理赔未果。 被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××小轿车在我公司投保交强险、商业车损险、车上座位险，事故发生在保险期间内，原告造成合理合法的损失，我公司同意在保险限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。该车辆投保车辆损失险118869.8元且不计免赔。施救费产生了两次，保险公司只报销一次，认可400元。对于原告提交的冀Ａ080Ｕ5车辆未经被告定损，自行维修车辆，应承担举证不利的后果，原告还应提交转款凭证，增值税专用发票购进配件的品质及转款凭证等予以佐证其产生的维修费用，且原告提交的配件清单中包含650元的拖车费用，这部分施救费用保险公司不认可。吴江风及刘博伟的医疗费这部分损失我公司不负责赔偿，因事故认定并未记载有人员受伤，原告当时也未告知保险公司有两人受伤的情况。对于冀Ａ×××××车辆施救费为施救第三者车辆的费用，不属于保险合同纠纷一案，应另主张，且在第三者车辆施救费和维修费及公估费用经石家庄中级人民法院判决，我公司已赔付。事故认定书是记载事故的事实情况及损失情况，2019年1月15日出具事故认定书，距出险期3个多月，这期间原告没有告知受伤的情况，故认定书也没有记载，由此造成的损失，应由原告承担，若需被告赔偿原告的人伤损失，也应有无责车辆冀Ａ×××××交强险无责范围内先行赔付。 本院认定事实如下：1.2018年9月23日2时30分，原告驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿世纪大道由东向西行驶至石家庄市藁城区城子村南（801乡道1公里200米）时，与帕萨特接车剐蹭后，吴江风驾驶的冀Ａ×××××的小型轿车往南掉头时，与同向行驶的雷士辉驾驶的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成雷士辉、吴江风车辆损坏及中心隔离护栏损坏的交通事故，事故认定原告吴江风负本次事故全部责任。2.事故造成原告吴江风及冀Ａ×××××的小型轿车的乘车人刘博伟受伤。原告吴江风医药费752.62元、其为乘车人刘国伟垫付医疗费466元。3.冀Ａ×××××车辆施救费400元。 另查明，原告吴江风驾驶的车辆冀Ａ×××××在被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保第三者责任险100万元、机动车损失险11.88698万元、车上人员责任保险（乘客）40万元、车上人员责任保险（司机）10万元。 本院认为，原告吴江风在被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保，事故发生在保险期间内，被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当在保险范围内赔偿原告的损失。原告吴江风投保的冀Ａ×××××车辆自行修理，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，其未提交的修车费用转账凭证、增值税专用发票、购进配件等其他证据加以佐证其修车费，被告对其修理费真实性存疑，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告吴江风医疗费（包含垫付刘国伟医疗费466元）1218.62元、施救费400元。于本判决生效后七日内付清。 二、驳回原告吴江风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，由原告吴江风承担507元，被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年八月十一日 书记员  高玉柳 ——
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执516号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。负责人:汪玉平，该行董事长职务。委托人：杨丰岑，男，该公司职员。被执行人：张建伟，男，汉族，1968年6月26日出生，住河南省内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张建伟为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1601号民事判决书于2019年8月22日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张建伟愿意偿还原告借款本金90000元，利息4000元，律师费5000元。于2019年9月30日前支付5000元（律师费），于2019年11月30日前支付18800元，于2020年1月30日前支付18800元，于2020年3月30日前支付18800元，于2020年5月30日前支付18800元，于2020年7月30日前支付18800元。因被执行人张建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建伟负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年八月十九日书记员  樊 轶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1466号之二申请执行人：刘志忱，男，1955年6月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：白尔旦，男，1959年3月22日出生，满族，住庄河市。申请执行人刘志忱与被执行人白尔旦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5692号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月11日向本院申请执行，执行标的额15250元及利息，执行费129元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人白尔旦送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将白尔旦纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年6月8日限额冻结白尔旦在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15379元（实际冻结11.62元）；冻结期限自2020年6月8日至2021年6月7日；于2020年6月8日限额冻结白尔旦在大连银行账户内存款人民币15379元（实际冻结4.54元）；冻结期限自2020年6月8日至2021年6月7日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，白尔旦无房产、车辆、公积金、存款、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3234690154940执行员孙京-22288562865二0二0年八月十九日书记员  李玉宾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1011号申请执行人：张小晶，女，1975年2月14日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：滑县高平镇依威汽车清洁用品加工厂，住所地：滑县高平镇。法定代表人:谢朋飞，职务：负责人。申请执行人张小晶与滑县高平镇依威汽车清洁用品加工厂劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年4月2日依法作出（2018）豫0526民特71号民事裁定书，判令：被告滑县高平镇依威汽车清洁用品加工厂于2019年4月17日前还清原告张小晶工资款4980元”因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张小晶向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月8日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月8日、2020年6月11日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2019年11月13日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年5月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。五、因被执行人滑县高平镇依威汽车清洁用品加工厂拒不向本院申报财产。本院于2020年8月18日对其法定代表人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月13日以当面谈话方式告知申请执行人张小晶本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权4980元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民特71号民事裁定书的本次执行程序。被执行人滑县高平镇依威汽车清洁用品加工厂负有继续向申请执行人张小晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十九日书记员  冯赛飞
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保453号 申请人：陈京见，男，汉族，1983年10月8日出生，住临邑县，身份证号：3714241983××××××××。 被申请人：朱长刚，男，汉族，1987年6月3日出生，住临邑县，身份证号：3714241987××××××××。 申请人陈京见与被申请人朱长刚交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，要求依法查封被申请人所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车一辆或其名下银行存款10万元或同等价值的其他财产，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函作为担保，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁1424财保21号保全裁定，对被申请人财产进行保全。现因申请人、被申请人私下和解，申请人撤回对被申请人名下财产的保全。 经本院执行，于2020年8月11日解除查封被申请人朱长刚所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车一辆。 至此，陈京见申请保全朱长刚一案解除保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保453号一案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异50号异议人（案外人）：薛凤霞，女，1959年8月24日出生，汉族，住建平县。申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人:张立磊，经理。本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人薛凤霞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人薛凤霞称：建平县人民法院执行局查封我的房屋错误，理由如下：异议人于2016年6月19日与家和兴置业签订了商品房买卖（预售）合同，合同编号为201606190034，购买位于建平县叶柏寿街道家和小区1幢3单元03095号房屋，并已支付全部房款。现该房屋所有权不是家和兴置业的，而是异议人所有。综上，请求法院解除（2018）辽1322执2431号案件对家和小区1幢3单元03095号房屋的查封，确认上述房屋为异议人所有。本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了家和小区1#楼包括03095号住宅在内的房屋若干。根据薛凤霞向本院提交的商品房买卖合同复印件及收款收据复印件，薛凤霞于2016年6月19日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3550元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢3单元03095号住宅。同日，家和兴置业为薛凤霞出具了总房款319855元的收款收据一枚。另查明，薛凤霞与家和兴置业针对多户房屋签订了商品房买卖（预售）合同（总计20户以上）。本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人薛凤霞向本院提出执行异议，主张其对家和小区1幢03095号房屋享有所有权，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系薛凤霞作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。本案的争议焦点在于案外人薛凤霞对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。关于本案争议房产，案外人薛凤霞与家和兴置业签订的商品房买卖合同经网签备案，但并未办理物权登记。根据我国物权法相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，故薛凤霞尚未取得本案涉案房屋的所有权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，只有在案外人薛凤霞符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后才可对抗申请执行人的优先受偿权，即薛凤霞想要排除执行，必须具有消费者身份，并交付了全部或者大部分房款。根据我国《消费者权益保护法》第二条，消费者为生活消费需要购买、使用或者接受服务，其权益受到消费者权益保护法保护。上述批复中的“消费者”应指为生活消费购买房屋的人。薛凤霞与家和兴置业针对多户房屋签订了商品房买卖（预售）合同，显然不是为生活消费需要购买，故不属于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中所述的“消费者”。综上，对案外人薛凤霞的异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下:驳回案外人薛凤霞要求本院（2018）辽1322执2431号执行案件停止执行建平县家和小区1幢3单元03095号房屋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月十九日书记员  宋凯乐
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执480号 申请执行人：王力,男性,1971年6月23日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：粟绍利,男性,1971年9月24日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：潘荣华,女性,1973年12月7日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人王力与被执行人粟绍利、潘荣华借款合同纠纷一案，本院(2019)川1011民初4156号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：被告粟绍利、潘荣华欠原告王力借款本金共计87140元，此款于2020年1月24日前支付21785元，于2020年6月30日前支付32677.5元，于2020年12月31日前支付32677.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执480号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行本院(2019)川1011民初4156号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月十日 书记员  朱庆东
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保832号 申请人：中山市鹤翔物流有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：曹红军，该公司董事长。 被执行人:刘德民，男，汉族，1970年4月出生，住德州市陵城区。 申请人中山市鹤翔物流有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1376号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人刘德民名下银行存款16074.5元。 本院经审查认为，申请人中山市鹤翔物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人刘德民名下银行存款16074.5元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月七日 书记员  丁丽媛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1541号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。被执行人：吴凤波，女，1961年2月26日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴凤波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5051号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应偿还申请执行人借款本金140667.69元及利息、罚息、复利。案件受理费3006元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行、中国农业银行、招商银行及财付通支付账户，冻结期限为2020年7月13日至2021年7月13日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月二十日书记员  王瑞媛
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执620号之一申请执行人：周媛媛，女，汉族，2000年9月14日生，住河南省郸城县。被执行人：韩梦宇，女，汉族，2001年9月16日生，住河南省郸城县。被执行人：韩保兵，男，汉族，1974年3月7日生，住河南省郸城县。申请执行人周媛媛与被执行人韩梦宇、韩保兵机动车交通事故责任纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初362号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩梦宇、韩保兵应赔偿给申请执行人周媛媛35000元。因韩梦宇、韩保兵未按上述生效法律文书履行义务，周媛媛向本院申请强制执行，本院于2020年4月18日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月18日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月18日、2020年5月7日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月22日通过不动产登记中心、住房公积金调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年4月23日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年4月27日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2019）豫1625民初362号民事调解书的本次执行程序。被执行人韩梦宇、韩保兵负有继续向申请执行人周媛媛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇二〇年八月二十日书记员  张晓东
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执906号 陈季枝、广西虎林房地产开发有限公司： 申请执行人陈季枝与被执行人广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案，现申请执行人已办理案涉不动产权证。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2972号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1686号 原告：新乐市绿雅物业服务有限公司。 法定代表人靳荣美，公司总经理。 地址：新乐市。 被告：相雨豆，女，1988年9月21日生，汉族，住新乐市。 被告：李雄飞，男，1984年8月24日生，汉族，住新乐市。 原告新乐市绿雅物业服务有限公司与被告相雨豆、李雄飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。由于原被告已和解，原告新乐市绿雅物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市绿雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由原告新乐市绿雅物业服务有限公司负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年八月三日 书记员  张 潘 ——
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2189号 申请执行人温锦华，男，1976年3月17日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人湛美权，男，1972年1月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人王洪敏，女，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人温锦华与被执行人湛美权、王洪敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人温锦华向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为被执行人湛美权、王洪敏共同归还给申请执行人温锦华借款本金200000元，并支付该款自2019年6月25日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；被执行人湛美权应归还给申请执行人温锦华借款本金236948元并支付该款自2019年6月25日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时被执行人湛美权、王洪敏负担案件受理费3626元，由被执行人湛美权负担案件受理费4296元。 执行立案后，本院于2020年5月23日向被执行人湛美权、王洪敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人湛美权、王洪敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人湛美权、王洪敏逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人湛美权、王洪敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人湛美权户籍所在地重庆市涪陵区人民法院对被执行人湛美权下落及财产情况进行调查，同时委托被执行人王洪敏户籍所在地安徽省临泉区人民法院对被执行人王洪敏下落及财产情况进行调查，被执行人湛美权、王洪敏名下无不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。同时本院通过银行账户扣划得款为26450.2元，扣除诉讼费7922元、执行费6454.22元，申请执行人温锦华受偿12073.98元。另被执行人王洪敏支付给申请执行人温锦华100000元并达成和解，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人湛美权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湛美权拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人湛美权作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人湛美权采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温锦华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2189号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年八月三日 书记员  吴 丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8183号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：尹伟，男，1976年12月4日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人尹伟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31108号民事判决书确定：一、被告尹伟于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款34961.66元；二、被告尹伟于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1293.1元；三、被告尹伟于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以34961.66元为基数，自二〇一四年四月九日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元和公告费560元，由被告尹伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人尹伟逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人尹伟名下的财产信息；本院已冻结被执行人尹伟名下若干银行（网络银行）账户，银行存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限为一年，冻结期限截止日期将在终本裁定书中注明。本院已经查封尹伟名下×××、×××车辆。查封期限至2022年7月22日止，但是本院并未实际控制该车辆。被执行人名下无房产、无其他车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人尹伟列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31108号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢344号申请执行人燕小龙，男，1984年3月6日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人刘凤珍，女，1959年2月16日出生，户籍所在地北京市石景山区。公民身份号码：×××申请执行人燕小龙与被执行人刘凤珍借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初27055号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月28日作出(2019)京0107执8947号执行裁定书，终结本次执行程序。后申请执行人于2020年7月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金280800元及迟延履行利息、诉讼费、公告费。本院于同日立案，并于同日向被执行人送达执行通知书及财产报告令、传票等文书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结被执行人刘凤珍名下中信银行账户，但上述账户内无可供执行存款；冻结并扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行账户内存款50696.63元，因被执行人在我院有多个案件未执结，经案款分配，本案申请执行人燕小龙分得案款为17687.63元，以上案款已向申请执行人发还。除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初27055号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年八月十三日书记员 苗嘉志
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2716号原告：徐克亮，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：赵维民，系昌图县法律援助中心律师。被告：周密，男，1982年3月15日出生，汉族，个体户，户籍所在地：四平市铁西区，现住昌图县。被告：刘长波，男，1973年5月1日出生，汉族，住昌图县。被告：辽宁东泰路桥建设有限责任公司。住所地：本溪市明山区卧龙镇兴隆村1组。法定代表人：**，系该公司执行董事兼总经理。原告徐克亮诉被告周密、刘长波、辽宁东泰路桥建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告徐克亮于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐克亮撤诉。案件受理费75元，由原告徐克亮负担。审判员  王昱二〇二〇年八月十八日书记员  张朋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢214号申请执行人盘锦嘉禾碳素制品有限公司被执行人西峡县兴泰冶金辅料有限公司本院根据已发生法律效力的（2020）豫13民终3828号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县兴泰冶金辅料有限公司的银行存款1740000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月六日书记员 刘 琰
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初813号原告：秦美定，女，1962年1月7日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：武生海，男，约40岁，汉族，住云南省曲靖市马龙区。原告秦美定诉被告武生海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。本案在审理过程中，原告秦美定以被告武生海已经付清原告秦美定于2019年10月10日在工作中受伤治疗的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费及工资等相关费用为由，于2020年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告秦美定自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦美定撤诉。案件受理费100元，由原告秦美定负担。审判员  李粉娥二〇二〇年八月六日书记员  马永琼
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初4661号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，分公司经理。被告：吴华，女，住重庆市长寿区，其余身份不详。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告吴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员 张 毅二〇二〇年八月二十日书记员 陈潮竟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15717-15786号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄祎云，女，汉族，1997年10月27日出生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务律师。被告：深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区炳坑小区南门至西门段2#综合楼2楼，统一社会信用代码：×××491。法定代表人：吕聪。被告：吕聪，男，汉族，1985年6月16日出生，身份证住址：河南省正阳县，原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪著作权权属、侵权纠纷七十案，本院于2020年5月5日立案。2020年8月1日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市夜宴凯歌歌厅有限公司、吕聪的起诉。七十案受理费每案25元，由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月三日书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14376号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1985号 原告：翟洪生，男，1983年2月7日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。 被告：高媛，女，1988年10月22日生，汉族，住黑山县。 原告翟洪生诉被告高媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，原告翟洪生于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟洪生申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告翟洪生撤诉。 案件受理费558元，由原告翟洪生负担。 审判员  谢萌 二〇二〇年八月十九日 法官助理卓慧 书记员齐琳
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异128号案外人：庞秀兰，女，1950年12月28日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人庞秀兰对执行标的（中奕舜华园小区3号楼2单元901室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人庞秀兰异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。庞秀兰向本院提交了《高唐县棚改居民购买商品房凭证（证明）》、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、母子关系证明等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人庞秀兰主张在本院查封前已购买上述涉案房屋，且已支付购房款，但未向本院提交支付相应购房款的证据。案外人庞秀兰的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人庞秀兰的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月十四日书记员  张倩倩
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2919号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：郭东东，男，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与郭东东金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月14日作出的（2019）皖1602民初6449号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2019年07月14日向我院申请强制执行，要求郭东东依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年07月14日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年07月14日、2020年08月10日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年08月12日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  朱 鹏
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执765号申请执行人：高桂华，女，1953年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托代理人：刘汝锋，系法库县三面船法律服务所法律工作者。被执行人：董国泽，男，1953年7月18日出生，汉族，农民,住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人高桂华与被执行人董国泽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行的债权标的为32421.85元，本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人董国泽发出限制消费令，将被执行人董国泽纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人董国泽的财产进行调查，被执行人董国泽有存款（额不足、已冻结）、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人董国泽采取拘留措施并已经对被执行人董国泽进行了查找，未查到被执行人董国泽的下落，目前本案执行款已执行3286.00元，未执行29435.85元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年八月十九日书记员  夏福权
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执695号之一 申请执行人：张娟，女，1965年9月8日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：牛俊霞（又名牛艺伟），女，1973年9月26日出生，汉族，住临猗县。 本院在执行申请执行人张娟与被执行人牛俊霞民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2010）临民初字第1241号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人牛俊霞的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月七日 书记员  范小丁
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4020号原告王朝军。被告张磊。原告王朝军与被告张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本院于2020年7月29日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告王朝军撤回起诉处理。审判员 蔡 麟二〇二〇年八月四日书记员 王天娇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1668号之一申请执行人：胡焕国，男，1966年3月10日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：马磊，北京市惠诚郑州律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫明宗，北京市惠诚郑州律师事务所律师。被执行人：杨恒，男，1973年12月24日出生，汉族，住河南省潢川县。胡焕国申请执行杨恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行。申请内容为：申请执行人依据（2018）豫0184民初2254号民事调解书申请执行，申请执行标的1510000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月15日和2020年6月30日、2020年7月21日、2020年8月13日提起网络查询，未发现被执行人杨恒名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日委托河南省潢川县人民法院前往潢川县不动产登记中心、潢川县住房公积金管理中心查询被执行人杨恒名下的不动产、住房公积金登记信息。经调查被执行人杨恒在潢川县不动产登记中心、潢川县住房公积金管理中心无不动产、住房公积金登记信息；三、本院于2020年6月1日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人杨恒名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金登记，经调查被执行人杨恒在新郑市不动产登记中心××登记信息、在新郑市住房保障和房地产服务中心无登记信息、在郑州住房公积金管理中心无登记信息；四、本院于2020年6月11日，对被执行人杨恒采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；五、本院于2020年7月10日向申请执行人胡焕国发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日对申请执行人胡焕国代理人马磊当面做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡焕国代理人马磊表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨恒名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十七日书记员  刘晓东
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执285号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司岱山支行，住所地岱山县高亭镇人民路76号，组织机构代码：848806992。 委托代理人：毛中波，该行员工。 被执行人：叶凯凯，男，1991年1月27日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行与被执行人叶凯凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1717号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月18日立案执行。本案执行标的为被执行人叶凯凯偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司岱山支行执行款227458.95元，并承担诉讼费2443元。 执行立案后，本院向被执行人叶凯凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶凯凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶凯凯向本院申报了财产状况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶凯凯的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，查明被执行人叶凯凯无存款、不动产、车辆、有价证劵。现被执行人叶凯凯已支付了诉讼费2443元，双方当事人就本案执行款项达成了长期履行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人叶凯凯的执行措施，本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年八月十二日 代书记员 黄 杰
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2691号 王某某、湖南汇智科技发展有限公司 本院执行的王某某申请湖南汇智科技发展有限公司先予执行一案，经被执行人湖南汇智科技发展有限公司自动履行完判决书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月四日 书记员 邓红梅
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初398号原告：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县城关南环路东段。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，任理事长职务。委托代理人：刘家曙，该社职工。被告:史爽，男,汉族,1980年1月2日出生,住南阳市卧龙区。被告：史东芳,男,汉族,1981年9月8日出生,住唐河县。被告：史娱波,女,汉族,1988年10月16日出生,住唐河县。被告：杨乾,男,汉族,1989年7月10日出生,住唐河县。原告唐河县农村信用合作联社诉被告史爽、史东芳、史娱波、杨乾为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案，原告唐河县农村信用合作联社于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐河县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。审判员  赵建军二〇二〇年八月十日书记员  杜甜甜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1103号申请执行人：耿战国，男，1969年3月6日生，汉族，住滑县。被执行人：吕红豹，男，1983年8月28日生，汉族，住滑县。耿战国诉吕红豹借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告吕红豹于本判决生效后十日内偿还原告耿战国借款28,200元及利息；因吕红豹未按照上述生效法律文书履行义务，耿战国向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月10日、2020年7月31日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吕红豹仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年8月18日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年6月17日、2020年4月28日、2020年6月19日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人吕红豹名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月19日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权28,200元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕红豹负有继续向申请执行人耿战国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年八月十九日书记员  李 鑫
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执736号申请执行人：路国友，男，1968年12月12日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现暂住江苏省常州市新北区。被执行人：沈建平，男，1969年10月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：张如亚，女，1969年4月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于申请执行人李中华与被执行人沈建平、张如亚建设工程分包合同纠纷一案，江苏省常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初4298号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告沈建平、张如亚于本判决生效之日起十日内共同支付原告路国友工程款620150.24元及利息（自2019年6月4日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为620150.24元）。二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10571元，减半收取5285.5元，由原告路国友负担444.5元，被告沈建平、张如亚共同负担4841元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）因沈建平、张如亚未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，江苏省常州市新北区人民法院于2019年11月4日立案执行，执行案号为（2019）苏0411执3464号，后经江苏省常州市中级人民法院于2019年12月9日裁定由本院执行局强制执行，本院于2020年3月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈建平、张如亚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人沈建平、张如亚名下均无车辆登记信息；两被执行人名下银行存款已冻结，未实际控制；被执行人沈建平、张如亚名下有位于常州市天宁区的不动产，该不动产已被江苏省常州市新北区人民法院查封，且已评估即将组织拍卖，申请执行人向江苏省常州市新北区人民法院申请参与分配，需等待其拍卖结束后分配处置财产。除此，尚未发现被执行人沈建平、张如亚有其他可供执行的财产。2020年4月9日，本院依法向被执行人沈建平、张如亚发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人沈建平、张如亚未通过法院履行剩余法律义务。2020年5月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人沈建平、张如亚无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4298号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月六日书记员  王欢庆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1771号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:李彦毓申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人李彦毓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计133713.92元立案执行，现已执行到位133713.92元。本院已于2020年8月17日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2019）辽0105民初4751号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年八月十七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2683号 原告：岳桂义，男，1973年5月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。 被告：张乃香，男，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告岳桂义诉被告张乃香保证合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告岳桂义于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告岳桂义在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳桂义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳桂义负担。 审判员  庞珂 二〇二〇年八月七日 法官助理王静 书记员侯晨晨
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1224民初3156号 原告：王某某。 委托诉讼代理人：宋某某，系昌图县文心法律服务所法律工作者。 被告：孙甲。 被告：孙乙。 被告：孙丙。 被告：孙丁。 原告王某某与被告孙甲、孙乙、孙丙、孙丁赡养纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费50元，由原告王某某负担。 审判员  郑海宏 二〇二〇年八月五日 书记员  石敬东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2689号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人李刚，男，1983年5月21日出生，汉族，住郑河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李刚信用卡纠纷一案中，本院依据（2017）豫0191民初9611号民事判决书，于2020年8月12日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年8月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年8月13日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年8月14日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  任 扬
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保274号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：马双，男，1974年5月15日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马双在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款21493.06元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人马双转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人马双在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款21493.06元，冻结期限为一年。案件申请费235.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十三日书记员 杜春秋
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5166号 申请执行人：薛太忠，男，1962年10月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：冯炜程，男，1966年12月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人薛太忠与被执行人冯炜程民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初20476号民事调解书申请执行，要求被执行人支付借款191620.00元及延迟履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年八月十八日 书记员 李 育
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初715号原告：何涛，男，1989年12月14日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告：何群生，男，1979年1月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托代理人：邱剑，江西南芳（兴国）律师事务所律师，特别授权。被告：刘荣春，男，1966年12月23日生，汉族，江西省章贡区人，住江西省赣州市章贡区。委托代理人：谢东，赣州市黄金法律服务所法律工作者，特别授权。原告何涛、何群生诉被告刘荣春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后。原告何涛、何群生因公安机关对刘荣春合同诈骗案已立案侦查为由于2020年8月14日向本院提出对被告刘荣春的撤诉申请。本院认为，原告何涛、何群生申请撤回对被告刘荣春的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何涛、何群生撤回对被告刘荣春的起诉。本案受理费2563元（已减半收取），原告何涛、何群生已预缴，由原告何涛、何群生承担。审判员  陈贞勇二〇二〇年八月十四日书记员  黄 威
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1301号之三本院在执行被执行人谈方美罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初177号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款4000元。在本院执行过程中，于2020年6月18日依法扣划被执行人谈方美银行存款4000元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初177号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初177号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2982号原告：陈碧芳，女，1948年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张世清，女，1952年2月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈碧芳与被告张世清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告陈碧芳于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈碧芳撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈碧芳负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二〇年八月十一日书记员 罗梦妮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执754号申请执行人李保胜，男，1970年8月10日生，汉族，住滑县。被执行人汤民然，男，1964年11月15日生，汉族，住滑县。原告李保胜诉被告汤民然借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）豫0526民初10263号民事调解书,经调解，双方自愿达成如下调解协议：被告汤民然尚欠原告李保胜借款50000元及利息15000元属实，双方约定由被告于2020年3月30日前还清。该调解书已经发生法律效力。因被告汤民然未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告李保胜向本院申请执行，本院已于2020年3月26日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年4月7日向被执行人汤民然送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人汤民然未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月7日、5月23日、7月3日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，均未发现被执行人汤民然名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人汤民然户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年6月3日向被执行人汤民然发出限制消费令，并于2020年7月13日依法将执行人汤民然纳入失信被执行人名单。五、已于2020年7月21日对被执行人汤民然作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人李保胜案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金50000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：李保胜与汤民然借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人汤民然有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初10263号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月二十日书记员  张晨霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8003号之一申请执行人赵金雷，男，1989年8月8日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人陈坤，男，1993年11月6日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于赵金雷申请执行陈坤借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初28851号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年6月3日、2020年8月7日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查询到被执行人名下有汽车一辆，已进行查封，车辆未实际扣押暂无法处置；三、于2020年6月16日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年8月17日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年8月17日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；七、于2020年8月17日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；截止2020年8月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计18500.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日法官助理孙士燚书记员米建峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2424号 申请执行人:席学杰，男，住荣成市。 被执行人：马建锋，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人席学杰与被执行人马建锋劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初877号民事调解书确定：马建锋支付席学杰劳动报酬10000元及席学杰预交的案件受理费525元。 执行中，被执行人如数交纳了所欠款项，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初877号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 耀