福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0103民初2013号 原告：林武湖，男，1987年8月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：何山、陈恩杰，福建建达律师事务所执业律师、实习律师。 被告：黄玉艳，女，1985年7月30日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住福建省晋江市。 原告林武湖与被告黄玉艳民间借贷纠纷一案，本院在收到原告林武湖递交的民事起诉状以及证据材料后，依法向被告黄玉艳送达应诉材料并组织诉前调解。因调解无效，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林武湖及其委托诉讼代理人何山、陈恩杰到庭参加诉讼。被告黄玉艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 林武湖向本院提出诉讼请求：1.判令黄玉艳偿还林武湖借款本金20万元人民币（币种，下同）以及利息（利息以借款本金为基数，按年利率6%的标准，自2020年6月15日起计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由黄玉艳负担。事实与理由：黄玉艳因个人资金周转需要，于2016年至2019年期间多次向林武湖借款，上述借款本金均由林武湖本人账户汇入。期间，黄玉艳于2018年5月29日及2019年11月30日两次向林武湖出具《借条》，明确了其存在向林武湖借款以及尚欠林武湖借款本金20万元未归还的事实。随后，经林武湖多次催促，黄玉艳均拒绝还款。为维护自身合法权益，林武湖诉至法院，要求判如所请。 黄玉艳未作答辩。 林武湖围绕诉讼请求依法提交了借条、中国工商银行电子回单、中国工商银行2018年5月29日至2019年11月30日期间流水明细等证据，黄玉艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩状，视为自愿放弃质证及抗辩权利，上述证据的形式真实性在本案中本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄玉艳因资金周转需要向林武湖借款。2016年6月19日，林武湖通过其名下银行账户向黄玉艳转款50000元。2017年7月28日，林武湖再次向黄玉艳转款100000元。2018年5月29日，黄玉艳出具《借条》一张交林武湖收执。借条内容为：“兹因黄玉艳近来生意资金不便，面向林武湖借金额，其得款项人民币壹拾伍万元整¥150000。……以上唯恐口无凭，特立此借条为证。立据借款人：3505831985××××××××……电话：185××××1876力（注：应为立）据借款人：黄玉艳身份证号3505831985××××××××2018年5月29日”。此后，双方互有资金往来。2019年11月30日，黄玉艳再次出具《借条》一张交林武湖收执。借条内容为：“借款人：黄玉艳身份证号3505831985××××××××联系地址福建省晋江市电话185××××1876……兹因黄玉艳近来生意资金不便，面向林武湖借金额，其得款项人民币贰拾万元整。（¥200000元）……以上唯恐空口无凭，特立此借条为证。凡由本借条引起的或与本借条有关的争议和纠纷，双方应协商解决；协商不成的，向台江区人民法院起诉。……借款人：黄玉艳2019年11月30日”。但此后，黄玉艳未能还款。 本院认为，林武湖主张黄玉艳向其借款，并提供了《借条》、中国工商银行电子回单、流水明细等证据予以证明，而黄玉艳没有应诉答辩，也没有就其归还款项的情况进行举证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定，黄玉艳应当承担举证不能的法律后果，本院对林武湖所主张的借款关系、欠款金额予以采信。双方未曾约定借款期限，系自然人之间的不定期借贷，林武湖依法有权随时要求黄玉艳返还借款。现经林武湖多次催讨，黄玉艳拒不履行还款义务，损害了林武湖的合法权益，林武湖诉请黄玉艳归还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。双方未曾约定借期利息或者逾期利息，但黄玉艳拖欠借款未还，林武湖的资金被占用，依法可要求黄玉艳支付自起诉之日起资金占用期间的利息。林武湖诉请按照年利息6%计算该部分利息至黄玉艳实际还款之日止，未超过法律允许范围，本院予以支持。综上，黄玉艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄玉艳应于本判决生效之日起十日内向林武湖归还借款本金200000元人民币及逾期利息{利息自2020年6月15日起，按照200000元的年利率6%的标准计算至黄玉艳还清借款之日止}。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由黄玉艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  董 清 二〇二〇年八月五日 法官助理  叶 沛 书 记 员  陈思千 附：一、本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。