wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终886号 上诉人（原审被告）：王程法，男，1949年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：鲍生海，安徽致臻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市协和物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市天门山路6号。 法定代表人：丁大明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周锋，安徽华冶律师事务所律师。 上诉人王程法因与被上诉人马鞍山市协和物业管理有限责任公司（以下简称协和物业）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王程法上诉请求：撤销原判第一项，改判驳回协和物业的诉讼请求；协和物业承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原判认定事实不清,适用法律错误。1.王程法是根据2017年4月19日与马鞍山市宝龙物业管理有限公司（以下简称宝龙公司）签订的《芭黎国际广场非机动车地下车库租赁协议》进驻车库的,合同相对方是宝龙公司，协和物业认为其享受合同相对方的权利义务,没有事实和法律依据。2.协和物业要求王程法搬出车库,应举证证明其为案涉车库权利所有人。二、在王程法与宝龙公司或与协和物业没有解除协议的情况下,判决要求王程法在判决生效之日起十日内搬出位于芭黎广场非机动车库,违反法律规定,且没有给予一定的宽限期。三、王程法在经营管理车库期间进行了投资,如果要王程法搬出车库,协和物业应当对王程法的经济损失进行相应的补偿。 协和物业辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。二、王程法自认其权利来源于租赁协议，而租赁协议的出租方是宝龙公司，宝龙公司系根据与协和物业签订的托管协议进行小区管理，受托人享有的权利来源于委托人，协和物业作为委托人，当然享有权利。三、协和物业是巴黎国际广场小区的前期物业，且目前该小区未成立业主委员会，仍由协和物业进行管理，管理范围包含王程法居住案涉车库。王程法在车库里私拉电线、居住、开设麻将馆，给小区和居民带来了极大的安全隐患。四、王程法称车库租赁协议没有解除，不能成立。宝龙公司作为受托人，在2017年11月10日已撤离巴黎国际广场小区，后一直是协和物业在管理，宝龙公司已无权利再行出租，且宝龙公司与王程法签订的租赁协议，已于2018年4月9日到期，协和物业自2018年10月发函要求王程法搬离，已给予其宽限期。五、王程法要求协和物业给予补偿，没有事实和法律依据。租赁协议已到期，且协议未约定到期后给予补偿。 协和物业向一审法院起诉请求：王程法立即搬出其所占的芭黎国际广场非机动车库并支付自2018年10月下达书面通知之日起每月应缴电费500元，合计4500元；王程法承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：协和物业系本市芭黎国际广场小区的物业公司。2016年5月1日，协和物业与宝龙公司签订《托管协议》，约定将案涉小区物业管理项目委托宝龙公司代为管理。2017年11月10日，宝龙公司撤离案涉小区。2018年11月2日，马鞍山市花山区人民法院作出（2018）皖0503民初1019号民事判决，对上述《托管协议》予以解除，该判决已生效。宝龙公司在托管期间，于2017年4月20日，与王程法签订《芭黎国际广场非机动车地下车库租赁协议》约定，宝龙公司将本市芭黎国际广场小区两层地下非机动车库出租给王程法使用，每月租金400元。租赁期限暂定1年，自2017年4月19日至2018年4月19日止。合同到期后，王程法未搬出案涉车库，以至成讼。 一审法院认为，协和物业与宝龙公司签订《托管协议》，约定将案涉小区的物业管理项目委托宝龙公司代为管理，双方形成委托合同法律关系。上述《托管协议》解除后，宝龙公司负有撤离案涉小区，返还小区公用设施等义务，受托管理物业期间，宝龙公司作为受托人，以自己的名义与王程法签订了《芭黎国际广场非机动车地下车库租赁协议》，现因王程法原因，致使宝龙公司无法返还案涉地下车库，协和物业作为委托人有权向王程法主张权利。根据《合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。现协和物业主张王程法返还案涉地下车库，于法有据，予以支持。关于每月电费500元，双方合同中并无约定，协和物业未举证证实王程法拖欠该费用，故暂不予支持。判决:一、王程法于判决生效之日起十日内搬出位于本市芭黎国际广场非机动车库；二、驳回协和物业其他诉讼请求。本案受理费25元，由王程法负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，王程法提交了2020年5月15日巴黎国际广场小区成立首届业主大会的通知，证明涉案小区已成立业主大会。本院认为该证据与本案不具有关联性，不予认定。 二审查明的事实与一审相同。 综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审判决王程法搬离案涉车库，依据是否充分。 本院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。王程法于2017年4月19日与宝龙公司签订《芭黎国际广场非机动车地下车库租赁协议》，租赁期限暂定1年，自2017年4月19日至2018年4月19日止，合同到期后，王程法未搬出案涉车库。虽王程法不是与协和物业签订的租赁协议，但宝龙公司是依据与协和物业签订的《托管协议》，对案涉小区的物业管理项目代为管理，《托管协议》解除后，协和物业作为委托人有权向王程法主张权利。关于王程法提出其对案涉车库进行了投资，协和物业应对其经济损失进行相应补偿的问题，一审中未提起反诉,该请求不属二审审查范围,本院不予审理，其有证据,可另案起诉。一审判决王程法搬出位于本市芭黎国际广场非机动车库，并无不当。 综上所述，王程法的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王程法负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈友妹 审判员  范秀媛 审判员  张瑞菊 二〇二〇年八月十二日 法官助理俞家佳 书记员温芳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执381号申请执行人：高轶阳，男，2016年6月23日出生，汉族，，住拜泉县拜泉镇内。法定代理人：高宝楠，男，1987年1月27日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：拜泉县灰兔子儿童乐园，住所地：拜泉县拜泉镇金域时代购物广场一楼南侧。经营者：李朝辉，女，1969年9月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人高轶阳与被执行人拜泉县灰兔子儿童乐园健康权纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二〇年八月六日书记员  丁 宁
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保165号申请人：郝亚民，男，1972年1月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被申请人：裴凤春，男，1967年9月15日出生，汉族。辽宁省建昌县人，个体，住建昌县，身份证号2113251967××××××××。申请人郝亚民申请对被申请人裴凤春财产保全一案，申请人向本院申请撤回保全申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人撤回保全申请。保全费1520元免收。本裁定书送达后即生效。审判员  丛龙双二〇二〇年八月十七日书记员  张 淼
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保792-7号申请执行人范某，男，住栖霞市。被执行人林某某，男，住栖霞市。申请执行人范某与被执行人林某某买卖合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人林某某在中国建设银行股份有限公司某支行银行存款元，现因执行工作需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月四日书记员  杨晓林
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初82号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路69号。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司经营科科长。 被告：宋某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告宋某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告延边某热力有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与宋某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨天阔
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4385号 原告：潘昌友，男，1967年7月6日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李秀兵，男，42岁，住定远县。 原告潘昌友与被告李秀兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告潘昌友于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘昌友主动撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘昌友撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘昌友负担。 审判员  夏永春 二〇二〇年八月十一日 法官助理吴玉梅 书记员黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执934号之二十申请执行人张爱丽，女，汉族，1969年8月2日出生，住河南省遂平县。被执行人焦国群，男，汉族，1977年1月27日出生，住遂平县。关于张爱丽申请执行焦国群健康权纠纷一案，本院于2019年07月01日冻结了被执行人焦国群在000001×××01账户内余额人民币0.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦国群在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币100993.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年八月十八日书记员 郭战猛
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初413号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王海杰，男，1981年5月22日出生于山东省菏泽市，汉族，中专文化，菏泽市鸿运装卸运输有限公司职工，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月12被取保候审。被告人王晓磊，男，1989年8月25日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，菏泽市鸿运装卸运输有限公司职工，户籍所在地山东省菏泽市开发区，现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月12日被取保候审。被告人杨冠朋，男，1987年8月18日出生于山东省菏泽市，汉族，中专文化，菏泽岳程煤炭装卸有限公司职工，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月12日被取保候审。被告人王哲，男，1983年4月27日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，菏泽岳程煤炭装卸有限公司职工，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月12日被取保候审。被告闫硕，男，1996年12月23日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，菏泽市劳信有限公司职工，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住牡丹区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月12日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]183号起诉书指控被告人王海杰、王晓磊、杨冠朋、王哲、闫硕犯寻衅滋事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员张梦然出庭支持公诉，五被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年9月4日23时许，在菏泽市牡丹区名仕豪庭小区马征烧烤店外，被告人王海杰伙同王晓磊、杨冠朋、王哲、闫硕无故殴打被害人程某1、桑某。经鉴定，被害人程某1、桑某的损伤属轻微伤。案发后，被告人王海杰、王晓磊、杨冠朋、王哲与被害人程某1、桑某达成赔偿协议并取得谅解，被告人闫硕与被害人桑某达成谅解协议并取得谅解。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。五被告人均签署具结书，自愿认罪认罚。另查明，五被告人于2019年10月11日到公安机关投案。2020年8月4日，被告人闫硕赔偿被害人程某135000元，被害人程某1对闫硕予以谅解。上述事实，被告人王海杰、王晓磊、杨冠朋、王哲、闫硕在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、非中共党员非公职人员证明及参保证明、无违法犯罪记录证明、赔偿协议书、谅解书等书证，鉴定书，监控录像，证人晁某、程某2、王某的证言，被害人程某1、桑某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海杰、王晓磊、杨冠朋、王哲、闫硕随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王海杰、王晓磊、杨冠朋、王哲、闫硕主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚，五被告人积极赔偿二被害人损失，并取得二被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人王海杰、王晓磊、杨冠朋、王哲、闫硕有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据五被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王海杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王晓磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人杨冠朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人王哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人闫硕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范铁良人民陪审员  荆克贤人民陪审员  范延军二〇二〇年八月五日书 记 员  胡艳君
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2750号原告：蔡路生，男，汉族，1983年1月17日出生，住河南省虞城县。被告：蔡鲁豫，女，汉族，1987年2月2日出生，住河南省虞城县。被告：杨高峰，男，汉族，1986年2月7日出生，住河南省虞城县。原告蔡路生与被告蔡鲁豫、杨高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡路生、被告蔡鲁豫到庭参加诉讼，被告杨高峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡路生向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款50,000元。事实和理由：被告蔡鲁豫系原告之妹，二被告系夫妻关系。2018年11月份，二被告因买车向原告借款，原告给付被告现金10,000元，通过支付宝转账方式给付被告40,000元，但此款二被告至今未还，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求如前，请予依法审理。被告蔡鲁豫辩称，原告的起诉属实，但是我现在没有钱，杨高峰拿着钱，我与杨高峰系夫妻关系。被告杨高峰缺席，视为放弃答辩的权利。但庭后提交书面答辩状，认可借原告40,000元，但通过支付宝转给被告蔡鲁豫60,000元，用于偿还原告借款。原告蔡路生为支持其主张向本院提交的证据有：支付宝转账凭证4万元，被告借钱买车；原告与被告蔡鲁豫之间的微信聊天记录，并且支付现金1万元。被告蔡鲁豫对原告提交的证据无异议。被告杨高峰缺席，视为放弃质证的权利。本院经审理查明，原告蔡路生与被告蔡鲁豫系兄妹关系，二被告系夫妻关系。2018年11月份，二被告买车向原告借钱，原告于2018年11月12日通过支付宝转账方式转给被告蔡鲁豫40,000元。2018年12月20、21、22日被告杨高峰分三次转给被告蔡鲁豫57,000元。杨高峰称转给蔡鲁豫57,000元中40,000元用于归还原告借款，蔡鲁豫称57,000元中扣除自己的15,000元，下余42,000元用于购买家具、电器等共同生活开支，未有归还原告借款。本院认为，原告与被告之间存在借款合同关系，属自然人之间的民间借贷，该合同为双方当事人的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有约束力。二被告系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间共同借款购买车辆，为共同借款人，应当承担共同还款责任。原告诉请的出借给被告的10,000元现金，因无其他证据相佐证，对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡鲁豫、杨高峰于本判决生效之日起十日内归还原告蔡路生借款40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元（已减半收取），由原告蔡路生负担105元，被告蔡鲁豫、杨高峰负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年八月五日书记员  张修博
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执751号 申请执行人：张洪刚，男，汉族，生于1986年12月1日，住贵州省正安县。 被执行人：叶小飞，男，汉族，生于1994年2月5日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初4294号民事判决书，依法受理申请执行人张洪刚申请执行被执行人叶小飞买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人叶小飞支付申请执行人购车款9450元，案件受理费25元，因被执行人叶小飞未按（2019）黔0324民初4294号民事判决书确定的义务履行，张洪刚于2020年03月30日申请强制执行，本院于2020年03月30日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年03月31日通过法院专递形式向被执行人叶小飞邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人叶小飞至今未履行义务。 2、本院于2020年03月31日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人叶小飞财产信息，被执行人中国建设银行股份有限公司南昌金沙二路支行有存款2.26元，被执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行有存款0.37元，被执行人正安县农村信用合作联社芙蓉江信用社有存款0元，被执行人财付通支付科技有限公司有1.1元，其他银行因额度过低，申请人杨晓波对被执行人银行存款300元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人叶小飞名下有贵Ｃ×××××豪爵牌摩托车辆登记信息，因无法实际掌控该车，无实际价值，申请执行人对该车不要求查封、处置。 3、本院于线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人叶小飞名下无房屋登记信息，无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院依法对被执行人叶小飞适用限制高消费措施。 5、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人叶小飞名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的9450.00元，案件受理费25.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执751号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初4294号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月十八日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初2106号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：卜庆伟，男，汉族，1992年8月3日生，住江苏省丰县。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告卜庆伟侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判员  赵世友二〇二〇年八月三日书记员  芮梦厦
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3261号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑村。法定代表人:孙溪东，该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司副经理。被告:金京淑，女，43岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告金京淑物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  梁大光二〇二〇年八月十一日书记员  赵 楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5174号 原告：遵义市红花岗区人民政府北京路街道办事处。住所地遵义市北京路四巷。统一社会信用代码：11520302009505347M。 负责人：杨伟。 委托诉讼代理人：刘永珍，贵州牧心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛祥春，贵州牧心律师事务所律师。 被告：胡学贵，男，1956年2月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：赵兴科，贵州金瑞律师事务所律师。 原告遵义市红花岗区人民政府北京路街道办事处诉被告胡学贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告于2020年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区人民政府北京路街道办事处撤回起诉。 案件受理费2020元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区人民政府北京路街道办事处承担。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年八月五日 法官助理 李峪锋 书 记 员 王雪蕾
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1567号申请执行人：许昌国栋园林绿化有限公司，住所地：河南省鄢陵县柏梁镇梅榕大道中段路西。法定代表人：马国栋，董事长。被执行人：郭建立，男，1984年9月16日出生，汉族，住河南省睢县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月20日作出的（2020）豫1024民初1220号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭建立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭建立的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郭建立的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十七日书记员  李林霞
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执776号赵翠萍与刘金霞劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执443号申请执行人：骆泽莲，女，1979年7月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：胡建平，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人骆泽莲申请执行被执行人胡建平民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1635号民事调解书现已发生法律效力，被执行人胡建平未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人骆泽莲于2020年3月19日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人胡建平名下只有很少量银行存款，无工商登记信息，有车辆登记信息但因未实际扣押而无法处置。三、本院于2020年4月14日查询了被执行人胡建平的不动产登记信息，发现被执行人胡建平有不动产登记信息，已予以查封。四、本院于2020年5月7日到胡建平住所地进行查找，未发现其本人和财产线索。五、本院于2020年8月13日对被执行人胡建平纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。六、本院与骆泽莲进行终本约谈，告知其该案的执行情况，相关权利及义务，其同意终结本次案件执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院未执行到位标的为375000元。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡建平负有继续向申请执行人骆泽莲履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月十三日书记员 赵博如
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢536号路加林张永刚：关于路加林申请执行张永刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的7950元。经本院立案受理并执行后，被执行人张永刚与申请执行人路加林私下达成和解协议并全部履行完毕。至此，路加林向本院申请执行的（2018）苏0830民初5585号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢633号申请执行人：张磊，男，1981年11月27日出生，汉族，住中牟县。被执行人：潘建刚，男，1990年10月16日出生，汉族，住中牟县。本院于2018年3月6日作出的（2018）豫0122民初632号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人潘建刚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张磊于2020年8月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人潘建刚价值101400元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十七日法官助理张勇军书记员马航
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初2407号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号负责人：汪伟，该公司经理。被告：张全基，男，1972年12月3日生，汉族，住常州市天宁区。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被告张全基保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  高攀二〇二〇年八月十三日书记员  李燕
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3256号原告：吴玉荣，女，汉族，1991年10月9日出生，住河南省虞城县。委托代理人：葛颖，河南木兰律师事务所律师。被告：陈嘉裕，男，汉族，1994年10月28日出生，住广东省揭阳市榨城区。本院于2020年7月17日受理原告吴玉荣诉被告陈嘉裕买卖合同纠纷一案，因原告提供的被告陈嘉裕的信息不明确，致使本案的相关手续无法送到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴玉荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张清泉人民陪审员  王 静人民陪审员  贺艳梅二〇二〇年八月一日书 记 员  崔 准
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初864号原告：许玉金，又名许玉燕，女，1984年3月30日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。法定代理人：陈某，女，1952年1月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系原告母亲。委托诉讼代理人：陈迪泉，湖北晨丰律师事务所律师。被告：徐秀英，女，1970年10月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告许玉金与被告徐秀英遗嘱、赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告许玉金于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许玉金撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告许玉金负担。审判员  李珍旦二〇二〇年八月十三日书记员  沈 维
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执934号之十五申请执行人张爱丽，女，汉族，1969年8月2日出生，住河南省遂平县。被执行人焦国群，男，汉族，1977年1月27日出生，住遂平县。关于张爱丽申请执行焦国群健康权纠纷一案，本院于2019年70月00日冻结了被执行人焦国群在CNY80×××90账户内余额人民币91.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦国群在遂平恒生村镇银行CNY80×××90账户内存款人民币100993.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年八月十八日书记员 郭战猛
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审181号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。委托代理人蒙守江，建平县自然资源局办事员。委托代理人刘占生，建平县自然资源局办事员。被执行人张凤军，男，1965年4月23日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人建平县自然资源局于2020年8月3日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2019]138号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于1994年未取得用地审批手续擅自占用哈拉道口镇三合号村集体土地846.00平方米（地类为建设用地），其中建筑面积360.13平方米，建理石加工厂的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积360.13平方米）和其他设施；3、对非法占用的846.00平方米村庄处以每平方米10元的罚款，合计8460.00元整。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。被执行人已经履行缴纳罚款的义务。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的强制执行申请，本院不予受理；对建平县自然资源局“2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积360.13平方米）和其他设施”的强制申请，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年八月十七日书 记 员 狄       禹
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢683号申请执行人：胡俊吉被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人胡俊吉与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人胡俊吉依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第902号仲裁调解书于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第902号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月十一日书记员  张晓强
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5187号 原告：郑维艳，女，1992年11月6日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托代理人：杨国勇，汇川区高桥法律服务所法律工作者。 被告：官泽方，女，1976年9月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告郑维艳与被告官泽方租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告在本院送达受理案件通知书后，应在规定时限内预交案件受理费而未预交，也未向本院提出缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑维艳自动撤诉处理。 审判员  罗维涛 二〇二〇年八月三日 书记员  张守松
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执307-7号之二申请执行人山东某某公司。法定代表人温某某。被执行人鲁某某。被执行人毛某某。申请执行人山东某某公司与被执行人鲁某某、毛某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的（2017）鲁0686民初1846号民事判决书已立案执行，本院于2018年1月19日作出的（2017）鲁0686民初1846号民事裁定书查封了鲁某某名下某某土地使用权，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二一年一月十七日书记员  林守龙
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1006号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行。住所地：河南省商城县黄柏山路与温泉大道交叉口崇福大厦。统一社会信用代码：9141152467009670XN。法定代表人：贾文静，该行副行长。委托诉讼代理人：左海强，河南法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国权，河南文赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商城县再就业小额贷款信用担保中心。住所地：河南省商城县城关镇温泉大道西段。统一社会信用代码：1241152479061177X0。法定代表人：周锴，该中心主任。委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行因与被上诉人商城县再就业小额贷款信用担保中心合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初2582号民事判决；二、本案发回河南省商城县人民法院重审。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行预交的二审案件受理费38,408元予以退回。审判长 朱 峰审判员 姚 涛审判员 马 勇二〇二〇年八月五日书记员 汪玉娇
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初732号 原告:王某某，男，生于1990年05月22日，汉族，住陕西省丹凤县武关镇，农民。 被告:郝某某，男，生于1982年02月03日，汉族，陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 原告王某某与被告郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月30日立案。原告王某某于2020年08月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告的实体争议内容已自行达成和解协议，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告王某某负担。 审判员  彭家让 二〇二〇年八月四日 书记员  苏 杨
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1533号上诉人（原审被告）：周旭，男，1976年6月25日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：**，男，1985年8月3日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王胜利，男，1960年4月30日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：镇江市长发运输有限公司，住所地镇江市京口区象山镇长岗社区上隍路。法定代表人：谭阿福，公司总经理。上诉人周旭因与被上诉人**、王胜利、被上诉人镇江市长发运输有限公司（以下简称长发公司）劳务合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人周旭经传票传唤无正当理由拒不参加本案诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周旭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1712元，减半收取856元，由上诉人周旭负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年八月七日书记员  王 萍
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4418号 原告：杨炳海，男,1975年9月4日生,汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：诸保权，男，1970年6月3日生,汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告杨炳海与被告诸保权追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告追索劳动报酬纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨炳海撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨炳海负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年八月六日 书记员  黄旭
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执恢24号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，该公司风险管理部工作人员，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：甘胜敏，男，1979年10月14日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：孙培，女，1984年3月16日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：姚本义，男，1971年8月16日出生，湖南新晃农村商业银行股份有限公司职工，住湖南省新晃侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1626号民事调解书，在执行申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人甘胜敏、孙培、姚本义金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年八月五日 代理书记员  周佩兰
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执563号 申请执行人：刘庭荣，男，1978年10月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市府东新区。 被执行人：李**，男，1984年10月9日出生，汉族，四川省仪陇县人，住瑞昌市。 申请执行人刘庭荣依据瑞昌市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）赣0481民初958号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李**未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查到被执行人有财产可供执行，本案申请执行人申请执行78000元，截止2020年8月12日已执行0元，未执行78000元。本院已于2020年7月10日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年8月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意依法终结本案的本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄钰文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执324号申请执行人新俊威尼斯置业（浠水）有限公司。住所地湖北省浠水县清泉镇十月社区丽文大道96号。法定代表人李活新，公司董事长。委托代理人刘崙，该公司副总经理。被执行人武汉天域梯业股份有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道77号。法定代表人余建锋，公司总经理。委托代理人朱国刚，湖北昊楚律师事务所律师。申请执行人新俊威尼斯置业（浠水）有限公司与被执行人武汉天域梯业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初4626号民事判决书已发生法律效力。权利人新俊威尼斯置业（浠水）有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同年1月8日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人武汉天域梯业股份有限公司送达执行通知书、财产报告令。其间，被执行人武汉天域梯业股份有限公司提出按照合同签订时设计方案继续完成两台观光电梯安装及验收工作，同时要求申请执行人新俊威尼斯置业（浠水）有限公司配合。申请执行人新俊威尼斯置业（浠水）有限公司则要求纠正原合同设计方案并按照建筑图纸安装观光电梯，后经组织申请执行人、被执行人协调未果。本院认为，因申请执行人新俊威尼斯置业（浠水）有限公司要求纠正原合同设计方案并按照建筑图纸安装观光电梯，导致被执行人武汉天域梯业股份有限公司无法按照合同签订时设计方案继续完成两台观光电梯安装，且合同设计方案之外的电梯安装方案不是（2016）鄂0116民初4626号民事判决书确定的义务，经组织申请执行人、被执行人协调未果，该案符合应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执324号案件执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二〇年八月五日书记员  吴 斌
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3000号上诉人（原审被告）：江苏联通新材料科技有限公司，统一社会信用代码9132028166380777XP，住所地江阴市南闸街道开泰路1号。法定代表人：隋忠祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙静，女，1982年9月5日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：周建斌、朱萌，江苏华东律师事务所律师。上诉人江苏联通新材料科技有限公司因与被上诉人孙静买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏联通新材料科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按江苏联通新材料科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3660元，减半收取1830元，由江苏联通新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年八月五日书记员 宋勇梁
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初978号原告：左翠玉，女，1983年2月2日出生，汉族，居民，住菏泽市巨野县。委托诉讼代理人：杜德景，山东敬人律师事务所律师。被告：菏泽城建置业有限公司，住所地：菏泽开发区岳城办事处徐河村。法定代表人：何淑军，职务：董事长委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镜懿，山东两仪律师事务所律师。原告左翠玉与被告菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告左翠玉于同年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左翠玉自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左翠玉撤回起诉。案件受理费336元，由原告左翠玉负担。审判员  韩继峰二〇二〇年八月十日书记员  董国华
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执98号之一申请执行人：青海天诚融资担保有限责任公司，住所地：青海省西宁经济技术开发区管委会大楼。法定代表人：胡长军，该公司董事长。被执行人：青海喜马拉雅进出口有限公司，住所地：青海省西宁市城中区同安路107号。法定代表人：汪 洋，该公司经理。被执行人：戴国忠，公民身份号码×××，男，汉族，1974年10月18日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人：庄华华，公民身份号码×××，女，汉族，1979年3月13日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人：汪 洋，公民身份号码×××，男，汉族，1990年4月15日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：汪玉林，公民身份证号码×××，男，汉族，1969年6月7日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：谢燕，公民身份号码×××，女，汉族，1972年3月8日出生，住浙江省杭州市富阳区。青海天诚融资担保有限责任公司与青海喜马拉雅进出口有限公司、戴国忠、庄华华、汪 洋、汪玉林、谢燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初510号民事判决书生效后，青海喜马拉雅进出口有限公司、戴国忠、庄华华、汪 洋、汪玉林、谢燕未按期履行义务，申请执行人青海天诚融资担保有限责任公司于2020年2月12日向本院申请强制执行。在执行中，本院向各被执行人送达了执行通知书、执行裁定书和财产报告令。通过网络系统查控，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已扣划至本院指定账户。后被执行人庄华华向本院表示希望为其和孩子留一部分生活费，本院将该请求告知申请执行人，申请执行人表示同意为庄华华及其孩子留15000元的生活费。被执行人名下没有车辆登记信息。通过传统查控发现，被执行人在西宁本地没有不动产登记信息。同时，本院委托被执行人户籍所在地的法院查询被执行人的不动产登记信息，反馈的查询材料显示，被执行人汪玉林、谢燕名下的房产已转移登记，土地已被注销，其他自然人没有不动产登记信息。本院认为，生效法律文书确认的青海天诚融资担保有限责任公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 陈 伟审判员 赵文忠 二〇二〇年八月十四日书记员 李艳杰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2175号之二申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：葛现法。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人葛现法借款合同纠纷一案中，已向被执行人葛现法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛现法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛现法在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币679元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月五日书记员  徐纪亮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执600号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该公司董事长。被执行人：赵明，女，1963年5月27日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人赵明借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0706执民初3552号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人赵明应给付申请执行人190000元及利息、逾期罚息，并承担案件受理费4118元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有位于新浦区学院××金秋情缘××楼××单元××室的房产，本院于2020年6月12日对其进行了查封，另查明被执行人有工资，本院于2020年3月9日对其进行了冻结，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，申请执行人认可被执行人已偿还30000元，同意暂不处置被执行人名下的房产，对其工资，亦只申请继续冻结，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月五日书记员  田 田
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执950号之一 申请执行人：唐时林，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组，住所地永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组。 负责人：唐开旭,系该小组组长。 本院在执行申请执行人唐时林与被执行人永州市冷水滩区江边居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）湘1103民初496号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐时林向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月13日、8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年8月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月14日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额本息为46774.7元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐伟钧
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执异150号异议人（被执行人）：刘金凤，女，1959年12月17日出生，汉族。申请执行人：路放明，男，1957年5月2日出生，汉族。在本院执行路放明与刘金凤共有纠纷一案中，异议人刘金凤向本院提出书面申请，请求法院解除对其名下中国邮政储蓄银行退休工资账户的冻结等异议请求。本院于2020年7月30日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人刘金凤称，我与路放明的民事案件和刑事案件共有二十几起，（2017）津0102民初1383号判决书判决路放明应付我27万余元，由于二中院改判，造成我的冤案及同期的租金损失。经过几年的不懈追诉，目前我又胜诉8个案件，累计金额为159600.79元，法院对我尚未执行的余款为8至9万元，相抵之后的余款我另行申请执行。虽然被冤枉和生活窘迫，但是我非常配合法官执行工作，已经执行了大部分款项。2020年7月8日，法官冻结了我的退休工资，那是我唯一的收入，仅能勉强维持吃饭和看病所需，让我陷入无法生活、无法看病的境地，故向法院提出申请：1、撤销（2020）津0102执211号执行案件对我的退休工资卡的冻结；2、暂缓执行，用我胜诉的案件标的额抵扣被执行的标的额；3、可以执行我与路放明共有的一套商业房产。路放明称，不同意刘金凤的解除冻结退休工资卡的异议请求。本院查明，路放明与刘金凤共有纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）津0102民初5956号民事判决书，其中判决主文第一项为：本判决生效之日起十五日内，被告刘金凤给付原告路放明2019年1月至2019年8月的租金47240.4元。判决生效后，路放明于2020年1月15日向本院申请强制执行。执行中，经路放明申请并提供财产线索，本院执行实施部门于2020年2月25日作出（2020）津0102执211号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人刘金凤名下的银行存款人民币48849.4元、提取被执行人等值的收入或查封等值的财产。本院执行实施部门依据上述裁定书依法冻结了刘金凤名下中国邮政储蓄银行账号为60×××26的账户，该账户系刘金凤的退休金账户。本院认为，在执行过程中，异议人提出书面异议的，人民法院应当进行审查。在执行路放明与刘金凤共有纠纷一案中，因异议人刘金凤未履行给付义务，本院依照生效法律文书对异议人刘金凤名下的银行账户存款进行冻结，符合法律规定，并无不当。异议人以其本人需要用退休工资来生活和治病等为由要求法院解除对其名下银行账户的冻结，没有法律依据，本院不予支持。异议人可向执行实施部门申请从退休金账户中保留基本生活费用。至于异议人其他二项请求，不属于执行异议审查范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回刘金凤的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二〇年八月十三日法官助理周立芳书记员薛彤
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初235号 原告王志刚，男，1986年4月11日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人宋艳茹，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告赵会有，男，1969年4月30日生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。 原告王志刚诉被告赵会有民间借贷纠纷一案，原告王志刚于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志刚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志刚撤回起诉。 案件受理费275元，由原告王志刚负担。 审判长 夏千根人民陪审员李邺青人民陪审员郑艳招 二〇二〇年八月十三日 书记员 张        暖        阳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3138号原告：常州安冉电器有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇庄河东路66号,统一社会信用代码913204110586923884。法定代表人：吴纪巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘琪，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，江苏常辉律师事务所律师。被告：王志杰，男，1980年10月27日生，汉族，住河北省石家庄新乐市。原告常州安冉电器有限公司与被告王志杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告常州安冉电器有限公司的法定代表人吴纪巍及原告的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼。被告王志杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州安冉电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠货款399847.5元；2、判令被告立即向原告支付所欠货款逾期支付利息暂计16400元(按照同期市场贷款利率报价LPR计算，实际利息自2020年6月11日起至实际付款之日止算）。3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：原、被告发生买卖关系。截止到2020年3月，被告共欠原告货款399847.5元。原告多次催要无果,故向法院起诉，请求法院判如所请。被告王志杰未到庭也未提出书面答辩意见。原告常州安冉电器有限公司围绕诉讼请求依法提交送货单原件、对账单原件及微信聊天记录,证明被告欠款情况。经审查，原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：原、被告于2018年4月起发生买卖关系，由原告向被告提供热保护器。2019年1月3日，经双方对账，被告王志杰确认截止到2018年12月31日，被告结欠原告货款571644元。庭审中，原告自认被告在对账后支付了171796.5元。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖关系成立。根据原告的陈述及提供的证据,本院确认被告结欠原告货款399847.5元。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。现原告主张货款399847.5元及其相应的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志杰于本判决生效之日起十日内支付原告常州安冉电器有限公司货款399847.5元及逾期付款利息（自2020年6月11日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3772元，财产保全费2770元，合计6542元，由被告王志杰负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年八月十二日书记员  顾 娜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1071-1号被执行人王某，男，现住栖霞市。本院在执行被执行人王某容留他人吸毒罪一案中，经查被执行人王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月三日书记员  杨晓林
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执287号之一申请执行人：付德海，男，1943年3月2日出生，满族，住锦州市。被执行人：姚吉亮，男，1972年3月6日出生，汉族，住锦州市。申请执行人付德海与被执行人姚吉亮劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2020）辽0702民初213号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人付德海于2020年6月2日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院在执行中裁定冻结了被执行人姚吉亮名下银行存款。现被执行人已全部履行完毕，故应解除对被执行人姚吉亮名下银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人姚吉亮名下的银行存款的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年八月十八日法官助理汪琳书记员马悦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执947号被执行人：张昊意，男，1997年11月26日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现于河南新郑监狱服刑。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人张昊意罚金、退赔一案,本院作出的（2019）豫0902刑初714号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月27日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未发现被执行人张昊意名下有银行存款、网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人张昊意名下房屋的相关登记信息。另，委托被执行人张昊意户籍地河南省洛阳市伊川县人民法院查核被执行人在洛阳市伊川县的房产、土地信息，未查到其名下房屋的相关登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，未查到被执行人张昊意名下车辆的相关登记信息。另，委托被执行人张昊意户籍地河南省洛阳市伊川县人民法院查核被执行人在洛阳市伊川县的车辆信息，未查到其名下车辆的相关登记信息。4.未查询到被执行人张昊意名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人张昊意缴存公积金的信息。三、通过现场调查、约谈等形式对被执行人张昊意居住地村委会、家属进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产信息。四、因被执行人张昊意在监狱服刑，执行过程中到河南新郑监狱会见被执行人调查其财产情况，督促其履行，因疫情原因未能会见；后将执行笔录、建议函邮寄至新郑监狱。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张昊意有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月十八日书记员  袁婷婷
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执845号 独山县人民法院刑事审判庭、王富祥（被执行人）： 独山县人民法院刑事审判庭移送执行王富祥罚金一案，申请执行标的3000.00元。经执行，现已执行到位3000元，已于2020年8月19日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2726刑初97号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0304民初1015号原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，该公司职工。委托诉讼代理人：胡兵，该公司职工。被告：聂长根，男，汉族，1989年1月27日出生，住四川省自贡市沿滩区。被告：易德莉，女，汉族，1991年3月4日出生，住四川省自贡市沿滩区。被告：恒大地产集团自贡有限公司，住所地四川省自贡市卫坪乡卫里街。法定代表人：杨珩，经理。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告聂长根、易德莉、恒大地产集团自贡有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤回起诉处理。审 判 员 杨东二〇二〇年八月十一日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7876号之一 申请执行人：李献恩，男，1982年1月10日出生，汉族，住所地：广东省广州市越秀区。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于李献恩与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33705号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向李献恩返还物业使用权转让款165360元，案件受理费1804元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年4月26日立案执行，案号（2020）粤0604执7876号，并于4月28日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2380元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款165360元。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7876号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年八月四日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：李献恩，联系电话：13560002993，送达地址：广州市越秀区寺右北二街26号之一。 附二：申请人收款账户 户名：李献恩 账号：62×××36 开户行：平安银行广州中山一路支行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1900号申请人：李振江,男,1956年12月13日生,汉族,住郯城县。申请人:郑清芝,男,1955年1月18日生生,汉族,住郯城县。被执行人：郯城县马头镇桃行村村民委员会。本院依据已经发生法律效力民事判决书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人郯城县郯城县马头镇桃行村村民委员会在郯城县马头镇经管站资金41071.27元。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年八月十日书记员 赵明辉
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执867号申请执行人：王静，女，1990年5月1日生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：常州市秀姐房产经纪有限公司，住所地常州市新北区腾龙苑60幢1号。法定代表人:袁美秀，该公司总经理。本院受理的申请执行人王静与被执行人常州市秀姐房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初4312号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。依上述判决书：1、被执行人常州市秀姐房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还申请执行人王静押金10000元；2、被执行人常州市秀姐房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人王静因追索债务而发生的合理费用1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、驳回申请执行人王静的其他诉讼请求；案件受理费81元、公告费600元，合计681元，由被执行人常州市秀姐房产经纪有限公司负担667元，由申请执行人王静负担14元。（该款申请执行人已预交，被执行人应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还）因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行帐户存款金额较小，本院已冻结，冻结日期2020年8月14日，期限壹年，互联网银行账户未有存款。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已对被执行人的法定代表人进行限制高消费。查找被执行人情况经调查，被执行人单位已不再原登记经营注册地。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初4312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  李旭光审判员  柏 刚二〇二〇年八月十五日书记员  陈舒丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9852号申请执行人：赵松娴，女，1976年1月14日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行赵松娴与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月五日书记员 刘子莹
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初266号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人蔡卫波，男，1982年4月17日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日由鄱阳县公安局取保候审；经本院决定于2020年7月2日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人蔡卫波犯危险驾驶罪一案，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨道源、助理检察员范园霞出庭支持公诉，被告人蔡卫波到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2020年1月17日18时许，被告人蔡卫波在油墩街镇茂鑫饭店和朋友吃饭，期间喝了两杯白酒，饭后蔡卫波驾驶车牌为粵ＣＮＧ908号的小汽车回家，在途经油墩街镇紫金路段时与一辆车牌为赣Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。经鄱阳县交警大队认定，蔡卫波负事故全部责任。经江西神州司法鉴定中心司法鉴定蔡卫波血液中的乙醇含量为242.76ｍｇ／100ｍｌ。 2020年1月29日，鄱阳县公安局对该案立案侦查，经民警电话传唤，蔡卫波主动投案，并如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人蔡卫波自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人蔡卫波拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 上述事实，被告人蔡卫波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人基本情况表、立案决定书、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通安全违法行为处理通知书、当事人血样提取登记表，被害人彭某的陈述，被告人蔡卫波的供述和辩解及事故认定书、现场检测报告书、司法鉴定乙醇含量检测意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡卫波在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达242.76mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人蔡卫波具有如下量刑情节：（1）能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；（2）系初犯，主动预缴罚金，可酌情从轻处罚；（3）认罪认罚，依法从宽处罚。（4）造成交通事故，且负事故的全部责任，血液酒精含量达242.76mg/100ml,依法从重处罚。公诉机关提出的主刑量刑建议无明显不当，依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡卫波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  桂付英 人民陪审员  汤文钊 二〇二〇年八月三日 书 记 员  徐国丽
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保211号申请人：蒋某某，男，1985年2月4日生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰办事处泉峰西路。被申请人：李某，男，1985年2月23日生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰办事处茶箭村新屋组。被申请人：汪某某（曾用名汪某），男，1986年5月1日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元办事处西上居委会。申请人蒋某某与被申请人李某、汪某某建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人李某、汪某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年八月五日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初132号 公诉机关河北省安平县人民检察院被告人 基本情况被告人张彦辉，男，1974年6月22日出生于河北省深泽县，公民身份证号码：1323231974××××××××，汉族，小学文化，农民，住石家庄市深泽县白庄乡枣营村小康路3排29号。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号安检刑检刑诉〔2020〕134号指控事实2019年11月12日15时00分许，安平县巡警大队与交警大队在字路口联合查处酒后及醉酒驾驶机动车时，被告人张彦辉酒后驾驶无牌蓝色福田三马车被当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，张彦辉检血中检出乙醇成分，其含量为93.37ｍｇ／100ｍＬ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人 意见被告人张彦辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张彦辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张彦辉驾驶无牌机动车应当从重处罚；被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张彦辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起继续羁押二十二日；罚金于本判决发生法律效力第二日起五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高广超 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵子璐 书记员  汪圣伟
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执457号   才让多杰：   才让多杰与达永强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3300元。本院于二〇二〇年七月二十八日立案，在二〇二〇年七月二十八日启动网络查控冻结、解冻被执行人达永强个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位3300元，申请执行费50元。本院已于二〇二〇年八月十二日将款项转付申请人才让多杰。至此，才让多杰的案款全部到位，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执142号申请执行人：盛京银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区珠江路二段3-7号。负责人：曹军，行长。被执行人：北票市金龙冶金材料有限公司，住所地北票市龙潭乡东四家村。法定代表人：姜成华，经理。被执行人：北票市蓝翼商贸有限公司，住所地北票市南山街二段。法定代表人：王学贵，经理。被执行人：北票市天盛金属制品有限公司，住所地北票市经济开发区冶金工业园区。法定代表人：王学贵，经理。盛京银行股份有限公司朝阳分行诉北票市金龙冶金材料有限公司、北票市蓝翼商贸有限公司、北票市天盛金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院以（2020）辽13执142号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初4137号民事判决由双塔区人民法院执行。本院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李    高审判员 张  树  芳审判员 徐  战  友二〇二〇年八月十四日书记员 卜晓曦（代）
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1907号 原告：周国福，男，1963年7月8日出生，汉族，居民，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：彭想平，男，1964年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。系原告女婿。 被告：邹志义，男，1972年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：欧阳德良，平江县启明法律服务所法律工作者，特别授权。 原告周国福诉被告邹志义民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告周国福及其委托诉讼代理人彭想平、被告邹志义委托诉讼代理人欧阳德良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周国福向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款25000元；2.依法判决被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2011年经陈咏菊介绍，邹志义从原告处借款25000元，双方口头约定借期1年（未出具借条），但到期后原告多次催讨，被告一直未予还款，2019年经被告所在村委会主任到场协调后，邹志义向原告出具了借条，并承诺在2019年年底偿还一半，2020年年底偿还全部借款，但2019年底原告委托陈咏菊上门催讨，被告口出恶言，拒不还款，故原告只能向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 邹志义答辩称，原、被告之间不存在借贷关系，借条是被告在胁迫的情况下所写，且原告不能举证证明向被告支付了借款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：周国福系陈咏菊的继父，陈咏菊与邹志义于2006年相识，之后陈咏菊与邹志义开始同居生活，2011年经陈咏菊介绍，邹志义向周国福、李要珍（陈咏菊母亲）借款25000元，但并且出具借条。2015年1月23日陈咏菊与邹志义登记结婚，2018年3月26日陈咏菊与邹志义办理离婚登记手续，但二人口头约定“离婚不离家”。因邹志义怀疑陈咏菊有“第三者”，双方再次发生矛盾，2017年7月1日经陈咏菊父亲到场，邹志义邀请其所在的大洲乡清水村村委会主任熊坚强到场，邹志义向周国福、李要珍出具了金额为25000元的借条，并在借条上约定2019年12月28日偿还10000元，在2020年12月28日偿还15000元。但借条出具后，邹志义并未按照约定偿还借款。诉讼中，原告陈述借款时未要求被告出具借条是因为邹志义与原告当时属于“翁婿”关系。以上事实，有原、被告的陈述、借条、熊坚强的书面证言等证据证实。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还25000元的诉讼请求予以支持；诉讼中被告抗辩称原告并未实际支付借款，借条是被告在受胁迫的情况下所写，对原告的诉讼请求应予驳回，本院认为原告对借款金额、借款的支付方式及支付时间、支付地点等与借款相关的事实能够作出详细、合理的说明，对借款时未出具借条亦能作出合理的解释，而邹志义作为一个完全民事行为能力人，其对出具借条产生的法律后果亦应当是明知的，邹志义虽主张出具借条时原告存在胁迫的情形，但其对胁迫的行为、胁迫的方式不能作出明确的陈述，亦未就胁迫事实的发生提供确凿有效的证据，故对被告的抗辩主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 由被告邹志义在本判决生效后三个月内偿还原告周国福借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告邹志义负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年八月十一日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执64号 申请执行人：杨军，男，1970年6月9日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：新晃磊鑫砖业有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县横坡村，统一社会信用代码91431227MA4L4KW89G。 法定代表人：杨世东，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1852号民事调解书，在执行申请执行人杨军与被执行人新晃磊鑫砖业有限公司运输合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解，现申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年八月三日 代理书记员  周佩兰
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初3875号原告：贺师本，男，1950年7月8日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：曹小明，浙江金汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艺，浙江金汉律师事务所律师。被告：贺贤定，男，1952年9月30日出生，汉族，住象山县。原告贺师本与被告贺贤定相邻通行纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告贺师本于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺师本撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告贺师本负担。审 判 员 余海东二○二○年七月三十无代书记员 徐 玥
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1068号 申请执行人：陈金龙，男，汉族，1979年8月8日出生，住龙海市。 委托执行代理人：许建生，福建法速律师事务所律师。 委托执行代理人：郑明伟，福建法速律师事务所实习律师。 被执行人：陈俊和，男，汉族，1958年5月23日出生，住龙海市。 被执行人：陈杰勇，男，汉族，1989年10月24日出生，住龙海市。 申请执行人陈金龙于2020年4月26日以本院在2019年3月28日作出的（2019）闽0681民初1621号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为借款31万元及利息。 本院在执行申请执行人陈金龙与被执行人陈俊和、陈杰勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈俊和、陈杰勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人陈俊和、陈杰勇未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其采取限制高消费的惩治措施；依法划拨被执行人陈俊和、陈杰勇银行存款，向申请执行人陈金龙发还执行款22835元；依法冻结被执行人陈俊和工资收入，需长期划拨，划拨后再行发还。 经查，被执行人陈俊和、陈杰勇在土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人陈金龙，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林   赫   频 审判员 郑贤德审判员连杭育 二〇二〇年八月十一日 书记员 周   伟   鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫96行初13号起诉人薛七民，男，汉族，1969年12月5日出生，住济源市。起诉人孔宪升，男，汉族，1949年12月10日出生，住济源市。起诉人李安全，男，汉族，1950年1月20日出生，住济源市。起诉人景忠贵，男，汉族，1956年6月10日出生，住济源市。起诉人李田雨，女，汉族，2001年10月25日出生，住济源市。起诉人吕同明，男，汉族，1979年8月12日出生，住济源市。起诉人范红军，男，汉族，1973年8月22日出生，住济源市。起诉人刘晋予，女，汉族，1961年8月10日出生，住济源市。起诉人陈秀玉，女，汉族，1953年8月19日出生，住济源市。起诉人张卫超，男，汉族，1978年7月7日出生，住济源市。起诉人王书京，男，汉族，1969年8月6日出生，住济源市。起诉人李秀英，女，汉族，1949年2月7日出生，住济源市。起诉人张爱民，女，汉族，1959年7月12日出生，住济源市。薛七民、李安全、景忠贵、李田雨、吕同明、范红军、刘晋予、陈秀玉、张卫超、王书京、李秀英、张爱民的委托代理人孔宪升。本院收到薛七民、孔宪升、李安全、景忠贵、李田雨、吕同明、范红军、刘晋予、陈秀玉、张卫超、王书京、李秀英、张爱民等13人的起诉状，薛七民等13人起诉请求撤销济源市国有土地资产管理委员会﹝2019﹞6号会议纪要第十项“会议同意收回位于宣化东街27号的原济源市房地产管理处划拨使用的国有建设用地使用权，面积1002.29平方米（1.5亩），划拨给济源市公安消防支队，用于宣化街小型消防站建设”。本院认为，会议纪要属内部行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，薛七民等13人起诉请求撤销﹝2019﹞6号会议纪要第十项，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对薛七民、孔宪升、李安全、景忠贵、李田雨、吕同明、范红军、刘晋予、陈秀玉、张卫超、王书京、李秀英、张爱民等13人的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年八月三日书记员  郑艺璇
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执743号申请执行人：偃师市槐新街道办事处建甫合布厂。住所地：偃师市槐新街道办事处北关村2组。统一社会信用代码：92410381MA446QBQ4Y。经营者：张建甫。被执行人：偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂。住所地：偃师市槐新街道办事处北关村2组。统一社会信用代码：92410381MA444R7J3N。经营者：史龙科。被执行人：史龙科，男，1987年9月22日出生，汉族，住河南省偃师市。偃师市槐新街道办事处建甫合布厂与偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科应于判决生效之日起10日内支付偃师市槐新街道办事处建甫合布厂295000元及利息（从2019年5月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科应于判决生效之日起10日内支付偃师市槐新街道办事处建甫合布厂诉讼财产保全责任保险的保险费1180元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5724元、保全费1995元，由偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科承担。因偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市槐新街道办事处建甫合布厂向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科名下的财产。1.查明被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科有银行存款合计10454元，本院已划拨10454元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人史龙科有号牌号码为豫Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，该车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院已于2019年5月27日对该车辆予以保全查封（2021年5月26日查封期限届满）。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科无不动产登记信息。四、查明被执行人史龙科无住房公积金缴存信息。五、对被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂已经歇业，未能查找到被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂的可供执行的财产。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人史龙科户籍地村委会和周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人史龙科长期不在村中居住，未能查找到被执行人史龙科的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人偃师市槐新街道办事处建甫合布厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人偃师市槐新街道办事处建甫合布厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10454元，已支付给申请执行人，本案债权尚余299441元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科负有继续向申请执行人偃师市槐新街道办事处建甫合布厂履行债务的义务，被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市槐新街道办事处建甫合布厂发现被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂、史龙科有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十一日代书 记员 ：郭英豪
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保166号 田东县公安局交通警察大队，玉业超： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人玉业超财产保全纠纷一案，本院于2020年8月11日对被申请人玉业超名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以350元为限额冻结了被执行人玉业超名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1402民初12739号之一原告：商丘市武全基础工程有限公司，住所地：商丘市凯旋中路534号（市建筑设计院内），统一社会信用代码：91411400752277037G。法定代表人：宋友祥，职务：总经理。委托代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：智恒投资（商丘）有限公司，住所地：商丘市南京路与睢阳路东侧交叉口商住楼从北至南17-18间，统一社会信用代码：91411400796753250R。法定代表人：王志刚，职务：总经理。被告：祝传清，男，汉族，1968年3月16日出生，住商丘市。原告商丘市武全基础工程有限公司与被告智恒投资（商丘）有限公司、祝传清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告商丘市武全基础工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市武全基础工程有限公司撤回起诉处理。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 黄 玲二〇二〇年八月十三日书记员 曹思宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7716号原告:天津世程新材料科技股份有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦2-419-3号。法定代表人：袁飞虎，总经理。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。原告天津世程新材料科技股份有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，并向原告天津世程新材料科技股份有限公司寄送《交纳诉讼费用通知书》，告知其限于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费。经核实，原告天津世程新材料科技股份有限公司在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告天津世程新材料科技股份有限公司自动撤诉处理。审判员  张惟威二〇二〇年八月十三日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖101号原告：马丽品，女，1971年5月7日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：王英超，系辽宁循善律师事务所律师。被告：孙贵海，男，1968年5月25日出生，汉族。被告：李慧南，女，1980年8月17日出生，汉族。第三人：黄启孝，男，1965年3月16日出生，汉族。2019年12月9日沈阳市大东区人民法院立案的（2019）辽0104民初17417号原告马丽品诉被告孙贵海、李慧南、第三人黄启孝房屋买卖合同纠纷一案，与2020年4月15日沈阳市沈河区人民法院立案的（2020）辽0103民初4615号原告马丽品诉孙贵海、李慧南、第三人黄启孝房屋买卖合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市沈河区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，虽然涉不动产，但并不属于不动产的物权确认纠纷，不适用专属管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人在《房屋买卖协议》第六条中约定：“如发生争议，解决不了，可到乙方（原告马丽品、第三人黄启孝）户口所在地法院起诉”，原告马丽品户籍地位于沈阳市大东区，第三人黄启孝户籍地位于沈阳市大东区，故双方当事人的协议管辖符合法律规定，沈阳市大东区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初17417号民事裁定；二、原告马丽品诉被告孙贵海、李慧南、第三人黄启孝房屋买卖合同纠纷一案由沈阳市大东区人民法院审理；三、沈阳市沈河区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0103民初4615号原告马丽品诉被告孙贵海、李慧南、第三人黄启孝房屋买卖合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市大东区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年八月四日法官助理黄鹤书记员李媛媛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2030号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，身份住址武汉市蔡甸区蔡甸街唐河村江山店108号，住武汉市洪山区。被告：中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场，住所地武汉市青山区钢都花园A3区。负责人：张莉,该购物广场经理。委托诉讼代理人：郑学知（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻秋霞（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告周洋诉被告中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场产品责任纠纷一案，原告周洋于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告周洋负担。审判员  龚雨红二〇二〇年八月六日法官助理张璇书记员王笛
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初371号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人谢雄，男，1996年6月17日出生于武汉市新洲区，汉族，高中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年6月3日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人谢雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月24日19时许，被告人谢雄酒后打电话告知母亲余某，自己准备驾驶鄂Ａ×××××号牌小型汽车前往武汉市区，余某担心谢雄酒后驾车出事遂打电话报警。谢雄在驾车行驶途中接到民警电话说有人举报其酒后开车，即将车辆停至新洲区旁。民警赶至现场后发现谢雄有酒后驾车嫌疑，经呼气式酒精测试仪测试，谢雄体内酒精含量为177毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市新洲区人民医院提取血液样本并送检。经鉴定，谢雄血液中酒精含量为153.9毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人谢雄具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人谢雄拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人谢雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人谢雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年八月十八日书记员  任文俊
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1718号申请执行人:袁三图，女，汉族，生于1974年6月3日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：易永江，男，汉族，生于1978年11月12日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人袁三图与被执行人易永江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民督21号支付令已发生法律效力，因被执行人易永江未履行生效文书所确定的义务，申请执行人袁三图向本院申请强制执行，申请执行标的20000.00元。本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易永江送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人易永江至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人易永江名下财产，查得：1、微信存款3115.37元，该款扣除执行费后剩余款2020.37元，现已按比例支付申请执行易永江案件的申请人，其中本案申请人袁三图分得款项435.00元；2、车牌为贵Ｃ×××××的摩托车一辆，该车虽已查封，但是未能实际控制。其余未发现可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人易永江所在基层组织、被执行人易永江家进行调查，发现被执行人易永江已外出务工，家中无可供执行财产。四、因被执行人易永江未履行生效文书确定的义务，本院已采取对被执行人易永江进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已当面告知申请执行人袁三图本案的执行情况、财产调查措施、被执行人易永江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人易永江进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请人袁三图对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人易永江无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年八月十三日法官助理周守红书记员袁浩洋