wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1839号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：由壮明，男，1990年7月22日生，汉族，该公司法务，户籍地辽宁省丹东市振兴区。被告：黑龙江省中大路桥集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西伯街18号。法定代表人：徐萌。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告黑龙江省中大路桥集团有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳院
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1644号之二 解除保全申请人:临沂湛园置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇营子村驻地聚才八路1号，统一社会信用代码：9137130059261665XU。 法定代表人：陈正松，执行董事兼总经理。 委托代理人：唐振华，山东厚强律师事务所律师。 委托代理人：单恩宝，山东厚强律师事务所实习律师。 被申请人:王宏运，男，1999年7月25日生，汉族，住山东省莒南县。 解除保全申请人临沂湛园置业有限公司与被申请人王宏运商品房预售合同纠纷一案，临沂湛园置业有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2020）鲁1302财保1644号之一民事裁定书，查封了王宏运所有的位于临沂市兰山区湛园1号楼3单元402室的房产。2020年8月6日，临沂湛园置业有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第318号调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对王宏运所有的位于临沂市兰山区××楼××单元××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月六日 书记员 王雪萍
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1852号 刘利飞（申请执行人）、宋诗燕（被执行人）： 刘利飞与宋诗燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位40450.00元，其中，本金40450.00元，利息0.00元。至此，刘利飞（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年八月十三日 书记员 范志伦
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0502执1697号贾少聪：本院在执行贾少聪申请执行被执行人刘爱芳买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，贾少聪向本院申请执行的（2020）豫05民终2248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二〇年八月二十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执600号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张成龙，男，1974年7月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：李红波，男，1971年9月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：王亚峰，男，1974年4月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：李红峰，男，1982年4月13日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张成龙、李红波、王亚峰、李红峰借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初372号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金98000元及利息、案件受理费2250元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人张成龙、李红波、王亚峰、李红峰送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张成龙、李红波、王亚峰、李红峰未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人张成龙、李红波、王亚峰、李红峰名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人王亚峰在财付通账户内有存款1404.77元已冻结扣划。其他账户相关情况已告知润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人李红锋名下有“宝骏”牌鲁Ｂ×××××车一辆，润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人张成龙、李红波、王亚峰、李红峰不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人张成龙、李红波、王亚峰、李红峰采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张成龙、李红波、王亚峰、李红峰办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、润昌银行到被执行人张成龙、李红波、王亚峰、李红峰的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金98000元及利息、案件受理费2250元，已执行到位金额1404.77元，其中已缴纳执行费1370元、过付案款34.77元。经本院向润昌银行释明被执行人张成龙、李红波、王亚峰、李红峰的财产情况，润昌银行明确表示提供不出被执行人张成龙、李红波、王亚峰、李红峰的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张成龙、李红波、王亚峰、李红峰无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张成龙、李红波、王亚峰、李红峰有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十日书记员  杨改革
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3014号原告：梁文波，男，1991年3月24日出生，汉族，农民，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：张立巍，男，1987年7月1日出生，住河北省深州市。本院在审理原告梁文波与被告张立巍追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年7月20日立案，因原告自接到本院交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁文波撤诉处理。审判员 翟 婷二〇二〇年八月十七日书记员 杨丽慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初614号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人肖文华，男，1971年6月19日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地为湖南省永兴县，现租住在湖南省长沙市天心区。2008年6月25日因犯盗窃国家机关证件罪被判处有期徒刑二年六个月；2020年5月20日因吸食毒品被长沙市公安局高新区分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年（尚未执行）。因本案于2020年5月19日被抓获，2020年5月20日被刑事拘留，2020年6月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］152号起诉书指控被告人肖文华犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官周萃出庭支持公诉，被告人肖文华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月初的一天，张伟（另案处理）与吸毒人员张某与陈某（均已行政处罚）以人民币450元的价格谈好毒品交易。之后被告人肖文华按照张伟的指使将少量甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）及半粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）送至长沙市岳麓区前坪交给了张某、陈某，张某将现金人民币450元交给被告人肖文华。交易后被告人肖文华交给张伟300元毒资，被告人肖文华获得150元。2020年5月19日，公安机关将被告人肖文华抓获归案。上述事实，被告人肖文华在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、刑事判决书、微信账户信息、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书等书证，证人张某、陈某的证言，同案人张伟及被告人肖文华的供述，现场检测报告，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖文华伙同他人违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人肖文华犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。对被告人肖文华提出其不是主犯的辩解意见，经查，现有证据证实在本案中，被告人肖文华负责送毒品并收取毒资，从中获利较多，起主要作用，应认定为主犯，对该项辩解意见，本院不予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人肖文华起主要作用，系主犯。被告人肖文华被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人肖文华自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人肖文华有犯罪前科。公诉机关建议对被告人肖文华判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。对被告人肖文华的违法所得，依法予以追缴。根据被告人肖文华犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖文华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月19日起至2021年4月18日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人肖文华的违法所得人民币一百五十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十一日法官助理彭聪书记员周慧琴
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初542号之一 原告齐永祥，男，1957年1月12日出生，汉族，住彰武县。 被告尹炳龙，男，1993年1月23日出生，蒙古族，住阜新市。 彰武县旭阳高粱专业合作社，住所地彰武镇黑坨子村， 法定代表人：尹炳龙。；张岩，男，1984年9月18日出生，汉族，住彰武县。 原告齐永祥与被告尹炳龙、彰武县旭阳高粱专业合作社、张岩（当事人的姓名或者名称及案由）种植、养殖回收合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理 审 判 长  王吉奎 审 判 员  包玉辉 人民审判员  张 冲 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  温 馨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2010）方执字第127号申请执行人：刘新阳，男，1987年2月10日生，汉族，住方城县。被执行人：张中武，男，1952年4月8日生，汉族，住方城县。本院在执行刘新阳申请执行张中武为雇员受害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人张中武在中国邮政储蓄银行有限公司方城县支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张中武在中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行的存款元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员 ：张巍峰二〇一年××月××日书记员 ：杨程斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15797号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初642号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人徐良勇，男，1974年9月27日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因本案，2020年6月16日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人徐良勇犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人徐良勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月7日晚上10时许，被告人徐良勇驾驶湘Ａ×××××小型面包车沿Ｇ354线由西往东行驶至本市官渡镇湘东明珠大酒店门前路段时，遇行人陈某（女，1971年4月24日出生）与孔某二人由北往南横过道路至南侧路面快速车道后一左一右并排在东行走。由于被告人徐良勇夜间驾车未降低行驶速度且未主动避让行人，陈某横路时未确认安全后直行通过，致使湘Ａ×××××小型面包车与陈某相撞，造成陈某受伤经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经湖南省天杰司法鉴定中心鉴定，湘Ａ×××××小型面包车车头右前部（前保险杠右侧、前挡风玻璃右侧、右前Ａ柱中部）的新鲜事故痕迹符合与陈某碰撞接触形成；经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，陈某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人徐良勇承担本次事故的主要责任，陈某承担本次事故的次要责任。事故发生后，孔某拨打了急救电话，被告人徐良勇拨打了报警电话，并在现场等待处置，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人徐良勇与陈某家属达成调解协议，赔偿了陈某家属经济损失人民币58万元，并取得了谅解。公诉机关指控被告人徐良勇犯交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。被告人徐良勇于2020年7月27日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人徐良勇在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、归案经过、处警经过、户籍证明、现实表现证明、交通事故现场图、酒精检测结果单、行政强制措施凭证、收车凭证、血样提取登记表、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、户口注销证明、遗体火化证明、亲属关系证明、调解协议、赔偿凭证、谅解书、收条等书证；证人孔某、曾某的证言；被告人徐良勇的供述与辩解；司法鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐良勇驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐良勇主动归案并如实供述了自己的罪行，系自首，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人徐良勇案发后赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人徐良勇系过失犯罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐良勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年八月六日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2700号原告：青海坤鼎机械设备有限公司，住所地，青海省西宁市城北区大堡子镇向东100米（大堡子镇朱南村）。统一社会信用代码：91630105MA758H4U5U。法定代表人：贺军，该公司总经理。被告：俞龙，男，汉族，1989年12月28日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。原告青海坤鼎机械设备有限公司与被告俞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告青海坤鼎机械设备有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告青海坤鼎机械设备有限公司撤回对被告俞龙的起诉。案件受理费1820元，减半收取910元，由原告青海坤鼎机械设备有限公司承担。审判员 张金红 二〇二〇年八月七日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1519号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保48号申请人：十堰明宇置业有限公司，住所地：丹江口市丹一巷14栋1单元301号。统一社会信用代码：91420381573701090W。法定代表人：顾世伟，该公司总经理。被申请人：魏光梅，女，1968年6月10日出生，汉族，现住湖北省。申请人十堰明宇置业有限公司与被申请人魏光梅房屋租赁合同纠纷一案，申请人十堰明宇置业有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏光梅的银行存款76112元予以冻结。并提供了中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司出具的保险金额为76112元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人十堰明宇置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人魏光梅的76112元银行存款予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费781元，暂由申请人十堰明宇置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二〇年八月十一日法官助理罗简书记员马玉娇本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异97号异议人：代丽明，女，1960年4月14日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：北京赢创永嘉润滑油有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三合南里33号楼7单元601室。法定代表人：梁文通，系该公司经理。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升，系该公司经理。本院在执行申请执行人北京赢创永嘉润滑油有限公司与被执行人沈阳麒丰客运有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人代丽明于2020年8月6日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2020）辽0111执381号案件对燃油补贴款的查封。2020年8月17日，异议人代丽明自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人代丽明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人代丽明撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月十七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执588号 段虹州、许福林： 2020年7月7日本院立案执行申请执行人段虹州与被执行人许福林借款合同纠纷一案。本案执行过程中，本院于2020年7月28日强制扣划被执行人许福林执行标的款30275元及执行费354元，并已将执行标的款30275元全部发放给申请执行人段虹州，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。 特此通知。 衡南县人民法院 二〇二〇年八月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初347号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人刘建军，男，1969年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，住湖南省常德市武陵区。因非法携带毒品行为，于2016年12月14日被常德市公安局武陵分局行政拘留十日，并处罚款1000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。辩护人邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人刘建军犯贩卖毒品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员夏娟出庭支持公诉。被告人刘建军及辩护人邹明宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年4月15日16时许，被告人刘建军在本市武陵区新二村村口将一粒麻古和一小袋冰毒以400元价格卖给吸毒人员易泽兰。2、2020年4月15日20时许，被告人刘建军在本市武陵区新二村村口将一粒麻古和一小袋冰毒以400元价格卖给吸毒人员易泽兰。次日凌晨，公安民警在本市武陵区新六村一茶馆内将刘建军抓获，从其摩托车尾箱查获麻古疑似物一粒，净重0.09克，从中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分，查获冰毒疑似物一小包，净重0.49克，从中检测出甲基苯丙胺成分。被告人刘建军的摩托车被依法扣押。被告人刘建军对公诉机关指控的罪名及事实无异议，其辩护人，对公诉机关指控的罪名无异议，对量刑发表两点意见：1、被告人无犯罪前科，2、被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，请求予以从轻处罚。上述事实，有户籍资料，到案经过，扣押决定书，称量、取样笔录，通话记录，证人易泽兰等人的证言，鉴定意见及辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人刘建军违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘建军归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人供犯罪所用财物应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2021年6月15日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、扣押在案的被告人刘建军供犯罪所用的摩托车一辆予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  肖志宏二〇二〇年八月三日书记员  杨德胜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执恢178号平顶山市某某有限公司、河南省平顶山某某有限公司宝丰焦化厂：平顶山市某某有限公司申请执行河南省平顶山某某有限公司宝丰焦化厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计197000元。经本院立案执行，现已执行到位197045元（剩余部分申请执行人自愿放弃），现该款申请执行人已领取。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）宝民初字第1501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。宝丰县人民法院二〇二〇年八月十八日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保276号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行：你因与杨俊龙借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保237号民事裁定书并对被申请人杨俊龙名下所有的位于中国农业银行肇源支行实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年8月17日至2021年8月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2668号关于孙山水申请执行郑州市惠济区人民政府撤销不予受理行政复议申请决定一案，案号（2020）豫0191执恢2668号【原案号为（2013）开法执字第2005号】，被执行人已经履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1031号付勇、**：付勇与**买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55879.00元，其中，本金50000元，诉讼费3500元，利息2379元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4106号原告：刘朝书，男，1950年2月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘朝书与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘朝书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘朝书撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十二日书记员 于金慧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1401号 我院作出的（2014）沭开民初字第0040号法律文书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1288号 原告：舟山市东日建筑有限公司，住所地：舟山市普陀区东港街道新驰路33号。 法定代表人：张敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈波、王红女，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：浙江中油东顺石化有限公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道滨港路50号。 法定代表人：郑志庆，执行董事。 委托诉讼代理人：郑琦，浙江舟杰律师事务所律师。 原告舟山市东日建筑有限公司与被告浙江中油东顺石化有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后,原告舟山市东日建筑有限公司于2020年8月17日以双方已自行和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告浙江中油东顺石化有限公司的起诉。 本院认为，舟山市东日建筑有限公司的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不违反公序良俗原则，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许舟山市东日建筑有限公司撤回对浙江中油东顺石化有限公司的起诉。 案件受理费533元，减半收取266.50元，由舟山市东日建筑有限公司负担。 审 判 员 缪忠海 二〇二〇年八月十七日 法官助理 左雯洁 书 记 员 蒋 维 ??? ??1?
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初1779号原告：贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码91520382745702656N。法定代表人:佘兴容，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：蔡进，男，1985年12月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：邹泊航，贵州黔鹰律师事务所律师。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司（以下简称“仁怀物业公司”）与被告蔡进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仁怀物业公司之委托诉讼代理人张春玲到庭参加诉讼，被告蔡进之委托诉讼代理人邹泊航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁怀物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告从2013年5月1日起至2019年12月31日期间的物业服务费13381元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事物业服务的企业，被告系仁怀市盐津街道办事处融亿金街三期小区L7-702室的业主，其房屋面积为128.67平方米。2013年至2019年期间，原告分别与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务费用为1.3元/平方米。原告一直为被告所在的小区提供物业服务。物业服务合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质、高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。经原告多次催收，未有效果，原告为维护自己的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求依法公正判决。被告蔡进辩称，原告主张的诉讼请求不能成立。1、对本案的合同效力存在异议，物业服务合同虽然是由业主委员会代业主签订，但前提是该业主委员会是合法成立，但该小区从未召开业主大会。2、物业公司与业委会签订物业服务合同后应当向小区业主公示，且物业服务合同签订后小区业主没有物业服务合同。3、针对原告提出要求被告支付物业费没有事实依据，虽然有物业服务合同，但仅仅是达成的一种合意，但根据相关规定，物业公司与业主之间，义务是相互的，原告应当向被告提供物业服务义务之后，被告才支付相应的物业费，本案中，原告不仅应当证明原告、被告之间达成的合意，还应当举证证明已经履行了服务义务。4、根据律师的调查取证，原告并未提供原告所述的优质高效的服务。5、根据相关法律法规，物业服务企业应尽到相应服务义务，但原告在该小区并未尽到上述义务。6、对于原告诉述被告蔡进的物业费计算期间有误，被告蔡进曾经在2011年12月5日到2012年6月15日向前期物业公司交纳了物业费，故原告要求5月1日前的期间，不应得到支持。且，当初向前期物业公司交纳了2000元的保证金，该保证金应当在物业费中予以抵扣。7、由于物业公司的不作为，导致小区管道堵塞，被告向原告预交了1000元，该1000元应当在总的物业费中予以抵扣。本院经审理认定事实如下，被告蔡进系仁怀市融亿金街三期小区L7-702号房屋业主，房屋建筑面积124.73平方米。2013年5月1日，贵州省仁怀市融亿置业有限公司与仁怀物业公司签订《物业服务合同》，合同约定：物业服务期限为：2013年5月1日起至2014年4月30日止，但在本合同期内，如业主委员会成立，将由业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订新的物业服务合同，本合同自行终止；服务费收费标准为：高层住宅1.3元/月/平方米，商业物业2.5元/月/平方米。仁怀市融亿三期小区业主委员会成立后，于2014年5月1日与原告仁怀物业公司签订了《物业服务合同》，合同约定：原告仁怀物业公司为该小区提供物业服务，服务期限为：2014年5月1日起至2015年5月1日止。服务费收费标准为：住宅用房1.3元/月/平方米，商业用房2.5元/月/平方米。2015年7月8日、2017年4月7日，仁怀融亿三期小区业主委员会又分别与原告仁怀物业公司签订《物业管理服务合同》、《物业服务合同》,服务期限至2019年5月1日止,服务费收费标准均为：住宅用房1.3元/月/平方米，商业用房2.5元/月/平方米。上述合同签订后，原告仁怀物业公司为该小区提供服务至今，被告于2015年2月5日，向原告预交1000元物业费后，至今未再交纳2013年5月1日至2019年12月31日的物业服务费，后经原告催收未果，致原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，贵州省仁怀市融亿置业有限公司与原告仁怀物业公司签订的《物业服务合同》，以及原告仁怀物业公司与仁怀市融亿金街三期小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》、《物业服务合同》不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，上述合同对双方当事人均具法律约束力，原、被告之间形成物业服务合同关系，故本院对被告在庭审中陈述其与原告不存在合同关系的辩解不予采信。合同签订后，原告按合同约定为该小区提供物业服务至2019年5月1日。合同期限届满后，原告继续为小区提供物业服务至今，且被告亦实际享受了物业服务，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，原合同权利义务延续。经催收，被告未按合同约定交纳2013年5月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”的规定，对原告诉请被告交纳物业费的主张，本院予以支持，被告应向原告交纳2013年5月1日至2019年12月31日期间的物业费为12971.92元（124.73平方米×1.3元/月/平方米×80个月）。被告于2015年2月5日向原告缴纳了1000元的预收物业费，该笔费用应予以折抵，故被告还应向原告交纳2013年5月1日至2019年12月31日期间的物业费为11971.92元。本案中，被告以原告服务质量、物业收费等存在问题为由进行抗辩，但其未提供充分的证据证明原告服务存在重大瑕疵，故对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。当然，原告作为物业管理服务的企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取小区业主的合理意见，努力提高物业服务质量。对被告所提装修保证金2000元折抵问题，与本案不是同一法律关系，不属于本案审理的范围，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蔡进自本判决生效后立即支付原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司2013年5月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费11971.92元；二、驳回原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司其余诉讼请求。案件受理费67元（已减半），由被告蔡进负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年八月六日法官助理谢涛兰书记员田军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1372号申请人：吴军亮，男，1956年7月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张喜荣，女，1963年11月1日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人吴军亮与被申请人张喜荣借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张喜荣名下银行存款434206元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十四日法官助理李慧琳书记员段冰冰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1281号 申请执行人：向朝兵，男，土家族，1966年12月出生，重庆市人，住重庆市石柱县，现住桐梓县。 被执行人：刘朝贵，男，汉族，1968年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人向朝兵与被执行人刘朝贵借款合同纠纷一案中，申请执行人向朝兵根据本院作出的（2019）黔0322民初4273号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘朝贵履行支付人民币50000元及利息、案件受理费1926元及公告费450元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无车辆登记、无银行存款，未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人刘朝贵限制高消费，列入失信人员名单。本院于2020年8月17日约谈申请执行人向朝兵，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，向朝兵书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1281号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年八月十七日 书记员 梁俊青
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执427号 申请执行人：盘三清，男，1972年7月29日出生，瑶族，住广西灵川县。 被执行人：阳雪梅，女，1972年11月17日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 本院在执行申请执行人盘三清与被执行人阳雪梅民间借贷纠纷一案，申请人盘三清要求被执行人阳雪梅给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初1772号民事调解书中所确定的借款本息64000元及案件受理费812.5元。 本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院作出的（2020）桂0323执427号 执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  苏凤生 审 判 员  王荣波 二〇二〇年八月十二日 代书记员  易晓燕
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执544号申请执行人：漯河市郾城区豫银小额贷款有限公司，住所地漯河市郾城区广鑫帝景城9#、11#楼下商铺。法定代表人：刘书铭，该公司董事长。被执行人：王号理，1972年9月6日生，住漯河市召陵区。被执行人：刘京鸽，1976年4月29日生,住漯河市郾城区。关于漯河市郾城区豫银小额贷款有限公司与王号理、刘京鸽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初4533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告王号理于本判决生效后十日内归还原告漯河市郾城区豫银小额贷款有限公司借款本金1600000元及利息（利息按年利率24％，从2018年3月14日起计算至借款实际偿还完毕之日止）。二、被告刘京鸽对本判决第一项的借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王号理、刘京鸽未按上述生效法律文书履行义务，漯河市郾城区豫银小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1048.16元，本院已扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人刘京鸽有位于漯河市郾城区××路××号的房产（不动产权证号：2016008321），该房产由本法院其他案件首次查封，且有多家法院轮候查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下没有车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1048.16元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1618431.84元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下房产为轮候查封暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王号理、刘京鸽负有继续向申请执行人漯河市郾城区豫银小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年八月二十日书记员  刘世勋
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1376号原告：杨秀莉（利），女，1972年12月14日生，汉族，居民，住灌南县。被告：戴文莉，女，1968年11月08日生，汉族，居民，住灌南县原告杨秀莉与被告戴文莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀莉、被告戴文莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀莉向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款245164元及其利息（利息2018年12月30日起按月利率2分%计算至实际偿还之日）。事实与理由：2015年10月15日，被告因生产经营需要，向原告借款100000元，约定月利率为2%，2018年12月30日被告向原告借款160000元用于生产经营，被告只还本金14836元，余款245164元久拖不还，为维护原告的合法权益，特具状贵院请求依法支持原告的诉求被告戴文莉辩称，2015年的100000元的借款利息按月给付至2018年底。2018年的160000元借款未支付过利息，但160000元中有30000元是利息（后又称不知道多少）。今年5月份还通过微信、给付肥料抵账的方式给付原告4000元。对原告提交的被告出具的借条5张（3张复印件）无异议。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，被告向原告借款100000元，约定月息2000元，未约定借款期限。当日原告转账支付了借款本金，对该笔借款被告按约定给付利息至2018年12月30日。2018年12月30日，双方对之前[即：016年12月21日、2017年1月5日、2017年12月30日被告出具借到原告60000元（月息2分）、60000元、150000元借条]的借款进行结算后，被告出具了160000元的借条（无利息及借款期间约定）交原告收执，后被告给付现金、肥料抵债等方式支付了原告14836元。对于双方关于160000元的借款中是否包含利息的争议。庭审中，被告先辩称含有利息30000元，后又称具体记不清了，对此，被告也未提供证据予以证实。而其在诉前调解时也认可欠到原告合计260000元借款（最终诉前调解未果）。据此，本院确认160000元中不含利息30000元。上述事实，有被告出具的借条、转账凭证等在卷为证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。经催告后，被告积极偿还借款。故原告现提起诉讼要求被告偿还借款本院予以支持。原告还要求被告给付从2018年12月30日起按月利率2%计算至实际偿还之日的利息。因原告主张的款项中，只有2015年100000元的借款约定了月利率2%，且被告给付利息至2018年12月30日，故该笔借款借款被告应承担的利息为按月利率2%从2018年12月31日起计算至实际偿还之日的部分；对于160000元该笔借款，因该笔借款系双方对之前相关借款进行结算的结果，现无证据证实对结算的借款存在利息约定，且被告后续的偿还款项，原告直接予以冲减160000元的借款本金，并未抵减利息，故160000元借款应视为无利息约定。但根据法律规定，对于经催讨后，迟延偿还借款期间按年利率6%计算的利息损失，应予支持。对于迟延期间的起算点，因原告未提供证据证实其催讨时间，本院酌定从原告提起诉讼时作为起算点。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九规定，判决如下：被告戴文莉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨秀莉借款245164元及利息（其中100000元借款按月利率2%从2018年12月31日起计算至实际偿还之日，145164元借款按年利率6%从2020年5月14日起计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2489元，由被告戴文莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈建民二〇二〇年八月十四日书记员  王 彬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4859号 （2020）苏13民终1712号民事判决书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初202号 原告刘燕飞，女，1970年11月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被告邵阳市公安局交通警察支队大祥大队，住邵阳市大祥区敏州路。 本院在审理原告刘燕飞诉被告邵阳市公安局交通警察支队大祥大队道路交通行政处罚一案中，原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，依法可以按照撤诉处理，且本案按照撤诉处理没有损害国家、他人和社会公共利益。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  李俊刚 二〇二〇年八月三日 法官助理李倪 书记员陈叶 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2587号原告：于中航，男，1990年9月6日出生，汉族，司机，现住东港市。被告：张楠，男，1989年1月18日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：宋爽，女，1992年11月25日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告于中航与被告张楠、宋爽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金8000元，并自2019年6月7日起至给付之日止按年利率24%承担利息1760元，其余部分利息放弃。事实与理由：2019年4月8日，被告张楠因生意周转向原告借款8000元，约定按年利率24%计息，于2019年6月7日还款，被告宋爽以连带责任保证人的身份在借据中签字。涉案借款本息二被告至今未还。二被告未到庭应诉，亦未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，被告张楠以需周转资金为由向原告借款8000元，约定按年利率24%计息，于2019年6月7日还款。当日，被告张楠为原告出具借据、收据各一份，被告宋爽以连带责任保证人的身份在借据上签字。涉案借款本息二被告至今未偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告间的借款合同、保证担保合同关系成立、有效。二被告未按约定履行合同义务，应当承担违约责任。原告放弃主张部分利息，系在法律准许范围内对自己权利所做的处分。综上，对原告诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张楠偿还原告于中航借款本金8000元并支付利息1760元，以上合计9760元，定于本判决生效后十日内付清；二、被告宋爽对上述款项承担连带给付责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由二被告承担。定于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  周景阳二〇二〇年八月四日书记员  于春燕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执756号申请执行人：大连恒咹物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市城关街道财政委国奥园59#延安路南段1层99号。统一社会信用代码：91210283MA0QCTT8U。法定代表人：孙玉石，系该公司经理。委托代理人：乔万学，男，1967年4月9日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被执行人：刘田波，男，1964年11月19日出生，住庄河市。申请执行人大连恒咹物业管理有限公司与被执行人刘田波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）辽0283民初1384号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行标的额：物业费、电梯费2524元及违约金、案件受理费25元、执行费50元（已交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，冻结了被执行人刘田波在中国邮政储蓄银行、中国工商银行2个银行账户及财付通账户一个，并扣划存款合计2419.77元至本院，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年八月二十日书记员  张力丹
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初5428号 原告:六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。 法定代表人：尤照，六盘水久久物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：李云芬，女，1981年7月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:王玉，男，1971年2月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告王玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年八月十四日 书记员 耿美立
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1098号之一申请执行人：李洋，女，1991年3月30日生，汉族，住溧阳市。被执行人：李磊，男，1993年1月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：刘伟，男，1988年11月2日生，汉族，住常州市金坛区。关于李洋申请执行李磊、刘伟民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3011号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告李磊于本判决生效之日起10日内向原告李洋返还借款人民币40000元，并支付该款自2018年10月3日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告刘伟对上述第一项付款义务负连带清偿责任。三、驳回原告李洋其他诉讼请求。四、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费人民币525元（已减半），由原告李洋承担105元，被告李磊承担420元，被告刘伟负连带责任（此款原告已预缴，被告承担的部分于判决生效之日起十日内径付原告）。逾期被告李磊、刘伟未履行生效法律文书确定的义务，根据原告李洋的申请，本院于2020年4月3日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李磊、刘伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人李磊、刘伟履行法律义务和申报财产，但被执行人李磊、刘伟未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：刘伟名下无车辆、无房产、无银行存款，亦无其他可供执行的财产。李磊名下无银行存款，苏Ｄ×××××车辆（比亚迪牌、注册日期2010年8月7日）已查封、未实际扣押（查封期限两年，从2020年4月26日至2022年4月25日），座落于常州市金坛区已查封（查封期限三年，从2020年4月24日至2023年4月23日，另案正在处置，本案待参与分配）。2020年6月17日，本院依法向被执行人李磊、刘伟发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，本院于2020年8月12日将被执行人李磊、刘伟列入失信名单。2020年8月20日，本院向申请执行人李洋发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人李洋亦未提供被执行人李磊、刘伟其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十一日书记员  张宇航
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1084号原告：栗丽芬，女，1977年4月15日出生，汉族。被告：孙林，女，1963年8月24日出生，汉族。本院在审理原告栗丽芬诉被告孙林合同纠纷一案，原告栗丽芬于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栗丽芬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告栗丽芬负担。审判员 李露刚 二〇二〇年八月十二日书记员 王 玉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢847号申请执行人：万洋,男,1978年9月8日出生,住普兰店市。被执行人：宋书彬，男,1955年10月25日生，汉族，住庄河市。被执行人：宋长官，男,1957年5月1日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：汲东凤，女,1960年1月8日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人万洋与宋书彬、宋长官、汲东凤为借款合同纠纷一案，本院作出(2014)普民初字第02160号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款100000元。被执行人宋书彬、宋长官、汲东凤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为10000元，本院于2020年6月18日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2020年7月23日将该款转付给申请执行人，支付执行费50元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2014)普民初字第02160号民事判决书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年八月十八日书记员  吕双杉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15165号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初2008号 原告:王福成，男，1980年2月29日出生，住重庆市武隆区。 被告:杨华，男，1983年11月6日出生，住重庆市武隆区。 原告王福成与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员左兵独任审判，适用小额诉讼程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王福成到庭参加了诉讼，被告杨华经本院合法传唤无故不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王福成诉称，2017年5月19日,被告杨华因用于乐队设备需要资金周转向原告借款16000元。原告向被告杨华现金支付了16000元借款，被告杨华出具借条一份。2020年1月22日，被告杨华通过微信转账偿还1000元借款，余款未偿还。请求人民法院判决:1.被告杨华偿还原告借款本金16000元及利息（以本金16000元从2020年7月8日起按年利率6%计算至履行完毕时止）；2.本案案件受理费由被告杨华承担。 被告杨华未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2017年5月19日,被告杨华因乐队设备需要资金周转向原告王福成借款16000元。原告王福成向被告杨华现金支付了16000元借款，被告杨华出具借条一份。该借条载明：“借条今借到火炉中学王福成现金1.6万元，大写（壹万陆仟元整），用乐队设备上借款人：杨华2017.5.19日身份证复印件”。2020年1月22日，被告杨华通过微信转账偿还给原告王福成1000元借款。2020年7月8日,原告王福成诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院所确认的以上事实，有原告的当庭陈述、借条、微信转账截图等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告杨华是否应该偿还原告王福成借款16000元及利息；二、利息如何计算。 针对争议焦点一，本院认为，原告王福成与被告杨华形成的民间借贷关系，是双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗原则，合法有效，应受法律保护。借款合同为实践合同，对原告王福成主张通过现金支付方式给被告杨华的借款16000元，从被告杨华出具的借条上“今借到……”以及被告杨华已偿还部分借款，根据经验法则，可以认定被告杨华已收到借款16000元，被告杨华已偿还借款1000元。故借款本金为15000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告王福成现可随时主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现被告杨华未偿还借款，其行为已违约，应当向原告王福成承担偿还借款15000元及利息的违约责任。 针对争议焦点二，本院认为，原告王福成与被告杨华在借条上未约定利息，也未约定还款期限。现原告王福成主张按年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。原告王福成起诉之日可视为债务到期之日，逾期还款之日为起诉次日，即以本金15000元从2020年7月9日起按年利率6%计算，利随本清。 综上所述，原告王福成诉被告杨华民间借贷纠纷一案的诉讼请求部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告杨华在本判决生效后七日内偿还原告王福成借款人民币15000元及利息（利息计算方式：以本金15000元为基数从2020年7月9日起按年利率6%计算，利随本清）； 二、驳回原告王福成的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，减半交纳100元（原告已预交），由被告杨华负担。 本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 本判决为终审判决。 审判员 左 兵 二〇二〇年八月十一日 书记员 戴瀚琳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2193号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：安永利。原告北京启智源热力有限责任公司与被告安永利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令安永利支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费11901.6元、滞纳金2172元，以上共计14073.6元；2.诉讼费用由安永利承担。事实和理由：安永利居住位于北京市房山区周口店地区绿茵小镇×小区×号楼×单元×室，居住面积132.24平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为安永利提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知安永利，安永利拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供安永利身份信息，安永利主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年八月十七日书记员  窦振京
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤09执220号 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人冯波，执行董事兼经理。 委托代理人刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人杨壮荣，男，1987年8月30日出生，汉族，住广东省化州市。 关于申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人杨壮荣借款合同纠纷执行一案，因被执行人未自觉履行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第43763号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立（2020）粤09执220号案执行。 在执行过程中，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2020年7月31日向本院提交请求撤回中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第43763号裁决书的执行申请。本院认为，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤09执220号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年八月十日 书记员  杨冬冬
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1809号 原告：朱思宏，男，1994年5月20日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 被告：中国电信集团有限公司枣庄分公司，住所地山东省枣庄市高新区浦东路北侧复元一路西侧，统一社会信用代码证号为91370400679241598D。 负责人：孙秀弘，总经理。 委托诉讼代理人：徐志强（一般代理），男，1980年2月12日出生，汉族，该公司员工，住枣庄市市中区。 被告：中国电信股份有限公司枣庄高新区分公司，住所地枣庄市高新区光明西路安侨国际写字楼B座沿街门市房，统一社会信用代码证号：913704006906377027。 负责人：王兆峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘广涛（一般代理），山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师，执业证号码：13704200310190876。 被告：北京通建信息系统有限公司枣庄分公司，住所地枣庄市薛城区海河路四季菁华小区夏荷园2号楼独立单元7层东户，统一社会信用代码：91370403MA3EW4L47F。 负责人：白阳，总经理。 委托诉讼代理人：刘雪（一般代理），女，1988年3月12日出生，汉族，该公司员工，住枣庄市薛城区。 被告：枣庄智博通讯技术有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区吴林办事处杨楼居委会院内，统一社会信用代码证号：913704006693466446。 法定代表人：邵俊华，执行董事。 原告朱思宏与被告中国电信集团有限公司枣庄分公司、中国电信股份有限公司枣庄高新区分公司、北京通建信息系统有限公司枣庄分公司、枣庄智博通讯技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告朱思宏于2020年8月6日向本院提出撤回对被告枣庄智博通讯技术有限公司起诉的申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告枣庄智博通讯技术有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱思宏撤回对被告枣庄智博通讯技术有限公司的起诉。 审判员  李玉梅 二〇二〇年八月六日 书记员  王 欣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异166号案外人：刘进梅，女，1974年5月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。案外人：杜智健，男，2002年8月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。案外人：杜磊，女，1998年3月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：李丽丽，女，1981年12月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：曹福磊，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者。被执行人：杜勇，男，1969年12月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行李丽丽与杜勇民间借贷纠纷一案中，案外人刘进梅、杜智健、杜磊向本院提出执行异议。在本院审理过程中，刘进梅、杜智健、杜磊于2020年8月11日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人刘进梅、杜智健、杜磊自愿撤回追加申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人刘进梅、杜智健、杜磊撤回异议申请。审 判 长  庞 炜人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年八月十三日法官助理郑嘉伟书记员张润方
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保130号 冀宏伟、方柱先： 冀宏伟与方柱先财产保全一案，现已向车辆管理所送达了民事裁定书，至此，冀宏伟与方柱先财产保全一案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执359号之四申请执行人王长军，男，1971年8月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人刘更现，男，1965年9月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人孙法宾，男，1972年12月21日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2133号民事判决书，受理王长军与被执行人刘更现、孙法宾借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王长军于2020年8月14日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执359号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月十七日书记员  葛林需
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1136号申请人：淄博大华风机有限公司,住所地，周村区南郊镇贾黄村。法定代表人：王永利，总经理。被申请人：淄博唯能陶瓷有限公司，住所地，淄川区罗村镇洼子村东。法定代表人：肖勋，总经理。申请人淄博大华风机有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博唯能陶瓷有限公司的银行存款92000元或查封相应价值的财产。申请人淄博大华风机有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号为0220370323000402000120）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博大华风机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博唯能陶瓷有限公司的财产在价值92000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月四日代理书记员  鲁嘉琪
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1049号之二申请执行人：范萍萍，女，1993年9月25日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：唐纪恩，男，1995年04月06日生，住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐纪恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐纪恩在中国工商银行账户内存款人民币62199.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年八月十八日书记员  何敬磊
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初868号 原告：赵万鹏，男，1994年7月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：靳春羊，男，1991年2月7日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 赵万鹏与靳春羊借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告赵万鹏于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵万鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵万鹏负担。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年八月六日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟 ——
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢735号湖南立丰商业管理有限公司：关于你（单位）与刘凤姣劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年八月十二日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3508号原告：沈颖珍，女，1972年2月7日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：施兆祥，盐城市大丰区正大法律服务所法律工作者。被告：盐城大丰嘉禾大酒店，统一社会信用代码92320982MA1U5GFU87，住所地盐城市大丰区金丰南路8号天池大酒店综合楼7#室，8#室，101室，201-203室，301-306室，401-406室，501室，601室。经营者：卞松祥，男，1966年1月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告沈颖珍与被告盐城大丰嘉禾大酒店劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案。原告沈颖珍于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈颖珍申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈颖珍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈颖珍负担。审 判 员  刘 萍二〇二〇年八月十一日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3503号原告：襄阳丰正汽车配件制造有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾镇云湾村。法定代表人：杨定善，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐树田，该公司员工。被告：王俊，男，1984年5月1日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：蔡明杰，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。原告襄阳丰正汽车配件制造有限公司与被告王俊劳动争议纠纷一案，因原告襄阳丰正汽车配件制造有限公司未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告襄阳丰正汽车配件制造有限公司负担。审判员 叶 飞二〇二〇年八月五日书记员 郭雪娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15168号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
辽宁省西丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1223刑初71号 公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。 被告人丁某，男，1986年1月27日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，农民，中共党员，住西丰县XX镇XX村X组XXX号。因本案于2020年4月4日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。 被告人刘某，男，1977年11月20日出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省铁岭市银州区XX东区X号楼X单元XXX（户籍所在地西丰县XX镇XX村X组XXX号）。因本案于2020年4月4日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。 辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）64号起诉书指控被告人丁某、刘某犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官邱明、检察官助理王雪出庭支持公诉，被告人丁某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年3月15日，被告人丁某驾驶其黑色雅阁轿车行驶到西丰县安民镇志诚村，遇到收废品人员林某某（被害人），丁某佯装要卖铜，先让林某某看轿车后备箱内装有真铜的编织袋，再佯装价格不合适，先将轿车的后备箱关上，后进入车内将事先准备好的装有沙、土的编织袋与装有真铜的编织袋调包，骗取林某某人民币1260元。 2、2020年3月18日，被告人丁某伙同被告人刘某驾车到吉林省四平市叶赫镇，寻找作案目标后，丁某与收废品人员宫某某（被害人）商谈卖铜，并将后备箱打开让宫某某看货，丁某以收购价格低为借口，将轿车后备箱关上，后车内的刘某通过后排座将事先准备好的装有沙、土的编织袋与装有真铜的编织袋调包，骗取宫某某人民币1000元。 3、2020年3月18日，被告人丁某伙同被告人刘某驾车到西丰县郜家店镇洪来村，以相同手段骗取收废品人员张某某1（被害人）人民币1640元。 4、2020年3月20日，被告人丁某伙同被告人刘某驾车行驶到西丰县德兴乡赵家屯，以相同手段骗取收废品人员李某某（被害人）人民币1125元。 5、2020年3月的一天，被告人丁某伙同被告人刘某驾车到西丰县涌泉村，以相同手段骗取收废品人员高某某（被害人）人民币800元。 6、2020年3月20日，被告人丁某伙同被告人刘某驾车到西丰县振兴镇沙河村，以相同手段骗取收废品人员臧某某（被害人）人民币1300元。 7、2020年3月中旬的一天，被告人丁某伙同被告人刘某驾车到西丰县安民镇，以相同手段骗取收废品人员李某某（被害人）人民币980元。 综上，被告人丁某实施诈骗七起，诈骗数额为人民币8105元，被告人刘某实施诈骗六起，诈骗数额为人民币6845元。案发后，被告人丁某、刘某将赃款全部返还给被害人。 2020年4月2日，被告人丁某、刘某在西丰县远景小区被抓获。 对上述指控，公诉机关提供了证人马某某证言、被害人林某某等人陈述、二被告人供述与辩解、辨认笔录及照片、返还笔录等证据材料。认为被告人丁某、刘某的行为构成诈骗罪，系共同犯罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定处罚。 被告人丁某、刘某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的被害人林某某、宫某某、张某某1等人陈述；证人马某某、张某某2证言；被告人丁某、刘某的供述与辩解；辨认笔录及照片、返还笔录、案件来源及抓捕经过、被告人户口证明等证据予以证明。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。 本院认为，被告人丁某、刘某以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人丁某、刘某具有以下量刑情节：1、到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；2、多次实施诈骗，酌情从重处罚。综合本案事实、被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正评估意见，可以对二被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条一款、第六十七条三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人丁某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李瑞丰人民陪审员张莹莹人民陪审员曹春华 二〇二〇年八月十日 法官助理杨超 书记员王梓丞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异100号异议人：王艳秋，女，1974年1月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：北京赢创永嘉润滑油有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三合南里33号楼7单元601室。法定代表人：梁文通，系该公司经理。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升，系该公司经理。本院在执行申请执行人北京赢创永嘉润滑油有限公司与被执行人沈阳麒丰客运有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人王艳秋于2020年8月6日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2020）辽0111执381号案件对燃油补贴款的查封。2020年8月17日，异议人王艳秋自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人王艳秋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王艳秋撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月十七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终195号 原公诉机关南通市通州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）季维，又名季晓军、季小军，男，1986年12月6日出生于江苏省南通市，无业，住南通市通州区（户籍地南通市通州区）。曾因吸毒，于2008年2月22日被原通州市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；又因吸毒，于2018年3月14日被南通市通州区公安局决定行政拘留七日，并责令社区戒毒三年；又因吸毒，于2019年2月19日被南通市通州区公安局决定行政拘留十五日，并责令强制戒毒两年。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年1月23日被原通州市人民法院判处有期徒刑一年十个月；又因犯抢劫罪，于2009年12月16日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，于2016年12月30日刑满释放；又因犯容留他人吸毒罪，于2019年9月12日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于2019年11月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月8日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民法院审理南通市通州区人民检察院指控原审被告人季维犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月28日作出（2020）苏0612刑初281号刑事判决。原审被告人季维不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人季维以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人季维申请撤回上诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人季维撤回上诉。 南通市通州区人民法院（2020）苏0612刑初281号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 伟 审判员 李 军 审判员 丁净玉 二〇二〇年八月四日 书记员 张晶晶
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1184号申请保全人兴润建设集团有限公司与被保全人刘兆泉追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保112民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款48000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月24日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结被保全人刘兆泉在山东青州农村商业银行股份有限公司开发区支行账户***银行存款48000元，实际冻结0元，冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1184号予以结案。二〇二〇年八月五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3278号被执行人：杨进宫，男，生于1987年4月5日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行杨进宫罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初200号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨进宫的存款30000元，或扣留、提取被执行人杨进宫30000元的收入，或查封、扣押被执行人杨进宫价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十四日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执736号之三申请执行人：马纪晓，男，2000年2月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙航，男，1998年10月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行马纪晓申请执行孙航健康权纠纷一案中，于2020年5月16日向被执行人孙航送达执行通知书，责令被执行人孙航立即履行判决书所确定的义务。但被执行人孙航至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人孙航在财付通支付科技有限公司085e9858ecac0575f832b93fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1608.24元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十三日书记员  刘旭灿
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1195号之二申请执行人：许超，男，1990年8月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：张小贺，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行许超与张小贺民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张小贺有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人张小贺在中国银行股份有限公司郑州东明支行250767214159CNY0账户内存款30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月十八日书记员  李亚明
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢355号之二申请人：河南方城凤裕村镇银行银行有限公司被执行人：刘海涛，男，汉族，1979年08月01日生。居民身份证号码4129221979××××××××，住方城县凤瑞路163号附7号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海涛在财付通支付科技有限公司085e9858eaea96a8495978dfd@wx.tenpay.com账户内存款人民币9471.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长顾东升代理审判员李晓东代理审判员王怀宇二〇二〇年八月十七日书记员姬重起
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保526号张芳丽、河南金峻置业有限公司：张芳丽（申请人）与河南金峻置业有限公司（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执982号 申请执行人：兴城市金色夏日商贸有限公司。地址：兴城市城东办事处东二村。 统一社会信用代码：9121148157425742XH。 法定代表人：刘梅艳。 被执行人：黄兰兰，女，1984年6月22日生，汉族，住兴城市。 本院在执行申请执行人兴城市金色夏日商贸有限公司与被执行人黄兰兰不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3436号民事判决书，于2020年7月13立案执行。立案后，本案金钱给付义务部分已经执行完毕，关于执行行为部分经查，执行标的物为特定物，因原物已经灭失，双方当事人亦无法达成折价赔偿协议，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1481民初3436号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  徐国锋 审判员  杨晓东 二〇二〇年八月五日 书记员  王 青
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢990号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初1589号民事判决书,于2020年08月07日立案执行申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人金晖控股集团有限公司、浙江金晖置业有限公司、浙江金越房地产开发有限公司、徐宝金、李文程金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2016）浙0603执2309号]。执行中，被执行人浙江金晖置业有限公司自动履行人民币4981338.7元(其中案件执行标的金额4900000元，诉讼费28563元，执行费52775.7元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执796号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人马书，男，汉族，1974年04月03出生，住汝南县。被执行人马刚，女，汉族，1974年10月07出生，住汝南县。被执行人刘芳，女，汉族，1965年03月05出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与马书、马刚、刘芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1343号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年5月18日、6月5日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人马书名下登记有东风牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到马书、马刚、刘芳的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨马书网络资金合计2249.6元；（2）冻结、划拨刘芳银行资金合计5317元；（3）被执行人马书名下汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）未能实际控制，申请执行人申请不予查封。三、本院向马书、马刚、刘芳送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对马书、马刚、刘芳采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。五、执行到位资金合计7566.6元。优先收取案件执行费1400元、案件受理费1150元，余款5016.6元已交申请执行人受偿。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，查到的汽车未能实际控制，申请执行人申请不予查封，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1343号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年八月十八日书记员  羊 珂
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1301-5号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人顾维志，男，1978年12月2日生，汉族，郯城县。被执行人朱莉，女，1983年8月15日生，汉族，郯城县。被执行人徐庆环，男，1967年9月17日生，汉族，郯城县。被执行人顾建国，男，1986年11月22日生，汉族，郯城县。被执行人顾修同，男，1958年12月28日生，汉族，郯城县。被执行人周红才，男，1977年4月27日生，汉族，郯城县。被执行人顾维凤，女，1971年8月1日生，汉族，郯城县。被执行人曹兴凤，女，1963年6月16日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告周红才借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周红才银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10293号申请执行人汇通信诚租赁有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人张丽明，男，汉族，1987年8月7日出生，住河南省上蔡县。关于汇通信诚租赁有限公司申请执行张丽明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年7月3日、2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、不动产登记信息；于2020年7月3日张丽明名下银行存款65339.60元，实际控制金额过少未划拨；于2020年7月23日查封被执行人张丽明名下的车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，未实际控制，无法处置；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年8月11日到不动产、郑州市公积金进行调查，未发现被执行人名下的不动产、郑州市公积金信息；六、本院于2020年7月14日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意法院依职权对本案终结本次执行程序，也提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
朝阳市双塔区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1302民初2468号原告：张所宝，男，1985年1月12日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：刘文涛，男，1982年2月11日出生，汉族，朝阳市中旺建筑工程有限公司工作人员，住朝阳市双塔区。原告张所宝与被告刘文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张所宝诉称，2019年4月25日，被告刘文涛以家庭生活经营经济紧张为由向原告借款人民币26万元，约定于2020年4月24日偿还。双方同时约定，如借款人未按约定日期还款，借款人承担出借人追讨该借款的差旅费、律师费、交通费、诉讼费等一切费用。因被告未按约定时间偿还原告借款，原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘文涛共计拖欠原告张所宝借款本金人民币26万元，此款项被告刘文涛于2021年8月18日前偿还原告张所宝借款本金人民币6万元，并对该6万元借款本金自2020年8月18日起至该笔借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告张所宝借款利息，于2022年8月18日前偿还原告张所宝借款本金人民币10元，并对该10万元借款本金自2020年8月18日起至该笔借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告张所宝借款利息，于2023年8月18日前偿还原告张所宝借款本金人民币10元，并对该10万元借款本金自2020年8月18日起至该笔借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告张所宝借款利息；二、案件受理费2,600元（原告张所宝预交，已减半收取），保全费1,820元，合计4,420元，由原告张所宝负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王凤贺二〇二〇年八月十八日书记员  蔡 莉
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1566号原告：郭某1，女，2018年2月24日出生，汉族，乾安县人，现住松原市乾安县。法定代理人：郭某2，男，1996年6月20日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：孙某，女，1997年3月22日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告郭某1与被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1法定代理人郭某2，被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：要求被告从2020年8月16日开始，每个月给付原告抚养费1000元，直到原告18周岁止。事实和理由：2020年4月16日，原告父亲郭某2与母亲孙某在乾安县民政局办理了协议离婚。离婚时约定婚生女孩郭某1由父亲郭某2抚养，当时约定被告不给付抚养费。现因被告无故撕毁协议且郭某2失业无生活来源，导致原告生活费用无来源。故诉至法院，请求依法维护原告的诉讼请求。被告孙某辩称，我可以给孩子抚养费，但是每月1000元太高啦。我每个月最多能拿500元，因为我现在没有工作，也没有收入。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月16日，原告父亲郭某2与母亲孙某在乾安县民政局办理了协议离婚。离婚时约定婚生女孩郭某1由父亲郭某2抚养，当时约定被告不给付抚养费。二人离婚后，郭某1一直由郭某2抚养，目前在农村生活，且被告未曾给付过抚养费。郭某2称自己目前失业无生活来源，原告生活费用无来源，且原告现在每月幼儿园园费及日常开销需要2000元。被告抗辩称原告目前未上幼儿园，目前每月各项开销也就1000元左右。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。郭某2与孙某离婚时，双方约定，婚生子郭某1由郭某2抚养。虽然郭某2与孙某双方约定孙某不给付抚养费，但不影响郭某1向其母亲主张给付抚养费的权利。考虑到随着郭某1的年龄不断增加，物价及必要的生活、教育费用支出也会不断上涨，本院酌情确定孙某每月给付郭某1700元抚养费更为适宜。故对于原告要求被告从2020年8月16日开始，每个月给付原告抚养费700元，直到原告年满18周岁止的主张，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告孙某自2020年8月16日起每月16至20日内给付原告郭某1抚养费700元，至郭某1十八周岁为止。二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告孙某负担。本判决为终审判决。审判员  韩兰杰二〇二〇年八月十一日书记员  刘盈绩
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1758号之一 原告：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路89号。 法定代表人：赵越，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许东琪。 委托诉讼代理人：白麟。 被告：朱永杰，男，汉族，1978年11月6日生，现住赵县。 被告：徐丽红，女，汉族，1979年1月19日生，现住赵县。 被告：豁西涛，男，汉族，1982年4月11日生，现住赵县。 被告：朱晓云，女，汉族，1982年4月16日生，现住赵县。 正定县汇海小额贷款股份有限公司与朱永杰、徐丽红、豁西涛、朱晓云小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告正定县汇海小额贷款股份有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正定县汇海小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费125元，减半收取共计62.5元，由原告正定县汇海小额贷款股份有限公司负担。 审判员  刘利召 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 佳 ——