wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执12号之二 申请执行人左小全，男，1959年4月6日出生，汉族，农民，住华阴市。 被执行人王亚民，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住河南省郑州市金水区。 本院在执行申请执行人左小全与被执行人王亚民劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0582民初98号民事判决书已发生法律效力。被执行人王亚民逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人左小全于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人王亚民给付劳务费56900元并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1220元。本院于同日立案受理。 本案在执行过程中，依法对王亚民所有的豫AXXXXX北京现代牌车辆进行拍卖，经两次网络拍卖流拍后，申请执行人左小全同意以再次拍卖所定的保留价42000元接受拍卖财产，抵偿债务。 另，执行中查明，被执行人王亚民无股票等有价证券，无注册登记公司信息，有部分银行存款，本院已采取冻结措施，经征求申请执行人的意见，其表示暂不划拨，继续冻结。 本院已依法对被执行人王亚民采取限制高消费措施。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，该案件执行标的为劳务费56900元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1220元，车辆评估费5000元，本次执行申请执行人通过以物抵债实现债权数额为42000元。现经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年七月十五日 法官助理 雷 英 书 记 员 卫二金
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2193号 原告岳莲花，女，1950年7月5日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告中国水利水电第四工程局有限公司。 法定代表人徐银林，系该公司董事长。 地址西宁市东川工业园区金桥路38号。 原告岳莲花诉被告中国水利水电第四工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月10日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月十一日 书记员  董媛媛
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审91号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人周奇峰，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人文立华，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人胡小章，男，1982年11月1日出生，汉族，住桃江县。 被执行人胡斢虎，男，汉族，住。（申请执行人未提供其他身份信息） 申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）337号行政处罚决定书。本院受理后依法进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局申请执行如下事项：强制执行缴纳罚没款21620元。事实与理由：胡小章、胡斢虎父子未经批准，于2019年3月，擅自在灰山××镇绿家村××组胡德厚房屋后开采砂石60吨，销售价格27元／吨，非法所得为1620元的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《湖南省矿产资源管理条例》第三条的规定，定性为非法开采。申请执行人桃江县自然资源局于2019年10月29日对胡小章、胡斢虎作出桃自然资罚（2019）337号行政处罚决定书，决定：1、责令停止开采；2、没收违法所得1620元，并处罚款20000元，合计人民币21620元。申请执行人于同日将上述行政处罚决定书送达当事人，并于2020年7月8日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人至今尚未履行缴纳罚没款21620元整的行政处罚，特申请本院强制执行。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及送达回证、违法线索登记、巡查记录表复印件、责令停止违法行为通知书及送达回证、当事人询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、行政处罚告知书及送达回证、催告书及送达回证等证据予以证实。 经审查查明，申请执行人桃江县自然资源局根据全县打击非法开采山砂山石专项整治“利剑行动”提供的非法开采名单及乡镇所上报资料，掌握被执行人胡小章、胡斢虎在灰山××镇绿家村××组胡德厚房屋后开采砂石并销售的事实并进行核查，于2019年8月4日对本案进行立案查处。申请执行人于2019年8月12日向被执行人发出责令停止违法行为通知书。被执行人胡斢虎承认自己开采砂石，销售60吨，销售金额为480元的事实。申请执行人经调查，并经集体讨论，于2019年8月26日对被执行人胡小章、胡斢虎作出桃自然资罚（告）（2019）303号行政处罚告知书，告知拟对其擅自在灰山港镇绿家湾村新月湾组开采砂石，并销售60吨，销售获利480元的行为作出如下处罚：1．责令停止开采；没收违法所得人民币480元，并处罚款人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。该局于当日向胡小章、胡斢虎送达该行政处罚告知书，由胡小章签收。被执行人在法定期限内未申请举行听证。后申请执行人于2019年10月23日再次集体讨论该案，认为违法所得应按市场销售价格27元／吨计算，鉴于当事人非法采矿违法行为情形属零星开采，且进行了复绿，可以对其从轻处罚。申请执行人于2019年10月29日对被执行人作出桃自然资罚（2019）337号行政处罚决定书，决定：1．责令停止开采；2．没收违法所得1620元，并处罚款人民币20000元整，合计处罚没款贰万壹仟陆佰贰拾元整（21620元）。该处罚决定书由胡小章于2019年11月13日签收。胡小章、胡斢虎在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。桃江县自然资源局于2020年7月8日向胡小章、胡斢虎邮寄履行行政处罚决定催告书。被执行人胡小章、胡斢虎至今仍未履行桃自然资罚（2019）337号行政处罚决定书的内容，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人第二次集体讨论研究本案后，调整了行政处罚的幅度，其中违法所得有所增加，但未再一次作出行政处罚告知书，即作出了桃自然资罚（2019）337号行政处罚决定书，未保障被执行人的陈述、申辩权。申请执行人作出的行政处罚告知书、行政处罚决定书均只有被执行人胡小章一人签收，没有相关授权手续，不能证实被执行人胡斢虎也收到上述文书。申请执行人邮寄送达行政处罚决定催告书，没有快递回执单等证据证实被执行人收到该文书，送法不合法，故申请执行人在行政处罚过程中程序严重违法。同时，对于被执行人违法所得的认定，既没有销售凭证，也没有价格认定部门出具的价格认定结论书证实，系证据不足，事实不清。申请执行人未提供被执行人胡斢虎的身份信息，系被执行人主体不明确。综上，申请执行人作出的行政处罚决定事实不清，证据不足，程序违法，依法应裁定不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 不准予执行桃江县自然资源局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年八月七日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特343号申请人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。法定代表人：张某。委托代理人：虎某，身份账号码：642226198906302219，住隆德县，特别授权代理。申请人：杨某，住宁夏隆德县。本院于2020年8月12日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人杨某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷一案，于2020年8月12日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人杨某于2021年3月31日之前偿还申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行信用卡消费本金3632.17元，截至2020年7月27日利息921.29元，共计4553.46元，2020年7月27日之后的利息、费用按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《收费标准》计算至本息还清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人杨某金融借款合同纠纷于2020年8月12日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]249号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 范蕾 二〇二〇年八月十三日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10438号被执行人：赵山，男，1987年1月31日出生，汉族。赵山罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人赵山犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2023年9月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。判决书生效后，赵山未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。因被执行人身份信息均系自报，身份证号码不详，本院无法通过全国法院网络执行查控系统查询其财产信息，亦无法对其采取限制消费措施。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）京0106刑初196号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年八月五日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1870号申请执行人姚虹，女，1990年9月8日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人姚厚堂（申请执行人姚虹之父），生于1965年12月8日，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人李光金，男，1961年9月12日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人姚虹与被执行人李光金民间借贷纠纷纠纷一案中，申请执行人姚虹与被执行人李光金自愿达成执行和解协议，且申请执行人姚虹自愿撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执1870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周敏二〇二〇年八月十四日书记员  苏静
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2726号 原告:梁福英，女，汉族，1966年3月27日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。 被告:胡立强，男，汉族，1986年9月24日出生,住广西北流市。 原告梁福英与被告胡立强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月10日，原告梁福英以已与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁福英撤诉。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初190号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人李农，曾用名李龙，绰号“老四”，男，1962年8月14日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月10日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，2020年6月9日经鄂州市鄂城区人民检察院决定取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人李农犯开设赌场罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人李农到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年前后，被告人李农在其位于本市鄂城区教育局小区一楼门面的办公室开设赌场，该赌场使用电动麻将机以“凑一色”的方式组织多人进行赌博，赌注为5元、10元起步，100元封顶，每日抽头200元至300元，开设时间持续约一年，累计抽头渔利4万余元。公诉机关认为，被告人李农以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，设定赌博方式，组织他人赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息表、抓获经过、情况说明等；证人姜某、罗某、李某1、熊某、李某2、汪某、胡某等人的证言；证人罗某的辨认笔录；被告人李农的供述和辩解等证据证实。被告人李农对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李农构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人李农自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。涉案违法所得依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李农犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月10日起至2020年6月9日止。先行羁押8个月已折抵刑期8个月。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人李农违法所得人民币四万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵协中审判员周小娟审判员杨惠二〇二〇年八月六日书记员 黄      锦      发
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执701号 贺某某、张某某： 申请执行人贺某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1596号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺某某向本院申请执行，请求被执行人支付劳务工资款1500.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执701号执行案件执行完毕，于2020年8月6日结案。 二〇二〇年八月六日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1467号之一 申请执行人：郁某，女，1980年11月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陶某，男，1988年3月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 郁某与陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0581民初11506号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陶某给付郁某人民币187198.14元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2497元、保全费1752元，合计4249元，由郁某负担1019元，由陶某负担3230元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理，执行标的187198.14元。   案件执行过程如下： 1、2020年3月12日及2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有位于常熟勤丰路268号世茂玉珑花园6幢202室不动产，本案予以查封，查封期限三年，自2020年3月23日至2023年3月22日。上述查封不动产系轮候查封，本案无处置权，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。除此外，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、2020年6月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 4、2020年6月3日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年8月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的187198.14元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封无处置权的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初11506号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 罗 磊 二〇二〇年八月三日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0604民初4793号 原告：浙江科力森化学有限公司，住所地浙江省绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区纬七路12号，统一社会信用代码913306005862669646。 法定代表人：赵家栋，总经理。 委托诉讼代理人：丁哲军，浙江沪鑫律师事务所律师。 被告：杭州耐基防水建材有限公司，住所地杭州市笕桥黄家村养殖场，统一社会信用代码91330104682949650J。 法定代表人：李卫民。 委托诉讼代理人：郭瑞红，浙江民禾律师事务所律师。 原告浙江科力森化学有限公司与被告杭州耐基防水建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款379210元，并支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告有化工产品买卖关系，由于收货后未能付清，双方于2019年7月4日对账确认被告尚欠原告409210元，后被告又于2019年10月13日和2019年10月31日共进货91600元，被告二次付款121600元，至今被告欠原告货款379210元，被告经原告多次催讨未付，故起诉。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告杭州耐基防水建材有限公司应支付原告浙江科力森化学有限公司货款369210元，此款由被告于2020年8月20日前付清； 若被告未能按约定金额、期限履行，则应另行支付原告违约金20000元，原告可就未履行款项一并申请法院强制执行。 案件受理费6988元，依法减半收取3494元，财产保全费2420元，合计5914元，由原告负担2957元，由被告负担2957元。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 李 蕊 二〇二〇年八月五日 书记员 潘瑜青 ??? ?
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢161号申请执行人：熊春凤，女，1968年12月30日出生，土家族，高中文化，个体工商户，现住湖北省鹤峰县，被执行人：覃仕俊，男，1976年3月10日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县，被执行人：胡英，女，1969年11月15日出生，土家族，大专文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县，本院在执行申请执行人熊春凤与被执行人覃仕俊、胡英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人覃仕俊、胡英无可供执行的财产，在执行过程中双方达成分期履行协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年八月十四日书记员 胡 坤
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2527号申请执行人：北京昌融小额贷款有限公司，住所地北京市房山区阎富路66号院2号楼3层301，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张然，总经理。被执行人：胡东来,男，1974年11月17日出生,汉族,住北京市房山区,身份证号码:×××。北京昌融小额贷款有限公司与胡东来借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10140号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，查封了胡东来与其前妻名下共有产权房一套，查封期限三年，自2020年5月28日至2023年5月27日止，冻结被执行人名下银行账户；对被执行人胡东来采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，未执行到位标的209,279.91元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。被执行人胡东来前妻徐书玉因查封其与胡东来共有产权房，向我院提出了案外人异议。综上所述，因本案第三人提出案外人异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年八月七日书记员  栗建顺
结 案 通 知 书 被执行人斯相虹、吴映晖： 申请执行人蔡锭芳和依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初8563号民事判决书，向本院申请执行与被执行人斯相虹、吴映晖民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢2174号已于年2020年8月5日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月五日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执552号 申请执行人:高泽林，男，1987年6月4日出生，满族，农民，住。 被执行人：张亚利，女，1965年3月15日出生，汉族，市民，现住滦平县。 申请执行人高泽林与被执行人张亚利民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3966号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付90000.00元及利息，案件受理费1500.00元，执行费1250.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月11日进行了网络查控，通过查询被执行人张亚利名下银行存款、工商登记、股息红利、车辆均未查找到有可供执行财产。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初3966号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郝中怀
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初3206号原告：李亦张，男，1998年3月3日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：刘思龙，男,1997年9月10日生,汉族,住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告李亦张与被告刘思龙民间借贷纠纷一案中，原告李亦张经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费57元（已减半），由原告李亦张负担。审 判 长  陈 美法官助理  孙太永二〇二〇年八月六日书 记 员  陆馨玲
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3184号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：陈冬香，女，1964年9月11日出生，汉族，住青田县。 被告：徐建恩，男，1964年1月23日出生，汉族，住青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告陈冬香、徐建恩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院起诉。诉请判令：1、被告陈冬香归还原告借款本金人民币1425000元及利息、罚息、复息108314.17元（利息、罚息、复息计算至2020年5月27日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告徐建恩对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳、被告陈冬香到庭参加诉讼，被告徐建恩经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年3月1日，原告与被告徐建恩签订最高额保证合同，约定：被告徐建恩对原告与被告陈冬香在自2018年3月1日至2020年3月1日止期间发生的人民币1900000元内的贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2019年4月2日，被告陈冬香向原告借款人民币1425000元；月利率为7.50‰，借款期限自2019年4月1日至2020年3月1日止。合同签订后，原告依约向被告陈冬香发放了贷款。截至2020年5月27日，被告陈冬香尚欠原告借款本金人民币1425000元，利息、罚息、复息合计人民币108314.17元，担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈冬香于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币1425000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年5月27日的利息、罚息、复息为人民币108314.17元，之后的利息、罚息、复息按借款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告徐建恩对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18600元，减半收取9300元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月六日 代书记员 陈军 ??? —??3?—
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执987号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司正安县支行， 住所地：正安县凤仪镇尹珍南路路口， 统一社会代码：915203242148700015， 负责人：邹勇，该支行行长， 委托代理人：王育君。 被执行人：王世勇，男，汉族，生于1980年10月12日，住贵州省正安县。 被执行人：谭秀林，女，汉族，生于1982年11月28日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初3773号民事判决书，依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行申请执行被执行人王世勇、谭秀林借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人王世勇、谭秀林偿还申请执行人借款200000元及利息，案件受理费4870元，因被执行人王世勇、谭秀林未按（2019）黔0324民初3773号民事判决书确定的义务履行，中国农业银行股份有限公司正安县支行于2020年04月28日申请强制执行，本院于2020年04月28日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年04月29日通过法院专递形式向被执行人王世勇、谭秀林邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人王世勇、谭秀林至今未履行义务。 2、本院于2020年04月29日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人王世勇、谭秀林财产信息，被执行人中国建设银行股份有限公司上海重固支行有存款5元，被执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行有存款0.19元，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行有银行存款8.48元，被执行人正安县农村信用合作联社中观信用社有银行存款0元，被执行人财付通支付账号有银行存款100.94元，已冻结，申请执行人不要求冻结、处置，其他银行因额度过低，申请人中国农业银行股份有限公司正安县支行对被执行人银行存款500元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人王世勇名下有沪C533J7别克牌小汽车车辆登记信息，注册时间为2010年7月7日，无法实际掌控该车，系外地车，年限较长，申请执行不要求查封、处置。 3、本院于线下查询了被执行人王世勇、谭秀林的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人王世勇、谭秀林名下无不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院依法对被执行人王世勇、谭秀林纳入失信、适用限制高消费措施。 5、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人王世勇、谭秀林名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的200000.00元，案件受理费4870.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执987号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3773号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月十四日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1287号 上诉人（原审被告）：陈金社，男，汉族，1971年7月23日出生，住武功县，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：李小谋，男，汉族，1972年3月12日生，农民，系陈金社妹夫，住西安市鄠邑区XX镇北市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：薛辉斌，男，1939年4月22日生，住兴平市，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：罗勇，陕西省兴平市148法律服务所法律工作者。 上诉人陈金社因与被上诉人薛辉斌民间借贷纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2019）陕0481民初2426号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了书面审理。上诉人陈金社及其委托诉讼代理人李小谋，被上诉人薛辉斌及其委托诉讼代理人罗勇均到庭参加了谈话。本案现已审理终结。 上诉人陈金社上诉请求：1、不服陕西省兴平市（2019）陕0481民初2426号民事判决书，请求撤销该判决书；2、本案一二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：该诉是蜜蜂买卖的货款交易纠纷,并养蜂技术传授的服务费给付纠纷的混合纠纷，不是借贷纠纷。一审在不考虑1、出借人（薛）与我的年龄职业的巨大差异；2、出借人所借款项的来源；3、我只认可的九千元借款的真实用途的情况下，就作出判决，要我偿还两份借据上全部款项之判决，适用法律不当，违反最高法关于审理民间借贷纠纷的规定。一审只是看到借条中载明的“…前面陈金侠拿薛师傅壹万元在这贰万元内…”，而忽略我妹妹、妹夫买他的蜜蜂，去年大量死亡的事实。被上诉人否认承诺传授技术，并以停教技术相胁迫，让我把他退返给我妹的教授费用和我未支付给他的教授养蜂工资6000元，一并写入借条。在起诉状中，我“师从”他学养蜂不符合逻辑。对于以下3个问题没有查清，1、究竟学没学养蜂，学技术用的蜂从何而来；2、学习技术的学费是多少，如何支付，以及学习技术进行的如何；3、学习技术的效果如何。只是相信漏洞百出的借条，而不查清徒弟向师傅借钱学养蜂、古稀老师贴钱支助年轻学生学习养蜂，这些反常行为背后有无欺诈和陷阱?属于严重认定事实不清；故我提起上诉，恳请二审改判或发回重审。 被上诉人薛辉斌答辩称，一、答辩人认为本案应是民间借贷纠纷，而非被答辩人所称混合纠纷。被答辩人开始是在答辩人处购买蜜蜂，双方之间也确实发生过蜜蜂买卖的法律事实，但是就蜜蜂买卖的法律关系已经由双方各自提供约定数量的蜜蜂，支付对价履行完毕。至于被答辩人提出的养蜂技术传授问题，答辩人认为这与本案借贷关系并没有法律上的关联性。二、答辩人在一审中提交的两张借条金额明确，亦有相应证据支撑。在第一张2万元的借条中，被答辩人明确载明：将陈金侠借答辩人的1万元转入被答辩人名下，该张借条中的其余10000元，分3次(5000元、4000元、1000元）由答辩人以现金方式支付给被答辩人。第二张借条的借款是由答辩人之子，以微信转账的方式支付给被答辩人的，被答辩人对此予以认可。三、答辩人给被答辩人出工管蜂半年之久，但被答辩人一直未付给答辩人工资，所以答辩人不干了。四、本案一审二审诉讼费应均由被答辩人承担。综上所述，请二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。 一审原告薛辉斌诉讼请求：判令被告返还原告借款25000元及利息。事实和理由：2019年农历2月，被告师从原告学养蜂，期间被告向原告借款25000元，经原告催要被告未还款，故诉至法院。 一审法院查明：被告陈金社向原告薛辉斌借款,对于被告妹妹陈金侠欠原告10000元，被告承诺代陈金侠向原告偿还，经结算被告于2019年8月8日向原告出具借条一张，载明“今借苟家坡薛师傅贰万元整（20000.00元）前面陈金侠拿薛师傅壹万元在这贰万元内，陈金侠账转入陈金社名下。2019年8月19日被告陈金社向原告借款5000元，向原告出具借条一张，载明“今借苟家坡薛师傅伍仟元整（5000元）。被告未返还借款。 一审法院认为：被告陈金社向原告薛辉斌借款，原告向被告提供借款，原被告协议将陈金侠欠原告10000元债务转让给被告陈金社，双方对债权债务结算后，被告向原告出具金额为25000元借条，原、被告之间的民间借贷关系依法有效，原告请求被告返还借款，依法应予支持；原告请求被告支付借款利息，原告未明确利息计算标准，且被告向原告出具的借条未记载借款利息，不予支持。被告辩称借条上载明25000元，其中9000元属于借款，其余款项是另外的债权债务关系，不同意返还其余款项，因被告已通过向原告出具借条确认该债权债务关系，故被告应按照借条履行，对其辩称不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，遂判决：一、被告陈金社在本判决生效之日起七日内给付原告薛辉斌25000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告陈金社负担。 二审期间，上诉人陈金社提交光盘一张，内容为陈金社及其妻子与薛辉斌关于借款情况的录音，证明25000元借款产生的原因，仅9000元是借款，10000元是代陈金社妹妹陈金侠偿还、6000元为薛辉斌工费，不应为借款。薛辉斌对光盘录音未置可否。 本院对于提交光盘录音的真实性、合法性予以认可，对其证明目的不认可，因录音表明6000元为薛辉斌工资，但当事人双方已将该部分清算达成了债权债务协议即借条。 本院经审理查明的事实与原审法院已经查明的事实一致。 本案二审争议焦点：双方民间借贷数额如何确定。 本院认为，上诉人陈金社向被上诉人薛辉斌借款，于2019年8月8日向出具借条一张，载明“今借苟家坡薛师傅贰万元整（20000.00元）前面陈金侠拿薛师傅壹万元在这贰万元内，陈金侠账转入陈金社名下；2019年8月19日出具借条一张，载明“今借苟家坡薛师傅伍仟元整（5000元）。两张借条共计载明借款25000元。 对于2019年8月8日借条中，上诉人对于其妹妹陈金侠欠薛辉斌10000元，上诉人陈金社承诺代陈金侠向薛辉斌偿还，双方无异议，该债务转移经债权人同意已生效。另外10000元中的4000元双方无异议，6000元陈金社认为是薛辉斌教授养蜂的工费，因蜜蜂大量死亡，不应支付。对于该部分，薛辉斌已为陈金社代养蜂四月有余，也为其提供技术指导，陈金社应为其支付工费，6000元也没有超出明显的限度，当事人双方在2019年8月8日已将该部分清算达成了债权债务协议，一并出具了借条，是其双方真实的意思表示，应认定为双方的借贷关系成立。对于2019年8月19日借条中，当事人双方对于5000元借款无异议。故上诉人陈金社与被上诉人薛辉斌之间25000元的民间借贷关系成立有效。 综上，上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人陈金社负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭永刚 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二〇年七月二十九日 书记员  房 敏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2347号 原告：谢璐璐，女，1990年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：刘岩、陆杰,浙江和纳律师事务所律师。 被告：黄远军，男，1975年7月13日出生，汉族，户籍地址安徽省宣城市宣州区，现暂住浙江省杭州滨江区。 被告：王洁云，女，1974年12月30日出生，汉族，户籍地址浙江省泰顺县，现暂住浙江省杭州滨江区。 二被告共同委托诉讼代理人：邹可雨，安徽省宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。 原告谢璐璐与被告黄远军、王洁云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告谢璐璐委托诉讼代理人刘岩、被告黄远军与王洁云共同委托诉讼代理人邹可雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢璐璐向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告借款本金54万元及本息清偿之日止的利息(利息暂计为7.5万元，其中50万元本金的利息自2017年3月25日起按年利率4%计算至实际付清之日、4万元本金的利息自2017年3月10日起按年利率12.5%计算至实际付清之日)，以上暂共计61.5万元；2.二被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更上述第1项请求中4万元本金的利息起算日为2017年4月10日，其他内容不变。事实和理由：被告黄远军、王洁云系夫妻关系，二被告因法院诉讼案件于2017年3月向原告借款50万元，并出具借条。借条载明：每月25号前还1万元，分5年还清(即总计60个月)，实际利率为年利率4%。2017年3月16日，被告又为支付诉讼费用向原告借款4万元，并出具借条。借条载明：每月10号前还3750元，分1年还清(共计12个月)，实际利率为年利率12.5%。经原告催讨二被告一直未归还上述借款。 被告黄远军、王洁云共同答辩称，原告谢璐璐诉称借款经过属实，愿意归还原告欠款本金54万元，但双方在欠条中未约定利息，二被告无需向原告支付利息，双方在借条中约定的还款金额高于本金系因为二被告自愿支付给原告的好处费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告谢璐璐向本院提交了双方身份证明、转账凭证、借条，原告提交的上述证据，被告黄远军、王洁云均无异议，本院审核后予以确认并在卷佐证。二被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日，二被告因个人涉诉讼案件处理需要向原告分别借款50万元、4万元，共计54万元。其中50万元由二被告于当日出具欠条确认，并承诺每月25日前还款1万元，分5年还清（总计60个月）；其中4万元由被告黄远军于当日出具借条确认，并承诺1年内的每月10日前还款3750元，共计12个月。出具上述欠条后至今，二被告就所欠款项分文未付。 另查明，被告黄远军、王洁云系夫妻关系，于1999年12月29日办理结婚登记手续。 本院认为，原告谢璐璐与被告黄远军、王洁云之间的借贷关系合法有效。原告向二被告支付借款54万元的事实，有转账凭证、欠条及当事人当庭陈述等为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。二被告作为债务人未能及时按约支付欠款，显属违约，原告要求二被告支付借款本金54万元，二被告对此亦予以认可，本院予以支持。 就双方存在争议的借款利息的认定问题：二被告于本金50万元的欠条上载明每月25日前还款1万元并在60个月内还清，共计还款额为60万元；被告黄远军于本金4万元的欠条上载明每月10日前还款3750元并在12个月内还清，共计还款额为4.5万元。在双方在欠条上未就还款总额与本金之差额性质作出明确约定的情况下，原告主张上述差额系二被告承诺的利息款，符合日常民间借贷的交易习惯，本院对此予以认定。故原告将差额作为期间利息款并据此计算利率，本院予以支持。就利息，原告主张自二被告承诺首次还款日开始计算，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告黄远军、王洁云于本判决生效之日起十日内支付原告谢璐璐借款本金54万元； 二、被告黄远军、王洁云于本判决生效之日起十日内支付原告谢璐璐利息（其中50万元本金的利息自2017年3月25日起按年利率4%计算至实际付清之日，4万元本金的利息自2017年4月10日起按年利率12.5%计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9950元，减半收取计4975元，由被告黄远军、王洁云共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周 静 二〇二〇年八月六日 代书记员  王幼奇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执955号之三申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司六合支行，驻河口区六合街道办事处永和路.负责人：张滨，行长。被执行人：陈曰荣，女，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈曰荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈曰荣在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月六日书记员  李元揆
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5646号原告：杨长准，男，生于1955年3月21日，汉族，住重庆市黔江区。被告：重庆市创造者新材料有限责任公司，住所地重庆市黔江区城南街道交通东路。法定代表人：陈华川，该公司董事长。被告：陈华川，男，生于1971年11月7日，汉族，住重庆市黔江区。被告：重庆美华广告装饰有限公司，住所地重庆市江北区洋河一村72号9-3。法定代表人：何建刚，该公司总经理。被告：冉隆全，男，生于1955年11月18日，汉族，住重庆市渝北区。本院受理原告杨长准诉被告重庆市创造者新材料有限责任公司、陈华川、重庆美华广告装饰有限公司、冉隆全装饰装修纠纷一案，原告杨长准于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨长准自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨长准撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨长准负担。审 判 员 粟艳平二〇二〇年八月四日法官助理 冉 东书 记 员 罗 敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7414号 原告：何利法，男，1945年10月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：何奇光，男，1987年7月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告何利法与被告何奇光农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何利法撤回起诉处理。 审 判 员 叶新祥 二〇二〇年八月三日 法官助理 章 明 书 记 员 曹圣垚
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8977号原告：重庆市万州区拓雅物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码9150010177179059X4。法定代表人：沈毓菊，总经理。委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东律师事务所律师。被告：李召琼，女，1973年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司诉被告李召琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市万州区拓雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区拓雅物业管理有限公司承担。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年八月七日法官助理 何先锋书 记 员 牟 丹书 记 员 熊凤铭
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民初1415号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地:彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系理事长。委托诉讼代理人：刘岂冰，男，1992年8月27日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社职工，住辽宁省彰武县。被告：彭洪锦，男，1959年3月2日出生，彰武县中医院医生，住辽宁省彰武县。原告彰武县农村信用合作联社与被告彭洪锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告彰武县农村信用合作联社于同年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。审判员 韩 博二〇二〇年八月十三日书记员 孙铭越
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执508号之一申请执行人武汉嘉臣信物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街后官湖渔场。法定代表人孙强，该公司董事长。执行委托代理人李婷，湖北平渊律师事务所律师。被执行人方晖，女，1971年7月11日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区，本院于2020年7月6日作出的(2020)鄂0114执508号执行裁定书，冻结了被执行人方晖银行存款人民币12047.6元。现因被执行人方晖已经履行了本院于2019年12月4日作出的(2019)鄂0114民初1832号民事判决书的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人方晖银行存款人民币12047.6元的冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年八月十一日书记员  王 哲
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3667号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：丽水市中山街北8号。统一社会信用代码：91331102704754142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托代理人（特别授权）：叶梦婷、吴强，系该公司员工。 被告：徐君波，男，1985年2月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：武妃梅，女，1982年11月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告徐君波、武妃梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈军 ?? -??2?-
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5129号原告：海城市正骨医院，住所地：海城市中街路41号。统一社会信用代码：12210381463120332W。法定代表人：苏继承，该院院长。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。统一社会信用代码：91210300818887875C。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告海城市正骨医院诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中国人民保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告海城市正骨医院的委托代理人姜明、被告中国人民保险公司的委托代理人徐明月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系经批准成立的医疗机构执业许可机构，2016年3月25日，原告在被告保险公司投保了医疗责任保险，保险期间自2016年3月31日零时起至2017年3月30日二十四时止，每人责任限额为20万元，法律费用每次事故责任限额2万元，精神损害每人责任限额6万元。2016年10月25日，潘国朋入原告医院住院治疗，后经海城市人民法院作出(2017)辽0381民初3367号民事判决书，判决原告赔偿潘国朋37472.59元，并承担案件受理费776元，潘国朋不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院作出（2019)辽03民终623号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告赔偿潘国朋后，找到被告进行理赔，被告不予理赔，故诉至贵院，1、要求被告给付原告保险理赔款38248.59元（赔偿潘国朋37472.59元+承担一审诉讼费776元)；2、诉讼费由被告承担。被告中国人民保险公司辩称：原告在答辩人处投保医疗责任保险，保险期限自2016年3月31日至2017年3月30日。按照《医疗责任保险条款》：医疗责任：保险金额600000元，每人责任限额200000元，法律费用累计责任限额60000元，法律费用每次事故责任限额20000元，精神损害每人责任限额60000元，每次事故免赔额1000元，每次事故免赔率10%，累计责任限额600000元。同时，保险合同特别约定：免赔额为1000元或赔偿金额的10%，二者以高者为准。只承保具有医生职业资格证的医务人员，投保人应如实提供投保人名单，发生医疗责任事故时，如医务人员名单与本保险单所附《医务人员名单》不符，保险人不承担赔偿责任。如果被保险人申报的床位数或手术人次数与实际不符，保险公司按比例赔付。答辩人在医疗责任保险限额内按照合同约定对原告的损失进行合理赔偿。诉讼费不承担。另原告需要提供鉴定报告或其他证据证明属于医疗责任后我公司再进行赔偿经审理查明：原告海城市正骨医院系经批准成立的医疗机构执业许可机构。原告海城市正骨医院在被告中国人民保险公司投保医疗责任保险(2011版)，保单号：PZEM201621030000000002，保险金额：￥600000元，每人责任限额：￥200000元，法律费用累计责任限额：￥60000元，法律费用每次事故责任限额：￥20000元，精神损害每人责任限额：￥60000元，每次事故免赔额：￥1000元，每次事故免赔率：10%，累计责任限额：￥600，000.00元；保险期间自2016年03月31日零时起至2017年03月30日二十四时止。保险合同特别约定：免赔额为1000元或赔偿金额的10%，二者以高者为准。只承保具有医生执业资格证的医务人员，投保人应如实提供投保人名单，发生医疗责任事故时，如医务人员名单与本保险单所附《医务人员名单》不符，保险人不承担赔偿责任。如果被保险人申报的床位数或手术人次数与实际不符，保险公司按比例赔付。2016年10月25日，潘国成因外伤到海城市正骨医院就诊，接诊医生：肖健、王红光、杨兆红，入院诊断为:1、右髂骨翼、坐耻骨枝粉碎骨折，2、左胫骨平台、髁间嵴、胫骨上1/3粉碎性骨折，3、双跟骨ESEX-LOPRESTI型，舌形塌陷骨折II，4、左足跟骨底软组织挫裂伤，5、左膝半月板损伤，前后交叉初带、内外侧副韧带损伤。后出现医疗责任，经沈阳医学院法医司法鉴定所于2018年7月5日作出《司法鉴定意见书》，认定海城市正骨医院存在医疗过错。经海城市人民法院作出（2017)辽0381民初3367号民事判决书，判决海城市正骨医院赔偿潘国朋37472.59元，并承担案件受理费776元，潘国朋不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院作出（2019)辽03民终623号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告海城市正骨医院已支付潘国朋赔偿金37472.59元，案件受理费776元，共计38248.59元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：医疗机构执业许可证、保险单；住院病志、诊断书、海城市人民法院民事判决书，鞍山市中级人民法院民事判决书，给付凭证；接诊医生执业资格证。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间订立的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，应依法予以保护。投保人已按照合同约定支付保险费，但被告拒绝履行合同约定给付赔偿金的义务，显系违约行为，故对原告要求被告给付赔偿金的诉讼请求合理部分予以支持。关于赔偿数额，因经海城市人民法院作出（2017)辽0381民初3367号生效民事判决书予以明确确认，海城市正骨医院已支付潘国朋赔偿金37472.59元，案件受理费776元，共计38248.59元,又根据保险合同的特别约定：免赔额为1000元或赔偿金额的10%，二者以高者为准，故本院予以支持38248.59元×90%=34423.73元。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内给付原告海城市正骨医院34423.73元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担330元，由海城市正骨医院承担48元，此款原告海城市正骨医院已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行此判决时加付330元给原告海城市正骨医院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年八月十四日书记员  侯 旭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1570号申请执行人：庞春明，男，1974年8月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市动力区电机街4号17栋2单元402室。被执行人：韩勇，男，1972年4月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区武源头道街825楼6单元802室。本院在执行申请执行人庞春明被执行人韩勇人格权纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人韩勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人韩勇在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩勇在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张世清二〇二〇年八月十日书记员  王彦春
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3339号 原告：沧州市嘉和物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市新华区。 负责人：刘骏，执行董事。 被告：韩维清，住河北省海兴县。 原告沧州市嘉和物业服务有限公司与被告韩维清物业服务合同纠纷一案，原告沧州市嘉和物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州市嘉和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘朋展
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执910号申请执行人王新文，男，生于1988年1月6日，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行王新文与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新文向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人王新文达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，王新文可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执910号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日书记员  刘正兵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初613号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人程华君，男，1981年7月10日出生于浙江省淳安县，汉族，小学文化，无业，住淳安县，曾因犯盗窃罪于1999年8月16日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2001年4月20日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2007年9月18日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2012年11月20日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年7月14日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月2日被刑事拘留。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕1353号 指控事实 2020年8月1日下午，被告人程华君以非法占有为目的，赶至绍兴市柯桥区钱清街道江南村龙山156号F1租1，以插片开锁的方式进入韦玉叶的租房内实施盗窃，未窃得财物即被回家的韦玉叶当场发现并抓获。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币一千元 被告人 意见 被告人程华君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人程华君犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但被告人属犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚；被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款。 判决结果 被告人程华君犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二日起至二○二○年十一月一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周金娅 二〇二〇年八月七日 法官助理 章 亮 书 记 员 张棋权
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1153号 申请人苏州唐缘塑化有限公司与被申请人山东聚塑互联科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）鲁1102民初5628号之一民事裁定书，裁定将被申请人山东聚塑互联科技有限公司在中国建设银行股份有限公司日照分行37×××71账号的存款110247.5元予以冻结，保全标的额为110247.5元。 在执行实施过程中，本院已向中国建设银行股份有限公司日照分行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1153号一案予以结案。 二〇二〇年八月七日
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审236号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19436）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19436）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5128号原告：海城市正骨医院，住所地：海城市中街路41号。统一社会信用代码：12210381463120332W。法定代表人：苏继承，该院院长。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。统一社会信用代码：91210300818887875C。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告海城市正骨医院诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中国人民保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告海城市正骨医院的委托代理人姜明、被告中国人民保险公司的委托代理人徐明月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系经批准成立的医疗机构执业许可机构，2015年3月30日，原告在被告保险公司投保了医疗责任保险，保险期间自2015年3月31日零时起至2015年3月30日二十四时止，每人责任限额为20万元，法律费用每次事故责任限额2万元，精神损害每人责任限额6万元。2015年7月27日，李佩成入原告医院住院治疗，后经沈阳市大东区人民法院作出（2018)辽0104民初2111号民事判决书，判决原告赔偿李佩成1115486元(其中包括精神损害抚慰金30000元)，并承担案件受理费6077元，原告不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2018)辽01民终6812号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告承担二审诉讼费6077元。原告赔偿李佩成后，找到被告进行理赔，被告不予理赔，故诉至贵院，1、要求被告给付原告保险理赔款242154元（责任限额20万+精神损害抚慰金3万+一审诉讼费6077元+二审诉讼费6077元）；2、诉讼费由被告承担。被告中国人民保险公司辩称：原告在答辩人处投保医疗责任保险，保险期限自2015年3月31日至2016年3月30日。按照《医疗责任保险条款》医疗责任：保险金额600000元，每人责任限额200000元，法律费用累计责任限额60000元，法律费用每次事故责任限额20000元，精神损害每人责任限额60000元，每次事故免赔额1000元，每次事故免赔率10%，累计责任限额600000元。同时，保险合同特别约定：免赔额为1000元或赔偿金额的10%，二者以高者为准。只承保具有医生职业资格证的医务人员，投保人应如实提供投保人名单，发生医疗责任事故时，如医务人员名单与本保险单所附《医务人员名单》不符，保险人不承担赔偿责任。如果被保险人申报的床位数或手术人次数与实际不符，保险公司按比例赔付。答辩人在医疗责任保险限额内按照合同约定对原告的损失进行合理赔偿。诉讼费不承担。另原告需要提供鉴定报告或其他证据证明属于医疗责任后我公司再进行赔偿。经审理查明：原告海城市正骨医院系经批准成立的医疗机构执业许可机构。原告海城市正骨医院在被告中国人民保险公司投保医疗责任保险(2011版)，保单号：PZEM201521030000000001，保险金额：￥600000元，每人责任限额：￥200000元，法律费用累计责任限额：￥60000元，法律费用每次事故责任限额：￥20000元，精神损害每人责任限额：￥60000元，每次事故免赔额：￥1000元，每次事故免赔率：10%，累计责任限额：￥600000元；保险期间自2015年03月31日零时起至2016年03月30日二十四时止。同时，保险合同特别约定：免赔额为1000元或赔偿金额的10%，二者以高者为准。只承保具有医生职业资格证的医务人员，投保人应如实提供投保人名单，发生医疗责任事故时，如医务人员名单与本保险单所附《医务人员名单》不符，保险人不承担赔偿责任。如果被保险人申报的床位数或手术人次数与实际不符，保险公司按比例赔付。2015年7月27日，李佩成在劳动过程中，不慎颈部摔伤，伤后当即到海城市正骨医院就诊，接诊医生：王世龙、刘岩、苏继权，入院诊断为:1、颈6推体爆裂性骨折并错位，脊髓损伤(Frankel级);2、强直性脊柱炎。后出现医疗责任，经辽宁大学司法鉴定中心于2017年11月14日作出辽大司鉴[2017]法医临鉴字第1778号《司法鉴定意见书》，认定海城市正骨医院存在医疗过错。经沈阳市大东区人民法院作出（2018)辽0104民初2111号民事判决书，判决海城市正骨医院赔偿李佩成1115486元，并承担案件受理费6077元，海城市正骨医院不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2018)辽01民终6812号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。海城市正骨医院承担二审诉讼费6077元。原告海城市正骨医院已支付李佩成赔偿金1115486元、迟延履行金5850元、案件受理费6077元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：医疗机构执业许可证、保险单；沈阳市中级人民法院民事判决书，执行结案通知书；接诊医生执业资格证。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间订立的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，应依法予以保护。投保人已按照合同约定支付保险费，但被告拒绝履行合同约定给付赔偿金的义务，显系违约行为，故对原告要求被告给付赔偿金的诉讼请求合理部分予以支持。关于赔偿数额，因经沈阳市大东区人民法院作出（2018)辽0104民初2111号民事判决书予以明确确认，海城市正骨医院已支付李佩成赔偿金1115486元、迟延履行金5850元、案件受理费6077元,又根据保险合同约定每人责任限额：￥200000元，故本院予以支持200000元。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内给付原告海城市正骨医院200000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担2150元，由海城市正骨医院承担316元，此款原告海城市正骨医院已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行此判决时加付2150元给原告海城市正骨医院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年八月十四日书记员  侯 旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执3347号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张伟,该营业部总经理。被执行人：梁瑷红，女，1971年11月4日出生，土家族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人梁瑷红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4129号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人梁瑷红偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支本金149974.95元、利息19466.69元、违约金8585.15元、手续费1365.32元（截至2018年9月2日），并按领用合约约定利率支付自2018年9月3日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3888元、公告费300元，依法缴纳执行费2654元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费2654元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年八月十三日（法官助理 金 东书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初571号公诉机关海城市人民检察院。被告人王拥海，男，1959年6月19日出生，汉族，初中文化，户籍地、住所地海城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被海城市公安局刑事拘留，于2020年1月14日被海城市公安局取保候审。辩护人李强，辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]429号起诉书，指控被告人王拥海犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐哲出庭支持公诉。被告人王拥海及辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王拥海于2020年1月2日19时许，无驾驶资格醉酒后驾驶逾期未检验的鲁Ｑ×××××正三轮载客摩托车，由西向东行驶至海城市西柳三角地路段时被公安机关当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的王拥海血液中检出酒精成分，其含量为140mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王拥海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人王拥海拘役一个月十五日，并处罚金三千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、当事人血样提取登记表、常住人口基本信息表、车辆信息查询记录、中华人民共和国机动车行驶证、鞍山市海城市公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息查询记录等书证，被告人王拥海的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，同步录音录像视频光盘、王拥海抽取血样光盘等证据证实。被告人王拥海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李强同意被告人王拥海的意见，并认为被告人王拥海主观恶性较轻，社会危害性小，又认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王拥海已主动缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人王拥海构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王拥海自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王拥海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二〇年八月十四日书记员  马小晴
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3011号之二 原告：宁波滕头祥和纸业有限公司。住所地：宁波市奉化区西坞街道尚桥科技工业园区(原奉化市职业技术学校地块)。统一社会信用代码913302833168338503。 法定代表人：傅平均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张蓓蓓，该公司员工。 被告：台州市黄岩同利纸箱包装厂（个体工商户）。住所地：台州市黄岩区高桥街道大埭村。统一社会信用代码92331003MA2G6HDP1F。 经营者：曾庆国。 被告：曾庆国，男，1979年2月3日出生，汉族，住江西省樟树市城北街道办事处槎市。 被告：谢建辉，女，1980年8月13日出生，汉族，住江西省樟树市城北街道办事处槎市。 原告宁波滕头祥和纸业有限公司与被告台州市黄岩同利纸箱包装厂、曾庆国、谢建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告宁波滕头祥和纸业有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波滕头祥和纸业有限公司的申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波滕头祥和纸业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1170元，合计1195元，由原告宁波滕头祥和纸业有限公司负担。 审 判 员 王爱军 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘占奎 书 记 员 吴佳楠 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执239号 申请执行人：何雯婷，女，1997年1月27日出生，汉族，在校学生，住湖南省汝城县。 被执行人：李勇志，男，1977年2月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人何雯婷与被执行人李勇志民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年7月10日作出（2019）湘1026民初964号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何雯婷于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。 2020年2月24日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月26日、2020年5月7日、2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、工商、保险信息等情况。未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月26日，本院向被执行人李勇志送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月26日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年2月26日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。于2020年2月26日向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记情况。均未发现可供执行财产。 2020年4月26日对被执行人李勇志列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经过采取上述执行行为，因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 黄方亮 审 判 员 朱志峰 二〇二〇年八月七日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8933号 原告：黄斌，男，1989年2月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：章磊，男，1977年4月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告黄斌（下称原告）与被告章磊（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月17日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金350000元并支付利息（自2020年1月23日起计算至款清之日止，以借款350000元为基数，按照年利率6%计算）；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月21日、2017年7月28日，被告分别向原告各借款330000元，合计660000元。后被告归还部分借款。2019年10月26日，经对账，原、被告签订还款协议书一份，载明：截至2019年10月26日，被告尚欠原告借款350000元，于2019年11月10日偿还50000元，于2020年1月22日偿还300000元。后被告未能按约还款，经催讨未果，由此成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章磊返还原告黄斌借款350000元并支付逾期利息元（自2020年1月23日起计算至款清之日止，以未还借款350000元为基数，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告章磊负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年八月三日 书记员 赵萍萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民初1349-1号申请人：张凯，男，1979年5月25日出生，满族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：孙家荣，沈彰新城法律服务所法律工作者。被申请人：葫芦岛泓晟运输有限公司，住所：辽宁省葫芦岛市龙岗区双树乡老和村。法定代表人：王学志，系该公司总经理。被申请人：姚冬爽，男，1990年4月24日出生，满族，农民，住彰武县。被申请人:赵天磊，男，1995年8月27日出生，汉族，农民，住彰武县。三被申请人委托诉讼代理人：王魏，辽宁京阙律师事务所律师。本院在审理申请人张凯与被申请人葫芦岛泓晟运输有限公司、姚冬爽、赵天磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张凯于2020年8月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人葫芦岛泓晟运输有限公司名下的辽Ｐ×××××号/黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂货车一辆，予以诉讼保全。申请人提供登记在张建波名下的坐落于彰武县铁小西小区2号楼308号住宅楼作为担保。本院认为：申请人张凯申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对登记在张建波名下的坐落于彰武县住宅楼，予以查封。查封期间停止办理转户手续，不得出售、转让、抵债等。查封期限一年。二、对赵天磊所有的登记在葫芦岛泓晟运输有限公司名下的辽Ｐ×××××号/黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂货车一辆，予以查封。查封期间，由被申请人赵天磊管理，但不得隐藏、转移、变卖、毁损、抵债、赠予等。查封期限一年。保全费1270元，由申请人张凯负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭琳琳二〇二〇年八月四日书记员  苑明雪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初100号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王新刚，男，1975年12月11日生于山东省潍坊市，汉族，中专文化，中共党员，山东省潍坊市坊子区国际物流园职工，住潍坊高新区。2019年10月18日因盗窃被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留三日。2019年12月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 辩护人管省委，山东潍滨律师事务所律师。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人王新刚犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李常兴出庭支持公诉，被告人王新刚及其辩护人管省委均到庭参加诉讼。因疫情原因，本院于2020年7月3日裁定中止审理，并于同年8月1日裁定恢复审理。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控:2018年11月23日，被害人李某1女婿因涉嫌交通肇事被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，经其弟弟李某2介绍，与被告人王新刚认识。被告人王新刚谎称可以找交警的熟人给其女婿办理取保候审。2018年11月28日与29日，被告人王新刚在其潍坊高新区北斗地理信息产业园租用的办公室内，以需要打点关系为由，分两次骗取被害人李某1现金共计人民币74000元，用于个人消费。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人王新刚的行为构成诈骗罪，同时具有自首情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，对被告人王新刚予以刑罚。 另查明，案发后被告人王新刚家属赔偿被害人李某1损失人民币74000元，并取得被害人谅解。 再查明，2019年12月23日，被告人王新刚经侦查机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王新刚及其辩护人在开庭审理过程中无异议，其辩护人提出如下辩护意见：被告人认罪认罚；被告人具有自首情节；已赔偿被害人损失，取得谅解；系初犯，未受过任何行政或刑事处罚，建议法院从轻处罚并判处缓刑。上述事实有被害人李某1的陈述，证人李某2、梁某的证言，受案登记表、抓获经过、发破案经过、刑事判决书复印件、王新刚尾号为8914农业银行账号明细、办案说明、刑事处罚决定书、被告人王新刚的电子档案、吸毒现场检测报告书、办案说明、谅解书、收条、潍坊高新技术产业开发区司法局调查评估意见书、调查评估表，被告人王新刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王新刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于被告人王新刚经电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚并判处缓刑。其辩护人提出的与本院审理查明的事实一致并符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王新刚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周昭福 二〇二〇年八月五日 法官助理辛雨静 书记员王庆辉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4661号原告：许佳诚，男，1992年7月29日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉任意加体育发展有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街与珞狮南路交汇处武汉南国雄楚广场精品生活馆5层252号房。法定代表人：梁瀚博，该公司执行董事兼总经理。原告许佳诚与被告武汉任意加体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，适用小额诉讼程序审理。本院经审查认为，原告许佳诚在本案开庭审理前增加了非财产性诉求，致使本案已不符合小额诉讼程序适用条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  熊新文二〇二〇年八月七日法官助理王点书记员熊丰
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执110号 申请执行人某振兴商品混凝土有限公司,住陕西省宝鸡市麟游县。 法定代表人：康某，该公司总经理。 委托代理人：练某，该公司员工。 被执行人何某，男性，生于1970年12月，汉族，农民，住河南省洛阳市。 本院在执行某振兴商品混凝土有限公司与何某买卖合同纠纷一案中，经法院实际调查与网络查控，被执行人何某下落不明，其开设在中国银行中牟支行246871341360CNY0账户存款86100元法院依法扣划。剩余64701元案款及执行费2162元被执行人何某无可供执行财产，申请执行人亦没有提供可供执行财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  侯永辉 审判员  田瑞春 二〇二〇年八月四日 书记员  万 伟
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初299号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人余智岗，男，1989年10月29日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月14日被眉山市公安局东坡区分局取保候审。经本院决定，于同年7月30日被取保候审。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉[2020]81号起诉书                                                                               指控事实                       2019年11月底，被告人余智岗窜至眉山市东坡区尚义镇舒林村6组其前妻即被害人刘莎家，利用离婚前掌握的房门钥匙开锁进入，在刘莎母亲居住卧室的衣柜抽屉内盗窃现金160元、金项链2条、金戒指1枚、金耳环1枚、金耳钉1枚。同年11月30日，余智岗将上述金饰以4200元价格变卖。经眉山市东坡区价格认定中心认定，上述金饰市场零售价为人民币9353元。             案发后，余智岗自动投案，如实供述了上述事实，认罪认罚。上述被盗财物已追退，赃款已退还，被害人家属对被告人余智岗表示谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金，可宣告缓刑                               被告人及辩护人意见                       被告人余智岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人余智岗犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人余智岗有自首情节，认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。本案被盗财物已被追退，赃款已退回，取得被害人谅解，可对被告人余智岗酌情从轻处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条                                                       判决结果                       被告人余智岗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 小 芹                         二○二○年八月四日                         书 记 员 林 瑶                附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初814号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张明亮，男，1976年5月3日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，务工，住温岭市。2006年12月27日因阻碍执行职务被台州市公安局开发区分局行政拘留七日。2017年4月5日因盗窃被温岭市人民检察院决定不起诉。因本案于2020年6月8日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人林静，浙江骏安律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1611号起诉书指控被告人张明亮犯交通肇事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王碧晖出庭支持公诉，被告人张明亮及其辩护人林静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月13日8时58分许,被告人张明亮驾驶拼装的悬挂新Ｊ13655号牌重型箱式货车途径本市温峤镇半山工业区荣茂电器有限公司前路段时，由西往东右转弯时未注意确保安全，碰撞后方同向由被害人林某1驾驶的悬挂“椒江电动538768”号牌二轮电动车，悬挂新Ｊ13655号牌重型箱式货车碾压倒地的林某1和悬挂“椒江电动538768”号牌二轮电动车，造成林某1当场死亡的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告人张明亮负本次事故的全部责任。 事故发生后，被告人张明亮及时报警，并在现场向交警投案，如实供述其涉案事实。现被告人张明亮已赔偿被害人家属人民币510800元并取得被害人家属的谅解。被告人张明亮签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张明亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张明亮的供述，证人刘某、罗某、吴某、林某2的证言，接警单详情，心电图，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，人民调解协议书，谅解书，检验报告，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场监控录像，报警录音，行政处罚决定书，不起诉决定书，被告人户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张明亮违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张明亮有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人张明亮案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，且已签署《认罪认罚具结书》，案发后已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳，但辩护人提出适用缓刑的辩护意见，结合本案事实不宜适用缓刑，故该意见本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人张明亮有期徒刑八个月适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张明亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年2月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年八月十二日 代书记员 仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4344号原告：安某，女，1950年1月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：王某1，男，1971年11月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：王某2，女，1976年2月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告安某与被告王某1、王某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某与被告王某1、王某2均到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：原、被告依法继承三房屋：坐落于32-绿色时代南区70#楼-321、面积66.63平方米（房产证号：房权证鲅字第××号）、坐落于32-绿色时代南区114#-311、面积62.26平方米（房产证号：房权证鲅字第××号）、坐落于32-绿色时代南区33#楼-241、面积67.14平方米（房产证号：房权证鲅字第××号）。事实与理由：王昌平是原告丈夫，现王昌平已经因病去世，二被告是原告与王昌平的子女，王昌平的父母也均已去世。上述三套房屋登记在王昌平名下，系原告与王昌平的夫妻共同财产。现原告要求与二被告分割上述三套房产。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、坐落于32-绿色时代南区70#楼-321、面积66.63平方米（房产证号：房权证鲅字第××号）、坐落于32-绿色时代南区114#-311、面积62.26平方米（房产证号：房权证鲅字第××号）、坐落于32-绿色时代南区33#楼-241、面积67.14平方米（房产证号：房权证鲅字第××号）归原告安某所有。二、被告王某1、王某2放弃对上述三处房屋中王昌平享有份额的继承权。三、案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告安某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  尹文成二〇二〇年八月十日法官助理刘大赫书记员刘美慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执605号申请执行人：中国工商银行股份有限公司海城支行，统一社会信用代码：91210381941371639R，住所地：海城市。被执行人：海城市新成达电子有限公司，统一社会信用代码：91210381761808602P，住所地：海城市。被执行人：张程科，男，住所地：海城市。被执行人：谢素君，女，住所地：海城市。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司海城支行诉海城市新成达电子有限公司、张程科、谢素君借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0381民初7385号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年八月十四日书记员  朱思奇
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保57号 申请人：邢某1，男，1948年4月24日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请人：佟某，女，1953年1月23日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被申请人：邢某2，女，1968年6月26日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 申请人邢某、佟某于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值1,490,300元以内进行查封、扣押、冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人邢某2银行帐户存款1,490,300元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5,000元，由申请人邢某、佟某垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵希毛 二〇二〇年八月三日 书记员  赵桐妤
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1135号申请执行人：刘姣，女，1971年4月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：汤东明，男，1972年9月25日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人刘姣与被执行人汤东明民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘娇与被执行人汤东明达成和解协议后申请撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人刘娇的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年八月七日书记员  杜婷婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1826号徐聪明：你申请执行辽源市中医院买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保621号 申请人日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市东港区海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人张立，董事长。 委托诉讼代理人刘鹏，日照东港农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人日照中富煤炭经销有限公司，住所地日照市开发区郑州路中段西侧001幢301号，统一社会信用代码91371100764837310B。 法定代表人许静，经理。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照中富煤炭经销有限公司在日照东港农村商业银行股份有限公司的股权11464529股（保全价值1500万、股东账号911020000018600634269、分红账户9110111200142050015519）予以查封。保全标的额为1500万元。申请人已提供担保函担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照中富煤炭经销有限公司在日照东港农村商业银行股份有限公司的股权11464529股（保全价值1500万、股东账号911020000018600634269、分红账户9110111200142050015519）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 查封期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月十一日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1240号 申请人张素芹与被申请人张永芳委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）鲁1102财保407号之一民事裁定书，裁定将被申请人张永芳在日照经济技术开发区北京路街道百发居委会拆迁协议编号为377项下的房屋拆迁利益予以查封；将被申请人张永芳名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，保全金额为22万元。 在执行实施过程中，本院已向本院执行指挥中心送达民事裁定书、协助执行通知书。本院已向日照市经济技术开发区北京路街道百发居委会送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1240号一案予以结案。 二〇二〇年八月七日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初324号原告张赞魁，男，生于1987年2月16日，土家族，重庆市黔江区人，居民，住重庆市黔江区，委托诉讼代理人边籍，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告刘亿昌，男，生于1989年2月23日，土家族，重庆市黔江区人，居民，住重庆市黔江区，被告刘兵，男，生于1990年5月4日，汉族，四川省屏山县人，居民，住四川省屏山县，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市东风大道286号，统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人王辉，经理。委托诉讼代理人杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师。特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司，住所地：四川省宜宾市大碑巷42号，统一社会信用代码：915115007090633325。负责人陈凌，经理。委托诉讼代理人李永琴，湖北雄视律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告张赞魁诉被告刘兵、刘亿昌、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张赞魁于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张赞魁自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张赞魁撤回起诉。案件受理费2554元，依法减半收取1277元，由原告张赞魁负担。审判员  李清华二〇二〇年八月十四日书记员  廖 锋