wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢926号 申请执行人：常杰，男，汉族，1964年3月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：常自兴，男，汉族，1974年10月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人常杰与被执行人常自兴借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2018）甘0702民初11013号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常自兴偿付常杰借款96000元，于2019年2月30日前偿付50000元，同年5月30日前偿付46000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。。 本案在执行过程中，申请执行人以“被执行人常自兴已与我私下协商解决”为由，向本院申请撤销对（2018）甘0702民初11013号民事调解书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702民初11013号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐建军 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1240号 上诉人（原审原告）马朝起，男，1971年5月19日出生，回族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人衣诗博，辽宁同政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪市宏远再生资源（集团）有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人荆韬，该公司总经理。 委托诉讼代理人孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。 上诉人马朝起因与本溪市宏远再生资源（集团）有限公司（以下简称宏远公司）劳动争议一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院(2019)辽0504民初3802号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 马朝起的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审裁定，发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：马朝起并没有参加被上诉人所提到的“并轨”中、没有被解除劳动关系，并非“并轨人员”，本案经过仲裁，一审无权驳回起诉。被上诉人未就经济型裁员提供合法证据。 宏远公司答辩，一审裁定正确，应予以维持。 马朝起向一审法院起诉请求：确认马朝起与宏远公司2001年至2019年存在劳动关系，宏远公司给马朝起恢复工作。 一审法院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第二条规定，“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，对于政府及其相关部门行为主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定的，故宏远公司与劳动者之间的关系不属于平等主体之间的民事法律关系，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不能启动民事诉讼程序。本案中宏远公司的改制系在政府主导下的改制，故由此引发的劳动争议不属法院受理范围。据此，一审法院裁定：驳回马朝起的起诉。 本院认为：本案中，宏远公司于2001年在政府主导下实施并轨，马朝起在其签字的情况说明里陈述“2001年企业职工实行并轨，单位通知我去签字，因本人不同意买断，所以未去签字，也未领取经济补偿金”。现马朝起主张其没有在“并轨”中被解除劳动关系，要求确认与宏远公司2001年至2019年存在劳动关系，恢复工作。本案系因政府主导的企业改制引发的劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审裁定驳回马朝起的起诉并无不当。 综上，马朝起的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  郑 红 审判员  高 伟 二〇二〇年八月六日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5079号上诉人（原审被告）：丰道国，男，1978年4月10日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王焰炯，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙刚，男，1975年5月27日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：唐有名，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙楠，辽宁双护律师事务所律师。原审被告：翟吉丽，女，1980年12月22日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人丰道国因与被上诉人孙刚，原审被告翟吉丽不当得利纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案为不当得利纠纷，被上诉人孙刚依据上诉人丰道国签名的《保温帐》和银行流水要求上诉人与原审被告翟吉丽承担不当得利返还义务。二审中，上诉人向本院提交《室外保温工程内部承包合同》、对账单、人工费记账单、微信聊天记录、支票、银行业务回单等证据证明上诉人与被上诉人系合作关系，本案不构成不当得利。被上诉人对《室外保温工程内部承包合同》、微信聊天记录、支票、银行业务回单的真实性没有异议，但认为证明不了上诉人的诉讼主张。对此，本院认为，上诉人提供的《室外保温工程内部承包合同》、微信聊天记录、支票、银行业务回单与被上诉人一审提供的《保温帐》相结合，能够证明上诉人与被上诉人系合作关系。因此，本案应发回重审，一审法院应当在查清事实的基础上，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5982号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人丰道国预交的二审案件受理费18748元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年八月三日书记员  郑 爽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2036号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司,住大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。统一社会信用代码：91210200764417295W。负责人：王珉，系该公司总经理。委托代理人：秦景霞，系辽宁民同律师事务所律师。委托代理人：王建，系辽宁民同律师事务所律师。被执行人：陈永文，男,1968年11月3日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人陈永文为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初442号民事判决书，判令：一、被告陈永文于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司理赔款55645.31元；二、被告陈永文于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司保险费4178.61元；三、被告陈永文于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司自2019年3月20日起，以59823.92元为基数，按年利率24%计算至全部款项付清之日止违约金；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。因被执行人陈永文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行标的60589.92元。在执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人陈永文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行且未向本院申报财产。2020年7月2日对被执行人的财产进行网络查询，经查被执行人陈永文没有可执行财产，同日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人陈永文名下位于大连市××区××竹园××单元××号不动产证书号：2016005567号房屋，本院于2020年7月24日进行查封，查封期限届满至2023年7月23日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月10日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月9日将被执行人陈永文纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额60589.92元及迟延履行期间债务利息，被执行人陈永文暂无财产可供执行财产。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年八月十四日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初393号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人葛新学，男，1988年11月16日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，务工，住灌云县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月15日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人葛新学犯开设赌场罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员汤茂杰出庭支持公诉，被告人葛新学到庭参加诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年1月26日至3月中旬期间，被告人葛新学在灌云县侍庄街道乔圩村葛庄69-1号自己家中多次开设赌场，以“牌九”方式供他人赌博，并从中非法获利6000余元。公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人葛新学的刑事责任，建议以开设赌场罪判处被告人葛新学拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人葛新学的供述和辩解，证人徐某甲、葛某乙、葛某丙、徐某乙、徐某丙、杜某乙、芦永刚、葛某丁、任某、葛某戊、杜某甲、王某等人的证言，行政处罚决定书，退赃票据，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人葛新学对起诉指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人葛新学归案后如实供述了犯罪事实；被告人葛新学已退出违法所得人民币6000元（其中4500元存于灌云县公安局账户，1500元存于本院账户）。本院认为，被告人葛新学开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人葛新学犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛新学归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人葛新学主动退出违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人葛新学的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人葛新学适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人葛新学犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、追缴被告人葛新学的违法所得人民币6000元（其中4500元存于灌云县公安局账户，1500元存于本院账户），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龚成霞二〇二〇年八月六日法官助理 许 曼书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1790号之三申请人：浏阳满江红烟花出口贸易有限公司（统一社会信用代码:91430181591025647B），住所地湖南省浏阳市北正北路回龙巷22号。法定代表人：詹湘梅。被申请人：府谷县万红商贸有限公司（统一社会信用代码:91610822586967082A），住所地：陕西省榆林市府谷县府谷镇政府东。法定代表人：韩宇杰。被申请人：孙彦清，男，1969年5月18日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县。被申请人：孙飞飞男，1969年5月18日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县。本院在审理申请人浏阳满江红烟花出口贸易有限公司与被申请人府谷县万红商贸有限公司、孙彦清、孙飞飞买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日作出（2020）湘0181民初1790号（协助执行通知书号为2020湘0181执保516号）财产保全的裁定，并于2020年3月25日冻结了孙彥清的银行存款900000元（实际冻结金额为6294.01元）。现因本案双方已调解，浏阳满江红烟花出口贸易有限公司向本院申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对孙彥清的银行存款900000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年八月六日书记员  曾 蓉
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终593号上诉人（原审被告）：荆门圣鹰房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市高新区·掇刀区关公大道62号。法定代表人：姚永全，董事长。委托诉讼代理人：曾磊，该公司员工。委托诉讼代理人：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁中珍，女，1974年9月4日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：程杨，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢良军，湖北百思得律师事务所律师。原审第三人：荆门市掇刀区团林铺镇人民政府，住所地湖北省荆门市掇刀区团林铺镇荆沙大道162号。法定代表人：李婧瑗，镇长。委托诉讼代理人：廖开宇，该镇党委副书记。委托诉讼代理人：孙起霞，湖北今天律师事务所律师。原审第三人：荆门市掇刀区团林铺镇团林村村民委员会，住所地湖北省荆门市掇刀区团林铺镇育才路。法定代表人：武华东，主任。委托诉讼代理人：王玉宝，该村副主任。委托诉讼代理人：谢玉祥，该村副主任。上诉人荆门圣鹰房地产开发有限公司因与被上诉人袁中珍，原审第三人荆门市掇刀区团林铺镇人民政府、荆门市掇刀区团林铺镇团林村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，荆门圣鹰房地产开发有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，荆门圣鹰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，经合议庭评议，裁定如下：准许荆门圣鹰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16979元，减半收取8489.5元，由荆门圣鹰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉二〇二〇年八月十日书记员 陈锦书
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执760号 申请执行人：王占东，男，满族，1984年12月26日出生，住所地滦平县。 被执行人：张帅，男，满族，1993年3月10日出生，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人王占东与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，申请执行人王占东与被执行人张帅私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执760号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月九日 书记员 高 洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执957号之二申请执行人：刘岩。被执行人：汪杰。被执行人;高连龙。申请执行人刘岩与被执行人汪杰、高连龙借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币328860元,案件执行费4833元，本案于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人汪杰、高连龙送达了（2020）辽0204执957号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人汪杰、高连龙未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人汪杰、高连龙在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人汪杰、高连龙无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初2536号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月十日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执288号之二十五 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司 被执行人：李来霞 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李来霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李来霞在财付通支付科技有限公司085e9xxxe81ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币172.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月十日 书记员  杜文文
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2328号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司漫时区店，住所地武汉市武昌区友谊大道305号。负责人：刘锐韬原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司漫时区店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许国抄、被告中百仓储超市有限公司漫时区店的负责人刘锐韬到庭参加诉讼。被告中百仓储超市有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许国抄向本院提出诉讼请求：１.判令被告二退回原告货款并赔偿1000元，总计1005.3元；２.本案诉讼费由被告二承担。事实和理由：原告于2019年8月31日在被告二处购买散装食品紫薯黑米粥一袋，价款5.3元，涉案食品已生虫，并拍摄有视频。根据《食品安全法》的相关规定。涉案食品已生虫，属于不符合食品安全标准的食品。被告中百仓储超市有限公司漫时区店辩称，原告购买行为不符合日常消费常规。本案查明的主要事实：原告于2019年8月31日在被告二处购买散装食品紫薯黑米粥一袋，价款5.3元。另查明，原告许国抄自2019年以来，在本院作为原告提起了71件产品责任纠纷诉讼，被诉主体均为连锁超市。其在汉阳区人民法院、洪山区人民法院、青山区人民法院也提起了大量产品责任纠纷诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，许国抄主张其购买的紫薯黑米粥生虫，不符合食品安全标准，其请求权基础为《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，即“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”就现有证据而言，原告提供的证据足以证实其在被告处购物的行为。但并不足以证明，涉案产品在原告购买时已经生虫，更无法证明作为经营者的被告明知该产品已经生虫。原告所提供的视频，仅能看出散装产品表面有疑似小虫，无法区分是否为产品本身生虫，其部分视频内容偏离了商品本身，也无法看出其实际购买的商品有无生虫情况。在许国抄未提供其他证据证明案涉产品生虫的情形下，其应当承担举证不能的法律后果。故本院对许国抄主张的上述事实不予认定，对其据此要求退还货款并赔偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：驳回原告许国抄的诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由原告许国抄负担。本判决为终审判决。审判员  王珂二〇二〇年八月六日法官助理瞿佳书记员乔晓明
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1166号申请保全人：赵兴永,男,汉族,1970年3月18日出生,住泰安市××省××号。被保全人：天元建设集团有限公司第一建筑工程公司(天元第一公司),住所地:临沂市××山路××号。被保全人：韩大鹏,男,汉族,1980年11月22日出生,住泰安市××市场街××楼××单元××室。本院在保全申请保全人赵兴永与被保全人天元建设集团有限公司第一建筑工程公司(天元第一公司)、韩大鹏建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款16万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月四日书记员  陈 杰
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2222号原告：相桂堂被告：袁媛。原告相桂堂与被告袁媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告相桂堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按相桂堂撤回起诉处理。审 判 员 窦金奎二〇二〇年八月十日代书记员 丁文丽
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2101号原告：吕学忠，男，1976年8月8日出生，汉族，现住密山市。被告：艾万忠，男，年龄不详，现住密山市。被告：孙渤，女，年龄不详，现住密山市。被告：冯伯平，男，年龄不详，现住密山市。被告：王秀珍，女，年龄不详，现住密山市。原告吕学忠与被告艾万忠、孙渤、冯伯平、王秀珍业主共有纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吕学忠于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕学忠的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕学忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕学忠负担。审判长  刘树田二〇二〇年八月十日书记员  赵心悦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3720号 原告：安徽万泰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码913407007627654808。 法定代表人：陈杰。 委托诉讼代理人：叶芸,安徽良实律师事务所执业律师。 被告：徐慕玉，女，1981年3月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院受理原告安徽万泰物业管理有限公司与被告徐慕玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告安徽万泰物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽万泰物业管理有限公司撤回申请。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年八月四日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督233号 申请人：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金。 被申请人：杨秋萍，女，1983年9月10出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人杨秋萍申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月13日发出（2020）黔0302民督233号支付令，限令被申请人杨秋萍在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费，或者向本院提出书面异议。截止2020年8月14日止，该支付令仍无法送达被申请人杨秋萍。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督233号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年八月十四日 书记员  何海英
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初443号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人耿峰，男，1983年9月20日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地本市硚口区。因涉嫌危险驾驶于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。经本院决定，于2020年7月30日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人耿峰犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨泉芳出庭支持公诉，被告人耿峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年11月1日22时许，被告人耿峰酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色丰田牌小型轿车，从武汉市硚口区古田二路由北向南行驶，行至凯德广场门前停车场出口处时，遇民警盘查，被告人耿峰下车欲逃离现场，被民警当场抓获。被告人耿峰现场拒绝配合进行呼气酒精检测，同日23时许，民警将其带至汉阳医院醒酒中心，再次对其进行呼气酒精检测，检测结果为174mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为165.49mg/100ml。公诉机关认为，被告人耿峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人耿峰拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份材料、驾驶证信息、机动车车辆信息、机动车行驶证信息、扣押清单、发还清单等书证、证人魏某的证言、被告人耿峰的供述和辩解、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频、抽血视频等视听资料等证据证实。被告人耿峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人耿峰在本院审理期间已缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人耿峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人耿峰犯危险驾驶罪的指控成立。被告人耿峰醉酒驾驶机动车逃避、拒绝公安机关依法检查，应从重处罚。被告人耿峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年9月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年八月十日书记员  柏 京
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执925号申请执行人：周某1，女1964年3月2日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：周某2，女，1962年6月30日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。申请执行人周某1与被执行人周某2婚姻家庭纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2017）辽0211民初11234号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  苏子木二〇二〇年八月十一日书 记 员  蔡秀静
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1563号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，公司住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：钱辰（特别授权），系该司员工。被告：陶云，男，1995年6月1日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。本院于2020年7月13日立案受理了原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告陶云债权转让合同纠纷一案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  刘涛二〇二〇年八月三日书记员  张红
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2345号申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：孙玉华，男,1978年1月19日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与孙玉华借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙玉华未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉华在中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月七日书记员  王丽娜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初6528号原告：曹自来，男，汉族，1959年11月26日出生，住济源市。被告：赵梓惠，又名赵会琴，女，汉族，1966年3月30日出生，住济源市。被告：仝庆武，又名仝应战，男，汉族，1966年5月11日出生，住济源市。本院在审理原告曹自来与被告赵梓惠、仝庆武民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹自来撤回起诉。案件受理费9250元，减半收取4625元，由原告负担。审 判 长  刘雪峰人民陪审员  周红梅人民陪审员  郑琳琳二〇二〇年八月九日书 记 员  李子璇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1045号 申请保全人：枣庄润隆建筑工程有限公司 被申请人：昂立置业有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调506号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款840071.79元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调506号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 娟
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1978号罪犯字富押，男，1988年7月4日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年5月11日作出（2016）云31刑初70号刑事判决，以被告人字富押犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月11日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字富押在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字富押在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字富押在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯字富押减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月13日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10968号申请执行人屈晴，女，2000年8月16日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被执行人郑州市郑东新区悦每刻蛋糕店，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路宝龙城市广场一层B1068号。统一社会信用代码92410100MA42EK9M4G。被执行人常均霞，女，1975年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于屈晴申请执行郑州市郑东新区悦每刻蛋糕店、常均霞劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初4791号民事调解书，于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执10968号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年八月十日书记员  白 丹
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初87号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人王香光，男，1953年9月7日出生于浙江省青田县，汉族，文盲，农民，住浙江省青田县。因本案于2019年11月19日被刑事拘留，于2019年11月29日被取保候审。经本院决定，于2020年5月8日被执行逮捕。现羁押在青田县看守所。 指定辩护人潘芙芳、张夏安，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 浙江省青田县人民检察院以青检五部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人王香光犯失火罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员叶筱筱出庭支持公诉，被告人王香光及指定辩护人潘芙芳、张夏安到庭参加诉讼。现已审理终结。 青田县人民检察院指控：2019年10月19日，被告人王香光在青田县“梅田角”的荒田处，往燃烧未尽的灰堆上覆盖檬杆草后离开。当日12时许，该灰堆引发森林火灾，烧毁“上谷”山场。经青田山禾林业服务有限公司鉴定，本次森林火灾火场总面积43.0648公顷。按林地分：有林地面积9.4981公顷，迹地面积33.5667公顷。林木总损失价值人民币20230.96元。2019年10月22日，被告人王香光主动到公安机关投案，对自己的犯罪行为供认不讳。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人王香光过失造成森林火灾火场总面积43.0648公顷，其中有林地面积9.4981公顷，迹地面积33.5667公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人王香光具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法予以判处。 被告人王香光对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 指定辩护人潘芙芳、张夏安提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人王香光的犯罪事实及罪名无异议，但被告人王香光有以下从轻、减轻处罚情节：1.案发后被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.本案的发生是由于被告人烧灰堆时不慎引发，其主观上没有恶意；3.被告人在火灾发生后参与到火灾的扑救过程中，其悔罪态度较好；4.被告人系初犯、偶犯，且在火灾发生后栽种了油茶，弥补了部分村民遭受的损失，已取得谅解，其再犯可能性和社会危害性较小；5.被告人因家庭经济困难支付部分打火费用，剩余部分通过日后劳作赚钱来慢慢支付；6.被告人自愿认罪认罚，真诚悔罪，希望法庭能给其一个改过自新的机会。综上，建议法庭对被告人王香光从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月19日，被告人王香光在青田县“梅田角”的荒田处，往燃烧未尽的灰堆上覆盖檬杆草后离开。当日12时许，该燃烧的灰堆引发森林火灾，烧毁“上谷”山场。经青田山禾林业服务有限公司鉴定，本次森林火灾火场总面积43.0648公顷。其中有林地面积9.4981公顷，迹地面积33.5667公顷。林木总损失价值人民币20230.96元。2019年10月22日，被告人王香光主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王香光补种了部分油茶树苗，取得大部分被害人的谅解。因家庭经济困难，被告人王香光亲属在第二次庭审前通过本院转交部分打火费用20000元。 在公诉机关审查起诉期间，被告人王香光自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，公诉机关提出对被告人王香光判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议。 上述事实，有经庭审举证、质证的人口信息查询单、低保凭证、归案经过、前科材料说明、山主指印材料、认罪认罚具结书、支付打火费用确认书、票据，证人余某、王某4、王某5的证言，被害人舒某、王某1、王某2、王某3的陈述，被告人王香光的供述和辩解，青田山禾林业服务有限公司青山林鉴［2019］第087号技术鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场草图、现场照片、指认起火点位置照片等证据证实，足以认定。 本院认为，森林资源具有涵养水源、保持水土、调节气候、改善环境、提供林产品，为野生动物提供栖息场所等生态效益和功能。植树造林、保护森林，是每个公民应尽的义务。被告人王香光在田间用火时不慎引发森林火灾，过火有林地面积9.4981公顷，迹地面积33.5667公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王香光具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王香光犯罪时已满六十周岁，案发后补种了部分树苗，取得大部分被害人的谅解，并支付部分打火费用，酌情从轻处罚。指定辩护人提出与此相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人王香光犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张胜敏 人民陪审员  邹彩娟 人民陪审员  杜海民 二〇二〇年八月五日 代书 记员  陈丽芳 ? 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ??2? ??2?
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1929号罪犯毛毛，男，1954年5月27日出生，回族，国籍不明，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年3月9日作出（2016）云01刑初764号刑事判决，以被告人毛毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人毛毛不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2017年7月31日作出（2017）云刑终691号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛毛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛毛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛毛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛毛减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月23日起至2027年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2077号 原告：梅再生，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪翔，安徽竞鸣律师事务所实习律师。 被告：柴华，女，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告梅再生与被告柴华房屋买卖合同纠纷一案中，原告梅再生于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅再生撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅再生负担。 审判员  段姣莲 二〇二〇年八月十日 书记员  聂舒琪 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1126号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司上庄支行，住所地荣成市上庄镇东上庄村。 负责人：王伟，该行行长。 被执行人：孙正军，男，1984年2月5日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：肖英英，女，1985年3月16日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：王春，女，1968年3月22日出生，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司上庄支行与被执行人孙正军、肖英英、王春金融借款合同纠纷一案，本，山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字第18号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本院于2020年4月14日依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年4月15日、2020年7月30日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、证券、车辆、不动产、住房公积金等可供执行财产。 2020年8月2日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人采取了限制高消费令。 本案标的额545395.15元，执行到位0元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字第18号执行证书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年八月三日 书记员  陈明涵
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1159号之一申请执行人：唐高祥，男，1960年10月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：薛娟，女，1976年10月10日生，汉族，住兴化市星海花园西区。被执行人：李冬权，男，1974年12月17日生，汉族，住兴化市星海花园西区。申请执行人唐高祥与被执行人薛娟、李冬权运输合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年4月26日作出的（2019）苏1281民初1940号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应给付申请执行人运输费18300元及利息，承担案件受理费241元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年4月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人有小额银行存款，本案已冻结；查明被执行人薛娟名下有车牌号为苏Ｍ×××××的奥德赛牌及车牌号为苏Ｍ×××××的奥迪牌车辆，上述车辆均未能扣押，无法处置，本案已于2020年4月17日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年4月7日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人李冬权名下有位于兴化市××室的不动产，该不动产价值与本案执行标的相差较大，且其上有在先查封，申请执行人申请不予处置，本案已于2020年4月16日轮候查封。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案划拨被执行人薛娟银行存款5002元，划拨被执行人李冬权银行存款3001元，合计8003元，扣除向本院交纳的执行费175元，余款7828元给付申请执行人。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月4日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初1940号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年八月五日书记员  宗维敏
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执518号申请执行人：张忠武,男性,1963年1月4日出生,住蓬莱市；被执行人：蓬莱市大辛店镇东宫家庄村村民委员会，社会统一信用代码54370684B488537747，住所地蓬莱市大辛店镇东宫家庄村。法定代表人：宫秀恒，任村委会主任。本院在执行申请执行人张忠武与被执行人蓬莱市大辛店镇东宫家庄村村民委员会合同纠纷一案中，双方于2020年8月7日达成和解协议，协议约定被执行人于2020年12月31日前付清全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0684执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年八月七日书记员  孙凌燕
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4509号原告：天津市铭源钢铁有限公司，住所天津市静海区大邱庄镇大屯村静王路与陈大公路交口。法定代表人：陈克震，该公司经理。委托诉讼代理人：刘学强，男，该公司员工。被告：杨建康，男，1977年9月18日出生，住河北省沧州市献县。原告天津市铭源钢铁有限公司与被告杨建康买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市铭源钢铁有限公司撤诉。案件受理费908元，减半收取计454元，均由原告天津市铭源钢铁有限公司负担。审判员 刘 凯二〇二〇年八月十四日书记员 严宝丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2554号 原告：岑艳杏，女，1993年11月20日出生，壮族，住百色市右江区。 被告：李兴，男，1989年9月27日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告岑艳杏诉被告李兴民间借贷纠纷一案，原告岑艳杏以被告已全额还款，双方已经达成和解协议为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告岑艳杏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岑艳杏负担。 审判员 周 龙 二〇二〇年八月十日 书记员 姜玲莉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执297号之十三 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司 被执行人：张波 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张波在财付通支付科技有限公司085e9858e0717f82b9f3×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币54.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月十日 书记员  杜文文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8287号原告：李雪芬，女，汉族，1992年8月10日出生，住河南省鄢陵县。原告：郜品品，女，汉族，1990年8月10日生，住河南省西平县。被告：郑州梦家房地产信息咨询有限公司，住所地：郑州市中原区棉纺西路4号院8号楼1单元22层2210号。法定代表人：杨永杰。本院在审理原告李雪芬、郜品品诉被告郑州梦家房地产信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告李雪芬、郜品品的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李雪芬、郜品品撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李雪芬、郜品品负担。审判员  丁现术二〇二〇年八月五日书记员  何雯雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0112民初12424号 原告：西安海天建材有限公司。住所地：西安千王高晖水泥有限公司院内。统一社会信用代码 91610125552302701W。法定代表人：高军，执行董事。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：百建集团有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610000078631056M。法定代表人：王立民。原告西安海天建材有限公司与被告百建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安海天建材有限公司撤回起诉。案件受理费3302元、保全费1270元（原告已预交），现退还原告案件受理费1651元，由原告负担案件受理费1651元、保全费1270元。     审  判  员    付  蕾 二〇二〇年八月六日 法 官 助理   赵媛坤                                    书  记  员   杨  靓1
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3204号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：姚进，男，1982年4月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：田勇，女，1982年5月7日出生，满族，住辽宁省海城市。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司（以下简称置业担保公司）与被告姚进、田勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告置业担保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业融资担保股份有限公司撤诉处理。审 判 员  付 锐二〇二〇年八月四日代理书记员  马梦娇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1440号申请执行人：马向东，男，汉族，1974年10月28日出生，住上蔡县。被执行人：侯江涛，男，汉族，1982年4月27日出生，住上蔡县。本院在执行马向东与侯江涛民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1722民初5184号民事判决已生效，被执行人侯江涛至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人侯江涛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯江涛银行存款30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年八月十一日书记员  杨新忠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初9085号 原告：陈莉，女，1972年7月20日生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：马强，系辽宁大庚律师事务所律师。 被告：沈阳华锐置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：周成斌，职务系总经理。 委托诉讼代理人：朱国会，男，1982年9月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：武研博，女，1984年12月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告陈莉诉被告沈阳华锐置业有限公司（以下简称华锐公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告陈莉及其委托诉讼代理人马强、被告华锐公司委托诉讼代理人朱国会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈莉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告房屋维修费损失155,384元、空置房损失620,235元（378.58平方米×46元/月×12个月×3年）、物业费损失44,381元（378.58平方米×3.3元/月×12个月×3年），总计82万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月14日，原告与被告签署《商品房买卖合同》。原告购买沈阳市于洪区，总价款3,969,381元。被告分别开具购房发票4张。2016年8月24日，原告取得房产证书。2015年9月13日，被告交付房屋，但交付的房屋质量问题极为严重。原告购买的房屋屋顶、墙体、地面均不在同一水平线，角度偏差2度。房屋交付至今，原告无法居住使用该房屋。原告多次与被告协商解决未果，只能诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告华锐公司辩称，被告对155,384元的维修费没有异议，对租金及物业费损失不予认可。首先，涉案房屋的质量问题均属轻微质量瑕疵，并非影响地基基础主体结构安全的严重质量问题，不影响原告对房屋的居住和使用，除非有鉴定机构出具鉴定报告，认定房屋存在严重质量缺陷，不能使用的前提下。原告主张房屋空置费损失没有任何依据。关于物业费，原告只交纳了一年物业费，之后就再未向物业公司交纳。该笔费用尚未发生，并且物业公司与原告是物业服务合同关系，与本案无关，不应当要求我司支付物业费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月14日，原告陈莉与被告华锐公司签订《商品房买卖合同》（合同编号XX）及附件，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市于洪区XX门住宅，建筑面积373.58平方米，总价款为3,969,381元。第八条约定，出卖人应当在2014年8月16日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。附件四《商品房买卖合同》补充协议第三条：付款方式与期限，⑴出卖人出售给买受人该商品房的总房价款为3,969,381元；⑵买受人必须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总房价款的40.01%给出卖人，即1,587,752元；⑶买受人必须在2014年9月14日前，付该商品房总房价款的29.99%给出卖人，即1,190,814元；⑷买受人必须在2015年9月14日前，付该商品房总房价款的30%给出卖人，即1,190,815元。 合同签订后，原告按约定将购房款全部支付给被告。被告于2013年9月16日为原告开具了金额为50,000元和1,537,752元的增值税发票，于2014年9月13日为原告开具了金额为1,190,814元的增值税发票，于2015年9月13日为原告开具了金额为1,190,815元的增值税发票。 2015年9月13日，原告办理案涉房屋的入住手续。接收房屋时，原告在验房交接表中向被告反映案涉房屋存在地下保姆间的密封不行、二楼顶漏水、防水层损坏、车库里面反潮、电表箱全部损坏、安装不到位、车库窗外密封不好、地下北屋窗损坏（全部）、三楼窗损坏（全部）、南侧露台顶有损坏、地下车库门不好使等问题。 2016年8月24日，原告取得案涉房屋的所有权证书。 2018年9月15日，被告方客户经理庞洪彪向原告出具了一份《52#-61-4维修转补偿费用统计表》，列明案涉房屋存在楼板偏差、保姆间渗漏、三楼屋面渗漏维修、整门更换、门窗维修、车库门更换等问题，维修转补偿的金额为155,384.73元。之后，原告对案涉房屋进行装修。庭审中，原、被告对案涉房屋的维修补偿金额155,384.73元均没有异议。 另查明，根据报修记录显示，原告从2015年9月16日至2019年4月19日期间多次报修，被告也进行了多次维修。2018年7月23日之前的报修记录均显示“已维修”或“维修完成”。2018年11月30日之后的报修记录显示“未维修”。 再查明，原告主张已缴纳了两年的物业费。2020年4月24日，案外人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司来院起诉本案原告，向其主张2017年9月至2020年4月期间的物业费38,349.03元及违约金11,609.37元。 本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律效力。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告双方应按约定履行各自的权利义务。原告已依约定交纳了全部购房款，被告应按合同约定交付符合居住使用功能的房屋。 关于原告请求被告赔偿原告房屋维修费损失155,384元的主张，因原、被告双方在庭审中对该补偿金额均没有异议，故本院对原告的该项主张予以支持。 关于原告主张的空置房损失，本案中，自原告收房之日起，案涉房屋一直存在各种问题。根据验房交接表和报修记录显示的内容，原告报修、被告维修、原、被告协商、之后原告自行维修均会导致案涉房屋空置。综合考虑本案的多种因素及原告无法发挥购房款397万元的效能，并考虑购房款397万元的银行同期贷款利率，本院酌定按每平方米40元的标准计算2年的空置房损失。经计算，本院确定空置房损失为358,636元（373.58平方米×40元/月×12个月×2年）。 关于原告主张的物业费损失，因案涉房屋存在瑕疵导致原告不能正常居住使用，故被告应赔偿原告2年的物业费损失。经计算，本院确定物业费损失为29,588元（373.58平方米×3.3元/月×12个月×2年）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告沈阳华锐置业有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈莉房屋维修费损失155,384元； 二、被告沈阳华锐置业有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈莉空置房损失358,636元； 三、被告沈阳华锐置业有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈莉物业费损失29,588元； 四、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费12,000元，原告陈莉负担2,764元，被告沈阳华锐置业有限公司负担9,236元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  康艳洁 人民陪审员  王寅辉 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杨 洋
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1743号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县**********农商金融大厦，统一社会信用代码：914**********478X4。法定代表人：王磊珊，该公司董事长。委托诉讼代理人：丘建辉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郑石恒，男，该公司职员。被告：曾亮文，男，1958年9月28日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：440************315。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被告曾亮文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4586元，减半收取计2293元，由原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄丽仪二〇二〇年八月七日书记员  邝美娜
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4383号 原告：冷春阳，男，1987年2月4日出生，汉族，住荣成市。 被告：闵佳文，男，1993年8月1日出生，汉族，住山东省费县。 本院在审理原告冷春阳与被告闵佳文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷春阳撤诉。 案件受理费(系减半收取)25元，由原告负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年八月十三日 书记员 董佳晖
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初316号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人刘勤，男，1984年9月3日出生于江西省吉安市安福县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江西省吉安市安福县。2019年6月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年7月23日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人刘勤犯组织卖淫罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽出庭支持公诉，被告人刘勤在临海市参加庭审，其辩护人郑志慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2011年年底以来，被告人刘勤伙同林心兵、郑明华（均已判）、刘峰（另案）等人在浙江省临海市杜桥镇泥鳅巷合伙经营群星洗浴场（营业执照登记为群星洗浴场，牌挂天星浴场），在浴场经营期间，被告人刘勤一起管理浴场。浴场招聘胡志道、彭福驹、钟正业、张亚南、别磊、黄某、陈某2、王某、王光涛（均已判）等工作人员，组织金某、兰某、吉某、李某、曹某、杨某2、吴某2、陈某3、邢某、张某等十几人向他人卖淫，于2014年11月29日晚被公安机关查处。经查，2014年7月至2014年11月29日期间，共向他人卖淫4500余次。 2019年6月16日，被告人刘勤被抓获到案。 公诉机关认为，被告人刘勤与人结伙，组织他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。 公诉机关提交了物证电脑主机六台；书证全国常住人口信息、情况说明、存款分户明细查询、浙江省农村信用社取款凭条、彭福驹所写书信、临海市公安局杜桥派出所会议签到册及情况说明、娱乐场所备案登记表、个体工商户营业执照（副本）复印件、房屋租赁协议、消防安全应急预案、消防安全检查合格证、同案犯郑明华、彭福驹等人的刑事判决书、证据保全清单、技师排钟表、手机通话详单等；证人陈某1、周某、潘某、吴某1、何某、王某、黄某、陈某2、杨某1、林某、金某、邢某、李某、杨某2、陈某3、吴某2、吉某、兰某、曹某、张某等人的证言及公安机关出具的归案经过；被告人刘勤及同案人员郑明华、林心兵、刘峰、彭福驹、胡志道、张亚南、别磊、王光涛、钟正业等的供述与辩解；辨认笔录、刑事提取笔录、检查笔录等证据证实。 被告人刘勤对指控的事实和罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明： 2011年年底以来，被告人刘勤伙同林心兵、郑明华（均已判）、刘峰（另案）等人在浙江省临海市杜桥镇泥鳅巷合伙经营群星洗浴场（营业执照登记为群星洗浴场，牌挂天星浴场），在浴场经营期间，被告人刘勤实际管理浴场。浴场招聘胡志道、彭福驹、钟正业、张亚南、别磊、黄某、陈某2、王某、王光涛（均已判）等工作人员，组织金某、兰某、吉某、李某、曹某、杨某2、吴某2、陈某3、邢某、张某等十几人向他人卖淫，于2014年11月29日晚被公安机关查处。经查，2014年7月至2014年11月29日期间，共向他人卖淫4500余次。 2019年6月16日，被告人刘勤被抓获到案。 上述事实，被告人刘勤在庭审中无异议，且有经过举证、质证的物证电脑主机六台；书证全国常住人口信息、情况说明、存款分户明细查询、浙江省农村信用社取款凭条、彭福驹所写书信、临海市公安局杜桥派出所会议签到册及情况说明、娱乐场所备案登记表、个体工商户营业执照（副本）复印件、房屋租赁协议、消防安全应急预案、消防安全检查合格证、同案犯郑明华、彭福驹等人的刑事判决书、证据保全清单、技师排钟表、手机通话详单等；证人陈某1、周某、潘某、吴某1、何某、王某、黄某、陈某2、杨某1、林某、金某、邢某、李某、杨某2、陈某3、吴某2、吉某、兰某、曹某、张某等人的证言及公安机关出具的归案经过；被告人刘勤及同案人员郑明华、林心兵、刘峰、彭福驹、胡志道、张亚南、别磊、王光涛、钟正业等的供述与辩解；辨认笔录、刑事提取笔录、检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘勤与人结伙，组织他人卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘勤当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人与上述意见相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘勤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2029年12月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  章永红 人民陪审员  王丽薇 二〇二〇年八月四日 代书 记员  屈 明 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保976号 申请保全人：荣玉海 被申请人：侯庆伟、山东祥瑞药业有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保369号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款373392元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保369号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月六日 书记员  李新新
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4765号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。 负责人章华安。 被执行人杭州鸿名特贸易有限公司，统一社会信用代码91330109084588728U，住所地杭州市萧山区临浦综合农贸市场。 法定代表人顾传秀。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州鸿名特贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）浙0109民初12833号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年7月16日向本院申请执行。申请执行标的为4141441.56元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月5日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月五日 书记员  徐阳芷
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881财保14号 申请人：马某（已故娄某庆妻子），女，1985年2月20日出生，汉族，住丹东市振安区。 申请人：娄某婷（已故娄某庆女儿），女，2018年8月16日出生，汉族，住丹东市振安区。 法定监护人马某，系娄某婷的母亲。 申请人：娄某远（已故娄某庆父亲），男，1951年1月13日出生，汉族，住丹东市振安区。 申请人：张某某（已故娄某庆母亲），女，1952年4月6日出生，汉族，住丹东市。 被申请人：范某某，男，1987年03月01日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请人马某、娄某婷、娄某远、张某某与被申请人范某某机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，四申请人于2020年7月29日向本院提出申请，要求冻结或查封被申请人范海达银行存款28万元或其他等值财产。 本院经审查认为，申请人马某、娄某婷、娄某远、张某某在法定期限内未提供相应的担保且保全金额不明确，该案不符合诉前保全案件的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 驳回申请人马某、娄某婷、娄某远、张某某的诉前保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋世胜 二〇二〇年八月七日 书记员  张 峰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢120号之五 申请执行人:傅开秀，女，生于1963年2月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:黄秋英，女，1970年1月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:陈其明，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初367号民事调解书，受理了傅开秀申请恢复执行黄秋英、陈其明民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额为借款本金150300元及利息、垫缴的案件受理费、保全费3070元（已强制执行到位）。另外，被执行人黄秋英、陈其明还应承担本案执行费。 本院在执行中，依法向被执行人黄秋英、陈其明发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人黄秋英、陈其明未按执行通知履行义务和报告财产，本院已依法对被执行人黄秋英、陈其明采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人。同时，本院依法对被执行人黄秋英、陈其明的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并到被执行人黄秋英、陈其明的住所地进行了调查，查明被执行人黄秋英、陈其明有位于叙永县片区安置房（盛世华都项目拆迁还房）1栋4层1号（1-4-1）、1栋8层1号（1-8-1）、1栋8层6号（1-8-6）的拆迁还房（该三套拆迁还房本院已依法采取拍卖措施，拍得价款1012634元）和房屋拆迁安置过渡费82725.99元（已扣划），上述共计执行到位1095359.99元。因涉被执行人黄秋英、陈其明的案件较多，经各债权人协商，同意按各自债权本金比例分配上述执行案款，本案申请执行人傅开秀本次分得本金68336元。除此之外，暂未发现被执行人黄秋英、陈其明有其他可供执行的财产，申请执行人傅开秀也未能提供被执行人黄秋英、陈其明其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，并对查明的房产和拆迁安置过渡费依法采取了强制执行措施，除此之外，暂未发现被执行人黄秋英、陈其明有其他可供执行的财产，申请执行人傅开秀也未能提供被执行人黄秋英、陈其明其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执恢120号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人黄秋英、陈其明对尚应给付申请执行人傅开秀之款仍负有给付义务。申请执行人傅开秀在发现被执行人黄秋英、陈其明有确切的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年八月五日 书记员  曾 敬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1097号申请执行人：乔德山，男，汉族，1973年6月28日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市伟创石化有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区商宁路南西关民兵训练基地。社会统一信用代码：91411403L04725781K。法定代表人：曹安祥。被执行人：曹安祥，男，汉族，1972年8月16日出生，住河南省睢县。被执行人：靳海燕，男，汉族，1972年11月10日出生，住河南省商丘市。申请执行人乔德山与被执行人靳海燕、曹安祥、商丘市伟创石化有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初4265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告商丘市伟创石化有限公司偿还原告乔德山借款本金960000元及利息（利息自2014年6月19日起，以借款本金960000元为基数，按月利率2%计算至本金付清止），于本判决生效后五日内付清；2、被告曹安祥、靳海燕对被告商丘市伟创石化有限公司的上述债务承担连带清偿责任；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人曹安祥名下有车辆信息，因未实际扣押，暂处置不能，查询被执行人靳海燕名下有车辆信息，因未实际扣押，暂处置不能。查询商丘市伟创石化有限公司名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、被执行人曹安祥亲戚申报商丘市伟创石化有限公司名下有加油站，经核实属实，现加油站租赁给案外人洪建民，我院已冻结加油站应收租金，但租金未到支付期，并查封了商丘市伟创石化有限公司所有成品油，申请人申请暂不评估查封的成品油经营许可证，查封曹安祥所持有的商丘市伟创石化有限公司的股权本案不是首次查封，暂处置不能。据上述情况，本案被执行人暂无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1097号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月六日书记员  张 亮
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执612号申请执行人：刘明文，男，1952年5月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：周永书，男，1953年11月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2726号民事调解书，受理刘明文申请执行周永书劳务合同纠纷一案，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人周永书给付申请执行人刘明文劳务工资14,360元及违约金500元、案件受理费142元，并承担执行申请费123元。本案在执行中已实施了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有存款3,099.02元，经查该款有优先冻结信息，经征求申请执行人意见，申请执行人要求对其银行存款进行轮候冻结；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，未发现被执行人有车辆登记记录；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地住房公积金管理中心，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因未发现被执行人周永书有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘明文在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人周永书应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年八月十日法官助理肖斌书记员吴静滔
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4623号申请执行人：寿建刚，男，1971年10月12日出生，住诸暨。被执行人：诸暨市昊峰进出口有限公司，住所地诸暨市大唐街道绍大线何村段4号地块107B区，组织机构代码:MA2BHQX12。法定代表人：任强。申请执行人寿建刚与被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3502号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿建刚向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司向申请执行人寿建刚支付加工费21783元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费226.75元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿建刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市昊峰进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4623号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年八月三日书记员  张**
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初2965号原告：冉飞飞，男，1985年10月18日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：赵猛，男，1988年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李小兵，男，1985年7月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：柏雪姣，女，1994年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。冉飞飞与赵猛、李小兵、柏雪姣服务合同纠纷一案，本院立案受理后，冉飞飞在审理过程中以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，冉飞飞以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，冉飞飞撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冉飞飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由冉飞飞负担。审判员  李辉二〇二〇年八月十一日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3555号原告：常运海，男，1970年5月7日生，汉族，住新乡市。原告：李济勇，男，1981年7月23日生，汉族，住新乡市。被告：辉县市永利运业有限公司，住所地：辉县市南环路中段。法定代表人：齐永利，系公司经理。原告常运海、李济勇与被告辉县市永利运业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告常运海、李济勇于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常运海、李济勇在诉讼过程中以被告已支付款项为由自愿申请撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常运海、李济勇撤诉。案件受理费25元，由原告常运海、李济勇负担。审判员  翟同造二〇二〇年八月十三日书记员  许志彬
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保578号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘堂凤、胡安、胡建平、胡紫邑 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘堂凤等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人胡紫邑、刘堂凤、胡安、胡建平无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年八月十三日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2326号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司傅家坡店，住所地武汉市武昌区武珞路442号。负责人：黄恒委托诉讼代理人：张津铭，该店职工（特别授权）。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司傅家坡店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许国抄、被告中百仓储超市有限公司傅家坡店的委托诉讼代理人张津铭到庭参加诉讼。被告中百仓储超市有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许国抄向本院提出诉讼请求：１.判令被告二退回原告货款并赔偿1000元，总计1008.7元；２.本案诉讼费由被告二承担。事实和理由：原告于2019年9月4日在被告二处购买散装食品“绿豆百合粥料”一袋，价款8.7元，涉案食品已生虫，并拍摄有视频。根据《食品安全法》的相关规定。涉案食品已生虫，属于不符合食品安全标准的食品。被告中百仓储超市有限公司傅家坡店辩称，原告没有购买明细，不认可诉讼请求。本案查明的主要事实：原告于2019年9月4日在被告二处购买散装食品“绿豆百合粥料”一袋，价款8.7元。另查明，原告许国抄自2019年以来，在本院作为原告提起了71件产品责任纠纷诉讼，被诉主体均为连锁超市。其在汉阳区人民法院、洪山区人民法院、青山区人民法院也提起了大量产品责任纠纷诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，许国抄主张其购买的“绿豆百合粥料”生虫，不符合食品安全标准，其请求权基础为《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，即“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”就现有证据而言，原告提供的证据足以证实其在被告处购物的行为。但并不足以证明，涉案产品在原告购买时已经生虫，更无法证明作为经营者的被告明知该产品已经生虫。原告所提供的视频，仅能看出散装产品表面有疑似小虫，无法区分是否为产品本身生虫，其部分视频内容偏离了商品本身，也无法看出其实际购买的商品有无生虫情况。在许国抄未提供其他证据证明案涉产品生虫的情形下，其应当承担举证不能的法律后果。故本院对许国抄主张的上述事实不予认定，对其据此要求退还货款并赔偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：驳回原告许国抄的诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由原告许国抄负担。本判决为终审判决。审判员  王珂二〇二〇年八月六日法官助理瞿佳书记员乔晓明
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1355号之一 申请执行人：赵洪电 被执行人：袁丽 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁丽在财付通支付科技有限公司085e98XXXXd98e5f921f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币948.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月七日 书记员  杜文文
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执62号 申请执行人：朱思荣，女，1994年6月23日生，汉族，住江川区。 被执行人：普国庆，男，1991年12月30日生，彝族，原住新平县××乡××委会××号，现住新平县。 关于朱思荣与普国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）云0427民初1567号民事判决书确定：由被告普国庆于判决生效之日起三十内偿还原告朱思荣借款10740元；案件受理费68元，减半收取计34元，由被告普国庆负担。法律文书生效后，因被告普国庆未主动履行生效法律文书确定的义务，原告朱思荣于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人普国庆送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人普国庆于2020年3月19日主动履行执行款10000元后，剩余款项至今未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人普国庆名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人普国庆有银行存款、房产登记信息。本院依法将被执行人普国庆纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人普国庆无可供执行的财产，申请执行人朱思荣亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 卓
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执746号之一申请执行人：平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地：平顶山市新华区中兴路北段6号，统一社会信用代码12410400753895240N。被执行人：盛亚，女，汉族，1973年10月16日出生，住河南省襄城县。被执行人：梁培，男，汉族，1982年10月1日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行平顶山市再就业小额贷款担保中心与盛亚、梁培追偿权纠纷一案，查封、冻结了被执行人盛亚、梁培名下财产，现因被执行人盛亚、梁培已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2020）豫0402执746号执行裁定书对被执行人盛亚、梁培的财产查封。本裁定立即执行。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年八月十三日书记员  娄 源
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2625民初632号之一 原告：郑爱娟，女，1965年07月03日出生，侗族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。 被告：甘启建，男，1971年10月08日出生，贵州省黔南州贵定县昌明火车站工作人员，住镇远县。 原告郑爱娟与被告甘启建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告郑爱娟于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑爱娟以被告甘启建无法找到为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑爱娟撤回起诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告郑爱娟负担。 审 判 员 冯珠泽 二〇二〇年八月十日 法官助理 杨国艳 书 记 员 石 霖
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初202号公诉机关师宗县人民检察院。被告人肖斌，男，汉族，1962年5月20日生，高中文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年4月27日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人肖斌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人肖斌到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年4月9日21时20分许，被告人肖斌酒后驾驶云Ｄ×××××号轻型普通货车在曲靖市师宗县内与赵勐驾驶的停于旁边的云Ｄ×××××号小型轿车相撞肇事，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经呼气式酒精含量检测，结果为101ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人肖斌的血液中检测出乙醇成分，含量为117.34ｍｇ／100ｍｌ血，已达醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人肖斌醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人肖斌到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人肖斌判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元,可适用缓刑。被告人肖斌对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖斌醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，对其应从重处罚。被告人肖斌到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人肖斌案发后积极赔偿被害人的经济损失，对其可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周建华二〇二〇年八月五日书记员  钱桂丽
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执56号之二 申请执行人：罗某艳，女，1974年10月29日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：蔡某，男，1981年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县，现住海南省陵水县。 申请执行人罗某艳与被执行人蔡某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）桂1227民初687号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人罗某艳于2020年3月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 在执行过程中，本院责令被执行人蔡某履行生效法律文书所确定的义务即限被执行人蔡某腾退巴马瑶族自治县巴马镇南环路152号一至三楼房屋给申请执行人罗某艳、向申请执行人罗某艳支付房屋租金55000.0元及房屋占有使用费（待定）、向申请执行人罗某艳支付门窗破损费200元、负担案件受理费1175.0元、申请执行费746.0元。本院多次电话、微信与被执行人沟通，因被执行人没按时到本院处理该案，本院决定对被执行人存放在申请执行人房屋内的物品进行评估、拍卖，评估费3000元申请执行人已预缴纳。2020年8月4日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议即被执行人于2020年8月4日一次性支付63000.0元（含案件房屋租金、房屋占有使用费、案件受理费、执行费、评估费）给申请执行人，申请执行人无异议；存放在申请执行人房屋的物品限于2天内自动搬离，双方当事人对以上协议均无异议。达成执行和解协议后，被执行人于2020年8月4日支付63000.0元至本院指定银行账号，房屋物品已按时搬离。据此，该案实际已执行完毕。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1227民初687号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年八月六日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1168号原告:周梅花，女，1970年11月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告:姜武标，男，1974年9月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告周梅花与被告姜武标民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周梅花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金70000元及利息；2.判令被告自2018年6月20日起按月利率0.8％计算至偿还之日的利息。事实和理由：2018年6月20日被告姜武标以资金周转为由向原告借款70000元，并约定月利率0.8％。后原告多次催讨，被告至今未还，为此原告具状起诉，请求判令上述所请。被告姜武标辩称，被告对借款的事实没有意见，只是现在没有偿还能力，只能分期分批偿还，被告打算今年还5000元，以后每年偿还10000元直至还清之日止。本院经审理认定事实如下：2017年被告姜武标向原告周梅花借款70000元用于资金周转，约定月利率2％，后被告支付利息至2018年6月19日。因当时钱是原告委托其妹夫陈水望给付被告的，故被告当时出具了借条给原告妹夫陈水望。2020年6月27日，被告姜武标重新出具了一张70000元的借条给原告（被告姜武标出具给陈水望的借条由陈水望声明作废），约定自2018年6月20日起按月利率0.8％计息。后原告多次催讨未果。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中原告周梅花与被告姜武标借贷关系合法，原告要求被告立即偿还借款70000元，并自2018年6月20日起按月利率0.8％承担利息至还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告姜武标偿还原告周梅花的借款70000元，并自2018年6月20日起按月利率0.8％承担利息至还清之日止，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告姜武标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 程 征二〇二〇年八月四日书记员 吴旻昊
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初1157号 原告：中国农业银行股份有限公司武城县支行。住所地山东省武城县向阳南路西66号。 负责人：范斌，行长。 委托诉讼代理人：张庆华,该行客户经理。 被告：赵某，女，汉族，1977年出生，户籍地山东省德州市武城县城区，现住青岛市市南区。 原告中国农业银行股份有限公司武城县支行与被告赵某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司武城县支行委托诉讼代理人张庆华、被告赵某到庭参加诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司武城县支行向本院提出诉讼请求:1 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1025元，财产保全费920元，被告赵某负担。 双方当事人同意在调解协议上签字后发生法律效力。 审判员  梁洪田 二〇二〇年八月三日 书记员  耿红娥
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8295号原告王立江，男，1971年7月28日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人宋晓霞，贵州丙午律师事务所律师。委托代理人卢文杰，贵州丙午律师事务所实习律师。被告张林西，男，1977年11月13日生，汉族，住贵州省平塘县。本院受理的原告王立江诉被告张林西民间借贷纠纷一案，原告在诉状中列明其住所地为身份证中载明的地址“贵阳市云岩区北京路141号7栋附39号”，但经本院查询，原告户籍地现已迁移至贵阳市南明区附5号，并非其诉状中列明地址。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，本案中，原告作为货币接收方，其居住地在贵阳市南明区；被告住所地为贵州省平塘县，也不属本院管辖范围，本院对该案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……”之规定，裁定如下：本案移送至贵州省贵阳市南明区人民法院处理。审判员  黎玲二〇二〇年八月三日书记员  宋娇
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1161号 申请人：山东宝煤矿机有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇南石谷村，统一社会信用代码：91370302163046986K。 法定代表人：任传斌，总经理。 被申请人：山东华恒矿业有限公司，住所地山东省新泰市东都，统一社会信用代码：9137000079533912X7。 法定代表人：曹淑良，经理。 被申请人：李小忠,男，汉族，1979年2月1日出生，住河南省三门峡市湖滨区。 申请人山东宝煤矿机有限公司与被申请人山东华恒矿业有限公司、李小忠买卖合同纠纷一案，申请人山东宝煤矿机有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东华恒矿业有限公司、李小忠的银行存款200000元或查封相应价值的财产。申请人山东宝煤矿机有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000945）提供担保。 本院经审查认为，申请人山东宝煤矿机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人山东华恒矿业有限公司、李小忠的财产在价值200000元以内予以查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年八月十日 代理书记员  王香郁