福建省福州市台江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）闽0103刑初434号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某（以下简称“原告人杨某”），男，1975年10月18日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，现住福州市台江区。 诉讼代理人许江宁、陈民光，福建力格律师事务所律师。 被告人杨宝利，男，1961年7月12日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市仓山区。因赌博于2009年7月29日被行政处罚，罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人暨诉讼代理人刘新星、王兴，福建合立律师事务所律师。 福州市台江区人民检察院于2016年6月8日以台检公诉刑诉［2016］403号起诉书、2017年5月26日以台检公诉刑变诉［2017］1号变更起诉决定书指控被告人杨宝利犯故意伤害罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，原告人杨某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员兰宁出庭支持公诉，原告人杨某及其诉讼代理人许江宁，被告人杨宝利及辩护人暨诉讼代理人刘新星、王兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2013年12月29日17时许，被告人杨宝利与三名男子（均另案处理）到福州市台江区家麻将馆内开庄赌博。在赌博期间，参赌人员怀疑杨宝利等人出千使诈以致引发肢体冲突，杨宝利及一名男子徒手、另外两名男子分别持电击棍、弹簧刀等殴打、捅伤原告人杨某。经鉴定，杨某的损伤属重伤。 就以上指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，公诉机关认为被告人杨宝利故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法追究其刑事责任。 原告人杨某诉称，2013年12月29日其因赌博与被告人杨宝利等人发生口角，后被对方围殴，致使其受伤住院治疗，经鉴定为重伤、八级伤残，要求杨宝利赔偿医疗费人民币（币种，下同）30757.98元、误工费182021元、残疾赔偿金216084元、护理费18000元、住院伙食补助费1050元，营养费10000元、交通费1000元、伤情鉴定费800元，合计459712.98元。 就以上诉请，原告人杨某向本院提交的证据有：暂住证明、入院记录、福州市医疗机构通用门诊病历、诊断报告、诊断证明书、住院疾病证明书、出院通知书、诊断证明书、福建省医疗住院收费票据、鉴定发票、病人费用清单、司法鉴定意见书等。 被告人杨宝利辩称殴打原告人杨某的三个男子是刘某让其带去参与赌博的，其没有参与赌博，亦没有参与殴打杨某，其不构成故意伤害罪；杨某的伤情并非其造成的，不应由其承担赔偿责任。 被告人杨宝利的辩护人暨诉讼代理人提出：1、本案没有确实充分的证据证实被告人杨宝利殴打原告人杨某，且杨某被伤害的时间系2013年12月29日，但鉴定其重伤的时间系2016年至2017年，无法排除期间杨某是否受过二次伤害，故不应认定重伤结果系杨宝利造成的；2、杨某的伤情不是杨宝利造成的，不应当由杨宝利承担赔偿责任，且杨某提出的误工费没有提供相应的税后收入证明，护理费计算标准不明，且计算标准过高。综上，请求判令被告人杨宝利无罪，且无需赔偿原告人杨某。 经审理查明，2013年12月29日17时许，被告人杨宝利与三名男子（均另案处理）到福州市台江区家麻将馆内开庄赌博。期间，参赌人员怀疑杨宝利等人出千使诈，致引发肢体冲突，杨宝利及一名男子徒手、另外两名男子分别持电击棍、弹簧刀等殴打、捅伤原告人杨某。经鉴定，杨某的损伤属重伤二级。 另查明，原告人杨某因被刀刺伤先后在南京军区福州总医院（以下简称“总院”）住院治疗9天、在福州市第二医院（以下简称“市二医院”）住院治疗12天，个人共支出医疗费14777.19元。原告人杨某伤残程度为八级伤残。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、户籍证明，证实被告人杨宝利已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，应承担刑事责任。 2、到案经过，证实被告人杨宝利系被抓获到案。 3、行政处罚决定书，证实被告人杨宝利因赌博被行政处罚罚款500元。 4、情况说明及公安信息系统查询结果，证实除被告人杨宝利外，其余三名男子身份未查明，现仍在逃。涉案地点祥坂小区没有监控、沿途监控未提取到涉案的黑色小车的信息。杨宝利及其家属提供的两名涉案人员的信息“周滨”、“罗传红”均未发现符合条件的相关嫌疑人，刘某的弟弟刘强涉案信息中无绑架或故意伤害等刑事案件信息。杨宝利供述称“依高”于案发后前往空军医院治疗，民警根据线索未提取到相关就诊信息。因本案杨某的伤情鉴定为轻伤，故不符合现场勘验条件，未进行现场勘验。根据吴某证言对杨宝利案发时的通话记录进行调取，但清单仅显示2014年5月13日的通话记录一次。证人刘某及其所称“小周”与相关涉案人员通话记录无法调取，后因刘某联系方式更改，无法取得联系。杨宝利称其因抢劫罪被福建省闽清县人民法院判处有期徒刑两年，民警前往上述法院及闽清县看守所，因福建省闽清县遭受洪灾，导致存档材料灭失，故无法调取相关记录。 5、证人曾某的证言，称2013年12月29日17时许，其听说原告人杨某被人捅伤送到新村卫生服务站就诊，其就赶到诊所，随后将杨某送到总院就诊，杨某后背及小腿被捅伤。案发时其不在现场。 6、证人洪某的证言及辨认笔录，称2013年12月29日16时许，其到位于台江区下的麻将馆内看人赌博。期间，一名叫“老杨”（经辨认系被告人杨宝利）的男子带着另外三名男子到该麻将馆内赌博，刚好原告人杨某不开庄了，于是就由“老杨”及他带来的三名男子一起开庄。才玩了几把，当时坐在“中门”的男子说“老杨”等人出老千，围在边上的妇女听到有人说庄家出老千，于是纷纷伸手去拿压在桌子上的钱。其当时看到杨某刚刚站起来，不知道为什么“老杨”用手肘打了一下杨某的后背，接着杨某就倒在桌子上去了，紧接着“老杨”带来的三名男子中的一个把桌子掀起来，其就看到杨某摔倒在地上。这个过程中其看到掀桌子的那名男子手上拿着一把弹簧刀，还看到其左手边的“老杨”带来的另外一名男子手上拿着一把电击棍，电击棍上还发出“啪啪”的响声。随后麻将馆里面的很多人就往外跑，当时其也跟着人群往麻将馆外跑。在跑的过程中其看到“老杨”和另外一名“老杨”带来的男子一起用脚踢杨某。等其跑出麻将馆之后，就看到杨某也跟着跑出来了，杨某从麻将馆内跑出来之后就往祥坂新村大门口的方向跑去，“老杨”和他带来的三名男子在后面追杨某。等过了大概四五分钟左右，其在祥坂新村大门口还看到杨某倒在路边的花圃内，“老杨”带来的三名男子正对着杨某拳打脚踢。当时在场的很多人喝止了对方，对方的三个人才跑着离开。杨某当时走路时右脚有点一瘸一拐的，右脚上还有血迹，背部也有血迹。接着其和几个邻居一起把杨某送到诊所治疗。 7、证人陈某的证言及辨认笔录，称2013年12月29日下午，其到台江区下的麻将馆内玩时，听到一个叫“丽香”（音译）的女子接了个电话，并叫对方到祥坂新村12座楼下的麻将馆内赌博。之后“丽香”离开麻将馆出去带了四名男子进来参与赌博。其中一个年龄较大的男子（经辨认系被告人杨宝利）和另外三名男子在边上压，过了一会儿，因为原告人杨某不开庄，就由杨宝利他们四个开庄。才开了三、四把，其就听到边上有人说那几个人开庄的人出老千，于是站在边上压的人就伸手去拿自己压在桌子上的钱。这时其看到开庄男子中的两个年轻的男子一个从身上拿出电击棍，另一个从身上拿出了弹簧刀，其只看到拿电击棍的男子电击了杨某一下以及杨宝利他们四个人对杨某都拳打脚踢，其就从麻将馆的侧门离开了。 8、证人吴某的证言及辨认笔录，称2013年12月29日15时许，其在台江区下的一个麻将馆里接到一名姓杨的男子（经辨认系被告人杨宝利）的电话，问其有没有人在“玩”，其和对方说在12座楼下。过了一会儿，杨宝利就带了三名男子来麻将馆赌博。开始是原告人杨某开庄，杨宝利及其带来的人赢了三、四千元之后，就由杨宝利及其带来的三名男子开庄。过了一会儿，坐在庄家对面的一个外号“依弟”的男子（经辨认系陈某）先站起来冲着庄家发火说怎么都是吃，质疑庄家是不是“出老千”，所以场面一下子就混乱了，杨某可能就是因为这个也跟庄家吵起来了。其一看到这种情况就赶紧往门口走，在其走出去的过程中其看到有人挥起凳子，还有电棍“吱吱”的声音，但场面当时很混乱其也没看清楚是谁在动手。当时其看到打架就赶紧往门口走，不过有听旁边人说杨某被人用电棍电了下。谁挥凳子其不知道，因为开庄的时候周边都围了很多人，其就看到凳子挥起来，没注意谁拿的。杨某往门口跑出去的时候是杨宝利带过来的三个男子跟在他后面追逐。其没看到杨宝利有没参与追逐杨某，也没注意杨宝利是否有殴打杨某。事后其听说杨某当时跑出去的时候，在鸿祥幼儿园门口被杨宝利带过来的那三个男子追上并被捅伤，后来他们找不到这三个男子和杨宝利了。案发后几天，杨宝利还用其他号码打电话给其，问其派出所有没找他，其说有，杨宝利还问其被打的那个人伤的怎么样，有没有生命危险之类的问题。之后他们就没有联系了。其不清楚杨宝利跟他带进来的三个男子什么关系，但是绝对是认识的，因为是杨宝利带他们三个进来的，而且其中一个开庄时，杨宝利和其他两个有在边上帮忙。 9、证人林某的证言及辨认笔录，称2013年12月29日下午，其途经台江区下麻将馆时，看到里面围着很多人在赌博，于是其就进去看。其看到一名男子在开庄，边上站着三名男子在帮忙。后来听边上有人说那四个人开庄“出老千”，于是站在边上赌钱的人就都伸手去拿自己压在桌子上的钱。这时其就看到那四名开庄的男子中的两个，一名从自己身上拿出电击棍，另一个从身上拿出了弹簧刀，拿电击棍的男子用手上的电击棍电了一下原告人杨某，当时杨某被电了之后就摔倒了。那四个人就围过来对着倒在地上的杨某拳打脚踢。当时现场很混乱，因为其是第一次见到这种事情，心里也很慌，其就离开现场了。四个殴打杨某的人中一个年龄比较大，大概有四五十岁的样子，操的是福州口音，人长的也比较胖（经辨认系被告人杨宝利），另外三个人都是二十来岁，其中有两个是外地人，因为口音不像是福州的。其离开麻将馆的时候没看到杨某当时是否受伤，后面到小区门口的时候，才看见杨某腿部在流血，有几个人扶着他。当时其刚好还看到那四个开庄的男子一起坐着一辆黑色的小汽车离开小区。其不知道杨某是怎么受伤。 10、证人季某的证言，称2013年12月29日17时许，其站在窗户边看到楼下有人在跑，于是其就下楼到其租的店铺看，当时里面已经没有人了，其问站在边上看热闹的居民发生什么事，别人说刚才其店铺里面打架了。 11、证人刘某的证言，称2013年12月29日那天下午，原告人杨宝利（绰号“打铁”）打电话让其带几个人到祥坂新村小区“杀猪”，就是诈赌，在赌博中“出老千”骗钱的意思，其就帮忙联系到了一个叫“小周”的江西人，之后和杨宝利约好在祥坂新村小区见面。后来其通知“小周”，准备带他到祥坂新村小区跟杨宝利汇合，但刚好当时“小周”有事没办法去，就叫了“小周”的两个朋友跟其一起开车去。他们到祥坂小区门口后没看到杨宝利，就只看到杨宝利的车停在小区门口，于是其就给杨宝利打电话，但杨宝利一直没有接。于是其在等了十几分钟后，就跟“小周”的两名朋友又开车离开了祥坂小区。其就不知道后面发生了什么事。当天晚上，杨宝利打电话给其抱怨说“杀猪”没成，还跟别人打起来了。杨宝利说他跟别人一起开庄，刚开始的几把都是正常赌博，还没有“出老千”就被人说诈赌，然后就跟赌场的人打起来了。杨宝利没有跟其说他如何跟他人打的，也没有说他或者跟他一起开庄的人有打人。 12、被害人杨某的陈述及辨认笔录，称2013年12月29日15时许，其在台江区下的麻将馆内开庄赌博，期间有一名杨姓男子（经辨认系被告人杨宝利）带着三、四名男子过来压，在这过程中其输了三、四千元，之后其就将庄让给杨宝利他们。后来有人发现对方出老千，其就上前想去抓那名开庄的男子，这时杨宝利伸手推了其一下，其就趴在桌子上和桌子一起倒到地上去了。倒地过程中，其听到电击棍发出的“啪啪”声，并感觉身上麻麻的。之后杨宝利等四人就对其拳打脚踢，当时其倒在地上抓到一张椅子，还拿椅子挥了一下，看对方打其的人都躲开了，其就跑出麻将馆，在其跑到祥坂小区门口的时候跑不动了，摔倒在地上，对方四个人又对其拳打脚踢。不知道边上谁喊了一声，对方四个人就坐一部黑色的广本ＣＲＶ跑了，车牌的其中四个数字是1655。后来其朋友到现场把其送到祥坂新村边上的诊所就诊时才知道其右小腿和后背被刀捅伤了。当时现场很乱，其也不知道是谁捅伤的，但能肯定其身上的刀伤是在麻将馆里被人弄伤的，因为当时其跑出麻将馆后感觉右脚越来越没有力气，还感觉到右脚湿湿的。打其的另外三个人是杨宝利带过来的。其就只知道在麻将馆内站在其左手边的那名男子有拿着一把电击棍，其他人有没有拿东西打其，其也不清楚。 13、被告人杨宝利的供述、辩解及辨认笔录，称2013年12月29日下午，其和吴某联系好去开庄赌钱后，接到刘某的电话，后其和刘某约在祥坂新村门口碰面，刘某带来的另外三名男子，一个外号叫“依高”（其之前赌钱的时候见过），另外两个是四川人，其不认识。后来由吴某带其和那三名男子一同前往12号楼下的麻将馆，刘某未进入麻将馆。到麻将馆之后不久，由与其同行的一名四川男子坐庄，“依高”收钱，另一名四川人站在坐庄四川人旁边，杨宝利站在底门位置。因四川人坐庄一直赢，有人称其出老千，坐在中门的一名男子拿起凳子砸开庄的四川人，两名四川人和“依高”就往麻将馆外跑，砸凳子的那名男子也跟着出去，其在此过程中未动手，其之后从祥坂新村后门离开，绕到江滨路后回到小区门口，就驾驶其的车回家。 14、福州市公安局出具的临床法医学检验鉴定书及情况说明，证实原告人杨某在福州市公安局物证鉴定所进行伤情鉴定时没有提供其右侧腓总神经损伤的手术记录，根据总院肌电图／诱发电位报告单中因损伤时间尚短，无法确认右侧腓总神经损伤程度及范围，因此初次鉴定没有描述腓总神经损害，仅对血气胸进行鉴定，认定为轻伤二级，后杨某治疗终结一年半后，其伤情稳定并补齐相关病历材料，故进行了补充鉴定。 15、中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，证实2017年3月30日对原告人杨某损伤程度及因果关系进行重新鉴定，杨某的损伤程度构成重伤二级，损伤与本案外伤存在直接因果关系。 16、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告人杨某因外伤致右腓总神经损伤，伤残程度为八级伤残。 17、指认照片，证实证人吴某、林某指认案发的祥坂新村12座楼下的麻将馆。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，足以形成证据锁链，证实本案事实，本院予以确认。 关于被告人杨宝利造成原告人杨某受伤以及相应的经济损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规规定，予以确认如下： 1、医疗费。原告人杨某主张赔偿30757.98元并提供了福建省医疗住院收费票据以及相关诊疗证明，证实其因受伤住院治疗21天，但其中15980.79元已由公费劳保医疗报销，故本院确认原告人杨某个人支出的医疗费为14777.19元。 2、误工费。原告人杨某主张182021元，由于杨某个人原因导致伤残等级鉴定时间延误，且未提供相关工作证明、误工时间证明以及税后收入证明，根据其提供的相关诊疗记录，市二医院出具的出院记录医嘱“右小腿术后石膏制动4周”以及本案的实际情况，本院酌情认定其误工时间为3个月，按照2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元／年计算，确认其误工费为15493.25元。 3、残疾赔偿金。原告人杨某主张216084元，根据杨某伤残等级即八级的实际情况，依照2016年度城镇居民人均可支配收入36014.3元／年的标准，故本院予以确认。 4、护理费。原告人杨某主张18000元，但未提供相关护理费用证明，鉴于杨某住院治疗21天，且市二医院对其出院医嘱记载“右小腿术后石膏制动4周”，本院酌情认定护理费为150元／天×49天＝7350元。 5、住院伙食补助费。原告人杨某主张赔偿其住院伙食补助费1050元，根据案件实际情况，本院予以确认。 6、营养费。原告人杨某主张10000元，根据本案的实际情况，本院酌情认定为3000元。 7、交通费。原告人杨某主张1000元，但未提供相关交通费用票据，本院根据杨某受伤以及治疗的实际情况，酌情认定为200元。 8、鉴定费。原告人杨某主张800元，且提供了伤残程度鉴定费用票据，本院予以确认。 以上原告人杨某的经济损失为：医疗费14777.19元、误工费15493.25元、残疾赔偿金216084元、护理费7350元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、交通费200元、鉴定费800元，合计258754.44元。 关于被告人杨宝利及辩护人提出杨宝利没有参与殴打原告人杨某，不应对杨某的伤情承担刑事责任的意见。经查，证人证言以及原告人杨某的陈述相互印证，可以证实被告人杨宝利参与殴打杨某的事实，故被告人杨宝利的辩解以及辩护人的 辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。 关于辩护人提出原告人杨某八级伤残可能与本案伤害行为没有因果联系一节。经查，原告人杨某的伤情已经重新委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定，鉴定内容包括损伤程度及因果关系，鉴定结果为杨某的损伤程度构成重伤二级，且损伤与本案外伤存在直接因果关系，辩护人上述辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人杨宝利伙同他人故意伤害原告人杨某，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨宝利犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨宝利虽实施了伤害行为，但其不是原告人杨某的伤情的直接致害人，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨宝利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月21日起至2019年1月20日止。） 二、责令被告人杨宝利应在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费人民币14777.19元、误工费人民币15493.25元、残疾赔偿金人民币216084元、护理费人民币7350元、住院伙食补助费人民币1050元、营养费人民币3000元、交通费人民币200元、鉴定费人民币800元，合计人民币258754.44元。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 琦 人民陪审员 李 芬 人民陪审员 曾依铨 二〇一七年九月二十一日 书 记 员 阮宇辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 福建省福州市台江区人民法院量刑评议表 罪名故意伤害被告人杨宝利案号（2016）闽0103刑初434号 简要案情基本犯罪构成事实致一人重伤 其他影响犯罪构成事实 量刑情节从犯 法定刑三年以上有期徒刑 确定基准刑量刑起点高院规定的量刑幅度本院确定起量刑 致一人重伤，量刑起点为有期徒刑三年 调节刑罚量影响犯罪构成事实高院规定调节刑罚量本院确定调节刑罚量量刑 8级伤残每增加一级，增加三个月至一年+12 基准刑48个月 确定宣告刑根据量刑情节调整基准刑优先情节量刑情节高院规定增减刑幅度本院确定增减刑幅度量刑 从犯-（20-50）%以下-20% 其他情刑 拟宣告刑48×（1-20%)=38.4个月 量刑增减 宣告刑有期徒刑三年二个月。 判决结果有期徒刑三年二个月。 庭长意见院长意见