浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3560号 原告：绍兴市上虞区崧厦小江水泥制品厂，住所地绍兴市上虞区崧厦丁泽村，统一社会信用代码92330604MA2FHFNY22。 经营者：陆小江，男，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱军伟，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。 被告：浙江瑞大建设有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道杜浦村，统一社会信用代码91330604731528036L。 法定代表人：杜成德，董事长。 委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。 原告绍兴市上虞区崧厦小江水泥制品厂与被告浙江瑞大建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱军伟、被告的委托诉讼代理人张银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市上虞区崧厦小江水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款132579元，并支付自2019年10月21日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月份，被告因建设岭峰气枪公司需要，向原告购买混凝土九五砖，并签订了合同，暂定标的额为159000元。原告依约供货，截至2019年9月20日共计供货186089元，期间被告支付货款53510元，余款132579元至今未付。故起诉，请求判如所请。 被告浙江瑞大建设有限公司辩称，案涉项目确由被告承建，挂牌的项目经理为章兰珍，案外人王学林为实际施工人；案涉买卖合同上加盖的并非被告公司印章，被告对单价、金额等具体细节并不清楚。因被告并非实际买受人，故请求驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：1.原告提交的《绍兴岭峰气枪制创有限公司改建项目水泥砖采购合同》一份，被告在庭审中提出其上加盖的被告公司印章与客观不符，并口头提出鉴定申请，但经法庭释明，被告在指定期限内明确不再提交书面鉴定申请，并撤回此前的口头申请，对该份合同的真实性本院予以确认。2.原告提交的“绍兴岭峰气枪制创有限公司改建项目水泥砖明细单”三份，经与合同所载指定收货人员黄国军（电话为137××××8607）电话核实，其对上述三份材料上的签名均无异议，本院予以认定。3.原告提交的增值税专用发票三份，其中金额分别为49820元、53510元的两份发票，被告认可已认证、抵扣，本院予以确认；其中金额为82759元的发票原告认可已作废处理，本院对此亦予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月份，原告（甲方）与被告（乙方）签订《绍兴岭峰气枪制创有限公司改建项目水泥砖采购合同》一份，约定被告向原告购买混凝土普通砖30万块，单价为0.53元，货款合计159000元，“乙方指定收货联系人：137××××8607，乙方收货联系人仅有对甲方送货单中的数量予以确认的权利”；货款支付方式为“供货后次月25日前按月支付月结算款90%，供货完毕且双方完成最终结算后，在次月的25日前支付剩余货款”；“乙方在付款前，甲方须按经双方签字盖章认可的结算单上的金额全额提供增值税专用发票”、“乙方应按时支付甲方货款，若因乙方资金不到位，甲方同意给予30天宽限期限，如延期超过30天未付，则视为乙方违约，甲方对未付款部分应按照同期银行贷款基准利率计算违约金”。 合同签订后，原告向被告发货三批次，金额分别为49820元、53510元及82759元，乙方指定收货人员黄国军在三份明细单中签字确认；就上述三批次货物，原告已分别开具增值税专用发票，其中金额为82759元的发票已作废处理。 同时查明，被告已于2019年1月8日支付货款53510元。 本院认为，本案争议焦点有二，一是合同相对方（买受人）的确定；二是案涉货款的具体数额几何、付款条件是否成就。 就第一个争议焦点，首先，被告对案涉合同加盖印章的真实性虽曾提出鉴定申请，但最终明确撤回该申请，根据证据规则，对该份合同的真实性本院予以认定。其次，即便案涉合同上乙方印章与实际不符，被告亦认可王学林为实际施工人，在王学林出面洽谈合同且被告对案涉发票予以认证、抵扣，并支付部分货款的情况下，原告有理由相信被告即为买受人。被告关于其并非实际买受人，进而无需承担付款责任的主张，本院依法不予支持。 就第二个争议焦点，明细单所载单价虽与合同存在部分差异，且合同明确载明“乙方收货联系人仅有对甲方送货单中的数量予以确认的权利”，但明细单所载品名与合同约定毕竟不尽相同，原告关于已就部分单价调整以及合同未涉部分货品价格与王学林进行沟通协商的陈述具有高度盖然性，本院予以采信。此外，被告认证、抵扣相关发票的行为，亦可推定被告对相应数额予以确认。故就货款数额，本院以三份明细单所载为准，经核算为186089元。关于付款条件，被告提出合同约定原告需开具足额增值税发票。对此，庭审中原告已就为何作废发票（金额为82759元）作出解释说明，并明确可立即重新开具，但被告明确不同意接收。如因被告一直不接收发票而导致原告最终无法主张货款，对原告显属不公，也会使双方权利义务关系持续处于不安定状态，故对原告要求被告立即支付剩余部分货款的主张，本院依法予以支持；就发票补开事宜，双方可另行处理。关于逾期付款违约金，根据约定乙方需在（全部供货完成）最终结算后的次月25日前付清货款。案涉货款最后一次结算时间为2019年9月5日，被告依约应在2019年10月25日前付清货款。关于逾期付款违约金的起算点，本院依法调整为2019年10月26日，对原告违约金诉请中的合理部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、浙江瑞大建设有限公司应支付绍兴市上虞区崧厦小江水泥制品厂货款132579元，并支付该款自2019年10月26日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回绍兴市上虞区崧厦小江水泥制品厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2952元，减半收取计1476元，由浙江瑞大建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年八月十日 书记员  俞洁燕 附1：本案证据目录 一、绍兴市上虞区崧厦小江水泥制品厂提交证据材料及证明目的如下： 1.《绍兴岭峰气枪制创有限公司改建项目水泥砖采购合同》一份，以证明原、被告间存在买卖合同关系的事实； 2.“绍兴岭峰气枪制创有限公司改建项目水泥砖明细单”及对应增值税专用发票各三份，以证明原告向被告供货具体数额情况； 3.上虞农商银行入账通知书一份，以证明被告支付货款53510元的事实。 二、浙江瑞大建设有限公司未向本院提交证据材料。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??2? ??1?