wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1109号 原告：邢博，男，1982年12月6日生，汉族，住梅河口市海龙镇胜利街一委十二组。 被告：金春梅，女，i969年10月4日生，满族，住梅河口市城市经典小区。 被告：李渊，男，1983年2月2日生，汉族，住梅河口市海龙镇地质花园。 本院在审理原告邢博诉被告金春梅、李渊案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2020年6月24日立案。原告邢博在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件审理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邢博撤回起诉处理。 审判员  李德民 二〇二〇年八月五日 书记员  于峻名
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初787号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。 法定代表人：褚勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭亮，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 被告：辽宁友旺光电科技有限公司，住所地沈阳市大东区前詹街21号。 法定代表人：杨建丹。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告辽宁友旺光电科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年8月17日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第三项诉讼请求“被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及维权合理开支共计25,000元”变更为“被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及维权合理开支共计10,000元”。2020年8月19日，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司预交案件受理费213元,扣除原告北京优图佳视影像网络科技有限公司应承担的案件受理费25元，退还原告北京优图佳视影像网络科技有限公司188元。 审判员  王淑红 二〇二〇年八月十九日 法官助理李 雪 书记员芮庆文
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执294号之一申请执行人范修顺，男，1987年9月16日出生，汉族，个体户，住太原市。被执行人林志伟，男，1988年6月7日出生，汉族，个体户，住太原市。关于申请人范修顺与被执行人林志伟人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0108民初484号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告林志伟赔偿原告医疗费30525.76元、住院伙食补助费640元、误工费12320元、护理费6144元、营养费2400元、交通费240元、鉴定费2800元、共计55069.76元，扣减被告已支付的医疗费5000元，剩余50069.76元，于本判决书生效后三十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1084元，由原告负担217元，被告负担867元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额20000元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年八月十三日书记员 刘宇豪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执83号之一申请执行人：丁宜凤，女，汉族，1975年12月12出生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人：张利明,河南兰桐律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：曹星，男，汉族，1979年11月21出生，住河南省郑州市。本院在执行丁宜凤与曹星借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初2444号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告曹星向原告丁宜凤偿还借款人民币100万元及利息（以100万元为本金，自2019年8月25日起至欠款实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人曹星未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人丁宜凤于2020年3月18日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000000元未能实现，执行费未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月十八日执 行 员  王 辉书 记 员  陆 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14487号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执611号之一申请执行人：北镇军建房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁乡西大桥南路西。法定代表人：宋伟，系该公司总经理。被执行人：张志远，男，1993年11月28日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人北镇军建房地产开发有限公司与被执行人张志远买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行口头达成给付协议，故申请执行人北镇军建房地产开发有限公司于2020年8月18向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执611号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执611号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年八月十八日书记员  李昱萱
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢420号申请执行人：艾书萍被执行人：苏忠有艾书萍与苏忠有委托合同纠纷一案，申请执行标的共计7060.00元。经本院立案执行，现本院已于2020年7月23日转付给申请执行人艾书萍8230元，诉讼费及利息等申请执行人艾书萍自愿放弃，执行费50元已交纳至本院。至此，申请执行人艾书萍向本院申请执行的（2018）辽0681民初6608号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年八月二十日书记员  邓晓飞
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2513号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：李建军，该公司员工。被告：阳继红，男，汉族，1951年6月13日生，住湖南省双峰县。被告：李冬娥，女，汉族，1954年12月2日生，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告阳继红、李冬娥金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告阳继红、李冬娥的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告阳继红、李冬娥的起诉。案件受理费25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年八月十一日法官助理张样红代理书记员  李永辉
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2935号原告：东营xx物业服务有限公司，住所地：东营市垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段），统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：陈海龙，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：尚xx，男，1974年6月6日生，汉族，住东营市东营区。原告东营xx物业服务有限公司诉被告尚志明物业服务合同纠纷一案，原告东营xx物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营xx物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东营xx物业服务有限公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年八月六日法官助理李向青书记员袁盼盼
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初617号 原告：石棉县农村信用合作联社丰乐信用社。营业场所：石棉县丰乐乡三星村二组。 负责人：高载波。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁永猛，男，1967年10月11日出生，汉族，住成都市温江区，系该社员工。 被告：李军，男，1969年3月5日出生，藏族，住四川省石棉县。 原告石棉县农村信用合作联社丰乐信用社与被告李军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告石棉县农村信用合作联社丰乐信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石棉县农村信用合作联社丰乐信用社撤回起诉处理。 审判长 杨 冰 审判员 刘 波 审判员 李永鑫 二〇二〇年八月十日 书记员 伍恒宇
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保496号 岳阳楼区梅溪法律服务所、甘学云 本院执行的岳阳楼区梅溪法律服务所申请甘学云财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年八月十八日 书记员 胡扬超
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1769号东港市富友物业服务有限公司、隋毅：申请执行人东港市富某物业服务有限公司与被执行人隋毅服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1833.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1833元，申请执行人已认可，余款及利息、迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，东港市富友物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0681民初1642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3492号原告：黄某，女，汉族，1968年10月25日出生，住商水县。被告：李某，男，汉族，1968年7月24日出生，住商水县。原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1988年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后生育两个子女，长女李慧于1992年12月24日出生，长子李红光1997年6月1日出生，均已成年。因原、被告生活中，经常因生活小事生气，夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚。被告李某答辩称，同意离婚。经审理查明：1988年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后生育两个子女，女李慧生于1992年12月24日，长子李红光出生1997年6月1日，均已成年。另查明：夫妻共同财产自建房屋上下共8间，偏房2间，共同债务20000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告黄某提出离婚，被告李某同意离婚；夫妻共同财产自建房屋上下共8间，偏房2间，原、被告均自愿放弃，归子李红光所有；夫妻共同债务20000元，由原告黄某负责偿还。其他概无纠缠。案件受理费300元，减半收取150元，原告黄某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年八月十日书记员 柴丽娅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2909号原告：肖美兰，女，1978年10月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：袁永玮，男，1979年6月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。原告肖美兰与被告袁永玮扶养费纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月10日，原告肖美兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告肖美兰撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告肖美兰负担。审 判 员  黄 葳二〇二〇年八月十日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执1234号 李晨菲、李华国： 关于李晨菲申请执行李华国机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）川1011民初1860号民事判决书，申请人李晨菲申请执行李华国赔付李晨菲各项经济损失28629元。现被执行人李华国已经自动履行完生效法律文书确定的全部义务，并缴纳足额执行费329元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案，按自动履行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月十日 书记员  朱庆东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7902号申请执行人赵伟丽，女，1954年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人河南债事众志商业服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区化工路40号7号楼2单元2楼西户。法定代表人高建华。关于赵伟丽申请执行河南债事众志商业服务有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初29236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年6月4日、2020年6月28日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年6月16日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年8月4日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日法官助理孙士燚书记员米建峰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执610号 申请执行人王朝顺，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省攀枝花仁和区。 被执行人杨玉华，男，1990年3月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执610号王朝顺申请执行杨玉华借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为6000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结并扣划被执行人工行账户存款1283元，已经支付给申请执行人；2、向公安部车辆管理部门查询，于2020年4月9日查封了被执行人杨玉华名下的川Ｄ×××××号车辆，但该车办理有抵押登记；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1283元，未执行到位标的为4717元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 陈 骏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4407号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：余静，女，1987年7月15日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告余静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二〇年八月十四日书记员 罗梦妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17023号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2657号上诉人（原审被告）：李自强，男，1970年5月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：徐保庆，河南达知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱献喜，男，1975年1月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。上诉人李自强因与被上诉人朱献喜合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李自强上诉请求：1.依法撤销一审判决，将本案发回重审或改判双方2018年10月31日签订的《利荣家小龙虾快餐店内部协议》及声明无效；2.本案一审、二审诉讼费用由朱献喜承担。事实与理由：1.本案实质上是合伙决议是否合法的纠纷,应当适用合伙方面的法律规定,而一审判决仅依据合同法的有关规定认定《利荣家小龙虾快餐店内部协议》及《声明》有效,属于法律适用错误。双方于2018年10月31日签订的协议及声明,实际为合伙决议事项,且涉及到变更合伙负责人,更涉及到免除朱献喜经营期间的债务和40余人110万元的出资两个问题,应当属于重大的合伙事务,审查协议及声明的合法有效性应当适用合伙方面的法律规定。《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定:“个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行和监督的权利。”根据李自强在一审时提交的证据,结合庭审时朱献喜的陈述,可以确定合伙人的人数应当有40余人,而参与决定的合伙人数,只有在《声明》上签字的七个人,作出《声明》的程序严重违法。《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”根据上述规定,40余名合伙人共110万元出资,不能因为七个合伙人的决定就归零,经营期间的收益更属于全体合伙人共有，故《声明》的内容严重侵害了其他合伙人的合法权益。《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定：“共同共有人对共有财产享有权利,承担义务”；2.本案缺少必要的当事人参与诉讼。《内部协议》虽然是以李自强的个人名义与朱献喜签订,但结合《声明》内容,可以确定李自强实际上是作为部分合伙人的代表与朱献喜签订,在产生争议时,应当将在声明上签字的合伙人列为当事人参与诉讼；3.李自强之所以在只有几个合伙人决议的情况下就与朱献喜签订《内部协议》及《声明》,是因为朱献喜提出经营亏损,并在2018年10月18日擅自停止营业,当时为了防止合伙人的损失进一步扩大,仓促情况下只能选择先接手经营,再考虑下步打算,但没想到李自强的善意行为给自己带来了经济纠纷。朱献喜辩称，一审判决适用合同法相关规定正确，查明事实正确，应依法维持原判。本案不存在合同无效的法律禁止性行为。朱献喜向一审法院提出诉讼请求：1.请求确认2018年10月31日签订的“利荣家小龙虾快餐店内部协议”及声明合法有效；2.确认2019年6月10日原告与被告签订的处理工人工资协议合法有效；3.本案诉讼费由被告承担。朱献喜庭后撤回第2项诉讼请求，即确认2019年6月10日原告与被告签订的处理工人工资协议合法有效。一审法院认定事实：1.2018年6月15日，原告朱献喜注册登记“安阳市利荣家快餐店”，系个体工商户，登记经营者朱献喜，经营场所文峰区华富世家15号楼1单元4号铺。2018年11月22日，该快餐店已注销工商登记；2.2018年10月31日，原告朱献喜（甲方）与被告李自强（乙方）签订《利荣家小龙虾快餐店内部协议》，协议约定：原利荣家小龙虾快餐店个体工商户由朱献喜变更为李自强，原快餐店个体工商户办理变更登记后，原朱献喜在履职期间产生的债权、债务全部由乙方承担，乙方不得以个体工商户变更为由对抗第三人；在经营管理期间甲方对外签订的与利荣小龙虾快餐店无关的合同及贷款与乙方无关，由甲方自行承担；其他未尽事宜双方另行协商，与本协议具有同等效力；该协议双方签字后生效。同日，李自强、朱献喜出具声明一份，该声明内容为“2018年10月31日在安阳市小龙虾快餐店召开部分股东会议，共计_名股东。会议同意朱献喜返回来的部分款先支付房费租金贰万元整之前所拖欠的员工工资由此次会议所形成的再次入股资金支付，所有员工工资不再向朱献喜追讨，由现接手的法人代表李自强承担，会计工资明天结算”；3.原告朱献喜庭后撤回第2项诉讼请求，即确认2019年6月10日原告与被告签订的处理工人工资协议合法有效。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。利荣家小龙虾快餐店系个体工商户，按照《个体工商户条例》第十条之规定,“个体工商户变更经营者的,应当在办理注销登记后,由新的经营者重新申请办理注册登记”。据此,个体工商户可以转让其财产,变更经营者；利荣家小龙虾快餐店经营者系原告朱献喜，原、被告均系完全民事行为能力人，原告朱献喜与被告李自强签订的《利荣家小龙虾快餐店内部协议》和声明系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规关于合同效力的强制性规定，故被告关于原告起诉其主体错误及双方签订的《利荣家小龙虾快餐店内部协议》和声明无效的辩解意见，法院不予采纳。双方当事人在转让协议中对证照变更事宜进行了约定,应按双方约定及相关行政主管部门的规定进行变更登记,上述证照变更,是双方转让协议履行过程中的具体环节,不影响《利荣家小龙虾快餐店内部协议》和声明的效力,即使证照变更,因客观原因无法实现,亦属于《利荣家小龙虾快餐店内部协议》履行不能,《利荣家小龙虾快餐店内部协议》和声明可以解除的法定事由,而非无效的法定事由。故原告朱献喜请求确认2018年10月31日签订的《利荣家小龙虾快餐店内部协议》及声明合法有效的诉讼请求，于法有据,法院予以支持。原告朱献喜申请放弃其第2项诉讼请求，不违反法律规定，法院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:原告朱献喜与被告李自强2018年10月31日签订的《利荣家小龙虾快餐店内部协议》及声明合法有效。案件受理费200元，由被告李自强负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，二审经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为,依法成立的合同，受法律保护。李自强主张其与朱献喜2018年10月31日签订的《利荣家小龙虾快餐店内部协议》及声明因违反我国法律关于合伙的相关规定而无效，但李自强未提交充分证据证明利荣家小龙虾快餐店系由40余名股东合伙经营，根据《个体工商户条例》第十条之规定，朱献喜作为利荣家小龙虾快餐店经营者，可以转让其财产,变更经营者，朱献喜与李自强签订的内部协议及声明均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，朱献喜请求确认该内部协议及声明合法有效，于法有据,本院予以支持。关于本案是否遗漏必要的当事人参加诉讼，本案争议焦点为内部协议及声明的效力，内部协议及声明签订主体系朱献喜与李自强，无直接证据李自强系作为部分合伙人的代表与朱献喜签订，故本案审理无需追加案外人参加诉讼。综上，上诉人李自强的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李自强负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年八月六日书记员  邢露露
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2335号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 被告：王利辉，女，1957年4月20日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告王利辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人郑曾翔到庭参加了诉讼，被告王利辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金16601.94元、利息3984.56元，应收费用3068.5元，合计23655元（利息已算至2019年9月26日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关保全、公告等实现债权费用。事实与理由：2010年4月16日，被告王利辉在原告中国银行股份有限公司湘潭分行处申办信用卡一张，并约定了双方的权利义务，卡号为********，被告领卡激活后多次使用该信用卡消费，截至2019年9月26日，被告共拖欠原告本息及应收费用23655元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告王利辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行为证实其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表、领用合约、个人资产证明、中银信用卡资信核查登记表、交易历史明细等证据复印件，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2010年4月16日，被告王利辉向原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告王利辉发放信用卡一张，卡号为********，由被告王利辉激活并于2010年5月8日开始使用。被告王利辉在2018年7月15日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2019年9月26日，被告王利辉透支信用卡本金16601.94元，按照双方合同约定计算，产生利息3984.56元，应收费用3068.5元，合计23655元。在庭审过程中，原告自认本案逾期利息及相关费用按年利率19.9%的标准计算。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告王利辉在原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告王利辉应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告王利辉未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国银行股份有限公司湘潭分行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2019年9月26日的借款本金、利息及相关费用23655元的诉讼请求，本院予以支持；2019年9月26日以后原告要求本案逾期利息及相关费用按年利率19.9%的标准计算至借款清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王利辉在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行借款本金16601.94元、利息3984.56元、应收费用3068.5元，合计23655元（逾期利息及相关费用已计算至2019年9月26日，此后逾期利息以欠款本金16601.94元为基数，按年利率19.9%的标准计算至欠款全部付清时止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告王利辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  陈 蜜 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1245号之一 原告：刘超，男，1987年12月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：程晓洪，男，1994年4月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告刘超诉被告程晓洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘超于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘超的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘超撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘超负担。 审 判 员  丁 洪 人民陪审员  王远萍 人民陪审员  罗晓芳 二〇二〇年八月三日 法官 助理  王 涛 书 记 员  王 涛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3366号 佛山市三水区大塘镇人民政府、 佛山市三水区大塘镇永丰村大岗南股份经济合作社： 佛山市三水区大塘镇人民政府申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区大塘镇人民政府作出的大府行决[2016]6号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区大塘镇人民政府以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11509号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所郑州市郑东新区祥盛街11号。负责人：陶可，行长。委托代理人：李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人：李阳，河南明商律师事务所实习律师。被执行人：杨俊奇，男，1973年5月26日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行杨俊奇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21757号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月10日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年7月24日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年8月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；七、于2020年7月31日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金160000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨俊奇负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  夏诗园
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保728号 申请人：李江委，男，1996年11月12日生，汉族，住郯城县。 被申请人：朱现军，男，1967年2月1日生，汉族，住郯城县。 申请人李江委于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人朱现军驾驶的鲁Q663PA号小型客车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李江委的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱现军驾驶的鲁Q663PA号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人李江委负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐 军
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保35号 申请人：张艳丽 被保全人：李友均 执行依据文号：（2020）川1527财保14号民事裁定书 申请保全事项：查封被保全人所有的货车。 申请保全标的：150000.00元 保全结果：保全完毕 二〇二〇年八月五日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保460号 申请保全人：刘勇，男，1964年11月14日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李官启，四川大山律师事务所律师。 被保全人：杨清平，男，1975年7月2日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告刘勇与被告杨清平民间借贷纠纷一案中，根据原告刘勇的诉讼财产保全申请，于2020年7月17日作出（2020）川0521民初2611号民事裁定书，裁定对被告杨清平价值650,000元的财产实施保全；本院于2020年7月20日以（2020）川0521执保417号之一执行裁定书，对被告杨清平所有的存款200,000元予以冻结。原、被告在本院主持调解下，于2020年8月7日已达成还款协议。申请保全人刘勇于2020年8月7日向本院申请解除上述财产保全措施。本院于2020年8月7日作出（2020）川0521民初2611号之一民事裁定书，裁定解除本院（2020）川0521执保417号之一执行裁定书对被保全人杨清平所有的存款200,000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）川0521执保417号之一执行裁定书对被保全人杨清平存于中国建设银行股份有限公司泸县支行62×××24_156_1账户的存款15万元的冻结； 二、解除本院（2020）川0521执保417号之一执行裁定书对被保全人杨清平存于工行四川省泸州泸县支行23×××40账户的存款3万元的冻结； 三、解除本院（2020）川0521执保417号之一执行裁定书对被保全人杨清平存于中国农业银行股份有限公司泸县支行62×××71账户的存款2万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈明金 二〇二〇年八月十日 书记员  徐开兰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13233号申请执行人张坤,男,1997年11月9日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县襄安镇白合行政村蒋庄自然村蒋庄007号。被执行人上海旻赞网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘昕乐，总经理。申请执行人张坤依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初20058号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人上海旻赞网络科技有限公司支付72,301.03元(人民币，下同)。本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月14日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人上海旻赞网络科技有限公司名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年6月22日);未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人张坤未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初20058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张坤仍享有要求被执行人上海旻赞网络科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海旻赞网络科技有限公司仍负有继续向申请执行人张坤履行的义务；若申请执行人张坤发现被执行人上海旻赞网络科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月十八日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执982号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段，统一社会信用代码：914105007156813720。被执行人：朱琳，女，1988年1月6日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被执行人朱琳信用卡透支款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年八月十九日书记员  杨卫国
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初12171号原告：广州拓博医疗器械有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街南大公路136号2栋811。法定代表人：张宝珍，职务：总经理。委托诉讼代理人：江志雁，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：付雨阳，广东瀛真律师事务所律师。被告：曾翠萍，女，1997年2月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告广州拓博医疗器械有限公司（以下简称拓博公司）与被告曾翠萍劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告拓博公司的法定代表人张宝珍及委托诉讼代理人付雨阳，被告曾翠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拓博公司向本院提出诉讼请求：1、原告无须支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额33955元给被告；2、被告负担诉讼费。事实和理由：曾翠萍于2019年4月15日入职拓博公司，任职跟台工作，于2019年12月31日离职。双方约定曾翠萍试用期工资为4200元/月，转正后工资为4500元/月。拓博公司聘请钟洁梅负责劳动合同签订及劳动合同管理工作，曾翠萍与钟洁梅存在串谋不签订劳动合同或隐匿劳动合同的可能，拓博公司无须支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]4538-4539号仲裁裁决书认定的事实部分有误，适用法律错误。拓博公司遂诉诸法院。曾翠萍辩称：一、仲裁裁决认定事实清楚、程序合法、结果正确，应予以维持。二、确认答辩人与拓博公司在2019年4月15日至2019年12月31日期间存在劳动关系。三、拓博公司与答辩人未签订书面劳动合同。本院认为：拓博公司与曾翠萍在2019年4月15日至2019年12月31日期间存在劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额问题。拓博公司主张劳动合同签订工作由钟洁梅负责，无法确认是否与曾翠萍签订书面劳动合同，但拓博公司提供的聊天记录、员工声明不足以证实其主张，应承担举证不能的不利法律后果，本院认定双方未签订书面劳动合同。双方均确认曾翠萍2019年5月15日至2019年12月31日期间工资总额为33955元，故拓博公司应支付2019年5月15日至2019年12月31日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额33955元给曾翠萍。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、驳回原告广州拓博医疗器械有限公司的诉讼请求。二、确认被告曾翠萍与原告广州拓博医疗器械有限公司在2019年4月15日至2019年12月31日期间存在劳动关系。三、原告广州拓博医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额33955元给被告曾翠萍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广州拓博医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 程 君二〇二〇年八月十三日书记员 卢倩莹
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民申18号再审申请人（原审被告）：绥芬河新锐置地开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市绥满路建华村。法定代表人：陈卫超，董事长。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李桂云，女，1951年8月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。再审申请人绥芬河新锐置地开发有限公司（以下简称新锐置地公司）与再审被申请人李桂云物业服务合同纠纷一案,不服本院（2020）黑1081民初131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。新锐置地公司申请再审称，2015年12月崔喜成（被申请人李桂云系崔喜成的继承人）向绥芬河市掌合天下物业服务有限公司（以下简称掌合天下公司）交付装修保证金3000元，2017年4月，掌合天下公司弃管绥芬河市尚品阳光小区，但装修保证金未予退回。2017年7月，申请人开始为尚品阳光小区提供物业服务，同意崔喜成用掌合天下公司未予退回的保证金抵顶物业费。申请人认为，申请人与崔喜成系形成了新的物业服务合同关系，即便中止服务，没有向崔喜成返还装修保证金的义务。掌合天下公司与新锐置地公司之间没有债务转移的意思表示，原审认定新锐置地公司与原告之间形成新的债权债务关系，缺乏证据证明；2018年11月26日，尚品阳光小区的个别业主拒绝申请人继续为该小区提供物业服务，但业主委员会并未请求申请人退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施等材料。2018年11月26日至2019年12月期间，申请人实际提供了物业服务，并支出各项费用152074.71元。申请人即便返还装修保证金，也应当将该笔费用扣除。申请人按户分摊的答辩意见原审未支持。原审认为，根据法律规定，建筑物及其附属设施的费用分摊应当按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。申请人认为，如原审不支持新锐置地公司按户分摊的意见，就应查清尚品阳光小区建筑物总面积，并按原告的专有部分占比扣除申请人2018年11月26日至2019年12月期间的物业费。原审未审理2018年11月26日以后申请人为提供物业服务支出的费用应否由小区业主承担的事实，并不利于双方纠纷的解决，违反了人民法院审理民事案件应当保障和便利当事人行使诉讼权利的原则。综上，申请人认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，申请撤销（2020）黑1081民初131号民事判决，再审本案。原审认定案件事实如下：新税置地公司开发建设尚品阳光小区，2015年末建成并交付。2015年12月，掌合天下公司开始为该小区提供物业服务，掌合天下公司收取崔喜成尚品阳光小区4号楼2单元301室装修保证金3000元。掌合天下公司退出小区物业服务时，没有将装修保证金3000元退还给崔喜成。掌合天下公司退出后，新锐置地公司为该小区提供物业服务。2018年1月10日，新锐置地公司将掌合天下公司收取的应当退给崔喜成的4号楼2单元301室的装修保证金3000元抵扣崔喜成应当缴纳的该住宅2017年7月1日至2018年6月30日物业费920元，同日，新锐置地公司出具收据一张。2018年11月26日，新锐置地公司停止为小区提供物业服务。2019年7月23日，本院受理李桂云与崔胜涛、崔胜鑫法定继承纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：2013年7月26日，被继承人崔喜成与绥芬河市人民政府征收办公室签订的房屋征收补偿安置协议中属于被继承人崔喜成的合同权利由李桂云继承。本院再审审查查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，原审基于当事人的举证质证情况及法庭调查情况对案件事实进行了认定，事实清楚，程序得当，适用法律准确。关于申请人是否有退还被申请人剩余装修保证金的义务。本院认为，掌合天下公司在小区弃管且未将被申请人的装修保证金转交给新锐置地公司的情形下，新锐置地公司为尚品阳光小区提供物业服务，并于2018年1月10日，将掌合天下物业公司收取被申请人的装修保证金3000元抵扣了2017年7月1日至2018年6月30日的物业费920元，并出具抵扣收据。新锐置地公司系以行为表示其将替代掌合天下公司返还装修保证金，并以该保证金抵顶物业费，被申请人默示接受。至此，新锐置地公司与被申请人之间就3000元装修保证金的返还方式达成了新的协议。故，在装修保证金未得以全部抵顶的情况下，新锐置地公司有义务将剩余未抵顶部分返还。关于申请人称2018年11月26日停止服务后至2019年12月期间，申请人实际提供了物业服务并支出的相应费用，应否予以扣除。本院认为，新锐置地公司自认其提供物业服务至2018年11月26日。申请人认为其继续提供了物业服务，主张该期间的费用应从返还的装修保证金中予以抵扣，本院认为，抵扣的前提系被申请人认可该部分支出。经审查，原审中原告既不认可其提供物业服务的事实又不同意抵扣相关费用，故，新锐置地公司应当就该部分费用另行起诉解决。故，原审未就新锐置地公司主张的该期间的物业费予以抵扣并未影响当事人的诉讼权益，程序正当合法。综上所述，绥芬河新锐置地开发有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绥芬河新锐置地开发有限公司的再审申请。审判长  庄长顺审判员  范欢欢审判员  李知慧二〇二〇年八月十八日书记员  刘飞飞
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1115号申请执行人：陈廷华，男，汉族，1966年7月3日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特1251号民事裁定书，被执行人应向申请人支付12,500.00元，并承担案件执行申请费88.00元，共计12,588.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入12,588.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年八月十七日书记员  王 灿
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3368号之三申请执行人:常州市金坛军荣机械有限公司，住所地常州市金坛区金城镇红山路23－3号。法定代表人：熊小军，该公司总经理。被执行人：江苏亿和新材料有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖，该公司总经理。关于常州市金坛军荣机械有限公司与江苏亿和新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2247号民事判决书已经发生法律效力。因江苏亿和新材料有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人常州市金坛军荣机械有限公司的请求，本院于2019年8月26日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月2日作出（2020）苏0413破3-1号民事裁定书，依法裁定受理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏亿和新材料有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0413执3368号案件的终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年八月十七日书记员  蒋 澍
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢700号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱天真、谭爱娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2001）双民二初字第030号民事判决书于2020年8月12日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执772号申请执行人：孙政,男,汉族，1986年10月21日生,住河南省项城市。被执行人：黄潇潇，男,汉族，1982年7月11日生，江苏省启东市号。关于本院在执行孙政与黄潇潇借款合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月9日与2020年8月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年6月3日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年6月3日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。3.2020年5月27日委托启东县人民法院查询被执行人房产信息，未发现有房屋信息。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月9日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年8月12日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄潇潇负有继续向申请执行人孙政履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年八月十九日书 记 员  李冬明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24268号原告韩锦坤，男，汉族，身份证住址广东省揭西县。被告何肖龙，男，汉族，身份证住址四川省彭州市。本院在审理原告韩锦坤诉被告何肖龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提交申请书，申请撤回对被告何肖龙的起诉。本院认为，原告韩锦坤的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩锦坤撤回对被告何肖龙的起诉。本案案件受理费人民币2900元，减半收取人民币1450元，由原告负担。审 判 长  张允健人民陪审员  黎玉玲人民陪审员  刘美芳二〇二〇年八月十四日本件与原本核对无异书 记 员  王坤创
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执664号申请执行人陈友志、周仕英。被执行人任廷学。被执行人田应方。被执行人项万国。申请执行人陈友志、周仕英与被执行人任廷学、田应方、项万国借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3445号民事调解书，任廷学、田应方、项万国应归还申请执行人借款54000元，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人17560.25，查封了被执行人任廷学、项万国名下登记的车辆，但未能实际控制。现因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执664号案件对被执行人任廷学、田应方、项万国的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年八月十四日书记员  彭清华
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6511号 原告：江西银行股份有限公司,住所地：江西省南昌市红谷滩新区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。 法定代表人：陈晓明，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘双佳，该行员工。 委托诉讼代理人：高宇，该行员工。 被告：周琳，女，1965年8月2日生，汉族，住江西省九江市湖口县。 原告江西银行股份有限公司与被告周琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告江西银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西银行股份有限公司撤诉。 案件受理费680元（已减半收取），由江西银行股份有限公司负担。 审判员  黄海英 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡 炫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9105号之一 申请执行人东莞市豪东鞋业有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇石龙坑黄坑工业区金园新路37号。 法定代表人汪建华。 被执行人李金宝，男，1984年4月3日出生，汉族，住址福建省安溪县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初33493号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款152700元及利息，并承担诉讼费1991.01元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年5月27日档案查封被执行人名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。扣划得被执行人存款1419.72元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  卢锐江
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1133号 申请执行人：邱焕强，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被申请执行人：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 申请执行人邱焕强与洪克明民间借贷纠纷，本院于2020年6月23日作出的（2020）辽0881民初1833号判决书已经发生法律效力，因被执行人洪克明未履行生效法律文书确定的义务，申请人邱焕强于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由周显广任审判长于审判员陈利、曹明飞组成合议庭对本案予以执行。 本院已向被执行人洪克明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人洪克明下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年7月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、名下有房屋现已查封，查询名下有车辆登记信息现已轮候查封。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初1833号判决书，被申请执行人洪克明应当如期给付申请执行人邱焕强所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人洪克明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1133号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 鹏
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执153号之一 申请执行人：周世川，男，1977年6月19日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：王明旭，男，1994年1月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 周世川申请执行王明旭股权转让纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的（2019）川1603民初869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王明旭在本判决生效后十日内向原告周世川支付股权转让款100000元，并以100000元为基数，从2019年6月12日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项清偿之日止。案件受理费1150元，由被告王明旭负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，周世川向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、已到龙塘街道办事处拆迁办进行了调查，被执行人所获得的拆迁安置补偿款已于2016年领取，安置房屋暂未分得，暂未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余100000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王明旭负有继续向申请执行人周世川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年八月十日 书记员  黄文超
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保281号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：姜春明，男，1962年1月6日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人姜春明在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款14029.04元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人姜春明转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜春明在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款14029.04元，冻结期限为一年。案件申请费160.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十三日书记员 杜春秋
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1104号 上诉人(原审原告)：刘希民，男，1986年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：安明杰，新疆边塞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方俊婷，新疆边塞律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆中金物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市经济合作区河北路朝南3181号森怡翡翠城。 法定代表人：王嘉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范敏昱，新疆天和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董雪华，新疆天和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆森怡房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市经济合作区新发地国际大厦609号。 法定代表人：周爱东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王元璞，新疆弓月律师事务所律师。 上诉人刘希民因与被上诉人新疆中金物业服务有限公司（以下简称中金公司）、新疆森怡房地产开发有限公司（以下简称森怡公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初3686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。上诉人刘希民及其委托诉讼代理人安明杰、方俊婷，被上诉人中金公司委托诉讼代理人范敏昱、董雪华，森怡公司委托诉讼代理人王元璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘希民上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判。事实和理由：一审中鉴定机构以涉案现场不存在为由作出退案处理，但漏水原因是本案责任分配及赔偿的基础，其请求中金公司、森怡公司提供设计图纸给鉴定机构进行鉴定，但鉴定机构未予理睬，一审法院应当再行委托具有鉴定能力的鉴定机构进行鉴定。 中金公司辩称，刘希民未保留原始现场也未保留相关证据材料导致鉴定被退回，应当承担举证不能的法律后果，请求驳回刘希民上诉请求，维持原审判决。 森怡公司辩称，刘希民在一审期间并未提出要求重新鉴定或补正鉴定的请求，应视为其对退案处理结果的确认，请求驳回上诉请求，维持原审判决。 刘希民向一审法院起诉请求：1.中金公司、森怡公司赔偿其修缮房屋的费用（暂定为50,000元，以评估结论为准）；2.中金公司、森怡公司支付其租房费用5000元（自2019年春节至实际居住日止，估算半年租房费用）。 一审法院认定事实：2016年11月3日，刘希民从森怡公司处购买了位于伊宁市××区、建筑面积为88.09平方米的楼房一套，并办理了不动产权证书（新2017伊宁市不动产权第XXXX号）。2016年11月3日，森怡公司将涉案房屋交付给刘希民，遂进行了装修。2019年1月6日，该房屋卫生间出现漏水，导致损失。2019年10月29日，刘希民提交书面申请，要求对涉案房屋漏水原因进行鉴定。2019年12月6日，新疆宏汇滙建筑建材有限公司出具一份《函》，载明“…申请人刘希民与被申请人森怡公司、中金公司财产损害赔偿纠纷一案，经我机构鉴定人员调查了解相关情况后，由于涉案现场已不在（漏水已进行处理且未留相关资料），根据现状无法得出准确唯一的鉴定结论，故将此案做退案处理”。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有提供证据或者虽然提供证据但没有能够证明的，将承担相应的不利后果。本案中，刘希民并未提供证据证实其房屋因漏水受损与森怡房产公司、中金物业公司有因果关系。伊宁市法院依法移送鉴定后，因涉案现场已不在（漏水已进行处理且未留相关资料），已被鉴定机构退案处理。故刘希民的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。判决：驳回刘希民诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明，涉案房屋被水浸泡后，中金物业公司到反水现场进行了勘察，反水原因为下水主管道被水泥块、清洁球、卫生纸等异物堵塞，并让其工作人员对下水主管道进行了清理。本院对一审反水原因之外的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为涉案房屋反水原因是否需要再行委托鉴定。本案涉案房屋被水浸泡后，中金物业公司勘察了现场，并让其工作人员对下水主管道进行了清掏处理，从下水主管道中清理出水泥块、清洁球、卫生纸等异物，对该事实刘希民当庭予以认可，根据双方认可的事实和日常生活经验法则就可以确认涉案房屋反水的原因是下水主管道因异物堵塞所致，一审法院对该事实未予确认且适用法律存在错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。”刘希民委托的鉴定事项查明的事实已经非常明确清晰，不属于人民法院必需鉴定的范围。因下水主管道堵塞不是森怡房产公司、中金物业公司过错所致，一审法院驳回诉讼请求并无不当。 综上所述，一审判决认定事实，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，故对刘希民的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用解释第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费525元，由刘希民负担。 本判决为终审判决。 审判长  张慧 审判员  李政 审判员  马丽 二〇二〇年八月十三日 书记员  武玲
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执763号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。委托代理人：王政峰，男，1970年11月25日出生，汉族，信用社职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，信用社职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：杨建军，男，1981年1月6日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：张姣，女，1991年5月4日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行朝阳县农村信用合作联社与杨建军、张姣借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年八月十九日书记员  李 欣
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初75号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人吕永城，男，1988年2月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省丰顺县埔寨镇。因本案于2019年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人李平，广东容林律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2376号起诉书、穗番检公刑变诉〔2020〕5号变更起诉决定书指控被告人吕永城犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于2020年1月21日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉。被告人吕永城及辩护人李平到庭参加了诉讼。本案经延期，现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，被告人吕永城在2019年8月份开始，担任赌博网站的总代理发展会员，收取赌博人员林老板、心雨、国老板、西西以及黄某、关某等人的投注，从中获利8600多元。2019年9月24日21时20分，公安人员根据线索，到本区沙头街沙头村庙前直街三巷一号的嘉栋便利店抓获了被告人吕永城，当场缴获用于赌博的手机、电脑等工具。经调查，被告人吕永城通过网络平台，接受上述人员的投注共人民币31万多元。公诉机关并就指控的事实提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人吕永城无视国家法律，担任赌博网站代理，发展会员并接受他人投注，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吕永城虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议法院对被告人吕永城判处有期徒刑三年至三年六个月的刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吕永城承认控罪，认罪认罚。辩护人提出：1、被告人吕永城在本案的共同犯罪中作用较小，属于从犯；2、被告人吕永城犯罪情节较轻，被告人涉案时间短，获利金额较少，社会危害性较小；3、被告人吕永城认罪悔罪态度好，是初犯、偶犯，被告人自愿退出赃款。建议法庭对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，被告人吕永城在2019年8月份开始，担任“春天”赌博网站的总代理发展会员，收取赌博人员林老板、心雨、国老板、西西以及黄某、关某等人的投注，从中获利8600多元。2019年9月24日21时20分，公安人员根据线索，到本区沙头街沙头村庙前直街三巷一号的嘉栋便利店抓获了被告人吕永城，当场缴获用于赌博的手机、电脑等工具。经调查，被告人吕永城通过网络平台，接受上述人员的投注共人民币31万多元。案发后，被告人吕永城家属代为退出赃款人民币8600元、预缴纳罚金人民币10000元，现存于本院。上述事实，被告人吕永城在庭审中亦无异议，并有证人黄某、关某的证言，被告人吕永城的供述，辨认笔录，检查笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，财付通账号交易明细，微信账号、聊天及转账记录截图，赌博网站截图照片，电子物证检查笔录，现场勘查笔录及现场图，现场照片，抓获经过，破案经过，说明，行政处罚决定书，广东省人民法院案款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕永城无视国家法律，担任赌博网站代理，发展会员并接受他人投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人吕永城犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕永城归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吕永城的家属代为退出赃款并自愿预缴纳罚金，可以对被告人吕永城酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人以上述理由及被告人吕永城是初犯等为由建议对其从轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人吕永城是从犯的辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人吕永城判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吕永城犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金现存于本院暂管款账户，上缴国库）。二、缴获的作案工具电脑主机一台，手机二台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）；赃款人民币8600元，予以没收，上缴国库（现存于本院暂管款账户）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  刘小娟人民陪审员  曾子健人民陪审员  黄健媚二〇二〇年八月十三日书 记 员  方婉婷
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执737号牛丽菲：牛丽菲与齐艳华为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给牛丽菲。至此，牛丽菲向本院申请执行的(2020)豫1328执737号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年八月十五日书记员  刘卓
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2891号申请人：天津泰肯建筑装饰工程有限公司，住所地天津市静海县静海镇建乐里5条1号。法定代表人：金晨，董事长。被申请人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。统一社会信用代码911200007128085260。法定代表人：许洪智，董事长。申请人天津泰肯建筑装饰工程有限公司与被申请人天津城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津泰肯建筑装饰工程有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津城建集团有限公司在天津市七里海湿地自然保护区管理委员会的工程款2990018元采取财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人天津城建集团有限公司在天津市七里海湿地自然保护区管理委员会的工程款2990018元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甄如辉二〇二〇年八月六日法官助理赵会君书记员金晓娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执864号申请执行人毛自蕊，男，1974年05月28日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人康信民，男，1969年11月04日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人康百任，男，1967年07月29日生，汉族，滑县村民，住该村。毛自蕊与康信民、康百任借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）豫0526民初8247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告康信民于本判决生效后十日内偿还原告毛自蕊借款100000元并支付利息，利息以本金100000元按6%利率自2019年8月2日起计算至被告康信民实际履行完毕之日止；二、被告康百任对被告康信民上述第一项的付款义务承担一般保证责任”。因康信民未按上述生效法律文书履行义务，毛自蕊向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年04月06日、2020年04月15日分别向被执行人康百任、康信民发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年04月01日、2020年06月08日、2020年08月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人康信民财付通有1099.06元，被执行人康百任财付通有1260.26元和银行存款有8805元，本院已扣划并由申请执行人进行了领取；另发现被执行人康百任名下有豫Ｅ×××××福田牌汽车一辆，该车辆时间较长，申请执行人不要求对该车辆进行查封处置。通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县留固镇寺后刘村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人康信民、康百任拒绝向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人康信民、康百任各拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人康信民、康百任负有继续向申请执行人毛自蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十八日书记员  赵志伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9542号申请执行人计辉忠，男，1963年6月1日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人段松林，男，1984年9月15日出生，汉族，户籍地湖北省。被执行人段秋凤，女，1980年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人计辉忠依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初717号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人段松林支付390,,136.13元(人民币，下同)，段秋凤支付75,000元。本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月7日将两被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2020年5月25日查封被执行人段松林名下位于上海市晨阳路XXX弄XXX号XXX室的房屋，查封期限为三年；已于2020年5月25日冻结被执行人段秋凤名下的证券，冻结期限为三年；已扣划段秋凤名下银行存款及财付通余额共计35,703.52元；已扣划段松林名下财付通余额5,986.55元；本院未查见被执行人段松林、段秋凤名下有其他可供执行财产。此外，案件执行过程中，申请执行人计辉忠未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人计辉忠仍享有要求被执行人段松林、段秋凤继续履行债务的权利，被执行人段松林、段秋凤仍负有继续向申请执行人计辉忠履行的义务；若申请执行人计辉忠发现被执行人段松林、段秋凤继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月十一日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执238号申请执行人：中国建设银行股份有限公司松滋支行（以下简称松滋建行）。住所地：湖北省松滋市新江口镇建设路1号。代表人：刘忠铭，松滋建行行长。委托代理人：杨岭华，女，松滋建行员工。委托代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。被执行人：黄亚雄，男，1963年1月9日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被执行人：张兰琼，女，1962年12月18日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。系被执行人黄亚雄之妻。申请执行人松滋建行与被执行人黄亚雄、张兰琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）鄂1087民初1500号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：一、返还申请执行人松滋建行借款本金55万元，利息（含逾期利息）37904.88元（利息计算至2019年7月11日止）。同时按本金55万元，从2019年7月12日起，按年利率9.7875%支付利息至本息清偿完毕之日止；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年9月26日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付；三、缴纳案件受理费4840元、申请执行费8279元。因二被执行人至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人黄亚雄、张兰琼位于松滋市新江口镇兰草新路1幢，房屋所有权证号为松滋房权证新江口镇字第××号、土地使用权证号为松国用（2010）第0959号的房屋。二被执行人应在查封之日起五日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年八月十二日书记员  唐万成湖北省松滋市人民法院协助执行通知书（2020）鄂1087执238号松滋市不动产登记中心：本院在执行中国建设银行股份有限公司松滋支行与被执行人黄亚雄、张兰琼金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日作出（2020）鄂1087执238号执行裁定书已经发生法律效力。因二被执行人未履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，请你单位协助执行以下事项：一、查封被执行人黄亚雄、张兰琼位于松滋市新江口镇兰草新路1幢，房屋所有权证号为松滋房权证新江口镇字第××号、土地使用权证号为松国用（2010）第0959号的房屋。二、查封期间为三年（年月日起至年月日止）附：（2020）鄂1087执238号执行裁定书一份二〇二〇年八月十二日                  联系人：唐万成18171982194      联系电话：0716一6995204      本院地址：湖北省松滋市新江口镇金松大道西段132号      邮政编码：434200
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执恢50号申请执行人：宗永慧，男，1976年9月22日生，满族，个体业者，住辽宁省兴城市。被执行人：于文成，男，1962年11月7日生，汉族，个体业者，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王国军，男，1975年6月9日生，汉族，个体业者，住辽宁省瓦房店市。申请执行人宗永慧与被执行人于文成、王国军买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）凌海民二初字第00814号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宗永慧于2020年5月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付执行款560100元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人于文成名下有车牌号为辽Ｇ×××××号车辆一台，本院已依法对该车辆进行了查封，该车辆未实际扣押，暂不能处理。被执行人王国军名下房产已经被瓦房店市人民法院查封。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年八月十八日书记员  姜 明
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保342号之一 申请人：陈广林，男，1954年2月20日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：朱建，男，1959年4月5日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行申请人陈广林与被申请人朱建民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人朱建名下暂无足额可供执行保全财产，申请人陈广林向本院提出撤回对被申请人朱建的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保342号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年八月十四日 书记员  田 瑶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执928号申请执行人：张新红，女，1968年10月26日生，汉族，住登封市。被执行人：张宏伟，男，汉族，1966年3月5日生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：闫素玲，女，汉族，1968年8月27日生，住郑州市高新技术开发区。申请执行人张新红与被执行人张宏伟、闫素玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4057号民事调解书已经发生法律效力。本院依据该调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人张宏伟名下有位于高新技术产业开发区金菊街16号4幢东2单元5层21号（权证号：12××36）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张宏伟名下有位于高新技术产业开发区金菊街16号4幢东2单元5层21号（权证号：12××36）房产一处予以查封，查封期限为三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月三日书记员  常自然
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执831号 王庸秀、王世强： 我院在执行王庸秀申请执行王世强人格权纠纷一案中，执行标的为2917元。经本院立案执行，现已执行到位2917元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初34号原告：颉文魁，男，汉族，1976年01月16日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。原告：颉增义，男，汉族，1942年1月24日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：颉文魁，男，汉族，1976年01月16日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。系父子关系。原告：刘定花，女，1947年5月3日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：颉文魁，男，汉族，1976年01月16日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。系母子关系。被告：古志国，男，汉族，1976年10月21日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。原告颉文魁、颉增义、刘定花诉被告古志国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颉文魁、颉增义、刘定花以被告已给付完毕，双方再无其他任何争议为由，申请撤回对被告的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告颉文魁、颉增义、刘定花撤回对被告古志国的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告颉文魁、颉增义、刘定花承担。审判员 张金红 二〇二〇年八月六日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1641号之一申请执行人：河南兴润置业有限公司，统一社会信用代码：914101840808389535，住所地河南省新郑市龙湖镇机场路北侧李垌村西侧富田兴龙湾1-03户。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，男，系该公司法务。被执行人：刘同霞，女，汉族，1975年2月19日出生，住新郑市。本院在执行河南兴润置业有限公司与刘同霞追偿权纠纷一案中，刘同霞未履行（2019）豫0184民初11860号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封刘同霞名下位于新郑市龙湖镇沙窝李村土地西纬一路南富田·兴和湾17号楼1单元25层2504号房产（合同号：16001307882）,期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封申请，造成查封自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  陈河淼二〇二〇年八月十三日书记员  刘晓东
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3578号申请执行人：郝东剑，男性，住。被执行人：河南酒运达电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路建业五栋大楼A座5层。法定代表人：陆建雷。郝东剑与河南酒运达电子商务有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初18613号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告确认，截至2019年12月30日，被告河南酒运达电子商务有限公司尚欠原告郝东剑工资97400元，该款被告于2020年1月至2020年7月期间，每月28日前支付原告12000元，余款13400元于2020年8月28日前付清；二、如被告河南酒运达电子商务有限公司未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，原告郝东剑有权一并申请强制执行；三、原告郝东剑自愿放弃其他诉讼请求，当事人就本案无其他纠纷。案件受理费5元，由原告郝东剑负担。因被执行人河南酒运达电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝东剑向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余97400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南酒运达电子商务有限公司有继续向申请执行人郝东剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十日法官助理李凯书记员王兴亚
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2185号原告:朱桂云，女，1968年9月1日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告:凡望明，男，1977年3月18日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告朱桂云与被告凡望明民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，原告朱桂云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱桂云撤回起诉处理。审判员  丁俊二〇二〇年八月二十日书记员  方力
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终435号上诉人（原审被告）：郭亚军，女，1988年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：周荣凤，女，1982年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：焦建宏，男，1985年4月12日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人郭亚军因与被上诉人周荣凤、焦建宏赠与合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9780号民事裁定，向本院提起上诉。郭亚军上诉称，北京市大兴区亦庄镇贵园东里24号楼302号并非焦建宏经常居住地，周荣凤提交的证据无法证明该住址系焦建宏经常居住地，焦建宏一年中多数时间在出差不满足连续居住一年以上要件；郭亚军现居住于住河南省郑州市管城回族区紫荆山路135号10号楼东3单元11层1107号，其所在地法院是最有利于查明案件事实的法院。综上，本案应由郑州市管城回族区人民法院管辖。焦建宏、周荣凤对于郭亚军的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，周荣凤称其与焦建宏原系夫妻，双方于2019年12月13日办理离婚手续。2019年6月焦建宏与郭亚军相识并在周荣凤不知情的情况下向郭亚军支付彩礼、带郭亚军到马尔代夫游玩拍照、为郭亚军购置钻戒等。周荣凤认为上述行为属于婚姻存续期间未经配偶同意将共同财产赠与他人，系无权处分，应认定无效，故诉至法院，请求判决焦建宏对郭亚军的赠与行为无效并令郭亚军退还，诉讼费由焦建宏、郭亚军承担。故本案系因赠与合同纠纷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，综合全案证据可以认定焦建宏经常居住地为北京市大兴区亦庄镇贵园东里24号楼302号，因其经常居住地与住所地不一致，周荣凤选择向焦建宏经常居住地所在法院提起诉讼，并无不当。郭亚军关于无法认定焦建宏经常居住地的主张，缺乏证据证明，本院不予支持。综上，郭亚军关于本案应由郑州市管城回族区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年八月七日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初17428号原告王闽杭，女，1958年6月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：史霄明，北京市岳成（广州）律师事务所律师。被告国务院国有资产监督管理委员会机关服务中心，住所地北京市西城区宣武门西大街26号。法定代表人刘海东，主任。委托诉讼代理人张蕾，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人魏平，北京市鑫诺律师事务所律师。原告王闽杭与被告国务院国有资产监督管理委员会机关服务中心（以下简称国资委机关服务中心）人事争议一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。原告王闽杭向本院提出诉讼请求：1、请求被告补足2017年8月至2019年9月的退休费差额153219.3元；2、请求被告自2019年10月起按照每月7422元涨幅2档后的标准向原告恢复退休费（生活待遇）发放；3、请求享受被告的公费医疗待遇；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年10月由国家经贸委培训中心调入被告单位，为事业单位在编人员，2014年6月14日按被告事业编制人员、高级会计师办理退休，由国务院国有资产监督管理委员会机关离退休干部局按月发放退休费（生活费），但自2019年10月起被告停止了退休费（生活费）的发放。后原告提起人事争议仲裁申请，于2020年4月23日收到不予受理通知书。现原告向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，经本院询问，原告自述其未与国资委机关服务中心签订过聘用合同，现原告的诉讼请求均不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故原告的起诉不属于人民法院审理人事争议的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回王闽杭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年八月十二日书记员 王晓东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7796号申请执行人北京开兴义物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区天坛路55号401室。法定代表人：郑延辉，董事长。被执行人阎洪，女，1968年8月21日出生，汉族，住北京市丰台区。北京开兴义物业管理有限责任公司与阎洪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初11358号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告阎洪于本判决生效之日起七日内向原告北京开兴义物业管理有限责任公司支付二〇〇二年十二月至二〇一八年十月的房租22184.65元。二、被告阎洪于本判决生效之日起七日内向原告北京开兴义物业管理有限责任公司支付二〇〇二年十二月至二〇一八年十月的清洁卫生费752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元、公告费560元，由被告阎洪负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年7月6日、8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人名下北京银行×××_001账户，中国工商银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年7月7日起至2021年7月6日止；3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月5日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0106民初11358号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年八月六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12055号原告：叶国英，女，1969年8月21日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志辉，上海市中山律师事务所律师。被告：李士军，男，1972年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。原告叶国英诉被告李士军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告申请财产保全，本院依法采取保全措施。因被告已经履行了付款义务并且自愿承担本案财产保全费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶国英撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告叶国英负担；财产保全费3,620元，由被告李士军负担。审判员 金 艳二〇二〇年八月三日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11705号本院于2020年7月24日立案受理的招商银行股份有限公司郑州分行与孙某、河南天赢置业发展有限公司、孙某借款合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2020）豫0191民初3332号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年八月十九日书记员  王 锟