wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初6052号原告：王富年，男，1973年1月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：周云，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被告：辽宁坤盛天成供热有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区梧桐大街9号。法定代表人：吴淑萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑辉，系辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宏彬，男，1974年10月3日出生，该公司职工，住址：沈阳市铁西区。原告王富年诉被告辽宁坤盛天成供热有限公司（以下简称坤盛天成公司）相邻关系纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与人民陪审员孙维维、李丞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王富年及其委托诉讼代理人周云、被告坤盛天成公司委托诉讼代理人郑辉、郭宏彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付因其后建锅炉房遮挡原告室内采光赔偿金52479元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告是沈阳市大东区和睦路99-1-333号业主，已居住数十年，建筑面积74.97平方米。被告是本小区的供热单位，在小区建有锅炉房，与原告居住的主体楼相距10米远，对原告没有产生遮光影响。但2017年被告因扩大供暖面积，在没有任何批文的情况下，在原有的锅炉房棚顶上又加高建筑，与主体楼6楼持平，导致原告室内终日不见阳光，原告多次找到有关领导，均协商未果，故起诉至法院。被告辩称：原告未提供充分证据证明被告改建的锅炉房遮挡原告的房屋，不同意原告提出的补偿数额。请法院驳回原告的诉讼请求。被告因锅炉房排放气体超标，被沈阳市环境保护局大东分局两次行政处罚，罚款65万元。被告改建案涉锅炉房也是为了达到政府要求的大气排放标准，保护环境。目前，被告已经和第三方签订好购买热水的协议，准备拆除改建的锅炉房。原告围绕诉讼请求提交了房屋产权证、照片、测绘成果报告书、测绘成果日照分析报告书证据，被告提供行政处罚决定书、行政裁定书证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告居住在沈阳市大东区和睦路99-1号333室（建筑面积74.97平方米），被告系为原告所居住区域提供供暖服务的单位。被告单位所属一处锅炉房建在原告居住房屋对面，2017年被告为了对锅炉房设备进行环保改造，在原建筑基础上增加环保设施，造成对原告居住房屋采光遮挡，根据沈阳市规划设计研究院出具的日照分析报告书计算，原告居住房屋主采光面居室在大寒日日照时间为35分。距离《沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》（沈阳市人民政府令64号）规定的2小时标准相差85分钟。另查明，原告居住房屋所属区域级别为三级区域。本院认为，被告所属锅炉房对原告居住的房屋造成采光遮挡，应根据相关法律及规范性文件对原告进行挡光补偿。被告称为了加盖环保设施造成对原告居住房屋挡光，不能成为减轻其过错的理由，故被告应按照《沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》中的标准，以500元每平方米的价格按原告房屋建筑面积给与原告一次性经济补偿（74.97m2*500元/m2=37485元）。依据《中华人民共和国物权法》第八十九条、第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告辽宁坤盛天成供热有限公司于本判决生效后十日内给付原告王富年挡光补偿款37485元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1112元，由被告辽宁坤盛天成供热有限公司承担800元，由原告王富年承担312元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  石丽娟人民陪审员  孙维维人民陪审员  李 丞二〇二〇年八月一日书 记 员  王 兰
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异72号案外人：解俊，男，1989年8月22日出生，汉族，现住朝阳市双塔区。申请人：朝阳市双塔区裕隆小额贷款有限责任公司，住所地朝阳市双塔区五一街2段5-1号。法定代表人：张巍，总经理。委托诉讼代理人：赵琳娜，辽宁森盛律师事务所律师。被申请人：朝阳县鑫合房地产开发有限公司，住所地朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：裴立新。被申请人：裴立新，男，1966年9月29日出生，汉族，现住朝阳市双塔区。本院在执行朝阳市双塔区裕隆小额贷款有限责任公司诉朝阳县鑫合房地产开发有限公司、裴立新借款合同纠纷一案中，案外人解俊对查封位于朝阳市双塔区龙山街四段鑫合怡园A17幢6号楼1单元603室房屋提出书面异议，请求解除对该财产的查封。本案在审查过程中，案外人解俊因人民法院解除查封向本院申请撤回异议。本院认为，案外人解俊在异议审查期间申请撤回异议，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，且不损害他人权益，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许解俊撤回异议申请。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年八月五日法官助理赵杨书记员栾岚
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3372号 申请执行人戴其来： 被执行人肖利平： 申请执行人戴其来与被执行人肖利平买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初906号民事判决已发生法律效力，申请执行人戴其来向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人肖利平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3372号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执12555号贺老犟（申请执行人）、师飞展（被执行人）：贺老犟与师飞展劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计525元。经本院立案执行，现已全部执行到位575元，其中案件款525元、执行费50元。本院已于2020年7月23日将该款转付给贺老犟（申请执行人）。至此，贺老犟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1681号申请执行人：王某，女性，1984年08月15出生，汉族，住大连市。被执行人：魏某，男性，1983年03月31出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行王某与魏某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人魏某未履行（2016）辽0203民初3013号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏某银行存款7200.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年八月五日书记员  吴 宇
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1501号原告：刘代毕，男，生于1957年10月28日，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：刘琼，系刘代毕之女，生于1983年2月5日，土家族，户籍地湖北省宣恩县，现住湖北省宣恩县，代理权限为特别授权。被告：宜昌天成建设工程有限公司，住所地湖北省宜昌市五峰土家族自治县渔洋关镇曹家坪村一组（茶城四号楼），统一社会信用代码914205297352037814。法定代表人：赵训美，该公司董事长。原告刘代毕诉被告宜昌天成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年8月4日，原告刘代毕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘代毕申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘代毕撤回起诉。案件受理费2900元，由于原告刘代毕经济困难，予以退还原告刘代毕。审判员  汪秋红二〇二〇年八月四日书记员  阳 静
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民抗7号抗诉机关：阜新市人民检察院。原审原告：马宏伟，男，1982年6月6日出生，蒙古族，现住阜新市海州区。原审被告：李峥（王秀芬之子），男，1987年8月29日生，汉族，住阜新市太平区。原审被告：王振兰（王秀芬之母），女，1938年2月4日出生，汉族，现住阜新市。原审原告马宏伟与原审被告李峥、王振兰民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出（2016）辽0921民初750号民事调解书。细河区人民检察院依职权发现确有错误，并提请阜新市人民检察院抗诉。阜新市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款规定的情形，以阜检民监【2020】21090000010号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  董文洪审判员  姜 红审判员  郭 茸二〇二〇年八月三日书记员  孙 淼
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执692号之二申请执行人：刘永梅。被执行人：陈兵。本院在执行刘永梅与陈兵借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈兵在中国兴业银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年八月三日书记员  李 冰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211财保32号 申请人：中彩建设产业发展集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房。 法定代表人：尹谷华。 被申请人：李立新，男，1968年6月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请人中彩建设产业发展集团有限公司于2020年7月14日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李立新名下的银行存款1,700,000元或同等价值的其他财产。申请人中彩建设产业发展集团有限公司向中国人民财产保险股份有限公司购买了保全保险提供担保。2020年8月3日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中彩建设产业发展集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李立新名下的银行存款1,700,000元或同等价值的其他财产。 案件申请费5,000元，由申请人株洲市中彩建设产业发展集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年八月三日 法官助理颜页 书记员凌梦依 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3505号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司。负责人：彭少良。委托诉讼代理人：王敏。被告：黄卓。本院在审理广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与黄卓物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年八月四日书记员  郭 莹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢407号之八 申请执行人：陆良宏。 被执行人：王宏雷，男，1987年04月11日生。 关于申请执行人与被执行人王宏雷合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人王宏雷在622588011487×××03账户内余额人民币25.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王宏雷在招商银行622588011487×××03账户内存款人民币17155.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月七日 书记员  杜文文
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执427号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：河南某某农牧股份有限公司，住所地舞钢市尚店镇高庄。统一社会信用代码914104006999546166。法定代表人：钮延军，董事长。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人河南某某农牧股份有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1935号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南某某农牧股份有限公司自愿于2019年10月18日前偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款利息354888元；二、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与河南某某农牧股份有限公司关于本案再无其它任何纠纷。案件受理费减半收取计3312元，由河南某某农牧股份有限公司负担。因被执行人河南某某农牧股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南某某农牧股份有限公司名下所有办理过首次登记的房产都在查封状态，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人河南农牧股份有限公司名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人河南某某农牧股份有限公司名下所有办理过首次登记的房产都在查封状态，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人河南农牧股份有限公司名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某农牧股份有限公司负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年八月五日书记员  汪世通
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4269号原告：田某，女，汉族，1982年4月24日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：芦某，男，汉族，1974年9月19日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告田某与被告芦某离婚合同一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年八月一日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2264号申请执行人：夏广轩,男性,1957年4月1日出生,住大连市普兰店区。申请执行人：李英,女性,1959年3月4日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连众森德泰前卫汽车服务有限公司，社会统一信用代码9121028255497435XE，住所地大连市普兰店区丰荣街道办事处杏花村。法定代表人：佟学莉,系该公司总经理。被执行人：周世君，男性,1965年10月2日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：许杰，女性,1975年10月9日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人夏广轩、李英与大连众森德泰前卫汽车服务有限公司、周世君、许杰为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1352号，判令被执行人向申请人支付欠款988747.90，现该判决书已发生法律效力。因被执行人大连众森德泰前卫汽车服务有限公司、周世君、许杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人夏广轩、李英于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人大连众森德泰前卫汽车服务有限公司自动履行13933.50元，另申请人向被执行人周世君、许杰申请执行988747.90元因被执行人没有遗产继承，不符合执行条件，本院不予执行，申请人也撤销了该项执行请求。本案被执行人之一大连众森德泰前卫汽车服务有限公司于2020年8月5日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初1352号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 陈 锋二〇二〇年八月五日书记员 张琳玓
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初1457号 原告夏某某，男，1968年5月29日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县善溪乡。 委托代理人刘某某，湖南弘一律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉等。 被告杨某某，男，1990年10月8日出生，汉族，醴陵市人，户籍住址：湖南省醴陵市左权镇，现住株洲市天元区美的城。 被告张某某，女，1991年7月18日出生，汉族，醴陵市人，户籍住址：湖南省醴陵市左权镇，现住株洲市天元区美的城。 第三人黄某某，男，1969年9月4日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。 原告夏某某与被告杨某某、张某某，第三人黄某某债务转移合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人刘某某、第三人黄某某到庭参加诉讼，被告杨某某、张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告支付原告110738元；2、请求判决被告支付资金占用期间利息16057元（2017年12月31日至2020年5月31日期间的利息）其后以110738元为基数，按年利率6%计算利息至付清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人均为株洲市富强设备租赁有限公司的股东，公司解散时拖欠原告110738元，拖欠第三人165157元。被告杨某某系公司的债务人，2017年6月29日，原告、第三人与被告杨某某依据合同法的规定就株洲市富强设备租赁有限公司对原告和第三人的275895元债务转移给被告杨某某作了明确具体的约定，被告杨某某向原告和第三人出具欠条一张，根据欠条约定，被告杨某某欠原告110738元，欠第三人165157元，应在2017年12月31日付清。然而时至今日，被告一分未付。两被告系夫妻关系，原告与被告杨某某之间的欠款发生在两被告的夫妻关系存续期间，因此，两被告均应承担责任，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨某某、张某某未向本院提出答辩意见。 第三人黄某某陈述原告所诉属实。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了原、被告的身份信息及与被告杨某某出具的欠条一份等证据。经过审查，本院对原告提交的上述证据予以认定。 经审理查明：原告夏某某与第三人黄某某均为株洲市富强设备租赁有限公司的股东，该公司现已解散，解散时对原告和第三人负有债务。被告杨某某系株洲市富强设备租赁有限公司的债务人。2017年6月29日，原告、第三人与被告杨某某就株洲市富强设备租赁有限公司所欠原告和第三人的275895元债务转移给被告杨某某达成了协议。被告杨某某于当日向原告和第三人出具欠条一张，写明至2016年1月7日止欠原告110738元，欠第三人165157元，承诺在2017年12月31日付清。因被告至今未付清上述款项，故原告诉至本院，请求本院支持原告的诉讼请求。 另查明：被告杨某某与被告张某某系夫妻关系，欠款与债务转移均在两被告夫妻关系存续期间发生。 本院认为，本案系债务转移合同纠纷。株洲市富强设备租赁有限公司将自己的债务全部转移给被告杨某某，经过了债权人即本案的原告和第三人同意，债务转移应为合法有效。被告杨某某向原告和第三人出具了欠条，亦对该债务转移予以充分认可。因此对于原告要求被告杨某某履行110738元债务的诉讼请求本院予以支持。被告张某某与被告杨某某系夫妻关系，该欠款及债务转移发生在两被告的夫妻关系存续期间，原告要求被告张某某承担支付欠款责任的诉讼请求本院亦予以支持。原告要求两被告按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，依据相关法律规定，本院亦予以支持。被告杨某某、张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决如下： 一、被告杨某某、张某某自本判决生效之日起十日内支付原告夏某某欠款110738元； 二、被告杨某某、张某某自本判决生效之日起十日内支付原告夏某某逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍从2017年12月31日起计算至付清之日止，年利率不超过原告主张的6%）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2836元，减半收取1418元，由被告杨某某、张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  周高尚 二〇二〇年八月五日 书记员  黄艳波 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》 对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参加中国人民银行规定的金钱机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》 三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5969号申请执行人：河南黄埔建筑安装有限公司，住所郑州市金水区丰产路21号1号楼60号。委托代理人：陈强，该公司员工。被执行人：河南大陆商业运营管理有限公司，住所郑州市金水区中州大道1188号置地广场4号楼1单元28层160号。法定代表人：王鹏，职务经理。关于河南黄埔建筑安装有限公司诉河南大陆商业运营管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第1985号民事调解书已经发生法律效力。河南大陆商业运营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南黄埔建筑安装有限公司于2020年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月27日达成和解协议。因双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执5969号案件的执行程序。如当事人未按执行和解协议履行义务，权利人可以再次提出执行申请，恢复原判决的执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年八月四日书记员  王舒望
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1459号之一申请执行人：王某，住上蔡县。被执行人：李某，住上蔡县。本院在执行王某与李某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9858e4f196e749eb1004a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月五日书记员  赵贝贝
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初139号原告李泳昌。被告东明县市场监督管理局，住所地东明县曙光路东段。法定代表人魏凤岭，局长。委托代理人崔志远，该局政策法规科科长。委托代理人程惠海，该局法律顾问。被告东明县人民政府，住所地东明县工业路。法定代表人张继争，县长。委托代理人黄铁军，东明县司法局副局长。委托代理人唐同同，东明县司法局工作人员。原告李泳昌因被告东明县市场监督管理局对其投诉不予答复、被告东明县人民政府行政复议决定一案，于2020年6月3日向菏泽市中级人民法院提起诉讼并受理，2020年6月29日菏泽市中级人民法院裁定本案由本院管辖。2020年7月1日本院立案受理该案。本院定于2020年8月3日下午15时在本院第八审判庭进行公开开庭审理。经合法传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元。由原告负担。审 判 长  苏 红人民陪审员  黄保中人民陪审员  李忠顺二〇二〇年八月三日书 记 员  孙 咏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2822号原告：孙红，女，1980年1月10日出生，汉族，住辽宁省。被告：李业梅，女，25岁，汉族，住海城市。本院在审理原告孙红诉被告李业梅劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月2日向本院提出申请，要求撤回对被告李业梅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孙红撤回对被告李业梅的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二〇年八月二日书记员  王 月
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6738号原告:湖南德思勤商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A4栋701房。法定代表人：龙固新，董事长。委托诉讼代理人：尹荣荣，女，1990年1月2日出生，汉族，山东省巨野县，系公司员工。被告：汤放，女，1981年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南翔赫商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区西湖路鸿信大厦1702房。法定代表人：张才辉。第三人：湖南德思勤投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾子中意路101号。法定代表人：龙固新，董事长。原告湖南德思勤商业管理有限公司诉被告汤放、湖南翔赫商贸有限公司，第三人湖南德思勤投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告湖南德思勤商业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对汤放、湖南翔赫商贸有限公司的起诉。本院认为，原告湖南德思勤商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南德思勤商业管理有限公司撤回对被告汤放、湖南翔赫商贸有限公司的起诉。本案受理费2260元，因撤诉减半收取1130元，由原告湖南德思勤商业管理有限公司负担。审判员  刘大川二〇二〇年八月五日书记员  王 婷
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执697号申请执行人：严仕刚，男，1975年11月25日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被执行人：李必迁，男，1964年06月10日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人严仕刚与被执行人李必迁运输合同纠纷一案中，双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈俊二〇二〇年八月五日法官助理李厚成书记员岳梅华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保733号申请保全人邹秀英，女，1975年8月31日出生，汉族，个体工商户，现住东港市大东管理区华阳家园2号楼2单元1001室，公民身份证号码2106231975××××××××。被保全人崔显军，男，1965年6月16日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区新华委世纪新村B区4号3-405，公民身份证号码2106231965××××××××。申请保全人邹秀英与被保全人崔显军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4332号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保733号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年八月六日书记员  邓晓飞
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更58号罪犯鄯某某，男，汉族，1980年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2017年4月24日作出（2017）黑0306刑初8号刑事判决，认定被告人鄯某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯鄯某某于2017年5月17日入监改造。刑期自2016年8月8日起至2020年8月7日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年7月28日将罪犯鄯某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯鄯某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯鄯某某减刑。经审理查明，罪犯鄯某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一万元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯鄯某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯鄯某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯鄯某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年八月四日书记员 尤 蕾
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初2661号 原告临洮县恒通热力有限公司。 法定代表人郑强，该公司总经理。 委托诉讼代理人张宏，该公司职工。 被告张文鑫，男，汉族，现年50岁，住临洮县。 原告临洮县恒通热力有限公司与被告张文鑫供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告临洮县恒通热力有限公司因张文鑫已付清2019年度暖气费1271元，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告临洮县恒通热力有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下： 准许临洮县恒通热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由临洮县恒通热力有限公司负担。 审判员  康永鑫 二〇二〇年八月三日 书记员  赵瑞婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终6044号上诉人(原审被告)：朱忠民，男，1963年1月2日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：魏伟，江苏金维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张萍，女，1968年12月21日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。原审被告：历凤玲（朱秀芬），女，1963年4月10日出生，汉族，住沛县。原审被告：朱申涛，男，1990年8月8日出生，汉族，住沛县。上诉人朱忠民与被上诉人张萍、原审被告历凤玲、朱申涛民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2018)苏0323民初5925号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱忠民在收到法院催缴案件受理费通知后未在规定期间缴纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱忠民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 峰审 判 员  张建民审 判 员  张演亮二〇二〇年八月七日法官助理  许 丽书 记 员  秦 丹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1813号申请执行人：姜振云,男性,1983年6月30日出生,住普兰店区。被执行人：权高潮，男性,1973年3月24日生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人姜振云与权高潮为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5205号，判令被执行人向申请人支付欠款30248.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人权高潮没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜振云于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行30248.00元，未执行到位的0元被执行人权高潮已于2020年8月3日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初5205号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 陈 锋二〇二〇年八月五日书记员 张琳玓
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1066号 申请执行人王利英;周玉富 被执行人韩肖彬、何晓燕 本院在执行申请执行人王利英等与被执行人韩肖彬财产损害赔偿纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1410号原告：吴某军，男，1970年8月4日出生，汉族，住临猗县。被告：石某国，男，1962年9月18日出生，汉族，住临猗县。原告吴某军与被告石某国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告石某国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿所欠原告农资款9400元及利息；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我经营农资合作社，被告自2014年起多次从我处赊购农药、化肥。2018年2月7日，我和被告进行了结算，被告共欠我10800元未付，并于当日给我出具欠条一份。后去年腊月底被告通过微信支付了1400元，剩余9400元说是今年五一还清，但被告至今一直未付。后来我又多次索要，被告均借故推拖，无奈诉至法院，请求判如所请。被告石某国未答辩，未举证。原告为证实其主张，提供以下证据：2018年2月7日欠条一份，主要内容为：“今欠到吴军现金壹万零捌佰元正.积善石某国.已付1400元（微信转）”。用以证实被告欠原告款项的情况。原告提供的证据符合证据的法定要件，本院作为有效证据予以确认。经审理查明：原告经营农资生意，被告石某国多次在原告处赊购农药、化肥。2018年2月7日，原、被告进行了结算，被告共欠原告10800元，并于当日给原告出具了欠条一份。后被告通过微信归还原告1400元。另查明，临猗县临晋镇冯家卓村民委员会于2020年7月21日向本院出具证明材料，以证实吴某军在村里曾用名为吴军。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买原告的农资产品并以出具欠据的形式对未付款予以确认，表明被告对所欠原告债务的认可，但其在支付了部分款项后，对剩余的欠款一直未能给付，现原告持据索款，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，欠据上并未约定利息，依法应自起诉之日（2020年6月10日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石某国于本判决生效后给付原告吴某军9400元及利息（利息按照年利率6%自2020年6月10日起计算至归还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石某国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇二〇年八月六日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终382号上诉人（原审被告）：武汉恒瑞胜达机械设备有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店街建华村、新春村周大福（武汉）珠宝文化产业园项目一期生产试验中心第5层502、503室。法定代表人：向厚均。被上诉人（原审原告）：孟庆乐，男，汉族，1974年6月27日出生，住江苏省徐州市经济开发区。原审被告：向厚均，男，汉族，1968年10月20日出生，住湖北省安陆市。上诉人武汉恒瑞胜达机械设备有限公司（以下简称恒瑞公司）因与被上诉人孟庆乐、原审被告向厚均合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初519号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。恒瑞公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《合同书》中第7.2条约定，若发生纠纷应向合同签约所在地人民法院提起诉讼；第7.3条约定合同的签约履行地为上诉人所在地。上诉人与被上诉人签订合同时，上诉人的所在地为武汉市东西湖区水产养殖场（9号武汉中油金银潭石油化工生产研发项目）。其中第7.3条约定既是对合同签订地的约定，也是合同履行地的约定。在本案合同签订时，上诉人与被上诉人的住所地均不在武汉市黄陂区，合同尾部载明的地址并非民诉法规定的上诉人所在地，与本案并无实际联系点，应当以签订合同时上诉人的住所地为准。综上，原裁定认定错误，武汉市黄陂区对本案无管辖权，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至武汉市东西湖区人民法院管辖。孟庆乐未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《合同书》明确约定，若发生纠纷，任何一方应向合同签约所在地人民法院提出诉讼。该约定未违反上述法律规定，应为有效。《合同书》载明的签约地点为“武汉市黄陂区临空经济开发区周大福产业园”，故湖北省武汉市黄陂区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。孟庆乐在纠纷发生后，向湖北省武汉市黄陂区人民法院提起诉讼，符合双方约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人恒瑞公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月三日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5851号原告：张杰，女，1988年10月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人:马敬超，湖南湘博律师事务所律师。被告：湖南玩家公会文化有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路1号三一汽车制造有限公司8号厂房C跨103。法定代表人:赵冠群，经理。委托诉讼代理人：林晟舟，系公司员工。被告：湖南乐汇体育文化传播有限公司，住所地长沙经济技术开发区东二线东、东三线西三一工业城8号厂房。法定代表人：许磊。原告张杰与被告湖南玩家公会文化有限公司、湖南乐汇体育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张杰于2020年8月4日向本院申请撤回对被告湖南乐汇体育文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告张杰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张杰撤回对被告湖南乐汇体育文化传播有限公司的起诉。审判员  姚芳二〇二〇年八月四日法官助理王尧书记员王尧（兼）
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1621号张院生、孟国建：张院生与孟国建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于二Ｏ二Ｏ年八月六日将该款转付给张院生。至此，张院生向本院申请执行的（2019）豫1302民初7587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年八月六日书记员  段瑜
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2386号 原告：新昌县丰丰机械厂（统一社会信用代码913306246982661410），住所地浙江新昌县南明街道挂帘山村。 投资人：陈国燕。 委托诉讼代理人：陈利均（系陈国燕丈夫），男，住新昌县。 被告：新昌县俞笑机械有限公司（统一社会信用代码91330624336969974N），住所地新昌县七星街道泰坦大道218号3幢。 法定代表人：俞笑天。 原告新昌县丰丰机械厂（以下简称丰丰机械厂）与被告新昌县俞笑机械有限公司（以下简称俞笑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丰丰机械厂的委托诉讼代理人陈利均到庭参加诉讼，被告俞笑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告丰丰机械厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款10500元货款(审理中，原告放弃了对“要求被告支付逾期付款的利息”诉讼请求)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日至2018年11月20日期间，被告多次向原告购买电镀材料除油粉，共计货款19250元，尚欠货款10500元，曾多次向被告催讨，但被告一直拖欠不付。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告丰丰机械厂为证明其诉讼主张提供证据： 送货单、增值税专用发票，证明被告购买货物欠原告货款10500元的事实。 被告俞笑公司未作答辩。 对原告提供的证据、陈述的事实本院分析认定如下： 原告提供的证据送货单、增值税专用发票，原告当庭陈述的事实等证据，被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证和答辩的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据，来源与形式合法，内容明确可信，能证明本案事实，具有证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系由送货单、增值税专用发票，以及原告当庭陈述的事实等证据予以证实，本院予以认定。被告所欠货款数额明确，在买卖双方未约定付款时间的情况下，被告理应在收到货物后及时付清货款，在经原告催讨后，被告仍未及时付清所欠货款，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉请合法，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告新昌县俞笑机械有限公司给付原告新昌县丰丰机械厂货款10500元，限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由被告新昌县俞笑机械有限公司负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年八月三日 书记员  叶 玲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2573号原告：孙洋，男，1995年10月21日出生，汉族，住高青县。委托诉讼代理人：许爱芹，山东博骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖悦，山东博骏律师事务所实习律师。被告：廉卫豪，男，1991年11月29日出生，汉族，住淄川区。原告孙洋与被告廉卫豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洋申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙洋撤诉。案件受理费436元，减半收取计218元，由孙洋负担。审 判 员  姬荣德二〇二〇年八月六日代理书记员  李梓旋
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民特301号 申请人：韩小彬，女，1973年7月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：赵宇昊，四川德波律师事务所律师。 被申请人：张昊，男，1971年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人韩小彬与被申请人张昊宣告失踪一案，申请人韩小彬于2020年7月30日向本院提出撤回宣告失踪的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人韩小彬向本院提出撤回宣告失踪的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人韩小彬撤回申请。 审判员  林婧雯 二〇二〇年八月三日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5406号原告：顾洪伟，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李丽剑，女，汉族，住辽宁省鞍山市。被告：李增兵，男，汉族，住辽宁省海城市。原告顾洪伟诉被告李增兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）辽0381民初4224号民事裁定。宣判后，顾洪伟不服向鞍山市中级人民法院提出上诉。鞍山市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）辽03民终2154号民事裁定书，撤销本院（2018）辽0381民初4224号民事裁定，并指定本院重审。本院重审立案后，依法组成合议庭，依法由审判员李洪俊适用普通程序审判，于2020年5月19日、2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告顾洪伟以及委托诉讼代理人李丽剑、被告李增兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾洪伟诉称：2009年4月原告出资90万元交给被告，被告用其中75万元购买煤炭供给鞍钢公司，鞍钢支付75万元承兑汇票给被告，被告承兑后理应将此款加上余下15万元总计90万元还给原告，但被告擅自占有该款项并挪作他用。经过原告多次索要，被告向原告还款51万元，尚欠39万元本金至今未付。被告承诺如未能在2013年底前还清余款，被告据实支付原告利息10万元。但被告至今未偿还余款，原告无奈诉至法院，请求法院保护原告合法权益。被告李增兵辩称：原告要求被告返还本金39万元不成立。2009年4月原告出资90万元和白洪涛、解志海、李增兵4人合伙做煤炭生意，由顾洪伟自己出资。4人约定白洪涛、顾洪伟负责鞍钢内部协调签销售合同。解志海、李增兵负责去黑龙江采购。所需资金由顾洪伟一人承担。顾洪伟答应出资2千万元。白洪涛、顾洪伟在鞍钢内部运作。合同签订之后发货，顾洪伟、解志海、李增兵一起去黑龙江进煤。当时需要200万元，顾洪伟带了200万元。当我们交款的时候，顾洪伟说没有那么多钱。因为购煤合同已经签完。顾洪伟在2009年7月21日只能拿出50万元，李增兵和顾洪伟一起交给七台河市新兴煤炭有限公司。交完款以后，顾洪伟让我等着，他自己去鲅鱼圈的朋友处取款。2009年7月28日又给我汇款20万元。我又交给七台河市新兴煤炭有限公司。火车皮下来的时候又给我20万元。共计90万元。对方申请20个车皮需要200万元，我们只能下10个车皮。70万元交付煤款，20万元交付车皮钱和发票款及其他费用。10个车皮发到鞍钢时是689吨。鞍钢实际结算货款是752989.94元。鞍钢公司于2009年9月25日给七台河市新兴煤炭有限公司的合同与鞍山公司签的合同。所以承兑给了七台河市新兴煤炭有限公司。亏钱之后，我不想做了。但是顾洪伟还想继续做。之后顾洪伟就找到张军，让张军投资。2009年8月27日花28万元收购七台河市宏源煤炭有限公司。顾洪伟让张殿宝当法人接手经营。2009年4月9日鞍钢公司收化验费1万元。计划外车皮4万元，增值税发票79409.9元。付新兴公司773195.39元（包括道口费）。我总共给原告902604元。现在我已给原告51万元我认可。加上28万元收购宏源煤炭有限公司的钱，鞍钢化验1万元。2009年4月9日鞍钢公司收化验费1万元。计划外车皮4万元，增值税发票79409.9元。费用加在一起已经超过90万元，我不欠原告的。因为是投资做生意，并不是我向原告借款，故我不欠原告钱。经审理查明：2009年4月，顾洪伟和李增兵、解志海、白洪涛（小白）四个人准备做煤炭业务，原告顾洪伟交给被告李增兵90万元，后该生意中途中止，被告李增兵返还原告51万元，尚余39万元未予返还，故原告诉讼来院，要求被告予以返还该款。以上事实，原告提供的证据有：协议书、补充协议（2份）、原告陈述（事实理由）、解志海的证明材料。被告提供的证据有：工业品买卖合同、补充协议（1份）。上述证据，经本院审查，真实性予以采信，但是所证事实不能证明原告的诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告顾洪伟的证据，不能证明其所主张的事实，故法院对原告的诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：驳回原告顾洪伟的诉讼请求。案件受理费3575元，由原告顾洪伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  赫英龙二〇二〇年八月六日书 记 员  张 杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执649号之一被执行人侯永振，男，1986年5月20日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院依法执行侯永振追缴违法所得一案，平顶山市新华区人民法院于2019年6月27日作出(2019)豫0402刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月18日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人至今还在监狱服刑，本院邮寄送达以上文书，但被执行人未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为725636.25元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月七日书记员  张文卓
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5830号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：袁红川，男，1970年10月28日生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆寻泊科技有限公司与被告袁红川服务合同纠纷一案中，原告重庆寻泊科技有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆寻泊科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担。审判员 朱 童二〇二〇年八月三日书记员 张泽颖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保617号申请人：周丽，女，1974年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：涂永亮，男，1973年11月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王俊，女，1969年3月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人周丽申请保全被申请人涂永亮、王俊财产保全纠纷一案，要求对被申请人涂永亮、王俊的银行存款500000元进行冻结。经查，未发现被申请人涂永亮、王俊有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初3503号民事裁定书的执行。执行员 李 伟二〇二〇年八月七日书记员 李颂歌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保999号 申请执行人：张秀芬 被执行人：李彦军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保309号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保309号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月五日 书记员 郭晓琳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执496号之一申请执行人：郭某某，女，1970年6月17日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：张某一，男，1978年3月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区，统一社会信用代码：91411421574998906D。法定代表人：张某二，该公司经理本院在执行郭某某与张某一、河南某某有限公司借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421民初2398号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南某某有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭某某借款47500元及利息、被告张某一承担连带清偿责任。因张某一、河南某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某一、河南某某有限公司无银行存款。2、查明被执行人张某一有位于民权县的房产，该房屋已经轮候查封（2023年4月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人河南某某有限公司有位于民权县的房产（房产证号：09××90、09××89、09××88），房产证号为09××90该房产已经过户，其余两套房产已轮候查封（2023年4月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南某某有限公司无车辆，被执行人张某一名下车辆（车牌号为：豫Ｎ×××××），该车辆已达到报废标准。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某一、河南某某有限公司负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年八月六日书记员  蔡金航
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1090号 原告：中国工商银行股份有限公司天柱支行 地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城街道擎天大道阳光城第一栋04-06号、二层04-09号 负责人：杨廷锋，系该行行长。 委托诉讼代理人：龙平，贵州箭锁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨浈，女，1987年10月16日生，侗族，住贵州省天柱县。系该公司职工。 被告：胡庭兵，男，1982年4月13日生，侗族，住贵州省天柱县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司天柱支行诉被告胡庭兵信用卡纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司天柱支行于2020年8月5日以被告已偿还所有欠款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准予原告中国工商银行股份有限公司天柱支行撤回起诉。 案件受理费1860元，减半收取930元，由原告中国工商银行股份有限公司天柱支行负担。 审判员  姚希富 二〇二〇年八月五日 书记员  曾宪镇
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2153号   原告：大通昆仑物业管理有限责任公司，统一社会信用代码xxx,住所地，青海省西宁市大通县元朔毛家寨。   法定代表人符照亮，该公司执行董事。   委托诉讼代理人徐冬明。   被告：冶生全，公民身份号码×××，男，1958年12月8日出生，汉族，住本县。   本院在审理原告大通昆仑物业管理有限责任公司与被告冶生全物业服务合同纠纷一案中，原告大通昆仑物业管理有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通昆仑物业管理有限责任公司以“被告无法联系”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通昆仑物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大通昆仑物业管理有限责任公司负担。   审判员 张炳德     二〇二〇年八月四日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2416号徐雪、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行徐雪与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年8月5日已按生效法律文书确定的义务支付徐雪2661.57元。本案已全部履行完毕，申请执行人徐雪于2020年8月5日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1888号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月六日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1988号原告：邓某，住石嘴山市大武口区委托诉讼代理人杨某，住石嘴山市大武口区，系邓某丈夫。被告：高某，其他身份情况均不详。原告邓某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告邓某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某撤诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由原告邓某负担。审判员 李志军 二〇二〇年八月六日书记员 陈 丹
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执803号 李河源（申请执行人）、厦门惠豪发展有限公司（被执行人）： 李河源与厦门惠豪发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李河源（申请执行人）。至此，李河源（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初13364号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2185号原告：罗学斌，男，1973年9月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：张建兴，男，1973年5月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告罗学斌与被告张建兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告罗学斌在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗学斌撤回起诉处理。审判员  游艳二〇二〇年八月七日书记员  易姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1104号案外人：王某某，男，1966年4月17日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：某公司。本院在执行甲公司与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人王某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称：请求解除对金城锦绣花园小区13号楼2单元701号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2014年3月22日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人王某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.某公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.某公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2014年3月22日，某公司与案外人王某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人王某某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区13号楼2单元701号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫14执12号之二申请执行人：中国南海工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路2号化工大厦。统一社会信用代码：91440300192196473K。法定代表人：陈华荣,该公司董事长。申请执行人委托代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。被执行人：永城市蓝奥电子科技有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区引河中段。统一社会信用代码：91411481MA3XDXXDXG。法定代表人：闫朝阳，该公司执行董事。被执行人：刘建国，男，汉族，1972年1月8日出生，住河南省商丘市。被执行人：闫朝阳，男，汉族，1969年5月3日出生，住河南省夏邑县。被执行人：于晓水，男，汉族，1974年10月27日出生，住河南省商丘市永城市产业集聚区。本院执行中国南海工程有限公司申请执行永城市蓝奥电子科技有限公司(以下简称蓝奥电子公司)、刘建国、闫朝阳、于晓水建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2019年11月8日作出的（2019）豫民终1453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国南海工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年1月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈，被执行人名下银行账户无可用余额，部分银行账户被多次冻结；名下无车辆信息。三、2020年4月21日，申请执行人申请拍卖被执行人蓝奥电子公司名下1#、4#、5#钢结构厂房。因疫情影响对上述钢结构厂房的现场调查、查封、评估拍卖等一系列执行措施暂无法进行。根据案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，裁定中止河南省高级人民法院（2019）豫民终1453号民事判决书的执行，并于2020年8月4日恢复执行。四、2020年6月4日，签发律师调查令两张以调查核实本案涉案查封标的物的土地权属状况。五、申请执行人申请执行的被执行人蓝奥电子公司名下1#、4#、5#钢结构厂房，经调查，上述钢结构厂房及其附属物所占用土地属于政府用地，现地上钢结构厂房及其附属物暂不能执行。本院于2020年7月28日作出(2020)豫14执12号执行裁定书，裁定查封被执行人蓝奥电子公司名下1#、4#、5#钢结构厂房，查封期限三年。六、2020年7月28日，前往永城市不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息。经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。七、2020年7月29日，前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息。经反馈，被执行人闫朝阳个人公积金已于2019年3月4日进行提取，现无余额可供执行、刘建国无公积金缴存记录。八、2020年8月3日，前往永城市住房公积金保障中心查询被执行人于晓水名下公积金信息。经反馈，于晓水无公积金缴存记录。九、2020年8月3日，本院依法对被执行人永城市蓝奥电子科技有限公司、刘建国、闫朝阳、于晓水采取限制消费措施。十、2020年8月3日，本院对申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或可供执行行为内容的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年八月六日书记员  张 曼
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽1281执1086号 申请执行人辽宁某科技有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人董某某，系该公司经理。 被执行人中国某银行，住所地铁岭市 法定代表人李某某，系该行行长。 依据已发生法律效力的铁岭市中级人民法院（2018）辽12民终1354号民事判决书，在执行过程中铁岭市中级人民法院作出（2020）辽12民再20号民事裁定书，裁定撤销了铁岭市中级人民法院（2018）辽12民终1354号民事判决及调兵山市人民法院（2016）辽1281民初1788号民事判决。 本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应裁定终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结铁岭市中级人民法院（2018）辽12民终1354号民事判决的执行； 二、解除对被执行人中国某银行的执行措施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  李 越 二〇二年七月十日 法官助理  黄英娇 书 记员 王丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2576号 原告：松原博洋肥业有限公司，住所地前郭县王府站镇。 法定代表人：杜宪文，男，1958年08月21日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：王德忱，男，1954年07月15日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：汤金波，男，1962年08月13日生，汉族，现住吉林省松原市。 被告：牟万林，男，汉族，1956年10月08日生，现住吉林省公主岭市。 松原博洋肥业有限公司诉王德忱、汤金波、牟万林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告松原博洋肥业有限公司的法定代表人杜宪文，被告王德忱、被告汤金波、被告牟万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 松原博洋肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付所欠化肥款300000元及利息，利息按月利1.5分计算，从2017年6月13日到还款完毕之日止。2.由被告承担本案诉讼费及相关费。事实与理由：2016年10月份左右，因为牟万林称他是国资委三农工作站东北区域主任，经过考核调查没有国资委三农工作站这个机构，另外，这个机构被梨树县公安局刑警大队找过牟万林，因为他私刻公章的事，因为他拿着三农工作站招牌找的我合作，要帮我卖化肥，牟万林说他对化肥款负全责，承担担保责任，他说所有货款找他说话，这样情况下我才把化肥赊给长岭县三农工作站，牟万林说三农工作站是他的下设分支机构，因为我这公司我是法人，这几年经营几个品牌的化肥，其中有中农品牌化肥，在经营过程中，我和牟万林到过长岭打的欠条，因为杨海东（三农工作站牟万林手下）还款27万多元，现在还欠30万元，一推再推，已经三年了，现在找借口不给我钱。2017年4月17日，被告王德忱、汤金波在松原博洋肥业有限公司购买化肥246吨，合计人民币：517400元。约定2017年6月20日前还款，并出具欠据，由被告牟万林担保。2018年3月22日经原告多次催要，被告牟万林给付本金217400元。剩余欠款300000元后经原告多次催要，被告都以暂时没钱为理由推托不给，原告为维护其合法权益，根据法律的相关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 王德忱辩称，我们之间没有买卖合同，只是当时牟万林找中农集团控股有限公司副总韩玉成韩总赊购的化肥，打欠条是571400元，这571400元我们承认，化肥我收到了，是中农集团控股的肥，不是原告的化肥，当时杜宪文是中农集团控股有限公司销售经理，我们从那赊购的化肥246吨，化肥是黑龙江车运过来的，拉了4车，156吨，运费是16140元，双辽中农公司库拉了45吨，运费2250元，辽宁的彰武拉了45吨，运费3600元，共计246吨，和中农控股公司已结账，2017年6月20日10:12，汇给中农公司20万元，收款方（账号略）农行，2017年6月21日10:51，汇给中农公司26万元，收款方（账号略）农行，2017年7月2日8:21，银行号（账号略）转账给杜宪文4.9万元。2017年7月2日8:22，转入杜宪文1万元，牟万林给杜宪文现金4万元，实际中农公司化肥款46万元，已结清，给杜宪文现金，杜宪文挣了我们10万元钱。原告主体不对，我不知道原告公司。买化肥是我和汤金波一起买的，现在我们不欠中农公司钱，也不欠杜宪文钱，但是我们欠牟万林的571400元，以上我所说的转账的钱都是牟万林个人出的。 汤金波辩称，赊购化肥是在中农公司赊的，王德忱买的化肥，我给他担保的，欠牟万林化肥款571400元。 牟万林辩称，2017年3月初，杜宪文来电话告诉我最近中农控股集团股份有限公司的韩玉成经理来内蒙考察工作。我领着我公司副总杨海东到奈曼旗见到了韩玉成，并谈了涉农贷的事，但没有谈成。我私下和杜宪文说，能不能和韩总商量一下赊给长岭县王德忱、汤金波一些化肥，韩玉成答应了，但是条件是必须我和杜宪文做担保。我们答应做担保，韩玉成说具体程序由我公司经理杜宪文到长岭县办赊肥手续（因杜宪文是中农控股股份有限公司的销售经理）。于是，由我和杜宪文担保向中农控股股份有限公司赊购化肥246吨，金额为571400元。2017年4月17日办手续后，当时向韩总承诺6月20日前把赊肥款还给中农控股股份有限公司。由于我做担保，当时王德忱、汤金波筹集不到这些钱，我为了讲诚信帮王德忱、汤金波他们抬款、贷款筹到271400元。20万元通过杨海东账户转账，还有6万元转入杜宪文卡中。从赊肥过程和汇款经过来看，和原告博洋肥业无任何关系。博洋肥业这个名字我是第一次听说，杜宪文说的不属实。 本院认为，原告主张其与被告之间具有买卖合同关系，但三被告均称案涉化肥是在中农集团控股股份有限公司购买，与原告松原博洋肥业有限公司之间并无买卖合同关系。根据牟万林所述的赊购化肥磋商过程及王德忱等所述的化肥、化肥款交付过程，综合原告在庭审过程中自述的“……确实是我跟牟万林说的钱给我也行，要不然你给中农打过去也行，我给你中农账号，不然我也得给中农打过去，因为我是中农代理商……”等内容，可以认定案涉化肥买卖事宜与原告松原博洋肥业有限公司无关。综上，松原博洋肥业有限公司作为原告向三被告主张案涉化肥款属主体不适格。若原告法定代表人杜宪文与三被告之间有何债权债务关系，可另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告松原博洋肥业有限公司的起诉。 案件受理费5800元，本院已减半收取2900元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年八月三日 书记员  许丽晶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3122号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行法定代表人：王世峰，该行行长。被执行人：押进位，男，汉族，生于1954年4月30日，住河南省禹州市。被执行人：靳彩锋，女，汉族，生于1952年6月16日，住河南省禹州市。被执行人：押晓龙，男，汉族，生于1989年11月12日，住河南省禹州市。被执行人：刘晓晓，女，汉族，生于1989年1月10日，住河南省禹州市。被执行人：押高升，男，汉族，生于1981年4月21日，住河南省禹州市。被执行人：王小峰，女，汉族，生于1978年6月2日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行押进位、靳彩锋、押晓龙、刘晓晓、押高升、王小峰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初6号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款91000元；或扣留、提取被执行人91000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月四日书记员 ： 赵 静
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1616号原告：巩某，住宁夏石嘴山市。被告：李某，住宁夏银川市。原告巩某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩某与被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告偿还借款80500元，并支付利息28189元，合计：108689元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月10日，被告因筹办童装店，向原告借款200000元。被告在收到原告出借的现金200000元后，向原告出具《借条》一张，写明：今借巩某贰拾万元整，2013年7月10日至2014年7月10日归还。但借条中对双方约定的利息月息3％没有记载。2014年2月15日，被告向原告偿还借款100000元。被告将上述20万元借条收回，重新向原告出具10万元借条一张。2014年12月15日，被告向原告偿还借款3万元。但对于剩余借款本息至今未偿还。2017年5月20日，原、被告双方对借款本息进行了计算，确定借款本金为80500元，拖欠利息为16400元（利息均按月息2％计算）。被告并承诺2017年9月份先偿还本金。利息等年底结清。但时至今日，被告并未向原告偿还借款本息。现为维护原告合法权益，原告特诉至人民法院，请求判如所请。被告李某辩称，对原告的诉讼请求不认可，我并不欠原告借款本金及利息，原告诉状内容也与事实不符，欠款已还清，都是原告丈夫到我店里领取的现金，并且给我出具过收条，具体金额因为时间太久远我记不清了。根据当事人的举证、陈述及本院的认证确认以下事实：2013年7月10日，李某向巩某请求借款200000元用于经营童装店，约定借款期限为一年，双方口头约定借款月利率为3%。巩某将自己从银行借款的资金200000元提取现金后向李某支付了借款，李某向巩某出具了一份200000元的借条。2014年2月15日，李某向巩某还款100000元，并收回其向巩某出具的200000元的借条，重新向巩某出具了一份100000元的借条。2014年12月15日，李某再次向巩某还款30000元。本院认为，巩某向李某所出借的200000元其资金来源为巩某向银行的借款。根据巩某提交的通话录音，能够证明双方在借款时约定借款的月利率为3%，且借款人李某对巩某向其出借资金的来源是知道的。双方约定的借款利率明显高于银行贷款利率，属高利转贷，故双方之间的民间借贷合同无效。合同无效，李某应当向巩某返还资金，现巩某认可李某已向其返还130000元，故李某仍应向巩某返还70000元。对巩某主张的利息，因庭后巩某主动撤回其主张的2017年5月20日之前的利息16400元，对该部分利息，本院不再审理。对巩某主张的2017年5月20日至2020年6月20日期间37个月的利息11789元，巩某主动调整利率，按照银行贷款年利率4.75%计算，属合理计算资金占用费，符合法律规定，但本金应以70000元为准，故对该部分资金占用费本院调整支持10252.08元（70000元×年利率4.75%÷12个月×37个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后三日内返还原告巩某资金70000元，支付资金占用费10252.08元，合计80252.08元；二、驳回原告巩某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取计1237元，由巩某负担324元，李某负担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇二〇年八月四日书记员 范抒意附件：本判决适用的相关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3477号 厦门农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、张瑞发（被执行人）： 厦门农村商业银行股份有限公司与张瑞发银行卡纠纷一案，申请执行标的共计57057.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位57057.86元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，厦门农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初12190号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执766号   申请执行人：清徐县晋隆塑料制品厂，住所地清徐县杨房北路26号。   法定代表人：梁石亮，总经理。   被执行人：赵福太，男，1968年4月8日出生，汉族，山西省清徐县村民。   本院在执行清徐县晋隆塑料制品厂与赵福太买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0121民初1253号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二0二0年八月七日   书记员 郭彦枝
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执168号申请执行人：徐庆泉，男，1992年4月2日出生，汉族，住大连市高新园区。被执行人：骑酷科技（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区。法定代表人：徐廷昭，总经理。申请执行人徐庆泉与被执行人骑酷科技（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）辽0293民初2403号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告骑酷科技（大连）有限公司于2020年1月10日前给付原告徐庆泉2019年5月至7月工资11799.57元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐庆泉已向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月10日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年4月14日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年5月15日因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将骑酷科技（大连）有限公司纳入失信被执行人名单。4、2020年7月6日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的11799.57元，实际执行到位0元，剩余11799.57元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案在执行的过程中经查被执行人无可供执行的财产，多次传唤申请执行人到庭依法向本院提供执行线索，但申请执行人拒不到庭也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁庆昌人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年八月四日书 记 员  王晓雪
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1286号 被执行人：邸书云，男，1957年8月24日生，汉族，小学文化，无业，住河南省永城市。 被执行人邸书云犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初88号刑事判决书已生效，因被执行人邸书云未按生效法律文书的规定缴纳罚金1000元，本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人邸书云送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人邸书云逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，被执行人邸书云无可供执行的财产。 4.被执行人邸书云现羁押于监狱。 本院认为，被执行人邸书云犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月六日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执898号申请执行人：唐本海，男，1989年01月02日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。被执行人：王老四，男，1980年08月09日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。唐本海申请执行王老四合同纠纷一案，案号（2020）黔0221执898号，执行标的50000.00元、执行费650.00元。本院在办理该案的过程中，本院依据发生法律效力的（2020）黔0221民初1717号民事调解书，依法向被执行人王老四邮寄送达了执行通知书、缴款通知书等法律文书，责令被执行人在收到上述法律文书后立即向申请执行人履行给付金钱的义务，并将执行款650.00元缴纳至本院专用账户，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱义务。经本院查实：被执行人王老四名下无存款、无车辆、无不动产等可供执行的财产。经本院执行干警线下查实，被执行人王老四在其户籍所在地无可供执行的财产。由于被执行人没有别的可供执行财产，也无法联系，本院已依法将被执行人王老四纳入失信人员名单、对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年八月四日书记员  苏 杭
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保70号申请人：宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行。统一社会信用代码：91640500MA75W4P17G。负责人：路某，系该支行行长委托诉讼代理人：杨某，住宁夏中卫市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德(中卫）律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人：宁夏众和顺融资担保股份有限公司(变更前名称：中卫市众和顺担保有限公司)，统一社会信用代码：91640500MA75WHBK93。法定代表人：刘某。申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人宁夏众和顺融资担保股份有限公司在宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行账号为×××的银行存款643616.55元、账号为×××的银行存款2356383.45元。申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行向大家财产保险有限责任公司宁夏分公司购买了价值300万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宁夏众和顺融资担保股份有限公司在宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行账号为×××的银行存款643616.55元、账号为×××的银行存款2356383.45元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年七月二十八日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取冻结、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被冻结、冻结的，不得重复冻结、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，冻结、扣押动产的期限不得超过两年，冻结不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保357号关于申请人中国工商银行股份有限公司南阳分行诉被申请人谢龙军、李路路金融借款纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保131号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰拾陆万玖仟捌佰贰拾壹元玖角叁份整（269821.93.00元），申请保全费：壹仟捌佰陆拾玖元整（1869元整）。保全财产明细如下：查封谢龙军、李路路名下位于南阳市卧龙区西关南夹后艺苑小区5幢1单元704室（房产证号：1101009861-1）；查封期限为三年（2023年8月5日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月六日
山西省偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执保32号偏某、刘某、张某：偏某与刘某、张某诉中财产保全一案中，申请冻结被申请人刘某、张某名下人民币159771.1元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人刘某、张某名下存款共计3272.74元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员 茹小平 二〇二〇年八月四日书记员 白 宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7247号原告：石伟，男，1982年12月12日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：汤信龙，男，1987年6月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：郭晓亮，男，1987年3月8日出生，汉族，住于洪区。被告：汤佩，女，1994年2月6日出生，汉族，住沈阳市法库县。原告石伟诉被告汤信龙、郭晓亮、汤佩民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告一支付原告借款本金100000元及利息暂计16000元（以100000元为基数，按照月利率二分从2018年12月7日起计算至实际给付之日止），被告二、被告三对以上事实承担连带保证责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告一系朋友关系，在2018年2月7日被告因资金周转向原告借款十万元，双方协议约定如下，被告自愿给付原告5%作为月利，每月7日前付清利息，并承诺在2018年6月7日还清借款本金十万元。同时，被告二郭晓亮、被告三汤佩在借款协议上签字，自愿承担保证责任。现履行期限届满，原告多次向三被告追讨均无果，三被告拒不还款，原告无奈，诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告起诉状中虽载明被告郭晓亮居住于沈阳市于洪区，但根据本院调查，被告郭晓亮并不在起诉状中地址居住。现原告未提供其他证据证明三被告的实际居住地为沈阳市于洪区，也未举证证明原告的经常居住地为沈阳市于洪区，故本案应由被告汤信龙户籍所在地湖北省应城市人民法院管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送湖北省应城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  武晶二〇二〇年八月三日书记员  胡楠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终381号上诉人（原审被告）：平湖市大可童车股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市新仓镇平廊线秦沙段88号。法定代表人：查坚忠。被上诉人（原审原告）：秦炳翠，女，汉族，1990年2月14日出生，现住武汉市洪山区。上诉人平湖市大可童车股份有限公司（以下简称大可公司）因与被上诉人秦炳翠网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初3432号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。大可公司上诉称，根据民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案未约定合同履行地，故应由被告所在地即平湖市人民法院管辖。本案案由网络购物合同纠纷，交易相关的所有行为包括联系、下单、付款、发货跟踪等都是网上进行。杭州互联网法院于2017年4月正式成立，并于8月18日挂牌，该院依托互联络技术，完成起诉、立案、举证、开庭、裁判、执行全院程在线化，实现了便民诉讼。被告与贵院相隔遥远，参与诉讼十分不便，恳请将本案移送专属的杭州互联网法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省平湖市人民法院或杭州互联网法院。秦炳翠未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，秦炳翠主张其通过淘宝网平台向大可公司购买涉案商品，该公司以物流寄送方式进行了商品交付，收货地址为武汉市洪山区铁机新居1栋。根据上述法律规定，该收货地应认定为本案合同履行地。故湖北省武汉市洪山区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。秦炳翠在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人大可公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月三日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特88号申请人（仲裁被申请人）：爱沃玛铪（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区爱港路31号-4，统一社会信用代码：9121021375994439X3。法定代表人：都築康彦，董事长。委托代理人：吴京堂，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托代理人：许瑞明，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被申请人（仲裁申请人）：徐芳海，男，汉族，1978年4月17日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请人爱沃玛铪（大连）有限公司与被申请人徐芳海申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人爱沃玛铪（大连）有限公司称，请求撤销大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁终字[2020]第1015号仲裁裁决书。经审查查明：2020年6月4日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁终字[2020]第1015号仲裁裁决。该裁决为终局裁决。徐芳海对该裁决不服，已向大连经济技术开发区人民法院提起诉讼。本院认为，徐芳海依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，爱沃玛铪（大连）有限公司依据调解仲裁法第四十九条规定向本院申请撤销仲裁裁决，应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人爱沃玛铪（大连）有限公司的申请。申请费400元，退回申请人爱沃玛铪（大连）有限公司。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年八月七日书记员  朱彦锡
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2025号之一申请执行人：梁华龙，男，1991年8月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：魏东，男，1992年12月15日出生，汉族，住河南省方城县。关于梁华龙与魏东借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初1436号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，因双方私下协商中，申请执行人于2020年8月6日向本院申请撤销对该案件执行申请。申请人撤销执行后，如需要申请执行应当在法定期限内申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月七日书记员  李 刚
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1193号申请人：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，任理事长。被执行人：曲顺建，男，汉族，1961年10月22日出生，住河南省唐河县。被执行人：张丰杰，女，汉族，1976年7月16日出生，住河南省唐河县。被执行人：曲金锁，男，汉族，1977年7月21日出生，住河南省唐河县。被执行人：白全喜，男,汉族,1986年11月29日出生，住河南省唐河县。被执行人：周书玉，女，汉族，1961年4月18日出生，住河南省唐河县。被执行人：曲振帅，男，汉族，1976年7月24日出生，住河南省唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人曲顺建、曲振帅、张丰杰、周书玉、白全喜、曲金锁为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院（2018）豫1328民初3276号民事调解书确定：一、被告曲顺建于2019年2月28日前，归还原告唐河县农村信用合作联社借款14万元，并自2014年8月8日起按照月利率10.5‰计付利息至2017年8月8日；自2017年8月8日起按照15.75‰计付利息至欠款全部还清之日止。二、被告曲振帅、张丰杰、曲金锁、白全喜、周书玉对上述款项承担连带清偿责任。三、案件受理费1550元，由被告负担。该法律文书生效后，因被执行未履行生效法律文书确定的义务，唐河县农村信用合作联社向本院申请强制执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初3276号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年八月七日书记员  张 东
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终149号上诉人（原审被告）：彭士连，男，1970年9月10日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：江苏华盟建设有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇高新路2号。法定代表人：徐斌杰，该公司总经理。上诉人彭士连因与被上诉人江苏华盟建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初609号民事裁定，向本院提起上诉。彭士连上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在邳州市赵墩镇，且涉案合同是在邳州签订，该案应移送邳州市法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人江苏华盟建设有限公司以上诉人彭士连拖欠货款为由提起诉讼，要求给付货款等，并提供相关证据材料。双方当事人签订的《沥青混凝土销售合同》中约定“合同执行过程中如发生争议，甲乙双方应友好协商，协商不成，由合同签订地人民法院管辖。”并载明合同签订地点为徐州经济技术开发区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。因此原审法院作为案涉合同签订地法院有权管辖本案。上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人彭士连提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月六日书记员  曲莎琳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保73号申请人：何利民，男，1945年1月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被申请人：袁长春，男1985年1月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人何利民于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，提出请求：依法冻结被申请人袁长春银行存款30000元。申请人何利民以湖北省农村信用社定期存单为其提供担保。本院经审查认为：申请人何利民的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁长春银行存款30000元（开户行：中国建设银行股份有限公司浠水南城支行。户名，袁长春）冻结期限一年。案件保全申请费三百二十元，由败诉方负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在保全期限届满时如若需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不续行保全的后果。审判员 : 熊 哲二〇二〇年八月六日书记员 ：彭婉姗
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执803号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。 负责人：张弘艳，系该行行长。 被执行人：鄢红艳，女，满族，1980年06月22日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鄢红艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鄢红艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3167.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员  胡方元
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初2263号原告：马某，女，1987年3月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘某1，男，1986年1月14日出生，汉族，住西平县。原告马某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告马某诉讼请求：1.请求判决解除双方婚姻关系；2.双方的大女儿刘某2由刘某1直接抚养，二女儿刘某3由马某直接抚养；3.依法分割共同财产；4.诉讼费等由被告承担。经审理查明：原告马某与被告刘某1于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿刘某2，××××年××月××日生育女儿刘某3。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告马某提出离婚，被告刘某1同意离婚。二、原告马某与刘某1的大女儿刘某2由刘某1直接抚养；二女儿刘某3由马某直接抚养；抚养费各自自理。三、双方婚后购买的位于西平县柏城华泰花园1号楼3单元3-3-09的房屋归刘某1所有；刘某1自愿于本协议签订后两年内支付马某房屋补偿款250000元。四、本案双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告马某负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二〇年八月四日书记员  郭凯丽