wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执329号被执行人吴显志，居民身份证号码230223198904280514，男，1989年4月28日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县依龙镇东风村6组。被执行人吴显志罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2017）黑0223刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人吴显志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年9月23日起至2017年6月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人吴显志邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月13日、2020年7月6日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年5月26日，本院依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e22359a5b0ce361e3@wx.tenpay.com账户；2020年5月27日，本院依法冻结了被执行人在中国建设银行6217004620002578362_156_1账户；2020年7月6日，本院依法冻结了被执行人在依安县农村信用合作联社账号为290170121005205014账户。4、2020年5月13日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年5月14日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2020年7月3日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7,2020年7月23日，本院对被执行人名下的住房公积金、社会保险情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。8、2020年7月23日，本院到依安县依龙镇东风村实地调查了被执行人的财产状况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位11000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年八月十二日书记员  祝 磊
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初306号之一 解除保全申请人：赵建平，男，汉族，1980年12月30日出生，住山东省陵县。 被申请人：咸之超，男，汉族，1992年11月1日出生，住德州市平原县。 咸之超与赵建平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）鲁1491民初306号民事裁定书，依法查封被申请人名下价值9万元银行存款或查封相应价值的财产。赵建平于2020年7月27日向本院申请解除上诉保全措施。 咸之超与赵建平提供劳务者受害责任纠纷一案，咸之超于2019年8月1日提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对赵建平名下9万元银行存款或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二〇年八月三日 书记员  金文千
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7725号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 被执行人：广州市唱匠娱乐有限公司，住所地广州经济技术开发区东区开创大道（原罗南大道）6号四楼。 依据广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终334-343号及本院作出并已经发生法律效力的（2019）粤0112民初1100-1109号《民事判决书》，广州市唱匠娱乐有限公司应自判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及合理开支共计4000元；因上述被执行人到期未履行上述给付义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日以（2020）粤0112执7724-7733号立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查。2020年8月3日，双方当事人就本案达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人广州市唱匠娱乐有限公司共欠上海灿星文化传媒股份有限公司40000元，分为5次支付：1.被执行人于2020年8月31日前支付金额5000元；2.被执行人于2020年9月15日前支付金额5000元；3.被执行人于2020年10月15日前支付金额10000元；4.被执行人于2020年11月15日前支付金额10000元；5、被执行人于2020年12月15日前支付金额10000元。二、上海灿星文化传媒股份有限公司向法院申请本案以和解并长期履行的终结执行处理；如被执行人按照和解协议履行，上海灿星文化传媒股份有限公司放弃本系列案其他权益；如被执行人不按照和解协议时间和金额履行，上海灿星文化传媒股份有限公司可向法院申请恢复执行并要求被执行人按原生效文书履行义务；三、执行费500元由被执行人广州市唱匠娱乐有限公司承担。 经核查，双方当事人达成的和解协议是双方当事人的真实意思表示。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议是其对自身权利的处分，并且本案存在和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执7724-7733号案件的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴梦满
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执338号申请执行人：刘亚芬,女性,1970年7月9日出生,住黑龙江省甘南县。委托代理人：李雪，女性，1985年2月20日出生，住黑龙江省。被执行人：王岩，女性,1983年4月6日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：田君，男性,1981年8月27日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人刘亚芬与被执行人王岩、田君借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执338号案件中对被执行人王岩、田君的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年八月十一日()书记员  金亚杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2654号原告：赵君敏，女，1963年10月27日生，汉族，退休工人，住昌图县。委托代理人：徐树发，系昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告：周铁南，女，1969年9月11日，汉族，退休工人，住昌图县。原告赵君敏诉被告周铁南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告周铁南的送达地址和联系电话无法通知被告周铁南应诉，现经查证后仍不能确定被告周铁南准确的送达地址和联系方式，致本院无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告赵君敏的起诉。案件受理费900元，退回原告赵君敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二〇年八月六日书记员  张朋
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执778号依据本院（2019）辽02行初36号行政判决书，强制执行大连长兴岛经济区管理委员会履行征地补偿法定责任一案，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费50元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14346号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保208号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行，住所地凌云县前进社区营盘小区119号。 法定代表人：谭冠湘，行长。 被申请人：杜某某，男，1994年1月6日出生，汉族，住凌云县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求在16500元价值范围内查封被申请人杜某某的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称2018年5月14日，被申请人向申请人申请办理信用卡。申请人经核准向被申请人发放了卡号为62×××90的信用卡。被申请人激活后多次使用，无法偿还，累计拖欠本息共16138.59元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杜某某的银行账户。冻结期限为壹年。 案件申请费185元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 岑金婷
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1932号 原告：辽宁北国旅游开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孟长辉。 委托诉讼代理人：芦越，女，辽宁北国旅游开发有限公司员工。 被告：赵文刚，男，1980年1月29日出生，住辽宁省鞍山市台安县。 被告：辽宁家脉育德科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李传清。 被告：迟爱光，男，1977年4月27日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告辽宁北国旅游开发有限公司与被告赵文刚、辽宁家脉育德科技有限公司、迟爱光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。 辽宁北国旅游开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告辽宁家脉育德科技有限公司与原告签订的《北旅田园水街建设工程施工合同》为无效合同；2、确认被告辽宁家脉育德科技有限公司、赵文刚与原告签订的《三方协议书》为无效合同；3、判令被告辽宁家脉育德科技有限公司与原告就其施工已完工部分进行决算；4、判令二被告连带赔偿因房屋存在质量问题而导致的原告损失暂估195，350.00元；5、判令二被告承担本案诉讼费、鉴定费等涉诉费用。事实和理由：原告辽宁北国旅游开发有限公司于2019年7月15日与被告家脉育德签订了《北旅田园水街建设工程施工合同》，合同约定施工期限为2019年7月15日至2019年9月30日，工程内容：甲方（即原告）认可的签证或施工图。截至2019年12月28日，被告家脉育德仍未施工完毕且拒绝继续施工，其所施工的房屋存在未按图纸施工等诸多质量问题，同时在被告脉育德私自离场时未通知原告同时也未就其施工完成部分进行验收；二被告在离场后要求在工程未完工、未决算的情况下必须签订《三方协议》才能继续施工，原告与二被告2020年1月13日签订了从合同《三方协议》，被告家脉育德指示原告以总工程量中其计算的人工费交付给赵文刚，但该部分因工程存在质量问题以及并未完工，所以该部分金额存在争议。《三方协议》约定，如丙方（赵文刚）施工质量问题，按国家相关规定处理并由乙方（脉育德）欠承担连带责任。《三方协议》签订后二被告仍然拒绝继续施工。2019年12月28日，二被告离场，截至当日被告家脉育德仍不具备施工资质，《北旅田园水街建设工程施工合同》应为无效合同。《三方协议》是《北旅田园水街建设工程施工合同》的从合同，具有从属性，主合同无效从合同无效。经多次沟通无果，原告为避免更大的经济损失于2020年1月20日与具备资质的第三方签订施工合同并由第三方继续施工至完工。为此，原告提起本诉讼。 本院认为：因本案原告不能提供被告迟爱光的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告迟爱光的送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下： 驳回原告辽宁北国旅游开发有限公司的起诉。 案件受理费4207（原告辽宁北国旅游开发有限公司已预交），退还原告辽宁北国旅游开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年八月三日 书记员  乔国香
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执653号申请执行人郭华,女,1989年4月28日出生,住台前县。被执行人曹政，男,1991年9月11日生，汉族，住台前县。本院在执行郭华与曹政买卖合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年八月二十日书记员 姜云青
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初81号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人薄聚波，男，1970年3月14日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地:河北省石家庄高邑县，现住该处。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人薄聚波犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简案快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文、曹根堂出庭支持公诉，被告人薄聚波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月10日20时31分，被告人薄聚波酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在石家庄市高邑县民警查获，现场经呼气式酒精检测仪对其进行检测，结果为102ｍｇ／100ｍＬ。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人薄聚波静脉血中乙醇成分含量为107.58ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人薄聚波在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述、提取笔录、呼出气体酒精含量检测仪单、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明信、机动车及驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薄聚波违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人薄聚波犯罪情节轻微，社会危害性较小，其自愿认罪认罚，可免予刑事处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人薄聚波犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 良 二〇二〇年八月十八日 书记员 武钰莹
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审112号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：田中勤，男，1946年12月18日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月4日作出的遂自然监字2019-121号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-121号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年9月27日，遂平县自然资源局对田中勤非法占地一案立案调查。认定田中勤未经批准，于2002年3月擅自占用文城乡官庄村袁庄土地351.9平方米建房，已构成非法占用土地。2019年11月4日，遂平县自然资源局对田中勤作出遂自然监字2019-121号行政处罚决定书，处罚事项为：退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑及其他设施并恢复土地原状。该处罚决定书于2019年11月4日送达田中勤。本院认为，田中勤收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人田中勤应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书中责令田中勤限期拆除非法占用土地上的建筑的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-121号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月四日书记员  任中扬
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初393号原告：朱XX，男，1975年7月26日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：邢晓英，山西省闻喜县法律援助中心律师。被告：稷XXXX，住所地：运城市稷山县。法定代表人：颜安心，经理。被告：中XXXX，住所地：闻喜县。负责人：景继军，经理。委托诉讼代理人：张义，该公司员工。被告：中XXXX，住所地：山西省运城市。负责人：梁仲国，总经理。原告朱XX与被告稷XXXX、中XXXX、中XXXX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告朱XX于2020年8月4日自愿申请撤回对被告稷XXXX、中XXXX的起诉。本院认为，原告朱XX自愿撤回对被告稷XXXX、中XXXX的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱XX撤回对被告稷XXXX、中XXXX的起诉。审判员 范 倩二〇二〇年八月四日书记员 段丽丽
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初762号之二 原告：衡水鼎业工程材料有限公司，住所地武邑县循环经济园区欢龙路与学苑街交叉口。 法定代表人：李永君，职务，董事长。 委托诉讼代理人：石文军，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：河北省水利工程局，住所地河北省石家庄市建设南大街103号。 法定代表人：王步新，职务，局长。 委托诉讼代理人：王东光。 衡水鼎业工程材料有限公司与河北省水利工程局买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告衡水鼎业工程材料有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水鼎业工程材料有限公司撤诉。 案件受理费7,525元（已减半收取），保全申请费5,000元，共计12,525元，由原告衡水鼎业工程材料有限公司负担。 审判员  陈占群 二〇二〇年八月十日 书记员  宋 扬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13804号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4732号原告：许园园，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被告：赵刚，男，满族，住所地：辽宁省海城市。原告许园园诉被告赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员张晓芸、柳红共同组成合议庭于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告许园园、被告赵刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，被告向原告借款用于生意周转，原告几次以现金方式给付被告，被告拖欠没还清。至2018年6月3日，经双方协商，本息共计8万元。约定从2018年6月3日起每月还款贰仟伍佰元，两个月还一次，三年还清。但是被告以没钱为由，一直拖欠不还。故诉至法院，请求法院依法判令：1.被告偿还原告借款8万元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求逾期利息五千元。被告辩称：我对欠款金额不认可。对欠款本金72000元和8000元利息也不认可。我之前签署的72000元的欠条，我不清楚原告计算的8000元利息的计算依据，而且对于本金72000元的本金我不认可，我只欠原告本金不到30000元，剩下的40000元是利息钱，利息超出本金了。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转向原告借款，双方对借款的事实均以承认。原、被对2016年被告偿还原告借款本金10000元的事实予认可。被告于2018年6月3日向原告出具欠条一张，欠条中写明2017年1月8日赵刚向许园园借人民币柒万贰仟元整利息至今捌仟元整，共计捌万元整。从今起每月还贰仟伍佰元，两个月还一次伍仟元整。三年内还清，特立此据为证。借款人签名为赵刚。被告在庭审中明确表明对欠款本金72000元和8000元利息不认可。原告也承认借款的事实与欠条对不上账。原告为证明其主张向本院提交证据如下：欠条1张，证明被告欠款事实和欠款金额72000元和利息8000元共计80000元并约定还款期限。被告提供证据如下：录音1份，证明被告不欠原告欠条上写的那些钱。经庭审质证，结合双方当事人发表的意见，本院对原、被告提供的证据认定如下:原告提供的证据欠条1张，对其证明目的，本院不予采信。被告提供的证据录音1份，因录音内容不清晰，不完整，故本院不予采信。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，被告承认借款的事实，故双方形成了是民间借贷关系。关于本案中的借款金额，原告依据欠条向被告主张权利，但原告陈述当时给被告拿的本金是63500元，按原告所述当时约定月利率5%利息计算方式得出的本息与欠条中的数额不符，原告也承认借款事实与欠条对不上账。被告只认可借款53500元，原告没有提供其它证据证明实际的借款金额且被告提出2016年10月1日还款10000元，原告也承认被告还款10000元，故本院认定被告尚欠原告借款本金43500元。关于利息，双方均承认借款时约定了利息，原告主张当时约定月利率5%，被告没有偿还过利息，被告主张当时约定月利率10%，偿还过原告利息，但不论是原告主张的月利率5%，还是被告主张的月利率10%，均已超过法律规定的标准，本院不予支持，本院认可借款利率按年利率24%计算。被告辩称偿还过部分欠款及利息，但未能提供相关证据予以支持，故本院对该辩解不予采信。关于实际借款时间，原、被告均未能提供相关证据予以证明，被告认可2016年向原告借的款，故本院认定实际的借款时间为2016年，利息从被告认可利息起算点的时间，2016年10月1日起按以43500元为本金，年利率24%计算至被告实际给付之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵刚于本判决生效后十五日内偿还原告许园园借款本金43500元及利息（利息以43500元为本金按年利率24%计算，从2016年10月1日起至被告实际给付欠款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告许园园承担712.5元，被告赵刚1087.5承担，此款原告已垫付，被告赵刚在履行本判决时加付1087.5元给原告许园园。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  柳 红二〇二〇年八月十二日书 记 员  刘晓桐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6794号申请执行人河南润之金汽车销售有限公司，住所地郑州市纬四路东段广发大厦12层1202号。法定代表人裴鑫。被执行人杨风杰，女，1977年08月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人张红利，女，1968年2月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于河南润之金汽车销售有限公司与杨风杰、张红利追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初22689号民事判决书，于2020年5月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月22日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付36861.81元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费361元，执行费458元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年8月13日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初22689号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日法官助理牛建军书记员左继伟
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢116号之三 申请执行人：晋州市鑫泰科技小额贷款有限公司，住所地晋州市朝阳小区，统一社会信用代码911301830509556657。 法定代表人：张根波，该公司董事长。 被执行人：龚文利，男，1970年9月26日出生，汉族，现住藁城市南董镇南董村昌盛街102号。 被执行人：彭立，男，1973年5月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘寸巧，女，1976年1月28日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：高玉芝，女，1969年10月26日出生，汉族，现住藁城市南董镇南董村昌盛街102号。 被执行人：晋州市曼诺服饰有限公司，住所地晋州市新世纪商城，统一社会信用代码667735654。 法定代表人：刘寸巧，该公司经理。 被执行人：藁城市康达奶牛厂，住所地藁城市南董镇南董村昌盛街102号，统一社会信用代码L23670907。 经营者：高玉芝，女，1969年10月26日出生，汉族，现住藁城市南董镇南董村昌盛街102号。 本院在执行晋州市鑫泰科技小额贷款有限公司与龚文利、高玉芝、彭立、刘寸巧、晋州市曼诺服饰有限公司、藁城市康达奶牛厂借款合同纠纷一案中，冻结、查封了被执行人彭立、刘寸巧名下存款及股金、不动产，现因该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人龚文利、高玉芝、彭立、刘寸巧、晋州市曼诺服饰有限公司、藁城市康达奶牛厂名下存款的冻结。 二、解除被执行人彭立名下在河北晋州农村商业银行股份有限公司的股金。 三、解除被执行人彭立、刘寸巧登记在其女儿彭一曼（身份证号1301831997××××××××）名下在河北晋州农村商业银行股份有限公司的股金。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年八月三日 书 记 员  孟鹏硕
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初801号 原告：榆林市恒盛物业有限责任公司，地址榆林市。 法定代表人：高洁琼，女，该公司总经理。 诉讼委托代理人：刘永锋，女，该公司原中天大厦物业办负责人。 被告：张瑞清，男，1954年1月4日出生，住陕西省佳县。 原告榆林市恒盛物业有限责任公司诉被告张瑞清物业服务合同纠纷一案，原告榆林市恒盛物业有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告榆林市恒盛物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆林市恒盛物业有限责任公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  雷永峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  白金玲 1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保852号 申请人：山东统一汽车贸易有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 法定代表人：张孝昌，总经理。 统一社会信用代码：913713295652309119。 被申请人：许珈凯，男，1987年2月5日生，汉族，居民，住吉林省梨树县。 被申请人：赵珊珊，女，1988年6月16日生，汉族，居民，住吉林省梨树县。 被申请人：居淑华，女，汉族，1968年11月13日生，居民，住吉林省梨树县。 被申请人：长春市鑫瀚德物流有限公司，住所地：吉林省长春汽车经济技术开发区大众街与腾飞大路交汇处。 法定代表人：吴海军，总经理。 统一社会信用代码：91220101081844810J。 申请人山东统一汽车贸易有限公司于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许珈凯、赵珊珊、居淑华、长春市鑫瀚德物流有限公司银行存款9万元，冻结期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人许珈凯、赵珊珊、居淑华、长春市鑫瀚德物流有限公司车辆，期限二年。申请人山东统一汽车贸易有限公司以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东统一汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许珈凯、赵珊珊、居淑华、长春市鑫瀚德物流有限公司银行存款9万元，冻结期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人许珈凯、赵珊珊、居淑华、长春市鑫瀚德物流有限公司车辆，期限二年。 案件申请费920元，由申请人山东统一汽车贸易有限公司负担。提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉起五日内讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十三日 书记员  张浩杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8734号 原告：王新。 被告：周海军。 被告：李小丽。 原告王新诉被告周海军、李小丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序于同年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王新到庭参加诉讼。被告周海军、李小丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王新向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款232794元，并赔偿该款自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，其在浙江柯桥***经营布匹生意。从2014年4月起至2016年1月10日止，被告多次向原告购买布匹，每次都通过电话或微信向原告采购，原告根据两被告的要求，通过物流托运供货，运费由两被告直接支付给物流公司。两被告于2017年1月2日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款232794元，并承诺于2017年年底前付清所有货款。然而，两被告并未兑现承诺，故向法院提起诉讼。 被告周海军、李小丽未作答辩，也未向本院提供证据。 原告王新为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条（附还款承诺）1份，证明原告与两被告存在买卖关系及两被告欠原告货款232794元的事实。上述证据，虽未经两被告质证，但本院经审查后认为：该证据形式合法，内容明确，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以确认。 根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。两被告未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求两被告支付货款232794元，并赔偿该款自起诉之日（2020年7月10日）起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由与诉讼请求自行放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周海军、李小丽支付王新货款232794元，并赔偿该款自2020年7月10日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清。 如周海军、李小丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4792元，减半收取2396元，由周海军、李小丽负担。 原告王新于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周海军、李小丽于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张星远 二〇二〇年八月五日 法官助理 王 静 书 记 员 陈 丽
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终2148号 上诉人（原审原告、案外人）：刘萍，女，1964年8月25日生，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：南通市崇川区文峰街道办事处，住所地南通市崇川区青年东路。 负责人：冯志宏。 委托诉讼代理人：施益民，文峰街道办事处资管办副主任。 被上诉人（原审被告、被执行人）：刘明，男，1967年2月28日生，汉族，住南通市崇川区。 上诉人刘萍与被上诉人南通市崇川区文峰街道办事处（以下简称文峰街道）、刘明案外人执行异议之诉一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（以下简称崇川法院）（2019）苏0602民初6045号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，文峰街道与刘明房屋租赁合同纠纷一案，崇川法院于2016年10月作出（2016）苏0602民初2374号民事判决：一、解除文峰街道与刘明于2009年1月8日签订《房屋租赁协议书》、于2013年1月1日签订《房屋租赁合同》、于2015年4月29日签订《房屋租赁合同》；二、刘明于判决生效之日起十日内腾空承租的房屋（文峰商贸楼一楼、文峰商贸楼二楼及海天大厦202、302室南），并将上述房屋及形成附合的装修物交还原告；三、刘明于判决生效之日起十日内一次性给付文峰街道租金人民币1526450元，并支付自2016年4月1日起至实际腾空房屋之日止的租金及房屋占有使用费(文峰商贸楼二楼与海天大厦202、302室南按照2993.15元/日标准计算，文峰商贸楼一楼按照1013.70元/日标准计算)；四、刘明于判决生效之日起十日内一次性给付文峰街道违约金人民币165995元；五、刘明于判决生效之日起十日内一次性赔偿文峰街道人民币46660元。 2017年3月9日，根据文峰街道的申请，崇川法院立案强制执行，案号为（2017）苏0602执804号。因申请执行人提出撤销执行申请，崇川法院于2018年1月裁定终结该案的执行。2018年9月17日，该案恢复执行，案号为（2018）苏0602执恢791号。在执行过程中，崇川法院于2019年2月19日作出（2018）苏0602执恢791号执行裁定：拍卖被执行人刘明名下坐落于南通市××园××幢××室、××幢××室房产，拍卖所得价款偿付相应执行款项。案外人刘萍对上述执行标的提出异议后，崇川法院于2019年9月30日作出（2019）苏0602执异131号执行裁定，驳回刘萍的异议申请。 原审法院另查明，2001年3月7日，刘萍与南通市华夏房屋开发有限公司签订《商品房预（销）售合同》，约定刘萍向南通市华夏房屋开发有限公司购买位于南通市崇川区房屋（期房），总价为211573.3元。2001年3月12日，刘萍作为借款人（抵押人）与建设银行签订《个人住房借款合同》，贷款用以支付房款，并于同年3月20日办理了公证。2007年7月16日，上述房屋登记至刘明名下。2010年8月，该房屋抵押给招商银行南通分行，约定债务期限至2030年8月3日止。 一审诉讼过程中，刘萍与刘明均确认，案涉房屋系由刘明实际购买，购房首付款及还贷款均由刘明支付。 原审法院认为：根据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，否则不发生效力。本案中，案涉的××园××幢××室房屋现登记在刘明名下，刘明对该房屋依法享有所有权。同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，对案外人的异议，就已登记的不动产按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。××园××幢××室房屋目前登记在刘明名下，刘萍非该房屋的权利人。刘萍主张刘明曾承诺将案涉房屋再次过户至其名下，但双方并未办理变更登记，因此不发生物权变动的法律效力。综上，刘萍对案涉房屋不享有足以排除法院执行的民事权益，对刘萍的诉讼请求，法院依法不予支持。遂判决驳回刘萍的诉讼请求，案件受理费4474元，由刘萍负担。 宣判后，刘萍不服，向本院提出上诉称：1、案涉房屋南通市××园××幢××室是被上诉人刘明赠送给刘萍的，最初也是以刘萍的名义签订的购房合同。刘萍对案涉房屋多次装修，并一直居住在内，足以表明刘萍对案涉房屋享有实际的占有使用权利。2、刘萍将案涉房屋过户给刘明，是暂时借用给刘明抵押使用，刘明并未向刘萍支付合理对价，双方之间不存在房屋买卖关系。即便最终完成了过户手续，仍然无法排除刘萍对案涉房屋所享有的实际权利。3、刘萍为了替刘明偿还借款，将自己名下拆迁所得的房屋出卖，刘明承诺在刘萍为其偿还全部借款后将案涉房屋过户给刘萍。案涉房屋自2001年至今，一直由刘萍与其家人居住，并花费了近30万元用于房屋修缮，所以案涉房屋实际的产权人是刘萍，其享有的权利完全可以排除法院的执行。综上，请求撤销崇川法院（2019）苏0602民初6045号民事判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人文峰街道答辩称：案涉房屋登记在刘明名下，应该认定为刘明的资产，案涉房屋实际也是由刘明出资购买。目前案涉房屋已经被刘明抵押给了招商银行，如果法院支持刘萍的请求，将对招商银行的抵押权造成影响。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人刘明未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，案外人提起执行异议之诉的，如果案外人对执行标的享有足以排除强制执行的实体权利，人民法院应当停止执行。因此，本案的争议焦点为：刘萍对案涉房屋是否享有排除法院强制执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”不动产登记制度具有对外公示效力，是权利人享有不动产物权的证明，除非当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，否则不得轻易否定不动产登记的效力。本案中，案涉房产登记于被执行人刘明名下，因刘明未履行生效法律文书确定的义务，法院查封、拍卖其名下的案涉房屋并无不当。根据上诉人庭审时的陈述，案涉房屋的购房款实际均由刘明支付，刘萍只是名义上的购房人，也进一步印证了刘明才是案涉房屋的真正权利人。刘萍主张案涉房屋最初是刘明赠送给其所有，且因其替刘明归还了借款，刘明已承诺将案涉房屋过户到其名下，但其提供的证据不能证明其主张。退一步讲，即使其上述主张成立，因案涉房屋未办理过户登记，依法也不得对抗善意第三人。至于刘萍称已在案涉房屋中居住多年，只能反映其占有使用案涉房屋，并不能证明其对案涉房屋享有所有权。综上，刘萍提供的证据不能证明其对案涉房屋享有足以排除法院强制执行的民事权益。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4474元，由上诉人刘萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  金建飞 审判员  倪红晏 审判员  顾春晖 二〇二〇年八月五日 书记员  张校烨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1544号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长职务。被执行人南阳市九州龙腾货运有限公司，住所地南阳市高新技术产业集聚区工业园雪枫路东段路北，统一社会信用代码9141130056648004XY。法定代表人付保松，任经理职务。被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司，住所地南阳市南都路与范蠡路交叉口东南阳市民服务中心东配楼4楼，统一社会信用代码914113003301078473。法定代表人林红伟，任董事长职务。中原银行股份有限公司南阳分行与南阳市九州龙腾货运有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初3569号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市九州龙腾货运有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司应向申请执行人履行贷款本金500万元及利息等。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市九州龙腾货运有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司的财产，但未查找到被执行人南阳市九州龙腾货运有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司有可供执行的财产。三、查询关联案件，查明被执行人南阳市九州龙腾货运有限公司有2件关联案件，其中1件为终结执行、1件为强制执行完毕；被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司有70件为被执行人关联案件，其中35件为终结本次执行程序、3件为终结执行、4件为强制执行完毕、28件为正在执行。四、本院通过线下调查，查明被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司名下有位于南阳市宛城区范蠡路北侧2号楼房产19处，分别为2层216室（建筑面积53.21平方米，合同号16915393）、1层116室（建筑面积62.6平方米，合同号16915434）、1层117室（建筑面积39.2平方米，合同号16915437）、1层118室（建筑面积39.88平方米，合同号16915440）、2层202室（建筑面积127.98平方米，合同号16915446）、2层205室（建筑面积22.2平方米，合同号16915449）、2层206室（建筑面积41.98平方米，合同号16915451）、2层207室（建筑面积16.71方米，合同号16915456）、2层209室（建筑面积40.41平方米，合同号16915457）、2层210室（建筑面积54.14平方米，合同号16915459）、2层213室（建筑面积34.43平方米，合同号16915463）、2层214室（建筑面积73.03平方米，合同号16915465）、2层215室（建筑面积50.7平方米，合同号16915467）、2层217室（建筑面积41.51平方米，合同号16915471）、2层220室（建筑面积57.52平方米，合同号16915473）、2层221室（建筑面积51.92平方米，合同号16915474）、2层222室（建筑面积38.84平方米，合同号16915475）、2层223室（建筑面积49.12平方米，合同号16915479）、1层114室（建筑面积36.9平方米，合同号16915690），有位于南阳市××新区××楼社区××相路盛世××楼××单元××室房产一处（建筑面积1197.93平方米，合同号1801003859），上述房产于2020年8月18日查封，均系轮候查封（首封案号（2018）豫1303民初4100号），暂无法处置。五、本院于2020年5月27日向二被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月14日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行的标的额为贷款本金500万元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市九州龙腾货运有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 谭 猛代理审判员 马俊顶二〇二〇年八月十九日书 记 员 王 聪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1139号申请人：山东晟泽置业有限公司，住所地淄川区洪山镇淄矿路473号。法定代表人：杨长军，董事长兼总经理。被申请人：张琪，男，1974年1月5日出生，住张店区。被申请人：程客，女，1976年3月1日出生，住张店区。申请人山东晟泽置业有限公司与被申请人张琪、程客借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张琪、程客银行存款1060000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZDM202037030000000362）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张琪、程客的财产在价值1060000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月五日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保418号申请人：易佳彬，男，汉族，1987年10月18日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。被申请人：欧阳颖宁，女，汉族，1989年2月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人易佳彬与被申请人欧阳颖宁民间借贷纠纷一案，申请人易佳彬于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧阳颖宁银行存款5.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人易佳彬以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为0220430302080402000029的保函提供担保。本院经审查认为，申请人易佳彬的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳颖宁银行存款5.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费570元，由申请人易佳彬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年八月十九日书记员  李 慧
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审134号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：周保春，男，1953年7月8日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月3日作出的遂自然监字2019-252号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-252号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年12月6日，遂平县自然资源局对周保春非法占地一案立案调查。认定周保春未经批准，于2019年10月擅自占用和兴镇周庄村土地260平方米建房，已构成非法占用土地。2020年1月3日，遂平县自然资源局对周保春作出遂自然监字2019-252号行政处罚决定书，处罚事项为：退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。该处罚决定书于2020年1月3日送达周保春。本院认为，周保春收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人周保春应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书中责令周保春限期拆除非法占用土地上的房屋的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-252号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月四日书记员  任中扬
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1303-6号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人田中选，男，1970年12月3日生，汉族，郯城县。被执行人刘玉秀，女，1970年10月5日生，汉族，住址同上。被执行人田忠雨，男，1982年2月16日生，汉族，郯城县。被执行人叶芳芳，女，1985年12月6日生，汉族，住址同上。被执行人田中国，男，1985年9月9日生，汉族，郯城县。被执行人田维成，男，1948年5月30日生，汉族，住址同上。被执行人田维付，男，1961年8月17日生，汉族，郯城县。被执行人曹兴凤，女，1963年6月16日生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告田维付借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人田维付银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执599号被执行人：刘利峰，男，1978年11月23日出生，汉族。本院申请执行被执行人刘利峰罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判处罚金9000元生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年8月20日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502执599号一案的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年八月二十日书记员  史云祺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16999号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢506号 陈婉娟、陈永强： 本院以(2010)丽莲执民字第1514号、（2020）浙1102执恢506号立案执行的申请执行人陈婉娟与被执行人陈永强民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位290000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1551号申请执行人河南省新民商企业管理咨询有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路1号蓝码地王大厦13层1306室，统一社会信用代码为91410100674133600L。法定代表人：李鸿建。被执行人河南两岸教育咨询有限公司,住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼6层610号，统一社会信用代码为91410105688174198K。法定代表人：刘娟,系公司董事长。被执行人刘娟,女,1978年11月2日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被执行人河南两岸文化交流有限公司,住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼6层604-605号，注册号为410105000320227。法定代表人曹广辉。被执行人刘长青,男,1945年11月21日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被执行人白金娥,女,1947年11月4日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被执行人安利军,男,1979年8月21日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被执行人单双,男,1982年9月4日出生,汉族,住郑州市金水区。关于河南省新民商企业管理咨询有限公司申请执行河南两岸教育咨询有限公司、刘娟、河南两岸文化交流有限公司、刘长青、白金娥、安利军、单双追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初14272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省新民商企业管理咨询有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年3月18日提起网络查询，未发现被执行人河南两岸教育咨询有限公司、刘娟、河南两岸文化交流有限公司、刘长青、白金娥、安利军、单双名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;在郑州市自然资源和规划局查询到被执行人单双名下所有的位于郑州市金水区岗杜街180号楼1单元3层6号（不动产权证号：1101071758）房产一套；被执行人单双名下所有的位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：1501261836）房产一套；被执行人河南两岸文化交流有限公司名下位于管城××区港湾路××楼××单元××西户(1201242483);上述房产均为轮候,暂不能处置。二、本院于2020年01月21日向河南两岸教育咨询有限公司、刘娟、河南两岸文化交流有限公司、刘长青、白金娥、安利军、单双发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向河南两岸教育咨询有限公司、刘娟、河南两岸文化交流有限公司、刘长青、白金娥、安利军、单双发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,河南两岸教育咨询有限公司、刘娟、河南两岸文化交流有限公司、刘长青、白金娥、安利军、单双未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月03日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南两岸教育咨询有限公司、刘娟、河南两岸文化交流有限公司、刘长青、白金娥、安利军、单双名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南两岸教育咨询有限公司、刘娟、河南两岸文化交流有限公司、刘长青、白金娥、安利军、单双名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人河南两岸教育咨询有限公司、刘娟、河南两岸文化交流有限公司、刘长青、白金娥、安利军、单双名下的住房公积金信息，经调查被执行人河南两岸教育咨询有限公司、刘娟、河南两岸文化交流有限公司、刘长青、白金娥、安利军、单双在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月23日前往查找被执行人河南两岸教育咨询有限公司、刘娟、河南两岸文化交流有限公司、刘长青、白金娥、安利军、单双的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月20日向申请执行人河南省新民商企业管理咨询有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月22日再次对被执行人河南两岸教育咨询有限公司、刘娟、河南两岸文化交流有限公司、刘长青、白金娥、安利军、单双提起网络查询，未发现被执行人河南两岸教育咨询有限公司、刘娟、河南两岸文化交流有限公司、刘长青、白金娥、安利军、单双名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿198173.32元。本院于2020年8月20日对申请执行人河南省新民商企业管理咨询有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南两岸教育咨询有限公司、刘娟、河南两岸文化交流有限公司、刘长青、白金娥、安利军、单双名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十日书记员  董亚敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1720号之一申请执行人：李虎，男，1993年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被执行人：李凯，男，1994年2月1日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李虎与被执行人李凯机动车交通事故责任纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2019）津02民终5995号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人李凯名下银行存款1021元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年八月十二日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑01民初1782号原告：赵xx，女，1960年12月24日生，满族，摄影师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐x，北京市xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李xx，北京市xx律师事务所执业律师。被告：上海xx股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：何xx。原告赵xx与被告上海xx股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵xx在收到本院向其送达的《诉讼费预缴通知书》后，未在指定的7日内预缴案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告赵xx撤回起诉处理。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二〇年八月十四日书记员  罗勇淇
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审311号 申请执行人:临沂市河东区人力资源和社会保障局。住所地：临沂市河东区人力资源和社会保障综合服务中心。 法定代表人:赵海明，该局局长。 委托代理人:贾瑞安，该局劳动监察大队大队长。 被执行人：山东羊搏士酒店管理有限公司。住所地：临沂市河东区九曲街道温泉路与利坊街交汇处东路南。 法定代表人：张一连，该公司负责人。 本院依法受理了申请执行人临沂市河东区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东羊搏士酒店管理有限公司行政处理一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人拖欠周茂计工资10500元，陈贵华工资7160元，合计17660元（大写：壹万柒仟陆佰叁拾元整）的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。根据《劳动保障监察条例》第十八条之规定，于2020年1月2日依法作出临东人社监理字[2020]第001号劳动保障监察行政处理决定书，决定给予被执行人如下行政处理：足额支付周茂计工资10500元，陈贵华工资7160元，合计17660元（大写：壹万柒仟陆佰叁拾元整）。拒不履行本行政处理决定的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项规定责令改正，处2000元以上2万元以下罚款。并告知了行政复议和起诉的权利。该处理决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处理决定书予以执行。 本院认为，申请执行人临沂市河东区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市河东区人力资源和社会保障局作出的临东人社监理字[2020]第001号行政处理决定书，本院依法准予强制执行。 二、被执行人山东羊搏士酒店管理有限公司于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人支付拖欠周茂计工资10500元，陈贵华工资7160元，合计17660元（大写：壹万柒仟陆佰叁拾元整）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  孟祥芬 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  张元民 书 记 员  陈 晨
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3629号原告：江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司，统一社会信用代码91320982576661450L，住所地盐城市大丰区中凯银杏湖小区。法定代表人：赵广全，该公司总经理。被告：咸敏，女，1996年1月22日生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司与被告咸敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。审理中，原告于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年八月十三日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初215号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人吕超，男，1991年10月14日出生于四川省广汉市，汉族，大学文化，无业，住四川省广汉市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月12日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人吕超犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年3月16日，被告人吕超来到济南市市中区xxxx西校区11教6段501室，趁无人注意之机，盗窃王某某现金100元。次日，吕超来到济南市市中区xxxx西校区11教6段202室，采取同样方式，盗窃黄某现金120元、蛋糕卡一张（卡内余额212.7元），吕超使用该蛋糕卡消费13元，后该卡被失主挂失。同年3月18日，吕超在济南市市中区xxxx西校区11教5段501室，采取同样方式，盗窃林某现金600元。综上，吕超盗窃作案3起，价值共计1032.7元，其中盗窃既遂833元，盗窃未遂199.7元。同年3月19日，公安人员根据失主黄某的报案及掌握的线索将吕超抓获。经讯问，吕超对盗窃黄某财物的犯罪事实供认不讳，并主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃王某某、林某的犯罪事实。公诉机关认为被告人吕超的行为构成盗窃罪，具有部分犯罪未遂、如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行等量刑情节，建议判处被告人吕超有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人吕超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人吕超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。二、责令被告人吕超退赔王某某违法所得100元、退赔黄某某违法所得133元、退赔林某某违法所得600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年八月六日书记员 李曦飞
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7124号上诉人（原审原告）：李学超，男，1976年11月12日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：张大虎，男，1989年1月27日出生，汉族，住河北省保定市满城区。上诉人李学超因与被上诉人张大虎买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初5380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。李学超上诉请求：撤销一审判决，改判支持我的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由张大虎负担。事实与理由：因张大虎2018年10月购买所有人为我的现代牌途胜轿车（发动机号7B253069）时，双方口头约定仅交易车辆，并非张大虎本案中陈述的背户出售，且车辆价格29000元符合实际二手车市场价值。因张大虎至今未配合我办理过户，故要求其过户车辆，以便要回自己的小客车配置指标，而非要求张大虎返还车辆。张大虎辩称，同意一审判决，不同意李学超的上诉请求。我并不认识李学超，而是通过网上信息看到了案涉车辆信息，对方称可以背户出售，我才购买的，现在我已将车辆背户出售给案外人，车并非由我使用。李学超向一审法院起诉请求判令：1.张大虎返还×××现代牌途胜轿车；2.张大虎赔偿定金损失3000元；3.张大虎支付车辆使用费（自2018年12月起至返还车辆之日止，按照每月3000元计算）；4.张大虎结清使用车辆期间发生的违章扣分、罚款、验车费用（以实际发生为准）；5.诉讼费用由张大虎负担。一审法院认定事实：根据车辆行驶证记载，×××现代牌途胜轿车（发动机号7B253069）的所有人为李学超，注册日期为2007年9月17日，发证日期为2018年11月21日。发证日期为2007年9月17日的机动车注册登记证记载，现代牌途胜轿车（发动机号7B253069）的所有人为包伟东，登记日期为2007年9月17日。李学超称，车辆系由其侄子卖的，170××××6543是侄子的手机号码，但是卖的时候只卖车，不是背户转让，说好了过户，但张大虎直接把车开走没有再来过户。张大虎称，是背户转让，对方将车钥匙、行驶本证、机动车登记证书、保险单和李学超身份证复印件给了张大虎。后来张大虎又把车辆背户转让出去。另查明，根据2019年1月8日至2019年12月20日期间的短信记录，李学超一方多次催促张大虎办理车辆过户。2019年6月13日张大虎回复：“下月中旬电话联系，我给你打电话过户。别回了，心太烦！”除此之外，张大虎未再回复。一审法院认为，李学超主张双方系单纯车辆买卖，张大虎则称双方系车辆背户转让。从各方提交的证据来说，都没有提交合同书、微信聊天记录或其他可以直接证明双方交易沟通过程的证据。但是，在短信中，经多次催促过户，张大虎同意过户，相较而言，李学超的事实主张具有更高盖然性，法院予以采信。故此，双方形成以现代牌途胜轿车（发动机号7B253069）为标的物的买卖合同关系。依照法律规定，机动车所有权的转让，自交付时发生效力。张大虎已实际支付车辆全款，车辆也实际交付张大虎，故涉案车辆所有权在交付后转移至张大虎享有。车辆买卖与车辆过户系不同事项，李学超以未办理过户要求张大虎返还车辆，法院不予支持。李学超要求赔偿定金损失3000元，事实依据不足，法院不予支持。车辆所有权已归张大虎所有，李学超要求支付车辆使用费，法院不予支持。关于张大虎使用车辆期间发生的违章扣分，不属于民事诉讼受案范围，法院不予处理。关于车辆违章罚款，李学超未举证证明该罚款已经产生且其已经缴纳，法院不予支持。关于验车费用，亦没有事实依据，法院不予支持。据此，一审法院于2020年6月判决：驳回李学超的全部诉讼请求。二审审理中，当事人未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。李学超二审中坚称其诉讼目的仅为要求张大虎返还车辆号牌即小客车配置指标。本院认为，本案系李学超以买卖合同纠纷起诉要求张大虎返还车辆并支付车辆使用费等，诉讼请求明确具体。机动车所有权的转移自交付发生效力，因李学超与张大虎均认可双方之间就案涉现代牌途胜轿车（发动机号7B253069）形成了车辆买卖合同关系，且张大虎已实际支付了相应款项，李学超也已向张大虎交付车辆，故案涉车辆所有权在李学超向张大虎完成交付时已转移至张大虎享有。现李学超上诉主张张大虎返还车辆并支付使用费、损失等，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于李学超与张大虎之间有关案涉车辆是否系背户买卖的分歧，一审法院通过仅有的短信证据认定李学超有关双方系单纯的车辆买卖合同关系的主张成立，是正确的。尽管李学超上诉坚称其诉讼目的仅为要求张大虎返还车辆号牌即小客车配置指标，但这显然与其具体的诉讼请求不同，且小客车配置指标的管理并非民事诉讼调整的范围，故而本院对于李学超的上诉请求实难支持。综上所述，李学超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由李学超负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年八月十一日法官助理 郭子枫书 记 员 唐 琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保422号申请人：胡锦程，男，汉族，1990年03月21日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：梁宸，男，汉族，1989年12月10日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人胡锦程与被申请人梁宸民间借贷纠纷一案，申请人胡锦程于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁宸银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡锦程以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000101的保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡锦程的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁宸银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费420元，由申请人胡锦程预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年八月十八日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执81号   申请执行人英某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人李某，公民身份号码×××，现住西宁市。   李某诉英某离婚纠纷一案，执行标的位于祁连县八宝镇富康小区6号楼3单元502室廉租房一套。本案在执行过程中，因申请执行人英某诉李某离婚后的财产一案和尕毛措诉李某抚养费纠纷一案正在排期开庭，故被执行人申请暂缓本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执81号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年八月十九日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢423号 申请执行人：牛守昌，男，1975年7月12日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州市丁家庄房地产开发有限公司，住所地晋州市丁家庄村，统一社会信用代码91130183695898944G。 法定代表人：王志勇，该公司执行董事。 本院在执行牛守昌与晋州市房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院于2019年3月14日作出（2019）冀0183执84号执行裁定书，查封了被执行人名下的国有建设用地，该块土地北边未建筑部分约10亩土地一块，现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除对该土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下的国有建设用地，该块土地北边未建筑部分约10亩土地一块，（不动产权证号为冀（2017）晋州市不动产权第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年八月四日 书 记 员  孟鹏硕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执840号之一申请人白志千，男，回族，1981年8月18日生，住辉县。被执行人马新永，男，汉族，1973年7月30日生，住辉县。白志千申请执行马新永民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的（2019）豫0782民初394号民事判决书于2020年4月22日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令马新永限期给付申请人借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费800元、执行费512元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询，对马新永的银行帐户予以冻结，余额较少。马新永现下落不明。未发现被执行人其它可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人马新永采取限制高消费措施并纳入失信人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年八月七日书记员  王菁菁
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异43号案外人:王新亚，男，汉族，1972年11月14日出生，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段南4号院。统一社会信用代码:914104007067633026N。法定代表人:李勤山，总经理。被执行人:豫森地产集团有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路华诚大厦14楼。统一社会信用代码:91410400670078325C。在本院执行平煤神马建工集团有限公司与豫森地产集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王新亚对位于卫东区东环路南段西侧土地（不动产权证号：平国用（2010）字第SW-007号）予以查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人王新亚撤回执行异议申请。本院认为，案外人王新亚撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许王新亚撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年八月十九日书 记 员  杨继鑫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第一百五十四条裁定适用于下列范围；(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1449号 原告：司某某，男，1995年3月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托代理人：梁某某，河北某某律师事务所律师。 被告：彭某某，女，1973年9月9日出生，汉族，住藁城区。 被告：牛某某，男，1973年4月3日出生，汉族，住藁城区。 被告：某某财产保险有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人：庞某某。 委托代理人：李某，该公司员工。 原告司某某与被告彭某某、牛某某、某某财产保险有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为：事故车辆京Ｎ×××××号小型轿车登记车主为司某某。司某某未向本庭提交证据证明其为车辆京Ｎ×××××号小型轿车的实际车主，故司某某作为原告主张事故车辆的车损不符法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回司某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿燕广 二〇二〇年八月十三日 书记员  白梅婷 ——
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3802号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人:张凤。被告：李俊英。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李俊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年八月十八日书记员 刘书言
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1176号申请执行人：郭能，女，1948年7月4日出生，汉族，住济源市。委托代理人：张海燕，系申请执行人女儿。被执行人：李建波，男，1971年2月6日出生，汉族，住济源市。郭能与李建波不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6010号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建波应于本判决生效之日起十日内返还原告购房款120000元；案件受理费2700元，由被告李建波负担。因李建波未按上述法律文书履行义务，郭能向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有神龙.富康牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××号），该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，经查找，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有122700元未能实现。本院认为，关于郭能申请执行李建波一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建波负有继续向申请执行人郭能履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月二十日书记员  陈 增
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1178号申请执行人：刘增平，男性，1975年05月18出生，汉族，住太康县。被申请人：太康县马厂粮油购销有限公司住所地：太康县马厂镇南街统一社会信用代码：91411627788081562H法定代表人：李松，该公司总经理。刘增平申请执行太康县马厂粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初923号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年八月十九日书记员  吕 杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4910号 原告：林功发，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：王德刚，男，汉族，住址瓦房店市。 原告林功发与被告王德刚承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林功发撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林功发负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月十三日 书记员  吕秀娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执749号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：贺建章，男，1992年6月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：路建永，男，1977年8月1日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与路建永、贺建章借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初744号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费525元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人路建永、贺建章送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人路建永、贺建章未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人路建永、贺建章名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。被执行人路建永在支付宝账户有存款3325.7元已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人路建永名下有“东风”牌鲁Ｐ×××××机动车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人路建永、贺建章名下不动产登记、工商登记等信息，被执行人路建永、贺建章名下无不动产登记信息，有合作社信息，经询问申请执行人表示执行意义不大，未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人路建永、贺建章采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人路建永、贺建章办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人路建永、贺建章的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费525元，执行到位金额3325.7元，已缴纳执行费650元、过付案款2675.7元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人路建永、贺建章的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人路建永、贺建章的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人路建永、贺建章无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人路建永、贺建章有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  康海连
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4138号上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊灿斌，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雄，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余艳，女，1970年2月19日出生，汉族，住贵州毕节市七星关区。上诉人中银消费金融有限公司因与被上诉人余艳民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1811号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。上诉人中银消费金融有限公司预交的二审案件受理费2364元予以退回。审判长  李厚军审判员  张 伟审判员  王明相二〇二〇年八月六日书记员  张 梅
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1330号原告：曹娜娜，女，汉族，陕西省居民。委托诉讼代理人：李静艺、杨乾，山西同诚律师事务所律师。被告：济源市顺达物流有限公司，住所地：河南省。法定代表人：赵粉茹。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司，住所地：济源市。法定代表人：刘波，经理。原告曹娜娜与被告济源市顺达物流有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告曹娜娜于2020年8月17日以其与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹娜娜撤回起诉。案件受理费770元，减半收取计385元，由原告曹娜娜负担。审判员 范 倩二〇二〇年八月十七日书记员 段丽丽
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保244号贵州顺达天源贸易有限公司贵州林源得益环保有限责任公司：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保309号民事裁定，本院于2020年8月4日解除对贵州林源得益环保科技有限责任公司在开阳县农村信用合作联社、农行开阳支行账户内存款1044752.42元的冻结（额度冻结）。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年八月五日书记员  刘佑菊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保757号申请人东港市进源水产商贸有限公司辽宁省丹东市东港市新兴区仁达华府27号楼。法定代表人王雷，该公司经理。被申请人白金来，男，1992年10月2日出生，汉族，现住东港市。被申请人丛晓丹，女，1994年8月1日出生，汉族，现住东港市。被申请人李勇男，1995年7月4日出生，汉族，现住丹东市振兴区。申请人东港市进源水产商贸有限公司与被申请人白金来、丛晓丹、李勇买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人白金来所有的坐落于东港市88公馆一期6号楼802室及被申请人丛晓丹所有的坐落于东港市红星湾国际家居5号楼306室予以查封（保全金额为人民币80万元）。本院作出（2020）辽0681民初4135号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人白金来所有的坐落于东港市88公馆一期6号楼802室予以查封，查封期限为至2022年8月4日二十四时止；二、对被申请人丛晓丹所有的坐落于东港市红星湾国际家居5号楼306室予以查封，查封期限为至2022年8月4日二十四时止。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年八月十一日书记员 邓晓飞
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1429号丁丹：丁丹与赵思鹏、赵越借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二〇年八月七日()书记员  张博联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初726号原告：辽宁林昌地产集团有限公司，住所地营口市老边区庄林路中段东城天下售楼处。法定代表人：汤林昌，系该公司董事长。被告：孙晗，女，1990年8月14日出生，汉族，地址鞍山市岫岩满族自治县。第三人：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东38号。法定代表人：邹海顺，系该行行长。本院于2020年4月3日受理原告辽宁林昌地产集团有限公司诉被告孙晗、第三人中国建设银行股份有限公司营口分行房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无准确地址，致本院无法向被告送达。故视原告的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁林昌地产集团有限公司的起诉。案件受理费3820元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  毕年丽审判员  王永利审判员  王钰中二〇二〇年八月十日法官助理邓悦婷书记员李玥
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4176号申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街9号王府商务大厦A座一至四层，统一社会信用代码：×××。负责人：程普升。被执行人：**宇，女，1973年2月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0105民初2791号民事判决书，责令被执行人**宇限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**宇的银行存款217559元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十二日书记员 王严梓
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执恢422号 申请人马玉娟，女，1972年10月7日出生，汉族，住罗庄区。 被执行人李会会，女，1987年1月20日出生，住罗庄区。 被执行人许会成，男，1987年11月2日出生，住罗庄区。 被执行人李二丫，女，1989年8月12日出生，住罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初2319号民事判决书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一查封被执行人李会会的大众轿车一辆鲁Ｑ×××××，宝马车一辆鲁Ｑ×××××，查封期限为二年。 二查封被执行人许会成的马自达轿车一辆鲁Ｑ×××××,查封期限为二年。 三查封被执行人李二丫的奥迪轿车一辆鲁Ｑ×××××，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年八月八日 书记员  孙向阳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1001号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地在江苏省徐州市云龙区。法定代表人:杨东升，该公司董事长。被执行人：赵其为，男，1987年7月10日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。被执行人：薛丽，女，1989年10月28日出生，汉族，户籍地甘肃省金昌市金川区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人赵其为、薛丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行，立案标的为806957.65元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人赵其为、薛丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人赵其为、薛丽的银行存款、房产等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院依法查询了被执行人赵其为、薛丽的车辆登记信息，被执行人赵其为名下登记有甘Ｃ×××××号汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年八月十四日书记员  卢亚男
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2531号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行。 负责人：林月亭，该行行长。 统一社会信用代码：91130900806611724R。 委托诉讼代理人：刘建波，该行职员。 被告：罗洪新，男，汉族，1969年8月18日出生，住沧县。 原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行（以下简称农行迎宾路支行）与被告罗洪新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行迎宾路支行的委托代理人刘建波到庭参加了诉讼，被告罗洪新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金20044.13元，利息497.14元，消费手续费326.32元（本息截至2019年5月10日），合计20867.59元，实际数额计算至本息还清之日；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告罗洪新于2018年1月22日在我行办理贷记卡（卡号62×××46），卡种为准贷记卡，被告罗洪新透支本金余额20044.13元，于2019年3月14日未按规定还款，形成逾期。之后，我行多次电话、上门进行连续催收，但被告至今未按规定履行还款义务。截至2019年5月10日仍欠透支本息共计20867.59元（其中本金20044.13元，利息497.14元，消费手续费326.32元）。依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》相关规定，为了维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告罗洪新缺席无辩称，在法律规定期限内亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告罗洪新于2017年12月25日在原告处申请办理贷记卡，卡号62×××46，卡种为贷记卡，被告罗洪新自2019年3月14日未按规定还款，形成逾期，之后，原告多次向被告催收，但被告至今未按规定履行还款义务。截至2019年5月10日欠原告透支本息等共计20867.59元（其中本金20044.13元，利息497.14元，消费手续费326.32元）。 上述事实有原告农行迎宾路支行提交的信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款查询明细等予以佐证。 本院认为，被告罗洪新向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，办理分期还款业务的，应承担相应分期手续费用，逾期还款的，还应按照信用卡领用合约的约定承担支付逾期还款违约金的责任。本院根据庭审查明的事实对被告所欠款额予以认定。因此，被告应偿还原告银行透支款本金20044.13元，利息497.14元，消费手续费326.32元，（本息截至2019年5月10日）。被告罗洪新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗洪新于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行银行透支款本金20044.13元，利息497.14元，消费手续费326.32元（利息已计算至2019年5月10日，此后按照信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元,由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  龚建芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保166号 申请人：成都债清商务有限公司名山分公司，所在地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，公司总经理。 被申请人：王国朝，男，1984年10月10日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行成都债清商务有限公司名山分公司与王国朝债权转让合同纠纷财产保全一案中，已解除对被申请人王国朝的银行、微信、支付宝账户资金7481.18元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4072号申请执行人：董晓俊，男，1969年02月26日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：吕福祥，男，1965年03月27日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：夏春玲，女，1977年03月04日出生，汉族，住太原市，住太原市。本院的（2019）晋0105民初9053号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吕福祥、夏春玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吕福祥、夏春玲的银行存款791715元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十二日书记员 乔宇茜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执757号之一 申请执行人:陈辉文，男，1971年9月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 被执行人：王福民，男，1972年4月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 申请执行人陈辉文与被执行人王福民民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）湘0602民初9345号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈辉文于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 本院于2020年3月4日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人王福民邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年3月5日、3月23日、4月13日、5月27日、7月16日、8月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2020年3月16日、3月20日冻结被执行人王福民所有银行账户及网络资金。2020年4月27日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现有可供执行的财产。于2020年4月27日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人王福民名下住房公积金，于2020年4月27日查询被执行人王福民收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月4日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年8月4日实地调查被执行人王福民财产线索，但未找到被执行人，电话联系称人在外地。 本院于2020年4月7日对被执行人王福民适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为205016元，已执行到位0元，尚有205016元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月四日 书记员 邓红梅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1080号申请人崔太花，女，1969年3月14日出生，汉族，住博爱县。被执行人张智嵘，男，1971年10月14日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人崔太花与被执行人张智嵘扶养费纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张智嵘的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年八月六日书记员  葛琳琳