wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2369号申请执行人：闫国平，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：靳土林，男，1962年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行闫国平与靳土林借款合同纠纷一案中，申请执行人闫国平依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初1481号民事判决书于2020年6月16日向我院申请执行，申请被执行人靳土林偿还借款72000元及利息，案件受理费800元，我院于2020年6月16日立案执行，案号为（2020）豫0184执2369号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月24日向被执行人靳土林发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初1481号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月16日提起网络查询，未发现被执行人靳土林名下有可供执行的房产、银行存款、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年6月22日向被执行人靳土林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月27日向被执行人靳土林发出传票传唤其2020年7月6日到本院接受询问，被执行人靳土林未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月8日向申请执行人闫国平发出提供被执行人靳土林的财产状况通知书截止约谈时申请执行人闫国平未提供被执行人其他可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月8日前往靳土林户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人靳土林名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人靳土林在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心均无住房公积金信息。六、实地到被执行人靳土林的居住地河南省新郑市辛店镇许岗4号查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人靳土林的行踪；七、经查询，本院于2018年1月25日查封了被执行人靳土林名下所有的豫Ａ×××××号牌小型汽车一台，查封期限为两年，自2018年1月25日起至2020年1月24日止，该车辆在本案立案前，于2019年11月12日进行了拍卖，并已拍卖成功；八、本院于2020年7月23日向申请执行人闫国平发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人靳土林的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人靳土林作为被执行人的案件一共有九件，其中2019年期间已有五件案件终结本次执行程序，2020年期间有两件已终结本次执行程序；十、本院于2020年8月12日再次对被执行人靳土林提起网络查询，未发现被执行人靳土林名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、房产、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人靳土林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月28决定对其纳入失信名单；十二、经房管局业务系统查询，河南易禄城置业有限公司开发的锦和嘉苑小区3号楼1单元102室于2018年5月17日登记在靳土林儿媳马孟雪名下，我院已向申请执行人释明其代为撤销权的权利；截止2020年8月15日，申执行人闫国平实际受偿0元；本院于2020年8月15日对申请执行人闫国平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人闫国平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人靳土林名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人闫国平也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人靳土林有可供执行财产时，申请执行人闫国平可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月十七日书记员  赵 鹏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终176号上诉人（原审被告）：王江，男，1977年5月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：杨如意，男，1988年5月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人王江因与被上诉人杨如意买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初7224号之一民事裁定，向本院提起上诉。王江上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市蓟州区人民法院审理。事实与理由：依据法律规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，上诉人住所地位于天津市蓟州区，故本案应移送天津市蓟州区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人并未约定合同履行地，被上诉人起诉请求给付货款，应为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于天津市滨海新区，故天津市滨海新区为涉案合同履行地，天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年八月十三日书记员 底 健
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执346号之二申请执行人：张军建，男，1987年4月21日出生，汉族，住长垣市。被执行人：孙巧梅，女，1972年11月13日出生，汉族，住长垣市。申请执行人张军建与被执行人孙巧梅借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初2096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月19日、2020年4月30日、2020年6月23日、2020年8月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除少量存款外未发现其名下有证券、保险等可供执行财产。3、本院依法向长垣市房产管理中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人在长垣市名下无房产。4、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，本院依法对被执行人采取司法拘留措施。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年八月十五日书记员  郭汉雄
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执464号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司 法定代表人：薛刚 住所地：北京市通州区 被执行人：田娜，女，1974年09月30日出生。 关于汇中利通投资管理（北京）有限公司与田娜借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E036620号裁决书，已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、2020年4月21日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人未实际履行。 3、本院于2020年4月21日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年4月21日到中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司调查，未发现被执行人有收益型保险。 5、本院于2020年4月21日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 6、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 7、经申请人申请，本院于2020年4月23日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为4.623976万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年八月十三日 书记员  马亚海
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16739号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审154号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人刘和庆，泰安市自然资源规划执法监察支队副大队长。委托代理人白洪涛，泰安市自然资源规划执法监察支队中队长。被执行人泰安市泰山某某有限公司，住所地泰安市岱庙办事处金星村9号。法定代表人：王丽华，经理。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）20080号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2019年11月28日作出泰自资规罚字（2019）20080号行政处罚决定书，认定：泰安市泰山某某有限公司于2008年至今，未经依法批准，占用满庄镇东肖家林村及西肖家林村土地建设陵园配套设施，目前已经建成使用，该项目占地面积5269平方米，位于满庄镇东肖家林村村西南，四至：东、北、西均为东肖家林村土地，南为西肖家林村土地。经对照岱岳区土地利用现状图和总体规划图，占用地类为园地368平方米，一般耕地3214平方米、建设用地1687平方米，其中符合土地利用总体规划面积4156平方米，不符合土地利用总体规划面积1113平方米。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对泰安市泰山某某有限公司作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地。2、限期15日内拆除在非法占用的1113平方米土地上新建的建筑物和其他设施；没收在非法占用4156平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的园地368平方米，处以每平方米20元的罚款计7360元；对非法占用的耕地3214平方米，处以每平方米25元的罚款计80350元；对非法占用的建设用地1687平方米，处每平方米15元罚款计25305元，三项共计113015元。2019年11月28日，泰安市自然资源和规划局向泰安市泰山某某有限公司送达泰自资规罚字（2019）20080号自然资源和规划行政处罚决定书。因泰安市泰山某某有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2020年5月18日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于泰安市泰山某某有限公司经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）20080号自然资源和规划行政处罚决定的第1项及第2项。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人泰安市泰山某某有限公司工商登记证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字（2019）20080号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字（2019）20080号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字（2019）20080号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字（2019）20080号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字（2019）20080号自然资源和规划行政处罚决定书主文第1项“责令退还非法占用的土地”及第2项“限期15日内拆除在非法占用的1113平方米土地上新建的建筑物和其他设施；没收在非法占用4156平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区满庄镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年八月十二日法官助理王瑞亮书记员罗慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5265号原告陈华旗，男，1976年12月19日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人陈淼，湖南众议律师事务所律师。被告深圳市路桥建设集团有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗路红岗东村路桥大厦19-23层。法定代表人姜树学，总经理。委托代理人李梅丽，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托代理人李静，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告杨新怡，1976年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。委托代理人甘小林，湖南骄阳律师事务所律师。第三人湖南长浏高速公路建设发展有限公司（追加），住所地浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场8栋1730室。法定代表人陈松，董事长。委托代理人肖检检、周戈墨，北京鑫诺（长沙）律师事务所律师。本院在审理原告陈华旗与被告深圳市路桥建设集团有限公司、杨新怡、第三人湖南长浏高速公路建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告陈华旗于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈华旗撤回起诉。本案受理费2022元，减半收取1011元，由陈华旗负担。审判员  吴昺阳二〇二〇年八月十一日书记员  陈丽珍
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1121号 原告：单振华，男，汉族，1977年8月23日生，住河南省平舆县。 被告：曹京国，男，汉族，1974年8月17日生，住河北省石家庄市栾成区。 原告单振华与被告曹京国合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后。原告单振华于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告单振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告单振华撤诉。 案件受理费38元，由原告单振华负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月七日 书记员 石金红
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1490号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：91410900873903343（1-1）。负责人：裴保军，该公司总经理。被执行人：姜章海，男，汉族，1982年11月19日出生，住濮阳市。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与程姜章海保证合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初3734号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被执行人姜章海偿还并支付申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司代偿款37913.75元、保险费2335.59元，共计40249.34元，自2018年6月起，分期偿还（汇款至指定建设银行账户，账号：62×××58，户名张小茜），每月2000元，于当月15日前付清。如被执行人姜章海逾期履行上述分期债务的，则下余债务均视为到期，申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司可一并申请予以强制执行措施。案件受理费674元，由被执行人姜章海负担。因被执行人姜章海未按上述法律文书履行义务,中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2020年4月24日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人姜章海名下银行零星存款，发现姜章海名下一辆车，本案已查封，因找不到车辆暂时无法处置，没有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令四、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。五、申请人同意不进行悬赏公告。六、申请不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款及车辆外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人姜章海负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月十四日书记员  孙洪生
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1037号 本院执行广州达迈企业管理有限公司申请执行深圳市小窝金融信息服务有限公司服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人深圳市小窝金融信息服务有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年八月十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5053号 原告：李世军，男，1966年1月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：栾淑敏，女，1966年11月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告李世军与被告栾淑敏关于定金合同纠纷一案中，因原告李世军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法律规定的期限内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李世军撤回起诉处理。 审判员  陈立杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 畅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢431号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号新凯莱财富中心3楼。代表人：王锦，职务总经理。被执行人：尹秋月，男，1981年9月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初10281号民事判决书执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被执行人尹秋月借款合同纠纷一案，申请执行标的53194.49元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月六日书记员  蔡 婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执736号之四申请执行人：马纪晓，男，2000年2月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙航，男，1998年10月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行马纪晓申请执行孙航健康权纠纷一案中，于2020年5月16日向被执行人孙航送达执行通知书，责令被执行人孙航立即履行判决书所确定的义务。但被执行人孙航至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人孙航在财付通支付科技有限公司085e9858ecac0575f832b93fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币176.98元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十三日书记员  刘旭灿
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执恢48号 申请执行人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：田继东。 被执行人：万金成，男，1988年05月19日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：赵芝艳，女，1989年04月03日出生，住新宾满族自治县。 本院执行申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被执行人万金成、赵芝艳借款合同纠纷一案，执行标的为42，026.40元及分段利息，执行费530.00元。在执行过程中，双方自愿达成和解，申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司同意二被执行人偿还贷款本金30，000.00元，利息3，000.00元，案件受理费420.00元，共计33，420.00元，并缴纳执行费530.00元，一次性了结此案。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  胡 欣
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4550号之十四 申请执行人：谢辉，男，汉族，1983年12月17日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：盘小春，男，瑶族，1973年8月22日出生，住湖南省资兴市。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）粤0402民初12982号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院（2020）粤0402执4550号之十三执行裁定书裁定冻结被执行人盘小春在资兴浦发村镇银行营业部62×××69账户内的存款，上述冻结均以人民币274531.00元为限，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下： 划拨被执行人盘小春在资兴浦发村镇银行营业部62×××69的存款至本院指定账户，以人民币274531.00元为限； 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年八月四日 书记员  张和涛
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保45号 申请保全人李美如与被保全人李雄诉前财产保全一案，本院于2020年8月14日作出（2020）湘0522财保150号民事裁定书：查封被申请人李雄名下的位于弥勒县县城西区生态园旁情人坡弥勒·财富新天地文化旅游综合建设项目二期工程-亚澜湾6栋-1-3层3室（合同备案号：弥房备（2014）第0182号）。冻结期限为二年。 本院在保全过程中,于2020年8月14日查封被申请人李雄名下的位于弥勒县县城西区生态园旁情人坡弥勒·财富新天地文化旅游综合建设项目二期工程-亚澜湾6栋-1-3层3室（合同备案号：弥房备（2014）第0182号）。 至此，本案保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘文乙
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执418号之一申请执行人：厦门国际银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区三里河东路5号中商大厦首层南侧及第11楼03、05-11单元。负责人：郑艺龙。被执行人：锦联控股集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：孙晓惠。被执行人：锦程国际物流集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：孙晓惠。被执行人：锦联地产集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：孙晓惠。被执行人：大连长兴岛绿城发展有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长岭村。法定代表人：赵兴利北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字113989、113990、113991号公证书，（2018）京中信内经证字37338号公证书，（2019）京中信内经证字37801、37802、37803、43005号公证书，（2020）京中信执字00119号执行证书已经发生法律效力，厦门国际银行股份有限公司北京分行据以申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。2020年8月11日，申请执行人表示已与被执行人就本案履行达成执行和解且需长期履行，故申请中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字113989、113990、113991号公证书，（2018）京中信内经证字37338号公证书，（2019）京中信内经证字37801、37802、37803、43005号公证书，（2020）京中信执字00119号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年八月十三日书记员  原文茹
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢569号盱眙县卫生健康委员会（原盱眙县人口和计划生育委员会）姚建康、刘基：关于盱眙县卫生健康委员会（原盱眙县人口和计划生育委员会）申请执行姚建康、刘基征收社会抚养费一案，申请执行标的共计72968元。经本院立案受理并执行，现已执行到位72968元，至此，盱眙县人口和计划生育委员会申请执行的（2014）盱非诉行审字第0032号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1324号申请人：王贵菊，女，1970年5月8日生，汉族，住贵阳市云岩区三桥圣泉路99号。被执行人：何明忠，男，1968年10月5日，汉族，住贵阳市云岩区市北路46号4单元附22号。本院在执行王贵菊与何明忠民间借贷纠纷一案中，经查，根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初3618号民事判决书内容，被执行人何明忠应当支付申请执行人王贵菊353275元及利息，并负担执行费5199元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何明忠银行存款380000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即执行。审判员  张浩二〇二〇年八月十二日书记员  杨恒
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3981号 原告：曹耀文，女,1984年10月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘艳艳，山东天达星律师事务所律师。 被告：陈晓，男，1973年2月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张玲莉，女，1979年6月26日出生，汉族，居民，住址同上，系陈晓之妻。 原告曹耀文与被告陈晓、张玲莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹耀文委托诉讼代理人刘艳艳到庭参加诉讼，被告陈晓、张玲莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹耀文向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月14日，被告陈晓以其妻被告张玲莉急需钱用为由，向原告借款5000元，承诺两天后归还。原告于是通过微信转账借给被告5000元，后原告多次要求被告清偿借款本金，但被告总以种种理由拒付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告陈晓、张玲莉经本院依法传唤未到庭、未答辩。 经审理查明，原告曹耀文与被告陈晓系朋友关系，2020年6月14日被告陈晓以其妻张玲莉用钱为由向原告借款5000元，原告通过微信转账给被告陈晓，后经原告曹耀文多次索要，被告均未偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有微信聊天记录、微信转账记录及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。被告应当偿还原告案涉借款的本金5000元。关于案涉借款的利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款:“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定。本案中,被告应当以借款本金5000元为基数自2020年8月7日起至借款还清之日止按照年利率6%支付逾期利息。因被告张玲莉未向原告借款且原告未提交证据证明该笔借款系被告夫妻间共同债务，故对原告起诉被告张玲莉要求偿还借款的诉求，本院依法不予支持。被告陈晓、张玲莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈晓于本判决生效后十日内偿还原告曹耀文借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2020年8月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告陈晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年八月十二日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14822号原告上海豫泓文化传播有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢3层D区2029室（上海市崇明工业园区）。法定代表人郭虎，执行董事。委托代理人张聿丰，男，汉族，1997年5月2日出生，住郑州市中原区。被告郑州市金水区麦田映像婚纱摄影工作室，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼11层1108号。经营者李广阔。本院在审理原告上海豫泓文化传播有限公司诉被告郑州市金水区麦田映像婚纱摄影工作室广告合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海豫泓文化传播有限公司撤回对被告郑州市金水区麦田映像婚纱摄影工作室的起诉。案件受理费减半收取148元，由原告上海豫泓文化传播有限公司负担。审判员  杨关二〇二〇年八月五日书记员  杨萌
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢563号盱眙县卫生健康委员会：赵鹏、张敏：关于盱眙县卫生健康委员会申请执行赵鹏、张敏征收社会抚养费一案，申请执行标的141240元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2016）苏0830行审38号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1208号原告:河南仟吉物业服务有限公司，住所地：开封市开发区蓝湾国际8号楼2601，统一社会信用代码：91410200MA3XE30668。法定代表人：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：杨莉，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告:汤炳堃，女，1983年1月24日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告河南仟吉物业服务有限公司诉被告汤炳堃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南仟吉物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南仟吉物业服务有限公司自愿撤回对被告汤炳堃的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南仟吉物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南仟吉物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年八月七日书记员  张译天
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1918号 原告：邹海莲，女，1982年2月24日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：钟芳来，会昌县文武坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：黄永智，男，1977年12月20日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告邹海莲与被告黄永智民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告已还清借款为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邹海莲撤回对被告黄永智的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告邹海莲负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 璇
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执281号申请执行人：魏国青，男，1981年9月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：李龙，男，1985年10月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人魏国青与被执行人李龙民间借贷纠纷一案，江西省新干县人民法院（2018）赣0824民初1066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏国青于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还所欠申请执行人借款42800元（利息待算），支付申请执行人预交的案件受理费499元，另被执行人应承担本案执行费549.48元。本院在执行过程中：1、本院于2020年3月3日向被执行人李龙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李龙名下的银行存款信息、证券登记等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院多次派出执行干警前往被执行人住所地寻找被执行人李龙的下落，但均未找到被执行人。4、本院于2020年3月19日发布限制高消费令，限制被执行人李龙有关消费。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李龙经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人魏国青释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经本院执行，本案应执行标的43299元，已执行到位0元，未执行到位43299元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年八月十七日书记员  刘嘉铭
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初82号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人吴岩，男，1988年12月30日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省本溪市溪湖区，住辽宁省本溪市溪湖区。因涉嫌犯妨碍公务罪，经本溪市公安局高新技术开发区分局决定，于2019年6月20日被本溪市公安局高新技术开发区分局执行刑事拘留，于2019年7月3日被本溪市公安局高新技术开发区分局执行取保候审。指定辩护人李辉煜，系辽宁振龙律师事务所律师。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2020]75号起诉书指控被告人吴岩犯妨碍公务罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本溪市溪湖区人民检察院检察员孙永富出庭支持公诉。被告人吴岩及其辩护人李辉煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月20日10时许，被告人吴岩到本溪市公安局高新技术开发区分局张其寨派出所办理户口，因与户籍民警发生争执，吴岩拿起派出所的灭火器将派出所大门玻璃砸坏欲离开派出所，民警文某、亢某在抓捕吴岩时，吴岩用拳头殴打民警亢某、文某，经鉴定被损毁玻璃价值人民币399元。案发后，被告人吴岩被抓获归案。公诉机关认为被告人吴岩无视国家法律，以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，应当以妨碍公务罪追究其刑事责任，并建议对被告人吴岩判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了被告人吴岩的供述，证人吴某、文某、亢某的证言，本溪市公安局司法鉴定中心[2019]78、79号鉴定书，沈阳市精神卫生中心司法鉴定所[2019]530司法鉴定意见书，本溪市价格认证中心本价认定[2020]667号价格认定结论书，案件受理登记表，立案决定书，案件来源及归案经过，立案告知书，户籍证明，电话查询记录等证据证实。被告人吴岩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人吴岩自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿损失，有悔改表现，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴岩经沈阳市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人吴岩行为当时无精神异常；具有行为能力。被告人吴岩家属赔偿被损坏的派出所大门门玻璃和受伤民警医药费共计五千元。本院认为，被告人吴岩构成妨碍公务罪。公诉机关的指控成立。被告人吴岩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的，被告人吴岩自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿损失，有悔改表现，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二零一条之规定，判决如下：被告人吴岩犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押十四日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵英杰二〇二〇年八月七日法官助理王冕代理书记员  王 纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2063号原告：马月柱，男，1967年9月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：赫明山，茌平法平法律服务所法律工作者。被告：马树路，男，1953年4月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在审理原告马月柱诉被告马树路排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告马月柱在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，明确告知本院将不预交诉讼费用（明确拒绝交纳诉讼费用），且在本院限定的期限内亦未预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马月柱撤回起诉处理。审判员  张华林二〇二〇年八月十三日书记员  尉法冉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执716号 申请执行人，徐国玲，女，1970年12月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，班国娟，女，1973年4月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，邱明轩，男，1976年9月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人徐国玲与被执行人班国娟、邱明泽纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3045号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人班国娟、邱明轩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐国玲于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人班国娟、邱明轩录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，查询到被执行人班国娟财付通支付账号085e9858efb188565771f4282@wx.tenpay.com有存款3213元，班国娟名下阜蒙县农村信用合作联社大五家子信用社账号为44×××68有存款9600元，分别扣划至法院账户；班国娟名下中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市站前营业所账号为62×××94予以冻结；邱明轩粮食直补账户予以冻结；在实地查控过程中，班国娟未在家中，其儿媳称其人在山东。邱明轩也未在家中。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人班国娟、邱明轩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐国娟在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2843号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年八月七日 书记员 任 超
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1421号 罪犯张松明，男，1980年12月15日出生，汉族，江苏省海门市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 海门市人民法院于2017年11月29日作出（2017）苏0684刑初618号刑事判决，认定被告人张松明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年7月28日起至2020年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张松明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯张松明减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张松明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结案通知书等证据证实。 本院认为，罪犯张松明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张松明的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年8月27日止），罚金人民币一万元不变。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员  姜琦玉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9668号之一申请执行人：李志彬，男，1969年1月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：于荣超，男，1983年5月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。李志彬申请执行于荣超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6755号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告于荣超于本判决生效之日起十日内向原告李志彬支付货款219905元及逾期付款违约金（以219905元为基数，自二〇一九年五月二十三日起至二〇一九年八月十九日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自二〇一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李志彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2299元，由于荣超负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人李志彬于2020年7月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人于荣超发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人拒收，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年7月14日、2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人于荣超名下的财产信息。经查，被执行人于荣超有银行存款、网络资金、车辆，其中，但银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年7月22日分别冻结被执行人于荣超名下中国工商银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国工商银行×××账户、中信银行×××_000001账户、中国邮政储蓄银行×××账户，实际控制金额为人民币383.31元，冻结期限12个月。本院于2020年7月24日查封被执行人于荣超名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件。未发现被执行人于荣超的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年8月7日对被执行人于荣超采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人于荣超一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人于荣超名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初6755号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月七日书记员  郝 翔
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1862号原告：潜江市厚华物业管理有限公司，住所地：潜江市泰丰办事处泰丰路58号。法定代表人：杨维斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军芝，该公司员工。被告：彭涛，男，1969年5月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告潜江市厚华物业管理有限公司与被告彭涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告潜江市厚华物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市厚华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潜江市厚华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潜江市厚华物业管理有限公司负担。审判员  林发扬二〇二〇年八月七日法官助理江婷法官助理杨涛书记员马园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11060号原告许昌创美房地产中介有限公司，住所地许昌市新兴办事处振兴路东段南侧怡和花园2幢东起1层1-4间，统一社会信用代码：91411002MA45JU4BXY。法定代表人刘二闯，系公司董事长。被告河南新霸沃房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地中心双子塔北塔4116号，统一社会信用代码：91410100MA44T5LN1N。法定代表人刘建忠。原告许昌创美房地产中介有限公司（以下简称创美公司）诉被告河南新霸沃房地产营销策划有限公司（以下简称新霸沃公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告创美公司的法定代表人刘二闯到庭参加诉讼，被告新霸沃公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告佣金8000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：2019年3月20日原被告签订《＜旭辉公元1857＞分销代理合同》，约定：被告委托原告销售许昌《旭辉公元1857》项目住宅，被告按照本合同约定及时、足额向原告支付销售代理佣金，销售成功的标志为原告推荐有效客户与开发商签署《商品房预售/出售合同》，且协助被告完成贷款通过，佣金计算标准为（税前）无论面积大小每套8000元。原告提交案外人朱欣与许昌旭辉房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》复印件一份。本院认为，原被告签订的《＜旭辉公元1857＞分销代理合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人应当按约履行合同义务。根据原告提交的《商品房买卖合同（预售）》能够证明被告应当向原告支付一套房屋的佣金8000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南新霸沃房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许昌创美房地产中介有限公司佣金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南新霸沃房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月十三日书记员  刘永珍
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初964号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人**崧，男，1971年2月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2019年9月10日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年9月13日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年6月3日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年6月16日经本院决定被取保候审。辩护人李琦，是广州市番禺区法律援助处指派的律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z380号起诉书指控被告人**崧犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年6月22日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉。被告人**崧，辩护人李琦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控：2019年9月9日20时37分，被告人**崧酒后驾驶一辆与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，行驶至广州市番禺区富怡路的时候被查获。经检验，犯罪嫌疑人**崧被查获时血液中酒精含量为120.2毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。对于上述事实，公诉机关列举了1.书证；2.被告人的供述与辩解；3.鉴定意见；4.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人**崧无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人**崧虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人**崧自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议法院对被告人**崧判处拘役一个月五日，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人**崧承认控罪。无辩解。辩护人李琦提出的辩护意见是:1.对本案的定性无异议；2.被告人**崧能如实供述罪行并自愿接受处罚，认罪态度好；3.其是初犯，偶犯。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年9月9日20时37分，被告人**崧酒后无证驾驶证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至广州市番禺区富怡路的时候被民警查获。经检验，犯罪嫌疑人**崧被查获时血液中酒精含量为120.2毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。以上事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：查获、抓获和破案经过，呼气、抽血检查笔录及当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，事发现场及抽血照片，被告人**崧在侦查机关的供述，身份证明及认罪认罚具结书，公安机关查询被告人**崧的吸毒历史记录等证据。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。本院认为：根据法庭调查的事实及公诉机关出示的证据，足资证实公诉机关指控被告人**崧犯危险驾驶罪罪名成立。对辩护人提出符合本案事实的意见，本院予以采纳。被告人**崧无视国家法律，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人**崧犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。但被告人**崧无驾驶资格驾驶无号牌机动车，也应从重处罚。对公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。对辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人**崧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日刑期予以折抵。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志强人民陪审员  黄英启人民陪审员  何蕴华二〇二〇年八月十二日书 记 员  李芷晴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16008号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2470号原告：赤水市物业管理有限公司，住所地赤水市。法定代表人：穆秦，总经理。委托诉讼代理人：晏洪沛，公司员工。被告：张翔，男，1983年1月25日出生，汉族，住赤水市。原告赤水市物业管理有限公司诉被告张翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告赤水市物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市物业管理有限公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市物业管理有限公司负担。审判员  袁正林二〇二〇年八月二十日书记员  李林芝
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1022号罪犯季程，男，1981年6月24日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市太和区人民法院于2015年11月30日作出（2015）开刑初字第00041号刑事判决，以被告人季程犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元，依法追缴违法所得，返还被害人。宣判后，被告人不服，提起上诉。本院于2016年3月15日作出（2016）辽07刑终10号刑事判决，改判有期徒刑七年，并处罚金人民币15万元，责令退赔被害人人民币430000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日以（2018）辽07刑更1889号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯季程在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯季程能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯季程在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯季程减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯季程减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年12月17日至2020年11月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2172号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路永佳．香江丽景。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日生，汉族，住重庆市江北区。被告：左弟华，男，1985年1月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：曾艳，女，1986年5月17日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在审理原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告左弟华、曾艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司向本院提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  张 飞二〇二〇年八月十九日法官助理邓成燕代理书记员  邓成燕
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2023号原告：谭晓艳，女，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：朱静雯，女，汉族，住齐河县。被告：山东房托抚网络科技有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：焦峰。原告谭晓艳诉被告山东房托抚网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告谭晓艳的委托诉讼代理人朱静雯到庭参加诉讼。被告山东房托抚网络科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。谭晓艳向本院提出诉讼请求：1、解除与被告之间的房屋托管承租协议；2、要求被告偿还2019年8月至2020年4月期间共计八个月的房屋租赁费7272元及滞纳金2181.6元，共计9453.6元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，原被告签订房屋托管协议，将齐河县三鼎阳光城小区14号楼2单元703室由被告代理租赁，约定每月租金909元，按月支付。但自2019年8月至今被告未按约定支付租金，共计八个月。同时按照约定被告违约，则原告有权每天按当月房租的1%作为滞纳金。为维护我的合法权益，特诉至人民法院。山东房托抚网络科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对谭晓艳提交的1、谭晓艳中国建设银行账户自2019年2月至2020年7月9日期间收入交易明细一份；2、原被告签订的房屋托管承租协议书一份；3、被告与第三人胡南南签订的房托抚房屋租赁合同一份；4、被告企业名称变更信息一份。山东房托抚网络科技有限公司未到庭质证。本院经审查认定，交易明细系谭晓艳本人在中国建设银行打印出来，并加盖了银行业务专用章，能够证实谭晓艳的收入交易情况，且能够证实自2019年8月开始谭晓艳未收到过房屋租金事实。对证据二房屋托管承租协议书是原被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。双方均应按合同履行各自义务。对证据三也是合同双方的真实意思表示，合同成立并生效，能够证实被告实际将原告房屋出租给第三方事实。对证据四系公示的被告企业信息，能够证实被告企业名称曾为齐河县房托抚房产经纪有限公司事实。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月31日，谭晓艳与山东房托抚网络科技有限公司的前身齐河县房托抚房产经纪有限公司签订房屋托管租赁协议书一份，约定将谭晓艳位于齐河县三鼎阳光城小区14栋2单元703室房屋以承租形式委托给齐河县房托抚房产经纪有限公司，委托期限三年，自2018年1月20日至2021年1月19日止。合同第二款第二条约定，按月支付租金，每月租金为909元，于当月10日前存入谭晓艳指定账户。第三条约定，免租期为3个月，分别为2018年12月、2019年12月、2020年12月。合同签订后谭晓艳依约将房屋交付给被告，被告支付了部分房屋租金，自2019年8月份开始谭晓艳未再收到被告支付的任何租金至今。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中谭晓艳与被告签订房屋托管承租协议书后依约将房屋交付被告经营租赁，被告应当按照约定按期足额支付租金给原告。但自2019年8月份开始，被告便未再向原告支付任何一期租金且无法正常联系、沟通，以至于被告与第三方签订的房屋租赁合同于2020年4月份到期后，第三方也无法与被告联络。被告以其实际行为表明其不能履行与原告签订的合同，导致合同目的不能实现。现原告诉请解除与被告签订的房屋托管承租协议于法有据，本院予以支持。合同解除不影响合同的清算和结算，根据查明事实，自2019年8月至2020年4月被告未支付房屋租金，按照合同中约定的扣除2019年12月免租期，共计8个月，按照每月909月计算，原告主张的要求被告支付租金7272元，于法有据，本院予以支持。原被告签订的合同中约定若在合同规定日期后10日仍未将代收房租存入原告指定账户，则原告有权按每天收取当月房租1%作为滞纳金，现被告已远远超出合同规定期限未支付租金，则原告主张的按合同约定计算滞纳金于法不悖，本院予以支持。滞纳金具体应计算为909元/月×1%×240日=2181.6元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、原告谭晓艳与被告山东房托抚网络科技有限公司2017年12月31日签订的房屋托管承租协议书自本判决生效之日起即行解除；二、被告山东房托抚网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告谭晓艳租金7272元及滞纳金2181.6元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东房托抚网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年八月十日法官助理周玉迪书记员王岳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执280号申请执行人：高远文，男，1972年11月22日生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。委托代理人：王勤昌，男，1983年7月20日生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿，企业住所地：贵州省金沙县。法定代表人：高声仲。委托代理人：陈宏，男，1992年10月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字(2019)第423号仲裁调解书，立案受理了高远文申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。执行中,双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020)黔0523执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年八月十三日书记员  王乔
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2617号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董秀玲，女，1982年9月20日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：王石，男，1987年1月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人董秀玲、王石机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阳光保险公司的上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担误工费10,974.4元、案件受理费1,568元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人董秀玲误工证明记载其因2019年5月3日发生交通事故入院治疗至今，停发期间工资，落款时间为2019年7月18日，从2019年5月3日至2019年7月18日共计76天，但一审法院认定误工天数152天，认定事实错误，应该按误工证明记载的天数76天计算误工费，对于超出的误工费10,974.4元我公司不应承担。二、案件受理费1,568元不属于保险理赔范围，不应判决承担。被上诉人董秀玲辩称，服从一审法院判决。被上诉人王石未到庭答辩。董秀玲向一审法院起诉请求：请求赔偿医疗费21,216.83元、住院伙食补助费11,000元、护理费15,884元、误工费24,320元、交通费1,500元、复印费21元，总计73,901.83元。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年5月3日15时40分，王石驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车，沿立山区胜利北路由南向北行驶至万水河北路实施右转弯时，遇董秀玲驾驶两轮车同向行驶至此，因王石瞭望不周，未让直行车辆先行，致使两车接触碰撞，造成董秀玲受伤及两车受损的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，王石负本次事故的全部责任，董秀玲无责任；三、受害人概况：董秀玲，1982年9月20日出生，辽阳县全发鞋材厂员工；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：21,752.83元；八、护理费：52,707元／年÷365天／年×110天＝15,884.3元；九、误工费：52,707元／年÷365天／年×152天＝21,949.21元；十、交通费：300元；十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：11,000元；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：无；十八、受害方已获得赔偿情况：被告王石垫付医疗费536元；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：王石驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车在被告阳光保险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险；二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：王石驾驶辽Ｃ×××××号小型普通客车在被告阳光保险鞍山中心支公司投保商业第三者责任险30万元，不计免赔；二十一、其他必要情况：无；综上所述，董秀玲合理损失为医疗费21,752.83元、护理费15,884.3元、误工费21,949.21元、交通费300元、住院伙食补助费11,000元，总计70,886.34元，扣除王石垫付的医疗费536元，阳光保险鞍山中心支公司尚需赔偿董秀玲70,350.34元，阳光保险鞍山中心支公司给付王石垫付医疗费536元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿董秀玲70,350.34元；二、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内给付王石垫付款536元；三、驳回董秀玲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,648元，由董秀玲负担80元，由阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1,568元，随上述款项一并给付原告董秀玲。二审审理期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，误工时长应根据医疗机构出具的相关病历和休工诊断书确定。本案中，被上诉人董秀玲在一审审理期间提交了辽阳县中心医院出具的病历记载住院时长为110天，提交了辽阳县中心医院出具的三份休工诊断书共计休工42天。以上证据能够证明被上诉人董秀玲实际休工152天，一审法院对此判决并无不妥，本院予以维持。诉讼费的承担应由人民法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定予以裁决。本案中，一审法院按照各方所承担的赔偿数额及董秀玲自担的数额确定的诉讼费用并无不妥，故对上诉人主张诉讼费不属于保险责任不应承担的主张不予支持。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费113.56元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月十四日法官助理苑克伟书记员张艺潇
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初221号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人金晓山，男，汉族，1985年4月8日出生于云南省富源县，文盲，农民，住富源县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年3月24日主动归案，同年5月11日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 被告人高中强，男，汉族，1982年10月19日出生于云南省富源县，高中文化，农民，住重庆市万盛区。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年3月24日主动归案，同年5月11日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人金晓山、高中强犯滥伐林木罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年8月5日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员温英等二人出庭支持公诉，被告人金晓山、高中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月11日至12日，被告人高中强、金晓山在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐向田树昌购买的位于富源县白梁杆处的47棵林木。经鉴定，被告人高中强、金晓山滥伐林木的林木树种为华山松、云南松，活立木蓄积为16.2136立方米。2020年3月24日，被告人高中强和金晓山主动到富源县森林公安局投案。 公诉机关认为被告人金晓山、高中强具有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 被告人金晓山、高中强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金晓山、高中强犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人金晓山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元已缴纳）。 二、被告人高中强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二〇年八月五日 书记员  陈双翠
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1101号之二申请执行人：李洋，男，1996年8月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：严宗飞，男，1979年1月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初188号民事调解书，于2020年3月17日受理李洋申请执行严宗飞买卖合同纠纷一案。2020年3月20日，本院冻结了被执行人严宗飞的银行账户。2020年3月年25日，本院向被执行人严宗飞住所地村民委员会向其送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人李洋货款5500.00元，承担本案执行费50.00元，合计5550.00元。经查，被执行人严宗飞在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、税务、民政、工商总局、保险等部门无财产登记信息，虽名下登记有闽Ｃ×××××兴邦牌车辆一辆，但该车辆中型普通货车系2014年9月2日购买，该车辆在福建省境内，未实际扣押，价值不大不宜处置，且其外出打工下落不明，住所地无其他财产可供执行。另查，被执行人严宗飞在本院有（2019）黔0382执1492号贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行申请执行金融借款合同纠纷案件已裁定终结本次执行程序，该案尚有贷款本金8000余元及利息未执到位。2020年8月3日，本院对申请执行人李洋进行终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人严宗飞有可供执行的财产线索，申请本院裁定该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李洋发现被执行严宗飞有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年八月三日书记员 刘运蛟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7643号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。被执行人：刘凤平，女，1966年12月10日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与刘凤平民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月十一日书记员 曹 丹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终964号上诉人（原审被告）：李俭，男，1980年3月26日出生，满族，农民，现住辽宁省。委托诉讼代理人：祖国，系锦州市古塔区七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于大志，男，1982年3月8日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：于德国，于大志之父，1959年4月27日出生，满族，现住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：郑飚，男，1982年7月25日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。上诉人李俭因与被上诉人于大志、郑飚产品责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李俭及其委托诉讼人祖国、被上诉人于大志及其委托诉讼代理人于德国、被上诉人郑飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俭上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。此案系产品责任纠纷，被上诉人应承担举证责任。现被上诉人不但无证据证明上诉人卖给他们的蒜产品质量有缺陷、冷库蒜出苗率低，更没有产品质量部门出具的产品质量鉴定，证明蒜产品质量有缺陷。开庭时，上诉人对证人于某的证言提出异议，当时证人证言和身份证复印件处于分离状态，是在被上诉人的手机里，且书面证言不规范，是否为证人于某本人书写无法确定。证人名为于某，与被上诉人于大志同姓，他们之间有无亲属关系并不清楚。被上诉人于大志把蒜送到于某家，不是于某到被上诉人家收购，则于大志卖给于某的是自己产的还是从他人处收购来的也不清楚。一审法院根据于某丈夫的证实和被上诉人的陈述认定独头蒜每斤5.5元、瓣蒜每斤2.5元错误，因当时的市场价独头蒜每斤4.4元。被上诉人栽种的另外十亩地产独头蒜7031斤，上诉人回收了，被上诉人获利30936元。另十亩地被上诉人主张产独头蒜2880斤、瓣蒜17960斤，获利60740元，两块地相比，被上诉人不但未受到经济损失，反而比另一块地多收入29804元。被上诉人在一审中提交的录音光盘上，上诉人是承诺独头率能达到60-70%，但同时也明确告知被上诉人管理过程中不能水大肥大了，一审判决在未查清事实的情形下，武断认定被上诉人在种植过程中不存在管理不善是错误的；2.一审判决适用法律错误。一审判决适用《产品质量法》第三十九条、第四十条判决，完全背离了该法条的原意.在被上诉人无任何证据证明上诉人出售的蒜质量存在的问题的情形下，判令上诉人赔偿被上诉人的损失属于适用法律错误。于大志、郑飚共同辩称，原审判决认定事实清楚，适用程序合法，依法应予维持。于大志、郑飚向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿经济损失暂定50000元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告李俭系经营独头蒜种的个体业者。2019年3月13日，原告于大志、郑飚合伙在原告处购买10000斤独头蒜种，被告承诺种植后独头蒜出产率为60-70%。二原告购买后分两块地种植，其中一块地收获后独头蒜比例达到约定标准，收获的大蒜由被告全部回收。另一块地（11亩左右）种植后收获独头蒜2880斤，瓣蒜17960斤。因独头蒜比例未达到约定标准，二原告与被告协商回收价格及损失问题，双方未能达成一致意见。后二原告将大蒜全部出售给黑山县段家乡邵屯村的于某，价格为独头蒜每斤5.5元，瓣蒜每斤2.5元。现二原告以被告出售的蒜种为冷库蒜致使独头率未达到约定标准，造成其损失为由，要求被告予以赔偿。被告以独头率未达标准是二原告管理不善所致为由拒绝赔偿。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告均认可双方买卖10000斤蒜种，双方之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受到法律保护。先原、被告双方对原告购买蒜种后分两块地种植，其中一块地产出的独头蒜率达到约定标准，另一块地未达到约定标准不持异议，但双方对未达到约定标准的原因存在分歧。因原告种植大蒜的两块地距离较近，其中一块地产出的独头蒜比例达标，据此，应认定原告在种植过程中不存在管理不善的情形，被告并未提出存在其他未达标原因，因此应认定被告出售给原告的蒜种不符合约定标准，由此给原告造成的损失应予赔偿。关于被告辩称独头蒜率未达到约定标准系原告管理不善造成的，因其为提供充分证据予以证明，本院不予采纳。关于赔偿数额问题，依据原告出售大蒜的数量为20840斤（17940斤+2880斤），按约定独头率达到60%应为12504斤，现收获独头蒜2880斤，相差9624斤，每斤独头蒜与瓣蒜的价差为3元，损失数额为28872元，被告应依此数额予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国产品质量法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李俭于本判决生效后十日内赔偿原告于大志、郑飚经济损失28872元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审审理过程中，双方均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人对因买卖独头蒜种成立事实合同关系，且不违反法律、法规的规定，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。因上诉人向被上诉人承诺其独头蒜种的独头产出率为60-70%以上，被上诉人信赖上诉人的承诺进行了种植。但实际独头蒜产出率为5%左右，远远低于上诉人承诺的产出率，虽然上诉人主张被上诉人种植的大蒜之所以未达到其承诺的独头蒜产出率，是被上诉人田间管理不当导致，但却不能提供证据证明。且上诉人是多年经销独头蒜种的经销户，对独头蒜的种植经验应高于其它种植户，尤其对于第一次种植独头蒜的被上诉人来讲，上诉人更应尽到技术指导的勤勉义务。在被上诉人因信赖上诉人的承诺，使用上诉人提供的冷库储藏的蒜种进行种植后，因独头蒜的产出率过低导致的损失应由上诉人予以赔偿。一审法院综合本案的客观情况，判令上诉人承担被上诉人的一定损失并无不当。综上所述，李俭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人李俭负担。本判决为终审判决。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年八月十四日法官助理文涛书记员高俊格
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执339号申请执行人：司传虎，男，1962年9月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：唐忠敏，女，1971年9月4日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人司传虎与被执行人唐忠敏民间借贷纠纷一案，申请执行人司传虎依据（2019）苏0830民初1782号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的271916.5元。（2019）苏0830民初1782号民事调解书内容如下：一、被告唐忠敏欠原告司传虎借款违约金、利息30万元，于2019年12月30日前一次性偿还；二、其他无争议。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费11906元，减半收取5953元，保全费4573元，合计人民币10526元，由原告司传虎负担526元，由被告唐忠敏负担10000元。后申请执行人司传虎于2020年2月19日以被执行人唐忠敏未按法律规定履行相关义务为由向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，通过云上法庭的形式对司传虎、唐忠敏进行谈话。在该谈话中，司传虎认可收到唐忠敏于2019年11月13日给付的934160元、2019年11月27日给付的363740元，两笔款项合计1297900元。后司传虎虽称其收到的唐忠敏给付的1297900元是其与唐忠敏的其他经济往来款项，但司传虎也认可（2019）苏0830民初1782号民事调解书调解的300000元也包含在唐忠敏已给付的129万多的款项里，现在申请执行的27万多元是其和唐忠敏另外的经济往来。故可以认定（2019）苏0830民初1782号民事调解书确定的300000元义务，唐忠敏已在期限内履行完毕。如果申请执行人司传虎与被执行人唐忠敏有其他债权债务关系，可以通过其他途径依法主张。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）款的规定，裁定如下：驳回申请执行人司传虎的执行申请。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二〇年八月十七日书记员  周 波
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20433号原告：中山市美美汇网络科技有限公司，住所地广东省中山市*************创客23号。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈文珍，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡美琼，广东共阳律师事务所律师。被告：庄有特，男，1988年8月5日出生，汉族，住广东省雷州市***********，公民身份号码440************997。原告中山市美美汇网络科技有限公司与被告庄有特房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中山市美美汇网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中山市美美汇网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何明伟二〇二〇年八月五日书记员  罗 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初4236号原告：扶沟县广汇二手车有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区。负责人：冯亚军，总经理。被告：荆常青，男，1989年10月24日出生，汉族，住郑州市。原告扶沟县广汇二手车有限公司郑州分公司诉被告荆常青物权保护纠纷一案，本院立案受理后，原告扶沟县广汇二手车有限公司郑州分公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县广汇二手车有限公司郑州分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告扶沟县广汇二手车有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费3455元，由原告扶沟县广汇二手车有限公司郑州分公司负担。审判员  井柏年二〇二〇年八月三日书记员  王文文
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2679号原告：韦红波，男，1969年12月2日出生，汉族，河南省洛宁县人，户籍住址河南省洛宁县。委托诉讼代理人：陈越，湖北仁义律师事务所律师。被告：熊金文，男，1965年1月25日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市汉南区。本院在审理原告韦红波与被告熊金文劳动合同纠纷一案中，原告韦红波于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韦红波的申请系对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦红波撤回起诉。审判员  李蜀军二〇二〇年八月五日书记员  高云杨
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1011号 申请执行人：杨德生，男，1975年9月30日生，满族，无业，住兴城市。 被执行人：谭文斌，男，1966年9月12日生，满族，农民，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院2020年4月10日作出的（2020）辽1481民初402号民事调解书，申请人杨德生与被执行人谭文斌承揽合同纠纷一案。我院于2020年7月15日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人谭文斌发出执行通知书、报告财产令。现被执行人谭文斌的银行存款已被我院足额划拨，案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年4月10日作出的（2020）辽1481民初402号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 青
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1512号 原告：徐开伦，男，1955年7月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：刘存平，男，1961年2月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：刘纷，女，1987年4月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告徐开伦与被告刘存平、刘纷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 徐开伦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款73740元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2013年、2018年多次向原告借款共计73740元，经原告多次催要，被告未能支付。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，有明确的被告是原告起诉必须符合的条件之一。本案中，本院按照原告提供的被告地址邮寄送达，但邮寄回执显示该地址错误，且原告诉状中记载的被告公民身份号码亦错误，应视为被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回徐开伦的起诉。 案件受理费822元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张春岭 二〇二〇年八月七日 书记员  张 咪
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0482行初16号 原告嘉兴世道中医门诊部有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区梅湾商务中心6幢商102室-1B。统一社会信用代码91330401MA29GKE267。 法定代表人田海宏，总经理。 委托诉讼代理人陈渊，浙江海兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人洪斌辉，浙江海兴律师事务所实习律师。 被告嘉兴市市场监督管理局，住所地浙江省嘉兴市吉杨路921号。统一社会信用代码113304003136238310。 法定代表人王根良，局长。 本院在审理原告嘉兴世道中医门诊部有限公司与被告嘉兴市市场监督管理局市场监督行政确认纠纷一案中，原告嘉兴世道中医门诊部有限公司于2020年8月11日向本院提出申请，要求撤回对被告嘉兴市市场监督管理局的起诉。 本院认为，申请撤诉是当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，原告嘉兴世道中医门诊部有限公司申请撤诉，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴世道中医门诊部有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴世道中医门诊部有限公司负担。 审 判 长  陈志芳 人民陪审员  张 军 人民陪审员  姜培生 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  张志青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4161号申请执行人：郭雅坤，女，1983年03月31日出生，汉族，住太原市小店区师范街28号省。被执行人：杨三喜，男，1974年05月15日出生，汉族，住山西省阳曲县。本院作出的（2016）晋0105民初3443号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨三喜18543元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十二日书记员 宋 宇
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初268号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人孙冲坤，男，汉族，1981年3月9日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人孙冲坤犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人孙冲坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年4月17日20时40分，被告人孙冲坤酒后无证驾驶云Ｄ×××××号小型面包车行至陆良县时，被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人孙冲坤血样中定性检出乙醇，含量为93.06ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人孙冲坤在开庭审理过程中亦无异议。且有呼气酒精检验记录、血样提取登记及照片、司法鉴定检验意见书、查获经过、户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙冲坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙冲坤案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人孙冲坤无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚。综合全案，被告人孙冲坤犯罪后认罪悔罪，具备自首情节，符合适用缓刑的条件，依法应当对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙冲坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，公安局行政罚款人民币四百元折抵罚金人民币四百元，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年八月七日书记员  保廷昭
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1828号申请执行人：河南长福裕地产有限责任公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路18号东1单元23层2302号。法定代表人：翟公卫，执行董事。被执行人：武陟县新时代置业有限责任公司，住所地：武陟县迎宾大道508号。法定代表人：左艳玮，总经理。本院在执行河南长福裕地产有限责任公司与武陟县新时代置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初1295号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，为便于案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人武陟县新时代置业有限责任公司在银行的存款9868141.17元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年八月十日书记员  鲍胜利
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初2977号原告：朱和生，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：何招文，安徽文征律师事务所律师。被告：徐国锦，男，1970年2月2日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告朱和生与被告徐国锦机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱和生于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱和生申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱和生撤诉。案件受理费50元（已减半），由朱和生负担。审判员  胡多青二〇二〇年八月十一日法官助理程媛书记员余珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3305号   原告：通辽京汉物业服务有限公司。   法定代表人：段亚娟。，职务：总经理。   委托诉讼代理人:**芳，该公司员工。   被告：张某，男，汉族，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：xxx。   原告通辽京汉物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理,原告通辽京汉物业服务有限公司于2020年8月7日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽京汉物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取461.00元，由原告通辽京汉物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年八月七日   书记员 张 蕾
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1285号原告：严闹闹，男，1996年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，天门市小板镇天门天利捷吉利４S店员工，住天门市。委托诉讼代理人：胡俊，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：何波，男，1992年5月7日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，住天门市。被告：何快仿，男，1969年6月1日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，无固定职业，住天门市。系被告何波之父。两被告共同委托诉讼代理人：程传先，湖北文学泉律师事务所律师。原告严闹闹与被告何波、何快仿合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严闹闹于2020年8月20日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严闹闹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严闹闹撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告严闹闹负担（已交纳）。审判员 刘 芳二〇二〇年八月二十日书记员 王云丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14443号 申请执行人：庞标，男，汉族，1949年10月5日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：周添，男，汉族，1957年8月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：潘会，女，汉族，1953年3月10日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于庞标与周添、潘会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5121号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，案件在执行过程中申请执行人撤回执行申请的，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执14443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年八月三日 书记员  张志斌
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保875号 申请人：钟有锋，男，1963年10月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：任以嘎，男，1979年2月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人钟有锋根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1395号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人任以嘎名下银行存款2590元。 本院经审查认为，申请人钟有锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人任以嘎名下银行存款2590元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十三日 书记员  丁丽媛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终6238号上诉人(原审起诉人）：刘琳，女，汉族，1972年02月04日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：高春明、王志斐，河南明昕律师事务所律师，特别授权。上诉人刘琳因诉河南东方置地有限公司一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4107号民事裁定，向本院提起上诉。刘琳上诉请求：依法裁定洛龙区人民法院受理刘琳提起的商品房销售合同纠纷案件。事实与理由：1、本案的法律性质和案由应当为商品房销售合同纠纷；2、洛龙法院将本案案由认定为建筑物区分所有权纠纷，依据《物权法》作出不予受理的裁定，明显错误。刘琳向原审法院起诉请求：1、判令被告河南东方置地有限公司依照建设工程规划许可证要求建设未完成的车位330个；2、判令被告河南东方置地有限公司承担本案诉讼费用。原审法院认为：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。有关共有和共同管理权利的其他重大事项，由业主共同决定。本案系建筑物区分所有权纠纷，现起诉人以个人名义对小区地上停车位规划提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十六条第一款第（七）项、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对刘琳的起诉，本院不予受理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款”。上诉人刘琳向原审法院所提出的“判令被告河南东方置地有限公司依照建设工程规划许可证要求建设未完成的车位330个”的原审诉求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定的结论并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年八月十四日法官助理白璐书记员马晓青
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3160号原告陆良县马街镇小老伟农资经营部。统一社会信用代码：92530322MA6NAQ6X2U。经营者：周伟。地址：陆良县。被告郭树桥，男，汉族，1974年4月8日生，云南省陆良县人，农民，住云南省曲靖市陆良县。被告计米珍，女，汉族，云南省陆良县人，住陆良县，系被告郭树桥之妻。原告陆良县马街镇小老伟农资经营部与被告郭树桥、计米珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告陆良县马街镇小老伟农资经营部于2020年8月4日向本院递交书面撤诉申请，以被告郭树桥已经履行给付义务为由申请撤回起诉。本院认为，原告陆良县马街镇小老伟农资经营部自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良县马街镇小老伟农资经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆良县马街镇小老伟农资经营部负担。审判员  马从洋二〇二〇年八月四日书记员  毛秀红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2186号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张卫华，男，汉族，1983年6月10日出生，住湖北省荆州市沙市区，被执行人：高格，女，汉族，1986年5月29日出生，住湖北省汉川市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张卫华、高格借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2795号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张卫华、高格的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月27日，未查询到被执行人张卫华、高格名下不动产信息；2、截至2020年7月27日，查询到被执行人张卫华、高格名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月28日，依法冻结被执行人高格银行卡账户人民币1923.39元；同年8月14日扣划人民币1923.39元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月28日，本院依法对被执行人张卫华、高格采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张卫华、高格名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密