wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1392号 申请执行人朱纪生，男，1952年8月20日出生，住市。 申请执行人朱宇峰，男，1978年11月25日出生，住市。 申请执行人朱芸芸，女，1988年4月4日出生，住市。 被执行人俞志平，男，1959年2月28日出生，住市。 申请执行人朱纪生、朱宇峰、朱芸芸与被执行人俞志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞志平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱纪生、朱宇峰、朱芸芸向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人俞志平向申请执行人朱纪生;朱宇峰;朱芸芸归还借款本金30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费550元、执行费358.25元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人俞志平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞志平逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞志平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞志平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞志平逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人俞志平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人俞志平暂无可供执行的财产，申请执行人朱纪生、朱宇峰、朱芸芸也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月十日 书记员  张**
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保803号申请人：王式青被申请人:王鲁斌申请人王式青与被申请人王鲁斌民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月04日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币35000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370712000402000433）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币35000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费370元，由申请人王式青预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月四日代书记员 田相煜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执935号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地百色市右江区中山一路5号。法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：何俊儒，男，1986年06月08出生，壮族，住西林县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人何俊儒信用卡纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初2291号民事判决书，责令被执行人何俊儒向中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付借款本金20074.43元及利息（待计），负担案件受理费308元、公告费650元、申请执行费205元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人何俊儒名下有车牌号为桂Ｌ×××××小型汽车一辆，但上述车辆因未找到实车，故无法处置，2.被执行人何俊儒名下的银行账户本院已依法冻结，但实际无余额。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十日 书记员  罗 敢
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1257号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   法定代表人：程普升。   被执行人：杨洋，男，1992年8月27日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人杨洋银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款46556元。被执行人依法应承担执行费598元。   执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无公积金账户，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月六日   书记员 赵 斌
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2932号 关于刑庭移送执行黄尧罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初645号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执626号申请执行人：苏迪迪，女，1991年02月04出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。被执行人：河南中原中农良种有限责任公司，住所地新乡县。法定代表人：杜俊海。本院在执行苏迪迪与河南中原中农良种有限责任公司劳动争议一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初63号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除苏迪迪与河南中原中农良种有限责任公司的劳动关系；二、限河南中原中农良种有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付苏迪迪经济补偿金4445元；三、限河南中原中农良种有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠苏迪迪工资6695.13元；四、驳回苏迪迪的其他诉讼请求。因河南中原中农良种有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，苏迪迪向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11140.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中原中农良种有限责任公司负有继续向申请执行人苏迪迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月十三日书记员 韩高飞
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1447号申请执行人：罗某，女，1970年5月14日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：贾某某，男，1983年12月18日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：铁某某，女，1962年11月20日出生，回族，住舞钢市。被执行人：何某某，男，1982年5月6日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：雷鸣，男，1982年6月19日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人罗某与贾某某、铁某某、何某某、雷鸣借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，贾某某需归还罗某42万元，其余欠款罗某自愿放弃；42万元贾某某于2020年8月月底前付给罗某10万元，另外再付给罗某15680.00元的案件受理费；剩余32万元扣除法院已经执行的部分，剩余的贾某某于2020年12月31日前还清；若未按照上述约定履行还款协议，本案将按（2017）豫0481民初707号民事调解书所确定的钱款，随时申请恢复执行，贾某某愿意承担一切法律后果。申请执行人罗某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，罗某可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二〇年八月十四日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1529号 申请执行人丁建国，男，1972年4月28日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 丁建国与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2018）苏0111民初9027号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告丁建国与被告南京君利科技咨询服务有限公司之间的劳动关系于2018年7月31日解除。二、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告丁建国经济补偿金27071元、代通知金2461元，合计29532元。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁建国向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的29532元。现申请执行人对（2020）苏0111执1529号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初9027号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保46号 申请人：张龙辉，男，1988年9月1日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被申请人：麻建民，男，1976年6月16日出生，汉族，住所地河北省邢台市巨鹿县。 申请人张龙辉因机动车交通事故责任纠纷于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人麻建民名下的冀Ｅ×××××小型普通客车（保全金额6万元）。申请人张龙辉以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的责任限额6万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张龙辉的诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人麻建民名下的冀Ｅ×××××小型普通客车一辆。 案件申请费620元，由申请人张龙辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年八月十日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初195号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人童某，曾用名童XX，务工。2019年12月9日因涉嫌交通肇事罪被句容市公安局取保候审，2020年7月8日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人童某犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于8月3日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月19日19时13分许，被告人童某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿句容市区通宁路由东向西方向行驶，当行至通宁路与方赤路十字路口时，与前方由北向南方向步行通过路口的被害人林某（女，1972年5月8日出生）发生碰撞，后被害人林某失控又碰撞到路口内的被害人王某，致被害人林某和王某二人不同程度受伤，车辆损坏，后被害人林某经医院抢救无效死亡。经句容市公安局交通警察大队调查认定，被告人童某承担此道路交通事故的主要责任。被告人童某后主动报警，并在现场等候警方处理，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人已赔偿被害方的经济损失，并取得了被害人林某的亲属及被害人王某的谅解。对上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人童某的供述和辩解；被害人王某的陈述；证人黄某甲、黄某乙的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、驾驶证及行驶证（复印件）、到案经过、谅解书等；道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见书；道路交通事故现场勘察笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人童某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人童某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人童某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人童某案发后已赔偿被害方的经济损失，取得了对方的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人童某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇二〇年八月三日书记员  江思薇
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1372号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告白彦庆，男，1958年2月28日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与白彦庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2191号原告：西双版纳港龙装饰有限公司。统一社会信用代码：91532801MA6KA7J86C。住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市江北西双景景真寨2栋1808号。法定代表人：吴碧霞，职务执行董事。诉讼诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳海诚旅游发展有限公司。统一社会信用代码：91532800563172121D。住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道江北告庄西双景综合楼七楼。法定代表人：周昆，职务：执行董事。委托诉讼代理人陈昭，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人高磊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告西双版纳港龙装饰有限公司与被告西双版纳海诚旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告西双版纳港龙装饰有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳港龙装饰有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳港龙装饰有限公司撤诉。案件受理费6632元，减半收取3316元（实收），由原告西双版纳港龙装饰有限公司负担。审判员 骆 伟二〇二〇年八月五日书记员 柴劲豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8966号申请执行人：朱松山，男,汉族,1965年1月19日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：胡金玲，女，汉族，1965年11月19日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南省鑫源机械制造有限公司，住所地长葛市钟繇大道南段。法定代表人：胡金玲，经理。关于朱松山申请执行胡金玲、河南省鑫源机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱松山于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月16日发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月24日向被执行人发出传票传唤其2020年7月2日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月6日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年8月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月11日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  郭建桥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2187号原告：黑龙江茂业商业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆高新区大庆商城程宇广场三层C-292号，统一社会信用代码：91230602MA19L22931。法定代表人：孙民，职务：经理。委托诉讼代理人：孙富，男，1967年12月14日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王巍巍，女，1989年4月9日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司员工，住黑龙江省安达市。被告：王平，男，1969年8月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人庞海涛，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人王莹，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所实习律师。原告黑龙江茂业商业管理有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江茂业商业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤回王平起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江茂业商业管理有限公司撤回对被告王平的起诉。案件受理费34元（已减半），由原告黑龙江茂业商业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月六日书记员 宋泳希
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执异11号 异议人（案外人）应夏娥，汉族，女，1937年7月15日出生，住舟山市普陀区。 委托代理人（特别授权）陈松尧，系浙江松臻律师事务所律师。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。 负责人杨丰丰，系行长。 被执行人周增平，汉族，男，1962年10月8日出生，住舟山市普陀区。 被执行人张虹飞，汉族，女，1965年9月12日出生，住舟山市普陀区。 被执行人周飞国，汉族，男，1960年5月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人周增平、张虹飞、周飞国金融借款合同纠纷一案中，案外人应夏娥认为本院查封的位于舟山市普陀区的90%份额为案外人所有，故向本院提出书面异议。本院于2020年6月17日立案受理，依法组成合议庭对此案进行审查，并于2020年7月27日公开听证。异议人应夏娥的委托代理人陈松尧、申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行、被执行人周增平、张虹飞、周飞国均到庭参加听证。本案现已审查终结。 异议人称，异议人与丈夫周大根于1955年登记结婚，婚后共生育子女四人，其中一子为被执行人周飞国。异议人与丈夫周大根于1982年审批，并出资建造位于舟山市普陀区。因建房时被执行人周飞国仅为22岁，并未出资。被执行人周飞国以户主身份于1999年12月10日对涉案房产进行了土地使用权登记，家庭人口登记为五人。周大根于2002年11月6日去世，法定继承人周飞红、周飞安均表示将所继承的房产份额赠与给异议人。因法定继承人周飞翠已死亡，其财产继承人夏爱国、夏瑜均表示将所继承的房产份额亦赠与给异议人。为此，异议人请求本院中止对上述房产90%的份额执行。 异议人向本院提交不动产档案资料复印件一份、虾峙镇湖泥村证明复印件四份、放弃继承权声明四份、集体土地使用证复印件一份。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行认为涉案不动产物权归属应依据不动产登记为判断，故不同意异议人的异议请求。 本院经审查认为，异议人主张的事实基本属实。 本院认为，第一、涉案房产在不动产登记性质为批准拨用宅基地，不能简单地如商品房那样直接依照权证上的登记人判断为产权人。结合不动产档案资料中记载的家庭人口五人和舟山市普陀区虾峙镇湖泥村村民委员会于2019年12月20日出具的证明两份证据所确定的事实，本院将涉案房产推定为五人共有，即应夏娥、周大根、周飞国、周飞红、周飞安五人。现周大根死亡，周飞红、周飞安两人将自己所有的份额和所继承周大根的房产份额均赠与给异议人应夏娥。另外，周飞翠（已死亡）作为应夏娥和周大根的女儿有权继承涉案房产，夏爱国、夏瑜作为周飞翠的继承人亦表示将所继承周飞翠的房产份额赠与给异议人应夏娥。为此，涉案房产所有权应为被执行人周飞国为24%份额和异议人应夏娥为76%份额。第二、鉴于异议人与丈夫周大根出资建造涉案房屋，可充分考虑建设房屋过程中的贡献比例给予出资人适当的补偿，以保证出资人的权益，故将涉案房产的比例调整为被执行人周飞国20%份额和异议人应夏娥为80%份额。第三、异议人对位于舟山市普陀区权属未登记在其个人名下作出了合理解释，并有相应证据佐证。综上所述，本院认为异议人的异议请求部分成立，并可以排除本院对涉案房产80%份额的强制执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 一、中止对被执行人周飞国名下位于舟山市普陀区80%份额的执行。 二、驳回异议人应夏娥其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出诉讼。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二〇年八月十日 代书记员  林美芝
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执317号申请执行人：三门峡市宝信机械设备租赁有限公司，住所地三门峡黄河路北十街坊45号楼东单元四层西户。法定代表人：关廷来。被执行人：李志红，男，汉族，1970年4月4日出生，住洛宁县。三门峡市宝信机械设备租赁有限公司与李志红租赁合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李志红应归还申请执行人三门峡市宝信机械设备租赁有限公司本金82000元，案件诉讼费1069，由被执行人李志红负担。被执行人李志红未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市宝信机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李志红送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李志红限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人李志红到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月11日、2020年8月7日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有银行存款合计2105.36元，已依法予以扣划，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××××、豫Ｍ×××××、陕Ａ×××××的车辆信息，因查找不到车辆且该车辆价值不大，申请人申请暂不要求查封处置。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，查明被执行人在陕州人民法院是一执行案件的申请人，在洛宁县人民法院有其正在拍卖的房产，已依法对陕州法院及洛宁法院下达协助执行通知书，扣留被执行人李志红应得的标的款，其它没有可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人李志红送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人李志红予以司法拘留，因未找到被执行人李志红，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的82000元，判决书生效后经双方达成协议，从82000元扣除14500元，实际应为67500元，案件诉讼费1069元，已执行到位标的为2105.36元，未执行标的为66463.64元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志红负有继续向申请执行人三门峡市宝信机械设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年八月十二日书记员  王 珂
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2856号申请执行人：河南鸿辰实业投资有限公司物业管理分公司，住所地许昌市新兴东路文峰办事处塔湾二组5号。法定代表人：张国军。被执行人：李改玲，女性，1960年02月21出生，汉族，住许昌市。本院在执行河南鸿辰实业投资有限公司物业管理分公司与李改玲服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9074号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李改玲服务合同纠纷存款3606元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月十七日书记员  李嫚
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1158号 申请执行人龙里国丰村镇银行有限责任公司新城支行，地址在贵阳市南明区小碧乡三叉路口鸿宾酒店一楼。 负责人秦艳，该银行董事长。 被执行人吴成意，男，1985年10月10日生，住贵阳市南明区。 被执行人许晓霞，女，1980吗8月4日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2527号民事判决书，已向被执行人吴成意、许晓霞发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人龙里国丰村镇银行有限责任公司新城支行借款本金102482.71元及截止至2019年1月21日的利、罚息6987.13元（之后的利息、罚息，按双方合同约定的标准计算，利息、罚息之和以年利率24%为限，利随本清），另支付违约金6000元，律师代理费9000元，并承担案件受理费3932元（包含保全费）、执行费1826元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人吴成意、许晓霞至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人吴成意、许晓霞未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吴成意、许晓霞名下的财产，查询到被执行人吴成意、许晓霞名下房屋一套、无车辆，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人吴成意、许晓霞发出限制消费令，并将被执行人吴成意、许晓霞纳入限高系统限制高消费并将被执行人许晓霞纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴成意、许晓霞有可供执行的财产，被执行人吴成意、许晓霞无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2527号民事判决书的本次执行程序。 被执行人吴成意、许晓霞负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人吴成意、许晓霞自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人吴成意、许晓霞有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年八月十七日 书记员 唐云彤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执6798号申请人执行人张艺龄，男，汉族，1981年11月14日出生，住郑州市金水区。被执行人贾尚其，男，汉族，1981年12月22日出生，住郑州市金水区。本院在执行张艺龄申请执行贾尚其借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初34357号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、经原、被告双方共同确认，截止2019年12月6日，被告贾尚其欠原告张艺龄借款本金18万元及利息（从2019年11月9日起，以借款本金18万元为基数，按年利率24%计算至借款本金实际清偿完毕之日止）。被告贾尚其于2020年6月8日之前一次性偿还原告张艺龄借款本金18万元及利息（从2019年11月9日起，以借款本金18万元为基数，按年利率24%计算至借款本金实际清偿完毕之日止）。二、原告张艺龄放弃其他诉讼请求。三、双方之间的民间借贷纠纷一次性解决，原被告双方再无任何纠纷。四、案件受理费4056元,减半收取2028元，律师费3000元，由被告贾尚其自愿负担，于2020年6月8日之前支付给原告张艺龄。被执行人贾尚其至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾尚其负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月四日书记员  宋克己
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3298号 原告：徐正国，男，1987年11月16日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘彦玲，山东科润律师事务所律师 被告：徐海林，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住山东省青岛市李沧区。 原告徐正国与被告徐海林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告徐正国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐正国撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑 红
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执606号 申请执行人:王运明，男，生于1968年8月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托代理人：王万翔，四川秉和律师事务所律师。 被执行人：姚兴蓉，女，生于1973年2月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：刘海洋，男，生于1991年9月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人王运明与被执行人姚兴蓉、刘海洋借款合同纠纷一案，被执行人未按四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2019）川0503民初1317号民事调解书确定义务履行，申请人申请强制执行。执行中，因双方拟进行庭外和解，申请执行人王运明申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0503执606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年八月三日 书记员  黄禾燕
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初726号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告杨晓峰，男，1978年10月1日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与杨晓峰、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5612号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：唐帅。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告唐帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执547号 申请执行人：马某。 被执行人：李某。 申请执行人马某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6015.00元。经本院立案执行，被执行人李某已自动履行了案款6015元，缴纳了执行费50元。本院已于2020年8月12日将该款转付给申请执行人马某。至此，申请执行人马某向本院申请执行的（2020）青2523执547号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保452号谭祥志、赵红伟、孔欢：谭祥志（申请人）与赵红伟、孔欢（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10548号申请执行人寇某,女,汉族,1970年7月15日生,住郑州市经济技术开发区。被执行人耿某，男，汉族，1965年2月19日生，住郑州市经济技术开发区。关于寇某申请执行耿某离婚纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫01民终9418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人寇某于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日向耿某发出传票传唤其2020年7月27日到本院接受询问，耿某未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月5日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人无住房公积金信息；五、本院于2020年8月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月5日对申请执行人寇某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且已向法院提交终本申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  邵 龙
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9278号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：李成文，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告李成文物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1387号申请人：河南金厦智能装配建筑科技有限公司，住南阳市生态工业园纬十路。法定代表人：马金发。被执行人：南阳颐宝生物科技有限责任公司，住邓州市城镇化综合开发示范园。法定代表人：张玉朋。河南金厦智能装配建筑科技有限公司与南阳颐宝生物科技有限责任公司为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人南阳颐宝生物科技有限责任公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南金厦智能装配建筑科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下有房产，已轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳颐宝生物科技有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南金厦智能装配建筑科技有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年八月十三日书记员  刘浩然
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初81号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人孙召召，男，1983年11月3日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住，务农。2012年1月11日因犯非法拘禁罪，被晋州市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2019年2月1日被元氏县公安局取保候审，于2020年5月15日被本院取保候审。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人孙召召犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员刘海辉、祁兆芳出庭支持公诉，被告人孙召召到庭参加了诉讼。现已审理终结。 元氏县人民检察院指控，2014年11月至2015年1月期间，被告人孙召召作为晋州市朝圣家纺有限公司实际控制人，在没有真实购销业务的情况下，接受河北王氏博家皮草销售有限公司和河北德京皮草销售有限公司虚开的23张增值税发票，涉及税额合计389743.24元。 为支持其指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人及同案犯的供述与辩解等证据材料，公诉机关认为，被告人孙召召在没有真实业务往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票并抵扣税款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人孙召召在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙召召自愿如实供述自己涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孙召召有期徒刑二年，并处罚金三万元，提请本院依法判处。 被告人孙召召对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪、认罚。审理期间，被告人孙召召向本院提交晋州市朝圣家纺有限公司注销证明资料，证实该公司已于2016年11月18日申请注销。 经审理查明，2014年11月至2015年1月期间，被告人孙召召作为晋州市朝圣家纺有限公司实际控制人，在没有真实购销业务的情况下，接受河北王氏博家皮草销售有限公司和河北德京皮草销售有限公司虚开的26张增值税发票，申报抵扣税额合计440693.56元。 另查明，晋州市朝圣家纺有限公司于2016年11月18日申请注销，被告人孙召召于2020年8月4日向本院退缴违法所得440693.56元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证1.晋州市朝圣家纺有限公司《内资企业登记基本情况表》、《税务登记表》、《晋州市朝圣家纺有限公司进项发票的使用明细单》、朝圣家纺有限公司注销资料、《关于河北王氏博家皮草有限公司虚开增值税专用发票案件的移送材料》、《资金流向图及银行交易明细》、被告人孙召召的《户籍证明信》、《晋州市人民法院刑事判决书》；2.证人王某的证言；3.被告人孙召召的供述和辩解；4.同案犯孙军松、吴绵的供述和辩解；5.辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙召召违反国家专用发票管理规定，在没有实际业务往来的情况下，接受他人为自己开具的增值税专用发票抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙召召犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙召召在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；案发后主动向本院退缴违法所得440693.56元，主动缴纳罚金，确有悔改表现，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙召召犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 二、对被告人孙召召上缴的违法所得人民币四十四万零六百九十三元五角六分予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张卫洲 人民陪审员  李聪健 人民陪审员  李翠思 二〇二〇年八月十日 法官 助理  张文静 书 记 员  杜哲鸿
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复61号复议申请人(异议人、利害关系人）：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段1061-1号锦泰东环国际2楼。法定代表人：解莎。委托代理人：付炎新。申请执行人:唐衡飞。被执行人:曹帮清。复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（以下简称珠晖法院）（2020）湘0405执异23号执行裁定(以下简称23号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。珠晖法院在执行申请执行人唐衡飞与被执行人曹帮清离婚后财产纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心对该院(2020)湘0405执52号《协助执行通知书》要求协助扣划的执行行为提出书面异议称，一、最高人民法院《（2013）执他字第14号函》明确了强制扣划住房公积金的两个条件：1、被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件；2、保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件。只有同时满足两个条件才能进行扣划。被执行人不符合第一项条件，不能强制扣划；二、目前关于执行住房公积金没有新的意见，应该根据最高人民法院《(2013)执他字第14号函》精神执行；三、住房公积金是政策性专项住房储金，应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件的限制，如果法院无条件进行划扣用于偿还被执行人的一般债务破坏了制度的专项用途和统筹性；四、异议人与长沙市中级人民法院就涉住房公积金案的执行均达成了一致意见，同类案件异议得到了支持，法院强制执行住房公积金应作出一致的处理。请求停止(2020)湘0405执52号《协助执行通知书》对被执行人曹帮清住房公积金的执行程序。珠晖法院查明，该院于2019年7月18日就原告唐衡飞与被告曹帮清离婚后财产纠纷一案依法作出（2019）湘0405民初526号民事判决，判令被告曹帮清在判决生效之日起十五日内支付原告唐衡飞87662.5元。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告曹帮清负担1100元，原告唐衡飞负担550元。该案在执行过程中，因被执行人曹帮清未按执行通知书履行生效民事判决书确定的义务，该院于2020年1月10日作出（2020）湘0405执52号执行裁定，冻结、划拨被执行人曹帮清在银行的存款89993.5元，或扣留、提取其89993.5元收入，或查封其同等价值的其他财产。同年4月27日，该院向长沙住房公积金管理中心铁路分中心送达《协助执行通知书》，要求该中心协助冻结并扣划被执行人曹帮清住房公积金89993.5元并支付到该院账户。珠晖法院认为，《住房公积金管理条例》第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，人民法院有权根据不同情形冻结、划拨被执行人的财产。第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。根据上述规定，被执行人曹帮清在长沙住房公积金管理中心铁路分中心账户内的存储余额，属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，故该院在执行过程中依法提取被执行人存放在长沙住房公积金管理中心铁路分中心的住房公积金至本院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，长沙住房公积金管理中心铁路分中心应予协助执行。长沙住房公积金管理中心铁路分中心提出本案不符合最高人民法院关于法院强制扣划被执行人住房公积金账户内的存款余额的条件，扣划公积金错误的异议理由不能成立，不予支持。。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。长沙住房公积金管理中心铁路分中心向本院申请复议称：一、一审法院在不符合提取公积金条件的情况下，裁定扣划曹帮清住房公积金偿还一般债务错误。二、本案不具备适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定的条件，依据该规定作出的裁定错误。请求撤销珠晖法院23号执行裁定，并裁定停止对被执行人曹帮清住房公积金的执行程序。经审查查明，珠晖法院23号执行裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《住房公积金管理条例》规定，住房公积金属于个人财产。虽然条例规定应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用，但这并不改变其个人财产性质。且条例并没有限制和排斥人民法院的强制执行，《中华人民共和国民事诉讼法》也未规定住房公积金属于不能执行的财产。从本案的社会效果来看，被执行人曹帮清目前不具有需要提取公积金的情形，其存放在复议申请人处的住房公积金无法发挥作用，在该财产闲置的情况下，用于清偿债务，对各方均有利无害，充分发挥其社会效用，有利于保障当事人的合法权益。故执行法院在执行过程中依法提取被执行人至执行法院指定账户的执行行为，符合相关法律与政策规定，相关单位依法应予协助执行。复议申请人提出本案不符合划扣被执行人住房公积金账户内的存款余额的条件，执行法院扣划公积金错误，以及珠晖法院23号执行裁定适用法律错误的复议理由不能成立，本院不予支持。综上，珠晖法院23号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的复议请求，维持湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异23号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年八月七日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初525号原告：苏颖，男，1993年4月10日生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被告：沈颖，女，1987年5月1日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告苏颖诉被告沈颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告苏颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏颖撤回起诉处理。审判员  潘振飞二〇二〇年八月三日书记员  姜苏芮
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2918号原告毋焦生，男，住焦作市。委托诉讼代理人张增增，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人王艳敏，河南首鼎律师事务所律师。被告张建军，男，住博爱县。被告毋鹏涛，男，住焦作市。委托诉讼代理人孙丽，河南华云律师事务所律师。被告焦作市顺驰汽车运输有限公司，住所地焦作市示范区苏家作村。法定代表人侯建立。委托诉讼代理人王利伟，公司员工。原告毋焦生与被告张建军、被告毋鹏涛、被告焦作市顺驰汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告毋焦生于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毋焦生在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毋焦生撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告毋焦生负担。审判员  郭明光二〇二〇年八月六日法官助理薛海波书记员岳凤格
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7167号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层。负责人：王小军，行长。被执行人：董晓彩，女，汉族，1968年6月17日出生，住郑州市金水区。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行董晓彩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日发出执行通知书、报告财产令，于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其2020年6月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月10日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。2020年6月18日本院轮候查封被执行人名下房产一套、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月11日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  郭建桥
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1077号 申请保全人：濮阳市鸿鹏物流有限公司。 被保全人：渠洪生。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初189号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产38045元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产38045元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月十一日 书记员  王斯璇
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初2219号原告：姜红娥，女，1960年7月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。原告姜红娥诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本经审查认为，原告姜红娥诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案与本院受理的（2020）鲁0612民初2206号原告曲淑珍诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，原告曲淑珍所述的事实理由基本相同，系基于相同民事法律关系所产生的纠纷，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0612民初2206号案件审理。审判员  林功松二〇二〇年八月十二日书记员  吕萌君
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2441号原告：肥城市泓光制衣有限公司，住所地肥城市工业二路161号。法定代表人：朱琦军，职务：经理。委托诉讼代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。被告：梁平，女，汉族，1975年11月12日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：陈锡军，男，汉族，1974年9月11日出生，住肥城市，系被告梁平之夫。原告肥城市泓光制衣有限公司与被告梁平确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月13日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肥城市泓光制衣有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告肥城市泓光制衣有限公司负担。审判员  李新二〇二〇年八月十三日法官助理李文娟书记员李娟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2734号申请执行人：崔坤，男，汉族，1977年2月7日生，住平度市。被执行人：青岛连成金展包装有限公司，住所地：平度市白沙河街道办事处三和路中段。法定代表人：杨东，该单位经理。本院在执行申请执行人崔坤与被执行人青岛连成金展包装有限公司赔偿金争议一案中，经查被执行人青岛连成金展包装有限公司已起诉至平度市人民法院。本院认为，申请执行人的执行依据未生效，申请执行人的执行申请应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人崔坤的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶初荣审判员李强审判员 冷   明   明二〇二〇年八月十一日书记员 王      涛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8947号 原告：辽宁德齐法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刘宏波，系经理。 被告：刘慧萍，女，汉族，住河南省隆回县。 原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司与被告刘慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年八月十一日 书记员 王翘楚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1417号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县城关镇建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：王治安，男，1972年7月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：王春霞，女，1972年3月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯霞，女，1972年12月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：王瑞华，女，1976年11月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：王晓帅，男，1990年10月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社与王治安、王春霞、冯霞、王瑞华、王晓帅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯霞名下有位于内黄县枣乡贵园小区8号楼2单元102号房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人冯霞名下位于内黄县枣乡贵园小区8号楼2单元102号房产一处。二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年八月十二日书记员  张钰号
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初670号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。委托诉讼代理人：包春凤，住乌海市。被告：武林智，男，汉族，住乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告武林智供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康丽芹 二〇二〇年八月三日书记员 马 茜
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执283号韩永亮与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司韩永亮与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的19500元，经本院立案执行，现已执行完毕。至此韩永亮向本院递交申请书，现已结案执行完毕。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年八月十七日代理书记员  钱 浩
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1221号之五被执行人：朱增财，男，1970年05月11日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱增财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱增财在临商银行62×××36账户内存款人民币749800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年八月十一日书记员 王京云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10155号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风,行长。被执行人郭高强,男,1980年8月3日出生,汉族,住河南省太康县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭高强金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初5301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月2日、2020年7月22日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月22日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年7月20日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询落实,被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经查询被执行人名下无公积金登记信息。截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年8月4日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月四日书记员  任元元
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保467号之一解除保全申请人：烟台碧海城市开发投资有限公司，住所地烟台市牟平区通海路308号。法定代表人：张霖，经理。被申请人：烟台建源置业有限公司，住所地烟台市芝罘区北大西街38号。申请人烟台碧海城市开发投资有限公司与被申请人烟台建源置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁0612财保467号民事裁定书，依法冻结被申请人烟台建源置业有限公司银行账户存款18100000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年8月5日，申请人烟台碧海城市开发投资有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人烟台建源置业有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人烟台碧海城市开发投资有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人烟台建源置业有限公司银行账户存款18100000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费5000元,由申请人烟台碧海城市开发投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二〇年八月五日书记员  宋春露
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1415号 申请执行人：郑六玲,女,1981年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵振东，谯城区薛阁法律服务所法律工作者。被执行人：周远森，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人郑六玲与周远森离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的(2019)皖1602民初2018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向我院申请执行，要求被执行人周远森照判决书偿还申请执行人郑六玲28360元。 本院在执行过程中于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年4月15日线上冻结周远森安徽农村信用社联合社5840.02元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人郑六玲与周远森尚有28360元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘玉新
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审308号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人高海军，男，1977年02月01日出生，住河南省淇县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年08月03日向本院申请执行编号4107811100985152处罚决定书。本院于2020年08月03日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定高海军豫Ｆ×××××轻型厢式货车于2019年11月12日09时18分，在京深107国道-636公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，决定给予其200元罚款，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》记3分的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。高海军于2019年11月12日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年07月16日卫辉市公安局交通警察大队向高海军送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因高海军逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求高海军履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年07月10日对高海军作出的卫公（交）催字﹝2020﹞07131号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向高海军邮寄送达编号为1055730564934EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年07月16日向高海军1055730564934的EMS邮寄单回执一份；4、被执行人高海军被查处时情况说明、违法记录信息各一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对高海军作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告高海军履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行高海军履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人高海军作出的编号4107811100985152处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年八月七日书记员  秦学武
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1197号 申请执行人卢永泽，男，1991年10月8日生，汉族，住广西博白县。 被执行人刘志刚，男，1984年9月9日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4158号民事判决书，已向被执行人刘志刚发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人卢永泽借款本金48000元，并承担案件受理费500元、执行费628元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘志刚至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘志刚到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘志刚名下的财产，查询到被执行人刘志刚名下房屋三套、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人刘志刚发出限制消费令，并将被执行人刘志刚纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘志刚有可供执行的财产，被执行人刘志刚无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4158号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘志刚负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人刘志刚自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘志刚有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年八月十七日 书记员 唐云彤
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初2660号原告：武明霞，女，1987年3月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：武明勇，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省舒城县,系武明霞哥哥。委托诉讼代理人：华易德，安徽继宏律师事务所律师。被告:舒城县城关镇孔集村民委员会,住所地安徽省六安市舒城县城关镇孔集街道,统一社会信用代码54341523ME20395591。法定代表人:胡军，该村委会主任。被告:舒城县城关镇孔集村锅塘村民组,住所地安徽省舒城县城关镇孔集村锅塘组。负责人:武传元，该村民组组长。原告武明霞与被告舒城县城关镇孔集村民委员会(以下简称孔集村委会)、舒城县城关镇孔集村锅塘村民组（以下简称锅塘村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人华易德、武明勇，锅塘村民组负责人武传元到庭参加诉讼。被告孔集村委会法定代表人胡军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武明霞向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与两被告在村民土地征收补偿中享有与其他村民组成员同等权利并获得土地征收补偿款人均份额11573元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系安徽省舒城县城关镇孔集村锅塘组村民，其身份证、户口本都载明。2015年，锅塘村民组土地被征用，按人均分配额每人应分得土地征用费9600元，2019年土地和鱼塘被征用，按人均分配额每人应分得土地征用费1973元，两次共计人均分得11573元。两被告没有给付原告应享有的份额，侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特具状法院，望人民法院支持原告诉请。锅塘村民组辩称，1.原告诉称的内容基本属实，原告户口的确在锅塘村民组。2.关于土地征收补偿款，本组2015年分了两次，人均9000多元；2019年人均分了1000多元。3.本村民组像原告这种情况的有十几个人，都没有分得土地征收补偿款。孔集村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：武明霞于1987年3月22日出生在锅塘村民组，户口一直在该村民组。1995年农村土地二轮承包时，武明霞以其父武传余为承包方代表，参与土地承包。2015年，锅塘村民组土地被征用，每人分得征地补偿费9000元（两次分款，一次6800元，一次2200元）。2019年该村民组土地和鱼塘被征用，每人分得征地补偿费1973元。每次分款前，锅塘村民组均召开了村民代表大会，口头确定分配方案，由该村民组上报分配人口给孔集村委会，孔集村委会直接将征地补偿费发放给参与分配人员。但上述三次分款，原告均不在分配方案之内，未分得承包地征收补偿费。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述以及原告提供的：1.原告身份证、户口本复印件；2.组织机构信用代码查询单；3.土地补偿款人均份额分配表；4.股权证复印件一份；5.承包经营权证及承包合同书复印件各一份以及本院调取的：6.舒城县城关镇农村经济管理站《征地人口补偿统计表》复印件四份计六组证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第四项规定：“承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。农村集体经济组织成员资格的认定一般应以户籍为基本原则，同时兼顾是否与本集体经济组织形成事实上的权利义务关系、是否依靠本集体经济组织土地作为最低生活保障等因素加以考量。本案中，武明霞自出生后，户口一直在锅塘村民组，且参与二轮土地承包，当然具有该村民组集体经济组织成员资格。现锅塘村民组未能提供证据证明武明霞已经取得其他集体经济组织成员资格或者城镇居民基本生活保障，故武明霞享有分配征地补偿款的权利，其要求分得承包地征收补偿费，理由正当，应予支持。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款规定：“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组”，即孔集村委会对在事关全体村民重大利益的事项上，具有一定的监督、管理和指导职责。本案中，孔集村委会没有对发放集体收益款项尽到合理的监督、指导之责，客观上放任了锅塘村民组的土地征收补偿款分配行为，对此应当承担连带清偿责任。综上所述，武明霞对案涉承包地征收补偿费享有分配的权利，总共应分得10973元。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、舒城县城关镇孔集村锅塘村民组于本判决生效之日起五日内给付武明霞承包地征收补偿费10973元。二、舒城县城关镇孔集村民委员会对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。三、驳回武明霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为45元，由舒城县城关镇孔集村锅塘村民组、舒城县城关镇孔集村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  凤维来二〇二〇年八月四日书记员  付 逸
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执433号 申请人：卢汉昌，男，1956年9月23日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：黄小毅，男，1962年2月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人卢汉昌与被执行人黄小毅买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初4592号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人农榜全偿还借款本金114238元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费1292元、执行费1613元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄小毅名下有以下两处房产：位于百色市右江区中华街居仁巷116号【房产所有权证号：桂房证字第0018005号】房产一处和位于百色市右江区向阳路崇信巷47号【房产所有权证号：桂百房权证桂百证字第××号/百国用（2009）第00209号】房产一处，我院已裁定轮候查封，由于我院不是首封法院，暂时无法处置。除此以外，再无其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄小毅的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人卢汉昌，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年八月十日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3799号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，该公司职工。被告：周一楠，女，1978年11月13日出生，汉族，住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司诉被告周一楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王日东二〇二〇年八月四日书记员  王 蔚
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初952号 原告：济宁华德环保能源科技有限责任公司，住所地：山东省济宁市任城区李营街道办事处驻地(济宁金宇仓储有限公司院内)，统一社会信用代码913708115926469555。 法定代表人：周玉华，董事长。 被告：恒天海龙(潍坊)新材料有限责任公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路1825号89号楼，统一社会信用代码： 91370703349153747N。 法定代表人：申孝忠，董事长兼总经理。 原告济宁华德环保能源科技有限责任公司与被告恒天海龙(潍坊)新材料有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告济宁华德环保能源科技有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁华德环保能源科技有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告济宁华德环保能源科技有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁华德环保能源科技有限责任公司负担。 审判员  马晓敏 二〇二〇年八月三日 法官助理张梦书记员徐雅童
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2427号 原告：陶文志，男，1987年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：涂远春，男，1975年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 原告陶文志诉被告涂远春建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陶文志于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶文志向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶文志撤诉。 案件受理费35元（已减半收取），由原告陶文志负担。 审判员  匡宗平 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2049号 被执行人：邓国兵，男，1979年10月17日出生，汉族，户籍地及住址四川省叙永县。 被执行人邓国兵因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初462号刑事判决判处邓国兵有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。该法律文书发生法律效力后，邓国兵未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月27日对刑事审判庭移送邓国兵并处罚金人民币8000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2049号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初462号刑事判决中对邓国兵“并处罚金人民币8000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1744号 被执行人：许文杰，男，1991年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被执行人许文杰因犯诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初547号刑事判决判处许文杰有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。该法律文书发生法律效力后，许文杰未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月14日对刑事审判庭移送许文杰并处罚金人民币20000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了（2020）川1502执1744号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款5600元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月3日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金5600元，未执行到位罚金14400元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初547号刑事判决中对许文杰“并处罚金人民币20000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3210号 原告：崔览译，男，2002年6月16日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：赵峰，男，1965年6月28日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博市张店保安服务公司，住所地：淄博市张店区潘南东路15号。 法定代表人：王家祥，总经理。 原告崔览译与被告赵峰、淄博市张店保安服务公司生命权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年8月10日，原告崔览译经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告崔览译撤诉处理。 案件受理费25元，由原告崔览译负担。 审判员  胡维丽 二〇二〇年八月十日 书记员  孙硕阳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执886号申请执行人：镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司。住所地：镇平县工业园区。法定代表人：李子淼，任该公司经理。委托代理人：张喜贤，该公司员工。特别授权。被执行人：兰俊生，男，生于1966年3月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司与被执行人兰俊生为买卖合同纠纷一案，河南省镇平县人民法院(2019)豫1324民初5027号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告兰俊生于2020年1月17日前支付原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司货款10000元；于2020年5月1日前支付原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司货款60000元；于2021年1月10日前支付原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司剩余货款187157元。如果被告兰俊生未按期履行上述付款义务，原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司有权对被告未支付部分贷款向法院申请强制执行。因兰俊生未按上述生效法律文书履行义务，镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司于2020年5月13日申请立案，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，兰俊生未履行法院生效文书确定的义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人兰俊生名下财产，发现被执行人兰俊生未有可供执行的财产。三、已向被执行人兰俊生发出限制消费令，并依法将被执行人兰俊生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰俊生负有继续向申请执行人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月十四日书记员  周 迅
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1070号原告：拜春海，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍地元谋县，现住元谋县。委托诉讼代理人：张晓艳，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨永全，男，1991年11月12日出生，汉族，住云南省元谋县。原告拜春海与被告杨永全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告拜春海到庭参加诉讼，被告杨永全经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拜春海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告18000元借款；2、请求判令被告立即支付原告自2019年10月7日起至本息还清之日止的利息(以18000元为本金，按照年利率24％计算)；3、请求判令被告支付原告律师费3000元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，2019年10月7日，被告因种地需要向原告借款18000元，被告承诺借款于2020年3月5日前还清，且愿意支付原告年利率为36％的利息，若逾期不还，被告愿意支付原告3000元的违约金，如双方发生纠纷，被告也愿意承担原告所产生的全部费用。双方协商好后，原告当天以现金的方式借了被告18000元，被告于借款当天向原告出具了一张借款条，借款条载明：“今杨永全向拜春海借到人民币大写壹万捌仟元，小写18000元，利息为年利率36％，上述借款约定于2020年3月5日前还清，逾期不还，借款人因承担违约金3000元，双方约定：本纠纷由元谋县人民法院管辖，如有纠纷所产生的费用由杨永全承担，资金用途：种地。”借款期限届满后，原告多次找被告催要借款，被告都以各种理由拖延拒绝偿还。根据《合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条及《民事诉讼法》的相关规定，请法院支持原告的诉讼请求。被告杨永全未向本院提交书面答辩意见。原告拜春海围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：借条原件，有借款人杨永全的签字和捺印，能够证实2019年10月7日，杨永全向拜春海借款18000元的事实，本院予以采信；发票原件，能够证实拜春海因本案开支律师费3000元。被告杨永全未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：2019年10月7日，被告杨永全因种地需要资金周转向原告拜春海借款，当天，原告将现金18000元借给被告，被告向原告出具《借款条》一份，载明：今杨永全向拜春海借到人民币大写壹万捌仟元，小写18000元，利息年利率36%，上述借款约定于2020年3月5日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金3000元。双方约定本纠纷由元谋县人民法院管辖，如有纠纷所产生的费用由杨永全承担。资金用途：种地，借款人杨永全。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。另查明，原告因本案委托云南兴彝（元谋）律师事务所代为出庭诉讼及办理有关诉讼的法律事宜，该所指派张晓艳律师办理上述委托事项，产生代理费3000元。本院认为，合法债权受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案中，被告在借款后向原告出具了《借款条》，能够证明双方已形成借贷法律关系，该借条明确了借款金额为18000元，被告杨永全作为借款人，应当遵循诚实信用原则，按照双方约定的期限履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告和被告在《借款条》中约定年利率为36%，违约金为3000元，因纠纷产生的费用由被告承担，对于原告请求判令被告立即支付自2019年10月7日起至本息还清之日止的利息(以18000元为本金，按照年利率24％计算)和支付原告律师费3000元的诉讼请求，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持，故本院以18000元为基数，对自借款之日（2019年10月7日）至判决之日（2020年8月12日）止按照年利率24%计算的借款利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨永全于本判决生效之日起三十日内偿还原告拜春海借款本金18000元；二、由被告杨永全于本判决生效之日起三十日内支付原告拜春海借款利息及律师费3672元；三、驳回原告拜春海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告杨永全负担（限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨金荣二〇二〇年八月十三日书记员  赵 静
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2298号原告：郝玉琴，女，1969年10月26日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：泰康人寿保险有限责任公司内蒙古赤峰宁城营销服务部,住所地宁城县铁西物流园区新宁路东、花园街北奥农农业生产资料销售中心。负责人：方艳武，系该公司经理。委托诉讼代理人：高雯玉。原告郝玉琴与被告泰康人寿保险有限责任公司内蒙古赤峰宁城营销服务部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告郝玉琴于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝玉琴申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝玉琴撤诉。案件受理费5元、邮寄费22元，合计27元，由原告郝玉琴负担。审判员 郑晓东 二○二○年八月十一日书记员 王 静
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执457号申请执行人彭金奇，男1963年7月28日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人黄超，男，1988年1月10日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2504号民事判决书，于2020年4月12日受理彭金奇申请执行黄超民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为34000元。在执行过程中，本院通过司法查控系统查询发现被执行人黄超再无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司登记，无证券登记，也无不动产登记，无汽车登记信息。现依法将被执行人的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。由于申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行财产线索且本院无法找查找被执行人黄超的财产，本案执行期限届满三个月，经查被执行人黄超确无财产可供执行，经与申请执行电话沟通，彭金奇同意本案以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄超有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月十三日书记员  张丹娅
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初123号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人李信友，男，1960年10月2日出生于河北省衡水市，汉族，无职业，住所地天津市红桥区，户籍地天津市红桥区。2000年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年，2010年3月19日刑满释放；2015年1月因殴打他人、公然侮辱他人被合并执行行政拘留二十日，并处罚款二百元。2019年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。公诉机关以津红检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控，2019年7月3日上午7时许，在本市红桥区某小区某号楼附近，被告人李信友与被害人张某某因故发生争执，期间被告人李信友用一根木棍将张某某腰部打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人张某某外伤致：腰2、3左侧横突骨折，鉴定损伤程度为轻伤二级；左侧第11肋骨骨折，鉴定损伤程度为轻微伤。2019年10月1日，被告人李信友赔偿被害人张某某损失人民币2万元，张某某表示谅解。公诉机关认为，被告人李信友构成故意伤害罪。建议判处拘役五个月，可以适用缓刑。被告人李信友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李信友犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李信友到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李信友曾受过刑事处罚，又再次犯罪，应酌情从重处罚。鉴于本案系因民间纠纷引发，案发后被告人李信友已赔偿被害人全部经济损失，并取得对方谅解，可依法对其从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条，第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李信友犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王正刚二〇二〇年八月四日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9314号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：高祥、冯雪，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告高祥、冯雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月六日 书记员  程敏
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执233号申请人刘玉奇，男，汉族，1972年5月4日出生，住河南省宁陵县。被执行人曹县德丰置业有限公司，住所地山东省曹县青岛南路路东江山名郡售楼处，统一社会信用代码91371721573939365J。法定代表人：张卫军，系该公司执行董事。关于刘玉奇申请执行曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3032号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告曹县德丰置业有限公司支付给原告刘玉奇人民币11250元及利息（自2018年1月29日计算至还清款之日止，利息按借款本金11250元，利率按月息12‰计算），于本判决书生效后七日内履行完毕；如被告曹县德丰置业有限公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费82元，减半收取41元，由被告曹县德丰置业有限公司负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下房产已轮候查封，暂无法处置，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初3032号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁陵县人民法院作出的（2019）豫23民初3032号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月六日法官助理潘勇书记员曹钟涛