wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1658号申请执行人：刘金才，男，1940年12月11日生，汉族，住方城县。被执行人：韩金才，男，1958年4月23日生，汉族，住方城县。关于申请执行人刘金才申请执行韩金才为追偿权纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5347号民事判决书。申请执行人刘金才于2020年6月8日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，符合和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1658号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年八月十一日书 记 员  毛寅飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执异39号 案外人金峰，男，1969年8月10日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：朱勤，吴青青，浙江可道律师事务所律师。 申请执行人徐志明，男，1974年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区瓶窑镇崇化村下房组下房6号。 执行人 郑永康，男，1973年8月3日出生，汉族，住浙江省淳安县临岐镇临岐村中木堂13号。 被执行人吴智铃，女，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省歙县三阳镇中村慈坑7组。 本院在执行申请执行人徐志明与被执行人郑永康、吴智铃民间借贷纠纷一案中，案外人金峰对本院查封郑永康名下车牌浙Ａ×××××63车辆（以下简称案涉车辆）提出书面异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 案外人金峰称：郑永康名下的案涉车辆已经被杭州市余杭区人民法院查封并在强制执行中。但案涉车辆实际属于金峰所有，是由金峰实际出资购买，因金峰为外地户口无法上杭州牌照，故金峰与郑永康于2017年3月30日达成书面协议，约定将案涉车辆落户于郑永康名下，由金峰支付车辆首付款、分期付款等全部款项。自2017年3月起，金峰陆续支付了车辆首付款、购置税、上牌费、车辆保险、按揭手续费等费用，并自2017年5月10日起归还月供，截至2020年5月11日金峰已支付完毕全部购车款。根据《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》：“车辆登记与实际出资人不一致时，以实际出资人为车辆所有人”之规定，本案中，金峰为车辆实际出资人，且案涉车辆一直由金峰控制和使用，此外，车辆属于特殊动产，根据《物权法》等相关法律规定，动产物权以实际占有为原则，故案涉车辆应归金峰所有。综上，请求法院解除对案涉车辆的查封。为证明自己的主张，金峰向本院提交了如下证据：1、协议书一份；2、手机截图46份；3、转账回单三份；4、网上银行电子回单五份；5、账户明细查询一份。 申请执行人徐志明和被执行人郑永康、吴智铃未作答辩，也未向本院提交证据。 经审查查明，徐志明与郑永康、吴智铃民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）浙0110民初12546号民事调解书，协议约定如下：一、郑永康返还徐志明借款209000元，支付利息10000元，于2019年9月26日前付清。二、吴智玲对上述款项承担连带清偿责任。三、若郑永康、吴智玲未按期足额支付，则徐志明有权按照219000元扣除已支付的金额一并向法院申请执行。因郑永康、吴智未履行上述调解书确定的法律义务，根据徐志明的申请，本院于2019年10月14日立案执行，执行案号为（2019）浙0110执8381号。2019年11月1日，本院依据（2020）浙0110执8381号之二执行裁定书查封案涉车辆。 另查明，案涉车辆自2017年5月10日起至今登记在郑永康名下。 本院认为，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产的权利人，按照相关管理部门的登记判断。案涉车辆登记在郑永康名下，权利人应为郑永康，本院据此查封案涉车辆并无不当,故对金峰要求解除对案涉车辆查封的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回案外人金峰的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长翟正海审判员余庆伟审判员任新华 二○二○年八月四日 书记员戴伟根
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保601号 申请人丁元生，男，1963年12月21日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人胡见荣，山东赞特瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭少杰，山东赞特瑞律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047016号]的房产予以查封。保全标的额为15万元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047016号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月四日 法官助理吕倩 书记员山杰
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执432号申请执行人：安x，农民。被执行人：师x，农民。被执行人：闫x，农民。本院在执行安x申请执行师x、闫x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人师x、闫x银行存款9400元；二、冻结被执行人师x、闫x应负担的案件申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人师x、闫x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人师x、闫x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十一日书记员  张一咪
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3548号马龙宇，男，2003年8月29日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人王某，（原告母亲）鞠林，男，2001年8月16日出生，汉族，住大石桥市。本院在马龙宇与鞠林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许马龙宇撤回起诉。案件受理费684.00元，减半收取342.00元，由原告负担。审判员  刘兴华二〇二〇年八月五日书记员  乔 奇
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1281号 原告湖南润国物业管理有限公司，住所地衡东县城关镇洣江大道701号。 法定代表人文爱国，该公司总经理。 被告彭光雄，男，1989年11月11日生，汉族，户籍地衡东县，现住衡东县。 本院于2020年7月8日立案受理原告湖南润国物业管理有限公司诉被告彭光雄物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月29向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南润国物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告湖南润国物业管理有限公司负担。 审判员  刘芬芬 二〇二〇年八月三日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0105民初10755号 原告：郭某1，女，1965年8月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：郭某2，女，1966年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告郭某1与被告郭某2继承纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 郭某1向本院提出诉讼请求：要求继承位于沈阳市苏家屯区房屋，建筑面积54.52平方米；诉讼费被告承担。事实与理由：被继承人郭天一与朱人芬系夫妻关系，二人婚生四名子女即长子郭宏山、次子郭洪水、长女郭某1、次女郭某2，母亲朱人芬于1978年6月6日去世，被继承人郭天一于2020年1月24日去世，其父母均先于郭天一去世。被继承人郭天一留有遗产位于沈阳市苏家屯区房屋，建筑面积54.52平方米。现因继承协商未果，故起诉至法院。 在审理中郭某2表示放弃继承，其份额归郭某1继承所有。 另查，继承人郭宏山于2020年7月17日在山东省威海市环翠公证处办理了公证书，声明自愿放弃继承权；郭洪水于2020年7月16日在山东省威海市环翠公证处办理了公证书，声明自愿放弃继承权。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被继承人郭天一遗留位于沈阳市苏家屯区房屋（产权人登记在郭天一名下），建筑面积54.52平方米，归原告郭某1继承所有。 二、双方无其他纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由郭某1负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  徐俏梅 二〇二〇年八月十二日 法官助理李敬晶 书记员朱小丽
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初275号 原告：尖扎县百家惠超市，住所地尖扎县马克唐镇人民街55号国家水上基地宾馆一楼。 责任人：卢成勇，男，1982年5月26日出生，汉族，浙江省永嘉县人，现住青海省尖扎县。 被告：王雪峰，男，1979年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。 原告尖扎县百家惠超市与被告王雪峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理尖扎县百家惠超市与被告王雪峰房屋租赁合同纠纷一案中，本院经审查认为，因被告王雪峰下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 乔 咏 梅 审 判 员 王 建 宏 人民陪审员 沙 尔 东 二〇二〇年八月六日 法官 助理 冶 海 玲 书 记 员 德吉卓玛
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调228号之一申请执行人：马传俊，男，1944年1月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人:马德芳，男，1960年10月15日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人马传俊与被执行人马德芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初881号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马德芳的银行账户存款56600元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民特176号申请人：章宜芬，女，1946年12月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：周睿，湖北楚诚律师事务所律师。被申请人：章秀楣，女，1926年9月26日出生，汉族，武汉市人，现住襄阳市襄城区。系申请人章宜芬的母亲。代理人：章宜芳，女，1949年8月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。系被申请人章秀楣的女儿。申请人章宜芬申请认定章秀楣无民事行为能力一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人章宜芬称，请求宣告章秀楣为无民事行为能力人，并指定其为监护人。事实理由：申请人章宜芬系被申请人章秀楣的女儿，章秀楣现年94岁，因年事已高，虽行动能力尚可，但现失智状况严重，对日常事务已无辨识能力。襄阳中医医院放射科CT检查报告单：影像所见双侧基底节区及辐射冠区可见斑点状低密度影，边缘稍模糊。脑室系统扩张，脑沟、脑裂增宽，中线结构居中。影像诊断：1.双侧基底节区及辐射冠区多发腔隙性灶2.脑萎缩。2020年8月3日，经襄阳安定医院鉴定为：1.医学诊断：血管性痴呆；2.民事行为能力：无民事行为能力。故请求法院宣告章秀楣为无民事行为能力，并指定其女儿章宜芬为其监护人，代理其参加各项民事活动。被申请人章秀楣无意思表达能力。代理人章宜芳称，同意申请人的意见。经审理查明：章秀楣，女，1926年9月26日出生，汉族，武汉市人，现住襄阳襄城区敬冬敬老年公寓，系申请人章宜芬的母亲。章秀楣现年94岁，因年事已高，虽行动能力尚可，但现失智状况严重，对日常事务已无辨识能力。襄阳中医医院放射科CT检查报告单：影像所见双侧基底节区及辐射冠区可见斑点状低密度影，边缘稍模糊。脑室系统扩张，脑沟、脑裂增宽，中线结构居中。影像诊断：1.双侧基底节区及辐射冠区多发腔隙性灶2.脑萎缩。2020年8月3日,襄阳安定医院出具医学鉴定书，鉴定意见为无民事行为能力。本院认为，参照被申请人章秀楣的病情证明及襄阳安定医院的医学鉴定书,结合章秀楣目前生存状态，章秀楣为无民事行为能力人。章宜芬作为章秀楣的女儿，依法具有监护资格，可以作为章秀楣的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、章秀楣为无民事行为能力人；二、章秀楣的女儿章宜芬为章秀楣的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏强二〇二〇年八月六日书记员  马爽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3923号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2幢，统一社会信用代码：9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托代理人（特别授权）：周启敏，女，该公司员工。被告：陈本泽，男，1969年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周利，女，1970年7月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司诉被告陈本泽、周利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年八月六日书记员 余星颖
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执999号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与南阳鼎兴混凝土有限公司为行政非诉执行一案，申请执行标的共计119040元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年八月十三日书记员  赵春奇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1866号申请执行人：冯五州，男，1954年6月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：宋辉，男，1983年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行冯五州与宋辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1013号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋辉在金融机构的存款3,600元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年八月五日书记员  崔东鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1647号申请执行人：真万耿,女,1959年11月1日出生,住普兰店市。被执行人：姜阳，男,1955年2月6日生，汉族，住普兰店市。申请执行人真万耿与姜阳为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初163号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款10650.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人姜阳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人真万耿于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人姜阳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人姜阳的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，2020年8月4日冻结了被执行人邮政储蓄银行账户，本次冻结系轮候冻结，冻结时间为一年，如主张续行冻结应提前一个月向本院提出书面申请。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人姜阳纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查，被执行人姜阳暂无财产可供执行财产。申请执行人真万耿未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年八月十一日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申301号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱洪镇，男，1976年1月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区卫生健康委员会，住所地北京市海淀区甘家口小区12号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。再审申请人朱洪镇因诉原北京市海淀区卫生和计划生育委员会（因机构改革，其职责由新组建的北京市海淀区卫生健康委员会继续行使，以下简称原海淀卫计委）行政答复及北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京01行终854号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱洪镇申请再审称，原审法院适用法律错误，北京市海淀区卫生健康委员会具有对医学会的处罚职责，请求依法撤销北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108行初201号行政裁定及终审裁定，依法判决被申请人依法定程序受理其申请。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，朱洪镇向原海淀卫计委提交申请材料，要求其对北京市海淀区医学会进行处罚。参照《社会团体登记管理条例》第二十五条第一款的相关规定，原海淀卫计委作为北京市海淀区医学会的业务主管部门，对于该社会团体涉嫌违法的行为，具有协助登记管理机关和其他有关部门进行查处的监督管理职责，并不具有直接针对违法行为予以行政处罚的法定职责，朱洪镇要求原海淀卫计委履行法定职责不具有事实根据，且原海淀卫计委作出的海卫计行政答[2018]31号行政事项答复意见书未对朱洪镇的合法权益产生实际影响，故朱洪镇提起的本次诉讼不符合法定的起诉条件，依法应予驳回，其针对海淀区政府所作行政复议决定提起的诉讼亦应一并驳回，据此终审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予支持。综上，朱洪镇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回朱洪镇的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年八月六日书记员  张 曼书记员  康博伦
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民终672号 上诉人（原审原告）：王世好，男，1973年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。 被上诉人（原审被告）：安徽东华建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰赢家广场1幢1101。统一社会信用代码91340100149109864C。 法定代表人：沈跃岗，该公司执行董事。 上诉人王世好因与被上诉人安徽东华建设有限公司（以下简称东华公司）劳务合同纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院作出的（2020）皖0722民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人王世好于2020年8月10日申请撤回上诉。 本院认为，王世好在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王世好撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1186元，减半收取593元，由上诉人王世好负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱小文 审判员  尹雪茗 审判员  戴瑞亭 二〇二〇年八月十日 法官助理王淼 书记员杜梅梅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保410号申请人：翟灯凯，男，汉族，1974年2月27日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，身份证号：340311197402271432。被申请人：苑祥乐，男，汉族，1982年11月5日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款65000元或查封其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予翟灯凯的申请。案件申请费670元，由申请人翟灯凯预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年八月十二日书记员 胡光霞
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执383号之一 申请执行人：德清县费氏制刷厂，住所地：浙江省德清县钟管镇戈亭村，组织机构代码：767995437。 法定代表人：费金根。 被执行人：湖州核宏机械有限公司，住所地浙江省湖州市埭溪镇工业功能区创业大道38号，组织机构代码：774377768。 法定代表人：陈陆明。 申请执行人德清县费氏制刷厂与被执行人湖州核宏机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县费氏制刷厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人湖州核宏机械有限公司偿付申请执行人德清县费氏制刷厂人民币111999元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人湖州核宏机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州核宏机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州核宏机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州核宏机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆、无房产且不在注册所在地。截至2020年8月7日，申请执行人尚有执行款人民币111999元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人湖州核宏机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州核宏机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州核宏机械有限公司法定代表人陈陆明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人湖州核宏机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县费氏制刷厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州核宏机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年八月七日 书记员 仰晨辉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执690号申请执行人：马立明，男，1972年11月17日出生，汉族，住东营市。申请执行人：李敏，女，1975年7月9日出生，汉族，住东营市。被执行人：刘倩倩，女，1975年3月10日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初449号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人刘倩倩名下位于广饶县渤海明珠小区15#楼2单元402室【鲁（2018）广饶不动产权第0004032号】。查封期限为三年，自2020年8月5日起至2023年8月4日止。被执行人刘倩倩负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年八月五日书记员  刘浩
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2021号 原告：凤城市亿林物业管理有限公司,住所:凤城市凤凰城管理区翰墨大街19-2。 法定代表人:程忆,女,1987年4月19日出生,满族,该公司总经理,住凤城市。 委托诉讼代理人：吴华,女,1967年12月15日出生,满族,该公司职员,住凤城市。 委托诉讼代理人：谭覃覃,女,1983年4月1日出生,汉族,该公司职员,住凤城市。 被告：**,男,1981年10月29日出生,住凤城市。 原告凤城市亿林物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告凤城市亿林物业管理有限公司于2020年08月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市亿林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告凤城市亿林物业管理有限公司负担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年八月十日 书记员  高 丁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执487号申请执行人：赵建威，男，1964年5月5日生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘春旺，男，1962年6月28日生，汉族，住灵宝市。本院在执行赵建威与刘春旺借款合同纠纷一案中，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初577号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人24300元及利息。因刘春旺未按上述生效法律文书履行义务，张建芳向本院申请强制执行，本院于2020年2月26依法立案受理。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下少量存款已冻结、扣划。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无房产信息。4、查明被执行人名下无证券信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春旺负有继续向申请人赵建威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵晓庆二〇二〇年八月十一日书记员  张东亮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执657号申请执行人张某。被执行人王某。本院立案执行张某申请王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初224号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年1月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初224号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月七日书记员 王文禄
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申303号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马木哈麦代，住青海省杂多县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冶哈三，男，住青海省民和回族土族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）王阿色，回族，住青海省杂多县。 再审申请人马木哈麦代因与被申请人冶哈三、王阿色借款合同纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2019）青27民终65号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马木哈麦代申请再审称，一、原审对基本事实认定错误，导致判决错误。马木哈麦代与冶哈三是亲戚关系，2011年马木哈麦代的三个女儿在冶哈三开设的餐厅打工，约定马木哈麦代三个女儿每人的月工资为3000元。到2015年10月冶哈三才与马木哈麦代核算，马木哈麦代三个女儿的工资每人为168000元，合计为504000元，冶哈三承认给付现金217000元，剩余287000元由冶哈三向马木哈麦代出具借条。马木哈麦代是文盲，王阿色作见证人，在冶哈三写完借条后，冶哈三明知马木哈麦代及王阿色不识字，用欺骗的手段恶意侵占马木哈麦代三个女儿的血汗钱。原审未查明基本事实，仅凭冶哈三造假的工资欠条侵害马木哈麦代及其三个女儿的合法权益。二、原审认定的证据，不具有证据三性。本案中证据借条,原为冶哈三向马木哈麦代出具的其三个女儿打工所得的工资欠条，且该借条明显与冶哈三是两个人，且该借条存在多处篡改的迹象，而原审不仅未审查该证据合法性、真实性、关联性，也未查明该证据来源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，一、关于原审认定的事实是否缺乏证据证明的问题。根据本案查证的事实，马木哈麦代与冶哈三为亲戚关系，马木哈麦代因接手冶哈三转让的“高原牛羊肉铺”，支付部分转让款后，将剩余287000元欠款，于2015年12月24日向冶哈三出具书面借条，并由王阿色担保并签字。从该份借条载明的内容分析，双方债权债务关系明确，系双方当事人的真实意思表示，并有担保人签字确认，且马木哈麦代已受让“高原牛羊肉铺”。该借条能够证明马木哈麦代尚欠冶哈三287000元的事实。二、关于借条是否存在欺诈的问题。马木哈麦代主张对方以欺诈的手段签订了借条，但在原审中马木哈麦代未提交证据证明借条是冶哈三以欺诈、胁迫的手段，使马木哈麦代在违背其真实意思的情况下订立的。再审审查期间，马木哈麦代称该借条是之前冶哈三与马木哈麦代核算其三个女儿打工四年八个月每月3000元的工资。经查，马木哈麦代的三个女儿均系未成年人，且其未提交证据证明该借条系女儿工资。马木哈麦代的此项申请再审理由不能成立。三、关于适用法律是否错误的问题。马木哈麦代并没有针对该项申请事由具体指出原判决适用法律错误之处，其本意还是认为原判决认定事实错误，导致适用法律出现错误，该主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的原判决适用法律确有错误的情形。原审判决判令马木哈麦代给付冶哈三本金287000元，适用法律并无不当。马木哈麦代的此项申请再审理由不能成立。 综上，马木哈麦代的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马木哈麦代的再审申请。 审 判 长 高 兴 岭 审 判 员 吴  蓓 审 判 员 陈 晓 莉 二〇二〇年八月五日 法官助理 （刘智婕 书 记 员 王 沛 玥
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2003号 原告：许国伟，男，满族，1968年11月29日生。 被告：高晓娇，女，1968年8月8日生。 原告许国伟与被告高晓娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月5日，原告许国伟经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告许国伟撤诉处理。 案件受理费1960元，减半收取980元，由原告许国伟负担。 审 判 长  杨君启 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张媛媛
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异39号异议人：王春超，男，汉族，1979年12月12日出生，职业不详，住巴彦县。申请执行人：**波，男，1977年12月21日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：杨德志，男，1970年5月25日出生，汉族，农民，住巴彦县。在本院执行**波与杨德志民间借贷纠纷一案中，异议人王春超对本院依法查封巴彦县巴彦镇鑫宇尚城C-1-1802室房屋，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，异议人王春超于2020年8月6日提出撤回执行异议申请。本院认为：异议人撤回执行异议申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王春超撤回执行异议申请。审判长  唐林祥审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二〇年八月七日书记员  秦 威
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6649号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：徐承远，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐承远追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告徐承远经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8631.69元及利息（其中4442.11元利息自2019年11月28日起、1801.44元自2019年11月8日起、1488.14元自2019年12月2日起、900元自2019年11月12日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐承远未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月28日、2019年8月8日、2019年9月1日、2019年10月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额8700元、2300元、1900元、900元，期限分别12个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了6期、2期、2期、0期贷款，归还的本息金额分别为5244.12元、590.80元、488.04元、0元，余欠本金分别为4442.11元、1801.44元、1488.14元、900元，合计8631.69元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日、6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1264.36元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告徐承远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐承远限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8631.69元及利息1264.36元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计10226.05元； 二、被告支付原告后续利息（以8631.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐承远负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更478号罪犯万海平，男，1961年5月10日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2017年9月14日作出(2017)鄂0112刑初462号刑事判决，认定被告人万海平犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年7月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万海平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯万海平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯万海平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯万海平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯万海平的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2017年5月23日起至2020年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年八月五日书记员 雷 颖
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1249号被执行人：殷世林，外号“老殷”，男，1973年12月24日出生，吉水县人，汉族，初中文化，户籍所在地吉水县。关于被执行人殷世林罚金一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人殷世林在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币200000元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  边志平二〇二〇年八月四日书记员  彭丽萍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异565号申请人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市西岗区花园广场1号。负责人：刘世汉，该公司总经理。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该分行行长。委托诉讼代理人：林文欢，北京市京都（大连）律师事务所律师。被执行人：大连惠悦国际贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路311号2906号。法定代表人：张娇娇，该公司总经理。被执行人：大连永欣香榭里实业有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路311-335号。法定代表人：王宏洋，该公司总经理。被执行人：王润祥，男，1958年1月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：杨晓巍，女，1972年2月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。在本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连惠悦国际贸易有限公司（以下简称惠悦公司）、大连永欣香榭里实业有限公司（以下简称永欣公司）、王润祥、杨晓巍金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城资产公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长城资产公司称，请求将大连市中级人民法院（2018）辽02执40号案件的申请执行人变更为长城资产公司。事实与理由为：2018年9月10日，长城资产公司与浦发银行签订不良资产批量转让协议，浦发银行将大连市中级人民法院（2017）辽02民初386号民事判决书项下的债权（以下简称案涉债权）转让给长城资产公司。2018年9月29日，双方将上述债权转让事宜在辽宁日报进行公告，案涉债权转让已经发生法律效力，故申请将本案的申请执行人变更为长城资产公司。浦发银行称，债权转让协议真实，确认长城资产公司取得案涉债权并同意将长城资产公司变更为本案申请执行人。本院查明，浦发银行与惠悦公司、永欣公司、王润祥、杨晓巍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）辽02民初386号民事判决书，判决：一、惠悦公司于本判决生效之日起十日内偿还浦发银行借款本金5572.5万元及利息（包括利息、罚息及复利。利息自2016年12月21日始至2017年9月20日止，按照合同约定的利率计算；罚息自2017年9月21日始至款付清之日止，按照年利率5.5%上浮50%计算；自2016年12月21日始按照逾期罚息的标准计收复利至款付清日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、永欣公司、王润祥、杨晓巍对惠悦公司上述债务承担连带保证责任；永欣公司、王润祥、杨晓巍承担保证责任后有权向惠悦公司追偿。三、浦发银行对杨晓巍持有的永欣公司50%的股权折价、拍卖、变卖后的价款，在质押担保的范围内，享有优先受偿权。四、驳回浦发银行的其他诉讼请求。案件受理费328408.90元，保全费5000元，由惠悦公司、永欣公司、王润祥、杨晓巍共同负担。另查，2018年9月10日，浦发银行与长城资产公司签订上海浦东发展银行不良资产批量转让协议，约定浦发银行将包括案涉债权在内资产包转让给长城资产公司。2018年9月30日，浦发银行与长城资产公司在辽宁日报发布债权转让暨债务催收联合公告。在本院审查期间，浦发银行向本院出具情况说明，确认债权转让的真实性，并同意将本案的申请执行人变更为长城资产公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，浦发银行将其所有的案涉债权转让给长城资产公司，且书面认可长城资产公司取得上述债权，故长城资产公司的变更申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年八月七日书记员  杨 宁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初3787号原告：北京日上工贸有限公司,住所地北京市大兴区亦庄镇新城工业园153号。法定代表人：王子璐，执行董事。委托诉讼代理人：安静，北京国锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩平，北京国锦律师事务所律师。被告：天津景美福商贸有限公司,住天津市南开区红日南路42号(环兴科技园)A座412室。法定代表人：宋士彤,总经理。原告北京日上工贸有限公司与被告天津景美福商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告北京日上工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款尾款1303888.81元及利息(以1303888.81元为基数,自2017年11月3日起至2019年8月19日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算利息,自2019年8月20日起至实际支付日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息);2.判令被告支付原告货款尾款249075.73元(质保金)(以249075.73元为基数,自2018年5月3日起至2019年8月19日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算利息,自2019年8月20日起至实际支付日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息);3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月11日,原、被告签订《产品购销合同》,约定由原告为被告提供防火门、防盗门、保温门供货服务。合同约定总金额为5066795.96元,实际金额为4981514.54元。原告依约供货并验收合格,被告支付了部分价款后,尚有货款1552964.54元未予支付,其中货款尾款1303888.81元、质保金249075.73元。原告多次与被告协商,被告均拒不支付,故起诉。本院经审查认为，原、被告之间的《产品购销合同》不仅约定了买卖防火门、防盗门、保温门，也包含针对上述各类门的施工安装工程，即原告是诉争合同项下各类门安装工程的实际施工人。原、被告也一致向本院确认诉争合同约定的产品单价包含安装费用，原告在本案提出的诉讼请求包含安装费，故本案应按照建设工程施工合同纠纷进行审理。根据相关法律、司法解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案诉争的工程项目位于天津静海区，故本院对本案无管辖权，天津市静海区人民法院对本案具有管辖权，应将本案移送至天津市静海区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送天津市静海区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张惟威二〇二〇年八月五日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条【专属管辖】下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1494号之三 申请执行人：周顺桥，男，1973年1月9日出生，汉族，住安徽省定远县三和集镇崇铺村蔡岗组8号,现住定远县。 被执行人：董如月，女，1992年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人周顺桥与被执行人董如月装修装饰纠纷一案，本院于2020年6月22日冻结了董如月的银行卡，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董如月银行卡的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年八月十三日 书记员  凌 敏
辽宁省锦州市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽07刑更1013号 罪犯赵文东，男，1970年12月9日出生于辽宁省葫芦岛市，现在辽宁省锦州监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2003年12月19日作出(2003)一中刑初字第2798号刑事附带民事判决，以被告人赵文东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并就附带民事部分一并作出判决。赵文东不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2004年6月2日作出(2004)高刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年3月26日作出（2007）辽刑执字第266号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2009年11月23日、2012年8月7日、2015年7月16日、2018年4月27日作出（2009）锦审监执减字第01548号、（2012）锦审一监执减字第01713号、（2015）锦审一监执减字第01600号、（2018）辽07刑更606号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年九个月、一年五个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 2020年8月10日，执行机关辽宁省锦州监狱于向本院申请撤回对罪犯赵文东的减刑建议。 经审理查明，北京市第一中级人民法院(2003)一中刑初字第2798号刑事附带民事判决书、北京市高级人民法院(2004)高刑终字第117号刑事裁定书载明，罪犯赵文东与他人共同结伙实施入户抢劫犯罪，并在犯罪过程中使用暴力手段致被害人死亡，犯罪情节和危害后果特别严重，且赵文东起主要作用，系累犯。 本院认为，执行机关辽宁省锦州监狱申请撤回对罪犯赵文东的减刑建议符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许辽宁省锦州监狱撤回对罪犯赵文东的减刑建议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  李 阳 二〇二〇年八月十一日 书记员  秦诗源
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1199号原告：张宗海，男，1970年3月26日出生，汉族，现住利津县。被告：张宗财，男，汉族，利津县村民，现住该村。原告张宗海与被告张宗财买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。本院依法指定审判人员适用小额诉讼程序公开开庭审理此案。原告张宗海到庭参加诉讼，被告张宗财经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张宗海向本院提出诉讼请求：1.判令张宗财支付欠款16650元；2.诉讼费由张宗财承担。张宗财未做答辩。经审理本院查明以下事实，张宗海从事农资买卖业务，张宗财多次在此处购买农资，2018年1月24日张宗财出具欠条一份，确认欠付货款31650元。2019年2月4日张宗财偿还5000元，2020年7月初偿还10000元，剩余欠款16650元未付。本院认为，张宗财在张宗海处购买农资，双方之间形成买卖合同关系，当事人应全面履行合同义务。张宗财出具欠条确认欠付货款数额，扣除已偿还的15000元，张宗海要求偿还剩余欠款16650元，事实清楚，证据充分，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张宗财于本判决生效之日起十日内偿还张宗海欠款16650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由张宗财负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二〇年八月四日书记员  崔冰心
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4388号原告：河南省济源市沁园街道邱礼庄居民委员会，住所地：河南省济源市沁园街道升龙城E区。法定代表人：许卫芳，居委会主任委托诉讼代理人：李艳平，河南愚公律师事务所律师。被告：邱克海，男，汉族，1956年2月10日出生，住济源市。本院于2020年6月28日立案受理原告河南省济源市沁园街道邱礼庄居民委员会诉被告邱克海合同权纠纷一案，原告于2020年8月3日撤回对被告邱克海的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告邱克海的起诉,符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南省济源市沁园街道邱礼庄居民委员会撤回对被告邱克海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告负担。审判员  程利明二〇二〇年八月六日书记员  王鹏飞
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执1448号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特562号民事裁定书，于2020年04月07日立案执行申请执行人沈张夫与被执行人胡大潮、张藕花、诸月红、胡婷婷请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币248755.91元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1966号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。 法定代表人：陈勇华。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：王曦颖，女。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告王曦颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年8月12日以原、被告已达成和解为由，向本院申请撤回对被告王曦颖的起诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利。原、被告双方已达成和解，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告王曦颖的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费439.42元，减半收取219.71元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3996号之一 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：武海东，男，1968年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：顾延英，女，1974年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：孙勤，男，1964年12月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：张晓红，女，1979年2月3日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 原告兴业消费金融股份公司与被告武海东、顾延英、孙勤、张晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费减半收取745元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月六日 书记员  徐铖铖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1680号申请执行人：郑新安，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高文江，男，1965年11月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘保琴，女，1968年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郑新安申请执行高文江、刘保琴借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6482号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日提出执行申请，申请执行标的为51050元，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日发出传票传唤被执行人于8月4日到我院接受询问，被执行人未按照传唤时间到我院接受询问。四、本院于2020年7月22日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。六、本院于2020年8月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联刘保琴作为被执行人的案件有3件，在新郑市人民法院，案由借款合同，为终本；关联高文江作为被执行人的案件有5件，在新郑市人民法院，案由借款合同，为终本。七、本院于2020年8月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月4日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年8月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月十二日书记员  李 楠
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初286号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：程庆,男,1994年1月14日出生,汉族，初中肄业,经商，户籍地湖北省通山县,住通山县。因犯非法拘禁罪,于2018年5月7日被通山县人民法院判处拘役五个月,缓刑六个月。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年8月9日被通山县公安局刑事拘留,同年9月6日经通山县人民检察院批准逮捕,同日由通山县公安局执行逮捕。2020年6月8日经通山县人民检察院决定对其取保候审,同日由通山县公安局执行。通山县人民检察院于2020年7月22日以通检刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人程庆犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王斌于2020年8月10日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月2日晚,徐某1被谭某1（已判决)等人打伤住院,王某2、阮某、范某(均另案处理)等人到医院看望徐某1时,王某2将徐某1被打的事电话告知李军(另案处理),李军便指使王某2找到谭某1“废掉”对方,一行人商议后决定邀约人员、准备刀具找谭某1报复,随后王某2、宋某等人邀约了被告人程庆及刘某（另案处理)、梅某(另案处理)、王某1(另案处理)、阮某某(未成年人,另案处理)、夏想（已判决)等人到通山县人民医院聚集,后一行人驾车到月亮湾天元网吧等处寻找谭某1,王某2给在场人员分发口罩,让他们拿鱼叉、钢管等物。1月3日凌晨1时许,因未找到谭某1,王某2指使梅某、程庆、阮某某等人将谭某1停放在天元网吧附近的现代牌i35越野车（车牌:鄂ILC4166）砸坏，随后,王某2和程庆、梅某、刘某、阮某某等人持械进入天元网吧,将网吧内的电脑显示器、娃娃机等物品砸坏。被告人程庆到案后，如实供述了自己的罪行。被告人程庆于2020年7月17日，在律师的证明下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人程庆在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、打砸物品清单、认罪认罚具结书等书证；证人徐某2、王某2、阮某、宋某、范某、王某1、刘某、梅某等人的证言；被害人谭某1的陈述；被告人程庆的供述与辩解；现场勘查笔录；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程庆伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程庆到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人程庆之前关押十个月，已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年八月十日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的情节严重：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢593号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W负责人：鞠传敏，系该行行长。委托诉讼代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：杨德禄，男，1964年10月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：唐志东，男，1963年12月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宫兆义，男，1967年1月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋传福，男，1957年12月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：盛兴勇，男，1966年3月13日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人唐志东、宫兆义、宋传福、杨德禄、盛兴勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初2079号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款本金10万元及利息、案件受理费1150元、执行费1400元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令。经查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年八月十日书记员  唐羽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1634号之一申请执行人：南阳市水利局，住所地南阳市工业南路703号，统一社会信用代码11411300005998594E。法定代表人：张富强，任该局局长。被执行人：南阳假日港湾酒店管理有限公司，住所地南阳市滨河路99号，统一社会信用代码91411303345051356R。法定代表人：张保中，任公司经理。关于申请执行人南阳市水利局与被执行人南阳假日港湾酒店管理有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2017）豫1303行审1200号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：准予执行南阳市水利局作出的（宛）水缴字[2016]第5号行政征收决定。因南阳假日港湾酒店管理有限公司未履行义务，申请执行人南阳市水利局向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳假日港湾酒店管理有限公司名下无证券、股权、保险投资、银行存款、网络银行及车辆登记信息。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人南阳假日港湾酒店管理有限公司名下无房产登记信息。三、通过实地走访：在被执行人南阳假日港湾酒店管理有限公司住所地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院于2020年8月6日对被执行人采取了限制消费措施，于2020年8月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人南阳假日港湾酒店管理有限公司在关联案件中作为被执行人无关联案件。因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月11日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案行政处罚本金102658.05元及滞纳金【滞纳金计算以本院（2017）豫1303行审1200号行政裁定及南阳市水利局作出的（宛）水缴字[2016]第5号行政征收决定表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳假日港湾酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年八月十二日书记员  史东峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14532号上诉人（原审原告）：姜静，女，1975年2月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王聪聪，广东骏道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙永灝投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：湖南省长沙市开福区通泰街街道营盘路6号朝宗御苑第A、B、C幢1306房。被上诉人（原审被告）：何延贵，男，1975年2月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。上诉人姜静因与被上诉人长沙永灝投资管理合伙企业（有限合伙）、何延贵民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2019）粤0118民初7330号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年7月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理本案，现已审理终结。原审法院认为，从本案庭审查明的基本事实，原告姜静与被告长沙永灝投资管理合伙企业（有限合伙）、何延贵双方之间并未发生真实的民间借贷关系，被告长沙永灝投资管理合伙企业（有限合伙）、何延贵向原告姜静分别立下《收款确认书》和《担保书》主要证据均载明的内容是收到了“保利广场并购基金”项目的投资款，仅此作为原告姜静投资“保利广场基金”项目的投资的凭证，据此双方当事人之间实际的基础法律关系是投资“保利广场基金”项目的关系，而非民间借贷关系，本案经向原告姜静释明，原告姜静表示本案名为投资实为借贷，根据民间借贷司法解释，坚持认为属于民间借贷纠纷，故起诉主张被告长沙永灝投资管理合伙企业（有限合伙）归还其借款人民币100000元和被告何延贵承担连带担保责任，此与本案经庭审查明的事实不符，故本院认为本案原告姜静以不存在的法律关系提起诉讼，应当依法驳回起诉。被告长沙永灝投资管理合伙企业（有限合伙）、何延贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定，一审裁定如下：驳回原告姜静的起诉。原审裁判后，姜静不服原审裁定，上诉称：原审法院以原告起诉的所依据的法律关系与庭审查明的事实不符为由，做出驳回起诉的裁定系法律适用错误。一、原审法院经审理查明发现原告起诉的所依据的法律关系与庭审查明的事实不符的，应当相应变更案件的案由，这样才能充分保护当事人的诉讼权利，避免当事人的诉累，节约司法资源。根据《最高人民法院关于印发修改后的（民事案件案由规定）的通知》（法[2011]42号）第三点第5条规定：“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由”，因此本案应该变更案由后，做出公正的判决，而不是盲目的驳回起诉。根据《民事诉讼法》第二条规定：“中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行”，由此可见，保护当事人的诉讼权利是我国民事诉讼法的首要任务。法院应当充分保护当事人的诉讼权利，避免诉累，维护法律的正确实施。二、本案中，对原被告双方法律关系的不同认定，并不影响双方的权利与义务。无论上诉人与被上诉人之间存在民间借贷的法律关系还是投资关系，根据双方的真实意思表示，被告都应当返还原告的款项及利息。即使本案纠纷系基于投资基金项目而发生的，但该项“投资”并不同于一般的投资关系，所谓投资有风险，真正的投资关系当事人之间须有承担投资风险的意思表示，而本案的投资，是约定了固定的明确的利息，约定了利息的支付时间，并在到期后一次性偿还本金，这在司法实践中显然属于名为投资实为借贷的情形，上诉人也是基于此才认为本案是民间借贷。退一步讲，即使本案并非民间借贷关系，根据当事人之间的真实意思表示，本着诚实信用、公平公正的原则，债务人（被上诉人一）都应当按照承诺依法向债权人偿还债务，赔偿损失、而连带保证人（被上诉人二）都应当按照承诺依法向债权债务人承担连带保证责任。综上：请求一、撤销本案原审裁定；二、依法改判并支持上诉人在一审时提出的全部诉讼请求。三、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，上诉人是以其与被上诉人长沙永灝投资管理合伙企业（有限合伙）之间因投资“武汉保利广场并购基金1期”预期年化收益11%的金融理财产品等法律事实，而产生案涉的债权债务关系。现上诉人以借款为由，向两被上诉人主张清还欠款10万元及利息，因现有证据未能显示上诉人与被上诉人就该投资欠款已转为双方之间的借款关系形成合意，上诉人所主张的双方借款关系并未成立。因此，原审法院以上诉人所主张的法律关系与查明的法律事实不符，本案双方之间并非民间借贷关系为由，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，依法应予维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年八月十日法官助理黄慧书记员梁敏怡
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2367号原告：张春媛，女，1983年11月10日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津欣悦乐凯教育信息咨询有限公司，住所地天津市河西区南北大街1号凯德MALL.天津湾03层45*47号。原告张春媛与被告天津欣悦乐凯教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张春媛于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春媛撤诉。审判员  冯爽二〇二〇年八月三日书记员  王娟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4047号原告：孙彦凤，女，1967年7月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：徐家旺，滕州市大坞法律服务所法律工作者。被告：孙宜河，男，1959年1月5日出生，汉族，住滕州市。原告孙彦凤诉被告孙宜河买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，孙彦凤于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙彦凤自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙彦凤撤诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由孙彦凤负担。审判员  刘亚南二〇二〇年八月十日书记员  黄 霞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2357号申请执行人:奈曼旗东明镇利民瓜菜农药店，地址，内蒙古通辽市奈曼旗。经营者：李建华，男，1955年3月4日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：陈套格图，男，1970年10月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗东明镇利民瓜菜农药店与陈套格图买卖合同纠纷一案，经查，被执行人陈套格图未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈套格图在蒙商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月七日书记员  王丽娜
南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191财保11号之一本院于2020年1月6日对江西汇旺厨业有限公司与南昌绿地申荣置业有限公司非诉财产保全一案作出的（2020）赣0191财保11号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0191财保11号民事裁定书中第一页倒数第二行“冻结被申请人江西汇旺厨业有限公司银行账户”补正为“冻结被申请人南昌绿地申荣置业有限公司银行账户”。审判员  徐慧娟二〇二〇年八月六日法官助理万欢书记员乐智昀
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3581号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，1990年8月4日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：刘洪成，男，1971年8月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘乃艳，女，1972年4月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告刘洪成、刘乃艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人肖凤强、被告刘洪成到庭参加诉讼，被告刘乃艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告刘洪成立即偿还借款本金200000元、截止至2020年6月20日所欠利息1499.41元及自2020年6月20日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告刘乃艳对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，被告刘洪成向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款月利率为4.7125‰，2020年5月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金200000元。由刘乃艳自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为决算期届至之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 刘洪成辩称，借款属实。 刘乃艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，刘乃艳与山东沂水农村商业银行股份有限公司泉庄支行签订最高额保证合同，自愿为刘洪成的借款提供担保（担保的最高债权余额为30万元，即债务人自2019年6月2日起至2022年6月1日止办理业务实际形成的债权最高余额）。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算提前届至之日起三年。 2019年6月2日，刘洪成与山东沂水农村商业银行股份有限公司泉庄支行签订个人借款合同，借款种类为短期借款。合同约定：刘洪成向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款20万元，期限自2019年6月2日起至2022年6月1日止；借款人可在上述约定的金额、期限内随借随还，循环使用；合同约定借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2019年6月2日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将20万元款项发放给刘洪成，约定借款月利率为4.7125‰，到期日为2020年5月20日。该款到期后，刘洪成未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金20万元、截至2020年6月20日的利息1499.41元及自2020年6月21日起的利息。2020年6月20日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司泉庄支行与被告刘乃艳签订的最高额保证合同，与被告刘洪成签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告刘洪成未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及合同约定的利息，事实清楚，被告刘洪成对该款本息依约应承担还款责任。被告刘乃艳作为最高额保证人应当在30万元限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告刘洪成追偿。被告刘乃艳经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洪成于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、截至2020年6月20日的利息1499.41元及自2020年6月21日起的利息（以20万元为基数，自2020年6月21日起至实际付清之日止，按合同约定方式计算）。 二、被告刘乃艳对上述款项在30万元最高限额内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告刘洪成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4322元，减半收取2161元，由被告刘洪成、刘乃艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年八月五日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 赵 燕
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11150号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，职务总经理。委托诉讼代理人：张洪誌，系公司员工。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：王永财，男，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王念，男，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告王永财、王念物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年8月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月五日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2644号申请执行人邵爱华，女，1980年10月31日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。被执行人王金耀，男，1979年6月16日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2020年5月13日立案执行邵爱华与王金耀民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年八月十三日书记员  闫 蕊
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1037号之三被执行人：赵庆选，男，1974年12月29日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵庆选至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆选在中国建设银行6222802291021587828_156_1账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年八月七日书记员 王京云
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2805号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。 负责人：赵品全，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦丽，该支行副行长。 被告：高惠，女，1969年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：高红，男，1967年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被告高惠、高红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本案在审理中，经本院调解，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行以与被告高惠、高红达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行撤回起诉。 案件受理费2294元，减半收取计1147元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行负担。 审判长 彭 刚 审判员 唐溢若 审判员 彭乃松 二〇二〇年八月三日 书记员 阳 崎
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5857号 平安银行股份有限公司惠州分行、杜恒: 关于受理平安银行股份有限公司惠州分行申请执行杜恒金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1302民初16114号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜恒未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。现被执行人已自动履行完毕，并缴纳案件执行费431元，申请执行人收到案款后同意本案执行完毕。现本院依法通知双方，本院作出的(2019)粤1302民初16114号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3387号之二申请人：沈阳第二变压器厂（有限公司）分厂。法定代表人：经克久。被申请人：辽宁万力通电力有限公司。法定代表人：童峰。本院在审理申请人沈阳第二变压器厂（有限公司）分厂与被申请人辽宁万力通电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）辽0111民初3387号民事裁定书，已对被申请人辽宁万力通电力有限公司的银行存款人民币120000元的财产进行冻结。2020年8月5日，因申请人沈阳第二变压器厂（有限公司）分厂与被申请人辽宁万力通电力有限公司达成调解协议，申请人沈阳第二变压器厂（有限公司）分厂请求法院依法解除对被辽宁万力通电力有限公司的银行存款人民币120000元的冻结。本院经审查认为，申请人付伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一第三款规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁万力通电力有限公司银行账户存款人民币120000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚振丰二〇二〇年八月五日书记员  戴佳宁
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2695号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王清平，男，1964年2月7日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李运媚，女，1968年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省，代理权限：特别授权。被告：李新华，男，1977年2月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告李新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。因双方自行达成和解协议，原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费218元，减半收取109元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  彭运林二〇二〇年八月七日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1611号被执行人：姜克东，男，1960年5月4日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人姜克东犯盗窃罪一案，本院作出的（2019)苏1281刑初834号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人姜克东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年9月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年5月19日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2020年5月19日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年7月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2020年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2019)苏1281刑初834号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月四日书记员  杨正松
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1211号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。。 被申请人：王锁立，男，汉族，1966年10月25日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：王新义，男，汉族，1961年11月21日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：王素贵，男，汉族，1963年8月23日出生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告王锁立、王新义、王素贵借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保101号民事裁定书，查封、冻结被申请人王锁立名下石家庄市栾城农村信用合作联社西安庄信用社卡号为62×××11银行存款22638.34元。石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月10日向本院申请撤回起诉，同日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 解除对王锁立在石家庄市栾城农村信用合作联社西安庄信用社（账号：62×××11）银行存款22638.34元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  范媛媛
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执260号之一 被执行人：王延吉，男。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王延吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王延吉在中国建设银行6236682340006900392_156_1账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋晓丽
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1835号之二 原告：特盛电缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇小河庄村。 法定代表人：鲁世卿，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁世峰，该公司员工。 被告：广元瑞信建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华大道一段光华北三路光华中心D座1006号。 法定代表人：熊启林，该公司总经理。 原告特盛电缆有限公司与被告广元瑞信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告特盛电缆有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现特盛电缆有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许特盛电缆有限公司撤诉。 案件受理费25023元，减半收取12512元，由特盛电缆有限公司负担。 审 判 长  曹京芳 审 判 员  董晓波 人民陪审员  王献超 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王亚艺
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24196号之三解除保全申请人：冯耀高，男，1950年7月26日出生，汉族，住上海市虹口区四平路XXX号XXX室。被申请人：上海嘉视国际物流有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈赟之，执行董事。被申请人上海嘉视国际物流有限公司与解除保全申请人冯耀高民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出(2019)沪0104民初24196号民事裁定书，且已依法对冯耀高采取了财产保全措施。现冯耀高向本院申请解除对其的保全措施。本院经审查认为，上海嘉视国际物流有限公司的全部诉讼请求已被本院驳回，相应的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对申请人冯耀高的银行存款320,000元或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高霄雷二〇二〇年八月十日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初1937号 原告：王艳美，女，1974年10月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李莉，女，1966年3月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告张治海妻子。    被告：张治海，男，1968年10月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王艳美与被告李莉、张治海民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王艳美不能提供被告李莉、张治海的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告李莉、张治海的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告王艳美起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王艳美的起诉。案件受理费1924元，减半收取计962元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘燕婷   二0二0年八月七日 书 记 员    高洪波
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2823号申请执行人：陈明，男，1977年10月11日出生，住济南市市中区。被执行人：宁海涛，男，1977年6月11日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：叶伟，女1984年5月9日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人陈明与被执行人宁海涛、叶伟民间借贷纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初170号民事判决书已发生法律效力。权利人陈明向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。申请执行标的为：54180元。本院在执行过程中，向被执行人宁海涛、叶伟发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人宁海涛、叶伟名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴审判员  齐栋审判员  张东二〇二〇年八月六日书记员  董硕
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保280号申请人：山东润珠商贸有限公司。住所地：垦利区中兴路291号，统一社会信用代码：91370521328505758A。法定代表人：高跃闽，执行董事兼总经理。被申请人：山东明珠集团有限公司。住所地：山东省东营市垦利区经济技术开发区东首，统一社会信用代码：91370521738186278A。法定代表人：李小功，董事长兼总经理。申请人山东润珠商贸有限公司与被申请人山东明珠集团有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初2285号民事裁定书，裁定：查封被告对山东惠众财金新材料有限公司东营分公司的租赁权债权1680万元，期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人山东明珠集团有限公司对山东惠众财金新材料有限公司东营分公司的租赁权债权1680万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月三日书记员  王文喆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2130号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行。被执行人：刘震。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行与被执行人刘震借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币93191.92元,案件执行费1298元，本案于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘震送达了（2020）辽0204执2130号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人刘震未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人刘震在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人刘震无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初5769号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年八月五日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1284号原告：唐壮，男，1985年1月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：王雪，男，1980年1月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区兰花里9号6—1号303—305室、6—2号401—402室。原告唐壮与被告王雪、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐壮撤诉。案件受理费2002元，减半收取1001元，由原告唐壮负担。审判员  白兰二〇二〇年八月十一日书记员  林琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1812号 申请执行人：**平，男，1977年4月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：谢刚，男，1969年3月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：袁刚清，男，1972年2月18日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。 法定代表人：邓池良，总经理。 关于**平与谢刚、中太建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结宜宾市中级人民法院作出的（2019）川15民终2761号民事判决书中确认由袁刚清、谢刚、中太建设集团股份有限公司支付**平诉讼费34376元内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡