wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2592号原告：芜湖市科特电线电缆有限公司，住所地芜湖市南陵县经济技术开发区第一中小企业园，统一社会信用代码：913402231497852132。法定代表人：梁欣，总经理。委托诉讼代理人：邰园，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑云，安徽籍山律师事务所实习律师。被告：何明炯,男,汉族,1990年8月5日出生,住浙江省浦江县。原告芜湖市科特电线电缆有限公司（以下简称“科特公司”）与被告何明炯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科特公司委托诉讼代理人邰园、郑云到庭参加了诉讼，被告何明炯经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告科特公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款20443.1元，并自2016年12月15日起按月息2%支付利息至实际清偿之日止;2、判令被告赔偿原告律师代理费损失3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告因工程建设需要，先后与原告签订了三份买卖合同，约定被告向原告购买电缆，合同对产品名称、规格型号、单价等进行了约定，原告按照合同约定履行了相关义务。后经结算，原告共向被告供应电缆2353米，合计货款89412.20元。被告先后支付货款共计68969.10元，尚欠余款20443.10元。后原告多次向被告催讨货款，被告至今支付。被告何明炯未答辩,也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年被告何明炯因工程建设需要,先后与原告签订三份工业品买卖合同,约定被告向原告购买电力电缆,送货方式为供方送到指定地点。结算方式及期限为预付款30%，提货前付全款的95%（含预付款），余款5%二个月内付清（即2016年12月15日前）。若逾期未付，则按每月2%的银行利息计算。若买受人到期没有付清货款，将承担出卖人为实现债权所发生的一切费用（包括律师费）。原告依据合同自2016年8月3日至2016年10月15日向被告供货，被告给付了部分货款，被告在2017年1月26日给付50000元后未再向原告支付货款，被告欠原告货款20443.1元至今未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的工业品买卖合同、出库单等在卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《工业品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告供应了货物,被告应在2016年12月15日前付清全部货款,但被告在2017年1月26日支付50000元货款后，对余款20443.1元货款，被告至今未付，显属违约。故原告要求被告立即支付所欠货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款利息，约定过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。对于原告的律师费损失3000元，合同对此有明确约定，数额合理，应由被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告何明炯欠原告芜湖市科特电线电缆有限公司货款20443.1元，于本判决生效后10日内付清。被告自2016年12月16日起，以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，向原告支付利息，直至货款付清之日止。二、被告何明炯赔偿原告芜湖市科特电线电缆有限公司律师费损失3000元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告芜湖市科特电线电缆有限公司其他诉讼请求案件受理费403元（已减半收取），由被告何明炯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年八月十九日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14516号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初280号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人黄某某，男，1981年7月3日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，现住临沭县。2020年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年6月14日22时许，被告人黄某某驾驶鲁ＱＨ5Ｈ98小型汽车沿蛟白线由东向西行驶，行至事故地点时，与沿蛟白线由西向东行驶胡某驾驶的鲁Ｑ588Ｘ0小型汽车相撞，致胡某、黄某某受伤，车辆部分受损。经认定，黄某某负事故的主要责任，经鉴定，事发时黄某某血液中的乙醇含量为212.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关提供了交通事故责任认定书等书证；被害人陈述；被告人黄某某的供述与辩解等，鉴定意见；现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处被告人黄某某拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。 被告人黄某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人黄某某于2020年5月19日到临沭县主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人黄某某与胡某已自愿达成赔偿协议，并已实际履行。 本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人黄某某驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任、驾驶机动车辆时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚；被告人黄某某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；愿意积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2020年10月6日止。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年八月七日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执541号被执行人丛艳春,男,1982年3月7日出生,汉族,无职业,住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人丛艳春罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人丛艳春犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月24日起至2020年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、对被告人丛艳春的诈骗罪所得人民币30343元予以追缴，不足部分责令退赔。依安县人民法院刑事审判庭于2020年7月6日向依安县人民法院执行局移送执行。本案执行过程如下：1、2020年7月6日，本院依法向被执行人丛艳春邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年7月8日、2020年8月4日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年7月17日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。4、2020年7月17日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位罚金60343元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年八月五日书记员  孙亚明
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审94号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路7号。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，江苏青创律师事务所律师。 被执行人：江苏德澜仕电子科技有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇轻工业园。 法定代表人：冯三涛，该公司负责人。 申请执行人徐州市自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2019]第177号行政处罚决定第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年12月31日，申请执行人对江苏德澜仕电子科技有限公司（以下简称德澜仕公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：德澜仕公司于2019年7月未经批准，擅自占用张集镇孟庄村土地6499平方米建设钢结构厂房。申请执行人认为，德澜仕公司的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对德澜仕公司作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的6499平方米土地退还给张集镇孟庄村集体组织；（2）没收在非法占用的6499平方米土地上新建的建筑物和其它设施；（3）对非法占用的6365平方米地类为耕地的允许建设区处以15元/平方米罚款，计95475元；对非法占用的134平方米地类为沟渠的允许建设区处以8元/平方米罚款，计1072元。以上罚款共计：96547元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年10月21日，申请执行人向德澜仕公司送达《责令停止（改正）违法行为通知书》，责令其停止和改正违法行为； 2、2019年11月15日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对德澜仕公司违法用地行为立案查处； 3、2019年11月15日，申请执行人给德澜仕公司委托代理人冯江涛做的询问笔录，证明德澜仕公司于2019年7月份开始未经批准，占用铜山区张集镇孟庄村集体土地建设钢结构厂房; 4、2019年11月19日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明德澜仕公司非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2019年12月11日，申请执行人规划科出具《关于德澜仕公司违法用地情况的说明》，证明德澜仕公司违法占用6499平方米土地，在铜山区张集镇土地利用总体规划图上为允许建设区，符合土地利用总体规划； 6、2019年12月25日，申请执行人向德澜仕公司邮寄送达的《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知德澜仕公司拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 7、2020年1月2日，申请执行人向德澜仕公司邮寄送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给德澜仕公司； 8、2020年1月6日，江苏省非税收入一般缴款书，证明德澜仕公司已履行缴纳罚款96547元的义务； 9、2020年6月22日，申请执行人向德澜仕公司送达的《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2019年修订）第四十四条第三款规定：“……在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。”德澜仕公司建设钢结构厂房未办理审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》（2019修订）第七十七条第一款（原为《土地管理法》第七十六条）规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”德澜仕公司非法占用铜山区张集镇孟庄村6499平方米土地进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、行政法规的规定。 申请执行人向德澜仕公司作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，德澜仕公司未提出行政复议和诉讼，并已履行缴纳罚款的义务，但未履行行政处罚决定第一项、第二项内容，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人德澜仕公司作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人江苏德澜仕电子科技有限公司作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人江苏德澜仕电子科技有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区张集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2019]第177号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二〇年八月十一日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1397号原告：刘永元，男，1984年8月4日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：刘品禄，男，1960年4月13日出生，汉族，现住营口市老边区，系刘永元父亲。被告：刘少志，男，1979年5月15日出生，汉族，现住：营口市老边区。原告刘永元诉被告刘少志劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘永元的委托诉讼代理人刘品禄、被告刘少志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永元向本院提出诉讼：1.被告给付原告欠款15000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月14日至6月14日，我给被告开车，计件工资，3个月工资款共计4万元，被告除给付我25000元之外，现尚欠我工资款15000元，虽经原告多次催要，被告仍拒绝给付，故诉至法院。被告刘少志辩称，1.我是给郑广宇打工的，我并不是实际车主，我只负责管理车辆，原告的工资款与我无关，我不应承担还款责任；2.原告从6月份开始就不在山东工作回家了，临走时将车的行车执照、营运证，结算单、钥匙一块带走了，这些东西，一般情况下司机不干了应交还给车主，但原告不但没有交反而扣留了这些证件，致使车主无法营运，给车主造成了严重的经济损失，这些损失应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院认定如下：2020年3月至2020年6月，原告刘永元受他人雇佣驾驶车牌照号为鲁Ｌ×××××的车辆，期间被告刘少志向原告刘永元给付工资款25000元。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告于庭审中提交车辆管理手机截图一份，主张车牌照号为鲁Ｌ×××××的车辆的所有权人为被告刘少志，原告受被告雇佣驾驶该车辆，被告应向其支付拖欠工资款15000元。被告对此不予认可并提交车牌照号为鲁Ｌ×××××车辆的机动车行驶证，主张原告刘永元驾驶的鲁Ｌ×××××车辆所有人为日照浩海物流有限公司，并非本案被告，被告不应承担向原告给付工资款的责任。本院认为，被告提交的鲁Ｌ×××××车辆的机动车行驶证上载明该车的所有人并非本案被告，故原告关于其受被告雇佣驾驶车辆，被告应支付拖欠工资款的主张，本院不予支持。本院认为，原告刘永元要求被告刘少志给付拖欠的工资款，应当对原告刘永元受雇佣驾驶的车辆系被告刘少志所有承担举证证明责任，本案中，被告提交的鲁Ｌ×××××车辆的机动车行驶证上载明该车的所有人并非本案被告，因此被告刘少志不是与本案有直接利害关系的公民，故原告刘永元的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告刘永元的起诉。案件受理费180元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  张景春人民陪审员  原晓东二〇二〇年八月六日法官助理邓悦婷书记员李玥
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1300号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区文昌北路231号1-9层。负责人：李星明。被执行人：张振洪，男，汉族，1973年9月6日生，住福建省福安市。被执行人：谢海望，男，汉族，1985年4月15日生，住广西临桂县。被执行人：吴祥兴，男，汉族，1984年2月3日生，住福建省柘荣县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴祥兴在中国建设银行6217XXXXXXXXXXX0076账户内存款人民币170671.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 黄 征二〇二〇年八月十八日书记员 令狐健
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1220号原告：杨某，女，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人：李某，系杨某之母。共同委托诉讼代理人：张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路357号，统一社会信用代码：9137160074241865X1。负责人：于磊，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇强，该公司职工。原告杨某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下称太平洋财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计10000元；2.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月20日，原告乘坐李金良驾驶的两轮电动自行车被韩延锋驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车撞伤，导致原告受伤，李金良不幸去世和电动自行车损坏的后果。原告受伤后入住滨州市第二人民医院救治，对原告的损失，被告方拒不赔偿。事故发生后，肇事驾驶员韩延锋被取保候审期间死亡。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法第119条和道路交通安全法第76条的规定，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。被告太平洋财险滨州支公司辩称，涉案车辆上述时间发生事故真实性无异议，车辆在我司投保交强险，投保人及被保险人为韩延锋，事故发生时韩延锋系醉酒且弃车逃逸，根据保险合同的约定属于责任免除范围，也不符合交强险先赔后追的情形，根据合同的约定案件审理费、诉讼费等间接损失不属于我司承担范围。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日19时50分，原告乘坐李金良驾驶两轮电动自行车与韩延锋驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车追尾相撞，导致李金良抢救无效死亡、乘车人杨某受伤和电动自行车损坏的后果。滨州市公安局沾化分局交警大队认定韩延锋系醉酒驾驶承担事故的全部责任。事故发生后，杨某在滨州市第二人民医院治疗4天，支出医疗费3064.18元。在医院治疗期间护理人员为原告之母李玲。另查明，韩延锋驾驶的鲁Ｍ×××××号车在被告太平洋财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔特约险；其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。韩延锋在取保候审期间死亡。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定韩延锋承担事故的全部责任，李金杨某雪怡不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”；又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，本案原告之损失应由被告太平洋财险滨州支公司依照上述规定在交强险范围内赔偿，不足部分因韩延锋系醉驾，被告太平洋财险滨州支公司在商业三者保险合同内不承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费3064.18元，伙食费200元（50元×4天）；2.护理费463.88元（115.7元×4天×1人）；5.交通费酌定为300元。对于精神损失费，综合原告的伤情程度，本院不予认定。综上所述，原告上述所受损失共计4028.06元，因韩延锋系醉驾，被告太平洋财险滨州支公司在商业三者保险合同内不承担赔偿责任，原告主张的损失应由被告太平洋财险滨州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告763.88元，在医疗费限额内赔偿原告3264.18元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨某雪怡损失4028.06元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二〇年八月四日书记员  范莉莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16715号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14481号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执890号申请人:齐春霞，女，1977年1月9日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：王永力，男，1979年4月16日出生，汉族，住所地河南省中牟县。齐春霞与王永力买卖合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王永力于本判决生效之日起10日内支付原告齐春霞货款246569元、违约金4981.3元及利息（以246569元货款为基数，从2019年4月15日起按照年利率6%计算利息至付清款为止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5073元，由被告王永力负担。因王永力未按上述法律文书履行义务，齐春霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人王永力发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王永力至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王永力银行账户仅有零星存款，因数额较小，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王永力户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人齐春霞申请，已向被执行人王永力发出限制消费令等强制措施。五、对申请执行人提供的被执行人王永力有位于郑州市的房屋的财产线索进行查核，未查询到被执行人王永力房屋的相关登记资料。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初5491号民事判决书的本次执行程序。被执行人王永力负有继续向申请人齐春霞履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年八月十九日书记员  刘海明
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1941号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：潘某某，男，汉族，1961年12月30日出生，住辽宁省北票市。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人潘某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值69386.36元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人潘某某所有的价值69386.36元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十二日书记员  韩士杰
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2998号原告：刘俊才，男，1962年5月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：聂卫国，男，1958年10月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告刘俊才与被告聂卫国民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘俊才撤回对被告聂卫国的起诉。本案案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告刘俊才负担。审判员  王雅冰二〇二〇年八月十三日书记员  周芳媚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14869号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执505号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪玉平，系该行董事长。委托人：杨丰岑，男，该公司职员。被执行人：李军超，男1972年3月22日出生，汉族，农民，住内乡县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李军超借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年八月十九日书记员  李 颖
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执347号 申请执行人：黎静，女，苗，1964年9月14日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：王德云，男，苗，1974年5月5日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：赵国英，男，汉，1974年5月5日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行黎静申请执行王德云、赵国英买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初916号民事判决书，被执行人王德云、赵国英应支付申请执行人黎静案款122068元，案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询。 通过本次执行程序，申请执行人黎静的债权实际实现0元，未实现债权122068元。 本院认为，本案中申请执行人黎静享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年八月十日 法官助理  余东林 书 记 员  张 凯
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5014号原告于伟池，男，汉族，户籍所在地为黑龙江省北安市，现居住于海城市后英三江源爱琴湾小区36号楼1单元17层1703号。被告后英集团海城市爱心物业有限公司，统一社会信用代码为91210300580732565P，住所地：海城经济开发区小甲委。法定代表人金长富，该公司负责人。原告于伟池诉被告后英集团海城市爱心物业有限公司（以下称爱心物业公司）物业合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告于伟池到庭参加诉讼，被告爱心物业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。在审理过程中，原告以需要变更诉讼请求及补充证据为由申请撤回本案诉讼，拟另行起诉。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告于伟池撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  周晓芳二〇二〇年八月二十日书记员  严慧春
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6598号原告：湖南百里目科技有限责任公司，住所地长沙市天心区湘府西路229号文苑（保利花园）三期11栋606房。法定代表人：杨艺文。委托诉讼代理人：彭巧霞，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南摇米网络科技有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑第4栋16层1650号。法定代表人：张之壮。原告湖南百里目科技有限责任公司与被告湖南摇米网络科技有限公司合同纠纷一案，原告湖南百里目科技有限责任公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南摇米网络科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告湖南百里目科技有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南百里目科技有限责任公司撤回对被告湖南摇米网络科技有限公司的起诉。本案受理费1322元，减半收取661元，由原告湖南百里目科技有限责任公司负担。审判员  阳强强二〇二〇年八月十日法官助理吴雅萍书记员周玉龙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2211号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：叶从保，男，汉族，1974年8月13日出生，住安徽省寿县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人叶从保借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2720号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人叶从保的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人叶从保名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人叶从保名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，本院依法对被执行人叶从保采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人叶从保名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6896号申请执行人王世豪，男，1998年7月27日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被执行人郑州市飞行者健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路与正光北街交叉口福缘国际酒店2楼。法定代表人刘玉保。关于王世豪申请执行郑州市飞行者健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初34089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王世豪于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年5月21日、2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行、不动产登记信息；三、本院于2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院2020年6月12日到不动产进行调查，未发现实际可供执行的房产信息；六、本院于2020年6月13日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意法院依职权对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4431号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：王艳，女，1973年9月15日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年八月十八日书记员 赵巧悦
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执961号 申请执行人：王可裕，男，1974年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：临湘市幸福大药房，住所地湖南省临湘市长安街道办事处西正街友华门面。 经营者：李月亮，男，1969年7月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人王可裕与被执行人临湘市幸福大药房买卖合同纠纷一案，被执行人临湘市幸福大药房已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，且被执行人临湘市幸福大药房已将案件受理费支付给了申请执行人王可裕。申请执行人王可裕同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1071号 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地：内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 负责人谭邦强，行长。 被执行人周定刚，男，1971年3月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1011民初3192号民事判决书在执行申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被执行人周定刚金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月20日达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1071号金融借款合同纠纷一案的执行程序。 如被执行人未按执行和解履行时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员何刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 罗 婷
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2183号 原告：刘卫兵,男,1968年5月7日出生,汉族，下岗职工，永清县后奕镇后奕村人，现住永清县。 被告：张彦涛，男，出生年月不详，汉族，农民，永清县西碱厂村人，现住本村。 原告刘卫兵与被告张彦涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘卫兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘卫兵撤回起诉处理。 审判员  徐勇 二〇二〇年八月七日 书记员  袁娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3947号申请人：惠山区洛社镇苏珀尔木制品加工厂，统一社会信用代码92320206MA1PARBOXW，住所地安徽省庐江县泥河镇瓦洋村阳老村民组19号。经营者：刘同法。被申请人：武法东，男，1989年12月23日生，汉族，住江苏省建湖县。申请人惠山区洛社镇苏珀尔木制品加工厂诉被申请人武法东买卖合同纠纷一案,申请人惠山区洛社镇苏珀尔木制品加工厂于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人武法东银行存款人民币5000元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武法东银行存款人民币5000元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年八月五日书记员  刘莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢178号 申请执行人：袁志辉，男，1975年7月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：周金泉，男，1962年6月2日出生，汉族，住湖南岳阳市岳阳楼区。 被执行人：刘友元，女，1966年5月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人袁志辉与被执行人周金泉、刘友元民间借贷纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年3月9日作出的（2014）楼民吕初字第145号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁志辉于2020年4月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。 本院于2020年4月23日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月25日，本院向被执行人周金泉、刘友元送达恢复执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日、7月14日、7月31日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月20日向岳阳市房产局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人周金泉名下位于湖南省岳阳市岳阳楼区岳阳楼办事处郭亮居委会房产（房产证号：28××64号）一套于2014年3月14日抵押给了申请执行人袁志辉，抵押金额为500000元，并办理了抵押他项权证，申请执行人袁志辉对抵押物在拍卖、变卖价款500000元内享有优先受偿的权利，抵押房产经一拍、二拍流拍后，已于2019年3月4日进行网络司法变卖，2019年3月20日买受人廖阁（身份证号码为430602××××××××××××）以960000元的价格竞得该房产。于2020年5月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人周金泉、刘友元住房公积金，于2020年5月20日查询被执行人周金泉、刘友元收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2019年8月4日前往被执行人周金泉、刘友元居住地调查财产，未查找到被执行人周金泉、刘友元。 本院于2020年8月4日对被执行人周金泉、刘友元适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产已处置完毕，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为1060816元，已执行到位532457元，尚有528359元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产已处置完毕，并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年八月五日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执175号申请执行人：王红营，男，1971年4月17日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘小粉，女，1972年8月29日出生，汉族，住河南省叶县。王红营与刘小粉其他案由纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初1317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘小粉应支付3900.0元。因被执行人刘小粉未按上述生效法律文书履行义务，王红营向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘小粉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院对被执行人刘小粉采取强制执行措施执行到位3208.0余元，已支付申请执行人。2.查明被执行人刘小粉无车辆登记信息。3.查明被执行人刘小粉无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。4.查明被执行人刘小粉无不动产登记信息。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人刘小粉发出限制消费令、失信决定书，并依法将梁小刚纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额3208.0元，支付申请执行人，本案债权尚余692.0元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小粉负有继续向申请执行人王红营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二〇年八月十一日书记员  余旭江
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13954号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1428号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执603号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地南通市开发区。负责人：潘军，行长。委托代理人：袁永祥，该行职员。被执行人：曹金飞，男，1982年6月15日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：姜小蕊，女，1983年11月11日生，汉族，住南通市开发区。关于中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与曹金飞、姜小蕊公证债权文书一案，在执行过程中申请执行人与被执行人达成了和解协议，协议约定被执行人分期履行。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和民事权利，双方现已达成履行期限较长的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年八月四日书记员 封 燕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1092号 申请执行人王某，女，1982年7月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人张某，男，1979年11月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王某与张某离婚纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月七日 书记员  包 悦
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执417号申请人:陈化瑞，男，1979年6月26日出生，汉族，住所地河南省兰考县。被执行人：崔青华，男，1975年2月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。陈化瑞与崔青华民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5187号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告崔青华承认欠原告陈化瑞借款本金280000元及逾期利息，被告崔青华于2020年1月20日之前偿还原告陈化瑞借款本金280000元及逾期利息（自2018年1月24日起至还清之日为止，按年利率6％计算），被告崔青华如果逾期不还，自2018年1月24日起至借款本金及利息还清为止，利息按年利率24％计算。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告崔青华负担。因崔青华未按上述法律文书履行义务，陈化瑞向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人崔青华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人崔青华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人崔青华财付通账户有存款合计16629.90元，本院已扣划16629.90元支付申请执行人。2.经调查，被执行人崔青华已给付申请执行人陈化瑞人民币20000元。3.查明被执行人崔青华银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。4.查明被执行人崔青华名下登记有豫Ａ×××××丰田牌轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法查封该车辆，系轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人崔青华名下登记有豫Ｄ×××××别克牌车辆，本院已依法查封该车辆，系首次查封，该车去向不明，暂未能实际控制，无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6.对申请执行人提供被执行人崔青华有位于睢县城内的房屋的财产线索进行查核，未查到被执行人崔青华房屋的相关登记资料。7.经司法查询商丘市住房公积金管理中心睢县管理部，被执行人崔青华名下有住房公积金缴存记录，经申请人陈化瑞申请，本院依法冻结被执行人崔青华名下的的住房公积金9000元，暂无法进行扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人崔青华户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人陈化瑞申请，已向被执行人崔青华发出限制消费令，并依法将被执行人崔青华纳入失信被执行人名单。五、对申请执行人陈化瑞提供的被执行人崔青华在商丘钰瑞建筑安装有限公司为实际负责人的线索进行查核，被执行人崔青华非该公司的主要人员、股东成员、最终收益人。六、经申请执行人申请,依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人陈化瑞不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了已查明的被执行人崔青华的财付通存款16629.90元支付申请人、被执行人崔青华给付陈化瑞20000元、被执行人崔青华名下登记豫Ａ×××××丰田牌豫Ｄ×××××别克牌两辆车未能实际扣押无法处置、被执行人崔青华的住房公积金无法扣划之外。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初5187号民事调解书的本次执行程序。被执行人崔青华负有继续向申请人陈化瑞履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年八月二十日书记员  刘海明
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保719号 申请人：赵振启，男，1954年11月15日生，汉族，住郯城县。 被申请人：梁继远，男，1996年7月7日生，汉族，住郯城县。 申请人赵振启于2020年8月5向本院申请财产保全，请求扣押被申请人梁继远驾驶的鲁Q5Z77N号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵振启的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人梁继远驾驶的鲁Q5Z77N号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人赵振启负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年八月五日 书记员  徐 军
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保849号李钰佳、马慧莹：李钰佳（申请人）与马慧莹（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执741号之二 申请执行人：任芳利，女，汉族，1986年12月出生，住址：山东省无棣县。 被执行人：张红卫，女，汉族，1982年9月出生，住址：德州市陵城区。 本院在执行任芳利与张红卫追偿权纠纷一案中，已向张红卫发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人张红卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张红卫在中国工商银行16×××38账户内存款人民币10075.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月七日 书记员  刘云祥
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3102号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，统一社会信用代码：91411100586036798Y，地址:漯河市郾城区和平路20号。负责人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司副经理。被告：程建华，男，1974年10月5日出生，住漯河市郾城区。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告程建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司负担。审判员  唐瑞丽二〇二〇年八月七日书记员  辛婉婷
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1340号 原告：曹辰，男，1996年5月20日出生，汉族，住址铁岭县。 被告：佟琦，女。 本院在审理原告曹辰与被告佟琦民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曹辰撤回起诉。 案件受理费150元（原告预交），全额退还给原告。 审判员 刘 琳 二〇二〇年八月十日 书记员 刘芳池
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执133号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。负责人：陈爱铭，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄晓宇，男，1994年6月13日出生，土家族，住古丈县。被执行人:董桂萍，女，1964年6月30日出生，苗族，住龙山县。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人董桂萍信用卡纠纷一案，本院（2019）湘3127民初1787号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。查明，本院（2019）湘3127民初1787号民事调解书确定履行义务包括信用卡本息及费用31412.15元，案件受理费310.5元，共计31722.65元。2020年8月12日本院扣划被执行人银行存款29473元，2020年8月17日本院扣划被执行人银行存款2620.65元，共计32093.65元。2020年8月19日给申请执行人兑付31722.65元，余371元转收执行费。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2019）湘3127民初1787号民事调解书确定履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）湘3127民初1787号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十九日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2184号 原告：成都合智商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区丽都路3号。 法定代表人：左波，总经理。 委托诉讼代理人：胡丹，女，1986年5月19日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，成都合智商务服务有限公司职工。 被告：胡绍菊，女，1962年12月23日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。 本院在审理原告成都合智商务服务有限公司与被告胡绍菊物业服务合同纠纷一案中，原告成都合智商务服务有限公司于2020年8月5日向本院申请撤诉，经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都合智商务服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告成都合智商务服务有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二〇年八月五日 书记员 曾华菊
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执429号申请执行人：张玉梅，女，1958年4月15日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：郑明月，女，1984年10月10日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：王某，男，2009年10月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：赵乐乐，男，1991年3月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。张玉梅、郑明月、王某申请执行赵乐乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1517号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：被告赵乐乐赔偿原告张玉梅、郑明月、王某各项损失共计218106元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因赵乐乐未按上述生效法律文书履行义务，张玉梅、郑明月、王某向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵乐乐负有继续向申请执行人张玉梅、郑明月、王某履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑艳申二〇二〇年八月十九日书记员 张军涛
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢383号 邓华、何金阳： 关于邓华申请恢复执行何金阳民间借贷一案，执行依据（2019）川1622民初19号民事判决书。双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1479号原告：凌海市金城街道办事处西彰村民委员会，住所地凌海市金城街道办事处西彰村。法定代表人：刘绍艳，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人:闫国良，系凌海市金城法律服务所法律工作者。被告：杜洪彬，男，农民，住辽宁省凌海市。原告凌海市金城街道办事处西彰村民委员会诉被告杜洪彬返还原物纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告未在法院规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 峻二〇二〇年八月十七日书记员 连哲宇
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执678号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。被执行人：陈树军，男，1968年2月28日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与陈树军金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0303民初7737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为97325.95元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月至2020年7月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券等，被执行人名下的银行账户余额较少。本案在执行过程中多次传唤被执行人未果。3、2020年7月15日与本案申请执行人的代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。4、本院将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费的行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年八月七日书记员 明子程
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5983号原告：陈建军，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州广美药业有限公司，住所地亳州市康美华佗国际中药城G3-123号。统一社会信用代码：913416003367826758。法定代表人：王运久。原告陈建军与被告亳州广美药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，陈建军于2020年8月13日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，陈建军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告陈建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建军负担。审判员  冯占领二〇二〇年八月十三日书记员  许萌萌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13846号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4076号原告：泰安瑞泰纤维素有限公司，住所地泰安市肥城市汶阳镇驻地。法定代表人：马殿军，董事长。被告：山东华兴环保科技有限公司，住所地烟台市蓬莱市北沟镇聂家村北。法定代表人：葛晓刚。被告：山西一把灰科技股份有限公司，住所地山西省晋城市阳城县润城镇下伏村。法定代表人：卫建军。原告泰安瑞泰纤维素有限公司与被告山东华兴环保科技有限公司、山西一把灰科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告泰安瑞泰纤维素有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安瑞泰纤维素有限公司撤诉。财产保全费570元，由原告泰安瑞泰纤维素有限公司负担。审判员  孙青霞二〇二〇年八月十八日书记员  崔 婧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1147号 申请执行人周军，男，1979年8月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区北港社区。 被执行人孙晓阳，男，1977年2月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区白杨坡路。 申请执行人周军与被执行人孙晓阳民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘0602民初9090号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周军于2020年3月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月27日，本院向被执行人孙晓阳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月30日、2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有证券开户，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人孙晓阳名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年8月5日对被执行人孙晓阳采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人孙晓阳应向申请执行人周军偿还借款本金400000元、利息337600元、案件受理费3650元、申请执行费5900元，合计747150元。 本院认为，截止2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为747150元，尚有747150元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年八月五日 书记员 胡扬超
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终266号上诉人（原审被告）：联发集团天津联创房地产开发有限公司，注册地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园区二区1-5-401。法定代表人：李镪，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张迪，女，1985年12月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人联发集团天津联创房地产开发有限公司因与被上诉人张迪合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4919号民事裁定，向本院提起上诉。联发集团天津联创房地产开发有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：上诉人主要办事机构所在地位于天津市滨海新区。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《车位使用权转让协议》约定，双方因履行合同引发的争议，首先协商解决，协商不成的，由甲方联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地法院管辖。该协议管辖条款合法有效，对双方有约束力。张迪依照该管辖协议约定向法院提起诉讼，联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地法院对本案具有管辖权。关于联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地的确定问题。双方签订的《车位使用权转让协议》中载明的联发集团天津联创房地产开发有限公司的注册地址即为其营业执照中载明的住所，上诉人亦不能提供证据证实其主要办事机构所在地位于天津市滨海新区，故双方在签订合同时联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地即为其注册地。据此，本案天津市西青区人民法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月十九日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初963号 原告：太原市弘庆环境科技股份有限公司。住所地：太原市。 法定代表人：高源春，执行董事。 委托诉讼代理人：卫李洋，山西卫丰律师事务所律师。 被告：王晓全，男，1974年4月23日出生，汉族，万荣县。 原告太原市弘庆环境科技股份有限公司与被告王晓全承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告太原市弘庆环境科技股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太原市弘庆环境科技股份有限公司的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太原市弘庆环境科技股份有限公司撤回对被告王晓全的起诉。 案件受理费166元，由原告太原市弘庆环境科技股份有限公司负担。 审判员  武绍彦 二〇二〇年八月十日 书记员  王 欢
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执812号 申请执行人曾亮群与被执行人孙攀生、杨了秀、孙四英健康权纠纷一案,申请执行人曾亮群依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初205号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日向被执行人孙攀生、杨了秀、孙四英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙攀生、杨了秀、孙四英履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人孙攀生、杨了秀、孙四英赔偿曾亮群医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费5275元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，因申请执行人应支付给被执行人另案纠纷款（含受理费12.5元）共计2405.5元，双方同意两相抵后被执行人支付申请执行人纠纷款2869.5元，执行费50元，本院依法追缴诉讼费75元。现被执行人已全部自动履行，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年八月十九日 书记员  张磊
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民申17号再审申请人（原审被告）：绥芬河新锐置地开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市绥满路建华村。法定代表人：陈卫超，董事长。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李桂云，女，1951年8月14日出生，住黑龙江省绥芬河市。再审申请人绥芬河新锐置地开发有限公司（以下简称新锐置地公司）与再审被申请人李桂云物业服务合同纠纷一案,不服本院（2020）黑1081民初129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。新锐置地公司申请再审称，2015年12月崔喜成（被申请人李桂云系崔喜成的继承人）向绥芬河市掌合天下物业服务有限公司（以下简称掌合天下公司）交付装修保证金3000元，2017年4月，掌合天下公司弃管绥芬河市尚品阳光小区，但装修保证金未予退回。2017年7月，申请人开始为尚品阳光小区提供物业服务，同意崔喜成用掌合天下公司未予退回的保证金抵顶物业费。申请人认为，申请人与崔喜成系形成了新的物业服务合同关系，即便中止服务，没有向崔喜成返还装修保证金的义务。掌合天下公司与新锐置地公司之间没有债务转移的意思表示，原审认定新锐置地公司与原告之间形成新的债权债务关系，缺乏证据证明；2018年11月26日，尚品阳光小区的个别业主拒绝申请人继续为该小区提供物业服务，但业主委员会并未请求申请人退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施等材料。2018年11月26日至2019年12月期间，申请人实际提供了物业服务，并支出各项费用152074.71元。申请人即便返还装修保证金，也应当将该笔费用扣除。申请人按户分摊的答辩意见原审未支持。原审认为，根据法律规定，建筑物及其附属设施的费用分摊应当按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。申请人认为，如原审不支持新锐置地公司按户分摊的意见，就应查清尚品阳光小区建筑物总面积，并按原告的专有部分占比扣除申请人2018年11月26日至2019年12月期间的物业费。原审未审理2018年11月26日以后申请人为提供物业服务支出的费用应否由小区业主承担的事实，并不利于双方纠纷的解决，违反了人民法院审理民事案件应当保障和便利当事人行使诉讼权利的原则。综上，申请人认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，申请撤销（2020）黑1081民初129号民事判决，再审本案。原审认定案件事实如下：被告新税置地公司系绥芬河市尚品阳光小区的开发建设单位，该小区于2015年末建成并交付。2015年12月，掌合天下公司开始为该小区提供物业服务，掌合天下公司收取了包括崔喜成在内的部分业主装修保证金，每户3000元，该公司2017年4月撤出时未向崔喜成返还收取的装修保证金3000元。新锐置地公司称掌合天下公司未将该笔款项转交给新锐置地公司。其后，新锐置地公司接受该小区物业服务。2018年1月10日，新锐置地公司将掌合天下公司收取崔喜成绥芬河市尚品阳光小区4号楼2单元3层02室的装修保证金3000元抵扣了2017年7月1日至2018年6月30日物业费921元，同日，新锐置地公司出具收据一张。2018年11月26日新锐置地公司停止为小区提供物业服务。绥芬河市尚品阳光小区4号楼2单元3层02室自2017年7月1日新锐置地公司抵扣装修保证金提供物业服务起至2018年11月26日停止服务止共提供物业服务513天，按年物业费921元计算，物业费可抵扣装修保证金1294.44元，装修保证金尚余1705.56元。新锐置地公司主张2018年11月26日以后亦为该小区提供了部分物业服务，如焊大门、清理化粪池、清雪、支付电梯费用、楼顶防水等，并主张上述服务产生的费用应由业主按户分摊并抵销剩余的装修保证金，被申请人对申请人主张提供的服务项目及产生的费用有异议且不同意抵销装修保证金。原审另查明，2019年7月23日，本院受理李桂云（被继承人崔喜成妻子）与崔胜涛、崔胜鑫（均为被继承人崔喜成儿子）法定继承纠纷一案，2019年7月24日经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：2013年7月26日，被继承人崔喜成与绥芬河市人民政府征收办公室签订的房屋征收补偿安置协议中属于被继承人崔喜成的合同权利由李桂云继承。2019年7月26日，绥芬河市自然资源局为李桂云颁发了绥芬河市尚品阳光小区4号楼2单元3层02室不动产登记证书。原审庭审中，崔胜涛、崔胜鑫自愿放弃了涉案装修保证金的继承权。本院再审审查查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，原审基于当事人的举证质证情况及法庭调查情况对案件事实进行了认定，事实清楚，程序得当，适用法律准确。关于申请人是否有退还被申请人剩余装修保证金的义务。本院认为，掌合天下公司在小区弃管且未将被申请人的装修保证金转交给新锐置地公司的情形下，新锐置地公司为尚品阳光小区提供物业服务，并于2018年1月10日，将掌合天下公司收取被申请人的装修保证金3000元抵扣了2017年7月1日至2018年6月30日的物业费921元，并出具抵扣收据。新锐置地公司系以行为表示其将替代掌合天下公司返还装修保证金，并以该保证金抵顶物业费，被申请人默示接受。至此，新锐置地公司与被申请人之间就3000元装修保证金的返还方式达成了新的协议。故，在装修保证金未得以全部抵顶的情况下，新锐置地公司有义务将剩余未抵顶部分返还。关于申请人称2018年11月26日停止服务后至2019年12月期间，申请人实际提供了物业服务并支出的相应费用，应否予以扣除。本院认为，新锐置地公司自认其提供物业服务至2018年11月26日。申请人认为其继续提供了物业服务，主张该期间的费用应从返还的装修保证金中予以抵扣，本院认为，抵扣的前提系被申请人认可该部分支出。经审查，原审中原告既不认可其提供物业服务的事实又不同意抵扣相关费用，故，新锐置地公司应当就该部分费用另行起诉解决。故，原审未就新锐置地公司主张的该期间的物业费予以抵扣并未影响当事人的诉讼权益，程序正当合法。综上所述，绥芬河新锐置地开发有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回绥芬河新锐置地开发有限公司的再审申请。审判长  庄长顺审判员  范欢欢审判员  李知慧二〇二〇年八月十八日书记员  刘飞飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4356号申请人刘伟，男，1960年7月15日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。被告梁国正，男，1968年4月9日生，汉族，住丹阳市。关于刘伟申请执行梁国正建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初821号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告梁国正于本判决生效之日起15日内返还原告刘伟工程款762297.79元并支付自2016年10月20日起至实际清偿之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。案件受理费20080元，保全费5000元，合计25080元，由原告刘伟负担2470元，被告梁国正负担22610元（案件受理费原告已预交，被告负担部分应与上述义务同时履行，一并给付原告）。因被执行人梁国正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伟向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人梁国正发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人梁国正名下无银行存款、有苏Ｄ×××××号车辆已经查封，下落不明、无房产，在执行过程中，本院依法向被执行人梁国正发出限制消费令。2020年8月17日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十八日书记员  王欢庆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2100号上诉人（原审被告）：刘允波，男，1959年4月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：李荣，男，1964年4月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孟宪祥，男，住天津市蓟州区，天津市蓟州区村民委员会推荐。上诉人刘允波因与被上诉人李荣民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初11018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘允波向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人刘允波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘允波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费612元，减半收取计306元，由上诉人刘允波负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏迺莉审判员  姚 鹏审判员  尹春海二〇二〇年八月三日法官助理聂晓昕书记员李乐乐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执恢88号 桂林灵川县欧德龙新型建材有限公司、桂林立竣建筑工业有限公司： 关于申请执行人桂林灵川县欧德龙新型建材有限公司与被执行人桂林立竣建筑工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，在执行过程中，被执行人桂林立竣建筑工业有限公司主动履行了65000元，桂林灵川县欧德龙新型建材有限公司自愿放弃其余款项，申请人申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三日
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审31号申请执行人：荆门市生态环境局钟祥分局，住所地：钟祥市郢中镇长寿路7号。法定代表人：吴翔，局长。被执行人：钟祥市祥和化工有限责任公司，住所地：钟祥市双河镇官冲村五组附一号33号，统一社会信用代码：91420881616247888T。法定代表人：黄辉，总经理。申请执行人荆门市生态环境局钟祥分局于2020年7月30日向本院申请强制执行钟某罚字[2020]1号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人荆门市生态环境局钟祥分局于2020年1月9日作出的钟某罚字[2020]1号《行政处罚决定书》。认定，被执行人年产10万吨氨化磷肥项目于2012年1月20日由原荆门市环境保护局审批（荆环函[2012]29号），2019年10月进行自主环保验收（水和大气污染物），2019年10月21日固体废物污染防治设施通过荆门市生态环境局竣工验收（荆环验[2019]40号），被执行人在环评批复中提出地面冲洗水、办公废水以及生产线含氟尾气吸收液经处理后回用生产，不得外排。2019年12月7日，被执行人再次生产，白天进行成品破损装袋作业，晚上进行磷矿石球磨、制浆、混合、熟化生产。被执行人含氟尾气经“二塔二室“洗涤后生产的吸收液循环使用，当吸收液中氟化物浓度达到10%以上时（属危险废物）进行收集暂存，并委托有资质的单位进行处理，处理后的尾气经高50米的排气筒排放。由于含氟尾气吸收装置区域场地只做了水泥硬化，未采取防腐蚀、防流失措施，含氟尾气吸收装置多处管阀破损，导致废水跑、冒、漏、滴（大概每天0.05吨左右）严重，加之平时管理不善导致其废水流入球磨车间南侧雨水沟后排入外环境。2019年12月24日，荆门市生态环境局钟祥分局环境监测站对球磨车间南侧雨水沟积存的废水取样抽检，五项污染因子结果为：PH值2.59、总磷31.4mg/1、氨氮15.6mg/1、氟化物1273mg/1、砷0.012mg/1。根据《磷肥工业水污染物排放标准》（GB15580-2011）表二中过磷酸钙企业污染物直接排放限值可知:PH值6-9、总磷≤10mg/1、≤氨氮10mg/1、≤氟化物15mg/1、≤砷0.3mg/1，被执行人外排废水中除砷不超标外，其余四项污染因子均超标，分别为PH值超标3倍以上、总磷超标2.14倍、氨氮超标0.56倍、氟化物超标83.9倍。其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条、《环境保护局主管部门实施限制生产、停顿整治办法》第二条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第三项、《环境保护主管部门实施限制生产、停产整治办法》第六条第一款第（一）项、2019年7月3日湖北省生态环境厅关于印发《湖北省生态环境行政处罚裁量基准规定》的通知（鄂环发[2019]014号）的相关规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、立即停止违法行为，实施停产整治，并有取有效措施治理污染;2、罚款人民币390000元。申请执行人于2020年1月10日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务。2020年7月14日申请执行人向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中缴纳罚款人民币390000元的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行该决定书中罚款人民币390000元的行政处罚。本院认为，荆门市生态环境局钟祥分局作出的钟某罚字[2020]1号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对荆门市生态环境局钟祥分局作出的钟环罚字[2020]1号《行政处罚决定书》中罚款人民币390000元的行政处罚准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  苏汉菊人民陪审员  吴院兵二〇二〇年八月四日书 记 员  孙经芳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1428号 原告：东营市兵圣王酒业有限公司，住所地：广饶县孙武路323号 法定代表人：李建立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。 被告：郑卫国，男，1961年10月11日出生，汉族，青州市居民，现住址不详。 原告东营市兵圣王酒业有限公司（以下简称“兵圣王公司”）诉被告郑卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兵圣王公司的委托诉讼代理人王怀义到庭参加诉讼，被告郑卫国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兵圣王公司向本院提出诉讼请求：1、判令郑卫国偿还欠款144693元；2、判令郑卫国按照银行业同业拆借中心公布的同期贷款利率，支付自起诉之日起至全部付清之日止的利息。3、诉讼费全部由郑卫国承担。事实与理由：双方多年来存在包装纸箱交易关系。在此期间，郑卫国因经营所需先后多次向兵圣王公司借款，截止起诉之日，郑卫国尚有144693元借款未予清偿。经兵圣王公司多次催要，郑卫国拒不偿还。为维护兵圣王公司合法权益，现依法提起诉讼。望予支持。 经审理本院认定法律事实如下，2011年2月22日，郑卫国向兵圣王公司借款100000元，约定还款日期为2011年3月底，兵圣王公司以银行承兑汇票的方式支付借款，郑卫国在承担汇票复印件上签字；上述款项，经兵圣王公司催要，郑卫国至今未偿还。庭审中，兵圣王公司提交付款批示单1份、银行转账凭证1份，主张2010年2月5日，郑卫国向兵圣王公司借款60000元，后以纸箱抵顶部分借款15307元，尚有借款44693元未偿还。 以上事实有兵圣王公司提交的借条、银行承兑汇票复印件、付款批示单、银行转账回单及兵圣王公司委托诉讼代理人当庭陈述为凭，足以认定。 郑卫国未出庭、未答辩亦未向本院提交证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑卫国因资金周转向兵圣王公司借款，并出具借条，兵圣王公司以承兑汇票方式交付借款，双方借贷关系成立；兵圣王公司交付借款后，郑卫国未按约定偿还借款，其行为已构成违约，故兵圣王公司要求其偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；兵圣王公司要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算利息，本院予以支持。兵圣王公司要求郑卫国偿还付款批示单上未清偿的借款44693元，因本案为民间借贷法律关系，但从兵圣王公司提交的付款批示单及当庭陈述可知，付款批示单系买卖合同法律关系，不宜在本案中一并处理，兵圣王公司针对批示单载明的款项可以另案主张。郑卫国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑卫国于本判决生效后十日内偿还原告东营市兵圣王酒业有限公司借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年4月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告东营市兵圣王酒业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3194元，由原告东营市兵圣王酒业有限公司负担987元，被告郑卫国负担2207元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长 李 成 人民陪审员 隋 江 人民陪审员 崔晓伟 二〇二〇年八月十日 书 记 员 孙鑫彤 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢824号之四申请执行人：刘洋洋，男，1985年12月16日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：新疆新正泰矿业发展有限公司，住所地：新疆霍城县清水镇长安路10号，组织机构代码证：69781846-9。法定代表人：刘素平，总经理。被执行人：新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司，住所地：新疆伊犁州察布查尔县加克斯台乡，组织机构代码证：71085347-0。法定代表人：刘素平，总经理。被执行人：霍城县三山水泥有限责任公司，住所地：新疆霍城县清水镇长安路10号，组织及代码：23061216-8。法定代表人：刘素平，总经理。被执行人：刘宪昌，男，1964年7月13日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘素平，女，1963年1月20日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：梁献省，男，1961年5月25日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人刘洋洋诉被执行人新疆新正泰矿业发展有限公司、新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司、霍城县三山水泥有限责任公司、刘宪昌、刘素平、梁献省借款合同纠纷一案，依据申请执行人的申请，郑州市中级人民法院作出（2017）豫01执保221号执行裁定书，将被执行人被执行人梁献省直接投资的登封市实验中学名下位于登封市滨河路东南环路北（颍河路）登国用2009第00030、登国用2009第00031的土地使用权予以查封。郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民初394号民事判决发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行。2018年7月13日，郑州市中级人民法院指定该案由河南省登封市人民法院执行。在执行过程中，（2017）豫01执保221号执行裁定对上述土地的查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人被执行人梁献省直接投资的登封市实验中学名下位于登封市滨河路东南环路北（颍河路）登国用2009第00030、登国用2009第00031的土地使用权予以续行查封（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十八日书记员  常自然