河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初10717号原告张丽芬，女，汉族，1973年1月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人江孔顺、郭晓（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告崔俊峰，女，汉族，1966年1月6日出生，住郑州市管城回族区。被告李秀兰，女，汉族，1966年10月5日出生，住河南省方城县。被告刘丽伟，女，汉族，1988年3月19日出生，住郑州市。原告张丽芬诉被告崔俊峰、李秀兰、刘丽伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行审理。原告张丽芬及其委托代理人郭晓到庭参加诉讼，被告崔俊峰、李秀兰、刘丽伟经公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月20日，原被告签署借款合同一份，约定被告崔俊峰向原告借款160万元用于女儿被告刘丽伟经营的丽伟服饰店。当日，被告崔俊峰出具160万元借据一份；被告李秀兰签署了独立的保证函一份，承诺对此160万元借款承担连带清偿责任之后，原告将此160万元出借给了被告崔俊峰，其中101.8万元按被告崔俊峰指定，原告直接汇入了被告刘丽伟经营的丽伟服饰店账户。借款到期后，被告崔俊峰拒不履行还款义务，经协商，原被告又达成了多次延期还款约定，最后约定还款期限为2014年10月10日。然而，到期后，经原告多次催要，被告崔俊峰仍不还款。无奈，原告诉至本院，请求被告崔俊峰清偿借款160万元及违约金106.6万元（以160万元为基数，按24%年利率计，自2014年7月20日计算至2017年4月19日，2017年4月20日后违约金另行计算），共计266.6万元；被告崔俊峰承担原告律师费用13.3万元；要求被告刘丽伟和李秀兰对前述诉求承担连带清偿责任；诉讼费用由三被告承担。被告崔俊峰、李秀兰、刘丽伟均未答辩。原告为支持诉讼请求向法庭提交如下证据:第一组证据：证据1、2014年5月20日签订的借款合同、借据及保证函；证据2、2014年8月12日签订的借款合同、借据、保证函及催收欠条和说明一份；证据3、被告崔俊峰、李秀兰、刘丽伟身份证复印件。证明原告与被告崔俊峰于2014年5月20日签订了借款合同，该合同真实有效；被告李秀兰向原告出具保证函，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，被告李秀兰应当与被告崔俊峰承担连带还款责任；三被告于借款同时向被告出具了身份证明文件。第二组证据：证据4、原告民生银行对账单一份；证据5、案外人门保平民生银行对账单一份；证据6、案外人门保平书面情况说明及身份证复印件一份。证明借款合同签订后，原告依约实际支付了款项，其中44万元系委托案外人门保平支付，备注信息明确；原告向被告出借的款项有101.8万元系在被告崔俊峰之女刘丽伟经营的丽伟服饰店刷卡支付，时间是借款合同签订当天；案外人门保平出具书面材料，说明实际出借人系原告，借款合同“甲方”处是经各方协商一致后修改，张丽芬作为原告主体适格。被告崔俊峰、李秀兰、刘丽伟未对原告提交的证据发表质证意见，也未向法庭提交证据。根据庭审情况及证据，本院确定以下事实：1、2014年5月20日，出借人张丽芬（甲方）、借款人崔俊峰（乙方）、担保人李秀兰（丙方）签订借款合同，合同显示：崔俊峰向张丽芬借款160万元，借款期限为2个月，自2014年5月20日至2014年7月19日，由乙方向甲方出具借款凭证，该凭证是乙方确认收到此借款的证明，乙方保证到期无条件归还所借款项，且现在和将来不签署任何致使本合同项下的借款处于从属地位的合同或协议。丙方自愿为乙方提供担保并承担连带责任保证责任，若乙方到期无法按时归还借款，由丙方承担全部的还款责任，至本借款及相关衍生债务完全付清担保自动解除。该合同上有张丽芬、崔俊峰、李秀兰签名及捺印。原告提交客户名张丽芬（62×××81)民生银行账户对账单显示：2014年5月21日转账101.8万元，摘要信息：消费郑州市管城区银基商贸城丽伟服饰店。原告提交客户名门保平(62×××65)民生银行账户对账单显示：2014年5月23日向崔俊峰转账44万元，摘要信息崔俊峰借款0722止。同日崔俊峰向原告出具借据一份,内容为：今借到张丽芬160万元，用于经营周转，借款期限2个月，自2014年5月20日至2014年7月19日还款。崔俊峰签名及捺印。原告提交保证函一份，内容为：张丽芬，由于借款人崔俊峰借款160万元，借款期限自2014年5月20日至2014年7月19日止。保证范围为包括借款人应当归还的借款金额全额、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于债权人督促借款人还款产生的邮寄费、传真费、差旅费及因诉讼而产生的案件受理费、其他诉讼费、公告费、财产保全费、律师代理费等合同费用。保证方式：本保证人对借款人按期归还借款项债权人承担连带保证责任；保证期限为从借款期限届满之日起两年。该保函有保证人李秀兰签名及捺印，2014年5月20日。2、2014年8月12日，出借人张丽芬（甲方）、借款人崔俊峰（乙方）签订出借合同，合同显示：崔俊峰向张丽芬借款160万元，借款期限为1个月，自2014年8月12日至2014年9月11日，由乙方向甲方出具借款凭证，该凭证是乙方确认收到此借款的证明，乙方保证到期无条件归还所借款项，且现在和将来不签署任何致使本合同项下的借款处于从属地位的合同或协议。该合同上有张丽芬、崔俊峰签名及捺印。同日崔俊峰向原告出具借据一份,内容为：今借到张丽芬160万元，用于经营周转，借款期限1个月，自2014年8月12日至2014年9月11日还款。崔俊峰签名及捺印。借据下方，手写如下：5月20日到7月19日到期又续合同从8月12日到9月11日到期。9月11日已逾期到期未还又续签1个月，10月10日到期，2014年9月20日，证明人李秀兰，借款人崔俊峰签名。原告提交保证函一份，内容为：张丽芬，由于借款人崔俊峰借款160万元，借款期限自2014年8月12日至2014年9月11日止。保证范围为包括借款人应当归还的借款金额全额、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于债权人督促借款人还款产生的邮寄费、传真费、差旅费及因诉讼而产生的案件受理费、其他诉讼费、公告费、财产保全费、律师代理费等合同费用。保证方式：本保证人对借款人按期归还借款项债权人承担连带保证责任；保证期限为从借款期限届满之日起两年。该保函有保证人李秀兰签名及捺印，2014年8月12日。3、在两份借款合同、两份借据和2014年8月12日出具的保证函中均有“门保平”的名字，并划掉后捺印。门保平于2017年5月8日提交情况说明一份，内容为：我叫门保平，男，汉族，1968年7月22日出生，身份证号，住河南省南阳市××区××号。张丽芬诉崔俊峰、李秀兰、刘丽伟借贷纠纷一案，借款合同甲方（出借人）处虽有更改，但实际出借人是张丽芬，其中有一笔44万元的款项是通过本人门保平账户转出，其余款项均是张丽芬支付。合同更改系经本人门保平、实际出借人张丽芬和借款人崔俊峰、担保人李秀兰协商一致，当面签署。说明人门保平，2017年5月8日。4、原告提交被告书写的证据一份，显示：160万元，7月19日—8月12日，25天，息80000元；8月12号—9月11日，30天，息96000元，176000元。欠条，2014年8月22日，欠丽芬176000元，承诺最迟合同到期日2014年9月11日前还清，欠款人崔俊峰，证明担保人李秀兰。7月19—8月12日，80000×6÷100÷30×25天=4000,8月12日—9月11日，176000×6÷100=10560,9月11日—10月10日，176000+4000+10560=190560+96000+5760，到10月10日崔俊峰共欠丽芬292320元，欠本金160万元，欠款人崔俊峰，担保人证明人李秀兰，2014年9月20日。5、原告认可本金中扣除一个月利息96000元，未支付；原告称支付给被告崔俊峰现金4.6万元。本院认为，根据原告提交的借款合同、收据及保证函和银行转账，可以证明借款的真实性，被告崔俊峰未提交证据证明未借原告款项或者该借款已经归还，因此对原告要求被告崔俊峰偿还借款的的请求，本院予以支持。根据原告提交的银行转账对账单显示及原告诉称，原告共支付本金150.4万元，剩余款项96000元为预先扣除的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息，本院认定借款本金为150.4万元。原告要求被告承担自2014年5月20日起的利息，根据原告提交的证据显示，双方未书面约定利息，而被告在借款期限内向原告出具欠条，自愿支付2014年5月20日起至2014年10月10日期间的利息，而欠条上自愿支付的利息超过年利率24%，因此对原告要求被告崔俊峰自2014年5月20日起至2014年10月10日止按照年利率24%，本金150.4万元计算的请求，本院予以支持。借款双方未书面约定利息，应当自起诉之日起即2017年4月6日起至实际支付之日止，按照年利率6%，本金150.4万元，计算利息的请求本院予以支持。原告要求被告李秀兰承担保证责任，但保证函上保证期限为2年，借款期限届满日为2014年10月10日，被告李秀兰的保证期限已经经过，因此对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求，未提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条，《最高人民法院关于民间借贷若干问题的解释》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔俊峰于本判决生效后十日内向原告张丽芬支付借款本金150.4万元及利息（本金为150.4万元。自2014年5月20日至2014年10月10日,按照年利率24%计算利息；自2017年4月6日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算利息）。二、驳回原告张丽芬其他诉讼请求。案件受理费29192元、公告费560元，由被告崔俊峰负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李爱华人民陪审员  张继红人民陪审员  郭 虹二〇一七年九月二十五日书 记 员  苏晓阳