河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终701号上诉人（原审被告）：张某1，女，1998年9月1日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人（原审被告）：张某2（张某1之父），男，1975年3月24日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人（原审被告）：李某（张某1之母），女，1976年12月5日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人共同委托诉讼代理人：张秀江，男，1968年11月22日出生，汉族，住河南省淇县北阳镇高云路5号院19号。淇县北阳镇常屯村村民委员会推荐代理。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：王某，男，1995年4月24日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人张某1、张某2、李某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2020）豫0622民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张某1、张某2及委托诉讼代理人张秀江，被上诉人王某的委托诉讼代理人王文堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1、张某2、李某上诉请求：撤销原判第一项，依法改判或发回重审；判令王某赔偿张某1、张某2、李某精神损害费各5万元；王某承担全部诉讼费。事实和理由：王某诉称的黄金手镯、耳环、项链、钻石戒指、吊坠，张某1离开王某家时，因生气已丢弃在王某家中。给付彩礼并没有给王某家造成任何困难。张某2、李某没有接彩礼，彩礼完全由张某1一手掌管，张某2、李某不应返还彩礼。张某1被王某强暴现怀孕4个月，王某应承担刑事责任，并承担张某1的营养费、孕检费和待产费。王某辩称，一审已确认王某共支付173123元，一审仅判决返还85000元，已明显偏低，王某苦于诉累未上诉。王某与张某1同居生活且怀孕是事实，但主张强暴、并追究王某刑事责任，要求支付营养费、孕检费、待产费等，无法律依据。张某1诉称黄金手镯、耳饰和钻石吊坠在王某家中无事实根据。见面礼、彩礼数额和三金是与张某1父母共同谈定，彩礼给了张某2、李某，二人均是接受见面礼和彩礼的主体，均负有返还义务。王某向一审法院起诉请求：判令张某1、张某2、李某共同返还见面礼和彩礼款130000元。一审法院认定事实：××××年××月××王某和张某1经媒人介绍举行了典礼仪式并开始同居生活，双方未办理结婚登记。典礼前，王某给付张某1方见面礼28800元，给付张某1方3600元用于给其亲属购买礼品，给付张某1方彩礼款116000元，为张某1购买黄金手镯、耳饰、项链、钻石戒指、钻石吊坠共支出23063元，王某认可项链和钻石、戒指在其家中。典礼当天，王某给付张某1下车钱660元，给付张某1方亲属提脸盆钱1000元。王某认可张某1的陪嫁被子4条、被罩2个、床单4条（其中粗布床单1条）现在其家中。一审法院认为，彩礼是指基于婚约按照当地风俗习惯，一方或者其家庭成员给付另一方及其家庭成员的贵重礼物及数额较大的礼金等。本案中，王某给付张某1方见面礼28800元，给付张某1方彩礼款116000元及为张某1购买的首饰，数额较大，均属于彩礼范围。王某给付张某1方3600元的购买礼品款、1000元提脸盆钱，给付对象为张某1方亲属，属于赠与性质。王某给付张某1的下车钱660元，数额较小，亦属于赠与性质，不属于彩礼。王某未能举证证明黄金手镯、耳饰、钻石吊坠由张某1保管，且张某1又不认可，故对王某的该项请求不予支持。综合考虑本案实际情况，张某1、张某2、李某返还王某彩礼款85000元为宜。张某1和王某缔结婚约关系时与其父母共同生活，王某为缔结婚约关系而给付张某1方的彩礼，其接受方应为张某1家庭，张某1及其父母均是接受彩礼款的主体，均负有返还的义务。故王某起诉张某2、李某，要求返还彩礼款，并无不当，张某1、张某2、李某的辩解理由不成立，不予采纳。张某1未提供证据证明其陪嫁物品数量，应承担相应的不利后果，故应按王某自认的陪嫁物品数量返还。张某1主张返还的衣物等不明确，不予支持。张某1主张的营养费、孕检费、待产费等，没有法律依据，不予支持。一审法院判决：一、张某1、张某2、李某于判决生效之日起十日内返还王某彩礼款85000元；二、王某于判决生效之日起十日内返还张某1陪嫁物品：被子4条、被罩2个、床单4条（其中粗布床单1条）；三、驳回王某的其他诉讼请求；四、驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由张某1、张某2、李某负担942.5元，王某负担507.5元。二审庭审时，张某1、张某2、李某申请证人张某3出庭作证，张某3证明：张某3是张某1的姑姑，是女方的媒人，订婚时男方给了订婚钱28800元，张某3说男方如果不同意这门亲事，给付的款项不退，女方如果不同意这门亲事，吃的喝的全部退还，当时王某及其父母、张某1的父母都在场。典礼的时候，给了彩礼可能是116000元，买礼品大概有三千元，应该给下车钱和提脸盆钱了，给了多少不清楚，是否买三金等首饰不清楚，当时王某的父母把钱放在桌子上，张某3给张某1说让她把钱拿走。张某1、张某2、李某质证：证人陈述男方不同意亲事，彩礼不予返还，王某及其父母当场答应。证人证言真实，合法合理，根据民法原理、当事人意思自治原则，彩礼不应返还。王某质证：对证人所述在见面时双方解除婚约进行约束的陈述是不真实的，在见面喜庆的场面上，证人没有提出这样的话，也不可能提出这样的话。本院认为，证人张某3是媒人，经历了订婚和典礼的过程，其证言本院予以采信。本院经审理确认一审判决认定案件事实成立。本院另查明：张某1现已怀孕4个月，2020年4月份，王某、张某1分居。本院认为，彩礼是我国民间习俗中男女双方为缔结婚姻而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，王某、张某1未办理结婚登记手续而同居生活一年时间，双方解除同居关系后，王某要求返还彩礼，应当支持。一审根据实际情况判决返还彩礼款85000元比较合理。张某1上诉称不应返还彩礼的理由没有法律依据，本院不予支持。张某1虽已成年，但与其父母张某2、李某共同生活，并且张某2、李某也参与了彩礼的商定、交付，王某一并起诉张某2、李某并无不当，张某2、李某与张某1应一并返还彩礼。张某1、张某2、李某上诉要求王某赔偿精神损害费各5万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。张某1主张王某支付孕检费、待产费和营养费，因未提交相关证据，且与本案不属同一法律关系，本案中不予支持，张某1可另案主张。综上，张某1、张某2、李某的上诉主张不能成立。一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1925元，由上诉人张某1、张某2、李某负担。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 骆慧杰审判员 甄瑛歌二〇二〇年八月十日书记员 闫 婷本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。