wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6546号申请执行人：张玉亮,男性,1978年2月5日出生,住郑州市金水区。被执行人：郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路9号（牛庄）。法定代表人：张慧芳。被执行人：琚利宾，男性,1979年8月24日生，汉族，郑州市金水区室。关于张玉亮与郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司、琚利宾其他案由一案，本院作出（2019）豫0105民初22120号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司、琚利宾于判决生效后十日内连带赔偿原告张玉亮232101.84元；二、驳回原告张玉亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6975元，由原告张玉亮负担2696元，被告郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司、琚利宾负担4279元。被执行人郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司、琚利宾至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5828.95元，本院已扣划支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5828.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司、琚利宾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年八月十四日书记员  张照蓬
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2006-1号原告：中国某保险股份有限公司通化市分公司第一营业部。住所地：吉林省通化市东昌区。负责人：姜某。委托代理人：刘某，女，1983年5月1日出生，现住通化市东昌区。被告：谢某，男，1971年8月28日出生，现住长春市南关区。委托代理人：孙晓明，通化市东昌区江东法律服务所法律工作者。原告中国某保险股份有限公司通化市分公司第一营业部与被告谢某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国某保险股份有限公司通化市分公司第一营业部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国某保险股份有限公司通化市分公司第一营业部撤诉。一审案件受理费117元（系减半收取）、财产保全费193元由被告负担。审判员  韩春雷二〇二〇年八月十一日书记员  赵 爽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保374号申请人：李延虎,男，汉族，1991年7月5日出生，住淄川区。被申请人：张海霞,女，汉族，1980年8月1日出生，住张店区。被申请人：陈心朋,男，汉族，1980年2月20日出生，住张店区。申请人李延虎于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张海霞、陈心朋的银行存款290000元或查封相应价值的财产。申请人李延虎以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000979）提供担保。本院经审查认为，申请人李延虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张海霞、陈心朋的财产在价值290000以内予以查封或冻结。案件申请费1970元，由申请人李延虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月十日代理书记员  黄淑敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执978号之一申请执行人：段成仁，男，1968年12月16日出生，汉族,住登封市。被执行人：杨新杰，男，1973年11月26日出生，汉族,住登封市。关于申请执行人段成仁与执行人杨新杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初7102号民事判决，已经发生法律效力，依据该判决，被执行人杨新杰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人段成仁借款20万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、到登封市不动产登记中心，未查询到可供执行财产。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执978号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月十九日书记员 毕富强
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终1666号上诉人(原审被告)：青海聚能电力有限公司,统一社会信用代码91632900564907003G，住所地：西宁经济技术开发区贵南路9号。法定代表人：杨增辉，总经理。被上诉人（原审原告）：青海中小企业创业发展有限责任公司，统一社会信用代码91632900710527982H，住所地西宁市经济技术开发区民和路33号。法定代表人：文向怀，执行董事。委托诉讼代理人：王小兰、马雨桐，青海汇元律师事务所律师。上诉人青海聚能电力有限公司因与被上诉人青海中小企业创业发展有限责任公司合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海聚能电力有限公司于2020年8月13日以服从一审判决为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，青海聚能电力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海聚能电力有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50431.6元，减半收取25215.8元，由上诉人青海聚能电力有限公司负担，余25215.8元退还青海聚能电力有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 李静萍审判员 陈志秀审判员 左志萍 二〇二〇年八月十七日（法官助理 陕 珊书记员 保昕欣附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2648号 周某某、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司 本院执行的周某某申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年八月六日 书记员  周旭东
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初73号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人倪永强（别名倪二娃），男，1993年6月18日出生，住重庆市武隆区。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2018年1月18日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年2月8日被该局取保候审，2019年2月6日由该局解除取保候审；2020年6月10日由重庆市武隆区人民检察院决定取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人倪永强犯非法买卖弹药罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官彭春雨出庭支持公诉，被告人倪永强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月14日，被告人倪永强为了娱乐，通过QQ、微信等方式联系到李某（已判刑），并转账560元给李某欲购买铅弹，后李某通过中通快递将铅弹邮寄给倪永强。同月18日，倪永强在重庆市武隆区××街道××小区取快递时被民警查获。经清点，倪永强共收到1930发铅弹。经鉴定，前述铅弹系仿照制式5.5毫米铅质气枪弹加工制造的气枪弹，认定为弹药。 公诉机关为证明上述事实，举示了相关证据，认为被告人倪永强违反国家管理规定，非法购买弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。被告人倪永强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人倪永强判处有期徒刑三年，缓刑四年。提请本院依法判处。 被告人倪永强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。有当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、拘留证、取保后审决定书、解除取保候审决定书、微信聊天记录、快递单、借记卡账户交易明细、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认照片、情况说明等书证；2.证人李某的证言；3.被告人倪永强的供述和辩解；4.鉴定意见；5.搜查笔录、扣押笔录、微信提取笔录、电子数据检查笔录；6.李某财付通电子数据。 本院认为，被告人倪永强违反国家弹药管理规定，非法购买弹药，对公共安全构成潜在的危害性，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人倪永强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人倪永强的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人倪永强犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的1930发铅弹予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱 陵 人民陪审员  谢成兰 人民陪审员  应永秀 二〇二〇年八月五日 书 记 员  袁 未
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1060号 申请执行人：顾某某，男，满族，1965年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某某，女，汉族，1981年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人顾某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1823号民事判决书已发生法律效力。我院于2020年7月23日立案执行申请人顾某某的执行申请。申请执行人顾某某要求被执行人李某某偿还欠款、利息及案件受理费等共计25000元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付25000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年7月9日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额25000元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初1823号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年八月十九日 书记员  林 立
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审154号申请人遂平县人力资源和社会保障局，地址遂平县建设路中段。法定代表人魏富良，局长。被申请人遂平登克尔手袋有限公司，住所地遂平县灈阳大道北段路西。法定代表人李平，女，1981年6月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请人遂平县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行遂人社罚决字[2019]第005号行政处罚决定书中对被申请人遂平登克尔手袋有限公司罚款18000元的处罚事项及遂人社理决字[2019]第005号行政处理决定书中责令遂平登克尔手袋有限公司足额支付王丽等114名劳动者的工资275520元并按照应付金额50%的标准计算，向王丽等114名劳动者加付赔偿金137760元的处理事项。经审查查明：遂平县人力资源和社会保障局调查认定遂平登克尔手袋有限公司拖欠王丽等114名劳动者工资275520元，于2020年1月7日作出遂人社理决字[2019]第005号行政处理决定书及遂人社罚决字[2019]第005号行政处罚决定书。遂人社理决字[2019]第005号行政处理决定书作出责令遂平登克尔手袋有限公司足额支付所拖欠的劳动者工资275520元并按照应付金额50%的标准计算，向劳动者加付赔偿金137760元的处理事项。遂人社罚决字[2019]第005号行政处罚决定书对遂平登克尔手袋有限公司作出罚款18000元的处罚事项；上述处理决定书及处罚决定书于2020年1月8日送达遂平登克尔手袋有限公司。遂平登克尔手袋有限公司至今未履行上述处罚及处理事项。本院认为:遂平登克尔手袋有限公司收到上述处罚决定书及处理决定书后，在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼。遂平县人力资源和社会保障局作出的遂人社理决字[2019]第005号行政处理决定书及遂人社罚决字[2019]第005号行政处罚决定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、遂平县人力资源和社会保障局对遂平登克尔手袋有限公司作出的责令其足额支付劳动者工资275520元和加付应付金额50%的赔偿金137760元的处理事项，本院准予强制执行。二、遂平县人力资源和社会保障局对遂平登克尔手袋有限公司作出的罚款18000元的处罚事项，本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月七日书记员  王清云
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4078号原告：胡霞，女，1992年11月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：程小兵，男，1991年10月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：杨进，女，1989年11月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告胡霞、程小兵与被告杨进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告胡霞、程小兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡波二〇二〇年八月十日书记员  杨炯
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终640号上诉人（一审原告）丁国玉，女，1963年4月1日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）崔宝弟，女，1955年9月29日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）丁国民，女，1967年2月16日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）胡金玲，女，1964年12月14日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王德泉，男，1968年2月29日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王崇喜，男，1968年1月19日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韩启贵，男，1959年4月14日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韩淑清，女，1952年5月21日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韦长贵，男，1954年7月20日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。负责人张维，主任。委托代理人廉荣飞，男，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人李文慧，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街64号。负责人陆昊，部长。委托代理人王胜娜，女，中华人民共和国自然资源部干部。上诉人丁国玉、王文斌、崔宝弟、丁国民、胡金玲、王德泉、王崇喜、韩启贵、刘冬生、韩淑清、韦长贵（以下简称丁国玉等11人）诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）、被上诉人中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）政府信息公开及行政复议一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初172号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。丁国玉等11人向一审法院提起诉讼，请求：1.撤销自然资源部作出的自然资复议﹝2019﹞1221号（决）《行政复议决定书》（以下简称1221号《复议决定书》）；2.撤销市规自委作出的市规划自然资源委（朝阳分局）（2019）第669号《答复告知书》（以下简称669号《告知书》），并判令市规自委向丁国玉等11人公开相关政府信息；3.诉讼费用由市规自委和自然资源部承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，属于人民法院受案范围。经审查，本案中丁国玉等11人所诉政府信息公开答复行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故丁国玉等11人针对市规自委所作的信息公开答复行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，一审法院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回丁国玉等11人的起诉。丁国玉等11人不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、一审法院驳回上诉人的起诉，是认定事实不清，缺乏证据支持，严重侵犯了法律赋予上诉人享有的基本诉权。二、本案中二被上诉人并未提供上诉人所申请的政府信息是全面的，是咨询事项的充分证据，也未提交一审法院裁定书所说的绿隔证据或文件。一审法院故意歪曲事实，没有独立行使审判权。一审法院没有提供绿化隔离带建设的文件，及绿化隔离带文件中规定的不属于法院受案范围的条、款、项、目，是没有证据和依据的，该裁定书应当撤销。三、一审法院在审理上诉人所诉（2020）京0112行初175号、168号、173号、174号案件时，用判决书的形式作出判决，没有认定上诉人起诉的政府信息公开答复行为，涉及本市绿化隔离带建设而不属于法院受案范围，同一批案件，一审法院作出两种不同的裁判，是在滥用职权，枉法裁判。综上，现上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，本案诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，丁国玉等11人所诉政府信息公开答复行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故丁国玉等11人针对市规自委所作的信息公开答复行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院据此裁定驳回丁国玉等11人的起诉并无不当，本院应予维持。丁国玉等11人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡英伟审 判 员  杨 旸审 判 员  陈 静二〇二〇年八月十二日法官助理  林淡萍法官助理  李露希法官助理  王小雪
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1444号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司。住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：陈骥文,男，1993年4月7日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司诉被告陈骥文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年八月三日法官助理陈力书记员史婷婷
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1300号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区文昌北路231号1-9层。负责人：李星明。被执行人：张振洪，男，汉族，1973年9月6日生，住福建省福安市。被执行人：谢海望，男，汉族，1985年4月15日生，住广西临桂县。被执行人：吴祥兴，男，汉族，1984年2月3日生，住福建省柘荣县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴祥兴在中国农业银行6228XXXXXXXXXXX7777账户内存款人民币170671.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 黄 征二〇二〇年八月十八日书记员 令狐健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16136号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监156号 申请执行人：本溪满族自治县小市镇十里香农家院，住所地本溪满族自治县。 经营者：于滨。 被执行人：本溪满族自治县小市镇山城子村民委员会，住所地本溪满族自治县。 法定代表人：汤玉华，该村主任。 申请执行人本溪满族自治县小市镇十里香农家院与被执行人本溪满族自治县小市镇山城子村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2019）辽0521执884号立案执行。后因案件长期未结，本院将案件指定到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院于2020年8月6日以（2020）辽0521执716号立案执行。现申请执行人向本院申请由本溪满族自治县人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初1808号民事调解书仍由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执188号詹德胜、张家界天艺装饰工程有限公司本院执行的詹德胜申请张家界天艺装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十二日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2353号申请执行人：王海军，男，1964年6月20日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：孔宪富，男，1970年12月23日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人王海军与被执行人孔宪富借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民特115号民事裁定书已经生效,被执行人孔宪富应向申请执行人王海军支付货款15000元。因被执行人未履行，本院依王海军的申请于2020年7月10日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人孔宪富于2020年11月15日给付5000元及执行费125元，余款于2021年1月20日前结清，后申请执行人王海军请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执2353号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年八月十一日书 记 员 刘浩辰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16678号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1256号之一申请执行人：翟爽,男，1992年8月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：杨雷锋，男，1965年1月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：刘奇云，女，1966年2月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于翟爽与杨雷锋、刘奇云借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初5283号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告杨雷锋、刘奇云于本判决生效之日起十日内返还原告翟爽借款30000元及自2018年8月7日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告杨雷锋、刘奇云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年4月13日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月五日书记员  王欢庆
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2294号 原告：王英，女，汉族，1968年7月24日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：南充枫禾餐饮文化有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路王府井广场五国风情一层21、22、23、25号。 法定代表人：温军钢。 原告王英与被告南充枫禾餐饮文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王英于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王英撤诉。 案件受理费162.5元（已减半收取），由原告王英负担。 审 判 长  顾永燕 人民审判员  郑 佳 人民陪审员  杜 燕 二〇二〇年八月六日 书 记 员  江 婧
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1411号 杨海燕、章贤： 申请执行人杨海燕与被执行人章贤离婚纠纷一案，（2019）浙1022民初3683号调解书已发生法律效力。申请执行人杨海燕向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章贤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1411号案件执行完毕。 二〇二〇年八月七日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初632号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人彭望金，男，1985年2月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因吸毒，2013年9月8日被浏阳市公安局行政拘留十二日；因吸毒，2014年12月16日被浏阳市公安局行政拘留十五日并责令接受社区戒毒三年；因无证驾驶，2015年7月28日被浏阳市公安局行政拘留三日；因吸毒，2020年5月21日被浏阳市公安局行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年。因本案，2020年5月20日被传唤，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人彭望金犯容留他人吸毒罪，于2020年7月27日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员罗英出庭支持公诉，被告人彭望金到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月至5月期间，被告人彭望金先后4次容留吸毒人员谢某在其驾驶的牌照为湘XXXXXX的小车上吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体情况分述如下：1、2020年4月初的一天晚上，被告人彭望金驾车搭乘谢某到本市金刚镇桃树湾附近购买“冰毒”后，将小车停在一偏僻处的马路边，被告人彭望金容留谢某在其车上一同吸食了该“冰毒”。2、2020年5月初的一天中午，被告人彭望金驾车搭乘谢某到醴陵市购买“冰毒”后，将车停在南桥镇319国道附近一偏僻处，被告人彭望金容留谢某在其车上一同吸食了该“冰毒”。3、2020年5月13日中午，被告人彭望金驾车搭乘谢某到本市醴陵市购买“冰毒”后，将车停在本市金刚镇镇政府附近一偏僻处，被告人彭望金容留谢某在其车上一同吸食了该“冰毒”。4、2020年5月20日上午，被告人彭望金驾车搭乘谢某到本市醴陵市购买“冰毒”后，将车停在南桥镇路边一偏僻处，被告人彭望金容留谢某在其车上一同吸食了该“冰毒”。2020年5月20日下午，被告人彭望金被抓获归案，归案后如实交代了上述事实。被告人彭望金在开庭审理过程对指控的罪名、犯罪事实、建议对其判处有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、搜查笔录、指认照片、手机通话记录、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、车辆查询信息、隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、现场检测报告、到案经过、户籍证明、现实表现证明等书证；证人谢某证言；被告人彭望金供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭望金二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭望金归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭望金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2020年12月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇二〇年八月四日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2098号 原告：王某1，女，1986年3月19日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：王某2，男，1987年8月20日生，蒙古族，洮南市人，现住洮南市。 上列当事人因借款合同纠纷一案，原告要求被告立即偿还15,000.00元。本院于2020年7月15日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王某1、被告王某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告王某2于2018年7月23日、2019年2月25日分别在原告处借款10,000.00元和5,000.00元，共计借款15,000.00元。被告王某2为原告出具借据两枚，并约定还款时间分别为2019年2月25日和2019年5月30日。以上事实被告王某2无异议，本院予以确认。 本院认为：原、被告间的债权债务关系明确，有两枚借据为凭，被告应按约定及时偿还欠款，故原告要求被告偿还欠款15,000.00元的诉讼请求本院应予支持。依据和《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王某2于本判决书送达后立即给付原告王某1借款15,000.00元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  宋竹溪
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执174号之一 申请执行人：梁丽芳，女，1977年10月10日出生，壮族，广西龙州县人，公司职员，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：农东毅，男，1984年10月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 申请执行人梁丽芳与被执行人农东毅民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区龙州县人民法院（2019）桂1423民初1166号民事判决已经发生法律效力，被执行人农东毅欠申请执行人欠款26000元、执行费290元，二项共计26290元。本院于2020年4月21日向被执行人农东毅发送了执行通知书、报告财产令，责令农东毅在收到之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。在执行过程中，被执行人农东毅下落不明。通过全国法院网络查控系统对被执行人农东毅名下的全国银行存款（含中国人民银行）、车辆、股票、工商登记等财产信息，并在传统查控方面对被执行人农东毅的房产、土地使用权、居委会等可能存在财产的地方等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，至今尚有26000元及执行费290元未执行到位。 本院已将执行经过和结果告知了申请人，申请人已书面认可，且在指定期限内无法向本院提供被执行人新的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农   恩   华 审 判 员 玉军峰审判员吕云 二〇二〇年八月七日 法官助理 黄      宇 书 记 员 周 吕  其 炜
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初159号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人刘仁华，男，1955年4月15日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务农，住随县。因本案，于2020年5月12日被随县森林公安局取保候审。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人刘仁华犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。随县人民检察院指派检察员胡念念出庭支持公诉，被告人刘仁华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年下半年，被告人刘仁华因患肺气肿、哮喘不能从事体力劳动，欲砍伐自家承包位于随县厉山镇明华居委会八组大坡山场上栎树种植香菇袋料。2017年冬，刘仁华在未办理《林木采伐许可证》情况下雇请其亲戚周某、李某二人帮忙砍伐大坡山场上栎树，后周某、李某二人使用刘仁华的手扶拖拉机将砍伐的栎树棒子拖运至刘仁华家门口空地。2018年春，刘仁华请人帮忙将栎树粉碎后装袋并在家旁搭建棚子种植3棚香菇袋料，每棚约2000袋，每袋约装5斤栎树粉。随后，刘仁华在未办理《林木采伐许可证》情况下，再次雇请周某、李某帮忙砍伐上述山场栎树并运至刘仁华家门口。2018年秋，刘仁华请人帮忙将砍伐的栎树粉碎装袋并在自家屋后山场种植3棚香菇袋料，每棚约1500袋，每袋约装8斤栎树粉。前述两次香菇种植完毕后，刘仁华将未使用完的袋料作柴烧或当肥料使用。经随县林业局森林和草场资源管理股对随县厉山镇明华居委会八组大坡山场林木采伐现场进行调查，采伐现场共计1个小班，采伐面积1.6133公顷，采伐蓄积44.2立方米，采伐方式为皆伐，采伐树种为栎树。2020年4月27日，因被告人刘仁华患严重肺气肿、哮喘病，办案民警到刘仁华家进行调查询问时，刘仁华如实交代了滥伐林木的犯罪事实。上述事实，被告人刘仁华在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的受案登记表、到案经过、现场照片、随县林业局出具的《随县厉山镇明华居委会八组大坡山场林木采伐现场调查报告》、林权证、证人证言、现场勘验笔录、被告人刘仁华的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。经随县人民检察院委托，随县社区矫正工作管理局对被告人刘仁华进行了审前社会调查，其调查后作出的《调查评估意见书》认定，刘仁华所在居委会建议对刘仁华适用缓刑，所在地司法所建议对刘仁华适用社区矫正，随县社区矫正工作管理局认为对刘仁华适用非监禁刑对社会没有重大不良影响，具备监管、教育条件，刘仁华具备适用社区矫正的条件。本院认为，被告人刘仁华违反森林法的规定，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请他人砍伐其承包山场的栎树，采伐蓄积44.2立方米，数量较大，侵犯了国家对森林资源的管理制度，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘仁华能如实供述犯罪事实，具备可以从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人刘仁华犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正单位对被告人作出的审前社会调查结论，决定对被告人刘仁华从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人刘仁华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙天耀二〇二〇年八月十三日法官助理杨东玲书记员张卓
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1111号申请执行人：申西峰，男，1964年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵新敬，男，1972年8月31日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人申西峰与被执行人赵新敬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4210号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人申请强制执行。现申请执行人申西峰与被执行人赵新敬双方自愿达成和解协议。现申请执行人申西峰向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月十三日书记员 刘洪卫
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执876号 王金平： 本院执行的慈利县人民法院申请王金平罚金一案，经被执行人王金平自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行、执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终14573号上诉人（原审起诉人）：黄惠英。委托诉讼代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃柳，广东鹏瑞律师事务所实习律师。上诉人黄惠英因确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的(2020)粤0115民初3262号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。上诉人黄惠英上诉请求：撤销原审裁定，支持上诉人的起诉要求并依法审理。事实和理由：一、仲裁委仅写明法定时效而未告知起诉期限。上诉人本应在2020年4月20日收到《不予受理通知书》后应当在15日内向法院提起诉讼。可上诉人在2020年4月22日才向南沙区人民法院起诉，因此一审法院认为上诉人已超过起诉时效。然而南沙区仲裁委员会《不予受理通知书》上仅表述在法定时效内人民法院提起诉讼而未明确写明具体时间，这属于仲裁委方的过错。二、上诉人作为非专业人士缺乏相应法律知识。由于仲裁委的文书，上诉人延误了提出起诉的时期，导致一审法院裁定不予受理起诉，损害了上诉人的起诉权。该事实的发生完全是因上诉人非专业人士，缺乏相应的法律知识，并不知晓法定时效的具体日期所导致的。法院不可能苛求一个非专业人士在不知情的情况下承担过错，一审裁定将过错归咎于上诉人实有失公允。综上所述，一审裁定认定基本事实错误，明显侵犯了上诉人的合法权益，有失公平，恳请二审法院全面查明事实，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》于2007年12月29日公布，2008年5月1日起施行。广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》已明确告知若不服仲裁在法定时效内向法院起诉，上诉人作为一个具有行为能力认知的中国公民，在涉及自身权益时应当知道该法律的相关规定。但上诉人怠于行使自己的权利，在超过法定起诉时效才提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条之规定，原审裁定不予受理并无不当，应予维持。综上所述，上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年八月十日书记员  罗倩雯曹三妹
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初372号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人温某功，男，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。2018年8月9日，因涉嫌寻衅滋事罪被聊城市公安局东昌府分局批准刑事拘留后上网追逃，2019年8月19日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）279号起诉书指控被告人温某功犯寻衅滋事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员冯泉清出庭支持公诉，被告人温某功到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月3日晚，在聊城市东昌府区“好客音乐餐厅”内，因被告人温某功同村人白某（已判刑）与张某3发生争执，在张某3等人离开时，被告人温某功伙同温某1、温某2、温某3、温俊洪、白某(均已判刑)将张某3一方人员拦下，持暖瓶、酒瓶等将常某1、张某1、张某2打伤。经法医鉴定，被害人常某1、张某1、张某2的伤情均为轻微伤。2019年8月19日，被告人温某功主动投案，如实供述了犯罪事实。同年8月20日，被告人温某功及同案犯同三被害人达成调解协议，赔偿三被害人经济损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人温某功伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人温某功有期徒刑一年四个月，缓刑二年。公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、到案经过、卷宗说明、调解协议、谅解书、山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初911号刑事判决书、被告人户籍证明；证人马某、常某2、张某3、高某、尹某的证言；被害人常某1、张某1、张某2的陈述；被告人及同案犯温某1、温俊洪、温某2、温某3、白某的供述与辩解；聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室聊公（东）鉴（法）字（2018）120960号、120961号、120962号人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料现场录像等证据证实。被告人温某功对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人温某功构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人温某功犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚；能够同被害人达成协议，取得了谅解，对被告人依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，及其在共同犯罪中所处地位和所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人温某功犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许成信二〇二〇年八月四日书记员  杜 可
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保606号李刘辉、倪东亮：李刘辉（申请人）与倪东亮（被申请人）其他案由一案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4605号 原告：郑某，女，1988年6月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：金利祥、许斌，浙江舜杰律师事务律师。 被告：吴某，男，1988年7月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：钟立东，浙江舜江律师事务所律师。 原告郑某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序审理。原告郑某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回对被告吴某的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。 审判员  屈继伟 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘瑜青 ??? ?
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保85号申请人：回钦胜，男，1972年9月29日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人：上饶市凯迪物流有限公司。住所地：江西省上饶市弋阳县南岩镇栗桥村7号。法定代表人：何先新，执行董事。申请人回钦胜于2020年8月13日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人上饶市凯迪物流有限公司名下的赣Ｅ×××××号自卸低速货车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人回钦胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人上饶市凯迪物流有限公司名下的赣Ｅ×××××号自卸低速货车一辆。查封期限为二年。案件申请费520元，由申请人回钦胜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年八月十三日书记员  刘 慧
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2200号上诉人（原审被告）：崔鸿军，男，1973年8月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人（原审被告）：荆红侠，女，1974年6月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵心安，河南成胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷耀伟，男，1973年3月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：路自立，河南厚源律师事务所律师。上诉人荆红侠、崔鸿军因与被上诉人雷耀伟农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人荆红侠，崔鸿军及其委托诉讼代理人赵心安，被上诉人雷耀伟及其委托诉讼代理人路自立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆红侠、崔鸿军上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.驳回雷耀伟的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费均由雷耀伟承担。事实和理由：2017年春，荆红侠、崔鸿军建村卫生室。经同村村民张太轻（系雷耀伟妻兄）推荐介绍，荆红侠、崔鸿军将建房工程包给了雷耀伟，建房所需原料由雷耀伟安排人运送。房顶建成后，所建主房厢房屋顶全部漏水，荆红侠、崔鸿军问雷耀伟如何处理，雷耀伟称再打一次屋顶，就万无一失了。当时荆红侠、崔鸿军留下了7000元包工钱，约定等雷耀伟修好房顶再给。几个月后雷耀伟安排人送了钢筋水泥、砂石料。因当时雷耀伟未在现场，荆红侠、崔鸿军垫付了料钱5000元。第二次屋顶建成后仍然漏水。荆红侠、崔鸿军多次找雷耀伟商量如何维修，雷耀伟一直未答复如何维修。雷耀伟给荆红侠、崔鸿军造成的损失不只7000元，雷耀伟的请求缺乏常理，为此，请求二审法院依法撤销一审判决，支持荆红侠、崔鸿军的请求。雷耀伟辩称，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求二审驳回荆红侠、崔鸿军的上诉请求。荆红侠、崔鸿军在上诉状中所述是由雷耀伟安排建房的原材料这个情况是不属实的，荆红侠、崔鸿军建房的材料均是由荆红侠、崔鸿军自己准备提供的，雷耀伟只是单包人工。第二次打顶的材料约定也是由荆红侠、崔鸿军提供，雷耀伟只出工，所以荆红侠、崔鸿军上诉其垫付材料费是不属实，也是不存在的。雷耀伟向一审法院起诉请求：1.判令荆红侠、崔鸿军立即支付雷耀伟建房工价款7000元；2.本案诉讼费由荆红侠、崔鸿军承担。一审法院认定事实：2017年初，崔鸿军、荆红侠自家需建一处平房，共12间，后经案外人张太轻介绍，雷耀伟与荆红侠、崔鸿军口头约定由雷耀伟以个人包工不包料的形式为荆红侠、崔鸿军承建房屋。该工程总价款为42000元。2017年农历四月份工程完工后，荆红侠、崔鸿军支付雷耀伟建房工程款35000元，剩余7000元未支付。后因承建的房屋漏水问题，雷耀伟又为承建的房屋打了一次顶。二次打顶后，荆红侠、崔鸿军以房屋漏水问题，未向雷耀伟支付剩余的工价款7000元，引起本案纠纷。另查明，崔鸿军与荆红侠系夫妻关系。崔鸿军与荆红侠自2017年已开始使用上述的房屋至今。一审法院认为，2017年初，雷耀伟与荆红侠、崔鸿军口头约定由雷耀伟以个人包工不包料的形式为荆红侠、崔鸿军承建一处一层平房12间，工程于2017年初动工，2017年农历四月份完工，双方的农村建房施工合同关系成立。因雷耀伟所承建的房屋为一层，所以雷耀伟虽无建设资质，不影响合同的生效。对于该有效合同，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。荆红侠、崔鸿军在雷耀伟建成房屋之后已经实际入住使用该房屋，应当按照合同约定支付原告相应的工程款。故雷耀伟要求二被告支付剩余的建房工价款7000元，原审法院予以支持。关于荆红侠、崔鸿军辩称该房屋存在漏水问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”。故荆红侠、崔鸿军以存在漏水问题为由拒付所欠工程款的理由不能成立。若二被告能够证明该房屋的地基基础工程和主体结构质量存在问题，可以另行向雷耀伟主张权利。综上所述，荆红侠、崔鸿军应当向雷耀伟支付工程欠款7000元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决：一、崔鸿军、荆红侠于判决生效之日起十日内支付雷耀伟建房工程款7000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为25元，由崔鸿军、荆红侠负担。本院二审期间，荆红侠、崔鸿军围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审认定事实与一审查明的事实相一致。本院认为，债务应当清偿。合同双方当事人应当秉持诚实信用原则按照合同约定履行合同义务。本案中，雷耀伟为荆红侠、崔鸿军施工承建涉案房屋。房屋建成后，荆红侠、崔鸿军已经实际入住使用该房屋，因此，其应当按照合同约定支付雷耀伟工程款。一审中，荆红侠、崔鸿军对欠付劳务费7000元并不持异议。荆红侠、崔鸿军上诉主张双方约定雷耀伟将漏水问题修好后再支付欠付劳务费，且其垫付的材料费5000元应予扣除，雷耀伟对此不予认可，荆红侠、崔鸿军亦未提交充分的证据予以证明，故本院对其上诉理由不予支持，荆红侠、崔鸿军应向雷耀伟支付剩余的劳务费7000元。综上所述，荆红侠、崔鸿军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由荆红侠、崔鸿军负担。本判决为终审判决。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年八月十七日书记员  贾亚航
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4398号 原告：康雪飞，女，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：叶萍，女，1985年5月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告康雪飞与被告叶萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告康雪飞的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告叶萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康雪飞向本院提出诉讼请求：判令被告叶萍立即归还原告借款60000元，并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月23日算至被告实际给付之日）。事实与理由：2020年5月13日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，约定5月23日前归还，同时由被告出具一份借条给原告。被告借得款项以后，未依约定归还借款。 被告叶萍未作答辩。 案经审理，本院确认事实如下： 被告叶萍因需于2020年5月13日向原告康雪飞借款60000元，并出具内容为“今向康雪飞借人民币六万元整（60000）借款人：叶萍借款日2020年5月13日于5月23日还”的借条一份。借款后，被告叶萍未履行还款义务。 以上事实由原告康雪飞提供的借条等证据以及当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告康雪飞持借条原件要求被告叶萍归还借款60000元并自借款到期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告叶萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶萍在本判决生效后十五内归还原告康雪飞借款60000元，并支付自2020年5月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1315元，减半收取657.5元，由被告叶萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年八月五日 代书记员  胡苗苗
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2842号原告：程传振，男，1973年1月19日出生，汉族。被告：刘宝丰，男，1992年4月6日出生，汉族。原告程传振与被告刘宝丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程传振到庭参加了诉讼，被告刘宝丰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程传振向本院提出诉讼请求：1、被告刘宝丰偿还原告的借款9000元，自起诉之日起按银行同类贷款利率算至清偿时止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月1日被告因资金欠缺，向原告借款9000元，并出具借条一张，承诺2019年年内还款，到期后被告以各种理由拖延和推搪，至今未清偿。为维护原告合法权益，特起诉。被告刘宝丰未到庭，但在庭审时通过电话称，其对欠款事实无异议，愿意过几天就还款。经审理查明：原告程传振从事汽车租赁服务业务，与被告刘宝丰有多年的生意往来。2018—2019年度，原告在经营光山某某堂汽车租赁服务公司期间，被告多次租用原告公司车辆，除已结付租车费外，下欠款10400元，该款已由原告垫交上级公司。2019年10月1日原告催要下欠租车款时，因被告刘宝丰无款支付，经双方商定原告少要1400元，余款9000元算作被告向原告的借款，被告向原告出具9000元借据一张，口头承诺2019年年内还款。此款后经原告多次催要无果，而引起诉讼。本院认为，被告刘宝丰租用原告程传振所在公司车辆欠付租车费，原告向上级公司垫付后，双方协商同意转为被告向原告的借款，该借款有被告向原告出具的9000元借条在卷佐证，被告亦予以认可，故该债权债务关系明确合法，被告应当清偿。原告要求被告承担自起诉之日起至清偿之日止的银行同类利息，不违背法律规定，但应按年利率6%计付利息。被告刘宝丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘宝丰于本判决生效后十日内给付原告程传振借款9000元，并自2020年8月4日起至偿还借款之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宝丰负担。本判决为终审判决。审判员  杨先义二〇二〇年八月十二日书记员  叶 婧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8363号原告：浏阳市美的出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市官渡镇竹山村官张东路54号。法定代表人：何洪波被告：临沂高新区喜顺烟花爆竹有限公司，住所地山东省临沂市高新区马厂湖镇古城村解放路与十三路交汇处西50米路南。法定代表人：王一钧。本院在审理原告浏阳市美的出口烟花制造有限公司与被告临沂高新区喜顺烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告浏阳市美的出口烟花制造有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何桂海二〇二〇年八月六日书记员  刘 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。2、《诉讼费用交纳办法》第二条：当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2747号原告：孙丙立，男，汉族，住登封市。被告：李中立，男，汉族，住登封市。原告孙丙立与被告李中立民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告孙丙立于2020年8月14日以被告已偿还款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丙立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙丙立负担。审判员 吴 莹二〇二〇年八月十四日书记员 吴帅丽
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终65号上诉人（原审被告）：景玉兰，公民身份号码×××，女，汉族，1971年3月27日出生，住甘肃省积石山县。被上诉人（原审原告）：余么乃，公民身份号码×××，男，撒拉族，1970年1月12日出生，住西宁市。上诉人景玉兰因与被上诉人余么乃民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1687号民事裁定，向本院提起上诉。景玉兰上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，接收货币一方所在地为合同履行地是指当时履行合同时接受货币的一方，而不是诉讼判决后接受货币的一方。一审法院认定事实、适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的甘肃省积石山县人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”规定，本案合同履行地为债务清偿地，是债务人按约定应履行债务的具体地点，而非依据实体履行义务的地点确定合同履行地。民事实体法的合同履行地与民事程序法中的合同履行地不同，民事诉讼法中的履行地主要在于固定一个合同履行地便于确定管辖法院，民事实体法中的合同履行地与合同具体义务紧密相联，基于合同约定的具体义务数量以及类型而可能存在多个合同履行地。案涉合同无法确定债务清偿地，故应以提起诉讼接受货币一方余么乃住所地即西宁市城东区为合同履行地。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”规定，青海省西宁市城东区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江 二○二○年八月十三日书记员 王 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8325号原告：叶鹏飞，男，1992年7月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱桦，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：冯凯，男，1991年7月15日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陆耀忠,江苏仁勤律师事务所律师。原告叶鹏飞诉被告冯凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案审理，叶鹏飞于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶鹏飞自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶鹏飞撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由叶鹏飞负担。审 判 长  马英峰人民陪审员  刘建南人民陪审员  奚鉴杰二〇二〇年八月十八日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执恢184号之一申请执行人：黄晓春，男，1963年1月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：马建忠，男，1976年10月17日出生，汉族，住浙江省上虞市。本院在执行申请执行人黄晓春与被执行人马建忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄晓春与被执行人马建忠于2020年8月4日自愿达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执恢184号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周长青审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇二〇年八月七日法官助理 蔡 荣书 记 员 吴 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13826号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执异22号异议人（被执行人）：北票市昊源商城经营有限公司，住所地北票市人民路。法定代表人：许海永，经理。委托诉讼代理人：禹凌云，女，1974年7月14日出生，汉族，住北票市。申请执行人：孙爱芹，女，1963年8月24日出生，汉族，住北票市。被执行人：许海永，男，1956年12月26日出生，汉族，住北票市。被执行人：郭凤香，女，1955年4月25日出生，汉族，住北票市。被执行人：北票宏伟房地产开发有限公司，住所地北票市南山管理区信合社区宏达小区2号楼6单元。法定代表人：郭凤香，经理。在本院执行申请执行人孙爱芹与被执行人许海永、郭凤香、北票市昊源商城经营有限公司、北票宏伟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）北票市昊源商城经营有限公司对执行商城的办公室一户（23.4m2）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人北票昊源商城经营有限公司提出异议请求：请求立即中止对2019年11月25日《查封公告》以及（2020）辽1381执恢124号拍卖公告当中该商城办公室一户（23.4m2）的查封、拍卖。事实和理由：贵院在执行（2020）辽1381执恢124号案件过程中，查封、拍卖异议人北票市昊源商城经营有限公司办公室一户（23.4m2）。因该财产虽然由异议人北票市昊源商城经营有限公司占有和使用，但该财产确系原商城男厕所临时改用的，即便属于异议人北票市昊源商城经营有限公司所有，也需随时改回为男厕所，并且近年来因为商城周围很多商户都在共用这个目前只有两个蹲位的卫生间，导致卫生间排队现象日趋严重，对此商城两百多业户多次提出意见，所以商城也在恢复之前的男厕所，再加男厕所改办公室实在是觉得晦气，办公室早已经挪至业户的摊床。故依法不应作为可供执行的财产予以查封、拍卖。现上述异议人提出书面异议，请求贵院解除（或停止、中止）对该财产的执行。综上所述，贵院将异议人北票市昊源商城经营有限公司的财产予以执行，明显错误。异议人北票市昊源商城经营有限公司依照《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向贵院提出异议，请求立即中止对上述财产的执行，切实维护商城全体业主的合法权益。申请执行人孙爱芹称，我不同意异议人的异议请求。本院查明，申请执行人孙爱芹与被执行人许海永、郭凤香、北票市昊源商城经营有限公司、北票宏伟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）辽1381民初962号民事判决。判决如下：“一、被告许海永、郭凤香、北票市昊源商城经营有限公司、北票宏伟房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告孙爱芹借款本金1010000元，上述四被告承担连带偿还责任。二、被告许海永偿还原告孙爱芹本金1010000元的利息（利息自2017年6月6日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9110元，保全费7300元，合计16410元，由被告许海永、郭凤香、北票市昊源商城经营有限公司、北票宏伟房地产开发有限公司负担”。2019年3月7日，本院作出（2019）辽1381民初962之一号民事裁定书，裁定如下：“查封被申请人北票市昊源商城经营有限公司所有的坐落于北票市昊源商城内的摊位：北第一户（面积16.59平方米）、北第二户（面积14.83平方米）及办公室（面积为23.4平方米）、坐落于北票市昊源商城南门两侧的两个临时摊位予以查封，查封期限为三年……”。2019年7月7日，申请执行人孙爱芹依据（2019）辽1381民初962号民事判决向本院申请立案执行。本院以（2019）辽1381执1208号立案执行。2020年7月7日，该案以（2020）辽1381执恢124号恢复执行。2020年7月9日，本院作出（2020）辽1381执恢124号之一执行裁定书，裁定以人民币19656元为起拍价公开竞价拍卖被执行人北票市昊源商城经营有限公司所有的位于北票市浩源商城二楼的办公室一户（面积为23.4m2、无有产权证）另查明，本案争议的办公室位于昊源商城内，昊源商城归异议人（被执行人）北票市昊源商城经营有限公司所有。该办公室系异议人于2016年将昊源商城内的男厕所改建为办公室。现在昊源商城内的业主共用另一个厕所。本院认为，异议人（被执行人）北票市昊源商城经营有限公司应依法履行生效法律文书确定的义务。本院依法执行被执行人的财产符合法律规定，且该财产不属于依法不予强制执行的财产。故异议人的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回北票市昊源商城经营有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长 杨 阳审判员 张洪伟审判员 王东鹏二〇二〇年八月十四日书记员 王 岚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16531号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1256号 申请人：张店佳盟配货服务部，住所地张店良乡物流中心131-1号，统一社会信用代码：370303600024309。 经营者：谷蕴杰,男，汉族，1968年10月31日出生，住张店联通路恒生城市。 被申请人：淄博川润商贸有限公司，住所地淄川区松龄东路2号楼（鸿泰大厦）十层1009号，统一社会信用代码：9137030257661016XA。 法定代表人：宋文博。 被申请人：宋文博,男，汉族，1987年5月10日出生，住淄川区。 申请人张店佳盟配货服务部于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博川润商贸有限公司、宋文博的银行存款130000元或查封相应价值的财产。申请人张店佳盟配货服务部以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370323060402000105）提供担保。 本院经审查认为，申请人张店佳盟配货服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人淄博川润商贸有限公司、宋文博的财产在价值130000以内予以查封或冻结。 案件申请费1170元，由申请人张店佳盟配货服务部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  黄淑敏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执354号申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。法定代表人刘建峰，该公司董事长。委托代理人冯起贵，该公司员工。被执行人孙国超，男,汉族，1990年1月15日生，住河南省台前县。被执行人孙可举，男,汉族，1953年8月12日生，住河南省台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与孙国超、孙可举借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初1798号民事判决书已生效。因孙国超、孙可举未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月14日、5月20日、6月18日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，现已扣划到位7885.07元。三、2020年8月4日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年8月3日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年7月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、被执行人孙国超名下豫Ｊ×××××号车辆经查询已抵押至第三人，目前既不能实际控制，也无查封价值。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年八月十二日书记员 姜云青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7891号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人周辉，女，汉族，1975年02月19日出生,住河南省郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉周辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3301号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告周辉向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金118915元，利息16612.19元、罚息2886.55元，共计138413.74元（利息、罚息暂计至2020年1月17日，自2020年1月18日起的利息、罚息按合同约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，由被告周辉负担。”周辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人周辉采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周辉有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年八月一日书记员  张照蓬
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执535号 申请执行人王小林，男，汉族，1972年6月11日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人攀枝花市千易工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人赵光平，该公司总经理。 本院在执行（2020）川0411执535号王小林申请执行攀枝花市千易工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为28700元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人的银行账户已经被其他案件先行冻结；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下的一宗土地已经被其他案件先行查封；5、被执行人无证券登记信息。被执行人名下的机器设备已经被其他案件先行查封并且有抵押登记，现被执行人公司处于停产状态。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。本案目前执行到位0元，未执行到位28700元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年八月五日 书 记 员 陈  骏
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1688号申请执行人戴某某，男，1961年8月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人湖北弘毅建设有限公司，住武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，董事长。申请执行人戴某某与被执行人湖北弘毅建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初3314号民事判决书已经发生法律效力。权利人戴某某于2020年5月29日向本院申请执行，本院于同年5月29日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北弘毅建设有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人湖北弘毅建设有限公司未履行法定义务，本院已将被执行人湖北弘毅建设有限公司的法定代表人采取限制消费措施。经查，被执行人湖北弘毅建设有限公司无银行存款，2020年8月13日，本院轮候查封了被执行人名下位于黄陂区××农场汉××房产(有抵押)。目前，被执行人湖北弘毅建设有限公司暂无可供执行财产，本院已将查询结果告知了申请执行人戴某某，申请执行人戴某某未提供执行人湖北弘毅建设有限公司可供执行财产的证据或线索。本院认为，鉴于本院查封的被执行人湖北弘毅建设有限公司房产属轮候查封且不能处置，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人戴某某未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初3314号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月十九日书记员  刘雨婷
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初168号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人刘鑫，男，汉族，1992年5月28日出生于青海省西宁市（公民身份号码×××），大学专科文化程度，住西宁市。2020年3月17日因涉嫌容留他人吸毒罪被西宁市公安局城北公安分局依法取保候审；2020年7月16日经西宁市城北区检察院决定被重新取保候审。2020年7月29日西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人刘鑫犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于同年8月4日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员许国俊出庭支持公诉，被告人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月、2020年3月12日凌晨2时许、2020年3月16日凌晨2时许，被告人刘鑫在其居住的位于西宁市××区的家中，先后多次容留吸毒人员李坤、“喜子”、韩晶共同吸食冰毒。2020年3月11日、2020年3月12日18时许，被告人刘鑫再次在其车牌号为×××蓝色高尔夫轿车上先后容留李坤、韩晶、“喜子”共同吸食冰毒。同时审理查明，西宁市公安局吸毒现场检测报告书检测：被告人刘鑫、韩晶、李坤的尿液检测均为甲基安非他明检测结果呈阳性。针对起诉书指控的犯罪事实，被告人刘鑫在庭审中不持异议，并有吸毒现场检测报告书、证人证言、行政处罚决定书、到案经过、辨认笔录、常住人口信息、物证等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人刘鑫的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘鑫在其家中和轿车内多次容留他人共同吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘鑫能当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人刘鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年4月3日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 詹小林 二○二〇年八月四日书记员 曹 翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13927号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初86号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人赵贵斌，男，1971年9月25日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，农民，现住河北省沽源县。2019年12月13日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年12月20日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县公安局取保候审，2020年6月17日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年7月27日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县人民法院决定取保候审。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】81号起诉书指控被告人赵贵斌犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员安琪、庄明晓出庭支持公诉。被告人赵贵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2019年10月31日18时左右，在沽源县，被告人赵贵斌因被害人李某争抢其买猪的货主而发生争执，后双方相互厮打，赵贵斌将李某眼睛打伤。经沽源县公安局法医损伤鉴定室鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人赵贵斌非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任；建议对被告人赵贵斌判处拘役四个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了案登记表及立案决定书；被害人李某陈述；证人史某、张某、韩某证言；沽源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场方位图及照片；到案经过；赔偿协议、收条及谅解书等证据证实。 被告人赵贵斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人赵贵斌到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人李某的损失，取得被害人李某谅解。 本院认为，被告人赵贵斌非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，被告人赵贵斌的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人赵贵斌到案后能如实供述自己的罪行，其行为成立坦白，愿意接受处罚，且被告人赵贵斌与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，对被告人可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人赵贵斌犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年八月五日 书记员  赵菲菲 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2069号 原告：刘鑫淼。 委托诉讼代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。 被告：杨丽梦。 被告：窦晓静。 原告刘鑫淼与被告杨丽梦、窦晓静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘鑫淼于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘鑫淼的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘鑫淼撤诉。 案件受理费减半收取1250.00元，由原告刘鑫淼负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年八月十七日 书记员  甄红英
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执655号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：董彩先，女，1982年7月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：于建忠，男，1972年6月26日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与于建忠、董彩先借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的（2016）鲁1525民初1042号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元。本院受理执行后，查明该判决书于2016年8月4日做出，发现刘建猛于2015年7月10日死亡。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十二日书记员  梁振兴
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2176号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路永佳．香江丽景。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日生，汉族，住重庆市江北区。被告：代新，男，1988年5月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：陈芸艳，女，1988年1月26日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在审理原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告代新、陈芸艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司向本院提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  张 飞二〇二〇年八月二十日法官助理邓成燕代理书记员  邓成燕
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5111号 申请执行人：赵娜，女，1995年5月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛霖峰，男，1990年6月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人赵娜与被执行人薛霖峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民特514号民事裁定书申请执行，要求被执行人支付借款81225.00元。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年八月十四日 书记员 李 育
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特138号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）（申请书中载明住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路105-19号）。法定代表人：张文学,经理。委托诉讼代理人：刘康智，男，1995年7月5日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所执业律师。申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇院印
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1014号 罗媛： 本院依据（2020）湘0682刑初137号刑事判决书立案执行被执行人罗媛罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13980号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1393号 原告：罗方明，男，1967年5月28日生，汉族，重庆市长寿区人。 被告：张明江，男，30岁，贵州省晴隆县人。 本院在审理罗方明与张明江买卖合同纠纷一案中，原告罗方明于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗方明申请撤回起诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗方明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告罗方明负担。 审 判 员 刘筱青 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张菊飞 书 记 员 刘万美
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保169号 申请人：梁婷，女，1990年8月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：梁梦，女，1992年3月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：郑忠晨，男，1991年12月15日出生，住徐州市铜山区。 申请人梁婷于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑忠晨、梁梦名下的位于徐州市鼓楼区房产及梁梦名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值25万元。申请人提供亚太财产保险股份有限公司苏州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人郑忠晨、梁梦名下的位于徐州市鼓楼区房产。查封期限三年。 二、查封被申请人梁梦名下的苏Ｃ×××××号车辆。查封期限二年。 以上保全价值25万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年八月十日 书记员  刘薇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2750号原告：张定青，男，汉族，1963年10月27日生，住湖南省双峰县。被告：中国工商银行股份有限公司双峰支行，住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴街487号，统一社会信用代码9143132118768855451。负责人：李通，该行负责人。被告：中国工商银行股份有限公司湖南省分行，住所地：长沙市芙蓉中路一段619号，统一社会信用代码91420000883761611N。法定代表人：苏国庆，该行行长。原告张定青与被告中国工商银行股份有限公司双峰支行、中国工商银行股份有限公司湖南省分行信用卡纠纷一案，因原告与被告中国工商银行股份有限公司双峰支行已达成和解协议，原告张定青于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张定青申请撤回对二被告的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张定青撤回起诉。案件受理费25元，由原告张定青负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年八月三日法官助理张样红代理书记员  李永辉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终268号上诉人（原审被告）：联发集团天津联创房地产开发有限公司，注册地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园区二区1-5-401。法定代表人：李镪，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫玉方，男，1976年1月27日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：宫学阳，男，1999年4月14日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人联发集团天津联创房地产开发有限公司因与被上诉人宫玉方、宫学阳合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4643号民事裁定，向本院提起上诉。联发集团天津联创房地产开发有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：上诉人主要办事机构所在地位于天津市滨海新区。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《车位使用权转让协议》约定，双方因履行合同引发的争议，首先协商解决，协商不成的，由甲方联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地法院管辖。该协议管辖条款合法有效，对双方有约束力。宫玉方、宫学阳依照该管辖协议约定向法院提起诉讼，联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地法院对本案具有管辖权。关于联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地的确定问题。双方签订的《车位使用权转让协议》中载明的联发集团天津联创房地产开发有限公司的注册地址即为其营业执照中载明的住所，上诉人亦不能提供证据证实其主要办事机构所在地位于天津市滨海新区，故双方在签订合同时联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地即为其注册地。据此，本案天津市西青区人民法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年八月十九日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4013号原告：陈洪荣，女，1949年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人民西路信访办家属楼1单元3楼东。被告：贺永祥，男，汉族，住河南省巩义市。原告陈洪荣与被告贺永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。陈洪荣向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款2，000元。事实与理由：原、被告经人介绍认识。2019年6月，被告向原告借款2，000元，承诺在一周内还款。后被告一直未偿还借款。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求判令如诉。本院经审查认为，根据本院的调查笔录，原告不能提供其所诉的“贺永祥”的准确身份信息情况，且经本院核查，无法确定“贺永祥”本人的真实存在，故原告的起诉应属于没有明确被告的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回陈洪荣的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘庆文二〇二〇年八月十三日书记员  赵昊阳
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保152号之一申请人：吕方旭，女，1997年2月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：郑杰，男，1988年5月11日出生，住济南市莱芜区。申请人吕方旭于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑某SQJ866号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人吕方旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人郑杰鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年8月4日至2022年8月3日。案件申请费120元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 石 倩二〇二〇年八月四日书记员 亓东美