安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2143号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行，住所地安徽省安庆市怀宁县石牌镇建新路25号，统一社会信用代码91340822557806300W。 负责人：王建国，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱朝栋，该行职工。 委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。 被告：曹程方，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：方玲丽，女，1982年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住浙江省台州市天台县。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行（以下简称怀宁农商行石牌支行）与被告曹程方、方玲丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告怀宁农商行石牌支行的负责人王建国及其委托诉讼代理人张中胜，被告方玲丽到庭参加诉讼，被告曹程方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 怀宁农商行石牌支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹程方立即向原告怀宁农商行石牌支行归还借款本金8万元及利息（自2007年12月7日起按月利率12.15‰计算至实际清偿之日）；2、确认前述债务为被告曹程方与方玲丽夫妻共同债务，被告方玲丽对该债务承担连带清偿义务；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年12月27日，被告方玲丽与原告（原怀宁县农村信用合作联社雷埠信用社）签订《借款合同》（社借字2007第570号），在原告处借款8万元，借款月利率12.15‰，按季结息，借款期间自2007年12月27日至2008年12月26日。合同还约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。原告按合同约定于2007年12月27日向被告发放了贷款。此后被告未归还贷款本息。2019年10月被告方玲丽向怀宁县人民法院提起诉讼，要求法院确认原告与其签订的《借款合同》（社借字2007第570号）无效。该案审理过程中，怀宁县人民法院依当事人申请，委托安徽正宇司法鉴定所对社借字2007第570号《借款合同》上借款人栏“方玲丽”签名字迹与方玲丽样本字迹是否同一人所写和社借字2007第570号《借款合同》上借款人栏“方玲丽”签名字迹与2006年2月27日《借款借据》上借款方栏“曹程方”签名字迹是否同一人所写，进行鉴定。该鉴定机构出具鉴定意见：1、社借字2007第570号《借款合同》上借款人栏“方玲丽”签名字迹与方玲丽样本字迹不是同一人所写；2、社借字2007第570号《借款合同》上借款人栏“方玲丽”签名字迹与2006年2月27日《借款借据》上借款方栏“曹程方”签名字迹两者是同一人所写。根据该鉴定结果，前述借款合同应系曹程方以方玲丽名义与原告签订，并系曹程方领取了8万元贷款本金。原告认为，被告曹程方以其妻子方玲丽的名义实施民事行为，在方玲丽拒绝追认的情况下，应由被告曹程方承担民事责任。被告方玲丽虽表示其对贷款不知情，但该债务发生在其与曹程方夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释二》第二十四条的规定，应认定为夫妻共同债务。为维护自身合法权益，特依法起诉，并提出前述诉讼请求，请求依法裁判。 曹程方未作答辩。 方玲丽辩称，我对该笔贷款一直不知情，我是去年在浙江台州市贷款时，才知道我已经进了黑名单，在和原告协商未果的情况下，我起诉至怀宁县法院。经怀宁法院上个案件查明，本次贷款我的签名不是我所签。曹程方借这笔钱是为了还他自己的上一笔贷款，我是不知道这笔钱的，银行也没有向我催要过这笔贷款。这笔贷款也不是用于家庭开支，所以这笔贷款不是夫妻共同债务的范畴，我没有偿还该贷款的义务，请求法院判决驳回对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2007年12月27日，曹程方以方玲丽的名义与原怀宁县农村信用合作联社雷埠信用社签订《借款合同》（社借字2007第570号），在原怀宁县农村信用合作联社雷埠信用社处借款8万元，借款月利率12.15‰，按季结息，借款期间自2007年12月27日至2008年12月26日，借款目的为偿还曹程方于2006年在该信用社的贷款。合同还约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。原怀宁县农村信用合作联社雷埠信用社按合同约定于2007年12月27日向被告曹程方发放了贷款。此后被告曹程方只是向怀宁县农村信用合作联社雷埠信用社支付了三期的利息（利息支付截止于2008年9月26日）后便未再偿还贷款本息。2019年10月12日，被告方玲丽向本院提起诉讼，要求确认原告与其签订的《借款合同》（社借字2007第570号）无效。本院于2020年6月28日依法作出（2019）皖0822民初3779号民事判决书，该判决书认为：被告曹程方未经方玲丽授权以方玲丽名义与被告怀宁农商行签订《借款合同》，事后未经方玲丽追认，该合同对方玲丽不产生效力，基于该份合同产生的权利和义务依法应当由行为人曹程方承担。现该民事判决已经生效。 另查明，社借字2007第570号《借款合同》系曹程方与原怀宁县农村信用合作社雷埠信用社皖河分社所签订。因金融机构改革，原怀宁县农村信用合作社雷埠信用社皖河分社现已更名为安徽怀宁农村商业银行股份有限公司皖河支行，其行政、业务均变更由安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行管理，其所属的债权债务关系亦全部转移至安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行。 再查明，方玲丽与曹程方于2003年登记结婚，于2015年离婚。 本院认为，被告曹程方未经方玲丽授权以方玲丽名义与原告怀宁农商行石牌支行签订《借款合同》，事后未经方玲丽追认，该合同对方玲丽不产生效力，基于该份合同产生的权利和义务依法应当由行为人曹程方承担。故基于该份《借款合同》（社借字2007第570号）产生的权利、义务应由被告曹程方承担。原告怀宁农商行石牌支行要求被告曹程方立即归还借款本金8万元及未付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案所涉该借款事实虽发生于两被告婚姻关系存续期间，但由于被告方玲丽对该借款合同的签订、借款的发放均不知情，且根据2007年当时情况，贷款8万元显然超出家庭日常生活需要，庭审中，原告亦未能提交证据证明该笔借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示；故原告认为该项借款属于夫妻共同债务的辩论意见，本院不予采信；原告要求确认前述债务为被告曹程方与方玲丽夫妻共同债务，被告方玲丽对该债务承担连带清偿义务的诉讼请求，本院不予支持。被告曹程方经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹程方于本判决生效之日起十日内向原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行偿还借款本金人民币80000元及利息（利息以80000元基数自2008年9月27日起按月利率12.15‰计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，依法减半收取计900元，由原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司石牌支行负担200元，由被告曹程方负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵明燕