湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1097号原告：曾素华，女，汉族，1971年2月5日出生，户籍所在地湖南省新化县。委托诉讼代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。被告：朱小桃，男，汉族，1984年8月13日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人：黄辉。委托诉讼代理人：谢文娟，系公司员工。被告：娄底市娄星区车友租赁行，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路。经营者：欧阳建文，男，汉族，1967年12月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：张燕飞，女，苗族，1987年7月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。以上二被告共同委托诉讼代理人：毛秋芳，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：康洪峰，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告曾素华与被告朱小桃、娄底市娄星区车友租赁行、张燕飞、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称“人寿财保娄底支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告曾素华之委托诉讼代理人伍爱梅、被告娄底市娄星区车友租赁行、张燕飞之共同委托诉讼代理人毛秋芳、被告人寿财保娄底支公司之委托诉讼代理人谢文娟均到庭参加诉讼，被告朱小桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾素华的诉讼请求：1、判令被告朱小桃、张燕飞赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计10万元（暂定），并由被告人寿财保娄底支公司在保险责任范围内分担；2、本案的保全费用、诉讼费用、鉴定费用由被告朱小桃、张燕飞承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求中的总损失为102663元。被告朱小桃未应诉、未答辩。被告娄底市娄星区车友租赁行、张燕飞的共同答辩意见：共为原告垫付住院医药费17000元。被告人寿财保娄底支公司的答辩意见：1、肇事车辆在该司投保交强险和商业三责险，因被告系无证驾驶及逃逸，保险公司在商业险范围内拒赔，保险公司不承担无证驾驶及逃逸下的赔偿，保险公司在商业险范围内拒赔，在机动车交通事故责任强制保险范围内承担垫付责任后有权向致害人追偿；2、原告提出的损失赔偿金额，请法院根据事故实际情况及提供的伤残情况合理审查，剔除不合理的部分；3、在事故发生后，保险人和被保险人在交强险范围内共垫付了原告抢救费用22000元，请求在损失中扣除已经垫付的金额；4、对于被保险人垫付的费用应优先在交强险范围内予以扣除；5、保险人不承担诉讼费、鉴定费等，请法院对伤者提出的医药费剔除非医保用药部分。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年3月15日5时5分许，被告朱小桃未依法取得机动车驾驶证驾驶湘Ｋ×××××号雅阁牌小型轿车（以下简称：轿车），沿娄底城区涟滨西街北幅车道由东往西行驶至娄底市娄星区涟滨西街观化市场地段（此时，正是观化菜市场贩菜的高峰时段，车道两侧被商贩占用了部分路面），因观察不周，轿车直接撞上前方路面上由原告曾素华驾驶的众好牌电动三轮车尾部，事故发生后，被告朱小桃错误地把油门当刹车踩，导致轿车又与左前方路面上由罗珊驾驶的比德文牌电动车发生碰撞，并推着众好牌电动三轮车又撞上前方停靠在道路上的锋霸牌电动三轮车，锋霸牌电动车在被撞而往前滑行过程中，又将前方路面上由曹如兰推行的人力三轮车连车带人撞到在地。造成五车受损，曾素华、曹如兰、罗珊三人不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，被告朱小桃弃车逃离事故现场。2019年3月22日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302120190000035号《道路交通事故认定书》，认定如下：朱小桃未依法取得机动车驾驶证驾驶轿车行经事发地段时，对车辆前方路面动态观察不周，临危措施明显不力。其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是形成本次道路交通事故的根本原因，应承担本次道路交通事故的全部责任。曾素华、宋根杨、曹如兰、罗珊四人均无导致本次道路交通事故发生的违法过错行为，故均不承担本次道路交通事故的责任。且朱小桃在发生交通事故后，未立即抢救受伤人员，也未立即向公安机关交通管理部门报警，反而为逃避法律责任追究而弃车逃离事故现场。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。……”之规定，属逃逸行为。原告曾素华受伤后，于2019年3月15日至2019年7月19日在娄底市中心医院住院治疗126天，用去住院医药费32465.8元，门诊医药费2970.81元。原告经娄底市中心医院诊断：1、左锁骨骨折、额部皮肤挫伤。2019年10月31日娄底市星罡司法鉴定所对原告曾素华的伤情进行了鉴定，作出《司法鉴定意见书》（娄星罡司鉴所[2019]临鉴字第329号），鉴定意见为：“1、被鉴定人曾素华所受损伤不构成等级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定，继续治疗费用建议在壹万元左右使用（主要用于取内固定）；3、误工期壹佰贰拾天，护理期陆拾天，营养期玖拾天。原告发生鉴定费1600元。另查明，1、被告朱小桃未取得机动车驾驶证，其驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财保娄底支公司投保了交强险以及100万商业第三者责任险（不计免赔），该事故发生在保险期间内；2、湘Ｋ×××××号小型轿车登记在被告张燕飞名下，由被告娄底市娄星区车友租赁行使用，该行经营者欧阳建文系被告张燕飞的公公，欧阳建文将湘Ｋ×××××号小型轿车租赁给被告朱小桃使用，被告朱小桃在使用期间发生本次交通事故；3、被告张燕飞为原告曾素华垫付医药费17000元，被告人寿财保娄底支公司垫付原告医药费用5000元；3、原告在交通事故发生前从事卖菜工作。判决的理由与结果本院认为，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302120190000035号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，根据事故认定书认定，被告朱小桃承担本次事故的全部责任，原告在事故中无责。原告因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1、医药费用35436.61元；2、住院伙食补助费12600元；3、营养费2700元；4、后续治疗费10000元；5、误工费17842.85元（54272元/年×120天）；6、护理费10983.45元（66816元/年×60天）；7、交通费1260元；8、鉴定费1600元；9、车辆损失3768元（6280元×60%）。上述九项共计96190.91元。被告朱小桃驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财保娄底支公司投保了交强险和商业第三者责任保险且投保了不计免赔，但因被告朱小桃系无证驾驶，故原告在本次交通事故中的合理损失96190.91元，先由被告人寿财保娄底支公司在交强险内承担赔偿责任，其中可计入交强险赔偿限额为19400元（因还有另一伤者曹如兰，故交强险限额内根据原告与曹如兰的损失按比例赔偿，故医药费赔偿限额为5100元，伤残赔偿限额为14300元，财产损失不承担赔偿责任）；余下损失76790.91元，均由被告朱小桃承担，被告人寿财保娄底支公司在商业第三者责任险保险责任范围内不承担理赔责任，被告娄底市娄星区车友租赁行将案涉车辆租赁给被告朱小桃使用时未审查其是否具有合法驾驶资格，未尽到审查义务，对本次事故发生存在过错，应当对被告朱小桃承担的损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曾素华的合理经济损失96190.91元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险保险责任范围内赔偿19400（需扣除已经支付的5000元）；余下损失76790.91元，由被告朱小桃赔偿，被告娄底市娄星区车友租赁行对该损失承担连带赔偿责任（需扣除被告张燕飞已支付的17000元）；二、驳回原告曾素华的其他诉讼请求。上述赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、被告朱小桃、娄底市娄星区车友租赁行于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68，备注三速团队）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元（原告已缴纳），财产保全申请费403元，公告费260元，共计2269元，由原告曾素华负担69元，由被告朱小桃、娄底市娄星区车友租赁行连带负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审 判 长  张永红人民陪审员  李新和人民陪审员  曾育梅二〇二〇年八月六日书 记 员  颜 媚附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。