wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终375号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈旺奇，男，1993年10月13日出生于山西省泽州，汉族，大专文化，无业，户籍地山西省泽州；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月3日被羁押，同年7月9日被逮捕；现羁押于北京市西城区看守所。指定辩护人杨猛，北京市浩都律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘强，男，1993年8月19日出生于辽宁省清原满族自治县，汉族，初中肄业，无业，户籍地辽宁省清原满族自治县；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月3日被羁押，同年7月9日被逮捕；现羁押于北京市西城区看守所。上诉人（原审被告人）郭潇慧，女，1997年10月21日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省肇源县；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月1日被羁押，同年7月9日被逮捕；现羁押于北京市西城区看守所。原审被告人刘福山，男，1988年3月28日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省穆棱市；2011年11月11日因扰乱公共场所秩序被行政拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月4日被羁押，同年7月9日被逮捕；现羁押于北京市西城区看守所。原审被告人赵丹丹，女，1996年6月5日出生于山西省晋城市，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省晋城市城区；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月2日被羁押，同年7月9日被逮捕，2020年8月1日被取保候审。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人陈旺奇、刘福山、刘强、郭潇慧、赵丹丹犯敲诈勒索罪一案，于二Ο二Ο年五月二十八日作出（2020）京0102刑初79号刑事判决。宣判后，原审被告人陈旺奇、刘强、郭潇慧不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈旺奇、刘强、郭潇慧，听取陈旺奇的指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在提讯过程中，本院向上诉人陈旺奇、刘强、郭潇慧、原审被告人刘福山、赵丹丹明确告知了其享有的辩护权，陈旺奇要求法院为其指定辩护，刘强、郭潇慧、刘福山、赵丹丹均明确表示不委托辩护人，也不需要法院提供法律援助律师为其辩护；刘强并表示服从原判，申请撤回上诉。本案现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定：2019年6月1日1时至3时许，被告人陈旺奇伙同被告人刘福山、刘强、郭潇慧、赵丹丹，先后在北京市西城区某宾馆8212房间内、朝阳区某酒店8520房间内、西城区某1酒店8246房间内，采用“仙人跳”方式对被害人赵某、冷某、王某进行敲诈勒索，其中向冷某敲诈勒索1000元，向赵某、王某各敲诈勒索5000元，因两人拒绝给钱而未成功。2019年6月1日，被告人郭潇慧被民警抓获到案；2019年6月2日，被告人赵丹丹被民警抓获到案；2019年6月3日，被告人刘强、陈旺奇被民警抓获到案；2019年6月4日，被告人刘福山被民警抓获到案。一审判决认定上述事实的证据有：被害人赵某、冷某的陈述及辨认笔录、被害人王某的陈述，证人金某、李某、卢某、关某、张某的证言及辨认笔录、证人刘某、孙某的证言，北京市房屋租赁合同，行政处罚决定书、查询违法犯罪记录表、监控视频、到案经过、起赃经过、扣押笔录及清单等，户籍材料，被告人郭潇慧、刘福山、刘强、赵丹丹的供述及郭潇慧、刘强的辨认笔录。根据以上事实及证据，一审法院认为：被告人陈旺奇、刘福山、刘强、郭潇慧、赵丹丹多次敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人陈旺奇、刘福山、刘强、赵丹丹、郭潇慧犯敲诈勒索罪成立。被告人陈旺奇当庭认罪，被告人刘福山、刘强如实供述自己罪行，认罪认罚，被告人赵丹丹、郭潇慧当庭认罪，如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚。被告人陈旺奇、刘福山、刘强、赵丹丹、郭潇慧实施的部分犯罪系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人陈旺奇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人刘福山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人刘强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人郭潇慧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人赵丹丹犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。六、责令被告人陈旺奇、刘福山、刘强、赵丹丹、郭潇慧退赔人民币一千元，发还被害人冷某。七、未随案移送扣押于北京市公安局西城分局的物品，由扣押机关依法处理。陈旺奇的上诉理由是：事实不清，证据不足，量刑过重。刘强的上诉理由是：量刑过重。郭潇慧的上诉理由是：量刑过重。陈旺奇的辩护人的辩护意见是：1．陈旺奇无前科劣迹，认罪认罚，且在共同犯罪中不是组织者和指挥者。2．本案被害人存在过错，三起事实中有两起属未遂，另一起的涉案金额较小。综上，原判量刑过重，希望二审法院对陈旺奇从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人陈旺奇、刘强、郭潇慧及原审被告人刘福山、赵丹丹犯敲诈勒索罪的事实是正确的。一审法院在判决书中所列证明上诉人陈旺奇、刘强、郭潇慧及原审被告人刘福山、赵丹丹敲诈勒索的各项证据，均经一审庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，陈旺奇、刘福山、刘强、郭潇慧、赵丹丹及陈旺奇的辩护人均未提交新的证据。关于陈旺奇所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，现有证据能够证明陈旺奇联络刘福山、刘强等人参与犯罪并予以分工，各作案人在共同犯罪中各司其职，分工合作，相互配合，实施了对被害人的敲诈勒索犯罪；陈旺奇虽未直接实施对被害人的敲诈行为，但其在共同犯罪中的作用、地位不容小觑；本案被害人虽存在过错，不影响对各上诉人及原审被告人的定罪量刑；陈旺奇认罪认罚，参与的三次敲诈犯罪中二次未遂，一审判决量刑时已充分考虑该情节对其科以刑罚，再要据此从轻处罚于法无据。综上，陈旺奇的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于郭潇慧所提量刑过重的上诉理由，经查，郭潇慧直接参与实施三次敲诈行为，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，一审判决考虑其当庭认罪，如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚，量刑适当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为:上诉人（原审被告人）陈旺奇、刘强、郭潇慧及原审被告人刘福山、赵丹丹多次敲诈勒索公民财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。鉴于陈旺奇、刘福山、刘强、郭潇慧、赵丹丹实施的部分犯罪系未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。刘福山、刘强认罪认罚，如实供述自己的罪行；陈旺奇、郭潇慧、赵丹丹一审庭审时当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。上诉人刘强表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。一审法院根据上诉人陈旺奇、刘强、郭潇慧及原审被告人刘福山、赵丹丹犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令退赔及对在案物品的处置亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许刘强撤回上诉。二、驳回陈旺奇、郭潇慧的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 漆爱君审 判 员 杨子良审 判 员 周 耀二〇二〇年八月十三日法官助理 李 曼书 记 员 白乐平
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1352号申请执行人：郑州荣达汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区农业路东62号26层2607-2616。法定代表人：侯新彬，任总经理。被执行人：郑根琴，女，汉族，1979年11月5日出生，住尉氏县。被执行人：袁俊才，男，汉族，1976年11月1日出生，住尉氏县。被执行人：许昌泰安物流有限公司。住所地：许昌市建安区新兴路西外环与机场路口。法定代表人：刘占举，任总经理。郑州荣达汽车销售有限公司申请执行郑根琴、袁俊才、许昌泰安物流有限公司追偿权纠纷一案的（2020）豫0223民初977号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑根琴、袁俊才、许昌泰安物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人郑州荣达汽车销售有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，我院于2020年7月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年8月12日申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司以与许昌泰安物流有限公司有合作关系，不想申请执行泰安物流有限公司为由，撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干意见》第十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初977号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月十三日书记员  秦超阳
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执218号申请执行人:余宗洪，男，汉族，生于1970年11月15日，住昭通市昭阳区。被执行人:茅铭，男，汉族，生于1964年11月8日，住云南省昆明市盘龙区。被执行人:盐津县三龙滩水库工程管理局。住所地：云南省昭通市盐津县落雁乡龙塘村。法定代表人：谭纪龙。申请执行人余宗洪申请执行被执行人盐津县三龙滩水库工程管理局合同纠纷一案，执行依据为（2019）昭仲裁字第172号裁决书，我院于2020年7月29日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定昭阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二〇年八月五日书记员 马 喆
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623民初653号 原告：吴计红，男，1980年1月30日出生，汉族，个体户，住广西省灌阳县。 被告：陈先文，男，1980年5月17日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告吴计红与被告陈先文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吴计红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴计红撤回起诉处理。 审判员  邓定友 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 飞
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保280号江苏南通二建集团有限公司、沈阳全运村建设有限公司：申请人江苏南通二建集团有限公司与被申请人沈阳全运村建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计20987459.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，至此，江苏南通二建集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民初1313号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日执行员 ：赵国银书记员 ：丁志国
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1302-2号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人蒋开春，男，1968年6月20日生，汉族，郯城县。被执行人高秀朵，女，1969年2月2日生，汉族，郯城县。被执行人蒋玉春，男，1976年2月28日生，汉族，郯城县。被执行人陈付秋，男，1967年4月15日生，汉族，郯城县。被执行人蒋丽，女，1990年12月27日生，汉族，郯城县。被执行人蒋金，男，1991年11月1日生，汉族，住址同上。被执行人张丙侠，女，1979年11月17日生，汉族，郯城县。被执行人高俊涛，男，1983年10月10日生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告蒋玉春借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒋玉春银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0521行初13号 原告：钟某1，女，2012年10月25日生，汉族，住泸县。 法定代理人：钟某2（原告之姑母），女，1964年2月4日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：泸州市人力资源和社会保障局，住所地泸州市龙马潭区龙马大道一段24号，身份证号码1151040056××××××××。 法定代表人：周毅，该局局长。 行政机关负责人：童在东，泸县人力资源和社会保障局党组成员。 委托诉讼代理人：杨学奎，泸县人力资源和社会保障局工作人员。 委托诉讼代理人：王松，四川理光律师事务所律师。 第三人：泸县长宏新型建材厂，住所地泸县石桥镇红山村一社，统一社会信用代码915105217891442709。 投资人：文显平，该厂厂长。 委托诉讼代理人：周能朝，四川朝春律师事务所律师。 胡国有不服泸州市人力资源和社会保障局（以下简称泸州市人社局）对钟兴树死亡作出的不予认定工伤决定书，向泸州市龙马潭区人民法院提起行政诉讼。经泸州市龙马潭区人民法院请示，四川省泸州市中级人民法院将本案指定由本院审理。本院于2020年4月14日立案受理后，胡国有病逝，本院依申请变更钟兴树的女儿钟某1为原告参与诉讼。在审理过程中，因原告与第三人达成和解协议，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告钟某1撤回起诉。 案件受理费50元，由原告钟某1负担。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  罗 谦 人民陪审员  梅顺新 二〇二〇年八月三日 书 记 员  胡运梅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执975号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司委托代理人：徐国永，系公司职工。特别授权。被执行人：韩永光被执行人：丁帮中被执行人：梁向阳河南西峡农村商业银行股份有限公司与韩永光、丁帮中、梁向阳借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩永光偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（自2016年7月1日起按月息9.6‰计算至付清之日止）。被执行人丁帮中、梁向阳对上述借款本息承担连带责任。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人韩永光至今下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年5月11日、2020年6月8日、2020年7月16日、2020年8月4日通过网络司法查控系统，查询并冻结被执行人韩永光、丁帮中、梁向阳名下银行账户及财付通账户共计2023.86元，已于2020年7月23日扣划至申请人账户；其余未查询到三被执行人有相应的银行存款、基金、股票、房产、公积金等信息。三、查明被执行人丁帮中位于西峡县西坪镇皇后村八组的老房子已倒塌，现一家五口人租住在西坪镇西岗村一组，一年租金3000元。现丁帮中一家以卖豆腐养家，一年大致收入20000元左右，供其一家人生活。其余无力偿还。另，本院多次传唤被执行人韩永光及梁向阳，二被执行人均未到庭，本院到韩永光、梁向阳家中查找，均未找到韩永光、梁向阳本人，并附带有照片。本院于2020年7月15日，向西峡县公安局发出协助执行通知书及拘留决定书，请求依法协助查找二被执行人，公安机关暂未反馈。四、本院已向被执行人韩永光、丁帮中、梁向阳发出限制消费令，对其采取限高措施，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月23日约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现三被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩永光、丁帮中、梁向阳负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月三日书记员 刘 琰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执808号之一被执行人：李晓静，女，1981年2月9日出生，住广东省广州市花都区。被执行人：李红军，男，1974年7月3日出生，住河南省卢氏县。本院知识产权综合审判庭移送执行的李晓静犯销售非法制造的注册商标标识罪、李红军犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2019）豫01刑初137号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为285000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月10日，通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险账户、互联网银行账户、工商总局、车辆、不动产、民政信息等，除个别银行账户有小额存款已扣划并上缴财政外未发现有足额财产可供执行；二、2020年7月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未如期报告财产；三、2020年7月23日，向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年7月31日，前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息；五、2020年8月3日和2020年8月7日，分别向被执行人户籍所在地发出协助调查函，经调查了解到被执行人家庭贫困，暂无能力履行判决书确定的法律义务；六、2020年8月17日，前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无住房公积金缴存记录；七、2020年8月17日，向本院知识产权综合审判庭发出执行工作联系函，告知其本案所采取的执行措施，并征求其对本案终结本次执行程序的意见；八、2020年8月17日，再次通过最高院总对总网络查控系统查询各被执行人名下财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止今日，本院作出的（2019）豫01刑初137号刑事判决书确定的法律义务，被执行人李晓静已履行9849.86元，被执行人李红军已履行25184.17元。综上，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜文龙审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年八月十七日书记员  栗敬师
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3566号申请执行人：陈永书，男，1964年6月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：林勇，男，1970年8月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初1912号民事判决书，于2019年10月23日立案受理申请执行人陈永书申请执行林勇买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人案款476000元、诉讼费7559元、行为费14502元，并承担执行费7372元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人林勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。随后，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年八月五日书记员  陈 威
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保433号 申请人：山东旭光得瑞高新材料股份有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区华兴路中段。 法定代表人：李庆松，经理。 被申请人：镔翎机械工业（上海）有限公司，住所地：上海市闵行区苏虹路333号1撞C栋3楼316-3室。 法定代表人：章涛，董事长。 申请人山东旭光得瑞高新材料股份有限公司与被申请人镔翎机械工业（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下银行存款249884.56元或同等价值的其他财产并提供担保。 经本院执行，于2020年8月4日冻结了被申请人镔翎机械工业(上海)有限公司浦发银行荣某中路支行98560155300000748的存款1781.93元。 至此，山东旭光得瑞高新材料股份有限公司申请保全镔翎机械工业（上海）有限公司一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保433号一案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1049号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：袁金虎、杨柯。镇平县卫生健康委员会与袁金虎、杨柯为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人袁金虎、杨柯已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与袁金虎、杨柯为征收社会抚养费一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年八月二十日书记员 李庆洲
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2374号原告：龚浩，男，1988年12月21日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码9150000779802305J。法定代表人：戚鑫，系该公司总经理。原告龚浩与被告四川艾明物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告龚浩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚浩撤诉处理。审判员  王友飞二〇二〇年八月十七日书记员  吴科芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3731号申请执行人孟洁，女，1980年1月5日出生，住北京市西城区。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人黄海钰，总经理。孟洁与北京乐赢互动科技有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1789号调解书已生效。因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，孟洁向我院申请强制执行，执行总标的为案款48950元。本院于2020年6月15日立案执行。立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆，本院已于2020年8月4日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索或被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1789号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年八月十三日书记员 郭雅文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13873号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1245号之二申请执行人：王少康,男性,1992年5月17日出生,汉族,住滑县。被执行人：范新朋,男性,1992年9月16日出生,汉族,住滑县。本本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月1日生效的（2019）豫0526民初9976号判决，于2020年4月14日向被执行人范新朋发出执行通知书，责令被执行人范新朋。但被执行人范新朋生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人范新朋存款1158.80元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年八月二十日书记员  冯赛飞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2618号 申请执行人伍健亮。 被执行人方志泽、杨林。 本院在执行申请执行人伍健亮与被执行人方志泽、杨林为请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1003民特00472号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2618号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2542号原告：淄川区松龄路街道城张社区居民委员会，住所地淄川区松龄路街道城张社区。法定代表人：许涛，主任。委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。被告：袁刚，男，1973年7月6日出生，汉族，现住淄川区。原告淄川区松龄路街道城张社区居民委员会与被告袁刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告淄川区松龄路街道城张社区居民委员会于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄川区松龄路街道城张社区居民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告淄川区松龄路街道城张社区居民委员会负担。审 判 员  黄衍凯二〇二〇年八月五日法官助理徐路超代理书记员  伊伶慧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1516号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：李新伟，男，1976年3月3日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人李新伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3604号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书，李新伟应偿还中国农业银行股份有限公司登封市支行123831.67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、2020年7月15日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年7月15日、2020年8月6日、2020年8月18日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人李新伟所有的豫Ａ×××××车辆予以查封，因未实际控制暂无法处置，此外未发现其他可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人李新伟的不动产登记在信息，未发现可供执行财产；到郑州市自然资源和环境规划局查询被执行人李新伟的不动产登记信息，亦未发现可供执行的财产。5、2020年8月5日，到被执行人李新伟的户籍地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。6、2020年8月17日，告知申请执行人本案执行情况和调查措施，申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1516号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十九日书记员 周晓磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9199号原告：孟晓燕，女，1982年9月9日出生，汉族，住河南省开封县。原告：申利军，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省开封县。二原告共同委托诉讼代理人：冯高娜，河南针石律师事务所律师。被告：河南绿地缤纷城置业有限公司，住所地：郑州市二七区灵山路60号附9号。统一社会信用代码：91410100MA3X5W242Y。法定代表人：方东兴，系公司总经理。原告孟晓燕、申利军与被告河南绿地缤纷城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告协商解决为向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孟晓燕、申利军撤诉。案件受理费25元，由原告孟晓燕、申利军自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年八月十七日法官助理李源书记员崔智轩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4010号之四申请执行人王铁良，男，1958年2月21日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘守军，男，1963年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人王铁良申请执行刘守军民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初3461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘守军应向申请执行人王铁良支付140万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王铁良向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，评估拍卖被执行人名下5套房产，经拍卖流拍，以物抵债给申请人，轮候查封被执行人名下房产一套，暂无法处置。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无车辆、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘守军负有继续向申请执行人王铁良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年八月十九日书记员 李海鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4760号之一申请执行人：卢某，男，1981年11月23日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1976年05月20日生，住汝州市。关于申请执行人卢某申请执行张某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3140号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在交通银行40×××04账户内存款人民币7850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年八月十九日书记员  赵乐乐
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初3841号原告:王荣绪，男，1957年6月25日出生，居民身份证号码320721195706251635，汉族，住连云港市赣榆区海头镇李巷村赵沙186号。被告：邵士从，男，1972年3月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王荣绪与被告邵士从买卖合同纠纷一案，本院2020年6月1日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告王荣绪到庭参加了诉讼，被告邵士从经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王荣绪向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告货款6500元及诉后利息；诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年夏天，被告欠原告对虾款8900元，并有被告出具欠条一张交原告持有，后被告给付2400元，余款6500元经原告多次向被告追讨，被告以无钱为由拖延支付。被告邵士从未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邵士从向原告王荣绪赊购对虾。被告向原告出具《欠条》一份。《欠条》上写明，欠老王捌仟玖佰元正（￥8900元），付2400元，欠6500元。被告在《欠条》下部签名。后被告未向原告支付尚欠货款，原告遂诉至本院。本院认为，被告向原告赊购对虾。被告向原告出具《欠条》。《欠条》中注明了所欠货款金额，已支付货款金额等。确认欠原告货款的事实。原告与被告间买卖合同关系成立。后被告未向原告支付尚欠货款，其行为违约，被告应承担继续支付货款等违约责任。原被告间未约定付款时间，也未约定应支付货款的利息。原告诉求的利息，应视为对原告损失的赔偿，其利息应自原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场把评价利率计算为宜。故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邵士从于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王荣绪货款6500元及利息（利息自2020年6月1日起至付款之日至，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇二〇年八月五日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢135号申请执行人丁丽艳，女，1972年7月5日出生，住所地鞍山市铁西区，证件号码210303197207050926。申请执行人梁凯博，男，1993年10月21日出生，住所地鞍山市铁西区，证件号码210303199310210915。被执行人刘洪伟，地址鞍山市铁西区。丁丽艳、梁凯博申请梁凯博的侵权责任纠纷一案,鞍山市铁东区人民法院做出的（2017）辽0302民初3160号民事判决书已经发生法律效力，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号为（2018）辽0302执94号，后本案被终止本次执行程序。因发现被执行人工资卡账户，本案恢复执行，在执行过程中，本院冻结被执行人工资卡，余款经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初3160号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年八月十九日书记员 刘 丹
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4265号原告：侯某，女，1980年1月27日出生，汉族，无业，户籍所在地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘友，男，系大连普兰店区清正法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：高某1，男，1978年6月11日出生，汉族，工人，户籍所在地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告侯某与被告高某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人刘友、被告高某1的委托诉讼代理人祁成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子高某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1300元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚初夫妻感情较好，于××××年××月××日生一男孩高某2。近几年来因家庭琐事，被告经常与原告争执吵架，导致夫妻感情不和，原告与被告无法一起生活。故原告诉至法院。被告辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告感情一直很好，被告每月将工资全部交给原告。原告无工作、无房、无能力抚养孩子。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证及出生医学证明。经审查，上述证据符合证据形式要求，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后后育有一子高某2（××××年××月××日出生）。婚初双方感情尚可，原告提出被告无稳定工作，收入不稳定，被告的收入不够家里的花销，原告一直干微商贴补家用。被告脾气不好，孩子哭闹经常打骂孩子，不关心孩子。本院认为，合法的婚姻受法律保护。从庭审调查的情况来看，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子，原告与被告之间因生活琐事产生矛盾后缺乏沟通，原告认为双方无法一起生活，若双方能在相互信任、相互理解的基础上心平气和的沟通，夫妻双方仍有和好可能。庭审中，原告亦未能提供符合法律规定的准予判决离婚的证据，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告侯某与被告高某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 胡 爽二〇二〇年八月十日书记员 梁心奕附：相关法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1433号申请执行人：郭桂英，女，1961年11月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：唐海罗，男，1960年2月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人郭桂英与被执行人唐海罗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初2081号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告唐海罗于本判决生效之日起10日内返还原告郭桂英借款30500元。二、驳回原告郭桂英其他诉讼请求，如果被告唐海罗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人唐海罗未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人唐海罗发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人唐海罗名下无房产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年8月10日，本院依法向被执行人唐海罗发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年8月5日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人唐海罗无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初2081号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十日书记员  王欢庆
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民辖终8号   上诉人（原审被告）：山西宏大宇房地产开发有限公司。住所地：山西省洪洞县洪古路南东城花园小区。   法定代表人：王某，执行董事兼总经理。   被上诉人（原审原告）：山西二建集团有限公司。住所地：太原市杏花岭区东华门街1号。   法定代表人：祁某，董事长。   上诉人山西宏大宇房地产开发有限公司因与被上诉人山西二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服临汾市中级人民法院（2019）晋10民初110号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。   上诉人山西宏大宇房地产开发有限公司上诉称，1.本案原告起诉要求支付工程款86132257.4元，但该诉讼标的是原告故意扩大，目的是提高管辖级别；2.按照双方实际争议的数额本案管辖级别应为基层人民法院。上诉人与被上诉人之间签订的多份有关工程施工的合同书，涉及的工程施工地点均在洪洞县，合同履行地均应认定为洪洞县。本案上诉人作为被告的住所地在洪洞县，本案的一审管辖法院应当是山西省洪洞县人民法院；3.一审裁定以原告诉讼请求是否成立，属实体审理后依法认定问题为由，未对原告的诉讼请求予以基本的实质审查，即径行驳回上诉人的异议请求，该裁定与最高院判例确定的裁判原则相悖，应予以纠正。   综上，本案中，原告为规避级别管辖，提高案件审级而故意虚高诉讼标的额，主观上抬高案件级别管辖的意图明显；客观上原告诉请的标的额明显缺乏依据，证据间存在明显矛盾，缺乏法律依据，人民法院经初步审查即可确认原告诉请的标的额存在虚高情形。据此，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至山西省洪洞县人民法院审理。   被上诉人山西二建集团有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。   本院认为，本案争议的焦点为：被上诉人是否为规避级别管辖，提高案件审级而故意虚高诉讼标的额。本案被上诉人已按建设工程施工合同完成工程建设，并将全部工程移交上诉人并实际使用，上诉人未按施工合同和承诺书全额支付被上诉人的工程款，被上诉人起诉要求上诉人支付剩余工程款及工程欠款利息等合计8000万以上。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号）第一条规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案双方当事人住所地均在山西省行政辖区内，本案诉讼标的额在3000万元以上，应由中级人民法院管辖。起诉金额与实际应付金额是否相符，需经人民法院实体审理，通过双方举证、质证、认证等程序综合予以认定。被上诉人山西二建集团有限公司起诉时提交了《建设工程施工合同》、《承诺书》、对账单、工程结算书、工程结算协议、工程实体移交记录、付款凭证等证据，其所提供的证据已符合人民法院审查受理案件以及确定管辖之判断标准。上诉人并未提供证据证明自己的主张。故上诉人所提上诉理由缺乏事实和法律依据。临汾市中级人民法院裁定驳回上诉人山西宏大宇房地产开发有限公司的管辖权异议，符合法律规定，应予以维持。   综上所述，上诉人山西宏大宇房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   案件受理费100元，由上诉人山西宏大宇房地产开发有限公司自裁定生效之日起7日内向一审法院交纳。   本裁定为终审裁定。   审判长 杨如珍   审判员 王菊萍   审判员 范丽娜     二〇二〇年六月三日   书记员 张 橙
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1126号关于申请人符景丽与被执行人张泽兴加工合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张泽兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人张泽兴自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十二日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1482号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执919号申请执行人：耿小强，男，1981年12月10日出生，汉族，住伊川县。被执行人：陈铁伟，男，1970年9月22日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人耿小强与执行人陈铁伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0185民初6181号民事判决，已经发生法律效力，依据该判决，被执行人陈铁伟于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人耿小强借款30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执919号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月十九日书记员 毕富强
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢372号 李忠斌： 李忠斌抢劫罪罚金一案，移送执行标的共计4000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2018）吉0581刑初252号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2518号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：李建军，系该行职工。被告：阳作生，男，1966年3月18日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：雷巧萍（阳作生之妻），女，1966年7月25日出生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告阳作生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人李建军到庭参加诉讼。被告阳作生、雷巧萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳作生、雷巧萍立即偿还原告借款本金9,000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。被告阳作生、雷巧萍未到庭，亦未作书面答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2002年3月1日，被告向原告所辖的原青树坪信用社贷款3,000元，约定借款月利率为8.19%，2002年11月30日到期，到期后，被告仅将利息偿还至2003年12月31日。2、2002年2月27日，被告向原告所辖的原青树坪信用社贷款1,000元，约定借款月利率为8.19%，2002年10月20日到期，到期后，被告仅将利息偿还至2003年6月30日。3、1998年10月10日，被告向原告所辖的原青树坪信用社贷款2,000元，约定借款月利率为10.53%，1999年11月30日到期。4、2005年6月9日，被告向原告所辖的原青树坪信用社贷款3,000元，约定借款月利率为10.5%，2006年7月9日到期。至2020年5月30日，被告下欠原告借款本金9,000元、利息12,473元（按月利率6.6375‰计算）。另查明，2014年7月14日，中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。本院认为，被告阳作生与原告双峰农商银行所辖的原青树坪、印塘信用社所签订《借款合同》，是双方的真实意思表示，其合同合法有效。借款人应当按照合同约定的期限和利率偿还借款本息。被告阳作生仅偿还部分利息，显属违约。原告要求被告阳作生偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告阳作生、雷巧萍虽系夫妻关系，但被告雷巧萍未在借款合同上签名或盖章，原告亦未提交证据证明被告阳作生所借款项用于家庭共同生活、共同生产经营或基于其夫妻双方共同的意思表示,故原告主张的借款不能认定为两被告的夫妻共同债务，在诉讼中，原告自愿降低借款利率，按月利率6.6375‰计息，是其在法律规定范围内对其民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳作生在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金9,000元、利息12,473元。自2020年5月31日起的利息以9,000元借款本金为基数，按月利率6.6375‰算至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告阳作生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  贺建华二〇二〇年八月十四日法官助理张样红代理书记员  李永辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3946号申请人：无锡市永泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91320206555896189J，住所地江苏省无锡市洛社镇石塘湾运河东路。法定代表人：董中芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪晓，江苏瑞莱律师事务所律师。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320623138675027X，住所地江苏省如东县掘港镇青园南路150号。法定代表人：管学新。被申请人：施孟达，男，1953年11月19日生，汉族，住南通市开发区。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320106762116018K，住所地南京市鼓楼区中山北路217号龙吟广场805室。负责人：顾海华。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205837715177960，住所地昆山市玉山镇虹桥新村289号。负责人：曹剑宗。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司苏州分公司，统一社会信用代码913205057768907761，住所地苏州高新区长江路746号1号楼501-506，513-518室。负责人：沈康。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司徐州分公司，统一社会信用代码913203007796961198，住所地徐州市淮海西路延长段41号。负责人：杨军。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司连云港分公司，统一社会信用代码91320706790888584A，住所地连云港市海州区玉兰路9号香溢馥园10号楼二楼206室。负责人：杨军。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司东海分公司，统一社会信用代码91320722668987570D，住所地连云港市东海县牛山镇和平东路北。负责人：杨军。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202036925874704，住所地无锡市梁溪区五爱路78-907。负责人：柏兴飞。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司常州分公司，组织机构代码号555805515，住所地常州市新北区龙虎塘新苑五路99号。负责人：佘小颉。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司盐城分公司，统一社会信用代码91320902MA1N8KG264，住所地盐城市区建军东路180号招商服务中心C幢306室（18）。负责人：徐张。被申请人：江苏顺通建设集团有限公司扬州分公司，统一社会信用代码91321012MA1WXDN69P，住所地扬州市江都区丁伙镇锦西集镇（锦江路）。负责人：徐张。本院在审理申请人无锡市永泰混凝土有限公司（以下简称永泰公司）与被申请人江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）、施孟达买卖合同纠纷一案中,申请人永泰公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人顺通公司、施孟达、顺通公司南京分公司、顺通公司昆山分公司、顺通公司苏州分公司、顺通公司徐州分公司、顺通公司连云港分公司、顺通公司东海分公司、顺通公司无锡分公司、顺通公司常州分公司、顺通公司盐城分公司、顺通公司扬州分公司银行存款1700万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人顺通公司、施孟达、顺通公司南京分公司、顺通公司昆山分公司、顺通公司苏州分公司、顺通公司徐州分公司、顺通公司连云港分公司、顺通公司东海分公司、顺通公司无锡分公司、顺通公司常州分公司、顺通公司盐城分公司、顺通公司扬州分公司银行存款1700万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年八月十二日书记员  杨 颖
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终539号上诉人（原审被告）：汪树,男,汉族，1962年11月1日出生，户籍所在地铜陵市铜官区，经常居住地铜陵市。委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：戈燕,女,汉族,1998年5月9日出生,住安徽省铜陵市铜官区。上诉人汪树因与被上诉人戈燕民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，因经过阅卷、调查和询问当事人，本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。汪树上诉请求：1、撤销一审判决，驳回戈燕一审诉讼请求；2、本案诉讼费由戈燕承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。案涉借款的发生系汪树与戈燕的父亲之间存在着借贷关系，因戈燕父亲的多次催促逼迫，汪树处于无奈向戈燕出具了案涉借条。案涉借款合同的成立非汪树真实的意思表示，应该予以撤销。且2019年12月15日，汪树和戈燕的父亲就借款利息进行确认，截止至2019年12月15日，汪树尚欠戈燕父亲借款利息为7500元。戈燕辩称，戈燕和汪树的借贷关系真实存在，合理合法，一审中已提供了相关的证据证明。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求法院判决汪树偿还欠款本金15万元及2019年10月起至今每月2%的利息（于2019年12月15日已欠利息7500元）。戈燕向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令汪树支付戈燕借款15万元并以15万元为本金按月利率2%自2019年8月至2020年3月支付戈燕8个月利息24000元,合计174000元并以15万元为本金按月利率2%支付戈燕自2020年4月1日起到实际支付之日起利息；2、诉讼费用由汪树承担。一审法院认定事实：2018年7月14日，汪树向戈燕出具15万元借条一份，双方约定月利息按2%从2018年8月14日起计算,到月支付,本金年底前归还。同日，戈燕通过支付宝和银行向汪树转款15万元。汪树向戈燕支付利息至2019年7月后，余款未予支付。一审法院认为，戈燕和汪树之间的借款事实清楚，合法有效，戈燕要求汪树偿还借款15万元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。对于戈燕要求汪树承担以15万元为本金按月利率2%自2019年8月至2020年3月支付戈燕8个月利息24000元,并以15万元为本金按月利率2%支付戈燕自2020年4月1日起到实际支付之日止利息的诉讼请求，因本案中戈燕和汪树之间对借款利息的约定不违反法律规定，故戈燕的该项诉请符合双方约定和法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告汪树于本判决生效后十日内支付原告戈燕借款15万元及利息（利息自2019年8月至2020年3月止为24000元，其余利息自2020年4月起以本金15万元按月利率2%计算至欠款付清时止）。案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告汪树负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。汪树提交汪树和戈燕的手机短信记录一份，证明截止至2019年12月15日，汪树尚欠借款利息为7500元，案涉借款利息起算金额应从2019年12月15日起算。戈燕提交戈燕和汪树的手机短信和通话记录一份，证明汪树自2019年7月起，多次拒接电话，长期借故拖延欠款且于2019年12月15日已欠利息7500元。本院认定如下：对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。当事人所举的其他证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。综合各方举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：汪树是否应当支付戈燕借款15万元及利息（利息自2019年8月至2020年3月止为24000元，其余利息自2020年4月起以本金15万元按月利率2%计算至欠款付清时止）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戈燕和汪树之间的借款事实清楚，合法有效，戈燕要求汪树偿还借款15万元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持，并无不当。对于戈燕要求汪树承担以15万元为本金按月利率2%自2019年8月至2020年3月支付戈燕8个月利息24000元,并以15万元为本金按月利率2%支付戈燕自2020年4月1日起到实际支付之日止利息的一审诉讼请求，本案中戈燕和汪树之间对借款利息的约定不违反法律规定，但在二审中汪树提交了新证据，证明截止至2019年12月15日，汪树尚欠借款利息为7500元。戈燕也认同这一事实。故利息应当自2019年8月至2019年12月15日止为7500元，其余利息自2019年12月16日起以本金15万元按月利率2%计算至欠款付清时止。综上所述，汪树的上诉请求部分成立。因二审中汪树依法提交了新证据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初1393号民事判决，即汪树于本判决生效后十日内支付戈燕借款15万元及利息（利息自2019年8月至2020年3月止为24000元，其余利息自2020年4月起以本金15万元按月利率2%计算至欠款付清时止）；二、上诉人汪树于本判决生效后十日内支付被上诉人戈燕借款15万元及利息（利息自2019年8月至2019年12月15日止为7500元，其余利息自2019年12月16日起以本金15万元按月利率2%计算至欠款付清时止）；三、驳回上诉人汪树的其他上诉请求；四、驳回被上诉人戈燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3780元，减半收取1890元，由上诉人汪树负担。二审案件受理费3300元，由上诉人汪树负担。本判决为终审判决。审判长 刘 策审判员 朱小文审判员 戴瑞亭二〇二〇年八月十二日法官助理盛华铭书记员杨采薇附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执390号申请人李德春,男性,1953年3月12日出生,住台前县。被执行人河南省雪鸟实业有限公司，社会统一信用代码914109277662384770，住所地台前县产业集聚区。法定代表人：孙刚文。李德春与河南省雪鸟实业有限公司建设合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初1887号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律规定，因被执行人未按照上述法律文书履行义务，李德春向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。本院在执行李德春与河南省雪鸟实业有限公司建设合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书，并报告财产情况。被执行人未履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人可供执行的财产。三、查封被执行人名下工业房产几土地，因被轮候查封故无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年八月十七日书记员 姜云青
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初200号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：高益民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。 被告：新宁县回龙寺镇永兴超市，住所地湖南省邵阳市新宁县回龙寺镇北兴社区大桥入口。 经营者：邓爱永，男，1965年2月26日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告新宁县回龙寺镇永兴超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理过程中，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  莫佩华 人民陪审员  王卫国 人民陪审员  袁 洁 二〇二〇年八月五日 法官助理姜黎青 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执179号申请执行人：大理四方州（集团）有限责任公司。统一社会信用代码：91532925719464439L。住所地：大理白族自治州弥渡县城镇文笔中路32号。法定代表人：杨旻佺，总经理。委托诉讼代理人：自加明（曾用名郭顺金），男，汉族，1957年8月2日出生，系该公司工作人员，住勐海县。特别授权代理。被执行人：勐海县华冠酒精有限责任公司。统一社会信用代码：91532822797223841U。住所地：勐海县工业园区。法定代表人：者发清，总经理。被执行人：成都市新津映辉实业有限公司。组织机构代码：74973400-6法定代表人：邹应辉，总经理。关于申请执行人大理四方州（集团）有限责任公司与被执行人勐海县华冠酒精有限责任公司、成都市新津县普兴镇建设工程合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2019）云2822民初1454号民事判决书于2020年2月5日生效，因被执行人勐海县华冠酒精有限责任公司、成都市新津县普兴镇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大理四方州（集团）有限责任公司于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。本案执行标的履行标的款341154元，利息另算；被执行人负担案件受理费15057元，执行5017元，合计361228元。执行过程中，本院通过调查被执行人勐海县华冠酒精有限责任公司、成都市新津县普兴镇银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年八月十七日书记员  李建平
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初5431号 原告:六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。 法定代表人：尤照，六盘水久久物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：李云芬，女，1981年7月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:孙美，女，1968年8月9日生，彝族，原住贵州省盘州市竹海镇老厂居委会解放路148号，现住贵州省盘州市。 原告六盘水久久物业服务有限责任公司与被告孙美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年八月十日 书记员 耿美立
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执恢11号之三申请执行人：刘顺义，男，1961年11月20日出生，汉族，住河北省深州市。委托诉讼代理人：张远图，北京市京师（德州）律师事务所专职律师。被执行人：山东博利特电源科技有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区北辰路。法定代表人：付巨瑞，总经理。被执行人：德州富利达新能源有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区东方红路路北。法定代表人：崔雪峰，总经理。被执行人：山东丰华投资担保有限公司，住所地山东省德州市经济开发区董子文化街北门往南200米路西。法定代表人：付巨峰，总经理。被执行人：德州新星职业中等专业学校，住所地山东省德州市经济开发区。法定代表人：岳长磊，校长。被执行人：宁津县鲁乐五金制品有限公司，住所地山东省德州市宁津县保店镇政府驻地。法定代表人：王庆乐，执行董事兼总经理。被执行人：夏永泉，男，1973年3月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：李端峰，男，1957年2月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：付巨瑞，男，1989年6月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人：韩兰华，男，1952年2月18日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人：刘培珠，男，1963年10月5日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人：杨玉萍，女，1967年9月21日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：苗秀云，女，1970年7月19日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人：付居松，男，1980年1月4日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人：逯贵荣，女，1951年3月23日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。被执行人：付巨峰，男，1976年11月4日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人：韩红英，女，1980年5月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。刘顺义申请执行山东博利特电源科技有限公司、德州富利达新能源有限公司、山东丰华投资担保有限公司、德州新星职业中等专业学校、宁津县鲁乐五金制品有限公司、夏永泉、李端峰、付巨瑞、韩兰华、刘培珠、杨玉萍、苗秀云、付居松、逯贵荣、付巨峰、韩红英等民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案恢复执行。执行标的额共计860万元本金、相应利息及实现债权的费用。首次执行时，已经执行到位2553291.02元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.2020年5月18日，本院向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行义务。2.2020年5月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了全面查询，并冻结了被执行人部分银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年5月13日，本院依法提取被执行人李端峰的退休金收入5万元。4.2020年5月20日，本院对被执行人夏永泉、李端峰、杨玉萍的住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。5.2020年5月22日，本院到被执行人付巨瑞、韩兰华、刘培珠、苗秀云、付居松、付巨峰、韩红英等人在德州市陵城区的居住地进行现场财产调查，发现被执行人苗秀云住房公积金账户内有48000元余额，未发现有其他可供执行的财产。6.2020年5月25日，本院依法扣划被执行人苗秀云住房公积金账户存储余额48000元。7.2020年6月12日，本院通过网络执行查控系统依法扣划被执行人苗秀云银行存款33357.01元、逯贵荣707.54元、付巨峰411.92元、夏永泉170.21元、韩兰华2798.62元、韩红英1359.18元、李端峰25385.54元、杨玉萍10072.13元。8.2020年6月17日，本院到被执行人逯贵荣的居住地德州市宁津县进行现场财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。9.2020年6月29日，本院到被执行人德州新星职业中等专业学校住所地德州市进行现场财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。10.2020年7月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人山东博利特电源科技有限公司、德州富利达新能源有限公司、山东丰华投资担保有限公司、德州新星职业中等专业学校、宁津县鲁乐五金制品有限公司、夏永泉、李端峰、付巨瑞、韩兰华、刘培珠、杨玉萍、苗秀云、付居松、逯贵荣、付巨峰、韩红英等发出限制消费令。11.2020年7月22日，本院再次利用网络执行查控系统对被执行人的财产状况进行查询，并依法扣划被执行人韩兰华银行存款4686.68元；韩红英银行存款20214.73元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。12.2020年7月27日，本院将到位标的197163.56元过付给申请执行人刘顺义。13.2020年8月4日，本院对申请执行人刘顺义进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、标的到位情况、本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息全部告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并表示放弃悬赏执行，对本案终结本次执行程序没有意见。本院认为，案件恢复执行后，穷尽各种财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产且申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁民终975号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年八月五日书 记 员  吴 艳
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初250号 原告：黄某某，男，1979年8月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人：高玉刚，系北京大成律师事务所律师，执业证号：11101201310205447。 被告：赵某某，男，1969年4月8日生，汉族，住上海市闵行区。 第三人：北京大刚信息科技股份有限公司，住所地：北京市石景山区石景路31号院盛景国际广场3楼8层806室，统一社会信用代码：91110107306513570X。 法定代表人：周健，职务：董事长。 本院在审理原告黄某某诉被告赵某某、第三人北京大刚信息科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告黄某某撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费8790元，由原告承担4395元，退回原告4395元。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二〇年八月四日 书 记 员  熊珊珊
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执730号之一申请执行人陈巍巍，男，1970年3月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人海利源秸秆科技开发有限公司，住所地：邹平县台子镇工业园区。统一社会信用代码913716005543700033。法定代表人张佰江，董事长。山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初2493号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人陈巍巍于2020年3月19日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院依法对被执行人海利源秸秆科技开发有限公司进行传唤并到庭申报财产。同时，本院依法对被执行人名下动产、不动产登记信息、工商登记信息进行查询，未查到其名下有动产、不动产登记信息。本院依法对被执行人银行存款进行查询。未查到其名下有可供执行存款。本院执行人员往被执行单位驻地进行实地勘察，经查，该单位已不存在。现被执行人无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付欠款132000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1626民初2493号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  宋守亮审判员  张小增二〇二〇年八月十七日书记员  王 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16721号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执622号 贾智、刘炎林： 贾智与刘炎林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150元。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，本院同时扣留被执行人的工资收入，本案将按和解终结方式结案，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审176号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：谭易鹚，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950758，一般代理。 被执行人：程英，女，1962年6月29日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年8月13日向本院提出申请，要求强制执行其对程英道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年11月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030218776号行政处罚决定。 本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030218776号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年8月19日以被执行人程英已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人程英已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊强 人民陪审员  杨斌 人民陪审员  王颖 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  张敏 书 记 员  杨景
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢867号之二申请执行人：哈尔滨九洲集团股份有限公司（原单位名称为哈尔滨九洲电气股份有限公司），住所地哈尔滨市松北区九洲路609号1#厂房。法定代表人：李寅，职务董事长。被执行人：昆明雨柠电子工程有限公司，住所地云南省昆明市棕树营翠羽路26号。法定代表人：张爱国，职务董事长。被执行人：张爱国，男，1953年7月5日生，汉族，昆明雨柠电子工程有限公司法定代表人，住所地云南省昆明市西山区。本院在执行哈尔滨九洲集团股份有限公司与昆明雨柠电子工程有限公司、张爱国借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）哈民三商终字第170号民事判决书已经发生法律效力，哈尔滨九洲集团股份有限公司于2019年7月5日申请恢复强制执行，请求被执行人昆明雨柠电子工程有限公司、张爱国给付欠款600000元及利息，案件受理费32094元，保全费5000元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年7月9日、2019年9月25日、2019年11月26日、2020年4月11日、2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2019年8月14日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2019年8月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年八月十八日书记员  姜 雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢988号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初1562号民事判决书,于2020年08月07日立案执行申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人金晖控股集团有限公司、浙江金晖置业有限公司、浙江金越房地产开发有限公司、徐宝金、李文程金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2016）浙0603执2311号]。执行中，被执行人浙江金晖置业有限公司自动履行人民币3480920.98元(其中案件执行标的金额3394947.41元，诉讼费30468元，执行费55505.57元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执467号 被执行人：丁世海，男，汉族，1994年4月2日生，住四川省泸县。 关于执行丁世海罚金一案，泸县人民法院作出的（2018）川0521刑初79号刑事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁世海应缴纳罚金35000元。因被执行人丁世海未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人丁世海在中国工商银行有存款2500元，本院已将该款扣划至本院案款专户。 2、暂未发现被执行人丁世海有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人丁世海住所地泸县依法调查，查明被执行人丁世海家庭经济比较困难，其住所地也无其它可供执行财产，被执行人丁世海承诺于2020年6月份开始每月缴纳2000元，并于2020年腊月底全部付清。 四、已对被执行人丁世海限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执467号案件终结本次执行程序。 被执行人丁世海应继续履行泸县人民法院（2018）川0521刑初79号刑事判决中所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年八月三日 书记员 孔祥金
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1301-2号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人顾维志，男，1978年12月2日生，汉族，郯城县。被执行人朱莉，女，1983年8月15日生，汉族，郯城县。被执行人徐庆环，男，1967年9月17日生，汉族，郯城县。被执行人顾建国，男，1986年11月22日生，汉族，郯城县。被执行人顾修同，男，1958年12月28日生，汉族，郯城县。被执行人周红才，男，1977年4月27日生，汉族，郯城县。被执行人顾维凤，女，1971年8月1日生，汉族，郯城县。被执行人曹兴凤，女，1963年6月16日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告徐庆环借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐庆环银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执542号 申请执行人：马洪利，男，1981年4月27日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。 被执行人：何行新，男，1981年8月23日出生，汉族，户籍地新邵县。 申请执行人马洪利与被执行人何行新民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日作出（2019）湘0522民初102号民事判决书，并已发生法律效力，要求被执行人何行新在判决生效后五日内偿还申请执行人马洪利借款本金100000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。2020年7月22日通过面谈被执行人何行新，得知被执行名下有财产且愿意履行还款义务。 2020年8月10日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人与被执行人达成还款协议。 本院认为，申请执行人马洪利与被执行人何行新达成了还款履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄炳城 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  张 磊
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4380号被执行人：刘金发，男，1970年11月23日出生，汉族，住山西太原市，住山西太原市。本院的（2018）晋0105刑初476号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘金发至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘金发的银行存款4000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十三日书记员 乔宇茜
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审142号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人周建稳，男，1978年1月5日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月31日作出的遂自然监字2019-250号行政处罚决定书中第2项对周建稳罚款30000元的处罚事项。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-250号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年11月20日，遂平县自然资源局对周建稳非法开采一案立案调查。认定周建稳未取得采矿许可证，擅自在花庄镇古泉山村大周庄组开采黏土，已构成非法开采。2019年12月31日，遂平县自然资源局对周建稳作出遂自然监字2019-250号行政处罚决定书，处罚事项为，1、立即停止非法开采行为；2、并处以30000元的罚款。该处罚决定书于2019年12月31日送达周建稳。本案在审查过程中，周建稳提出异议，否认其存在开采黏土的违法行为，并提供了花庄镇古泉山村民委员会的书面证明。本院认为，遂平县自然资源局认定周建稳存在违法开采黏土的行为，但该案卷宗中对花庄镇古泉山村委会主任石建民的询问笔录中，显示其认可是该村委会在周建稳承包的荒山坡地取土修路，对周建稳的询问笔录中周建稳同样陈述是村委会取土修路，同时周建稳提供的古泉山村委会的证明与上述询问笔录的内容相印证，卷宗中也没有显示周建稳将黏土出售给古泉山村委的相关证据。故本案遂平县自然资源局认定周建稳违法开采黏土的证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-250号行政处罚决定中第2项对周建稳罚款30000元的处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月十日书记员  王清云
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1026刑初127号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱伟明，男，1977年8月1日出生,汉族,中专文化,经商，湖南省汝城县人,户籍所在地湖南省汝城县,现住湖南省汝城县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年6月1日被汝城县公安局刑事拘留，2020年6月4日被汝城县公安局取保候审。2020年7月7日经汝城县人民检察院决定,次日被汝城县公安局执行取保侯审。2020年7月29日，经本院决定，被汝城县公安局执行取保候审。现在其家中。 汝城县人民检察院以湘汝检刑检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人朱伟明犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉。被告人朱伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2020年5月1日晚,被告人朱伟明饮酒后驾驶湘Ｌ×××××号牌小型普通客车离开饭店。当其行驶至汝城县路段时，被汝城县公安局交警大队民警查获。经鉴定,被告人朱伟明事发时血液中的乙醇定性呈阳性,血液中乙醇定量为136.25ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶。 被告人朱伟明到案后如实供述了上述事实 上述事实,被告人朱伟明在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证:接报案登记表、立案决定书、查获经过、户籍资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量测试仪检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书；2、被告人朱伟明的供述和辩解；3、鉴定意见:湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱伟明在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成了危险驾驶罪。被告人朱伟明到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人朱伟明认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的上述指控成立。 根据被告人朱伟明的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，本院委托汝城县司法局对被告人朱伟明是否适用社区矫正进行评估，汝城县司法局经调查认为被告人朱伟明适用社区矫正。对被告人朱伟明适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人朱伟明适用缓刑。对公诉机关建议对被告人朱伟明判处三个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金的量刑意见，予以采纳。 对被告人朱伟明适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱伟明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二〇年八月七日 书记员  周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1668号原告：杨小军,男,1972年12月23日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。被告：荣志刚，男，1964年5月27日生，汉族，住四川省荣县。被告：荣丽恒，女，1971年12月31日生，汉族，住四川省荣县。被告：锦泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：自贡市自流井区汇东路大西洋汇东壹品商业用房2层商业2-2号。负责人：龚贵林，该公司经理。委托诉讼代理人：钟旭，女，1985年4月24日生，汉族，公司职工，住四川省自贡市大安区。本院在审理原告杨小军与被告荣志刚、荣丽恒、锦泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨小军于2020年8月4日以当事人自愿案外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杨小军向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨小军撤回起诉。本案受理费96元，减半收取48元，由原告杨小军负担。审判员 郝 宇二〇二〇年八月四日书记员 雷晓倩
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执416号本院执行的任喜斌与依安县道路运输管理站服务合同纠纷一案，在执行阶段，本院已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保864号王根伍（申请人）、娄凤旦、徐银聪、河南华源世佳医疗器械有限公司（被申请人）：王根伍与娄凤旦、徐银聪、河南华源世佳医疗器械有限公司财产保全一案，申请执行标的共计1500000.00元。经本院于2020年7月20日立案保全，于7月20/21/23日对娄凤旦、徐银聪、河南华源世佳医疗器械有限公司的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约6.5万元。至此，王根伍（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保439号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年八月十九日书记员 ：谷超阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16566号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3013号 原告：金道芳，女，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 原告金道芳诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告金道芳于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告金道芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金道芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金道芳负担。 审判员  庞珂 二〇二〇年八月三日 法官助理王静 书记员侯晨晨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执726号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张立军，男，1972年9月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵明建，男，1961年3月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：张华君，男，1959年10月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：张延坤，男，1982年3月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与赵明建、张华君、张立军、张延坤借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初733号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金170000元及利息、案件受理费1850元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人赵明建、张华君、张立军、张延坤送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人赵明建、张华君、张立军、张延坤未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人赵明建、张华君、张立军、张延坤名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人张华君在中国农业银行股份有限公司冠县支行有账户存款565元、在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司冠宜春路支行有账户存款338元，已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大,暂不申请查控或扣划。被执行人赵明建名下有“波罗”牌车牌号为鲁Ｐ×××××车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。发现张延坤名下有购买金融产品的记录，润昌银行表示放弃该财产的执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人赵明建、张华君、张立军、张延坤不动产登记、工商登记信息，被执行人赵明建、张华君、张立军、张延坤无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人赵明建、张华君、张立军、张延坤采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人赵明建、张华君、张立军、张延坤办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人赵明建、张华君、张立军、张延坤的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金170000元及利息、案件受理费1850元，执行到位金额903元，已缴纳执行费903元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人赵明建、张华君、张立军、张延坤的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人赵明建、张华君、张立军、张延坤的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵明建、张华君、张立军、张延坤无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵明建、张华君、张立军、张延坤有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  康海连
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5438号原告张莹，女，1986年8月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告王洪加，男，1972年11月8日出生，汉族，住海城市。原告张莹诉被告王洪加委托合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张莹于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回诉讼。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告张莹撤回起诉。案件受理费25元，由原告张莹承担。审判员  王长斌二〇二〇年八月十九日书记员  梁冬雪
滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3468号之一申请人滑县四季物业服务有限公司，住所地滑县解放路交汇处东南角。被执行人邵梦霞，女，1987年06月29日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵梦霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释，》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵梦霞在中国银行257229060493CNYO账户内存款人民币3513.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年八月十四日书记员  马 晓