安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初2039号 原告:丁能安，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彬，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：闫云丰，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼，统一社会信用代码91320500550212091L（1-1）。 负责人：周明，总经理。 委托诉讼代理人：王杰，该公司员工。 原告丁能安与被告闫云丰、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁能安的委托诉讼代理人范鹏飞，被告紫金财保苏州分公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。被告闫云丰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁能安向本院提出诉讼请求：1、判令闫云丰、紫金财保苏州分公司赔偿各项损失共计146501.23元[医疗费23229.23元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10260元（114元/天×90天）、误工费25200元（4200元/月×6个月）、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2600元、交通费800元，财产损失980元（含车辆修理费900元、拖车费80元），后续治疗费15000元]；2、判令紫金财保苏州分公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费由闫云丰、紫金财保苏州分公司承担。事实和理由：2016年9月10日，闫云丰驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿云谷路由西向东行驶至云谷路与合掌交叉口时，与丁能安驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车相碰，致车辆受损，丁能安受伤。事后，交警部门认定闫云丰负事故全部责任，丁能安无责。丁能安因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，其伤情被评定为十级伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日、营养期为伤后90日，后续治疗费用15000元。另，案涉车辆（苏Ｅ×××××）由紫金财保苏州分公司承保交强险和商业险。因各方无法就损失赔偿协商一致，故丁能安为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 闫云丰未作答辩，亦未提交证据。 紫金财保苏州分公司辩称：对事故经过和责任划分无异议。我公司承保肇事车辆的交强险、100万元商业险以及不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。我司需核实闫云丰的驾驶证以及肇事车辆的行驶证原件，若超过年检，我司拒赔商业险。丁能安部分诉请过高或缺乏法律依据。我司需核减10%的非医保用药，否则不同意一并处理闫云丰垫付的医药费。营养费标准无异议，但营养期过长；住院伙食补助费我司无异议。丁能安提供的劳动合同存在涂改的情形，不足以证实其收入情况。丁能安的内固定尚在位，对鉴定存在影响。我司不是实际侵权人，本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2016年9月10日00时30分，闫云丰驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿云谷路由西向东行驶至云谷路与合掌路交口时，与丁能安驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车相碰，致车辆受损，丁能安受伤。当日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第3401048201631575号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定闫云丰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负全部责任，丁能安无责任。丁能安支付拖车费80元。 事发后，丁能安被送往安徽省肥西县人民医院救治，入院诊断为“右胫骨骨干骨折（AO分型、A3型）、右第四掌骨骨折”。2016年9月14日，医护人员为丁能安行右胫骨干骨折闭合复位髓内钉固定术、右第四掌骨骨折切开复位内固定术。2016年9月24日，丁能安出院，其共计住院14天。自丁能安入院起，产生救护车费用220元，门诊费484.72元，住院医疗费21938.51元，共计22643.23元。2016年10月23日、12月12日，丁能安因复查支付检查费586元。 安徽正宇司法鉴定所针对丁能安委托的鉴定事项（伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费）于2017年2月17日做出皖正宇司鉴[2017]法临鉴字第9号《鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人丁能安因交通事故受伤致右胫骨干骨折，现遗有右膝、踝关节活动受限，造成其右下肢功能丧失程度达10%以上属X（十）级伤残；被鉴定人丁能安本次外伤后，建议其误工期180日、护理期90日、营养期90日……被鉴定人丁能安右胫骨干骨折，右第四掌骨骨折系交通事故受伤所致，经对症支持治疗后，现伤情趋稳定……右手第四掌骨骨折内固定术后改变，骨折端骨性愈合，内固定在位，右胫骨干中下段骨折内固定术后改变，骨折端骨性愈合，内固定在位……本次外伤后，建议其右手第四掌骨骨折内固定取出费为人民币5000元，右胫骨干骨骨折内固定取出费为人民币10000元……”。丁能安支付鉴定费2600元。 苏州春秋电子科技股份有限公司系案涉车辆（苏Ｅ×××××）的所有人，其为该车辆向紫金财保苏州分公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔。 丁能安与合肥佳恩特机械制造有限公司签订的《劳动合同书》记载丁能安从事焊工岗位。丁能安提供的户口簿中户别一栏内容为“非农业家庭户”。 另查明，2016年全年城镇居民人均可支配收入29156元。2016年制造业年平均工资为54614元。 上述事实，有丁能安提供的身份证、行驶证、事故认定书、病历、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿以及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，闫云丰驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致丁能安受伤，闫云丰负事故全部责任，丁能安无责，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。因闫云丰系实际侵权人，故其应当赔偿丁能安的各项损失。 案涉车辆（苏Ｅ×××××）由紫金财保苏州分公司承保交强险、商业三者责任险（保险金额100万元）以及不计免赔，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，并由保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。 丁能安在本案中主张的各项费用损失中的合理部分本院依法确认如下： 1、医疗费，依据丁能安提供的医疗费票据计算，其事发后共计支付医疗费23229.23元，对此，本院予以确认，保险公司辩称不承担非医保费用，因其未举证证明非医保用药的具体范围，故其该项辩称理由，本院不予采纳； 2、住院伙食补助费，因紫金财保苏州分公司认可丁能安主张的420元（30元/天×14天）住院伙食补助费，对此，本院予以确认； 3、营养费，经鉴定，丁能安的营养期为90天。虽然紫金财保苏州分公司辩称营养期过长，但未提供证据予以证明，故本院仍采信鉴定机构出具的鉴定结论。本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算营养费为2700元（30元/天×90天）； 4、护理费，经鉴定，丁能安的护理期为90天。虽然紫金财保苏州分公司辩称护理期过长，但未提供证据予以证明，故本院仍采信鉴定机构出具的鉴定结论。因丁能安主张的10260元（114元/天×90天）护理费，未超过法律法规的规定，故本院予以认可; 5、误工费，经鉴定，丁能安的误工期为180天。由于自案涉事故发生日（2016年9月10日）至定残前一日（2017年2月16日）仅159天，故该误工期过长，本院确定误工期为159天。从丁能安提供的劳动合同可知，其从事的是焊工工作，丁能安主张的工资标准并不高于2016年的制造业的年平均工资标准，故本院依照其主张工资标准计算误工费为22260元（4200元/月÷30天×159天）； 6、残疾赔偿金，经鉴定，丁能安的伤情构成十级伤残。由于鉴定意见书中已明确说明丁能安的伤情已趋稳定，符合评定伤残等级的条件，故鉴定机构作出的伤残等级鉴定结论，本院予以采信。依据丁能安的户口户别性质，本院以2016年全年城镇居民人均可支配收入作为计算标准，计算残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20×10%）； 7、精神损害抚慰金，因案涉事故造成丁能安十级伤残，故本院酌定精神损害抚慰金为6000元； 8、鉴定费，丁能安因鉴定所支付的2600元，系因事故产生的损失，本院予以认定； 9、交通费，结合丁能安就医的地点、人数、次数，本院酌定为400元； 10、财产损失，丁能安仅提供一张修理费票据而无修理清单，不足以证明车辆受损情况，但考虑到事故认定书中记载了车辆受损的事实，故本院酌定车损金额为500元； 11、拖车费，因丁能安提供票据证实事发后其支付了80元拖车费，故本院予以认可； 12、后续治疗费，因仍有两处内固定在丁能安体内，故有后续治疗的需要，经鉴定机构评定后续医疗费为15000元，对此，本院予以确认。 上述损失合计141761.23元。依照相关规定，先由紫金财保苏州分公司在交强险范围内赔偿107732元，其中医疗费赔偿限额内赔付10000元、死亡伤残赔偿限额内赔付97232元（残疾赔偿金58312元+护理费10260元+误工费22260元+交通费400元+精神损害抚慰金6000元）、财产损失赔偿限额内赔付500元。超出交强险的损失金额为34029.23元[医疗费13229.23元+后续医疗费15000元+营养费2700元+住院伙食补助费420元+鉴定费2600元+拖车费80元]。由于紫金财保苏州分公司承保案涉车辆的第三者责任险（100万元）以及不计免赔，故紫金财保苏州分公司应在商业险范围内向孔鸿斌赔偿34029.23元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告丁能安107732元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险范围内赔偿原告丁能安各项损失34029.23元； 三、驳回原告丁能安其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3230元，减半收取计1615元，由原告丁能安负担400元，由被告闫云丰负担1215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员  陶磊 二〇一七年九月二十日 书 记 员  周鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用搞宣传中法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。