云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初1746号原告：昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司。住所：云南省昆明经济技术开发区云大西路**。法定代表人：张坚，董事长。委托代理人：李婵娟、潘有武，昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司员工，特别授权代理。被告：云南云威祥食品有限公司。住所：云南省昆明市五华区虹山南路********法定代表人：何亚伦。被告：何亚伦，男，汉族，1992年2月21日生，住址：云南，住址：云南省宣威市>被告：何锦，女，汉族，1995年11月26日生，住址：云南，住址：云南省昆明市西山区>被告：云南大不同科技有限公司。住所：;'>住所：云南省昆明市五华区北门街**云南省歌舞剧院综合业务楼****>法定代表人：陈嬿竹。被告：陈嬿竹，女，汉族，1980年10月27日生，住址：云南省宣威，住址：云南省宣威市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：吕宪品，男，汉族，1980年5月16日生，住址：云南省宣威，住址：云南省宣威市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司诉被告云南云威祥食品有限公司、何亚伦、何锦、云南大不同科技有限公司、陈嬿竹、吕宪品金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司的委托代理人李婵娟、潘有武到庭参加诉讼，被告云南云威祥食品有限公司、何亚伦、何锦、云南大不同科技有限公司、陈嬿竹、吕宪品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月1日，被告云南云威祥食品有限公司与原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司签订了《昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》，约定借款（本金）3000000元，借款期限为2015年12月1至2016年12月1日，约定利率为8.7%，借款用途为购买火腿，还款方式为按月付息（每月20日为利息支付日），到期还本。被告何亚伦、何锦、云南大不同科技有限公司、陈嬿竹、吕宪品自愿为云南云威祥食品有限公司提供担保，承担连带保证责任。2015年12月1日，原告按合同约定向被告云南云威祥食品有限公司发放了300万元贷款本金。云南云威祥食品有限公司自2015年12月20日至2016年7月21日均正常支付了约定利息，但自2016年8月起即违反合同约定，当月仅支付了利息4000.28元（当月应付利息为22475元）。此后至今云南云威祥食品有限公司再没有履行过任何还款义务，截止2017年1月31日，贷款已逾期165天。被告云南云威祥食品有限公司的上述行为已经构成根本违约，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求：一、判令六被告向原告连带支付所有贷款本金3000000元、逾期利息93149.72元、逾期罚息54607.19元、逾期复利4633.89元、应计罚息13287.54元、应计复利567.15元（以上为暂计算至2017年1月31日的金额），以上欠款合计3166245.49元，并按照合同约定继续计算、支付各项利息、罚息、复利至全部债务清偿之日；（原告在庭审上将诉讼请求变更为截止到2017年9月24日尚欠本金2993000元）二、判令六被告连带承担本案诉讼费、律师费、保全费及《借款合同》约定之其他费用。被告云南云威祥食品有限公司、何亚伦、何锦、云南大不同科技有限公司、陈嬿竹、吕宪品未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。针对诉请，原告举证如下：1、营业执照复印件；2、身份证、结婚证复印件；证明：原被告主体适格；3、借款合同；4、保证合同；5、个人保证担保函；6、借款借据；证明：原被告签订借款合同的事实，以及签订个人保证担保函的事实，原告发放借款的事实。7、贷款还款计划；8、贷款回收信息查询表；9、逾期贷款情况表；10、账户交易流水；证明：借款发放后，被告欠款的事实，截止到2017年9月24日，被告尚欠原告借款本金2993000元，逾期利息93149.72元、逾期罚息321420元、逾期复利29340.42元、应计罚息5424.81元、应计复利878.59元，欠息合计450213.54元。11、收款收据。证明：原告为实现债权支出的费用。被告云南云威祥食品有限公司、何亚伦、何锦、云南大不同科技有限公司、陈嬿竹、吕宪品未到庭质证，也未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院依法予以确认。通过对本案证据的质证、认证，本院确定以下法律事实：2015年12月1日，原告与被告云南云威祥食品有限公司签订了《借款合同》，合同约定：被告向原告借款300万元用于购买火腿，借款期限从2015年12月1日起至2016年12月1日，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮100%，若被告未按合同约定期限足额归还借款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为约定的借款利率基础上加收50%，借款人（被告）违约的，贷款人（原告）有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、诉讼费、保全费以及其他实现债权的费用。为担保上述合同项下债务的履行，2015年12月1日，被告云南大不同科技有限公司与原告签订了《保证合同》约定对上述债务的履行提供连带责任保证担保；被告何亚伦、何锦、陈嬿竹、吕宪品于同日向原告出具了《个人保证担保函》为上述债务履行提供连带责任保证，原告于同日出具《回执函》同意了被告何亚伦、何锦、陈嬿竹、吕宪品等人的请求，保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起两年，保证范围为主合同项下的债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金和原告实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费等）。合同签订后，原告按照合同约定于2015年12月1日向被告云南云威祥食品有限公司发放了300万元，但被告自2016年8月20日后未再向原告归还过借款，截止到2017年9月24日，被告尚欠原告借款本金2993000元，逾期利息93149.72元、逾期罚息321420元、逾期复利29340.42元、应计罚息5424.81元、应计复利878.59元，欠息合计450213.54元。原告为实现债权产生产生公告费260元、保全费5000元。本院认为：原告与被告云南云威祥食品有限公司签订的《借款合同》，与被告云南大不同科技有限公司签订的《保证合同》、被告何亚伦、何锦、陈嬿竹、吕宪品向原告出具的《个人保证担保函》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，合同合法、有效。合同依法生效后，原、被告双方当事人应按约定全面履行各自的义务。原告要求被告偿还借款本金并支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。原告除诉讼费、公告费、保全费外，未提交为实现债权的其他费用的证据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南云威祥食品有限公司于判决生效后十日内，归还尚欠原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司借款本金2993000元及截止到2017年9月24日的欠息450213.54元，以及自2017年9月25日起至上述款项实际还清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算）；二、公告费260元由被告云南云威祥食品有限公司承担；三、被告云南大不同科技有限公司、何亚伦、何锦、陈嬿竹、吕宪品对上述全部债务承担连带保证责任；四、驳回原告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32130元、保全费5000元由被告云南云威祥食品有限公司、云南大不同科技有限公司、何亚伦、何锦、陈嬿竹、吕宪品承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  吴云益人民陪审员  张宝宽人民陪审员  孙耀新二〇一七年九月二十七日书 记 员  温梦亭