.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书  （2017）内0204民初1821号 原告：杜林全，男，1973年6月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：徐锦元，包头市“148”法律服务所法律工作者。被告：高锦红，男，1963年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：田斌，内蒙古苍鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：程龙，内蒙古苍鸿律师事务所律师。被告：包头市亿华宇房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：田斌，内蒙古苍鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：程龙，内蒙古苍鸿律师事务所律师。被告：翟午衡，男，1954年10月7日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2017年8月11日依法变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜林全及其委托诉讼代理人徐锦元、被告高锦红、被告包头市亿华宇房地产开发有限公司（以下简称亿华宇公司）的委托诉讼代理人程龙、田斌、被告翟午衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜林全向本院提出原诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100万元、利息112万元（从2013年10月按月息4分计算到2016年1月）2、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100万元的利息从2016年1月3日开始按2分利计算，利随本清；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。后将诉讼请求变更为：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100万元及利息，利息从2012年3月3日开始按月息2分计算，利随本清）；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由： 2012年，被告向原告借款，借款后原告多次找被告协商，被告一直推脱不还，故原告诉至法院。被告亿华宇公司辩称，借款本金100万元认可，但原、被告双方于2016年1月3日对本金及利息对账结算后，被告给原告重新出具欠条一份，证明被告欠原告本金112万元，注明该款项不再产生利息，即双方对本金及利息重新进行了约定。之后被告分两次向原告转账共计12万元，现欠借款本金100万元，请求人民法院依法驳回原告对利息的请求。被告高锦红辩称，从借款合同上可以看出借款主体是公司，用途是公司开发房地产项目，和高锦红个人没有关系，高锦红作为公司的法人予以签字确认，并非借款人。公司借款经调整现为100万元本金，且不再产生利息，请求人民法院依法驳回原告对高锦红的诉讼请求。被告翟午衡辩称，认可借款，同意协商处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2012年3月3日，被告亿华宇公司与原告杜林全签订借款合同一份，向原告借款100万元整，借款用途为“希望佳苑”商住小区的资金周转，借款期限为6个月，借款期内不计息，逾期借款不还，加收违约金，违约金以欠款总额的10%每月计算。被告高锦红作为法人、被告翟午衡作为保证人在借款合同上签字。借款后，被告未如期还款，原告自认被告按照月利4%偿还利息至2013年10月。2015年12月3日，被告亿华宇公司重新给原告出具借据一份，借款本金为100万元，借款期限为12个月。2016年1月3日，被告高锦红、被告翟午衡给原告出具欠条一张，证明欠款112万元，并注明该款项不产生利息。对此原告陈述为被告就利息另行出具的欠条，被告不认可，认为与2015年12月3日出具的借据为同一笔借款，系原、被告双方经核算后重新出具，且不再产生利息。2016年2月、5月，被告亿华宇公司总计向原告偿还12万元。以上事实，有原、被告提交借款合同、借据、欠条、付款凭证、收条等证据为证，本院予以采信。本院认为，被告亿华宇公司于2012年3月3日与原告杜林全签订借款合同，借款用途为资金周转，原告之后向被告出借100万本金，2015年12月3日被告亿华宇公司重新给原告出具借据，确认了借款事实存在，原告与被告亿华宇公司之间债权债务明确。原告请求被告偿还借款本金100万元，原告自认被告按照月利4%偿还利息至2013年10月，被告支付原告利息超出法律规定上限部分应在本金中予以核减，本院支持被告应偿还原告本金87万元。原告请求从2012年3月3日起按月利2%计算借款100万元的利息，根据原告自认，截止2013年10月的利息已付清，2013年11月至2015年12月3日的利息，因其约定超出法律规定上限，本院调整为年利率24%，按照本金87万元本金计算；被告于2015年12月3月给原告重新出具借据，约定借期为12个月，未约定利息，视为借款期间内无息，截止2016年12月3日不付息，逾期利息从2016年12月4日开始，按照本金87万元，年利率6%计算，利随本清。被告于2016年两次共计偿还12万元，被告认为系给原告的补偿款，本院予以确认。以上借款及利息，用于公司资金周转，被告高锦红作为亿华宇公司法定代表人不承担连带责任，被告翟午衡作为保证人应承担连带给付责任。被告翟午衡承担保证责任后，有权向被告亿华宇追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：                        一、被告包头市亿华宇房地产开发有限公司偿还原告杜林全借款本金87万元，于本判决书生效之日起十五日内付清；二、被告包头市亿华宇房地产开发有限公司偿还原告杜林全借款本金87万元的利息，从2013年11月开始至2015年12月3日，按照本金87万元，年利率24%计算；从2016年12月4日开始，按照本金87万元，年利率6%计算，利随本清。被告翟午衡对上述借款及利息承担连带给付责任。三、驳回原告杜林全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14340元，原告杜林全已预交，由被告包头市亿华宇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。               审判长   苏峻岭人民陪审员  曲爱萍人民陪审员  苏运涛    二○一七年九月二十九日 书记员  张倩                                                                                                                                                                          附： 相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。  第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。  第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全对债务承担责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条 人民法院判决保证人承提连带保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。