抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1126号原告：徐凤英，女，1960年7月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：张厚祥，系辽宁师哲律师事务所律师。被告：施英杰，男，1980年11月17日出生，汉族，住望花区。被告：刘兆东，男，1980年11月8日出生，汉族，户籍地望花区。委托诉讼代理人：施英杰，男，1980年11月17日出生，汉族，住望花区。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地顺城区临江路63—3号商铺1室、2室。负责人：崔杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈东民，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。原告徐凤英诉被告施英杰、刘兆东、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凤英及其委托诉讼代理人张厚祥，被告施英杰、被告刘兆东委托诉讼代理人施英杰、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托诉讼代理人沈东民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤英诉称：2018年3月13日9时许，在抚顺市，施英杰驾驶辽Ｄ×××××小型面包车由南向北行驶，与作业环卫工人徐凤英发生交通事故，造成原告徐凤英受伤。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队做出的【2018】00004号《道路交通事故认定书》认定：施英杰承担此事故的全部责任，徐凤英无责任。事故发生后，原告在抚顺中医院住院治疗9天，因家庭生活困难原告强行要求出院，在家养伤，由多病的丈夫护理。经诊断原告创伤性蛛网膜下出血，眶骨骨折、动眼神经损伤、急性上颌窦炎、面部挫伤、硬膜下血肿、眼睑和眼周区挫伤、颧骨骨折，头皮血肿。2019年5月5日经抚顺公正司法鉴定所鉴定为颅脑损伤七级。原告多次与被告协商赔偿。现原告诉至本院，请求被告赔偿原告医药费29278.36元、外购药558.24元、护理费144.40元×365天=52706元、误工费3500元×14个月=49000元、伙食补助费100元×100天=10000元、营养费50元×100天=5000元、交通费700元、鉴定费1000元、复印费796元、精神抚慰金20000元、伤残补助金237608元，共计404762.37元；被告承担诉讼费。被告施英杰辩称：复印费、鉴定费保险公司不承担，如果我承担复印费700多元太高，鉴定费保险公司不认可，我也不能承担。被告刘兆东辩称：同意施英杰意见。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：本案车辆带我公司投了交强险、商业第三者责任险50万元（含不计免赔），肇事时间在保险期限内；在原告住院期间，保险公司交强险项下医疗费1万元已经支付完毕；原告鉴定费、复印件、诉讼费不在我公司的理赔范围；对原告主张的护理费，法律明确规定，是伤者住院期间根据医院确定的护理级别予以确定，原告住院9天，二级护理3天，重症监护6天，护理费应当是3天，并且按照2018年居民服务业的标准计算，原告住院是2018年3月，不能按照2年以后的标准去主张当时标准的护理费；误工费原告没有提供其误工的相关证据，人民法院不应予以支持，原告系环卫作业工人，在作业中发生的事故属于工伤，按照规定工伤不应扣工资，对此原告应该提供其工资银行卡的往来明细；住院伙食补助费应为每天80元，按9天计算，原告按100天计算没有事实和法律的依据；交通费明显过高；对原告主张的七级伤残因此主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，我们公司提出异议，原告鉴定的时候没有通知我公司，交警队的委托我们认为不符合法律规定，无论交警部门的交通事故处理规定以及道交法都没有赋予国家交警部门对民事诉讼证据的委托，交警队只有对事故责任划分进行勘验委托的权利，对民事诉讼证据明显超越了他的职权范围，原告伤情不符合七级伤残的标准，我公司要求重新鉴定，并依据新的鉴定结论确认其伤残等级，我们要求重新鉴定符合法律的规定，应当得到法院的支持，否则我们连这种知情权、参与权都丧失的话，明显是不公正、不公平的；关于出院以后医疗费，由于原告没有提供门诊病志，无法确定其与交通肇事的关联性，这部分的费用如果原告不能提供的话，人民法院不能予以支持，当庭就没有带来；关于营养费，虽然有加强营养的医嘱，但原告住院9天，应该按照9天的标准给付营养费；原告外购药没有医嘱，而且有一张收据的日期都看不出来了，不同意赔付。经审理查明：2018年3月13日9时00分，被告施英杰驾驶辽Ｄ×××××号小型面包车，在抚顺市行驶时，与作业环卫工人原告徐凤英发生交通事故，造成原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队望花大队认定，施英杰承担此次事故的全部责任，徐凤英无责任。事故发生后，原告被120急救车送往抚顺市中医院救治，诊断为急性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下血肿、左侧眼眶外侧壁、下壁骨折、左眼钝挫伤、左眼动眼神经麻痹、左眼眶眶骨骨折、左侧颧弓骨折、上颌窦外侧壁、后壁骨折、左侧上颌骨骨突骨折、头皮血肿、面部多发破裂伤、面部挫伤；2018年3月19日原告MRI影像报告单显示：弥漫性轴索损伤、脑白质脱髓鞘改变、蛛网膜下腔少量出血；原告共计住院9天，住院期间二级护理3天，其余为重症监护，出院记录显示：病人要求出院，医嘱加强营养、有变化随诊、随时回医院治疗；原告支出住院费27699.68元、门诊费1578.68元，原告上述医药费用共计29278.36元，原告出院后，在辽宁抚珠医药连锁有限公司购买三七伤药片、头孢克肟分散片、舒筋活血片支出418元，在辽宁天士力大药房连锁有限公司购买罗红霉素胶囊支出140.24元，共计558.24元。2019年5月5日，经抚顺市公安局交通警察支队望花大队委托，抚顺公正司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，原告颅脑损伤评定为七级伤残。另查，辽Ｄ×××××号小型面包车所有人为被告刘兆东，被告施英杰借用该车辆期间与原告发生交通事故，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已为原告徐凤英垫付医疗费10000元。再查，本案审理过程中，原、被告均未申请对原告的护理期、营养期、误工期进行鉴定。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（公安部GA/T1193-2014）规定：第4.1.2帽状腱膜下血肿/骨膜下血肿，a）一般情况下：误工15-30日，护理1-7日，营养1-7日；4.7闭合型颅脑损伤，4.7.2中型：误工90-180日，护理30-60日，营养30-60日；5.1.11视神经损伤：误工90-120日，护理30-45日，营养30-45日；5.1.17眶壁骨折，a)非手术治疗：误工60-90日，护理15-30日，营养30-45日；5.4.3上、下颌骨骨折，a)单纯线状骨折，误工60-90日，护理15-30日，营养30-60；5.4.4颧骨、颧弓骨折，a)单纯线状骨折：误工60日，护理15-30日，营养20-30日。因原告存在急性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下血肿、多处骨折情况，综合考虑原告病情，本院酌情认定其误工期180日、护理期60日、营养期60日。本院认定的上述事实有原告提供交通责任事故认定书、抚顺中医院住院病历、医药费收据、费用清单、司法鉴定意见书、护理人员身份证、交通费票据，被告施英杰提供行驶证、驾驶证及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，公安交警部门出具的道路交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信，施英杰负此次事故的全部责任。关于原告主张被告刘兆东承担赔偿责任一节，因被告刘兆东对损害的发生没有过错，本院不予支持；关于原告主张的医疗费29278.36元一节，结合原告住院病历及医疗费收据，本院予以支持；关于原告主张的外购药558.24元一节，原告门诊病历医嘱处方为复方活脑舒胶囊，原告在药店购药为三七伤药片、头孢克肟分散片、舒筋活血片等，与医嘱不符，原告主张的外购药无医嘱，本院不予支持；关于原告主张的护理费52706元一节，原告护理期本院酌定60日，因原告未能提供护理人员的误工证明及收入证明，参照辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资52707元计算，为52707元/365天*60天=8664.16元；关于原告主张的误工费49000元一节，本院酌定原告误工期180天，从原告提交的银行交易记录看，原告事故发生前一年每月平均收入1000余元，事故发生后直至2019年11月，原告每月仍有1000元左右的工资收入，其工资发放时间已超过本院酌定误工时长，原告工资收入并未减少，故其误工费本院不予支持；关于原告主张的伙食补助费10000元一节，住院伙食补助费是对受害人住院期间伙食费的赔偿，原告住院9天，根据辽宁省公务人员出差补助标准80元/天计算，其住院伙食补助费为80元*9天=720元；关于原告主张的营养费5000元一节，原告为颅脑损伤，医嘱流食、半流食，本院酌定其营养期为60日，故原告营养费为80元*60天=4800元；关于原告主张的交通费700元一节，结合护理人员交通费及原告本人出院、复诊等费用，交通费300元较为适宜；关于原告主张的精神抚慰金20000元一节，考虑原、被告过错程度、原告伤残等级及本地实际生活水平，本院予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金237608元一节，原告伤情评定为七级伤残，根据辽宁省2019年全体居民人均可支配收入29701元计算，为29701元*0.4*20年=237608元；关于原告主张的鉴定费1000元一节，结合相关发票，本院予以支持；关于原告主张的复印费796元一节，结合原告鉴定需另外提供病历等情况，复印费以200元为宜。关于被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司申请对原告伤残重新进行鉴定一节，原告伤残鉴定由抚顺市公安局交通警察支队望花大队委托，被告未能提供证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故其鉴定申请本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：一、原告徐凤英的医疗费29278.36元、住院伙食补助费720元、营养费4800元，合计34798.36元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内垫付的10000元，不足部分24798.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担；二、原告徐凤英的精神抚慰金20000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险死亡伤残限额内承担；三、原告徐凤英的护理费8664.16元、伤残赔偿金237608元、交通费300元，合计246572.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险死亡伤残限额内承担90000元，不足部分156572.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担；四、原告徐凤英的鉴定费1000元、复印费200元，由被告施英杰承担；五、驳回原告徐凤英的其它诉讼请求。上述款项于判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7371元，减半收取3686元，由被告施英杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘立芳二〇二〇年八月七日书记员  蒋 月