安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0104民初3700号原告：杨庆友，男，1954年7月9日生，汉族，自由职业，户籍地安徽省长丰县，现住瑶海区。委托代理人：黄新伟，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。被告：冯诗婧，女，1993年1月3日生，汉族，中国邮政储蓄银行信用卡服务部员工，住安徽省包河区。被告：曹新侠，女，1963年12月26日生，汉族，中国工商银行合肥市分行员工，住安徽省包河区。委托代理人：冯永明，男，1964年6月29日生，住址同上，系冯诗婧父亲，系曹新侠丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人：朱文东，总经理。委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。原告杨庆友诉被告冯诗婧、曹新侠、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨庆友及其委托代理人黄新伟、被告冯诗婧及曹新侠的委托代理人冯永明、被告人保合肥市分公司的委托代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨庆友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、被告二共同赔偿原告医药费67458.5元（包含了各被告垫付的费用）、住院伙食补助费600元、营养费3720元、护理费14384元、伤残赔偿金157442元、交通费2000元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费2400元、误工费23932元、被扶养人生活费5882元，扣除二被告垫付费用37000元后，各项损失合计：264818.5元；2、依法判令被告三在保险责任限额内承担赔偿责任；3、由各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日16时50分，在枫林路至，原告骑行电动自行车与被告一驾驶皖Ａ×××××小型轿车发生相撞。后原告被送往医院治疗，现已治疗终结。事故经合肥市交通警察支队蜀山大队认定，被告一冯诗婧承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。涉案车辆ＡＣＦ396小型轿车实际为被告二曹新侠所有，且在被告三中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和第三者责任险等。事故发生保险期间内，保险公司应在保险责任限额内承担保险赔偿责任。原告自2005年起一直在合肥市区居住和务工。案发前数年一直租住在合肥市瑶海区，2016年初长女杨北妃在购买房屋（同属柳荫塘社居委），后一直居住在女儿家中。原告有两个女儿仍在上学，经济负担较重，夫妻二人都在城市务工，原告从事水电工，每月平均工资5790元。原告经医院诊断为右肱骨颈骨折。后经安徽全诚司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工期、护理期、营养期均为124天。后续医疗费以实际发生为准。治疗过程中，被告一垫付医疗费27000元、被告三垫付医疗费10000元。现为了维护原告的合法权益，特具状贵院，请求判如所请。被告冯诗婧及曹新侠辩称：我们买了保险，据我所知买了保险，我们不需要赔付钱，我们垫付了27000元。其他不清楚，听法庭的。被告人保合肥市分公司辩称：对本案的交通事故事实没有异议，诉请部分过高。具体医药费，非医保我司不承担。住院伙食补助费，住院19天，营养费没有异议，是124天。误工费因为没有工资表，而且原告是打零工的，所以收入是不固定的。不能提供实际收入的情况下，应该按照上已年度平均收入计算。护理费按照124天来计算。交通费认可400元。伤残赔偿金予以确认。精神损害抚慰金应该在15000元范围确认。鉴定费真实性没有异议，但是鉴定费保险公司不承担。保险公司垫付了10000元，应该扣除。被抚养人生活不应得到支持，因为没有提供证据证明不能承担抚养义务的事实。经审理查明：2016年11月11日16时50分，冯诗婧驾驶车牌号为ACF396小型客车沿枫林路由南向北行驶至仰桥路交口时，与杨庆友骑行的电动自行车碰撞，致杨庆友受伤，车辆受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出的道路交通事故认定书认定：冯诗婧违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任，杨庆友不负事故责任。杨庆友随即被送往合肥市第一人民医院进行治疗，经医院诊断为右股骨胫骨骨折。2016年11月30日，杨庆友出院。出院后，杨庆友又多次到医院复查，整个治疗期间共花费医疗费67458.71元（含冯诗婧垫付27000元，保险公司垫付10000元）。2017年3月16日，杨庆友在安徽全诚司法鉴定中心进行伤残等级及误工期、营养期和护理期的鉴定。该所出具的鉴定结论为：被鉴定人杨庆友因交通事故伤遗有右下肢丧失功能50%以上（未达到75%），构成八级伤残。误工期、护理期、营养期均以定残前一日为宜。杨庆友支付鉴定费2400元。另查，杨庆友虽然是农业户口，但其长期租住在合肥市瑶海区柳荫塘社居委辖区内，并以从事水电安装为生。杨庆友尚有一女杨健，2000年3月20日生，现就读于肥东圣泉中学高中部。冯诗婧驾驶的皖Ａ×××××号小型客车实际车主为曹新侠。该车辆在人保合肥市分公司投保有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，保险限额为500000元（不计免赔），保险期间是从2015年11月14日至2016年11月13日，本起事故发生在保险期限内。杨庆友在治疗期间，冯诗婧垫付27000元。人保合肥市分公司垫付10000元。以上事实由双方当事人陈述及原告提供的交通事故认定书1份、出院记录1份、病历及入院档案各1份、医疗费发票10张及用药清单1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、房屋水电费交纳单据若干、证人证言，被告冯诗婧提供的收条2张、人保合肥市分公司转款记录打印件1张，人保合肥市分公司提交的保单和保险条款各1份、鉴定意见书（非医保用药）1份在卷佐证，足以认定。本院认为：冯诗婧在行车过程中未尽到安全驾驶的义务，应承担事故的全部责任，曹新侠无责任。涉案车辆在人保合肥市分公司投保有商业险和交强险，故人保合肥市分公司应在保险合同范围内承担赔付义务。杨庆友因本起事故产生的损失为：1、医疗费：经核对医疗票据，应为67458.71元（含冯诗婧垫付27000元及保险公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费：按每天30元的标准，住院期间19天计算为570元（19天×30元/天）；3、营养费：按每天30元的标准，按鉴定意见124天计算为3720元（124天×30元/天）；4、护理费：按鉴定意见124天，计算为15068元（参照2016年安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准44353元，计算:44353元÷365天×124天）；5、鉴定费：经核算票据为2400元；6、残疾赔偿金：根据伤残等级，按照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准29156元，自定残之日起按18年计算为157442元（29156元×18年×30%）；7、交通费：杨庆友主张2000元，因未提供有效证据证明，本院结合其就医的地点和次数，酌定为1000元；8、精神损害抚慰金：鉴于杨庆友因该事故受伤致残，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为18000元。9、被抚养人生活费：根据被抚养人杨健年龄，至定残日杨健尚未满17周岁，故按2016年城镇居民消费性支出19606元，2年计算为5882元（19606元×2年×30%÷2人）。10、误工费：尽管杨庆友已经超过60岁，但根据现有证据可以认定其仍在从事水电安装的工作，由于杨庆友的工作具有一定的不稳定性，故本院酌定其误工费为12400元（124天×100元/天）。以上各项损失共计283941元。扣除人保合肥市分公司及冯诗婧已经垫付的37000元，杨庆友的实际损失为246941元。人保合肥分公司主张扣除非医保用药部分，因其未提供证据证明哪些为非医保用药及其数额，故本院不予支持。综上，人保合肥市分公司在交强险限额内应承担110000元（医疗费10000元+护理费15068元+精神损害抚慰金18000元+交通费1000元+残疾赔偿金75932元-垫付10000元）。杨庆友的其他损失，冯诗婧应承担163941元（医疗费57459元+住院伙食补助费570元+营养费3720元+鉴定费2400元+残疾赔偿金81510元+被抚养人生活费5882元+误工费12400元）。该损失由保险公司在第三者责任险范围内承担。因冯诗婧在杨庆友治疗期间垫付27000元，故人保合肥分公司应在第三者责任险范围内支付冯诗婧27000元，支付杨庆友136941元（163941元-27000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨庆友护理费15068元、精神损害抚慰金18000元、交通费1000元、残疾赔偿金75932元，合计110000元；二、被告冯诗婧赔付原告杨庆友医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，合计163941元（含冯诗婧垫付27000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告冯诗婧所赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额承担163941元，其中支付原告杨庆友136941元，支付被告冯诗婧27000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告杨庆友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5272元，减半收取2636元，由被告冯诗婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇一七年九月十六日书记员 陈白皎附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。