沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初1327号 原告沈阳源东星塑胶制品有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人邢东，男，1973年11月30日出生，汉族，系该公司总经理，住沈阳市沈河区。 被告时向阳，男，1968年8月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告沈阳圣华国际贸易有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人孙灵芝，系该公司总经理（未到庭）。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人于学民，系该公司总经理。 委托代理人呼东炬、吴巍，系辽宁华轩律师事务所律师。 原告沈阳源东星塑胶制品有限公司（以下简称：源东星公司）与被告时向阳、沈阳圣华国际贸易有限公司（以下简称：圣华公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员许广军、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告源东星公司法定代表人邢东，被告时向阳，被告人保沈阳公司委托代理人呼东炬到庭参加诉讼。被告圣华公司经本院合法传唤，没有派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告源东星公司诉称，2018年8月11日，被告时向阳驾驶辽Ａ×××××号车与陈俊贺驾驶的辽Ａ×××××号车发生交通事故。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）认定，时向阳负事故全部责任，陈俊贺无责任。事故发生后，辽Ａ×××××号车因为损坏而无法运营，随后经过维修，被告方拒不支付维修费和停运损失费。提请法院判令被告赔偿车辆维修费5,074.00元、车辆鉴证服务费350.00元、车辆停运损失费3,000.00元，共计8,424.00元；由被告承担案件受理费用。 原告源东星公司提供如下证据： 1、交警浑南大队于2018年8月11日作出的道路交通事故认定书（简易程序，第210116500000006310号）1份，用以证明辽Ａ×××××号车驾驶人时向阳负此次事故的全部责任，辽Ａ×××××号车驾驶人陈俊贺无事故责任； 2、辽Ａ×××××号车的机动车行驶证、道路运输证（经营许可证号：沈210116500221）各1份，用以证明辽Ａ×××××号车的车辆所有人为原告源东星公司，使用性质为货运，应当获赔车辆停运损失费； 3、沈阳市价业价格鉴证服务中心（以下简称：沈阳价业中心）于2018年8月21日作出的（沈）价涉字[2018-浑南]第087号价格鉴定结论书1份、2018年8月23日开具的鉴证服务费发票1张，辽宁福盛泰汽车贸易有限公司（以下简称：福盛泰公司）于2018年8月21日开具的维修费发票1张、2018年8月22日出具的证明1份，用以证明辽Ａ×××××号车由沈阳价业中心评定损失价格为5,074.00元，已经在福盛泰公司实际维修，原告源东星公司支出车辆维修费5,074.00元、鉴证服务费350.00元。同时证明辽Ａ×××××号车于2018年8月11日因为此次事故损坏，2018年8月22日修竣出厂，期间产生车辆停运损失费用。 被告时向阳辩称，辽Ａ×××××号车的车辆所有人为被告圣华公司，时向阳系圣华公司聘用的司机，履行职务行为期间发生此次事故。辽Ａ×××××号车在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险，应当由保险公司承担理赔责任。辽Ａ×××××号车的维修费用过高，维修时间过长。 被告圣华公司没有提出答辩。 被告时向阳、圣华公司均没有提供证据。 被告人保沈阳公司辨称，辽Ａ×××××号车仅在该公司投保强制险，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保沈阳公司已经将强制险财产损失限额内的2,000.00元赔偿款给付投保人圣华公司，人保沈阳公司的理赔义务履行完毕，就原告源东星公司的财产损失不再另行承担赔付责任。鉴证服务费、停运损失费、案件受理费均不属保险公司理赔范围。 被告人保沈阳公司提供强制险保单、车辆损失情况确认书、计算书列表各1份，用以证明辽Ａ×××××号车在该公司投保强制险，财产损失限额内的2,000.00元理赔款已经支付给投保人圣华公司。 经审理查明，2018年8月11日16时4分，被告时向阳驾驶辽Ａ×××××号北京牌小型面包车，行驶至沈阳市浑南区路段，与陈俊贺驾驶的辽Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车发生交通事故，造成两车损坏。交警浑南大队认定，时向阳负此次事故的全部责任，陈俊贺无事故责任。辽Ａ×××××号车损坏后由交警浑南大队委托沈阳价业中心鉴定，确认车辆损失价格为5,074.00元，原告源东星公司支出车辆鉴证服务费350.00元。辽Ａ×××××号车经过福盛泰公司维修，2018年8月21日结算出厂，原告源东星公司支出车辆维修费5,074.00元。原告源东星公司起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，辽Ａ×××××号车的车辆所有人为原告源东星公司，陈俊贺系该公司聘用的货车司机。辽Ａ×××××号车的车辆所有人为被告圣华公司，被告时向阳系该公司工作人员。辽Ａ×××××号车在被告人保沈阳公司投保强制险，其中财产损失限额2,000.00元，人保沈阳公司已经于此次事故发生后将财产损失限额的2,000.00元理赔款给付被告圣华公司。被告圣华公司没有就辽Ａ×××××号车投保商业第三者责任险。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告圣华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。交警浑南大队认定，辽Ａ×××××号车驾驶人时向阳负此次事故的全部责任，其系履行职务行为期间造成他人财产遭受侵害，应当由时向阳的用人单位、辽Ａ×××××号车的车辆所有人圣华公司，就原告源东星公司因为此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告人保沈阳公司作为辽Ａ×××××号车强制险的承保人，已经履行相应理赔义务，将财产损失限额内的2,000.00元理赔款支付给被告圣华公司，人保沈阳公司不再承担赔付责任。沈阳价业中心认定辽Ａ×××××号车的损失价格为5,074.00元，经过福盛泰公司维修，原告源东星公司支出车辆维修费5,074.00元，有价格鉴定结论书、维修费发票证实，本院予以确认。辽Ａ×××××号车进行车辆损失鉴定时，原告源东星公司支出鉴证服务费350.00元，该款属于必要性支出，有沈阳价业中心收费发票证实，本院予以认定。辽Ａ×××××号车系营运性质车辆，该车于2018年8月11日因为此次事故损坏，之后送至福盛泰公司维修，2018年8月21日结算出厂，期间实际停止运营10天，鉴于沈阳货车行业经营业户尚无统一的收入标准，本院结合辽宁省2018年度交通运输业在岗职工平均工资标准（每日平均收入196.91元），比照相同区域内同种类型（轻型厢式）货车的运营收入，同时考虑车辆燃油、司机薪酬等运营成本，酌定辽Ａ×××××号车每日停运损失为200.00元，即停运损失费应当确认为2,000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告沈阳圣华国际贸易有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳源东星塑胶制品有限公司车辆维修费5,074.00元； 二、被告沈阳圣华国际贸易有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳源东星塑胶制品有限公司车辆鉴证服务费350.00元； 三、被告沈阳圣华国际贸易有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳源东星塑胶制品有限公司车辆停运损失费2,000.00元； 四、驳回原告沈阳源东星塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由被告沈阳圣华国际贸易有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  许广军 人民陪审员  金 丽 二〇一九年三月十二日 书 记 员  余姝颍 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。