wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执368号申请执行人：方珍珠，女，1962年7月20日生，回族，住扶沟县。被执行人：游延伍，男，1959年11月12日生，汉族，住河南省通许县。申请人方珍珠与游延伍民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2216号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：游延伍于判决生效之日起十日内返还方珍珠借款本金39760元。因被执行人游延伍未按上述生效法律文书履行义务，方珍珠向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人游延伍名下的财产，查明，被执行人游延伍在河南农村商业银行股份有限公司账户内共计存款2307元，本院依法冻结并扣划，告知申请执行人，申请执行人已领取。被执行人无证券、无车辆信息。三、于2020年5月14日通过开封市住房公积金管理中心通许县管理部查询，被执行人游延伍名下无住房公积金缴纳信息。四、于2020年5月15日通过通许县不动产登记中心查询，被执行人游延伍名下无不动产登记信息。五、于2020年5月15日通过通许县房地产管理所查询，被执行人游延伍名下无房产登记信息。六、于2020年8月17日依法将被执行人游延伍纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；七、于2020年5月15日通过通许县大岗李乡三王村民委员会证明：被执行人游延伍长期外出，具体地址不详。八、申请执行人方珍珠提供不出被执行人游延伍名下有其他财产可供执行的线索。本院已告知申请执行人方珍珠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人游延伍的可供执行财产线索，2020年8月19日经约谈，申请执行人方珍珠，其同意终结本次执行程序。本案到账2307元，尚余债权37453元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人游延伍的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人游延伍负有继续向申请执行人方珍珠履行债务的义务，被执行人游延伍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人方珍珠发现被执行人游延伍有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月十九日书记员  韦雪晴
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执722号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人王桂民，男，1957年10月2日出生，汉族。被执行人申国勤，女，1957年11月11日出生，汉族。被执行人赵纪东，男，1971年11月16日出生，汉族。被执行人刘天保，男，1962年19月29日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人王桂民、申国勤、赵纪东、刘天保金融借款合同纠纷一案，河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初1445号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告王桂民、申国勤于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并偿付利息及罚息直至本清息止（利息计算方式：以本金200000元为基数，自2018年4月25日起至2018年4月28日止按照合同约定月利率7.6125‰计算利息，自2018年4月29日起至本息清偿之日止按照月利率11.41875‰计算逾期利息）；二、被告赵纪东、刘天保对上述第一项承担连带清偿责任。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告王桂民、申国勤、赵纪东、刘天保负担。本案在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司申请由被执行人王桂民、申国勤、赵纪东、刘天保于2020年8月14日给付30479.63元；剩余借款本金及利息自2020年9月起每月14日前偿还40000元，于2021年2月14日前借款本金及利息全部履行完毕，利随本清。二、诉讼费、保全费、执行费由被执行人王桂民、申国勤、赵纪东、刘天保承担。三、本协议自签订后具有法律效力，如被执行人王桂民、申国勤、赵纪东、刘天保未按协议内容履行河南浚县农村商业银行股份有限公司有权恢复按原判决内容执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月十七日书记员  李 标
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更监6号罪犯杨光荣，男，1959年8月16日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2009年11月3日作出（2009）东开刑初字第114号刑事判决，认定被告人杨光荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。被告人杨光荣不服，向本院提出上诉。本院于2010年1月15日作出（2010）武刑终字第00047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年8月1日向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。本院于2019年8月29日作出（2019）鄂01刑更2419号刑事裁定，将罪犯杨光荣的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2009年1月22日起至2023年1月21日止），剥夺政治权利二年不变。本院依法向罪犯杨光荣送达时，杨光荣称因原审判决认定其犯故意伤害罪错误，认为减刑裁定认定其“认罪悔罪”不属实而拒不签收。本院依法另行组成合议庭，对本案重新审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨光荣在服刑期间，虽然遵守监规，参加劳动改造，但不认罪悔罪。认定的依据有：湖北省汉阳监狱六监区的情况说明，调查笔录等。本院认为，罪犯杨光荣在原判事实清楚，证据确实充分的情况下，仍否认原判认定的犯罪事实，未能认识所犯罪行的严重性和社会危害性，坚持不认罪悔罪，不能认定该犯“确有悔改表现”，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院2019年8月29日作出的（2019）鄂01刑更2419号刑事裁定；二、对罪犯杨光荣不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年八月十三日书记员  邹鑫群
文书内容中华人民共和国湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执异16号异议人（申请人）：泰山投资有限公司（TaishanInvestmentsS.àr.l.），住所地卢森堡大公园贝尔特朗日市罗马井街33号中庭商务广场，邮编8070（AtriumBusinessPark-Vitrum,33,rueduPuitsRomain,Bertrange,L-8070,GrandDuchyofLuxembourg）。负责人：弗洛拉赛热特，董事（FloraSiegert）；若盖福南德，董事（JoàoFernandes）。委托诉讼代理人（一般授权）：周思奋，湖北山河律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区创业道10号。负责人：雷昱，该支行行长。被执行人：湖北今古传奇印务有限公司，住所地湖北省武汉市汉南经济开发区汉南大道南四路武汉华顶包装印务工业园A区13号。法定代表人：高文杰。被执行人：高文杰，男，1975年7月23日出生，汉族，住湖北省武穴市，被执行人：高文广，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖北省武穴市，被执行人：吕火容，女，1965年5月23日出生，汉族，住湖北省武穴市，被执行人：荆州市四维置业有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区育才巷8号。法定代表人：张圣圣，该公司经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行（以下简称建行经开支行）与被执行人湖北今古传奇印务有限公司（以下简称今古传奇公司）、高文杰、高文广、吕火容、荆州市四维置业有限公司（以下简称四维公司）借款合同纠纷执行一案[案号（2017）鄂0191执860号]中，申请人泰山投资有限公司（TaishanInvestmentsS.àr.l.）（以下简称泰山公司）于2020年7月3日向本院申请变更其为（2017）鄂0191执860号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人泰山公司称，建行经开支行与今古传奇公司、高文杰、高文广、吕火容、四维公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初298号民事调解书生效后，因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建行经开支行向本院申请强制执行。其后，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司受让了本案债权。2019年4月23日，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与申请人签订了《关于资产转让的确认函》，将（2016）鄂0191民初298号民事调解书确认的全部债权（包括但不限于主债权、从债权及其附属权益）转让给了申请人，双方于2019年5月14日在《湖北日报》上发布了《债权转让暨债务催收公告》，依法履行了对债务人的通知义务。因申请人已依法受让了（2016）鄂0191民初298号民事调解书的全部权益，申请人申请将（2016）鄂0191民初298号民事调解书执行案件中的申请执行人变更为泰山公司。经审查查明，建行经开支行与今古传奇公司、高文杰、高文广、吕火容、四维公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）鄂0191民初298号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人建行经开支行于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号为（2017）鄂0191执860号。本案执行期间，经对各被执行人名下银行、房产、工商、证券、车辆等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院于2017年12月18日作出（2017）鄂0191执860-1号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。又查明，2016年4月5日，建行经开支行与案外人中国长城资产管理公司武汉办事处签订《资产转让合同》（编号：CCB2016004-HB），将本案债权转让给中国长城资产管理公司武汉办事处，双方于2016年4月12日在《湖北日报》登报对债务人进行了债权转让通知及债务催收。2016年5月27日，案外人中国长城资产管理公司武汉办事处与案外人长融金诺（北京）投资有限公司签订了《资产转让协议》（编号：中长资[汉]合字（2016）004号），将其受让的本案债权转让给长融金诺（北京）投资有限公司，双方于2018年5月26日在《湖北日报》登报对债务人进行了债权转让通知。2017年11月20日，案外人长融金诺（北京）投资有限公司与案外人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司签订《债权转让协议》（编号：ST2017002CR-HB），将其受让的本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，双方于2017年12月18日在《湖北日报》登报对债务人进行了债权转让通知及债务催收。2017年12月26日，案外人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与案外人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司签订了《债权转让协议》（编号：湖北Y17170182-1号），将其受让的本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，双方于2018年3月15日在《湖北日报》登报对债务人进行了债权转让通知及债务催收。2019年1月24日，案外人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与申请人泰山公司签订《债权转让合同》（编号：信鄂-B-2019-004），将其受让的本案债权转让给申请人泰山公司，同年4月3日，中华人民共和国国家发展和改革委员会发改办外资备〔2019〕285号文，对本次对外转让的外债规模予以备案登记。同年4月23日，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司作出《关于资产转让的确认函》，确认本案债权已向泰山公司转让的事实。双方于2019年5月14日在《湖北日报》登报对债务人进行了债权转让通知及债务催收。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”，本案中，申请人泰山公司经过五次债权转让取得本案债权，并将债权转让的情况对债务人进行了通知。债权转让后，泰山公司是生效法律文书的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更泰山投资有限公司（TaishanInvestmentsS.àr.l.）为本院（2017）鄂0191执860号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  阮珂人民陪审员  刘虹人民陪审员  邵琪二〇二〇年八月六日书 记 员  何佩
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1409号 原告：刘某某，汉族。 被告：彭某某，汉族。 原告刘某某与被告彭某某因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告彭某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付财产保全错误造成的损失人民币24638元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月24日，被告彭某某以不当得利纠纷为由将原告刘某某告上法庭（2019）湘0381民初1354号，并申请财产保全（2019）湘0381民初1354号之一。2020年1月8日（2019）鄂9004民初4716号判决，被告彭某某败诉。2020年5月13日（2019）鄂9004号民初4716号之一裁定：解除对原告刘某某的财产查封、冻结。被告彭某某当初的财产保全错误，应依法承担财产保全错误的赔偿。原告刘某某分别于2018年11月22日、2019年3月25日先后向湘乡市人民法院申请强制执行。该局对该2笔执行款本金100510元及利息8462元，已部分执行到账。因上述案子及财产保全原因，该款一直未支付给申请执行人本案原告刘某某。直到2020年5月26日湘乡法院向刘某某退还本金100510元及利息1890元，利息少算漏算6572元。从2019年7月2日开始执行查封、冻结到解除查封、冻结（2019年7月2日至2020年5月25日），暂计10个月另23天（直至清偿之日止）。致使原告刘某某该款108972元，无法及时拿到手（其中：借款本金50000元、法院判决利息892元，迟延履行加倍利息4618元，承包款本金50510元，迟延履行加倍利息2952元）。若没有查封、冻结这回事，原告刘某某会在2019年7月2日之前拿到这笔现款，或存入银行、或放高利贷获取利益。因此被告彭某某依法应当赔偿这笔现款108972元的利息损失24638元。被告彭某某所谓的“不当得利和财产保全”纯属恶意诉讼。既损害了原告刘某某的利益，又浪费了国家有限的法律资源。本案的这笔现款108972元应当按银行同期贷款利率约0.175‰/天（即1万元1天=1.75元），加倍=0.35‰，加倍=0.7‰计算，计息日期323天，计息标准：76.28元/天（108972元×0.7‰）,计息金额：24638元（323元×76.28元）。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告彭某某未到庭应诉未作答辩。 原告刘某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。本院经审查原告提交的证据，内容客观、来源合法、能够证明相应事实，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告刘某某与被告彭某某的民间借贷纠纷，本院于2018年9月5日作出（2018）湘0381民初1354号民事判决书，判决被告彭某某偿还刘某某借款本金50000元，并按年利率6%支付自2018年6月8日起至借款全部清偿之日止的利息。原告刘某某与被告彭某某的合伙协议纠纷，本院于2018年9月6日作出（2018）湘0381民初1356号民事判决书，判决驳回刘某某的诉讼请求。刘某某不服判决提起上诉，湘潭市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）湘03民终1707号民事判决书，判决：一、撤销湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1356号民事判决书；二、判决彭某某在本判决生效之日起十五日内向刘某某支付承包款50510元；三、驳回刘某某的其他诉讼请求。 原告刘某某于2018年11月22日、2019年3月25日向本院申请强制执行。本院执行立案后通过网络司法跨行扣划彭某某的银行存款52700元（其中执行标的款52400元、执行费300元），被告彭某某通过案外人万海龙代交执行标的款50000元。 彭某某于2019年4月24日向本院起诉要求刘某某返还不当得利206000元，并向本院申请财产保全，请求查封、冻结刘某某206000元的银行存款或其他等值财产。本院于2019年7月2日作出（2019）湘0381民初1354号之一民事裁定书，裁定查封、冻结刘某某206000元的银行存款或其他等值财产，查封彭某某提供担保的财产车牌号为湘KHJ258的奔驰小型普通客车。刘某某提出管辖权异议申请，本院作出民事裁定书，裁定驳回刘某某的管辖权异议申请。刘某某提出上诉，湘潭市中级人民法院作出民事裁定书，裁定移送湖北省仙桃市人民法院审理。 湖北省仙桃市人民法院于2020年1月8日作出（2019）鄂9004民初4716号民事判决书，查明不存在彭某某多向刘某某支付206000元，彭某某要求刘某某返还不当利益的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持，判决驳回彭某某的诉讼请求。该民事判决书已经发生法律效力。并于2020年5月13日作出（2019）鄂9004民初4716号之一民事裁定书，裁定解除财产保全措施。 本院于2020年5月26日向刘某某交付两案执行案款102400元。因财产保全停止交付执行案款的期间为2019年7月2日至2020年5月25日，实际天数为329日。中国人民银行公布的2020年度六个月至一年期银行贷款基准利率的年利率为4.35%。 本院认为：当事人依法应当正确行使诉讼权利，申请保全人权利行使不当造成他人财产损失的，依法应由申请保全人承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。彭某某提起的不当得利诉讼，经湖北省仙桃市人民法院审理，判决驳回彭某某的诉讼请求，该民事判决书已经生效。被告彭某某在无事实根据的情况下提起诉讼并申请财产保全，其权利行使不当存在错误，造成原告两案申请执行标的款102400元的迟延交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。被告彭某某因其申请财产保全错误，依法应赔偿原告所遭受的经济损失。原告的经济损失实际为执行款项未及时交付而产生的利息损失，本院确定由被告按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算经济损失。因此，本院对原告的经济损失确定为4015.06元（102400元×4.35%÷365天×329日）。原告要求被告彭某某赔偿损失24638元的诉讼请求，对于本院确定的4015.06元，本院依法予以支持；超出本院确定的部分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭某某向原告刘某某赔偿人民币4015.06元，限被告彭某某在本判决书生效之日起十日内一次性履行。 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 案件受理费416元，减半收取208元，由被告彭某某负担。 以上款项被告彭某某可汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：中国工商银行湘乡支行。请备注湘乡市人民法院及案号，原、被告姓名）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 米庆方 二〇二〇年八月十八日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4473号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。被告：刘周娜，女，1987年4月26日出生，住重庆市长寿区。被告：王恒，男，1987年8月30日出生，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告刘周娜、王恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二〇年八月十四日书记员 罗梦妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16174号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14333号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13906号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执541号申请执行人：张健,女,1968年7月24日出生,住抚顺市东洲区。被执行人：郭平，女,1985年9月14日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行张健与郭平经司法确认的调解协议一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人郭平目前没有可供执行的财产,且申请执行人张健也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭平新的财产线索，申请执行人张健可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民特18号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年八月二十日书记员  郑 军
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执恢84号申请人：冯弟均，男，汉族，1945年7月8日出生。贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:李志春，男，1963年3月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市中枢镇东门社区东门组。本院依据已经发生法律效力的（2009）仁民初字第915号民事判决书，受理冯弟均申请执行李志春民间借贷纠纷一案。被执行人李志春应偿还申请人案款16487.00元，执行费147.00元，在执行过程中，被执行人李志春拒不履行法律文书确定的义务，亦未找到被执行人李志春其他可供执行的财产，对被执行人李志春已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人李志春拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年八月十二日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1204号被执行人：杜永,男,汉族，1982年11月25日出生，住郑州市。本院执行被执行人杜永犯危险驾驶罪刑事涉财产部分执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初166号刑事判决，向被执行人杜永发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金20000元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第51条第2款的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人杜永所有的，与执行标的20000元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月十日法官助理董琪瑞书记员朱振华
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1302号 申请人：丁为方，男，1961年5月5日出生，汉族，安徽六安人，住六安市金安区。 被执行人：方昌平，男，1956年7月17日出生，汉族，安徽六安人，住六安市金安区。 本院在执行申请人丁为方与被执行人方昌平合伙协议纠纷一案中，因被执行人方昌平暂无还款能力，且申请人同意暂缓执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502执1302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年八月三日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终189号 上诉人（原审被告）：济宁盛基置业有限公司，住所地山东省济宁市。 法定代表人：杨保龙，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：南通苏迅楼宇科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。 法定代表人：陆荣华，该公司总经理。 上诉人济宁盛基置业有限公司（以下简称盛基公司）因与被上诉人南通苏迅楼宇科技有限公司（苏迅公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初1856号民事裁定，向本院提起上诉。 盛基公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送山东省济宁市任城区人民法院审理。双方签订的《中央空调合同》中约定了中央空调工程供货及安装，双方之间系建设工程施工合同关系，并非买卖合同关系，为了便于后期审理案件中对案涉工程进行勘验或鉴定，由工程所在地的济宁市任城区人民法院审理为宜。双方虽然在合同中约定发生纠纷由苏迅公司所在地法院管辖，但该约定因违反专属管辖规定而无效，本案只能由不动产所在地法院专属管辖，一审法院没有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订《中央空调合同》，主要是对盛基公司购买中央空调相关事宜作出约定，该合同更符合买卖合同基本特征，盛基公司主张该合同系建设工程施工合同缺乏依据，本院不予采信。双方在合同中还约定发生争议向乙方（苏迅公司）所在地人民法院提起诉讼，一审法院作为苏迅公司所在地法院对本案享有管辖权。综上，盛基公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年八月五日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2373号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行吴某1、吴菊为行政非诉一案，申请执行标的为78366元，执行费1075元。经本院立案执行，现被执行人吴高生、吴菊已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2020)豫1322行审302号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年八月十九日书 记 员  姬重起
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1582号原告：赵亚君，女，1963年12月6日生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：邢子武，男，1963年9月9日生，汉族，农民，住凌海市。被告：邵航，男，1982年11月15日生，汉族，农民，住凌海市。原告赵亚君与被告邵航提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告赵亚君于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亚君的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵亚君撤诉。案件受理费250元，由原告赵亚君负担。审判员  李玲二〇二〇年八月十八日书记员  金晨
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1715号 原告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号23层2310室，统一社会信用代码：913300006738906938。 法定代表人：周韶宁。 委托诉讼代理人：潘雪飞、吴敏洁，公司员工。 被告：南城县力行物流有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇金山口，统一社会信用代码：91361021MA37T51D3U。 法定代表人：黄崎振。 原告百世物流科技（中国）有限公司诉被告南城县力行物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，后原告百世物流科技（中国）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告百世物流科技（中国）有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告百世物流科技（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百世物流科技（中国）有限公司负担。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  徐良芬 人民陪审员  俞 斌 二〇二〇年八月三日 书 记 员  田 晓
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3566号原告：校月庆，男，汉族。被告：张玉如，男，汉族被告：杨瑞红，女，汉族。两名被告共同委托诉讼代理人：束帅（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。本院在审理原告校月庆与被告张玉如、杨瑞红买卖合同纠纷一案中，原告校月庆于2020年8月14日向本院申请撤回对被告张玉如、杨瑞红的起诉。本院认为，原告校月庆申请撤回对被告张玉如、杨瑞红的起诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告校月庆撤诉。案件受理费4318元，减半收取2159元，由原告校月庆负担。审 判 员  朱 亮二〇二〇年八月十七日法官助理  杨志兵书 记 员  徐 玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2760号 原告：李炳琰，女，1992年10月19日生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：赛晓英（李炳琰婆婆），女，1969年2月16日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县永生医药药材有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路（石油公司南侧）。统一社会信用代码911130828109241158L。 法定代表人：刘玉，职务经理。 委托诉讼代理人：李海燕，河北正围律师事务所律师。 原告李炳琰与被告围场满族蒙古族自治县永生医药药材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李炳琰经本院通知，在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王晓立 二〇二〇年八月十八日 书记员  肖秀丽
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2617号原告:杜保恒，男，汉族，1962年7月3日生，住河南省开封县。被告：史美荣，女，汉族，66岁，住河南省尉氏县。被告：吕秀枝，女，汉族，65岁，住河南省开封县。原告杜保恒诉被告史美荣、吕秀枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告史美荣、吕秀枝的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜保恒对被告史美荣、吕秀枝的撤诉。案件受理费246元减半收取123元，由原告杜保恒负担。审判员  杨铁池二〇二〇年八月十四日书记员  张姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19065号申请执行人龚进富，男，1972年10月8日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407室。法定代表人，肖银灿。关于龚进富申请执行河南美侨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初25470号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月18日、2020年4月19日、2020年6月11日、2020年8月14日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，车辆信息；二、本院于2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年8月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19065号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十七日书记员  徐绍楷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执627号之三申请执行人：郑晓翰，男，1979年2月20日生，汉族，住滑县。被执行人：杜国煜，男，1990年01月10日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜国煜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜国煜在中国银行258538454626CNY0账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月十七日书记员  张艳梅
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1021号原告：冷敏，男，1983年7月23日出生，汉族，农民，住江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：马颖，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：包计华，男，1978年1月11日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告冷敏诉被告包计华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告冷敏于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷敏在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冷敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷敏承担。审判员 刘 丹二〇二〇年八月十八日书记员 于文玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执692号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行,住洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，行长。被执行人：张根卫，男性,1970年4月16日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：宋峰民，女性,1971年2月27日生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人张根卫、宋峰民为民间借贷纠纷的（2018）豫0303民初2821号民事判决一案中，于2020年4月22日向被执行人张根卫、宋峰民发出执行通知书，责令被执行人张根卫、宋峰民履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303执692号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷丽霞审 判 员  刘 雷人民陪审员  杨红梅二〇二〇年八月十九日书 记 员  杨 阳
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执962号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇南大街35号。法定代表人：刘阳，行长。被执行人：丁显银，男，1963年4月26日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：田桂英，女，1964年12月23日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：王清圆，男，1974年3月11日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：王丽红，女，1976年3月5日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：陈广，男，1982年3月11日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：赵金秋，女，1983年4月30日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初1841号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与丁显银、田桂英、王清圆、王丽红、陈广、赵金秋借款合同纠纷一案，申请执行标的25925元。本院立案执行后，依法向被执行人丁显银、田桂英、王清圆、王丽红、陈广、赵金秋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现丁显银有银行存款100.48元，田桂英有银行存款159.86元，赵金秋有银行存款2038.62元，陈广有银行存款103.7元，共计2402.66元（包含申请执行费289元），本院依法进行了冻结和扣划，并已支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人丁显银、田桂英、王清圆、王丽红、陈广、赵金秋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初1841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年八月十二日书记员  李 娜
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1118号 原告牛玉荣，女，1966年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告白永刚，男，年龄不详，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告牛玉荣诉被告白永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告牛玉荣以与被告白永刚达成还款协议为由，于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛玉荣的撤诉申请符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛玉荣撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告牛玉荣负担。 审判员  党宏 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘颖
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3724号原告:杨万顺，男，1992年8月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王坤，男，住贵州省仁怀市（集团）有限公司宿舍。原告杨万顺与被告王坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨万顺于2020年8月6日书面向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告杨万顺自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨万顺撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取),由原告杨万顺负担。审判员  蔡波二〇二〇年八月六日书记员  杨炯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8460号之一 申请执行人：张占荣，女，1968年9月13日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：李淼、姚恒，均为北京倡信律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于张占荣与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35438号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向张占荣返还商铺使用费118400元及利息（利息以118400元为本金，从2016年9月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息计算标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），案件受理费2954元，由明福市场公司负担1238元。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年5月11日立案执行，案号（2020）粤0604执8460号，并于5月13日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费1676元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费118400元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8460号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：张占荣，委托代理人：李淼、姚恒，联系电话：13810139291、18500173696，送达地址：北京市西城区广安门内大街338号维景国际写字楼11层北03室。 附二、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14471号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10907号申请执行人管皓云，女，1987年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:郑州健达房地产有限公司，住所郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。关于管皓云申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13048号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月28日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月3日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年8月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年7月28日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金30450.00元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州健达房地产有限公司负有继续向申请执行人管皓云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  吴迎超
山西省洪洞县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1024民初1361号   原告：王强强，男，1988年8月17日出生，汉族，住山西省临汾市洪洞县，公民身份号码：×××。   被告：鲍洋洋，男，1992年5月28日出生，汉族，住山西省临汾市洪洞县，公民身份号码：×××。   原告王强强与被告鲍洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王强强于2020年8月17日向本院提出对被告鲍洋洋的撤诉申请。   本院认为，原告自愿请求撤回对被告鲍洋洋的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王强强撤回对鲍洋洋的起诉。   案件受理费387元，减半收取计193.5元，由王强强负担。   审判员 段晓霞     二〇二〇年八月十七日   书记员 麦梦琦
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执805号 申请执行人李湘桂与被执行人张卫贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初575号民事调解书，于2020年8月5日向被执行人张卫贤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人张卫贤支付20000元给申请执行人李湘桂。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为被执行人交清纠纷款，执行标的已全部到位，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 磊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2533号原告:**，男，汉族，1991年9月2日出生，住河南省登封市。被告：宋光平，男，汉族，1972年3月2日出生，住河南省登封市。原告**诉被告宋光平合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**，被告宋光平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告现金26600元；2.受理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：因原、被告是同乡，都是作煤买卖生意，被告能买来煤，擅长经营，双方就在2013年合伙经营买卖原煤。合伙都是原告投资，被告提供原煤，负责过磅。前几年的经营都一块算账无纠纷。在2017年1月7日算账时，被告欠原告现金86000元，让打个条子，被告只打条26600元，说其他5万多过春节时送给原告。但等一年又一年，一分也没有送，条子上的26600元一分也没有还。2018年向被告讨要，被告说没有钱，让等等就给。等到2019年，被告还是说没钱，但自己也没有影响吃喝出行，就是没有还款的意思。综上所述，欠债还钱，天经地义。2019年底，准备起诉，因疫情出门不便，等到今天也不还钱，无奈特书诉讼，请公正判决。被告宋光平辩称，原告说的与事实不符。2013年，我并没有和**合伙经营煤，我是和李振祥合伙经营煤。当时是一个朋友介绍告成煤矿一池水煤，我没有资金，对这方面也不懂，李振祥听说以后找我说他可以投资，钱他可以出资，赔钱不让我管，赚钱是我俩的。当时有人给我出的转让，说给我出8万元让我转让给他，当时李振祥说这池煤每个人能赚20万左右。由于当时我不懂，听从李振祥说能赚大钱，才和李振祥一起合伙弄这池煤。6月底把煤全部拉到煤场，在这期间他的钱不够用，还让我出了运输费和吊车费，大概出了5000吨左右的煤。到8月份的时候，有人出220元一吨，也有人出195元一吨，李振祥不卖。直到2015年年底，才以155元、150元一吨的价格出售。由于他个人的原因导致这池煤赔钱了。为了弥补这2年的损失，当时是他赔的大头，因为这钱基本都是他拿的，我良心上过意不去，他赔钱了，只好又和李振祥经营渣煤，这3年期间把水煤赔的钱给赚回来了，总共是5年期间，一直都是由李振祥的儿子**管账。直到2017年由于政府政策煤场关停，我们几个，李振祥、**及**的母亲和我在他家算这几年的账。我看诉状上写的86000元，为啥条子上是26600元，是因为他没有把账给我算清。当时我提出孟二辉拉俺的两车煤，账他没有算，以及剩余的渣面儿没有算。其他的没有了。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对原告提交的一份委托书,被告对其真实性有异议，无法证明原告的证明目的，本院不予采信；对原告提交的欠条及录音光盘，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明如下事实：原告与被告曾合伙经营煤炭生意。2017年1月7日，经双方结算，被告欠原告款项26600元，被告为原告出具了一张欠条，载明：今欠**26600元。之后，原告向被告催要上述欠款，被告一直未付，原告遂起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的欠条，能够证实被告欠付原告款项26600元，故原告诉请被告支付欠款26600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称双方之间有账未算清，原告不予认可，被告也未提交证据证明，因此，在被告无证据推翻涉案欠条的情况下，本院对被告的辩由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋光平应于本判决生效之日起十日内支付原告**欠款26600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告宋光平承担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二〇年八月六日书记员 吴帅丽
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)赣0983执恢19号 申请执行人付某元，男，汉族，1957年4月18日出生，住江西省高安市。 被执行人罗某，男，汉族，1966年11月6日出生，住江西省高安市。 被执行人谌某华，女，汉族，1967年4月18日出生，住江西省高安市。 申请执行人付某元与被执行人罗某、谌某华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付案款220325元，并承担本案执行费3204.87元。 执行过程中: 一、本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月十日 书记员  刘景龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16015号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3557号申请执行人葛亚男，女，1992年8月15日出生，住河北省保定市。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人黄海钰，总经理。葛亚男与北京乐赢互动科技有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1862号调解书已生效。因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，葛亚男向我院申请强制执行，执行总标的为案款23759.74元。本院于2020年5月27日立案执行。立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆，本院已于2020年8月4日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索或被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1862号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年八月十三日书记员 郭雅文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15199号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15815号 原告：房丹妮，女，1992年8月19日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：闫心洁，男，1981年2月13日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告房丹妮与被告闫心洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告房丹妮撤诉处理。 审判员 高 霞 二〇二〇年八月十八日 书记员 李菲菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10579号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人李宏斌，男，1971年8月17日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李宏斌财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2020年7月20日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2020年8月12日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年8月13日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  郭建桥
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                   （2020）豫1328民初2016号                        原  告              河南省宇信物业服务有限公司，住所地南阳市宛城区建设东路529号。统一社会信用代码：91411302793202509U。      法定代表人：田建良。      委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被  告              张丽丽，女，生于1982年5月4日，汉族，住唐河县宇信凯旋城19号楼2单元0601室。                  案  由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、请求贵院依法责令被告张丽丽支付唐河县宇信凯旋城1 9 号楼2 单元0601室电费、物业服务费合计8088元及滞纳违约金23374 元( 按日3‰计算2017年1 月1 日至2020 年12月31日) 。2、诉讼费由被告承担。                  原告河南省宇信物业服务有限公司与被告张丽丽为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告河南省宇信物业服务有限公司撤诉。          案件受理费295元，由原告河南省宇信物业服务有限公司承担。                          审  判  员  赵建军                                                                                       二○二○年八月三日            书  记  员  杜甜甜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13897号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14852号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执698号申请执行人：卢建强,男性,1967年3月15日出生,住抚顺市望花区雷锋路东段26号楼3单元401号。被执行人：杨瑞霞，女性,1963年11月14日生，住抚顺市望花区营口路东段37-14号楼3单元。芦志军，男性,1963年4月25日生，其他，住抚顺市望花区营口路东段37-14号楼3单元。本院在执行卢建强与杨瑞霞、芦志军委托合同纠纷一案中，法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人杨瑞霞、芦志军除已查封的房屋外没有可供执行的财产,且申请执行人卢建强也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴耀明新的财产线索，申请执行人卢建强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽04民终2076号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年八月二十日书记员  郑 军
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1121号 原告：卢祖朋，男，汉族，1980年8月29日生，住重庆市云阳县。 委托代理人：崔兰芳，河北祁都律师事务所律师。 被告：安国中燃宏洁能源发展有限公司。 法定代表人：史本训，该公司董事长。 地址：安国市。 原告卢祖朋诉被告安国中燃宏洁能源发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。 原告卢祖朋于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢祖朋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢祖朋撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告卢祖朋负担。 审判员  曹丽娟 二〇二〇年八月三日 书记员  霍一凡
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初134号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人乔伯威，男，1981年3月9日出生，汉族，中专文化程度，无业，住河南省孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月15日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月4日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人乔伯威犯危险驾驶罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人乔伯威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年11月20日21时25分许，被告人乔伯威在孟州市光华路牛肉馆饭店门口，饮酒后驾驶豫HD02398号微型轿车掉头沿光华路行驶至一辆黑色轿车后方，被查获。经鉴定，被告人乔伯威血液中乙醇含量为233.46mg/100ml。公诉机关认为，被告人乔伯威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔伯威血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人乔伯威到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。乔伯威自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关证据，并提出了量刑建议，建议对被告人乔伯威判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万五千元。被告人乔伯威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人乔伯威在庭审过程中亦无异议。并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（被告人乔伯威的准驾车型为A2，当前状态为违法未处理，扣留、吊销）、机动车信息查询结果单（机动车状态为违法未处理）、当事人血样（尿液）提取登记表、酒精检测委托书、发破案经过、查获证明、认罪认罚具结书；被告人乔伯威的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人乔伯威血液中乙醇含量检验结果233.46mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人乔伯威醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人乔伯威血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人乔伯威到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人乔伯威自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人乔伯威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年八月五日书记员  刘 晗
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7580号上诉人（原审被告）：中农鲜享农业发展（北京）有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：徐亚清，总经理。委托诉讼代理人：**，北京尚梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：连莹莹，北京尚梓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁晓蓓，女，1983年3月23日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司因与被上诉人梁晓蓓劳动争议一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法由法官杜丽霞独任审理。本院审理过程中，上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中农鲜享农业发展（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜丽霞二〇二〇年八月十二日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保773号高国友、安平：高国友（申请人）与安平（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初97号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人刘海，男，1970年10月13日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县。2019年7月9日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年7月16日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县公安局取保候审，2020年6月2日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年8月4日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县人民法院决定取保候审。 指定辩护人陈广超，沽源县法律援助中心律师。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】76号起诉书指控被告人刘海犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、宫英杰出庭支持公诉。被告人刘海及其辩护人陈广超到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2014年10月26日15时30分左右，被告人刘海父亲刘某2在沽源县被害人刘某1家的甜菜地放牛，正好被经过该地的刘某1夫妇看到，后双方因此发生争执继而相互厮打。在厮打过程中，刘海也赶到了现场与刘某1夫妇相互辱骂并厮打，与刘海与刘某1夫妇厮打过程中，刘海随手从同村村民张某的拖拉机上拿起了一根木棒对刘某1夫妇进行殴打，后将刘某1的胳膊打伤。经沽源县公安局法医损伤鉴定室鉴定，刘某1的伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘海非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，被告人刘海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议对被告人刘海判处拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了案登记表及立案决定书；被害人刘某1陈述；证人刘某3、刘某2、张某等证言；沽源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场方位图及照片；到案经过；沽源县公安局治安调解协议书及谅解书等证据证实。 被告人刘海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人与被害人系亲戚关系，案发后被告人赔偿了被害人的损失并得到谅解，对被告人可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘海到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。 本院认为，被告人刘海非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，被告人刘海的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘海到案后能如实供述自己的罪行，其行为构成坦白，被告人刘海当庭表示愿意接受处罚，且与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，对被告人可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘海犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年八月十八日 书记员  范灏琛 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1783号 原告：河南华利莱新能源科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路与通泰路交叉口八里庙社区4号楼3单元12楼1205号，统一社会信用代码91410100MA45EER808。 法定代表人：崔丽荣。 委托诉讼代理人：王本，该公司员工。 被告：大唐保定热电厂，住所地保定市光明街1号，统一社会信用代码911306008059435839。 负责人：张长安，该厂厂长。 委托诉讼代理人：高雅楠，该厂法务。 原告河南华利莱新能源科技有限公司与被告大唐保定热电厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告河南华利莱新能源科技有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告大唐保定热电厂的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河南华利莱新能源科技有限公司撤回对被告大唐保定热电厂的起诉。 案件受理费1360元，减半收取680元，由被告大唐保定热电厂负担。 审判员 王 莉 二〇二〇年八月十一日 书记员 张英茹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特499号 申请人：朱翔，男，汉族，1976年12月22日出生，住浙江省杭州市滨江区温馨人家16幢1单元1402室。 委托诉讼代理人：徐鹏、沈一艨，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 申请人：王爱琴，女，汉族，1963年10月20日出生，住浙江省杭州市拱墅区大关苑西七苑10幢6单元102室。 本院于2020年8月5日立案受理申请人朱翔与申请人王爱琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人朱翔与申请人王爱琴因民间借贷纠纷，于2020年8月5日经本院委派的特邀调解员曹琦主持调解，达成调解协议如下： 一、王爱琴支付朱翔本金200000元、利息50000元、律师费10000元，合计260000元，分七期支付，第一期20000元于2020年8月16日前付清，第二期至第六期从2020年9月起至2021年1月止每月16日前支付10000元，剩余190000元于2021年2月16日前付清； 二、若王爱琴有任意一期未按时足额履行，需另行支付朱翔违约金49200元，且朱翔有权就剩余未付款项及违约金一并向法院申请强制执行； 三、双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人朱翔与申请人王爱琴达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱翔与申请人王爱琴于2020年8月5日经本院委派的特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月五无 书记员  沈奇妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7771号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。被执行人：赵森，男，1989年1月20日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市蔚县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与赵森民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月十一日书记员 曹 丹
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执421号之一申请执行人：赵文义，男，1965年4月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。申请执行人：赵同川，男，1987年8月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王炳勇，男，1971年7月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行赵文义、赵同川与王炳勇民间借贷纠纷一案中，于2020年7月13日作出（2020）黑1085执421号执行裁定书，冻结了被执行人王炳勇在中国建设银行股份有限公司、工行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行账户中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王炳勇在中国建设银行股份有限公司账号账户的冻结。二、解除对被执行人王炳勇在工行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行账号账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年八月十四日法官助理 闫天楚书 记 员 王艳丽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2152号原告：赵迟峰，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：吕术学，男，1974年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告赵迟峰与被告吕术学返还原物纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告赵迟峰、被告吕术学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵迟峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告8寸电机水泵一台、6寸电机水泵一台、小青青牌鱼塘投料机一台；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年原告与被告协商将原告170亩鱼塘地租给被告耕种三年，三年租金是17万元整，原告无偿将8寸电机水泵一台、6寸电机水泵一台、小青青牌鱼塘投料机一台共3样物品借给被告使用，使用期限是合同承包期限3年，合同到期后原告多次向被告讨要以上物品，被告均以物品丢失为由拒绝返还，故诉至法院。吕术学辩称，原告所说的事情没有，我没有承包原告170亩地，只有140亩，水泵用完后已经放回窝棚里，投料机是废的，是给原告看屋的老头送我的，县刑警队已经调查了。本院经审理认定事实如下：2017年春，原告将薛宝越鱼池水田150亩承包给被告经营三年，合同约定，原告为被告提供电泵两台，合同期满后交还原告。2017年被告使用后，水泵放置在原告在该地块鱼池看护房内，原告雇佣的看护人于当年末辞职，之后看护房无人看护。2018年春，原告前妻郭秋菊发现连同被告使用的2台水泵共计5台水泵及电缆线被盗，原告于2018年8月10日向肇源县公安局社区警务七队报案，肇源县公安局侦查未果。另查明：被告经营土地期间，原告雇佣的鱼池看护人郭术学将薛海莲所有的已经无法使用的投料机箱送给被告做电表箱使用。本院认为，公民的合法权益受法律保护，禁止任何组织或个人侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原、被告之间签订的土地承包合同时约定，原告无偿为被告提供2台水泵，合同期满归还原告。但未约定冬季水泵由谁保管，如何保管。根据庭审查明的事实，原告在案涉土地处有一处鱼池，鱼池处有一看护房和库房，并雇佣专人看护，双方自认夏季耕种季节，被告可以使用看护房，冬季水泵放置在库房内。由于原告雇佣的人员于2017年末辞职，导致库房无人看管，使库房内连同被告使用的水泵及其他水泵、物品被盗，且原告已经向肇源县公安局报案。该损害后果并非被告未按约定期限非法占有原告水泵不予返还而构成侵权，而是原告对其物品疏于管理并被盗所致。根据法律规定，占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。本案中，原告于2018年春季发现水泵丢失，按原告意见，被告使用的水泵应由被告负被盗责任，其返还原物的请求权应于2019年春季前行驶，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，请求权已经消灭。故原告诉讼请求不应得到支持。关于被告使用的投料机箱权利人系案外人，应由投料机箱权利人主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条第七项、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第二百四十五条规定，判决如下：驳回原告赵迟峰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵迟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二〇年八月三日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6472号上诉人（原审被告）：崔某,女。委托诉讼代理人：王妍，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金某,男。崔某因与金某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16383号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔某上诉请求：如果财产分割合理，我同意离婚。金某二审答辩称：认可一审判决。金某向一审法院起诉称：1、请求法院依法判令原被告离婚；2、共同财产依法分割;3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原、被告于2014年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚,婚后无子女。婚初夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。原告曾起诉至法院要求离婚，被判决驳回。一审法院认为，原被告因琐事发生矛盾，现原告主张双方夫妻感情已达到破裂程度的证据尚不充分，且双方分居时间未满两年，故对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条的规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，双方当事人因琐事发生矛盾，现无充分证据证明双方夫妻感情已达到破裂程度，且双方分居时间未满两年，一审法院驳回诉讼请求，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人崔某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年八月十一日法官助理冷焱书记员马晓玲
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执270号申请执行人李顺昌，男，汉族，1990年5月13日生，昆明市东川区居民。被执行人曾成祥，男，汉族，1976年3月1日生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人柳庆虎，男，汉族，1982年1月16日生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人李顺昌与被执行人曾成祥、柳庆虎建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0113民初138号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告曾成祥、柳庆虎于2020年2月28日前支付原告李顺昌工程款21600元；二案件受理费170元，由被告曾成祥、柳庆虎自愿负担。因被执行人曾成祥、柳庆虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李顺昌向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，通过直接送达方式依法向被执行人曾成祥、柳庆虎送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，并对被执行人进行了传唤，要求被执行人前往法院履行法律文书确定义务。2020年3月12日，双方当事人在法院主持下，达成执行和解协议。2020年5月18日被执行人向申请执行人给付了15000元后，剩余款项被执行人均未按时支付。本院于2020年8月13日，依法向被执行人发出限制消费令。并于2020年8月13日将二被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等财产进行了查询，以及依法到东川区的房管部门、东川区的国土部门进行财产查询。依法查封了被执行人曾成祥、柳庆虎名下的车辆，因无法找到车辆，故无法对车辆进行处置。后承办人向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本案的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  雷 翔二〇二〇年八月十三日书记员  于轩皓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4295号之二 申请执行人：何树森。 被执行人：郭春波。 申请执行人何树森与被执行人郭春波借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币60000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民特18号申请人：郭景丽，女，汉族。1962年6月11日出生，住所地：鞍山市立山区。被申请人：代素贤，女，汉族，1934年1月2日出生，住所地：鞍山市立山区。申请人郭景丽与被申请人代素贤申请认定公民无行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后进行了审理，被申请人代素贤于2020年8月13日死亡。本院经审查认为，被申请人已死亡，其民事行为能力业已消灭，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本案的审理。审判员  宋丽华二〇二〇年八月十九日法官助理孙铎书记员闻丹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2269号原告：何某。被告：刘某。原告何某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告何某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某与被告刘某离婚纠纷一案，现原告何某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某撤诉。案件受理费150.00元，由何某负担。审判员  何红旗二〇二〇年八月十二日书记员  **华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执908号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市南湖大道571号。 负责人：伍高琴，该分行行长。 被执行人：虞蘅，男，1962年10月13日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被执行人虞蘅金融借款合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2017）湘0602民初6360号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。 本院于2020年3月13日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月14日，本院向被执行人虞蘅邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年3月17日、4月3日、5月27日、7月14日、8月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，未发现可供执行财产。2020年5月12日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现有可供执行的财产。于2020年5月12日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人虞蘅名下住房公积金，于2020年5月12日查询被执行人虞蘅收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月4日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年7月14日实地调查被执行人虞蘅财产线索，无财产可供执行。 本院于2020年8月5日对被执行人虞蘅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为622973.42元，已执行到位0元，尚有622973.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月五日 书记员 邓红梅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1302-7号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人蒋开春，男，1968年6月20日生，汉族，郯城县。被执行人高秀朵，女，1969年2月2日生，汉族，郯城县。被执行人蒋玉春，男，1976年2月28日生，汉族，郯城县。被执行人陈付秋，男，1967年4月15日生，汉族，郯城县。被执行人蒋丽，女，1990年12月27日生，汉族，郯城县。被执行人蒋金，男，1991年11月1日生，汉族，住址同上。被执行人张丙侠，女，1979年11月17日生，汉族，郯城县。被执行人高俊涛，男，1983年10月10日生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告高俊涛借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高俊涛银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执967号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇南大街35号。法定代表人：刘阳，行长。被执行人：邬春立，男，1974年2月28日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：王秀双，女，1973年12月29日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：赵家臣，男，1966年8月13日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：刘淑英，女，1965年1月11日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：李启凡，男，1991年10月25日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：李莹莹，女，1992年3月13日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初2261号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与邬春立、王秀双、赵家臣、刘淑英、李启凡、李莹莹借款合同纠纷一案，申请执行标的45462.5元。本院立案执行后，依法向被执行人邬春立、王秀双、赵家臣、刘淑英、李启凡、李莹莹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现李莹莹有银行存款145.35元，李启凡有银行存款40元，共计185.35元，本院依法进行了冻结和扣划，并已支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邬春立、王秀双、赵家臣、刘淑英、李启凡、李莹莹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初2261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年八月十二日书记员  李 娜
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2121号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：李富勇，男，生于1970年10月30日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告李富勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年八月十三日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1339号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：郑强，男，1991年2月14日生，汉族，住河南省登封市。关于中国农业银行股份有限公司登封支行申请执行郑强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6712号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，被执行人郑强应当自判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司登封支行支付7243.59及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年7月6日向被执行人发出限制消费令。3、2020年7月6日、2020年8月10日通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人郑强名下豫Ａ×××××车辆，但未能实际控制暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、2020年8月12日，到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。5、在被执行人居住地进行了调查，未发现有可供执行的财产。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1339号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十八日书记员 乔跃龙
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1217号 张国良： 陈岳军： 申请执行人张国良与被执行人陈岳军提供劳务者受害责任纠纷一案，（2008）慈民一初字第03492号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张国良在本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1217号[原执行案号：（2009）甬慈民执字第3766号]案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762