wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终460号 上诉人（原审原告）：石家庄捷安汽贸有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区307国道符家庄村北，统一社会信用代码：91130185MA083R5U1Y。 法定代表人：梁海力，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：师晓纲，男，1979年11月19日出生，汉族，住辛集市。 被上诉人（原审被告）：李娅，女，1980年10月19日出生，汉族，住辛集市。 上诉人石家庄捷安汽贸有限公司因与被上诉人师晓纲、李娅借款合同纠纷一案不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2020）冀0110民初670号之一民事裁定，向本院提起上诉。 石家庄捷安汽贸有限公司上诉称：本案争议标的为被上诉人给付上诉人货币，上诉人为接收货币一方，有借款合同为证。据此，上诉人一方所在地为合同履行地，上诉人的住所地在河北省石家庄市鹿泉区307国道符家庄村北，有营业执照可以证实。一审法院石家庄鹿泉区人民法院对本案具有管辖权。上诉人就本案纠纷向井陉县人民法院起诉，被上诉人提出管辖权异议申请，因上诉人与被上诉人签订的《借款合同》中约定发生纠纷由河北省井陉县人民法院管辖，因双方约定的管辖法院与案件无实际联系，约定的管辖法院无管辖权，井陉县人民法院裁定将案件移送至有管辖权的河北省辛集市人民法院处理，案件移送至辛集市人民法院审理后上诉人撤诉。撤诉是上诉人对自己诉讼权利的处分行为，并不影响上诉人实体权利的存在，起诉撤诉后，视为未起诉。本案辛集市人民法院和鹿泉区人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”上诉人向有管辖权的鹿泉区人民法院起诉，符合起诉条件，鹿泉区人民法院已经受理且对本案依法具有管辖权。本案被上诉人的管辖权异议不成立。请求撤销原审裁定，指定本案由河北省石家庄市鹿泉区人民法院审理。 本院经审查认为，根据上诉人在原审的起诉，本案为借款合同纠纷。由于双方在借款合同中约定的由河北省井陉县人民法院管辖与本案无实际联系，故该合同中约定的管辖条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人作为接收货币一方，其住所地石家庄市鹿泉区为合同履行地。上诉人选择向合同履行地的原审人民法院起诉，符合法律规定。在原审法院对本案具有管辖权的前提下，原审法院以本案纠纷上诉人曾向河北省井陉县人民法院起诉，被移送至河北省辛集市人民法院处理，后上诉人又在河北省辛集市人民法院撤诉。现上诉人就同一纠纷向原审鹿泉区人民法院起诉，鹿泉区人民法院认为其不具有管辖权，而裁定将本案移送至河北省辛集市人民法院处理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初670号之一民事裁定； 二、本案由石家庄市鹿泉区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年八月四日 书记员  刘向鹏
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2614号 原告：朱丽云。 委托诉讼代理人：顾韬，代理权限：一般代理。 被告：李纪生。 本院在审理原告朱丽云与被告李纪生财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱丽云于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱丽云撤回起诉。 案件受理费348元，减半收取174元，由原告朱丽云负担。 审 判 员 黄艳清 二〇二〇年八月十三日 法官助理 任 洋 书 记 员 钟易丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1336号 原告：王某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，住山东省武城县。 原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 王某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告与被告离婚；二、夫妻财产依法分割(拖拉机、播种机、洗衣机、暖气等价值2万元)；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，双方都系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后感情不合，原被告经常因家庭锁事争吵打架。原告于××××年××月××日到武城县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚，之后原告回了娘家，双方未再联系，夫妻感情确已破裂，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、王某与李某自愿离婚，本院依法准许； 二、王某于收到调解书之日返还给李某电动三轮一辆、电脑主机一台，李某委托孙某代收； 三、其他财产在谁处的归谁所有； 四、双方别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费150元由王某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年八月三日 书记员  王 蒙
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1439号之一申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：黄军，男，汉族，1990年5月11日出生，住四川省内江市东兴区苏家乡。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人黄军罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人黄军暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）川1002执1439号执行案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月十四日书记员 高 丹
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3313号 原告：钟伟林，男，1983年6月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶碧成，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：王建华，男，1986年6月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告钟伟林与被告王建华民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院起诉，诉请：一、判令被告归还借款本金人民币100000元并支付利息(利息自2019年2月2日起按月利率2%计付至款项还清之日止，暂计算至2020年6月2日的利息为32000元)；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟伟林的委托诉讼代理人叶碧成、被告王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年2月2日，被告出具借条向原告借款人民币100000元，约定利息为月利率2%，原告于同日将100000元款项通过银行转给被告。借款后，被告仅支付利息10000元。借款本金及其他利息经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告王建华于本判决生效之日起五日内归还原告钟伟林借款本金人民币100000元及利息（利息自2019年2月2日起按月利率2%计算至款项还清之日止，扣除已支付的利息10000元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告王建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年八月十一日 代书记员  李张敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1244号申请执行人：黄广田，男，1972年3月10日生，汉族，住滑县村民，住该村。被执行人：王留庆，男，1973年1月3日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人黄广田与王留庆借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月26日依法作出（2019）豫0526民初3517号民事判决书，判令：被告王留庆于本判决生效后十日内偿还原告黄广田借款100000元并支付利息，利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年3月20日计算至实际履行完毕之日止”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人黄广田向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月15日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月14日、2020年6月11日、2020年7月31日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款2810.47元，已发放给申请人；发现被执行人名下有豫Ｅ×××××车辆登记信息，已依法查封，因车辆下落不明，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月6日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王留庆拒不向本院申报财产。本院于2020年8月10日对被执行人王留庆依法作出了拘留决定书。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人王留庆名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月10日以电话联系方式告知申请执行人黄广田本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权97189.53元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初3517号民事判决书的本次执行程序。被执行人王留庆负有继续向申请执行人黄广田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十一日书记员  冯赛飞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢332号 申请执行人薛传洲。 被执行人周卫庆。 本院在执行申请执行人薛传洲与被执行人周卫庆劳务合同纠纷一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 注：本案未完全履行
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2018号原告：张禹芝，女，汉族，1983年8月11日出生，住博兴县。委托诉讼代理人：韩健，山东曦宁律师事务所律师。被告：吉秀芳，女，汉族，1970年2月18日出生，住博兴县。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。原告张禹芝与被告吉秀芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序,于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告张禹芝及其委托诉讼代理人韩健，被告吉秀芳及其委托诉讼代理人高腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张禹芝向本院提出诉讼请求：1.判令吉秀芳退还货款53319元及利息（从起诉之日至实际清偿之日按照同期人民银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由吉秀芳承担。后在庭审中增加诉讼请求：请求解除张禹芝与吉秀芳之间的买卖合同。事实和理由：2016年9月份，张禹芝从吉秀芳处购买保健品。张禹芝依约分三次向吉秀芳账户支付货款共计10万元。吉秀芳向张禹芝交付46681元的货物后，无正当理由拒不交付剩余货物。吉秀芳的行为已经构成实质性违约，合同已无履行的必要。张禹芝多次要求吉秀芳退还剩余货款，吉秀芳虽答应退款，却以种种理由拖延至今。张禹芝为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判若所请!吉秀芳辩称，张禹芝经他人介绍，联系到黄骅奥林投资有限公司（以下简称奥林公司），多次去奥林公司考察、培训之后，自愿加入成为奥林公司的会员，并想购买奥林公司的产品，但根据奥林公司的交易模式，付款、订货均需要ID账户，张禹芝没有此账户。吉秀芳经营的博兴县博昌办事处玄慧风湿皮肤病康复部与奥林公司签订了《合作协议》，是奥林公司的“卫星店”，因此有ID账户，可以向奥林公司付款、订货。张禹芝遂请求吉秀芳帮忙付款、订货，张禹芝将款项转给吉秀芳后，吉秀芳立即全额转给奥林公司财务人员，既没有差价，也没有利润；张禹芝也通过吉秀芳向奥林公司订货，奥林公司发货时，有时直接发给张禹芝，有时为方便也发给吉秀芳再转交张禹芝。综上所述，张禹芝是向奥林公司付款、购货，并非是向吉秀芳付款、购货，双方之间不存在买卖合同关系，吉秀芳非涉案买卖合同中的相对方，依法不应承担基于买卖合同所产生的义务，故请驳回张禹芝的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张禹芝提交证据一银行转账记录两份，拟证实其分别于2016年9月18日、2016年11月27日、2016年12月5日三次向吉秀芳支付货款共计10万元；证据二收款收据11张，拟证实张禹芝支付货款后从吉秀芳处取货，吉秀芳开具收款收据，货物总价值为46681元。经质证，吉秀芳对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议。本院经审查认为，证据二中2016年4月8日出具的1353元收款收据虽在张禹芝支付涉案货款之前，但双方对此并无异议。上述两份证据客观真实、相互佐证，可以证实张禹芝与吉秀芳之间的买卖合同关系，依法予以确认。2.吉秀芳提交证据一银行卡明细对账单1份。拟证实吉秀芳收到张禹芝转来的款项后，立即全额转给奥林公司财务人员，既没有差价，也没有利润，张禹芝是通过吉秀芳向奥林公司付款，而不是向吉秀芳付款。经质证，张禹芝对此有异议。本院经审查认为该份证据客观真实，但不能证实吉秀芳的证明目的，依法不予采信。3.吉秀芳提交证据二营业执照、合作协议各1份。拟证实吉秀芳注册成立了博兴县博昌办事处玄慧风湿皮肤病康复部，于2017年4月与奥林公司签订了《合作协议》，是奥林公司的“卫星店”，因此有ID账户，可以向奥林公司付款、订货。经质证，张禹芝对此有异议。本院经审查认为营业执照客观真实，但无法证实吉秀芳的证明目的，合作协议无奥林公司盖章且签订时间为2017年4月23日，真实性以及与本案的关联性均无法确认，依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张禹芝多次向吉秀芳订购奥林公司保健品，自2016年9月18日至2016年12月5日，共计转款10万元至吉秀芳账户，吉秀芳陆续向张禹芝交付货物并出具工商服务业统一收款收据，截至起诉之日，已交付货物总价值共计46681元，剩余货物至今未交付，故形成该诉。本院认为，本案为买卖合同纠纷。涉案买卖合同是双方当事人的真实意思的表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效。张禹芝从吉秀芳处购买保健品，依约向其支付了货款，吉秀芳未按约定履行给付货物的义务，其行为已构成违约，符合合同法定解除条件，故对张禹芝要求解除合同并退还剩余货款的主张，依法予以支持，结合本案具体情况以及当事人提交的相关证据，退还货款数额依法确认为53319元（100000元-46681元=53319元）。吉秀芳辩称其与张禹芝之间并无买卖合同关系，仅系利用自己的账户权限帮助张禹芝从奥林公司订购货物，无任何牟利行为，但并未提交证据予以证实，对其抗辩，本院不予采信。关于利息，结合张禹芝诉讼请求，调整为以53319元为基数，自起诉之日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条规定，判决如下：一、原告张禹芝与被告吉秀芳之间的买卖合同解除；二、被告吉秀芳于本判决生效之日起十日内返还原告吉秀芳货款53319元及利息（利息计算方式：以53319元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元（已减半收取），由被告吉秀芳负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年八月十一日法官助理周伟琪书记员安磊
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1223号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行，住所地衡水市冀州区信都西路445号。 负责人：乔繁荣，行长。 委托诉讼代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。 被告：李明洋，男，1990年9月2日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：任立华，女，1990年7月26日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：任爱华，女，1988年6月1日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：李志鹏，男，1973年12月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：李振举，男，1969年7月11日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行与被告李明洋、任立华、任爱华、李志鹏、李振举小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行撤诉。 案件受理费减半收取计1186元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行负担。 审判员  孙芳洁 二〇二〇年八月四日 书记员  杜湘祯 ——
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1845号被执行人：魏二振，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省兰考县。关于刑事审判庭移交执行魏二振罚金一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184刑初221号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人魏二振名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月2日前往执行法院所在地查询被执行人魏二振名下的不动产登记信息，经查询被执行人魏二振在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、公积金信息；三、本院于2020年6月2日向魏二振发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人魏二振未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月8日决定对其纳入失信名单。五、本院于2020年6月2日向魏二振发出传票传唤其于2020年6月5日到本院接受询问，被执行人魏二振未按传唤时间到庭接受问询；六、本院分别于2020年6月30日、2020年7月30日、对被执行人魏二振提起网络查询，未发现被执行人魏二振名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；七、本院于2020年8月11日在委托兰考县人民法院前往被执行人户籍所在地查询被执行人名下的公积金信息和不动产信息，经查询被执行人在其户籍所在地无不动产信息和公积金信息；八、本院于2020年8月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于魏二振作为被执行人的案件，经查询系统查询没有关于魏二振作为被执行人的案件；截止2020年8月12日本案被执行人魏二振已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏二振名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十二日书记员  柳秋亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5939号 原告：严路明，男，1980年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：徐斌，杭州市余杭区华达法律服务所法律服务工作者。 被告：潘栋强，男，1988年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：程辉，男，1988年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告严路明为与被告潘栋强、程辉民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉。本院受理后，根据原告严路明的申请，对被告潘栋强、程辉采取了财产保全措施。本院依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告严路明的委托代理人徐斌到庭参加诉讼，被告潘栋强、程辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严路明以被告潘栋强拖欠其借款150000元、被告程辉承担连带清偿责任为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告潘栋强返还借款150000元；二、被告潘栋强支付利息108000元（按年利率24%计算，自2017年5月10日起暂计算至2020年5月9日止，利息计算至实际清偿之日止）；三、被告潘栋强支付律师代理费9000元；四、被告程辉对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案诉讼费、保全费由二被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告潘栋强支付利息99000元（按年利率24%计算，自2017年8月11日起暂计算至2020年5月10日止，利息计算至实际清偿之日止）。 原告严路明向本院提交借条、委托代理合同、发票及案件受理通知书复印件等证据材料以证明其起诉事实。 被告潘栋强、程辉未答辩，亦未向本院提供证据材料。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下： 2017年5月10日，被告潘栋强向原告严路明借款150000元，并于当日出具借条一份，约定“借款期限自2017年5月10日至2017年8月10日止。上述借款自借款之日起，由借款人支付借款利息，利息按月利率分每月计算，至借款还清为止，如到期不还每日借款额为5%的违约金处理，如有纠纷由人民法院解决。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其它实际支出的费用）。本确认条款的效力独立借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1、本借条同时为借款人收取借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。”被告程辉在担保人处签字捺印。 另查明，原告严路明为与被告潘栋强、程辉民间借贷纠纷一案，原告严路明曾于2019年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理，案号为（2019）浙0110民初4453号，后原告在签收本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不提出缓交或免交申请，本院裁定按撤诉处理，在该案审理过程中，本院依法向被告程辉送达了起诉状副本及民事裁定书等法律文书。 再查明，原告严路明因本案诉讼支出财产保全申请费1855元、律师代理费9000元。 本院认为，原告严路明与被告潘栋强、程辉之间的借贷关系及保证关系合法有效。被告潘栋强未及时返还借款，被告程辉未履行保证责任是造成本案纠纷的原因，对此二被告应承担相应的民事责任。关于利息，经查，借条并未约定利息，原告主张的利息实为违约金，现原告主张的违约金过高，本院酌情调整为按借款本金的30%计算。关于律师代理费，经查，借条主合同并未约定承担方式，且律师代理费并非必要支出费用，故对原告请求二被告承担律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告严路明合理的诉讼请求，本院予以支持。被告潘栋强、程辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘栋强返还原告严路明借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告潘栋强支付原告严路明违约金45000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告潘栋强支付原告严路明因本案诉讼支出的财产保全申请费1354元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告程辉对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2585元，由原告严路明负担631元，由被告潘栋强、程辉负担1954元。 原告严路明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘栋强、程辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年八月三日 书记员  莫丽飘 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2033号 原告：贵州续鑫建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区市南路61号（中新市地场180202号），统一社会信用代码：91520100662957290L。 法定代表人：肖升建，公司执行董事兼总经理。 被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段128号，统一社会信用代码：9152000021440484444。 法定代表人：张林，公司董事长兼总经理。 本院在审理原告贵州续鑫建筑装饰工程有限公司诉被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院受理后,原告贵州续鑫建筑装饰工程有限公司于2020年8月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州续鑫建筑装饰工程有限公司撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州续鑫建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1762元，减半收取881元，由原告负担。 审判员  黄明宇 二〇二〇年八月十日 书记员  黄 晶
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执491号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：赵龙，男，1988年8月24日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：赵灵民，男，1978年9月7日出生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行赵龙、赵灵民罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221刑初648号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年3月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵龙有银行存款合计2300.78元，本院已扣划2300.78元，已转罚金。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续六、通过实地走访对被执行人居住地及村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年八月六日书记员  安志尧
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1764号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地:湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街119号。法定代表人：周黎，该行行长。委托诉讼代理人：李永掌，男，1964年9月6日生，汉族，湖南省溆浦县人，中国农业银行股份有限公司溆浦县支行客户经理，住湖南省溆浦县。被告：舒勇，男，1991年2月7日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。被告：郑亚云，女，1991年1月11日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。被告：向英水，男，1967年6月15日生，土家族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。中国农业银行股份有限公司溆浦县支行诉被告舒勇、郑亚云、向英水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国农业银行股份有限公司溆浦县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费561元，减半收取计281元，由中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  文明杰二〇二〇年八月十二日法官助理李红玉书记员覃巩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4498号 原告：诸城市中天物业有限公司，住所地：诸城市兴华西路15号。 法定代表人：徐炳友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洪强，男，1979年7月15日生，汉族，该公司职工。 被告：王雪锋，男，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市中天物业有限公司与被告王雪锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市中天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱兆荣
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初548号 原告：徐永刚，男，1966年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告：徐淑媛，女，1953年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，地址铁岭市银州区经济开发区。 负责人：李金涛。 原告徐永贤与被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本案在审理期间，原告徐永贤于2020年5月10日死亡。原告徐永刚、徐淑媛系原告徐永贤近新属，于2020年6月8日作为原告参加诉讼，并于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告徐永刚、徐淑媛申请撤诉，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许徐永刚、徐淑媛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐永刚、徐淑媛负担。 审判员  李新博 二〇二〇年八月六日 书记员  王敏杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1123号申请执行人李香粉，女，1974年3月14日生，汉族，住滑县。被执行人刘向阳，男，1970年12月4日生，汉族，住滑县。被执行人侯正洁，男，1989年1月28日生，汉族，住滑县。原告李香粉诉被告刘向阳、侯正洁借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）豫0526民初5942号民事判决书,判令被告刘向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告李香粉借款本金人民币287000元及利息，被告侯正洁对上述还款义务承担连带清偿责任，该判决已经发生法律效力。因被告刘向阳、侯正洁未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告李香粉向本院申请执行，本院已于2020年4月9日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年4月20日向被执行人刘向阳、侯正洁送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘向阳、侯正洁未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月10日、7月8日、7月27日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人刘向阳名下有江淮牌汽车一辆（车牌号为豫Ｅ×××××）、荣威牌汽车一辆（车牌号为豫Ｅ×××××），哈弗牌汽车一辆（车牌号为豫Ｅ×××××）,海马牌汽车一辆（车牌号豫Ｅ×××××8）、长安牌汽车一辆（车牌号豫Ｅ×××××6）,被执行人曾从事汽车销售，上述车辆已出售，故无法处置。经查被执行人刘向阳名下财付通账户有存款482.68元，本院已冻结扣划、并发放至申请人账户。本院未发现被执行人刘向阳、侯正洁名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人刘向阳、侯正洁户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年7月28日向被执行人刘向阳、侯正洁发出限制消费令，并依法将执行人刘向阳、侯正洁纳入失信被执行人名单。五、已于2020年8月12日对被执行人刘向阳、侯正洁作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人李香粉案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位482.68元，本金286517.32元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：李香粉与刘向阳、侯正洁借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人刘向阳、侯正洁有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初5942号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月十二日书记员  张晨霞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执662号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行,住所地南阳市独山大道。被执行人：杨大焕，女,1964年12月7日生，汉族，住淅川县。被执行人：袁寓，男,1985年6月7日生，汉族，住淅川县。被执行人：袁中告，男,1948年9月9日生，汉族，住淅川县。被执行人：南阳天羽有色金属压延有限公司，社会统一信用代码9141130267414449XY，住所地南阳市生态工业园。法定代表人：袁寓本院在执行中国民生银行股份有限公司南阳分行与杨大焕、袁寓、袁中告、南阳天羽有色金属压延有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初611号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳天羽有色金属压延有限公司于2027年12月前分八期向申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金12000000元及利息，被执行人杨大焕、袁寓、袁中告对借款本息承担连带清偿责任，由被执行人杨大焕、袁寓、袁中告、南阳天羽有色金属压延有限公司负担案件受理费55900元。因被执行人杨大焕、袁寓、袁中告、南阳天羽有色金属压延有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月1日通过电子送达平台向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年3月19日及2020年4月8日、2020年7月30日三次通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨大焕、袁寓、袁中告、南阳天羽有色金属压延有限公司名下银行账户仅有零星存款，申请人申请冻结，因本次冻结系轮候冻结，账户内余额暂不能扣划。2．经不动产登记中心调查查明被执行人杨大焕、袁寓、袁中告、南阳天羽有色金属压延有限公司无房产登记信息，无房产可供执行。3.查明被执行人名下杨大焕、袁寓、袁中告无车辆登记信息，无车辆可供执行。4.查明被执行人杨大焕、袁寓、袁中告名下无公积金信息。5.本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人杨大焕、袁寓、袁中告、南阳天羽有色金属压延有限公司到我院进行约谈，但被执行人未到场。四、本院已于2020年7月8日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为12000000元及利息，现执行到位0元。本院认为，已查明的银行存款暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨大焕、袁寓、袁中告、南阳天羽有色金属压延有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年八月七日书记员  王 京
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初389号 原告:广西合山市全和物业管理有限公司，住所地合山市人民南路光热小区25栋1号，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告:欧胜章，男，1945年1月9日出生，汉族，户籍地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司诉被告欧胜章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年八月五日 法官助理 龙秋红 书 记 员 程昭露
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1404号 申请执行人：交通银行股份有限公司宜宾分行，住所地：四川省宜宾市翠屏区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ。 负责人：彭忠，宜宾分行行长。 被执行人：余卓远，男，1989年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：余家明，男，1965年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于交通银行股份有限公司宜宾分行申请执行余卓远、余家明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初4384号民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 查封被执行人余卓远名下的川Ｑ×××××奥迪牌汽车，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1291号 中信银行股份有限公司肇庆分行、洪晓雄： 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人洪晓雄信用卡纠纷一案，执行期间，申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行确认被执行人洪晓雄其履行之事项视为已履行完毕全部的法律义务。本院作出的（2019）粤1202民初1499号民事判决书确定的全部法律义务被执行人洪晓雄已履行完毕，申请执行人向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 本院（2020）粤1202执1291号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、蒋伟芳，联系电话：0758-2755258，联系地址：端州一路西侧端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3215号原告：无锡市美盛源数码科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NJCMC45，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安东街87号。法定代表人：占文光，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹武，江苏智和律师事务所律师。被告：无锡润彩纺织品有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MUR8B7N，住所地宜兴市和桥镇永兴村。法定代表人：聂高峰。被告：聂高峰，男，1983年8月26日生，汉族，住金坛市。原告无锡市美盛源数码科技有限公司（以下简称美盛源公司）与被告无锡润彩纺织品有限公司（以下简称润彩公司）、聂高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。原告美盛源公司的委托诉讼代理人邹武到庭参加诉讼。被告润彩公司、聂高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告美盛源公司向本院提出诉讼请求：1、判令润彩公司支付美盛源公司所欠货款39975元并以39975元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照LPR承担延期付款的利息；2、聂高峰对美盛源公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由美盛源公司、聂高峰承担。事实与理由：美盛源公司与润彩公司素有业务往来，由美盛源公司向润彩公司供应白浆等货物，双方往来结欠金额为39975元。润彩公司系聂高峰设立的一人独资公司，因无法证明聂高峰财产独立于公司财产，故应承担连带还款责任。经催讨无果，故诉至法院，请求判决所请。被告润彩公司、聂高峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：美盛源公司与润彩公司素有业务往来，由润彩公司向美盛源公司购买各类型号的染料。2019年3月16日至3月30日期间，润彩公司向美盛源公司购买各类型号的白浆、大红等染料，金额合计39975元。因催讨无果，故于2020年7月2日诉至本院。另查明，润彩公司为聂高峰设立的自然人独资有限责任公司。以上事实，由美盛源公司提供的送货单、发票、工商信息及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：美盛源公司与润彩公司之间的买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现美盛源公司要求润彩公司支付货款39975元及逾期付款利息，符合法律规定，且有相应证据在卷佐证，本院予以支持。美盛源公司系聂高峰设立的一人有限责任公司，因美盛源公司与聂高峰均未提交证据证明聂高峰个人财产独立于公司财产，故聂高峰应对美盛源公司的债务承担连带责任。经本院合法传唤，润彩公司、聂高峰无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡润彩纺织品有限公司应于本判决生效后十日内支付无锡市美盛源数码科技有限公司货款39975元及逾期付款利息损失（以39975元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、聂高峰为无锡润彩纺织品有限公司上述所负债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由润彩公司、聂高峰负担。该款己由美盛源公司预交，润彩公司、聂高峰于本判决生效后直接支付给美盛源公司，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  张 露二〇二〇年八月十一日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执427号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行 被执行人：刘振华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘振华在中国农业银行62×××49账户内存款人民币5003.04元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2173号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：乔宏兵，男，汉族，1977年8月6日出生，住山西省平陆县，被执行人：周云芳，女，汉族，1981年4月19日出生，住山西省平陆县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人乔宏兵、周云芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1530号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人乔宏兵、周云芳工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月22日，未查询到被执行人乔宏兵、周云芳名下不动产信息；2、截至2020年7月22日，查询到被执行人乔宏兵名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月23日，依法冻结被执行人周云芳银行账户人民币1522.27元；乔宏兵银行账户人民币1236.86元；同年8月10日扣划人民币2759.13元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月23日，本院依法对被执行人乔宏兵、周云芳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人乔宏兵、周云芳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执924号 关于李庆志申请执行王书娜婚姻家庭、继承一案，本院于2020年07月15日立案执行，并于2020年8月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4525号 原告：松和机械（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京路168号1幢，统一社会信用代码91320585735720316Q。 法定代表人：胡财福，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许翠萍，该公司员工。 被告：诸暨市申威数控机床有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇金湖社区，统一社会信用代码91330681689966429F。 法定代表人：王恭明。 本院在审理原告松和机械（太仓）有限公司诉被告诸暨市申威数控机床有限公司买卖合同纠纷一案中，原告松和机械（太仓）有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告松和机械（太仓）有限公司撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告松和机械（太仓）有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二〇二〇年八月七日    书记员 沈佳佳
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1271号本院在执行申请执行人许利强与被执行人天津市久缘建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1271号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年八月五日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执639号李某某、李某某、李某某：关于李某某、李某某申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初877号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2020）豫0481执639号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年八月十日书记员  杜俊浩
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初3809号原告：山东蓝谷家居有限公司，住所地山东省济南市天桥区北园大街371号欧亚达济南店内3楼B3-72，统一社会信用代码91370105MA3CLNHM9J。法定代表人：江兴俭，总经理。委托诉讼代理人：曲菁华，山东贤关律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，山东贤关律师事务所律师。被告：山东七元素装饰工程有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号11号楼703室，统一社会信用代码91370100MA3FCA4204。法定代表人：李瑞隆，执行董事。原告山东蓝谷家居有限公司与被告山东七元素装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山东蓝谷家居有限公司的委托诉讼代理人曲菁华、张玲到庭参加诉讼。被告山东七元素装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东蓝谷家居有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告山东七元素装饰工程有限公司偿还原告山东蓝谷家居有限公司材料款25,879元及利息损失（以25,879元为基数自2020年1月2日至实际支付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求被告山东七元素装饰工程有限公司承担本案诉讼费用等。事实和理由：2019年6月，山东七元素装饰工程有限公司从山东蓝谷家居有限公司处采购地板。2019年9月20日经结算，山东七元素装饰工程有限公司欠付材料款25,879元至今未付，故诉诸法院，请求法院依法判决山东七元素装饰工程有限公司偿还山东蓝谷家居有限公司所欠材料款25,879元及利息损失并承担本案诉讼费用。山东七元素装饰工程有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告山东蓝谷家居有限公司与被告山东七元素装饰工程有限公司之间存在买卖万宝龙地板、踢脚线的合同关系，2019年9月20日经结算被告山东七元素装饰工程有限公司尚欠原告山东蓝谷家居有限公司材料款25，879元，被告承诺2020年1月1日前结清。以上事实，有被告山东七元素装饰工程有限公司向原告山东蓝谷家居有限公司出具的借条、万宝龙迪森商标注册证、江兴俭出具的证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告山东七元素装饰工程有限公司欠原告蓝谷家居有限公司材料款25，879元的事实清楚，证据充分。被告山东七元素装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东七元素装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内日支付原告山东蓝谷家居有限公司材料款25,879元及利息损失（以25,879元为基数自2020年1月2日至实际支付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元，由被告山东七元素装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年八月六日书记员  李晓莎
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保954号之一 申请人：刘欢，男，1988年3月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：葛庆红，女，1977年3月10日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 刘欢诉葛庆红装饰装修合同纠纷一案，申请人刘欢于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛庆红的财产进行保全。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人葛庆红名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆，期限为两年，自2020年8月3日至2022年8月3日。 二、查封期间不得抵押、过户、买卖等。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月三日 书记员  李 冉
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢20号申请执行人：巩显荣,男性,1946年1月6日出生,住北票市。被执行人：路铁军，男性,1971年10月17日生，汉族，住朝阳市双塔区。巩显荣与路铁军建筑工程合同纠纷一案，本院（2009）北民北合初字第545号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被执行人路铁军应给付申请执行人巩显荣工程款498870元，案件受理费2800元，鉴定费20000元。本院在执行过程中，依法评估拍卖被执行人路铁军所有的球磨机两台，拍卖款136000元已经给付申请执行人巩显荣，巩显荣缴纳评估费7000元，执行费1940元。扣除136000元后，现被执行人路铁军仍需支付申请执行人巩显荣工程款362870元及迟延履行的利息，案件受理费2800元，鉴定费20000元，评估费7000元，执行费1940元。本院依法向被执行人路铁军送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人路铁军的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人巩显荣也未能向本院提供被执行人路铁军可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2009）北民北合初字第545号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人路铁军确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月四日书记员  李 廷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2273号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区香。 负责人：钱宾，行长。 被执行人：青岛多元建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵克胜，董事长。 被执行人：青岛多元房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵克胜，总经理。 被执行人：上海稷业（集团）有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：吴一江。 被执行人:赵克胜，男，1957年12月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛西海岸酒店管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵克胜，总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人青岛多元建设集团有限公司、青岛多元房地产开发有限公司、上海稷业（集团）有限公司、赵克胜、青岛西海岸酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初16791号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：19975600.00元。执行费：87376.00元。本院已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，执行过程中，已冻结被执行人部分银行账号，（2020）鲁0211执2273号案件扣划被执行人赵克胜银行存款8414.64元到法院账户。被执行人名下可供执行、处置的财产金额较少，不足已执行，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2273号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年八月七日 书记员  张 毅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4313号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北街18号。统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁亮、于红凡，系辽宁竟业律师事务所律师。被告：张丹，女，汉族，1987年5月6日出生，住址大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告张丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，经本院调解，被告已将物业费交付给原告，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告张丹的起诉。审判员  王承东二〇二〇年八月十一日书记员  赵丽娜
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执876号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行,住凌海市健康路中段路南体育馆东侧。负责人：张超，系该行行长。委托诉讼代理人：马占江，系该行职员。被执行人：闫明柱，男性,1965年2月18日生，汉族，住凌海市。被执行人：闫伟，女性,1968年6月16日生，汉族，住凌海市。被执行人：郝艳秋，女性,1964年7月14日生，汉族，住凌海市。被执行人：郑福成，男性,1966年4月13日生，汉族，住凌海市。被执行人：孙月娇，女性,1979年3月8日生，汉族，住凌海市。被执行人：李磊，男性,1978年2月26日生，汉族，住凌海市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行与被执行人闫明柱、闫伟、郝艳秋、郑福成、孙月娇、李磊合同纠纷一案,凌海市人民法院（2018）辽0781民初2044号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院做出的（2018）辽0781民初2044号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡冬勃二〇二〇年八月三日书记员  胡 震
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1020号之二 申请执行人：周建东，男，1982年4月7日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：徐家庆，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被执行人：童金科，女，1979年11月15日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：浙江宇辰起重运输有限公司，统一社会信用代码913302117900594010，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道定海路289号。 法定代表人：童金科，该公司经理。 被执行人：夏义立，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：周爱君，女，1973年11月21日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行申请执行人周建东与被执行人浙江宇辰起重运输有限公司、童金科、夏义立、周爱君民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人周建东向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执1020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 陈新良 二〇二〇年八月七日 代书记员 王梦晴
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8160号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江京衡律师事务所律师。 被告：杭州曼迪亚娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道杭海路1699号223号-229号。 法定代表人：庄强。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州曼迪亚娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月3日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费75元（已减半收取），由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年八月三日 书记员  王梦露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0602破申42号 申请人：丁雅美，女，1965年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：绍兴玖晟贸易有限公司。住所地：绍兴市越城区胜利东路392号1402室。 法定代表人：胡剑锋。 申请人丁雅美申请对被申请人绍兴玖晟贸易有限公司破产清算一案，申请人于2020年7月30日向本院请求撤回申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人的请求符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人丁雅美撤回对被申请人绍兴玖晟贸易有限公司的破产清算申请。 审 判 员 吕琪喆 二〇二〇年八月三日 法官助理 林 玲 书 记 员 宋海芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1677号申请执行人：谭以慧，男，1980年7月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：孙传安，男，1992年10月26日生，住宿迁市宿城区。关于谭以慧与孙传安民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初4927号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人谭以慧于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人孙传安立即偿还谭以慧借款本金23000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人孙传安发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人孙传安未实际履行。2、本院于2020年4月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙传安名下财产信息，被执行人孙传安名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区中扬镇南张圩居委会调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人孙传安适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙传安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的23375.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人孙传安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月七日书记员 蔡为明
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1628号申请执行人：张瑶,女,2003年10月12日出生,住大连市普兰店区。法定代理人：张立国，男，1968年8月10日出生，汉族，住大连市普兰店区，系申请人父亲。被执行人：姜道枝，女性,1971年1月6日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张瑶与被执行人姜道枝为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7573号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人姜道枝没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张瑶于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行81100元，其中，抚养费80000元，执行费1100元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初7573号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 于 江二〇二〇年八月十二日书记员 林芳芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4225号之五被执行人：王晓寒，男，住辽宁省大连市瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓寒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓寒在中国农业银行62×××84账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年八月五日书记员  关晓阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1936号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人陈大鹏，系该公司总裁。被告黄鹏，男，汉族，1979年12月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告艾旭梅，女，汉族，1982年12月23日出生，住湖南省邵阳县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与黄鹏、艾旭梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  蒋坤学二〇二〇年八月四日书记员  胡 榕
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初799号 原告：刘某某，女，1968年8月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告：张某某，女，1971年4月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 原告刘某某与被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某某撤回起诉处理。 审判员  范洁 二〇二〇年八月十日 书记员  李婉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保501号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：丁某被申请人：严某，申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人丁某、严某申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月10日立案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交保全申请费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回保全申请处理。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2435号本院于二〇二〇年六月时日对原告孙靖坤诉被告杨威、被告蔡晓静、被告泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司、被告樊若南、被告樊福胜、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司、被告仝占辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的（2020）豫0191民初2435号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初2435号”民事判决书中，第一页第四行添加“委托代理人岳世鑫、焦秀敏（实习）河南良承律师事务所律师”，现予以更改。审判员  张花显二〇二〇年八月七日书记员  李 浩
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执127号申请执行人：肖顺生，男，1950年2月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，离休干部，住湖南省东安县。被执行人：苏和云，男，1955年3月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人肖顺生与被执行人苏和云合伙协议纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1952号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖顺生与被执行人苏和云达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘1122民初1952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年八月十三日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初287号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：夏高洋,男,1993年8月26日出生,汉族,初中文化,无业，户籍地湖北省通山县，住通山县。因吸食毒品,于2009年10月22日被通山县公安局行政拘留十日。因涉嫌开设赌场罪,于2019年8月12日被通山县公安局刑事拘留,同年9月6日经通山县人民检察院批准逮捕,同日由通山县公安局执行逮捕。2020年6月11日经通山县人民检察院决定对其取保候审,同日由通山县公安局执行。辩护人：张鹏程，湖北省通山县法律援助中心律师。通山县人民检察院于2020年7月22日以通检刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人夏高洋犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王斌于2020年8月10日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月至2017年12月期间,被告人夏高洋伙同徐某(另案处理)通过投资入股份的方式分别加入胡某、陈某1(已判决)、陈某2(已判决)、阮某(已判决)等人开设的赌场,多次在通山县通羊镇湄港村、岭下村、赤城村等多处开设“百家乐”赌场,每场组织二、三十人参与赌博活动,赌注从100元起注,1万元封顶,通过比点数赔付获得盈利。被告人夏高洋到案后，如实供述了自己的罪行。被告人夏高洋于2020年7月17日，在律师的证明下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人夏高洋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人徐某、陈某1、陈某2、阮某等人的证言；被告人夏高洋的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏高洋以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。其辩护人的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符部分，本院予以采纳。被告人夏高洋到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏高洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人夏高洋之前关押十个月，已折抵刑期。）如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员 王 斌二〇二〇年八月十日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执622号申请执行人：于世友，男，1945年5月30日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：汤吉良，男，1958年8月8日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：丁连华，女，1956年4月13日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行申请执行人于世友与被执行人汤吉良、丁连华民间借贷纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为70000元及利息，案件受理费775元，执行费950元，本院已于2020年4月20日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到被执行人无房产、无车辆、无财产性保险、无有价证券，本院已经冻结了被执行人工资账户。经查被执行人汤吉良、丁连华无其他可供执行的财产，被执行人汤吉良、丁连华已被纳入失信被执行人名单，被执行人已经被限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，现本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪德怀二〇二〇年八月三日书记员  于一超
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执176号之一申请执行人：杨舜泗。被执行人：毛友良。杨舜泗申请毛友良民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初187号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，已经依法冻结毛友良名下公积金账号，因暂未达到提取条件，本院暂无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初187号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年八月三日书记员  陈 程
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执486号 申请执行人梁桂清，女，1964年2月4日出生，锡伯族，住盖州市。 被申请执行人马田，女，1970年3月15日出生，回族，住盖州市。 梁桂清诉马田民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）辽0881民初1218号民事调解书已经发生法律效力，因被申请执行人马田未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人马田发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人马田未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年4月21日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年3月18日将被执行人名下的银行账户已于冻结。并于2020年7月6日开始将被执行人名下银行账户内存款11021.45元扣划至盖州市人民法院。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年3月18日将被执行人名下的银行账户已于冻结。并于2020年7月6日开始将被执行人名下银行账户内存款11021.45元扣划至盖州市人民法院。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年3月16日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年3月16日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初1218号民事调解书，被申请执行人马田应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执486号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  曹明飞 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙默然
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2338号原告：**，男，1980年11月1日出生，汉族，住博兴县。被告：索学兵，男，1974年10月14日出生，汉族，住博兴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩立霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丽，女，1986年7月3日出生，汉族，住山东省临朐县，系该公司职工。原告**与被告索学兵、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告**，被告索学兵，被告人寿财险滨州支公司委托诉讼代理人高丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费共计5814.79元，保险公司在交强险范围内优先赔偿原告的各项经济损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年04月28日07时14分，索学兵驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博城六路由西向东行驶至博城六路与胜利路路口处左转弯时，与沿博城六路由东向西行驶的**骑的电动自行车相撞，致**受伤，两车损坏，造成道路交通事故，经博兴县交通警察大队出具事故责任认定书认定，索学兵负事故全部责任。另经查实索学兵驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在人寿财险滨州支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险范围内优先赔偿**的各项经济损失。双方经多次协商无果，遂诉至本院，请求法院依法维护原告的合法权益。索学兵辩称，事故实属，事故发生后我垫付了78元的修理电动车的费用。人寿财险滨州支公司辩称，我司需核实**提交的证据后确定是否赔偿及赔偿数额，索学兵应提供合法有效的行驶证、驾驶证，如证件失效，我司免于赔偿，我司仅对本次事故造成的合理合法的损失进行赔偿，且医疗费应扣除非医保用药，诉讼费等间接损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.**提交滨州市靖和堂大药房出具的发票两张，拟证实其因车祸受伤后去药店买药的支出情况。人寿财险滨州支公司质证称**应证实该用药发票与本案的关联性，根据其提供的博兴中医医院门诊病历与诊断证明，伤情应为软组织损伤，滨州市靖和堂大药房的拿药数量不符合常理，且没有医嘱及病历等予以佐证，不予认可。本院经审查认为该份证据无处方证明以及医院的医嘱建议等相关证据佐证，与本案的关联性无法确定，依法不予采信；2.索学兵提交收据一张，拟证实事故发生后为**垫付电动车修理费78元。人寿财险滨州支公司质证称应提供正规的修车发票。本院经审查认为该份证据并非正式发票，真实性无法确认，不予认可。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月28日7时14分，索学兵驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博城六路由西向东行驶至博城六路与胜利三路路口处左转弯时，与沿博城六路由东向西行驶的**所骑电动自行车相撞，致**受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人索学兵负全部责任，**无责任。事故发生后，**在博兴县中医医院就诊，诊断结果为多处软组织损伤，支出医疗费用403元。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在人寿财险滨州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，索学兵车辆行驶证、驾驶证合法有效。本院认为，本案系交通事故责任纠纷，索学兵驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车与**所骑电动自行车相撞，索学兵负事故全部责任，**无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人寿财险滨州支公司作为鲁Ｍ×××××号小型轿车的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，由保险公司根据商业第三者责任保险合同以及涉案交通事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于**损失的认定：1.医疗费403元，根据医疗机构出具的门诊病历、诊断证明书、门诊收费票据予以确定；2.误工费811.79元，误工费按照城镇标准计算，根据本案庭审以及**的受伤情况，误工期限酌定为7天。综上所述，人寿财险滨州支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿**医疗费用403元，伤残赔偿费用（误工费）811.79元，共计1214.79元。其他诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告**损失1214.79元；二、被告索学兵在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告**负担20元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年八月六日法官助理周伟琪书记员安磊
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初12号原告叶红，女，1971年1月19日出生，汉族，无职业，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人李凯武（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人秦云（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。被告杨柳，男，1969年7月4日出生，汉族，无职业，住武汉市汉阳区，原告叶红诉被告杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，经申请人叶红提出申请，本院于2010年1月14日作出（2020）鄂0102民初12号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人杨柳名下的银行存款1,639,467元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人叶红名下位于武汉市江岸区四益里21号8层的房产（武房权证岸字第××号）。本案依法适用简易程序由审判员黎赪于2020年8月13日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告叶红的委托诉讼代理人秦云到庭参加诉讼，被告杨柳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告叶红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金160万元，并以160万元为基数，自2019年6月6日起按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息至清偿之日止（暂计算至2019年10月31日利息为160万元×6%/360天×148天=39,467元）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告的妹妹与被告杨柳是好朋友关系，被告因有资金需求向原告借款。从2016年3月31日起至2019年2月28日期间，原告陆续通过转账方式向被告支付借款共计160万元。基于信任，原、被告之间没有签订借款合同、写借条，也没有约定借款利率。被告口头承诺会向原告支付利息，说赚得多就多给一些，赚得少就少给一些。之后，被告比较有规律的主动向原告支付了数额不等的利息。2019年6月6日，原告因购房需要资金向被告催告偿还借款，被告以各种理由拒绝还款，继而对原告避之不见，甚至不接电话也不回复微信。原告认为，原告借给被告的借款没有约定期限，原告可以随时要求被告返还。被告无故逃避返还借款义务，侵犯了原告的权益，原告请求判令被告偿还原告借款本金160万元，并从原告催告还款之日起，按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息至清偿之日止。被告杨柳经依法传唤未到庭应诉，在审理期间未向本院提交答辩意见及证据。本院查明：原告的妹妹与被告杨柳系朋友关系，被告以急需资金周转为由多次向原告借款，原告在2016年3月31日至2019年2月28日期间陆续通过转账方式向被告支付借款共计160万元，具体如下：2016年3月31日通过支付宝转账支付5万元、2016年10月8日通过支付宝转账支付3万元（分两笔），以上合计8万元；2016年10月31日通过招商银行转账支付2万元、2017年11月30日通过招商银行转账支付10万元、2018年1月30日通过招商银行转账支付10万元(分两笔）、2018年5月2日通过招商银行转账支付20万元（分两笔）、2018年6月4日通过招商银行转账支付30万元（分两笔）、2018年7月2日通过招商银行转账支付10万元，以上合计82万元；2017年5月22日通过农业银行转账支付29万元、2017年5月24日通过农业银行转账支付1万元、2018年4月4日通过农业银行转账支付10万元、2019年2月28日通过农业银行转账支付30万元（分两笔），以上合计70万元。上述款项交付后，被告仅向原告支付部分利息，剩余借款本金至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告交付160万元款项的事实，有原告当庭提交的转账记录凭证证实，证据确实、充分，原告要求被告返还借款，被告经本院依法传唤拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，故被告应承担向原告偿还借款本金160万元的民事责任。关于本案资金占用期间利息的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人可以随时偿还借款，贷款人可以催告在合理期限内偿还借款。本案原告向本院提出起诉的行为应视为向被告催告还款，被告应当承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告未能提交证据证实双方约定还款期间及催讨欠款的事实，故原告要求被告自2019年6月6日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。但被告应当从原告向本院提出起诉之日即2020年1月2日起算资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨柳于本判决生效之日起五日内向原告叶红偿还借款本金160万元；二、被告杨柳于本判决生效之日起五日内向原告叶红支付资金占用期间利息，以160万元为基数，自2020年1月2日起至偿清之日止，按年利率6%计付；三、驳回原告叶红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19,555元，减半收取9,777.50元，保全费5,000元，合计14,777.50元，由被告杨柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 黎 赪二〇二〇年八月十三日书记员 任保群
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保595号申请人:吴奎祥，男，1988年2月3日生，汉族，临朐县。被申请人:郝三亮,男，1987年10月2日生，汉族，临朐县。被申请人：张友伟，男，1974年9月14日生，汉族，青州市。申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郝三亮驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，请求对被申请人张友伟驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人杜波驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，被申请人张友伟驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费620元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年八月十日书记员 司顺军
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2330号 原告：张某，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被告:马某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告张某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  隋学红 二〇二〇年八月五日 书记员  孙 瑶 附本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2535号 申请执行人赵利民 被执行人厉苏芽 本院在执行申请执行人赵利民与被执行人厉苏芽案由变更抚养关系纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3983号 原告：刘清让，男，1972年7月22日出生，汉族，住诸城市。 被告：王泽杰，男，汉族，住诸城市。 被告：冯启荣，女，汉族，住诸城市。 原告刘清让与被告王泽杰、冯启荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年8月3日上午9时00分，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘清让撤诉处理。 案件受理费144元，减半收取72元，由原告刘清让负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年八月三日 书记员  娄华香
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6488号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：曹福涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曹福涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告曹福涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3915.03元及利息（其中1356.89元利息自2020年1月27日起、748.94元自2020年3月6日起、949.85元自2020年2月23日起、859.35元自2020年2月26日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告曹福涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月27日、2019年8月6日、2019年8月23日、2019年8月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、2200元、2100元、1900元，期限分别9个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了5期、6期、5期、5期贷款，归还的本息金额分别为1926.50元、1695.30元、1348.55元、1220.10元，余欠本金分别为1356.89元、748.94元、949.85元、859.35元，合计3915.03元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为378.69元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告曹福涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹福涛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3915.03元及利息378.69元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4513.72元； 二、被告支付原告后续利息（以3915.03元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹福涛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4265号原告:魏大楼，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：朱月华，女，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理魏大楼与朱月华劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏大楼撤回起诉。案件受理费减半收取94元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年八月十一日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2236号 原告：杨芸，女，1983年2月15日出生，壮族，公司职员，现住广西南宁市。 委托代理人：蒙荣凯，广西中名（平果）事务所律师。 被告：黄雅莹，女，1990年8月22日生，壮族，个体工商户，住广西百色市右江区。 被告：黄海青，男，1967年5月14日生，壮族，个体工商户，住广西百色市右江区。 原告杨芸与被告黄雅莹、被告黄海青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨芸的委托诉讼代理人蒙荣凯到庭参加诉讼，被告黄雅莹、被告黄海青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告杨芸向本院提出诉讼请求:1、判令被告黄雅莹向原告杨芸偿还借款本金167000元及利息40080元（利息以167000元为基数，按月利率2%从2018年11月2日起暂计至2019年11月1日，之后利息计算至被告清偿借款之日止）；2、由被告黄海青对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告黄雅莹是朋友关系。2015年4月至2018年9月，被告黄雅莹以经营资金周转为由，多次向原告借款，原告通过银行转账、微信支付及支付宝支付的方式向被告黄雅莹出借款项，原告出于信任未要求被告黄雅莹出具借条。2018年10月，原告开始向被告催收还款，但被告黄雅莹总是以种种理由，推脱还款。在原告多次催收下，2018年11月2日，经原告与被告黄雅莹核对协商，确认被告黄雅莹尚欠原告借款本金167000元，被告黄雅莹向原告出具《借条》，约定借款月利率为4%，并承诺在2018年12月31日前还清借款，同时，被告黄雅莹父亲黄海青自愿为借款提供担保。但还款期限届满后，被告黄雅莹、黄海青未偿还借款给原告，原告故提起诉讼。 被告黄雅莹、被告黄海青未向本院提交任何证据，也未向本院提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄雅莹、被告黄海青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告黄雅莹、被告黄海青拒不到庭参加诉讼，不影响本院就本案查明的事实作出判决。 本院经审理认定事实如下：2015年4月至2018年9月，被告黄雅莹以做生意资金周转为由，多次向原告杨芸借款，因原告杨芸与被告黄雅莹是朋友关系，原告就通过银行转账、微信支付及支付宝支付等的方式转帐款项给被告黄雅莹。2018年11月2日，原告杨芸与被告黄雅莹核帐，确认被告黄雅莹尚欠原告借款本金167000元，被告黄雅莹出具《借条》给原告，并愿意按月利率4%支付利息给原告，定于在2018年12月31日前还清。同日，被告黄海青自愿为被告黄雅莹上述债务提供担保。但还款期限届满后，二被告却未偿还借款给原告，原告故诉至本院。 上述事实，有原告杨芸提交被告黄雅莹身份证、被告黄海青的身份证的复印件、《借条》、银行流水、支付宝、微信明细及交易明细表及原告的陈述在案佐证，这些证据真实合法，与案件有关联，本院予以确认。 本院认为，被告黄雅莹向原告杨芸借款本金167000元未还，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。被告黄雅莹自愿按月利率4%支付借款利息给原告，原告杨芸诉请被告黄雅莹从2018年11月2日起按月利率2%支付利息给原告直至清偿之日止的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄海青自愿为被告黄雅莹上述债务提供担保，依法承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄雅莹、被告黄海青偿还原告杨芸借款本金167000元及该款利息(利息以167000元为基数，按月利率2%从2018年11月2日起计付至被告清偿之日止)给原告； 二、被告黄海青对被告黄雅莹的上述债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费4406元，减半收取2203元，由被告黄雅莹、被告黄海青共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 姿 本案附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初742号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕356号。 受理日期：2020年8月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：黄清朗，男，1987年1月15日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月6日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年6月5日22时许，被告人黄清朗酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市壁虎王路段时，被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人黄清朗血液中检出乙醇浓度为158.89ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人黄清朗向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人黄清朗判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人黄清朗对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名、以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人黄清朗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄清朗归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黄清朗主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人黄清朗进行社区矫正，可对被告人黄清朗适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人黄清朗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雅娜
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更971号罪犯赵光鑫，男，1973年1月3日出生于辽宁省兴城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2017年7月7日作出(2017)京0108刑初46号刑事判决，以被告人赵光鑫犯强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月。该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）京01刑终字第597号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵光鑫在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯赵光鑫能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，获执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵光鑫在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵光鑫减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年8月22日至2020年9月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源