陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0802民初1393号 原告白某。 委托代理人李锐，陕西尊尚律师事务所律师。 委托代理人王健，陕西尊尚律师事务所律师。 被告李某。 被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市开发区建业大道莱德大厦十楼。 负责人侯永利，系公司总经理。 委托代理人刘丹，陕西富能律师事务所律师。 原告白某与被告李某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员白萍于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告白某的委托代理人李锐、被告李某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人刘丹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白某诉称：2016年8月12日14时30分许，在204省道146KM处，被告李某驾驶陕Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶向左转弯出道路时，与由东向西行驶的田兴义驾驶的陕Ｋ×××××轻型普通货车发生碰撞，陕Ｋ×××××轻型普通货车乘员原告白某受伤的交通事故。事故发生后，原告白某被紧急送往榆林第二医院急救，经医院诊断为：1、右侧第一跎骨粉碎性骨折2、右侧第二跎骨基底撕脱骨折3、右侧跎跗关节损伤等，住院治疗40天，现已花费医疗费28782元。2016年8月25日，榆林交警三大队作出事故认定，认定被告李某在此次交通事故中承担同等责任，原告白某无责任。被告李某所有并驾驶的陕Ｋ×××××号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险一份。原告就赔偿事宜多次同被告沟通均未妥，现原告诉至本院，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费28732.36元、伤残赔偿金56680元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元、误工费39200元、护理费6320元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金5000元以及营养费1200元、交通食宿费2000元，共计150982.36元。2、依法判令被告保险公司在交强险限额内优先赔付。3、依法判令本案的诉讼费费用由被告负担。 中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险榆林支公司）辩称被告保险公司同意在交强险限额内承担合理合法的直接损失。 被告李某辩称事故属实，但其肇事车辆在被告保险公司投有交强险，应先由保险公司在交强险限额内赔付，剩余部分其依法予以赔偿。 原告白某向本院提交如下证据： 证据一：交通事故认定书一份，用于证明事故的发生、责任的划分情况。 证据二：行驶证驾驶证复印件各一份、保单抄件一份，证明被告李某具有合法准驾资格，车辆与准驾相符，陕Ｋ×××××在被告保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。 证据三：诊断证明一份、住院病案一份、医疗费票据一支，用于证明原告因此次交通事故住院花费医疗费28732.36元的事实。 证据四：伤残鉴定结论书一份、鉴定费票据一支，证明原告的伤残等级为10级、后续治疗费8000元以及花费鉴定费2400元的事实。 证据五：工作证明一份、用工单位营业执照复印件一份，证明原告自2015年3月至事故发生前一直在陕西元辰建设工程有限公司从事工程用料管理工作，月工资为4800元。 被告平安保险榆林支公司对证据一、二、三均无异议；对证据四真实性无异议，证明目的有异议，申请重新鉴定，鉴定费系间接损失，该公司不予赔付。对证据五真实性以及证明目的均有异议，认为该组证据系原告单方提供且无劳动合同以及工资完税证明，该公司不认可其是于事故发生前在城镇连续居住一年以上，以及月工资4800元的事实。 被告李某的质证意见同被告平安保险榆林支公司质证意见。 被告平安保险榆林支公司于2017年6月20日向本院提交对误工期的鉴定申请，经鉴定，此次交通事故造成原告误工120日。2017年8月31日，本院依法组织庭审质证，双方当事人对该鉴定均无异议。 被告李某未向本院提交证据。 本院对经庭审质证的证据作如下认证： 对原告提供的第一、二、三组证据，该三组证据来源合法、内容真实，与本案有关联，能够证明被告李某驾驶车辆造成原告受伤，被告李某承担同等责任，原告无责任，原告因此花费医疗费28732.36元的事实，本院依法予以认可。对于原告提供的第四组证据系榆林市中级人民法院司法技术室委托鉴定，被告保险公司未提供相关证据证明该鉴定程序、内容违法，该组证据能够证明原告因此次交通事故造成十级伤残，后续治疗费8000元，原告因此支出2400元鉴定费的事实，本院对该组证据依法予以采信。对于原告提交的第五组证据经本院调查核实，该组证据内容不属实，故对该组证据本院依法不予认可。 对被告平安保险榆林支公司申请的误工期鉴定，该证据来源合法、内容真实，与本案有关联，能够证明原告白某在此次交通事故中造成误工120天的事实，本院依法予以采信。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年8月12日14时30分许，在204省道146KM处，被告李某驾驶陕Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶向左转弯出道路时，与由东向西行驶的案外人田兴义驾驶的陕Ｋ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成陕Ｋ×××××轻型普通货车乘员原告白某受伤的交通事故。事故发生后，原告白某被送往榆林第二医院急救，住院治疗40天，花费医疗费28732.36元，医疗费用28732.36元均由被告李某垫付。2016年8月25日，榆林交警三大队作出事故认定，认定被告李某在此次交通事故中承担同等责任，原告白某无责任。后经鉴定，原告白某因此次交通事故造成十级伤残、后续治疗费8000元，并造成误工120天。原告就赔偿事宜多次同被告沟通均未妥，现原告诉至本院，提出上述诉请。 另查被告李某所有并驾驶的陕Ｋ×××××号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险一份，保险期限从2016年3月27日起至2017年3月26日，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李某驾驶车辆造成原告受损，应对原告损失予以赔偿。原告白某因此次交通事故造成住院治疗40天，花费医疗费28732.36元，产生伙食补助费1200元（30元/天×40天），护理费6240元（156元/天×40天）。后经鉴定原告因此次交通事故误工120天，产生误工费18720元（156元/天×120天）。此外，本次交通事故造成原告十级伤残，需后续治疗费8000元，原告户籍所在地在农村，故原告的伤残赔偿金仍应按农村标准计算，即其十级伤残赔偿金为18792元。原告诉求支付营养费，因未由医嘱或鉴定证明需加强营养，故本院依法不予支持。原告未向本院提交交通费的证据，考虑到原告住院期限较长且未在城镇居住，故本院对其交通费酌定认可为1000元。本案原告并未外出就医，故对其住宿费的诉请本院依法不予支持。原告所受伤残等级为十级，故原告的精神损害抚慰金本院酌定认可为2000元。综上，原告所受的各项损失为医疗费28732.36元、伙食补助费1200元、护理费6240元、误工费18720元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金18792元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，共计84684.36元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，应由被告平安保险榆林支公司在交强险范围内对原告的各项损失先行赔付，即由被告平安保险榆林支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元，赔偿原告护理费、伤残赔偿金等46752元，共计56752元。不足部分由被告李某赔偿，即被告李某按同等责任赔偿原告医疗费、后续治疗费等13966.18元，被告李某已支付原告医疗费28732.36元，由原告白某返还原告14766.18元。鉴定费2400元系原告在处理此次事故中实际支出的必要费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，应由被告平安保险榆林支公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计56752元。 二、本判决生效后五日内，由原告白某返还被告李某14766.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1000元，由被告李某负担350元，由原告白某负担300元；鉴定费2400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 代理审判员 白 萍 二〇一七年九月六日 书 记 员 马苗苗