广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初1420号原告李国强，男，汉族，1973年2月26日出生，公民身份证住址为福建省南安市，委托代理人曾文楚，广东秦仪律师事务所律师。委托代理人刘智，广东秦仪律师事务所律师。被告彭国忠，男，汉族，1990年8月15日出生，公民身份证住址为广东省陆河县，被告彭国兴，男，汉族，1988年10月4日出生，公民身份证住址为广东省陆河县，原告李国强诉被告彭国忠、彭国兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘智到庭参加诉讼。被告彭国忠、彭国兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国强诉称，2016年6月28日，彭国忠与原告签订《借款合同》，彭国兴为借款担保人。合约约定彭国忠向原告借款60000元，借款时间为2016年6月28日至2016年7月27日，每月利息为2%，每月26日前支付当月利息；彭国忠未按时支付利息和还款的，同意按照双倍利息标准向原告支付违约金并承担因此产生的费用，包含但不限于律师费、保全费、诉讼费、差旅费、实现债权的费用等；彭国忠以名下的粤Ｓ×××××小型轿车机动车登记证书作为借款担保。彭国兴自愿对彭国忠的借款承担连带担保责任。原告委托李国重以转账方式向彭国忠支付了借款，彭国忠拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判决：1、被告彭国忠偿还原告借款60000元，并支付利息，暂时计至起诉之日为6000元；2、被告彭国忠承担律师费3800元；3、本案诉讼费由被告彭国忠承担；4、彭国兴承担连带责任，共同清偿原告的债务。原告为证明其主张向本院提交的证据有:《借款合同》、《借据》、《声明》、转账凭证、机动车行驶证、律师费发票、民事案件委托合同。被告彭国忠、彭国兴无答辩，无举证。经审理查明，2016年6月28日，彭国忠为借款人、彭国兴为担保人与原告李国强签订一份《借款合同》向原告借款60000元，合同约定：借款利率每月利息2%，每月26日之前支付当月利息；借款期限1个月，2016年6月28日至2016年7月27日；如彭国忠未按时支付利息和还款的，原告有权随时就全部借款及利息向法院主张权利，彭国忠同意按照双倍利息标准向原告支付违约金，并承担原告因追讨上述款项支出的一切费用（包含但不限于律师费、保全费、诉讼费、差旅费、实现债权的费用等）；担保人自愿对上述借款、利息、违约金及出借人支出的一切费用（包含但不限于律师费、保全费、诉讼费、差旅费、实现债权的费用等）承担连带担保责任。担保期限直至借款人清偿完毕上述所有费用为止；彭国忠以名下的粤Ｓ×××××小型轿车机动车登记证书作为借款担保。同日，彭国忠签名捺印出具《借据》一份，记载：今借到李国强60000元，已经通过转账方式向本人支付完毕该笔款项，本人收到60000元。2016年6月19日，李国重以转账的方式向彭国忠6212******4030的账户分别转账6400元、50000元，合计56400元，2017年1月18日，李国重签名捺印出具《声明》一份，声明其本人受李国强委托向彭国忠转账上述两笔款项，其本人不会针对该笔借款主张任何权利。原告主张另向彭国忠交付现金3600元，借款本金合计60000元，双方于2016年6月28日正式签署《借款合同》并由彭国忠出具《借据》；被告借款后，至今未还，多次催讨未果，于2016年12月12日诉至本院。庭审中，原告明确利息以60000元为本金，按月利率2%的标准，从2016年6月28日起计至实际支付之日止。另查明，李国强为追讨案涉借款，委托广东泰仪律师事务所处理本案纠纷，支付律师费3800元。上述事实，有《借款合同》、《借据》、《声明》、转账凭证、机动车行驶证、律师费发票、民事案件委托合同及本院庭审笔录予以证实。本院认为，被告彭国忠、彭国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。彭国忠向原告借款60000元，彭国兴为担保人的事实，有《借款合同》、《借据》《声明》、转账凭证为证，两被告未对原告的主张提出抗辩及举证反驳，应承担举证不能的不利后果，因此，对彭国忠尚欠原告借款60000元，彭国兴为案涉借款的担保人的事实，本院予以认定。彭国忠借款后，未按约定偿还款项，实属违约，原告诉请彭国忠偿还借款60000元及按《借款合同》约定支付利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告诉请彭国忠支付律师费3800元,有民事案件委托合同、律师费发票为证，且符合双方约定，本院依法予以支持。彭国兴为彭国忠案涉债务承担连带担保责任，原告在保证期间内提起本案诉讼，主张彭国兴承担连带担保责任，符合《借款合同》的约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院缺席判决如下：一、被告彭国忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李国强偿还借款60000元及利息（以60000元为本金，按月利率2%的标准，从2016年6月28日起计至实际清偿之日止）；二、被告彭国忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李国强支付律师费3800元；三、被告彭国兴对被告彭国忠的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1545元，原告已预交，由被告彭国忠、彭国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邱万亿人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一七年九月二十二日书 记 员  崔丽君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。