wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1206号之二解除保全申请人：信丰文峰电子科技有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县工业园区绿源大道，统一社会信用代码：91360722591820149U。法定代表人：陈德明，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁丽婷，该公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陶琴，广东胜业律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：深圳市鸿瑞新材科技有限公司，住所地：深圳市宝安区新桥街道新二社区沙井中心路新福大厦812，统一社会信用代码：914403003265179582。法定代表人：刘培五，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨时雨，系广东瀛尊律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘星月，系广东瀛尊律师事务所律师，特别授权代理。申请人信丰文峰电子科技有限公司与被申请人深圳市鸿瑞新材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）赣0722民初1206号民事裁定书：查封、扣押、冻结被申请人深圳市鸿瑞新材科技有限公司名下价值1277352.76元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。信丰文峰电子科技有限公司于2020年7月28日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人和被申请人已经达成和解协议并撤诉，其解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对深圳市鸿瑞新材科技有限公司名下价值1277352.76元的财产的查封、扣押和冻结。案件申请费5000元，由申请人信丰文峰电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣华二〇二〇年八月三日书记员  邹 亮书记员  邓东霞
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终450号 上诉人（原审原告）：石家庄捷安汽贸有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区307国道符家庄村北。 法定代表人：梁海力，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：李开，男，1980年9月16日生，汉族，住辛集市。 被上诉人（原审被告）：冯晴，女，1981年7月19日生，汉族，住辛集市。 上诉人石家庄捷安汽贸有限公司因借款合同纠纷一案不服石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初661号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人就本案纠纷曾向《借款合同》中约定的井陉县人民法院起诉，因双方约定的管辖法院与案件无实际联系，井陉县人民法院裁定将案件移送至辛集市人民法院处理，后上诉人撤诉。上诉人撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响上诉人实体权利的存在，起诉撤诉后，视为未起诉。本案辛集市人民法院和鹿泉区人民法院均有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故上诉人有权向鹿泉区人民法院起诉，综上，请求撤销原审法院裁定，指令鹿泉区法院继续审理本案。 本院经审查认为，根据上诉人在原审的起诉，本案为借款合同纠纷。由于双方在借款合同中约定的由河北省井陉县人民法院管辖与本案无实际联系，故该合同中约定的管辖条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；......”的规定，上诉人作为接收货币一方，其住所地石家庄市鹿泉区为合同履行地，上诉人选择向合同履行地的原审人民法院起诉，符合法律规定。在原审法院对本案具有管辖权的前提下，原审法院以本案纠纷上诉人曾向河北省井陉县人民法院起诉，被移送至河北省辛集市人民法院处理，后上诉人又在河北省辛集市人民法院撤诉。现上诉人就同一纠纷向原审鹿泉区人民法院起诉，鹿泉区人民法院认为其不具有管辖权，而裁定将本案移送至河北省辛集市人民法院处理不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初661号之一民事裁定； 二、本案由石家庄市鹿泉区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年八月四日 书记员 刘向鹏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初1716号原告：王云鹏，男，1990年12月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县。被告：甄天阳，女，1991年3月26日出生，汉族，户籍地哈尔滨市阿城区。原告王云鹏与被告甄天阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。本院在审理原告王云鹏与被告甄天阳民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月15日向本院提交变更诉讼请求申请，申请将诉讼标的额变更为10000元，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云鹏在本案诉讼期间就双方争议的事项撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王云鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交425元，实际退费400元），由原告王云鹏负担。审判员  曲跃武二〇二〇年八月十八日法官助理佟飞书记员张慧
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初329号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人袁学树，男，汉族，1969年7月30日出生于山东省汶上县，初中文化，农民工，户籍地山东省汶上县，住所地济宁市兖州区。因本案于2020年6月30日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人袁学树犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建出庭支持公诉，被告人袁学树到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日13时许，被告人袁学树饮酒后无证驾驶宗申牌摩托三轮车，顺济宁市兖州区龙桥南路由北向南行驶至太阳纸业办公大楼路口时，与徐某驾驶的在此调头的鲁Ｈ×××××号东风牌小型普通客车发生事故，致两车不同程度损坏。经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定双方承担事故的同等责任。后经检测，从袁学树的血液中检出乙醇成分，含量为101.7mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后袁学树在现场等待，后被出警民警传唤到案。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、办案说明、道路交通事故认定书、现场图、查询结果单、血样提取登记表等书证；证人徐某的证言；被告人袁学树的供述与辩解；鉴定意见等。被告人袁学树对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人袁学树在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁学树对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关提出对被告人袁学树判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议。被告人袁学树自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人袁学树在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片；受案登记表、户籍证明、办案说明、交通事故认定书、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、准驾车型代号规定等书证；证人徐某陈述；被告人袁学树的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]2265号物证检验报告；道路交通事故现场图、现场照片；现场抽血照片等证据证实；足以认定。本院认为，被告人袁学树醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。事故发生后，被告人袁学树明知他人拨打报警电话报案，并在事故现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，应认定自首，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁学树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年八月四日书记员  刘志彤
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初417号原告：李亚利，女，1994年12月12日出生，汉族，山西省孝义市兑镇镇水峪煤矿落0660号居民，住太原市。被告：王玮，男，1984年9月13日出生，汉族，太原市尖草坪区大同路308号居民，住太原市。原告李亚利与被告王玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告李亚利于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚利提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亚利撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李亚利负担。审 判 员 范温慧 二〇二〇年八月十一日法官助理 古艳樱书 记 员 李思敏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1174号 罪犯孙科军，男，1978年4月4日出生，汉族，山东省淄博市张店区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一八年九月十二日作出(2018)鲁0306刑初242号刑事判决，以被告人孙科军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。被告人孙科军不服，提出上诉。本院于二〇一八年十月三十日作出(2018)鲁03刑终190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月14日起至2021年1月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年11月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出假释建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙科军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯孙科军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯孙科军认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙科军确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙科军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年1月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4284号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人李苗，女，1982年8月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李苗金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1831号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李苗偿还本金36,528.6元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年07月01日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年07月01日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人李苗银行账户存款，并于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月19日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人李苗司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月十九日书记员 李 磊
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1746号原告：刘占文，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王文叶，男，1981年XX月XX日出生，汉族，浙江省苍南县人，现住陕西省西安市新城区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘占文与被告王文叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘占文到庭参加诉讼，被告王文叶经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘占文向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金16300元，并按月利率1.5%支付利息，自逾期之日计算至还清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告在合阳县好又多超市经营床上用品期间，在原告经营的彩票店购买了价值23500元的彩票，当场向原告支付了2500元，并就21000元欠款向原告出具欠条一份，承诺2月底前偿还5000元，3月底前偿还5000元，4月底前偿还5000元，5月底前偿还6000元。欠款到期后，经原告多方索要，被告陆续通过微信转账形式向原告偿还了4700元，剩余16400欠款经原告多次催要未果，故而起诉。原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、2019年2月1日被告向原告出具的欠条一份。内容为“欠条，本人王文叶在彩票投注店6105116打彩票欠（贰万壹仟元正21000元），现协商还款计划：在2月份底前还5千元，3月份底前还5千元，4月份底前还5千元，5月份底前还6千元。达成协议：还款以微信为转账凭证，欠款人：王文叶，在西安新城区XX路XX号，XXXXXXXXXXXXXXXXXX（身份证），1577171XXXX，备注（老婆）1320168XXXX，2019年2月1日”。2、原告与被告的微信聊天记录打印件7页。证明：2020年3月至7月，原告多次通过微信向被告要账，被告说自己没有能力还款，并发来其欠他人债务的图片，还想用凉席抵债，原告没有同意，原告告知被告准备起诉，被告没有反对。3、2019年3月至2020年1月被告向原告还款微信转账记录打印件12份。证明：被告分12次向原告还款共计4700元。被告王文叶未答辩。本院经审理查明，原告提交的证据能够相互印证，足以证明原告主张的案件事实，故本院对原告主张的案件事实予以确认。另查明，被告在出具给原告的欠条上写明了其详细地址和手机号码，本院依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》向被告邮寄送达了有关诉讼文书和开庭传票，因被告手机设置为限制陌生号码呼入，致使投递员未能直接送达被告，依照该司法解释规定，文书退回之日视为送达之日。本院还向被告预留的手机号码发送了手机短信，告知其邮寄送达的文书内容，并告知其开庭的时间、地点和拒不到庭的法律后果，发送短信的手机显示以上短信内容已送达被告手机。本院认为，被告在原告经营的彩票店购买彩票，经双方结算被告欠原告21000元，自愿向原告出具欠条一份，双方依法构成民间借贷关系，且不违反法律规定，其协议内容对双方当事人均具有约束力，被告未按照约定偿还欠款本金，显属违约，应承担向原告偿还欠款本金的民事责任，已偿还部分应予扣减。双方未约定利息，被告依法可以请求被告按年利率6%支付逾期利息。原告要求按月利率1.5%计算利息，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，之规定，判决如下：一、被告王文叶在本判决生效后10日内偿还原告刘占文欠款本金16400元，并按年利率6%向原告刘占文支付利息（利息以16400元为基数计算，自2019年6月1日计算至还清之日）；二、驳回原告刘占文其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取138.5元，由被告王文叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      张占武  二○二○年八月七日 书  记  员      雷  蕾  1
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3247号原告：黄瑞宝，男，1961年10月11日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：王保印，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住巨野县。原告黄瑞宝与被告王保印民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黄瑞宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄瑞宝撤回起诉处理。审判员  谷训山二〇二〇年八月十一日书记员  李方仲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1355号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瓮安县支行。住所地贵州省瓮安县雍阳镇，统一社会信用代码91522725916360444C。 负责人：聂其彪，该支行行长。 委托代理人：李德强，该支行员工，委托权限为特别授权代理。 被执行人：郑兴忠，男，1977年11月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：黄湘溱，女，1981年12月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 委托代理人：郑兴忠，与黄湘溱系夫妻关系，委托权限为一般授权代理。 被执行人：曹代乾，男，1980年12月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省开阳县。 委托代理人：黄楠捷，与曹代乾系夫妻关系，委托权限为一般授权代理。 被执行人：黄楠捷，女，1980年5月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省开阳县。 被执行人：贵州宏瑞康房地产开发有限公司。住所地瓮安县瓮水办事处，组织机构代码：69273816-0。 法定代表人：梅正坪，公司总经理。 委托代理人：王崇远，该公司职员，委托权限为特别授权代理。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行与被执行人郑兴忠、黄湘溱、曹代乾、黄楠捷、贵州宏瑞康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）黔2725民初800号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、被告郑兴忠、黄湘溱、曹代乾、黄楠捷自愿从2017年3月4日（包含2017年3月4日）起每月按照《个人购房担保借款合同》的约定按时偿还借款本金及利息，直至借款本金及利息清偿完毕为止；二、被告贵州宏瑞康房地产开发有限公司对上述款项自愿承担连带清偿责任；三、原告中国农业银行股份有限公司瓮安县支行自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取7764元，被告郑兴忠、黄湘溱、曹代乾、黄楠捷自愿负担，并于2017年6月30日之前给付原告中国农业银行股份有限公司瓮安县支行”。因被执行人逾期未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。 在本案执行中，通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，冻结了被执行人名下的部分银行存款；依法查封了被执行人郑兴忠、黄湘溱、曹代乾、黄楠捷位于瓮安县的商业用房（查封期限至2022年11月6日止）；本院依法对被执行人的前述房产予以评估、拍卖，第一次在评估价323.79万元的基础上降价20%即以259.032万元为保留价进行公开拍卖，因无人竞买流拍；第二次在首次拍卖的基础上降价10%即以233.1288万元为保留价进行公开拍卖，仍无人竞买流拍，经本院通知申请执行人是否同意以物抵债，申请执行人表示不同意以物抵债，申请继续变卖；本院再次以流拍价233.1288万元进行公开变卖，变卖期满后仍无人竞拍；现申请执行人仍表示不接受以物抵债。现经被执行人郑兴忠、黄楠捷、贵州宏瑞康房地产开发有限公司委托代理人王崇远与申请执行人的委托代理人李德强协商后达成了如下和解协议：一、被执行人郑兴忠、黄湘溱、曹代乾、黄楠捷差欠申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行借款本金967063.76元及利息（利息双方自行按照双方签订的《个人购房担保借款合同》计算）；二、由法院扣划各被执行人被冻结账户内存款共计94610元支付申请执行人（具体扣划情况如下：郑兴忠2110.86元、黄湘溱3393.04元、黄楠捷1954.72元、贵州宏瑞康房地产开发有限公司87151.38元）；三、被执行人郑兴忠、黄湘溱、曹代乾、黄楠捷自愿从2020年9月起，在每月28日前向申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行还款1万元，直至还清为止；四、被执行人贵州宏瑞康房地产开发有限公司自愿承担连带清偿责任；五、若被执行人未按期履行，则申请执行人可以按照原生效法律文书自逾期之日起两年内申请对剩余款项的执行。此外，本案被执行人郑兴忠、黄湘溱、曹代乾、黄楠捷名下房屋承租人于2020年6月6日缴纳了30000元的租金至本案账户内，本院已代各被执行人向贵州博望房地产土地评估有限公司支付评估费用3000元，余款27000元将扣除本案执行费5593元后支付申请执行人。申请执行人向本院表示撤回执行申请，要求将已查封房屋退还被执行人自行经营、管理和使用，但不解除查封，被执行人表示同意。 本院认为：本案执行中，本院已对被执行人郑兴忠、黄湘溱、曹代乾、黄楠捷名下的房产进行评估、拍卖，无人竞买，申请执行人也不同意以物抵债，后经各方协商后达成分期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邓 伟
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初579号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人余兵，男，汉族，1982年10月8日出生于湖北省赤壁市，文盲，无职业，户籍地湖北省赤壁市，现住武汉市洪山区。曾因犯盗窃罪，于2009年9月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2010年1月5日刑满释放。因本案于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人余兵犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉，被告人余兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月23日20时许、7月24日20时许、8月4日20时许、8月18日17时许，被告人余兵先后4次在武汉市洪山区马湖新村51栋1单元楼下，盗走被害人胡某晾晒在晾衣杆上的女式内裤4条。上述事实，被告人余兵在开庭审理过程中均无异议，且有涉案物品照片；报案材料，抓获、破案经过，办案说明，扣押决定书、笔录及扣押物品清单，监控视频截图，指认现场照片，身份证明材料，前科材料，相关书证；被害人胡某的陈述材料；被告人余兵的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚、罪名准确，证据确实充分，量刑适当，本院予以确认。被告人余兵在庭审中自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押在案的女式内裤四条，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月二十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1507号 原告：徐炳坤，男，1956年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：黄朝勇，男，1979年3月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，系原告女婿。 被告：连立军，男，1963年12月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。 原告徐炳坤与被告连立军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月19日，徐炳坤向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐炳坤以正在收集证据为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐炳坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐炳坤负担。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  刘东满 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  黄琦瑄
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执800号 申请执行人：张德智 被执行人：胡仁芳、张德槐 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初840号民事判决书受理张德智申请执行胡仁芳、张德槐相邻通行纠纷一案，经本院立案执行，被执行人胡仁芳、张德槐已将其修建在位于叙永县二社小地名大烂处田坎上的建筑物拆除，并已将申请执行人张德智垫付的案件受理费100元，支付给申请执行人张德智。至此，申请执行人张德智向本院申请执行的（2020）川0524民初840号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年八月三日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5903号 原告：宁夏马丁房地产经纪有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：丁学军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍洁，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：贾复庆，男，1951年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：马小娟，女，1991年4月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 本院审理的原告宁夏马丁房地产经纪有限公司诉被告贾复庆、马小娟居间合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后。原告宁夏马丁房地产经纪有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告贾复庆、马小娟的起诉。 本院认为，原告宁夏马丁房地产经纪有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁夏马丁房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费119元（已减半收取），由原告宁夏马丁房地产经纪有限公司负担。 审判员 路 玮 二〇二〇年八月四日 书记员 胡彬雪
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初274号   原告：银小磊，男，1981年12月16目出生，汉族。   委托诉讼代理人：卓玛才仁，德令哈市旭日法律服务所法律工作人员。   被告：安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司。住所：西宁市城中区南川西路84号2楼3单元351室。   统一信用代码：91630103310999****。   法定表人：田小兵，系该公司总经理。   被告：林军，男，1981年10月10日出生，汉族，现住青海省西宁市。   原告银小磊与被告安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司、林军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告银小磊委托诉讼代理人才仁卓玛到庭参加诉讼，被告安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司、林军经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   银小磊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告劳务费6230元，交通费528元及住宿费500元，共计7258元；二、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：被告林军把原告叫到海西州工作，在2017年5月份至9月份在海西州民政局星光服务中心老年大学升级改造工程干消防工作，在2017年9月份至10月份在德令哈市云湖大酒店工作，口头约定原告的工资每天200元，还管吃管住。同年10月份干完所有的工作结束以后，结算劳务费时，被告给原告支付了6000元，剩余的12230元被告以没钱为由出具了一份12230元的欠条，载明：剩余的12230元劳务费于2017年11月底之前付清。但是在这两年期间原告多次向被告索要，2018年原告从被告处要了6000元，剩余的6230元至今未付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身权益，特提起诉讼，判令给付农民工的血汗钱。   银小磊围绕其诉讼请求，当庭出示下列证据：   1.身份证复印件一份，拟证实原告身份信息，具有诉讼主体资格；   2.欠条一份，拟证实林军欠款事实；   3.火车票、汽车票、住宿发票11张，拟证实原告为主张欠款而产生的费用共计1054元。   安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司辩称，被告非本案适格被告，本案案由是劳务合同纠纷，而被告与原告之间不具有合同关系：属错列被告。尤其是原告所述以及提交的证据显示，被告与原告和林军没有业务关系，原告无权对被告提起诉讼；被告与涉案工程无任何关系，原告所称的海西州民政局星光服务中心老年大学升级改造项目以及德令哈市云湖大酒店，被告从不知情更未参与，至于林军以及原告，被告不仅不认识，更无任何业务往来，应依法驳回原告对被告的起诉。安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司无证据出示。   林军经本院公告送达未到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求及事实理由无答辩意见，无证据出示。   经审理查明：被告林军与原告银小磊协商，雇佣银小磊2017年5月份至9月份在海西州民政局星光服务中心老年大学升级改造工程从事消防工作，2017年9月份至10月份在德令哈市云湖大酒店从事服务工作，工资每天200元。同年10月被告给原告支付6000元劳务费，剩余的12230元出具欠条，载明：“今欠银小磊工资款12230（壹萬贰仟贰佰叁拾）身份证号×××1，11月12日给付6000元，剩余款项11月底之前付清。付款以转账凭证为准，欠条作废。欠款人林军。2017年11月7日”。此后，林军支付给银小磊6000元的劳务费后，剩余6230元至今未支付。   另查明，银小磊为主张劳务费，产生交通费、住宿费共计1054元。   以上事实有原告提交的欠条、火车票、汽车票、住宿发票等证据及当事人陈述在案佐证。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：债务应当清偿。原告受被告林军雇佣从事劳务，被告应当支付原告的劳动报酬。现原告与林军债权债务关系明确，林军又未能按照承诺支付原告劳务费，形成合同之债，原告主张被告给付原告劳务费6230元、交通费及住宿费共计7284元的诉求，合法有据，本院予以支持。安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司辩称被告非本案适格被告，本案案由是劳务合同纠纷，而被告与原告之间不具有合同关系，属错列被告。尤其是原告所述以及提交的证据显示，被告与原告和林军没有业务关系，原告无权对被告提起诉讼；被告与涉案工程无任何关系，被告从不知情更未参与，至于林军以及原告，被告不仅不认识，更无任何业务往来，应依法驳回原告对被告的起诉的抗辩理由，因原告无证据证实林军是安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司的员工，是代表公司雇佣原告从事劳务活动。其上述抗辩理由，本院予以采信。被告林军经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证等诉讼权利而承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、林军自本院判决生效之日起五日内一次性给付银小磊劳务费、交通费、住宿费共计7284元（6230元+1054元）；   二、驳回银小磊的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费610元，由林军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 图孟巴雅尔   人民陪审员 王 晓 琴   人民陪审员 保 吉 英     二〇二〇年八月十二日   （法官 助理 马 小 萍   书 记 员 曹 芳 芳
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执419号 陈小飞、彭江湖： 陈小飞与彭江湖追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初1494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈小飞于2020年3月26日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人彭江湖发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人本息合计66399.32元；2、负担案件受理费800元，执行申请费896元。 在执行过程中，本院于2020年6月17日、19日分三次扣划了被执行人彭江湖银行账户内存款68007.8元。申请执行人陈小飞领取了案件款67111.8元后，自愿放弃87.52元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初1494号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1562号原告：崔晶，女，1964年9月17日生，汉族，住扬中市。原告：高琴，女，1975年12月26日生，汉族，住扬中市。两原告共同的委托诉讼代理人：常纪成，江苏求尚律师事务所律师。两原告共同的委托诉讼代理人：杨沁雨，江苏求尚律师事务所实习律师。被告：扬中鑫优隆商业管理有限公司住所地扬中市三茅街道江洲西路8号。法定代表人：张宏明，执行董事。委托诉讼代理人：景钟，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。原告崔晶、高琴与被告扬中鑫优隆商业管理有限公司（以下简称“鑫优隆公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告崔晶、高琴的委托诉讼代理人常纪成、被告鑫优隆公司的委托诉讼代理人景钟、窦钶凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔晶、高琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠的两个季度经营收益款计39600元；2.判令被告自2020年6月10日至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，原被告签订《商铺委托经营管理协议》一份，约定，原告将位于扬中中央商场275-2号商铺委托给被告进行使用、经营、收益和管理，被告在第一年度至第八年度按商品房买卖合同签约价的固定回报即79200元/年，向原告支付委托经营收益，该款按季度支付，即满一季度十日后支付给原告。截止至2020年6月10日，被告已逾两个季度未按约向原告支付委托经营收益款39600元，原告无奈于2020年6月10日向被告发出书面《通知》，要求被告在收到《通知》之日3日内一次性向原告支付上述款项，被告未能履行付款义务。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告鑫优隆公司辩称，1.受新冠疫情不可抗力的影响，合同无法履行，被告无法预见，且对此无过错，请求免除或减少相应的经营收益，从长远合作的共同利益出发，帮助受托人走出疫情困境。2.根据协议第四条第十一项，除本合同约定的委托经营收益外甲方不得以任何理由要求乙方支付任何其他的费用，故我方不承担利息。原告围绕诉讼请求向本院提供了原告方身份证、营业执照、《商铺委托经营管理协议》、不动产权证书等证据，以上证据本院经审核，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，原告崔晶、高琴（委托方、甲方）和鑫优隆公司（受托方、乙方）签订《扬中中央广场1936魔方城商铺委托经营管理协议》，约定：该商铺位于275-2号，建筑面积为38.99平方米，装修状况毛坯；甲方就其拥有的商铺委托给被告经营，委托期限内，该房屋全部经营管理权、收益权归属于被告或被告设立的公司或被告委托的第三方，由被告或被告设立的公司或被告委托的第三方在法律规定的范围内进行合法经营；委托期限为10年，暂定自2018年11月28日起至2028年11月27日止。若原告购房款实际全款付清之日与前述暂定的起始日期不一致，则以实际全款付清之日作为委托期限的起始日期；在委托经营期限内，本合同为不可撤销合同；委托经营起租日起，第一年度至第八年度，乙方每年按商品房买卖合同签约价的固定回报即79200元支付给甲方，第九年度至第十年度被告按照实际收益9:1分成，如原告每年收益未达到商品房签约价格固定回报即39600元的，由乙方补足。委托经营起租日起，第一年度至第八年度被告按季支付，每季度后10日内支付给原告，如遇到法定节假日，向后推延。庭审中，被告认可截至2020年6月10日共逾期支付原告经营收益39600元。本院认为，原告与被告签订的《商铺委托经营管理协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约将商铺交付被告，但被告未按约向原告支付委托经营收益，根据合同约定，委托经营起租日起，第一年度至第八年度，被告每年应向原告支付固定收益79200元，并按季支付，每季度后10日内支付。现双方对截至2020年6月10日的经营收益39600元均无异议，本院予以确认。对逾期利息，因双方协议第四条第十一项已明确约定，除本合同约定的委托经营收益外甲方不得以任何理由要求乙方支付任何其他的费用，且考虑到今年疫情影响，被告确实经营困难，故对该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告扬中鑫优隆商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告崔晶、高琴39600元；二、驳回原告崔晶、高琴其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告扬中鑫优隆商业管理有限公司负担（此款原告已垫付，本院予以退还，被告扬中鑫优隆商业管理有限公司应负担的费用于判决生效后十日内付至本院诉讼费专用账户，逾期本院将移送强制执行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二〇年八月五日法官助理 薛悦书 记 员 郭晨
兰州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘7101行初120号 原告：张茂公，男，汉族，住甘肃省榆中县。 委托代理人：金磊，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告：兰州市公安局，住所地：兰州市城关区武都路482号。 负责人：王立朝，该局局长。 委托代理人：李贵虎，该局法制处副科长。 本院在审理原告张茂公诉被告兰州市公安局不履行行政复议职责一案中，于2020年8月17日收到原告的撤诉申请，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，根据法律规定,人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告有权申请撤诉,是否准许由人民法院裁定。本案原告张茂公申请撤回起诉意思表示真实,且不违反法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张茂公撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告张茂公负担25元。 审判长  周青浦 审判员  李志霞 审判员  岳亚丽 二〇二〇年八月十八日 书记员  马亚宁 附：本案涉及的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保676号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:豆全矿，男，1959年3月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马得英，女，1958年11月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭忠义，男，1959年7月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李荣花，女，1970年1月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人豆全矿、马得英、郭忠义、李荣花借款合同纠纷一案，要求对被申请人豆全矿、马得英、郭忠义、李荣花230000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人豆全矿、马得英、郭忠义、李荣花有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年八月二十三日书记员  孙子扬
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保391号申请人：杨玉华，女，回族，1966年10月1日出生，住徐州市云龙区。被申请人：中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁高新区英萃路永胜大厦14层。法定代表人张振经理申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下26680元的银行存款。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款26680元。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月十日书记员 孙逢舜
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执338号之二 申请执行人：严雪璋，女，1974年10月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑伟登，男，1975年6月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑巧玲，女，1976年8月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑良栋，男，1947年11月21日出生，汉族，住福州市长乐区。 福建省福州市长乐区人民法院（2018）闽0182民初1234号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郑伟登、郑巧玲、郑良栋应偿还申请执行人严雪璋借款本金181600元及利息并承担本案相关费用,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人郑伟登、郑巧玲的银行存款、网络银行存款、房产、车辆、证券及船舶等财产。经查询，被执行人郑良栋银行存款30441.6元，经扣缴诉讼费和执行费，将案款27402.6元已经发放给申请执行人严雪璋；被执行人郑伟登、郑良栋名下有位于福州市长乐区营前马头村一区土地使用权，因申请执行人申请暂不予处置该财产，本院已经进行了查封。执行中，本院依法将被执行人郑伟登、郑巧玲、郑良栋纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年8月6日，本院约谈申请执行人委托代理人黄莹，其同意本案延期执行。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、扣划款凭证、询问笔录等相关证据证实。 本院认为，被执行人郑伟登、郑巧玲、郑良栋名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2018）闽0182民初1234号民事调解书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4654号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙少逸，男，1986年11月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告孙少逸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年八月十八日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保895号 申请人：刘国秀，女，1963年12月31日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：钱开金，男，1984年3月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：刘柏村，男，1986年9月26日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 申请人刘国秀于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱开金、刘柏村名下价值267712元的财产采取保全措施。由天安财产保险股份有限公司成都中心支公司对本次财产保全错误造成的赔偿责任进行承保，保单号码6503130181820200000704。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 查封、冻结被申请人钱开金、刘柏村名下价值267712元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年八月十日 书记员  姚 瑶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终7135号上诉人（原审原告）：北京中电华强焊接工程技术有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇经二路6号。法定代表人：唐伟，总经理。被上诉人（原审被告）：齐瑞松，男，1987年9月13日出生，汉族，住河北省河间市。上诉人北京中电华强焊接工程技术有限公司因与被上诉人齐瑞松劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初8087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后进行了审理。本院审理过程中，北京中电华强焊接工程技术有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京中电华强焊接工程技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京中电华强焊接工程技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京中电华强焊接工程技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆二〇二〇年八月十三日法官助理  周 珍书 记 员  吕可心
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3392号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号，统一社会信用代码91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：杜志琴，女，1970年1月4日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：李勇强，男，1968年4月15日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告杜志琴、李勇强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告杜志琴、李勇强缴清物业费为由要求撤回对被告杜志琴、李勇强的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二〇年八月十九日书记员  蔡保凤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12818号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:袁内芳,女,汉族,1974年12月14日出生,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告袁内芳物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告袁内芳的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月十四日 书记员 丁婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7309号之一 申请执行人：佛山市生态环境局顺德分局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处（新区）德民路。 法定代表人：伍成亮。 委托代理人：梁建浩，系该局办事员。 被执行人：黄仁新，男，19××年10月19日出生，汉族，住江西省南康市。 佛山市生态环境局顺德分局与黄仁新行政非诉执行一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的顺管乐罚[2017]第E089号之三行政处罚决定书、本院作出的（2019）粤0606行审590号行政执行裁定书均已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄仁新应在收到上述行政决定书之日起15日内将罚款50000元缴至顺德区财政局罚没专户，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。因义务人黄仁新未按上述生效法律文书履行义务，本院行政审判庭移送执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101400元（含执行费1400元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7309号案件终结本次执行程序。 被执行人黄仁新负有继续缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年八月三日 书记员 张伟卓
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1528号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:陈培云，男，1968年10月10日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:孙庆海，男，1963年2月25日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:陈培华，男，1968年9月20日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:孙庆龙，男，1966年1月25日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈培云、孙庆海、陈培华、孙庆龙金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）苏0321民初2739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人陈培云、孙庆海、陈培华、孙庆龙支付人民币99250.24元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1406元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年4月28日、2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人陈培华、孙庆海存款5100元、500.41元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月29日对被执行人陈培云、孙庆海、陈培华、孙庆龙采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月6日通过谈话方式将被执行人陈培云、孙庆海、陈培华、孙庆龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款5600.41元，未执行到位案款93649.83元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月七日书记员  程旭光
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1871号 原告：任圣杰，男,1991年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：任少义（系任圣杰父亲），男，1964年7月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李杰，男，住四川省雅安市荥经县。 原告任圣杰与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告任圣杰于2020年8月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，任圣杰提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任圣杰撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由任圣杰负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈玉梅 书 记 员 赵思雨
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初186号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人刘金祥，男，1972年5月23日出生于湖北省洪湖市，公民身份证号码421083197205233556，汉族，高中文化，住洪湖市黄家口镇大岭村1-28号，从事个体运输。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月24日被洪湖市公安局取保候审。2020年8月13日经本院决定对其继续予以取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]142号                               指控事实                       2020年4月3日8时许，被告人刘金祥持C1型驾驶证驾驶鄂M10A96号豪沃派轻型仓栅式货车，从洪湖市黄家口镇宋墩村村委会路段天坛村蛋托厂装货后左转驶入S239省道，因在没有禁止左转弯标志、标线的地方左转弯时，妨碍正常行驶的其他车辆通行，与未确保安全行车由李启怀驾驶的鄂DH5117号五菱牌小型面包车相撞，造成李启怀受伤送医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，他人报警，洪湖市公安局交通警察大队民警从事故现场将被告人刘金祥带到洪湖市公安局接受调查。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人刘金祥在此事故中负主要责任，李启怀在此事故中负次要责任。案发后，被告人刘金祥与被害人近亲属达成调解协议，已赔偿被害人近亲属的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人刘金祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘金祥犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首及积极赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解的从轻情节，对其可以从轻处罚。同时鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘金祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 尹家明             二O二0年八月十七日             书 记 员 晏兵华
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执恢186号 申请执行人：辽宁华强融资担保有限公司 被执行人：铁岭龙首商品混凝土产业有限公司 法定代表人：杨振 被执行人：沈阳银路建筑材料有限公司 法定代表人：杨振 被执行人：沈阳龙首建筑材料销售有限公司 法定代表人：杨振 被执行人：杨振 申请执行人辽宁华强融资担保有限公司与铁岭龙首商品混凝土产业有限公司、沈阳银路建筑材料有限公司、沈阳龙首建筑材料销售有限公司、杨振担保合同纠纷一案，抚顺仲裁委员会作出的抚仲字（2016）第112号调解书，判令被执行人向申请人给付欠款4615000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁华强融资担保有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁华强融资担保有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张洪国 执行员  董 宁 执行员  王树庆 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯 双 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1982号申请执行人：高万宝，男，汉族，1972年9月25日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：李伟强，男，汉族，1983年4月13日出生，住山东省栖霞市。申请执行人高万宝与被执行人李伟强买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3908号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告李伟强给付原告高万宝货款56700元，限于判决生效后十日内付清。二、驳回原告高万宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由被告李伟强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院对被执行人名下银行存款、车辆以及不动产等进行了查询,均无可供执行财产。另本院委托了栖霞市人民法院对被执行人名下不动产、公积金以及现场进行了调查，亦未发现被执行人无可供执行财产。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息，均未能发现无可供执行的财产。且本院委托了栖霞市人民法院对被执行人名下不动产、公积金以及现场进行了调查，亦未发现被执行人无可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3908号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年八月十九日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8096号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。 被告：刘远青，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告刘远青物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 月
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4103号原告：山东南山建设发展股份有限公司，住所地龙口市东江镇南山村，统一社会信用代码913700007697026500。法定代表人：孙永进，任总经理。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：王守莲，女，1983年2月24日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。原告山东南山建设发展股份有限公司与被告王守莲商品房预售合同纠纷一案本院于2020年7月30日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东南山建设发展股份有限公司撤回对被告王守莲的起诉。案件受理费8141元，减半收取4070.50元，由原告山东南山建设发展股份有限公司负担。审判员 曲 岩二〇二〇年八月十八日书记员 刘柄弟
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5140号原告：王金增，男，1987年5月5日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告：日照翰强建材有限公司，住所地莒县店子集街道西大庄村，统一社会信用代码91371122MA3MMAG60R。法定代表人：王京龙，公司负责人。原告王金增与被告日照翰强建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金增及其委托诉讼代理人朱玉忠到庭参加诉讼，被告日照翰强建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金增向本院提出诉讼请求：请求依法判令日照翰强建材有限公司支付石子款24997元。事实和理由：王金增供应石子，2019年4月23日起至5月24日止，给日照翰强建材有限公司供应石子13车，共计价款24997元，但该款一直未付。日照翰强建材有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日至同年5月24日期间，王金增为日照翰强建材有限公司供应花岗岩13车，共计价款24997元。日照翰强建材有限公司向王金增出具对账明细表一份，并加盖日照翰强建材有限公司收货专用章（小店站）。日照翰强建材有限公司对该款项至今未付，王金增诉至本院，请求处理。本院认为，债务应当清偿。日照翰强建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对王金增的主张进行抗辩，对王金增提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。根据王金增陈述及其提供的证据，可以认定双方形成买卖合同关系。日照翰强建材有限公司尚欠王金增价款24997元的事实清楚，王金增的诉讼请求有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：日照翰强建材有限公司于判决生效后十日内向王金增支付欠款24997元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由日照翰强建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  赵成军二〇二〇年八月十二日书记员  韩志龙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初9859号原告：温州市佳启装饰五金有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区泽雅镇古川路8号第一层至第三层。法定代表人：谢苏娟，总经理。委托诉讼代理人：陈加利，温州名创知识产权代理有限公司专利代理人。被告：武汉市东西湖天睐五金经营部，住所地：湖北省武汉市东西湖区三秀路以东门业大世界二期1栋23号，经营者代大菊。原告温州市佳启装饰五金有限公司与被告武汉市东西湖天睐五金经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告温州市佳启装饰五金有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市佳启装饰五金有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市佳启装饰五金有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告温州市佳启装饰五金有限公司负担。审判长  赵千喜审判员  余 杰审判员  熊艳红二〇二〇年八月十三日法官助理钟亚伟书记员童小雪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1714号申请执行人：朱吉喜，男，1956年3月14日生，汉族，住镇江市。被执行人：蒋荣祥，男，1971年10月14日生，汉族，住扬中市。申请执行人朱吉喜与被执行人蒋荣祥民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1182民初2498号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付申请人借款70000元；负担案件受理费1945元、代理费1500元及执行费1062元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月28日向本院申请执行，本院受理后于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2020)苏1182执1714号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  戴跃琴二〇二〇年八月十日书 记 员  施文瑞
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢525号江苏宝应某有限公司、刘某、刁某、卞某、韩某：申请人江苏宝应某有限公司与被执行人刘某、刁某、卞某、韩某借款合同纠纷一案，申请执行标的金额328824元。经本院立案受理，现已强制执行到位329924元。至此，江苏宝应某有限公司向本院申请执行的(2019)苏1023执541号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1252号申请执行人朱立志、戴风华与被执行人张艳、陈建辉合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民二初字第1315号民事调解书于2020年8月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3945号申请执行人：樊卓，男，1978年2月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：李宁，男，1980年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市。樊卓与李宁借款合同纠纷一案，樊卓依据北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初17481号民事判决书向本院申请执行，要求李宁偿还借款等共计5万元，本院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中查明，本案与我院（2020）京0114执4282号执行案立案重复，且该案已终结本次执行程序，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）京0114执3945号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年八月七日书记员  杜 乐
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1961号原告：杨开东，男，藏族，1962年12月6日出生，住四川省丹巴县，公民身份号码：×××。被告：青海宇顺建设工程有限公司，住所：青海省西宁市城北区海湖大道9号44号楼3单元362室。法定代表人：梁有鹏。被告：梁有鹏，男，汉族，1980年10月1日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。原告杨开东与被告青海宇顺建设工程有限公司、梁有鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系到被告，且无法提供被告明确的住址信息为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨开东撤回起诉。案件受理费1671元,予以免缴。审判员 马占海 二〇二〇年八月十日（法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8129号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。 被告：胡艳东，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告胡艳东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 月
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2438号原告：薛峰，男，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：朝木日乐嘎，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：南通锦国建设有限公司。法定代表人：朱井国。被告：呼伦贝尔市海拉尔区卫生局。法定代表人：陈晋波。原告薛峰与被告南通锦国建设有限公司、呼伦贝尔市海拉尔区卫生局建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告以双方私下达成和解协议为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告薛峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛峰撤诉。审判员  武彦明二〇二〇年八月七日书记员  单 丹附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢361号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。法定代表人：姜孝明，行长。被执行人：李方斗，男，汉族，1950年5月21日生，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人李方斗金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）万法民初字第07188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的为5000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。7、本院于2020年8月11日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年八月十二日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执64号 申请执行人：玛喜巴图，男，1995年6月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：巴子日普日布，男，1996年2月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行玛喜巴图申请执行巴子日普日布健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初1002号民事调解书，2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人玛喜巴图申请执行标的款25,000元，案件受理费300元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后四次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人巴子日普日布名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年3月2日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产，无住房公积金；经现场调查，被执行人巴子日普日布系宝格德乌拉苏木宝格德乌拉嘎查牧民，其父亲呼日查毕力格名下有5829.15亩草场的经营使用权，被执行人巴子日普日布是共有人，其名下无牲畜，2020年8月20日依法对被执行人巴子日普日布发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款25,000元，案件受理费300元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年八月二十日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1542号 申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在贵阳市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区。 负责人曾春雷，该支行行长。 被执行人：徐维敏，女，1974年12月7日生，汉族，地址在贵州省织金县。 被执行人：杨维，男，1975年3月8日生，汉族，地址在贵州省毕节市。 被执行人：杨天文，男，1963年8月7日生，汉族，地址在贵州省毕节市。 被执行人：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，地址在贵阳市云岩区延安中路48-56号。 法定代表人冉先黎，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4357号民事判决书已向被执行人徐维敏、杨维、杨天文、贵州黔商市西投资担保股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐维敏、杨维、杨天文、贵州黔商市西投资担保股份有限公司立即支付申请执行人借款本金1140365.45元并支付罚息（截至2016年12月2日的罚息为99896.01元；2016年12月3日起的逾期罚息，以借款本金1140365.45元为基数，按月利率12‰标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）、支付律师代理费39623元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费15421元、执行费15353元。以上共计1310658.46元。但被执行人徐维敏、杨维、杨天文、贵州黔商市西投资担保股份有限公司至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人徐维敏、杨维、杨天文、贵州黔商市西投资担保股份有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人徐维敏、杨维、杨天文、贵州黔商市西投资担保股份有限公司名下有银行存款46461.3元，已冻结扣划发还申请人，查明被执行人名下有汽车2辆，已查封，并推送贵阳市公安交通管理局查找此车，无不动产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年八月十三日 书记员 罗媛玲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终4084号上诉人（一审原告）高顺甫，男，1962年9月1日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（一审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人赵克志，部长。委托代理人李逸群，中华人民共和国公安部工作人员。委托代理人王国伍，中华人民共和国公安部工作人员。上诉人高顺甫因诉中华人民共和国公安部（以下简称公安部）所作2019年（答）297号《政府信息公开答复书》（以下简称被诉答复）及公复决字〔2020〕3号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京02行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经查，2019年10月7日，上诉人向公安部邮寄政府信息公开申请，申请公开“2019年8月12日，申请人和熊文、熊杰、高关有、熊安华联名用单号1036729004732的EMS邮政快递向公安部全国打黑除恶办公室邮寄了《举报涉黑涉恶材料》，经邮件跟踪查询系统查询证实，公安部已经于8月13日17点10分收到了申请人的举报材料，时至今日该联名举报材料像石沉大海，没有任何有关部门过问该事。现申请公安部公开对这一举报处理结果的政府信息。”公安部受理后于2019年10月31日作出被诉答复，告知：经查，对举报材料的处理情况属于公安机关内部事务信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十六条第一款、第三十六条第三项的规定，依法不予公开。高顺甫不服，于2019年11月7日向公安部申请行政复议，公安部受理后于2020年1月2日作出被诉复议决定，维持了被诉答复。高顺甫诉至一审法院。高顺甫向一审法院诉称，其向公安部全国打黑除恶办公室寄去举报材料后，未得到回复。后向公安部邮寄政府信息公开申请，要求公开“对这一举报处理结果的政府信息公开”。公安部收到其申请后，认为“举报材料的处理情况属于公安机关的内部事务信息”未予公开。高顺甫不服，遂申请行政复议，公安部复议认为“内部监督行为对申请人的权利义务不产生直接影响”，维持了被诉答复。高顺甫请求一审法院撤销被诉答复及被诉复议决定；判令公安部公开其所申请的政府信息；本案诉讼费用由公安部承担。公安部向一审法院辩称，2019年10月9日公安部收到高顺甫的政府信息公开申请，申请公开公安部对其联名举报的处理结果。同年10月31日，公安部作出被诉答复，告知其不予公开，并予邮寄。2019年11月10日，公安部收到高顺甫的行政复议申请。经审查，2020年1月2日公安部作出被诉复议决定并予邮寄。公安部认为，高顺甫所申请公开的举报的处理结果，属于内部事务信息，依法可不予公开。在法定期限内公安部所作答复符合《政府信息公开条例》的规定。在收到高顺甫的行政复议申请后，依法予以受理，经审查作出被诉复议决定并予送达，符合法定程序，认定事实清楚，证据确实充分，适用依据正确，符合法律规定。请求一审法院驳回高顺甫的诉讼请求。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，根据高顺甫向公安部申请政府信息的内容描述来看，系以政府信息公开的形式获取公安部对其所提交的举报投诉的处理情况，属于对其提交的举报投诉情况的咨询，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，公安部所作被诉答复及被诉复议决定对高顺甫依法获取政府信息的合法权益明显不产生实际影响，高顺甫所提本案之诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项的规定，裁定驳回高顺甫的起诉。高顺甫不服一审裁定，以一审法院认定事实错误等为由，向本院提起上诉，请求本院依法撤销一审裁定，由二审法院审理或指定异地法院审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。基于本案高顺甫向公安部申请政府信息的内容描述，确属以政府信息公开的形式获取公安部对其所提交的举报投诉的处理情况，此属对其提交的举报投诉情况的咨询，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院的认定并无不当，本院应予维持。高顺甫的上诉请求和主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十四日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执897号 徐进华、丁海峰： 申请执行人徐进华与被执行人丁海峰民间借贷纠纷一案，依据（2019）湘0724民初279号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初89号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人严马台，男，1985年5月4日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，小学文化，住浙江省景宁畲族自治县。2010年5月11日因犯故意毁坏财物罪，被景宁畲族自治县人民法院判处拘役五个月。2016年1月7日因犯传播淫秽物品罪，被莲都区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因本案，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。经本院决定，于2020年7月29日被执行逮捕。现羁押于景宁畲族自治县看守所。 辩护人王清林，浙江炉西律师事务所律师。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控的以林河丞为首要分子的恶势力团伙成员被告人严马台犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院于2020年7月28日受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员雷献美、张慧艳出庭支持公诉。被告人严马台及其辩护人王清林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、2014年至2019年期间，以林河丞（已判决）为首的涉恶团伙在向社会人员发放高利贷后讨债及逞强斗狠的过程中，林河丞、陈仕杰（已判决）、沈剑光（已判决）纠集任健勇（已判决）、严马台等人并利用未成年人毛某（已判决）、胡某（已判决）等人多次对被害人实施尾随滋扰、殴打、辱骂、非法拘禁等暴力、软暴力手段，严重影响社会生活秩序，社会影响恶劣。其中，严马台参与的具体事实如下： 1、2015年7月份，蓝某1从陈仕杰处借得7000元，双方未约定利息。在蓝某1归还本金后，陈仕杰将蓝某1叫至合兴洗车店二楼，让蓝某1签写一张一万元利息的欠条，被借款人为林河丞。2016年年初，林河丞纠集陈仕杰、任健勇、被告人严马台、毛某1等人到蓝某1位于景宁畲族自治县东弄村的家中讨债。期间，林河丞、任健勇、严马台、毛某1等人动手殴打被害人蓝某1，并通过言语恐吓其家人，直到蓝某1家人凑足一万元才离开。 2、2014年2月，林河丞到张某1位于车站路3号的家电配件店内购买电线，后因价格问题与张某1等人发生口角。林河丞遂拿电线砸张某1儿子，并电话纠集了被告人严马台、严鹏等十余人到其店内。之后，林河丞、周某2、严鹏、严马台等人冲进店内殴打张某1儿子。在张某2回到店内后，林河丞、周某2等人推搡张某2，林河丞又从其车内拿出一把长约50公分的砍刀，砍向张某2，被张某2躲开；之后，林河丞站在店门口挥舞砍刀逼迫张某1儿子下跪向其道歉。 二、2014年4月16日20时左右，陈某1父亲与朱某1、朱某2因过道使用问题发生纠纷，被告人严马台看见后，遂上前殴打朱某1、朱某2。之后，派出所民警赶到现场处置。在此过程中，被告人严马台不听劝阻再次上前殴打朱某1、朱某2。 另，被告人严马台于2019年11月7日在被书面传唤至景宁畲族自治县公安局鹤溪派出所接受讯问，同日被刑事拘留。2019年12月12日被取保候审。2020年7月29日经本院决定，被告人严马台被执行逮捕。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、前科劣迹查询、行政处罚决定书、判决书；证人蓝某2、雷某、蓝某3、毛某1、周某1、周某2、毛某2、陈某1、何某、柳某、高某、金某、陈某2、严某的证言；被害人蓝某1、张某1、张某2、朱某2、朱某1的陈述；同案犯林河丞、陈仕杰、沈剑光、任健勇、毛某、胡某的陈述；被告人严马台的供述与辩解；辨认笔录；视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严马台随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人严马台受恶势力团伙首要分子林河丞安排以暴力、威胁或者其他软暴力手段实施寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙成员，依法从严惩处。被告人严马台有故意犯罪前科，从重处罚。被告人严马台在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人严马台自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。对公诉机关建议判处有期徒刑一年的量刑建议以及辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人严马台犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年6月22日止。） 二、扣押在案的手机一部，依法予以发还被告人严马台。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈雪平 审 判 员  柯 雅 人民陪审员  柳少卫 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  刘媛媛 代书 记员  毛璐莎
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初63号公诉机关桃山区人民检察院。被告人孟某，男，1992年5月28日出生，朝鲜族，专科文化，个体业者，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，现住山东省济南市章丘区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月1日被七台河市公安局戍企分局取保候审。辩护人王喆，黑龙江桃峰律师事务所律师。被告人栾某，男，1990年12月12日出生，汉族，专科文化，个体业者，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，现住黑龙江省七台河市桃山区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月22日被七台河市公安局戍企分局取保候审。七台河市桃山区人民检察院以七桃检诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人孟某、栾某犯寻衅滋事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃山区人民检察院指派检察员李大宇出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人王喆、被告人栾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年11月6日21时许，吴某（因涉嫌参加黑社会性质组织罪，另案处理）与其女朋友王某在通话过程中因琐事发生口角，吴某在电话中听到王某与其他男子在桃山区朝阳小区“疯狂烤翅”饭店后，纠集被告人孟某、栾某等人赶往“疯狂烤翅”饭店打架。在饭店门口吴某、孟某、栾某遇见王某与陈某、赵某、荆某、张某等人在一起，被告人孟某、栾某、吴某对陈某等人进行辱骂、殴打，后双方引起互殴，在互殴过程中，被告人孟某持刀，吴某持棍棒将被害人陈某打伤，吴某、孟某、栾某逃离现场。经七台河市公安局刑事技术支队鉴定，被害人陈某之损伤属于轻伤。2019年8月22日、2019年9月1日，被告人栾某、孟某主动到公安机关投案，到案后如实供述自已的罪行。公诉机关认为，被告人孟某、栾某公然藐视国家法纪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发时被告人孟某、栾某年满十六周岁，不满十八周岁，系未成年人犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，从轻或减轻处罚。本案系共同犯罪，被告人孟某、栾某均系共同犯罪中的主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定对其处罚。被告人孟某、栾某主动投案并如实供述自已的罪行，且认罪认罚，建议判处被告人孟某、栾某有期徒刑二年，可适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、诊断书、住院票据、公安机关办案说明、桃南派出所情况说明、刑事案件诉讼文书、治安调解协议书等，证人王某、张某、赵某、荆某、刘某、吴某的证言，被害人陈某的陈述，被告人孟某、栾某的供述与辩解，七台河市公安局刑事技术支队鉴定意见，视频光盘等证据证实。被告人孟某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王喆的辩护意见为，被告人孟某具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节，同时，其犯罪时未满十八周岁，又系初犯、偶犯，符合缓刑的适用条件，现被告人一贯表现良好，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，希望法院考虑上述情形，能够对被告人孟某适用缓刑。被告人栾某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但希望法庭考虑其当时年少无知，现在已知道悔改，又系投案自首，家中还有年幼的女儿及生病的母亲需要照顾，对其能够适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟某、栾某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孟某、栾某犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，依法对其从轻处罚。被告人孟某、栾某主动投案并如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人有关被告人孟某具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其适用缓刑的意见适当，本院予以采纳。被告人栾某有关其系自首，真诚悔罪，且犯罪时未满十八周岁，希望对其适用缓刑的意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人栾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 乔 艳二〇二〇年八月十日书记员 徐佳旭
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执358号之一申请执行人：丰城顺银村镇银行股份有限公司，住所地：丰城市河洲街办紫云大道393号，营业执照：9136098156383974XK。法定代表人：卢乃良，系该公司董事长。被执行人：袁雪青，男，1986年2月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：陈圆圆，女，1988年8月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：付培斌，男，1984年3月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行丰城顺银村镇银行股份有限公司申请袁雪青、陈圆圆、付培斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人丰城顺银村镇银行股份有限公司于2020年8月12日向我院书面提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年八月十三日书记员  周思武
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1723号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，男，系公司员工。被告：裴在合，男，1968年1月30日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告裴在合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  赵葱葱二〇二〇年八月二十日书记员  蒲 静
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审107号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所：长春市 南关区亚泰大街中环12区。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人王燕妮，该局工作人员。 被执行人刘卫，男，住长春市绿园区。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人刘卫未履行强运罚[2019]22010035169号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，2019年5月25日下午15时30分左右，申请执行人在长春西站出租车待客区接到乘客现场投诉，称其在出租车待客区乘坐车牌为吉XX号出租车，说明去双丰东路，驾驶员以出租车排队前车无乘客为由，让乘客去前车乘车。经立案调查，该车为吉林省华能实业开发有限公司出租汽车，驾驶员为被执行人刘卫，被执行人驾驶吉XX号出租车在长春西站出租车待客区启用了待租标志，乘客上车后告知目的地后，被执行人以出租车排队前车无乘客为由拒绝拉载。申请执行人于2019年9月2日作出强违通（2019）22010035169号违法行为通知书，告知被执行人启用待租标志后拒载的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第四十七条一款第五项的规定，依据该《条例》第六十六条一款第一项的规定，拟对被执行人给予罚款叁仟元的行政处罚并同时责令改正，于2019年9月5日邮寄送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，未申请听证。申请执行人于2019年9月18日作出强运罚（2019）第22010035169号交通运输行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款叁仟元人民币的行政处罚并同时责令改正，于2019年9月19日通过邮寄送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2020年3月24日申请执行人作出长运催字（2019）第22010035169号催告书，于2020年3月24日向被执行人邮寄送达，现被执行人仍未履行长运罚字（2019）第22010035169号交通运输行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人启用待租标志后拒载的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第四十七条一款第五项的规定，依据该《条例》第六十六条一款第一项的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款3000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币3000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审判长 李 壮 审判员 张 蕾 审判员 李牧哲 二〇二〇年八月十四日 书记员 周思彤
包头市青山区人民法院刑事判决书（2020）内0204刑初337号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人银某，男，1981年8月3日出生，现住址包头市。户籍所在地包头市。包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人银某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人银某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日16时35分许，银某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶×××号机动车沿建设路由西向东行驶至建设路与民主路交叉口西50米处时，被执勤民警当场查获。执勤民警现场对银某进行呼吸酒精检测，呼吸酒精检测结果为346mg/100ml。办案民警将银某带至包头市北方医院抽取血样，送至包头市公安交通司法鉴定中心进行化验，理化检验报告结果为180mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人银某未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人银某案发后如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提交了常住人口基本信息、证明材料、到案情况、查获经过、机动车驾驶证复印件、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人银某的供述、包头市公安交通司法鉴定中心出具的包公交鉴（酒检）字【2020】310053号血中乙醇鉴定报告等证据证实。被告人银某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因无证驾驶，包头市公安局交通警察支队青山区大队于2020年1月19日给予被告人银某罚款2000元（已缴纳），吊销机动车驾驶证且5年内不得重新申领的行政处罚。因未取得驾驶证醉酒后驾驶，包头市公安局青山区分局于2020年1月20日给予银某行政拘留十五日的处罚。本院认为，被告人银某无驾驶资格醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人银某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人银某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人银某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（拘役的刑期从执行之日起计算，先行羁押一日的折抵刑期一日。罚金于判决书生效后十日内交纳。包头市公安局交通警察支队青山区大队已给予被告人银某罚款2000元处罚，应折抵相应罚金。包头市公安局青山区分局给予银某行政拘留15日的处罚，应折抵相应刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 袁敏 二〇二〇年八月一日书记员 赵磊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决的，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初1152号 原告：伍均，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：刘恒，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省。 原告伍均与被告刘恒劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告伍均于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予伍均撤诉。 案件受理费25元，由伍均负担。 审判员 杨 龙 二〇二〇年八月十三日 书记员 甘茂林
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1835号原告：李杨，男，1983年5月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告委托诉讼代理人：赵占武，系盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。被告：李井坤，其他自然情况不详。原告李杨诉被告李井坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李杨于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许李杨撤诉。案件受理费1,300.00元，减半收取计650.00元，由李杨承担。审判员  苗长阔二〇二〇年八月十九日书记员  杜 颖