wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保388号申请人：李恒山，男，1990年1月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：朱立宾，公民身份号码：371523198807056615男，1988年7月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人李恒山与被申请人朱立宾买卖合同纠纷一案，申请人李恒山已向本院申请诉前调解，并于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人朱立宾名下银行账户存款10000元予以冻结。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人朱立宾名下银行账户存款10000元予以冻结。案件申请费120元，由申请人李恒山预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年八月七日书记员  李 杰
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初408号 原告：周爱，女，1984年2月18日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：莫家骥，男，1984年3月19日出生，汉族，住广西兴业县。 周爱诉莫家骥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告周爱于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周爱撤诉。 案件受理费2990元，公告费350元，由周爱负担。 审 判 长  李发志 人民陪审员  张 惠 人民陪审员  莫光波 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  杨秋莹 书 记 员  谭佳媚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保152号 申请人：安徽双凤钢结构工程有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区创业路，统一社会信用代码9134012117810693846（2-4）。 法定代表人：汪小琴，总经理。 委托诉讼代理人：祁兵，安徽健友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡国俊，安徽健友律师事务所律师。 被申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层，统一社会信用代码913300001429123557。 申请人安徽双凤钢结构工程有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江省建工集团有限责任公司银行账户存款1647172元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽双凤钢结构工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江省建工集团有限责任公司银行账户存款1647172元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽省双凤钢结构工程有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年八月十二日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2808号申请执行人：李喜忠，男，1973年9月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路166号。法定代表人：赵培林，该院董事长。关于李喜忠申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为210000元及诉讼费2225，共212225元，新郑市中医院自愿定于自2020年9月起，每月月底前支付申请执行人李喜忠6000元，直至付清；2、如新郑市中医院按约定支付相应款项，利息部分李喜忠自愿放弃，如新郑市中医院未按约定支付相应款项，李喜忠可就剩余款项按原民事调解书申请恢复执行；3、本案执行费由新郑市中医院承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初458号民事调解书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年8月14日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执2808号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十四日书记员  高 昭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9023号原告：贺某，女，1992年3月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：何某，男，1992年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院受理原告贺某与被告何某民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月28日立案。贺某向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告借款163000元；2、判令被告按年利率24%的标准自5月15日起支付上述借款利息；3、判令被告承担本案财产保全费用及诉讼费用。事实与理由：2020年5月期间，何某以周转为由多次向贺某借款，共计163000元。双方补写欠条一张，并约定于2020年5月22日还款。现何某未依约还款，贺某多次催促未果，遂诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。故本案可由原告住所地管辖。贺某向本院提交的租房合同与东屯渡街道芙蓉社区出具的证明的居住时间存在矛盾，本院不予采信。贺某向本院提出将案件移送至邵东市人民法院进行处理，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至湖南省邵东市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 强二〇二〇年八月六日代理书记员  刘佳艳
辽宁省台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执异73号异议人：徐洪艳，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。申请执行人：刘德志，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被执行人：鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县。法定代表人：吕昊阳，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘德志与被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人徐洪艳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。异议人徐洪艳称，台安县人民法院于2020年7月9日查封了属于我所有的鞍山市××黄沙××水××小区××号门市，现我对该查封有异议，请予以解除。2015年5月7日，我出资全款购买了秀水金城小区6栋东数7号门市，全部购楼款为423072元，并于当日与鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司签订了《商品房购销契约书》，期间，我多次找开发商办理房照，开发商以种种理由迟迟未给办理房照。为保证我的合法权益不受侵害，我又在2016年8月29日，同鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司的负责人共同去台安县城建局案例并签订了商品房购房网签合同，并做了备案登记。该《商品房购销契约书》及《商品房买卖合同示范文本》合法有效，充分证明，上述楼房是我的合法财产，贵院查封损害了我的合法权益，特提出异议，请贵院查明事实，立即解除对该房屋的查封。本院审查查明，台安县人民法院对申请执行人刘德志与被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2017）辽0321民初620号民事判决书已经发生法律效力。2017年12月8日，申请执行人刘德志向本院申请强制执行。2020年5月12日，本院作出（2017）辽0321执1326号执行裁定书，裁定对被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司所有的坐落在台安县黄沙××水××小区××楼××套房屋，7号楼5套房屋，8号楼10套房屋，10号楼7套房屋，5号楼5套门市，6号楼3套门市，8号楼2套门市予以查封。2020年8月5日，异议人徐洪艳以位于台安县黄沙××水××小区××号门市属其所有为由，向本院提出书面异议，请求解除对房屋的查封，停止对上述财产的执行。本院认为，执行异议的成立是异议人享有足以排除强制执行的权益。异议人徐洪艳虽提供了《商品房购销契约书》及《销售不动产统一发票》，但不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，执行异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人徐洪艳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐秋月人民陪审员  何 鑫人民陪审员  贾正伟二〇二〇年八月十二日书 记 员  刘玉涛
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执329号申请执行人：彭秀敬，女。被执行人：胡明川，男。被执行人：彭兴秀，女。本院在执行申请执行人彭秀敬与被执行人胡明川、彭兴秀民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年8月14日达成执行和解协议。本院认为当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向兴国二〇二〇年八月十七日书记员  龙辅丹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3189号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：许昌市佳泰科技有限公司。法定代表人：苏秀恋。住所地：鄢陵县金汇区被执行人：苏秀恋,女,汉族生于1955年06月29日,住河南省鄢陵县。被执行人：刘艳,女,汉族生于1989年12月15日,住河南省鲁山县。被执行人：吕文鹏,男,汉族，生于1990年08月29日,住河南省鄢陵县。被执行人：韩会民,男,汉族，生于1970年04月10日,住河南省鄢陵县。被执行人：鄢陵嘉鑫电工材料有限公司。法定代表人：李沈宝。住所地：鄢陵县金汇区被执行人李沈宝,男,汉族，生于1989年09月04日,住河南省鄢陵县。被执行人韩建民,男,汉族，生于1966年09月10日,住河南省鄢陵县。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行许昌市佳泰科技有限公司、苏秀恋、刘艳、吕文鹏、韩会民、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、李沈宝、韩建民金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1989号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许昌市佳泰科技有限公司、苏秀恋、刘艳、吕文鹏、韩会民、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、李沈宝、韩建民的存款25000000元，或扣留、提取被执行人许昌市佳泰科技有限公司、苏秀恋、刘艳、吕文鹏、韩会民、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、李沈宝、韩建民25000000元的收入，或查封、扣押被执行人许昌市佳泰科技有限公司、苏秀恋、刘艳、吕文鹏、韩会民、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、李沈宝、韩建民价值25000000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年八月七日书记员 ：李相如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6923号申请人刘贺，男，2000年12月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人郑州旺谦网络科技有限公司，住所地郑州市高新区雪松路与枫杨街道公园茂郎悦一号V公馆C座13楼1303号，统一社会信用代码91410100MA46NUQD92。法定代表人毋新隆。关于刘贺与郑州旺谦网络科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳人字（2019）第596号国内仲裁裁决书已发生法律效力，申请人于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月22日、2020年6月18日、2020年7月10日分别提起网络查询未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向被执行人发出传票传唤其2020年7月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年6月19日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  高 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终686号上诉人（原审原告）：吴伟，住辽宁省康平县。委托代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康平县人民政府北三家子街道办事处,住所康平县北三家子街道。法定代表人：孙会平，该街道办事处主任。委托代理人：吴洪伟，该街道办事处农业站站长。委托代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。上诉人因行政承诺一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初531号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明,2002年3月6日，康平县山东屯乡人民政府作出《规定》，《规定》第二条：“造林用地的发包，由村制定发包方案，承包期可在20-25年之间。承包农户在第一采伐期后可连续承包，承包期延至第二采伐期末，林权归户。按县文件规定，到主伐期，优先审批采伐”。第三条：“边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮100公斤，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定，造林第一年无偿提供优质苗木”。在《规定》第三条“每亩地补助原粮100公斤”处手写改为“每亩地补助原粮140元”，审前会议时，原被告认可协议第三条按“每亩地补助原粮140元”执行。《规定》制定后，被告按照《规定》第三条，在文件规定的补偿期限8年间，每年向原告发放原粮补助款140元，日常生活补助款20元，以上两项共计160元，在8年期满后，被告亦向原告支付了相关的补助费用，原告对此表示认可。原告认为被告占用了原告原来承包的耕地，承诺给予原告林权归户并每年补助原告相应的费用，现因补助费用过低和不能办理相关林权手续，故起诉至法院。另查明，2017年11月23日，沈阳市林业局作出《关于康平县北三家子街道苇塘村村民信访事项情况的答复》（以下简称“市林业局《答复》”）。在市林业局《答复》中写明：“经与康平县相关部门共同调研，结合北三家子街道苇塘村村民提出诉求的情况，现提出如下答复：1.康平县政府应承担起主体责任，积极协调处理该村在防风阻沙带建设过程中涉及的土地减少问题，对部分土地过少的农户，应采取积极措施予以调整解决。2.鉴于辽蒙边界承担着维护沈阳及辽宁中部城市群生态安全重要责任，因此，采伐年龄不能执行一般林木采伐政策，涉及上访地段不宜采伐复耕。3.市林业局向沈阳市人民政府争取适当提高补贴标准，延长补贴年限的退耕还林新政策，目前，已经得到市政府的同意，市林业局会同市财政局已形成正式文件下发。4.市林业局下一步将与市财政等部门调研，研究出台相关适合我市发展林下经济的政策，以增加林户收入”。再查明，2009年11月24日，辽宁省人民政府作出《辽宁省人民政府关于同意撤销康平县山东屯乡设立北三家子街道办事处的批复》（辽政[2009]259号），同意撤销康平县山东屯乡，与康平监狱所辖区域合并设立北三家子街道办事处，驻地设在北三家子社区，实行街道管村体制。原审认为，本案原告的诉讼请求是要求被告履行行政允诺，原告因承包的土地退耕还林而实际领取到了补助款，但退耕还林造成原告收益减损故而提起本案诉讼要求被告支付相应的损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。其中该条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告向本院提交《规定》用以证明被告北三家子街道办事处存在行政允诺的事实。该《规定》第三条规定：边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮140元，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定。通过法庭查明的事实，被告于2002年3月6日制定上述文件，该文件规定补偿期限为8年，原告自2002年起已领取了8年的退耕还林补助费用，之后长年通过信访途径要求提高补助标准。对此，本院认为，上述《规定》是被告按照国家统一标准，根据国家退耕还林政策，为规范补偿工作制定的工作规范，被告不是退耕还林政策的制定主体，被告只是将上级财政拨付的补助款发放至林地承包户手中。现8年补助期限已届满，原告亦从2002年至今领取了相应的补助费用，故原告以被告作出的《规定》为由要求被告提高补助标准履行行政允诺无事实根据。况且市林业局就提高补贴标准问题已会同市财政局形成正式文件下发。此外，需要说明的是，市林业局《答复》已明确，原告所在的北三家子街道苇塘村土地现已建成防风阻沙带，是沈阳市为了阻止科尔沁沙地南移、保护沈阳乃至辽宁中部城市群生态安全而建设的第一道防线。目前该工程荒山荒地造林已纳入国家三北防护林体系建设四期工程、沙化耕地造林纳入国家退耕还林工程建设，包括原告在内的林地承包户也享受了国家补助政策。原告现在以该《规定》为依据，要求被告履行行政允诺，提高补助标准亦没有法律依据。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回原告吴伟的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人上诉称，被上诉人是《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》（以下简称“《规定》”）的制定主体，即使上述规定是按照国家相关政策制定的，但该规定也是为了推进国家政策执行而向上诉人作出的单方承诺。该规定中有两项承诺，分别为支付补助费和林权归户，现在被上诉人没有实现林权归户的承诺。原审驳回原告起诉，属适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定支持上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称，辽蒙边界防风阻沙带建设，是国家三北防护林的重要组成部分，2002年植树，2003年被国家列入生态林，种植农民享受国家退耕还林补贴收策，补贴款专款专用，由国家财政负担，其按上级政策，向各村民委员、乡直有关部门，对辽蒙边界防风阻沙带建设进行政策宣传。并根据上级有关政策，边界林用地按退耕还林待遇补偿，该政策补偿一直未间断。被上诉人不是占用上诉人承包地的主体，没有赔偿义务。上诉人因退耕还林已经得到了有关部门给予的补贴，不存在赔偿占用承包地损失问题。请求法院驳回上诉人上诉请求。本院审理查明事实与原审一致。本院认为，上诉人的原审诉求为“要求被告履行行政允诺或赔偿占用承包地损失”。本案中，防风阻沙系国家环境治理的一项重要政策，被上诉人发布的《规定》系宣传、推进国家政策的实施措施，且“退耕还林”行为并没有导致被上诉人占用上诉人土地。在《规定》的补偿期限8年届满后，根据另查明事实，有关部门已经另行制定了“退耕还林”的补偿新标准，亦可说明被上诉人本身不具备制定补偿标准的职责。结合上述事实，上诉人提出的要求被上诉人承担赔偿责任的前提事实不存在，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟鸣飞审判员  刘 智审判员  范嘉才二〇二〇年八月六日法官助理刘婧书记员卢智慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1367号原告：季春玲，女，1960年9月23日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。被告：庞淑忠，女，1973年5月21日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。委托诉讼代理人：刘国华，吉林源信律师事务所律师。原告季春玲与被告庞淑忠健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告季春玲、被告庞淑忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。季春玲向本院提出诉讼请求：请求判令赔偿原告医疗费8,492.37元、交通费500元、护理费2,206.65元、伙食补助费1,500元、误工费6,619.95元、营养费750元、康复费1,000元，合计21,068.97元。案件受理费由被告负担。事实及理由：2020年3月24日，原、被告因琐事发生口角，被告用铁锹将原告左小腿杵伤。被告庞淑忠辩称，我没有伤及原告，不同意赔偿。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同屯邻居，2020年5月17日，原告季春玲与被告庞淑忠因琐事发生口角，被告用铁锹将原告杵伤，原告入院治疗。上述事实有原、被告庭审陈述，原告的出院诊断证明书、病案各1份、医疗费单据1张，交通费票据7张，公安机关调查笔录6份在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告因琐事发生争执，原告季春玲与被告庞淑忠继而口角，被告庞淑忠用铁锹将原告杵伤，被告具有主要过错，应负主要责任即70％的责任。原告未保持克制致使自己受伤，应负次要责任即30％的民事责任。关于营养费、康复费，无法律根据，不予支持。被告赔偿原告医疗费8,492.37元、误工费5,406.40元（15天×147.11元＋1个月×3,199.75元）、护理费2,428.95元（15天×161.93元，原告只要求赔偿2,206.65元）、伙食补助费1,500元（15天×100元），交通费131元、合计17,736.42元的70％即12,415.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告庞淑忠赔偿原告季春玲医疗费8,492.37元、误工费5,406.40元（15天×147.11元＋1个月×3,199.75元）、护理费2,428.95元（15天×161.93元，原告只要求赔偿2,206.65元）、伙食补助费1,500元（15天×100元），交通费131元、合计17,736.42元的70％即12,415.49元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326.72元，减半收取计163.36元，由被告负担114.35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 田序顺二〇二〇年八月三日书记员代 吉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3311号之一申请执行人：郭军周,男,汉族，1968年4月21日生,住河南省林州市。被执行人：赵克静，女,汉族，1989年10月15日生，住河南省林州市。本院在执行郭军周与郝东亮、赵克静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵克静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵克静在财付通支付科技有限公司085e9858e19881d0fbbf0e17c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4356.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十七日书记员  李 斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1114号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、盛某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603行审99号行政裁定书，被执行人盛某某应缴纳罚款500元，并承担本案执行费。在执行过程中，被执行人盛某某主动履行了相关义务，现本案已全部执行完毕，故申请人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3710号原告：周丽丽曼，女，1981年6月2日出生，汉族，身份证地址黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：郭杰，福建建达（厦门）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许捷，福建建达（厦门）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：景洪凯皇房地产开发有限公司，住所地：景洪市勐罕镇。统一社会信用代码：91532801678709902J。法定代表人：杨秀琼，职务：董事长。本院于2020年7月28日立案受理原告周丽丽曼与被告景洪凯皇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，因原告周丽丽曼不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周丽丽曼自动撤回起诉处理。审判员  虞兵二〇二〇年八月十一日书记员  李渊
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初777号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告梁志刚，男，1990年7月10日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与梁志刚、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执733号申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。负责人：黄飞龙，行长。被执行人新乡市恒宇机电科技有限公司，住所地新乡市平原示范区平原大道与秦岭路交叉口南20米路东。法定代表人：王宗衡。被执行人辉县市汇荣机械配件有限公司，住所地辉县市孟庄镇梁村村西。法定代表人：陈铁洪。被执行人王宗衡，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人张俊梅，女，1972年9月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人陈铁洪，男，1972年1月5日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人秦艳艳，女，1977年1月28日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人新乡市恒宇机电科技有限公司、辉县市汇荣机械配件有限公司、王宗衡、张俊梅、陈铁洪、秦艳艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初4572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市恒宇机电科技有限公司、辉县市汇荣机械配件有限公司、王宗衡、张俊梅、陈铁洪、秦艳艳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市恒宇机电科技有限公司、辉县市汇荣机械配件有限公司、王宗衡、张俊梅、陈铁洪、秦艳艳负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月三日书记员  王瑞莹
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初500号 原告：曹忠旬，男，汉族，1974年3月10日出生，住四川省珙县。 被告：四川省宜宾市珙县上罗镇龙洞村村民委员会，住所地：四川省珙县上罗镇龙洞村，统一社会信用代码：54511526ME1429838M。 法定代表人：孙晓龙,职务：村委会主任。 委托诉讼代理人：杜天华，男，汉族，1972年6月8日出生，住珙县，系村委会副主任，一般授权。 原告曹忠旬与四川省宜宾市珙县上罗镇龙洞村村民委员会（以下简称龙洞村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹忠旬及被告委托诉讼代理人杜天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹忠旬向本院提出诉讼请求：1.判令上罗镇龙洞村委会立即支付工程款121782元，其中本金103782元、利息18000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月20日，原、被告签订协议，被告因修建龙洞村3.4社修建产业路需使用被告提供的挖机，约定单价为：徐工150型挖机、挖斗机230元/小时，破碎260元/小时；徐工225型挖机、挖斗机320元/小时，破碎360元/小时，该产业路于2017年8月完工，经双方结算共计挖机费用103782元。后经原告与被告多次协商一直未支付。2018年1月至2020年4月共9个季度，每季度利息为2000元，资金利息共计18000元。 被告龙洞村委会辩称，原告诉称的是事实，对欠款和利息均予以认可，但由于政府项目变化，无专项资金支付。 本院经审理，认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。 被告四川省宜宾市珙县上罗镇龙洞村村民委员会系基层群众性自治组织特别法人，原法定代表人为杜天华，2019年经换届选举变更为孙小龙。 2017年5月20日，龙洞村委会为甲方与曹忠旬为乙方签订《龙洞村3.4社修建产业路使用挖机协议》约定：1.甲方将3.4社产业路修建实行承包，使用乙方150型挖机挖土每小时230元，破碎每小时260元；225型挖机挖土每小时320元，破碎每小时360元；2.如施工途中有安全事故，由乙方自行负责；3.实施过程中乙方应服从甲方安排，不得随意改变线路；4.付款方式，工程完工后在本年年底结清给乙方，如年底无法结清，上差资金按银行贷款利息结算支付。本协议一式两份，各持一份，自签字之日生效。 2017年11月20日，经双方结算，被告龙洞村委会向原告曹忠旬出具《欠条》一张载明：今欠到曹忠旬为龙洞村3.4社挖公路挖机费103782元（大写壹拾万零叁仟柒佰捌拾贰元正）此款不含税费。在场人：王成林、孙希强龙洞村村民委员会欠款人杜天华。 本院认为，原、被告双方签订协议，被告龙洞村委会修建村社产业路将其中的挖土、破碎作业，交于原告曹忠旬完成，双方形成承揽合同关系，龙洞村委会是定作人，曹忠旬为承揽人。原告曹忠旬按照双方合同约定完成了工作，其工作成果已经双方验收并对工程款予以结算，被告龙洞村委会对以上事实均予以认可，被告应当按照合同约定支付工程价款103782元；关于利息，双方在协议中约定如2017年年底不能父亲按照银行贷款利息支付利息，双方在庭审中均利息按每季度2000元计算，自2018年1月开始起算至2020年4月，利息共计18000元，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告四川省宜宾市珙县上罗镇龙洞村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告曹忠旬工程款103782元及利息18000元。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2736元，由被告四川省宜宾市珙县上罗镇龙洞村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何利平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何雨萍
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执293号之二申请执行人：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托代理人：刘洋，该公司办公室主任。被执行人：陈站，男，1983年2月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请执行被执行人陈站物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈站名下登记有五菱牌车辆一台，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人陈站名下五菱牌车辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈自庆二〇二〇年八月三日书记员  刘宇超
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1131号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：朱建国，男，1972年9月22日生，汉族，住河南省方城县。关于方城县人民法院移送执行朱建国因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初715号刑事判决书已经发生法律效力，责令被告人朱建国缴纳罚金2000元，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人朱建国无银行存款。2、经查明被执行人朱建国无房产登记信息。3、经查明被执行人朱建国名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人朱建国名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人朱建国发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人朱建国下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的2000元，到位0元，未到位2000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1131号执行案件的本次执行程序。被执行人朱建国负有继续交纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  孟 洋二〇二〇年八月十四日书 记 员  姬重起
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4031号 申请执行人周利华： 被执行人瑞安市塘下镇塘口村村民委员会、瑞安市塘下镇塘口村股份经济合作社： 申请执行人周利华与被执行人瑞安市塘下镇塘口村村民委员会、瑞安市塘下镇塘口村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙03民终3526号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人周利华向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市塘下镇塘口村村民委员会、瑞安市塘下镇塘口村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4031号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执193号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、吴秀春、严兆梅、赵洪领： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行吴秀春、严兆梅、赵洪领金融借款合同纠纷一案，申请执行标的106589元及利息，执行过程中，本院强制执行到案款75000元（其中严兆梅履行41663元、赵洪领履行33337元），申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司已于2020年8月13日领取案款75000元并自愿放弃剩余利息，申请结案。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初923号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年八月十三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执933号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行。被执行人：赵成伟、**、赵本山、李雪平、王冬花。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被执行人赵成伟、**、赵本山、李雪平、王冬花借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初10971号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：568050.17元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户的零星小额财产，申请人不要求处置。2、查明被执行人无房产、无车辆、无住房公积金。3、查明被执行**名下有住房公积金44173元，该公积金已被其他案件冻结，本案无法轮候冻结，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余568050.17元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月六日书记员  杨璐璐
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢367号 潘某、彭某： 潘某申请执行彭某离婚纠纷一案，申请执行标的3600元，本院现已全部执行到位。执行费50元已执行到位。至此，潘某向本院申请执行的（2017）苏0813民初1004号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年八月十三日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初774号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告李阳阳，男，1991年10月31日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与李阳阳、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢36号之二申请执行人：杜春利,男,1967年8月21日出生,汉族。被执行人：李振家,男,1957年3月12日出生,汉族,住河南省太康县。本院在执行申请执行人杜春利与李振家借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2008）川民初字第310号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款17195元及利息，被执行人已履行1726.98元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年4月14日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2008）川民初字第310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年八月十四日书记员 范泽南
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初303号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人杨某，男，因本案于2020年7月5日被取保候审。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日22时许，被告人杨某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号牌东风牌小型普通客车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区沈营公路于家道口附近时，被公安民警查获。经鉴定，在被告人杨某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为183.6mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇二〇年八月三日书记员代 旭
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终41号 原公诉机关蒙城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张学光，男，汉族，1982年11月16日出生于安徽省蒙城县，小学文化，经商，住蒙城县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 辩护人高艳秋，安徽赵长利律师事务所律师。 蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人张学光犯诈骗罪一案，于2019年11月29日作出（2019）皖1622刑初115号刑事判决。张学光不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据相关书证、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据认定：被告人张学光在蒙城县米处设立粮食收购点，利用粮食收购行业先收粮后付款的交易习惯，在移村周边收购粮食。在往年的经营中基本上在粮食收购结束后，能将粮食款及时支付给农民，具有一定信誉。 2018年2月开始，张学光以收粮食需要资金周转为由，陆续向周瑞、张景三、张动动、楚丽、张学峰、许德影等人借款，并承诺还款日期。但借款到期后或有借款人催要还款时，张学光以粮食没走完、在外地要账等借口推托。被害人催要太急时，就以少量还款拖延，并称自己没有偿还能力，张学光最后承诺10月13日还钱时，尚欠上述被害人共计57万元（详见被害人清单）。 2018年6月夏收开始，张学光向周边群众收购粮食，并且多以暂时没有现钱，需要过段时间再支付为借口，釆取“打条子”、记流水账以及不记账方式将五十余户农民粮食先行收进仓库储存，涉及金额为692726元（详见被害人清单），并向大多数群众承诺粮食卖出后再支付粮款。 2018年8月夏收结束后，张学光开始变卖仓库内粮食，到9月份左右将仓库内粮食基本销售完毕，并陆续获得粮食款，同年9月17日账户余额为463037.24元，同年10月1日账户余额为999669.92元。而在9月至10月初的这段时间内，农民向张学光催要粮款时，张学光以“在外做玉米生意”、“粮食款没要上来”欺骗群众，并向多数群众承诺将在10月13日偿还粮食款，取得多数群众信任。而在此期间张学光于2018年10月8日全款支付132000元购买吉利博越轿车一辆，于10月9日交纳11810.35元购置税将车辆登记在其妻子李萍名下。张学光于10月11日16时许驾驶该车返回蒙城，但并未告知他人，而是在2018年10月12日为其父亲张某开通农行账户，并将其账户内的100万元转移到该账户，办理好财产转移后在10月12日夜间开车将父亲张某、妻子李萍以及三个孩子带走，携款藏匿至新疆，同时拒接被害人手机，删除被害人微信，躲避被害人催债。到新疆后，张学光给其父亲张某重新办理银行账户，将其账户的110万元（包括原来转移给张某的100万元）转移到该账户，其账户余额为5万余元。 2018年10月13日，多名群众按照约定时间通过到张学光家、电话联系张学光等方式向张学光索要粮款，发现张学光全家逃匿，无法联系，又通过多种手段寻找，包括联系张学光妻弟李万付（该人常年给张学光打工），仍查找不到张学光下落，遂于10月27日报警。 2018年11月2日，侦查机关对张学光的账户62×××77的资金和其转移到张某名下账户62×××71内的资金共计115万余元予以冻结。 一审法院认为，被告人张学光以非法占有为目的，在收购粮食和借款期间，虚构事实，隐瞒有还款能力而拒不偿还农户粮款和借款的真相，并采取转移财产、断绝联系、隐匿行踪的方式骗取多人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第九条的规定，认定被告人张学光犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币四十万元。责令被告人张学光退赔违法所得人民币一百二十六万二千七百二十六元（冻结在案的115万余元由侦查机关按比例发还各被害人，不足部分继续追缴）。 张学光上诉提出：原判认定其犯诈骗罪事实不清，证据不足，请求改判其无罪。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。 经审理查明，认定上诉人张学光犯诈骗罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据证实。二审期间，上诉人张学光及辩护人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人张学光以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人数额特别巨大财物的行为已构成诈骗罪。对张学光所提原判认定其犯诈骗罪事实不清，证据不足，请求改判其无罪的上诉理由，经查，张学光在案发当地从事多年粮食收购生意，群众对其熟悉并相对信任。案发前，张学光继续收购粮食，并以收购粮食为名向他人借款。被害人多次向张学光电话催要款项，张学光虚构其在外地要账及做生意等借口推脱，并承诺于2018年10月13日还款，后张学光提前做好全家去新疆的准备工作，在合肥花费13.2万元购置一辆轿车，并于2018年10月12日晚驾车携妻子、孩子及父亲前去新疆，后拒接被害人的电话并将微信删除，且将其银行卡上的110万元转至其父亲账户上，后被公安机关冻结。上述事实有个人账户明细等相关书证、被害人张景三等人陈述、证人李万付等人证言及被告人张学光供述等证据证实，足以认定张学光主观上具有非法占有目的，原判认定其诈骗犯罪事实成立。对张学光的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。但原判关于张学光的刑期起止日期计算有误，应予纠正。即自2018年11月13日起至2030年9月12日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇二〇年八月十日 书记员  张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1860号申请执行人：柏中俊,男,1957年8月11日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：柏小典，男,1979年9月4日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行柏中俊与柏小典借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金100000元及利息。因柏小典未按上述生效法律文书履行义务，柏中俊向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月16日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月10日、2020年6月28日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人柏小典名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下车辆因未实际控制，申请人暂不要求法院进行查封。2、本院于2020年7月3日进行传统查控。经查证，被执行人柏小典名下无住房公积金可供执行。3、审理中申请人依法保全查封被执行人柏小典名下位于南阳市三川盛唐商务苑房产一处，该房产系轮候查封，暂无法处置，首封法院系唐河县人民法院，我院已于2020年8月5日依法向唐河县人民法院执行局送达参与分配函，待唐河县人民法院拍卖上述房产成交后，将剩余拍卖房屋所得执行款项转交至本案执行账户。三、本院于2020年8月12日对被执行人柏小典纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年8月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金100000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柏小典负有继续向申请执行人柏中俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年八月十二日书记员  薛 傲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执717号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地广西百色市右江区中山一路5号。 法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：韦彩星，女，1970年11月05出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人韦彩星信用卡纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初2491号民事判决书，责令被执行人韦彩星向中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付借款本金24078.95元及利息（待计），负担案件受理费679元、公告费700元，申请执行费427元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人韦彩星有银行存款，但已被其他法院优先冻结，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十日 书记员  罗 敢
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保337号申请人：王涛，男，1977年1月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：白叔卫，男，1984年2月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全王涛与白叔卫建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申请标的177606元及利息，实际保全金额672元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保337号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月十四日书记员  张军胜
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1754号   原告：重桥建设集团有限公司海东分公司，住所地:青海省海东市乐都区碾伯镇滨河路5号。统一社会信用代码：91632123MA758DQ33C。   负责人：罗琴，该公司经理。   委托诉讼代理人：徐文科，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。   被告：山东鼎梁消防科技有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办前车留庄村以东。统一社会信用代码：913707047973486368。   法定代表人：程素云，该公司经理。   原告重桥建设集团有限公司海东分公司与被告山东鼎梁消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重桥建设集团有限公司海东分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重桥建设集团有限公司海东分公司撤诉。   案件受理费减半后为1295元，由原告重桥建设集团有限公司海东分公司负担。   审判员 时海萍     二〇二〇年八月四日   书记员 何克红
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2859号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：文敏,湖北千禧律师事务所律师。被告：余志华，男，1973年11月10日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告余志华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  刘仲祥二〇二〇年八月十三日书记员  熊英杰
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执798号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份与蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋某5、刘某金融借款纠纷一案中，经查，本院作的（2018）苏0707民初10037号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将蒋顺太、蒋智成、蒋守成、蒋宁太、蒋尧成、刘艳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9293号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系公司总经理。被执行人:梁玉娟，女，1985年7月24日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行梁玉娟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月15日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年7月6日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；四、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年8月12日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月13日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  郭建桥
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执恢399号 申请执行人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址：贵阳市南明区宝山南路50-82号香榭丽舍A、B栋1层1号。 法定代表人李晓，该银行董事长。 被执行人王皖，女，汉族，1964年1月5日生，住本市云岩区。 被执行人王平，男，汉族，1970年2月23日生，住本市云岩区。 被执行人杨光丽，女，汉族，1991年11月14日生，住本市云岩区。 被执行人杨颖，女，汉族，1993年11月6日生，住本市云岩区。 被执行人邓世昊，男，汉族，1986年12月10日生，住本市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初770号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内归还申请人借款本金28万元及截止至2018年11月20日的利息、罚息、复利共计28244.48元（此后的利罚息、复利，按双方约定的标准计算，利罚息、复利之和应以年利率24%为限），承担案件受理费2962元、执行费5103元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王平、杨光丽、杨颖、邓世昊、王皖在银行（或其他金融机构）的存款316309.48元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人王平、杨光丽、杨颖、邓世昊、王皖应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人王平、杨光丽、杨颖、邓世昊、王皖应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二〇年八月五日 书记员 石琴琴
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终145号上诉人（原审被告）：河南光伸置业有限公司（原河南力鸿企业管理咨询有限公司），住所地河南省永城市商务中心区。法定代表人：杨东华，该公司总经理。上诉人（原审被告）：商丘市柏亿置业有限公司，住所地河南省商丘市梁园区。法定代表人：杨柏伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李心志，男，1965年4月9日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：蒋玉英，女，1967年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人河南光伸置业有限公司、商丘市柏亿置业有限公司因与被上诉人李心志、蒋玉英合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初3451号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南光伸置业有限公司、商丘市柏亿置业有限公司上诉称，被上诉人全权授权案外人崔程峰以原河南力鸿企业管理咨询有限公司名义与上诉人商丘市柏亿置业有限公司签订《合作开发合同书》，该合同书中约定发生争议向商丘仲裁委员会申请仲裁，被上诉人也应受到该仲裁条款约束,本案从而排除了法院管辖。请求撤销原裁定，并依法驳回上诉人的起诉。被上诉人李心志、蒋玉英未答辩。本院经审查认为,《中华人民共和国仲裁法》第四条规定:“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”当事人申请仲裁必须各方均签订仲裁协议。本案中，约定有仲裁条款的《合作开发合同书》系河南光伸置业有限公司的前身河南力鸿企业管理咨询有限公司与商丘市柏亿置业有限公司签订，李心志、蒋玉英并非上述合同的当事人，上述合同中约定的仲裁管辖条款对李心志、蒋玉英无约束力，故本案不能依据《合作开发合同书》约定的仲裁条款确定管辖，应由人民法院管辖。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年八月五日法官助理任会正书记员吴园园
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7994号 原告：温州银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109589862825W，地址杭州市萧山区北干街道金城路388号。 负责人：鲁素萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄蓉，该行员工。 委托诉讼代理人：庄睢东，该行员工。 被告：倪黎明，男，1980年11月3日出生，住湖州市德清县。 原告温州银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称温州银行）诉被告倪黎明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。后经原告申请，本院裁定对被告采取财产保全措施。本案于同年7月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄蓉、被告倪黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告明确诉讼请求：1.被告返还原告借款300万元；2.被告支付原告计算至2020年6月15日的利息74036.86元、复利1025.69元，此后以借款本金为基数计算罚息，以期内利息为基数计算复利；3.原告有权就被告所有的位于杭州市余杭区的房地产进行折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权余额442万元的范围内优先受偿。 被告辩称：对原告诉称无异议。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2019年2月14日，原告与被告签订《温州银行自然人借款合同》；2019年2月21日，原告发放贷款； 2.借款本金：300万元； 3.借款期限：2019年2月21日至2022年2月13日； 4.借款利率：月利率6.333333‰； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清； 7.还款情况：利息支付至2020年2月19日，并于同年3月20日付息63.14元，3月21日付息1.20元。 二、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2019年2月14日，原告与被告签订了《温州银行最高额抵押合同》； 2.担保金额：在2019年2月12日至2029年2月12日连续发生的最高限额442万元； 3.担保范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用和其他所有应付费用； 4.抵押物：位于杭州市余杭区的房屋； 5.抵押登记手续：2019年2月20日，办理抵押登记手续，不动产权登记证明编号为：浙（XXX）余杭区不动产证明第XXX号。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告为上述款项提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物变价所得就约定的期间内发生的债权在最高债权限额范围内享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条之规定，判决如下： 一、倪黎明于本判决生效之日起十日内返还温州银行股份有限公司杭州萧山支行借款300万元，支付计算至2020年6月15日的利息74036.86元、复利1025.69元，以及以借款本金300万元及期内利息74036.86元之和为基数自2020年6月16日起至实际履行之日止按月利率9.50‰计算的罚息、复利； 二、温州银行股份有限公司杭州萧山支行有权对倪黎明所有的位于杭州市余杭区的房屋（不动产权证书号：浙（XXX）余杭区不动产权第XXX号）及相应的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款，就上述第一项付款义务在最高限额442万元范围内优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31358元，减半收取15679元，由倪黎明负担。财产保全申请费5000元，倪黎明在本判决生效之日起十日内支付给温州银行股份有限公司杭州萧山支行。 温州银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；倪黎明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年八月五日 书记员  俞美琳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2702号原告：岳某，女，1989年10月16日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：岳红军（岳某之父），男，1967年3月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王某，男，1988年11月28日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告岳某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告岳某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告岳某负担。审判员  赵瑞娜二〇二〇年八月六日书记员  刘晓艳
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2732民初990号原告：独山县鑫浩保温建材有限公司，住所：贵州省独山县麻尾镇兴隆村拉干组，统一社会信用代码：91522726MA6E66KJ2T。法定代表人：张仁显，系该公司执行董事。被告：张在强，男，1980年9月8日生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告独山县鑫浩保温建材有限公司与被告张在强装饰装修合同纠纷一案过程中，原告独山县鑫浩保温建材有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告独山县鑫浩保温建材有限公司申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告独山县鑫浩保温建材有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取394元，由原告独山县鑫浩保温建材有限公司负担。审判员  韦正雷二〇二〇年八月十一日书记员  杨贵婉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1015号 曹某某、吴某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初2550号民事判决书，被执行人吴某某应赔偿申请人曹某某鉴定费1245.16元，并承担本案诉讼费、执行费。在执行过程中，双方申请人达成和解，被执行人吴某某一次性给付申请人曹某某6000元，现本案已全部执行完毕，故申请人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初445号原告：东港市正翔电气工程有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市新兴区。法定代表人：迟玉宾，系经理。委托代理人：陈立群，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告：毕建波，男，1974年11月24日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告东港市正翔电气工程有限公司与被告毕建波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陈立群到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达，逾期未到庭应诉，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告立即给付原告货款21000元，并自起诉之日到给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实及理由：2016年9月17日至2016年12月10日，被告在原告处购买电器材料，共计发生材料款21000元，于2017年4月28日为原告出具欠条一份，约定2017年6月30日前付清，该款被告至今未给付。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月17日至2016年12月10日，被告在原告处购买电器材料，共计发生材料款21000元，于2017年4月28日为原告出具欠条一份，约定2017年6月30日前付清，该款被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立、有效。被告应按约定及时还款，至今未能返还，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告毕建波于本判决生效后十日内给付原告东港市正翔电气工程有限公司借款本金21000元，并自2020年1月21日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  鲁 静人民陪审员  薛志文人民陪审员  张婷婷二〇二〇年八月六日书 记 员  于春燕
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢328号申请执行人：大连云翔融资担保有限公司（原为大连云翔担保有限公司），住所地辽宁省庄河市新华路南段252号。法定代表人：刘家政，该公司董事长。被执行人：大连鑫金城货运有限公司，住所地大连市甘井子区西北路508号。法定代表人：李长忠，该公司总经理。被执行人：李长忠，男，1969年5月18日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：张吉焕（李长忠的妻子），女，1980年3月9日生，汉族，住黑龙江省延寿县。被执行人：刘树海，男，1960年2月18日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连云翔融资担保有限公司与被执行人大连鑫金城货运有限公司、李长忠、张吉焕、刘树海追偿权纠纷的（2015）大民三初字第28号民事判决一案中，已拍卖被执行人李长忠所有的位于大连市甘井子区西南路芳林园28-2号房屋，流拍后申请执行人大连云翔融资担保有限公司以231万元抵债。除此以外，本院通过网络查控和传统查询方式，再没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年八月十日书记员  隋彦妍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执829号申请执行人胡某新，男，1973年10月1日出生，汉族，住滑县。被执行人李某军，女，1978年9月27日出生，汉族，住滑县。我院于2019年7月25日作出的（2016）豫0526民初4839号民事判决书已经发生法律效力已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告李某军于本判决生效后十日内偿还原告胡某新借款4600元及利息（自2014年6月24日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）”。因被执行人未履行上述生效法律文书履行义务，胡某新向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月31日、2020年6月17日、2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李某军仅有零星存款，已告知申请人，申请人明确表示不要求法院冻结扣划。查到被执行人李某军名下有豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××车辆信息，车辆注册日期为2008年，且已被鹤壁市山城区法院依法查封，另该车辆无法实际控制，申请人明确不要求查封处置。未查到被执行人李某军名下有土地登记信息。未查到被执行人李某军名下有房产登记信息。未查到李某军持有股票（股权）。未查到李某军开具有住房公积金账户信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年8月12日对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。申请人明确表示不申请律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案申请标的4600元及利息，执行到位标的0元，尚余4600元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某军负有继续向申请执行人胡某新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月十二日书记员  马 晓
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初269号 原告：郝立敏，男，1987年9月28日出生，汉族，住顺平县。 被告：李景涛，男，1978年4月30日出生，汉族，住顺平县。 原告郝立敏与被告李景涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告郝立敏到庭参加诉讼，被告李景涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝立敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金33000元，利息7920元合计40920元并判令被告自开庭之日起10日内被告还清全部借款。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月14日，被告向原告借款本金33000元，约定借款期限为2017年7月14日至2017年10月15日，有借条为证。原告向被告支付了借款。借款到期后，原告要求被告偿还借款，被告以种种理由推脱拒不偿还。找到借款人重新签订借条后到期又以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告只能起诉至贵院，望判如所请。 李景涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月14日被告向原告借款30000元，原告通过中间人朱艳超将钱转给被告，双方约定借款于2017年10月22日前还清，后被告未偿还。2019年6月19日，原、被告就上述债务重新达成协议，由被告出具欠条，欠条载明：截止2019年6月19日李景涛欠郝立敏合计本金33000元，利息7920元，合计40920元。双方协定于2019年10月19日前结清本息。后被告未履行，原告诉至人民法院。 上述事实由欠条、支付宝转账记录、朱艳超身份证复印件、被告手持欠条照片证实。 本院认为，原、被告间债权债务关系清楚，并由被告出具欠条佐证，本院予以认定。被告出具的欠条是原、被告就前期借款及利息核算后重新出具借款凭证，现原告要求被告按欠条给付本金33000元、利息7920元本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告李景涛于本判决生效后十日内偿还原告郝立敏借款本金33000元及利息7920元，上述合计40920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，由被告李景涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杨顺才 审 判 员  侯彭刚 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年八月七日 书 记 员  宋梦晗
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1068号 原告：宋顺心，男，汉族，住保定市徐水区。 被告：陈志新，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李艳辉，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 宋顺心与陈志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宋顺心于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋顺心撤诉。 案件受理费525.0元，减半收取计262.5元，由宋顺心负担。 审 判 员 田爱民 二〇二〇年八月十一日 法官助理 吴 凡 书 记 员 耿胜意
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1521号之十一申请执行人：耿龙豪，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李强伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行耿龙豪申请执行李强伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6364号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李强伟未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李强伟的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所（账号：62×××05）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十四日书记员  刘洪卫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4514号 原告：胡号，男，1993年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：北京光宇在线科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区上地东路1号院1号楼盈创动力大厦A座502室，统一社会信用代码：91110108794095469L。 法定代表人：宋洋。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地：福建省厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码：91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩。 原告胡号与被告北京光宇在线科技有限责任公司、厦门吉比特网络技术股份有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，原告胡号在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡号撤回起诉处理。 审 判 员 李德其 二〇二〇年八月十二日 法官助理 曾 帅 书 记 员 文 红
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执601号申请执行人李某，男，1990年8月4日出生，汉族，农民，住汝南县。被执行人王某，女，1992年10月2日出生，汉族，农民，住汝南县。李某与王某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2408号民事判决书已发生法律效力,于2020年4月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱14223.56元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年4月、5月、6月、7月、8月，本院通过执行网络查控系统进行了五次查询，查询结果是：（1）银行存款及网络资金余额不足，最多的为财付通支付科技有限公司存款3631.19元（已划拨）；（2）没有查到证券、保险、车辆、工商登记信息。2、2020年5月13日，本院分别向不动产登记、住房公积金机构查询,未查王某慧的登记、开户信息。二、本院向申请执行李某峰送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内李某峰没有提供被执行王某慧的可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式王某慧送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行王某慧拒不报告财产，未履行义务，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。五、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果李某峰对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序李某峰未实现金钱债权数额为5232.08元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已经划拨但不足额，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2408号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年八月十四日法官助理姚威书记员田泽旭
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391证保2号申请人:深圳市前海睿阳时尚有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EL77J2J。法定代表人：胡曦超。被申请人：深圳市家和福百货有限公司南山分公司，住所地深圳市南山区南头街道南头城中山南街49号一楼，统一社会信用代码914403003582815480。法定代表人：张明勇。申请人深圳市前海睿阳时尚有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前证据保全，请求对被申请人扣押的货物采取保全措施，物品清单：没有包装的服饰439件，有包装的服饰271袋，鞋子6双，电脑1台，音响1套，货架4包，衣架若干，其他办公用品若干。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条的规定，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请证据保全。本案中，本院已于2020年7月20日在另案（2019）粤0391民初5915号案中就涉案货物清点及移交事宜询问申请人、被申请人意见，在询问笔录中，双方确认涉案货物存放于龙海家园商业广场仓库处，并同意在限期内完成货物移交。目前，申请人未提交相关证据证明本案存在证据可能灭失或者以后难以取得的情况紧急的情形，故申请人深圳市前海睿阳时尚有限公司的申请不符合上述法律规定，故本院对其申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条，第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：驳回申请人深圳市前海睿阳时尚有限公司的诉前证据保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 虎审判员 张 珂审判员 瞿德雄二〇二〇年八月十二日书记员 王 芳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3455号上诉人（原审被告）：武汉龙鼎消防工程有限公司，住所地武汉市江岸区台北路91号。法定代表人：孙竹和，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：廖泽林，男，1976年2月5日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。上诉人武汉龙鼎消防工程有限公司为与被上诉人廖泽林劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉龙鼎消防工程有限公司未在指定的期限内向本院预交上诉费，亦未有申请诉讼费减缓免的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：按上诉人武汉龙鼎消防工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 叶 欣审判员 骆朝辉审判员 胡丹丹二〇二〇年八月十二日书记员 陈喜兰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8996号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：喻溪，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告喻溪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月七日 书记员  程敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异131号案外人：十堰格润工贸有限公司，住所地十堰普林工业园普林南路9号。法定代表人：张景刚，该公司总经理。申请执行人：十堰聚升源工贸有限公司，住所地：十堰市经济开发区白浪东路69号。法定代表人:李俊华，该公司总经理。被执行人:湖北格太机械制造有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区普林工业园普林南路9号。法定代表人:唐冬云，该公司总经理。本院在执行十堰聚升源工贸有限公司（以下简称十堰聚升源公司）与湖北格太机械制造有限公司（以下简称湖北格太公司）买卖合同纠纷一案中，十堰格润工贸有限公司（以下简称十堰格润公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人十堰格润公司称，法院于2020年4月29日对湖北格太公司租赁我公司车间的16台设备进行了查封。其中查封编号为6号的闭式冷却系统、8号整流变压器和13号吊钩式抛丸清理机系湖北格太公司租赁我公司的，所有权属我公司。请求法院解除对上述设备的查封。十堰聚升源公司辩称，我公司对整流变压器和吊钩式抛丸清理机没有异议，同意十堰格润公司的意见。对闭式冷却系统有异议，应驳回异议人的执行异议。本院查明，十堰聚升源公司与湖北格太公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0302民初2209号民事判决书，判决：湖北格太公司支付十堰聚升源公司货款147480元及利息。判决书生效后，十堰聚升源公司向本院申请执行。本院于2020年4月29日查封湖北格太公司厂房内的整流变压器、吊钩式抛丸清理机、闭式冷却系统等设备。另查明，十堰格润公司与河南铜牛变压器有限公司于2014年9月2日签订工业品买卖合同，约定十堰格润公司购买变压器，货款合计85000元。十堰格润公司分两次向河南铜牛变压器有限公司支付货款85000元。河南铜牛变压器有限公司于2014年10月13日向十堰格润公司出具发票。十堰格润公司与大丰宝东铸造机械厂于2014年9月6日签订工矿产品购销合同，约定十堰格润公司购买抛丸机等设备，设备款合计65400元。十堰格润公司分两次向大丰宝东铸造机械厂支付设备款65400元。大丰宝东铸造机械厂于2014年10月9日向十堰格润公司出具发票。十堰格润公司与襄阳市安得尔电器设备有限公司（以下简称襄阳安得尔公司）于2014年9月10日签订工矿产品买卖合同，约定十堰格润公司购买成套熔炼设备、全套中频纯水冷却系统ABL-1000，货款合计198000元。十堰格润公司向襄阳安德尔公司支付238000元承诺汇票。襄阳安得尔公司于2014年9月11日向十堰格润公司出具收到承兑汇票的收据，并注明“找回承兑五万元整”，并向十堰格润公司支付5万元承兑汇票。2020年7月6日十堰格润公司向襄阳安得尔公司支付1万元货款。2015年4月22日十堰格润公司与湖北格太公司签订承租厂房及设备协议，约定湖北格太公司租赁十堰格润公司厂房及变压器、抛丸机、电炉水循环系统等机器设备；租赁期间自2015年5月1日至2020年5月1日。合同签订后，十堰格润公司向湖北格太公司陆续开具经营租赁、机器设备租赁费增值税发票。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产权利，有等级的，按照等级机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，根据十堰格润公司提交的机器销售合同、设备发票、租赁合同、支付租赁费发票等证据，可以形成完整的证据链，足以证实所查封的闭式冷却系统、整流变压器、吊钩式抛丸清理机系十堰格润公司购买后，租赁给湖北格太公司使用的机器设备，十堰格润公司对涉案的机器设备享有足以排除执行的民事权益，其请求中止对涉案机器设备的执行，本院予以支持。关于十堰格润公司请求解除对涉案机器设备查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：一、中止对所查封闭式冷却系统（查封扣押清单中编号为：6）、整流变压器（查封扣押清单中编号为：8）、吊钩式抛丸清理机（查封扣押清单中编号为：13）的执行。二、驳回十堰格润公司的其他执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月五日书 记 员  胡小容
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初427号   原告：内蒙古神华置业集团永固商砼有限公司。统一社会信用代码：XXX1。   法定代表人：刘贵江，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：高普照。   被告：王瑞春，男，1968年4月20出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   被告：乌海市中信建筑安装有限责任公司。统一社会信用代码XXX2。   法定代表人：崔峰。   本院在审理原告内蒙古神华置业集团永固商砼有限公司与被告王瑞春、乌海市中信建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古神华置业集团永固商砼有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告内蒙古神华置业集团永固商砼有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古神华置业集团永固商砼有限公司撤回起诉。   案件受理费2384元，减半收取1192元，由原告内蒙古神华置业集团永固商砼有限公司承担（原告已预交1192元）。   审判员 刘晓东  二〇二〇年八月十一日   书记员 金玉美
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢127号 申请执行人：刘修魁，男，1965年3月16日出生，汉族，自由职业，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李海军，男，1971年6月29日出生，汉族，无业，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人刘修魁与被执行人李海军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0682民初1167号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘修魁向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 2020年7月10日，本院向被执行人李海军邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年7月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李海军未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李海军适用限制高消费措施。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月3日，本案应当执行的标的金额为350000元、案件受理费3275元、执行费5199.12元，尚有358474.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8811号上诉人（原审原告）：彭述勇，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：刘星，广东法丞汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭强，男，1983年5月2日出生，汉族，住湖北省沙洋县。上诉人彭述勇因与被上诉人彭强民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初8413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案中，彭述勇主张彭强向其借款10万元，提交了《欠条》等证据，该《欠条》载明“现因生意周转欠彭述勇人民币100000元，大写拾万元整，此欠条为证。彭强，2017年9月3日”，一审法院据此对彭述勇的该主张予以采信。二审期间，彭述勇又补充提交了案外人杨加来、谭征的证人证言，以及案外人杨会的银行流水等证据，拟证明彭述勇代彭强支付原材料货款的事实。但是，一审法院以彭述勇提交的《送货单》显示的送货价值远超过10万元为由驳回彭述勇的全部诉讼请求，属事实认定不清。因为，上述《送货单》中仅有一张金额为12768.3元的《送货单》有彭述勇签名，其他《送货单》并没有彭述勇签名，在彭强未到庭抗辩其偿还借款的情况下，仅凭上述《送货单》不足以证实彭强已还清涉案借款。故本案需发回一审法院重审，以进一步查明彭述勇提供借款以及彭强是否已还清借款的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初8413号民事判决；二、本案发回广州市白云区人民法院重审。上诉人彭述勇预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 吴 湛审判员 许雪芳审判员 李璐思二〇二〇年八月十一日书记员 陆艳婷吴云燕
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初787号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告牟建伟，男，1972年5月15日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与牟建伟、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初758号 原告：宋开秀，女，1961年2月18日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：饶传芳，女，1968年4月8日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：程堂兵，男，1967年10月19日出生，汉族，住四川省珙县。 二被告委托诉讼代理人：毛美权，珙县洛表法律服务所法律工作者。 原告宋开秀与被告饶传芳、程堂兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告宋开秀未在本院指定的期限预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 谢泽秋 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 郑 超 书 记 员 唐 蒲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7114号原告：战怡如，女，1988年11月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：路阔，女，1989年9月17日出生，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告战怡如与被告路阔财产损害赔偿纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干问题的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张振刚二〇二〇年八月五日书记员  刘美伊
文书内容                                    周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执260号申请执行人淮阳县邮政储蓄银行被执行人樊玉龙，男，1982年12月25日出生，汉族，住淮阳区。被执行人王丹，女，1985年4月28日出生，汉族，住淮阳区。被执行人乔金华，男，1976年12月12日出生，汉族，住淮阳区。本院在执行淮阳县邮政储蓄银行诉樊玉龙、王丹、乔金华借款合同纠纷一案中，淮阳县邮政储蓄银行与樊玉龙、王丹、乔金华达成执行和解协议，申请人淮阳县邮政储蓄银行撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二〇年八月十二日书记员  孙煜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2335号原告：赵月，女，1977年9月2日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程程，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：霍丰硕，女，1994年3月21日，满族，住沈阳市和平区。第三人：娄海燕，女，1963年8月13日出生，满族，住沈阳市皇姑区。第三人：沈阳市沈河区喜乐家房产中介服务中心，住所地沈阳市沈河区五爱街15-20号，统一社会信用代码92210103MA0XE9HP06。经营者：邢浩。本院在审理原告赵月与被告霍丰硕，第三人娄海燕、沈阳市沈河区喜乐家房产中介服务中心租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵月撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王蒙人民陪审员  唐娜人民陪审员  张颖二〇二〇年八月十七日法官助理刘美琪书记员温贺晴
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢119号 申请执行人：杜典飞,男性,1958年6月8日出生,住沿河县。 被执行人：杜明月，女性,1972年9月29日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人杜典飞与被执行人杜明月借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢119号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年八月十一日 书记员  何倩倩
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执562号熊利英、郑俊峰：关于熊利英与郑俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人郑俊峰已将（2020）豫0611民初485号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人熊利英。熊利英向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4734号 原告：杭州天墅装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭6幢2222室-1。统一社会信用代码91330110MA27XA8UOC。 法定代表人：吴尚恩，公司经理。 委托诉讼代理人：李兴汉，浙江兴替律师事务所律师。 被告：赵一廷，男，1988年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区东湖街道梅堰小区27幢5单元401室。 委托诉讼代理人：吴晓艳，浙江诺力亚律师事务所律师。 本院在审理原告杭州天墅装饰设计工程有限公司诉被告赵一廷股东出资纠纷一案中，原告杭州天墅装饰设计工程有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州天墅装饰设计工程有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州天墅装饰设计工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杭州天墅装饰设计工程有限公司负担。 审 判 员 刘丽萍 二〇二〇年八月四日 法官助理 唐启祥 书 记 员 陈斯敏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1226号申请人：胡俊吉,男，汉族，1971年1月2日出生，住淄博市淄川区。被申请人：周新,男，汉族，1979年6月7日出生，住淄博市淄川区。申请人胡俊吉于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周新的银行存款300000元或查封相应价值的财产。申请人胡俊吉以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000998）提供担保。本院经审查认为，申请人胡俊吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周新的财产在价值300000元以内予以查封或冻结。案件申请费2020元，由申请人胡俊吉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月十七日代理书记员  黄淑敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2657号申请执行人陈浩,男,1962年7月1日出生,回族。被执行人李建花，女，1974年5月14日出生，汉族。关于陈浩申请执行李建花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第6833号民事调解书，于2020年8月11日恢复立案执行。因郑州市中级人民法院裁定本案由郑州航空港经济综合实验区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢2657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年八月十三日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
佳木斯铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7103刑初5号公诉机关黑龙江省佳木斯铁路运输检察院。被告人马喜芹（绰号神马姐），女，1956年1月5日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，高中文化，无职业，现住鹤岗市工农区（户籍所在地：黑龙江省鹤岗市工农区）。曾因犯盗窃罪于2017年10月11日被佳木斯铁路运输法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年４月20日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院以黑佳铁检刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人马喜芹犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院指派检察员邓德兴、检察官助理李晶出庭支持公诉，被告人马喜芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马喜芹分别于2019年３月27日、４月２日、４月19日夜间，携带铁锹等作案工具，在鹤岗站站内停留的货物列车上盗窃煤炭三次，共计38编织袋。2019年4月20日晨被告人马喜芹被公安人员抓获。公诉机关认为被告人马喜芹秘密窃取铁路运输物资，已达到三次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议对被告人马喜芹可判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交如下证据：哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处提供的作案工具铁锹一把；哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的录像光盘、现场照片、赃物照片、扣押清单、发还清单、哈尔滨铁路局鹤岗站出具的被盗证明、称量笔录、黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司煤炭销售公司出具的价格证明、佳木斯铁路运输法院（2017）黑7103刑初14号刑事判决书；证人徐某的证言及辨认笔录等证据证实。被告人马喜芹对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。被告人马喜芹在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人马喜芹的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，被告人马喜芹曾因盗窃，被处以刑罚，但在本案中能如实供述犯罪事实，盗窃煤炭数量较少，赃物被缴回，马认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人马喜芹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次交到本院)。二、作案工具铁锹一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷凤松二〇二〇年八月三日法官助理李文贺书记员杨世民