wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2494号原告：刘吉武，男，1949年2月12日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言（惠民）律师事务所律师。被告：周云林，男，1972年3月8日出生，汉族，住惠民县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩立霞，总经理。委托诉讼代理人：李良，中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（惠民县）职工。原告刘吉武与被告周云林、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘吉武的委托诉讼代理人周阳阳、被告周云林、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司的委托诉讼代理人李良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年7月9日9时00分许，周云林驾驶鲁Ｍ×××××小普通客车由南向北行驶至国道220线惠民县李庄镇南北王路口处时，与刘吉武驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致刘吉武受伤，车辆损坏。经惠民县公安局交通警察大队认定，周云林承担事故全部责任，刘吉武无责任。刘吉武受伤住院14天，经原告刘吉武申请，本院依法委托德州明正法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1.刘吉武之损伤构成十级伤残，2.评定护理期60天，住院期间2人护理，院外1人护理。根据原告的诉求，经本院核实，事故造成原告刘吉武的合理经济损失：医疗费31696.35元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、护理费6099.08元（82.42元/天/人×14天×2人+82.42元/天/人×46天×1人）、伤残赔偿金42329元（42329元×10年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元、车辆损失1835元、交通费500元，共计85459.43元。另查明，涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保交强险和50万商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。因赔偿问题，原告刘吉武诉至本院，请求：1、请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告的各项经济损失85489.437元。2、本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起15日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘吉武医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告刘吉武护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计49928.08元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘吉武车辆损失1835元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任保险限额内赔偿原告刘吉武剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计23696.35元。三、驳回原告刘吉武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，减半收取计968.28元，由原告刘吉武负担0.34元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担。（将赔偿款及案件受理费汇入刘吉武在中国农业银行惠民县李庄支行账户：62×××72）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年八月三日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保146号 申请人：周艾敏，女，1955年7月27日出生，汉族，住泰安高新区。 被申请人：宋锡军，男，1965年4月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 本院在审理保全申请人周艾敏与被申请人宋锡军机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2020）鲁0991民初455号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋锡军的银行存款6万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马汝德 二〇二〇年八月四日 书记员  吴佳宝
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执477号申请执行人安阳县吕村镇鑫农资门市，住所地安阳县吕村镇吕村市场。统一社会信用代码：92410522MA41DBNCO1。经营者：张小太（又名张太只），男，1957年11月19日出生，汉族，住安阳县。被执行人安阳县姜旭种植专业合作社，住安阳县吕村镇吕村集。统一社会信用代码：93410522MA40EF693B。法定代表人：吴宪华。申请执行人安阳县吕村镇鑫农资门市申请执行被执行人安阳县姜旭种植专业合作社买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）豫0522民初4678号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、一、安阳县姜旭种植专业合作社于本判决生效后十日内给付安阳县吕村镇鑫农资门市货款37686元及利息，按年利率６％从2019年8月13日起计算至货款付清日止；二、驳回安阳县吕村镇鑫农资门市的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取383.50元，由安阳县吕村镇鑫农资门市负担10元，安阳县姜旭种植专业合作社负担373.50元。”。由于被执行人安阳县姜旭种植专业合作社未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人安阳县吕村镇鑫农资门市向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月16日向被执行人发出限制消费令，于2020年4月16日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月13日、2020年3月10日、2020年7月21日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。通过采取以上财产调查，查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计38059.5元，已执行到位0元，本案债权尚余38059.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳县姜旭种植专业合作负有继续向申请执行人安阳县吕村镇鑫农资门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月四日书记员  王世鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5828号 原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地：。 法定代表人：凌博浩，经理。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：上海琪舟服装服饰有限公司，住所地：。 法定代表人：刘云，执行董事。 委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：上海俞兆林品牌管理有限公司，住所地：。 法定代表人：陈建红。 被告：义乌市梦兹戈服饰有限公司，住所地：。 法定代表人：刘云，执行董事。 委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告上海樽煦服饰有限公司与被告上海琪舟服装服饰有限公司、上海俞兆林品牌管理有限公司、义乌市梦兹戈服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告上海樽煦服饰有限公司于2020年8月4日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告上海樽煦服饰有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海樽煦服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1150元（已减半），由原告上海樽煦服饰有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年八月四日 书记员  王梦露
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终499号 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：彭辉，男，1964年6月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：彭军，男，1966年10月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托代理人：段俊杰，新疆新涂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：阿不的西克尔阿不都热西提，男，1976年4月9日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：吐尔森江依明孜列克，男，1966年7月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原审第三人：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县肖尔布拉克镇洪托拜村委会。 负责人：巴依达吾列提萨吾提别克，该村委会主任。 上诉人彭辉因与被上诉人阿不的西克尔阿不都热西提、被上诉人吐尔森江依明孜列克，原审第三人新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县肖尔布拉克镇洪托拜村委会农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初2099号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初2099号民事判决； 二、本案发回新源县人民法院重审。 上诉人彭辉预交的二审案件受理费21,861元予以退还。 审判长 周   丽   萍 审判员 王   帷   嘉 审判员 阿丽米 努 克尤木 二〇二〇年八月三日 书记员 米娅沙尔托合达洪
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初890号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行，住所地：浙江省缙云县新碧街道镇北路3号，统一社会信用代码：913311227864003204。 代表人：郑利剑，该行行长。 委托代理人：卢江林，该行员工。 被告：缙云县新碧玻璃厂，住所地：浙江省缙云县，统一社会信用代码：92331122ＭＡ2Ｇ08ＵＵ3Ｆ。 经营人：朱银仙，女，1947年5月29日出生，汉族，住浙江省缙云县新碧街道泗山村桂溪东26号。 被告：李庆洪，男，1969年8月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：施景芳，女，1970年5月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被告李庆洪、施景芳、缙云县新碧玻璃厂金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告李庆洪、施景芳归还借款本金130万元、利息127922.39元（计算至2020年1月9日止），以后利息按月利率6.796875‰计算至款还清日止。2、要求被告缙云县新碧玻璃厂以其坐落在缙云县的房地产（缙房权证字第××号、缙国用（2004）第8-1802号）对上述借款本金及利息承担抵押担保责任。3、诉讼费由被告李庆洪、施景芳、缙云县新碧玻璃厂承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年07月30日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人卢江林到庭参加诉讼，被告李庆洪、施景芳、缙云县新碧玻璃厂经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月21日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被告李庆洪签订个人最高额抵押借款合同一份，合同约定借款金额为1300000元，借款期限为2017年1月21日至2020年1月20日，借款月利率为4.53125‰，若逾期则按合同约定利率上浮50%计收罚息。被告缙云县新碧玻璃厂以其坐落在缙云县新碧街道新南村国道路17号（缙房权证字第××号、缙国用（2004）第8-1802号）的房地产提供最高额抵押担保，担保范围包括借款本金1300000元及利息和相关费用，并办理了抵押登记手续（浙（2017）缙云不动产证明第0000638号）。被告李庆洪、施景芳系夫妻关系，被告施景芳为上述借款出具共同还款承诺书一份，承诺对上述借款本息承担共同还款责任，该笔债务系夫妻共同债务。合同签订后原告于同日将130万元款划至被告李庆洪账户。此后被告李庆洪支付利息48501.83元，截止2020年1月9日被告李庆洪尚欠借款本金1300000元，利息127922.39元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李庆洪、施景芳于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行借款本金1300000元、支付利息127922.39元，并以1300000元为基数，按月利率6.796875‰支付自2020年1月10日起至款还清日止的利息； 二、被告新碧玻璃厂以其坐落在缙云县新碧街道新南村国道路17号（缙房权证字第××号、缙国用（2004）第8-1802号）的房地产对上述借款本金1300000元及相应利息和其他费用承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17651元，由被告李庆洪、施景芳、缙云县新碧玻璃厂负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年七月三十日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债务额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题 的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2564号 原告：叶丹丹，女，1986年12月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：王佳丽，浙江高帆律师事务所律师。 被告：陆峻煜（曾用名陆子夜），男，1999年4月4日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市滦南县。 第三人：宁波甬好不动产经纪有限公司。住所地浙江省宁波市海曙区环城西路562号室。统一社会信用代码为91330203MA2GUD6K6R。 法定代表人：周家才。 原告叶丹丹与被告陆俊煜、第三人宁波甬好不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年8月4日原告叶丹丹向本院申请将诉讼请求金额变更为5000元,并提出撤诉申请。 本院认为，原告叶丹丹的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶丹丹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶丹丹负担。 审判员  何军 二〇二〇年八月四日 书记员  周露 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初2943号 原告：王红玉，女，汉族，1995年10月17日出生，住甘肃省临洮县。 被告：临洮县华威私房菜馆 经营者：王平，男，汉族，1975年4月2日出生，住康乐县。 原告王红玉与被告临洮县华威私房菜馆劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红玉到庭参加了诉讼,被告临洮县华威私房菜馆经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王红玉向本院提出诉讼请求：1、判令临洮县华威私房菜馆立即支付劳务费5552元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在被告经营的临洮县洮阳镇西关6号华威小区内1号楼二层商铺务工，约定每月工资2000元。后因经营不善而歇业，2017年5月14日经双方结算被告拖欠原告劳务费5552元，并承诺于2017年6月14日前清偿所有欠款。后经多次催要，临洮县华威私房菜馆未支付劳务费。 临洮县华威私房菜馆未答辩。 王红玉围绕诉讼请求提交如下证据：1、身份证复印件一份；2、工资欠条一张；3、临洮县华威私房菜馆与王平的登记信息及身份证复印件，拟证明临洮县华威私房菜馆拖欠王红玉劳务费5552元的事实。临洮县华威私房菜馆经本院传票合法传唤未到庭，视为自动放弃上述证据的质证权。本院对王红玉提交的上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告在被告经营的商铺务工，约定每月工资2000元。后因经营不善而歇业，2017年5月14日经双方结算被告拖欠原告劳务费5552元，并承诺于2017年6月14日前清偿所有欠款。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。临洮县华威私房菜馆雇佣王红玉从事劳务，双方形成雇佣关系，临洮县华威私房菜馆应当支付王红玉劳务费5552元，且对该欠款事实，本院在向被告送达时亦经王平确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 临洮县华威私房菜馆于本判决发生法律效力后三十日内支付王红玉劳务费5552元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由临洮县华威私房菜馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年八月五日 书记员  宁 莉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2294号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被告：曲连众，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告曲连众保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计514元，由原告负担。审判员  李发科二〇二〇年八月六日书记员  孔 鑫
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终962号 上诉人（原审原告）：马天飞，男，1979年3月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 上诉人（原审原告）：马春辉，女，1981年1月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：马天飞（系马春辉的丈夫），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人（原审被告）：张龙，男，1988年5月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人马天飞、马春辉因与被上诉人张龙委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2019）新4023民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人马天飞并作为上诉人马春辉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被上诉人张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马天飞、马春辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判张龙退还8500元贷款佣金及利息；2.判令张龙赔偿交通费、误工费；3.本案的一、二审诉讼费用由张龙承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。张龙无经营二手房业务资质，属违法经营，未向其出具正式的中介合同。在向其收取佣金时谎称自己开办有正规中介公司，在办理银行贷款过程中，张龙告诉其不能取得10年期贷款，无法履行承诺，极力说服其办理20年期贷款，并要求其到餐厅从事厨师工作应付银行审核，一审法院认为其自愿放弃贷款认定错误。 张龙辩称，其代为书写了房屋买卖合同，全程陪同买卖双方签订房屋买卖合同、办理网签、交纳契税、办理过户登记、办理产权证，3500元是其应得的，不应退还。 马天飞、马春辉向一审法院起诉请求：张龙退还购房按揭贷款佣金8500元。 一审法院认定事实：2019年2月17日，马天飞（乙方）与案外人杨龙（甲方）签订房屋买卖合同一份，合同约定：杨龙将其位于××县的房屋出售给马天飞、房屋总价款为355,000元、分三次（2019年2月17日、2019年3月5日、2019年4月2日）付款、房屋交付、双方的权利义务以及违约责任等。杨龙的妻哥即张龙受马天飞的委托办理该房屋的过户及按揭贷款事宜。张龙向马天飞出具收据两份，载明：“收到马天飞购房佣金3500元（叁仟伍佰元）2019年2月17日收款人：张龙136XXXXXXXX”、“今收到马天飞办贷款佣金5000元（伍仟元整）”备注“按揭贷款如果办不下来，张龙将5000元办贷佣金全部退还给马天飞。收款人：张龙136XXXXXXXX,2019年2月25日”。张龙接受委托后，从事了下列业务：书写房屋买卖合同、与马天飞、马春辉到银行面签，到行政服务大厅进行网签，协调银行按揭贷款等事务。后因银行未能向马天飞、马春辉发放10年期贷款，向杨龙支付了剩余购房款。该房屋现已交付使用。另查，马天飞与马春辉系夫妻关系。 一审法院认为，马天飞将购房及办理银行按揭贷款的事务交与张龙处理，双方为委托合同关系，本案的案由应为委托合同纠纷。本案的争议焦点为：马天飞、马春辉的诉讼请求有无事实和法律依据。针对该争议焦点，一审法院认为，马天飞与张龙之间虽无书面的委托合同，但双方存在委托合同关系，该法律关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，一审法院予以支持。依法成立的合同，对当事人都有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。张龙依约处理委托事务，马天飞应支付相应的对价。关于2019年2月17日出具的收条，此收条明确标明收款的性质为购房佣金，现涉案的房屋已交付，产权证亦已办理，该部分的委托事务已完成，马天飞、马春辉应当向张龙支付此款项。马天飞认为，该款项为办理贷款的服务佣金，但未提供相关证据予以证明，对退还该款项的诉请，一审法院不予支持。关于2019年2月25日出具的收据，双方约定该款项为办理按揭贷款的佣金、若贷款未办出则全部退还，而贷款实际上未办出，张龙应当按照约定全部退还该款项。张龙认为，贷款未办出是因为马天飞不接受20年期贷款、未按照其安排办理10期贷款所需要的手续等，一审法院认为，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。根据双方的约定，委托费用的支付仅以结果即办出按揭贷款为衡量标准，至于未完成委托事项的原因，则未提及。故对此抗辩，一审法院不予采信。马天飞与马春辉系夫妻关系，所购房屋用于其家庭生活、居住，该债权因所购房屋而产生，为夫妻共同债权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第三百九十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、张龙于判决生效之日起十五日内向马天飞、马春辉返还办贷佣金5000元；2、驳回马天飞、马春辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张龙负担15元，马天飞、马春辉负担10元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 另查明，2019年10月29日，伊宁市住房和城乡建设局向一审法院出具《情况说明》载明：伊宁市优质商贸有限公司未在伊宁市住房和城乡建设局进行房地产经纪机构备案。 本院认为，本案争议焦点为张龙是否履行了合同义务，是否应向马天飞、马春辉退还购房佣金3500元。《房地产经纪管理办法》［住房和城乡建设部、国家发展和改革委员会、人力资源和社会保障部令（第8号）］第十一条规定：“房地产经纪机构及其分支机构应当自领取营业执照之日起30日内，到所在直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门备案。”张龙执业的伊宁市优质商贸有限公司未在伊宁市住房和城乡建设局备案，系违反该部门规章的行为，不影响马天飞、马春辉与张龙之间口头委托合同的法律效力。张龙收取马天飞购房佣金3500元，张龙陈述其书写了房屋买卖合同，全程陪同买卖双方签订房屋买卖合同、办理网签、交纳契税、办理过户登记、办理产权证，马天飞、马春辉也认可张龙书写了房屋买卖合同、代为办理网签义务，认可办理过户时张龙在场。双方对张龙履行购房服务的内容和标准并无明确约定，据此，本院确认张龙履行了合同主要义务，马天飞、马春辉主张退还购房佣金3500元的上诉理由不能成立，本院不予支持。马天飞、马春辉一审中未主张利息、交通费及误工费，二审中增加该部分诉讼请求，本院不予审理。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由马天飞、马春辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 芦  海  龙 审 判 员 何  学  涛 审 判 员 努勒克库达依拜 二〇二〇年八月四日 法官助理 李  婉  雨 书 记 员 韦     丽
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2679号原告：姜某，女，1974年10月9日出生，汉族，住项城市。被告：白某，男，1982年10月20日出生，汉族，住项城市。原告姜某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加了诉讼；被告白某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、次子白明明由原告直接抚养，被告依法支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1996年原、被告经人介绍相识，后通过短暂的交往于1996年8月开始同居生活，于××××年××月××日在项城市民政局补办结婚登记。在婚姻存续期间，原、被告共生育四个孩子，分别是长女白慧敏、次女白莲敏、长子白清明、次子白明明，现仅有次子白明明未成年。由于原、被告性格不合，导致家庭矛盾不断，且被告常殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻感情名存实亡。以前原告念及孩子，再苦再难也忍了，但现在孩子已经成年，原告再也不想持续这段没有感情的婚姻。故在2019年初曾向法院起诉离婚，后法院判决不准许离婚，但双方仍然分居生活，夫妻感情没有任何改变，为此，再次诉至法院。被告白某在法定答辩期限内未提交答辩意见。原告姜某围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明：原告的身份信息，具备诉讼主体资格。证据二、结婚登记审查处理表，证明：原、被告系合法夫妻关系。证据三、户口本复印件，证明：原、被告婚后生育子女情况。证据四、（2019）豫1681民初744号民事判决书，证明：原、被告夫妻感情已彻底破裂，符合离婚条件。由于被告白某缺席开庭审理，未能对原告姜某提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年原告姜某经人介绍与被告白某认识，同年8月举行结婚仪式后共同生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长女白会敏，于××××年××月××日生育次女白连敏，于××××年××月××日生育长子白清明，于××××年××月××日生育次子白明明。原、被告共同生活期间发生矛盾，原告于2019年2月向本院提起离婚诉讼，本院于2019年2月21日作出（2019）豫1681民初744号民事判决，不准许原、被告离婚。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，再次诉至法院，请求与被告离婚。本院认为，本案双方争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告于1996年经人介绍认识，同年举行结婚仪式后共同生活，虽然婚前相互了解时间较短，但于婚后生育了长女白会敏、次女白连敏、长子白清明、次子白明明，并于××××年补办了结婚登记手续，双方婚后夫妻感情尚可。虽在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，原告曾向本院提起过离婚诉讼，但其提交的证据不能证明双方因感情不和分居已满二年，原、被告夫妻感情并未彻底破裂。原、被告在共同生活期间，应当互谅互让，多为未成年子女的健康成长考虑，共同努力构建和谐的家庭生活环境。因此，原告请求与被告离婚，提交的证据不充分，本院不予支持。综上所述，原告提交的证据不能证明夫妻感情确已彻底破裂，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准许原告姜某与被告白某离婚。案件受理费150元，由原告姜某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年八月三日书记员  凡迪心
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4503号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:002679723。 法定代表人陈文通。 被执行人乐伟，男，1990年3月17日出生，住湖北省宜恩县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人乐伟走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1111号申请执行人：袁民权，男，汉族，生于1964年12月23日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：倪宝邦，系贵州多年律师事务所律师。被执行人：习水县富星煤矿。地址：贵州省遵义市习水县马临工业经济区临丰村十一组。统一社会信用代码：915200006707321552。法定代表人：胡晓钟。关于袁民权申请执行习水县富星煤矿劳动争议纠纷一案，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲字（2019）427号裁决书已发生法律效力，因被执行人习水县富星煤矿未履行义务，申请人袁民权向本院申请强制执行，申请执行标的为59850.00元，并计算迟延履行利息。本院于2020年3月13日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人习水县富星煤矿发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人住所地及所在基层组织进行调查，发现被执行人处于停产状态，矿井已封闭，未发现可供执行财产。四、因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已采取对其法定代表人进行限制高消费、对被执行人纳入失信黑名单等措施。本院已当面告知申请方本案的执行情况、财产调查措施、被执行人习水县富星煤矿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人习水县富星煤矿进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请人对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人习水县富星煤矿无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年八月五日法官助理周守红书记员袁浩洋
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执681号申请执行人：李志勇，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：孙永明，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：李冬波，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：付志才，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：李田春，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在执行申请执行人李志勇与被执行人孙永明、李冬波、付志才、李田春民间借贷纠纷一案中，双方于2020年7月30日达成和解。协议内容：一、（2019）辽0321民初3375号总标的额为45463元，已给付5556.87元，剩余39906.13元尚未给付；二、被执行人孙永明于2020年7月30日给付申请执行人20000元，剩余的19906.13元，每月15日为给付日，每月给付2000元，直至还清为止；三、申请执行人同意对被执行人解除限制高消费，解除银行卡等一切强制措施；四、如被执行人未按期履行给付义务，继续对被执行人采取强制措施；五、申请执行人同意被执行人给付利息1万元，自愿放弃迟延履行期间的债务利息；六、本案的执行费582元，由被执行人承担；七、如被执行人不按此协议履行将恢复原判决书的执行，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0321民初3375号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年八月四日书记员  于澍
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执714号之一申请执行人:李光锋，男，1974年10月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:陈良锋，男，1985年6月18日生，汉族，住河南省商城县。李光锋与陈良锋民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈良锋于判决生效之日起三十日内偿还原告李光锋借款100000元，承担案件受理费3450元。因陈良锋未按上述生效法律文书履行义务，李光锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈良锋有吉利美日牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2020）豫1524执212号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈良锋名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈良锋依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈良锋负有继续向申请执行人李光锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年八月四日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年8月4日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人李光锋与被执行人陈良锋民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：李光锋与陈良锋民间借贷纠纷一案，执行标的为100000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈良锋有吉利美日牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2020）豫1524执212号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈良锋名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈良锋依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3787号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3787号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审164号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：陈燕涛，男，1991年1月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第02454号行政处罚决定。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第02454号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月五日书记员  周海燕
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1493号 原告：贾会霞，女，1964年6月14日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周磊，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住陕西省商南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贾会霞与被告周磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年七月七日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅  1
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1109号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行被执行人：刘树军、曹晓震、**鹏中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与刘树军、曹晓震、**鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计140575.09元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行向本院申请执行的（2019）辽0124民初346号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年八月六日书记员  姚文江
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初105号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       高某，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       赵春杰，山西晋业律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕52号                               指             控             事             实                       2019年10月29日22时许，被告人高某饮酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至柳林县青龙滨河路路段时，被柳林县交警大队城区三中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为180.8mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西晋龙司法鉴定所依法对高某的血样进行检验鉴定，送检的高某的血样中检出乙醇成分,含量为114.63mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人高某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人高某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人高某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。综合被告人高某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年八月六日                         书 记 员 高 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3026号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地：。 法定代表人：施玉坚，副总裁。 委托诉讼代理人：王佳雯，广东品安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。 被告：张喜，男，1990年10月14日出生，汉族，住。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱雨薇，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告维沃移动通信有限公司（以下简称维沃公司）与被告张喜、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告张喜以其他方式无法送达，本院依法对其公告送达，并于2020年7月30日公开开庭审理。原告维沃公司的委托诉讼代理人王佳雯、被告淘宝公司的委托诉讼代理人朱雨薇到庭参加诉讼。被告张喜经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维沃公司向本院提出诉讼请求：1.判令张喜立即停止侵犯原告第15180323A号“vivo”注册商标专用权的行为，并销毁库存侵权产品；2.判令张喜赔偿原告经济损失100000元；3.判令张喜支付原告为制止其侵权行为所支付的全部合理开支12000元（包括公证费、样品购买费、律师费、差旅费等）；4.判令淘宝公司删除淘宝网店“雷克顿数码商贸”上全部被控侵权标识及带有被控侵权标识的任何形式的宣传及销售链接；5.判令被告张喜承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、评估鉴定费等）。诉讼过程中，因确认涉案商品链接已经删除，原告自愿放弃针对被告淘宝公司的诉请。 事实和理由：原告维沃公司系“ｖｉｖｏ”注册商标的权利人，该商标专用权期限至2026年4月20日止。通过原告每年投放数亿资金在多种媒体、展会和广告等媒介上的持续宣传，现涉案商标在我国广大公众中具有较高知名度，成为全国知名品牌。经调查发现，被告张喜未经原告许可，在淘宝网站（××）上开设网店，擅自销售标有涉案商标的商品，欺骗误导消费者，混淆商品来源，严重侵犯了原告的注册商标专用权。为此，原告依法提起诉讼，请求上判。 被告张喜未作答辩。 被告淘宝公司答辩称，一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施生产、销售等侵害原告合法权益的行为。二、淘宝公司已尽到事前的提醒注意义务。三、淘宝公司收到起诉材料后，及时确认案涉商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务。 经审理查明： 一、权利状态 第15180323A号“vivo”商标：商标注册人：维沃公司；注册类别：第9类：核定使用商品范围：头戴式耳机、耳塞机等；核定使用期限：自2016年4月21日起至2026年4月20日。维沃公司通过邀请明星代言等方式对该商标进行了大力推广。国家商标局在（2020）商标异字第0000017708号《第26891469号“vivo”商标不予注册的决定》中，认定维沃公司注册并使用在“手提电话”商品上的“vivo”商标为驰名商标。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：雷克顿商贸，店铺名称：雷克顿数码商贸，注册人：张喜。 2、涉案商品链接名称：vivo原装耳机x20x5x9x7plusx6正品原配入耳塞式y55y67通用耳机，链接项下商品售价18.8-23.8元，已售65件，交易成功57，累计评论47。 目前被控侵权商品链接状态：已删除。 3、被控侵权实物状态 内含“vivo”耳机一副及赠品若干、退换货登记表一张，在耳机包装正面、侧面、耳机上均标注“vivo”标识。维沃公司确认该商品非其生产或授权生产。 三、其他事实 合理费用支出：购物费18.8元、公证费1140元并委托律师出庭。 本院认为，原告系注册号第15180323A号“vivo”的商标权利人，该商标状态稳定，其合法权利应受法律保护。被控侵权产品上使用了与原告涉案商标相同的商标标识，且被控侵权产品与涉案商标核定商品构成相同，原告确认涉案商品非其生产或授权生产，因此，涉案商品为侵权产品。被告张喜销售上述侵权产品，属于商标侵权行为，其未能举证证明商品合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的金额，原告主张法定赔偿，本院综合考虑涉案商标知名度、被控侵权商品链接销售额及原告合理支出等确定为8000元。原告已放弃对淘宝公司的诉请，故对其责任不再评判。综上，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张喜立即停止销售侵犯原告维沃移动通信有限公司第15180323A号“vivo”注册商标专用权的耳机，并销毁库存侵权产品； 二、被告张喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告维沃移动通信有限公司经济损失（含合理费用）8000元； 三、驳回原告维沃移动通信有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1270元，由原告维沃移动通信有限公司负担590元，由被告张喜负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年七月三十一日 书记员  罗安妮
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执552号申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。被执行人：赵爱霞，女，1967年3月14日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被执行人：陈联合，男，1968年6月21日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被执行人：毛天运，男，1963年6月25日出生，汉族，农民，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与赵爱霞、毛天运、陈联合借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3393号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人赵爱霞应偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及按照合同约定贷款利率计付自2016年11月3日起至全部履行完毕之日的利息；陈联合、毛天运承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院分别于2020年6月11日冻结了被执行人毛天运在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款，控制金额为642.13元；冻结了被执行人陈联合在财付通支付科技有限公司账户内存款，控制金额为296.73元；于2020年6月30日冻结被执行人毛天运在财付通支付科技有限公司账户内存款，控制金额为776.34元；于2020年7月29日冻结了被执行人赵爱霞在财付通支付科技有限公司账户内存款，控制金额为4.86元；被执行人赵爱霞于2020年7月5日主动履行贷款本金10000元。后，2020年7月31日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人达成的执行和解协议，该协议约定剩余欠款被执行人于2020年8月1日起每三个月履行本金10000元及相应利息，直至本息结清。申请人同意解除对被执行人银行账户及财付通支付科技有限公司账户的冻结。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执552号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年八月三日书记员  王龙飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1661号申请执行人：张旻，男，1975年1月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人:王昊之，男，1987年9月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:杨洋，女，1987年4月29日生，汉族，系王昊之之妻，住址同上。关于申请执行人张旻与被执行人王昊之、杨洋借款合同纠纷一案，本院查明位于湖滨区北堤路滨河花城4号楼2单元7层0703号（房产证号14××32号）房产登记在王昊之名下，及该小区1号车库A-80号、A-81号车位系王昊之、杨洋出资购买。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人王昊之名下位于湖滨区北堤路滨河花城4号楼2单元7层0703号（房产证号14××32号）房产及该小区1号车库A-80号、A-81号车位。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年八月八日书记员  **飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3107号申请执行人：乔可可，男，汉族，生于1980年8月24日，住河南省禹州市。被执行人：河南电建建材有限公司。法定代表人：贾杰铭。申请执行人乔可可申请执行河南电建建材有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2539号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款685000元；或扣留、提取被执行人685000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月四日书记员 ： 赵 静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1686号之十九申请执行人：申根军，男，1960年5月28日生，汉族，住登封市。被执行人：梁建党，男，1974年12月7日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市诚信混凝土有限公司，住所地：登封市东华镇任村，统一社会信用代码：914101850600294541。法定代表人：梁帅锋，该公司经理。申请执行人申根军与被执行人梁建党、登封市诚信混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁建党、登封市诚信混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁建党在中国银行登封支行（账号：25×××52）的银行存款300000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月七日书记员 周晓磊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终921号 上诉人（原审原告）：彭学金，男，彝族，1970年3月19日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，现住四川省会东县。 被上诉人（原审被告）：四川泰贻建筑有限公司。住所地：四川省成都市武侯区栖霞路1号附28号1层。 法定代表人：王正华,执行董事。 委托诉讼代理人（一般代理）：李星，四川海德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵俊，男，汉族，1983年4月28日出生，四川省会东县人，居民，大学本科，现住四川省会东县。 上诉人彭学金因与被上诉人四川泰贻建筑有限公司、赵俊建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2019）川3426民初3426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，彭学金于2020年8月5日向本院提交书面撤诉申请，以“另行主张权利”为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，彭学金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许彭学金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2732.42元，减半收取1366.21元，由上诉人彭学金负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 袁 荃 审判员 陈慧玲 审判员 马 俊 二〇二〇年八月六日 书记员 朱智鹏 附本裁定书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4034号原告：王某，女，2005年11月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。法定代理人：李某（系原告母亲），女，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张红艳，灵璧县法律援助中心律师。被告：王辉，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告王某与被告王辉名誉权纠纷一案中，原告王某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取900元，予以免交。审判员  李鸿新二〇二〇年八月三日法官助理张帅书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢34号申请执行人：周晓丹，女，1982年4月2日出生，汉族，住许昌市。被执行人：徐勇，男，1971年8月7日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：中釉彩涂釉股份有限公司，住所地平顶山市高新区建设路东段612号办公楼305-306。机构代码：55963571X。法定代表人：徐勇，董事长。被执行人：平顶山市高新工业园有限公司，住所地平顶山市高新区管委会一楼东单元西户。机构代码：693536130。法定代表人：徐丽，经理。被执行人：河南豫香实业有限公司，住所地平顶山市开发区建设路东段。机构代码：668865143。法定代表人：陶高辉，经理。被执行人：河南高新金融服务有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路平棉大厦15层。法定代表人：韦维，经理。被执行人：河南博昌电子科技有限公司，住所地郏县产业集聚区文化路与和平路交叉口。法定代表人：董青山，经理。本院在执行周晓丹与徐勇、中釉彩涂釉股份有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、河南豫香实业有限公司、河南高新金融服务有限公司、河南博昌电子科技有限公司民间借贷纠纷中，申请执行人自愿申请撤销对（2015）卫民初字第1602号民事调解书的执行申请，请法院终结（2020）豫0403执恢34号案件的执行，并称保留两年内再次申请执行（2015）卫民初字第1602号民事调解书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月七日书 记 员  朱玉豪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢865号申请人刘赞黄与被执行人娄底盛大房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据本院（2017）湘1302民初3158号民事判决书，于2020年8月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保747号申请保全人张哲霖，男，1996年9月7日出生，汉族，农民，现住东港市新城管理区刘家泡村9组051717，公民身份证号码2106231996××××××××。被保全人姜作鹏，男，1997年2月4日出生，汉族，职业不详，现住东港市仁达和谐家园仁达路99-10号三单元202室，公民身份证号码2106231997××××××××。申请保全人张哲霖与被保全人姜作鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1952号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保747号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年八月六日书记员  邓晓飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3276号原告：郭娜，女，1977年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司经理。原告郭娜与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告郭娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭娜撤回起诉处理。审判员  杨立明二〇二〇年八月三日法官助理唐雪萌书记员王怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1202号申请执行人：王景明，男，汉族，1956年12月26日出生，公民身份号码:。被执行人：西宁市城西区房屋征收与补偿中心，统一社会信用代码:12630104MBOX5O69X8，住所地:西宁市城西区同仁路21号。法定代表人：白明，该中心主任。申请执行人王景明与被执行人西宁市城西区房屋征收与补偿中心房屋征收补偿协议纠纷一案，依据本院（2019）青0105行初75号行政判决书，被执行人西宁市城西区房屋征收与补偿中心应向申请执行人王景明交付房屋(建筑面积约38.4㎡)，并协助办理产权登记手续；支付逾期交房过渡费34792.8元；承担案件诉讼费50元。在执行中，经本院协调，被执行人西宁市城西区房屋征收与补偿中心已将房屋交付给申请执行人，并支付逾期交房过渡费34792.8元、诉讼费50元。现因房屋产权登记办理时间较长，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年八月五日书记员 张呈玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终517号 上诉人（原审原告）武汉农业集团新农村建设有限公司，住所地武汉市江岸区塔子湖梦湖路20号。 法定代表人刘智，董事长。 委托诉讼代理人黄俊，北京大成（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人胡蝶，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。 法定代表人盛洪涛，局长。 委托诉讼代理人谢颖，武汉市自然资源和规划局江岸分局工作人员。 委托诉讼代理人顾晓军，湖北今天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市房产交易中心，住所地武汉市江岸区建设大道702号。 法定代表人王晶，主任。 委托诉讼代理人曾玲，该中心工作人员。 委托诉讼代理人程卓，湖北法辉律师事务所律师。 原审第三人甘海林，住武汉市江岸区。 上诉人武汉农业集团新农村建设有限公司（以下简称新农村建设公司）诉被上诉人武汉市自然资源和规划局（以下简称市资源规划局）、被上诉人武汉市房产交易中心不动产行政登记一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102行初338号行政裁定书，向本院提起上诉。本院2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、调查，合议庭决定对本案进行不开庭审理。 原审法院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，有权提起诉讼的主体，是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，在市资源规划局于2019年2月26日向甘海林及案外人郭全丽颁发案涉房屋的鄂（2019）武汉市江岸不动产权第0009346号《不动产权证书》后，甘海林及案外人郭全丽即为本案诉争房产的所有权人，自此新农村建设公司不再对案涉房屋享有权利。市资源规划局基于2019年3月1日案涉房屋所有权人甘海林的申请，办理案涉不动产更正登记，并向甘海林及郭全丽重新颁发鄂（2019）武汉市江岸不动产权第0009851号《不动产权证书》的行为，与新农村建设公司没有行政法上的利害关系，新农村建设公司提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定：驳回原告武汉农业集团新农村建设有限公司的起诉。 上诉人新农村建设公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、被诉行政行为并非2019年3月1日受理。原审法院忽略被上诉人市资源规划局提交的证据1《申请》和证据3《关于请求按房屋现状测绘办理不动产的报告》两份证据内容，这两份证据足以说明：原审第三人甘海林早在2018年8月17日就提出过更正登记申请。但此时，上诉人才是房屋所有权人，在上诉人不知情的情况下，被上诉人受理了非所有权人申请的变更登记，该行政行为与上诉人之间存在利害关系。二、被诉行政行为对上诉人的合法权益明显产生实际影响。被上诉人的更正登记行为，导致上诉人的原有房屋建筑面积直接减少18.36平方米，可能导致向甘海林赔偿数十万元，对上诉人的合法权益明显有较大实际影响。案涉的更正登记原因，并不是在2019年2月26日甘海林成为案涉房屋所有权人之后，而是发生在上诉人作为案涉房屋所有权人期间，面积的变化直接影响上诉人的合法权益。三、该案涉及行政机关的违法违规行为导致国有资产流失，且有重大社会影响。上诉人系国有公司，案涉房屋系国有资产，被诉行政行为可能导致国有资产的流失。综上，原审裁定适用法律错误，请求二审：1、撤销武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102行初338号行政裁定书；2、指令武汉市江岸区人民法院对本案进行实体审理。 被上诉人市资源规划局、原审第三人甘海林辩称：原审裁定正确，请求二审法院维持原裁定。 被上诉人武汉市房产交易中心辩称：武汉市房产交易中心不是本案适格的被告。 本院认为，被上诉人市资源规划局于2019年3月4日向原审第三人甘海林及案外人郭全丽颁发的鄂（2019）武汉市江岸不动产权第0009851号《不动产权证书》，对原权证中的房屋面积进行了更正登记。该被诉更正登记行为虽是在原审第三人的鄂（2019）武汉市江岸不动产权第0009346号《不动产权证书》基础上作出，但因其面积的改变所产生的后果，对其前手即上诉人新农村建设公司的权益明显产生了实际影响，形成了法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”上诉人新农村建设公司对被上诉人市资源规划局作出的鄂（2019）武汉市江岸不动产权第0009851号《不动产权证书》的更正登记行为有权提起诉讼，且符合起诉条件。原审法院以新农村建设公司不符合原告主体资格为由裁定驳回其起诉，审判程序违法，该院应调整当事人，并对本案进入实体审理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款规定，裁定如下： 一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102行初338号行政裁定书； 二、指令湖北省武汉市江岸区人民法院继续审理。 审判长 肖 丹 审判员 刘 忠 审判员 陈小萍 二〇二〇年八月三日 法官助理火晶 书记员姜淑娟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保72号申请人：宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行。统一社会信用代码：91640500MA75W4P17G。负责人：路某。委托诉讼代理人：杨某，住宁夏中卫市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德(中卫）律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人：宁夏众和顺融资担保股份有限公司(变更前名称：中卫市众和顺担保有限公司)，统一社会信用代码：91640500MA75WHBK93。法定代表人：刘某。申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人宁夏众和顺融资担保股份有限公司在宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行账号为×××的银行存款300万元。申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行向大家财产保险有限责任公司宁夏分公司购买了价值300万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宁夏众和顺融资担保股份有限公司在宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行账号为×××的银行存款300万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年七月二十八日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取冻结、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被冻结、冻结的，不得重复冻结、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，冻结、扣押动产的期限不得超过两年，冻结不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10703号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人曹晶晶，河南明商律师事务所律师(实习)。被执行人李钦凤，女，1983年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李钦凤财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月21日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其于2020年8月3日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月3日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月20日、2020年7月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年8月3日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国平安财产保险股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  白 丹
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执403号 申请执行人孟健宇,男,1979年3月17日出生,汉族,住辽阳市白塔区。 被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司，住址辽阳市宏伟区府前街筑美城居199-6-商6号。 法定代表人何若伟，系该公司经理。 本院在执行申请执行人孟健宇与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司合同纠纷案中，我院作出的（2019）辽1011民初769号民事调解书，已发生法律效力，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司银行存款1531900元和执行费17719元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被保全人辽阳金峤房地产开发有限公司相应价值的财产 三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。 四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二〇年八月六日 书记员 于美阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1917号 申请执行人:李平。 被执行人：段圣伟。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初5407号民事判决书，向被执行人段圣伟送达了执行通知书，责令被执行人段圣伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人段圣伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人段圣伟在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月六日 书记员  侯天星
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0604民初4694号 原告：绍兴上虞大裕石材经营部，住所地浙江石狮商贸城石材广场7号，统一社会信用代码92330604MA29B8TA73。 经营者：马国裕，男，1970年10月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。 被告：章刚强，男，1988年2月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告绍兴上虞大裕石材经营部与被告章刚强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告绍兴上虞大裕石材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付余款146479.04元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，原、被告双方签订《石材供货合同》一份，约定：被告向原告购买规格61×61×2.5葫芦白1000㎡，规格61×30.5×3.5葫芦白3000㎡，暂定总价款825000元，付款方式：合同订立后被告支付定金5000元，原告供货4车后被告支付供货量的80%，余款20%在供货完成后60天内全部付清，双方还就其他事宜作了预定。双方签订合同后，原告按照约定于2020年1月4日、6日、11日总计送货8车，货款总价246479.04元；截止目前被告只支付10万元尚欠146479.04元，原告多次催款未果，故起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告章刚强应支付原告绍兴上虞大裕石材经营部货款146479.04元，该款项被告章刚强于2020年8月底前支付40000元，于2020年9月底前支付40000元，于2020年10月底前支付40000元，于2020年11月底前支付26479.04元； 二、如被告章刚强未按上述第一条约定的期限、金额履行付款义务，原告绍兴上虞大裕石材经营部有权就被告章刚强未履行、未到期的款项提前一并向法院申请强制执行； 三、原告放弃其他诉讼请求，且原、被告双方无其他争执； 四、本案受理费3230元，减半收取计1615元，由被告章刚强负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王永 二〇二〇年八月五日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更168号罪犯王永清，男，1979年12月18日出生于山东省诸城市，汉族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海经济技术开发区人民法院于2015年9月23日作出（2015）威经技区刑初字第151号刑事判决书以合同诈骗罪判处王永清有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（刑期自2015年3月27日起至2021年3月26日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年10月17日作出（2018）鲁10刑更380号刑事裁定书，对罪犯王永清减刑7个月（刑期自2015年3月27日起至2020年8月26日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯王永清在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑4个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王永清自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王永清的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王永清确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永清减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理宋京红书记员王婷婷
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执122号申请执行人李学信，男，1954年3月22日出生，汉族，住淮阳县。被执行人淮阳县葛店乡南杨楼村民委员会，统一社会信用代码54411626092093047J。法定代表人袁辉，系该村委会主任，男，汉族，1963年4月20日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2020）豫1626民初349号民事判决书，于2020年7月6日立案执行。执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定,裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德忠二〇二〇年八月六日书记员  郑伟超
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保13号之一 申请人：张官岭，男，1971年5月28日生，汉族，住阳信县。 被申请人：梁栓文，男，1977年7月12日生，汉族，住惠民县。 申请人张官岭与被申请人梁栓文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）鲁1622财保13号民事裁定，对被申请人梁栓文驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆予以扣押。现本案已审理终结且被申请人梁栓文已将应负责任履行完毕，梁栓文申请解除保全。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对梁栓文驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  张静 二〇二〇年八月七日 书记员  丁丽
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执535号申请执行人：王新利，女，汉族，1977年6月5日出生，住河南省宜阳县。被执行人：刘德群，男，汉族，1980年3月29日出生，住河南省南召县。关于王新利与刘德群借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初3207号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘德群于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查62×××7817×××6016×××0662×××64名下的中国农业银行账户：6230520970024668578余额44.49元，中国工商银行账户：1705022601110070660余额76.42元，河南省农村信用社联合社银行账户：6230591670009591020001余额77.52元，平安银行账户：16001387736306余额15.12元，中国邮政储蓄银行账户：6217994930018113464余额19.41元以上银行账户本院进行了冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人刘德群名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人刘德群名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人刘德群名下有梅赛德斯-奔驰牌豫CCE789号轿车一辆现已查封，因车辆下落不明，暂无法进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人刘德群名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2018）豫0327民初3207号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘德群负有继续向申请执行人王新利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月七日书记员  刘婷婷
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1226号罪犯曾早英，女，1938年5月1日出生，汉族，文盲，湖南省双峰县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2006年10月23日作出(2006)娄中刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人曾早英犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年10月11日作出(2006)湘高法刑一终字第408号刑事判决，以曾早英犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2010年1月22日作出(2010)湘高法刑执字第72号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2012年7月27日作出(2012)湘高法刑执字第498号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2015年9月11日作出(2015)长中刑执字第03686号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更298号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2029年2月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾早英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分379分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾早英在服刑中，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾早英减去有期徒刑八个月（刑期至2028年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年八月六日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1704号 原告：陈先锋，男，汉族，住浦江县。 被告：陈水明，男，汉族，住浦江县。 原告陈先锋与被告陈水明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告归还原告借款25000元及利息3000元（利息按约定月利率2%自2019年12月份算至2020年6月份止，以后利息支付至实际履行之日止）。事实与理由：2019年4月2日，被告因资金周转向原告借款25000元，并约定借期为三年，利息按月息2分支付，并由被告亲笔出具借条一张，约定如每月不支付利息，则原告随时可上诉，现被告已有3个月未付利息。故原告诉至法院，请求依法支持诉请。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告出具的借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告向原告借款25000元并出具借条一张，约定利息为月利率2%，付款方式为按月支付，借款借期为三年。被告在借条下方备注：“如果本人每月利息不支付，陈先锋可以随时上诉至浦江人民法院”。借条出具后，被告支付了3500元利息，剩余利息一直未付。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，有借条及原告的庭审陈述为凭，本院依法予以确认。原告在诉讼过程中申请撤回要求被告归还本金的诉请，保留要求被告支付利息的诉请，系原告对自身诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。原告自认被告已支付利息3500元，本院对此予以认可。根据案涉借条中约定“利息2分利，按月支付”，可知双方约定借款利息为月利率2%，现原告诉请要求被告支付2019年12月至2020年6月的利息3000元，因原告未明确具体的利息计算时间，本院结合双方约定的利息支付方式及借条的落款时间确定产生3000元利息的相应期间为“2019年12月2日起至2020年6月1日止”。被告理应按月支付利息，拖欠不付已属违约，应承担相应的民事法律责任。原告诉请的之后利息可待实际产生后另行起诉。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈水明于本判决生效之日起十日内支付原告陈先锋借款利息3000元。 二、驳回原告陈先锋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，由原告负担205元，被告负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张永钦 二〇二〇年八月四日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1066号 上诉人（原审原告）：新疆竞天置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区霍尔果斯市北京路1号国际客服中心楼A区314室。 法定代表人：顾勇，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：郭学兰，新疆同济律师事务所兼职律师。 委托诉讼代理人：赵伯龙，新疆同济律师事务所专职律师。 被上诉人(原审被告)：许文寿，男，1952年2月1日出生，回族，第四师六十二团退休职工，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：龚新江，新疆任远律师事务所专职律师。 上诉人新疆竞天置业有限公司（以下简称竞天置业公司）因与被上诉人许文寿侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月28日开庭进行了审理。上诉人竞天置业公司的委托诉讼代理人郭学兰、赵伯龙，被上诉人许文寿及其委托诉讼代理人龚新江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆竞天置业有限公司上诉请求：撤销原审判决，支持其一审的诉讼请求。事实和理由：2003年11月18日，许文寿与62团土地分局签订的房屋买卖合同，实际是租赁合同。竞天置业公司于2004年12月28日以出让方式从霍尔果斯市国土资源局取得诉争土地使用权。许文寿租赁土地面积146.1平方米，实际占用了5993.44平方米，超面积占用5847.34平方米，该地的使用权由竞天置业公司享有，许文寿应当承担侵权责任，赔偿给该公司造成的损失，即长期占用的费用、拆除违章建筑的费用、垃圾清理的费用，估算为28.2万元。一审判决认定事实错误。 许文寿辩称，2003年其花费2000元从62团土管局购买诉争146.1平方米的土地，用于开个体修理厂。许文寿对该土地享有物权，而非债权。竞天置业公司认为许文寿是超面积使用土地及地上建筑属违章，应当由行政部门作出处理决定。请求驳回上诉，维持原判。 竞天置业公司向一审法院起诉请求：1.许文寿立即搬离位于霍尔果斯市××路，该公司依法取得国有土地使用权范围内的房屋；2.许文寿赔偿因逾期搬离房屋给竞天置业公司造成的损失28.2万元。 一审法院认定事实：2003年11月18日，许文寿与新疆生产建设兵团农四师国土资源局六十二团分局签订《房屋买卖合同》，花2000元人民币购买了该局坐落在六十二团西河坝、口岸监狱以北的砖木房屋七间，建筑面积146.1平方米。2004年6月29日，新疆生产建设兵团农四师国土资源局六十二团分局给许文寿出具了2000元的收据，收费项目及名称写为土地租赁金，数量146.1平方米，收费标准13.69元／平方米。许文寿购买该房屋后，为经营汽车修理，在购买房屋旁加盖了修车配套厂房及车棚。2004年12月28日，伊犁竟天商贸有限责任公司（后名称变更为新疆竞天置业有限公司）与霍尔果斯口岸国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》，取得了位于霍尔果斯口岸振兴路以南，2号路以东，面积为103005.15平方米国有用地50年的使用权，并办理了霍国用（2006）第××号土地使用权证。2013年土地使用权证的证号变更为霍国用（2013）第××号，坐落变更为北京路××号，面积变更为24,866.68平方米。2017年12月因土地使用证丢失，霍尔果斯市国土资源局补办不动产权证书，证号为新（2018）霍尔果斯市不动产权第××号，土地用途为仓储用地，面积为24,866.68平方米，国有建设用地使用权自2004年12月27日起至2054年12月28日止。2016年6月2日，竞天置业公司向许文寿发出《律师函》告知许文寿占用其土地构成侵权，要求许文寿在接到《律师函》7个工作日内自行搬离。2019年竞天置业公司认为许文寿占用其土地属侵权行为，应予以返还，诉至原审法院要求许文寿搬离并赔偿损失。应竞天置业公司申请原审法院委托新疆天衡九鼎土地房地产评估测绘有限公司核定许文寿所属建筑物是否在竞天置业公司土地范围内及面积大小，经勘测作出《土地面积测绘报告》，确认竞天置业公司宗地总面积24,867.07平方米（37.3亩），其中许文寿土地面积5993.44平方米（9亩），通信基站土地面积169.60平方米。根据《土地面积测绘报告》可确认许文寿院落在竞天置业公司土地范围内，占地9亩。一审法院认为，根据《闲置土地处置办法》（国土资源部令第××号）第二十一条“市、县国土资源主管部门供应土地应当符合下列要求，防止因政府、政府有关部门的行为造成土地闲置：（一）土地权利清晰；（二）安置补偿落实到位；（三）没有法律经济纠纷；（四）地块位置、使用性质、容积率等规划条件明确；（五）具备动工开发所必需的其他基本条件”的规定。霍尔果斯口岸国土资源局在出让土地时，应当净地出让。鉴于许文寿购买房屋在前，产生纠纷原因是因霍尔果斯口岸国土资源局出让土地时未完成房屋拆迁行为所致，竞天置业公司应向霍尔果斯口岸国土资源局主张权利，由霍尔果斯口岸国土资源局依据房屋拆迁相关规定解决问题。竞天置业公司直接向许文寿起诉欲通过民事途经解决，没有法律依据，竞天置业公司亦不能提供许文寿侵权的事实依据。竞天置业公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回竞天置业公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。竞天置业公司提供卫星图片9张、照片2张，拟证明许文寿建造的四排彩钢房在竞天置业公司取得该诉争土地物权之后，许文寿的行为构成侵权。经质证，许文寿对该组证据的三性均不认可，认为许文寿建设配套设施在竞天置业公司施工之前，且该公司当时并无异议。该项权利不是竞天置业公司自行主张的权利，应由相关行政部门主张。本院认为该组证据不符合证据三性的要求，本院不予确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，物权的种类和内容，由法律规定。房地一体原则是指土地使用权和土地上房屋等建筑物和附着物的所有权归属于同一主体，在房地产转让或抵押时，房屋所有权和土地使用权必须同时转让、抵押。本案中，许文寿于2003年11月18日与农四师六十二团土地分局签订了《房屋买卖合同》，约定许文寿以2000元价格购买案涉房屋，该局向其出具了土地租赁金2000元的收费票据。竞天置业公司以该合同实为租赁合同关系，许文寿长期侵占其已取得土地使用权土地上的房屋为由，要求许文寿搬离该房屋并赔偿损失的请求，依据房地一体原则，双方实际上是针对案涉土地使用权发生了争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”及第四款“在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，本案应由霍尔果斯市人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初199号民事判决； 二、驳回新疆竞天置业有限公司的起诉。 一审案件受理费2765元，退还新疆竞天置业有限公司；上诉人新疆竞天置业有限公司预交的二审案件受理费5530元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  张慧 审判员  马丽 审判员  李政 二〇二〇年八月三日 书记员  武玲
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执513号申请执行人李群，女，1981年4月17日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人李守艳，女，1967年11月7日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人朱光兵，男，1972年3月12日生，汉族，贵州水城县人，住贵州省水城县。关于李群诉李守艳、朱光兵借款合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民再45号民事判决书已经发生法律效力，因李守艳、朱光兵未履行生效法律文书确定的义务，李群于2020年3月30日向本院申请强制执行，申请标的为72325元，执行费985元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年7月22日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年8月5日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年8月5日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执513号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年八月五日书记员  卢 松
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10800号 原告：谢瑀涵，男，1995年1月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：杭州鑫超服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道乔莫西路137号1幢2楼201室，统一社会信用代码：91330110MA2GN8LL8L。 法定代表人：王黎。 原告谢瑀涵与被告杭州鑫超服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告谢瑀涵在本院于2020年7月24日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢瑀涵撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 黄 灿 二〇二〇年八月四日 书记员 宣晓丹
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初250号 原告：汶川县羌州资产管理有限责任公司，住所地：四川省汶川县威州镇桑坪路39号68-70号 法定代表人：彭鸿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭英，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周翠，该公司员工。 被告：王友香，女，1973年8月4日出生，汉族，汶川县羌寨九大碗餐厅负责人，住四川省汶川县。 原告汶川县羌州资产管理有限责任公司与被告王友香租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告汶川县羌州资产管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处理，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汶川县羌州资产管理有限责任公司撤诉。 案件受理费1693元，由原告汶川县羌州资产管理有限责任公司负担。 审判员  克康美 二〇二〇年八月四日 书记员  岳 红
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执438号移送单位：获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人：王辉，男，汉族，1983年11月26日出生，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送的王辉罚金纠纷一案，获嘉县人民法院刑事审判庭依据已经发生效力的（2018）豫0724刑初322号刑事判决书向法院申请强制执行,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为罚金15000元。移送人获嘉县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向王辉送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，查明被执行人王辉名下登记有车辆信息，现该车去向不明，其他暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724刑初322号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王辉负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月六日书记员  李兴军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异886号案外人：王某某，男，1991年11月18日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：某公司。本院在执行甲公司等与某公司民间借贷纠纷一案中，异议人王某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称：请求解除对金城锦绣花园小区15号楼4单元1101号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2015年4月27日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人王某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2。某公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.某公司出具的证明一份；7.不动产出具的无房证明一份。以上均为复印件。本院查明,甲公司等与某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年4月27日，某公司与异议人王某某签订了商品房买卖合同，异议人王某某已付清购房款，某公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人王某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人王某某在法院查封之前已与被执行人某公司签订了商品房买卖合同，异议人王某某已缴纳全部购房款，某公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人王某某名下无居住房屋的证明，异议人王某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼04单元1101号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2432号 原告：王某，1976年6月28日出生。 委托诉讼代理人：张某1，内蒙古佑江律师事务所律师。 被告：柘城县吉德智慧农林有限公司。 法定代表人：张某2。 原告王某与被告柘城县吉德智慧农林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以暂不向被告主张权利为由提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审 判 长  王丽敏 人民陪审员  王秀兰 人民陪审员  陈宝余 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李 爽
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执3号之三 申请执行人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司。 法定代表人张某，该公司董事长。 委托代理人谭某，青海辩理律师事务所律师。 被执行人青海聚光高新科技集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司与被执行人青海聚光高新科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司以与执行人青海聚光高新科技集团有限公司处理资产时间较长为由，于2020年7月31日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结青海省高级人民法院（2019）青民初12号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王跃安 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年八月三日 书记员  李瑜洋