wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1568号 原告：夏宝发，男，1963年4月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 委托代理人：谢福志,系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：苏志永，男，1976年11月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：张晗艳，女，1976年2月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住县。 夏宝发与苏志永、张晗艳关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法由审判员包瑞鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢福志到庭参加诉讼，被告苏志永、张晗艳经合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏宝发诉称，二被告系夫妻关系。原告在建昌县新区第一桥北经营沙子、红砖水泥等建材业务。被告苏志永因有工程，2019年在原告处赊欠红砖、水泥等建材款60400元。2019年在被告苏志永家对账，当时被告苏志永的一个工人在场，对账后，被告苏志永收回小欠条，该工人给书写的总欠条。总欠条中，第一个苏志永的名字为该工人书写，总欠条中，第二个苏志永的名字为被告苏志永本人所书写。原告多次向二被告催要货款未果，故起诉至法院，要求二被告给付货款60400元。 被告苏志永、张晗艳未到庭，未提交答辩状。 经审理查明，被告苏志永与被告张晗艳系夫妻关系。原告夏宝发在建昌县新区经营沙子、红砖、水泥等业务。被告苏志永建设工程之需，于2019年在原告处赊欠红砖、水泥等货物，累计赊欠货物60400元。2019年9月11日在被告家，原、被告双方对欠款进行了结算，被告给原告出具一份欠据，载明欠货款60400元。后原告向被告索要货款，被告拖欠未付。 本院所确认的上述事实，有欠条及当事人陈述等在卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信 本院认为，原告经营沙子、水泥等建材业务，被告因工程需要，从原告处购买建材货物，双方形成买卖关系，被告应按使用货物价值给付原告货款，借故拖欠实为不妥。故依照《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、第107条、第130条之规定，判决如下： 被告苏志永、张晗艳与本判决生效后30日内给付原告夏宝发货款60400元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取655元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  包瑞鹏 二〇二〇年八月十一日 书记员  张月美
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2149号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行，住所地，黑龙江省肇源县薄荷台乡。负责人：郑海宇，该支行行长。委托诉讼代理人：唐立冬，男，该支行员工。被告：刘立田，男，1978年10月1日出生，汉族，公务员，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行（以下简称农商行薄荷台支行）与被告刘立田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行薄荷台支行委托诉讼代理人唐立冬到庭参加诉讼，被告刘立田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行薄荷台支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款本金8万元，至2020年5月8日，下欠利息金额为4031元，本息合计为84031元；2.请求法院按合同约定的正常利率和罚息利率，判定被告给付利息算至实际给付日为准；3.要求法院扣划被告工资卡中的工资来偿还贷款本息；4.要求被告承担诉讼过程中的费用。事实和理由：被告刘立田用其在肇源县薄荷台乡政府农业中心工作的工资卡作为保证担保，于2017年3月26日在原告单位借款本金8万元，利率为8.7‰，用途为养猪，到期日为2020年3月19日，为三年分期还款。截止2020年5月8日应还本金8万元(2018年3月25日应还本金16000元未还、2019年3月25日应还本金24000元未还、2020年3月19日应还本金40000元未还，拖欠本金合计8万元)，下欠利息4031元（含罚息3,114.6元、表外挂账利息916.4元）。特向法院起诉。刘立田未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，被告与原告签订《个人担保借款合同》和《保证合同》，原告同意用被告名下在黑龙江省农村信用社联合社工资卡（卡号62×××16）内工资款提供借款质押担保，并将工资卡移交给原告。约定被告向原告借款8万元，用于养猪，月利率为8.7‰，借款期限自2017年3月26日起至2020年3月19日，为三年分期还款，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告将该笔贷款发放至被告指定的账户。借款到期后，被告除偿还部分利息外，未按约定偿还借款到期本金，至2020年5月8日，欠借款本金8万元、利息及罚息4031元，合计84031元。原告诉至法院。上述事实有《个人担保借款合同》、《保证合同》、借款凭证、身份证明、收入证明及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告农商行薄荷台支行与被告签订的《个人担保借款合同》和《保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，原告要求偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。本案中，被告以其名下的工资卡内工资提供权利质押担保，自工资卡交付给原告时，质押合同即生效，故在被告不履行债务时，原告可以以被告的工资卡内存款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘立田于本判决发生法律效力后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行借款本金8万元，至2020年5月8日利息及罚息4031元，合计84031元；以后利息以借款本金8万元为基数，自2020年5月9日起按合同约定利率及罚息计算至实际给付之日止；二、被告刘立田如未在上述履行期限内自动履行给付义务，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行有权以被告名下的质押在黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司工资卡（卡号62×××16）内存款，在上述借款本息范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901元，减半收取计950元，由被告刘立田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二〇年八月四日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第七十六条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执750号申请执行人：吴小青，女，1973年7月15日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：周小玲，男，1970年12月30日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市。申请执行人吴小青依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1968号民事判决书于2020年11月19日向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年7月1日，经审查，本院依职权将周小玲纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为51050元。截至2020年8月11日，已执行1889.36元、未执行49160.64元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 李广兴二〇二〇年八月十一日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执541号被执行人：闵某某。被执行人闵某某责令退赔一案中，本院作出的(2017)苏1023刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、因疫情防控管制，本院于2020年3月2日依法向被执行人闵某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年2月18日、4月11日、5月11日、6月27日、8月10日，通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；3、2020年2月18日，通过江苏省点对点网络查控系统查询了被执行人闵某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现可供执行的财产线索；4、2020年3月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息；5、2020年4月17日，因被执行人闵某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单；6、2020年7月27日，根据法律文书上地址实地查找被执行人闵某某，未发现被执行人的下落；7、2020年8月8日，因被执行人闵某某未履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受谈话，本院依法对被执行人闵某某作出司法拘留15天的决定，并向公安机关发送协助查控手续；8、2020年8月8日，因被执行人闵某某未向本院申报财产，本院依法对被执行人闵某某作出罚款1000元的决定。本案申请执行标的1580元，实现债权为0元；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案立案至今已超三个月，符合终结本次执行程序的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏1023刑初47号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。被执行人闵某某负有继续向履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中对被执行人财产采取的查封、冻结措施，本院将于查封期限届满十五日前进行续行查封。如发现被执行人的下落或发现其有可供执行财产的时，本院可恢复强制执行。审判长 陶 健审判员 杨浩杰审判员 刘媛媛二〇二〇年八月十日书记员 李晨光
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5860号原告：刘志龙，男，1952年10月1日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。被告：高海洲，男，1990年5月7日出生，汉族，住蒙城县。被告：安徽省源木家具有限责任公司，住址蒙城县马集镇田桥村。法定代表人：高海洲，该公司经理。被告：高伟，男，1971年7月1日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理刘志龙与高海洲、安徽源木家具有限责任公司、高伟民间借贷纠纷一案中，刘志龙于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘志龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予刘志龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘志龙负担。审判员  胡连宝二〇二〇年八月十七日书记员  张曦曦
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执725号申请人元谋县元马兴发建筑设备租赁站。被申请人广西裕华建设集团有限公司、杨兴荣。本院在执行元谋县元马兴发建筑设备租赁站申请执行广西裕华建设集团有限公司、杨兴荣建筑设备租赁合同纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初1070号民事判决书]，本案执行标的款为142525元，申请执行费2038元，上述合计人民币144563元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年八月十九日书记员  李金萍
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1035号 滁州明城置业有限公司、金守树： 申请人滁州明城置业有限公司与被执行人金守树劳动争议纠纷一案，申请人滁州明城置业有限公司于2020年8月3日申请强制执行，请求被执行人金守树协助解除商品房预售合同（合同编号为25000002099899）。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十五日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3993号 原告：杨清明，男，1953年12月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴旭、章翔，安徽同川律师事务所律师。 被告：郭行武，男，1977年12月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：郭行永，男，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张士胜，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李继祥，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告杨清明与被告郭行武、郭行永、张士胜、李继祥不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杨清明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨清明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨清明负担。 审判员 余 彪 二〇二〇年八月十一日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保383号 申请人：范志东 被申请人：王亚飞 申请人范志东申请被申请人王亚飞买卖合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2592号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月11日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2592号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙海涛
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初6164号原告：李某1。法定代理人：潘某，女，1986年5月18日生，汉族，户籍地：平度市，现租住于平度市。被告：李某3，男，1987年7月5日生，汉族，住平度市平度市。原告李某1与被告李某3抚养费纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某3每月支付原告李某1抚养费1500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月22日原告母亲与被告经平度市人民法院调解离婚，当时孩子小，不到2周岁，生活费用低，所以调解离婚时，没有要求被告负担抚养费。现在原告已经12岁，在市区上学，费用越来越多，已经满足不了原告的生活需要。被告作为孩子父亲，依法应当承担法定的抚养费。李某3辩称，每月1500元抚养费过高，我无力承担，我每年最多给原告抚养费5000元。我现在已经再婚了，再婚后又生育一子，现在2岁。每月需要还房贷，现任妻子没有收入。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：自2020年8月份始，被告李某3每月支付原告李某1抚养费500元，至李某1年满18周岁止，于每月月底前支付至原告李某1母亲潘某的中国农业银行账户中，账号：62×××73。如未按本协议指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某1负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代娜娜二〇二〇年八月五日书记员  张晓玲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2716号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军，系该公司职员。被告：谢宏亮，男，汉族，1979年1月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：李敏娜，女，汉族，1987年8月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）诉被告谢宏亮、李敏娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告娄底农商银行之委托诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼。被告谢宏亮、李敏娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底农商银行请求法院依法判令：1、二被告立即偿还原告借款本金100000元，利息13805.57元，利息计算自2019年3月20日至2020年4月21日止（从2020年4月21日起实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算）；2、二被告承担本案的全部诉讼等费用。被告谢宏亮、李敏娜未应诉、未答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：二被告系夫妻。2018年8月，被告谢宏亮以公司流动资金需要为由向原告申请办理授信贷款额度为100000元的福祥便民卡业务，双方签订了《最高额借款合同》，约定：借款金额为100000元；借款期限为36个月（从2018年8月24日起至2021年8月24日止，期限内借款人可循环使用）；约定贷款采用固定利率方式确定借款利率，借款年利率为10.9249%，借款期限内利率不因任何原因进行调整；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；自实际借款日起按日计息，按月结息还款。2018年8月22日，被告李敏娜签署《共同借款人承诺书》，承诺对本案借款100000元的债务承担共同清偿责任。经原告审查批准，同意对被告谢宏亮发放贷款100000元。借款后，被告谢宏亮按期履行了偿还贷款本息之义务，但自2018年8月开始出现逾期还款。截止到2020年4月21日，被告尚欠借款本金100000元、利息13805.57元。原告催讨无果，于2020年7月3日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，原告与被告谢宏亮签订的《最高额借款合同》，以及被告李敏娜签署的《共同借款人承诺书》系各方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约支付贷款100000元给被告谢宏亮，被告谢宏亮、李敏娜未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还尚欠借款本金100000元并按合同支付利息和逾期利息的民事责任。故原告要求被告谢宏亮、李敏娜共同偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告谢宏亮、李敏娜经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢宏亮、李敏娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金100000元以及利息（利息以及逾期利息从2019年3月20日起按照合同约定的利率计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元（已减半收取，原告已缴纳），由被告谢宏亮、李敏娜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年八月十二日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢330号申请执行人李海环，女，1973年7月7日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人徐少华，男，1970年4月15日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人徐浩，男，1995年7月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李海环与被执行人徐少华、徐浩借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人李海环向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执恢330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年八月二十一日书记员  朱 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执5409号廖秋月申请执行湖南弘毅道远品牌设计有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人廖秋月于2020年6月1日向本院申请执行已经生效的（2020）湘0102民初1249号民事判决书。因被执行人已自动履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年八月二十日书记员  田 雯
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民初142号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘莹，福建库弘律师事务所执业律师。 被告：云霄县金国宝岛眼镜经营部，经营场所福建省云霄县云漳路287号，统一社会信用代码91350622MA2Y5FM77B。 经营者：吴金国。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告云霄县金国宝岛眼镜经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年8月7日以“双方当事人已达成和解协议，并已全部履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请，系晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审 判 长 周月华 审 判 员 翁艺晖 审 判 员 傅 京 二〇二〇年八月十二日 法官助理 朱俊平 书 记 员 傅舒惠
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初2号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人朱某某，男，1956年9月3日出生，汉族，建湖县人，初中文化，务农，户籍所在地建湖县，现住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2019年11月25日被取保候审。经本院决定，于2020年8月5日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2019〕454号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2019年11月14日20时11分左右,被告人朱某某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车,行至233省道建湖县冈东社区风华村路段，被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定,被告人朱某某血样中检出乙醇，含量为每百毫升154.8毫克。案发后，被告人朱某某如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某某的人员基本信息、近期照片、案底查询单、受案登记表、查获经过、抽取当事人血样登记表、抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息及车辆照片等书证，被告人朱某某的供述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年八月五日起至二○二〇年十月十九日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 建 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  徐金晶 二〇二〇年八月六日 法官 助理  陈 佳 书 记 员  陈雅娟 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执128号 申请执行人：李代雄，男，1982年11月18日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：李喜桃，女，1985年3月21日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：李奉治，男，1987年6月9日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人李代雄、李喜桃与被执行人李奉治定金合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）湘1230民初163号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李奉治未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人李代雄、李喜桃于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院依法向被执行人李奉治送达了执行通知书及其他执行文书，2020年4月29日向申请执行人李代雄、李喜桃送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人李奉治的银行存款、有价债券、车辆信息进行查询，2020年4月30日向通道县不动产登记中心查询了被执行人李奉治的房产登记情况。2020年4月30日向中国人寿保险股份有限公司通道支公司查询了被执行人李奉治的收益类保险情况。2020年4月30日向怀化市住房公积金管理中心通道管理部查询了被执行人李奉治的住房公积金情况。2020年4月30日向通道侗族自治县市场监督管理局查询了被执行人李奉治持有公司的主体股权及其他投资权益信息情况。2020年6月27日向通道侗族自治县牙屯堡镇金殿村村民委员会调查了被执行人李奉治生活来源及财产状况，经查，以上均未发现被执行人李奉治有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月27日告知了申请执行人李代雄、李喜桃，并要求其提供被执行人李奉治除上述之外的其他财产线索，但申请执行人李代雄、李喜桃未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年6月26日对被执行人李奉治适用了限制高消费措施。同日将被执行人李奉治纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2020年6月28日对申请执行人李代雄、李喜桃进行终本约谈，申请执行人李代雄、李喜桃对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人李奉治目前确无可供执行的财产，申请执行人李代雄、李喜桃也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年八月三日 法官助理肖昭珣书记员李辉附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                                        （2020）陕0203民初472号   原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：916100009205464H。   负责人：韩宪军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人:马春冲，陕西磐宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人:董瑞，陕西磐宇律师事务所律师。   被告:汪锁劳，男。   本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告汪锁劳追偿权纠纷一案过程中，经查本案被告汪锁劳未在本辖区居住且其户籍地位于陕西省商洛市山阳县XX镇XX村XX组XX号。本案系追偿权纠纷，应由被告住所地法院管辖，故本院对本案无管辖权，本案应属陕西省山阳县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：   本案移送陕西省山阳县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审判员樊长远                                        二〇二〇年七月十六日                                         书记员王旭东          1
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2987号之一 申请执行人：王健，男，1982年5月4日生，汉族，住常熟市。 被执行人：苏州市太子庄服饰有限公司，统一社会信用代码91320581323948840E，住所地常熟市常昆工业园区。 法定代表人：周连发。 王健与苏州市太子庄服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）苏0581民初15279号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：苏州市太子庄服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王健加工款59000元及利息（以59000元为基数，自2019年12月2日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取638元，由苏州市太子庄服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理，执行标的59638元。   案件执行过程如下： 1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、2020年7月14日，本院到被执行人注册地调查，发现公司已不在经营。原租用厂房对面有一处门头为太子庄羊绒工厂店的商铺，并写有苏州市太子庄服饰有限公司字样，商铺内挂有服装及一张茶几等，本院予以查封并张贴封条。上述查封财产，申请人同意暂不处置。 5、2020年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年7月13日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年8月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的59638元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人同意暂不予处置的查封财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初15279号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 罗 磊 二〇二〇年八月十一日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18058号 原告：任生国，男，汉族，1968年11月6日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯泰然，重庆道润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋小梅，重庆道润律师事务所律师。 被告：莫仁锦，男，汉族，1963年6月10日出生，住杭州市萧山区。 原告任生国与被告莫仁锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告任生国于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任生国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告任生国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任生国撤回起诉。 案件受理费减半收取计80.39元，由原告任生国负担。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保671号 兴宁市志恒实业有限公司： 本院执行的兴宁市志恒实业有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已冻结被保全人名下中国建设银行账户（43×××77-1）内存款，以3924822.18元为限，实际冻结807.63元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以部分保全完毕结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执754号 申请执行人：上高县永盛汽车销售有限公司，住所地：江西省宜春市上高县塔下乡晟茂汽车生活广场6号，统一社会信用代码：91360923690998022Y。 法定代表人：敖香连，该公司董事长。 被执行人：黄继伟，男，1974年10月12日生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市上高县人民法院（2020）赣0923民初630号民事判决书，向被执行人黄继伟送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄继伟履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄继伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人黄继伟的银行存款6050元及利息、执行费50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年八月六日 书记员  龚定
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2311号 杨明建： 杨明建罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年8月18日将该款上缴财政国库。至此，本院申请执行的(2018)川1421刑初353号刑事判决书中杨明建罚金3000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执314号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行。负责人：王辉，系该支行行长。委托代理人：宋晨，系该支行员工。被执行人:康霞,女,汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被执行人康霞信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民督11号支付令，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即偿还申请执行人信用卡逾期款本金、利息、费用、分期金额合计14353.2元；交纳支付令申请费53元、申请执行费115元。本案在执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议：由被执行人康霞偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本金、利息、费用、分期金额合计14353.2元；于2020年9月30日前偿还申请执行人500元；于2020年10月起每月30日前偿还申请执行人1000元，直至全部履行完毕时止。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0926执314号案件的执行。本案申请费115元，被执行人康霞已交纳。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二〇年八月十七日书记员  田涛
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1122号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘成玉，男，1986年3月17日出生，住所地山东省青岛市。                    立案时间              2020年8月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月1日作出的3702131009031510《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7635号之一原告：重庆祉智建材有限公司，住所地重庆市万州区新田镇金山村一组98号，统一社会信用代码91500101MA601TY33B。法定代表人：幸华，总经理。被告：重庆市万州安泰建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区五桥安庆路89号1幢办公室，统一社会信用代码915001017116650847。法定代表人：向帮宣。原告重庆祉智建材有限公司与被告重庆市万州安泰建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告重庆祉智建材有限公司于2020年8月14日向本院提交申请，撤回对被告重庆市万州安泰建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告重庆祉智建材有限公司自愿撤回对被告重庆市万州安泰建筑工程有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆祉智建材有限公司撤诉。案件受理费12717元，减半收取6359元，诉讼保全费4370元，合计10729元，由原告重庆祉智建材有限公司负担。审 判 员  熊 燕二〇二〇年八月十四日法官助理  熊蓝婷书 记 员  平春莉
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更548号罪犯张洪海，男，1978年5月1日生，汉族，小学文化，吉林省长春市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2016年8月15日作出（2016）吉0202刑初265号刑事判决，以被告人张洪海犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，追缴违法所得人民币279000元。2018年9月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张洪海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张洪海在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分314分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张洪海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张洪海减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                          (2020)陕0524民初1690号原告：马茂兴，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，现住陕西省合阳县，农民。被告：雷冰，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：王彤，女，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告马茂兴与被告雷冰、王彤房屋买卖合同纠纷一案中，原告马茂兴于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马茂兴申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告马茂兴撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马茂兴负担。                             审  判  员    王建军                             二〇二〇年八月十八日                             书  记  员    强亚妮   1
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异80号 案外人邓香朵，女，1973年12月25日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人***，男，1955年7月26日出生，汉族，住河北省任丘市新华路市。 被执行人任丘市坤隆化纤制品有限公司，所在地：任丘市万丰嘉园4号楼三单元602。 法定代表人王井森，该公司经理。 被执行人王井森，男，1970年3月13日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院在执行***与任丘市坤隆化纤制品有限公司、王井森买卖合同纠纷一案中，案外人邓香朵提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邓香朵称，案外人不服河北省任丘市人民法院执行裁定书（2019）冀0982执99号，现提出执行异议。1、请求裁定中止执行裁定书（2019）冀0982执99号；2、解除对被执行人任丘市坤隆化纤制品有限公司地上建筑物（构筑物），及公司所占土地中与案外人所签订的《以物抵债协议》中抵给案外人地上建筑物（构筑物）【办公楼房第三层（含上下楼梯和出入走道）、院内西侧、南侧厂房】，及院内所占土地16亩土地的查封。2018年9月27日，案外人与被执行人任丘市坤隆化纤制品有限公司签订《以物抵债协议》，被执行人将地上建筑物（构筑物）【办公楼房第三层（含上下楼梯和出入走道）、院内西侧、南侧厂房】，及院内所占土地16亩土地抵给了案外人，协议也已实际履行，并实际占有了该部分财产。沧州市中级人民法院（2020）冀09民终2869号，（2020）冀09民终2870号，（2020）冀09民终2871号判决书，对于该协议效力认定为有效。因此，该财产现已为邓香朵财产。为维护合法权益，案外人请求裁定中止执行裁定书（2019）冀0982执99号，解除对被执行人任丘市坤隆化纤制品有限公司地上建筑物（构筑物）【办公楼房第三层（含上下楼梯和出入走道）、院内西侧、南侧厂房】，及院内所占土地16亩土地的查封。 本院查明，本院在执行***与任丘市坤隆化纤制品有限公司、王井森买卖合同纠纷一案中，于2019年8月27日作出（2019）0982执99号执行裁定书，裁定查封了被执行人任丘市坤隆化纤制品有限公司三层办公楼、生产车间、警卫室、围墙等地上建筑物（构筑物）及公司所占用土地（28.47亩）范围内的土地使用权。案外人邓香朵对此不服，向本院提出执行异议，并向本院提交下列证据：1、以物抵债协议（含补充协议及平面图），记载2018年9月27日，案外人与被执行人任丘市坤隆化纤制品有限公司签订了以物抵债协议，约定任丘市坤隆化纤制品有限公司将位于任丘市北环路任丘市坤隆化纤制品有限公司院内的办公楼第三层（含上下楼梯和出入走道）、院内西侧、南侧厂房以及院内部分空地（含出入走道）的土地，共计16亩的租赁权用于抵偿所欠案外人的债务。2、本院（2019）冀0982民初4642号、4388号、4677号民事判决书及沧州市中级人民法院冀09民终2869号、2870号2871号民事判决书，记载张扬、任丘市坤隆化纤制品有限公司以及陈文阁等46名原告分别向本院提起诉讼，要求确认上述抵债协议无效。本院于2019年12月31日分别作出（2019）冀0982民初4642号、4388号、4677号民事判决书，认定以物抵债协议有效，判决驳回了原告的诉讼请求。后经沧州市中级人民法院予以维持。上述事实有本院（2019）0982执99号执行裁定书在卷作证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本案中，由于案外人取得的另案生效判决书的最早时间为2019年12月31日，显然该时间晚于本院查封的时间，且三个判决书只是认定以物抵债协议有效，并没有发生物权的转移，案外人与被执行人之间仍然是债权关系。按照上述司法的规定，案外人不享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二跨的规定，裁定如下： 驳回邓香朵的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王春林 审判员  金延凯 审判员  庞立平 二〇二〇年八月十八日 书记员  苏 浩
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初2572号 原告：杨金妹，女，1956年8月1日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：徐玉梅，女，1980年4月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告杨金妹诉被告徐玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨金妹的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨金妹撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告杨金妹负担。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年八月十四日 书记员  熊 庆
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4491号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路财富国际广场1幢B单元10-13号，统一社会信用代码：91520302714351224K。法定代表人：张朝柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光明，贵州省遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。被告：喻祥文，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司诉被告喻祥文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年8月18日，因被告还需收集证据为由，故原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司向本院递交撤诉申请，要求暂撤回对被告喻祥文的起诉。本院认为：原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司向本院递交撤诉申请系原告对其权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，已经依法减半预收，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司已经预交，由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司承担。审判员 王 可二〇二〇年八月十八日书记员 刘金山
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2020湘0423执恢214号申请执行人：文美华，女，1969年10月10日出生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住湖南省衡东县。申请执行人：许东阳，男，1965年12月21日出生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住湖南省衡东县。被执行人：罗青林，男，1965年10月1日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。申请执行人文美华、许东阳与被执行人罗青林民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）湘0423民初1019号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年12月9日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。同时，本院随即发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险等财产。在传统调查过程中，本院发现被执行人在衡山县店门镇店门社区有房产，但是该房产已被另案查封，不属于可供执行的财产。此外，被执行人名下亦无住房公积金。另外，本院在执行过程中，于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月9日通过约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月20日，本案未执行到位任何财产，经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建中审判员  廖朝晖审判员  廖志高二〇二〇年八月二十日书记员  彭碧涛            校对责任人：刘建中                打印责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2318号申请执行人：曹某，男，1987年10月13日出生，汉族，住宝应县。被执行人：蔡某某，男，1976年2月23日出生，汉族，住宝应县。申请执行人曹某与被执行人蔡某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。依据本院（2020）苏1023民初2280号民事判决书，被执行人蔡某某应给付申请执行人赔偿款382元并承担案件受理费10元。现查明，被执行人蔡某某于2020年7月17日已将赔偿款382元及案件受理费10元汇至本院，已履行完毕判决书确定的赔付义务，故本院（2020）苏1023民初2280号民事判决书判决确定的申请执行人对曹某的392元债权已消灭。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人曹某依据（2020）苏1023民初2280号民事判决书向本院申请对蔡某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月十二日法官助理 陈 民书 记 员 李晨光
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执566号之一申请执行人：王自荣，男，1968年5月5日生，汉族，住镇江市。被执行人：李仁狮，男，1966年3月28日生，汉族，住镇江市。王自荣与李仁狮民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏1112民初2960号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，一、被告李仁狮于2019年12月31日前给付原告王自荣本金15000元，2020年1月24日前给付原告王自荣本金10000元及利息（利息计算：截止2019年11月12日的利息按4000元计算；2019年11月13日起至实际给付之日止的利息，以实际欠款本金为基数，按月息2分计算）；二、被告李仁狮给付的款项按照先本金后利息的方式予以处理，并负担诉讼费用269元。根据权利人王自荣的申请，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的金额25000元。执行过程中，本院依法对被执行人李仁狮的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，网控冻结被执行人银行账户，未发现其他可供执行的财产。因被执行人李仁狮收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年7月21日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，且作出对其拘留15日强制措施。因上述被执行人的下落不明，本院已向镇江市公安局发出协助查找、控制被执行人函，但目前未有回复。本案尚未执行到位25000元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年八月十三日书记员  陈冬冬
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1025号 申请执行人：钟桃珍，女，1965年2月28日生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：钟贵旺，男，1966年5月26日生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：谢珍凤，女，1968年10月25日生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人钟桃珍与被执行人钟贵旺、谢珍凤房屋买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2020）闽0824民初808号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人返还621180元。 执行中，经查，本院另案查封了被执行人钟贵旺、谢珍凤与他人所有的坐落于武平县的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号），该房屋土地是宅基地，有6个所有权人，申请执行人不愿意缴纳评估费，另案查封了被执行人钟贵旺、谢珍凤名下的位于武平县的房屋，并启动了对房屋的拍卖，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2020)闽0824执702号案的被执行人相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2020)闽0824执702号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0824执1025号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月十八日 书记员郑晓琴
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1630号原告：郎溪县梅渚镇宁川机械厂，住所地安徽省郎溪县梅渚镇周家村，统一社会信用代码92341821MA2NUG260N。经营者：唐文廷，男，1985年6月23日出生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。被告：德州富卓机械制造有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区创业路22号华元货场内北1号，统一社会信用代码91371402MA3CC5BW40。法定代表人：曹保强，该公司执行董事兼经理。原告郎溪县梅渚镇宁川机械厂诉被告德州富卓机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告郎溪县梅渚镇宁川机械厂于2020年8月日向本院提出撤诉申请。本院认为，郎溪县梅渚镇宁川机械厂自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郎溪县梅渚镇宁川机械厂撤回起诉。案件受理费1050元，由原告郎溪县梅渚镇宁川机械厂负担。审判员 陈 洁二〇二〇年八月五日书记员 杨雪华
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1129号之二原告：郁某某，女，1973年3月22日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：葛金霞，女。被告：黎某某，女，1979年7月8日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。原告郁某某与被告黎某某清算责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，原告郁某某向本院提出撤回对被告黎某某的起诉。本院认为，原告郁某某的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁某某撤回起诉。案件受理费4,510元，减半收取计2,255元，由原告郁某某负担。审 判 长 周 莉人民陪审员 沈 晔人民陪审员 季建东二〇二〇年八月十日法官 助理 张亚雯书 记 员 王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初589号原告：孔焱，男，汉族，1962年11月7日出生，住曲阜市。被告：孟凡荣，男，1988年12月29日出生，住曲阜市。原告孔焱与被告孟凡荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告孔焱到庭参加诉讼，被告孟凡荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔焱向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费2390元。事实和理由：被告承包了曲阜市夫子酒店内墙装修工程，原告为其提供装修劳务，期间被告仅支付了部分工资。2019年2月3日被告出具欠条确认尚欠原告工资2390元，原告多次催要，被告拒不支付。特诉至法院，望判如所请。被告孟凡荣未作答辩。原告提交的证据是欠条一份。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人当庭进行了出示。被告经合法传唤拒不到庭应诉，应承担相应不利法律后果。本院认为，原告提交的欠条内容明确、完整，符合证据的形式要件，本院对该欠条予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告跟随被告在其承包的曲阜市夫子酒店内墙装修工程中提供装修劳务。2019年2月3日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠孔焱工资在夫子酒店（2390元）”。后原告多次催要，被告一直未支付该款，故原告诉来本院。本院认为，当事人之间从事民事活动，应遵循诚实信用原则。原告向被告提供劳务后，双方之间存在劳务合同关系，被告理应按约定支付报酬，故原告要求被告支付工资款2390元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告孟凡荣于本判决生效后十日内给付原告孔焱劳务费人民币2390元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孟凡荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孔德法人民陪审员  颜 旭人民陪审员  颜世臣二〇二〇年八月十三日书 记 员  宫元元
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初150号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人孙超，男，1987年7月1日生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省普洱市宁洱县，现住宁洱县。2020年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，2020年7月30日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人苏建波，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人孙超犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人孙超及其辩护人苏建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2020年2月28日20时30分许，被告人孙超饮酒后驾驶云Ｊ×××××小型客车由思茅区往宁洱县方向行驶，21时许，当车辆行驶至213策磨线Ｋ3769处时，被宁洱县公安局交通警察大队民警当场查获。经用呼出气体酒情检测仪对孙超进行测试，结果显示孙超呼出气体中酒精含量为183.81ｍｇ／100ｍｌ血。2020年2月8日22时民警将孙超带至宁洱县人民医院抽取血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检的孙超血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为174.25ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为被告人孙超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙超到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人孙超三个月拘役，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。被告人孙超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人苏建波提出的辩护意见为：对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人孙超具有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人孙超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量达到174.25mg/100ml血，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙超具有坦白情节，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚。辩护人苏建波的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开应二〇二〇年八月十日书记员  郁志翔
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1436号被执行人：段某某，男，1989年5月1日生，汉族，住宝应县。被执行人段某某犯诈骗罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2020)苏1023刑初107号刑事判决书，依该判决书：被执行人段某某应缴纳罚金15500元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月9日移送立案，并立即向被执行人段某某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年5月9日、7月7日、8月4日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，发现被执行人苏Ｋ×××××机动车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年5月11日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息;4、2020年5月14日，本院通过扬州市公安局车辆管理所查封被执行人所有的苏Ｋ×××××机动车一辆，但未实际控制；5、本院于2020年5月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；6、2020年7月24日，本院前往被执行人段某某位于宝应县水韵××小区××室查找，经与同层邻居了解，其在疫情期间租住于此，后已搬走，未发现被执行人有可供执行财产；7、本案案款共15500元，执行到位105.63元，余款尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023刑初107号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月十日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑01执恢164号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司方正支行，住所地哈尔滨市方正县方正镇中央大街312号。代表人：席大伟，该行行长。被执行人：哈尔滨市方正天赢木业有限责任公司，住所地哈尔滨市方正经济开发区南6街。法定代表人：裴文平，该公司执行董事。被执行人：裴文平，男，1957年10月2日出生，汉族，住哈尔滨市方正县。被执行人：马晓平，女，1956年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市方正县。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因三被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请对被执行人哈尔滨市方正天赢木业有限责任公司的13处房产和1宗土地使用权（抵押财产）评估、拍卖。本院依法对上述财产进行了评估、拍卖和变卖，均因无人购买流拍。申请执行人不接受流拍的财产。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市哈尔滨公证处作出的（2016）黑哈证执字第1号执行证书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行。被执行人有义务继续向申请执行人履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二〇年八月六日书记员  赵 雨
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执1410号之四 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光，董事长。 被执行人：孙民民，男，汉族，1985年9月27日出生，住禹城市。 被执行人：石海霜，女，汉族，1985年3月18日出生，住禹城市。 被执行人：陈忠赤，男，汉族，1965年8月16日出生，住禹城市。 被执行人：张仁信，男，汉族，1975年11月8日出生，住禹城市城区。 本院作出的（2020）鲁1482民初1189号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本院以（2020）鲁1482执保201号冻结了被执行人陈忠赤、张仁信名下的银行存款。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张仁信名下银行存款11600元。 本裁定立即执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  高成修 二〇二〇年八月十三日 书记员  于 鑫
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5404号 申请执行人：陈杨国，男，汉族，1989年11月12日出生，户籍地址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：魏海鸿，男，汉族，1989年10月8日出生，户籍地址：广东省惠州市惠城区. 关于申请人陈杨国与被执行人魏海鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民初1463号民事调解书发生法律效力。依据上述调解书确定：双方确认，被执行人魏海鸿欠申请执行人陈杨国借款人民币1万元；双方确认按以下方式偿还借款：1、被执行人魏海鸿应于2020年4月26日之前向申请执行人陈杨国偿还借款人民币3300元及诉讼受理费50元；2、被执行人魏海鸿应于2020年5月26日之前向申请执行人陈杨国偿付借款人民币3300元；3、被执行人魏海鸿应于上述款项由魏海鸿直接支付自申请执行人陈杨国名下的指定账号：62×××70，开户行：中国农业银行惠州市惠东县平海支行，户名：陈杨国。如被执行人魏海鸿及时足额向申请执行人陈杨国支付了上述款项，申请执行人不得再就本案的借款纠纷再向被执行人魏海鸿主张任何权利；如被执行人魏海鸿未按上述约定及时足额偿付款项，申请执行人陈杨国有权向法院申请强制执行人，要求被执行人魏海鸿一次性偿付剩余未偿还款项并以未偿付款项为本金，从2019年10月1日起至清偿之日止按年利率6%计算利息；案件诉讼受理费50元，由被执行人魏海鸿负担。本案执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人陈杨国向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人魏海鸿将案款支付给申请执行人陈杨国，申请执行人于2020年7月27日申请结案。本案执行费50元、诉讼费50元由被执行人支付完毕。现本院依法通知双方，（2020）粤1302民初1463号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢396号申请执行人张玉梅，女，1960年4月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人朱天淼，女，1979年1月3日出生，汉族，宝清县夹信子乡政府林业站职员，现住黑龙江省宝清县宝清镇。本院在执行宝清县人民法院（2019）黑0523民初1760号张玉梅与朱天淼买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：申请执行人要求被执行人给付案款120000元，放弃剩余债权。现被执行人已全部履行上述协议约定的给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1760号民事判决书确定的给付内容执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15197号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初639号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人蒋超，男，1981年11月8日出生于湖南省湘阴县，汉族，本科文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市芙蓉区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年5月22日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］203号起诉书指控被告人蒋超犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月4日19时许，被告人蒋超在岳麓区出口旁边的可汗大营饭店吃饭，期间喝了约三两二锅头牌白酒。当日20时30分许，被告人蒋超饮酒后驾驶牌号为京Ｎ×××××的小型普通客车从可汗大营饭店出发，途经咸嘉湖路、岳华路至潇湘大道路段时被交警查获。经鉴定，被告人蒋超血液中乙醇含量为166.9毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人蒋超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人蒋超有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人蒋超判处拘役四个月、可适用缓刑、并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人蒋超在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人蒋超犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋超被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人蒋超自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人蒋超犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十八日法官助理彭聪书记员周慧琴
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                 (2020)陕0524民初2081号之一   申请人：王小波，男，1972年7月6日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，居民，住陕西省合阳县城关镇解放路中段烟草局。   被申请人：李卫江，男，1976年7月1日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，居民，住陕西省合阳县。   被申请人：杨静，女，1979年8月13日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，居民，住陕西省合阳县居民点。   原告王小波与被告李卫江、杨静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日依法作出（2020）陕0524民初2081号民事裁定书，冻结被申请人李卫江、杨静名下的银行账户、网络账号资金200000元。申请人王小波于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人王小波申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人李卫江、杨静名下的银行账户、网络账号200000元的冻结。   案件申请费1520元，由申请人王小波负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审判员  雷艳芳     二〇二〇年八月十九日     书记员  谭媛静       202005242081197276612XXXXXXXXXXXXXXX197671610XXXXXXXXXXXXXXX801979813612XXXXXXXXXXXXXXX20208132020052420812000002020819200000200000
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1294号广发银行股份有限公司长沙分行申请执行兰英金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年八月二十一日书记员曹世芝
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终1474号上诉人（原审被告）：王井利，男，1952年3月27日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：张小文，女，1974年5月12日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：张小龙，男，1975年2月7日出生，汉族，住江苏省东海县，系张小文丈夫。上诉人王井利因与被上诉人张小文买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初9697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王井利上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院违反法定程序，在王井利不知开庭时间的情况下违法开庭。王井利不欠张小文的任何款项，所谓13311.42元欠条并非是王井利所写，名字也不是王井利所签，是张小文伪造。综上所述，一审法院认定事实错误，程序违法，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人张小文辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判，如果上诉人坚持不是他签的字该提起鉴定，若鉴定后不是他签的字，愿意承担一切法律后果。张小文向一审法院起诉请求：1.判令王井利偿还张小文欠款13311.42元及利息；2、诉讼费由王井利承担。一审判决认定事实：王井利从张小文处购买玉米、麸皮等饲料用于养殖。2017年3月15日，双方进行结算，王井利出具欠条一张，欠张小文饲料款13311.42元。上述事实，有张小文举证的欠条，有张小文的委托诉讼代理人吴某的当庭陈述等证据予以证实。一审法院认为，王井利从张小文处购买饲料13311.42元，事实清楚，王井利应当支付相应货款。张小文诉讼请求的利息从张小文起诉之日即2019年11月1日起按照年利率6%计算。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：王井利于一审判决生效之日起10日内偿还张小文13311.42元及利息（利息按年利率6%，从2019年11月1日起计算至欠款还清之日止）。案件受理费134元减半收取为67元，由王井利负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院另查明，王井利经一审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼。二审中，经本院依法释明，上诉人王井利坚称其不欠被上诉张小文任何款项、所有欠款其均已还清，对本案欠条中的签名，王井利不申请鉴定。本院认为，王井利经一审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，一审法院依法进行缺席审理，按照本案证据判处王井利偿还张小文相关款项及利息并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据;当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人王井利坚称其不欠被上诉张小文任何款项、所有欠款其均已还清，但未提交相关证据证明其主张，应由其自身承担举证不能的不利后果;同时，本案二审中上诉人王井利坚称本案欠条中的签名非其所签，则其对该项主张负有举证证明责任，经本院释明，王井利不申请鉴定签名是否系其所签，仅凭王井利自身言辞并不能达到否认欠条中的签名系其所签的主张，亦应由其自身承担举证不能的不利后果。综上，上诉人王井利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134元（上诉人王井利已预交），由上诉人王井利负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年八月十日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0624民初1825号 ? 原告：张铃江，男，1989年6月27日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（统一社会信用代码91330100788259551C），住所地：杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8—9层。 负责人：蒋伶俐。 委托诉讼代理人：杨颖，浙江纳森律师事务所律师。 原告张铃江诉被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，根据被告联合财产保险公司的申请，对涉案事故车辆损失委托浙江鼎宏保险公估有限公司作重新评估。依法适用简易程序，对案件公开开庭进行了审理，原告张铃江的委托诉讼代理人赵江峰、被告联合财产保险公司的委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张铃江向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金42200元（审理中，原告对诉讼请求“判令被告支付保险赔偿金53506元”作了变更）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将其所有的浙Ｄ×××××车辆在被告处投保了交强险及商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔险等。2020年3月21日，驾驶员邵奭央将被保险车辆停放在新昌县七星街道上礼泉老年活动中心边上，因屋顶掉落瓦片造成被保险车辆损坏，本次事故造成原告车辆损失为51506元，因车辆损失经过法院委托重新评估相应金额发生变化，故车辆损失变更为40200元，评估费2000元，损失合计42200元。因理赔未果遂产生纠纷，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。补充陈述：对于被告要求原告提供车辆维修增值税专用发票问题，原告认为本案的事故车辆修复费用已经作了二次评估，相应的损失已经确定，修理费发票在证明损失的证明力上尚且不及第三方评估，所以原告认为完全不需要再重复举证；对于二次的评估费用承担问题，第一次评估费是被告方没有及时履行定损义务，原告方是为把损失范围固定下来进行的评估，为了确定损失而支出的必要合理费用，应当由保险人即本案被告承担。重新评估产生的评估费应当由保险人承担，因为其没有履行定损义务，这是按照保险法规定应当承担的义务。 被告联合财产保险公司辩称，对浙Ｄ×××××车辆发生损害的事实无异议；浙Ｄ×××××车辆在其公司投保了机动车损失保险，车辆损失保险保额是285000元，事故发生在保险期间；庭审中，原告已经变更诉请，其认为也应当按照法院委托的评估机构确定的损失金额为准，事故车辆已实际修理，原告应该提供车辆维修增值税专用发票，因为保险赔偿金已经包涵了税金；对于原告自行委托的评估费及申请重新评估费用应由原告承担，重新评估鉴定是在原告方评估金额过高的基础上重新评估的，所以对于原告自行造成的评估费用损失应当由原告方自行承担。 原告张铃江为证明其诉讼主张提供证据： 1、机动车辆保险单、浙Ｄ×××××车辆行驶证复印件，证明事故车辆浙Ｄ×××××这车在被告处投保了机动车损失保险（含不计免赔），保险金额285000元； 2、新昌县公安局交通警察大队出具的证明，及邵奭央驾驶证复印件，证明浙Ｄ×××××车辆发生保险事故的事实； 3、原告方自己委托的一个评估报告及评估费发票，证明事故造成原告所有的车辆损失以及支出评估费2000元的事实。 被告联合财产保险公司质证意见：对于车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证原告应该提供原件，对机动车车辆保险单真实性无异议，对于交通警察大队出具的证明无异议。对证据3评估报告的真实性无异议，但对评估事故车辆损失的金额过高，被告已经向法院申请了重新评估，车辆的维修费费用应以重新评估的金额为准。对于第一次评估费用2000元，系原告单方委托评估发生，且该评估金额也过高、不真实，这费用应当由原告自行承担。 被告联合财产保险公司为证明其诉讼主张提供证据： 4、浙江鼎宏保险公估有限公司的评估报告，证明涉案事故车辆经重新评估车辆维修费用为40200元，评估费用是4500元。 原告张铃江质证意见：对重新评估结论、评估费费用无异议，但原告认为评估费用应由被告负担。 原、被告对对方提供证据的真实性无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告所有的浙Ｄ×××××车辆在被告处投保了机动车损失保险，机动车损失保险金额为285000元，保险期间为2019年8月22日至2020年8月21日。2020年3月21日18时许，浙Ｄ×××××车停放在新昌县七星街道上礼泉老年活动中心边因掉落瓦片造成该车辆损坏，事故车辆现已修复，维修费用经重新评估为40200元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第二条规定：保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。可见只要保险事故给被保险人财产造成了实际损失,保险人就负有赔付保险金的责任；其次,保险事故发生后,保险人应当及时对保险车辆在事故中的损失作出核定。本案事故车辆现已修复，维修费用经重新评估为40200元，当事人对该评估意见无异议，故原告诉请要求被告支付车辆损失的保险赔偿金，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 本案争议的问题是：二次评估费用承担问题。本院认为，原告对损毁车辆已经委托他人修复完成，对车辆损失原告完全可以凭修理清单、修理发票等费用凭据向被告申请理赔，并非必须经第三方评估确定损失后才可向被告申请理赔，故原告主张的评估费用不属于必需、合理的费用，本院不予支持。被告因对原告主张的车辆损失有异议申请对事故车辆修复费用进行重新评估，经重新评估，原告自行委托评估的修复费用与重新评估修复费用存在差距较大，故被告申请重新评估的理由正当、充分，本案重新评估费用系因原告不当诉讼而产生，重新评估费用也应由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付原告张铃江机动车损失保险赔偿金40200元，限于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告张铃江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，减半收取计405元，重新评估费4500元，合计诉讼费4905元，由原告张铃江负担4500元，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担405元。限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年八月十日 书记员  叶 玲
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初76号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人王清友，男，1970年6月24日出生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市凤冈县，住凤冈县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被凤冈县公安局取保候审，同年7月17日经本院决定继续被取保候审，同年8月3日经本院决定被执行逮捕。现羁押于凤冈县看守所。贵州省凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人王清友犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察员张军、检察官助理欧静出庭支持公诉，被告人王清友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日9时许，王清友驾驶“贵遵”牌三轮车到新建街上后遇见窦江，二人一起在新建镇街上陈传芬家小店里的柜台上每人用塑料杯子喝了一两散装包谷白酒，喝完酒后窦江就先行离开陈传芬家小店，9时15分许，王清友醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶“贵遵”牌三轮车，从凤冈县新建镇街上往新建镇大面山方向行驶，9时21分许，当行驶至石新线12KM+200M处时，被凤冈县公安局交通警察大队民警当场查获。2020年5月20日，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，王清友血液中的乙醇含量为157.07mg/100mL，2020年5月25日，经安徽中恒司法鉴定中心鉴定：送检的王清友驾驶的无号牌“贵遵”牌电动三轮车属机动车范畴，王清友属醉酒后驾驶机动车。被告人王清友经公安机关传唤到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王清友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王清友无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；王清友经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；王清友自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人王清友在拘役一个月至二个月，可对其适用缓刑，并处罚金人民币2000元幅度内量刑,庭审中，公诉机关当庭变更量刑建议为对被告人王清友在拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元幅度内量刑。被告人王清友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关调整后的量刑建议不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王清友酒后驾驶机动车后经公安机关电话传唤到案，到案如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人王清友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王清友醉酒后无驾驶资质驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人王清友经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的罪行，成立自首，可从轻或减轻处罚。被告人王清友自愿认罪认罚，也可对其从宽处理。本院综合被告人王清友的主观恶性、犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，公诉机关所提调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项和《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王清友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王清友的刑期自2020年8月3日起至2020年9月2日止。罚金限本判决生效后即时缴纳。逾期，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕品二〇二〇年八月四日法官助理罗静书记员谢松贵
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初939号之一 原告：毛东亮，男，1974年08月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：黄家余，男，1973年04月18日出生，汉族，住贵州省从江县。 被告：王生国，男，1968年03月15日出生，汉族，住贵州省从江县。 被告：王生云，男，1966年06月28日出生，汉族，住贵州省从江县。 被告：黄先和，男，1964年12月26日出生，汉族，住贵州省从江县。 被告：韦老山，男，1965年11月11日出生，汉族，住贵州省从江县。 被告：吴朝珍，男，1937年04月07日出生，汉族，住贵州省从江县。 原告毛东亮与被告黄家余、黄先和、王生国、王生云、韦老山、吴朝珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛东亮撤诉。 案件受理费60元,减半收取计30元，由毛东亮负担。 审 判 长  陆胜红 审 判 员  梁作义 人民陪审员  蔡运华 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1473号 申请执行人：王忠德，男，1970年2月1日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张其成，男，1965年7月6日出生，汉族，现住普兰店市。 申请执行人王忠德与被执行人张其成承揽合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年9月4日作出（2018）辽0281民初3706号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的14150元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人张其成送达了执行通知书和报告财产令，被执行人张其成未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人张其成中国农业银行、建设银行等银行、支付宝账户一年，冻结期限至2021年6月1日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人张其成名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人张其成采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月十二日 书记员 王 楠
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初408号 原告：肖开生，男，1955年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。 被告：邵阳溢森家居有限公司，住所地邵阳市北塔区茶园头乡兴隆街天子山6组102号。 法定代表人：苏松军，该公司总经理。 原告肖开生诉被告邵阳溢森家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告肖开生及其委托诉讼代理人邓三定到庭参加诉讼，被告邵阳溢森家居有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖开生的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资34000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2019年年初被聘请为被告员工，但未能按约定支付工资，经多次催收，被告于2020年5月30日向原告出具欠条。随后，原告又多次催收，被告拒接电话，原告因此起诉。 被告邵阳溢森家居有限公司未作答辩亦未提交任何证据。 本院经审理查明如下法律事实：原告2019年在被告处工作至年底，因被告拖欠工资，原告2020年开始没有在被告处工作。经多次协商，2020年5月30日，被告向原告出具一份金额为34000元的工资欠条。此后，被告仍未向原告支付上述工资。原告于2020年6月在被告处购买了价值1860元的床未付款，原告自愿将未付款抵扣工资。随后，原告又进行多次催收，被告未支付任何款项。 上述事实，有原告提交的欠条、当庭陈述等证据证明。 本院认为，被告出具的欠条是其真实意思表示，欠条未约定付款期限，经原告催收，被告未支付工资，其行为属违约。原告自愿将购买货物的1860元在工资中剔除，本院予以确认。因此，对原告要求被告支付工资34000元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵阳溢森家居有限公司在本判决发生法律效力之日起5日内向原告肖开生支付工资32140元（已剔除原告肖开生在被告邵阳溢森家居有限公司购床的货款1860元）； 二、驳回原告肖开生的其他诉讼请求。 本案受理费5元，由被告邵阳溢森家居有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年八月十四日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。 前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执607号任金旺：你与任金元租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初607号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任金元于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人任金元2019年12月20日之前租金小麦5084斤；（2）立即给付申请执行人任金元2020年4月30日之前租金小麦897斤；（3）承担案件受理费100元，执行费500元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年八月十九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
云南省富宁县人民法院             民事裁定书             （2020）云2628民初1572号                               当事人                       原告                       原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。             法定代表人：刘冬文，任总经理职务。                               委托诉讼代理人                       张俊，男，系重庆市中和农信小额贷款有限公司督导。                               被告                       昌汉录，男，1981年6月19日出生，壮族，住云南省富宁县新华镇力追村民委怀宁一小组。             黄凤秋，女，1986年8月7日出生，壮族，住云南省富宁县新华镇力追村民委怀宁一小组。             黄有青，男，1977年8月10日出生，壮族，住云南省富宁县新华镇力追村民委怀宁一小组。                               案由                       小额借款合同纠纷                               裁定             理由                       原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与昌汉录、黄凤秋、黄有青小额借款合同纠纷一案。本院2020年7月22日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。             本院认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司以昌汉录已清偿全部借款本息为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。                               法律             依据                       依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定                               裁定             结果                       一、准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。             二、案件受理费486元，减半收取243元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。                                           审 判 员 胡彦忠                         二〇二〇年八月十日                         书 记 员 黄付清
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2896号原告：兴化市戴南镇姜何村民委员会，统一社会信用代码54321281ME2431227F，住所地兴化市戴南镇姜何村。法定代表人：徐云峰，该村民委员会主任。委托代理人：朱芳芳、高勤云，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：卞华章，男，1980年12月10日，汉族，住兴化市。原告兴化市戴南镇姜何村民委员会与被告卞华章排除妨碍纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告兴化市戴南镇姜何村民委员会于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴化市戴南镇姜何村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告兴化市戴南镇姜何村民委员会负担。（此页无正文）审判员  朱隽二〇二〇年八月十二日书记员  王婵
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2817号 申请执行人姜文英与被执行人徐柳共有物分割纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初334号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人姜文英与被执行人徐柳共有物分割纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十八日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1299号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：重庆祥建建设有限公司。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川10民终146号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人重庆祥建建设有限公司追缴诉讼费一案中，我院已以（2019）川1024执835号立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。按照相关规定，该案应并入原终本案件中一并处理。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1024执1299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年八月七日 书记员  唐 菁