wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1427号申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。被执行人贺粉团，女，1956年09月27出生。被执行人李满贵，男，1954年07月25出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年八月三日书记员 薛建中
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执887号之一申请执行人：石彩梅，女，户籍地住吉林省德惠市，现住长春市宽城区。被执行人：刘长亮，男，住二道区，现在吉林省公安厅安康医院强制医疗，系无民事行为能力人。申请执行人石彩梅与被执行人刘长亮身体权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初63号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票，车辆等财产信息；3、本院于2020年8月3日向长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人在长春市没有房产登记信息；4、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年8月14日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月十四日书记员  王志颖
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3126号 上诉人（原审原告）：曲周县审计局，住所地河北省邯郸市曲周县振兴西路33号。 负责人：吴瑞丽，该局局长。 委托诉讼代理人：史鹤，河北盈邦律师事务所。 委托诉讼代理人：赵启吟，河北盈邦律师事务所。 被上诉人（原审被告）：张继堂，男，1952年4月9日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 上诉人曲周县审计局（以下简称审计局）因与被上诉人张继堂确认合同无效纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初743号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 审计局上诉请求：1.请求依法撤销原审裁定书，指定由河北省曲周县人民法院审理；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院按照财政部《行政事业单位国有资产管理办法》的规定，应依法由有关机关处理，从而驳回上诉人的起诉没有法律依据。第一，财政部《行政事业单位国有资产管理办法》的规定，按照《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性文件的规定》第四条规定，民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。因此，一审法院全篇仅引用规章作为裁判依据，违反法律规定。第二，《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》系法律，根据《中华人民共和国立法法》第九十七条规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章，对于法律规定的无效行为，人民法院不能仅引用规章的规定。第三，上诉人起诉的是确认双方签订的《租赁门市合同书》无效，依据上述法律规定能够确认无效，至于合同当事人违反其他规定、是否受到《财政违法行为处罚处分条例》的处理，与本案“确认之诉”是没有直接的关系。综上，一审法院驳回上诉人的起诉没有法律依据，请求撤销原裁定，指定曲周县人民法院审理。 被上诉人张继堂未作答辩。 审计局向一审法院起诉请求：1.判令确认原、被告2001年9月1日签订的《租赁门市合同书》无效；2.判令被告腾清并返还原告房产；3.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为，案涉租赁合同涉及行政单位对国有资产管理使用及单位工作人员。财政部《行政事业单位国有资产管理办法》第八条规定，各级财政部门是政府负责行政单位国有资产管理的职能部门，对行政单位国有资产实行综合管理。其中主要职责之一是负责本级行政单位出租、出借国有资产的审批。第十五条规定“财政部门、行政单位及其工作人员违反本办法的规定，擅自占有、使用、处置国有资产的，按照《财政违法行为处罚处分条例》处理”故依法应由有关机关处理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曲周县审计局的起诉。 本院经审查认为，上诉人与被上诉之间签订的《租赁门市合同书》内容为上诉人将一楼门市出租给被上诉人，约定了租赁标的、租赁期间和租赁费用，符合《中华人民共和国合同法》第二百一十二条关于租赁合同的相关规定，故可以认定案涉租赁合同系双方作为平等主体对案涉房屋设立租赁财产权利义务关系的约定。即使案涉租赁合同的当事人同时违反了财政部《行政事业单位国有资产管理办法》等行政规定，并不必然排除人民法院就该民事法律行为的管辖。审计局就案涉租赁协议提起诉讼，符合法律规定的民事案件受理条件，一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初743号民事裁定； 二、本案指令曲周县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王跃安 审 判 员 王双振 审 判 员 张树刚 二〇二〇年八月十日 法官助理 乔亚亚 书 记 员 蔺密密
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审140号 申请执行人常州市公安局交通警察支队新北大队，住所地常州市新北区河海中路89号。 负责人金健，该队大队长。 委托代理人潘祎伟，该队警员。 委托代理人鲁超，该队警员。 被执行人管旭东，男，1982年12月6日生，汉族，户籍地常州市新北区。 申请执行人常州市公安局交通警察支队新北大队就被执行人管旭东于2019年7月2日1时33分在路口驾驶牌号为苏Ｄ×××××违反道路交通信号灯通行的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《江苏省道路交通安全条例》第五十八条第三项的规定，于2019年11月4日作出编号3204111727777100行政处罚决定书，处罚款200元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年5月21日向被执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款200元。 另查明，至2019年11月4日，被执行人管旭东所驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车共有143起违章未处理，经调查核实，新北交警大队于2019年11月4日对143起违章均作出了处罚决定，罚款本金共计24850元，管旭东当场签收了上述处罚决定书。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的编号3204111727777100行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行不超过罚款本金的加处罚款200元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市公安局交通警察支队新北大队申请执行的编号3204111727777100行政处罚决定及加处罚款200元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人管旭东承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  邹 晶
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保129号 申请人：贵州省黔南州茂亿藤矿业有限公司，住所地贵州省都匀市民族路30号幸福嘉园1栋2单元4层附C-4号，统一社会信用代码91522700556648806T。 法定代表人：龙河鸣，系该公司执行董事。 委托代理人：杨军，系贵州桥城律师事务所律师。 委托代理人：粟成，系贵州桥城律师事务所律师。 被申请人：贵州骏兴煤业有限公司，住所地福泉市陆坪镇香坪村，统一社会信用代码91520000MA6HRA8410。 法定代表人：朱全。 被申请人：贵州骏兴煤业有限公司福泉市地松镇干塘边煤矿，住所地福泉市陆坪镇香坪村。 负责人：朱全。 被申请人：贵州恒睿矿业有限公司，住所地福泉市金山办事处朝阳路7号，统一社会信用代码91520000577138071X。 法定代表人：杨承勋，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：贵州恒睿矿业有限公司福泉市地松镇干塘边煤矿，住所地福泉市陆坪镇香坪村。 负责人：朱全。 申请人贵州省黔南州茂亿藤矿业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州骏兴煤业有限公司、贵州骏兴煤业有限公司福泉市地松镇干塘边煤矿、贵州恒睿矿业有限公司、贵州恒睿矿业有限公司福泉市地松镇干塘边煤矿的银行存款或其在国电都匀发电有限公司的到期债权240万元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12109213901033353107）予以担保。 本院经审查认为，贵州省黔南州茂亿藤矿业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人贵州骏兴煤业有限公司、贵州骏兴煤业有限公司福泉市地松镇干塘边煤矿、贵州恒睿矿业有限公司、贵州恒睿矿业有限公司福泉市地松镇干塘边煤矿的银行存款或其在国电都匀发电有限公司的到期债权二百四十万元予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人贵州省黔南州茂亿藤矿业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年八月七日 书记员 罗光贵
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢550号盱眙县卫生健康委员会：许云飞、吴士娟：关于盱眙县卫生健康委员会申请执行许云飞、吴士娟征收社会抚养费一案，申请执行标的80000元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的(2015)盱非诉行审字第00092号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保158号 田东县公安局交通警察大队，**： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人**财产保全纠纷一案，本院于2020年8月11日对被申请人**名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人**名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3285号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。被执行人:范科含，女，1985年6月10日出生，汉族，职业不详，住福建省寿宁县鳌阳镇解放街虎山巷5号。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人范科含信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5669号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的2101.03元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息,其暂无可供执行的财产，本案尚未执行标的2101.03元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3285号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2141号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。法定代表人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐科峰，江苏常武律师事务所律师。被告：顾小明，男，1964年4月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。负责人：杨光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。被告：江苏中鹏交通器材有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市丹北镇姚家弄工业园区，统一社会信用代码91321181724401459H。法定代表人：孙国忠，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称人保常州公司)与被告顾小明、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江公司）、江苏中鹏交通器材有限公司（以下简称中鹏公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保常州公司的委托诉讼代理人徐科峰，被告顾小明，被告人保镇江公司的委托诉讼代理人屠训，被告中鹏公司的法定代表人孙国忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保常州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的保险赔款35100元；2、本案诉讼费由被告承担。现我方变更诉讼请求为：判令三被告共同支付原告垫付的赔款35100元。事实与理由：2017年12月14日，在新北区，被告驾驶苏Ｌ×××××（投保于人保镇江分公司，无资格证）与汤岳琪驾驶苏Ｄ×××××（投保于原告）相撞，发生交通事故。交警部门认定顾小明承担事故全部责任，汤岳琪不承担责任。因为此起事故，原告先行垫付了保险赔款，根据保险法的相关规定，原告有权向被告追偿，故现起诉至贵院，请求依法判决。被告顾小明辩称：我是给被告中鹏公司开车的，是职务行为，要求被告中鹏公司承担赔偿责任。被告人保镇江公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、被告顾小明驾驶车辆在我司投保交强险和5万元三者险，同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内。3、经庭前调查，被告顾小明在驾驶营运货车期间未取得从业资格证，符合机动车第三者责任保险条款第二十四条第二项第六小条的约定，属于保险人免责的情节，因此我司应当在第三者责任险范围内免除赔偿责任。4、要求被告中鹏公司提供被告顾小明驾驶车辆的行驶证、营运证原件，以证明事故发生时被告顾小明所驾驶的车辆具有合法的上路行驶条件，否则我公司将根据机动车第三者责任保险条款第二十四条第三项第一小条的约定，在第三者责任险范围内不予赔偿。5、我公司已在交强险范围内赔偿了原告2000元。6、我公司认可维修总金额37100元，但不承担本案诉讼费及车辆施救费300元。被告中鹏公司辩称：我已在被告人保镇江公司处投保，要求由被告人保镇江公司赔偿。本院经审理查明：2017年12月14日9时31分许，被告顾小明驾驶牌号为苏Ｌ×××××货车沿安定路由东向西行驶至，未让右方来车先行，遇汤岳琪驾驶苏Ｄ×××××轿车沿建设路由北向南行驶至此，两车相撞受损，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队于2017年12月14日作出道路交通事故认定书，认定顾小明承担全部责任。苏Ｄ×××××轿车登记在案外人常州市佳琪合金工具厂名下，在原告人保常州公司投保商业险。苏Ｄ×××××轿车的车辆损失经原告人保常州公司定损为36800元，维修后，原告平安常州公司将车辆损失理赔款36800元及施救费300元全额支付完毕，常州市佳琪合金工具厂同意将索赔权转让，由原告人保常州公司向被告追偿。另查明，牌号为苏Ｌ×××××货车登记在被告中鹏公司名下，事故发生时由被告顾小明驾驶，系为职务行为。在被告人保镇江公司投保商业三者险5万元（含不计免赔），保险期限自2017年3月10日至2018年3月9日。被告人保镇江公司已在交强险范围内向原告支付2000元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在保险事故发生后，原告对被保险人的车辆进行了定损，并提供了定损报告、维修清单、维修费发票、施救费发票予以佐证，故本院认可定损金额37100元。扣除已支付的2000元，尚余35100元。原告人保常州公司作为保险人，已按照所有人的申请，根据定损金额、维修记录对被保险人的保险标的损失进行了理赔，依法取得了代位求偿权，其有权在赔偿金额范围内向被告进行追偿。因被告顾小明发生事故期间系履行职务行为，故被告顾小明不应承担责任。对于被告人保镇江公司所提，因被告顾小明没有从业资格证且所驾车辆没有营运证，符合保险合同中责任免除条款规定，故被告人保镇江公司可以拒赔的辩解，本院认为，人保镇江公司在免责条款中未能明确投保人应取得的证书的具体名称，难以认定被告人保镇江公司在投保时就投保人必须取得何种证书向投保人履行了明确说明义务，故本院对此不予采纳。对于被告人保镇江公司所提，被告顾小明的驾驶证未年审不在有效期内，故符合保险合同中责任免除条款规定，可以拒赔的辩解，本院认为，被告顾小明不存在无证驾驶，驾驶证被扣留、暂扣、吊销、注销的情形，故本院对此不予采纳。据此，被告人保镇江公司应承担赔偿责任。对于被告人保镇江公司所提，因维修费发票开具给原告公司，故要求扣除税点的辩解，本院认为，被告人保镇江公司的辩解无法律依据，故本院对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司保险理赔款35100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的其他诉讼请求。案件受理费339元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担（此款已由原告预交，被告应承担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙舒妤二〇二〇年八月七日书记员  陈望圆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3622号申请执行人张玉景，女，1990年11月6日出生，住河北省邯郸市大名县。被执行人东方银谷（北京）科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼9层9029房间。法定代表人：黄振华，董事长。张玉景与东方银谷（北京）科技发展有限公司合同执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1001号调解书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款7000元。本院于2020年5月29日立案执行。立案后，本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1001号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年八月十日书记员 孟晓领
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审59号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，1983年2月26日生,任法规执法监察股科员。 被执行人：阳泉瑞丰建筑科技有限公司。 法定代表人：荆雪仙。 申请执行人平定县自然资源局于2020年7月13日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年9月9日对阳泉瑞丰建筑科技有限公司作出的平自然资行处字[2019]XX号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在非法占用冠山镇西锁簧村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建彩钢棚材料库和实验室进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]XX号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年9月9日作出平自然资行处字[2019]XX号土地行政处罚决定，该决定要求：1、对符合规划的XX㎡占地没收其地上新建的建筑物和其他设施，并对其处以每平方米5元的罚款，计XX元。2、对不符合规划的XX㎡占地限期15日内自行拆除其土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年9月11日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2020年11月15日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]XX号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年八月五日 书 记 员 程星月
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224财保182号 申请人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人：谭兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：覃世明，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：余方碧，该支行个人金融部经理。 被申请人：胡云，女，1986年7月5日出生，汉族，大专文化，住广西融安县。 申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡云名下价值17000元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡云的银行存款17000元或查封被申请人胡云名下相应价值的其他财产。 案件申请费190元，由申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年八月十日 法官助理  石 爽 书 记 员  何展帆
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终4036号上诉人（原审被告）：张小龙，男，1975年3月29日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：陈亮，江苏金汉都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘虎，男，1994年5月11日生，汉族，汉族，住安徽省宿州市泗县。上诉人张小龙因与被上诉人刘虎提供劳务者受害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初3355号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人张小龙的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小龙上诉请求：1、撤销一审(2019)苏0391民初3355号民事判决书，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实、适用法律错误。一、上诉人与被上诉人不存在雇佣关系。雇佣关系是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇用人的指示、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人提供报酬的法律关系。本案中上诉人仅仅是口头同意被上诉人前来学习塔吊操作技术，但并未实际安排。2019年4月24日被上诉人通过熟人与上诉人联系，想要学习塔吊技术，上诉人只是头口答应该熟人，还没来得及安排，被上诉人就于当天下午前来找上诉人，上诉人明确告知被上诉人在没有得到许可的情况下，不要擅自上塔吊学习，同时在学习塔吊操作技术前要先行进行安全知识培训，安全考核通过才能学习塔吊技术，而被上诉人却在第二天即2019年4月25日早上6点左右，在上诉人不知情也没有安排具体跟谁学习的情况下擅自上塔吊，进而造成自身受伤。很明显，被上诉人并不具备塔吊操作技能，相反其是前来学习的；另外，上诉人也不是雇主，上诉人是受雇于塔吊公司，其自身也没有塔吊设备，仅是在现场负责管理的，从塔吊公司获取报酬；最后，被上诉人学习塔吊技术是没有任何报酬的，因此，一审法院认为上诉人与被上诉人存在雇佣关系是不正确的。二、即使上诉人应承担责任，一审法院的判决也是不合理的。首先，关于误工费，被上诉人来学习塔吊技术是没有任何报酬的，上诉人也没有为其提供工作的意向，更没有谈到报酬事宜，因此，一审法院以被上诉人自述的6500元/月的工资为误工费的计算依据，是不符合事实及法律规定的；其次，塔吊的电梯虽然简陋，但却是通过安全检测的，而且电梯门处留有安全缝隙，一般是不会夹到手的，上诉人受伤时现场并没有其他人在场，如何受伤也无法查明，但是结合塔吊电梯的特征，可以推断被上诉人在使用时存在故意或重大过失，因此被上诉人的受伤自身应承担较大的责任。综上所述，故请求贵院依法查明案件事实，支持诉请。刘虎向一审法院起诉请求：1、判令对方支付医疗费17135.21元、误工费19500元、护理费4800元、营养费2280元、住院伙食补助费300元、交通费1000元，合计人民币45015.21元；2、本案的诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年4月24日，刘虎到徐州经济技术开发区侯集安置房工地学习塔吊操作技术。2019年4月25日早上6点30分左右，刘虎在学习过程中尿急，要从13层下到一楼上厕所，刘虎乘坐电梯时，刘虎的左手食指被电梯蓝挤伤。随后，刘虎被送到仁慈医院住院治疗，经诊断为：开放性手部损伤（左示指）1、开放性指骨骨折（示指远节），2、手指血管损伤（示指两侧指固有动脉），3、手指指神经损伤（示指两侧指固有神经脉），4、手指开放性伤口伴有指甲损害（示指），5、上肢撕脱伤（皮肤软组织）。至2019年5月1日出院，出院医嘱为：1、外院继续治疗；2、伤口隔天换药，术后14天视情况拆线；3、门诊有情况随时来院复查；4、出院后1、2周，1、2、3、6月来院复查；5、在医师指导下功能锻炼；6、外形功能感觉欠佳必要时再次或多次手术；7、术后1月来院复查确定取克氏针内固定时间；8、禁烟酒1月。刘虎治疗过程中，张小龙支付医疗费人民币1500元。后经大庙派出所报警处理未果。刘虎诉至法院。张小龙以其辩称进行答辩。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张小龙雇佣刘虎刘虎从事雇佣活动，刘虎被工地上的电梯夹伤，张小龙对刘虎因此造成的人身损害后果应按照70%的比例承担赔偿责任，刘虎对己未尽到谨慎注意义务造成的自身损害按照30%的比例承担赔偿责任。经核算，刘虎的合法损失费用如下：医疗费17135.21元（其中包括张小龙支付的1500元）、误工费13000元、护理费2000元、营养费950元、住院伙食补助费300元、交通费300元，合计人民币33685（33685.21取整）元（其中包括张小龙支付的1500元）。遂判决：张小龙于判决生效之日起十日内一次性赔偿刘虎人民币23579.5元（扣除已付的人民币1500元，再付人民币22079.5元）；二审中，上诉人提供了三张照片打印件、徐州市建筑起重机械使用登记证复印件一张、施工升降机检验报告复印件一份，证明事发电梯虽然简陋，但是经过安全检测的，可以正常使用。电梯自带防护措施，正常使用的话不可能产生本案的伤害。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，经查明，上诉人张小龙同意被上诉人刘虎到徐州经济技术开发区侯集安置房工地学习塔吊操作技术，而刘虎从塔吊下来过程中受伤，张小龙疏于安全管理，刘虎未尽安全注意义务，双方均存在过错，一审根据当事人的陈述、公安机关接处警记录认定张小龙承担70%、刘虎承担30%责任符合本案事实和法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。二、关于本案误工费如何确定问题。刘虎的伤情经诊断为“开放性指骨骨折（示指远节）、手指血管损伤、手指指神经损伤、手指开放性伤口伴有指甲损害、上肢撕脱伤”。一审根据查明的事实，结合病案材料、医嘱、人身损伤评定规范及行业工资标准确定本案误工费并无不当。上诉人就此提出的上诉没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张小龙的上诉请求不成成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由张小龙负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年八月八日书记员  刘文婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢914号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码9165010058478844008。法定代表人：王新明，董事长。被执行人徐旭东，男，1983年3月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人冯方方，女，1989年1月9日出生，汉族，住河南省禹州市。关于汇通信诚租赁有限公司申请执行徐旭东、冯方方融资租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭铁军向本院提出执行申请，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月26日、7月8日、8月13日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月2日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年8月4日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月18日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  陈玲军
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保425号申请人：于成锦，男，1991年3月10日生，住平邑县，被申请人：徐峰，男，1979年9月28日生，住山东省新泰市，申请人于2020年8月13日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年八月十三日书记员  葛成梁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4656号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：张勇，男，1975年4月10日出生，汉族，住象山县。 被告：王良灿，男，1973年11月12日出生，汉族，住象山县。 被告：叶惠亚，女，1975年3月17日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告张勇、叶惠亚、王良灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕，被告张勇到庭参加诉讼，被告叶惠亚、王良灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告张勇向其借款未按期还本付息，被告叶惠亚、王良灿未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告张勇归还原告象山县农村信用合作联社借款本金86948.82元，并支付利息、罚息、复息等3730.79元（按《个人循环保证借款合同》及《自助放款回单》的约定，自2020年2月21日起暂算至2020年6月10日，以后另算至实际给付之日止）；2.判令被告叶惠亚、王良灿对上述借款承担连带清偿责任。 被告张勇答辩称：无异议。 被告叶惠亚、王良灿未作答辩。 本院查明事实如下： 一、借款双方：借款人张勇，贷款人原告象山县农村信用合作联社。 二、借款合同及借款时间：象信联大徐（2016）循保借字第8271120160028971号《个人循环保证借款合同》，约定借款循环期限为2016年8月3日至2019年7月25日。 三、借款金额：90000元。 四、约定利息：年利率9.3525%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 五、款项交付：2018年7月31日。 六、担保情况：被告王良灿对上述借款本息承担连带清偿责任；被告叶惠亚出具《保证函》一份，承诺对被告张勇在2016年7月11日至2019年7月26日期间最高融资限额90000元内承担最高额连带责任保证。 七、还款期限：2019年7月25日。 八、还款情况：本金归还3051.18元，利息付至2020年2月20日。 九、尚欠本息：本金86948.82元以及约定利息、罚息、复息3730.79元（自2020年2月21日暂算至2020年6月10日）。 以上事实由原告提供的《个人循环保证借款合同》《自助放款回单》《保证函》、收贷收息凭证、利息清单以及原、被告张勇的庭审陈述予以证明。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张勇于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金86948.82元，并支付利息、罚息、复息3730.79元（自2020年2月21日暂算至2020年6月10日止，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》《自助放款回单》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告王良灿对上述款项承担连带清偿责任，被告王良灿承担保证责任后，有权向被告张勇追偿； 三、被告叶惠亚在最高额90000元范围内承担连带清偿责任；被告叶惠亚承担保证责任后，有权向被告张勇追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2067元，减半收取1033.5元，由被告张勇、叶惠亚、王良灿共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年八月六日 代书记员 俞 艳 ??4? ??3?
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执229号之一申请执行人：上海新投国际供应链有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G56RD5J，住所地:上海市虹口区嘉兴路260号1-4层的部分二层205室。法定代表人：朱琳，该公司董事长。被执行人：青投国际贸易（上海）有限公司，统一社会信用代码913100000841387946。法定代表人：彭宁华，该公司执行董事。被执行人：青海省投资集团有限公司，统一社会信用代码91630000226586921N，住所地：青海省西宁市城西区新宁路36号。法定代表人：程国勋，该公司董事长。被执行人：青海百河铝业有限责任公司，统一社会信用代码916300002268841956，住所地：青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：高峰，该公司执行董事。上海新投国际供应链有限公司与青海百河铝业有限责任公司、青海省投资集团有限公司、青投国际贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）青01民初532号民事判决书，判令：一、被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告上海新投国际供应链有限公司保证金9565325.34元；支付自2019年3月19日至实际还清之日以9565325.34元为基数，年利率4.75%为计算标准的利息;二、被告青投国际贸易（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海新投国际供应链有限公司支付自2019年2月1日至2019年3月14日止的利息117838.86元；三、被告青海省投资集团有限公司在本判决第一、二项的款项范围内承担连带保证责任；青海省投资集团有限公司承担保证责任后，有权向青投国际贸易（上海）有限公司追偿。案件受理费81813元，由原告上海新投国际供应链有限公司负担2455元，被告青投国际贸易（上海）有限公司、青海百河铝业有限责任公司、青海省投资集团有限公司负担79358元；保全费5000元，由被告青投国际贸易（上海）有限公司、青海百河铝业有限责任公司、青海省投资集团有限公司负担。判决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，申请执行人上海新投国际供应链有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青投国际贸易（上海）有限公司、青海百河铝业有限责任公司、青海省投资集团有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下财产进行查控：第一、查明被执行人青投国际贸易（上海）有限公司、青海省投资集团有限公司、青海百河铝业有限责任公司名下无银行存款；第二、查明被执行人青海省投资集团有限公司对外持有金瑞矿业股票，均设有质押，已被在先案件多轮冻结，不足偿付在先案件全部债务；第三、（1）查明被执行人青投国际贸易（上海）有限公司名下有未报废、注销的车辆二部（×××、×××），已被在先案件查封，不足偿付在先案件全部债务；（2）查明被执行人青海百河铝业有限责任公司名下有未报废、注销的车辆二十三部，已被在先案件查封，已进入委托评估阶段，不足偿付在先案件全部债务；第四、（1）查明被执行人青投国际贸易（上海）有限公司名下有位于上海市××路、2502室、1204室三处不动产，均已被在先案件多轮查封，不足偿付在先案件全部债务；（2）查明被执行人青海省投资集团有限公司名下位于××区幢，房屋所有权证号3XXXX号，建筑面积共计38560.18平方米的三处不动产，均被在先案件多轮查封，不足偿付在先案件全部债务；（3）已轮候查封（冻结）被执行人青海百河铝业有限责任公司名下不动产及相关权属：位于××县幢，证号：湟房权证2014字第XXXX号；位于××县幢，证号：湟房权证2014字第XXXX号的不动产；位于××县，证号：湟国用（2014）第332号，面积400000平方米；位于××县，证号：湟国用（2014）第329号，面积80000平方米；位于××县，证号：湟国用（2014）第328号，面积2782.8999平方米的土地使用权；第五、查明被执行人青海省投资集团有限公司名下持有青海省格尔木市半个呆东铁多金属矿普查的探矿权许可证和青海省格尔木市拉宁灶火多金属矿普查的探矿权许可证，已被在先案件查封；第六、查明被执行人青海省投资集团有限公司对外持40家公司的股权，均已被多起在先案件（轮候）冻结；第七、已轮候冻结被执行人青海百河铝业对外持有的：青海国鑫铝业股份有限公司出资比例14.66%的股权、青海和峰炭素有限公司出资比例60.00%的股权、西宁甘河有色金属新材料研究院有限公司出资比例20.00%的股权。另查明，本院于2020年6月19日分别作出（2020）青01破申16号民事裁定书、（2020）青01破申3号民事裁定书、（2020）青01破申5号民事裁定书，已裁定受理以青投国际贸易（上海）有限公司、青海省投资集团有限公司、青海百河铝业有限责任公司为被申请人的破产重整申请，对各被执行人名下的财产本院无法处置。本院将上述案件执行情况和对各被执行人及其法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请执行人进行约谈告知。申请执行人认可法院的调查情况，同意终结对(2019)青01民初532号民事判决书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年八月十七日法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执异16号异议人（案外人）：池某某，女，汉族，1973年7月2日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：邵国宇、毕长川，河南富登律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请执行人：史某，男，汉族，1970年9月6日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：乔某某，女，汉族，1972年8月27日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：孙某某，男，汉族，1970年6月13日出生，住河南省尉氏县。被执行人：开封乾赫新型建材有限公司，住所地开封市祥符区范村乡元府庄村。法定代表人：孙某某。本院在执行史某与乔某某、孙某某、开封乾赫新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，异议人池某某对本院对被执行人孙某某名下位于开封市金明区梁苑未来美好家园8号楼东3单元5层西户的房产拍卖的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人池某某提出如下异议请求：不得评估、拍卖登记在孙某某名下的位于开封市××梁××未来××家园××单元××西户的房产[房地产权证号为：汴房地产权证第××号]，并解除对该房屋的查封。事实与理由：异议人池某某和被申请人孙某某于1991年11月9日在水坡乡政府登记结婚。贵院受理的史某申请执行乔某某、孙某某、开封乾赫新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，在贵院执行过程中查封了异议人池某某和被申请人孙某某的婚后共同财产-登记在孙某某名下的位于开封市××梁××未来××家园××单元××西户的房产，并对该房产采取了评估程序，拟拍卖。异议人池某某认为，孙某某在贵院做出的（2018）豫0202民初84号民事判决书中认定的是为乔某某的借款提供担保，而不是孙某某借款后用于和异议人池某某的家庭共同生活使用，也不是异议人池某某和孙某某共同生产经营所负债务，且没有取得异议人池某某的书面认可，贵院应在判决确定的范围内执行各位被申请人的财产，而不应对异议人池某某和被申请人孙某某的婚后共有财产采取执行措施。鉴于上述，为维护异议人池某某的合法权益，特向贵院提出执行异议申请，请贵院审查后依法支持异议人池某某的异议请求。本院查明，史某与乔某某、孙某某、开封乾赫新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，并于2018年8月1日作出（2018）豫0202民初84号民事判决书，判决书内容如下：一、被告乔某某于本判决生效后十日内偿还原告史某借款本金75万元及利息。利息以50万元为基数，自2017年8月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算。利息以25万元为基数，自2017年9月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算。二、被告孙某某、被告开封乾赫新型建材有限公司对以上债务承担连带保证责任。三、驳回原告史某的其他诉讼请求。孙某某不服本院作出的（2018）豫0202民初84号民事判决，上诉到河南省开封市中级人民法院，河南省开封市中级人民法院于2019年3月14日作出（2018）豫02民终4017号民事判决书，判决书内容如下：一、撤销开封市龙亭区人民法院（2018）豫0202民初84号民事判决。二、乔某某于本判决生效后十日内偿还史某借款本金48.5万元及利息。利息以48.5万元为基数，自2017年12月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算。已多支付的利息2250元折抵未支付利息。三、乔某某于本判决生效后十日内偿还史某借款本金24.25万元及利息。利息以24.25万元为基数，自2017年11月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算。已多支付的利息675元折抵未支付利息。四、孙某某、开封乾赫新型建材有限公司对以上债务承担连带保证责任。五、驳回史某的其他诉讼请求。六、驳回孙某某的其他上诉请求。此案在诉讼过程中，本院作出（2020）豫0202民初84号民事裁定书，于2018年3月30日将孙某某名下位于开封市××梁××未来××家园××单元××西户的房产进行查封。因被执行人未按上述判决书履行，申请执行人史某申请执行，本院立案后，因双方达成执行和解协议，本院于2019年6月21日作出（2019）豫0202执466号之二执行裁定书终结执行。后申请人申请恢复执行，本院于2020年4月10日作出（2020）豫0202执恢55号执行裁定书，在执行过程中，本院依法对被执行人孙某某名下位于开封市××梁××未来××家园××单元××西户的房产进行评估拍卖，异议人池某某于2020年8月7日提出执行异议。另查明，孙某某与池某某系夫妻关系。为证明其主张，异议人提交结婚证复印件一份、户口本复印件一份、孙某某房产证复印件一份。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，涉案房屋登记在孙某某名下，无论涉案是否属于其与池某某的夫妻共同财产，人民法院均有权执行孙某某名下房产或者夫妻共同财产中属于孙某某的财产部分，且对于该财产是否属于夫妻共同财产，异议人并未提交相应的证据加以证明，故本院对其要求不得评估、拍卖涉案房产并解除对该房屋查封的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人池某某的异议请求。异议人（案外人）、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年八月十七日书记员  吴楠楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3336号申请执行人:杨雪山，男。被执行人：刘建伟，男。本院在执行杨雪山与刘建伟买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月25日做出的（2019）豫0104民初13448号民事判决书。依该判决书：被执行人刘建伟应偿还申请执行人杨雪山24507元。被执行人刘建伟并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨雪山于2020年6月29日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人刘建伟邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，冻结扣划被执行人刘建伟5782元，已发还申请执行人杨雪山。3、本院至不动产登记中心调查被执行人刘建伟房产登记信息，暂无房产。4、执行过程中，本院对被执行人刘建伟采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建伟负有继续向申请执行人杨雪山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十一日法官助理郭卫波书记员范山鹏
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初4766号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道天安路548-558号。代表人：卢坚，该支行行长。委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。被告：李世木，男，1960年10月18日出生，汉族，住象山县。被告：应爱梅，女，1959年12月28日出生，汉族，住象山县。被告：李赛花，女，1964年2月13日出生，汉族，住象山县。被告：陈本善，男，1957年7月22日出生，汉族，住象山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被告李世木、应爱梅、李赛花、陈本善金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行撤诉。案件受理费1359元，减半收取计679.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行负担。审 判 员 余海东二〇二〇年八月四日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥??2???2?
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2887号申请执行人：河南省公益医保发展管理中心，住所地郑州市花园路83号，代码75835139-X。法定代表人：程云，该管理中心主任。委托代理人樊绍桢，河南融业律师事务所律师。被执行人：张丽芳，女，1987年12月3日出生，汉族，住濮阳市。申请人河南省公益医保发展管理中心与被执行人张丽芳执行回转一案，本院作出的（2015）华法执字第3213之一号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张丽芳立即返还河南公益医保发展管理中心1530000元。因被执行人张丽芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省公益医保发展管理中心于2019年8月7向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月8日依法向被执行人张丽芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、被执行人张丽芳银行账户内存款8720.58元，已经扣划至法院账户，因申请人提供的收款手续不完备，案款已提存至财政账户，待案款从财政账户退至法院账户后，按申请人更正材料转付。（2）、被执行人张丽芳名下有两套房产(房产证号分别为20××65和2015-19111)，本院已进行查封，该房产设立高额抵押，案外人闫继国和张汉宽以该房产实际所有权人为由提出执行异议，依照相关法律规定，异议期间本院不得对上述房产进行处分，将来能否继续执行视执行异议结果而定。（3）被执行人张丽芳名下住房公积金有4289.9元，本院已查封，但住房公积金需要缴纳人退休后方可取出，暂无法处置。（4）、被执行人张丽芳名下无证券、股票。（5）、被执行人张丽芳名下有一辆豫Ａ×××××号轿车，本院前往郑州车管所进行查询，发现该车辆已经过户到案外人田月娥名下，暂无法处置。三、已向被执行人张丽芳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、告知申请人可以公告悬赏、申请律师调查令，申请人暂不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张丽芳有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽芳负有继续向申请人河南省公益医保发展管理中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月五日法官助理刘亚娟书记员段延涛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2795号上诉人(原审被告)：王曙光，男，1976年12月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张黄新，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人(原审原告)：胡艳，女，1982年8月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：马远东，江苏楼沈律师事务所律师。原审被告：王瑞瑾，男，汉族，住睢宁县,余项不详。上诉人王曙光与被上诉人胡艳，原审被告王瑞瑾买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初7643号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初7643号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。案件受理费2662元，退还上诉人王曙光。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年八月十二日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执873号申请执行人：刘某，男，汉族，住长春经济技术开发区。被执行人：马某,女,汉族,住长春市二道区。申请执行人刘某与被执行人马某劳务合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3250号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民初3250号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月五日书记员  王志颖
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1392号申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。被执行人赵兴其，男，1957年01月17出生。被执行人董恩平，女，1957年01月20出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年八月三日书记员 薛建中
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2070号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：内江市。 法定代表人：李开元。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司员工，住四川省隆昌市。一般代理 被告：孔祥明，1973年8月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：敖武容，1975年3月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告孔祥明、敖武容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，内江市仁为物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年八月六日 书记员 李自强
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执监53号 申请执行人：荣井辉，男，1978年10月25日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵旭，男，1987年4月9日出生，汉族，住盘锦市盘山县。 盘锦市大洼区人民法院执行的（2020）辽1104执894号荣井辉与赵旭民间借贷纠纷一案，因盘锦市大洼区人民法院立案执行后，未能及时执结该案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3163号民事判决由本院执行。 盘锦市大洼区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  乔 雪 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐明阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3029号上诉人（原审被告）：江苏联通新材料科技有限公司，统一社会信用代码9132028166380777XP，住所地江苏省江阴市南闸街道开泰路1号。法定代表人：隋忠祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：尹于兴，男，1965年3月19日生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：洪敏、李建昆，云南嘉喜律师事务所律师。上诉人江苏联通新材料科技有限公司因与被上诉人尹于兴买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初1986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏联通新材料科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按江苏联通新材料科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15420元，减半收取7710元，由江苏联通新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年八月五日书记员 宋勇梁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执610号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。法定代表人：王华（任行长）。地址：方城县城关镇张骞大道295号。被执行人:王超，男，1983年8月13日生，汉族，住方城县。中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行与王超为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初587号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告王超于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行清偿信用卡透支款本金49997.13元，利息5220.77元，费用15804.45元，合计71022.35元。四、案件受理费1576元，公告费560元，由被告王超负担。因王超未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行向本院申请强制执行，该案于2020年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、询被执行人名下财产。1.查明被执行人王超仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.未发现被执行人名下有车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年八月十八日书记员  杨程斌
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1431号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路46号。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：蒋艳兰，住来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告蒋艳兰供用气合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年8月6日，以被告蒋艳兰已经履行了合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  谭翔二〇二〇年八月六日法官助理李红兵书记员郑光印
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1291号 罪犯管玉鑫，男，1987年12月4日出生，汉族，江苏省如东县人，初中文化，。现在江苏省溧阳监狱服刑。 如东县人民法院于2017年10月30日作出（2017）苏0623刑初449号刑事判决，认定被告人管玉鑫犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年5月28日起至2020年11月27日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯管玉鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年8月获得表扬、2019年5月获得表扬2019年10月获得表扬、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯在2018年12月20日受到警告处分，建议对罪犯管玉鑫减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯管玉鑫在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬四次。该犯在2018年12月20日受到警告处分。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯管玉鑫在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯管玉鑫的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年8月27日止）。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初459号原告：慕中华，男，1979年1月4日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：邵晓伟，男，1983年10月3日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。本院在审理原告慕中华诉被告邵晓伟民间借贷纠纷一案，原告慕中华于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕中华的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慕中华撤回起诉。案件受理费300元，免于收取（已收取的150元予以退回）。审 判 长  刘文举审 判 员  高海燕人民陪审员  徐晓红二〇二〇年八月十四日书 记 员  吴 迪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4428号 原告：卢钦奎。 被告：天津市捷邦电动车业有限公司。 原告卢钦奎与被告天津市捷邦电动车业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告卢钦奎于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢钦奎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢钦奎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢钦奎负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年八月七日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初474号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人肖雷雷，男，1988年10月19日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，个体工商户，户籍所在地天门市，住天门市。因赌博于2016年被天门市公安局决定行政拘留十日；因赌博于2018年10月2日被天门市公安局决定行政拘留十五日并处罚款三千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月28日被天门市公安局取保候审，同年7月31日经本院决定对其继续取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）429号起诉书，指控被告人肖雷雷犯开设赌场罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人肖雷雷到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控：2018年年初，被告人肖雷雷与蔡某（另案处理）商议开设赌场，采取“摇骰子”猜单双的方式组织人员赌博并从中渔利。2018年7月15日，被告人肖雷雷与蔡某伙同李某1，在天门市九真镇严场村开设赌场，组织王某2、文某、王某1、杨某1、李某2、汪某16人进行赌博，被天门市公安局九真派出所查获；2018年10月2日，被告人肖雷雷与蔡某伙同何某、徐某，在天门市侨乡开发区十丰渠附近的树林内开设赌场，组织汪某2、关某、刘某2、张某1、陈某1、曹某6人进行赌博，被天门市公安局特警支队查获；2019年7月25日，被告人肖雷雷与蔡鹏在天门市九真镇石场村开设赌场，组织陈某2、金某、张某2、陈某3、李某35人进行赌博，被天门市公安局皂市派出所查获；2019年9月25日，被告人肖雷雷与蔡某伙同肖某、艾某，在天门市杨林办事处沙滩村开设赌场，组织李某5、王某3、杨某3、刘某3、韩某、万某、杨某2、苏某、李某49人进行赌博，被天门市公安局特警支队查获。四次累计扣押赌资共计人民币25033元。2020年5月27日，被告人肖雷雷接到办案机关的电话通知后，主动到天门市公安局特警支队投案，并如实供述了其开设赌场的犯罪事实。天门市人民检察院认为，被告人肖雷雷的行为构成开设赌场罪，建议判处被告人肖雷雷有期徒刑一年以下，并处罚金。公诉机关为支持其指控意见，向本院提交了被告人肖雷雷的户籍证明，天门市公安局行政处罚决定书，证据保全清单，收缴物品清单，搜查笔录，检查笔录，辨认笔录，证人汪某3、胡某、刘某1、雷某、王某1、文某、李某1、杨某1、王某2、汪某1、李某2、曹某、汪某2、关某、何某、刘某2、黄某、徐某、张某1、陈某1、李某3、金某、张某2、陈某2、陈某3、杨某2、韩某、李某4、肖某、艾某、万某、刘某3、王某3、苏某、杨某3、李某5等人的证言，天门市公安局出具的发破案经过、抓获经过等相关证据材料。被告人肖雷雷对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人肖雷雷伙同他人为赌博提供场所、赌具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖雷雷接到办案机关电话通知后，主动到办案机关投案，并如实供述其开设赌场的罪行，其自首情节成立，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人肖雷雷的违法行为构成犯罪，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，行政机关已经给予行政拘留的，应当依法折抵相应刑期，行政机关已经给予罚款的，应当折抵相应罚金。故对被告人肖雷雷的罚款三千元折抵罚金三千元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人肖雷雷犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、收缴的赌资人民币二万五千零三十三元，赌具骰子、碗碟，由收缴机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李军二〇二〇年八月四日书记员  胡格
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢405号之一申请执行人:加建国，男，汉族，1963年5月26日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：纪明文，男，汉族，1957年4月6日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人加建国与被执行人纪明文买卖合同纠纷一案，本院（2015）北民一初字第687号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后，被执行人纪明文未在约定期限内偿还申请执行人加建国建材款，申请执行人加建国向本院申请执行。本院责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。执行中，网络扣划被执行人纪明文银行存款9821.05元，已发放申请执行人加建国。现被执行人纪明文银行账户存款余额不足，名下无房产、无车辆登记信息，我院向中国建设银行海西州分行发出协助执行通知书，每月从被执行人纪明文工资账户冻结、扣划3000元至申请执行人加建国银行账户中。因该案履行时间较长，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行 二○二○年八月十四日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1229刑初56号 公诉机关 广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院 适用程序 简易程序 被 告 人 蓝桂周（自报曾用名：蓝桂国），男，1975年8月3日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，瑶族，文盲，农民，住大化瑶族自治县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于大化瑶族自治县看守所。 立案日期 2020年7月17日 开庭日期 2020年8月5日 指控意见 公诉机关根据大检刑诉〔2020〕47号起诉书，指控被告人蓝桂周犯故意伤害罪，建议判处蓝桂周有期徒刑八个月。 辩护意见 被告人蓝桂周对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2020年4月20日19时许，被告人蓝桂周在外饮酒后返回屯中，又到被害人兰某家喝了一杯米酒。在其准备返回家中时因琐事与兰某发生争吵，争吵中兰某捡石块砸向蓝桂周的老房子。随后蓝桂周返回家中拿了一把菜刀，在兰某家门前沼气池边砍了兰某数刀，造成兰某头部、颈部、手部等部位受伤。经鉴定，兰某的损伤程度评定为轻伤二级。 本院意见 被告人蓝桂周持刀具故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予严惩，公诉机关指控蓝桂周犯罪的事实清楚，罪名成立。蓝桂周到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，且被害人具有一定的过错，对蓝桂周可酌定从轻处罚。蓝桂周认罪认罚，可以依法从宽处理。根据蓝桂周犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度以及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。 判决主文 一、被告人蓝桂周犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年1月14日止。） 二、扣押在案的作案工具不锈钢菜刀一把，依法予以没收。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  韦明登 审 判 员  韦丽华 人民陪审员  覃艳敏 二〇二〇年八月五日 法官 助理  黄炳超 书 记 员  谭莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2318号 原告王某1，男，2013年9月30日出生，汉族，儿童，住蒙阴县经济开发区。 法定代理人王某2，男，1984年5月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县经济开发区（系原告王某1之父）。 法定代理人熊某，女，1985年12月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县经济开发区（系原告王某1之母）。 被告张德成，男，1969年4月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 负责人季风柏，总经理。 委托诉讼代理人廉泽，男，1985年6月14日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住平邑县。 原告王某1与被告张德成、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1法定代理人王某2，被告张德成、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托诉讼代理人廉泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1诉称，2019年12月18日，被告张德成驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车行驶至蒙阴县路段与行人我发生碰撞，致使我受伤的道路交通事故。被告张德成驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车在被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险，被告张德成负事故全部责任，应当承担赔偿责任。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费20156.33元、二次手术费6000元、护理费27368.92元、住院伙食补助费420元、营养费3600元、法医鉴定费2820元、交通费800元、保全费220元，共计61385.25元。 被告张德成辩称，事故车辆系我实际所有，登记在张永祥名下。我的车辆在被告保险公司投保交强险，应当由保险公司赔偿原告的损失。我仅同意赔偿原告医疗费。事故发生后，我为原告垫付医疗费2000元，应抵顶相应赔偿款。 被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险情况属实，在核实双证真实有效，无违法犯罪行为，我公司同意在交强险范围内先行赔付。诉讼费、鉴定费、复印件等程序性费用我公司不予承担。 经审理查明，2019年12月18日16时30分许，被告张德成驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型客车，沿蒙阴县新北环路由西向东行驶至曹庄村路段时，与由南向北过公路的行人原告王某1相撞，造成原告王某1受伤，车辆受损的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出第371328201912180009号道路交通事故认定书，认定张德成负事故全部责任，王某1无事故责任。 同时查明，原告王某1受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗14天，支付住院医疗费18484.33元及门诊医疗费1672元，其中被告张德成为原告垫付医药费2000元。2020年4月20日，经原告申请，蒙阴县人民法院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王某1的损伤尚不适于进行伤残评定；其后期康复治疗费用预计约需6000元；评定其护理期为自损伤之日至本鉴定日存在持续护理期，后续护理期评定为90日，综合评定营养期为120日，护理人数：住院期间为2人，出院后为1人。原告支付鉴定费2820元。 另查明，原告王某1受伤住院期间由其母亲熊某及其父亲王某2护理，护理人员熊某、王某2居住在蒙阴县蒙阴经济开发区，系城镇居民，2020年无固定收入的城镇居民的误工费为每天115.97元。 还查明，被告张德成驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型客车系其实际所有，登记在张永祥名下。该车在被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间。 上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费发票、法医鉴定书、鉴定费发票、护理人员身份证、户口本、收到条及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告张德成负事故全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型客车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 原告请求的医疗费20156.33元、二次手术费6000元、住院伙食补助费420元、营养费3600元、法医鉴定费2820元、保全费220元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的护理费27368.92元，司法鉴定意见书建议原告的护理期自损伤之日至本鉴定日存在持续护理期，后续护理期评定为90日，护理期共计222日，护理人数：住院期间为2人，出院后为1人，原告住院14日。结合护理人员熊桂英、王某2均系城镇居民，按每天115.97元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。 对原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持400元。 对被告张德成为原告垫付的医疗费2000元，应抵顶相应的赔偿款。 综上，原告王某1的各项经济损失为：医疗费20156.33元、二次手术费6000元、护理费27368.92元、住院伙食补助费420元、营养费3600元、法医鉴定费2820元、交通费400元、保全费220元，共计60985.25元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告王某1因交通事故造成的各项经济损失共计60985.25元，由被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在强制保险限额内赔偿其中的37768.92元。 二、原告王某1的剩余损失23216.33元，由被告张德成赔偿（已支付2000元）。 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元，减半收取667元，由被告张德成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范祥宏 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 青 书 记 员 于丽娜
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3214号 原告：邢良素，女，1976年6月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：陶江军，男，1984年9月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：詹娴芳，女，1990年8月6日出生，汉族，住玉环市。 原告邢良素与被告陶江军、詹娴芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告邢良素在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邢良素撤回起诉处理。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年八月一日 代理书记员  陈 琪
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1551号原告：牛凌霞，女，1971年9月1日出生，满族，药剂师，住辽宁省。被告：盛铁良，男，1962年5月29日出生，满族，农民，北镇市新立农场二分厂三组。原告牛凌霞与被告盛铁良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告牛凌霞到庭参加诉讼。被告盛铁良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告牛凌霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付欠原告的化肥和农药款合计18,000元；2.请求本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告牛凌霞、被告盛铁良系买卖关系，被告盛铁良于2018年至2019年之间在原告牛凌霞处购买化肥和农药合计18,000元，有欠据为证，被告盛铁良告诉原告牛凌霞等被告盛铁良的柿子卖了在结账，原告牛凌霞等到被告盛铁良的柿子卖了以后就去找被告盛铁良索要拖欠的化肥及农药款，可是到了被告盛铁良家里，被告盛铁良以各种理由拒付此款，至今没有给付。综上所述，故起诉到你院，并提出前列之请求，请予支持。被告盛铁良未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告盛铁良于2018年至2019年之间在原告牛凌霞处购买化肥和农药合计18,000元，有欠据为证。以上事实，有欠据等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告主张被告拖欠化肥农药款18,000元，有欠条为证，本院对该证据予以采信。本案中原告已将货物卖与被告，被告已收到货物，买卖合同成立并已生效，被告理应给付原告全部货款，被告拖欠货款的行为构成违约，故对原告要求被告给付所欠化肥农药款18,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告盛铁良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告盛铁良于本判决生效后10日内给付原告化肥农药款18,000元被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告盛铁良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二〇年八月十三日书记员 李晨晨
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民特195号 申请人：成丽华，女，1964年3月20日出生，汉族，住嵊州市。 被申请人：吴金安，男，1959年5月2日出生，汉族，住嵊州市。 代理人：吴志民（系吴金安儿子），住嵊州市。 申请人成丽华申请宣告吴金安无民事行为能力一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人成丽华称，申请人与被申请人系合法夫妻。被申请人吴金安因患有脑积水及老年痴呆症（阿尔兹海默症），生活无法自理，认知障碍，无完全民事行为能力。为保护被监护人吴金安的人身、财产及其他方面合法权益，代理被申请人参加各种民事活动，照顾被申请人的生活，管理被申请人的财产，申请人自愿担任吴金安的监护人。为维护被监护人的合法权益，特提起诉讼，请求法院判定吴金安为无民事行为能力人，并指定成丽华为监护人。 被申请人吴金安的代理人吴志民称，申请人的陈述属实，对嵊州市人民医院、嵊州市第五人民医院的诊断无异议，对吴金安无民事行为能力无异议，同意成丽华作为吴金安的监护人。 经审理查明：成丽华和吴金安系夫妻。吴金安患有老年痴呆症，被嵊州市人民医院诊断为认知障碍，无完全民事行为能力。被申请人吴金安的近亲属对认定被申请人吴金安为无民事行为能力人，并指定成丽华为被申请人吴金安的监护人均无异议。 本院认为，申请人成丽华作为被申请人吴金安的妻子,具有申请宣告被申请人吴金安为无民事行为能力人的资格。被申请人吴金安因患有老年痴呆症导致认知功能障碍，不能表达自己的意愿和诉求，不能作出主客观相一致的意思表达，经嵊州市人民医院等诊断为无民事行为能力。而且，被申请人吴金安的近亲属对于被申请人吴金安的该状况亦予以认可，对认定被申请人吴金安为无民事行为能力人没有异议，并同意由申请人成丽华担任被申请人吴金安的监护人。综上，申请人的申请具有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、吴金安为无民事行为能力人； 二、指定成丽华为吴金安的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  吴校军 二〇二〇年八月六日 书记员  竹 羊
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1523号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：付洪丙、王小红。镇平县卫生健康委员会与付洪丙、王小红为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人付洪丙、王小红已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与付洪丙、王小红为征收社会抚养费一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年八月十八日书记员  陈立志
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1125-2号申请执行人山东某某支行。负责人孙某某。被执行人栾某某。申请执行人山东某某公司与被执行人栾某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的（2020）鲁0686民初1257号民事判决书已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二一年八月十一日书记员  林守龙
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3801号原告：西宁城北雅馨招待所，住所地：青海省西宁市城北区祁连路西11号，统一社会信用代码：91630105MA752AHJ6E。法定代表人：祁才子，该公司经理。委托代理人:祁龙，男，汉族，1986年9月13日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，系原告之子。被告：西宁市城北区奇悦货运部，住所地：西宁市城北区祁连路西11号，统一社会信用代码：92630105MA75R2FE77。法定代表人：李得寿，该公司经理。原告西宁城北雅馨招待所与被告西宁市城北区奇悦货运部房屋租赁合同纠纷一案，原告西宁城北雅馨招待所于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉主体不适格为由向法院申请撤诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁城北雅馨招待所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取的25元，由原告西宁城北雅馨招待所负担。审判员 张育宁 二○二○年八月十三日书记员 马海霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2674号 原告：杨兴宝，男，1980年10月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人:黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：江国民，男，1980年8月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告杨兴宝与被告江国民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨兴宝在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨兴宝撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年八月十一日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2214号上诉人（原审原告）：青岛非医堂健康管理有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：曲凯，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人青岛非医堂健康管理有限公司（简称非医堂公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13362号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。上诉人非医堂公司的法定代表人曲凯到庭参加了诉讼。被上诉人国家知识产权局经合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：非医堂公司。2．申请号：30008899。3．申请日期：2018年4月3日。4．标志：5．指定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4104-4105）：健身指导课程；培训；安排和组织学术讨论会；组织文化或教育展览；书籍出版；合气道训练；实际培训（示范）；学校教育服务；安排和组织培训班；安排和组织现场教育论坛。二、引证商标1．注册人：成都智之源企业管理咨询有限责任公司。2．注册号：25282712。3．申请日期：2017年7月12日。4．初审公告日期：2018年4月13日。5．专用期限至：2028年7月13日。6．标志：7．核定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4104-4105）：教育；培训；教学；就业指导（教育或培训顾问）；安排和组织培训班；组织教育或娱乐竞赛；电子书籍和杂志的在线出版；书籍出版；在计算机网络上提供在线虚拟现实游戏；广播和电视节目制作。三、被诉决定：商评字[2019]第193611号《关于第30008899号“非醫堂”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月15日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第七项、第三十一条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实非医堂公司在原审诉讼程序中向原审法院提交了诉争商标的使用证据用以支持其诉讼请求。此外，非医堂公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标“非醫堂”指定使用在“健身指导课程；合气道训练”等与医学知识、医疗原理紧密相关的服务上，易使消费者对服务的内容、品质等特点产生误认，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第十条第一款第七项、第三十一条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回非医堂公司的诉讼请求。非医堂公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标源于非医堂公司的企业名称，其含义与非医堂公司的企业经营行为高度吻合，而引证商标并未具备这些特征，诉争商标与引证商标未构成近似商标，二者使用在同一种或类似服务上不会造成相关公众产生混淆误认，诉争商标的申请注册未违反商标法第三十一条规定；二、诉争商标不属于商标法第十条第一款第七项规定不得作为商标使用的情形。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，非医堂公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，本院经审查对此予以确认。诉争商标由汉字“非醫堂”构成，其中“醫”为“医”的繁体字，引证商标由汉字“非医”构成。诉争商标与引证商标在文字构成上仅一字之差，在呼叫、含义、整体视觉效果上较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。此外，诉争商标源于非医堂公司的企业名称的情况并非商标近似性判断的标准，亦不能成为诉争商标获准注册的依据。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十一条之规定。非医堂公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。带有欺骗性，是指商标标志或者其构成要素对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地作了超出其固有程度或与事实不符的表示，容易使公众对商品或者服务的质量等特点或者产地产生错误的认识。判断相关标志是否“带有欺骗性”，应当从社会公众的普遍认知能力和认知水平出发，如果社会公众根据日常生活经验或者通常认识并不足以引起误解的，不属于商标法第十条第一款第七项规定的情形。本案中，诉争商标系由汉字“非醫堂”构成的纯文字商标，根据相关公众的理解认读习惯，诉争商标意指不涉及医学的、与医疗无关的厅堂、商店等。就诉争商标指定使用服务而言，“培训；安排和组织学术讨论会；组织文化或教育展览；书籍出版；实际培训（示范）；学校教育服务；安排和组织培训班；安排和组织现场教育论坛”的服务内容本身未涉及医学、医疗，“健身指导课程；合气道训练”虽与人的身心健康息息相关，但其与医学、医疗等方面的内容关联性较弱，诉争商标使用在指定的上述服务上，社会公众根据日常生活经验或者通常认识并不足以对服务的内容等特点产生错误的认识。诉争商标的申请注册未违反商标法第十条第一款第七项之规定。原审判决和被诉决定相关认定亦有不当，本院予以纠正。综上所述，原审判决及被诉决定认定事实均有不当，但结论正确，依法应予维持。非医堂公司的部分上诉理由成立，但不足以支持其上诉请求。本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由青岛非医堂健康管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年八月十一日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1696号申请执行人刘克斌与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助申请执行人办理坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号2单元501号房屋的不动产产权登记手续。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1696号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月三日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1138号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：柴庆，男，1975年10月28日生，汉族，住开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告柴庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告柴庆的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年八月五日书记员  张译天
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1034号申请执行人：王永兵，男，1968年6月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：毛胜平，男，1967年9月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0323民初1200号民事调解书，于2019年7月29日向被执行人毛胜平送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款122000元及利息义务，负担案件受理费1650元，保全申请费1270元，执行费1730元。在执行过程中，毛胜平给付了30000元后与申请执行人王永兵达成执行和解协议：被执行人毛胜平于2020年11月15日前给付9万元了结此案，若逾期则恢复原调解书的执行，受理费、执行费及保全申请费由被执行人毛胜平负担。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初1200号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年八月十一日书记员  卢定龙
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2524号 原告：周秀英，女，1942年5月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈栋炜，江苏传正律师事务所律师。 被告：陈翠风，女，1972年3月29日出生，住江苏省淮安市淮安区。 被告：严陈晨，男,1998年7月3日出生，住江苏省淮安市淮安区。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司淮安支公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路78号。 法定代表人：张玉薪，该公司总经理。 原告周秀英诉被告陈翠风、严陈晨、第三人中国人民财产保险股份有限公司淮安支公司共有物分割纠纷一案,本院于2020年7月15日立案，原告周秀英于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周秀英申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周秀英撤诉。 案件受理费5950元，减半收取计2975元，由原告周秀英负担。 审 判 员 唐铭淮 二〇二〇年八月五日 法官助理 宋建道 书 记 员 常 经
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执864号申请执行人：李学伦,男,汉族，住河南省中牟县。委托代理人：吴承家，河南长建律师事务所律师。被执行人：河南电建建材有限公司，住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李，统一社会信用代码91410100MA4424PP3X。法定代表人：贾杰铭，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：蔡志军，河南信行律师事务所律师。本院在执行李学伦与河南电建建材有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月10日达成执行和解协议，申请执行人同日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十一日法官助理董琪瑞书记员朱振华
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3410号原告：范崇跃，男，1958年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙宏远，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：郑州卓泰房地产开发有限公司，住所地巩义市桐本路150号。统一社会信用代码：914101815542241961。法定代表人：翟双仁，该公司执行董事。原告范崇跃与被告郑州卓泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。范崇跃向本院提出诉讼请求：1．判令确认原、被告之间的购房协议合法有效；2.判令确认原告位于巩义市房产的产权归原告所有；3.依法判令被告立即为原告办理房屋产权手续；4．由被告承担本案的一切诉讼费。事实和理由：原告于2012年6月11日与被告签订购房协议，约定被告将位于巩义市房产以453,324元的价格出售给原告，原告依照合同约定支付了全部房款，被告将该房屋交付给原告。原告装修后一直实际居住至今，享有该房屋的实际所有权，但被告一直未给原告办理房产登记手续，引起诉讼。本院经审查认为，案涉位于巩义市桐本路的房屋，已被河南省郑州市中级人民法院于2020年6月12日查封（查封期限从2020年6月12日至2023年6月11日），依据《中华人民共和国城市房地产管理法》规定，司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的房地产，不得转让，故在涉案房屋已被查封的情况下，该案不属于法院受理的民事诉讼的范围，应驳回起诉。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范崇跃的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张国正二〇二〇年八月六日书记员  吴银锑
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终714号上诉人(原审被告)：黄丽平，女，汉族，1980年7月29日生，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司上海市静安支行，住所地上海市静安区。负责人：沈如春，该支行行长。上诉人黄丽平因与被上诉人中国银行股份有限公司上海市静安支行金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初10650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄丽平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 徐 玮二〇二〇年八月十一日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。