wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更964号                     罪犯丁文大，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省汕头市中级人民法院于2014年4月25日作出(2013)汕中法      刑一初字第41号刑事判决，以被告人丁文大犯抢劫罪，判处有期徒刑      四年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯      绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，      决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交      付执行。因罪犯丁文大在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月      30日、2018年9月7日作出（2016）粤19刑更1980号、（2018）粤19刑      更1083号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、五个月。刑期执行至      2031年12月14日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪      犯丁文大在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月。      本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本      案现已审理终结。          经审理查明，罪犯丁文大在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日考核期间共获得5个表扬，      剩余306分。该罪犯已于2018年1月30日、2018年5月23日、2018年      11月22日共履行财产性判项人民币3000元，财产性判项已履行完毕。      以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯丁文大确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪且数罪并罚，其中两罪以上被判处十年以上有期      徒刑，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌      握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑                  78                  罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因      素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华      人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关      于适用      款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，      裁定如下：          对罪犯丁文大予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2031年7月      14日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    79
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申185号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：曾元成，男，1954年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈宗坤，男，1973年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 再审申请人曾元成因与被申请人陈宗坤建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2019）新40民终1884号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾元成申请再审称，请求撤销新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市人民法院（以下简称伊宁市法院）（2019）新4002民初3652号民事裁定、本院（2019）新40民终1884号民事裁定。事实与理由：陈宗坤于2016年5月28日与曾元成签订外墙人工单包工合同，施工结束后陈宗坤将部分工资支付，现拖欠曾元成人工工资35,000元，曾元成多次催要，陈宗坤均以种种理由拒付。现请求依法判决，维护曾元成的合法权益。 本院经审查认为，再审审查焦点是对于陈宗坤是否拖欠曾元成人工工资35,000元，一、二审应否进行实体审理并作出判决。 曾元成再审请求陈宗坤支付的人工工资35,000元，其已于2018年向伊宁市法院起诉，伊宁市法院于2018年4月26日开庭审理并作出（2018）新4002民初1322号判决，判决已经生效。曾元成此次一、二审及申请再审中所提供的人工工资35,000元的欠据，与其在（2018）新4002民初1322号案件中所举欠据系同一份证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，本案曾元成基于同一事实理由、同一当事人和相同诉讼请求进行起诉，依法应认定为构成重复起诉。因此，一、二审认定曾元成重复起诉，裁定驳回其起诉，没有不当，适用法律正确。曾元成再审事由不成立，本院不予支持。 曾元成如果认为其主张的人工工资35,000元没有得到支持，确系原判认定基本事实缺乏证据证明等法定再审情形，应针对原生效判决申请再审，而不能重复起诉。 综上，曾元成的再审请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回曾元成的再审申请。 审判长 张 程 审判员 王 琳 审判员 李 霞 二〇二〇年八月九日 书记员 魏嘉敏
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1284号本院在执行申请执行人孙宝如与被执行人天津市久缘建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1284号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年八月五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1311号之一 申请执行人：太仓市弇盈供应链有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区北环路20号港城广场4号楼203室，统一社会信用代码9132058534635261X7。 法定代表人：李强，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：德威投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和中路309号1幢1901-1908室，统一社会信用代码91320585685321447G。 法定代表人：周建明，该公司执行董事。 被执行人：周建明，男，1964年10月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：扬州正威科技产业有限公司，住所地江苏省将州市邗江区刘庄路6号，统一社会信用代码91321000660055541B。 法定代表人：顾家龙，该公司执行董事。 被执行人：河南德威置业有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区雪松大道与蔡州路交叉口西北角驻马店装备产业集聚区委会601房，统一社会信用代码91411700MA4453BH2U。 法定代表人：周建明，该公司执行董事。 被执行人：河南德威电缆实业有限公司，住所地河南省驻马店市蔡州大道与雪松大道交叉口东北角，统一社会信用代码91411700395952646U。 法定代表人：周建明，该公司执行董事。 申请执行人太仓市弇盈供应链有限公司与被执行人德威投资集团有限公司、周建明、扬州正威科技产业有限公司、河南德威置业有限公司、河南德威电缆实业有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初1262号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告德威投资集团有限公司结欠原告太仓市弇盈供应链有限公司借款本金7000万元及利息10803333.31元（暂算至2020年2月29日），该款于2020年4月15日前支付原告（2020年3月1日后的利息以本金7000万元为基数，按年利率17.4%计算至实际清偿之日）。二、被告德威投资集团有限公司支付原告太仓市弇盈供应链有限公司律师费975933.3元，该款于2020年4月15日前支付原告。三、被告周建明、扬州正威科技产业有限公司、河南德威置业有限公司、河南德威电缆实业有限公司对被告德威投资集团有限公司前述债务承担连带清偿责任。四、案件受理费450697元，减半收取225349元，由五被告共同负担，该款于2020年4月15日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太仓市弇盈供应链有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为82004615.61元（实际金额以申请执行书为准）。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，被执行人均未自动履行。 2020年7月14日，苏州市中级人民法院作出（2020）苏05执监100号执行裁定书，裁定：太仓市人民法院（2020）苏0585执1311号案件由苏州市中级人民法院执行。 本院认为，执行过程中，执行案件被上级人民法院裁定提级执行的，人民法院应当裁定终结执行。现本院（2020）苏0585执1311号案件已由苏州市中级人民法院裁定提级执行，故本院（2020）苏0585执1311号案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1262号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年八月四日    书记员  潘凯文
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3194号原告:许云,女,1988年10月6日生,汉族,住安徽省肥西县柿树岗乡周楼村。委托诉讼代理人：吴磊，安徽黄金律师事务所律师。被告:吴方军,男,1986年4月15日生,汉族,住安徽省县柿树岗乡直属机关宿舍,公民身份号码。本院在审理原告许云与被告吴方军民间借贷纠纷一案中，原告许云于2020年8月6日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告许云的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许云负担。审判员 朱 敏二〇二〇年八月六日书记员 杨桂芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保538号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：程某被申请人：周某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人程某、周某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程某、周某的银行存款196932.42元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程某、周某的银行存款196932.42元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1505元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执恢32号 关于申请执行人孟凯与被执行人刘浩侵权责任纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2015)新民一初字第235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2015)新民一初字第235号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2015)新民一初字第235号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十三日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执767号申请执行人黄如锋,男,1975年6月12日出生,住阳谷县。被执行人王丽，女,1984年12月22日生，汉族，住台前县。被执行人张哓楠，女,1990年10月7日生，汉族，住台前县。本院在执行黄如锋与王丽、张哓楠借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年八月十二日书记员 姜云青
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2594号 原告：张伟军，男，1972年8月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：潘智伟，浙江南明律师事务所执业律师。 被告：中阳建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市临川区荆公路126号，统一社会信用代码：9136100075675307XB。 法定代表人：陈恩斌。 委托诉讼代理人：夏为卿，江西豫章律师事务所执业律师。 原告张伟军与中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告张伟军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张伟军撤回起诉。 案件受理费人民币8097元，减半收取4048.50元，由原告张伟军负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年八月十日 代书记员  周淑慧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1307号申请执行人：李永元，男，1938年7月29日出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：李钦锋，男，1949年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人李永元与被执行人李钦锋排除妨害纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李钦锋于本判决生效之日起十日内赔偿李永元从2016年12月28日起至妨害行为排除之日止按每年1000元的标准计算的损失；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由李钦锋负担。由被告李钦锋负担。因李钦锋未按上述生效法律文书履行义务，李永元向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过进行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李钦锋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李钦锋在巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金巩义管理部无房产登记信息及住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依申请执行人的申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李钦锋负有继续向申请执行人李永元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月十日书记员  王啸林
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初7931号 原告：厦门昇亿物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路11号之二1311室。 法定代表人：蔡荣元，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴小妹，福建世平律师事务所执业律师。 被告：林佳安，男，1984年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门昇亿物流有限公司与被告林佳安运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告厦门昇亿物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门昇亿物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年八月四日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1776号上诉人（一审原告）：王淑琴，女，1952年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：夏春生，男，1981年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区委托诉讼代理人：夏春来，男，1977年4月18日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市幸福农工商联合公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区顾新路743号。法定代表人：范锡发，该公司经理。委托诉讼代理人：邓建芳，女，1963年7月1日出生，汉族，哈尔滨市幸福农工商联合公司会计，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：冯玉梅，女，1964年4月23日出生，汉族，哈尔滨市幸福农工商联合公司出纳员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人王淑琴因与被上诉人哈尔滨市幸福农工商联合公司（以下简称幸福公司）侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初6441号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王淑琴的委托诉讼代理人夏春生、夏春来、被上诉人幸福公司的委托诉讼代理人邓建芳、冯玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑琴上诉请求：撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初6441号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清，偏袒幸福公司。王淑琴的起诉属于人民法院受案范围。（一）王淑琴举示的王德贵三份判决书均系围绕王德贵是否为幸福村村民进行举证辩论，最终三份判决书均支持王德贵依然是幸福村村民并认定其集体经济组织成员资格。集体经济组织成员是指在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记为常住人口的人，而是否承包土地不应作为是否系该集体经济组织成员依据，成员资格丧失与否系根据该成员自然条件决定，并非村民会议民主决定范围和问题，村委会无权以村民会议民主表决为由剥夺其成员资格及权利。而王德贵出生时即根据其父亲的集体经济组织成员身份取得了幸福公司集体经济组织成员身份。根据王德贵生效判决可以确定：1、王德贵的社员身份系法院经审理后认定，因此王淑琴的社员身份也应由法院审理认定。2、王淑琴系王德贵同父同母的姐姐，既然王德贵可以根据父亲的集体经济组织成员身份取得幸福公司集体经济组织成员资格，同样王淑琴也应该取得。（二）一审法院裁判观点错误。王淑琴与王德贵是同胞姐弟，均是因为当时的幸福公司第三小队小队长程凤德与王淑琴的父亲个人恩怨，故意不给安排工作，让王淑琴回家养病，在未通知王淑琴的情况下，召开村民大会予以开除村民身份。既然法院不支持幸福村开除村民这一观点，而且可以证实幸福村确实召开村民会议开除了这些村民，就应该予以纠正，恢复这些人社员身份。王德贵就是为了证明自己是村民，走了十多年上访路，既然能够认定王德贵的村民身份，为什么不可以认定王淑琴村民身份。（三）王淑琴也举示了刘占军的判决书，刘占军系1982年为幸福村积肥摔伤了腰，不能从事农业劳动，因此起诉至道里区法院，最终法院认定刘占军系社员应该分得土地。另外李新利的调解书承认了李新利的社员身份并分得土地，王淑琴与王德贵、刘占军、李新利情况一样，亦应该得到法院支持。（四）一审审理期限过长，六个月后才认定不属于法院受理范围。二、一审裁定适用法律存在错误。（一）集体经济组织成员的认定应该为在集体中从事劳动，而非户籍需要在本地，因为在幸福村生活的女性社员，在结婚以后尤其是嫁给非本村村民，户口基本都迁移到男方所在地，转为非农业户口，但这些女性均继续在幸福村工作，并分得了土地，因此户籍是否迁移不能作为认定社员身份的依据。（二）当时的第三小队队长程凤德证人证言，可以证实王淑琴确实在幸福村工作，因病请假而没有安排工作，其希望王淑琴恢复社员身份。（三）一审法院裁定王淑琴与幸福公司的争议不属于人民法院民事诉讼受案范围错误，法院没有起到定分止争的作用，法院这样裁决属于推诿不作为。三、一审裁定违反法定程序。人民法院适用简易程序审理案件应当在立案之日起三个月内审结，本案审理期限长达六个月，严重超审限。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，二审应当依法查明事实，维护王淑琴合法权益。幸福公司辩称，同意一审裁定。王淑琴向一审法院起诉请求：1、幸福公司给付生活费、养老金235,000元；2、幸福公司给付集体土地补偿款458,250元及利息84,087.90元；3、幸福公司给付卖鱼池生活补助费10,000元；4、恢复王淑琴社员身份并享有一切社员待遇。一审法院认为，王淑琴的诉讼请求系基于村民身份的财产权益之诉，该村民合法权益包含身份权和财产权，包括对王淑琴村民身份的认定以及其后由村民身份产生的其他财产权利，幸福公司抗辩王淑琴不是幸福村村民，而确认王淑琴具有幸福公司集体经济组织成员资格，是其取得诉争补偿款的前提，但对集体经济组织成员身份认定争议非民事诉讼调整的“平等主体之间的人身纠纷”，该争议不属于民事诉讼受理及调整范围，且本案王淑琴主张的“相同权利主体王德贵”与王淑琴并“不相同”，王德贵的诉讼均是在其集体经济组织成员资格身份权已确认后提起的财产权益民事诉讼，故应依法驳回王淑琴的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王淑琴的起诉。案件受理费13,333元退还王淑琴。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王淑琴提交的证据一及证据二均为案外人王德贵相关信访材料及处理决定，该证据与本案待证事实并无关联性，且为复印件，在幸福公司对其真实性不予认可的情况下，本院不予采信。本院认为：王淑琴请求幸福公司给付集体土地出让款、生活费及鱼池补偿款等费用的前提条件是其具有本集体经济组织成员资格，即在王淑琴的集体经济组织成员这一身份不存在争议的情况下，其方能请求分配上述费用，但本案中，幸福公司对王淑琴集体经济组织成员资格并不认同，双方关于成员资格问题尚存争议。集体经济组织成员资格的认定在分配土地补偿款或其他集体经济收益和新一轮土地承包时具有实质意义，在实践中，集体经济组织成员资格问题在很多方面涉及农村公共事务管理问题，事关广大农民的基本权利以及集体经济组织内部其他成员的利益，还关系到国家在农村的政策问题，对带有社会性的集体经济组织成员资格确认的问题无法通过人民法院的裁判来解决，并不属于人民法院民事诉讼受案范围。民事判决的裁判结果属于人民法院对当事人的诉讼请求的表态和对某一事项的判断，不同的法院对同一事项可能会做出不同的判断。民事判决对其他案件的影响，主要表现在既判力以及当事人无须举证证明已为人民法院生效裁判所确认的事实上。除此之外不可将其中一份民事判决直接作为证据用来证明其他民事判决同案不同判的问题。王淑琴上诉提出应适用与案外人王德贵等人相同的法律规定保护其合法权益的主张缺少事实和法律依据。本案系适用一审普通程序审理的案件，并非简易程序审理，王淑琴主张一审法院审理期限问题并无事实依据。综上，王淑琴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦崇升审判员  石 磊审判员  贾晋璇（）二〇二〇年八月三日书记员  李 娜
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民特290号申请人:张喜权，男，1951年4月20日，地址：肇东市。被申请人:王洪军，男，1968年11月16日，地址：肇东市。申请人张喜权与被申请人王洪军申请司法确认调解协议一案，本院于2020年7月25日立案。申请人张喜权于2020年8月4日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人张喜权在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人张喜权撤回申请。审判员  李春宇二〇二〇年八月四日书记员  高 亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民特45号 申请人：陈某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王某，女，汉，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：王某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理申请人陈某某申请宣告王某某无民事行为能力纠纷一案中，申请人陈某某于2020年8月7日向本院提出撤回对被申请人王某某的宣告申请。 本院认为：申请人撤回申请的理由符合有关法律规定的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人陈某某撤回对被申请人王某某的宣告申请。 本案案件受理费免收。 审判员  王晓丹 二〇二〇年八月七日 书记员  田 湘
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2549号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：徐宗，男，1982年10月28日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告徐宗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年八月七日书记员  朱玲
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保326号申请人：山东同泰城建工程有限公司高新区商混分公司，住所地：济宁高新区王因镇刘村北，统一社会信用代码：913708004942220248。负责人：孙宏伟，经理。被申请人：青岛阳森涂装工程有限公司，住所地：青岛市市南区东海西路37号3号楼1405室12号，统一社会信用代码：91370202061066716K。法定代表人：马洪彬，执行董事。被申请人：李晓旭，男，1990年12月18日出生，汉族，住山东省梁山县。申请人山东同泰城建工程有限公司高新区商混分公司与被申请人青岛阳森涂装工程有限公司、李晓旭买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行存款50万元及其他相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人青岛阳森涂装工程有限公司、李晓旭名下的银行存款50万元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月四日书记员 孙逢舜
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1009号                     罪犯郑俊义，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市罗湖区人民法院于2016年12月2日作出(2016)粤      0303刑初1576号刑事判决，以被告人郑俊义犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人郑俊义不服，提      出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年2月      28日作出(2017)粤03刑终279号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判      决生效后，交付执行。因罪犯郑俊义在服刑期间确有悔改表现，本院      于2019年4月30日作出（2019）粤19刑更487号刑事裁定，对其减去有      期徒刑八个月十五天。刑期执行至2024年3月8日止。执行机关广东省      东莞监狱于2020年6月22日以罪犯郑俊义在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年7月6日立案，并依法组      成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯郑俊义在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2019年1月1日至2020年3月31日共获得3个表扬，剩余      244分。该罪犯已于2017年6月22日履行财产性判项人民币5000元，财      产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯郑俊义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  168                  用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯郑俊义予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年6月      8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    169
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢225号之一申请人：李改团，女，1973年3月16日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李丽，女，1959年3月19日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行申请执行人李改团与被执行人李丽民间借贷纠纷的（2017）豫0329民初2240号民事判决书一案中，于2018年2月12日向被执行人李丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李丽履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人李改团欠款90000元。本案在执行中，申请执行人李改团与被执行人李丽达成执行和解协议，申请执行人李改团向本院提出撤销对被执行人李丽执行的书面申请。本院认为，申请执行人李改团向本院提出撤销对被执行人李丽执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0329民初2240号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年八月十日书记员  李 璐
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审379号申请执行人北京市交通执法总队，住所地北京市西城区北礼士路22号。法定代表人黄建军，总队长。委托代理人罗承财，北京市交通执法总队干部。委托代理人龙琍，北京市天如律师事务所律师。被执行人许丰中，男，1962年8月16日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市赤城县。申请执行人北京市交通执法总队向我院申请执行其于2019年11月6日作出的京交法（9）字09FXY1900115号《交通行政处罚决定书》。北京市交通执法总队称，京交法（9）字09FXY1900115号《交通行政处罚决定书》于2019年11月6日以直接送达方式向许丰中进行送达，要求其自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款壹拾万元整。因被执行人接到本处罚决定书之日起六个月内不申请复议、不提起诉讼，也不履行本处罚决定，故我单位于2020年6月30日向其邮寄送达了（2020）京交法催告字09FXY1900115号《履行行政处罚决定催告书》。但许丰中经催告仍不履行相关义务。因此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，依法对被执行人作出的京交法（9）字09FXY1900115号《交通行政处罚决定书》申请法院强制执行。经审查，本院认为，北京市交通执法总队作出的京交法（9）字09FXY1900115号《交通行政处罚决定书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款，裁定如下：准予强制执行北京市交通执法总队作出的京交法（9）字09FXY1900115号《交通行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万凌寒审判员  盛亚娟审判员  孙 茜二〇二〇年八月六日书记员  王宏伟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民特913号申请人：谭建华，男，1964年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为442************67X。申请人：郑艳兰，女，1959年2月28日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码为442************686。以上两原告共同委托诉讼代理人：叶荣香，广东彰显律师事务所律师。申请人：邓发梅，女，1976年2月13日出生，汉族，住江西省吉安市新干县*******************，公民身份号码为362************042。本院于2020年8月4日立案受理申请人谭建华、郑艳兰、邓发梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人谭建华、郑艳兰与申请人邓发梅房屋租赁合同纠纷，于2020年7月28日经人民调解员主持调解，自愿达成如下协议：一、申请人谭建华、郑艳兰及申请人邓发梅一致同意，双方于2015年2月10日签订的《租赁合同》于2020年7月28日解除，申请人邓发梅于2020年7月28日前腾空房屋交还申请人谭建华、郑艳兰使用；二、申请人谭建华、郑艳兰及申请人邓发梅双方确认，申请人邓发梅尚欠申请人谭建华、郑艳兰2020年5月份租金5000元，6月份租金5000元，7月份租金12000元，合计22000元；申请人邓发梅尚有押金30000元在申请人谭建华、郑艳兰处；申请人谭建华、郑艳兰及申请人邓发梅双方确认，申请人邓发梅30000元的押金抵扣租金22000元，由申请人谭建华、郑艳兰已于2020年7月28日向申请人邓发梅支付8000元以了结案涉债权债务关系；三、申请人谭建华、郑艳兰自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谭建华、郑艳兰、邓发梅于2020年7月28日经东莞市第二人民法院虎门人民法庭调解工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审判员  吴映华二〇二〇年八月四日书记员  陈倩婷陈皓泓
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初10321号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：吴晓静，女，1991年2月2日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）诉被告吴晓静信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人洪萍到庭参加诉讼，被告吴晓静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计63030.26元，其中本金46167.66元，利息6467.17元，逾期还款违约金8812.09元，分期付款手续费1583.34元，以上欠款暂计至2020年7月16日；自2020年7月17日起的利息、逾期还款违约金、手续费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：按日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2017年11月9日，账户号：34×××23，卡号：62×××63。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告吴晓静无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。吴晓静向浦发银行提交申请表申领信用卡，并签名确认已阅读申请材料，知晓本卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人非现金交易的记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金透支交易的利息；否则，自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息，并按月计收复利；还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表中约定：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向吴晓静签发卡号为62×××63的信用卡一张，吴晓静除使用该卡透支消费外，还申请了万用金。万用金可通过“浦发信用卡”APP、“浦发银行信用卡”微信公众号、浦发银行网上银行等方式申请。浦发银行番禺支行提交了编号（2018）沪东证经字第13714号、13718号、14547号《公证书》以展示万用金的上述三种申请方式。在万用金的申请页面中，客户须勾选“我已阅读、理解并同意遵守《浦发信用卡现金分期业务合同》、现金分期业务收费标准”方能进一步提交申请。根据现金分期业务合同的约定，万用金即现金分期业务是浦发银行为符合条件的持卡人提供的信用卡分期服务，持卡人可以在其经浦发银行核定的现金分期额度内支取人民币现金，并分期偿还人民币现金，同时持卡人需支付一定的分期手续费；持卡人所申请的单笔分期金额、期数以浦发银行系统内记载的经持卡人确认的申请信息为准，包括但不限于电话录音记录、纸质记录、电子渠道申请确认记录等；现金分期手续费提供分期收取和一次性收取两种方式，手续费总金额等于分期本金总额乘以对应期数的手续费率；持卡人成功办理现金分期业务后，分期款项由浦发银行划入持卡人提供的本人名下同名借记卡人民币结算账户；现金分期本金及利息亦属于信用卡透支金额，持卡人于分期付款期间逾期还款的，浦发银行将依照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理及征信报送，并有权通过包括但不限于催收、诉讼、报案等方式维护其债权。庭审过程中，浦发银行番禺支行称吴晓静在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况，并提供了信用卡欠款构成表及信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，截至2020年7月16日吴晓静尚欠本金46167.66元、透支利息6467.17元、还款违约金8812.09元、分期付款手续费1583.34元。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向吴晓静核发涉讼信用卡后，吴晓静作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现吴晓静使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。万用金是吴晓静（在使用信用卡过程中）自愿申请的，双方关于万用金的约定没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，吴晓静逾期未还万用金相关本息，其性质亦为信用卡欠款。浦发银行番禺支行要求吴晓静清偿所欠本金46167.66元、分期付款手续费1583.34元及利息、逾期还款违约金的诉请，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《浦发信用卡现金分期业务合同》的约定，本院予以支持，暂计至2020年7月16日利息为6467.17元、逾期还款违约金为8812.09元，自2020年7月17日起利息按照每日万分之五的标准计算；还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止。吴晓静未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴晓静应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金46167.66元、分期付款手续费1583.34元及利息、逾期还款违约金（截至2020年7月16日利息为6467.17元、逾期还款违约金为8812.09元，自2020年7月17日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告吴晓静承担。本判决为终审判决。审?判?员???陈芝茵二〇二〇年八月七日书?记?员???李锦嫦
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1142号之一 申请执行人:江油市农村信用合作联社青莲分社,住所地四川省江油市青莲镇场镇。 负责人：刘国平，联社理事长。 被执行人：代桂华，女，生于1964年10月25日，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5925号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，在执行中查封被执行人代桂华和案外人梁平共同共有的位于四川省江油市城区,26号耀森金外滩4栋1单元3楼4号【不动产权证书号：监证0177527、监证0177528】房屋一处。因被执行人未按本院指定期限履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人代桂华和案外人梁平共同共有的位于四川省江油市城区,26号耀森金外滩4栋1单元3楼4号【不动产权证书号：监证0177527、监证0177528】房屋一处用于偿债。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年八月五日 书记员 黄新雨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审144号 申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街28号。 法定代表人：刘希成，系该局局长。 委托代理人：兰雷鸣，男，1985年7月1日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：姜峰，男，1966年12月25日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：管立发，男，1976年2月29日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局（以下简称“宽甸县自然资源局”）申请执行被执行人管立发土地行政管理（其他）一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行听证审查，现已审查终结。 申请执行人宽甸县自然资源局于2019年12月31日作出宽自然资罚[2019]57号行政处罚决定书，其内容为：2019年11月12日，宽甸县自然资源局对管立发违法占地一案进行了立案调查。经查，管立发于2019年10月在宽甸满族自治县振江镇××组未经土地行政主管部门批准，擅自占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条的规定。上述违法事实有下列证据证实：1、当事人询问笔录；2、勘测定界图；3、现场照片；4、现状图；5、规划图。宽甸县自然资源局已于2019年12月26日依法向管立发进行了告知(处罚听证告知)，管立发在法定期限内未提出陈述、申辩和主张听证的权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，处罚决定如下：1、责令管立发退还在振江镇××组非法占用的474平方米土地；2、限管立发15日内拆除在非法占用土地上新建的564平方米建筑物。本决定送达当事人，即发生法律效力。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市自然资源局申请行政复议，或者六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院起诉(其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在收到本处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉)。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，宽甸县自然资源局将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，经申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宽甸县自然资源局作出的宽自然资罚[2019]57号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年12月31日作出宽自然资罚[2019]57号行政处罚决定，准予执行。由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 齐 新 玲 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 李  雪
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1016号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。被申请人：张健，男，汉族，1976年9月7日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张凯，男，汉族，1976年11月1日出生，住泰安市。被申请人：王树军，男，汉族。1968年9月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：曲学红，女，汉族，1968年5月13日出生，住泰安市泰山区。被申请人：李洪涛，男，汉族，1974年8月23日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  王志貌二〇二〇年八月三日书记员  张 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9212号 原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地：。 法定代表人：杨紫明，董事长。 委托诉讼代理人：陈淑娟，公司员工。 委托诉讼代理人：陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 被告：石狮市里巷相慕网络服装店，经营场所：）。 经营者：卢俊平，男，1992年11月13日出生，住福建省惠安县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡。 原告广州市紫曦企业管理有限公司（以下简称紫曦公司）与被告石狮市里巷相慕网络服装店（以下简称里巷相慕服装店）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告紫曦公司的委托诉讼代理人陶董立到庭参加诉讼。被告淘宝公司、被告里巷相慕服装店经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。 原告紫曦公司向本院提出诉讼请求：1.被告里巷相慕服装店立即停止侵权行为并将全部侵权产品予以销毁；2.被告淘宝公司立即清除被告里巷相慕服装店所发布的侵权广告信息；3.被告里巷相慕服装店赔偿原告经济损失及维权合理开支（包含公证费、调查取证费及律师费等）30000元；4.本案诉讼费由被告里巷相慕服装店承担。庭审中，原告鉴于涉案侵权链接已经删除，自愿放弃诉请1、2，本院予以准许。 事实和理由：原告是第1089172号“cabbeen”、第1210777号“卡宾”与第9282803号“cabbeen”注册商标的权利人。三个商标均被原告大量使用与宣传推广，并获得市场肯定。特别是第1089172号商标，于2010年被国家工商总局认定为中国驰名商标，具有非常高的知名度。 2018年9月，原告发现被告里巷相慕服装店存在通过被告淘宝公司的网络平台销售侵犯原告上述商标专用权商品的违法行为，为此，原告特委托代理人在广东省广州市南粤公证处办理了证据保全。被告里巷相慕服装店侵犯原告商标权的事实确凿无疑。被告淘宝公司作为交易平台，未尽合理审查、监管义务，事实上帮助了被告里巷相慕服装店实施其侵权行为，应当承担相应责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告里巷相慕服装店未作答辩。 被告淘宝公司书面答辩称，淘宝公司为网络交易平台，被告里巷相慕服装店为掌柜名为“万货尚商贸”店铺经营者，淘宝公司在原告投诉或起诉前不知晓侵权行为的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错，事后也采取了必要措施，为此，请求法院驳回对淘宝公司的诉请。 经审理查明： 一、权利状态 商标权利人：紫曦公司；商标1：第1089172号“Cabbeen”；注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、鞋；核定使用期限：自1997年8月28日至2007年8月27日，后经续展至2027年8月27日；商标2：第1210777号“卡宾”；注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、鞋、袜、帽、皮带（服饰用）；核定使用期限：自1998年9月28日至2008年9月27日，后经续展至2028年9月27日；商标3：第9282803号“Cabbeen”，注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、裤子、鞋、袜、帽等；核定使用期限：自2012年4月7日至2022年4月6日。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：万货尚商贸，注册经营者：里巷相慕服装店，信用等级为一颗心。 2、被控侵权商品的链接名称：卡宾夏季男士短袖t恤男潮流半袖韩版上衣修身衣服体恤男装2018，链接ID：573988002137，2018年10月25日公证时显示商品售价109元、累计评论0条、交易成功8笔，宝贝详情介绍品牌：Cabbeen/卡宾。 3、购买的公证实物状态：黑色T恤一件，无吊牌信息，也无涉案商标标识，紫曦公司确认不主张实物侵权。 三、其他事实 紫曦公司为维权支出购物费109元、公证费1600元并委托律师出庭。 本院认为，紫曦公司系第1089172号“Cabbeen”、第1210777号“卡宾”、第9282803号“Cabbeen”注册商标专用权人，该些商标法律状态稳定，紫曦公司合法权利应受法律保护。经当庭查看，里巷相慕服装店销售的涉案服装上无任何涉案商标标识，紫曦公司确认非其生产，里巷相慕服装店明知销售的服装与涉案商标无关，仍然在商品名称、商品详情等处使用“卡宾”、“Cabbeen/卡宾”的行为容易使得相关公众对商品来源产生混淆，属于侵犯紫曦公司涉案商标专用权的行为，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，紫曦公司明确主张法定赔偿，本院综合考虑涉案商标的知名度、里巷相慕服装店侵权性质、紫曦公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定里巷相慕服装店赔偿紫曦公司经济损失及合理费用合计5000元。 鉴于紫曦公司针对淘宝公司已无实质诉请，关于淘宝公司的责任，本院不再评判。综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石狮市里巷相慕网络服装店（经营者卢俊平）于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市紫曦企业管理有限公司经济损失（含合理费用）5000元； 二、驳回原告广州市紫曦企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担92元，由被告石狮市里巷相慕网络服装店（经营者卢俊平）负担183元。 本判决为终审判决。 审判员  成文娟 二〇二〇年八月四日 书记员  周 鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2284号原告：武汉市武中天汽保设备有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道78号。法定代表人：潘红亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉华御汽车服务有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区大学园路38号。法定代表人：周成。原告武汉市武中天汽保设备有限公司与被告武汉华御汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告武汉市武中天汽保设备有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市武中天汽保设备有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市武中天汽保设备有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉市武中天汽保设备有限公司负担。审判员  施义二〇二〇年八月十二日书记员  张强
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初1660号 原告：訾金杰，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：牛广贺，男，1989年9月20日出生，汉族，住山东省成武县。 原告訾金杰诉被告牛广贺劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序审理。在审理中，双方当事人达成和解协议，款项履行已完毕，现原告訾金杰自愿申请撤诉。 本院认为，原告訾金杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告訾金杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告訾金杰负担。 审判员  贾彦龙 二〇二〇年八月六日 书记员  潘艳琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异60号申请人（申请执行人）：大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村民委员会（以下简称村委会），统一社会信用代码5421021167405382X9，住所地大连市甘井子区辛寨子街道小辛村。法定代表人：臧传宝。委托诉讼代理人：郎晶，系辽宁瑞石律师事务所律师。被申请人：张建全，男，汉族，1942年5月15日生，住址大连市沙河口区。被执行人：大连富源纤维制品有限公司（以下简称富源公司），统一社会信用代码912010211576076155M，住所地辽宁省大连市甘井子区华鑫路58号（辛寨子街道小辛村）。法定代表人：张建全。申请人村委会与被申请人张建全、被执行人富源公司执行异议一案，申请人于2020年4月14日向本院申请追加张建全为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人村委会与被执行人富源公司租赁合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院已作出生效判决，因被执行人无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。因张建全系富源公司的一人独资以下责任公司，因此现申请依法追加被申请人张建全为本案的被执行人，对公司债务承担连带责任。被执行人富源公司未到庭，也未提交书面答辩材料。被申请人张建全未到庭，也未提交书面答辩材料。本院查明，2019年6月17日本院作出（2018）辽0211民初8276号民事判决书，内容为被告富源公司支付村委会租金95万元。2020年2月28日本院作出（2019）辽0211执4883号执行裁定书，因申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结本次执行程序。申请人提供被执行人富源公司的企业机读档案登记材料一份，证明该公司系自然人张建全独资的一人有限责任公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人村委会请求追加被申请人张建全为案涉执行案件的被执行人，本院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。2、本案中，申请人未提供证据证明富源公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人在本案中提供的本院于2020年2月28日制作的终结本次执行程序的裁定本身不足以证明该节事实。3、虽被执行人富源公司为一人有限责任公司，现申请执行人申请追加该公司的现一人股东张建全为被执行人，因无法对被申请人张建全进行有效送达以使其知悉被申请追加的事实，从而导致其不能到庭参加本院的听证，在该股东的程序权利没有得到保障的前提下，申请人以张建全为富源公司的一人股东为由申请追加其为本案的被执行人，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村民委员会提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二〇年八月六日书 记 员  钱佳玉
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1427号原告：郭海军，男，1973年10月2日出生，回族，住所：博爱县。被告：拜金亮，男，1972年7月7日出生，回族，住所：博爱县。原告郭海军与被告拜金亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王生会于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭海军撤诉。案件受理费减半收取125元，由原告郭海军负担。审判员  司学敏二〇二〇年八月四日书记员  张涵涵
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执580号 申请执行人：滦平县金沟屯镇荒地采砂场，经营场所：滦平县金沟屯镇荒地村。 经营者：陈彦国，男，1957年2月27日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：滦平县金谷矿业有限责任公司，住所地：滦平县金沟屯镇荒地村。 法定代表人：康胜伟职务：总经理。 本院在执行申请执行人滦平县金沟屯镇荒地采砂场与被执行人滦平县金谷矿业有限责任公司合同纠纷一案中，因被执行人滦平县金谷矿业有限责任公司向本院申请破产清算申请，本院作出（2020）冀0824破申1号民事裁定书，裁定受理滦平县金谷矿业有限责任公司提出的破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月十日 书记员  郝中怀
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特93号申请人（仲裁被申请人）：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝，总经理。委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雪，辽宁华夏律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：赵金龙，男，汉族，1988年10月2日生，住吉林省榆树市。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司与被申请人赵金龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月13日立案。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回撤销大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出的大中劳人仲案字（2020）第92号仲裁裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年八月十一日书记员  朱彦锡
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1547号之七申请执行人：马成，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李晓刚，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马成申请执行李晓刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1341号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李晓刚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓刚的中国建设银行股份有限公司郑州花园北路支行（账号：62×××59）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十一日书记员  刘洪卫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2668号 本院受理的申请执行人张存芳与被执行人杨存立民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人杨存立 特此通知 二〇二〇年八月十一日
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0522刑初13号公诉机关秦安县人民检察院。被告人孙某，男，汉族，甘肃省秦安县人，住秦安县。辩护人胡耀明，甘肃胡耀明律师事务所律师。被告人李某，曾用名李某1，女，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，现住甘肃省秦安县。辩护人金石录，甘肃昊泰律师事务所律师。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人孙某、李某犯赌博罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王罗怀出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人胡耀明、被告人李某及其辩护人金石录到庭参加诉讼。现已审理终结。秦安县人民检察院指控：2017年12月至2018年6月期间，在秦安县兴国镇某快捷酒店3楼、4楼的麻将房内，被告人孙某、李某二人以营利为目的，组织参赌人员王某、蔡某、邓某、丁某、安某、路某、路某、王某1、寇某、常某、成某等人以打麻将的形式聚众赌博，并抽头渔利。期间孙某、李某直接参与赌博，并采取打电话或者在“游戏人生啪啪啪”的微信群发信息等方式招揽参赌人员赌博，参赌人员输赢情况由孙某和李某记账，并采取一周一结账的方式进行输赢结算，输的人向孙某或李某支付，赢的人由孙某或李某给他（她）进行支付。其中参赌人员常某不参与记账，打麻将赌博结束后和孙某、李某用微信转账的方式支付输赢。孙某、李某二人以营利为目的组织参赌人员聚众赌博，赌资数额累计达285800元。公诉机关为证明上述犯罪事实成立，当庭宣读了被告人孙某、李某的供述，证人王某、蔡某、邓某、丁某、安某、路某、路某、王某1、寇某、常某、成某、雒某、王某2、冯某、薛某的证言，出示了物证自动麻将机两台、麻将四副、手机两部，书证受案登记表、归案情况说明、秦安县公安局扣押物品清单、旅馆业治安管理信息查询单、国内旅客信息、微信聊天记录截图、微信主要交易人基本信息截图、微信转账账单明细截图、微信支付交易明细证明、手机信用卡账单截图、信用卡交易流水，甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（物）鉴（电）字[2019]062号检验报告，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录、搜查笔录，视听资料及户籍证明等证据材料。指控认为，被告人孙某、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称对赌博行为认罪认罚,请求法庭从轻处罚。辩护人意见：被告人孙某具有坦白情节，认罪认罚且愿意积极交纳罚金。综上，建议判处一年以下有期徒刑。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称对法律认识不够,请求法庭从轻处罚。辩护人意见：1.被告人李某没有组织赌博，也并无“抽头渔利”的行为，其明知他人实施赌博，而为赌博人员提供资金结算以及购买外卖等帮助行为，系本案共同犯罪的从犯；2.被告人李某经传唤主动到案并如实供述，系自首；3.被告人李某自愿认罪、悔罪、自愿接受处罚。综上，建议判处一年以下有期徒刑、拘役，并适用缓刑。经审理查明，2017年12月至2018年6月期间，被告人孙某、李某以营利为目的，在秦安县兴国镇某快捷酒店3楼、4楼的麻将房内，组织王某、蔡某、邓某、丁某、安某、路某、路某、王某1、寇某、常某、成某等人以打麻将的形式聚众赌博，并从中抽头渔利。孙某、李某在直接参与赌博的同时，采取打电话或者在“游戏人生啪啪啪”的微信群发信息等方式招揽参赌人员赌博。参赌人员的输赢情况由孙某和李某记账，并采取一周一结账的方式进行输赢结算，输的人向孙某或李某以现金、微信转账或信用卡支付等方式支付赌资，赢的人由孙某或李某给他（她）进行支付赌资。其中参赌人员常某不参与记账，打麻将赌博结束后和孙某、李某用微信转账的方式支付赌资。孙某、李某二人以营利为目的组织参赌人员聚众赌博，赌资数额累计达285800元。另查明，被告人孙某到案后如实供述了自己及李某的犯罪事实；李某经秦安县公安局民警传唤至公安机关接受讯问，并如实供述自己与孙某聚众赌博的犯罪事实。上述事实，被告人孙某、李某在开庭审理中亦无异议，且有物证自动麻将机两台、麻将四副、手机两部，书证受案登记表、归案情况说明、秦安县公安局扣押物品清单、旅馆业治安管理信息查询单、国内旅客信息、微信聊天记录截图、微信主要交易人基本信息截图、微信转账账单明细截图、微信支付交易明细证明、手机信用卡账单截图、信用卡交易流水，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、搜查笔录，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某、李某以营利为目的，组织十余人聚众赌博，赌资数额累计达到285800元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。对于被告人李某的辩护律师辩称，李某不存在组织赌博、“抽头渔利”的行为的辩护意见。经查：在卷的证人王某、蔡某、邓某、丁某、安某、路某、路某、王某1、寇某、常某、成某等人的证言均能证明在其聚众赌博期间，由被告人孙某、李某在“微信群里发信息联系打麻将的人”，参赌人员之间的输赢情况均由被告人孙某、李某记账，“一周进行一次结账”，输的人向孙某或李某以现金、微信转账或信用卡支付等方式支付赌资，赢的人由孙某或李某给他（她）支付赌资，赌博抽头渔利所得亦由孙某、李某二人所有。被告人李某以在微信群发消息的方式招揽参赌人员参与赌博，并参与赌资收取、支付，从中抽头渔利的犯罪行为，亦有在卷微信转账账单详情、微信支付交易明细证明等证据予以佐证。被告人李某辩护人的此节辩护意见，与审理查明的事实不相符,不予采纳。本案系共同犯罪，被告人孙某组织人员进行赌博并收取渔利，系主犯。被告人孙某到案后，如实供述了自己及被告人李某聚众赌博的犯罪事实，系坦白。被告人孙某曾因赌博被秦安县公安局行政处罚，在本次犯罪中积极组织赌博，主动提供赌博场地，应依法惩处，鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。被告人李某为赌博提供赌资结算和购买食物、端茶倒水等帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。案发后，被告人李某经公安机关民警电话传唤至公安机关接受讯问，并如实供述自己及被告人孙某聚众赌博的犯罪事实，系自首。鉴于其具有自首情节，自愿认罪认罚且系从犯，依法对其从轻处罚。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项规定，判决如下：一、被告人孙某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币60000元（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年8月28日止。）被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币40000元（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年7月15日止。）二、共同赌资285800元，依法追缴；作案工具自动麻将机两台、麻将四副、手机两部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张亮文审 判 员  黄永花人民陪审员  成 蕊二〇二〇年八月十一日法官 助理  郭文秀书 记 员  杨亮亮
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执375号之一 申请执行人：鲁慧，女，1953年4月1日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：柯国兴，男，1963年2月25日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人鲁慧与被执行人柯国兴民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执375号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年八月七日 书记员  黄可欣
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审203号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地：邯郸市中华北大街北仓路129号丛台区政府12层。 法定代表人：路平，该局局长。 委托执行代理人：陈怀远，男，该局工作人员。 委托执行代理人：李风光，男，该局工作人员。 被执行人：李文荣，男，汉族，1988年7月16日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：郗桃星，女，汉族，1990年12月1日出生，住址，系李文荣之妻。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年8月4日向本院申请强制执行其于2019年12月16日对被执行人李文荣、郗桃星作出的黄征（19437）号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，在审查过程中，发现申请执行人在向本院申请强制执行前，未按法律规定催告被执行人履行义务，故申请执行人的执行申请不符合法律规定，本院不准予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款，第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对邯郸市丛台区卫生健康局2019年12月16日作出的黄征（19437）号征收社会抚养费决定书不准予执行。 如对本不准予执行裁定有异议，应当在裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  兰光明 人民陪审员  张力仁 人民陪审员  郑庆峰 二〇二〇年八月六日 书 记 员  周 莹 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十五条第二款规定：行政机关申请人民法院执行应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 第一百六十条第一款规定：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722民初672号之二 本院于2020年6月16日对殷晓春与连云港金川海藻有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2020）苏0722民初672号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0722民初672号民事判决书中第七页中的“审判员刘建中”补正为“审判长刘建中”。 审 判 长  刘建中 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  张 义 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  张现民 书 记 员  刘奕辰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4319号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北街18号。统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁亮、于红凡，系辽宁竟业律师事务所律师。被告：刘贵春，男，汉族，1966年5月6日出生，住址大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告刘贵春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，经本院调解，被告已将物业费交付给原告，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告刘贵春的起诉。审判员  王承东二〇二〇年八月十一日书记员  赵丽娜
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4406号 原告：无锡民联汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91320200776858450E，住江苏省无锡市堰新东路18号惠山经济开发区标准厂房B10。 法定代表人：张鑫扬，经理。 被告：荣成市黄海离合器有限公司，住所地荣成市黎明南路601号荣成市黄海离合器有限公司。 法定代表人：盛建涛，经理。 原告无锡民联汽车零部件有限公司与被告荣成市黄海离合器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按无锡民联汽车零部件有限公司撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年八月六日 书记员  孙宪
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1173号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被告：王彦子，男，汉族，1953年10月25日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：王焕辰，男，汉族，1964年8月26日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：王丙利，男，汉族，1969年7月11日出生，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告王彦子、王焕辰、王丙利借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  范媛媛 ——
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申133号再审申请人（原审被告）：王振文，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，住北票市。被申请人（原审原告）：北票市黑城子镇人民政府，住所地北票市黑城子镇。法定代表人：李志权，镇长。原审被告：李亚华，女，1968年7月26日出生，汉族，农民，住北票市。原审被告：王蒙，男，1992年3月18日出生，汉族，农民，住北票市。再审申请人王振文因与被申请人北票市黑城子镇人民政府合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2018）辽1381民初1930号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王振文于2020年8月10日提出撤回再审申请，理由为其已经和被申请人达成和解协议。本院经审查认为，王振文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王振文撤回再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年八月十日书记员 白 石(法官助理代)
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执异22号异议人（申请执行人）：北京金酉佳世纪文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号14层1402。法定代表人：姜建生，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：周志芳，北京市仁人德赛律师事务所律师。被执行人：湖北碧水蓝天文化传媒有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区9C2地块和居大厦A栋18层5室（商务秘书ZJY-92）。法定代表人：李水平。本院在执行申请执行人北京金酉佳世纪文化传媒有限公司（以下简称“金酉佳公司”）与被执行人湖北碧水蓝天文化传媒有限公司（以下简称“碧水公司”）合同纠纷执行一案中，申请执行人金酉佳公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人金酉佳公司称：申请执行人与被执行人碧水公司一案，北京市仲裁委员会作出（2019）京仲裁字第1842号裁决书，申请执行人向武汉市中级人民法院申请执行，武汉市中级人民法院指定武汉经济技术开发区人民法院执行，执行案号为（2020）鄂0191执1282号。该案至今未执行到位任何款项，经查被执行人碧水公司系一人有限责任公司，其股东李水平认缴出资为人民币101万元。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求追加被执行人碧水公司的股东李水平为本案被执行人。异议人为支持其异议请求，向本院提交如下证据：证据一、湖北碧水蓝天文化传媒有限公司企业信用报告复印件一份；二、北京仲裁委员会出具的（2019）京仲裁字第1842号仲裁裁决书一份。本院查明，金酉佳公司与碧水公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年8月12日作出（2019）京仲裁字第1842号裁决书，裁决：一、确认申请人与被申请人于2017年9月1日签订的《省级广告发行代理合同》于2019年1月15日解除；二、被申请人向申请人支付2018年年度代理费300,000元；三、被申请人向申请人支付2018年杂志征订费用454,500元；四、被申请人向申请人支付律师费50,000元；五、驳回申请人的其他仲裁请求；六、仲裁费40,122元已由申请人全部预交，由申请人承担8,024.4元，由被申请人承担32,097.6元，被申请人直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费32,097.6元。另查明，申请执行人金酉佳公司于2019年10月24日向武汉市中级人民法院申请强制执行，武汉市中级人民法院于2020年4月29日作出（2019）鄂01执4058号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年5月18日依法立案执行，执行案号为（2020）鄂0191执1282号。本院于2020年5月19日向被执行人碧水公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，该案尚在执行过程中。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以请求追加股东为被执行人。具体到本案中，申请执行人金酉佳公司无法证明被执行人碧水公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故不符合追加公司股东李水平为本案被执行人的条件，其申请追加公司股东李水平为本案被执行人的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人北京金酉佳世纪文化传媒有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以再收到本裁定书之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 波人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年八月四日书 记 员  林继雄
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1355号之二 申请执行人：赵洪电 被执行人：袁丽 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁丽在财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXdae128150a@wx.tenpay.com账户内存款人民币210.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月七日 书记员  杜文文
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终478号 上诉人（一审起诉人）：季新国，男，1973年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区第十师182团。 委托诉讼代理人：陈红，新疆兰河律师事务所律师。 上诉人季新国因租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2020）新4323民初388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 季新国上诉请求，撤销一审裁定，本案由福海县人民法院审理。事实和理由：2017年10月，童勇在福海县阿尔达乡阿克吉拉种植葫芦瓜，雇佣季新国的机械收葫芦瓜。2017年11月6日经双方结算，童勇尚欠季新国29890元，童勇于当日向季新国出具欠条一份，梁子云对此欠款提供担保。经季新国多次催要，该欠款至今未付，梁子云亦未履行担保责任。本案为租赁合同纠纷，双方口头约定合同履行地为福海县阿尔达乡阿克吉拉，该地应为合同履行地，本案应当由福海县人民法院管辖。 本院认为，季新国向法院提起诉讼主张童勇给付租赁费及利息，并主张梁子云对租赁费及利息承担连带给付责任，本案争议的标的为给付货币。因本案接受货币一方所在地、被告住所地及合同履行地均不在福海县，一审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，作出不予受理裁定并无不妥。因本案不属于福海县人民法院管辖，季新国的上诉理由不能成立。 综上，季新国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 孟 蕾 二〇二〇年八月七日 书记员 姚 红
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保120号朱仓海、张雅涵：本院在执行申请人朱仓海与被申请人张雅涵民间借贷纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初858号民事裁定书，于2020年8月6日依法查封了担保人唐国翔名下所有的坐落于衡阳市的房屋（查封期限为三年，从2020年8月6日起至2023年8月5日止）。2020年8月5日依法轮候查封了被申请人张雅涵名下所有的坐落于长沙市的房屋（查封期限为三年，从2020年8月5日起至2023年8月4日止）。需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年八月七日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初16761号原告:陈友军，男，汉族，1973年9月26日生，住西安市雁塔区。被告:重庆市九龙坡区乐善在线宜多超市，地址：重庆市九龙坡区中梁山华玉路397号3栋第1层5#门面房，统一社会信用代码92500107MA5YPET49N。法定代表人：唐康吾。本院在审理陈友军诉被告重庆市九龙坡区乐善在线宜多超市产品责任纠纷一案中，陈友军于2020年7月31日向本院提出申请，请求撤回对被告重庆市九龙坡区乐善在线宜多超市的起诉。本院认为，陈友军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许陈友军撤回对重庆市九龙坡区乐善在线宜多超市的起诉。本案案件受理费收取25元，由陈友军负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年八月四日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督234号 申请人：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金。 被申请人：曾志俊，男，1981年11月5出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人曾志俊申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月13日发出（2020）黔0302民督234号支付令，限令被申请人曾志俊在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费，或者向本院提出书面异议。截止2020年8月14日止，该支付令仍无法送达被申请人曾志俊。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督234号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年八月十四日 书记员  何海英
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初2594号原告：侯昌金，男，1997年3月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：龚卓，男，1990年3月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：龚道雄，男，1979年9月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告侯昌金与被告龚卓、龚道雄健康权纠纷一案过程中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告侯昌金撤回起诉。本案案件受理费400元，减半交纳200元，由原告侯昌金(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年八月五日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8794号原告曾灿丽，女，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告长沙九尊净水设备有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道人民东路99号长房东郡大厦1103室。法定代表人彭庆刚，总经理。被告北京天天一泉净水设备有限公司，住所地北京市大兴区乐园路4号院2号楼8层2单元915。法定代表人周鸣，总经理。被告董创伟，男，1980年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告唐艳红，女，1979年9月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区荷花园街道人民东路99号长房东郡大厦1103室。本院在审理原告曾灿丽与被告长沙九尊净水设备有限公司、北京天天一泉净水设备有限公司、董创伟、唐艳红合同纠纷一案，原告曾灿丽未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条及根据最高人民法院《诉讼费用交纳办法（新）》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱星辉二〇二〇年八月六日法官助理吴静书记员游洁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3931号申请人：丁卫超，男，1986年6月3日生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：徐伯良，男，1957年6月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人丁为超与被申请人徐伯良买卖合同纠纷一案中，申请人丁为超于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐伯良名下银行存款41.5万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人徐伯良名下银行存款41.5万元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年八月七日书记员  江琳
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执113号申请执行人：叶勤富，男，1984年10月25日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：王虎，男，1990年6月3日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经生效的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1716号民事调解书于2020年2月20日受理叶勤富申请执行王虎民间借贷纠纷一案。在执行中，于2020年2月20日向被执行人王虎发出执行通知书，责任令其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：偿还叶勤富借款本金30000元及利息。案件执行费350元由王虎承担。本案在执行过程中，被执行人王虎自行与申请执行人叶勤富协商并作出承诺，申请执行人叶勤富向本院提交申请，请求撤销本案的执行，并于2020年8月5日向本院递交书面撤销执行申请书。本院认为，该申请系申请执行人叶勤富的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1716号民事调解书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月五日书记员  廖升平
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保960号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人广西磊金建材有限公司与被申请人广西奥丰房地产开发有限公司、唐高利合同纠纷一案的（2020）桂0902财保640号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封申请人广西磊金建材有限公司所有桂Ｋ×××××号中联牌重型非载货专项作业车，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保640号民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月三日
五寨县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0928执167号张某某：张某某与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据张某某的申请，依据五寨县人民法院（2020）晋0928民初163号民事判决书，于2020年8月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十一日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执646号 申请执行人：厉保环,男,1973年1月16日出生,汉族,住。 被执行人：王玉杰，男,1989年4月30日出生，汉族，住五莲县。 厉保环与王玉杰买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1488号调解书，已发生法律效力。王玉杰未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人厉保环于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。申请执行标的12062.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费81元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王玉杰送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人厉保环同意被执行人王玉杰一次付清12062.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人厉保环与被执行人王玉杰买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月五日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执197号 申请执行人：陈次生，男，1950年7月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：王绸子，女，1953年12月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：陈七零，男，1970年4月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：彭三定，男，1976年3月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陈次生、王绸子、陈七零与被执行人彭三定附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）湘0621刑初60号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈次生、王绸子、陈七零于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年6月17日，本院向被执行人彭三定送达了执行通知书和报告财产令。于2020年3月5日、2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查到被执行人彭三定无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年4月23日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人彭三定的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年4月23日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人彭三定住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年8月10日，本院对被执行人彭三定采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额84904元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 许海罗 二〇二〇年八月十日 书记员 廖仔鸿
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执419号之一申请执行人：和x。被执行人：王x。本院在执行和x申请执行王x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王x银行存款245500元；二、划拨被执行人王x应负担的案件受理费4983元申请执行费3657元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十日书记员  张一咪
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更175号罪犯武某某，男，1986年6月2日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00八年十二月二十四日作出（2008）忻中刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人武某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万二千一百元。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年十一月二日作出（2009）晋刑三终字第16号刑事判决，维持原判对被告人武某某的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2012年11月20日起至2032年8月19日止；2015年2月13日被本院减刑一年十个月；2017年8月22日被本院减刑七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯武某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯武某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年5月、11月、2019年9月共获监狱表扬四次，截止2019年10月，折表后剩余考核积分278.5分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武某某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月20日起至2029年9月19日止），剥夺政治权利九年不变，并处罚金人民币五千元不变（已履行），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万二千一百元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书                                     （2020）陕06刑更551号  罪犯姚可兵，男，1984年XX月XX日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地陕西省西安市临潼区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2017年12月07日以(2017)陕0502刑初437号刑事判决，以被告人姚可兵犯贩卖毒品罪判处有期徒刑4年，并处罚金10000元（已缴清）。刑期执行自2017年05月17日起至2021年05月16日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月15日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯姚可兵确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯姚可兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯姚可兵在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯姚可兵准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保298号申请人：张效美，女，1968年5月15日出生，汉族，现住山东省垦利区。被申请人：李磊，男，1988年2月19日出生，汉族，现住山东省垦利区。被申请人：赵慧莹，女，1983年11月20日出生，汉族，现住山东省垦利区。申请人张效美与被申请人李磊、赵慧莹机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初2352号之一民事裁定书，裁定：查封登记在被申请人赵慧莹名下的鲁Ｅ×××××号丰田牌小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封登记在被申请人赵慧莹名下的鲁Ｅ×××××号丰田牌小型越野客车一辆，期限二年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月六日书记员  王文喆
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9800号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，汉族，1995年5月5日出生，系该公司员工，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杨士萍，女，汉族，1998年4月26日出生，住浙江省诸暨市。 被告：唐昌梅，女，汉族，1971年2月17日出生，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告杭州普立维汽车销售服务有限公司诉被告杨士萍、唐昌梅追偿权纠纷一案中，于2020年7月6日通知原告杭州普立维汽车销售服务有限公司在七日内预交案件受理费，但原告杭州普立维汽车销售服务有限公司在签收通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王富春 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈 玲 书 记 员 俞礼佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3219号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：阎质旺，女，1969年12月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：徐继友，男，1966年12月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司（以下简称置业担保公司）与被告阎质旺、徐继友追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告置业担保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业融资担保股份有限公司撤诉处理。审 判 员  付 锐二〇二〇年八月十日代理书记员  马梦娇
浙江省舟山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙09刑申3号 刘有伟： 你因郑兵海故意伤害罪一案，不服舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903刑初255号刑事附带民事判决书及本院（2020）浙09刑终12号刑事附带民事裁定书，以原判对郑兵海宣告缓刑不当，原判对医疗费、误工费计算错误为由，向本院提出申诉，请求支持你附带民事诉讼全部请求合计赔偿款163657.71元。 本院经审查认为，根据本案事实，案发后郑兵海认罪态度较好，支付赔偿款，有悔罪表现，且你在纠纷的引发上存在过错，对其适用缓刑并无不当。至于原判医疗费的计算问题，根据你的陈述、病历材料以及法医临床司法鉴定意见书，你所主张的住院及门诊期间发生的部分医疗费用与治疗本次外伤无关，具体而言，2018年7月17日至27日的住院并非由本次外伤引起，所发生的医疗费用应予扣除，而且你肺大疱发生发展系你自身肺部陈旧炎性病变及本次外伤共同作用所致，发生的医疗费用应扣减一半。综上，原判酌情认定医疗费为58000元并无不当。关于你提出的误工费计算问题，原判根据你的年龄、健康状况、劳动能力，并结合法医临床司法鉴定意见书，酌情确定误工费为22000元，亦无不当。你的申诉理由与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 ?? ??2?