河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1182民初48号 原告：周立双，女，1977年5月17日出生，汉族，住深州市。 委托代理人：赵闯，男，1978年3月29日生，汉族，住深州市，系原告丈夫。 被告：贺小娟，女，1960年1月8日出生，汉族，住深州市。 被告：赵彦仃，男，1960年5月18日出生，汉族，住深州市。 被告：刘大翠（又名刘彦翠），女，1982年10月5日出生，汉族，住深州市。 委托代理人：**，河北天青律师事务所律师。 原告周立双与被告赵彦仃、贺小娟、刘大翠健康权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立双委托代理人赵闯、被告赵彦仃、贺小娟及其委托代理人**、被告刘大翠委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周立双向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费精神损失费共计64025.23元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年3月15日18时左右，原告因其子与赵文豪打架，原告到三被告处理论，期间被告刘大翠、贺小娟对原告实施了殴打，后被告赵彦仃赶到，再次对原告进行了殴打，导致原告受伤，原告到深州市医院住院治疗期间，被告刘大翠又带人到医院对原告进行殴打。由于三被告的多次殴打，导致原告身心受到了巨大伤害，在衡水××医院诊断为急性而短暂的××性障碍，后经原告多方治疗，花费了巨额医疗费，给原告及其家庭造成了巨大损失和精神伤害。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 对以上陈述，原告提交了如下证据材料并证明：1、结婚证复印件两份，证明原告与委托代理人的身份关系为夫妻；2、户口页复印件一份，证明原告与委托代理人的身份关系为夫妻；3、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；4、深州市公安局行政处罚决定书3份、衡水市公安局行政复议决定书2页，证明原被告之间发生打架斗殴的事实；5、深州市医院诊断证明、住院病历首页、入院记录、出院记录、住院费用清单等，证明原告2018年3月15日因软组织损伤住院治疗，主要诊断：软组织损伤、发热待查。住院8天，需要护理，花门诊费938元，住院费3451.93元，急诊费70元，救护车费90元。出院建议到上级医院继续诊治；6、河北省人民医院诊断证明、住院病历首页、入院记录、出院记录、住院费用清单等，证明2018年3月26日，原告入住该医院，诊断印象为抑郁焦虑状态、感染性发热等。住院14天，需要护理，花住院费8822.52元；7、衡水市××医院诊断证明、住院病历首页、病例记录、出院记录、住院费用清单等，证明2018年4月13日，原告入住该医院，诊断印象为急性而短暂的××性障碍，住院4天，需要护理，花住院费1517.94元，门诊费285.64元。出院医嘱：患者病情未愈，症状无明显变化，无法给其带药。建议进一步系统规范治疗，必要时返院；8、河北省第六人民医院诊断证明、住院病历首页、病例记录、出院记录、住院费用清单等，证明2018年5月17日，原告入住该医院，诊断印象为分离［转换］性障碍，住院6天，花住院费3953.62元，门诊费86.5元。出院医嘱：继续服药、定期复诊、避免精神刺激，药物家属保存，有情况随时就诊；9、住院伙食费收据两张，计112元；以上5-9号证明住院过程及诊断、花费情况；10、加油凭证5张、高速收费发票3张，证明住院来往路费花销。 被告刘彦翠、贺小娟、赵彦仃辩称，我与原告系本村乡亲，原告的儿子赵胜荀与赵文豪（刘彦翠之子，贺小娟、赵彦仃之孙）系同学关系。2018年3月15日晚18时许，原告带着她的儿子闯到我家，以赵文豪（12岁）与赵胜荀发生纠纷为由对赵文豪进行殴打。贺小娟回家遇见此情况后，上前阻拦，双方发生口角，原告对贺小娟进行了殴打，刘大翠闻讯赶回，发现自己的儿子在哭泣，赵文豪扑倒怀里说了挨打的过程，刘大翠只是护着孩子，劝说原告，并未与原告发生肢体冲突。赵彦仃闻讯赶回家中，见到上述情景，为了阻拦原告的施暴踹了原告一脚。纵观整个纠纷过程，原告并没有受伤，他住进医院是对我家的讹诈，他的诉请没有法律和事实依据。原告擅自闯入我的家中，又对未成年人进行殴打，后又挑起事端，不听劝解，过错在先，又住院扩大损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。 就以上事实，被告提交了河北省安平县人民法院行政判决书一份，证明双方发生纠纷的事实已经法院认定。 原告对被告提交的河北省安平县人民法院行政判决书无异议，本院予以确认；被告对原告提交的1-5号证材无异议，本院予以确认；被告对原告提交的6-9号证材，有异议认为，原告住院扩大损失，治疗的不仅有软组织损伤，还有其他疾病，从诊断证明上即可看到，特别是治疗精神类疾病与本案双方打架无关，没有因果关系；对原告提交的10号证材认为，饭费应当开具发票，不是正规发票，不予认可；对11号证材有异议，认为加油票和高速公路费，不能说明与本案的关联性，不予认可。 对被告有异议的证据认定如下：原告提交的6-9号证材，从住院时间、出院记录、出院医嘱上具有连续性，应当认定为同一次纠纷产生的治疗行为。从医院的诊断证明、入院、出院记录上看，原告治疗的不仅有软组织损伤，而且还有因为纠纷产生的精神类疾病，并且一直未治愈出院治疗。被告所辩称原告有治疗其他疾病药物、做手术行为，扩大损失行为，被告方未能举证证明，且诊断证明上所列症状、手术应当是患者曾经的治疗行为，并非本次治疗行为，所以应当认定原告的本次医疗费用与本次纠纷具有关联性；原告提交的10号证材，按照现在医院的惯例，患者就餐是自行打饭，不开具发票。原告提交的是带有公章的收据，应当予以认定其具有证明效力；原告提交的11号证材因原告不能说明与本案的关联性，本院不予采纳。 本院经审理查明事实如下：2018年3月15日18时许，原告周立双因为儿子赵胜荀与被告刘大翠之子、被告赵彦仃、贺小娟之孙赵文豪之间发生纠纷，原告带着儿子赵胜荀找到赵文豪家里理论，周立双与赵文豪（2006年1月15日出生）发生争执并打斗。贺小娟回家发现后与周立双发生肢体冲突，被告刘大翠闻讯回家护住自己的儿子与周立双未发生肢体冲突，被告赵彦仃闻讯回家后发现周立双与贺小娟争执着，遂踹了周立双一脚。经原告报警，深州市公安局兵曹派出所到事发现场并对在场当事人进行了讯问。2018年5月4日深州市公安局以周立双殴打未成年人为由，决定对周立双给予行政拘留15日，并处罚款1000元，对贺小娟、赵彦仃以打架斗殴为由罚款500元的处罚。2018年5月27日14时许，原告丈夫赵闯报警称，被告刘彦翠带人来到医院找周立双闹事，对周立双进行辱骂，经深州市公安局查实，对刘彦翠处罚款500元。周立双对深州市公安局的处罚不服，向衡水市公安局进行了行政复议，衡水市公安局维持了深州市公安局的处罚决定，周立双不服遂向法院提起了行政诉讼，经河北省安平县人民法院审理，判决驳回原告周立双的诉讼请求。另查明，河北省2020年农民人均工资年28201元，人均消费支出12372元。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权的民事责任，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。受害人和行为人对损害的发生都有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，原被告双方发生打架斗殴事实清楚，被告刘大翠带人去医院辱骂原告受到公安局处罚证据确凿，故原告因此多次住院进行相关治疗所产生的费用三被告应当承担合理的赔偿份额。原告周立双因为两个未成年人发生纠纷，主动带领孩子上门理论并无不可，但是不应该在未成年人家属不在场的情况与未成年人发生争执，具有主观错误，亦应当承担部分责任，原告自己承担20%的损失，被告承担原告80%的损失为宜。原告主张的误工费、陪护费根据住院病历，按出院医嘱及实际情况应予支持90天，住院伙食补助为住院时间32天。交通费应当按照住院次数单程给付，每次250元为宜，营养费根据医嘱和治疗情况不应支持，原告要求的精神损害赔偿金因无证据提交，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条的规定，判决如下： 一、于本判决书生效10日内，三被告共同给付原告医疗费19216.15元，护理费6953.4元（77.26*90)，住院伙食补助费3200元（100*32)元，误工费6953.4元（77.26*90)，交通费1000元，合计37322.75元的80%为29858.36元。 二、驳回原告要求被告赔付营养费、精神损害赔偿金的诉讼请求。 案件受理费1401元，减半收取700.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  康彦龙 二〇二〇年八月五日 书记员  张亚品