天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3614号原告：李振海，男，1960年1月17日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所专职律师。被告：王学辉，男，1988年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码9112000074138876XP），住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。主要负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所专职律师。原告李振海与被告王学辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振海委托诉讼代理人秦智慧、被告王学辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人石亚鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8573.42元、住院伙食补助费1100元、营养费2000元、护理费2503.20元、误工费15019.20元、交通费2000元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元，共计136373.82元，由被告在其责任限额内承担133099.06元；2.判令保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年5月5日16时20分许，王学辉驾驶津Ｒ×××××号小型轿车，行驶至瑞和里小区11号楼下时压井盖，致井盖与施工作业人员李振海身体发生碰撞，造成李振海受伤的交通事故。王学辉拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。王学辉辩称，由保险公司赔偿。天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在保险限额内赔偿李振海合理合法的损失，诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对医疗费8573.42元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金92238元，当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2019年5月5日16时20分许，王学辉驾驶津Ｒ×××××号小型轿车，行驶至瑞和里小区11号楼下时压井盖，致井盖与施工作业人员李振海身体发生碰撞，造成李振海受伤的交通事故。经公安交管部门认定：王学辉负主要责任；李振海负次要责任。事故发生后，李振海被送往天津医科大学总医院门诊治疗，翌日，转至天津医科大学总医院空港医院，自2019年5月6日至2019年5月17日，住院11天，经诊断为：面部皮肤挫裂伤等。李振海共支付医疗费8573.42元。事故发生后，王学辉为李振海垫付医疗费5033.65元。根据李振海的申请，本院于2020年1月7日委托天津市中慧物证司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年1月14日作出鉴定意见：1.被鉴定人李振海外伤致面部皮肤挫裂伤（瘢痕面积达3.0c㎡以上），构成十级伤残。2.被鉴定人李振海外伤所致其余损伤，不构成伤残。3.被鉴定人李振海外伤后误工期90日，护理期15日，营养期20日。李振海支付鉴定费2940元。1.关于营养费问题，王学辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司认为，营养期过长，标准过高，营养费认可每天25元。根据李振海提供的司法鉴定意见书确定营养期限为20天，予以采纳。营养费标准应按50元/天计算为宜，即50元/天×20天，计1000元。2.关于护理费问题，王学辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司认为，护理期过长，没有提供护理的相关证据。本院认为，根据李振海提供的司法鉴定意见书确定护理期限为15天，予以采纳。护理费标准应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×15天，计2503.20元。3.关于误工费问题，王学辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司认为，误工期过长，且李振海在鉴定结论出具后3日内就满60周岁，误工费不认可。本院认为，根据李振海提供的司法鉴定意见书确定误工期限为90天，予以采纳。误工费标准应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×90天，计15019.20元。4.关于精神损害抚慰金问题，王学辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司认为，精神损害抚慰金不认可。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定8000元为宜。王学辉所有的津Ｒ×××××号小型轿车，该车辆在天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给李振海造成的经济损失应由侵权人王学辉承担相应的赔偿责任。考虑到王学辉驾驶的事故车辆已在天安财产保险有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内，直接向李振海赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由王学辉按交通事故责任比例赔偿。李振海的其他诉讼请求以及王学辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司对营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李振海医疗费8573.42元、住院伙食补助费1100元、营养费326.58元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金92238元、误工费9762元，总计120000元。二、王学辉赔偿李振海营养费673.42元、护理费2503.20元、误工费5257.20元、鉴定费2940元，总计11373.82元的80%即9099.06元。三、李振海应担负王学辉为其垫付医疗费5033.65元的20%即1006.73元。四、驳回李振海的其他诉讼请求。履行办法：上列款项及二、三项冲抵后于判决生效后十日内，分别由王学辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给李振海。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取461元，由李振海负担113元；王学辉负担348元（由王学辉直接支付给李振海）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年八月十三日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。六、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。