wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执996号 申请执行人谢某，男，1985年12月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人梁某，女，1985年4月15日生，汉族，农民，现住阜新市细河区。 本院执行的谢某与梁某离婚纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月六日 书记员  包 悦
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1434号 张静、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司： 本院于2020年8月6日立案执行的(2020)鲁1424执1434号张静与中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初1758号民事判决书，人民财险公司需向申请人支付295028元。经调查，人民财险公司于2020年8月3日将应付案款缴至临邑县人民法院账户。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初1566号 原告：交通银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市中山东路1086号，统一社会信用代码91330402846489700Y。 负责人：沈建伟，行长。 委托诉讼代理人：华伊宁,上海德尚（嘉兴）律师事务所执业律师。 被告：李徐洪，男，1976年3月29日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原告交通银行股份有限公司嘉兴分行（以下称交通银行嘉兴分行）与被告李徐洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序审理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华伊宁到庭参加诉讼，被告李徐洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 交通银行股份有限公司嘉兴分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金4835.83元，支付利息121.67元（以年利率12.24%计算，从2019年10月18日暂计算至2019年12月31日，实际计算至付清之日止），共计4967.5元；二、判令被告支付罚息和复利共计193.98元（以上利率按合同约定从2019年10月18日暂计算至2019年12月31日，实际计算至付清之日止）；罚息：182.5元，欠息复利：4.6元，罚息复利：6.88元；三、判令被告赔偿原告实现债权律师代理费2500元；四、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告因日常综合消费需要，于2019年2月22日向原告申请网络贷款，双方签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》（以下简称“合同”）一份，约定：贷款金额为12000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率10.2‰；还款方式为等额本息还款，还款周期为按月还款；根据《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》第七条第7.1款第（1)项的约定：借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息，视为本合同的“提前到期时间”，根据第七条第7.2款第（4)项的约定：当出现任一“提前到期事件”时，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要求借款人赔偿因其违反本合同约定给贷款人造成的其他损失。根据第八条第8.2款的约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告按约向被告发放贷款12000元，但被告却未按约还款，经原告多次催款后仍剩佘借款本金4835.83元未还，其行为已构成违约。综上，为维护原告合法权益，特具状法院，请求判决如请。 被告李徐洪未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提供证据。原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》、借款凭证、交易清单、还款明细表、委托代理合同及代理费发票各一份，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明：被告自2019年10月18日起出现逾期还款。截至2020年8月5日，尚欠本金4835.81元，利息160.97元、罚息818.63元、复利101.93元。原告为实现本案债权支付律师代理费2500元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合同合法有效。原告已按约发放贷款，但被告李徐洪未按约偿还借款本息，现贷款已到期，原告有权按照合同约定要求被告李徐洪归还尚欠的借款本息。被告自2019年10月18日起出现逾期，截至2020年8月5日，尚欠本金4835.81元，利息160.97元、罚息818.63元、复利101.93元，经计算，上述利息、罚息、复利之和已超过年利率24%，本院对超过部分不予支持。另，原告主张被告承担其实现债权费用2500元，符合双方约定及相关规定，可予支持。诉讼中，被告李徐洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李徐洪于本判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司嘉兴分行贷款本金4835.81元并支付利息、罚息、复利（以4835.81元为基数，按照合同约定以年利率24%为限，自2019年10月18日起计算至实际付清之日止）； 二、被告李徐洪于本判决生效之日起七日内支付原告交通银行股份有限公司嘉兴分行为实现债权支出的律师代理费2500元； 三、驳回原告交通银行股份有限公司嘉兴分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、财产保全费75元，公告费460元，由被告李徐洪负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 前 人民陪审员  章建强 人民陪审员  周亦农 二〇二〇年八月六日 书 记 员  沈英子 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2213号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：余兴建，男，汉族，1990年5月24日出生，住云南省昭通市鲁甸县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人余兴建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2718号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人余兴建的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人余兴建名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人余兴建名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，依法冻结被执行人余兴建财付通账户人民币4366.53元；同年8月14日扣划人民币4366.53元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月29日，本院依法对被执行人余兴建采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人余兴建名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1728号原告徐晓晨，女，1987年2月12日出生辽宁省抚顺市望花区。被告谷天壹，男，1988年2月25日出生沈阳市皇姑区。本院受理原告徐晓晨诉被告谷天壹服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本院认为，原告来院告诉，虽然提供了被告地址和电话号码等信息，但通过原告提供的信息无法找到被告。本院向原告释明可通过公告的方式向被告送达诉讼相关材料，但原告不同意以公告的方式向被告送达，拒绝缴纳公告费用。在此情况下，本院无法向被告送达诉讼相关材料，本案因送达不能无法继续进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐晓晨的起诉。案件受理费50元，全部予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年八月十八日代书记员 徐月
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0633民初3461号 原告：王玉花，女，1938年7月12日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告：牛风香，女，1971年5月3日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告：牛凤霞，女，1964年7月26日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告：牛国清，男，1960年1月3日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告：牛得水，男，1985年9月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告：牛双宝，男，1987年5月13日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 六原告委托诉讼代理人：邢立新，易县立新法律服务所，法律工作者。 被告：易县梁格庄镇旺龙村民委员会，住所地：河北省保定市易县梁格庄镇旺龙村。 法定代表人：左爱国，该村村主任。 委托诉讼代理人：冯鑫玉，河北鑫硕律师事务所，律师。 第三人：易县梁格庄镇人民政府，住所地：易县梁格镇梁格庄村。 法定代表人：刘杰祥，该镇镇长。 原告王玉花、牛风香、牛凤霞、牛国清、牛得水、牛双宝与被告易县梁格庄镇旺龙村民委员会、第三人易县梁格庄镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉花、牛风香、牛凤霞、牛国清、牛得水、牛双宝撤诉。 案件受理费1847元，由原告王玉花、牛风香、牛凤霞、牛国清、牛得水、牛双宝负担。 审判员  牛晓静 二〇二〇年八月十日 书记员  杜 桥
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2221号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李龙，男，汉族，1988年5月19日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，被执行人：王炳亮，男，汉族，1985年4月6日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，被执行人：白昌平，女，汉族，1990年5月1日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李龙、王炳亮、白昌平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2976号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李龙、王炳亮、白昌平的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人李龙、王炳亮、白昌平名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人李龙、王炳亮名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，依法冻结被执行人李龙银行卡账户人民币16823.4元，王炳亮银行卡账户人民币2765.06元，白昌平财付通账户人民币5510.98元；同年8月14日扣划人民币25099.44元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月31日，本院依法对被执行人李龙、王炳亮、白昌平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李龙、王炳亮、白昌平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执771号之一 申请执行人:李治国，男，1977年2月28日出生，汉族，住广饶县。 被执行人:刘春堂，男，1970年7月15日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初5702号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冻结被执行人刘春堂在中国农业银行股份有限公司广饶商业街分理处62×××77账户存款67753.50元。 冻结期限一年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月三日 书记员  刘浩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2217号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：廖声弘，男，汉族，1994年7月1日出生，住甘肃省西和县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人廖声弘借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2715号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人廖声弘的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人廖声弘名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人廖声弘名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，本院依法对被执行人廖声弘采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人廖声弘名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0482行审48号 申请人平湖市市场监督管理局，住所地平湖市当湖街道胜利路380号，统一社会信用代码11330482097569577D。 法定代表人吴跃根，局长。 委托诉讼代理人熊音，该局干部。 委托诉讼代理人陈桂芳，该局干部。 被申请执行人平湖市广陈镇好吃来点心店，住所地市平湖市广陈镇广前路373号，统一社会信用代码82330482MA2F2PT16H。 经营者时春雷。 申请人平湖市市场监督管理局于2020年4月8日对被申请执行人平湖市广陈镇好吃来点心店从事餐饮服务活动未保持经营场所环境整洁的违法行为，作出平市监检处字〔2020〕165号行政处罚决定书，并于2020年4月11日邮寄送达。该行政处罚决定内容为：罚款1550元。被申请执行人在法定期限内申请行政复议，平湖市人民政府于2020年6月4日作出维持行政处罚的复议决定。被申请执行人未在法定期限内提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。申请人平湖市市场监督管理局于2020年6月29日邮寄送达了行政决定履行催告书，并于2020年8月3日向本院申请强制执行上述行政处罚决定。 本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人平湖市市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人平湖市市场监督管理局2020年4月8日对被申请执行人平湖市广陈镇好吃来点心店作出的平市监检处字〔2020〕165号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈志芳 人民陪审员  张 军 人民陪审员  姜培生 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张志青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1155号 原告：赵海俊，男，1964年11月28日出生，汉族，农民，现住迁西县。 原告：孙云，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，现住迁西县。 原告：孙全会，男，1981年5月23日出生，汉族，农民，现住迁西县。 原告：赵振利，男，1959年8月19日出生，汉族，农民，现住迁西县。 原告：刘玉林，男，1950年6月24日出生，汉族，农民，现住迁西县。 原告：孙全波，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，现住迁西县。 原告：孙全兵，男，1968年9月1日出生，汉族，农民，现住迁西县。 原告：孙飞，男，1952年12月14日出生，汉族，农民，现住迁西县。 原告：孙全伯，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，现住迁西县。 原告：孙全礼，男，1966年5月20日出生，汉族，农民，现住迁西县。 原告：孙凤芹，女，1957年12月13日出生，汉族，农民，现住迁西县。 原告：孙全民，男，1960年10月19日出生，汉族，农民，现住迁西县。 原告：孙全围，男，1973年8月5日出生，汉族，农民，现住迁西县。 被告：刘贺新，男，1959年3月22日出生，汉族，农民，现住迁西县。 被告：李俊平，男，1955年12月28日出生，汉族，农民，现住迁西县。 被告：郭振民，男，1966年4月12日出生，汉族，农民，现住迁西县。 被告：孙全泽，男，1962年5月22日出生，汉族，农民，现住迁西县。 十三名原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告恢复原告土地原状，拆除建设在原告土地上的建筑物及其他地上附着物；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告土地均相连。2008年7月20日，被告分别与原告签订了《租赁土地协议书》，租赁了原告土地，被告在原告土地上建设了建筑物。2018年，因被告未按双方协议约定支付第二个十年的租赁费，原告向迁西县人民法院起诉，迁西县人民法院作出（2018）冀0227民初2591号民事判决书，判决解除了双方签订的《租赁土地协议书》并判决被告返还原告土地。判决生效后，原告多次找到被告，要求被告拆除其建设在原告土地上的建筑物及其他地上附着物，恢复原告土地原貌，但被告均拒不拆除，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，特向你院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查后认为，原、被告之间的争议业经本院审理并作出了（2018）冀0227民初2591、2593、2594、2595、2596、2585、2586、2587、2588、2589号民事判决书以及（2018）冀0227民初2597、2598、2599号民事调解书，以上裁判文书已经发生法律效力。现原告再次起诉被告的行为已经构成重复诉讼，根据一事不再理的原则，对判决书、裁定书、调解书已经发生法律效力的案件不得再次提起诉讼。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告赵海俊、孙云、孙全会、赵振利、刘玉林、孙全波、孙全兵、孙飞、孙全伯、孙全礼、孙凤芹、孙全民、孙全围的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二〇年八月十日 书记员  张家齐
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保76号余庆中银富登村镇银行有限公司：关于你公司与田小钰、熊贵芬金融借款合同纠纷向本院申请财产保全一案，本院作出的（2020）黔0329民初244号民事裁定书移送执行后，采取了如下调查和执行措施：1、于2020年5月21日至2020年8月18日期间多次启用“总对总”网络查控系统进行查询，已对查询到的被申请人的存款已进行网络冻结（冻结成功金额较少，合计不足1000元）；2、于2020年5月22日对登记在被申请人田小钰名下的贵Ｃ×××××号长安牌小型汽车（有抵押，抵押权人为晋城银行股份有限公司）办理了查封登记手续，查封期限为二年（即自2020年5月22日至2022年5月22日）。此外未发现其他可供保全的财产；3、于2020年8月19日将财产调查结果和已经采取的执行措施向你公司进行了公开，你公司表示认可，并同意作部分保全结案。为此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案作部分保全（即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕）结案处理。特此通知二〇二〇年八月十九日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2739号原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。法定代表人：姜云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：薛铁军，该公司职员。被告：张丽，女，汉族，1976年8月26日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区。原告鞍钢集团房产物业公司诉被告张丽房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鞍钢集团房产物业公司撤诉。案件受理费减半收取206元，由原告鞍钢集团房产物业公司负担。审判员  宋丽华二〇二〇年八月二十日法官助理孙铎书记员闻丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0602执保91号樊艳华：你与大庆市富嘉诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602执保91号民事裁定书，并冻结被申请人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司银行名下中国建设银行萨尔图区支行卡号：23×××94存款2000元。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结被申请人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司银行名下中国建设银行萨尔图区支行卡号：23×××94存款2000元的期限为一年，自2020年8月12日起至2021年8月12日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：樊艳华
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1055号之七申请执行人：徐宝江，男，汉族，山东省东营市河口区村民，现住该村。被执行人：乔淑芳，女，汉族，河口区村民，现住该村。关于申请执行人与被执行人乔淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人乔淑芳账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔淑芳在财付通支付科技有限公司账户内存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月十九日书记员  李元揆
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3607号原告：卢吉祥，男，1991年8月2日出生，住海安市。委托诉讼代理人：何延庆，江苏伯策律师事务所律师。被告：江苏爱法投资发展有限公司，统一社会信用代码913206215525147207，住所地海安市安平西路105号。法定代表人：庞爱珠。本院在审理原告卢吉祥与被告江苏爱法投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告卢吉祥未按期缴纳案件受理费用，经本院催缴，原告卢吉祥仍未缴纳，亦未提出减、缓、免缴诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢吉祥撤回起诉处理。审 判 员 李晓萍二〇二〇年八月三日法官助理 莫亚敏书 记 员 刘家赟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执970号 申请执行人：谢某某,男,1954年12月9日出生,住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：邓某某，女,1962年8月8日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人谢某某与被执行人邓某某借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初1056号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年7月13日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人给付30479.37元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 六、本院已依法提取被执行人的退休金。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二〇年八月七日 书记员 郭华婷
海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执161号 被执行人：莫正科 莫正科单位受贿罪、受贿罪一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000元，其中，本金300000元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2020年8月16日将该款转付至诉讼费账户。至此，（2017）青2893刑初6号刑事判决书确定的由莫正科缴纳的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初310号 原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：林国芳，董事长。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：南通温漫纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。 法定代表人：冯丽娟。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。 原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告南通温漫纺织科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方已达成和解为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年八月三日 书记员  马 茜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1897号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：李丽娟，女，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉李丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6231号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李丽娟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金23145.40元，利息600.41元，逾期还款违约金308.83元，消费手续费180.00元，共计24234.64元（利息暂计算至2019年7月28日，之后的利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）。因李丽娟未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月7日以邮寄形式向被执行人李丽娟邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年7月6日、8月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李丽娟名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年7月16日对被执行人李丽娟适用限制高消费措施。4.于2020年8月12日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年8月12日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年8月13日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。7.于2020年8月7日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车，查明该车辆已过户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丽娟有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡新朝二〇二〇年八月十七日书记员  吴洪羽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2199号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：肖丽，女，汉族，1982年9月21日出生，住武汉市洪山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人肖丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2734号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人肖丽的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人肖丽名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人肖丽名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，依法冻结被执行人肖丽银行卡账户人民币1210.83元；同年8月14日扣划人民币1210.83元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月31日，本院依法对被执行人肖丽采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人肖丽名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初14098号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨红英，行长。委托代理人任航，男，汉族，1987年12月22日出生，住郑州市，系公司员工，一般代理。委托代理人靳庆怀，男，汉族，1970年3月11日出生，住郑州市金水区，系公司员工，一般代理。被告：侯军昌，男，汉族，1966年2月16日出生，住河南省荥阳市。委托代理人马朝慧，女，汉族，1973年7月7日出生，住河南省荥阳市，与原告系夫妻关系，一般代理。本院在审理原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告侯军昌金融借款合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告交通银行股份有限公司河南省分行撤回起诉。案件受理费已减半收取11815元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年八月十八日书记员 王伟亮
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2690号 原告:王婧，女，1972年4月15日出生，汉族，住四川省达县。 被告：代静，女，1964年9月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告王婧诉被告代静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王婧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王婧撤诉处理。 审判员  黄娟 二〇二〇年八月十二日 书记员  周密
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执恢1182号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司宁河造甲城支行。负责人：李元园，行长。被执行人：王作忠，男，1971年8月31日出生，汉族，住宁河区。被执行人：王作龙，男，1974年2月12日出生，汉族，住宁河区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河造甲城支行与被执行人王作忠、王作龙借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）津0117执恢1182号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 冯 云二〇二〇年八月十三日书记员 李泽萍
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保781号广西钱盆科技股份有限公司：你单位与被申请人黄贵琳借款合同纠纷一案，依据申请人的申请，我院作出（2020）鲁0124执988号之一执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人张访的配偶高苓银行存款9000元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人配偶高苓银行账户进行查询冻结，实际控制金额9000元，被执行人随后主动履行了生效文书的义务，经本院查明解除对被执行人黄贵琳配偶**的银行存款的冻结，本案现已结案，结案方式为：无标的物可供保全。二〇二〇年八月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3812号原告：仁怀市温润汽车美容中心，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道玉液南路，统一社会信用代码92520382MA6DP7KA4K。经营者：赵温润，男，1974年12月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：罗小军，男，1983年9月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市温润汽车美容中心与被告罗小军服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月18日，原告仁怀市温润汽车美容中心以被告已履行其付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市温润汽车美容中心向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告仁怀市温润汽车美容中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告仁怀市温润汽车美容中心负担。审判员  史列强二〇二〇年八月十八日法官助理谢涛兰书记员田军
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2898号原告：顾银珠，女，1974年12月27日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：施兆祥，盐城市大丰区正大法律服务所法律工作者。被告：盐城大丰嘉禾大酒店，统一社会信用代码92320982MA1U5GFU87，住所地盐城市大丰区金丰南路8号天池大酒店综合楼7#室，8#室，101室，201-203室，301-306室，401-406室，501室，601室。经营者：卞松祥，男，1966年1月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告顾银珠与被告盐城大丰嘉禾大酒店劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案。原告顾银珠于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾银珠申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾银珠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告顾银珠负担。审 判 员  刘 萍二〇二〇年八月十一日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4355号原告：重庆宏移物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区三峡路23号1-1-4#，统一社会信用代码91500115590529851G。法定代表人：卢影，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：姜文迪，男，该公司员工。被告：张知祥，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆宏移物业管理有限公司诉被告张知祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告重庆宏移物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏移物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏移物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏移物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年八月十二日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保154号之一申请人：高凤春，女，1963年1月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：周常来，男，1958年2月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人高凤春于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周常来名下鲁Ｊ×××××号自卸低速货车一辆进行扣押，申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人高凤春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人周常来名下鲁Ｊ×××××号自卸低速货车一辆；期限二年，自2020年8月6日至2022年8月5日。案件申请费80元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 石 倩二〇二〇年八月六日书记员 亓东美
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1415号 被执行人：李敏，女，1982年9月21日出生，汉族，住宁国市。 被执行人李敏追偿诉讼费一案，本院于2020年7月2日作出的(2020)皖1881民初1011号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年8月11日移送执行诉讼费150元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1011号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年八月十三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4811号 原告：黄金刚，男，1961年7月30日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈夫军，男，1965年3月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县青云山管业有限公司。住所地：临沭县青云镇驻地。 法定代表人：张建，该公司经理。 原告黄金刚与被告陈夫军、临沭县青云山管业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告黄金刚无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告黄金刚撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年八月十四日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初303号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人潘某，男，1970年8月1日生，汉族，江苏金坛人，小学文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年4月22日至26日间，被告人潘某到常州市金坛区金城镇白塔集镇通济河桥下树林内，采用乘隙挖掘等手段，先后盗窃作案3起，窃得被害人姜某树木共14棵，合计价值人民币783元。具体事实分述如下：1.2020年4月22日晚上，被告人潘某到常州市金坛区金城镇白塔集镇通济河桥下树林内，采用乘隙挖掘等手段，窃得被害人姜某梨树2棵，合计价值人民币260元。2.2020年4月23日晚上，被告人潘某到常州市金坛区金城镇白塔集镇通济河桥底下的树林内，采用乘隙挖掘等手段，窃得被害人姜某梨树1棵、红枫树5棵，合计价值人民币393元。3.2020年4月26日晚上，被告人潘某到常州市金坛区金城镇白塔集镇通济河桥底下的树林内，采用乘隙挖掘等手段，窃得被害人姜某银杏树3棵、榉树2棵、枫香树1棵，合计价值人民币130元。被告人潘某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关依法从被告人潘某处扣押梨树3棵、红枫树5棵、银杏树3棵、榉树2棵、枫香树1棵、铁锹1把，其中被盗树木已发还给被害人。被告人潘某赔偿被害人姜某人民币2000元并取得谅解。被告人潘某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某的陈述笔录，辨认笔录，发还清单，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字［2020］74号价格认定结论书，被害人出具的收条及谅解书，常州市公安局金坛分局金城派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人潘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人潘某赔偿被害人经济损失并取得谅解，在本案审理期间积极预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人潘某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人潘某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、公安机关依法扣押的作案工具铁锹一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄克平二〇二〇年八月六日书记员  马雁婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申68号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳北方重矿机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区中央大街16号。 管理人：沈阳北方重矿机械有限公司管理人。 管理人负责人：李景祥，管理人小组组长。 委托诉讼代理人：耿红军，男，1962年7月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 委托诉讼代理人：付卫坤，男，1976年10月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆哈巴河阿舍勒铜业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州哈巴河县阿克齐镇阿舍勒铜矿一条街翔云商店。 法定代表人：彭士群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小林，男，1987年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州哈巴河县。 再审申请人沈阳北方重矿机械有限公司（以下简称北方公司）因与被申请人新疆哈巴河阿舍勒铜业股份有限公司（以下简称阿舍勒公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院(2019)新43民终280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 北方公司申请再审称，1．撤销哈巴河县人民法院作出的（2017）新4324民初94号民事判决和阿勒泰地区中级人民法院（2019）新43民终280号民事判决；2．驳回阿舍勒公司的诉讼请求，事实和理由：1．原审法院违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。本案一审法院审理时，通知2019年4月30日开庭，但判决书打印时间为2019年4月23日，即本案未开庭审理判决书就被制作完毕，程序严重违法；2．鉴定机构不具备鉴定涉案设备主体资格，鉴定人员缺乏鉴定资质，鉴定报告不能作为认定案件事实的依据。鉴定机构苏州华碧微科检测技术有限公司只能对法医类、物证类、声像资料和环境损害四类鉴定，该鉴定机构不具备对涉案设备进行鉴定的资质。涉案设备系特种车辆，属于工程机械类，需要具备鉴定资质的机构和人员进行，根据一审法院释明，北方公司向法院提出鉴定人员出庭对该报告鉴定情况予以说明，同时提出了书面异议，但均未得到回复。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，鉴定人员不出庭对鉴定报告予以说明，鉴定报告不能作为认定案件的依据；3．二审法院未能就本案事实予以查明，对鉴定机构资质和鉴定人员资格未做审查，对鉴定报告予以认定不当。 阿舍勒公司辩称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回北方公司的再审申请。 本院认为，双方当事人因买卖涉案无轨胶轮客车引发质量争议。本案焦点为：一、一审程序违法问题；二、涉案鉴定报告能否作为本案定案依据问题。 北方公司对本案一审法院未开庭先行制作判决书的再审申请未提交证据证实，其二审上诉请求及事实与理由也未提及该事实，故北方公司该再审申请理由不能成立。 涉案鉴定机构由双方当事人协商选定，非人民法院指定。其出具的涉案鉴定报告北方公司虽有异议，但未申请重新鉴定，也未通知鉴定人出庭接受法庭质询，根据该异议鉴定部门进行了回复，北方公司尽管仍存异议，但未能提交反驳证据，其异议生效判决不予认定正确。经审查，涉案鉴定报告经举证、质证、认证，程序合法，依据充分，内容客观公正，可以作为本案认定事实的依据。北方公司一、二审诉讼中对涉案鉴定机构及其鉴定人员的资质未提出异议，再审审查中虽提出，但未能举证证实，关于该异议的再审申请理由不能成立。 综上，原生效判决并无不当，北方公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回沈阳北方重矿机械有限公司的再审申请。 审 判 长 王英奇 审 判 员 吾斯曼 审 判 员 杨 静 二〇二〇年八月十一日 法官助理 徐国涛 书 记 员 刘婷婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执603号之一申请执行人：贺战勇，男，住浙江省宁波市海曙区。被执行人：龚碧鸿，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人贺战勇与被执行人龚碧鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初34号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人贺战勇与被执行人龚碧鸿达成长期履行执行和解协议。本案执行到位金额为5万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执603号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年八月十一日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特115号申请人：石虎子，男，汉族，1993年7月6日生，住址：安徽省界首市。委托诉讼代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东剑琴律师事务所律师。申请人石虎子申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人石虎子称，石虎子与石连顺系父子关系，2019年11月19日，石连顺随“鲁荣渔养65706”渔船出海期间落水失踪，经长时间搜寻未果，申请宣告石连顺死亡。经审理查明：下落不明人石连顺，男，汉族，1967年9月12日生，住安徽省界首市新马集镇楼陈行政村石桥65号，公民身份号码：，系申请人石虎子的父亲。2019年11月19日1150时许，石连顺随“鲁荣渔养65706”渔船出海期间落水失踪。2020年1月7日，中华人民共和国荣成渔港监督出具证明证实石连顺已无生还可能。申请人石虎子申请宣告石连顺死亡后，本院于2020年4月29日通过中国涉外商事海事审判网发出寻找石连顺的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，石连顺仍然下落不明。本院认为，石连顺随船出海期间落水失踪，经中华人民共和国荣成渔港监督出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，石连顺仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告石连顺死亡。本判决为终审判决。审判长  李俊锋审判员  马卫东审判员  曲燕军二〇二〇年八月六日书记员  张晓昱
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异505号异议人（被执行人）：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园。法定代表人：李伟建，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐昆、于晓荷，辽宁青松律师事务所律师。申请执行人：大连市建设工程集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区纪念街138号。法定代表人：王洪日，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，男，该公司职工。委托诉讼代理人：邵明洋，辽宁瀛秀律师事务所律师。在本院执行申请执行人大连市建设工程集团有限公司（以下简称建工集团）与被执行人大连环球外商俱乐部有限公司（以下简称环球公司）、被执行人大连国际娱乐有限公司（以下简称国际公司）建设工程施工合同纠纷一案中，环球公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。异议人环球公司称，请求停止对环球公司位于大连金石滩君海园66套房屋的强制执行，解除对上述房屋的查封。事实及理由：在案件的执行过程中，法院存在超标的查封情形。截至2019年12月，环球公司尚欠建工集团本金及利息约1600余万元。建工集团已申请法院查封了环球公司开发的约2950平方米金座庄园房屋，市值约2760万元。现建工集团申请法院追加查封了大连金石滩君海园66套房屋合计约5400余平方米房屋，明显是超标的查封。这批房屋市值为7600余万元。其中还有8套房屋已经售出。本院查明，原告建工集团与被告环球公司、国际公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2017）辽02民初318号民事判决：一、被告环球公司、被告国际公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告建工集团工程款21162939元及利息（以21162939元为基数，自2018年7月2日起至本判决指定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、原告建工集团对其施工的大连金石滩金座庄园项目（二期）N1-N32#楼、1#换热站、污水处理站、消防水池及泵房工程折价或拍卖的价款在26372305元范围内享有工程款优先受偿权；三、驳回原告建工集团其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。上述判决生效后，被告未履行义务，经原告申请本案进入执行程序。在该案诉讼过程中，本院于2017年6月22日向大连金普新区不动产登记中心下发（2017）辽02民初318-1号《协助执行通知书》，查封环球公司位于大连经济技术开发区××海××房屋××套，大连经济技术开发区金石滩金座庄园42套房屋，查封期限三年，自2017年6月22日至2020年6月21日。在该案执行过程中，本院于2020年6月15日下发（2020）辽02执恢333号《公告》，载明“本院依法查封环球公司名下所有的位于大连经济技术开发区××套房屋，并拟对上述房屋进行评估拍卖。”另查，环球公司提供了建工集团（甲方）与环球公司（乙方）、国际公司（乙方）于2019年10月2日签订的《补充协议》，拟证明本案执行标的为16425004元；2018年，辽宁立信资产评估有限责任公司出具的辽立评报字[2018]第181202号资产评估报告书，该报告载明报告有效期为2018年12月11日至2019年12月10日，拟证明已查封的金座庄园的房屋评估单价为9363元。环球公司还提交了部分案外人与环球公司签订的购买大连经济技术开发区君海园房屋的商品房买卖合同，拟证明大连经济技术开发区君海园66套房屋价值为7600余万元。再查，本院查封环球公司所有的金座庄园的房屋后，多名案外人向本院提出了执行异议，以其系该房屋的实际所有权人为由，主张阻却本案的执行程序。本院经审查作出裁定，支持了案外人的异议请求。本院认为，本案争议的焦点为查封财产是否明显超标的额，应否解除超标的额部分财产的查封。人民法院对债务人的财产采取查封措施，其目的是为了保障债权人债权的实现，确保实际变价处分时债权能够得以足额受偿。当然，为避免损害债务人的合法权益，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”对查封财产的价额作出了限制，即以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封。本案中，本院查封的财产为房屋，房屋主要为两部分，一是金座庄园的房屋，二是君海园的房屋。关于金座庄园的房屋，环球公司认为该部分房屋的价值应为2760万元，其依据的证据是2018年辽立评报字[2018]第181202号资产评估报告书，该报告显示金座庄园中一处房屋的评估单价为每平方米9363元。因该评估报告系对金座庄园中的一处房产进行的评估，其中载明有效期为2018年12月11日至2019年12月10日，现该报告已经超过有效期，故现在尚无法依据已经失效的评估报告显示的单价对所有被查封的金座庄园房屋计算总价值。且根据查明事实，被查封的金座庄园的房屋已经有多个案外人提出异议，本院亦支持了案外人的异议请求，在此情况下环球公司除了该失效的评估报告外并未提交其他充足证据证明，除案外人提出异议的房屋外其他被查封的金座房屋价值。关于君海园的房屋，虽环球公司提交了部分商品房销售合同拟证明被查封的君海园房屋的价值超标的，而环球公司提交的部分商品房销售合同恰恰证明，该部分房屋已经出售给消费者，则该部分房屋是否能够在执行中予以处置将面临案外人提出的异议，对于其他环球公司主张未出售的被查封的君海园房屋，环球公司亦缺乏证据证明其现有价值。在此情况下，即使环球公司依据其提交的建工集团与环球公司、国际公司于2019年10月2日签订的《补充协议》，可以证明本案执行标的为16425004元，在环球公司未提供充足证据的情况下，本院无法得出本案查封的金座庄园及君海园房屋价值明显超过本案执行标的的结论。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回大连环球外商俱乐部有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年八月十日书记员  杨 宁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4984号 （2019）苏1322民初14350号民事调解书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4545号 原告：伏广云。 被告：单彦军。 原告伏广云与被告童彦军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告伏广云于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伏广云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伏广云撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告伏广云负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年八月七日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15181号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15951号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15137号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初755号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告吴金峰，男，1992年3月26日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗布敦化。被告康云胜，男，1970年1月24日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告斯琴满达，男，1993年6月29日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗布敦化。被告李春景，男1963年1月8日生，汉族，农民，住吉林省洮南市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告吴金峰、康云胜、斯琴满达、赵国军、邰小军、杨树军、王丽亚、李春景买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法由审判员刘少东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告吴金峰、康云胜、斯琴满达、李春景经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月7日，被告吴金峰在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19200.00元、农技一号二遍追肥19200.00元，上述化肥核款38400.00元，双方签订书面欠款协议，约定本年度12月1日前给付货款，每袋优惠10元结算货款，若12月31日还不给付货款，自购肥之日起按照所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告康云胜、斯琴满达、李春景在协议书担保人处签字，对上述货款负连带保证责任。逾期被告未按期给付货款。此款经原告向被告索要至今未付。为了维护我公司的合法权益，诉请人民法院判令被告吴金峰立即给付货款本金38400.00元，给付逾期利息18432.00元（利息自2018年4月7日计算至2020年4月7日共计24个月38400×2%×24个月），合计56832.00元，被告康云胜、斯琴满达、李春景对上述欠款本息承担连带给付责任并由被告承担案件受理费。本案在审理过程中，原告撤回了对被告赵国军、杨树军、邰小军、王丽亚的起诉。被告吴金峰、康云胜、斯琴满达、李春景未到庭，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：一、原告单位的营业执照副本一份，证实原告的企业类型、主体资格及营业资质为复混肥料的生产经营。二、欠款协议书一份，证实被告吴金峰于2018年4月7日在被告李春景的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥120袋，单价为160.00元，核款19200.00元，农技一号二遍追肥120袋，单价为160.00元，核款19200.00元，总计金额38400.00元，由被告吴金峰及被告康云胜、斯琴满达、李春景分别在欠款人及担保人处签字，约定如本年度12月1日前还清，此期间不收取利息，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠货款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。三、销售明细表复印件一份（已与原件核对无异，原件由公司存档），证实被告已经收到证据二中所列的农肥。上述证据来源合法、客观真实，与本案事实有关联性，应予采信。被告吴金峰、康云胜、斯琴满达、李春景未提供证据。经审理查明，被告吴金峰于2018年4月7日在被告康云胜、斯琴满达、李春景的担保下，与原告公司签订欠款协议书一份，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19200.00元、农技一号二遍追肥19200.00元，共计核款38400.00元，由被告吴金峰及被告康云胜、斯琴满达、李春景分别在欠款人及担保人处签字，约定于本年度12月1日还清，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。嗣后，原告公司将上述化肥如期发送给被告吴金峰。后此款经原告向被告索要未果，现原告诉至本院。本院认为，被告吴金峰经被告康云胜、斯琴满达、李春景担保，从原告处赊购化肥，并签订有购货协议（欠据）约定了还款时间及被告的担保形式为连带责任保证；原告已经支付相应化肥，原告与被告吴金峰间买卖合同关系成立，被告应该按照约定的时间和数额给付化肥款；相应的被告康云胜、斯琴满达、李春景应按合同约定依法履行担保责任。双方在购货协议中约定，如果12月31日不还，从签订欠款协议之日按欠款总额的2%计算月利息，虽然原告在诉讼过程中主张按月利2分计算利息，本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及逾期利益等因素综合确定。故本院认为原告主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，适当予以支持。原告在本案审理过程中，撤回对部分被告的起诉，属于对自己诉讼权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴金峰给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款人民币38400.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告吴金峰给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款利息5067.00元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，自2018年4月7日至2020年8月7日，2020年8月7日之后的利息顺延至本息全部清偿为止），于判决书生效后立即给付；三、被告康云胜、斯琴满达、李春景对上述一、二项款项负连带给付责任；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220.00元减半收取610.00元，由被告吴金峰负担，原告已经预交，被告吴金峰于判决书生效后立即给付原告，被告李春景负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘少东二〇二〇年八月四日书记员  张春敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1005号申请人：苏焕英，女，1963年7月7日出生，汉族，住冠县。被申请人：王书兰，女，1976年5月22日出生，汉族，桑阿镇人民政府职工，住冠县。苏焕英与王书兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2650号民事判决书依法立案执行，被申请人王书兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王书兰在金融机构的存款35000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年八月六日书记员  曹玉娟
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初4540号原告：毕敬龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住莱芜区。被告：王利强，男，1993年7月21日出生，汉族，住莱芜区。原告毕敬龙与被告王利强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告毕敬龙于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毕敬龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告毕敬龙撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告毕敬龙负担。审判员 石 倩二〇二〇年八月四日书记员 景新月
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2147号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，该行行长。委托代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人：吕子红，女，汉族，1964年5月12日出生，住河南省郑州航空港经济综合实验区。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行吕子红信用合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行。申请执行内容为：责令被申请人返还申请人信用卡透支本金12481.2元、利息1383.46元、逾期还款违约金276.93元，共计14141.59元，并支付自2019年11月27日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。责令被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。责令被申请人承担一审的诉讼费用77元及本案的执行费用。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月8日向被执行人吕子红发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人吕子红名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年6月19日向被执行人吕子红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月9日向吕子红发出传票传唤其2020年6月10日到本院接受询问，吕子红未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月12日前往郑州车管所对被执行人吕子红名下车牌号为豫Ａ×××××号的车辆进行了查封时发现该车辆已在2016年过户于他人；五、本院于2020年6月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人吕子红名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人吕子红的下落。经调查被执行人吕子红在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地及住所处未找到被执行人吕子红的下落；六、本院于2020年7月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年8月10日再次对被执行人吕子红提起网络查询，未发现被执行人吕子红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人吕子红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月11日决定对其纳入失信名单；本院于2020年8月17日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司新郑市支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吕子红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十九日书记员  李 刚
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16082号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭凯，男。委托诉讼代理人：洪宇燕，女。被告：宋丹，女，1979年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与宋丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。慧釜融资租赁(上海)有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许慧釜融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。审判员  江国荣二〇二〇年八月三日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执701号 临猗县艺鸿学校、牛俊霞： 临猗县艺鸿学校、牛俊霞与郭茜民间借贷纠纷一案，临猗县人民法院（2009）临民二初字第239号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人临猗县艺鸿学校、牛俊霞归还申请执行人郭茜借款280000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、诉讼费5900元，执行费4189元。 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月七日 书记员  范小丁
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保562号中国农业银行股份有限公司兰考县支行、李胜：中国农业银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与李胜（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执784号 申请执行人：陈全胜，男，1968年9月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，职工，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：陈关林，男，1962年7月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住湖南省临湘市。 申请执行人陈全胜与被执行人陈关林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0682民初1551号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈全胜向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人陈关林邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年7月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈关林未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人陈关林适用限制高消费措施。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为49254元及利息、执行费638.81元，尚有49892.81元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月七日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初1559号原告：白桂敏，女，1966年2月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：柴亚侠，女，1966年2月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告白桂敏与被告柴亚侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告白桂敏于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白桂敏的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告白桂敏撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告白桂敏承担。审判员  陈烈二〇二〇年八月十七日书记员  华宇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1543号申请执行人李海伍被执行人何正平本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初898号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人何正平的银行存款21061元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月十日书记员 刘 琰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执395号之一申请执行人：田宁，男，1979年7月26日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区华山路15号101室。法定代表人：刘曦。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2019）第917号仲裁裁决书执行田宁与被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的7085.71元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年4月17日、2020年6月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2020年8月11日对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司采取限制消费措施，并将被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人田宁，申请执行人田宁不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执395号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月十一日书记员  蔡 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15847号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执324号之一申请执行人：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被执行人：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里15号楼南侧三层楼房二层205号。法定代表人：颜星，总经理。北京丹鼎四海文化传播有限公司与北京中育至诚身份识别技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京丹鼎四海文化传播有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，立案标的额人民币20700元。立案后，本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。案件立案以后，法院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内有1008．44元存款，法院已强制扣划并在（2020）京0491执346号案件中发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年6月12日，执行法官前往被执行人公司注册地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京丹鼎四海文化传播有限公司也无法提供被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年8月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年八月十日书记员  邓 焱
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1718号申请执行人**远，男，1997年4月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人张安奇，女，1981年11月2日出生，汉族，北京市平谷区居民。申请执行人**远与被执行人张安奇借款合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初2686号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：被告张安奇偿还原告**远借款40000元（于2019年12月31日前偿还30000元，于2020年4月30日前偿还剩余款项10000元）。被执行人张安奇未按判决要求履行法律义务，本院于2020年7月17日以（2020）京0117执1718号立案执行，标的额4万元。执行过程中，本院依法向被执行人张安奇发出执行通知书、报告财产令。后申请执行人**远与被执行人张安奇达成和解协议。张安奇于2020年10月20日给付**远现金1万元，于2021年给付**远现金1万元，剩余欠款2万元在2021年4月底给清，放弃对迟延履行利息的执行申请。本院经审查认定，申请执行人**远与被执行人张安奇的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初2688号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年八月五日书记员 张文博
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审29号申请执行人五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街161号。法定代表人刘凤山，局长。委托代理人关鹤鹏，该局执法监察室主任。被执行人五常市宏图纸箱包装厂，住所地五常市民意乡前进村李方屯（西）。法定代表人王冬梅，厂长。申请执行人五常市自然资源局于2020年3月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月2日作出的五自然资行处罚字［2019］039号行政处罚决定书。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人五常市自然资源局作出的五自然资行处罚字［2019］039号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人五常市自然资源局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法；被执行人五常市宏图纸箱包装厂在法定期间内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，五常市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人五常市自然资源局作出的五自然资行处罚字［2019］039号行政处罚决定书准予强制执行；二、本裁定生效后由申请执行人五常市自然资源局按照相关规定的标准，自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年八月十七日法官助理凌佳书记员王妍超
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3793号上诉人（一审原告）夏青，女，1965年4月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人郭娜（夏青之女），1989年5月21日出生，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人何刚，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人王祎煊，北京市安理律师事务所律师。一审第三人北京市东城区房屋土地经营管理二中心，住所地北京市东城区绿景苑4号楼中段。法定代表人康哲才，主任。上诉人夏青因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）城建行政补偿一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1670号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，2018年12月5日，东城区政府作出东政字〔2018〕142号《北京市东城区人民政府征收补偿决定》（以下简称被诉征补决定），主要内容为：被征收人北京市东城区房屋土地经营管理二中心（以下简称房管二中心）。第三人郭俊环。北京市东城区桃杨路北里1号楼2层1号房屋（以下简称涉案房屋）在此次房屋征收范围内，被征收人房管二中心在该址有房屋2间，建筑面积21.328平方米，公房承租人郭俊环，本址户籍情况为：户主郭俊环、之非亲属夏青、之女郭娜、之母亲王玉荣。案外人郭俊环不服被诉征补决定，向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销被诉征补决定。一审法院于2019年8月13日作出（2019）京04行初744号《行政判决书》（以下简称744号行政判决），判决驳回了郭俊环的诉讼请求。郭俊环不服向本院提起上诉，本院于2020年4月22日作出（2019）京行终8508号《行政判决书》，维持了一审法院作出的744号行政判决，该判决现已生效。上诉人夏青不服一审裁定，向本院提起上诉称，1988年其与郭俊环结婚，婚后双方居住、生活在涉案房屋内。2006年，其与郭俊环离婚，经协商涉案房屋中的一间归夏青，一间归郭俊环，但两间房屋均由夏青居住，而郭俊环居住在自建房屋中。东城区政府作出的被诉征补决定违法，严重侵害其合法权益，东城区政府应当对其出具明确的征收补偿决定，一审裁定认定事实不清，适用法律错误等。故请求撤销一审裁定，并依法确认东城区政府作出的被诉征补决定违法并予以撤销等。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第三项中规定，提起行政诉讼，应当有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该条第一款第九项还规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，东城区政府作出的被诉征补决定已为生效的744号行政判决效力所羁束，且该判决已确认被征收涉案房屋的被征收人为房管二中心，该公房承租人为案外人郭俊环，补偿对象为房管二中心和郭俊环。故夏青提出确认被诉征补决定违法并予以撤销的诉讼请求，应当依法予以驳回。夏青提出恢复其享有的房屋安置权利的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，其起诉不符合法定条件，亦应予以驳回。因此，一审法院裁定驳回夏青的起诉，并无不当，本院应予维持。夏青提出撤销一审裁定、被诉征补决定等上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十三日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保446号 申请人：杨小林，女，1987年8月24日生，汉族，住四川 省泸县方洞镇石牌坊村三组22号。 被申请人：郭亮，男，1988年8月5日生，汉族，住四川省泸县。 本院受理申请人杨小林与被申请人郭亮财产保全纠纷一案后，依申请人杨小林的申请，请求对被申请人郭亮价值50000元的财产进行保全。经查，被申请人郭亮名下有小汽车一辆可供保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人郭亮所有的川Ｅ×××××号北京现代牌小汽车一辆，期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判员 熊 静 二〇二〇年八月七日 书记员 邱钦利
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执1789号苏婷婷、苏春生：西工区人民法院（2020）豫0303民初1006号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已按照执行和解协议履行完毕。本案已经结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执865号 申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人李松，该支行行长。 被执行人古春燕，女，1982年12月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执865号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行古春燕银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为16023.63元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为16023.63元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年八月六日 书 记 员 陈  骏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保416号申请人：王海荣，男，汉族，1977年6月13日出生，湖南省湘潭市岳塘区。申请人：丁泱，男，汉族，1977年7月11日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。两申请人委托代理人：郝宇峰，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被申请人：王大梁，男，汉族，1982年12月8日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：汤颖，女，汉族，1987年8月9日出生，住湖南省安乡县。申请人王海荣、丁泱与被申请人王大梁、汤颖民间借贷纠纷一案，申请人王海荣、丁泱于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王大梁、汤颖银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王海荣、丁泱以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12003763901024360742的保函提供担保。本院经审查认为，申请人王海荣、丁泱的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王大梁、汤颖银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费320元，由申请人王海荣、丁泱预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年八月十九日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14498号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1241号申请执行人：梁凡，男，1980年8月30日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：周德华，男，1963年1月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0328民督6号支付令，于2020年3月30日立案受理申请执行人梁凡申请执行被执行人周德华劳务合同纠纷一案，被执行人周德华应支付申请执行人案款51005元（延迟履行期间的债务利息另计），执行费665元。在执行过程中，被执行人周德华无财产可供执行，本案暂无法执行完毕，对被执行人周德华已纳入失信被执行人名单、限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人周德华没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年八月十一日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1724号 申请执行人张某，男，1987年6月8日出生，汉族，住所地：湖南省岳阳市经开区。 被执行人陈某某，男，1969年1月1日出生，汉族，住所地：湖北省监利县。 申请执行人张某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年4月30日作出的（2019）湘0602民初2435号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月13日本院向申请执行人张某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年5月14日本院向被执行人陈某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年5月13日、2020年6月16日、2020年8月12日对被执行人陈某某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月8日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人陈某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年6月9日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。 在执行过程中，于2020年8月11日扣划被执行人陈某某银行存款20978.8元至岳阳市岳阳楼区人民法院执行案款专户，申请执行人张某已领取执行款。本院已实地调查被执行人陈某某居住所在地,无人居住,被执行人陈某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人陈某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月3日将被执行人陈某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月12日将被执行人陈某某适用限制高消费措施。 本院于2020年7月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为62203元，已执行到位金额为20978.8元，尚有41224.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈 彧
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执946号 申请执行人,阜新蒙古族自治县人民法院,住阜蒙县人民大街49号。 法定代表人,丛凯。 被执行人，黎永盛，男性,1997年2月15日生，汉族，住广西省贵港市平南县。 被执行人，张凯，男性,1989年8月21日生，汉族，住湖北省利川市。 本院在执行阜新蒙古族自治县人民法院与黎永盛、张凯罚金一案中，在执行过程中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，冻结并划拨被执行人张凯尾号1170的中国工商银行卡内存款36168.57元，冻结并划拨被执行人黎永盛尾号5249的支付宝账户内余额4932.27元、尾号8280的支付宝账户余额75935.6元。本院提取被执行人黎永盛在阜新市公安局保证金账户内缴纳的取保候审保证金20000元。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年8月18日限制被执行人高消费，因被执行人暂无财产可供执行，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)辽0921刑初120号刑事判决书第一项关于黎永盛、张凯罚金判决的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二〇年八月十八日 书记员 姜钰滢
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3278号申请执行人：北京万合新创企业管理有限公司，住北京市朝阳区北苑路170号6号楼13层1301。法定代表人：刘凤丽，总经理。被执行人：田野，女，1986年12月4日出生，汉族，住辽宁省营口市。北京万合新创企业管理有限公司与田野合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初19638号民事判决书已发生法律效力。北京万合新创企业管理有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人田野支付申请人欠款23750元及逾期违约金、律师费3000元、案件受理费197元。本院于2020年3月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人田野送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人田野名下有房产1套、银行及公积金账户若干，无车辆、股权等其它可供执行的财产。本院依法查封了被执行人田野名下位于昌平区西关路20号3号楼13层3-1625房屋，但因本院系轮候查封，且该房屋被多次设立抵押，抵押金额较大，故本院无法进一步予以处置。本院依法冻结了被执行人田野名下多个银行账户及公积金账户，并从中扣划存款2987.84元，但因账户内余额不足，且有多个案件在先冻结，故本院无法进一步予以处置。本案申请执行人北京万合新创企业管理有限公司申请执行的欠款及逾期违约金、律师费、案件受理费共计26947元，已执行2987.84元，尚有23959.16元未受清偿。本院依法将被执行人田野纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人田野确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初19638号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年八月五日书记员  李 辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14839号原告郑州某某公司，住所郑州市金水区文化路。法定代表人王某某，总经理。被告郑州某某公司1，住所郑州市金水区。法定代表人纪某某，总经理。被告郑州某某公司2，营业产所河南自贸实验区。负责人王某某，经理。原告郑州某某公司（以下简称天之诚公司）诉被告郑州某某公司1、郑州某某公司1经开门诊部（以下分别简郑州某某公司1、郑州某某公司2）买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判令二被告偿还所欠货款本金38672元，并按照年利率6%向原告支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告天之诚公司法定代表人王付林到庭参加诉讼，被告仁记公司、郑州某某公司2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年3月9日至2019年9月27日期间，被告郑州某某公司2多次在原告天之诚公司购买电脑、打印机、办公耗材，双方未签订书面购销合同，原告天之诚公司提交有被告郑州某某公司2人员签字确认的27份销货单，显示原告供货价值合计为46672元。2019年9月2日、9月26日，被告郑州某某公司2通过民生银行网上银行分别向原告支付货款5000元、3000元，剩余货款38672元被告郑州某某公司2未再支付原告。原告遂找被告郑州某某公司2催要剩余货款，但原告发现该门诊部已经关门不营业了。原告遂于2020年7月27日诉至本院。因被告郑州某某公司2系被告仁记公司分支机构，不具有法人资格，故剩余货款38672元，应由被告仁记公司负责偿还原告。原告请求被告郑州某某公司2承担还款责任，本院依法不再支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市仁记健康管理有限公司应当于本判决书生效后10日内偿还原告郑州某某公司货款38672元及利息（以38672元为基数，自2020年7月27日起至实际还清货款日止，年息按6%计算）。二、驳回原告郑州某某公司其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取383元，由被告郑州市仁记健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年八月十九日代理书记员  王 帅