wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0604刑初404号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人彭俊杰，男，1990年10月19日出生于广东省兴宁市，汉族，中专文化，中山市米客有限公司职工，住广东省中山市。因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月2日变更为取保候审。被告人于维东，男，1986年11月14日出生于辽宁省沈阳市浑南区，汉族，大学专科文化，中航工业沈飞民用飞机有限责任公司职工，住辽宁省沈阳市浑南区。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月2日变更为取保候审。辩护人王建，浙江震天律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1332号起诉书指控被告人彭俊杰、于维东犯非法经营罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议对被告人彭俊杰判处有期徒刑一年二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二万元，对被告人于维东判处有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。本院即日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员朱永兴出庭支持公诉，被告人彭俊杰、被告人于维东及其辩护人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1.2018年2月至2019年4月期间，被告人彭俊杰在无烟草经营资质的情况下，通过微信销售中华牌、玉溪牌、黄金叶牌等卷烟给王某等人，累计销售金额人民币（以下币种同）108959元，非法获利10000余元。2.2018年1月至2019年6月期间，被告人于维东在无烟草经营资质的情况下，通过微信销售中华牌、芙蓉王牌、黄金叶牌等卷烟给王某等人，累计销售金额59792元，非法获利7000余元。2019年7月8日，被告人彭俊杰在广东省中山市板芙镇金澳华庭78幢503室被公安机关抓获归案，归案后，如实供述了自己犯罪事实；2019年7月4日，被告人于维东于在辽宁省沈阳市浑南区楼下被公安机关抓获归案，归案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明,公安机关从被告人彭俊杰处扣押苹果6手机一只，从被告人于维东处扣押苹果7手机一只。在本院审理期间，被告人彭俊杰、于维东分别向本院退缴违法所得人民币一万元、七千元。上述事实，被告人彭俊杰、于维东在庭审过程中亦无异议，并由证人王某证言，扣押决定书、扣押清单，微信和快递单照片资料，检查笔录和照片，检验报告，交易明细，证明和协查复函，本院发票，归案经过，被告人彭俊杰、于维东的全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭俊杰、于维东违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理；违法所得已退缴，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人于维东具有上述从轻情节要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人犯罪情节和悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭俊杰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；被告人于维东犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；三、扣押于绍兴市公安局上虞区分局的苹果6手机一只、苹果7手机一只,予以没收，上缴国库；二被告人向本院退缴的违法所得人民币一万七千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯尧土人民陪审员  王 嵘人民陪审员  金建中二〇二〇年八月三日书 记 员  王银芬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初536号原告：刘莹莹，女，1983年2月14日出生，住黑龙江省海林市。被告：杨东芳，男，1983年6月27日出生，住牡丹江市爱民区。原告刘莹莹与被告杨东芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘莹莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘莹莹撤回起诉处理。审判员  刘双喜二〇二〇年八月十九日书记员  李 丹
西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执383号 申请执行人：高寒，女，汉族，1991年5月13日出生，公民身份号码：×××，青海智凡律师事务所行政人员，住西宁市。 被执行人：曲搏，男，汉族，1988年9月11日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人高寒与被执行人曲搏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3788号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款等共计16200元。 本案在执行中，承办人依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效判决书确定的义务并申报财产。在执行中被执行人共给付申请执行人1500元。2020年8月11日，双方当事人就本案达成执行和解协议，即被执行人于自2020年8月起，每月至少还款1500元，直至付清。现申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查，其申请符合法律规定。本次执行费143元已由被执行人缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执383号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年八月十一日 书记员  马利君 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1374-1号申请执行人：陈威猛，男，汉族，1990年7月13日出生，住商丘市。被执行人：李纪元，男，汉族，1990年5月24日出生，住商丘市珠江路兆龙金盾国际Ａ区。申请执行人陈威猛与被执行人李纪元借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民督48号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人李纪元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈威猛人民币109万元。申请费4870元，由被申请人李纪元负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1374号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月十四日书记员  柴显龙
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢236号之一申请执行人：刘绍火，男，1972年4月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人：上海赛家门窗制造有限公司，住所地：上海市奉贤区星火开发区莲塘路251号14幢10111室，统一社会信用代码：91310117667791218M。法定代表人：刘绍火，该公司总经理。被执行人：叶青，男，1964年10月1日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。本院执行的刘绍火、上海赛家门窗制造有限公司申请执行叶青买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初853民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行，要求叶青归还欠款198万元及利息、诉讼费。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人叶青发出执行通知，被执行人叶青未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人叶青发出责令报告财产令并传票传唤被执行人到庭，被执行人未到庭申报财产。2020年7月20日查询了被执行人的车辆、工商、互联网银行、银行、不动产、证券、金融理财信息，并申请人民银行查询被执行人的开户信息，2020年7月22日查询了被执行人股权信息、7月23日查询了被执行人公积金信息、7月28日查询了被执行人在安义的房产信息。经过查询反馈，被执行人在南昌西站瑞都有房产，经过双方协商，被执行人以房价80万元将房产过户给申请执行人用于还款；经过核实被执行人叶青在安义县杨梅头房产于2013年已卖给第三人，并于2016年再次转手他人并办理了水、电过户手续。7月21日冻结了被执行人叶青银行存款账户、财付通账户。2020年8月14日，本院已向被执行人叶青发出限制高消费令并将被执行人叶青纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行欠款198万元及利息、诉讼费。执行过程中被执行人已自动履行还款142.3万元。因穷尽调查措施，本院没有发现被执行人有其他可供执行财产。2020年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年八月十四日书记员  夏 寒
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢135号申请执行人：顾立宏，男，1963年5月21日出生，住吉林省吉林市船营区长春路78-3-3号。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司，住吉林省永吉经济开发区吉桦路28-1-11-12。本院在执行申请执行人顾立宏与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳务合同纠纷一案中，本院认为，永劳人仲字（2015）第10号仲裁裁决书确定的标的为8887.50元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院永劳人仲字（2015）第10号仲裁裁决书确定的标的为8887.50元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初78号 原告徐军央，女，1979年1月28日出生，公民身份号码3302221979××××××××，汉族，住浙江省慈溪市。 委托代理人张杭辉，男，1982年12月24日出生，汉族，汉族，住浙江省慈溪市。 被告慈溪市人民政府宗汉街道办事处，住所地浙江省慈溪市西二环北路599号。 法定代表人蒋泓杰，主任。 委托代理人陆红霞，浙江麦田律师事务所律师。 委托代理人陆逸翔，浙江麦田律师事务所律师。 本院在审理原告徐军央诉被告慈溪市人民政府宗汉街道办事处不履行社会保障法定职责一案中，原告于2020年8月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告徐军央申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐军央撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告徐军央负担，交纳本院。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 人民陪审员  童 芳 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  戚海燕
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1189号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被申请人:杨京书，男，汉族，1969年11月23日生，住石家庄市栾城区。 被申请人:檀建国，男，汉族，1968年10月6日生，住石家庄市栾城区。 被申请人:王瑞戌，男，汉族，1971年4月4日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称栾城联社）与被申请人杨京书、檀建国、王瑞戌借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保121号民事裁定，冻结了杨京书银行存款91576.35元。解除保全申请人栾城联社于2020年8月17日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栾城联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨京书银行存款91576.35元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 石金红
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执226号之四申请执行人：赵仁安，男，1974年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：赵守利，男，1970年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人赵仁安与赵守利民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年1月28日作出的(2018)苏0508民初7326号法律文书已发生法律效力。2020年1月21日，权利人赵仁安以赵守利未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币12051900元及相应利息和费用，执行费为人民币80292元。执行过程中，申请执行人于2020年8月10日向本院提交撤回执行申请书，申请暂撤回执行，待发现新的财产线索后申请恢复执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执226号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年八月十一日书记员 陆文晓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5663号原告：王子中，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王建，浙江震天律师事务所律师。被告：郑伟良，男，1977年12月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王子中与被告郑伟良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告王子中及委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金人民币15万元，并支付以5万元为基数按月息1分计算自2017年6月20日起至款清时止的利息18500元(暂计算至2020年7月20日)，以10万元为基数按月息1.5分计算自2017年11月1日起至款清时止的利息49000元(暂计算至2020年7月20日)，以上本息合计217500元；2.被告立即支付原告为实现债权垫付的律师费8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系多年朋友，2017年6月20日、2017年11月1日被告二次分别以购买设备、养鱼需要资金为由向原告借款人民币5万元和10万元，双方分别约定借款期限、月息及违约责任，原告分别将出借现金交付给被告。嗣后，二次借款分别到期，被告未按约归还，原告多次催讨未果，遂成讼。被告郑伟良未到庭参加诉讼，但口头辩称：对借款事实无异议，但其与原告之间有其他经济纠纷，将另行起诉。原告在庭审中陈述：其和被告系十多年的朋友，一起合伙做过收废铁的生意。5万元借款系现金交付，2017年6月20日借款，2018年6月20日补写的借条。10万元系被告向其老婆的侄子牛二明借款，后无力偿还，其作为担保人替被告偿还了10万元借款，因此被告就出具了10万的借条，被告原出具给牛二明的借条已当场撕毁。本院经审理认定，2018年6月20日，被告郑伟良作为借款人向原告王子中出具《借条》一份，载明：今郑伟良向王子中借款人民币伍万元，即￥50000元。借款用途为：买设备。借款期限为2017年6月20日至2018年6月20日。借款月利率为：1分。还款方式为：到期一次性还本付息。同时约定，借款人承诺以自己的全部资金及财产偿还本次借款的本息罚息，并承担出借方由于追回本次借款所产生的差旅费、律师代理费、诉讼费等一切费用。2018年11月1日，被告郑伟良作为借款人再次向原告王子中出具《借条》一份，载明：今郑伟良向王子中借款人民币拾万元，即￥100000元。借款用途为：养鱼。借款期限为2017年11月1日至2018年11月1日。借款月利率为：1分5厘。还款方式为：到期一次性还本付息。同时约定，借款人承诺以自己的全部资金及财产偿还本次借款的本息罚息，并承担出借方由于追回本次借款所产生的差旅费、律师代理费、诉讼费等一切费用。另查明：原告为实现债权支出律师代理费8000元。本院认为，根据原告提供的借条结合原告的庭审陈述，可以认定被告郑伟良尚欠原告王子中借款本金人民币15万元，借条中约定了借款期限及利息，现借款已到期，原告要求被告归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息借条中有约定且未超过法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，借条中有约定且未超过法律允许的范围，本院亦予以支持。被告郑伟良经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑伟良归还原告王子中借款本金人民币150000元，并支付以50000元为基数自2017年6月20日起至款清之日止按月息1分计算的利息及以100000元为基数自2017年11月1日起至款清之日止按月息1分5厘计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告郑伟良于本判决生效之日起三十日内支付给原告王子中为实现债权支出律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2341元，由被告郑伟良负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈琴琴二〇二〇年八月十四日书记员  徐 莎附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7145号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：王舒。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3480号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取王舒的银行存款、收入44826.28元（利息暂计算至2019年1月6日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8728号申请执行人：北京汇来建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通中苑二区42号楼4层401室01门。法定代表人：王茂国，经理。被执行人：北京市丰台区南苑乡槐房村村民委员会，地址北京市丰台区南苑乡槐房村槐房路。法定代表人：康永生，主任。本院在执行申请执行人北京汇来建筑工程有限公司与被执行人北京市丰台区南苑乡槐房村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初39418号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京汇来建筑工程有限公司已经向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人北京汇来建筑工程有限公司向我院申请撤回对（2019）京0106民初39418号民事判决书的执行请求。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39418号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年八月二十日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执339号辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社：你单位与王立平农村土地承包合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初117号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王立平于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执4175号 申请执行人：林宇昊，男，汉族，1995年4月2日出生，，户籍所在地：惠州市惠城区。 被执行人：欧睿，男，汉族，1996年1月30日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。 关于申请人林宇昊与被执行人欧睿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15931号民事判决书发生法律效力。依据上述判决书确定：被执行人欧睿应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人林宇昊偿还借款本金2万元及利息（以借款本金2万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月8日起计至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至上述本金2万元清偿之日止）。案件受理费182元（申请执行人已预交），由被执行人欧睿负担。本案执行费200元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人林宇昊向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人欧睿于2020年7月24日将案款17153元(包含本金16000元、利息771元、受理费182元、执行费200元)汇入本院账户，扣缴本案受理费182元、执行费200元，将剩余案款16771元(包含本金16000元、利息771元)支付给申请执行人林宇昊，申请执行人于2020年8月3日申请结案。现本院依法通知双方，（2019）粤1302民初15931号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初583号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王敏达，男，1989年5月11日出生，汉族，浙江省桐乡市人，中专文化，务工，住浙江省桐乡市。2007年9月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2020年6月2日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2020］1963号起诉书指控被告人王敏达犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人王敏达到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年3月1日上午，被告人王敏达在桐乡市洲泉镇中心卫生院对面店面门口，因停车问题与被害人吕某、张某、劳某发生争执并扭打，后被告人王敏达将被害人吕某、张某、劳某打伤。经鉴定，被害人张某的伤势构成轻伤一级、被害人劳某的伤势构成轻微伤。被害人吕某的伤势经桐乡市第二人民医院诊断为轻微伤。 另查明，被告人王敏达已赔偿被害人损失共计17万元，并在本院主持下，与被害人达成刑事和解，取得谅解。 公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人王敏达的刑事责任。被告人王敏达有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人王敏达自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人王敏达有故意犯罪前科，应酌情从重处罚；双方已达成刑事和解，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人王敏达判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 以上事实，被告人王敏达在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、现场检查笔录、现场照片、体表原始伤情记录表、伤情照片、医院伤情检查通知单、法医学人体损伤程度鉴定书、视频资料及分析说明、刑事判决书、归案经过、刑事和解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王敏达故意伤害他人身体，致多人受伤，其中一人构成轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人王敏达有自首情节，予以从轻处罚；被告人王敏达自愿认罪认罚，且已与被害人达成刑事和解，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人王敏达犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  李纪昌 二〇二〇年八月十三日 法 官 助 理  申肖沁 （代）书记员  陆静烨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执911号 本院于2020年8月6日立案执行的申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人宋丹、安静、厉智、袁安玲、赵鹏、惠丹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为欠款本金60800元及利息、案件受理费1006.5元、执行费1088元。 在执行本案过程中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1103民初1417号民事判决书确定的义务。2020年8月19日被执行人宋丹自动向本院缴纳本案欠款本金、利息、执行费、案件受理费共计80300元。至此，本案法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人宋丹、安静、厉智、袁安玲、赵鹏、惠丹金融借款合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十日
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1159号 原告：何某某，男，1989年10月9日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：蔡某某，男，1987年9月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告何某某与被告蔡某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理。在审理过程中，原告何某某于2020年5月7日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告何某某撤回起诉。 本案案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告何某某负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年八月七日 书记员  张华兰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0281民初9396号 原告:王立峰，男，1973年7月28日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：卢伟，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。 被告:王青，男，1971年1月22日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告:即墨市承运物流有限公司，住所地山东省青岛市即墨区汽车产业新城王蓝路东。 被告：新安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区徐州路170号利群宇恒大厦23层B室。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告王立峰与被告王青、即墨市承运物流有限公司、新安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王青、即墨市承运物流有限公司、新安汽车保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王青、即墨市承运物流有限公司、新安汽车保险股份有限公司青岛分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王立峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立峰负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年八月七日 法官助理王海鑫 书记员杜军
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4273号原告：谢川，男，汉族，1977年8月25日出生，住遵义市汇川区汇川大道天然居A栋20层，委托诉讼代理人：令狐荣云，系桐梓县松坎镇法律服务所工作者。被告：务川自治县源旭房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇，统一社会信用代码：91520326766056534H。法定代表人：蔡刚都。委托诉讼代理人：程吉芬，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璇，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。本院在审理原告谢川诉被告务川自治县源旭房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，在审理过程中，原告谢川于2020年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢川撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢川撤回起诉。案件受理费530元（已依法减半收取），经领导批准予以免收。审判员  唐凤二〇二〇年八月二十日法官助理季琴书记员陈聪
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初1067号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。被告：温亚，男，1990年8月6日出生，汉族，住南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告温亚借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡、任春喜到庭参加诉讼，被告温亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告温亚归还原告借款本金100000元，支付至贷款到期日2020年3月15日的利息9999.95元，2020年3月16日后的逾期利息按照借款合同约定的逾期年利率10.962%，清偿至本息还清之日；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月15日，被告温亚与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民币100000元，借款用途为进货，借款期限为12个月，定于2020年3月15日归还，约定年利率为10.44%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收5%确定。贷款发放后，被告温亚未依约归还借款本息，被告仅向原告支付利息440.05元，原告经多次催收，被告依旧未归还其它借款本息，为此，原告特向法院提起诉讼，请求如前。被告温亚未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，被告温亚与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民币100000元，借款用途为进货，借款期限为12个月，定于2020年3月15日归还，约定年利率为10.44%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收5%确定。贷款发放后，被告温亚未依约归还借款本息，被告仅向原告支付利息440.05元，原告经多次催收，被告依旧未归还其它借款本息。上述事实有原告提供的证据：原告营业执照及法人代表证明书，被告的身份证、《个人借款合同》、借款借据、贷款放款业务凭证、贷款发放回收查询及原告委托诉讼代理人的当庭陈述为证。本院认为：温亚向南县农商银行借款，并签订个人借款合同，系双方真实意思表示，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予保护。原告按合同约定已向被告温亚履行了提供借款的义务，被告应按约定结息，并于借款到期之日偿还借款。现该笔借款已经到期，被告温亚仅支付利息440.05元，剩余款项至今未予以归还，被告的行为已经构成违约，应当承担偿还原告剩余借款本息的责任。原告与被告签订的《个人借款合同》第三条第二项注明：“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收5%确定”。被告知悉该条款，应按照约定支付逾期罚息。被告温亚经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告温亚在本判决生效后30日内向原告湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元，支付借期内利息9999.95元及逾期利息（逾期利息以本金100000元为基数，在原借款年利率10.44%基础上加收5%的罚息从2020年3月16日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告温亚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二〇年八月七日法官助理臧祥书记员梁琳
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0791刑初39号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人白某，男，汉族，1983年12月13日出生于锦州市滨海新区，初中文化，农民，住锦州滨海新区。因本案于2020年5月19日被锦州市公安局刑事拘留，2020年5月22日被锦州市公安局取保候审。被告人白某犯危险驾驶罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2020年8月4日以锦开检公诉刑诉[2020]39号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年8月6日依法公开开庭进行了审理。锦州经济技术开发区人民检察院指派检察员张志双、张岚岚出庭支持公诉。被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：被告人白某于2020年5月16日18时58分许，酒后驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车，在锦州市滨海新区宝锦线由西向东行驶至187公时处时，被执勤民警当场查获。经锦州市中心医院司法鉴定所鉴定，被告人白某血液中酒精含量为140mg/100ml。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人白某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人白某对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，请从轻处罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另被告人白某已缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证本院予以确认的案件来源、到案经过，查获被告人现场照片、涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、现场视频光盘、户籍证明，被告人白某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白某犯罪事实清楚，证据确实、充分,本院依法予以支持。被告人白某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人能主动缴纳罚金，有悔罪表现，在量刑时酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人的犯罪行为、性质及对社会的危害程度，并结合社区矫正机关的审查意见，对被告人宣告缓刑，对社会没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李玉夫二〇二〇年八月六日法官助理陈妍书记员朱容仟
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执971号之三申请人：段海宾，男性，1981年12月06日生，汉族，住所地：牡丹区。被执行人：刘洪保，男性，1976年03月01日生，汉族，住所地：牡丹区。本院在执行申请人段海宾申请执行被执行人刘洪保健康权纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人刘洪保发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人刘洪保支付宝账户有余额，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪保在财付通支付科技有限公司085e9858e38bf0897c5366db4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2251.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月十日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1353号 原告（反诉被告）：刘静，女，1985年9月22日出生，汉族，宁夏银川市人，大学文化，护士，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 委托诉讼代理人：吕文迪、李娜，宁夏方和圆律师事务所律师。 被告（反诉原告）：银川市规划建筑设计研究院发展有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区 法定代表人：朱阿鲸，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余虹、徐逸飞，宁夏合天律师事务所律师。 原告刘静与被告银川市规划建筑设计研究院发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。在审理过程中，被告银川市规划建筑设计研究院发展有限公司向本院提出反诉，但在规定的时间内未缴纳反诉诉讼费。原告刘静于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘静的撤诉申请均符合法律相关规定，应予准许。反诉原告银川市规划建筑设计研究院发展有限公司未按规定缴纳诉讼费用，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 一、准许原告刘静撤回起诉； 二、反诉原告银川市规划建筑设计研究院发展有限公司提起的反诉，按撤诉处理。 本诉案件受理费830元，由本诉原告刘静负担。 审判员 郭 娟 二〇二〇年八月六日 书记员 苏海娜 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2875号 原告：娄威名，男，1990年8月24日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：郭玉新，男，住吉林省四平市。 原告娄威名与被告郭玉新合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告娄威名于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告娄威名自愿申请撤回本案起诉,系真实意思表示，不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许娄威名撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由娄威名负担。 审判员  马俊娟 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 旭
上海市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0113民初16089号 原告：上海瑞贝祥实业有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：张同强，董事长。 委托诉讼代理人：陆叶，女。 被告：湖北金阳石新型耐磨材料科技有限公司，住所地湖北省宜昌市。 法定代表人：张仁芬。 原告上海瑞贝祥实业有限公司与被告湖北金阳石新型耐磨材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告上海瑞贝祥实业有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海瑞贝祥实业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计54元，由原告上海瑞贝祥实业有限公司负担(已付)。 审 判 员  胡 莎 二〇二〇年八月六日 法官助理  叶骄凌 书 记 员  叶骄凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1366号 罪犯刘闯，男，1986年1月2日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于2015年6月24日作出（2015）东刑一初字第3号刑事判决书，以被告人刘闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。同案被告人不服，提起上诉。山东省高级人民法院于2016年5月12日作出（2015）鲁刑四终字第83号刑事判决，维持原判对被告人刘闯的定罪量刑。刑期自2014年6月5日起至2029年6月4日止，判决发生法律效力后，该犯于2016年6月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年10月26日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年8月3日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘闯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘闯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘闯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘闯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘闯减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月5日起至2028年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1031号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行。地址：崇义县章源大道贵竹城。主要负责人：黄剑，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈昌峰，男，系该支行管理员。被告：李崇宁，男，1987年1月4日出生，汉族，住崇义县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行诉被告李崇宁信用卡纠纷一案中，因被告李崇宁已归还全部欠款本息，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行撤回起诉。审 判 员  刘盛燕二〇二〇年八月十八日代理书记员  林妥娇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执479号申请执行人张某某被执行人孙某某本院在执行申请执行人张某某与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人张某某以烟台市中级人民法院民事判决书和本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款、预交案件受理费及迟延履行利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年八月十三日书记员  王新桥
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3641号 蚌埠市蚌山区工民钢管租赁站： 你诉与许友连租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月五日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2090号原告：韩照伟，男，汉族，1978年5月30日出生，现住辽阳市辽阳县。被告：陈富生，男，汉族，1974年5月1日出生，现住辽阳县。本院在审理原告韩照伟诉被告陈富生民间借贷纠纷一案中，2020年8月20日，原告韩照伟、被告陈富生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：本案按韩照伟撤诉处理。案件受理费120元，半价收取60元，由原告韩照伟负担。审 判 员 王洪宝二〇二〇年八月二十日代书记员 贺胜男
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢220号申请执行人：张某某，女，汉族，住甘肃省榆中县。申请执行人：夏某某，女，汉族，住甘肃省榆中县。委托代理人：朱某某，江苏某某律师事务所律师。被执行人：高某，男汉族，住宝应县安宜镇，现住宝应县（原租住地，现已离开此地）。本院在执行申请执行人张某某、夏某某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初1867号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、被执行人高某对欠申请执行人张某某、夏某某22000元表示承诺，并定于2019年6月15日前还款20000元，余款申请执行人自愿放弃；二、如被执行人不能按期还款，则申请执行人有权按22000元申请执行。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请恢复执行，本院遂于2020年3月31日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年4月1日，依法向被执行人高某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；二、2020年5月29日，因被执行人高某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；2020年3月31日，因申请执行人申请将被执行人高某纳入失信被执行人名单并已予以失信曝光；三、2020年3月31日、2020年4月17日、2020年5月21日、2020年6月21日、2020年7月5日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月1日对被执行人高某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2020年4月1日起至2021年3月31日止，如需续冻，请在冻结期满前15日申请），并扣划了被执行人高某银行存款320.91元，已依法发放至申请执行人。被执行人高某名下查无车辆登记信息；四、2020年7月27日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人高某名下房产信息；五、2020年5月28日，根据申请执行人提供线索，前往申请人提供的被执行人高某的住所地宝应县进行实地调查，未发现被执行人下落，经与家人沟通，让其家人督促其尽快还款；六、2020年8月3日，拟对被执行人高某采取司法拘留措施，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控；七、2020年8月3日，依照2019年7月16日申请执行人初次接待谈话笔录，在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，本院将依法终结本次执行程序，其表示同意；八、本案申请执行标的17000.00元，已执行到位320.91元，未受偿标的额16679.09元，执行费155.00元，已于首执案件中执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有可其他供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年八月三日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1824号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司新华支行。住所地：菏泽市牡丹区中华路体育场西。负责人：丛红衬，支行行长。被执行人：张路伟，男，1983年4月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王丹丹，女，1985年6月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：侯青义，男，1968年7月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王平安，男，1968年11月06日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4315号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯青义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯青义在财付通支付科技有限公司085e9858e95f5e45b2a4e4db8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1985.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保288号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与陈艳波、郭树忠借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保302号民事裁定书并对被申请人陈艳波、郭树忠名下共有的位于肇源县天鑫家园住宅楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月14日至2023年8月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1221号之一 申请保全人：李春华，男，1938年5月29日生，汉族，住桓台县。 被保全人：桓台县荆家镇后高村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇后高村。统一社会信用代码：5437032155336228X4。 申请保全人李春华依据本院（2007）桓民初字第2593号民事判决书，于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人桓台县××后××村村民委员会的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人桓台县荆家镇后高村村民委员会的银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月四日 书记员  巩曰英
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5454号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该分行行长。被执行人:李刚，男，1971年7月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与李刚信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人34631.85元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月五日书 记 员  洪倩萍
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2020）晋1121民初570号   原告：李×，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：张×1，文水县凤城镇法律服务所法律工作者。   被告：张×2，住河南省南阳市。   委托诉讼代理人：王×，河南博音律师事务所律师。   原告李×与被告张×2买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李×的委托诉讼代理人张×1、被告张×2的委托诉讼代理人王×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告李×向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即退还货款1106000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年5月在金属交易微信群认识。被告自称有废旧电瓶出售，原告有购买意向，后原、被告初步达成协议：通货电瓶每吨9550元、电动车电瓶每吨10310元，约定先付款再发货。2018年5月7日，被告说有1106030元的废旧电瓶问原告要不要，如果要先交6000元定金再汇货款。原告立即用微信转账付了6000元定金，下午给被告的农业银行卡分别汇款700000元、400030元，共计汇款1106000元，被告说马上发货，5月8日货物就会到文水。5月8日下午货物没有到达文水，原告给被告打电话问原因，被告说可能是货车出了问题，让等几天，等了10多天货物还是没有到，就一直催促被告，但被告仍不发货。最后双方协商，如果没有货物被告承诺退还货款，但一直未退，为了维护合法权益，提起诉讼。   被告张×2辩称，原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据应当驳回诉讼请求。双方并不存在买卖合同关系，双方属于委托代理关系，对于货款应当由原豆豆返还。2018年原告与答辩人联系，问答辩人有没有电瓶，让答辩人问问其他人有卖的没有，并答应帮他问问。后一个自称黄金龙（真名原豆豆）的与答辩人联系问需不需要电瓶，问好价格后将该事情转告给原告，原告同意后将定金转给答辩人，答辩人又将定金转给原豆豆。原豆豆将行驶证驾驶证发过来，顺手将行驶证驾驶证发给李×，后来李×将货款转给答辩人，答辩人又将货款转给原豆豆，答辩人在此买卖电瓶的过程中只是受李×的委托帮其联系一下买家，双方没有形成买卖合同关系，双方只是委托关系。因此李×的货款应向原豆豆主张返还；本案的买卖合同无效，买卖合同不成立；本案原豆豆虚构自己有价值一百余万元的电瓶，已经涉嫌诈骗答辩人一百余万元被立案侦查，故本案涉嫌刑事犯罪应当中止审理，待原豆豆案件审判后对本案再行审理。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年4月2日原、被告在金属交易微信群认识后互加微信，微信聊天中被告称有电瓶出售，2018年5月7日双方通过微信协商一致，由原告向被告购买废旧电瓶。当日原告微信转账向被告支付定金6000元，被告向原告发送了货物图片、视频及数量、种类、价格等内容，同时发送了运送货物车辆的相关信息，双方确定原告共计购买被告电瓶三车，原告付款后被告发货，总价1106030元，当日下午原告将货款1100030元汇入被告银行账户，包括定金共计向被告支付货款1106030元，此后被告未能按照约定交付货物。另查，被告向原告出售的电瓶来源，系其向第三人原豆豆购买，因原豆豆未能交货，被告于2018年9月向当地公安机关报案，现原豆豆因涉嫌诈骗被立案侦查。   本院认为，一、关于原、被告之间属于买卖合同关系，还是委托代理合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告在微信聊天记录中，明确约定了交易的标的物、种类、价款、付款方式、履行方式等内容，从形式要件上具有明显的双方合意签订买卖合同的特征，内容符合合同法第十二条的规定，原告依约向被告支付了全部货款，本院依法认定原、被告之间买卖合同关系成立。关于被告主张双方系委托代理合同关系，被告没有证据证明其与原告之间存在委托代理合同，也没有证据证明被告与原豆豆之间的往来系接受原告委托而实施，故其主张本院不予采信；二、关于原、被告买卖合同的效力，双方订立废旧电瓶买卖合同，均未提供相应经营许可资质证明，该合同违反了国家法律、法规对危险固体货物的相关规定，应认定无效。合同无效后，被告因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告要求被告返还货款的请求依法支持；三、关于被告主张第三人原豆豆因涉嫌诈骗被立案侦查，本案应中止审理。本院认为原豆豆并非原、被告买卖合同关系的相对人，其与被告之间的往来与原、被告之间的买卖关系不属同一事实，被告所承担交易的风险不应转嫁到原告处，被告的主张不符合民事诉讼法第一百五十条规定的诉讼中止情形，本院不予支持。   综上,依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第五十二条，第五十八条、第一百三十条的规定，判决如下：   被告张×2于本判决生效后十五日内返还原告李×货款1106030元   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7377元，由被告张×2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 张 玮     二○二〇年八月四日   书记员 李秀婷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保479号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段78号。 法定代表人：沈清凯，系该公司总经理。 被申请人：张均，男，汉族，1972年8月20日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司因与被申请人张均物业服务合同纠纷，于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张均的银行存款5392.10元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人张均的银行存款5392.10元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费74元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  沈燕 二〇二〇年八月五日书记员陈丽名
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7804号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人印廷珠。委托代理人宫长艳，系该公司员工。被告王生国，男，汉族，1980年5月10日出生，住址黑龙江省明水县。公民身份号码：2323311980××××××××。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告王生国挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市腾达货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市腾达货物运输有限公司承担。审判员  温权国二〇二〇年八月三日书记员  岳 明
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1608号之四 申请人：丰丙洗，男，1974年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴青连，男，1972年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1288号民事判决书，本院于2020年7月7日以（2020）鲁1329执1608号执行裁定书冻结了被执行人吴青连银行账户存款XXXX元，现在已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人吴青连银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月六日 书记员  段科学
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢822号本院执行的申请执行人彭清与被执行人刘源（曾用名刘元清）离婚纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年八月二十日书记员  卢晓立
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1137号 原告：旋占华，男，1972年8月7日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 被告：杨志强，男，1979年11月4日出生，汉族，住阜城县。 原告旋占华与被告杨志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旋占华委托诉讼代理人高义辉、被告杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旋占华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款6032元。事实与理由：2015年被告承包阜城县海德花园小区外墙保温工程，同年8月18日、8月19日被告在原告处购买泡沫板材料，原告将货物运送到被告指定的地点后，被告在送货单上签字确认，被告分多次给付原告货款19500元，截止到2017年被告尚欠原告货款6032元。 杨志强辩称，被告没有从事过外墙保温工程，不认可在原告处购买材料及欠款的事实。 本院经审理认定事实如下：2015年8月18日被告在原告处以每方234元价格购买泡沫板54方；2015年8月19日被告在原告处以每方208元价格购买泡沫板62方，以上合计货款25532元。2015年8月19日原告将货物送至被告指定地点后，被告给付原告现金7500元，2016年1月27日被告通过中国农业银行账户转入原告在中国农业银行账户货款10000元，2017年1月26日被告通过微信转账给付原告2000元，尚欠货款6032元。以上事实有原、被告陈述及原告提交的阜城县阜兴保温材料厂送货单两份、中国农业银行个人账户明细一份、视频光盘一张予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护。被告在原告处购买泡沫板，双方依法形成买卖合同关系。原告按约定向被告交付了货物，被告应按约定支付货款。被告在庭审中对原告提交的被告签名的送货单没有异议，但辩称其另外以现金方式偿还过原告的货款，但不能提供证据证明。原告要求被告偿还货款6032元，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告杨志强于本判决生效之日起十日内偿还原告旋占华货款6032元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜国钧 二〇二〇年八月十三日 书记员  庞志鹏 ——
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1536号之一申请执行人：潘福建,男,1975年12月25日出生,汉族,市民,住菏泽市牡丹区。被执行人:王同义,男,1975年1月27日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。被执行人:陈明德,男,1979年7月23日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。被执行人:刘中法,男,1983年4月5日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。被执行人:付进才,男,1975年10月12日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初6118号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王同义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王同义在山东省农村信用社联合社917022900010101630042,0账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月五日书记员  欧位岚
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1381刑初108号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人陈闻兵（曾用名陈文斌），男，生于1979年1月5日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，住阆中市。因本案，2019年11月5日被阆中市公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕，现羁押于阆中市看守所。 辩护人杨强，四川源正律师事务所律师。 四川省阆中市人民检察院以南阆检刑检刑诉(2020）56号起诉书指控被告人陈闻兵犯贩卖毒品罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员李润枫出庭支持公诉，被告人陈闻兵及辩护人杨强到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年10月至11月期间，被告人陈闻兵在本市多次向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒），并从中非法获利。其具体犯罪事实如下： 1、2019年10月4日凌晨，被告人陈闻兵在本市千鹤小区一期4栋楼下以600元的价格通过赵文向蒲中洋贩卖甲基苯丙胺约0.5克。 2、2019年10月4日14时许，被告人陈闻兵在本市文华苑小区门口以300元的价格通过赵文向蒲中洋贩卖甲基苯丙胺约0.2克。 3、2019年10月31日21时许，被告人陈闻兵在本市千鹤小区一期4栋楼下以200元的价格向张旭贩卖甲基苯丙胺约0.15克。 4、2019年11月2日20时许，被告人陈闻兵在本市千鹤小区一期4栋楼下以200元的价格向张旭贩卖甲基苯丙胺约0.15克。 5、2019年11月3日17时许，被告人陈闻兵在本市千鹤小区一期4栋楼下以200元的价格向孙志勇贩卖甲基苯丙胺约0.1克。 同时查明，2019年11月4日，被告人陈闻兵被阆中市公安局民警在其家中抓获归案。民警现场从陈闻兵处搜查并扣押疑似冰毒3袋，经现场称重，该3袋疑似冰毒净重0.39克，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，该3袋疑似冰毒含有甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人陈闻兵不持异议，且有当庭出示并经法庭质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证，阆中市人民检察院批准逮捕决定书，被告人陈闻兵户籍信息，抓获经过说明，被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，微信聊天记录，搜查及扣押笔录、称重笔录、现场照片，扣押决定书及扣押清单，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈闻兵多次向他人贩卖毒品，共计约1.49克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立。到案后，被告人陈闻兵如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈闻兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综合被告人陈闻兵的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪态度，本院决定对被告人陈闻兵从轻处罚。对其辩护人提出希望对被告人陈闻兵从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。同时，对被告人陈闻兵违法所得1500元予以追缴，对从被告人陈闻兵处扣押的毒品0.39克予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈闻兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2023年2月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人陈闻兵违法所得1500元予以追缴。对从被告人陈闻兵处扣押的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗       敏 人民陪审员 张娟人民陪审员罗培 二〇二〇年八月五日 书 记 员 侯       丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1279号 申请执行人：黄刚,男性,1973年10月26日出生,住四川省眉山市东坡区。 申请执行人：梁英,女性,1974年11月29日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：四川大略商业经营管理有限公司,住成都市青羊区东坡北二路169号。 法定代表人：罗学明，总经理。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行黄刚、梁英与四川大略商业经营管理有限公司、仁寿宇曦置业有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初3123号民事判决书所确定的支付申请人自2017年1月1日到2018年10月31日的租金34556元及违约金以34556元为基数，按照日万分之一自2018年11月1日起计算至实际付清时止的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3123号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5561号原告：何难，女，1992年1月5日出生，汉族，住蒙城县。被告：邱锋，男，1995年11月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告何难诉被告邱锋装饰装修合同纠纷一案，2020年8月14日原告何难经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按何难撤诉处理。案件受理费128元，减半收取64元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年八月十四日书记员  龚 国附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初1113号 原告:黄振元，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，住南靖县。 委托诉讼代理人：郑仁川，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄巧慧，福建仁胜律师事务所实习律师。 被告：黄学良，男，1969年11月19日出生，汉族，农民，住南靖县。 被告：黄广利，男，1944年8月10日出生，汉族，农民，住南靖县。 原告黄振元与被告黄学良、黄广利排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告黄振元于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告欲通过第三方与被告庭外协商和解，并以此为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄振元撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄振元负担。 审 判 员 沈国阳 二〇二〇年八月十三日 法官助理 周凌珊 书 记 员 戴晓惠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6457号申请执行人：张晓寒，男，1987年5月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张昊钰，男，1984年8月16日出生，汉族，住北京市昌平区。张晓寒与张昊钰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初15697号法律文书已发生法律效力。张晓寒向本院申请执行，要求张昊钰支付75450元。本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，申请执行人张晓寒向本院申请撤销执行申请，本院经审查认为，申请执行人张晓寒撤销执行申请不违反法律规定，准许申请执行人张晓寒撤销对张昊钰的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）京0114执6457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同二〇二〇年八月十四日书记员  郑 俊
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1126号 申请执行人：江婷婷,女性,1993年6月20日出生,住四川省仁寿县； 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行江婷婷与仁寿宇曦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初3611号民事判决书所确定的为申请人办理位于仁寿县的不动产登记证书，并出具购房发票并支付申请人以216386元为基数自2017年12月19日起至实际办证之日止的违约金的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。本院已经向仁寿县不动产登记中心及仁寿县住房保障信息中心送达了协助执行通知书，要求在条件具备时协助向申请人办理不动产登记证书。除此之外，申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3611号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6090号 被执行人：李永忠，男，1975年04月22出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行被执行人李永忠犯危险驾驶罪处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初2189号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人李永忠的银行存款及其他款项人民币3000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以缴纳本案罚金。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终1534号上诉人（原审被告）：刘丽霞，女，1984年9月17日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王瑞光，山东德衡（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世安，男，1949年2月2日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。上诉人刘丽霞因与被上诉人王世安民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘丽霞上诉请求：撤销原判，改判驳回王世安的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，刘丽霞与王世安之间不存在借贷关系，刘丽霞与王世安分别于2018年2月28日、3月6日签订了协议书，约定王世安委托刘丽霞进行投资，故双方之间是委托关系，刘丽霞是受托人，进行委托事务所产生的法律后果应当由委托人承担，受托人对此不应承担责任。刘丽霞2018年3月6日出具给王世安的借条，是刘丽霞当时准备向王世安借款3万元，提前给王世安出具的借条，但是借条出具后王世安并未实际向刘丽霞借款，刘丽霞未收回借条，故双方之间并未实际发生借贷关系，一审依据涉案借条认定双方之间存在借贷关系，并判令由刘丽霞偿还涉案借款是错误的。王世安辩称，不同意刘丽霞的上诉请求，自刘丽霞向王世安出具借条之日起，双方之间即达成了借贷合意，刘丽霞应按约定支付王世安借款及利息。对于刘丽霞上诉所主张的涉案借条系刘丽霞为准备借款所出具不属实，涉案借条系刘丽霞为王世安所诉请的3万元款项出具，刘丽霞的上诉缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原判。王世安向一审法院起诉请求：王世安偿还刘丽霞借款本金30000元、利息3000元，共计33000元。一审法院认定事实：本案双方争议的焦点在于涉案借款的性质，王世安为主张涉案款项系借款，提交了借条一份，借条载明：借条今借到王世安人民币叁万元整，借期一年，利息叁仟元整2018年3.6刘丽霞（刘丽霞按手印）。刘丽霞为证实涉案款项系投资款，提交了其与王世安于2018年2月28日、2018年3月6日形成的两份协议书，协议分别载明王世安将20000、10000元用于投资千德集团北京易讯网络科技有限公司的个人出借咨询服务，利息分别约定为2000元、1000元，投资期限均约定为一年，并约定到期后刘丽霞连同本金一次性支付给王世安。刘丽霞另提交2018年工资卡流水及其配偶戚欢的银行交易流水，证明刘丽霞系千德集团易讯网络科技有限公司的员工，收到王世安30000元后于次日将该30000元和自有的40000元，合计70000元汇入该公司账户。刘丽霞另申请了证人贾某到庭作证，该证人陈述约一年以前，在证人工作的药店中，王世安拿了两万或三万元现金给刘丽霞，让刘丽霞帮忙存，王世安给了钱之后称不放心，当场找刘丽霞打了借条，并约定了利息。庭审中，王世安提交了2018年2月28日的协议书一份，该协议书上半部分与刘丽霞提交的2018年2月28日的协议书内容一致，在协议书底部载明补充:2018年3月6日补本金壹万元整，两次共计叁万元，利息叁仟元整。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然双方当事人签订了两份具有委托投资性质的协议书，但刘丽霞于2018年3月6日又为王世安书写了借条，刘丽霞作为完全民事行为能力人，能够充分理解出具借条这一行为的法律后果，其向王世安出具借条时双方即形成新的合意，该合意系双方对原来意思表示的变更，双方借贷关系成立，该33000元应认定为借款本金30000元和利息3000元。王世安的诉讼请求于法有据，应予支持。刘丽霞未提交证据证明2019年给过王世安3000元利息，对该事实不予认定。刘丽霞抗辩为王世安打借条是因同情王世安年龄大，理由不充分，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：刘丽霞于判决生效之日起十日内偿还王世安借款本金30000元及利息3000元，共计33000元。前述款项汇入王世安名下中国农业银行的账户内，账号为62×××11。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由刘丽霞负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审期间，刘丽霞就其一审所称的基于同情而给王世安出具了涉案借条的陈述，解释称是一审期间忘记了。本院二审查明的其他事实与一审认定一致。本院认为，一审法院依据刘丽霞向王世安出具的借条及刘丽霞收到王世安30000元款项的事实，认定双方之间借贷关系成立，进而判决刘丽霞偿还王世安借款本金30000元及利息3000元，具有事实和法律依据，依法予以维持。刘丽霞主张其收到的王世安的30000元款项系王世安的投资款而非借款，并称其向王世安出具的借条与本案诉争款项无关，系为准备向王世安借款而出具的，王世安并未实际履行借条内容，故双方之间借贷关系不成立，该陈述与一审期间其关于借条的陈述相矛盾，在其未作出合理解释的情况下，根据“禁止反言”的原则，对刘丽霞二审期间关于涉案借条的上述陈述不予采信。故在刘丽霞就涉案款项已经向王世安出具借条的情况下，王世安交给刘丽霞的30000元款项依法应认定为借款，刘丽霞应向王世安承担还款责任。综上，刘丽霞之上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人刘丽霞负担。本判决为终审判决。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二〇年八月十三日法官助理安姣姣书记员刘珍琪
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初623号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人童某某，男，1990年2月27日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，务工，住余姚市。因犯盗窃罪于2013年9月18日被本院判处罚金四千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月22日被余姚市公安局刑事拘留，于同年12月2日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2020年8月4日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）784号起诉书指控被告人童某某犯开设赌场罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，建议判处被告人童某某有期徒刑二年，并处罚金二万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人童某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至11月期间，被告人童某某以营利为目的，在边锋浙江游戏约牌手机软件上申请棋牌室房间，开设ＩＤ为3907（斗地主）、4011（备用）的房间供多人赌博，随后邀请褚某、陶某、徐某等30余人进入自己创建的微信群，组织群内多人在其开设的网络棋牌室内以“斗地主”的形式进行赌博，由被告人童某某统一管理并通过出售房卡的形式非法获利共计人民币40000余元。 2019年11月22日，被告人童某某被本市公安局民警抓获归案，并扣押手机1部。 上述事实，被告人童某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、微信转账记录照片、微信聊天记录照片、提取记录、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、人口信息、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人褚某、陶某、徐某证言，电子证物勘验工作记录，手机电子勘验数据、讯问视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人童某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人童某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人童某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期十一日。自2020年8月4日起至2022年7月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人童某某违法所得四万元，上缴国库；扣押在案的手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年八月四日 代书记员 叶银迪 ??? ??3?
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2969号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，女，1972年2月2日出生，汉族，住北京市西城区，现住北京市丰台区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某2，女，1965年5月26日出生，汉族，住北京市西城区，现住北京市丰台区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：付明浩，北京天驰君泰律师事务所律师。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：孙萌，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：关某，女，1965年12月8日出生，满族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：戴汇瑜，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：万明，北京市京师律师事务所实习律师。再审申请人张某1、张某2因与被申请人关某遗赠纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张某1、张某2申请再审称，请求撤销二审判决，依法重新审理，诉讼费由关某承担。理由为：（一）一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。1.本案中最能影响定性走向的是遗赠人张某3在遗嘱上签字的真实性。张某3在相关国家机关亲笔签署的文字与本案遗嘱上签署的名字，从常规肉眼审视比对，就可以看出有非常明显的差异。一、二审时我们均申请鉴定，但法院均未鉴定，以双方不能共同确定合理的样本为由草率定性，是错误的。2.涉案遗嘱上“张某3”的签名字体与张某3本人生前日常生活工作中的亲笔签名存在明显巨大差异，关某直至张某3死亡后近两年的时间才提出遗嘱的存在，有悖常理，不能排除遗嘱系伪造的可能。（二）一、二审判决程序错误，一审法院审理本案并作出判决，违反了法定的专属管辖规定。1.立遗嘱人张某3的户籍地址西城区并不是其经常居住地，昌平区系张某3的经常居住地，西城区人民法院对本案没有管辖权。2.本案中双方诉争的遗产在北京市丰台区及石景山区，如以被继承人主要遗产所在地确定管辖法院，本案应由丰台区人民法院或石景山区人民法院管辖。（三）一、二审判决适用法律错误，加拿大哥伦比亚省不是张某3的经常居住地，也不是主要财产所在地。因此,不能选择加拿大法律作为遗嘱效力的准据法。（四）一审中关某自认及二审法院调取的案件询问笔录，足以证明张某3的经常居住地为北京市昌平区。（五）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.涉案遗嘱公证程序明显违法，且关某对遗嘱公证过程的陈述自相矛盾，一、二审判决认定遗嘱为公证遗嘱，缺乏证据支持。2.关某在二审中自认，遗嘱是由张某3陈述，由郭某（g某）律师的律师助理打印的。鉴于本案应适用中国法律，涉案遗嘱不符合我国代书遗嘱的形式要件。一、二审判决认定遗嘱效力，明显缺乏证据支持。3.假设遗赠成立，关某并没有在法律规定的两个月内做出接受遗赠的有效意思表示，应视为其放弃接受遗赠。（六）张某3的视频录像系在加拿大境内形成，该证据未经公证、认证程序，违反法律规定，证据采信明显违法。（七）本案为涉外案件，应首先明确准据法，本案准据法适用错误。张某1、张某2依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。关某提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，张某1、张某2的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》再审申请理由，请求依法驳回。理由为：（一）涉案遗嘱合法有效。1.涉案遗嘱是张某3本人亲笔签名，是其真实意思表示。2.我在张某3作出遗嘱后两个月内作出接受遗赠的意思表示。3.遗嘱合法有效并做了三级认证。本案的准据法应根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》予以确定，涉案遗嘱符合加拿大哥伦比亚省法律。不论依据加拿大法律还是国内法律，涉案遗嘱均合法有效。涉案遗嘱经过加拿大公证机关公证、加拿大哥伦比亚省认证部门认证和中国驻温哥华总领事馆的认证。（二）西城区人民法院具有管辖权。本院经审查认为，关于涉案遗嘱的效力问题。涉案遗嘱在境外形成，立遗嘱人张某3签署名字，包括律师在内的两人在遗嘱上签字，张某3视频中口述将其名下所有财产赠与关某，与遗嘱内容相符，该遗嘱在加拿大通过有效公证认证程序。综合上述证据，一、二审法院认定涉案遗嘱有效，并无不当。诉讼中，张某1、张某2虽对涉案遗嘱中张某3签字的真实性提出质疑并申请笔迹鉴定，但因双方始终不能提供共同认可的比对样本，考虑到即使进行鉴定也需要多份双方共同确认的比对样本才能有效进行，故二审法院对于张某1、张某2要求进行笔迹鉴定的主张不予采纳，并无不当。关某在张某3去世后两个月内以出具《声明及委托》方式表示接受遗赠，张某1、张某2关于关某未能在有效期内表示接受赠与的主张，不能成立。关于管辖权问题，不属于再审审查事由，本院不予审查。综上，张某1、张某2的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1、张某2的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年八月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2695号原告：肇源县福兴乡义兴村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡义兴村。(统一社会机构代码：N2230622MF2208918D)法定代表人：谷文友，男，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨立军，男，肇源县福兴乡义兴村村民委员会推荐。被告：张国希，男，1966年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县福兴乡义兴村村民委员会与被告张国希物权保护纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告肇源县福兴乡义兴村村民委员会于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以与被告自行协商给付完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予肇源县福兴乡义兴村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县福兴乡义兴村村民委员会负担。审判员  高捍东二〇二〇年八月二十一日书记员  梁金侠
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更567号罪犯李光旭，男，1997年4月2日生，汉族，无文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2017年10月26日作出（2017）吉0202刑初280号刑事判决，以被告人李光旭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，追缴违法所得人民币7500元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李光旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李光旭在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分541分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币3900元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李光旭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李光旭减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初11137号原告:合肥万达城投资有限公司,住所地合肥市滨湖区庐州大道与嘉陵江路交口万达揽湖苑B地块28幢办3701室,统一社会信用代码91340100078743322。法定代表人:李文军,该公司执行董事。委托诉讼代理人：张程,该公司员工。被告:吴庆芝,女,汉族,1983年7月4日出生,住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：崔峰，安徽伟易律师事务所律师。本院在审理原告合肥万达城投资有限公司诉被告吴庆芝房屋买卖合同纠纷一案中，原告合肥万达城投资有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥万达城投资有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥万达城投资有限公司撤回对被告吴庆芝的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥万达城投资有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年八月十一日书记员 丁婷婷
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执737号申请执行人：王西萌，女，汉族，1988年1月25日生，住沈阳市浑南区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行王西萌与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付租金107438.52元，违约金8890.95元及案件受理费1183元。经本院立案执行，现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人王西萌可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月十七日书记员  郑 军
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初2295号 原告：南昌圣庭物业管理有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴波，男，系该公司法律顾问。 被告：程炳翠，女，汉族，1973年11月5日生，户籍所在地：江西省南昌市西湖区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告程炳翠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月18日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费39元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  周彬 二〇二〇年八月十日 法官助理甘芳 书 记 员熊菁
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保629号申请人陈汉，男，1989年12月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托代理人李燕，冷水江市法律援助中心法援律师。被申请人何新华，男，1963年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人熊胜明，男，1967年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人湖南长投地产有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街与金谷路交叉处0020幢319室。法定代表人何新华。被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段1099号湘煤大厦10楼1015号。负责人田丽丽。被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人陆要武。申请人陈汉因与被申请人何新华、熊胜明、湖南长投地产有限公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何新华、熊胜明、湖南长投地产有限公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司银行存款400万元或查封五被申请人等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年8月4日向本院出具了编号为1185219192020000179的保单保函，为申请人陈汉提供了担保。经审查，本院认为，申请人陈汉的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何新华、熊胜明、湖南长投地产有限公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司的银行存款400万元或查封、冻结、扣押、扣留五被申请人价值相当的其他财产。申请人陈汉应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费5000元，由五被申请人共同负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年八月四日书记员  李益林
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5883号申请执行人：史连弟，女，1961年11月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：佳木斯祥生鞋帽服饰有限公司，住所地黑龙江佳木斯市向阳东区中山路102号。本院在执行史连弟与佳木斯祥生鞋帽服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初1890号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月十七日书 记 员  洪倩萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民特14号申请人:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司住所地：沈阳市浑南区金辉街1号801。法定代表人：李平，该公司经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，1994年3月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人：于麒子，男，1987年3月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人:宋子硕（与于麒子系夫妻关系），女，1991年11月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院于2019年8月10日立案受理了申请人港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与于麒子关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年8月10日经沈阳市苏家屯区调解点主持调解，达成调解协议如下：由于麒子于本调解协议签收之日起十五日内向申请人支付物业费3729元、电梯费288元，共计4017元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与于麒子于2020年8月10日经苏家屯区调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杜立文二〇二〇年八月十七日书记员  张海波