山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0106刑初885号公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。被告人曹思志，男，1987年6月6日出生于山西省文水县，汉族，专科文化，山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司营销中心业务员，户籍地山西省文水县，住太原市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年2月27日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人成华锋，山西杏梅律师事务所律师。被告人范雪钢，男，1985年12月12日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司营销中心业务员，户籍地山西省太原市，住太原市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年3月21日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2017年4月22日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人陈秀森，男，1991年8月30日出生于山西省霍州市，汉族，初中文化，山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司营销中心业务员，户籍地山西省霍州市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年3月29日被太原铁路公安局临汾公安处蒲县车站派出所抓获，并临时羁押于山西省蒲县看守所，2017年3月31日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留,2017年5月4日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人郝建斌，山西德为律师事务所律师。被告人郑玉龙，男，1978年11月9日出生于山西省灵石县，汉族，中专文化，山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司营销中心业务员，户籍地山西省灵石县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年3月2日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人白建芳、边素琴，山西黄河律师事务所律师。被告人邸艳鹏，男，1993年5月1日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司营销中心业务员，户籍地山西省岚县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年4月1日被山西省岚县公安局抓获，并临时羁押于岚县看守所，2017年4月5日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2017年5月4日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人李岩，北京大成（太原）律师事务所律师。被告人姜浩，男，1971年11月30日出生于山西省太原市，汉族，专科文化，山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司营销中心业务员，户籍地山西省太原市，住太原市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年2月16日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2017年3月15日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人王红卫，山西宾利律师事务所律师。被告人秦建明，男，1992年6月9日出生于山西省方山县，汉族，大专文化，山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司营销中心业务员，户籍地太原市，住太原市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年2月25日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人徐成厚，山西黄河律师事务所律师。被告人张静，女，1991年9月23日出生于山西省河曲县，汉族，中专文化，山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司营销中心业务员，户籍地山西省河曲县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年3月10日被内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局东胜区分局抓获，并临时羁押于鄂尔多斯市东胜区看守所，2017年3月15日被山西省太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。现羁押于太原市第四看守所。指定辩护人任少卿，山西锋镝律师事务所律师。被告人李娟，女，1990年2月13日出生于山西省娄烦县，汉族，专科文化，山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司营销中心业务员，户籍地太原市，住太原市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年4月12日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2017年5月3日被逮捕。现羁押于太原市第四看守所。被告人张占鹏，男，1992年2月6日出生于山西省灵石县，汉族，高中文化，山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司营销中心业务员，户籍地山西省灵石县，住太原市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年4月12日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2017年5月3日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。山西省太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]251号起诉书指控被告人曹思志、范雪钢、陈秀森、郑玉龙、邸艳鹏、姜浩、秦建明、张静、李娟、张占鹏犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省太原市迎泽区人民检察院指派检察员丰学敏出庭支持公诉。被告人曹思志、范雪钢、陈秀森、郑玉龙、邸艳鹏、姜浩、秦建明、张静、李娟、张占鹏及各被告人的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：1、被告人曹思志，系山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司营销中心营销三部业务员，自2014年4月至2016年3月在山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司工作。被告人曹思志在工作期间，通过宣传拉拢多名客户投资，吸收金额共计3040万元，其中新签2412万元，续签898万元。领取薪酬合计1220834元，其中工资36069元，领取绩效提成1145750元，领取津贴13515元，从公司借款28500元，向公司缴纳保证金3000元。归案后，被告人曹思志未退非法所得。个人投资19万元。2、被告人范雪钢，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销三部业务员，自2013年3月至2015年10月在山西光彩慈行老年产业集团有限公司工作，期间，通过宣传拉拢多名客户投资，吸收金额共计2405万元，新签1776万元，续签629万元。领取薪酬合计1102648元，其中领取工资47930元，领取绩效提成984820元，领取津贴15598元，从公司借款57300元，向公司缴纳保证金3000元。归案后，被告人范雪钢未退非法所得。个人投资1万元。3、被告人陈秀森，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销三部业务员，自2013年3月至2014年7月在山西光彩慈行静苑老年公寓有限公司、山西光彩慈行老年产业集团有限公司担任业务员。工作期间通过宣传拉拢多名客户投资，吸收金额共计704万元，其中新签632万元，续签72万元。领取薪酬合计476868元，其中领取工资11948元，领取绩效提成467920元，向公司缴纳保证金3000元。归案后，被告人陈秀森未退非法所得。4、被告人郑玉龙，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销四部部长，自2011年8月至2016年8月在山西光彩慈行静苑老年公寓有限公司、山西光彩慈行老年产业集团有限公司担任业务员。期间，通过宣传拉拢200多名群众投资，投资金额共计5175万元，其中新签2749万元，续签2426万元。工作期间领取薪酬合计2644309元，其中领取工资97470元，部长津贴64680元，提成2472729元。领取补助30元，从公司借款12400元，向公司缴纳保证金3000元。归案后，郑玉龙未退非法所得。郑玉龙个人投资195万元。5、被告人邸艳鹏，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销四部业务员，自2011年5月至2015年夏天在山西光彩慈行静苑老年公寓有限公司、山西光彩慈行老年产业集团有限公司担任业务员。工作期间通过宣传拉拢多名客户投资，吸收金额共计2104.5万元，其中新签1408.5万元，续签696万元。领取薪酬合计1146881元，其中领取工资80061元，领取绩效提成1060750元，领取津贴1540元，领取补助30元，从公司借款7500元，向公司缴纳保证金3000元。归案后，邸艳鹏未退非法所得。个人投资8万元。6、被告人姜浩，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销五部业务员，自2013年3月至2016年9月在山西光彩慈行老年产业集团有限公司工作，期间通过宣传拉拢多名客户投资，吸收金额共计约1929万元，其中新签1250万元，续签679万元。领取薪酬合计958341元，其中领取工资37177元，领取绩效提成839650元，领取津贴60714元，从公司借款23800元，向公司缴纳保证金3000元。归案后，被告人姜浩未退非法所得。个人投资51万元。7、被告人秦建明，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销五部业务员，自2012年9月至2016年3月在山西光彩慈行静苑老年公寓有限公司、山西光彩慈行老年产业集团有限公司工作，被告人秦建明在工作期间，通过宣传拉拢多名客户投资，吸收金额共计1494万元，其中新签669万元，续签825万元。领取薪酬合计712973元，其中领取工资12513元，领取绩效提成693740元，领取津贴1020元，从公司借款8700元，向公司缴纳保证金3000元。归案后，被告人秦建明未退非法所得。个人投资2万元。8、被告人张静，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销五部业务员，自2011年8月至2015年5月在山西光彩慈行老年产业集团有限公司担任业务员，期间通过宣传拉拢多名群众投资，投资金额共计约1391万元，其中新签1113万元，续签278万元。工作期间共领取薪酬合计870793元，其中工资38321元，提成834385元，津贴1087元，向公司缴纳保证金3000元。未退非法所得。母亲许美玲投资10万，有合同。9、被告人李娟，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销五部业务员，自2011年6月至2014年12月在山西光彩慈行静苑老年公寓有限公司、山西光彩慈行老年产业集团有限公司担任业务员期间，期间通过宣传拉拢多人投资，投资金额共计约1786万元，其中新签1403万元，续签383万元。工作期间共领取薪酬合计1269116元，其中工资46464元，提成1224532元，津贴1120元，向公司缴纳保证金3000元。未退非法所得。个人投资15万元。10、被告人张占鹏，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销五部业务员，自2011年3月至2015年3月在山西光彩慈行静苑老年公寓有限公司、山西光彩慈行老年产业集团有限公司担任业务员期间，期间通过宣传拉拢和维护多人投资，投资金额共计约2644.5万元，其中新签1835.5万元，续签809万元。工作期间共领取薪酬合计1952083元，其中工资145504元，提成1460704元，津贴348875元，向公司缴纳保证金3000元。未退非法所得。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人曹思志、范雪钢、陈秀森、郑玉龙、邸艳鹏、姜浩、秦建明、张静、李娟、张占鹏的庭前供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人曹思志、范雪钢、陈秀森、郑玉龙、邸艳鹏、姜浩、秦建明、张静、李娟、张占鹏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人曹思志、范雪钢、陈秀森、郑玉龙、邸艳鹏、姜浩、秦建明、张静、李娟、张占鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人曹思志的辩护人的辩护意见是：1、本案应以单位犯罪论处。曹思志只是一名业务员，如果本案能以单位犯罪论处，那么曹思志不构成犯罪。2、本案关于曹思志所涉及的数额有误。曹思志实际得到130余万元。3、被告人曹思志系从犯。4、被告人曹思志表现良好，系初犯。综上，建议法庭在三年以下对曹思志予以量刑。被告人陈秀森的辩护人的辩护意见是：1、鉴于被告人陈秀森当庭如实供述，自愿认罪，且系初犯、偶犯。2、起诉书指控认定的数额主要是鉴定材料，鉴定中应当核减自己投资的金额。3、陈秀森在本案中作用较小。工作时间是最短，涉案金额最小。4、愿意尽自己的能力退还违法所得。综上，建议法庭综合考虑其情节，对其从轻处罚。被告人郑玉龙的辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控郑玉龙是营销四部的部长，其实际并没有实权。2、郑玉龙吸收的人数是42人，吸收金额应认定为822.6万元。审计报告中累计计算数额不应认定。吸收的金额中还应减去个人投资的195万元。3、关于提成，起诉书指控郑玉龙领取提成的数额是247万余元，但是现有证据无法证明该数字。4、郑玉龙当庭表示认罪，系初犯，主观恶性较小。本案的焦点是人数及数额的问题。审计报告中也表述的很清楚，审计机构是依据收集的证据来鉴定的，但是否收集全不太可能。在考虑量刑的角度来讲，易轻不易太重。关于退赔的问题，被告人愿意退，但是指控的数额较大，无法实现。总体来讲，对自己问题的看法和交待是一个解释，但不影响他认罪的态度，请法庭综合考虑。被告人邸艳鹏的辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名不持异议。2、关于非吸的金额，应当减去自己投资的那部分。3、关于一部分客户已经将钱款全部取走，请法庭量刑时予以考虑。4、系本案的从犯，到案以后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。5、主观恶性较小。希望法庭综合考虑各方面的因素，对其从轻处罚。被告人姜浩的辩护人的辩护意见是：1、本案应认定为单位犯罪。2、续签部分、个人投资的数额均不应计入犯罪数额。3、量刑方面，姜浩在本案所起的作用较小，有自首情节，应减轻处罚。系初犯、偶犯。4、本案属经济类犯罪，没有危险性，姜浩父母年龄较大，建议对其适用缓刑。被告人秦建明的辩护人的辩护意见是：1、本案应认定为单位犯罪。2、业务员吸收的资金都交到光彩慈行所用。3、大正司法鉴定中心出具的薪酬明细，不能作为定案依据。4、起诉书指控秦建明非吸的数额及领取薪酬的数额有误。5、2015年秦建明没有领取提成的情况下，不能将此阶段吸收的数额计入其犯罪金额。6、被告人秦建明系自首，如实供述自己的罪行。请法庭综合上述情节，对被告人秦建明从宽处理。被告人张静的辩护人的辩护意见是：1、对本案罪名不持异议。2、指控张静的金额有异议。3、张静在本案中起次要和辅助的作用，系从犯。4、主观恶性较小，其本身也是受害人。5、被告人吸收的金额是给客户买了礼物，给长期生病的母亲看了病，并没有挥霍。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、被告人曹思志，系山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司营销中心营销三部业务员，自2014年4月至2016年3月在山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司工作。被告人曹思志在工作期间，通过宣传拉拢多名客户投资，吸收金额共计3040万元，其中新签2412万元，续签898万元。领取薪酬合计122.0834万元，其中工资3.6069万元，领取绩效提成114.575万元，领取津贴1.3515万元，从公司借款2.85万元，向公司缴纳保证金0.3万元。归案后，被告人曹思志未退非法所得。个人投资19万元。2、被告人范雪钢，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销三部业务员，自2013年3月至2015年10月在山西光彩慈行老年产业集团有限公司工作，期间，通过宣传拉拢多名客户投资，吸收金额共计2405万元，新签1776万元，续签629万元。领取薪酬合计110.2648万元，其中领取工资4.793万元，领取绩效提成98.482万元，领取津贴1.5598万元，从公司借款5.73万元，向公司缴纳保证金0.3万元。归案后，被告人范雪钢未退非法所得。个人投资1万元。3、被告人陈秀森，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销三部业务员，自2013年3月至2014年7月在山西光彩慈行静苑老年公寓有限公司、山西光彩慈行老年产业集团有限公司担任业务员。工作期间通过宣传拉拢多名客户投资，吸收金额共计704万元，其中新签632万元，续签72万元。领取薪酬合计47.6868万元，其中领取工资1.1948万元，领取绩效提成46.792万元，向公司缴纳保证金0.3万元。归案后，被告人陈秀森未退非法所得。4、被告人郑玉龙，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销四部部长，自2011年8月至2016年8月在山西光彩慈行静苑老年公寓有限公司、山西光彩慈行老年产业集团有限公司担任业务员。期间，通过宣传拉拢200多名群众投资，投资金额共计5175万元，其中新签2749万元，续签2426万元。工作期间领取薪酬合计264.4309万元，其中领取工资9.747万元，部长津贴6.468万元，提成247.2729万元。领取补助30元，从公司借款1.24万元，向公司缴纳保证金0.3万元。归案后，郑玉龙未退非法所得。郑玉龙个人投资195万元。5、被告人邸艳鹏，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销四部业务员，自2011年5月至2015年夏天在山西光彩慈行静苑老年公寓有限公司、山西光彩慈行老年产业集团有限公司担任业务员。工作期间通过宣传拉拢多名客户投资，吸收金额共计2104.5万元，其中新签1408.5万元，续签696万元。领取薪酬合计114.6881万元，其中领取工资8.0061万元，领取绩效提成106.075万元，领取津贴0.154万元，领取补助30元，从公司借款0.75万元，向公司缴纳保证金0.3万元。归案后，邸艳鹏未退非法所得。个人投资8万元。6、被告人姜浩，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销五部业务员，自2013年3月至2016年9月在山西光彩慈行老年产业集团有限公司工作，期间通过宣传拉拢多名客户投资，吸收金额共计约1929万元，其中新签1250万元，续签679万元。领取薪酬合计95.8341万元，其中领取工资3.7177万元，领取绩效提成83.965万元，领取津贴6.0714万元，从公司借款2.38万元，向公司缴纳保证金0.3万元。归案后，被告人姜浩未退非法所得。个人投资51万元。7、被告人秦建明，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销五部业务员，自2012年9月至2016年3月在山西光彩慈行静苑老年公寓有限公司、山西光彩慈行老年产业集团有限公司工作，被告人秦建明在工作期间，通过宣传拉拢多名客户投资，吸收金额共计1494万元，其中新签669万元，续签825万元。领取薪酬合计71.2973万元，其中领取工资1.2513万元，领取绩效提成69.374万元，领取津贴0.102万元，从公司借款0.87万元，向公司缴纳保证金0.3万元。归案后，被告人秦建明未退非法所得。个人投资2万元。8、被告人张静，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销五部业务员，自2011年8月至2015年5月在山西光彩慈行老年产业集团有限公司担任业务员，期间通过宣传拉拢多名群众投资，投资金额共计约1391万元，其中新签1113万元，续签278万元。工作期间共领取薪酬合计87.0793万元，其中工资3.8321万元，提成83.4385万元，津贴0.1087万元，向公司缴纳保证金0.3万元。未退非法所得。母亲许美玲投资10万，有合同。9、被告人李娟，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销五部业务员，自2011年6月至2014年12月在山西光彩慈行静苑老年公寓有限公司、山西光彩慈行老年产业集团有限公司担任业务员期间，期间通过宣传拉拢多人投资，投资金额共计约1786万元，其中新签1403万元，续签383万元。工作期间共领取薪酬合计126.9116万元，其中工资4.6464万元，提成122.4532万元，津贴0.112万元，向公司缴纳保证金0.3万元。未退非法所得。个人投资15万元。10、被告人张占鹏，系山西光彩慈行老年产业集团有限公司营销中心营销五部业务员，自2011年3月至2015年3月在山西光彩慈行静苑老年公寓有限公司、山西光彩慈行老年产业集团有限公司担任业务员期间，期间通过宣传拉拢和维护多人投资，投资金额共计约2644.5万元，其中新签1835.5万元，续签809万元。工作期间共领取薪酬合计195.2083万元，其中工资14.5504万元，提成146.0704万元，津贴34.8875万元，向公司缴纳保证金0.3万元。未退非法所得。上述事实，有投资人陈述，投资合同及投资款票据，被告人曹思志、范雪钢、陈秀森、郑玉龙、邸艳鹏、姜浩、秦建明、张静、李娟、张占鹏的庭前供述，辨认笔录，抓获经过，到案经过，临时羁押证明，入职信息表，公安机关出具的情况说明，鉴定意见，薪酬情况，薪酬明细表，非法吸收公众存款明细表，郑玉龙所投入资金的合同，曹思志合同原件，，人身安全检查笔录，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表吸毒现场检测报告书，常住人口基本信息等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人曹思志、范雪钢、陈秀森、郑玉龙、邸艳鹏、姜浩、秦建明、张静、李娟、张占鹏违反国家金融管理法律规定向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为扰乱国家金融管理秩序，均构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。结合投资人陈述、被告人供述、投资合同、投资款票据、被告人入职信息表相互印证证实，各被告人在涉案公司工作期间以高息回报为诱饵，以会员加盟、床位租赁、委托管理的名义非法吸收公众存款，犯罪的策划、吸收资金的名义、吸收资金的方式、吸收资金的去向及分配方式均由涉案公司的主要负责人及管理人员确定，各被告人作为业务员按照公司管理人员的安排和要求从事非法吸收公众资金的活动，收取的资金交给涉案公司，各被告人就各自从事的非法吸收公众存款行为与公司的主要负责人及管理人员属于共同犯罪，各被告人在共同犯罪过程中起次要作用，均属于从犯，依法减轻、从轻处罚。被告人姜浩、秦建明在案发后主动到公安机关投案，如实供述罪行，系自首，可从轻处罚；被告人曹思志、范雪钢、陈秀森、郑玉龙、邸艳鹏、张静、李娟、张占鹏如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。各被告人及辩护人提出，本案属于单位犯罪，被告人的非法吸收资金数额及违法所得数额与实际情况不符。经查，结合被告人供述、投资人陈述、投资合同、投资款票据、鉴定意见、鉴定机构出具的情况说明相互印证证实，山西慈行静苑老年公寓有限公司、山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司子公司山西光彩慈行凤凰老年公寓有限公司成立之后，在未经金融监管部门许可从事银行业金融机构业务活动的情况下，主要从事以高息回报为诱饵、向社会不特定公众吸收资金的行为，各被告人在该公司工作期间持续参与该项活动，被告人的行为均属于个人犯罪；鉴定机构以投资合同、投资款票据、被告人报酬表等资料为基础计算被告人的犯罪数额及违法所得数额，鉴定依据、鉴定程序、鉴定结论并无不当，应予以采信。各辩护人提出的其他对被告人从宽处理的辩护意见，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，判决如下：一、被告人曹思志犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2020年2月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人范雪钢犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月21日起至2019年12月20日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）三、被告人陈秀森犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2018年12月28日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）四、被告人郑玉龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2020年8月1日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）五、被告人邸艳鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2019年10月31日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）六、被告人姜浩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2019年1月15日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）七、被告人秦建明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月25日起至2018年11月24日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）八、被告人张静犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2019年5月9日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）九、被告人李娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币六万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2019年9月11日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）十、被告人张占鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币九万七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2020年3月11日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）十一、向被告人曹思志继续追缴违法所得1220834元、向被告人范雪钢继续追缴违法所得1102648元一百一十万二千六百四十八元、向被告人陈秀森继续追缴违法所得476868元四十七万六千八百六十八元、向被告人郑玉龙继续追缴违法所得2644309元二百六十四万四千三百零九元、向被告人邸艳鹏继续追缴违法所得1146881元一百一十四万六千八百八十一元、向被告人姜浩继续追缴违法所得958341元九十五万八千三百四十一元、向被告人秦建明继续追缴违法所得712973元七十一万二千九百七十三元、向被告人张静继续追缴违法所得870793元八十七万零七百九十三元、向被告人李娟继续追缴违法所得1269116元一百二十六万九千一百一十六元、向被告人张占鹏继续追缴违法所得1952083元一百九十五万二千零八十三元，并入太原市中级人民法院（2018）晋01刑初1号刑事判决书财产执行项执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柴 喆人民陪审员  李红霞人民陪审员  任思洁二〇一八年九月三十日书 记 员  苏亚昆