河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初2709号原告：新乡市市区农村信用合作联社，住所地新乡市金穗大道688号商会大厦23层。法定代表人：王玉强，行长。委托诉讼代理人：吉东升，男，该单位职工,特别授权。委托诉讼代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：河南省伯马股份有限公司，住所地新乡市人民路45号。法定代表人：吕培中，总经理。委托诉讼代理人：赵群智，男，公司员工，特别授权。被告：吕培中，男，汉族，1965年5月28日出生，住新乡市。被告：史照琴，女，汉族，1968年9月5日出生，住新乡市。被告：陈秋木，男，汉族，1967年8月7日出生，住新乡市。被告：朱济忠，男，汉族，1969年5月29日出生，住新乡市。被告：景建忠，男，汉族，1965年6月6日出生，住新乡市。被告：徐红声，男，汉族，1970年6月9日出生，住新乡市。原告新乡市市区农村信用合作联社（以下简称市信用联社）与被告河南省伯马股份有限公司（以下简称伯马公司）、吕培中、史照琴、陈秋木、朱济忠、景建忠、徐红声借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告市信用联社委托代理人吉东升、张国兴,被告伯马公司委托代理人赵群智,被告朱济忠、徐红声到庭参加了诉讼，被告吕培中、史照琴、陈秋木、景建忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告伯马公司立即清偿借款200万元及利息（截止2016年7月5日利息已累计77274.11元，之后按照合同约定计算）；2、要求被告吕培中、史照琴履行抵押担保义务，将位于新乡市开发区27号街坊升华温泉花园兰园616号抵押房产折价或拍卖、变卖，以所得款项清偿上述债务（房产证号房权证开发区字第××号，他项权证号新房他证新乡市字第201502728）。3、判令被告吕培中、史照琴、陈秋木、朱济忠、景建忠、徐红声对上述借款本息承担连带清偿责任。4、诉讼费用由被告承担。另补充新乡市市区农村信用合作联社变更名称为河南新乡平原农村商业股份有限公司。事实与理由：原告于2015年2月13日与被告伯马公司签订一份最高额流动资金借款合同，约定在2015年2月13日至2017年2月13日期间向其连续发放最高额不超过200万元的货款，固定利率月息9%，被告吕培中、史照琴以其位于新乡市开发区××街坊升华温泉××房产进行抵押担保，同时，被告吕培中、史照琴、陈秋木、朱济忠、景建忠、徐红声为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2015年2月17日向被告伯马公司发放贷款200万元，期限一年至2016年2月17日。现借款已经到期，但被告伯马公司未能清偿借款本息，各担保人也均未能履行代为清偿责任，特此起诉。被告伯马公司答辩称，对借款事实无异议和借款的本金金额对原告提出的（截止2016年7月5日）的计算利息不予认可，原告应提供利息清单。被告朱济忠答辩称，事实部分不清楚，庭前查看担保合同感觉不是我签的字，申请鉴定。被告徐红声答辩称，签字无印象，要求鉴定被告吕培中、史照琴、陈秋木、景建忠未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月13日，原告（贷款人）与被告伯马公司（借款人）签订一份最高额流动资金借款合同（合同编号：新市农信商借2015第0213-1号），借款人向贷款人申请从2015年2月13日至2017年2月13日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）贰佰万元，借款用途为购买材料，还款来源为销售收入。贷款期限为24个月，自2015年2月13日起至2017年2月13日，贷款利率为固定利率，月利率为9%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告吕培中（××）与原告（××）签订了最高额抵押合同（合同编号：新市农信商抵2015第0213-1号），为确保伯马公司（债务人）与××在2015年2月13日至2017年2月13日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，××作为债务人的××，自愿用房产抵押作为抵押物，经评估后价值437万元，××愿意为债务人依主合同与××所形成的债务提供抵押保证。担保主债权金额金额最高不超过贰佰元，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等××实现债权的一切费用。担保期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日吕培中还出具了担保承诺书，同意将房产（开发区27号街坊升华温泉花园兰园616号，证号：房权证开发区字第××号）抵（质）押给原告，为被告伯马公司申请流资贷款贰佰万提供担保，抵押物共有人被告史照琴（与吕培中系夫妻关系）也出具了抵押物共有人承诺书及证明，同意将房产作为抵押物为伯马公司提供担保，被告吕培中、陈秋木、朱济忠、景建忠、徐红声出具连带责任保证书一份，同意为伯马公司的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2015年2月17日向被告伯马公司发放贷款200万元，期限一年至2016年2月17日。借款到期后，被告伯马公司未能清偿借款本金200万元，各担保人也均未能履行代为清偿责任。另查明，2016年9月5日河南银监局豫银监复【2016】242号文件关于同意河南新乡平原农村商业银行股份有限公司开业的批复中，将新乡市市区农村信用合作联社正式更名为河南新乡平原农村商业银行股份有限公司。庭审中，朱济忠、徐红声对本案连带责任保证书中其本人的签字及手印真实性不认可，向本院提出司法鉴定申请，但二人逾期未交纳鉴定费用，且二人向本院保证如逾期交纳，按自动撤回鉴定处理，故本院技术科将本次鉴定退回。本院认为，原告与被告伯马公司签订的《最高额流动资金借款合同》、以及被告吕培中与原告签订的《最高额抵押合同》，被告吕培中、史照琴出具的担保承诺书、共有人承诺书，吕培中、史照琴、陈秋木、景建忠、朱济忠、徐红声出具的连带责任保证书均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，各方均应遵照执行。原告依约发放了借款，但伯马公司未依约还款，截止2017年7月5日，伯马公司仍未清偿本金200万元（利息已累计77274.11元，之后按照合同约定计算），吕培中、史照琴未对上述借款以抵押房产履行清偿义务，各担保人亦未履行担保义务，各被告已构成违约，应承担相应民事责任，故原告要求被告伯马公司偿还本金200万元及利息（截止2016年7月5日利息已累计77274.11元，之后按照合同计算）并要求被告吕培中、史照琴履行抵押担保义务，将位于新乡市开发区27号街坊升华温泉花园兰园616号抵押房产折价或拍卖、变卖，以所得款项清偿上述债务（房产证号房权证开发区字第××号，他项权证号新房他证新乡市字第201502728），要求被告吕培中、史照琴、陈秋木、朱济忠、景建忠、徐红声对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、判令被告河南省伯马股份有限公司立即清偿借款200万元及利息（截止2016年7月5日利息已累计77274.11元，之后按照合同约定计算）；二、判令被告吕培中、史照琴履行抵押担保义务，将位于新乡市开发区27号街坊升华温泉花园兰园616号抵押房产折价或拍卖、变卖，以所得款项清偿上述债务（房产证号房权证开发区字第××号，他项权证号新房他证新乡市字第201502728号）；三、判令被告吕培中、史照琴、陈秋木、朱济忠、景建忠、徐红声对上述借款本息承担连带清偿责任。吕培中、史照琴、陈秋木、朱济忠、景建忠、徐红声承担清偿责任后，有权向河南省伯马股份有限公司追偿；四、本案诉讼费用由被告承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23418元，由被告河南省伯马股份有限公司、吕培中、史照琴、陈秋木、朱济忠、景建忠、徐红声负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 林 铎审判员 李艳利审判员 闫 雪二〇一七年九月二十六日书记员 王艺烨附：本案证据目录一、原告市信用联社向本院提交证据和证明目的如下：第一组证据、借款及发放手续。股东会决议1份、最高额流动资金借款合同1份、贷款支付通知单1份、贷款发放通知单1份、借款借据1份，客户提款申请书1份、购销合同1份、受托支付解付凭条1份、受托支付系统外支付凭条1份，转账支票1份。证明目的：原告于2015年2月17日向被告伯马公司发放借款200万元，期限12个月，月利率9‰，原告已经发放该笔贷款，并按照约定委托支付给合同对应方。第二组证据、担保手续。1，被告吕培中最高额抵押合同1份、担保承诺书、共有人承诺书各1份，房屋他项权证、房产证、抵押清单各1份；2，被告吕培中、陈秋木、景建忠、朱继忠、徐红声连带责任保证书1份；3，被告史照琴证明1份。证明目的：被告吕培中、史照琴以其位于新乡市开发区27号街坊升华温泉花园兰园616号房产为上述借款抵押担保；同时，被告吕培中、陈秋木、景建忠、朱继忠、徐红声、史照琴另行为上述借款提供连带责任保证担保。第三组证据、催收手续1，对借款人伯马公司催收函1份；2，对保证人吕培中催收函各1份。证明目的：借款到期后，原告对各被告进行催收。第四组：各被告信息一组。第五组，欠款明细1份。证明目的，截止2016年7月5日（起诉时），被告伯马公司仍拖欠本案借款200万元、利息累计77274.11未还。二、被告河南省伯马股份有限公司、吕培中、史照琴、陈秋木、朱济忠、景建忠、徐红声未向本院提交证据