四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1002民初938号 原告：吴明亮，男，汉族。 委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师。 被告：内江市玉城天然气有限公司。 法定代表人：罗文静。 委托诉讼代理人：周志东，男，汉族。 委托诉讼代理人：陈建宁，内江市市中区白马法律服务所法律服务工作者。 被告：四川海宇建筑工程有限公司。 法定代表人：王嘉。 委托诉讼代理人：鄢骏，四川朴治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佑春，四川朴治律师事务所律师。 原告吴明亮与被告内江市玉城天然气有限公司（以下简称玉城公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经被告玉城公司申请，本院依法追加四川海宇建筑工程有限公司（以下简称海宇公司）作为被告参加诉讼。2016年11月29日本院作出了（2016）川1002民初61号判决书，原、被告均不服该判决，上诉至内江市中级人民法院。2017年4月18日，该院作出了（2017）川10民终55号民事裁定书，撤销了本院（2016）川1002民初61号判决书，发回本院重新审理。2017年5月2日，本院重新立案后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴明亮及委托诉讼代理人姚永红，被告玉城公司的委托诉讼代理人周志东、陈建宁，被告海宇公司的委托诉讼代理人鄢俊、陈佑春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴明亮向本院提出诉讼请求：判令被告玉城公司赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计1,560,390元。事实与理由：2015年8月2日17时40分左右，原告吴明亮与父亲吴泽松、女儿吴杉杉在位于内江市市中区史家镇牛桥村6社9号的家中卧室休息时，突然室内起火燃烧爆炸，致原告严重烧伤。事故发生后，在史家镇政府、消防队、安监局和被告玉城公司人员在场监督下，将被告玉城公司埋在原告家外面地底下的天然气管道挖开后发现，天然气管道上有一直径约1.5㎝的小孔，天然气一直处于泄漏状态。根据鉴定，被告玉城公司泄漏的天然气参与了吴明亮家里气体爆炸。被告玉城公司是天然气管道的产权人、管理人，其安装天然气管道埋设厚度不够，回填不密实，不符合《城镇燃气输配工程施工及验收规范》，因被告玉城公司不能证明其在施工中符合规范，不能证明管道在安装后完好无损，也不能证明管道破损系被告海宇公司造成，故被告玉城公司应当承担全部赔偿责任。 被告玉城公司辩称，1.2014年7月被告玉城公司应原告村委会申请，为原告所在村的村民安装天然气。2014年11月初安装完毕，被告的施工单位在施工过程中严格按照燃气安装规范采用深挖沟敷设输气管道，并对燃气管沟深度不够的地方进行了天然气管道保护并用水泥固化的方式处理，在管道埋设好后，被告对所有管道进行试压检测，被告的天然气输气管道及设备均“气压平稳、无漏气点、所有设备正常”，并经施工单位和燃气公司、监理人员进行了现场验收，才通气运行。被告每月都有巡线员进行巡查，均未发现燃气泄漏。故被告玉城公司没有任何过错。2.被告燃气管道铺设好后，吴泽松修建了房屋，并请被告海宇公司在房屋门前修建了公路，被告海宇公司为降低坡度，用推土机推土、压路机碾压，造成被告玉城公司已经深埋的管道降低了深度。同时海宇公司在修建公路中，在燃气管道敷设区域打钻架模，造成了玉城公司的燃气管道上有一菱形破损口，并有半匹红砖粘压在燃气破损口上，故燃气泄漏口是由原告或被告海宇公司造成。3.原告家卫生间的排粪管与化粪池相连，卫生间地漏没有安存水湾，化粪池的排水管是破损的，原告家的房屋设计及排水系统不符合《建筑工程给水排水设施规范》，导致自家化粪池的沼气窜入卧室，原告家人在家抽烟时用明火点燃甲烷，引发了燃爆事件。被告安装完后，设置了界桩，警示地砖等。综上，原告和海宇公司均有过错，被告没有任何过错，不应当承担赔偿责任，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 被告海宇公司辩称，1.被告玉城公司安装天然气管道回填土层只有10㎝。沟槽开挖、基底处理、覆土厚度、夯实密度均不符合燃气管道的规范，另外未铺设水泥盖板，没有在水泥盖板上连续敷设燃气专用的警示带等保护措施。2.海宇公司承建铺设到原告家的联户公路混凝土前，吴家路基已经形成，路两边的路沿已经用石头安砌完整，不存在取土、降坡将燃气管道深度减少，而且吴家门前6米宽混凝土路是一次性形成，没有使用模板、铁钻等。玉城公司没有证据证明燃气管道上的破口是海宇公司道路施工时形成。综上，泄漏的天然气参与了吴家气体爆炸，是因被告玉城公司偷工减料，没有按照国家燃气管道设计、规范安装等原因造成的。且原告自身有一定的过错，被告海宇公司没有损坏天然气管道，故被告海宇公司不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2014年11月，被告玉城公司在吴泽松家门前马路地下埋设了天然气管道，并通气运行。被告玉城公司铺设天然气管道后，被告海宇公司在天然气管道上的道路上修建了至吴泽松家的入户公路。吴泽松房屋前方院子地下埋有一封闭的化粪池。2015年8月2日17时40分左右，内江市市中区史家镇牛桥村六组吴泽松家里发生爆炸燃烧事故，事故造成原告吴明亮及吴泽松、吴杉杉三人烧伤。2015年9月底，挖开被告玉城公司埋设在吴泽松家外面地底下的天然气管道后发现，天然气管道上有一直径约1.2㎝的菱形破损口。2015年9月29日，内江市市中区公安消防大队作出火灾事故认定书，认定造成该起事故的原因系可燃气体甲烷在吴泽松的卧室内达到爆炸浓度极限，在火源的作用下引起爆炸并进一步引起燃烧。经原告申请，2016年5月25日，四川省安全生产监督管理局安全技术中心作出司法技术鉴定意见书，认定“燃气公司沿吴家邻近混凝土道路下方埋地敷设的燃气管，覆土厚度（路面至管道外壁）仅为30㎝（其中下层回填土厚度10㎝，上层混凝土路面厚度20㎝）；经现场勘验，燃气管有一处菱形破损口，破损口最大宽度为12㎜左右。现场勘验发现管道沟回填不密实，加上后续铺设混凝土路面厚20㎝，易自然形成通气管沟，泄漏燃气可沿通气管沟流动至排水管破损口方向外泄。排水管有一长度为180㎜的径向破损口，泄漏燃气极易通过该破损口进入排水管窜入化粪池；吴家室内卫生间排水管路与化粪池直连，无可靠阻隔可燃气体进入室内的措施，且吴家卫生间地漏排水口以下未作存水湾，不锈钢地漏口水封深度不足50㎜，且无防干涸功能。故泄漏燃气经化粪池通过排水管进入卫生间地漏时，地漏装置不能有效阻隔其进入吴家室内。吴家化粪池具备产生沼气的基本条件，吴家化粪池内产生微量沼气。鉴定认为，吴家卧室爆炸气体系燃气公司管道泄漏天然气及吴家化粪池产生的沼气。泄漏天然气参与了吴明亮家里气体爆炸。”2015年8月2日原告在内江市第一人民医院住院治疗55天，根据医院医嘱，留伴二人，9月26日出院，原告支付医疗费98,012.53元。根据出院医嘱“创面愈合后抗瘢痕治疗半年，逐步加强肢体功能锻炼，如影响外观及功能，后期行整复术”，出院后，吴明亮在内江市市中区史家中心卫生院治疗支付了医药费3,243.69元。因伤情需要，原告吴明亮购买压力衣支付了5,800元，购买人血白蛋白支付了3,120元。经原告申请，2016年8月17日，泸州科正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定“吴明亮伤残等级九级、十级、十级、七级；后续治疗费约为141,000元；出院后部分护理依赖，时间为6个月；吴明亮的住院时间具有合理性。”原告支付鉴定费3,100元。原告吴明亮与钟福清系夫妻，2013年6月1日生育一女吴杉杉。原告吴明亮的父亲吴泽松经泸州科正司法鉴定中心鉴定，大部分丧失劳动能力，吴泽松有两个子女。原告吴明亮常年在外务工，从事建筑行业。 以上事实，有原告提供的工商登记信息、供气批复、内江市市中区公安局消防大队火灾事故认定书、四川省科源工程技术测试中心检测报告、四川省安全生产监督管理局安全技术中心司法鉴定意见书、住院病历、医药费发票、收据、内江市第一人民医院证明、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、常住人口登记卡、就业服务管理信息、鉴定检查票据，被告玉城公司提供的营业执照、组织机构代码、宜宾普什公司的营业执照、制造特许证、检验证、质量证、销售合同、调查笔录、建筑工程合同、循化撒拉族自治县建筑工程股份合作总公司的证明等有效证据及双方当事人陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，被告玉城公司埋地敷设的天然气管道覆土厚度仅为30㎝，违反《城镇燃气设计规范》“燃气管道埋设在非机动车车道（含人行道）下时，埋设厚度不得小于60㎝”的规定，且未采取任何保护措施，极易造成管道破损；天然气管道沟回填不密实；现场没有警示标志等保护措施，致被告海宇公司在施工时损坏天然气管道，导致天然气泄漏至原告吴明亮家里，引起爆炸燃烧致原告吴明亮受伤，被告玉城公司、海宇公司应当承担主要赔偿责任。被告玉城公司敷设天然气管道经过验收合格通气运行后，只有被告海宇公司在天然气管道上修建了公路，而且天然气管道的菱形破损口明显系施工工具形成，能够合理推断天然气管道为被告海宇公司损坏。故被告海宇公司应当承担30%的赔偿责任，被告玉城公司承担45%的赔偿责任。原告吴明亮家卫生间不锈钢地漏口水封深度不足50㎜，违反住房和城乡建设部批准实施的《建筑工程给水排水设施规范》中4.5.9“带水封的地漏水封深度不得少于50㎜”的强制性条文规定，存在一定的安全隐患，吴家排水管有一长度为180㎜的径向破损口，导致泄漏天然气进入吴家室内，另燃爆气体包含吴家化粪池内产生的沼气，故原告吴明亮对损害的发生也有过错，应当承担事故25%的次要责任。 关于赔偿金额，原告吴明亮伤残等级“九级、十级、十级、七级”，原告吴明亮虽系农村人口，但长期在城镇务工，其残疾赔偿金可按城镇人口标准计算，计为28,335元／年×20年×46%=260,682元；后续治疗费141,000元；医嘱要求留伴2人，故住院期间护理费80元×55天×2人=8,800元；定残后护理费80元×30天×6个月×50%=7,200元；住院伙食补助费30元×55天=1,650元；原告吴明亮从事建筑行业，其误工费按照四川省2016年度建筑业年平均工资44,151元计算至定残日前一天共计380天,计为44,151元／年+44,151元／年÷12个月÷21.75天×15天=46,688元；精神抚慰金30,000元×46%=13,800；交通费酌情支持500元；被抚养人吴杉杉虽系农村户籍，但原告作为其父亲长期在外打工,其残疾赔偿金按城镇标准计算,故对被抚养人生活费可参照城镇标准计算。按照2016年城镇居民人均年生活消费支出标准20,660元计算，即20,660元×16年×46%×0.5=760,28.80元。被扶养人吴泽松大部分丧失劳动能力,长期在城镇务工,其被扶养人生活费按照2016年城镇居民人均年生活消费支出标准20,660元计算，即20,660元×20年×46%×80%×0.5=76,028.80元；医药费110,176.22元；鉴定费3,100元；原告主张的营养费无证据证明需加强营养，故对原告的该请求，本院不予支持。原告主张后期整容费用，可以待实际发生后另行起诉。以上费用共计745,653.82元，由被告玉城公司赔偿原告745,653.82元×45%=335,544.22元，由被告海宇公司赔偿原告745,653.82元×30%=223,696.15元。原告提出的超出部分的请求，本院不予支持。被告玉城公司、海宇公司辩称没有任何过错，不承担赔偿责任的意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题意见的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告内江市玉城天然气有限公司赔偿原告吴明亮335,544.22元； 二、被告四川海宇建筑工程有限公司赔偿原告吴明亮223,696.15元； 三、驳回原告吴明亮的其他诉讼请求。 任晓娟079.96以上款项于本判决生效后十日内支付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,257元，由原告吴明亮负担2,814.25元，被告内江市玉城天然气有限公司负担5,065.65元，被告四川海宇建筑工程有限公司负担3,377.10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  廖红秋 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  黄先成 二〇一七年九月十九日 书 记 员  张 宁