辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1091号上诉人（原审被告）：佟辉，男，满族，1993年6月22日出生，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：马晶，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪连清，男，汉族，1952年9月25日出生，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：唐治忠，辽宁红叶律师事务所律师。上诉人佟辉与被上诉人洪连清机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。佟辉上诉请求：1.请求法院依法撤销东洲区人民法院（2019)辽0403民初2223号民事判决书。2.依法改判依法改判对一审法院判决中护理费不合理，对转院后13天护理费不认可，认为出院后的10年护理时间过长，应当5年护理时间，80%的护理过高。应当70%的护理费，我们认为应当191835、4元护理费的70%是134284、78元护理费。3.依法改判对转院后的伙食费认为不合理，同意给付4080元的70%是2856元。4.依法改判对一审法院判决中的精神损害抚慰金过高，应当为2万元的70%是14000元。5.依法改判一审法院判决中的诉讼费，由于洪连清起诉数额过高，诉讼费就高，洪连清应当不合理部分的诉讼费，我只能承担合理部分的诉讼费。6.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实理由：一、一审法院判决的护理费，洪连清在抚顺市中心医院治疗51天，护理费我们认可。洪连清擅自转院，没有转院手续，在辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗13天，护理费不认可。洪连清出院后10年的护理费时间过长，10年是一个很漫长的时间，洪连清多发脑挫裂伤、脑内血肿致右侧肢瘫，从洪连清的现在身体状况，我们认为洪连清生存到10年的可能性很小，如果洪连清不能活到十年，让上诉人支付十年的护理费，是不公平的，一审法院没有考虑这些，我们认为是不公平，根据洪连清的身体状况，判决5年的护理费是比较合理的，根据《民法通则》公平的原则，应当将护理费改为5年，如果洪连清5年后还健在可以另行起诉。我们认为大部分护理，应当根据洪连清身体的情况改为70%比较合理，不应当为80%。住院伙食费对转院后的伙食费不认可。二、一审法院判决的精神损害抚慰金过高，法律规定死亡一个人的精神损害抚慰金5万元，我们认为2万元的精神损害抚慰金比较合理。三、诉讼费，由于洪连清起诉时数额过大，造成诉讼费过高，我们不同意承担过高的部分诉讼费。减去交强险120800元再减去垫付12000元。综上所述，一审法院在审理过程中，没有认真的审查，造成一些不合理的部分，请求二审法院依法改判。洪连清辩称，1.对于转院治疗，法律并没有限制，而且当时洪连清转院，原来是住中心医院，后来因为中心医院没有高压氧舱，所以没有办法转院到三甲医院的矿务局医院治疗，从长期医嘱单显示，矿务局医院为二级护理，根据法律规定应当支持转院产生的相关费用；2.关于护理期限的问题，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释第二十一条第三款规定，护理期限不超过20年，原审法院判决支付10年不违反法律规定，而且经过鉴定，洪连清为大部分护理依赖，所以在司法实践中一般是按照一人80%来支持也是合法的；3.精神损害抚慰金我们认为并不高，本案是由于原审被告的过错造成原告四级伤残，让原告及家属承受巨大痛苦，这些钱本来也不多。另外司法鉴定的时候，对伤残的部分鉴定是四级伤残，实际洪连清当时脑袋也有问题，当时鉴定机构建议我们做不了，要求去精神科重新鉴定，他还有个伤残，但是后来我们放弃了，我们这种鉴定时间周期过长，也考虑到原审被告一分钱也不想赔，法院判我们再多，我们也得不到这个钱，所以我们当时就放弃了，实际上很重的，所以我们认为原审法院确定的四万元精神抚慰金并不高。洪连清向一审法院诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费101763.21元、住院伙食补助费5120元、护理费9241.60元、今后护理费843312元、交通费2000元、残疾赔偿金477230.76元、精神损害抚慰金50000元，合计1486667.57元，扣除保险公司已赔付的120800元，原告各项经济损失为1365867.57元，按照被告承担责任比例70%计算，被告应赔偿原告各项经济损失956107.30元；2、诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：2019年6月24日14时15分许，在东洲区附近，被告驾驶辽Ａ×××××小型轿车超速行驶，超越前方正在左转弯由原告驾驶的无证、无牌两轮摩托车，导致两车发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤。该起事故经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队处理，认定被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往抚顺市中心医院治疗，经诊断：重型颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝等，住院51天。2019年8月13日，原告以颅脑外伤硬膜下血肿术后在辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗13天。原告在上述医院住院期间均为二级护理。2020年1月16日，沈阳医学院法医司法鉴定所接受抚顺市中级人民法院的委托，对原告的伤情进行了伤残程度、护理依赖程度鉴定。2020年2月28日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：洪连清多发脑挫裂伤、脑内血肿致右侧肢瘫的伤残程度为四级，脑外伤后行开颅手术的伤残程度为十级；需要大部分护理依赖。另查，本案肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车所有人为被告，该车在中国平安财产保险股份有限公司康平支公司投保机动车交通事故责任强制保险。在本案诉讼期间，该公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告120800元，原告因此撤回对该公司的诉讼。被告在该起交通事故发生后给付原告医疗费12000元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，原告合理损失应由相关保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担相应的赔偿责任后，再依机动车交通事故商业第三者责任保险合同内容，以投保车辆一方按照在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任。仍有不足的或不属于保险理赔范围的，由侵权人按照在本案中责任比例予以赔偿。本案被告驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司康平支公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告因本次交通事故造成的经济损失应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过部分由被告在本起事故中所负责任比例进行赔偿。本案审理期间，中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告120800元，故原告撤回对该公司的诉讼，本院准予。对于原告的赔偿请求，其医疗费101763.21元一项有据为凭，本院予以确认；原告住院64天，期间为二级护理，按照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业52707元，每年按365天，每天为144.40元，其护理费为9241.60元(52707元=365天×64天)。依据司法鉴定意见，原告需要大部分护理依赖，原告合理费赔付按完全护理依赖费用80%计算为宜。结合原告伤情、多处伤残的情况，酌定按10年计算护理期限。原告今后护理费为421656元(52707元×10年x80%)，护理费合计430897.60元；原告主张交通费2000元，被告认可，本院准予；对原告住院伙食补助费一节，参照事发地国家机关出差伙食补助标准每天80元计算，其住院64天，故住院伙食补助费为5120元；原告六十七周岁，其多发脑挫裂伤、脑内血肿致右侧肢瘫的伤残程度为四级，脑外伤后行开颅手术的伤残程度为十级，按照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇全体居民人均可支配收入29701元标准，残疾赔偿金为274140.23元(29701元×13年x71%)；因本次交通事故造成原告身体二处伤残，且身体伤害严重，故精神损害抚慰金按40000元考虑；上述各项合计853921.04元。中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内已赔付原告120800元。原告合理经济损失为733121.04元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告洪连清合理损失为853921.04元(项下包括：医疗费101763.21元、护理费430897.60元、交通费2000元、住院伙食补助费5120元、残疾赔偿金274140.23元、精神损害抚慰金40000元)；二、被告佟辉在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告洪连清各项经济损失501184.73元[(853921.04元-120800元)x70%-12000元；]三、驳回原告洪连清的其他诉讼请求。如被告佟辉未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2799元(原告洪连清已预付)，由被告佟辉负担，此款随赔偿款一并给付原告洪连清。二审经审理查明的事实与一审认定事实相同。本院认为，关于护理费问题，被上诉人转院是为治疗伤情所需，且所转医院的长期医嘱单上显示是二级护理。因此原审认定转院后的护理费并无不当。关于今后护理费部分，原审综合考虑伤情和伤残情况作出10年护理期间的认定，符合最高院关于人身损害赔偿护理期限不超过20年的限定，予以支持。因被上诉人司法鉴定需要大部分护理依赖，原审按照完全护理的80%计算，符合客观实际，本院予以支持。关于伙食费问题，被上诉人转院是为治疗伤情所需，原审判决转院后所产生的伙食费，亦并无不当。关于精神损害抚慰金问题，原审考虑被上诉人洪连清一处四级伤残，一处十级伤残，伤情严重，判决上诉人承担40000元精神损害抚慰金，符合实际情况，予以支持。关于一审诉讼费分担问题，不是判决判项，根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条，本院对该上诉请求不予审理。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求依法不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1454元，由上诉人佟辉负担。本判决为终审判决。审判长  张明明审判员  田 丰审判员  刘晓菲二〇二〇年八月三日法官助理任思北书记员李海鑫