广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂1226刑初103号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人覃文等，男，1986年3月10日出生，壮族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月6日被刑事拘留，经环江毛南族自治县人民检察院批准，同年6月9日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人覃圣下，曾用名覃胜业，男，1986年11月28日出生，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月9日被刑事拘留，于2017年6月8日被释放。经环江毛南族自治县人民检察院批准，于2017年8月2日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉[2017]88号起诉书指控被告人覃文等、覃圣下涉嫌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年9月12日予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉出庭支持公诉。被告人覃文等、覃圣下到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西环江毛南族自治县人民检察院指控，2016年至2017年期间，被告人覃文等、覃圣下以非法占有为目的，多次将他人钩机等机械的电瓶、电脑板予以拆除后盗走并变卖。经鉴定，被害人被盗物品总价值13704元。针对上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，勘查、检查、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人覃文等、覃圣下以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，两人的行为已触犯刑律，依法应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任，提起公诉，请求本院依法惩处。 被告人覃文等对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，亦无证据向法庭提供。 被告人覃圣下对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，亦无证据向法庭提供。 经本院依法审理查明： 1、2016年11月17日，被告人覃文等驾驶车牌号为“粤Ｓ×××××”的柳微车到环江毛南族自治县个采石场，将被害人覃某停放此处的钩机电脑显示屏盗走并藏匿，并留下书写内容为“想要回加QQ21×××52”的字条后离开现场。经鉴定，被盗物品价值500元。案发后，被盗电脑显示屏已被公安机关依法追缴并发还给被害人。 2、2016年12月2日凌晨，被告人覃文等到环江毛南族自治县，将被害人韦某停放该处的钩机电脑板盗走，并留下书写内容为“想要回加QQ21×××52”的字条后离开现场。经鉴定，被盗物品价值3040元。案发后，被盗电脑板已被公安机关依法追缴并发还给被害人。 3、2017年1月22日晚，被告人覃文等到环江毛南族自治县个采石场，盗走被害人蒙某三台钩机的4个电瓶，铲车的2个电瓶。被告人将赃物销售获得款700元。经鉴定，被盗的6个电瓶总价值760元。 4、2017年1月23日，被告人覃文等到环江毛南族自治县施工的工地上，盗走欧某停放该处三台购机的5个电瓶。被告人将赃物销售获得款550元。经鉴定，被盗物品总价值2388元。 5、2017年4月13日晚，被告人覃文等、覃圣下经共同商量后，驾驶车牌号为“桂Ｍ×××××”柳微车到广西柳州市融水县境内，一路寻找作案目标。两人在四荣乡荣地村附近，盗走周某停放该处二台推土机的4个电瓶，一台压路机的2个电瓶。经鉴定，被盗6个电瓶总价值3463元。尔后两人又到公路边，盗走戴某停放该处一台钩机的2个电瓶。经鉴定，被盗2个电瓶总价值1615元。之后，两人到四荣乡荣塘村甲昂屯附近公路边，盗走涂某停放该处二台钩机的4个电瓶。经鉴定，被盗4个电瓶总价值1938元。被告人覃文等将上述12个电瓶出售获得赃款1600元后，分给被告人覃圣下600元。 另查明，公安机关经被害人报案后，经侦查发现覃文等、覃圣下具有重大犯罪嫌疑，将两被告人直接传唤到案，被告人归案后，如实供述以上犯罪事实。公安机关依法扣押用于作案的活动扳手、一字起子各一把，并当场扣押了覃文等随身携带现金2700元。公安机关未对涉案的粤Ｓ×××××柳微车，桂Ｍ×××××柳微车进行车主所有权人查询及扣押处置。本案在本院审理期间，被告人覃文等家属代为赔偿被害人经济损失10196元，被告人覃圣下家属代为赔偿被害人经济损失3508元。 再查明，被告人覃圣下曾因犯盗窃罪，于2016年10月31日被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年1月2日刑满释放。 对上述事实，被告人覃文等、覃圣下均无异议，且有经庭审举证质证两被告人均无异议的书证受案登记表，立案决定书，到案经过，两被告人户籍证明及基本信息情况，违法犯罪记录查询情况说明，长泰县法院判决书、释放通知书，公安机关未对现场进行辨认情况说明，扣押清单及扣押决定书、扣押被盗物品图片，发还清单（赃款、被盗物品）；遗留签字字条及指认图片，物证活动扳手一把及一字起子一把图片（附搜查笔录及搜查照片及扣押清单、扣押决定书），价格认定意见书及鉴定意见通知书（附鉴定聘请书、协助书、鉴定资质证书等），被害人覃某、韦某、蒙某、欧某、周某、戴某、涂某的陈述，被告人覃文等、覃圣下的供述和辩解，辨认同伙及辨认现场笔录及照片，收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃文等、覃圣下以非法占有为目的，单独或者合伙采取秘密手段盗窃他人财物，其中覃文等单独作案四起，伙同覃圣下作案一起，数额达13704元，数额较大；覃圣下伙同覃文等作案一起，数额达7016元，数额较大；两被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在实施的共同犯罪中，两被告人均积极参与，相互配合，均起主要作用，属主犯，应按照被告人所参与的全部犯罪处罚。覃文等、覃圣下被公安机关直接传唤到案，两人到案均不具有主动性和自愿性，不构成自首，但归案后均如实供述犯罪事实，属坦白，均可以从轻处罚。覃文等多次实施盗窃且流窜作案，可从重处罚。覃圣下曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放不满五年内再犯本罪，属累犯，应从重处罚。本院在审理本案期间，被告人覃文等、覃圣下家属代为全额赔偿了被害人经济损失13704元，对两被告人可酌情从轻处罚。作案工具依法予以没收。两被告人犯罪违法所得的赃款依法予以追缴。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十五条（适用于被告人覃圣下），第六十四条，第六十七条第三款《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第㈠项，第十四条的规定，判决如下： 一、被告人覃文等犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月6日起至2018年2月5日止。） 二、被告人覃圣下犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去原被羁押的30天，即从2017年8月2日起至2018年3月1日止。） 三、作案工具活动扳手一把，一字起子一把依法予以没收； 四、依法追缴被告人覃文等违法所得赃款2250元，追缴被告人覃圣下违法所得赃款600元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  覃仕科 二〇一七年九月二十五日 书记员  覃淑婧 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。