wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保27号之一解除保全申请人：张万明，男，生于1983年6月20日，汉族，住河南省邓州市夏集乡孙沟村黑张。公民身份证号码：411381198306202632。委托诉讼代理人：徐谧、徐松杨，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被申请人：徐林，男，生于1997年9月1日，住河南省镇平县。被申请人：徐长飞，男，生于1972年7月20日，住河南省镇平县。解除保全申请人张万明与被申请人徐林、徐长飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）豫1324财保27号民事裁定，扣押被申请人徐林驾驶的、被申请人徐长飞所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆，期限至2021年8月6日；扣押担保人王兴所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆，期限至2021年8月6日；扣押担保人张金平所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆，期限至2021年8月6日。解除保全申请人张万明于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张万明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人徐林驾驶的、被申请人徐长飞所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆的扣押。解除对担保人李红军所有的豫Ｒ×××××号小型轿车的扣押。解除对担保人李红军所有的豫Ｒ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 彬二〇二〇年八月七日书记员 郭秋实
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初4050号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。住所地南阳市七一路129号。负责人：王胜利，男，1963年9月20日生，汉族，住址河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师。被告：贺建涛，男，汉族，1964年7月25日生，住河南油田北区。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告贺建涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票等法律文书，并适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人孙文恒到庭参加诉讼，被告贺建涛经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月6日，被告贺建涛在原告处申请办理信用卡业务，并签订了信用卡业务申请表，申请信用卡支用额度为10000元，该业务申请表对利息、应收费用、滞纳金、还款期限等进行了约定，同时约定被告未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（即被告应一次性清偿），原告经审查予以核准。合约生效后，原告如约给被告发放卡号为62×××86的信用卡，并发放贷款10000元，后被告多次未按照约定如期足额偿还欠款，虽经原告多次催促，但被告仍不履行。故诉至法院，请求依法判决被告清偿截止2020年6月4日的信用卡本金9,910.80元，利息804.64元，应收费用1,329.36元，共计12,044.8元，2020年6月4日以后的应依法清偿至款付清之日止，被告承担诉讼费用。原告向法庭提交的证据为：一、1、营业执照，2、负责人身份证复印件。二、1、被告身份证复印件，2、被告与原告工作人员的合影照片。三、1、中国银行信用卡申请表2、信用卡领用合约。四、催收记录表。五、信用卡各项欠款明细。六、被告出具的证明。被告贺建涛未提交答辩意见，亦未向法庭提供证据。被告无正当理由，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。对原告出示的证据，经本院核对无误，其证据内容能够相互印证，本院予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认本案以下法律事实：2017年4月6日，被告贺建涛向原告申请办理信用卡，并按照要求在原告提供的《中国银行信用卡个人申请表》中填写了相应内容，承诺愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名栏签名。另附领用合约及信用卡收费标准：普卡年费100元/卡、金卡或钛金卡年费360元/卡。透支利息为日息万分之五，按月计收复利。滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。上述《中国银行信用卡个人申请表》后附的领用合约第五条附则部分约定，管辖法院为合同签订地人民法院，合同签订地为宛城区中行南阳市工农北路173号，被告居住地为申请卡中被告填写的通讯地址，约定的送达地址为被告指定的通讯地址，对账单、催收单以及人民法院相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准，被告联络信息如有变更，应及时通知原告办理资料变更手续，否则，原告、人民法院按被告指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达。被告贺建涛在申请表上所填写的地址为河南省南阳市河南油田北区41号楼502室，手机号码为182××××8818。原告对被告的申请进行审核后，向被告发放了卡号为62×××86的信用卡，被告申领后予以透支消费。截止2020年6月4日，还下欠本金9910.80元，利息804.64元，应收费用1329.36元，共计12044.80元。本院按照被告预留的上述通信地址给被告邮寄送达了本案法律文书，邮件被退回。本院认为，被告向原告申领信用卡，并在主卡申请人栏签名，承诺愿意遵守领用合约的规定，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律效力。双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了信用卡。被告取得信用卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还本金并支付利息、应收费用，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺建涛于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2020年6月4日的欠款本金9910.80元、利息804.64元、应收费用1329.36元，共计12044.80元，并自2020年6月5日起按照双方签订的《中国银行信用卡个人申请表》所附领用合约约定的标准计算利息、应收费用至款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为51元，由被告贺建涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年八月六日书记员  宋照爽
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督101号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：范丽宁，女，1987年3月19日生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2018年4月12日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××99的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年9月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金13712.11元、利息2116.58元、逾期违约金469.61元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范丽宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金13712.11元、利息2116.58元、逾期违约金469.61元（2019年9月18日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计16298.3元。申请费104元，由被申请人范丽宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年八月六日书记员  张哲
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执498号之十 申请执行人:陈开斌,男,1979年6月2日生,汉族,贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：王明金，男，1979年12月20日生，汉族，贵州省兴仁市人,住兴仁市。 申请执行人陈开斌与被执行人王明金借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2020）黔2322民初498号民事调解书已发生法律效力，现已立案执行，申请执行人陈开斌要求被执行人王明金偿还借款本息共计12000元及利息，承担案件受理费50元、执行费80元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年3月10日向被执行人王明金邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人王明金未申报财产情况，也未实际履行还款义务。 2、本院于2020年3月10日、2020年7月6日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王明金名下证券、理财类保险、工商、税务、不动产、银行存款、互联网银行存款等财产登记信息，查询结果显示被执行人王明金名下无证券、理财类保险、工商（公司股权）、税务、不动产（查询范围为贵阳地区）登记信息；被执行人王明金名下有零星银行存款和互联网银行存款，其名下银行账户已被本院全部依法冻结，由于王明金银行账户被之前的执行案件冻结在前，因此其名下的零星银行存款不能进行划拨；被执行人王明金名下无机动车。 3、本院于2020年3月10日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局（查询企业工商登记信息）查询被执行人王明金名下的相关财产信息，现查明被执行人王明金名下未登记土地、房产信息;另经调查核实，被执行人王明金在兴仁市住房，但该房屋未办理房产及土地使用证，申请执行人陈开斌暂时不要求处置该房屋。 4、本院通过被执行人王明金户籍地兴仁市xx街道办事处xx社区居民委会协助执行工作网格员调查核实王明金除在兴仁市仁智家园门口的房屋外无其他可供执行的财产。 5、本院于2020年8月13日将被执行人王明金限制高消费和纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令和失信决定书。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈约谈方式告知申请执行人陈开斌，本院要求其提供被执行人王明金名下可供执行的财产信息，陈开斌认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人王明金名下除其所居住的无证房屋外有其他可供执行的财产信息或财产线索且不要求发布悬赏公告和聘请律师对被执行人王明金的财产进行调查，并同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王明金名下暂无实际可供执行的财产，经本院向申请执行人陈开斌释明被执行人王明金的财产情况，申请执行人陈开斌表示提供不出被执行人王明金有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人王明金暂无可供执行财产表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执498号执行案件的本次执行程序。 被执行人王明金有继续向申请执行人陈开斌履行债务的义务，被执行人王明金自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈开斌发现被执行人王明金有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人陈开斌申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年八月十三日 法官助理  杜 秀 书 记 员  任庆芳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更923号罪犯陈鲁蟒，男，1996年10月1日出生，布依族，贵州省望谟县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月30日作出（2015）东三法刑初字第1218号刑事判决，以罪犯陈鲁蟒犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月17日被投入广东省北江监狱服刑；2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年7月16日经本院以（2018）辽02刑更857号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2023年8月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈鲁蟒在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯陈鲁蟒的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈鲁蟒服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈鲁蟒减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年2月8日起至2023年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年八月六日书记员  刘丽丽
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执487号申请执行人：重庆三峡城市建筑工程有限公司。住所地：重庆市渝北区两路龙裕街29-11号。法定代表人：周向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李科林，重庆渝和律师事务所律师。被执行人：遵义铭诚壕钰置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区三岔镇庆远居光明组迎红大街68号。统一社会信用代码：91520321322026430H。法定代表人：肖琳琳，该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2019）黔民终1066号民事判决书，依法受理重庆三峡城市建筑工程有限公司与遵义铭诚壕钰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人遵义铭诚壕钰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人遵义铭诚壕钰置业有限公司银行存款人民币2000万元；二、查封、评估、拍卖位于遵义市播州区工程；三、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年八月十二日法官助理余娇书记员钟兵
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保306号申请人:冯超，女，汉族，1993年10月12日出生，住河南省周口市西华县。被申请人：徐强，男，汉族，1989年2月10日出生，住陕西省榆林市榆阳区。申请人冯超诉被申请人徐强借款合同纠纷一案，申请人冯超于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐强的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人徐强名下暂无可保全财产，申请人冯超要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人冯超撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人冯超撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年八月十八日书记员  郭梦雅
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保127号河南鸿达彩印包装股份有限公司：河南鸿达彩印包装股份有限公司与王志洋为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此河南鸿达彩印包装股份有限公司向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年八月二十一日书记员  刘卓
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执691号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任该公司董事长。被执行人：刘新志，男，汉族，生于1957年4月1日，住邓州市。被执行人：马英，女，汉族，生于1956年6月28日，住址同上。被执行人：范朋，男，汉族，生于1977年3月9日，住邓州市。被执行人：周建，男，汉族，生于1984年2月21日，住邓州市。被执行人：苏芳，女，汉族，生于1985年9月21日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行刘新志、马英、范朋、苏芳、周建为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘新志、马英、范朋、苏芳、周建未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在房管部门无房产；被执行人苏芳在财付通支付科技有限公司有存款2872.5元，申请人申请继续冻结，暂不划拨；被执行人范朋有豫Ｒ×××××南骏牌轻型自卸货车一辆，经查该车登记为2007年且下落不明，申请人申请本案暂不查封、处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新志、马英、范朋、苏芳、周建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年八月二十一日书记员 易蒙阳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执234号申请执行人：王宁，女，汉族,1990年1月19日出生，住河南省渑池县。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司，社会统一信用代码914112000742127356，住所地河南省三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼701室。法定代表人：王继东，系该公司总经理。本院在执行王宁与三门峡水一方房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经查，被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司的银行存款37337元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二〇年八月十九日书记员  李 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5547号之二申请执行人徐永胜,男,1971年6月13日出生,汉族,住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人张建霞，女，1969年2月19日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。关于徐永胜申请执行张建霞借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24222号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐永胜于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月28日提起网络查询，冻结被执行人名下银行账户，已划拨，未发现被执行人张建霞名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月16日向张建霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月9日向张建霞发出传票传唤其到本院接受询问，张建霞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月15日向申请执行人徐永胜发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年6月8日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月2日向被执行人所属办事处下达提取裁定，提取被执行人名下应收款项；截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张建霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十七日书记员  杨 宾
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执765号申请执行人：段希红，女，1971年6月10日出生，蒙古族，个体户，住凌源市。被执行人：刘焕英，女，1952年12月16日出生，蒙古族农民，住凌源市。申请执行人段希红与被执行人刘焕英买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）辽1382民初4788号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款12,404元。案件在执行过程中，本院向被执行人刘焕英发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被被行人刘焕英银行存款、收益类保险、理财产品、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年八月十四日书记员  任泽众
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1437号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：董柏良，男，1989年3月4日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗桥头镇大西营村三村民组。本院依据（2019）黑0104民初12644号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与董柏良追偿权纠纷一案，申请执行标的为1783.95元。本院立案执行后，依法向被执行人董柏良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人董柏良有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人董柏良确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5371号原告吴道锋（曾用名吴道峰），男，1971年9月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告陈志稳，男，1974年8月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告吴道锋与被告陈志稳纠纷一案中，原告吴道锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费900元，由原告吴道锋承担。审判员  孟迎春二〇二〇年八月十二日书记员  王淑芳
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7451号原告：黄永峰，男，汉族，2002年1月1日出生，住址为湖南省耒阳市********，公民身份号码为430************137。委托代理人：黄含馥，耒阳市灶市法律服务所法律工作者。被告：东莞市正君餐饮文化有限公司，住所为广东省东莞市*************。法定代表人：谢霜，总经理。委托代理人：周雪兰，广东常正律师事务所律师。委托代理人：李晓雯，广东常正律师事务所律师。原告黄永峰与被告东莞市正君餐饮文化有限公司（以下简称正君公司）劳动争议一案，原告不服仲裁裁决提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告黄永峰，被告正君公司的委托代理人周雪兰及李晓雯，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告的诉讼请求：1、被告向原告支付因未与原告签订劳动合同的双倍工资差额110000元（计算方式：2017年9月1日入职被告处至2019年8月31日=20个月×5500元/月工资=110000元）；2、本案相关费用由被告承担。二、入职时间：原告主张为2017年9月1日，被告主张为2017年9月15日，双方均无法提供证据证明。被告确认其在未正式成立前已开始对原告实际用工，未为原告办理入职登记手续，也未签订劳动合同。被告作为用人单位，有义务为原告办理入职登记手续并妥善保管，否则应承担举证不能的不利后果。因被告无法提供证据证明原告的入职时间，故本院采纳原告的主张，据此认定原告的入职时间为2017年9月1日。三、工作岗位：原告主张为B级烤师，被告主张为学徒，双方均无法提供证据证明。如前所述，被告对此应承担举证不能的不利后果。故本院采纳原告的主张，据此认定原告的工作岗位为B级烤师。四、工资数额及工资构成：原告主张为5500元/月，被告主张为5000元/月，双方均无法提供证据证明。如前所述，被告对此应承担举证不能的不利后果。故本院采纳原告的主张，据此认定原告离职前12个月的月平均工资为5500元。五、签订书面劳动合同情况：双方确认，被告确实没有与原告签订书面劳动合同，原告离职时间为2019年8月31日，本院亦予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定，被告应自用工之日起一个月内与原告订立书面劳动合同，否则自用工之日起超过一个月起至满一年期间应每月支付二倍工资，但该二倍工资受《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年仲裁时效的限制。原告于2017年9月1日入职、于2019年8月31日因原告申请辞工而离职，被告应当在2017年9月30日前完成签订书面劳动合同，否则应支付从2017年10月1日起至2018年8月31日期间的二倍工资差额，自2018年9月1日起视为双方订立了无固定期限劳动合同，被告应当立即与原告补订书面劳动合同。前述未签劳动合同期间的二倍工资差额的仲裁时效，应从2018年9月1日起计算一年，即截至2019年8月31日止。原告确认，此前未向被告提出过支付未签订劳动合同的二倍工资差额的要求，故原告于2019年12月2日申请仲裁已超过一年的申诉时效。因此，原告诉请被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额，因已超过法定仲裁时效，本院依法不予支持。六、申请仲裁时间：2019年12月2日。七、仲裁请求：原告诉请被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额110000元。八、仲裁结果：裁决驳回原告在本案中的全部申诉请求。九、其他需说明的事项：前述裁决为终局裁决，被告未提出撤销申请。综上所述，依照或参照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告黄永峰的诉讼请求。本案受理费5元（原告已预交），由原告黄永峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 汤文锋二〇二〇年八月十一日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜记 录 员 萧翠华附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。第七条用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保875号张勇敢、张大刚：张勇敢（申请人）与张大刚（被申请人）其他案由一案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执监55号申请执行人：周殿有，男，1976年8月1日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，该公司总经理。申请执行人周殿有与被执行人大连大源房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5933号民事调解书已经发生法律效力，大连市普兰店区人民法院已立案执行。因本案系涉民生案件，大连大源房地产开发有限公司有多件作为被执行人的劳动争议案件已进入执行程序，案件执行具有特殊性。为便于案件执行，维护当事人的合法权益，及时有效地执行生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5933号民事调解书由本院执行。大连市普兰店区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽281242416573500二〇二〇年八月二十日书记员  曲汝鑫
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更935号罪犯乔伟，男，1978年9月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2015年7月31日作出（2015）甘刑初字第406号刑事判决，以罪犯乔伟犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币35000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币85000元。宣判后，辽宁省大连市甘井子区人民检察院不服，提出抗诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）大刑二终字第696号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月4日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年7月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更864号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2024年11月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯乔伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯乔伟的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯乔伟服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯乔伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月13日起至2024年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年八月七日书记员  刘丽丽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3297号申请执行人:禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。住所地：禹州市禹王大道东段103号。被执行人：靳留顺，男，生于1967年12月21日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市自然资源和规划局申请执行靳留顺行政非诉一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081行审96号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳留顺的存款9334.2元，或扣留、提取被执行人靳留顺9334.2元的收入，或查封、扣押被执行人靳留顺价值9334.2元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十七日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执851号申请执行人:宋艳霞，女，1977年2月6日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王守文，男，1947年8月4日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人宋艳霞与被执行人王守文农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人宋艳霞于2020年8月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据确定的给付内容为被执行人将部分耕地交给申请人宋艳霞耕种。但根据宋艳霞陈述，2018年10月左右其与案外人达成土地租赁协议，租期5年，案外人给付了截至2019年10月份止的租金3300元。因王守文将其所有的耕地也一并出租给案外人，宋艳霞2019年10月份至今的租金被王守文予以领取。宋艳霞明确其主张实为向王守文主张2019年10月份至今的耕地租金1900元。本院认为，在宋艳霞将土地以五年租期出租给案外人之日起，案外人取得了案涉土地的占有权，其租金被王守文冒领，属于新生法律关系，宋艳霞执行依据的生效裁判文书并非对新生法律关系的判断，其权利应通过另行起诉的方式进行救济，因而本案返还土地的申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人宋艳霞的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十九日书记员 薛温泉
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初924号原告张宪中，男，汉族，1969年6月11日出生，住郑州市中原区。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原西路233号。法定代表人王新伟，市长。第三人郑州市商务局，住所地郑州市嵩山北路4号。法定代表人李兵，局长。第三人郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区陇海路360号。法定代表人李德耀，局长。本院在审理原告张宪中不服被告郑州市人民政府确认身份、剥夺权利、行政不作为一案中，原告张宪中向本院递交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告张宪中申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张宪中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宪中负担。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  刘紫娟二〇二〇年八月二十一日书记员  马 芮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8385号原告：中国建设银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所：广东省东莞市***********万业金融中心一、二层商铺。负责人：戴志成，行长。委托代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：赵金华，男，土家族，1994年7月10日出生，住址：湖南省新田县************，公民身份号码：431************110。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行诉被告赵金华金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行于2020年08月04日以原被告已达成和解为由向本院申请撤回对被告赵金华的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行撤回对被告赵金华的起诉。本案减半收取的受理费25元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行负担。审 判 员 汤文锋二〇二〇年八月六日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执833号孟某希望慧农信息咨询服务有限公司与郭某、马剑文、马灿、马元元追偿权纠纷一案，申请执行标的共计44500.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5103号 原告：代洪发，男，1948年1月22日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：郑英明，男，1970年10月11日出生，汉族，户籍住址成都市高新区。 被告：傅饶，男，1967年3月29日出生，汉族，户籍住址成都市高新区。 第三人：晏智明，男，1948年3月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告代洪发与被告郑英明、傅饶、第三人晏智明债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。 原告代洪发诉称，2015年6月7日，案外人廖富贵、第三人晏智明及二被告四人合伙以被告傅饶名义与四川宏大建筑工程有限公司（以下简称宏大公司）签订了攀枝花市仁和区仁和镇莲花村高铁一期生活安置房项目的《项目管理责任书》，约定被告傅饶出资独立核算、自负盈亏、风险自担，宏大公司派驻工程技术人员进行管理，收取管理费。2017年9月12日，案外人廖富贵与第三人退出合伙，各方达成《协议书》，被告郑英明、傅饶补偿廖富贵及第三人430万元，最迟于2017年12月31日前付清。其中廖富贵占180万元，第三人占250万元，原告享有的70万元包含在第三人250万元中由第三人负责偿还。协议签订后，原告仅收到20万元，余下50万元至今未付。根据《协议书》内容，原告的款项由第三人偿还，第三人的款项由二被告偿还，第三人是原告的债务人，二被告是原告的次债务人。由于第三人至今怠于向次债务人即二被告起诉，导致原告款项未付清，原告可依法提起代位诉讼，请求：被告郑英明、傅饶代位共同清偿原告工程垫资补偿款50万元及利息（自2018年1月1日起、以6%/年计算欠款利息至款项付清之日止，截止起诉之日暂计为72500元）。 被告郑英明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人自2010年6日起就长期居住在自购商品住房攀枝花市东区，其事业、家人都在攀枝花市，其户籍所在地成都市高新区房屋至今未装修供人居住，且该案所涉工程位于攀枝花市仁和区，案由应为建设工程施工合同纠纷，应属于专属管辖案件，故该案应移送至攀枝花市仁和区人民法院审理。 被告傅饶在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人在2015年12月起因案涉工程即长期居住在攀枝花市仁和区项目部；且案涉工程也位于攀枝花市仁和区，案由应为建设工程施工合同纠纷，应属于专属管辖案件，故该案应移送至攀枝花市仁和区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”、第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”之规定，被告郑英明提供的攀枝花市东区人民政府东华街道办事处出具的《证明》、攀枝花市怡心物业管理有限公司出具的《证明》、房屋所有权证、水电费缴纳票据与保利心语物业服务中心出具的《未入住证明》、现场照片能够相互印证，证明被告郑英明至起诉时已在攀枝花市东区房屋连续居住一年以上，该地点为其经常居住地。被告傅饶提供的攀枝花市仁和区仁和镇沙沟社区居民委员会出具的《居住证明》，在原告未提出反证的情况下，与房屋所有权证能够共同证明，被告傅饶自2018年至今居住在四川省攀枝花市的事实，该地点为其经常居住地。故本案中，被告郑英明、傅饶虽登记户籍所在地为成都市高新区，但均未在此居住，故本院对本案并无管辖权，被告郑英明、傅饶提出的管辖异议理由虽不恰当，但结论成立，本案应由攀枝花市东区人民法院或攀枝花市仁和区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告郑英明、傅饶对管辖权提出的异议成立，本案移送攀枝花市仁和区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 曾 洁 二〇二〇年八月五日 书记员 周楠萱
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4599号 原告：杨先强，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：刘育刚，男，1980年2月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院于2020年8月7日立案受理了原告杨先强诉被告刘育刚运输合同纠纷一案。本案在审理过程中，因原告与被告达成调解协议，故原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨先强撤回对被告刘育刚的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨先强负担。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 晨
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢153号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：梁彦岭，该行行长。被执行人：孟勇敢，男，汉族，1981年9月16日生，住河南省杞县。被执行人：杞县兴农棉业有限公司。住所地：杞县百仓粮油有限公司院内。统一社会信用代码：914102216646888485。法定代表人：马绍军。被执行人：马绍军，男，汉族，1974年3月17日生，住河南省杞县。被执行人：孙东浩，男，汉族，1965年2月5日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：刘海芹，女，汉族，1968年5月25日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：刘长生，男，汉族，1955年12月23日生，住河南省杞县。被执行人：周俊玲，女，汉族，1963年4月23日生，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与孟勇敢、杞县兴农棉业有限公司、马绍军、孙东浩、刘海芹、刘长生、周俊玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2195号民事调解书已经生效,被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、乙方孟勇敢、杞县兴农棉业有限公司、马绍军、孙东浩、刘海芹、刘长生、周俊玲截至2020年8月17日尚欠甲方中原银行股份有限公司开封分行贷款本金621417.75元及按（2018）豫0202民初2195号民事调解书约定截至2018年7月31日的利息65274.17元和自2018年8月1日起按合同约定月利率10.059375‰计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止的利息。二、上述第一项款项应于2022年9月20日前偿还完毕，款项偿还共分二十六期支付：其中，第一期至第八期：乙方自2020年8月至2021年3月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金5000元（共4万元）；第九期至第十一期：乙方自2021年4月至2021年6月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金7000元（共2.1万元）；第十二至第十四期：乙方自2021年7月至2021年9月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金9000元（共2.7万元）；第十五期至第十七期：乙方自2021年10月至2021年12月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金12000元（共3.6万元）；第十八期至第二十期：乙方自2022年1月至2022年3月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金50000元（共15万元）；第二十一期至第二十三期：乙方自2022年4月至2022年6月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金60000元（共18万元）。第二十四期至第二十五期：乙方自2022年7月至2022年8月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金57000元（11.4万元）；第二十六期：乙方自2022年9月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金53417.75元及按（2018）豫0202民初2195号民事调解书约定截至2018年7月31日的利息65274.17元和自2018年8月1日起按合同约定月利率10.059375‰计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止的利息。三、执行费用由乙方孟勇敢、杞县兴农棉业有限公司、马绍军、孙东浩、刘海芹、刘长生、周俊玲承担。现申请执行人以双方已达成书面和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢153号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年八月二十日书记员  李奥玥
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3598号原告：杨建民，男，汉族，1985年7月4日出生，住河南省虞城县。被告：张磊，男，汉族，1983年6月11日出生，住河南省虞城县。原告杨建民诉被告张磊服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨建民于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杨建民自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，对原告杨建民的撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨建民撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告杨建民负担。审判员  谢景忠二〇二〇年八月十三日书记员  谢雨芮
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执845号申请执行人：王立华，男，1956年5月15日生，汉族，个体业者，住阜新市矿联路85-3-1号。被执行人：聂利山，男，1962年8月2日生，汉族，个体，住黑山县八道壕镇矿东街。被执行人：刘亚环，女，1962年8月25日生，汉族，无业，住黑山县八道壕镇矿东街。本院在执行申请执行人王立华诉被执行人聂利山、刘亚环道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年八月二十日书记员  李昱萱
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执206号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：刘红忠、张姗姗，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：开封市杉晗花木园艺有限公司，住所地杞县北惠路18号。统一社会信用代码：914102216700981580。法定代表人：朱宝卫。被执行人：朱宝卫，男，1971年5月13生，汉族，住河南省杞县。被执行人：魏纪英，女，1973年11月24生，汉族，住河南省开封市龙亭区。中原银行股份有限公司开封分行申请执行开封市杉晗花木园艺有限公司、朱宝卫、魏纪英借款合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执206号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 猛
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执295号之七申请执行人王学钢，男，1973年3月25日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人黄学江，男，1971年11月19日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人何玉华，男，1971年02月04日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。关于申请执行人与被执行人何玉华租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人何玉华在6222XXXXXX7265账户内余额人民币20997.27元。现申请人与被执行人达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何玉华在中国工商银行6222XXXXXX7265账户内存款人民币485710.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年八月二十日书记员  景娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1355号 申请执行人：岳阳创一文化传媒有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人:冷某某，总经理。 委托代理人：许某某。 被执行人：湖南湖大房地产经济开发有限公司，住所地长沙市岳麓区桔子洲街道。 法定代表人：陈某某。 申请执行人岳阳创一文化传媒有限公司与被执行人湖南湖大房地产经济开发有限公司广告合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）湘06民终3795号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳创一文化传媒有限公司于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月20日，本院向被执行人湖南湖大房地产经济开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月17日和2020年8月17日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的车辆、证券、理财产品等，被执行人名下的银行存款已被其他法院冻结，于2020年4月21日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下的房产已被查封，且查封的房产所对应的土地已设立了抵押权，故查封的房产无法进行处置，于2020年4月21日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年4月21日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。本院前往被执行人湖南湖大房地产经济开发有限公司住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年8月17日对被执行人湖南湖大房地产经济开发有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月16日，本案应当执行的标的金额为463632.15元，已执行到位0元，尚有463632.15元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年八月十七日 书 记 员 王青霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8323号申请执行人郑州银行股份有限公司未来路支行,住郑州市未来路866号未来名家1号楼附6号。法定代表人赵沛。被执行人齐成锁，男性,1958年11月26日生，住河南省中牟县。被执行人王建太，男性,1987年7月9日生，住河南省开封县。被执行人王大伟，男性,1977年3月8日生，住郑州市惠济区。被执行人李静，女性,1978年11月30日生，住郑州市惠济区。被执行人张随安，男性,1960年10月9日生，住河南省济源市。被执行人张庆芳，女性,1962年9月15日生，住河南省济源市。被执行人中牟县富源牧业有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇西吴村北。法定代表人李静。被执行人王永，男性,1963年5月9日生，住河南省开封县。被执行人济源市健康神奶业有限公司，住所地河南省济源市农科所内。法定代表人张随安。被执行人郑州万滩锦华牧业有限公司，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处永定庄北。法定代表人齐成锁。被执行人开封市祥符区百永发奶牛养殖场，住所地开封市祥符区范村乡百亩岗村。法定代表人王永。被执行人李宪梅，女性,1957年7月15日生，住河南省中牟县。被执行人张峻豪，男性,1986年8月14日生，住河南省济源市。本院在执行郑州银行股份有限公司未来路支行与齐成锁、王建太、王大伟、李静、张随安、张庆芳、中牟县富源牧业有限公司、王永、济源市健康神奶业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、李宪梅、张峻豪借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初25582号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告济源市健康神奶业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司未来路支行借款本金129万元及利息、复利、罚息54366.58万元（暂计算至2019年6月30日，之后的利息按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕日止）二、被告济源市健康神奶业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司未来路支行律师代理费11200元；三、被告张随安、张庆芳、张峻豪、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅对判决第一、二向确定的债权承担连带清偿责任。被告张随安、张庆芳、张峻豪、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅承担清偿责任后,有权向被告济源市健康神奶业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8500元，保全费5000元，由被告济源市健康神奶业有限公司、张随安、张庆芳、张峻豪、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅共同负担。”被执行人齐成锁、王建太、王大伟、李静、张随安、张庆芳、中牟县富源牧业有限公司、王永、济源市健康神奶业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、李宪梅、张峻豪至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐成锁、王建太、王大伟、李静、张随安、张庆芳、中牟县富源牧业有限公司、王永、济源市健康神奶业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、李宪梅、张峻豪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年八月十八日书记员  张照蓬
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保85号解除申请人：赵民朝，男，1968年12月21日生，回族，住河南省郏县城关镇北关街285号。身份证号码：410425196812210015。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被申请人：赵国彬，男，1976年5月14日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：徐利娜，女，1979年9月8日生，汉族，住河南省郏县。申请人赵民朝与被申请人赵国彬、徐利娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0425财保77号民事裁定:查封被申请人赵国彬名下的豫Ｄ×××××号车辆一辆，限额300000元，期限两年。冻结赵国彬在郏县农村信用联社的账号为62×××97的银行存款，限额32000元，期限一年。2020年8月20日，赵民朝向本院申请解除（2020）豫0425财保77号民事裁定。本院经审查认为，赵民朝向本院提出解除查封申请，符合法律规定，应准予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人被申请人赵国彬名下的豫Ｄ×××××号车辆的查封。二、解除对被申请人赵国彬在郏县农村信用联社（账号为62×××97）银行存款的冻结。案件申请费2180元，由赵民朝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何新军二〇二〇年八月二十日书记员  马利利
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执567号申请人王松，男，1995年2月16日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被执行人史业含，男，1995年3月16日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。关于王松申请执行史业含借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初3360号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年07月15日立案执行。经审查，申请人已向本院主张过权利，权利已得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王松的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月十五日书记员 史家川
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1154号申请执行人：马利珍，女，1976年12月26日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李春光，男，1969年2月26日生，汉族，住河南省睢县。关于马利珍申请执行李春光借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马利珍于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李春光仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.本院于2020年5月20日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人李春光名下有住房公积金信息。3.本院于2020年5月20日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人李春光名下有不动产信息。三、本院于2020年6月18日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年6月22日委托河南省睢县人民法院调查被执行人李春光财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。六、本院于2020年8月10日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月11日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李春光名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春光负有继续向申请执行人马利珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十一日书记员  张庆祥
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1157号申请执行人:吴某甲，男，汉族，住鹿邑县。被执行人:吴某甲乙，女，汉族，1982年9月2日生，住项城市。本院在执行申请执行人吴某甲与被执行人吴某甲乙买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人吴某甲乙送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，双方于2020年8月21日达成执行和解协议，申请执行人吴某甲特向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴某甲与被执行人吴某甲乙已经达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结项城市人民法院（2020）豫1681执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年八月二十一日书记员  史 恒
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终151号上诉人（原审原告）：陈光兰，男，汉族，1967年4月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王顺利，贵州唯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：何浪，贵州唯通律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湖南盈达电力建设有限公司。住所地：湘潭市雨湖区长城乡卫星村陈家湾一栋。统一社会信用代码：914303006940017449。法定代表人：成中平。原审原告：秦素英，女，汉族，1964年12月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王顺利，贵州唯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：何浪，贵州唯通律师事务所实习律师。原审原告：广东华旭电力科技有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道蚝四大园坊7巷1号101室。统一社会信用代码：91441900398030153B。法定代表人：陈若飞，系该公司董事长兼总经理。原审被告：成中平，男，汉族，1979年12月3日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人陈光兰因与被上诉人湖南盈达电力建设有限公司、原审原告秦素英、广东华旭电力科技有限公司、原审被告成中平合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303民初1371号民事裁定，向本院提起上诉。陈光兰、秦素英、广东华旭电力科技有限公司于2020年3月23日以湖南盈达电力建设有限公司、成中平为被告，向一审法院提起诉讼。湖南盈达电力建设有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定将本案移送广东省东莞市第一人民法院处理。陈光兰不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，由贵州省遵义市汇川区人民法院管辖本案。事实与理由：中粮（东莞）粮油工业有限公司新建110千伏变电站安装工程的实际施工人系上诉人陈光兰，案外人中粮（东莞）粮油工业有限公司将工程款项支付被上诉人湖南盈达电力建设有限公司后，由被上诉人湖南盈达电力建设有限公司的法定代表人成中平从个人银行账户分14次（共计金额为22028407.00元）支付到实际施工人陈光兰个人账户（账号为62×××68）中。综上所述，作为实际施工人的陈光兰系实际接收货币的一方当事人，上诉人陈光兰的住所地贵州省遵义市汇川区为合同履行地，因此，遵义市汇川区人民法院对本案具有管辖权，且不应将已立案受理并具有管辖权的案件移送至其他人民法院管辖。本院经审查认为，本案实质系广东华旭电力科技有限公司与湖南盈达电力建设有限公司因挂靠经营合同引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，因双方未在《合作协议书》中未约定合同履行地，故本案应由被上诉人湖南盈达电力建设有限公司住所地的湖南省湘潭市雨湖区人民法院处理。本案争议标的不是给付货币，不能适用“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，一审裁定不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303民初1371号民事裁定；二、本案移送湖南省湘潭市雨湖区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  廖 戡审判员  彭 莉二〇二〇年八月四日书记员  犹欢欢
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执恢235号申请执行人:济南冶金化工设备有限公司，住所地山东省济南市长清区张夏镇驻地。法定代表人:王登富，该公司董事长。委托诉讼代理人:张延玉，济南长清恒信法律服务所法律工作者。被执行人:合肥丰鑫冷拔制管有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。被执行人:曹胜利，男，1967年9月4日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市惠山区。被执行人:郑贤春，男，1963年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。被执行人:陈立国，男，1977年10月15日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市惠山区。本院在执行济南冶金化工设备有限公司与合肥丰鑫冷拔制管有限公司、曹胜利、郑贤春、陈立国民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）长商初字第349号民事判决书申请执行，本院于2020年5月9日以（2020）鲁0113执恢235号立案执行。本院作出（2015）长商初字第349号民事判决书确定以下内容“一、由被告合肥丰鑫冷拔制管有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告济南冶金化工设备有限公司货款360万元。二、由被告曹胜利、陈立国、郑贤春对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35600元、诉讼保全费5000元共计40600元，由四被告共同负担”。本院依法向被执行人合肥丰鑫冷拔制管有限公司、曹胜利、陈立国、郑贤春电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示合肥丰鑫冷拔制管有限公司、曹胜利送达成功，剩余两被执行人未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但四被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人合肥丰鑫冷拔制管有限公司、曹胜利、陈立国、郑贤春在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未发现四被执行人有可供执行的财产线索。受疫情影响，本院无法对被执行人住所地进行传统查控。本院对被执行人合肥丰鑫冷拔制管有限公司的法定代表人曹胜利、曹胜利、陈立国、郑贤春采取限制高消费措施，并将四被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2020年8月6日，申请执行人申请执行的借款本金360万元及利息、案件受理费40600元四被执行人仅履行了920200元，执行费38400元四被执行人仅履行了6055元，其余款项未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人张延玉，告知其本案执行情况，要求其提供被执行合肥丰鑫冷拔制管有限公司、曹胜利、陈立国、郑贤春的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年八月六日法官助理郑燕燕书记员韩雪
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1756号申请执行人：王慧敏，女，汉族，1970年3月24日出生，住邓州市。被执行人：邓州市康园物业管理有限公司。法定代表人：刘书芳，任公司总经理。申请执行人王慧敏与被执行人邓州市康园物业管理有限公司为物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人邓州市康园物业管理有限公司已支付申请执行人王慧敏款4244元。至此，申请执行人王慧敏向本院申请执行的（2020）豫1381执1756号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初15121号原告：佛山市博蕊斯家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**************块。法定代表人：张某2。委托诉讼代理人：骆顺恒，广东群立弘律师事务所律师。被告：周洪辉，男，1995年6月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县********，公民身份号码511************919。被告：佛山市顺德区琪辉家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇三联工业区**********二-三层、4号楼二-三层。法定代表人：张某1。原告佛山市博蕊斯家具有限公司诉被告周洪辉、佛山市顺德区琪辉家具有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。在审理过程中，原告佛山市博蕊斯家具有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市博蕊斯家具有限公司申请撤回对被告周洪辉、佛山市顺德区琪辉家具有限公司的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市博蕊斯家具有限公司撤诉。案件受理减半收取计250元，由原告佛山市博蕊斯家具有限公司负担。审判员 邢 早二〇二〇年八月十二日书记员 黎晓彤书记员 罗 瑜
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初743号 原告：张某某，男，1947年6月4日出生，汉族，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，1953年1月27日出生，汉族，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：马忠启，鞍山市千山区大屯镇法律服务所法律工作者。 原告张某某诉被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人徐亮，被告刘某某及其委托诉讼代理人马启忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某赔偿医疗费2821.20元、住院伙食补助费1300元、护理费1877.2元、交通费200元、误工费626.81元，合计6825.21元；2、判令刘某某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：张某某、刘某某系邻居。2019年2月27日8时30分，刘某某因厕所占地纠纷将张某某打伤，造成张某某头部多处损伤，张某某经缝针、住院治疗10天。因协商未果，现为维护自身权益诉至法院，请支持诉求。 刘某某辩称：张某某请求的人身损害发生时间是2019年2月27日，现在是2020年8月4日，张某某的诉请已超过一年的诉讼时效，因此，请求法院驳回张某某的诉讼请求；退一步讲，对张某某的人身损害，是张某某故意毁坏刘某某私人合法财产在先，即张某某存在重大过错在先，且给刘某某造成极大财产损害，理应赔偿刘某某财产损失，因此，张某某应承担自己人身损害的主要责任即70%-80%，刘某某承担次要责任（20%-30%）；张某某身体只是头皮裂伤，住院十天，支付医疗费2821.2元是小病大医，不够成Ⅱ级护理，不应请求护理费赔偿1444元；有证据证明住院期间，刘某某已给付其500元，应在赔偿款中扣除；张某某已超过法定劳动年龄，不应请求误工费，请求依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：行政处罚决定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于张某某提供的住院收据、费用明细及住院病志，系医疗机构在职责范围内出具的书面材料，能够反映案件事实，本院予以采信；2、关于刘某某提供的（2019）辽0311民初764号庭审笔录中的证人证言，关联性存在瑕疵，本院不予采信。 当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：张某某、刘某某均系鞍山市千山区英不落村村民，两家住处相邻，因厕所占地素有积怨。2019年2月27日8时30分，张某某用锤子将刘某某家厕所砸坏，即与刘某某发生口角。刘某某用剪枝剪子将张某某打伤。随后，张某某前往鞍山市千山区医院进行住院治疗，出院诊断为“头外伤”。张某某于2019年3月9日好转出院，支付医疗费2821.20元。 另查，2019年5月9日，鞍山市公安局千山公安分局作出行政处罚决定书，对刘某某给予行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，该行政处罚决定书已生效。张某某因毁财被给予行政拘留五日的行政处罚，因其已年满71周岁，公安机关并未对其执行行政拘留。 本院认为：围绕当事人诉请，事实理由和答辩意见，本案争议焦点为：1、本案是否已过诉讼时效；2、张某某各项赔偿费用标准及数额。 关于焦点1，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》自2018年7月23日起施行，该解释第一条规定，民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，双方争议发生时间为2019年2月27日，张某某好转出院时间为2019年3月9日，本院立案时间为2020年7月7日，未超过三年的诉讼时效，故对刘某某该项辩解，本院不予采纳。 关于焦点2，张某某、刘某某住所相邻，应正确处理相互之间的关系。双方在矛盾产生时未能相互谦让、通过缓和的方式来处理彼此间的问题，反而将矛盾扩大化，特别是刘某某在争吵中动手将张某某打伤，属过错方，其对于此次事件的发生应承担主要责任。张某某在面对厕所占地问题时，未能冷静处理，寻求合法途径解决问题，其维护自身权益的行为失当，在本次事件中亦存在一定过错，也应承担一定责任。根据张某某提供的住院病志、住院收费收据及收费明细显示，张某某入院时间为2019年2月27日11时，出院时间为2019年3月9日10时，故本院认定张某某住院共计11天，二级护理11天。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，张某某治疗伤情共计支付医疗费2821.20元，刘某某虽对治疗的必要性和合理性有异议，但未提供相应的证据证明其主张，故本院不予采纳；住院伙食补助费为100元／天×11天＝1100元；护理费按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算为46970元／年÷365天×11天＝1419元；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，综合本案实际情况，本院酌定交通费200元，以上费用合计5540.20元。根据张某某、刘某某的过错程度，酌定张某某经济损失的70％即5540.20元×70％＝3878.14元，应由刘某某予以赔偿；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中事故发生时张某某已年满71周岁，亦未提供其实际收入减少的证据，故对于其误工费的诉请，本院不予支持；关于案外人刘静香在张某某住院期间给付的500元，因为张某某、刘某某对该款项的性质存在不同认识，且刘某某、刘静香均系独立的自然人，刘某某无权要求将上述500元在其应支付的赔偿款中扣除，刘静香可另行主张。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿张某某医疗费2821.20元、住院伙食补助费1100元、护理费1419元、交通费200元合计5540.20元的70%即3878.14元； 二、驳回张某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘某某承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  陈燕 二〇二〇年八月五日 书记员  李婉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢642号申请执行人：杨永强，男，1989年12月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良，该公司董事长。本院于2019年9月19日作出的（2019）豫0122民初6578号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南汉丰科技园开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨永强于2020年8月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南汉丰科技园开发有限公司价值220421.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十日法官助理王冬勇书记员刘岩
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初5478号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所：沈阳市和平区和平北大街55号。 统一社会信用代码91210100001611313A。 法定代表人：孙洪波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳洋，女，1991年11月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：赵巍，女，1972年11月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告沈阳绿建物业服务有限公司经本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢宝国 二〇二〇年八月十三日 书记员  季春辉
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督95号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：岳俊杰，男，1970年5月10日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年1月22日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××00的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年3月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金5866.85元、利息1091.42元、逾期违约金343.42元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人岳俊杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金5866.85元、利息1091.42元、逾期违约金343.42元（2019年3月18日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计7301.69元。申请费25元，由被申请人岳俊杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年八月六日书记员  张哲
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1602号之十一 申请执行人：敖成波，男，1974年12月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：黄海，男，1984年2月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行敖成波与黄海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄海在贵州银行62×××00账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈泉泉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴滨联系电话：085936××××0
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6653号原告：付丹，女，1984年11月2日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：贺丰，湖南民韦律师事务所律师。被告：王江凤，女，1967年6月22日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被告：周润霖，男，1998年7月29日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王江凤，女，1967年6月22日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区本院在审理原告付丹（以下简称原告）诉被告王江凤、周润霖民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王江凤、周润霖的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付丹撤回对被告王江凤、周润霖的起诉。本案受理费因撤诉减半收取2604元，由原告付丹负担。审判员 唐 琳二〇二〇年八月十八日书记员 胡欣怡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1593号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨俊猛，男，1991年9月26日出生，满族，住河北秦皇岛青龙满族自治县马圈子镇三家村。本院依据（2019）黑0104民初13265号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨俊猛追偿权纠纷一案，申请执行标的为4413.71元。本院立案执行后，依法向被执行人杨俊猛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨俊猛有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨俊猛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1196号申请执行人：陈会凤，女男，1967年7月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：高志强，男，1986年12月15日出生，汉族，现住濮阳县。申请执行人陈会凤与被执行人高志强合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初11984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下有辆车牌号为豫Ｊ×××××号的车，已轮候查封暂无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高志强负有继续向申请执行人陈会凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月十七日书记员  王英豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执异431号异议人（申请执行人）：王慧君，女，1987年10月17日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：郑州鼎之恒装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路18号17楼1705。法定代表人：郑再亮。第三人：郑再亮，男，1997年5月29日出生，汉族，住河南省潢川县。第三人：李世新，男，1996年8月16日出生，汉族，住河南省潢川县。第三人：王言超，男，1987年9月5日出生，汉族，住河南省光山县。本院在办理王慧君申请执行郑州鼎之恒装饰工程有限公司劳动争议纷一案中，异议人王慧君向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，异议审查期间，异议人书面提出撤回异议申请。本院认为，异议人书面提出撤回异议申请，是对自己民事权利的处分，且未侵害第三人利益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人王慧君撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月十八日书 记 员  魏小桃
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初6266号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区*****************、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码为914***********861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：吴玙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冠华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：冯卫明，男，1968年7月5日出生，汉族，住湖北省天门市**********，公民身份号码为422************13X。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市南城区************，统一社会信用代码为914************678。负责人：常双喜。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告冯卫明、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序审理。因原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未在规定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉处理。本案受理费减半收取为145元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。审判长  陈韵菲审判员  黄凤平审判员  邓秀琳二〇二〇年八月十七日书记员  杜森森
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1629号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX55。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托代理人：邹许免，该行职工。特别授权。被执行人：赵君琦，男，生于1977年1月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：时鹏珍，女，生于1979年4月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵均密，男，生于1977年2月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：门英卓，女，生于1977年7月23日，汉族,住河南省镇平县。被执行人：刘桂华，男，生于1978年2月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：时富巧，女，生于1980年5月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王海玉，男，生于1962年8月21日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：王雪梅，女，生于1963年12月20日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人赵君琦、时鹏珍、时鹏珍、赵均密、门英卓、刘桂华、时富巧、王海玉、王雪梅为借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行。依据镇平县人民法院（2019）豫1324民初2935号民事判决书：一、赵君琦、时鹏珍于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息、罚息（利息自2018年3月30日起在月利率9.9‰的基础上加罚50‰计算至借款付清之日止）；二、门英卓、赵均密、刘桂华、时富巧、王海玉、王雪梅负连带清偿责任；三、门英卓、赵均密、刘桂华、时富巧、王海玉、王雪梅承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告赵君琦、时鹏珍追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4598.98元，减半收取2299.49元，由赵君琦、时鹏珍、赵均密、门英卓、刘桂华、时富巧、王海玉、王雪梅负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现八被执行人有其他可供执行的财产线索。现双方达成执行和解协议且已履行20000元，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月二十一日书记员  周 迅
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异678号异议人（案外人）：韩雨霖，男，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人韩雨霖对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩雨霖称，其于2012年8月20日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人韩雨霖为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2012年8月20日，案外人韩雨霖与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2012年8月20日，韩雨霖向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2015年10月24日，韩雨霖办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，韩雨霖在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故韩雨霖的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2465号原告：郑州怡馨物业服务有限公司，住所地荥阳市禹锡路东段泓泉檀山花苑1号楼201。统一社会信用代码91410182063848770U。法定代表人：范春叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宪伟，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：陈灵山，男，1966年10月6日出生，汉族，住荥阳市。原告郑州怡馨物业服务有限公司与被告陈灵山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州怡馨物业服务有限公司的委托诉讼代理人王宪伟到庭参加了诉讼。被告陈灵山经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州怡馨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告2017年7月1日—2017年12月31日、2018年7月1日—2019年12月31日期间的物业费3431.52元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月1日，原告与被告居住小区的荥阳市佳地花园业主委员会签订了物业服务合同，双方约定：由原告为小区业主提供物业服务，每月每平方米物业费用为0.8元，具体内容详见合同。2017年6月28日，经原告与向荥阳市佳地花园业主委员会协商一致，将物业费调整为每平方米1元，具体内容详见调整物业费通知。原告认为，原告依约为被告提供了物业服务，被告依法应支付物业费，而拖欠的2017年7月1日至2017年12月31日、2018年7月1日至2019年12月31日，期间的物业费共计3431.52元，虽经原告多次催告，被告至今仍未付分文。无奈，原告特诉至贵院，请贵院依法支持诉请为盼！被告陈灵山未作答辩。本院查明事实与原告所诉一致。本院认为:原告为被告提供了物业服务，被告陈灵山作为业主应向原告缴纳物业管理费。被告陈灵山自2017年7月1日—2017年12月31日、2018年7月1日—2019年12月31日期间未向原告缴纳物业费3431.52元。原告要求被告支付物业管理费3431.52元的诉讼请求，本院予以支持。原告应针对管理服务中存在的问题，积极解决，进一步提升服务质量。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈灵山于本判决生效之日起十日内支付原告郑州怡馨物业服务有限公司物业服务费3431.52元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈灵山负担。本判决为终审判决。审判员  吴永青二〇二〇年八月十三日书记员  柴永蕊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1317号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，地址：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口,统一社会信用代码：91411624875798959L。被执行人：孙秀兰，女，1964年8月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：徐闻龙，男，1994年7月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李秀兰，女，1961年10月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行孙秀兰、徐闻龙、李秀兰借款合同纠纷一案中，执行过程中双方达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾**二〇二〇年八月二十一日书记员  王宝生
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2901号 原告：彭碧清，女，汉族，1971年7月21日出生，法定住址重庆市璧山县广普镇白鹤村5组，现住西昌市。 委托诉讼代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：岳雪，四川昊通（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：戴礼好，男，汉族，1966年11月10日出生，法定住址四川省西昌市高枧乡中所村4组71号，现住西昌市。 原告彭碧清与被告戴礼好民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭碧清及委托诉讼代理人杨鸥，被告戴礼好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭碧清向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金5万元及利息，利息以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月31日至款项付清之日止。2.案件受理费、保全费、执行费由被告承担。 事实及理由:原、被告原系朋友关系。2016年至2017年1月4日期间，被告以偿还外债、家庭生活开支等各种理由多次向原告提出借款要求，原告因考虑双方之间原为朋友关系便同意借款给被告用于周转。在此期间，原告前后五次出借借款给被告，借款金额共计5万元。2017年1月4日，被告向原告出具《借条》《收款收据》，通过书面形式表明确认，认可该借款事实，并约定于2019年12月底还清。但时至今日，被告已超过其承诺的还款日。经原告多次催要，被告均表示承认借款事实，但以缺乏清偿能力为由予以推脱，至今仍一分未还。综上，被告的行为有违诚信，并严重损害了原告的合法权益，原告为依法维权，诉至人民法院，望人民法院判如所请。 被告戴礼好辩称：向原告借款5万元是事实，但我现在无力一次性清偿，我只能每月归还原告壹仟元，自2020年7月25日起，每月25日归还给原告，2021年2月我女儿结婚，一次性归还原告3万元，剩余款项若拆迁安置的过渡费能发放，第一时间向原告结清借款，若没有发放，还是每月25日归还壹仟元给原告，直至借款清偿之日止。 原告彭碧清围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告彭碧清和被告戴礼好对原告提交的证据进行了质证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的借条、收据、微信截图，被告戴礼好对其均无异议，本院对上述证据均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年3月起至2017年1月止，被告戴礼好陆续向原告借款5万元，原告以现金方式交付被告。被告于2017年1月4日向原告出具借条一份，载明：“今借彭碧清人民币伍万元，2019年底还清，在每年付一部份。借款人：戴礼好”被告戴礼好在“借款人”处签名捺印。当日，被告向原告出具收条一份，载明：“今收到彭碧清人民币5万元。”被告戴礼好在收据上签名捺印。还款期限届满后，被告未向原告归还借款，原告向本院提起民事诉讼。 本院认为，被告戴礼好向原告彭碧清借款5万元的事实，有被告向原告出具的借条、收据、微信截图证实，本院对被告戴礼好向原告彭碧清借款5万元的真实性予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，被告戴礼好借款后应当及时向原告清偿借款，故原告要求被告戴礼好归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张逾期利息问题，被告戴礼好应当从2019年12月31日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告戴礼好于本判决生效后十日内偿付原告彭碧清借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按年利率6%从2019年12月31日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告戴礼好承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告垫付的诉讼费用。申请执行的期限为二年。 审判员  苏红英 二0二0年月七月二十七日 书记员  刘丹艳 附1：本案证据目录 一、原告彭碧清提交证据和证明目的如下： 1.借条、收款收据； 2.微信截图。 证明：原告出借5万元给被告，被告认可收到原告借款5万元的事实。 二、被告戴礼好未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。