wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3007号原告：河南斯壮机械有限公司，住所地：郑州市金水区107国道与贾鲁河桥北交叉口路西，统一社会信用代码：914101055828553584。法定代表人：刘志彪。委托诉讼代理人：徐梦娟、韦超啟，河南聚图律师事务所律师。被告：河南现代涂料有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区经北二路北侧，统一社会信用代码：91410100766219516N。法定代表人：刘素珍。被告：马冠涛，男，1981年11月5日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告河南斯壮机械有限公司与被告河南现代涂料有限公司、马冠涛租赁合同纠纷一案中，原告河南斯壮机械有限公司于2020年8月10日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南斯壮机械有限公司撤诉。案件受理费1690元，减半收取845元，由原告河南斯壮机械有限公司负担。审判员  王雪琪二〇二〇年八月十一日书记员  刘晓燕
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4182号 原告:杨春玲，女，1977年12月1日出生，回族，住所吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告杨春玲与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨春玲的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨春玲向本院提出诉讼请求：1.请求确认杨春玲与一汽公司自1995年1月至2006年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：杨春玲于1995年1月至2006年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。杨春玲于1996年1月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，杨春玲继续在一汽公司工作至2006年12月，双方于2006年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，杨春玲就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1996年1月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与杨春玲签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，杨春玲继续在一汽公司工作至2006年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，杨春玲于1996年1月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，杨春玲继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定杨春玲与一汽公司之间自1996年1月至2006年12月存在劳动关系。杨春玲主张自1995年1月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、杨春玲与长春一汽实业综合利用有限公司自1996年1月至2006年12月期间存在劳动关系； 二、驳回杨春玲的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执284号之一   申请执行人：杨生清，男，汉族，1968年10月3日出生，住德令哈市。   被执行人：王松全，男，汉族，1973年10月12日出生，住德令哈市。   被执行人：游云川，男，汉族，1972年10月24日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人杨生清与被执行人王松全、游云川劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付84281.5元。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年8月21日达成执行和解协议，即被执行人于2020年8月28日向申请执行人支付20000元，于2020年9月25日支付25000元，于2020年10月25日支付20000元，于2020年11月25日支付14000元；申请执行人同意解除对被执行人王松全银行存款15000元的冻结措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结青（2020）青2802执284号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年八月二十一日   书 记 员 东珠仁青
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执361号 被执行人：何宝，男，1984年10月28日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院在执行申请人分宜县人民法院与被执行人何宝罚金一案中，双方达成和解协议，申请执行人分宜县人民法院于2020年8月20日申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0521执361号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 彭兵云 审判员 习小芬 二〇二〇年八月二十日 书记员 吴 斐
福建省莆田市荔城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0304执3478号 柳亚珠： 关于申请执行人莆田市祥荣房地产开发有限公司与被执行人柳亚珠因商品房销售合同纠纷一案【执行案号为(2020)闽0304执3478号，执行依据为（2019）闽0304民初2505号《民事判决书》】，经本院立案执行，现本案已执行完毕，(2019)闽0304执3478号案件现已结案，特此通知。 二〇二〇年八月十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6876号 申请执行人褚树文与被执行人曹恒印，建设工程合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初12925号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人褚树文与被执行人曹恒印，建设工程合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十九日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更580号罪犯张某，男，1989年12月7日出生，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市丰满区人民法院于2018年11月2日做出（2018）吉0211刑初258号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张某在服刑期间，获得表扬1次，剩余考核积分411分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张某在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张某减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执保367号原告肖慧娟，女，汉族，1993年3月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告常凯旋，男，汉族，1995年3月18日出生，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告肖慧娟诉被告常凯旋民间借贷纠纷一案中，原告肖慧娟于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被告常凯旋名下价值20万元的财产，并为此提供了其在天安财产保险股份有限公司购买的保险金额为20万元的诉讼保全责任保险作为担保。本院认为，原告肖慧娟要求进行财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初2998号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被告常凯旋所有的湘Ｋ×××××宝马牌小型轿车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  向华元二〇二〇年八月三日书记员  彭双莲附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢275号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军，行长。被执行人：刘伟伟。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初1587号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款338416.65元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年八月三日书记员  张伟玮
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3048号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代码：91331100609910143K。 负责人：罗叔秋，行长。 委托代理人(特别授权)：尹芙蓉、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：陶君美，女，1978年8月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：高礼权，男，1972年6月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告陶君美、高礼权金融借款合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉，诉请：一、请求判令被告陶君美与被告高礼权立即归还原告借款本金人民币242716.03及利息、罚息（利息、罚息计算至2020年5月19日止为14735.61元，此后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、请求判令被告赔偿原告实现债权费用计人民币4161.77元；三、请求判令被告陶君美与高礼权以其所有的坐落于莲都区房屋对上述贷款本息及实现债权费用承担抵押担保责任，原告有权以该房产的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担；本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人王海敏到庭参加诉讼，被告陶君美、高礼权经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年1月28日，被告陶君美、高礼权与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币330000元，借款期限自2016年1月25日起至2026年1月25日止，约定借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上浮10%。同时约定了逾期还款的罚息计算方式、违约责任及贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担。被告陶君美、高礼权以其所有的坐落于莲都区的房产作为上述债务的抵押，并办理了抵押登记手续。被告高礼权出具了共同还款承诺书，承诺对上述债务承担共同还款责任。2019年8月3日起，被告未能履行还款及支付利息的义务，截止2020年5月19日，被告尚欠本金人民币242716.03元，利息、罚息14735.61元，原告多次催收未果。原告为实现债权进行诉讼花费律师代理费4161.77元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶君美、高礼权于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币242716.03元并支付利息、罚息(利息、罚息计算至2020年5月19日为14735.61元，此后利息、罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止)； 二、被告陶君美、高礼权于本判决生效之日起十五日内支付原告实现债权费用4161.77元； 三、被告陶君美与高礼权以其所有的坐落于莲都区的房屋对上述贷款本息及实现债权费用承担抵押担保责任，原告有权以该房产的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5224元，减半收取2612元，由被告陶君美、高礼权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年八月十七日 代书记员  吴箫雄 ??? ??3?
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初721号 原告：杨美蓉，女，1975年8月23日出生，汉族，住址江西省南昌市青山湖区。 被告：魏洪亮，男，1973年7月6日出生，汉族，住址江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告杨美蓉诉被告魏洪亮民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨美蓉撤回起诉。 本案受理费已减半收取2345元，由原告杨美蓉承担。 审 判 员 万爱国 二〇二〇年八月十日 法官助理 胡 娜 书 记 员 张 涛
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1126号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：兰传波，男，1985年12月16日出生，住所地山东省即墨市。                  申请强制      执行时间              2020年8月11日              立案时间              2020年8月11日                  申请执行法律文书              编号为3702132700208664《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月17日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月17日作出的编号为3702132700208664的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702132700208664的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13452号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2814号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，女，该行工作人员。 被告：王军，男，1968年11月19日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告王军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行申请撤诉系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 案件受理费1491.74元，减半收取745.87元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  段 毅 二〇二〇年八月五日 代理书记员  金哲伦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保156号 申请人：王绪良，男，1968年7月23日出生，汉族，住宿州市萧县。 被申请人：安徽省皖北安装防腐工程公司，住所地宿州市统建路27号。 法定代表人：张道旺，该公司总经理。 申请人王绪良于2020年8月13日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽省皖北安装防腐工程公司在银行的存款1188889元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省皖北安装防腐工程公司在银行的存款1188889元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人王绪良预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈咏林 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙晶晶
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初298号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人廉忠厚，男，1965年1月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地磐石市，现住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被刑事拘留，经本院决定，于2020年8月3日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人廉忠厚犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、王雪出庭支持公诉，被告人廉忠厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2020年5月8日19时45分许，被告人廉忠厚酒后无证驾驶×××号二轮摩托车沿吉林市船营区越山路由南向北行驶。经检测，酒精呼气含量为136mg/100ml，经鉴定，被告人廉忠厚静脉血液中酒精含量为147.92mg/100ml。 案发后，被告人是被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人廉忠厚违反道路运输管理法规，未取得驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廉忠厚自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。 被告人廉忠厚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有在卷证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人廉忠厚违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人廉忠厚无证驾驶机动车，从重处罚。被告人廉忠厚认罪认罚，可从宽处理。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人廉忠厚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年9月26日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年八月十日 书记员 张维秀
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1129号原告：某农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：李某。被告：韩某1，住山西省文水县。被告：范某，汉族，住山西省文水县下曲镇徐家镇村140号。被告：韩某2，男，住山西省文水县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告韩某1、范某、韩某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司因自行协商解决，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许某农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，原告某农信小额贷款有限公司自愿负担。审判员 薛北二〇二〇年八月四日书记员 郭星
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1241号申请人田桂友，男，1974年2月15日生，汉族，居民，住临清市。被执行人山东鲁丰种业有限责任公司，住所地：临清市唐园镇驻地。法定代表人邵玉君，经理。申请执行人田桂友与被执行人山东鲁丰种业有限责任公司借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2342号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田桂友于2020年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人田桂友撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2342号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年八月十日书记员 王 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2833号 本院于2020年8月4日立案执行的申请执行人郴州市顺意建筑器材租赁部与被执行人湖南中耀建设集团有限公司、李龙、阳新跃、欧阳俊租赁合同纠纷一案，已于2020年8月19日结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1467号之一 申请执行人：李建平，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：戴亚毜，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人李建平与被执行人戴亚毜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0304民初2831号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币40000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年5月13日作出（2020）闽0304执1467号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人戴亚毜的财产。 4、本院于2020年5月13日作出（2020）闽0304执1467号《执行裁定书》于2020年5月27日查封登记在被执行人戴亚毜名下的车牌号为闽Ｂ×××××帝豪牌（车辆识别号:ＬＢxxxx6ＪＸ05xxx7）轿车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人戴亚毜采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月十三日 书记员  林仙芳
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执恢24号申请执行人：中国农业银行连云港市新浦支行，住所地连云港市海州区。法定代表人：李成林，该行行长。被执行人：连云港市朝阳植物油脂加工厂，住所地连云港市。法定代表人：薛广廷，该厂厂长。被执行人：连云港市农贸联营出口饲料加工厂，住所地连云港市。法定代表人：薛广廷，该厂厂长。中国农业银行连云港市新浦支行（农行新浦支行）申请执行连云港市朝阳植物油脂加工厂（以下简称油脂加工厂）、连云港市农贸联营出口饲料加工厂（以下简称饲料加工厂）借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）连民二初字第045号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、油脂加工厂于本判决生效后十五日内偿还农行新浦支行借款本金366.5万元及利息210.336188万元。二、油脂加工厂对上述款项不能偿还部分，由油脂加工厂、饲料加工厂以连土籍证字（云集用）第350018号的土地使用权和房屋所有权（房屋权证号：连云系字第000004-1、××号）房屋予以优先清偿。三、案件受理费人民币38852元由油脂加工厂、负担38800元，农行新浦支行负担52元。本案于2020年7月7日立案恢复执行。执行中查明，以油脂加工厂、饲料加工厂为被执行人的系列案件已在连云港经济技术开区人民法院立案执行，为方便执行，应将本案指定由该院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：中国农业银行连云港市新浦支行申请执行连云港市朝阳植物油脂加工厂、连云港市农贸联营出口饲料加工厂借款合同纠纷一案【执行案号：（2020）苏07执恢24号，执行依据：本院（2004）连民二初字第045号民事判决书】指定由连云港经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年八月十三日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4248号 原告:宗丽艳，女，1968年4月17日出生，汉族，住所长春市。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告宗丽艳与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宗丽艳的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宗丽艳向本院提出诉讼请求：1.请求确认宗丽艳与一汽公司自1993年6月至2003年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：宗丽艳于1993年6月至2003年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。宗丽艳于1994年6月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，宗丽艳继续在一汽公司工作至2003年12月，双方于2003年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，宗丽艳就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年6月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与宗丽艳签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，宗丽艳继续在一汽公司工作至2003年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，宗丽艳于1994年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，宗丽艳继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定宗丽艳与一汽公司之间1994年6月至2003年12月存在劳动关系。宗丽艳主张自1993年6月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、宗丽艳与长春一汽实业综合利用有限公司自1994年6月至2003年12月期间存在劳动关系； 二、驳回宗丽艳的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2365号之一 申请执行人：陈国梅，男,1958年9月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林金高，男,1972年9月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈国梅与被执行人林金高因民间借贷纠纷一案，（2020）闽0304民初1950号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的：1、人民币130000元及相应利息；2、迟延履行期间的债务利息；3案件受理费2331.8元。本院审核后依法予以执行立案，执行费为1850元。经查，本案与（2019）闽0304执365号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即林金高。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2365号一案合并在（2019）闽0304执365号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年八月十四日 书记员  林仙芳
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5918号之二 被执行人：区卫星，男，汉族，1972年10月02日生。住澳门政区和隆街70号4楼E座。 本院依据已经发生法律效力的珠海市香洲区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人区卫星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人区卫星在中国建设银行XXX_1账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 执行员  乔明远 二〇二〇年八月十日 书记员  陈振良
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢143号申请执行人：马淑芬。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。申请执行人马淑芬与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人马淑芬依据永吉县人民法院（2015）永民一初字第637号民事调解书向我院申请立案执行。在执行过程中，永吉县人民法院（2015）永民一初字第637号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人向本院提出申请同意案件结案，基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第637号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1480号申请执行人：上海乐缘养老院，住所地上海市徐汇区。法定代表人：包勍颀，院长。被执行人：江月萍，女，1963年10月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人上海乐缘养老院与被执行人江月萍服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初25728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付服务费、违约金、医疗费合计67707.5元。本院在执行过程中，依法轮候查封被执行人江月萍名下坐落于上海市龙吟路XXX弄XXX号XXX室的房屋(与江某1、江某2、江某3、江某4共有)，目前暂不具备处置条件。除此之外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年八月十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢610号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何华、何永志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1002民初3735号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2016）湘1002民初3735号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费10812元，已由被执行人何华、何永志缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2017年3月20日作出的（2016）湘1002民初3735号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民特104号申请人：陈玉兰,女,1964年9月15日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被申请人：许楚舟,男,汉族,1959年11月21日出生,住安徽省合肥市包河区。指定代理人：许凤娇，系许楚舟女儿。申请人陈玉兰申请宣告被申请人许楚舟限制民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人陈玉兰诉称：申请人陈玉兰与被申请人许楚舟系夫妻关系，双方生育一女即被申请人代理人许凤娇。被申请人许楚舟于1997年5月因公外出期间发生车祸,导致颅脑中度损伤、脑挫伤、硬膜下积液,右眼视物模糊。经多次入院治疗,于1999年复查右眼外伤性神经麻痹,右眼视神经萎缩、症状性癫病、脑电图异常。1999年6月8日,经合肥市劳动鉴定委员会鉴定为因工伤残等级6级伤残。停止治疗后至今，被申请人的反应能力和表达能力长期处于缺失状态,经常无法完全辨认和控制自己的行为,逻辑混乱，视力严重下降,大脑反应迟钝,记忆力严重衰退,无法正常从事工作，其表达能力和自理能力一直未完全恢复,无法独立处理日常生活事务，长期以来由其妻子即申请人陈玉兰照顾其日常生活。因被申请人反应能力和表达能力长期处于缺失状态,无法完全辨认和控制自己的行为,故申请宣告认定许楚舟为限制民事行为能力人。并依法指定申请人陈玉兰为其监护人被申请人许楚舟的指定代理人许凤娇称，同意申请人意见。经审查，申请人陈玉兰与被申请人许楚舟系夫妻关系。被申请人许楚舟系轻度智能障碍患者，无法作出完整、主客观相一致的意思表达，对自身行为的辨认能力有所削弱。在审理中，根据陈玉兰申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人许楚舟有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：被鉴定人许楚舟患有器质性智能障碍（轻度），目前应评定为具有限制民事行为能力。现申请人陈玉兰申请宣告许楚舟为限制民事行为能力人，并请求指定申请人陈玉兰为其监护人。本院认为，申请人陈玉兰申请宣告被申请人许楚舟为限制民事行为能力人，经鉴定许楚舟法定能力评定为限制民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。许楚舟被宣告为限制民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人陈玉兰、被申请人许楚舟的指定代理人许凤娇协商同意由申请人陈玉兰担任许楚舟监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人许楚舟为限制民事行为能力人；二、指定申请人陈玉兰担任许楚舟的监护人。本案鉴定费2700元，由申请人陈玉兰负担。本判决为终审判决。审判员  李玥玥二〇二〇年八月十日法官助理吴晓玉书记员邢健附：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3737号 原告：厉云飞，男，1963年3月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：虞立明，男，1969年4月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：顾建伟，男，1968年2月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告厉云飞与被告虞立明、顾建伟合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，由审判员周利明依法适用简易程序于同年8月13日公开开庭进行审理。原告厉云飞及被告虞立明、顾建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉云飞向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告2019年12月30日签订的协议；2.判令被告虞立明、顾建伟向原告厉云飞退还33000元。事实与理由：原告在白石村承租土地，之后转租给虞立明、顾建伟、陈佩来三人，约定每年补偿给原告3500元。2019年底，转租期满，原告要求被告归还由其保管的《猪场与猪场后土地租赁合同》，但是两被告拒绝归还合同，并以此做敲诈资本要求原告写一份《协议》分配其所建的猪场补偿款。后街道给猪场的补贴款50000元，原告从白石村董事长手里领取17000元，剩余33000元被两被告领取。原告认为其在《协议》上的签名系受两被告欺诈。原告提供《猪场与猪场后土地租赁合同》《土地使用权转让协议》《协议》等证据，用以证明所述事实。 被告虞立明、顾建伟答辩称：虞立明、顾建伟、陈佩来三人向原告厉云飞承租土地属实。2018年陈佩来去世，2019年12月30日虞立明、顾建伟二人与原告就拆迁补贴款签订《协议》，每人得到拆迁补贴款的三分之一。后原告去村里拿了17000元，两被告去村里把领取剩下的33000元，合计50000元。被告向本院提供《委托书》《鸡场与鸡场后土地租赁合同承包期内改变养殖性质的补充协议》，拟证明原告授权被告处理相关事宜。 结合原告与被告虞立明、顾建伟的陈述，本院对原告和被告提供的证据予以认定。据此，查明案件事实如下： 1999年12月31日，原告厉云飞与白石村经济合作社签订《猪场与猪场后土地租赁合同》，约定原告承租白石村所有的猪场及猪场后土地，租期从2000年1月1日起到2019年12月31日，为期20年。2016年11月20日，原告厉云飞作为甲方与乙方虞立明、顾建伟、陈佩来三人签订《土地使用权转让协议》，约定厉云飞在原承租期间所建的房子在转让期间遇政府征用，所得赔偿甲、乙双方各得一半（在和原合同无抵触时）；转让后，厉云飞与白石村所有事项全权由乙方出面处理（包括房子的返修和维护）；并约定厉云飞与白石村所签合同由乙方保管。同日，厉云飞出具《委托书》，全权授权虞立明、顾建伟、陈佩来处理与白石村所签合同的相关事宜，认可三人在办理上述事项中所签署的有关文件，委托期限自签字之日起至合同完全终止。 2017年3月2日，宁波市北仑区大碶街道白石股份经济合作社与厉云飞签订《鸡场与鸡场后土地租赁合同承包期内改变养殖性质的补充协议》，同意承包人厉云飞在承包期内转变养殖使用性质，将部分养殖房转租他人发展其他产业。2018年陈佩来去世。2019年末，原告打电话给虞立明、顾建伟，告知在合同到期前申请会有部分补偿。2019年12月30日原告厉云飞与被告虞立明、顾建伟签订《协议》，就厉云飞猪场赔偿款约定分配比例，厉云飞与虞立明、顾建伟各持1份。 后原告向宁波市北仑区大碶街道白石股份经济合作社领取了补偿17000元，两被告共同领取了33000元，合计50000元。 本院认为：原、被告之间存在有关土地租赁的合同关系，且在订立《土地使用权转让协议》时即对征用赔偿款作出约定。在租赁期限届满之时，针对有关拆迁补偿，三人又签订了有关款项分配的《协议》，此系双方真实意思表示，且实际已经履行完成。原告主张两被告以拒绝归还《猪场与猪场后土地租赁合同》为由，欺诈原告签订《协议》，并无证据支持，本院不予采信。该行为亦不构成法律意义上的胁迫、重大误解等可撤销的情形。原告的诉讼请求，本院不予支持。两被告的抗辩，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告厉云飞的诉讼请求。 本案受理费625元，减半收取312.5元，由原告厉云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 周利明 二〇二〇年八月十四日 代书记员 李淑芳 ??? ??1?
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4585号申请人：要速达（上海）药房有限公司，统一社会信用代码913100003324352543，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路418号176室。法定代表人：田甜，该公司经理。委托诉讼代理人：杜语萌，上海善法律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦裕斌，上海善法律师事务所律师。被保全人：苏州市寿仁堂药房有限公司，统一社会信用代码91320508346191107P，住所地苏州市城北东路988号万宝世纪商务广场3幢119、120、132、133室。法定代表人：朱亚军。申请人要速达（上海）药房有限公司与被保全人苏州市寿仁堂药房有限公司追偿权纠纷一案，申请人要速达（上海）药房有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市寿仁堂药房有限公司名下的银行存款人民币393329元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市寿仁堂药房有限公司名下的银行存款人民币393329或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年八月十四日书记员  罗翠
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1962号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：刘洪河。原告北京启智源热力有限责任公司与被告刘洪河供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘洪河支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费8309.7元、滞纳金1516元，以上共计9825.7元；2.诉讼费用由刘洪河承担。事实和理由：刘洪河居住位于北京市房山区周口店地区绿茵小镇×小区×号楼×单元×室，居住面积92.33平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为刘洪河提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知刘洪河，刘洪河拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供刘洪河身份信息，刘洪河主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年八月十七日书记员  窦振京
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1908号 申请人：临沭县人民法院 被执行人：姜睿，男，1979年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2015）沭刑重字第2号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜睿在银行账户中的存款XXXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月五日 书记员  段科学
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申176号再审申请人（原审原告、反诉被告、二审申请人）：田兴东，男，1967年9月28日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨宝光，辽宁大鸣律师事务所律师。被申请人（原审被告、反诉原告、二审被上诉）：王彬，男，1972年6月19日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。再审申请人田兴东因与被申请人王彬股权转让纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田兴东申请再审称，田兴东的再审申请符合民事诉讼法第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本属实缺乏证据证明的”规定。原审认定双方达成口头转让协议并成立生效缺乏事实依据和法律依据。双方未签订书面股权转让协议，也没有书面证据证明双方已经达成股权转让的合意。虽然在合同签订的表现形式中，可以采用口头形式，但是口头形式的协议必须具体、明确、清晰并能够实际履行。且该公司并未签发股权证明，未设置股东名册并登记的条件下，书面《股权转让协议》为必要的法律文件，亦是工商变更登记的必要要件。故原审认定股权转让协议成立缺乏事实和法律依据。原审认定合同成立的事实错误。田兴东2007年只是拟收购王彬在兰家沟矿业有限公司的股权，当时收购价格不具体、内容不明确，且至今未能与王彬达成股权转让明确、具体的一致意见并签订《股权转让协议书》，不能视为要约与承诺的行为，原审认定是要约与承诺的行为，有悖法律规定。王彬现为兰家沟公司登记股东，亦能够证明。即使认定田兴东拟收购王彬在葫芦岛市兰家沟矿业有限公司股份的意思表示为要约，该要约也应对收购股权份额的要约，而非收购价格的要约。王彬为登记股东且在庭审中明确表示同意转让股权并以80万元转让股权的主张是对收购股权份额这一要约内容的实质性变更，其主张为新的要约，而对此新的要约，田兴东并未作出承诺，不能认定该新的合同成立。原审认定王彬“同意股权转让不存在违约行为”认定事实错误。2018年11月6日，田兴东与其他股东最终达成股权转让协议，会议决定保留王彬在公司股东身份和0.81967%股权份额，说明田兴东与王彬未达成股权转让协议。保留王彬原股东身份的事实就表明了其不同意转让股权的意思表示。如果双方对股权价值永远无法达成一致，则必然导致合同永远不能履行，法院并未解决双方的争议。原审适用法律错误。田兴东拟收购王彬在葫芦岛市兰家沟矿业有限公司的股份意思表示为前提，分两次支付前期转让款20万元，但经历长期沟通，无法达成股权转让协议，王彬持有田兴东转账的20万元人民币达十年之久，结合他已经成为股东的事实，构成了《民法通则》中不当得利的情形，作为受损的田兴东有权请求返还本息。综上，原审判决错误，本案应予再审。本院经审查认为，在本案中，双方虽然没有签订书面的股权转让协议，田兴东向王彬发出拟收购王彬在葫芦岛市兰家沟矿业有限公司股份的要约后，分两次支付前期股权转让款20万元，王彬在明知转款事由的情况下接收转让款且并未退还，可视为对田兴东要约的承诺，该合同已经具备了合同主体、标的及数量，且合同的一方主体已经履行了部分义务，另一方已经以实际行动予以接受，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，双方股权转让合同成立。依法成立的合同对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务，不得擅自变更和解除合同。故原审判决驳回田兴东要求王彬返还20万元转让款的诉讼请求并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人提供的证据不足以推翻原审判决，原判决应予维持。综上，田兴东的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回田兴东的再审申请。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇二〇年八月五日书记员 刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15855号原告：邹宇晨，男，1991年11月20日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：古群，上海申伦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：高权可。原告邹宇晨诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告邹宇晨于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹宇晨撤回起诉。审判员  沈敏兰二〇二〇年八月十三日书记员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2657号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司宦溪支行，住所地福州市晋安区。 负责人：张书钦，行长。 委托诉讼代理人：陈锦水，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：连吉赛，男，1960年1月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：黄其超，男，1964年2月27日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：颜春，男，1993年1月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：黄金菊，女，1967年9月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：连银妹，女，1962年10月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院在审理原告福建福州农村商业银行股份有限公司宦溪支行与被告连吉赛、黄其超、颜春、黄金菊、连银妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告福建福州农村商业银行股份有限公司宦溪支行于2020年8月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告福建福州农村商业银行股份有限公司宦溪支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建福州农村商业银行股份有限公司宦溪支行撤回起诉。 案件受理费2368元，减半收取计1184元，由原告福建福州农村商业银行股份有限公司宦溪支行负担。 审 判 员 林慧琴 二〇二〇年八月十四日 法官助理 廖汉鹏 书 记 员 郑倩雯
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初410号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人吴从敬，男，苗族，1989年7月30日出生，户籍地贵州省松桃苗族自治县，来厦门。因本案，于2020年6月19日被取保候审。 被告人吴从飞，男，苗族，1990年9月27日出生，户籍地贵州省松桃苗族自治县。因本案，于2020年6月22日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）277号起诉书指控被告人吴从敬、吴从飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月18日21时许，被告人吴从飞明知被告人吴从敬饮酒，仍将本人所有的“闽Ｃ×××××”号小型轿车交由被告人吴从敬驾驶。被告人吴从敬驾驶上述车辆，附载吴从飞、吴某1、吴某2等人，行驶至厦门市集美区路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人吴从敬血液中乙醇含量为82.5ｍｇ／100ｍＬ。2020年6月22日，被告人吴从飞接民警电话通知后，主动到公安机关投案。归案后，被告人吴从敬、吴从飞均在侦查阶段即如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为本案系共同犯罪、被告人吴从飞具有自首、被告人吴从敬具有坦白的处罚情节，建议均判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人吴从飞、吴从敬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合全案，决定对被告人吴从飞、吴从敬适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人吴从敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 二、被告人吴从飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年八月六日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢26号之四 申请执行人：辽宁铧峪铝业工程有限公司，住所地：辽宁海城经济开发区泰山街2号。 被执行人：丹东汇友股份有限公司，住所地：商贸旅游区房坝9号楼7层。 本院受理的执行申请人辽宁铧峪铝业工程有限公司申请执行被执行人丹东汇友股份有限公司建筑物区分所有权纠纷一案中，本院于2020年6月23日委托京东司法拍卖平台拍卖被执行人所有的位于辽宁省丹东市振兴区纤维南路XX号X单元XXX室房产。2020年7月30日买受人董某以802304元的最高价竞的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、辽宁省丹东市振兴区纤维南路XX号X单元XXX室的所有权归买受人董某所有，所有权自本裁定送达买受人董某时起转移。 二、买受人董某可持本裁定到登记机构办理相关所有权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产） 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺义 执行员  王翰林 二〇二〇年八月六日 书记员  苗喜春
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执340号宏伟区真缘建筑工程队：你单位与王丽荣劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王丽荣于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4387号申请执行人湖南省烟草公司长沙市公司申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初1069号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4831号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：刘言，男，1988年3月15日出生，汉族，住四川省渠县。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告刘言信用卡纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。建设银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼；刘言经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；建设银行临海支行的另一委托诉讼代理人朱珠未出庭。本案现已审理终结。 建设银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告龙卡信用卡欠款本金17162.43元、利息1952.93元、违约金及手续费2140.57元，合计21255.93元（已计算至2020年3月25日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年8月5日，刘言（甲方）在详细阅读和了解《领用协议》后，通过智慧柜员机向建设银行临海支行（乙方）申办了龙卡信用卡（卡号为62×××18）。《领用协议》约定：1、甲方在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、甲方用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分按5%支付超限费；4、甲方提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；5、乙方对甲方的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；6、甲方在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达；7、乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由甲方承担；等等。刘言的申请经审查批准后，建设银行临海支行向刘言发放了龙卡信用卡1张。刘言使用该卡于2018年8月23日发生透支，截止2020年3月25日共拖欠透支本金17162.43元、利息1952.93元、违约金及手续费2140.57元，合计21255.93元（具体详见交易明细）。刘言不按约归还欠款的行为显属违约。 刘言未作答辩，亦未举证。 建设银行临海支行为支持诉讼主张，向本院举证如下： 1、营业执照（副本）复印件1份、刘言身份信息查询打印件1份。 用以证明原、被告主体适格。 2、中国建设银行智慧柜员机业务凭证1份、照片打印件1张、《领用协议》1份。 用以证明被告于2018年8月5日通过智慧柜员机向原告申领了龙卡信用卡，知悉并理解领用协议内容的事实。 3、被告所持有的龙卡信用卡基本信息和全部应还款信息表打印件7张。 用以证明被告使用龙卡信用卡发生欠款的基本情况。 4、律师费发票1张。 用以证明原告为实现债权而支付了律师代理费1200的事实。 刘言未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。建设银行临海支行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，对建设银行临海支行诉称的事实予以认定。本院另认定，建设银行临海支行为实现债权，支付律师代理费1200元。 本院认为，刘言向建设银行临海支行申领龙卡信用卡并使用该卡透支消费事实清楚、证据充分，双方当事人均应按照《领用合约》约定全面履行自己的义务。刘言在使用信用卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担偿付透支本息并按照《领用合约》约定支付违约金和手续费的民事责任。建设银行临海支行要求刘言支付律师费1200元的诉请，有《领用合同》约定和律师费支出票据为证，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘言于本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡透支本金17162.43元及利息、违约金和手续费（利息截至2020年3月25日计1952.93元，2020年3月26日起利息按透支本金的日万分之五计算，算至履行完毕之日止；违约金及手续费计2140.57元）； 二、刘言于本判决发生法律效力之日起三十日内支付中国建设银行股份有限公司临海支行律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元，减半收取181元，由刘言负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年八月三日 代书记员 王 婷 ?#"'第'0'页'"?第2页??
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1085号大庆市萨尔图区人民法院、李某、刘某：大庆市萨尔图区人民法院与李某、刘某罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602刑初201号刑事判决书，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人李某缴纳罚金4万元、要求被执行人刘某缴纳罚金3万元。本案在执行过程中，被执行人李某主动缴纳罚金4万元，被执行人刘某主动缴纳罚金3万元，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初201号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十八日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执256号 申请执行人张某，女，汉族，住兴城市。 被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人赵某，该公司总经理。 本院执行的张某与葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初2621号民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年八月十九日 书记员 李树常
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢767号 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与严乐信用卡纠纷一案，【执行依据：（2018）粤0604民初15383号民事判决书，原执行案号（2019）粤0604执6182号】，在执行过程中，被执行人已向申请执行人清偿完毕，现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保459号申请人:崔相宇，男，1991年8月29日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：周甜，女，1990年9月20日出生，汉族，金乡县。申请人崔相宇与被申请人周甜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民特37号民事裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人62600元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年八月十九日书记员 盛菲菲
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民申6号 再审申请人（原审原告）：杨会和，男，1941年2月2日生，汉族，住贵阳市南明区。 被申请人（原审被告）：六盘水名扬商贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区区政府南路金穗苑B栋502室。 法定代表人：张燕。 再审申请人杨会和因与被申请人六盘水名扬商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）黔0102民初3242号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨会和申请再审称：南明区法院金融庭集体违反《中华人民共和国民事诉讼法》第123条，未经开庭审理就作出（2017）民初2728号裁定，有法不依曲解最高法第五条，以李伟说事驳回起诉。指令南明区法院审理：《民事诉讼法》四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭成员人数，必须是单数：原来的法官是需要回避的。本案由原审法官审理违反《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条，2017.2.17立案2018.11.29作出民事判决，案件停摆630天恢复审理，程序违法。本案居间合同《债权转让意向协议》借款人违反《借款合同》约定不能按期支付利息、偿还本金，甲方可将上述对借款人债务转让给乙方。乙方应将上述借款人未支付的利息、本金代付给甲方。本案遗漏必须参加诉讼的直接责任人永兴行，申请人现申请人民法院追加永兴行作为被告参加诉讼。民间借贷有财产抵押合同房屋两套未审，本院执行局以未判拒执，以（民诉法）519条终止本次执行，生效的（2018）民初3242号判决变成一纸白条。法院的错误不应受害人买单。本案第三人未出庭，未经驳辩，原告在本案中被剥夺话语权，审判程序违法。 本院经审查认为，在本案之前李伟的非法吸收公众存款罪一案中，贵阳市云岩区人民法院作出的（2015）云刑初字第1327号刑事判决书，判决对被告人李伟非法集资赃款3374025元依法继续追缴发还集资参与人。申请人系集资参与人之一，其所出借的7万元，已在该案中进行处理。刑事判决生效后，申请人基于同一笔借款，同一个事实，向本院提起诉讼。本院作出（2017）黔0102民初2728号民事裁定书，裁定驳回申请人的起诉。申请人上诉后，贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01民终6400号民事裁定书，指令本院审理。申请人提出未经开庭审理就作出裁定的问题，该裁定已撤销本院裁定，进行了纠正。对于回避问题，本案不是发回重审的案件，原承办人无需回避。对于遗漏当事人的问题，在本案审理中，本院未依职权追加永兴行为被告参加诉讼，申请人亦未申请追加。本院在对（2018）黔0102民初3242号民事判决书进行宣判时，申请人明确表示，不上诉。该判决生效后，申请人就本案向本院申请强制执行。因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。由此表明，原审判决生效后，申请人仍可通过执行程序实现其债权，申请人并不需为此承担经济损失。同时，申请人可通过刑事判决的追缴方式，实现其全部或部分债权。鉴于该救济渠道，申请人无需申请再审。原审程序并无不当，适用法律正确。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故其主张的再审事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨会和的再审申请。 审判长  朱邦黔 审判员  罗 静 审判员  王荣霞 二〇二〇年八月六日 书记员  陈孝翠
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢175号之一 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司,住所地杭州市。 法定代表人:孙建华,董事长。 被执行人：樟树市德和物流有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：黄骏，系该公司实际控制人。 被执行人：江西泛鑫实业发展有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：黄欧，系该公司实际控制人。 被执行人：黄骏，男，1978年11月25日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：周琼，女，1981年7月10日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：王雪萍，女，1964年12月6日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：黄欧，男，1982年11月3日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：黄会娟，女，1984年8月9日生，汉族，住广东省揭西县。 申请人浙江省浙商资产管理有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2016）宜仲裁字第14号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人樟树市德和物流有限公司、江西泛鑫实业发展有限公司、周琼、王雪萍、黄欧、黄会娟发出执行通知，被执行人樟树市德和物流有限公司、江西泛鑫实业发展有限公司、周琼、王雪萍、黄欧、黄会娟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下房产已抵押，名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额1900万元及利息，截至2020年8月6日已执行0元，未执行1900万元及利息，申请执行费86400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月6日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年八月六日 书记员  邹茜子
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4312号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市湖滨北路 法定代表人：施培德。 被执行人：揭立秋，男，1989年8月27日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人揭立秋追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人揭立秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金272055.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年8月18日发还给申请执行人执行款人民币5523.95元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20567号 原告：阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区海尔路178号附32号2单元6-6,6-7，统一社会信用代码91500105MA5U3X093M。 负责人：周波。 委托诉讼代理人：杨天夏，重庆鼎屺律师事务所律师。 被告：王飞，男，1993年7月21日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司，住所地四川省绵阳市游仙区东津大道11号，统一社会信用代码9151070420545740X1。 负责人：刘小竹。 原告阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司与被告王飞、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年八月十七日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民终435号 上诉人（原审原告）：朱金才，男，1962年7月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被上诉人（原审被告）：黄山市夷度大熊猫生态乐园有限公司，住所地安徽省休宁县齐云西大道161号，统一社会信用代码91341022695732872Q。 法定代表人：韩蓉，该公司董事长。 上诉人朱金才与被上诉人黄山市夷度大熊猫生态乐园有限公司（以下简称夷度大熊猫公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初1357号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 朱金才上诉请求：1.撤销原裁定，发回重审或改判支持原告原审诉请；2.诉讼费由夷度大熊猫公司承担。事实与理由：本案无事实认定,无涉嫌经济犯罪的证据。 夷度大熊猫公司辩称：目前夷度大熊猫公司的股份已经被查封，与黄山市恒利非融资担保有限公司的账目往来已经被公安机关立案侦查了。 朱金才向一审法院起诉请求：1.判令夷度大熊猫公司立即归还朱金才借款15万元及利息（利息以本金15万元为基数，自2019年8月23日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.夷度大熊猫公司承担诉讼费用。 一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案事实为2018年8月23日，朱金才作为甲方（出借人）与夷度大熊猫公司作为乙方（借款人）及黄山市恒利非融资担保有限公司作为丙方（保证人）签订一份《担保借款合同》，约定甲方向乙方借款15万元。借款期限12个月，自2018年8月23日至2019年8月22日。借款月利率为1.5%。丙方接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任担保。丙方保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金以及为实现债权而发生的费用等。上述合同签订时，夷度大熊猫公司向朱金才出具了借据及还款计划书。夷度大熊猫公司仅支付利息至2019年4月底，之后未再归还本息。本案审理中，朱金才称当时系直接和黄山市恒利非融资担保有限公司签订《担保借款合同》，借款也是直接交付给黄山市恒利非融资担保有限公司，且认为夷度大熊猫公司与黄山市恒利非融资担保有限公司两公司法定代表人系夫妻，两公司其实系一家公司。因黄山市恒利非融资担保有限公司涉嫌多起向不特定人吸收存款，该公司与夷度大熊猫公司存在特殊关联，两公司可能均涉嫌犯罪。故本案可能涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回朱金才的起诉。案件受理费1650元，退还朱金才。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因黄山市恒利非融资担保有限公司涉嫌多起向不特定人吸收存款，且该公司与夷度大熊猫公司存在特殊关联，故本案可能涉嫌经济犯罪。综上，一审裁定驳回朱金才的起诉，并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  臧世凯 审判员  秦 峻 审判员  方惠灵 二〇二〇年八月五日 法官助理宋乾平 书记员汪浩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7941号 原告：绍兴祥湖物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道梅东村梅湖，统一社会信用代码91330621556152122E。 法定代表人：操文汉，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓霞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张建波，男，该公司员工。 被告：李国贤，男，1971年3月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴祥湖物业管理有限公司诉被告李国贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告绍兴祥湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴祥湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 屠李强 二〇二〇年八月十二日 法官助理 边筱香 书 记 员 朱 骊
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执365号之一 申请执行人：三明市凯鑫贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈姜瑜，经理 被执行人：福建省沙县侨丹实业有限公司，住所地福建省沙县。 法定代表人：陈炳生，经理 申请执行人三明市凯鑫贸易有限公司与被执行人福建省沙县侨丹实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的(2019)闽0402民初4725号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人三明市凯鑫贸易有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人欠款188072.64元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人福建省沙县侨丹实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人福建省沙县侨丹实业有限公司未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年2月26日、2020年7月15日分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人福建省沙县侨丹实业有限公司名下无证券、车辆等登记信息，无大额银行存款。 4.通过查询发现被执行人福建省沙县侨丹实业有限公司名下位于沙县的房产及机器设备在沙县法院处置，本院向沙县人民法院发参与分配函，要求参与分配。 5.向申请执行人了解，其表示被执行人福建省沙县侨丹实业有限公司已不再经营。 6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月27日作出拘留决定，决定对被执行人福建省沙县侨丹实业有限公司法定代表人陈炳生采取拘留十五日的强制措施，已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留，因暂未查找到其下落，尚未实际拘留。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除在沙县法院处置的被执行人名下的房产及机械设备外暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年八月十四日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1158号毛志彬与李旭民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初3670号民事判决书于2020年8月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢98号之二 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街72号，统一社会信用代码：91511000709002388D 法定代表人：刘阳德 被执行人:威远凯迪机电设备制造有限责任公司，住所地远县新场镇上游村9组，统一社会信用代码：91511024777903946E 法定代表人：郭纯汐 被执行人:威远县新场镇天然气有限公司，住所地威远县新场镇新场街，统一社会信用代码：77983506-X 法定代表人：张建英 被执行人:郭纯汐，男，汉族，1989年9月16日出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人:龙海月，女，汉族，1990年9月18日出生，住威远县。 被执行人:张建英，女，汉族，1977年1月13日出生，住威远县。 被执行人:闵德群，女，汉族，1965年3月10日出生，住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2018)川1024民初11号民事判决书申请恢复执行威远凯迪机电设备制造有限责任公司、威远县新场镇天然气有限公司、郭纯汐、龙海月、张建英、闵德群其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款600万元及迟延履行利息367505.24元（利息计算至2017年10月9日）、执行费。本院在执行中,线上冻结了被执行人4张银行存款，分别为69363.14元、1181.57元、148.21元、4780.91元，已线下到银行柜台划拨被执行人这4笔银行账户共计75467.83元至申请人银行账户。于2020年8月10日，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异83号 异议申请人（被执行人）：马宗贞，女，1964年3月26日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县 申请执行人：承德利丰典当有限责任公司，住所地滦平县05鑫港小区B11-18。 法定代表人：吴凤磊，职务：董事长。 被执行人：尤强，男，1985年11月17日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：林凤义，男，1959年3月22日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人承德利丰典当有限责任公司与被执行人林凤义、尤强、马宗贞借款合同纠纷一案中，异议申请人马宗贞于2020年8月13日向本院书面提出执行异议申请，请求中止执行滦平县人民法院（2019）冀0824执恢189号之二执行裁定书，解除对申请人工资卡查封、冻结的保全措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在审查期间，异议申请人马宗贞于2020年8月20日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议申请人马宗贞的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议申请人马宗贞撤回执行异议申请。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年八月二十日 书记员 杨新刚
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4683号申请人：赵博，男，1984年11月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李永安，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧珺，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被保全人：林祺，男，1991年4月13日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区唐家巷41号。申请人赵博与被保全人林祺合同纠纷一案，申请人赵博于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人林祺名下的银行存款人民币2450000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏中志法信诉讼保全担保有限公司向本院出具中法保字［2020］第81563号诉讼财产保全担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人林祺名下的银行存款人民币2450000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年八月十七日书记员  罗翠
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2165号 原告：王洋，男，汉族，生于1976年8月3日，住四川省岳池县。 被告：杨辉，男，汉族，生于1987年10月4日，住四川省岳池县。 原告王洋诉被告杨辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王洋、被告杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款76,979元；2.判令给付逾期利息（违约金）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月至10月期间，被告在原告处购买河沙、水泥、石子等货物，共计欠货款76,979元。2018年10月24日被告向原告出具借条（实为货物欠款）一张，约定于2018年11月10日前付清。到期后，被告未履行承诺，经原告多次催要，被告以各种理由搪塞。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告杨辉辩称：欠原告货款属实，但被告在2018年腊月28日转了3.5万元给原告，应从所欠货款中扣减。货款被告承诺在明年春节前付清，不同意给付利息，虽然原来约定了利息的，但是太高，被告现在困难偿还不起。 本院经审理认定事实如下：2018年5月至10月期间，被告在原告处购买河沙、水泥、石子等货物，经结算被告共计欠货款76,979元。2018年10月24日被告向原告出具借条（实为货物欠款）一张，约定于2018年11月10日前付清。借条由原告王洋之妻李丽书写，由被告杨辉在借款人处签名盖指纹。后李丽在借条上标注：此款逾期未还，支付百分之二月利息给王洋。到期后，被告未履行义务，经原告多次催要，被告于2019年2月2日向原告转款2.5万元。后被告未再向原告支付款项。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 上述事实有原、被告的身份证复印件、借条一份、被告银行转账图片一份、询问笔录一份及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告王洋与被告杨辉形成的买卖合同关系合法有效。原告向被告提供了河沙、水泥、石子等货物，被告应按约定向原告支付货款。被告现未按约定履行支付货款义务的行为已构成违约，应向原告支付剩余货款及逾期付款违约金。剩余货款本金51,979元＝76,979元－25,000元。 关于违约金，原告要求逾期违约金按月利率2%计算，其理由为被告出具的借条上有明确标注；而被告认为原约定了利息的，未承认系月利率2%，同时提出月利率2%太高。本院认为，2018年10月24日被告向原告出具借条（实为货物欠款），系由原告王洋之妻李丽书写，由被告杨辉在借款人处签名盖指纹，原告承认借条上标注：“此款逾期未还，支付百分之二月利息给王洋。”系其妻李丽相隔一段时间后补写，虽原告陈述是经被告同意的，但未举示相应证据证明，且被告也未当庭承认逾期付款应承担月利率2%的违约责任。故应视为双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告杨辉应以25,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准自2018年11月11日起至2019年2月1日止计算违约金；以51,979元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准自2018年11月11日起至2019年8月19日止计算违约金；以51,979元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准自2019年8月20日起至付清货款之日止计算违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王洋偿付货款51,979元及违约金（以25,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准自2018年11月11日起至2019年2月1日止计算；以51,979元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准自2018年11月11日起至2019年8月19日止计算；以51,979元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准自2019年8月20日起至付清货款之日止计算）。 二、驳回原告王洋的其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费860元，由被告杨辉负担548元，原告王洋312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 刘兴源 二〇二〇年八月三日 书记员  蒋潇
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1556号 上诉人(原审被告)：李新民，男，1968年1月30日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX801305257。 委托诉讼代理人：王鸽，陕西天之骄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付承风，男，1956年1月20日生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX601201256。 委托诉讼代理人：张令，陕西双照律师事务所律师。 上诉人李新民因与被上诉人付承风财产损害赔偿纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李新民上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回秦都区人民法院重新审理；2、判决李新民不予赔偿付承风各项经济损失；3、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费及鉴定费。事实与理由：一审判决认定事实不清、证据不足，涉案车辆存在问题并非上诉人造成。上诉人在交还被上诉人车辆时对于被上诉人指出的车辆问题并不认可，被上诉人也无证据证明此时车辆存在问题的具体形成时间，是否是上诉人导致等问题，因此涉案车辆全部维修费由上诉人承担，证据不足。 被上诉人答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不存在证据不足。车辆就是在上诉人控制期间造成的损失，请求驳回上诉，维持原判。 付承风向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告思铂睿陕DXXXXX修车费34964元、拖车费260元、车贴广告损失460元、多功能小电密560元，脚踏垫损失680元；被告赔偿违法占用原告陕DXXXXX号，车辆折旧费15064元，鉴定费10000元；被告赔偿非法使用原告车辆期间造成的违章损失300元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月12日本院作出（2018）陕0402民初296号民事判决书，查明：2016年11月14日，付承风发现其所有的陕DXXXXX号思铂睿牌小轿车一辆被李新民占有，使用，遂报警。咸阳市公安局秦都分局吴家堡刑事警察侦查中队调查后发现双方系经济纠纷。付承风于2017年12月25日诉至本院要求李新民返还车辆。本院逐判决李新民于本判决生效之日起五日内向付承风返还陕DXXXXX号思铂睿牌小轿车一辆。2018年9月15日付承风出据收条“今收到被执行人李新民交付给执行申请人付承风思铂睿牌陕DXXXXX号小轿车壹辆，陕DXXXXX号车存在问题如下：……。”被告李新民签字确认，并注明1-11条有争议。2018年9月18日原告付承风将涉案车辆送至东风本田汽车威尔通汽车销售服务有限公司维修，花费维修费35675元。2019年6月17日陕西铭建价格评估有限责任公司作出铭评字（2019）89号评估意见书，价格评估意见：根据现有资料，结合相关法规政策，经评估人员核算后确定陕DXXXXX号本田思铂睿小轿车22个月行驶32861公里的折旧费为人民币15064元，并花费鉴定费10000元整。 2019年1月30日原告诉至本院，诉请如前。 一审法院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占，哄抢、破坏。损害他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。案涉陕DXXXXX号思铂睿牌小轿车系原告购买，所有权登记在原告名下，被告未经许可占有、使用案涉车辆从2016年11月14日至2018年9月15日止，并造成原告的损失有车辆维修费35675元，车辆折旧费15064元，鉴定费10000元，合计60739元，故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。被告的辩驳理由，与法无据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决： 一、被告李新民于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告付承风各项经济损失60739元。二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，由被告李新民承担1508元，原告付承风承担1508元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以要求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，上诉人无合法依据占有使用被上诉人思铂睿陕DXXXXX车辆，后经咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初296号民事判决书判决，并由咸阳市秦都区人民法院依法执行，上诉人将车交付被上诉人。上诉人在占有车辆期间对车辆造成一定损耗，导致被上诉人维修车辆花费35675元，并经鉴定在上诉人占有期间的折旧费为15064元，原判认定前述费用及鉴定费为被上诉人的损失，判决由上诉人赔偿并无不当。上诉人虽称自己在交付车辆时在收条中注明对1至11条有争议，但上诉人无进一步证据能够证明被上诉人所标注的问题不存在或与上诉人的使用行为无关，故上诉人的该项上诉理由本院不予采信。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由依法不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1318元，由李新民承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5651号申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人:周平，男，1986年6月18日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：吕洪艳，女，1989年8月2日出生，满族，住内蒙古呼伦贝尔市。本院在执行王永佳与周平、吕洪艳民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人105917元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月十九日书 记 员  洪倩萍
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1713号之一 原告：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路89号。 法定代表人：赵越，执行董事。 委托诉讼代理人：许东琪，男。 委托诉讼代理人：白麟，男。 被告：陈勇刚，男，1979年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：安英，女，1981年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：王文彬，男，1967年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 被告：安志英，女，1967年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 正定县汇海小额贷款股份有限公司与陈勇刚、安英、王文彬、安志英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告正定县汇海小额贷款股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正定县汇海小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费应收144元，由原告正定县汇海小额贷款股份有限公司负担。剩余8245元受理费退还给原告正定县汇海小额贷款股份有限公司。 审判员  魏春霞 二〇二〇年八月四日 书记员  翟金棉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6543号 申请执行人张春蕾与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷一案，被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初16220号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张春蕾与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15115号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创