wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1819号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号，统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，董事长。 委托诉讼代理人:秦朗，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人:杨再国，四川精略律师事务所律师。 被告：张娟，女，1981年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告乐至县鸿运物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县鸿运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年八月六日 书记员 黄仲琼
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1415号上诉人（原审原告）：李博厚，男，1997年2月16日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：高旭，男，1999年6月6日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：王霞，辽宁天品律师事务所律师。上诉人李博厚因与被上诉人高旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初229号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李博厚、被上诉人高旭的委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李博厚上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付医疗费11692元、误工费、营养费、护理费，共计人民币20000元；2.本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年10月10日，上诉人与被上诉人因喝酒相识，后一起去鑫圣KTV，因结账事宜，上诉人与被上诉人发生了争执，被上诉人拿刀扎伤了上诉人的脖子、头部及身体。上诉人被送往铁岭市医院治疗，住院8天。一审法院认为公民因生命、健康、身体权遭受侵害的，应由事实加害的人按照侵权责任的大小对受害人因此遭受的损失进行赔偿。一审法院认为上诉人未能对遭受损失的具体数额提供的证据加以证明，故未支持上诉人的诉讼请求，认定事实错误，一审法院在未给上诉人足够的举证期间的情形下，作出了不支持上诉人请求的判决。现上诉人可提供证明自己遭受损失具体数额的相关证据，足以证明损害结果。故请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人高旭辩称，上诉人有一定过错，应承担一定过错责任，医药费等主张过高，应该按实际支出赔偿。李博厚向一审法院起诉请求：1.要求被告支付原告住院医疗费13440元、误工费、营养费、陪护费，共计人民币20000元；2.诉讼费150元由被告承担。一审法院查明：原告围绕诉讼请求依法提交了住院病历，证明因原告被被告扎伤，原告到医院治疗情况，现在已结算完了，花费13,400元，但提供不了票据。被告对住院的病例真实性无异议，住院8天，护理二级，但原告没有向法庭提交医疗费票据，是不确定医疗费花费情况，我们是不同意赔付的。原告的住院病历客观属实，本院予以采信。当事人对案件事实也无较大无争议，一审法院可予认定。一审法院认为，公民因生命、健康、身体权遭受侵害的，本应由实施加害的人，按侵权责任大小对受害人因此遭受的财产损失进行赔偿。但对赔偿的具体数额，主张权利的人，应承担举证责任，证明自己因被侵权遭受的损失数额，不能举证证明的，将承担对己不利的后果。本案中原告因被告的侵权行为遭受身体上的伤害，被告理应在责任范围内依法对原告的损失予以赔偿，但原告对自己具体损失数额却未能提供证据加以证明，故本院对其诉讼主张因无证据证明而无法支持，待其能够提供证据证明时，可另行诉讼主张权利。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告李博厚的诉讼请求。诉讼费300元，已减半收取150元，由原告李博厚负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李博厚为证明其主张提供了医药费收据3张（金额合计11692.86元）、医药处方1张、费用清单3张，予以证明住院期间用药情况和用药金额；行政处罚决定书，予以证明上诉人没有责任。被上诉人质证意见为：3张医药费收据中有1张票据是春天医院开具的，这张票据的开具时间是2020年6月29日，而上诉人的住院时间是2018年10月10日，故与本案没有关联性，另外两张医药费收据及用药清单没有异议，对春天医院出具的医药处方有异议；对行政处罚决定的真实性无异议，对证明目的有异议，证明不了上诉人没有责任。本院认为，铁岭市春天医院医药费480元，经与病历记载核对，该病历中并无记载该费用由上诉人外购药，上诉人也未提供其住院期间医院需要外购药物情况的证据，故本院对该费用不予采信；其他2张医药费收据、医药处方、费用清单、行政处罚决定书等证据形式合法有效，对其真实性予以认定，对其证明目的需结合本案其他证据予以确认。被上诉人高旭为证明其主张提供了在公安机关调取询问笔录3份，予以证明事情由上诉人引起，上诉人有一定责任。经质证，上诉人对笔录的真实性无异议，对证明目的有异议，认为高旭在公安机关询问笔录的陈述不属实，对尹庆的笔录和对李博厚的笔录没有异议。本院认为，该组证据形式合法有效，对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。结合双方当事人在二审期间所举示的证据，本院对双方当事人二审争议的事实认定如下：2018年10月9日晚，上诉人、被上诉人及尹庆酒后到铁岭市凡河新区包房内唱歌，因消费由谁买单一事，上诉人与被上诉人发生口角，并发生撕扯，被上诉人高旭用随身携带的弹簧刀扎伤上诉人李博厚。上诉人到铁岭市中心医院治疗，诊断为多部位损伤、头皮裂伤、手损伤，住院8天，护理级别均为二级护理，铁岭市中心医院治疗费用11212.9元。本院认为，公民因生命、健康、身体权遭受侵害的，应由实施加害的人，按侵权责任大小对受害人因此遭受的损失进行赔偿。本案中,双方当事人因买单一事发生口角并撕扯，均存在对纠纷处理不当情形，但被上诉人拿刀扎伤了上诉人身体，造成上诉人身体损害，被上诉人应当承担相应的赔偿责任。依据公安机关询问笔录的内容,上诉人对案件的起因、经过也存在过错，可以减轻被上诉人的侵权责任，本院酌定被上诉人负90%责任，上诉人负10%责任。关于上诉人的损失数额一节。（1）关于医疗费，根据铁岭市中心医院出具的医疗费收据，上诉人的医疗费损失应为11212.9元。（2）关于误工费，因上诉人未提供工作证明、误工证明，应参照2019年全体居民人均可支配收入29701元/年标准计算；因上诉人未提交出院后需休息的证据，故误工费按住院期间计算，8天的误工费为650.98元。（3）关于护理费，上诉人未提供护理人员收入等证明，可以参照2019年居民服务业的标准计算，8天护理费为1155.22元。（4）关于营养费，上诉人在诊疗过程中无医嘱记载需加强营养，结合上诉人的伤情，本院对上诉人主张的营养费不予支持。（5）关于上诉人主张的其他损失，因其未提供充分有效的证据证实，本院不予支持。综上，上诉人的损失合计13019.1元，被上诉人应按照责任比例赔偿上诉人损失11717.19元（13019.1元×90%），其余损失应由上诉人自行承担。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初229号民事判决；二、被上诉人高旭于本判决生效后十日内赔偿上诉人李博厚损失11717.19元；三、驳回上诉人李博厚的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由上诉人李博厚负担62元，由被上诉人高旭负担88元；二审案件受理费元300元，由上诉人李博厚负担124元，由被上诉人高旭负担176元。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  李喜岩审判员  张 杰二〇二〇年八月七日法官助理彭云龙书记员王兴旭
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7090号 原告：吕健，男，1990年1月19日出生，满族，住辽宁省西丰县。 委托诉讼代理人：李家和、李远新，均系辽宁法源律师事务所律师。 被告：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：肇华庚。 被告：沈阳嘉兴置业有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：李玉武。 原告吕健诉被告沈阳金道房地产开发有限公司、沈阳嘉兴置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕健撤回起诉。 案件受理费10元，由原告自愿负担。 审判员  郑天冰 二〇二〇年八月六日 书记员  李 彧
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢103号申请执行人：郑闪闪，女，1995年2月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：胡振威，男，1987年1月14日生，汉族，住长葛市。被执行人：刘蓓蕾，女，1987年8月17日生，汉族，住长葛市。申请执行人郑闪闪申请执行胡振威、刘蓓蕾借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初378号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告刘蓓蕾于本判决生效后十日内偿还原告郑闪闪借款88469元及利息，被告胡振威对上述债务中段35000元承担共同还款责任。案件受理费2012元，由被告胡振威负担796元、刘蓓蕾负担1216元。如果被告胡振威、刘蓓蕾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。郑闪闪向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡振威、刘蓓蕾负有继续向申请执行人郑闪闪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月十一日书记员  燕 良
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1242号原告：卢氏县鑫晟建材有限公司。法定代表人：金海鸽，经理。统一社会信用代码：91411224MA3XE19170。地址：卢氏县城关镇南北大街77号。被告：卢氏县鑫迎建筑设备租赁有限公司。法定代表人：段四迎，经理。统一社会信用代码：914112243979396721。地址：卢氏县文峪乡黑了宿村。原告卢氏县鑫晟建材有限公司诉被告卢氏县鑫迎建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后依法进行了审理。本案在审理过程中，查明原告卢氏县鑫晟建材有限公司提起诉讼时的名称、法定代表人已经发生变更，其不再具备民事诉讼主体资格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告卢氏县鑫晟建材有限公司的起诉。案件受理费6449元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年八月四日书记员  郭姗姗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执471号之二 申请执行人：安学福 被执行人：李才，男，1972年02月11日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李才在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币6113.82元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 杜文文
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3372号原告：顾某1，男，汉族，1990年4月5日出生，住郸城县。原告：顾某2，男，汉族，1965年8月10日出生，住址同上。委托诉讼代理人：徐丹丹，系河南洺水律师事务所律师，特别授权。被告：张某1，女，汉族，1986年12月6日出生，住郸城县。被告：张某2，男，汉族，1955年6月6日出生，住址同上。被告：丘某，女，汉族，1954年6月10日出生，住址同上。原告顾某1、顾某2诉被告张某1、张某2、丘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张某1、张某2、丘某当庭返还原告顾某1、顾某2彩礼钱22000元，双方从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告顾某2、顾某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年八月十日书记员  王刘辉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2341号申请执行人：奈曼旗新镇朝古台村天合农资经销处，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。经营者：金常明，男，1972年8月12日出生，蒙古族，个体，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：张福青，男，蒙古族，1971年5月3日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗新镇朝古台村天合农资经销处与张福青买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张福青未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张福青在中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月七日书记员  王丽娜
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特446号申请人贾丽，女，1956年10月16日出生，汉族，住本市东城区。被申请人马德珍，女，1935年2月11日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母女关系。申请人贾丽申请宣告马德珍无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人贾丽述称，被申请人马德珍患老年痴呆已六年有余，目前不能行走、仅认识近亲属、生活完全不能自理。现贾丽依法申请宣告马德珍为无民事行为能力人，并请求法院指定贾丽为马德珍的监护人。审理中，本院委托北京信诺司法鉴定所对马德珍是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京信诺司法鉴定所[2020]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人马德珍目前患有阿尔茨海默病（老年性痴呆），评定为无民事行为能力。另查，被申请人马德珍之父母均已去世，其与配偶贾某（已去世）生有子女二人：贾某1、贾丽。经征询贾某1意见，其同意贾丽担任马德珍的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告马德珍为无民事行为能力人。指定贾丽为马德珍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年八月六日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执691号申请执行人:柴言福，男，1969年2月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：冯培乾，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人柴言福申请执行被执行人冯培乾民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1947号民事判决书现已发生法律效力，被执行人冯培乾未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人柴言福于2020年4月9日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人冯培乾名下只有很少量银行存款，无工商登记信息，有车辆登记信息已予以查封但因未实际扣押而无法处置，无不动产登记信息。三、本院于2020年5月13日查询了被执行人冯培乾的不动产登记信息，未发现被执行人冯培乾有不动产登记信息。四、本院于2020年7月12日到冯培乾住所地进行查找，未发现其本人和财产线索。五、本院对被执行人冯培乾纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年8月6日与柴言福进行终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院未执行到位标的为440000元及利息。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯培乾负有继续向申请执行人柴言福履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月十日书记员 赵博如
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1908号原告：蒋文纪，男，1980年11月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：茹国钢，浙江兴绍律师事务所律师。被告：张治峰，男，1980年10月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告蒋文纪与被告张治峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还借款10万元；二、判令被告赔偿原告自2020年4月1日起至判决确定履行之日止按年利率6％计算的利息损失；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人茹国钢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年4月30日，被告作为借款人向原告出具借条一份，确认向原告借款20万元。借条下方备注被告银行账户和开户行。借条担保人栏中有“蒋伟雄”签名字样。同日，原告向借条备注的被告银行账户转账20万元。原告自认被告已归还借款10万元。本院认为，原告与被告之间依法成立民间借贷关系。原告向被告出借款项，被告未按约还款，现原告要求被告归还剩余借款10万元，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的利息损失，未超出法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张治峰归还原告蒋文纪借款10万元，并按年利率6%支付该款自2020年4月1日起至判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  钱晓静二〇二〇年八月六日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????1?
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初940号原告：易赛军，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省。被告：何文明，男，1973年7月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告易赛军诉被告何文明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易赛军到庭参加诉讼，被告何文明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。易赛军提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告工资款25500元整；2、判令被告支付按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准以25500元为基数自2019年2月12日起计算至还清欠款之日的逾期利息；3、判令被告承担本次诉讼费用。事实与理由：原告经人介绍认识被告，在被告承包的工地（长沙、邵阳、株洲等地），帮被告负责装修工作，工作期限从农历2017年7月至2019年1月21日，经双方结算工资款共计35000元，因被告当时手头经济紧张，便向原告出具欠条一张，载明：今累欠易赛军木工工资共计叁万伍仟元整（￥35000元）属实。期间被告已向原告偿还部分工资款9500元，剩余工资款25500元未偿还。原告多次向被告催讨，被告一直以各种理由搪塞，现被告为躲避所欠原告债务，不知所踪。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。何文明未予答辩，举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，原告易赛军系木工，经人介绍在被告何文明所经营的装修公司做事，工作期间为2017年7月至2019年1月21日。2019年1月21日，原、被告对工资进行计算，被告向原告出具了欠条，内容如下“欠条今累欠易赛军木工工资（邵阳、上半年、下半年）共计叁万伍仟元整（￥35000元）属实，何文明，2019.元.21”。出具欠条后，被告于2019年2月12日支付拖欠工资4000元，2019年5月19日支付拖欠工资3000元，2019年7月7日支付拖欠工资2500元。之后再无支付拖欠工资。以上事实有原、被告的身份证、欠条、微信记录复印件及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。原告在被告经营的装修公司从事木工，经结算，被告尚欠原告工资款35000元。因劳务合同形成的债务关系受法律保护，被告应支付原告工资款35000元。因被告已支付9500元，尚欠工资款25500元。关于利息，因欠条并未约定支付工资的具体时间，利息应从原告向本院起诉之日（2020年4月20日）计算至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限何文明自本判决生效之日起三十日内向易赛军支付工资款25500元，并以25500为基数，从2020年4月20日至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息；二、驳回易赛军的其他诉讼请求。上述第一项款项付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费436元，由被告何文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨雪飞人民陪审员  贺艳红人民陪审员  胡艳群二〇二〇年八月三日法官助理许凌云书记员谈想附法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢344号 申请执行人** 被执行人方伟新 本院在执行申请执行人**与被执行人方伟新民间借贷纠纷一案，原案号【（2018）浙0521执241号】，现被执行人已支付116000元，还剩余8625元未支付，本案本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢91号李明岩、车明玉：申请执行人李明岩与被执行人车明玉机动车交通事故责任纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2016）吉高新民一初字第346号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李明岩向本院申请执行。本院于2016年8月11日立案执行，于2016年11月25日终结本次执行程序。于2018年9月28日恢复执行程序，由于申请执行人获得司法救助，于2018年9月29日终结执行。2020年8月3日被执行人主动向法院交纳司法救助款50000元，同时主动给付被执行人23254元，申请执行人放弃其他一切权益，被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月六日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102财保90号 申请人：陕西润格交通工程有限公司，住所地:西安市户县。 法定代表人：王超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇坤，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：陕西达禹建设工程有限公司，住所地:陕西省西安市新城区。 法定代表人：王晓龙，该公司董事长兼总经理。。 申请人陕西润格交通工程有限公司于2020年7月21日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陕西达禹建设工程有限公司在兴业银行西安新城支行存款人民币157974.48元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币157974.48元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。2020年7月22日，西安仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人以被申请人在仲裁过程中有转移、隐匿财产，可能使裁决不能执行或难以执行为由提出财产保全申请，符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西达禹建设工程有限公司在兴业银行西安新城支行存款人民币157974.48元。 案件申请费1310元，由申请人陕西润格交通工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  铁虹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘元 1
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更165号罪犯李某，男，1977年7月2日出生，汉族，职高文化，山西省太原市人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市迎泽区人民法院于二0一七年二月十六日作出（2016）晋0106刑初276号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十二年。刑期自2015年7月9日起至2027年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯李某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自入监以来，2018年3月、11月、2019年6月、11月共获监狱表扬四次。另查明，罪犯李某2009年1月8日因犯敲诈勒索罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑四年，2011年6月1日刑满释放，系累犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月9日起至2026年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执583号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：常梁志，男，汉族，1981年1月10日生，住桐柏县。被执行人：樊有好，男，汉族，1962年2月15日生，住桐柏县。被执行人：刘甲征，男，汉族，1982年2月11日生，住桐柏县。被执行人：张德武，男，汉族，1960年4月1日生，住桐柏县。被执行人：赵传海，男，汉族，1979年4月5日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2207号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司利息款474175元。因常梁志、樊有好、刘甲征、张德武，赵传海未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名财产2003.5元，已扣划给申请执行人，剩余472171.5通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：常梁志、樊有好、刘甲征、张德武，赵传海负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  付 冬二〇二〇年八月十日书记员  王文生
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执537号申请执行人：中国人民财产保险有限公司南阳市分公司定代表人：吴文光，任局总经理。被执行人：李向阳，男，汉族，1975年6月15日出生，住桐柏县。申请人与被执行人行政处罚一案，本院作出的（2019）豫1330民初2542号行民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年6月1日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执537号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年八月十日书记员 王建淳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1768号之二申请执行人：江海建，男，1977年10月18日生，住宿迁市。被执行人：薛长春，男，1985年3月3日生，住宿迁市。被执行人：葛**，男，1977年12月13日生，住宿迁市。关于江海建与薛长春、葛**民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8520号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人江海建于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人薛长春、葛**立即偿还江海建借款本金37200元并支付利息（以37200元本金为基数，按照月利率2%自2019年3月1日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人薛长春、葛**发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人薛长春、葛**未实际履行。2、本院于2020年4月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人薛长春、葛**名下财产信息，被执行人薛长春、葛**名下仅有少量银行存款，扣划薛长春银行存款1500元；被执行人薛长春名下的苏Ｎ×××××号、葛**名下的苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市洋河镇大圩居委会四组调查，经查，未发现本案被执行人薛长春。4、本院前往被执行人户籍地宿迁市××组调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人薛长春、葛**适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人薛长春、葛**名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的48361.00元，已经执行到1500元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人薛长春、葛**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十一日书记员 蔡为明
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执95号申请执行人：余克英，女，1976年5月20日，布依族，初中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：何钦，男，1990年6月19日，布依族，高中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县小屯镇。申请执行人余克英与被执行人何钦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1192号民事调解书，于2020年2月12日向被执行人何钦发出执行通知书，责令被执行人何钦三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人余克英借款人民币10000元及利息，并承担申请执行费50元，被执行人何钦至今未履行上述义务。本案在执行过程中，申请执行人余克英与被执行人何钦达成和解协议，申请执行人余克英向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔2325民初1928号《民事判决书》主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李定舟审判员梁胜斌审判员陈家禄二〇二〇年八月三日书记员 李      正      平
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2842号 原告：傅建勇，男，1969年7月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：徐建红，女，1972年7月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上述两原告的委托诉讼代理人：李栽成,丽水市政通法律服务所法律工作者。 被告：徐军平，男，1973年12月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：黄伟美，女，1975年3月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告傅建勇、徐建红与被告徐军平、黄伟美追偿权纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告徐军平、黄伟美共同归还两原告代为偿还的银行贷款本金25万元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告傅建勇、徐建红的委托诉讼代理人李栽成到庭参加诉讼，被告徐军平、黄伟美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，两原告系夫妻关系，被告徐军平、黄伟美系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2018年4月27日被告徐军平向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行贷款人民币95万元，被告黄伟美系该笔贷款的共同还款人，两原告系该笔贷款的连带责任担保人。贷款期限届满后，两被告未按约归还借款本息，两原告为此于2020年4月30日为两被告代偿借款本金25万元和利息35226.11元。代偿后，该款经原告催讨，两被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐军平、黄伟美于本判决生效后十五日内归还原告傅建勇、徐建红代偿款人民币250000元并支付利息（利息自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告徐军平、黄伟美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年八月十一日 代书记员 莫一帆
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京02民终6750号上诉人（原审被告）：曲健丽，女，1978年5月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：唐锋，湖南开阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融街甲27号投资广场A座。负责人：刘红华，行长。委托诉讼代理人：白雪梅，北京闻道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曦，北京闻道律师事务所实习律师。原审被告：王飞，男，1983年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县姑孰镇城东社区。上诉人曲健丽因与被上诉人中信银行股份有限公司北京分行（以下简称中信北京分行）、原审被告王飞金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初40597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曲健丽上诉请求：1、撤销一审民事判决第一项、第三项，改判原判决第一项、第三项所涉费用均由王飞承担；2、一、二审诉讼费用由王飞承担。事实和理由：曲健丽与中信北京分行金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院于2019年12月24日作出了一审民事判决书，判决由曲健丽和王飞共同承担贷款本金、利息、罚息、复利、律师费等相关费用，因曲健丽与王飞早已分居，现正在离婚诉讼，而编号7119910112288《中信北京分行个人汽车消费借款及抵押合同》所涉车辆是在王飞名下，并且该车辆一直是由王飞占有使用，所以曲健丽认为因该车辆而引起的相关车贷及利息等费用均应由王飞承担。中信北京分行辩称，同意一审判决，不同意曲健丽的上诉请求。原审被告王飞既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。中信北京分行向一审法院起诉请求：1、判令王飞、曲健丽立即偿还中信北京分行截至2019年5月8日的贷款本金83762.94元、利息2143.96元、罚息439.47元、复利41.24元，以及自2019年5月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按照《中信北京分行个人汽车消费借款及抵押合同》约定的标准计算）；2、判令中信北京分行有权对王飞名下车牌号为×××的宝马小汽车享有优先受偿权；3、判令王飞、曲健丽承担中信北京分行为实现债权支付的律师费2000元；4、判令王飞、曲健丽承担本案案件受理费和公告费。一审法院认定事实：中信北京分行与王飞、曲健丽签署《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，中信北京分行向王飞、曲健丽发放了贷款，王飞、曲健丽向中信北京分行出具了《个人借款凭证（借据）》，双方就抵押财产办理了抵押登记。贷款及抵押的合同要素如下：合同签订日期为2014年12月31日，贷款金额为351470元，贷款发放日期为2015年1月9日，贷款期限60个月，贷款年利率为9.98%，收款人为北京宝泽行汽车销售服务有限公司，收款账号为×××，还款账号为×××，等额本息为等额本息，还款日为每月8号，抵押财产为×××号宝马小轿车，抵押登记日期为2015年1月12日。逾期偿还本息构成违约，逾期还款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，按罚息利率计收复利。合同履行过程中，借款人还款出现逾期，截至2019年5月9日，王飞、曲健丽尚欠中信北京分行贷款本金83762.94元、利息2143.96元、罚息439.47元、复利41.24元。中信北京分行为实现本案债权向北京闻道律师事务所支付律师费2000元。中信北京分行股份有限公司总行营业部现更名为中信北京分行股份有限公司北京分行。上述事实，有王飞、曲健丽的身份证复印件、《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、《个人借款凭证（借据）》、机动车登记证书、明细对账清单、委托代理合同、律师费发票、当事人陈述以及开庭笔录在案佐证。一审法院认为：中信北京分行与王飞、曲健丽签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，中信北京分行按照约定向王飞、曲健丽发放了贷款，王飞、曲健丽应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。中信北京分行作为抵押权人有权就抵押财产折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。中信北京分行因本次诉讼支付律师费，且有证据证明，要求王飞、曲健丽承担该笔费用的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王飞、曲健丽于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司北京分行截至2019年5月8日的贷款本金83762.94元、利息2143.96元、罚息439.47元、复利41.24元，以及自2019年5月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（以实际欠款数额为基数，按照《中信北京分行个人汽车消费借款及抵押合同》、《个人借款凭证（借据）》约定的标准计算）；二、中信银行股份有限公司北京分行有权就王飞名下的车牌号为×××的宝马小汽车拍卖、变卖后所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；三、王飞、曲健丽于本判决生效之日起十日内支付中信银行股份有限公司北京分行律师费2000元。如果王飞、曲健丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据，本院查明的事实与一审无异。本院认为：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，中信北京分行与王飞、曲健丽签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，中信北京分行按照约定向王飞、曲健丽发放了贷款，王飞、曲健丽就应依约偿还借款本息。现王飞、曲健丽未履行该合同约定的还款义务，逾期偿还借款本息，已构成违约。故此，依据前述合同的约定内容，中信北京分行有权要求王飞、曲健丽偿还中信北京分行贷款本金、利息、罚息、复利；有权就抵押财产折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；并有权要求王飞、曲健丽承担本次诉讼的律师费。另外，曲健丽与王飞正在进行的离婚诉讼，与本案纠纷无关。据此，一审判决并无不当。综上所述，曲健丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2010元，由曲健丽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年八月六日法官助理 赵 楚书 记 员 王 彪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3708号之一申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。法定代表人姜东，执行董事。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师，特别授权。被执行人陈宇豪，男，1989年8月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被执行人陈宇豪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）湘0121民初358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈宇豪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人陈宇豪发出了执行通知书及报告财产令。于2020年7月13日发起了总对总网络财产查控，对被执行人陈宇豪保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人陈宇豪名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年7月20日，本院委托永州市冷水滩区人民法院在永州市不动产登记中心和永州市住房公积金管理中心查询到被执行人陈宇豪名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2020年7月9日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人陈宇豪无住房公积金缴存信息。2020年7月9日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人陈宇豪均无住房登记信息。2020年8月3日，本院委托永州市冷水滩区人民法院在永州市公安局车辆管理所查封了被执行人陈宇豪名下湘Ｍ×××××丰田牌小型汽车，但无法实际控制。2020年7月20日，本院委托永州市冷水滩区人民法院对被执行人陈宇豪户籍地永州市冷水滩区湘江东路666号调查，查询到被执行人陈宇豪名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人陈宇豪采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年8月10日约谈申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司的委托代理人刘晓辉，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为210984.48元以及按照年利率12%的标准从2018年12月29日计算至2020年8月10日止利息40930.99元、从2020年5月5日起计算至2020年8月10日止的迟延履行期间的债务利息3581.46元、律师费2500元、诉讼费2536元、申请执行费3678.32元，合计264211.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人陈宇豪名下湘Ｍ×××××丰田牌小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年八月十日书记员  毛 盾
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执874号之一申请执行人：宋建利，男，汉族，男，汉族，1978年10月22日出生，住河南省邓州市。被执行人：南阳市云畔魔加体育文化发展有限公司，住所地南阳市卧龙区广场南街和城四楼。法定代表人：朱亚峰。本院在执行申请执行人宋建利与被执行人南阳市云畔魔加体育文化发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人宋建利与被执行人南阳市云畔魔加体育文化发展有限公司依据本院（2019）豫1303民初6671号民事判决书于2020年8月12日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、经协商，被执行人南阳市云畔魔加体育文化发展有限公司应向申请执行人宋建利支付装修款153080元，剩余部分自愿放弃。2、被执行人南阳市云畔魔加体育文化发展有限公司于2020年8月12日向申请执行人宋建利履行现金15000元（含3080元执行费）。2、剩余部分每月月底前被执行人南阳市云畔魔加体育文化发展有限公司向申请执行人宋建利履行8000元，直至150000元案件款项履行完毕。3、被执行人未按约定履行，申请执行人可向卧龙区法院申请恢复原判决执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执874号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年八月十三日书记员  景志恒
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初67号原告：程清民，男，1973年5月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：李勇，男，1984年3月4日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。原告程清民诉被告李勇劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程清民到庭参加了诉讼。被告李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程清民诉称，2017年6月，原告为被告坐落于大连市金州区的房屋装修工程提供电工劳务，被告拖欠原告劳务费3,300元，被告为原告出具了欠条，但原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付劳务费3,300元；2、诉讼费由被告承担。被告李勇经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，庭审中，原告提供2018年1月3日被告签字确认的《欠条》一份，载明：“今欠瓦工9,400元工钱，欠电工3,300元。”本院所确认的上述事实，有欠条、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。本案中，原告为被告提供劳务，原告提供的被告签字确认的欠条能够证明被告拖欠原告劳务费3,300元的事实，故原告要求被告支付劳务费3,300元的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何证据材料及书面答辩意见，应视为对己方举证及抗辩权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李勇向原告程清民支付劳务费人民币3,300元。逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计人民币610（原告已预交），由被告李勇负担，于本判决生效之日起十日内给付原告程清民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  邹秀玉人民陪审员  孙香凤二〇二〇年八月四日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4638号原告：刘建荣，男，汉族，1965年5月8日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：邵仕密，女，汉族，1990年2月1日出生，住四川省开江县。本院在审理原告刘建荣诉被告邵仕密买卖合同纠纷一案中，原告刘建荣于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邵仕密的起诉。本院认为：原告刘建荣的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘建荣撤回起诉。本案受理费减半收取为30元，由原告刘建荣承担。审判员 常 锐二〇二〇年八月七日书记员 熊恩慧
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3270号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱其晓，男，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：齐文杰，男，汉族，现住广饶县。被告：山东泰然生物工程有限公司，住所地：广饶县经济开发区。法定代表人：樊茂祥，该公司总经理。被告：山东龙源石油化工有限责任公司，住所地：东营市东营区史口镇。法定代表人：吴玉华，该公司总经理。被告：刘保卫，男，1970年01月21日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被告：樊茂祥，男，1973年02月14日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告山东泰然生物工程有限公司、山东龙源石油化工有限公司、刘保卫、樊茂祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年八月十三日法官助理魏楠楠书记员门悦
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初652号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：尤强，男，汉族，1967年05月10日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告尤强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尤强立即向原告偿还贷款本金人民币49943.82元及利息、复利（暂计至2019年9月22日的利息61149.37元、复利35669.13元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：146762.32元；2.判令被告尤强赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告尤强承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告尤强因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜于2013年9月22日签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130922000200）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告尤强向原告贷款金额人民币178000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.89％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告尤强任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告尤强因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订当天，原告向被告尤强发放贷款金额为178000元，原告履行了合同项下全部义务。但被告尤强在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2019年9月22日，被告尤强尚欠原告贷款本金49943.82元及利息61149.37元、复利35669.13元未还。 经原告多次催讨，被告尤强至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告尤强承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告尤强未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2019年9月25日，被告的欠款情况；A4.委托代理协议、转账凭证、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告尤强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2016年2月22日开始违约，截止到2020年7月30日，被告尚欠原告贷款本金49943.82元及利息75827.59元、复利55589.94元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告尤强签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行福州分行主张从逾期之日按月利率1.89%加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求尤强支付律师代理费700元，于法有据，本院予以支持。被告尤强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金49943.82元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2016年2月22日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告尤强于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3249元，减半收取1624.5元，由被告尤强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异57号申请人（申请执行人）：大连太平防水工程有限公司（以下简称防水公司），统一社会信用代码9121020071691991X4，住所地大连市甘井子区革镇堡镇中革村。法定代表人：张玉清。委托诉讼代理人：王永声，系辽宁安融律师事务所律师。被申请人：刘波，男，1968年7月11日生，汉族，住址普兰店市。被执行人：大连鸿利达建筑工程有限公司（以下简称建筑公司），住所地大连市甘井子区华北路265号。法定代表人：刘波。申请人防水公司与被申请人刘波、被执行人建筑公司执行异议一案，申请人于2020年4月13日向本院申请追刘波为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人防水公司与被执行人建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请执行人无法提供被执行人的财产线索，被执行人又无其他财产可供执行，法院于2014年3月6日作出（2013）甘查字第101号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经查询被执行人系其法定代表人刘波独资的有限责任公司，根据我国公司法第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立与股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”。因此现申请依法追加被申请人刘波为本案的被执行人。被执行人建筑公司未到庭参加听证，也未提交书面答辩材料。被申请人刘波未到庭参加听证，也未提交书面答辩材料。本院查明，2012年6月13日本院作出（2012）甘民初字第98号民事判决书，判决内容为：建筑公司给付防水公司工程款31.8184万元及利息，等内容。2014年3月6日本院作出（2013）甘查字第101号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人提供被执行人建筑公司的工商档案材料一张，证明该公司已吊销、该公司系自然人刘波独资的一人有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人防水公司请求追加被申请人刘波为案涉执行案件的被执行人，本院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。2、本案中，申请人未提供证据证明建筑公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人在本案中提供的本院于2014年3月6日制作的终结本次执行程序的裁定本身不足以证明该节事实。3、因被执行人建筑公司与申请人双方系于2009年5月22日签订的施工合同、双方进行的交易合作，从时间节点上看，被执行人此时并非一人有限责任公司，被执行人系于2010年1月29日变更为一人有限责任公司的，现申请执行人申请追加该公司的现一人股东刘波为被执行人，因无法对被申请人刘波进行有效送达以使其知悉被申请追加的事实，从而导致其不能到庭参加本院的听证，在该股东的程序权利没有得到保障的前提下，申请人以刘波为建筑公司的一人股东为由申请追加其为本案的被执行人，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回大连太平防水工程有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二〇年八月七日书 记 员  钱佳玉
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更166号 罪犯张婷，女，1992年2月4日出生，汉族，户籍所在地新疆布尔津县，新疆布尔津县人民法院作出（2018）新4321刑初14号刑事判决书，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年、罚金10,000元已履行、责令退赔赃款978,89元未履行。在新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所服刑。该监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑8个月建议。本院依法组成合议庭进行审理，现审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到表扬4次，获得狱（所）级改造积极分子2次。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张婷予以减刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吾  斯  曼 审 判 员 张  全  兴 审 判 员 杨    静 二〇二〇年八月二日 法官助理 （努尔娅木) 书 记 员 曼 孜 热 姆
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1490号 原告：蒋章炎，男，1952年6月9日出生，汉族,住龙泉市。 被告：曹明南，男，1964年3月29日出生，住龙泉市。 原告蒋章炎与被告曹明南劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告蒋章炎于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方已达成和解协议，且债务已履行完毕，原告蒋章炎的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒋章炎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋章炎负担。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年八月十一日 代书记员  梅杨娜
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初453号 原告：杨××，女，1966年7月26日出生，汉族。 被告：颜×甲，男，约60岁，汉族。 被告：颜×乙，男，1987年4月16日出生，汉族。 原告杨××与被告颜×甲、颜×乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杨××于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项双方已自行协商处理而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨××撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年八月七日 书记员  刘晓蓉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4764号原告：蒋立胜，男，1980年8月9日生，汉族，出租车司机，住所地：海城市。被告：聂群，男，1991年7月5日生，汉族，住所地：海城市。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：廖诗良，该公司经理。委托代理人：蔡昌明，该公司员工。原告蒋立胜诉被告聂群、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告蒋立胜、被告阳光财产保险公司的委托代理人蔡昌明到庭参加诉讼，被告聂群经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋立胜诉称：2019年9月27日21时00分，被告聂群驾驶其所有的强制险及商业险投保于被告阳光财产保险股份有限公司海城支公司的辽Ｃ×××××号轿车行至海城市冉家加油站与原告驾驶的辽Ｃ×××××号出租车相撞，致原告受伤，原告受伤后，就住海城市正骨医院住院治疗18天，此事经交警队处理，被告聂群负事故全部责任，原告无责任，原告经济损失至今未得到赔偿，故原告诉至法院。1.原告蒋立胜各项经济损失16995.74元(其中：医疗费7796.54元、误工费240元*18天=4320元、护理费144.4元*18天=2599.20元、伙食补助费100元*18天=1800元、交通费500元），被告阳光财产保险股份有限公司海城支公司海城支公司在强制险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失，若有不足，由被告聂群赔偿。2.诉讼费被告承担。被告聂群未到庭答辩。被告阳光财产保险公司辩称：对事故事实和责任比例无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内进行赔偿，剩余我公司按照保险条款在保险限额内承担，诉讼费不承担。对两张发票的金额没有异议。我公司同意在医保范围内进行赔偿。对住院病志体温单记载原告有五天离院，不同意支付五天的相关费用。其他住院时间,待我公司去医院调取监控后确认是否挂床，确定后给付。标准无异议，对天数有异议。本院经审理认定事实如下：一、2019年09月27日21时00分，聂群驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，行驶至冉家桥加油站前时，与蒋立胜驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车相撞造成两车损坏，辽Ｃ×××××号车内乘车人赵佳佳及蒋立胜受伤。二、事故发生后，此事故经海城市公安局交通管理大队做出第210381420190004820号道路交通事故认定书，认定：被告聂群负事故全部责任，原告蒋立胜无事故责任。三、原告蒋立胜，男，40周岁，农业家庭户口。原告蒋立胜职业系出租车司机。四、原告蒋立胜受伤后，在海城市正骨医院住院治疗18天（2019年9月27日-2019年10月15日），共计花费医药7796.54元，住院期间均为二级护理。五、原告蒋立胜的各项经济损失为16668.58元（其中医疗费7796.54元、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元、护理费144.4元/天×18天=2599.20元、误工费237.38元/天×18天=4272.84元、交通费200元)。六、肇事车辆辽Ｃ×××××号车车主为被告聂群，该车在被告阳光财产保险公司投保交强险、在被告太平财产保险公司投保第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；驾驶证、资格证、承包协议、出租车协会证明。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，聂群驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，与蒋立胜驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车相撞，造成蒋立胜受伤。经事故认定书明确认定，被告聂群负此次事故的全部责任，由此给原告蒋立胜造成的损失由被告聂群负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告阳光财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告阳光财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告蒋立胜承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照实际花费的正规医疗费发票予以计算，共计为7796.54元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为200元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算。关于误工费，根据原告提供的证据能够证明其从事出租车司机工作，故本院按照交通运输业的行业标准每天237.38元予以计算。关于原告的住院时间、护理期和误工期，被告对此提出异议，本院通过审查原告的长期医嘱、临时医嘱、用药清单，原告住院期间均有相关用药、检查和治疗，不应仅以体温单记载情况作为是否挂床依据，故本院按照原告住院病志载明时间计算住院天数和护理时间，按照诊断书载明的应休息时间计算误工期。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告阳光财产保险公司应在交强险限额之内对原告蒋立胜16668.58元的经济损失（其中包括：医疗费7796.54元、住院伙食补助费1800元、护理费2599.20元、误工费4272.84元、交通费200元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告蒋立胜16668.58元；二、驳回原告蒋立胜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告蒋立胜已经垫付，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付113元给原告蒋立胜。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年八月十二日书记员  侯 旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1347号申请执行人：东海县自然资源和规划局，统一社会信用代码，住所地东海县。法定代表人：朱燕昌。被执行人：江苏中美化国际肥业有限公司，统一社会信用代码，住所地东海县。法定代表人：王栋。东海县自然资源和规划局与江苏中美化国际肥业有限公司行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审286号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年09月29日向本院申请执行，执行标的金额347132.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已从网上扣划了32800.00元并发放给申请人，无车辆、不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年08月10日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年八月十一日书记员  王梦如
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1232号申请执行人李明月、被执行人董俊：关于申请执行人李明月申请执行被执行人董俊买卖合同纠纷一案，申请执行标的额17663元（执行款17500元及执行费163元）。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款17500元及执行费163元。本院已于2020年8月10日将该款转付给申请执行人李明月。至此，申请执行人李明月向本院申请执行的(2020)云3123民初769号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2570号原告：马延龙，男，1956年6月15日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：乔新华，山东宏臣律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河二路478号至尊门第C座四楼。统一社会信用代码：91371600779704828W。负责人：刘海春,总经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源城（滨州）律师事务所律师。原告马延龙诉被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔新华，被告大地保险滨州支公司的委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年11月08日17时55分许,沈志斌驾驶鲁Ａ×××××小型客车沿工业路由南向北行驶至豪门又一城门口以北时，与由西向东行驶马延龙驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成车辆不同程度损坏，马延龙受伤。经惠民县公安局交通部门认定，沈志斌承担本起事故的主要责任，马延龙承担本起事故的次要责任。另查明，沈志斌驾驶的鲁Ａ×××××小型客车在被告大地保险滨州支公司处投保交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。根据原告马延龙申请，本院依法委托，德州明正法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人马延龙因交通事故致腰1、腰3椎体压缩性骨折，构成人体损伤九级伤残；右膝外侧半月板前角损伤、右膝髌下脂肪垫损伤、右膝后交叉韧带撕裂、右膝内侧副韧带损伤，右侧膝关节功能丧失35.7%，构成人体损伤十级伤残。（二）马延龙因交通事故致头皮裂伤，脊柱骨折，膝关节韧带损伤，综合评定误工期180日，护理期90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。据此，根据原告的主张及在卷证据，本院依法认定，原告马延龙的合理经济损失有：医疗费21360.06元、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、误工费20874.6元（115.97元×180天）、护理费13568.49元（115.97元×27天×2人+115.97元×63天×1人）元、伤残赔偿金158310.46元（42329元×17年×22%）、精神损害赔偿2200元、车损600元、施救费120元、鉴定费2020元、交通费酌情支持600元，计221003.61元。上述损失应由被告大地保险滨州支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等120600元，剩余损失100403.61元由被告大地保险滨州支公司在第三者责任险限额内根据沈志斌在事故中的责任承担80%，即80322.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五内赔偿原告马延龙损失200922.89元；二、驳回原告马延龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告马延龙负担65元，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2115元。（被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款和案件受理费汇至马延龙中国农业银行南关分理处，账号：62×××75）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年八月五日法官助理刘华华书记员时晓彤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初29号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人谢伟平，男，1963年8月11日出生，汉族，小学文化，原武汉云联惠众网络科技有限公司职员（自报），户籍所在地湖北省武汉市江汉区，现住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌爆炸罪于2018年8月14日被刑事拘留，同日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审，2019年8月14日经该局决定解除取保候审，并于同日决定对其监视居住；2020年2月13日经本院决定监视居住。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]20号起诉书指控被告人谢伟平犯投放虚假危险物质罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于二〇二〇年三月三日作出刑事裁定，本案中止审理；同年六月三日作出刑事裁定，本案恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人谢伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月11日中午，被告人谢伟平在武汉经济技术开发区华中智谷E4栋8楼804室（武汉云某惠众网络科技有限公司）玻璃门内，将一个氢气罐放在拍照的三脚架上，并找了两根粗电线和开关控制盒，上面有两根细电线，把粗的电线接到开关盒上，并将开关盒上的细电线插到氢气罐的充气口上，然后在三脚架上留了张纸条，上面写着“请勿靠近，后果自负”，2018年8月13日物业保安郭启林在巡查时，看见疑似爆炸物，随后报警。被告人谢伟平于同日被抓获到案。 公诉机关认为，被告人谢伟平在公共场合投放虚假的爆炸性物质，严重扰乱社会秩序，应当以投放虚假危险物质罪追究其刑事责任；因被告人谢伟平到案后能如实供述所犯罪行、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关建议判处被告人谢伟平拘役四个月，缓刑四个月。公诉机关提交了报案材料、到案经过、抓获经过、破案经过、证人证言、案发现场照片、疑似爆炸物照片、查询违法犯罪记录情况说明、办案说明、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人谢伟平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人谢伟平提出系鼻咽癌患者，需进行严重疾病鉴定，后经武汉市中级人民法院司法鉴定处鉴定，被告人谢伟平所患疾病不属于保外就医严重疾病范围，未达到规定的严重程度。 本院认为，被告人谢伟平某成投放虚假危险物质罪。公诉机关的指控成立。被告人谢伟平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下： 被告人谢伟平犯投放虚假危险物质罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  饶海凤 人民陪审员  周红云 二〇二〇年八月十二日 法 官助 理   王 丹 书 记 员  廖 猛
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4722号原告江苏启东农村商业股份有限公司南阳支行，住所地南阳镇南阳街7号楼。被告汤赛艳，女，汉族，1994年9月28日生，住启东市。本院受理原告江苏启东农村商业股份有限公司南阳支行与被告汤赛艳信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏启东农村商业股份有限公司南阳支行撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告江苏启东农村商业股份有限公司南阳支行负担。审判员  刘东伟二〇二〇年八月十日书记员  张哲豪
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执244号 申请执行人：李向阳，男，1967年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：李建华，男，1965年3月15日出生，汉族，住岳阳经济技术开发区。 申请执行人李向阳与被执行人李建华民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2019年8月15日作出（2019）湘06民终2687号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李向阳于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 2020年4月28日，本院向被执行人李建华送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月2日、2020年5月27日、2020年7月29日发起总对总网络财产查控，查到被执行人李建华无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年4月23日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人李建华的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年4月23日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人李建华住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年8月10日，本院对被执行人李建华采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额100000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 许海罗 二〇二〇年八月十日 书记员 廖仔鸿
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初547号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人金健儿，男，1987年10月15日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，系绍兴勤昌贸易有限公司实际负责人，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年7月10日被绍兴市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人李丹丹，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人金健儿犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员王会保、郝永出庭支持公诉，被告人金健儿在看守所远程法庭参加诉讼，辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2015年3月至2016年1月，被告人金健儿通过实际控制的绍兴勤昌贸易有限公司(以下简称“勤昌公司”)在无实际业务发生的情况下，以资金走账的方式从浙**恒进出口有限公司、重庆广宁纺织有限公司、定州市通盛纺织有限公司、睢宁然书纺织有限公司等公司虚开勤昌公司的进、销项增值税专用发票共计63份，税额共计人民币1004102.38元，价税合计人民币6910586.74元。另查明，2015年5月至12月，被告人金健儿在浙**恒进出口有限公司工作期间，为帮助徐明(已判决)解决浙**恒进出口有限公司进项不足的问题，在无实际业务发生的情况下，通过肖鹏举(另案处理)提供的顺平县合锦棉纺厂、沭阳县淑汪纺织厂、青岛荣达昌纺织有限公司、沭阳洺泞纺织品有限公司、沭阳阜北纺织有限公司、沭阳康春针织贸易有限公司、睢宁然书纺织有限公司等上游7家“空壳开票公司”的账户网银Ｕ盾及密码，用于控制资金走账、出面联系开票等方式，从上述空壳公司虚开共计295份增值税专用发票至徐明实际控制的绍兴市万鹏纺织有限公司和绍兴鼎臻贸易有限公司，税额共计人民币4714679.42元，价税合计人民币32448089.4元。上述虚开发票均已认证抵扣或用于出口退税。2019年7月10日17时许，被告人金健儿在浙江省宁波市海曙区西姿银楼宾馆202房间内被警察抓获。案发后，未退赃。公诉机关认为，被告人金健儿违反发票管理制度，为他人虚开增值税专用发票，税款数额巨大，且部分系共同犯罪，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，均应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告人金健儿在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应当减轻处罚。被告人金健儿自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人金健儿有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四十万元。公诉机关在庭审中提交了被告人金健儿的供述，非同案共犯徐明的供述，证人许某、凌某、虞某、邵某、朱某等人的证言，抓获经过，在逃人员登记信息表，税务登记表，公司登记基本情况，发票明细，发票认证记录，报税材料，银行流水，刑事判决书，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人金健儿对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实、罪名无异议，对量刑有如下意见：1、被告人金健儿在2015年5月至12月共同犯罪中系从犯；2、被告人金健儿自愿认罪认罚，没有前科劣迹，系初犯、偶犯。综上请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明绍兴市勤昌贸易有限公司于2016年4月-6月补缴税款、滞纳金合计人民币266734.06元。本院认为，被告人金健儿违反发票管理制度，虚开增值税专用发票，税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人金健儿在共同犯罪中系从犯，依法减轻处罚。被告人金健儿自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人金健儿补缴部分税款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金健儿犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月十日起至二〇二七年一月九日止，罚金限在本判决生效后即时缴纳）；税款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车佳妮人民陪审员  周红英人民陪审员  陈美红二〇二〇年八月十一日法官 助理  尹伊娜书 记 员  陈雨燕附录：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。?????2?-
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执3623号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：杨李建，男，汉族，1978年12月29日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人杨李建追偿权纠纷一案，本院于2019年05月08日冻结了被执行人杨李建在6215×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨李建在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币93125.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年八月十二日书记员 柴志强
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3343号原告：石木枝，男，1982年4月12日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高治友，安徽八里江律师事务所律师。被告：李亚，男，1979年7月29日生，汉族，住安徽省怀宁县。原告石木枝诉被告李亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告石木枝向被告李亚购买生产防控新冠肺炎防护材料熔喷布的机械设备，双方签订“KYL-65熔喷布生产线主要性能参数”，约定“供方工厂为安徽省怀宁县工厂”“工厂提货”。现原告石木枝以被告李亚提供的机械设备不符合上述约定的性能为由起诉至本院。被告李亚在答辩状期间未应诉答辩，也未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案原告石木枝诉请的法律关系是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告李亚住所地及合同履行地均在安徽省怀宁县，本案不属于本院管辖，应当依法移送至安徽省怀宁县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送安徽省怀宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  金利平二〇二〇年八月七日书记员  张 霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2383号原告：会泽智伶汽车修理厂。统一社会信用代码：92530326MA6L74FT9E。经营场所：会泽县金钟街道抚金街下段鸿耀物流城出租房。经营者：蒋洪进，男，汉族，1983年3月16日生，云南省会泽县人，个体工商户，住云南省曲靖市会泽县。被告：王吉昌，男，汉族，1987年1月28日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告会泽智伶汽车修理厂诉被告王吉昌合同纠纷一案，于2020年7月27日向本院起诉。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽智伶汽车修理厂以双方达成和解，被告王吉昌已履行给付义务为由，向本院申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽智伶汽车修理厂撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告会泽智伶汽车修理厂已预交），由原告会泽智伶汽车修理厂负担。审判员 殷 惠二〇二〇年八月一日书记员 周红师
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执602号申请执行人：天津市百得纸业有限公司，住所天津市西青区。法定代表人：赵桂元，经理。被执行人：聊城市兰斯顿包装机械有限公司，住所山东省聊城市。法定代表人：潘立勇，经理。本院在执行申请执行人天津市百得纸业有限公司申请执行被执行人聊城市兰斯顿包装机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初4184号民事判决书要求被执行人给付申请执行人600000元及利息，并承担案件受理费9800元、公告费560元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  孙纪清二〇二〇年八月十日书记员  程 艺
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢655号之二申请执行人：济南万邦电子工程有限公司，住所地：济南市历城区花园路168号融基大厦2301室，统一社会信用代码：913701127347315077。法定代表人：张丽丽，该公司董事。被执行人：山东胜星化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王经济开发区胜利路3号，统一社会信用代码：91370523684813343N。法定代表人：赵新全，该公司董事长兼总经理。广饶县人民法院于2020年2月25日作出的(2020)鲁0523民初477号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院查封被执行人山东胜星化工有限公司名下车辆。现双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东胜星化工有限公司名下鲁Ｅ×××××长安牌车一辆、鲁Ｅ×××××大众牌车一辆、鲁Ｅ×××××大众牌车一辆、鲁Ｅ×××××大众牌车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年八月七日书记员  李钰亭
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3411号 原告：东平县老湖镇展营村村民委员会，住所地：东平县老湖镇黄金水岸社区办公楼。 法定代表人：穆明光，职务：主任。 被告：徐延臣，男，1973年9月29日出生，汉族，住东平县。 原告东平县老湖镇展营村村民委员会与被告徐延臣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东平县老湖镇展营村村民委员会撤诉。 案件受理费744元，由原告东平县老湖镇展营村村民委员会负担，予以免交。 审判员  赵树亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘晓萌
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1138号 辽宁中南置地有限公司、韩佳： 本院立案执行辽宁中南置地有限公司、韩佳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31496.3元。经本院立案执行，现已执行到位31496.3元。本院已于2020年8月12日将该款转付给韩佳。至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初68号民事判书确定的执行内容已全部执行完毕，本案已执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月十二日 书记员  曹 博
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更552号罪犯任佰全，小名二娃，男，1979年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市志丹县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省黄龙县人民法院于2013年08月15日以（2013）黄刑初字第00004号刑事判决，以被告人任佰全犯故意伤害罪(致死），判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，共同赔偿受害人147.5568万元（已履行）。刑期执行自2012年11月08日起至2023年11月07日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年10月11日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年08月06日作出（2015）延中刑减字第01156号刑事裁定，对罪犯任佰全减去有期徒刑10个月的刑罚执行，剥夺政治权利1年不变；又于2016年12月15日作出（2016）陕06刑更1806号刑事裁定，对罪犯任佰全减去有期徒刑10个月的刑罚执行,剥夺政治权利1年不变；于2018年11月14日作出（2018）陕06刑更1288号刑事裁定，对罪犯任佰全减去有期徒刑9个月的刑罚执行,剥夺政治权利1年不变。刑期执行至2021年06月07日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯任佰全确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯任佰全在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯任佰全在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯任佰全准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年9月7日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8368号原告：王泽玲，女，1957年2月25日生，汉族，住址本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：孙磊，男，1982年9月27日生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐凤珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思明，男，1987年5月25日生，满族，住址沈阳经济技术开发区。被告：王志忠，男，1971年5月8日生，住址沈阳市于洪区。原告王泽玲诉被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、王志忠借款合同纠纷一案，原告于2020年8月10向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王泽玲撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审 判 长 李 英人民陪审员 王 闯人民陪审员 王一冰二〇二〇年八月十日书 记 员 魏立涛
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更974号罪犯武剑，男，1984年5月8日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，蒙古族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2003年4月23日作出（2003）阜刑二初字第4号刑事判决，以被告人武剑犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年3月29日作出（2006）辽刑执字第217号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2010年1月18日、2012年8月27日、2015年7月6日、2018年4月3日作出（2010）锦审监执减字第00190号、（2012）锦审一监执减字第01915号、（2015）锦审一监执减字第01056号、（2018）辽07刑更391号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年、一年一个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯武剑在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，罪犯武剑能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，获执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯武剑在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚及财产性判项履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武剑减去有期徒刑一个月。（刑期自2006年3月6日至2020年9月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3216号 陈新格： 本院执行被执行人陈新格罚金一案，案号（2020）粤0781执3216号【执行依据：（2020）粤0781刑初233号刑事判决书】。现被执行人陈新格对（2020）粤0781刑初233号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执3216号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日