贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0522民初3220号原告杨庆华，男，1976年6月7日出生，汉族，贵州省盘县人。委托代理人廖进，贵州尊实律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告苏海林，男，1984年10月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司，住所地：贵州省毕节市黔西县水西大道249号。法定代表人罗廷竹，该公司经理。委托代理人伏丽萍，女。系被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司员工。委托权限为特别授权。原告杨庆华与被告苏海林、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称人保财险黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理，依法由审判员王垚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨庆华及其委托代理人廖进、被告苏海林、人保财险黔西支公司委托代理人伏丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆华诉称：2016年11月27日，被告苏海林驾驶其所有的临时牌号××号××客车从黔西县城××转盘方向沿××大道往黔西大酒店方向行驶，于23时10分许途经莲城高管门口时碰撞原告骑乘的电动二轮车，造成原告及乘车人即原告子女杨钰宽、杨云茜受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队认定，被告苏海林承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在黔西县中心医院治疗1天随即转院到贵阳白志祥骨科医院住院治疗19天，自支医药费25738.77元。经鉴定，原告有两个十级伤残，误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，后续治疗费7000-8000元。本次交通事故给原告造成的损失为：1、医药费25738.77元；2、后续治疗费8000元；3、误工费39852元(53874元/年÷365天×270天)；4、住院伙食补助费2000元（20天×100元）；5、护理费9430.52元（38246元/年÷365天×90天）；6、营养费9000元（90天×100元）；7、残疾赔偿金58833.76元（26742.62元/年×20年×11％）；8、伤残鉴定费1900元；9、交通费1000元；10、精神抚慰金10000元；11、被抚养人生活费19009.65元。共计184764.7元。请求法院判令被告人保财险黔西支公司在贵Ｆ×××××号车承保的交强险和商业险限额内承担赔偿责任。原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：1、原告的身份证、出生医学证明，用以证明原告的诉讼主体适格及被抚养人的身份信息；2、交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任划分；3、住院病历、收费票据、费用清单，用以证明原告的伤情及分别在黔西县中心医院、贵阳白志祥骨科医院住院治疗20天，自支医药费25738.77元；4、司法鉴定意见书、鉴定发票，用以证明原告的损伤经鉴定为两个十级伤残，误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，后续治疗费7000-8000元。原告自支鉴定费1900元；5、保险单，用以证明贵Ｆ×××××号车在被告人保财险黔西支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内；6、《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》和《2016年分行业非法私营单位就业人员平均工资》，用以证明2017年5月1日起，贵州省内交通事故赔偿的数据标准。被告苏海林无答辩意见，亦无证据向法庭提交。被告人保财险黔西支公司辩称：鉴定的三期费用应以中间值计算，精神抚慰金过高。被告人保财险黔西支公司无证据向法庭提交。经本院庭审质证，被告苏海林对原告提交证据无异议。被告人保财险黔西支公司对原告提交的第3组证据中的一张没有盖章的票据有异议，对其余证据均无异议。经本院认证，原告杨庆华向本院提交金额为0.5元的医药费用发票一张，因无贵阳白志祥骨科医院印章，本院不予认定。其余证据客观真实，来源合法，与本案的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。原、被告双方争议焦点为：1、原告杨庆华的三期费用计算是否过高；2、精神抚慰金是否过高。经审理查明：2016年11月27日23时10分许，被告苏海林驾驶临时牌号为贵Ｆ×××××号小型普通客车从黔西县城关镇大转盘沿莲城往黔西大酒店方向行驶，途经莲城高管处门口时碰撞同向行驶由原告杨庆华驾驶的电动二轮车肇事，造成杨庆华及二轮车上二名乘客杨钰宽、杨云茜（二案另案合并审理）受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，被告苏海林驾车逃逸。事故发生后，贵州省黔西县公安局交通警察大队作出黔县公交认字（2016）第00592号交通事故认定书，认定被告苏海林承担此次事故的全部责任。原告受伤后，在黔西县中心医院住院治疗1日，自支医药费5794.27元。2016年11月28日，原告转院至贵阳白志祥骨科医院住院治疗19日，自支医药费19944元。2017年6月6日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2017）临鉴字第1725号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨庆华2016年11月28日所受损伤致左肱骨中段骨折、左尺桡骨远端骨折，遗留左上肢活动受限达伤残十级鉴定标准；致右跟骨骨折达伤残十级鉴定标准。2、杨庆华2016年11月28日所受损伤，误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。3、杨庆华左肱骨骨折内固定术后需后续治疗费用7000-8000元。原告支付鉴定费1900元。另查明，事故发生后，被告苏海林为原告杨庆华及伤者杨云茜、杨钰宽垫付医疗费28500元。被告苏海林驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保财险黔西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）及商业第三者责任险（责任限额为500000元），此次交通事故发生在保险期限内。再查明：原告杨庆华系伤者杨云茜、杨钰宽之父。杨云茜生于2006年12月6日，杨钰宽生于2008年9月3日。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案因交通事故造成原告杨庆华及杨云茜、杨钰宽受伤，本应由被告人保财险黔西支公司按照伤者的各自损失在交强险限额内损失依比例分别进行赔偿，但因伤者杨云茜、杨钰宽系原告杨庆华之子女，且三人同意在本案中先行全额处理交强险，故在本案中先由被告人保财险黔西支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额122000元内承担赔偿责任，不足部分，再由苏海林和原告杨庆华按责任比例承担赔偿责任。被告苏海林、人保财险黔西支公司对交警部门认定苏海林承担事故全部责任的事故认定书无异议，本院予以确认，即由被告苏海林承担全部赔偿责任。原告杨庆华经鉴定误工期为90-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，后续治疗费为7000-8000元，为确保公平合理，本院酌定分别取中间值为宜，故认定误工期为180日，护理期为75日，营养期为75日，后续治疗费为7500元；原告杨庆华伤残经评定为两个十级伤残，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果，酌情确定精神抚慰金为4000元较为适宜。被告人保财险黔西支公司的关于三期费用及精神抚慰金计算过高的抗辩理由成立，本院予以支持。原告杨庆华未向本院提交交通费票据用以证明交通费已实际产生，故对原告主张的交通费，本院不予支持。据此，参照2017年道路交通事故损害赔偿的相关标准，原告杨庆华的损失为：1、医药费25738.27元；2、伤残赔偿金58833.76元（26742.62元/年×20年×11%）；3、误工费26568元（53874元/年÷365天×180天）；4、护理费7858.76元（38246元/年÷365天×75天）；5、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；6、营养费2250元（30元×75天）；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费1900元；9、后续治疗费7500元；10、被抚养人生活费19009.65元[杨云茜为8448.73元（19201.68元×8年÷2人×11%），杨钰宽为10560.92元（19201.68元×10年÷2人×11%）]。共计155658.44元。由被告人保财险黔西支公司在交强险责任限额内赔付原告杨庆华122000元，不足的33658.44元，由被告苏海林承担，由于被告苏海林向被告人保财险黔西支公司投保了责任限额为500000元的商业第三者责任险，且此次交通事故发生在保险期限内，故应由被告人保财险黔西支公司承担赔偿责任。被告苏海林已为原告杨庆华及伤者杨云茜、杨钰宽垫付医药费共28500元，杨庆华、杨云茜、杨钰宽均同意在本案中先行全额处理垫付款，为减轻当事人诉累，由被告人保财险黔西支公司直接将其垫付的28500元支付给苏海林。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后十日内，在贵Ｆ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告杨庆华因交通事故造成的医药费、误工费、残疾赔偿金等各项损失122000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后十日内，在贵Ｆ×××××号车投保的商业第三者责任险责任限额内赔付原告杨庆华因交通事故造成的医药费、误工费、残疾赔偿金等各项损失5158.44元;三、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后十日内，在贵Ｆ×××××号车投保的商业第三者责任险责任限额支付被告苏海林为原告杨庆华垫付的医疗费28500元；四、驳回原告杨庆华的其他诉讼请求。案件受理费3996元，减半收取1998元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后两年内向本院申请强制执行。审判员  王垚二〇一七年九月六日书记员  黄恒