江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2127号原告：汤亚庆，女，1971年5月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被告：李刚，男，1989年2月28日生，汉族，住浙江省三门县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地浙江省台州市三门县海游街道梧桐路20号，统一社会信用代码913310228480963291。法定代表人：徐世慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。原告汤亚庆诉被告李刚、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤亚庆及其委托诉讼代理人姚树英、被告保险公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。被告李刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤亚庆向本院提出诉讼请求：1、请求两被告赔偿原告医疗费等各项损失共计159325.95元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年5月26日，在万白线与Ｙ234孟西线“Ｔ”型路口,李刚驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车与汤亚庆驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞,致汤亚庆受伤,发生交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队勘察认定，李刚负事故主要责任，汤亚庆负事故次要责任。经鉴定，原告之伤构成十级伤残。肇事机动车浙Ｊ×××××号轻型普通货车投保于被告保险公司。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求法院支持原告诉请。被告李刚未作答辩亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故发生在保险期间内，该肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，我方同意在保险责任范围内承担相应赔偿责任；医疗费金额由法院依法审核，但要求扣除10%非医保用药费。原告的伤情在进行鉴定时内固定在位，违反鉴定规则，我方对原告的十级伤残不予认可，要求重新鉴定。事故发生在2019年5月26日，而原告在2019年5月31日才入院治疗，期间原告可能因其他原因导致受伤，故我方对原告的伤情与本次事故的关联性不认可。我方对残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可，对伙食补助费和营养费无异议；护理标准认可60元/天，期限无异议；交通费由法院酌情认定。我方不承担本案的鉴定费及诉讼费。经审理查明：2019年5月26日11时20分许，在万白线与Ｙ234孟西线“Ｔ”型路口,李刚驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车倒车时，遇汤亚庆驾驶无号牌普通二轮摩托车沿万白线由西向东行驶至此，摩托车右前侧与货车后侧相撞，致汤亚庆倒地受伤,两车受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队新北大队勘察认定，李刚负事故主要责任，汤亚庆负事故次要责任。原告受伤后先后在常州市新北区孟河中医医院和常州市中医医院接受治疗，住院共15天，产生医疗费合计35284.31元。2019年12月19日，常州市新北区人民调解委员会委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于2020年2月24日作出德安司鉴所［2019］临鉴字第1991号司法鉴定意见书，认定原告汤亚庆因交通事故致右膝关节功能丧失达25%以上构成十级残疾；误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告支付了鉴定费2100元。为此原告汤亚庆起诉来院，要求处理。另查明：浙Ｊ×××××号轻型普通货车登记在李刚名下，在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。还查明，2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，平均负担系数为1.78。以上事实有原告汤亚庆提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历卡、医疗费发票、出院记录、用药清单、医疗证明、银行流水明细、工资单、劳动合同和营业执照复印件、被扶养人身份证明及生活费证明和户口本复印件、社保待遇证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告汤亚庆因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告汤亚庆之伤经常州市新北区人民调解委员会委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，委托程序不违反法律、行政法规强制性规定，鉴定人具有法医临床鉴定资质，鉴定过程完整、鉴定依据充分，被告保险公司对鉴定结论内容虽有异议但无相反证据予以推翻，本院依法对被告保险公司重新鉴定申请不予准许。原告汤亚庆因本次事故产生医疗费35284.31元，有医疗发票和病历卡等证据相佐证，本院依法予以确认。被告保险公司要求医保外用药扣除10%，与保险行业测算值相符，本院予以支持。关于住院伙食补助费，本院按50元／天，期限为15天，依法认定为750元。关于营养费，本院按12元／天，期限为60天，依法认定为720元。关于护理费，本院按60元／天，期限为60天，依法认定为3600元。关于误工费，原告主张误工损失21005.3元（4201.06元／月＊5个月），并提供了劳动合同和工资银行流水明细等证据材料，足以证明其因交通事故而导致的收入减少损失，本院予以支持。关于残疾赔偿金，结合司法鉴定意见书，本院依法认定残疾赔偿金为104920.32元［（23836元＋5636元）＊1.78＊20年＊10%］。关于被抚养人生活费，根据相关规定，被抚养人生活费应包含于残疾赔偿金内，不再另行单独计算。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤情等级，本院依法认定精神损害抚慰金为5000元。关于交通费，结合原告病情及路程情况，本院依法酌定交通费为500元。关于司法鉴定费2100元，有鉴定费发票相佐证，本院予以支持。肇事机动车浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故先应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险限额内按责予以赔偿。综上，本院确定原告汤亚庆因本次事故造成的各项损失为医疗费35284.31元、住院伙食补助费750元、营养费720元、护理费3600元、误工费21005.3元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元,合计171779.93元，此款由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元，在商业三者险赔偿限额内按责承担其中70%计33776.05元，以上两项合计153776.05元。关于医保外费用，根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任；本院依法确认10%非医保用药费为3528.43元，由被告李刚按责承担其中70%计2469.9元。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。被告李刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告汤亚庆各项损失合计153776.05元。二、被告李刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤亚庆医保外用药费2469.9元。三、驳回原告汤亚庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取599元，司法鉴定费2100元,合计2699元,由原告汤亚庆承担73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司承担2584元,由被告李刚承担42元（此款由原告预交，原告同意被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 仇宏光二〇二〇年八月四日法官助理 宛华斌书 记 员 顾建如