安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初3260号 原告:李超,男,1975年12月生,汉族，马鞍山力生生态集团有限公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 被告:杨景,男,1975年7月生,汉族，马鞍山市三铭计算机系统集成有限公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市。 主要负责人：陈青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘超，该公司员工。 原告李超与被告杨景、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超的委托诉讼代理人汪胜祥、被告杨景、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李超向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、二被告赔偿医疗费41243.1元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费660元、营养费3150元、护理费12757.5元、误工费27240元、交通费600元、鉴定费1900元、残疾赔偿金65174.1元、精神抚慰金6000元、电动车2300元，合计169024.7元。保险公司在交强险内赔偿122000元，超出交强险赔偿28214.8，合计150214.8元。2、二被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月1日，被告杨景驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿花山路由南向北行驶至湖北路交叉口时，与沿湖北路由西向东行驶至此原告李超驾驶的后载曲化琼的电动自行车相碰，造成两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定：杨景负事故同等责任，李超负事故同等责任。原告受伤后被送往马鞍山市中心医院救治，诊断为：右胫腓骨多段骨折，住院治疗22日。后经鉴定为十级伤残，评定误工期限、护理期限、营养期限分别为240日、105日、105日，后续治疗费8000元。另查案外人马鞍山市三铭计算机系统集成有限公司系皖Ｅ×××××号小型轿车所有人，该车在平安保险公司投保交强险和第三者责任险，故请求判如所请。 杨景辩称，1、事故车辆投保交强险及1000000元不计免赔三者险，且在保险期限内。2、事故发生时，原告李超后载两人，我是正常行驶，是原告闯红灯撞到我的车子上的，我的行车记录仪记载了事故发生的经过。因为当时是原告受伤，我就在事故责任上签字了，但实际上我是无责任的。3、事故发生后，我给付原告500元现金，要求返还并不愿意承担非医保用药。 平安保险公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险及1000000元不计免赔三者险，且在保险期限内。2、对于事故责任我司持有异议，杨景驾驶的车辆是正常行驶，是电动车撞到杨景的车辆，即便考虑到原告受伤，我司可以按无责赔偿，请求将被告提交的录像交由交警部门重新认定责任。3、原告的诉请过高，保险公司愿意在交强险范围内承担合情合法的赔偿部分。医疗费发票，应提供费用清单，超出医保的费用不应由保险公司承担，应扣除10%至15%的非医保用药；对工资表的真实性持有异议，从银行流水明细看出，2016年6月以后原告的工资未扣发，奖金收入不明确，误工费应按实际减少计算，期限最长计算到定残前一日计11个月；原告伤情并没有影响收入减少，所以被抚养人生活费不应赔偿；精神抚慰金应按过错比例分担；对伤残鉴定，我司认为系原告单方委托，不应支持，后续治疗费过高，最多不应超过6000元；三期评定明显超出了公安部的评定标准，住院伙食补助费按21日、20元/日计算，营养费按60日、20元/日为宜，护理期限认可60日，住院期间、出院后分别按100元/日、60元/日计算；交通费300元为宜；原告的电动车应按定损600元赔偿；超出交强险范围，应按商业险条款比例予以赔偿；我司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月1日18时许，被告杨景驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市花山路由南向北行驶至湖北路交叉口时，与沿湖北路由西向东行驶至此原告李超驾驶后载曲化琼、李旭明的电动车相碰，造成两车损坏，李超、李旭明不同程度受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：杨景负事故的同等责任，李超负同等责任，曲化琼无责任。事故即日至22日，李超在马鞍山市中心医院住院治疗，出院诊断：右胫腓骨多段骨折，癫痫。2017年1月17日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：李超右胫腓骨粉碎性骨折后致右膝关节、右踝关节活动受限，功能丧失占一肢的10%以上，伤残等级评定为十级；后期医疗费用约8000元；误工期限、营养期限、护理期限分别为240日、105日、105日。事故发生后，杨景给付李超现金500元。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明：原告李超与曲化群（琼）于2005年10月24日婚生一女李旭明。皖Ｅ×××××号事故车辆在平安保险公司处投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险，且涉案事故发生在保险期内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定李超的损失如下：1、医疗费41243.1元，后期医疗费用8000元，合计49243.1元，予以确认。2、住院伙食补助费630元（21日×30元/日）。3、营养费3150元（105日×30元/日）。4、护理费12757.5元（105日×121.5元/日）。5、误工费。依法误工期限计算至定残前一日，但原告提交相关证据证明其实际休息时间超过鉴定的240日，故依据原告提交工资表、实扣奖金表及银行个人账户明细，结合鉴定误工期限，确定原告奖金损失9400元、工资损失12410元［（受伤前6个月平均工资2011.8元-实发工资460.6元）×240日即8月］，合计21810元。6、残疾赔偿金。原告请求65174.1元，予以确认。7、精神损害抚慰金6000元。8、鉴定费1900元。9、交通费。原告未提交票据，酌情确定400元。10、电动车修理费。原告提交未提交票据，依据平安保险公司定损标准确定600元。上述损失合计161665元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李超因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系杨景和李超未尽安全驾驶义务的过失行为共同所致，应分别依据负事故同等责任的事实承担赔偿义务。鉴于杨景驾驶的事故车辆在平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故平安保险公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任（除交强险外的非医保用药），杨景在该保险限额内的赔偿责任得以免除。首先，平安保险公司在交强险内承担118642元［（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿108042元（护理费12757.5元＋误工费21810元+残疾赔偿金65174.1元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费1900元+交通费400元）+财产损失600元］。其次，依照投保人和被保险人确认的保险条款约定，酌情扣除李超超出交强险医疗限额外的非医保用药3924元［（医疗费总额49243.1元-医疗费用赔偿限额10000元）×10%］。故按机动车驾驶人同等责任承担60%的非医保用药2354元（3924元×60%）由侵权人杨景承担。再次，由平安保险公司在商业三者险内承担39099元（赔偿总额161665元-交强险内承担118642元-非医保用药3924元）的同等责任60%即23459元。其余损失17210(非医保用药的40%即1570元+三者险的40%即15640元)由李超依照非机动车交通事故同等责任自行承担。 综上所述，平安保险公司应赔偿李超142101元（交强险内承担118642元+商业三者险内承担23459元），杨景赔偿李超非医保用药2354元。另事故发生后，杨景给付李超现金500元与其赔偿款项折抵后应实际赔款李超1854元（非医保用药2354元-给付现金500元）。平安保险公司对责任认定提出异议，无事实和法律依据，本院不予采纳，其不承担鉴定费及诉讼费的答辩意见，无法律依据，亦不予采纳。李超超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李超交通事故各项损失142101元。 二、被告杨景于本判决生效后十日内赔偿原告李超交通事故医疗费1854元。 三、驳回原告李超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1652元（李超已预交），由被告杨景负担280元、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1302元，原告李超负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇一七年九月二十九日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。