河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1884号原告：李想，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省虞城县。联系电话：16650783365。委托诉讼代理人：王金贤，河南振商律师事务所律师，执业证号：14114201211402172，代理权限：特别授权。被告：杨永涛，男，1981年10月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：虞城县明的插座厂，统一社会信用代码：91411425MA41LYUN1W，住所地河南省虞城县东郊路西段北侧。联系电话：15537095725。经营者：杨永涛。上述二被告委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师，执业证号：14114201210345846，代理权限：特别授权。原告李想与被告杨永涛、虞城县明的插座厂(以下简称明的插座厂)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李想及其委托诉讼代理人王金贤、被告杨永涛、明的插座厂及其委托诉讼代理人胡占江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李想向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费等944,458.06元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年12月18日中午，原告见被告明的插座厂门口有招工广告，一天工资200元。原告拨打广告牌上的电话无人接听，被告杨永涛直接面试原告，让原告第二天早上7点上班到下午5:30分下班。第二天，原告按照杨永涛的安排按时上、下班。第三天在工作中右手被挤伤住院治疗，花费大量医疗费，且已经截肢，还需治疗费用。原告多次与被告协商，双方就赔偿问题达不成一致意见，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告杨永涛、明的插座厂辩称：1、原告与被告明的插座厂、杨永涛是加工承揽关系，不是雇佣关系，被告明的插座厂、杨永涛不应承担赔偿责任。2、原告受伤时一人在现场工作，事故发生的原因是原告擅自打开带有禁止触摸的机器设备，并将手伸入机器设备所致，原告对事故发生应负全部责任。3、户籍信息显示原告系农村户口，其各项损失应按农村标准计算。4、残疾器具费评估价格过高、更换次数频繁，被告明的插座厂、杨永涛申请重新鉴定。5、残疾器具费尚未实际产生，原告应在实际更换后另行主张。6、被告明的插座厂、杨永涛出于人道主义为原告垫付的医疗费、生活费等费用原告应予以返还。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告与二被告是否存在雇佣关系？原告要求二被告赔偿医疗费等各项损失944,458.06元是否有事实及法律依据？原告李想为证明其主张，提交下列证据材料：第一组，原告身份证复印件，证明原告主体适格。第二组，商丘北海创伤医院住院诊断证明、收费票据、费用总汇，出入院证、病历等，证明原告受伤后，入住商丘北海创伤医院住院治疗31天，花费医疗费35,288元。第三组，原告姐姐李美丽与被告杨永涛的电话录音及录像。证明原告在被告处工作时被机器碾压受伤，右手截肢。原告受聘用后第二天即上岗操作机器，被告对原告既没有岗前培训，也没有对机器操作流程进行指导，导致事故发生，被告应该负全部责任。第四组，原告母亲的户口本、残疾证，原告女儿、儿子的户口本，原告与其叔叔之间的扶养协议及村委会证明。证明原告已构成伤残，被扶养人的年限分别为母亲18年、女儿13年、儿子18年、叔叔16年。第五组，原告进城务工工资清单、单位营业执照、法定代表人身份证复印件。证明原告自2015年10月至2019年1月在江阴市工作，2019年3月至7月在虞城县城工作，收入来源于城市，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。第六组，护理人员身份证、户口本复印件。证明护理费应按一般服务人员的工资标准计算，125元/天。第七组，户口本及证明信二份。证明原告兄弟姐妹三人，母亲需原告承担三分之一的赡养责任。第八组，商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见。证明原告构成六级伤残，护理期限三个月。第九组，辅助器具鉴定意见书。证明原告右手腕部截肢需装假肢，国产普及型右腕离断假肢费23,600元；假肢装配初次康复训练费4,000元；假肢次数12次，假肢维修、保养等装配假肢所有费用共计343,840元。第十组，伤残鉴定费票据，残疾器具辅助费评估发票。证明原告所支付的鉴定费1,300元，残疾辅助器具鉴定费3,500元，共计4,800元。被告杨永涛、明的插座厂对原告提交的第一组证据真实性没有异议，但结合第四组证据户口本，原告系农村户口，应按农村标准计算各项赔偿。对第二组证据真实性没有异议，但医疗费和住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用已由被告支付。对第三组证据真实性有异议，该组证据没有显示录音录像的出处，刻意回避被告将10吨塑料颗粒承包给李想进行粉碎的事实，原告与被告之间系加工承揽关系。原告提供的录音，证明原告打开机器上禁止打开的一个观察口，将手伸进去导致受伤，原告应负全部责任。对第四组证据中的户口本、残疾证真实性没有异议，请法庭核实原告母亲及子女的出生年月，确定需要抚养的年数；对扶养协议及村委会证明真实性有异议，协议及证明没有负责人签章及联系方式，形式不合法。李三旦系五保户，应由政府供养，原告在法律上不负有扶养义务。对第五组证据真实性有异议，工资单显示，原告自2016年12月9日至2019年1月6日，有间断的工资收入，不能证明其一直在江阴工作。虞城县一鸣塑业有限公司出具的工资表没有工资流水和财物账簿相印证，且五份工资表显示三名工作人员，三名工作人员的工资完全一致，不符合常理。申请法院调取虞城县一鸣公司的财物账簿，并申请虞城县一鸣公司负责人出庭接受质询。对第六组证据，护理人员的费用请法庭酌定，护理期限应为住院期间。对第七组证据，请法庭依法核实。对第八组证据，鉴定机构不具备鉴定护理期限的资质，三个月护理期限不应采信。对第九组证据，同答辩意见，申请重新鉴定。对第十组证据，伤残鉴定费1,300元非正规票据，不予认可；残疾服务器具鉴定费，申请重新鉴定，不予认可。被告杨永涛、明的插座厂为证明其主张，提交以下证据:第一组，事故现场机器设备照片及视频，证明事故发生的原因系原告擅自打开带有禁止触摸标识的机器设备，并将手伸入机器设备所致。原告应对事故发生负全部责任。第二组，转账回执、支付凭证，证明被告杨永涛出于人道垫付医疗费、生活费的事实。原告李想对被告杨永涛、明的插座厂提交的第一组证据有异议，达不到被告证明目的。视频及照片是事故发生后拍摄的，事故发生时，机器上面没有禁止触摸标志。原告将手伸入机器，是被告杨永涛安排的，原告的姐姐与被告杨永涛电话录音能够佐证。对第二组证据证明目的有异议，原告和被告之间是雇佣关系，不是承揽关系，原告在被告指定的工作场所、使用被告提供的劳动工具和设备、按照被告要求工作。原告没有相应的技能，按照被告讲解上岗操作机器，原、被告之间系劳务关系，不是承揽关系。经庭审质证，本院对本案证据及证明的事实作如下分析认证：原告提交的第一、二、三组证据，能够证明2019年12月21日原告在被告明的插座厂打工期间被挤伤右手，被送往商丘北海创伤医疗住院治疗31天，花费医疗费35,288.13元的事实，予以采信。第四组证据中赵桂芝的户口本、残疾证、李想的户口本及第七组证据，能够证明原告母亲赵桂芝1957年10月1日出生，李想兄弟姐妹三人，均已成年。女儿李沂珂2014年6月6日出生，儿子李燚松2019年8月17日出生，予以采信。第四组证据中扶养协议、稍岗乡李楼村证明不能证明李想对李三旦负有法定赡养义务，不予采信。第五组证据不能证明原告主要收入来源城镇，不予采信。第六组证据能够证明护理费应按河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算，予以采信。第八、九、十组证据能够证明原告外伤致右腕及右手毁伤后遗症，构成六级伤残，需三个月护理期限。原告右手腕部截指需装假肢，国产普及型右腕离断假肢费23,600元；假肢装配初次康复训练费4,000元；假肢次数是12次，假肢维修、保养等装配假肢所有费用共计343,840元。原告为进行伤残鉴和残疾器具辅助鉴定支出鉴定费1,300元，残疾辅助器具鉴定费3,500元，共计4,800元，予以采信。被告杨永涛、明的插座厂提交的第一组证据不足证明原告擅自打开禁止触摸标识的机器设备，致右手被挤伤的事实，不予采信。第二组证据能够证明被告已经支付原告住院治疗期间的医疗费35,288.13元、生活费2,000元，出院后支付20,000元的事实，予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实，2019年12月18日，原告李想受雇被告杨永涛在明的插座厂从事塑料颗粒加工工作。12月21日原告在工作中被挤伤右手，被送往商丘北海创伤医院住院治疗31天，诊断为右手毁损伤；右手及右前臂热压伤，行扩创清除毁损组织并血管神经肌腱探查修复+VSD覆盖创面术，花费医疗费35,288.13元。2020年5月26日根据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所、德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司对原告李想的伤残等级、护理期限、残疾辅助器具费用进行鉴定，结论为外伤致李想右腕及右手毁伤后遗症，构成六级伤残，需三个月护理期限；装配假肢费用共计343,840元.另查明，被告杨永涛已支付原告住院治疗期间的医疗费35,288.13元、生活费用2,000元，出院后又支付20,000元。李想兄弟姐妹三人，其母亲赵桂芝1957年10月1日出生，女儿李沂珂2014年6月6日出生，儿子李燚松2019年8月17日出生。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告李想受雇被告杨永涛在明的插座厂加工塑料颗粒，被告杨永涛对原告负有安全注意和劳动保护义务。被告杨永涛未尽到安全保障义务，致使原告在工作中受伤致残，被告杨永涛存在过错，应承担赔偿责任。原告作为完全行为能力人，工作中未尽安全注意义务，致右手挤伤致残，亦应承担相应责任。本院根据本案的实际情况，兼顾过错原则和公平原则，酌定被告杨永涛承担70%的责任；原告李想承担30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活器具费和残疾赔偿金。”据此，原告李想请求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、辅助器具费的诉讼请求应依法支持。具体赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院核定为：1、医疗费，根据医疗机构出具的收费凭证计算为35,288.13元；2、误工费23,431.79元[2019年河南省农、林牧、渔业平均工资收入44,314/年/365天×193天（2019年12月21日李想受伤住院之日至2020年7月1日定残前一日）]；3、护理费15,017.1元（2019年河南省居民服务业和其他服务业45,677元/年/365天×护理天数120天）；4、交通费620元（20元/天×住院天数31天）；5、住院伙食补助费1,550元（50元/天×住院天数31天）；6、营养费620元（20元/天×住院天数31天）；7、残疾赔偿金151,637.5元（2019年河南省农村居民人均可支配收入15,163.75元/年×20年×50%）；8、被抚养人生活费116,422.07元[母亲赵桂芝32,713.64元（2019年度河南省农村居民消费支出11,545.99元/年×17年×50%÷3）；女儿李沂珂34,637.97元（2019年度河南省农村居民消费支出11,545.99元/年×12年×50%÷2）；儿子李燚松49,070.46元（2019年度河南省农村居民消费支出11,545.99元/年×17年×50%÷2）。合计：116,422.07元]；9、辅助器具费343,840元。以上合计688,426.59元。根据责任比例，被告杨永涛应赔偿原告481,898.61元，扣除被告杨永涛已经支付的57,288.13元，被告杨永涛应再赔偿原告李想424,610.48元。精神抚慰金，本院结合被告杨永涛的过错程度、原告李想伤残等级、虞城县的生活水平等因素，酌定20,000元。原告李想对李三旦不负有法定赡养义务，双方约定李三旦由李想赡养，该约定对第三人没有约束力。原告要求被告赔偿李三旦被扶养人生活费没有依据，本院不予支持。原告要求以城镇标准计算残疾赔偿金，没有提交城镇房屋权属证明、备案劳动合同、事故发生前在城镇工作连续六个月以上的银行工资流水，以及在城镇居住或暂住满一年的证明，其主张不能成立，应按其户籍载明的农村居民计算残疾赔偿金。被告明的插座厂系个体工商户，不具有法人资格，财产依附于投资人杨永涛，其责任应由被告杨永涛承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨永涛于本判决生效后10日内赔偿原告李想医疗费等各项损失424,610.48元；赔偿原告李想精神抚慰金20,000元；二、驳回原告李想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,245元，由原告李想负担1,150元，其他12,095元免交；鉴定费4,800元，由原告李想负担1,440元；被告杨永涛负担3,360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费13,245元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田仲秋人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  李银良二〇二〇年八月十四日书 记 员  兰雨晴