wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14519号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2685号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人姜发枝，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行姜发枝银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9604号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月12向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年8月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年8月14日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年8月15日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年8月18日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  任 扬
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执948号申请执行人王振宣，男,汉族,1962年12月16日出生,住西华县。被执行人丁军亭，男,汉族,1969年7月10日出生,住西华县。本院在执行申请人王振宣诉被执行人丁军亭买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月15日向被执行人丁军亭送达了执行通知书和报告财产令，被执行人丁军亭收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年7月10日向被执行人丁军亭发出限制高消费令，并依法将被执行人丁军亭纳入失信被执行人名单；3、2020年5月9日、2020年6月24日、2020年7月10日对被执行人丁军亭的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询；4、对被执行人丁军亭房产登记、土地部门进行了查询，经查询未发现被执行人不动产登记信息。5、对被执行人丁军亭户籍地进行调查；经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年八月二十日书记员  李 鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4760号之五申请执行人：卢某，男，1981年11月23日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1976年05月20日生，住汝州市。关于申请执行人卢某申请执行张某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3140号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国建设银行6217002440006209563_156_1账户内存款人民币7850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年八月十九日书记员  赵乐乐
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执684号之一 申请执行人：吕建龙，男，1972年5月6日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：牛俊霞（又名牛艺伟），女，1973年9月26日出生，汉族，住临猗县。 本院在执行申请执行人吕建龙与被执行人牛俊霞民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2010）临民二初字第247号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人牛俊霞的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月六日 书记员  范小丁
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1861号原告：谢新华，男，1967年08月17日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告：吴益美，女，1968年09月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：许跃平，贵州文冈事务所律师。（特别授权）被告：杨建国，男，1966年10月09日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告谢新华、吴益美与被告杨建国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后。原告谢新华、吴益美于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢新华、吴益美向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告谢新华、吴益美撤回起诉。案件受理费1924元，减半收取962元，由原告谢新华、吴益美负担。审判员  聂国刚二〇二〇年八月十二日书记员  何金红
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2261号原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。法定代表人：文玉平，系董事长。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲事务所实习律师。被告：龚培青，男，1969年8月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被告龚培青物业服务合同一案，本院于2020年7月9日立案。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月五日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初3702号 本院对原告江苏徐钢钢铁集团有限公司诉被告丁允峰养老保险待遇纠纷一案作出的（2020）苏0312民初3702号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书的落款日期原为“二〇二〇年七月十八日”应为“二〇二〇年七月十七日”。 审判员  周斌 二〇二〇年八月七日 书记员  张珏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执482号之一申请执行人：王建辉，女，1978年9月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区华山路15号101室。法定代表人：刘曦。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2019）第833号仲裁裁决书执行王建辉与被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的6383元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年4月17日、2020年6月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2020年8月11日对被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司采取限制消费措施，并将被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨壹彤房地产经纪有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王建辉，申请执行人王建辉不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执482号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年八月十一日书记员  蔡 婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民再20号原审原告:姜海，男，1983年3月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：岳子英，鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。原审被告：肖淑芳（曾用名“肖芳”），女，1962年10月14日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。原审被告：杨国祥，男，1962年3月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原审原告姜海与原审被告杨国祥、肖淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2017）辽0804民初2097号民事判决，已经发生法律效力。肖淑芳不服，向本院申请再审，本院于2019年5月15日作出（2019）辽0804民审4号民事裁定，裁定由本院另行组成合议庭再审，再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告姜海及其委托诉讼代理人岳子英、原审被告肖淑芳到庭参加了诉讼，原审被告杨国祥经本院公告送达，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原审原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还欠款50万元及利息（自2014年11月28日起至清偿止），并承担诉讼费用。事实与理由：2014年11月28日，二被告夫妻因经商需要向原告借款50万元，借期6个月，月息2分，并由被告杨国祥签名出具借据一份。后借款到期，经原告多次催要，二被告一直拖欠，本息均未清偿，故诉至法院。被告杨国祥、肖淑芳未答辩，亦未提供任何证据。原审审理查明，二被告系夫妻关系，2014年11月28日，二被告向原告借款50万元，借期6个月，月息2分，并由被告杨国祥签名出具借据一份。后借款到期二被告未清偿本息。原审判决认为，债务到期应予清偿。被告杨国祥向原告借款，并出具借据，现原告主张到期债权，具有事实基础，本院予以支持。对原告利息主张，因月息2分（年息24%）符合法律规定，本院予以采信。被告杨国祥、肖淑芳经依法公告送达传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。因二被告系夫妻关系，借款发生于婚姻存续期间，故二被告应对借款本息清偿承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国祥、肖淑芳于本判决生效后10日内给付原告姜海借款本金50万元及利息（利息按照年息24%计算，自2014年11月28日起至给付清偿之日止）案件受理费8800元，由被告杨国祥、肖淑芳共同负担。再审过程中，肖淑芳答辩称对此借款不知情。经再审审理查明，原审二被告于1982年8月31日办理结婚登记手续，1993年5月10日，二被告经盖州市人民法院调解离婚。原审被告杨国祥于2014年11月28日给原审原告出具借据一份，该借据显示：今借姜海人民币50万元，于2014年11月28日，借期半年，借款利息为2分利，落款处签字有原审被告杨国祥签字字样。原审原告称该款是杨国祥通过案外人姜玉梅介绍向原审原告所借，该借款到期后，杨国祥未清偿借款本息。上述事实，有借据、结婚证、盖州市人民法院（1993）盖民初字第876号民事调解书、询问笔录及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原审被告杨国祥向原审原告姜海借款，并出具了借据，原审判决生效后及在本案执行过程中均未提出任何异议，可以确认原审原告与原审被告杨国祥之间存在债权债务关系，杨国祥应按约定的期限偿还借款。杨国祥在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约，对于原审原告要求原审被告杨国祥偿还借款本金50万元及自2014年11月28日起按年利率24%（2分利）计算给付利息的诉讼请求本院予以支持。对于原审原告要求原审被告肖淑芳共同偿还借款本息的诉讼请求，因2014年11月借款时，杨国祥与肖淑芳已经在1993年5月10日经法院调解离婚，二人已非夫妻关系，且借条上无肖淑芳签字，现肖淑芳否认案涉借款是二原审被告的共同借款，原审原告也无有效证据证明肖淑芳为共同借款人，故对于原审原告该诉讼请求，与本院查明的事实不符，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销本院（2017）辽0804民初2097号民事判决。二、原审被告杨国祥于本判决生效后10日内偿还原审原告姜海借款本金50万元及利息（利息自2014年11月28日起按年利率24%计算给付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原审原告的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由原审被告杨国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邢 瑞人民陪审员  刘喜来人民陪审员  周志余二〇二〇年八月十八日书 记 员  洪嘉伟
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1675号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号,统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行职工。被告谢铮，男，1987年11月9日生，汉族，双峰县人，住本县。被告刘苏环，女，1989年2月28日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告谢铮、刘苏环金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳到庭参加了诉讼，被告谢铮、刘苏环经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、解除原、被告于2017年9月28日签订的《最高额借款合同》；2、被告谢铮、刘苏环立即偿还原告贷款本金49000元及利息；3、由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。被告谢铮、刘苏环未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：被告谢铮、刘苏环系夫妻关系，2017年9月28日，被告谢铮、刘苏环与双峰农商银行市场支行签订了合同编号为（1889013440）最高额借字（2017）第00000354号的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：“第一条借款额度和期限本合同项下的最高借款本金额度为（小写）￥50000.00元……借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月28日起至2020年9月28日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度。单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款。但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债务凭证为准。均采取自主支付方式支付。…第三条利率和罚息一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为101.86%。单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。…三、本合同项下借款自实际借款之日起按日计息，按季结息。…四、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。第四条贷款人权利和义务…五、借款人贷款本金或利息逾期后，贷款人将自动停止借款人使用剩余合同额度。借款人利息逾期未超过90天且本金未逾期的，所欠利息全部结清后，在合同期限内可恢复客户使用剩余合同额度。…”。2018年9月28日，被告谢铮、刘苏环通过便民卡分三次向原告借款49000元，原告将借款49000元发放至被告谢铮账户，约定月利率7.3174‰，借期一年，罚息比率30%。借款到期后，被告未还款，计算至2020年3月12日止，被告欠原告借款本金49000元及利息6882.97元。原告因催讨未果，遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。判决的理由和结果《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。第二百零五条、第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。本案中，被告谢铮、刘苏环于2018年9月28日通过便民卡向原告借款，原告按照合同约定将借款49000元发放至被告谢铮账户，双方的借贷关系合法有效,被告应当依约偿还借款本息。现借款已到期，二被告未还款，是违约行为,应承担偿还借款本息并支付逾期利息的违约责任，故对原告要求被告谢铮、刘苏环偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。因被告未及时还款，本金及利息均已逾期，且超过90天，按照双方合同约定，原告双峰农商银行在本合同范围内将不再对被告发放贷款，虽然双方合同并未到期，但已无法继续履行，故对原告要求解除与被告签订的（1889013440）最高额借字（2017）第00000354号的《最高额借款合同（福祥便民卡）》的诉讼请求，本院予以支持。关于原告双峰农商银行要求由被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用的诉讼请求。原告向本院提交了诉讼费用票据，故本院予以支持。原告没有向本院提交相关实现债权的费用票据，故本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原、被告于2017年9月28日签订的编号为（1889013440）最高额借字（2017）第00000354号的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；二、被告谢铮、刘苏环在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及算至2020年3月12日止的利息6882.97元;2020年3月13日起的利息按月利率9.51‰计算至本案执行完毕之日止；如未按本判决所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告谢铮、刘苏环承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年八月十日法官助理邓鸯书记员陈于宸
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1759号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：李德君，男性,1940年7月16日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与李德君为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审35号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2019）第095号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款27740.00元及3%每日罚息。因被执行人李德君没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月3日向被执行人李德君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月3日对被执行人李德君的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人李德君在邮政储蓄银行有存款1136.86元，本院于进行2020年6月5日查封并予以扣划，查封期限一年。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月29日将被执行人李德君纳入限制高消费名单。本院于2020年8月18日电话约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人自动履行罚款27740.00元、罚息27740.00元。本案已执行到位1136.86元。尚有54343.14元未能执行。因本案被执行人李德君暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  谷长城二〇二〇年八月十八日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1364号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区南门外大街380号。主要负责人：刘凤基，总经理。委托诉讼代理人：吴宏成，天津澍泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣美英，女，1979年5月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：潘峰，北京东卫（天津）律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人荣美英民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初83958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初83958号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司预交的二审案件受理费22,800元，予以退回。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年八月十四日书记员 底 健
辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1724号原告候晶，女，1983年9月6日出生辽宁省抚顺市新抚区。被告谷天壹，男，1988年2月25日出生沈阳市皇姑区。本院受理原告候晶诉被告谷天壹服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。本院认为，原告来院告诉，虽然提供了被告地址和电话号码等信息，但通过原告提供的信息无法找到被告。本院向原告释明可通过公告的方式向被告送达诉讼相关材料，但原告不同意以公告的方式向被告送达，拒绝缴纳公告费用。在此情况下，本院无法向被告送达诉讼相关材料，本案因送达不能无法继续进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告候晶的起诉。案件受理费50元，全部予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年八月十八日代书记员 徐月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14924号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2112号原告：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德刚，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：佟祥喆，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行与被告佟祥喆信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行负担。审判员  姜松淋二〇二〇年八月十七日法官助理衣显华书记员佟玉杰
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申119号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：司海军，男，汉族，1969年11月22日出生，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：司云清，男，1949年6月12日出生，汉族，住河北省兴隆县。系司海军之父。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张凤明，男，汉族，1967年10月4日出生，住河北省遵化市。 原审被告：高连芹，女，汉族，1972年2月15日出生，住河北省兴隆县。 再审申请人司海军因与被申请人张凤明、原审被告高连芹民间借贷纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初2815号民事判决和本院（2020）冀02民终3467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 司海军申请再审称，请求：撤销原一审、二审判决，指令遵化市人民法院重审。理由：1.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。具体理由：一审中被申请人张凤明主张的是债权转让中的民间借贷，张凤明应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，本案中缺少了“以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，故被申请人主张的借贷关系不能成立。况且一审中张凤明的证人作证明确该“借款”用于铁矿生产，而2007年铁矿生产形势正好，为了扩大生产，高息借入资金。申请人与田永齐无同学、战友、亲属关系，为何不支付利息借给30万。2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定。具体理由：一审判决第八页上数第三行“本院认为，关于被告司海军与田永齐之间形成的是借贷关系还是买卖矿石预付款的问题”，将一审原告的主张与被告的主张放在一起衡量，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理”，田永齐为遵化市侯家寨乡，盛产铁矿石且高利贷盛行，田永齐借给司海军30万元明显不符合常理。一审应当按照最高法院的规定，审查“借贷双方的关系”，而一审、二审均是以申请人对买卖关系不能提供相应证据为由，推定民间借贷关系成立，系典型的举证责任倒置。遗漏了原告要求民间借贷关系中司法解释中要求查明的“借贷双方的关系”，多查了买卖合同是否成立，在民间借贷纠纷中适用举证责任倒置原则只能证明一、二审在故意枉法裁判。3.程序严重违法。（1）一审向申请人发传票时，案由是民间借贷，在开庭审理时直接变更为债权转让，明显其民间借贷案由是为了替被申请人争管辖权。（2）一审开庭时法官称，二审管辖审理是一审法官韩国栋将卷送到中院，次日二审将裁定及卷退给韩国栋拿回一审法院，违反了应当由立案庭向二审递交的规定。本案应当由苏家洼法庭审理，申请人专门到苏家洼法庭询问工作人员，得到回答，该法庭受理两乡一镇（侯家寨乡、西三里乡、苏家洼镇）的民事案件，但如果该法庭案件太多，为方便群众由县院立案庭按就近原则调节，而在2019年三季度的第一天就将本案由城北调节到城南，有人为操作的可能。 张凤明提交意见称，请求驳回申请人的再审申请。1.一、二审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。2.申请人系利用诉讼程序规定拖延时间，达到其拖延还款的目的，其行为属浪费诉讼资源。 本院经审查认为，原一审、二审判决依据被申请人张凤明提交的借条、债权转让协议书等证据，结合申请人司海军认可收到田永齐30万元款项，认定申请人与田永齐之间的涉案30万元为借款，双方形成民间借款关系，申请人知晓该债权由田永齐转让至张凤明的事实，申请人应向张凤明承担清偿涉案借款的责任，判令申请人偿还张凤明借款并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 司海军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回司海军的再审申请。 审判长  吴光宇 审判员  翟慧环 审判员  刘文娟 二〇二〇年八月三日 书记员  肖文雅
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初446号原告：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市酒都新区国酒大道，统一社会信用代码91520382780163942R。法定代表人：黄文常，该公司董事长。委托诉讼代理人：周绪星，该公司副总经理。委托诉讼代理人：崔亚龙，该公司员工。被告：张某，女，1989年5月20日出生，苗族，户籍地贵州省仁怀市，现住仁怀市。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司（以下简称：“盛义物业公司”）与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛义物业公司之委托诉讼代理人周绪星、崔亚龙，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛义物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2015年5月31日至2018年4月30日止的物业管理费5682元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的周林学校青教楼的业主，被告在接收物业时按《物业管理条例》的相关规定签订《物业管理合同》，并约定按建筑面积1.25元/㎡收取物业管理费。被告房屋建筑面积为129.87平方米。收费标准为1.25元×建筑面积（平方米）×欠费月数。被告在2016年3月31日到期后，拒不缴纳物业费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作。截至2018年4月30日，欠费月数为35个月，欠物业费5682元。经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告张某辩称，原告的诉讼请求不能得到支持，理由如下：我所在青教楼有四户人家的外面有一个公用的平台，该平台自然属于公用，但我们楼层的D套房住户将墙打穿，非法占用了公用平台供其自行使用，当时我看到工人背砖、砌墙，我向物业公司反映，物业公司的人没有向有关部门反映，也不知道对方有没有阻止D套房的业主，反而D套房的业主将其装修好并开始使用至今，我家房屋的窗户通风处因非法占用平台导致我家不能通风、不能采光，期间我一直向物业公司反映了不下20次，但最后仍没有得到回复，甚至物业公司在服务期间，均没有找我们谈过这个事。根据相关法律法规，物业公司是有权利和义务向相关部门汇报的，但是物业公司没有汇报，我们的权利受到侵犯，因此我没有交物业费。本院经审理认定事实如下，被告张某系仁怀市周林学校青教楼的房屋业主，住房建筑面积为129.87平方米。2014年3月1日，原告盛义物业公司与仁怀市周林学校签订了《周林学校办公和住宅物业管理协议》。合同约定：原告盛义物业公司为仁怀市周林学校提供物业服务，服务事项为：1、房屋共用部位的维修和管理；2、设施设备及其运行的维护和管理；3、环境卫生的管理；4、秩序维护；5、停车场管理；6、绿化管理；7、维修服务管理；收费标准：住宅1.25元/月/平方米，商业用房1.5元/月/平方米。合同约定时间从2015年3月1日至2017年2月28日止，为期两年。上述合同签订后，原告盛义物业公司一直为该小区提供服务至2018年4月30日，但被告张某仅交纳2015年5月31日前的物业费，截止2018年4月30日已35个月未向原告交纳物业费。经原告催收未果，故原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，原告盛义物业公司与仁怀市周林学校签订的《周林学校办公和住宅物业管理协议》，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，上述合同对双方当事人均具有法律约束力。合同期限届满后，原告虽未与被告签订合同，但仍按之前与仁怀市周林学校签订的合同约定为该小区提供物业服务至2018年4月30日，被告亦实际享受了物业服务，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，原合同权利义务延续。经催收，被告未按合同约定交纳2015年5月31日至2018年4月30日期间的物业服务费，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，对原告诉请被告交纳物业费的主张，本院予以支持，被告应向原告交纳的物业费为5682元（129.87平方米×1.25元/月/平方米×35个月）。被告所提小区其他业主非法建筑问题，属另一法律关系，可另行主张权利解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告张某于本判决生效后立即支付原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司2015年5月31日至2018年4月30日的物业费5682元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年八月十一日法官助理谢涛兰书记员田军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异118号申请执行人：刘昶，男，1955年3月25日出生，汉族，住台湾省台北市。委托诉讼代理人：于伟，男，1982年7月22日出生，汉族，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：宝力戈，男，1975年1月27日出生，达斡尔族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。第三人：李冠男，女，1982年3月3日出生，汉族，住辽宁省甘井子区。本院在执行申请执行人刘昶与被执行人宝力戈民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘昶向本院申请追加第三人李冠男为本案的被执行人，本院受理后，申请执行人刘昶于2020年8月14日向本院申请撤回追加第三人李冠男为本案的被执行人。本院认为，申请执行人刘昶向本院申请撤回追加第三人李冠男为本案的被执行人，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人刘昶撤回追加第三人李冠男为本案被执行人的申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年八月十四日书记员 王 琦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2543号原告：王安国，男，1975年7月13日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。被告：陈东飞，男，1989年12月24日出生，汉族，无职业，现住江苏省启东市。委托诉讼代理人：苑晟涛，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。原告王安国与被告陈东飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王安国于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安国的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王安国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王安国负担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  王 洋人民陪审员  李雪莹二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈 宇
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4231号申请执行人：阮家斌，男，1970年02月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县，住陕西省旬阳县。被执行人：山西六建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟，统一社会信用代码××××××。法定代表人：杨韶勇，董事长。本院的（2020）晋0105民初1675号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西六建集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西六建集团有限公司的银行存款1561030元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十二日书记员 乔宇茜
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1102号 原告：俞志忠，男，1963年5月5日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。 被告：抚宁县留守营镇鑫山奶牛养殖专业合作社，统一社会信用代码：9313032368433043XA，住所地秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村。 法定代表人：张学军，理事长。 原告俞志忠与被告抚宁县留守营镇鑫山奶牛养殖专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告俞志忠于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞志忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞志忠撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告俞志忠负担。 审判员  赵铁民 二〇二〇年八月十一日 书记员  薛鑫慧
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4422号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：张国艳，女，1972年2月16日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告张国艳物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年八月十八日书记员 赵巧悦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执779号申请执行人：段龙巍，女，1988年10月15日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：齐岩，男，1970年3月9日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行段龙巍与齐岩健康权纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初11296号民事判决书已经发生法律效力，段龙巍申请强制执行，请求被执行人齐岩给付欠款8205.98元及利息，案件受理费50元，公告费630元，本院立案受理，执行回款7320.97元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年5月15日、2020年6月2日、2020年7月7日、2020年7月22日、2020年7月30日、2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，依法扣划被执行人齐岩名下银行账户存款7320.97元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人齐岩名下有一处房产，因申请执行标的过小，申请人不要求查封。4、本院于2020年7月23日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年7月23日将被执行人纳入失信名单，以示惩戒。6上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  万鲁涛二〇二〇年八月十三日书记员  任 爽
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执691号石某某：本院刑事审判庭移送执行石某某罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年8月19日将该款转付给宝丰县财政局非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行石某某罚金一案的（2018）豫0421邢初304号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。宝丰县人民法院二〇二〇年八月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14506号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执208号申请执行人：李旭东，男，汉族，1966年3月29日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：陕县腾泰矿业有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区王家后乡柴洼村。法定代表人：裴建子，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李旭东与被执行人陕县腾泰矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人陕县腾泰矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人陕县腾泰矿业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕县腾泰矿业有限公司人民币44511元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二〇年八月七日书记员  苏 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15961号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初304号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人宋某，男，1989年10月16日生，汉族，高中文化，无业，江苏射阳人，住江苏省常州市金坛区。曾因赌博，于2012年2月23日被原金坛市公安局罚款人民币二百元；又因诈骗，于2012年4月21日被原金坛市公安局行政拘留十五日；再因吸毒，于2014年1月22日被原金坛市公安局不予行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被取保候审。辩护人李萍，江苏剑群律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于2020年8月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人李萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月13日1时许，被告人宋某饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市金坛区东园路由西向东行驶至东园小区东门路段时，与被害人陈某停放在路边的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，发生事故。经调查，被告人宋某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人宋某血样中乙醇含量为105.3毫克／100毫升。案发后，被告人宋某联系李彭赶至事故现场，当李彭向处警民警承认自己为驾驶员时，被告人宋某在现场未予否认。后在处警民警将二人分开询问期间，被告人宋某主动向处警民警供述自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人宋某自愿签署认罪认罚具结书。被告人宋某在案发后支付双方车辆维修费用11000元，另外赔偿被害人陈某损失人民币2000元，并取得其谅解。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言笔录，道路交通事故认定书，检验报告，收条及谅解书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人宋某的劣迹情况，由行政处罚决定书在卷佐证。本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人宋某犯罪后自动投案，向处警民警如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人宋某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人宋某醉酒驾驶机动车造成交通事故，对其酌情从重处罚。被告人宋某有赌博、诈骗等劣迹，对其亦应酌情从重处罚。被告人宋某案发后赔偿被害人损失并取得其谅解，在本案审理期间能积极预缴罚金，具有悔罪表现，对其均可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人提出被告人宋某具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失等从轻从宽量刑情节的辩解意见成立，本院予以采纳。但根据被告人宋某的犯罪情节，不宜对其适用缓刑，本院对辩护人提出的缓刑建议不予采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年八月十八日书记员  袁楚楚本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1502号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，地址：莱西市重庆路北部新区社区委员会。负责人：张琳辉，系该行行长。被执行人：高桂香，女，1975年11月17日出生，住莱西市。本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高桂香在财付通支付科技有限公司085e*****e25d6e12@wx.tenpay.com账户内存款人民币624.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二〇年八月十日书记员  吕肖霖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4319号上诉人（原审原告）：陶维，男，1987年10月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：江苏金彭集团有限公司，住所地徐州工业园区屯石大沟以东、屯青路以西。法定代表人：鹿守光，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人陶维因与被上诉人江苏金彭集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照地址确认书地址，以法院专递方式向上诉人陶维寄送书面传票，定于2020年8月13日14时30分在本院第三十六法庭审理本案，但上诉人陶维未到庭参加诉讼。经查，该邮件于2020年8月6日妥投。因上诉人陶维未到庭参加诉讼，本案依法应按上诉人撤回上诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陶维撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年八月十七日书记员  魏天玥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1932号申请执行人：吴朝华，男，1982年10月4日出生。被执行人：吴红亚，男，1972年12月14日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初4380号民事调解书，于2020年8月7日向被执行人吴红亚发出执行通知书，责令被执行人吴红亚按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴红亚在金融机构的存款人民币12080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年八月十日书记员  李自卫
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3619号上诉人（原审原告）：周经纬，男，1972年8月30日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：崔巍，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南鹏鑫置业集团有限公司，住所地滑县道口镇解放北路与道康路交叉口剑桥城售楼部。法定代表人：陈晓鹏，职务总经理。委托诉讼代理人：郭银龙，系该公司员工。上诉人周经纬因与被上诉人河南鹏鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服滑县人民法院（2020）豫0526民初2464号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人周经纬于2020年8月12日,以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周经纬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周经纬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1400元减半收取700元，由上诉人周经纬负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年八月十二日书记员  贾晓楠
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2011号原告：张红国，男，汉族，1985年5月17日生，住河南省宜阳县。被告：宜阳县莲庄镇养马村股份经济合作社，住所地：河南省宜阳县莲庄镇养马村。统一社会信用代码：N2410327MF19313039。法定代表人：陈兴国，系该合作社负责人。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼。统一社会信用代码：91410300752291074X。法定代表人：杨文胜，系该公司总经理。委托代理人：岳伦，男，汉族，1991年6月20日生，住河南省桐柏县。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为重新鉴定申请以及开庭，调解、和解，上诉等权利。委托代理人：惠要飞，男，汉族，1984年11月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为重新鉴定申请以及开庭，调解、和解，上诉等权利。原告张红国诉被告宜阳县莲庄镇养马村股份经济合作社、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告张红国于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红国撤诉。本案受理费减半收取391元，由原告张红国负担。审判员  李国强二〇二〇年八月十九日书记员  王少宜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1145号上诉人（原审被告）：广州珠江建设发展有限公司（原名称：广州市住宅建设发展有限公司），住所地广州市越秀区环市东路476号之一10-17层。法定代表人：卢志瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄海燕，广东骏通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑余青，广东骏通律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：尹富强，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：高轩峻，广东高合律师事务所律师。上诉人广州珠江建设发展有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2650号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州珠江建设发展有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产提起的诉讼”是指所有权确认、买卖、互易、赠与、租赁、征用拆迁等案件标的物与不动产有直接联系的诉讼案件。而本案系工程欠款引起的纠纷，与不动产的占有、使用、收益、处分之间有着本质区别，不适用不动产纠纷专属管辖的规定。在合同未约定管辖地的情况下，应当适用一般地域管辖原则，由上诉人住所地法院即广州市越秀区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的案涉建设工程施工合同显示，案涉不动产位于广州市花都区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年八月十一日书记员  周 浅
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执974号申请执行人：高飞，男，汉族，1973年10月12日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：潘广俊，男，汉族，1984年5月1日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：姚方霞，女，汉族，1989年6月3日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初1519号民事调解书，于2020年3月9日受理高飞申请执行潘广俊、姚方霞民间借贷纠纷一案。2020年5月6日本院通过被执行人潘广俊、姚方霞住所地村委会向其送达执行通知书。责令其立即支付申请执行人高飞借款62000.00元、诉讼费675.00元，承担案件执行费840.00元。2020年3月11日、2020年4月10日、2020年5月12日、2020年6月4日、2020年7月30日五次提起网络财产查控，2020年6月11日进行传统调查，2020年6月9日进行不动产查询、公积金查询。经查，潘广俊有微信财付通余额428.17元，已发放给申请执行人。潘广俊、姚方霞在银行、互联网银行、工商、保险、税务、民政、证券、车辆、不动产、公积金无财产登记信息。在其住所地无可供执行财产，2020年6月4日本院将其纳入限制消费令、失信决定书。2020年8月4日上午，本院对申请执行人高飞之委托代理人李晓林作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人潘广俊、姚方霞的下落和可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高飞发现被执行人潘广俊、姚方霞有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年八月四日书记员 游 钊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1075号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被申请人：李晓林、满刚、山东万德福商贸有限公司、侯景豪 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保255号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款15万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保255号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十八日 书记员  李新新
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1417号原告：江苏苏青水处理工程集团有限公司。住所地：江苏省江阴市长泾镇河塘常青路89号。统一社会信用代码：913202812504190159.法定代表人：蒋岳峰，执行董事。委托诉讼代理人：包雷，公司员工。被告：郑州金之石商贸有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路10号31层3102号。统一社会信用代码：914101005698258751.法定代表人：卫成生，执行董事。本院在审理原告江苏苏青水处理工程集团有限公司与被告郑州金之石商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏苏青水处理工程集团有限公司于2020年8月10向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏青水处理工程集团有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏苏青水处理工程集团有限公司撤回起诉。案件受理费5789元减半收取2894.5元，由原告江苏苏青水处理工程集团有限公司负担。审判员  夏英涛二〇二〇年八月十日法官助理陈晓凤书记员苗赛楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1362号申请执行人：郑州中天商品混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：刘国杰，总经理。被执行人：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：周青，董事长。申请人郑州中天商品混凝土有限公司与被申请人中冶天工集团有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中冶天工集团有限公司名下银行存款5731314元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十三日法官助理李慧琳书记员段冰冰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执883号申请执行人：郑州律诺信息科技有限公司，住所地：郑州市郑东新区博学路277号正商学府广场A座7层707。法定代表人：唐佳宇，执行董事。委托代理人：秦梦，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人：浙江展略网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路501号余之城1幢1205-07室。法定代表人：王锁柱。郑州律诺信息科技有限公司与浙江展略网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院（2018）豫01民初3184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州律诺信息科技有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，因申请人郑州律诺信息科技有限公司向本院申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年八月十九日法官助理程雪迟书记员张月
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保45号申请人：谢丹军，男，1962年3月8日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：蒋德喜，男，1973年1月29日出生，汉族，住丹江口市。申请人谢丹军与被申请人蒋德喜民间借贷纠纷一案，申请人谢丹军于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋德喜在丹江口市新港经济开发管理处新港村应收账款44000元（丹江口市渔船渔民退捕禁捕专用生产设备现场验收及相关补偿金），并提供了中国大地财产保险股份有限公司丹江口营销服务部出具的保险金额为5万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人谢丹军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人蒋德喜在丹江口市新港经济开发管理处新港村应收账款44000元（丹江口市渔船渔民退捕禁捕专用生产设备现场验收及相关补偿金）予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费460元，暂由申请人谢丹军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二〇年八月七日法官助理罗简书记员马玉娇本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保448号申请人：马风荣，女，1942年10月11日生，汉族，住冠县。申请人：刘明光，男，1964年4月22日生，汉族，住冠县。申请人：刘明亮，男，1967年3月22日生，汉族，住冠县。申请人：刘明兰，女，1973年1月16日生，汉族，住冠县。被申请人：胡国树，男，1985年3月11日生，汉族，住河北省邢台市威县。申请人马风荣、刘明光、刘明亮、刘明兰与被申请人胡国树机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型半挂牵引列车。中国人民财产保险股份有限公司以资信为该申请提供担保，保单号：PZDM202037150000000205。本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由成立，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人胡国树驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型半挂牵引列车。财产保全申请费320元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年八月三日书记员  蒋 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16176号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执884号 申请执行人：韩双双。 被执行人：山东铺喵网电子商务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第21号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东铺喵网电子商务有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东铺喵网电子商务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东铺喵网电子商务有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东铺喵网电子商务有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘春玲
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4035号 原告：舒云发，男，1973年12月12日出生，回族，住杭州市富阳区。 被告：徐剑兵，男，1967年1月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告舒云发与被告徐剑兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告舒云发到庭参加诉讼，被告徐剑兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 舒云发向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年8月13日向原告借款20000元，并出具借条一份，载明上述事实。后经原告多次催讨，被告认欠不还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 徐剑兵未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 本院认为：被告向原告借款20000元的事实，有被告出具的借条及原告的陈述为凭，本院予以确认。被告未及时还款，显系违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告归还借款20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告徐剑兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐剑兵于本判决生效之日起十日内归还原告舒云发借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告徐剑兵负担。 原告舒云发于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐剑兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年八月十日 代书记员 胡佳玲 ??4? ??1?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢994号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初1563号民事判决书,于2020年08月07日立案执行申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人金晖控股集团有限公司、浙江金晖置业有限公司、浙江金越房地产开发有限公司、徐宝金、李文程、浙**联集团有限公司金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2016）浙0603执2305号]。执行中，被执行人浙江金晖置业有限公司自动履行人民币2174246.38元(其中案件执行标的金额2042846元，诉讼费52561元，执行费78839.38元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初493号 原告：宁波嘉福塑胶电器有限公司，住所地：宁波市鄞州区姜山镇科技园区（郁家村、墙弄村、上何村） 法定代表人：任奇峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方静，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾抒丽，浙江海泰律师事务所实习律师。 被告：瑞安市润鑫工艺礼品厂，住所地：浙江省温州市瑞安市南滨街道阁三村工业区。 经营者：郭贤朋。 原告宁波嘉福塑胶电器有限公司与被告瑞安市润鑫工艺礼品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告宁波嘉福塑胶电器有限公司于2020年8月3日向本院申请提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波嘉福塑胶电器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波嘉福塑胶电器有限公司负担。 审 判 长  祝 芳 人民陪审员  张新春 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张伟斌 ??2? ??1?
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1808号 原告：种耀，男，1993年1月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：孙强（特别授权），山东薛国律师事务所律师，执业证号：13704201710309558。 委托诉讼代理人：杜宜政（特别授权），山东薛国律师事务所律师，执业证号：13704201910112909。 被告：中国电信集团有限公司枣庄分公司，住所地山东省枣庄市高新区浦东路北侧复元一路西侧，统一社会信用代码证号为91370400679241598D。 负责人：孙秀弘，总经理。 委托诉讼代理人：徐志强（一般代理），男，1980年2月12日出生，汉族，该公司员工，住枣庄市市中区。 被告：中国电信股份有限公司枣庄高新区分公司，住所地枣庄市高新区光明西路安侨国际写字楼B座沿街门市房，统一社会信用代码证号：913704006906377027。 负责人：王兆峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘广涛（一般代理），山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师，执业证号码：13704200310190876。 被告：北京通建信息系统有限公司枣庄分公司，住所地枣庄市薛城区海河路四季菁华小区夏荷园2号楼独立单元7层东户，统一社会信用代码：91370403MA3EW4L47F。 负责人：白阳，总经理。 委托诉讼代理人：刘雪（一般代理），女，1988年3月12日出生，汉族，该公司员工，住枣庄市薛城区。 被告：枣庄智博通讯技术有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区吴林办事处杨楼居委会院内，统一社会信用代码证号：913704006693466446。 法定代表人：邵俊华，执行董事。 原告种耀与被告中国电信集团有限公司枣庄分公司、中国电信股份有限公司枣庄高新区分公司、北京通建信息系统有限公司枣庄分公司、枣庄智博通讯技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告种耀于2020年8月6日向本院提出撤回对被告枣庄智博通讯技术有限公司起诉的申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告枣庄智博通讯技术有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告种耀撤回对被告枣庄智博通讯技术有限公司的起诉。 审判员  李玉梅 二〇二〇年八月六日 书记员  王 欣
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2129号 原告：隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司。住所地：隆昌市金鹅镇康复西路。 法定代表人：蔡维勇，经理。 被告：张德学，男，1982年4月16日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被告：杨莉，女，1983年10月27日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司与被告张德学、杨莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司负担。 审 判 员 谢建平 二〇二〇年八月十二日 法官助理 贺 佳 书 记 员 贺 佳
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民初8号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，女，1985年1月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。系原告工作人员。 被告：遂昌凯乐迪娱乐厅。住所地：浙江省丽水市遂昌县妙高街道园丁路1号A401-A437。统一社会信用代码：91331123MA2A0U116M。 法定代表人：喻辉。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告遂昌凯乐迪娱乐厅著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、依法判令被告承担侵权责任，共计144390元；2、依法判令被告承担原告为本案诉讼支出的合理费用共计150000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 案件相关情况 一、作品名称：《活着便精彩》等共计277首音乐电视作品。 二、作品类型：以类似摄制电影的方法创作的作品。 三、诉请保护的权利：放映权。 四、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司。 五、原告与著作权人签订授权合同的相关内容：①2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与原告签订《音像著作权授权合同》，有效期为三年，自2012年1月1日起，至期满前60日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。②2008年9月5日，北京华谊兄弟音乐有限公司与原告签订《音像著作权授权合同》，有效期为三年，自合同签订之日起，至期满前60日北京华谊兄弟音乐有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。③2017年10月17日，北京海蝶音乐有限公司将其拥有的相关音乐电视作品全部著作权及与著作权有关的权利永久转让给海蝶（天津）文化传播有限公司。同日，海蝶（天津）文化传播有限公司与原告签订《音像著作权授权合同》，有效期为三年，自合同签订之日起，至期满前60日，海蝶（天津）文化传播有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 六、原告获得授权权利的内容：滚石国际音乐股份有限公司等前述三个公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（其中北京华谊兄弟音乐有限公司仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括前述三个公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权作此授权的权利。 七、原告获得授权权利的性质：原告系经国家版权局批准成立、民政部注册登记的社会团体法人，有权开展音像著作权集体管理工作，同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向著作权人分配使用费；有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。 八、原告获得授权区域：中国大陆地区（不含台湾、香港、澳门等地区）。 九、被诉侵权行为发生的时间、地点：2019年8月29日，位于浙江省丽水市遂昌县妙高街道园丁路1号A401-A437遂昌凯乐迪娱乐厅“603”包厢，被告提供案涉作品的点播、播放服务。 十、侵权比对结果：原告主张相同；被告无异议。 十一、原告诉请赔偿金额依据：法定赔偿。 十二、被告公司登记情况：个人独资企业，成立于2017年10月21日，经营范围：KTV包厢、食品经营。 十三、经本院核实及原告自认，被告包房数量为30间。 判决理由与结果 本院认为，原告经合法授权，有权对涉案作品行使放映权并维权，其在授权期内的合法权益应当受到法律保护。被告作为KTV经营者，以盈利为目的、以包房为空间，以使用海量音乐电视作品的曲库供消费者点播来获得利益，其应对点播设备中的音乐电视作品是否取得权利人的合法授权尽到审慎审查义务。结合原告对VOD点播设备安装商的授权，可知原告允许VOD点播设备安装商在其设备和系统中使用其管理的曲库，并向实体KTV歌厅发放，但取得曲库的KTV经营者应另行按照法律规定取得放映许可权，并交纳著作权使用费。故被告作为KTV经营者，在使用原告管理的曲库作品时，应经原告许可并向其交纳著作权使用费。现被告未经许可擅自使用原告管理的作品在KTV营业场所提供歌曲点播服务，侵害了原告的合法权利，应承担相应的侵权责任。关于赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算，本案原告主张被告向其支付申请日2019年8月29日向前推算五百余天即1.5年的版权使用费，本院予以支持。鉴于原告未能提供其因侵权所受实际损失或被告因侵权违法所得的证据，结合原告的主张、国家版权局2006年第1号公告、原告在本地的实际许可使用费、被告应缴费的经营期间、经营规模、地理位置、包房数量、成立时间及被告的主观过错程度等实际情况，本院酌定被告按照包房数，以每个包房每年1100元的标准向原告支付版权使用费用49500元（30间*1100元/间*1.5年=49500元）。原告为本案诉讼支出取证消费110元，有相关票据为证，本院予以支持；对其他开支费用主张，其未提交证据佐证，本院不予支持。 综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告遂昌凯乐迪娱乐厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权而支出的合理费用共计49610元。 二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5716元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担1892元，由被告遂昌凯乐迪娱乐厅负担3824元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  丁悦琛 审 判 员  李伟峰 人民陪审员  吴明荣 二〇二〇年八月七日 代书 记员  楼赛赛 ??1? -??5?-
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执969号之二申请执行人：刘宝贵，男，1969年4月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈计飞，男，1972年6月7日生，汉族，住山东省苍山县。关于刘宝贵申请执行陈计飞民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初71号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告陈计飞于本判决生效之日起45日内返还原告刘宝贵借款人民币654300元。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币10343元，由被告陈计飞负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。逾期被告陈计飞未履行生效法律文书确定的义务，根据原告刘宝贵的申请，本院于2020年4月1日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈计飞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人陈计飞履行法律义务和申报财产，但被执行人陈计飞未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：陈计飞名下无房产（金坛区、兰陵县）、无银行存款，鲁Ｑ×××××车辆（东风雪铁龙牌、注册日期2006年10月24日）已查封（查封期限两年，从2020年5月12日起至2022年5月11日止），无其他可供执行的财产。2020年5月11日，本院依法向被执行人陈计飞发出限制消费令。2020年8月20日，本院向申请执行人刘宝贵发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人刘宝贵亦未提供被执行人陈计飞其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初71号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月二十一日书记员  张宇航
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1988号 申请执行人：刘英，女，1963年10月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：石丽丽，女，1986年9月21日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 刘英与石丽丽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初1040号民事判决已经发生法律效力，申请人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款150000及利息。被执行人依法应承担申请费2150元。 执行过程中，1、本院于2020年6月10日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年6月4日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。 3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心、南大港不动产登记中心反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、本院向被执行人石丽丽的户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为152150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  李 媛
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执恢227号申请人：张和平，男，1968年10月1日生，汉族，住宁津县。被执行人：山东嘉和盛新材料有限公司，住所地宁津县经济技术开发区。法定代表人：张超，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初2186号民事判决书，于2020年7月23日，依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人所有的存放××××经济开发区原厂址内的生产设备及其附属生产设备一宗，2020年8月10日吴友强以1200000元的最高价竟得。依据《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：存放于宁津县经济开发区原厂址内的生产设备及其附属生产设备一宗的所有权及相应的其他权利归买受人吴友强所有。（存放于宁津县经济开发区原厂址内的生产设备及其附属生产设备一宗的所有权自交付时起转移给买受人吴友强。）本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年八月十二日书记员  王禄玺
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初937号 原告：尉芳，女，1958年9月28日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：王锐，山西卫丰律师事务所律师。 被告：李风梅，女，1958年1月26日出生，汉族，万荣县居民。 被告：张桂莲，女，1930年12月16日出生，汉族，万荣县居民。 被告：李凯，男，1982年9月5日出生，汉族，万荣县居民。 被告：李晓霞，女，1980年7月16日出生，汉族，万荣县居民。 四被告委托诉讼代理人：董丽华，山西辰霄律师事务所律师。 原告尉芳与被告李风梅、张桂莲、李凯、李晓霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告尉芳于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告尉芳撤诉。 案件受理费618元，由原告尉芳负担。 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年八月六日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
广东省江门市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤07执保49号 潘海亮、陈嘉欣： 申请人潘海亮与被申请人陈嘉欣民间借贷纠纷财产保全一案，现将财产保全情况通知如下： 1、已于2020年7月30日冻结陈嘉欣名下中国农业银行新会支行银行账户（账号：62×××76），冻结金额为157224元，实际冻结金额657.8元。继续冻结期限为一年，自2020年7月30日至2021年7月29日; 2、已于2020年7月30日冻结陈嘉欣名下中国建设银行江门育德支行银行账户（账号：62×××64），冻结金额为157224元，实际冻结金额6704.92元。继续冻结期限为一年，自2020年7月30日至2021年7月29日; 3、已于2020年7月30日冻结陈嘉欣名下中国工商银行江门双龙支行银行账户（账号：62×××08），冻结金额为157224元，实际冻结金额40.23元。继续冻结期限为一年，自2020年7月30日至2021年7月29日; 因陈嘉欣名下中国工商银行江门双龙支行银行账户（账号：62×××66）已作废，故本院不对该银行账户进行冻结； 4、已于2020年7月30日冻结陈嘉欣名下中国民生银行江门高新技术小微支行银行账户（账号：62×××14），冻结金额为157224元，实际冻结金额23元。继续冻结期限为一年，自2020年7月30日至2021年7月29日; 5、已于2020年7月31日对陈嘉欣名下的车牌号码为粤Ｊ×××××小汽车进行查封。查封期限为两年，自2020年7月31日至2022年7月30日。 申请人需要延长冻结期限的，应在期限届满前30日前向本院提出书面申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3113号 原告：马建华，男，1975年10月18日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：祝正江，男，1981年8月29日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：陈燕夏，女，1983年10月1日出生，汉族，贵州省正安县。 原告马建华与被告祝正江、陈燕夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人名共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马建华撤回起诉处理。 审 判 员 李泽科 二〇二〇年八月十七日 法官助理 彭廷兴 书 记 员 冯 灿
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2822执513号申请执行人魏某，女，1984年5月28日出生，拉祜族，职工，住勐海县。申请执行人李转兰，女，1956年9月20日出生，拉祜族，无业，身份证住址勐海县，现住勐海县。申请执行人张某，女，2015年6月21日出生，拉祜族，学生，住勐海县。法定代理人魏某（系张某之母），女，1984年5月28日出生，拉祜族，职工，住勐海县。被执行人岩迈，男，1987年1月20日出生，傣族，农民，住勐海县。本院在执行申请执行人魏某、李转兰、张某与被执行人岩迈机动车交通事故责任纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年4月11日作出的（2018）云2822民初195号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人岩迈未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏某、李转兰、张某于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案执行。本案执行标的236，547.20元，被执行人负担案件受理费560.00元，执行费3,448.00元，合计240,555.20元。本案在执行过程中，本院于2019年7月23日依法对被执行人岩迈名下所有的云Ｋ×××××，车辆类型Ｋ33，吉利美日牌车一辆予以了查封，经二轮拍卖及变卖均流拍。因被执行人不同意以物抵债，该车返还被执行人岩迈。本院依法对被执行行人岩迈名下的不动产、林权、证券、银行及网络银行进行了查控，均未发现可供执行财产。本案通过司法救助救助申请人魏某、李转兰、张某90000.00元。本院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户，因被执行人岩迈无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 仔 戈审判员 张焕珍审判员 李冬梅二〇二〇年八月十七日书记员 魏璇伦
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2436号原告：中国建设银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路69号。法定代表人：李凤奎，行长。委托诉讼代理人：马德彬，该银行职员。被告：任庆君，男，1978年12月3日出生，汉族，无职业，住尚志市。原告中国建设银行股份有限公司尚志支行与被告任庆君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，于当日向原告发出受理案件通知书和预交诉讼费通知，原告在指定期限内未向本院预交诉讼费。本院认为，原告在收到本院预交诉讼费通知后，既未及时缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应当按照原告自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司尚志支行撤诉处理。案件受理费25元，不予收取。审判员  王建军二〇二〇年八月十七日书记员  隋婷婷
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1436号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保919号申请人：济南市新希望慧农商务信息服务有限公司(莱芜市新希望慧农商务信息服务有限公司)。住址：济南市莱芜经济开发区长勺北路139号。法定代表人：宋作军，职务，董事长。被申请人：张东喜。被申请人：李雪芹。被申请人：王会泉。被申请人：张彬。上列申请人、被申请人追偿权纠纷一案，申请人济南市新希望慧农商务信息服务有限公司于2020年7月21日向本院申请冻结被申请人名下8万元银行存款或同等价值财产并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王会泉名下鲁Ｓ×××××号车辆的登记手续。查封期限贰年，自2020年8月11日至2022年8月10日。查封期间不得进行变更过户及抵押等。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  郑宪章二〇二〇年八月四日书记员  亓新秀
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执861号申请执行人法库县自然资源局（法库县林业和草原局）被执行人刘桂武：申请执行人法库县自然资源局（法库县林业和草原局）被执行人刘桂武行政非诉执行一案，申请执行标的共计19420元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李健荣二〇二〇年八月二十日书记员 ：马林林
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执577号 被执行人：刘光伦，男，1991年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行刘光伦罚金刑一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为1500元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因被执行人承诺分期支付罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执577号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年八月三日 书 记 员代鹏琳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保464号 申请人：张承凯，男，1968年11月11日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：胡绍平，女，1970年1月27日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：李仕茂，男，1966年4月13日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：胡发美，女，1984年12月26日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人张承凯、胡绍平与被申请人李仕茂、胡发美民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值25万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定，遂作出（2020）川0521民初2898号民事裁定书，裁定准许对被申请人价值25万元的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李仕茂、胡发美共同共有的位于四川省巴中市（澜桥嘉洲）1栋Ｚ单元的住房一套（证书号：巴房北2XXX4），未经本院允许，不得转让、设置抵押等，期限为三年，从2020年8月13日起至2023年8月13日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇二〇年八月十三日 书记员  万贤飞
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保116号 申请人：王风才，男，1968年05月22日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：李宾，男，1975年11月14日出生，汉族，住临漳县。 身份证号:1304231975××××××××。 申请人王风才因与被申请人李宾机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月10日向本院提出申请，要求将李宾驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆中的50000元予以保全。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人王风才的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押李宾驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值50000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年八月十日 书记员  焦 玥
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执113号之二 申请执行人：曹振生，男，1954年4月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：张东凯，男，1986年8月26日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请执行人曹振生与被执行人张东凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0609民初1415号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹振生向本院申请被执行人张东凯偿还欠款7,295元及利息，并负担案件受理费37元。本院于2020年4月7日立案执行。 本院向被执行人张东凯送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票，并通过全国网络查控系统查控、线下调查及委托保定市清苑区人民法院现场调查的方式对被执行人张东凯的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查。已对被执行人张东凯名下银行账户进行额度冻结；扣划被执行人张东凯银行存款1,480元，已向申请执行人曹振生发放。未发现被执行人张东凯有其他可供执行的财产线索。 因被执行人张东凯未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，被执行人张东凯暂未发现有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人曹振生，其明确表示提供不出被执行人张东凯的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 贾艳霞 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年八月十三日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1175号关于申请执行人王亮与被执行人北票旭日机械制造有限公司一案，北劳人仲字[2020]132号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人北票旭日机械制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王亮向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人北票旭日机械制造有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票旭日机械制造有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，北劳人仲字[2020]132号仲裁裁决书书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王亮基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市劳动争议仲裁委员会北劳人仲字[2020]132号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日