wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执463号申请执行人：韩荣田，男，1962年11月12日出生，汉族，现住河口区。被执行人：舒金鹤，男，1965年6月11日出生，汉族，现住河口区。被执行人：孙希良，男，1957年6月17日出生，汉族，现住河口区。本院在执行申请执行人韩荣田与被执行人舒金鹤、孙希良劳务合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营市河口区人民法院作出的（2020）鲁0503民初285号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年4月17日，申请执行人李若芳向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人舒金鹤、孙希良邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年4月21日、5月10日、6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月13日，双方自愿达成和解协议，内容为：一、被执行人舒金鹤、孙希良对申请执行人韩荣田的欠款23891.4元予以平分，即被执行人舒金鹤偿还11945.7元，被执行人孙希良偿还11945.7元；二、被执行人舒金鹤于2020年12月1日前向申请执行人韩荣田偿还欠款4000元；剩余案款7945.7元于2021年8月13日前偿还完毕；三、被执行人张希良于2020年12月1日前向申请执行人韩荣田偿还欠款4000元；剩余案款7945.7元于2021年12月31日前偿还完毕；四、申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息及其他请求，韩荣田申请执行舒金鹤、孙希良劳务合同纠纷执行一案一次性处理完毕；五、申请执行费258元由被执行人舒金鹤、孙希良承担。本院认为，申请执行人韩荣田与被执行人舒金鹤、孙希良已达成执行和解协议，并需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0503执463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学庆审判员  程德刚审判员  张卫青二〇二〇年八月十七日书记员  刘 军
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执256号陈鹏（申请执行人）、李宗鸿（被执行人）：陈鹏与李宗鸿借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16918.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位16918.44元。至此，陈鹏（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0502民初1819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4086号申请刘某：刘青华，女，1981年12月9日出生，青岛市即墨区村220。申请张某1人：张雪，女，2007年8月22日出生，青岛市即墨区村252。法定刘某：刘张某1，系张雪之母。申请张某2：张家豪，男，2016年12月17日出生，青岛市即墨区村23X。法定刘某：刘张某2系张家豪之母。申请执行人：宋瑞云，女，1956年10月29日出生，青岛市即墨区村225。被执行人：即墨市润德轩酒店，住所地：青岛市即墨区北安街道办事处即刘路北辛庄二村村南，统一社会信用代码：92370282MA3EE81R04。法定代表人：朱珊珊，总经理。申刘某人张某1华张某2、张家豪、宋瑞云与被执行人即墨市润德轩酒店服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3135民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月13日依法立案执行。本案执行标的是：309738.46元。在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人即墨市润德轩酒店发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行309738.46元,由于已穷尽现有所有执行措施,申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月七日法官助理黄静静书记员江世清
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初558号原告：阳新一鸣物业管理有限公司（以下简称，一鸣物业公司），住所地湖北省阳新县兴国镇富川家苑14栋5、6号门面。法定代表人：袁修禄，公司总经理。被告：成月红，女，1980年11月4日出生，汉族，住湖北省阳新县，原告一鸣物业公司与被告成月红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一鸣物业公司法定代表人袁修禄到庭参加了诉讼，被告成月红经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一鸣物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付富川家苑33栋1楼02号、20栋203房物业费3,064元；2、判令被告按照每日万分之三支付逾期滞纳金直至缴清全部物业费之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告成月红系富川家苑33栋1楼02号门面和20栋203房业主，原告系富川家苑小区物业服务公司，物业服务从2016年1月1日至2019年12月31日。被告自购买该房屋后，富川家苑33栋1楼02号门面从2017年6月1日至2019年12月31日的物业服务费未缴纳，富川家苑20栋203房从2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费未缴纳，共计拖欠原告物业费3,064元。原告多次找被告催讨物业费，但被告以各种理由拒绝支付。故此，现原告诉至法院，请求法院判予所请。被告成月红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及举证、质证等诉讼权利。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、《富川家苑招聘物业服务公司招标合同》、《富川家苑2017年物业服务续包合同》，拟证明原告提供招标后与富川家苑业主委员会签订物业服务合同，并履行该小区的物业服务；证据二、公司营业执照，拟证明公司有物业服务资质；证据三、被告产权证复印件，拟证明被告成月红系富川家苑33栋1楼02号门面和20栋2单元203房业主；证据四、被告成月红身份证复印件，拟证明被告主体适格；证据五、物业费缴纳清单，拟证明被告成月红拖欠物业费的事实。本院对原告提交的证据审查认定如下：原告营业执照、被告身份信息、《富川家苑招聘物业服务公司招标合同》、《富川家苑2017年物业服务续包合同》、被告产权证、物业费缴纳清单等证据形式要件合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，具有证明力，能够支持证明对象成立，本院对上述证据及证明对象均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告成月红系富川家苑33栋1楼02号门面和20栋2单元203房业主，其33栋1楼02号门面房屋建筑面积为116.85平方米，20栋2单元203房的房屋建筑面积为115.44平方米。2015年12月28日，原告一鸣物业公司通过招标的形式中标，并作为承包方与作为发包方的富川家苑业主委员会签订了《富川家苑招聘物业服务公司招标合同》，双方在合同中约定的主要内容为：原告对房屋外墙公用部位设施与设备的维修、养护与管理；本小区范围内室内外和共用场所隐形工程、配套工程及景点的饰品和设备的维修与管理；本小区范围内的环境卫生、中心花园与绿化区的养护与管理。本小区公共秩序的维持、公共设备和消防设备及门道、路面等设备的维护与管理，确保业主共有财产不受损失，本小区内车辆的安全、车辆停放的安排与管理等。物业费服务费标准：住宅每月每平方米0.35元，内外商铺每月0.60元每月每平方米缴纳物业费，另外楼梯间路灯和楼宇门的维修每户每年收30元。缴费时间，把一年的物业费分解到月，一月一收。委托管理期限为2016年1月1日至2016年12月31日。2016年12月31日，原告作为承包方又与作为发包方的富川家苑业主委员签订了《富川家苑2017年物业服务续包合同》，并约定：物业服务费按2016年核定的价格执行，不存在另外收费。合同期限为2017年1月31日至2019年12月31日。合同签订后，原告自2016年1月1日起至2019年12月31日就从事该小区的物业管理服务，但被告未按约定缴纳被告所有的富川家苑33栋1楼02号门面的2017年6月1日至2019年12月31日的物业费2,032元，及富川家苑20栋2单元203房2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费1,072元，共计未缴纳物业服务费3,064元。原告多次找被告催讨，被告以各种理由拒绝支付，遂成讼。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与阳新县兴国镇莲花社区富川家苑业主委员会签订了《富川家苑招聘物业服务公司招标合同》、《富川家苑2017年物业服务续包合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同，被告富川家苑33栋1楼02号门面和20栋2单元203房业主，该合同，对原告、被告均具有约束力。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业服务费。现原告要求被告支付富川家苑33栋1楼02号门面从2017年6月1日至2019年12月31日的物业服务费，和富川家苑20栋2单元203房从2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费，共计3,064元。本院依法予以支持。原告要求被告按照每日万分之三支付逾期滞纳金直至缴清全部物业费之日止是否合理。本院认为，依照法律规定，违约金的作用是弥补守约方的损失、惩罚违约行为。原告依约为被告提供了物业服务，被告未按照约定向原告交纳物业服务费构成违约，但双方对物业费逾期缴纳没有约定违约责任，且原告也没有对物业费逾期缴纳所造成的损失进行举证。因此，对原告要求被告的物业服务费逾期缴纳按照每日万分之三支付逾期滞纳金没有依据，对该部分主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国物业管理法》第第七条第五项、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告成月红在本判决生效之日起十日内向原告阳新一鸣物业管理有限公司支付富川家苑33栋1楼02号门面从2017年6月1日至2019年12月31日的物业服务费，和富川家苑20栋2单元203房从2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费，共计3,064元。二、驳回原告阳新一鸣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告成月红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时预交不服标的额的上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  刘元南二〇二〇年八月五日书记员  胡志明
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执570号申请执行人孟某某，男，1965年4月24日生，汉族，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县。法定代表人魏某，系该公司董事长。申请执行人孟某某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议纠纷一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）义劳人仲字第83号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款16553.57元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，中国工商银行股份有限公司锦州分行以锦州惠发天合化学有限公司无力清偿到期债务，但还有恢复生产、继续经营的可能为由，向锦州市中级人民法院申请对锦州惠发天合化学有限公司进行破产重整，锦州市中级人民法院于2020年1月8日做出（2019）辽07破申4号民事裁定书，对中国工商银行股份有限公司锦州分行的申请予以受理，2020年3月18日锦州市中级人民法院作出（2020）辽07破1号民事裁定书，查封锦州惠发天合化学有限公司名下所有财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产因破产案件被查封，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月十八日法官助理李海龙书记员孙思博
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执288号 申请执行人：吾某，男，维吾尔族，1986年3月18日出生。 申请执行人：麦某，男，维吾尔族，1985年2月10日出生。 申请执行人：麦某甲，男，维吾尔族，1987年11月7日出生。 被执行人：新疆某运输有限公司。 法定代表人：韩某，该公司总经理。 申请执行人吾某、麦某、麦某甲与被执行人新疆某运输有限公司车辆租赁合同纠纷一案，皮山县人民法院（2020）新3223民初359号民事调解书已生效，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。 本院在执行过程中，强制扣划被执行人在中国建设银行存款75299.13元，其中执行案款74285.13元，执行申请费1014元，执行案款74285.13元已返还申请执行人。皮山县人民法院（2020）新3223执288号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二〇年八月十三日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初3701号 原告：池清文，男，1994年7月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：王妙卿，女，1986年1月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告池清文与被告王妙卿民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。原告池清文于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，池清文申请撤诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许池清文撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由池清文负担。 审判员  林珲 二〇二〇年八月十一日 书记员  张虹
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0625行审38号 申请人：长泰县自然资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路126号。统一社会信用代码：11350625MB1512040D。 法定代表人：王君承，局长。 委托诉讼代理人：柯恺莉，女，长泰县自然资源局办事员。 被执行人：杨绍成，男，1959年11月9日出生，汉族，住福建省长泰经济开发区。 申请人长泰县自然资源局于2020年8月3日向本院申请执行被执行人杨绍成土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人长泰县自然资源局于2019年11月10日以被执行人杨绍成未经有权机关批准，于2018年3月开始擅自占用经济开发区欧山村4组集体土地82平方米用于建个人建房行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人杨绍成作出泰自然资监【2019】059号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地82㎡，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（个人住房），恢复土地原状，并处罚款2460元。要求被执行人杨绍成自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。 本院经审查认定，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】059号行政处罚决定书于2019年12月31日依法送达杨绍成，杨绍成在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款2460元。长泰县自然资源局于2020年6月5日向杨绍成送达泰自然资催【2019】059号自然资源行政处罚催告书进行催告，杨绍成至今未全部履行。 本院认为，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】059号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。杨绍成在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，长泰县自然资源局于2020年8月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对长泰县自然资源局于2019年11月10日作出的泰自然资监【2019】059号行政处罚决定书准予强制执行； 二、上述行政处罚决定确定的责令杨绍成退还非法占用的土地82㎡，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（个人住房），恢复土地原状等内容，由福建长泰经济开发区管理委员会组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛凌汉 审判员  李文德 审判员  王文胜 二〇二〇年八月五日 书记员  蔡舒虹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保663号 申请人：深圳市云瑞网络工程技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道大新新村83号，统一社会信用代码：91440300MA5DRPHD8G。 法定代表人：文凌云，执行董事兼总经理。 被申请人：深圳市顺恒利科技工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安三路118号顺恒利大厦，统一社会信用代码：9144030073625701XJ。 法定代表人：庞文超，执行董事。 担保人：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。 申请人深圳市云瑞网络工程技术有限公司与被申请人深圳市顺恒利科技工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市顺恒利科技工程有限公司名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额270000元。担保人天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市顺恒利科技工程有限公司名下的银行账户存款，冻结限额270000元，冻结期限一年。 案件申请费1870元，由申请人深圳市云瑞网络工程技术有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年八月三日 书记员  樊 慧
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽05执监149号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：许敬畏，系该行行长。被执行人：沈阳新北电商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：任洪昆。被执行人：本溪新融矿业发展有限公司，住所地本溪市经济技术开发区。法定代表人：张绍陆。被执行人：任洪昆，男，1963年1月5日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：李刚艳，女，1970年10月16日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王丹，女，1972年4月16日出生，满族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：于跃，男，1973年5月22日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：何静涛，男，1959年2月11日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被执行人：何静华，女，1962年1月21日出生，现住辽宁省本溪市明山区。被执行人：于恩宝，男，1960年1月3日出生，现住辽宁省本溪市明山区。被执行人：许玉成，男，1950年5月8日出生。大连银行股份有限公司沈阳分行与沈阳新北电商贸有限公司、本溪新融矿业发展有限公司、任洪昆、李刚艳、王丹、于跃、何静涛、何静华、于恩宝、许玉成金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2019年4月8日作出的（2015）辽民三初字第00022号民事判决书已经发生法律效力。大连银行股份有限公司沈阳分行于2020年6月15日向辽宁省高级人民法院申请强制执行，辽宁省高级人民法院以（2020）辽执36号立案执行，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定（2015）辽民三初字第00022号民事判决书由本院执行。本院于2020年8月3日以（2020）辽05执监149号立案执行，依据本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽民三初字第00022号民事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市南芬区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  王志红审判员  佟秀莲审判员  刘天伟二〇二〇年八月四日书记员  刘明杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1989号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：李某，男，汉族，1977年5月3日出生，住辽宁省喀左县。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人李某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值162026.23元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人李某所有的价值162026.23元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十一日书记员  韩士杰
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初2618号原告：石运勤，女，1966年4月15日出生，汉族，住南召县。被告：孙超，男，1961年3月11日出生，汉族，住南召县。被告：杨蕴，女，1964年10月15日出生，汉族，住南召县。被告：孙铮，男，1987年4月15日出生，汉族，住南召县。被告：贺保杰，女，1967年4月18日，汉族，住南召县。被告：王传生，男，1963年8月26日出生，汉族，住南召县。原告任德昆与被告孙超、杨蕴、孙铮、贺保杰、王传生、民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告石运勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令六被告归还原告借款130000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月8日，被告孙超、杨蕴、孙铮、贺保杰等向原告借款130000元，利息约定为月息2分。到期后，经原告催要无果，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孙超、杨蕴于2021年1月4日前共同偿还原告石运勤借款本金130000元，及以本金130000元为基数，自2020年5月9日起至款清之日止按照月利率2%计算的利息；被告孙铮、贺保杰、王传生对上述债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1450元，由被告孙超、杨蕴共同负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王亚标二〇二〇年八月七日法官助理吴继飞书记员**运
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保246号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：史忠富，男，1971年12月2日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人史忠富在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款18306.62元，账号62×××39）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人史忠富转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人史忠富在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款18306.62元（账号62×××39），冻结期限为一年。案件申请费203.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十一日书记员 杜春秋
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3317号原告：张源，男，1989年1月30日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：张铁火，男，1978年6月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张源与被告张铁火民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。张源于2020年8月3日以双方已自行达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张源的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张源撤诉。案件受理费92元，减半收取46元，由张源负担。审判员  祝建中二〇二〇年八月三日书记员  陈 沛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初150号 公诉机关防城港市港口区人民检察院 适用程序简易程序 被告人钟文德，男，1961年3月5日出生，汉族，文盲，渔民，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年7月25日被防城港海警局取保候审。 被告人黄嘉发（绰号“鸡哥”），男，2001年1月8日出生，汉族，文盲，渔民，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年7月24日被防城港海警局取保候审。 立案日期2020年7月20日 开庭日期2020年7月29日 指控意见公诉机关根据港检一部刑诉〔2020〕19号起诉书，指控被告人钟文德、黄嘉发犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处钟文德判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元；被告人黄嘉发有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元。对扣押在案的2艘木排、8.1吨冻品牛肉，依法予以没收；2台手机返还被告人。 辩护意见被告人钟文德、黄嘉发对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 查明事实2019年5月28日，被告人钟文德、黄嘉发分别受他人雇请拉运走私冻货，5月29日，二被告人分别搭乘木排前往越南三屯海域，从该海域接手装载好冻品的绑在一起的二艘木排，约10时许，接到指令后，二人驾驶木排向防城港企沙海域行驶。22时许，当行驶至防城港海域（北纬21度17分点1、东经108度25分点7）时，二人被防城港海警抓获。经称量及价格鉴定，从二人驾驶的木排上查扣冻品牛肉净重8.1吨，价值307800元。经检验检疫认定，查获的该批冻品牛肉属于国家禁止进境物。 本院意见被告人钟文德、黄嘉发故意违反海关法规，逃避海关监管，为他人走私国家禁止进出口的货物提供运输帮助，情节严重，二被告人的行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，钟文德、黄嘉发受雇运输走私货物，起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。钟文德、黄嘉发归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。扣押在案的冻品牛肉属于违禁品，木排属于作案工具，均应依法没收。根据钟文德、黄嘉发的犯罪性质、情节以及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对钟文德、黄嘉发宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人钟文德犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人黄嘉发犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、扣押在案的冻牛肉8.1吨、2艘木排，予以没收，由扣押单位处理；1台诺基亚手机、1台OPPO牌手机分别返还给被告人钟文德、黄嘉发。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  余 樊 人民陪审员  韦克芳 人民陪审员  韦良开 二〇二〇年八月七日 书 记 员  朱彦霖
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初3431号 原告：中国农业银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路17号，统一社会代码91341523853145674u(1-1) 负责人：汪家田，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐徐，该支行综合办主任。 委托诉讼代理人：王祖富，该支行客户经理。 被告：胡传杨，男，1991年3月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行与被告胡传杨金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行及其委托代理人徐徐、王祖富到庭参加诉讼,被告胡传杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司舒城县支行向本提出诉讼请求:1.判令被告胡传杨立即偿还所欠原告借款本金73542.23元、利息239.94元（利息截止2020年3月20日）及后期利息（2018年9月1日起执行年利率4.5675%，逾期年利率6.85125%；最终执行年利率以约定为准）﹔2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月29日在我行签订了《农户贷款借款合同》合同编号34020120180144960。借款人为胡传杨。根据借款合同约定, 原告于2018年9月29日向被告胡传杨发放农户个人贷款100000元,并同时转入借款人胡传杨农行借记卡,账户卡号62×××74。根据借款合同约定,借款人单笔借款期限最长不超过1年,应于2019年9月28日偿还贷款本息。从2019年9月30出现逾期,原告多次电话催收、上门催收,被告于2019年10月1日归还利息2382.83元、2019年12月6日归还本金26457.77元、利息3542.23元;仍结欠逾期贷款本金73542.23元和逾期利息239.94元。为此,特具诉状,请求贵院判如所请。 胡传杨未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实为：2018年9月29日，原被告签订了《农户贷款借款合同》，双方约定：借款金额／可循环额度壹拾万元，借款循环方式自2018年9月29日起至2021年9月28日止…单笔借款期限最长不超过一年，借款用途为生产经营，借款采取基准利率，正常利率4.5675%，超期年利率6.85125%；借款提款还款账号为62×××74。当日,原告向被告胡传杨借款提款账户汇款100000元。借款到期后，被告于2019年10月1日归还利息2382.83元，于2019年12月6日归还本金26457.77元、利息3542.23元。截止2020年3月20日，被告尚欠借款本金73542.23元和逾期利息239.94元。为此,原告诉讼至本院。 以上事实，有原告陈述、书证在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原被告签订的《农户贷款借款合同》，是双方真实意思的表示，双方金融借款合同关系，依法成立，此合同中依法约定的条款，合法有效。原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行作为出借人，已按约向被告胡传杨发放借款100000元，属其全面履行了金融借款合同的义务；被告胡传杨作为借款人履行部分还款的义务后，不再履行偿还原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行到期借款本息，此举系被告不完全履行合同义务的违约行为﹔被告胡传杨尚欠原告借款本金73542.23元，有证据在卷佐证属实，其应按约偿还借款，并支付尚欠前期利息和后期利息。 综上，本院依法对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告胡传杨应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行借款本金73542.23元,并支付前期借款利息239.94元（截止2020年3月20日），计73782.17元及其后期利息（自2020年3月21日起至还清借款时止，以借款本金73542.23元为基数，按年利率6.85125%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附、户名：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账号：20000059117110300000018)。 案件受理费减半收取822元，由被告胡传杨负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  宣昌虎 二〇二〇年八月五日 书记员  朱洪波 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》：第六条、当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执恢182号 申请执行人：郑顺明，男，1962年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：陈阿进，男，1958年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 上列二申请执行人共同委托代理人：杜宝镇，厦门市杏林法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人：陈建琦，男，1971年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人郑顺明、陈阿进依据已经发生法律效力的（1999）杏经初字第507号民事判决书，于2000年4月5日向原厦门市杏林区人民法院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项41396.5元，原厦门市杏林区人民法院立案执行后，因被执行人名下暂无财产可供执行，原厦门市杏林区人民法院于2000年11月28日依法裁定中止执行。申请执行人向本院申请恢复本案执行，请求执行被执行人拖欠的货款本金39396.5元及迟延履行金。本院于2020年7月28日立案恢复执行。被执行人依法应承担本案执行费521元、诉讼费1665元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人已签收上述法律文书。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户仅有零星余额，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施，本院未予以查封；被执行人陈建琦名下有拆迁安置补偿款共计343369.38元，本院依法予以扣划，申请执行人在本案中共分配受偿17894.38元。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.截至2020年8月11日，申请执行人申请执行的债权共受偿17894.38元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示认可本院的执行和调查结果，现在不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年八月十一日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初933号 原告：夏悦，男，1972年11月18日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：郎世祥，男，1963年3月30日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告夏悦与被告郎世祥民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告夏悦撤回起诉。 案件受理费1，050元（原告预交），全额退还原告。 审判员 高 放 二〇二〇年八月十八日 书记员 吕爱华
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初586号原告：武汉市坚安美铝业有限公司。法定代表人戴玲开。委托诉讼代理人万萍，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：颜昌荣。委托诉讼代理人刘松。本院在审理原告武汉市坚安美铝业有限公司与被告颜昌荣买卖合同纠纷一案中，原告武汉市坚安美铝业有限公司于2020年7月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市坚安美铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市坚安美铝业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市坚安美铝业有限公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年八月三日书记员 涂宇萌
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1017号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与韩某1、陆某、王毛丫、倪某、韩某2借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初10230号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韩磊、陆春生、王毛丫、倪法年、韩伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十七日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保854号 申请人：杨化霞，女，1966年3月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：马云霞，女，1968年6月28日生，居民，住临沭县。 申请人杨化霞于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人马云霞驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨化霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人马云霞驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人杨化霞负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月十七日 书记员 韩玉柱
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1123号黄立志（申请执行人）、沈阳中和天泰机械制造有限公司（被执行人）：申请执行人黄立志与被执行人沈阳中和天泰机械制造有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的18806.00元，现已执行到位13164.2元，余额放弃。黄立志（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1123号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  ：赵博
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初6689号原告：上海标乾精工机械有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇南航公路13号9幢，统一社会信用代码91310120555906877Y。法定代表人：陈文忠，总经理。委托诉讼代理人：王彩明，上海市华亭律师事务所律师。被告：浙江龙纪汽车零部件有限公司，住所地浙江省瑞安市南滨街道江南大道669号，统一社会信用代码91330300715499343K。法定代表人：余忠核，董事长。本院在审理原告上海标乾精工机械有限公司与被告浙江龙纪汽车零部件有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海标乾精工机械有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海标乾精工机械有限公司撤回起诉。本案受理费10592元，减半收取5296元，由原告上海标乾精工机械有限公司负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年八月十二日（代）书记员  夏 威??2???1?
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终465号上诉人（原审被告）：北京嘉益文博资讯中心，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼905室。法定代表人：王惠敏，总经理。被上诉人（原审原告）：平方蓝（北京）能源投资管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：曹月明，经理。原审被告：中财城投资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李学忠，执行董事。原审被告：李学忠，男，1968年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人北京嘉益文博资讯中心（下称文博资讯中心）因与被上诉人平方蓝（北京）能源投资管理有限公司（下称平方蓝投资公司）、原审被告中财城投资产管理（北京）有限公司（下称中财资产公司）、李学忠股权转让纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初8542号民事裁定，向本院提起上诉。文博资讯中心上诉称，一、本案的争议标的不是“给付货币”，应为“其他标的”在合同纠纷中，诉讼请求是基于合同关系主张对方承担的合同责任的声明，而争议标的是诉讼请求所指向的合同义务，两者不可混为一谈。本案中，被上诉人向法院主张中财资产公司向其支付股权转让款，支付股权转让款系被上诉人的诉讼请求，并不等同于“争议标的”。本案的争议标的是双方之间是否存在真实的股权转让事实，属于“其他标的”，非一审法院认定的“给付货币”。因此，本案争议标的非“给付货币”，一审法院认定事实错误。二、本案应适用民事诉讼法解释第18条第2款中对“其他标的”的规定。如上所述，鉴于本案的争议标的为“其他标的”，民事诉讼法解释第18条第2款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的······其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同相对方为中财资产公司与被上诉人，双方没有在合同中约定合同履行地，现被上诉人要求中财资产公司履行其合同义务，故中财资产公司作为履行义务一方，其所在地为合同履行地，即北京市朝阳区人民法院为合同履行地。三、被告所在地人民法院对本案享有管辖权。本案系合同纠纷，民事诉讼法第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，被告住所地人民法院对本案有管辖权。本案中，上诉人与李学忠住所地均在北京市海淀区，中财资产公司的住所地为北京市朝阳区，故北京市海淀区人民法院或者北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院或北京市朝阳区人民法院审理。平方蓝投资公司对于文博资讯中心的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，平方蓝投资公司依据《转让协议》、《催款函》等证据，以中财资产公司未依约付款，文博资讯中心作为中财资产公司的股东，抽逃5000万元的出资款，李学忠作为中财资产公司董事应对此承担连带赔偿责任等为理由，以股权转让纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令中财资产公司向平方蓝投资公司支付股权转让款200万元及利息；文博资讯中心、李学忠在5000万元的本息范围内承担补充赔偿责任等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故在《转让协议》中，平方蓝投资公司与中财资产公司未对合同履行地进行约定。平方蓝投资公司（转让方）与中财资产公司（受让方）签订的《转让协议》约定，转让方将其在中财城投基金管理有限公司中的股权以200万元的价格转让给受让方；受让方同意按照200万元的价格接收转让方在中财城投基金管理有限公司中的股权。现平方蓝投资公司主张中财资产公司的合同履行义务为支付股权转让款，平方蓝投资公司的诉讼请求亦为要求中财资产公司支付股权转让款及利息等。据此，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方平方蓝投资公司所在地为合同履行地。鉴于平方蓝投资公司所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。平方蓝投资公司选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。文博资讯中心的上诉主张，均不成立，本院不予支持。综上，文博资讯中心的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年八月十二日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1129号原告：沈婷，女，1987年4月14日出生，汉族，户籍登记住址日照市东港区，现住日照市东港区。被告：山东优一点土电子商务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道商会大厦1号楼2001室。统一社会信用代码91371325789289533C。法定代表人：范增光，该公司总经理。原告沈婷与被告山东优一点土电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年8月13日，原告沈婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈婷撤诉处理。案件受理费771元（已减半收取），由原告沈婷负担。审判员  刘春明二〇二〇年八月十三日法官助理刘明明书记员叶文文
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终462号 上诉人（原审被告）：刘素林，男，1968年7月2日生，回族，住河南省太康县。 被上诉人（原审原告）：刘阿布都，男，1965年4月3日生，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。 上诉人刘素林因与被上诉人刘阿布都劳务合同纠纷一案，不服青海省乌兰县人民法院（2019）青2821民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘素林收到《青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院交纳诉讼费用通知书》后，在规定期限内仍不予交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘素林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 樊 旭 华 审 判 员 张 永 涛 二〇二〇年八月十三日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0115民初4934号原告：田丽慧，女，1974年7月26日出生，住广西北流市。被告：李澄波，男，1976年3月21日出生，住广东省广州市南沙区。原告田丽慧诉被告李澄波民间借贷纠纷一案后，本院于2020年7月9日立案受理。2020年8月10日，田丽慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在法定期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按田丽慧撤诉处理。审判员  李羿盟二〇二〇年八月十日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9830号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码：912101103715711xxxx。 法定代表人：谭书云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师 被告：王峰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告王峰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 月
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1003号原告：陈某喜，男，1963年3月15日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：刘某党，辽宁斯事达律师事务所律师。被告：苏某山，男，1955年10月3日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：张某伟，辽宁中平律师事务所律师。被告：苏某，男，1988年12月28日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：张某伟，辽宁中平律师事务所律师。原告陈某喜与被告苏某山、苏某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某喜及其委托代理人刘某党、被告苏某山、苏某委托代理人张某伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某喜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费5,498.50元、交通费400元、误工费15,750元；2.依法判令二被告给付精神损害抚慰金10,000元；3.判令被告承担本案的诉讼费、原告的律师代理费。事实和理由：原告与被告苏某山住同一家属楼，被告苏某系苏某山次子。2019年6月5日15时许，原告从外归家，在楼下停的车，从驾驶座位上下来，关好车门，未走上两步，即遭到被告袭击。一被告持木棒朝我头部击打，然后二被告用木棒及脚踢手打我身体，我即被打倒在地。原告始终保持清醒，没有正当防卫。因赔偿问题与被告未能达成一致协议，故诉至法院。被告苏某山辩称：原、被告系邻居关系，平时关系很好，没有矛盾，本次事件的起因是因为苏某山的妻子黄某琴，2018年在楼下空地开荒种点花草，2019年6月4日原告陈某喜到黄某琴种花草的空地上种了一棵枣树，因此事原告与黄某琴发生争执，2019年6月5日原告苏某山去找原告陈某喜说和此事，但是当时陈某喜喝了很多酒，张口就骂还要动手打被告苏某山，双方因此厮打在一起，被告苏某山并没有用铁锹殴打原告，当时现场只有原告陈某喜与被告苏某山二人，因被告苏某山有心脏病，做了支架手术，在陈某喜想要打他的时候挣脱出了现场，因此对于原告自述的头、腹部伤是怎么造成的并不知道。对于原告诉请的各项损失，医疗费5498元中包含药品奥拉西坦的费用，该药品与头部伤无关，应予以剔除；交通费400元过高；因原告已经退休，并享有退休金，不应支持；原告主张的精神抚慰金及律师代理费没有法律依据；因本案原告在起因上有一定的过错，原告应承担一部分法律责任。被告苏某辩称：原告起诉我是错误的，事发当时我根本不在现场，与原告没有身体接触，原告诉称我殴打他，与事实不符，我没有打他，所以原告起诉我没有事实依据，应该驳回。原告陈某喜围绕诉讼请求依法提交证据及被告苏某山、苏某质证意见如下：1.原告陈某喜身份证复印件一份；被告苏某山、苏某没有提出异议。2.门诊医疗费收据20张、诊断书2份；被告苏某山、苏某提出异议称：对真实性没有异议，原告所提供的证据中有一种叫奥拉西坦，该药物并不治疗头部外伤，故应予剔除。3.出租车客票19张，金额400元；被告苏某山、苏某提出异议称：这组票据是连号的，根据原告当时的伤情并没有住院，所发生交通费过高。4.裴景慧出具的证明一份、朝阳县中心医院出具的门诊病历复印件一张、陈某喜机动车驾驶证复印件一张、陈某喜从业资格证复印件一张；被告苏某山、苏某提出异议称：对裴景慧出具的证明的真实性有异议，且该证明没有法律效力，原告的用工情况没有事实和法律依据，误工情况不存在。5.授权委托书（复印件）一份及代理费收据一份；被告苏某山、苏某提出异议称：原告提供的收款收据不合规，不属于律所的正式发票；原告主张的律师代理费没有法律依据。被告苏某山、苏某围绕答辩意见依法提交证据及原告陈某喜质证意见如下：1.辽宁省人民医院的出院诊断书一份；原告陈某喜以与本案无关为由不予质证。本院依职权调取朝阳市公安局新华公安分局公安行政案件卷宗一册。本院对以上证据进行了审查，结合当事人陈述，认定事实如下：2019年6月5日15时30分许，被告苏某山妻子黄某琴与原告陈某喜，在朝阳市龙城区,因楼前空地种东西的事情发生口角，之后被告苏某山找到原告陈某喜，双方再次发生口角，继而被告苏某山将原告陈某喜打伤。被告苏某山被朝阳市公安局新华分局处以罚款500元的行政处罚。原告陈某喜到朝阳县中心医院治疗。根据相关证据及原、被告质证意见，本院对原告陈某喜诉请的各项损失认定如下：1.医疗费5,498.50元；2.交通费20元；上述费用合计5,518元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因生活琐事发生争执，被告苏某山将原告陈某喜打伤，故原告陈某喜要求被告苏某山赔偿医疗费及交通费的请求，本院予以支持；因原告陈某喜属于退休工人，每月享受退休工资，故其主张的误工费，本院不予支持；原告陈某喜所受伤情，并未构成伤残、死亡，故原告陈某喜主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；原告陈某喜主张的律师代理费，不属于必然发生的费用，本院不予支持；原告陈某喜没有提供充分的证据证明被告苏某参与了殴打，故原告陈某喜对被告苏某提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告苏某山于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某喜医疗费、交通费共计5,518元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈某喜对被告苏某提出的诉讼请求；三、驳回原告陈某喜的其他诉讼请求。案件受理费(已减半收取)250元，由被告苏某山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王新华二〇二〇年八月十三日法官助理李士伟书记员赵欢
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2259号白录、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司：白录与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计215721元。经本院立案执行，现已强制执行到位215721元。本院已于2020年8月13日将该款转付给白录。至此，白录向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1726号 原告：枣庄市蓝盾物业管理有限公司，住所地枣庄市台儿庄区康宁路与金光路交接处3单元4楼北户。 法定代表人：高峰峰，总经理。 被告：李倩倩，女，1990年5月16日出生，汉族，住台儿庄区。 原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司与被告高峰峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月12日立案。原告于2020年08月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司撤诉。 审判员  张文平 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 姣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执952号申请执行人：常州市武进区市场监督管理局，统一社会信用代码113204830141343926，住所地常州市武进区行政中心5号楼1-2楼。法定代表人：朱小平。被执行人：常州市裕酩酒业有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MXY6MXB，住所地武进国家高新技术产业开发区火炬北路68-1号。法定代表人：蒋小伟。申请执行人常州市武进区市场监督管理局与被执行人常州市裕酩酒业有限公司销售侵犯注册商标专用权的商品案一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412行审130号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市裕酩酒业有限公司向申请执行人常州市武进区市场监督管理局支付执行款240000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。本案执行标的暂合计240000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其法人高消费。本案尚未执行到位标的240000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年八月三日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执954-1号 申请执行人：河北华北柴油机有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西中山西路上庄镇910号，统一社会信用代码911300001046225849。 法定代表人：甄彦斌，董事长。 被执行人：福建唐力电力设备有限公司，住所地福建省福州市台江区螯港路万科金融港1号楼1503室，统一社会信用代码913501007573928518。 法定代表人：高秀玲，执行董事兼总经理。 被执行人：福建省唐力纵横科技发展有限公司，住所地福建省三明市尤溪县洋中镇洋中村洋中工业园，统一社会信用代码913504265792959510。 法定代表人：刘飞，执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（本院依据已发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初1586号民事判决书，在执行河北华北柴油机有限责任公司申请执行福建省唐力纵横科技发展有限公司、福建唐力电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月1日向二被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，即二被执行人给付申请执行人货款12742665.26元，并从2019年4月1日起按年利率6％计算利息（暂未计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算）；二被执行人负担本案受理费98256元；另二被执行人负担本案执行费80143元。但二被执行人至今未履行。 执行中，本院已委托福建省三明市龙溪县人民法院于2020年8月5日轮候查封了登记在被执行人福建省唐力纵横科技发展有限公司名下坐落于龙溪县，不动产权证书号：闽（2017）龙溪县不动产权第××号房产，暂不具备处置条件。除上述款项外，二被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索。本院依职权已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2020年8月6日与申请执行人委托代理人进行了约谈，告知其本案所查封财产暂不宜处置，除此之外无其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。其对该案件即将进入终结本次执行程序表示理解，但拒绝签字。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1586号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王占奎 人民陪审员  李会中 人民陪审员  王 乾 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  刘 欣
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终995号上诉人（原审被告）：廉茂林，男，1983年4月12日出生，回族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张萌，天津津港律师事务所律师。上诉人（原审被告）：袁承华，男，1977年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张萌，天津津港律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李勇，男，1974年1月13日出生，汉族，住天津滨海新区。委托诉讼代理人：张萌，天津津港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春立，男，1971年12月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李冬冬，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。上诉人廉茂林、袁承华、李勇因与被上诉人李春立民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初22933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案当事人争议的焦点问题为涉案借款是否已经偿还完毕，一审法院就此基本事实审查不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初22933号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人廉茂林、袁承华、李勇预交的二审案件受理费81,800元，予以退回。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年八月六日书记员 底 健
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1086号原告：李俊斌，男，1969年6月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告：刘红桃，女，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：郑战胜，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：秦苏姣，女，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告李俊斌、刘红桃与被告郑战胜、秦苏姣民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月2日立案，原告李俊斌于2020年8月5日（本案开庭审理之前）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊斌撤诉。本案减半收取案件受理费7785元，由原告李俊斌负担。审判员 周 颖二〇二〇年八月五日书记员 马以兵
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1088号之七申请执行人：王思华，男，汉族，1978年12月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：杨治磊，男，汉族，1984年2月29日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1318号民事判决书，被执行人应向申请人支付借款本金及利息30,000.00元、支付案件受理费740.00元、案件执行费350.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨治磊在中国工商银行24×××71账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十七日书记员  杨文涛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12417号原告：上海华之邦科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈宝明，董事长。委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：过国伟，上海熊兆罡律师事务所律师。被告：上海迈阳新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王建。原告上海华之邦科技股份有限公司与被告上海迈阳新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告上海华之邦科技股份有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海华之邦科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红华二〇二〇年八月四日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢499号 本院执行广州市番禺区人民法院申请执行邓展勇罚金一案，经本院强制执行，被执行人邓展勇,男性,汉族,1970年10月7日出生,小学毕业,住广西壮族自治区梧州市藤县和平镇都坡村留村组57号。已履行完毕（2017）粤0113刑初445号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2020）粤0113执恢499号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保491号 申请人:赵伟，男，1980年10月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号码：2114031980××××××××。 被申请人：兴城市蓝渤新宇果蔬种植专业合作社。 住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市。 统一社会信用代码：93211481MA0UCJDL63。 法定代表人：陈悦，系合作社理事长。 被申请人：陈悦，男，1972年10月18日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811972××××××××。 被申请人：佟云，女，1973年2月16日出生，住锦州市。 身份证号码：4224291973××××××××。 被申请人：兴城市蓝渤宏宇果蔬种植专业合作社。 住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市。 法定代表人：张洪新，系合作社理事长。 申请人与被申请人财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初2046号民事裁定书，于2020年8月5日立案执行，本院依法向辽宁省葫芦岛市公安局交通警察支队车辆管理所送达了上述载定及协助执行通知书，要求按照上述民事裁定书查封陈悦名下车牌号为辽Ｐ×××××奥迪车，查封期限为二年。执行中经辽宁省葫芦岛市公安局交通警察支队车辆管理所查询显示民事裁定书所要求的陈悦名下车牌号为辽Ｐ×××××的奥迪车已过户，已不在陈悦名下，无法查封。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初2046号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年八月九日 书记员  韩孟儒
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更650号罪犯蒙某某，男，汉族，广东省茂名市电白县人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省临江市人民法院于2018年11月29日作出（2018）吉0681刑初55号刑事判决，以被告人蒙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元（刑期：自2018年8月8日起至2021年2月3日止）。被告人张远海等8人不服，提出上诉。吉林省白山市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）吉06刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省通化监狱以罪犯蒙某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年8月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯蒙某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯蒙某某减去有期徒刑三个月（刑期：自2018年8月8日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年八月十七日书记员  赵 航
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5367号 原告：王媛强，女，1984年7月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：高扬、任羽辰,浙江群策律师事务所律师。 被告：贾宁，女，1981年10月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告王媛强与被告贾宁合同纠纷一案中，因原告王媛强未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇二〇年八月十三日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324财保36号申请人：刘素芝，女，1970年10月8日出生，汉族，住建平县。被申请人：喀左润强铸件有限公司，住所地喀左县平房子镇三台村。法定代表人：邱晓庆，经理。申请人刘素芝因与被申请人喀左润强铸件有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院提出申请，要求查封被申请人的连铸机、电炉、天车及夹子等财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人喀左润强铸件有限公司所有的连铸机1套、电炉5台、天车3辆及夹子1个、铲车1辆、锰铁7.5吨、铁水包4个、冷却塔2座、除尘器1套、空压机1个。查封期间，由被申请人管理、使用，但不得抵押、毁损、变卖、赠与，如需变卖，须经本院许可并将价款交本院提存。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二〇年八月十二日书记员  张 帅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初7783号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区************汇凯,青年城1幢14-8，统一社会信用代码为91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖凯,该公司员工。被告：东莞市长安滚石歌舞厅，住所地广东省东莞市长安镇上沙社区**********第二层，统一社会信用代码为914**********235X1。投资人：罗礼文。被告：罗礼文，男，1976年8月1日出生，汉族，住广东省兴宁市***********，公民身份号码为441************877。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告东莞市长安滚石歌舞厅、罗礼文著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费670元，减半收取335元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  黄凤平人民陪审员  梁雪芹人民陪审员  李惠文二〇二〇年八月四日书 记 员  杨宜菲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1253号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被保全人：刘莹，女，汉族，1988年4月15日出生，住宁阳县××小区9-2-501。被保全人：李飞飞，男，汉族，1987年2月28日出生，住宁阳县××小区9-2-501。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人刘莹、李飞飞追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十二日书记员  陈 杰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9301号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：谭熙旺，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告谭熙旺物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1012号 申请执行人齐某，女，1943年9月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人张某，男，1964年4月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的齐某与张某赡养纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 莹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执542号申请执行人:贺啟华，男，1971年12月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗德宏，男，1966年4月28日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3243号民事调解书，受理的贺啟华申请执行罗德宏买卖合同纠纷一案。本院依法向被执行人罗德宏送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人未按照本案生效的法律文书履行义务。经查，登记在被执行人罗德宏名下的房产、银行存款、股权等均被本院冻结、查封。在执行过程中，本院依法将被执行人秦进纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人贺啟华后，申请执行人认可本院调查结果，并书面向本院申请终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年八月十八日书记员  易 军
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1892号原告：温某某，女，汉族，住所地：海城市。被告：张某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告温某某诉被告张某某健康权、身体权纠纷一案中，原告温某某经本院传票传唤，未到庭应诉。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  曲广军二〇二〇年八月十四日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保291号申请执行人:白雪，女，1952年9月2日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：高群，男，1959年11月27日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市裕丰矿山机械制造有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡董家村。法定代表人：高群，该公司经理。本院在执行申请执行人白雪与被执行人高群、锦州市裕丰矿山机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年八月十八日书记员 张熙越
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5377号之一 申请执行人：徐维，男，1974年12月31日出生，住诸暨市。 被执行人：边奎良，男，1966年5月5日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人徐维与被执行人边奎良买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民特2388号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人边奎良未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐维向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为：被执行人边奎良应支付申请执行人徐维货款33800元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费407元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人边奎良发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人边奎良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边奎良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。查明，被执行人边奎良名下无有价证券、动产。被执行人边奎良名下银行存款，余额较少，处置意义不大。被执行人边奎良和案外人陈建朵共同共有坐落于诸暨市孔雀城15幢030501的房产，本院已依法查封，但申请执行人徐维暂不要求处置。后双方当事人于2020年8月4日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执5377号案件的执行。 终结执行后，被执行人边奎良应当按照和解协议履行义务，因被执行人边奎良不履行或不完全履行和解协议，申请执行人徐维可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年八月四日 书记员  张**
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执253号赵某、张某1、张某2、张某3：申请执行人赵某依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初232号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人张某1、张某2、张某3协助申请执行人办理过户手续，负担申请执行费50元。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年八月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1121号 申请执行人：蓝安惠，女，1953年2月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：袁文敬，女，1963年2月20日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：张和松，男，1963年8月6日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 本院在执行蓝安惠与袁文敬、张和松民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人蓝安惠达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为66100元，被执行人于2020年7月起每月的20日前支付申请执行人1500元，直至案款付清为止。执行费由被执行人承担；二、如被执行人有未按上述和解协议履行，则申请执行人可以申请恢复对（2015）翠屏民初字第3760号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第3760号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审判员  唐云华 二〇二〇年八月四日 书记员  侯玉丹
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初2808号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融大厦12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：吴娜，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。被告：程磊，男，1990年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告程磊保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴娜到庭参加诉讼，被告程磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币47367.54元(包括本金46400.47元、利息866.97元,罚息100.1元);2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币5472元;3.依法判令被告向原告支付违约金29713.07元(违约金以保险理赔款47367.54元为基数,按年利率24%的标准自2017年9月20日起暂计至2020年4月30日,实际计至款项还清之日止);4.请求被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用和诉讼费用；5.以上第一、一、三项总计82552.61元。事实与理由:2016年2月2日,被告与中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行(以下简称“农业银行无锡惠山支行”)签署《个人保险保证借款合同》(以下简称“借款合同”),被告向农业银行无锡惠山支行借款80000元人民币,贷款年利率为6.65%,借款期限36个月(自2016年2月2日至2019年2月2日),还款方式为按月等额还本付息。同时,被告(投保人)就该笔借款向原告投保信用保证保险,以农业银行无锡惠山支行为被保险人,与原告签署保单号为14694052600003001933《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)每月保费率为1.9%2016年2月2日,农业银行无锡惠山支行按照借款合同约定向被告发放共计80000元人民币的贷款。但自2017年7月2日始,被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年9月20日按照保险合同的约定向被保险人农业银行无锡惠山支行进行理赔,理赔金额共计47367.54元人民币,农业银行无锡惠山支行向原告出具了《代偿确认书》。同时,根据保险合同约定:“从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后,原告多次向被告进行催收,被告始终不予偿还全部理赔款项、未付保费和违约金。为维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》的规定,依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织举证，并对原告当庭质询。原告提供的证据，符合证据法定属性，本院予以确认。案经审理查明：2016年2月2日,被告与中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行(以下简称“农业银行无锡惠山支行”)签署《个人保险保证借款合同》(以下简称“借款合同”),被告向农业银行无锡惠山支行借款80000元人民币,贷款年利率为6.65%,借款期限36个月(自2016年2月2日至2019年2月2日),还款方式为按月等额还本付息。同时,被告(投保人)就该笔借款向原告投保信用保证保险,以农业银行无锡惠山支行为被保险人,与原告签署保单号为14694052600003001933《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)每月保费率为1.9%。并约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。同时,约定:“从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。2016年2月2日,农业银行无锡惠山支行按照借款合同约定向被告发放共计80000元人民币的贷款。被告自2017年7月2日起再未按约履行还款义务。原告于2017年9月20日按照约定向被保险人农业银行无锡惠山支行进行理赔,理赔金额共计47367.54元人民币,农业银行无锡惠山支行向原告出具了《代偿确认书》及其原告理赔汇款凭证。截止2017年9月20日，被告另欠保费5472元。理赔后,原告多次向被告进行催收,被告始终不予偿还全部理赔款项、未付保费和违约金。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告在代替被告向农业银行无锡惠山支行归还贷款本息后，有权向被告追偿。原告代偿后至今，被告仍未向原告归还理赔款和未付保费已构成违约，应当承担违约责任。因《保险单》中约定的违约金数额过高，本院酌定为以尚欠全部款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍从理赔当日开始计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程磊向原告中国平安保险股份有限公司支付理赔款47367.54元、未付保费5472元；二、被告程磊向原告中国平安保险股份有限公司支付违约金（以理赔款47367.54元、未付保费5472元为基数，自2017年9月20日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算利息至实际支付之日止）；上述支付款项，应于本判决生效后十日内付清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为932元，由被告程磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇二〇年八月三日书记员  朱洪波附有关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保963号 申请人:吴佃省（系吴泽龙之父），男，1974年4月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请人:郭士秀（系吴泽龙之母），女，1977年7月25日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：牛国强，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住山西省泽州县。 被申请人：颜世杰，男，1980年12月2日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 申请人吴佃省等因诉前财产保全于2020年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人牛国强驾驶的豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号汽车一辆（保全标的380000元）；对被申请人颜世杰驾驶的鲁Ｄ×××××／鲁Ｄ×××××号汽车一辆（保全标的100000元），并提供保函480000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人牛国强驾驶的豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号汽车一辆；对被申请人颜世杰驾驶的鲁Ｄ×××××／鲁Ｄ×××××号汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 邵 月
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审301号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：厉顺平，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】霸004号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年8月3日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】霸004号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年八月四日书记员  王 磊
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢201号申请执行人：宋国凯，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。被执行人：李瑞生，男，1978年5月19日出生，住山西省大同县。本院于2020年5月29日立案恢复执行申请执行人宋国凯与被执行人李瑞生民间借贷纠纷【（2015）丽民初字第5903号民事判决书】一案，本案执行标的为3115800元，执行费33558元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年6月1日、2020年7月3日、2020年8月4日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无车辆、大额银行存款及有价证券，其名下有天津市南开区京燕大厦2号楼1、3门1104号房产；3、2020年6月3日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年6月3日，本院委托山西省大同市云州区人民法院调查被执行人名下房产、公积金及社保信息，经查被执行人名下无房产、公积金信息；5、2020年6月4日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下其他可供执行财产；6、2020年6月9日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查被执行人在津无参保信息；7、2020年7月16日，本院委托福建省莆田市涵江区人民法院调查被执行人房产、公积金及社保信息，经查被执行人名下无房产、公积金及社保信息；8、2020年7月20日，本院查封被执行人名下天津市南开区京燕大厦2号楼1、3门1104号房产，系轮候查封无法处置；9、2020年8月11日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年八月十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3206号 原告：解志国，男，1973年6月4日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路西侧。 法定代表人：段余顺，职务：总经理。 被告：胡超超，男，1988年7月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被告：田德露，男，1964年4月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被告：东平县老湖镇桥口村民委员会，住所地：东平县老湖镇桥口村。 法定代表人：孟凡海，职务：村主任。 原告解志国与被告山东鸿顺建工集团有限公司、胡超超、田德露、东平县老湖镇桥口村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告解志国于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解志国撤回起诉。 案件受理费90800元，减半收取计45400元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月四日 书记员  郑 红
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更990号罪犯杨振祥，男，1979年12月7日出生于辽宁省建昌县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省建昌县人民法院于2013年1月31日作出（2013）建刑初字第00048号刑事判决，以被告人杨振祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币77698元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月18日作出（2016）辽07刑更745号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年3月16日作出（2018）辽07刑更242号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨振祥在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯杨振祥能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨振祥在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯杨振祥减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯原判财产刑履行情况及在服刑期间表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯杨振祥减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年10月9日至2020年9月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执755号申请人邓贞霞，女，1985年1月8日出生，汉族，武冈市，住武冈市。申请人吴家万，男，1986年6月12日出生，苗族，天柱县人，住武冈市。被执行人武冈市同泰房地产开发有限责任公司，地址武冈市柳山路16号，法定代表人肖小毛，系该公司经理。被执行人邓星耿，男，1969年12月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人邓贞霞、吴家万与被执行人武冈市同泰房地产开发有限责任公司、邓星耿商品房销售合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年8月5日作出（2019）湘0581民初1983号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓贞霞、吴家万于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人武冈市同泰房地产开发有限责任公司、邓星耿送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月12日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年8月17日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的部分金额为3000元，已执行到位3000元，尚有办理房产证部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月十七日代理书记员  曾娜黎
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执733号申请执行人：刘永文，男，1967年6月14日，满族，个体，住辽宁省。被执行人：袁大江，男，1966年9月10日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人刘永文与被执行人袁大江买卖合同纠纷一案中，因双方自行达成和解，申请执行人刘永文于2020年8月7日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年八月十二日书记员 何佳瀛
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执296号之四申请执行人：段七斤，男，汉族，1963年1月14日生，襄汾县人。被执行人：孔文明，男，汉族，1969年12月11日生，住襄汾县人。被执行人：张薇，女，汉族，1984年12月6日生，住襄汾县人。本院在执行申请执行人段七斤与被执行人孔文明、张薇借款合同纠纷一案中，2020年5月14日执行立案后，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，二被执行人名下有存款51709.32元，已扣划至申请人账户，二被执行人暂无可供执行的财产。现本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，该案立案时间超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年八月七日书记员  董少琦
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初10191号 原告：李丹，女，1977年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：张文莉，系辽宁一雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜楠，系辽宁一雷律师事务所实习律师。 被告：李宁宁，女，1978年11月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 本院在审理原告李丹诉被告李宁宁民间借贷纠纷一案中，原告李丹于2020年8月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李丹撤回起诉。 案件受理费799元（已减半收取），由原告李丹承担。 审判员  郭娜 二〇二〇年八月六日 法官助理赵晗 书记员宋杨凯莉
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1138号申请执行人：李莹，女，1973年10月27日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：中融信泰（天津）资产管理有限公司，住所地天津市河北区建红里增2号-107。法定代表人：任宗亮，总经理。申请执行人李莹与被执行人中融信泰（天津）资产管理有限公司民间借贷纠纷执行一案，天津河北区人民法院作出的（2019）津0105民初5395号民事调解已发生法律效力，申请执行人李莹于2020年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人202260.5元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.2020年6月16日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人未实际履行；2.2020年6月16日、2020年8月3日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无证券登记信息、保险登记、理财产品、互联网银行信息、对外投资信息；3.经查，被执行人名下无不动产登记信息；4.经查，被执行人名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人已不在其判决确定的住所地及其注册地经营；6.2020年7月17日，对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；7.申请人本次申请执行标的为202260.5元，未执行到位202260.5元；8.2020年8月10日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海玲审判员  李庆玉审判员  李景长二〇二〇年八月十三日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1848号 原告：黄文和，男，1967年09月18日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。 原告：陈儒彬，男，1971年10月11日出生，汉族，个体医生，住安徽省怀宁县。 二原告的委托诉讼代理人：姚黄杰,怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：江文，男，1963年01月04日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴亚君,安徽省文法律师事务所律师。 被告：潮长明，男，1970年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：徐基明，男，1972年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告黄文和、陈儒彬与被告江文、潮长明、徐基明建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年06月12日立案。原告黄文和、陈儒彬于2020年08月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄文和、陈儒彬提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄文和、陈儒彬撤诉。 案件受理费2608元，减半收取计1304元，由黄文和、陈儒彬共同负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年八月六日 书记员  董媛媛
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初686号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，统一社会信用代码：913311270954559558，住所地：浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号。 负责人：邱晓青，行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，支行行政员工。 委托诉讼代理人：汤婷婷，女，支行客户经理。 被告：孙世青，男，1964年4月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：徐华珍，女，1967年6月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：孙发长，男，1963年9月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行诉被告孙世青、徐华珍、孙发长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行撤诉。 案件受理费5956元，减半收取计2978元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行负担。 审 判 员 陈孟礼 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈芳敏 书 记 员 吴玲梅
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执862号张军：你与申请执行人台安县龙城花园物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，现你已全部履行完毕。至此，（2020）辽03民终962号民事判决书执行完毕。审判员  杨博二〇二〇年八月十八日书记员  于澍
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执906号申请执行人：沈均华，男，1958年4月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：魏其春，男，1966年4月4日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行沈均华与魏其春劳务合同纠纷一案，作出的（2019）川0502民初2466民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏其春支付原告工资9100.00元、案件受理费50元。因被执行人魏其春未按上述生效法律文书履行义务，申请人沈均华向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏其春有银行存款1200.00元，经本院（2020）川0502执897号案处理，得执行款合计1200.00元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得400.00元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位400.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏其春负有继续向申请执行人沈均华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年八月五日书记员  牟相铸
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1033号 黄培蕾、郑小明： 申请执行人黄培蕾与被执行人郑小明离婚纠纷执行一案，申请执行标的10万元。我院在执行中，被执行人郑小明已履行执行款10万元，并向本院交纳申请执行费1400元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3268号 关于申请执行人林韵莉与被执行人佛山市森汇建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-8-5