wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5523号 原告：日照市东港区任家台平安福美食园，住所地日照市东港区卧龙山街道任家台村。 经营者：王锋，男，1970年2月9日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：刘加明，男，成年，汉族，住日照市东港区。 被告：刘加亮，男，成年，汉族，住日照市东港区。 被告：日照市东港区卧龙山街道秦家官庄村村民委员会，住所地日照市东港区卧龙山街道秦家官庄村。 法定代表人：刘帅，村主任。 本院在审理原告日照市东港区任家台平安福美食园诉被告刘加明、刘加亮、日照市东港区卧龙山街道秦家官庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，因双方已和解。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区任家台平安福美食园撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费** 二〇二〇年八月五日 书记员  孙 蕾
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2937号之一申请执行人：孙尤付，男，1948年8月10日生，住宿城区。委托诉讼代理人：孙尤付，男，1978年5月18日生，住宿城区，系孙尤付之子。被执行人：池大成，男，1984年9月17日生，住宿城区。委托诉讼代理人：沈如果，女，1983年2月16日生，住宿城区，系池大成之妻。被执行人：李德怀，男，1969年2月16日生，住宿城区。关于孙尤付与池大成、李德怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日做出的（2019）苏1302民初8154号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：池大成应于本判决生效之日起十日内向孙尤付偿还借款49688元及利息（以29688元为基数按照月利率2%自2018年8月10日起计算至实际给付之日止，以20000元为基数按照年利率6%自2019年7月29日起计算至实际给付之日止）；李德怀对上述债务中的借款29688元及利息（以29688元为基数按照月利率2%自2018年8月10日起计算至实际给付之日止）承担连带还款责任，其有权在实际清偿后向池大成追偿。案件受理费1042元，减半收取521元，由池大成负担，李德怀对其中的271元承担连带给付责任。由于池大成、李德怀未按期履行生效法律文书确定的义务，孙尤付向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，立案执行标的为65102元及利息。执行过程中，双方于2020年7月30日达成执行和解协议，协议内容为：一、由池大成、李德怀自2020年8月起，于每月月底前付款1000元；自2021年2月起，于每月月底前付款1500元。先本后息，待本金结清后，再算利息。执行费877元，由池大成负担。二、如池大成、李德怀不按和解协议履行，孙尤付可向法院申请恢复执行。鉴于双方达成执行和解协议，申请执行人孙尤付于2020年7月30日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏1302民初8154号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十日书记员 周凡奇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保995号申请保全人：中国银行股份有限公司德州湖滨南路支行，住所地：德州市德城区。被申请人：李东某，男，1975年6月8日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人与被申请人金融借款合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人李东某名下位于康博××大道××花园玫瑰公馆××楼××单元××房屋××（××）和担保人××名下××大街××号乾城经济适用房7号楼1单元1层101号房屋的查封,依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保995号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月十一日书记员  夏秋
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保262号申请人：樊永民，男，汉族，住址：吉安市泰和县。被申请人：山东康泰市政园林工程有限公司，统一社会信用代码：913705005728598817。住所地：山东省东营市东营区南一路280号531号。法定代表人：马航洲，职务：总经理。被申请人：朱文林，男，汉族，住址：山东省广饶县。被申请人：李振龙，男，汉族，住址：山东省高青县。申请人樊永民与被申请人山东康泰市政园林工程有限公司、朱文林、李振龙施工合同纠纷一案，申请人樊永民向本院申请财产保全，请求对被申请人山东康泰市政园林工程有限公司、朱文林、李振龙银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东康泰市政园林工程有限公司、朱文林、李振龙银行存款人民币100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年八月十二日法官助理刘文丹书记员刘敏
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执821号 朱明怀、张文彬： 本院立案执行的申请执行人朱明怀与被执行人张文彬离婚纠纷一案，经本院强制执行，已将本案执行标的物湘G丰田小轿车一辆、车辆行驶证一本及车辆钥匙一把交付给申请执行人朱明怀。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月十二日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执789号之一申请执行人：上海快联门业有限公司，住所地上海市嘉定区曹新公路325号4幢101。法定代表人：费清川，该公司董事长。被执行人：国机重工（洛阳）有限公司，住所地洛阳市洛阳工业园区310国道168号。法定代表人：金阳，该公司董事长。申请执行人上海快联门业有限公司与被执行人国机重工（洛阳）有限公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初4105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人国机重工（洛阳）有限公司应向申请执行人上海快联门业有限公司支付1349034.80元及利息，并承担案件受理费24056元，申请执行费16772元。因国机重工（洛阳）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海快联门业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月29日、2020年8月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人国机重工（洛阳）有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人国机重工（洛阳）有限公司名下有位于洛阳市××工区××路与××路交叉口东南角的土地产权【豫2017洛阳市不动产权第00532151号、洛市国用（2012）第03006793号、洛市国用（2012）第03006795号】，上述土地产权已被其他案件多次查封，本院系轮候查封（2023年8月12日查封期限届满），暂无法处置。上述产权查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人国机重工（洛阳）有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人国机重工（洛阳）有限公司名下无股票、证券信息。三、2020年5月11日，执行工作人员到被执行人的住所地洛阳工业园区310国道168号进行线下财产调查，未能找到被执行人的法定代表人，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的法定代表人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人国机重工（洛阳）有限公司负有继续向申请执行人上海快联门业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月十三日书记员  孙雨涵
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7032号上诉人（原审被告）：丁海清，男，1976年10月3日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：王军，女，1976年10月7日出生，汉族，住北京市房山区。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：卫东，男，北京市房山区良乡镇第三法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：贺春雷，男，1968年5月25日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘平，北京市汉和律师事务所律师。上诉人丁海清、王军因与被上诉人贺春雷民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决对证据的认定有误，本案事实需进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21162号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人丁海清、王军预交的二审案件受理费29280元予以退回。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年八月六日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄-2--1-
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6636号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴久琼，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴久琼追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吴久琼经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5155.06元及利息（其中980.35元利息自2020年1月28日起、1280.95元自2020年1月24日起、1068.46元自2020年1月31日起、1825.30元自2020年1月27日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴久琼未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日、2019年5月24日、2019年7月31日、2019年8月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3800元、3000元、1800元、2700元，期限分别12个月、12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了9期、7期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为3435.84元、2109.73元、904.15元、1085元，余欠本金分别为980.35元、1280.95元、1068.46元、1825.30元，合计5155.06元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日、6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为559.06元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告吴久琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴久琼限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5155.06元及利息559.06元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计6044.12元； 二、被告支付原告后续利息（以5155.06元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴久琼负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执298号之二 申请执行人：周桂义，男，1968年8月15日出生，汉族，现住址辽宁省。 被执行人：王红，女，满族，1978年02月24日生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2653.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡方元
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执507号杨君堂、王卫东：申请人杨君堂申请执行王卫东买卖合同纠纷一案，经宁陵县法院强制执行，（2020）豫1423执507号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年八月六日
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执794号申请执行人：王×，1962年12月14出生，公民身份号码：×××。被执行人：吕梁市离石区信义镇信义村民委员会。单位住所地：离石区信义镇信义村。法定代表人：贾×。本院于2020年8月4日受理申请执行人王×与被执行人吕梁市离石区信义镇信义村民委员会借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人吕梁市离石区信义镇信义村民委员会银行存款共计421605元或提取、扣留被执行人吕梁市离石区信义镇信义村民委员会各类收入共计421605元。本裁定立即执行。审判员 王利平二Ｏ二Ｏ年八月七日书记员 王建华
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初7698号 原告：武宝宝，男，1992年6月25日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住常熟市。 被告：张小建，男，1989年5月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告武宝宝与被告张小建买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告武宝宝到庭参加诉讼,被告张小建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武宝宝向本院提出诉讼请求：要求被告限时偿还货款10999元并支付原告在欠款期间的利息和起诉费。事实和理由：原告与被告长期有业务来往，从2018年11月14日到现在，被告在原告处批发服装面料尚有10999元没有付给原告，原告多次催讨被告至今未支付任何款项，请求法院依法判决。 被告张小建未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告间素有业务往来，由被告向原告购买服装布料。至2018年11月14日被告张小建结欠原告武宝宝货款10999元。因被告未能付清款项，原告催讨未果而诉讼来院。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买布料后理应及时付清货款，现原告主张权利要求被告给付结欠的货款10999元，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告张小建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张小建于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告武宝宝货款10999元及利息（以10999元为基数自2020年6月22日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：武宝宝，开户行：中国农业银行浙江乐清虹桥支行，账号：62×××19。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取37元，由被告张小建负担并于本判决生效之日起十日内直接支付至原告上述指定账户，原告预交的本院不再退还。 本判决为终审判决。 审判员  王维清 二〇二〇年八月三日 书记员  陶 莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3465号原告哈尔滨第一工具制造有限公司，住所地哈尔滨开发区迎宾路集中区秦岭路3号。法定代表人于继龙。委托代理人田野，林晓颖，辽宁谨思律师事务所律师。被告大连哈成量具刃具销售中心，住所地辽宁省大连市沙河口区春柳街17号2-1-1。法定代表人李晖。原告哈尔滨第一工具制造有限公司与被告大连哈成量具刃具销售中心商标权侵权纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨第一工具制造有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告哈尔滨第一工具制造有限公司负担。审 判 长  曲峰人民陪审员  高岩人民陪审员  广莉二〇二〇年八月六日书 记 员  张康
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3145号原告：李俭，男，1985年10月11日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：潘长根，男，1988年7月6日出生，汉族，住所地江西省宜春市袁州区。原告李俭诉被告潘长根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告李俭于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俭以双方自行协商为由要求撤回对被告潘长根的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俭负担。审判员  邹晓明二〇二〇年八月七日书记员  蔡保凤
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1289号 申请人卜倩与被申请人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）鲁1102财保597号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0022135号]的房产予以查封，保全金额为15万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1289号一案予以结案。 二〇二〇年八月十日
山东省聊城市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁15司救刑1号 救助申请人：潘某1，女。 救助申请人：潘某2，女。 监护人：潘某3，男。 救助申请人潘某1、潘某2在潘某4拐卖儿童案件审理完毕后，以面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人潘某1、潘某2称：申请人父亲潘某4因拐卖儿童罪被判处有期徒刑四年，现在监狱服刑。申请人母亲患有精神疾病，生活不能自理，因父亲入狱，失去了生活来源，家庭生活艰难困苦。故请求本院给予司法救助金35000元。 经审查查明，潘某4于2012年5月10日，在临清市汽车站路口往南路东的“东方饭店”二楼房间内，经潘某4岳母李某1、李某2、李某3、刘某1介绍，将自己刚刚出生的女婴以30000元价格卖给某居委会居民某夫妇收养。潘某4、李某1非法获利30000元，李某2非法获利1000元、李某3非法获利2000元、刘某1非法获利1000元。2013年10月11日经群众报警后，潘某4、李某1、李某2、李某3、刘某1经临清市公安局传唤到案后，如实供述了犯罪事实。案发后，潘某4、李某1、李某2、李某3、刘某1退赔了其非法所得，并自愿认罪认罚。 山东省临清市人民法院认为，潘某4、李某1、李某2、李某3、刘某1以出卖为目的，拐卖儿童，其行为均已构成拐卖儿童罪。在共同犯罪中，潘某4、李某1起策划、主导作用，系主犯，依法惩处。李某2、李某3、刘某1起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。五人经公安机关传唤到案后，如实供述了犯罪事实，视为自首，依法减轻处罚。五人积极退赔违法所得，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。判决：一、被告人潘某4犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；二、被告人李某1犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金八千元；三、被告人李某2犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金五千元；四、被告人李某3犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元；五、被告人刘某1犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。 潘某4不服山东省临清市人民法院的一审判决，提起上诉，二审驳回上诉维持原判。 另查明，潘某1、潘某2系被告潘某4之女，目前均就读于某小学；其母张某1年龄36周岁，无业，没有经济收入，精神失常；现由潘某3（申请人之大伯）照顾二申请人的基本生活。 上述事实有山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初×号刑事判决书、山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15刑终×号刑事裁定书、询问笔录、山东省临清市×镇民政所出具的证明、山东省临清市×镇×庄村民委员会出具的证明、救助申请人的户口簿复印件等证据予以证实。 本院司法救助委员会认为，救助申请人潘某1年龄13周岁、潘某2年龄11周岁，均系未成年人。母亲张某1精神失常，生活不能自理，父亲潘某4因拐卖儿童罪被判处有期徒刑四年，家庭失去生活来源，生活陷入困境。现潘某1、潘某2正处于义务教育小学阶段，为保护未成年人的合法权益，保证二救助申请人能够正常完成学业，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，准许其获得国家司法救助的申请。 综合考虑救助申请人的实际情况，经本院司法救助委员会研究，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人潘某1、潘某2司法救助金35000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年八月三日
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初4216号之二 原告：黄卫民，男，1965年10月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告：林彬，女，1969年11月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告共同委托诉讼代理人：游小文，上海金钻律师事务所执业律师。 原告共同委托诉讼代理人：翁华强，上海金钻律师事务所执业律师。 被告：孙志洪，男，1949年9月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：黄祖城，福建和厚律师事务所执业律师。 被告：龚细爱，女，1952年7月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，联系地址福建省宁德市蕉城区。 原告黄卫民、林彬与被告孙志洪、龚细爱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄卫民、林彬申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄卫民、林彬撤回对被告孙志洪、龚细爱的起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，鉴定费2500元，财产保全费2520元，合计5320元，由原告黄卫民、林彬负担。 审 判 长  石孟发 人民陪审员  刘金顺 人民陪审员  钟兰军 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3442号 原告：蔡仁，男，1997年4月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郑蒋标，男，1996年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蔡仁为与被告郑蒋标民间借贷纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告蔡仁撤回起诉。 案件受理费604元，减半收取302元，由原告蔡仁负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年八月十二日 法官助理  李婷燕 代书记员  章 骞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2490号申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。法定代表人：刘建玲。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被申请人：李利霞，女，1978年1月3日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被申请人李利霞保险保证合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李利霞名下银行存款47425.7元。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人李利霞名下银行存款47425.7元，冻结期限为一年；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二〇年八月十二日书记员  段钰慧
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初1588号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋3层2室。 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年八月六日 书记员  邵 鋆
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保136号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，董事长。被申请人：兰群林，男，1983年2月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：龙叔凤，女，1982年9月3日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被申请人兰群林、龙叔凤合同纠纷一案，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年8月3日作出（2020）湘1122财保132号民事裁定：一、对被申请人兰群林、龙叔凤名下所有金融机构账户的存款及微信账户、支付宝账户、移动支付账户予以冻结，冻结限额为200000元，冻结期限为一年；二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型普通客车（车辆识别代号：ＬＶ××81）予以查封，查封限额为200000元，查封期限为一年。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下:部分保全，因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年八月十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初3915号   原告：李某，现住宁夏回族自治区银川市。   被告：胡某，现住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：王某，住宁夏回族自治区同心县。   原告李某与被告胡某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告李某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告李某负担。   审判员 赵 宁     二〇二〇年八月三日   书记员 张梦颖   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执91号 申请执行人：丁克红，女，1964年5月17日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市永清县。 申请执行人：赵建环，女，1986年12月1日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市。 申请执行人：赵建芳，女，1982年8月10日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市永清县。 申请执行人：赵建新，女，1984年10月23日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市。 被执行人：赵春路，男，1960年7月12日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：永清县瑞洋养殖场，住所地河北省廊坊市永清县韩村镇南朝王村，统一社会信用代码91131023MA07MAAP9R。 法定代表人：卢殿旺，该场场长。 丁克红、赵建环、赵建芳、赵建新与赵春路、永清县瑞洋养殖场生命权、身体权、健康权纠纷一案，永清县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）冀1023民初2402号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人丁克红、赵建环、赵建芳、赵建新于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人赵春路、永清县瑞洋养殖场履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人丁克红、赵建环、赵建芳、赵建新与被执行人赵春路、永清县瑞洋养殖场达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人赵春路、永清县瑞洋养殖场的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2019)冀1023民初2402号民事判决书的执行。 申请执行人丁克红、赵建环、赵建芳、赵建新在本案终结执行后，如果发现被执行人赵春路、永清县瑞洋养殖场不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人赵春路、永清县瑞洋养殖场仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月七日 书记员  杨久志
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2453号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：刘英杰，女，52岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘英杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年八月五日 书记员  李宇
抚顺县人民法院  执行通知书 （2020）辽0421执298号 抚顺市世纪东方生物综合技术开发有限公司： 你与王德新买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日作出的（2020）辽0421民初55号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告抚顺市世纪东方生物质综合技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王德新报酬18000元及利息。 二、案件受理费125元，由被告承担。 三、执行费172元。 特 此 通 知 二〇二〇年八月五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1152号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址在浙江省拱墅区三六零空间大厦2幢1605号。 法定代表人杨珠文，该公司董事长。 被执行人刘洪辉，男，1971年5月4日生，汉族，住江苏省启东市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2599号民事判决书，已向被执行人刘洪辉发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金30327.92元及截止2018年12月17日的利息7937.33元，自2018年12月18日起的利息以30327.92元为基数，按照日万分之六的标准计算支付至代偿款本金还清之日止，并承担案件受理费378元、执行费361元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘洪辉至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘洪辉未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘洪辉名下的财产，查询到被执行人刘洪辉名下无房屋、车辆一辆，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人刘洪辉发出限制消费令，并将被执行人刘洪辉纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘洪辉有可供执行的财产，被执行人刘洪辉无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2599号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘洪辉负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人刘洪辉自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘洪辉有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年八月十一日 书记员 唐云彤
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10405号原告：易琼，女，1973年12月7日出生，苗族，住贵州省锦屏县。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光琴，贵州维实律师事务所实习律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，统一社会信用代码91522600308843071C，住所地贵州省凯里市红洲路51号。法定代表人：陈守勇，该公司总经理。原告易琼与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告易琼向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易琼撤回起诉。案件受理费已减半收取2306元，由原告易琼负担100元，退还原告易琼2206元。审判员  严进二〇二〇年八月十一日法官助理潘旭书记员李丽霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保430号 申请人：青岛市黄岛区天一小额贷款股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：仉涛，男性，1981年6月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：惠志刚，男性，1971年7月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人青岛市黄岛区天一小额贷款股份有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人仉涛名下的位于青岛市黄岛区滨海大道路房产一处，保全价值1300000元。申请人已提交保险公司保函（66835301818202000000xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人仉涛名下的位于青岛市黄岛区滨海大道路房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年八月五日 书记员  薛 琼
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2222号原告：周训国，男，1964年1月14日出生，汉族，住贵州省水城县玉舍乡前龙村河边组。委托诉讼代理人：岑俊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202200710121790。被告：六盘水环业冶金渣开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区巴西中路45321栋25-14号，统一社会信用代码：91520200683957820Y。法定代表人：陈立仲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖凯，系贵州璞石律师事务所律师，执业证号：15202200510604883。原告周训国与被告六盘水环业冶金渣开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年8月3日，原告原告周训国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周训国撤诉处理。案件受理费3794元，减半收取计1897元，由原告周训国负担。审判员  娄成志二〇二〇年八月三日法官助理高文闻书记员刘承露
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8368号之一原告：王泽玲，女，1957年2月25日生，汉族，住址本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：孙磊，男，1982年9月27日生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐凤珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思明，男，1987年5月25日生，满族，住址沈阳经济技术开发区。被告：王志忠，男，1971年5月8日生，住址沈阳市于洪区。原告王泽玲诉被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、王志忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员李英担任审判长，与人民陪审员王闯、王一冰共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 英人民陪审员 王 闯人民陪审员 王一冰二〇二〇年八月十日书 记 员 魏立涛
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3358号                  原   告              康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。      法定代表人：戴卫，该公司总经理。      委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师。                  被   告              柯晓情，女，1982年4月10日出生，汉族，住郑州市中原区陇海西路306号院2号楼2501号。      委托诉讼代理人：王士丙，男，1978年5月6日出生，汉族，住河南省封丘县居厢镇山庄村100号，系被告柯晓情丈夫。                    案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              判令被告支付原告物业服务费7312.50元及违约金2193.80元，合计9506.30元。                   原告康桥悦生活服务集团有限公司诉被告柯晓情物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告名称系由原河南太平世家物业服务有限公司、河南新康桥物业服务有限公司经工商管理部门企业名称变更核准后的名称。原告提供的被告与原河南太平世家物业服务有限公司签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，本院有理由认为原、被告之间存在物业服务合同关系，原告依照协议约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。原、被告在协议中约定物业服务费的标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.10元收取，智能化运行维护费按每月每平米0.05元收取，物业服务费用标准按照指导价、协议价调整。原告提交的业已生效的郑州市中级人民法院（2018）豫01民终6520号民事判决书中业已载明：2014年9月至同年11月，原告向康桥上城品住宅业主就物业服务费调整进行了书面征求意见，明确载明住宅按建筑面积每月每平方米1.73元收取，并提供出了已征得该小区专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，并将征求意见结果进行了公示的证据，调整后的数额在政府指导价标准范围内，符合相关规定，故原告自2015年1月1日起按照前述标准收取物业服务费不违反《前期物业管理服务协议》的约定，属合法行为，故本院对被告辩称只同意按照每月每平方米1.15元的标准支付物业服务费的意见不予采信。被告在原告向其书面催交物业服务费后，仍未向原告支付物业服务费，已经构成违约，故本院对原告要求被告支付7303.37元（87.95㎡×1.73元/月/㎡×48个月）物业服务费（2015年1月1日至2018年12月31日）的诉讼请求予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应按照协议约定支付违约金，但考虑到被告并非恶意拖欠物业服务费，且原告亦无证据证明其在物业服务费调整征求意见过程中直接征求过被告本人的意见，故原告在进行物业服务费调整过程中，也存在不足之处，同时为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告柯晓情自本判决生效之日起十日内向原告康桥悦生活服务集团有限公司支付物业服务费7303.37元（2015年1月1日至2018年12月31日）；      二、驳回原告康桥悦生活服务集团有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告柯晓情负担。          本判决为终审判决。                                              审  判  员   史  艺  娜                                                         二〇二〇年八月三日                                  书  记  员   时      雯
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终187号 上诉人（原审被告）：胡鹏，男，汉族，1987年1月1日出生，住南昌市青云谱区。 被上诉人：大连泰润骏驰管理咨询有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区凌山五街22号3单元2层1号，统一社会信用代码：91210204341085516U。 法定代表人：王胤系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：任毅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 上诉人胡鹏与被上诉人大连泰润骏驰管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院(2020)辽0204民初2516号民事裁定，向本院提起上诉。 胡鹏上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人的户籍地及住所地在江西省南昌市青云谱区，依法应当由江西省南昌市青云谱区人民法院管辖。另外，申请人与被申请人之间并无借贷关系，本案所涉50万元并不是借款，被申请人的诉请没有事实与法律依据，依法不应以接收货币一方所在地认定为合同履行地。请撤销该裁定，将本案移送江西省南昌市青云谱区人民法院审理。 本院经审查认为，原审原告提供金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，请求原审被告返还借款和支付利息，争议标的为给付货币。因双方当事人对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案接收货币一方（被上诉人）的所在地即大连市沙河口区为合同履行地。原审法院适用合同纠纷有关接收货币一方所在地为合同履行地的规定，确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人胡鹏负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年八月三日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7082号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：张美均。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13956号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张美均在银行的存款51622.77元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人张美均相当于51622.77元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张美均负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执710号之一申请执行人：杜陕峡，男，汉族，生于1959年5月18日，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人：杜忙峡，女，汉族，生于1968年10月15日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡神源镓业有限公司。住所地：河南省三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道经二路与纬七路交叉口。法定代表人：任卫东，董事长。被执行人：任卫东，男，汉族，生于1957年8月3日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行杜陕峡、杜忙峡与三门峡神源镓业有限公司、任卫东买卖合同纠纷一案，因被执行人任卫东已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人三门峡神源镓业有限公司银行存款53898元的冻结；二、解除对被执行人任卫东的银行存款54751元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年八月七日书记员  杨 洋
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1297号之一 原告：范明忠，男，1983年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：朱文杰，江苏天立言信律师事务所律师。 被告：郭兆建，男，1967年11月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 第三人：左长永，男，1981年11月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告范明忠与被告郭兆建、第三人左长永买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告范明忠以达成和解为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范明忠撤诉。 案件受理费3210元，减半收取1605元，保全费1270元，合计2875元，由原告范明忠负担。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执281号申请执行人赵国强，男，汉族，1984年2月10日出生，住息县。被执行人徐培鹤，男，汉族，1982年12月1日出生，住息县。被执行人周琼华，男，汉族，1984年5月17日出生，住息县。被执行人徐俊，男，汉族，1984年10月23日出生，住息县。被执行人赵琳娜，女，汉族，1985年12月11日出生，住息县。关于申请人赵国强申请执行徐培鹤、周琼华、徐俊、赵琳娜民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月19日立案。现双方于2020年8月3日自愿达成如下协议:根据息县人民法院（2019）豫1528民初4172号判决和徐培鹤、徐俊所提交的情况说明，判决偿还赵国强174000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年10月25号起至还完欠款日执）徐培鹤偿还56220元加利息，徐俊117780元加利息。现承诺第一次2020年12月还款100000元（拾万）（农历）（农历8月份先付3万，剩下7万十二月还）。第二次2021年6月还款30000（叁万）（农历）。第三次2021年8月偿还完所有欠款及利息（农历）。双方签字按手印予以确认。本院认为，双方已自愿达成和解协议，且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初977号民事调解书的执行。审判长 张 恒审判员 袁 媛审判员 吕晓云二〇二〇年八月三日书记员 韩海洋
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保136号 申请人：泰安市圣亚数码科技有限公司，住所地：泰安市康复路西段19号。 法定代表人：米培荣，公司总经理。 被申请人：泰安华耀影视文化有限公司，住所地：山东省泰安高新区金盛文化广场B座4楼。 法定代表人：陈天磊。 申请人泰安市圣亚数码科技有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安华耀影视文化有限公司的银行存款10万元或相应价值的财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安华耀影视文化有限公司的银行存款10万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1020元，由申请人泰安市圣亚数码科技有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴佳宝
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1497号申请执行人：吴晓峰,女，汉族，1986年1月24日出生，住河南省伊川县。被执行人：河南省东方航睿饲料有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县城关镇文化北路，组织机构代码：596251168。法定代表人：彭晓咪。被执行人：洛阳伟方商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区古城路39号中和花园2幢206号，组织机构代码：593435455。法定代表人：方位格。吴晓峰与河南省东方航睿饲料有限公司、洛阳伟方商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初1726号判决已发生法律效力，申请人向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月19日向被执行人河南省东方航睿饲料有限公司、洛阳伟方商贸有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人河南省东方航睿饲料有限公司、洛阳伟方商贸有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系被执行人，无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月19日、2020年7月7日、2020年8月7日对被执行人河南省东方航睿饲料有限公司、洛阳伟方商贸有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地、银行账户、网络资金，上述情况，本院已告知申请执行人。2、2020年7月10日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人河南省东方航睿饲料有限公司、洛阳伟方商贸有限公司名下均无房产登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人河南省东方航睿饲料有限公司与洛阳伟方商贸有限公司名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2020年7月10日分别前往了被执行人河南省东方航睿饲料有限公司与洛阳伟方商贸有限公司的住所地河南省洛阳市伊川县城关镇文化北路与洛阳市洛龙区古城路39号中和花园2幢206号调查情况，伊川县城关镇党群服务中心的工作人员表示河南省东方航睿饲料有限公司已经好久不在此营业了，也不知道是不干了还是搬走了，然后到达了洛阳伟方商贸有限公司的住所地古城路39号中和花园2幢206号，该公司也不在此经营，牌匾没有门也锁着，向周围群众了解该公司早就不在这里经营了，于是拍照返回。未找到被执行人河南省东方航睿饲料有限公司与洛阳伟方商贸有限公司的下落及可供执行财产，本院已将调查结果告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人洛阳伟方商贸有限公司作为被执执行人在本院有关联案6件：案号(2020)豫0311执1028号、(2020)豫0311执1496号、(2020)豫0311执1495号、(2020)豫0311执1498号、(2020)豫0311执1499号、(2020)豫0311执1500号，被执行人洛阳伟方商贸有限公司作为被执保全人在本院有关联案1件：案号(2018)豫0311执保322号，被执行人河南省东方航睿饲料有限公司作为被执执行人在本院有关联案5件：（2020)豫0311执1496号、(2020)豫0311执1495号、(2020)豫0311执1498号、(2020)豫0311执1499号、(2020)豫0311执1500号。上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人河南省东方航睿饲料有限公司与洛阳伟方商贸有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月10日对被执行人河南省东方航睿饲料有限公司与洛阳伟方商贸有限公司均采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日将被执行人河南省东方航睿饲料有限公司与洛阳伟方商贸有限公司均列入失信被执行人名单，并邮寄送达失信决定书。3、同时对被执行人河南省东方航睿饲料有限公司法定代表人彭晓咪与洛阳伟方商贸有限公司法定代表人方位格均作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人河南省东方航睿饲料有限公司法定代表人彭晓咪与洛阳伟方商贸有限公司法定代表人方位格均报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。4、通过全国企业信息公示网查询，被执行人河南省东方航睿饲料有限公司处于吊销、未注销状态，洛阳伟方商贸有限公司已处于注销状态。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年8月4日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101858元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1497号案件终结本次执行程序。被执行人河南省东方航睿饲料有限公司与洛阳伟方商贸有限公司负有继续向申请执行人吴晓峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月十日书记员 ：李世超
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1227号之二 申请执行人：黄宗委，男，1991年1月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：闻四发，男，1971年2月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人黄宗委与被执行人闻四发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0127民初1422号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人黄宗委于2020年7月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人闻四发返还申请执行人黄宗委借款34900元。 执行立案后，本院向被执行人闻四发发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求闻四发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闻四发逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闻四发的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人闻四发的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人闻四发名下的浙Ａ×××××号牌车辆，但未实际扣押。已冻结被执行人闻四发名下的省农信社账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。暂未发现被执行人闻四发有其他可供执行的财产。至今被执行人已履行案款2000元，尚欠借款32900元,另尚应承担执行费423元。 鉴于被执行人闻四发拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人闻四发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月八日 代书记员 吴慧慧
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8153号原告：天津浩华乐居物业管理有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇翠亨路西侧翡翠半岛馨园7-110。法定代表人：周素芳，经理。委托诉讼代理人：闫景彤，员工。被告：王立君，女，1982年10月12日出生，住天津市武清区。本院在审理天津浩华乐居物业管理有限公司与王立君物业服务合同纠纷一案，天津浩华乐居物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津浩华乐居物业管理有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予天津浩华乐居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由天津浩华乐居物业管理有限公司负担。审判员  张茗二〇二〇年八月十日书记员  赵凯
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更201号罪犯尹某，男，1967年9月9日出生，汉族，小学文化，山西省朔州市人，现在山西省汾阳监狱服刑。朔州市中级人民法院于二0一二年七月三日作出（2011）朔刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人尹某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万三千零一十四元。附带民事诉讼原告人及被告人均不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一二年十月二十四日作出（2012）晋刑二终字第277号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2015年5月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2015年5月22日起至2034年11月21日止；2017年11月2日被本院减刑七个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯尹某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯尹某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年1月、7月、2019年1月、6月共获监狱表扬四次，截止2019年10月，折表后剩余考核积分575分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月22日起至2033年8月11日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万三千零一十四元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1955号 原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。 法定代表人：戚荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：高海利，男，1969年5月16日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告高海利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宽甸阳光金地物业有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年八月六日 书记员  王丽莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保425号 申请人：刘春友，男性，1964年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：李志军，男性，1956年10月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请人刘春友于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额50000元。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702006200000000xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年八月五日 书记员  薛 琼
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执568号之二 申请执行人：沈晶 被执行人：桑运轩，男，1982年10月10日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人桑运轩借款合同纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人桑运轩在085e9858e45a4dbb5452d641e@wx.tenpay.com账户内余额人民币293.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人桑运轩在财付通支付科技有限公司085e9xxxxx52d641e@wx.tenpay.com账户内存款人民币293.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 杜文文
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更576号 罪犯白祥娃，男，1981年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省富县人民法院于2009年12月16日作出（2009）富刑初字第65号刑事判决书，以被告人白祥娃犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金55000元（已缴纳2000元；十年以上暴力犯罪）。刑期执行自2009年06月04日起至2023年06月03日止。判决发生法律效力后交付执行。于2010年03月17日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省铜川市中级人民法院于2013年12月30日作出（2013）铜刑执字第02048号刑事裁定书，对罪犯白祥娃减去有期徒刑2年的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变；又于2017年08月31日作出（2017）陕02刑更823号刑事裁定书，对罪犯白祥娃减去有期徒刑4个月的刑罚执行刑，剥夺政治权利3年不变。期执行至2021年02月03日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯白祥娃确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯白祥娃在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯白祥娃在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯白祥娃准予减去余刑，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第84-8号申请执行人静乐县盛源小额贷款有限责任公司法定代表人：李明泽，该公司董事长被执行人段志军，男，山西省静乐县人。被执行人张文辰，男，山西省静乐县人。本院在执行静乐县盛源小额贷款有限责任公司与段志军、张文辰小额贷款合同纠纷一案中，因被执行人张文辰至今仍未履行生效文书确定的内容。经查，被执行人张文辰有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文辰的工资收入，期限为六个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李俊山二〇二〇年八月十日书记员  李 宏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保375号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张兆起，董事长。被申请人：山东星石能源集团有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：刘志冉，总经理。被申请人：聊城安泰电力器材销售有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：吕德发，总经理。被申请人：聊城天翌集团有限公司。住所地：聊城市。法定代表人：郭明超，总经理。被申请人：刘洪涛，男，1980年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人山东星石能源集团有限公司等四人金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东星石能源集团有限公司等四人的银行存款25000000元或者相同价值的财产采取保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山东星石能源集团有限公司、聊城安泰电力器材销售有限公司、聊城天翌集团有限公司、刘洪涛的银行存款25000000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月三日法官助理张东风书记员王双龙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17119号原告：吴茂华，男，汉族，1970年7月14日出生，身份证住址：广东省高州市，委托诉讼代理人：巫皇杰，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号：14403201810054104。被告：深圳市德立丰物流有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道松园社区红桂路2068号红桂大厦516房，统一社会信用代码：914403003500013104。法定代表人：赵洪志。委托诉讼代理人：王中凯，男，汉族，1985年12月12日出生，身份证住址：广州市荔湾区，系公司员工。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴茂华及其委托诉讼代理人巫皇杰、被告深圳市德立丰物流有限公司的委托诉讼代理人王中凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告向原告双倍返还定金20000元（币种：人民币，下同）;2、依法判决被告向原告退还购车首付款20000元及逾期支付的利息(从2019年9月23日计算至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。本案相关事实一、2019年4月9日，被告作为供方与原告及案外人黎启著作为需方在深圳市××了一份《商用车购销合同》，合同约定：合同标的为一辆6X4牵引头、规格型号为江淮K7510马力车辆，裸车价为37万元，购货订金为10000元/台。同时约定：定金到账28个工作日交付车辆；合同自订金到账之日起生效；车到后需在10天内办理相关手续及提车，如不履行规定定金全部没收，不予退还。二、当天，原告及案外人黎启著交付现金10000元，被告出具了收据予以确认。三、被告没有按照合同约定时间交付车辆，亦没有向原告退款。判决结果和依据本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订的《商用车购销合同》，是当事人真实意思表示，不违背法律法规规定，合法有效，当事人应严格履行合同约定及承诺内容。根据原告提交的《收据》及当事人陈述，可以证明原告已履行付款义务，但未收到被告方提供的车辆。被告方提出由于原告不配合办理按揭贷款手续，导致车辆无法购买，但未提供相应证据证实其上述主张，应由其承担举证不利的后果。庭审中，原告称其已向被告主张合同解除，被告未表示反对，且亦称涉案车辆并未实际购买，事实上合同无法履行。因此，本院认定原、被告双方签订的《商用车购销合同》已解除，被告方未履行约定的交车义务，应承担相应的违约责任。关于原告支付款项的性质问题，原、被告双方签订的《商用车购销合同》不同条款中分别出现了“订金”和“定金”字样，但该合同的第九条约定：原告方需在车到后十天内办理相关手续及提车，如不履行规定定金全部没收，不予退还。上述约定符合法律上有关“定金”的描述，具有合同履行保证意义。因此，本院认为，原告所支付的现金10000元是定金，因被告违约未履行合同，应双倍返还原告，原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告退还购车款的诉讼请求，经查，原告提交的证据并不能证明其已向被告支付20000元购车款，应承担举证不能之责任，故该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市德立丰物流有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告吴茂华20000元；二、驳回原告吴茂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告负担75元，由被告负担75元，上述费用原告已预交，由本院退回原告75元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费75元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  刘玉霞二〇二〇年八月七日书记员  赵清娜赵鹏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保374号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张兆起，董事长。被申请人：聊城安泰电力器材销售有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：吕德发，总经理。被申请人：山东星石物流有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：陈强，总经理。被申请人：聊城曙光物资有限公司。住所地：聊城市。法定代表人：陈学昆，总经理。被申请人：刘洪涛，男，1980年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人聊城安泰电力器材销售有限公司等四人金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城安泰电力器材销售有限公司等四人的银行存款26000000元或者相同价值的财产采取保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人聊城安泰电力器材销售有限公司、山东星石物流有限公司、聊城曙光物资有限公司、刘洪涛的银行存款26000000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月三日法官助理张东风书记员王双龙
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2416号之一 申请执行人：金雪华，男，1967年4月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张金明，男，1972年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人金雪华与被执行人张金明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特487号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人张金明支付申请执行人金雪华工资32500元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人张金明发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人张金明名下有车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、豫ＡＰ5Ｘ83号小车三辆，上述车辆已另案查封，待实际扣押到案后予以处置。另已依法扣划被执行人张金明网络资金2210.33元，用于内转本案执行费388元，余款1822.33元用于支付本案案款。除此外，被执行人名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案已执行到案款1822.33元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张金明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张金明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人张金明尚应向申请执行人金雪华履行案款30677.67元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年八月十日 代书记员 朱亚芬
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1529号申请人：周亚林,男,1964年6月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟程,男,1975年7月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：高朋,男,1976年2月24日出生，汉族，江西省宜春市人，住新余市高新区。本院在审理申请人周亚林与被申请人钟程、高朋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人周亚林于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟程、高朋银行存款161722.72元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人周亚林已提供保函担保。本院经审查认为，申请人周亚林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟程、高朋银行存款161722.72元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月六日书记员  游 翔
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终994号 上诉人（原审原告）：田大红，男，1971年9月20日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人:胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安徽省众鑫建筑安装工程有限公司，住所地安徽省淮南市大通区大一区，统一社会信用代码91340400743072291K。 法定代表人：刘辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹兵，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王永香，安徽志同律师事务所律师。 上诉人田大红因与被上诉人安徽省众鑫建筑安装工程有限公司（以下简称众鑫建筑公司）劳务合同纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院(2020)皖0402民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人田大红及其委托诉讼代理人胡太淮、被上诉人众鑫建筑公司的委托诉讼代理人曹兵、王永香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田大红的上诉请求：发回重审或者依法改判支持田大红一审诉讼请求。事实与理由：一、一审田大红向法院举出大量证据，比如三份协议书、工程月度结算单以及完工结算单（均由众鑫建筑公司制作）。上述单据有对方项目部经理、施工员及田大红核对签字认可。田大红自己有一份，对方有一份，真实有效。二、一审中，众鑫建筑公司在田大红不知情的情况下,在完工结算单上单方添附新内容，属无效行为。三、一审中，众鑫建筑公司答辩称已支付工程款8889497.96元，尚有162382.04元未支付。一审调查尚有5%的质保金未支付。田大红认为一审提交的证据形成证据链，审计不是必经程序，一审驳回诉请错误。 众鑫建筑公司辩称，首先同一审答辩意见；第二，田大红上诉请求无事实依据；第三，众鑫建筑公司已支付了双方之间约定的全部款项；第四，一审认定事实清楚，应予维持。 田大红向一审法院起诉请求：判决众鑫建筑公司立即支付拖欠劳务费621222元。 一审法院认定事实：众鑫建筑公司挂靠五建建设公司承建淮南市大通区胡圩村棚户区改造。2013年11月12日，众鑫建筑公司以安徽五建建设工程集团有限公司淮南市大通区胡圩村棚户区改造一标段项目部（甲方）的名义与田大红（乙方）签订了《瓦工队承包协议》《钢筋工承包协议》《木工队承包协议》各一份，三份协议均对承包范围、工程质量、工期、材料管理、安全防范、付款方式等进行了约定，其中付款方式均为：框架结构从工程正式开工之日起，乙方先垫付一个月生活费，项目部每月15日前核实乙方工程量，甲方根据已核定后的月度结算单于次月付乙方85%的工程款；在工程竣工验收合格、经公司经营科审核后两个月内付乙方总工程款95%。工程竣工验收后，甲乙双方对工程款的数额未进行决算。在审理过程中，众鑫建筑公司申请对涉案工程款进行审计，田大红未同意。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1.涉案工程的工程价款为多少；2.众鑫建筑公司已支付给田大红多少工程款。 1.涉案工程的工程价款为多少。田大红与众鑫建筑公司签订的三份协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。按照合同约定，涉案工程竣工验收合格后，经公司经营科审核后两个月内付乙方总工程款95%。田大红所举证据不能证明经众鑫建筑公司经营科审核的工程款数额，在案件审理过程中，众鑫建筑公司申请对涉案工程的工程款进行审计，田大红不同意审计，现有证据不能证明涉案工程的工程款数额。 2.众鑫建筑公司已支付给田大红多少工程款。众鑫建筑公司提供的付款明细表系其单方制作，未提供支付给田大红工程款的转账凭证、收条等证据予以佐证，田大红也不予认可，不能证明其已经支付给田大红多少工程款。 综上所述，田大红与众鑫建筑公司签订了三份承包协议，双方系承包关系并非劳务关系，本案争议的是工程款的数额。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中田大红未举证证明众鑫建筑公司尚欠其工程款的证据，其应承担不利的后果，其诉讼请求无事实和法律依据，不予支持，判决：驳回田大红的诉讼请求。案件受理费10012元，减半收取5006元，由田大红负担。 二审查明事实同一审判决认定事实一致。 本院归纳二审争议焦点为：一审以田大红未能举证证明众鑫建筑公司尚欠其工程款为由驳回其诉讼请求是否妥当。 本院认为，一审中，田大红虽然举出其与众鑫建筑公司签订的三份涉案协议书及众鑫建筑公司制作的工程月度结算单、完工结算单。上述单据也有对方项目部经理、施工员及田大红核对签字认可。但是，三份合同均约定工程竣工验收合格、经公司经营科审核后两个月内付乙方总工程款95%（瓦工）或付清总工程款（木工、钢筋工）。田大红上诉认为该公司项目经理或施工员在工程月度结算单、完工结算单签字可以作为计算双方最终工程价款的理由缺乏合同依据。众鑫建筑公司经营科依据合同约定享有在审核涉案工程款数额后再按合同约定支付最后尾款的权利，田大红对众鑫建筑公司经营科的审计行为不认可，在对方同意申请对涉案工程的工程款进行审计的情况下，负有举证义务的田大红不同意审计。故一审法院依据证据规则认定本案中田大红未举证证明众鑫建筑公司尚欠其工程款，判决其承担不利的后果并无不当，予以维持。 综上所述，田大红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10012元，由田大红负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年八月七日 法官助理李长梅 书记员李时雪
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1242号原告：王全有，男，汉族,1980年10月3日出生，住河南省临颍县。委托代理人：邵会歌，女，汉族，1982年5月25日出生，住河南省临颍县，与原告系夫妻关系，代理权限：全权代理。被告：漯河交换空间装饰工程有限公司临颍分公司，住所地：临颍县盈翠半岛8号107室。负责人：李永钊被告：李永钊，男，汉族,1991年7月22日出生，住河南省漯河市郾城区。原告王全有诉被告漯河交换空间装饰工程有限公司临颍分公司(以下简称交换空间装饰公司)、李永钊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全有的委托代理人邵会歌到庭参加了诉讼，被告交换空间装饰公司、李永钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王全有向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告工钱9100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告承包的工程中做批墙工作，工程结束后，被告付给原告部分工钱，仍下欠9100元，当时被告承诺等等再付并给原告出具欠条。经原告多次催要，被告再三推诿，现请求法院支持原告诉请。被告交换空间装饰公司缺席无答辩。被告李永钊缺席无答辩。经本院审理查明事实如下，原告在被告承包的工程中做批墙工作，工程结束后，被告支付原告部分工钱，下欠9100元，被告李永钊于2019年6月18日给原告出具欠条一张，内容为：“今李永钊下欠王全有工程款玖仟壹佰圆整(9100元)于2019年10月15日前结清。并且所有已干工地保修期至2019年10月15日，若出现不保修情况，扣除相应工程款用于维修。”并加盖了交换空间装饰公司的印章。打条后被告支付原告1400元，下欠7700元未付，原告起诉于本院，要求支持其诉讼请求。上述事实，有原告当庭陈述，原告王全有提供的被告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告没有向原告及时足额支付劳动报酬，其行为属违约行为，应当承担其向原告及时足额支付劳动报酬的义务。原告请求被告支付下余劳动报酬7700元，本院予以支持。上述二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告漯河交换空间装饰工程有限公司临颍分公司应自本判决生效后十日内支付所欠原告王全有工资款7700元整。二、被告李永钊对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告漯河交换空间装饰工程有限公司临颍分公司和李永钊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  臧跃峰二〇二〇年八月三日书记员  李琳琳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执856号之二 申请执行人：李海波，男，1967年1月28日生，汉族，住黑山县。 被执行人：王亚娟，女，汉族，1971年01月26日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王亚娟在锦州银行账户内存款人民币337171.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月八日 书记员  曾凡亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴宝利联系电话：04165593032
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2320号申请执行人：张英英，女，1985年11月5日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王哲，男，1989年12月13日出生，汉族，住荥阳市。张英英与王哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1059号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2320号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十二日书记员  崔 阳
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢224号梁素芳、蒋远馥、杨黎本院执行的申请执行人梁素芳申请被执行人蒋远馥、杨黎民间借贷纠纷一案，经被执行人蒋远馥、杨黎自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执1089号之一申请执行人：韩明明，女，1989年6月2日生，汉族，住昆山市。被执行人：许中春。申请执行人韩明明与被执行人许中春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)苏0591民初2122号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被被告许中春于本判决生效之日起十日内向原告韩明明归还借款51000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元、公告费600元，合计1676元，由被告许中春负担。此款已由原告预交，本院不予退还，被告许中春在给付上述款项时将该款一并给付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人韩明明已向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“本人不在此”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年4月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2020年4月7日、2020年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年4月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2020年4月9日，本院委托江苏省徐州市睢宁县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据江苏省徐州市睢宁县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年7月20日，本院指挥中心工作人员前往被执行人许中春住所地苏州工业园区荷韵新村15幢304室进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。7、2020年4月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年7月23日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币52667元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币52667元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币690元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年八月四日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异97号案外人：王振东，男，汉族，1984年11月15日出生，住河南省睢县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道117－1－18－1号。统一信用代码：91500106696556962B。代表人：赵国富，该分公司总经理。委托代理人：王建，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人许琳提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王振东称，2015年1月30日与睢县金业置地有限公司签订《商品房买卖合同》，交纳了全部房款，购买了睢县鑫业时代广场8栋16层05号房屋，取得了房屋所有权并进行了装修使用。请求解除对该房屋查封。提供的主要证据有《商品房买卖合同》，房款427279元收据，物业费、电费收据、《前期物业服务收费合同》等。申请执行人辩称，申请人王振东的申请理由不能成立，主要表现在：第一，从申请人申请书表述的内容来看，购房时间与购房金额均互相矛盾，不能证实申请人与睢县鑫业置地有限公司存在真实的买卖关系；第二点该涉案房屋江苏省第一建筑安装股份有限公司享有优先受偿权，这也是江苏第一建筑公司申请生效法律文书的依据，故对申请人王振东的申请应该依法予以驳回。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2019年10月29日立案执行，于2020年4月2日作出（2019）豫14执536号执行裁定并发出（2019）豫14执536号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产，其中包括王振东的睢县鑫业时代广场8栋16层05号房屋。王振东与睢县金业置地有限公司签订有《商品房买卖合同》，并在本院对该房屋查封前已足额交纳购房款427279元。本院通过云间互联网庭审系统对《商品房买卖合同》及购房交款票据原件进行了核实。本院认为，案外人王振东对睢县鑫业时代广场8栋16层05号房屋签订有《商品房买卖合同》，且在本院（2019）豫14执536号执行裁定于2020年4月2日对该房屋查封前案外人已足额交纳房款，其所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场8栋16层05号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭 玮审判员 李清振审判员 宋 健二〇二〇年八月十一日书记员 过金秋
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0528民初2334号原告：董XX，男，汉族,居民。委托诉讼代理人：韩兵富平县城关法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：刘X，男，汉族,居民。原告董XX诉被告刘X民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。本案在审理中，原告董XX于2020年8月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告董XX撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董XX负担。审 判 员 田水芸二〇二〇年八月十三日法官助理 马 魁书 记 员 王立雄
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终2565号 上诉人（原审被告）：张业强，男，1977年8月2日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵其青，女，1973年3月29日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 原审第三人：赵忙，男，1987年5月11日出生，住沭阳县。 原审第三人:单小芹，女，1988年5月25日出生，住沭阳县。 上诉人张业强因与被上诉人赵其青、原审第三人赵忙、单小芹案外人执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初15085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张业强以双方达成和解协议为由，于2020年8月5日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人张业强在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张业强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3540元，减半收取1770元，由上诉人张业强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 徐淮成 审 判 员 陈 鹏 审 判 员 吴军良 二〇二〇年八月六日 法官助理 庄 洋 书 记 员 蔡雨桐
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初363号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人李杰锋，男，1978年1月18日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2019年12月21日，被武汉市公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人李杰锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月13日20时35分，被告人李杰锋酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区邾城街齐安大道自南向北行驶至邾城街齐安大道新洲区人民医院门前时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，李杰锋体内酒精含量为155毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，李杰锋血液中酒精含量为134.37毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。李杰锋于次日被刑事拘留。公诉机关认为被告人李杰锋具有血液酒精含量为134.37毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李杰锋拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李杰锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李杰锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人李杰锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年八月十二日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2318号申请执行人：包盛菊，女，1944年10月4日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南华一养生健康咨询有限公司，住所地济南市长清区龙泉大厦沿街门头房1308号二楼202室，统一社会信用代码：91370103568146336F。法定代表人：王梅，总经理。被执行人：乔秀振，男，1965年4月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。包盛菊与济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0105民初5873号民事判决书已发生法律效力。权利人包盛菊于2020年3月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金1万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振高消费并纳入失信被执行人名单，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年八月五日执行员 张 勇书记员 杨 彬