福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初1603号 原告：陈鹏林，男，1988年9月3日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人陈小伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。 委托诉讼代理人许少宇，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 被告：张伯阳，男，1959年2月10日出生，汉族，住晋江市。 被告：张佳林，男，1989年6月3日出生，汉族，住晋江市。 原告陈鹏林与被告张伯阳、张佳林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏林的委托诉讼代理人陈小伟，被告张佳林到庭参加诉讼；被告张伯阳经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈鹏林向本院提出诉讼请求：判令1.解除其与张伯阳间的借款合同；2.张伯阳立即偿还其借款100万元，并自2016年2月17日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息；3.张伯阳支付其因实现债权支付的律师代理费18000元；4.张佳林对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：张伯阳因资金周转需要，于2014年2月17日向其借款100万元，约定月利率3%，借款期限自2014年2月17日起至2017年10月16日止，张佳林承担连带保证责任；如张伯阳未能按期还本付息，应承担违约责任，并承担债权人实现债权的一切费用。其即于当日通过银行转账支付张伯阳借款100万元。嗣后，张伯阳仅付息至2016年2月16日，便未再支付利息。 张佳林辩称，1.合同约定的借款期限尚未到期；2.2017年2月底，经其与陈鹏林协商达成协议，以其名下址于龙湖嘉天下的房产折抵60万元现金抵偿拖欠陈鹏林本案债务，该房产已过户至陈鹏林妻子李美玲名下。 本院经审理认定事实如下：张伯阳因资金周转需要，于2014年2月17日向陈鹏林借款100万元，约定月利率3%，借款期限自2014年2月17日起至2017年10月16日止，张佳林承担连带保证责任；如张伯阳未能按期还本付息，应承担违约责任，并承担债权人实现债权的一切费用；并由张伯阳出具借条1份，张佳林在担保人处签名加以确认。陈鹏林当日通过银行转账支付张伯阳借款100万元。嗣后，张伯阳仅付息至2016年2月16日，便未再付息。陈鹏林因本案诉讼，委托福建天衡联合（泉州）律师事务所律师代理，花费代理费18000元。 本院认为，本案借款至2017年10月16日到期，但张伯阳仅付息至2016年2月16日，并未再付息，构成违约。故陈鹏林请求解除与张伯阳的借款合同，应予支持。张伯阳应立即偿还陈鹏林借款100万元并自2016年2月17日起至还款之日止按月利率2%支付利息，并支付律师代理费18000元，张佳林应承担相应连带保证责任。张佳林主张其与陈鹏林多次协商，并达成协议，以其名下址于龙湖嘉天下的房产折抵60万元现金抵偿拖欠陈鹏林本案债务，因未能提供相应协议，无法加以证实，且陈鹏林非房屋买卖合同的相对人，陈鹏林又予以否认，故对张佳林的主张，本院不予认定。张佳林可依据房屋买卖合同向相应合同相对人另行主张购房款。 综上所述，本院认为，林秋鹏与张伯阳、张佳林间的民间借贷关系、担保合同关系，并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。张伯阳未能按期支付相应借款利息，构成违约，陈鹏林请求解除其与张伯阳的借款合同，符合法律规定，本院予以支持。陈鹏林请求张伯阳立即偿还借款100万元，并自2016年2月17日起至还清款项之日止按月利率2%支付利息，并支付律师代理费18000元，张佳林承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。张伯阳经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告陈鹏林与被告张伯阳的借款合同； 二、被告张伯阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鹏林借款100万元，并自2016年2月17日起至还清款项之日止按月利率支付利息； 三、被告张伯阳应应于本判决生效之日起十日内支付原告陈鹏林因本案诉讼花费的律师代理费18000元； 四、被告张佳林对本判决第二、三项债务承担连带偿还责任。被告张佳林承担保证责任后，有权向被告张伯阳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17000元，因适用简易程序减半收取8500元，由被告张伯阳、张佳林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇一七年九月一日 书记员  黄钟越 附件：本案所适用法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 1 －4－