wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初6540号原告：中信银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘镇外环府路51号，统一社会信用代码91320400703646764T。负责人：姚蔚，该支行行长。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。被告：李定伟，男，1961年2月23日生，汉族，住溧阳市。原告中信银行股份有限公司常州武进支行（以下简称中信银行）与被告李定伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人倪嘉岑到庭参加诉讼。被告李定伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行诉称，2017年1月20日，李定伟通过在线申请的方式与中信银行签订了一份《中信银行个人在线信用贷款借款合同》，约定该行向李定伟贷款166000元用于装修、家居，贷款日利率0.01692%，月利率0.5075%，期限2017年1月20日起至2018年1月20日，采用按月付息到期一次还本方式还款，中信银行依约履行了放款义务。上述贷款到期后，李定伟未履行还款义务，该行向法院起诉，请求判令：1、李定伟归还所欠中信银行借款本金166000元及截止到2019年7月1日的利息23187.56元，以及自2019年7月2日起至债务全部偿还完毕时止的利息（包括复息、罚息）；2、李定伟支付中信银行为实现本案债权支出的律师费12566元；3、本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费）由李定伟承担。被告李定伟未答辩。经审理查明，2017年1月20日，李定伟通过在线申请的方式与中信银行签订了一份《中信银行个人在线信用贷款借款合同》，约定该行向李定伟贷款166000元用于装修、家居，贷款日利率0.01692%，月利率0.5075%，期限2017年1月20日起至2018年1月20日，采用按月付息到期一次还本方式还款，逾期归还贷款，中信银行有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率每月计收复利，中信银行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由李定伟承担。合同签订后，中信银行按约发放了贷款，现贷款已到期，李定伟未按约足额还本付息，故中信银行诉至本院并提出前列诉讼请求。另查明，2019年7月3日，中信银行与江苏源博律师事务所（以下简称源博所）签订了《委托代理合同》，约定源博所接受中信银行委托，指派律师为本案的代理人，代理费12566元。上述事实有中信银行提供的《中信银行个人在线信用贷款借款合同》、业务凭证、客户回单、逾期欠息明细表、委托代理合同及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，中信银行与李定伟之间签订的《中信银行个人在线信用贷款借款合同》合法有效，对双方具有约束力，均应按约履行。李定伟借款到期后未能按约还款，己构成违约，中信银行有权要求其立即偿还全部贷款本息。关于律师费，中信银行未提供律师费支付凭证，本院暂不予支持，待律师费实际发生后该行可另行主张。李定伟经本院公告传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上，中信银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李定伟于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司常州武进支行归还借款本金166000元，暂计至2019年7月1日的利息23187.56元及自2019年7月2日起至实际付清所有借款本金之日止按《中信银行个人在线信用贷款借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利。二、驳回中信银行股份有限公司常州武进支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4389元，公告费700元，合计5089元，由李定伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高信用、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 冯 云人民陪审员 汤 山人民陪审员 岳 勇二〇二〇年八月十一日法官 助理 李 倩书 记 员 崔启凡
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1280号上诉人（原审原告）：马一广，男，1969年11月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：郑刚，湖北恒祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：荆州市城市管理执法委员会，住所地湖北省荆州市沙市区北京西路307号。负责人：王统怡，该委员会主任。委托诉讼代理人：彭德江，湖北楚韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡敏，湖北楚韵律师事务所律师。上诉人马一广因与被上诉人荆州市城市管理执法委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马一广因与荆州市城市管理执法委员会和解，于2020年8月14日申请撤回上诉。本院认为，马一广在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马一广撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费405.00元，减半收取202.50元，由上诉人马一广承担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月十四日法官助理鲁天宝书记员卢文倩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保148号 申请人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路188号，统一社会信用代码913401001489753570。 法定代表人：朱奎炳，董事长。 委托诉讼代理人：江亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方筱玮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：合肥顺捷堡利置业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区明珠广场5号楼403室，统一社会信用代码913401007885978253。 申请人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥顺捷堡利置业有限公司银行账户存款2900万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥顺捷堡利置业有限公司银行账户存款2900万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年八月十二日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之三申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，该公司董事长。被执行人：锦州大众中小企业融资担保有限公司，住所地锦州市北镇市。法定代表人：王某。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人锦州大众中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州大众中小企业融资担保有限公司在辽宁凌海锦银村镇银行56×××40账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十七日书记员  刘 辉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2299号 原告：周永明，男，1967年8月7日出生，汉族，住鹿山街道新市。 被告：嵊州市鹿山街道新市村村民委员会，住所地：嵊州市鹿山街道新市村。 法定代表人：裘移风。 被告：嵊州市鹿山街道新市村股份经济合作社，住所地：嵊州市鹿山街道新市村。 法定代表人：裘移凤。 原告周永明与被告嵊州市鹿山街道新市村村民委员会、嵊州市鹿山街道新市村股份经济合作社宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。现原告于2020年8月6日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周永明撤诉。 案件受理费870元，减半收取计435元，由原告周永明负担。 审判员  陈祖华 二〇二〇年八月十一日 书记员  马聪儿 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?2?
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执757号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：方建华，男，1976年9月1日生，汉族，住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年八月三日 书记员  赖宝辉
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2133号原告：娄仕春，男，1987年1月15日出生，彝族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：伍志清，广南县法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王文贵，男，1985年8月16日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。告：黄国明，男，1984年7月29日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县龙汪洞村民委员会龙汪洞小组38号。原告娄仕春与被告王文贵、黄国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后。原告娄仕春于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄仕春自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许娄仕春撤诉。案件受理费195元，由娄仕春负担。审判员  杨文青二〇二〇年八月十日书记员  胡朝凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10062号申请执行人郑州森源新能源科技有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第三大街以东、经北六路以南。法定代表人：王志安，执行董事长。被执行人鹿邑县中迪高效农业科技生态园有限公司，住所地鹿邑县赵村乡薛庄行政村西。法定代表人：杨晓伟，执行董事。关于郑州森源新能源科技有限公司申请执行鹿邑县中迪高效农业科技生态园有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（(2020)豫0191民初485号民事判决书，于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年7月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5642号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：王旭、张友。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告王旭、张友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初39号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人李立秋，男，1971年08月24日出生于河北省博野县，汉族，小学文化，群众，农民，现住博野县。2019年12月6日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，2019年12月11日被取保候审。现住本村。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人李立秋犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员郑会芳出庭支持公诉，被告人李立秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省博野县人民检察院指控，被告人李立秋在任河北德泰橡胶有限公司业务经理期间，为了抵扣税款，在没有实际货物交易的情况下，2016年1月19日、2016年3月20日购买耿马津星橡胶有限责任公司虚开的增值税专用发票价税合计103.18万元，涉及税款11.870266万元；2016年1月9日购买瑞丽市合笋工贸有限责任公司虚开的增值税专用发票价税合计41.4万元，涉及税款4.762833万元；2015年11月20日、2016年5月24日购买耿马腾龙橡胶有限责任公司虚开的增值税专用发票价税合计208.24万元，涉及税款23.956818万元；2015年10月24日购买镇康祥瑞橡胶有限公司虚开的增值税专用发票价税合计83.98万元，涉及税款9.661416万元；2015年5月11日购买耿马鑫华橡胶有限责任公司虚开的增值税专用发票价税合计116万元，涉及税款13.345134万元。总计价税合计552.8万元，涉及税额63.596467万元，并全部认证抵扣。 公诉机关认为，被告人李立秋之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人李立秋认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。就其指控，公诉机关当庭出示了虚开的增值税专用发票及记账凭证，空转资金流水明细，被告人李立秋供述，同案犯王津、朱兰晴、陈小翠供述，证人柳某、那某、陈某、玉相、罗某等证言，税务机关抵扣清单等证据予以证实。 被告人李立秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月6日，被告人李立秋到博野县公安局投案，如实供述了自己所犯罪行，属于自首。2019年5月30日，被告人李立秋所在单位德泰公司补缴了用涉案虚开的增值税票抵扣的全部税款及滞纳金等。 本院认为，被告人李立秋构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李立秋投案自首，且认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人李立秋已补缴德泰公司涉案全部税款，可酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人李立秋有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李立秋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十五万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李颖辉 审 判 员  杨 浩 人民陪审员  王 松 二〇二〇年八月十日 书 记 员  李明华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7064号原告：杨光，女，1965年2月5日，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：金月，女，1978年4月15日，满族，住址：辽宁省开原市。本院在审理原告杨光诉被告金月民间借贷纠纷一案过程中，原告杨光于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨光撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇二〇年八月十一日书记员  **晶
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2273号 原告：浙江欣元物业管理有限公司，统一社会信用代码913311210933076331，住所地浙江省青田县瓯南街道百川润城二幢一楼。 法定代表人：潘中兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周兴余，男，该公司部门经理。 被告：周文青，男，1969年3月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告浙江欣元物业管理有限公司与被告周文青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江欣元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告浙江欣元物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年八月十三日 代书记员 刘钊滢 ??2? ??2?
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2724号 原告：金寨金诚广告传媒有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇世纪新城门面房409号。 法定代表人：叶盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈德红，安徽远宏律师事务所律师。 被告刘凤荣，女，1963年1月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金诚广告传媒有限公司与被告刘凤荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告金寨金诚广告传媒有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金寨金诚广告传媒有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金寨金诚广告传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金诚广告传媒有限公司负担。 审判员  王伦坤 二〇二〇年八月十三日 书记员  翁仕娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7765号申请执行人蒋惊雷，男，1990年5月6日出生，汉族，住址河南省。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人：贾长贵，总经理。关于蒋惊雷申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32259号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋惊雷于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日分别前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；五、本院于2020年7月8日轮后查封被执行人名下西湖颐城地下车位86个和地下储藏室83个；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人郑州健达房地产有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月4日对申请执行人蒋惊雷做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蒋惊雷表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  翟学锋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执448号之二申请执行人:彭帮武，男，1975年2月27日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:苏长明，男，1968年9月2日生，汉族，住河南省商城县。彭帮武与苏长明劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏长明于判决生效之日起十五日内支付原告彭帮武工程款80520元，承担案件受理费2300元。因苏长明未按上述生效法律文书履行义务，彭帮武向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人苏长明有别克牌汽车(车牌号浙Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人苏长明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人苏长明依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏长明负有继续向申请执行人彭帮武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年八月十一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年8月11日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人彭帮武与被执行人苏长明劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：彭帮武与苏长明劳务合同纠纷一案，执行标的为80520元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人苏长明有别克牌汽车(车牌号浙Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人苏长明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人苏长明依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初355号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初355号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5616号 原告：葛英昌，男，1949年1月24日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：葛建广（系其儿子），男，住临海市。 被告：马慧萍,女,1982年3月6日出生，汉族，住临海市。 葛英昌与马慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。葛英昌同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛英昌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛英昌撤诉。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年八月七日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8942号 原告：辽宁德齐法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刘宏波，系经理。 被告：刘明会，男，汉族，住河北省冀州市。 原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司与被告刘明会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年八月十一日 书记员 王翘楚
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执946号 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 被执行人：喻美芳，女，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院立案执行成都律军风险管理股份有限公司与喻美芳债权转让合同纠纷一案中，经本院主持，双方达成和解，申请执行人同意撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初2574号民事判决书的执行。 如被执行人未按上述和解协议履行，则申请执行人有权就原生效民事判决书确定内容申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年八月十三日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5310号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行，营业场所：贵州省遵义市汇川区松林镇松林居关庄组万盛苑1-9号，统一社会信用代码：91520321MA6EFD7454。负责人：唐德海，该支行行长。被告：张和松，男，1982年2月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：王毕方，女，1983年9月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行诉被告张和松、王毕方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司松林支行撤诉。案件受理费400元（已依法减半收取），由被告张和松、王毕方负担。审判员  冯晶晶二〇二〇年八月三日法官助理田园书记员王旋
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2084号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：杜玉杰，女。被告：王梦，女。被告：陶爱敏，女。被告：史跃飞，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告杜玉杰、王梦、陶爱敏、史跃飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月6日向本院申请变更诉讼请求为归还借款本金1万元及利息并提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  **二〇二〇年八月六日书记员  贾雪
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执341号 申请执行人：王第科，男，1965年8月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：莫茂林，男，1968年7月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人王第科与被执行人莫茂林买卖合同纠纷一案中,因被执行人莫茂林无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年八月十日 代理书记员  李泽鑫
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5736号原告：张某3，男，1964年2月15日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：窦保利，河北泽诺律师事务所律师。原告：石某，女，1963年7月7日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：窦保利，河北泽诺律师事务所律师。被告：张某1，女，2018年2月5日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：赫某，女，1984年4月10日出生，汉族，住址同上。被告：张某2，男，2015年7月1日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：赫某，女，1984年4月10日出生，汉族，住址同上。张某3、石某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告继承涉案楼房、车辆，二原告继承遗产价值73万元；2、被继承人生前债务58万元由原、被告按继承份额共同偿还；3、本案诉讼费由原、被告共同承担。事实及理由：二原告为夫妻关系，婚后于××××年××月××日生育长子张某4。2014年9月21日张某4和赫某结为夫妻，婚后生育男孩张某2和女孩张某1。2019年7月5日张某4与赫某经法院调解离婚。2020年1月8日张某4因病去世。现张某2和张某1均随其母亲赫某生活。张某4生前居住的天津市津南区房屋系张某4首付后按揭购买，购买房屋时张某4向原告借款18万元，现未还银行按揭贷款40万元。经询价该房屋价值约140万元。另张某4名下冀Ａx62xx上海大众斯柯达轿车一辆（价值约6万元）。原告就张某4遗留的遗产与债务与张某2、张某1法定代理人协商未达成分割意见，故诉至法院，请求依法判决。经查，张某1、张某2作为原告已经就被继承人张某4的遗产继承纠纷以张某3、石某为被告向本院提起诉讼，且早于本案的立案时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张某3、石某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 董 青二〇二〇年八月三日书记员 徐东妹速录员 张晓宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1277号 原告：抚顺捷洁安物业管理有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇新村街（河南新区）。 法定代表人：代国琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：郭红，女，1969年12月24日出生，汉族，住清原满族自治县。 原告抚顺捷洁安物业管理有限公司与被告郭红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告抚顺捷洁安物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚顺捷洁安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺捷洁安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告抚顺捷洁安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王德银 二〇二〇年八月六日 代书记员 解诗瑶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2928号原告：赵立新，男，1966年8月19日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：谭柏云，男，1952年8月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湘潭市雨湖区。原告赵立新与被告谭柏云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赵立新于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立新的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵立新撤诉。本案受理费2870元，减半收取1435元，由原告赵立新负担。审判员  周清溪二〇二〇年八月十三日书记员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢353号 申请执行人：大连渤海起重机器股份有限公司，住所地大连长兴岛经济区。 法定代表人：朱飞超，系该公司总经理。 委托代理人：赵敏，男，1983年9月26日出生，汉族，系大连渤海起重机器股份有限公司职员，住大连长兴岛经济区。 被执行人：大连东渤重工有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处。 法定代表人：曲福强，系该公司经理。 本院在执行申请执行人大连渤海起重机器股份有限公司与被执行人大连东渤重工有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初3923号民事判决书，主要内容为：一、被告大连东渤重工有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连渤海起重机器股份有限公司货款319019；二、被告大连东渤重工有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连渤海起重机器股份有限公司违约金5900元；三、驳回原、被告其他诉讼请求，案件受理费减半收取3345，由被告大连东渤重工有限公司负担。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2020年7月24日轮候查封被执行人大连东渤重工有限公司名下土地，查封期限三年；于2020年8月5日轮候查封大连东渤重工有限公司位于祝华办祝华村房屋，查封期限三年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。上述房产系轮候查封，暂不具备处置条件。现被执行人暂无具备执行条件财产，申请执行人大连渤海起重机器股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月七日 书记员  阎 威
辽宁省辽阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽10刑申14号张祥柱：你因犯诈骗罪一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2016）辽1005刑初38号刑事判决及辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005刑申1号驳回申诉通知书，以“原审判决认定事实错误，证据不足，申诉人不构成犯罪”为由，向本院提起申诉。经本院审查，本案有案件来源、归案经过、户籍证明、山林转让合同等书证，证人白伟、赵绪胜、赵洪波的证言，被害人屈丽的陈述及被告人张祥柱的供述与辩解等证据证明，足资证明张祥柱其行为已构成诈骗罪。原判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当。本院对张祥柱的申诉理由，不予采纳。综上，张祥柱对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3234号被执行人：李广，男，生于1967年9月14日，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行李广罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初393号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李广的存款27600元，或扣留、提取被执行人李广27600元的收入，或查封、扣押被执行人李广价值27600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十二日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3688号 原告：李妙娅，女，1973年5月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李栽成，丽水市政通法律服务所基层法律服务工作者。 被告：潘南委，男，1974年6月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李妙娅与潘南委民间借贷纠纷一案，原告未在法定期限内交纳诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年八月十三日 代书记员  周淑慧 ?*MERGEFORMAT??
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1690号 申请人：耿磊，男，1980年8月13日生，汉族，住张店区。 被申请人：淄博万森装饰工程有限公司。住所地，淄博市张店区联通路与明清街交叉口68甲4号。 法定代表人：王剑萍。 被申请人：史小林，男，1989年7月27日生，汉族，住淄博市。 申请人耿磊于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博万森装饰工程有限公司、史小林在银行（或其他金融机构）存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人耿磊的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博万森装饰工程有限公司、史小林在银行（或其他金融机构）存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人耿磊负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二〇年八月十三日 书记员  王若宇
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执811号申请执行人：王华军，男，1971年8月13日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：赵军民，男，1972年12月6日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人王华军与被执行人赵军民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2516号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人应当于本判决生效之日起十日内返还申请执行人借款49500元。二、加倍支付迟延履行期间的利息。三、案件受理费1050元，减半收取525元，由申请执行人王华军负担5元，被执行人赵军民负担520元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月18日、7月30日、8月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人无可供执行的财产。2020年3月23日、8月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。七、2020年8月4日，本院通知申请执行人王华军到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、协助查询房产通知书、照片、执行决定书、失信被执行人名单、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年八月十三日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6437号原告：王爱芳，女，汉族，1963年4月16日出生，住郑州市,委托诉讼代理人：段颖杰，河南得益律师事务所律师。被告：李天印，男，汉族，1950年1月19日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李世峰，男，汉族，1978年1月24日生，住郑州市，系被告李天印的儿子。原告王爱芳与被告李天印房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王爱芳的委托诉讼代理人段颖杰，被告李天印的委托诉讼代理人李世峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助将位于郑州市二七区兴华南街36号焦家门小区1号楼2单元7层28号的房屋(房屋面积：65.76平方米）产权过户至原告名下；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年11月30日，被告将位于郑州市二七区兴华南街36号焦家门小区1号楼2单元7层28号的房屋（房屋面积：65.76平方米）以45000元的价格出售给原告，双方签订协议一份。之后，原告按约定交付被告购房款45000元，被告按约定将房屋交付原告。因交易时，案涉房屋尚未取得权属证书，无法办理过户事宜。双方约定，案涉房屋的房产证根据生产队的办理要求办理，被告协助原告办理手续。2020年1月，原告得知被告将案涉房屋的不动产权属证书办理至被告名下，遂要求被告办理过户手续，被告以房屋价格上涨为由拒绝办理。为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼。被告辩称：被答辩人起诉的主张违背事实，不符合法律规定，请求法院依法驳回其诉讼，保护答辩人合法权益。被答辩人立即归还违法强行占有的房屋并对答辩人所受损失依法赔偿。赔礼道歉恢复答辩人名誉。案件情况说明：1被答辩人王爱芳与1999年11月与答辩人李天印就所诉房屋签订了初步意向书，后支付钱款后按约定到生产队询问房屋手续事宜，生产队及二七区配套办人员告知此房屋为李天印家庭所有拆迁安置房，1994年拆迁为二七区陇海乡焦家门村集体土地房屋，现在拆迁后土地性质依然为农用集体土地，此类房屋不可交易。双方签订初步意向书违背法律应终止。在此情况下王爱芳坚持要求签订正式房屋转让合同被李天印拒绝。后李天印要求王爱芳搬出房屋所付钱款全部退还，王爱芳坚持违法意向书内容，以李天印没有产权证为由强行占有房屋居住，后由其妹妹居住并出租于其他人获利。后李天印多次协商无果至今。根据【中华人民共和国土地管理法】规定，属集体所有的土地上的房屋，村民对土地只享有使用权不能办理土地使用证房产证契税证等手续，因此此类房屋不能转让或出售。王爱芳在明知意向书违法情况下坚持不与李天印协商解决问题，其目的即为占有房屋使用，对李天印合法权利进行侵害，故请求法院认定意向书无效，王爱芳立即交还其所占房屋，停止违法行为。2焦家门小区经多位领导批示，于2002年更换取得郑国用(2002）字第0082号国有土地使用证。后来经多次对小区房屋信息核实登记并在小区内张榜公示，无异议后于2014年12月所有房屋缴纳了契税。后来在小区对信息多次公示并面签填表后于2020年3月发放了不动产权证书办理过程中王爱芳及其家人无任何异议。不动产权证书明确了房屋的产权归属。王爱芳妹妹于2020年5月10日找到李天印家中，要求办理房屋产权过户手续，因李天印年事已高，此事委托其儿子李世峰处理解决。王爱芳妹妹与李世峰与5月16日见面协商，无果后其表示再约时间协商。答辩请求：对于王爱芳明知意向书违法无效依然坚持占有房屋，产权明晰后蓄意讹诈的行为我方表示强烈愤怒，请求法院驳回其诉讼请求，立即归还强占房屋，同时我方要求其赔偿因其强占对我方造成的房租损失十七万元整（2000年至今按平均每月700元计算)，对于宣扬我方以价格上涨不与其办理手续的言论及在院中对我方家人谩骂的行为公开道歉恢复我方名誉。本院经审理查明事实如下：1999年11月30日，原告王爱芳和被告李天印分别以购房者（乙方）和卖房者（甲方）的名义签订《协议》，约定乙方以4.5万元的价格购买甲方位于1#楼2单元28号房屋。该《协议》还约定了乙方分两次支付甲方购房款的时间和数额，《协议》第4条还载明：房产证同生产队办理要求办理，甲方协助乙方办理手续。该协议的实际履行中，原告于1999年11月30日至2000年1月14日期间分三次共向被告交付购房款4.5万元（1999年11月30日3万元，1999年12月21日0.3万元，2000年1月14日1.2万元），并接受被告交付的涉案房屋。后原告因《协议》的履行问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明，一.涉案的房屋为拆迁安置房屋，坐落于二七区兴华南街36号院焦家门小区1号楼2单元7层28号，该房屋于2020年2月19日办理了不动产登记手续，登记的证号为豫（2020）郑州市不动产权第0031057号，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权，权利人为李天印，房屋建筑面积为65.76平方米，房屋竣工日期为1994年1月1日。二.郑州市二七区大学路街道办事处焦家门村民委员会出具的关于焦家门安置小区的情况说明显示，涉案房屋所在的土地于2002年1月30日更换取得了郑国用（2002）字第0082号国有土地使用证。三.郑州市不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明显示，坐落于二七区兴华南街36号院焦家门小区1号楼2单元7层28号房屋[豫（2020）郑州市不动产权第0031057号]无抵押信息，无查封。本院认为，原告王爱芳和被告李天印1999年11月30日签订的《协议》，是双方的真实意思表示，该《协议》已成立，其符合法律规定的约定内容已生效，双方应按照诚实信用原则的要求，全面履行已生效的约定义务。该《协议》的实际履行中，原告已向被告交付购房款4.5万元，已按照约定履行了支付购房款的义务。《协议》签订时，涉案房屋的土地属于集体所有，该土地2002年1月30日变为国有土地后，《协议》中“房产证按照生产队办理要求办理”的约定对原被告双方不再有约束力。协助购房者办理出售房屋的登记手续，是出售方出售房屋应尽的附随义务。被告接受原告交付的4.5万元购房款后，虽将涉案房屋交付原告使用，但未提交协助原告办理变更登记手续的证据，并于2020年2月19日将涉案房屋登记在自己名下，违反了诚实信用原则的要求，应承担相应的法律责任。被告应按照房屋管理机关的要求，协助原告交纳办理本案诉争房屋权属证书所需税费及变更登记的手续。故对原告要求被告协助将位于郑州市二七区兴华南街36号焦家门小区1号楼2单元7层28号诉争房屋的权属证书过户至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一.被告李天印于判决生效后十日内按照房屋管理机关的要求，协助原告王爱芳办理位于郑州市二七区兴华南街36号焦家门小区1号楼2单元7层28号的房屋权属登记变更登记至原告王爱芳名下的手续；二.驳回原告王爱芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3088元，由被告李天印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭洪涛二〇二〇年八月十二日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1238号 关于涂宇涛申请执行刘学武民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2012）翠屏民初字第3954号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执626号被执行人：孙振光，女，汉族，1963年8月20日生，住所地：镇平县。刑事审判庭移交执行被执行人孙振光为责令退赔一案。本院（2019）豫1324刑初801号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人孙振光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。二、责令被告人孙振光于判决生效十日内退赔郑保全人民币8000元。本院于2020年4月15日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行孙振光无可供执行财产。三、已向不动产登记机关发出查询通知，查询被执行人名下的不动产，查明被执行人孙振光名下无不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙振光有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月十三日书记员  张 朋
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执756号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：方建华，男，1976年9月1日生，汉族，住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年八月三日 书记员  赖宝辉
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1311号本院执行偃师市人力资源和社会保障局与郑州宝恒建设工程有限公司买行政非诉执行一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执844号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。法定代表人：雷霆，该行行长。被执行人：周明益，男，汉族，1968年3月12日出生，住河南省潢川县。申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行（下称农行潢川县支行）与被执行人周明益借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2017）豫1526民初1633号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周明益应于2018年10月31日前还清农行潢川县支行借款40000元及利息。因周明益未按上述生效法律文书履行义务，农行潢川县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人有2009年注册的东南牌汽车一辆（牌号：豫Ａ×××××），经询问申请执行人对该车的处置意见，其表示该车时间已久，且下落不明，不进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款40000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周明益负有继续向申请执行人农行潢川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年八月十四日书记员  余文涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2713号之二申请执行人：郭合林,男,汉族，1957年4月26日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：郭兰平，女,汉族，1969年12月1日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行郭合林与郭兰平、师挽洪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年07月16日冻结了被执行人郭兰平在085e9858ecb482f6c098bcad7@wx.tenpay.com账户内余额人民币754.44元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭兰平在财付通支付科技有限公司085e9858ecb482f6c098bcad7@wx.tenpay.com账户内存款人民币754.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月十七日书记员  王军丽
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9888号 原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：李虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：高雅萍，现住沈阳市于洪区。 本院立案受理了原告辽宁天阳物业有限公司与被告高雅萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告辽宁天阳物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 月
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终4409号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，公司经理。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张东坡，男，1976年4月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：范敬臣，沧州市运河区中心法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人张东坡财产保险合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初3982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：请求二审法院查明事实，正确适用法律，撤销原审判决并依法改判。事实和理由：2019年07月13日，张东坡驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型货车沿沧乐线由东向西行驶至事故地点与前方同向停车等红绿灯的李合平驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型货车及刘士林驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂重型货车发生交通事故，造成三方车辆受损，无人员受伤的交通事故。该事故经孟村回族自治县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张东坡负事故全部责任。我公司认为一审中原告提供的车辆维修发票及清单不认可，原告虽提交了献县悦达汽车修理厂幵具的发票及清单但原告车辆并未在该修理厂修复。我公司认为原告应提供转款凭证。对于保险车辆损失评估费用不应由我公司承担。对于本案车辆的施救费6000元我公司认为明显偏高，已超过行业收费标准。为此我公司多赔付15000元。 张东坡答辩称，被上诉人的车辆损失认定合理合法，一审法院判决认定事实清楚，被上诉人的车辆鉴定是由献县人民法院依法制定的鉴定机构作出的鉴定，被上诉人认为财产损失是确实产生的，请二审法院维持原判。 张东坡向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失90202元、鉴定评估费4510元、施救费6000元，共计100712元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：冀Ｊ×××××号车为原告张东坡所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有保险限额为206080元的机动车损失保险及不计免赔险，保险期间自2018年11月18日至2019年11月17日。原告张东坡驾驶资格为Ａ2。2019年7月13日00时，张东坡驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型货车沿沧乐线由东向西行驶至28ＫＭ＋600Ｍ路口处时与前方同向停车等红灯的李合平驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型货车及刘士林驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型货车发生交通事故，造成三方车辆不同程度损坏，无人员受伤的交通事故。此事故经孟村回族自治县公安交通警察大队分析认定，张东坡负此次事故的全部责任。事故发生后，原告张东坡支付冀Ｊ×××××号车施救费6000元，后原告将该车辆送往献县悦达汽车修理厂维修，支付维修费92202元。2019年9月11日，冀Ｊ×××××号车经一审法院委托任丘市东鑫旧机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告书，车损为90202元，原告张东坡支付鉴定评估费4510元。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告张东坡为其所有的冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有机动车损失保险、并缴纳保费，被告为原告车辆出具保险单，同意承保，此保险合同依法成立并生效，一审法院予以认定。在保险期间内，原告所有的被保险车辆发生事故，产生损失，被告应依照保险合同的约定履行赔付义务。原告张东坡车辆经维修，支付维修费92202元，但原告依据任丘市东鑫旧机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告书所确定的车损数额90202元主张权益，这是其对自身权益的处分，不违反法律规定，一审法院对此予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为证实其车损数额，支付鉴定评估费4510元，应由被告保险公司承担。事故发生后，原告支付了6000元的施救费，有正式发票予以证实，一审法院对此予以支持。综上所述，原告张东坡因本次事故产生车损90202元、鉴定评估费4510元、施救费6000元，共计100712元，未超出保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车损失险限额内予以赔偿。故一审法院遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张东坡损失共计100712元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审期间查明的事实与一审法院查明的事实一致，不再赘述。 本院认为，关于案涉车损数额，一审法院委托任丘市东鑫旧机动车鉴定评估有限公司依法作出鉴定评估报告书，对案涉事故车辆冀Ｊ×××××的车辆损失进行鉴定，鉴定程序合法有效、鉴定人员具有鉴定资格，该鉴定评估报告书能够作为认定车损数额的依据。上诉人对被上诉人提交的案涉事故车辆的维修发票及清单不认可，但未举证予以反驳，故结合车损鉴定评估报告书，一审法院认定车损数额90202元并无不当，本院予以维持。关于施救费，一审期间被上诉人提交了献县悦达汽车修理厂开具的施救费发票，结合案涉交通事故发生地点、车辆损失情况及救援单位距离，一审法院认定施救费6000元并无不当，本院予以维持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年八月十一日 法官助理 贺 洋 书 记 员 刘 婷
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执复23号 复议申请人：康丽娜，女，1959年11月9日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 申请执行人：何荣旭，男，1964年11月6日出生，满族，住本溪市平山区。 被执行人：本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：孟照京，该公司总经理。 被执行人：孟照京，1959年6月12日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 复议申请人康丽娜不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502执他1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 2015年1月9日，本溪市平山区人民法院受理申请执行人何荣旭与被执行人本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司、孟照京买卖合同纠纷执行一案，在执行程序中，该院查封被执行人孟照京与复议申请人康丽娜共有房屋一处，并冻结康丽娜银行账户，康丽娜遂提出异议，本溪市平山区人民法院于2020年6月15日作出（2020）辽0502执他1号执行裁定。 本溪市平山区人民法院认定，孟照京与康丽娜系夫妻关系。在该院执行期间，于2017年3月8日作出（2015）平执字第40号执行裁定书裁定：查封被申请人孟照京位于明山区文化路××单元××号房屋（所有权证号××号）进行了查封。并对被执行人孟照京的妻子康丽娜退休金银行账户存款进行了冻结。案外人康丽娜对此向该院提出执行异议。 本溪市平山区人民法院认为，从异议人的异议申请不难看出，异议人请求解除查封房产和解除对退休金银行账户的冻结，其理由不是对该院查封、冻结的行为提出的理由，均是对该院执行依据（民事调解书）认定孟照京为被告存在异议，其认为孟照京的行为是代表本溪钢铁广厦建筑工程有限公司购买机器设备，是企业拖欠申请执行人货款，欠款也并非民间借贷，也不是家庭债务，应由企业进行偿还该笔债务，不应该查封冻结异议人的财产。所以，异议人提出的事实和理由实质为孟照京不应该是本案的被告即被执行人，应是认为原民事调解书存在错误，应通过其他程序解决，故康丽娜的“异议”实际上并没有针对具体执行行为，不符合执行异议的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：对康丽娜的异议不予受理。 康丽娜复议称，案涉债务与申请人以无关，不应查封申请人夫妻共有房屋，亦不应冻结申请人银行账户，请求撤销执行法院（2020）辽0502执他1号执行裁定。 申请执行人何荣旭称，执行法院（2020）辽0502执他1号执行裁定正确，应予维持。 本院认为：本案执行依据的（2013）平民一初字第00473号民事调解书中，确定本案被执行人为本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司、孟照京，现复议申请人康丽娜以案外人身份在其夫妻共有房屋被查封、其本人银行账户被冻结后，基于实体权利提出排除执行异议，符合执行异议案件受理条件，执行法院裁定不予受理错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市平山区人民法院（2020）辽0502执他1号执行裁定； 二、指令本溪市平山区人民法院对康丽娜的执行异议立案。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年八月五日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1552号 申请执行人刘荣庆，男，1976年2月9日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 刘荣庆与南京君利科技咨询服务有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2018）苏0111民初9026号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告刘荣庆与被告南京君利科技咨询服务有限公司之间的劳动合同于2018年7月31日解除；二、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘荣庆支付经济补偿金15210元；三、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘荣庆支付未提前一个月通知解除劳动合同的工资2028元。案件受理费10元，免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘荣庆向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的17238元。现申请执行人对（2020）苏0111执1552号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、接待笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初9026号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执286号申请执行人：宋广会，男,汉族,1987年7月9日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：张艳登，男，汉族，1997年10月28日出生，住河南省漯河市召陵区。关于宋广会申请执行张艳登劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）豫1104民初4138号民事调解书已经发生法律效力。因张艳登未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年4月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年4月17日、2020年6月11日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、被执行人名下2015年11月02日注册的豫Ｌ×××××号荣威牌汽车于2020年7月27日进行查封，未实际扣押。查封日期为二年，自2020年7月27日至2022年7月26日。四、2020年7月21日对张艳登不动产进行查询，未发现财产信息。五、2020年7月23日对张艳登公积金进行查询，未发现财产信息。六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年7月28日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年八月四日书记员  王 鹏
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1865号原告：熊立军。被告：陈皓。原告熊立军与被告陈皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告熊立军于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，熊立军向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。熊立军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊立军撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由熊立军负担。审判员  包建锋二〇二〇年八月十五日书记员  史凯旋
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执140号之一申请执行人：马顺玉，女，1931年5月10日出生，朝鲜族，退休工人，住所地锦州市凌河区。被执行人；王春艳，女，1961年3月18日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请执行人马顺玉与被执行人王春艳房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为欠款本金37800.00元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除已冻结被执行人王春艳工资外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年八月十三日书记员 张熙越
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢306号本院立案执行的关于刘宗喜申请执行梁强借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2014）平民初677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢306号。平阴县人民法院立案执行后，平阴县人民法院作出的（2014）平民初677号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2014）平民初677号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年八月十二日
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩129号 被罚款人杨某，男，1990年6月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人戴某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，因杨某拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对杨某罚款731.5元，限于2020年8月10日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月六日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1026号 申请保全人：左迎涛 被保全人：秦仰春 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）莘民一初字第1022号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产43005元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产43005元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月三日 书记员  王斯璇
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初128号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人张波，男，1967年1月23日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区。2020年1月11日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］116号起诉书指控被告人张波犯赌博罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年1月10日11时，被告人张波通过电话及微信方式组织徐某、王某等十二人来到其私自经营的位于丹东市元宝区以打麻将的方式进行赌博，为参赌人员提供场所、麻将和等值于人民币固定金额的两种筹码，并收取每人一百元的桌费，共获利人民币一千二百元。当日16时许，张波及十二名参赌人员在涉赌场所被公安机关当场抓获，现场查获赌资筹码十三万四千八百元被依法扣押。案发后，公安机关依法对十二名参赌人员罚没人民币十三万四千八百元。公诉机关认为，被告人张波以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。鉴于张波到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，建议对张波犯赌博罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了张波的供述，证人林某、张某、骞关某、李某、黄某、王某、隋某、邹某、孙某、宋某、徐某、姜某的证言，户口底卡，指认照片，扣押决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，罚没款收据，认罪认罚具结书，辨认笔录，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2020年1月10日16时许，公安机关在丹东市元宝区将被告人张波抓获。张波现已交纳罚金人民币一万元及退缴违法所得人民币一千二百元。本院认为，被告人张波构成赌博罪。公诉机关的指控成立。鉴于张波到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且认罪认罚，又无前科，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、其七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张波犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张波违法所得人民币一千二百元，依法予以追缴（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马述和二〇二〇年八月四日法官助理苗蕾书记员李佳妮
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保784号之一申请人：潍坊天和柴油机有限公司法定代表人：李宏伟被申请人:福建金龙腾动力机械有限公司法定代表人：洪淑玲本院于2020年07月27日作出（2020）鲁0702财保784号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款98767.58元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人潍坊天和柴油机有限公司于2020年08月04日向本院提出解除对被申请人福建金龙腾动力机械有限公司名下除账户中国工商银行股份有限公司闽侯青口支行，(银行账号：14×××82）以外其他账户的冻结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人福建金龙腾动力机械有限公司名下除开户行：中国工商银行股份有限公司闽侯青口支行，银行账号：14×××82以外其他账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月五日代书记员 田相煜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1570号原告：深圳市伟源创电子有限公司，住所地：深圳市宝安区航城街道黄麻布社区勒竹角厚背夫山厂房1栋302。法定代表人：梁伟彦，公司执行董事。委托代理人：朱亚魁，广东本海律师事务所。被告：华讯方舟科技（湖北）有限公司，住所地:荆州市荆州开发区沙岑路（竺桥工业园）。法定代表人：项俊辉，执行董事。被告：深圳市华讯星通讯有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道宝田一路臣田工业区第37栋2楼。法定代表人：吴光胜，董事长。原告深圳市伟源创电子有限公司与被告华讯方舟科技（湖北）有限公司、深圳市华讯星通讯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日向原告邮寄送达《受理案件通知书》一份，要求其在接到本通知书之日起七日内向本院预交案件受理费2884元，原告未在本院指定期限内交纳，也未向本院申请缓、减、免交纳案件受理费。并向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告华讯方舟科技（湖北）有限公司、深圳市华讯星通讯有限公司的诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告深圳市伟源创电子有限公司与被告华讯方舟科技（湖北）有限公司、深圳市华讯星通讯有限公司买卖合同纠纷一案，本案按撤诉处理。审判员  韩静二〇二〇年八月十三日书记员  耿巍
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初462号原告：周明清，男，1963年11月19日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：张莉霞，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：陆云桂，男，1970年1月26日出生，汉族，住冷水江市。被告：张汉辉，男，1982年4月17日出生，汉族，住冷水江市。被告：陈彩艳，女，1986年8月23日出生，汉族，住冷水江市。系被告张汉辉之妻。被告：冷水江市泰德隆物资贸易有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处长铺村一组。法定代表人：张汉辉。本院在审理原告周明清与被告陆云桂、张汉辉、陈彩艳、冷水江市泰德隆物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周明清以已与被告达成庭外和解为由,于2020年8月14日向本院提出申请撤回对被告陆云桂、张汉辉、陈彩艳、冷水江市泰德隆物资贸易有限公司的起诉。本院认为，原告周明清的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周明清撤诉。本案案件受理费303元，减半收取151.5元，由原告周明清承担。审 判 长  黄 斌人民陪审员  潘永胜人民陪审员  刘丽梅二〇二〇年八月十四日法官助理陈丹书记员奉菲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初3829号原告刘瑞华，女，1975年10月15日出生，汉族，江西省瑞金市。被告钟小毛，男，1975年6月23日出生，汉族，江西省瑞金市人。原告刘瑞华与被告钟小毛离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘瑞华于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以愿再给被告一次机会，无需继续诉讼为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘瑞华撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘瑞华负担。审判员  许基福二〇二〇年八月十二日书记员  丁至宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3277号之二申请执行人：李林成,男,汉族，1953年11月9日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：贾德财,男,汉族，1955年7月15日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：李艮昌,男,汉族，1960年11月6日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：李贵昌,男,汉族，1957年4月15日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：陈合利，男,汉族，1972年4月24日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行李林成、贾德财、李艮昌、李贵昌与陈合利劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈合利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈合利在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币1006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十三日书记员  李 斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保293号 原告：孙某，男，汉族，1987年12月2日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：汪传生，系辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：江苏博威置业有限公司，住所地：江苏省南通市如皋市。 法定代表人：冒某某，系该公司总经理。 被告：冒某某，男，汉族，1973年7月27日出生，住所地：江苏省南通市如皋市。 被告：唐某某，男，汉族，1967年2月18日出生，住所地：辽宁省大连市和甫新区。 原告孙某于2020年8月6日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告江苏博威置业有限公司、冒某某、唐某某银行存款78400元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告江苏博威置业有限公司、冒某某、唐某某银行存款78400元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月六日 书记员  范文馨
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执413号李全保、安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会：关于李全保申请执行安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位6500元（含诉讼费25元），执行费50元安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会已缴纳。至此，（2019）豫0506民初381号民事判决书已执行完毕。（2020）豫0506执413号执行案件现已结案。二〇二〇年八月十七日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1906号之一 申请执行人：唐谟国，男，1977年5月14日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：王学军，男，1959年7月30日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行唐谟国与王学军建设工程合同纠纷一案中,经对被执行人王学军名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，被执行人王学军名下账户内有余额4850元，本院已扣划并发放申请执行人。此外未发现被执行人王学军名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年八月三日 代书记员  何 啸
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1252号原告:邱某，男，1990年10月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：张丛鹰，湖北峰鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为诉讼、调解；代签法律文书。被告:黄某，女，1992年12月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：杨斌峰，湖北名流律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告邱某诉被告黄某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告邱某及委托诉讼代理人张丛鹰、被告黄某及委托诉讼代理人杨斌峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告黄某返还彩礼189500元；2.本案诉讼费由被告黄某承担。2019年6月份，原、被告经人介绍相识并确认恋爱关系。2019年10月3日，原告邱某到被告黄某家提亲订婚，2019年10月11日至12月4日，原告邱某按习俗向被告黄某支付彩礼189500元。2020年1月2日，双方按习俗举行婚礼后，但一直未领取结婚证，××××年××月××日，原、被告结束婚约关系，故原告邱某请求被告黄某退还彩礼。被告黄某辩称，1.本案不存在彩礼，被告黄某没有要求原告邱某支付彩礼，原告邱某也没有支付彩礼；2.原告邱某虽然将钱转到被告黄某名下的银行卡中，但该卡一直由原告邱某持有和使用，被告黄某对原告邱某的开销不知情。综上，请求驳回原告邱某诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告邱某提交的证据二、三，系柯松的证言及三份转账凭据、余志强的证言及《账户对账单》及三综合证明，结合案情调查，上述两组证据不足以证明原告邱某向被告黄某支付彩礼189500元，对上述两组证据本院不予采信；原告邱某提交的证据四，系婚礼视频光盘及邱某的微信支付交易账单，该组证据可以证明原、被告举行婚礼的事实，对该组证据本院予以采信；原告邱某提交的证据五，系照片二张，结合庭审调查，该组证据可以证明原、被告分居时间为××××年××月××日，对该组证据本院予以采信；原告邱某提交的证据六，系《商品房买卖合同》一份，该组证据可以证明原、被告为结婚购买房屋的事实，对该证据本院予以采信。被告黄某提交的证据二，系原告在孝南区人民法院判决书3份，执行书、裁定书7份和家人限制消费令一份，该组证据可以证明被告黄某观点，对该组证据本院予以采信；被告黄某提交的证据三，系银行卡挂失通信记录、银行打挂失凭证，该组证据不能证明被告黄某观点，本院不予采信；被告黄某提交的证据四，系聊天记录（同房产置业销售），结合庭审调查，可以证明原、被告购买房屋的事实，对该证据本院予以采信；被告黄某提交的证据五，系同原告的聊天记录，该证据可以证明原、被告因感情不和分开，对该证据予以采信；被告黄某提交的证据六、七、八，系面包车信息及同原告聊天记录、学校出勤打卡记录一份、银行放贷记录，上述三组证据与本案无关，本院不予采信；被告黄某提交的提交证据九，系证人王某、吴某的证人证言，结合庭审调查，可以证明原告邱某未向被告黄某支付彩礼，对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月份，原、被告经人介绍相识并确认恋爱关系。2020年1月2日，双方按习俗举行婚礼后，但一直未领取结婚证，××××年××月××日，因感情不和，原、被告结束同居关系。另查明，原告邱某未向被告黄某支付彩礼，但原告邱某于2019年11月22日，以被告黄某的名义在湖北晨富置业有限公司购买房屋一套。本院认为，该案系婚约财产纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原、被告之间的法律关系；2.原告邱某的诉讼请求是否应支持。关于原、被告之间的法律关系的问题。本院认为，原告邱某主张被告黄某退还彩礼，双方因彩礼发生纠纷，故双方形成婚约财产纠纷。关于原告邱某的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，原、被告之间未实际发生彩礼，故原告邱某要求被告黄某支付彩礼的诉讼请求本院不予支持。综上，驳回原告邱某的诉讼请求。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告邱某的诉讼请求。本案受理费200元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费200元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年八月十三日书记员  岳 朦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执842号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。法定代表人：雷霆，该行行长。被执行人：周明益，男，汉族，1968年3月12日出生，住河南省潢川县。申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行（下称农行潢川县支行）与被执行人周明益借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2017）豫1526民初1636号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周明益应于2018年10月31日前还清农行潢川县支行借款40000元及利息。因周明益未按上述生效法律文书履行义务，农行潢川县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人有2009年注册的东南牌汽车一辆（牌号：豫Ａ×××××），经询问申请执行人对该车的处置意见，其表示该车时间已久，且下落不明，不进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款40000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周明益负有继续向申请执行人农行潢川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年八月十四日书记员  余文涛
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1016号原告：龙川县霍峰水泥有限公司，地址：广东省龙川县岩镇平越村，统一社会信用代码：91441622732176255C。法定代表人：吴平娣，职务：该公司董事长。委托代理人：谢伟民，男，汉族，1976年01月30日生，住址：江西省赣州市寻乌县，代理权限：特别代理。被告：寻乌县东江源温泉养生小镇有限公司，地址：江西省寻乌县晨光镇民裕村热水小组，统一社会信用代码：91360734MA361BHYXJ。法定代表人：刘文峰，职务：该公司执行董事，住址：广东省惠州市惠城区。原告龙川县霍峰水泥有限公司与被告寻乌县东江源温泉养生小镇有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月02日立案。原告龙川县霍峰水泥有限公司于2020年08月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙川县霍峰水泥有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙川县霍峰水泥有限公司撤回起诉。本案案件受理852元，由原告龙川县霍峰水泥有限公司自行承担。审判长  游永祥二〇二〇年八月三日法官助理胡励勇书记员凌京航
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执795号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人周特超，男，1983年3月14日出生，汉族，住温县。被执行人郑琳，女，1984年1月17日出生，汉族，住温县。被执行人周集队，男，1958年3月27日出生，汉族，住温县。被执行人郑立，男，1971年9月9日出生，汉族，住温县。被执行人周特争，男，1986年6月30日出生，汉族，住温县。被执行人李永昌，男，1968年9月19日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人周特超、郑琳、周集队、郑立、周特争、李永昌金融借款合同纠纷一案中，被执行人被执行人周特超、郑琳、周集队、郑立、周特争、李永昌应予偿还申请执行人借款181000元及利息。现经双方协商申请执行人温县农村信用合作联社同意被执行人周特超在协议签订之日起每三个月最低还款5000元，第一次还款日期为2020年10月30日，以此类推，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执795号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十七日书记员  李 恒
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执510号张小伟、程铱、李伟：关于申请人张小伟申请执行程铱、李伟（身份证号码为4115231986××××××××）民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1825号民事调解书现已发生法律效力。因被执行人程铱、李伟至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人张小伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人程铱、李伟送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人程铱、李伟尽快履行义务，现被执行人程铱、李伟已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年八月六日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0812执恢166号申请执行人：吕中心,男,汉族，1965年9月22日出生，公民身份号码370822196509222419住济宁市兖州区。被执行人：何广盛，男,1969年12月2日生，汉族，公民身份号码码37082219691202245X，住济宁市兖州区。被执行人：郭玉林，女,1969年6月4日生，汉族，公民身份号码码370822196906042462，住济宁市兖州区。本院在执行吕中心与何广盛、郭玉林买卖合同纠纷一案中，申请人申请恢复执行，于2020年6月9日立案恢复执行，2020年6月10日、7月10日依法向全国网络查控系统查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记中心查询房产信息，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  赵华光二〇二〇年八月七日书记员  张 娴
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执8643号被执行人：北京博达腾飞科技有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号－4343号。法定代表人：王硕。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初960号刑事判决执行北京博达腾飞科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪一案，被执行人应交纳罚金人民币三万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年八月十日书记员 蒋琳丽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢222号申请执行人程振涛，男，汉族，1956年12月1日出生，住郑州市中原区。被执行人刘书本，男，汉族，1958年3月20日出生，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初4487号民事判决书，在首次恢复程序中，于2020年6月19日向被执行人刘书本发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。在首执程序中，本院于2018年8月29日以（2018）豫0102执720号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人刘书本所有的豫Ａ×××××别克牌、豫Ａ×××××金杯牌汽车共两辆。现前次查封已届期满，应予续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人刘书本所有的豫Ａ×××××别克牌汽车一辆。二、续查封被执行人刘书本所有的豫Ａ×××××金杯牌汽车一辆。三、续查封期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇二〇年八月六日书记员  夏玄玄
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2332号之一申请执行人：李风霞，女，1975年6月25日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：河南智睿建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县黄店镇黄店村人民路1号（镇政府院内），统一社会信用代码9141012207266827XJ（1-1）。法定代表人：郭祖良，该公司总经理。关于李风霞与河南智睿建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）豫0122民初1498号民事判决书已经发生法律效力，因河南智睿建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李风霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人河南智睿建筑工程有限公司所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到该公司相关负责人的下落或可供执行的财产。五、依法张贴失信惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南智睿建筑工程有限公司负有继续向申请执行人李风霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬