江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1091民初1476号原告：扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司，住所地江苏省扬州经济技术开发区施桥镇贵宇广场101幢129室。法定代表人：周军，董事长。委托代理人：陆树国，江苏楚汇律师事务所律师。被告：王杰，男，1963年11月20日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：王金娣，女，1962年12月23日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：扬州企耀装饰设计工程有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区文昌中路20号1幢616室。法定代表人：王杰，董事长。原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司（以下简称扬建小贷公司）与被告王杰、王金娣、扬州企耀装饰设计工程有限公司（以下简称企耀公司）小额借款合同纠纷（本案立案案由为民间借贷，本院根据原、被告之间的诉讼标的依法进行了调整）一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法由审判员吕士杰适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告扬建小贷公司的委托代理人陆树国到庭参加诉讼，被告王杰、王金娣、企耀公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告扬建小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王杰立即偿还贷款本金200000元、到期利息26250元，罚息24976元（罚息从2017年4月20日起暂计算至2017年8月31日止，请求判决至实际还清之日；到期利息计算方式=实际本金700000元×月利率1.25%×3个月=26250元，罚息计算方式=（未还本金200000元+到期利息26250元）×实际逾期天数133天×日罚息利率0.083%=249976元）；2、判决被告王金娣、企耀公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判决三被告承担律师费15561元；4、由三被告承担本案诉讼费。原告在庭审过程中明确其第3项诉讼请求为：被告王杰承担律师费15561元，被告王金娣、企耀公司对律师费承担连带给付义务。事实和理由：2017年1月19日，被告王杰与原告签订《借款合同》1份。合同约定，被告王杰向原告借款700000元，借期3个月，双方还在合同中对借款利率、还本付息、罚息等事项进行了约定。同日，被告王金娣与原告签订《保证承诺书》，被告企耀公司与原告签订《保证合同》，均以连带责任保证形式为原告与被告王杰的债权提供担保。上述借款到期前，被告王杰已经归还原告本金500000元。2017年4月19日到期后，王杰未能归还剩下的本金200000元及全部借款利息，经数次催要，三被告均未还款。原告为维护合法权益不受侵害，特依法诉至法院，请求判如所请。原告扬建小贷公司为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、《借款合同》、借款借据、中国建设银行收款户名及账号各1份，证明，被告王杰与原告于2017年1月19日签订《借款合同》，约定被告王杰向原告借款700000元，借款期限3个月，双方还对借款利率、还本付息、罚息等事项进行了约定；原告支付给被告700000元的事实；2、保证承诺书1份，证明被告王金娣与原告于2017年1月19日签订了保证承诺书，以连带责任保证形式为原告与被告王杰形成了债权提供担保；3、保证合同1份，证明被告企耀公司与原告签订保证合同，以连带责任保证形式为原告与被告王杰形成的债权提供担保；4、委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告因本次诉讼产生律师费。被告王杰、王金娣、企耀公司均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。对于原告所提供的证据，三被告未到庭发表质证意见，本院经审核，对其真实性予以确认。经审理查明：2017年1月19日，被告王杰与原告签订《借款合同》1份。合同约定，被告王杰向原告借款700000元，借期3个月，月利率12.5‰，到期一次性归还借款本息。合同第一条第7款约定，若借款人未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收100%。合同第二条第2款约定，对于提前还款部分，除计收正常利息外，贷款人有权按20%标准计收补偿费。2017年1月19日，被告王金娣向原告出具《保证承诺书（个人）》1份，被告王金娣承诺，对于债务人王杰与原告形成的债务，向原告提供最高金额为700000万元的连带责任担保，担保范围包括主债权、利息、罚息违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。同日，被告企耀公司与原告签订《保证合同》1份，约定：被告企耀公司为王杰与原告的700000元借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权、利息、罚息违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。2017年1月19日，原告向被告王杰发放借款700000元。被告王杰于2017年1月22日偿还本金500000元。另查明，原告为本案诉讼委托江苏楚汇律师事务所代理，产生律师费15561元。本案审理过程中，原告向本院提出保全申请，请求查封、扣押或冻结被告王杰、王金娣、企耀公司名下30万元资金或等值财产，并提供了担保。本院于2017年8月4日作出（2017）苏1091民初1476号民事裁定书，裁定冻结被告王杰、王金娣、企耀公司存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。被告王杰向原告扬建小贷公司借款，被告王金娣、企耀公司为被告王杰的借款提供连带责任保证，双方应按合同约定履行各自义务。原告扬建小贷公司按约向被告王杰履行了发放贷款的义务，目前还款期限已过，被告王杰尚有借款本金200000元未能偿还，原告主张借款本金200000元，本院予以支持。关于借款利息，其中约定的贷款期间内的利息，原告主张按本金700000元为基数计算，本院认为，应以资金占用期间的借款本金为基数，其中500000元，被告王杰已于2017年1月22日偿还，仅占用3天，其利息应按约定利率计算3天，金额应为625元（12.5‰/30天×500000元×3天），另有200000元，借款期间的利息金额为7500元（12.5‰×200000元×3个月）。关于逾期罚息，原告主张以欠款本金及到期利息为基数，按约定利率的双倍计算，因约定利率的双倍年利率已过30%，超出最高人民法院司法解释规定的利率上限24%，故应年利率24%计算。因此逾期利息应以200000元为基数从逾期之日按年利率24%计算至实际还款之日。原告向被告王杰主张律师费15561元，有合同约定，本院予以支持。被告王金娣为本案借款提供连带责任担保，王金娣在承诺书中承诺担保的范围为700000元，故王金娣应在债权700000元范围内承担担保责任。被告企耀公司为本案借款提供连带责任担保，故企耀公司应承担连带保证责任。担保人的担保范围均包括原告所主张的律师费。两担保人承担担保责任后，均可在承担责任的范围内向债务追偿。三被告经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杰于本判决生效之日起十日内向原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司支付借款本金20万元及其利息（2017年4月18日之前的利息为8125元，2017年4月19日至实际给付之日的利息以本金200000元为基数，按年利率24%计算）；二、被告王杰于本判决生效之日起十日内向原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司支付律师费15561元；三、被告王金娣对被告王杰的上述给付义务在700000元范围内承担连带担保责任；四、被告扬州企耀装饰设计工程有限公司对被告王杰的上述给付义务承担连带担保责任；五、被告王金娣、扬州企耀装饰设计工程有限公司承担担保责任后在承担责任的范围内依法向被告王杰追偿；六、驳回原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2651元，保全费2020元，合计4671元，由原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司负担428元，由被告王杰、王金娣、扬州企耀装饰设计工程有限公司负担4243元（此款已由原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司垫付，被告王杰、王金娣、扬州企耀装饰设计工程有限公司于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  吕士杰二〇一七年九月十八日书记员  华 蕊