福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0505民初1322号 原告：福建省恒辉重工科技有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。组织机构代码09138317-3。 法定代表人：黄景山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林高杰，福建刺桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉梅，福建刺桐律师事务所律师。 被告：兰州金宽机械销售有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。统一社会信用代码91620123MA73M6AA47。 法定代表人：刘海鹏，该公司负责人。 被告：刘海鹏，男，1984年4月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：黄剑波，福建杨和翰律师事务所律师。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：陈泽斌，福建杨和翰律师事务所实习律师。 原告福建省恒辉重工科技有限公司（以下简称恒辉公司）与被告兰州金宽机械销售有限公司（以下简称金宽公司）、刘海鹏合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序审理。原告恒辉公司的委托诉讼代理人吴玉燕、两被告共同的委托诉讼代理人黄剑波、陈泽斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒辉公司向本院提出诉讼请求：1、被告金宽公司向原告支付样机款项304000元及支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告金宽公司支付原告违约金50000元；3、被告金宽公司支付原告因实现债权而产生的费用11000元；4、被告刘海鹏对前述各项诉讼请求承担连带责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告金宽公司按样机的出厂现状向原告交付型号为KT2880-9F两台挖掘机；2、若被告金宽公司未能返还上述样机，应按合同约定的每台单价152000元赔偿原告的损失；3、被告金宽公司向原告支付违约金50000元；4、被告金宽公司向原告支付因实现该债权的而产生的费用11000元；5、被告刘海鹏对前述各项诉讼请求向原告承担连带责任。事实和理由：2014年10月31日，原告与被告金宽公司签订《二0一四年样机存放保管合同书》1份，该合同约定：应被告金宽公司的要求，在其交付保证金200000元后，原告将向其提供经双方确认的产品型号样机，样机型号为KT2880-9F，数量为两台，单价为152000元，总价为304000元，仅作展示不得工作。同时，合同约定样机实现销售时，金宽公司应将与客户签订的销售合同交原告备案并经原告书面确认批准，金宽公司未提交样机销售合同书或样机销售合同书未经原告书面确认批准而向客户交机的或将该样机销售、出租、转让、抵押、质押于任何第三方，均视为金宽公司虚构事实、隐瞒真相，具有诈骗的故意，原告可以要求司法机关追究其民事、刑事责任及样机实现全款销售后三个工作日内向原告支付全部货款等。金宽公司若违反前述规定，则保证金全部不予退还，同时，金宽公司按原车总价款赔偿原告损失，并由其承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、交通费、差旅费、律师费等）。另外，金宽公司违反本合同的任一条款，均应向原告承担违约责任，向原告支付违约金50000元等。原告依约将样机交付给金宽公司。金宽公司将样机出售给他人时，存在未按合同约定将与客户签订的销售合同交原告备案并经原告书面确认批准，亦未在样机销售后三个工作日内向原告支付全部货款。金宽公司的行为严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益。被告刘海鹏作为金宽公司唯一的自然人股东，根据法律规定应当对公司的债权承担连带责任。 被告金宽公司、刘海鹏均辩称，对原告与金宽公司于2014年10月31日签订《二0一四年样机存放保管合同书》及金宽公司于2014年11月8日、12月11日分别支付原告保证金48000元、152000元的事实无异议；原告未实际交付诉争挖掘机，原告亦无证据证明金宽公司将诉争挖掘机销售给他人。 原告恒辉公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、原告的营业执照、组织机构代码证各1份。以证明原告的主体资格情况。 2、被告的企业信息基本情况表1份。以证明被告的主体资格情况及被告已出现经营异常情况。 3、2014年10月31日的《二0一四年样机存放保管合同书》1份。以证明原、被告关于样机存放保管相关内容的约定。 4、委托代理合同及发票各1份。以证明原告因实现本案债权而产生的费用。 5、银行转账凭证及收款收据各2张。以证明金宽公司支付保证金200000元后，原告依约交付诉争挖掘机的事实。 6、庄佳（福建）物流有限公司出具的《运输证明》1张。以证明原告依约将合同约定的两台挖掘机交付给金宽公司的事实。 7、轮式挖掘机车架装配档案4张、情况说明书2份、照片21张。以证明原告依约将合同约定的两台挖掘机交付给金宽公司且金宽公司将两台挖掘机出售给他人的事实。 被告金宽公司、刘海鹏质证认为，对证据1、3、4无异议；对证据2的真实性无异议，但刘海鹏不应对本案债务承担连带清偿责任；对证据5的真实性无异议，但无法证明原告已向被告交付诉争挖掘机；对证据6有异议，庄佳（福建）物流有限公司与原告存在长期业务往来，系原告的利害关系人，该运输证明不具有证明力；对证据7中的照片和情况说明的真实性无法确认，无法证明原告已按合同约定将轮式挖掘机全部交付给被告。 被告金宽公司、刘海鹏为证明其主张，向本院提交如下证据： 8、营业执照1份。以证明被告的主体资格及该公司已不再是自然人独资企业，被告刘海鹏不应对本案债务承担连带清偿责任。 9、内资公司变更通知书、李福宝身份证各1份。以证明金宽公司是股东制的有限责任公司。 原告恒辉公司质证认为，对证据8的真实性无法确认；证据9的真实性由法院确认，被告刘海鹏作为原自然人独资的有限责任公司的法定代表人，应当对本案债务承担连带责任。 本院认为，对当事人无异议的证据1、3、4，本院予以确认并在卷佐证；证据2、8、9，可以证明被告金宽公司的身份基本情况，对该部分内容，本院予以采信；证据5可以证明金宽公司向原告支付保证金20万元的事实，对该部分内容，本院予以采信；证据6，可以证明原告依约向被告交付诉争挖掘机，本院予以采信；证据7，轮式挖掘机车架装配档案系原告单方制作，情况说明书，本院无法确认其真实性，照片无法确认拍摄时间、地点，无法确认与本案具有关联性，本院均不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月31日，原告与被告金宽公司签订《二0一四年样机存放保管合同书》。主要内容：应乙方要求，在乙方交付货物安全保证金人民币二十万元后，甲方将向乙方提供的经双方确认的产品型号样机，仅作展示不得工作；挖掘机型号KT2880-9F、数量2台、单价15.2万元、总价30.4万元；乙方应在接货时对挖掘机进行验收，同时应按装箱单检验和验收随机附件等，并在《产品交接单》上由乙方加盖公章确认；6.1.2乙方申请退回的，由乙方向甲方提交书面《退回样机申请报告》，经甲方研究批准后，乙方方可派人员将货物及配件退回，双方在甲方驻地共同验收无误，并经双方书面确认。样机及配件如有损坏（电瓶、油漆等是必检项目，根据实际情况确定损失金额）或丢失的，将从保证金中扣除，余额保证金于七个工作日内退还乙方；货物退回的运输费用及货物运输保险等费用由乙方负责；样机合同签订满六个月后未实现销售的，甲方有权随时取消乙方代理资格，车辆返回甲方驻地，退车程序及费用承担参照上述6.1.2规定的条款执行。2014年11月8日、12月11日，被告金宽公司分别支付原告保证金48000元和152000元，合计200000元。2014年12月13日，原告通过庄佳（福建）物流有限公司将上述两台挖掘机交付给被告金宽公司。2016年5月9日，原告诉诸本院。 本院认为，原告与被告金宽公司之间的合同关系，系双方当事人的真实意思，合法有效。原告依约向被告金宽公司交付挖掘机样机，根据合同关于“样机合同签订满六个月后未实现销售”的约定，原告有权要求被告金宽公司返还诉争挖掘机样机。原、被告均同意解除《二○一四年样机存放保管合同书》，不违反法律规定，本院予以照准。根据合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，被告金宽公司有权要求被告金宽公司返还诉争挖掘机样机，若被告金宽公司无法返还，原告有权要求被告金宽公司按合同约定的单价赔偿原告的损失。被告金宽公司有权要求原告返还已支付的保证金，经本院释明，被告金宽公司未就其已付的保证金提出相关主张。自被告金宽公司与原告签订合同之日起至原告起诉之日止，原告被告刘海鹏作为一人有限责任公司即被告金宽公司的股东，未举证证明公司财产独立于其自己的财产，应当对被告金宽公司的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告刘海鹏为被告金宽公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告金宽公司赔偿支付其违约金50000元及实现债权的费用11000元，未能提供证据加以证明，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告福建省恒辉重工科技有限公司与被告兰州金宽机械销售有限公司于2014年10月31日签订的《二○一四年样机存放保管合同书》； 二、被告兰州金宽机械销售有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告福建省恒辉重工科技有限公司挖掘机样机（型号为KT2880-9F）2台； 三、被告兰州金宽机械销售有限公司对上述挖掘机样机不能返还的，应按152000元/台的标准赔偿原告福建省恒辉重工科技有限公司的损失； 四、被告刘海鹏对被告兰州金宽机械销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任; 五、驳回原告福建省恒辉重工科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6775元，由原告福建省恒辉重工科技有限公司负担775元，由被告兰州金宽机械销售有限公司、刘海鹏负担6000元；被告负担的款项，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡兴凤 人民陪审员  施平聪 人民陪审员  陈祥振 二〇一七年九月三十日 书 记 员  张 燕 速 录 员  苏迎黎 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  10-