浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1953号 原告:徐建春,男,1970年1月9日出生,汉族，住青田县。 被告:林玲雄,男,1979年7月5日出生,汉族，住青田县。 被告：林爱雄，男,1963年9月8日出生,汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文鑫，浙江五洲律师事务所实习律师。 原告徐建春与被告林玲雄、林爱雄民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月10向本院提起诉讼，请求判令：一、被告林玲雄立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2019年1月9日起至款项还清之日止按月利率2%计算）；二、被告林爱雄对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告林玲雄、林爱雄连带承担。本院立案受理后，依法由审判员徐培芳适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告徐建春、被告林爱雄及其委托诉讼代理人刘旭波、陈文鑫到庭参加诉讼,被告林玲雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月9日，被告林玲雄向原告徐建春出具借款金额为50000元的借条和收款确认书各一份，被告林爱雄在借条的担保人栏上签字捺印。借条中约定：担保人对借款人上述借款本金、利息及实现债权的费用负连带清偿责任，保证期限自借款期限届满之日起两年。借条中对利息及借款期限未作明确约定。同日，原告徐建春向被告林玲雄交付借款47000元。款项出借后，被告林玲雄向原告偿还借款6000元。 上述事实有借条、收款确认书及原告徐建春、被告林爱雄的当庭陈述等予以证实。 本院认为，虽借条中载明的借款金额为50000元，但原告徐建春在庭审中自认其向被告林玲雄交付50000元借款时，被告林玲雄当场归还其3000元，故应认定案涉借款金额为47000元。双方在借条中未明确约定借款期限，被告林玲雄应在原告催讨的合理期限内清偿借款，现经原告催讨并诉至法院，应视为已给予被告合理的准备期限，被告至今未清偿借款的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告林玲雄按月利率2%计付利息。因双方在借条中对利息未作明确约定，且原告未提交证据证明其与被告林玲雄对计付利息存在口头约定，到庭被告林爱雄亦主张原告徐建春与被告林玲雄对利息未作约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告林玲雄计付利息的诉请，于法无据，本院不予支持。被告林玲雄在款项出借后偿还的6000元应在本金总额中予以抵扣，现其结欠的借款本金应为41000元，但被告林玲雄至今未清偿借款，原告有权要求其计付逾期利息，故本院酌定被告林玲雄自起诉之日即2020年7月10日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付逾期利息。同时，被告林爱雄自愿在借条的担保人栏上签字、捺印，其与原告徐建春之间的保证合同依法成立并生效。现被告林爱雄抗辩称原告徐建春未交付案涉借款，但未提交证据证明其抗辩主张，且在庭审过程中，其对此的陈述存在前后矛盾的情形，故对其上述抗辩主张，本院不予采纳。现原告徐建春在保证期间内要求被告林爱雄对上述款项承担连带清偿责任，因双方对此有明确约定且未违反法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告林玲雄在本判决生效后十日内偿还原告徐建春借款本金41000元并支付逾期利息（逾期利息自2020年7月10日起至款项还清之日止按年利率6%计算）； 二、被告林爱雄对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告徐建春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元，减半收取600元，由原告徐建春负担187元，被告林玲雄、林爱雄连带负担413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年八月七日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条?一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。