河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）冀0110刑初170号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人王晏辉，男，1958年4月23日出生，汉族，大学本科，户籍所在地河北省石家庄市，住石家庄市新华区，因涉嫌合同诈骗罪，于2014年12月17日，被鹿泉区公安局刑事拘留，2015年1月23日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人孟峦，河北嘉实律师事务所律师。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2016]265号起诉书指控被告人王晏辉犯职务侵占罪、行贿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2017年2月23日作出（2016）冀0110刑初289号刑事判决，被告人王晏辉提出上诉，石家庄市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）冀01刑终437号刑事裁定，撤销原判，发回重审，本院受理后依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李红芳出庭支持公诉。被告人王晏辉及辩护人孟峦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控： 一、被告人王晏辉在担任石家庄蓝宝机械制造有限公司（以下简称“蓝宝公司”）副总经理兼资源开发总经理期间，负责该公司开发位于行唐县的荒山事宜。2011年9月3日，王晏辉在为公司承包严某1转让的荒山时，向该公司法定代表人杜某虚报转让费为1600万元，杜某向王晏辉提供的卢某2的账号打款1600万元，后王晏辉将该款全部取走。王晏辉除支付严某11000万元荒山转让费外，将余款600万元非法占为已有。 二、2011年12月15日，被告人王晏辉虚构该公司承包刘某1转让的荒山合同，向该公司法定代表人杜某虚报转让费为265万元，杜某向王晏辉提供的刘某1账号（新开设）分别打款65万元、200万元。后刘某1按王晏辉提供的账号通过网银转账或为王晏辉提现的方式将该转让费共计265万元全部转出或提现。 三、2012年1月，被告人王晏辉在为公司承包杨某转让的荒山时，向杜某虚报转让费为480万元，杜某向王晏辉提供的李某2账号（新设立）分别打款200万元、280万元。2012年1月18日，王晏辉分两次从该账号提现253万元、5万元，共计258万元交给行唐县上方乡村财乡监办公室主任李某1（另案处理），让其运作承包荒山。后李某1与时任上方乡党委副书记严辉（另案处理）、南城仔村书记兼村主任杨某（另案处理）、南城仔村委委员任某（另案处理）等人事先共谋，通过提高承包底价、设置竞标条件、收买其他竞标人的方式使该公司顺利取得该土地的承包经营权。李某1收取的258万元除支付承包费91万元及收买其他竞标人支付27万元外，剩余140万元作为“好处费”，李某1分得31万元，杨某分得37万元，严辉分得62万元，任某分得5万元，杨文朝分得5万元。王晏辉将其余的222万元非法占为已有。 公诉机关认为，被告人王晏辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、三百八十九条之规定，应当以职务侵占罪、行贿罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。 被告人王晏辉辩称： 1、其不是蓝宝公司员工、更不是副总经理，没有任职。1600万元的合同数额没有虚报，而是双方认可的，其占有600万元的行为不是诈骗行为。 2、265万的荒山合同不是虚构的。该片荒山是其个人以100多万元的价格通过刘某3从二十多户农户手中购买的。后来杜某看上这块地，其以外甥女婿刘某1的名义以265万元的价格卖给了杜某，且杜某也取得了林权证。 3、480万元的合同数额是杜某认可的，给付李某1的258万元是荒山承包费，不是好处费，其占有222万元的行为不构成犯罪。91万元的收据和91万元的合同都不是自己签的字，该证据自己根本没有见过，法庭应当作为非法证据予以排除。 辩护人辩称1、王晏辉不是蓝宝公司职工，公诉机关指控王晏辉职务侵占罪的罪名不能成立。2、被告人王晏辉代表蓝宝公司承包荒山的行为属于居间行为，不构成犯罪。3、被告人无谋取不正当利益，不构成行贿罪。 经审理查明： 一、被告人王晏辉受石家庄蓝宝机械制造有限公司法定代表人杜某委托负责承包行唐县的荒山事宜。2011年9月3日，被告人王晏辉代表蓝宝公司在与严某1签订的荒山承包合同时，将1000万元的承包费向公司法定代表人杜某虚报为1600万元，杜某按照王晏辉指定的卢某2账号打款1600万元，王晏辉将全部款项取出后，除支付严某11000万元荒山承包费外，将余款600万元归为已有。后杜某取得该块荒山的林权证。 上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人杜某证言证实，王晏辉在我公司挂名副总经理，我让其负责公司在行唐购买荒山的事宜以及购买后负责山上的种树、修路等事实。王晏辉在我公司任副总经理没有手续，我公司也没有给王晏辉发工资，也没有发过聘请书。 严某1的合同是王晏辉拿到我公司的，合同是一式两份，都是电脑打印，承包费是1600万元，合同上严某1已经签字。当时在场的还有公司的丁某、朱帅、刘某2，他们几个人也轮流看了合同，后来我们公司开会决定购买，我就在合同书上签了字，一份让王晏辉拿走送给严某1，另一份由我保管。1600万元我按照王晏辉提供的卢某2的账户全部打款。后来公司经营不正常后，我手中的合同被集资户拿走。 2、证人刘某2（蓝宝公司会计）证言证实，严某1与杜某签订的荒山转让合同我在杜某办公室见过，合同约定数额是1600万元，我公司已全部转到卢某2的银行卡上。在我任公司会计主管期间没有给王晏辉开过工资，没有给王晏辉交过保险，王晏辉任副总经理一职，我公司也没有正式开会研究过，公司也没有给他颁发过聘请书和任职证明。 3、证人朱某（蓝宝公司办公室主任）证实，严某1的卖地合同是2011年9月份王晏辉拿到杜某办公室的，合同价是1600万元。 4、证人丁某（蓝宝公司工作人员）证言证实，王晏辉到行唐县购买荒山。一块是严某1的地，一块是上方乡南城仔村委会的地，这两块地的购买合同我见过，是王晏辉将合同原件送到公司的，目的是让公司以合同价格付款，严某1那块土地的合同价是1600万元。 5、证人严某1证言证实，我是行唐县武庄村人。2011年8、9月份，通过行唐县曹沟村曹某介绍说王晏辉所在公司想转让我承包的荒山，后来王晏辉就直接找到我，我们协商了几次，最后商定以1000万元的价格将荒山转让给蓝宝公司，签合同时是王晏辉代表公司在场与我签订的合同，合同签完字后，王晏辉就将合同拿走了，他说要到公司找杜某签字盖章，但后来一直也没有将合同原件给我们。但王晏辉分三次以现金的方式支付给了我1000万元。当时签订合同时有王晏辉代表蓝宝公司在场，我和我村严某2在场。蓝宝公司所承包的荒山是我与赵某、严某2一起承包的，王晏辉每次给钱我们三人都在场，给完钱后，我们三人就按投资份额分掉了。我向蓝宝公司转让荒山的事，我没有和“老生子”说过，“老生子”也没有参与过，我与他只是认识。我转让的地一共是三块地，两个林权证，共1800多亩荒山。 关于转让林权证的情况是这样的，当时是由王晏辉、严某2具体去办理的，（严某2和我是该荒山的共有人）由于当时办理林权证时，写的是我的名字，所以在行唐县林业局走转让手续时，我签了一份同意转让我名下林权的申请给了王晏辉，由王晏辉具体去跑办的，具体是怎么办的我不清楚。 6、证人严某2证言证实，我和严某1、赵某从武庄、北城仔村承包了一些荒山，当时严某1代表我们与村民、村委会签的字，所以荒山转让给蓝宝公司时也是严某1出面与蓝宝公司签的合同。在转让我们的荒山时，王晏辉说他是蓝宝公司副总，代表该公司转让我们的荒山。我和严某1、赵某都与他谈过，当时是曹沟的一个人介绍王晏辉过来的，但那个人没有参与商谈，每次都是王晏辉与我们谈。谈了好几次，主要是对转让价格进行协商，最后以1000万元将所有荒山大约两千多亩转让给蓝宝公司。2011年9月份，我们与蓝宝公司签订的荒山转让合同，当时是在我家中与王晏辉签的，在场的有王晏辉、严某1。当时合同是用手写的，写好后王晏辉说拿去请示杜某，过了几天王晏辉拿了一份打印的合同给我们，当时我和严某1在场，严某1就在合同上签了字，王晏辉说拿上签了字的合同让杜某签订，盖章后再给我们一份，但王晏辉一直也没有给我们。手写的那份合同我们都认真看过，后来王晏辉拿的打印合同，我只见严某1签字了，我没有认真看相关内容。签完合同后，王晏辉分三次把转让款给了我们，每次都是现金的方式，我们收到款后按我们三人的投资额分掉了。 2011年9月3日，甲方严某1，乙方杜某，合同额为1600万元的荒山转让合同，由于王晏辉拿来的打印件，我们没有认真看，说不清是否是这份合同，但我们的转让价格是1000万，不是这份合同上写的1600万元。我们向蓝宝公司转让荒山的事，与“老生子”没有关系。 7、证人赵某证言证实，我认识王晏辉，他曾代表一个公司（我听严某2说该公司老板姓杜）从我和严某1、严某2手中转让了位于武庄村××北城仔村的大约一千多亩荒山，该荒山是我和严某1、严某2从村民和村委会手中承包的。因为该荒山是以严某1的名义从村民和村委会承包的，并且王晏辉是通过曹沟村的曹某与严某1联系的，所以签订转让合同时，是严某1在合同上签的字，但转让价格等重要情况是我和严某1、严某2协商好的，主要是严某1与王晏辉谈并签订合同，我们的合同价格是1000万元。王晏辉分三次以现金的方式支付给我们转让费，收到转让款后，我们三人按投资额度分掉了。 正式签订合同时，我并不在场，但这之前我们和王晏辉商量好转让费是1000万元，双方拟定的合同草稿我也看过，合同草稿也修改过多次，但转让费1000万元没有变过，最终签合同时严某1给我打电话说过，我没有其他意见了，就同意让严某1签字了，严某1不会多收钱而故意签的1600万元合同。事后，我问严某1合同呢，严某1说签了字后，王晏辉以让杜某签字为由将合同拿走了，后来我们多次找王晏辉要合同，王晏辉以各种理由推脱，至今王晏辉也没有将合同给我们。 8、证人曹某证言证实，2011年严某1转让荒山的事我知道，当时王晏辉他们公司想买大面积的荒山土地搞开发，后来我得知严某1在武庄村有山地想转让，我问过严某1，后来我又告诉了王晏辉，因为价格问题他们谈不下来，我又找了王某1做工作，后来怎么谈的我不清楚，过了一段时间，王晏辉告诉我说严某1的山地的事办好了，我问他多少钱买的，王晏辉说1000万元，事后，王晏辉还带我到他们公司买的严某1那块山地看了看。王晏辉在石家庄蓝宝机械制造有限公司，法定代表人杜某，任什么职务我不清楚，我就知道王晏辉代表石家庄蓝宝机械制造有限公司老板杜某来购买荒山的。 9、证人王某1证言证实，2011年严某1在武庄的荒山转让的事我知道，当时是曹某找我说有个老板，他们公司想出1000万元买下严某1的荒山，严某1他们想要1300万元，曹某让我和严某1说说便宜点，后来我说让他们几个股东再商量商量，再后来我听说严某1以1000万元的价格卖了他们荒山。 10、证人卢某1证言证实，我在农业银行行唐支行营业厅工作，我用卢某2、李某2、张玲玲、王会娟、张会玲、孟世民、赵建强的银行账户转过款。主要是为了完成银行给我们下达的存款任务。王晏辉是我的银行客户，每次都是王晏辉给我打电话，我给他提供这些人的银行账户，待他把钱转到我提供的账户上，我再以这些账户上取出现金交给他，他用这些账户转款目的就是为了取现金，他说在市里边取现金规定和手续太复杂。具体从哪个账户转到这些账户上及转的都是什么钱我不清楚。我只所以给王晏辉提供这些方便，就是每次为了完成任务，都是给王晏辉打电话让他帮我找存款。 11、证人卢某2证言证实，2011年9月4日、2011年9月29日、2011年9月30日、2011年10月1日及2011年10月31日转入了共计1400万元到我账户的事，我妹妹卢某1都告诉过我，说是用于完成她的单位存款任务，具体数额我不记得了，有时会使用我的身份证。 12、鹿泉区公安局从集资户任国争手中调取的甲方严某1与乙方杜某签订的荒山转让合同一份，转让总金额为1600万元。 13、河北省公安厅文检检验意见书认定，合同金额1600万元、落款日期为2011年9月3日的《荒山转让合同》上甲方签名“严某1”两个，以及身份证号“132337195701153759”均系严某1本人书写。河北省公安厅手印鉴定意见书认定，2011年9月3日《荒山转让合同》“严某1”名下指印与严某1右手食指指印是同一人所留。 14、杜某支付给卢某21600万元资金往来情况说明及明细。 15、杜某取得的林权证2份，编号分别为Ｃ1300716921、Ｃ1300716924。 上述证据，本院予以认定。 二、2011年12月15日，被告人王晏辉虚构石家庄蓝宝机械制造有限公司承包刘某1转让的荒山合同，向该公司法定代表人杜某谎称转让费为265万元，杜某按照王晏辉提供的刘某1账户（新开设）分别打款65万元、200万元。后刘某1按王晏辉提供的账号通过网银转账或提现形式将265万元全部交由王晏辉。 上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人杜某证言证实，关于刘某1的合同是王晏辉给我拿的一式两份合同，合同上刘某1已经签字，证明人王晏辉也签了字，我同意后就在合同上签字。签订合同后，王晏辉给我提供了一个刘某1在农行开户的账号，我就让刘某2向该账号打款，265万元的土地承包费已全部支付给刘某1了。 2、证人刘某1证言证实，刘某1与杜某于2011年12月15日签订的荒山土地承包转让合同上的刘某1不是我签的，我也根本没有荒山。王晏辉是我妻子梁巍茹的大舅。6228480631525850113的账户是我在农行的账号，2011年12月15日是，2011年12月20日分别转入这个账号的65万元，200万元是什么钱我不知道，当时王晏辉跟我说他没有农行的账户，有一笔钱需要用我的这个账号转一下，钱到我账户上，我多次到银行取了大约有40万元左右的现金交给了王晏辉，其余的都是王晏辉给我提供账号，通过网银转走了。 3、证人刘某3证言证实，我是行唐县上方乡北岭村人，2000年至2008年期间曾担任村主任。王晏辉和我沾点老亲。2011年，王晏辉通过我购买过我村好几户的承包地。我在本村长大，对红领巾水库这一片地比较熟悉。关于东至红领巾水库西岸；西至北岭场地边；南至水库东西大道边；北至北城子地边的地根本不存在。红领巾水库西岸往西大概好几百亩口粮田（有北岭村的也有北城仔村的地），从来没有卖过地。西至北岭场也不对，就没有北岭场这个地方；水库南边也没有东西大道；北至北城仔这个界限太模糊，因为水库西边北城仔村的地比较多，不好确定，总之，这块荒地的四至不对。4、甲方刘某1与乙方杜某签订的荒山承包转让合同一份，转让金额为265万元，荒山地四至为：东至红领巾水库西岸；西至北岭场地边；南至水库东西大道边；北至北城子地边。 4、行唐县上方乡北岭村委会证明，上述合同所提“东西大道”我村不清楚。 5、265万元资金往来情况证实，2011年12月15日、2011年12月20日，杜某通过其河北银行卡62×××65，62×××89向刘某1的农业银行账户62×××13分别转款65万元、200万元，共计265万元。刘某1的农业银行账户62×××13自收到上述款项后从2011年12月15日到2012年1月6日通过转账方式支取200万元左右；通过提取现金方式支取65万元左右。 6、上述款项的银行交易明细及凭证。 上述证据，本院予以认定。 三、2012年1月，被告人王晏辉在为蓝宝公司承包行唐县上方乡南城仔村的荒山时，向公司法定代表人杜某虚报转让费为480万元，杜某向王晏辉提供的李某2账户（新设立）分别打款200万元、280万元。2012年1月18日，王晏辉从该账户通过转账方式向时任行唐县上方乡村财乡监办公室主任李某1（已判决）转入253万元、同年2月又送给李某15万元现金，共计258万元，让其全权运作承包荒山事宜。后李某1与时任行唐县上方乡党委副书记严辉（另案处理）、行唐县上方乡南城仔村书记兼村主任杨某（已判决）、南城仔村委委员任某（已判决）等人事先共谋，通过提高承包底价、设置竞标条件、收买其他竞标人的方式使该公司以91万元顺利取得该土地的承包经营权。王晏辉将其余的222万元非法占为已有。 上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、杜某证言证实，2012年初，王晏辉在行唐给我谈了一块南城仔村委会的荒山地，因为买地当时王晏辉说有好几家竞争，王晏辉要求我先打200万元可以先占住这块地，我打款后王晏辉说村里要进行公示，又过了几天王晏辉说公示已通过，要求我支付余款280万元，付完款后就可以签订合同了。又过了几天王晏辉拿来了南城仔村委会盖章并有杨某签字的480万元合同，让我签字。这480万元，王晏辉让我打到杨某的妻子李某2个人卡上了。我打给李某2的480万元和卢某2的1600万元的钱是我通过石家庄蓝宝机械制造有限公司集资来的，没有从公司生产账目上支付。 2、证人李某1证言证实，我是行唐县上方乡人民村财乡监办公室主任。2012年初王晏辉让我帮他介绍购买了上方乡南城仔村的一块山坡地。当时王晏辉通过北岭村的刘某3认识的我，王晏辉说他们公司规模挺大，他是副总，公司委派他购买红领巾水库周围的地计划搞一个红色旅游区。后来我给他介绍了南城仔村东的一块山坡地，最终王晏辉在乡政府通过公开竞拍以91万元买下，并于2012年2月19日向我乡政府村财乡监交纳了91万元承包费现金，当时还是我收的这91万元现金。王晏辉承包的南城仔村地的合同我见过，村里的合同就在我们村财乡监保管着。 另外，还有一些是给我和严辉、杨某等人的运作费，一共要250万元，王晏辉二话没说不但同意了，还说250万元不好听，又加了3万元。大概2012年1月份，王晏辉让我带上身份证到行唐农业银行开户，当时王晏辉就将253万元转到了我卡上，让我全权去运作南城仔村这片山坡地的承包；在招标之前，王晏辉还给过我5万元现金。王晏辉总共给了我258万元，其中91万元是承包费，支付参与竞标的严某112万元，上方村5万元，姓范的10万元。还剩下140万元，我和杨某、严辉、杨文朝、任某都分了。 甲方行唐县上方乡南城仔村委会，乙方杜某签订承包费480万元的合同我见过，时间是2012年1月18日，王晏辉给我打款253万元到农行卡之后，签订91万元合同，开招标南城仔村荒山地之前的一天，王晏辉拿着两页打印的合同让我帮忙给盖南城仔村委会的章，我当时看了一下这个荒山承包合同，其他内容都是打印机打印的，乙方签名处空白，承包起止日期和承包费多少钱都是空白，当时我问王晏辉这是干什么，王晏辉说钱他都付了，招标迟迟不能进行，他需要拿这份空白的合同去上边办手续，后来我拿着这份合同找南城仔村委会的会计杨文朝给盖的公章。也就是这份合同手写的部分，在我盖章前都是空白的。480万元是盖章后填上去的。盖空白合同的事杨文朝可能和杨某说过。空白合同上杨某的签字是我替杨某签的，也是我按的手印。 3、证人杨某证言证实，南城仔村委会与杜某在2012年签订了一份荒山转让承包合同的事我知道，但合同里写的承包费不是480万元，杜某我也不知道是谁，合同下边我的签名也不是我写的。2012年3、4月份，我们上方乡政府副书记严辉主持对外公开承包我村村东一个荒山，当时我村双委都参加了，有竞争承包的4户，最后一个叫“老王”的人，他以91万元竞争下来那块荒山，当场我就与老王签了三份同样的合同，老王拿了一份，我留了一份，乡政府留了一份，后来我这份也交给乡政府保管了，承包费91万元，也是老王把钱打到乡政府经管站了。事后我知道是杜某公司。 合同签订后李某1叫我、杨文朝、任某到乡政府，给杨文朝、任某每人5万元现金，过了一周，李某1给我打了99万元，其中的37万元让我留下，62万元给严辉。钱打过来我一看是99万元，我取出35万元，以我爱人贾风玲的名义在信用社存了一年的定期，另外62万元我取出来交给了严辉妻子。辛苦费是这么算的，李某1说99万元中有我37万元，包括每名村干部的5万元，王晏辉追加的5万元中的2万元，再加上30万元，总数我是37万元。2012年12月底的时候，鹿泉公安局调查我们村这片荒山承包的事情，我觉得要出事，就赶紧给严辉打电话说：王晏辉是不是出事了，我想把李某1给我的辛苦费还给他，严辉说行，要退都退，第二天，严辉的妻子带着62万元现金到我家商店找到我，我带着37万现金一起到行唐县信用社给李某1的卡上打了90万元，随后我给杨文朝、任某说明情况，他们表示也要退，后杨文朝拿着5万元现金，任某拿着3万元现金到县城找到我，我和严辉还差李某19万元，于是我拿着9万元（我7万元，严辉妻子2万元）和任某、杨文朝一起到上方乡政府给了李某1。任某还说剩下的2万元再想法筹集。 4、证人任某证言证实，2012年初，我村书记杨某和我、杨文朝（已死亡）说，有人想承包村东的荒山，后来我们村委会的人对我们村的村民代表和党员做了工作，乡里的干部也来村里调查摸底，村民代表和党员一致同意，在乡政府严辉主持召开了公开承包荒山会对王晏辉以其个公司的代表身份出面以91万元的价格承包了我村的荒山，并与村里签订了荒山承包转让合同，村里一方由杨某、杨文朝、我签字，对方是王晏辉代表他的公司签订的合同。 承包结束后第二天下午，乡村财乡监办公室李某1在乡政府车库门口分别给我和杨文朝各5万元辛苦费。说当时没带那么多现金，杨某的以后再给。他给我的钱我都零用花了。2012年12月我退给了李某13万元，剩下的2万元我让李某1和杨某每人给我垫了一万元，我打了欠条。 5、证人申某证言证实，我是行唐县上方乡人民政府的党委书记，2012年上方乡南城仔村委会承包荒山土地的事情我知道，这个事是2011年底，2012年初时，我乡政府的严辉（时任党委副书记，现任乡长）向我汇报过，说一个叫王晏辉的人，该人是为其所在公司买南城仔村的荒山土地，用途说是搞红色旅游，后来这个事由严辉具体负责的，由南城仔村委会具体实施，乡政府负责监管。南城仔村委会转让的荒山土地合同，转让费91万元，该合同原件签订后由我乡政府保管，其中一份，2013年1月份办案单位还到我乡政府复印过，现在经过多次查找，也找不到合同的原件了。 具体时间记不清了，严辉跟我说南城仔村的那片荒山包出去了，又过了段时间不长严辉说杨某给了点钱，有我一份，让咱们在今后的荒山开发中多给予照顾，我说我不要，让他也别要，谁给的他，让他还退还给那个人，严辉说行。 6、证人李某2证言证实，账号为50×××55的农行账户是我的，2012年1月9日收到200万元，2012年1月16日收50.3万元，2012年1月18日收280万元，2012年1月21日收50万元，2012年2月9日收150万元，2012年2月13日收50万元的事我不清楚，因为我小姑子卢玲玲在农行行唐县支行工作，我这个存折和身份证经常在她那放着，以上这些款不是我的，为什么转到我的账户上，我也不清楚。 7、证人王某2证言证实，我在行唐县上方乡政府工作，2013年1月5日鹿泉区公安局到我乡政府调取王晏辉承包行唐县上方乡南城仔村荒山的合同，当时该合同原件由我们办公室保管，我将合同原件复印后，在合同复印件右角上书写“此复印件与原件无异”，并经村里同意后加盖了印章。 8、鹿泉区公安局从任国争手中调取的甲方河北省石家庄地区行唐县上方乡南城仔村委会（杨某签字）与乙方杜某签订的购买荒山合同复印件一份，承包费为480万元。 9、河北省公安厅文检检验意见书、手印鉴定意见书认定，2012年1月23日甲方河北省石家庄地区行唐县上方乡南城仔村委会（杨某签字）与乙方杜某签订的购买荒山，承包费共计480万元的荒山承包合同上签字处“杨某”系李某1所写，“杨某”名下指印与李某1右手食指指印是同一人所留。 10、480万元资金往来情况、银行交易明细及凭证。 11、鹿泉区公安局从行唐县上方乡政府调取的南城仔村荒山承包转让合同及承包费91万元交纳收据。 12、被告人王晏辉的抓获证明，身份证明。 上述证据，本院予以认定。 本院认为，被告人王晏辉以非法占有为目的，在代表蓝宝公司承包荒山事宜中，通过虚报合同价款、虚构合同的形式，骗取蓝宝公司财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。同时，被告人王晏辉为了让蓝宝公司顺利取得行唐县上方乡南城仔村的荒山承包权，谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为又构成行贿罪。 被告人王晏辉及辩护人提出，王晏辉并非蓝宝公司员工，不具备职务侵占罪的主体资格，故不构成职务侵占罪的辩护意见，经查，虽然蓝宝公司法定代表人杜某口头上宣称，王晏辉系其公司副经理，但事实上王晏辉并不参与蓝宝公司管理，公司也没有给王晏辉颁发过任命书，财务主管刘某2亦证实王晏辉在蓝宝公司不领取任何工资报酬，故本院认为，公诉机关指控王晏辉系蓝宝公司副经理的相关证据不足，辩护人该意见本院予以支持。 至于被告人提出，1600万元的合同数额是双方认可的，其并不存在诈骗的辩解。经查，作为土地转让方的严某1、严某2、赵某均证明承包费为1000万元，且实际收到的费用也是1000万元，故被告人王晏辉该辩解不符合事实。被告人王晏辉称265万元的荒山合同并非虚构，而是其个人通过刘某3从北岭村二十多户农户手中承包的辩解，经查，杜某并未取得相应土地的林权证；证人刘某3证实，该合同涉及的荒山根本不存在；北岭村村委会也证明，合同涉及的东西大道不清楚是哪里，且被告人王晏辉也不能提供从农户手中承包荒山的相关证据，故本院认为，被告人王晏辉该辩解与本院查明事实不符，不能成立。 被告人及其辩护人辩称不构成行贿罪的意见，经查，被告人王晏辉告知杜某承包款为480万，杜某于2012年1月9日向被告人指定的李某2账户如数打款。被告人王晏辉为了顺利承包，于2012年1月18日从其实际控制的李某2账户将其中的253万元转账给时任行唐县上方乡村财乡监办公室主任的李某1账户、于同年2月份给付李某1现金5万元，并委托李某1全权运作荒山承包事宜，最终王晏辉代表蓝宝公司以91万元承包价中标，被告人王晏辉非法占有222万元。上述事实，有银行交易记录以及李某1、杜某等人证实；91万元合同及收据均系鹿泉区公安机关依法调取，不属于非法证据，故被告人王晏辉辩解本院不予采信。 综上，被告人王晏辉诈骗数额1087万元；行贿数额140万元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百八十九条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王晏辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五十万元；被告人王晏辉犯行贿罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月27日起至2029年12月26日止。罚金自判决生效之日起三十日内交纳）。 二、涉案赃款1087万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李永良 审 判 员  卞明惠 人民陪审员  张鼎承 二〇一七年九月二十六日 书 记 员  封丽腾