wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1484号 上诉人（原审原告）：李玉成，男，1968年8月13日出生，住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地辽宁省凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘贞彦，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人李玉成因与被上诉人凤城市汇鑫精铸有限公司（以下简称汇鑫精铸）劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4479号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李玉成的委托诉讼代理人孙丽荣，被上诉人汇鑫精铸的委托诉讼代理人刘贞彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉成上诉请求：撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4479号民事裁定；发回重审或撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决；诉讼费由汇鑫精铸负担。事实和理由：上诉人李玉成诉被上诉人汇鑫精铸撤销仲裁裁决，符合劳动争议仲裁调解法的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低标准12个月金额的争议，实行一裁终局，裁决书自作出之日起发生法律效力。劳动者不服的，可自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。据此李玉成对本案裁决不服有权提起诉讼。且对诉讼请求也没有明确规定不能撤销裁决，证明一审法院以李玉成主体不适格裁定驳回，违背法律法规的规定，请求二审法院依法支持李玉成的请求。 汇鑫精铸辩称，原审裁定正确，应依法维持原裁定，本案的关键是上诉人诉讼请求错误，被一审法院所否定，劳动争议调解仲裁法第48、50条对劳动者或当事人不服劳动争议仲裁裁决的救济措施是在收到裁决书15日内向人民法院提起诉讼，是直接提起具体的实体民事请求，而不是要求法院对劳动争议裁决进行法律评价，乃至维持或者是撤销裁决，上诉人作为原告只要求法院撤销裁决显然请求不当，对于撤销裁决申请权，劳动争议调解仲裁法第49条只赋予了涉及第47条规定的终局仲裁的范围，只赋予了用人单位。因此应驳回上诉人的上诉请求。 李玉成向一审法院起诉请求：1.依法撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认为：原告的诉讼请求是撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，申请撤销裁决的主体是用人单位，原告起诉主体不适格，且该诉讼请求不属于该院管辖。据此裁定：驳回原告李玉成的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退回给原告李玉成。 本院认为，案涉凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书明确告知当事人不服该裁决，可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。因此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条关于“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”的规定，案涉仲裁裁决属于非终局裁决。对于非终局裁决，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条明确规定了仲裁裁决的生效条件。具体到本案中，案涉仲裁裁决因李玉成提起本案诉讼而对李玉成不发生法律效力。李玉成在本案中提出的诉讼请求为撤销案涉仲裁裁决。因案涉仲裁裁决对李玉成自始不生效，故本案不存在案涉仲裁裁决应否予以撤销的争议。本案二审期间，经本院释明，李玉成仍坚持撤销案涉仲裁裁决的诉讼请求，其该项诉请应视为没有具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。因此，对于李玉成的起诉应予驳回。 综上，李玉成的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年八月七日 书记员  于冰冰
唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执1422号之二申请执行人文鹏，男，1987年8月22日出生，汉族，住唐河县。被执行人胡增玉，男，汉族，1963年01月03日生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的唐河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡增玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡增玉在河南省农村信用社联合社872×××01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓宁二〇二〇年八月六日书记员  潘 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓宁联系电话：037768922013
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保729号之二申请人东港同合村镇银行股份有限公司，住所地东港市新城办事处东港北路58号。法定代表人姜发亮，系董事长。被申请人东港市阗资水产养殖有限公司，住所地东港市五四乡滨海村。法定代表人张德全，系董事长。申请人东港同合村镇银行股份有限公司与被申请人东港市阗资水产养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的位于东港市五四农场临海分场的房屋（其中东房权证村字第××号面积为1792.98平方米、210200003号面积为1495.53平方米、210200004号面积为553.8平方米、210200005号面积为1495.53平方米、205175号为面积1579平方米）和孵化场办公楼1座（三层、建筑面积约为1000平方米）及所属土地使用权（国有划拨土地、东港他项（2010）第03132号、面积为12154.18平方米）予以查封。保全金额为人民币1000万元。本院作出（2020）辽0681民初3963号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人东港市阗资水产养殖有限公司所有的位于东港市五四农场临海分场的孵化场办公楼一座予以查封，查封期限为三年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年八月三日书记员 邓晓飞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1023号 上诉人（原审被告）：胡乐群，男，1984年7月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：章钢钱，浙江震天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司宁波天景园社区支行。营业场所：浙江省宁海县跃龙街道跃龙路91号。 负责人：卓武珊，该总支行行长。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：师立俊，北京大成（宁波）律师事务所律师。 上诉人胡乐群因与被上诉人中国民生银行股份有限公司宁波天景园社区支行财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初6857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，经审查，上诉人胡乐群未按规定补交二审案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡乐群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴节祥 审 判 员 倪春艳 审 判 员 张 敏 二〇二〇年八月五日 代书记员 沈文怡 ??2? ??1?
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5924号 原告：重庆聚信美家居有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园经开大道1222号1-1-4，统一社会信用代码915000005616074864。 法定代表人：曹磊，总经理。 委托诉讼代理人：谢正瑜，重庆鸿卓律师事务所律师。 被告：重庆向君家居有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号中国华融现代广场2幢3-40号（7层1号），统一社会信用代码915001080912469965。 法定代表人：李易谦，总经理。 委托诉讼代理人：刘殿玲，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金虹雨，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。 被告：李易谦，男，1975年6月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：刘殿玲，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金虹雨，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。 原告重庆聚信美家居有限公司与被告重庆向君家居有限公司、李易谦服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告重庆聚信美家居有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆聚信美家居有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆聚信美家居有限公司撤诉。 案件受理费597元，由原告重庆聚信美家居有限公司负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年八月三日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保935号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘琴，女，1980年2月22日出生于河南省郑州市，汉族，户籍地郑州市管城回族区，居住地同上，系被害人刘双喜的女儿。被告人帖喜城，男，1951年5月8日出生于陕西省西安市，公民身份号码4101021951××××××××，汉族，初中毕业，户籍地郑州市中原区伏牛路54号附40号，居住地同户籍地。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年1月12日被郑州市公安局商城路分局监视居住，同年5月26日被该局取保候审；同年8月6日本院决定对其逮捕，并于当日由郑州市公安局商城路分局执行逮捕，因被告人贴喜城身患疾病，羁押机关对其不予收押，本院遂于次日决定对其取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人帖喜城犯过失致人死亡罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘琴向本院提起刑事附带民事诉讼，并申请财产保全，请求冻结被申请人帖喜城名下银行存款668394.56元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，担保人时治国自愿以其名下位于郑州市管城回族区郑汴路42号院6号楼42号的房产（产权证号：郑房权证字第××号）为该次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘琴提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款、第三款规定，裁定如下：一、冻结被申请人帖喜城名下银行存款668394.56元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产；二、查封担保人时治国名下位于郑州市管城回族区郑汴路42号院6号楼42号的房产（产权证号：郑房权证字第××号）一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张延恒二〇二〇年八月七日书记员  赵杰光
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4404号原告：王某1，山东省龙口市。被告：王某2，住山东省龙口市。被告：龙口市某配件厂，住所地：龙口开发区。本院于2020年8月11日立案受理了原被告劳务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月十一日书记员  王 颖
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保362号申请人：崔军，男，汉族，1976年8月10日出生，住址聊城市茌平区。申请人：刘梅全，男，汉族，1967年7月10日出生，住聊城市茌平区。被申请人：茌平恒兴建筑安装有限公司。法定代表人：王浩，经理。住所地：聊城市茌平区。申请人崔军、刘梅全与被申请人茌平恒兴建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人崔军、刘梅全已向本院申请诉前调解，并于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人茌平恒兴建筑安装有限公司名下在银行95000元的存款予以冻结。申请人崔军、刘梅全以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人茌平恒兴建筑安装有限公司的银行存款95000元予以冻结。案件申请费970元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月三日法官助理王其泉书记员王双龙
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执560号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号店面。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：卓金贵，该行员工。 被执行人：刘宗荣，男，1976年10月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈龙华，男，1982年10月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人刘宗荣、陈龙华金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人刘宗荣、陈龙华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年6月3日查封被执行人陈龙华名下闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。本院扣划被执行人刘宗荣银行存款共计31085.27元，并于2020年8月6日向申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行发放执行分配款14770.06元。经执行调查，本院未发现被执行人刘宗荣、陈龙华的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人刘宗荣、陈龙华限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年八月六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初6267号 原告：冯海鹏，男，1962年5月10日出生，汉族，住河北省三河市。 原告：冯海秋，男，1964年8月5日出生，汉族，住河北省三河市。 二原告共同委托诉讼代理人：康德东，河北霍振林律师事务所律师。 被告：王进宏（原告民事起诉状中所列姓名为王进红），女，1973年6月3日出生，汉族，住河北省三河市。 原告冯海鹏、冯海秋与被告王进宏所有权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 原告冯海鹏、冯海秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被继承人所有的位于三河市原告继承所有；2、依法判令被告立即停止妨碍二原告对上述继承财产的占有使用；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系王义德的养女，二原告系王义德的外甥。在王义德年老体衰、无法独立生活的时候，被告不愿意履行赡养义务，并签字确认不管王义德的生活。二原告主动负担王义德的养老，照顾王义德的日常生活起居和日常医疗，并为王义德办理丧葬事宜。2015年3月16日，王义德出于感念写下遗嘱，愿意在其逝世后，将其所有的位于三河市皇庄镇四村的房产及树木等一切财产留归二原告继承所有。2020年3月19日，王义德逝世。二原告行使继承权时，被告无端对原告予以阻碍。为维护二原告自身的合法权益，故诉至法院，请法院依法支持二原告的诉讼请求。 本院经审查认为，二原告在民事起诉状中将被告王进宏的姓名写为了“王进红”，故原告所列的被告主体有误，即原告所诉的被告王进红并非本案适格的被告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯海鹏、冯海秋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二〇年八月三日 书记员  李金戈
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执619号申请执行人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：务川自治县都濡街道民族街。法定代表人：熊伟，系该行董事长。被执行人：徐永红，男，1972年1月12日出生，汉族，贵州省务川自治县人，无业，住务川自治县。被执行人：邹书梅，女，1989年4月24日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，无业，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0326民初443号民事判决书，于2020年5月25日立案执行贵州务川农村商业银行股份有限公司和徐永红、邹书梅借款合同纠纷一案，申请执行标的金额为140754元及利息。执行过程中查明，被执行人徐永红、邹书梅系城区低保户，无固定职业和收入，无财产可供执行，所抵押的房产由案外人徐大洪、高腊容全户居住，徐大洪身患疾病，长年医治，家庭困难。案外人徐大洪、高腊容偿还借款本息18万元后双方达成和解，务川农村商业银行原则同意对担保房产解除抵押，根据本案执行中掌握的实际情况，本院决定依职权终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执619号案件的执行。审判员  李乐乐二〇二〇年八月九日书记员  梁晓东
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2845号原告:王文彬，男，1990年08月22日生，汉族，住安徽省天长市。被告:郑龙修，男，1988年12月10号生，汉族，住安徽省天长市。原告王文彬与被告郑龙修买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王文彬于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王文彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文彬撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王文彬负担。审判员  王开刚二〇二〇年八月七日书记员  熊瑾修附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执574号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 委托代理人：赵国，男，1966年4月11日出生，汉族，河北省滦平县人，）。 被执行人：康永，男，1975年10月5日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：康志，男，1973年5月25日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：孙淑芹，女，1971年11月19日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人康永、康志、孙淑芹借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出（2019）冀0824民初1699号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币260000.00元及利息，缴纳诉讼费人民币2600.00元、执行费3800.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款，1、被执行人康永在金融机构及网络金融公司开户有13个，本院已依法冻结13个，实际冻结金额不足800.00元；2、被执行人陈雷在金融机构及网络金融公司开户有10个，本院已依法冻结10个，实际冻结金额约为6000.00元，本院已依法扣划5948.97元；3、被执行人孙淑芹在金融机构及网络金融公司开户有13个，本院已依法冻结13个，实际冻结金额约为15200.00元,本院已依法扣划14945.00元。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人康志有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号福田牌汽车、冀Ｈ×××××号劲隆牌摩托车，冀Ｈ×××××号福田牌汽车已被本院依法查封，查封期限自2020年5月29日起至2022年5月28日止，被执行人康永、孙淑芹无车辆登记信息。 四、网络查控被执行人康永、康志、孙淑芹的工商登记信息，被执行人康永、康志、孙淑芹无工商登记信息。 五、传统查控，被执行人康永、康志、孙淑芹无住房公积金信息、无金融理财产品、无房产登记信息、无收益类保险。 六、本院已将被执行人康永、康志、孙淑芹纳入失信被执行人名单，并向被执行人康永、康志、孙淑芹发出限制高消费令。 七、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，已执行到位金额为20893.97元，未查找到被执行人康永、康志、孙淑芹其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1699号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  张 伟 审判员  孙立军 二〇二〇年八月十日 书记员  孙海兵
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢469号西宁城北鸿强建材经营部;**芳;杨有财我院受理申请执行人西宁城北鸿强建材经营部与被执行人**芳、杨有财买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初3495号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人**芳、杨有财货款7366元，本案执行费50元，经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年八月十日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保206号申请人：孟庆建，男，汉族，1973年6月9日生，住延津县。被申请人：明靖亚，男，汉族，1972年9月7日生，住延津县。申请人孟庆建与被申请人明靖亚民间借贷纠纷一案，孟庆建于2020年8月6日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人明靖亚银行存款，保全金额20000元。申请人以中国大地财产保险有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000115的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人明靖亚银行存款20000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费220元，由申请人孟庆建负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年八月六日书记员  张婉璐
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3888号原告:童宗宝,男,汉族,1984年6月5日生,住安徽省肥东县。被告:陆海燕,女,汉族,1986年10月25日生,住安徽省肥西县。本院在审理原告童宗宝诉被告陆海燕民间借贷纠纷一案中，原告童宗宝不能提供被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告童宗宝的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 朱 敏二〇二〇年八月三日书记员 杨桂芳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢701号申请执行人：石某，男，1980年6月25日出生，汉族，无职业，现住庄河市太平岭乡。身份证号码：2102251980××××××××。被执行人：邵某，男，1963年2月7日出生，汉族，无职业，现住庄河市栗子房镇。身份证号码：2102251963××××××××。被执行人：于某，女，1963年12月6日出生，汉族，无职业，现住庄河市栗子房镇。身份证号码：2102251963××××××××。申请执行人石某与被执行人邵某、于某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初3310号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，执行标的额：欠款本金25000元及利息，诉讼费426元，执行费275元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年八月七日书记员  董 瑜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申861号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马卫东，男，1964年8月30日出生，回族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：张立英，系再审申请人妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马晓丽，女，1972年8月21日出生，回族，住瓦房店市。再审申请人马卫东因与被申请人马晓丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终1767号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马卫东申请再审称，一、被申请人马晓丽在一审起诉状中所陈述的事实和理由不真实。首先被申请人所诉的被碰倒在地的房屋所有权人系瓦房店市假肢厂，该厂是个人独资企业，其法定代表人是申请人马卫东。被申请人马晓丽长期强占申请人马卫东的房屋，多次劝说不离开。事件发生时，申请人马卫东行使自己的权利去锁自己的房门，被申请人马晓丽在申请人马卫东关房门时故意将自己的脚伸到门里，造成的脚步损伤不是申请人造成的，不存在赔偿的问题。二、一二审判决显失公平。首先原一二审法院在审理过程中忽视了案件发生地点的房屋所有权问题，其次忽略了事件发生时现场的真实情况。三、一、二审判决没有深入调查事情发生的主要起因。自2013年4月被申请人马晓丽第一次怂恿母亲撤销《继承析产协议》至今，历经七年的诉讼道路，最终是检察院抗诉，再审申请人的权益才得到维护。再审申请人已经配合马晓丽将她应得的财产进行公证过户及转让，并给与其相应的生活照顾，但其不知感恩，抗诉成立以后马晓丽还是强行占有再审申请人的房子，本次伤害事件完全是由被申请人马晓丽强占再审申请人的财产导致。一、二审法院没有将过错责任认定为马晓丽，而判决再审申请人承担赔偿责任明显错误。再审申请人依照民事诉讼法第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，再审申请人与被申请人系同胞兄妹关系，本应和谐相处，以冷静、正确的方式处理家庭矛盾和分歧。但双方未能如此，在争吵过程中，再审申请人关门将被申请人的脚部致伤，生效判决根据双方过错程度，酌定由再审申请人承担70%的责任，被申请人承担30%的责任，并依此比例判决再审申请人承担被申请人因治疗脚部损伤所发生的医疗费等损失。该生效判决认定事实清楚，适用法律准确。再审申请人提出本次事件是因被申请人引发，并且其故意将脚放在门下，导致脚部受伤，其不应当承担赔偿责任一节，首先再审申请人所陈述的被申请人故意将脚放在门下别住房门，没有相应的证据证明。其次，即便系被申请人故意将脚放在门下，再审申请人在关门时亦应充分注意并防止关门时损伤到被申请人的脚部。因此原审法院判决再审申请人承担主要责任，被申请人未及时避让，对造成自身的伤害承担次要责任，该责任认定比例适当，再审申请人的该再审理由不成立，本院不予支持。关于再审申请人提出发生事件时房屋的所有权问题，与人身损害赔偿的责任主体无直接的关联，该再审理由不成立。再审申请人提出的双方争议的背景并非认定本次伤害责任的主要依据，因此一、二审法院没有支持再审申请人的相关抗辩意见亦无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条的相关规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马卫东的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年八月四日书记员 高梦茜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初2776号原告：王荣林，男，1963年12月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告:安徽昊春包装有限公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区，统一社会信用代码9134132309507196XG。法定代表人:马仁杰，系该公司经理。被告：张兰军，男，汉族，住安徽省灵璧县。被告：胡茂春，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省泗县。原告王荣林与被告安徽昊春包装有限公司、张兰军、胡茂春劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王荣林在本院依法送达交纳诉讼费、公告费通知后，未在七日内交纳案件受理费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告王荣林负担。审判员 马 岩二〇二〇年八月十一日书记员 李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适应于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2195号申请执行人朱菊芳与被执行人黄南忠黄忠婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月3日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3893号原告：上海绿地物业服务有限公司泰安分公司。住所地：山东省泰安肥城市肥桃路166号1号楼301室。负责人：张勇，经理。委托诉讼代理人：王悦连、陈红军，该单位职工。被告：贾绪法，男，1972年8月28日出生，汉族，住肥城市。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司与被告贾绪法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司于2020年8月11日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告贾绪法的起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司自愿申请撤回对被告贾绪法的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司负担。审判员  孙青霞二〇二〇年八月十二日书记员  崔 婧
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执恢104号申请执行人：杨峤,女,1973年12月12日出生,住广东省珠海市香洲区拱北国防路101号奥海国际花园9栋903房。身份证号：230805197312120483。被执行人：马欣，女,1972年5月8日生，居民身份证号码230805197205080420，汉族，住佳木斯市向阳区枫和万嘉小区。身份证号：230805197205080420。本院在执行申请执行人杨峤与被执行人马欣民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人马欣名下无存款、土地、车辆，其名下有一套车库已被依法评估、拍卖。申请执行人杨峤与被执行人马欣达成和解协议并已履行完毕，申请执行人杨峤放弃剩余借款本息，现申请执行人杨峤向本院申请撤销（2020）黑0803执恢104号案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0803民初2491号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年八月十日书记员  秦鸿运
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3057号之一申请人：张亚杰，女，1961年10月7日生，汉族，农民，住昌图县东嘎镇坤都村民委四组。公民身份号码：211224196110074107被申请人：吴淑杰，女，1960年12月12日生，汉族，农民，住昌图县。公民身份号码：2112241960××××××××申请人张亚杰与被申请人吴淑杰民间借贷纠纷一案，申请人张亚杰于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求被申请人吴淑杰所有的坐落于昌图县东嘎镇坤都村四组三间砖瓦房及院落予以保全。申请人张亚杰以中国邮政储蓄银行账号为：62×××19内存款10000元提供担保。本院经审查认为，申请人张亚杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吴淑杰所有的坐落于昌图县间砖瓦房及院落，期限从2020年8月5日至2021年8月4日止；二、冻结申请人张亚杰在中国邮政储蓄银行账号为：62×××19内存款10000元，期限从2020年8月5日至2021年8月4日止；三、上述财产在查封期间内，由被申请人保管、使用，不得毁损、抵债、如变卖须经本院准许，并保留相应价款；四、查封期间届满前，如需续行查封的，在期限届满前七日内提出续行查封申请，在担保期限届满前，需申请人再行提供担保。案件申请费370元，由张亚杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田宏伟二〇二〇年八月五日书记员  明 卓
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异59号 申请人（申请执行人）：姚培德，男，汉族，1956年9月15日生，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市牌楼镇夹宅村村民委员会，住所地江苏省太仓市牌楼镇夹宅村。 第三人：太仓市浮桥镇新邵村村民委员会，住所地江苏省太仓市浮桥镇新邵路与牌九公路交汇处向西300米，统一社会信用代码5432058556686537XC。 法定代表人：傅青松。 申请人（申请执行人）姚培德申请执行太仓市牌楼镇夹宅村村民委员会借款纠纷一案，案号（1996）执字第225号，现申请人姚培德申请将该执行案件的被执行人变更为太仓市浮桥镇新邵村村民委员会，理由系牌楼镇夹宅村已撤并到了浮桥镇新邵村，故应由新邵村就该案借款承担偿还责任。 本院查明：姚培德（原告）起诉太仓市牌楼镇夹宅村村民委员会（被告）借款纠纷一案，本院于1995年8月8日立案，案号（1995）太浏经初字第258号，经审理查明被告因缺少资金，于一九九三年五月五日向原告借款四万元，借款月息为千分之十二，还款期限一个月，并于一九九四年十一月七日立了字据，后被告未按约定日期还款，原告经多次催要无着，遂诉诸法院。1995年9月14日，本院作出判决如下：一、被告归还原告借款四万元。二、被告赔偿原告利息损失一万三千四百四十元（从一九九三年五月五日起至一九九五年九月五日止，共二十八个月，按借款额每月千分之二计算）。上述两项合计五万三千四百四十元，由被告在判决生效后十日内汇入太仓市浏河人民法庭账户（开户银行：工商银行太仓市支行浏河办事处，账户：02×××17-25）后转原告。案件受理费二千一百十三元，由被告负担，在判决生效后七日内汇入太仓市浏河法庭账户，原告已经预交二千一百十三元，法院不再退还，在收到被告受理费后再转交原告预交部分。 后因太仓市牌楼镇夹宅村村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，姚培德向本院申请强制执行，本院于1996年1月4日立案，执行案号（1996）执字第225号，申请执行人姚培德申请执行的标的为53440（40000+13440）元，案件在执行过程中，因被执行人太仓市牌楼镇夹宅村村民委员会系牌楼镇贫困村，当时经济困难，无财产可供执行，故本院于1996年6月5日作出（1996）执字第225号民事裁定书，裁定本院（1995）太浏经初字第258号民事判决书中止执行。 1999年9月20日，在行政区域合并过程中，夹宅村、赵桥村被撤销，设立赵阳村（含二村区域），办公地点设在原××村，属浏家港镇人民政府管辖。2004年5月8日，在行政区划调整中，赵阳村被撤销，并入新邵村，调整后名称为新邵村，办公地点设在原赵阳村，属浮桥镇人民政府管辖。 上述事实，有民事判决书、民事裁定书、太仓市人民政府批复（两份）等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人或其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。经查原牌楼镇夹宅村因行政区域合并，先后经两次撤并之后存续的组织为浮桥镇新邵村，现申请执行人申请变更合并后存续的新邵村村民委员为被执行人，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 将（1996）执字第225号案件的被执行人变更为太仓市浮桥镇新邵村村民委员会。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年八月十日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1233号 申请执行人：韩彦廷，男，1971年2月6日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：石家庄海酬机械设备有限公司，住所地鹿泉区寺家庄镇东营西街。 法定代表人：王少博，经理。 本院在执行韩彦廷与石家庄海酬机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2847号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人偿还货款48715元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年4月10日起至判决执行完毕之日止）；本案受理费534元，执行费639元。但被执行人至今未履行。 经本院查询被执行人石家庄海酬机械设备有限公司银行存款、房地产登记、土地、股权收益、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融理财，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行财产或财产线索，本院已将被执行人石家庄海酬机械设备有限公司纳入限制高消费及失信被执行人系统。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初2847号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王占奎 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨亚东
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7228号原告：王飞，男，1981年1月14日出生，苗族，住凯里市。被告：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：凯里市宁波路33号。社会统一信用代码：91522601780180718M。法定代表人：张玉荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙铁，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海娥，贵州贵信律师事务所律师。原告王飞诉被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行审理。原告王飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王飞撤回起诉处理。本案案件受理费25元，系减半收取，由原告王飞负担。审判员  吴章义二〇二〇年八月十一日法官助理杨竹清书记员姜莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申207号再审申请人（一审被告）：许志海，男，1979年7月23日出生，住山东省淄博市张店区。委托代理人：邝雅慧，广东达方律师事务所律师。委托代理人：陈诗琪，广东达方律师事务所律师。被申请人（一审原告）：劳静，女，汉族，1979年10月28日出生，住广东省云浮市云城区。委托代理人：叶帆，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：赖杜蕾，广东南国德赛律师事务所实习人员。再审申请人许志海因与被申请人劳静返还原物纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初7946号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，许志海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年八月七日书记员  曾美玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1225号原告：金华鑫泽宇物流有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇二环北路333号八区15号。法定代表人：董泽亮。委托诉讼代理人：章炯、陈楚昊，浙江秦国光律师事务所律师。被告：绍兴市京通物流有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道中兴大道126号办公楼101室。法定代表人：夏建平。原告金华鑫泽宇物流有限公司诉被告绍兴市京通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告之法定代表人董泽亮及其委托诉讼代理人章炯，被告之法定代表人夏建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华鑫泽宇物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《货物运输协议》；2、判令被告立即向原告支付运费465866元，并支付逾期付款利息（按年利率6%从起诉日起计算至款清日止）；3、判令被告支付给原告违约金50000元；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃第一项诉讼请求。事实与理由：原、被告素有货物运输业务往来。截止起诉日，被告尚欠原告运费465866元。虽经原告多次催讨，但均遭被告推诿。被告绍兴市京通物流有限公司辩称无异议，但认为被告公司的股东在2019年6月6日达成了股东合作协议，就公司的股东及持股份额进行了变更，要求各股东按各自持有的份额来承担原告的运费。经审理查明，2019年4月1日，原告金华鑫泽宇物流有限公司（乙方）与被告绍兴市京通物流有限公司（甲方）签订《货物运输协议》一份，约定甲方因物流业务需要，委托乙方承运货物，乙方为甲方提供运输服务的期限为2019年4月1日至2020年3月31日止；合同第三条运费计算及支付方式中约定运费结算周期为45天结半月，即15号付上月1-15号运费，30号付上月16-30号运费；合同第五条第11项约定，甲乙双方如果因特殊原因需提前终止协议，须征得对方书面同意。如不按合同履行责任和承担义务的，其中甲乙方有权终止合同，并且违约方须支付5万元的赔偿金给对方；合同还约定了承运线路及车型价格。2019年4-8月份，原告陆续为被告提供运输服务，现被告尚欠原告运费465866元未付。以上事实由原告提交的货物运输协议1份、车辆频次清单1组、运单号查询记录1组及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告间的运输合同关系，由双方签订协议及运单号查询记录等予以证实，被告对原告主张的运费金额无异议，另协议约定了赔偿金，该金额未超过法律保护范畴，对原告要求被告支付运费、利息损失及违约金的诉请，本院予以支持，但利息计算标准依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对被告提出要求按各股东的持股比例承担原告运费的抗辩，本院认为，被告公司股东达成的股东合作协议系各股东之间的内部协议，无法以此对抗原告，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告绍兴市京通物流有限公司应支付原告金华鑫泽宇物流有限公司运费465866元、违约金50000元，合计515866元，并支付465866元自2020年3月4日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告金华鑫泽宇物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8958元，由被告绍兴市京通物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  张慧琴人民陪审员  何彩燕二〇二〇年八月十日书 记 员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。?????5?
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14559号上诉人（原审起诉人）：广州誉鑫精密部件有限公司，住所地广州市花都区秀全街平步大道西大观园路厂房C1栋北边一半一楼。法定代表人：张维，职务总经理。上诉人广州誉鑫精密部件有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初7030号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本案现已审理终结。广州誉鑫精密部件有限公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定对广州誉鑫精密部件有限公司的起诉予以受理。事实与理由：本案是因广州雅俊宝石有限公司违反厂房租赁合同义务产生的纠纷，不属于双方就未尽事宜协商不成的情况，该事项不属于租赁合同中第十六条第1款的约定仲裁的事项。根据仲裁法第十六条及第十八条的规定，涉案厂房租赁合同的仲裁协议对该事项无效，本案应由一审法院管辖审理。本院认为，广州誉鑫精密部件有限公司虽上诉称本案系因广州雅俊宝石有限公司违反厂房租赁合同义务产生的纠纷，不属于双方就未尽事宜协商不成的情况，该事项不属于租赁合同中第十六条第1款的约定仲裁的事项，但该条款载明“本合同未尽事宜，经双方协商一致后，可另行签订补充协议。协商不成，提交广州市仲裁委员会进行裁决。”，其主张广州雅俊宝石有限公司违反厂房租赁合同义务的事项显系双方在履约过程中产生纠纷，又未能协商一致的情形，一审法院据此认定本案纠纷符合上述条款约定，广州誉鑫精密部件有限公司可依照上述条款通过仲裁途径解决本案纠纷，并无不当，广州誉鑫精密部件有限公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上所述，一审裁定认定事实清楚，定性准确，处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年八月七日书记员 古嘉玲张海燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申187号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：冯新芝，女，1973年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：邱坤，男，1970年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巩留县惠友利商店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县良繁场西路四巷03号。 经营者：杨君，女，1973年8月15日出生，汉族，巩留县惠友利商店业主。 原审被告：段玉梅，女，1985年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 再审申请人冯新芝、邱坤因与被申请人巩留县惠友利商店及原审被告段玉梅买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）新40民终99号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邱坤、冯新芝申请再审称，请求恢复二审程序。事实与理由：本院审理的（2020）新40民终99号案件，传票载明时间为2020年3月25日北京时间16时00分,而冯新芝、邱坤于2020年3月26日才收到开庭传票。二审以冯新芝、邱坤未按时到庭参加诉讼为由裁定按撤回上诉处理,该裁定严重违背《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，严重损害了冯新芝、邱坤合法权益，请求恢复第二审程序。 本院经审查认为，二审于2020年3月14日填写开庭传票，开庭时间为2020年3月25日16时00分,二审使用“法院专递邮件详情单”封面标注投递内容勾选为“传票”，专递邮件号1066676189693，邮件单显示快递于3月19日、20日、21日、23日、25日到达冯新芝、邱坤在一审中所留地址，均被拒收,邮件上备注“收件人要求迟延投递”,3月26日，该邮件在上述地址被签收。二审在开庭时间没有收到冯新芝、邱坤拒收开庭传票的正当理由，遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定的事项”、第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件除依照本章规定外，适用第一审普通程序”的规定，裁定按冯新芝、邱坤撤回上诉处理，程序合法、适用法律正确，无明显不当。因原二审案件按冯新芝、邱坤撤回上诉处理，一审判决已发生法律效力，冯新芝、邱坤如果认为生效判决确有错误，存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，可以依法对原生效判决申请再审。冯新芝、邱坤称二审严重违反法律规定，缺乏事实依据和法律依据，本院对冯新芝、邱坤的再审申请不予支持。 综上，冯新芝、邱坤的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人冯新芝、邱坤的再审申请。 审判长 张 程 审判员 王 琳 审判员 李 霞 二〇二〇年八月十日 书记员 魏嘉敏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4228号原告：李央央，女，1990年5月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳亚体休闲健身有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼。法定代表人：王浩。被告：洛阳亚体休闲健身有限公司周山路分公司，住所地：洛阳市涧西区周山路中泰大厦西隔壁地下一层及地上第二层第三层。负责人：张科。本院在审理原告李央央与被告洛阳亚体休闲健身有限公司、洛阳亚体休闲健身有限公司周山路分公司为服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，原告李央央经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李央央自动撤诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告李央央负担。审判员  白狄莎二〇二〇年八月三日书记员  闫帅辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14537号上诉人（原审原告）：谢水娣，女，1964年2月24日出生，汉族，住广州市海珠区，委托诉讼代理人：缪国标、刘敏彬，均系广东济方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许云纲，男，1982年12月30日出生，汉族，住广西象州县，被上诉人（原审被告）：广东我得我金珠宝贸易有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：许云纲。上诉人谢水娣因与被上诉人许云纲、广东我得我金珠宝贸易有限公司（以下简称“我得我金公司”）民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初15189号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。谢水娣上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、原审驳回起诉毫无根据，本案的实质是买卖黄金转化为财产损害赔偿之债务而非民间借贷。原审虽然以民间借贷立案，但上诉人在诉讼中向法院提交了许云纲的刑事判决书，证明本案的债务是许云纲非法吸收公众存款案中愿意以个人财产承担债务转化而成的民间借贷，其本质是买卖黄金导致的财产损害赔偿之债，而非民间借贷，不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。二、刑事诉讼法司法解释仅禁止被害人在财产被占有的犯罪案件中提起刑事附带民事诉讼，未禁止被害人有权提起民事诉讼。三、根据上位法优于下位法的原则及刑事诉讼法的规定，上诉人可直接提起民事诉讼。四、因被上诉人自愿出具借条，上诉人未向公安机关报案，金额并未列入犯罪所得，刑事判决退赔部分不包括上诉人损失部分。五、本案刑事判决已执行完毕，公安机关并未追缴到赃款也未向上诉人退回，如果不能提起民事诉讼，上诉人的合法权益将得不到保障。六、《借款协议》的出具没有胁迫欺诈，是双方真实意思表示，被上诉人应当偿还。我得我金公司及许云纲均未作答辩。谢水娣向原审法院起诉请求：被告向我偿还欠款本金242457元并支付逾期付款利息（利息以242457元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年3月30日起计算至实际付清之日止），被告承担本案诉讼费用。原审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，广州市天河区人民法院已于2017年10月30日作出（2017）粤0106刑初44号刑事判决书，认定被告许云纲及其同案犯刘宇等利用我得我金公司非法吸收公众存款14887948元，以非法吸收公众存款罪判处许云纲有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元，同时追缴违法所得，发还给各被害人。被告广东我得我金珠宝贸易有限公司是许云纲等实施非法吸收公众存款犯罪的外壳和工具，许云纲因此已被判处刑罚，遂裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，本案并非民间借贷纠纷。根据广州市天河区人民法院（2017）粤0106刑初44号刑事判决查明的事实，上诉人与被上诉人之间的纠纷涉嫌刑事犯罪，诉请偿还的款项拟属于犯罪所得，上诉人未向公安机关报案，案涉款项未列入犯罪所得，导致无法退赔，根据先刑后民的原则，其仍应通过刑事诉讼程序救济。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原审法院裁定驳回上诉人谢水娣的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年八月六日书记员  何敏婷
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保346号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行申请执行被保全人付威金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人付威金融账户存款66409.2元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3223号申请执行人：王怀国，男，生于1984年1月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：***，男，生于1987年5月16日，汉族，住河南省汝州市，现住禹州市。申请执行人王怀国申请执行***民间借贷任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初70号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人61000元；或扣留、提取被执行人61000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月十一日书记员 ： 赵 静
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1654号 原告：太湖县诚信农业专业合作社，住所地安徽省太湖县刘畈乡刘畈村杨屋组。统一社会信用代码93340825MA2NTNHA24(1-1)。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：赵先亮，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：赵正江，男，1979年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县诚信农业专业合作社与被告赵先亮、赵正江民间借贷纠纷一案中，原告太湖县诚信农业专业合作社于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告太湖县诚信农业专业合作社撤回起诉。 案件受理费1125元，减半收取563元，由原告太湖县诚信农业专业合作社负担。 审判员  赵柏武 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 坤 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初324号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人李林，男，1981年1月5日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，荆州市天力汽车零部件有限公司职工，户籍地湖北省荆州市江陵县，现住湖北省荆州市沙市区。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局决定取保候审。被告人李林未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人李林犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人李林到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年6月2日14时40分许，被告人李林饮酒后无证驾驶号牌为鄂Ｄ×××××（套用他人的号照）黑色豪爵牌普通二轮摩托车，行驶至荆州市沙市区路段时，被荆州市公安局交通管理局二大队执勤民警查获，遂现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为192mg/100ml。后被告人李林被民警带至荆州市第二人民医院由医护人员提取其静脉血样。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人李林血样中乙醇含量为197.9mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人李林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月至四个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人李林在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，现场查获照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元【2020】毒鉴字第641号司法鉴定意见书、查获经过视频刻录光盘，认罪认罚具结书，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人李林无证驾驶套用他人号牌的机动车上路行驶，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人李林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑七个月，并处罚金人民币6000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇二〇年八月十二日书记员  刘朔峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6389号 原告：罗小艳，女，1992年1月29日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂（个体工商户），住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村湖岙3幢二楼，统一社会信用代码92330621MA289JGU6J。 经营者：夏一松，男，1943年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告罗小艳与被告绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小艳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告罗小艳向本院提出诉讼请求：被告支付上班工资11198.60元。事实和理由：原告于2019年3月进入被告处工作，老板说做缝纫工，月工资保底6000元，国家工作制。2019年8月，被告因生意不好将原告开除，还有工资11198.60元没有支付给原告。 被告绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的仲裁申请书、收案回执复印件及本院调取的工资申报表、调查（询问）笔录、限期改正指令书、行政处罚决定书予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾在被告处工作，原告工作至2019年8月，被告尚欠原告工资16198.60元。因被告拖欠职工工资，绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局曾向被告作出劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处罚决定书，要求被告支付劳动者工资报酬并对其处以罚款。 2020年6月9日，原告为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至法院成讼。 本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会的发展。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告欠付原告工资16198.60元的事实可由被告出具的工资申报表予以证明，原告要求被告支付工资的诉讼请求未超过上述金额，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告绍兴市柯桥区鑫诺家纺厂支付原告罗小艳工资11198.60元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告罗小艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年八月三日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??4?
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初318号   原告：许×，山西省石楼县人，现住石楼县。   被告：刘×，山西省石楼县人。   原告许×与被告刘×不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告许×于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许×的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告许×撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许×负担。   审判员 卫玲丹     二○二〇年八月六日   书记员 张学梅
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初3272号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：朱其晓，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。被告：东营润邦商贸有限公司，住所地：广饶经济开发区广凯路28号，统一社会信用代码：913705235652316821。法定代表人：郭宏军，该公司执行董事。被告：山东圣光化工集团有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区，统一社会信用代码：913705237249526721。法定代表人：崔志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏金帅，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。被告：郭宏军，男，1974年03月06日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营润邦商贸有限公司、山东圣光化工集团有限公司、郭宏军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱其晓到庭参加诉讼，被告山东圣光化工集团有限公司委托诉讼代理人魏金帅到庭参加诉讼，被告东营润邦商贸有限公司、郭宏军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1、依法判令被告东营润邦商贸有限公司偿还原告借款本金8000000元及利息（自2018年10月21日起至2019年06月15日止，以本金8000000元为基数，按年利率4.35%计付；自2019年06月16日起至实际给付之日止，以本金8000000元为基数，按年利率6.525%计付）；2、依法判令被告山东圣光化工集团有限公司、郭宏军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《流动资金借款合同》。2、借贷双方：贷款人为原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告东营润邦商贸有限公司。3、借款币种及金额：人民币8000000元。4、签订时间：2018年06月25日。5、借款期限：2018年06月25日至2019年06月15日。6、借款种类及用途：借新还旧。7、借款利率：年利率为4.35%，逾期利率：年利率为6.525%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。8、还款情况：借款本金未偿还，利息支付至2018年10月20日。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》。2、保证人姓名：被告山东圣光化工集团有限公司、郭宏军。3、签订时间:2018年06月25日。4、担保事项：原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营润邦商贸有限公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。5、担保本金币种及数额：人民币8000000元。6、担保范围：均为主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。7、保证期间：均为履行债务期限界满之日起二年。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、银行贷款业务流水明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营润邦商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币8000000元及利息（自2018年10月21日起至2019年06月15日止，以本金8000000元为基数，按年利率4.35%计付；自2019年06月16日起至实际给付之日止，以本金8000000元为基数，按年利率6.525%计付）；二、被告山东圣光化工集团有限公司、郭宏军对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，减半收取33900元，由被告东营润邦商贸有限公司、山东圣光化工集团有限公司、郭宏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇二〇年八月十三日法官助理魏楠楠书记员吕文凤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3800号申请执行人田斌与被执行人广西田东威玘商贸有限公司买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初1830号民事判决书及济南市中级人民法院（2017）鲁01民终8713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西田东威玘商贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请恢复执行，本院于同日恢复执行后，至2020年8月4日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初1830号民事判决书及济南市中级人民法院（2017）鲁01民终8713号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2810号申请执行人：河南兆恒钢铁贸易有限公司。被执行人：屈鹏飞，男，1981年9月1日出生，汉族。本院在执行河南兆恒钢铁贸易有限公司与屈鹏飞买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月1日做出的（2019）豫0104民初2093号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人屈鹏飞应支付申请人欠款826860元。被执行人屈鹏飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南兆恒钢铁贸易有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为826860元，本院于2020年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人屈鹏飞的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人屈鹏飞邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人屈鹏飞立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人屈鹏飞未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人屈鹏飞房产登记信息，经查询被执行人屈鹏飞名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人屈鹏飞采取限制高消费措施，并将被执行人屈鹏飞纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年8月10日向申请人河南兆恒钢铁贸易有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人河南兆恒钢铁贸易有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人河南兆恒钢铁贸易有限公司对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产826860元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈鹏飞负有继续向申请执行人河南兆恒钢铁贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十日法官助理肖刚书记员轩云钊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8513号原告：任素玲，女，1982年11月12日出生，汉族，系沈阳市铁西区赵四家自助盒饭店员工，现住址：沈阳市铁西区。公民身份证号：130828198211123541。委托代理人：于洪君，男，1948年8月14日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员，现住址沈阳市大东区。公民身份证号码：210104194808141710。被告：刘海军，男，1981年6月11日出生，住址：沈阳市铁西区。公民身份证号：232331198106011018。（缺席）被告:亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：吴迪，系该公司总经理。委托代理人：钟天瑶，系该公司律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：王莹，系该公司员工。原告任素玲诉被告刘海军、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称亚太保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告任素玲委托代理人于洪君，被告亚太保险公司委托代理人钟天瑶，被告平安保险公司委托代理人王莹到庭参加诉讼。被告刘海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月20日被告刘海军驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告在铁西区发生交通事故，导致原告受伤。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费7590.95元、交通费672元、电动车损失500元、衣物损坏价值200元、营养费24327元、误工费35000元、护理费22950元、后续治疗费50000元，本案的全部诉讼费用由被告承担。被告刘海军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告亚太保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，对原告合理损失我司在保险限额内赔偿，财产损失我司定损500元，原告主张后续治疗费尚未发生我司不同意赔付，诉讼费不在理赔范围。被告平安保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我司投保商业三者险100万元含不计免赔，医疗费、交通费、电动车损失、衣物损失、误工费、护理费由交强险公司优先赔付，营养费无医嘱，不认可赔付，后续治疗费未发生，不认可赔付，诉讼费间接损失不认可赔付。经审理查明，2019年8月20日在沈阳市铁西区被告刘海军驾驶辽Ａ×××××号车辆与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定被告刘海军承担此次事故的全部责任。事发后原告到沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，花销医疗费7590.95元，其全休136天。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年7月21日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告亚太保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、门诊病历、报告单、医疗费票据、诊断书、发票联等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘海军驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告刘海军承担此次事故的全部责任，故被告刘海军应赔偿原告任素玲的相应损失。由于肇事车辆在被告亚太保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险，故二保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告刘海军予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、报告单、医疗费票据，数额为7590.95元，本院予以支持，由被告亚太保险公司赔偿。关于误工费，原告全休136天，其未能提供劳动合同及完税证明，故应按上一年度居民服务业标准计算，被告亚太保险公司应赔偿原告误工费19638.8元（52707元÷365天×136天）。关于交通费，原告主张数额过高，结合原告就医情况，本院酌定支持500元，由被告亚太保险公司赔偿。关于财物损失，事故认定书载明有电动车及衣物损失，但原告未能提供相关证据，被告亚太保险公司主张为原告电动车及衣物定损共计500元，本院予以支持。关于营养费，因无医嘱，故本院不予支持。关于护理费，原告未能提供相关证据，故本院不予支持。关于后续治疗费，尚未实际发生，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告任素玲医疗费7590.95元；二、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告任素玲误工费19638.8元；三、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告任素玲交通费500元；四、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告任素玲财物损失500元；上述一至四项判决给付款项，被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1206元，减半收取603元，原告任素玲承担353元，被告刘海军承担250元（原告已垫付，被告刘海军于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年八月三日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1441号 申请执行人：张明明，男，汉族，出生1988年11月16日，住址安徽省寿县。 被执行人：苏州美康食品有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇三港村4幢，统一社会信用代码91320585339076960Q。 法定代表人：王蓓蓓。 张明明申请执行苏州美康食品有限公司工资纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字〔2019〕第298号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，自本裁决书生效之日起五日内苏州美康食品有限公司一次性支付张明明2016年5月1日至2016年12月31日期间的工资23080元。因苏州美康食品有限公司未履行该裁决书确定的义务，根据张明明的申请,本院于2020年5月15日立案执行，执行标的23080元。 执行案件过程如下： 1、2020年5月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年5月18日、2020年8月6日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下只有零星存款，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年7月5日，本院到被执行人注册所在地查找被执行人，发现被执行人已停止经营，搬离了注册地。 3、2020年8月6日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的23080元，尚未执行到位23080元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字〔2019〕第298号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年八月七日    书记员  陆纯哲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8502号原告：刘改宇，男，汉族，1966年1月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人：李斌，河南言理律师事务所律师。被告：张跃勇，男，汉族，1980年11月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人：张新明，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：欧春涛，男，汉族，1970年3月1日出生，住河南省南阳市邓州市。被告：熊君敏，男，汉族，1982年7月7日出生，住河南省漯河市召陵区。原告刘改宇诉被告张跃勇、欧春涛、熊君敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘改宇撤诉。案件受理费减半收取2980元，由原告负担。审判员 武 卫二〇二〇年八月三日书记员 闫亚蕊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢1709号申请执行人田志刚，男，1980年3月30日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人沈阳市武霞蔬菜种植专业合作社。住所地沈阳市于洪区平罗街道前辛台村。法定代表人佟玲，经理。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）辽0681民初2093号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢1709号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年八月十日书记员 邓晓飞
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初1422号原告：刘某，女，1992年4月23日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：张某，男，1989年10月11日生，汉族，住辽宁省凌海市。原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员 李 峻二〇二〇年八月十一日书记员 连哲宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初389号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人王某某，男，1976年1月8日出生于郴州市北湖区，汉族，中专文化，快递员，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年12月29日被该局决定取保候审，2020年8月4日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）326号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年11月30日21时许,被告人王某某饮酒后驾驶湘Ｄ×××××号小型面包车行驶至郴州市北湖区郴州市广电中心门前路段时,被郴州市公安局交通警察支队三大队执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，检测结果为164ｍｇ／100ｍ1。执勤民警遂将王某某带至郴州市第三人民医院抽取血液进行检验，经湘南学院司法鉴定中心鉴定,王某某血液中乙醇含量为211.35ｍｇ／100ｍ1。王某某对此鉴定不服申请重新鉴定，经湖南迪安司法鉴定中心重新鉴定，王某某血液中乙醇含量为173.5ｌｍｇ／ｌ00ｍ1，属醉酒后驾车。被告人王某某到案后自愿如实供述了上述事实。 上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，且有立案决定书、查获经过、呼气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、王某某身份证信息、驾驶信息及车辆信息、执法记录仪视频截图、司法鉴定意见书、被告人王某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 在本院审理期间，经本院委托，郴州市北湖区司法局对被告人王某某进行社区矫正社会调查评估后，北湖区司法局建议对被告人王某某适用社区矫正。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人王某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人王某某从宽处罚。公诉机关提出对被告人王某某处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合郴州市北湖区司法局的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，对被告人王某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本院判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年八月十一日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初5763号原告：商伟，男，1996年4月15日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：王校景，男，1994年3月9日出生，汉族，住广东省电白县。原告商伟与被告王校景民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告商伟到庭参加诉讼，被告王校景经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。商伟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款32万元及支付自2018年3月15日起至清偿之日止以32万元为本金按月利率1%计算的利息（暂计利息8万元）给原告；2、被告负担诉讼费。事实和理由：商伟与王校景系同学关系。王校景以资金周转困难为由向商伟提出借款，2017年9月2日至2019年2月1日期间，商伟通过微信、支付宝共出借30多万元给王校景。2018年3月15日，王校景分别出具《借款借据》，确认向商伟借款25万元、7万元，约定月利率1%，借款期限自2018年3月15日至2020年3月15日止。现已届清偿期，王校景未偿还借款。商伟催讨未果，遂诉诸法院。王校景未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本院查明的事实与商伟主张的事实一致。2、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为：王校景向商伟借款32万元的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人约定支付利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。现已届清偿期，王校景未偿还借款，商伟有权要求王校景偿还借款32万元及支付自2018年3月15日起至清偿之日止以32万元为本金按月利率1%计算的利息。王校景经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，王校景应偿还借款32万元及支付自2018年3月15日起至清偿之日止以32万元为本金按月利率1%计算的利息给商伟。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王校景于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款32万元及支付自2018年3月15日起至清偿之日止以32万元为本金按月利率1%计算的利息给原告商伟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告王校景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二〇年八月十一日书记员 卢倩莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2797号申请执行人：刘文谦，男，1967年12月14日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：汤菊花，女，1968年3月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈三伟，男，1980年2月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李山敏，女，1987年1月28日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月22日作出的（2020）豫0122民初4167号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈三伟、李山敏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘文谦、汤菊花于2020年8月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人陈三伟、李山敏价值7896元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年八月八日法官助理姚国伟书记员徐明阁
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4359号原告:刘渠红（乳名三省）,男，汉族。住安徽省宿州市灵璧县。被告:孙朋朋，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告刘渠红与被告孙朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘渠红于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘渠红撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘渠红承担。审判员  陈德海二〇二〇年八月十二日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3741号原告：杨光才，男，1965年7月24日出生，汉族，林盛煤矿工人，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳焦煤股份有限公司林盛煤矿，住所地沈阳市苏家屯区林盛镇。负责人：张浩，系该林盛煤矿矿长。原告杨光才与被告沈阳焦煤股份有限公司林盛煤矿劳动争议一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨光才撤诉。案件受理费5元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李爽二〇二〇年八月三日书记员  吴姝
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9906号 申请执行人胡航，男，汉族，1992年5月20日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人腾邦旅游集团有限公司。住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码91440300674828365E。 法定代表人王淑杰。 申请执行人胡航与被执行人腾邦旅游集团有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】25380号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18000元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 执行过程中，本院另案已轮候冻结被执行人腾邦旅游集团有限公司持有的深圳市腾英荟商贸有限公司100%的股权、深圳市腾乐游信息咨询有限公司100%的股权、深圳市喜游电子商务有限公司100%的股权、深圳市腾邦会展会议有限公司100%的股权、深圳市腾新界信息咨询有限公司100%的股权及深圳市喜游国际旅行社有限公司43.07%的股权。上述财产暂无法处分。本院经向银行、国土、证券等部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月三日 书记员  林海雁
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更593号 罪犯郭顺利，男，1981年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延长县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2013年05月17日以（2013）延中刑初字第00016号刑事判决，以被告人郭顺利犯故意伤害罪判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，民事赔偿280000已履行并取得谅解。刑期执行自2012年09月08日起至2023年09月07日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年10月14日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）延中刑减字第01641号刑事裁定，对罪犯郭顺利减去有期徒刑1年，剥夺政治权利1年不变的刑罚执行；又于2016年12月15日作出（2016）陕06刑更1859号刑事裁定，对罪犯郭顺利减去有期徒刑1年，剥夺政治权利1年不变的刑罚执行；又于2018年11月14日作出（2018）陕06刑更1374号刑事裁定，对罪犯郭顺利减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利1年不变的刑罚执行，刑期执行至2020年12月07日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯郭顺利确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯郭顺利在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯郭顺利在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭顺利准予减去余刑，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢266号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底分行。住所地娄底市东贸街470号。负责人钟海汹。代理人唐佑长，男，1973年7月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系该行职工。被执行人娄底市腾飞煤炭营销有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪东街13号59栋421房。法定代表人朱强吾。被执行人娄底市佰联贸易有限公司，住所地娄底市娄星区南贸西街。法定代表人朱明星。被执行人朱强吾，男，1987年1月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人刘斌，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人朱明星，男，1952年8月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人朱智勋，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人龙海燕，女，1980年4月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底分行与被执行人娄底市腾飞煤炭营销有限公司、娄底市佰联贸易有限公司、朱强吾、刘斌、朱明星、朱智勋、龙海燕金融借款合同纠纷一案，于2017年2月16日经本院审结，该案（2016）湘1302民初2077号民事调解书已经发生法律效力后，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底分行遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2020年8月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人娄底市腾飞煤炭营销有限公司、娄底市佰联贸易有限公司、朱强吾、刘斌、朱明星、朱智勋、龙海燕名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人娄底市腾飞煤炭营销有限公司、娄底市佰联贸易有限公司、朱强吾、刘斌、朱明星、朱智勋、龙海燕名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年4月13日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司，娄底市住房公积金管理中心查询被执行人娄底市腾飞煤炭营销有限公司、娄底市佰联贸易有限公司、朱强吾、刘斌、朱明星、朱智勋、龙海燕的财产状况，发现被执行人娄底市佰联贸易有限公司名下有位于娄星区侧（龙泰上品）0028幢03、04室及1-29Ａ室的房产，但已被另案查封，本院于同日在娄底市不动产登记中心对该房产做了轮候查封。2020年8月7日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日已依法告知申请执行人，并要求其提供被执行人娄底市腾飞煤炭营销有限公司、娄底市佰联贸易有限公司、朱强吾、刘斌、朱明星、朱智勋、龙海燕的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为1758万元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年八月七日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保173号原告：金某，男，回族，1986年7月5日出生，住宁阳县。被告：李某，男，汉族，1987年4月20日出生，住宁阳县。被告：赵某某，男，回族，1984年10月30日出生，住宁阳县。本院于2020年3月18日作出的(2020)鲁0921执保173号财产保全的裁定。现因本案已经结案，被告李某申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告李某名下山东省农村信用社联合社账户62×××71,0101，0和中国农业银行账户62×××75的冻结。解除对被告赵某某名下中国邮政储蓄银行账户62×××36的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 平二〇二〇年八月五日书记员 杜焕波
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2339号之一被执行人：张忠广。被执行人张忠广罚金一案,执行标的额为人民币24832元,案件执行费0元，本案于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人张忠广送达了（2020）辽0204执2339号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人张忠广未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人张忠广在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人张忠广无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204刑初321号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年八月十二日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3732号 原告：朱雯霞，女，1966年3月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王国军，男，1962年6月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告朱雯霞与被告王国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雯霞到庭参加诉讼，被告王国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱雯霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告王国军归还原告借款本金451600元及支付该款自起诉之日起至全部还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息（系原告当庭作减少变更后的诉讼请求）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2008年7月份起，被告因资金周转需要陆陆续续向原告借款481600元，后经双方结算于2011年8月30日签订了一份借条。后原告多次催讨，被告置之不理。被告至今尚欠原告借款本金451600元。 被告王国军未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交被告于2011年8月30日出具的借条一份，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 本院认定事实如下：2011年8月30日被告王国军向原告出具借条一份，确认尚欠原告朱雯霞借款481600元。原告朱雯霞当庭确认其中30000元双方已另行结算。被告尚欠原告借款本金451600元。 本院认为，鉴于被告王国军针对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，且原告对款项来源、借款经过等事实作了尚属合理的解释，故本院认定原、被告间的借贷关系，符合民间借贷法律关系特征，属有效。案涉借条未约定有还款期限，原告依法可随时主张被告在合理期限内返还，鉴于双方结算出具借条至原告起诉已相隔多年，故本院认为应给予被告的合理准备期限在原告起诉时已届满，被告至今未履行还款义务属违约，应承担相应法律后果。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王国军返还给朱雯霞借款本金451600元，并支付该款自2020年7月14日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8074元，减半收取计4037元，由王国军负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年八月三日 书记员  马文涛