wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执785号之四申请执行人：天津国投君盛小额贷款有限公司，住所天津市南开区通江路长江公寓2-5-101。法定代表人：乐大镭。委托诉讼代理人：岳喜丽，女，该公司职员。被执行人：王振美，男，1965年2月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：方爱勤，女，1965年2月18日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津国投君盛小额贷款有限公司与被执行人王振美、被执行人方爱勤借款合同纠纷一案中，经查，天津市北方公正处作出的（2019）津北方执字第297号公证书已经发生法律效力，二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，在执行过程中与二被执行人达成和解协议：二被执行人将本案与（2020）津0113执786号执行案件并案解决，于2020年11月15日前给付申请执行人所欠本金的逾期利息10万元，于2021年2月15日前给付申请执行人所欠本金的逾期利息101200.27元；二被执行人自2020年8月起，每月28日前给付申请执行人剩余欠付利息12000元，于2021年2月1日前付清；二被执行人于2021年2月1日前将给付申请执行人欠付本金180万元。上述钱款给付完毕后，申请执行人认可二被执行人在（2019）津北方证执字第297号、第302号公证书中对申请执行人所负金钱义务全部履行完毕。在执行和解履行期内，保留对二被执行人名下房产、车辆的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）津北方执字第297号公证书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8652号 曾广炼、李杏枝： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9671号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1231号申请执行人：高年春，男，1968年7月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：杨根生，男，1975年7月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人高年春与被执行人杨根生债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初1074号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人杨根生于本判决生效之日起七日内向申请执行人高年春偿还借款本金6万元及利息（其中本金2万元自2015年1月9日起至实际给付之日止，本金4万元自2015年1月17日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；被执行人承担案件受理费、公告费合计1500元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费823元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月15日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人杨根生名下的位于兴化市××镇政通路明珠小区（所有权证41275-346号）的不动产，本院于2020年8月7日予以查封，查封期限三年。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年6月11日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年8月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年8月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人杨根生名下的位于兴化市××镇政通路明珠小区（所有权证41275-346号）的不动产，本院于2020年8月7日予以查封，查封期限三年。未发现被执行人有其他可供执行的房产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1074号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月十三日书记员  杨正松
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢585号之七申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：赵树波，男，1969年3月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：丛洪丽，女，1968年2月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：丛德明，男，1964年2月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：张晶，女，1962年2月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：尚铁军，男，1966年1月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：丛德英，女，1965年11月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人赵树波、尚铁军、丛德英、丛洪丽、丛德明、张晶借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)辽0283民初4533号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年7月6日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金180000元及利息、执行费2600元、诉讼费1950元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人赵树波、尚铁军、丛德英、丛洪丽、丛德明、张晶公告送达执行通知书报告财产令，因被执行人赵树波、尚铁军、丛德英、丛洪丽、丛德明、张晶未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人丛洪丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户：62×××19的银行存款322396.49元，实际冻结522.14元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结被执行人丛德明在大连银行股份有限公司账户：52×××74的银行存款322369.49元，实际冻结1391.91元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结被执行人赵树波在中国农业银行股份有限公司账户：62×××16的银行存款322396.49元，实际冻结2061.88元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结被执行人丛德明在中国农业银行股份有限公司账户：62×××18的银行存款322396.49元，实际冻结563.16元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结被执行人丛德明在交通银行股份有限公司账户：62×××01的银行存款322396.49元，实际冻结200.02元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结被执行人丛德明在中国工商银行股份有限公司账户：34×××67的银行存款322396.49元，实际冻结1240.47元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结赵树波财付通900.44元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结丛洪丽财付通602.20元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结丛德明财付通324.34元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日）上述款项共7806.56元，已扣划到庄河市人民法院账户，并发放给申请执行人，其账户继续冻结。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人赵树波、尚铁军、丛德英、丛洪丽、丛德明、张晶无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年八月十四日()书记员  张 涛
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执143号申请执行人：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道官庄村17-1组。住所地三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道官庄村17-1组。负责人：高社道，该组组长。被执行人：陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会。住所地三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道官庄村。法定代表人：高恒民，该互助会主任。本院在执行申请执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道官庄村17-1组与被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月24日作出的（2018）豫1203民初2683号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会应向申请执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道官庄村17-1组支付15490.98元及利息。因被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道官庄村17-1组向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款15490.98元及利息，案件受理费327元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，申请执行费152.03元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会无银行存款、无房产、无证券、无车辆。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会名下无不动产登记信息。四、本院于2020年4月2日将被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会纳入失信被执行人名单，并对其主任高恒民实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、本院以系列案件中（2019）豫1222执1086号案件以拒绝报告财产为由对被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会主任高恒民作出拘留决定书，但因高恒民73岁,年龄已高，无法实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道官庄村17-1组本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会负有继续向申请执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道官庄村17-1组履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕丙林审判员  訾明伟审判员  聂海萍二〇二〇年八月七日书记员  李 鑫
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初296号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人李宏峰，男，1997年3月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市）1-147号，住所地辽宁省海城市。因犯诈骗罪，于2016年11月2日被海城市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并于2017年10月13日刑满释放。因诈骗嫌疑，于2020年1月8日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年1月17日被海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人韩芸，系辽宁佑辰律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）151号起诉书指控被告人李宏峰犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员何玉涛、刘兆南出庭支持公诉，被告人李宏峰及其辩护人韩芸到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李宏峰于2019年10月28日至2020年1月4日期间，谎称父亲住院、打架被派出所抓了等事由，多次骗取被害人齐某人民币201435元。被告人李宏峰于2020年1月4日，使用齐某的手机微信，冒充齐某骗取被害人刘某人民币18300元。事后，齐某向刘某返还人民币4000元。上述事实，被告人李宏峰在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人李某的证言；被害人齐某、刘某的陈述；案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、身份证复印件、接受证据材料清单与银行个人账户交易清单、微信聊天记录与转账截图、支付宝转账截图、刑事判决书、释放证明、海城市公安局执法办案信息表与现场检测报告书；海城市公安局辨认笔录及照片；海城市公安局讯问被告人李宏峰录音录像资料光盘一张；被告人李宏峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宏峰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李宏峰的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李宏峰自愿认罪，可对其从轻处罚；被告人李宏峰系累犯，应对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人李宏峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2025年7月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人李宏峰退赔被害人齐某人民币205435元；退赔被害人刘某人民币14300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  路莹莹二〇二〇年八月六日法官助理成浩书记员刘浩
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11219号原告：沈某某，男，苗族，1966年8月24日出生，贵州省凯里市人，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：文明，贵州苗都律师事务所律师。被告：杨某某，女，侗族，1962年6月24日出生，贵州省凯里市人，现住贵州省凯里市。原告沈某某与被告杨某某确认合同有效纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。案件受理费已减半收取30元，由原告沈某某负担。审判员 姚 琼二〇二〇年八月三日书记员 袁雪婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1368号之一 申请执行人：陈国庆 被执行人：杜延宁 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜延宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜延宁在中国工商银行62×××76账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3668号之一 原告：浙江万盾资产管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2018室。 法定代表人：张鹏程。 委托代理人（特别授权代理）：陈荣、王彪，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：李建设，男，汉族，1973年2月13日出生，住河南省商丘市夏邑县。 被告：李美玲，女，汉族，1975年3月4日出生，住河南省商丘市夏邑县。 被告：嘉兴市百佳市场管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道优家村优家新村297号103室。 法定代表人：王先南。 本院在审理原告浙江万盾资产管理有限公司与被告李建设、李美玲、嘉兴市百佳市场管理有限公司追偿权纠纷一案中，原告浙江万盾资产管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤回对被告李建设、李美玲、嘉兴市百佳市场管理有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告浙江万盾资产管理有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江万盾资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1788元，保全申请费1339元，共计3127元，由原告浙江万盾资产管理有限公司负担。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ·??2?· ·??1?·
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2424号之一 原告：李人澍，男，1969年10月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权，即可代为承认、放弃、变更诉讼请求，可代为进行和解，提起上诉、反诉，可代为收取法律文书等。 被告：王金玲，女，1948年6月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告李人澍与被告王金玲不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月10日，原告李人澍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李人澍撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李人澍负担。 审 判 员 蒋启良 二〇二〇年八月十日 法官助理 付佳毫 书 记 员 黄 敏
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8838号 原告：米某，女，1963年11月21日出生，回族，住沈阳市皇姑区。 被告：刘某1，男，1989年1月27日出生，回族，住沈阳市皇姑区。 被告：刘某2，男，1966年2月2日出生，回族。住沈阳市和平区。 被告：刘某3，男，1993年8月19日出生，回族，住沈阳双股权本溪。 被告：刘某4，女，1996年1月4日出生，回族，住沈阳市和平区。 原告米某诉被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告米某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按米某撤回起诉处理。 审判员  徐俏梅 二〇二〇年八月三日 法官助理李敬晶 书记员朱小丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2599号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏。被执行人：宋祖宇，男性，1991年08月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与宋祖宇追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5154号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋祖宇追偿权纠纷存款32184元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月十一日书记员  李嫚
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终80号上诉人（原审原告）：吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组。住所地：吉首市乾州街道办事处小溪桥路51号。负责人：张正文，该居民小组组长。委托诉讼代理人：彭健，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉首市自然资源局。住所地：吉首市乾州新区世纪大道27号。法定代表人：彭文国，该局局长。上诉人吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组诉被上诉人吉首市自然资源局土地行政登记一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定,提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。起诉人与被诉行政行为有利害关系，是提起行政诉讼的法定要件之一。土地登记案件中，与涉案土地存在权属争议的组织或个人，原本与该颁证行为有利害关系，具有原告资格。但是，如果该利害关系人对初始登记行为未提起行政诉讼，仅对后来的换证行为或者主体变更登记行为起诉的，因初始登记行为已经生效，土地权属已经明确，后来的换证行为或者主体变更行为不可能侵犯其合法权益，该利害关系人与后来的换证行为或者主体变更行为没有利害关系，不具有提起行政诉讼的主体资格。本案中，被诉土地行政登记行为属变更登记，故原告吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组与被诉的颁证行为不具有利害关系，没有原告资格，其起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组的起诉。案件受理费50元，退还原告吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组。吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组上诉称,一审法院驳回上诉人的起诉错误。1.一审法院以被上诉人在诉讼中提交的证据来认定被诉登记行为所涉土地原已发证，但该证据未经上诉人质证；2.即使所诉登记行为是原已发证的换证或者变更主体行为，但原发证行为是在案涉土地没有合法征收的情况下，将属于上诉人所有的集体土地性质改变为国有，宗地来源不合法的情况下颁发的，侵害了上诉人的合法权益。即使之后进行换证或者主体变更行为，但原本属于上诉人的集体土地被登记在其他主体名下这一事实无法改变，上诉人权益被侵害的事实不会因为换证或者主体变更行为而消失。因此，上诉人与被诉登记行为存在利害关系，具有提起行政诉讼的主体资格。因此，一审法院作出驳回起诉的裁定认定事实与适用法律错误，请求二审支持上诉人的请求。本院经审查认为，根据我国法律规定，原告提起行政诉讼应向人民法院提交证明其与被诉行政行为具有利害关系的材料。本案中，上诉人吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组诉请撤销被上诉人吉首市自然资源局为湘西自治州金戈锰业有限责任公司、湘西自治州七一磷化有限责任公司颁发的吉国用（2000）字第4-26-75号《国有土地使用证》，但未向法院提交能证明其享有诉争地权属或与诉争地存在交叉或重合的证据材料证实其与被诉土地行政登记行为具有利害关系。经查，上诉人吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组诉请撤销的吉国用（2000）字第4-26-75号《国有土地使用证》系吉国用（1988）字第0012号《国有土地使用证》中部分土地使用权变更登记而来。故对上诉人权利义务产生实际影响的是吉首市人民政府颁发的吉国用（1988）字第0012号《国有土地使用证》的初始登记行为，本案被诉土地登记行为系后续变更登记行为，并未给上诉人设定新的权利义务，对上诉人的合法权益不产生实际影响。因此，原审法院以上诉人与被诉土地行政登记行为没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格为由驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年八月七日法官助理向星霖书记员李向附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终14562号上诉人（原审原告）：冯锡荣，男，1955年10月20日出生，汉族，住广州市南沙区。上诉人（原审原告）：冯永佳，男，1980年12月3日出生，汉族，住广州市南沙区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：江健勋，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺置业房地产开发有限公司，住所地广州市番禺区大龙街亚运大道26号和业投资大厦10层之一。法定代表人：麦建锋。被上诉人（原审被告）：广州市番禺永业工贸有限公司，住所地广州市番禺区大龙街亚运大道550号。法定代表人：胡锦雄。原审第三人：广州市金御物业管理有限公司，住所地广州市番禺区大龙街傍江西村清河路段138号。法定代表人：劳成佳，该公司执行董事。两上诉人因侵权损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初15331号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉认为，两上诉人因两被上诉人置业公司、永业公司开挖基坑施工不当，造成两上诉人承租的建筑物损坏，因此两上诉人向原审法院起诉要求两被上诉人承担侵权责任。两上诉人的起诉符合民诉法第一百一十九条的起诉条件，原审法院依据民诉法司法解释第二百四十七条，认为本案与原审法院审理的（2015）穗番法民三初字816号案（下称816号案）构成重复起诉，原审法院据此裁定驳回两上诉人的起诉缺乏理据。本案是侵权纠纷而816号案是租赁纠纷，且本案的当事人也与816号案的当事人不同，两案的诉讼标的也不同，故本案与816号案不属于重复起诉。因先前的816号案在广州市中级人民法院尚未审结，本案与该案涉及同一事实、存在关联，即两上诉人坚持认为并有证据证明816号案中的租赁物业的地面下沉是由本案两被上诉人的侵权行为造成的。两上诉人认为本案与816号案合并审理有利于两案查清事实。综上，请求撤销原审裁定，本案由广州市中级人民法院提审。被上诉人广州市番禺置业房地产开发有限公司答辩称，两上诉人就其承租的番禺区中兴购物广场的房屋，已经以涉案房屋地面下沉、存在安全隐患等相关理由，曾在番禺法院提起诉讼，番禺法院已就该事项在816案中进行审理，也就两上诉人的诉求作出了处理。两上诉人在本案以相同的事实和理由再次起诉，虽然两上诉人以侵权起诉，但其实与其之前在816号案起诉的租赁合同纠纷案件发生了竞合，两上诉人已选择通过租赁纠纷案件的方式向出租人追究合同法律责任，就不能再以相同的事实和理由提起诉讼，且两上诉人不能提供造成其损失的相关证据，诉讼请求不明确、不具体，违反一事不再理原则，存在重复起诉的嫌疑。一审法院驳回两上诉人的起诉，事实清楚，适用法律正确。原审法院认为，上诉人冯永佳、冯锡荣向原审第三人广州市金御物业管理有限公司租赁位于广州市番禺区石基镇清河东路南侧金御坊商业城，双方曾就该租赁法律关系发生纠纷，该院于2015年7月22日立案，即816号案，在该案中，双方均有诉求。上诉人冯锡荣、冯永佳的诉讼请求中有要求第三人广州市金御物业管理有限公司赔偿其扩建造价费、剩余租赁期内的装修装饰值。在该案中，上诉人冯锡荣、冯永佳称其“已于2008、2009年多次对涉案物业地面下沉进行修复，依据补充提交的修复费用支付凭证显示，在签订协议前就地面下沉已支出的修复费用达30多万元。”该案已作出判决，现在二审阶段，尚未审结。在本案立案审查阶段，该院询问两上诉人在本案的诉讼请求方向、所主张的诉讼请求是否与816号案中的主张重复，两上诉人表示其在本案中的诉讼请求方向为侵权损害赔偿之诉，与816号案中的请求没有重复；两上诉人在本案中主张的是因为地面下沉、建筑物损毁所发生的已经支付部分修复费用，暂计为100万元，具体费用项目及其金额正在整理汇总，待立案后再向法院提交。本案立案后，经询问两上诉人有关具体费用项目及其金额的整理汇总时，两上诉人表示还未整理好且无法确定可提交时间。经向两上诉人释明并指定举证时间后，在举证期限届满后，两上诉人仍表示不能提交本案诉讼请求构成的具体费用项目及金额。鉴于两上诉人所提出的诉讼请求不明确、不具体，且两上诉人就同一标的物以租赁合同法律关系方向在816号案中主张了相关权利，本案的诉讼请求在不明确不具体的情况下，可能与该案的诉讼请求有重复，另该案仍在诉讼过程中，现尚未审结，故两上诉人现在提起本案的起诉，没有具体的诉讼请求和事实、理由，有违“一事不再理”的法律原则之嫌，故两上诉人的起诉不符合民事诉讼起诉条件。原审法院据此裁定驳回两上诉人的起诉。本院经审查认为，据两上诉人提供的材料及在原审庭询中的陈述显示，两上诉人在本案中主张两被上诉人承担侵权赔偿责任，其诉讼请求明确具体，其诉讼请求与816号案并不相同，且本案的当事人亦与816号案的当事人不相同，即本案与816号案不构成重复起诉。两上诉人提起的诉讼符合民诉法第一百一十九条规定的条件，且不属于民诉法第一百二十四条规定的情形。至于原审法院认为两上诉人无法举证的问题，属于两上诉人应承担举证不能的法律后果的问题。据此，原审法院驳回两上诉人的起诉不当，原审法院应根据查明的事实和认定的证据依法审理本案并作出判决。综上所述，原审裁定不当，本院予以纠正。关于两上诉人提出请求本案由本院提审的意见，因本案不属本院的级别管辖范畴，且816号案已经本院以（2019）粤01民终21510号案审结，故两上诉人的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民15331号民事裁定；二、本案指令广东省广州市番禺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年八月六日书记员  周 浅
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1217号 原告：廖顺利。 委托诉讼代理人：廖任冲。 委托诉讼代理人：李星星。 被告：衡水市瑞飞运输有限公司。 廖顺利与被告樊登权、衡水市瑞飞运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告廖顺利于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖顺利撤诉。 审判员  李朋会 二〇二〇年八月十日 书记员  高士杰
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执817号 唐伟： 你与袁荣才平民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初228号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 唐伟给付袁荣才欠款16000元及利息。 案件受理费200元，执行费143元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年八月五日 联系人：尚法官联系电话：0349-5990552 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执436号之一申请执行人：王x，农民。被执行人：闫x，农民。本院在执行王x申请执行闫x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人闫x银行存款44000元；二、划拨被执行人闫x应负担的案件申请执行费560元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人闫x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十一日书记员  张一咪
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初603号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人查见华，男，汉族，1989年8月30日出生，因本案于2020年7月2日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人查见华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月1日21时许，被告人查见华酒后驾驶鄂Ａ×××××号棕色五菱牌小型汽车，沿武汉市洪山区丽水路由东向西行驶，当车行至丽水路青菱河路路口时，被洪山区交通大队民警当场抓获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人查见华静脉血送检血液中检出乙醇浓度为98.85mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人查见华具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人查见华拘役一个月，并处罚金人民币三千元，缓刑执行。被告人查见华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人查见华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人查见华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1854号原告：吴保贵，男，1974年12月30日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*******，公民身份号码440************494.委托诉讼代理人：刘权，广东向宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婉婵，广东向宁律师事务所律师。被告：肖健文，男，1992年6月9日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区**********，公民身份号码440************052。被告：肖丽霞，女，1990年12月12日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区**************，公民身份号码4408**********2*022。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市********，统一社会信用代码914************583。负责人：曾志成。原告吴保贵与被告肖健文、肖丽霞、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴保贵撤回起诉处理。审 判 员 王嘉靖二〇二〇年八月六日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执1450号被执行人闫某某。根据本院（2020）陕0402刑初191号刑事判决,被告人闫某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。本院于2020年7月28日立案执行被告人闫某某罚金刑一案。在执行过程中，被执行人闫某某缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初191号刑事判决对被执行人闫某某的罚金刑终结执行。特此通知。审判员  马健龙二〇二〇年八月三日书记员  马茜茜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执527号申请执行人：李大伟，男，住所地：海城市。被执行人：郭广，男，住所地：海城市。本院在执行申请人李大伟诉郭广一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初5266号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年八月十二日书记员  朱思奇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢581号之二申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：彭帅，男，1967年2月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市光明山镇吕沟村刘屯46号，身份证号码：210225196702020033。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人彭帅借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0283民初3416号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年7月6日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金30000元及利息、执行费350元、诉讼费275元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人彭帅公告送达了执行通知书报告财产令，因被执行人彭帅未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，冻结被执行人彭帅财付通8375.30元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日）上述款项，已扣划到庄河市人民法院账户，并发放给申请执行人，其账户继续冻结。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人彭帅无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年八月十四日(院印)书记员  张 涛
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执417号申请执行人：李x，农民。被执行人：文水国贸宾馆有限公司，地址：文水县xxx。法定代表人：庞x，该公司董事长。本院在执行李x申请执行文水国贸宾馆有限公司承揽合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人文水国贸宾馆有限公司银行存款40091元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人文水国贸宾馆有限公司应负担的案件受理费400元申请执行费507元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水国贸宾馆有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人文水国贸宾馆有限公司应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月六日书记员  张一咪
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1478号 原告：平定县宏翔物业管理有限公司。 法定代表人：李战红，职务：经理。 委托代理人：王玉文，男，1953年10月30日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，平定县宏翔物业管理有限公司员工。 被告：赵志国，男，1988年12月10日生，汉族，现住山西省平定县。 原告平定县宏翔物业管理有限公司与被告赵志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告平定县宏翔物业管理有限公司于2019年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县宏翔物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县宏翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县宏翔物业管理有限公司负担。 审判员  张文平 二〇二〇年八月三日 书记员  刘旭芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保499号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：罗某。被申请人：屈某。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人罗某、屈某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某、屈某的银行存款177340.41元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗某、屈某的银行存款177340.41元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1407元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初11242号原告：重庆时空蓝背心汽车科技有限公司，住所地：重庆市九龙坡区奥体路1号5幢35楼，统一社会信用代码91500107MA5YYAM421。委托代理人：张杨杨，重庆博永律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张梦宇，重庆博永律师事务所实习律师，一般授权。被告：陈削飞，男，汉族。本院在审理重庆时空蓝背心汽车科技有限公司诉被告陈削飞租赁合同纠纷一案中，重庆时空蓝背心汽车科技有限公司于2020年7月28日向本院提出申请，请求撤回对被告陈削飞的起诉。本院认为，重庆时空蓝背心汽车科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆时空蓝背心汽车科技有限公司撤回对陈削飞的起诉。本案案件受理费收取25元，由重庆时空蓝背心汽车科技有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年八月十日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1451号申请执行人：任飞虎，男，汉族，1975年3月21日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛要森，男，汉族，1973年1月16日出生。住伊川县鸣皋镇鸣皋村5组。身份证号：4103291973××××××××。任飞虎申请执行洛要森债权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4538号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月19日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛要森未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月18日、2020年7月2日、2020年7月22日、2020年8月11日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地、银行等可供执行财产。未发现被执行人名下可供执行银行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛要森名下无财产可供执行。3.2020年8月3日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛要森名下无公积可供执行。三、申请执行人任飞虎未向本院提供被执行人洛要森的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．因被执行人下落不明，长期不在户籍所在地居住，申请执行人向本院申请不需要前往被执行人户籍所在地现场调查。2.经本院查询被执行人洛要森27件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月19日对被执行人洛要森采取限制高消费强制措施，以公告方式送达。2.经申请执行人任飞虎申请，本院于2020年8月5日将被执行人洛要森列入失信被执行人名单，并以电子方式送达失信决定书。3.2020年8月12日，对被执行人洛要森做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明现已向公安机关通报进行河南省内临控。发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年8月12日我院与申请执行人进行电子约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2769.14元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1451号案件终结本次执行程序。被执行人洛要森负有继续向申请执行人任飞虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月十二日书记员  张 雷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢589号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人赵康，男，1957年9月18日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人高金玲，女，1956年11月14日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款184.4万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年八月十二日书记员  闫 蕊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5086号原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区舜江路499号。负责人：李忠，总经理。委托诉讼代理人：宣波、朱程，公司员工。被告：朱冲，男，1996年10月3日出生，汉族，住四川省渠县。被告：朱华均，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省渠县。被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡湖梅龙湖路80号财智大厦五楼501-506室。负责人：陈剑，总经理。委托诉讼代理人：陈钱灿，男，公司员工。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“中华联合公司”）与被告朱冲、朱华钧、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“阳光公司”）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华联合公司委托诉讼代理人宣波、朱程、被告朱冲、被告阳光公司委托诉讼代理人陈钱灿到庭参加诉讼。被告朱华钧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中华联合公司诉请：、判令被告一、被告二赔偿原告垫付的保险理赔费3700元，被告三在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告一、被告二承担；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年03月19日16时55分，被告一驾驶被告二所有的车牌号为浙Ｄ×××××〔交强险投保于被告三处〕，在行驶至浙江省绍兴市越城区附近与案外人金斌驾驶的徐文英所有的车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故；经交警事故责任认定，被告一承担事故全部责任。浙Ｄ×××××号车辆在原告处投保商业车损险、车损不计免赔险，浙Ｄ×××××号车辆损失经定损为3700元；事故后原告已按保险合同约定先行支付了浙Ｄ×××××号车辆全部损失3700元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告在赔偿金额范围内依法享有代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，即有权要求三被告对涉案车辆损失的3700元进行赔偿。现为维护原告的合法权益故起诉来院，要求判如所请。被告朱华钧未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。被告朱冲辩称，对事故责任认定无异议；当时与我发生事故的案外人称其自己有认识的修理店，不去4S店，我的车辆在第三被告处投保，损失应由保险公司承担。被告阳光公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，浙Ｄ×××××车在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），原告损失定损金额偏高，本案诉讼费我司不承担。当事人为证实自己主张提供了证据，对各方无异议的证据，本院予以认定并附录在卷。对存异议证据：原告证据4、定损单1份、修理费发票1份，证明浙Ｄ×××××车辆损失情况。被告质证认为，定损单中对修理工时费定损过高。本院认证意见：原告支出修理费经与事故车受损部位照片对比，其修理、更换项目基本合理，被告又未提出司法鉴定。对该组证据予以认定。本院经审理对原告诉称的事故发生经过及责任认定、原告代偿车损、投保事实，本院予以确认。另查明，浙Ｄ×××××号车辆因本次事故受损部分有前保险杠、大灯、左前叶子板、散热器框架等。原告代替车主支付修理费用共计3700元。本院认为，对本案交通事故责任，各方无异议，应予认定。原告按照保险合同及法律规定实际向被保险人在车损险范围内支付了赔偿款，依法可取得向事故责任方即被告朱冲的追偿权。因朱冲驾驶的浙Ｄ×××××车在被告阳光公司投保了交强险及商业第三者险（含不计免赔），故应由被告阳光公司代为赔偿。被告辩称原告对车损定价过高，但未申请鉴定。原告主张车损金额有依据证实，其主张依法应予支持。诉讼费依法应由侵权人负担。原告未举证被告朱华钧对事故有过错，故原告对朱华钧诉请，本院依法不予支持。被告朱华钧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险代偿款3700元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告朱冲负担，被告负担部分于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年八月四日书记员  周 萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5921号 原告：孙佰锋，男，1977年12月25日出生，汉族，住所浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江前湾律师事务所律师。 被告：张红兵，男，1967年2月14日出生，汉族，住所河南省商丘市睢阳区。 被告：冯冬梅，女，1970年4月8日出生，汉族，住所河南省商丘市。 两被告共同委托诉讼代理人：闫小娟，河南向东律师事务所律师。 原告孙佰锋与被告张红兵、冯冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告孙佰锋及其委托诉讼代理人黄宏杰与被告张红兵、冯冬梅的共同委托诉讼代理人闫小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙佰锋向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告支付货款115419元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、原告支出的律师费7700元由两被告承担；三、本案诉讼费、财产保全申请费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，共同经营布料生意。原、被告有买卖布料的业务往来，至今两被告尚欠原告货款115419元。原告催讨未果提起诉讼。 被告张红兵、冯冬梅答辩称：原告与被告冯冬梅存在买卖合同关系，与被告张红兵不存在买卖合同关系，原告要求被告张红兵承担还款责任无事实和法律依据。原告与被告冯冬梅的交易习惯是原告赊销布料给被告冯冬梅，被告冯冬梅加工成品后赊销给批发商，批发商零售回本后支付给被告冯冬梅，被告冯冬梅再支付给原告，双方一直这样合作，没有过不诚信情形。2020年因疫情，被告冯冬梅的加工点已经倒闭，现在四处追债、追货。被告冯冬梅未及时支付因不可抗力的原因，不是故意违约，因此不应承担利息损失和原告的律师费。原告已拉走被告价值十多万元的设备和货品，应抵充货款。 经审理查明，两被告系夫妻，共同经营服装生意，向原告采购布料，2020年4月30日，经对账，被告冯冬梅向原告出具对账单一份，确认欠原告货款115419元，约定2020年5月30日前支付，若逾期则承担原告因追讨欠款产生的律师费、保全费、诉讼费、交通费等。因两被告未履行债务，原告从两被告的加工点拉回裁剪刀一把、货架六个、汽泵一台、推车一台、美的立式空调一台、拷边机六台、平机两台、拉底机一台、朋缝机一台、爱玛电动车一辆等物品。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费7700元及财产保全申请费1145元。 本院认为，两被告系夫妻，共同经营服装生意，故欠原告的货款应由两被告共同承担。两被告未按对账单约定的付款期限履行债务，应依法承担原告的利息损失，并按对账单的约定承担原告为实现债权支出的律师费。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。关于原告从两被告的加工点拉回的物品，因原、被告对物品的估价差距悬殊，两被告也未在本院指定的期限内提出评估申请，故该争议可另行理直。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告张红兵、冯冬梅应于本判决生效之日起七日内支付原告孙佰锋货款115419元，并支付自2020年6月23日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告张红兵、冯冬梅应于本判决生效之日起七日内支付原告孙佰锋为实现本案债权支出的律师费7700元及财产保全申请费1145元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，减半收取计1304元，由被告张红兵、冯冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年八月七日 法官助理  陈懿翎 代书记员  赵 添 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初8915号原告：盛平厚，男，汉族，1984年5月10日出生，住江西省吉安市永新县****************，公民身份号码为362************810。被告：黄莉苹，女，1977年10月29日出生，住湖北省十堰市郧阳区*********1*2**10*，公民身份号码为422************723。原告盛平厚诉被告黄莉苹健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告盛平厚以双方已达成和解为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛平厚申请撤回对被告黄莉苹起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盛平厚撤诉。本案受理费25元，原告已预交，由原告盛平厚承担。（本页无正文）审判员  杨粤欣二〇二〇年八月十日书记员  徐 莉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1070号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：张轩，男，1994年12月25日生，汉族，住郑州市。被执行人：张金，女，1989年10月12日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：牛帅，男，1989年9月2日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：徐克敏，男，1989年1月26日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：路开芳，女，1990年6月25日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与张轩、张金、牛帅、徐克敏、路开芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初9733号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1070号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十一日书记员  崔 阳
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢217号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：凌英，女，1981年6月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，系该公司法务。被执行人：胡宝金，男，1955年8月1日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。被执行人：梁淑芬，女，1954年4月4日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。被执行人：胡延江，男，1980年3月26日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人胡宝金、梁淑芬、胡延江买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第02997号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡宝金、梁淑芬、胡延江未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。长沙市岳麓区人民法院立案执行后,由于被执行人无可供执行的财产,在申请执行人同意的情况下,长沙市岳麓区人民法院终结本次执行程序。现申请执行人中联重科股份有限公司申请恢复执行。湖南省高级人民法院于2020年4月17日裁定本案指定湖南省永顺县人民法院执行，本院于2020年7月281日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月31日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人中联重科股份有限公司因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故申请执行人中联重科股份有限公司撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执恢217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年八月十一日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4537号原告：薛辉，女，汉族，1980年6月2日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳麦姆瑞文化传播有限公司，住所地：洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业美茵湖高尔夫花园第五期50幢1单元2205室。法定代表人：叶健。本院在审理原告薛辉诉被告洛阳麦姆瑞文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告薛辉于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳麦姆瑞文化传播有限公司的起诉。本院认为：原告薛辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛辉撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告薛辉承担。审判员  常锐二〇二〇年八月六日书记员  杨柳
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                      （2020）陕0824民初3598号 原告：高焕霞，女，1978年5月10日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘涛，男，1984年1月11日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘妮，女，1983年9月16日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高焕霞与被告刘涛、刘妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高焕霞及被告刘涛到庭参加了诉讼，被告刘妮经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高焕霞向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金268600元及利息（利息按月利率15‰，从2019年3月1日计算至实际清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，二被告向原告借款268600元，约定借款利息按月利率15‰计算，二被告共同向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告刘涛辩称，借款是事实，借款条据是我本人出具，同意偿还借款，但现在没有能力偿还，希望分期偿还。被告刘妮未向法庭提交答辩状，未举证、质证。原告高焕霞向法庭提交借款条据1支，用于证明被告刘涛、刘妮欠款的事实，被告刘涛质证借款条据系被告本人出具，故对原告所提交的借款条据予以确认。本院经审理认定如下事实：2019年1月1日，被告刘涛、刘妮向原告高焕霞借款268600元，约定借款利息按月利率15‰计算，被告刘涛、刘妮向原告高焕霞出具借款条据1支，原告以现金的方式兑付了借款。借款后，被告于2019年1月1日向原告偿还借款本金1万元，下余借款本金及利息经原告催要未果，涉诉本院。 本院认为，被告刘涛、刘妮向原告高焕霞借款，双方当事人意思表示真实，故双方之间的借款合同合法、有效，对原告主张由被告刘涛、刘妮偿还原告借款本金268600元，因原告在庭审中陈述，被告于2019年1月1日偿还了1万元本金，故对于借款本金应该按258600元支持为宜；对于借款利息，因原告诉请的借款利息起始时间为2019年3月1日，故对于借款利息应该以258600元借款本金为基数，月利率15‰，从2019年3月1日计算至实际清偿之日止支持为宜。被告刘妮经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并对此产生的不利后果承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘涛、刘妮于本判决生效后五日内偿还原告高焕霞借款本金258600元及利息（利息按月利率15‰，从2019年3月1日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6304元，减半收取3152元，由被告刘涛、刘妮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                           审  判  员   李金成                               二0二0年八月四日     书  记  员    李建鑫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢115号 申请执行人：河北亚东美尔工贸发展有限公司，住所地辛集市田家庄工业区，统一社会信用代码91130181798417357A。 法定代表人：陈从军，总经理。 被执行人：王瑞雪，女，1969年2月3日出生，汉族，现住栾城县。 被执行人：吴国彬，男，1970年7月10日出生，汉族，现住栾城县。 本院在执行申请执行人河北亚东美尔工贸发展有限公司与被执行人吴国彬、王瑞雪买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0111执恢115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月五日 书记员  赵建团
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执750号申请执行人：徐占领，男，汉族，1983年3月8日出生，住太康县。被执行人：胡海港，男，汉族，1980年3月8日生，住太康县。徐占领与胡海港追索劳动报酬纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2020）豫1627民初985号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告胡海港于判决书生效执行起三日内偿还徐占领人民币17630.00元，因胡海港未按上述生效法律文书履行义务，徐占领向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月07日向被执行人胡海港邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年05月07日、2020年07月08日、2020年07月24日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余17630.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡海港有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡海港负有继续向申请人申请执行人徐占领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年八月十二日书记员  赵永超
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审213号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地：邯郸市中华北大街北仓路129号丛台区政府12层。 法定代表人：路平，该局局长。 委托执行代理人：陈怀远，男，该局工作人员。 委托执行代理人：李风光，男，该局工作人员。 被执行人：张建刚，男，汉族，1987年9月16日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：袁晓露，女，汉族，1989年11月4日出生，住址，系张建刚之妻。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年8月4日向本院申请强制执行其于2020年1月2日对被执行人张建刚、袁晓露作出的征（2019392）号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，在审查过程中，发现申请执行人在向本院申请强制执行前，未按法律规定催告被执行人履行义务，故申请执行人的执行申请不符合法律规定，本院不准予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款，第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对邯郸市丛台区卫生健康局2020年1月2日作出的（2019392）号征收社会抚养费决定书不准予执行。 如对本不准予执行裁定有异议，应当在裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  兰光明 人民陪审员  张力仁 人民陪审员  郑庆峰 二〇二〇年八月六日 书 记 员  周 莹 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十五条第二款规定：行政机关申请人民法院执行应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 第一百六十条第一款规定：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1372号之一申请执行人：裴银行，男，汉族，1954年9月15日出生，住登封市。被执行人：白俊鹤，女，汉族，1978年1月20日出生，住登封市。被执行人：赵战峰，男，汉族，1972年1月28日出生，住登封市。被执行人：张来群，男，汉族，1978年2月4日出生，住登封市。申请执行人裴银行与被执行人白俊鹤、赵战峰、张来群民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1103号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人白俊鹤、赵战峰、张来群未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人赵战峰名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月四日书记员  王 晖
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1025号之十二 申请执行人：兴仁市农业农村局，统一社会信用代码：11522322590773045N，住所地：贵州省兴仁市东湖街道振兴北路。 负责人：陈品炽。 被执行人：余志祥，男，1950年10月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行兴仁市农业农村局与余志祥行政非诉纠纷一案中，本院于2020年05月19日冻结了被执行人余志祥在29XXXX73_1账户内余额人民币3.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人余志祥在贵州省农村信用社联合社29XXXX73_1账户内存款人民币7550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二〇年八月十日 书记员  吴 滨
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民终1390号 上诉人（原审被告）：刘强，男，1976年1月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被上诉人（原审原告）：印江土家族苗族自治县鸿达文化旅游开发有限公司，住所地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道西园开发区。 法定代表人：冯涛，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：冯景斌，男，1960年10月5日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨秀江，贵州司廉律师事务所律师。 上诉人刘强因与被上诉人印江土家族苗族自治县鸿达文化旅游开发有限公司、冯景斌不当得利纠纷一案，不服贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625民初605号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案基本事实不清，且遗漏必要的诉讼参加人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625民初605号民事判决； 二、本案发回贵州省印江土家族苗族自治县人民法院重审。 上诉人刘强预交的二审案件受理费9,800元予以退回。 审判长 向 前 审判员 唐正洪 审判员 王电赏 二〇二〇年八月六日 法官助理李正雷 书记员伍昊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执749号申请执行人王文化，男，汉族，1975年9月28日出生。住河南省太康县城郊乡池庄行政村小店村，身份证号码：412724197509280631。被执行人：胡海港，男，汉族，1980年3月8日生，住太康县。王文化与胡海港追索劳动报酬纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2020）豫1627民初980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告胡海港于判决书生效执行起三日内偿还王文化人民币4560.00元，因胡海港未按上述生效法律文书履行义务，王文化向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月07日向被执行人胡海港邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年05月07日、2020年07月08日、2020年07月24日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余4560.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡海港有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡海港负有继续向申请人申请执行人王文化履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年八月十一日书记员  赵永超
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1750号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，汉族，住辽宁省台安县。被告：李岩，汉族，女，46岁，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告李岩物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  王莹二〇二〇年八月十日书记员  邢郑
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初2439号 原告：王波，男，1979年1月23日出生，汉族，住东港区。 委托诉讼代理人：张加奎，五莲街头法律服务所法律工作者。 被告：日照市北经济开发区建设发展置业有限公司，住所地五莲县潮河镇莲海大道东首，统一社会信用代码91371121557899623T。 法定代表人：武玉兵，总经理。 原告王波与被告日照市北经济开发区建设发展置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王波撤回起诉处理。 审判员  王佃凯 二〇二〇年八月十二日 法官助理刘艳 书记员潘光民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11126号原告郑州市郑东新区万安租赁站，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖办事处107辅道东临金桥路路南100米。经营者张桥，男，汉族，1970年8月20日出生，住河南省汝州市。委托代理人赵邦宏，河南厚润律师事务所律师。委托代理人张振，河南厚润律师事务所实习律师。被告林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人郭跃立。被告赵晓峰，男，汉族，1981年11月02日出生，住河北省保定市党秀区。原告郑州市郑东新区万安租赁站与被告林州二建集团建设有限公司、赵晓峰租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案。原告郑州市郑东新区万安租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市郑东新区万安租赁站撤回起诉处理。审判员 刘 学二〇二〇年八月六日书记员 魏金萍
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1691号王金志：关于申请执行人李怀江与被执行人王金志劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）鲁1327民初1838号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2020）鲁1327民初1838号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××00特此通知二〇二〇年八月十一日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执330号申请执行人：李兴，男，1961年3月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：秦志艳，女，1969年6月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：湖北鸿榜房地产开发有限公司，住所地：建始县业州镇新马路95号。统一社会信用代码：91422822060697890F。法定代表人：向逸峰，系该公司执行董事。委托代理人：任蓉（特别授权），湖北广润律师事务所律师。申请执行人李兴、秦志艳与被执行湖北鸿榜房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3249号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人李兴、秦志艳与被执行人特别授权的代理人达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822民初3249号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年八月十三日书记员  向 丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7076号上诉人（原审原告）：武汉东方佳能房屋拆迁有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南社区12栋3单元502号。法定代表人：钱祖敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷朝霞，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘良清，男，1939年12月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李贝，湖北得伟君尚律师事务所律师委托诉讼代理人：秦丹宁，湖北得伟君尚律师事务所律师。原审第三人：武汉葛化集团有限公司，住所地武汉市洪山区葛化街。法定代表人：谢晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈桂华，湖北天下律师事务所律师。原审第三人：武汉东湖新技术开发区左岭镇吕墩村民委员会，住所地：武汉市东湖新技术开发区左岭街道左岭新城村集团办公大楼5楼649-659室。法定代表人：张怀胜，该村委会书记、主任。委托诉讼代理人：陈桂华，湖北天下律师事务所律师。原审第三人：秦耀胜，男，1956年8月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李贝，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦丹宁，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司与被上诉人刘良清、原审第三人武汉葛化集团有限公司、原审第三人武汉东湖新技术开发区左岭镇吕墩村民委员会、原审第三人秦耀胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5439号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司于2020年7月22日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张海鹏审判员  张文霞审判员  张 红二〇二〇年八月三日书记员  张 欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢945号 周根富： 吴桂明、高勤汉： 关于申请执行人周根富申请执行吴桂明、高勤汉民间借贷纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执463号之三申请执行人：陈水江，男，1986年9月15日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：陈丽，女，1990年7月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁西楚驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91321391MA1MPT7C7W，住所地宿迁市经济技术开发区、苏州路南侧。法定代表人：赵功泉。申请执行人陈水江、陈丽与被执行人宿迁西楚驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏13民终157号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈水江、陈丽于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人宿迁西楚驾驶员培训有限公司履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金927992元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁西楚驾驶员培训有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁西楚驾驶员培训有限公司名下财产信息，被执行人宿迁西楚驾驶员培训有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年1月17日，冻结期限为一年；被执行人宿迁西楚驾驶员培训有限公司名下有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号车辆已查封并拍卖；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人宿迁西楚驾驶员培训有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁西楚驾驶员培训有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位155209元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁西楚驾驶员培训有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年八月六日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢823号 郑晓东： 申请执行人蒋能兴与被执行人郑晓东买卖合同纠纷执行案件，（2010）金婺商初字第01463号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋能兴向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢823号、（2013）金婺执民字第1003号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初4705号原告：蒋志刚，男，1974年11月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：聂春田，男，1976年3月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告蒋志刚与被告聂春田民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告蒋志刚于2020年8月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋志刚自愿撤回对被告聂春田的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许蒋志刚撤回起诉；案件受理费1050元，减半收取计525元，由蒋志刚负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年八月十二日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2427号原告：宁阳县华丰镇小河西村民委员会，住宁阳县华丰镇小河西村。法定代表人：乔路芳，村主任。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：王玉高，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会（以下简称“小河西村委会”）与被告王玉高农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告小河西村委会于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会负担。审判员  张士伟二〇二〇年八月四日书记员  李剑桥
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1257号之二被执行人：祝某某，女，1985年10月12日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝某某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××21账户内存款人民币154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年八月四日书记员 张化石
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保295号申请人刘杰、李长清与被申请人李风翠、靖晓晨、靖晓飞财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，因申请人无法提供李风翠、靖晓飞正确的身份信息，无法提起网络查询，后申请人提交申请自愿放弃保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年八月十三日书记员  王子贤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12169号原告：徐振群，男，1982年1月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：迟猛，男，1984年11月7日，汉族，住沈阳市和平区。原告徐振群诉被告迟猛财产损害赔偿纠纷一案，原告徐振群于2020年8月11日向本院提出撤回对被告迟猛起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐振群撤回起诉。案件受理费53元（已减半收取），由原告徐振群承担。审判员 刘 剑二〇二〇年八月十一日书记员 柴萌萌
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执542号之一被执行人：秦某某，男，1999年2月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于秦某某罚金一案，民权县人民法院作出(2019）豫1421刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦某某无银行存款。2.查明被执行人秦某某无车辆登记信息。3.查明被执行人秦某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人秦某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月十一日书记员  白晨光
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特358号申请人：于明，男，1955年2月9日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托代理人：于英立，辽宁达冠律师事务所律师。申请人：朝阳市双塔区农村信用合作社，住所地辽宁省朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：李赞，男，1982年10月16日出生，汉族，银行职工，住所地辽宁省朝阳市双塔区。本院于2020年8月3日立案受理申请人于明与申请人朝阳市双塔区农村信用合作社关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年7月16日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人朝阳市双塔区农村信用合作社于2020年8月30日前协助申请人于明办理完位于其名下房产的（辽（2018）朝阳市不动产权第201813534号）解除抵押手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于明与申请人朝阳市双塔区农村信用合作社于2020年7月16日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王文成二〇二〇年八月十二日书记员  刘霁莹
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1637号之一 原告：胡美萍，女，1960年10月26日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：马月娥，浙江厚来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁，浙江厚来律师事务所律师。 被告：浙江宏兴建设有限公司，统一社会信用代码：913301221435917339，住所地：杭州市桐庐县城南街道环城南路598号。 法定代表人：余良军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱向灵，浙江满江红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰刚，浙江满江红律师事务所律师。 原告胡美萍诉被告浙江宏兴建设有限公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。2020年6月30日本案转为普通程序由审判员蒋明独任审理。2020年8月5日，原告胡美萍向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告胡美萍撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡美萍撤回起诉。 本案受理费8532元（预收5661元），减半收取4266元，保全费4320元，合计8586元，由原告胡美萍负担。 审判员 蒋 明 二〇二〇年八月五日 书记员 陈水英 ??? ??1?
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执341号 徐亮，男，汉族，1978年1月5日出生，住所地河北省沧州市沧州市运河区，联系电话189××××9444 孙振忠，男，汉族，1983年3月3日出生，住所地河北省沧州市沧州市运河区，联系电话187××××7000 王荣兰，女，汉族，1957年8月1日出生，住所地河北省沧州市沧州市运河区，联系电话151××××7301 孙建华，男，汉族，1958年10月19日出生，住所地河北省沧州市沧州市运河区，联系电话031720××××4 徐亮申请孙振忠等借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初1309号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，在运河区人民法院主持下，经双方当事人协商，自愿达成和解协议，按和解协议长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初1309号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡树宏 二〇二〇年八月三日 书记员  王 锦
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3290号原告：杨雪峰，男，汉族，1991年5月5日出生，住郸城县。被告：张璐，女，汉族，1987年1月3日出生，住沈丘县。原告杨雪峰与被告张璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杨雪峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨雪峰撤回起诉处理。审判员  屈克志二〇二〇年八月十日书记员  王刘辉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2883号 原告：潘兴海，男，1976年3月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：张胜建，男，1970年1月28日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。 原告潘兴海与被告张胜建承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘兴海、被告委托诉讼代理人杨海鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘兴海向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付材料款11916元，并支付逾期付款利息（利息自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由:2019年12月10日，被告张胜建拖欠原告装潢材料款11916元，该款经原告多次催讨，被告未予支付。 被告张胜建辨称：被告开的快餐店让原告去装潢，装潢涉及了材料款和人工工资。被告于2019年12月11日微信转账给原告5635元，2020年1月23日微信又转账给原告20000元，其中包括了本案材料款以及部分人工工资，被告认为本案的材料款已付清。被告与原告之间没有其他的经济来往，最终的材料款及人工工资，要另行结算。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年间，张胜建以包工包料的形式让潘兴海装潢店面。2019年12月9日至2019年12月17日，潘兴海提供装潢材料共计11916元，由张胜建在送货清单上签名确认。张胜建分别于2019年12月11日、2020年1月23日通过微信转账方式向潘兴海转账5635元、20000元，共计25635元。庭审中张胜建陈述，转账的25635元包括了本案的材料款11916元，至于人工工资双方还未结算。现潘兴海以张胜建未付材料款11916元为由提起诉讼。 本院认为，本案系承揽合同关系。2019年间，张胜建以包工包料的形式让潘兴海装潢店面，期间潘兴海向张胜建提供了11916元的装潢材料，双方均予以认可，本院予以确认。张胜建辩称其通过微信转账方式支付给潘兴海的25635元中有11916元是作为涉案材料款支付的，对此潘兴海也认可张胜建签字的材料款已付清，故本院认定涉案材料款已付清，潘兴海要求张胜建支付11916元材料款的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。至于潘兴海与张胜建之间的其余款项应在双方结算后另行解决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，判决如下： 驳回原告潘兴海的诉讼请求。 案件受理费98元，减半收取计49元，由潘兴海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年八月三日 代书记员 尤丹凤 ???
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2838号原告：唐某某，女，1970年12月21日出生，汉族，陕西宝鸡人，住西安市莲湖区唐某某。被告：朱某某，男，1980年2月2日出生，汉族，湖北洪湖人，住湖北省洪湖市朱某某。 原告唐某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告朱某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款12380元，并按年利率6%支付自2017年5月起至实际付清之日止的利息，暂计算至起诉之日为1860元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告从事服装批发生意，被告做服装零售生意，自2014年起至2016年底，原告供给被告服装，经双方结算，被告尚欠原告货款12380元，原告多次找被告催要，被告拒不付款，故诉至法院。朱某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告唐某某原在西安市XX路XX商厦经营服装批发生意，被告朱某某在原告处进货采购服装，自2014年至2016年双方长期存在生意往来，被告拖欠原告部分货款未付清，原告多次催要，并于2017年5月8日向被告发送手机微信消息，要求被告归还欠款，被告向原告微信转账2000元。自2017年5月11日起，原告多次向被告发送手机微信消息，要求被告归还剩余货款12380元，其中被告武功店欠7000元，旬阳店欠5380元。原告多次催要，被告均未清偿，原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告朱某某从原告处进货采购服装，双方形成买卖合同关系，被告应当及时支付货款，清偿债务。原告主张被告支付拖欠货款12380元，理由充分，依法应予支持。被告拖欠货款未付清，给原告造成了一定的经济损失，原告主张被告支付利息，理由充分，利息应按金融机构公布的贷款利率从2017年5月11日起计算至被告履行完毕之日止。诉讼费、公告费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告朱某某向原告唐某某支付货款人民币12380元；二、本判决生效之日起十日内，被告朱某某向原告唐某某支付自2017年5月11日起至履行完毕之日止的利息（以12380元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年5月11日计算至2019年8月19日，2019年8月20日至履行完毕之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回原告唐某某的其余诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费156元、公告费600元，由被告朱某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审    判    员      赵海涛                         二○二○年八月七日                    书    记    员      浦鑫玫 1
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1000号                     罪犯陈镇，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2010年4月28日作出(2010)穗中法      刑二初字第61号刑事判决，以被告人陈镇犯合同诈骗罪，判处有期徒      刑十五年，并处罚金人民币1000000元。宣判后，被告人陈镇不服，      提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月9日作出      (2010)粤高法刑二终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判      决生效后，交付执行。因罪犯陈镇在服刑期间确有悔改表现，本院于      2012年8月20日、2014年5月14日、2016年4月15日作出（2012）东中      法刑执字第1748号、（2014）东中法刑执字第440号、（2016）粤      19刑更310号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、一年一个月、九个      月十五天。刑期执行至2021年5月27日止。执行机关广东省东莞监狱      于2020年6月22日以罪犯陈镇在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑七个月。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，      公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈镇在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，2015年12月1日至2020年3月31日共获得9个表扬，剩余      45分。该罪犯于2017年03月21日、2018年01月18日共履行财产性判项      人民币4400元（其中本次考核期履行人民币3400元）。根据罪犯收支      明细表，罪犯在2015年12月至2020年1月期间，狱内月均消费高，在      东莞监狱个人经济账户余额为人民币5699元。以上事实有罪犯减刑呈      批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈镇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。结                  150                  合现查明的该犯狱内消费情况，可认定该犯确有履行财产性判项的能      力，其在本次考核期内能主动履行部分财产性判项，故本院对其减      刑；但因其尚未履行完毕，减刑幅度应依法从严综合考虑该罪犯犯罪      的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判      项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和      国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》      第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯陈镇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月      27日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    151