沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1639号原告：孟祥虎，男，1983年5月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：郭东北，男，1987年2月15日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：张赓珷，男，1990年5月13日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦，统一社会信用代码：91131000782571560C。负责人：任宾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，女，1977年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，系公司员工。原告孟祥虎与被告郭东北、张赓珷、天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟祥虎，被告郭东北，被告保险公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。被告张赓珷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟祥虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失4769元、鉴定费350元，共计5119元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日3时35分许，被告郭东北驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车行驶至沈阳经济技术开发区福隆雅居小区停车位时与原告孟祥虎停放在小区车位的辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏无人伤的后果。发生事故后郭东北驾车逃离现场。经交警部门认定，被告郭东北负事故的全部责任。后交警部门委托沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书，价格鉴定结论为辽Ａ×××××号车辆损失价格4769元。冀Ｒ×××××号车辆的所有人为被告张赓斌，该车在保险公司投保了商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告郭东北辩称，肇事属实，是我方责任，同意赔偿。被告张赓珷未予答辩。被告保险公司辩称，1.张赓珷于2019年1月10日向我公司为冀Ｒ×××××号车辆投保交强险、三者责任险100万元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内，本次事故中原告合理合法的直接损失由我公司在保险责任范围内进行赔偿。因被告郭东北事故后逃逸，根据机动车第三者责任保险条款责任免除第二十四条第二款规定，保险人不负责赔偿。我公司在承保时，已对相关免责条款内容对事故车辆投保人张赓珷进行告知，因此商业险不属于保险责任，我公司只在交强险内承担财产险损失的赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；2.事故发生后，我公司承保车辆及其车辆所有人、管理人均未向我公司报案，导致我公司无法核实原告车辆的真实损失，原告应提供事故当时现场照片及其修理发票、清单、对公转账交费凭证及更换配件进货凭证，以确定索赔车辆修理费真实合理有效。经审理查明，2019年9月6日3时35分许，郭东北驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车行驶至沈阳经济技术开发区福隆雅居小区停车位时，与孟祥虎停放在小区车位的辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车车损，发生事故后郭东北驾车逃离现场。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告郭东北承担事故的全部责任，孟祥虎无事故责任。又查明，事故发生后，经沈阳市交通警察支队开发区大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车辆损失进行鉴定并出具（沈）价涉字[2019-开发]第097号《沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》，鉴定原告车辆损失金额为4769元。原告为此支出鉴定费350元。另查明，冀Ｒ×××××号肇事车辆的所有人系被告张赓珷，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。《天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中机动车第三者责任保险第二十四条免责条款约定：“…下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场…”张赓珷作为投保人签收条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并手写注明：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”再查明，被告郭东北述称当时向张赓珷借用冀Ｒ×××××号车辆，肇事当时去事发小区找朋友，此事与张赓珷无关。以上事实的认定，有道路交通事故认定书、机动车信息查询单、鉴定结论书、鉴定费发票、事故现场照片及庭审笔录、询问笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告郭东北负此次事故的全部责任，且系肇事后逃逸，保险公司同意在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，并根据商业险合同约定主张在商业三者险范围内免除赔偿责任，符合法律规定和双方约定，故本院对保险公司该意见予以采纳；交强险赔偿后仍有不足部分，由郭东北负责赔偿。被告张赓珷作为肇事车辆的所有人，郭东北述称肇事当时系借用该车辆，因未有证据显示张赓珷对本次事故发生存在过错，故对原告要求张赓珷承担赔偿责任的请求不予支持。关于原告主张的损失数额问题，被告保险公司对损失鉴定金额有异议，但本案鉴定系交警部门委托，非原告自行委托，且被告郭东北作为肇事司机，对原告损失情况及数额均不持异议，故本院对原告该项请求予以支持。鉴定费系实际支出，且原告提供了发票，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险财产损失限额内赔付原告孟祥虎车辆损失2000元；二、被告郭东北于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告孟祥虎车辆损失2769元；三、被告郭东北于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告孟祥虎鉴定费350元；四、驳回原告孟祥虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告郭东北负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈睿二〇二〇年八月十八日书记员  万龙本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。