海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼0106民初3099号 原告：海口邦信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：曾浒，该司总经理。 委托诉讼代理人：陈挺，海南瑞来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李羚，海南瑞来律师事务所律师。 被告：陈少荣，女，1969年1月15日出生，汉族，住海南省海口市。 被告：陈少远，女，1979年3月20日出生，汉族，住海南省海口市。 被告：陈小俊，男，1976年2月7日出生，汉族，住海南省临高县。 原告海口邦信小额贷款有限公司（以下简称邦信公司）与被告陈少荣、陈少远、陈小俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告邦信公司的委托诉讼代理人陈挺到庭参加诉讼。被告陈少荣、陈少远、陈小俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 邦信公司向本院提出诉讼请求:1.判令陈少荣向邦信公司偿还到期借款本金17.278205万元，并判令陈少荣向邦信公司支付从2015年10月20日至陈少荣实际还款日的利息、罚息（暂计至2017年2月20日的利息及罚息7.410866万元，实际计算至付清之日止）；2.判令陈少荣向邦信公司支付因诉讼维权的律师费损失人民币5183元；3.判令陈少远、陈小俊对陈少荣借款本金、借款利息及上述违约责任（含律师费）承担连带保证责任；4.判令陈少荣、陈少远、陈小俊共同承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年5月28日，邦信公司和陈少荣签订《借款合同》，由邦信公司向陈少荣发放借款人民币20万元，借款期限为12个月，年贷款利率为21.6%。在还款方式上，陈少荣承诺按月付息。2015年6月19日，陈少荣、陈少远、陈小俊与邦信公司签订《贷款展期协议》，约定贷款展期期限为6个月，截止至2015年11月29日，年利率21.6%，还款方式更改为2015年5月-9月按月付息，2015年10月20日及2015年11月29日分别归还邦信公司各等额还本10万元，利随本清。在违约处理方面，如陈少荣违约，其自愿承担罚息、催收工本费、担保违约金及诉讼维权的律师费。上述协议签订后，邦信公司根据《借款合同》约定通过银行转账的方式依约向陈少荣发放了借款20万元。前述《借款合同》履行过程中，陈少荣怠于偿还利息和本金。截至目前，陈少荣未依约支付前述到期借款本金20万元及利息。综上，为维护邦信公司的合法权益，请求法院判如所请。 陈少荣、陈少远、陈小俊未作答辩。 邦信公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院核对，查明如下事实： 2014年5月28日，陈少荣与邦信公司签订了《借款合同》，约定陈少荣向邦信公司借款20万元，用途为流动资金，借款期限为12个月，自2014年5月29日至2016年5月29日止，起算时间以放款凭证所载明的时间为准。贷款利率为年利率21.6％，还款方式为自定义还款方式：按月付息，第10、11个月各等额还本10万元，利随本清。陈少荣延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50％计收罚息。同日,陈少远、陈小俊与邦信公司签订《保证合同》，约定：陈少远、陈小俊与对陈少荣与邦信公司款借款合同项下的全部债务承担连带责任保证担保；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及邦信公司实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。 2014年5月29日，邦信公司向陈少荣发放贷款20万元。 2015年6月19日，邦信公司与陈少荣、陈少远、陈少俊签订了一份《贷款展期协议》，协议约定：借款人根据原借款合同向贷款人借款人民币20万元，应于2015年5月29日到期。截止2015年5月29日，借款人尚欠借款本金20万元，贷款人同意对借款人所欠借款本金予以展期。展期期限为6个月，即从2015年5月29日起至2015年11月29日止，展期后借款期限变更为18个月，即从2014年5月29日至2015年11月29日止。展期后的贷款利率按年利率21.6%执行，按月结息，在展期期限内，如遇利率调整，按人民银行的规定执行。陈少远、陈少俊对陈少荣原借款合同和本展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，原保证合同继续有效。还款方式变更为2015年5月、6月、7月、8月、9月按月付息，2015年10月20日及11月29日分别归还本金10万元，利随本清。 上述合同签订后，陈少荣依约向邦信公司支付利息至2015年10月20日，之后未再向邦信公司支付利息。2015年10月20日，陈少荣向邦信公司偿还本金27217.95元，之后未再向邦信公司支付本金。 2017年3月6日，邦信公司在实现本案债权的过程中向海南瑞来律师事务所支付了5183元的律师代理费。 以上事实有当事人提交的以下证据及庭审笔录、当事人的陈述等予以证明：《借款申请表》、《借款合同》、《保证合同》、《贷款展期协议》、《借款凭证》、《中国银行国内支付业务付款回单》、利息统计表、法律事务委托代理合同、律师费发票。 本院认为，本案的争议焦点为：1.陈少荣应向邦信公司偿还借款本金数额是多少？利息、罚息如何计算？2.陈少荣应否向邦信公司支付律师费5183元？3.陈少远、陈小俊是否应对陈少荣的第一项、第二项债务承担连带偿还责任？ 一．关于陈少荣应向邦信公司偿还借款本金数额是多少？利息、罚息如何计算的问题。 本院认为，邦信公司与陈少荣签订的《借款合同》、与陈少远、陈小俊共同签订的《贷款展期协议》是各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。上述合同签订后，邦信公司款依约履行其向陈少荣发放贷款20万元的义务，陈少荣收到贷款后未依约归还贷款本息，其行为已构成违约。根据本院查明的事实，至起诉时止，陈少荣尚欠邦信公司本金为17.278205元。现邦信公司请求陈少荣偿还到上述期借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于上述欠款本金的利息和罚息计算问题，依照《贷款展期协议》约定，2015年1月20日，陈少荣应向邦新公司支付的本金为10万元，但陈少荣在2015年10月20日仅向邦信公司还本金27217.95元，自2015年10月20日起拖欠本金，并自2015年11月起拖欠利息，依据双方签订的《贷款展期协议》约定的借款年利率为21.6%，借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50％计收罚息。现陈陈少荣延迟偿还借款，应依据合同约定按21.6%上浮50%计收罚息，即按年利率21.6%×150%=32.4%计算利息，但超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定的年利息24%的部分本院不予支持。 二、关于陈少荣应否向邦信公司支付律师费5183元的问题。 陈少荣与邦信公司签订的《借款合同》中明确约定：借款人发生违约后，邦信公司有权宣布本合同项下贷款提前到期，并有权随时从其帐户中直接扣划任何应付款项（包括但不限于实现债权和担保权的各项费用含律师代理费）。根据第一个争议焦点的论述，陈少荣逾期还款，构成违约，邦信公司为实现其债权，提起本案诉讼，并实际支付律师5183元，现邦信公司主张陈少荣支付上述费用符合双方合同约定，本院予以支持。 三、关于陈少远、陈小俊应否对陈少荣的第一、二项债务承担连带责任的问题。 本院认为，陈少远、陈小俊均与邦信公司签订《保证合同》承诺对陈少远与邦信公司签订的《借款合同》、《债务重组协议》项下的全部债务即本金及利息以及邦信公司实现担保权利和债权所产生的费用（含律师费）承担连带保证责任，且保证期限约定至主合同（含展期合同）项下债务履行期限届满之日后两年。综上，陈少远、陈小俊应对陈少远借款合同项下的借款本金、利息以及应支付的律师费承担连带保证责任，但其承担担保责任后，可依法向陈少远追偿。 综上，邦信公司的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、限被告陈少荣于本判决生效之日起十日内向原告海口邦信小额贷款有限公司偿还到期借款本金17.278205万元及利息（利息计算方法：以17.278205万元为基数，按年利率24%从2015年10月20日起计算至付清之日止）； 二、限被告陈少荣于本判决生效之日起十日内向原告海口邦信小额贷款有限公司支付律师费5183元； 三、被告陈少远、陈小俊对第一、二判项确定陈少荣的债务承担连带清偿责任；被告陈少荣承担清偿责任后，有权向被告陈少荣追偿； 四、驳回原告海口邦信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3470元，由原告海口邦信小额贷款有限公司负担470元，被告陈宗翌、黎淑庄、黎大权、林二妹、张远平、邢武妹共同负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。 本案案件受理费5002元，由被告陈少荣、陈少远、陈小俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。 审 判 员  詹润红 人民陪审员  周文越 人民陪审员  施大民 二〇一七年九月二十七日 书 记 员  陈小婷