wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保313号申请人:山东精锐工程机械制造有限公司，住所地：济宁高新区第九工业园内。法定代表人：刘树臣，经理。被申请人：济宁市恒松工程机械有限责任公司，住所地：济宁市任成区香港路2号。法定代表人：刘学军，董事长。山东精锐工程机械制造有限公司与山东途圣教育信息咨询有限公司财产保全纠纷一案，申请人山东精锐工程机械制造有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人济宁市恒松工程机械有限责任公司相应价值1660万元的财产进行查封、冻结，申请人山东精锐工程机械制造有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东精锐工程机械制造有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人济宁市恒松工程机械有限责任公司1660万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月三日书记员  徐学伟
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执418号郜贵生、安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会：关于郜贵生申请执行安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位11500元（含诉讼费25元），执行费50元安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会已缴纳。至此，（2019）豫0506民初380号民事判决书已执行完毕。（2020）豫0506执418号执行案件现已结案。二〇二〇年八月十七日
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂10行终60号上诉人袁仲华，男，1974年1月1日出生，汉族，现住洪湖市。上诉人袁仲华认为洪湖市龙口镇高丰村村民委员会的行为严重违法侵犯了其合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第七项、第十项、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条等法律规定，诉至法院。洪湖市人民法院于2020年5月8日作出（2020）鄂1083行初8号行政裁定，对起诉人袁仲华的起诉，不予立案。袁仲华不服该行政裁定，向本院提起上诉。上诉人袁仲华上诉称，原审法院事实认定不清，受案、立案、作出裁定的程序严重违法，理由如下：一、原审法院从收到上诉人的起诉状到作出不予立案裁定前未给予指导和释明。指导和释明后的诉讼请求应为：（一）判决确认原告袁仲华为原石屋村六组后湖4号湖田的承包方（29亩)。（二）判决确认被告单方面变更、解除原告承包合同的行为违法。（三）判决被告停止一切干涉原告依法进行正常的生产经营活动的行为。（四）请求一并解决相关民事争议。1.判决确认原告袁仲华1998年与石屋村村民委员会口头签订的土地承包合同合法有效。2.判决确认原告的承包期为30年（1998年至2028年）。3.判决确认原告的承包面积为29亩。4.判决确认原告承包的29亩土地面积中有15亩的自留地（口粮田）按正常收费。（五）本案的诉讼费由被告承担。二、原审法院接收起诉状后未出具注明收到日期的书面凭证。三、原审法院未在七日内作出是否立案的裁定。四、原审裁定书违法。1.立案庭的职权是对行政案件是否达到立案条件进行审查，本案符合立案条件。2.上诉人有没有取得土地承包经营权是审理和判决阶段的工作，不能以此理由作出不予立案的裁定。五、原审法院事实认定错误，袁仲华自1998年就签订了土地承包合同，取得了涉案土地承包经营权。上诉人1998年承包后湖土地的时候，虽然未与石屋村村民委员会签订书面的土地承包合同，但达成了长期承包的口头合同，有村民委员会出具的承包证明并实际承包经营了22年，应视为该口头合同成立，自1998年生效。石屋村与八屋村、高陆村合并形成高丰村，由高丰村村民委员会统一管理，行使职权，上诉人与石屋村村民委员会签订的土地承包合同应视为与高丰村村民委员会签订。六、上诉人提供了证据证明被上诉人实施了一系列侵犯上诉人土地承包经营权的行为。七、根据行政诉讼法司法解释第53条的规定，原审法院没有保证上诉人的诉讼权利。本院认为，农村土地承包合同为民事合同，从袁仲华提出的诉讼请求来看，袁仲华认为其与洪湖市龙口镇高丰村村民委员会之间存在农村土地承包合同，双方之间因农村土地承包合同的订立、履行、变更以及终止而发生的权利义务纠纷属于农村土地承包合同纠纷。因此，该案并非人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院对袁仲华的起诉不予立案，裁判结果正确。但袁仲华是否与洪湖市龙口镇高丰村村民委员会签订了土地承包合同，是否取得土地承包经营权，不应在本案不予立案裁定书中作出认定，二审予以纠正。袁仲华认为洪湖市龙口镇高丰村村民委员会侵犯其土地承包经营权，可以通过民事诉讼途径维护其合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 茜审判员 孙开炎审判员 王 阳二〇二〇年八月十一日法官助理王文娟书记员王文娟(兼)
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2156号 申请执行人：佟海旺，男，汉族，1980年9月28日生，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：杜丽娜，河北硕琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于润泽，河北硕琨律师事务所律师。 被执行人：河北隆基房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街25号西清公寓12楼，统一社会信用代码：911301007373506464。 法定代表人：王军峰，该公司经理。 关于佟海旺与河北隆基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2453号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、被告河北隆基房地产开发有限公司尚欠原告佟海旺工程款1229308元，定于2019年12月31日前付清；二、如被告河北隆基房地产开发有限公司不能按本调解协议第一条约定的期限履行支付义务，原告有权要求被告支付自2015年10月1日起至付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、其他各节，双方互不追究；四、本诉案件受理费减半收取8505.5元及保全费5000元，由被告河北隆基房地产开发有限公司负担（被告于2019年12月31日支付给原告）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北隆基房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人在诉讼保全阶段对被执行人名下房产进行了财产保全，该房产暂不符合拍卖条件，本院未予处置。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2453号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年八月十日 代书记员 杨 迎
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12131号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜飞，男，该公司员工。被告：陈华成，男，1957年3月2日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈华成信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告陈华成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金9259.75元，利息390.54元，违约金1617.18元，合计11267.47元（利息、违约金暂计至2019年8月1日），自2019年8月2日起至款还清之日止的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算。事实与理由：2012年5月20日，被告陈华成向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为62×××15），信用额度为10000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告陈华成。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2019年8月1日，欠款本金为9966元，利息390.54元，违约金1617.18元，合计11973.72元，被告于2020年3月27日前合计归还本金706.25元。被告陈华成未作答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）、丰收信用卡(标准个人卡)收费表各一份]、交易明细一份、欠息清单一份，被告陈华成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。本院认为，原告农商银行与被告陈华成之间的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告陈华成未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金等费用，理由正当，本院予以支持。被告陈华成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告陈华成应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9259.75元，支付计算至2019年8月1日止的利息390.54元，违约金1617.18元，合计11267.47元，并支付透支本金9259.75元自2019年8月2日起至款付清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金等费用，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取计41元，由被告陈华成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 边粉芳二〇二〇年八月十日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢?????4?
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1855号高丙川：依据已发生法律效力的本院(2018)豫0329刑初277号民事判决书，本院于2020年7月27日立案执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人高丙川已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申298号再审申请人（一审被告）潘学梅，女，汉族，1947年1月24日出生，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人秦光（潘学梅儿子），男，汉族，1975年1月8日出生，住址同上。被申请人（一审原告）沈阳大洋商务实业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街。被申请人（一审被告）秦俭，男，汉族，1970年4月13日出生，住址沈阳市和平区。被申请人（一审被告）隋冬，女，汉族，1971年1月8日出生，住址沈阳市浑南区。再审申请人潘学梅与被申请人沈阳大洋商务实业有限公司、秦俭、隋冬借款合同纠纷一案，沈阳经济技术开发区人民法院于2019年10月25日作出（2019）辽0191民初642号民事判决，潘学梅不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，潘学梅又于2020年8月7日申请撤回再审申请。本院经审查认为，潘学梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许潘学梅撤回再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年八月十一日书记员 夏 雪
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初676号原告：王敏，男，1952年3月15日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被告：高新宇，男，汉族，1967年9月6日出生，住锦州市古塔区，现羁押于锦州市看守所。原告王敏诉被告高新宇建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人张崇江、被告高新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工程款841260.2元及逾期利息64237.23元(逾期利息暂按银行同期贷款利率自2018年7月1日起计算至2020年1月13日，直至工程款给付之日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2015年6月20日，被告挂靠凌海市大凌河街健伟低压电器设备厂与锦州缔一建筑承安装有限责任公司电器安装公司签订了《电力建设工程合同》，承包了陶然居小区的电力建设工程。合同签订后，被告将其中的部分工程交给原告施工，原告完工后，被告给付了原告部分工程款，尚欠工程款841260.2元。后经原被告协商，被告于2018年12月29日向原告出具《承诺书》，承诺以陶然居5-44号房屋抵顶上述欠款，具体约定如下：被告于2019年6月30日前将陶然居5-44号房屋过户到原告名下，如没能在期限内如约过户，被告保证将工程款841260.2元一次付清。之后被告没有按照承诺书约定履行义务，原被告又签订《协议》，约定被告于2019年8月31日之前将陶然居5-44号房屋交付并过户到原告名下。时至今日，经原告多次催要，被告仍未履行房屋交付和过户义务，也未给付原告工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，被告应按照全国银行同期贷款利率支付逾期利息。无奈之下，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告高新宇辩称：原告陈述事实属实，所欠工程款数额属实，利息不同意给付。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、电力建设工程合同2、陶然居小区配电箱柜合同价款支付情况确认单及对账单3、确认单、陶然居配电箱计划表4、承诺书和协议5、送货单复印件，对上述证据，被告对证据3确认单中的部分内容提出异议，对其他未提出异议，对双方无争议的部分，予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，被告挂靠凌海市大凌河街健伟低压电器设备厂与锦州缔一建筑承安装有限责任公司电器安装公司签订了《电力建设工程合同》，承包了陶然居小区的电力建设工程。合同签订后，被告将其中的部分工程交给原告施工，原告完工后，被告拖欠原告工程款841260.2元未付。双方2018年12月29日签署承诺书，被告承诺于2019年6月30日前以房屋抵顶工程款，完成更名过户手续，逾期将上述欠款付清。原告承诺在2019年1月20日之前将陶然居小区楼内所有低压电器设备完全改修完毕达到供电局要求交付使用。此后，原告履行上述承诺，被告未履行。2019年8月1日，双方再次签订协议，约定2019年8月31日前以房屋抵顶工程款，后一直未履行。本院认为：被告将所承包部分工程交由原告施工，双方事实形成分包合同关系，原告施工完毕后，被告应支付工程价款，对于原告主张的工程款的数额，被告予以认可，本院予以确认，被告应按此数额及时支付原告。关于原告请求的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日起计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，建设工程已实际交付的，为交付之日。”第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。本案双方约定2019年6月30日之前给付工程款，对欠付工程价款利息计付标准没有约定，按照上述法定标准支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告高新宇于本判决生效后15日内给付原告王敏工程款841260.20元及利息（2019年7月1日至2019年8月19日利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部款项实际付清之日止利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12855元，由原告王敏负担272元，被告高新宇负担12583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  岳 莉人民陪审员  龚克宇人民陪审员  田 秦二〇二〇年八月一日法官助理金凤书记员张璇
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申90号 再审申请人（一审被告）：**，女，1982年5月7日出生，汉族。 被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司益阳分行。 负责人：黄子立，该分行行长。 委托诉讼代理人：崔治国，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘科，湖南德宽律师事务所律师。 再审申请人**因与被申请人中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称中国银行益阳分行）信用卡纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初1421号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，**的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 秦有庆 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二〇年八月十日 法官助理 薛 军 书 记 员 周泽怡
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2652号 申请执行人：宋玉民，男，1949年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘魁岭，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于宋玉民与刘魁岭租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月26日作出的(2017)皖1602民初2695号民事判决已发生法律效力。宋玉民于2020年7月2日向我院申请强制执行，要求刘魁岭依照该判决履行偿还申请执行人欠款70000元及债务利息。本院于2020年7月2日立案执行，同日本院向被执行人刘魁岭发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘魁岭名下财产进行查找。经查，被执行人刘魁岭名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人宋玉民尚有欠款70000元及债务利息未受清偿。同年8月5日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人宋玉民的委托代理人宋杰，宋杰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  马 强
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢365号申请人:刘建增被执行人:王安果本院在执行申请人刘建增与被执行人王安果为借款合同纠纷一案中，在执行中，被执行人现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢365号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执872号申请执行人：潢川县恒泰商砼有限公司。统一社会信用代码：91411526076801496G。住所地：潢川县三环路苏湾大桥东侧（建国村）法定代表人：冯少文，男，该公司经理。被执行人：秦佃文，男，汉族，1972年12月2日生，住潢川县。被执行人：杨祖辉，男，汉族，1972年12月2日生，住潢川县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初2287号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人判决书生效后十日内给付申请人货款365900元及利息（以365900元为基数自2018年2月9日起按年利率6%计算至款清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年5月12日、2020年8月12日查明被执行人仅有零星存款冻结共计1.86元，并告知申请执行人，申请人放弃领取该款项。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院于2020年7月6日通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产权信息。三、本院于2020年7月9日向中国移动公司递交拟开通“失信彩铃”案件登记表，对被执行人所使用手机号码开通失信彩铃，敦促偿还欠款。四、本院于2020年7月28日对被执行人进行头条曝光，敦促其偿还还款义务。五、本院于2020年8月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余365900元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初2287号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年八月十四日书记员 胡超超
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保372号申请人：曹丽宏,女，汉族，1973年11月19日出生，住淄博市临淄区。被申请人：淄博正承置业有限公司，住所地淄博市淄川区淄城路573号，统一社会信用代码：913703027687140005。法定代表人：黄振宇。申请人曹丽宏于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博正承置业有限公司的银行存款79462.98元或查封相应价值的财产。申请人曹丽宏以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370322040402000091）提供担保。本院经审查认为，申请人曹丽宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博正承置业有限公司的财产在价值79462.98元以内予以查封或冻结。案件申请费815元，由申请人曹丽宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年八月十日代理书记员  黄淑敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8188号原告：张风霞，女，1986年9月29日出生，汉族，住山东省莘县。原告：赵某1，男，2009年12月6日出生，汉族，住址同上，系张风霞之子。原告：赵某2，男，2013年2月15日出生，汉族，住址同上，系张风霞之子。上列二原告共同法定代理人：张风霞，基本情况同上。原告：赵春青，男，1963年4月25日出生，汉族，住址同上。原告：孙爱真，女，1959年2月18日出生，汉族，住址同上。上列五原告共同委托诉讼代理人：陈希军，山东遐迩律师事务所律师。被告：苗振广，男，1982年4月10日出生，汉族，住山东省莘县。被告：山东聊通物流有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区新区办事处农贸市场创业路临街楼B区B6-08。法定代表人：杨少兵，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路62号。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。被告：王蔺中，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区龙透关路29号2号楼3号1层。代表人：陈滔，经理。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路4段12号华宇蓉国府6栋F2001。代表人：王书波，经理。原告张凤霞、赵某1、赵某2、赵春青、孙爱真与被告苗振广、山东聊通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、王蔺中、华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张凤霞、赵某1、赵某2、赵春青、孙爱真于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤霞、赵某1、赵某2、赵春青、孙爱真的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤霞、赵某1、赵某2、赵春青、孙爱真撤诉。案件受理费8876元，由原告张凤霞、赵某1、赵某2、赵春青、孙爱真负担。审判员  孙利群二〇二〇年八月十四日书记员  张 晖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3337号李世成：李世成罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初554号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1713号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史春光，系该社理事长。委托诉讼代理人：赵德强，系该社员工。被告：霍秋海，男，1977年11月8日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告盘山县农村信用合作联社与被告霍秋海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告盘山县农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县农村信用合作联社申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费6289元，减半收取计3144.5元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员  毛志军二〇二〇年八月十三日书记员  任 迪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调550号 申请执行人：董正坤，男，1980年10月1日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地：东平县东平街道虹桥社区，统一社会信用代码：MA3BYTXX-7。 法定代表人：孙宗建。 被执行人：孙宗建，男，1949年9月17日出生，汉族，住东平县。 申请执行人董正坤与被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2466号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司、孙宗建银行存款50668元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十日 书记员  李新新
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2532号上诉人（原审被告）：李双艳，女，1975年2月10日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张伟（上诉人李双艳之夫），住威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：威海亚东出租汽车有限公司，住所地威海市四方路4号。法定代表人：王志杰，总经理。委托诉讼代理人：马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师上诉人李双艳因与被上诉人威海亚东出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李双艳于2020年8月7日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李双艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李双艳撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李双艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年八月七日法官助理李亚男书记员姚玉娇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初855号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。被告：天津富佰源商贸有限公司，住所地天津市东丽区金桥街道港城温泉花园13门536室。法定代表人：黄建成。原告福建恒安集团有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、被告天津富佰源商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年八月六日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初952号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告李奇胜，男，1978年11月1日出生，汉族，现住巴彦县。被告张啸峰，男，1968年3月2日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与李奇胜、张啸峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10617号原告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，董事长。委托诉讼代理人：还航，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱译泽，上海欧博律师事务所律师。被告：上海市青浦区壹康家具经营部，住所地上海市青浦区。原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司诉被告上海市青浦区壹康家具经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 金 艳二〇二〇年八月三日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终1721号 上诉人（原审被告）：文新强，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被上诉人（原审原告）：刘敏，男，1971年6月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被上诉人（原审原告）：刘斌，男，1974年2月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 上诉人文新强因与被上诉人刘敏、刘斌民间借贷纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院(2020)川1529民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年7月21日向上诉人文新强送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人文新强自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年八月十二日 法官助理  刘 琼 书 记 员  冯丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10138号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行。被执行人谈志刚,男,1976年8月30日出生,汉族。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行谈志刚金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初5268号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年7月23日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年8月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年7月14日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年8月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年八月十五日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执768号 申请执行人：周某某，男，甘肃省山丹县居民。 被执行人：黄某某，男，山丹县居民。 被执行人委托代理人：花某，甘肃某某事务所律师。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案案款48800元，被执行人已交纳10000元，剩余案款38800元，被执行人在2020年10月30日前交纳10000元、在2020年12月30日前交纳28800元；二、被执行人已交纳申请执行费632元；三、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 炬 二〇二〇年八月三日 书记员 杨娅妮
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1198号申请执行人:武清荣，女，1968年6月20日生，汉族，住方城县被执行人:张永远，男，1986年8月20日生，汉族，住方城县。武清荣与张永远为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初6221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永远于本判决发生效力之日起十日内向申请人武清荣归还借款本金75000元，并自2019年12月5日起按年利率6%计算利息至款清之日止。因张永远未按上述生效法律文书履行义务，武清荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统查明被执行人张永远有众泰牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），申请人暂不要求处置，未查询到被执行人名下有其他车辆可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。5.通过走访调查，未查询到被执行人名下有房产及不动产可用执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永远负有继续向申请执行人武清荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂盛二〇二〇年八月十三日书 记 员  毛寅飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3274号被执行人：韩沛，男，生于1987年6月5日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行韩沛罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初1002号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩沛的存款186770.55元，或扣留、提取被执行人韩沛186770.55元的收入，或查封、扣押被执行人韩沛价值186770.55元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十四日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7015号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，总经理。被执行人:周丰坤，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省南召县。招商银行股份有限公司信用卡中心与周丰坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33997号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告周丰坤于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金57848.9元、利息2681.25元、杂费30元，并支付自2018年8月18日起至实际清偿完毕之日止的利息（以57848.9元本金为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取829元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担153元，由被告周丰坤负担676元。周丰坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查到被执行人名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆两辆，因未实际控制经申请人申请暂不予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年八月六日书记员  李睿钊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8975号 原告：辽宁德齐法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刘宏波，系经理。 被告：江恒维，男，汉族，住福建省连城县。 原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司与被告江恒维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年八月十一日 书记员 王翘楚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2430号之一申请执行人：王某1，男，2009年8月2日出生，汉族，住中牟县。法定代理人：王某3，女，1970年1月4日出生，汉族，住址同上，系王某1之母。被执行人：王某2，男，1967年3月11日出生，汉族，住中牟县。本院在执行王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王某1与被执行人王某2达成执行和解协议，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。本案共计已执行到位1903元，本案债权尚余15049元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2010）牟民初字第1760号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十三日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执309号申请执行人：济宁市兖州中联混凝土有限公司,住济宁市兖州区新兖镇民营工业园康泰路，统一社会信用代码913708825936368206。被执行人：刘长龙，男性,1980年3月16日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。本院在执行申请执行人济宁市兖州中联混凝土有限公司与被执行人刘长龙买卖合同纠纷一案中，经宿州市公安局祁县派出所查询，刘长龙于2016年3月14日死亡，申请执行人济宁市兖州中联混凝土有限公司于2020年8月5日书面申请撤回对被执行人刘长龙的强制执行措施，并提交书面撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年八月七日书记员  张伟伟
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初614号 原告：杨大军，男，1962年5月27日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 被告：石玉文，男，1968年1月28日，汉族，农民，住山西省垣曲县。 原告杨大军与被告石玉文合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨大军于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨大军撤诉。 案件受理费61元，已减半收取，由原告杨大军负担。 审 判 员 邢阿静 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 晓 书 记 员 王建栋 书 记 员 王建栋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执773号申请执行人：郑州昌润制罐有限公司,住新郑市城关乡居易新城社区西侧,统一社会信用代码9141018433713301XB。法定代表人:毛晓润,系公司总经理。委托代理人:赵得良,河南公为律师事务所律师。被执行人：郑州宜和祥纸业有限公司,住荥阳市豫龙镇西张寨村,统一社会信用代码91410182MA3XDTU702。法定代表人:杨沛涛,系公司总经理。关于郑州昌润制罐有限公司申请执行郑州宜和祥纸业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初5112号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州宜和祥纸业有限公司于2019年10月31日前支付郑州昌润制罐有限公司60000元;于2019年11月30日前支付郑州昌润制罐有限公司20000元;于2019年12月31日前支付郑州昌润制罐有限公司20000元;于2020年1月31日前支付郑州昌润制罐有限公司20000元;于2020年2月28日前支付郑州昌润制罐有限公司22158元，负担案件受理费1572元。但郑州宜和祥纸业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州昌润制罐有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2020年4月20日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产信息。3.本院于2020年4月20日前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其罚款五万元。四、本院于2020年7月1日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年8月4日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月11日通过短信方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、通过律师调查令委托律师调查被执行人的财产状况等，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，并不再委托律师调查被执行人的财产状况。本案共计执行到位0元，本案债权尚余143730元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州宜和祥纸业有限公司负有继续向申请执行人郑州昌润制罐有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十四日书记员  张泽霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执9485号本院于2020年6月19日立案受理的陈国利、陈民菊申请执行贺醒民、陈宏、陈新第三人撤销之诉一案中，因被执行人履行完毕了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初34033号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河北省迁西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0227执异17号 案外人：齐海荣，女，1973年10月4日出生，汉族，住河北省迁西县。 申请执行人：秦皇岛市海洋典当行有限责任公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区海阳路163号。 法定代表人：李玉英，女，该公司经理。 被执行人：杨国良，男，1975年11月25日出生，汉族，住河北省迁西县。 在本院执行秦皇岛市海洋典当行有限责任公司与杨国良、王凤志、吴春林典当纠纷一案中，案外人齐海荣对河北省唐山市中级人民法院冻结其在迁西县兴城信用社账号62×××72不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人齐海荣称，河北省唐山市中级人民法院于2020年1月19日作出的（2018）冀02执9702号之三民事裁定书冻结其在迁西县兴城信用社账号62×××72是错误的，应依法予以解冻。事实与理由：（2013）迁民初字第2170号民事调解书的被告是杨国良、王凤志、吴春林，调解协议的内容是：由杨国良归还执行申请人借款50万元及利息，由被告王凤志、吴春林承担连带赔偿责任，该调解书并未要求异议人承担任何法律责任。虽然异议人与杨国良系夫妻关系，但是杨国良从执行申请人处的借款并未用于家庭生活，而是用于自己自行决定的开采铁矿石，不属于夫妻共同债务，所以唐山市中级人民法院冻结异议人的账号不合法，也不符合程序，故异议人提出异议。 本院查明，案外人齐海荣与被执行人杨国良于2007年11月30日登记结婚，2020年7月1日登记离婚。2013年11月25日，本院对秦皇岛海洋典当行有限责任公司与杨国良、王凤志、吴春林典当纠纷一案作出（2013）迁民初字第2170号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告杨国良拖欠原告秦皇岛市海洋典当行有限责任公司借款本金人民币50万元，自2013年4月1日起至2013年11月30日止利息为人民币12万元，被告自2013年12月1日起于每月30日前给付原告借款本息合计10万元至2014年5月31日止，并另行支付偿还借款本金50万元期间利息4万元；二、被告如未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，被告自2013年12月1日起至履行完毕之日止按尚欠原告本金、月息三分标准计算支付利息；三、被告王凤志、吴春林对上述一、二项承担连带清偿责任；四、双方别无其它纠纷。2020年1月19日，河北省唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执9702号之三执行裁定书，裁定将被执行人杨国良之妻齐海荣在迁西县兴城信用社账号62×××72予以冻结，只收不付，冻结期限一年，自2020年1月19日始至2021年1月19日止。 本院认为，被执行人杨国良所负债务是否属于夫妻共同债务问题属于实体审理范围，本案中，对案外人所提异议只进行程序性审查，故异议人提出的被执行人杨国良所负之债不属于夫妻共同债务的主张不属于本案审查范围，应通过诉讼解决。异议人在迁西县兴城信用社账号为62×××72的银行卡系其本人的工资卡，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金……。”2020年1月19日，唐山市中级人民法院在冻结异议人案涉银行卡时，异议人齐海荣与被执行人杨国良在婚姻关系存续期间，异议人齐海荣的工资收入属于其与被执行人杨国良的夫妻共同财产，故异议人齐海荣请求本院对其在迁西县兴城信用社账号62×××72予以解冻理据不足，应予驳回。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人齐海荣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  韦凤侠 人民陪审员  关胜永 人民陪审员  李锦修 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李明娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5507号之一申请执行人:王宁艳，女，汉族，出生1972年9月18日，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢嫱，湖南蜜獾律师事务所律师。被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外花园外交楼一楼。法定代表人：张建波。被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外花园外交楼一楼。法定代表人：张元元。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8096号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执5507号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判员 万 彪审判员 姚 俊审判员 陈文忠二〇二〇年八月十四日法官助理文俊书记员王迪
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1177号 原告：高海涛，男，1979年2月19日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘存国，男，1967年9月17日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告高海涛与被告刘存国合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告高海涛于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高海涛撤诉。 案件受理费185元，由原告高海涛负担。 审 判 员  李 康 二〇二〇年八月十三日 法官助理  陈倩倩 书 记 员  丁 聪 ——
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1526号 原告：赵某，女，1988年11月3日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：王某，男，1983年4月1日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告赵某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告赵某负担。 审判员  彭金德 二〇二〇年八月六日 书记员  左素珍
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保265号申请人：王书安，男，1967年3月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：山东环宇车轮有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇新北庄村东20米。本院在执行保全王书安与山东环宇车轮有限公司劳动争议纠纷一案，申请人申请标的金额13840元，因对被申请人财产保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保265号案件中对被执行人山东环宇车轮有限公司的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年八月十三日书记员  张伟伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8085号原告：刘海长，男，1976年10月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：钟光，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴远恒，湖南大鲲律师事务所实习律师。被告：张华麟，男，1965年12月18日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被告：曹巧梅，女，1987年11月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。原告刘海长诉被告张华麟、曹巧梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘海长于2020年8月7日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 琳二〇二〇年八月十七日书记员 胡欣怡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1862号之一被执行人：逯帅朋，男，汉族，1999年11月10日生，住林州市。本院在执行逯帅朋罚金一案中，经查，被执行人逯帅朋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人逯帅朋在财付通支付科技有限公司085e9858e8b3fbeb236bdad38@wx.tenpay.com账户内存款人民币781.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十七日书记员  杨 平
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢391号之十二 被执行人：高代忠，男，1971年06月05日生，住。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高代忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高代忠在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币955.96元。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈书强
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初889号 原告：龙洲辉，男，1998年9月21日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：谭锐，男，1997年4月4日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告龙洲辉与被告谭锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告龙洲辉到庭参加了诉讼，被告谭锐经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙洲辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金及利息6000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月25日，被告谭锐在微信上向原告提出借钱，因双方是初中同学，毕业后两人也经常联系，原告遂在微信上给被告转出5000元，被告承诺月底将本金归还原告。2019年12月14日至2020年7月8日，原告多次催被告还款，被告有时候承诺还清，有时候不回复，为此，原告遂向法院提起诉讼。 被告谭锐未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告龙洲辉与被告谭锐系初中同学，2019年11月25日，被告通过微信要求向原告借款5000元，并承诺2019年12月偿还借款，原告龙洲辉当天通过微信转账向被告谭锐支付了借款5000元。借款到期后，原告多次向被告催收借款未果，故向法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭锐从原告龙洲辉处借款5000元，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系成立，被告谭锐应向原告龙洲辉履行偿还借款的责任，故原告诉请被告偿还借款5000元，本院予以支持。关于原告的利息主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告没有证据证实原、被告双方对借款利息进行了约定，故原告诉请被告支付借款利息，本院不予支持。 综上，对原告主张的合理部分本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告谭锐于本判决生效后三日内偿还原告龙洲辉借款本金5000元； 二、驳回原告龙洲辉的其他诉讼请求。 如被告谭锐未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告谭锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李小雷 二〇二〇年八月七日  法官助理刘舰渡  书记员郭翔 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执2788号刘贵明、温泉、李玉敏、温保平、陈愧：本院受理的申请执行人刘贵明申请执行被执行人温泉、李玉敏、温保平、陈愧民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年12月3日依法查封被执行人温保平、李玉敏名下位于新野县城区西侧（证号为字第新号08030127号）房产一处，2019年12月10日委托河南方平房地产估价有限责任公司对上述房产价值进行评估，于2020年1月7日以评估价283770元为起拍价在京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖，因无人参与竞买流拍。2020年2月18日本院对该标的物降价20%即227016元进行第二次拍卖，仍无人参与竞买流拍。因申请执行人不同意以物抵债，2020年3月19日将该房产以第二次流拍价227016元为起拍价在京东网司法拍卖网络平台上进行变卖，仍无人参与竞买流拍。现申请执行人刘贵明同意以变卖流拍价227016元接受该房产，加之本院执行到位的69533.04元案款，本案共执行到位296549.04元。现被执行人已全部履行了（2016）豫1303民初1945号民事调解书确定的义务，申请执行人刘贵明于2020年8月13日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初1945号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年八月十二日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2038号之二 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人李欠家，男，1988年1月26日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人张金菊，女，1975年5月23日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人崔以见，男，1975年9月29日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人李欠家、张金菊、崔以见申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督19号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人李欠家、张金菊、崔以见返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行149117.92元及利息，并负担案件受理费1094元，执行费2137元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人李欠家、张金菊、崔以见发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李欠家、张金菊、崔以见履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李欠家、张金菊、崔以见逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李欠家、张金菊、崔以见的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人李欠家、张金菊、崔以见有可供执行的财产。 鉴于被执行人李欠家、张金菊、崔以见拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李欠家、张金菊、崔以见采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。 综上，被执行人李欠家、张金菊、崔以见暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2038号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月四日 代书 记员  陈 耀
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初689号原告：付喜凤，女，汉族，1985年7月3日出生，住乌海市。原告：王向荣，男，汉族，1984年2月8日出生，住乌海市。被告：王守业，男，汉族，1975年6月6日出生，住乌海市。被告：王守茂，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被告：中国大地财产保险股份有限公司乌海市海南支公司。负责人：付仓仓。本院于2020年7月24日立案受理了原告付喜凤、王向荣诉被告王守业、王守茂、中国大地财产保险股份有限公司乌海市海南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并向原告付喜凤、王向荣送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 宏 霞 二〇二〇年八月三日书记员 华俊英
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3498号原告：连云港市房缘物业管理有限公司，住所地连云港市连云区中华西路28号。法定代表人：谢兆兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆晓晗、胡彬，江苏道忠律师事务所律师。被告：冯正东，男，汉族，1970年1月8日出生，住连云港市海州区。原告连云港市房缘物业管理有限公司（以下简称房缘公司）诉被告冯正东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告房缘公司的委托诉讼代理人胡彬到庭参加诉讼，被告冯正东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告房缘公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业服务费2529元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2006年开始，原告一直受双盛花园业主委员会的委托为该小区提供物业服务。被告系双盛小区业主，从2017年1月1日至2018年12月31日，被告欠原告物业服务费，经催要无果，故诉至法院。被告冯正东既未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告作为双盛花园小区的物业服务公司，按照物业服务合同为该小区业主提供服务。被告冯正东系该小区B5-4-302室业主，自2017年1月1日起至2018年12月31日止，未支付物业费2529.36元（0.45元/平方米/月×24月×234.2㎡）。经书面催交，仍未交纳上述费用。以上事实有原告提交的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告房缘公司与业主委员会之间签订的物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，合法成立且有效，对原、被告双方均有约束力。原告按约提供了物业服务，被告冯正东作为小区业主，及时缴纳物业费用是小区物业管理正常运行的保障，也是业主应尽的义务。原告主张被告支付物业费2529元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯正东于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市房缘物业管理有限公司物业费2529元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯正东负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员 王 敏二〇二〇年八月六日书记员 张海云法律条文附录（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3279号原告：李灏（曾用名李灏），男，2001年10月6日出生，汉族，住址新民市。21018120011006833X委托代理人：付育，女，1977年12月2日出生，汉族，住址新民市。被告：新民市高级中学负责人：雷洪俊，系该校校长委托代理人：王艳，系新民市忠诚法律服务所法律工作者原告李灏诉被告新民市高级中学服务合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告李灏的委托代理人付育，被告新民市高级中学的委托代理人王艳到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告诉称，2017年8月4日，原告向被告缴纳了借读费，借读时间从2017年度至2020年度，按被告要求交到了指定的账户。原告在被告处借读了三个月，由于被告课程进度太快，孩子跟不上，便不在被告处借读了。借读期间孩子在被告处没有违规行为。原告与被告协商费问题未果，故诉至法院，要求：1、依法退还借读费40000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，1、2017年8月原告申请到新民市高级中学借读，并将40000元的借读费缴到沈阳市教育基金会账户（沈阳市所有高中借读生的借读费均缴到此账户）。2、原告在新民市高级中学的借读时间达半年以上，即2017年8月至2018年3月。3、原告中考分数不到600分。校长曾劝家长到新民市高级中学借读跟不上，对孩子毫无意义。不如到二高中或职业高中借读更好。只要孩子努力学习，能考上一所比较理想的学校。但家长执意让孩子到新民市高级中学借读。4、原告曾多次违反学校纪律，如逃课等。老师多次教育未改。原告伙同其他学习欺凌其他班的学生，严重违反学校规定。学校对学生的教育不是万能的，学校于2018年3月做出停止原告在新民市高级中学借读，回学籍所在学校上学。5、原告到新民市高级中学借读前与学校签署了《捐资助学协议书》，承诺学生借读期间因“违反新民市高级中学校规校纪，给学校造成不良影响的，或在高二到外地学体育艺术类等”均不退还借读费。6、原告退学，学校不存在过错。本着家长挣钱不容易，培养孩子不容易的方面考虑，学校可以酌情退还一部分借读费。经审理查明，2017届学生李灏到新民市高级中学借读，缴纳借读费40000元到学校指定账户。并与学校签订了《捐资助学协议》。李灏在新民市高级中学借读时间问题，原告说是三个月，被告说是2017年9月至2018年3月。双方均未提供相应的证据佐证。李灏离开新民市高级中学的原因，原告说是跟不上学校课程进度。被告说是李灏违反校规校纪，被学校退学。双方均未提供证据佐证。上述事实，有原、被告当庭陈述、情况说明、捐资助学协议等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。原、被告签订的关于借读事宜的协议，违反教育部门要求“人籍一致”的相关规定，原告作为考生家长，被告作为教育单位，应明确知晓相关政策。双方签订的协议显然扰乱了正常的社会公共教育管理秩序，应认定该协议无效。根据法律规定，协议无效，因协议取得的财产，应当予以返还，故被告应当返还依协议收取原告的40000元借读费。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：一、被告新民市高级中学于本判决生效之日起五日内返还原告李灏40000元。：如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）案件受理费800元，减半收取400元，由被告新民市高级中学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年八月三日书记员  祁 樊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执731号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长职务。委托代理人：申建飞，男，生于1975年4月26日，汉族，住河南省镇平县。系该公司卢医支行副行长，特别授权。被执行人：慕俊科，男，生于1970年9月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：董丰华，女，生于1968年7月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人慕俊科、董丰华借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初3534号民事判决书，一、限被告慕俊科、董丰华于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（借期内利息按约定利率9.3‰自2018年4月29日计算至2018年5月29日止，逾期利息按借款月息利率9.3‰基础上加罚50%自2018年5月30日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。因慕俊科、董丰华未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年八月十三日书记员  赵 东
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初3322号 原告：铜陵市美晨物业有限责任公司，住安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M。 法定代表人：周超，执行董事。 委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所律师。 被告：钱开新，男，1984年11月10日出生，汉族，住铜陵市。 原告铜陵市美晨物业有限责任公司（美晨物业）诉被告钱开新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序。原告的委托诉讼代理人汪天剑、被告钱开新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美晨物业向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付给原告物业服务费3642.72元〈1.1元/㎡/月(包含公共能耗0.3元/㎡/月)×91.988㎡×36个月(217年3月23日-2020年3月23日)〉;2、判令被告立即支付给原告预期付款违约金527.72元[按日千分之二点一的标准自2020年3月24日起至付清之日至,暂计至2020年5月31日(3942.72元2.1‰x69日)3、判令被告立即支付给原告律师代理费400元:4、本案诉讼费用由被告承担。(诉讼标的计:4750.55元) 事实与理由:2017年3月23日,原告与铜官区滨江社区汇景新城业主委员会签订了《小区物业管理服务合同》,合同约定由原告为汇景新城业主提供物业管理服务,物业费标准:按建筑面积每月每平方米人民币0.8元(不含电梯、水泵、中央空调运行的电费)计收。2020年5月8日双方签订《补充协议》明确:1、公共能耗费的收费标准为:每月每平方米人民币0.3元,该标准具有溯及力,业主须自2017年3月23日按物业建筑面积支付。2、违约责任:业主逾期支付物业费,须按日2.1‰的标准支付逾期付款违约金,并每户须承担诉讼费、及400元律师代理费。被告于2015年5月21日接收汇景新城小区18栋301号(建筑面积为91.988㎡)成为本小区业主。自2017年3月23日起,被告未向原告支付物业服务费,经原告多次书面催缴,被告至今未支付。被告拖欠物业费的行为已经对原告的物业服务造成了严重影响,并给原告的经营造成了一定的经济困难。为维护自身合法权益,请求法院依法支持原告诉请。 被告辩称：小区绿化需要修复，物业服务不到位，小区物业其他收入用途应该公开透明。物业无作为，没有服务好业主，路不修环境极差，气味难闻，整个门就开一个大门。总之物业公司提供的服务不到位。 经审理查明以下事实：2017年3月23日美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定：委托管理期限为5年，自2017年3月23日起至2022年3月22日止。物业管理服务费收费标准：住宅房屋按每月每平方米0.80元（不含电梯、水泵、中央空调运行的电费）向业主或物业使用人收取，非住宅房屋按建筑面积每月每平方米1元向业主或物业使用人收取；双方同时约定，本合同未尽事宜，可以用书面形式签订补充协议，补充协议与合同具有同等效力。2020年5月8日美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城小区业主委员会签订《补充协议》，协议约定公共能耗费（物业共用部位、共用设施设备的日常能耗）：按建筑面积每月每平方米0.3元计收，自起计收；业主和物业使用人逾期支付的，实施催收，拒不缴纳的向人民法院起诉，并由欠费业主或物业使用人支付律师代理费每户400元及法院诉讼费（以法院票据为准）。 钱开新系铜陵市汇景新城18栋301号的业主。2017年3月23日至2020年3月23日未交物业服务费。 本院认为：业主委员会是代表业主团体对外实施与物业管理有关行为的组织机构，是基于业主团体的意思自行设立，业主虽不是物业服务合同的签订者，但其是权利义务的实际享有者和承担者；故美晨物业与铜官区滨湖社区汇景新城小区业主委员会于2017年3月23日签订《物业管理服务合同》符合法律规定，协议合法有效，对双方均有约束力。合同约定按建筑面积每月每平方米0.8元计收物业费，本院予以支持；双方在2020年5月8日以补充协议的方式对公共能耗费按建筑面积每月每平方米0.3元计算，并约定自2017年3月23日开始计收，加重了业主负担，本院对此不予支持，故钱开新自2017年3月23日至2020年3月23日未向美晨物业缴纳物业费为3642.72元；美晨物业要求钱开新支付逾期付款违约金的诉讼请求过高，本院对此项诉讼请求不予支持；美晨物业诉请钱开新支付律师费，无证据证明，本院不予支持。对于钱开新的辩解，其可依据相关法律规定，另行起诉向侵害方主张权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告钱开新应在本判决生效后十日内向原告铜陵市美晨物业有限责任公司支付物业服务费3642.72元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市美晨物业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年八月六日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3482号 原告：丁亮，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市潜山路399号汉嘉都市。 被告：郜栋华，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：淮北市广恒长商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪镇东关后大街5-2号，统一社会信用代码91340621581547871A。 法定代表人：马强。 被告：安徽果儿金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区望江西路501号亚夏汽车大厦1201室，统一社会信用代码91340100336699206Y。 法定代表人：梁昌海。 原告丁亮与被告郜栋华、淮北市广恒长商贸有限公司、安徽果儿金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告丁亮于2020年8月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告郜栋华、淮北市广恒长商贸有限公司、安徽果儿金融信息服务有限公司的起诉。 本院认为，原告丁亮的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁亮撤诉。 案件受理费76元，减半收取为38元，由原告丁亮负担。 审判员  袁琳珠 二〇二〇年八月六日 书记员  邹照丽 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1474号申请人：叶昭东，男，1965年11月10日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请人：罗国英，女，1963年12月13日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：遵义金宏置业有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标A区24号，统一社会信用代码：91520303780150113H。法定代表人：赵炳森。本院在执行申请执行人叶昭东、罗国英与被执行人遵义金宏置业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行过程中由于双方自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执1474号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲二〇二〇年八月十日书记员  李璟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1277号申请执行人平顶山隆皓置业有限公司，住所地：叶县叶舞路东段（隆皓如意世家2号楼2楼），统一社会信用代码：91410422568631171P。法定代表人：李国坡。被执行人梁少康，男,1992年12月21日出生,汉族,住河南省叶县。申请执行人平顶山隆皓置业有限公司申请执行梁少康租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初4154号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人梁少康应按判决书第二项于判决书发生法律效力之日起25日内将原告的房屋腾退并交还给原告平顶山隆皓置业有限公司，应按第三项、第四项支付原告平顶山隆皓置业有限公司款815800元。因被执行人梁少康未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人平顶山隆皓置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人梁少康发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，履行了判决书第二项所确定的义务，未履行判决书第三项、第四项所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁少康银行卡未发现有可供执行的存款。2、查明被执行人梁少康无住房公积金、未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人梁少康名下有一台豫Ｄ×××××号车辆已被法院其它案件查封。4、本院通过证券机构调查未发现被执行人梁少康持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人梁少康发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为815800元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁少康负有继续向申请执行人平顶山隆皓置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年八月十二日书记员  黄红钊
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审35号   申请人：柳河县自然资源局，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇。   法定代表人：于宝斌，局长。   委托诉讼代理人：宿洪成，男，1986年2月3日生，汉族，柳河县人，柳河县自然资源局职员。   被申请人：李凤娇，女，1992年8月16日出生，住吉林省通化市柳河县。   申请执行人柳河县自然资源局于2020年7月23日向本院申请强制执行柳自然资执罚字(2019)117号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请人于2019年9月27日作出上述行政处罚决定认定李凤娇未经批准，于2019年3月在柳河县亨通镇徐家炉村擅自非法开采泥炭357.9立方米，被当场查获。被申请人违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第八条规定。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条；《吉林省矿产资源开发利用管理条例》第二十三条；《吉林省矿产资源勘查开采管理条例》第四十五条规定，作出如下处罚：1、责令停止开采行为；2、没收违法所得11810.7元（357.9平方米×33元）；3、并处罚款3543.21元（11810.7×30%）。2020年3月12日，申请人予以催告履行。申请人提供立案呈批表、核查报告、责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、调查笔录、采出量实测报告、价格认定结论、违法案件调查报告、集体讨论案件记录、行政处罚先行告知书、听证告知书、催告书。申请人申请强制执行行政处罚全部内容。   本院认为，被申请人李凤娇违法开采矿产资源牟利，破坏生态环境，拒绝履行行政机关作出的行政处罚决定所确定的义务。在法定期限内未提起行政复议或提起行政诉讼，应当承担强制执行申请的法律后果。申请人行政处罚程序正当，适用法律准确。关于处罚决定中第1项责令停止违法行为内容，因被申请人已实际履行，无具体执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：   准予强制执行柳自然资执罚字（2019）117号行政处罚决定第2、第3项，被申请人立即交付违法所得11810元；交付罚款3543元。   审判员 刘宏厚     二〇二〇年八月五日   书记员 吴伟龙
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初706号 原告：王吉培，男，1973年12月7日出生，壮族，广西马山县人，农民，户籍所在地广西壮族自治区南宁市马山县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：甘硕日，男，1962年5月14日出生，壮族，广西扶绥县人，农民，现住广西壮族自治区南宁市。 原告王吉培与被告甘硕日劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年8月7日，王吉培以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王吉培撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王吉培撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王吉培负担。 审 判 员 黄立光 二〇二〇年八月七日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执768号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：黎泽斌，男，1980年10月17日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年八月三日 书记员  赖宝辉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢278号之二申请执行人：张西坤，男，1965年11月2日生，汉族，住登封市。被执行人：袁少龙，男，1977年2月7日生，汉族，住登封市。申请执行人张西坤与被执行人袁少龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初5218号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，袁少龙应偿还张西坤150000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年6月3日、2020年7月1日、2020年7月30日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人袁少龙名下银行存款1729元予以划拨并发放给申请执行人，将被执行人袁少龙名下所有的丰田牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，暂无法处置，此外未发现其他可供执行的财产。3、通过登封市不动产登记中心查询到被执行人名下登记有房产信息，将被执行人袁少龙名下位于登封市××与××交叉口西北角××楼××单元××1203（不动产权证号：1501047220）的房产予以轮候查封。4、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权1729元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢278号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月七日书记员 韩彩炎
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3318号钟倩：钟倩罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初501号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初177号原告：文涛，男，1987年5月1日出生，汉族，农民，住元谋县。被告：云南志燕园林绿化工程有限公司，住所地昆明市盘龙区新迎小区文艺路5幢一单元5层9号，统一社会信用代码91530103MA6K6Y3Y9E。法定代表人：李志，公司经理。被告：郭先昌，男，1995年3月22日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县乐业镇长岭村委会长岭村9号,公民身份号码5303261995××××××××。原告文涛与被告云南志燕园林绿化工程有限公司、郭先昌承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文涛、被告郭先昌到庭参加诉讼，被告云南志燕园林绿化工程有限公司经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告立即支付差欠原告的工程款22550元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月底，被告云南志燕园林绿化工程有限公司承包元谋县碧桂园房地产开发有限公司展示区的绿化游泳池及管道安装工程。被告郭先昌系云南志燕园林绿化工程有限公司在元谋碧桂园绿化施工工程中的负责人。从2018年6月30日起，被告云南志燕园林绿化工程有限公司雇请原告的挖机在元谋碧桂园绿化施工工程使用，双方之间的工价按照250元/小时结算。到2018年9月14日，通过原告与被告郭先昌结算，原告共为被告干活137小时，另加300元的挖机拖车费，被告应当支付原告全部款项34550元。2018年9月14日，被告云南志燕园林绿化工程有限公司的股东胡燕子向原告转账2000元；2019年1月24日，被告云南志燕园林绿化工程有限公司的法人代表向原告转账10000元。此后，原告多次向二被告要款，直到如今，二被告差欠原告挖机工程款一直未支付。综上所述，依据我国《合同法》的相关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告郭先昌辩称，我与云南志燕园林绿化工程有限公司是雇佣关系，我是公司员工，原告起诉的事与我无关。原告提供的结算单上的字不是我签的，我与原告未做过任何结算。被告云南志燕园林绿化工程有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告文涛和被告郭先昌无异议的证据：《收据》原件16张和昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）盘劳人仲字第776号仲裁调解书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：结算单和证明复印件，原告陈述没有亲眼看到郭先昌签字，郭先昌本人也否认签过字，本院不予采信；工商银行转账凭证和手机截屏复印件，能够证实被告云南志燕园林绿化工程有限公司共计向原告支付工程款12000元，本院予以采信；被告云南志燕园林绿化工程有限公司未向本院提供证据。本院经审理认定本案法律事实如下：被告云南志燕园林绿化工程有限公司承包了元谋县碧桂园房地产开发有限公司展示区的绿化游泳池及管道安装工程。被告郭先昌系云南志燕园林绿化工程有限公司的员工。云南志燕园林绿化工程有限公司与原告文涛约定，由文涛驾驶自己的挖掘机在元谋县碧桂园房地产开发有限公司展示区的进行施工作业，按挖掘机作业时间计价250元/小时。2018年6月3日，挖掘机从平田村被运送至元谋县碧桂园房地产开发有限公司展示区，产生拖车费300元。2018年6月30日至2018年7月14日，挖掘机共计作业137小时。2018年9月14日，云南志燕园林绿化工程有限公司通过转账向文涛支付工程款2000元。2019年1月28日，云南志燕园林绿化工程有限公司通过转账向文涛支付工程款10000元，尚欠工程款22550元，至今未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然被告云南志燕园林绿化工程有限公司与原告文涛在工程结束后未作结算，但原告提交的15张《收据》记载了原告进行作业的工时，且有云南志燕园林绿化工程有限公司员工郭先昌的签字，能够证实被告云南志燕园林绿化工程有限公司差欠原告工程款的事实，被告云南志燕园林绿化工程有限公司应当按照诚实信用原则及时向原告支付所欠工程款。故对原告要求被告支付所差欠的工程款22550元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告云南志燕园林绿化工程有限公司于本判决生效后5日内支付原告文涛工程款22550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告云南志燕园林绿化工程有限公司承担（限于本判决生效之日起5日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨金荣人民陪审员  谢振云人民陪审员  文国琼二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵 静
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3227号原告:鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈权,辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告:袁燕梅，女，1979年3月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李军伟，男，1979年6月1日出生，汉族，住住安徽省临泉县。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司与被告袁燕梅、李军伟追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业融资担保股份有限公司撤诉处理。审判员  毕静二〇二〇年八月十一日法官助理许晓庆书记员丁吟
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1551号 原告：邹志鹏，男，1990年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：邓飞，男，1950年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告邹志鹏与被告邓飞身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告邹志鹏于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邹志鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹志鹏撤诉。 案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告邹志鹏负担，退回原告邹志鹏受理费250元。 审判员  魏荣平 二〇二〇年八月十四日 书记员  万 超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1159号解除保全申请人：董田宝，男，1974年7月27日出生，住淄博市淄川经济开发区。被申请人：邓永新，男，1982年9月12日出生，住菏泽市牡丹区。申请人董田宝与被申请人邓永新买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保836号执行裁定，冻结了被申请人邓永新所有的银行存款50000元。申请人董田宝于2020年8月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对邓永新的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人邓永新名下银行存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月七日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保116号之十申请人：高铭，男，汉族，1977年2月24日出生，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：孙倩，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被申请人：刘建营，男，汉族，1972年9月27日出生，住山东省兖州市。被申请人：贾燕玲，女，1972年10月9日出生，住济宁市兖州市。被申请人：刘建波，男，1973年12月25日出生，住济宁市兖州区。被申请人：济宁市兖州区恒达工贸有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区北环城路17号，统一社会信用代码：91370882552215472B。法定代表人：贾燕玲，经理。本院在执行保全高铭与刘建营、贾燕玲、刘建波、济宁市兖州区恒达工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日冻结了被申请人刘建波在济宁银行股份有限公司兖州支行62×××26账户内存款人民币70万元，现因申请人申请解除被申请人保全账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘建波在济宁银行股份有限公司兖州支行62×××26账户内存款人民币70万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年八月十一日书记员  张伟伟