wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8797号原告：**，男，汉族，1977年9月18日出生，住沈阳市于洪区。被告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告**诉被告沈阳和泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  武晶二〇二〇年八月十八日书记员  胡楠
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更362号罪犯张飞飞。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）苏05刑初89号刑事判决，认定被告人张飞飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月20日，本院作出（2018）苏刑核35796640号刑事裁定书，对张飞飞的定罪量刑予以核准。2020年5月22日，执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议书。2020年6月28日，江苏省监狱管理局审核后于2020年7月6日报送本院审理。2020年7月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张飞飞在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯张飞飞在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张飞飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张飞飞的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王政勇审 判 员 赵友新审 判 员 杨朝晖二〇二〇年八月三日法官助理 张 旭书 记 员 王昱瑾
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执333号 申请执行人：王士哲，男，1950年1月10日出生，汉族，无业，现住鞍山市千山区。 被执行人：乔彦，女，1960年06月18日生，汉族，现住鞍山市千山区。 被执行人：张建，男，1981年01月07日生，汉族，现住鞍山市千山区。 申请执行人王士哲与被执行人乔彦、张建民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1189号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2020年05月28日给付乔彦、张建338340.54元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月15日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年06月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年06月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年06月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年06月16日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1189号号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年八月十七日 书记员 蒋 贺
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8078号 原告：尚书，男，1987年1月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：沈阳云链科技有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0P4X3C9Y，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：杨驰，其他不详。 原告尚书与被告沈阳云链科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告尚书在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尚书撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年八月五日 书记员 宋起民
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执3024号 申请执行人：杜其凯,男,1973年10月5日生,汉族，住山东省临沂市苍山县。 被执行人:恒辰置业有限公司,住所地临沂市兰山区北城新区沭河路60号，统一社会信用代码：9137130067684481X1。 法定代表人：韩家恩,总经理。 申请执行人杜其凯与被执行人恒辰置业有限公司劳动争议纠纷一案，临沂市仲裁委作出的（2019）临劳人仲裁字第177号裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月13日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 在执行过程中，临沂市兰山区人民法院于2020年6月28日作出（2020）鲁1302破申16号民事裁定书,受理被执行人恒辰置业有限公司的破产重整申请，该案所采取的查封、限高措施应当解除，执行程序应当中止。依照中华人民共和国企业破产法第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年八月四日 书记员 张可雨鑫
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4006号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司。地址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，系公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王文兴，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告林帮莲，女,1970年5月27日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告林帮莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年8月17日以被告林帮莲已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  周发欢二〇二〇年八月十八日法官助理陈超书记员张夏
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执恢2号 申请执行人：尕某，男，藏族，2002年10月20日出生,农民，住同仁县，公民身份号码：×××。 委托代理人：李加他，男，藏族，1963年11月7日出生，住同仁县。 被执行人：周锋，男，回族，1967年10月17日生，住同仁县，公民身份号码：×××。 被执行人：周林，男，回族，1976年7月17日生，住同仁县，公民身份号码：×××，。 本院在执行申请执行人尕某与被执行人周锋、周林借款合同纠纷一案中，申请人尕某以双方私下达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法关于适用的解释》规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 穆 学 花 二〇二〇年八月十八日 法官助理 （张清栋 书 记 员 诺 日 本
辽宁省丹东市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽06刑申25号 董志光： 你为你犯盗伐林木罪一案，对宽甸满族自治县人民法院（2018）辽0624刑初44号刑事判决不服，以本案事实不清、证据不足，不应认定为盗伐林木罪；原审存在枉法裁判为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人董志光违反国家森林管理法规，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自砍伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应予惩处。董志光关于本案事实不清、证据不足，不应认定为盗伐林木罪的意见，经查，董志光砍伐的林木并不在其持有的林权证范围内，证人于洪涛、于广成、宋玉波、赵焕财、司忠林、于云涛等亦对董志光砍伐他人林木的事实予以证实，本案董志光砍伐林木确属未经过林业主管部门批准，且数量较大，故应以盗伐林木罪对董志光进行处罚，故董志光的该节申诉意见本院不予支持。关于董志光提出原审存在枉法裁判的意见，经查，董志光未提供证据证实其观点，故董志光的该节申诉意见本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初968号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇滨港路259号1楼102室，统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女，该公司工作人员。 被告：喻林，女，1987年10月4日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告喻林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告喻林已支付物业费为由于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年八月十一日 代书记员 刘春艳
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1088号申请执行人：王思华，男，汉族，1978年12月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：杨治磊，男，汉族，1984年2月29日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1318号民事判决书，被执行人应向申请人支付借款本金及利息30,000.00元、支付案件受理费740.00元、案件执行费350.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨治磊的存款、收入31,090.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十七日书记员  杨文涛
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4808号原告：周飞杰，女，1989年5月22日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫阳，河南千益律师事务所律师。被告：余嘉嘉，男，1982年7月29日出生，汉族，住郑州市。原告周飞杰与被告余嘉嘉买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周飞杰及其委托诉讼代理人张军辉到庭参加诉讼，被告余嘉嘉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周飞杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款13888元。2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告周飞杰，万邦蔬菜批发市场，被告余嘉嘉二七区团子生鲜超市，营业执照：92410103MA47AL1L06。2019年11月23日起，在郑州市中牟县万邦蔬菜批发市场以转账及现金等形式发生蔬菜交易，按周为单位进行蔬菜交易，现在团子生鲜超市老板关闭超市，微信电话拉黑，经多次联系未果，诉至法院。被告余嘉嘉未答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2019年11月起至2020年2月原告周飞杰向被告余嘉嘉销售蔬菜。余嘉嘉欠周飞杰货款13888元未付，经周飞杰催要，余嘉嘉至今未付，后原告诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告从原告处购买蔬菜，尚欠原告货款13888元未付，被告负有给付拖欠原告货款的义务，故原告要求被告给付货款13888元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告余嘉嘉于本判决生效之日起十日内给付原告周飞杰货款一万三千八百八十八元。被告余嘉嘉可直接将应履行款项转入原告周飞杰指定的账户：户名：周飞杰，开户行：招商银行郑州市黄河路支行，账号：62×××43。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告余嘉嘉负担。本判决为终审判决。审判员  唐慧良二〇二〇年八月五日书记员  李林玉
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1201号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号４幢335室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告北京九达汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 长  沈 军审 判 员  张 健审 判 员  邱 浩二〇二〇年八月六日法官助理  鲍海跃书 记 员  徐蕴洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更726号 罪犯吴文树，男，1969年5月3日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2003年9月17日作出(2003)漳刑初字第69号刑事判决，认定被告人吴文树犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元（以下币种同），决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。继续追缴非法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年11月21日作出(2003)闽刑终字第590号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年12月23日交付闽西监狱执行。福建省高级人民法院于2007年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2011年7月20日、2013年10月9日、2016年4月21日三次刑事裁定对该犯共减刑五年四个月，剥夺政治权利期限减为五年（刑期执行至2021年5月29日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯吴文树在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯吴文树系因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且系累犯，在本次减刑考核期内均消费超过300元，仅履行财产性判项4800元，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯吴文树系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分5630分，共获计表扬6次，月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4800元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴文树在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯吴文树系累犯；系因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项4800元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴文树减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为四年。 （刑期执行至2020年12月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执252号申请执行人：宋波，男，1990年6月15日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：丁雯君，女，1986年9月6日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人宋波与被执行人丁雯君民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2019)苏0206民初4374号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人丁雯君应向申请执行人宋波给付9956元。因被执行人丁雯君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋波向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案受理。本院受理执行后，向被执行人丁雯君发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人宋波发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人丁雯君逾期未履行亦未如实向本院申报财产；申请执行人宋波未能向本院提供被执行人丁雯君可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人丁雯君列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人丁雯君发出限制高消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人丁雯君的银行存款情况。本院依法冻结被执行人丁雯君名下银行存款，冻结期间为2020年2月27日至2021年2月27日。并划拨6059.62元至本院账户，扣除执行费50元，余款6009.62元发放给申请执行人。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人丁雯君名下的车辆登记情况。经查，被执行人丁雯君名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人丁雯君的不动产登记情况。经查，被执行人丁雯君名下无不动产登记信息。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，未发现被执行人丁雯君无对外投资信息。执行中，至被执行人丁雯君住所地基层组织调查。经查，未发现被执行人丁雯君可供执行财产线索。本院向申请执行人宋波通报了上述执行情况，告知其财产冻结查封期限和续冻续封要求，并要求其提供被执行人丁雯君可供执行的财产或财产线索。申请执行人宋波表示，无法提供被执行人丁雯君可供执行财产的线索。现本案尚有执行款3946.38元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人宋波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁雯君的财产进行了调查，未发现丁雯君名下有可供执行的财产；申请执行人宋波亦未提供被执行人丁雯君可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初4374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年八月十九日书记员 许智垚
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢548号之二申请执行人：徐春杰，男,1971年6月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赖云飞，男，1973年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：郑海霞，女，1980年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人徐春杰与被执行人赖云飞、郑海霞民间借贷纠纷一案，本院经审理作出的（2018）津0113民初988号民事调解书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人赖云飞名下银行存款2660元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  闻娣二〇二〇年八月十一日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2391号 原告：庞瑞芬，女，1968年7月1日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托代理人：肖建民，男，汉族，住址同上。与原告系夫妻关系。 被告：张金锁，男，1970年9月16日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。 住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层。 负责人：许玉国，该公司经理。 统一社会信用代码：911301005661923718。 委托代理人：王强，该公司职员。 原告庞瑞芬与被告张金锁、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞瑞芬的委托代理人肖建民、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人王强到庭参加诉讼。被告张金锁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞瑞芬向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告张金锁赔付庞瑞芬电动车损失费450元、精神损失费1000元。事实和理由：庞瑞芬骑电动车在非机动车道正常行驶，张金锁驾驶黑色大众轿车在非机动车道左转弯把庞瑞芬电动车拐倒，造成电动车受损、庞瑞芬受伤，交警判定责任，张金锁据不赔付。 被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，因本次事故损失轻微，被告张金锁与我司明确表示与原告私了，放弃向我司进行索赔，对原告的损失应由被告张金锁自行承担。 被告张金锁缺席无辩称。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、交通事故当事人陈述材料。 经审理查明，2020年5月15日16时58分许，张金锁驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车，沿浮阳大道东侧非机动车道由南向北行驶至万兴超市门前时，与沿非机动车道由南向北庞瑞芬驾驶的电动车发生碰撞，造成庞瑞芬受伤，两车损坏的交通事故，该事故经公安交警部门认定，张金锁负事故的主要责任，庞瑞芬负事故的次要责任。该事故造成原告车损300元。 另查明，被告张金锁的事故车辆在被告华农保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告与被告张金锁发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，被告张金锁负事故的主要责任，原告负次要责任。因被告张金锁的事故车辆在被告华农保险公司投保交强险，原告300元的车损也没有超出保险限额，对原告的损失应由被告华农保险公司予以赔偿，被告华农保险公司辩称，原告损失应由被告张金锁自行承担,没有提交相应证据，本院不予采信。依本案案情，本院酌情支持原告的车辆损失为300元，原告主张1000元的精神损害抚慰金证据不足，被告华农保险公司也不予认可，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在判决生效后十日内赔偿原告损失300元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二〇年八月三日 书记员  赵 刚
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执906号 被执行人李志，男，1992年3月22日出生，住江西省九江市都昌县。 被执行人李志诈骗罪刑事退赔一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191刑初91号刑事判决书于2020年05月27日立案执行，执行标的为55130元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年5月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年5月28日、2020年7月29日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年6月11日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单； 4、2020年6月11日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年7月15日，本院依法被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2020年8月5日，被执行人应支付退赔55130元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执906号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月五日 书记员  吴伟露
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1524号之一申请执行人杨四明，男，1954年8月31日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人邹德功，男，1953年8月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人杨多秀，女，1959年8月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人程少权，男，1957年10月21日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民再8号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨多秀、程少权2622764元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年八月十一日书记员  杨福生
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3599号 罪犯姜超，男，1996年3月2日出生于福建省永安市，汉族，初中文化。现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2018年1月19日作出（2018）闽0481刑初10号刑事判决，认定被告人姜超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；于2019年9月29日作出（2019）闽0481刑更4号刑事裁定，撤销原判宣告缓刑部分，对罪犯姜超收监执行有期徒刑一年。判决发生法律效力后，于2019年10月22日交付执行（刑期自2019年10月1日起至2020年9月30日止）。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯姜超在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜超在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分387分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜超在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯姜超减去有期徒刑一个月。 （刑期自2019年10月1日起至2020年8月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13492号 原告：许定友，男，1984年10月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：郭建，男，1970年5月13日出生，汉族，贵州毕节市人，住毕节市七星关区。 原告许定友与被告郭建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告许定友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许定友撤回起诉处理。 审判员  吴秀华 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 金
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8293号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张世靳，辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人张某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判张某、赵某离婚，或发回重审；2.诉讼费用由赵某负担。事实和理由：张某、赵某结婚多年，因多年未生育，双方经常争吵，赵某无任何依据污蔑张某人格，致使张某长期处于压抑状态，且双方已分居一年多，感情彻底破裂，另外，张某、赵某夫妻婚姻存续期间有两处房产需要分割，请求二审法院依法判决。赵某因违反法庭规则被责令退出法庭，未予答辩。张某向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令张某、赵某解除婚姻关系；2.请求法院依法分割夫妻共同财产；3.诉讼费由赵某承担。事实与理由：赵某、张某于2000年3月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女，婚姻初期夫妻感情尚可，后因张某与同学聚会等事被赵某污蔑外面有人，赵某经常不回家，工资也不给张某等原因产生矛盾，导致夫妻感情破裂，故张某起诉来院要求离婚。一审法院认定事实：张某、赵某于2000年3月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女，婚姻初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容，互相关爱，患难与共。张某、赵某系自主婚姻，且已结婚近20年，夫妻感情应当较好，夫妻双方都应该相互尊重、彼此珍惜，才能共同相携度过漫漫人生。现双方因家庭生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。希望双方能够给彼此多一点的理解和宽容，珍惜来之不易的夫妻感情，共建美满幸福家庭是完全可能的。综上，一审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决：驳回张某的离婚诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由赵某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从张某、赵某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，并未准予双方离婚，并无不当，关于上诉人张某主张感情彻底破裂的理由，并未提供相关证据证明，故对上诉人张某该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年八月十二日书记员 张娓娓
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督854号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：蔡大钧。 委托代理人：吴荣荣，该公司员工。 被申请人：邓启林，男，1980年4月26日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人邓启林申请支付令一案，本院于2020年7月23日受理后，原告遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人无法送达为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以无法送达被申请人邓启林为由，向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月六日 书记员  王燕茹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3396号鞠聪：鞠聪罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初650号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初1244号 原告:刘传根,男,1958年10月27日出生,汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。 被告:曹清萍,女,1965年3月5日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被告：齐骏弛，男，汉族，1989年2月20日出生，住安徽省肥西县。 原告刘传根与被告曹清萍、齐骏弛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘传根及委托诉讼代理人何世胜到庭参加了诉讼，曹清萍、刘骏弛因下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 刘传根向本院提出的诉讼请求：1.判决曹清萍、刘骏弛偿还刘传根借款本金200000元，偿还从2018年1月18日至2019年1月17日利息20000元,自2019年1月18日起以220000元为基数按月利率1.2%偿还刘传根利息至款清日止（至起诉日利息为37000元）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由曹清萍、齐骏弛负担。事实与理由：2018年1月18日，曹清萍、齐骏弛向刘传根借款200000元，刘传根通过银行转账给曹清萍，约定月利息1.2%。2019年1月17日，刘传根催要借款，曹清萍、齐骏弛支付8800元利息，下欠本金200000元及利息20000元，曹清萍、刘骏弛又重新换了借条。后经多次催要分文未还。为维护合法权益，刘传根诉至法院。 曹清萍、齐骏弛未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理本院认定事实如下：2018年1月18日，曹清萍、齐骏弛向刘传根借款200000元，约定月利息1.2%，刘传根通过银行转账至曹清萍账户。2019年1月17日，双方经结算，利息共计28800元，曹清萍、齐骏弛支付刘传根利息8800元，另20000元纳入本金，向刘传根重新出具借条一张载明：借到刘传根人民币贰拾贰万整（220000.00），借款人：曹清萍、齐骏弛，月息1.2%。 以上事实有刘传根提交的转账记录、借条等及法庭陈述予以佐证。 本院认为，曹清萍、齐骏弛向刘传根借款，经催要不予返还，现刘传根主张偿还借款，符合法律规定，予以支持。曹清萍、齐骏弛出具2019年1月17日的借条显示，已将借款利息20000元纳入本金，重新向刘传根出具了一张220000元借条，刘传根主张以220000元为基数按月利息1.2%计算至款清日止的利息，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告曹清萍、齐骏弛于本判决生效后十日内支付所欠原告刘传根借款220000元及利息（以220000元为基数,2019年1月18日起按月利息1.2%计算至款清日止的利息）； 二、驳回原告刘传根的其他诉讼请求。 本案受理费5155元，保全费1820元，公告费400元，由被告曹清萍、齐骏弛负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  柏 化 人民陪审员  翟从定 人民陪审员  赵官好 二〇二〇年八月十日 法官助理刘蕙芸 书记员孙剑 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1134号上诉人（原审被告）：赖北京，男，1971年8月3日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市海珠区凤阳东成布业商行，住所地：广州市海珠区东晓南路（以东）南边基63号江南纺织城自编北七街15、16、17、18号档一、二楼。经营者：张倩。委托诉讼代理人：李小林、朱晓婷，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习律师。上诉人赖北京因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初8846号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人赖北京上诉称，上诉人住所地在福建省石狮市华昌巷35号602室，也经常居住在该处。本案被上诉人销售的布料均是通过物流送至上诉人所在地，合同履行地为福建省石狮市。且被上诉人销售的布料存在缩水严重的问题，至今仍有大量的布料及成衣积压在上诉人仓库。为了方便法院在审理此案期间调查取证以及实地勘查，本案由上诉人住所地福建省石狮市人民法院管辖更有利于提高审判效果。故请求撤销原裁定，将本案移送福建省石狮市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。本案中，双方当事人对于合同履行地没有明确的约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人系接收货币一方，其住所地广州市海珠区东晓南路（以东）南边基63号江南纺织城自编北七街15、16、17、18号档一、二楼即本案合同履行地，该址位于原审法院的辖区内。被上诉人选择向合同履行地人民法院即原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年八月十日书记员 苏晓旋李嘉丽
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1300号廉剑锋、王振：申请执行人廉剑锋与被执行人王振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1995号民事调解书已发生法律效力。申请执行人廉剑锋向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令被执行人偿还借款本金54650元及利息，案件受理费833元，保全费820元，申请执行费720元。本院在执行过程中，被执行人于2020年8月4日自行给付申请执行人执行款68000元，并缴纳申请执行费720元。申请执行人廉剑锋自愿放弃其他标的，同意结案。被执行人已履行（2019）吉2404民初1995号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初1995号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月五日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3586号 原告：喻某某，男，1965年8月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告：涂某某，女，1945年3月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 上述两原告委托诉讼代理人：徐某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：谌某某，男，1987年8月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：谌某某，男，1989年10月27日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，住所地：江西省高安市桥北路。 负责人：李某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔某某，该公司员工。代理权限：特别授权。 原告喻某某、涂某某诉被告谌某某、谌某某、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告于2020年8月17日以原被告双方达成和解协议且收到赔偿款为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告喻某某、涂某某撤回对被告谌某某、谌某某、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司的起诉。 案件受理费13660元，减半收取6830元，原告喻某某、涂某某自愿承担。 审 判 长  何建新 人民陪审员  彭润秀 人民陪审员  卢伍花 二〇二〇年八月一十七日 书 记 员  黄晓华
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘3124执574号 张远祥： 本院执行的张远祥申请吴林伟民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 2020年8月17日 湖南省花垣县人民法院 执行案件结案通知书 (2020)湘3124执574号 吴林伟： 本院执行的张远祥申请吴林伟民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 2020年8月17日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执875号 申请执行人：孔凡高,男,1969年8月9日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县七宝山驻地，社会统一信用代码698096138。 孔凡高与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第384号调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年8月10日立案执行。申请执行标的11016元，申请执行费65元。 本案在执行过程中，经查，其他劳动争议纠纷案与本案合并执行，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清欠款11016元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孔凡高与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年八月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10966号 原告：高方兵，男，1984年2月16日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：许雷阳，男，1976年12月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：徐觉醒，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王田田，浙江奇墨律师事务所实习律师。 被告：浙江广川建设有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道和泰路26号。 法定代表人：许铨。 本院在审理原告高方兵与被告许雷阳、浙江广川建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告高方兵于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利。原告高方兵以双方达成调解，被告已付清全部款项为由申请撤诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高方兵撤诉。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告高方兵负担。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年八月十三日 书记员  楼晨舒 ??? ??2?
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2300号 申请执行人：谢晖，男，1962年8月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人：张菊英，女，1964年1月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：徐小雷，男，1979年8月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1665号民事判决书，向被执行人徐小雷发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人徐小雷至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人徐小雷在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款950000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐小雷应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月七日 代理书记员  齐晓梅
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2285号 原告：徐淑云，女，1964年11月9日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告：李宪川（系徐淑云之夫），男，1964年6月26日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：杨振钢、徐福明，河北福鑫律师事务所律师。 被告：于刚，男，1980年11月6日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王国安，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 第三人：沧州建投房地产开发有限公司 统一社会信用代码：91130900688227173Q 法定代表人：高亚云，总经理。 委托诉讼代理人：张跃、刘洋，公司员工。 原告徐淑云、李宪川与被告于刚、第三人沧州建投房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑云、李宪川及其委托诉讼代理人杨振钢、徐福明、被告于刚委托诉讼代理人王国安、第三人沧州建投房地产开发有限公司委托诉讼代理人张跃、刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐淑云、李宪川向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告签订的房屋买卖合同有效；确认原告为沧州市运河区世纪家园房地产的所有人；2.判令被告立即办理沧州市运河区世纪家园房地产不动产登记手续并登记至被告名下，第三人予以协助办理；3.判令被告协助原告将沧州市运河区世纪家园房地产转移登记至原告徐淑云、李宪川名下；4.判令被告支付违约金6万元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月4日，原、被告以及案外人河北壹加貳房地产经纪有限公司沧州同天分公司签订《房屋买卖合同》，约定原告购买坐落于沧州市运河区，房款为50万元。《房屋买卖合同》签订后，原告按照约定在签约当日交付给被告5000元定金、支付给了中介公司3500元中介费，并在2013年9月21日交付给被告475000元的购房款，剩余房款2万元约定待被告将以上房地产转移登记至原告名下时再行交付给被告，原告依约履行了合同约定的交付房款的义务。2014年11月19日，原告以被告名义缴纳了住宅专项维修基金13657元，并在同日与小区物业签订物业服务合同，交纳垃圾清运费、空置费，取得了房产装修许可，领取案涉房屋钥匙，实际装修、入住至今。近期，原告得知案涉房地产的开发商即第三人沧州建设房地产开发有限公司开始办理不动产登记手续，遂多次要求被告办理案涉房地产的不动产登记，被告登记后协助原告将案涉房地产转移登记至原告名下，但被告多次借故推脱，至今未办理案涉房地产的不动产登记，严重违约，侵害了原告的合法权益。 于刚辩称，1.我方的严重违约行为不存在，当时原被告双方通过电话，电话沟通时，被告于刚一直未在沧州市区，是在外地出差，而且我方并未拒绝为原告办理过户手续，我方不存在违约行为；2.合同约定的违约条款的金额过高，我国关于违约金的原则为补偿性原则，原告在本案中也没有任何的损失，我方不应当承担违约金；3.原告应向我方支付剩余的购房款2万元。 沧州建投房地产开发有限公司述称，原被告双方的房屋买卖，与我们无关。原告所说的配合办理产权过户我们可以协助办理。我们一直在和被告联系打电话，但是被告一直说在外地来不了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月4日，原、被告以及案外人河北壹加贰房地产经纪有限公司沧州同天分公司签订《房屋买卖合同》。合同约定，原告购买坐落于沧州市运河区，房款为50万元；签约当日由原告给付被告5000元定金，2013年9月25日前由原告给付被告475000元的购房款，剩余房款2万元约定待被告将以上房地产转移登记至原告名下时再行交付给被告；被告保证在能过户时七日内办理过户事宜；一方拒绝履行合同应向守约方支付房价12%的违约金。合同签订后，原告依约履行了合同约定的付款义务。 2014年11月19日，原告以被告名义缴纳了住宅专项维修基金13657元，并在同日与小区物业签订物业服务合同，交纳垃圾清运费、空置费，取得了房产装修许可，领取案涉房屋钥匙，并装修入住至今。 2019年6月，第三人沧州建设房地产开发有限公司通知业主可以办理世纪家园房产不动产登记手续。后原告多次要求被告办理案涉房地产的不动产登记，被告至今未能办理。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，双方应按约诚信履行。原告按约履行了付款义务，被告应当履行协助原告办理产权登记事宜的附随义务。被告在得知能够办理房产证时未能及时按约履行，属于违约行为，应承担违约责任。因被告该违约行为，非根本性违约，合同中约定的违约金过高，本院酌情确定为1万元。本案系买卖合同履行中发生的纠纷，属于债权范畴，非物权纠纷，原告要求直接确认案涉房屋所有权，无法律依据，本院不予支持。另外，根据合同的相对性，因第三人非原、被告之间买卖合同中的当事人，案涉合同对第三人无约束力，故原告对第三人的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下： 一、被告于刚于判决生效后十日内协助原告徐淑云、李宪川将沧州市运河区世纪家园房地产转移登记至原告徐淑云、李宪川名下； 二、被告于刚于判决生效后十日内给付原告徐淑云、李宪川违约金1万元； 三、驳回原告徐淑云、李宪川其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元，保全费3020元，由原告承担689元，由被告承担7031元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二〇年八月十日 书记员 白金奎
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0625行审33号 申请人：长泰县自然资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路126号。统一社会信用代码：11350625MB1512040D。 法定代表人：王君承，局长。 委托诉讼代理人：柯恺莉，女，长泰县自然资源局办事员。 被执行人：杨坤兴，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请人长泰县自然资源局于2020年8月3日向本院申请执行被执行人杨坤兴土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人长泰县自然资源局于2019年11月10日以被执行人杨坤兴未经有权机关批准，于2017年11月开始擅自占用陈巷镇雪美村2组集体土地180平方米用于建个人建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人杨坤兴作出泰自然资监【2019】156号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地180㎡，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（个人住房），恢复土地原状，并处罚款5400元。要求被执行人杨坤兴自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。 本院经审查认定，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】156号行政处罚决定书于2019年11月10日依法送达杨坤兴，杨坤兴在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款5400元。长泰县自然资源局于2020年5月20日向杨坤兴送达泰自然资催【2019】156号自然资源行政处罚催告书进行催告，杨坤兴至今未全部履行。 本院认为，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】156号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。杨坤兴在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，长泰县自然资源局于2020年8月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对长泰县自然资源局于2019年11月10日作出的泰自然资监【2019】156号行政处罚决定书准予强制执行； 二、上述行政处罚决定确定的责令杨坤兴退还非法占用的土地180㎡，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（个人住房），恢复土地原状等内容，由长泰县陈巷镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛凌汉 审判员  李文德 审判员  王文胜 二〇二〇年八月五日 书记员  蔡舒虹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5126号上诉人(原审原告):甘露，男，1983年4月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：乔如柏，辽宁拓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐雯，辽宁拓华律师事务所实习人员。被上诉人(原审被告):巩志刚，1977年3月4日出生，汉族，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省丹东市宽甸县。被上诉人(原审被告):钟丹，女，1980年12月25日出生，满族，户籍地大连市沙河口区，现住西岗区。委托诉讼代理人：靳海燕，辽宁昭明律师事务所律师。上诉人甘露与被上诉人巩志刚、钟丹债权人撤销权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”本案中，巩志刚在对甘露负有债务未予清偿的情况下，与钟丹在离婚协议中约定夫妻共同财产——位于大连市沙河口区房屋归钟丹所有，表明巩志刚放弃其享有的房屋份额，虽其与钟丹约定钟丹名下的车辆归巩志刚所有，但一审法院并未查明案涉房屋、车辆的价值差额及负债金额，直接认为“实际上就双方对子女抚养、财产分割及债务负担的行为而言，已表明了系相互抵顶的”，属于认定事实不清，故本案应发回重审为宜。重审时，应对上述事实予以查明，以确定双方在离婚协议中对共有财产的分配是否存在《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的债权人行使撤销权的情形，并在此基础上依法裁判。综上所述，一审法院对本案应在查清事实的基础上，据实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初267号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人甘露预交的二审案件受理费8850元予以退回。审判长  李淑红审判员  吴义军审判员  梁 爽二〇二〇年八月十七日书记员  张 宁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢603号申请执行人:李世锋，男，汉族，1978年1月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：董洪，男，1968年9月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张彩萍，女，1968年11月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行李世锋与董洪、张彩萍民间借贷纠纷一案中，现因扣留了被执行人董洪工资收入，但需时较长，申请执行人李世锋向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢603号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年八月十七日书记员 张 斌
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5942号原告：沈阳嘉鸿物业有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街135号。统一社会信用代码：912101037507984611。法定代表人：刘乃苇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐永森，系辽宁北天律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯一鸣，系辽宁北天律师事务所律师。被告：郭琼。原告沈阳嘉鸿物业有限公司与被告郭琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告沈阳嘉鸿物业有限公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费10,940元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告沈阳嘉鸿物业有限公司不能提供被告的送达地址及联系方式，本院经查证后仍无法确定被告的送达地址。故应视为原告沈阳嘉鸿物业有限公司的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳嘉鸿物业有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月十八日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1367号原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路166号综合楼沿街，统一社会信用代码91371102558923365T。法定代表人：杨磊，经理。被告：宋代芹，女，成年，汉族，住日照市东港区。被告：日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会，住所地日照市东港区北京路街道北李社区内。法定代表人：李磊，居委会主任。原告山东海恒物业服务有限公司与被告宋代芹、日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告山东海恒物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海恒物业服务有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。审判员  王建新二〇二〇年八月十三日书记员  王 芹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初1052号原告：武汉利龙建设工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区侏儒山街功德街育德路26号。法定代表人：方谧，该公司经理。委托诉讼代理人：肖昌德，男，该公司员工。被告：武汉市蔡甸区侏儒山街道高灯村村民委员会，住所地武汉市蔡甸区侏儒山街道高灯村。法定代表人：郭格生，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：龙云，湖北平渊律师事务所律师。原告武汉利龙建设工程有限公司与被告武汉市蔡甸区侏儒山街道高灯村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告武汉利龙建设工程有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉利龙建设工程有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉利龙建设工程有限公司撤诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告武汉利龙建设工程有限公司负担。审判员  张娟二〇二〇年八月四日法官助理宋道英书记员杨洋
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更670号罪犯黄某某，男，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2019年9月29日作出(2019)吉0122刑初557号刑事判决，以被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期：自2019年4月11日起至2020年10月10日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯黄某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年8月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯黄某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年八月十七日书记员  赵 航
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢162号之一申请执行人：刘玉财，男，1970年3月1日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：尤鹏，男，1979年11月15日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人刘玉财与被执行人尤鹏追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年八月十八日书记员 张熙越
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0804刑初194号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人田丰生，男，1984年6月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省盖州市，现住营口市鲅鱼圈区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月11日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年5月6日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕；2020年7月28日被本院取保候审于现住址。辩护人孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）191号起诉书指控被告人田丰生犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官张翠玲、检察官助理韩笑出庭支持公诉，被告人田丰生及其辩护人孟美彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日22时15分许，被告人田丰生酒后驾驶辽Ｈ×××××轿车在营口市鲅鱼圈区双富库门前时，与行人被害人刘某1、陆某相撞发生交通事故，致刘某1、陆某受伤，刘某1经营口开发区中心医院抢救无效死亡。事故发生后田丰生驾车逃逸，于4月10日到营口经济技术开发区公安局交警大队投案自首。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定，田丰生负此起事故全部责任，刘某1、陆某无责任。经营口经济技术开发区公安局司法鉴定中心鉴定：死者刘某1符合交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。经营口经济技术开发区公安局司法鉴定中心鉴定：陆某，颈6椎体骨折，胸8、胸11椎体骨折、胸12-腰4右侧横突骨折属轻伤一级。右腓骨骨折、右内（后）踝骨折属轻伤一级。头皮裂伤、蛛网膜下腔出血属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人田某、宋某、孙某1、孙某2、朴某、刘某2、王某的证言、被害人陆某的陈述、被告人田丰生的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人田丰生酒后驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负责事故的全部责任，案发后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人田丰生认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。综合上述事实和情节，建议判处被告人田丰生有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人田丰生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人田丰生系自首，且积极赔偿被害人亲属，取得被害人亲属谅解，认罪认罚，希望法院判处被告人缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已与被害人刘某1的家属、被害人陆某就民事赔偿达成和解协议，并已履行完毕，被害人刘某1的家属、被害人陆某对被告人田丰生的行为表示谅解，并表示不再追究被告人田丰生的刑事及民事责任。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、证人田某、宋某、孙某1、孙某2、朴某、刘某2、王某的证言、被害人陆某的陈述、被告人田丰生的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田丰生驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，案发后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人田丰生系自首，可以从轻处罚；被告人田丰生积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田丰生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 金 梅审判员 韩素坤审判员 尚振武二〇二〇年八月五日书记员 王 岩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8973号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：姚鹏宇，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告姚鹏宇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执139号申请执行人：韩露，男，1975年12月27日出生，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人：李莉娟，女，1970年6月27日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：宗自宏，男，1963年11月20日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。本院在执行韩露与李莉娟、宗自宏委托合同纠纷一案，作出的（2018）川0502民初4515号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人李莉娟、宗自宏退还原告韩露购股诚意金143,730.83元、案件受理费3174.00元，因被执行人李莉娟、宗自宏未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩露向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李莉娟、宗自宏有银行存款8467.59元，经本院（2020）川0502执139号案处理，得执行款合计8467.59元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得2904.85元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位2904.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李莉娟、宗自宏负有继续向申请执行人韩露履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年八月三日书记员  牟相铸
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4391号申请执行人：赵金龙，男，1982年12月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初8228号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年八月十日书记员  李姗
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3750号原告：和昌物业服务集团有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区江城大道368号公共设施和住宅项目（二期调整）办公楼203房。主要负责人：邓东华，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：李慧月、刘翔，均系该公司员工，均系特别授权代理。被告：李晓，女，1969年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司与被告李晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年八月三日书记员  韩青
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3365号原告：河南旭龙汽车销售服务有限公司，住所地郑州市东明南路36号。法定代表人：张旭，执行董事。委托诉讼代理人：黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：郑州市管城区巴奴火锅店，经营场所：郑州市管城区东明南路36号。经营者：杜中兵，总经理。委托诉讼代理人：耿华强，男，该公司员工。第三人：郑州市久光鑫企业管理咨询有限公司，住所地郑州市管城区城东路68号。法定代表人：宋建军，董事长。委托诉讼代理人：肖欢，河南中锦律师事务所律师。第三人：郑州东鑫置业有限公司，住所地郑州市管城区城东路68号附1号。法定代表人：崔振州。原告河南旭龙汽车销售服务有限公司诉被告郑州市管城区巴奴火锅店、第三人郑州市久光鑫企业管理咨询有限公司、郑州东鑫置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告河南旭龙汽车销售服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南旭龙汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南旭龙汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费21360元，减半收取计10680元，由河南旭龙汽车销售服务有限公司负担。审判员  侯培利二〇二〇年八月五日书记员  位铭燕
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初155号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人秦体斌（曾用名：秦黄脸），男，1973年11月25日出生，汉族，初中文化，农民。户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住怀宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日被怀宁县公安局取保候审。2019年7月3日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人秦体斌涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员程方淼出庭支持公诉，被告人秦体斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月3日20时许，被告人秦体斌酒后无故用手将停放在怀宁县里仁廉租房小区外的4辆汽车倒车镜掰坏,还将该小区侧门铁围栏损坏。经怀宁县价格认证中心认定，被毁财物损失价格为人民币4494.88元。 认定上述事实的证据如下： 1.书证：收条、谅解书等；2.证人证言：证人徐某2、方某等人的证言；3.被害人陈述：被害人胡某、徐某1等人的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人秦体斌的供述和辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：勘验笔录、辨认笔录及照片。 公诉机关认为，被告人秦体斌任意损毁他人财物，价值4494.88元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白；赔偿了部分被害人的损失并取得了谅解；自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人秦体斌拘役三个月，适用缓刑。 被告人秦体斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年3月3日20时许，被告人秦体斌酒后无故用手将停放在怀宁县里仁廉租房小区外胡某、何某、查某、徐某1四人的汽车倒车镜掰坏,还将该小区侧门铁围栏损坏。经怀宁县价格认证中心认定，被毁坏财物价值人民币4494.88元。 2020年3月17日和27日，被告人秦体斌分别赔偿被害人胡某、何某经济损失900元、700元，取得被害人谅解。本案审理期间，被告人秦体斌向本院交纳赔偿款人民币2900元，用于赔偿其他被害人的经济损失。 另查明，怀宁县司法局对被告人秦体斌的社区影响进行评估，该局出具书面意见认为被告人秦体斌基本具备适用社区矫正条件。 认定上述事实的证据如下：书证户籍证明，无违法犯罪记录证明，到案经过，收条、谅解书，证人徐某2、方某、黄某证言，被害人胡某、徐某1、查某、何某、程某陈述，被告人秦体斌供述，怀价认定【2020】17号价格认定结论书，勘验笔录及照片，方某辨认笔录，黄某辨认笔录，怀宁县司法局调查评估意见书，认罪认罚具结书。以上证据经庭审质证、认证在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人秦体斌任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人秦体斌到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人秦体斌赔偿被害人的经济损失并取得部分被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法机关的社区评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦体斌犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝红 审 判 员  王 纲 人民陪审员  贺倩倩 二〇二〇年八月六日 书 记 员  程友丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8345号上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：关某1，男，满族，住沈阳市苏家屯区。上诉人刘某因与被上诉人关某1离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判刘某、关某1离婚；2.诉讼费用由关某1负担。事实和理由：刘某、关某1已分居五年，且刘某已三次起诉离婚，足见双方感情已彻底破裂，请求二审法院依法判决。关某1未答辩。刘某向一审法院起诉请求：1.判决刘某、关某1离婚；2.诉讼费由关某1负担。事实与理由：刘某与关某1于××××年××月××日登记结婚，婚生一子关某2（于××××年××月××日出生）。婚后双方因家庭琐事总是吵架，并且总是伴有家暴。双方于2014年8月18日协议离婚，又于2014年8月26日复婚。复婚后还是无法共同生活，故刘某分别于2014年12月、2019年4月诉至法院，法院均未判决离婚，现在双方长达五年多的时间一直分居，关某2也己长大成人，婚后财产归关某2所有，请求法院判决双方离婚。一审法院认定事实：刘某、关某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子关某2，现已成年。2014年8月18日，双方协议离婚，同年8月26日复婚。复婚初期感情尚可，后因家庭生活琐事再次产生矛盾，诉至法院要求离婚。一审法院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现刘某起诉要求与关某1离婚，关某1未出庭应诉，刘某未提出充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回刘某的诉讼请求。一审案件受理费150元（已减半收取），由刘某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从刘某、关某1的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，并未准予双方离婚，并无不当，关于上诉人刘某主张分居时间较长的理由，并未提供相关证据证明，故对上诉人其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由刘某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年八月十二日书记员 张娓娓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢414号之六 **: 你与申国琼纠纷一案，本院作出的(2018)川1502执2519号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：**(9558852314001178377) 特此通知。 TDH16EAJ_JZ_0@ZZSJ#T1 联系人：联系电话：0831-35××××0 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保969号张军：你与被申请人张秀娥借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月14日作出（2020）鲁0124民初2128号民事裁定书，裁定内容：冻结被执行人张秀娥的银行存款7万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人张秀娥在中国农业银行、财务通的存款，冻结金额7万元，实际冻结金额为1003.95元，保全措施到期日为2021年8月17日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3383号魏明智：魏明智罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初619号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4064号原告黄君凤，女，1971年8月16日生，汉族，住吉林省梅河口市。委托代理人刘昭君，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告应小素，女，1965年4月17日生，住浙江省温岭市。原告黄君凤与被告应小素租赁合同纠纷一案，本院受理后，因原被告已和解，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告黄君凤在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄君凤撤回起诉。审判员  **二〇二〇年八月六日书记员  张颖
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督102号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:付治海，男，1988年8月2日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人付治海申请支付令一案，本院于2020年7月29日立案后，于2020年7月31日发出（2020）豫0183民督102号支付令，限令被申请人付治海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督102号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年八月七日法官助理李贝贝书记员张宏宇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0303民初5154号原告：陈先友，男，汉族，1974年10月6日出生，贵州省正安县人，现住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：陈英，与系陈先友子女。被告：张正高，男，汉族，1971年7月22日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告陈先友与被告张正高劳务合同纠纷一案的过程中,原告陈先友于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈先友撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈先友撤回起诉。案件受理费750.00元（已依法减半预收），由原告陈先友承担。审判员  梁娟二〇二〇年八月十九日法官助理韩光凤书记员赵旭
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1288号申请保全人：山东华通建设发展集团有限公司，住所地：泰安市高新区龙泉步行街A区1号楼。法定代表人：刘电新，任总经理。被保全人：山东伟强铝业装饰有限公司，住所地：泰安市长城路96号。法定代表人：马伟强，任总经理。被保全人：马伟强，男，1959年4月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被保全人：李艳玲，女，1957年5月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在保全申请保全人山东华通建设发展集团有限公司与被保全人山东伟强铝业装饰有限公司、马伟强、李艳玲民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东伟强铝业装饰有限公司、马伟强、李艳玲银行存款543166.67元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月十三日书记员  彭霄
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2160号 原告：杨虎报，男，1954年12月6日出生，汉族，住晋州市。 原告：谷明生，男，1952年9月11日出生，汉族，住晋州市。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市高新技术开发区江东三路。统一社会信用代码：91130500401880926E。 法定代表人：孟祥宏，董事长。 原告杨虎报、谷明生与被告邢台市政建设集团股份有限公司（以下简称被告公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨虎报、原告谷明生到庭参加诉讼。被告邢台市政建设集团股份有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 杨虎报、谷明生向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告施工费（农民工工资）60940元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月1日被告与原告签订协议书一份，协议约定：被告承建的晋州市西环公路建设工程由原告等人为其提供劳务施工，工程款甲方（被告）必须足额到位，完工二个月内必须付清。协议签订后原告组织十九名农民工为被告提供劳务施工。施工完工后被告给付了部分施工费尚欠施工费138700元未付，被告的项目经理李军伟于2019年12月5日向原告出具了欠施工费138700元的欠款证明。之后原告多次催要被告一直推拖不予支付。2020年5月29日我们通过法律顾问与被告的项目经理李军伟电话联系，说明拖欠农民工工资应当承担法律责任，并进行了催要，李军伟答复6月3日给一部分。6月3日汇入原告的银行卡77760元，现尚欠60940元未予给付。原告依照《保障农民工工资支付条例》及其他有关法律规定，提起诉讼，要求法院按原告的诉讼请求，判决被告立即向原告支付施工费，即农民工工资。 原告向本院提交如下证据： 1、欠款证明复印件一份； 2、协议复印件一份； 3、二原告身份证复印件各一份。 被告邢台市政建设集团股份有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年10月1日，被告公司项目经理李军伟与原告谷明生签订协议书一份，协议主要内容：被告公司承建的晋州市西环公路建设工程由原告等人为其提供劳务施工，工程款甲方（被告）必须足额到位，完工二个月内必须付清。 协议签订后原告组织十九名农民工为被告公司提供劳务施工。施工完工后被告公司给付了部分施工费，尚欠施工费138700元未付。 被告公司的项目经理李军伟于2019年12月5日向原告出具了欠施工费138700元的欠款证明。 此后，原告多次向被告公司催要。2020年6月3日被告公司李军伟向原告的银行卡转入77760元，现尚欠60940元未予给付。 审理中，原告向本院申请诉讼财产保全。本院作出（2020）冀0183民初2160号民事裁定书，冻结被告公司银行存款68000元。原告交纳案件申请费700元。 上述事实，由原告陈述、所提交的协议书、欠款证明予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告公司负责晋州市西环公路工程建设，其项目部经理李军伟与原告所签订的《协议书》，系当事人真实意思表示，该协议合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 但原告在组织工人对协议书所约定施工任务完工后，被告公司未能按约足额给付原告劳务费，已构成违约，应承担违约责任。 因此，原告要求被告公司给付剩余劳务费60940元的诉讼请求，本院应予支持。 被告公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩、质证、举证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邢台市政建设集团股份有限公司于判决书生效之日起十日内给付原告杨虎报、谷明生劳务费60940元。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费1324元，已减半收取662元，诉讼财产保全费700元，共计1362元，由被告邢台市政建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年八月十日 书记员  张 赞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4913号原告：张天照，男，1967年1月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：曹文磊，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张天照与被告曹文磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张天照到庭参加了诉讼，被告曹文磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借原告的现金15000元；2、判决被告自2017年11月12日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；3、判决被告承担案件全部诉讼费。事实和理由：2017年10月27日经人介绍，被告以做生意资金紧张为由，借原告现金15000元，被告为原告出具借条一份，书面承诺借期半个月，并用其岳父的半挂货车做抵押，还款期限到期后，被告却以没钱为由拒不还款，原告数次讨要无果，故诉至法院。被告曹文磊未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定案件事实如下：2017年10月27日，被告向原告借款15000元，并向原告出具借条，约定半月之内还款。因被告未偿还原告借款，后原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告曹文磊向原告借款15000元，证据充分，故原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告双方约定有借款期限，而被告未按约定借款期限偿还借款，依法应支付逾期利息，本案原告可要求被告曹文磊给付借款15000元的逾期利息（利息自2017年11月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。被告曹文磊经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹文磊于本判决生效之日起十日内偿还原告张天照借款一万五千元及利息（利息以一万五千元为基数，自2017年11月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。被告曹文磊可直接将应履行款项转入原告张天照指定的账户：户名张天照，开户行中国银行郑州航空港分行营业部，账号62×××16。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.5元，由被告曹文磊负担。本判决为终审判决。审判员  唐慧良二〇二〇年八月三日书记员  朱莉芳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初215号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人吴建红，绰号“劳红”，男，1968年9月2日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：鹿寨县。因犯盗窃罪，1990年7月28日被本院判处有期徒刑二年，刑期至1992年4月27日；因犯故意伤害罪，1996年8月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年6月24日被鹿寨县森林公安局取保候审，2020年8月3日经本院决定逮捕，同年8月5日由鹿寨县森林公安局执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人吴建红犯滥伐林木罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人吴建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2018年12月，被告人吴建红在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工到鹿寨县导江乡黄坭村黄坭屯起立岭砍伐自己种植的桉树。经聘请林业专业技术人员对起立岭滥伐林木现场进行实地勾图测算，滥伐林木面积为3.3亩，滥伐林木蓄积量为19.5052立方米。 另查明，1、立案后，吴建红主动到鹿寨县森林公安局投案，并如实供述其在未办理林木采伐许可证的情况下雇请民工砍伐桉树的事实。2、吴建红供述砍伐的木材运至雒容联丰木材加工厂出售，得款2200元扣除民工工资、运费等，其实际得款1800元。庭审后，吴建红主动退出违法所得1800元至本院。 上述事实，被告人吴建红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、鹿寨县森林资源保护中心出具的证明、鹿寨县导江乡黄坭村民委出具的证明、证人韦某等人的证言、被告人吴建红的供述、调查勘验情况报告、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴建红违反国家森林保护法规，未办林木采伐许可证即砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吴建红犯滥伐林木罪成立。吴建红主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；吴建红主动退出违法所得和交纳罚金，视为其确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；吴建红有犯罪前科，本院在量刑时综合予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人吴建红犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年3月4日止。罚金已缴纳。） 二、被告人吴建红退出的违法所得人民币1800元予以没收、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 吕文红 二〇二〇年八月五日 法官助理 徐 飞 书 记 员 郭智文
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执816号 申请执行人孟庆彦，女，汉族，1979年9月15日出生，河北省廊坊市安次区人，现住任丘市。 被执行人张崇林，男，1962年12月25日生，汉族，现住任丘市。 申请执行人孟庆彦与张崇林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初5051号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人借款20.215万元；2.交纳申请执行费2932元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执人名下车辆，因未能实际扣押故处置不能，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年5月19日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，查控到被执行人名下房产，该房产属轮候查封，故处置不能，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年7月31日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年8月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年八月十三日 书记员  李刘宁
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3601号 罪犯郑德成，男，1992年12月18日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化。现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2019年9月29日作出（2019）闽0623刑初435号刑事判决，认定被告人郑德成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，于2019年10月22日交付执行（刑期自2019年9月18日起至2020年9月17日止）。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯郑德成在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑德成在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分375分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑德成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑德成减去有期徒刑一个月二天。 （刑期自2019年9月18日起至2020年8月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督149号申请人：吕秋杰，女，1970年1月3日出生，住通榆县。被申请人：李庆国，男，1990年4月6日出生，住通榆县。申请人吕秋杰于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人吕秋杰称，2016年6月7日，被申请人李庆国在申请人吕秋杰处借款1330元，约定2016年10月30日前偿还该款及利息。到期后，此款经吕秋杰多次索要未果。现要求被申请人李庆国给付申请人吕秋杰欠款1330元及利息（利息计息方式：从2016年6月7日起至还清之日止按月利率2%计息）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李庆国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吕秋杰1330元及利息（利息计息方式：从2016年6月7日起至还清之日止按月利率2%计息）。申请费17元，由被申请人吕秋杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年八月十二日书记员  徐 波
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异55号异议人（案外人）：文泽新，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。2020年8月13日，本院收到文泽新的执行异议申请书，异议人文泽新请求解除（2013）益赫仲保字第2－1号民事裁定所查封的异议人合法购买的位于益阳市朝阳开发区产的查封，该房产属于异议人所有，停止对该房屋的执行。事实与理由：位于益阳市朝阳开发区产已被异议人在冻结之前购买，并于2010年7月8日、8月20日分两次办理了房款交付手续，益阳天峰置业有限公司出具了收条。因该房产一直未验收合格，故一直未交房，也未办理登记手续，但交易客观存在，应当受到优先保护。本院经审查认为，异议人文泽新就上述执行标的曾向湖南省益阳市赫山区人民法院提出执行异议，湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年9月20日已作出（2016）湘0903执异44号执行裁定书，裁定：驳回异议人文泽新的异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，裁定如下：对文泽新的异议申请不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二〇年八月十四日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2673号原告：孙泽茜，女，1991年12月26日出生，汉族，住址新民市。被告：赵帅，男，1991年11月30日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告孙泽茜与被告赵帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙泽茜、被告赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是朋友关系，被告于2018年4月因资金周转不开，向原告借款5万元。原告于2018年4月3日及4月4日分二次向被告支付宝转账共计5万元。事后，被告于2020年4月16日向原告出具借款合同。原告要求被告继续履行还款义务，多次与被告沟通未果，特诉讼来院。请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所述的借款事实成立，我已经向原告还款4000元了，其余的慢慢还。经审理查明，2018年4月3日及4月4日，原告向被告支付宝转账50000元。2020年4月16日，原告孙泽茜（甲方）与被告赵帅（乙方）签订借款合同，内容：乙方向甲主借款人民币伍万元。庭审中，被告提出已向原告还款4000元，原告予以确认。上述事实，有当事人的陈述、借款合同复印件、转账交易记录复印件经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有借款合同、借据、转账记录为证，可以认定原告与被告之间债权债务关系成立。原、被告均应按照合同约定全面履行各自的权利义务。被告在原告多次催要还款后，已部分履行还款义务，未履行部分，已构成违约。原告的诉讼请求（剔除已还款部分），本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告赵帅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告孙泽茜借款人民币66000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，由被告赵帅承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二〇年八月十一日书记员  祁 樊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3361号原告：王瑞，女，汉族，1993年8月10日生，住商水县。被告：杨鹏辉，男，汉族，1995年8月17日生，住上蔡县。原告王瑞诉被告杨鹏辉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王瑞未在7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡海山二〇二〇年八月十三日书记员  郭婷婷
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初723号 原告：李永兰，女，1976年6月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：李叶青、柳文杰（实习）,浙江五豪律师事务所律师。 被告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号，统一社会信用代码913311270954559558。 责任人：邱晓青。 第三人：彭崇勇，男，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 第三人：潘水娟，女，1974年5月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 第三人：吴建林，男，1971年9月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告李永兰与被告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行、第三人彭崇勇、潘水娟、吴建林案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月28日立案。原告李永兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李永兰撤回起诉处理。 审 判 长  吴昱婧 人民陪审员  蓝秋娟 人民陪审员  梅芳贵 二〇二〇年八月七日 代书 记员  朱婷婷