杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0109民初11735号 原告：平安银行股份有限公司杭州萧东支行,统一社会信用代码913301096706205675，地址杭州市萧山区瓜沥镇杭州超世界机动车市场10号10-17。 负责人：陈光万，该支行行长。 委托诉讼代理人：郁虹虹，女，银行员工。 委托诉讼代理人：金玲苹，女，银行员工。 被告：浙江翔盛集团有限公司，统一社会信用代码91330109739202495U，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党山工业园区内。 法定代表人：沈柏祥，董事长。 委托诉讼代理人：裘伟淼，浙江湘湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛雯妃，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：杭州翔盛纺织有限公司，统一社会信用代码913301091434606450，住所地杭州市萧山区瓜沥镇信源村（工业园区内）。 法定代表人：沈柏祥，董事长。 委托诉讼代理人：裘伟淼，浙江湘湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛雯妃，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：宋祖良，男，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：赵建军，男。 被告：俞海英，女，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：赵建军，男。 原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行（以下简称平安银行）诉被告浙江翔盛集团有限公司（以下简称翔盛公司）、杭州翔盛纺织有限公司（以下简称翔盛纺织公司）、宋祖良、俞海英保证合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于同年8月29日、9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁虹虹，被告翔盛公司、翔盛纺织公司共同委托诉讼代理人裘伟淼、葛雯妃，被告宋祖良、俞海英共同委托诉讼代理人赵建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告翔盛公司、翔盛纺织公司、宋祖良、俞海英立即向原告代杭州大自然科纺染整有限公司（以下简称大自然公司）归还贷款本金49375107.67元、利息1973907.08元、罚息3836445.87元、复利192613.14元、共计55378073.76元(此后罚息、复利按合同及法律规定计收，直至清偿日止)。庭审中原告变更诉讼请求为：被告翔盛公司、翔盛纺织公司、宋祖良、俞海英立即向原告代大自然公司归还贷款本金49375107.67元，利息1950865.37元、罚息3836445.87元、复利190396.27元，共计55352815.18元。事实和理由：2014年12月3日，原告和大自然公司签订《综合授信额度合同》一份，约定原告给予大自然公司4亿元的综合授信额度，并约定了双方间的权利义务。同日，原告与被告翔盛公司、翔盛纺织公司、宋祖良、俞海英签订《最高额保证担保合同》各一份，分别约定被告翔盛公司、翔盛纺织公司、宋祖良、俞海英对《综合授信额度合同》项下债务人即大自然公司所应承担的债务本金4亿元中的11765万元，以及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任。2014年12月5日，原告与大自然公司签订《贷款合同》一份，约定贷款金额49375107.67元，贷款期限从2014年12月5日起至2015年12月2日止，固定利率年5.6%，利息按季支付。同日，原告依约向大自然公司发放贷款49375107.67元。贷款发放后，大自然公司已归还了2014年12月5日至2015年3月20日止的利息。2016年10月31日，本院已裁定受理大自然公司的破产清算一案。 被告翔盛公司、翔盛纺织公司辩称，担保无异议，借款不清楚。 被告宋祖良、俞海英的答辩意见与被告翔盛公司、翔盛纺织公司的答辩意见一致。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1.《综合授信额度合同》，证明原告给予大自然公司4亿元的综合授信额度，以及约定双方间权利义务的事实； 2.《最高额保证担保合同》三份，证明被告翔盛公司、翔盛纺织公司、宋祖良、俞海英提供保证担保，双方约定相关权利义务的事实； 3.《贷款合同》，证明原告与大自然公司存在真实、合法、有效的借款合同关系的事实； 4.借款借据，证明原告按合同约定发放了贷款的事实； 5.债权审查通知书、债权申报表，证明大自然公司拖欠原告借款本息55352815.81元的事实。 经质证，被告翔盛公司、翔盛纺织公司、宋祖良、俞海英对其各自签订的《最高额保证担保合同》无异议，对债权审查通知书无异议，对债权申报表有异议，认为是原告自行制作。 经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联，本院予以认定。 各被告未提供证据。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年12月3日，平安银行与大自然公司签订《综合授信额度合同》一份，约定：平安银行同意授予大自然公司40000万元的综合授信额度，额度期间自2014年12月3日至2015年12月2日。同日，平安银行与翔盛公司，翔盛纺织公司，俞海英、宋祖良分别签订《最高额保证担保合同》一份，约定翔盛公司，翔盛纺织公司，俞海英、宋祖良分别为上述综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务本金40000万元中的11765万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供连带责任保证，并约定不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，平安银行有权优先要求保证人承担保证责任等内容。 2014年12月5日，平安银行与大自然公司在上述《综合授信额度合同》额度内签订《贷款合同》一份，约定大自然公司向平安银行借款49375107.67元；期限为2014年12月5日至2015年12月2日；贷款利率为基准利率，按季付息；罚息利率为贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等内容。同日，平安银行向大自然公司发放贷款49375107.67元，年利率5.6%。借款发放后，大自然公司付清至2015年3月20日的利息，其余未支付。 另查明，法院受理大自然公司破产清算一案后平安银行就案涉债权向大自然公司管理人进行申报，2017年5月26日大自然公司管理人向平安银行发送债权审查结果通知书，核定平安银行享有的普通债权为10510125.99元，有财产担保债权44842689.19元。 本院认为：《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》均是订约当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应依约履行相应的义务。主债务人大自然公司已进行破产清算程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款的规定，保证期间，人民法院受理破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。因此，本案原告有权向作为保证人的各被告提起诉讼。被告翔盛公司、翔盛纺织公司、宋祖良、俞海英自愿对大自然公司对平安银行的借款作出最高额保证，原告有权要求各保证人按各自约定的保证范围及保证方式承担保证责任。因大自然管理人对案涉破产债权已进行审核，为避免同一债务双重受偿，如案涉债务进入执行程序，执行时应扣除通过破产清算程序已受清偿的部分。各保证人履行了保证义务后可以取代债权人的地位依法参与破产财产分配。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款之规定，判决如下: 浙江翔盛集团有限公司、杭州翔盛纺织有限公司、宋祖良、俞海英于本判决生效之日起十日内代杭州大自然科纺染整有限公司偿还平安银行股份有限公司杭州萧东支行借款本金49375107.67元、利息1950865.37元、罚息3836445.87元、复利190396.27元，合计55352815.18元。 （上述债务执行时应扣除通过杭州大自然科纺染整有限公司破产程序已受清偿的部分） 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318564元，由浙江翔盛集团有限公司、杭州翔盛纺织有限公司、宋祖良、俞海英负担。 原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江翔盛集团有限公司、杭州翔盛纺织有限公司、宋祖良、俞海英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张可乐 人民陪审员  缪树娟 人民陪审员  汤林美 二〇一七年九月三十日 书 记 员  喻彩霞