西藏自治区波密县人民法院刑 事 判 决 书（2017）藏0424刑初10号公诉机关西藏自治区波密县人民检察院。被告人阿旺多吉，男，西藏自治区波密县人，藏族，小学文化，住址西藏自治区波密县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于西藏自治区林芝市看守所。被告人巴桑尼玛，男，西藏自治区林芝市人，藏族，小学文化，住址西藏自治区波密县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于西藏自治区林芝市看守所。被告人土美，男，西藏自治区八宿县人，藏族，小学文化，住址西藏自治区波密县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年2月15日被波密县森林公安局决定取保候审，同年3月29日被波密县人民检察院决定取保候审，同年8月11日被本院决定取保候审。现住西藏自治区波密县。被告人益西旦增，男，西藏自治区察雅县人，藏族，小学文化，住址西藏自治区林芝市。因涉嫌犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪于2017年7月5日被波密县森林公安局决定取保候审，同月13日被波密县人民检察院决定取保候审，同年8月11日被本院决定取保候审，经本院决定于同年9月13日被执行逮捕。现羁押于西藏自治区林芝市看守所。西藏自治区波密县人民检察院以波检公刑诉［2017］11号起诉书指控被告人阿旺多吉、巴桑尼玛、土美犯盗伐林木罪，被告人益西旦增犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区波密县人民检察院指派检察员拉巴顿珠出庭支持公诉，被告人阿旺多吉、巴桑尼玛、土美、益西旦增到庭参加诉讼。现已审理终结。西藏自治区波密县人民检察院指控，2016年12月底，被告人阿旺多吉同巴桑尼玛商议前往波密县古乡索通村通堆隆巴山上盗伐林木，阿旺多吉找到哦略、乡果（二人尚未归案）帮忙，并乘坐土美的车到古乡索通村与巴桑尼玛会合。当晚，五人携带油锯、斧头、砍刀等工具来到通堆隆巴山下，土美负责在路边放风，其他四人上山盗伐，阿旺多吉、巴桑尼玛、哦略、乡果四人合力锯倒1棵柏木活立木，之后下山乘坐土美的车返回索通村阿旺多吉家中。次日晚，按照前述分工，五人将砍倒的柏木截取成规格为2.6米长的2节原木，又利用四五天时间将2节原木搬运到山脚附近。2017年1月初，阿旺多吉联系益西旦增，二人商定益西旦增以每方3750元的价格收购上述2节原木。同年1月8日，益西旦增、扎西平措（在逃）驾驶一辆自卸货车（车牌号×××）前往通麦，并雇请尼某（另案处理）用其装载机帮助装料，次日凌晨5时许，阿旺多吉、巴桑尼玛、益西旦增、土美、扎西平措、哦略、乡果借助装载机将2节原木装到益西旦增的自卸货车上，随后，益西旦增、扎西平措将原木运往林芝市巴宜区方向时被波密县林业局通麦森林防火巡逻点工作人员查获。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证，书证，证人证言，被告人供述，鉴定结论，勘验笔录，指认笔录，辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人阿旺多吉、巴桑尼玛、土美违反国家森林法规，以非法占有为目的，盗伐林木，经鉴定蓄积为26.4532立方米，数量巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪；被告人益西旦增明知其收购的木料是盗伐得来，非法进行收购，并雇请他人进行运输，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，构成非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪。在盗伐林木共同犯罪中，土美属于从犯。巴桑尼玛、土美、益西旦增应认定为自首，阿旺多吉应认定为坦白，均可从轻处罚。建议判处被告人阿旺多吉、巴桑尼玛、土美有期徒刑三年至四年，并处罚金，判处被告人益西旦增一年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人阿旺多吉、巴桑尼玛、土美、益西旦增对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年12月底（具体时间不详），被告人阿旺多吉、巴桑尼玛商议去波密县古乡索通村通堆隆巴山上盗伐林木，并找到哦略、乡果（二人尚未归案，无法核实身份信息）及被告人土美协助。阿旺多吉、巴桑尼玛、哦略、乡果携带油锯等工具到通堆隆巴山上伐倒1棵活立木，并锯成2节原木，土美负责开车接送以上四人及在山下望风，之后以上五人把2节原木挪到山脚下。2017年1月初，阿旺多吉联系到益西旦增，商定将上述原木以每立方米3750元的价格卖给益西旦增，同年1月8日，益西旦增驾驶自卸货车（车牌号×××）来到通麦，扎西平措（在逃）同行，次日凌晨5时左右，在雇请尼某（另案处理）用装载机帮助之下，益西旦增、扎西平措、阿旺多吉、巴桑尼玛、土美、哦略、乡果等人将上述2节原木装到益西旦增的自卸货车上。随后，益西旦增、扎西平措在运输原木途中被波密县林业局通麦森林防火巡逻点工作人员查获，阿旺多吉于当日被抓捕归案。后巴桑尼玛、土美、益西旦增经传唤主动归案。案发后侦查机关扣押了涉案原木及被告人作案时使用的油锯。另查明，被告人阿旺多吉、巴桑尼玛、益西旦增曾因本案被行政拘留。经西藏自治区林业调查规划研究院司法鉴定中心鉴定，涉案木材为西藏柏木，不属于国家重点保护植物，蓄积共计26.4532立方米。上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：1、波密县森林公安局《受案登记表》、《呈请"1.09"涉嫌盗伐林木一案转刑事案件的报告书》、《立案决定书》，证明案件来源及办案机关将本案转为刑事案件立案侦查。2、波密县森林公安局波森公治行罚决字（2017）004号、005号、002号《行政处罚决定书》，波森公刑拘字（2017）001号、002号拘留证，证明被告人阿旺多吉于2017年1月10日至1月20日被行政拘留，同月21日被刑事拘留；被告人巴桑尼玛于2017年1月17日至1月20日被行政拘留，同月21日被刑事拘留；被告人益西旦增于2017年1月10日至1月20日被行政拘留。3、波密县森林公安局现场勘验笔录，证明案发现场的基本情况。4、证人阿某的证言，证明2017年1月8日至1月9日益西旦增、阿旺多吉、巴桑尼玛等人出入阿某商店的情况。5、证人尼某的证言，证明其受雇用装载机帮益西旦增、扎西平措将原木装车的经过。6、波密县森林公安局《扣押物品、文件清单》，证明侦查机关从益西旦增处扣押柏木原木2节、油锯1把等物。7、物证：油锯1把，证明被告人盗伐林木使用的工具。8、阿旺多吉对油锯的辨认笔录及照片，证明阿旺多吉能辨认出作案时所使用的油锯。9、被告人对盗伐路线及伐桩的指认照片，原木检尺照片，伐桩检尺照片，证明被告人指认盗伐柏木路线和伐桩的情况，以及涉案木材的检尺情况。10、益西旦增对装料地点、运输车辆的指认笔录及照片，证明益西旦增指认柏木装车地点和运输车辆的情况。11、西藏自治区林业调查规划研究院司法鉴定中心（2017）藏林司鉴字第002号《野生植物类司法鉴定》，证明涉案木材为西藏柏木，不在国家重点保护野生植物名录（第一批和第二批）内，蓄积共计26.4532立方米。12、波密县森林公安局出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》，证明本案被告人的归案情况。13、被告人身份信息资料，证明被告人阿旺多吉、巴桑尼玛、土美、益西旦增作案时均已达到负刑事责任的年龄。14、被告人阿旺多吉、巴桑尼玛、土美、益西旦增的供述相互吻合，与本案其它证据能互相印证。本院认为，被告人阿旺多吉、巴桑尼玛、土美违反国家森林法规，秘密砍伐西藏柏木1棵，蓄积为26.4532立方米，数量巨大，其行为均已构成盗伐林木罪。被告人益西旦增明知是盗伐的木材，非法进行收购、运输，蓄积为26.4532立方米，情节严重，其行为已构成非法收购、运输盗伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立。在盗伐林木共同犯罪中，阿旺多吉、巴桑尼玛积极谋划并实施盗伐行为，起主要作用，是主犯，土美负责开车接送及望风，起辅助作用，是从犯，应减轻处罚。巴桑尼玛、土美、益西旦增经传唤主动归案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，可从轻处罚。阿旺多吉归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，第十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人阿旺多吉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2020年1月10日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳）二、被告人巴桑尼玛犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2020年1月16日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳）三、被告人土美犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2019年6月12日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳）四、被告人益西旦增犯非法收购、运输盗伐的林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年7月2日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳）五、扣押在案的西藏柏木原木2节、油锯1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 边巴次仁审 判 员 赵 兴 佳人民陪审员 贡  嘎二〇一七年九月十四日书 记 员 刘 湘 湘