安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0122民初2325号原告：丁洋，男，1998年10月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。被告：徐家洋，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**金鼎广场****。负责人：胡军，总经理。委托代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。原告丁洋与被告徐家洋、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昌毅适用简易程序独任审判，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告丁洋及其委托代理人黄广萌、被告徐家洋、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人席礼国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁洋诉称：2017年04月12日13时10分，徐家洋驾驶临牌号为皖Ａ×××**的小型客车（车载丁洋），沿101省道由北向南行驶至护城中学附近时，因驾驶不慎，撞到路边树木，造成车辆损坏，丁洋受伤的道路交通事故。事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，徐家洋负事故全部责任，丁洋无责任。丁洋受伤后被送到医院抢救和住院治疗，现已花费大量医疗费，另外车辆在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险和商业保险。故请求贵院依法判令。1、被告徐家洋赔偿原告丁洋各项损失133723.93元。2、被告保险公司在保险限额内依法承担保险责任3、由被告方承担本案的全部诉讼费用。被告徐家洋辩称：我车辆在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司购买了交强险和商业险包含驾乘无忧险。被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1.事故为单方事故，原告系车上人员，故不是交强险保险范围内，我司在交强险范围内无责。2.原告未投保商业车上人员责任险，我司在商业险范围无责。3.诉讼费、鉴定费非我司承保范围，我司不承担。经审理查明：2017年4月12日13时10分，徐家洋驾驶临牌号为皖Ａ×××**的小型客车（车载丁洋），沿101省道由北向南行驶至肥东县护城中学附近时，因驾驶不慎，撞到路边树木，造成车辆损坏，丁洋受伤的道路交通事故。事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，徐家洋负事故全部责任，丁洋无责任。丁洋受伤后被送到肥东县医院诊治，并于2017年4月14日转入中国人民解放军第一零五医院住院治疗至当月26日出院，支付医疗费24656.40元。出院诊断为：1.右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折2.右前臂及手部多发皮肤擦伤3.右腕及手部皮下异物。原告伤情经安徽爱民司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.丁洋因交通事故致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折治疗后遗有右肘关节功能障碍构成十级伤残。2.评定其误工期120日，护理期60日，营养期90日。3.估计丁洋后续治疗费约需柒仟元，或按今后实际发生的费用计付。同时查明，原告丁洋发生交通事故时，系肥东县众兴中学高三学生，今年参加高考已被蚌埠经济技术职业学院录取。另查明：本起交通事故涉案车辆皖Ａ×××**的小型客车系被告徐家洋所有，该车辆已在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险和商业保险，同时在商业保险合同中投保了驾乘无忧保险。该保险合同中特别约定:仅承担本保险单载明的机动车辆中驾驶员或乘客自进入车厢时起至离开车厢时止的整个车辆行驶期间所遭受的意外伤害事故产生的保险责任。保险责任包括意外伤害身故，残疾保险金额非全民节日为10万元／座、全民节日为20万元／座；意外伤害医疗保险金额为1万元／座；意外伤害住院津贴保险金额0.90万元／座。其中意外伤害医疗免赔额100元，赔付比例90%；意外伤害住院津贴日给付金额50元／天／座，免赔住院天数为3天，最高累计给付180天。本起交通事故发生在上述保险期间内。上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、毕业证及学校证明，被告的机动车驾驶证、行驶证、保险单，原告治疗的医院病历及出院小结、司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票以及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告丁洋因交通事故受伤所引起的损失，理应得到赔偿。本起交通事故责任已经交警部门作出认定，由被告徐家洋承担事故全部责任，原告丁洋无责任，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，依法确认为24656.40元；原告已提供了用药清单，保险公司不能举证证明用药的免赔范围，对其辩称的应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；原告因交通事故受伤并致残疾，发生事故时系在校学生，残疾赔偿金可按城镇居民标准确定；其提出的精神抚慰金赔偿符合法律规定，但请求数额过高，本院根据其伤残等级程度及相关司法解释精神依法确定为7000元；交通费本院酌定为800元；原告提出的误工费赔偿不符合法律规定，其请求意见本院不予支持；对于原告提出的后续治疗费赔偿，可在今后实际发生后另行主张。综上，根据原告提供的证据材料，结合庭审中的质证意见和相关司法解释精神，对原告丁洋因本起交通事故造成的损失确认为：医疗费24656.40元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费800元、护理费7290元（121.5元／天×60天）、残疾赔偿金58312元（29156元×2年）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2378.64元，合计103557.04元。被告徐家洋作为事故车辆的驾驶人和车主，因在本起交通事故中存在重大过失，应当对原告的损失承担赔偿责任。事故车辆皖Ａ×××**小型客车虽在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司商业保险中投保了驾乘无忧保险，但系保险合同关系，与本案处理的机动车交通事故责任纠纷非同一法律关系，故本案不宜作一并处理，投保人徐家洋可以另行主张。因此对原告提出的要求被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，直接承担理赔责任的请求意见不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告徐家洋赔偿原告丁洋因交通事故受伤造成的损失计103557.04元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告丁洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2974元，减半收取为1487元，由被告徐家洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张昌毅二〇一七年九月九日书记员  周俊君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。