wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执942号之一申请执行人：王伟云，男，1986年4月25日出生，汉族，住湖南省祁东县太和堂镇乐家村5组1号。被执行人：徐贤青，男，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省乐清市蒲岐镇渔业村。申请执行人王伟云与被执行人徐贤青民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人王伟云向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款300000元。另，被执行人应支付本案执行费4400元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐贤青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｆ×××××车辆一辆，本院（2019）浙0483执4544号案已依法查封，但未实际扣押，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年8月12日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人徐贤青拒不履行又未申报财产，本院已对徐贤青作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对徐贤青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王伟云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执942号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年八月十二日书记员 孙少胤
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初11187号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地：广州市天河区体育西横街111号。法定代表人：吴炜，董事长。委托诉讼代理人：吴志英，系该公司职员。委托诉讼代理人：周吉虹，系该公司职员。被告：郭伟涛，男，1987年2月2日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州越秀物业发展有限公司与被告郭伟涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。现原告广州越秀物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州越秀物业发展有限公司申请撤回对被告郭伟涛的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费262元，由原告广州越秀物业发展有限公司负担。审判员  蔡淑慧二〇二〇年八月十三日书记员  何绮静
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1274号原告：刘光辉，男，1959年12月23日出生，现住山东省淄博市淄川区。被告：唐金星，男，1966年5月16日出生，现住福建省莆田市秀屿区。原告刘光辉与被告唐金星买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保953号执行裁定，冻结被告唐金星银行账户存款27000元。2020年8月18日，原告刘光辉向本院申请撤回起诉，本院当日裁定准予撤回起诉。本院认为，原告刘光辉撤诉后，对被告唐金星银行账户的冻结已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对唐金星银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十九日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1277号申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道286号。统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳汉风国际文化发展有限公司，注册地：洛阳市开元大道286号会展中心B区负一楼。统一社会信用代码：91410300395237300M。法定代表人：郭向晖。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳汉风国际文化发展有限公司行政非诉一案，本院作出了（2020）豫0311行审29号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年06月09日向本院申请执行，本院于2020年06月09日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年06月10日向被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年06月10日，2020年06月30日，2020年07月151共计提起三轮网络查控未发现被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司名下有可供执行财产。2.2020年07月30日到洛阳市不动产登记中心查询洛阳汉风国际文化发展有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2019年09月19日前往被执行人洛阳市开元大道286号会展中心B区负一楼，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年07月02日依职权将被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司（法定代表人：郭向晖）采取限制高消费措施。2．本院于2020年06月16日依职权将被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执1277号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月十七日书记员  高理翔
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1442号原告：何志武，男，汉族，1971年4月9日出生，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：张长宣、陶晨（实习），河南锦盾律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司。统一社会信用代码：91410105573572786X。法定代表人：黄普昆，公司总经理。住所：郑州市金水区文化北路琉璃寺小区21号楼2单元22楼06室。被告：黄普昆，男，汉族，1980年3月11日出生，住郑州市金水区。被告：张华，女，汉族，1978年6月24日出生，住址同上。被告：河南新龙实业有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X51EQ40。法定代表人：朱明杰，公司董事长。住所：开封市鼓楼区五一路中段60号。原告何志武与被告郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司、黄普昆、张华、河南新龙实业有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯丹丹二〇二〇年八月十四日法官助理伦振楠书记员李灿
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初252号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人邓福涛，男，1981年11月8日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日、2020年6月23日先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z245号起诉书指控被告人邓福涛犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察官乔璟璟、被告人邓福涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月26日22时30分许，被告人邓福涛饮酒后无证驾驶无牌三轮摩托车搭载刘某某，由重庆市长寿区望江路往桃花转盘方向行驶，途经该区桃花大道农贸市场路段时遇执勤民警设卡检查酒驾。邓福涛不按要求停车并加速向前行驶，撞向前方焦某某驾驶的小型轿车，造成邓福涛受伤及两车部分受损。事故发生后，民警随即将邓福涛查获，并将其带至长寿区人民医院抽取静脉血样并封存送检。经鉴定，邓福涛静脉血液中乙醇含量为172.9mg/ml。经重庆市长寿区交通巡逻警察支队认定，邓福涛承担事故全部责任。被告人邓福涛归案后如实供述了上述事实。另查明，邓福涛在案发后赔偿了焦某某经济损失3500元。上述事实，被告人邓福涛在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、户口信息、查询结果单、交通事故认定书、血样提取登记表、鉴定文书、证人卢某、刘某某、焦某某的证言以及被告人邓福涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓福涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人邓福涛系无证驾驶无牌机动车，且搭载他人，遇执勤民警设卡检查时逃避检查并发生交通事故，对其从重处罚；被告人邓福涛归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人邓福涛赔偿焦某某的经济损失，可以酌情从轻处罚。结合被告人邓福涛的犯罪事实、认罪悔罪态度及家庭情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓福涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际执行刑期，以执行通知书为准。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年八月三日法官助理 胡 银书 记 员 黄 琴
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2915号之二十一申请人：贵阳银行股份有限公司，贵州省贵阳市云岩区中华北路77号被执行人：杨练，住贵阳市云岩区。被执行人：郑林燕，住贵阳市云岩区。关于申请执行人与被执行人郑林燕借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人郑林燕在621xxxxxxxxxx92319账户内余额人民币851.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑林燕在中国建设银行621xxxxxxxxxx2319账户内存款人民币824476.00元的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  黄征二〇二〇年八月三日书记员  朱祥
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1916号原告：李涛，男，1965年7月15日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告：陈鹏，男，1964年12月28日出生，土家族，吉首市人，住湖南省吉首市。被告：贺昌莲，女，1966年10月8日出生，土家族，吉首市人，住湖南省吉首市。被告：黄庭好，男，1964年8月4日出生，汉族，古丈县人，住湖南省古丈县。原告李涛诉被告陈鹏、贺昌莲、黄庭好债权人撤销权纠纷一案，本院2020年7月6日立案。原告李涛向本院提交的诉讼请求：1、判令被告陈鹏、贺昌莲、与被告黄庭好签订的《执行和解协议》无效；2、判令原告李涛拥有（2007）古民初字146号民事判决书确认的工程款本金债权33.03万元及全部利息；3、判令被告陈鹏、贺昌莲共同拥有（2007）古民初字146号民事判决书确认的工程款本金债权30万元；4、判令被告陈鹏、贺昌莲、与被告黄庭好对偿还原告债务共同承担连带责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。本院经审理查明，原告李涛与被告黄庭好装饰装修合同纠纷一案，经湖南省古丈县人民法院（2007）古民初字146号民事判决书判决生效后，李涛向古丈县人民法院申请强制执行。因为2009年1月19日李涛向贺昌莲借款30万元，在执行过程中，李涛与陈鹏、贺昌莲夫妻达成债权转让协议，约定将（2007）古民初字146号民事判决书确定的对黄庭好的债权全部转让给陈鹏、贺昌莲，陈鹏、贺昌莲承诺如果黄庭好的债务执行到位，扣除李涛向贺昌莲借款30万元外，余款全部支付给李涛。同时约定陈鹏、贺昌莲和被执行人黄庭好取款时，必须征得李涛同意。债权转让协议生效后，2016年8月22日陈鹏、贺昌莲向古丈县人民法院申请变更申请执行人并恢复执行。2016年9月23日，申请执行人陈鹏与被执行人黄庭好达成执行和解协议。现原告李涛认为陈鹏、贺昌莲违背承诺未征得其同意私下与被执行人黄庭好达成执行和解协议，存在恶意串通行为，损害了自己的债权，故诉至我院，请求撤销陈鹏、贺昌莲与被执行人黄庭好达成执行和解协议。本院认为，原告李涛向被告陈鹏、贺昌莲提起债权人撤销权诉讼，其前提是必须确认原告李涛对被告陈鹏、贺昌莲享有债权，现原告李涛未提交其对被告陈鹏、贺昌莲享有债权的证据，应认定原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李涛的起诉。本案受理费10103元退还原告李涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年八月十二日代理书记员  陈良美
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1844号 申请执行人台州市黄岩区卫生健康局。 被执行人李楠。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区卫生健康局与被执行人李楠为行政非诉的（2020）浙1003行审1号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1844号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3259号 原告：周小兵，男，汉族，1976年3月8日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：刘红喜，北湖区华塘法律服务所法律工作者。 被告：郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区万华岩镇福城新区，统一信用社代码：91431000694028111R。 法定代表人：宁兼友，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师。 本院在审理原告周小兵诉被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月17向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周小兵自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周小兵撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1080元，由原告周小兵负担。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年八月十七日 法官助理王勋红 书记员曾君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1996号原告：夏显池，男，1959年10月17日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。被告：刘正书，男，1964年10月29日出生，汉族，内江市人，村民，住内江市东兴区。原告夏显池与被告刘正书民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告夏显池于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏显池的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏显池撤诉。案件受理费275元，由原告夏显池负担。审判员  李丽叶二〇二〇年八月十三日书记员  陈 琪
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保162号申请人罗君华与被申请人谭清忠、陈志磊、禹梦玲债权人撤销权纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初1464号民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4483号 原告：黄海云，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：许亚，萧县马井镇法律服务所法律工作者。 被告：许传碧，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 原告黄海云与被告许传碧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄海云撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄海云负担。 审判员 李 翔 二〇二〇年八月三日 书记员 张婉婉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2411号之一 原告：李云鹏，男，汉族，1991年1月12日生，晋州市。 被告：宁西考，男，汉族，1982年7月22日生，邢台市宁晋县。 李云鹏与宁西考买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李云鹏于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李云鹏撤回起诉。 案件受理费550元，由原告李云鹏负担。 审判员  李志永 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 曼 ——
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保55号黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司、黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司保证合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0524财保16号民事裁定书，本院于2020年8月11日查封了被申请人黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司坐落于饶河县八五九农场场部第九街坊的土地使用权，土地使用权证号为黑国用（2012)第24300048号（限额98244.012元）。依据（2020）黑0524财保16号民事裁定书，财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1454号 王士海、山东铂源商贸有限公司： 山东省德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终1113号民事判决书已经发生法律效力。本院依申请人王士海的申请执行立案后，被执行人山东铂源商贸有限公司已经交清执行款43413.63元，执行费551元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1113号民事判决书执行完毕。 临邑县人民法院 二〇二〇年八月十七日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初255号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人陈虎，男，1987年2月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工。住武汉市蔡甸区。因本案，于2020年5月5日被抓获。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]260号起诉书指控被告人陈虎犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月5日19时许，被告人陈虎和朋友陈某等人在武汉市蔡甸区奓山街福兴小区朋友家中吃饭饮酒。同日20时许，被告人陈虎驾驶鄂Ａ×××××号棕色五菱牌小型普通客车载陈某，沿武汉市蔡甸区奓山街玛瑙四路由南向北行驶至蔡甸区玛瑙四路福兴社区路段时被公安机关查获。被告人陈虎当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为87mg/100ml。经抽取血样送检，被告人陈虎血液中乙醇含量为80.33mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈虎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈虎如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈虎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合被告人陈虎的罪行及量刑情节，建议判处被告人陈虎拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人陈虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈虎犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人陈虎归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人陈虎的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年八月二十日书记员  何晓瑞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4166号原告：施振华，男，1986年9月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：尹加锐，男，1944年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省纵阳县。原告施振华与被告尹加锐凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告施振华向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告施振华以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按施振华撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年八月十一日书记员  郭士鲁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23110号原告：深圳广居物业服务有限公司，住所地：深圳市盐田区海山街道海景二路君临海域名园B栋二楼，统一社会信用代码：91440300618920167E。法定代表人：谢名波。委托诉讼代理人：胡杰，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓敏，广东卓建律师事务所实习律师。被告：顾启连，男，汉族，1983年1月1日出生，户籍地址：江苏省响水县，原告深圳广居物业服务有限公司诉被告顾启连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告深圳广居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳广居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年八月十一日书记员  钟远标
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3152号原告：云南楚雄汇东物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城东路45号，统一社会信用代码：915323006655415814。法定代表人：邢建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘译，云南佳信律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方晓莉，云南佳信律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：吴永康，男，1969年1月2日生，汉族，户籍地四川省仁寿县，住云南省楚雄市。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司与被告吴永康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄汇东物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告云南楚雄汇东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南楚雄汇东物业管理有限公司负担（已交）。审判员  严艳红二〇二〇年八月十一日书记员  丁 一
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1514号 原告：李明彦，女，1970年12月26日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：孙忠海，河北石云律师事务所律师。 被告：王智广，男，1975年7月10日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：门丽娜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：王中英，女，1976年11月11日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 李明彦与王智广、王中英装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李明彦于2020年8月19日向本院提出撤回对王中英的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李明彦撤回对被告王中英的起诉。 审判员  杨胜国 二〇二〇年八月十九日 书记员  马雨露 ——
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1616号原告：舒兰市星展支农小额贷款有限公司。法定代表人：王某1，执行董事。被告：王某2，现住舒兰市。被告：田某，户籍地舒兰市，现住舒兰市。被告：李某，现住舒兰市。原告舒兰市星展支农小额贷款有限公司诉被告王某2、田某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒兰市星展支农小额贷款有限公司的法定代表人王某1到庭参加诉讼，被告王某2、田某、李某经传票传唤未到庭，现已审理终结。原告舒兰市星展支农小额贷款有限公司诉称：被告王某2和田某（二人系夫妻关系）在舒兰市星展支农小额贷款有限公司于2017年3月8日贷款伍万元，约定利息2分4厘，种地用。同时，被告李某进行了担保。被告于2017年4月30日还上肆万元。总计给付利息3,700.00元，但剩余壹万元一直到现在没有偿还。被告李某也没有履行担保责任，故起诉至法院，请求依法判令：1.被告王某2、田某偿还借款本金壹万元，并按月利2分支付自2020年4月起至欠款还清之日止的利息；2.被告李某对以上借款承担连带责任。被告王某2、田某、李某缺席无答辩。经审理查明，被告王某2与被告田某系夫妻关系。2017年3月8日，被告王某2在原告处借款5万元，双方签订了借款合同，约定借款期限自2017年3月8日至2018年3月7日，月息2分4厘，借款用途为种地用。被告李某为以上债务提供担保，并与原告签订了保证合同，约定保证额度和信用额度为五年。被告王某2、李某于当日出具借据一枚，被告王某2在借款人处签字捺印，被告李某在保证人处签字捺印。2017年4月30日，被告王某2向原告偿还了借款本金4万元与利息。2019年3月5日，经原告催要，被告王某2偿还了此前欠款1万元的利息，并出具了1万元的还款计划，约定自2019年6月起每月偿还1,000.00元至欠款全部还清为止。被告王某2至今未能偿还欠款1万元，被告李某也未履行担保责任。以上事实有原告的当庭陈述、借款合同原件一份、保证合同原件一份、借据复印件一枚、还款计划原件一份在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告王某2在原告处借款并签订了借款合同，出具了借据，双方便形成了合法有效的民间借贷法律关系。被告王某2理应按照约定及时履行全部还款义务，逾期被告王某2未能全部履行，应属被告王某2违约，被告王某2应承担违约责任。同时，被告王某2因种地向原告借款，系用于家庭生产生活，故对原告要求被告王某2、田某共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王某2、田某支付逾期利息理由正当，本院也予以支持。被告李某在担保人处签字并签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，在被告王某2、田某未履行时，被告李某理应履行保证责任，逾期未履行，应属被告李某违约，故对原告要求被告李某承担连带责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2、田某共同偿还原告借款本金10,000.00元，并按月利2分支付自2020年4月1日起至欠款还清之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。被告李某对以上欠款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王某2、田某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年八月三日书记员  曾希童
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执344号之一申请执行人：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被执行人：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里15号楼南侧三层楼房二层205号。法定代表人：颜星，总经理。北京丹鼎四海文化传播有限公司与北京中育至诚身份识别技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京丹鼎四海文化传播有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，立案标的额人民币15700元。立案后，本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。案件立案以后，法院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内有1008．44元存款，法院已强制扣划并在（2020）京0491执346号案件中发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年6月12日，执行法官前往被执行人公司注册地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京丹鼎四海文化传播有限公司也无法提供被执行人北京中育至诚身份识别技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年8月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年八月十日书记员  邓 焱
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1125号申请执行人：李立福被执行人：兰国海李立福与兰国海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6875.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6875.00元。本院已于2020年8月19日将该款转付给李立福（申请执行人）。至此，李立福（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初400号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月二十日书记员  徐智
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初363号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人史福俊，男，1981年5月25日生，汉族，初中文化，无锡腾达纺织印染设备有限公司工作，住无锡市惠山区，户籍在丹阳市。曾因赌博于2007年3月18日被无锡市公安局惠山分局罚款人民币一百元。因本案于2020年3月22日被无锡市公安局惠山分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人史福俊犯寻衅滋事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院于同月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月4日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人史福俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21日晚，被告人史福俊醉酒后至无锡市惠山区门口，无故砸坏停放于该处的苏Ｂ×××××东风标致轿车、苏Ｂ×××××大众朗逸轿车，损失价格共计人民币4982.20元。破案后，被告人史福俊已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。被告人史福俊到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。上述事实，被告人史福俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人史福俊的供述与辩解，被害人丁某1、王某的陈述，证人高某、丁某2、丁某3、胡某的证言,辨认笔录，现场勘验笔录，提取笔录，摄影照片，接受证据材料清单、待修车辆估价清单、维修报价单、发票，谅解书，价格认定结论书，鉴定书，检验报告，视听资料，接处警详细信息，刑事案件侦破经过，被告人史福俊的身份依据及劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人史福俊任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人史福俊犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人史福俊如实供述犯罪事实，可从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人史福俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年八月四日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初2098号原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：颜洁，执行董事。委托诉讼代理人：韩公林，男，1973年7月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌市锦林物业管理有限公司职工，住四川省隆昌市。特别授权。委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，1977年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌县锦林物业管理有限公司职工，住四川省隆昌市。一般代理。被告：许椿啉，女，1982年5月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告隆昌市锦林物业管理有限公司与被告许椿啉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告隆昌市锦林物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年八月七日书记员  李 莹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1267号之一申请执行人：河南湘荟货运服务有限公司。住所地:郑州市金水区青年路张庄302号，统一社会信用代码：914101057751343621。法定代表人：谢明，该公司总经理。委托代理人：罗卫生，男，1980年2月16日出生，汉族，住湖南省衡南县，该公司工作人员。被执行人：丁上海，男，1980年9月5日出生，回族，住河南省博爱县。关于河南湘荟货运服务有限公司诉丁上海运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在保险限额内先行向原告河南湘荟货运服务有限公司承担800000元；二、被告丁上海于本判决生效后十日内向原告河南湘荟货运服务有限公司赔偿311695元；三、驳回原告河南湘荟货运服务有限公司的其他诉讼请求。因丁上海未按上述生效法律文书履行义务，河南湘荟货运服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月14日通过法院专邮形式向被执行人丁上海邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年5月13日、2020年6月2日、2020年7月9日、2020年7月29日、2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁上海名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人丁上海名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年5月25日对被执行人丁上海适用限制高消费措施，于2020年8月10日对被执行人丁上海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年8月10日前往博爱县不动产登记中心对被执行人丁上海名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2020年8月10日前往焦作市住房公积金中心对被执行人丁上海名下的住房公积金账户进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2020年8月10日前往新郑市住房保障和房地产服务中心查封了被执行人丁上海所有的位于新郑市薛店镇暖泉路西侧、规划二路北侧航美国际智慧苑一期1号楼2单元801（合同号：20002173996）房产一处。经查，该房产暂不符合处置条件。本院已于2020年8月17日对申请执行人河南湘荟货运服务有限公司的委托代理人罗卫生进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁上海负有继续向申请执行人河南湘荟货运服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月十八日书记员  秦 昊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15144号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执717号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李田超，男，1979年4月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县瑞强轴承有限公司，住所地冠县桑阿镇潘家村。统一社会信用代码:91371525570478866R。法定代表人：田义坤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：田义坤，男，1988年1月25日出生，汉族，住莘县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李田超、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初973号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人李田超、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李田超、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人李田超、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。被执行人李田超在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司桑阿镇支行账户有存款785.64元已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人李田超、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤名下不动产登记、工商登记等信息，被执行人李田超、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤名下无不动产登记信息、有工商登记等信息。经询问申请执行人表示执行意义不大，未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李田超、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李田超、田义坤办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、我院已询问申请执行人润昌银行是否申请山东冠县瑞强轴承有限公司破产，申请执行人表示该公司目前处于停产倒闭状态，暂不申请该公司破产。7、申请执行人润昌银行自行安排人员到被执行人李田超、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元，执行到位金额785.64元，已缴纳执行费785.64元。无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李田超、田义坤、山东冠县瑞强轴承有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李田超、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李田超、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李田超、山东冠县瑞强轴承有限公司、田义坤有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  康海连
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15995号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执758号申请执行人郑州市宏业化工有限公司，住所地郑州市中原区伏牛路106号。法定代表人：王永兴，该公司总经理。被执行人新乡市雯德翔川油墨有限公司，住所地新乡市高新区新二街南段。法定代表人：王雯德，该公司董事长。申请执行人郑州市宏业化工有限公司申请执行被执行人新乡市雯德翔川油墨有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3147号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人新乡市雯德翔川油墨有限公司支付申请执行人郑州市宏业化工有限公司651444.12元，诉讼费5157元，执行费8966元，共计665567.12元。因被执行人新乡市雯德翔川油墨有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市宏业化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年5月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月十一日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3465号申请执行人:郜红军，男，1970年9月5日生，汉族，住。被执行人刘怀乾，男，1970年5月24日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人郜红军申请执行刘怀乾借款合同纠纷一案。申请执行人与被执行人达成和解，并自愿撤回对被执行人的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0526民初2327号民事判决书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十八日书记员  赵志伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7389号之二解除保全申请人：刘文国，男，1967年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张亮，湖南声威律师事务所律师。被申请人：张运林，男，1981年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：欧阳秋蓉，女，1983年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请人刘文国诉被申请人张运林、欧阳秋蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月13日作出（2020）湘0181民初7389号《民事裁定书》，依法裁定：冻结张运林、欧阳秋蓉的银行存款93000元或查封、冻结其价值相当的财产。申请人刘文国于2020年08月03日提出撤回对张运林、欧阳秋蓉的起诉，现刘文国向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，刘文国申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对张运林、欧阳秋蓉的银行存款93000元的冻结或价值相当的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫国二〇二〇年八月三日书记员  易小燕附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执305号申请执行人：河南信电电器集团输配电有限公司，住所地：信阳市工业城。被执行人：鹤壁市人民黎源电气有限公司，住所地：浚县天宁路中段路东。申请执行人河南信电电器集团输配电有限公司与被执行人鹤壁市人民黎源电气有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2851号民事调解书已发生法律效力。因被执行人鹤壁市人民黎源电气有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南信电电器集团输配电有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人名下账户有32656.10元存款，本院予以冻结、扣划并交付给申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人鹤壁市人民黎源电气有限公司名下有土地和房产，我院已轮候查封，暂无法处置。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到被执行人名下有车辆信息。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月十日书记员  赵锦辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初356号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人沈静，男，1973年11月28日出生武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，现住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人沈静犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员周万启出庭支持公诉，被告人沈静到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年3月26日16时左右，被告人沈静在汉阳区王家湾华莱士快餐店附近，因载客问题与被害人胡某发生纠纷，被告人沈静先用右手掐住被害人胡某的脖子将其抵在车门上，并用左拳及左手肘部击打被害人的胸部，致被害人胡某倒地，后又用脚朝被害人胡某的左胸部踢了一脚，致使被害人胡某左侧肋骨骨折、胸部软组织挫伤。经鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤二级。2019年8月29日，被告人沈静主动到武汉市公安局汉阳区分局投案。案发后，被告人沈静赔偿被害人胡某人民币5.7万元并取得被害人的谅解，双方达成和解。上述事实，被告人沈静在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的报案材料、抓获、破案经过，常住人口信息表、全国违法犯罪人员信息表，刑事谅解书，病历，案发现场照片等书证，被害人胡某的陈述，证人张某的证言，司法鉴定意见书及被告人沈静的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈静故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人沈静犯故意伤害罪的罪名成立。被告人沈静能够自动投案，并如实供述全部犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。被告人沈静已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人沈静犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓玮二〇二〇年八月五日法官助理刘艳艳书记员程志玲
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执453号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，该行董事长。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人:鄢陵县鸿畅养殖有限公司，住所地：鄢陵县望田镇黄家村北段路南。法定代表人：曹会霞被执行人:鄢陵县豪佳园林有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇西大街路南。法定代表人：唐春占被执行人:葛青海，男，1978年2月1日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与被执行人鄢陵县鸿畅养殖有限公司、鄢陵县豪佳园林有限公司、葛青海借款合同一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）豫1024民初847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县鸿畅养殖有限公司、鄢陵县豪佳园林有限公司、葛青海偿还鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款人民币100万元及利息71764.32元，并承担案件受理费（包含公告费）14256元及律师费23400。因鄢陵县鸿畅养殖有限公司、鄢陵县豪佳园林有限公司、葛青海未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人葛青海名下有银行存款3000元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人葛青海名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月7日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人葛青海户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产；本院干警前往被执行人鄢陵县鸿畅养殖有限公司、鄢陵县豪佳园林有限公司工商登记所在地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款和暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县鸿畅养殖有限公司、鄢陵县豪佳园林有限公司、葛青海负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十日书记员  张大辉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保607号申请人:朱永华，男，1968年6月29日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：胡永红，湖南国藩律师事务所律师。被申请人：刘责如，男，1973年5月2日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：陈成林（又名陈林），女，汉族，1974年12月29日生，住址同上（系刘责如之妻）。申请人朱永华与被申请人刘责如、陈成林合同纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保179号民事裁定书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被申请人刘责如、陈成林无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保179号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年八月十七日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特146号申请人：黑龙江xx房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张xx,经理。委托诉讼代理人：刘xx，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满xx，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李xx，黑龙江xx律师事务所执业律师。申请人黑龙江xx房地产开发有限公司与被申请人满xx申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江xx房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江xx房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xx房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2654号之五申请执行人：史红涛，男，1974年4月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李利果，女，1978年12月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：周军恒，男，1977年2月6日出生，汉族，住汝州市。史红涛与李利果、周军恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李利果、周军恒应偿还史红涛40000元。因李利果、周军恒未按上述生效法律文书履行义务，史红涛向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5489.41元，本院已扣划5489.41元，扣缴申请执行费500元后余4989.41元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有福特牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年八月十二日书记员  李小强
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0203民初5760号 原告：薛登良，男，1962年6月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：舒辰,浙江甬润律师事务所律师。 被告：胡瑞杰，男，1971年10月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区,法律文书送达地址宁波市海曙区。 原告薛登良诉被告胡瑞杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓静独任审判，公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人于2020年8月13日自愿达成如下协议： 被告胡瑞杰归还原告薛登良借款75000元，于2020年8月20日前支付20000元，于2020年9月开始，每个月月底前支付3000元，直至还清为止。（款项可打至原告指定账户：户名：薛登良；卡号：62×××66；开户行：宁波银行四明支行） 二、如被告胡瑞杰未按上述约定履行任何一期付款义务，则原告薛登良有权就上述第一项款项尚未履行部分全额向法院申请强制执行； 三、案件受理费1675元，减半收取计837.50元，保全费900元，合计1737.50元，由原告薛登良自愿承担，于本调解协议生效之日起十日内交纳至本院。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年八月十三日 代书记员 赵 莹 2 ?*MERGEFORMAT?1?
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20467号原告王兆，男，1990年5月24日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，被告深圳市荣联地产顾问投资有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区银威路6号满京华喜悦里华庭二期1号铺大门左侧，统一社会信用代码法定代表人罗华联。原告王兆与被告深圳市荣联地产顾问投资有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王兆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告王兆撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月十八日书记员  杨昌慧
中华人民共和国山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初333号原告：天津帝凯维动物营养有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区西区新业八街23号，统一社会信用代码91120116600537231A。法定代表人：JOHANDESCHEPPER，董事长。被告：段金涛，男，1983年7月25日出生，居民，住山东省莒县。原告天津帝凯维动物营养有限公司与被告段金涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告天津帝凯维动物营养有限公司于2020年8月3日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告天津帝凯维动物营养有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津帝凯维动物营养有限公司撤诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告天津帝凯维动物营养有限公司负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  夏元安人民陪审员  徐延林二〇二〇年八月三日法官助理张闰婷书记员逄洁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1629号 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：周兆峰。 被执行人：邹喜芳，女，1970年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何揭贤，男，1969年1月26日出生，汉族，住址同上。 被执行人：欧阳月娥，女，1943年8月22日出生，香港永久居民。 被执行人：欧阳月英，女，1944年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区南晶实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道扁滘兴华工业区桂丰路9号。 法定代表人：邹喜芳。 被执行人：佛山市顺德区旭凯贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道扁滘兴华工业区桂丰路9号首层。 法定代表人：邹喜芳。 原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行与被告邹喜芳、何揭贤、欧阳月娥、欧阳月英、佛山市顺德区南晶实业有限公司、佛山市顺德区旭凯贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行返还贷款本金1246665.38元，并支付利息[利息包括利息和罚息，截至2015年5月5日的利息为36924.69元、罚息为8059.27元，之后的罚息以1246665.38元为本金按中国人民银行同期同类贷款（一至三年档）基准利率上浮30%后再上浮50%计至判决确定还款日止]；二、被告欧阳月娥、欧阳月英、佛山市顺德区南晶实业有限公司、佛山市顺德区旭凯贸易有限公司对被告邹喜芳、何揭贤的上述债务在最高本金金额1700000元及相应的利息、罚息、费用的额度内承担连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行对被告何揭贤所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居委会澜安街二巷XXX号的房产（房地产权证号为：31××14，房地产他项权证号为0313021055）折价或拍卖、变卖所得价款在1733144元的范围内享有优先受偿权，优先受偿权的债权范围包括本金、利息、罚息和费用；并承担案件受理费及财产保全费共计21200.42元。因债务人邹喜芳、何揭贤、欧阳月娥、欧阳月英、佛山市顺德区南晶实业有限公司、佛山市顺德区旭凯贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德容桂支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，除被执行人欧阳月娥、欧阳月英外其他被执行人均到庭并向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人何揭贤名下的位于佛山市顺德区容桂街道振华社区澜安街二巷XX号的房产（房地产权证号31××14）已被本院以（2017）粤0606执5819号案依法查封。本院依法委托广东京信房地产土地资产评估有限公司（原广东京信房地产土地评估有限公司）对上述房产进行评估，评估价为2580000元；并分别于2019年11月19日、12月11日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终由辜某以1870000元的价格买受。经分配，本案申请执行人受偿1724745元。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人何揭贤、邹喜芳的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的1724745元，未执行标的为453753.18元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢1629号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年八月七日 书记员 李嘉璇
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初189号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人苏建华，男，1974年1月9日生，汉族，云南省武定县人，小学文化，农民，住云南省武定县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月20日被楚雄市公安局取保候审。云南省楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）215号起诉书指控被告人苏建华犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员江晓花出庭支持公诉，被告人苏建华到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2019年10月27日17时许，被告人苏建华醉酒后（静脉血液酒精含量为203.10ｍｇ／100ｍｌ）驾驶云Ｅ×××××号重型自卸货车沿元双公路由楚雄市向牟定县方向行驶。当车行驶至元双公路陈家冲路段时，其所驾车辆与同向斯航驾驶的云Ａ5ＫＳ20号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人苏建华承担事故的全部责任。事故发生后，被告人苏建华赔偿了斯航人民币15500元，得到斯航的谅解。公诉机关对所控事实提供了如下证据证实：书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人苏建华在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关提出被告人苏建华醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；被告人苏建华归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿了斯航经济损失，得到斯航的谅解，可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人苏建华在拘役五个月以下量刑，并处罚金。被告人苏建华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未做辩解，对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明：2019年10月27日17时许，被告人苏建华醉酒后（静脉血液酒精含量为203.10ｍｇ／100ｍｌ）驾驶云Ｅ×××××号重型自卸货车沿元双公路由楚雄市向牟定县方向行驶。当车行驶至元双公路陈家冲路段时，其所驾车辆与同向斯航驾驶的云Ａ5ＫＳ20号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。接报警后，民警到达现场对苏建华、斯航进行呼气式酒精含量测试，斯航呼出的气体中酒精含量为0ｍｇ／100ｍｌ，被告人苏建华呼出的气体中酒精含量为72ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将被告人苏建华带至楚雄州中医院请医护人员抽取被告人苏建华的静脉血液用于酒精含量测试。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，被告人苏建华静脉血液中检出乙醇含量为203.10ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车标准。经交警部门认定，被告人苏建华承担事故的全部责任。事故发生后，被告人苏建华赔偿了斯航人民币15500元，得到斯航的谅解。另查明，2020年4月20日在值班律师王廷兴的见证下，被告人苏建华签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的在拘役五个月以下量刑，并处罚金。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警记录表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询、查获经过、行政强制措施凭证、血液提取登记表及照片、鉴定意见及告知书、现场查获视频资料、辨认笔录及照片、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、被告人供述及辩解、赔偿收据、谅解书、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人苏建华醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人苏建华醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负交通事故全部责任，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应当从重处罚；被告人苏建华发生事故后等候交警处理，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人苏建华无异议，本院予以采纳。据此，本院根据被告人苏建华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏建华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟学圣人民陪审员  鲁 平人民陪审员  张丽琼二〇二〇年八月五日书 记 员  孙铭霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9865号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风，行长。被执行人白振青，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省杞县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行白振青借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，结果显示被执行人名下一辆车，已查封，未发现被执行人白振青名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月23日向白振青发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月23日向白振青发出传票传唤其到本院接受询问，白振青未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月15日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月23日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白振青名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十五日书记员  杨 宾
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7408号 原告：李晓征，男，汉族，1978年11月26日出生，住沈阳市大东区。 被告：沈阳宝通门业有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：姚红坚。 原告李晓征与被告沈阳宝通门业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李晓征撤诉。 案件受理费10元，由原告李晓征自愿承担。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年八月四日 书记员  程馨漪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1750号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该支公司总经理。被执行人宋成亮，男，汉族，1982年10月21日出生，住河南省淮阳县。关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被执行人宋成亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初60号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人向申请执行人支付4850元及利息；2、被执行人支付案件受理费25元;3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人；2、查明被执行人名下有车辆一辆，本院已于2020年8月5日予以查封（2022年8月4日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），但因暂未实际控制，暂无法处置。三、本院于2020年8月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年7月28日、2020年7月27日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查。查明被执行人宋成亮名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。五、本院于2020年8月5日委托被执行人宋成亮户籍地法院分别前往当地不动产登记中心、住房公积金管理中心调查、被执行人户籍地实地勘察，查明被执行人宋成亮名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人宋成亮至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月24日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年7月24日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月25日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年8月13日向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，以短信约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋成亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋成亮负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年八月十三日书记员  杨露露
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1305号 上诉人(原审被告)：衣玉梅，女，1957年2月19日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人(原审被告)：姜茂武，男，1980年3月9日出生，汉族，农民，住东港市。 被上诉人(原审原告)：东港市椅圈镇尹坨村第二村民组，住所地东港市椅圈镇尹坨村。 代表人：张代东，该村民组组长。 上诉人衣玉梅、姜茂武因与被上诉人东港市椅圈镇尹坨村第二村民组（以下简称尹坨村二组）渔业承包合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人衣玉梅、姜茂武，被上诉人尹坨村二组的组长张代东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衣玉梅、姜茂武共同的上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：为了保证姜茂武正常经营，衣玉梅在违背真实意愿情况下与村民组签订协议并出具欠据。上诉人要求对承包地进行重新丈量，村民组不同意。因5号虾池是姜茂武承包，并非衣玉梅承包，故衣玉梅与时任村民组负责人签订的协议书未经姜茂武授权，应属无效。5号虾池实际面积与丈量亩数不符，故按照19.33亩确定虾池面积是错误的。 尹坨村二组辩称，上诉人与我们签订的合同亩数是按照东港市国土资源局测绘后确定的。 尹坨村二组向一审法院起诉请求：二被告给付租金29600元并自2018年1月1日起按年利率12%承担利息。 一审法院认定事实：二被告系母子关系。被告姜茂武于2012年11月31日与案外人原承包人徐文玉等人签订了协议，约定案外人将涉案虾池出租给被告姜茂武，时间为8年，自2012年11月31日起至2020年11月31日止，虾池面积为15亩，每年每亩租金为800元。涉案虾池系原告处第五号虾池，以前确定的面积为14.28亩。2011年12月28日，东港市人民政府将涉案虾池在内的土地为原告颁发了东港国用（2011）第20216号土地使用权证，后附的平面图载明涉案虾池面积为19.88亩，比原来确定的面积多出5.6亩。2012年12月24日，原告与被告衣玉梅及原承包人签订了协议，约定被告衣玉梅按每年每亩2000元的标准给付原告因国土资源局测绘多出的5.6亩虾池5年的租金人民币56000元。2013年11月20日，被告按上述协议交付了租金56000元。2018年1月30日，被告衣玉梅又与原告签订了协议，约定衣玉梅按每年每亩2000元承包上述5.6亩虾池，承包期为3年，自2018年1月1日至2020年12月20日，租金合计为人民币33600元，在签订协议时给付4000元，余款29600元于2018年6月20日前付清，利息为月息1分。因未按期给付上述租金，2018年6月24日，被告衣玉梅为原告出具欠据一张，载明欠原告租金29600元，月息壹分钱，2018年1月1日至18年11月20日止，一次付清本金和利息，如违约收回虾圈。后虽经催要，二被告至今未将上述租金给付。 被告姜茂武曾向本院提起过诉讼，认为涉案虾池多出的面积为3.93亩而不是5.6亩，要求东港市椅圈镇尹坨村第二村民组返还多收取的1.67亩虾池的租金。本院于2019年5月6日作出（2019）辽0681民初986号民事判决，认为应按19.88亩确认涉案虾池面积，双方对按5.6亩补交租金达成过协议，判决驳回姜茂武的诉讼请求。姜茂武不服该判决，提起上诉。丹东市中级人民法院认为两份5.6亩承包协议虽由衣玉梅签订，但实际均为对15亩承包合同的补充，该虾池也一直由姜茂武经营，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，涉案虾池的面积为19.88亩应予确认，原告以前是按14.28亩收取的承包费，少收取5.6亩面积的承包费。原告有权要求实际经营者被告姜茂武按5.6亩补交租金。况且被告姜茂武的母亲被告衣玉梅已与原告签订了协议并为原告出具了欠据。至于被告姜茂武向案外人原承包人徐文玉等多交付0.72亩虾池租金一节，系双方自行协商的结果，该协商结果不具有对外效力，即对原告无约束力。二被告认为原告应当返还0.72亩租金的意见无事实和法律依据。综上，原告要求被告姜茂武给付虾池租金29600元并按年利率12%承担利息的诉讼请求合理，该院予以支持。但利息应自涉案协议签订之日即2018年1月30日起承担。被告衣玉梅通过签订协议和出具欠据的方式同意对涉案债务承担责任，符合债务加入的法律特征，故原告要求被告衣玉梅承担责任的诉讼请求亦合理，该院亦予以支持。二被告所辩意见依据不足，该院不予采纳。 一审法院判决：一、被告衣玉梅、姜茂武于本判决发生法律效力后10日内共同给付原告东港市椅圈镇尹坨村第二村民组虾池租金人民币29600元，并自2018年1月30日起至本判决确定的给付之日止按年利率12%承担利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告待执行时一并给付原告。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，东港市人民政府为尹坨村二组颁发的东港国用（2011）第20216号土地使用权证附平面图载明案涉虾池面积为19.88亩，生效判决亦认定姜茂武实际承包案涉虾池面积为19.88亩，故尹坨村二组诉请按照实际虾池亩数给付租金具有事实依据。 衣玉梅于2012年12月24日与尹坨村二组及原承包人签订协议，对于超出原承包协议的虾池面积5.6亩部分的租金如何给付予以约定，二上诉人按照协议约定履行了给付义务。衣玉梅现主张上述协议系违背其真实意愿而签订，未提供充分的证据加以证明，衣玉梅在合理期限内亦未对该协议行使撤销权，且该协议已履行完毕，故对二上诉人提出的该项上诉理由，本院不予支持。 衣玉梅于2018年再次与尹坨村二组签订协议，对2018年1月1日至2020年12月20日期间多出的5.6亩虾池租金给付予以约定。现衣玉梅又以其签字行为不能代表姜茂武为由，主张2018年签订协议无效。从2012年及2018年签订的协议内容来看，2018年协议仍沿用2012年协议中租金数额的约定，考虑到衣玉梅系姜茂武母亲身份，其于2012年代表姜茂武与尹坨村二组签订协议且已履行完毕，尹坨村二组有理由相信衣玉梅有权代表姜茂武签订2018年协议。姜茂武在协议签订后一直实际经营案涉虾池，亦从未对衣玉梅签订协议效力提出异议，因此衣玉梅主张签订协议的行为不能代表姜茂武的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，衣玉梅、姜茂武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费310元，由上诉人衣玉梅、姜茂武负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二〇年八月十七日 书记员  林婷婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1290号 申请执行人张丽，女，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人刘明建，男，1980年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人张丽与被执行人刘明建民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2015）湘0602民四初字第284号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月14日，本院向被执行人刘明建送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日和2020年7月15日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品等；查询到的车辆已进行了查封，但因车辆位置不明，无法进行处置；于2020年4月23日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2020年4月23日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年4月14日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息；于2020年7月21日前往被执行人刘明建住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 于2020年7月15日对被执行人刘明建采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为68376.6元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人财产因位置不明，无法处置，除此之外无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月五日 书记员 吴 丹
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1508号群芳、金星啤酒集团漯河啤酒有限公司：王群芳与金星啤酒集团漯河啤酒有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元，本院已将该款转付给王群芳。至此，王群芳向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年八月二十日书记员  娄 浩
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执181号之二 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师 委托诉讼代理人：涂世宇，男，满族，1986年4月11日生，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：卓国彪，男，1980年1月13日生，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：尹敬善，女，1977年1月19日生，住丹东市振安区。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人卓国彪、尹敬善借款合同纠纷一案，申请执行人丹东银行股份有限公司依据已经发生法律效力的丹东仲裁委员会丹仲裁字（2017）第7号裁决书，于2019年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人丹东银行股份有限公司于2020年8月5日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽06执181号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙 健
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初3893号 原告：李柳雪，女，1975年12月12日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳南区，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：张新强，男，1972年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 原告李柳雪与被告张新强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李柳雪到庭参加诉讼，被告张新强经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李柳雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款55000元；2.确认原告对被告抵押的财产具有优先受偿权。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉请第2项被告抵押财产是指被告名下位于柳州市屋。 事实与理由：2017年1月18日，被告从原告处借走55000元，并与原告签订《抵押借款协议书》，约定借款55000元，借款期限为一年，即被告到2018年1月18日必须还款，并约定了以被告合法拥有的房产（座落于柳州市，房屋面积78.60平方米，房产证号为：00××36）为债务设定了抵押，该抵押也进行了相应的抵押登记。现早已过约定的还款日期，可被告却以各种理由和借口不归还借款，并多次更换电话，导致原告无法联系被告，原告为维护自身合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告张新强未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，被告张新强以原告李柳雪为抵押权人、甲方，自己为抵押人、乙方和借款人、丙方签写一份《抵押借款协议书》交由原告李柳雪收执，协议约定：被告自愿将其所有的坐落于柳州市屋（房屋面积78.60平方米，房产证号：00××36）抵押给原告，向原告借款55000元，利息为月利率3%，即每月利息1650元，每月18日前应付清当月利息；借款期限为12个月，即从2017年1月18日起至2018年1月18日止；如被告到还款期限，未能将所借之款还给原告，原告有权终止协议，并通过法院强制执行将被告所抵押财产拍卖或折价还清原告的本金和利息；等等。被告分别在乙方和丙方落款处签名及捺印。同日，被告张新强在其居民身份证复印件上背书一份《借条》交由原告李柳雪收执，载明：“今借到李柳雪人民币伍万伍仟零元整（¥55000.-）。按借款协议书执行。”被告张新强在借款人处签名，并在签名和借款金额处捺印。2017年1月19日，原、被告双方就被告张新强名下所有的位于柳州市屋办理了抵押登记。现借款期限届满，被告未能依约还款，原告经多次催索未果，故诉至本院，提出前述请求。 本院审理过程中，原告自认被告向其支付过5000元的利息，未偿还过本金。并当庭表示因考虑被告已无偿还能力，故虽双方约定了利息，但不主张被告支付利息，仅主张本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。原告李柳雪主张被告张新强向其借款55000元的事实，原告已举证被告张新强签名及捺印的《抵押借款协议书》、《借条》及桂（2017）柳州市不动产证明第0004238号《不动产登记证明》等证据相互佐证证实，本院予以确认。因借款期限届满，被告未依约还款，故原告主张被告张新强偿还借款本金55000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于抵押物的优先受偿权，双方在《抵押借款协议书》中明确约定以被告张新强名下所有的位于柳州市屋作为借款的担保，且原、被告就上述抵押房屋办理了抵押登记，抵押担保合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”故原告主张对被告张新强应偿付的借款本金享有以本案抵押房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款按照抵押登记顺序优先受偿的权利，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 此外，被告张新强经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第四十六条的规定，判决如下： 被告张新强应于本判决生效之日起十日内向原告李柳雪偿还借款本金55000元； 二、若被告张新强到期未履行上述还款义务，则原告李柳雪享有以被告张新强名下所有的位于广西壮族自治区柳州市【不动产权证书号：桂（2016）柳州市不动产权第00××36号】折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款按照抵押登记顺序优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1175元（原告李柳雪已向本院预交），减半收取587.5元，由被告张新强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20490号原告张明超，男，1987年11月10日出生，汉族，身份证住址河南省卫辉市，被告广州康药师慢性病医学研究有限公司法定代表人郑锦武。原告张明超与被告广州康药师慢性病医学研究有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张明超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告张明超撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月十八日书记员  杨昌慧
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2430号上诉人（原审原告）：**勇，男，1970年10月7日生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：代大峰，男，1974年2月16日生，汉族，住天津市河北区。委托代理人：黄萌、邹作洋，河南斗南律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人**勇因与被上诉人代大峰合伙协议纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2019）豫1523民初2083号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。**勇上诉请求：1、撤销(2019)豫1523民初2083号民事裁定书,指令新县人民法院或其它人民法院继续审理;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、上诉人**勇已提交财务审计所需的材料,且经庭审质证,但被上诉人代大峰拒不提供相关材料,应自行承担举证不能的法律后果,一审法院认定事实错误。上诉人持有的房屋销售明细、投资款收据,以及证据交换笔录等材料,已于一审法院通知期限内提交,并于5月8日经庭审质证,上述材料能够客观反映案涉项目房屋销售情况及投资情况。而且在之前代大峰作为原告起诉**勇合伙纠纷案件中,案号为(2018)豫1523民初2143号,代大峰出示了案涉项目财务凭证等材料,且法院已查明了案涉项目的房屋销售、双方投资等情况,该卷宗材料亦完全符合财务审计需要。因此,被上诉人实际控制案涉项目财务凭证等材料,其在法院限定期限内拒不提供,应承担举证不能的法律后果。二、本案财务审计有备选鉴定机构,在主选评估机构无法完成委托事项的情况下,应由备选鉴定机构继续进行,一审法院程序严重违法。2020年1月2日,上诉人与被上诉人通过摇号方式选定财务审计评估机构为信阳琦源联合会计师事务所,备选鉴定机构为信阳豫诚联合会计师事务所。在主选评估机构对人民法院委托鉴定事项作退案处理的情况下,按照司法鉴定相关法律规定,本案应由备选鉴定机构继续进行鉴定工作。因此,一审法院无法继续审理的理由无任何法律依据,程序严重违法。三、新县法院违法出具证明材料,本案宜指令其它基层人民法院继续审理。2018年,代大峰作为原告起诉**勇合伙纠纷一案由新县法院审理。在该案审理期间,新县人民法院于2018年11月9日向郑州中院出具《情况说明》一份,主要内容为代大峰诉**勇合伙纠纷案件正处于组织双方合伙账目财务审计过程中,代大峰对2013年9月8日113.2万元借条所持异议只有经过开庭审理诉讼终结时方可得出结论。郑州中院依据上述说明,认为目前就该款项的起诉条件尚不具备,裁定撤销一审胜诉判决,驳回**勇的起诉。后代大峰撤回了对**勇的起诉。根据我国《民事诉讼法》等有关法律规定,人民法院作为居中裁判的司法机关,应严格遵循“谁主张谁举证”的原则,不能滥用公权为当事人违法收集证据。新县人民法院出具的上述情况说明,明显系为代大峰提供的证人证言,违反了民诉法基本原则,严重干扰了司法审判工作。鉴于以上情况,本案不宜由新县法院继续审理,应指令其它法院继续审理。综上,上诉人认为一审法院程序违法,认定事实错误,适用法律不当。恳请二审法院依法改判,支持上诉人的上诉请求。被上诉人未做答辩。**勇向一审法院起诉称：1、判令解除原被告于2012年11月3日签订的《土地合作开发协议》;2、判令被告返还原告项目投资收益暂定200万元;3、本案诉讼费、保全费、鉴定费等一切费用由被告承担。一审法院经审查认为：原告**勇诉被告代大峰合伙纠纷一案，本院受理后，依据原告**勇的申请，选定并委托信阳琦源联合会计师事务所对原、被告合伙项目的账目进行审计。因原、被告未在规定的期限内提供审计所需要的材料，信阳琦源联合会计师事务所表示本案会计审计鉴定无法进行，作退案处理，以致本案无法继续审理，即原告**勇目前尚不具备起诉条件,应驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告**勇的起诉。本院经审查认为，驳回当事人的起诉，是因为案件的受理不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案原，被告明确，有具体的诉讼请求和事由，符合法律规定案件的受理条件，一审法院应当进行审理。在被告拒不提供相关证据材料的情况下，应承担举证不能的法律后果。一审以被告不提供相关证据材料无法审计鉴定为由，裁定驳回原审原告的起诉，没有法律依据。一审裁定不当，应予撤销。上诉人请求实体审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省新县人民法院（2019）豫1523民初2083号民事裁定；二、本案指令河南省新县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年八月四日书记员  朱艺鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初843号原告：吕卫明，男，汉族，1969年2月10日出生，住上北京市朝阳区。委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢9层。法定代表人：郭丛军，该公司董事长。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑8号。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路900号。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。原告吕卫明与被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，由杭州市中级人民法院移送并经最高人民法院指定本院审理。本院于2020年6月12日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕卫明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长 吴 松审判员 林晓楠审判员 宋 喆二〇二〇年八月十三日法官助理朱琳书记员韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执894号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行，住所地：建平县万寿街道东环岛北。被执行人：张忠余，男，1962年9月11日出生，住建平县。被执行人：刘秀贞（张忠余之妻），1962年10月15日出生，住建平县。被执行人：乌中军，男，1970年12月22日出生，住建平县。被执行人：张亚杰（乌中军之妻），1968年11月4日出生，住建平县。被执行人：任铁，男，1995年3月20日出生，住建平县。被执行人：郑晓杰（任铁之妻），1995年11月25日出生，住建平县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行与被执行人张忠余、刘秀贞、任铁、郑晓杰、张亚杰、乌中军金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年7月8日作出的（2019）辽1322民初2361号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年5月7日立案执行。在执行过程中经多次网络查控及传统查控，冻结并扣划被执行人银行及微信账户合计12764.3元，再无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的财产信息。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执894号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年八月二十日书记员  刘 璐
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2374号 原告：嘉兴市鼎辉物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道湖景花苑十号楼三层。统一社会信用代码：91330482759051081C。 法定代表人：陈烁宇，总经理。 委托诉讼代理人：丁雨昊、丁磊，系公司员工。 被告：徐野法，男，1956年5月10日出生，汉族，住平湖市。 原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司与被告徐野法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司负担。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2227号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：冯龙飞，男，汉族，1996年4月4日出生，住河南省商水县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人冯龙飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2737号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人冯龙飞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人冯龙飞名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人冯龙飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，依法冻结被执行人冯龙飞财付通账户人民币1197.12元；同年8月14日扣划人民币1197.12元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月31日，本院依法对被执行人冯龙飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人冯龙飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密