wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10308号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司。负责人：许文英，公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河北精深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘登科，男，1984年7月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：米宗周、吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大名县伟浩汽车运输有限公司。法定代表人：蒋晓磊。委托诉讼代理人：段高虎，该公司员工。被上诉人（原审被告）：乔献杰，男，1978年11月29日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称人民财险大名支公司）因与被上诉人刘登科、大名县伟浩汽车运输有限公司（以下简称伟浩汽车公司）、乔献杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法采取独任审理的方式，进行了审理。上诉人人民财险大名支公司的委托诉讼代理人王飞，被上诉人刘登科及其委托诉讼代理人米宗周，伟浩汽车公司的委托诉讼代理人段高虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险大名支公司上诉请求：改判人民财险大名支公司少承担6313.32元。事实与理由，本案事故发生时间为2019年8月8日，定残日为2020年1月13日，根据有关规定误工期限计算至定残前一日，刘登科有残疾补偿金，是对他定残之后的补偿，本案一审按照误工期7个月计算错误，误工费多认定6313.32元。诉讼费不属于直接损失，应由侵权人承担。刘登科辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。刘登科到现在身体尚未恢复，不能从事正常劳动，一审所判误工费无误，请求驳回上诉人的上诉请求。伟浩汽车辩称，同人民财险大名支公司的上诉意见。乔献杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。刘登科向一审法院起诉请求：判令人民财险大名支公司、伟浩汽车公司、乔献杰赔偿刘登科二次手术费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、检查费、辅助器械、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计157000元。一审法院认定事实：2019年8月8日10时30分许，乔献杰驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在河南省登封市告成镇乡村道路登电集团铝合金有限公司院内道路由东向西调头时，将院内竖立的脚手架撞倒，致在脚手架上正在施工的程建森、刘登科跌落，致刘登科受伤，经鉴定显示刘登科构成十级伤残。事故责任认定书认定乔献杰承担事故的全部责任。事故发生后，刘登科就自己的损失已经起诉过一次，河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初5963号民事判决书判决：人民财险大名支公司赔偿刘登科住院期间的医疗费23835.8元，检查治疗西药费1538.2元，住院伙食补助费1500元（刘登科住院30天，每天按照50元计算），本次刘登科起诉的是伤残等级做出后产生的相关费用。另查明，1.乔献杰系事故车辆驾驶员，伟浩汽车公司系事故车辆所有权人，乔献杰驾驶的车辆在人民财险大名支公司投保有交强险和商业险。2.伟浩汽车公司为刘登科垫付12400元医疗费。一审法院认为，在本次事故中，乔献杰驾驶车辆撞倒正在脚手架上施工的刘登科，致使刘登科受伤致残，乔献杰驾驶车辆所有权人是伟浩汽车公司，该事故车辆在人民财险大名支公司投保有交强险和商业险，交通事故责任认定乔献杰承担事故的全部责任，刘登科不承担事故责任。现在刘登科请求乔献杰、伟浩汽车公司、人民财险大名支公司承担赔偿责任，对于刘登科合理合法的请求，予以支持。对于刘登科请求中合理合法的项目和数额核定如下，第一项医疗费429元，有票据；第二项营养费1800元（鉴定意见显示营养期3个月，每天按照20元计算）；第三项护理费11262.6元（鉴定意见显示护理期3个月，每天按照125.14元计算）；第四项误工费25496元（鉴定意见显示误工期7个月，每天按照121.41元计算）；第五项交通费600元（刘登科住院30天，每天按照20元计算）；第六项二次手术费10000元（鉴定意见显示）；第七项精神抚慰金5000元（刘登科是十级伤残，乔献杰是全责）；第八项被扶养人生活费14281.5元（刘登科有两个未成年子女，一个需要抚养4年，一个需要抚养9年，由刘登科和妻子共同抚养，具体计算是总抚养年数13年乘以21971元乘以10％再除以2）；第九项残疾赔偿金68401元（34200.97元乘以20年再乘以10％）；第十项鉴定费1900元，有发票；第十一项鉴定检查费562元，有发票；第十二项辅助器械费180元（医院诊断证明显示需要购买双拐），有发票。以上共计139912元，由人民财险大名支公司予以赔偿。伟浩汽车公司为刘登科垫付的12400元医疗费，待人民财险大名支公司的赔偿款到位后，刘登科应当退还给伟浩汽车公司。对于刘登科的其它诉讼请求，因其证据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司应于判决生效后十日内赔偿刘登科139912元；二、驳回刘登科的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，减半收取1720元，由中国人民财产保险股份有限公司大名支公司负担1400元，刘登科负担320元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。另查明，河南同一司法鉴定中心2020年1月13日的评估意见书显示，刘登科的误工期为7个月。本院认为，关于刘登科的误工期限，司法鉴定结论明确显示为7个月，一审按照7个月计算误工费并无不当。故中国人民财产保险股份有限公司大名支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司大名支公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨彦浩二〇二〇年八月二十日书记员  王晓真
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1957号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭镜宇，系该公司员工。 被告：储苏伟，男，汉族，1989年11月15日出生，住安徽省岳西县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告储苏伟债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以与被告储苏伟争议已经解决为由，撤回对被告储苏伟的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  殷正宇 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴惠颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2695号 原告：张琴，女，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：时玲，安徽展翔律师事务所律师。 被告：王晓军，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。 原告张琴诉被告王晓军合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告张琴及其委托诉讼代理人时玲，被告委托诉讼代理人施金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告转让费15万元，以及自2018年2月起至付清之日止的利息（利息按每月3000月计算）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月7日，原、被告双方签订转让合同，被告受让原告的新达压缩机制造有限公司，转让费34万元，分两期付清，第一期17万元应于2013年8月30日前付清；第二期17万元应于2013年12月30日前付清。合同签订后，原告将公司交付被告经营，公司法人变更为被告。被告支付部分费用加上其他折抵，总计折算抵付19万元转让费，被告尚欠15万元转让费未支付。2014年1月，原被告双方对15万元欠款，支付方式、利息，重新达成口头协议：王晓军确认尚欠张琴15万元，并按每月2分支付利息3000元。原被告对剩余转让费达成口头协议后，被告支付2014年1月、2月利息6000元，自2014年3月31日起被告一直按欠款本金15万元，月息3000元支付利息。2018年2月之后，被告以资金周转困难为由，利息一拖再拖，为维护自己的合法权益，特诉至法院。 王晓军辩称：1、原告不享有诉权，不是本案适格主体。该案是股权转让合同，原告不是新达压缩机股东，无权将他人股权进行转让，其股权转让协议是无效协议。2、原告诉请陈述内容不是事实，被告于达成的口头协议是公司经营困难，公司有钱就优先偿还，没有的话就每月偿还3000元，到2018年元月份，被告认为转让款已经基本付清，也就不再支付，截止2018年1月，被告共付给原告209030元，不包括2014年4月16日从单位支取的16200元，被告认为即使存在转让款，也已经全部付清。请求驳回诉请。 经审理查明：2013年5月7日原、被告签订了转让协议，该协议约定：第一条经甲（张琴）、乙（王晓军）双方协商，甲方愿将位于兴华路617号（山香工业园内）新达压缩机制造有限公司（厂房为租赁房，属山香村委会所有）转让给乙方，总价为叁拾肆万元整，经双方协商乙方同意分二次付清。第一次付款额为壹拾柒万元整，付款日期是二0一三年八月三十日前。第二次付款额为壹拾柒万元整，付款日期是二0一三年十二月三十日前。（如违约，拖欠，包括没全部付清叁拾肆万元）视为违约，甲方有权终止转让协议。第四条2013年5月底以前，甲方所签订合同的应收款，在法人变更后，如钱款到账后，乙方应及时通知甲方并予以协助提走。经甲方确认所有的应收款如下：郑州格瑞克石油设备有限公司216535元；抚顺华油能源设备厂55000元；赫克力士天普化工有限公司张家港分公司130210.93元，合计401745.93元。（以上均为甲方五月30日所签订合同未收回货款）。第九条在企业法人变更后，乙方须向甲方出具欠条一张，（由新公司合伙人联名签署）载明欠甲方转让费叁拾肆万元整。分二次付清。第一次付款额为壹拾柒万元整，付款日期是二0一三年八月三十日前。第二次付款额为壹拾柒万元整，付款日期是二0一三年十二月三十日前。合同签订后，被告支付了部分费用加上其他折抵，总计折算抵付19万元转让费，被告尚欠15万元转让费未支付。2014年1月份，原告被告就15万元欠款达成口头协议。后原告张琴不定期向被告王晓军催要欠款及利息，被告王晓军陆续向原告张琴中国农业银行、中国建设银行账户陆续进行转账，其中2014年1月3日转账20000元；2014年3月6日分别转账20050元、450元；2014年3月31日至2018年2月份，王晓军基本固定的每月向原告张琴转账3000元。2018年2月后，被告王晓军认为欠款已经支付完毕，遂不再向原告转账付款，原告认为被告仅仅支付的是口头约定的每月3000利息，欠款15万元依然未付清，双方对此发生纠纷，原告遂起诉至法院。 另查明，新达压缩机制造有限公司现法定代表人为被告王晓军。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、转让协议、公司信息查询单、短信、银行转账记录以及被告提供的公司章程、股东会决议、股权转让协议、章程修正案、被告建设银行转账记录等证据在案予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《转让协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。后双方又达成口头协议，对口头协议中确定的欠款金额15万元，双方在庭审中均无异议，本案的争议焦点是口头约定有无约定利息以及利息的计算方式？原告认为按口头约定每月2分支付利息3000元，而被告认为公司经营困难，公司有钱就优先偿还，没有的话就每月偿还3000元。通过原、被告提交的银行转账记录来看，从2014年3月31日至2018年2月份，被告王晓军基本固定的每月向原告张琴转账3000元，符合15万元按每月2分计算利息的计算方式，同时，从原告张琴向被告王晓军数次发送的催款短信来看，短信中也显示了有要求利息，虽然被告王晓军未直接回复，但同时也未否认利息的存在，反而会向原告账户内转账3000元，如2018年2月2日，原告张琴向被告王晓军发送短信“王总你好。你年底钱紧张。转让费结不了。你先把这个月利息给我。谢谢”，当日，被告王晓军即向原告张琴账户转入3000元。综上分析，能够认定原、被告就15万元转让费达成口头协议，且约定按每月2分支付利息3000元。现原告要求被告王晓军支付转让费15万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告的答辩意见，本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 被告王晓军于本判决生效之日起十日内向原告支付转让费15万元，并按每月3000元支付利息（利息自2018年3月起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元,减半收取1650元，由被告王晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  蒋涛 二〇二〇年八月五日 书记员  孔筠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1657号原告：喀左网库紫砂科技有限公司，住所地喀左县大城子街道团结路44号。法定代表人：王丹，经理。委托诉讼代理人：熊君，女，1986年3月7日出生，汉族，喀左网库紫砂科技有限公司行政经理，住江西省南昌市青云谱区。被告：杨阳，女，1983年10月31日出生，汉族，无业，住喀左县。原告喀左网库紫砂科技有限公司（以下简称：网库紫砂公司）诉被告杨阳劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭审理了本案。原告网库紫砂公司委托诉讼代理人熊君，被告杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告网库紫砂公司诉称：喀左县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书是错误的，缺乏事实和法律依据。一、被告2020年3月、4月、5月1日-5月12日未正常出勤。并且未按公司考勤制度规定向公司提交任何流程，根据原告公司员工手册关于考勤制度的相关规定，视为原告旷工，故原告不予承担支付2020年3月、4月、5月1日-5月12日的工资。二、原告公司不存在无故拖欠的情形，且被告要求支付经济补偿金未经劳动行政部门处理，不属于需要支付经济补偿金的范畴。原告公司从2019年至今经营严重困难，且就经济情况向员工言明，不属于劳动合同法规定的无故拖欠情形。根据《工资支付暂行规定》之补充规定第4条，用人单位确因生产经营困难、资金周转受到影响，暂时延期支付劳动者工资不属于无故拖欠。因此公司不属于《劳动合同法》第38条、《工资支付暂行规定》第18条无故拖欠工资的情形。且根据《劳动合同法》第85条规定及《工资支付暂行规定》第18条规定，拖欠工资或解除劳动合同，不予支付经济补偿金的，应先由劳动行政部门责令限期支付。只有无故拖欠工资，经劳动行政部门责令支付依然不支付的，才需要支付赔偿金。本案未经劳动行政部门处理，且公司无恶意、无故拖欠的情形，故不属于法律规定的须支付赔偿金的情形。综上，喀左县劳动人事争议仲裁委员会关于要求原告支付经济补偿金的裁决错误。请求：一、判令原、被告劳动关系自2020年2月7日解除；二、判令原告不予承担支付2020年2月8日至2月29日、3月、4月、5月1日-5月12日的工资；三、判令撤销原告给付被告拖欠的工资12,634.09元；四、判令原告不予承担支付被告经济补偿金10,342.6元；五、判令被告退还2020年2月至6月期间原告为被告个人应支付的社保费用；六、判令撤销仲裁裁决。被告杨阳辩称：喀左县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书是错误的，缺乏事实和法律依据。一、原告2019年10月-2020年6月15日社会保险一直未缴纳。由于原告2020年6月15日才把社会保险补缴齐全，致使被告劳动合同5月12日解除不了，应按结清工资日期及社会保险补缴完毕日期解除。二、疫情期间原告强制被告申请事假。疫情原因加之2020年1月中上旬被告将原告投诉劳动保障监察大队，原告要求被告撤销投诉方可上班，如被告不撤诉原告将一直强制请事假。三、原告公司存在无故拖欠工资是事实。被告于2019年1月中上旬到喀左劳动保障监察大队投诉索要9、10、11、12月工资。劳动保障监察大队5月8日已下发《劳动保障监察行政处理事先告知书》。原告公司实际从2018年年初开始陆续拖欠工资，原告公司要求员工自动离职可签离职协议分批支付工资。依据法律规定用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当按经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。请求驳回原告公司的诉讼请求。经审理查明：2016年7月13日，被告杨阳到原告网库紫砂公司工作，担任人事行政专员职务，双方签订书面劳动合同。被告杨阳在原告网库紫砂公司工作期间，原告网库紫砂公司未按时支付2019年11月工资2,657.03元、12月工资2,657.03元、2020年1月工资2,552.03元。被告杨阳因此于2020年1月7日，向原告网库紫砂公司以邮件的方式发出解除劳动关系申请，2020年1月8日，原告网库紫砂公司答复“同意离职”。2020年2月初，由于疫情原因，原告网库紫砂公司未营业，被告杨阳在2月初工作五天后未上班，2月份工资349.03元。2020年4月2日，被告杨阳在原告网库紫砂公司钉钉考勤中出勤一天，并为原告网库紫砂公司制作3月份工资表。2020年4月20日，被告杨阳与原告网库紫砂公司工作人员对其工作进行了交接。疫情开始前被告杨阳的前12个月的月平均工资为2,585.65元。2020年5月8日，经被告杨阳申请，喀左县劳动保障监察大队作出劳动保障监察行政处理事先告知书，责令原告网库紫砂公司给付11月、12月工资。原告网库紫砂公司为被告杨阳缴纳社会保险到2020年6月，其中包含被告杨阳个人应缴纳的5月、6月各292.97元。2020年5月12日，被告杨阳向喀左县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告网库紫砂公司给付工资、解除劳动合同经济补偿金、补缴社会保险。2020年6月28日，喀左县劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、自2020年5月12日解除双方劳动关系；2、原告网库紫砂公司给付被告杨阳解除劳动合同经济补偿金10,342.6元（2,585.65元×4个月）；3、原告网库紫砂公司给付被告杨阳拖欠的工资12,634.09元；4、驳回被告杨阳的其他仲裁请求。原、被告双方均不服，向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，有喀劳人仲字（2020）041号仲裁裁决书、工资表、劳动合同、邮箱记录、微信截屏、社会保险登记表、双方当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的劳动关系受法律保护。本案中，被告杨阳在原告网库紫砂公司工作期间，原告网库紫砂公司未按时按照工资支付周期支付工资，被告杨阳以此为由解除劳动关系并要求支付拖欠的工资和经济补偿金的意见，符合法律规定。虽然原告网库紫砂公司主张，其不存在拖欠工资情形，但经审查，在疫情发生前其公司已存在拖欠3个月工资的情形，被告杨阳亦是在疫情发生前要求解除劳动关系，而且原告网库紫砂公司未提交其延缓支付工资获得劳动者或工会同意的证据，故对原告网库紫砂公司主张不承担支付拖欠的工资和经济补偿金的意见，本院不予支持。关于双方解除劳动关系时间的争议，虽然原告网库紫砂公司认为，被告杨阳在2020年1月7日申请辞职，次日获得准许，依据其公司规定解除劳动关系时间应在2020年2月7日，但被告杨阳提交的证据显示，其在2020年4月存在考勤记录，2020年4月20日完成工作交接，故双方劳动关系应视为在2020年4月21日解除。关于原告网库紫砂公司要求被告杨阳返还垫付的社会保险费的意见，因双方劳动关系被认定在2020年4月21日解除，故对原告网库紫砂公司要求被告杨阳退还为其垫付的5月、6月社会保费个人承担部分的诉讼请求，本院应予支持。关于被告杨阳答辩意见中涉及的部分主张在其作为原告起诉网库紫砂公司的案件中处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条，《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决如下：一、原告喀左网库紫砂科技有限公司与被告杨阳劳动关系自2020年4月21日解除。二、被告杨阳于判决生效后七日内给付原告喀左网库紫砂科技有限公司垫付的社会保险费585.94元。三、驳回原告喀左网库紫砂科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告杨阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年八月四日法官助理杜志敏书记员田英杰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保288号之一 申请人：刘炳辉，男，1965年8月9日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：孙建义，男，1970年4月14日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：庞海霞，女，1977年8月14日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：许胜德，男，1970年6月16日出生，汉族，现在住广饶县。 本院于2020年08月13日作出（2020）鲁0523执保288号财产保全的裁定，根据案件需要。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人许胜德在交通银行东营广饶支行账号62×××91的银行存款60万元的冻结。 解除被申请人许胜德在山东广饶农村商业银行股份有限公司西水分理处账号62×××29,0101,0的银行存款60万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 许琦 二〇二〇年八月十八日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4068号 原告：山东亲情沂蒙旅游有限公司，住所地沂水县沂水镇东院村（雪山景区）。 法定代表人：刘瑞荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建全，男，该公司雪山景区经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地山东省日照市五莲县罗山路39号。 负责人：孙炳岩，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫林，男，该公司职工。 原告山东亲情沂蒙旅游有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称人保五莲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员贾立平、法官助理徐倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告山东亲情沂蒙旅游有限公司委托诉讼代理人朱建全及刘桂晓、被告人保五莲公司委托诉讼代理人闫林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东亲情沂蒙旅游有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告在此次事故中的财产损失2000元；2、此次诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年05月26日20时51分许，王春功驾驶鲁Ｌ×××××／湘Ｆ3106挂号重型低平板半挂车自沂水县彩虹小镇停车场门前路段由南向北驶入停车过程中，与对向向行驶王军现驾驶的鲁ＱＴ69Ｖ6号小型轿从生碰撞，后鲁ＱＴ69Ｖ6号小型轿车失控又与停车场收费站杆发生碰撞，造成收费站杆损坏、车辆受损的道路交通故。交警大队出具的道路交通事故认定书认定王春功承担该事故全部责任，王军现无责任。被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有保险。该次事故给原告造成了财产损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求法院依法查明事实，支持原告诉求。 被告人保五莲公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）属实，在审核驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效、无免责事由情形下，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失。2、因事故发生时，驾驶员王春功无上岗证，根据商业险合同约定，商业险拒赔，请法庭依法查明湘F3106挂车辆的保险情况，要求主挂车按照保额分摊。若判决我司承担，因交强险中的车损2000元我司已赔付给同一事故中另案当事人付瑞花，交强险我司不再承担赔偿责任；同时应扣除事故涉案车辆鲁QT69V6交强险中财产无责险100元。3、原告主体资格请求法院审查。4、投保单及保险免责条款已在另案(2020)鲁1323民初3888号提交法庭。5、诉讼费为程序性费用，我司不予承担。 经审理查明：2020年5月26日20时51分许，王春功驾驶鲁Ｌ×××××／湘Ｆ3106挂号重型低平板半挂车自沂水县彩虹小镇停车场门前路段由南向北驶入停车过程中，与对向行驶王军现驾驶的原告所有的鲁ＱＴ69Ｖ6号小型轿车发生碰撞，后鲁ＱＴ69Ｖ6号小型轿车失控又与停车场收费站杆发生碰撞，造成收费站杆损坏、车辆受损的道路交通事故。该事故经沂水县交警部门认定，王春功负事故全部责任，王军现无责任。王春功驾驶的涉案车辆在被告人保五莲公司投保交强险及第三者责任险100万元并投保不计免赔。 另查明，被告人保五莲公司已赔付同一事故另案车辆交强险车损2000元。 原告提供的由被告出具的《财产损失情况确认书》双方均无异议，据此，本院确定原告山东亲情沂蒙旅游有限公司的财产损失为1450元。 上述事实有原被告陈述、原告提供的营业执照复印件、道路交通事故认定书、人保五莲公司出具的财产损失情况确认书及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对被告人保五莲公司主张事故发生时驾驶员王春功无上岗证，根据商业险合同约定，商业险拒赔的答辩意见，本院认为，驾驶员王春功具有合法驾驶资格（准驾车型A2），虽其无上岗证，但不影响其驾驶技能，亦不代表其丧失驾驶资格，其是否具有上岗证与事故无因果关系，亦不会增加车辆风险。另，被告人保五莲公司所述的保险条款中关于许可证书或其他必备证书未明确说明包括上岗证，其亦无法证实已向投保人作出明确的解释说明。依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。故对被告人保五莲公司的免责主张，本院不予支持，其应在商业险限额内按照事故责任比例依法承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告山东亲情沂蒙旅游有限公司因本次交通事故引起的经济损失1350元（财产损失1450元，扣除同一事故其他涉案车辆鲁QT69V6号小型轿车无责险100元，剩余1350元）； 二、驳回原告山东亲情沂蒙旅游有限公司的其他诉讼请求。 上述判决第一项，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告帐户（户名：山东亲情沂蒙旅游有限公司，开户行：临商银行沂水支行，帐号80×××15）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东亲情沂蒙旅游有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年八月十一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢880号申请执行人：普兰店市杨树房镇农机服务站,住普兰店市杨树房镇杨树房村腾屯。被执行人：大连市普兰店区杨树房街道杨树房社区居民委员会，社会统一信用代码55210214MEA051181Q，住所地大连市普兰店区杨树房街道杨树房社区。申请执行人普兰店市杨树房镇农机服务站与大连市普兰店区杨树房街道杨树房社区居民委员会为农业承包合同纠纷一案，本案执行依据为普兰店市杨树房镇农业承包合同仲裁委员会裁决书（杨农裁）字2008-1号，申请执行人普兰店市杨树房镇农机服务站于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院认为，在执行过程中，审查该案执行依据为普兰店市杨树房镇农业承包合同仲裁委员会裁决书（杨农裁）字2008-1号，裁决内容为根据《辽宁省农业集体经济承包合同条例》有关规定，镇机站孙庆祝1998年承包杨树房村（原烽火台村）王庄队荒山6亩和2000年承包沙桶地25亩。二份合同有效，应按合同规定执行。本案立案后，审查发现本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖中第（4）项之规定。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年八月二十日书记员  陈相易法律引用：《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执恢121号申请执行人：袁艳军，男，1978年1月2日出生，汉族，住内黄县。被执行人：魏拥军，男，1971年6月2日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张翠玲，女，1971年6月17日出生，汉族，住内黄县。袁艳军申请执行魏拥军、张翠玲民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初2642号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）共同给付申请人袁艳军借款人民币156000元及利息（利息自调解书生效还款逾期之日起计算至还清款之日止按月息2分计算）；（2）向申请执行人袁艳军加倍支付迟延履行期间债务利息（从2018年5月26日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担申请执行费2240元。因魏拥军、张翠玲未按上述生效法律文书履行义务，袁艳军向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈志法仅有零星存款，本院已告知申请执行人，对该存款申请执行人不要求采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏拥军、张翠玲负有继续向申请执行人袁艳军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月十九日书记员 林晓飞
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保118号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，董事长。 被申请人：昝志贵，男，1953年4月4日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 被申请人：王桂秀，女，1953年12月29日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人昝志贵、王桂秀金融借款合同纠纷，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出申请，请求对被申请人昝志贵、王桂秀的银行存款70000.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十四条规定，裁定如下： 对被申请人昝志贵、王桂秀的银行存款予以冻结，限额70000.00元，期限一年。冻结期间，不得对外支付。 案件申请费720.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 长 刘  兴  林 人民陪审员 帖  映  福 人民陪审员 叶  代  军 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 余秋侠（代）
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1242号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被保全人：曲文冲,男,汉族,1992年3月4日出生,住新泰市××镇联盟村街西1胡同13号。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人曲文冲追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十二日书记员  陈 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16522号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初2818号            案由              装饰装修合同纠纷              是否公开审理              公开                  立案日期              2020年07月22日              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  原      告              原告：王石红，男，1976年10月18日出生，汉族，住开阳县双流镇第一居委会，居民身份证522522197610181218。                  被      告              被告：邹威，女，1994年11月08日出生，汉族，住开阳县客车站对面双虎家具三楼2号，居民身份证522725199411084828。                  原告诉讼请求              1、判决被告偿还欠款15,000元及利息1000元；      2、被告承担本案诉讼费用。                  认定事实              2019年4月18日，被告邹威因装修房屋欠原告王石红装修款32000元，后陆续支付部分，尚欠款项为13000元。                      依照中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：          一、被告邹威于本判决生效之日起十五日内支付原告王石红装修款人民币13,000元；          二、驳回原告王石红的其他诉讼请求。          案件受理费100元，由被告邹威承担。          本判决为终审判决。                  审 判 员   秦   勇            二〇二〇年八月四日             书 记 员  吴 东 璃
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保332号 申请人：秦续龙，男，1988年3月10日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：孙树文，男，1966年5月30日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人秦续龙与被申请人孙树文机动车交通事故责任纠纷保全一案中，因被申请人孙树文暂无财产可供保全，现申请人秦续龙向本院提出撤回对被申请人孙树文的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初1497号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年八月六日 书记员  田 瑶
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2237号原告：石光寿，男，1949年7月8日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。原告：宋大兰，女，1957年6月12日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。原告：石某，男，2013年7月25日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。临时监护人：石光寿，男，1949年7月8日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：宋先龙，吉首市护权法律服务所法律工作者。被告：国网湖南省电力有限公司湘西供电分公司，住所地：吉首市向阳坪。负责人：谢国胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宇峰，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兴宏，男，1971年10月9日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。原告石光寿、宋大兰、石某诉被告国网湖南省电力有限公司湘西供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告石光寿、宋大兰、石某撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年八月十一日代理书记员 陈宇高翔
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执821号 本院在执行申请执行人黄林、黄兵与被执行人何备荒、何方清相邻通行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘05民终842号民事判决书，于2020年08月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：被执行人何备荒、何方清拆除位于两执行人祖宅房屋之间硬化道路上的两个水泥墩。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已履行法律文书所确定的义务，现已拆除，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  蒋梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  张磊
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保116号 申请人：王月娥，女，1951年1月27日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：魏世香，男，1977年2月20日生，土家族，住湖北省恩施市。 申请人王月娥于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人魏世香驾驶的鄂Ｑ×××××号小型轿车一辆。（保全价值3万元）。申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人魏世香驾驶的鄂Ｑ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年八月十号日 书记员  于限英
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保180号 关于石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司申请执行赵月芳、何秀军、于建省、赫新海、牛风波借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日立案执行，并于2020年8月18日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执670号申请执行人：颖上久盛贸易商行，住所地：颖上县慎城镇迎宾大道168号，统一社会信用代码：92341226MA2NNKJX2P。被执行人河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司，住所地：河南省叶县城关乡文化路，统一社会信用代码：91410422172036659Y。法定代表人：朱智辉，总经理被执行人：河南省神鹰盐业销售有限公司，住所地：河南省叶县产业集聚区文化路，统一社会信用代码91410422MA3XDRRP3U。法定代表人：赵五献，总经理。尹华忠申请执行河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司、河南省神鹰盐业销售有限公司买卖合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3278号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司、河南省神鹰盐业销售有限公司应支付153300元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司、河南省神鹰盐业销售有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司、河南省神鹰盐业销售有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人河南省平顶山神鹰盐业有限责任公司、河南省神鹰盐业销售有限公司有足额财产可供执行，对公司账户予以冻结。4.2020年8月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为153300元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二〇年八月二十日书记员 王   永   军
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执327号之一申请执行人开封市甘泉凿井队。统一社会信用代码91410212MA3X41WA2F住所地：开封市祥符区二油厂路。法定代表人：常振辉，任经理。被执行人开封市永信餐饮文化发展有限公司。统一社会信用代码91410212353441581G住所地：开封市祥符区陈留镇西关开杞路北。法定代表人：**雷。开封市甘泉凿井队申请执行开封市永信餐饮文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初259号民事判决书已经发生法律效力。因开封市永信餐饮文化发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，开封市甘泉凿井队向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人开封市永信餐饮文化发展有限公司的银行账户无存款，并告知申请人。2.未查到被执行人开封市永信餐饮文化发展有限公司房屋的相关登记资料。（2018）豫0212执保418号协助执行通知书将开封市永信餐饮文化发展有限公司所有的温泉井查封，申请人向法院申请拍卖该温泉井，经查明该温泉井所占土地权属不明，无法进一步进行评估拍卖。3.通过网络查询，被执行人开封市永信餐饮文化发展有限公司名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人开封市永信餐饮文化发展有限公司名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初259号民事判决书的本次执行程序。被执行人开封市永信餐饮文化发展有限公司负有继续向申请执行人开封市甘泉凿井队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年八月二十日书记员 张 妍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1253号申请执行人：王晓娟，女，出生于1963年12月3日，汉族，住所地大连市中山区。被执行人：王国正，男，出生于1960年4月8日，汉族，住大连市西岗区。申请执行人王晓娟与被执行人王国正金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年6月17日作出（2016）辽0202民初468号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月15日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年八月十四日书记员  王 宇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执509号 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人殷国旗，男，1990年1月9日出生，彝族，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行(2020)川0411执509号殷国旗追缴违法所得一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为8700元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户无存款；2、向公安部车辆管理部门查询，于2020年6月10日以（2020）川0411执504号案件查封了被执行人殷国旗所有的川Ｄ×××××号车辆，但未实际控制；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人无矿产资源登记信息；5、被执行人无证券登记信息。被执行人现在监狱服刑。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 红 冰 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年八月四日 书 记 员 陈  骏
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保47号 申请人：何开成 被保全人：罗艳 执行依据文号：（2020）川1527民初1412号民事裁定书 申请保全事项： 用人民法院总对总查询系统对被保全人罗艳的财产进行查询。 申请保全标的：查询财产 保全结果：已经完成查询，并已将查询结果告知审判部门。 二〇二〇年八月十八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执456号之一申请执行人：鄢陵县隆鑫新型墙体材料厂，住所地：河南省鄢陵县马栏镇贾庄村。经营者田学成，男，1963年9月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李军伟，男，1973年11月27日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人鄢陵县隆鑫新型墙体材料厂与被执行人李军伟买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李军伟于本判决生效之日起十日内支付原告鄢陵县隆鑫新型墙体材料厂砖款77280元，案件受理费866元，由被告李军伟负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。因被执行人李军伟未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵县隆鑫新型墙体材料厂向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下有长安牌汽车（车牌号豫Ｋ×××××）、长安牌汽车（车牌号豫Ｋ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号豫Ｋ×××××）汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被本院其他案件首次查封，本案对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李军伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军伟负有继续向申请执行人鄢陵县隆鑫新型墙体材料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十二日书记员  陈 磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4286号申请执行人：于忠红，女,1972年2月15日出生,汉族，住址黑龙江省饶河市。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住址大连市甘井子区。申请执行人于忠红与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年八月十七日书 记 员  孙瑜泽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13830号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执320号之二申请执行人：刘静，男，1969年9月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐大光，男，1986年5月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人刘静与被执行人徐大光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5232号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告徐大光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘静支付工资款83475元及利息（自2019年6月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。申请执行人于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月27日与申请执行人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年3月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年3月3日、3月24日、2020年4月15日、4月16日、8月4日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，于2020年5月19日轮候查封被执行人徐大光所有的位于连云港市××青口镇门河北侧、河滨东侧房产“下口新村”第3幢1单元1-502室房产，于2020年6月3日向申请执行人送达查封裁定书一份，告知轮候查封情况；该房产系被执行人唯一房产，经合议庭合议决定暂不宜处置。其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年3月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年7月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，陈轮候查封唯一房产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  董作利审 判 员  谢利诗二〇二〇年八月十一日法官助理  张 伟书 记 员  孙纪龙
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1376号 （2018）苏1322民初3584号民事调解书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2478号之二申请执行人:张建超，男，汉族，1986年1月29日出生，住上蔡县。被执行人：刘光辉，男，汉族，1984年10月6日出生，住上蔡县。本院在执行张建超与刘光辉民间借贷纠纷一案中,于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执人限期履行义务，因被执行人至今未履行偿还申请人借款。经查，被执行人刘光辉有银行存款及财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘光辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县东岸乡营业所账号62×××20银行内存款10000元。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年八月二十日书记员  宋伯华
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执545号申请执行人:宏正融资租赁（上海）有限公司,住所地上海市宝山区月罗路567号2幢302室，统一社会信用代码91310000MA1FL1ML1W。法定代表人：颜学丹，该公司董事长。被执行人：吉亚太，男，1991年10月24日生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟。申请执行人宏正融资租赁（上海）有限公司依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初3990号民事判决书于2020年4月10日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月27日向被执行人吉亚太发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吉亚太有蒙Ｈ×××××号北京现代车辆一部，本院已查封车辆（2022年5月11日查封期限到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），但因未实际控制，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月22日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序.本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51,573.02元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人吉亚太有蒙Ｈ×××××号北京现代车辆一部之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年八月六日书记员  吴钟金
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初12088号 原告：王再东，男，1979年11月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：秦天平，系辽宁润理律师事务所律师。 被告：沈阳广播传媒集团有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街296号。 法定代表人：马丽。 被告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街106号(1-13-3)。 负责人：张珂。 原告王再东与被告沈阳广播传媒集团有限公司、北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司劳动争议一案，原告王再东于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王再东撤回起诉。 案件受理费已减半收取5元，由原告王再东负担。 审判员  马利 二〇二〇年八月十九日 法官助理董悦冉 书记员曹蕊
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2448号 原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司南充分公司，住所四川省南充市高坪区永丰路（友豪国际售楼部内），统一社会信用代码915113033456763636P。 负责人：张勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小娟，四川锐思邦律师事务所律师，执业证号15113201511116970。 被告：李和春，男，汉族，1972年2月19日出生，住所四川省南充市嘉陵区，经常居住地四川省南充市嘉陵区嘉南国际。 第三人：南充友豪置业有限公司，住所四川省南充市高坪区永丰路二段48号，统一社会信用代码91511303085806897C。 法定代表人：罗丹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈俊，男，汉族，住所四川省蓬安县，该公司人事经理。 原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司南充分公司与被告李和春、第三人南充友豪置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司南充分公司于2020年8月14日向本院申请撤回对被告李和春、第三人南充友豪置业有限公司的起诉。 本院认为，原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司南充分公司申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司南充分公司撤诉。 案件受理费82元，由原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司南充分公司负担（已预交）。 审判员  李光富 二〇二〇年八月十四日 书记员  姚 荣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7723号之二 申请执行人：崔伟，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：邹华，广东骏和律师事务所律师。 被执行人：张优强，男，1978年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 关于邹华与张优强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26906号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张优强欠原告崔伟借款70000元和货款定金7500元，合计77500元，被告张优强定于2019年12月26日向原告崔伟支付16000元，于2020年2月、3月、4月、5月6月每月约定前各支付10000元，余款11500元于2020年7月31日前支付完毕；款项存入原告崔伟指定的账户，户名崔伟，账号62×××15，开户行中国农业银行佛山乐从支行；如被告张优强按期按数支付，原告崔伟同意不再计收利息，否则被告张优强需自2019年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告崔伟，且原告崔伟有权对上述猼欠款余额一次性申请强制执行；二、案件受理费1742.36元，减半收取计871.18元（原告崔伟已预交），由原告崔伟负担71.18元，被告张优强负担800元（该费用由被告张优强负担部分于2019年12月26日一并付回给原告崔伟）。因张优强未按上述生效法律文书履行义务，邹华向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张优强在深圳前海微众银行99×××××62的账号有零星存款，本院已予以冻结，2021年5月25日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院从上述账户中扣划了1850.23元，扣缴执行费50元后余1800.23元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人张优强名下登记有车牌号为粤Ｙ×××××的车辆一台，本院已作轮候查封，因车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。 此外未发现被执行人有可供执行的财产，且无工商登记信息。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1850.23元，扣缴执行费50元后余1800.23元，已支付给申请执行人，本案债权尚余61223.17元及利息未能实现，执行费795.35元未能扣缴到位。 本院认为，除上述已扣缴的存款及轮候查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7723号案件终结本次执行程序。 被执行人张优强负有继续向申请执行人邹华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年八月三日 书记员  徐健铭
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执76号申请执行人云龙县亿源小额贷款有限公司。公司住所：云龙县功果桥镇旧州村委会崇沧路1号。法定代表人：黄义斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：董林，（系申请人的副总经理），男，1966年2月17日生，白族，住。特别授权代理。被执行人乔应连，女，1986年1月24日生，白族，云南省云龙县人，住。被执行人陈建勋，男，1979年9月26日生，汉族，云南省弥渡县人，住。关于原告云龙县亿源小额贷款有限公司与被告乔应连、陈建勋民间借贷纠纷一案，云龙县人民法院作出的（2019）云2929民初380号民事调解书已经发生法律效力。调解书第一项确定：被告乔应连、陈建勋于2019年12月18日前偿还给原告云龙县亿源小额贷款有限公司借款本金90000元（支付方式：于2019年10月18日前偿还30000元，于2019年11月18日前偿还30000元，于2019年12月18日前偿还30000元）。由于被告乔应连、陈建勋未按期履行于2019年11月18日前偿还30000元和于2019年12月18日前偿还30000元合计60000元的义务，原告云龙县亿源小额贷款有限公司依法向本院申请强制执行。本案执行标的为60000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人乔应连、陈建勋送达执行通知书、被执行人的法律义务与风险告知书、报告财产令等法律文书。二、本院通过网络查询被执行人乔应连、陈建勋的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局登记信息。经查，被执行人乔应连、陈建斌名下无银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、民政、工商总局登记信息；被执行人陈建勋名下有车辆登记信息，但其自述已于几年前出售。三、本院于2020年3月25日到被执行人乔应连、陈建勋所在村委会及其住所调查了解他们家庭和财产情况。四、本院于2020年5月6日临柜查询了被执行人乔应连、陈建勋的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院限制被执行人乔应连、陈建勋高消费及非生活和经营必需的有关消费并送达了限制消费令。上述案件执行情况，采取的调查措施、被执行人财产的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年8月4日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人乔应连、陈建勋名下有可供执行的财产，本案暂不备执行条件，申请执行人亦认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇二〇年八月七日书记员  赵永恒
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2449号原告：吴大俊，男，1999年10月6日出生，户籍地江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：陆龙章，海安市墩头法律服务所法律工作者。被告：海安娄氏丫丫西点店，住所地江苏省海安市白甸镇人民中路1号11幢01室，统一社会信用代码92320621MA1XQUTT45。经营者：娄进进。关于原告吴大俊与被告海安娄氏丫丫西点店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后依法进行审理。本院在审理过程中，原告吴大俊向本院提交撤诉申请。本院认为，原告吴大俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴大俊撤诉。案件受理费10元减半收取5元，本院予以免收。审 判 员 张小平二〇二〇年八月六日法官助理 孙**书 记 员 丁 吉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3610号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌还，该公司员工。被告：杜青清，女，1989年4月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：修小波，男，1978年6月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司诉被告杜青清、修小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  王晓哿二〇二〇年八月二十日书记员  张成艺
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初222号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人程兆雷，男，1969年4月21日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地山东省济南市市中区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人程兆雷犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人程兆雷于2019年8月14日，酒后无证驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，行驶至济南市公安局市中区分局兴隆派出所。公安人员接他人报警赶到后，发现程兆雷有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，程兆雷静脉血中检出乙醇成分，含量为149mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年12月6日，公安人员电话传唤程兆雷到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人程兆雷的行为构成危险驾驶罪，具有自首、无驾驶资格证驾驶机动车等量刑情节，建议判处被告人程兆雷拘役一个月，并处罚金。被告人程兆雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程兆雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人程兆雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张元亮二〇二〇年八月六日书记员  李曦飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执8874号 关于申请执行人杨颖申请执行陈良民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案执行。在执行过程中，被执行人陈良自行向申请执行人杨颖支付案款500000元，并向本院缴纳案款511460元，该款在扣缴执行费11460元后，案款500000元已退付申请执行人杨颖。被执行人已履行判决确定的义务，申请执行人杨颖书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日 承办法官：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1421号 本院作出的（2012）沭韩民初字第0569号民事调解书确定的债权，已于2020年8月17日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十七日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1408号原告：王雪枝，女，1981年10月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：程云斌，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。被告：马家雷，男，1983年5月6日出生，汉族。原告王雪枝与被告马家雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告王雪枝于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王雪枝的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王雪枝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雪枝负担。审 判 员 杜云凯二〇二〇年八月十四日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪书 记 员 杨文聪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2196号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：兀国庆，男，汉族，1984年10月5日出生，住甘肃省兰州市城关区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人兀国庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2875号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人兀国庆的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人兀国庆名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人兀国庆名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月31日，本院依法对被执行人兀国庆采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人兀国庆名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保279号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、王玉相（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与王玉相财产保全一案，申请执行标的共计107824.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位39.78元，其中，本金39.78元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1423号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2020)川1028民初2218号原告：罗勇，男，1977年9月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：骆烃方，女，1983年7月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告罗勇诉被告骆烃方民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗勇到庭参加了诉讼，被告骆烃方经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。罗勇向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还借款5,000.00元。事实和理由：骆烃方因急需资金周转，于2018年11月25日向原告借款人民币5,000.00元，并承诺一个月归还，后来经原告多次催收，被告找各种理由推诿至今未归还分文。骆烃方未作答辩。本院经审理认为：被告向原告借款，并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告归还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告骆烃方在本判决发生法律效力之日起立即偿还原告罗勇借款5,000.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告骆烃方负担。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇二〇年八月二十一日书记员  李 莹
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执782号河南福泰建筑安装有限公司、王军喜:关于申请执行人河南福泰建筑安装有限公司与被执行人王军喜建设工程合同纠纷一案，被执行人王军喜已将（2019）豫民再694号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年八月十四日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2348号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号法定代表人：姜军，董事长。被告：尹贻生，男，1968年2月4日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：韩书梅，女，1969年11月10日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：尹贻春，男，1955年10月5日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告尹贻生、韩书梅、尹贻春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东东阿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周玉珑二〇二〇年八月十四日书记员  孙海涛
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初12286号原告：广州市领荟翔物业管理有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇沙浦东路清晖道11号之二，统一社会信用代码91440113569775644T。法定代表人：梁镇江，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘禄华、黎楚欣，均系该公司员工。被告：邢伟萍，女，1982年12月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告广州市领荟翔物业管理有限公司与被告邢伟萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告广州市领荟翔物业管理有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州市领荟翔物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市领荟翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市领荟翔物业管理有限公司负担。审判员  王薇薇二〇二〇年八月七日书记员  黎莹莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2400号上诉人(原审原告)：刘永珍，女，1960年3月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：张显武（刘永珍的丈夫），男，1954年10月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市双城区韩甸镇长丰村村民委员会，住所地哈尔滨市双城区韩甸镇长丰村。法定代表人：刘克勇，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘成江，男，1966年12月14日出生，汉族，原该村委会主任，双城区韩甸镇长丰村派出所辅警，住哈尔滨市双城区。上诉人刘永珍因与被上诉人哈尔滨市双城区韩甸镇长丰村村民委员会（以下简称长丰村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初5033号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘永珍的委托诉讼代理人张显武、被上诉人长丰村委会的委托诉讼代理人刘成江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永珍上诉请求:1、撤销黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院(2019)黑0113民初5033号民事裁定书。2、依照合同法第一百零七条，第一百一十二条有关规定判令长丰村委会赔偿刘永珍1987年土地被收回至今30年的经济损失并以耕种土地的方式进行赔偿。3、请求判令长丰村委会赔偿刘永珍国家土地政策补贴款5,615.35元,误工费3,000元，(2017)黑01民终3599号案件诉讼费3,400元，合计12,015.35元。事实与理由:根据黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2017)黑01民终3599号民事判决书，判定刘永珍应得到8.15亩土地恢复承包经营权，已经证明刘永珍原来分得了土地，长丰村委会非法抽回土地，属于违约承包合同无疑。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《土地承包法》等相关规定，长丰村委会应当依法赔偿刘永珍30年未得土地的全部经济损失。同时，本案原村委会主任刘成海在一审判决书中承诺,如果能够证明刘永珍分得了土地，经依法确认后，村上会赔偿刘永珍经济损失的。故长丰村委会应当赔偿刘永珍于1987年土地被收回至今30年的全部经济损失。因之前判决中提出，刘永珍30年未得土地损失问题，因年限太长，考虑给予赔偿数额无法计算，故刘永珍请求以耕种土地的方式进行赔偿是合情合法的（共8.15亩×30年=244.5亩）按照每年耕种10亩以上分期赔偿。同时应当补偿刘永珍13年(2004年至2016年)国家土地政策补贴款，每年每亩53元×8.15亩=431.95元，每年431.95元×13年（2004年至2016年)=5,615.35元。关于双城区韩甸法庭所述的土地经营权已经执行完毕属于重复诉讼事项，刘永珍在请求事项中并没有提出该项请求,所述的重复诉讼，是韩甸法庭自导自演为维护村委会利益的违法裁定。关于长丰村委会没有正当理由不参加庭审,缺席出庭,对刘永珍提出的系列证据,长丰村委会合同违约行为均没有提出异议。以上刘永珍提出的证据、法律法规明确得当，确实充分，符合法律法规规定，请求上诉法院本着对弱势群体关注负责的思想态度，予以支持。长丰村委会辩称，不同意刘永珍的上诉请求，同意一审裁定。刘永珍向一审法院起诉请求：1、长丰村委会应向刘永珍赔偿1987年土地被收回至今30年的全部经济损失，并以耕种土地的方式进行赔偿，同时补发土地经营权证书。2、长丰村委会赔偿国家政策补贴款与误工费共9,965.35元。一审法院认定事实：本案刘永珍系韩甸镇北小房村村民，在第一轮土地承包时，分得8.15亩土地，其中承包田6亩、口粮田2.15亩。1985年刘永珍嫁到韩甸镇韩甸村并将户口迁出。1987年长丰村以刘永珍已经出嫁到外村为由，将刘永珍8.15亩土地抽回。第一轮土地承包期间，本案刘永珍在韩甸村未分得承包地，现刘永珍户籍地仍在韩甸镇××村，在长丰村委会处应获得8.15亩土地的11年的经营权。两级法院的判决经法院执行，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已经履行完毕，该执行案件已执行终结。一审法院认为，刘永珍主张返还的8.15亩土地，原审法院（2016）黑0113民初830号民事判决已经判决长丰村委会予以补地8.15亩，就此刘永珍与长丰村委会已经达成执行和解协议，并且已经履行完毕。刘永珍主张8.15亩土地的10年损失和主张第二轮没得到土地20年经济赔偿问题，原审法院（2016）黑0113民初830号民事判决已经驳回了此两项请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”原审法院（2016）黑0113民初830号民事判决中的当事人与本案当事人相同，诉讼标的与本案相同，诉讼请求与本案相同，本案刘永珍已经构成了重复诉讼。刘永珍主张长丰村委会颁发土地经营权证书，不属于人民法院管辖范围，刘永珍应向有关行政主管部门解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告刘永珍的起诉。案件受理费25元（原告已经缴纳完毕），由原告刘永珍负担。二审中，当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为：本案刘永珍起诉的两项请求已在另案起诉请求，且已被生效的一审法院（2016）黑0113民初830号和本院（2017）黑01民终3599号民事判决审理认定并处理完结，据以，一审法院对本案刘永珍再次提起诉讼，认定为重复诉讼正确，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条重复诉讼的法定情形，因此刘永珍坚持一审起诉请求的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。另外，一审法院裁定驳回刘永珍的起诉并收取案件受理费25元之与《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定：“下列案件不交纳案件受理费：……（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；……”的规定相悖，本院予以纠正。综上，刘永珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费25元，刘永珍已缴纳完毕，予以退回；二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长 ?焦崇升审判员 ? 石 磊审判员 ?张天翼（）二〇二〇年八月六日法官助理崔馨予书记员李娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2251号之二 申请执行人：许波，男，1943年3月7日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：唐湘，男，1966年10月29日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人许波与被执行人唐湘民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解协议:一、双方确定唐湘应支付许波借款48500元，本案案件受理费766元及执行费845元；二、双方确定唐湘应支付夏蒲珍借款40800元，本案案件受理费601元及执行费674元；三、唐湘用其工资偿还债务，直至债务清偿为止；四、上述协议如被执行人唐湘不履行上述和解协议约定的任一一项条款，被执行人唐湘同意按照生效法律文书执行，清偿申请执行人许波的债权，被执行人唐湘已清偿的款项抵偿生效法律文书确定的金钱给付义务。因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执2251号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月四日 书记员 邓红梅
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2041号 原告：李文，男，1970年8月5日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄明祥，广西五行律师事务所律师。 被告：程鹏，男，1985年10月31日出生，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告李文诉被告程鹏民间借贷纠纷一案过程中，原告李文经本院通知其预交案件受理费而仍不预交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李文自动撤诉处理。 审判员  韩淋峰 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 婷
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初187号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人戚成林，男，汉族，1997年1月26日出生于云南省陆良县，中专文化，曲靖见华再生资源利用有限公司员工，住陆良县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日被陆良县公安局取保候审。辩护人方实，云南湛权律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人戚成林犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人戚成林、辩护人方实到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月8日，陈某驾驶云Ｄ×××××号普通两轮摩托车由陆良县马街镇漾稻村委会驶往陆良县马街镇机动车驾驶员培训站，9时45分许，当其驾车沿248国道由东向西行至248国道Ｋ2460＋25米处时，遇到相对方向行驶的由被告人戚成林驾驶的未悬挂车牌的云Ａ×××××号中型载货专项作业车由西向北左转弯，陈某临危措施不及，致使所驾车倒地后车头与云Ａ×××××号车右后侧相撞，造成陈某当场死亡、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人戚成林承担此事故的主要责任，陈某承担此事故的次要责任。被告人戚成林肇事后在现场一直等待民警到场。上述事实，被告人戚成林无异议。且有公诉机关列举，并经质证、认证的下列证据予以证实：被告人戚成林的供述，证人栾某、钱某、孙某、史某、王某1、杨某、王某2、黎某的证言，道路交通事故认定书，车辆技术检测鉴定意见书，现场检测意见书（尿检），毛发检测结论报告书，法医毒物鉴定检验意见书（酒精检测），法医学尸体检验鉴定报告，道路交通事故尸体检验笔录，死亡医学证明书，现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，户口证明，到案经过，收据，驾驶人及机动车信息查询结果，行驶证复印件，情况说明等证据在卷予以证实，足以认定。另查明，陈某驾驶的云Ｄ×××××号普通两轮摩托车所有人为王某2，被告人戚成林驾驶的未悬挂车牌的云Ａ×××××号车所有人为孙某，2017年7月卖给栾某（曲靖见华再生资源利用有限公司法定代表人）。死者陈某出生于1990年6月15日，死于2020年3月8日，殁年30岁。案发后，被告人戚成林赔偿了死者家属丧葬费人民币52100元。死者陈某的亲属就道路交通事故赔偿另行提起民事诉讼。本院认为，被告人戚成林违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戚成林肇事后，告诉同事打120急救，其他同事又打110报警，其一直在肇事现场等待民警的到来，对其可认定为明知他人报警而在现场等待，无拒捕行为，视为自动投案，其到案后如实供述其犯罪行为，应当认定其属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赔偿原告人部分经济损失，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人戚成林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨润红人民陪审员  赵雨浩人民陪审员  张有志二〇二〇年八月七日书 记 员  孙瑞蔓
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8333号之一原告：袁少文，男，1967年2月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：邓万福，男，1971年12月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：张华明，男，1971年8月22日出生，汉族，住重庆市合川区。三原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。被告：重庆品科建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号17号楼14-3#，统一社会信用代码91500107MA5UA8MA13。法定代表人：赵立均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶小彦，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆康悦建设（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇上场口，统一社会信用代码91500222203459823F。法定代表人：宗康平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：肖晖，重庆舟济律师事务所律师。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路2号长寿古镇C区25栋，统一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晗，重庆渝州律师事务所律师。原告袁少文、邓万福、张华明与被告重庆品科建筑劳务有限公司、重庆康悦建设（集团）有限公司、重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告袁少文、邓万福、张华明于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁少文、邓万福、张华明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告袁少文、邓万福、张华明撤诉。案件受理费25元，由原告袁少文、邓万福、张华明负担。审 判 长  何 强人民陪审员  张双全人民陪审员  陈光辉二〇二〇年八月十一日法官 助理  万 莉书 记 员  殷于茸
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15018号 原告：北京万科物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王玉峰，董事长。 委托诉讼代理人：魏欣桐，北京万科物业服务有限公司青岛分公司职工。 委托诉讼代理人：邢军，北京万科物业服务有限公司青岛分公司职工。 被告：尹承芹，女，1970年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告北京万科物业服务有限公司与被告尹承芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，并于当日向原告送达诉讼费缴费通知书。原告北京万科物业服务有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘伟春 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴柯璇
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监153号 申请执行人：姚立秋，女，汉族，1994年7月2日出生，住址沈阳市大东区。 被执行人：马成宝，男，汉族，1993年8月23日出生，住址本溪满族自治县。 申请执行人姚立秋与被执行人马成宝民间借贷纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2019）辽0521执677号立案执行。后因案件长期未结，本院将案件指定到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院于2020年8月6日以（2020）辽0521执724号立案执行。现申请执行人向本院申请由本溪满族自治县人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初2622号民事调解书仍由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1064号 原告：王盛，男，1965年9月29日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：黄科，男，1964年7月15日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：吕志果，女，1966年10月20日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：黄科（吕志果丈夫）。 原告王盛与被告黄科、吕志果民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王盛、被告黄科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王盛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金100000元及利息24450元（分期计算至2020年6月1日，2020年6月1日之后的利息按月利率1.5分计算至实际归还之日）；2.案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年9月29日，二被告向原告借款50000元，双方口头约定月利率为1分5厘，借期一年，利息9000元，二被告在给原告出具借条时将利息和本金写在了一起。2018年10月29日，二被告又向原告借款50000元，双方约定月利率为1分5厘。截止到2020年6月7日，二被告共计给付原告利息5480元。后经原告多次催要，二被告至今尚未归还上述借款本金及利息。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。 吕志果、黄科承认王盛提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、黄科、吕志果于本判决生效之日起十日内给付王盛借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按月利率1.5%计算，计息时间自2018年9月29日起至实际给付之日止）； 二、黄科、吕志果于本判决生效之日起十日内给付王盛借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按月利率1.5%计算，计息时间自2018年10月29日起至实际给付之日止）； 三、黄科、吕志果在给付王盛上述第一、二项借款利息时扣减已给付的5480元； 四、黄科、吕志果于本判决生效之日起十日内给付王盛保全费1142元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790元，减半收取计1395元，由黄科、吕志果负担。王盛预交的案件受理费1395元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱云 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙晓晨 ——
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1952号申请执行人方城县农村信用合作联社。法定代表人赵俊杰，任理事长。被执行人乔国玉，女，1980年8月3日生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人方城县农村信用合作联社与被执行人乔国玉为借款合同纠纷一案中，2020年8月17日申请执行人方城县农村信用合作联社与被执行人达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  孟 洋二〇二〇年八月二十日书 记 员  王怀宇
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2544号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司龙山支行，住所地古蔺县龙山镇府前街26号，统一社会信用代码915105250833759153。 法定代表人：刘著，支行行长。 委托诉讼代理人：倪志炫，男，系原告员工。 被告：陈先友，男，1981年10月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司龙山支行与被告陈先友金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司龙山支行于2020年8月6日以双方已案外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司龙山支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司龙山支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司龙山支行撤诉。 审判员  胡小芹 二〇二〇年八月六日 书记员  蔡林蔚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7070号 原告：吴姣连，女，1972年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市前应路555号610室（代收人吴仁巧）。 委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：孙安才，男，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告吴姣连诉被告孙安才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴姣连的委托诉讼代理人吴仁巧到庭参加诉讼，被告孙安才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告以被告未支付劳动报酬为由，提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬8000元。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实如下：原告在2019年11月至12月在慈溪市牛尚鲜火锅店（已于2020年1月15日注销）处从事服务员工作，至2020年1月14日，被告向原告出具了一份工资单，确认尚拖欠原告2019年11月和12月的工资共计8000元，该款经原告催讨无果。 本案事实由原告方提供的工资单及原告方在庭审中的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙安才于本判决生效之日起七日内支付原告吴姣连劳动报酬8000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案免收受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年八月十日 法官助理  杜朝阳 代书记员  陆思含
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初206号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：高益民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。 被告：洞口县旺和购物广场，经营场所湖南省邵阳市洞口县黄桥镇中心西路57号。 经营者：张强，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告洞口县旺和购物广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  袁 洁 人民陪审员  伍剑生 二〇二〇年八月十二日 法官助理敬梦雅 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审117号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：李建军，男，1981年5月26日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月28日作出的遂自然监字2019-120号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-120号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年7月1日，遂平县自然资源局对李建军非法占地一案立案调查。认定李建军未经批准，于2018年10月擅自占用文城乡吴庄村朱庄土地297.56平方米建房，已构成非法占用土地。2019年7月28日，遂平县自然资源局对李建军作出遂自然监字2019-120号行政处罚决定书，处罚事项为：退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑及其他设施并恢复土地原状。该处罚决定书于2019年7月28日送达李建军。本院认为，李建军收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人李建军应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书中责令李建军限期拆除非法占用土地上的建筑的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-120号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月四日书记员  任中扬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执5447号 被执行人:欧阳通，男，1994年7月5日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省郴州市桂阳县。 关于欧阳通被判处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤04刑终101号刑事判决书，依上述判决欧阳通应缴纳罚金人民币20000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 梁   庆   盛 审判员 王天皓审判员朱炼 二〇二〇年八月十一日 书记员 袁   海   荣