太原市小店区人民法院   民事判决书   （2017）晋0105民初3461号   原告：杨录，男，1984年9月16日出生，汉族，深圳市筑乐科技有限公司太原分公司安装预算经理，住太原市。   委托诉讼代理人：薛晓琴，广东维强（太原）律师事务所律师。   被告：李成宾，男，1977年1月24日出生，民族及职业均不详，住江苏省丰县。   被告：沈晓玮，女，1976年6月9日出生，民族及职业均不详，住江苏省沭阳县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**财富大厦**，统一社会信用代码×××。   负责人：史振波，总经理。   委托诉讼代理人：原晓兰、霍婷婷，山西晋闻律师事务所律师。   原告杨录与被告李成宾、沈晓玮、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨录及其委托诉讼代理人薛晓琴、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人原晓兰到庭参加诉讼，被告李成宾、沈晓玮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。   原告杨录向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费50896.56元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、误工费49867元、护理费22000元、残疾赔偿金54704元、被扶养人生活费30549元、精神损害抚慰金5000元、交通费799.68元、交通施救费100元、鉴定费1500元、财产损失2300元，合计224416.24元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额范围内先行向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年11月10日13时40分，被告李成宾驾驶×××号宝马牌轿车，在南中环体育路口由东向南左转弯行驶时，与由北向南骑电动车的杨录发生碰撞，造成原告杨录受伤、两车不同程度受损的交通事故。经小店二大队做出CA0068864号《道路交通事故认定书》认定：被告李成宾负事故全部责任，原告杨录无责任。经查，被告沈晓玮为该车的实际所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投保交强险和50万元第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往山西大医院进行救治，经诊断为左膝前交叉韧带下附着点撕脱骨折等，住院治疗1天，于2016年11月11日出院，后又转入太原市中心医院治疗，经诊断为左侧股骨、腓骨头骨挫伤、左侧胫骨踝间棘撕脱骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、断裂、左膝关节髌上囊及关节腔积脂血症、左膝关节软组织损伤等，住院治疗21天，于2016年12月2日出院，至今仍不能正常生活。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。此次事故给原告身体造成了难以弥补的损伤，原告因此受到身体及精神的双重折磨。事发后，被告未就此次事故给予原告合理的赔偿，为此特诉至贵院。   被告李成宾、沈晓玮未作答辩，也未提交证据。   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，1、×××车辆在我公司投保交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔）；2、对事故认定书无异议；3、司法鉴定意见书依据的是旧的标准，不应作为证据使用，我方申请重新鉴定；4、各项费用的具体意见在质证时具体表述；5、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。结合当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日13时40分许，被告李成宾驾驶×××号宝马牌轿车，在南中环体育路口由东向南左转弯行驶时与由北向南骑电动车的原告发生刮碰，造成两车不同程度受损、原告杨录受伤的交通事故。2016午11月11日，太原市公安局交通警察支队小店二大队做出第CA0068864号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李成宾承担事故全部责任，原告杨录无责任。事故发生后，原告被送往山西大医院进行救治，经诊断为：左侧胫骨近端前叉韧带附着处撕脱骨折，左膝关节前叉韧带及内侧副韧带损伤、部分撕裂，左膝关节髌上囊及关节腔积脂血症，左膝关节软组织损伤，多处皮肤擦伤，住院1天后出院，出院医嘱为：建议进一步治疗，给予患肢局部保暖、抬高、支具伸直位外固定；加强患肢踝泵锻炼，直腿抬高锻炼等；门诊复查，不适随诊。原告自行支付山西大医院住院医疗费2613.8元及门诊医疗费1324.4元。   原告从山西大医院出院当日入住太原市中心医院，经诊断为：左侧股骨、腓骨头骨挫伤；左侧胫骨髁间棘撕脱骨折；左膝关节内侧副韧带损伤、断裂；左膝关节髌上囊及关节腔积脂血症；左膝关节软组织损伤；多处皮肤擦伤。原告在该院住院21天，期间行左侧胫骨髁间棘撕脱骨折关节镜下探查复位、左侧关节内侧副韧带损伤止点重建、滑膜清理，腘肌腱探查术，出院医嘱为：术后3个月内禁止负重；继续渐进性加强左下肢肌力及左膝关节功能锻炼；出院后1、2、3、6、9、12月逢周三下午白浪副主任医师专家门诊复查病情，决定患肢负重强度，并指导功能锻炼；视复查骨折愈合情况决定再次手术取出内固定的时间；如有不适，随时诊治。原告在太原市中心医院花费住院医疗费45768.66元、门诊医疗费989.7元及120急救费200元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费限额内支付10000元，余款由原告自行支付。   事故发生后，原告支付电动车施救费100元。原告并提供了2015年4月3日购买电动车花费2300元的收据，以佐证其驾驶的电动车因事故报废无法维修，要求以购买价赔偿。   经广东维强（太原）律师事务所委托，山西医科大学司法鉴定中心于2017年5月16日作出[2017]临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨录的损伤构成拾级伤残。原告支付鉴定费1500元。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司以山西医科大学司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第208号司法鉴定意见书根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准认定原告的伤残等级于法无据为由提出鉴定申请。经本院委托，山西钧衡司法鉴定中心于2017年11月20日作出晋钧衡司鉴中心[2017]司鉴字第1080号司法鉴定意见书，认定原告杨录所受损伤构成X级（拾级）伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司交纳该次鉴定费1500元。   另查明，原告系太原人才市场的集体户。原告之父杨继福（男，1954年2月2日出生）、原告之母黄荣枝（女，1957年11月2日出生），均为农业家庭户口。2017年4月17日天镇县南河堡乡路八里村村民委员会出具证明，主要内容为杨继福与黄荣枝二人无其他经济来源，生活非常贫困，二人共育两子女，杨录系其子。原告与其妻子刘云鸽育有一子杨自庆（2016年7月27日出生），为太原人才市场的集体户。   深圳市筑乐科技有限公司太原分公司于2017年5月20日出具证明，主要内容为杨录从2016年4月起在该单位工作，任安装预算经理职务，月工资为8000元，2016年11月10日发生交通事故后一直未上班，未向杨录发放工资。原告提供了与山西众信康医疗科技有限公司签订的医院护工服务协议书及该公司开具的1000元护理费发票，显示原告聘请山西众信康医疗科技有限公司护工自2016年11月18日起陪护原告。2017年3月1日中泛建设集团有限公司出具证明，主要内容为刘云鸽任该单位工程造价师职务，月工资7000元，因需护理交通事故家属，于2016年11月11日请假90天，扣发工资21000元，但原告提供的刘云鸽的工程造价师资格证书显示其工作单位为北京市恒盛筑诚装饰设计有限公司。   另查明，被告沈晓玮系×××号小型轿车的所有人，为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投保交强险和50万元第三者责任险，本次事故发生在保险期间。   本院确认的以上事实有被告李成宾的驾驶证复印件、被告沈晓玮的行驶证复印件、交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、鉴定意见书及发票、杨录的误工证明、营业执照副本复印件、造价工程师职业资格证书、医院护工服务协议书、护理费发票、结婚证、刘云鸽的误工证明、杨继福和黄荣枝的户口本、村委会证明、杨自庆的出生医学证明及户口本、施救费收据、电动车发票、交通费发票、电动车照片、当事人陈述及庭审记录在卷佐证。   本院认为，对交警部门关于本次交通事故作出的道路交通事故认定书，本院予以认定，据此被告李成宾承担事故全部责任，原告无责任。对原告因本次交通事故所受损失的范围，应依据相关法律规定予以计算：1、医疗费，原告两次住院治疗、门诊治疗花费医疗费共计50896.56元，有票据为凭，予以认定。2、误工费，仅凭原告提供的深圳市筑乐科技有限公司太原分公司出具的证明，不足以认定原告的误工损失及收入情况，对原告收入参照2016年山西省建筑业在岗职工平均工资46632元计算；误工期间从事故发生之日依法可以计算至定残前一天即2017年5月15日为187天；误工费为23890.9元（计算为46632元÷365天×187天）。3、护理费，护理人数原则上为一人护理，原告未提供需二人护理的医嘱，故认定为一人护理；护理期间，结合原告的伤情及治疗情况、相关医嘱，原告主张按90天计算，予以支持；原告提供与山西众信康医疗科技有限公司签订的医院护工服务协议书及护理费发票，予以认定，故对2016年11月18日起至216年11月23日共6天护理费1000元，予以支持；此后84天的护理费，原告主张由其妻子刘云鸽护理，并无不当，但其提供的刘云鸽的工程造价师资格证书与护理人收入证明中的工作单位不一致，故刘云鸽的收入参照2016年山西省建筑业在岗职工平均工资46632元计算，该期间护理费为10731.7元（计算为46632元÷365天×84天）；综上护理费共计11731.7元。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元按住院22天计算为2200元。5、营养费，结合原告的伤情及治疗情况，酌情支持营养期间60天，每天按50元计算为宜，营养费为3000元。6、残疾赔偿金，原告因本次交通事故所受损伤构成拾级伤残，原告系太原市城镇户口，残疾赔偿金参照2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元计算，为27352元×20年×10%（拾级伤残）＝54704元。7、被扶养人生活费，原告的儿子杨自庆、母亲黄荣枝、父亲杨继福均系原告的被扶养人，原告的父母系农业家庭户口，原告的儿子系太原市城镇户口，黄荣枝、杨继福的被扶养人生活费计算为2016年山西省农村居民人均生活消费支出8029元×37年（原告母亲黄荣枝的扶养年限为20年+原告父亲杨继福的扶养年限为17年，计算至原告定残之日）÷2人（黄荣枝与杨继福有两个子女）×10%＝14853.7元；原告之子杨自庆的被扶养人生活费参照2016年山西省城镇居民人均消费性支出16993元×扶养年限为18年÷2人（杨自庆由其父母共同抚养）×10%＝15293.7元；被扶养人生活费共计30147.4元。8、精神损害抚慰金，原告因交通事故所受损伤构成拾级伤残，酌情支持精神损害抚慰金5000元。9、交通费，仅凭原告提供的交通费票据无法认定与本次交通事故的关联性，但考虑到原告因本次交通事故发生交通费符合客观实际，酌情支持交通费600元。10、施救费，原告主张的施救费100元有票据为证，予以支持。11、电动车损失，本次事故导致原告的电动车受损，结合原告购买车辆的时间、价格等情况酌情支持电动车损失1500元。12、鉴定费，原告自行支付伤残鉴定费1500元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司申请重新鉴定，但鉴定结论与原告诉前委托鉴定结论一致，故对原告支付的鉴定费1500元予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司支付的鉴定费由其自行承担。综上，原告因本次交通事故所受损失包括医疗费50896.56元、误工费23890.9元、护理费11731.7元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、残疾赔偿金54704元、被扶养人生活费30147.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、施救费100元、鉴定费1500元、电动车损失1500元，共计185270.56元；扣除被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已在交强险限额范围内垫付的医疗费10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司还应在其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、施救费、电动车损失，共计173770.56元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；鉴定费1500元由被告李成宾承担赔偿责任。被告沈晓玮作为车辆所有人，现有证据不足以认定其对事故发生存在过错，原告要求其承担赔偿责任，证据及理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、原告杨录因本次交通事故所受损失包括医疗费50896.56元、误工费23890.9元、护理费11731.7元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、残疾赔偿金54704元及被扶养人生活费30147.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、施救费100元、鉴定费1500元、电动车损失1500元，共计185270.56元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已在交强险限额范围内支付的医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内在其承保的交强险及第三者责任险限额范围内赔偿原告杨录医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、施救费及电动车损失共计173770.56元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；由被告李成宾于本判决生效后十五日内支付原告杨录鉴定费1500元。   二、驳回原告杨录的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1622元（原告已预交），由原告杨录负担355元，由被告李成宾负担1267元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 刘志霞   人民陪审员 王建琴   人民陪审员 韩桂平     二〇一八年九月十九日   书 记 员 朱艳丽