wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5658号之一申请执行人郑州柳飞商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处中部金属物流园模板区10排4号，统一社会信用代码：91410100MA3XG5BF6Q。法定代表人：柳继祖，总经理。被执行人王晓娜，女，1977年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人赵晨西，男，1986年7月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人南阳市鑫源汇商贸有限公司，住所地南阳市白河办事处盆窑街，统一社会信用代码：91411300MA3XAWJEX5。法定代表人：王晓娜，总经理。关于郑州柳飞商贸有限公司申请执行王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31013号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑州柳飞商贸有限公司于2020年5月06日向本院提出执行申请，本院于2020年5月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月08日向被执行人王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月04日提起网络查询，未发现被执行人王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年5月13日向被执行人王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月13日向被执行人王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司发出传票传唤其2020年5月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月13日、19日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年6月8日查封被执行人南阳市鑫源汇商贸有限公司名下的车牌号为豫Ｒ×××××的长城牌汽车一辆；查封被执行人赵晨西名下的车牌号为豫Ｒ×××××的五菱牌汽车一辆、车牌号为R5338R的凯迪拉克牌汽车一辆；轮候查封被执行人王晓娜名下车牌号为KNP278的雅阁牌汽车一辆，均未实际控制；六、本院于2020年8月7日再次对被执行人王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月5日对申请执行人郑州柳飞商贸有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王晓娜、赵晨西、南阳市鑫源汇商贸有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院依法对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2581号 原告：王芬，女，汉族，1977年3月20日出生，住贵州省正安县。 被告：王德俊，男，汉族，1974年5月7日出生，住贵州省正安县。 原告王芬与被告王德俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王芬于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王芬以被告王德俊已经偿还借款为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王芬负担。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年八月六日 法官助理 彭春贤 书 记 员 刘 航
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异27号 异议人（被执行人）鞍山双鹰自动化工程设备有限公司，住所地：鞍山市千山区唐家房镇。 法定代表人王福双，系该公司董事长。 委托代理人李祖城，系辽宁杰人律师事务所律师。 申请执行人王慧妍，女，1992年4月8日出生，汉族，现住鞍山市铁西区。 申请执行人白艳萍，女，1965年3月13日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。 本院在执行申请执行人王慧妍、白艳萍与被执行人鞍山双鹰自动化工程设备有限公司（以下简称双鹰公司）劳动争议纠纷一案中，双鹰公司以作为执行依据的《仲裁调解书》内容违法，不具有可执行性，且该调解已实际履行完毕为由向本院提出执行异议，请求撤销本院（2010）鞍千执字第182号案件的执行。本院于2019年12月12日作出（2019）辽0311执异45号执行裁定书，裁定不予执行异议人双鹰公司的财产。王慧妍、白艳萍不服，向鞍山市中级人民法院申请复议。2020年4月20日，鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03执复17号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）辽0311执异45号执行裁定，并将该案发回我院重新审查。本院受理后依法组成合议庭，对双鹰公司的申请进行了审查，现已审查终结。 异议人双鹰公司称：该案作为执行依据的《仲裁调解书》内容违法，调解书第三条“如没有按期支付，加倍偿还”本身就违反法律规定，不具有可执行性，而且王慧妍、白艳萍的60万元诉求已被鞍山市中级人民法院裁定驳回，即《仲裁调解书》已经完全履行完毕，没有任何可再执行的内容，故请求贵院撤销该案的执行。 申请执行人王慧妍、白艳萍称：不同意双鹰公司的请求，本案作为执行依据的仲裁调解书是合法有效的。市中院（2014）鞍民一终字第00202号民事裁定书认定仲裁调解书已实际履行，不等于实际履行完毕，千山法院据此作出（2019）辽0311执异45号执行裁定书认定仲裁调解书已经完全履行完毕，不具有可执行的内容是毫无根据的，所以市中院撤销了千山法院（2019）辽0311执异45号执行裁定。现因双鹰公司没有按仲裁调解书履行义务，即加倍偿还60万元赔偿款，因此法院针对该案应继续执行。 经审查查明：申请执行人白艳萍与王慧妍系母女关系，王福成与白艳萍系夫妻关系，王福成于2010年11月16日去世。鞍山市劳动争议仲裁委员会于2007年2月12日就王福成与双鹰公司因拖欠工资、保险福利和奖励的股权问题，作出鞍劳仲调字（2007）第4号仲裁调解书，该调解书内容为：自仲裁调解书生效之日起，王福成退出双鹰公司，终止双方的劳动关系。双鹰公司在双方约定的时间内给付王福成100万元，具体时间为2007年2月17日前支付5万元，4月30日前支付15万元，8月31日前支付20万元，12月31日前支付30万元，2008年6月31日前支付30万元。双鹰公司保证在前款规定的时限内足额给付王福成上述款项，如未按期支付，加倍偿还。同时约定双鹰公司全部付清王福成100万元后，双方不再有任何经济纠葛和遗留问题等等。该仲裁调解书在履行过程中，双鹰公司先后共给付王福成100万元，但其中60万元未按约定期限支付。 王福成于2010年3月9日依据鞍劳仲调字（2007）第4号仲裁调解书向本院申请执行，要求双鹰公司加倍偿还60万元赔偿款，2010年3月10日本院以（2010）鞍千执字第182号执行案件立案受理。 2010年6月29日，本院作出（2010）鞍千执字第182号执行裁定书，以调解书中对双方股份纠纷进行了调解，而股份纠纷非劳动争议为由，裁定对鞍劳仲调字（2007）第4号仲裁调解书不予执行。 王慧妍、白艳萍不服向本院提起诉讼，要求双鹰公司继续履行仲裁调解书。2012年11月28日，本院作出（2012）鞍千民一初字第688号民事判决书，判决仲裁调解书应予履行，双鹰公司加倍偿还王慧妍、白艳萍60万元赔偿款。 双鹰公司不服提出上诉，2013年3月19日，鞍山市中级人民法院作出（2013）鞍民一终字第83号民事裁定书，撤销本院（2012）鞍千民一初字第688号民事判决并将该案发回我院重审。 2014年1月21日，本院作出（2013）鞍千民一初字第1589号民事判决书，判决双鹰公司向白艳萍、王慧妍支付王福成的工资80.4万元。 双鹰公司不服提出上诉，2014年6月3日，鞍山市中级人民法院作出（2014）鞍民一终字第00202号民事裁定书，撤销本院（2013）鞍千民一初字第1589号民事判决，驳回王慧妍、白艳萍的起诉。 2015年4月14日，白艳萍、王慧妍向本院提出执行异议，认为本院作出的（2010）鞍千执字第182号执行裁定书认为《仲裁调解书》是股份纠纷的调解书不予执行是错误的，2015年5月27日，经本院审判委员会讨论决定恢复执行程序，2015年6月2日，本院裁定撤销2010年6月29日作出的（2010）鞍千执字第182号裁定，并决定自裁定生效后恢复2010年鞍千执字第182号案件执行。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条对当事人、利害关系人提出执行异议的各种情形作了详细规定。这里可以看出，当事人提出执行异议，仅限于针对法院在执行阶段或者在执行保全、先予执行裁定过程中所采取的执行行为。而从本案被执行人双鹰公司提出的执行异议内容来看，一方面不是针对执行行为的异议，而是对发生法律效力的仲裁调解书不服，即以作为执行依据的《仲裁调解书》内容违法为由要求撤销该案执行的异议请求属于对执行依据的异议，依法不属于执行异议案件的受案范围，故对双鹰公司的此项主张本院不予支持；另一方面，王福成与双鹰公司于2007年2月12日在鞍山市劳动争议仲裁委员会达成的鞍劳仲调字（2007）第4号仲裁调解书是双方当事人真实意思表示，双方当事人应当依照仲裁调解书的内容履行。在履行过程中虽然本院以该仲裁调解书违反法律规定为由裁定不予执行，但申请执行人诉至本院后经过一审及二审审理后，鞍山市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）鞍民一终字第00202号民事裁定书，该裁定书认为依据该仲裁调解书第二条被诉人在以下规定的时间内，共付给申诉人人民币100万元整以了结双方争议，现本案双方对双鹰公司已支付王福成100万元的事实均无异议，即该仲裁调解书已实际履行，故在此基础上，王慧妍、白艳萍再次以双鹰公司拖欠王福成的工资、保险福利和奖励的股权等问题向原审法院提起诉讼，违反“一事不再理”的原则，故撤销本院（2013）鞍千民一初字第1589号民事判决，驳回王慧妍、白艳萍的起诉。该民事裁定书是终审裁定，已发生法律效力，即鞍劳仲调字（2007）第4号仲裁调解书已经完全履行完毕，不具有可执行的内容，因此申请执行人王慧妍、白艳萍已不享有要求强制执行异议人双鹰公司的权利，故对异议人提出的执行异议，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 对鞍劳仲调字（2007）第4号仲裁调解书不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审判员  宫德忠 审判员  刘志华 审判员  吴连生 二〇二〇年八月十四日 书记员  项 彤
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执404号 申请执行人：次某，统一社会信用代码XXX。 经营者：贺明先，公民身份号码×××，住青海省共和县。 委托代理人：贺某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 申请执行人：贺某，汉族，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被执行人：王某，公民身份号码×××，住青海省玛沁县。 被执行人：朱某，公民身份号码×××。 申请执行人次某、贺某与被执行人王某、朱某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000元。本院已于2020年8月5日将该款转付给申请执行人贺某。至此，申请执行人次某、贺某向本院申请执行的（2019）青2521民初1207号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2614号张婷、黄镇香：本院在执行张婷与被执行人黄镇香民间借贷纠纷一案中，被执行人黄镇香已按生效法律文书确定的义务通过银行转账55000元，微信转账6300元，共计61300元（已履行至2020年7月）。申请执行人张婷自愿放弃100元，本案已全部履行完毕，申请执行人张婷于2020年8月11日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10127号民事调解书中第一项履行至2020年7月执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月十一日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执722号之三 申请执行人韩玉贵，男，1966年2月9日生，满族，住辽宁省绥中县。 被执行人金彪，男，1964年12月13日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 本院在执行韩玉贵与金彪劳务合同纠纷一案中，被执行人金彪应给付申请执行人韩玉贵287400.00元及利息、案件受理费5620.00元，申请执行人未受偿。经查，被执行人金彪因触犯法律已被判刑，无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费措施。本院在执行过程当中，已将被执行人金彪所有的位于绥中县城郊乡东园子村五组的六层楼房查封，该楼房无产权手续，暂无法处置。经本院与申请执行人进行约谈，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执722号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4852号上诉人（原审被告）：侯铁信，委托诉讼代理人：操书生，系武汉国测科技股份有限公司法务部主任。被上诉人（原审原告）：王伟宏，原审被告：徐伟，委托诉讼代理人：操书生，系武汉国测科技股份有限公司法务部主任。原审第三人：武汉国测科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路456号。法定代表人：徐伟，总经理。委托诉讼代理人：操书生，系武汉国测科技股份有限公司法务部主任。上诉人侯铁信与被上诉人王伟宏、徐伟、武汉国测科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16032号民事判决，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，侯铁信于2020年7月28日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，侯铁信在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯铁信撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由侯铁信负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙文清审判员  何义林审判员  李斌成二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 杰
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢788号陈跃海、王从保：陈跃海申请执行王从保提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初10735号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月五日承办人：居发明联系电话：025-83529413
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3285号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码：91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥，该公司经理。委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洪庆，男，1987年10月23日出生，汉族，该公司职工，住。被告：李伟，男，1986年11月8日出生，汉族，住广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营华泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。审判员  杨宪银二〇二〇年八月十二日法官助理董建敏书记员刘晓娇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保387号申请人:车金祥，男，1960年10月2日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。被申请人：夏青河，男，1964年3月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。申请人车金祥与被申请人夏青河债权转让合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人车金祥的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年八月四日书记员 王秋艳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3926号兴业银行股份有限公司苏州分行苏州新区百盛计算机工程有限公司、盛名、王维婷：申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州新区百盛计算机工程有限公司、盛名、王维婷金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1108503.11元。经本院立案受理，执行过程中，本院执行到位1286921.19（其中借款本金1024763.88元，利息130778.1元，迟延履行期间的债务利息63123.2元，律师费48760元，诉讼费19496元），评估费37915元，服务费6500元，税费192390元，执行费13485元。至此，兴业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初4768号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初2045号 原告：六安市叶集区诚信商砼有限公司，住所地安徽省六安市叶集区平岗街道富岗村，统一社会信用代码91341500054464222T（1-1）。 法定代表人：刘远志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金明，安徽徽商律师事务所律师。 被告：方春全，男，1984年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县，（缺席） 原告六安市叶集区诚信商砼有限公司（以下简称诚信公司）与被告方春全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信公司的委托诉讼代理人吴金明到庭参加诉讼，被告方春全经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付商砼款69220元；2、判决被告自2017年5月1日起至2019年8月19日，以69220元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，自2019年8月20日起，以69220元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，利息计算至商砼款支付完毕为止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告存在商品砼买卖合同关系。2017年1月26日，双方对被告未付的商品砼款进行结算，同日被告出具《欠条》，欠条载明，被告欠到原告商砼款69220元，被告承诺2017年4月30日之前将所有欠款全部付清，若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿所有经济损失。《欠条》出具后，被告至今未向原告支付所欠商砼款，原告为此多次要求被告履行付款义务，但被告至今仍以种种理由拒绝支付，其拒不履行支付商砼款的义务，构成违约。 被告方春全未作答辩。 原告诚信公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告主体适格。2、被告身份信息复印件，证明被告主体适格。3、2017年1月26日《欠条》，证明原、被告存在商品砼买卖合同关系，被告欠原告商砼款69220元并承诺于2017年4月30日前将所有欠款全部付清，若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿所有经济损失。4、送货单25张，证明原告履行了供应商品砼的义务。 被告方春全未提交证据。 本院对原告诚信公司证据及事实认定如下：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明系市场监督管理机关及原告出具，证明原告主体适格，对该证据及事实予以认定。2、被告身份信息复印件系公安机关出具，证明被告主体适格，对该证据及事实予以认定。3、2017年1月26日《欠条》系被告方春全出具，属双方的真实意思表示，对该证据及事实予以认定。4、送货单25张均系原告出具，证明原告向被告多次供应商品砼，对该证据及事实予以认定。 综上，本院查明的事实：2015年7月13日至2016年2月23日，原告诚信公司多次向被告方春全供应商品砼。2017年1月26日，双方对被告未支付的商品砼款进行结算，同日被告出具欠条一份，该欠条注明“欠条.今欠到六安市叶集区诚信商砼有限公司商砼款69220元.陆万玖仟贰佰贰拾元整.欠款人郑重承诺2017年4月30日之前将所有欠款全部付清.若不按上述期限及时归还欠款.愿承担一切法律后果及赔偿所有经济损失.欠款人：方春全.3424231984××××××××.2017年1月26日.159××××7007”。上述欠款，经原告催要，被告未能偿还。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告诚信公司向被告方春全供应商品砼，总价款为69220元，被告未支付并出具欠条，事实清楚、证据充分，被告未能及时偿还欠款，应承担相应的民事责任；且在诉讼中，经本院合法传唤，被告未能到庭参加诉讼、放弃举证及质证的权利，系对自己民事权利的处分；故原告诉请被告偿还欠款69220元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告支付利息，因双方在欠条中未对利息进行约定，故被告应自逾期之日起至欠款清偿之日止支付逾期利息，且因原告诉请的利息低于按年利率6%支付资金占用期间的利息，故对原告该项诉请，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告方春全偿还原告六安市叶集区诚信商砼有限公司欠款69220元及逾期利息（利息自2017年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至欠款偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后三日内一次性付清。 二、驳回原告六安市叶集区诚信商砼有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1531元，公告费900元，合计2431元，由被告方春全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  墨 力 人民陪审员  卞林敏 人民陪审员  刘学莉 二〇二〇年八月六日 书 记 员  管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1526号申请人：新余市恒基新型材料有限公司，住所地江西省新余市高新技术产业园五金三期工业园，统一社会信用代码91360500573633948G。法定代表人：刘绍平，该公司总经理。被申请人：湖南志远建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园1栋901房，统一社会信用代码914301005549261558。法定代表人：刘洋，该公司总经理。本院在审理申请人新余市恒基新型材料有限公司与被申请人湖南志远建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新余市恒基新型材料有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南志远建设有限公司银行存58万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市恒基新型材料有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市恒基新型材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南志远建设有限公司银行存款58万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月六日书记员  游 翔
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1760号 原告：贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司，住所地贵州省龙里县冠山街道太平寺路裕泰壹中心1栋1层，统一社会信用代码91522730080685977T。 法定代表人：江绍平，系该公司总经理。 被告：张光琼，女，住贵州省龙里县。 原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司与被告张光琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自由处分自己实体权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司承担。 审判员  刘显红 二〇二〇年八月四日 书记员  陈淑贞
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1300号 上诉人（原审原告）黄福斌，男，1970年5月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人张兆成，本溪市溪湖区兆成法律服务所工作人员。 被上诉人（原审被告）本溪市宏远物业管理有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人赵宏梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人高峰，该公司承包经理。 委托诉讼代理人杨列强，该公司法律顾问。 上诉人黄福斌因与被上诉人本溪市宏远物业管理有限公司劳动争议纠纷一案,不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄福斌于2020年8月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄福斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄福斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人黄福斌负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王淑新 审判员  郑 红 审判员  高 伟 二〇二〇年八月四日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执714号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:何修文，男，1999年2月13日生，汉族，住贵州省施秉县。 关于何修文犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初785号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，何修文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2021年6月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月5日立案受理，执行标的罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月6日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月29日，委托被执行人户籍所在地贵州省施秉县人民法院调查被执行人名下的不动产信息及家庭情况，调查结果显示被执行人在当地无不动产。贵州省××县双井镇翁西村村委会来信表示被执行人家庭是建档立卡贫困户，其父病重卧床，其母打零工维持生计，家庭困难。 3、2020年7月10日，前往南京市浦口监狱视频会见被执行人，被执行人按要求申报了个人财产，表示目前名下无可供执行的财产且无能力交纳罚金，与本院查明的事实一致。 4、2020年3月6日至2020年7月5日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,划拨被执行人银行存款2000元，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 本案移送执行标的10000元，尚未执行到位8000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初785号刑事判决书确定的关于何修文罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年八月四日  书记员  陆澄波
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异90号案外人：李华庆，男，1977年9月24日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人李华庆对执行标的（中奕舜华园小区3号楼3单元902室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李华庆异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。李华庆向本院提交了团购选房协议书、个人贷款支付凭证、房款收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人李华庆提交了购房首付款收据，但无付款凭证予以佐证，虽提交了《个人贷款支付凭证》，但未提供证据证明与购买涉案房屋有关联性，不能形成完整证据链条。综上，案外人李华庆的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人李华庆的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月三日书记员  周宸旭
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2596号原告：讷河市二克浅镇福兴村村民委员会，住所地讷河市二克浅镇福兴村，统一社会信用代码54230281ME302296XU。法定代表人：彭戴聪。村委会主任。委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：张立东，男，1982年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告讷河市二克浅镇福兴村村民委员会诉被告张立东农村土地承包合同纠纷一案中，原告讷河市二克浅镇福兴村村民委员会于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解并已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市二克浅镇福兴村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告讷河市二克浅镇福兴村村民委员会负担。审判员 周 敏二〇二〇年八月十一日书记员 张毓翀
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保286号申请人：赵伟轩，男，1985年9月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：尚军强，男，1977年8月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：尚军辉，女，1975年12月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全赵伟轩与尚军强、尚军辉纠纷一案中，申请人申请标的77000元及利息，实际保全金额6182元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保286号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月十一日书记员  张军胜
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执758号之一 申请执行人江油银通融资担保有限公司。 被执行人曹明海，男，汉族，生于1972年4月6日。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人曹明海追偿权纠纷一案，（2019）川0781民初3958号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求义务人曹明海支付36249.43元（不含利息），并承担受理费353元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，扣划到位329元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初3958号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年八月五日 书记员 陈 雪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1359号申请执行人毛勇，女，1989年4月10日出生，汉族，居民，住沂南县，委托代理人高本京，系山东阳都律师事务所律师。被执行人田昊，男，1992年12月8日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区，申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行标的27000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。执行过程中查明，申请执行人与被执行人经本院主持于2002年8月3日达成执行和解协议：被执行人田昊于2020年8月3日前向申请人支付3000元，于2020年8月31日之前向申请人支付7000元，剩余案款自2020年9月份每月向申请人支付1000元直至还清；申请人同意解除被执行人田昊的限制高消费及银行冻结措施；如被执行人未按上述协议支付欠款，申请执行人有权按原判决书申请恢复执行；执行费300元，由被执行人田昊负担。本院认为：上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月四日书记员  张海韵
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10428号原告：冉冬花，女，1971年12月21日出生，土家族，住贵州省锦屏县。委托诉讼代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光琴，贵州维实律师事务所实习律师。被告：贵州黔筑铠鸿置业有限公司，统一社会信用代码91522600308843071C，住所地贵州省凯里市红洲路51号。法定代表人：陈守勇，该公司总经理。原告冉冬花与被告贵州黔筑铠鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告冉冬花向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉冬花撤回起诉。案件受理费已减半收取2306元，由原告冉冬花负担100元，退还原告冉冬花2206元。审判员  严进二〇二〇年八月十一日法官助理潘旭书记员李丽霞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢428号申请执行人：田爱峰，女，1970年2月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市绿地房地产开发有限公司，住所地：平顶山市高新区女贞街东方绿地小区4号楼西单元2楼一层。法定代表人：王青霞，该公司董事长。关于申请人田爱峰与被执行人平顶山市绿地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行过程中申请人与被执行人私下达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢428号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年八月十二日书记员  刘鑫源
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1043号申请执行人：关爱珍，女，1961年10月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被执行人：杨建萍，女,1967年10月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。本院在执行申请执行人关爱珍与被执行人杨建萍健康权纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂9005执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年八月四日书记员  李 成
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4527号 原告：荣成市人和镇老军屯村村民委员会，统一社会信用代码54371082B4775968X3，住所地荣成市人和镇老军屯村。 法定代表人：连方，村委会主任。 委托诉讼代理人：连呢喃，荣成人和法律服务所法律工作者。 被告：王红胜，男，1968年11月27日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告荣成市人和镇老军屯村村民委员会与被告王红胜土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市人和镇老军屯村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年八月十日 书记员  孙宪
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1179号之二 申请执行人：黄晓峰，男，1975年8月6日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：程勇，男，1977年11月15日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人黄晓峰与被执行人程勇保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3215号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人黄晓峰于2020年7月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人程勇返还申请执行人黄晓峰借款本金273000元，并支付该款自2017年9月1日起至付清之日止按年利率17.4%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人程勇发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求程勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程勇的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人程勇的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人程勇名下的公积金账户，但尚不能处置。被执行人程勇持有的杭州千岛湖天工聚景园林绿化工程有限公司股权，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人程勇有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费3823元，保全费3020元，执行费4098元。 鉴于被执行人程勇拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人程勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月三日 代书记员 吴慧慧
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1131号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人:吴双福，男，1974年6月2日生，住址：昆明市寻甸县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行吴双福诉讼费一案，移送执行标的810元。盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初715号民事判决书已发生法律效力，现被执行人吴双福未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴双福电话送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人吴双福名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人吴双福名下银行账户有零星存款，本院已依法冻结。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人吴双福名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息；本院依法向被执行人户籍所在地昆明市寻甸县的国土、住建、或不动产管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人吴双福名下在其户籍地均无土地、房产、不动产登记信息；本院已将被执行人吴双福列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1131号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年八月十一日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初272号原告彭燕，女，汉族，1985年4月8日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被告邓彪，男，汉族，1989年9月26日出生，户籍地：湖南省双峰县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，营业场所：佛山市禅城区季华五路17号之二。负责人何中元，系该公司总经理。原告彭燕诉被告邓彪、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告彭燕于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭燕的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭燕撤诉。案件受理费1650元，由原告彭燕负担。审判员  刘芯二〇二〇年八月五日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5460号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，六盘水东湖物业管理服务有限公司职工，住贵州省盘州市。 被告：胡有财，男，1989年11月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告胡有财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年8月10日向本院提出对被告胡有财的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告胡有财的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员  徐国艳 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 洋 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月十日 书记员  杨 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4672号原告：周国斌，男，1982年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。被告：俞赛锋，男，1983年3月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。本院于2020年6月19日立案受理了原告周国斌与被告俞赛锋民间借贷纠纷一案。原告周国斌于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告周国斌提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周国斌撤回起诉。本案案件受理费减半收取273元，由原告周国斌负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年八月十日书记员  褚振栋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3648号之二申请人：李庚久，男，1951年12月28日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。被申请人：大连海鹏房屋开发有限公司，住所地庄河市城关街道新兴委。法定代表人：姜连朋，系该公司经理。申请人李庚久与被申请人大连海鹏房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）辽0283民初3648号之一民事裁定，将被申请人大连海鹏房屋开发有限公司开发建设的坐落于庄河市城关街道昌盛街二段金岳福里小区的以下房屋：1#楼公建1-2层庄河市城关街道昌盛街二段213号，面积238.68㎡（119.34㎡+119.34㎡）；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号2单元10层02号，面积108.67㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号2单元9层02号，面积108.67㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号1单元8层02号，面积95.05㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号1单元7层02号，面积95.05㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号2单元7层01号，面积136.46㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号1单元7层02号，面积104.46㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号1单元8层02号，面积108.67㎡予以查封。将申请人李庚久提供归大连阳光农业集团有限公司所有的位于庄河市鞍子山乡五块石村的海域使用权予以查封。申请人李庚久于2020年8月10日向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人李庚久的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连海鹏房屋开发有限公司开发建设的坐落于庄河市城关街道昌盛街二段金岳福里小区的以下房屋：1#楼公建1-2层庄河市城关街道昌盛街二段213号，面积238.68㎡（119.34㎡+119.34㎡）；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号2单元10层02号，面积108.67㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号2单元9层02号，面积108.67㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号1单元8层02号，面积95.05㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号1单元7层02号，面积95.05㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号2单元7层01号，面积136.46㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号1单元7层02号，面积104.46㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号1单元8层02号，面积108.67㎡的查封。二、解除对申请人李庚久提供归大连阳光农业集团有限公司所有的位于庄河市的海域使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年八月十日书记员 娄严文
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢428号申请执行人：姚端华，女，1971年1月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省，经常居住地芙蓉区。被执行人：周正良，男，1967年11月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：熊辉，女，1968年9月10日出生。汉族，住湖南省。关于申请执行人姚端华与被执行人周正良、熊辉民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终51号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚端华于2020年4月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月17日立案恢复执行。本案在执行过程中，于2020年4月29日，向被执行人闪信送达了恢复执行通知书、报告财产令，于2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，于2020年4月27日查询了被执行人的房产、国土信息、公积金等情况。因申请执行人姚端华另案正在处置被执行人熊辉名下的房产，且被执行人已主动履行案款100,000元。申请执行人于2020年8月5日向本院提交撤回恢复执行的书面申请，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢428号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年八月五日书记员  刘 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1225号申请保全人：泰安市岱岳区角峪镇人民政府，住所地：泰安市岱岳区角峪镇驻地。负责人：马林，任镇长。被保全人：山东鑫威机电有限公司，住所地：泰安市岱岳区角峪镇角西村S244省道旁。法定代表人：王荣国，任总经理。被保全人：王荣国，男，1971年12月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区角峪镇人民政府与被保全人山东鑫威机电有限公司、王荣国租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东鑫威机电有限公司、王荣国银行存款202883.25元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月六日书记员  彭霄
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执425号之一申请执行人：山西翼智汇信息咨询有限公司，住所地：山西省xxx。法定代表人：尹x，系该公司总经理。被执行人：成x。本院在执行山西翼智汇信息咨询有限公司申请执行成x借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人成x银行存款80000元；二、划拨被执行人成x应负担的案件受理费1153.5元申请执行费1117元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人成x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十日书记员  张一咪
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初379号原告：唐社权，男，1972年2月2日出生，汉族，住炎陵县。被告：段勇，男，1974年10月17日出生，汉族，住炎陵县。被告：邓平平，女，1982年4月10日出生，汉族，住炎陵县。原告唐社权与被告段勇、邓平平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告唐社权于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐社权自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐社权撤诉。案件受理费1754.24元，减半收取877.12元，由原告唐社权负担。审 判 员 周学华二〇二〇年八月六日法官助理 罗慕真书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2230号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：黄建峰，男，1986年9月8日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司诉被告黄建峰物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆其士富居物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年八月五日 书记员  陈彭毅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1923号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：尚卫东，男，1975年11月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初459号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年八月十二日书记员 李建涛
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执337号之一申请执行人：李蕊娟，女，2007年6月7日生，黎族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。申请执行人：李唐珑，男，2012年6月25日生，黎族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。法定代理人：李兴忠，男，1985年8月9日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，系二申请执行人之父。被执行人：唐永丽，女，1988年12月9日生，黎族，贵州省兴仁县人，现住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1993号民事判决书，于2020年4月1日依法受理了李蕊娟、李唐珑申请执行唐永丽追偿权纠纷一案，本院（2019）黔2325民初1993号民事判决书载明：由被告唐永丽从2018年12月起支付原告李蕊娟、李唐珑抚养费每人每月500元，直至原告李蕊娟和原告李唐珑分别年满十八周岁止（该款支付方式为：每年支付一次，即每年12月31日前付清当年抚养费）；承担案件受理费25元及执行费95元。李蕊娟、李唐珑申请标的金额为13000元。在本案执行中，本院分别于2020年4月2日、8月11日通过网络查控系统对唐永丽的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有：中国建设银行，贵州省信用社联合社等银行账户，上述账户均无存款可供执行；未查询到被执行人有车辆登记信息；查无被执行人证券信息。2020年4月1日，向李蕊娟、李唐珑发出举证通知书。2日向唐永丽发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到唐永丽的房产登记信息。对于唐永丽本院依法查找，但未找到。2020年8月11日，本院依法向唐永丽发出限制消费措施及纳入失信被执行人员名单。2020年8月11日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知李蕊娟、李唐珑法定代理人李兴忠，并听取其对终结本次执行程序的意见。李兴忠对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1993号民事判决书终结本次执行程序。综上，因唐永丽暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1993号民事判决书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权13000元唐永丽应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月十二日书记员  廖升平
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5441号原告金秀霞，女，汉族，1963年10月31日出生，住大连市沙河口区。被告秦毅，男，汉族，1960年2月14日出生，住大连市中山区。本院在审理原告金秀霞诉被告秦毅财产损失赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金秀霞撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告负担。审判员  谭红梅二〇二〇年八月十日书记员  徐虹艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2077号之一申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需路2号。被执行人贾永，男，1979年2月15日出生，汉族。住址聊城市。被执行人谷丽霞，女，1983年7月6日出生，汉族。住址同上。被执行人吕丙光，男，1977年6月6日出生，汉族，住址冠县。本院（2019）鲁1502民初3604号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人谷丽霞名下有房产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谷丽霞名下位于聊城市中通舜和嘉园11栋1单元5层502室（所有权证号0110008886）房产一套。二、查封期限三年。在查封期限间，未经本院许可，被执行人不得买卖、抵押、赠与等被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇二〇年八月三日书记员  王斐
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执243号被执行人：乔彩云，女，1977年11月3日出生，满族，户籍地抚顺市东洲区。本院在执行乔彩云罚金刑一案中，于2020年2月28日向被执行人乔彩云发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务15000元。执行期间本院共扣划被执行人名下银行存款898.63元并上缴财政，另查被执行人乔彩云有房屋一处，本院已查封，但因其他原因暂不宜处分，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人乔彩云有履行能力拒不履行生效法律文书，本院依职权将其纳入全国失信被执行人名单、并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二〇年八月十二日书记员 姚 旺
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初370号原告：刘怀霞，男，汉族，1975年出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：杨永涛，山东泰润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐传林，山东泰润律师事务所实习律师。被告：赵翠玲，女，汉族，1970年出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。原告刘怀霞与被告赵翠玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘怀霞撤诉。案件受理费4450元，由原告刘怀霞负担。审判员 李 健二〇二〇年八月四日书记员 于超群
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1681号原告：袁晓艳，女，1979年8月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王珂雅，河南前行律师事务所律师。被告：沈玉献，男，1967年3月16日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：永城市东城区欧亚路北201号门面房一层和二层，统一社会信用代码：91411481MA45K41R6Q。法定代表人：张志远。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店1号楼17层南幅区域，统一社会信用代码：91411300060041701U。法定代表人：尹清亮。原告袁晓艳诉被告沈玉献、中煤财产保险股份有限公司永城支公司、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告袁晓艳于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁晓艳申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许袁晓艳撤诉。案件受理费4272元，减半收取计2136元，由袁晓艳负担。审判员  王学义二〇二〇年八月十日书记员  徐洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执797号申请执行人:李永昌，男，汉族，1968年4月24日出生。被告执行人：青海鼎盛曲轴制造有限公司。统一社会信用代码：91633100679192386F。法定代表人：李光宪，该公司总经理。申请执行人李永昌与被执行人青海鼎盛曲轴制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初4646号民事判决书确定：被执行人青海鼎盛曲轴制造有限公司向申请执行人杨恒臣支付经济补偿金46588.5元，承担案件诉讼费10元。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。本院通过对被执行人银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险、不动产登记信息。执行中双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执797号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年八月三日（法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保165号申请保全人:魏玉凤被保全人:海瑞本院在执行申请保全人魏玉凤与被保全人海瑞为其他案由一案中，现已对申请保全的执行款保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保165号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保263号 凌芳、唐亮： 关于申请人凌芳与被申请人唐亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，并于2020年8月3日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二〇年八月三日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特251号申请人：王菊英，女，1943年9月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：唐俊琪，男，1936年8月30日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：唐华，女，1967年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：唐力，男，1970年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人王菊英申请认定唐俊琪为无民事行为能力人一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。王菊英称，我与唐俊琪系夫妻关系，生育子女唐华、唐力。唐俊琪患有急性脑梗死后遗症等病症，为方便照顾唐俊琪的生活，申请认定唐俊琪为无民事行为能力人并指定我为监护人。唐华、唐力称，同意王菊英的申请并同意王菊英做唐俊琪的监护人。经审理查明，王菊英与唐俊琪系夫妻关系，育有一女唐华、一子唐力。唐俊琪患有脑梗死后遗症等病症，经王菊英申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对唐俊琪的民事行为能力进行鉴定，该单位2020年7月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐俊琪诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力人。王菊英、唐华、唐力对鉴定意见均予以认可并均表示由王菊英为唐俊琪监护人。本院认为，根据司法鉴定意见唐俊琪受所患疾病影响不具有民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。王菊英、唐华、唐力均表示由唐俊琪之妻王菊英任监护人且王菊英具备监护能力，故我院不持异议，依法指定王菊英为监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定唐俊琪为无民事行为能力人；二、指定王菊英为唐俊琪的监护人。本判决为终审判决。审判员  蔡笑二〇二〇年八月五日书记员  马赫
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6713号原告：陶静，女，汉族，1980年5月5日出生，住长沙市芙蓉区。被告：方琦，男，汉族，1972年1月21日出生，住长沙市天心区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地长沙市长沙县星沙开发区金茂路290号。负责人：邬继军，经理。委托诉讼代理人：陈翔，该公司法务人员。本院于2020年7月10日立案受理原告陶静诉被告方琦、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陶静于2020年8月5日以其治疗未终结，需进一步治疗，待治疗终结并进行法医鉴定后再来起诉为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陶静的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶静撤回对被告方琦、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陶静承担。审判员  吴贵平二〇二〇年八月五日法官助理谢婷书记员龙灿
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执908号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社九牧信用社，住址福建省浦城县九牧镇九牧街95号，统一机构代码91350722753106993C。 负责人：张建，主任。 委托代理人：杨飞，系浦城县农村信用社合作联社九牧信用社客户经理。 被执行人:杨凯，男，1986年8月8日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人浦城县农村信用合作联社九牧信用社与被执行人杨凯银行卡纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1638号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人浦城县农村信用合作联社九牧信用社申请，本院于2020年7月17日依法立案执行，执行标的为60072.71元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0722执908号案件的执行。 终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 强 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执97号 申请执行人：民生金融租赁股份有限公司。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高健，男，山西晋申律师事务所律师。 被执行人：李海拴，男，山西省静乐县人。 被执行人：李三好，女，山西省静乐县人。 被执行人：太谷县富邦汽贸服务有限公司。 法定代表人：赵智远，该公司总经理。 本院在执行民生金融租赁股份有限公司申请执行李海拴、李三好、太谷县富邦汽贸服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人民生金融租赁股份有限公司于2020年8月3日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）晋0926执97号案件的执行。 本裁定立即执行。 执行员 刘 晶 二〇二〇年八月三日 书记员 吕艳芳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8314号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号。负责人：方高鸣，行长。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，该行员工。委托诉讼代理人：吴吉明，男，该行员工。被告：孙道如，男，汉族，1986年1月19日出生，住山东省聊城市莘县。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告孙道如银行卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司聊城分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司聊城分行负担。审判员  舒润琴二〇二〇年八月七日书记员  樊 睿
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1597号原告：刘某，女，汉族，1992年6月18日出生，住吉水县。被告：郭某，男，汉族，1988年8月8日出生，住吉水县。本院在审理原告刘某与被告郭某离婚纠纷一案中，现原告刘某申请撤回对被告郭某的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回对被告郭某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某承担。审判员  王作斌二〇二〇年八月十日书记员  邓冬兰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢76号之六申请执行人张某某，男，1966年3月16日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人王某，男，汉族，个体户，1972年01月20日生，住鞍山市千山区。义县人民法院（2012）义民大初字第01037号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币31.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十二日书记员  刘 辉
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保406号申请执行人：周广学，女，汉族，1959年11月1日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：褚红军，男，汉族，1970年6月4日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人周广学与被执行人褚红军民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0404民初1904号民事判决书于2020年7年31日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人褚红军银行存款25000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年八月四日书记员  张晓颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申820号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨志华，女，1975年3月24日出生，汉族，住大连市西岗区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵向炜，男，1974年4月6日出生，满族，住大连市沙河口区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李辰，男，1987年9月18日出生，汉族，住大连经济技术开发区。再审申请人杨志华、赵向炜因与被申请人李辰民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终2581号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨志华、赵向炜申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原判决。新证据是案外人李旺于2014年6月13日11:01给再审申请人赵向炜的手机短信，内容是“我从别人手里串了一笔，把你5月26日1500还了，时间拖的有点长……”该证据证明赵向炜账户2014年6月13日收到李辰账户的汇款1500万元是李旺偿还之前的借款，不是李辰与鸿图公司之间的借款。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定涉案借款的经办人是案外人卢欣，进而认定卢欣的催款行为就是李辰的催款行为，缺乏证据证明。赵向炜签字的《借款协议书》李辰向赵向炜账户转款的事实，认定协议书的真实性缺乏证据。案外人卢欣与赵向炜的微信聊天记录缺乏证据证明，认定事实错误。原审判决被告赵向炜与案外人李旺的微信聊天记录，二被告未能提供原始载体是错误的。三、原判决认定事实的主要证据是伪造的。鉴定意见书已经明确《借款协议书》赵向炜签名、鸿图公司法定代表人签字均系伪造。《借款协议书》开庭前没有李辰签名，开庭时出现了李辰签名，属于伪造。丙方赵向炜持有的协议书仅有李旺签字，没有赵向炜签字，由此可见李辰意图强加赵向炜为该笔借款承担连带清偿责任，属于诬告陷害的违法行为。李辰自述《还款承诺》中签字属于虚假陈述。故《借款协议书》与《还款承诺》均不能采信。四、原判决适用法律确有错误。认定二申请人在鸿图公司解散时未通知李辰，应对李辰的损失承担赔偿责任是错误的。五、原判决对赵向炜申请追加李旺为第三人的申请不准许，属于违反法定程序。六、李辰与卢欣涉嫌虚假诉讼，依法应追究其法律责任。综上，二再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）项规定的情形，应当将本案提起再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明该事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。二再审申请人在再审申请期间提供的与案外人李旺的短信往来、电话录音等证据均不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定的新证据的范畴，且即便是新证据也不足以推翻原审判决。因其提供的李旺短信中提到的1500万元即使存在，也是2014年5月26日发生的，与本案事实认定的《借款协议书》中的款项发生时间不一致，而电话录音中未提到款项发生的时间。从双方款项往来情况看，2014年5月23日、2014年6月13日被申请人李辰向再审申请人赵向炜账户上转款两次，而被申请人主张的是6月13日发生的借款。因此，再审申请人的第一项再审申请理由不成立。关于再审申请人提出原审法院认定主要事实缺乏证据证明一节，《借款协议书》中法定代表人处“赵向炜”的签名虽经司法鉴定，与样本不是同一人书写，但借款人处的鸿图公司的法人印章是真实的，《还款承诺》李辰签字与卢欣签字虽不是同一时间形成，但作为承诺人及借款人的赵向炜的签字是真实的，原审法院结合账户汇款记录等证据采信该两份证据，认定借款的主要事实存在并无不当。再审申请人该再审理由不成立。关于再审申请人提出被申请人在原审提交的证据是伪造的一节，如前所述《借款协议书》虽经鉴定赵向炜签字可能不真实，但借款人鸿图公司的印章为真实，其各自持有的《借款协议书》中没有各自的签名而有对方签字盖章，不影响双方就借款达成的合意，且有付款进账单佐证，因此再审申请人提出证据伪造的再审理由亦不成立。原审法院根据本案的借款事实，认为李旺与本案无法律上的利害关系，不属于民事诉讼法第五十六条规定的第三人，并不违反法定程序，再审申请人该再审申请理由不成立。原审法院依照鸿图公司解散时向工商行政管理部门提交的解散报告中二再审申请人作为股东所作出的公司解散后若还有债权债务由股东按比例承担的承诺及二再审申请人系夫妻关系，未举证证明其投资成立公司时各自财产独立，从而判决案涉借款由二再审申请人共同偿还，适用法律准确。再审申请人提出李辰、卢欣涉嫌虚假诉讼一节，未能提供相应的证据证明，也非再审审查所能解决。故再审申请人该再审理由亦不成立。综上，二再审申请人的再审申请，不符合民事诉讼法第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨志华、赵向炜的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年八月四日书记员 高梦茜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执681号申请执行人：辽宁宝辰园林工程有限公司,住营口市站前区向东街街菜园里3号。被执行人：辽宁乾丰置业股份有限公司，社会统一信用代码91210800670463426T，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇铁东区。法定代表人：任宝琦。本院在执行辽宁宝辰园林工程有限公司与辽宁乾丰置业股份有限公司合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初4173号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁乾丰置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁宝辰园林工程有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁乾丰置业股份有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月12日对其作出拘留决定，因被执行人辽宁乾丰置业股份有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初4173号判决书，被执行人辽宁乾丰置业股份有限公司应当如期给付申请执行人辽宁宝辰园林工程有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁乾丰置业股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执681号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年八月十二日书记员  隋宗博
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢22号申请执行人钟吉湘，女，1950年6月29日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人，彭方略，湖南三页律师事务所律师。被执行人永顺县高坪卫生院法定代表人：田晓菲，女，该院院长。钟吉湘诉永顺县高坪卫生院民间借贷纠纷一案，本案执行依据永顺县人民法院（2010）永民初字第494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人永顺县高坪卫生院没有按期履行法律文书所确定的全部义务，钟吉湘于2020年1月14日申请恢复执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议如下：一、按照判决书本案执行标的为662500元，现申请执行人同意被执行人分期支付250000元，剩余的412500元同意放弃。付款期限为：2020年12月底付5万元，2021年12月底付5万元，2022年12月底付5万元，2023年12月底付5万元，2024年12月底付5万元。二、本案诉讼费11300元及执行费3650元由申请执行人负担。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2020）湘3127执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张彩虹人民陪审员  张苏阳人民陪审员  周俞平二〇二〇年八月五日书 记 员  孔 玉
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初2843号原告：吴凤碧，女，1978年3月15日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：赵猛，男，1988年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李小兵，男，1985年7月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：柏雪姣，女，1994年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。吴凤碧与赵猛、李小兵、柏雪姣服务合同纠纷一案，本院立案受理后，吴凤碧在审理过程中以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，吴凤碧以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，吴凤碧撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴凤碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴凤碧负担。审判员  李辉二〇二〇年八月十一日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更232号罪犯李某某，男，1963年3月17日出生，汉族，初中文化，河北省滦平县人，现在山西省汾阳监狱服刑。晋中市中级人民法院于二0一二年十二月二十四日作出（2012）晋中中法刑初字第92号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人所得赃款八十万元继续予以追缴，返还被害人。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一三年十二月十三日作出（2013）晋刑二终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2017年9月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2017年9月22日起至2039年9月21日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员郭刚、李峰出庭履行监督职责，执行机关山西省汾阳监狱指派民警王玉盛出庭履行职务。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯李某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2018年1月、2018年9月、2019年3月、2019年11月共获监狱表扬四次。另查明，该因犯非法持有毒品罪、私藏枪支弹药罪，于2001年8月23日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，2004年5月7日刑满释放。在本次考核期内，月均消费280余元，赃款未退赔，没收个人全部财产未履行。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月22日起至2039年2月21日止），剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产不变，与同案被告人所得赃款八十万元继续予以追缴，返还被害人不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初4020号原告：林元祥，男，汉族，1969年01月18日出生，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：周艳、周全，山东成全律师事务所律师，特别代理。被告：刘召情，男，汉族，1987年07月03日出生，居民，住沂水县。被告:紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。法定代表人张明涛，该公司经理。住所地：临沂市罗庄区。委托代理人陈玉梅，公司职工。原告林元祥诉被告刘召情、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林元祥委托代理人周全，被告刘召情，被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人陈玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月21日19时许，被告刘召情驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县庐山中路由北向南行驶至，驶入对行车道，与由南向北行驶的林元祥驾驶的电动自行车相撞，造成林元祥受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后刘召情驾车逃逸。经沂水县交警部门认定，被告刘召情负事故的全部责任，原告无事故责任。为此，原告诉至贵院依法处理。被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，我公司在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效无合同免责免赔情形下，同意在交强险分项限额内按照责任承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。被告刘召情辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，在保险公司投保保险，相关损失应由保险公司承担，我为原告垫付医疗费10000元，另外保全我缴费15000元，请求由保险公司一并返还。经审理查明，2019年11月21日19时许，被告刘召情驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县庐山中路由北向南行驶至，驶入对行车道，与由南向北行驶的林元祥驾驶的电动自行车相撞，造成林元祥受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后刘召情驾车逃逸。经沂水县交警部门认定，被告刘召情负事故的全部责任，原告无事故责任。肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险。另查明，原告林元祥受伤后在临沂市中心医院住院治疗共计17天，花费医疗费2435元。原告林元祥的伤情经本院委托后经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期评定为180日，护理期限评定为90日、营养期90日，二次手术费18000元，本院予以采纳。另，关于原告的误工费问题，由于原告提供工资流水证实原告的收入及误工情况，因此对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。另，被告刘召情为原告垫付医疗费10000元。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告林元祥的经济损失为：1、医疗费：2435元；2、伤残赔偿金：84658元；3、误工费：15000元（2500元/月×6个月）；4、护理费：10437.3元（115.97元/天×90天）；5、营养费：2700元（30元/天×90天）；6、住院伙食补助费：510元（30元/天×17天）；7、精神抚慰金：1000元；8、鉴定费：2300元；9、交通费：200元；10、二次手术费：18000元；11、保全费：170元；12、保全保险费：500元；合计：137910.3元。上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告林元祥因交通事故引起的经济损失120000元（医疗费2435元，住院伙食补助费510元，营养费2700元，二次手术费4355元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金1000元，误工费15000元，护理费9142元，交通费200元）；二、被告刘召情在交强险范围外一次性赔偿原告林元祥因交通事故引起的经济损失17910.3元（二次手术费13645元，护理费1295.3元，鉴定费2300元，保全费170元，保全保险费500元）；折抵被告刘召情为原告林元祥垫付医疗费10000元，被告刘召情一次赔偿原告林元祥7910.3元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告账户（户名：林元祥，开户行：中国工商银行，账号：62×××20）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，减半收取1532元，由被告刘召情负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇二〇年八月十日法官助理徐倩倩书记员张艳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8852号 钟声飘： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤01民终9655号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2258号申请执行人王焱，男，汉族，生于1978年10月15日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人王成贵，男，汉族，生于1970年1月20日，贵州省习水县人，住习水县。王焱申请执行王成贵民间借贷司法确认纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特2248号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定王成贵应偿还王焱借款150000元及其利息。该裁定书生效后王成贵一直未履行该义务，申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行。在执行过程中，王成贵已履行20000元，余款王焱与被执行人达成和解履行意见，即余款130000元及利息从2019年4月17日起以150000元为基数按年利息24%计算至清偿完毕止，由王成贵于2020年9月30日前一次性履行完毕，现王焱与被执行人王成贵达成和解为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2258号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年八月十日法官助理王毅书记员胡艾伶
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保259号肇源县肇源镇新合烟酒专营店：你因与陈中元买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2139号民事裁定书并对被申请人陈中元名下的公积金账户实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为2年，自2020年8月11日至2022年8月10日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院民事二庭。案件承办人：王立娟肇源县人民法院
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3011号 原告：丽水市小松树电脑网络有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区灯塔街358号。统一社会信用代码：91331102747015876Q。 法定代表人：吴佐球。 委托诉讼代理人：叶邦飞，系该公司员工。 被告：云和县飞宏广告经营部。住所地：浙江省云和县浮云街道中山街36号。统一社会信用代码：92331125MA2FWDDN5N。 经营者：雷海波，男，1987年4月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告丽水市小松树电脑网络有限公司与被告云和县飞宏广告经营部租赁合同纠纷一案，原告丽水市小松树电脑网络有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市小松树电脑网络有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市小松树电脑网络有限公司撤回起诉。 案件受理费2183元，减半收取1091.5元，由原告丽水市小松树电脑网络有限公司负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年八月十日 代书记员 莫一帆
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初517号原告：李博全，男，2014年8月3日出生，汉族，石首市人，住址石首市。法定代理人：李某，男，1988年11月8日出生，汉族，石首市人，住址同上，系原告父亲。委托代理人：李道胜，男，1964年9月23日出生，汉族，石首市人，住址同上，系原告爷爷。被告：陈玉，女，1978年5月25日出生，汉族，石首市人，住址石首市。原告李博全与被告陈玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李博全的委托代理人李道胜到庭参加诉讼，被告陈玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李博全向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告赔偿款30000.00元；二、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月15日下午4时左右，原告李博全在南洲子村部对面的土路基上玩耍，被告陈玉驾驶二轮摩托车因疏忽大意将原告撞到倒。事故造成原告右胫腓骨骨折。原告受伤后被送往荆州市第三人民医院治疗。2018年11月20日原、被告达成赔偿协议，被告向原告出具4万元赔偿欠条。被告在支付1万元赔偿款后拒绝继续履行赔偿义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告陈玉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日下午4时左右，原告李博全在秦黄路南侧（××村××对面）××土路基上玩耍，被告陈玉驾驶二轮摩托车因疏忽大意将原告撞倒。事故造成原告右胫腓骨骨折。原告受伤后被送往荆州市第三人民医院治疗。2018年11月20日原、被告经协商一致达成赔偿协议，被告向原告赔偿4万元，并出具欠条一张，约定“本人陈玉身份证号码：由于骑车误伤李某之子胫骨骨折事情，于18年11月20日亏欠李某身份证号码：人民币4万元整（大写肆万元）。经双方协商债务人必须于2020年1月17日前将欠款全部还清。双方约定……特立此据！债务人：陈玉，18年11月20日，注：已付一万元整”。被告在支付1万元赔偿款后拒绝继续履行赔偿义务，故原告诉至法院。本院认为，被告陈玉因机动车交通事故造成原告李博全受伤，被告侵害了原告的健康权，被告应当承担侵权责任。被告向原告出具的欠条实为原、被告间就侵权行为达成的赔偿协议，该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定，被告应切实履行协议内容。且原告李博全要求被告陈玉支付赔偿款30000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告陈玉在本判决生效后十日内向原告李博全支付赔偿款30000元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费500元，简易程序结案减半收取250元，由被告陈玉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张颖二〇二〇年八月十一日书记员  刘元
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行初37号原告：张延财，男，1963年3月15日出生，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兴艺，男，1953年7月8日出生，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县大川头镇人民政府，住所地：宽甸满族自治县大川头镇大川头村。法定代表人：张作华，系该镇镇长。行政机关出庭应诉负责人：任晓辉，男，1972年6月6日出生，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：陈文姝，女，1970年11月19日出生，住宽甸满族自治县。第三人：宽甸满族自治县大川头镇新丰村委会，住所地：宽甸满族自治县大川头镇新丰村。法定代表人：刘义和，系该村委会主任。第三人：宽甸满族自治县大川头镇新丰村第八村民组，住所地：宽甸满族自治县大川头镇新丰村。代表人：孙跃义，系该村民组组长。原告张延财被告宽甸满族自治县大川头镇人民政府、第三人宽甸满族自治县大川头镇新丰村委会、第三人宽甸满族自治县大川头镇新丰村第八村民组行政（资源）确认履行法定职责一案，2020年3月19日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理此案。本案在审理过程中，原告张延财于2020年8月11日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告张延财向本院自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张延财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张延财负担。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 杜 全 业二〇二〇年八月十一日书 记 员 李  雪
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1852号被告：巴东县乾峰房地产开发有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路新颜村五楼，统一社会信用代码：91422823795938560Y。法定代表人：程银锁，巴东县乾峰房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：邓许红，女，1987年3月27日出生，土家族，大专文化程度，巴东县乾峰房地产开发有限公司会计，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄海青，1981年12月20日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：田芬，女，1984年2月18日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告巴东县乾峰房地产开发有限公司与被告黄海青、田芬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告巴东县乾峰房地产开发有限公司于2020年7月28日以二被告于2020年7月25日已全部支付购房款110592.86元并支付诉讼费用1256元为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴东县乾峰房地产开发有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴东县乾峰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2512元，减半收取1256元，由原告巴东县乾峰房地产开发有限公司负担。审判员  郑永娥二〇二〇年八月四日书记员  张华丽
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执848号申请执行人许小红，男，1970年12月23日，汉族，住句容市。被执行人马成华，男，1969年12月3日出生，汉族，住常州市新北区。申请执行人许小红与被执行人马成华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6707号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人马成华应给付申请执行人许小红工程款124509.58元，并承担利息（以工程款124509.58元为基数，自起诉之日至实际给付之日止，按贷款市场报价利率计付）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3784元，减半收取1892元，由申请执行人许小红负担497元，被执行人马成华负担1395元（此款申请执行人已预交本院，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人88元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年3月23日、7月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年3月26日、7月21日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年4月22日，本院委托淮安市金湖县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。同日，本院委托常州市中级人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。五、本案履行情况：全部未履行义务。六、2020年7月23日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有金湖县不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，委托执行函，执行决定书，执行告知书，失信被执行人通知书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年八月七日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘