wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1039号之一 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：付先利，男，1987年6月4日出生汉族，住日照市。 被执行人：金燕，女，1991年11月20日出生汉族，住日照市。 被执行人：杨锡华，男，1944年6月3日出生汉族，居民，住日照市。 被执行人：魏玉兰，女，1945年3月8日出生汉族，居民，住日照市。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人付先利、金燕、杨锡华、魏玉兰借款合同纠纷一案，向被执行人付先利、金燕、杨锡华、魏玉兰一案发出执行通知书，责令其按照已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初1067号民事判决书确定的期限和金额自动履行义务，被执行人付先利、金燕、杨锡华、魏玉兰至今拒不履行法定付款义务。本案在执行过程中，查明被执行人魏玉兰名下有抵押的房产（所有权证号：日房权证市字第××号，土地证号：日国用（2007）字第001号），根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人魏玉兰名下的位于日照市太公二路北一品蓝湾小区012幢01单元01-023号房产（日房权证市字第××号，土地证号：日国用（2007）字第001号）（查封期限为三年）。 二、拍卖被执行人魏玉兰名下的位于日照市太公二路北一品蓝湾小区012幢01单元01-023号房产（日房权证市字第××号，土地证号：日国用（2007）字第001号），以偿还所欠申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司的债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年八月二十日 书记员  盛福瑞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执997号申请执行人：裴花红，女，1969年1月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：石拥军，男，1968年3月6日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人裴花红依据已经发生法律效力的（2019）豫0423民初2228号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原被告双确认被告石拥军欠原告裴花红借款本息合计160000元。被告石拥军愿意于2019年6月15日前向原告裴花红支付60000元；之后每月15日前向原告支付20000元，于2019年11月15日前清偿全部款项，被告石拥军同意支付原告裴花红本金140000元及利息（利息按月息1.5分自2017年11月10日起计算至实际还款之日止）案件受理费减半收取1550元由被告石拥军负担。因被告石拥军未按上述生效法律文书履行义务，原告裴花红向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人裴花红与被执人石拥军私下达成和解协议：石拥军定于2020年8月19日当天偿还裴花红5000元，剩余136550元定于2022年8月18日前清偿完毕(由石渊韶提供担保)。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年八月十九日书记员  陈胜昔
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特71号申请人：瑞通阿西亚（天津）科技有限公司，住所地天津华苑产业区梓苑路6号7栋551室。法定代表人：平鑫，总经理。委托诉讼代理人：张余，女，该公司经理。被申请人：刘在兵，男，1985年9月7日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。申请人瑞通阿西亚（天津）科技有限公司与被申请人刘在兵申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月8日立案后进行了审查。申请人瑞通阿西亚（天津）科技有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤回申请的请求。本院认为，瑞通阿西亚（天津）科技有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人瑞通阿西亚（天津）科技有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由瑞通阿西亚（天津）科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年八月三日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执683号之一 申请执行人：孙创元，男，1966年2月28日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：临猗县艺鸿学校。 法定代表人：董旭东，该校校长。 被执行人：董旭东，男，1969年8月10日出生，汉族，住临猗县。 本院在执行申请执行人孙创元与被执行人临猗县艺鸿学校、董旭东民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2009）临民一初字第78号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人董旭东的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月五日 书记员  范小丁
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2248号   原告：山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司，住所地：晋城市城区。   负责人：徐娜，任经理。   原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司，住所地：晋城市城区。   负责人：朱海东，任经理。   上列原告共同委托诉讼代理人：陈某、王某，系二原告公司员工。   被告：程某，男，1971年9月1日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   本院在审理原告山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司与被告程某租赁合同纠纷一案中，二原告于2020年8月13日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司撤回起诉。   案件受理费1005元，由原告山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年八月十四日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1873号申请执行人：张龙孝，男，1952年1月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：梅辉忠，男，1969年1月3日生，汉族，住金坛区。被执行人：张和青，女，1972年2月27日生，汉族，住金坛区。关于张龙孝与梅辉忠、张和青民间借贷纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2354号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：梅辉忠、张和青于本判决生效之日起15日内返还张龙孝借款500000元，并支付自2018年1月1日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息。因被执行人梅辉忠、张和青未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人梅辉忠、张和青发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初2354号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人梅辉忠、张和青名下有位于常州市的不动产，但不宜处置。无车辆，无银行存款。2020年8月13日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2020年8月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人梅辉忠、张和青暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州新北区人民法院作出的（2019）苏0413民初2354号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十三日书记员  王欢庆
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4142号申请人：周宇锋，男，1981年10月25日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周海刚，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁佩佩，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：无锡市迪泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206056621068M，住所地无锡市惠山区堰桥街道塘头社区。法定代表人：吴少雄。原告周宇锋与被告无锡市迪泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人周宇锋向本院申请财产保全，请求对无锡市迪泰房地产开发有限公司的银行存款47万元或其等额财产进行查封，并提供其名下的位于房屋进行担保。本院经审查认为，申请人周宇锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结无锡市迪泰房地产开发有限公司的银行存款47万元或查封相应价值的财产。二、查封周宇锋名下位于无锡市新吴区的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二〇年八月十三日书记员  高俊
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0581民初1604号原告：梅河口市莲花物业有限公司。住所地：吉林省梅河口市莲湖假日小区。法定代表人：寇政，总经理。委托诉讼代理人：黄明海，户籍所在地：吉林省梅河口市。被告：李亚江，现住吉林省梅河口市。原告梅河口市莲花物业有限公司与被告李亚江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告梅河口市莲花物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，经法院调解，被告已经履行义务，现原告梅河口市莲花物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市莲花物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由梅河口市莲花物业有限公司负担。审判员  丛志芳二〇二〇年八月十三日书记员  丁玉柱
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2532号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行。 负责人：林月亭，该行行长。 统一社会信用代码：91130900806611724R。 委托诉讼代理人：刘建波，该行职员。 被告：刘秀英，女，汉族，1972年5月15日出生，住盐山县。 原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行（以下简称农行迎宾路支行）与被告刘秀英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行迎宾路支行的委托代理人刘建波到庭参加了诉讼，被告刘秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金16871.6元，利息3914.78元，逾期还款违约金968.89元（本息截至2019年12月19日），合计21755.27元，实际数额计算至本息还清之日；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告刘秀英于2018年4月18日在我行办理贷记卡（卡号62×××68），被告刘秀英透支本金余额16871.6元，于2018年10月14日未按规定还款，形成逾期。之后，我行多次电话、上门进行连续催收，但被告至今未按规定履行还款义务。截至2019年12月19日仍欠透支本息共计21755.27元（其中本金16871.6元，利息3914.78元，逾期还款违约金968.89元）。依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》相关规定，为了维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告刘秀英缺席无辩称，在法律规定期限内亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告刘秀英于2018年4月17日在原告处申请办理贷记卡，卡号62×××68，卡种为贷记卡，被告刘秀英自2018年10月14日未按规定还款，形成逾期，之后，原告多次向被告催收，但被告至今未按规定履行还款义务。截至2019年12月19日欠原告透支本息等共计21755.27元（其中本金16871.6元，利息3914.78元，逾期还款违约金968.89元）。 上述事实有原告农行迎宾路支行提交的信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款查询明细等予以佐证。 本院认为，被告刘秀英向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，办理分期还款业务的，应承担相应分期手续费用，逾期还款的，还应按照信用卡领用合约的约定承担支付逾期还款违约金的责任。本院根据庭审查明的事实对被告所欠款额予以认定。因此，被告应偿还原告银行透支款本金16871.6元，利息3914.78元，逾期还款违约金968.89元，（本息及违约金截至2019年12月19日）。被告刘秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘秀英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行银行透支款本金16871.6元，利息3914.78元，逾期还款违约金968.89元（利息及逾期还款违约金已计算至2019年12月19日，此后按照信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元,由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  龚建芳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2910号原告：许冉，男，回族，1998年7月28日出生，住所地河南省民权县。被告：河南明汉置业有限公司，住所地河南省民权县消防北路，统一社会信用代码914114215991175464。法定代表人：吴明伟，任执行董事。委托诉讼代理人：李金峰，男，汉族，1966年4月30日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。原告许冉与被告河南明汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告许冉于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许冉撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告许冉负担。审判员  周明颖二〇二〇年八月十九日书记员  韩 晶
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执688号 牛俊霞： 牛俊霞与荆建平民间借贷纠纷一案，临猗县人民法院（2010）临民初字第1002号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 被执行人牛俊霞归还申请执行人荆建平本金80000元及利息。 二、执行费1100元。 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月六日 书记员  范小丁
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初124号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人赵泽峰，男，1988年5月20日出生，汉族，中共党员，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月27日被刑事拘留，于同年3月21日被元氏县公安局取保候审，于2020年7月13日被本院取保候审。 被告人陈少力，男，1980年7月29日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住，务农。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月13日被刑事拘留，于同月21日被元氏县公安局取保候审，于2020年7月13日被本院取保候审。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人赵泽峰、陈少力犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员张新桥、王力杰出庭支持公诉，被告人赵泽峰、陈少力到庭参加了诉讼。现已审理终结。 元氏县人民检察院指控，2018年3月25日14时许，本案同案犯时清雨（已判决）在元氏县附近的“黑山头”平赞高速工地与干护坡工程的工人发生争执，时清雨对工人王友双、周某实施殴打，后又打电话将被告人陈少力、赵泽峰等人叫至工地，被告人陈少力，赵泽峰等人到工地后，又对工人方某（女），王友双实施殴打，经鉴定，王友双、方某、周某的伤均为轻微伤。 为支持以上指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人赵泽峰、陈少力随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三年条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵泽峰、陈少力认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人赵泽峰拘役六个月，缓刑一年；判处陈少力拘役六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 经审理查明，2018年3月25日14时许，本案同案犯时清雨（已判决）在元氏县附近的“黑山头”平赞高速工地与干护坡工程的工人发生争执，时清雨对工人王某1、周某实施殴打，后又打电话将被告人陈少力、赵泽峰等人叫至工地，被告人陈少力，赵泽峰等人到工地后，又对工人方某（女），王友双实施殴打。经鉴定，王友双、方某、周某的伤均为轻微伤。 另查明，案发后，被告人赵泽峰、陈少力及同案犯时清雨等人对三名被害人进行赔偿并取得了被害人的谅解。被告人赵泽峰、陈少力分别于2019年2月27日、3月13日主动到公安机关投案。 上述事实，被告人赵泽峰、陈少力在开庭审理过程中亦无异议，且有1.书证：被告人户籍证明、谅解书、受案登记表、到案经过等；2.证人樵觉州、李某、石某、王某2、胡达菊、段某、时某的证言；3.被害人王某1、周某、方某的陈述；4.同案犯时清雨及被告人赵泽峰、陈少力的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录等证据证实。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵泽峰、陈少力随意殴打他人，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵泽峰、陈少力犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵泽峰、陈少力自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；被告人赵泽峰、陈少力在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，可依法减轻或从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人赵泽峰、陈少力犯罪情节较轻，确有悔改表现，没有再次犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人赵泽峰、陈少力的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，参考社区矫正部门的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵泽峰犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、被告人陈少力犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张卫洲 人民陪审员  李聪健 人民陪审员  师亚娜 二〇二〇年八月七日 法官 助理  张文静 书 记 员  李青青
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8939号 原告：杭州萧山欢腾园艺资材经营部，统一社会信用代码92330109MA28TU0E2D，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道浙江花木城一期11幢6号。 经营者：王世华，住河南省卢氏县。 委托诉讼代理人：曹燕,浙江商祺律师事务所律师。 被告：亓伟凤，女，1984年3月23日出生，汉族，住吉林省安图县。 原告杭州萧山欢腾园艺资材经营部(以下简称“欢腾经营部”)诉被告亓伟凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员任又飞适用简易程序进行审理同年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告欢腾经营部的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告亓伟凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告欢腾经营部诉称：其系经营园艺工具的个体工商户，被告长期向其购买园艺用品。2017年4月至5月期间，被告陆续在原告处购买营养钵、遮阳网等园林绿化材料，共计价款137573元。后经原告多次催讨，被告仅支付30000元，余款107573元至今未付，现原告核账错误，仅主张其中的97573元。原告认为，原告已依约交付货物，被告应按约支付价款，现其行为已严重侵害原告的合法权益。故起诉来院，要求：1.被告支付货款97573元，并支付该款自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付的利息；2.由被告承担本案诉讼费。 被告亓伟凤未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。上述事实由原告提供的微信聊天记录以及原告的陈述等在案证实。 本院认为：合法的买卖合同关系应受法律保护，被告以微信的形式对所欠货款具体数额进行确认，应视为其真实意思表示，现被告未按约支付上述款项，应承担相应的民事责任。原告自愿主张其中的97573元，系其自愿行使处分权，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 亓伟凤于本判决生效后十日内支付杭州萧山欢腾园艺资材经营部货款97573元，并支付该款自2020年6月11日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，减半收取计1120元，由亓伟凤负担。 原告杭州萧山欢腾园艺资材经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告亓伟凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  任又飞 二〇二〇年八月十一日 书记员  王知飞
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4338号原告：张纳银，男，1995年10月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：杜贵升，男，成年人，现住贵州省仁怀市。原告张纳银诉被告杜贵升修理合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告张纳银于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张纳银向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张纳银撤诉。案件受理费221元（已减半收取），由原告张纳银负担。审判员  张曦二〇二〇年八月十二日书记员  黄静
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5514号原告：张立军，男，1953年6月4日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓珊、周小钺，该公司员工。原告张立军诉被告宿迁市隆城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年8月17日，原告张立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告张立军撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  邹志敏二〇二〇年八月十八日书记员  姚紫苑
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7193号之一原告：袁运华，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：任秀娜，女，1984年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告袁运华诉被告任秀娜民间借贷纠纷一案，原告袁运华于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁运华在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁运华撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，保全费1330元，合计共1430元，由原告袁运华负担。审判员 王 磊二〇二〇年八月十七日书记员 张东超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14894号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执518号申请执行人：宗智连，女，1962年5月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人：耿翠兰，女，1953年1月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳华耀置业有限公司，住所地，洛阳市宜阳县香鹿山镇甘棠村新风小区。法定代表人：李万杰，执行董事。关于宗智连、耿翠兰与洛阳华耀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳华耀置业有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳华耀置业有限公司名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人洛阳华耀置业有限公司无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳华耀置业有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月29日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳华耀置业有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2019）豫0327民初588号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳华耀置业有限公司有继续向申请执行人宗智连、耿翠兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月十七日书记员  张国东
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4794号 原告：胡某，女，1974年10月20日出生，汉族，住象山县。 被告：钿某，男，1966年4月3日出生，汉族，住象山县。 原告胡某与被告钿某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后依法适用简易程序，并定于2020年8月5日上午公开开庭进行审理，原告胡某经传票传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为：原告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以视为原告按撤诉处理。据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告胡某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年八月五日 代书记员 叶蒙蒙 ??2? ??1?
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执675号申请执行人：叶婷婷，女，1986年12月28日出生，汉族，销售员，住辽宁省法库县。被执行人：陈亮，男，1979年11月5日出生，汉族，个体业主，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人叶婷婷与被执行人陈亮劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为30379.00元，本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人陈亮发出限制消费令，将被执行人陈亮纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人陈亮的财产进行调查，被执行人陈亮无存款、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、有房产（已查封）、有工商登记、有车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人陈亮采取拘留措施并已经对被执行人陈亮进行了查找，未查到被执行人陈亮的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》法[2016]373号第一条第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年八月十九日书记员  夏福权
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1013号原告：陈丽，女，1977年1月4日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：金业斌，崇阳县法律援助中心律师。被告：程质云，女，1966年3月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告陈丽与被告程质云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金260000元;并从2019年9月23日起，以实际欠款金额为本金，按月利率1.5％向原告支付利息至债务履行完毕止;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月22日，被告程质云以做生意急需资金为由向原告借款160000元，双方约定月利率为1.5％;2019年4月19日，被告程质云又以相同的理由向原告借款100000元，月利率为1.5％。被告仅按月支付利息至2019年9月22日，余款经原告催讨未还。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原告的身份证,证明原告的基本情况；证据2.借条2张，证明被告向原告借款的事实；证据3.银行流水及微信通话记录，证明被告收到借款及原告向被告催讨借款。被告程质云辩称，程质云没有向原告借款。被告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.微信聊天记录5张，证明原告借给被告的160000元，原告同意被告放在深圳市庆丰源投资咨询有限公司；证据2.微信聊天记录2张，证明原告借给被告的100000元，原告同意被告放在深圳市庆丰源投资咨询有限公司；证据3.申请证人汪某出庭作证，证明原告给被告的260000元款项，被告已交付给了深圳市庆丰源投资咨询有限公司。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的证据3，被告对证据3中的微信通话记录有异议，本院认为，原告拟证明原告向被告催讨借款的事实，应予以采信。2.对被告提供的证据1、2，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明原告同意被告将资金放在深圳市庆丰源投资咨询有限公司，本院认为，对证明目的，不予采信，理由将在本案本院认为部分分析认定。3.对被告提供的证据3（证人汪某的证言），原告无异议，但认为与本案无关联性，本院认为，证人汪某出庭证言，证实汪某出具给程质云的借据，借据载明的款项深圳市庆丰源投资咨询有限公司已收到，故与本案无关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日，被告程质云向原告出具借条一张，内容为：借到陈丽现金160000元，计息1分5厘。2019年4月19日，被告程质云向原告出具借条一张，内容为：借到陈丽现金100000元，月息1分5厘。被告已支付利息至2019年9月22日。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告程质云分两次向原告陈丽借款共计260000元，并出具了借条，原告也向被告实际支付了借款，被告与原告之间民间借贷关系成立。被告辩称，原告借给被告的260000元，原告同意被告放在深圳市庆丰源投资咨询有限公司，但深圳市庆丰源投资咨询有限公司并没有出具借款凭证给原告，而是被告向原告出具的借条，故被告辩称意见，本院不予支持。被告辩称，被告向原告出具的借条是原告逼迫的，因被告未提供证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告程质云于本判决生效后十日内偿还原告陈丽借款本金260000元及利息（利息以260000元为基数，按月利率15‰自2019年9月23日起计算至本金还清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告程质云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年八月十日书记员  龙 曼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1323号之一申请执行人：杨东山，男，1968年7月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孟志刚，男，1986年8月15日生，汉族，住河南省中牟县。关于杨东山与孟志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟志刚于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人杨东山借款三万一千元。因孟志刚未按上述生效法律文书履行义务，杨东山向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚31287.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟志刚负有继续向申请执行人杨东山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年八月十七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢266号申请执行人刘凤铭，女，1963年9月26日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人**，男，1964年5月29日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人张淑霞，女，1969年6月1日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××申请执行人刘凤铭与被执行人**、张淑霞借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初28086号民事判决书生效后，申请执行人向法院申请执行。因二被执行人名下无可供执行财产，本院于2020年1月8日作出(2019)京0107执7158号执行裁定书，终结本次执行程序。后申请执行人于2020年7月1日立案恢复执行，要求执行二被执行人应支付案款本金230000元及利息、迟延履行利息、诉讼费、公告费。本院于同日立案，并于同日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但二被执行人至今未履行。本院在执行中，本院依职权冻结并扣划被执行人张淑霞名下中国农业银行账户内存款12146.06元，并已向申请执行人刘凤铭发还；冻结被执行人张淑霞名下财付通账户，但上述账户内均无可供执行存款。因被执行人未履行法定义务，本院已对二被执行人采取限制其高消费措施。经查，除本院已扣划存款外，二被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆、存款、网络银行、工商登记信息、证券、保险等可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行财产的执行线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2018）京0107民初28086号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年八月十三日书记员 苗嘉志
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审140号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人郭红英，女，1981年12月15日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月26日作出的遂自然监字2019-175号行政处罚决定中第一项、第二项处罚事项。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-175号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年8月8日，遂平县自然资源局对郭红英非法占地一案立案调查。认定郭红英未经批准，于2019年7月擅自占用槐树乡张吴楼村土地320平方米建房，已构成非法占用土地。2019年9月26日，遂平县自然资源局对郭红英作出遂自然监字2019-175号行政处罚决定书，处罚事项为，一、退还非法占用的土地；二、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款3200元整。该处罚决定书于2019年9月26日送达郭红英，郭红英于2020年3月26日交纳罚款3200元。本院认为，郭红英收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书作出的处罚事项合法、正确，被处罚人郭红英应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书第一项、第二项的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-175号行政处罚决定中第一项、第二项处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月七日书记员  王清云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13794号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2895号申请执行人：段合申，男性，1969年10月12出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：孙超，男性，1986年11月26出生，汉族，住河南省许昌市。本院在执行段合申与孙超劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1786号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙超劳务合同纠纷存款47500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十日书记员  李嫚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2183号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王振玉，女，汉族，1967年8月6日出生，住山东省即墨市，被执行人：王可斌，男，汉族，1966年4月5日出生，住山东省即墨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王振玉、王可斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2770号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王振玉、王可斌的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月27日，未查询到被执行人王振玉、王可斌名下不动产信息；2、截至2020年7月27日，查询到被执行人王振玉名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月28日，本院依法对被执行人王振玉、王可斌采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王振玉、王可斌名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审148号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人楚富民，男，1978年5月7日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月23日作出的遂自然监字2019-32号行政处罚决定中第1项处罚事项。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-32号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年3月28日，遂平县自然资源局对楚富民非法占地一案立案调查。认定楚富民未经批准，于2018年6月擅自占用车站办事处焦庄居委会黄堰组土地63平方米建房，已构成非法占用土地。2019年5月23日，遂平县自然资源局对楚富民作出遂自然监字2019-32号行政处罚决定书，处罚事项为，1、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款630元整。该处罚决定书于2019年5月23日送达楚富民，楚富民于2019年6月3日交纳罚款630元。本院认为，楚富民收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书作出的处罚事项合法、正确，被处罚人楚富民应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书第1项的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-32号行政处罚决定中第1项的处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月七日书记员  王清云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15193号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2677号 刘某某、郑某某 本院执行的刘某某申请郑某某租赁合同纠纷一案，经被执行人郑某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月四日 书 记 员  汤 映
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15146号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执276号申请执行人沈长理，男，汉族，1971年7月18日出生，住汝南县。申请执行人王凤勤，女，汉族，1972年10月10日出生，住汝南县。被执行人喻春梅，女，汉族，1975年8月19日出生，住汝南县。沈长理、王凤勤与喻春梅人格权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3778号民事判决已发生法律效力，于2020年2月27日立案执行。申请执行债权为给付金钱2976.65元。案件办理情况是：1、2020年2月、7月、8月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（2）其他没有查到可供执行财产。2、2020年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到喻春梅名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、本院向喻春梅公告送达了执行通知书、报告财产令，喻春梅未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，沈长理、王凤勤认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3778号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年八月十七日书记员  张晨辉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3457号原告：沈阳新民同生医院，住所地辽宁省新民市。法定代表人：关景玉，该医院院长。委托诉讼代理人：郑婉月，女，该医院工作人员。被告：张忠奎，男，1960年12月17日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告沈阳新民同生医院诉被告张忠奎医疗服务合同纠纷一案，原告于2020年7月20日立案。原告沈阳新民同生医院于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳新民同生医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新民同生医院负担。审判员  张春红二〇二〇年八月二十日书记员  王海滨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14902号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2995号 申请人：徐锋，男，1965年2月1日出生，汉族，住薛城区。 被申请人：王普，男，1972年10月28日出生，汉族，住薛城区。 申请人徐锋与被申请人王普建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王普在枣庄市薛城区临山片区棚户区改造建设工作指挥分部的拆迁补偿款119,660元。担保人永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王普在枣庄市薛城区临山片区棚户区改造建设工作指挥分部的拆迁补偿款119,660元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1118元，由申请人徐锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1315号之四申请执行人：林州市制氧有限责任公司。住所地：林州市陵阳镇陵阳大道。法定代表人：石聚生。被执行人：王水吉，男，汉族，1959年6月20日生，住林州市。本院在执行林州市制氧有限责任公司与王水吉买卖合同纠纷一案中，向被执行人王水吉送达了执行通知书后，责令被执行人王水吉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王水吉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王水吉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××73账户内存款人民币1006.38元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月二十日书记员  王军丽
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执752号申请执行人郑州新鸿利贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路西、九如东路南1幢6层08号。负责人：杨莉，任该公司经理。委托代理人：苗德群，河南通天路律师事务所律师。被执行人王同明，男，汉族，生于1970年2月13日，住河南省南阳市宛城区。申请执行人郑州新鸿利贸易有限公司与被执行人王同明为租赁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终823号民事判决书已发生法律效力，由于王同明未履行法律文书确定的义务，申请执行人郑州新鸿利贸易有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王同明履行（2020）豫13民终823号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人王同明在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王同明名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人王同明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人郑州新鸿利贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年八月十八日书记员 刘 亮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终406号上诉人（原审被告）：湖北南泉置业有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区汉西二路59-61号A1栋4层12号。法定代表人：黄永乐。被上诉人（原审原告）：王阿凸，男，汉族，1969年4月16日出生，住福建省南安市。上诉人湖北南泉置业有限公司（以下简称南泉公司）因与被上诉人王阿凸民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初4702号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。南泉公司上诉称，本案原告、被告的住所地均不在武汉市江汉区所属辖区内，并且借款行为也不是在武汉市江汉区辖区内发生。原裁定以“可以推定该合同的实际签订地为武汉市江汉区”为由，驳回了上诉人的管辖异议申请。上诉人认为：前述理由纯粹为主观臆断。关于案件管辖中因当事人没有约定或约定不明应该如何确定案件管辖我国法律和司法解释早有规定，在没有证据证明合同签订地为武汉市江汉区的情况下，应该按法律规定确定管辖，因此该裁定书“推定该合同的实际签订地为武汉市江汉区”没有事实依据和法律依据，应当予以撤销。请求依法撤销原裁定，将本案移送到有管辖权的人民法院审理。王阿凸未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案《还款协议书》虽约定发生争议向武汉市江汉区人民法院提起诉讼，但现无有效证据证明武汉市江汉区人民法院系与本案争议有实际联系地点的人民法院，故该约定应为无效，本案应当按照一般管辖的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于王阿凸系原审原告，对两个以上都有管辖权的人民法院具有选择权，经本院询问，王阿凸同意由南泉公司（即原审被告）住所地的人民法院管辖，故本案应由武汉市硚口区人民法院管辖。综上，上诉人南泉公司的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院裁定驳回南泉公司的管辖权异议不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初4702号之一民事裁定；二、本案由湖北省武汉市硚口区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  熊青二〇二〇年八月十二日法官助理黄旭慧书记员黄旭慧
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5181号 原告：大连天福地物业管理有限公司，住所地瓦房店市共济办事处抱龙山庄小区18幢6-10室。 统一社会信用代码：91210281MAOTXEYD4R。 法定代表人：周福君，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐金明，系辽宁万正律师事务所律师。 被告：孙友成，男，1974年2月13日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连天福地物业管理有限公司与被告孙友成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告大连天福地物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连天福地物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连天福地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连天福地物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐铖铖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保835号 申请人：山东统一汽车贸易有限公司，住所地：临沭县滨海高新技术产业园区。 法定代表人：张孝昌，总经理。 统一社会信用代码：913713295652309119。 被申请人：魏岗梅。 被申请人：陈军。 被申请人：刘娟。 被申请人：沭阳天利物流有限公司，住所地：沭阳县物流产业园零担1#楼35室。 法定代表人：冯淑平，总经理。 统一社会信用代码：9132132232398338XE。 申请人山东统一汽车贸易有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人魏岗梅、陈军、刘娟、沭阳天利物流有限公司名下的银行存款，期限一年。山东统一汽车贸易有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东统一汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏岗梅、陈军、刘娟、沭阳天利物流有限公司名下的银行存款，期限一年。 案件申请费520元，由申请人山东统一汽车贸易有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢373号 汪某某、张某某 本院执行的汪某某申请张某某买卖合同纠纷一案，被执行人张某某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年八月十八日 书记员 易美霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15859号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9924号上诉人（原审原告）张俊伟，男，1989年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人孔浩楠，河南奕信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭二成，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）郭三成，男，1965年8月13日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂，住所地新密市大隗镇铁匠沟村。经营者郭二成。被上诉人（原审被告）河南国兴纸业发展有限公司，住所地郑州市金水区红旗路6号星威花园3号楼1单元1层西户。法定代表人郭二成。上诉人张俊伟因与被上诉人郭二成、被上诉人郭三成、被上诉人新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂、被上诉人河南国兴纸业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初1820号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法适用独任制，进行了审理。本院审理过程中，张俊伟于2020年8月12日申请撤回上诉。本院认为，张俊伟的撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张俊伟撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年八月十四日书记员 高慧丽
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1529民初765号 原告：熊志光，男，1952年12月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：刘宗友，女，1953年12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：宜宾市海翔房地产开发有限公司，住所地四川省屏山县石盘组团汽摩机电城。 法定代表人：谢雅丽，执行董事。 被告：四川升月商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区江路233号义乌小商品市场303号。 法定代表人：李小红，负责人。 原告熊志光、刘宗友与被告宜宾市海翔房地产开发有限公司、四川升月商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年7月9日立案，原告熊志光、刘宗友于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为系真实意思表示，且不违反法律规定和损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊志光、刘宗友撤诉。 案件受理费2，710元，减半收取1，355元，由原告熊志光、刘宗友负担。 审 判 员  胡 进 二〇二〇年八月十四日 法官助理  张福梅 书 记 员  胡 欣
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民辖终89号 上诉人（原审被告）：中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司。 法定代表人：蔡某，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：献某，实际经营场所宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市宁东镇宁东厚德建材交易中心。 负责人：郭某。 上诉人中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司因与被上诉人献某建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市人民法院（2020）宁0181民初190号民事裁定，向本院提起上诉。 中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司上诉请求：依法撤销宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市人民法院（2020）宁0181民初190号民事裁定，本案依法由河北省献县人民法院审理。事实和理由：双方签署的《租赁合同》第一条明确约定发生纠纷由献县人民法院管辖。被上诉人提供的证据中擅自将《租赁合同》中约定的管辖条款划掉，修改处无双方的签字、签章、捺印确认，原约定条款仍为有效条款。一审法院依据被上诉人提供的被修改的的合同推定双方未对管辖地进行约定，没有任何事实及法律依据。 被上诉人献某未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，案涉《租赁合同》中写明本合同一式四份，双方各执两份。上诉人诉称被上诉人擅自修改了合同，但未向原审提供己方所持有的合同予以反驳，原审认定双方未对管辖予以约定并无不当。案涉《租赁合同》的履行地在宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市，灵武市人民法院具有管辖权。上诉人中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王文花 二〇二〇年八月四日 书记员  杨巧玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初1774号原告：贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码91520382745702656N。法定代表人:佘兴容，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：李燕，女，1974年1月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司（以下简称“仁怀物业公司”）与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告仁怀物业公司之委托诉讼代理人张春玲,被告李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁怀物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告从2013年5月1日起至2019年12月31日期间的物业服务费13317元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事物业服务的企业，被告系仁怀市盐津街道办事处融亿金街小区L1-605室的业主，其房屋面积为128.05平方米。2013年至2019年期间，原告分别与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务费用为1.3元/平方米。原告一直为被告所在的小区提供物业服务。物业服务合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质、高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。经原告多次催收，未有效果，原告为维护自己的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求依法公正判决。被告李燕辩称，之所以未缴费是因为其服务质量问题。理由如下：1、2012年我交给物业公司装修押金2000元，现在都未退还我；2、2013年元月，我的主卧卫生间主管漏水，墙壁和地板被浸泡损害，物业公司只修理主管，墙壁和地板未修复；3、2013年10月，公共卫生间主管漏水，物业公司第二个月才过来维修；4、2014年6月厨房主管再次漏水，物业找师傅来维修，打开墙壁，接好主管后，一直未恢复墙壁，过了三个月才恢复，导致这三个月家里都无法开火做饭，在外就餐共花费21600元；5、主管漏水导致墙壁、瓷粉浸泡掉落，物业公司叫我找人修理，回去申请维修基金帮忙处理，我找师傅维修2次共花费1200元，但一直没有给我处理这笔费用，瓷粉还不断掉落，物业公司后面直接不管了；6、我给孩子买的自行车被盗了要调取监控，物业公司说摄像头全是坏的，物业公司没有一点责任心；7、我要求仁怀物业赔偿我的损失，恢复我的墙壁和地板，退还我的装修押金，合计损失24800元。本院经审理认定事实如下，被告李燕系仁怀市融亿金街三期小区L1-605号房屋业主，房屋建筑面积126.03平方米。2013年5月1日，贵州省仁怀市融亿置业有限公司与仁怀物业公司签订《物业服务合同》，合同约定：物业服务期限为：2013年5月1日起至2014年4月30日止，但在本合同期内，如业主委员会成立，将由业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订新的物业服务合同，本合同自行终止；服务费收费标准为：高层住宅1.3元/月/平方米，商业物业2.5元/月/平方米。仁怀市融亿三期小区业主委员会成立后，于2014年5月1日与原告仁怀物业公司签订了《物业服务合同》，合同约定：原告仁怀物业公司为该小区提供物业服务，服务期限为：2014年5月1日起至2015年5月1日止。服务费收费标准为：住宅用房1.3元/月/平方米，商业用房2.5元/月/平方米。2015年7月8日、2017年4月7日，仁怀融亿三期小区业主委员会又分别与原告仁怀物业公司签订《物业管理服务合同》、《物业服务合同》,服务期限至2019年5月1日止,服务费收费标准均为：住宅用房1.3元/月/平方米，商业用房2.5元/月/平方米。上述合同签订后，原告仁怀物业公司为该小区提供服务至今，被告李燕经催收未交纳2013年5月1日至2019年12月31日的物业服务费，故原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，贵州省仁怀市融亿置业有限公司与原告仁怀物业公司签订的《物业服务合同》，以及原告仁怀物业公司与仁怀市融亿金街三期小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》、《物业服务合同》不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，上述合同对双方当事人均具法律约束力，原、被告之间形成物业服务合同关系，故本院对被告在庭审中陈述其与原告不存在合同关系的辩解不予采信。合同签订后，原告按合同约定为该小区提供物业服务至2019年5月1日。合同期限届满后，原告继续为小区提供物业服务至今，且被告亦实际享受了物业服务，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，原合同权利义务延续。经催收，被告未按合同约定交纳2013年5月1日至2019年12月31期间的物业服务费，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”的规定，对原告诉请被告交纳物业费的主张，本院予以支持，被告应向原告交纳的物业费为13107.12元（126.03平方米×1.3元/月/平方米×80个月）。本案中，被告以原告服务质量存在问题为由进行抗辩，但其未提供充分的证据证明原告服务存在重大瑕疵，故对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。当然，原告作为物业管理服务的企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取小区业主的合理意见，努力提高物业服务质量。对被告所提退还装修押金、卫生间水管漏水致墙壁、瓷粉掉落、自行车被盗、请求原告赔偿损失等问题不属于本案审理的范围，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李燕自本判决生效后立即支付原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司2013年5月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费13107.12元；二、驳回原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司其余诉讼请求。案件受理费66元（已减半），由被告李燕负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年八月六日法官助理谢涛兰书记员田军
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2403号 申请执行人:邱楠，女，住荣成市。 被执行人：荣成市振华商厦有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人邱楠与被执行人荣成市振华商厦有限公司侵权责任纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初5386号民事判决书确定：荣成市振华商厦有限公司应加倍支付延迟履行期间的债务利息196.62元及邱楠预交的案件受理费25元。 执行中，被执行人如数交纳了所欠款项，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初5386号民事判决书关于延迟履行期间的债务利息部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 耀
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1094号陈全国（申请执行人）、李双强（被执行人）：陈全国与李双强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元。经本院立案执行，现已执行到位5050.00元，其中，本金5000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年8月17日将该款转付给陈全国（申请执行人）。至此，陈全国（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0327民初2264号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1658号之一申请执行人：万胜浩，男，1988年12月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段西侧。法定代表人：张军辉，董事长。万胜浩申请执行河南翔源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。申请执行内容为：1、要求被执行人支付合同违约金33735.56元及利息、案件受理费268元。2、要求被执行人为申请人办理房产登记并交付房产证。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年5月15日向被执行人河南翔源置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日、2020年6月1日、2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人河南翔源置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月15日向被执行人河南翔源置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人河南翔源置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人河南翔源置业有限公司在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年5月20日到被执行人河南翔源置业有限公司寻找其公司法人，未找到其下落。四、本院于2020年5月15日向申请执行人万胜浩发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，也未申请律师调查令；五、由于被执行人河南翔源置业有限公司的法定代表人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月17日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年8月18日通过人民法院执行管理系统查询被执行人河南翔源置业有限公司在我院作为被执行人的案件共计18件，其中，一件销案、一件执行完毕、八件终结本次执行程序，八件正在执行过程中；七、截止2020年8月18日申请执行人万胜浩实际受偿金额为0元；本院于2020年8月17日对申请执行人万胜浩通过电话做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人万胜浩表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南翔源置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人万胜浩也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人万胜浩的意见，申请执行人万胜浩表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月十八日书记员  王现民
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1429号 申请人：欧元林，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：胡学玲，女，1957年09月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 欧元林与胡学玲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.7.4本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.7.5本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.7.6本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.7.4本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年八月十三日 书记员  吕 洋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2003号原告：攸县通源汽车贸易有限公司，住所地：攸县湖南坳田心村。法定代表人：谭翔，董事长。被告：刘桥，男，汉族，湖南省攸县人。原告攸县通源汽车贸易有限公司与被告刘桥民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。原告攸县通源汽车贸易有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县通源汽车贸易有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县通源汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告攸县通源汽车贸易有限公司负担。审判员  皮跃军二〇二〇年八月五日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16129号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2597号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：四川省成都市青白江区红阳路183号二楼。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：袁德强，男，1965年7月17日出生，汉族，住四川省彭州市花市。 被告：张华，女，1966年10月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告袁德强、张华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年八月十一日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初9-3号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人何建民，男，1964年2月2日出生，汉族，初中文化，务工，住桃江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月4日被桃江县公安局刑事拘留；于2019年4月11日被桃江县公安局取保候审。于2019年7月31日被桃江县人民检察院决定取保候审。于2020年1月6日由本院决定取保候审。 辩护人赵隆赞，湖南湘资律师事务所律师。 被告人黄益新，男，1963年10月21日出生，汉族，初中文化，务工，住桃江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月4日被桃江县公安局刑事拘留；于2019年4月11日被桃江县公安局取保候审。于2019年7月31日被桃江县人民检察院决定取保候审。于2020年1月6日由本院决定取保候审。 被告人陈秋香，女，1977年7月11日出生，汉族，初中文化，务工，住桃江县。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月10日被桃江县公安局取保候审。于2019年7月31日被桃江县人民检察院决定取保候审。于2020年1月6日由本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人何建民、黄益新犯盗窃罪、陈秋香犯隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，桃江县人民检察院以涉案物品价值发生变化为由，要求对被告人陈秋香涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪撤回起诉。 本院认为，桃江县人民检察院要求撤回对被告人陈秋香涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪的起诉，理由成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许桃江县人民检察院撤回对被告人陈秋香的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏利群 人民陪审员  肖正江 人民陪审员  邓 智 二〇二〇年八月三日 法官助理张芸 书记员刘利
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15200号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执恢375号祁安亮、董三峰：祁安亮与董三峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28100元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已向申请执行人祁安亮发放完毕。至此，祁安亮向本院申请执行的（2019）豫01民终20700号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十日法官助理万少卿书记员张海龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14323号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特164号申请人：法库县吉祥街道办事处建设村民委员会，统一社会信用代码：54210124ME0014593W，住所地：辽宁省沈阳市法库县二龙山庄9号楼。委托代理人：王成武，系该村村支部书记。申请人：路庆春，男，1958年12月02日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年08月19日立案受理申请人法库县吉祥街道办事处建设村民委员会、路庆春关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县吉祥街道办事处建设村民委员会、路庆春租赁合同纠纷于2020年08月19日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人路庆春给付申请人法库县吉祥街道办事处建设村民委员会承包费7500元，此款于2020年8月31日前给付2500元，于2020年10月31日前给付2500元，于2020年12月31日前给付2500元。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县吉祥街道办事处建设村民委员会、路庆春于2020年08月19日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月十九日书记员  刘 晔
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1302执5228号(2020)苏1302执恢855号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、杨乐、张大卫、朱坤、杨忠:关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与杨乐、张大卫、朱坤、杨忠金融借款合同纠纷一案，本院(2018)苏1302民初1183号民事判决书确定的义务，被执行人杨乐、张大卫、朱坤、杨忠合计已履行15万元，余款及利息申请人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十八日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4414号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：李茂惠，男，1981年5月19日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告李茂惠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年八月十八日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4053号 （2017）苏1322民初5273号民事判决书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初3894号 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，统一社会信用代码911101053302767557，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人：冯波，该公司经理。 被告：鲁月，女，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告鲁月为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告北京盛元承安资产管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京盛元承安资产管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京盛元承安资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费493元，减半收取计246.5元，由原告北京盛元承安资产管理有限公司负担。 审 判 长  万 驰 人民陪审员  江多信 人民陪审员  沈西银 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  柳 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14521号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初727号 原告：中信银行股份有限公司威海石岛支行，住所地威海市环翠区海滨北路138号3楼山东弘誉律师事务所，统一社会信用代码91371082706245114R。 被告：盛丽芬，女，1979年2月28日生汉族，住荣成市。 被告：张可学，男，1953年1月11日生汉族，住荣成市。 被告：房淑华，女，1952年10月15日生汉族，住荣成市。 被告：张某，女，2007年4月21日生汉族，住荣成市。 原告中信银行股份有限公司威海石岛支行与被告盛丽芬、张某、房淑华、张可学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告中信银行股份有限公司威海石岛支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司威海石岛支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司威海石岛支行撤诉。 案件受理费2677元，减半收取计1339元，由中信银行股份有限公司威海石岛支行负担。 审 判 长  丛 炜 人民陪审员  王大铸 人民陪审员  高汝红 二〇二〇年八月七日 法官助理王世霞 书记员梁钰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢450号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段2号，统一社会信用代码证号：91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：王海涛，男，1980年2月14日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：唐艳，女，1982年11月13日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：罗丰超，男，1983年3月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：唐炎东，男，1987年11月10日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王小红，女，1988年8月3日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘东，男，1981年10月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李玲霞，女，1982年2月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：胡光旭，男，1979年5月31日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人罗丰超、王海涛、唐艳、唐炎东、王小红、刘东、李玲霞、胡光旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1058号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗丰超、王海涛、唐艳、唐炎东、王小红、刘东、李玲霞、胡光旭的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十四日书记员  常自然
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1123号 申请保全人：彭广辉 被申请人：邢召训、邢黄河 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初3412号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款10万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人的银行存款10万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初3412号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十八日 书记员  李新新
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执575号常来周、刘社平、刘正超：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初738号民事调解书受理常来周与刘社平、刘正超追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的1760元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初1278号 原告：杨原，男，1987年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马福然，男，1967年5月12日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告杨原诉被告马福然确认合同有效纠纷一案，本院于2020年2月12立案受理，诉讼期间,原告将诉讼标的变更为10000元，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨原撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨原负担。 审 判 长  吴加付 人民陪审员  李梦影 人民陪审员  陈红侠 二〇二〇年八月十日 书 记 员  洪强强
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云23民终941号 上诉人（原审原告）：云南楚雄汇东物业管理有限公司。 住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城东路45号。 统一社会信用代码：915323006655415814。 法定代表人：邢建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘译，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：胡庆发，男，1972年10月29日生，汉族，大学文化,云南省楚雄市人，个体户，住云南省楚雄市。 上诉人云南楚雄汇东物业管理有限公司与上诉人胡庆发物业服务合同纠纷一案，因均不服云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人云南楚雄汇东物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘译、上诉人胡庆发到庭参加诉讼。 本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初1332号民事判决； 二、本案发回云南省楚雄市人民法院重审。 二审案件受理费预交100元，退还上诉人汇东物业公司50元，退还上诉人胡庆发50元。  审 判 长 高明云 审 判 员 豆 玮 审 判 员 王中强 二〇二〇年八月二十日 法官助理 马丽仙 书 记 员 戴 瑾
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢56号之一 申请执行人吕×，山西省文水县人，现住交城县。 被执行人李×，山西省文水县人，现住交城县。 申请执行人吕×诉被执行人李×合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院（2015）交民初字第00357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行吕×诉被执行人李×合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，并履行开始。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止（2020）晋1122执恢56号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年八月十三日 书记员  武治国
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1687号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人白建平为行政处罚一案,本院已于2020年8月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年八月十八日书记员  卢明洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2219号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王燕飞，男，汉族，1995年7月9日出生，住山西省阳城县，被执行人：王晋飞，男，汉族，1989年4月23日出生，住山西省阳城县，被执行人：王敦虎，男，汉族，1963年11月25日出生，住山西省阳城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王燕飞、王晋飞、王敦虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2975号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王燕飞、王晋飞、王敦虎的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人王燕飞、王晋飞、王敦虎名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人王燕飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，本院依法对被执行人王燕飞、王晋飞、王敦虎采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王燕飞、王晋飞、王敦虎名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1002号申请人：张廷福，男，1973年8月2日出生，汉族，住冠县。被申请人：荆庆东，男，1963年1月14日出生，汉族，住冠县。被申请人：袁振莲，女，1970年2月14日出生，汉族，住冠县。张廷福与荆庆东、袁振莲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初3510号民事判决书依法立案执行，被申请人荆庆东、袁振莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款15万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年八月六日书记员  曹玉娟
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1562号 原告：朱郎田，男，1956年6月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：段少辉，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告朱郎田与被告段少辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告朱郎田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱郎田撤回起诉处理。 审判员 邢  淑  芳 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨成鹏（代）
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1458号申请执行人双峰县卫生和计划生育局与被执行人王群、向亭玉征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321行审153号民事判决书，于2020年10月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3206号原告：重庆中玺劳务有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村3社。统一社会信用代码91500000083065386N。法定代表人：何峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁满，重庆杰义律师事务所律师。被告：王忠伍，男，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：张娅，女，1963年12月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号。统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯杰，该公司董事长。原告重庆中玺劳务有限公司与被告王忠伍、张娅、重庆建工住宅建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，并于2020年8月4日向原告重庆中玺劳务有限公司送达交纳诉讼费用通知书。原告重庆中玺劳务有限公司无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告重庆中玺劳务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  隆健明人民陪审员  李清安人民陪审员  谭金春二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈 杰
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执682号之一 申请执行人：陈青，女，1971年11月14日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：牛艺伟（又名牛俊霞），女，1973年9月26日出生，汉族，住临猗县。 本院在执行申请执行人陈青与被执行人牛艺伟民间借贷纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2009）临民三初字第1079号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人牛艺伟的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月五日 书记员  范小丁