江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初2035号原告：招商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江中路**，统一社会信用代码91320281746245813H。负责人：范文涛，该行行长。委托诉讼代理人：施东、曾丽，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：江阴锦澄钢铁有限公司，住所地江阴市月城镇张家桥西首，统一社会信用代码9132028175004810XN。法定代表人：吴丁荣，该公司总经理。被告：吴丁荣，男，1951年2月9日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张洪、曹磊华，江苏春申律师事务所律师。被告：张建园，女，1963年7月22日生，汉族，住江阴市。原告招商银行股份有限公司江阴支行(以下简称招商银行)诉被告江阴锦澄钢铁有限公司（以下简称锦澄公司）、吴丁荣、张建园金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人施东、曾丽，被告锦澄公司、吴丁荣的委托诉讼代理人曹磊华到庭参加诉讼，被告张建园经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1、锦澄公司立即向招商银行返还借款本金9983641.41元，并支付期内欠息321222.23元、逾期罚息（自2015年3月17日起至实际给付之日止，以9983641.41元为基数，按年利率6.608%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2017年9月12日为82824.1元，自2017年9月13日起至实际给付之日止，以321222.23元为基数，按银行同期贷款利率计算）；2、锦澄公司立即向招商银行返还借款本金1000万元，并支付期内欠息321222.23元、逾期罚息（自2015年3月17日起至实际给付之日止，以1000万元为基数，按年利率6.608%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2017年9月12日为92274.55元，自2017年9月13日起至实际给付之日止，以321222.23元为基数，按银行同期贷款利率计算）；3、锦澄公司立即向招商银行返还借款本金1000万元，并支付期内欠息321222.23元、逾期罚息（自2015年3月17日起至实际给付之日止，以1000万元为基数，按年利率6.608%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2017年9月12日为92274.55元，自2017年9月13日起至实际给付之日止，以321222.23元为基数，按银行同期贷款利率计算）；4、锦澄公司立即支付招商银行为本案诉讼支出的律师代理费90万元；5、对锦澄公司前述第1项债务，招商银行有权以锦澄公司提供抵押的苏B1-0[2014]第0007号动产抵押登记书项下的机器设备与锦澄公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；6、吴丁荣、张建园对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是锦澄公司；借款本金共三笔，每笔均为1000万元，均于2014年9月15日发放,均于2015年3月15日到期；其中一笔借款本金归还16358.59元，另外两笔借款本金未归还；期内利息归还至2015年1月17日；期内利率为年利率6.608%，逾期利率为期内利率上浮50%。2、物的担保：锦澄公司以苏B1-0[2014]第0007号动产抵押登记书项下的机器设备提供抵押担保。3、人的担保：吴丁荣、张建园在最高额三千万元范围内提供连带责任保证。锦澄公司辩称，1、对于借款本金没有异议，但是利息、罚息过高，请求法院依法予以调整；2、复利的收取并不合法，不应当予以支持；3、律师费金额过高且原告并未提供律师费的支付凭证以及律师费发票，不应当予以支持；4、本案所涉动产抵押登记书上明确载明了债务履行期限自2014年1月6日至2014年9月15日，因此招商银行起诉时已经超过诉讼时效，因此无法就动产享有优先受偿权。吴丁荣辩称，其在签署担保承诺书时，主合同尚未成立，因此其不应当承担担保责任；2、即使法院认定其需要承担担保责任，锦澄公司已经提供物的担保，物保优先于人保。综上，请求驳回招商银行对吴丁荣的诉讼请求。张建园未到庭答辩。本院认为，招商银行诉称事实有授信协议、借款合同、借款借据、最高额不可撤销担保书、最高额抵押合同、委托代理协议等证据在卷证实，锦澄公司、吴丁荣予以确认，张建园未到庭答辩，本院予以确认。因借款合同中约定复利应按同期贷款利率计算，经本院核算，截止至2017年9月12日笔借款的复利分别应为82824.1元。锦澄公司辩称复利收取不合法，于法无据，本院不予采纳。锦澄公司辩称律师费过高且未提供支付凭证，因借款合同中对律师费进行了约定，且招商银行提供了委托代理协议，对锦澄公司的该项抗辩，本院不予采纳。锦澄公司辩称动产抵押登记证书上注明了债务履行期限自20142014年1月6日至2014年9月15日，因此招商银行起诉的超过诉讼时效，因抵押权受司法保护的期限取决于主债权的诉讼时效，本案中主债权诉讼时效并未届满，该抗辩于法无据，本院不予采纳。吴丁荣提出其在签署担保承诺书时主合同尚未成立，不应当承担担保责任的抗辩，因担保承诺书中明确吴丁荣自愿为锦澄公司在授信协议项下所欠招商银行的债务承担连带保证责任，本案所涉债务发生在授信协议约定的期间内，对吴丁荣的该项抗辩，本院不予采纳。吴丁荣辩称物保应优先于人保，因担保承诺书中明确招商银行有权无需先行处理抵押物等而向保证人追索，该抗辩与承诺书约定不符，本院不予采纳。综上所述，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，招商银行的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、江阴锦澄钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还招商银行股份有限公司江阴支行借款本金9983641.41元，并支付期内欠息321222.23元、逾期罚息（自2015年3月17日起至实际给付之日止，以9983641.41元为基数，按年利率6.608%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2017年9月12日为82824.1元，自2017年9月13日起至实际给付之日止，以321222.23元为基数，按银行同期贷款利率计算）。二、江阴锦澄钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还招商银行股份有限公司江阴支行借款本金1000万元，并支付期内欠息321222.23元、逾期罚息（自2015年3月17日起至实际给付之日止，以1000万元为基数，按年利率6.608%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2017年9月12日为92274.55元，自2017年9月13日起至实际给付之日止，以321222.23元为基数，按银行同期贷款利率计算）。三、江阴锦澄钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还招商银行股份有限公司江阴支行借款本金1000万元，并支付期内欠息321222.23元、逾期罚息（自2015年3月17日起至实际给付之日止，以1000万元为基数，按年利率6.608%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2017年9月12日为92274.55元，自2017年9月13日起至实际给付之日止，以321222.23元为基数，按银行同期贷款利率计算）。四、江阴锦澄钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还招商银行股份有限公司江阴支行为本案诉讼支出的律师代理费90万元。五、对江阴锦澄钢铁有限公司前述第一项债务，招商银行股份有限公司江阴支行有权以江阴锦澄钢铁有限公司提供抵押的苏B1-0[2014]第0007号动产抵押登记书项下的机器设备与吴志成协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。六、吴丁荣、张建园对江阴锦澄钢铁有限公司前述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239147元、公告费600元，合计1742244元（已由招商银行股份有限公司江阴支行预交），由江阴市申源铜业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 姜 海代理审判员 李 涛人民陪审员 顾娟娟二〇一七年九月十二日书 记 员 赵思浔本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。