浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初5361号原告：叶蒙，男，1990年4月24日，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈夏静，浙江中坚律师事务所律师。被告：上海御资贸易有限公司。住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼8990室。法定代表人：丁华军。委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。原告叶蒙为与被告上海御资贸易有限公司合同纠纷一案，于2017年7月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，并于2017年9月4日公开开庭进行审理。原告叶蒙的委托诉讼代理人陈夏静、被告上海御资贸易有限公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶蒙向本院出诉讼请求：判令被告退还原告保证金10万元，并赔偿原告的逾期付款损失（从2017年2月28日起至退还之日止，每日按中国人民银行同期同类贷款利率计算），承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月27日，被告与原告签订一份无边界安全防爆轮胎区域代理协议，原告缴纳10万元作为保证金，即代理瓯海区安全防爆轮胎的销售项目，授权日期为2015年11月28日至2016日11月27日止。协议到期后，原告不准备继续代理，于是要求被告退还保证金，被告表示要三个月之后才能退回。三个月到期后，被告至今没有退还保证金。原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供了原、被告的身份信息，无边界安全防爆轮胎区域代理协议，银行汇款凭证等证据，并申请证人应元兴、朱某出庭作证，以证明原、被告是本案适格的诉讼主体，原告为被告销售轮胎，及原告通过证人向被告的员工郭云秋打款保证金10万元的事实。被告上海御资贸易有限公司在答辩期限内没有提交答辩状，在庭审中口头答辩称：原告陈述的事实与实际情况不符。被告与原告之间没有区域代理关系，被告公司没有收到原告10万元保证金，所以没办法退还保证金。请求驳回原告的诉讼请求。被告上海御资贸易有限公司没有提交证据。上述证据，经庭审出示、质证，被告上海御资贸易有限公司对原告提供的原、被告的身份信息无异议;无边界安全防爆轮胎区域代理协议有异议，认为被告公司没有收到协议；银行汇款凭证有异议，认为付款凭证是付给郭云秋的，不是付给被告；对证人应元兴、朱某的证言无异议。本院经审查认为，原告提供的原、被告的身份信息，被告无异议，本院予以确认;无边界安全防爆轮胎区域代理协议，被告虽认为公司并没有收到该份协议，但该协议有被告公司的合同专用章，现被告未提供证据证明该合同专用章不真实，故本院对原告无边界安全防爆轮胎区域代理协议，依法予以确认；银行汇款凭证，结合证人应元兴、朱某的证言，可以确认原告通过证人向代表被告公司签订协议的郭云秋转款10万元的事实，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告上海御资贸易有限公司成立于2015年7月10日，从事机械设备配件、汽摩配件、橡塑制品等业务，法定代表人丁华军。2015年11月27日，原告叶蒙与被告签订一份无边界安全防爆轮胎区域代理协议，该协议加盖被告公司合同专用章，郭云秋作为被告的代表签名。该协议约定，原告缴纳10万元作为保证金，即代理瓯海区域安全防爆轮胎的销售项目，授权日期为2015年11月28日至2016日11月27日止。原告于2015年11月30日通过证人应元兴向郭云秋转款5万元、2015年12月1日通过证人朱某向郭云秋转款5万元。本院认为，本案争议焦点一，原告与被告之间是否存在无边界安全防爆轮胎区域代理关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”本案中，原告主张与被告之间存在无边界安全防爆轮胎区域代理关系，并向法庭提了无边界安全防爆轮胎区域代理协议，该协议甲方为原告叶蒙，由叶蒙签名；乙方为被告上海御资贸易有限公司，由郭云秋签名，并盖有上海御资贸易有限公司合同专用章。被告认为公司没有收到该份协议，但这并不能推翻区域代理协议的真实存在，且被告亦未提供证据证明该合同专用章不真实。故可以确认原、被告之间存在无边界安全防爆轮胎区域代理关系。争议焦点二，原告有没有向被告支付10万元保证金。根据协议约定原告应支付被告保证金10万元。根据查明的事实，原告通过证人支付郭云秋10万元。郭云秋收到该10万元能否代表被告公司。由于无边界安全防爆轮胎区域代理协议没有明确该保证金缴纳的方式，而郭云秋代表被告公司在协议上签名，故原告有理由相信郭云秋的行为代表被告公司，其行为后果应由被告公司承担，故原告向郭云秋转款10万元，应视为其向被告公司交纳保证金。争议焦点三，原告要求被告退还保证金10万元及赔偿逾期利息是否符合法律规定。根据双方签订的区域代理协议约定，保证金在结束合作后，轮胎销售完毕，并确定没有违反被告公司规定的三个月内返还，由于合同有效期至2016年11月27日，现原、被告没有再继续签订协议，故可以确认双方已结束合作。被告没有提供证明原告有违反合作规定的行为，故被告应按双方的约定退还原告保证金。故本院对原告要求被告退还保证金10万元的请求，依法予以支持。由于代理协议约定在结束合作后，轮胎销售完毕，并没有违反合作规定的三个月内返还保证金，现被告在双方合作结束后未返还保证金，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付逾期付款损失，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告上海御资贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告叶蒙保证金10万元，并支付逾期还款的损失（以10万元为基数，从2017年2月28日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告上海御资贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 夏旭丽二〇一七年九月三十日代书记员 郑菲菲?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?