wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1302民初8779号原告朱小丽，女，汉族，1967年5月3日出生，住南阳市宛城区。被告马紫霞，女，汉族，1971年8月5日出生，住南阳市宛城区。被告南阳市景升商贸有限公司，住所地南阳市张衡路包庄。法定代表人高京生，任总理职务。原告朱小丽诉被告马紫霞、南阳市景升商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小丽到庭参加诉讼，被告马紫霞、南阳市景升商贸有限公司经本院依法送达，未到庭参加诉讼。原告诉称，2016年11月1日，二被告向原告借款130000元，并约定利息为月息2分，由被告马紫霞签字并按手印，加盖了南阳市景升商贸有限公司印章和法定代表人高京生的名章。至2017年11月1日前二被告一直支付利息，以后利息也不予支付。在原告多次催要下，二被告又以酒抵40000元支付了部分利息。截止目前二被告仍拖欠利息22400元，本金130000元没有归还。现诉至法院，请求判令：一、依法判令二被告立即偿还原告借款130000元及利息22400元，合计152400元，并在立案之日起本金按月息2分计算至款付清止。二、本案诉讼费用由被告承担。原告举证如下：一、借条一份，证明被告向原告借款13万元。二、通过民生银行马紫霞向原告朱小丽转账的银行转账单，证明2016年12月1日起开始向原告支付利息，每月支付2600元，支付至2017年10月1日止。三、手机短信聊天记录，证明我2018年不停的向被告马紫霞、高京生发短信、打电话，催要债务。2018年9月高京生承诺给我发酒抵偿部分债务。但始终没有发货给我。四、南阳市亚通物流运输协议，证明2017年11月23日、12月1日，被告经济困难不能向我支付利息，给我发了150箱的酒抵偿4万元的利息债务。被告马紫霞、南阳市景升商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。依据当事人的陈述、举证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：二被告马紫霞、南阳市景升商贸有限公司通过担保公司向原告借款13万元。2016年11月1日马紫霞、南阳市景升商贸有限公司与原告签订借条一份，内容为“借条今借朱小丽现金壹拾叁万元整130000月息2分欠款人：马紫霞，2016.11.1号，高京生私章、南阳市景升商贸有限公司印章”。借条签订后，被告马紫霞按照约定每月通过银行转账方式向原告支付利息2600元，直至2017年11月1日。之后，二被告无力支付利息，2017年11月23日、12月1日给原告150箱酒来抵扣4万元债务。后经原告多次催要，再未偿还过本金及利息。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，原告出具借条一份，被告向原告支付利息等证据证明债务系真实发生，原告出具的证据系直接证据，且能够相互印证，故对原、被告之间债权债务关系，本院予以认可。对于借款金额，庭审中朱小丽认可2017年11月23日、12月1日被告给原告150箱酒来抵扣4万元债务，但朱小丽辩称，该抵扣的4万元应为利息。对此辩称，原告提供的证据证明被告利息支付至2017年11月1日，但根据4万元抵扣的时间，这4万元，应先扣除1个月利息2600元，其他的37400应抵扣本金。故借款本金应为92600元。利息支付至2017年12月1日。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告马紫霞、南阳市景升商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款人民币92600元及利息（按照月利率2%自2017年12月1日起支付至款付清之日止。）二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1674元，由被告马紫霞、南阳市景升商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年八月六日书记员  胡东阳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申51号再审申请人（一审被告）：孙玮，男，1989年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人:贺乐，天津文诺律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郭小洪，男，1973年1月15日出生，汉族，住天津市东丽区。一审第三人：天津市河西区金萍食府，住所地天津市河西区汕头路9号。经营者：许淑萍，女，1957年12月3日出生，汉族，住天津市河西区。再审申请人孙玮因与被申请人郭小洪，一审第三人天津市河西区金萍食府（以下简称金萍食府）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2018）津0103民初14433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙玮申请再审称，请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回郭小洪的全部诉讼请求；2.一审诉讼费用由郭小洪承担。事实与理由：一.一审法院认定事实不清，缺乏证据证明。案外人蔡庆同意申请人对外转租涉案房屋，故申请人不属于无权处分；二.申请人未经合法传唤，一审法院缺席判决，导致申请人丧失答辩及辩论的权利；三.一审法院适用法律错误。因申请人不属于无权处分，故一审法院认定案涉《房屋租赁合同》及《补充协议》无效错误，即使合同无效，也应当支付房屋占有使用费，郭小洪对合同的签订及后果负有责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项、第十项的规定申请再审。郭小洪提交意见称，同意一审判决，请求驳回孙玮的再审请求。金萍食府提交意见称，金萍食府与蔡庆的合同与孙玮没有任何关系，同意一审判决，不同意孙玮的再审请求。本院经审查认为，一审中，孙玮没有证据证明其有天津市河西区汕头路9号、11号底商的承租权，且将上述房屋转租给郭小洪取得了相关人员的同意。郭小洪承租后，金萍食府曾要求郭小洪腾房，郭小洪已不在涉诉房屋处继续经营，故一审判决孙玮与郭小洪于2017年10月23日签订的《房屋租赁合同》、《补充协议》无效并无不当。孙玮在本院审查中提交了案外人蔡庆出具的证明，用于证明蔡庆同意将涉案房屋转租给孙玮且同意其对外转租。经查，在金萍食府经营者许淑萍与案外人蔡庆签订的《金萍食府饭店经营权转让合同》中明确约定租期为2017年1月1日至2018年1月1日，并约定案外人蔡庆不得在没有征求许淑萍同意的情况下转租他人，本案中金萍食府对案外人蔡庆转租孙玮不认可，故案外人蔡庆出具的证明不能证实孙玮对案涉房屋具有合法的承租权，孙玮的申请再审理由不能成立。本案系孙玮对（2018）津0103民初5251号民事案件提起上诉后二审发回重审案件，孙玮对此案是知情的。一审法院多次联系孙玮，令孙玮到庭说明情况，但孙玮未到庭，故孙玮主张一审剥夺其答辩及辩论权利的依据不足，本院不予支持。综上，孙玮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙玮的再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年八月十二日法官助理张春颖书记员李佳琳
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1327执1683号 李先桐： 富勤易贷信息咨询（北京）有限公司与李先桐民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字3-5883号裁决书已发生效力，申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司于2020年8月10日向北海仲裁委员会申请强制执行，北海仲裁委员会于2020年8月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照北海仲裁委员会（2019）北海仲字3-5883号裁决书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：62×××51 特此通知 二〇二〇年八月十日 联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933北海仲裁委员会地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2245号申请执行人徐小娣与被执行人陈林法婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月3日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执288号之十九 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司 被执行人：王华垒 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王华垒在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4928.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月十日 书记员  杜文文
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执521号申请执行人朱某某，男，1972年12月31日生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人刘某某，男，1981年9月4日生，汉族，住商水县。申请人朱某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3269号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人刘某某偿还申请人朱某某86000元。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年4月20日，依法向被执行人刘某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人刘某某有银行存款1543.58元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘某某发出限制高消费令。六、因被执行人刘某某下落不明，未对被执行人刘某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金86000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执521号案件本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年八月十二日书记员  张 禹
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2419号上诉人（原审被告）：徐长征，男，1964年11月12日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审原告）：李国庆，男，1966年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。上诉人徐长征因与被上诉人李国庆返还原物纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐长征，被上诉人李国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐长征上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求．事实和理由：一、一审判决适用法律错误。首先，上诉人对被上诉人主张返还的设备享有留置权。上诉人受平卫峰委托，有偿保管该设备，在未支付上诉人保管费的前提下，被上诉人无权取回保管物，留置权是对世权，不仅对平卫峰，对所有要求取走设备的人均享有留置权。一审未要求被上诉人支付保管费，而要求返还设备，适用法律错误。其次，本案属于保管合同纠纷，不是返还原物纠纷。一审认定法律关系错误。二、被上诉人证据不能证明其系设备所有人，不排除与平卫峰恶意避债的可能。李国庆辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。李国庆向一审法院起诉请求：1、判令徐长征返还其ZYJ0504-02静力压桩机主机；2、本案诉讼费由徐长征承担。一审法院认定事实：2016年，李国庆与湖南山河固毅机械有限公司签订二手设备买卖合同，由李国庆以32万元的价格购买型号为ZYJ0504-02静力压桩机一台。2017年初，案外人平卫峰因承建工程租用李国庆的上述设备，并由李国庆安排工人将该设备拉运到平原示范区中兴产业园。前期工程完工，涉案设备暂时留存在工地以备后期工程继续使用，但是，后续工程一直未开工，平卫峰亦无法联系。经庭审查明，涉案设备留存工地后，由平卫峰委托徐长征有偿保管于平原示范区中兴产业园内。现李国庆诉请徐长征返还涉案设备，徐长征以未收到相应保管费为由拒绝返还，双方协商未果，故形成诉讼。另查明：涉案争议设备ZYJ0504-02静力压桩机现存于平原示范区中兴产业园内，李国庆已确认设备现状无恙。一审法院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有使用、收益和处分的权利。所有权人的动产或不动产被他人无权占有的，权利人可以请求返还原物。本案中，根据庭审举证，可以确认涉案静力压桩机系李国庆从湖南山河固毅机械有限公司处购买，系该设备的所有权人，故李国庆诉请徐长征返还涉案设备，于法有据，予以支持。徐长征辩称涉案设备所有权人并非李国庆，该辩解理由与事实不符，且未有证据证明，不予采信。关于徐长征所主张的保管费，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：徐长征于判决生效之日起十日内返还李国庆型号为ZYJ0504-02静力压桩机主机一台。案件受理费100元，减半收取计50元，由徐长征负担。本院查明：涉案设备由徐长征保管。本院对一审查明的其他相关事实予以确认。本院认为，李国庆诉称其将自己购买的ZYJ0504-02静力压桩机主机出租于案外人平卫峰，在原阳县××示范区的工地进行施工，工程结束后，平卫峰未支付其任何费用，也无法联系，徐长征因故留置该设备。徐长征称其与平卫峰之间对涉案设备存在口头有偿保管协议，由于平卫峰未支付保管费，其对该设备具有留置权。一审根据当事人的陈述与辩解、证人证言及李国庆提供的二手设备买卖合同、收据等证据，认定涉案设备为李国庆所有，判令徐长征返还李国庆ZYJ0504-02静力压桩机主机，并无不当。徐长征所称其与平卫峰之间存在有偿保管协议，但未提供证据证明；即使存在，其亦应向平卫峰主张权利。综上所述，徐长征的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由徐长征负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年八月三日书记员  牛惠文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4809号原告：占国峰，男，1989年3月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡莉娜,浙江乾盛律师事务所律师。被告：黄泽忠，男，1994年7月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被告：张丽萍，女，1996年11月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告占国峰诉被告黄泽忠、张丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告占国峰于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告占国峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告占国峰负担。审判员  韩咪竹二〇二〇年八月七日书记员  蒋文艳????*MERGEFORMAT?1?
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2871号原告：曾于钦，女，1992年7月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：毛呈斌，男，1993年8月9日出生，汉族，住所地：江西省南昌市东湖区。被告：黄俊，女，1986年12月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告曾于钦诉被告毛呈斌、黄俊服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年8月7日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾于钦申请撤回对被告毛呈斌、黄俊的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾于钦的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告曾于钦自愿负担。审判员  许舫逊二〇二〇年八月七日书记员  周 苗
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3970号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王永剑，男，1983年10月30日出生，汉族，住海南省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王永剑信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0118民初8028号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告王永剑应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月15日的透支本金46,990.86元；二、被告王永剑应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费975.70元，减半收取计487.85元，由被告王永剑负担。因被告王永剑未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人王永剑发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中本院冻结被执行银行账户一个。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17593号原告张裕文，女，汉族，1981年10月15日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告李靓贤，女，汉族，1992年4月24日出生，住址辽宁省大连市旅顺口区，原告张裕文诉被告李靓贤买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告诉称，原告向被告购买一次性口罩，并向被告指定账户付款36000元，但被告一直未发货，后被告告知原告无法发货，故原告向法院起诉，请求法院判令：1.被告返还原告货款36000元并支付逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。经审理查明，原、被告经微信朋友介绍相识，原告通过被告向他人已购买过几次口罩，原告知悉口罩由他人发货，购款亦由他人收取，被告从中赚取服务费，服务费由出售口罩者支付。2020年2月19日，原告通过被告向微信×××为boboli0409此人购买口罩，原告向微信×××此人转账36000元以求购1万个口罩，后微信×××此人告知被告无法发货，被告于2020年2月21日将其收到的中介服务费4000元退还给微信×××此人。2020年2月24日，原告向公安机关报警。原告至今未收到上述口罩。原、被告均不知悉微信×××此人的身份信息。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，原告明知其购买的口罩由微信×××此人发货，亦知被告仅为中间介绍人，后其转款至微信×××此人；本案所涉买卖合同的当事人应当为原告及微信×××此人，原告主张依据买卖合同要求被告退款，起诉对象主体错误，其应当向微信×××此人主张权利。故本院驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费350元，原告已缴纳，可向本院申请退费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年八月六日书记员  陈树秋
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1693号 申请人夏洪海。 被申请人张涛。 申请人夏洪海因与被申请人张涛民间借贷纠纷一案，于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张涛的银行存款23384元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在23384元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人夏洪海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张涛的银行存款23384元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费253.84元，由夏洪海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月七日 法官助理  张广旭 书记员  韩丹
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更978号                                 罪犯奥可耶.厄本捏泽.支可扎，外文名OKOYE EBENEZER CHIKEZIE，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2009年3月3日作出(2009)穗中法刑             一初字第51号刑事判决，以被告人奥可耶.厄本捏泽.支可扎犯走私毒             品罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。             因罪犯奥可耶.厄本捏泽.支可扎在服刑期间确有悔改表现，广东省高             级人民法院于2011年11月30日作出（2011）粤高法刑执字第2320号刑             事裁定，对其减为有期徒刑二十年；本院先后于2014年2月20日、             2015年11月27日、2018年4月2日作出（2014）东中法刑执字第             227号、（2015）东中法刑执字第1669号、（2018）粤19刑更181号刑             事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月、十个月、九个月。刑期执行             至2028年10月29日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以             罪犯奥可耶.厄本捏泽.支可扎在服刑期间确有悔改表现，提出建议减             去有期徒刑七个月。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，             公开审理了本案。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯奥可耶.厄本捏泽.支可扎在服刑考核期间，能             认罪悔罪；遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参             加生产劳动，完成生产任务，2017年11月1日至2020年3月31日考核期             间共获得4个表扬，剩余417分。该罪犯尚未履行财产性判项判项。根             据罪犯收支明细表，该犯在2017年11月至2020年3期间，狱内月均消             费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币618元。以上事实有             罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯奥可耶.厄本捏泽.支可扎确有悔改表现的事实清             楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合                               106                                           法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害             程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的             一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十             九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最             高人民法院关于适用             四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高             人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第             三条的规定，裁定如下：             对罪犯奥可耶.厄本捏泽.支可扎予以减去有期徒刑五个月（刑期             执行至2028年5月29日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 叶俏珠                         二○二○年八月五日             书 记 员 郑飞燕                                                             107
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1924号原告：江苏宁华投资有限公司，住所地南京市雨花台区西营村183号，统一社会信用代码91320000561785565H。法定代表人：方光兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章慧、吴然，湖北良朋律师事务所律师（一般授权）。被告：刘康，男，1992年6月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。原告江苏宁华投资有限公司与被告刘康借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告江苏宁华投资有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宁华投资有限公司撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏宁华投资有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由江苏宁华投资有限公司负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年八月十二日书记员  谈 力
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6790号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：尚勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告尚勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告尚勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4712.27元及利息（其中1191.46元利息自2020年3月5日起、1492.61元自2020年3月4日起、2028.20元自2020年3月4日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告尚勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日、2019年9月4日、2019年10月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3500元、3300元、3600元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为2697.12元、2119.15元、1849.44元，余欠本金分别为1191.46元、1492.61元、2028.20元，合计4712.27元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为408.18元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告尚勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尚勇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4712.27元及利息408.18元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5450.45元； 二、被告支付原告后续利息（以4712.27元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告尚勇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执恢84号申请执行人：蒋红翌，女，1993年8月24日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人：林金会，女，1971年9月13日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人蒋红翌，女，1993年8月24日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县，特别授权代理。申请执行人：蒋红云，男，1998年9月1日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人蒋红翌，女，1993年8月24日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县，特别授权代理。被执行人：王照侯，男，1984年9月26日生，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人林金会、蒋红翌、蒋红云于2020年1月2日依据发生法律效力的（2019）云0326民初2244号民事判决书，要求被执行人王照侯赔偿169515.35元。执行中因被执行人王照侯无履行能力，蒋红翌同意终结本次执行程序。2020年8月3日，蒋红翌申请恢复执行，并与王照侯达成执行和解：蒋红翌、林金会、蒋红云申请执行的执行标的款169515.35元，王照侯定于每年12月31日前赔偿30000元，直至赔清169515.35元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执恢84号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年八月五日书记员  毕国林
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1021号罪犯李峰，男，1979年2月16日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2010年3月8日作出（2010）连刑初字第00141号刑事判决，以被告人李峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月8日作出（2016）辽07刑更405号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯李峰能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯李峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年12月1日至2020年12月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调184号之一申请执行人：陈真庆，男，1974年11月5日出生，汉族，住单县。被执行人：时米华，男，1968年12月5日出生，汉族，住单县。申请执行人陈真庆与被执行人时米华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初2962号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人时米华的银行账户存款31000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初570号原告：解永东，男，1972年11月12日出生，汉族，焊工，住辽阳市文圣区。委托代理人：陈洋，辽宁弘旨律师事务所律师。委托代理人：张帆，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：辽宁忠旺集团有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽宏伟区曙光乡徐家村。统一社会信用代码91211000604187670T。法定代表人：陈岩，公司总经理。委托诉讼代理人：孙巍，男，1970年11月1日出生，汉族，辽宁忠旺集团有限公司职工，住辽阳市白塔区。原告解永东诉被告辽宁忠旺集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告解永东于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解永东以“双方已协商解决”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告解永东撤诉。案件受理费10元（原告预交），减半收取5元，由原告解永东承担。审判员  姜延庆二〇二〇年八月十三日书记员  王 冰
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初3234号原告：广饶县金锐工贸有限公司，住所地：广饶县西关集贸市场（十五村），统一社会信用代码：913705237892964855。法定代表人：崔荣魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：田媛，山东高格律师事务所律师。被告：赵友田，男，1983年02月23日出生，汉族，现住山东省济宁市嘉祥县。原告广饶县金锐工贸有限公司诉被告赵友田买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广饶县金锐工贸有限公司委托诉讼代理人田媛到庭参加诉讼，被告赵友田经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广饶县金锐工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵友田向原告广饶县金锐工贸有限公司支付剩余货款22000元及逾期付款损失（自2019年12月03日起至实际给付之日止，以人民币22000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.诉讼费用等全部由被告赵友田承担。事实和理由：2018年07月28日，被告赵友田从原告广饶县金锐工贸有限公司处购买钢材，共计花费36039元，但被告赵友田一直拖欠该笔货款。截至2019年12月03日，被告赵友田尚欠原告广饶县金锐工贸有限公司货款22000元。后经原告广饶县金锐工贸有限公司多次催要，被告赵友田至今未支付。被告赵友田未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院基于庭审查明的事实，被告赵友田未足额支付原告广饶县金锐工贸有限公司货款的情况属实。故对广饶县金锐工贸有限公司要求赵友田支付货款余款人民币22000元的诉讼请求，本院予以支持。广饶县金锐工贸有限公司要求赵友田支付逾期付款损失（自2019年12月03日起至实际给付之日止，以人民币22000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告赵友田经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵友田于本判决生效后十日内支付原告广饶县金锐工贸有限公司货款余款22000元及逾期付款损失（自2019年12月03日起至实际给付之日止，以人民币22000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告赵友田负担。本判决为终审判决。审判员  许琦二〇二〇年八月十日法官助理魏楠楠书记员吕文凤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1539号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局，住所地：庄河市世纪大街一段18号。统一社会信用代码：11210283550646068T。被执行人：大连北黄海游轮观光有限公司。住所地：庄河市城关街道世纪大街2#1-6层（315-318室）。统一社会信用代码：912102830794534588。法定代表人：王沧麟。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局与被执行人大连北黄海游轮观光有限公司行政非诉执行纠纷一案，庄河市人力资源和社会保障局作出的庄人设监理告字{2019}1209号行政处理决定书，已发生法律效力。权利人于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的：工资8000元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。44100754524375381000842010执行员范佳祥二〇二〇年八月十一日书记员  张力丹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执894号 申请执行人：江油市金外滩小区业主委员会。 负责人：何吉平，业委会主任。 被执行人：四川宏睿物业服务有限工司江油市国土资源局，住所地四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，董事长。 本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3280号民事调解书，受理上列当事人物业服务合同纠纷执行一案，申请人执行依据为四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3280号民事调解书第二项“四川宏睿物业服务有限公司提供物业服务截止时间为2019年12月31日，并于在2019年12月31日前必须完成相关交接手续”，执行请求事项为“由被执行人立即向申请执行人移交相关手续”。 执行中，本院依法向被执行人发出责令履行行为通知书，被执行人向本院提交了其2019年12月31日履行相关交接手续的资料，但双方就“相关交接手续”的内容及标准产生较大分歧，经本院多次组织协调均不能达成一致意见，一审判决书及二审调解书中对此也无准确认定，故该调解项执行内容不明确，无法执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一之规定，裁定如下： 驳回江油市金外滩小区业主委员会的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年八月十一日 书记员 黄新雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保503号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：陈某被申请人：周某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈某、周某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某、周某的银行存款61287.57元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、周某的银行存款61287.57元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费633元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2896号原告：建平县益祥物业有限责任公司，住所地建平县叶柏寿街道办事处益安社区75-1号。法定代表人：刘浩，总经理。被告：汪艳梅，女，1976年11月24日出生，住建平县。原告建平县益祥物业有限责任公司与被告汪艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告建平县益祥物业有限责任公司以另行处理为由于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县益祥物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县益祥物业有限责任公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年八月五日法官助理姚岚书记员袁媛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10154号原告：赵丽萍，女，1970年8月17日出生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：辽宁海外文化艺术公司，住所地沈阳市沈河区市府大路387号。原告赵丽萍与被告辽宁海外文化艺术公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告赵丽萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵丽萍撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年八月十三日书记员  姜 楠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保978号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人陈辉与被申请人甘远光民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保502号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 解除对担保人钟军所有桂Ｋ×××××号丰田牌小型轿车的查封。 附：（2020）桂0902财保502号之一民事裁定书壹份。 二〇二〇年八月四日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2646号申请人：陈春霞，女，1975年3月9日出生，汉族，住温县。被申请人：吴志强，男，1989年1月24日出生，汉族，住温县。被申请人：田亚宁，女，1988年4月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人陈春霞诉被申请人吴志强、田亚宁民间借贷纠纷一案中，申请人陈春霞于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款50000元。申请人陈春霞以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人陈春霞要求冻结被申请人吴志强、田亚宁在银行的存款50000元，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人吴志强、田亚宁名下银行存款共计50000元，冻结期限为12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年八月十一日书记员  李迎极
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1235号之一 申请执行人：淳安县陆胜汽车租赁服务部,住所地淳安县千岛湖镇曙光路132号。 经营者：钱华艳，女，1986年5月13日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：何胜华，男，1980年9月16日出生，汉族，住淳安县。系该服务部员工。 被执行人：张普成，男，1985年10月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人淳安县陆胜汽车租赁服务部与被执行人张普成车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1183号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县陆胜汽车租赁服务部于2020年7月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人张普成返还申请执行人淳安县陆胜汽车租赁服务部租金15000元并支付违约金1185元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张普成发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求张普成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张普成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张普成的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人张普成的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下的住房公积金已由本院另案冻结。已冻结被执行人名下的中国农业银行账户存款，但因冻结金额较少，暂不予扣划。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费102元，执行费144元。 鉴于被执行人张普成拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人张普成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月五日 代书记员 吴慧慧
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2170号原告:赵连忠，男，1977年2月23日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告:杜景刚，男，1977年2月6日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告:王玉波，男，1979年1月29日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告:张柏喜，男，1963年8月18日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。案由：民间借贷纠纷原告赵连忠诉被告杜景刚、王玉波、张柏喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵连忠于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵连忠撤诉。案件受理费186元，由赵连忠负担。审判员 王 军二〇二〇年八月四日书记员 王远楠
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审293号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人薛涛，男，1978年03月21日出生，住河南省。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年08月03日向本院申请执行编号410781-1905384681处罚决定书。本院于2020年08月03日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年八月七日书记员  秦学武
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执111号之一 申请执行人：李占民，男，汉族，1945年10月9日生，住德州经济技术开发区。 被执行人：赵俊章，男，汉族，1967年8月14日生，住德州经济技术开发区。 被执行人：赵宝森，男，汉族，1991年7月8日生，住德州经济技术开发区。 本院执行申请执行人李占民与被执行人赵俊章、赵宝森民间借贷纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的偿还借款20500元及其他相应费用的义务。 本院分别于2020年1月20日、2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的网络财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年5月20日到德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人赵宝森名下有位于赵虎镇××王村的产权证号德集用（2013）第00023号不动产一处，本院依法予以查封，查封期限为三年，自2020年5月21日至2023年5月20日止。鉴于执行金额为20500元，且不动产为集体土地，本院不再予以处置上述房产。 本院于2020年3月17日到德州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查，被执行人名下无住房公积金个人账户。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查，被执行人名下无不车辆登记信息。 综上，被执行人名下无财产可供执行，本院已经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本院依法予以终结本次执行程序。本院已将被执行人限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年八月三日 书 记 员  史亚龙
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7802号原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。代表人：陈碎亮,公司总经理。委托代理人：王玉凤，公司员工。被告：何佳明，男，1997年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告何佳明保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。本案案件受理费52元，减半收取26元，由原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。审判员  陈广二〇二〇年八月三日书记员  谢敏?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1303号之二被执行人：石秀芹，女，汉族，1970年05月09日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石秀芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石秀芹在中国工商银行17×××45账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年八月十三日书记员  李园园
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民特592号 申请人：姚新胜,男,1968年12月18日出生,汉族，住安徽省定远县。 申请人：吕国胜，男，1976年9月4日生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年8月5日立案受理申请人姚新胜与申请人吕国胜关于司法确认协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年8月6日经定远县劳动纠纷人民调解委员会达成调解协议如下： 一、申请人吕国胜于2020年9月1日前支付申请人姚新胜30000元； 二、申请人吕国胜于2020年12月30日前支付申请人姚新胜59000元； 三、如申请人吕国胜有一期未按约定履行，申请人姚新胜可就下剩未付款项一次性申请法院强制执行。 四、本协议一式三份，双方当事人各执一份，一份由定远县劳动纠纷人民调解委员会保存，自双方签字生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人姚新胜与申请人吕国胜于2020年8月6日经定远县劳动纠纷人民调解委员会达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年八月七日 书记员代 永 金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条 人民法院受理申请后，经审查符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2218号   原告：祁光荣，公民身份号码xxx，男，1968年8月18日出生，土族。   被告：杨炜晟，公民身份号码×××，男，1982年9月9日出生，汉族。   被告：杨乐，公民身份号码×××，女，1971年7月15日出生，汉族，大通县城关镇滨河游园二期及城镇绿化项目负责人，住西宁市城西区西关大街省。   原告祁光荣与被告杨炜晟、杨乐租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告祁光荣于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁光荣以“被告杨炜晟已给付10000元，1200元我放弃”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告祁光荣撤回起诉。   案件受理费80元，减半收取40元，由原告祁光荣负担。   审判员 刘桂芳                二〇二〇年八月六日   书记员 马长福          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7591号申请执行人:王文平，女，1991年9月17日出生，汉族，住所地山东省曹县。被执行人:北京小飞快充网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:万乔。本院在执行王文平与北京小飞快充网络科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京小飞快充网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京小飞快充网络科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月五日书记员  张振东
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1841号原告：陈玉梅，女，1964年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：卫伟，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：郑志建，男，1976年2月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。第三人：邱永泉，男，1962年2月12日出生，汉族，住河南省济源市。原告陈玉梅与被告郑志建、第三人邱永泉案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月4日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。案件审理期间，本院于2020年7月20日通知原告陈玉梅于七日内补交案件受理费52561元。后原告陈玉梅于2020年7月27日向本院邮寄缓交诉讼费申请书，本院于2020年7月29日收到该申请书。后经本院审查，决定对原告陈玉梅的缓交诉讼费申请不予准许，并于2020年7月31日向原告陈玉梅送达了催交诉讼费通知书，要求其收到通知后七日内向本院补交案件受理费52561元，但原告陈玉梅未在规定期限内向本院补交案件受理费，应当按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈玉梅撤诉处理。已经收取的案件受理费200元，由原告陈玉梅负担。审 判 长  郑连生人民陪审员  张秀军人民陪审员  张艳敏二〇二〇年八月十一日书 记 员  蔡晓淼附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3827号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，统一社会信用代码：91330183YA1289911B，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道527号。 主要负责人：骆沸，行长。 委托代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：陈庆祥，男，1966年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：郑丽秀，女，1976年8月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：周银华，男，1972年2月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称农商银行）诉被告陈庆祥、郑丽秀、周银华金融借款合同纠纷一案，原告农商银行于2020年7月7日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈庆祥归还原告借款本金300000元，支付截至2020年6月17日的期内利息18839.61元，合计318839.61元；并继续支付自2020年6月18日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率10.5‰计算）；2、被告郑丽秀、周银华对上述第1项款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告农商银行明确第1项诉讼请求为：判令被告陈庆祥归还原告借款本金300000元，支付截至2020年7月13日的期内利息19014.61元，合计319014.61元；并继续支付自2020年7月14日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率10.5‰计算）。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行审理。原告农商银行的委托诉讼代理人章梦丽、被告陈庆祥到庭参加诉讼；被告郑丽秀、周银华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告陈庆祥庭审答辩称：无异议。 被告郑丽秀、周银华未作答辩。 经审理查明： 1、合同签订情况：2018年4月20日，陈庆祥与农商银行签订编号8051120180021456的个人循环借款合同。 2、借款人：陈庆祥。 3、借款本金：300000元。 4、借款期限：自2018年4月20日起至2021年4月18日止。 5、借款利率及还款方式：月利率7‰，按季结息，每月末月的20日结息，次日付息，逾期付息视为违约，贷款到期利随本清。 6、违约责任：借款人未按约归还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还借款本息。未按期归还贷款本金的，自逾期之日起，按约定的借款利率加收50%计收罚息。 7、担保情况：郑丽秀、周银华签订保证函，对陈庆祥的借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息等，保证期间为借款到期之日起二年。 8、还款情况：陈庆祥至今未归还过本金，仅支付利息至2019年9月20日。截至2020年7月13日，尚欠本金300000元，期内利息19014.61元，合计尚欠319014.61元。 9、合同解除情况：借款人未按约支付利息，原告农商银行提前收回贷款，提前收贷通知以法院副本送达形式于2020年7月13日送达陈庆祥。 本院认为，原告农商银行与被告陈庆祥签订的个人循环借款合同及与被告郑丽秀、周银华签订的保证函系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告农商银行已依约向被告陈庆祥发放贷款，但被告陈庆祥逾期支付利息，构成违约，原告农商银行有权按照合同约定提前解除合同。因被告陈庆祥于2020年7月13日收到本院副本材料，即2020年7月13日为提到到期日。现原告农商银行主张的本金、期内利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。 被告郑丽秀、周银华作为连带责任保证人，故应对被告陈庆祥的上述借款提供连带清偿责任。其代偿后，有权向被告陈庆祥追偿。 综上，原告农商银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告郑丽秀、周银华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈庆祥归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金300000元，支付截至2020年7月13日的期内利息19014.61元，合计319014.61元；并继续支付自2020年7月14日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率10.5‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑丽秀、周银华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6083元，减半收取3041.5元，由被告陈庆祥、郑丽秀、周银华承担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈庆祥、郑丽秀、周银华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年八月七日 代书记员 郑骊梅 ??4? ??1?
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终81号上诉人（原审原告）：吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组。住所地：吉首市乾州街道办事处小溪桥路51号。负责人：张正文，该居民小组组长。委托诉讼代理人：彭健，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉首市自然资源局。住所地：吉首市乾州新区世纪大道27号。法定代表人：彭文国，该局局长。上诉人吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组诉被上诉人吉首市自然资源局土地行政登记一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定,提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。起诉人与被诉行政行为有利害关系，是提起行政诉讼的法定要件之一。土地登记案件中，与涉案土地存在权属争议的组织或个人，原本与该颁证行为有利害关系，具有原告资格。但是，如果该利害关系人对初始登记行为未提起行政诉讼，仅对后来的换证行为或者主体变更登记行为起诉的，因初始登记行为已经生效，土地权属已经明确，后来的换证行为或者主体变更行为不可能侵犯其合法权益，该利害关系人与后来的换证行为或者主体变更行为没有利害关系，不具有提起行政诉讼的主体资格。本案中，被诉土地行政登记行为属变更登记，故原告吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组与被诉的颁证行为不具有利害关系，没有原告资格，其起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组的起诉。案件受理费50元，退还原告吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组。吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组上诉称,一审法院驳回上诉人的起诉错误。1.一审法院以被上诉人在诉讼中提交的证据来认定被诉登记行为所涉土地原已发证，但该证据未经上诉人质证；2.即使所诉登记行为是原已发证的换证或者变更主体行为，但原发证行为是在案涉土地没有合法征收的情况下，将属于上诉人所有的集体土地性质改变为国有，宗地来源不合法的情况下颁发的，侵害了上诉人的合法权益。即使之后进行换证或者主体变更行为，但原本属于上诉人的集体土地被登记在其他主体名下这一事实无法改变，上诉人权益被侵害的事实不会因为换证或者主体变更行为而消失。因此，上诉人与被诉登记行为存在利害关系，具有提起行政诉讼的主体资格。因此，一审法院作出驳回起诉的裁定认定事实与适用法律错误，请求二审支持上诉人的请求。本院经审查认为，根据我国法律规定，原告提起行政诉讼应向人民法院提交证明其与被诉行政行为具有利害关系的材料。本案中，上诉人吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组诉请撤销被上诉人吉首市自然资源局为湘西自治州金戈锰业有限责任公司、湘西自治州七一磷化有限责任公司颁发的吉国用（2000）字第4-26-80号《国有土地使用权证》，但未向法院提交能证明其享有诉争地权属或与诉争地存在交叉或重合的证据材料证实其与被诉土地行政登记行为具有利害关系。经查，上诉人吉首市乾州街道办事处小溪桥社区第一居民小组诉请撤销的吉国用（2000）字第4-26-80号《国有土地使用证》系吉国用（1988）字第0014号《国有土地使用证》土地使用权变更登记而来。故对上诉人权利义务产生实际影响的是吉首市人民政府颁发的吉国用（1988）字第0014号《国有土地使用证》的初始登记行为，本案被诉土地登记行为系后续变更登记行为，并未给上诉人设定新的权利义务，对上诉人的合法权益不产生实际影响。因此，原审法院以上诉人与被诉土地行政登记行为没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格为由驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年八月七日法官助理向星霖书记员李向附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢698号申请执行人：石某，男，汉族，1966年4月11日出生，住庄河市鞍子山乡。身份证号码：2102251966××××××××。被执行人：曲某，男，1967年6月25日出生，汉族，住庄河市兴达街道。身份证号码：2102251967××××××××。申请执行人石某与被执行人曲某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第6430号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年7月10日向本院申请恢复执行，执行标的额：欠款本金30000元及利息，诉讼费275元，执行费354元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年八月十二日书记员  董 瑜
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7065号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：余伟伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13871号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余伟伟在银行的存款52808.82元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人余伟伟相当于52808.82元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人余伟伟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4603号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:韩鹏生，男，1949年10月22日出生，汉族，户籍所在地北京市石景山区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴韩鹏生罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人韩鹏生的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已提存，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年八月十三日书记员 王 鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3952号申请人：惠山区洛社镇苏珀尔木制品加工厂，统一社会信用代码92320206MA1PARBOXW，住所地安徽省庐江县泥河镇瓦洋村阳老村民组19号。经营者：刘同法。被申请人：付万兵，男，1968年1月1日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人惠山区洛社镇苏珀尔木制品加工厂诉被申请人付万兵买卖合同纠纷一案,申请人惠山区洛社镇苏珀尔木制品加工厂于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人付万兵银行存款人民币2.5万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人付万兵银行存款人民币2.5万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年八月七日书记员  刘莹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异38号案外人邝智云，女，1975年1月15日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：上蔡县南环一路西段。法定代表人丁建，该公司董事长。被执行人张宏伟，男，1977年11月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张永伟，男，1979年8月28日出生，汉族，住址同上。被执行人张少伟，男，1987年11月20日出生，汉族，住址同上。被执行人王丙春，男，1985年5月14日出生，汉族，住上蔡县。在本院执行申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司与被执行人张宏伟、张永伟、张少伟、王丙春借款合同纠纷一案中，案外人邝智云对本院查封的位于上蔡县龙祥路中段西侧一处房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邝智云称，案外人与被执行人张宏伟原系夫妻，因感情不和于2013年3月26日协议离婚，协议书约定双方共同财产归案外人所有，即法院查封的该处房产。法院无故将案外人的财产查封，严重侵害了案外人的合法权益。为此提出异议，请求人民法院解除对该处房产的查封，停止对该房产的执行。申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司称，案外人并没有充分证据明其离婚及财产分割状况的事实，涉案房产及土地为被执行人张宏伟、张永伟、张少伟三人共有，案外人与被执行人张宏伟无权分割该房产。因离婚财产分割的法律行为引起物权变动，应以登记生效主义为原则，未经登记，案外人对本案争议房产不享有物权，且该处房产土地于2015年在申请执行人出办理了抵押登记。本院查明，河南上蔡农村商业银行股份有限公司与张宏伟、张永伟、张少伟、王丙春借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）豫1722民初5311号民事调解书，该调解书协议内容为：一、双方自愿解除于2018年5月31日签订的借款合同。二、张永伟、张少伟于2019年1月31日前偿还河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息（利率以合同约定计算）；三、张宏伟、王丙春对上述债务承担连带还款责任。该调解书生效后，因张宏伟、张永伟、张少伟、王丙春均未履行还款责任。2019年5月17日，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，2020年1月2日，本院作出（2019）豫1722执1451号执行裁定，查封了张宏伟名下土地不动产权证号为（2018）0001664号、房产不动产权号为（2019）0001762的房产一处。在审查过程中，案外人向本院提供了离婚证、离婚协议书复印件各一份。本院认为，关于权利人的判断，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定：已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院查封的房产在房产部门登记的权利人为被执行人张宏伟，案外人主张其与被执行人张宏伟离婚协议约定，双方的共同财产归其所有，但双方并未到房产部门办理变更登记，不具有法律上的物权变更效力。故其主张该房产系其所有，要求解除对该房产查封并停止执行的异议请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人邝智云的异议请求。案外人、当事人不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张志远审判员  张高顺审判员  赵文波二〇二〇年八月十日书记员  韩梦格
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保559-1号申请人:王世保,男，1970年10月25日生，汉族，临朐县。被申请人:张凯翔，男，1999年6月21日生，汉族，现住临朐县。张凯翔与王世保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0724财保559号民事裁定书，扣押了申请人王世保驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆。申请人于2020年8月3日缴纳保证金申请解除对其车辆的扣押。本院经审查认为，申请人缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对王世保驾驶的鲁Ｖ×××××号车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的。审判员 薛 卉二〇二〇年八月三日书记员 司顺军
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申47号再审申请人（一审被告）：杨学芹，女，1968年9月13日出生，回族，住武清区。委托诉讼代理人：刘帅，天津行通律师事务所律师。被申请人（一审原告）：天津海达家乐小额贷款有限公司，住所地天津市武清区开发区泉旺路东侧。法定代表人：秦桂奇，董事长。委托诉讼代理人：刘玉新，天津岳河律师事务所律师一审被告：马祥华，男，1968年2月7日出生，回族，现羁押在天津市河西区看守所一审被告：天津市素来曼商贸有限公司，住所地天津市武清区雍阳西道南侧。法定代表人：杨学岐，总经理。一审被告：杨建青，男，1966年3月26日出生，回族，住天津市武清区。一审被告：杨学岐，男，1955年5月5日出生，回族，住武清区。一审被告：天津市武清区宏立制衣有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇定福庄村。法定代表人：杨学生，经理。再审申请人杨学芹因与被申请人天津海达家乐小额贷款有限公司及一审被告马祥华、天津市素来曼商贸有限公司、杨建青、杨学岐、天津市武清区宏立制衣有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2017）津0114民初9372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨学芹申请再审称，请求撤销(2017)津0114民初9372号民事判决书,依法将该案发回重审。申请与理由:原审判决认定事实、适用法律错误。再审申请人所担保的债权并非本案债权，而是马祥华在2014年之前的借款，借款已还清。被申请人天津海达家乐小额贷款有限公司存在非法放贷之嫌，再审申请人有理由怀疑涉案借款合同无效。据此，依据法律的有关规定，提起再审申请。天津海达家乐小额贷款有限公司辩称：不同意再审申请人杨学芹的再审请求。贷款合同是再审申请人自己捺的手印，对其签订的担保承诺书也是认可的，只是在空白的合同上签字。原审判决正确，应予以维持。本院经审查认为，原审法院在查明本案事实的情况下依据法律的有关规定所作出的判决并无不当。再审申请人杨学芹的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨学芹的再审申请。审判长 郭 捷审判员 朱菊玲审判员 于丽英二〇二〇年八月六日法官助理杨柳鑫书记员宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保576号原告李忠仙被告云南铭国建筑装饰工程有限公司、陈国辉李忠仙与云南铭国建筑装饰工程有限公司、陈国辉合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5478号申请执行人张国策。被执行人雷磊。被执行人勐海华磊房地产开发有限公司。申请执行人张国策与被执行人雷磊、勐海华磊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出(2019)湘0181民初11082号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷磊、勐海华磊房地产开发有限公司银行存款193119元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年八月十日书记员  黄思明
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执804号   申请执行人：张健，男，1983年5月23日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   被执行人：刘效华，女，1984年10月2日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住太原市。   被执行人：赵俊强，男，1983年12月18日出生，汉族，山西省太原市小店区居民，住太原市。   本院在执行张健与刘效华、赵俊强民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）晋0121民初927号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二0二0年八月十日   书记员 郭彦枝
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初3133号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱其晓，男，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该公司职工。被告：杜新建，男，1976年09月20日出生，汉族，现住广饶县。被告：杨向静，女，1982年12月14日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东朗特实业有限公司，住所地：大王镇政府驻地（南环路10号路以北），统一社会信用代码：91370523673172931E。法定代表人：李永健，该公司总经理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告杜新建、杨向静、山东朗特实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱其晓，被告杜新建到庭参加诉讼。被告杨向静、山东朗特实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜新建偿还原告借款本金300000元及利息；2、依法判令被告杨向静、山东朗特实业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。杜新建辩称，借款属实，现无力偿还。杨向静、山东朗特实业有限公司未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《个人借款合同》。2、借贷双方：贷款人系山东广饶农村商业银行股份有限公司西营分理处（系山东广饶农村商业银行股份有限公司分支机构），借款人为杜新建。3、借款币种及金额：人民币300000元。4、签订时间：2018年04月30日。5、借款期限：2018年04月30日至2019年04月11日。6、借款种类及用途：短期贷款，借新还旧。7、借款利率：年利率为10.005%。逾期利率为执行借款利率基础上加收百分之伍拾。8、还款情况：本金未偿还。支付利息至2019年03月20日，2019年04月12日系统扣息92.31元。本金未偿还。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》1份。2、保证人名称（姓名）：杨向静、山东朗特实业有限公司。3、签订时间：2018年04月30日。4、担保债权种类：短期贷款。5、保证期间：合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。6、担保本金币种及数额：人民币300000元。7、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。杨向静、山东朗特实业有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利的处分行为，法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杜新建于本判决生效后十日内偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2019年03月21日起至2019年04月11日止，以借款本金300000元为基数，按照年利率10.005%计算；自2019年04月12日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率15.0075%计算，扣除已支付利息92.31元）；二、杨向静、山东朗特实业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由杜新建、杨向静、山东朗特实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年八月七日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18104号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：李桉，重庆钦天律师事务所律师。 被告：张宗路，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：张睿，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告张宗路、张睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月十日 书记员  刘明哲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执721号之一申请执行人王丽，女，1962年9月28日出生，蒙古族，住南阳市。被执行人于燕华，女，1985年10月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人雪兆军，男，1996年9月18日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人王丽与被执行人于燕华、雪兆军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3729号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为本金2053700元及利息等。本案在执行过程中，于2020年3月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、催告通知书，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。经查,本案依据执行的（2019）豫1303民初3729号民事判决书，判决内容为：“一、被告于燕华、雪兆军于本判决生效之日后三十日内在其所管理的雪金付遗产范围内向原告王丽偿还借款及欠款2053700元，并分别自2016年3月19日起按本金1710700元、自2019年5月5日起按本金343000元、按中国人民银行同期同类贷款利息计付利息至款付清之日止。二、驳回原告王丽的其他诉讼请求。诉讼费23230元、保全费5000元，由被告于燕华、雪兆军在其所管理的雪金付遗产范围内负担。”因本案中实际借款人雪金付已经去世，本案被执行人于燕华、雪兆军只是遗产管理人，且在本案审理及执行过程中，被执行人均明确表示放弃对雪金付遗产的继承，并出具了书面的情况说明，申请执行人予以认可，故本案现已无实际执行内容。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下：终结本院（2020）豫1303执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年八月十日书记员 李 鹏
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1926号 原告：樊林科，男，1944年5月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：樊杰（樊林科孙子），男，1995年7月28日出生，汉族，工人，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：樊孝宁，男，1966年1月12日出生，汉族，工人，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：樊孝存，男，1968年7月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：樊伟，男，1972年2月6日出生，汉族，务工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告樊林科与被告樊孝宁、樊孝存、樊伟赡养费纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告樊林科于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊林科的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樊林科撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由樊林科负担。 审判员  杨建军 二〇二〇年八月三日 书记员  阮思娜 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3665号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5。住所地：台州市黄岩区青年西路151号。 负责人：林红志，该支行行长。 委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：余杰，男，1984年11月23日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮储银行）为与被告余杰信用卡纠纷一案，于2020年7月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告余杰偿还原告信用卡透支本金12167.46元及截至2020年7月20日的利息、费用等合计5089.67元，并支付自2020年7月21日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的利息、费用、违约金，同时被告赔偿原告为实现本案债权支付的律师费1000元（利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）；2、本案诉讼费由被告余杰承担。本院受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序于同年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邮储银行的委托代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告余杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2011年9月11日，被告余杰向原告邮储银行申请办理信用卡，填写并提交了一份《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，被告在申请表中申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：“持卡人透支消费，从交易入账日至邮储银行规定的到期还款日（含）止为免息还款期，余杰在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支利息，未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费；在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；邮储银行因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由持卡人承担等内容。”合同签订后，被告从原告处领取了一张额度为10000元的信用卡并进行了消费。截至2020年7月20日，被告尚欠原告透支本金12167.46元、利息1831.15元、费用3258.52元，合计17257.13元。另原告为实现本案债权支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余杰于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金12167.46元及截至2020年7月20日的利息、费用合计5089.67元，并支付自2020年7月21日起至实际履行之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的结算办法计算的利息、费用、违约金，同时赔偿原告律师代理费1000元（上述利息、费用、违约金、律师代理费总计以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取128元，由被告余杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4221号原告：王慧芸，女，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：刘景源，山东臻贞律师事务所律师。被告：杨作兰，女，汉族，居民，住龙口市。原告王慧芸与被告杨作兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王慧芸在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告王慧芸撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年八月十三日书记员  吴 迪
娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢241号中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行、王小南、湖南娄底百花房地产有限公司本院执行的中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行申请王小南等借款合同纠纷一案，经被执行人王小南、湖南娄底百花房地产有限公司自动履行，执行金额187789.7万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月七日
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初914号 原告：李官炳，男，1966年12月3日出生，汉族，住慈利县。 委托诉讼代理人：向国耀，湖南屏翰律师事务所专职律师。 被告：于海波，男，1983年9月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告李官炳与被告于海波合同纠纷一案，原告李官炳于2020年5月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告李官炳及其委托诉讼代理人向国耀到庭参加了诉讼，被告于海波经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告李官炳向本院提出诉讼请求：依法判令被告于海波支付原告李官炳安装费总计79,160元及利息。事实和理由：2015年12月初，原告承揽了被告承包的慈利众创中心装饰装修工程铁架焊接与玻璃安装的业务，约定包工包料，未签订书面合同，原告完成施工后，于2016年2月3日进行了结算，确定安装费为311,380元，扣除预付款90,000元后，被告于2016年2月4日支付了100,000元，于2017年2月支付了42,220元，目前被告尚欠原告79,160元未付。此后，原告多次催被告支付剩下的79,160元，被告均不予支付，故原告诉至法院。 被告于海波经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。 原告李官炳围绕诉讼请求向本院依法提交了不锈钢工程量与安装费结算单、银行历史账单复印件、微信聊天记录截图、微信聊天语音光盘、原告委托诉讼代理人对原告和李新星的询问笔录以及证人李某当庭作出的证人证言。对于银行转账记录、微信聊天记录截图与语音光盘，本院认为该组证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明被告于海波还款的情况以及目前仍欠原告安装费的事实，本院依法予以采信；另本院结合慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1750号生效民事判决书可以确定案外人李新星在被告于海波承包的工程项目中，从事采购材料、招用农民工、看管工地、监督施工质量与安全、代结算并支付部分款项等劳务，故本院认为李新星在询问笔录中陈述的事实具有证明力，且与结算单、询问笔录中原告的陈述以及证人李某的证言相互佐证，能够证明被告于海波尚欠原告安装费79160元的事实，故本院对以上证据予以采信。 根据原告提交的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定以下案件事实：2015年12月，原告李官炳与被告于海波口头达成协议，约定由原告承揽被告于海波在慈利众创中心装饰装修工程中铁架焊接与玻璃安装的业务，且包工包料。原告李官炳完工后，向被告于海波提供了工程结算单，确认安装费为311,380元。其中，被告于海波在原告施工期间向原告预付款90,000元；2016年2月4日，被告于海波向原告中国建设银行账户转账100,000元；2017年2月份，被告于海波向原告支付了42,220元。另查明，案外人李新星系被告于海波承包项目管理人。再查明，慈利众创中心装饰装修工程现已交付使用。 本院认为：被告于海波无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和反驳证据，视为放弃抗辩和举证。本案原、被告双方虽未签订书面合同，但双方就铁架焊接与玻璃安装的工作达成了口头承揽协议，且由原告实际施工，工程完工后已经交付使用，原、被告双方已经成立了承揽合同关系。原告按照被告要求完成了安装，故被告应当履行支付安装费的义务。原告施工前后，被告支付了部分费用，事实清楚，证据充分，而被告未能按照约定的时间支付原告剩余的安装费79,160元，明显违约，损害了原告的合法权益，原告起诉符合法律规定，故本院对原告要求被告支付剩余安装费79,160元的诉讼请求依法予以支持。庭审中，原告表示自愿放弃对利息的诉讼请求，是原告对自己诉讼权利的处分，系原告的真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告于海波向原告李官炳支付安装费人民币79,160元，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告李官炳自愿放弃其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,779元，减半收取889.5元，由被告于海波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年八月六日 书记员  程小珊 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执872号之一 申请执行人：黑山县市场监督管理局。 法定代表人：王德岐，局长。 被执行人：李健，女，满族，1984年08月20日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李健在中国工商银行账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十一日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
贵州省盘州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0222行审11号 申请执行人：盘州市人力资源和社会保障局，住所地贵州省盘州市亦资街道团结东路70号，统一社会信用代码11520202009465066A。 法定代表人：许忠阳，系该局局长。 委托诉讼代理人:李健，男，1993年12月1日出生，汉族，系盘州市人力资源和社会保障局综合行政执法大队工作人员，住贵州省盘县。 被执行人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省无锡市宜兴市环科园茶泉路6号，统一社会信用代码91320282142812119G。 法定代表人：张亚义，系该公司董事长。 申请执行人盘州市人力资源和社会保障局向本院申请执行已经发生法律效力的盘州人社监罚字[2019]第4号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明：宜兴市建工建筑安装有限责任公司在承建港龙东湖桃源建设项目期间，拖欠李爱民、李国平等20余名工人的工资。2019年11月13日，申请执行人盘州市人力资源和社会保障局根据《贵州省劳动保障监察条例》第二十八条第（一）项的规定作出盘州人社监督罚字[2019]第4号劳动保障监察行政处罚决定：罚款人民玖万捌仟元（￥：98000.00元）整。被处罚单位自收到本行政处罚决定书之日起5日内凭本决定书到盘州市人力资源和社会保障局办理手续至指定的银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司对行政处罚决定认定的事实无异议，在法定期限内既没有履行该决定，也没有申请复议或提起行政诉讼。申请执行人盘州人力资源和社会保障局向本院申请对被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司在承建港龙东湖桃源建设项目期间拖欠工人工资的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，理应受到行政处罚。申请执行人盘州市人力资源和社会保障局作出盘州人社监罚字[2019]第4号保障监察行政处罚决定，其行政行为符合法定程序，适用法律、法规正确，证据确实充分，应予支持。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司在法定期限内，未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，视为放弃权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人盘州市人力资源和社会保障局作出的盘州人社监罚字[2019]第4号劳动保障监察行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王孝尧 人民陪审员  欧玉宇 人民陪审员  马 敏 二〇二〇年八月三日 书 记 员  柳 西