广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0981民初2557号 原告:黎军林，男，1956年7月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告:禤琼，女，1961年12月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告:陈某1，女，2003年8月1日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告:陈某2，男，2005年3月21日出生，汉族，住广东省廉江市。 上述原告陈某1、陈某2的法定代理人：陈某3，男，1976年7月6日出生，汉族，住广东省廉江市，系原告陈某1、陈某2之父。 原告：鄢某1，男，2011年4月2日出生，汉族，住四川省沪县。 法定代理人：鄢某2，男，1974年3月9日出生，汉族，住四川省沪县，系其非婚生父亲。 上述原告黎军林、禤琼、鄢某1、原告陈某1、陈某2的法定代理人陈某3的共同委托诉讼代理人：鄢永强，四川腾誉律师事务所律师。 被告：凌云，男，1982年6月16日出生，汉族，住广西北流市。 被告：凌芙，女，1981年1月9日出生，汉族，住广西北流市。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。 被告：鄢某2，男，1974年3月9日出生，汉族，住四川省沪县。 原告黎军林、禤琼、陈某1、陈某2、鄢某1与被告凌云、凌芙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，根据被告凌云、凌芙的申请，依法追加鄢某2作为本案的被告参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎军林、禤琼、原告陈某1、陈某2的法定代理人陈某3及原告黎军林、禤琼、鄢某1、原告陈某1、陈某2的法定代理人陈某3的共同委托诉讼代理人鄢永强，被告凌云、凌芙的共同委托诉讼代理人黄彬鸿，被告鄢某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜误工费、交通费共计48万元。 事实和理由:2017年4月份,被告凌云、凌芙将自建的房屋装修(涂抹底灰)的劳务承包给鄢某2、黎玉梅等人施工。2017年5月13日上午，被告凌云叫黎玉梅从楼上吊砖下到一楼。黎玉梅在吊砖过程中不慎随同吊机从三楼掉到一楼，当时黎玉梅血流不止，后通过120救护车送往医院抢救无效，于当日10时多死亡。事故发生后，经北流市大里镇社会管理综合治理委员会调解，被告凌云、凌芙支付了丧葬费25000元，其余赔偿费被告拒绝赔偿。 被告凌云、凌芙共同辩称，被告凌云、凌芙将自建的房屋装修(涂抹底灰)发包给被告鄢某2施工，包工不包料，按平方计算工钱（外墙15元/㎡，内墙28元/㎡）是事实，被告凌云与鄢某2之间是合同承揽关系，而不是劳务关系，且被告凌云、凌芙没有雇请黎玉梅工作，亦不存在过错，故被告凌云、凌芙不应承担赔偿责任。 被告鄢某2辩称，被告鄢某2承包被告凌云、凌芙将自建的房屋装修(涂抹底灰)是事实，包工不包料，按平方计算工钱（外墙15元/㎡，内墙28元/㎡），由被告鄢某2领取工钱，之后，按5人分，故被告鄢某2与被告凌云、凌芙不是承揽关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提供的证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证，作为本案事实认定的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月份,被告凌云与被告鄢某2达成口头协议，约定将被告凌云、凌芙的房屋装修(涂抹底灰)的劳务工作发包给被告鄢某2施工，实行包工不包料，由被告鄢某2自带机械、工具，按平方计算工钱（外墙15元/㎡，内墙28元/㎡）。之后，被告鄢某2组织黎玉梅等五人进行施工，2017年5月13日上午，在被告凌云房屋的施工过程中，由于吊机安装没有固定好，导致黎玉梅随同吊机一起从三楼掉到一楼，黎玉梅血流不止，后经120救护车送往医院抢救无效，于当日10时多死亡。事故发生后，经北流市大里镇社会管理综合治理委员会调解，被告凌云支付了丧葬费25000元给被告鄢某2。 另查明，死者黎玉梅的户籍地为广东省廉江市，属农村居民，2015年4月20日与陈某3协议离婚，与被告鄢某2未办结婚登记手续，非婚生子有鄢某1，黎玉梅的第一顺序法定继承人有：黎军林（父亲）、禤琼（母亲）、陈某1（与前夫陈某3所生女儿）、陈某2（与前夫陈某3所生儿子）、鄢某1（与鄢某2所生非婚生子）。 再查明，被告凌云与被告凌芙是堂姐弟关系，事故发生时，被告凌芙的房屋已装修好。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及从2017年7月3日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金207180元[即10359元/年(农村居民)×20年=207180元]；2、丧葬费30120元[即5020元/月(职工月平均工资)×6个月=30120元]；3、被扶养人生活费75159元｛女儿陈某1事故发生时为13周岁，被扶养时间为5年；儿子陈某2事故发生时为12周岁，被扶养时间为6年；非婚生子鄢某1事故发生时为6周岁，被扶养时间为12年；每人每年的生活费为4175.50元[即8351元/年（农村居民）÷2人=4175.50元]，则扶养费为：（8351元/年×6年）+4175.50元×（12年-6年）＝75159元｝；4、办理丧葬事宜误工费938.70元（即104.30元/天（农业标准）×3人×3天＝938.70元）；5、交通费2000元（酌情）；6、精神损害抚慰金20000元，共计335397.70元。 综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：一、黎玉梅与被告凌云、凌芙、鄢某2之间是否存在劳务关系？或承揽关系？二、原告主张的各项赔偿是否合理？ 本院认为，承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，被告凌云、凌芙将自建的房屋装修(涂抹底灰)的劳务工作发包给被告鄢某2，由被告鄢某2组织黎玉梅等人自带机械、工具进行施工，被告凌云、凌芙向鄢某2、黎玉梅等人支付工钱，因此，被告凌云、凌芙与鄢某2、黎玉梅之间符合劳务关系的形式要件，本院认定为劳务关系，而不是承揽关系。但事故发生在被告凌云的房屋装修过程中，且事故发生后由被告凌云支付赔偿款，事故发生时被告凌芙的房屋已施工完毕，本次事故与被告凌芙没有关联性，因此，被告凌芙不应承担赔偿责任。在房屋装修过程中，黎玉梅作为完全民事行为能力人，知道或者应当知道高空作业存在危险性，不将吊机安装固定好，显然不尽到注意安全义务，严重过错，依法应当承担主要责任。被告凌云将房屋装修工程发包给没有施工资质的被告鄢某2组织人员施工，且吊机为被告鄢某2自带，没有尽到安装固定好的义务，故被告凌云、鄢某2双方均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，凌云、鄢某2、黎玉梅依法应当承担相应的过错责任，本院结合案情，根据各人的过错程度，确认被告鄢某2应承担赔偿责任15%的民事赔偿责任，被告凌云承担赔偿责任25%的民事赔偿责任，黎玉梅承担60%的民事责任。 原告请求按城镇标准计算死亡赔偿金，而被告凌云、凌芙认为按农村居民标准计算，因死者黎玉梅的户籍地为广东省廉江市，原告主张其在玉林城区居住，经常居住地为城镇，但不能提供证据予以证明，依法应当承担举证不能的法律后果，因此，对原告的主张本院不予支持。庭审中原告明确表示由本院按广西的新标准计算各项赔偿，经本院核算死亡赔偿金为207180元、丧葬费为30120元、被扶养人生活费为75159元、办理丧葬事宜误工费为938.70元、交通费为2000元（酌情），对超出部分，本院不予支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，显然过高，本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等综合因素，确定为20000元，对超出部分30000元不予支持。综上，根据责任比例，被告凌云应赔偿50309.66元（即335397.70元×15%＝50309.66元）给原告黎军林、禤琼、陈某1、陈某2、鄢某1，事故发生后，被告凌云赔偿了25000元给被告鄢某2应当减除，减除后被告凌云仍应赔偿25309.66元给原告黎军林、禤琼、陈某1、陈某2、鄢某1。被告鄢某2应赔偿83849.43元（即335397.70元×25%＝83849.43元）给被告黎军林、禤琼、陈某1、陈某2、鄢某1，但原告鄢某1作为被告鄢某2的非婚生子，自愿放弃要求被告鄢某2承担赔偿责任，本院予以准许，故被告鄢某2应赔偿83849.43元给原告黎军林、禤琼、陈某1、陈某2。至于被告凌云以“与鄢某2之间是合同承揽关系，而不是劳务关系”为由提出抗辩，认为其不应承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定,判决如下： 一、被告凌云应向原告黎军林、禤琼、陈某1、陈某2、鄢某1支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计25309.66元； 二、被告鄢某2应向原告黎军林、禤琼、陈某1、陈某2支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计83849.43元； 三、驳回原告黎军林、禤琼、陈某1、陈某2、鄢某1的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款账户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社），逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理8500元，减半收取计4250元（原告已预交），由被告凌云负担433元，被告鄢某2负担1896元，原告原告黎军林、禤琼、陈某1、陈某2、鄢某1负担1921元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8500元（开户行：中国农业银行股分有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘国联 二〇一七年九月二十六日 书记员  何 尘