wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2611号原告：刘观福，男，汉族，湖南省攸县人。被告：江潭新，男，汉族，湖南省攸县人。原告刘观福与被告江潭新民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月14日立案。原告刘观福于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘观福向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘观福撤诉。案件受理费395元，由原告刘观福负担。审判员  皮跃军二〇二〇年八月二十日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2089号原告：罗爱芳，女，1967年10月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。被告：陈玉珍，女，1970年9月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告罗爱芳与被告陈玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告罗爱芳到庭参加诉讼，被告陈玉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗爱芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈玉珍偿还借款人民币245,000元及利息44,100元；2.本案诉讼费由被告陈玉珍承担。事实和理由：原、被告系高中同学，彼此信任。2015年10月10日和2017年10月17日，被告陈玉珍两次共向原告罗爱芳借款245,000元（现金支付）。双方约定月利率1.5%。从借钱之日到2019年上半年，被告陈玉珍按约定支付了月息。2018年年底，原告罗爱芳因孩子结婚遂向被告陈玉珍催要本金，但被告陈玉珍自2019年上半年支付半年月息后，就找不到人了，也没有再还钱了。原告罗爱芳为维护其合法权益，遂诉至本院，提出前述诉请。被告陈玉珍于庭前向本院提交了书面答辩状，其辩称，2015年和2017年两次向原告罗爱芳借款属实，借款本金一共是245,000元，按月支付利息。目前一共支付利息大约168,450元至188,450元。被告陈玉珍不是有钱不还，而是因为投资失败欠了一些债务，目前还钱有些困难，请法官明鉴。原告罗爱芳围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告陈玉珍未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的自动放弃。本院经审查认为，原告罗爱芳提交的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院依法认定为有效证据。本院经审理认定事实如下：原告罗爱芳与被告陈玉珍系高中同学。2015年10月10日，被告陈玉珍因投资需要向原告罗爱芳借款220,000元，原告罗爱芳以现金方式向被告陈玉珍支付了220,000元借款，被告陈玉珍于当日向原告罗爱芳出具借条一张，载明“今借罗爱芳现金贰拾贰万元整（￥220,000）”；2017年10月17日，被告陈玉珍因投资需要再次向原告罗爱芳借款100,000元，原告罗爱芳以现金方式向被告陈玉珍支付了100,000元借款，被告陈玉珍于当日又向原告罗爱芳出具借条一张，载明“今借到罗爱芳现金贰万伍千元整”，两笔借款本金共计245,000元。原、被告口头约定借款月利率为1.5%。借款后，被告陈玉珍按照约定，向原告罗爱芳支付利息至2019年5月17日。被告陈玉珍向原告罗爱芳共计支付利息149,024元，之后再未还款。原告罗爱芳催要无果，遂诉至本院，提出前述诉请。本院认为，被告陈玉珍向原告罗爱芳借款245,000元并口头约定月利率1.5%。借款到期后，被告陈玉珍仅支付利息至2019年5月17日，余下利息及借款本金至今未还的事实，有被告陈玉珍出具的借条和书面答辩状以及原告罗爱芳当庭陈述为凭，本案事实清楚，证据充分，原告罗爱芳要求被告陈玉珍偿还借款本金245,000元，并自2019年5月17日起按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉珍于本判决生效后十日内偿付原告罗爱芳借款本金245,000元及利息（利息以本金245,000元为基数，自2019年5月17日起，按照月利率1.5%计算至付清之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,636元，减半收取2,818元，由被告陈玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柳焱秋二〇二〇年八月十八日书记员  胡行勇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执362-3号申请执行人：李山花，女，1950年6月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李小来，男，1975年8月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：周宝平（又名周军平），女，1978年8月10日生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人李山花与被执行人李小来、周宝平民间借贷纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周宝平名下的位于平顶山市××轻工路与××路交叉口东北角××.××单元××号（不动产权证号：湛河12003024）有房产一处，本院已予以查封并评估拍卖，流拍后（流拍价为人民币938000元），申请执行人李山花申请将被执行人周宝平名下的上述房产进行以物抵债，不要求进行第二次司法拍卖。由于被执行人周宝平在中国建设银行股份有限公司平顶山分行有贷款尚未清偿完毕（以周宝平名下的上述房产进行抵押），申请执行人李山花代被执行人周宝平将周宝平在中国建设银行股份有限公司平顶山分行剩余的贷款包含本金、利息、罚息、违约金共计300980.88元予以偿还完毕；且申请执行人李山花代被执行人周宝平向本院缴纳执行费8770元、缴纳评估费6000元，故被执行人周宝平的上述房产向申请执行人李山花以物抵债实际折抵的欠款数额是622249.12元；本院已将上述房产交付给了申请执行人李山花并出具了过户手续。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年8月13日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已经处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年八月十九日书记员  李培辉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初2457号之一 解除保全申请人：李春峰，男，1987年11月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区高都街道盛家口村97号。 被申请人：临沂市金烜工具有限公司，住所地临沂市河东区工业园区王家于埠工业园。 法定代表人：孟庆花，经理。 解除保全申请人李春峰因与被申请人临沂市金烜工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁1311民初2457号民事裁定书，查封或扣押申请人李春峰价值100000元的财产。现申请人李春峰以已按照（2020）鲁1311民初2457号民事调解书履行完毕为由，于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下： 解除对申请人李春峰价值100000元的财产的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 冰 二〇二〇年八月十日 书记员 苏晓婉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2758号原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321MA2N0GX13C。法定代表人：徐卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。被告：孙晓路，男，汉族，1975年7月5日出生，住安徽省砀山县。被告：李晓兰，女，汉族，1975年7月8日出生，住安徽省砀山县。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告孙晓路、李晓兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按砀山东方不夜城商业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘善宗二〇二〇年八月十四日书记员  张郅臻
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执恢79号申请执行人谭英惠，女，1963年8月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人张石弟，男，1945年3月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人唐庭，男，1978年12月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。本院在执行申请人谭英惠与被执行人张石弟、唐庭民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院2016年12月27日作出的（2016）渝0237民初2851号民事判决书向被执行人张定富发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，因被执行人没有足额的财产可供执行，本案于2018年4月4日终结本次执行程序。在恢复执行过程中，依法冻结被执行人张石弟退休工资账户，待冻结期限届满后再扣划到账，被执行人没有其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2020）渝0237执恢79号案件中终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶朝斌审判员  王 毅审判员  王 林二〇二〇年八月五日书记员  徐 波
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初261号                            公诉机关                       河北省黄骅市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘某某，男，1966年2月28日出生，身份证号码：13293019660228051X，回族，小学文化，农民，户籍所在地河北省黄骅市，住河北省黄骅市羊二庄镇刘宏博村25号。因犯危险驾驶罪，与2020年6月18日被渤海新区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       黄检一部刑诉〔2020〕233号                               指控事实                       2020年6月12日22时许，被告人刘某某驾驶冀J567EH号小型普通客车行驶至神华路处时，被执勤民警查扣，经黄骅法医鉴定中心进行鉴定，刘某某静脉血中乙醇含量为184.05mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人酒后驾驶机动车上路行驶，被执勤民警查扣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立。案发后被告人刘某某认罪认罚签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人刘某某予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             缓刑考验期限自本判决生效之日起计算。罚金限本判决生效之日起二日内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 胡建英             二〇二〇年八月十一日             书记员 赵 媛
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2266号原告：何某某，男，汉族，1988年6月7日生，住淮滨县。被告：胡某1，男，汉族，成年人。住淮滨县。第三人：胡某2，男，汉族，成年人。住淮滨县。本院在审理原告何某某诉被告胡某1、第三人胡某2民间借贷纠纷一案中，原告何某某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何某某撤诉。案件受理费445元，由原告何某某负担。审判员 吴 祥二〇二〇年八月五日书记员 王茂竹
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执612号申请执行人：中国建设银行股份有限公司台安支行，地址：台安县光明街10号。负责人：林宇，系该行行长。被执行人：孙计明，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。本院于2019年11月1日作出的（2019）辽0321民初2225号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告孙计明于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台安支行拖欠本金人民币38979.61元及利息（从2019年6月17日起至还款之日止以38979.61元为本金按照合同约定利率给付利息）。如义务人未按判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元由被告孙计明承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：2020年7月1日，本院向被执行人孙计明邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令和禁止高消费及有关消费项目表。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年7月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙计明名下的财产，未发现可供执行财产。2020年7月1日，本院对被执行人孙计明实施限制高消费及有关消费令。2020年7月3日，本院冻结被执行人孙计明的财付通账户。2020年7月7日，本院到大地保险公司查询被执行人孙计明收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年7月7日，本院到辽宁银行查询被执行人孙计明金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月8日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人孙计明股息、红利。未发现可供执行财产。2020年7月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人孙计明住房公积金，发现其名下有公积金账户。2020年7月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人孙计明的房产信息，发现其名下有房产。2020年7月22日，查封了被执行人孙计明所有的位于台安县台××镇××西金山迪雅溪谷41号楼东2单元202，产权证号：107709，面积86.49平方的房屋，（对其房屋60000元部分予以查封），查封期限为三年。2020年7月22日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙计明名下的财产。2020年7月29日，到被执行人所在村委会调查取证，被执行人孙计明在二道村分得土地3.4亩，无其他财产。2020年8月3日，扣划被执行人财付通账户存款。2020年8月3日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙计明名下的财产。2020年8月14日，本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。2020年8月19日，本院将执行款发放给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年八月二十日书记员  于澍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13883号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执965号申请执行人：徐季，女，1989年12月30日出生，锡伯族，产品经理，现住辽宁省沈阳市浑南新区。被执行人：朱博，男，1988年5月5日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人徐季与被执行人朱博借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为165320.00元，本院在执行过程中，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人朱博发出限制消费令，将被执行人朱博纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人朱博的财产进行调查，被执行人朱博无存款、有住房公积金（已冻结）、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、有房产（已备案在前妻名下）、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人朱博采取拘留措施并已经对被执行人朱博进行了查找，未查到被执行人朱博的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年八月十九日书记员  夏福权
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执2033-5号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人杜念兰，女，1977年10月30日生，汉族，郯城县。被执行人赵汉政，男，1972年6月10日生，汉族，住址同上。被执行人赵如浩，男，1991年2月19日生，汉族，郯城县。被执行人张伟静，女，1991年11月10日生，汉族，郯城县。被执行人王朋朋，男，1987年12月16日生，汉族，郯城县。被执行人王伯成，男，1950年5月10日生，汉族，住址同上。被执行人苏廷坤，男，1966年1月30日生，汉族，郯城县。被执行人胡俊秀，女，1967年3月19日生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告王伯成借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王伯成银行存款36万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初164号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人张燕军，男，1966年12月1日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。2019年4月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币37000元。因本案于2019年10月11日被浦江县监察委员会立案调查，2020年5月19日经浦江县人民检察院决定由浦江县公安局执行逮捕，同年5月21日变更强制措施为取保候审，同年8月3日经本院决定由浦江县公安局执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人陈建兰，浙江玄畅律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉〔2020〕724号起诉书指控被告人张燕军犯贪污罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于彦出庭支持公诉，被告人张燕军及其辩护人陈建兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月，项燮维（己判决）为了贪污浦江县仙华街道项宅村城中村改造中的一笔房屋拆迁安置费用，利用身份之便在浦阳街道办事处档案室窃取得一本加盖了公章、财务章的空白罚款收据发票本。嗣后，项燮维指使被告人张燕军帮忙填写了一张房屋超平方罚款发票。被告人张燕军在明知项燮维意图的情况下，仍帮助项燮维填写了该发票。最终，项燮维利用该伪造的发票贪污了案涉的城中村改造安置补偿费用74.34万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解，书证，证人证言，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张燕军伙同项燮维，利用项燮维职务上的便利，骗取公共财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项，应当以贪污罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，被告人张燕军在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人张燕军主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人张燕军被宣告缓刑后在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚；建议对被告人张燕军判处有期徒刑一年四个月，并处罚金，与原判盗窃罪合并执行后建议实际执行有期徒刑一年八个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人张燕军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张燕军的辩护人对起诉书指控的犯罪事实与定性无异议，提出的辩护意见是被告人张燕军系从犯，有自首情节，涉案赃款已退出，且认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年1月，项燮维（己判决）为了贪污浦江县仙华街道项宅村城中村改造中的一笔房屋拆迁安置费用，利用身份之便在浦阳街道办事处档案室窃取得一本加盖了公章、财务章的空白罚款收据发票本。嗣后，项燮维指使被告人张燕军帮忙填写了一张房屋超平方罚款发票。被告人张燕军在明知项燮维意图的情况下，仍帮助项燮维填写了该发票。最终，项燮维利用该伪造的发票贪污了案涉的城中村改造安置补偿费用74.34万元。 2018年6月20日，被告人张燕军主动向浦江县监察委员会投案，并如实供述犯罪事实。案涉赃款74.34万元已在项燮维案中退出。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张燕军的供述和辩解及另案处理同案犯项燮维的供述和辩解，证人张某1、黄某、张某2、项某1、陈某、张某3、赵某1、吴某、贾某、张某4、傅某、赵某2、项某2、罗某、徐某、石某、张某5、项某3的证言，项燮维的相关任职文件及资料，涉案发票复印件，扣押通知书，扣押笔录，扣押清单，《仙华街道项宅村后宅确认公布名单》-村、办事处确权意见，《浦江县城中改造房屋征迁评估现场勘查表》、浦政办函【2016】16号文件，仙工委【2016】67号文件，仙办【2016】68号文件，《浦江县仙华街道项宅村城中村改造实施方案》，浦城改办【2017】3号文件，《城中村改造补偿安置协议》及附件，浦集建（92）字第0657号集体土地建设用地使用证，仙华街道办事处《关于项宅村项朝栋户有关房屋确权问题的说明》，调取证据通知书及涉案房产照片，评估资料，相关领款表，银行账户查询记录，相关统计表，银行存款凭单，人员辨认笔及照片，金公司鉴（文）字【2018】94号检验报告、司鉴院【2018】技鉴字第1648号鉴定意见书，被告人张燕军的户籍证明，刑事判决书，执行通知书，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张燕军伙同项燮维，利用项燮维职务上的便利，骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人张燕军系从犯，有自首情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但本案不宜适用缓刑。本案系共同犯罪，被告人张燕军在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人张燕军有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。被告人张燕军自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张燕军被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。综合全案情节，对被告人张燕军予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）浙0726刑初147号刑事判决对被告人张燕军宣告缓刑一年六个月的执行部分。 二、被告人张燕军犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十五万元；与前罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万七千元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十八万七千元（含已缴纳的罚金三万七千元）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2022年3月30日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝宵 人民陪审员  蒋浙超 人民陪审员  姚侃侃 二〇二〇年八月三日 法官 助理  吴 轩 代书 记员  陈清清 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执355号申请执行人：郭进强，男，1975年12月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：宋克歌，男，1981年8月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：曹二红，女，1977年12月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：宋瑞，女，1969年6月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张延昭，男，1979年12月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于郭进强、宋克歌、曹二红、宋瑞与张延昭运输合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初229号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张延昭所欠原告郭进强、宋克歌、曹二红、宋瑞运费款380000元，于2020年1月20日之前支付40000元；下余340000元，自2020年2月份起，每月28日之前支付25000元，至2020年6月28日之前清偿完毕。二、原告郭进强、宋克歌、曹二红、宋瑞自愿放弃对被告谢彩霞的起诉。三、被告张延昭对上述约定不得逾期，若产生任何一笔逾期，四原告郭进强、宋克歌、曹二红、宋瑞可就剩余运费款向法院申请全额执行并追加利息（利息以下欠运费为基数自逾期之日起计算至运输款全部清偿完毕止，按月利率2%计算）。本案诉讼费7158元，减半收取3579元，由被告张延昭承担。因被执行人未履行义务，郭进强、宋克歌、曹二红、宋瑞向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人张延昭所有的位于东安路北段路东新景花园房屋一套（不动产权证书号：卫10001787），该房屋系被执行人张延昭与案外人谢彩霞共同共有，本院予以查封（2023年7月8日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余380000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延昭负有继续向申请执行人郭进强、宋克歌、曹二红、宋瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月二十日书 记 员  朱玉豪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8462号之一 申请执行人：张宝莲，女，1962年7月27日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：李淼、姚恒，均为北京倡信律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于张宝莲与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35440号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向张宝莲返还商铺使用费55545.15元及利息（利息以55545.15元为本金，从2016年7月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息计算标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），案件受理费1622元，由明福市场公司负担669元。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年5月11日立案执行，案号（2020）粤0604执8462号，并于5月13日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2004元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费55545.15元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8462号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：张宝莲，委托代理人：李淼、姚恒，联系电话：13810139291、18500173696，送达地址：北京市西城区广安门内大街338号维景国际写字楼11层北03室。 附二、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1169号申请人：高庆超，男，1974年5月18日出生，现住淄川区。被申请人：刘延峰，男，1974年10月15日出生，现住张店区。被申请人：李世会，男，1966年8月11日出生，住淄川区。申请人高庆超与被申请人刘延峰、李世会借款合同纠纷一案，申请人请求冻结被申请人刘延峰、李世会银行存款600万元或查封其相应价值的财产，并以邓植允、侯晓宁、黄明明名下的车辆作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘延峰、李世会银行存款660万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十日代理书记员  鲁嘉琪
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0904刑初25号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。被告人人李春阳，男，1990年2月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住七台河市茄子河区。2019年2月27日因涉嫌故意伤害被七台河市公安局茄子河分局取保候审。诉至本院后，本院决定继续对其取保候审。被告人李杰琨，男，1983年8月30日出生，居民身份证号码230904198308300012满族，初中文化，无职业，住七台河市茄子河区。2019年2月27日因涉嫌故意伤害被七台河市公安局茄子河分局取保候审。诉至本院后，本院决定继续对其取保候审。本案由七台河市公安局茄子河分局侦查终结。七台河市茄子河区人民检察院以七茄检诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李春阳、李杰琨涉嫌故意伤害罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，依法公开开庭审理了本案。七台河市茄子河区人民检察院指派检察员赵爱冬出庭支持公诉，被告人李春阳、李杰琨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月28日22时许，被告人李春阳和受害人于某在电话中发生争吵，后于某驾驶车辆在茄子河区工商银行附近与李春阳、李杰琨相遇。双方下车后，李春阳持手锯、李杰琨持三齿叉殴打于某，造成于某右侧额骨粉碎性骨折伴颅内积气、面部、双臂、腹部、背部等锐器伤。经鉴定于某所受损分别构成轻伤一级、轻伤二级。2019年2月25日，被告人李春阳、李杰琨主动到茄子河派出所投案、如实供述犯罪事实。积极赔偿被害人于某，获得于某谅解。公诉机关意见，被告人李春阳、李杰琨故意殴打他人，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，李春阳为主犯、李杰琨为从犯，两名被告人主动到案如实供述.建议判处被告人李春阳有期徒刑十个月，可适用缓刑；被告人李杰琨有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人李春阳、李杰琨对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用刑事速裁程序。本院认为，被告人李春阳、李杰琨持凶器殴打他人致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪，检察机关的指控罪名及事实成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李春阳起主要作用，系主犯，被告人李杰琨起次要作用，系从犯。对从犯依法可以从轻处罚，二被告人有自首情节，积极赔偿被害人损失并获得被害人的谅解，依法应从轻处罚。二被告人无前科，认罪认罚，有一定悔罪表现，适用缓刑在社区不致造成重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李春阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）被告人李杰琨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王庆林二〇二〇年八月六日书记员  刘 宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1149号上诉人（原审被告）：黄加将，男，1983年8月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：赖文扬，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一勃，广东环球经纬律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：陈庆芳，男，1963年11月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：徐静怡，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍欣怡，广东金科律师事务所实习人员。上诉人黄加将因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5381号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人黄加将上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，案涉《借款合同》的实际签订地为广州市番禺区，故案涉双方可在《借款合同》中协议选择合同实际签订地人民法院即广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的《借款合同》第十一条显示：“如因履行本合同发生争议的，双方均同意交由广东省广州市番禺区人民法院诉讼解决。”虽当事人对争议解决方式约定了管辖法院，但本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地均不在广州市番禺区，广州市番禺区并非与本案争议有实际联系的地点，故该约定管辖的内容依法无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”现上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人偿还借款、支付利息，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地广州市花都区为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。关于上诉人提出本案实际合同签订地在广州市番禺区的上诉意见，因未能提供相应的证据证实，本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年八月十一日书记员  周 浅
辽宁省西丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1223刑初37号 公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。 被告人张某某，男，1962年11月5日出生于辽宁省西丰县，高中文化，无业，现住西丰县XX乡XX村（户籍所在地辽宁省西丰县XX路XXX-X号楼X单元XXX室）。2017年3月21日，因犯交通肇事罪被西丰县人民法院判处有期徒刑10个月，缓刑一年。因本案于2019年7月5日被西丰县公安局取保候审，经本院决定，于2020年7月5日被取保候审。 辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人张某某犯污染环境罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，因冠状肺炎疫情扣除审限1个月，期间，西丰县人民检察院因对案件补充侦查，建议本院延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官王孟玉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至7月间，被告人张某某在经营金星宏泰茧丝有限责任公司位于西丰县金星乡金星村的加工点期间，对茧扣进行软化和漂洗时，加入甲醛和片状氢氧化钠（火碱），将漂洗过程中产生的废碱液通过暗管排放到河道内。经检验检测，送检的污水内均含有氢氧化钠。2019年7月5日，被告人张某某被传唤到案。对上述指控，公诉机关提供了现场照片、国家危险废物名录、提取笔录等书证；证人崔某某、赵某某证言；被告人张某某的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据材料。认为被告人张某某的行为构成污染环境罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定处罚。建议判处被告人张某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000.00元。 被告人张某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人张某某于2019年5月至7月间，在西丰县金星乡金星村的宏泰茧丝有限责任公司加工点以茧扣为原料加工茧丝，在对茧扣表面处理进行软化和漂洗时加入片状氢氧化钠，并将加工过程中产生的废碱液通过渗井排放到地下土壤中。经检验检测，送检的污水内均含有氢氧化钠。2019年7月5日，被告人张某某被传唤到案。 本院确认的上述事实，由公诉机关提交、并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：现场照片及现场指认照片；国家危险废物名录；提取笔录；金星宏泰茧丝有限责任公司土地使用证复印件；证人崔某某、赵某某的证言；被告人张某某的供述；刑事判决书；吉林中实司法鉴定中心司法鉴定意见书及专家意见；中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定文书；公安机关关于案件来源和被告人到案经过的说明；被告人户口证明等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，证据与被证明的案件事实之间具有客观关联性，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。 本院认为，被告人张某某违反国家规定，通过渗井排放、倾倒有毒物质，严重污染环境的行为，已构成污染环境罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人有如下量刑情节：1、如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张建新犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000.00元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁晓莉 人民陪审员  张莹莹 人民陪审员  张 锐 二〇二〇年八月十四日 法官助理杨超 书记员王梓丞
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2665号原告：黄长青，男，汉族，1950年11月21日出生，住河南省登封市。指定监护人：袁秋芳，女，汉族，1952年6月28日出生，身份证号：410125195206283520,住河南省登封市东金店乡骆驼崖村16号。被告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q,住所地：河南省登封市中岳大街。法定代表人：程俊杰，该行负责人。本院在审理原告黄长青诉被告中国农业银行股份有限公司登封市支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告黄长青于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄长青向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄长青撤回起诉。本案受理费减半收取534元，由原告黄长青承担。审判员 康 玄二〇二〇年八月十日书记员 梁慧峰
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初136号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人曹公平，男，1961年7月31日出生，汉族，高中文化程度，无业，住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年8月4日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人曹公平犯危险驾驶罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人曹公平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年3月11日18时许，被告人曹公平饮酒后驾驶无号牌北方永盛牌三轮摩托车，沿孟州市王园线由东向西行驶至孟州市梁庄村口时，与由西向东行驶的被害人李某2驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成曹公平受伤，两车损坏的道路交通事故。经孟州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人曹公平承担该事故的主要责任。经鉴定，被告人曹公平血液中乙醇含量检验结果为249.85ml/100ml。2020年7月24日被告人曹公平与被害人李某2达成赔偿协议，并取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人曹公平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人曹公平醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车造成交通事故负事故的主要责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人曹公平到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人曹公平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议判处被告人曹公平拘役四个月十日，并处罚金人民币九千元。被告人曹公平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人曹公平在庭审过程中亦无异议。并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（截止案发未发现被告人曹公平办理机动车驾驶证的历史记录）、当事人血样（尿液）提取登记表、酒精检测委托书、发破案经过、到案证明、道路事故认定书、谅解书、认罪认罚具结；证人李某1的证言；被害人李某2的陈述；被告人曹公平的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人曹公平血液中乙醇含量检验结果为249.85ml/100ml；现场勘验笔录；视听资料：光盘、照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人曹公平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹公平醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车造成交通事故负事故的主要责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人曹公平到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹公平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人曹公平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年八月五日书记员  刘 晗
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执137号申请执行人：秦保苍，男，汉族，1970年2月3日生，住卫滨区。被执行人：王西防，男，汉族，1964年3月11日出生，住延津县。被执行人：王振鹏，男，汉族，1986年9月13日出生，住延津县。秦保苍申请执行王西防、王振鹏合伙协议纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终3224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人借款452000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，张贴传票传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年八月二十日书记员 李   俊   航
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2559号原告：凌源市祥和物业有限公司，住所地凌源市城北街北段祥和家园小区8#-01021。法定代表人：郑子辉，总经理。委托诉讼代理人：惠兴富，建平县司法局黑水法律服务所法律工作者。被告：王兴毕，男，1972年2月20日出生，汉族，住凌源市。本院在审理原告凌源市祥和物业有限公司诉被告王兴毕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告凌源市祥和物业有限公司于2020年8月5日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告凌源市祥和物业有限公司因被告王兴毕已履行给付义务，自愿撤回对被告王兴毕的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源市祥和物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市祥和物业有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二〇年八月六日书记员  李淋静
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初290号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人孙怀亮，男，1989年2月8日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，高中文化，中共党员，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月7日被连云港市公安局赣榆分局取保候审，2020年7月14日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）257号起诉书指控被告人孙怀亮犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年10月25日17时7分许，被告人孙怀亮驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车，沿402省道行驶至连云港市赣榆区城头镇旺河头村村东时，撞到步行的高传杰，致高传杰经抢救无效死亡。经鉴定，高传杰符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经连云港市公安局赣榆分局交通巡逻警察大队认定，被告人孙怀亮承担事故的全部责任。案发后，被告人孙怀亮主动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人孙怀亮犯交通肇事罪，具有自首的法定从轻处罚情节，已与被害人近亲属达成调解并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议本院判处被告人孙怀亮有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人孙怀亮对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人孙怀亮犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，提出量刑建议适当，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙怀亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年八月五日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16750号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更90号罪犯徐小青，男，1972年5月5日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一七年六月二十六日作出(2015)沪二中刑初字第122号刑事判决，认定被告人徐小青犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决后，徐小青不服，提出上诉。本院经审理，于二○一七年十一月八日作出(2017)沪刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原审对徐小青的死缓判决。本院向徐小青宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月22日至2020年7月26日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐小青在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯徐小青符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯徐小青因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。本院依法核准后，于二○一七年十一月八日向徐小青宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯徐小青确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐小青在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯徐小青死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年八月十三日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3782号 原告：刘忠立，男，1967年4月22日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告：榆树市新立镇人民政府。 法定代表人：胡晓东，系镇长。 委托代理人：张有，系副书记。 原告刘忠立诉被告榆树市新立镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘忠立、被告委托代理人张有均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我于1990年2月10日被被告录用为电管站电工。工作地点在新立镇新立电管站，由于管理体制改革，从2000年1月开始，乡电管站人员人事任用等事宜全部由榆树市供电公司接管。且原告工作地点、工作时间从1990年2月10日至今，从未离开电工工作岗位，且没有间断。有相关证人、工资表、政府承认与我存在劳动关系确认证明等相关证件为证。榆树市供电公司从2000年1月开始为我缴纳了医保社保。我认为我自被录用为新立镇电管站电工之日起就与被告已经建立劳动关系。我于2020年7月15日向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2020年7月15日决定不予受理。现我要求确认我自1990年2月10日起至1999年12月31日与被告存在劳动关系。 被告辩称，原告所述均属实。2000年以前乡电管站由乡政府统一管理。 经本院审理查明，1984年新立乡电管站成立，隶属于新立乡人民政府。1990年11月原告被榆树市新立乡电管站聘用为电工。工作至1999年12月。2000年乡电管站的人财物由榆树市供电公司接管。2020年7月15日原告向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，榆树市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月15日作出不予受理案件通知书。现原告为要求确认其与被告自1990年2月10日至1999年12月31日期间存在劳动关系诉来本院。 本院认为，乡（镇）电管站成立时是隶属于乡（镇）政府的管电组织。行使乡（镇）人民政府的管电职能。原告与被告之间虽未签订书面劳动合同，但也形成事实劳动关系。原告提供的工资发放明细足以证实其自1990年11月至1999年12月31日期间与被告存在劳动关系。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、确认原告刘忠立与被告榆树市新立镇人民政府自1990年11月至1999年12月31日期间存在劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费10元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年八月五日 书记员  李 想
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1451号申请执行人申晓垒，男，1987年4月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人胡红霞，女，1972年2月23日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人李静波，男，1964年8月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申晓垒申请执行胡红霞、李静波民间借贷纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2015）金民一初字第5229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申晓垒于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月15日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2019年7月19日、于2019年11月16日、2020年3月9日、2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行、不动产登记信息；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年7月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年8月11日到住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的公积金信息；被执行人李静波名下位于金水区××路××花园××楼××层××房产（产权证号06××92）一套经过一拍、二拍、变卖等执行措施后均流拍，未处置成功；六、本院于2019年7月19日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意法院依职权对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日书记员  王翊铭
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2020)川1028民初1918号原告：邱德兵，男，1976年1月22日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：曾羿，男，1989年5月16日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告邱德兵诉被告曾羿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱德兵到庭参加诉讼、被告曾羿经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱德兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款13000元及利息；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告购买材料，欠款13000元无力偿还。经双方协商，被告向原告出具欠条一份，承诺了还款日期，到期后被告仍未归还。原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。被告曾羿未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾羿在原告邱德兵处购买水管、电器、开关等材料。2017年双方经结算，被告共欠货款13000元。被告于当日出具欠款条一张，载明：今欠邱德兵工程材料货款人民币（大写）壹万叁仟元￥13000.00元。于2019年6月30日归还。欠款方签字：曾羿日期：2017.10.31。被告出具欠条后，至今未支付欠款。以上事实有原告提交的被告出具的欠款条及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但从原告提交的被告出具的欠条，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原告出售货物给被告后，被告未按约定及时履行付款义务，应承担违约责任，故原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曾羿在本判决生效后十日内支付原告邱德兵货款13000元及利息，利息从2019年7月1日起以本金13000元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清该款时止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费63元，由被告曾羿负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  谢建平二〇二〇年八月三日书记员  陈 琪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执740号申请执行人：王守玉，男，汉族，1980年9月29日生，户籍地安徽省颍上县，现住常州市金坛区。委托代理人：周钰,江苏兴坛律师事务所律师。被执行人：姜国庆，男，汉族，1965年9月10日生，住常州市金坛区。关于申请执行人王守玉与被执行人姜国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4573号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告姜国庆于判决生效之日起十五日内支付原告王守玉货款88400元并承担利息（按银行同期银行贷款利率计算，从2019年10月22日起至款付清日止）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，由原告负担66元，由被告负担2200元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。因姜国庆未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人姜国庆发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人姜国庆名下无不动产登记信息；被执行人名下有登记号牌号码为苏Ｄ×××××的起亚牌车辆,本院已于2020年4月3日依法查封了上述机动车，但车辆下落不明未实际扣押；被执行人名下银行存款已冻结，仅人民币2806元已扣划至本院账户。除此，尚未发现被执行人姜国庆有其他可供执行的财产。2020年4月17日，本院依法向被执行人姜国庆发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人姜国庆未通过法院履行剩余法律义务。2020年6月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人姜国庆无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4573号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十八日书记员  王欢庆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2789号申请人：北京建松联华商贸有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：夏建强，执行董事。被执行人：孙雪峰，男，1977年10月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京汇能佳华科技有限公司与孙雪峰财产损害赔偿纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙雪峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年八月十日书记员 胡 坚
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执824号 申请执行人：张美玲，女，1968年2月21日出生，汉族，住沛县。 被执行人：朱雷，男，1969年2月6日出生，汉族，住沛县。 被执行人：朱政旭，男，1997年3月11日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张美玲与被执行人朱雷、朱政旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱雷、朱政旭未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人张美玲向本院申请执行被执行人偿还借款本金100000元；执行费由被执行人朱雷、朱政旭承担。本院于2020年3月5日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人朱雷、朱政旭送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人朱雷、朱政旭未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年7月23日查封了预告登记在被执行人朱政旭名下的位于沛县沿河北侧、樊哙路南侧、汉邦路西侧御水华庭小区20-3-1903不动产（沛房预告沛城字2016603号），该房设有抵押（抵押金额500000元，抵押期限2016年2月5日至2046年2月4日），申请执行人张美玲暂不要求处置。被执行人朱雷名下有沪Ｃ×××××号宝马牌车一辆，该车的注册日期为2001年，申请执行人张美玲不要求本院进行查控。被执行人朱政旭名下有苏Ｃ×××××号别克牌车一辆，经沛县车管所核实，被执行人朱政旭名下无该车辆信息。经查，除上述财产外，被执行人朱雷、朱政旭无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人朱雷、朱政旭的下落，申请执行人张美玲亦明确表示提供不出被执行人朱雷、朱政旭的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张美玲与被执行人朱雷、朱政旭民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年八月八日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2011号申请执行人宋相院，男，1980年03月24日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人张包鹏，男，1979年12月03日生，汉族，滑县村民，住该村。宋相院与张包鹏借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）豫0526民初11209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张包鹏于本判决生效后十日内偿还原告宋相院借款60000元。”因张包鹏未按上述生效法律文书履行义务，宋相院向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年05月20日向被执行人邮寄送达执行通知书，无人签收。2020年07月14日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年05月19日、2020年06月08日、2020年07月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地滑县八里营乡东草坡村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张包鹏拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人张包鹏拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张包鹏负有继续向申请执行人宋相院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十日书记员  赵志伟
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执352号申请执行人：汤亚新，男，1973年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：张广志，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：秦伟，男，1981年11月16日出生，汉族，干部，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：崔富强，男，1970年4月28日出生，汉族，教师，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人汤亚新与被执行人张广志、秦伟、崔富强民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初85号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  李海波二〇二〇年八月二十日法官助理赵凤先书记员郭景浩
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初412号                               公诉机关                        襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人郭乐，男，1990年12月12日出生，汉族，大学本科文化程度，系襄阳市X食品有限责任公司员工，户籍地襄阳市襄州区，租住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                        鄂樊城检刑诉〔2020〕361号                               指控事实                       2020年5月15日23时许，被告人郭乐饮酒后驾驶鄂FXXXXX白色荣威牌小型轿车，沿本市樊城区长虹路由北向南行驶至樊城二桥头上桥处路段时，被公安民警查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的郭乐血液中检测出乙醇，其含量为100.89mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人郭乐判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人郭乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭乐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭乐认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，且其犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人郭乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯少杰                                二〇二〇年八月四日                         书 记 员 梁泽星
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1102执1378号之五申请执行人:漯河市农易通置业有限公司，住漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口向北200米。被执行人:河南开心置业有限公司,住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。被执行人:张栋，男，汉族，1968年7月1日生，住漯河市源汇区。申请执行人漯河市农易通置业有限公司与被执行人河南开心置业有限公司、张栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1123号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内返还漯河市农易通置业有限公司借款本金400万元并支付利息；张栋负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48200元，由申请执行人漯河市农易通置业有限公司负担3000元，由被执行人河南开心置业有限公司承担45200元。因被执行人河南开心置业有限公司、张栋未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人漯河市农易通置业有限公司于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月15日向被执行人河南开心置业有限公司、张栋发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1123号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人河南开心置业有限公司、张栋一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司、张栋无证券、银行、网络支付机构信息，扣划被执行人河南开心置业有限公司、张栋银行存款270324元，申请执行人漯河市农易通置业有限公司领走270324元。2、查明被执行人河南开心置业有限公司位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼下的105号房已轮候查封，本案无处置权；被执行人开心置业有限公司位于漯河市××区××路南侧的土地一宗，因该土地进行分割，申请执行人漯河市农易通置业有限公司申请解除该土地的查封；被执行人开心置业有限公司位于干河××乡××刀××村改造项目（一期）1号，预售证号20160364下的房号2104、2105、2204、2304、2404、2504、2604、2704楼房屋八套，（一期）3号楼预售证号20160334下的房号302、402、502、602、702、802、902、1002、1102、1202、1302、1402、1502房屋十三套，经查明该二十一套房为拆迁安置房；被执行人开心置业有限公司位于漯河市汉××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目1期5号楼101号、102号门面房两处经过两次拍卖，以4560000元抵押其所欠债务。张栋在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人河南开心置业有限公司名下有2013年豫Ｌ×××××梅赛德斯-奔驰牌、2013年豫Ｌ×××××北京现代牌、2014年豫Ｌ×××××金杯牌、2013年豫Ｌ×××××大众牌、2015年豫Ｌ×××××奥迪车共五辆，因该车未实际控制，不宜处置。张栋名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张栋在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年8月13日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司、张栋有继续向申请执行人漯河市农易通置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年八月十八日书记员  李向阳
杭州市滨江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0108民初2432号 原告：绍兴何贝智能电子有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江教育路66-9号，统一社会信用代码：91330600670290836K。 法定代表人：何成江。 被告：浙江天工智能电子有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道宏图路16号2号楼3楼，统一社会信用代码：91330108253933941Y。 法定代表人：范武军，董事长。 委托诉讼代理人：周治成，公司员工。 本院于2020年7月3日立案受理了原告绍兴何贝智能电子有限公司诉被告浙江天工智能电子有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告浙江天工智能电子有限公司应支付原告绍兴何贝智能电子有限公司货款10000元，该款被告于2020年8月14日前付清。若被告未按照上述约定的时间和金额支付款项，须向原告另行支付违约金2000元，原告有权就所有未付款项及违约金一并向法院申请强制执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴何贝智能电子有限公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月六日 书记员  田 晓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢236号之二 申请执行人：何顺芳，女，1973年9月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：杨帅军，男，1972年9月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：王敏，女，1974年8月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行何顺芳与杨帅军、王敏借款合同纠纷一案过程中，于2020年7月31日冻结了被执行人王敏的银行存款。现因申请执行人同意解除对王敏账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人王敏银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年八月五日 书 记 员 代鹏琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1611号之二申请执行人：许项生，男，1957年3月29日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杜梅英，女，1975年5月27日生，汉族，住灵宝市涧西区。本院在执行许项生与杜梅英借款合同纠纷一案中，于2020年7月27日向被执行人杜梅英发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人杜梅英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜梅英在中国农业银行62×××75账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年八月十九日书记员  杜新波
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1327号之一申请执行人:张俊涛，男，1971年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:范保林，男，1959年8月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:苏爱珍，女，1956年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。张俊涛与范保林、苏爱珍追偿权纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告范保林于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊涛代偿款65000元及利息（利息从2020年1月15日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告苏爱珍就范保林不能清偿的部分承担二分之一的清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取713元，由被告范保林、苏爱珍负担。因范保林、苏爱珍未按上述生效法律文书履行义务，张俊涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范保林、苏爱珍负有继续向申请执行人张俊涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月七日书记员  任 伟
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执432号申请执行人山西盛畅达建材有限公司，住所地太原市尖草坪区阳曲镇马坡村。法定代表人刘志永，经理。被执行人山西聚贤伟业基础工程有限责任公司，住所地太原市杏花岭区敦化南路151号61幢4-7号。法定代表人苗富生，总经理。关于申请人山西盛畅达建材有限公司与被执行人山西聚贤伟业基础工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0108民初1691号民事调解书。该调解书的主要内容是：一、被告山西聚贤伟业基础工程有限责任公司支付原告货款591370元，于2020年1月20日前一次性付清。二、被告山西聚贤伟业基础工程有限责任公司支付原告利息30000元，于2020年2月底前付清。三、案件受理费5744元，由被告负担，于2020年2月底付清。四、如被告未按上述第一、二、三项内容履行，则由被告按照实际欠款数额按月利率2分支付原告逾期付款的利息至实际付清之日止、在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年八月十三日书记员 刘宇豪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢352号申请执行人：陈章英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：易雪元，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：株洲中京强宏房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道胜利社区望云路中天国际四楼。申请执行人陈章英与株洲中京强宏房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2016）湘0223民初2859号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月12日立案恢复执行。本院依法向被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人陈章英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月13日及2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户、无保险理财产品，无车辆登记信息；查明被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司银行账户已采取了额度冻结措施并已扣划了239256元（其发放235767元给申请执行人，3489元作为执行费）；本院于2020年5月28日依法向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月14日，本院对被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年8月14日通过电话约谈方式告知了申请执行人陈章英，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为350875元，执行到位235767元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年八月十七日法官助理孙乔波书记员王小玲
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2923号之三申请执行人：康红磊,男性,1982年12月10日出生,住川汇区。被执行人：薛中原,男性,1970年5月19日出生,住河南省原阳县。被执行人：杨小亮,女性,1967年1月10日出生,住河南省原阳县。被执行人：李秀兰,女性,1963年3月16日出生,住河南省中牟县。申请执行人康红磊与被执行人薛中原、杨小亮、李秀兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初3059号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛中原、杨小亮、李秀兰应当向申请执行人康红磊给付300000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2019年12月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李秀兰有银行存款合计23606.76元，本院已扣划23606.76元。查明被执行人薛中原有银行存款合计4990.96元，本院已扣划4990.96元。2.查明被执行人李秀兰名下位于河南省中牟县××镇××楼××单元××号房屋一套，现一拍、二拍均已流拍，申请人书面申请并同意以二拍价261040元接受该房屋，以物抵债补偿部分债务。3.被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位289637.72元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3059号民事判决书的本次执行程序。被执行人薛中原、杨小亮、李秀兰负有继续履行债务的义务，申请执行人康红磊若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年八月十一日（）书记员 范泽南
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终831号上诉人（原审原告）：王娟，女，汉族，1978年3月11日出生，住中华人民共和国江苏省通州市。委托诉讼代理人：沈琦，江苏江花律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：韩蓄，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：丰田汽车公司，住所地日本国爱知县丰田市。上诉人王娟因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2016）京73行初6601号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：王娟。2.注册号：5329483。3.申请日期：2006年5月8日。4.专用期限至2020年1月13日。5.标志：“凯美瑞KAIMEIRUI”商标。6.核定使用商品（第24类）：帘子布、纺织品壁挂、毡、洗涤用手套。二、被诉决定：商评字[2016]第90191号《关于第5329483号“凯美瑞KAIMEIRUI”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2016年10月25日。被诉决定认定：本案实体问题适用2001年修改的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法），程序问题适用2013年修改的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）。在案证据不足以证明诉争商标在2011年12月8日至2014年12月7日期间（简称指定期间）在核定使用的商品上进行了真实、有效的商业使用。依据2001年商标法第四十四条第四项、2013年商标法第五十四条、第五十五条的规定，决定：诉争商标予以撤销。三、诉争商标使用证据提交情况王娟在商标撤销及复审阶段提交了如下主要证据：1.商标使用许可合同；2.来料加工出库单；3.产品库存总数、明细、状况等照片等。王娟在原审审理阶段补充提交以下主要使用证据（编号续前）：4.订单明细及染厂出库码单一组，用以证明王娟在委托加工印染布匹时在相关单据上使用了诉争商标；5.客户明细账、销售单及银行卡交易明细单；6.结婚证复印件，用以证明王娟与盛春海为夫妻关系、二人共同经营窗帘布等布生意；7.照片及库存明细一组，用以证明王娟尚存37万余米的布匹，均印有诉争商标。原审另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由本案中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）统一行使。北京知识产权法院认为：王娟提交的全部在案证据不足以证明其对诉争商标于指定期间内在核定商品上进行了真实、有效的商业使用。根据丰田汽车公司的《撤销注册商标复审申请书》显示，丰田汽车公司在提交商标撤销复审申请后，明确了标注需要补充证据，据此原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）扣除三个月时间不计入审理期限符合程序性规定。故商标评审委员会在作出被诉决定过程中并不存在超期审理的程序违法情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回王娟的诉讼请求。王娟不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持一审诉讼请求。其主要上诉理由为：王娟提交的证据足以证明其在指定期间内将诉争商标使用于布匹上。无证据证明帘子布属于工业用布匹，并非本案核定使用的商品。因此，诉争商标应予以维持注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，虽然2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）已于2014年5月1日起施行，但本案指定期间处于2011年12月8日至2014年12月7日期间。因此，本案实体问题的审理应当适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）。2001年商标法第四十四条第四项规定，连续三年停止使用注册商标的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。2002年8月3日施行的《中华人民共和国商标法实施条例》第三条规定，商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。在审理涉及撤销注册商标的行政案件时，应当根据商标法有关规定的立法精神，正确判断所涉行为是否构成实际使用。商标法第四十四条第四项规定的立法目的在于激活商标资源，清理闲置商标，督促商标权人履行连续使用义务，并非惩罚商标权人。因此，在商业活动中，公开、合法、真实的使用商标标志，表明商品或服务的来源，使相关公众能够区分提供商品或服务的不同市场主体的方式，均为商标的使用方式。其中，“使用”包括商标权人的自行使用和许可他人使用。本案中，王娟提供的进货单、出库码单、客户明细账、销售单系自制证据，在无其他证据予以佐证的情况下，不能单独作为定案的证据；银行流水单和银行卡交易明细中未显示诉争商标且未显示诉争商标核定使用的商品；照片和库存明细无法证明其形成于本案的指定期间。综上，王娟提交的全部在案证据不足以证明其对诉争商标于指定期间内在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。因无证据证明王娟在核定使用的商品上进行了使用，故帘子布是否属于工业用布匹与本案无关。因此，王娟的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。王娟的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由王娟负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年八月十三日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执946号鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人唐某与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1300号之十六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区文昌北路231号1-9层。负责人：李星明。被执行人：张振洪，男，汉族，1973年9月6日生，住福建省福安市。被执行人：谢海望，男，汉族，1985年4月15日生，住广西临桂县。被执行人：吴祥兴，男，汉族，1984年2月3日生，住福建省柘荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行与吴祥兴、谢海望、张振洪金融借款合同纠纷一案中，依照生效的（2019）黔0103民初2151号民事判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，另本院通过传统查控方式向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，并经核实，暂无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人履行义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意我院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年八月十八日书记员 令狐健
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执961号申请执行人王新文，男,1965年10月10日出生,汉族。被执行人张岭朝，男，1963年5月16日，汉族。申请执行人王新文与被执行人张岭朝民间借贷纠纷一案，浚县法院做出的（2019）豫0621民初3603号民事判决书已发生法律效力。判令：被告张岭朝于判决生效后七日内偿还原告王新文借款20000元。本案在执行过程中，王新文与张岭朝达成执行和解协议：一、当事人对该判决的内容均无异议；二、申请执行人同意被执行人于2020年8月14日支付欠款5000元整；三、申请执行人同意被执行人于2021年底偿还完毕下欠15000元整；四、申请执行人自愿放弃其他执行请求；五、如被执行人未按本协议履行，则申请执行人有权要求法院随时恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年八月十八日书记员  贾 镔
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1601号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司。 法定代表人：刘杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系该公司员工。 被告：张斌斌，男，1985年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司与被告张斌斌物业服务合同纠纷一案。现原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌威尔福斯特物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌威尔福斯特物业管理有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二〇年八月十一日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1399号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平县支行。 被执行人：池传娟，女，1987年08月02日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人池传娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人池传娟在中国农业银行62×××60账户内存款人民币213568.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月十三日 书记员  杜文文