wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复98号被执行人：王国超，男，1965年10月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。复议申请人仝新伟不服上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦法院)(2020)沪0110执异89号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨浦法院在执行申请执行人仝新伟与被执行人王国超民间借贷纠纷一案中，仝新伟向杨浦法院提出书面异议，认为杨浦法院要求其负担(2013)杨执字第2545号案的执行费且从执行款中优先扣除的决定不当，请求向其返还被扣除的执行费人民币12，555.84元(以下币种相同)。杨浦法院查明，2011年6月27日，该院就仝新伟与王国超民间借贷纠纷一案作出(2011)杨民一(民)初字第3627号民事调解书，该调解书确认：一、王国超应归还仝新伟借款400，000元，该款应于2011年12月31日前还清；二、王国超应支付仝新伟以上述第一项金额为基数的逾期利息(自2011年4月17日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率之四倍计算)；三、双方无其他争执。案件受理费减半收取计3，650元，由王国超负担。上述调解书作出后，因王国超未能按约履行还款义务，仝新伟遂向杨浦法院提出强制执行申请。杨浦法院受理后，以(2013)杨执字第2545号案件立案执行，但执行未果。2018年3月14日，仝新伟向杨浦法院申请恢复执行并获准许。2020年1月2日，杨浦法院提取了被执行人王国超名下动迁款102万元。2020年2月25日，仝新伟在杨浦法院接受谈话过程中，确认该案申请执行内容为本息102万元，在杨浦法院向其告知已扣划王国超房屋征收补偿款102万元，按规定优先扣除执行费12，600元，故实际执行为1，007，400元后，其答复同意扣除执行费12，600元，对差额部分其自愿放弃，并确认案件执行完毕。2020年3月3日，杨浦法院从上述102万元执行款中计收案件执行费12，600元，并于次日向仝新伟发放了执行款1，007，400元。杨浦法院认为，在该案执行过程中，杨浦法院在扣划被执行人王国超102万元执行款后，已于2020年2月25日通知仝新伟来院，告知其上述执行情况，并告知该案将收取案件执行费之事宜，仝新伟即作出该案执行标的金额为1，007，400元且案件执行完毕的确认。该意思表示明确具体，应当认为系仝新伟对该案执行标的金额的确认结果。后杨浦法院已经将1，007，400元执行款发放于仝新伟，因此该案已经执行完毕。现仝新伟提出的执行异议请求，与其在上述谈话中的意思表示相悖，杨浦法院不予支持。据此，裁定驳回仝新伟的执行异议请求。仝新伟复议称，(2020)沪0110执异89号执行裁定书遗漏事实，查明的事实有误。(2013)杨执字第2545号案执行过程中，仝新伟一直委托代理律师负责办理相关事宜。2019年11月，仝新伟与王国超同意以102万元达成执行和解。2020年2月25日，执行法官通知仝新伟本人，在未告知法院要从执行款项中扣除执行费的情况下要求其签署执行笔录。执行法官未实际询问仝新伟，也没有让仝新伟阅看笔录，该笔录内容并未非仝新伟的真实意思表示。执行款项发放后，代理律师向执行法官询问发放款项数额与执行和解约定不符事宜，并提出仝新伟不应负担执行费。执行法官曾短信回复称：“没有说申请人负担，是从执行款中优先扣除”，但如果无需仝新伟承担执行费，法院应当将执行费一并计入执行标的中，并一次性执行到位。实际上杨浦法院在王国超有财产可供执行的情况下，仍从执行款项中扣除执行费，不符合法律规定。综上，请求撤销杨浦法院作出的由仝新伟承担(2013)杨执字第2545号案执行费并从执行款中优先扣除的决定，返还扣除的执行费12，600元。本院查明，杨浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，仝新伟本人于2020年2月25日的执行谈话中明确表示同意在扣划王国超房屋征收补偿款102万元中扣除执行费12，600元，并对差额部分自愿放弃。该行为系仝新伟对其可以从(2013)杨执字第2545号案中受偿执行款项数额的处分，表明仝新伟同意其在该案中受偿款项的金额最终变更为1，007，400元。仝新伟称2020年2月25日的执行谈话笔录非其真实意思表示，但未能提供证据予以佐证，故本院难以采信。综上，仝新伟的复议请求不能成立，本院不予支持。杨浦法院所作异议裁定并无不当，本院予以维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回仝新伟的复议申请，维持上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110执异89号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱志红审判员  胡晓东审判员  杨喆明二〇二〇年八月十二日书记员  周乃夫附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；······
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执377号卫辉市人民法院、张志红：申请执行人卫辉市人民法院与被执行人张志红罚金一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行，被执行人张志红已履行完毕。至此卫辉市人民法院向本院申请执行的（2019）豫0781刑初13号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2379号申请执行人:杨梅花,女,1965年11月27日出生,蒙古族,医生,住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宝音格什格,男,1985年10月5日出生,蒙古族,教师,工作单位:内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行杨梅花与宝音格什格借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝音格什格未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝音格什格在中国建设银行、蒙商银行、中国农业银行、中国工商银行、光大银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月十日书记员  王丽娜
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2869号原告王晶晶，女，汉族，1994年6月25日出生，住上蔡县。被告刘靖辉，男，汉族，1996年4月6日出生，住上蔡县。原告王晶晶与被告刘靖辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晶晶到庭参加诉讼，被告刘靖辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晶晶向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款3万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款3万元，承诺于2020年5月1日偿还全部资金，双方约定了利息，经原告多次催要，被告无正当理由拒不偿还。为维护原告合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求中的数额为26000元，并放弃要求利息的诉讼请求。被告刘靖辉未作答辩。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘靖辉向原告王晶晶借款30000元，并于2019年10月1日向原告出具了借条一份，该借条载明：“借条,本人刘靖辉于2019年10月1日借王晶晶三万元整，承诺于2020年5月1日还清,刘靖辉,412825199604064911,2019.10.1”。双方借贷关系明确，原告向被告履行了交付借款的义务，被告应在借款期限届满后履行偿还借款的义务。该款经原告催要，下余26000元，被告至今仍未偿还，显属违约，应当承担继续履行的违约责任,故对原告要求被告偿还借款26000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃追要利息的诉讼请求，系对其民事权利的自由处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘靖辉于本判决生效后十日内偿还原告王晶晶借款本金26000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告王晶晶负担50元，被告刘靖辉负担225元。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇二〇年八月三日书记员  彭贯宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7460号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李桂连。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2954号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李桂连银行存款86618.06元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执2264号申请执行人刘雅洁，女，1979年2月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人何建民，男，1969年1月26日出生，汉族，住岳阳市。本院在执行申请执行人刘雅洁与被执行人何建民借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人刘雅洁与被执行人何建民于2020年8月5日达成执行和解协议，执行人何建民在2020年腊月24日之前支付10000元、2021年腊月24日之前支付20000元、2022年腊月24日之前支付20000元、2023年腊月24日之前支付20000元、2024年腊月24日之前支付20000元、2025年6月30日之前支付10000元，合计100000元。申请执行人刘雅洁同意先将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020）湘0602执2264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 勇审判员 付 锋审判员 周石保二〇二〇年八月六日书记员 易美霞
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保202号申请人：刘爱萍，女，汉族，1946年10月14日生，住滑县。被申请人：堂有魁，男，汉族，1969年6月12日生，住延津县。申请人刘爱萍与被申请人堂有魁民间借贷纠纷一案，刘爱萍于2020年8月5日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人堂有魁银行存款40000元或查封其他相应价值财产，保全金额40000元。申请人以中国大地财产保险有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000111的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人堂有魁银行存款40000元予以冻结或查封其他相应价值财产。案件申请费420元，由申请人刘爱萍负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年八月五日书记员  张婉璐
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1940号申请执行人：白长柱，住肥城市。被执行人：李卫英，住肥城市。本院在执行申请执行人白长柱与被执行人李卫英民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民3380号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月十二日书记员  郝昭金
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1074号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人王井艳金融借款合同纠纷一案，被执行人王井艳未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初8417号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人王井艳金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月七日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1907号 原告：浙江奥林发机床有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇兴工路128号（浙江省缙云县华东机床厂内）。 统一社会信用代码:91331122676198299U。 法定代表人：王作杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵洁茹，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 被告：黄桂雄，男，1983年2月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江奥林发机床有限公司与被告黄桂雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告诉请:判令被告支付原告货款203600元，并从2020年7月8日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付货款203600元的逾期付款利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款186000元，并从2020年7月16日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付货款186000元的逾期付款利息。本院受理后，依法由审判员李少青适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵洁茹到庭参加诉讼，被告黄桂雄经本院合法传票传唤拒不到庭应诉。 本院经审理认定，原、被告有带锯床及相应配件业务往来。2020年7月16日，原告通过股东王宋杰（微信号×××）与被告黄桂雄（微信号×××）微信聊天的方式进行结算。双方通过图片、文字、语音聊天确认结算内容：2017年3月3日，被告向原告购买一台锯床（型号4028）及配件，单价9700元；2017年3月21日，购买一台锯床（型号4240-70）及配件，单价20300元；2017年5月15日，购买三台锯床（型号4232Ａ）及配件，单价28500元；2017年5月29日，购买一台锯床（型号4232Ａ）及配件，单价8500元；2017年5月29日，购买一台锯床（型号4240-70拖）及配件，单价28000元；2017年6月21日，购买一台锯床（型号4230）及配件，单价14000元，上述货款共计186000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效。被告应当在双方结算后及时支付货款。现原告要求被告按照结算金额支付货款的诉请，本院予以支持。原告主张被告从结算日起至款还清日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付货款186000元的利息损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄桂雄于本判决生效之日即支付原告浙江奥林发机床有限公司货款186000元，并从2020年7月16日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付货款186000元的利息损失； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告黄桂雄负担。被告负担的费用限本判决生效之日即向本院缴纳，如逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇二〇年八月七日 法官助理 廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?1?
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1685号之一申请执行人高建梅，女，1961年10月19日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人石全德，男，汉族，1969年1月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高建梅与被执行人石全德民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初1464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石全德应偿还高建梅54606元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年八月十二日书记员  王丹丹
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2418号之一 申请执行人：李余通，男，1992年7月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：夏梦丹，女，1994年11月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人李余通与被执行人夏梦丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5873号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人夏梦丹归还申请执行人李余通借款本息计人民币25476.76元；案件受理费218.5元，由被执行人夏梦丹负担。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人夏梦丹发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2020年7月19日通过掌上法庭报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏梦丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人夏梦丹名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏梦丹拒不履行，本院已对被执行人夏梦丹采取了限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人夏梦丹尚应向申请执行人李余通履行案款25476.76元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年八月十一日 代书记员 朱亚芬
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3564号 原告：周建鹏，男，1972年5月4日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：周建双（系原告妻子），住永嘉县。 被告：赵银莲，女，1963年6月30日出生，汉族，住永嘉县。 原告周建鹏与被告赵银莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告周建鹏于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周建鹏撤诉。 本案受理费225元，减半收取113元，由原告周建鹏负担。 审判员  金赛群 二〇二〇年八月五日 书记员  金杨传
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2508号原告：宋静怡，女，1991年4月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王茜茜，北京市炜衡律师事务所律师。被告：李树森，男，1976年3月26日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告宋静怡与被告李树森名誉权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宋静怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告在百度贴吧、微信群、朋友圈赔礼道歉，致歉内容包含判决书主要内容，致歉时长不得低于15日；2.判令被告不得继续发布侵害原告的不实信息；3.判令被告赔偿原告因侵权造成的损失30,000元；4.判令被告赔偿原告维权合理支出12,150元；5.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年12月23日起，任职于南开大学的原告发现，被告以用户名为“鹰击长空_自由”的百度贴吧用户视网络为法外之地，恶意在“南开大学吧”、“南开大学研究生院吧”、“南开大学滨海学院吧”等与南开大学有关贴吧发布帖子，称原告与装修公司沆瀣一气，不顾相关部门整改要求，强制施工将房子隔成七间做群租，通过冒用图片的方式拼接信息散播谣言，甚至造谣原告托管公司要弄死整楼业主；在互联网上散布原告姓名、工作单位等信息，侵犯原告隐私，用黑社会、品行低劣、素质极差等词语恶意诽谤原告、玷污南开大学清誉，损害原告名誉；采用电话骚扰的形式不断骚扰原告工作的部分处室；借助疫情，肆意造谣生事。原告作为一名十分重视个人名誉的高校教师，一向奉公守法，行事小心，唯恐清誉受损。被告采用侮辱、诽谤、歪曲事实的方式损害和贬低原告人格一事，原告的学生、同事、院校领导等多人询问原告，尤其是在学生中扩散，给原告造成极大的困扰，严重侵害了原告的名誉权、隐私权，对原告工作、生活造成较大影响，原告已经出现抑郁倾向。此外，还导致原告房屋迟迟无法出租。综上，被告实施的侵权行为，严重影响了原告的工作、生活，导致原告名誉受损，故原告诉至法院，望判如所请。被告李树森在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案立案案由为名誉权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原告陈述被告李树森为通过信息网络实施的侵权行为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，被告住所地为山东省青岛市市北区；原告自述其经常居住地在天津市，并提交了居住证明一份，因居住证明中仅载明原告现居住在天津市，故原告提交的证据材料不能证明其在天津市连续居住满一年以上，根据原告提交的身份证，原告的户籍地为天津市南开区；而本案所涉侵权行为实施地、侵权结果发生地亦不在天津市津南区，故本院对该案无管辖权，此案应移送有管辖权的法院审理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵冀军二〇二〇年八月七日书记员  刘俊瑶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2863号原告东立家具（东莞）有限公司。住所地东莞市南城街道莞太大道南城段1号。法定代表人胡小永，该公司总经理。委托代理人龙寿平(一般代理)，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被告娄底市阳光家园家居有限公司。住所地娄底市娄星区甘桂路新世界建材城。法定代表人袁秀茹。原告东立家具（东莞）有限公司（以下简称东立家具公司）诉被告娄底市阳光家园家居有限公司（阳光家园家具公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东立家具公司到庭参加了诉讼，被告阳光家园家居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东立家具公司请求判令：1、被告偿还原告货款27000元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告阳光家园家居公司未答辩、未应诉。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年至2019年期间，被告通过微信多次向原告订购家具（餐桌、椅子等），原告通过物流公司将被告所购家具运送交付给被告，被告向原告支付了部分货款。截至2019年12月，被告尚欠原告货款27000元。原告多次向被告催讨货款未果。2020年7月8日，原告诉至本院。判决的理由和结果本院认为，被告向原告订购家具，原告将货物交付给了被告，双方虽没有签订书面的合同，但根据原告出具的销售单、托运单及双方的微信聊天内容等，能够认定原、被告之间存在买卖合同关系且被告拖欠原告货款27000元的事实，被告应当支付拖欠原告的货款27000元。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄底市阳光家园家居有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东立家具（东莞）有限公司支付货款27000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.50元，由被告娄底市阳光家园家居有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  邓文彩二〇二〇年八月十日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初2732号原告：王茂友，男，1979年8月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。被告：王金刚，男，1969年6月22日出生，汉族，住山东省庆云县。原告王茂友诉被告王金刚民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茂友及其委托诉讼代理人陈国升到庭参加诉讼。被告王金刚经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金72800元，并以72800元为基数自起诉之日起至实际还清之日，按照年利率6%支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告做生意期间，多次向原告借款，至2019年2月20日累计欠原告共计72800元。经原告多次催要，被告于2019年2月20日写下借条，承诺于2020年2月20日归还，承诺期满后，被告仍然拒不偿还。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，提起诉讼，请依法判决。被告王金刚未进行答辩。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：是。二、合同约定的借款的数额：72800元，被告实际收到的借款数额：72800元。三、款项出借方式：现金交付。四、是否有借款凭证：是。五、还款情况（利息）:双方未约定利息。六、还款情况（本金）：未进行偿还。七、逾期还款情况：借款期限自2019年2月20日至2020年2月20日。借款到期后,被告对上述借款未予偿还。八、尚欠本息数额：尚欠本金72800元。九、双方对利息如何约定：合同未约定利息。十、其他情况：72800元借款由三部分组成，分别为被告王金刚2006年拖欠原告王茂友工资10000元；原、被告应由被告承担的双方于2014年合伙期间亏损金额4000元；原告王茂友于2018年替被告偿还其2008年的借款本金30000元及利息28800元。被告于2019年2月20日将三部分款项作为借款与原告王茂友签订了借款凭证，借条注明借款人为王金刚。以上事项中，被告王金刚未进行答辩。综上所述，被告王金刚在劳务、合伙、追偿等关系的基础上，于2019年2月20日将三部分款项作为借款与原告王茂友签订了借款凭证，借条明确写明出借人、借款人及还款期限，并且被告王金刚为原告王茂友出具收到条，原告提交的证据可以证明，自2019年2月20日双方之间的关系由原来的多种关系转变为民间借贷关系，故原、被告之间的民间借贷关系成立，系双方真实意思表示，应受法律保护，本院予以认定。被告未在合理期间偿还借款，应承担清偿借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告关于利息的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金刚于本判决生效后十日内偿还原告王茂友借款本金72800元以及利息（利息以72800元为基数，自2020年8月10日起至实际偿还之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元，由被告王金刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院人民法院。审判员  郭娟二〇二〇年八月十日书记员  魏敏
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2416号原告：张传兵，男，1973年05月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：申德宣，男，1963年01月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系张传兵同事。被告：贾学省，男，1978年08月09日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告张传兵诉被告贾学省劳务合同纠纷一案中，原告张传兵于2020年08月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张传兵申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张传兵撤回对被告贾学省的起诉。案件受理费25元，由原告张传兵负担。审判长  王连伟二〇二〇年八月四日法官助理华启书记员华启（兼）
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终451号上诉人（原审原告）：甄某，个体户，住石嘴山市。被上诉人（原审被告）：刘某，汉族，自由职业，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵某，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。上诉人甄某因与被上诉人刘某租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人甄某于2020年8月5日以双方在法院主持下已调解解决纠纷由向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人甄某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人甄某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人甄某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二〇二〇年八月六日（法官助理 颜 钰书记员 罗 浩附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初1590号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋3层2室。 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年八月六日 书记员  邵 鋆
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1578号申请执行人：赵政友，男，1966年4月13日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人：文兴义，男，1968年7月29日出生，汉族，住贵州省大方县。关于赵政友申请执行文兴义民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，因查明被执行人在毕节市住房公积金管理中心账户内住房公积金77800.00元，本院已于2020年7月30日依法提取。双方当事人于2020年7月31日达成如下和解协议：本案执行标的为90000.00元，已提取被执行人文兴义住房公积金77800.00元，剩余12200.00元，被执行人文兴义计划于2020年10月30日前全部履行完毕。申请执行人赵政友同意被执行人文兴义的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1578号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年八月七日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执491号 申请执行人：广东开平红荔铝业有限公司，住所地开平市三埠区长沙港口路37号之3。统一社会信用代码91440783095154263W。 法定代表人：刘文操。 被执行人：江门市港盛五金电器有限公司，住所地江门市新会区罗坑镇石咀村太和山。统一社会信用代码91440700329615270Y。 法定代表人：谢丽霞。 申请执行人广东开平红荔铝业有限公司与被执行人江门市港盛五金电器有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初7092号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款174675.73元及逾期付款损失。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、被执行人所有的机器设备被江门市蓬江区人民法院首查封，本院已向蓬江区人民法院发出了参与分配函； 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执491号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市港盛五金电器有限公司负有继续向申请执行人广东开平红荔铝业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年八月六日 书记员  林荣钦
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2626号 原告：胡金莉，女，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：高勤山,凤台县新集镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：张金永，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告胡金莉与被告张金永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告胡金莉于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡金莉自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡金莉撤诉。 案件受理费890元，减半收取计445元，由原告胡金莉负担。 审判员  胡文景 二〇二〇年八月五日 书记员  李 辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初828号原告:黄冈万景外滩置业有限公司，住所地黄冈市黄州区东坡大道88号，统一社会信用代码914211000661089385。法定代表人：廖芷巍，执行董事。委托诉讼代理人：田杰，湖北今天律师事务所律师。被告：陈保华，男，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：李军花，女，汉族，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市，原告黄冈万景外滩置业有限公司与被告陈保华、李军花追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冈万景外滩置业有限公司的委托诉讼代理人田杰到庭参加了诉讼，被告陈保华、李军花经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付担保追偿款人民币13898.16元及利息（自立案之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令二被告向原告支付律师费人民币3000元；3、本案全部诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由:2016年5月8日，原告与二被告签订了《商品房买卖合同》、补充协议及附件，合同约定二被告购买原告开发建设的位于黄冈市××东门路××楼××单元××号房屋。合同签订后，二被告向中国工商银行股份有限公司黄冈分行贷款用以支付部分购房款，原告为该贷款提供了连带保证责任担保。因二被告逾期未偿还房屋按揭贷款，截止至2020年5月25日，原告向银行代为偿还了二被告逾期偿还的房屋按揭贷款本息共计人民币13898.16元。经原告多次催讨，二被告拒绝按照原被告双方签订的《补充协议》关于逾期付款的特别约定，向原告支付代其偿还的上述款项，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院。被告陈保华、李军花未答辩。原告向法庭提交了1、房屋买卖合同及附件、补充协议、个人购房借款担保合同；2、网上银行电子回单、代偿证明；3、催款函、邮寄回单、短信；4、委托代理合同及律师费发票。经核对，本庭对原告提交的证据予以采信。审理查明：2016年5月8日，原告与两被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定两被告购买原告开发建设的位于××东门路××楼××单元××号房屋，合同总价45万元，两被告首付13万元，余款32万元向银行申请贷款支付。补充协议约定：因买受人逾期偿还贷款，导致出卖人作为买受人的担保人向银行承担了相关担保责任，出卖人因此支付的款项和产生的其它费用（包括但不限于担保债权及利息、违约金、损害赔偿以及因追索担保损失而产生的律师费、诉讼费或仲裁费及执行、评估、拍卖等费用）均由买受人承担，买受人应当在接到出卖人通知后5日内向出卖人支付。2016年6月17日，两被告作为借款人、原告作为担保人与案外人中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订了《个人购房借款/担保合同》约定，两被告向案外人借款32万元，贷款期限20年，按月还本付息，保证人对贷款本息及其他应付费用承担连带保证责任，贷款人可以从保证人开立的账户中扣收相应款项用以清偿。上述合同签订后，案外人工商银行发放了贷款。2019年6月28日，因两被告未按借款合同约定按月支付还款，案外人中国工商银行股份有限公司黄冈分行在原告账户中扣收了3笔应收本息合计13898.16元。2020年1月8日原告向两被告邮寄送达了代偿催收函，两被告未向原告偿还，故原告诉至法院。本院认为，两被告未按《个人购房借款/担保合同》的约定，按月向银行偿还相应按揭贷款本息，致原告作为担保人代为垫付了13898.16元，原告有权向两被告追偿，两被告应向原告偿还。原告与两被告签订的商品房买卖合同补充协议已约定，因买受人逾期偿还贷款，导致出卖人作为买受人的担保人向银行承担了相关担保责任，出卖人因此支付的款项和产生的其它费用（包括但不限于担保债权及利息、违约金、损害赔偿以及因追索担保损失而产生的律师费、诉讼费或仲裁费及执行、评估、拍卖等费用）均由买受人承担。该约定符合法律规定，因此原告关于利息和律师费的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈保华、李军花向原告黄冈万景外滩置业有限公司偿还担保垫付款13898.16元及利息（按年利率4.35%，自2020年6月22日起算至还清之日止）；二、被告陈保华、李军花向原告支付律师费3000元。上述给付事项，限被告陈保华、李军花在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费222元，由被告陈保华、李军花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龙振羽二〇二〇年八月十日书记员  罗中平
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执338号之二申请执行人:黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人：陆要武，总经理。委托代理人:孔政龙,河南成务律师事务所律师。委托代理人:朱晓龙，河南成务律师事务所实习律师。被执行人：李成强，男，1969年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。黑龙江省建工集团有限责任公司与李成强建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2019）豫民终1073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李成强应于判决生效之日起十五日内返还黑龙江省建工集团有限责任公司超付的工程款12629517.43元,并以12629517.43元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2017年2月20日起至实际清偿之日的利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年4月15日、2020年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本案诉讼中，保全查封了李成强名下房产四套，因为轮候查封本案暂不能处置。3.查明李成强与黑龙江省建工集团有限责任公司、第三人汪成泉建设工程施工合同纠纷一案,河南省高级人民法院（2019）豫民终1446号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书判项，截止2019年12月9日黑龙江省建工集团有限责任公司应向李成强支付工程款9702056.17元、利息636576.16元、案件受理费75125元、保全费5000元。申请执行人向本院申请，以河南省高级人民法院（2019）豫民终1446号民事判决书确定的债权抵销本案债权。本院于2020年5月25日作出执行裁定书,以河南省高级人民法院（2019）豫民终1446号民事判决书确定的债权抵销本案债权10418757.33元。三、2020年4月21日向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请,向第三人河南新兆基建筑工程有限公司发出履行到期债务通知书,第三人称因此前存在其他法院的协助该款项暂不能支付。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李成强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年八月七日法官助理贺云峰书记员尚国峰
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3595号 原告：上海誉琼商务信息咨询有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼12195室（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：朱健，总经理。 委托诉讼代理人：张焱华，上海众华律师事务所律师。 被告：浙大九智（杭州）投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区玉古路149号311室。 法定代表人：王霞，总经理。 委托诉讼代理人：吴爱华，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洒洒，北京大成（杭州）律师事务所实习律师。 原告上海誉琼商务信息咨询有限公司与被告浙大九智（杭州）投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告上海誉琼商务信息咨询有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海誉琼商务信息咨询有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予上海誉琼商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半实际收取25元，由上海誉琼商务信息咨询有限公司负担。 审判员  吴凯 二〇二〇年八月五日 书记员  赖芳 2 1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢329号申请执行人张义被执行人曲靖市麒麟金叶塑料有限公司张义与曲靖市麒麟金叶塑料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计87101.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位88308.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4165号原告：刘儒威，男，1995年8月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：安溪县感德一叶之香网络茶叶店，住所福建省泉州市安溪县感德镇槐川村高山23号，统一社会信用代码92350524MA334ENF46。经营者：陈雪枝。本院在审理原告刘儒威诉被告安溪县感德一叶之香网络茶叶店产品销售者责纠纷一案中，原告刘儒威于2020年8月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘儒威在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘儒威提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘儒威撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告刘儒威负担。审判员  唐德波二〇二〇年八月四日书记员  王 真
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执恢89号张某1、张某2：张某1与张某2赡养纠纷一案，经本院立案执行，现执行到位4300元，其它部分申请人自愿放弃，执行费50元，现张某2已缴纳完毕。至此，申请人向本院申请执行的安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初428号民事调解书第一项关于2020年赡养费已执行完毕，现（2020）豫0506执恢89号案已结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执监37号 申请执行人：李铁，男，1963年1月10日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：徐显峰，男，1967年10月20日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 被执行人：李斌，男，1969年12月30日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 盘锦市大洼区人民法院执行的（2020）辽1104执759号李铁与徐显峰、李斌民间借贷纠纷一案，因盘锦市大洼区人民法院立案执行后，未能及时执结该案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1950号民事判决由本院执行。 盘锦市大洼区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  乔 雪 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐明阳
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1366号 原告：张亚秋，女，汉族，1645年9月21日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：许广沪，男。 本院在审理原告张亚秋与被告许广沪民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张亚秋撤回起诉。 案件受理费150元（原告预交），减半收取75元，由原告负担。 审判员 刘 琳 二〇二〇年八月十日 书记员 刘芳池
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1878号申请执行人：王乃堂，男，1956年4月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东龙兴地质工程有限责任公司，住所地肥城市开发区矿务局大街北首。本院（2020）鲁0983民初256号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年八月六日书记员 宋燕云
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执448号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区更新街51号。法定代表人：侯强，系公司总经理。委托代理人：张肖旸，系辽宁申智律师事务所律师。委托代理人：侯瑞品，系辽宁澄宇律师事务所律师。被执行人：大连安波强盛集贸大厦有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区安波镇安波社区。法定代表人：王金英，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：于德清，男，汉族，1971年4月5日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：王金英，女，汉族，1972年12月28日出生，住址同上。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与上列被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出（2019）辽02民初1558号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为5500万元。执行过程中，本院于2020年5月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产、住房公积金、收益类保险等财产信息，轮候查封了被执行人大连安波强盛集贸大厦有限公司名下两宗土地使用权【权证号：普国用（2013）第139号、140号】;扣划了被执行人王金英在中国农业银行股份有限公司大连周水子支行62×××11账户内存款人民币224823.72元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区安波营业所62×××81账户内存款人民币130751元、在中国银行股份有限公司大连甘井子支行301250314289CNY0账户内存款4865.38元及于德清在中国工行银行贵州省遵义绥阳支行24×××75账户内存款人民币1036.28元，共计人民币361476.38元，现已将上述款项给付申请执行人。此外再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，向本院提交终结本次执行程序申请。因被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经查被执行人暂无可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序,应予以照准。待发现被执行人财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1558号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年八月十日书记员  高乐迪
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执657号 申请执行人：郑召升,男,1965年8月12日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：胡晓强，男,1977年11月11日出生，汉族，住五莲县, 郑召升与胡晓强买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初944号调解书，已发生法律效力。胡晓强未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郑召升于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。申请执行标的69855.00元，申请执行费948元。 本案在执行过程中，依法向被执行人胡晓强送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郑召升同意被执行人胡晓强一次付清66855.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人郑召升与被执行人胡晓强买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3477号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行，住所地：庄河市蓉花山镇德兴委。统一社会信用代码：91210283051127749K。负责人：孙文天，系该支行行长。委托诉讼代理人：李锋，男，1975年11月10日出生，汉族，系该行职工，住辽宁省庄河市。被告：庄河天佑苗圃有限公司，住所地：辽宁省庄河市光明山镇金钱沟村。统一社会信用代码：91210283582008167P。法定代表人：姜洪民。被告：大连融仕担保有限公司，住所地：辽宁省庄河市新华路二段1号2—6层。统一社会信用代码：912102006740844665。法定代表人：刚家宏。被告：刚家宏，男，1966年3月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行与被告庄河天佑苗圃有限公司、大连融仕担保有限公司、刚家宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二〇年八月四日书记员  颜建华
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1289号原告：高祥龙，男，1972年4月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告迟明国，男，1977年5月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告高祥龙与被告迟明国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高祥龙、被告迟明国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高祥龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告迟明国返还货款17,500元；2、诉讼费用由被告迟明国承担。事实与理由：2020年5月初，原告到抚顺市古玩城准备购买抚顺产琥珀项链、手串。在古玩城经他人介绍说被告迟明国是从事琥珀加工的商户，原告就电话联系被告迟明国。2020年5月18日，双方在浙商肯德基餐厅见面后，原告要求购买2条抚顺产的琥珀项链（一条7毫米，一条8毫米）。被告称可以出卖原告要求的项链，价钱共4,000元。当天原告付给被告4,000元现金，被告交给原告2条项链。2020年5月19日，原告又向被告购买3条抚顺产的琥珀项链及一条抚顺产的手串（项链分别为7毫米、8毫米、9毫米，手串为18毫米），价钱共计13,500元（现金支付5,700元，微信转账7,800元）。原告购买项链和手串的同时就强调所购买的琥珀项链及手串的产地必须是抚顺，被告承诺出卖项链及手串的产地肯定是抚顺，并且答应随时会提供出卖的琥珀项链及手串是抚顺产地的证书。原告在2020年5月20日找到被告要求其出具琥珀项链及手串是抚顺产地的证书，被告以种种理由拒绝。无奈，原告要求退货，被告对此不予理睬。并承诺其出卖的琥珀项链及手串如果不是抚顺产地愿意3倍赔偿给原告，原告有视频为证。综上，由于原、被告之间购买琥珀项链及手串的行为，其主要的条件是所购买的产品必须是产地为抚顺的琥珀。如果不是抚顺的琥珀，价值相差数倍。现今，被告拒不提供该琥珀的真实产地，造成原告的重大经济损失，故诉至法院。被告迟明国辩称：第一，原告在诉状中称“2020年5月18日在答辩人处购买两条抚顺琥珀项链，价格4,000元”、“2020年5月19日又向答辩人购买三条抚顺琥珀项链、一条抚顺琥珀手串，价格13,500元”属实。二、原告在诉状中称答辩人“答应随时会提供出卖的琥珀项链及手串是抚顺产地的证书”、“并承诺其出卖的琥珀项链、手串如果不是抚顺产地愿意3倍赔偿”等不符合事实。答辩人销售给原告的5条项链、一条手串全是抚顺琥珀。2020年5月20日，原告找到答辩人要求退货，原告要求退回的货已经全不是答辩人销售的货，因此，答辩人理所当然地予以拒绝。答辩人认为：原告在找到答辩人买货时，自称是从事琥珀经营的商户，也是琥珀专家，原告销售的如果不是抚顺琥珀，作为从事琥珀经营的商户也是琥珀专家的原告，自然不会第一笔4,000元交易迅速成交，第二天又紧急购买13,500元的货。原告称答辩人“答应随时会提供出卖的琥珀项链及手串是抚顺产地的证书”也违背常识。做证书需要拿实物去珠宝玉石鉴定中心，答辩人的货已经卖给并交付给了原告，怎么可以“随时会提供出卖的琥珀项链及手串是抚顺产地的证书”？至于原告说答辩人“承诺其出卖的琥珀项链、手串如果不是抚顺产地愿意3倍赔偿”更是不值一驳，答辩人销售给原告的货是地地道道的抚顺琥珀，怎么会去承诺3倍赔偿？综上所述，原告要求退的货，并非答辩人销售的货。如果原告要求退货，应该把答辩人销售的货原封不动的原样退回，而不应当张冠李戴，强制向答辩人退回来路不明的货。当事人围绕依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据材料，本院认定事实如下：原告欲购买产地为抚顺市的琥珀项链和手串，后经他人介绍，原告联系了在抚顺琥珀城经营琥珀的被告，并向被告表示欲购买产地为抚顺市的琥珀项链和手串。2020年5月18日，原告在被告处购买两条琥珀项链，价格共计4,000元。次日，原告又在被告处购买了三条琥珀项链和一条琥珀手串，价格共计13,500元。2020年5月20日，原告要求被告退货。被告以原告要求退回的琥珀项链和手串并非其2020年5月18日、19日所出售的琥珀项链和手串为由拒绝退货。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理地选择，要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”原告以被告拒绝提供琥珀项链和手串的真实产地为由，要求被告退货。被告以原告要求退回的琥珀项链和手串并非其向原告所出售为由拒绝退货。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任当事人承担不利的后果。现原告提供的琥珀项链和手串实物以及录音笔录、视频资料等证据，不足以证明被告向其所出售的项链和手串不符合双方约定，故对原告要求被告返还其货款的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高祥龙的诉讼请求。案件受理费238元，减半收取119元，由原告高祥龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  林森二〇二〇年八月十日李侃刘璐法官助理代书记员
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执591号申请执行人:桑植县建筑安装工程有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇梅山路27号。法定代表人：曾祥国，总经理。委托代理人：杜斐，男，1981年9月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县城市建设综合开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇南门峪。法定代表人：向海元，总经理。本院2020年6月8日立案的执行申请执行人桑植县建筑安装工程有限责任公司与被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人桑植县建筑安装工程有限责任公司依据本院作出的（2018）湘0822民初1351号民事判决书向本院申请执行。因被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司的所有财产本院另案已启动财产处置程序，且时间周期较长，现申请执行人桑植县建筑安装工程有限责任公司向本院递交财产分配申请后自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2020）湘0822执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永勇二〇二〇年八月四日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初3195号原告：陈汝辉，男，1994年2月4日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：张成进，男，1990年2月3日出生，汉族，住英德市，现下落不明。原告陈汝辉与被告张成进民间借贷纠纷一案，原告陈汝辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元减半收取计200元，由原告陈汝辉负担。审判员  刘礼霞二〇二〇年八月七日书记员  卢丽萍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9496号原告：聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华路卫育路口碧中海六楼春天物业。法定代表人：张怀国，经理。被告：祝怀昌，男，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司与被告祝怀昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年八月十二日书记员  姜亭
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12348号原告：国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路6号1栋负1层，统一社会信用代码91500108781587704M。法定代表人：肖基銮，职务总经理。委托诉讼代理人：谭香，系该公司员工。被告：陶海军，男，汉族，住西藏林芝县。本院在审理原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司诉被告陶海军物业服务合同纠纷一案中，原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年8月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月五日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3508号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区商务外环路19号。法定代表人：刘庆保，负责人。被执行人胡星原，男，1993年8月26日出生，汉族，住。被执行人郭洁，女，1993年11月26日出生，汉族，住。郑州农村商业银行股份有限公司与胡星原、郭洁借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫郑大证执字第21号公证债权文书已发生效力。被执行人胡星原、郭洁未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为1460000.00元，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡星原、郭洁的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年7月9日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人胡星原名下有一套位于管城××区航海东路××院××楼××单元××号的房屋，该房产已经轮候查封，属于不可供执行得财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年8月11日向申请人郑州农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡星原、郭洁负有继续向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十一日法官助理张浩书记员何大威
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执异27号异议人：付海威。申请执行人：刘超妮。被执行人：马东风。被执行人：刘少平。本院在执行申请执行人刘超妮与被执行人马东风、刘少平民间借贷纠纷一案中，异议人付海威对拍卖被执行人刘少平名下房屋提出书面异议。在审查过程中，异议人付海威向本院撤回执行异议申请。本院认为，异议人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：准予异议人付海威撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  李志峰审 判 员  廖治波二〇二〇年八月十日代理书记员  肖雅琦
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5287号 原告：石家庄弘旭动力科技有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街赵村商铺C09号 法定代表人：何润身，董事长。 委托诉讼代理人：王立宏、王会军，河北新业律师事务所律师。 被告：河北宝骏老工厂股权投资基金管理有限公司，住所地河北省石家庄市长安区体育大街碧景园16号商铺。 法定代表人：董冷西，执行董事。 被告：河北金瑞投资有限公司，住所地中国（河北）自有贸易实验区曹妃甸工业区临港商务大厦7号楼401号。 法定代表人：董冷西，执行董事。 原告石家庄弘旭动力科技有限公司与被告河北宝骏老工厂股权投资基金管理有限公司、河北金瑞投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年07月13日立案。原告石家庄弘旭动力科技有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄弘旭动力科技有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  梁红卓 二〇二〇年八月五日 书记员  李艳娜
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初1113号原告：鲁华，男，1973年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：霍丽艳，女，1974年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告鲁华与被告霍丽艳民间借贷纠纷一案中，鲁华于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁华的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲁华撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告鲁华负担。审判员  张永刚二〇二〇年八月七日书记员  史 虹
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1978号 原告：毛盛明，男，1948年3月28日出生，住重庆市武隆区。 原告：张小伙，男，1963年10月1日出生，住重庆市武隆区。 被告：徐建波，男，1983年1月2日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告毛盛明、张小伙与被告徐建波民间借贷纠纷一案中，原告毛盛明、张小伙于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛盛明、张小伙的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告毛盛明、张小伙撤回起诉。 本案案件受理费减半收取650元（原告已预交），由原告毛盛明、张小伙负担。 审判员 左 兵 二〇二〇年八月三日 书记员 戴瀚琳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8334号原告：刘光文，男，1966年3月18日出生，汉族，住山东省。被告:林绍宽，男，1965年8月26日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人:赵彬彬，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫顺博，山东鲁衡律师事务所实习律师。原告刘光文与被告林绍宽种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本院经审查认为，本案原告与（2020）鲁1502民初8330号相同，且诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8330号案件审理。审判员 赵 昕二〇二〇年八月十一日书记员 王倩倩
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5564号原告：陕西伟业医药有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区（西安骊山汽车制造有限公司西区1-2层）。法定代表人：辉某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：高阳坤，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：西安海声航空医院，住所地西安市灞桥区交叉处。法定代表人：董某某，该院院长。 原告陕西伟业医药有限公司与被告西安海声航空医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陕西伟业医药有限公司委托诉讼代理人高阳坤到庭参加诉讼，被告西安海声航空医院经依法传唤，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。陕西伟业医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款721167.89元；2.判令被告向原告支付自2019年7月26日起至实际履行之日的逾期违约金，按年利率6.525%（2018年8月一年期贷款基准利率上浮50%），暂计算至2020年5月20日为38547.41元；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2017年至今，原告为被告的药品供应商，被告有进货需求便通知原告，原告按被告通知供应药品，被告向原告支付货款，根据往来对账函，截止2019年7月26日，被告累计拖欠货款801590.49元，原告多次催要，被告仍未支付完毕，截止起诉前，被告仍拖欠货款721167.89元，故诉至法院。西安海声航空医院经依法传唤，未按时出庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告陕西伟业医药有限公司经营中成药、医疗器械、消毒用品、保健用品等销售批发，自2017年起，陕西伟业医药有限公司多次向西安海声航空医院供应医疗用品。2019年7月26日，陕西伟业医药有限公司向西安海声航空医院发出《对账函》，载明截止2019年7月26日，西安海声航空医院应付未付款为801590.49元，如双方记录相符，则在函件下端“数据正确无误”处签章证明，如有不符，则在“数据不符”处列明不符明细。2019年7月31日，西安海声航空医院在《对账函》下方“数据准确无误”处加盖财务专用章，经办人张艳玲签字。双方对账后，原告联系被告催促支付拖欠货款，被告未能全部清偿，原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。原告陕西伟业医药有限公司向被告西安海声航空医院供应医疗用品，双方形成买卖合同关系，原告发出《对账函》，列明拖欠货款金额，被告签字盖章，确认数据准确无误，应当及时支付货款，清偿债务。庭审中，原告表示被告又履行了部分货款，仍拖欠573129.89元，被告应予清偿。被告拖欠货款未付，给原告造成了一定的经济损失，原告主张被告支付逾期付款违约金，理由充分，违约金应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准，自原告起诉之日计算至被告履行完毕之日。保全费、保全保险费未实际产生。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告西安海声航空医院向原告陕西伟业医药有限公司支付货款人民币573129.89元；二、本判决生效之日起十日内，被告西安海声航空医院向原告陕西伟业医药有限公司支付自2020年5月22日起至履行完毕之日止的逾期付款违约金（以573129.89元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回原告陕西伟业医药有限公司的其余诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费11397元，由被告西安海声航空医院承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审    判    员      赵海涛                         二○二○年七月三十一日                    书    记    员      浦鑫玫 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6430号 熊平、周玉军： 关于申请执行人熊平与被执行人周玉军责令退赔一案，被执行人周玉军已经履行（2020）粤0114刑初275号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初2623号原告：马负云，男，1965年8月26日出生，汉族，住山西省大同市。被告：张天顺，男，1954年2月15日出生，汉族，住山西省大同市。原告马负云与被告张天顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告马负云于2020年8月6日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马负云撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告负担。审判员 刘继东二〇二〇年八月六日书记员 郭宏亮
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4258号原告：李保权，男，1971年4月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告：王艳红，女，1974年5月14日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。原告李保权、王艳红诉被告保丰置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告李保权、王艳红于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保权、王艳红申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李保权、王艳红撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告李保权、王艳红负担。审判员  杨慧超二〇二〇年八月四日书记员  丛中笑
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2523号 原告：赵慕君，女，1952年5月17日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地：嘉兴市南湖区嘉良大厦1幢104、105、1401、1402、1501、1502、1601、1602室；嘉良大厦2幢商116室，统一社会信用代码91330402753952858R。 代表人：蒋颖，该支公司总经理。 委托代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：冯蒋，男，1987年4月10日出生，汉族，住海盐县。 原告赵慕君与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称“中保公司”）、冯蒋机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、被告中保公司在交强险内、商业三者险限额内，被告冯蒋在商业三者险限额外赔偿原告162821.89元（精神损害抚慰金优先入交强险）；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞建雄、被告中保公司的委托代理人顾昱临、被告冯蒋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年3月27日17时41分，被告冯蒋驾驶浙ＦＶ976Ｄ小型轿车在海盐县西门路段处起步时，与由南往北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、人伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年5月17日，海盐县公安局交通警察大队认定被告冯蒋借道通行未让行且疏于观察，负事故主要责任，原告驾驶电动自行车超速行驶，负事故次要责任。 三、投保情况：浙FV976D小型轿车在被告中保公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院等医院住院和门诊治疗，共住院19天。 五、伤残等级、三期情况：浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年5月9日出具鉴定意见认为原告因交通事故致脾破裂，行脾切除术治疗，构成八级伤残；与本次交通事故完全作用；误工期限4个月（含住院时间）、护理期限2个月（含住院时间）、营养期限2个月。被告方对此均无异议，故本院依法对前述鉴定意见予以确认。 六、医疗费：原告主张28348.01元并提供治疗病历、发票二份和费用清单一份。经审核，前述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，医疗费经计算合计为28348.01元。被告中保公司认为应扣除其中二千余元非医保费用，因未超出交强险医疗费用赔偿限额，故本院对被告中保公司该抗辩无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张570元（30元/天×19天）。原告主张标准过高，应按15元/天计算为285元。 八、营养费：原告主张1800元（30元/月×60天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 九、护理费：原告主张9082元（144元/天×43天+2890元）并提供陪护发票一份。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十、误工费：原告主张8000元（2000元/月×4个月）并提供鸳鸯村民委员会出具的证明一份。被告方对此均不认可，对此本院认为，事发前原告已满66周岁，原告要主张误工费，应提供充分的证据予以证实，现原告提供的证明系村民委员出具，并非用人单位出具，原告也未提供其他证明有误工损失的证据，故本院无法支持。 十一、残疾赔偿金：原告主张107553.60元（29876元/年×12年×30%）。被告方对此无异议，本院予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张15000元。原告因伤致残，考虑事故责任，本院确认为12000元。 十三、交通费：原告主张380元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认200元。 十四、维修费：原告主张155元并提供收款收据一份。被告中保公司认为没有定损，不认可。本院认为，原告未能补充提供定损单，本院无法确认其关联性，故本院对该项诉请无法支持。 十五、鉴定费：原告主张2600元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院依法予以确认。 十六、付款情况：被告中保公司垫付10000元、被告冯蒋垫付16348.01元。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告冯蒋负事故主要责任，故由被告冯蒋承担80%的赔偿责任，被告中保公司作为被告冯蒋驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告冯蒋承担相应的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项，共计161868.61元，由被告中保公司在交强险范围内赔偿原告120000元【其中医疗费用限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金12000元）】，余款（不含鉴定费）39268.61元由被告中保公司在商业三者险范围内予以赔偿80%计31414.89元，合计该被告需赔偿原告151414.89元。因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费2600元由被告冯蒋赔偿80%计2080元。因被告中保公司垫付10000元、被告冯蒋垫付16348.01元，故前述合计，由被告中保公司直接支付原告127146.88元，被告冯蒋多支付的14268.01元由其与被告中保公司自行结算（即由被告中保公司将该款项直接支付给被告冯蒋）。原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者商业责任保险范围内赔偿原告赵慕君127146.88元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费607元，由原告赵慕君负担133元、被告冯蒋负担474元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年八月七日 书记员  周月华 ??6? ??5?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5586号原告：彭艳青，女，1987年10月13日出生，汉族，户籍地广东省紫金县，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王国兵，男，1989年1月28日出生，汉族，户籍地广东省紫金县，现住绍兴市越城区,系原告丈夫。被告：祁琴，女，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：程光清，男，1993年7月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告彭艳青诉被告祁琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法由审判员王珏适用简易程序独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告彭艳青及其委托诉讼代理人王国兵，被告祁琴的委托诉讼代理人程光清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭艳青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、交通费等损失合计人民币4841.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月27日，被告祁琴驾驶一辆号牌为浙ＹＣ069983的电动车途经绍兴市越城区绍兴职业技术学院门口附近地方时在由南向北逆向行驶过程中，与由北向南直行的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及原告驾驶的电动自行车受损的交通事故。2020年6月12日，绍兴市公安局越城区分局城区交警大队出具道路交通事故认定书认定被告对本次交通事负全部责任，原告无责。原告认为原告的生命权、健康权等权利依法受法律保护，现被告的侵权行为造成原告损失，应当承担赔偿责任，现为维护原告合法权益，特诉至法院。被告祁琴辩称：交通事故发生属实，同意赔付原告的合理费用，原告自己扩大的损失被告不予承担。经审理查明，2020年5月27日8时1分许，被告祁琴驾驶一辆电动自行车途经绍兴市越城区绍兴职业技术学院门口附近地方时在由南向北逆向行驶过程中，与一辆由北向南直行由原告彭艳青驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方所驾驶的车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往医院治疗，医生开具医疗诊断2份，建议原告休息2周。因本次交通事故造成原告共损失医疗费1212.32元、误工费2764.58元、交通费100元，合计4076.9元。事故发生后，被告已为原告垫付医疗费158.76元。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份、门诊病历3份、医疗费发票3份、医疗证明书2份、劳动合同及收入证明1份、交通费发票1组，被告提交的医疗费发票1份、报告单1份及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告伤害原告身体健康，应承担民事赔偿责任，原告由此造成的合理损失应由被告承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费，以实际的医疗费发票为准，本院核定为1212.32元。误工费，因原告未能提供充分证据证明其误工损失，故本院按照2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算197.47元/天计算14天，核定为2764.58元。交通费，本院酌情认定100元。原告主张的伙食补助费和营养费，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告因本次受伤造成的损失合计4076.9元，扣除被告已经垫付的158.76元，被告尚应赔偿给原告3918.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告祁琴于本判决生效之日起十日内赔偿给原告彭艳青因本次事故造成的各项损失合计3918.14元；二、驳回原告彭艳青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告祁琴负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年八月十一日书记员  柴静本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更197号罪犯闫运鹏，男，1993年10月23日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省荣成市人民法院于2015年3月24日作出（2015）荣少刑初字第29号刑事判决书以强迫卖淫罪判处闫运鹏有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（刑期自2014年7月16日起至2022年7月15日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2017年05月23日作出(2017)鲁10刑更第210号刑事裁定书，对罪犯闫运鹏减刑九个月（刑期自2014年7月16日起至2021年10月15日止）。本院于2018年12月27日作出（2018）鲁10刑更428号刑事裁定书，对罪犯闫运鹏减刑九个月（刑期自2014年7月16日起至2021年1月15日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯闫运鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑8个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯闫运鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。罪犯闫运鹏在服刑期间缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有罪犯闫运鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯闫运鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫运鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理宋京红书记员岳丛竹
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保52号申请人：侯松洋，男，汉族，1982年4月28日出生，住河南省上蔡县。委托代理人：韦伊超，河南鸾州律师事务所律师，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：赵宜丹，女，汉族，1995年9月23日出生，住河南省宜阳县。申请人侯松洋与被申请人赵宜丹民间借贷纠纷一案，于2020年8月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人赵宜丹在中信银行洛阳分行62×××16账户和中国银行宜阳红旗路支行62×××00账户上的银行存款共计XXXX元。申请人侯松洋已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人侯松洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵宜丹在中信银行洛阳分行62×××16账户和中国银行宜阳红旗路支行62×××00账户上的银行存款共计XXXX元。案件申请费5000元，由申请人侯松洋先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年八月七日书记员  杨 迪
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽1403行审46号 申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。 负责人：徐某某，该局局长。 委托诉讼代理人：李某某，该局执法科科长。 被执行人：安某某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月15日向本院申请强制执行【2019】78-11号行政处罚决定中缴纳因逾期依法加处的罚款柒佰元整（小写：￥700.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年10月15日对安某某作出行政处罚决定【2019】78-11号，并于2019年10月16日送达给安某某。该决定书认定被执行人安某某在2017年3月，未经批准，非法占用龙港区双树乡兴北村集体土地建房的行为。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚：1、没收安某某在非法占用的70平方米土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；2、对非法占用70平方米土地处以每平方米10元罚款，罚款金额为柒佰元整（小写：￥700.00元）。（标准：10元/平方米）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行:缴纳因逾期依法加处的罚款柒佰元整（小写：￥700.00元）。 本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人的行政强制执行申请准许强制执行。（逾期罚款每日按照罚款数额的3%计算，加处罚款数额不得超过金钱给付义务的数额）。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 新 二〇二〇年八月四日 书 记 员  罗玉珍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2811号之一申请执行人：李某，女，1988年1月25日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：陶某，男，1991年3月20日生，汉族，住河南省开封县。本院在执行李某申请执行陶某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人陶某于2020年8月11日履行5万元，尚未执行到位10万元，现双方当事人达成和解，申请执行人李某自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0122民初4786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫平审判员  宋卫中审判员  李运兴二〇二〇年八月十一日法官助理张丙江书记员张宇
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1903号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码915117009103781251。 负责人：何伯露，系该公司董事长。 被告：何开充，男，生于1988年10月3日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：刘素林，女，生于1989年9月9日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告何开充、刘素林金融借款合同纠纷一案中，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 长  刘勇强 人民陪审员  杨 奎 人民陪审员  吴 俊 二〇二〇年八月五日 书 记 员  刘 磊
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3369号原告：龙湖物业服务集团有限公司，统一社会信用代码915001129028684238，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2（博德台）一楼。法定代表人：王光建，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆馨洁，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，江苏苏正律师事务所律师。被告：杭立健，男，1980年8月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：陈赟，女，1985年12月10日生，汉族，住址同上。原告龙湖物业服务集团有限公司与被告杭立健、陈赟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙湖物业服务集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取427元（原告已预交），由原告龙湖物业服务集团有限公司负担。审判员  谢志辉二〇二〇年八月六日书记员  恽孟娟
抚顺县人民法院  执行通知书 （2020）辽0421执304号 抚顺市世纪东方生物综合技术开发有限公司： 你与刘忠祥买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日作出的（2020）辽0421民初69号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告抚顺市世纪东方生物质综合技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨先锋报酬5600元及利息。 二、案件受理费25元，由被告承担。 三、执行费50元。 特 此 通 知 二〇二〇年八月五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢433号 申请执行人：高银宝，男，汉族，1962年9月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王宗江，男，汉族，1967年6月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人高银宝与被执行人王宗江劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年1月14日作出的（2018）甘0702民初8328号民事判决书已发生法律效力：一、被告王宗江偿付原告高银宝劳务费18000元，于判决生效之日起三十日内付清；二、被告权龙在本案中不承担责任；案件受理费250元，公告费400元；除去已支付的2000元，下剩16650元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高银宝已向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月13日，我院向申请执行人高银宝送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人王宗江名下的财产线索。 2.2020年4月13日，本院依法分别向被执行人王宗江送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年4月10日、2020年7月1日、2020年7月28日、2020年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2020年7月31日，我院对被执行人王宗江名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2020年8月4日，本院向被执行人王宗江发出限制消费令措施。 6.2020年8月4日，本院调查了解到被执行人王宗江长期在外打工，下落不明；名下无可供执行的财产。 7.2020年8月4日，本院约谈申请执行人高银宝，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的16650元，未能执行到位标的16650元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 陈 丽 审 判 员 李 匀 二〇二〇年八月六日 法官助理 宋心宇 书 记 员 杨 朝
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执743号 山西煤炭运销集团下窑煤业有限公司： 你与林州建总建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2568号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 山西煤炭运销集团下窑煤业有限公司支付林州建总建筑工程有限公司工程款9966869.33元及相应的预期付款利息。 案件受理费44955元，执行费77412元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：卢法官联系电话：0349-5990561 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。