wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2612号之二 解除保全申请人：王洁，女，1994年2月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭增磊，男，汉族，1995年6月1日出生，现住山东省济宁市任城区。 被申请人：郭德胜，男，汉族，1970年5月7日出生，现住山东省济宁市任城区。 原告王洁诉被告郭增磊、郭德胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁0305民初2612号民事裁定，依法查封财产保全担保人徐素英所有的车牌号为鲁Ｃ×××××汽车一辆；冻结被告郭增磊、郭德胜的银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告王洁于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告王洁诉被告郭增磊、郭德胜民间借贷纠纷一案，原、被告已自行和解且原告已申请撤诉。原告王洁申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对保全担保人徐素英所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××的查封； 二、解除对被告郭增磊、郭德胜银行存款130000元或相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘海红 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  边 坤
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2889号申请执行人：徐国庆，男，1963年4月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：金塔万晟光电有限公司，住所地甘肃省酒泉市金塔县。法定代表人：陈明军，该公司执行董事。被执行人：酒泉万晟光电（集团）有限公司，住所地甘肃省酒泉市金塔县。法定代表人：郑策。申请执行人徐国庆与被执行人金塔万晟光电有限公司、酒泉万晟光电（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初22号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐国庆于2019年8月29日依法向本院申请执行，要求被执行人金塔万晟光电有限公司、酒泉万晟光电（集团）有限公司给付申请人借款本金1000000元及利息、诉讼费、保全费13248元。被执行人依法应承担执行费12532元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2019年8月至2020年7月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结；本院依法查封被执行人金塔万晟光电有限公司名下的甘Ｆ×××××、甘Ｆ×××××、甘Ｆ×××××号车辆，但未实际扣押。3.本院于2019年10月14日依法查封被执行人酒泉万晟光电（集团）有限公司名下的不动产权证号为甘（2017）金塔县不动产权第0002579号不动产，因有大额抵押权，申请人暂不要求处置；依法轮候查封被执行人酒泉万晟光电（集团）有限公司土地使用权证号为金国用（2014）第2012121号土地使用权。4.本院在执行过程中，依法划拨被执行人金塔万晟光电有限公司银行存款72015.08元、酒泉万晟光电（集团）有限公司银行存款19453元，上述款项扣除执行费1387.08元，余款90081元已发还申请执行人徐国庆。5.本院于2020年8月3日依法将被执行人金塔万晟光电有限公司、酒泉万晟光电（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月23日告知申请执行人，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年八月四日书记员  郭美丽
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执360号 申请执行人：朱秋连，女，1974年10月6日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：罗外玖，男，1972年11月1日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人朱秋连申请执行被执行人罗外玖婚姻家庭纠纷一案中，申请人朱秋连与被执行人罗外玖达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年八月十九日 书记员 龚 定
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执29号 救助申请人：刘光生，男，1930年11月30日生，汉族，住淄博市淄川区。 救助申请人刘光生以其妻郭某在与王纪来机动车交通事故刑事附带民事赔偿一案执行过程中面临生活紧迫困难为由，于2020年7月1日通过淄博市淄川区人民法院向本院提出司法救助申请。本院于2020年8月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人刘光生称：其妻郭某因交通事故死亡，被告人王纪来未按照刑事附带民事调解书进行赔偿。现申请人年老体弱多病，无劳动能力，无经济来源，生活困难，被执行人王纪来无履行能力，特申请司法救助。 经审查查明，王纪来于2012年10月26日6时许，未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定期限检验且超载的鲁Ｃ×××××号“五星”牌125型普通正三轮载货摩托车沿松龄西路由东向西行驶至淄川××河桥处，将前方同向推人力独轮手推车步行的郭某撞出，郭某受伤。2013年5月20日被害人郭某因抢救无效死亡。经交警部门认定，王纪来负该事故全部责任。2013年9月26日，淄博市淄川区人民法院作出（2013）川刑初字第185号刑事附带民事调解书，双方当事人自愿达成协议：被告人王纪来赔偿附带民事诉讼原告人刘光生、刘兆辉、刘召焕、刘朝霞医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计59万元整（不含以前支付部分），于2013年9月30日付6万元，余款53万元自2014年起于每年3月1日、9月1日各付26500元，直至2023年9月1日前全部付清。进入执行程序后，查明被执行人名下无可供执行的财产。淄博市淄川区人民法院依法终结了执行程序。 另查明，救助申请人刘光生年老体弱多病，无劳动能力，无经济来源，不能独立生活，生活困难，急需救助。 本院认为，司法救助申请人刘光生提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人刘光生身体和生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘光生司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26599号 申请执行人顾建强申请执行被执行人邓敬波租赁合同纠纷一案，被执行人邓敬波已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初3794号申请人：某电气有限公司，住所青岛市李沧区。法定代表人：武某，职务董事长。委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。被申请人：某科技（上海）有限公司，住所上海市奉贤区。法定代表人：徐某，职务执行董事。被告：徐某，男，汉族，住山东省郓城县。申请人某电气有限公司与被申请人某科技（上海）有限公司、徐某买卖合同纠纷一案，申请人某电气有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人某科技（上海）有限公司、徐某名下的银行存款220000元或者同等价值的其他财产，申请人某电气有限公司已提供保险金额为220000元的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人某电气有限公司的财产保全申请及担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人某科技（上海）有限公司、徐某名下的银行存款220000元或者同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宁二〇二〇年八月七日书记员 宁汝荃
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执228号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：朱华兴，男，汉族，生于1972年10月1日，住河南省唐河县。被执行人：欧建合，男，汉族，生于1963年4月12日，住河南省唐河县。被执行人：王昂，男，汉族，生于1982年6月21日，住河南省唐河县。被执行人：王云春，男，汉族，生于1963年1月25日，住河南省唐河县。唐河县农村信用合作联社与朱华兴、欧建和、王昂、王云春为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告朱华兴于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款200000元，并按合同约定计付利息至借款付清之日止；二、被告欧建和、王昂、王云春对上述债务承担连清偿责任。三、案件受理费2150元，由被告朱华兴负担。因朱华兴、欧建和、王昂、王云春未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初719号民事判决书终结本次执行程序。被执行人朱华兴、欧建和、王昂、王云春负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年八月十九日书记员  张 东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13445号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4313号原告：韩某，女，1985年2月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被告:王某，男，1983年5月22日出生，汉族，居民，住龙口市。原告韩某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告韩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩某撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘琳琳二〇二〇年八月十三日书记员  毛建龙
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1132执恢34号之十申请执行人：峨边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：峨边彝族自治县。法定代表人：张志伟，理事长。委托代理人：李学文，男，1968年9月21日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：峨边县鑫盛机砖厂，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：曹俊娥，厂长。被执行人：詹付华，男，1981年7月22出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：曹俊娥，女，1984年8月1出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。峨边彝族自治县农村信用合作联社与峨边县鑫盛机砖厂、詹付华、曹俊娥金融借款合同纠纷一案，乐山市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）川11民终1007号民事调解书，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，一、峨边县鑫盛机砖厂在本调解书生效之日起十日内一次性偿还峨边彝族自治县农村信用合作联社借款本金1957500元及截止2019年5月22日的利息267794.99元，并支付尚欠本金为基数从2019年5月23日起至付清本金之日止，按年利率7.5%计算的逾期利息；二、对峨边县鑫盛机砖厂抵押的砖厂整体资产和詹付华抵押的位于四川省峨边彝族县沙坪镇大坪路锦兴小区3幢1单元4楼2号的房产（权证号：乐山市房权证峨边县字第9553号）折价、拍卖、变卖所得价款在上述借款债权范围内优先受偿；三、詹付华、曹俊娥对上述债务承担连带清偿责任。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：分别冻结被执行人詹付华、曹俊娥银行账户内的存款1600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年八月三日书记员  冉剑梅
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初7021号原告：杜某1，男，1991年5月17日生，汉族，住平度市。被告：张某，女，1991年11月24日生，汉族，住平度市。原告杜某1与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杜某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告的婚生子杜某2、婚生女杜某3由原告抚养；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因感情不和，原、被告双方于2019年9月20日在平度市人民法院调解离婚，约定婚生子杜某2、婚生女杜某3由被告抚养。现因孩子上学问题，特请求变更两孩子的抚养权归原告所有。张某辩称，同意变更抚养关系。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育儿子杜某2，于××××年××月××日生育女儿杜某3。因感情不和，原、被告于2019年9月20日经平度市人民法院调解离婚，约定婚生子杜某2、婚生女杜某3均由被告张某抚养，原告负担抚养费每人每月1000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：自2020年8月份始，原告杜某1与被告张某之婚生子杜某2、婚生女杜某3由原告杜某1抚养，抚养费自理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某1负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代娜娜二〇二〇年八月五日书记员  张晓玲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执891号申请执行人陈涛，男，1968年1月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人汪灿兵，男，1969年8月14日出生，汉族，住址湖北省武穴市，申请执行人陈涛依据本院作出的（2019）鄂0103民初6748号民事判决书于2020年2月16日向法院申请执行，要求被执行人汪灿兵偿还借款本金62000元，利息（待定数，按照实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算），并承担执行费，法院已依法受理陈涛的执行申请。本案执行中，经查被执行人汪灿兵暂无可供执行的财产，申请执行人陈涛无法提供被执行人汪灿兵的财产线索，本院依法对被执行人汪灿兵采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人陈涛亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人汪灿兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6748号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月三日书记员  张欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15838号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金采饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十五案，【执行依据：（2019）粤06民终14564、14565、14567-14574、14576、14579、14580-14590、14592-14593民事判决书】，在执行过程中，案外人中国音像著作权集体管理协会代替被执行人向本院缴纳15922.25元，扣除执行费137元，余款15785.25元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执217号 申请执行人：王文康，男，汉族，1995年4月30日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：刘斌，男，汉族，1985年2月16日生，住江西省南昌市东湖区。 王文康与刘斌技术转让合同纠纷案，南昌仲裁委员会于2019年11月15日作出的（2019）洪仲裁字第189号裁决书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人刘斌司向申请执行人王文康退回技术转让费185000元；二、被执行人刘斌司向申请执行人王文康支付违约金38000元；三、仲裁费8480元；四、承担执行费3372.2元。因被执行人刘斌未履行生效法律文书确定义务，权利人王文康向本院申请执行，申请执行标的为人民币23.148万元。本院于2020年5月19日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘斌仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人刘斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人王文康发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年8月13日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年8月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年8月18日，本院对被执行人刘斌采取限制消费措施。 本案执行标的23.148万元及相应利息等，截止2020年8月18日实际执行到位0元，剩余执行标的为23.148万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  李国兴 审判员  王财斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡梦婷
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执异46号 申请人：襄阳百洋房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区。 法定代表人：窦明杰，系该公司董事长。 申请执行人：湖北博升节能建筑材料有限公司。住所地：宜城市。 法定代表人：闵绍兰，系该公司董事长。 被执行人：重庆市吉力建设集团有限公司。住所地：重庆市涪陵区。 法定代表人：况常平，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖北博升节能建筑材料有限公司(以下简称博升公司)与被执行人重庆市吉力建设集团有限公司（以下简称吉力公司）建设工程施工合同纠纷一案中，2020年8月3日，襄阳百洋房地产开发有限公司（以下简称百洋公司）向本院递交变更该公司为本案申请执行人的申请。百洋公司递交的证据有：一、2020年6月26日博升公司与百洋公司签订的债权转让协议；二、2020年6月30日博升公司向本院出具的债权转让确认函；三、2020年7月4日、7月5日博升公司分别向吉力公司襄阳分公司、吉力公司发出的债权转让通知书以及邮政公司送达该通知过程的信息表。 现查明，本院在审理原告博升公司与被告吉力公司、百洋公司建设工程施工合同纠纷一案中，2019年6月27日作出（2018）鄂0607民初2091号民事判决书，判决被告吉力公司于本判决生效之日起十日内支付原告博升公司工程款281894.48元，支付原告博升公司以249386.65元为基数，从2014年9月26日起至2015年9月25日止,以281894.48元为基数，从2015年9月26日起至付清之日止按年利率6%标准计算的利息。驳回博升公司对百洋公司的诉讼请求。如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，财产保全费2670元，合计10270元，被告博升公司负担1270元，吉力公司负担9000元。吉力公司不服该判决，向襄阳市中级人民法院提起上诉，2019年11月18日襄阳市中级人民法院作出（2019）鄂06民终3326号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。在本案一、二审判决生效后，因吉力公司未自动履行付款义务，2020年1月15日博升公司向本院申请强制执行，同日，本院立案执行，所立执行案号为（2020）鄂0607执378号。执行中，本院于2020年3月9日向被执行人吉力公司发出执行通知，限其三日内履行付款义务，但到期未履行。2020年6月26日，博升公司与百洋公司签订债权转让协议，将本案判决确定的债权以及吉力公司应承担的案件受理费、财产保全费全部转让给百洋公司享有。2020年7月4日，博升公司向吉力公司襄阳分公司送达债权转让通知书，次日，博升公司向吉力公司送达债权转让通知书。 另查明，博升公司于2020年8月4日向本院出具证明，证明在该公司胜诉后，经该公司申请，2019年12月30日，本院从博升公司预交的案件受理费、财产保全费中已退给该公司所交费用9000元。 本院认为，申请执行人博升公司将其对吉力公司享有的债权转让给百洋公司享有，转让程序合法。百洋公司申请变更该公司为本案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更襄阳百洋房地产开发有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议一次。 审判长  唐应忠 审判员  刘建刚 审判员  程雪峰 二〇二〇年八月四日 书记员  王饶姣
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1027号 申请执行人：徐某，女，2009年12月17日生，汉族，住安徽省来安县。 法定代理人：王某（系徐某母亲），女，1986年9月19日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：徐正园，男，1986年1月20日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人徐正园抚养费纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）皖1122民初2390号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1037号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年八月十五日 代理书记员  胡 悦
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民申78号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：解子良，男，1962年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李西君，男，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 再审申请人解子良因与被申请人李西君建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院(2019)皖1203民初1375号民事判决和本院（2019）皖12民终2980号民事判决，于向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 解子良申请再审称，2015年10月９日，李西君向解子良出具《证明》载明：＂李西君承包的乌江镇胡大营和胡小营以及插花镇姚后营总四座桥，由李西君转包给解子良，每座桥工价是贰万贰仟伍佰元，其中姚后营李杰干了几天，已付给李杰清，关于其他桥没见李杰去干，因我是包给解子良的，其他人干没干我不了解。此情况属实，证明人，李西君，2015年10月９号＂。李西君所出具的证明通过书证的方式确认了其把案涉的四座桥承包给了解子良，并且约定了每座桥的承包价款为贰万贰仟伍佰元。二审中证人邢某的证言与李西君出具的证明相互印证，解子良承包李西君四座桥工程事实清楚。原判系事实认定错误，现解子良有新证据足以推翻原判决，要求撤销阜阳市颖东区人民法院（2019）皖１２０３民初１３７５号民事判决、阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终2980号民事判决，依法对该案予以再审并判令被申请人支付解子良工程款80000元。 李西君提交意见称，解子良出具的《证明》的全文内容全部字体都是原告自己的行为，并不是李西君亲手所写的文字，在一审庭审中原告已经认可。同时该《证明》不能代替双方间订立的“转包工程施工合同”，更不能证明原告解子良承包了被告李西君四座桥的工程。根据建设工程施工合同有关法律法规的规定，本案转包合同的形式要件不具备。本案建设工程合同纠纷的事实要件也不具备，解子良未提供每座桥完工后的结算工价款清单，也未提供结算帐后李西君给出具的80000元欠款的证据。一审、二审法院审理本案，判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决是公平公正的。要求驳回解子良的再审申请。 本院经审查认为，解子良与李西君因建设工程施工合同发生纠纷，解子良提供的李西君签名确认的《证明》，其实质是欠条。该证明与解子良提交的施工记录本、证人马某等证人证言相互印证，证明涉案四座桥为解子良施工。解子良提供新的证据证明解子良承包李西君四座桥梁工程的施工，足以推翻原判决。解子良再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”情形。 综上，解子良的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  吕越峰 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二〇年八月三日 书记员  张建勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）所以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执758号 本院于2020年8月13日受理申请执行人徐佩倩、陈满红申请执行被执行人李远飞劳务合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初682号民事判决书，于2020年08月19日执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年八月十九日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执499号 申请执行人：刘忠辉，男，1980年3月1日生，汉族，住江西省永新县。 被执行人：周小华，男，1979年9月14日生，汉族，住江西省永新县。 申请执行人刘忠辉与被执行人周小华民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为1.815万元，已执行标的金额0元，在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成了和解协议，现终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 姗
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8687号 原告:中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市三香路53号105室，统一社会信用代码9132050075799107X4。 主要负责人:葛红。 委托代理人:江曦雯，该公司职工。 被告:时国峰，男，1975年4月25日出生，住江苏省常熟市。 原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司诉被告时国峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司撤回对被告时国峰的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  颜志明 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴梦娇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执880号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托代理人：孙永贵，该公司法务专员。被执行人：重庆文刚建筑工程设备租赁有限公司，统一社会信用代码91500108580172705M，住所地重庆市南岸区。法定代表人：熊明刚，该公司总经理。被执行人：熊明刚，男，1974年2月19日生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：何云凤，女，1974年12月3日生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人重庆文刚建筑工程设备租赁有限公司、熊明刚、何云凤融资租赁合同纠纷一案。徐州市云龙区人民法院作出的(2018)苏0303民初1612号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人重庆文刚建筑工程设备租赁有限公司、熊明刚、何云凤未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行，立案执行标的1539626元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月17日、2020年6月19日、2020年07月17日、2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额340701元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月23日对被执行人重庆文刚建筑工程设备租赁有限公司、熊明刚、何云凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款340701元，因被执行人重庆文刚建筑工程设备租赁有限公司、熊明刚、何云凤名下暂无其他财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年八月十日书记员  石高兰
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢208号邓学文：你持已生效的（2017）湘13民终1638号民事裁定书向本院申请执行肖赵超、冷水江市铎山镇富旺煤矿民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保687号之一申请人：宁津县双山木业有限公司。法定代表人：杨相山，该公司经理。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：济南登途酒店管理有限公司山大路分公司。负责人：葛同鑫，该公司总经理。被申请人：唐兵，男，1971年2月11日出生，汉族。申请人宁津县双山木业有限公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南登途酒店管理有限公司山大路分公司、唐兵等名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将济南登途酒店管理有限公司山大路分公司名下齐鲁银行账户86×××63存款20000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年八月三日书记员  王 凯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13739号 原告：魏钰，男，1984年1月14日出生，汉族，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：李宗泰，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘荣荣，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈财贵，男，1982年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告魏钰与被告陈财贵、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告魏钰于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏钰的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏钰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏钰负担。 审判员 李缘缘 二〇二〇年八月十二日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执952号申请执行人：门容峣，男，生于1969年9月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐红奇，男，生于1974年9月13日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人门容峣与被执行人徐红奇为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初4551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人徐红奇于本判决生效后二十日内偿还申请人门容峣的借款262600及利息。因被执行人徐红奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人根据（2019）豫1324民初4551号民事判决书第二款判令向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产；其名下无车辆；被执行人名下存款较少，不予处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余83868.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐红奇负有继续向申请执行人门容峣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月二十二日书记员  徐 泱
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保890号 申请人：中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，营业场所：泸州市小市下合道街15号，统一社会信用代码：91510504708941033P。 负责人：杨万斌，行长。 被申请人：张天秀，女，汉族，1965年6月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人中国农业银行股份有限公司泸州直属支行于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张天秀名下价值63000元的财产采取保全措施，并以申请人自有财产作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张天秀所有的价值63000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年八月六日 书记员  苏 月
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1074号上诉人（原审原告）：徐州市若愚机械科技发展有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇张楼村三组夹河地东西路北侧。法定代表人：李莉，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕康健，江苏永辰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：铜山县汇源阀门厂，住所地徐州市铜山区张集镇下马村。负责人：马文会，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：马文会，男，1944年2月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：毕振刚，江苏金朝阳律师事务所律师。上诉人徐州市若愚机械科技发展有限公司（以下简称若愚公司）与被上诉人铜山县汇源阀门厂（以下简称汇源阀门厂）、马文会租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初9634号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人若愚公司的委托诉讼代理人陈勇，被上诉人汇源阀门厂、马文会的共同委托诉讼代理人毕振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。若愚公司上诉请求：撤销一审裁定。事实与理由：一审适用法律错误。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”，该司法解释第五条规定“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”。上诉人诉请所涉的标的物虽未取得建设工程规划许可证，但这一事实仅是导致租赁合同无效的法律后果，而一审法院以“涉案出租房屋的合法性的确认系有权行政机关的职权，不宜通过民事诉讼处理，人民法院对于涉及未取得建设工程规划许可证的建筑物的权利归属及内容的而诉讼，应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉”为由作出一审裁定，明显与该司法解释的规定相悖。《江苏高院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件的意见》在第三十条中，对此也做了明确规定：“房屋租赁合同被确认无效后，承租人应将租赁房屋返还给出租人。出租人请求承租人参照合同约定的租金标准支付其使用房屋期间的费用的，人民法院应予支持。”综上，一审法院适用法律错误，请予撤销，以维护上诉人的合法权益。汇源阀门厂、马文会辩称，1.本案租赁的标的物不仅是建筑物还包括土地使用权、相关设备使用权及部分原材料所有权，在合同签订后不久部分设备就被法院查封，原材料被法院拍卖，致汇源阀门厂签订租赁合同的目的不能实现。2.上诉人并未向土地使用权人支付土地使用费，是由汇源阀门厂支付，故汇源阀门厂有权使用涉案土地。3.因上诉人欺诈行为，致汇源阀门厂遭受巨大经济损失，汇源阀门厂不仅为上诉人垫付了62万元的工人工资，原材料被法院扣押拍卖致汇源阀门厂停产。4.上诉人所依据的上诉状中提到的相关规定均是针对城镇房屋，而本案实际的是农村建筑。综上，一审查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。若愚公司向一审法院起诉请求：1.判令汇源阀门厂、马文会停止侵权、排除妨害、搬离涉案厂区；2.判令汇源阀门厂、马文会支付租金450万元、损失（自2018年9月12日起算，每月按7.5万元租金计算至被告实际搬离原告厂区为止，暂计算至2019年9月11日的租金损失为90万）及利息（自2013年10月6日开始，以每月应付而未付租金7.5万元为本金，按同期贷款利率，累进计算子按450万元为本金且被告实际偿付清为止，暂计算至2019年9月5日的利息为808969元，共计5308969元）；3.诉讼费由汇源阀门厂、马文会承担。一审法院认定事实：2013年9月12日，甲方若愚公司与乙方汇源阀门厂签订《租赁合同》一份，约定汇源阀门厂租用若愚公司的机械设备及厂房，租赁期限5年，合同另对其他事项作了约定。徐州市鼓楼区人民法院于2013年8月26日查封了若愚公司的开平板、槽钢、数控液压板料折弯机及中板；徐州市鼓楼区人民法院于2014年1月21日查封了若愚公司的槽钢及中板；徐州市鼓楼区人民法院于2014年4月10日查封了若愚公司的槽钢、钢板、角铁及其他钢材；江苏省徐州市中级人民法院于2015年1月21日查封了若愚公司激光切割机床的使用权。因若愚公司涉案众多，尚有案件仍在执行阶段。另查明，涉案的房屋未取得建设工程规划许可证。一审法院认为，若愚公司与汇源阀门厂签订的租赁协议约定的房屋等租赁标的物未取得建设工程规划许可证，涉案出租房屋的合法性的确认系有权行政机关的职权，不宜通过民事诉讼处理。人民法院对于涉及未取得建设工程规划许可证的建筑物的权利归属及内容的诉讼，应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。至于上述合同当事人是否应当支付租金及恢复原状、赔偿损失的诉讼请求，因与租赁标的物的合法性密切相关且依附于租赁标的物的合法性，涉案的机械设备被不同的法院查封，尚未处理完毕，故亦不应在本案中予以处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，遂裁定：驳回徐州市若愚机械科技发展有限公司的起诉。二审中，若愚公司提交了铜山区张集国土资源所出具的书面证明一份，证明该土地为张集镇土地利用规划中的建设用地，土地性质为建设用地，可以适用上诉人主张的相关司法解释。经质证，汇源阀门厂认为上述证据是否包含涉案土地无法确定，即便存在规划，建设时也需要相关部门的审批手续。二审查明，2015年2月27日，若愚公司向本院起诉汇源阀门厂、马文会租赁合同纠纷一案【（2015）徐商初字第101号】，本案审理中，马文会以“2013年9月12日，徐州市若愚机械科技发展有限公司实际控制人李成，在明知公司的原材料、折弯机等物品被徐州市鼓楼区人民法院查封的情况下，与铜山县汇源阀门厂马文会签订租赁合同，将公司库存的成品、半成品、原材料、废料转让给马文会等人，骗取马文会等人发放李成拖欠的工人工资62万余元”为由向公安机关报案，徐州市铜山区公安局于2015年4月6日作出铜公（张）立字（2015）1583号立案决定书，对马文会等人被诈骗一案立案侦查。本院以涉嫌经济犯罪为由于2015年5月14日作出裁定书，驳回若愚公司的起诉。若愚公司不服提起上诉，江苏省高级人民法院于2016年2月2日出具民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2019年3月26日，徐州市铜山区公安局作出铜公（张）撤案字[43]号撤销案件决定书，认为马文会等人被诈骗案，因没有犯罪事实，决定撤销此案。本院认为，根据查明的事实，汇源阀门厂基于与若愚公司签订的《租赁合同》租用若愚公司的机械设备及厂房。合同签订后，若愚公司已将相关租赁物交付汇源阀门厂。后双方在履行租赁合同过程中产生纠纷。现若愚公司依据双方签订租赁合同起诉汇源阀门厂，经审查，本案起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初9634号民事裁定；二、本案指令徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 陈 禹审判员 孙守明二〇二〇年八月十七日书记员 王俞卜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15131号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1469号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：贾伟，公司员工，特别授权。 被告：陈雪梅，女，生于1990年10月22日，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区。 被告：舒小龙，男，生于1992年5月3日，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区。 被告：舒顺谦，男，生于1967年7月14日，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区。 被告：任小玲，女，生于1972年12月25日，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称梓潼农商银行）与被告陈雪梅、舒小龙、舒顺谦、任小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人贾伟到庭参加诉讼，被告陈雪梅、舒小龙、舒顺谦、任小玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时清偿原告借款80000元本金及利息，利息合同期限内按约定月利率6.9‰计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即：9.66‰计算至还清为止；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告陈雪梅、舒小龙于2018年1月25日向原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司宾晖路支行申请信用贷款80000元，用途为：个人经营，月利率6.9‰，并约定2020年1月24日归还，被告舒顺谦、任小玲为该笔贷款提供连带责任保证担保。贷款发放后，被告将利息结至2019年12月21日，现下欠80000元元本金及利息，后经催收无果，原告为保护自己的合法权益，特起诉来院。 被告陈雪梅、舒小龙、舒顺谦、任小玲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，被告陈雪梅以个人经营为由，向原告所属宾晖路支行申请贷款80000元，同日，原告经审查、审批后，与被告陈雪梅、舒小龙签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：原告向被告陈雪梅、舒小龙提供借款额度为人民币捌万元整，借款额度支用期间自2018年1月25日至2020年1月24日，月利率6.9‰，按月结息，结息日为每月20日，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告舒顺谦、任小玲向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告陈雪梅、舒小龙在原告处的贷款80000元承担连带清偿责任，自借款之日起至借款到期后一年……承诺范围包括贷款本金，利息，罚息以及实现债权的一切费用。合同签订后，原告于2018年1月25日向陈雪梅、舒小龙的指定账户支付借款80000元，及时完成了支付义务。借款到期后，被告尚欠借款本金80000元，只将利息结至2019年12月21日，后未再按约履行还本付息义务，原告为维护其合法权益，诉至法院。 本院认为：被告陈雪梅、舒小龙、舒顺谦、任小玲既不答辩，也不到庭参加诉讼，是对自己答辩权利及举证、质证权利的放弃，自行承担不利法律后果。原告与被告陈雪梅、舒小龙签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告陈雪梅、舒小龙未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告现要求被告陈雪梅、舒小龙归还借款本金及相应利息的诉请，本院依法予以支持。原告主张逾期利息按利率9.66‰计算是根据双方签订的《农户小额信用循环借款合同》关于逾期利息的约定，同时该利率在有关法律规定的允许范围内，故应予以支持。被告舒顺谦、任小玲向原告出具的共同还款承诺书系真实意思表示，原告在有效的保证期间内向被告舒顺谦、任小玲主张权利，被告舒顺谦、任小玲应当按照承诺对陈雪梅、舒小龙的借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈雪梅、舒小龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（其中2019年12月21日起至2020年1月24日的利息按月利率6.9‰计算，2020年1月25日起至借款还清之日的逾期利息按月利率9.66‰计算）； 二、被告舒顺谦、任小玲对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取900元，由被告陈雪梅、舒小龙负担，被告舒顺谦、任小玲承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月三日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初3622号 原告：周如金，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：周爱平，男，1970年11月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：马贵峰，男，1975年11月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘勇，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告周如金诉被告周爱平、马贵峰、刘勇民间借贷纠纷一案中，原告周如金于2020年8月11日向本院提出申请，请求撤回对被告周爱平、马贵峰、刘勇的起诉。 本院认为，原告周如金的撤诉申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周如金撤回起诉。 诉讼费1,050元，减半收取525元，由原告周如金负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 丽 二〇二〇年八月十一日 书记员 高玉娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2471号之一 申请执行人：李玉龙，男，1970年4月21日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：宋祝龙，男，1987年5月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。 案由：劳务合同纠纷 本院受理申请执行人李玉龙申请执行本院作出的（2019）川0703民初字1751号民事判决书一案，确认由被执行人宋祝龙支付李玉龙劳务费4800元及截止2019年8月19日的利息215.09元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对宋祝龙的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息、住房公积金、收益性保险进行查控，进行了住所地调查及传唤，未查到宋祝龙名下有可供执行的财产。截止2020年8月18日，已执行到位金额0元。本院已依法将宋祝龙纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初字1751号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年八月十八日 书记员 苏 欢
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执389号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县敖阳街道建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。 负责人：蒙飞，该支行行长。 被执行人：郑胜华，男，1970年7月12日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人郑胜华银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年八月三日 书记员 龚 定
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13378号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢400号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人钟国祥、余茂良 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人钟国祥等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保59号申请人：江西嘉联混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇南店村。统一社会信用代码：91360121MA380C6K46。法定代表人：龚著鹏，该公司总经理兼执行董事。委托代理人：刘甜，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：江西瑞悦环境艺术工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区金沙二路1888号1栋三楼。统一社会信用代码：91360121MA36361T4P。法定代表人：雷冬初。申请人江西嘉联混凝土有限公司与被申请人江西瑞悦环境艺术工程有限公司因买卖合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院提出非诉财产保全申请，要求冻结被申请人江西瑞悦环境艺术工程有限公司银行存款人民币170万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司江西分公司投保了价值人民币170万元的财产保全责任保险用于担保。中国大地财产保险股份有限公司江西分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：PZPP20360130080000000033）。经审查，本院认为，申请人江西嘉联混凝土有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西瑞悦环境艺术工程有限公司银行存款人民币170万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓斌二〇二〇年八月七日法官助理晏露露书记员余卓娜
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2730号原告：李秀荣，女，1957年1月28日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：崔中堂，男，1962年3月17日生，汉族，住乐陵市。被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：贾砚英，职务：总经理。原告李秀荣与被告崔中堂、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月7日立案。原告李博在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀荣撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年八月十九日书记员  闫 晴
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初10064号原告：揭阳市揭东区埔田镇潮冶机械设备租赁服务部，经营地广东省揭阳市揭东区埔田镇庵后村育秀笋厂对面王潮建材隔壁。经营者：高冶，男，1986年6月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭博豪，广东晨辉律师事务所律师。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地天津市河北区昆纬路34号。法定代表人：宋文泽，执行董事。本院在审理原告揭阳市揭东区埔田镇潮冶机械设备租赁服务部与被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告揭阳市揭东区埔田镇潮冶机械设备租赁服务部于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许揭阳市揭东区埔田镇潮冶机械设备租赁服务部撤诉。案件受理费减半收取计4737元，由原告揭阳市揭东区埔田镇潮冶机械设备租赁服务部负担（已交纳）。审判长  徐福君审判员  肖 毅审判员  连丽萍二〇二〇年八月十四日书记员  白羽加
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1278号原告：吴朋，男，1987年9月12日出生，汉族，户籍住址湖北省汉川市，现住湖北省汉川市。被告：胡军，男，1980年7月12日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。原告吴朋与被告胡军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴朋、被告胡军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款16,000元及支付逾期利息（从2018年6月15日起按银行同期贷款利率的4倍计算至借款全部归还之日止，暂时计算至2020年5月15日止为7,176元）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告胡军为朋友关系，2018年6月12日，被告称需要给妻子看病，向原告借款16,000元。被告胡军在当日出具借条，载明被告胡军向原告借款16,000元，被告承诺在2018年6月15日之前归还借款,如到期不还借款，利息按银行同期贷款利率4倍计算。原告当日通过其名下中国工商银行账户向被告胡军名下中国银行账户分三次共计转款15,700元，另现场支付现金300元，共计16,000元。借款到期后，原告要求被告归还借款，但被告至今未归还。被告胡军辩称，我不认识吴朋，不同意归还借款16,000元及支付逾期利息。因我欠案外人万胜利的47,000元借款到期无力偿还，万胜利让我先把47,000元借款几个月的利息15,700元还清。但我还是拿不出15,700元，万胜利称可以借钱我还利息，我给万胜利留下我的中国银行的银行卡号。2018年6月12日晚上10点左右15,700元打到了我的银行卡上，为了凑16,000元的整数，300元是案外人王显江给我的现金。我应万胜利的要求填写了向吴朋借款16,000元的借条,当时有我、万胜利、王显江三个人在场。我收到15,700元后，立即将15,700元转给万胜利。本院查明：2018年6月12日，原告吴朋向被告胡军名下中国银行银行账户转款15,700元，另现场出借300元。被告胡军当日出具《借条》及《收条》，《借条》载明“今向吴朋借款人民币（小写）￥16,000元（大写壹万陆仟元整）。本人承诺于2018年6月15日前归还，如果不如期归还，利息按银行同期贷款利息的肆倍计算。”《收条》载明“今天收到吴朋人民币16,000元整。”还款期限届满后，被告胡军未按期偿还借款。认定上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的《借条》及《收条》、手机银行查询汇款明细等经庭审质证的证据在卷佐证。本院认为，原告通过银行转账向被告出借16,000元，被告向原告出具《借条》及《收条》，据此原、被告之间的民间借贷关系成立。合法的民间借贷关系应受法律保护。被告胡军辩称其不认识吴朋,300元是案外人王显江给的,我应案外人万胜利的要求填写了向吴朋借款16,000元的借条。因其不能提供相应证据，本院依法不予支持。被告胡军又辩称其在收到15,700元后立即转至案外人万胜利的账户。因本案借款发生在原告吴朋与被告胡军之间，被告胡军在收到借款后如何使用，不影响本案原、被告之间民间借贷关系的成立。被告应当按照《借条》载明的还款期限向原告还款。被告逾期未偿还借款构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金16,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案双方当事人约定逾期还款利息按银行同期贷款利息的4倍计算未超出上述规定，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡军于本判决生效之日起三日内向原告吴朋偿还借款16,000元；二、被告胡军于本判决生效之日起三日内向原告吴朋支付以16,000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，自2018年6月16日起至2019年8月19日止的逾期还款利息3,580.44元；自2019年8月20日起至借款还清之日止的逾期还款利息以16,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告胡军负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘彬二〇二〇年八月十二日法官助理吕凡书记员方园
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初1672号原告：姚锐，男，1997年4月15日出生，汉族，居民，住四川省渠县，现住四川省成都市新都区。被告:杨华，男，1990年5月9日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告姚锐诉被告杨华合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告姚锐于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚锐自愿撤回对被告杨华的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告姚锐撤诉。案件受理费1824元，减半收取912元，由原告姚锐负担。 审 判 长   田利娟审 判 员   赵佩璋审 判 员   王  格  二0二0年八月十日   书 记 员   刘思琪1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2260号申请执行人刘伦，男,汉族,1982年8月29日出生,住北京市房山区。被执行人北京窦店活月健身服务有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼3层1号北侧。法人代表:刘柳。刘伦与北京窦店活月健身服务有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28751号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下存款账户;对被执行人北京窦店活月健身服务有限公司取限制高消费措施，另案已查封被执行人北京窦店活月健身服务有限公司部分健身器械，案外人对查封措施提出执行异议，案件正在审理当中。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，执行到位0元整，未执行到位标的1500元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年八月十四日书记员  栗建顺
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执3898号申请人韩秀华，女，1967年2月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京市房山区安琪尔美语幼儿园，住所地北京市房山区良乡南尚岗村。负责人：徐剑一，理事长。韩秀华申请执行北京市房山区安琪尔美语幼儿园劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28965号判决书已经发生法律效力。因北京市房山区安琪尔美语幼儿园未履行该法律文书所确定的义务，韩秀华于2020年08月03日向本院申请执行，立案标的为8525元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下一个银行账户，冻结期限自2020年8月12日至2021年8月11日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的8525元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 威
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000044991 案号：(2020)鲁0611财保378号 刘振兴： 我院已接到你诉林宝华民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月七日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更597号罪犯刘长军，男，1971年6月10日生，汉族，小学文化，吉林省磐石市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2017年8月22日作出(2017)吉0284刑初161号刑事判决书，以被告人刘长军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4万元，与曾因犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元并罚，决定有期徒刑六年，并处罚金人民币8万元，连带退赔人民币13475元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘长军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘长军在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分46分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘长军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘长军减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月16日起至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初220号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人李盖章，男，汉族，1969年10月27日出生于云南省富源县，文盲，农民，住富源县。因涉嫌失火罪于2020年7月15日被曲靖市富源县森林公安局取保候审。现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人李盖章犯失火罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年8月5日依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员温英等二人出庭支持公诉，被告人李盖章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月5日10时许，被告人李盖章在富源县黑老屋基山上放牛时，将未熄灭的烟头随手扔在荒地内，不慎引发森林火灾。经鉴定，李盖章失火案过火面积为4.53公顷，地类为灌木林地。案发后，被告人李盖章取得了林木所有权人的谅解。 公诉机关认为被告人李盖章具有自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 被告人李盖章对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见且签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李盖章犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李盖章犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕发富 二〇二〇年八月五日 书记员  罗 靖
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1223号之一 申请保全人：曹金荣，女，1963年11月25日生，汉族，住桓台县。 被保全人：高希同，男，1963年4月11日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人曹金荣依据本院（2018）鲁0321民初3612号民事判决书，于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人高希同的银行存款114540元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人高希同的银行存款114540元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月四日 书记员  巩曰英
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保477号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段78号。 法定代表人：沈清凯，系该公司总经理。 被申请人：王大平，男，汉族，1961年11月15日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司因与被申请人王大平物业服务合同纠纷，于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王大平的银行存款3248.72元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人王大平的银行存款3248.72元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费52元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  沈燕 二〇二〇年八月五日书记员陈丽名
湖南省汨罗市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0681民初1963号 原告：杨铁军，男，汉族，1971年9月4日出生，住湖南省汨罗市。 被告：肖宏兴，男，汉族，49岁，住长沙市望城区。 原告杨铁军与被告肖宏兴合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨铁军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨铁军撤回起诉处理。 审判员  邹满意 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 浪
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初567号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人韩洪磊，男，1983年10月10日出生于山东省东营市，汉族，大学本科文化，南山控股集团有限公司员工，住东营市东营区。2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月25日被该分局取保候审，2020年8月3日被本院取保候审。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人韩洪磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查后于2020年8月3日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人韩洪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月16日22时52分许，被告人韩洪磊驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市西四路由南向北行驶至西四路与菏泽路路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人韩洪磊血液中的酒精含量为109.89mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人韩洪磊判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人韩洪磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩洪磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩洪磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 婷二〇二〇年八月三日书记员 张进萌
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1031号 申请执行人：钟永春，男，1974年2月3日生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：钟贵旺，男，1966年5月26日生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：谢珍凤，女，1968年10月25日生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人钟永春与被执行人钟贵旺、谢珍凤房屋买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2020）闽0824民初809号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人返还731850元。 执行中，经查，本院另案查封了被执行人钟贵旺、谢珍凤与他人所有的坐落于武平县的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号），该房屋土地是宅基地，有6个所有权人，暂时难以处置，另案查封了被执行人钟贵旺、谢珍凤名下的位于武平县的房屋，并启动了对房屋的拍卖，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2020)闽0824执702号案的被执行人相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2020)闽0824执702号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0824执1031号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月十八日 书记员郑晓琴
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1899号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行。住所地：菏泽市牡丹区解放大街556号。负责人：张彦海，行长。被执行人：察胜军，男，汉族，1991年04月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：察海燕，女，1976年2月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李西江，男，1960年11月18日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：察凤娥，女，1964年3月7日出生，汉族，住济南市历下区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3673号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人察胜军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人察胜军在中国银行232535702382CNY0账户内存款人民币5289977.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月二十日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4195号 原告:郑丽艳，女，1973年10月13日出生，汉族，住所吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告郑丽艳与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑丽艳的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑丽艳向本院提出诉讼请求：1.请求确认郑丽艳与一汽公司自1994年9月至2006年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：郑丽艳于1994年9月至2006年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。郑丽艳于1995年9月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，郑丽艳继续在一汽公司工作至2006年12月，双方于2006年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，郑丽艳就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1995年9月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与郑丽艳签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，郑丽艳继续在一汽公司工作至2006年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，郑丽艳于1995年9月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，郑丽艳继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定郑丽艳与一汽公司之间自1995年9月至2006年12月存在劳动关系。郑丽艳主张自1994年9月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、郑丽艳与长春一汽实业综合利用有限公司自1995年9月至2006年12月期间存在劳动关系； 二、驳回郑丽艳的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2571号申请执行人：阮某，男，1968年9月21日生，汉族，住宝应县。被执行人：罗某，女，1966年10月5日生，汉族，住宝应县。申请执行人阮某与被执行人罗某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初1873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人罗某给付126107元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人阮某于2020年8月8日自愿撤回对被执行人罗某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2019)苏1023执2571号案件的执行；二、申请执行人阮某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月八日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执626号申请执行人：舒兰市星展支农小额贷款有限公司，住所地：吉林省舒兰市民宁街423-D民安10号楼2门。法定代表人：王玉范，执行董事。被执行人：赵健，住吉林省舒兰市。被执行人：李淑莲，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市健鑫米业有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市平安镇华丰村三社村东头。法定代表人：赵健。申请执行人舒兰市星展支农小额贷款有限公司与被执行人赵健、李淑莲、舒兰市健鑫米业有限责任公司借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1572号民事调解书裁决主文为：被告舒兰市健鑫米业有限责任公司、赵健、李淑莲三被告于2020年3月30日前一次给付原告舒兰市星展支农小额贷款有限公司借款本金及利息450000元；如到期被告舒兰市健鑫米业有限责任公司、赵健、李淑莲三被告未偿还上款中的借款本金及利息，则于2015年1月起按照借据的借款利率月息2％计算利息。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执626号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人赵健、李淑莲、舒兰市健鑫米业有限责任公司身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，冻结了被执行人赵健、李淑莲的银行卡；2020年8月14日，双方当事人达成了和解协议，需要长期履行。本院认为，2020年8月14日，双方当事人达成了和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执626号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年八月十四日书记员  陈慧美
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1313号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人韩小建，男，1973年2月7日出生，汉族，住河北省保定市。上列当事人执行一案，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为本金10万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月十九日书记员  于会连
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执941号 申请执行人：杨梅，女，1993年10月23日生，汉族，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：谢存旭，男，1992年5月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人杨梅与被执行人谢存旭民间借贷纠纷一案，本院2019年12月5日作出的(2019)皖1822民初3992号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币23000元及利息，案件受理费190元，本案申请执行费285元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，线下调查被执行人常年在外、无法联系。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、不动产查询回执、住房公积金查询回执、村委会证明等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1822民初3992号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年八月七日 书记员  王 军
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖12民终2061号 上诉人（原审被告）：安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区新安江路与祥和路交口西南处，统一社会信用代码9134010075485730XQ。 法定代表人：童光金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余国飞，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：安徽省慧贤建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路翠玉江南小区商住楼707，统一社会信用代码9134120055457660X5。 法定代表人：郑伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。 上诉人安徽金煌建设集团有限公司（以下简称金煌建设公司）因与被上诉人安徽省慧贤建筑劳务有限公司（以下简称慧贤劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初11283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金煌建设公司上诉请求：撤销一审判决,依法改判，在其公司欠付金额中减去因慧贤劳务公司原因产生的超期部分费用30万元。事实与理由：其公司于2018年6月15日通知慧贤劳务公司拆除脚手架，但实际2019年3月脚手架才拆除，2019年3月11日，程平伪造其公司印章与慧贤劳务公司签订调解协议，其公司对因延期拆除所造成的超期费用不予认可。 慧贤劳务公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 慧贤劳务公司向一审法院起诉请求：依法判令金煌建设公司向其公司支付工程价款及补偿金合计110万元及利息(按银行同期贷款利率计算，自2019年3月12日起至全部款项付清之日止)，并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：金煌建设公司因承建阜阳市颍州经济开发区沙颍河(安徽段)航道整治工程建设项目与慧贤建筑公司签定《脚手架施工分包合同》，合同对工程名称、劳务内容、质量标准、工期及价格均作了约定。其中合同第一条约定，工程名称：1#、2#配送服务楼，综合办公楼配套用房，1#配电房，1#、2#门卫，1#泵房；第六条约定、承包价格：按建筑面积39元㎡，1-4钢结构厂房基数加固钢管5000元计算。此单价不含税，需做工资表60%，租赁费40%；第七条、付款方式：每栋单体架子验收合格后付50%，全部拆除后付至90%，架体拆完后后3个月付清。除上述内容外，该合同还约定了其他权利、义务。落款处有双方公司印章及慧贤劳务公司代表“张森”、金煌建设公司代表“程平”签名。 另查明：2019年3月11日，双方在阜阳颍州区经济技术开发区管理委员会的见证下签订《调解协议》一份，约定:“甲方：安徽金煌建设集团有限公司，乙方：安徽慧贤建筑劳务有限公司。因工程超期未在合同期内完成架子使用，给乙方带来经济损失，经甲乙双方充分协商，甲方同意给予乙方一定的经济补偿，合计再支付乙方人民币壹佰壹拾万元整(其中包括合同内未付清工程款);付款方式为甲方给业主方出具委托书及相关付款手续，由业主方在本协议签署后连续两期计量款付给乙方，每次支付伍拾伍万元，乙方账号为张森建行颍州支行623668173000040198；乙方承诺在本协议甲方签署后次日开始拆除，一周内将架子拆除完毕。业主方付款时提前通知乙方。该调解协议的落款处同样由甲方代表程平签字及乙方张森签名。另有见证方阜阳颍州经济开发区管理委员会朱磊签字及第三人沙河(安徽段)航道整治工程建设项目办公室胡应苗签名。 一审法院认为，金煌建设公司与慧贤建筑公司签订的《脚手架施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，应为有效合同，双方应按照合同履行。合同上加盖公司印章的法律意义在于签订合同之人所为的是职务行为，即其是代表或代理公司作出意思表示。涉案《调解协议》上的印章即便是伪造，只要合同上的签名是真实的，签订合同的行为系代表公司的行为，应由公司承担法律后果。《脚手架施工合同》系程平代表金煌建筑公司签订，且双方也已按该合同履行，程平代表公司进行结算且签订《调解协议》的行为也应为公司行为，故对金煌建设公司称《调解协议》上的印章系违造，不应承担付款义务的抗辩理由不予支持；金煌建设公司与慧贤建筑公司经结算在付款方式上达成一致意见后签订《调解协议》，双方应按照该调解协议的约定履行。慧贤建筑公司按约拆除了涉案工程的脚手架，金煌建筑公司应按照协议约定支付相应的工程款。对于慧贤劳务公司诉求的利息部分，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：安徽金煌建设集团有限公司于判决生效之日起十五日内支付安徽省慧贤建筑劳务有限公司工程款1100000元及利息（从2019年3月12日起按银行同期同类贷款利率计算至款还清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，由安徽金煌建设集团有限公司负担。 在二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，涉案《脚手架施工合同》系程平代表金煌建设公司与慧贤劳务公司签订，金煌建设公司加盖印章予以确认，慧贤劳务公司有理由相信程平能够代表金煌建设公司行使与涉案工程相关的权利义务,即程平与其公司进行结算并签订《调解协议》也系代表金煌建设公司的职务行为，故程平与慧贤劳务公司的结算与调解的法律后果应由金煌建筑公司承担。一审法院判决金煌建筑公司支付慧贤劳务公司欠付110万元及利息并无不当，本院予以确认。金煌建筑公司称其已于2018年6月5日通知慧贤劳务公司拆除脚手架，慧贤劳务公司不予认可，金煌建筑公司亦未提供证据证明，故对金煌建筑公司提出应扣减脚手架超期使用费用30万元的上诉理由不予支持。 综上，安徽金煌建设集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人安徽金煌建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年八月十四日 书记员  董 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2957号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，该公司员工。被告：邓金红，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司与被告邓金红物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省星港湾物业管理有限公司申请撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年八月十二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2489号 原告：赵宏亮，男，1986年6月13日出生，蒙古族，个体，群众，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：李智武，系辽宁岱恒律师事务所律师，执业证号12114201310520543。 被告：王羽，女，1977年6月17日出生，汉族，农民，群众，住绥中县。 被告：薛长宽，男，1971年3月22日出生，满族，农民，群众，住绥中县。 二被告共同委托诉讼代理人：冯旭，系辽宁东鸣律师事务所律师，执业证号12114200310734424。 原告赵宏亮与被告王羽、薛长宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告赵宏亮于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宏亮在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告赵宏亮提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告赵宏亮撤诉。 案件受理费已减半收取789元，由原告赵宏亮负担。 审判员  张中国 二〇二〇年八月七日 书记员  王 维
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2228号申请执行人：罗雪燕，女，1996年7月15日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王大胜，男，1975年4月13日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人罗雪燕与被执行人王大胜民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年05月23日作出的(2019)苏0206民初1985号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王大胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗雪燕向本院申请执行，本院于2019年08月08日立案受理，申请执行标的1037125元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人王大胜名下无其他可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，查到被执行人王大胜名下有无锡市惠山区洛社镇无锡西站物流园区洛海路5-1、无锡市惠山区洛社镇无锡西站物流园区洛海路5号A区、无锡市惠山区洛社镇水韵园4-101、无锡市惠山区洛社镇水韵园4-102的房产，现本院已全部轮候查封，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公积金中心查询，未查到被执行人王大胜名下有公积金，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所查询，未查到被执行人王大胜名下无车辆信息，其他无可供执行财产线索。执行过程中，本院已将被执行人王大胜纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，本院至被执行人王大胜所在地调查，因被执行人不在家中，遂张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案1037125元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2019年05月23日作出的(2019)苏0206民初1985号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年八月十八日书记员  柳飞一
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1996号 申请执行人：王淑英，女，1966年6月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人：胡佳奇，女，2000年9月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人：胡俊其，男，1993年11月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：石丽丽，女，1986年9月21日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 王淑英、胡佳奇、胡俊其与石丽丽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初2014号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款50000元及利息。被执行人依法应承担申请执行费650元。 执行过程中，1、本院于2020年6月3日以公告形式向被执行人石丽丽送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年6月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。 4、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人石丽丽户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  蔡佳新 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  韩欢欢