甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初747号原告：秦安某银行，住所地：甘肃省天水市秦安县。法定代表人：艾某，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘晓飞，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：郑某，男，汉族，户籍所在地：甘肃省秦安县，现下落不明。被告：侯某，男，汉族，甘肃省秦安县人。原告秦安某银行与被告郑某、侯某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，审理中，郑某下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告秦安某银行的委托诉讼代理人潘晓飞，被告侯某到庭参加诉讼，被告郑某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦安某银行向本院提出诉讼请求：1.判令郑某清偿秦安某银行贷款本金32000元及截止2017年4月4日的利息960.73元，本息合计32960.73元；2.判令郑某支付自2017年4月5日起至本息清偿之日止，按年利率13.78%计算产生的利息；3.判令侯某就该笔贷款本息承担连带清偿责任；4.判令郑某、侯某承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月5日，秦安某银行向郑某发放贷款32000元，约定借款期限12个月（2016年4月5日至2017年4月4日），年利率10.5925%，按季结息，到期一次性还本；贷款逾期后，按年利率13.78%计收逾期罚息，侯某自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保。款项贷出后，郑某、侯某未按合同约定履行还本付息义务，构成违约。现秦安某银行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条之规定诉至法院，望判如所请。郑某未答辩。侯某辩称，借款和担保的事实属实，侯某认可；秦安某银行诉请让侯某承担的连带责任侯某承认；侯某现在联系不上郑某，也找不到郑某；贷款应由郑某还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对本案证据，本院认定如下：（一）秦安某银行提供的证据及证明事项1.郑某、侯某身份证复印件2页，拟证明郑某、侯某的身份信息。2.面签声明及照片复印件各1页，拟证明秦安某银行与郑某、侯某之间存在真实借贷关系和担保关系的事实。3.《个人借款/保证担保合同》复印件8页，拟证明郑某向秦安某银行贷款32000元并约定利息、借款期限和还款方式；保证条款确定了保证方式是连带责任保证，期限是贷款到期后两年；秦安某银行和郑某之间贷款的意思表示真实有效，和侯某之间担保的意思表示真实有效的事实。4.贷款担保承诺书复印件1页，拟证明侯某自愿承担连带保证责任的事实。5.贷款发放通知单及借款借据复印件各1页，拟证明秦安某银行已经履行了放款义务的事实。6.贷款催收通知单复印件1页，拟证明秦安某银行催收贷款时担保人自愿继续承担担保责任的事实。（二）郑某、侯某未提交证据经质证，侯某对上述证据均无异议。对上述证据，本院综合评判如下：郑某未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。上述证据经侯某质证均无异议，且证据复印件经核对与原件一致，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，秦安某银行与郑某、侯某签订《个人借款/保证担保合同》1份，约定：秦安某银行向郑某借款32000元，借款期限为12个月（自2016年4月5日起至2017年4月5日止），借款利率为年利率10.5925%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同约定日期归还贷款本息，秦安某银行有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息；侯某为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为合同项下贷款到期之日起二年。郑某、侯某分别作为借款人、保证人在该合同上签字并捺印。同日，秦安某银行为郑某放款32000元，并出具放款通知单和借款借据各一张，约定借款期限为12个月（自2016年4月5日起至2017年4月4日止），利息为年利率10.592500%，还款方式为按季结息。郑某、侯某在放款通知单上签名并签章，郑某在借款借据上签名并签章。2018年，秦安某银行通过电话向侯某催要贷款。2019年8月19日，秦安某银行向侯某催要贷款，侯某在贷款催收通知上签名并捺印，承诺愿意承担相关担保责任。2020年4月2日，秦安某银行诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。另查明，截止涉案借款到期日，郑某尚欠借款本金32000元、期内利息960.73元未向秦安某银行偿还。庭审中，秦安某银行称其第二项诉请中主张的利息是逾期利息，也是罚息，利率标准系在合同约定的贷款利率水平上加收30%所得。本院认为，郑某、侯某与秦安某银行签订《个人借款/保证担保合同》，郑某为借款人，侯某为郑某的该笔借款提供连带责任保证，事实清楚，意思表示真实，且不违反法律规定，秦安某银行与郑某之间形成借款合同关系，与侯某之间形成保证合同关系，依法应予保护，各方当事人应当依约全面履行各自的义务。合同签订后，秦安某银行依约向郑某发放借款32000元，履行了放款义务，郑某作为借款方亦应依约履行还本付息义务，现郑某未依约还本付息，其行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对秦安某银行要求郑某偿还借款本金32000元的诉讼请求，本院予以支持。对期内利息，秦安某银行与郑某约定年利率为10.5925%，未超出法律规定的标准，而截止借款到期日，郑某尚欠期内利息960.73元未偿还，故对秦安某银行要求郑某偿还期内利息960.73元的诉请，本院予以支持。对逾期利息，秦安某银行要求按年利率13.78%自2017年4月5日起计算至借款清偿之日止，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。关于侯某应否对涉案借款本息承担连带清偿责任的问题。侯某为涉案借款提供了担保，并签署了保证合同，约定其在借款期满后二年内承担连带保证责任；秦安某银行分别于2018年、2019年8月19日向侯某催要贷款，要求侯某承担连带保证责任；因秦安某银行最早要求侯某承担保证责任的时间为2018年，尚在合同约定的保证期间内，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求……”，此时秦安某银行向侯某主张权利的诉讼时效中断，现秦安某银行于2020年4月2日向本院提起诉讼，要求侯某承担保证责任，尚在诉讼时效期间内，故对秦安某银行要求侯某对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。侯某承担保证责任后，有权向郑某追偿。郑某经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑某在本判决生效之日起十日内，一次性归还秦安某银行借款本金32000元及其利息（期内利息为960.73元，逾期利息以32000元为基数按年利率13.78%自2017年4月5日起计算至借款实际付清之日止）；二、侯某承担归还上述借款本息的连带保证责任。其在承担保证责任后，有权向郑某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元、公告费260元，共计884元，由郑某负担，侯某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  邵平安审 判 员  黄春艳人民陪审员  姬德胜二〇二〇年八月五日法官 助理  杨娜婷书 记 员  方 兴