山西省长治市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）晋04刑终369号原公诉机关屯留县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，屯留县人，系被害人赵某2之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，1949年8月21日出生，汉族，农民，屯留县人，系被害人赵某2之妻。上诉人（原审被告人）姚某，男，1978年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省安阳市安阳县，住河南省安阳县，2017年3月27日因涉嫌交通肇事罪被屯留县公安局刑事拘留，同年4月5日经屯留县人民检察院批准，4月7日由屯留县公安局执行逮捕。现羁押于屯留县看守所。辩护人马明芳，山西晋星律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告XX物流公司。住所地：河南省安阳县水冶镇南段村。法定代表人高军庆，职务经理。原审附带民事诉讼被告XX保险公司（以下简称保险公司）住所地:安阳市殷都区文峰大道中段。负责人张利军，职务总经理。屯留县人民法院审理屯留县人民检察院指控被告人姚某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人赵某1、李某提起附带民事诉讼一案，于2017年7月5日作出（2017）晋0424刑初71号刑事附带民判决书。判后，原审附带民事诉讼原告人赵某1、李某，原审被告人姚某均不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明:2017年3月26日13时20分许，被告人姚某驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车（空载）沿国道309线由东向西超速行驶至屯留县岗上村路口时，遇推行两轮电动自行车由北向南通过路口的赵某2发生碰撞，致赵某2受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定:赵某2系闭合性腹腔脏器损伤死亡。屯留县公安局交警大队认定:姚某承担事故的全部责任。另查明:肇事车辆×××（×××）号重型半挂车登记车主为XX物流公司，该车主车在保险公司投有交强险和第三者责任保险（限额100万），保险期间为2016年7月9日至2017年7月9日，挂车在保险公司投有第三者责任险（限额5万元），保险期间为2016年7月13日至2017年7月12日。附带民事诉讼原告人赵某1、李某各项经济损失如下:抢救费55元、死亡赔偿金218816元（按照2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元／年计算，赵诲林不满73周岁，计算8年，为27352元／年×8年≡218816元）;丧葬费27487.5元，上述各项损失共计246358.5元。事故发生后，被告人姚某向附带民事诉讼原告人垫付27000元。上述事实，有下列证据予以证实。1、书证（1）受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证明案件的来源及简要案情。（2）当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件、常住人口基本信息，证明姚某及被害人赵某2个人基本情况及肇事车辆的基本情况。（3）道路交通事故责任认定书证实姚某负事故全部责任。2、现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场的情况。3、鉴定意见:（1）痕迹鉴定证实:姚某驾驶的重型半挂牵引车的右三轴轮胎外侧部与赵某2人体及推行的“雅迪”牌两轮电动自行车左侧前部接触碰撞成立。（2）尸检报告证实:赵某2系闭合性腹腔脏器损伤死亡。4、李某2和赵某1的证人证言证实事故发生后，他们到达现场看到赵某2受伤并送往医院救治的事实及经过。5、被告人姚某的供述供认起诉书指控的事实。6、民事部分有被害人赵某2的常住人口登记表、抢救费单据、保险单等证据予以证实。原审认为，被告人姚某违章驾车发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人姚某在案发后主动报警并能如实供述自已的犯罪事实，应当认定为自首，可酌情从轻判处。由于被告人姚某交通肇事的犯罪行为给各附带民事诉讼原告造成的经济损失，首先应由承保肇事车辆交强险的保险公司在交强险限额内赔付，交强险赔付后的不足部分由保险公司在第三者责任险限额内依据保险合同予以赔付。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条之规定判决:一、被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。二、由附带民事诉讼被告XX保险公司赔偿附带民事诉讼原告赵某1、李某各项经济损失219358.5元（被告人姚某垫付的27000元由保险公司予以返还）。（上述款项在本判决生效后一个月内支付，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）三、被告人姚某及附带民事诉讼被告XX物流公司不承担民事赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告赵某1、李某的其它诉讼请求。判后，原审附带民事诉讼原告人赵某1、李某不服上诉称，一、被告人姚某事发时不救人也不赔偿，无从轻或减轻情节，原判量刑过轻。二、原判对上诉人被抚养人生活费、误工费、电动车损害费、交通费、精神抚慰金未予认定，属适用法律不当。请求撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失666560元，被告人姚某承担刑事责任。原审被告人姚某不服上诉称，一、受害人赵某2事发时橫过马路亦有过错，应承担相应责任，原判依上诉人在公安机关的陈述认定超速行驶，并根据事故认定判决上诉人承担全责与事实不符。二、上诉人系初犯无前科，平时表现良好，事发后主动报案，自愿认罪，积极施救，垫付赔偿款27000元，且所驾车辆投有150万元第三者责任险，并具有自首情节。故原判量刑过重，请求撤销原判，改判适用缓刑。经审理，除本院查明与原审认定一致的事实和证据外。另查明，原审被告人姚某系初犯、偶犯，当庭认罪。在本院主持下，其亲属与原审附带民事诉讼原告人赵某1、李某达成调解协议，自愿在原判保险公司赔偿损失219358.5元的基础上，再赔偿50000元（即：原判保险公司返还姚某已垫付的27000元归赵某1、李某所有，再赔偿23000元），并已即时履行完毕取得了谅解。2017年9月18日，河南省安阳市安阳县司法局对原审被告人姚某的社会背景、一贯表现进行调查评估，意见为具备社区矫正条件。上述事实，有下列证据予以证实。1、前科劣迹调查表，证明姚某无违法犯罪记录。2、调解协议、收据、谅解书，证明姚某亲属与赵某1、李某在本院主持下达成调解协议，姚某亲属给付赔偿款，赵某1、李某出具谅解书并要求对姚某从轻处罚的情况。3、调查评估意见书，证明2017年9月18日，河南省安阳市安阳县司法局出具对原审被告人姚某的社会背景、一贯表现进行调查评估，意见为具备社区矫正条件的情况。本院认为，上诉人（原审被告人）姚某违章驾车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全责，其行为已构成交通肇事罪。上诉人姚某对指控事实供认不讳，与在案的其他证据相互印证，能证明其构成本罪。原审根据法律规定或民事法定赔偿标准，认定上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1、李某应获赔的损失数额并无不当。故此，原判认定事实清楚，定罪准确，程序合法。鉴于上诉人姚某系初犯、偶犯，认罪悔罪，具有自首情节，其亲属与上诉人赵某1、李某在本院主持下达成调解协议，并已履行赔偿义务取得了谅解。同时，考虑到本案系过失性犯罪，参照司法行政机关出具的具备社区矫正条件评估意见，应认定其没有再犯罪的危险，可予宣告缓刑。又鉴于上诉人姚某亲属的赔偿义务已即时履行完毕，故本院不再另行制作调解书。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条第一款（三）项、第一百七十条第一款第（一）（三）项之规定，判决如下:一、维持屯留县人民法院（2017）晋0424刑初71号刑事附带民判决书第三项，即被告人姚某及附带民事诉讼被告XX物流公司不承担民事赔偿责任。第四项，即驳回附带民事诉讼原告赵某1、李某的其它诉讼请求。二、撤销屯留县人民法院（2017）晋0424刑初71号刑事附带民判决书第一项，即被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。第二项，即由附带民事诉讼被告XX保险公司赔偿附带民事诉讼原告赵某1、李某各项经济损失219358.5元（被告人姚某垫付的27000元由保险公司予以返还）。三、上诉人（原审被告人）姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、附带民事诉讼被告XX保险公司赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1、李某各项经济损失246358.5元（即姚某垫付的27000元由保险公司返还赵某1、李某）。（上述款项在本判决生效后一个月内支付）。本判决为终审判决。审判长 刘冠晋审判员 史 蕾审判员 康 抗 二0一七年九月二十一日书记员 王臣霞