山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0687民初2907号 原告：纪英俊，女，1973年10月24日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：王军太，山东海平律师事务所律师。 被告：李炳芝，男，1972年4月4日出生，汉族，住山东省海阳市。 被告：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市芝罘区毓璜顶西路14号三楼西附属楼。 代表人：宫晓燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：哈晓、胡聪，该公司员工。 原告纪英俊与被告李炳芝、华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告纪英俊委托代理人王军太，被告李炳芝，被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人胡聪、哈晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪英俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费127165.38元，住院伙食补助费1830元，误工29311.20费元，护理费23065.59元，营养费2700元，伤残赔偿金149652.80元，被抚养人生活费14659.26元，交通费1100元，后续治疗费20000元，鉴定费3000元，合计372784.23元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月18日，被告李炳芝驾驶鲁鲁Ｆ×××××号轻型普通货车（该车在第二被告处投保交强险和商业险）与步行的我在海阳市处发生交通事故，致我多处受伤，经过3次住院治疗。此起事故经海阳市公安局交通警察大队认定，被告李炳芝承担本次事故的全部责任。给我造成各项经济损失372784.23元。为维护我的合法权益，今特提起诉讼。 被告李炳芝辩称，我在保险公司投保交强险及50万元商业三者险，且投保不计免赔，赔偿责任应由保险公司承担。我垫付了医疗费15800元。 被告华安保险公司辩称，投保情况属实，我方同意在保险合同范围内依法赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。 经审理查明，2016年8月18日4时50分许，李炳芝驾驶鲁Ｆ×××××号轻型普通货车沿小莱线由南北行，行至小莱线4KM+600M，海阳市处时，驶入路东非机动车道与步行顺行的纪英俊发生事故，致车辆损坏，纪英俊受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李炳芝承担事故的全部责任，纪英俊不承担事故责任。 原告纪英俊为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书，证明本次事故中，李炳芝承担事故的全部责任，纪英俊不承担事故责任。2、身份证明、门诊及住院病历，药费单据，用药明细，诊断证明。证明事故发生后，原告李炳芝共花费医疗费127165.38元。3、主张住院61天，每天30元，住院伙食补助费1830元。4、烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，证明本次事故造成纪英俊左下肢损伤构成九级伤残、骨盆多发骨折畸形愈合构成十级伤残；纪英俊伤后误工时间为9个月；纪英俊伤后各住院期间均2人护理，出院后需1人护理3个月；纪英俊伤后需适当补充营养，营养期为3个月；纪英俊后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际发生费用的合理部分计算。5、提供原告缴纳社保证明，主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算20年的22%为149652.80元。6、主张伤后由原告丈夫护理，日平均工资115.11元，计算151天，由原告姐姐护理，护理61天，按城镇居民计算，提供工资表、扣发工资证明、营业执照副本，护理费共计23065.59元。7、提供工资表、营业执照副本。主张误工费按日平均工资108.56元，计算270天为29311.20元。8、原告有两个女儿，一个2000年出生，需扶养1年，两人扶养，一个2009年出生，需扶养10年，按农村标准计算。主张被扶养人生活费为14659.26元。9、根据鉴定报告，每天按30元计算，营养费为2700元。10、提供交通费单据，证明原告伤后共花费交通费1100元。11、文登整骨医院出具的证明，证明原告后续治疗费用为20000元。12、提供鉴定费单据，证明鉴定费用为3000元。 被告李炳芝质证意见同华安保险公司。华安保险公司对证据1没有异议。对证据2真实性无异议，但主张医疗费应按10%扣除非医保用药。对证据3天数没有异议，但主张补助按每天20元计算。对证据4由异议，伤残鉴定系原告单方委托作出，伤残等级过高，误工期限过长，申请重新鉴定。对证据5，华安保险公司认为伤残赔偿金应该户籍性质来认定，赔偿系数为21%，原告仅提供了社保卡，要求原告提高一年以上的社保缴纳记录证明以及劳动合同，以及一年以上的工资银行流水。原告提交工资表没有制作人、负责人的签字，不符合证据规则，不予认可。对证据6，对原告姐姐护理费无异议。对原告丈夫的护理有异议，原告丈夫的户籍地以及收入来源都是农村，且其收入达到3500元未提供完税证明，工资表中个人签名与单位签名不一致，证据具有瑕疵，不予认可。对证据7，要求原告提供一年以上的工资银行流水。原告提交工资表没有制作人、负责人的签字，不符合证据规则，不予认可。对证据8，有异议，其伤残等级尚未达到丧失劳动能力的程度，对原告主张不予认可。对证据9有异议，原告伤情不需要特殊营养，不予认可。对证据10有异议，原告到文登非治疗所必须支付的费用，其自行出院到文登就诊治疗的交通费用应由原告自行承担。对证据11有异议，要求按实际发生的费用来认定。对证据12，被告李炳芝没有异议，被告华安保险公司拒绝承担。 另查，李炳芝驾驶的鲁Ｆ×××××号轻型普通货车在华安保险公司投保交强险和50万元的商业三者险，且投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。纪英俊伤后，被告李炳芝替原告垫付15800元医疗费。 本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故交警部门认定李炳芝负事故的全部责任，纪英俊不负事故责任。华安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分应由其在商业三者险范围内予以赔偿。对于原告的主张，华安保险公司对证据没有异议，本院对事故认定书载明事实依法予以认定。对证据2，华安保险公司的主张于法无据，本院对原告医疗费127165.38元的主张予以支持。对证据3，原告主张于法有据，本院对住院伙食补助费1830元依法予以认定。对证据4，本院庭庭审中限定华安保险公司七天时间考虑是否申请重新鉴定并向本院提交重新鉴定申请书，庭审结束后七天内，华安保险公司并未向本院提交重新鉴定申请书，本院对烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论，依法予以认定。对证据5，原告提供了缴纳社保证明，对其主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算为149652.80元，本院依法予以支持。对证据6，原告所提供证据足以证明其在海阳正浩毛衫有限公司任职及工资发放情况，华安保险公司对原告姐姐护理情况没有异议，本院对原告主张护理费共计23065.59元依法予以支持。对证据7，原告提供证据可以证明原告受伤前在海阳市静电设备有限公司上班情况及工资发放情况，本院对其主张的误工费29311.20元予以支持。对证据8，原告主张于法有据，本院对其主张被扶养人生活费为14659.26元予以支持。对证据9，原告根据鉴定结论主张营养费，其主张合法合理，本院对其营养费为2700元的主张予以支持。对证据10，本院综合原告治疗相关情况，酌情认定交通费400元。对证据11，本院认为，原告应在后续治疗费用实际发生后再向原告主张，对其20000元后续治疗费用的主张不予支持。对证据12，对鉴定费3000元，本院依法予以认定。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费127165.38元，住院伙食补助费1830元，伤残赔偿金149652.80元，护理费23065.59元，误工费29311.20元，被扶养人生活费14659.26元，营养费2700元，交通费400元。 上述损失，由被告华安保险公司在交强险范围内承担120000元，商业三者险范围内赔偿228384.23元，以上两项合计348384.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告纪英俊各项损失共计348384.23元，于判决生效后十日内履行。 二、纪英俊返还李炳芝垫付款15800元，于判决生效后十日内履行。 三、驳回纪英俊对李炳芝的诉讼请求。 四、驳回原告纪英俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6892元减半收取3446元，由原告纪英俊负担183元，由被告李炳芝负担3263元。鉴定费3000元，由被告李炳芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一七年九月二十日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013