wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322财保48号 申请人：颜仕玲，女，1978年10月1日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被申请人：贵州亚坤建设工程有限公司，统一社会信用代码：91520100666973052N,住所地：贵州省贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A地块第1幢20层4号。 法定代表人：杨亚坤。 申请人颜仕玲与被申请人贵州亚坤建设工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人颜仕玲于2020年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人贵州亚坤建设工程有限公司名下的银行存款、其他资产或者兴仁市下山镇人民政府应当支付给被申请人的工程款依法予以保全。事实和理由：兴仁市下山镇人民政府将《2015年度兴仁县下山镇下山居委会等村省及高标准基本农田建设项目》工程发包给被申请人施工。被申请人于2018年底将所承包项目中田间道路的路面混凝土单项工程分包给原告,由原告垫资施工。双方于2018年11月28日就此签署了《工程承包协议》。申请人于2019年1月28日前完成了全部混凝土路面工程,总工程价款合计为1301088.6元。扣除被申请人已经支付的59万元后,尚有工程款711088.6元至今未付,已经产生的违约金也已经达到122595元。因被申请人一直回避,致使申请人根本无法自行主张权利，唯有通过诉讼途径维护自己权益。为确实确保自己权利的实现,确保将来判决的顺利执行,特根据《民诉法》101条的规定,在向贵院对被申请人提起建设工程合同纠纷诉讼之前,依法向贵院申请诉前财产保全。申请人自愿依法就本申请提供完全符合法律规定的担保。竭尽申请人之所能,现仅能够向贵院提供被申请人的以下银行账户信息，开户名称:贵州亚坤建设工程有限公司，账号:20×××28，开户行:贵阳农村商业银行股份有限公司正新支行。 本院认为，申请人颜仕玲与被申请人贵州亚坤建设工程有限公司存在建设工程施工合同纠纷，上列财产对申请人的合法权益极为重要，且申请人颜仕玲提供贵Ｅ×××××号车辆予以担保，其申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封申请人颜仕玲名下登记的小型机动车一辆（车牌号为：贵Ｅ×××××），查封期限为一年； 二、对被申请人贵州亚坤建设工程有限公司名下账户（开户行：贵阳农村商业银行股份有限公司正新支行，账号：20×××28）在900000元范围内予以冻结，冻结期限为一年； 三、兴仁市下山镇人民政府在900000元范围内禁止向被申请人贵州亚坤建设工程有限公司支付工程款，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人颜仕玲预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  但 艳 二〇二〇年八月三日 法官助理  张登云 书 记 员  苏 华
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执116号 申请执行人：肖穗竣,男,1967年3月12日出生,汉族，住深圳市福田区。 被执行人：姚元明，男,1968年3月21日出生，汉族，住三穗县。 本院在执行申请人肖穗俊与被执行人姚元明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民初1279号民事判决书，向被执行人姚元明发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人姚元明偿还申请人借款本息共计人民币2201161元，并承担执行费24412元。本院在执行过程中，查询到被执行人姚元明在三穗县八弓镇木界村有土地证号为：穗集建（19**）第1-1*-**1号房屋，需对该房产进行评估拍卖，申请人肖穗俊以启动评估拍卖时间较长为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)黔2624执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓仁发 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴隆渊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初14617号原告黄建伟。被告苏丁。原告黄建伟诉被告苏丁民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告借款7.9万元，利息12640元（自2019年12月11日起以7.9万元为基数按照月利率2％计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄建伟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年7月24日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借黄建伟现金捌万元整（80000）,2019年7月31日归还。2019年7月24日，借款人：苏丁”。2019年12月11日，被告将其在被告身份证复印件上写给原告的《借条》拍照发给了原告。该《借条》载明：“今借黄建伟现金115000元（拾壹万伍仟元整），双方约定利息2分，苏丁承诺2019年12月31日归还15000元整，2020年3月31日归还100000（拾万元整）。否则，出借人黄建伟可在苏丁居住地法院起诉。借款人：苏丁，2019年12月11日”。2020年1月3日，被告向原告还款1万元。2020年1月8日，被告向原告还款3000元。2020年1月21日，被告向原告还款2000元。2020年4月6日至2020年4月11日被告每天向原告还款500元共计3000元。2020年4月15日被告向原告还款1000元。2020年4月16日被告向原告还款500元。2020年4月17日被告向原告还款500元。2020年4月24日被告向原告还款500元。2020年4月29日，被告向原告还款1000元。2020年5月5日被告向原告还款2000元。2020年5月8日被告向原告还款500元。2020年5月16日，被告向原告还款1000元。2020年5月17日，被告向原告还款1000元。2020年5月17日被告向原告还款1万元。共计还款3.6万元。后，原告多次催要未果。2020年7月24日，原告诉至本院。本院认为，被告尚欠原告借款本金7.9万元事实清楚，有被告向原告出具的《借条》，原、被告之间的微信聊天记录及原告提交的转款凭证为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还借款。故对原告请求被告偿还借款本金7.9万元并自2019年12月11日起按月利率2％支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告苏丁于本判决生效后十日内支付原告黄建伟借款本金7.9万元及利息（利息以借款本金7.9万元为基数自2019年12月11日起按月利率2％计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2380元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年八月十九日书记员  袁建伟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1247号申请执行人：魏自方，男，1964年6月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：焦继勇，男，1974年7月12日出生，汉族，现住河南省濮阳县。申请执行人魏自方与被执行人焦继勇合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初4093号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位3743.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦继勇负有继续向申请执行人魏自方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十一日书记员  王英豪
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢92号之二申请人：胡俊利，女，1970年3月28日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市双语实验学校，住所地：偃化口西200米路北，统一社会信用代码：52410381698719067C。负责人：李艳红，女，该校校长。胡俊利与偃师市双语实验学校民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3070号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市双语实验学校于本判决生效之日起10日内支付申请人胡俊利借款240000元及利息。受理费2450元由被执行人偃师市双语实验学校承担。因偃师市双语实验学校、李艳红未按上述生效法律文书履行义务，胡俊利向本院申请恢复执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人胡俊利申请追加李艳红为本案被执行人，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月23日、2020年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人偃师市双语实验学校名下无银行存款。2.被执行人偃师市双语实验学校名下有号牌为豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车三辆，本院于2020年4月13日予以续查封（系轮候，查封期限至2022年5月24日止）；李艳红名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车十二辆，本院于2020年6月30日予以续查封（系轮候，查封期限至2022年6月29日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.李艳红名下有位于洛阳市××区××东××房产（证号为：豫（2017）洛阳市不动产权第00502960号），该房产已被本案查封（系轮候，查封期限至2023年6月30日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.本院工作人员于2020年4月17日到偃师市不动产登记局查询偃师市双语实验学校名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。5.本院工作人员于2020年4月10日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询李艳红名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人偃师市双语实验学校、李艳红住所地偃师市商城街道商都西路、偃师市城关镇车站路9号院进行实地调查，经调查，该学校无人，目前系停学状态。四、因被执行人偃师市双语实验学校拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将该校法定代表人李艳红采取司法拘留15日的措施。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余240000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市双语实验学校负有继续向申请执行人胡俊利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十八日书 记 员 ：朱梅露
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执监61号申请执行人：李风平，男，1981年8月23日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，该公司总经理。申请执行人李风平与被执行人大连大源房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6207号民事调解书已经发生法律效力，大连市普兰店区人民法院于2020年8月12日立案执行。因本案系涉民生案件，大连大源房地产开发有限公司有多件作为被执行人的劳动争议案件已进入执行程序，案件执行具有特殊性。为便于案件执行，维护当事人的合法权益，及时有效地执行生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6207号民事调解书由本院执行。大连市普兰店区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽293624018097500二〇二〇年八月二十日书记员  曲汝鑫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2019号申请执行人：孙建军，男，1970年2月22日生，汉族，住荥阳市。被执行人：马建敏，男，1979年9月27日生，回族，住荥阳市。关于孙建军申请执行马建敏买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙建军于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人马建敏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.本院于2020年7月20日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人马建敏名下有住房公积金信息。3.本院于2020年7月20日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人马建敏名下有不动产信息。4.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月4日查封期限届满），如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年7月29日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余73460元未能实现。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马建敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建敏负有继续向申请执行人孙建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十一日书记员  张庆祥
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2377号原告：李军宝，男，1979年9月9日出生，汉族，住灵宝市。被告：王晓东，男，1990年9月11日出生，汉族，住灵宝市。本院在审理原告李军宝与被告王晓东合同纠纷一案中，原告李军宝于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军宝提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军宝撤回起诉。审判员  冯欢欢二〇二〇年八月十八日书记员  宁昕彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8220号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托代理人：刘玉华、郑楠楠（实习），河南慧闻律师事务所律师。被执行人：虎顺，男，汉族，1959年12月15日出生，住河南省平顶山市襄城县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉虎顺金融借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初3289号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告虎顺于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金78056.19元、利息5140.65元及逾期罚息450.56元（利息、逾期罚息暂计至2020年1月20日，之后利息和逾期罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，减半收取946元，由被告虎顺负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人虎顺负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年八月十三日书记员 孙 瑜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7284号之一申请执行人：丁广志，男，汉族，1974年5月12日出生，河南省杞县,410221197405127618。被执行人：郑州远澳建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号院5号楼东单元2002号。法定代表人马新波。丁广志与郑州远澳建筑劳务分包有限公司纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2276号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州远澳建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内返还原告丁广志保证金20万元及利息（自2020年1月7日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。因郑州远澳建筑劳务分包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁广志向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州远澳建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人丁广志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月十七日书记员  任宇龙
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保2297号申请人:东莞市长生塑胶新材料科技有限公司，住所：广东省东莞市常平镇麦元村大京九塑胶原料市***********。法定代表人：成善祥，总经理。委托代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被申请人：深圳鸿宁实业有限公司，住所：广东省深圳市宝安区航城街道黄麻布社区簕竹角同富裕工业区10栋A4层。法定代表人:张焕芹。被申请人：张焕芹，女，汉族，1957年8月3日出生，住址：河北省邢台市广宗县*******队008号，公民身份号码：132************646。本院在审理申请人东莞市长生塑胶新材料科技有限公司与被申请人深圳鸿宁实业有限公司、张焕芹申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人深圳鸿宁实业有限公司、张焕芹相当于价值73585.33元的财产，并向太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保额度为73585.33元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人深圳鸿宁实业有限公司、张焕芹相当于价值73585.33元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长 汤文锋审 判 员 冯小明审 判 员 谭艳婷二〇二〇年八月十一日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执625号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：刘飞。 被执行人：于丹，女，1982年02月06出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：苗青野，男，1982年01月10出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人于丹、苗青野借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8101号民事判决书已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已扣划被执行人于丹名下银行账户存款4739元。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，因被执行人下落不明，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8101号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑龙峰
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初321号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人牛水岑，男，1940年9月1日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省兰考县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年4月14日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年7月17日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人牛水岑犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人牛水岑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人牛水岑于2019年农历九月底在兰考县三义寨乡管砦村其兄弟牛某1家院子里种植罂粟。2020年4月14日，兰考县公安局三义寨派出所民警在巡逻时发现，遂将罂粟幼苗铲除，后经清点共计2612株。另查明，2020年4月14日，被告人牛水岑到兰考县公安局三义寨派出所投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人牛水岑户籍信息、到案经过、受案登记表、无违法犯罪记录证明、指认笔录、清点笔录、提取笔录、提取物品清单、销毁笔录、指认照片、清点照片、证人牛某1、牛某2证言、鉴定报告书、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人牛水岑非法种植罂粟五百株以上，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪时已年满75周岁，依法可从轻或减轻处罚。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人牛水岑自愿认罪认罚，罂粟收获前已被公安机关铲除，综合本案情节和社区矫正社会调查情况，决定对被告人牛水岑适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牛水岑犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年八月四日书记员  周然然
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审338号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人牛小科，男，1986年11月22日出生，住河南省安阳市龙安区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年8月6日向本院申请执行编号410781-1905430553处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定牛小科豫Ｅ×××××小型面包车于2019年8月26日13时35分，在302省道162KM+700M实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予其50元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。牛小科于2019年11月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年7月19日，卫辉市公安局交通警察大队向牛小科送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因牛小科逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求牛小科履行罚款50元，加处罚款50元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年7月10日对牛小科作出的卫公（交）催字［2020］07147号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向牛小科邮寄送达编号为1053903683534的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人牛小科《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：410781-1905430553；4、被申请人牛小科《违法证据照片》及《违法记录详细信息》各一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对牛小科作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告牛小科履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行牛小科履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1905430553处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年八月十二日书记员  赵晓晨
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑终114号 原公诉机关库尔勒市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张莉，女，1978年3月16日出生于新疆维吾尔自治区库车县，汉族，初中文化程度，系库尔勒康城水疗会所经营合伙人，户籍所在地及住址新疆库尔勒市。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年3月6日经库尔勒市人民检察院批准逮捕，由库尔勒市公安局于2019年5月26日执行。现羁押于库尔勒市看守所。 上诉人（原审被告人）刘想珍，男，1990年9月18日出生于甘肃省天水市，汉族，初中文化程度，系库尔勒康城水疗会所财务人员，户籍所在地甘肃省天水市，住库尔勒市。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年2月23日被库尔勒市公安局刑事拘留，同年3月6日经库尔勒市人民检察院批准逮捕，由库尔勒市公安局于当日执行。现羁押于库尔勒市看守所。 库尔勒市人民法院审理库尔勒市人民检察院指控原审被告人张莉犯组织卖淫罪、刘想珍犯协助组织卖淫罪一案，库尔勒市人民法院于2020年6月26日作出（2019）新2801刑初766号刑事判决。原审被告人张莉、刘想珍不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年9月至2018年7月10日期间，被告人张莉伙同冯福彬在库尔勒康城建国国际酒店六楼开设库尔勒康城水疗会所，聘任刘洋担任总监，为谋取非法利益，招募、管理卖淫女明码标价从事卖淫嫖娼活动，所得非法获利冯福彬、张莉五五分成；期间，冯福彬系该会所承包人，主要负责协调该会所外围的关系；被告人张莉安排刘洋日常管理工作（包括组织卖淫活动），安排吴某管理卖淫女，每日结收会所收入，核发卖淫女工资及日常采购（包括卖淫活动所用避孕套）；刘洋作为该会所总监，策划卖淫项目、建立出租车群进行招嫖，听命张莉从事日常管理；刘永锋担任经理，负责前厅安排服务员接待嫖客等事宜，现场及处理投诉等；吴某担任技师长，在张莉安排下负责管理、招聘卖淫女等；马某作为暗门内服务员，负责打开暗门、引领嫖客、登记下单及计时等；被告人刘想珍作为该会所财务人员，负责给卖淫女记账、管账、计算工资等。2018年7月19日，公安机关当场查获卖淫人员王某某、许某某、田某某、丁某某等多名卖淫女在该会所从事卖淫活动，期间，被告人张莉伙同冯福彬、刘洋组织卖淫非法获利1946232元。案发后，涉案非法获利已全部追回。 上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、扣押、辨认笔录等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人张莉伙同冯福彬雇佣刘洋组织他人卖淫，非法获利金额1946232元，情节严重，其行为构成组织卖淫罪，且属共同犯罪；被告人刘想珍明知冯福彬、被告人张莉等人组织卖淫活动而为该组织卖淫团伙管账，其行为构成协助组织卖淫罪，且属共同犯罪。公诉机关指控以上罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控被告人刘想珍协助组织卖淫罪情节严重，无相应证据印证，不予认定。被告人张莉及其辩护人提出“被告人张莉的行为构成协助组织卖淫”。被告人张莉理由“我没有参加过任何培训和会议，没有指示过刘洋及现场工作人员，我的工作都是冯福彬安排的。”其辩护人理由“在康城水疗会所卖淫并不是张莉发起的，其主要负责采购、记账及发放工资，其没有组织卖淫女在康城水疗会所进行卖淫，冯福彬让张莉到康城水疗会所帮忙，张莉没有投资入股，也没有从中分红。”以上辩解理由与本院查明的事实不符，不予采信。被告人刘想珍认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人张莉当庭自愿将已扣押其银行卡内赃款予以退缴及缴纳罚金，故酌情对被告人张莉予以从轻处罚。据此，原审遂判决，1、被告人张莉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币185万元；2、被告人刘想珍犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币5万元；3、已追缴涉案非法所得1946232元，依法予以没收；4、已扣押被告人张莉作案工具两部手机（蓝色OPPOA83T手机和玫瑰金OPPOY85A手机），依法予以没收。 宣判后，原审被告人张莉、刘想珍不服，提出上诉。张莉上诉称，其没有投资入股、没有分红，办在其名下的POS机是冯福彬联系的，其行为不构成组织卖淫罪，仅构成协助组织卖淫罪。刘想珍上诉称，一审判决量刑过重，请求依法改判。 经二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，本院予以确认。 本院认为，原判认定上诉人张莉犯组织卖淫罪、刘想珍犯协助组织卖淫罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。对上诉人张莉称其行为不构成组织卖淫罪的上诉意见。经查，结合同案犯冯福彬、刘洋、刘永锋的供述及证人吴某、马某、卖淫女的证言可以证实上诉人张莉与冯福彬是康城水疗会所的实际经营人，聘任刘洋担任总监、刘永锋担任总经理、吴某担任技师长，形成了具有层级管理模式的组织卖淫团伙。其二人即是合伙关系也是情人关系，违法所得五五分成。张莉主要负责每日收结会所收入，核发卖淫女工资、包括避孕套在内的物资采购及给刘洋、吴某安排工作等日常管理，冯福彬主要负责处理外部关系。上诉人张莉称没有投资入股、没有从中分红，其行为不构成组织卖淫罪的上诉意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。 对上诉人刘想珍称一审判决量刑过重的上诉意见，经查，一审判决根据上诉人刘想珍的犯罪事实和性质未将其行为认定为严重情节，在量刑时充分考虑到其认罪态度较好，所判刑罚在法定刑幅度之内，符合法律规定，故对其上诉意见，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  常 楠 审 判 员  陈枳匀 审 判 员  李 静 二〇二〇年八月十九日 法官助理  （庞红 书 记 员  杨开拓
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3343号原告：宋涛，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省虞城县，现住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师。被告：河南恒路建设工程有限公司，统一社会信用代码91411600MA3XEDAR97，住所地河南省商丘市示范区星林路和顺社区39号门面房。法定代表人：徐志强，该公司总经理。被告：付宝忠，男，汉族，1980年8月4日出生，住河南省虞城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省济源中心公司，统一社会信用代码914190016741263399，住所地河南省济源市沁园路中段83号。法定代表人：孙剑，该公司经理。本院在审理原告宋涛与被告河南恒路建设工程有限公司、付宝忠、中国人寿财产保险股份有限公司河南省济源中心公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告宋涛于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南恒路建设工程有限公司、付宝忠、中国人寿财产保险股份有限公司河南省济源中心公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋涛撤回对被告河南恒路建设工程有限公司、付宝忠、中国人寿财产保险股份有限公司河南省济源中心公司的起诉。本案诉讼费50元（减半收取），由原告宋涛负担。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘 云人民陪审员  李红杰二〇二〇年八月十二日书 记 员  申春玲
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3659号原告：刘某，女，汉族，1981年11月15日出生，住鹿邑县，确认地址商丘市文化路老师院对面明信家园。被告：周某，男，汉族，1982年6月29日出生，住柘城县。原告刘某与被告周某离婚纠纷一案，原告刘某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员 路 敏二〇二〇年八月四日书记员 高慧芬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1690号之一申请执行人梁志华，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人高俊，男，1989年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人梁志华与被执行人高俊民间借贷纠纷一案，驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初14766号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人高俊应于判决生效后十日内向梁志华支付借款37500元。因被执行人河南东顺制衣有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁志华向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结银行账户，扣划被执行人银行存款803.64元，申请执行人已领取，未能查到可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年八月二十一日书记员  申海涛
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审313号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李亚兵，男，1977年8月23日出生，住河南省安阳市龙安区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年8月3日向本院申请执行编号4107811100940912处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年八月十日书记员  赵晓晨
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2194号原告：**芳，女，1989年11月3日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：涂克伟，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：乔军勇，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵长松，男，1972年10月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告**芳与被告赵长松租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告以庭外和解，现申请撤诉为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**芳申请撤回起诉意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**芳撤回起诉。案件受理费300元，由原告**芳负担。审判员  刘文祥二〇二〇年八月十一日书记员  杨 卓
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执765号申请人：张思明，男，汉族，1946年4月22日生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。张思明申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2532号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还张思明粮食款8279元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，张思明向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债147.5元，财产处置后本案分得703元，共计执行到位850.5元，尚未执行到位7428.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2532号民事判决书的本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人张思明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十一日书记员  邓浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9812号申请执行人：侯文惠,男性,汉族,1991年4月2日出生。被执行人中通嘉航实业有限公司,住河南省郑州市管城回族区自贸试验区郑州片区（郑东）万通街85号1号楼17层1710号,统一社会信用代码：91410100397641024U。法定代表人，王文静关于侯文惠申请执行中通嘉航实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月30日立案执行，执行依据为郑东劳人仲案字（2020）160号劳动仲裁书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月29日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月10日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、本院于2020年8月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；四、于2020年8月13日对被执行人中通嘉航实业有限公司采取限制高消费措施；五、于2020年8月4日到郑州市不动产查询，反馈被执行人中通嘉航实业有限公司在郑州市内暂无不动产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金17500元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中通嘉航实业有限公司有继续向申请执行人侯文惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  常紫梦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1440号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李洪旭，男，1984年1月26日出生，汉族，住所地河北省承德市承德县满杖子乡李杖子村三组525号。本院依据（2019）黑0104民初12841号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李洪旭追偿权纠纷一案，申请执行标的为13065.64元。本院立案执行后，依法向被执行人李洪旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李洪旭有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李洪旭确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3008号原告：张书英，女，1988年10月26日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：张莫川，男，1990年3月24日出生，汉族，住所地河北省邢台市威县。原告张书英与被告张莫川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。本院依据原告张书英诉状所列的被告张莫川，向被告送达相关法律文书，经查，该地址无被告存在。原告张书英提供的现有信息，不足以确定有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告张书英的起诉。案件受理费433元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年八月三日书记员  张露
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3620号申请执行人：郑州金星啤酒销售有限公司。法定代表人：张铁山，董事长。被执行人：楚储玲，女，汉族。关于郑州金星啤酒销售有限公司与楚储玲买卖合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚储玲负有继续向申请人郑州金星啤酒销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月十九日书记员  申 琳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执897号申请执行人：张立华，男，生于1969年2月10日，汉族，住镇平县。被执行人：陈强，男，生于1974年11月9日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人张立华与被执行人陈强为买卖合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈强于本判决生效后十日内支付原告张立华货款59000元及利息。案件受理费1275元，由被告陈强负担。申请人张立华向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈强有零星银行存款，告知申请人，申请人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈强有继续向申请执行人张立华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月十九日书记员  赵 征
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执869号之一申请执行人:张玉海，男，1963年8月26日出生，汉族，住。被执行人：刘有根，男，1959年12月10日出生，汉族，住内黄县。张玉海申请执行刘有根提供劳务者受害责任纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初6435号民事判决书已经发生法律效力。被告刘有根赔偿原告张玉海物质及精神性损失共计100325.87元；被告冯保山赔偿原告张玉海物质及精神性损失共计31441.96元；驳回原告张玉海的其他诉讼请求；上述第一、二项限判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2469元，由原告张玉海负担647元，由被告刘有根负担1504元，由被告冯保山负担318元。因刘有根未按上述生效法律文书履行义务，张玉海向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、被执行人刘有根名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人刘有根采取拘留15日，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘有根负有继续向申请执行人张玉海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年八月二十日书记员  张 博
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执532号之一申请执行人：袁某某，女，1958年2月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：院某某，男，1964年5月2日生，汉族，住舞钢市。关于袁某某诉院某某买卖合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2669号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：被告院某某自愿于2020年1月24日前支付袁某某机械材料款33373元，如院某某未足额按照上述约定履行付款义务，院某某须自2019年1月29日起以实际欠付材料款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准向袁某某支付利息至材料款本息还清为止；案件受理费减半收取计328元，由院某某负担。因院某某未按上述生效法律文书履行义务，袁某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，无处置意义，且已告知申请人。2、通过不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人名下有昊锐牌（车牌号豫Ｄ×××××7）车辆一辆，该车辆无法实际控制，暂无法处置且已告知申请人。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33701.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人院某某有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二〇年八月二十日书记员  杜俊浩
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2983号原告：贾某某，男，1965年10月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：娄某某，女，1970年5月6日出生，汉族，住河南省。被告：李某某，男，1971年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告贾某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某的委托诉讼代理人娄某某和被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、偿还借款50000元及利息（利息从2019年9月21日始到还款之日止，月息1分）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，被告因建材经营向原告借款60000元，约定月息1分（详见借条），2019年9月付一年利息、2020年5月还款10000元。2020年6月原告因家人治病急需用钱向被告催款，被告拒接电话，拖欠还款。依据民法、合同法及相关法律规定具文起诉，请求人民法院支持诉讼请求。被告李某某辩称，借款属实，但借款还剩50000元；准备今年8月10日前我给原告20000元，剩余30000元年底付清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年9月20日，被告李某某作为借款人向原告贾某某出具《借条》一张，内容如下：“李某某借贾某某陆万圆整，月利1分2018年9月20号李某某”。庭审中，原、被告双方均认可借款发生后，被告李某某已偿还借款10000元，利息已经支付至2019年9月20日。剩余借款及利息经原告向被告催要无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告李某某作为借款人向原告贾某某借款60000元，双方约定借款年利率为12%，有被告李某某出具的《借条》一张在卷佐证，本院予以确认。由于原、被告双方未约定借款期限，故原告可以随时要求被告偿还借款，被告应当及时履行还款义务，结合被告已经偿还10000元借款的事实，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，合理合法，应当予以支持；对于原告请求的利息，庭审中双方均认可利息已支付至2019年9月20日，结合原告方的诉讼请求及《借条》中有关利息的约定，利息应当自2019年9月21日起按照年利率12%计付。综上所述，原告贾某某的诉讼请求符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后五日内向原告贾某某偿还借款50000元及利息(自2019年9月21日起，按年利率12%计付至本判决实际履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告李某某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新科二〇二〇年八月六日书记员  余 哲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1500号 被执行人：沈云霞，女，汉族，1968年6月18日出生，无固定职业，，住伊宁市。 关于沈云霞刑事罚金一案，本院作出的（2018）新4002刑初1034号刑事判决书已经发生法律效力，因沈云霞未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金10000元。本院于2020年7月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人在工商银行有存款384.13元，本院已依法划拨，并将此款支付国库。 三、本院通过伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人沈云霞的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、我院对被执行人沈云霞住址进行走访调查，未发现被执行人行踪线索及可供执行的财产或财产线索。 综上，经我院穷尽执行调查措施，未发现被执行人沈云霞可供执行的财产或财产线索。 我院依法对被执行人沈云霞适用限制高消费措施并在中国执行网予以公开。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人沈云霞应当履行的财产刑，本院已执行384.13元，经本院穷尽各种调查措施，其余未查找到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018新4002刑初1034号刑事判决书中沈云霞应缴纳罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有仍负有继续履行债务的义务。 待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黎玉庆 审  判  员  熊 鹰 审  判  员  叶民元 二〇二〇年八月十六日 书  记  员  维娜拉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执782号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广亮，职务，理事长。被执行人：刘保刚，男，1975年2月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭勤英，女，1974年8月26日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与刘保刚、郭勤英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘保刚、郭勤英未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人刘保刚、郭勤英至今未履行义务也未报告财产，本院于2020年6月15日决定对刘保刚拘留15日，因疫情原因，未实际拘留。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人刘保刚、郭勤英有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘保刚、郭勤英的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保刚、郭勤英负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月十七日书记员 谢晓越
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执195号之一申请执行人郭小玲，男，1973年9月30日生，汉族，住河南省确山县。被执行人孙合力,男,1970年8月1日生,住河南省确山县。郭小玲申请执行孙合力借款合同纠纷一案。确山县人民法院（2018）豫1725民初1028号民事调解书已经发生法律效力申请执行人郭小玲于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月5日提起网络总对总查询，未发现被执行人孙合力名下有可供执行公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结.二、本院于2020年5月29日向孙合力发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月5日向孙合力发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问，孙合力未到院接受询问；四、2020年7月23日，确山县调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.五、本院于2020年5月12日向申请执行人郭小玲发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月4日再次对被执行人孙合力提起网络查询，未发现被执行人孙合力名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人孙合力未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月29日决定对其纳入失信名单。截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿1291.92元。本院于2020年8月18日对申请执行人郭小玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郭小玲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙合力名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙合力名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年八月二十日书记员 杨 光
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4494号原告:郜亮亮，男，1983年2月13日出生，汉族，住济源市。被告：李海涛，男，1981年09月30号出生，汉族，住济源市。原告郜亮亮与被告李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜亮亮、被告李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元。事实和理由：被告于2019年5月15日向原告借20000元整，被告出具了借条，经催要，被告未还。被告辩称，借款属实，现无能力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，被告借原告2万元，后被告偿还200元，余款19800元未偿还。本院认为,借款应当按约定偿还。被告借原告2万元，已偿还200元，被告应偿还原告余款19800元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告李海涛于本判决生效后十日内偿还原告郜亮亮19800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年八月十二日书记员  卫亚娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执802号申请执行人：梁天鱼,男,1951年9月19日生,汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：王银芳，男,1954年9月14日生，汉族，住灵宝市。梁天鱼与王银芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5252号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王银芳偿还申请执行人梁天鱼借款本金20000元及利息，按月利率1.5％，自2016年8月23日起计算至2019年3月31日止，并承担案件受理费2265元。因王银芳未按上述生效法律文书履行义务，梁天鱼向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计10000元，本院已扣划10000元，已支付给申请执行人。2、2020年4月7日、2020年7月9日、2020年8月17日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年4月15日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余22275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王银芳负有继续向申请执行人梁天鱼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年八月十八日书记员  杜新波
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保931号李月丽、李永涛：李月丽（申请人）与李永涛（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2759号原告：廖春芝，女，1968年6月20日生，汉族，住汝南县。被告：王国全，男，1961年9月15日生，汉族，住汝南县。被告:汝南县常兴镇人民政府,住所地,汝南县常兴镇常兴街。法定代表人：徐春华，镇长。原告廖春芝与被告王国全、汝南县常兴镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告廖春芝于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖春芝撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖春芝撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告廖春芝负担。审判员  姚汝生二〇二〇年八月五日书记员  朱效伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3466号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行,住所地林州市兴林路。负责人：岳志国，该社主任。被执行人：刘海生，男,汉族，1964年4月20日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行与林州市春升炉料有限公司、林州市亚欧照明电器有限公司、索全德、刘春生、刘海生、王瑞平、牛建中、魏永刚、李松峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘海生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海生在中信银行622698110065×××01账户内存款人民币1160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月二十一日书记员  李 斌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1953号原告：王超静，女，1984年12月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：歹付卫，河南言明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。被告：陈保贵，男，1967年10月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王超静与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人保公司）、陈保贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王超静及其委托诉讼代理人歹付卫，被告中国人保公司的委托诉讼代理人颜邦靖以及被告陈保贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超静向本院提出诉讼请求：1.判令两名被告赔偿原告医疗费18437.43元、误工费11262.82元、护理费3003.42元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、交通费500元、原告住院期间因用药不能喂养孩子产生的奶粉和菊花晶费用1436元、原告因治疗不能直接抚养孩子产生的抚养费损失11262.82元，共计47582.49元；2.本案诉讼费由两名被告承担。事实与理由：2020年4月11日18时00分左右，陈保贵驾驶豫Ａ×××××号众泰牌小型轿车，沿郑州航空港区南海大道与033县道交叉口北100米处停车开关车门时，与沿同向行驶的王超静，骑绿佳牌电动自行车碰撞发生交通事故，导致王超静受伤，双方车辆受损。经交警部门认定，陈保贵承担全责，王超静无责任。事故发生后，两名被告一直未向原告进行赔偿，故诉至法院。被告中国人保公司辩称，在陈保贵具合法有效驾驶资格，被保险车辆年审正常且不存在保险合同中约定的保险人不承担赔偿个人的违法驾驶行为的情况下，中国人保公司同意代陈保贵对本事故造成的原告合理有据的直接损失承担赔付义务。原告诉请的各项损失偏高，原告诉请的喂养婴儿的奶粉钱与抚养费，不能证明系本案事故必然造成的损失，不应由被告承担。中国人保公司非本案侵权人，不承担本案诉讼费等间接费用。被告陈保贵辩称，豫Ａ×××××号车辆在被告中国人保公司处投有交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），原告的相关损失应由被告中国人保公司负担。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日18时00分，陈保贵驾驶豫Ａ×××××号众泰牌小型轿车，沿郑州航空港区南海大道与033县道交叉口北100米处停车开关车门时，与沿同向行驶的王超静，骑绿佳牌电动自行车碰撞发生交通事故，导致王超静受伤，双方车辆受损。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具第410188420200000708号道路交通事故认定书，认定陈保贵驾驶机动车在道路上临时停车违反了车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行的规定，对本次事故负全部责任，王超静不负事故责任。事故发生后，原告被送往新郑市人民医院治疗24天，花费门诊费270元以及住院医疗费18167.43元。伤情诊断为：“1.右足第4趾骨骨折；2.右足部挫裂伤。”出院医嘱：“1.继续治疗，定期复查；2.出院3天后哺乳；3.出院4周后复查右足X线片，视骨折愈合情况拔出克氏针，开始功能锻炼；4.加强营养，注意休息（建议5周），不适随诊”。庭审中，原告提交王金路身份证复印件一份，用于证明王金路照顾其日常护理。此外，原告提交结婚证、公证书以及出生医学证明复印件一组，用于证明其与黄传锜于2019年2月12日办理结婚登记，并于2020年2月6日生育一子黄品睿。2020年4月13日，原告购买乳制品惠氏奶粉一桶与营养保健食品菊花晶一包，花费508元。2020年4月21日，原告购买惠氏奶粉两桶，花费928元。另查明，豫Ａ×××××号车辆系被告陈保贵所有，在被告中国人保公司处投保有交强险和商业三者险（赔偿限额500000元及不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，被告陈保贵对本次事故负全部责任，应对本次事故造成的损失承担全部责任。豫Ａ×××××号车辆在被告中国人保公司处投保交强险和商业三者险（赔偿限额500000元及不计免赔），事故发生在保险期间。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由承保交强险的被告中国人保公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告中国人保公司在商业三者险范围内承担。依据原告提供的证据和被告中国人保公司、陈保贵的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：根据在案票据，原告医疗费共计18437.43元（18167.43元+270元）。2.住院伙食补助费：1200元（50元/天×24天）；3.营养费：480元（20元／天×24天）；4.护理费：结合上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算24天，本院对原告诉请的3003.42元护理费予以支持；5.误工费：结合原告伤情，本院认定误工期为90天，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34201元／年的标准，计算为8433.12元（34201元／年÷365天×90天）；6.交通费：原告提供交通票据均显示为定额发票，本院不予采信，结合原告住院天数及就诊情况，酌定交通费为480元；7.原告主张的婴儿奶粉、菊花晶费用：本次事故发生在原告哺乳期内，新生儿出生尚不足三个月，原告主张因治疗用药无法进行母乳喂养，需要奶粉进行喂养。结合医嘱、奶粉用量常识等因素，本院认为原告主张的奶粉、菊花晶费用在合理区间，符合常理，故本院酌情对原告主张的奶粉、菊花晶费用共计1436元（508元＋928元）予以支持。对于原告主张的被抚养人黄品睿抚养费的诉讼请求,由于原告举证不足以证明其构成伤残，对其劳动能力是否丧失及丧失程度为多少等问题未能提供证据加以证明,原告该项诉请无法律依据，本院不予支持。对于产生的奶粉、菊花晶费用1436元，该损失虽然属于因交通事故给原告造成的间接财产损失,不在交强险责任赔偿范围内,但豫Ａ×××××号车辆同时在中国人保公司投保有商业三者险，应由中国人保公司在商业三者险赔偿范围内负担。以上共计33469.97元，未超出被告中国人保公司的保险限额，故被告中国人保公司应足额予以赔付。原告诉求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王超静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、奶粉及菊花晶费用共计33469.97元；二、驳回原告王超静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，减半收取计494元，由原告王超静负担149元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担345元。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年八月五日书记员  何晨晨
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2687号申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行，住所地西昌市城郊片区西昌市海河南岸（四袁公路旁）海河1号5幢105号，统一社会信用代码91513400068979489A。主要负责人：向华，凉山分行行长。被执行人西昌国成贸易有限责任公司，住所地西昌市风情园北路，统一社会信用代码915134007523259839。法定代表人：杨天华，经理。被执行人西昌琦洋天天汽车租赁服务有限公司，住所地凉山州西昌市民族风情园，统一社会信用代码91513400570746349P。法定代表人：袁进，经理。被执行人西昌琦洋汽车销售服务有限公司，住所地西昌市安宁镇康宁村三组2、3、4幢1层，统一社会信用代码91513400709120560Y。法定代表人：钟雪，经理。被执行人西昌红景天艺广告装饰设计工程有限责任公司，住所地西昌市城南大道人和路口西侧，统一社会信用代码91513400689918961L。法定代表人：钟雪被执行人西昌琦洋汽车销售服务有限公司汽车维修中心，住所地西昌市海滨北路100号，统一社会信用代码91513400733411114P。法定代表人：袁进，经理。被执行人四川天美和顺商贸有限责任公司，住所地成都市高新区肖家河二环路南四段16号11幢1楼，统一社会信用代码915100006948143581。法定代表人：杨晓奇，经理。被执行人西昌易生商贸有限责任公司，住所地西昌市航天大道人和路口，统一社会信用代码9151340055575173XR。法定代表人：张郁，经理。被执行人王浩，男，1992年11月10日出生，蒙古族，住四川省盐源县盐井镇润盐东街23号，身份证号码51342319921110023X。被执行人杨天昌，男，1972年3月5日出生，汉族，住四川省西昌市通海南巷24号，身份证号码513401197203050036。被执行人钟雪，女，1976年12月3日出生，彝族，住四川省西昌市西门坡街28号，身份证号码513401197612033624。被执行人钟华，男，1972年10月1日出生，彝族，住四川省西昌市胜利北路103号，身份证号码513401197210011617。被执行人杨天华，男，1965年1月19日出生，汉族，住四川省西昌市凯乐路80号，身份证号码530102196501190033。被执行人孟丽涛，1966年10月12日出生，汉族，住四川省西昌市凯乐路80号，身份证号码530102196610128482。被执行人四川西昌禾嘉冻干制品有限责任公司，住所地四川省西昌市安宁镇康宁村三组，统一社会信用代码91513400MA62HBQP2R。法定代表人：钟品梅，经理。本院在执行攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行与西昌国成贸易有限责任公司、西昌琦洋天天汽车租赁服务有限公司、西昌琦洋汽车销售服务有限公司、西昌红景天艺广告装饰设计工程有限责任公司、西昌琦洋汽车销售服务有限公司汽车维修中心、四川天美和顺商贸有限责任公司、西昌易生商贸有限责任公司、王浩、杨天昌、钟雪、钟华、杨天华、孟丽涛、四川西昌禾嘉冻干制品有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依法查封拍卖被执行人财产所得案款1694220.00元后，经对被执行人的银行账户进行查询暂无其他财产可供执行，现申请执行人与被执行人达成长期分期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2224号民判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年八月三日书记员  邹 琪
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执1536号之二申请执行人：高鹏飞，男，1983年3月4日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：王亚涛，男，1982年12月9日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：洛阳市三诺化工有限公司，住所地：洛阳市吉利区世纪大道东段南侧，统一社会信用代码：91410306566495719U。被执行人：洛阳市澳大化工有限公司，住所地：洛阳市吉利区世纪大道东段南侧，统一社会信用代码：91410381171391624H。关于高鹏飞申请执行王亚涛、洛阳市三诺化工有限公司、洛阳市澳大化工有限公司民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成以下协议：一、双方当事人同意本案执行标的为170万元及利息，利息按月息2%。被执行人洛阳市三诺化工有限公司于2020年8月15日向申请人高鹏飞支付20万元本金和6.8万元利息（共计26.8万元）；于2020年10月10日前支付150万元本金及利息6万元（共计156万元）。二、如被执行人阳市三诺化工有限公司未按期履行，将自愿承担一切法律后果，本院将按原生效法律文书继续执行张钰娸三、本案执行费19400元，由阳市三诺化工有限公司承担。四、本和解协议自双方当事人签字起立即生效。申请执行人高鹏飞于2020年8月10日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0381执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十二日书 记 员 ：黄卫江
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢82号申请人：胡山平，男，1968年5月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘书锋，男，1968年4月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭衬，女，1970年3月15日出生，汉族，住址同上。关于胡山平申请执行刘书锋、郭衬民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2015）濮民初字第3169号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告刘书锋、郭衬于判决生效后十日内偿还原告借款22000元。由于被执行人刘书锋、郭衬未按生效法律文书确定的义务履行，申请人胡山平向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人刘书锋、郭衬发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘书锋、郭衬负有继续向申请执行人胡山平履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月二十日书记员  常小敏
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1764号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该行职员。被告：张洪启，男，1986年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被告：董蕾蕾，女，1987年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：张国财，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：翟素凤，女，1963年3月17日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：石洪斌，男，1969年2月19日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：贾春凤，女，1968年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告张洪启、董蕾蕾、张国财、翟素凤、石洪斌、贾春凤借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伶到庭参加诉讼。被告张洪启、董蕾蕾、张国财、翟素凤、石洪斌、贾春凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张洪启、董蕾蕾立即偿还贷款本金79999.89元，利息4413.01元，合计84412.90元（利息、罚息计算截止到2020年5月25日），以及自2020年5月26日起至贷款结清完毕之日止，所产生的各项利息按照借款合同计算；2、请求法院判令被告石洪斌、贾春凤、张国财、翟素凤承担连带保证责任；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月28日，被告张洪启、董蕾蕾、张国财、翟素凤、石洪斌、贾春凤六人自愿组成联保小组，与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议书编号：21016885219027737593，被告石洪斌、贾春凤、张国财、翟素凤做为联保小组成员，承担连带保证责任。被告张洪启、董蕾蕾系夫妻关系，夫妻二人于2019年2月28日与原告鉴订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号为：21016885219027737593-1。被告张洪启、董蕾蕾于2019年2月28日从原告处贷款共计8万元整，贷款用途为：购买农资支付人工费。贷款合同约定年利率12%，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按罚息逾期利率15.6%，合同期限为2019年2月28日至2020年2月28日，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。逾期后，原告多次向被告催要，各被告拒绝还款。故原告起诉到法院，要求被告张洪启、董蕾蕾承担上述本金及利息的还款责任，被告石洪斌、贾春凤、张国财、翟素凤承担连带保证责任。六被告均未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年2月28日，原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定原告可以根据被告任一成员的申请，多次签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元，被告任一成员自愿为原告向其他被告发放的贷款提供连带保证责任，原告和被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2019年2月28日，原告与被告张洪启、董蕾蕾签订了小额贷款额度借款合同，被告张洪启、董蕾蕾从原告处贷款80000元，借款合同中约定：借款期限为2019年2月28日至2020年2月28日，年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按期等额本息还款法偿还）。如不按期归还借款本金，从逾期之日起加收30%罚息。原告发放贷款后，截止到2020年5月25日，被告张洪启、董蕾蕾尚欠原告贷款本金79999.89元、利息4413.01元，总计84412.90元。本院认为，原告与被告张洪启、董蕾蕾签订了小额贷款额度借款合同后，被告张洪启、董蕾蕾从原告处贷款本金80000元，逾期后尚欠本金79999.89元及相应利息未还，事实清楚，证据充分。被告张洪启、董蕾蕾不按借款合同的约定给付原告贷款本息的行为是违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。根据原告与六被告签订的小额贷款联保协议书中的约定，被告张国财、翟素凤、石洪斌、贾春凤是被告张洪启、董蕾蕾此笔贷款的连带保证责任人，故对此笔贷款的偿还应承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张洪启、董蕾蕾于本判决生效后立即偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行贷款本金79999.89元、利息4413.01元，合计84412.90元（利息、罚息计算至2020年5月25日），以及2020年5月26日至被告实际给付之日止所产生的各项利息（利率按借款合同中的约定计算）；二、被告张国财、翟素凤、石洪斌、贾春凤对以上款项的偿还承担连带责任；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取955元，由被告张洪启、董蕾蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二〇年八月十日书记员  李文茹
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1149号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行。住所地：濮阳县建新路南段。统一社会信用代码：914109286716671052。负责人：郭红梅，系该行行长。被执行人：张广普，男，1984年4月15日出生，汉族，住濮阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行申请执行张广普金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初2831号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告张广普于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行借款本金80000元及利息6836.38元（自2019年2月26日起至履行完毕之日止的利息，按本金80000元、年利率10.76625%另算）。由于被执行人张广普未按生效法律文书确定的义务履行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人张广普发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广普负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月二十日书记员  常小敏
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4803号原告：孙占明，男，1969年2月16日出生，汉族，住邓州市。原告：王耀源，男，1968年11月11日出生，汉族，住邓州市。原告：常润蜂，男，1980年11月25日出生，汉族，住邓州市。被告：余付全，男，1970年6月24日出生，汉族，住邓州市。被告：余文涛，男，1976年10月15日出生，汉族，住邓州市。原告孙占明、原告王耀源、原告常润蜂与被告余付全、被告余文涛为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孙占明、原告王耀源、原告常润蜂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙占明、原告王耀源、原告常润蜂撤回起诉处理。审判员  司明辉二〇二〇年八月五日法官助理代小丽书记员康京业
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1805号原告窦卫东，男，1967年6月4日生，汉族，住大连市西岗区。被告张绍坤，男，1963年10月29日生，汉族，住山东省高密市。原告窦卫东与被告张绍坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，在审理过程中，原告于2020年8月18日申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告窦卫东在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦卫东撤回起诉。案件受理费638元（原告已预交），减半收取319元，由原告窦卫东负担。审 判 长  徐 立人民陪审员  赵秀丽人民陪审员  郭 奋二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘頔一
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执292号之一申请人：张红，男，汉族，1989年10月23日生，住贵州省望谟县。被执行人：吴瑶，女，汉族，1988年11月25日生，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴瑶在财付通支付科技有限公司085e9XXXXXX8e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币640.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年八月十四日书记员  景娟
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1836号原告：刘某某，男，1943年1月16日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：郭某某，女，1970年7月26日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：刘某某，女，1968年11月24日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孟某某，女，1985年4月26日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孟某某，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告刘某某与被告孟某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人郭某某、刘某某到庭参加了诉讼，被告孟某某、孟某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金18200元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%，从2019年8月21日计算至实际清偿之日）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月31日，被告孟某某和孟某某从原告处借现金18200元，被告给原告出具借条一张，约定20天之内还清。借款到期后，经原告多次催要，被告总找借款推托，迟迟不予偿还，原告为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告孟某某、孟某某均未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月31日，被告孟某某、孟某某向原告刘某某借款18200元，并向原告出具了借条一份。借据显示：“孟某某借18200元，壹万捌仟贰佰元，20天之内还清。孟某某孟某某2019年7月31日到8月20号”。借款发生后，被告向原告刘某某分三次共偿还借款6000元。以上事实，有原告提交的借条、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告孟某某、孟某某向原告刘某某借款18200元，现在尚欠12200元，有被告孟某某、孟某某书写的借条及原告的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原被告双方，虽然在借款时未约定借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，原告主张按年利率6%从原告主张的2019年8月21日起开始计算利息的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟某某、孟某某偿还原告刘某某借款本金12200元及利息（按年利率6%，自2019年8月21日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费128元，由被告孟某某、孟某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年八月十九日书记员  陈祥东