wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3063号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：胡仁俊，男，1997年3月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告胡仁俊、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院起诉，诉请：一、被告胡仁俊归还原告欠款本金人民币159453.62元（截止至2020年5月1日利息、违约金、手续费为7026.19元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告胡仁俊支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带保证责任；四、被告胡仁俊以其所有的车牌号为浙Ｃ×××××的福特牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强、被告胡仁俊到庭参加诉讼，被告丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年10月31日，原告与被告胡仁俊签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币249800元，用于购买福特牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币658元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告余磊收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告胡仁俊以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｃ×××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告胡仁俊的贷款本息承担连带还款责任。2018年10月31日，原告依合同约定向被告胡仁俊发放贷款人民币249800元。自2020年5月1日起，被告胡仁俊未按约归还贷款，截止2020年5月1日，被告万海龙已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币159453.62元，利息、违约金、手续费为7026.19元。原告为实现债权支出费用本院酌定为人民币1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡仁俊于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币159453.62元及利息、违约金、手续费（截止至2020年5月1日的利息、违约金、手续费为7026.19元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项清偿之日止）； 二、被告胡仁俊于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1000元； 三、被告胡仁俊以其所有的号牌为浙Ｃ×××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3654元，减半收取1827元，由被告胡仁俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月十二日 代书记员 陈军 ??? —??2?—
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2222号 原告：徐祥定，男，1961年9月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：刘姝呈，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：应富宝，男，1962年11月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：浙商财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市环城南路9号楼四楼。 主要负责人：顾朋国，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍维茂，男，该支公司职工。 原告徐祥定与被告应富宝、浙商财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告徐祥定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐祥定撤回起诉处理。 审判员  邱依君 二〇二〇年八月十二日 书记员  金泽宏 ??? ??2?
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4199号原告：王日飞，男，1983年6月26日出生，满族，个体，现住东港市。被告：于智勇，男，1976年5月28日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告王日飞与被告于智勇买卖合同纠纷一案中，原告王日飞于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王日飞撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年八月十二日书记员  赵巧悦
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1820号申请执行人:徐宏强，男，1975年6月27日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：陈开忠，男，1971年4月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人徐宏强与被执行人陈开忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐宏强与被执行人陈开忠达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1820号案件的执行。本案终结执行后，被执行人陈开忠不履行和解协议的，申请执行人徐宏强可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年八月十日书记员  谭 力
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申130号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙玉军，男，1967年9月3日出生，住江苏省沭阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈峰，男，1974年7月12日出生，住江苏省常州市天宁区。被申请人（一审被告）：鲁露，女，1976年2月16日出生，住江苏省常州市新北区。再审申请人孙玉军因与被申请人陈峰、鲁露民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终4743号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙玉军申请再审称，一、二审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求再审。事实与理由：一、本案孙玉军与陈峰就涉案借款存在通谋虚伪行为，但隐瞒的借贷行为有效。1.涉案借款是陈峰个人向某军个人所借，双方约定借款由陈峰安排以增加工程款名义，通过江苏广安置业发展有限公司（以下简称广安公司）支付给宿迁市苏阳建设工程有限公司（以下简称苏阳公司）的方式来偿还，以公司的工程款偿还个人借款，是通谋虚伪行为，但隐藏的民间借贷行为应受法律保护。陈峰提出因个人其他投资需要向某军借款，并提供了三份审计单位负责人签名的工程造价审定单复印件，称三份审定单共计增加工程款581.368298万元，让孙玉军分期将虚增的工程款先出借给其使用，孙玉军碍于情面，同意按陈峰的方案分四次出借570万元。后陈峰将广安公司的股权全部转让给他人，广安公司不认可审定单，导致孙玉军出借款无法获得清偿。2.本案证据足以证明陈峰已收到孙玉军的出借款，且是陈峰用手机短信通知孙玉军将借款汇至广安公司会计周某银行卡的事实。3.对于孙玉军汇出款项，如非借贷关系，应由陈峰负举证责任。陈峰虽然否认借款，但对于所收的款项没有举证证明是基于其他法律关系。二、认定本案不存在借贷关系，与查明的事实相悖，缺乏证据证明，且推理失当，逻辑错误。1.认定出借人不是孙玉军本人，收款人不是陈峰本人，认定不存在民间借贷关系错误。汇款人孙某是孙玉军的女儿，每次向周某汇款后，孙玉军均以短信告知陈峰，陈峰没有提出任何异议。2.以孙玉军出借大额借款，不要求陈峰出具借条，且在半年时间内分四次出借款项有悖常理，以及在长达三年多时间不积极主张权利不合常理为由，认定不存在借贷关系错误。3.以短信中陈峰要求的汇款金额与一般民间借贷情形不符合及陈峰的语气更像是陈峰向某军主张权利为由认定不存在借贷关系错误。陈峰是以给付虚增工程款581.368298万元的方式向某军借款，对于陈峰而言，以后广安公司要多付苏阳公司工程款，当然可以理直气壮的催促孙玉军汇款。三、原审拒绝通知陈峰到庭，违反法律规定，损害孙玉军的合法诉权。一、二审中，陈峰的代理人拒不承认发短信的手机是陈峰的，对于短信中提供周某银行卡的信息、指令孙玉军向周某银行卡汇款及对陈峰的录音录像均不认可，这些事实需要陈峰当庭陈述、质证，属于“不到庭就无法查清案情的被告”。被申请人鲁露提出意见称，孙玉军对鲁露的诉讼请求无事实与法律依据，请求驳回孙玉军再审申请。理由是：1.鲁露对孙玉军与陈峰之间570万元借款毫不知情，孙玉军也无证据证明此570万元为陈峰个人向其借款。2.孙玉军在一审中明确表示不主张涉案债务为鲁露与陈峰的夫妻共同债务，却要求鲁露在离婚后承担清偿责任无事实与法律依据。3.孙玉军在再审申请人书中明确表明，该笔债务为其与陈峰之间的个人债务，以通谋虚伪行为隐藏真实借款意图，更加证明鲁露对此毫不知情。4.本案所涉款项仅反映双方之间可能存在的工程款结算方面的财务问题，不是夫妻共同债务，鲁露也没有共债共签。本院经审查认为，本案孙玉军与陈峰之间是否存在570万元的借贷关系。孙玉军提供的4张银行汇款凭证，其中3张记载的汇款人为孙某，四次收款人均为周某。孙玉军主张按照陈峰的指示和要求汇款，陈峰不予认可，且孙玉军向陈峰出借大额资金，不要求陈峰出具借条，不符合常理。孙玉军提供的证据仅能反映苏阳公司与广安公司之间可能存在工程建设方面的经济往来和账务结算问题。孙玉军再审申请提出其与陈峰就涉案借款存在通谋虚伪行为，涉案借款是陈峰个人向某军个人所借，双方约定借款由陈峰安排以增加工程款名义，通过广安公司支付给苏阳公司的方式来偿还，以公司的工程款偿还个人借款，陈峰提出因个人其他投资需要向某军借款，并提供了三份审计单位负责人签名的工程造价审定单复印件，称三份审定单共计增加工程款581.368298万元，让孙玉军分期将虚增的工程款先出借给其使用，孙玉军碍于情面，同意按陈峰的方案分四次出借570万元。后陈峰将广安公司的股权全部转让给他人，广安公司不认可审定单，导致孙玉军出借款无法获得清偿。认为隐藏的民间借贷行为有效，应受法律保护。孙玉军提供的建设工程施工合同、补充协议、结算情况纪要、工程结算审定单用于证明自己的主张，但工程结算审定单上没有广安公司加盖印章，广安公司也不予认可，无法达到其证明目的，不足以推翻一、二审判决。就本案证据而言，一、二审认定孙玉军与陈峰之间不存在借贷关系并无不当。孙玉军再审审查期间对于涉案款项的起因和经过未向法庭作如实陈述，应承担不利后果。综上，再审申请人孙玉军的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙玉军的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年八月六日书记员  曾晓兰
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5466号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，六盘水东湖物业管理服务有限公司职工，住贵州省盘州市。 被告：邵反，女，1989年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告邵反物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年8月6日向本院提出对被告邵反的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告邵反的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员  徐国艳 二〇二〇年八月六日 书记员  杨 洋
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保385号申请人：山东涂亿粉末科技有限公司,住所地：山东省潍坊市临朐县。法定代表人：吴延军,总经理。被申请人：司先国，男，汉族。住东阿县。被申请人：郑廷凯，男，汉族，住东阿县。被申请人：杨文文，女，汉族，住东阿县。被申请人：朱影，男，汉族，住东阿县。申请人山东涂亿粉末科技有限公司与被申请人司先国、郑廷凯、杨文文、朱影买卖合同纠纷一案，申请人山东涂亿粉末科技有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人司先国、郑廷凯、杨文文、朱影名下银行账户存款9万元予以冻结。申请人山东涂亿粉末科技有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人司先国、郑廷凯、杨文文、朱影名下银行账户存款9万元。案件申请费920元，由申请人山东涂亿粉末科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月七日法官助理王其泉书记员林燕
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保580号申请人：刘阳春，男，1981年11月30日生，汉族，住临朐县。被申请人：赵斌，男，1983年5月14日生，汉族，住临朐县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵斌的银行存款20000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书（担保金额为20000元）一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵斌的银行存款20000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费220元，由申请人刘阳春预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白志成二〇二〇年八月六日书记员  郑 勇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执168号申请执行人龚维万，男，1973年3月23日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请执行人龚进，男，1978年10月20日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人汪太华，男，1967年10月19日出生，汉族，贵州省播州区人，住遵义市播州区。本院依据发生法律效力的（2019）黔0326民初646号民事调解书，立案受理了龚维万、龚进申请执行汪太华承揽合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人龚进于2020年8月7日以达成和解履行协议为由申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年八月七日书记员  张丹娅
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执559号 申请执行人：郑爱勤,男,1979年9月22日出生,仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：敬代永，男,1968年8月9日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 郑爱勤与敬代永运输合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4927号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付运输费4258.00元，案件受理费25.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年3月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年3月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，冻结划拨被执行人银行存款1500.00元，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年3月20日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年3月23日通过委托被执行人户籍所属辖区法院调查财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年8月4日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的1500.00元，未执行到位标的2758.00元，案件受理费25.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执559号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月五日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执280号申请执行人：李爱存,女性,1963年6月17日出生,住宜阳县。申请执行人：王盼盼,女性,1991年7月4日出生,住宜阳县。申请执行人：王星星,女性,1998年3月14日出生,住宜阳县。申请执行人：周桂英,女性,1926年12月16日出生,住宜阳县。被执行人：贾兵兵，男性,1990年10月12日生，汉族，住宜阳县。本院在执行李爱存、王盼盼、王星星、周桂英与贾兵兵机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2017）豫0327民初1012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾兵兵于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人贾兵兵名下无银行存款信息。2、经房地产管理局查询，被执行人贾兵兵名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人贾兵兵名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人贾兵兵名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人贾兵兵名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院作出的（2017）豫0327民初1012号民事判决书的本次执行程序。被执行人贾兵兵负有继续向申请执行人李爱存、王盼盼、王星星、周桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月十一日书记员  郭光辉
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更999号                     罪犯张俊杰，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2010年12月2日作出(2010)深中法      刑一初字第3号刑事判决，以被告人张俊杰犯走私毒品罪，判处有期      徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决生效后，交付      执行。因罪犯张俊杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月      20日、2014年11月27日、2016年4月15日、2018年7月10日作出（      2013）东中法刑执字第783号、（2014）东中法刑执字第1903号、（      2016）粤19刑更512号、（2018）粤19刑更972号刑事裁定，对其减去      有期徒刑八个月八个月、七个月、六个月。刑期执行至2021年12月      5日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯张俊杰在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年      7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯张俊杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年3月1日至2020年3月31日共获得5个表扬，剩余      352分。该罪犯于2015年12月28日、2016年7月25日、2019年12月27日      共履行财产性判项人民币15000元（其中本次考核期履行人民币      12500元）。广东省深圳市中级人民法院于2017年11月22日作出（      2017）粤03执2622号之一执行裁定，认定因未发现张俊杰有可供执行      的财产，裁定对本案财产性判项终结本次执行。根据罪犯收支明细      表，罪犯在2018年3月至2020年3月期间，狱内月均消费较高，在东莞      监狱个人经济账户余额为人民币455.62元。以上事实有罪犯减刑呈批      表、减刑建议书等在卷材料予以证实。                  148                      本院认为，罪犯张俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯张俊杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年5月      5日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    149
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1415号之一原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社），住所地河南省淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梦，该公司职工。委托代理人:翟晓明，河南赏春律师事务所律师。被告：王秀玲，女，汉族，生于1969年1月14日，住淅川县。被告：雷莎莎，女，汉族，生于1992年10月20日，住址同上。被告：雷鸣，男，汉族，生于1999年9月13日，住址同上。上述三被告共同委托代理人：王青山，河南赏春律师事务所律师。被告：范利品，男，汉族，生于1977年10月10日，住淅川县。被告：王洪党，男，汉族，生于1974年8月7日，住淅川县。上述二被告共同委托代理人：孙君梁，河南定信律师事务所律师。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告王秀玲、范利品、王洪党、雷鸣、雷莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4870元，减半收取计2435元，保全费1710元由原告河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。审判员 闫 莉二〇二〇年八月七日书记员 万秋实
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黑1004民初758号之三 解除保全申请人：哈尔滨神州物流市场鹏飞货站，住所地哈尔滨市道外区海员街1号五街区20号。 经营者：**飞，该货站经理。 委托诉讼代理人：李宏伟，黑龙江盛世律师事务所律师。 被申请人：黑龙江实力物流有限公司，住所地牡丹江市爱民区西地明街与天安路交叉口西地明街明17号。 法定代表人：荆伟，该公司经理。 被申请人：荆伟，男，1964年9月1日出生，住牡丹江市阳明区。 被申请人：周传彬，男，1970年3月4日出生，住牡丹江市爱民区。 哈尔滨神州物流市场鹏飞货站与被申请人黑龙江实力物流有限公司、周传彬、荆伟运输合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2018）黑1004民初758号之二号民事裁定，查封了担保人**飞单独所有的黑（2018）牡丹江市不动产权第XX号、位于牡丹江市东安区XX小区X号楼X单元XX室、建筑面积95.85平方米的房屋产籍及黑龙江实力物流有限公司所有的XX号豪沃牌重型汽车、XX号欧曼牌重型汽车、XX号华梁天鸿牌汽车的车籍。哈尔滨神州物流市场鹏飞货站于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因该案已移送至牡丹江市西安区人民法院，故解除保全申请人哈尔滨神州物流市场鹏飞货站提出的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对**飞单独所有的黑（2018）牡丹江市不动产权第XX号、位于牡丹江市东安区XX小区X号楼X单元XX室、建筑面积95.85平方米房屋产籍的查封。 案件申请费2058.30元，由申请人哈尔滨神州物流市场鹏飞货站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭红波 人民陪审员  刘淑芝 人民陪审员  吴宝英 二〇二〇年八月七日 书 记 员  董俊萍
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2634号原告：徐建，女，1975年6月7日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。被告：杨东雪，男，1975年11月2日出生，汉族，住惠民县。被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路501号。统一社会信用代码：91371600762860963X。负责人：丁希华，总经理。委托诉讼代理人：付波，山东纵横家律师事务所律师。原告徐建与被告杨东雪、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建的委托诉讼代理人王廷刚、被告杨东雪、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人付波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐建向本院提出诉讼请求：1、判决各被告赔偿原告经济损失共计6886元，后变更为7236元；2、判决保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月13日10时20分许，杨东雪驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由西向东行驶至惠民县宏强机动车检测线南50米处向南右转时，与由北向南行驶文登华驾驶登记车主为徐建的鲁Ｍ×××××小型轿车发生道路交通事故，致车辆损坏。经事故认定，杨东雪承担事故的主要责任，文登华承担事故次要责任。被告杨东雪驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司已投交强险，该车在保险期内，根据法律规定，被告应当承担保险责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据侵权责任法之规定，请求法院查清事实公正判决。杨东雪辩称，保险公司在交强险责任范围内赔付后，按照责任比例进行承担。天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，在核实涉案车辆在我公司的具体承保情况后，我方同意就原告主张的合理合法直接经济损失在交强险限额内进行赔偿。本院认定，原被告对交通事故发生的事实及责任划分、车辆投保情况均无争议，本院予以确认。经原告徐建申请，本院委托山东浩源价格评估有限公司对其车辆鲁Ｍ×××××号大众牌车损失修复价值进行鉴定，损失价值为5970元。本次事故给原告造成的各项经济损失有：车辆损失5970元、评估费2000元、施救费390元、以上共计8360元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐建车辆损失2000元；二、被告杨东雪于判决生效之日起十日内赔偿原告徐建损失4452元。三、驳回原告徐建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐建负担2.7元，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担6.9元，由被告杨东雪负担15.4元。财产保全费120元，由被告杨东雪负担。（以上款项汇入原告徐建名下中国工商银行惠民县支行账户：62×××59。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年八月十一日法官助理马世瑾书记员时晓彤
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保75号肇州县公安局、张立学（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、张立学（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1372号之十二申请执行人：裴银行，男，汉族，1954年9月15日出生，住登封市。被执行人：白俊鹤，女，汉族，1978年1月20日出生，住登封市。被执行人：赵战峰，男，汉族，1972年1月28日出生，住登封市。被执行人：张来群，男，汉族，1978年2月4日出生，住登封市。申请执行人裴银行与被执行人白俊鹤、赵战峰、张来群民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1103号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人白俊鹤、赵战峰、张来群未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白俊鹤在河南省农村信用社联合社（账号：62×××99）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月四日书记员  王 晖
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2497号原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S206路福联世纪花园12号，统一社会信用代码913411240993228692（1-1）。法定代表人：董海荣，董事长。委托诉讼代理人：谢军，男，1978年5月24日出生，汉族，住安徽省全椒县,系该公司员工。被告：钮杨，男，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告钮杨物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒银盾保安服务有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒银盾保安服务有限公司逾期未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  徐殿萍二〇二〇年八月十一日书记员  唐菲菲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初4648号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，分公司经理。被告：熊云涛，男，1975年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告熊云涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员 张 毅二〇二〇年八月十四日书记员 陈潮竟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢293号申请执行人：董传云，女，汉族，生于1967年10月26日，住河南省南召县。被执行人：邢海洋，男，汉族，生于1962年12月10日，住河南省南召县。被执行人：滑秀凤，女，汉族，生于1962年4月15日，住河南省南召县。本院在执行申请执行人董传云与被执行人邢海洋、滑秀凤民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院（2019）豫1321民初588号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董传云申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人邢海洋、滑秀凤公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人邢海洋、滑秀凤未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人邢海洋、滑秀凤名下财产。1、查明被执行人邢海洋、滑秀凤名下有少量银行存款，无法扣划。2、被执行人邢海洋、滑秀凤名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人邢海洋、滑秀凤名下无车辆等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人邢海洋、滑秀凤名下有房产、土地使用权等登记信息，但已转卖他人，他人以提起执行异议之诉，获得本院支持，中止对该房地产的执行；四、通过本院做工作，被执行人滑秀凤提供有其儿子担保，担保6万元，申请人放弃对滑秀凤的执行，现滑秀凤的儿子已履行5万元，下余1万元未到期，不需强制执行，由担保人偿还。五、对被执行人邢海洋采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。六、已发布悬赏公告对邢海洋财产线索予以公开悬赏，但未果。七、对被执行人邢海洋周边人员及基层组织调查后，发现被执行人邢海洋下落不明，无其他财产可供执行。八、本院已执行5万元支付申请人，收取执行费用1600元。九、本院已对董传云进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，董传云对法院的调查认可，不申请律师调查令。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢海洋有继续向周振刚履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，本院发现被执行人有转移、隐藏、逃避执行之行为立即执行。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月十三日书记员  任行斗
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执422号申请执行人：肖豆，女，生于1983年8月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：唐红珍，女，生于1955年2月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人肖豆与被执行人唐红珍为借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，依据本院作出的（2019）豫1324民初1724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人唐红珍应偿还肖豆剩余借款64000元及案件受理费1128元。因被执行人唐红珍未按（2019）豫1324民初1724号民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月6日以公告形式向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年3月17日、2020年4月26日、2020年5月18日、2020年6月12日、2020年6月29日、2020年7月20日、2020年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有存款共计16794.61元，已划拨并支付申请执行人。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年6月24日作出失信决定书，将被执行人姜波纳入失信被执行人名单，于2020年6月24日向被执行人姜波发出限制消费令。五、本院于2020年6月24日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人唐红珍予以司法拘留十五天，因未能查找到其下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人唐红珍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年八月六日书记员  胡长森
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2781号之一 申请执行人：陈木林，男，1961年4月10日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：广西益大中投资有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：袁忠。 被执行人：袁忠，男，1968年6月12日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初5460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西益大中投资有限公司、袁忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈木林于2020年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为69509元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为69509元及相应利息。 在执行过程中，经查，被执行人袁忠的户口因死亡已于2019年4月1日被注销；本院依法冻结被执行人广西益大中投资有限公司名下银行账户，经查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人袁忠的权利义务继承人及被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人袁忠已死亡，其名下权利及义务未能确认继承人，被执行人广西益大中投资有限公司暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年八月四日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2537号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北,该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：夏志新，男，1987年10月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告夏志新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年八月七日书记员  朱玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2652号 原告：王某某，男，汉族，住吉林省梅河口市牛心顶镇。 委托代理人：王军，辽宁博阳律师事务所律师。 被告：宁某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：丹东白果房产置业服务有限公司，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告王某某诉被告宁某某、第三人丹东白果房产置业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于忠山 二〇二〇年八月五日 书记员  周得玉
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执841号 申请执行人：李本龙，男，1954年11月25日出生，满族，住滦平县。 被执行人：皮江涛，男，1978年3月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人李本龙与被执行人皮江涛劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初424号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李本龙与被执行人皮江涛达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执841号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  闫 炎
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1172号 申请执行人：汪小清，男，1961年7月16日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：严享法，男，1958年6月16日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人汪小清与被执行人严享法合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3531号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪小清于2020年7月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人严享法支付申请执行人汪小清货款92990元，并支付该款自2019年7月23日起至付清之日止按年利率6%计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人严享法发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求严享法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严享法逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严享法的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人严享法的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1062元，执行费1385元。 鉴于被执行人严享法拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人严享法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月五日 代书记员 吴慧慧
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更213号罪犯张某某，男，1972年3月21日出生，汉族，初中文化，山西省文水县人，现在山西省汾阳监狱服刑。本院于二0一二年十月八日作出（2012）吕刑初字第55号刑事判决，以被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币四万一千元。刑期自2011年5月25日起至2029年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月6日被本院减刑十一个月；2018年5月23日被本院减刑七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯张某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年7月、2019年3月、9月共获监狱表扬三次，截止2019年10月，折表后剩余考核积分257.5分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月25日起至2027年3月24日止），并处罚金人民币四万一千元不变（已履行八千三百元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审204号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人新财耐特（北京）信息有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人张维兴。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2019]182号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2019年9月30日对新财耐特（北京）信息有限公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定新财耐特（北京）信息有限公司未按时缴纳王某2012年11月至2013年5月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令该公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴王某2012年11月至2013年5月的社会保险费6667.37元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向新财耐特（北京）信息有限公司送达《责令限期补缴通知书》后，新财耐特（北京）信息有限公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因新财耐特（北京）信息有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因新财耐特（北京）信息有限公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年九月三十日作出的京朝社责补字[2019]182号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 鞠 仁审 判 员 唐伟伟二〇二〇年八月十日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3210号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：崔海涛，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。被告：东营市龙琨印染有限责任公司，住所地：广饶县大营乡政府西两公里。统一社会信用代码：91370523724974601L。法人代表：张奎海，该公司总经理。被告：山东艾邦实业有限公司，住所地：广饶县陈官镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523586071403L。法人代表：田效政，该公司总经理。被告：张奎海，男，1963年05月08日出生，汉族，现住广饶县。被告：范玉莲，女，1963年09月04日出生，汉族，现住广饶县。被告：张辉，男，1988年10月12日出生，汉族，现住广饶县。被告：田效政，男，1975年09月25日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营市龙琨印染有限责任公司、山东艾邦实业有限公司、张奎海、范玉莲、张辉、田效政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月03日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年八月十一日法官助理魏楠楠书记员徐真真
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2995号原告袁某，女，1958年4月12日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市乐亭县。委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告刘某7，男，1960年2月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被告刘某1，女，1942年2月20日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告刘某2，女，1963年5月26日出生，汉族，农民，现住东港市。被告刘某3，女，1950年12月22日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告刘某4，女，1957年12月30日出生，汉族，农民，现住凤城市。委托代理人暨被告刘某7。被告刘某5，男，1948年10月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被告刘某6，女，1945年10月5日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告袁某与被告刘某7等七人继承纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费2360元（原告已预交），由原告承担。审判员  王晓蕾二〇二〇年八月四日书记员  刘晓红
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322破申27号 申请人：招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行，统一社会信用代码91330683686678181L，住所地浙江省嵊州市剡湖街道西后街66号。 负责人：刘雄，该支行行长。 被申请人:江苏亿恒房地产开发有限公司,统一社会信用代码91321322675489545J，住所地江苏省沭阳县沭城上海花园2号楼二层12号商铺。 法定代表人：叶力。 申请人招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行以被申请人江苏亿恒房地产开发有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，在执行程序中向浙江省嵊州市人民法院申请将江苏亿恒房地产开发有限公司移送破产审查。浙江省嵊州市人民法院决定将江苏亿恒房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件向本院移送破产审查。2020年7月9日，本院对江苏亿恒房地产开发有限公司移送破产审查一案予以登记立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏亿恒房地产开发有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：申请人招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被申请人江苏亿恒房地产开发有限公司等人金融借款合同纠纷一案，经浙江省嵊州市人民法院作出的（2018）浙0683民初4174号民事判决确认，被申请人对浙江银河时装有限公司应归还申请人借款本金13300000元及利息、罚息、复息等承担连带保证责任。后被申请人未按照生效判决承担相应连带保证责任，申请人向浙江省嵊州市人民法院申请强制执行[案号为（2018）浙0683执4978号]，被申请人仍无法清偿上述债务。另查明，被申请人在本院作为被执行人的案件共90件，申请执行标的额逾五千万元，其中多数案件尚未实际执行到位。 本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。被申请人江苏亿恒房地产开发有限公司的住所地在沭阳县，故本院对本案依法享有管辖权。被申请人江苏亿恒房地产开发有限公司不能清偿到期债务,且经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，其明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，对申请人的破产清算申请应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行对被申请人江苏亿恒房地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 英 审判员 赵大权 审判员 马迪锋 二〇二〇年八月六日 书记员 程 玲
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执421号迅达（中国）电梯有限公司、吉林市城市建设控股集团有限公司：申请执行人迅达（中国）电梯有限公司与被执行人吉林市城市建设控股集团有限公司纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初994民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吉林市城市建设控股集团有限公司主动将合同尾款917500元支付给申请执行人，后又将违约金27525元支付给申请执行人，交纳了诉讼费6381元，执行费11575元。申请执行人认可本案全部执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执711号 申请执行人:魏华龙，男，1974年8月24日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：5110231974××××××××。 被执行人:史跃文，男，1989年6月28日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211989××××××××。 本院在执行申请执行人魏华龙与被执行人史跃文民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款10000.00元、案件受理费400元，以上款项申请执行人已受偿四、五千元（具体以被执行人给申请执行人的转账记录为准），余款至今未给付，经查询被执行人名下有一辆江淮汽车（申请执行人不申请对该车车籍进行查封）别无其他财产可供执行，现已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月十日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初775号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李镇耀，男，2001年8月6日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，渔民，户籍所在地温岭市。因本案于2020年7月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月14日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1571号起诉书指控被告人李镇耀犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年7月6日23时57分许，被告人李镇耀无有效机动车驾驶证酒后驾驶浙JXXXXX号小型越野客车，途经温岭市松门镇金港路与鲸山路路口时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人李镇耀血液中的酒精含量为135mg/100ml。同时公诉机关认为被告人李镇耀具有坦白的处罚情节，建议对被告人李镇耀判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李镇耀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李镇耀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李镇耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年八月五日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1084号孙吉栋（申请执行人）、赵桂兰（被执行人）：申请执行人孙吉栋与被执行人赵桂兰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的53050.00元，现已执行到位53050.00元。孙吉栋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1084号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：何毅二〇二〇年八月六日书记员 ：黄文博
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保247号申请人：中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区中御桥北路239号。统一社会信用代码：913708828660904062。负责人：王强，职务行长。被申请人：济宁丰业机械有限公司，住所地济宁市兖州经济开发区惠安路2号。统一社会信用代码：913708827316966899。法定代表人：闫辉，职务董事长。被申请人：山东康明斯农业机械有限公司，住所地济宁市经济开发区嘉诚路西呈祥大道南。统一社会信用代码：913708295667363404。法定代表人：叶正彪，职务经理。被申请人：刘岱忠，男，1966年9月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：廉军，女，1970年4月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：闫辉，女，1979年1月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：叶正彪，男，1972年3月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：郑健民，男，1969年12月26日出生，汉族，住浙江省台州市淑江区。被申请人：江丽君，女，1970年9月5日出生，汉族，住浙江省台州市淑江区。本院在执行保全中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行与济宁丰业机械有限公司、山东康明斯农业机械有限公司、刘岱忠、廉军、闫辉、叶正彪、郑健民、江丽君金融借款纠纷一案中，申请人申请标的5655926.19元及利息，实际保全金额0元，无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保247号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年八月十日书记员  张军胜
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2245号原告：张学军，男，1963年1月14日生，蒙古族，农民，住通榆县。被告：吴学民，男，1974年5月24日生，汉族，农民，住通榆县。原告张学军与被告吴学民追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张学军于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张学军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张学军撤回告诉。案件受理费25元，由张学军负担。审判员  刘绍军二〇二〇年八月七日书记员  徐 波
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2237号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：传小扬，男，1991年8月1日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司诉被告传小扬物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆其士富居物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年八月五日 书记员  陈彭毅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4905号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，该中心主任。被执行人：李雯峰，男，1987年5月22日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告李雯峰追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17410号民事判决书确认：被告李雯峰应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款52555.44元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告李雯峰未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向李雯峰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二〇年八月五日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1713号之一申请执行人：段发来，男，1970年6月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈太山，男，1989年12月26日生，住宿迁市宿城区。关于段发来与陈太山合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5748号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人段发来于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人陈太山立即偿还本金25000元及违约金5000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈太山发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈太山未实际履行。2、本院于2020年4月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈太山名下财产信息，被执行人陈太山名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下宿迁市恒大华府6幢808室不动产已经被本院轮候查封，首查封案件是（2020）苏1302执1402号案件，本案查封期限是2020年4月28日至2023年4月27日，该房屋已经被本院首查封案件进行处置，待处置完毕后参与分配。3、本院前往被执行人宿迁市恒大华府6幢808室张贴公告，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的其他财产线索。4、本院已对被执行人陈太山适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈太山名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30213.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人陈太山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十一日书记员 蔡为明
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3298号解除保全申请人：山东众旭律师事务所。住所地：山东省东营市东营区西四路630号。统一社会信用代码：31370000495177333J。负责人：张玉良，主任。被申请人：吴春红，男，1972年3月13日出生，汉族，无业，住江苏省如皋市。申请人山东众旭律师事务所与被申请人吴春红法律服务合同纠纷一案，本院根据申请人山东众旭律师事务所的申请，冻结被申请人吴春红在中国江苏国际经济技术合作集团有限公司享有的债权900000元。2020年8月7日，申请人山东众旭律师事务所向本院提出解除被申请人吴春红在山东省高级人民法院（2020）鲁民终906号民事判决书项下的中国江苏国际经济技术合作集团有限公司到期债权人民币900000元的查封、冻结。本院经审查认为，申请人山东众旭律师事务所的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴春红在中国江苏国际经济技术合作集团有限公司享有的债权900000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张德红二〇二〇年八月七日书记员  张雪峰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保206号申请人：钞祥聚，男，1963年11月16日出生，汉族，住新野县。被申请人：王红信，男，1972年12月14日出生，汉族，住新野县。被申请人：刘玲霞，女，1974年9月6日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人钞祥聚与王红信、刘玲霞为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将王红信、刘玲霞所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年八月十三日书记员 艾晓辰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10692号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：申雅辉，女，1973年5月26日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：杨照东，男，1961年9月20日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：王合，男，1957年1月5日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：北京市满都拉食品销售有限公司，住所地北京市朝阳区建国路76号。法定代表人：王合。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与申雅辉、杨照东、王合、北京市满都拉食品销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人申雅辉、杨照东、王合、北京市满都拉食品销售有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十一日书记员  王颢然
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初11959号原告曲艺，女，1956年2月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人叶江兰，贵州知合律师事务所律师。委托代理人王艳芳，贵州知合律师事务所实习律师。被告祝志恒，男，1967年9月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告贵州省铜仁市贵隆汽车贸易服务有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区武陵山国际汽车城。法定代表人：祝志恒。本院于2020年7月23日受理原告曲艺诉被告祝志恒、贵州省铜仁市贵隆汽车贸易服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲艺撤回起诉。案件受理费7961元（已减半收取），由原告曲艺承担（已缴纳）。审判员 黎 玲二〇二〇年八月十一日书记员 李安涛
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执221号申请执行人：莫长会，女，1970年10月10日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：赵伟，男，1977年5月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经生效的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初879号民事调解书于2020年3月18日受理莫长会申请执行赵伟买卖合同纠纷一案。在执行中，于2020年3月25日向被执行人赵伟发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：偿还莫长会欠款本金及利息49000元。案件受理费575元及申请执行费635元由赵伟承担。本案在执行过程中，被执行人赵伟与申请执行人莫长会协商并达成执行和解协议，申请执行人莫长会向本院提交申请，请求撤销本案的执行，并于2020年8月3日向本院递交书面撤销执行申请书。本院认为，该申请系申请执行人莫长会的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初879号民事调解书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月十日书记员  廖升平
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3282号 原告：寿志炎，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住杭州市拱墅区。 被告：郝艳，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托代理人：李德红，浙江万高律师事务所律师。 本院在审理原告寿志炎诉被告郝艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月11日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告寿志炎撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告寿志炎负担。 审 判 员  沈 晟 二〇二〇年八月十二日 代书记员  钱舒颖 ??? ??1?
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4387号原告：卢雨高，男，1990年2月26日生，汉族，住江苏省启东市，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨丹，天津行高律师事务所律师。被告：王伟生，男，1987年5月25日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县，现住天津市武清区。原告卢雨高与被告王伟生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丹到庭参加了诉讼，被告王伟生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢雨高向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告达成的口头买卖合同；2.判令被告退还原告货款63000元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告个人在武清区劳保等商品的销售生意，被告承诺能购买到电子测温枪。2020年2月23日，原告通过微信转账方式给付被告63000元货款用于购买电子测温枪，但被告迟迟不予发货，并表示其被他人骗了，无法提供货物。原告多次向被告索要该笔货款，被告均无理由拒绝退还。原告认为，双方形成买卖合同关系，被告不能提供货物，应及时退还原告货款。故原告诉至法院，请求支持如上诉请。被告王伟生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于武清区劳保用品等商品的销售业务。2020年2月23日，原告与被告达成口头协议，约定：由原告向被告购买测温枪150把，单价为每把420元；被告于2020年2月26日将上述150把测温枪交付原告。当日，原告以微信转账方式分4笔向被告支付货款共计63000元（10000元＋10000元＋1000元＋42000元）。后被告未依约交付上述测温枪；原告要求被告退还货款未果，于2020年3月27日报警。被告于2020年4月20日接受公安机关询问时，认可原告给付其货款63000元及其未向原告交付体温枪、亦未向原告退款。被告向公安机关陈述其被案外人崔正东所骗，所收原告的货款63000元已转账给崔正东用于购买测温枪，崔正东没有测温枪，亦未退还被告货款。本院认为，原告向被告购买测温枪并支付了相应的货款，被告接收了原告的货款并承诺交付测温枪，双方形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，合同有效，双方均应全面履行合同义务。原告依约将全部货款63000元预付给被告，被告至今未履行交货义务，亦未向原告退还货款，其行为属违约行为，应承担全部违约责任。被告承认无法向原告供货，合同目的已无法实现，故对原告要求与被告解除买卖合同并由被告退还货款63000元的诉讼请求予以支持。综上所述，本院对卢雨高的诉讼请求全部予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告卢雨高与被告王伟生达成的测温枪买卖合同；二、被告王伟生于本判决生效之日起5日内退还原告卢雨高货款63000元。被告当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告王伟生负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇二〇年八月四日书记员  张文博附本裁判文书所依据的具体法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1214号 上诉人（原审原告）翁玉臣，男，1972年2月1日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人于海霞，女，1975年12月29日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）桓仁锦江煤业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人翟大伟，该公司经理。 上诉人翁玉臣因与被上诉人桓仁锦江煤业有限公司（以下简称锦江煤业公司）劳动争议一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1252号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 翁玉臣上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：一审裁定适用法律错误。本案属于劳动争议纠纷案件，应属人民法院受理民事诉讼的范围。 锦江煤业公司未答辩。 翁玉臣向一审法院起诉请求：1、请求判令锦江煤业公司给付翁玉臣护理费5035.30元、停工留薪期工资48000元、一次性工伤就业补助金80000元，共计133035.30元；2、诉讼费由锦江煤业公司承担。 本院认为，本案为劳动争议纠纷。本案中，锦江煤业公司关闭的依据是《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》(国办发[2016]7号)和《本溪市2017年煤炭行业化解过剩产能事实方案的通知》，属因国家政策性原因关闭，双方之间存在的争议政策性比较强，并非用人单位与劳动者之间基于平等民事主体关系发生的争议，故该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应驳回翁玉臣的起诉。一审裁定如下：驳回翁玉臣对锦江煤业公司的起诉。 本院认为：本案中，锦江煤业公司依据《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国办发[2016]7号）和《国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》（国办发[2013]99号）关闭，属因国家政策性原因关闭，并非用人单位与劳动者之间基于平等民事主体关系发生的劳动争议，该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审裁定驳回翁玉臣的起诉并无不当。 综上，翁玉臣的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年八月五日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2348号申请执行人:王凤英,女,1964年02月15日出生,农民,汉族,现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：马巴达日胡,男,1991年04月06日出生,农民,蒙古族,现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行王凤英与马巴达日胡经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，被执行人马巴达日胡未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马巴达日胡在财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月七日书记员  王丽娜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2938号原告：大连泰欣物业管理有限公司，住所地：庄河市新华街道长征委。统一社会信用代码：912102836658478714。法定代表人：李勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔永鹏，男，1964年8月6日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告:张淑华，女，1971年10月1日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：宋成安，男，1943年11月4日出生，汉族，系张淑华丈夫，住址同上。被告：兰美华，女，1970年12月17日出生，汉族，住庄河市。原告大连泰欣物业管理有限公司与被告张淑华、兰美华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告大连泰欣物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连泰欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费49元由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年八月十日书记员 娄严文
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1037号之一被执行人：赵庆选，男，1974年12月29日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵庆选至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆选在中国农业银行62×××40账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年八月七日书记员 王京云
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9620号 原告：福州米厂，住所地:福建省福州市鼓山镇樟林路166号。 法定代表人：程道杰,厂长。 委托诉讼代理人：毛阳,湖南智术律师事务所律师。 被告：盘锦会友继刚米业有限公司，住所地 法定代表人：孙继刚。 被告：杭州玖仟贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路28号杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场D区81号。 法定代表人：沈冬梅。 被告：通城大润发超市连锁有限公司余杭分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道逸盛路190号亿萃城2幢b1001。 法定代表人：吴国伟。 原告福州米厂诉被告盘锦会友继刚米业有限公司、杭州玖仟贸易有限公司、通城大润发超市连锁有限公司余杭分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福州米厂于2020年7月29日以与被告杭州玖仟贸易有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州米厂的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州米厂撤回起诉。 案件受理费1350元，由原告福州米厂负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年八月三日 书记员  洑婵娟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5305号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：闵南，男，1984年4月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇金沙沟村2组74号，身份证号：211022198404112039，电话：13463411111。被执行人：郭晓君，女，1986年11月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇金沙沟村2组74号，身份证号：211022198611132024。被执行人：闵振洲，男，1960年1月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇金沙沟村369号，身份证号：211022196001042030。被执行人：李春平，女，1960年1月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇金沙沟村2组74-1号，身份证号：211022196001282026。被执行人：付玲玲，女，1984年9月1日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇曹家村401号，身份证号：211022198409012029。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人闵南、郭晓君、闵振洲、李春平、付玲玲金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3850号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求闵南、郭晓君、闵振洲、李春平、付玲玲偿还本金款771652.58元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月11日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月11日决定对被执行人闵南、郭晓君、闵振洲、李春平、付玲玲司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月十一日书记员 王宜飞
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初2375号原告：裴建扉，男，1981年11月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：赵亚维，男，1987年11月15日出生，住哈尔滨市呼兰区。原告裴建扉与被告赵亚维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告裴建扉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，裴建扉申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴建扉撤诉。案件受理费260元，原告裴建扉已预付，原告裴建扉减少诉讼请求后案件受理费25元，由原告裴建扉负担。审判员  李庆春二〇二〇年八月三日书记员  孟繁晶
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1147号原告：马霞，女，1962年7月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：翟妮，女，1988年12月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。原告马霞与被告翟妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告马霞于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告马霞在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马霞撤回起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由马霞负担。审判员  牛克横二〇二〇年八月七日书记员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4016号原告：徐海娇，女，1978年5月2日出生，满族，辽宁省庄河市人，住庄河市国奥花园5号楼902室。公民身份号码：210225197805024464。被告：大连华联食品有限公司。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。统一社会信用代码：912102837113134764。法定代表人：曲正光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董成志，男，1962年3月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连华联食品有限公司副经理，住庄河市。原告徐海娇与被告大连华联食品有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐海娇、被告大连华联食品有限公司的委托诉讼代理人董成志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告垫付被告应承担部分保险费6884元（2018年12月1日至2019年8月31日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1998年7月1日开始在被告单位从事会计工作，因被告没有给原告缴纳社会养老保险，原告于2018年11月30日提出解除劳动合同，解除劳动合同后，被告仍然安排原告在被告单位工作至2019年10月份。从2018年12月份至2019年8月份期间，被告没有给原告缴纳社会养老保险，这段期间的养老保险都是庄河市社保部门从原告的账户中予以扣除，合计扣除6884元。原告于2020年7月15日向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁出具不予立案通知书，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告在被告单位工作属实，但对原告的保险费缴纳情况不清楚。本院经审理认定事实如下：被告系经庄河市市场监督管理局注册的有限责任公司，经营范围为：水产品、农副产品收购、加工、销售；国内一般贸易、货物进出口（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告于1998年7月1日开始在被告单位从事会计核算工作，双方未签订劳动合同，直至2010年2月1日，双方签订劳动合同书，约定劳动合同期限为固定期限，自2010年2月1日起至2013年1月31日止。合同到期后，原、被告于2013年2月1日续签劳动合同，约定合同期限为自2013年2月1日起至2018年12月31日止。因被告拖欠原告工资及未及时缴纳社会保险等原因，原告提出解除劳动合同。原、被告于2018年11月30日签署了解除劳动合同证明书。该证明书上载明的解除劳动合同原因系双方协商一致。被告单位对拖欠原告工资及社保予以承认。原、被告签订解除劳动合同证明书后，原告继续在被告单位工作至2019年10月份。2018年12月1日至2019年8月31日被告未为原告缴纳社会保险，2018年12月14日至2019年8月3日原告自行缴纳社会保险6884元。原告于2020年7月15日向庄河市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付2018年12月至2019年8月社会保险6884元，庄河市劳动人事仲裁委员会于当日作出不予受理通知书，决定不予受理。本院所确认的上述事实有：仲裁申请书、庄河市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资表、打卡记录、银行交易明细清单、（2020）辽0283民初3239号民事判决书及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告处工作，被告为原告支付工资，双方形成劳动关系属实，其各自的权利义务均应受相关的劳动法律法规予以调整。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”原告在被告处工作，被告应为原告缴纳基本养老保险费，被告未为原告缴纳而原告自行缴纳后有权要求被告返还。现原告要求被告给付2018年12月1日至2019年8月31日期间的社会保险费应由被告单位缴纳部分6884元的诉讼请求，符合法律规定。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决如下：被告大连华联食品有限公司于本判决发生法律效力后十日内返给原告徐海娇垫付2018年12月1日至2019年8月31日期间社会保险费6884元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告大连华联食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王东恩二〇二〇年八月五日书记员  王 蔚本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条第一款第（四）项（四）返还财产；《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1486号原告：赵长江，男，1967年8月18日出生，住所地密山市。被告：闫凤彬，男，1962年6月8日出生，住所地密山市。被告：宋树发，男，1967年2月19日出生，住所地密山市。原告赵长江与被告闫凤彬、宋树发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵长江在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵长江撤诉处理。审判员  修泽海二〇二〇年八月十三日书记员  孙玉丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执633号申请执行人：李雪，男，1990年2月5日出生，汉族，住东海县。被执行人：孙克青，男，1968年4月12日出生，汉族，住东海县。李雪与孙克青借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初4718号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月22日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额67838.5元，执行到位金额19965.64元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年八月十一日书记员  严星惠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18446号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：黄健，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告黄健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费50.85元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月七日 书记员  刘明哲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1372号之九申请执行人：裴银行，男，汉族，1954年9月15日出生，住登封市。被执行人：白俊鹤，女，汉族，1978年1月20日出生，住登封市。被执行人：赵战峰，男，汉族，1972年1月28日出生，住登封市。被执行人：张来群，男，汉族，1978年2月4日出生，住登封市。申请执行人裴银行与被执行人白俊鹤、赵战峰、张来群民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1103号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人白俊鹤、赵战峰、张来群未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白俊鹤在中国工商银行（账号：62×××84）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月四日书记员  王 晖
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督245号申请人：任坤，男，1981年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：何跃，男，1992年1月19日出生，汉族，涪陵区苏荷酒吧法定代表人，住重庆市涪陵区。申请人任坤与被申请人何跃申请支付令一案，本院于2020年7月27日立案后，于2020年7月28日发出（2020）渝0102民督245号支付令，限令被申请人何跃在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院发出支付令后，被申请人何跃在收到支付令之日起十五日内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0102民督245号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任坤负担。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年八月三日法官助理 鲜 林书 记 员 杨 林
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初637号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：林丽英，女，汉族，1979年11月10日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告林丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林丽英立即向原告偿还贷款本金人民币21505.52元及利息、复利（暂计至2019年9月22日的利息27150.5元、复利16822.82元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：65478.84元；2.判令被告林丽英赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告林丽英承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告林丽英因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜于2013年9月3日签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130903000250）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告林丽英向原告贷款金额人民币68000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.89％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告林丽英任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告林丽英因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订当天，原告向被告林丽英发放贷款金额为68000元，原告履行了合同项下全部义务。但被告林丽英在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2019年9月22日，被告林丽英尚欠原告贷款本金21505.52元及利息27150.5元、复利16822.82元未还。 经原告多次催讨，被告林丽英至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告林丽英承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告林丽英未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2019年9月25日被告的欠款情况；A4.委托代理协议、转账凭证、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告林丽英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2016年1月3日开始违约，截止到2020年7月30日，被告尚欠原告贷款本金21505.52元及利息33470.85元、复利25639.05元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告林丽英签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行股份有限公司福州分行主张从逾期之日按月利率1.89%加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求林丽英支付律师代理费700元，于法有据，本院予以支持。被告林丽英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林丽英于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金21505.52元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2016年1月3日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告林丽英于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1454元，减半收取727元，由被告林丽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。