北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初68号原告：孙长清，男，1947年1月26日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：李振起，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被告：北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司，住所地北京市平谷区平谷大街51号。统一社会信用代码：911101176796309564。法定代表人：尉连柱，董事长。委托诉讼代理人：邢国凤，女，北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司职员。委托诉讼代理人：赵长军，男，北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司职员。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：刘晓林，女，安心财产保险有限责任公司职员。委托诉讼代理人：李术朋，北京市京师律师事务所律师。原告孙长清与被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司（以下简称鑫通顺客运公司）、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》独任审理的要求，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告孙长清的委托诉讼代理人李振起，被告鑫通顺客运公司委托诉讼代理人邢国凤、赵长军，被告安心财保公司委托诉讼代理人李术朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙长清向本院提出诉讼请求：1.请求安心财保公司、鑫通顺客运公司支付孙长清医疗费80603.44元，住院伙食补助费7900元，营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金待定；2.诉讼费用由安心财保公司、鑫通顺客运公司负担。诉讼过程中，孙长清将诉讼请求变更为：1.安心财保公司、鑫通顺客运公司支付孙长清医疗费62264.08元，住院伙食补助费8200元，营养费8200元，误工费11000元，住院护工费15600元，出院护理费3000元，交通费800元，2个门牙费10000元，轮椅费800元，共计119864.08元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年8月24日7时50分，鑫通顺客运公司雇佣的司机赵某某驾驶车牌号为×××的大型普通客车由北向南行驶至平谷区寅北路万庄子桥时，万庄子村民温某某驾驶电动三轮车由北向南行驶至此，孙长清骑残疾人专用车由北向南行驶至此时，三车相撞发生交通事故。孙长清受伤被送至医院治疗，经医院诊断为：脑外伤后神经反应、腰椎左侧第2、3横突骨折、多处软组织损伤、右踝皮肤感染坏死、牙脱落、左小腿肌间静脉血栓等。此次事故经北京市公安局平谷分局交通支队峪口中队认定赵某某承担主要责任，温某某为次要责任，孙长清无责。赵某某驾驶的事故车辆在安心财保公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，安心财保公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿孙长清损失，不足部分由安心财保公司在商业险限额内按责赔偿，再有不足部分由鑫通顺客运公司按责赔偿。为此，孙长清诉至法院。被告鑫通顺客运公司辩称，其为事故车辆所有人，赵某某系鑫通顺客运公司员工，事故发生时赵某某驾驶事故车辆，其行为系职务行为，鑫通顺客运公司同意承担赵某某应承担的责任。温某某驾驶的车辆在事故中被认定为机动车，应在交强险责任内承担责任。孙长清对温某某放弃的权利，应当从赔偿金额中予以扣除。事故发生后，鑫通顺客运公司交给赵某某2000元，用于垫付孙长清的住院押金。被告安心财保公司辩称，赵某某驾驶车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间。经认定赵某某驾驶的事故车辆承担主要责任，安心财保公司应承担50%的责任，温某某驾驶车辆系机动车，应承担50%的责任。孙长清的医疗费，住院伙食补助费，营养费应在交强险限额范围内予以赔偿。本院查明认定事实如下:2019年8月24日7时50分，鑫通顺客运公司雇佣的司机赵某某驾驶车牌号为×××的大型普通客车由北向南行驶至平谷区寅北路万庄子桥时，适逢万庄子村民温某某驾驶电动三轮车由北向南行驶至此，孙长清骑残疾人专用车由北向南行驶至此时，三车相撞发生交通事故。北京市公安局平谷分局交通支队峪口中队作出道路交通事故认定书：赵某某承担主要责任，温某某为次要责任，孙长清无责。赵某某驾驶车牌号为×××的车辆所有人系鑫通顺客运公司，该车辆在安心财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，孙长清受伤被送至北京市平谷区医院治疗，经医院诊断为：脑外伤后神经反应、腰椎左侧第2、3横突骨折、多处软组织损伤、牙脱位。诉讼过程中，孙长清放弃对温某某主张权利。经核实，孙长清的合理经济损失为:医疗费62264.08元（含鑫通顺客运公司已垫付的2000元），住院伙食补助费7900元，营养费3950元，误工费6600元，护理费15600元，交通费200元，财产损失500元。本院认为，此次交通事故给孙长清造成的合理损失，安心财保有限公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照各自过错的比例承担赔偿责任。北京市公安局平谷分局交通支队峪口中队所作的责任认定符合法律规定，本院予以确认。本院确定鑫通顺客运公司承担70%的责任。温某某驾驶电动三轮车虽被认定为机动车，但电动三轮车无法投保交强险，法律不能强人所难，故无需在交强险范围内承担责任，应按照责任比例，承担30%的责任。孙长清放弃对温某某主张权利，本院不持异议，并对相应费用予以扣减。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，由鑫通顺客运公司负担。对于孙长清的各项主张，医疗费，本院依据票据核实确认。对于鑫通顺客运公司要求扣减孙长清治疗自身疾病的医疗费部分，孙长清不予认可，因双方均不申请鉴定，现有证据无法证明上述费用与外伤无关，故不予扣减。住院伙食补助费、营养费，本院结合孙长清实际住院天数予以确认。误工费，标准过高，本院根据其工作性质、年龄等酌情予以确定。住院期间护理费，数额合理，本院予以支持。出院后护理费，结合孙长清伤情及实际情况，本院不予支持。对于误工期、护理期、营养期的天数本院结合孙长清的病情及有关规定确定。交通费，本院根据孙长清就医的次数、路程的远近酌情确定。财产损失，主张损失过高，本院酌情确定。门牙费用，尚未实际发生，本院不予支持。鑫通顺客运公司垫付的费用，本院一并处理。对于赔偿总额，本院酌情确定。对二被告的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿原告孙长清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计32900元；二、被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告孙长清医疗费、住院伙食补助费、营养费共计44880元（其中北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司已垫付2000元）；三、驳回原告孙长清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2697元，由原告孙长清负担952元（已交纳），由被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司负担1745元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年八月十八日法官助理  韩庆娜法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷