wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1484号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执764号 移送执行人：武胜县人民法院刑庭。 被执行人：王得才，男，汉族，1981年11月09日出生，住四川省。 本院受理本院刑事审判庭移送执行王得才罚金一案，执行依据（2020）川1622刑初73号刑事判决书，应执行标的2000元，已执行到位438.29元。 执行中，本院通过总对总查控系统对被执行人名下财产进行调查，可供执行的银行存款为438.29元，已扣划并开具罚金票据。无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年八月四日 书记员 田 艳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1828号原告：新乡市牧野区隆鑫汽车美容装饰中心，住所地：新乡市牧野区西华大道家和阳光苑4号楼1单元。经营者：李云晓。被告一：河南省火狐狸汽车用品有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城三路北侧商贸路东侧华南城5B区1单元3251。法定代表人：许芹。被告二：河南火狐狸商贸有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城三路北侧商贸路东侧华南城5B区1单元3251。法定代表人：付四鹏。原告新乡市牧野区隆鑫汽车美容装饰中心诉被告河南省火狐狸汽车用品有限公司、河南火狐狸商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告新乡市牧野区隆鑫汽车美容装饰中心于2020年8月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告新乡市牧野区隆鑫汽车美容装饰中心在诉讼期间自愿撤回起诉并提交书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市牧野区隆鑫汽车美容装饰中心撤回起诉。案件受理费788元，减半收取394元，由原告新乡市牧野区隆鑫汽车美容装饰中心承担。审判员  李海云二〇二〇年八月十二日书记员  王靖月
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执825号之一申请执行人：张宝兰，女，汉族，1956年8月20日出生，住河南省南阳市社旗县。被执行人：户福银，男，汉族，1979年4月18日出生，住河南省方城县。关于张宝兰与户福银劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3663号民事判决书，户福银应支付张宝兰工资19,840元及利息。户福银未履行判决书确认的义务，张宝兰于2020年4月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年4月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年4月23日、2020年8月10日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××），本院已向郑州市市车辆管理所送达协助执行通知书，限制上述车辆办理转移登记，但未找到该车辆。未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。3.2020年5月21日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年5月22日，向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年7月30日，向被执行人户籍地河南省方城县人民法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年7月31日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，并决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年8月14日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人户福银负有继续向申请执行人张宝兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十八日法官助理董琪瑞书记员常青
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1494号申请执行人：石玉振。被执行人：李广超、宋风兰。申请执行人石玉振与被执行人李广超、宋风兰民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初14112号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李广超、宋风兰向原告石玉振偿还借款本金270000元及利息。因被执行人李广超、宋风兰未按上述生效法律文书履行义务，申请人石玉振向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月29日依法向被执行人李广超、宋风兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李广超、宋风兰名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人李广超、宋风兰名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人李广超名下车辆鲁Ｐ×××××（金杯牌），车辆已转出；车辆豫Ｊ×××××（红旗牌）已进行查封，无法确定车辆具体位置，暂无法处置。（4）、查明被执行人李广超、宋风兰名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人可供执行线索，并无法告知被执行人具体的联系方式与位置，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨旭岩、李巧玲、贾金环、兰六、申相周负有继续向申请人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月十七日书记员  刘 娜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢397号之一申请执行人：巩义市德盛物业管理有限公司，住所地：河南省巩义市建设路南段。组织机构代码：55574698-1。法定代表人：杨红宾，该公司董事长。被执行人：周俊阁，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行巩义市德盛物业管理有限公司与周俊阁借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0181民初2245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。2020年6月18日本院以（2020）豫0181执恢397号执行裁定书查封了被执行人周俊阁所有位于新郑市龙湖镇龙泊南路北德丰?麦卡伦13号楼1单元5层502（合同号：13641184）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人周俊阁所有的位于新郑市龙湖镇龙泊南路北德丰?麦卡伦13号楼1单元5层502（合同号：13641184）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月十九日书记员  周占通
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5295号上诉人（原审被告）：河南国安建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人：韩松峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘高登、陈治亮，河南航星律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：洛阳福伟商贸有限公司，住所地河南省洛阳市老城区310国道营庄段洛阳钢材城6排107号。法定代表人：李伟光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王铁召，该公司员工，特别授权。上诉人河南国安建设集团有限公司因与被上诉人洛阳福伟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初415号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。河南国安建设集团有限公司上诉请求：1、撤销洛阳市老城区人民法院(2020)豫0302民初415号判决书第一项中关于利息的判决内容，依法改判“河南国安建设集团有限公司无需支付洛阳福伟商贸有限公司逾期付款利息50000元”2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对逾期利息的认定错误，对于逾期支付利息的判决内容明显过高，上诉人认为应当按照银行间同业拆借利率进行计算。请贵院查明事实，依法改判。洛阳福伟商贸有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确、程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。洛阳福伟商贸有限公司向原审法院起诉请求：1.判令河南国安集团公司偿付拖欠的钢材款本金2300747.42元；2.判令河南国安集团公司偿付逾期付款利息暂计948383元（按月利率1.5%，从供货第二个月开始分段计算，暂计算到2020年3月31日为948383元，剩余利息自2020年4月1日起计算至实际履行之日止）；3.判令河南国安集团公司承担本案一切诉讼费用。原审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于洛阳福伟公司主张的钢材款2300747.42元，虽然7份销货清单均未载明单价，但洛阳福伟公司已向河南国安集团公司开具了全部货物的增值税专用发票，河南国安集团公司已经收到该发票且并未提出异议，该20张发票的金额合计为2300747.42元，故本院对洛阳福伟公司主张的钢材款2300747.42元予以确认。原审法院认为：原告洛阳福伟公司与被告河南国安集团公司签订的钢材采购合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。被告河南国安集团公司未按照合同约定支付货款，系违约行为，应承担相应的违约责任。故原告洛阳福伟公司要求被告河南国安集团公司支付钢材款2300747.42元，合法有据，本院予以支持。关于原告洛阳福伟公司主张的逾期付款利息，根据合同约定，货到一个月内未付款，从第二个月按货款的月利率1.5%计息，原告洛阳福伟公司主张按月利率1.5%计算逾期付款利息，符合合同约定，但起算时间因其不能举证证明每批货物的金额，故应当自最后一次送货时间2017年11月21日的第二个月2017年12月21日起计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告河南国安建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳福伟商贸有限公司钢材款本金2300747.42元及逾期付款利息（利息按月利率1.5%、自2017年12月21日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告洛阳福伟商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16397元，由原告洛阳福伟商贸有限公司负担397元，被告河南国安建设集团有限公司负担16000元。本院认定的事实与原审法院认定的事实相一致。本院认为：本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。上诉人河南国安建设集团有限公司虽上诉主张“逾期支付利息明显过高”，但未对此予以举证证明，其作为案涉《钢材采购合同》的购货方，未按照《钢材采购合同》约定的时间支付合同价款，应根据《钢材采购合同》3.4条款所载明的内容履行约定的购货方合同义务。原审法院判决原审被告河南国安建设集团有限公司向原审原告洛阳福伟商贸有限公司支付所涉合同价款及合同约定逾期付款利息，并无不当。综上所述，河南国安建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人河南国安建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年八月十日法官助理白璐书记员马晓青
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保819号 申请人：临沭民丰村镇银行有限责任公司，住临沭县苍山路与常林大街交汇处。 社会统一信用代码：913713295804420821。 法定代表人;夏宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘年平，该公司职工。 被申请人：秦兴华，男，1964年10月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：曹寿花，女，1965年10月8日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司团于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦兴华、曹寿花银行存款5万元，保全期限一年。如果上述冻结存款不足，查封被申请人秦兴华、曹寿花房产，保全期限三年。申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司团的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦兴华、曹寿花银行存款5万元，保全期限一年。如果上述冻结存款不足，查封被申请人秦兴华、曹寿花房产，保全期限三年。 案件申请费请人临沭民丰村镇银行有限责任公司团负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月七日 书记员  李保存
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执180号申请执行人：刘XX,男性,1975年5月3日出生,住周口市项城市。被执行人：常X，女性,1971年9月17日生。本院在执行刘XX与常X借款合同纠纷一案中，被执行人常X未按执行通知书规定的时间履行，在执行过程中，被执行人常X已给付申请执行人刘XX17600元，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1621执180号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月十二日书记员  王玮亚
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执857号之一申请执行人:朱宽平，男，1973年7月3日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张永胜，男，1974年8月8日生，汉族，住河南省商城县。朱宽平与张永胜农村建房施工合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初4211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永胜支付原告朱宽平建房款5400元及利息。因张永胜未按上述生效法律文书履行义务，朱宽平向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张永胜名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张永胜依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永胜负有继续向申请执行人朱宽平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年八月十八日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年8月18日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人朱宽平与被执行人张永胜农村建房施工合同纠纷一案。记录如下：杨传国：朱宽平与张永胜农村建房施工合同纠纷一案，执行标的为5400元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张永胜名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张永胜依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4211号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4211号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2755号原告：曾宪洲，男，1982年10月28日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：曾有法，男，1988年8月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告曾宪洲诉被告曾有法民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告曾宪洲于2020年8月18日向本院提出对被告曾有法的撤诉申请。本院认为，原告曾宪洲申请撤回对被告曾有法的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾宪洲撤回对被告曾有法的起诉。本案受理费75元（已减半收取），原告曾宪洲已预缴，由原告曾宪洲承担。审判员  陈贞勇二〇二〇年八月十八日书记员  黄 威
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初25号之二 原告：黄红芬，女，1951年5月30日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：季日胜（系原告之夫），1946年2月28日出生，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：朱苏云，女，1952年1月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：季学壮，男，1944年4月25日出生，汉族，住宁海县。 两被告的委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 两被告的委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 原告黄红芬与被告朱苏云、季学壮民间借贷纠纷一案中，原告黄红芬于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告黄红芬自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄红芬撤回起诉。 本案受理费3180元，减半收取1590元，由原告黄红芬负担。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年八月十一日 代书记员 钟建杰 ?*MERGEFORMAT?2?
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执226号申请执行人:马腾雄，男，回族，生于1993年4月25日，住昭通市昭阳区。被执行人:叶发仙，女，汉族，生于1974年6月14日，住昭通市昭阳区。申请执行人马腾雄申请执行被执行人叶发仙合同纠纷一案，执行依据为（2019）昭仲裁字第9号裁决书，我院于2020年8月5日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定昭阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二〇年八月五日书记员 马 喆
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2470号 原告：万行龙，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：单树兴，平江县泓正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：雷若军，男，1965年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告万行龙诉被告雷若军民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告万行龙及其委托诉讼代理人单树兴到庭参加了诉讼。被告雷若军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 万行龙向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款10000元，并按照月利率2%计算利息给原告；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以经营周转为由于2018年9月向原告借款10000元，并出具了借条，约定借期3个月，每月支付利息红利1500元。但借款后被告仅向原告支付过2000元利息后就再未还本付息，原告多次催讨未果，故向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 雷若军未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年9月16日雷若军向万行龙借款10000元，万行龙以现金的方式向雷若军支付了借款，雷若军向万行龙出具一张借条，借条上写明：“今借到万行龙同志现金壹万整，时间三个月，用于合作经营，不论怎样，本人自愿每月付壹仟伍佰元红利给万行龙，特立此据。借款人雷若军，身份证号码：4306021965××××××××,2018.9.16。借款后雷若军分别于2019年1月、2020年4月向万行龙支付利息1500元、500元，合计2000元。此后再未还本付息。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求应予支持；但原、被告双方约定的借款利息超过了我国关于限制借款利率的法律规定，现原告要求按照月利率2%的标准支付利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告雷若军在本判决生效后十日内偿还原告万行龙借款本金10000元，并自2018年9月16日按照月利率2%的标准支付利息至借款本金清偿完毕之日止，被告雷若军已支付的2000元依法从应付利息中抵减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告雷若军负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年八月十八日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保268号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：孙茂成，男，1970年3月27日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙茂成在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款11279.88元（账号62×××94）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人孙茂成转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙茂成在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款11279.88元（账号62×××94），冻结期限为一年。案件申请费133.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十二日书记员 朱虹晔
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执418号之一申请执行人张明才，男，1968年2月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人高付得，男，1974年1月16日出生，汉族，住河南省商水县。关于张明才申请执行高付得民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初3584号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行17349元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下银行账户有少量存款（存款均于百元，本院已依法冻结）。除此暂无可供执行的财产。4、2020年8月18日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为17349元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月十八日书记员  王东涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2068号 原告：于永刚，男，1972年10月29日出生，汉族。 被告：周宇，男，1984年2月21日出生，汉族。 被告：王娟，女，1984年11月29日出生，汉族。 原告于永刚与被告周宇、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告周宇、王娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于永刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币20000元。2、请求判令被告按年利率12%支付自借款期限到期之日起即2017年11月20日起的利息6040元（暂计算至2020年5月27日），并依此标准计算至被告实际偿还完毕本息之日止。3、判令被告承担案件受理费。 被告周宇、王娟未答辩。 原告于永刚为支持其诉讼请求，向本院提交了《借条》、POS机刷卡凭条、工商银行个人业务凭证、工商银行系统内汇款凭证及短信聊天记录作为证据；对于上述证据的真实性、合法性本院均予以认可，除了工商银行系统内汇款凭证之外，对于其他证据的关联性及证明目的本院均予以认可。原告向本院申请对周宇与王娟的身份关系进行调查取证，本院依申请调取了两被告的关系证明，该证据显示周宇与王娟为夫妻关系。 被告周宇、王娟未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告于永刚与被告周宇相识，2015年，周宇因资金周转困难向于永刚借款130000元，约定借款期限为一个月，并把登记在其妻子王娟名下的车牌号为湘A69911的车辆质押给于永刚。后因周宇无力偿还借款，双方约定将质押车辆卖出，所得款项偿还给于永刚。于永刚找到有意向的车辆买主后，买受人愿以150000元的价格购买该车辆。因该车辆尚欠银行39988.75元贷款未还清且此车已办理抵押，只有在贷款还清后车辆才能办理过户手续，于是于永刚与周宇约定先由于永刚替王娟将银行贷款偿还完毕。2016年11月21日，于永刚将该车辆的剩余贷款39988.75元存入王娟在工商银行的车辆贷款账户，至此周宇共欠于永刚170000元，在将王娟车辆出卖后的成交款150000元相抵后，周宇仍欠于永刚20000元，周宇并于当日向于永刚出具了一张借款金额为20000元的借条，借款期限为12个月，未约定借期内的利息。 判决的理由与结果 本院认为，被告周宇、王娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。于永刚向本院主张周宇及王娟应向其偿还借款本金20000元，因于永刚出借给周宇的金额共计170000元（包括前期出借给周宇的130000元及后续替王娟偿还车辆贷款的39988.75元），后续车辆变卖款项150000元由周宇偿还给了于永刚，则周宇还尚欠20000元借款未偿还，且周宇向于永刚出具的借条中载明的借款本金为20000元，因此，本院对于该案借款本金认定为20000元。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”该借款发生在周宇与王娟婚姻关系存续期间，虽然周宇向于永刚出具的借条上只有周宇一人签字，但是于永刚出借给周宇的款项汇至了其妻子王娟的账户，且该借款的用途为偿还家庭共同使用的车辆的贷款，因此该债务应认定为夫妻共同债务，应由周宇及王娟的夫妻共同财产偿还。综上，于永刚诉请周宇、王娟偿还20000元本金的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）规定“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，于永刚向本院诉请周宇、王娟按年利率12%支付自借款期限到期之日起即2017年11月20日起至两被告实际偿还之日止的逾期利息，本院仅支持周宇、王娟按照年利率6%向于永刚支付资金占用期间的债务利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周宇、王娟于本判决生效之日起三日内偿还于永刚借款本金20000元及资金占用期间的债务利息（自2017年11月20日起以20000元为基数按照年利率6%计算至本息实际清偿完毕之日止）。 如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取计230元，由周宇、王娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨   林 二〇二〇年八月十一日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1365号 原告：阜新农商村镇银行股份有限公司，住所地阜蒙县民族街11号，统一社会信用代码91210900699400859T。 法定代表人：李选国，系该公司董事长。 委托代理人：张莉雷，系该公司员工。 被告：刘志平，男，1977年11月19日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：代玉荣，女，1979年6月9日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：杜红波，女，1988年2月8日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：吴福光，男，1981年10月16日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：包青天，男，1993年1月20日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：代景忠，男，1971年12月1日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司，住所地阜蒙县人民大街36号，统一社会信用代码912109215525872095。 法定代表人：代景忠，该公司总经理。 本院在审理阜新农商村镇银行股份有限公司与刘志平、代玉荣、杜红波、吴福光、包青天、代景忠、阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告阜新农商村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘志平、代玉荣、杜红波、吴福光、包青天、代景忠、阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司的起诉。 本院认为，原告阜新农商村镇银行股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费579.00元，减半收取289.50元，保全费120.00元，由原告阜新农商村镇银行股份有限公司负担。 审判长  陈德源 审判员  王一兵 审判员  吴 雪 二〇二〇年八月十八日 书记员  张海娣
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2993号 原告：郭清文，男，1955年6月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈玉方，男，1960年3月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告郭清文与被告陈玉方为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭清文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭清文负担。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年八月五日 代书记员  蔡敏敏 ??? ??1?
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2297号原告：陈圣孩，男，1975年5月15日生，汉族，个体。委托诉讼代理人：庄小微（原告陈圣孩之妻），女，1977年1月30日，汉族。被告：格尔木市蝉玉珠宝商行。法定代表人：白秋霞。被告：罗科军，男，1975年3月8日生，汉族。本院在审理原告陈圣孩与被告格尔木市蝉玉珠宝商行、罗科军房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈圣孩于2020年8月18日向本院申请撤回对被告格尔木市蝉玉珠宝商行的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告格尔木市蝉玉珠宝商行的起诉，其申请撤回的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈圣孩撤回对被告格尔木市蝉玉珠宝商行的起诉。审判员 胡玉玲 二〇二〇年八月十八日书记员 马文学
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执230号之一申请执行人：徐育波，男，1972年5月28日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省上饶市广信区。被执行人：谢飚，男，1982年3月10日出生，汉族，中专文化，住江西省上饶市广信区。申请执行人徐育波依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初4022号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月2日向被执行人谢飚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知。查询到被执行人名下车牌为赣Ｅ×××××号三菱牌汽车，本院已于2020年3月11日查封（2022年3月10日查封期限届满，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请），但该车辆未实际控制，无法处置；其余均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年5月29日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本院多次电话联系被执行人督促其履行生效法律文书的确定义务并传唤其到庭，被执行人拒不到庭，且未履行还款义务。因疫情原因，无法对被执行人采取拘传、拘留等强制执行措施。五、本案申请执行标的本金70,000元，垫付的诉讼费2,120元。执行到位金额0元。本院经终本约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年八月十三日书记员  洪燕燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执906号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某，男,1978年9月13日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人刘某信用卡纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初718号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月2日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人偿还借款本金、违约金、利息共3660.34元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 六、依法查封被执行人所有的车辆。 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 常 清 执行员 刘 羽 执行员 李 峰 二〇二〇年八月十七日 书记员 郭华婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1021号申请执行人熊某某，男，1969年7月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉某装饰设计有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人李某，该公司总经理。原告熊某某与被告武汉某装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3822号民事判决书已经发生法律效力，权利人熊某某于2020年4月14日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年4月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3822号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3822号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年八月七日书记员  田立华
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初780号 原告：周爱军，男。 被告：周爱国，男。 委托代理人：陈秋娥，女。系被告周爱国之妻，特别授权。 原告周爱军与被告周爱国民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李会胜独任审判，于2020年8月18日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告周爱军、被告周爱国的委托代理人陈秋娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告周爱国偿还原告的借款10000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月份被告周爱国以资金周转不过来为由，向原告周爱军借款本金50000元，被告于2015年12月29日立下借据，约定利息月息2分，于2015年12月30日另立一张利息10000元的字据。被告只归还了原告借款本金，利息10000元至今未偿还给原告，原告向被告催讨，而被告以各种理由拒不归还，被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人归还借款的权利，故原告具状起诉，请求贵法院支持原告提出的诉讼请求。 被告周爱国的委托代理人陈秋娥辩称，欠利息10000元是事实，但要年底才能还清。 本院经审理认定案件如下事实：2015年12月29日，被告周爱国向原告周爱军借款本金50000元，并立下借据，约定利息月息2分，于2015年12月30日另立一张利息10000元的字据。被告周爱国只归还了原告周爱军借款本金50000元，利息10000元至今未偿还给原告周爱军。 原告周爱军提交了下列证据：原告周爱军的身份证复印件、借条一份及原告周爱军的当庭陈述。 被告周爱国没有提交证据，但是对原告周爱军提交的证据没有异议。 以上证据经过庭审质证，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的借条是双方当事人的真实意思表示，该借条依法成立并生效，当事人应当按照约定自实际借款之日起全面履行自己的还款付息义务。被告周爱国应当清偿原告周爱军的10000元利息。对原告周爱军的诉讼请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 被告周爱国在本判决书生效之日起十日内清偿原告周爱军借款利息10000元及利息。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周爱国负担。 本案实行一审终审。 审 判 员  李会胜 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执818号申请执行人：赵俊伍，男，1985年8月26日生，汉族,户籍新疆阿克苏市，住常州市武进区。委托代理人：王晶，江苏欣正律师事务所律师。被执行人：贺香莲，女，1978年4月29日生，汉族，住常州市新北区。关于申请执行人赵俊伍与被执行人贺香莲民间借贷纠纷一案，江苏省常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初3865号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告贺香莲于本判决生效之日起十日内归还原告赵俊伍借款100000元，并承担自2016年7月18日起至借款清偿之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费1070元，公告费600元，合计3970元，由被告贺香莲负担（上述费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。因贺香莲未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，江苏省常州市新北区人民法院于2018年10月23日立案执行，执行案号为（2018）苏0411执2934号，后经江苏省常州市中级人民法院于2019年12月9日裁定由本院执行局强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人贺香莲发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人贺香莲名下无车辆登记信息；被执行人贺香莲名下有与高建焕共有的位于常州市新北区的不动产，该不动产已被江苏省常州市新北区人民法院查封，但上述不动产抵押于中国工商银行股份有限公司常州新区支行，暂不宜处置；被执行人贺香莲名下银行存款仅人民币2207元本院已扣划交付申请执行人。除此，尚未发现被执行人贺香莲有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。2020年4月2日，本院依法向被执行人贺香莲发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人贺香莲未通过法院履行剩余法律义务。2020年7月21日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人贺香莲无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初3865号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十八日书记员  王欢庆
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4811号之二解除保全申请人：思瀚科技（天津）有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村北津榆公路869号。法定代表人：吴彬，经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪志媛，天津众驰律师事务所律师。被申请人：上海杉杉女时装有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区浦东南路1101号1805室。法定代表人：张传友，经理。申请人思瀚科技（天津）有限公司与被申请人上海杉杉女时装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）津0113民初4811号民事裁定，查封、冻结被申请人上海杉杉女时装有限公司的银行账户存款102031元或同等价值其他财产。思瀚科技（天津）有限公司于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，思瀚科技（天津）有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对上海杉杉女时装有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年八月十日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4239号原告：王中义，男，1968年6月27日生，汉族，住齐河县。被告：苏桂财，男，1957年10月27日生，汉族，住威海市文登区。原告王中义诉被告苏桂财劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王中义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王中义撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年八月十二日书记员 王莉莎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1151号申请执行人李智超，男，1989年11月20日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人柴东里，男，1972年3月26日生，汉族，住滑县。李智超与柴东里买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年3月27日作出（2019）豫0526民初2671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告柴东里于本判决生效之日起五日内给付原告李智超化肥款人民币16750元及利息（自2019年3月5日起按照银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告李智超的其他诉讼请求”。柴东里未履行上述生效法律文书履行义务，李智超向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月10日、5月12日、6月2日、7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明柴东里仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到柴东里土地、房屋的相关登记资料。查明柴东里有豫Ｊ×××××号五菱牌汽车一辆，该车财产价值较小申请执行人同意对该车不予查封。其他未查到柴东里的车辆登记资料。未查到柴东里持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人柴东里采取了司法拘留十日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人柴东里负有继续向申请执行人李智超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十九日书记员  赵志伟
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执141号之一 申请执行人：赵志孟，男，1986年11月1日出生，壮族，广西大新县人，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：马永升，男，1985年9月28日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 申请执行人赵志孟与被执行人马永升民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区龙州县人民法院（2019）桂1423民初1435号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马永升欠申请执行人欠款14000元、案件受理费75元及执行费110元，三项共计14185元，但被执行人拒不履行。本院于2020年4月10日向被执行人马永升发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人马永升收到执行通知后5日内履行已生效法律文书确定的义务，但其拒不履行。在执行过程中，通过全国法院网络查控系统对被执行人马永升名下的全国银行存款（含中国人民银行）、车辆、股票、工商登记等财产信息，并在传统查控方面对被执行人的房产、土地使用权、居委会等可能存在财产的地方等进行调查，未发现有其他可供执行的财产，至今尚有14185元未执行到位。 本院已将执行经过和结果告知了申请人，申请人已书面认可，且在指定期限内无法提供被执行人新的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农   恩   华 审 判 员 玉军峰审判员吕云 二〇二〇年八月七日 法官助理 黄      宇 书 记 员 周 吕  其 炜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢909号申请执行人：孙亦雄，男，1951年3月6日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京澳远空间文化发展有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号1号楼3010室。法定代表人：常远。关于孙亦雄和北京澳远空间文化发展有限公司的合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第09633号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除原告孙亦雄与被告北京澳远空间文化发展有限公司优跃卓远分公司之间的服务合同关系。二、被告北京澳远空间文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告孙亦雄会费一千三百元。三、驳回原告孙亦雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告北京澳远空间文化发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人孙亦雄于2016年5月10日向本院申请执行，但因被执行人北京澳远空间文化发展有限公司暂无财产可供执行而终结本次执行程序。后本院于2020年7月21日对本案恢复执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月22日和2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人北京澳远空间文化发展有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据反馈信息：未发现被执行人北京澳远空间文化发展有限公司名下可供执行的财产线索。另查：被执行人北京澳远空间文化发展有限公司已被依法吊销；被执行人的唯一股东及法定代表人常远因涉及刑事案件，北京市海淀区人民法院作出的（2015）海刑初字第2301号刑事判决书对其判处有期徒刑15年，判处罚金50万元、退赔356万元。3、本院于2020年8月12日对被执行人北京澳远空间文化发展有限公司采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）丰民初字第09633号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年八月十三日书记员  张玉明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7705号申请执行人刘延坤,男性,1974年11月11日出生,住河南省郑州市高新技术产业开发区。申请执行人刘伟亚,女性,1977年4月21日出生,住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人李占军，男性,1970年10月14日生，住河南省郑州市中牟县。被执行人马卫莉，女性,1974年3月9日生，住河南省郑州市新郑市。被执行人郑州千之鸟商贸有限公司，组织机构代码57631383-5，住所地郑州市金水区经三路北99号楼23层2310号。法定代表人蒋杰。被执行人李亮，男性,1980年12月18日生，住河南省郑州市中牟县。被执行人卢晓霞，女性,1982年2月24日生，住河南省郑州市中牟县。被执行人蒋杰，男性,1967年12月22日生，住河南省商丘市永城县。被执行人孙英，女性,1972年12月19日生，住河南省商丘市永城县。被执行人郑州市金达利服饰有限公司，住所地郑州市二七区一马路1号9号楼23层2309号。法定代表人李占军。被执行人河南遵龙商贸有限公司，住所地郑州市二七区一马路1号9号楼23层2309号。法定代表人李亮。本院在执行刘延坤、刘伟亚与李占军、马卫莉、郑州千之鸟商贸有限公司、李亮、卢晓霞、蒋杰、孙英、郑州市金达利服饰有限公司、河南遵龙商贸有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的的（2020）豫0105民初2500号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告李占军、马卫莉于本判决生效后十日内支付原告刘延坤、刘伟亚代偿款2045966元及利息（利息以代偿款2045966元为基数，自2019年7月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李亮、卢晓霞、蒋杰、孙英、郑州市金达利服饰有限公司、河南遵龙商贸有限公司、郑州千之鸟商贸有限公司对判决第一项确定的被告李占军、马卫莉应付的代偿款本息中不能清偿部分的债务各承担九分之一的清偿责任；三、驳回原告刘延坤、刘伟亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为11763元，由被告李占军、马卫莉负担。”被执行人李占军、马卫莉、郑州千之鸟商贸有限公司、李亮、卢晓霞、蒋杰、孙英、郑州市金达利服饰有限公司、河南遵龙商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占军、马卫莉、郑州千之鸟商贸有限公司、李亮、卢晓霞、蒋杰、孙英、郑州市金达利服饰有限公司、河南遵龙商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年八月四日书记员  张照蓬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1127号 申请保全人：于庆林 被申请人：于加利 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初3437号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人于加利在东平县社保局发放的由中国邮政储蓄银行东平县支行代发的退休工资18.5万元。本院通过法院查控系统查询被执行人银行、单位信息，冻结被申请人于加利退休工资。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初3437号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  李新新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13948号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1652号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人明虹，女，1976年12月02日出生，汉族，住四川省南充市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与明虹追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1640号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人桂来刚，男，1975年3月28日出生，汉族，住湖北省黄冈市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与桂来刚追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16123号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审138号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人王青彦，男，1966年2月13日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月25日作出的遂自然监字2019-197号行政处罚决定中第1项、第2项处罚事项。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-197号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年11月13日，遂平县自然资源局对王青彦非法占地一案立案调查。认定王青彦未经批准，擅自占用玉山镇玉山村土地420平方米建房，已构成非法占用土地。2019年12月25日，遂平县自然资源局对王青彦作出遂自然监字2019-197号行政处罚决定书，处罚事项为，1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款4200元整。该处罚决定书于2019年12月25日送达王青彦，王青彦于2019年12月25日交纳罚款4200元。本院认为，王青彦收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书作出的处罚事项合法、正确，被处罚人王青彦应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书第1项、第2项的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-197号行政处罚决定中第1项、第2项处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月七日书记员  王清云
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初729号原告：辽宁林昌地产集团有限公司，住所地营口市老边区庄林路中段东城天下售楼处。法定代表人：汤林昌，系该公司董事长。被告：吴娜，女，1990年4月6日出生，汉族，地址山西省灵石县。第三人：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东38号。法定代表人：邹海顺，系该行行长。本院于2020年4月3日受理原告辽宁林昌地产集团有限公司诉被告吴娜、第三人中国建设银行股份有限公司营口分行房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无准确地址，致本院无法向被告送达。故视原告的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁林昌地产集团有限公司的起诉。案件受理费2920元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  毕年丽审判员  王永利审判员  王钰中二〇二〇年八月十日法官助理邓悦婷书记员李玥
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1051号申请执行人：王建坤,男，1969年12月1日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口（云南铜业凯通有色金属有限公司）。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人王建坤与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第357号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份14600元及经济补偿8400元，合计人民币23000元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建坤向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月23日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年7月27日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇二〇年八月四日书记员 阳泞轩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1288号 本院立案执行的申请执行人李仕云与被执行人马珍妮借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年八月十三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执986号申请执行人：颜辉，男，1976年9月25日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：武汉鑫华丽建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：9142011134726964X4，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮路507号南湖山庄半岛花园57栋2单元4层5室。法定代表人：刘丽，系该公司总经理。关于申请执行人颜辉与执行人武汉鑫华丽建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初5016号民事判决，已经发生法律效力，依据该判决，被执行人武汉鑫华丽建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人颜辉履约保证金33万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、委托其住所地法院在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执986号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月十九日书记员 毕富强
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1197号申请保全人兴润建设集团有限公司与被保全人刘兆泉追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保116民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款35000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月24日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结被保全人刘兆泉在中国银行肥城泰西大街支行账户23×××81CNY0银行存款35000元，可用余额不足未被冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1197号予以结案。二〇二〇年八月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15792号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1629号申请执行人：新郑市豫石碳石墨制品有限公司，住新郑市城北工业区。法定代表人：高云甫，董事。被执行人：吕夫林，男，汉族，1944年5月13日出生，住河南省禹州市。关于新郑市豫石碳石墨制品有限公司申请执行吕夫林承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行。申请执行内容为：1、要求被执行人吕夫林支付加工费281837元及以120000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率自2019年10月12日起计付利息至实际履行之日止的利息。2、要求被执行人加倍支付延迟期间债务利息和案件受理费2764元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年5月15日向被执行人吕夫林发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年5月13日、2020年7月10日、2020年7月30日提起网络查询，未发现被执行人吕夫林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月1日向被执行人吕夫林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月15日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人吕夫林名下的不动产登记信息、房产信息，经调查被执行人吕夫林在新郑市不动产登记中心、房产中心没有不动产、房产信息；四、本院于2020年5月30日向被执行人吕夫林发出传票，传唤被执行人吕夫林于2020年6月2日到庭应讯，被执行人无正当理由未到庭接受问询；五、本院于2020年6月10日向申请执行新郑市豫石碳石墨制品有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人吕夫林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月1日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年8月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于吕夫林作为被执行人的案件，经查询系统查询没有关于吕夫林作为被执行人的终本案件；本院于2020年8月18日对申请执行人新郑市豫石碳石墨制品有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吕夫林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十八日书记员  柳秋亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8067号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王燕渝，女，1972年11月21日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王燕渝保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31492号民事判决书确定：一、被告王燕渝于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款30165.54元；二、被告王燕渝于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3202.06元；三、被告王燕渝于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以30165.54元为基数，自二〇一五年五月十一日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元和公告费560元，由被告王燕渝负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人王燕渝逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王燕渝名下的财产信息；本院已冻结被执行人王燕渝名下若干银行（网络银行）账户，银行存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限为一年，冻结期限截止日期将在终本裁定书中注明。本院已经查封王燕渝名下×××车辆查封期限至2022年7月22日止，但是本院并未实际控制该车辆。被执行人名下无房产、无其他车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人王燕渝列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31492号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年八月十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2171号申请执行人陈科明，男，汉族，1948年5月15日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：邹华群，女，汉族，1988年7月8日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人陈科明依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特479号民事裁定书申请执行被执行人邹华群房屋租赁合同纠纷一案，被执行人邹华群应支付申请执行人陈科明租金15,200.00元，承担案件执行费128.00元，上述案款合计15,328.00元。经调查，被执行人邹华群系贵州茅台酒股份有限公司职工，每月有固定的工资收入。同时陈科明申请本院扣取邹华群在贵州茅台酒股份有限公司的工资收入来清偿本案案款。为确保申请执行人权利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、待我院（2020）黔0382执1819号执行裁定书执行完毕后，每月除为邹华群保留1500.00元的基本生活费外，全部扣取邹华群的工资收入及年终奖金至15328.00元为止；二、上述款项汇付至申请执行人陈科明的银行账户（开户名：陈科明；开户行：交通银行遵义仁怀支行；开户账号：62×××28）。本裁定送达后立即执行。审判员  刘鸿二〇二〇年八月十日书记员  游钊
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1316号 原告：石昭平，男，1961年7月2日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。 被告：梁华勇，男，1972年11月18日出生，汉族，四川兴文县人，住兴文县。 被告：任青容，女，1971年9月24日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：任青芝，女，1967年1月17日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：刘学贤，女，1973年7月25日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：罗玉勤，女，1970年6月24日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：梁昆，男，1994年10月1日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 原告石昭平与被告梁华勇、任青容、任青芝、梁昆、刘学贤、罗玉勤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人刘蜜蜜、被告刘学贤到庭参加诉讼，被告梁华勇、任青容、任青芝、梁昆、罗玉勤经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁华勇、任青容夫妻偿还原告借款本金40万元及拖欠了10个月的利息，利随本清；2、判令本案担保人在借款人本息范围内承担担保责任3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年6月7日，被告梁华勇向原告借款40万元，约定借款每月的资金利息为借款总额的2%，并向原告出具借条。因被告到期为还款，被告向原告协商继续借用该款，并于2019年12月28日及2020年3月12日找到被告任青容、任青芝、梁昆、刘学贤、罗玉勤为其作为连带保证人，并约定该款在2020年4月30日前归还原告。后经原告多次催收未果，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 被告刘学贤辩称：借款和担保均属实。 被告任青容、梁昆、刘蓉、罗玉勤、任青芝未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年6月7日，被告梁华勇向原告借款，同日原告通过四川农村信用社向被告梁华勇转账40万元。借款到期后，被告于2018年8月4日重新向原告出具借条，该借条载明“今借到石头昭平人民币肆拾万元整，月息2%，每月结息，借款期一年，按时归还，”被告梁华勇在借款人处签名捺印。借款到期后，被告梁华勇为继续使用借款，于2019年12月28日找来了被告任青容、刘蓉、罗玉勤、梁昆作为担保人在原借条处签名捺印。2020年3月12日，任青芝作担保人在借条处签名捺印，并约定借款于2020年4月30日偿还。借款到期后被告未偿还本金，从2019年9月开始未再支付利息，原告经多次催收未果，故诉至法院，请求依法判决。 上述事实，有原告提供的身份信息、《借条》、转账单一张予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 另查明，被告刘学贤使用小名“刘蓉”在借条上签名，被告刘学贤在庭审中予以认可。梁华勇与任青容系夫妻关系。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告梁华勇向原告借款并出具了《借条》给原告，约定以40万元为本金，按月利率2%计算利息，该借款利息未超过年利率24%，故原告主张从2019年9月1日起按月利率2%计算利息的请求合法有效，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁华勇、任青容于本判决生效后十日内支付原告袁怀秀借款本金400000元，并从2019年9月1日起按月利率2%计算利息，利随本清。 二、被告对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  向启波 二〇二〇年八月十日 书记员  罗祎繁
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执379号之一申请执行人:廖怀炫，男，汉族，1990年1月17日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人:甘武，男，汉族，1989年6月16日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人廖怀炫依据已发生法律效力的（2019）赣1121民初4553号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月3日向被执行人甘武发出执行通知书，责令被执行人甘武即归还申请执行人廖怀炫借款175,000元及利息，执行费2525元，合计人民币177,525元，但被执行人甘武至今未履行生效法律文书确定的义务。并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人甘武在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，未发现有可供执行财产。三、本院于2019年11月19日采取财产保全措施查封了被执行人甘武所有的位于上饶市（查封期限三年，2022年11月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院继续查封申请），因该房产系预抵押状态，本院系轮后查封，暂不能处置。四、本院已向被执行人甘武发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为175,000元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为175,000元。六、本院电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年八月十二日书记员  吴钟金
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民监3号原审原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托诉讼代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，系该行职员，住庄河市。原审被告：唐志林，男，1962年4月9日出生，住庄河市。原审被告：聂永久，男，1976年5月22日出生，住庄河市。原审被告：梁天祥，男，1967年8月23日出生，住庄河市。原审被告：宫国宾，男，1973年5月9日出生，住庄河市。原审被告：林荣亮，男，1973年12月15日出生，住庄河市。原审原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与原审被告唐志林、聂永久、梁天祥、宫国宾、林荣亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）辽0283民初2078号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  衣本伟审判员  隋晓丽审判员  江世德二〇二〇年八月十二日书记员  曲丽坤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保160号 申请人陈金山，男，1979年3月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人高永强，男，1978年11月1日出生，住围场满族蒙古族自治县。 申请人陈金山与被申请人高永强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈金山于2020年8月4日向本院提出申请，要求对被申请人高永强驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人陈金山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人高永强驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王跃峰 二〇二〇年八月四日 书记员  郭起忠
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初639号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人沈孝云，男，1972年4月27日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住山东省安丘市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月22日被安丘市公安局取保候审，同年7月30日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]484号起诉书指控被告人沈孝云犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人沈孝云到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年10月10日15时许，被告人沈孝云酒后驾驶鲁Ｖ×××××号红色鑫源牌普通二轮摩托车沿安丘市和平路由西向东行驶，至安丘市兴安街道郝家庄村连村路与和平路交叉路口处时，被安丘市公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人沈孝云静脉血中乙醇含量为107.35mg/100ml。 公诉机关认为，被告人沈孝云在道路上醉酒驾驶报废机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任；具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精结果测试单、前科查询，视听资料，被告人沈孝云供述及辩解等证据证实。 被告人沈孝云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时被告人沈孝云驾驶的摩托车因逾期未检验，公告牌证作废。审理中被告人沈孝云缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人沈孝云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人沈孝云到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈孝云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏振福 二〇二〇年八月七日 代理书记员代  静 玉
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初3506号 原告：平阳县瑞平房地产开发有限公司，住所地平阳县宋埠镇海滨东路29号。 法定代表人：郑志锋，总经理。 委托诉讼代理人：温正建,浙江九凰律师事务所律师。 被告：叶圣楼，男，1981年12月17日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告平阳县瑞平房地产开发有限公司诉被告叶圣楼商品房销售合同纠纷一案中，于2020年7月27日向原告送达诉讼费交纳通知书，要求原告应在接到该通知书之日起七日内预交案件诉讼费，但原告平阳县瑞平房地产开发有限公司逾期未缴纳，又未向本院提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑 纯 二Ｏ二Ｏ年八月四无 代书记员  谢尚等
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初628号原告：辽宁林昌地产集团有限公司，地址：营口市老边区庄林路中段东城天下售楼处。法定代表人：汤林昌，系该公司董事长。被告：耿丽雪，女，1992年6月23日出生，满族，地址：辽宁省盖州市.本院于2020年3月25日受理原告辽宁林昌地产集团有限公司诉被告耿丽雪房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无准确地址，致本院无法向被告送达。故视原告的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁林昌地产集团有限公司的起诉。案件受理费4050元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。（此页无正文）审判长  毕年丽审判员  王永利审判员  王钰中二〇二〇年八月十日法官助理邓悦婷书记员李玥
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民辖终174号上诉人（原审被告）：吴尧铁，男，瑶族，1970年12月29日出生，住湖南省**瑶族自治县***********。被上诉人（原审原告）：清远市源实房地产开发有限公司。住所地：广东省清远市清城区***********。法定代表人：陈某1。上诉人吴尧铁因与被上诉人清远市源实房地产开发有限公司、原审第三人林海坚债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初606号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吴尧铁上诉称，上诉人与被上诉人并无合同关系。依据合同管辖一般规定，应由被告住所地或合同履行地的法院管辖，合同履行地约定不明的，以收取货币一方所在地视为合同履行地，即应以原债权人林海坚住所地或者上诉人的住所地法院管辖。上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送湖南省**瑶族自治县人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人向原审法院提出诉讼请求为：判令上诉人向被上诉人支付工程款及超期费共250000元，即本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院＜关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。被上诉人作为接收货币一方，其所在地在广东省清远市清城区***********，原审法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年七月二十八日书记员  张丽萍附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2595号 原告:蒋章寿，男，1966年10月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省武义县桃溪镇民丰村对面山8号，现住杭州市拱墅区。 被告：李堂来，男，1974年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区师惠花苑1幢802室。 原告蒋章寿诉被告李堂来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年8月11日，蒋章寿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按蒋章寿撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋章寿负担。 审 判 员  周 蓓 二○二○年八月十一无 代书记员  林珊珊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5072号 （2020）苏1322民初2777号民事判决书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2094号原告：彭益生，女，1963年12月27日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：曹卫平，女，1969年10月22日生，汉族，住湖南省双峰县。原告彭益生与被告曹卫平民间借贷纠纷一案，原告彭益生于2020年7月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告彭益生、被告曹卫平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭益生向本院提出诉讼请求：1、被告迅速偿还原告借款本金50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告曹卫平答辩称，借款是实，已经偿还了部分本息，实际欠本金40000元，利息10000元。因目前经济困难，请求迟延还款。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年10月1日，被告向原告借款100,000元，约定了借款月利率1.5%。2019年12月30日双方进行了结算，被告下欠原告本金40,000元，利息10,000元。被告承诺2020年5月前偿还上述借款本金及利息。到期后，被告没有按约定偿还本息。经原告催讨未果，2020年7月1日，原告向本院提起诉讼。判决的结果和理由：本院认为，被告曹卫平向原告彭益生借款，原告彭益生支付了借款，被告曹卫平出具了借条并约定利息，双方形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。原、被告双方没有约定还款期限，原告彭益生可随时要求被告曹卫平偿还借款本息，原告彭益生要求被告曹卫平偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告曹卫平在本判决生效后十日内偿还原告彭益生借款本金40,000元、利息10,000。自2019年12月31日起的利息以40,000元借款本金为基数，按月利率1.5%算至本判决执行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告曹卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  贺建华二〇二〇年八月七日法官助理张样红代理书记员  李永辉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4718号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道1号，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。被告：余国辉，女，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告余国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 邓 爽二〇二〇年八月十九日书记员 罗梦妮