wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执309号 申请执行人：李聪，男，1993年9月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区张举路245号，统一社会信用代码91130100576766922F。 本院在执行申请执行人李聪与被执行人河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月十二日 书记员  李海斌
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保209号申请人:王娇,女,汉族,1993年6月21日生,陆良县人，现住师宗县。被申请人：何怡，女，汉族，1994年3月3日生，红河州人，现住师宗县。本院在执行王娇与被申请人何怡民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1767号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月4日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年八月五日书记员  宋亚磊
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4541号原告：天津市泉子金属制品有限公司，住所天津市静海区大丰堆镇大丰堆村南500米。法定代表人：崔俊梅，该公司经理。被告：保定市建国水泥制品有限公司，住所河北省保定市满城区尹固村村南。法定代表人：房聪。原告天津市泉子金属制品有限公司与被告保定市建国水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告天津市泉子金属制品有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市泉子金属制品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市泉子金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费2028元，减半收取计1014元，由原告天津市泉子金属制品有限公司负担。审判员  郭娜二〇二〇年八月五日书记员  郝萌
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖48号 本溪市南芬区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人郝为东涉嫌犯寻衅滋事罪一案进行审判。 二〇二〇年八月十三日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执275号申请执行人：卢先奎，男，1981年4月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：涂大猛，男，1955年3月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，身份证号码：522424195503130018。被执行人：曾桂娥，女，1963年12月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，身份证号码：522424196312180025。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2133号民事判决书，受理了卢先奎申请执行涂大猛民间借贷纠纷一案,被执行人涂大猛应偿还申请执行人卢先奎借款本金人民币97000.00元及利息，负担案件受理费、公告费人民币3212.00元负担执行费人民币1360.00元。本院依法向被执行人下发了执行通知书及财产报告令。执行过程中，被执行人涂大猛支付了申请执行人人民币4000.00元，经组织双方协商达成达成和解履行协议，由被执行人涂大猛2020年8月3日支付申请执行人卢先奎人民币20000.00元，并从2020年9月起每月30日前支付申请执行人卢先奎人民币5000.00元，直至付清剩余借款73000.00元止，申请执行人卢先奎自愿放弃利息。现因和解履行期限较长，超出本案执行期限。本院将依法终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在两年内向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执275号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年八月四日书记员  吴 茂
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4013号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室，统一社会信用代码91120000MA05T0K901。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨维琛，北京玺泽律师事务所律师。被告：王铮宇，男，1993年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司与被告王铮宇劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓜子汽车服务（天津）有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瓜子汽车服务（天津）有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告瓜子汽车服务（天津）有限公司负担。审 判 员 许武星二〇二〇年八月十日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6097号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道333号。 负责人：韩广平，系行长。 委托诉讼代理人：陶钧源、董彪，系该行员工。 被告：王小芳，男，1967年7月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告王小芳金融借款合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行的委托诉讼代理人陶钧源、董彪到庭参加诉讼。被告王小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金100000元，并支付暂计算至2020年6月8日止的利息8239.40元，自2020年6月9日起至本息还清之日止的利息按合同约定计付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，原告与被告签订了合同编号为33020120180069727的《农户贷款借款合同》一份，约定：原告向被告提供金额为10万元的贷款，贷款方式为自助可循环，自2018年3月30日起至2021年3月29日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同约定的贷款利息情况如下：该笔贷款的年利率是6.09%。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，按照执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。根据合同约定，2019年3月25日被告通过自助转账的方式取得了该笔借款，贷款于2020年3月24日到期，被告尚未归还贷款本息。截止起诉日，该笔借款本金余款为100000元，欠息余额8239.40元（利息计算至2020年6月8日）。现被告违反合同约定，未按合同约定支付利息，且贷款已逾期。为保护原告权益，原告已根据合同约定，要求被告立即归还在原告处的所有借款及利息。但被告至今未履行还款义务。故原告起诉法院，请依法裁决。 被告王小芳未作答辩。 本院经审理查明，2018年3月30日，原告与被告签订了合同编号为33020120180069727的《农户贷款借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告为借款人；自2018年3月30日起至2021年3月29日止，借款人可在10万元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；其中自助循环借款额度为100000元，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2019年3月25日被告通过自助转账的方式取得了该笔借款，贷款于2020年3月24日到期。 然借款到期后，被告未按约履行归还借款本息的义务，截至2020年6月8日止，被告尚欠原告借款本金100000元，利息（含罚息、复利）8239.40元，遂成讼。 以上事实由原告提供的《农户贷款借款合同》、《业务凭证》、欠息明细表、送达地址确认书等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款发放义务，且贷款已到期，但被告作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王小芳应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金100000元并支付相应利息［截至2020年6月8日止的利息（含罚息、复利）为8239.40元，自2020年6月9日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，以年利率24%为限］。 如果被告王小芳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2465元，减半收取1233元，由被告王小芳负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年八月三日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??5?
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4583号 原告：浙江永成物业管理有限公司,住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室,统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯峰，该公司职工。 被告：付美，女，1983年3月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告付美物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司以被告付美已支付物业费为由，于2020年8月11日向本院申请要求撤回对被告付美的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告浙江永成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江永成物业管理有限公司撤回对被告付美的起诉。 审 判 员  吕 宁 二〇二〇年八月十一日 法官助理  张姗珍 代书记员  顾 铭 ?? ??2?
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3620号原告：大连元新物业管理有限公司，住所地：大连经济技术幵发区海益小区36号1-1-1。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范小军，系该公司员工。被告：时佰慧，女，1984年12月29日出生，汉族，现住大连金普新区。原告大连元新物业管理有限公司与被告时佰慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连元新物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连元新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连元新物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年八月十日书记员  刘丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1547号之八申请执行人：马成，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李晓刚，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马成申请执行李晓刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1341号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李晓刚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓刚的浦发银行郑州国基路支行（账号：76×××01）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十一日书记员  刘洪卫
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1886号申请执行人：赵双虎，住河南省。被执行人：李庆国，住肥城市。本院在执行申请执行人赵双虎与被执行人李庆国建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民5291号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月十二日书记员  郝昭金
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更219号罪犯张某某，男，1978年10月10日出生，汉族，初中文化，山西省闻喜县人，现在山西省汾阳监狱服刑。晋中市中级人民法院于二0一二年七月三十一日作出（2012）晋中中法刑初字第57号刑事判决，以被告人张某某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一二年十月十九日作出（2012）晋刑二终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2015年5月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2015年5月22日起至2035年2月21日止；2017年11月2日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、杨凯出庭履行监督职责，执行机关山西省汾阳监狱指派民警李健出庭履行职务，罪犯张某某到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。山西省吕梁市人民检察院当庭发表检察意见，同意对其予以减刑，但鉴于犯罪情节恶劣且财产刑未履行，建议对减刑幅度予以从严掌握。经审理查明，罪犯张某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年1月、7月、2019年1月、6月、11月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月22日起至2033年10月21日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更967号罪犯张红兵，男，1968年12月30日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2005年1月26日作出（2005）锦中刑二初字第3号刑事判决，以被告人张红兵犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年3月31日、2018年9月13日作出（2011）锦审监执减字第00370号、（2018）辽07刑更1671号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张红兵在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，罪犯张红兵能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，获执行机关表扬2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张红兵在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质、原判刑罚前科及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张红兵减去有期徒刑二个月。（刑期自2004年4月26日至2020年9月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初1594号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋3层2室。 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年八月六日 书记员  邵 鋆
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9423号原告:广州市集源财务咨询有限公司，住所：广州市南沙区金隆路41号香江金融商务中心自编3栋1203房，统一社会信用代码：91440101MA5CJ9ND83。法定代表人：**彬，职务：总经理。被告：陈海峰，男，1973年11月25日出生，汉族，住址：广州市番禺区。被告：江富君，女，1976年3月24日出生，汉族，住址：广东省廉江市。原告广州市集源财务咨询有限公司（以下简称集源公司）诉被告陈海峰、江富君服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人**彬，被告陈海峰、江富君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告支付咨询服务费13000元（贷款金额2600000元×服务费收费标准为0.5%），并自2020年1月1日起至实际支付咨询费之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。庭审中，原告变更利息从2020年1月14日开始计算。事实与理由：2019年12月3日，原告与两被告签订了《委托咨询协议书》，约定原告就两被告的贷款业务提供各项咨询服务，两被告经原告介绍的贷款机构签订借款合同并放款后，两被告应在贷款机构放款的当天，以两被告实际贷款金额的0.5%支付咨询服务费。合同签订后，原告依约介绍，并协助了两被告到招商银行股份有限公司广州分行广东自贸试验区南沙分行办理了抵押贷款手续，两被告于2019年12月4日签约，并于2019年12月31日审核通过IMGPROBID影音流程义务，客户姓名为江富君，该笔借款审批额度为2600000元，该笔贷款于2020年1月14日发放。按照原、被告签订的协议，被告应于收到贷款的当天，向原告支付服务费13000元，但是被告在收到贷款当日，即将原告方工作人员的联系方式拉黑，拒不履行合同义务，此举严重损害了原告方的合法权益。为此，特诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权益。被告江富君辩称：1、我不同意支付13000元服务费，因为之前原告是承诺帮我方贷款300万元至350万元，但是最终我贷款金额仅为260万元；2、合同约定的贷款金额×0.5%的服务费，原告之前称该服务费已经包括了所有的费用，即我就不用支付任何费用，但是贷款银行说需要支付评估费1500元，原告没有支付该费用，最终该1500元评估费是由我方支付的，我认为该评估费应包含在服务费中；3、原告服务不好，态度恶劣，还恶意欺骗，在银行已经准备发放贷款的情况下，原告还要求我方要购买银行的理财产品及保险等，并称不买就终止服务，并且威胁我银行的贷款也拿不到，但是事实上银行的贷款已经审批，银行也没有要求我购买理财产品及保险等，最终我没有购买理财产品及保险，银行也向我发放了贷款。被告陈海峰答辩意见与江富君一致。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告有贷款的需求，欲向原告寻求贷款咨询服务。2019年12月2日，被告江富君与原告的工作人员**在微信中沟通，**向被告表示“0.5%我们给你包下户和评估2500！”“你出0.5%和垫资4500”“我们这里是实实在在，不会下款再收你任何费用”“那我这边申请给你包，你要不要过来做”。两被告接受**提出的条件。2019年12月3日，被告陈海峰向原告签署《集源财务借款服务申请表》，申请抵押贷款300万元。同日，被告陈海峰、江富君作为委托方（甲方），原告集源公司作为受托方（乙方），签订一份《委托咨询协议书》，约定：甲方就个人贷款业务委托乙方提供所需各项咨询服务；甲方与经乙方介绍的贷款机构签订借款合同并放款后，甲方须按本协议所规定的方式及日期向乙方支付咨询服务费用；甲方与贷款机构达成共识并签订借款合同，贷款机构放款当天，甲方应向乙方一次性支付咨询服务费；乙方在该项目咨询服务费计算服务标准为甲方实际贷款金额×0.5%。后原告协助两被告向招商银行贷款。2020年1月9日，招商银行工作人员（何经理）微信通知被告江富君需交纳评估费1500元。两被告遂在2020年1月9日向深圳市世联土地房地产评估有限公司广州分公司转账1500元评估费。2020年1月14日，招商银行工作人员（何经理）微信通知原告的法定代表人**彬，两被告贷款260万元已经放款。诉讼中，两被告确认已收到招商银行发放的贷款260万元，但提出贷款发放时间是在缴交评估费之后两个月，具体时间记不清了。本院认为：原告与两被告签署的《委托咨询协议书》是当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照协议约定切实履行各自义务。现原告已为两被告提供咨询服务，并协助两被告取得了银行贷款，两被告亦应向原告支付相应的咨询服务费。由于原告的工作人员在微信中与被告沟通时表示，服务费是贷款金额的0.5%并且包含了评估费用，被告接受该要约，并正是基于此才与原告签署《委托咨询协议书》，故本院确认，两被告需支付的服务费应是13000元(260万元×0.5%),且该费用包含评估费。现因两被告已经自行支付了评估费1500元，而按原告工作人员与被告的约定，评估费应由原告负担，故两被告还应向原告支付咨询服务费13000元-1500元=11500元。至于两被告提出其申请贷款的金额是300万元，但原告仅协助其贷款260万元，对此，无论在双方签署的《委托咨询协议书》中，还是在双方的微信沟通中，原告均未向被告承诺过贷款金额为300万元，两被告的该抗辩无理，本院不予支持。关于原告请求的利息。《委托咨询协议书》约定“贷款机构放款当天，甲方应向乙方一次性支付咨询服务费”，现原告已举证证明银行已于2020年1月14日向被告发放贷款260万元，两被告对该发放贷款的日期不予确认，但又未提交相应凭据证实贷款发放的时间，两被告应就此承担举证不能的责任，故本院采信原告的主张，确认贷款于2020年1月14日发放。两被告应当在2020年1月14日向原告支付咨询服务费。现两被告至今未付，构成违约，应当自2020年1月14日开始，以欠费金额11500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈海峰、江富君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市集源财务咨询有限公司支付咨询服务费11500元及利息（以11500元为基数，自2020年1月14日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告广州市集源财务咨询有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元，由被告陈海峰、江富君负担44元，由原告广州市集源财务咨询有限公司负担19元。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 蒋 莹二〇二〇年八月十日书记员 陈泳茵
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初404号之一原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：林国轩，该银行行长。委托诉讼代理人：鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。被告：于宏，女，1976年2月，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安。被告：**，男，1976年12月，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：牡丹江新世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：关继运，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告于宏、**、牡丹江新世纪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，适用简易程序审理。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  李薇二〇二〇年八月十日书记员  王丹
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民初3730号原告：张伟，男，1967年6月14日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张星杰，江苏扬子江律师事务所律师。被告：朱忠兴，男，1973年11月27日生，汉族，住海门市。被告：俞玉兴，男，1966年4月3日生，汉族，住启东市。原告张伟与被告朱忠兴、俞玉兴合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张伟于同年8月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费减半收取计900元、保全费820元，合计1720元（原告已预交），由原告张伟承担。审 判 员  袁 亮二〇二〇年八月四日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保410号之一 申请人：李金龙，男，1988年8月25日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人：张鹏，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请人李金龙于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额100000元。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。现双方达成和解，申请人申请解除保全措施。 本院经审查认为，双方达成和解协议，申请人提出的解封申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆的扣押。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  薛 琼
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1956号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。 法定代表人：陈勇华。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：欧阳丽萍，女。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告欧阳丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郴州深林邑物业服务有限公司于2020年8月12日以原、被告已达成和解为由，向本院申请撤回对被告欧阳丽萍的起诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利。原、被告双方已达成和解，原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告欧阳丽萍的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费439.42元，减半收取219.71元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执82号之一申请执行人：宿迁江山房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132130276914963XX，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：聂德武。被执行人：宋银振，男，1969年8月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨娟，女，1980年10月24日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁江山房地产开发有限公司与被执行人宋银振、杨娟商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初1880号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁江山房地产开发有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人宋银振、杨娟履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金275670元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人宋银振、杨娟邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宋银振、杨娟名下财产信息，被执行人宋银振、杨娟名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年1月6日，冻结期限为一年；被执行人宋银振、杨娟名下有车牌号为查封被执行人杨娟名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年2月21日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人宋银振、杨娟名下江山城市广场2幢3单元906室房产及土地使用权，本院已依法查封并处置完毕。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宋银振、杨娟适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宋银振、杨娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位263005.39元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宋银振、杨娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年八月十二日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初698号 原告：裴永红，女，汉族，1997年6月23日出生，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：袁世斌，成都市大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：刘钟高，男，汉族，1975年11月24日出生，住四川省珙县。 原告裴永红与被告刘钟高同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告裴永红经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按裴永红撤回起诉处理。 审判员 熊 静 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李桂双
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执576号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地:南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。被执行人：杨宗晓，男，生于1988年4月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：党彬，男，生于1982年9月12日，汉族,住河南省镇平县。被执行人：魏秀敬，男，生于1988年8月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宗晓、党彬、魏秀敏为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初1575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告杨宗晓于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司晁陂支行借款200000元及利息、罚息，借款期内按约定月利率9.9‰自2015年4月24日计算至2016年4月24日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50％自2016年4月24日起计算至款还清之日止；二、被告党彬、魏秀敬负连带清偿责任；三、被告党彬、魏秀敬承担保证责任后，在承担保证责任范围内依法对被告杨宗晓享有追偿权。案件受理费5651.29元，由被告杨宗晓、党彬、魏秀敬负担。因被执行人杨宗晓、党彬、魏秀敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨宗晓、党彬、魏秀敏负有继续向河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月十二日书记员  赵 东
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1326号原告：刘崇举，男，1999年11月24日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纪超，河南凤台律师事务所实习律师。被告：冯静，女，1999年6月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告刘崇举与被告冯静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘崇举的委托诉讼代理人岳凯丽、刘纪超到庭参加了诉讼，被告冯静经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘崇举诉称，2019年10月，被告冯静以资金周转为由陆续向原告借款，现尚欠原告39150元，双方口头约定2019年农历年底前全部还清欠款，原告多次催要，被告分文未给，因此起诉至法院请求1、依法判令被告偿还原告借款39150元。2、本案诉讼费由被告承担。被告冯静未提出答辩。经审理查明，2019年10月起，被告冯静陆续通过微信聊天向原告刘崇举借款，原告以微信转账及支付宝转账转给被告34350元，被告2020年12月18日、12月20日通过手机转账，两次偿还了原告共530元，后经原告催要，剩余借款33820元一直未偿还。以上事实有被告与原告的微信聊天记录、原告的支付宝支付记录、微信转账记录及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告冯静向原告刘崇举借款，原告依照双方的约定履行了付款义务，被告冯静收到借款后，只偿还了部分借款，原告主张权利时，剩余借款33820元一直未偿还，应属违约，因此对原告要求被告偿还剩余借款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯静偿还原告刘崇举借款33820元，于本判决生效后十日内履行。驳回原告刘崇举的其他诉讼请求。案件受理费539元，由被告冯静承担322元，原告刘崇举承担217元。本判决为终审判决。审判员  刘纪录二〇二〇年八月三日书记员  曹芳芳
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1155号 原告：陈壮斌，男，汉族，1984年2月22日生，现住河津市。 被告：乔慧莲，女，汉族，1965年10月20日生，现住河津市。 原告陈壮斌诉被告乔惠莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈壮斌撤回对被告乔惠莲的起诉。 案件受理费108元，由原告陈壮斌自行负担。 审 判 员 原彦铭 二〇二〇年八月十二日 法官助理 吴泽茹 书 记 员 王晓霞 书 记 员 王晓霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2448号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，该公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告:冯立秋，女，1973年8月7日出生，汉族，现住大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司诉被告冯立秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理，原告大庆市金祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市金祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付秀丽二〇二〇年八月三日书记员  周雪红
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保82号申请人：新乡市建筑（集团）有限责任公司，住所地新乡市。法定代理人：和福太。委托代理人：马梦莹，系该公司员工。被申请人：河南新乡铁西国家粮食储备库有限公司（原河南新乡铁西国家粮食储备库），住所地新乡市。法定代理人：靳长利。申请人新乡市建筑（集团）有限责任公司与被申请人河南新乡铁西国家粮食储备库有限公司申请诉前财产保全一案，申请人新乡市建筑（集团）有限责任公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结河南新乡铁西国家粮食储备库有限公司名下银行存款11032454.89元。并由申请人新乡市建筑（集团）有限责任公司提供的在太平财产保险股份有限公司新乡分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函单号为：68303128xxxxxxxx0172。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南新乡铁西国家粮食储备库有限公司名下银行存款11032454.89元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费5000元，由申请人新乡市建筑（集团）有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年八月三日书记员  刘成亚
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1813号付小旦：付小旦罚金一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕，本院执行的（2019）豫0329刑初142号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初631号 原告：常德宝悦物业管理有限公司，住所地津市市三洲驿办事处柏枝林社区九澧大道宝悦城商业7号楼。 法定代表人：周小平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。 被告：严天彪，男，1955年1月1日出生，汉族，住津市。 常德宝悦物业管理有限公司与严天彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。常德宝悦物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德宝悦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德宝悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德宝悦物业管理有限公司负担。 审判员  于海燕 二〇二〇年八月七日 书记员  贺 博
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1508号原告：中国石化集团胜利石油管理局有限公司，住所地：东营市东营区济南路125号。统一社会信用代码：913705001647212695。法定代表人：孔凡群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹春雨，山东天地恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴东明，男，1976年5月26日出生，汉族，现住东营市东营区，系该公司职工。被告：张连群，男，1959年10月9日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：孙英莲，女，1959年1月7日出生，汉族，现住广饶县，系张连群之妻。原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司与被告张连群排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年8月12日，原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司负担。审 判 长  常兴泉人民陪审员  范海宁人民陪审员  隋 江二〇二〇年八月十二日书 记 员  常银萍
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执668号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:汪谨春，男，1980年2月28日生，汉族，住安徽省宁国市。 关于汪谨春犯开设赌场罪一案，本院作出的(2017)苏0585刑初769号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，汪谨春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日起至2020年8月3日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年2月28日立案受理，执行标的20000元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月28日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月28日、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的20000元，尚未执行到位20000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2017)苏0585刑初769号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  钱 磊 二〇二〇年八月十日  书记员  陆澄波
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9403号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：周桥德，男，1969年6月12日出生，汉族，住诸暨市。被告：祝小平，女，1972年6月10日出生，汉族，住诸暨市。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告周桥德、祝小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年八月十日书记员  姜霞飞?????2?
河南省伊川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0329行审7号申请执行人：伊川县市场监督管理局。住所地：伊川县滨河大道立奇大厦7楼，统一社会信用代码11410329005437092X。法定代表人：陆胜利，局长。委托诉讼代理人：万永红，男，1969年11月25日出生，汉族，住河南省伊川县。系该单位职工，特别授权。被执行人：伊川县荆山食品饮料厂。经营场所：洛阳市伊川县城关镇新新路，统一社会信用代码：92410329MA448KHC2G。委托诉讼代理人：尤华锋，河南首正律师事务所律师，特别授权。经营者：李会强，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。申请执行人伊川县市场监督管理局于2020年6月1日向本院申请强制执行对伊川县荆山食品厂作出的《伊川县市场监督管理局行政处罚决定书》伊市监（食药）罚[2019]第8号。2020年8月10日申请人伊川县市场监督管理局向本院提出申请，自愿撤回对该案的执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予伊川县市场监督管理局撤回伊市监（食药）罚[2019]第8号强制执行申请。审 判 长  谢慧毅审 判 员  王莹嘉人民陪审员  赵火焱二〇二〇年八月十日书 记 员  刘密恺
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢691号申请执行人：陶某，男，1968年4月9日出生，汉族，住庄河市明阳镇。身份证号码：2102251968××××××××。被执行人：郝某，男，1966年6月24日出生，汉族，住庄河市大郑镇。身份证号码：2102251966××××××××。申请执行人陶某与被执行人郝某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初1419号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年7月10日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款8280元，案件受理费25元，执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人郝某名下位于庄河市新华街道某委某园37#4-201号房屋（房权证号：20××99号，建筑面积91.55平方米）予以查封（有抵押，暂且不宜处置）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年八月十日书记员  董 瑜
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2014号原告：周绍章，男，1947年3月7日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：谢红文，男，身份信息不详，住。原告周绍章与被告谢红文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。周绍章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周绍章撤回起诉处理。审判员 彭 江二〇二〇年八月十一日书记员 郭宣岑
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2827号原告：张伟，男被告：郭剑，男原告张伟与被告郭剑为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。本案受理费726元减半收取363元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二〇年八月四日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初1044号 原告：吴志赢，男，1989年09月23日出生，汉族，住澄城县头庄，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王立坤，男，1962年11月11日出生，汉族。原告吴志赢与被告王立坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月17日立案受理。本案在审理过程中，因原告吴志赢无法提供被告详细信息，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴志赢的起诉。案件受理费818元，退还原告吴志赢。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。 审  判  员      张 晓 勇 二〇二〇年八月十日 书  记  员      权 田 丽
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执911号 申请执行人：葫芦岛市同源装饰设计工程有限公司 地址：葫芦岛市龙港区茨齐路43号。 组织机构代码证：91211400728423591K 法定代表人：程林，该公司总经理。 被执行人：江苏中欣建设集团赛帆建设工程有限公司 地址:江苏省南通市启东市汇龙镇人民中路669－1216室 组织机构代码证:91320681089350946R 法定代表人：陈柯帆,该公司总经理。 被执行人：陈柯帆，男,1989年9月7日生，汉族，住江苏省。 执行申请执行人葫芦岛市同源装饰设计工程有限公司与被执行人江苏中欣建设集团赛帆建设工程有限公司、陈柯帆建设工程施工合同纠纷一案，葫芦岛市同源装饰设计工程有限公司依据兴城市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）辽1481民初3388号民事判决书，于2020年6月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。申请执行标的336592.62.元。 经本院执行，被执行人江苏中欣建设集团赛帆建设工程有限公司、陈柯帆对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3388号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二〇年八月四日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初866号原告：湖北惠航鼎泰包装科技有限公司。住所地：竹溪县城关镇人民路1幢。统一社会信用代码：91420324784482529Q。法定代表人：易章林，该公司经理。委托诉讼代理人：张炜，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：中国邮政集团公司湖北省竹溪县分公司。住所地：竹溪县城关镇鄂陕大道1734号。统一社会信用代码：914203247368161686。法定代表人：关敬华。原告湖北惠航鼎泰包装科技有限公司与被告中国邮政集团公司湖北省竹溪县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，湖北惠航鼎泰包装科技有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告湖北惠航鼎泰包装科技有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北惠航鼎泰包装科技有限公司撤诉。案件受理费1396.00元（已减半收取），由原告湖北惠航鼎泰包装科技有限公司负担。审判员  封晓云二〇二〇年八月十一日书记员  于 丽
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执762号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：郭述斌，男，汉族，生于1969年7月14日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3404号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案，申请执行标的33637.50元（代偿款28642.41元、暂算至2020年4月7日的利息3775.90元、迟延履行利息703.19元、案件受理费516元），执行费405元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年5月18日查封郭述斌名下大康镇下庄坝村二组1栋1-2层40号农房一处，查封期限三年，对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3404号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年八月七日 书记员 黄新雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1660-1号本院于2020年7月15日对原告杨沛诉被告黑龙江省建工集团有限责任公司、王文会，第三人李成强、马华伟建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初1660号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0105民初1660号民事判决书正文第十页最后一行“案件受理费4475元…”内容之上存在漏写，应补正为“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。审判员  任俊英二〇二〇年八月六日书记员  孟 珊
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2020）晋行申85号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）褚某，男，汉族，1948年7月4日出生，农民，住太原市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘某，女，汉族，1952年2月27日出生，农民，住太原市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）太原市尖草坪区光社街道办事处，住所地太原市尖草坪区恒山路中段28号。   法定代表人吕某，街道办主任。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）太原市尖草坪区光社街道办事处新店村村民委员会，住所地尖草坪区光社街道尖草坪区新店村。   法定代表人李某，村委会主任。   再审申请人褚某、刘某与被申请人太原市尖草坪区光社街道办事处、太原市尖草坪区光社街道办事处新店村村民委员会因行政强制一案，山西省太原市中级人民法院于2019年8月21日作出（2019）晋01行终236号行政判决，已发生法律效力。褚某、刘某不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人申请再审称，1.原判认定的基本事实错误，被拆迁房屋属于再审申请人的夫妻共同财产，与他人无关联；2.原判适用法律确有错误，褚某书写的赠与信笺条未产生法律效力，一、二审法院未审查拆迁的合法性，法院认定光社街道办非本案适格被告违法；3.本案被申请人伪造证据，原审认定事实违法。请求：1、撤销太原市中级人民法院（2019）晋01行终236号行政判决；2、依法判决确认二被申请人对二申请人新店村宅基地地上房屋拆迁行为违法；3.一、二审的诉讼费用由被申请人承担。   本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。依据以上规定，人民法院应针对诉讼请求进行审理，行政相对人对提起的行政诉讼负有初步证明责任。经审查，本案的诉讼请求为，确认对二再审申请人新店村宅基地地上房屋的拆迁行为违法，故人民法院审理只能在此范围内进行。本案中，褚某、刘某为支持该诉讼请求，在一、二审中提交了宅基地使用权证等证据材料，但其中没有证明拆迁违法的初步证据。二人在此次申请再审中，虽提交了证据材料，但仍不足以证明拆迁违法，不足以推翻原判决。故原审裁判并无不当，二再审申请人的再审申请无法支持。另，一审判决中已对二再审申请人的救济途径进行了说明，指出涉案当事人之间如何分配拆迁补偿款及协议如何签订等相关事宜，系民事法律关系，可另案起诉，故二再审申请人亦可通过符合法律规定的其他方式另行对权利进行救济。   综上，褚某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回褚某的再审申请。   审 判 长 程彦斌   审 判 员 姚利屏   审 判 员   李 强     二○二○年六月十五日   法官助理 崔铮亮   书 记 员 武 蕾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执550号之一 一、执行当事人 申请执行人：泰州瑞安建材有限公司，统一社会信用代码91321291739422447N，住所地泰州医药高新区。 法定代表人：许一平，该公司董事长。 被执行人：滨海宏达预制构件有限公司，统一社会信用代码913209226933208586，住所地江苏省滨海县。 法定代表人：吴亮。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1275号民事判决。 （二）申请执行债权情况：货款160000元及资金占用期间利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费3500元、公告费600元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年6月3日；2.执行通知等文书送达时间：2020年6月17日。 （二）执行措施：1.2020年6月4日、7月7日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.本院委托被执行人住所地的江苏省盐城市滨海县人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记及对外投资情况，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 未发现可供执行财产。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年8月8日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1275号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1103号之二十八 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：谢富强 关于申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人谢富强借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人谢富强账户内余额人民币250.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢富强在中国农业银行账户内存款人民币1185000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月四日 书记员  杜文文
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0703民初1228号之三申请人：杨亮，男，1982年8月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。诉讼委托代理人：吕伟、秦航，辽宁新阳律师事务所律师。被申请人：高秀英，女，1968年3月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人杨亮与被申请人高秀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）辽0703民初1228号民事裁定，查封被申请人高秀英名下坐落于朝阳市双塔区珠江路三段85号4-1-2号房屋价值60万元部分。查封期限三年。2020年8月10日原告杨亮申请撤回对被告高秀英的起诉，申请解除被申请人高秀英名下坐落于朝阳市双塔区珠江路三段85号4-1-2号房屋的查封。2020年8月10日本院作出（2020）辽0703民初1228号民事裁定，准许原告杨亮撤回对被告高秀英的起诉。本院经审查认为，原告杨亮撤回对被告高秀英的起诉，故应解除对被申请人高秀英的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人高秀英名下坐落于朝阳市双塔区房屋价值60万元部分的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王锦文人民陪审员  孙春滟人民陪审员  毕秋颖二〇二〇年八月十日书 记 员  曹 宁
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调232号之一申请执行人：田卫图，男，1974年11月9日出生，汉族，住单县。被执行人：韩小华，男，1976年3月2日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：邵长城，男，1981年5月16日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人田卫图与被执行人韩小华、邵长城义务帮工人受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5575号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩小华、邵长城的银行账户存款85000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特244号 申请人：詹某某，女，1993年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：武城县武城镇卫生院，地所地：武城县武城镇。 法定代表人：段某某；院长。 委托诉讼代理人：常某某，武城县武城镇卫生院办公室主任；代理权限：一般授权代理。 本院于2020年8月4日立案受理申请人詹某某与申请人武城县武城镇卫生院关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人詹某某与申请人武城县武城镇卫生院财产损害赔偿纠纷一案,于2020年8月3日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年8月3日申请人詹某某与申请人武城县武城镇卫生院财产损害赔偿纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年八月四日 书记员  王 琪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执420号之一申请执行人：赵伟，男，1989年10月16日生，蒙古族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被执行人：华晓忠，男，1990年9月12日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人赵伟与被执行人华晓忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0206民初3047号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：华晓忠于本判决生效后10日内向赵伟归还借款本金600000元及利息88667元并承担赵伟为实现债权而产生的律师代理费41500元，合计730167元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11102元，减半收取5551元，由华晓忠负担。因被执行人华晓忠未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人赵伟依法向本院申请强制执行，要求被执行人华晓忠支付本金600000元、利息88667元、律师代理费41500元及相应迟延履行期间利息等。本院于2020年3月12日立案受理。本院立案执行后，向被执行人华晓忠发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人赵伟发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人华晓忠逾期未履行且未申报财产；申请执行人赵伟未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人华晓忠的存款情况。经查，被执行人华晓忠在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人华晓忠股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人华晓忠名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人华晓忠名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人华晓忠名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人华晓忠名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，已被其他案件查封，本院于2020年4月8日办理了轮候查封手续。执行中，本院至无锡市惠山区xxxx调查被执行人华晓忠财产情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人华晓忠列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人华晓忠发出限制高消费令。现被执行人华晓忠经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人赵伟书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人赵伟表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款730167元及相应迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初3047号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年八月十日书记员 张伟杰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保225号 申请人：张玉环，女，1952年3月7日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区光荣路南经四路东。 统一社会信用代码：91130900740180772J。 法定代表人：刘占昶。 被申请人：廊坊市华元房地产开发有限公司，住所地廊坊市解放道127号颖丽花园1号。 统一社会信用代码：911310007313963524。 法定代表人：刘建凯。 申请人张玉环于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人张玉环的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人廊坊市华元房地产开发有限公司名下银行存款315000元（开户行及账号：兴业银行沧州分行575010100100169392）。冻结期间，不得挪用、支付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年八月五日 书记员 张婷婷
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1403行审43号 申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。 负责人：徐某某，该局局长。 委托诉讼代理人：李某某，该局执法科科长。 被执行人：王某某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月15日向本院申请强制执行【2019】78-8号行政处罚决定中缴纳因逾期依法加处的罚款柒佰肆拾元整（小写：￥740.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年10月15日对王某某依法作出行政处罚决定【2019】78-8号并于2019年10月17日送达，该决定书认定被执行人王某某于2017年7月在双树乡××村集体土地上，未经批准，非法占用集体土地建房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1、没收王某某在非法多占用的71平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的3平方米土地处以每平方米20元罚款，罚款总金额为陆拾元整（小写：￥60.00元）。（标准：20元/平方米）。工矿用地68平方米处以每平方米10元罚款，罚款总金额为陆佰捌拾元整（小写：￥680.00元）。（标准：10元/平方米）。罚款金额合计为柒佰肆拾元整（小写：￥740.00元）。被申请人在法定期限内既未申请行政复议也为提起诉讼，经书面催告后，仍不履行处罚决定，申请执行人向我院申请执行:缴纳因逾期依法加处的罚款柒佰肆拾元整（小写：￥740.00元）。 本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人的行政强制执行申请准许强制执行。（逾期罚款每日按照罚款数额的3%计算，加处罚款数额不得超过金钱给付义务的数额）。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 新 二〇二〇年八月四日 书 记 员  罗玉珍
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终51号上诉人（原审原告）：张俊超，男，1976年6月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：吕少锋，男，1968年12月24日出生，汉族，住河南省临颍县，现住河南省漯河市。上诉人张俊超因与被上诉人吕少锋租赁合同纠纷一案,不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初1042号民事裁定，向本院提起上诉。张俊超上诉称，请求撤销河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初1042号民事裁定，依法指令河南省临颍县人民法院审理本案。事实和理由：1.本案的租赁标的物为不动产，应当适用不动产专属管辖的法律规定，一审法院适用法律错误。双方当事人于2016年10月10日签订的《猪场租赁合同书》约定，租赁范围为被上诉人猪场现有的固定资产、无形资产和一切设施设备及其他一切定着物。2.一审法院认定事实错误。本案租赁标的物的位置为临皇帝庙乡商桥村，上诉人提交一审法院的临动物卫生防疫部门出具的动物检疫合格证明显示货主为吕少锋、启运地点为漯河市临少锋养殖场，营业执照、动物防疫条件合格证、畜禽养殖代码证也显示经营场所为临皇帝庙乡商桥村。综上，原判认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。吕少锋答辩称：1.商桥镇属于漯河市郾城区行政区域范围，答辩人养猪场位于郾城区××××文武学校院内，郾城区人民法院有管辖权；2.答辩人户籍地在临，但长期在漯河市郾城区××文武学校工作、××和居住；3.商桥镇文武学校与商桥村东街二组2013年之前发生的土地争议，商桥村东街二组村民上访，都是郾城区人民政府解决完毕的。综上，本案管辖权明确，请求二审法院依法维持原裁定。本院经审查认为，本案案由是租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案中，双方当事人签订的《猪场租赁合同》书载明：甲方吕少锋将位于商桥的湾地猪场租赁给乙方张俊超，租赁范围为吕少锋猪场现有的固定资产（含土地使用权）、无形资产和现存的一切设施设备及其他一切定着物；猪场内所有猪群经作价后全部归张俊超所有。附属物清单附后。经查明，案涉合同中租赁物的交付和使用地在漯河市××城区商桥镇，一审法院裁定将本案移送漯河市郾城区人民法院处理，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年八月十日法官助理杜茜书记员张超胜
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1146号原告：武尚彬，男，1963年1月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲传江，辽宁君全律师事务所律师。被告：吴光安，男，1952年7月27日出生，汉族，住丹东市振安区。被告：栗淑莲，女，1953年8月28日出生，汉族，住丹东市振安区。原告武尚彬诉被告吴光安、栗淑莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告武尚彬于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武尚彬撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告武尚彬负担。审判员  孙玉秀二〇二〇年八月十日书记员  马 丽
惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初2477号原告：中国邮政集团有限公司山东省惠民县分公司，住所地：惠民县南关街286号。社会统一信用代码：91371621706183435H。负责人：张海峰，总经理。被告：杨明满，男，1975年2月19日出生，回族，个体工商户，住山东省商河县。原告中国邮政集团有限公司山东省惠民县分公司与被告杨明满物权保护纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年8月3日以“双方达成和解协议”为由，向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告自愿撤回对本案的诉讼不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司山东省惠民县分公司撤诉。案件受理费2025元，减半收取1013元，由原告中国邮政集团有限公司山东省惠民县分公司负担。审判员  刘燕二〇二〇年八月三日法官助理刘婷婷书记员林泽鸿
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保447号之一申请人：宫朋，男，1985年6月19日出生，汉族，住乳山市。被申请人：刘克兰，女，1969年11月4日出生，汉族，住北京市新景家园东区。申请人宫朋与被申请人刘克兰分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院提出解除申请保全。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款、微信、支付宝中存款38900元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李长广二〇二〇年八月四日书记员  沙娟娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6537号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：程巍，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告程巍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告程巍经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3161.39元及利息（其中690.40元利息自2020年3月1日起、719.87元自2020年2月26日起、765.88元自2020年3月2日起、985.24元自2020年2月10日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告程巍未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日、2019年5月26日、2019年8月2日、2019年10月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4000元、2100元、1500元、1300元，期限分别12个月、12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了10期、8期、6期、3期贷款，归还的本息金额分别为4018.50元、1687.76元、904.14元、391.80元，余欠本金分别为690.40元、719.87元、765.88元、985.24元，合计3161.39元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为293.80元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告程巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程巍限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3161.39元及利息293.80元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3675.19元； 二、被告支付原告后续利息（以3161.39元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程巍负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执766号黄陶、唐建秋本院执行的黄陶申请唐建秋房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人唐建秋已自动履行协助申请执行人黄陶办理房屋不动产权证书，黄陶并已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月七日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执750号申请执行人：陆普宪，男，1977年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：唐人立，男，1986年8月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区,住重庆市长寿区。被执行人：杨飞，男,1986年8月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区,住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人陆普宪与被执行人唐人立、杨飞民间借贷纠纷一案中[执行依据：（2019）渝0115民初7221号民事调解书]，申请执行人与被执行人于2020年8月5日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执750号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年八月六日书记员  李 婷
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢985号 彭传福、王美菊： 杭州亿丰亿贤置业有限公司: 申请执行人彭传福、王美菊与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14391号上诉人（原审被告）：苏伟昌，男，汉族，1971年5月26日出生，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：吴涛，广东纬韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州南珠管桩制造有限公司大岗分公司，住所地广州市南沙区。负责人：李靖雯，职务总经理。委托诉讼代理人：黎元锋，广东捷成律师事务所律师。上诉人苏伟昌因与被上诉人广州南珠管桩制造有限公司大岗分公司买卖合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院判决：一、被告苏伟昌在本判决生效之日起十日内向原告广州南珠管桩制造有限公司大岗分公司支付货款399000元；二、被告苏伟昌在本判决生效之日起十日内向原告广州南珠管桩制造有限公司大岗分公司支付逾期付款滞纳金（滞纳金以货款399000元为本金，按照年利率24%（月利率2%）的标准自2019年7月10日开始计算至实际清偿货款之日止）。本案受理费7340元、保全费2534元，由被告苏伟昌负担。判后，上诉人苏伟昌不服，向本院提起上诉称，双方签订的《管桩购销合同》并无约定货款支付时间，即使滞纳金应得到支持，应从判决生效之日起算，原审判决从2019年7月10日起算并无事实与法律依据。且滞纳金按每月2%计算过高，根据我国买卖合同司法解释及中国人民银行关于商业贷款利息的规定，滞纳金应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。请求依法改判支持上诉人的诉讼请求，一二审诉讼费由被上诉人负担。广州南珠管桩制造有限公司大岗分公司辩称，同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理认为：本案是买卖合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对上诉人的上诉请求进行审理。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为滞纳金的计算标准及起算时间。对此，评析如下：关于滞纳金的计算标准，上诉人认为每月2%的标准过高，应按按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。案涉《管桩购销合同》明确约定如需方违约逾期付款，则每月按欠款的2%计收需方滞纳金赔偿给供方，该约定是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，该约定条款应为有效。上诉人并未提供证据证明该标准明显高于对方的损失，应承担举证不能的法律后果。既然双方对滞纳金的计算标准有明确约定，法院应予尊重，原审法院据此认定滞纳金的计算标准并无不当，本院予以维持。关于滞纳金的起算时间，上诉人认为双方没有约定支付货款的时间，故应从判决生效之日起计算滞纳金。虽然双方合同没有约定具体的付款时间，但是结算清单上注明了双方完成对账的时间是2019年7月9日，事实上对账结算单即为请求付款的依据，也是上诉人确认的欠款凭证，被上诉人可据此随时要求上诉人履行支付货款的义务，现上诉人自2019年7月10日起即拖欠货款，故被上诉人有权请求自2019年7月10日起计收滞纳金，原审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费100元，由上诉人苏伟昌负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年八月三日书记员  梁诗雅何敏婷
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执553号之一被执行人：郑某某，男，1967年10月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于刘文涛罚金一案，民权县人民法院作出(2019）豫1421刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘文涛无银行存款。2.查明被执行人刘文涛无车辆登记信息。3.查明被执行人刘文涛名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘文涛所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月七日书记员  白晨光
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更586号 罪犯辛鑫，男，1988年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省渭南市临渭区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2010年5月17日以（2010）临刑初字第120号刑事判决，以被告人辛鑫犯盗窃罪判处有期徒刑14年，并处罚金50000元（已缴纳1000元）。刑期执行自2009年11月21日起至2023年11月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月25日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）延刑执字第879号刑事裁定，对罪犯辛鑫减去有期徒刑2年的刑罚执行；又于2018年11月14日作出（2018）陕06刑更1355号刑事裁定，对罪犯辛鑫减去有期徒刑7个月的刑罚执行，刑期执行至2021年4月20日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯辛鑫确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯辛鑫在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯辛鑫在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯辛鑫准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4018号申请人：吴衡，男，1991年4月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：黄阳，江苏路泰律师事务所律师。被申请人：无锡湘域餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320205MA1W7RAK71，住所地无锡市锡山区东亭街道友谊南路1-10号。法定代表人：高毅。被申请人：向坤，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖北省老河口市。本院在审理申请人吴衡与被申请人无锡湘域餐饮管理有限公司、向坤装饰装修合同纠纷一案中，申请人吴衡向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人无无锡湘域餐饮管理有限公司、向坤价值25万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结、查封、扣押被申请人无锡湘域餐饮管理有限公司、向坤存款25万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 张凌彦二〇二〇年八月五日法官助理 顾正阳书 记 员 张怡婷
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终642号 上诉人(原审被告)：陈耀辉，男，1955年4月15日出生，住上海市徐汇区。 被上诉人（原审原告）：施晓伟，男，1964年10月3日出生，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：孙全礼，新疆塔原律师事务所律师。 上诉人陈耀辉因与被上诉人施晓伟建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2019）新4221民初2869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2019）新4221民初2869号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区额敏县人民法院重审。 上诉人陈耀辉预交的二审案件受理费19150元予以退回。 审判长  印 新 红 审判员  古丽格娜 审判员  袁 国 军 二 〇 二 〇 年 八 月 六 日 书记员  孙  逊
安徽省蚌埠市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖03行终66号 上诉人（一审原告）李学舜，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被上诉人（一审被告）蚌埠市人力资源和社会保障局，住所地安徽省蚌埠市曹凌路789号，统一社会信用代码11340300698960264U。 法定代表人林国立，该局局长。 第三人淮上区人力资源和社会保障局，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道行政办公中心2楼202室，统一社会信用代码11340311MB0U94825A。 法定代表人张芹，该局局长。 上诉人李学舜因与被上诉人蚌埠市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、一审第三人淮上区人力资源和社会保障局（以下简称淮上区人社局）履行法定职责一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，李学舜原系淮上区实验小学在编教师。2014年5月22日，李学舜被蚌埠市中级人民法院以挪用公款罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年12月5日，原蚌埠市淮上区教育局作出给予李学舜开除公职的处分决定。2019年8月15日，李学舜以原处理文件中未告知不服处分的救济途径为由向淮上区教育体育局（以下简称淮上区教体局）申请复核，要求淮上区教体局依法变更处分决定。2019年9月23日淮上区教体局向李学舜送达《关于李学舜申请复核的处理意见书》，告知李学舜“原淮上区教育局对你作出的开除公职的处分决定不属于处分过重，而是处分适当、合法”。2019年9月24日，李学舜向淮上区人社局提出申诉。2019年9月25日，淮上区人社局成立申诉公正委员会。2019年11月19日，淮上区人社局申诉公正委员会作出“因原处理单位(淮上区教育局)违反规定程序办理案件，责令原处理单位重新处理”的申诉处理决定。2019年11月20日，淮上区人社局将《事业单位工作人员申诉处理决定书》送达李学舜。2019年12月18日，李学舜向市人社局提出再申诉，请求市人社局依法变更处分决定。2019年12月31日，市人社局以淮上区人社局已责令淮上区教体局重新处理李学舜的处分事宜，但目前淮上区教体局尚未重新作出处理决定，李学舜的再申诉申请暂不符合申诉立案受理条件为由，作出《事业单位工作人员再申诉案件不予受理通知书》，并及时送达李学舜。李学舜遂向蚌埠市蚌山区人民法院提起诉讼。 一审法院认为，根据人力资源和社会保障部、监察部《事业单位工作人员处分暂行规定》的相关规定，事业单位工作人员违法违纪，应当承担纪律责任的，依照本规定给予处分。事业单位工作人员被依法判处有期徒刑以下刑罚的，给予开除处分。受到处分的事业单位工作人员对处分决定不服的，可以自知道或者应当知道该处分决定之日起三十日内向原处分决定单位申请复核。对复核结果不服的，可以自接到复核决定之日起三十日内，按照规定向原处分决定单位的主管部门或者同级事业单位人事综合管理部门提出申诉。本案李学舜原系蚌埠市淮上实验小学教师，因犯挪用公款罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。李学舜对原蚌埠市淮上区教育局作出的开除公职决定不服，应依据《事业单位工作人员处分暂行规定》申请复核、申诉。《事业单位工作人员申诉规定》第二条:“事业单位工作人员对涉及本人的人事处理不服的，可以依照本规定申请复核;对复核结果不服的，可以依照本规定提出申诉、再申诉。”2019年9月24日，李学舜向淮上区人社局提出申诉。2019年11月19日，淮上区人社局申诉公正委员会作出“因原处理单位（淮上区教育局）违反规定程序办理案件，责令原处理单位重新处理”的申诉处理决定。根据《事业单位工作人员申诉规定》第二十三条“事业单位工作人员对重新处理后作出的处理决定不服，可以提出申诉或者再申诉”的规定，李学舜可待淮上区教体局重新作出处理决定后依据上述规定提出申诉或者再申诉。故李学舜的起诉，不属于人民法院行政案件的受案范围，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定：驳回李学舜的起诉。案件受理费50元，予以退还。 宣判后，李学舜不服，提出上诉认为：1.一审法院适用法律错误，上诉人诉被上诉人不履行法定职责，属于人民法院受案范围；2.受理上诉人的再申诉是被上诉人的法定职责；3.上诉人的再申诉材料齐备，被上诉人应当受理。请求二审法院撤销一审裁定，责令被上诉人蚌埠市人社局履行法定职责，诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，《事业单位工作人员处分暂行规定》第三十九条规定，受到处分的事业单位工作人员对处分决定不服的，可以自知道或者应当知道该处分决定之日起三十日内向原处分决定单位申请复核。对复核结果不服，可以自接到复核决定之日起三十日内，按规定向原处分决定单位的主管部门或者同级事业单位人事综合管理部门提出申诉。《事业单位工作人员申诉规定》第二条规定，事业单位工作人员对涉及本人的人事处理不服的，可以依照本规定申请复核；对复核结果不服的，可以依照本规定提出申诉、再申诉。本案中，原淮上区教育局作为辖区内主管教育工作的行政机关，按照相关规定有权对李学舜作出开除的处分决定。该开除决定是行政机关依据其人事管理权限进行的内部人事管理行为,该行为不属于行政诉讼法规定的可诉行政行为的范畴。李学舜认为开除决定确有错误，向淮上区人社局提出申诉。2019年11月19日，淮上区人社局申诉公正委员会作出“因原处理单位（淮上区教育局）违反规定程序办理案件，责令原处理单位重新处理”的申诉处理决定。《事业单位工作人员申诉规定》第二十三条规定，事业单位工作人员对重新处理后作出的处理决定不服，可以提出申诉或者再申诉。根据该规定，上诉人李学舜对开除处分决定或对开除决定不服而提出的复核、申诉、再申诉均可以依据《事业单位工作人员处分暂行规定》及《事业单位工作人员申诉规定》规定的途径寻求救济，待淮上区教体局重新作出处理决定后提出申诉或者再申诉。故李学舜的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项的规定,依法应予以驳回。 综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，审判程序合法，裁定驳回李学舜的起诉结果正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 顾 倩 审判员 姚利华 审判员 汝元琼 二〇二〇年八月五日 法官助理王立强 书记员王芸芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执687号之一 申请执行人:浙江固创化纤有限公司，住所地德清县钟管镇龙山路154号，组织机构代码554029884。 法定代表人顾建峰。 被执行人：温州中航包装有限公司，住所地浙江省平阳县萧江轻工业城A-2车间101-601室，组织机构代码MA28708U2。 法定代表人林元存。 被执行人：张淑凯，男，汉族，1966年3月17日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人浙江固创化纤有限公司与被执行人温州中航包装有限公司、张淑凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人支付228569.01元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往住所地调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结扣划其账户，申请人受偿人民币20000元；房产已轮候查封，平阳县人民法院已启动评估拍卖，本院已发函参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人温州中航包装有限公司法定代表人林元存、张淑凯作出司法拘留15天、对被执行人温州中航包装有限公司罚款人民币50000元、对被执行人张淑凯罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人温州中航包装有限公司法定代表人林元存、张淑凯采取了限制高消费、对被执行人温州中航包装有限公司、张淑凯纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年八月四日 书记员  闻 翔
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3228号 原告:梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，统一社会信用代码911100005877260101。住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：孔令冰，男，1984年11月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司为与被告孔令冰融资租赁合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付剩余租金173496.96元；2、被告支付滞纳金265.74元（暂计至2020年5月19日），剩余滞纳金以租金173496.96元为基数按日万分之五从2020年5月20日计算至实际偿还之日止；3、被告支付给原告律师代理费12000元；4、原告对车牌号为浙Ｊ×××××的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑博到庭参加诉讼，被告孔令冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年5月28日，被告孔令冰因购买一辆牌号为浙Ｊ×××××号的奔驰轿车与原告签订一份《融资租赁与保证合同》，合同约定：将被告从卖方处购买的车辆销售给原告，并在销售后向原告租赁车辆，原告同意从被告处购买车辆，并将车辆回租给被告使用，该车辆的所有权归属原告；被告不可撤销地授权并指示原告，将购买价款（等于融资成本总额）直接划转入卖方指定的账户，原告向卖方账户划转约定的购买价款即视为原告对被告已完全履行了付款义务，被告将在获得车辆所有权的同时将车辆的所有权转让给原告；车辆销售价格为270000元，被告支付给卖方的预付款为101932.80元，融资成本总额为168067.20元，起租日为2018年6月12日，预定租期为24个月，月租金为775.68元，尾款（仅限被告提前结清或购买车辆的情况下收取）168067.20元；如被告逾期支付租金，原告有权要求被告将全部未付款及其他应付款项立即支付，并有权向被告自逾期之日起按逾期付款额的日万分之五收取滞纳金，另外被告还需承担因其违约金行为发生一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。双方另就上述汽车抵押事项办理了抵押登记手续。合同生效后，被告于2019年11月12日开始逾期，截止2020年5月19日，被告尚欠租金173496.96元及滞纳金265.74元。原告为此支付了律师代理费12000元。 以上事实由原告提供的融资租赁与保证合同、抵押合同、机动车销售发票、机动车抵押登记证书、提前结清报价单、还款计划、账户明细、法律服务委托合同书、律师代理费发票以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间签订的融资租赁与保证合同、抵押合同合法有效。被告孔令冰应当按照合同约定向原告支付租金，现被告未按约履行已构成违约，应按合同约定支付原告滞纳金及律师代理费。原告表示不再主张抵押物的所有权，而要求按抵押合同约定主张抵押物的优先受偿权，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔令冰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金173496.96元及滞纳金256.74元（暂算至2020年5月19日），并自2020年5月20日起继续按日万分之五计算滞纳金至清偿完毕之日止； 二、被告孔令冰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师代理费12000元； 三、若被告孔令冰未履行上述付款义务，则原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权就被告孔令冰名下的浙Ｊ×××××号奔驰汽车的拍卖、变卖或折价后所得款项享有优先受偿权。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4015元，减半收取2007.50元，由被告孔令冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李婷燕 代书记员 李婉飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9179号 程智辉： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9222号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1697号原告：熊士印，男，1968年6月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：潘辉，男，其他自然情况不详。本院在审理原告熊士印诉被告潘辉买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊士印撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告熊士印负担。审判员  方斌二〇二〇年八月十日书记员  赵芮