wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4184号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：吴赛琴，女，汉族，1972年9月20日出生，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告吴赛琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，被告吴赛琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．吴赛琴向平安银行福州分行偿还贷款本金198896.94元及利息（含罚息）269275.98元、复利181857.01元（暂计至2020年4月30日,此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的标准计至贷款还清之日止）；2.吴赛琴承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3.吴赛琴承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用。 事实与理由：2014年10月20日，平安银行福州分行与吴赛琴签订的《个人信用贷款合同》（以下简称合同），合同约定：吴赛琴向平安银行福州分行借款300000元；贷款期限36个月；贷款用途为装修及购家私电器；本合同项下人民币贷款利率执行月利率1.89%；还款方式为等额还款法：按月等额还本付息；如吴赛琴任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同另约定，若吴赛琴违约，须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年10月27日，平安银行福州分行依约向吴赛琴发放300000元贷款，吴赛琴收到贷款后按约归还贷款本息至2016年2月27日，之后吴赛琴未按合同约定按时足额还款，已构成违约。 吴赛琴未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，吴赛琴未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年8月10日，吴赛琴尚欠平安银行福州分行贷款本金198,896.94元。 本院认为，吴赛琴与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。吴赛琴未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求吴赛琴偿还贷款本金198,896.94元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利利率的问题，由于平安银行福州分行与吴赛琴合同约定利息、罚息与复利利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息与复利利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由吴赛琴偿还律师费700元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。吴赛琴未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴赛琴于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金198,896.94元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金198,896.94元为基数以年利率24%从2016年2月27日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告吴赛琴于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10,307元，减半收取5,153.5元，由被告吴赛琴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年八月十日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更856号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯张玉杰，男，1990年6月28日出生，河北省安平县人，汉族，小学文化。2018年4月3日入河北省深州监狱服刑。 河北省饶阳县人民法院于2018年1月31日作出（2017）冀1124刑初186号刑事判决，以被告人张玉杰犯破坏电力设备罪，判处其有期徒刑八年六个月（刑期自2017年1月12日起至2025年7月11日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第352号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕30号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬三次。无违法违纪情况。赔偿被害单位120500元已由原判法院出具裁定终结本次执行程序。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张玉杰减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月12日起至2024年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢348号 淮安市华盛融资担保有限公司、洪泽县卧龙生态农庄发展有限公司、洪泽正心食品有限公司、吴光辉、黄正祥、吴维兵、桂花： 淮安市华盛融资担保有限公司申请执行洪泽县卧龙生态农庄发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日恢复执行，申请执行标的141413.02元及利息，执行过程中，本院已强制执行到案款191475.24元(其中黄正祥履行100000元、吴光辉履行91475.24元)，申请人淮安市华盛融资担保有限公司已于2020年8月6日领取案款191475.24元（其中本金141313.02万元，利息25206.52元、违约金15811.7元、代理费3100元、诉讼费6044元），被执行人吴光辉另缴纳执行费2020元。至此，淮安市华盛融资担保有限公司向本院申请执行的（2015）泽商初字第00400号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保890号温瑞兰：申请人温瑞兰与被申请人杨坤财产保全纠纷一案，依据申请人温瑞兰的财产保全申请，我院2020年8月3日作出（2020）鲁0124财保70号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人杨坤现存于宇鑫物流（平阴县花园路与黄石街交叉口路西50米路北）的“和也”床垫一张，护背两个，保全金额7000元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封了被申请人杨坤现存于宇鑫物流（平阴县花园路与黄石街交叉口路西50米路北）的“和也”床垫一张，护背两个，保全金额7000元。保全期限一年（2020年8月3日至2021年8月3日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执415号移送单位武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：陶振，男，汉族，1992年3月18日出于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117刑初479号民事判决书,于2020年4月20日向被执行人陶振发出执行通知书，责令被执行人陶振向本院缴纳罚金人民币6000元，但被执行人陶振未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人陶振有可供执行的财产。另查，被执行人陶振因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年（刑期自2019年6月11日起至2022年6月10日）。本院已对被执行人陶振采取限制高消费措施。本院认为，被执行人陶振暂无财产可供执行，且在服刑之中，该案在短期内无法执行完毕。应终结本次执行程序为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月十五日书记员  陈建宏
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢539号 聂云波、兰丽武： 本院以（2020）浙1102执恢539号、（2018）浙1102执5622号立案执行的申请执行人聂云波与被执行人兰丽武民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位20000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1844号 上诉人（原审原告）：石元林，男，1961年7月12日生，汉族，住邢台市襄都区。 被上诉人（原审被告）：石海林，男，1955年6月6日生，汉族，住邢台市。 上诉人石元林因与被上诉人石海林排除妨害纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（原河北省邢台县人民法院）（2020）冀0521民初469号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 石元林上诉请求：撤销原审裁定，依法改判支持上诉人诉讼请求。事实与理由：一审法院认定房屋拆迁后，双方对原宅基地不再享有使用权，由此产生的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围错误。一是宅基地使用权的收回应当由行政机关依法收回，并下发相关文件通告或通知才能生效，上诉人并未收到依法收回的通知，宅基地证也仍然在上诉人手中，没有使用权一说纯属错误。上诉人翻建房屋正是利用的原有宅基地，且上诉人宅基地证范围内的土地并未全部被征收，现建房屋均在被征收土地范围之外的宅基地证范围内。二是上诉人使用的土地是从邮电局购买的，性质实际属于国有土地，不归柳林村集体所有，被上诉人私自将房屋拓宽至上诉人宅基地使用证范围内，确属侵权行为，人民法院应当受理。 被上诉人石海林未提交答辩意见。 石元林向一审法院起诉请求：1、依法判令被告停止侵害、排除妨害，立即拆除被告在原告宅基地上的建筑并恢复原状；2、判令被告向原告赔偿损失500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，2015年邢左公路扩建时原、被告的房屋均被征收，原、被告均与龙泉寺乡政府签订了补偿协议，并领取了补偿款。在房屋拆迁后，原、被告均在邢左公路北侧重建房屋，部分房屋建在邢左公路15米红线范围内。在房屋拆迁后，原、被告双方对其原宅基地已不再享有使用权，由此产生的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，故起诉人要求依法判令被告停止侵害、排除妨害，立即拆除被告在其宅基地上的建筑并恢复原状，并赔偿损失500元的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回石元林的起诉。 本院认为，法院应当依法保障当事人享有的诉讼权益。本案上诉人石元林提交了其对诉争土地依法享有宅基地使用权的宅基地证等证据，且目前尚无充分证据证明石元林丧失了该宅基地使用权，其有权就石海林是否侵犯其宅基地使用权益提起诉讼。一审法院裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市信都区人民法院（原河北省邢台县人民法院）（2020）冀0521民初469号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台市信都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 南国江 审 判 员 温立营 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年八月十日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11596号 原告：周均苗，男，1961年6月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：潘海涌，男，1963年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告周均苗与被告潘海涌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告周均苗到庭参加诉讼，被告潘海涌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周均苗向本院提出诉讼请求：判令被告潘海涌归还借款本金10万元。事实和理由：2015年10月16日，被告因需向原告借款10万元。原告催讨无果故诉至法院。 被告潘海涌未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告潘海涌出具的借条等予以证实。被告潘海涌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告与原告的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告潘海涌向原告周均苗借款本金共计10万元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告主张被告归还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。被告潘海涌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘海涌归还原告周均苗借款本金10万元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告潘海涌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年八月五日 书记员  骆未腾 ??? ?*MERGEFORMAT?2?
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初862号 原告：贾文平，男，1962年5月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 被告：杨秀东，男，1966年1月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王军，男，1960年6月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告贾文平与被告杨秀东、王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾文平的委托诉讼代理人林晓红到庭参加诉讼，被告杨秀东、王军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告贾文平向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还借款本金15000.00元及利息32400.00元（利息暂计算至2020年3月），本息合计47400.00元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年3月25日前，二被告总计向原告借款15000.00元，用于砖厂经营周转，但借款后二被告一直没有偿还，直到2014年秋季，原告找二被告要求偿还借款，二被告又重新给原告出具了借条，约定月息2分，但此款至今没有偿还，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告杨秀东、王军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于案件事实和证据，本院认定如下：2011年3月25日，被告杨秀东、被告王军共同向原告贾文平借款人民币15000.00元，二被告借款后一直未偿还借款，经原告多次索要，二被告于2014年给原告出具一张借条，内容为“今借到人民币壹万伍仟元整15000.00元2011年3月25日利息2分如2015年还必须结利息借款人杨秀东、王军签名按印”。因二被告至今仍未偿还借款本息，故导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨秀东、王军共同向原告贾文平借款人民币15000.00元的事实清楚、证据充分，有二被告给原告出具的借条以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，二被告负有偿还借款的义务；双方在借条中明确约定月息2分，该利息约定符合法律规定，原告按照约定利率主张利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告杨秀东、王军于本判决生效后五日内偿还原告贾文平借款本金人民币15000.00元，并自2011年3月25日起按照月息2分给付利息至实际偿还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985.00元，公告费800.00元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张倩影 人民陪审员  门跃进 人民陪审员  孙晓玲 二〇二〇年八月三日 书 记 员  吴 凡 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执恢75号 申请执行人肖安民，男，1948年3月1日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人邓宜平，男，1981年10月4日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人肖安民与被执行人邓宜平的民间借贷纠纷一案，因被执行人邓宜平未按期履行（2016）赣0828民初569号民事判决书所确定的义务。申请执行人肖安民于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人邓宜平已将（2016）赣0828民初636号民事判决书所确定义务履行完毕，并缴纳执行费204元。本案现已结案。 二〇二〇年八月十三日
陕西省延安市安塞区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0603民初498号   原告：常浩炜，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。   被告：边海，男，汉族，陕西省安塞区人住安塞区。   被告：朱静，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。   原告常浩炜与被告边海、朱静民间借贷纠纷一案，因原、被告庭外调解处理，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告常浩炜撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告常浩炜承担。        审判员高振龙     二0二0年八月十一日     书记员  高毛毛
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执119号申请执行人湖南省黄红绿会展有限公司，所在地邵东县宋家塘街道办事处皮具工贸园天成油业2楼法定代表人：尹清娥被执行人绥宁县顺达客货运输有限公司，所在地绥宁县长铺镇长征路法定代表人：王友富申请执行人湖南省黄红绿会展有限公司与被执行人绥宁县顺达客货运输有限公司租赁合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2017年6月5日作出（2017）湘0527民初202号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2017）湘0527民初202号民事判决书所确定的义务，申请执行人湖南省黄红绿会展有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的30317元。在执行过程中，本院于2020年3月3日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人绥宁县顺达客货运输有限公司名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人绥宁县顺达客货运输有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人绥宁县顺达客货运输有限公司可供执行的财产线索。本院依法将被执行人绥宁县顺达客货运输有限公司纳入限制高消费名单，但被执行人绥宁县顺达客货运输有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有绥宁县顺达客货运输有限公司应支付的租赁费30317元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人绥宁县顺达客货运输有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月五日书记员 伍 萍
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终265号上诉人（一审被告）：安踏体育用品集团有限公司，住所地晋江市池店镇东山工业区。法定代表人：丁世家，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄伟兰，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑾，北京市永新智财律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中奥路跑（北京）体育管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：戴启军，总经理。委托诉讼代理人：马戈，北京启达律师事务所律师。上诉人安踏体育用品集团有限公司因与被上诉人中奥路跑（北京）体育管理有限公司不正当竞争纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0101民初1474号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人安踏体育用品集团有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并依法将本案移送至泉州市中级人民法院审理。事实及理由：本案被诉侵权行为不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（简称《民事诉讼法解释》）第二十五条规定的“信息网络侵权行为”，因而不应适用上述规定。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《民事诉讼法解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”安踏体育用品集团有限公司主张本案涉案行为并非信息网络侵权行为，不应适用上述规定确定管辖法院。对此，本院认为，中奥路跑（北京）体育管理有限公司主张的不正当竞争行为系安踏体育用品集团有限公司在其运营的微信公众号上实施虚假宣传行为，并提交了初步证据。该行为并未涉及线下行为，已构成信息网络侵权行为，故本案属于信息网络侵权纠纷。根据前述规定，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，在中奥路跑（北京）体育管理有限公司住所地位于北京市东城区的情况下，一审法院对本案具有管辖权。安踏体育用品集团有限公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年八月五日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执867号申请执行人：李世彪,男，汉族，1990年12月14日生，曲靖市会泽县人，住会泽县。委托代理人：陈改林，特别授权代理。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，副总经理。所在地：云南省曲靖市麒麟区。关于李世彪申请执行云南杰地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年5月19日作出的（2020）云0324民初1312号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年6月22日申请执行，其申请执行标的金额为40708.00元。在执行过程中，现申请人与被执行人在罗平县人民法院于2020年8月6日达成和解履行协议，协议内容如下：一、被执行人云南杰地房地产开发有限公司赔偿申请人李世彪违约金40708.00元元。被执行人定于2021年2月6日前一次性给付完毕，若到期未履行，被执行人云南杰地房地产开发有限公司同意拍卖法院查封的商铺，经法院两次拍卖流拍后，被执行人同意在评估价的基础上再降价50%进行变卖。二、和解协议达成后，申请人同意解除被执行人云南杰地房地产开发有限公司银行账户冻结及限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执867号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年八月六日书记员  陈志林
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2652号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市解放北路名流豪庭6号楼一层，统一社会信用代码91350481789010889C。 负责人：杨毓波，经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林二妹，女，该公司工作人员。 被告：罗荣富，男，1971年7月17日出生，汉族，住福建省永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告罗荣富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以罗荣富已交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年八月四日 书记员  范琦镕
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执989号申请人：魏德全，男，汉族，1974年5月9日生，曲靖市沾益区人，小学文化，打工，住曲靖市沾益区。被申请人：陶和飞，男，汉族，1977年1月6日生，曲靖市沾益区人，初中文化，打工，住曲靖市沾益区。申请人魏德全与被申请人陶和飞机动车交通事故责任纠纷一案，魏德全于2020年7月31日向本院申请执行，被申请人陶和飞已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年八月三日书记员  姜文娟
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保637号之一申请人：甘肃福沃工程机械有限公司法定代表人：隋修春被申请人:薛永飞本院于2020年07月03日作出（2020）鲁0702财保637号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款800000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年08月05日向本院提出解除对被申请人薛永飞名下银行账户的冻结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人薛永飞名下银行账户的冻结。案件申请费4520元，由申请人甘肃福沃工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月五日代书记员 田相煜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保381号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路。 法定代表人：张波。 被申请人：重庆长江三峡旅游开发有限公司，住所地重庆市渝北区新牌坊一路。 法定代表人：徐斌。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款16万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 杰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1227号原告：桓仁铜锌矿集体企业留守处，住所地桓仁满族自治县二棚甸子镇。负责人：吕庭锋，系该留守处主任。委托诉讼代理人：冯立春，系二棚甸子法律服务所法律工作者。被告：张巨红，女，1968年12月15日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，现住桓仁满族自治县。原告桓仁铜锌矿集体企业留守处被告张巨红租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告桓仁铜锌矿集体企业留守处于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁铜锌矿集体企业留守处提出撤回对被告张巨红起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁铜锌矿集体企业留守处撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告桓仁铜锌矿集体企业留守处预交），由原告桓仁铜锌矿集体企业留守处负担。（此页无正文）审判员  李云峰二〇二〇年八月十四日书记员  孙长月
陕西省延安市安塞区人民法院   民事判决书                           （2020）陕0603民初831号   原告：谢兰英，女，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。   被告：黄光清，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。   原告谢兰英与被告黄光清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告谢兰英与被告黄光清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金50000，并从2016年4月19起至履行完毕之日按照15‰的月利率承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原告谢兰英与被告黄光清系同村村民，2014年4月19日，被告收到涉案借款50000元，并约定月利率为15‰；借款后，被告支付利息至2016年4月19日。2020年7月6日，经原、被告核算，被告向原告出具欠条一张，借款本金50000元、截止2020年4月19日欠利息36000元。后因原告催要借款本息未果，遂向本院提起诉讼。   被告黄光清承认原告谢兰英提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告黄光清承认原告谢兰英的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   由被告黄光清偿还原告谢兰英借款本金50000.00元，并按照15‰的月利率承担利息（自2016年4月19日起至本判决履行完毕之日止）。   以上给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1950.00元，减半收取975.00元，由被告黄光清承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。               审判员  高振龙      二O二O年八月四日     书记员 高毛毛            1
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1775号之一 申请执行人：陈玉玲，女，1973年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东瑶村。 负责人：陈志宁，组长。 申请执行人陈玉玲与被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初588号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项50850元等应承担的诉讼费536元、执行费663元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人负责人签收，被执行人未实际履行。 二、本院向案外人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会和厦门市海沧区东孚街道办事处村集体会计委托服务中心调查核实，被执行人厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会西园村民小组寄存在厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会银行账户余额不足，无法进行扣划。 三、由于村民小组的特殊性，其没有车辆、房产、有价证劵等其他形式的财产。 四、截至2020年8月7日，本案执行到位0元。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年八月七日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2572号 原告：赵越，男，1993年3月8日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：陈国乐，男，汉族，1946年7月7日出生，河北省任丘市。 被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。 地址：沧州市迎宾大道泰大国际家居广场B座。 负责人：高树杰，该公司经理。 原告赵越诉被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告赵越于2020年8月10日向本院提出申请，申请撤回对被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵越撤回对被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告赵越负担。 审判员  张静思 二〇二〇年八月十日 书记员  高红丽
陕西省凤翔县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0322行审4号 申请执行人凤翔县市场监督管理局。 住所地凤翔县城南环路西段1号。 法定代表人关银科，任该局局长。 委托代理人李建平，系凤翔县市场监督管理局城区市场监管所所长，代理权限为特别授权代理。 委托代理人李军富，系凤翔县市场监督管理局法制股工作人员，代理权限为特别授权代理。 被执行人张衡，男，生于1983年6月18日，家住凤翔县，系凤翔县XXX路王子蛋糕店负责人。 本院受理的申请执行人凤翔县市场监督管理局申请对被执行人张衡行政处罚强制执行一案，本院于2020年7月21日受理后，申请执行人凤翔县市场监督管理局于2020年8月10日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回起诉。 本院认为，申请人凤翔县市场监督管理局依据[最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释]第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。现申请执行人凤翔县市场监督管理局以己经超期申请撤销强制执行申请书的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人凤翔县市场监督管理局撤回对被执行人张衡行政处罚决定书的强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张世宏 审判员  白全林 审判员  蒲鹏飞 二〇二〇年八月十日 书记员  甘园园
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初512号 原告：临城县瑞祥石材厂（普通合伙），住所地河北省邢台市临城县赵庄乡石家栏村。 执行事务合伙人：杨运成。 原告：杨运成，男，1952年7月25日出生，汉族，退休职工，住河北省邢台市桥东区。 原告：赵彦英，女，1953年3月2日出生，汉族，退休职工，住河北省邢台市桥东区。 被告：米连军，男，1976年12月22日出生，汉族，农民，住河北省邢台市桥西区。 临城县瑞祥石材厂（普通合伙）、杨运成、赵彦英与米连军物权保护纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。三原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临城县瑞祥石材厂（普通合伙）、杨运成、赵彦英撤诉。 案件受理费3791元，减半收取计1896元，由原告临城县瑞祥石材厂（普通合伙）、杨运成、赵彦英负担。 审判员  钱利剑 二〇二〇年八月十日 书记员  邢玲玲 ——
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执922号之一申请执行人：霍尔果斯正红文化传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯兰新路9号银都佳苑10号楼202室。法定代表人：袁圣新，执行董事。被执行人：北京元典星焜文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）54幢-1。法定代表人：原始。被执行人：原始，男，1962年10月4日出生。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3443号裁决已经发生法律效力，申请执行人霍尔果斯正红文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案恢复执行。执行标的额为30334910.3元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，无可供执行机动车、无对外投资。本院于2020年7月29日查封被执行人原始名下的车辆，因未实际控制，上述财产不具备在本案处置的条件。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3443号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二〇年八月七日书记员  王仕昊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终868号 上诉人（原审原告）：宁夏晨诚馨悦商贸有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏法思成律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宁夏赛马水泥有限公司。 法定代表人：蒋某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某，宁夏辅德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏建材集团股份有限公司。 法定代表人：尹某，该公司董事长。 上诉人宁夏晨诚馨悦商贸有限公司、宁夏赛马水泥有限公司因与被上诉人宁夏建材集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人宁夏晨诚馨悦商贸有限公司、宁夏赛马水泥有限公司与被上诉人宁夏建材集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，因二审出现新证据，致使一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初2732号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。 二审预交案件受理费54458.88元，退回上诉人宁夏晨诚馨悦商贸有限公司18960.88元，退回上诉人宁夏赛马公司有限公司35498元。 审判长 杜 欣 审判员 程改焕 审判员 何 玲 二〇二〇年八月四日 书记员 王丽蓉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢32号 申请执行人:韩金磊，男，1987年5月19日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：郭营营，女，1987年11月4日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人韩金磊与被执行人郭营营离婚纠纷一案，本院作出的（2017）冀0824民初494号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭营营发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人郭营营返还韩金磊人民币38000.00元，缴纳执行费470.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年4月10日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，本院已对被执行人郭营营银行账户采取冻、划拨结措施；另查明被执行人郭营营名下有冀HQ7550东南牌车辆登记，本院向车辆管理部门发出协助执行通知书予以查封，结果显示被执行人名下无此车辆，未查询到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、被执行人郭营营经传唤未到庭执行； 五、本院于2020年5月10日、2020年6月10日、2020年8月12日分别进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院将被执行人郭营营限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0824民初494号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月十五日 书记员 杨新刚
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更853号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯尹艳彬，男，1982年10月1日出生，河北省饶阳县人，汉族，初中文化。2009年12月25日入河北省深州监狱服刑。 本院于2009年12月14日作出（2009）衡刑初字第72号刑事判决，以被告人尹艳彬犯抢劫罪、盗窃罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原判认定其系主犯、有冒充警察情节、有悔罪表现等情节。河北省高级人民法院于2012年6月20日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2012年6月20日起至2030年12月19日止）。本院分别于2014年12月6日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年十一个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第349号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕36号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子一次、记功一次、表扬五次。无违法违纪情况。没收个人全部财产、追缴违法所得已由原判法院终结执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯尹艳彬减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年6月20日起至2028年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终479号 上诉人（原审原告）：孙土寿，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人（原审原告）：郑良英，女，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人（原审原告）：诸葛巧云，女，1968年9月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人（原审原告）：陈爱莲，女，1938年8月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人（原审原告）：尹朝霞，女，1961年7月17日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人（原审原告）：陈芝莲，女，1949年7月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人（原审原告）：陈小秀莲，女，1936年9月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人（原审原告）：陈翠莲，女，1940年1月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人（原审原告）：郑春凤，女，1968年3月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人（原审原告）：方璐华，女，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人（原审原告）：钱顺松，男，1948年10月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人（原审原告）：徐志标，男，1958年9月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 上述上诉人的诉讼代表人：诸葛巧云，女，1968年9月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 上述上诉人的诉讼代表人：徐志标，男，1958年9月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 上述上诉人的诉讼代表人：郑良英，女，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省开化县。 上述诉讼代表人共同委托诉讼代理人：方国强，浙江浙源律师事务所律师。 上述诉讼代表人共同委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄辉成，男，1963年5月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：刘顺才，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：开化县经济和信息化局，住所地浙江省开化县凤凰南路2号。 法定代表人：廖继军，局长。 委托诉讼代理人：许成顺，浙江三同律师事务所律师。 上诉人孙土寿等十二人因与被上诉人黄辉成、开化县经济和信息化局确认合同无效纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2019）浙0824民初3882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案当事人一方人数众多，不宜适用简易程序。一审法院在审理本案时，审判组织的组成不符合法律规定，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省开化县人民法院（2019）浙0824民初3882号民事判决； 二、本案发回浙江省开化县人民法院重审。 上诉人孙土寿等十二人预交的二审案件受理费160元予以退回。 审 判 长 胡庆龙 审 判 员 汪 佳 审 判 员 舒红胜 二〇二〇年八月五日 法官助理 武向军 书 记 员 王慧芸 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4098号原告刘某，男，25岁，1994年9月28日，汉族，地址：包头市××区。被告苏某，男，28岁，1992年7月9日，汉族，地址：包头市××区。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合相关法律规定，现口头裁定准予撤诉。审判员 胡 蒙 二〇二〇年八月十日书记员 田旭彤
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2484号 申请执行人：邢振杰，男，1960年9月27日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：马长军，男，1960年8月10日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：史会敏，女，1965年1月1日出生，汉族，现住石家庄市。 关于申请邢振杰与马长军、史会敏借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6326号民事判决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、车辆、银行存款、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6326号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年八月五日 书记员  吴 萌
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢845号 申请执行人周海庆、被执行人白敏、史婷燕： 申请执行人周海庆诉被执行人白敏、史婷燕民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初6115号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周海庆向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人白敏、史婷燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢845号案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1405号 申请执行人：章建江，男，1966年3月2日出生，住诸暨市。 被执行人：钟大海，男，1968年1月11日出生，住诸暨市。 申请执行人章建江与被执行人钟大海运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟大海未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章建江向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人钟大海支付申请执行人章建江运输费8000元，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人钟大海发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟大海逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟大海存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人钟大海名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人钟大海逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钟大海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章建江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟大海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月四日 书记员  张**
辽宁省建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执822号 申请执行人：张希勤，男，1972年5月6日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：赵振廷，男，1954年3月1日出生，汉族，退休干部，住建平县。 关于申请执行人张希勤与被执行人赵振廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）辽1322民初50号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结建平县人民法院（2020）辽1322执822号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈晓辉 执行员  王学全 执行员  姜海鹏 二〇二〇年八月七日 书记员  徐金鹏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执733号 申请执行人：王宗芹，男，汉族，1951年3月19日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：苗芳，女，汉族，1978年6月23日出生，住威海经济技术开发区。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1092民初2684号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人苗芳和苗大伟共有的，位于威海市蓝星万象城-22号-01106室不动产，查封期限为三年。 需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1787号原告湖北帕菲特工程机械有限公司，住所地：十堰经济开发区港澳台工业园。法定代表人郑世海，该公司总经理。被告谭宗阳，男，汉族，1972年4月9日出生，户籍地重庆市丰都县，住福州市台江区。被告福州宗昌吊装工程有限公司，住所地：福州市台江区新港街道万寿一道18号。法定代表人谭宗阳。原告湖北帕菲特工程机械有限公司诉被告谭宗阳、被告福州宗昌吊装工程有限公司买卖合同纠纷一案。因原告湖北帕菲特工程机械有限公司不能提供被告谭宗阳、被告福州宗昌吊装工程有限公司的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告谭宗阳、被告福州宗昌吊装工程有限公司的送达地址。本院认为：原告湖北帕菲特工程机械有限公司提供被告谭宗阳、被告福州宗昌吊装工程有限公司的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告湖北帕菲特工程机械有限公司的起诉。诉讼费2158元，退还给原告湖北帕菲特工程机械有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 计 刚二〇二〇年八月三日书记员 郑春玲
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1123号 王嘉炜、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司 本院执行的王嘉炜申请中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动履行，执行金额573507.3元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十四日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1603号 原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：向媛，该公司董事长。 委托代理人：黄克武，男，1965年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市，该公司法务专员。 被告：万保珍，女，1970年5月9日，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西银湾物业管理有限公司诉被告万保珍物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西银湾物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司承担。 审 判 员 万小江 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王经毅 书 记 员 邹 箴
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初924号 原告：唐红吉，男，1973年11月28日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：梁静，柳州市正明法律服务所法律工作者。 被告：熊志华，男，1973年3月22日出生，汉族，住所地广西柳州市。 被告：熊中华，男，1977年12月28日出生，汉族，户籍所在地：广西全州县。 原告唐红吉与被告熊志华、熊中华排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告唐红吉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告唐红吉撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，公告费350元，共计400元，由原告唐红吉自行负担。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  杨金兰 人民陪审员  黄柳明 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陈松梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初802号原告广东华艺卫浴实业有限公司，住所地广东省开平市月山镇天虹大道1号（经营场所：开平市长沙街杜澄大道冲澄工业区13号1-2幢首层4-7号铺位）。法定代表人冯松展，执行董事兼经理。委托代理人陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托代理人李红瑞，北京翰道律师事务所律师。被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。委托代理人孟原玉，国家知识产权局审查员。原告广东华艺卫浴实业有限公司（简称华艺公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服国家知识产权局于2019年11月19日作出的商评字[2019]第00000279533号关于第33921980号“华艺”商标驳回复审决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院依法受理本案后，组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告华艺公司的委托代理人李红瑞到庭参加了诉讼。被告国家知识产权局经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被诉决定系国家知识产权局针对华艺公司的商标驳回复审申请而作出，该决定认定：在国家知识产权局审理该案时，第25632009号“华艺HUAYI”商标（简称引证商标一）仍处于异议程序中。华艺公司放弃了第33921980号“华艺”商标（简称申请商标）在电酒窖、空气净化装置和机器、排气风扇、水净化设备和机器、电暖气商品上的注册申请。申请商标与第6132943号“华艺HUAYILAMPS及图”商标（简称引证商标三）中文部分文字构成相同，申请商标指定使用的除上述放弃注册的商品以外的商品与引证商标三核定使用的卫生器械和设备等商品属于同一种或者类似商品，故申请商标与引证商标三已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。由于引证商标三的商品类别已经覆盖申请商标申请复审的商品类别，故国家知识产权局认为引证商标一的异议结果如何对本案不产生影响，对于引证商标一与申请商标是否构成近似商标，国家知识产权局不再予以评述。综上，国家知识产权局依照《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条和第三十四条的规定，对申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。原告华艺公司不服被诉决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、华艺公司认为申请商标与引证商标三不构成类似商品上的近似商标。二、引证商标三在部分商品上的注册已经被撤销，且已经公告。故引证商标三核定使用的部分商品已经不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。综上所述，原告认为被诉决定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。被告国家知识产权局提交书面答辩意见称：其坚持被诉决定中的认定意见。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：申请商标系第33921980号“华艺”商标，于2018年10月9日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第11类“供水设备；龙头；龙头把手；电酒窖；空气净化装置和机器；排气风扇；浴室装置；卫生器械和设备；洗涤槽；水净化设备和机器；电暖器；坐便器；盥洗盆（卫生设备部件）；马桶座圈；淋浴隔间；小便池；浴缸；浴霸”商品上，商标申请人为华艺公司。引证商标一系第25632009号“华艺HUAYI”商标，于2017年8月1日向商标局提出注册申请，核定使用在第11类“浴室装置；灯；照明器械及装置；电炊具；消毒设备；水龙头；热气装置；冰箱；空气调节设备；空中运载工具用照明设备”商品上，商标申请人为中山市华艺灯饰照明股份有限公司。引证商标三系第6132943号“华艺HUAYILAMPS及图”商标，于2007年6月27日向商标局提出注册申请，核定使用在第11类“照明器；照明器械及装置；灯；冷冻设备和装置；空气调节设备；卫生器械和设备；消毒设备；污水处理设备；暖器”商品上，商标申请人为中山市华艺灯饰照明股份有限公司，商标专用权期限至2020年12月20日止。2019年5月7日，国家知识产权局对申请商标在供水设备、龙头、龙头把手商品上的注册申请予以初步审定，对申请商标在电酒窖、空气净化装置和机器、排气风扇、浴室装置、卫生器械和设备、洗涤槽、水净化设备和机器、电暖器、坐便器、盥洗盆（卫生设备部件）、马桶座圈、淋浴隔间、小便池、浴缸、浴霸商品上的注册申请予以驳回。华艺公司不服上述决定，向国家知识产权局提出复审申请。2019年11月19日，国家知识产权局作出被诉决定。在本案审理过程中，引证商标一仍处于异议程序中。在本案审理过程中，华艺公司向本院提交了2020年1月20日国家知识产权局发布的第1680期公告，该公告显示，引证商标三在冷冻设备和装置、空气调节设备、卫生器械和设备、消毒设备、污水处理设备、暖器商品上的注册予以撤销。另查，根据中央机构改革部署，商标局、国家知识产权局的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有申请商标及引证商标的商标档案、商标局驳回通知书、被诉决定书、商标撤销公告及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（简称商标授权确权规定）第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，由于引证商标三在冷冻设备和装置、空气调节设备、卫生器械和设备、消毒设备、污水处理设备、暖器商品上的注册已经予以撤销，上述商品已经不再成为申请商标在部分复审商品上注册的权利障碍。故本院对被诉裁定的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在诉讼中，并非国家知识产权局的审理依据，故本案诉讼费用应由华艺公司负担。综上，由于本案事实发生重要改变，被诉裁定应当依法予以撤销。华艺公司的诉讼请求和诉讼理由，有事实和法律依据，应当予以支持。依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院判决如下：一、撤销国家知识产权局于2019年11月19日作出的商评字[2019]第00000279533号关于第33921980号“华艺”商标驳回复审决定；二、被告国家知识产权局针对原告广东华艺卫浴实业有限公司就第33921980号“华艺”商标所提出的商标驳回复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告广东华艺卫浴实业有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 仪 军人民陪审员 郝 萍人民陪审员 赵春燕二〇二〇年八月十一日法官 助理 张天浩书 记 员 王 帅
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初359号 原告：李明煜，男，2003年3月20日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 法定代理人：李勇（原告父亲），男，1981年2月1日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：高英棋，男，2003年11月3日出生，住辽宁省本溪市明山区。 法定代理人：高博刚（被告父亲），男，1979年6月7日出生，住辽宁省本溪市明山区。 原告李明煜与被告高英棋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李明煜撤回起诉。 案件受理费人民币五十元，减半收取人民币二十五元，由原告负担。 审判员  佟晓芬 二〇二〇年八月十二日 法官助理李小琛 书记员孙晓婷
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢121号 申请执行人王安临，女，1970年3月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人黎赐明，男，1968年1月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人王安临与被执行人黎赐明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）临民初字第1791号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人王安临向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 2020年7月7日本院向被执行人黎赐明邮寄执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月9日、2020年8月4日发起总对总网络查控，依法查询被执行人黎赐明名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年7月18日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，被执行人黎赐明公积金现已冻结，因相关规定，现无法提取。上述执行情况及信息，本院于2020年7月18日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黎赐明未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年7月29日对被执行人黎赐明采取限制消费措施。 本院于2020年8月7日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月7日，本院应当执行的标的为516200元，已执行0元，尚有516200元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人黎赐明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月七日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1290号之十三被执行人：张庆福，男，1970年08月02日生，住沂南县。关于申请执行人与被执行人张庆福劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人张庆福在6223201602521249,0101,0账户内余额人民币8.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张庆福在山东省农村信用社联合社6223201602521249,0101,0账户内存款人民币9825.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年八月七日书记员  王京云
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5425号 原告：鲍金素，女，1957年12月14日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：安亮、霍晓良，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。 被告：鲍树芳，女，1963年5月15日生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在审理原告鲍金素诉被告鲍树芳买卖合同纠纷一案中，原告鲍金素于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鲍金素撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二〇年八月十三日 书记员  向 艺
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2292号原告：付某1，男，2014年10月29日出生，满族，辽宁省瓦房店市人，儿童，住本溪市平山区。法定代理人：付某2，男，1986年3月30日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，本溪北营钢铁（集团）股份有限公司原料厂安全管理员，住本溪市平山区。被告：杨某，女，1986年10月12日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市明山区。原告付某1与被告杨某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告付某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告自2019年1月起每月给付原告抚养费800元，并将2017年6月至今拖欠的抚养费补齐；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲付某2与被告于2015年11月6日经本溪市平山区民政局协议离婚，协议约定婚生子付某1由父亲付某2抚养，被告每月负担抚养费300元（2017年6月至今未付）。现原告因读书、学习、生活费及其它费用增多，起诉至人民法院，要求被告自2019年1月起每月抚养费增加至800元，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告在起诉状中称被告住所地为“本溪市平山区北台镇北鹰宾馆后侧”，但并未提供证据证明被告在本溪市平山区连续居住满一年以上。且被告户籍地为本溪市明山区，其自述从2018年至今在本溪市明山区租房子住，因此本院对本案没有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送本溪市明山区人民法院处理。案件受理费100元（原告已预交），免于收取。本裁定一经作出即生效。审判员  高攀二〇二〇年八月十三日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执407号 申请执行人：山吉米图，男，1995年10月12日，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：邓亮，男，1978年9月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行山吉米图申请执行邓亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初2号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款20,000元。本院受理后，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，名下登记有车牌号为沪C8RP33的宝来车和沪C8LH07的捷达牌车，经调查，上述车辆系案外人以被执行人名义购买，属案外人所有，被执行人名下银行账户均已被我院依法冻结；2020年5月26日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；2020年6月4日到新巴尔虎右旗不动产管理中心查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；经调查，被执行人享受国家最低保障，身患肝硬化，暂无劳动能力；2020年8月6日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有20,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年八月十日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执770号 申请执行人李立，女，1985年5月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人邹小春，女，1984年3月29日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市湘东区。 申请执行人李立与被执行人邹小春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）湘0682民初1886号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李立向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本院于2020年7月3日本院向被执行人邹小春邮寄执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月3日、2020年7月27日发起总对总网络查控，依法查询被执行人邹小春名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年7月8日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，被执行人邹小春公积金现已冻结，因相关规定，现无法提取。上述执行情况及信息，本院于2020年7月18日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人邹小春未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年7月29日对被执行人邹小春采取限制消费措施。 本院于2020年8月8日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月8日，本院应当执行的标的为8625元，已执行0元，尚有8625元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人邹小春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执955号之四申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司六合支行，驻河口区六合街道办事处永和路。负责人：张滨，行长。被执行人：崔国强，男，住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔国强在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月六日书记员  李元揆
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1592号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：林少方，男，1965年11月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告林少方信用卡纠纷一案，于2020年6月23日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金412849.11元，支付至2020年4月25日的利息25353.17元，并支付自2020年4月26日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2008年8月，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年4月25日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金412849.11元、利息25353.17元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林少方归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金412849.11元，支付至2020年4月25日的利息25353.17元，并支付自2020年4月26日起至实际履行之日止以本金412?849.11元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7873元，减半收取计3936.5元，由被告林少方负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年八月三日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静 ??2? ?*MERGEFORMAT?3?
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5441号原告：齐巧遇，女，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人：宗文晓，系海城市中兴法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省海城市海州管理区南关街先进委丽水蓝湾环城南路28S3、28S4。责任人：姚云强。本院在审理齐巧遇诉被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司保险纠纷一案中，原告齐巧遇于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告齐巧遇申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告齐巧遇撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐巧遇承担。审判员  王长斌二〇二〇年八月十四日书记员  梁冬雪
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执恢230号 李兴、唐立新、文能富： 本院执行的李兴申请唐立新、文能富民间借贷纠纷一案，被执行人文能富自动向申请执行人李兴履行完毕，申请执行人李兴书面认可本案执行完毕并申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1523号原告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市益阳大道（金源大厦），统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘力，该行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：文丹，女，1991年8月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行诉被告文丹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。因被告文丹已将逾期借款本息全部偿还，并已承担本案诉讼费，故原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行撤回对被告文丹的起诉。案件受理费减半收取2417.14元(原告已预交)，由被告文丹负担。审判员  罗红霞二〇二〇年八月四日法官助理汤灵新书记员何雯
河北省魏县人民法院 结案报告 （2020）冀0434执452号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号 法定代表人：杨增林。 被执行人：临漳县亚利碳素有限公司，住所地临漳县临漳镇炉耳庄村。 法定代表人：陈强。 本院在执行申请执行人魏县农村信用合作联社与被执行人临漳县亚利碳素有限公司借款合同一案中，被执行人已经向申请人履行了偿还借款本金及部分利息的义务。鉴于被执行人已经向申请人履行了主要义务，本案应做结案处理。 特此报告。 执行员  陈合强 二〇二〇年八月十日 书记员  李茜茜
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执681号 申请执行人：刘海超，男，1988年1月22出生，满族，住所地滦平县。 被执行人：任秀春，男，1984年3月15日出生，满族，住所地丰宁满族自治县。 本院在执行申请执行人刘海超与被执行人任秀春劳务合同纠纷一案，申请执行人刘海超与被执行人任秀春私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执681号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月八日 书记员 曹建华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执301号之三申请执行人邓某，男，1988年8月5日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人王某某，女，汉族，农民，1989年02月23日生，住义县。关于申请执行人与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人王某某在XXX账户内余额人民币66.63元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执732号申请执行人：湖南**农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省**县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，男，任该公司董事长。被执行人：朱江平，男，1979年4月28日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：永州市明华房地产开发有限公司，住所：**瑶族自治县沱江镇**大道（土地矿产资源交易中心大楼六楼）。统一社会信用代码：914311297744740077。法定代表人：廖书迪，男，任该公司董事长。本院在执行申请人湖南**农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市明华房地产开发有限公司、朱江平借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初957号民事调解书一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院(2020）湘1129民初957号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年八月四日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4448号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：陈永强，男，汉族，1974年1月20日出生，住福建省永泰县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈永强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈永强立即向原告偿还贷款本金人民币248505.98元及利息、复利（暂计至2020年5月6日的利息337794.62元、复利230151.58元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：816452.18元；2.判令被告陈永强赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告陈永强承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告陈永强因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2015）第（RL20150205000508）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告陈永强向原告贷款金额人民币300000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定年利率21.6％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告陈永强任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告陈永强因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订后，原告向被告陈永强发放贷款，原告履行了合同项下全部义务。但被告陈永强在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2020年5月6日，被告陈永强尚欠原告贷款本金248505.98元及利息337794.62元、复利230151.58元未还。 经原告多次催讨，被告陈永强至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告陈永强承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告陈永强未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告陈永强之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告陈永强发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2020年5月6日被告陈永强的欠款情况；A4.委托代理协议、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告陈永强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2015年11月5日开始违约,截止到2020年8月4日，被告尚欠原告贷款本金248505.98元及利息357923.59元、复利258050.39元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈永强签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行股份有限公司福州分行主张从逾期之日按年利率21.6％加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求陈永强支付律师代理费700元，于法有据，本院予以支持。被告陈永强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金248505.98元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2015年11月5日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告陈永强于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11971元，减半收取5985.5元，由被告陈永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月十日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5307号 原告：方庆或，男，1933年10月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：方凤兵，男，1970年2月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 方庆或与方凤兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。方庆或于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现方庆或自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予方庆或撤诉。 案件受理费1205元，减半收取计602.5元，由方庆或负担。 审判员  林少军 二〇二〇年八月十日 书记员  陈奕萍
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保179号申请人:张刚，男，1972年1月27日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：何克祥，男，1957年9月1日出生，汉族，住随县。被申请人：吕桂芳，女，1960年1月24日出生，汉族，住随县。申请人张刚于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何克祥、吕桂芳的银行存款7万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人张刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人何克祥、吕桂芳的银行存款7万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费720元，由张刚垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年八月七日法官助理王杰书记员李培翠
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1959号 原告：刘婷婷，女，1986年1月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：叶华明，男，1980年6月20日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：谢阿有，福建信海律师事务所律师。 原告刘婷婷与被告叶华明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘婷婷于2020年8月14日以双方已庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，刘婷婷自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘婷婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘婷婷负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年八月十四日 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初133号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人刘燕，女，1988年3月24日出生于河北省清河县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省清河县。因涉嫌假冒注册商标罪，2019年3月12日被河北省清河县公安局网上追逃，同年7月12日被抓获后取保候审，2020年4月24日被河北省清河县人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人刘燕犯假冒注册商标罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。清河县人民检察院指派检察员顾西振出庭支持公诉，被告人刘燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人刘燕经营店名为“爱在冬雪里”淘宝店铺过程中，自2018年8月28日开始，购买羊绒纱线后贴上“鄂尔多斯ERDOS”商标标识予以销售，至2019年1月4日被查获时，共从店铺关联的支付宝账户提现102,030元，非法获利约2,400元。被告人刘燕使用“鄂尔多斯ERDOS”注册商标，未经商标所有人同意。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、鄂尔多斯商标注册证、销售清单、清河县市场监督管理局执法卷宗，证人孙某、刘某的证言，被告人刘燕的供述与辩解，数据光盘，鄂尔多斯资源股份有限公司出具的检验鉴定报告、邢台光华会计事务所出具的审计报告，发破案报告、抓获经过、在逃人员登记／撤销表、户籍信息、被告人无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘燕未经注册商标所有人同意，擅自在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人非法经营数额认定问题，被告人淘宝店铺后台交易记录显示，销售带有“鄂尔多斯ERDOS”商标羊绒纱线成交2,623单，金额376,450.66元，被告人供称其中包括大量的刷单，刷单部分没有实际交易，鉴于刷单情况大量存在的客观情况，公诉机关意见以有利于被告人的原则，认定被告人支付宝提现数额即102,030元为非法经营数额。被告人法律意识淡薄，对于注册商标相关的规定不了解是导致其犯罪的主要原因，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，已经退缴违法所得，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下： 一、被告人刘燕犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人刘燕退缴的违法所得人民币二千四百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  杨欣林 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李文姣 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的； （三）其他情节特别严重的情形。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》 第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。 ——
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4128号 原告：侯杰，男，1991年2月21日出生，汉族，住所义乌市。 被告：晏下黑，男，1984年10月26日出生，汉族，住所河南省永城市。 原告侯杰为与被告晏下黑民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告侯杰到庭参加了诉讼；被告晏下黑经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告侯杰诉称，判令被告归还原告借款本金10000元。 被告晏下黑未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需自2017年5月6日起多次向原告借款。2017年5月24日经双方结算，被告共计欠原告借款10000元，双方约定借款期限为2017年5月6日至2017年8月5日，未约定利息。上述借款被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份、转账凭证原件二份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠借款10000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告晏下黑偿还原告侯杰借款10000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告晏下黑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年八月五日 书 记 员  骆光雷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1761号 原告：周胜友，男，1975年7月1日出生，满族，住抚顺市抚顺县。 被告：李浩，男，1983年7月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告周胜友诉被告李浩不当得利纠纷一案，原告周胜友于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周胜友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周胜友负担。 审判员 姜 燕 二〇二〇年八月五日 书记员 刘红静