wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保83号申请人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码91360700160237269Q。负责人：刘洋，该公司总经理。被申请人：杨吉怀，男，1962年10月15日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人杨吉怀在五河县人民法院执行局账户保险赔偿款110000元。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人杨吉怀在五河县人民法院执行局账户内的执行款110000元。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费535元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年八月六日法官助理 陈 敏书 记 员 程 诺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7919号原告：庾某，男，1993年7月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：潘某，湖南中楚律师事务所律师。被告：李某，女，1988年1月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告庾某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庾某及委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庾某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元；2、判令被告按照年利率6%的标准支付资金占用利息（暂从2018年6月30日起计算至2020年4月17日为3825元，全部资金占用利息计算至被告清偿借款本金为止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月29日，李某向庾某提出借款30000元，并约定于2018年6月29日中午12点前还款。2018年5月30日，庾某转账30000元至李某的银行账户。还款期限届满后，经庾某多次催告还款未果，故诉至法院。李某未提交书面答辩状、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃应诉、举证、质证、辩论等相应的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证的情况，本院确认如下事实：2018年5月29日，李某向庾某出具《借条》，约定：李某于2018年5月30日向庾某借到人民币30000元整，约定最迟归还时间为2018年6月29日中午12:00前归还。2018年5月30日，庾某向李某账户转入30000元，备注为：借款。现李某逾期未偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。庾某向李某已经发放借款30000元，李某也已向庾某出具了借条。因此，庾某与李某之间的借贷法律关系已经成立。李某应按照借条的约定向庾某偿还本金30000元。李某逾期未偿还借款已构成违约，庾某有权要求其立即偿还借款本金30000元。庾某要求李某按照年利率6%的标准自逾期还款之日即2018年6月30日起支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告庾某借款本金30000元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以未清偿借款余额为基数，按年利率6%的标准自2018年6月30日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元，由被告李某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 强二〇二〇年八月七日代理书记员  刘佳艳
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初2080号原告:杨海燕，女，1967年10月20日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐浩，上海汇裕律师事务所律师。被告：张加志，男，1970年10月5日生，汉族，住连云港市海州区。第三人：王小虎，男，1971年4月27日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告杨海燕与被告张加志、第三人王小虎不当得利纠纷一案过程中，原告杨海燕于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨海燕撤回起诉。（此页无正文）审判员  李玉杰二〇二〇年八月三日书记员  李 涛
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执747号之十二被执行人：李世军，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人张泽龙、张登兵、李世军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人李世军在085e9858e3011ce025d251278@wx.tenpay.com账户内余额人民币337.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李世军在财付通支付科技有限公司085e9858e3011ce025d251278@wx.tenpay.com账户内存款人民币337.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年八月六日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1173号 原告：王某1，女，1996年12月24日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：王某2，男，1946年11月8日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：英某，女，1950年3月6日生，汉族，现住址同被告王某2。 被告：许某，女，1976年9月17日生，汉族，现住兴隆台区。 委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。 被告：安某，女，1999年2月14日生，汉族，现住址同许某。 原告王某1与被告王某2、英某、许某、安某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告王某1于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王某1撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，予以退回。 审判员  余晓婷 二〇二〇年八月十一日 书记员  蒋婷婷
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执549号申请执行人：郭付合，男，汉族，1968年10月29日生，住河南省通许县。被执行人：孔维梦，男，汉族，1992年8月28日生，住河南省通许县。本院受理郭付合申请执行孔维梦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初278号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔维梦负有继续向申请执行人郭付合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年八月十二日书记员  任卫学
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3491号 原告：合肥市月界网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇繁华大道与祝融路交口信地·华地城商业S15幢商铺301室-304室，统一社会信用代码91230123MA2TGFT42G（1-1）。 法定代表人：焦长春，该公司董事长。 被告：安徽智晟景观工程有限公司，住所地安徽省合肥高新区科学大道6-1号海岸星辰2幢504室，统一社会信用代码91341500MA2MRFU260。 法定代表人：赵彦，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告合肥市月界网络科技有限公司（以下简称月界公司）与被告安徽智晟景观工程有限公司（以下简称智晟公司）财产损害赔偿纠纷一案中，原告月界公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告智晟公司的起诉。 本院认为，原告月界公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市月界网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市月界网络科技有限公司负担。 审判员 周 鹏 二〇二〇年八月十二日 书记员 祁可圆 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2367号原告：张宗刚，男，1976年4月22日出生，汉族，住朝阳县。被告：申涛，男，1989年12月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告张宗刚与被告申涛产品质量纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张宗刚于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告张宗刚撤回起诉。案件受理费150元，（原告张宗刚预交，已减半收取）由原告张宗刚负担。审判员  王文成二〇二〇年八月十七日书记员  刘霁莹
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4278号 曹二梅；东阳市伟华织带有限公司： 申请执行人曹二梅与被执行人东阳市伟华织带有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额4420元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2926-2号原告：梁申，男，汉族，1989年4月15日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告：泌阳县房建开发工程有限公司，住所地泌阳县花园办事处范庄。法定代表人：李敬召，任经理职务。委托诉讼代理人：马保允，女，汉族，1984年9月23日出生，住泌阳县。本院在审理原告梁申与被告泌阳县房建开发工程有限公司无因管理纠纷一案中，原告梁申于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求将被告泌阳县房建开发工程有限公司在泌阳县财政局的264332元工程款予以冻结。本院于2020年7月28日作出（2020）豫1726民初2926-1号保全裁定，现该保全裁定已生效。原告梁申于2020年8月12日撤回保全申请。本院认为，由于原告梁申撤回保全申请，不违反法律规定，应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项的规定，裁定如下：解除对泌阳县房建开发工程有限公司在泌阳县财政局的264332元工程款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪义龙二〇二〇年八月十二日书记员  张文卓
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢206号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地平顶山市新华区中兴北路西16号院。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：平顶山市玉金昌商贸有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段（建材大世界西100米5楼）。法定代表人：宋得份，经理。被执行人：平顶山市鹰鸿祥商贸有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段（建材大世界西100米5楼）。法定代表人：李恒斌，经理。经审查，权利人平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行上述被执行人无提供原执行案件的受理案件证据和原执行案件结案时的相关材料，本案现恢复执行不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社的恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月十四日书 记 员  陈 思
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢608号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：冯辉被执行人：张京尧被执行人：冯茂祚被执行人：冯清祚申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人冯辉、张京尧、冯茂祚、冯清祚借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1439号民事判决书于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1439号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年八月十七日书记员  董 琳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1774号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史春光，系该社理事长。委托诉讼代理人：赵德强，系该社员工。被告：郜素青，女，1966年1月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告郜素青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告盘山县农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县农村信用合作联社申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费19,705元，减半收取计9852.5元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员  毛志军二〇二〇年八月十三日书记员  任 迪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1198号之二 被执行人：李凤云，女，1968年05月01日生，住；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凤云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李凤云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7911.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1069号之一申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内六幢，单位机构代码：91520381750177921L。法定代表人：张荣春。被执行人：贵州群立房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段214号，单位机构代码：91520000750195804D。法定代表人：徐文杰。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1005号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州群立房地产开发有限公司在中国工商银行24×××85账户内存款人民币613393.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二〇年八月十四日书记员  颜静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异82号案外人：张某1,男,生于2004年11月18日,汉族,住河南省中牟县。案外人:张某2,男,生于2008年4月30日,汉族,住河南省中牟县。法定代理人：姜某,女,生于1979年3月8日,汉族,住河南省中牟县,系案外人之母。申请执行人：李增强,男,生于1983年5月15日,汉族,住河南省中牟县。委托代理人：李顺英，女，生于1977年3月27日，汉族，住河南省中牟县，系申请执行人之姐。被执行人：张磊,男,生于1981年11月18日,汉族,住河南省中牟县。本院在执行张磊与李增强民间借贷纠纷一案中，案外人张某1、张某2向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月4日进行了听证审查。案外人张某1、张某2的法定代理人姜某，申请执行人李增强的委托代理人李顺英到庭参加听证，被执行人张磊未到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人张某1、张某2异议称：请求依法中止对中牟县绿博新城(茶庵社区)8号院3号楼1单元2404号房屋的执行。事实与理由：被执行人张磊因欠债未清偿，中牟县人民法院以(2017)豫0122执977号执行裁定查封了张磊名下的三套房产(分别是8号院7号楼1单元402号、6号院8号楼2单元1601号、8号院3号楼1单元2404号)。该三套房屋系根据茶庵村编号为C5-028号征迁补偿安置协议书，由人民政府安置给以张磊为户主，成员分别系:张磊、妻子姜某、长子张某1、次子张某2和侄女张雪莉等五人的。按照安置补偿协议，五个安置对象每人分得65平米的安置房共计325平米。具体的分配结果是:8号院7号楼1单元402号户型65平米;6号院8号楼2单元1601号户型130平米;8号院3号楼1单元2404号户型130平米，共三套房。该三套安置房产中的8号院7号楼1单元402号房屋所有权经中牟县人民法院审理确认属于张雪莉。剩下的两套130平米的安置房属于二案外人和父母共四人家庭按份共有，每人65平米。该三套安置房产中的6号院8号楼2单元1601号房经中牟县人民法院审理以(2019)豫0122民初4958号民事判决书确认由张磊抵偿给王小仓，姜某对抵偿结果予以认可。也就是说，张磊和姜某已经处分了他们二人的130平米安置房。三套房产中，剩下唯一的130平米安置房，是人民政府给予二案外人的生活保障。二案外人和父母之间在之前虽未分家析产，但是作为房屋来源的安置协议明确有二案外人每人65平米的安置房，二人共计130平米。张磊作为户主可以代二申请人签署安置协议，但其签字行为不能剥夺二申请人的财产权利，这套130平米房屋的所有权并不属于户主张磊。中牟县人民法院在执行张磊时，将该房产作为张磊的财产予以强制执行。案外人提供的证据有：证据1、判决书两份，证明其中130平方米的房屋抵偿给王小仓了，65平方米的房屋判给张雪莉，剩下一套130平方的房子了，应当是张某1和张翔羽的。证据2、拆迁协议书、拆迁安置协议、征用土地及地上附属物补偿费计算表、拆迁人口调查表、拆迁人口核实单、回迁房源信息确认表，用于证明拆迁人口有多少和应得多少安置房的标准。证据3、离婚证、离婚协议书、户口本复印件，用于证明张磊、张某1、张某2、姜某的户籍情况。申请执行人李增强辩称：他一个人虽然说65平方米，45平方是不要钱的，但20平方是要钱的。而且张某1、张某2没有能力去盖房，国家给房子的前提是把他原来的房子拆了，再说也没有乡里边的合同，没有房产证，不能证明案涉房屋是张某1、张某2俩个人的房。李增强提供的证据有：房地产评估报告书，证明涉案房屋面积141.72平方米比130平方米多出11.72平方米。本院查明：本院在执行李增强与张磊民间借贷纠纷一案中，以（2017）豫0122执977号执行裁定查封了以张磊为户主的安置房三套（8号院7号楼1单元402号，6号院8号楼2单元1601号，8号院3号楼1单元2402号）。张磊户安置人口5人：张磊、张磊妻子姜某、张磊长子张某1、次子张某2、张磊侄女张雪莉。在以上被查封的房屋中，张雪莉就8号院7号楼1单元402号65㎡的房屋提出执行异议，本院（2020）豫0122民初473号民事判决确认该房屋属于张雪莉，本院不当执行。张磊就6号院8号楼2单元1601号130㎡的房屋于查封前抵偿给了王小仓。王小仓向本院提出执行异议，本院（2019）豫0122民初4958号民事判决确认该房屋属于王小仓，不得执行。姜某不是该案当事人，但表示服从该判决。关于8号院3号楼1单元2402号房屋，安置资料显示面积130㎡，本院委托评估面积141.72㎡。本院认为：1、以张磊为户主的三套房屋为拆迁安置房，是国家对被拆迁的村民生存权的基本保障，该保障不论年龄大小、身体状况，具备村民资格国家即行安置。二案外人分配有安置房，每人65㎡，合计130㎡，其他二套房屋已经被生效判决确认为张磊户的其他3人的房屋，剩下的8号院3号楼1单元2402号房屋应当确认为案外人的份额，予以中止执行。2、关于申请执行人抗辩主张的二案外人属于抚养对象，没有能力盖房，不应当享有安置房份额的意见，分析认为：第一、拆迁补偿与安置是两个概念和阶段，拆迁补偿是对被拆迁房地产的补偿，补偿款的计算与被拆迁财产数量及拆迁人口数量均相关联。安置是国家对被拆迁村民的基本生存保障，只论村民资格，不分其他状况。第二、安置房面积中45㎡无偿安置，20㎡低价购买在拆迁款中扣除，该款项无法排除案外人应当享有的村民权益。故该抗辩理由不成立，不予采纳。3、关于房屋面积，国家安置每人65㎡，二人130㎡，作为一套房屋进行安置，是不论误差大小笼统看待的，本院在委托评估时精确测量，是预备作为拍卖依据的，并不改变国家将该房屋作为130㎡房屋进行安置的状况。故评估误差11.27㎡对法院执行拍卖有意义，对国家安置村民没有意义。综上所述，案外人对涉案房屋享有合法权利，足以排除法院执行，异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对中牟县绿博新城(茶庵社区)8号院3号楼1单元2404号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  王雅阁人民陪审员  张秀兰二〇二〇年八月十二日书 记 员  李 盈
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48345号原告：吴唯，男，1988年1月31日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：唐嵩玉，女，1988年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴唯与被告唐嵩玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告吴唯撤回起诉。案件受理费人民币10元，免予收取。审判员  沈晨玲二〇二〇年八月三日书记员  王佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民辖20号原告：中国建设银行股份有限公司原平支行，住所地忻州原平市前进西街58号。负责人：李竹强，行长。被告：原平市飞腾工业有限责任公司，住所地原平市城南大运路西（上小原平村东）。法定代表人：索某索某，公司经理。被告：原平市聚源液压机械有限公司，住所地原平市城南大运路边。法定代表人：樊某樊某，公司经理。被告：索某索某，男，1969年3月4日生，汉族，住山西省原平市前进西街214号。被告：白某白某，女，1972年9月26日生，汉族，住山西省原平市，住山西省原平市。原告中国建设银行股份有限公司原平支行与被告原平市飞腾工业有限责任公司、原平市聚源液压机械有限公司、索某索某、白某白某金融借款合同纠纷一案，原平市人民法院于2020年7月14日立案。中国建设银行股份有限公司原平支行诉称，2018年12月24日，原平市飞腾工业有限责任公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定贷款金额为363万，贷款期限为11个月，从2018年12月24日起至2019年11月24日。为保证贷款按期归还，2018年6月28日，索某索某、白某白某与原告签订《权利质押合同》，质押定期存单一支，金额为20万元。2018年11月24日，原平市聚源液压机械有限公司、索某索某、白某白某与原告分别签订了《保证合同》，在保证范围内承担连带保证责任。2019年1月9日，原告将该笔贷款出借给原平市飞腾工业有限责任公司。截止2020年4月14日原平市飞腾工业有限公司尚欠贷款本金3377803.77元，利息276146元。现要求四被告清偿上述本金及利息以及至借款还清之日的利息和罚息。原平市人民法院经审查认为，被告原平市聚源液压机械有限公司的法定代表人樊某樊某系原平市人民法院在职干部李兴微的丈夫，原平市人民法院不宜行使管辖权，请求指定管辖。本院认为，被告原平市聚源液压机械有限公司的法定代表人樊某樊某系原平市人民法院在职干部李兴微的丈夫，为使案件得到公正审理，原平市人民法院不宜行使管辖权，应指定由其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由忻府区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  王婵英二〇二〇年八月五日书记员  高晓宇
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1370号申请执行人丁琦与被执行人刘守江买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位216000元。至此丁琦向本院申请执行的（2020）豫1625民初1580号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 杨新志15238799823、书记员李森13838683415二〇二〇年八月十日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2176号原告：徐秋华，男，汉族，1972年8月1日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：毛凯，男，汉族，1985年2月15日出生，住罗田县。原告徐秋华与被告毛凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告徐秋华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐秋华撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年八月十七日书记员  何晴
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保182号申请保全人:陈祖森被申请人:李宏财、林当芝本院在执行申请保全人陈祖森与被保全人李宏财、林当芝为其他案由一案中，经本院立案执行，现已将生效民事裁定书列明解除保全事项全部予以解除保全。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保182号执行案件已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢765号张合意：本院执行的张合意申请湖南万力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十七日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执548号申请人：张琳敏，女，1988年9月13日出生，仡佬族，住道真仡佬族苗族自治县。被执行人：道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县平模镇兴宝村七林湾组朱阳台学校。法定代表人：戴剑波，该公司执行董事。本院作出的（2019）黔0325民初2121号民事调解书明确：被告道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司自愿于2019年12月31日前一次性支付原告张琳敏劳动报酬5384元。承担案件受理费5元。因被执行人未履行，张琳敏向本院申请执行。本院在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等进行查询，被执行人道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等不动产等可供执行财产。经本院调查查明被执行人道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司在道真仡佬族苗族自治县水务局有其承建道真黔韵紫海香草农业休闲旅游养生综合体供水工程工程款约8,000,000元未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百四十三条之规定，已向道真自治县水务局送达裁定书及协助执行通知书，责令道真仡佬族苗族自治县水务局协助扣留并提取。双方当事人达成和解，同意以该工程款履行本案义务并同意终结本案执行。本院认为，道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司除在道真仡佬族苗族自治县水务局的工程款未领取外，无其他可供执行的财产，且该工程款支付时间不确定，当事人同意以该工程款履行义务并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执548号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年八月六日书记员  邹林志
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4937号原告：包某1，男，1968年11月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：包某2，男，1971年1月31日出生，汉族，住上海市宝山区。原告包某1与被告包某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。现原告包某1以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，且言明不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告包某1撤回起诉处理。审判员  施杰二〇二〇年八月十日书记员  邱扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢139号 申请执行人：杨陈，男，1990年11月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：李武，男，1990年9月23日出生，汉族，农，住四川省青神县。 申请人杨陈申请执行李武（2009）青神刑初字第26号刑事附带民事调解书一案，首执案件号：（2009）青神执字第225号。恢复执行后，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1425执恢139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴宇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3972号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：杨诗玲，女，1989年8月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告杨诗玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告杨诗玲的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年八月十一日 书记员 胡渊婕
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2536号原告：占蔓，男，1988年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：王强辉，男，1987年2月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告占蔓诉被告王强辉民间借贷纠纷一案，原告占蔓于2020年6月18日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告支付原告借款1600元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，被告王强辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定，原告占蔓与被告王强辉因修理车辆认识。2020年4月17日，被告王强辉因需要资金周转向原告占蔓借款，原告占蔓通过微信转账给被告王强辉1600元。当日，被告王强辉向原告占蔓出具借条一张载明：“今借到占蔓人民币壹仟陆佰元整（1600元）。2020年6月1日全额还清借款。”被告王强辉在借款人落款处签字。借款后，原告经多次向被告催要未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王强辉于本判决书生效之日起十日内向原告占蔓偿还借款1600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王强辉负担。本判决为终审判决。审判员  熊漪二〇二〇年八月三日书记员  陈青
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1364号张安祥、晋俊仓：申请人张安祥依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初3366号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行。现本院已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张安祥已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月三日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初8411号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳惠特物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121011278873886XQ，住所地沈阳市浑南区世纪路22-12号。             法定代表人：张宏，系公司总经理。             委托诉讼代理人：胡伟，男，1965年2月17日出生，汉族，住沈阳市和平区，系公司员工。             委托诉讼代理人：祖百姿，女，1979年6月30日出生，汉族，住辽宁省康平县，系公司员工。                               被告                       被告：马宁，男，1980年4月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费7,237元（2015年1月1日至2020年4月30日）及违约金1,365元，诉讼费由被告承担。庭审后，原告将诉讼请求中的物业费数额变更为4,523元（2015年1月1日至2018年4月30日），违约金数额变更为760元。                               被告             辩称                       被告未作答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       113.08平方米                               收费             标准                       1元/平方米/月                       欠费             时间                       2015年1月1日至2018年4月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告马宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应支付的物业费金额计算为：40个月×1元/平方米/月×113.08平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额4,523元，本院对此予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告马宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳惠特物业服务有限公司支付2015年1月1日至2018年4月30日期间的物业费4,523元；             二、驳回原告沈阳惠特物业服务有限公司的其它诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告马宁负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李世君 二〇二〇年八月十二日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4954号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。法定代表人：汪宇,系该行行长。被执行人：徐长庆，男,1969年09月23日出生,汉族,住沈阳市和平区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐长庆信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初13896号号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年9月2日前一次性给付原告借款7500元及利息等，本院于2020年7月8日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年8月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月十四日书记员  王雨晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7771号申请执行人刘会闯，男，1976年9月14日出生，汉族，住址河南省叶县。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人：贾长贵，总经理。关于刘会闯申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32267号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘会闯于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日分别前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；五、本院于2020年7月8日轮后查封被执行人名下西湖颐城地下车位86个和地下储藏室83个；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人郑州健达房地产有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月4日对申请执行人刘会闯做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘会闯表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  翟学锋
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1032号程洪年：关于程洪年罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初219号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初110号 原告：刘仕，男，1959年8月30日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：谢万利，河北俯察律师事务所律师。执业证号：11308201610343640。 被告：杨红，男，1984年4月4日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：王桂香，女，住河北省承德市隆化县。 原告刘仕与被告杨红、王桂香劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月9日送达开庭传票，2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘仕的委托诉讼代理人谢万利到庭参加诉讼、被告杨红、王桂香未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 刘仕向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告劳务费17,500元。事实和理由：2017年3月份开始，原告受二被告雇佣，在被告承包的河北廊坊市广阳区大官地村及周边建民房。工程结束后，被告尚欠原告工资17,500元，被告杨红给原告出具了欠条一张：“欠条刘仕17,500元，杨红。”此后，原告虽多次向二被告索要工资，但被告一直推脱至今未付。 杨红辩称，原告提交的欠条不符，我有录音为证，原告在我这还发生了其他的事情没有处理，我还要告他。另外本案与王桂香没有任何关系。王桂香没有答辩。 本院认为，原告刘仕持有被告杨红出具的欠条，向被告杨红主张欠劳务费，理由正当，应予支持。原告刘仕提交的欠条上没有王桂香的签字，也没有其他证据证明被告王桂香应当支付劳务费，所以被告王桂香不承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告杨红于本判决生效之日起十日内给付原告刘仕劳务费17,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告杨红负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年八月三日 书记员  周安岩 ——
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执782号申请执行人：王某某，女性，1969年08月14出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：王某某，男性，1982年10月02出生，汉族，，住河南省项城市青年路。王某某与王某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初1334号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王某某偿还王某某58000元及利息。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人王某某名下的财产，发现被执行人王某某名下所有的豫Ｐ×××××宝马车辆已被（2020）豫1681执765号查封、拍卖。其他未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人王某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年八月十三日书记员  吴森森
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异131号 异议人（利害关系人）：罗小东，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：许永星，男，1960年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。 法定代表人：黄国良。 本院在执行申请执行人许永星与被执行人郴州新居房地产开发有限公司执行行为纠纷一案过程中，异议人罗小东对本案执行行为向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人罗小东于2020年8月6日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人罗小东在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议人罗小东撤回异议申请。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年八月十日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6971号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司。被告：宋立新。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告宋立新物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年八月十一日书记员 王姜媛
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3966号原告：刘珍平，女，1958年6月8日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：喻森，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：刘家安，男，1968年2月14日出生，住江苏省泗阳县。被告：裴雯，女，1967年9月14日出生，住江苏省泗阳县。原告刘珍平与被告刘家安、裴雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告刘珍平于2020年8月6日向本院申请对被告裴雯撤诉。本院认为，原告刘珍平对被告裴雯的撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘珍平对被告裴雯撤诉。原告刘珍平与被告刘家安民间借贷纠纷一案继续审理。审 判 员 许丽娟二〇二〇年八月七日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳
黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执519号申请执行人：王玉桃，女，侗族，1987年6月26日出生，住贵州省黎平县。被执行人：张轩贤，男，汉族，1987年9月1日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初464号民事调解书，于2020年5月26日立案受理王玉桃申请执行张轩贤婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，通过向被执行人张轩贤发出执行通知书、报告财产令以及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、张轩贤向王玉桃支付补偿款32000元以及加倍支付延迟履行期间的债务利息；2、张轩贤负担该案申请执行费380元。由于被执行人张轩贤未主动履行付款义务且躲避执行，本院通过网络查控以及到相关部门调查被执行人张轩贤的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，之后到被执行人张轩贤住所地调查，都未有发现张轩贤有可供执行的财产。由于被执行人未有履行法院生效裁判文书所确定的义务，本院已于2020年7月7日将张轩贤列入失信被执行人名单并限制高消费，并于2020年8月3日电话约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，按照《最高院人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初464号民事调解书第三项的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年八月三日书记员  龙 潭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13123号之三 申请人:陆新，男，1980年6月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：陈慧，女，1984年10月4日生，满族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：朱锁芳，丹阳市时代法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱俊，江苏泽友律师事务所律师。 关于陆新与杨俊、陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0581民初13123号民事裁定书，裁定：冻结被申请人陈慧名下银行存款人民币100000元或查封、扣押其与此价值相等的财物。申请人陆新于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陆新的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人陈慧的银行存款100000元，或查封、扣押与此价值相当的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 晔 二〇二〇年八月十二日 法官助理  袁 媛 书 记 员  徐春燕
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2355号 原告：达某某,住富平县薛镇。 被告:富平县某某车行，住富平县薛镇。 经营者：郭某某。 原告达某某与被告富平县某某车行买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告达某某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告达某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告达某某负担。 审判员 胡 辉 二〇二〇年八月十三日 书记员 冯鹏飞
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保101号肇州县公安局、刘艳（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、刘艳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2204号申请执行人：蒲新志。被执行人：王浩。申请执行人蒲新志申请执行被执行人王浩劳务合同纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初2244号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人蒲新志向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人李俊送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年8月4日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2204号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年八月十四日书记员  韩倩文
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖43号原告：施德胜，男，1966年10月10日生，汉族，住址安徽省巢湖市和县。被告：魏曙光，男，1970年4月13日生，汉族，居住地长春市南关区。被告：郭亚丽，女，1969年6月14日生，汉族，居住地长春市南关区。被告：长春市世纪合众装饰工程有限公司，住所地长春市宽城区上海路17栋8号。法定代表人：魏春伟，经理。原告施德胜与被告魏曙光、郭亚丽、长春市世纪合众装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院于2020年3月17日立案。施德胜诉称，原告带领工人一直为被告魏曙光做装修工作。2018年5月31日，被告魏曙光及其妻子郭亚丽与原告对2015年-2017年度装修工程进行决算，确认二人欠原告101,176.00元装修费，但未予给付，为此，原告到长春市宽城区劳动监察大队投诉，方知被告对外是以长春市世纪合众装饰工程有限公司的名义从事装修工作，其系该公司的大股东，占股95％。2019年12月30日，被告长春市世纪合众装饰工程有限公司向原告送达《整改通知书》。请求判令被告魏曙光、郭亚丽支付拖欠原告的2015年-2017年度的人工费101,176.00元，被告长春市世纪合众装饰工程有限公司承担连带责任；判令被告魏曙光、长春市世纪合众装饰工程有限公司连带支付拖欠原告的2018年-2019年人工费237,720.00元。案件受理费由三被告承担。长春市朝阳区人民法院认为“本案中，魏曙光、郭亚丽称二人现居住地为长春市南关区鸿城国际80栋2单元203室，长春市南关区XXXXXXXX居民委员会亦出具证明魏曙光、郭亚丽自2008年起在此居住。故魏曙光的经常居住地为长春市南关区，世纪合众公司的住所地为长春市宽城区。本案系劳务合同纠纷，争议的标的为支付劳务费，施德胜为接受货币一方，故施德胜的住所地长春市南关区为合同履行地。综上，本案不属于本院管辖，长春市南关区人民法院辖区和长春市宽城区人民法院对本案均享有管辖权，考虑施德胜、魏曙光、郭亚丽住所地均在长春市南关区”为由，于2020年5月21日裁定：将本案移送至长春市南关区人民法院处理。2010年7月20日，长春市南关区人民法院以“原告为被告公司装修房屋，原被告为装修合同关系。装修合同纠纷应由不动产所在地法院专属管辖。本案中原告为被告所装修房屋地点众多，其中长春百货大楼、长春欧亚卖场、长春欧亚商都、长春百脑汇等均属朝阳区，长春市朝阳区人民法院有管辖权，不应当将该案移送至本院”为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据原告提供的材料，本案系因被告魏曙光、长春市世纪合众装饰工程有限公司拖欠原告工程款而引发的装饰装修合同纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖；…”的规定。因原告施工的欧亚卖场、长春百脑汇等多数场地为长春市朝阳区，故本案应由长春市朝阳区人民法院管辖。长春市朝阳区人民法院将本案移送至长春市南关区人民法院处理不当，应予纠正，长春市南关区人民法院的报请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初2223号民事裁定；二、本案由长春市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年八月六日书记员 徐 阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保610号 申请人：吴炳全，男，1966年3月9日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：楼昌基，男，1983年3月14日出生，汉族，住浦江县。 申请人吴炳全与楼昌基民间借贷纠纷一案，申请人吴炳全于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楼昌基名下的财产进行保全。申请人吴炳全提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人吴炳全的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人楼昌基名下的财产在4694元限额内进行保全。 案件申请费67元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月六日 代书记员 楼璀灿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初68号原告：长沙达拓斯医疗科技有限公司。住所地：湖南省长沙市望城区金山桥街道金坪社区长沙医学院创业孵化基地13号。法定代表人：丁子阳，该公司总经理。被告：武汉和奇科技股份有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷创业街5栋901室。法定代表人：胡怀胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告长沙达拓斯医疗科技有限公司诉被告武汉和奇科技股份有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年8月10日，原告长沙达拓斯医疗科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告长沙达拓斯医疗科技有限公司撤诉处理。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告长沙达拓斯医疗科技有限公司负担。审 判 长  陈佩佩审 判 员  陈 峰人民陪审员  张 明二〇二〇年八月十日法官助理许芃书记员黄河
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2467号 原告：宁波胜发物流有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CJ0BR6B），住所地浙江省宁波市江北区长兴路715号12-2-16。 法定代表人：李廷龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王德和，男，该公司工作人员。 被告：彭辉，男，1993年4月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码：9133021171338282XX），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道建设大厦1-5、1-6、2-5、2-6、3-4、10-1、10-2、10-3、10-4室。 主要负责人：王佑旭，该支公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告宁波胜发物流有限公司（以下简称胜发公司）与被告彭辉、中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称人民财险镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告胜发公司的委托诉讼代理人王德和、被告彭辉、被告人民财险镇海支公司的委托诉讼代理人叶旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胜发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭辉、人民财险镇海支公司赔偿原告财产损失100000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告彭辉赔偿原告财产损失91000元，被告人民财险镇海支公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任。事实和理由：2018年8月17日，被告彭辉雇佣的驾驶员刘保民驾驶其所有的浙Ｂ×××××号轻型货车行至宁波市镇海区骆驼街道通和东路38号万达物流倒车时将原告由芜湖运往宁波的安波福电器系统有限公司芜湖分公司所有的发动机成品电束压坏。后委托浙江众正保险公估股份有限公司评估，损失金额96000元，原告支付评估费4000元，合计损失100000元。公安机关认定刘保民负本起事故的全部责任。据查，被告彭辉是肇事车车主，肇事车驾驶员刘保民是其雇佣的驾驶员，是履行职务行为，理应由雇主承担赔偿责任。肇事车在被告人民财险镇海支公司处投保了交强险和赔偿限额为500000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，理应依法承担民事赔偿责任。原告支付上述损失赔偿款后依法取得索赔权，后就赔偿事宜与被告协商无果。 被告彭辉未作答辩。 被告人民财险镇海支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙Ｂ×××××号轻型普通货车在其处投保了交强险及商业三者险（限额500000元，含不计免赔）；相关货物的实际损失情况无法确定，货物的损失是否由本起交通事故造成缺乏证据证明，应驳回对保险公司的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供不合格材料评审反馈单、索赔函、《联合运输合同》、运费账单各一份及协议书二份，欲证明车载货物损坏及赔偿的事实。被告彭辉质证无异议。被告人民财险镇海支公司质证对该组证据的真实性、合法性、关联性有异议。本院认为，该组证据能够相互印证，且被告人民财险镇海支公司未提供相应反驳证据，故本院予以认定。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2018年8月17日23时50分，案外人刘保民驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车在骆驼街道万达物流义务线处倒车时，与德尔福汽配线束发生碰撞，造成德尔福汽配线束受损的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，刘保民承担事故的全部责任。2019年2月20日，受原告胜发公司委托，浙江众正保险公估股份有限公司出具发动机线束受损案公估报告一份，载明：浙Ｂ×××××号车辆于2018年8月17日在宁波市万达物流义务线处倒车时，与德尔福汽配线束发生碰撞，造成线束的损失金额为87000元。原告为此支付公估费4000元。 另查明，案涉德尔福汽配线束系由原告作为承运人从芜湖运往宁波，原告已向托运人赔偿因德尔福汽配线束受损造成的损失。浙Ｂ×××××号轻型普通货车在被告人民财险镇海支公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为500000元）和不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。刘保民系被告彭辉雇佣的驾驶员，事故发生时属履行职务行为。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本起交通事故经交警部门认定，被告彭辉承担事故的全部责任。原、被告对该事故责任认定均无异议，本院予以认定。故刘保民驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车造成的德尔福汽配线束损失应由浙Ｂ×××××号轻型普通货车的交强险承保机构被告人民财险镇海支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险的部分，由浙Ｂ×××××号轻型普通货车一方承担100%的赔偿责任。根据浙Ｂ×××××号轻型普通货车商业三者险的投保情况，浙Ｂ×××××号轻型普通货车一方的赔偿责任由被告人民财险镇海支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，由刘保民的雇主被告彭辉承担赔偿责任。本案中，原告作为案涉德尔福汽配线束的承运人，其在赔偿托运人因德尔福汽配线束受损造成的损失后，有权向侵权人主张赔偿。因被告人民财险镇海支公司怠于对受损德尔福汽配线束进行定损，原告自行委托具有相应资质的机构对德尔福汽配线束损失情况进行公估，并支付公估费，其主张相应的财产损失合法有据，本院予以支持。被告人民财险镇海支公司虽辩称案涉货物的损失是否由本起交通事故造成及损失的具体情况均无法确定，但未提供充分的反驳证据，故本院对该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告宁波胜发物流有限公司财产损失91000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，减半收取1037.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年八月十日 代书记员  余芳芳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保675号申请人：张宏委托诉讼代理人：张健委托诉讼代理人：郭俸萱被申请人：孙志霞申请人张宏与被申请人孙志霞及陈章乐赠与合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初7574号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人孙志霞名下位于天津市武清区房屋（保全金额100万元）。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年八月四日书记员  姚长胜
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0521执648号之一 申请执行人:王新山，男，汉族，1980年3月20日出生，住山东省沾化县。 被执行人：徐卫国，男，汉族，1981年11月29日出生，住德清县。 申请执行人王新山与被执行人徐卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人徐卫国支付25000元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐卫国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往实地调查。查明，被执行人去向不明，本院涉及未履行执行案件共9件，名下银行存款较少，已冻结其账户；车辆已查封，并责令其交付，被执行人至今未交付车辆；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐卫国拒不申报财产且未交付查封车辆，本院已对被执行人作出司法拘留15天、罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年八月七日 书记员  闻 翔
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审64号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人覃华超，男，汉族，1978年11月6日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2020年8月3日向本院申请强制执行容自然资处字〔2020〕第51号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年8月3日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用345.00平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。处罚决定认定：被执行人于2020年5月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县杨梅镇成美村的集体土地上建铁皮棚。占用土地面积345.00平方米，其中建筑占地面积345.00平方米。地类属旱地，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条等有关规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的345.00平方米土地；限期（15日内）自行拆除在非法占用的345.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、覃华超的居民身份证复印件。2、覃华超的询问笔录。3、覃华超签名认可的现场勘测笔录。4、容县杨梅镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。5、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2020年6月16日作出的容自然资处字〔2020〕第51号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2020〕第51号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年八月六日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1004号申请执行人李忠华,男，1963年11月26日出生，朝鲜族，住即墨市。被执行人姜秀云，女，1973年11月14日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李忠华与被执行人姜秀云民间借贷后财产纠纷一案中，申请人申请50000元，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）鲁02民终9183号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年八月七日书记员  丁宝俊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执446号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：吴士合。被执行人：阳谷山特凿岩钎具有限公司，住所地：阳谷县西湖镇三山路2号。法定代表人：孔凡运，执行董事兼总经理。被执行人：阳谷三山天然气有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处燕山南路50号。法定代表人：孔凡运，执行董事兼总经理。被执行人：山东凿岩钎具厂有限公司，住所地：阳谷县西湖驻地。法定代表人：唐山，董事长兼总经理。被执行人：李明锁，男，1954年7月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张焕银，女，1954年9月13日出生，汉族，阳谷县西湖镇孔桥村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人、阳谷三山天然气有限公司、山东五岳钎具材料有限公司、李明锁、张焕银借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请强制执行。在执行过程中,本院对被执行人的财产正在评估拍卖过程中，暂无其他可供执行财产。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司向本院提出了终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执446号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二〇年八月十日书记员  邓 娜
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1033号常海东、董若松、南阳市薪火文化传媒有限公司：常海东与董若松、南阳市薪火文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计176593.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位199928元。本院已于二Ｏ二Ｏ年八月十二日将该款转付给常海东。至此，常海东向本院申请执行的（2019）豫13民终8010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年八月十三日书记员  段瑜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 2020）辽1481执787号 申请执行人：张琳桌，女，1979年3月12日出生。住辽宁省葫芦岛市。 被执行人：邵强，男，1989年9月12日出生。住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2020)辽1481民初1211号民事判决书，执行张琳桌与邵强民间借贷合同纠纷一案，执行标的为5025.00元。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2020)辽1481民初1211号民事判决书，张琳桌与邵强民间借贷合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人张琳桌发现被执行人邵强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年八月十二日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1093号之一申请执行人：王天顺，男，汉族，生于1984年11月5日，住河南省镇平县。被执行人：赵向阳，男，汉族，1971年1月7生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人王天顺与被执行人赵向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初2808号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：被告赵向阳自愿于2019年8月15日之前偿还原告借款本金130000元及2019年1月至3月期间的利息7800元，两项合计137800元，如逾期，则应以实际剩余借款本金为基数，按月利率1％计算利息，自2019年4月1日起计算至借款实际支付之日止。因赵向阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王天顺向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵向阳银行账户中有数元、数十元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额太小不要求处置。2、经查，被执行人赵向阳名下有车牌号为豫Ｒ×××××宝马牌汽车一辆，本院于2020年5月15日查封了上述车辆，该车辆有抵押（查封到期2022年5月14日），未找到上述车辆行踪，暂无法处置。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人赵向阳名下无房产登记信息。4、查明被执行人赵向阳名下无工商登记、证券、股权、保险投资、网络银行及公积金登记信息。三、通过实地走访：在被执行人赵向阳长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月18日对被执行人采取了限制消费措施，于2020年8月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人赵向阳采取了拘留措施。五、被执行人赵向阳在关联案件中作为被执行人无关联案件。本院于2020年8月14日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金130000元及利息【滞纳金计算以本院（2019）豫1303民初2808号民事调解表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵向阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年八月十四日书记员  史东峰
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1436号原告：张吉运，男，1994年8月5日出生，汉族，住邵阳县。被告：邵阳县海产码头酒店管理有限公司，地址邵阳县塘渡口镇城东新区开元大道。法定代表人：王艇舰，该公司总经理。原告张吉运诉被告邵阳县海产码头酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，本案在审理过程中，原告张吉运于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张吉运撤回起诉。本案受理费减半收取940元，予以减免。审判员  邓飞元二〇二〇年八月三日书记员  刘金玉
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初1202号原告：襄汾县鼎临农业生态科技开发有限公司，住所地襄汾县西贾乡万东毛村。法定代表人：张建民，该公司总经理。委托代理人：李威，山西六星律师事务所律师。被告：廉福水，男，1946年7月21日生，汉族。原告鼎临农业生态科技开发有限公司（以下简称鼎临公司）与被告廉福水民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鼎临公司的委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼，被告廉福水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鼎临公司向本院提出诉讼请求：1、判令廉福水偿还我公司借款本金88719元，自起诉之日起至全部债务清偿之日止按照年利率6%计付利息；2、本案诉讼费由廉福水承担。事实与理由：廉福水以家中有事急需用钱为由，分别于2009年7月28日、12月6日向我公司借款30000元、58719元，共计88719元，两笔借款均未约定还款期限，其出具欠条两张。经我公司多次催要，廉福水推托不还，请求人民法院判如所请。廉福水在法定期限内未作答辩。经审理查明：廉福水原系鼎临公司的工作人员，2009年负责鼎临公司上毛村征地款的发放工作。工作过程中，其手中有应交回公司财务未发放的土地款30000元，其以家中有事需用钱为由，于2009年7月28日给鼎临公司出具30000元欠条一张。后其手中又有应交回公司财务的款项58719元，其再于2009年12月6日给鼎临公司出具58719元借据一张。两笔共计88719元。上述事实有鼎临公司陈述，廉福水的欠条一张、借据一张，鼎临公司的入账凭证在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定或者法律规定返还借款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，廉福水在鼎临公司工作过程中，对应当交回公司的款项，其以家中有事需用款为由给公司出具了欠条、借条，在公司与个人之间产生了资金融通行为，形成了民间借贷关系，该民间借贷不违反法律、行政法规规定，合法有效。双方未约定还款期限，为不定期借款。鼎临公司未能举证催告廉福水还款的日期，起诉可视为催告还款。廉福水在鼎临公司以起诉的方式催告后仍不还款构成违约，故对鼎临公司要求廉福水返还借款本金88719元，并自起诉之日起至全部债务清偿之日止按照年利率6%计付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：廉福水于本判决生效后三日内返还襄汾县鼎临农业生态科技开发有限公司借款本金88719元，并自2020年7月3日起至给付之日止，按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由廉福水负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 吉麦生 二〇二〇年八月四日书记员 闫 浩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执250号申请执行人：崔鹤英,女,1969年8月11日出生。被执行人：石继红，女,1964年3月3日出生。被执行人：张风平，男,1962年4月23日出生。崔鹤英与石继红、张风平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初3221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石继红、张风平自本判决生效之日起十日内支付原告崔鹤英810000元。因石继红、张风平未按上述生效法律文书履行义务，崔鹤英向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人石继红、张风平有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，现被执行人石继红有刑事案件，被公安部门羁押在看守所，羁押期间不允许接见。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石继红、张风平负有继续向申请执行人崔鹤英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年八月十四日书 记 员 张   敏
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执952号之二申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。被执行人张小恨，女，汉族，1974年6月5日生，住汝南县。被执行人廖安全，男，汉族，1981年12月8日生，住汝南县。被执行人：付荣香，男，汉族，1960年3月18日生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与张小恨、廖安全、付荣香借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4026号民事判决已发生法律效力，于2020年6月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱100000元。案件办理情况是：1、2020年6月、8月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其他没有查到可供执行财产。2、2020年6月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到张小恨、廖安全、付荣香名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张小恨、廖安全、付荣香未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，未能查到可供执行财产，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4026号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年八月十四日书记员  张晨辉
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2906号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，该公司总经理。被告：徐某某，女，汉族，1957年12月7日出生，住址：鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市睿达物业有限公司于2020年8月17日申请撤回对被告徐某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回对被告徐某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 ： 刘 茹二〇二〇年八月十七日书记员 ：畅诚蕊
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5803号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号，统一社会信用代码：91110105MAOOAJHJ77。 法定代表人：张春远，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：詹韩康，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟瑶瑶，浙江利群律师事务所律师。 被告：钱文丽，女，1966年9月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告钱文丽著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告万达儿童文化发展有限公司申请撤回对本案的起诉，并承诺不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按万达儿童文化发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年八月五日 代书记员 黄芳 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?2?
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执675号申请执行人：时某某,男，汉族，1972年1月24日生,住项城市。被执行人：盛某某,男，汉族，1979年10月15日生，住郑州市金水区。被执行人：时某某1，男，汉族，1972年3月6日生，住项城市。申请执行人时某某与被执行人盛某某、时某某1借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2131号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人盛某某、时某某1应履行生效法律文书确定的义务。因被执行人盛某某、时某某1未按上述生效法律文书履行义务,时某某向本院申请强制执行,本院于2020年4月17日依法立案受理。本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月20日，向被执行人盛某某、时某某1发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月17日与2020年7月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人盛某某、时某某1名下财产。1.查明被执行人盛某某、时某某1有银行仅有零星存款，并告知申请人上述存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核。查到被执行人时某某1名下有车辆信息，但该车已经报废，没有注销信息。三、2020年5月12日，调查被执行人房产、公积金的财产信息。1、对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。2、对被执行人名下不动产的财产线索进行查核,未查到被执行不动产的相关登记资料。四、2020年4月20日，向被执行人盛某某、时某某1发出限制消费令。五、2020年8月13日，对被执行人盛某某所在户籍所在地进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产线索。2020年8月14日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,本案经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时某某负有继续向申请执行人盛某某、时某某1履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年八月十七日书 记 员  张萌萌
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3010号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：姜莉菁，行长。 委托代理人（特别授权）：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：刘一龙，男，1985年4月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：刘子钟，男，1952年5月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈双海，男，1985年7月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司。住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地18幢南二楼。统一社会信用代码：91331102MA28J1186R。 负责人：邹国安。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 上述两被告共同委托代理人（特别授权）：徐天飞，男，1966年12月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系上述两公司的员工。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：谭建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告刘一龙、刘子钟、陈双海、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告刘一龙、刘子钟、陈双海共同归还原告借款本金61043.72元，利息、手续费及违约金等（利息、手续费、违约金按合同约定计算至款清之日止，暂计算至2020年3月31日共计7064元）；2、依法判令被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国对前述款项承担连带保证责任；3、依法判令原告对被告抵押的财产享有优先受偿权；4、依法判令被告承担本案律师费用1200元；5、依法判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告刘一龙、刘子钟、陈双海、谭建平、谭建国经本院合法传唤后未到庭参加诉讼,被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司未出庭应诉，仅庭前提供书面答辩状。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年5月23日，被告刘一龙、中安金控资产管理有限公司丽水分公司与原告签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，确定由原告向被告刘一龙提供购车分期付款服务，被告刘一龙申请分期总额为116600元，分36期，每月分期手续费为303.13元，若未按月归还款项，应自记账日起按日利率万分之五计收利息，并按月利率千分之六计收违约金；并约定若被告未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，原告有权终止分期付款债务，可以法律手段催收或追偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等；被告刘一龙以其所有的浙K86G8X号小型汽车为上述合同提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司为该合同债务提供连带责任保证。被告刘子钟、陈双海向原告出具共同还款承诺书，对上述汽车分期的全部债务承担共同还款责任；被告谭建平、谭建国为包含合同在内的因购置车辆以中安金控资产管理有限公司丽水分公司为担保中介而与原告发生龙卡信用卡分期付款债权债务关系的全部债务人提供连带责任保证。合同签订后，原告依约将116600元款项支付至被告刘一龙指定账户中。被告刘一龙自2020年1月起未能按期足额归还款项，截至2020年3月31日，拖欠原告借款本金61043.72元，利息、手续费、违约金合计7064元。原告为本次诉讼支出律师费1200元。 被告中安金控资产管理有限公司系被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司的总公司，被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司的营业执照显示其经营范围系为总公司承接业务，应由其总公司即被告中安金控资产管理有限公司承担相应的担保责任。 综上，为保障当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘一龙、刘子钟、陈双海于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金61043.72元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金截至2020年3月31日为人民币7064元，之后的利息、手续费、违约金按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 二、被告刘一龙于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用人民币1200元。 三、被告刘一龙以其所有的浙K86G8X号小型汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司丽水分行有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 四、被告中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1533元，减半收取766.5元，由被告刘一龙、刘子钟、陈双海、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月三日 代书记员  吴箫雄 ??? —??5?—
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2043号之一 申请执行人：卢俊州，男，1986年12月31日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：黄源，男，1979年7月7日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行卢俊州与黄源借款合同纠纷一案中,经对被执行人黄源名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人黄源名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年八月十二日 代书记员  何 啸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7768号申请执行人赵欢欢，女，1996年1月4日出生，汉族，住址河南省新蔡县。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人：贾长贵，总经理。关于赵欢欢申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32252号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵欢欢于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日分别前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；五、本院于2020年7月8日轮后查封被执行人名下西湖颐城地下车位86个和地下储藏室83个；六、本院于2020年8月4日再次对被执行人郑州健达房地产有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月4日对申请执行人赵欢欢做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵欢欢表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  翟学锋
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3655号之一 原告：过永平，男，1968年9月10日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：吴松良，浙江盛久律师事务所律师。 被告：浙江中巨建设集团有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道长宁路1088号1-631号。 法定代表人：李求军。 原告过永平与被告浙江中巨建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。现原告于2020年8月5日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许过永平撤诉。 案件受理费7944元，减半收取计3972元，财产保全费2770元，合计6742元由原告过永平负担。 审判员  陈祖华 二〇二〇年八月五日 书记员  马聪儿 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2621号原告：王季平，女，1989年2月16日生，现住白城市。被告：李彦成，男，1975年11月6日生，现住吉林省长春市绿园区。本院在审理原告王季平诉被告李彦成机动车交通事故责任纠纷一案中，王季平于2020年8月4日向本院提出口头撤诉，明确表示李彦成已经赔偿完毕，拒绝缴纳诉讼费，故本案按自动撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵云鹏二〇二〇年八月四日书记员  李白玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6702号 原告:房云灿,男,1958年10月30日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市越城区斗门街道上窑村4-56号。 委托诉讼代理人：魏立业、杨光梅，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 被告：沈位良,男，1956年5月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区稽东镇龙东村霞堡61号。 原告房云灿与被告沈位良健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告房云灿于2020年8月7日向本院提出申请，要求撤回对被告沈位良的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告房云灿撤回对被告沈位良的起诉。 案件受理费882元，减半收取441元，由原告负担。 审判员  陈新业 二〇二〇年八月七日 书记员  邹 婷
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执916号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人张贻松，男，1975年12月25日出生，汉族，住冷水江市。被执行人陶庭，女，1992年3月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人张贻松之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请张贻松、陶庭行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人张贻松、陶庭行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年八月十一日代理书记员  邹明涛
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1539号原告：陶东方，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：严婷婷，河南明商律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：余复君，男，1982年7月1日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告陶东方诉被告余复君合同纠纷一案中，原告陶东方于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶东方的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶东方撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陶东方负担。审判员  祁怀志二〇二〇年八月十日书记员  张辰晨
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8945号 原告：辽宁德齐法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刘宏波，系经理。 被告：李喜伟，男，汉族，住河北省保定市唐县。 原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司与被告李喜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年八月十一日 书记员 王翘楚
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初275号 原告：陈某1，女，2019年11月6日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 法定代理人：陈某2（原告父亲），男，1982年3月26日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 法定代理人：李某（原告母亲），女，1983年1月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：陈蕾，辽宁油海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，辽宁油海律师事务所律师。 被告：盘锦辽油宝石花医院，住所地盘锦市兴隆台区振兴街迎宾路26号，统一社会信用代码：52211103MJ3459668C。 法定代表人：王旸，该医院院长。 委托诉讼代理人：周显文，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 原告陈某1与被告盘锦辽油宝石花医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告陈某1于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈某1撤回起诉。 案件受理费1641元，予以退回。 审判员  运佳明 二〇二〇年八月七日 书记员  王秀中