福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0111民初2572号 原告：陈远翠，女，1970年11月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。 原告：彭先坤，男，1962年7月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。 两原告共同委托诉讼代理人：陈雷，广东金卓越律师事务所律师。 被告：吴生泉，男，1953年8月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：福州恒通物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：魏丽娟，总经理。 委托诉讼代理人：何美华，女，该公司工作人员。 原告陈远翠、彭先坤与被告吴生泉、福州恒通物业管理有限公司（以下简称恒通公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，因被告吴生泉所涉刑事案件尚未审结，无法参加诉讼，于2016年7月6日裁定中止诉讼，2017年7月6日恢复诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈远翠及陈远翠、彭先坤的委托诉讼代理人陈雷，被告吴生泉、恒通公司的委托诉讼代理人何美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈远翠、彭先坤向本院提出诉讼请求：1.吴生泉向陈远翠、彭先坤赔偿被害人潭太珍的丧葬费29359.5元、被扶养人生活费888160元、死亡赔偿金665500元及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费5650.5元、住宿费4715元、精神损害抚慰金10万元，共计1693385元;2.恒通公司在吴生泉的赔偿范围内向陈远翠、彭先坤承担连带赔偿责任。 事实和理由：2015年8月23日14时许，吴生泉到福州市晋安区某大厦，向被害人潭太珍借钱未果后，又折返某大厦某单元伊里格彩妆店内，持刀向潭太珍索要钱财，遭拒后与其发生争执，期间拿出匕首将潭太珍杀害，致其当场死亡，随后吴生泉取走潭太珍项链和现金若干。恒通公司作为某大厦的物业服务企业，按时向大厦内业主或租户收取物业管理费，但未尽安全保障管理义务，致使潭太珍被杀害，存在过错，应在吴生泉赔偿范围内向陈远翠、彭先坤承担连带责任。 吴生泉辩称，对原告主张的事实无异议，陈远翠、彭先坤的各项主张由法院依法判决，其现无能力赔偿陈远翠、彭先坤的经济损失。 恒通公司辩称，其已经尽到《物业服务合同》所约定的义务。现行法律法规对物业管理的安全防范要求并未作出具体的、可操作的规定，因此主要根据物业管理费的标准以及物业公司与业主之间的《物业管理服务合同》的约定，根据《物业管理服务合同》的约定，恒通公司已经作到了门岗执勤，24小时安全监控、巡视的工作，尽到服务职责。由于物业部门履行的是行为义务，而不是结果义务，所以，只要恒通公司履行了约定的行为义务，即使发生了业主人身财产损失，也不必承担赔偿责任。吴生泉的女友王某某长期租住在某大厦，其进出小区属于正常情况，当天其穿戴亦很正常，整个案件过程都是发生在谭太珍的私人房间内，且房门是关闭的，案发时任何人都不知道房间内发生的事情，也没有异常声响，所以在谭太珍被杀害后隔壁住户都不知道，直到一周后房内传出尸体异味才被发现。由此可见，这是一起发生在熟人之间的凶杀案，整个案发过程都是在潭太珍自已房间内，而且没有发出特别大的声响，根本不会引起任何人的警觉。综上所述，陈远翠、彭先坤要求恒通公司承担连带责任，没有事实与法律依据，请求法庭依法驳回陈远翠、彭先坤对他公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2015年8月23日14时许，吴生泉到福州市晋安区某大厦1112室被害人潭太珍（女，殁年24岁）的彩妆美甲店，向潭太珍借钱被拒绝，吴生泉离开该店后心有不甘，随即又返回该店，关上房门，拿出随身携带的刀具对潭太珍进行威胁，强行索要钱款。因潭太珍反抗，吴生泉持刀捅刺潭太珍左胸部两刀，致潭太珍左肺破裂引起失血性休克而当场死亡。 另查明，2016年10月19日，福建省福州市中级人民法院作出（2016）闽01刑初69号刑事判决书并经福建省高级人民法院核准，判决吴生泉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行并限制减刑。现吴生泉在建阳监狱服刑。 本院对原告主张的各项赔偿金额查明认定如下： 1.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。陈远翠、彭先坤请求按58719元／年计算，符合司法解释的相关规定，可予采纳，丧葬费认定为29359.5元（58719元／年÷2）。 2．被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。陈远翠、彭先坤请求支付被扶养人生活费888160元，但未提供证据证明二人已丧失劳动能力，故其该项主张，不予支持。 3.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。陈远翠、彭先坤请求按33275元／年计算，符合司法解释的相关规定，可予采纳，死亡赔偿金认定为665500元（33275元／年×20年）。 4.交通费、住宿费，陈远翠、彭先坤因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费属必要费用，并有车票、住宿发票等为证，故其主张的交通费5650.5元，住宿费4715元，予以支持。 5.精神损害抚慰金，吴生泉以暴力手段抢劫被害人潭太珍财物，致潭太珍死亡，对被害人家属造成了严重的精神损害，陈远翠、彭先坤请求赔偿精神损害抚慰金10万元，符合法律及司法解释的相关规定，予以支持。 综上，本案吴生泉的行为给陈远翠、彭先坤造成的损失有：丧葬费29359.5，死亡赔偿金665500元，交通费5650.5元，住宿费4715元，精神损害抚慰金10万元，合计805225元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，依法应予赔偿。吴生泉因其侵权行为给陈远翠、彭先坤造成的各项损失计805225元，应当承担赔偿责任。本案中，恒通公司已按照《物业管理服务合同》约定的内容履行义务，且案发时某大厦某室的房门被吴生泉关闭，案发过程时间较短，未引起周围其他住户的注意，故恒通公司未注意到房间内的异常情况并无过错，陈远翠、彭先坤请求恒通公司在吴生泉的赔偿范围内承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴生泉于本判决生效后十日内赔偿原告陈远翠、彭先坤各项损失合计805225元； 二、驳回原告陈远翠、彭先坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20040元,由原告陈远翠、彭先坤负担8188元（予以免交），由被告吴生泉负担11852元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 阳 人民陪审员  李东光 人民陪审员  林孟捷 二〇一七年九月二十七日 书 记 员  霍雨佳 附:本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。