wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3340号原告：凌源市鑫瑞碎石加工场，住凌源市刘杖子乡干沟子村。投资人：王素英。委托诉讼代理人：张泽，凌源市济安法律服务所法律工作者。被告：东冰，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘恒，男，1991年6月29日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市鑫瑞碎石加工场诉被告东冰、刘恒合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告凌源市鑫瑞碎石加工场2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市鑫瑞碎石加工场撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告负担。审判员  高延春二〇二〇年八月十七日书记员  高茗源
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审341号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人牛小科，男，1986年11月22日出生，住河南省安阳市龙安区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年8月6日向本院申请执行编号410781-1905430564处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定牛小科豫Ｅ×××××小型面包车于2019年8月27日16时03分，在浚南305省道72公里700米实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予其50元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。牛小科于2019年11月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年7月19日，卫辉市公安局交通警察大队向牛小科送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因牛小科逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求牛小科履行罚款50元，加处罚款50元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年7月10日对牛小科作出的卫公（交）催字［2020］07150号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向牛小科邮寄送达编号为1053903683534的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人牛小科《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：410781-1905430564；4、被申请人牛小科《违法证据照片》及《违法记录详细信息》各一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对牛小科作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告牛小科履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行牛小科履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1905430564处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年八月十三日书记员  赵晓晨
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执429号宁陵县自然资源局、郑家顺：本院执行宁陵县自然资源局申请执行郑家顺行政非诉执行一案，经被执行人郑家顺自动履行，执行行为申请人认可，执行金额申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执757号依据本院（2019）辽02行初10号行政判决书，强制执行大连市普兰店区人民政府履行安置补偿协议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费565元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督136号申请人：吴婕，女，1992年6月1日出生，汉族，户籍登记地为广东省汕头市潮阳区****兴归兴通中住宅区十栋一梯402房，公民身份号码440************12X。委托诉讼代理人：李少文，广东子墨律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人吴婕于2020年8月3日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份至同年9月份劳动报酬2777元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人吴婕劳动报酬2777元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴婕劳动报酬2777元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄晓辉二〇二〇年八月三日书记员  黄雪燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3925号申请执行人：本院刑庭。负责人：田保忠，院长。被执行人：牧林，男，回族。关于本院刑庭与牧林罚金一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牧林负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月十九日书记员  申 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1046号申请人贺铜军诉被申请人蒋云买卖合同纠纷一案，申请人贺铜军于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢397号申请执行人：卢风云被执行人：胡殿保本院在执行申请执行人卢风云与被执行人胡殿保为提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人现已还款伍万元，余款部分申请人自愿放弃，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢397号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初659号之三原告：大连中民置业发展有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道新海街47号，统一社会信用代码：91210282594433013X。法定代表人：连儒波，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。被告：刘恩鹏，男，1964年10月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕玉品，系辽宁博信律师事务所律师。本院于2020年2月20日作出(2020)辽0214民初659号财产保全裁定，现因该案二审民事判决书已经生效，驳回了原告方的全部诉请，故根据被告的申请，应解除本案中对其名下财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除本案中对被告刘恩鹏名下财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张庆和二〇二〇年八月十三日法官助理吴双书记员韩旭
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终711号上诉人（原审被告）：刘平先，女，1965年9月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：刘秋平，女，1964年9月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：赵栓林（刘秋平之夫），男，1964年4月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。上诉人刘平先因与被上诉人刘秋平民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。刘平先上诉请求：撤销原审判决。事实和理由：由于时间久远，且刘平先精神有点儿抑郁，一审开庭时未找到投资资料。现有证据可以证明刘秋平丈夫于2013年8月29日作为担保人向刘平先借款25,000元；股份认购书四份和授权委托书可以证明2013年7月安阳市公安机关已经依法登记处理了刘平先、刘秋平、赵栓林三人在安阳县宏祥建材有限责任公司股份一案。既然已经公安机关依法处理，所以已经不存在个人债务，刘平先给刘秋平出具借条是债务重复计算。刘秋平辩称：1、刘平先一审中认可向刘秋平借款，相关证据也可以予以证明。2、刘秋平丈夫作担保的事情与本案无关。3、刘平先所称的2013年7月与刘秋平投资的事情以及公安机关处理的事情不存在，也与本案无关。本案债务不存在重复计算问题。一审认定事实清楚，应予维持。刘秋平一审起诉请求：判令刘平先偿还借款1,860,098元及利息（以1,860,098元为基数，利息按月息7‰，自2018年9月25日起计算至刘平先实际给付之日止）。一审法院认定事实：从2009年起刘平先因投资项目多次向刘秋平借款。后经双方结算，刘平先向刘秋平出具五张借条。借条内容分别为：“借条今借到刘秋平现金壹拾伍万玖仟陆佰叁拾捌元正（159,638）到期日（2019年9月25日）到期付息刘平先”；“借条今借到刘秋平叁拾叁万壹仟柒佰元正（331,700元）到期日（2019年10月8号到期）期限壹年到期付息刘平先”；“借条今借到刘秋平现金捌拾万零贰仟伍佰元正（802,500元）到期日（2019年12月15号）期限壹年到期付息刘平先”；“借条今借到刘秋平现金肆拾贰万玖仟叁佰元正（429,300元）到期日（2020年3月8号）期限壹年到期付息刘平先”；“借条今借到刘秋平现金壹拾叁万陆仟玖佰陆拾元正（136,960元）到期日（2020年3月15日）到期付息期限壹年刘平先”。其中刘秋平、刘平先双方均认可借款为159,638元、331,700元、802,500元、136,960元的四张借条约定月息为7‰，借款为429,300元的借条约定月息为6‰。另查明：双方均认可上述借款利息已支付到2018年9月24日。一审法院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。刘平先向刘秋平借款，并出具五张借条予以证明，且刘平先对借款情况真实性亦没有异议。故对刘秋平请求刘平先偿还借款1,860,098元（159,638元＋331,700元＋802,500元＋429,300元＋136,960元）的诉讼请求予以支持。关于刘秋平请求刘平先支付借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，刘秋平上述主张的利息主张符合法律规定。根据刘秋平出具的五张借条以及双方对利息约定情况的认定，对1,430,798元（159,638元＋331,700元＋802,500元＋136,960元）借款利息应当按照月息7‰，自2018年9月25日计算至刘平先实际履行完毕之日止；对于429,300元的借款利息应当按照月息6‰，自2018年9月25日计算至刘平先实际履行完毕之日止，超出部分不予支持。一审法院判决：一、刘平先于判决生效后十日内偿还刘秋平借款本金1,860,098元并支付利息（其中一笔以1,430,798元为基数，按照月息7‰，自2018年9月25日计算至被告刘平先实际履行完毕之日止；另一笔以429,300元为基数，按照月息6‰，自2018年9月25日计算至被告刘平先实际履行完毕之日止）；二、驳回刘秋平的其他诉讼请求。如果刘平先未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,540元，减半收取10,770元，由刘平先承担。二审审理过程中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院认为，刘平先提交的赵栓林提供担保的借条与本案无关联性，对该证明不予采信；刘平先提交的股份认购合同和刘平先书写的内容、授权委托书，无法确认是刘秋平、赵栓林所签，涉及的款项也无法证明与本案存在关联性，对该证据不予采信。经审理，本院对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为：刘平先出具的借据和一审中对借款事实的认可，可以证明刘平先向刘秋平借款的事实。刘平先二审提交的证据无法证明本案借款与股份认购有关；即便股份认购的事实存在，也无法证明是刘平先的投资，因此刘平先上诉称涉案款项是刘秋平投资款项的主张不能成立。刘平先称投资款已经过公安机关处理，但目前仅有刘平先在公安机关登记的陈述，无证据证明涉案款项已经过刑事处理，因此仍应当按照民事纠纷予以处理。根据双方陈述，可以认定涉案借据记载的数额中存在利息未按时支付而计入本金的事实，但双方对最初的本金数额和未付利息的数额均无法说明。按照刘平先陈述的最初借款本金为75万元，从2011年起按照年利率24%计算，截止最近一次出具借据时，本息合计已经远超借据载明的金额，因此可以将借据载明的金额作为借款本金。综上所述，刘平先的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理21,541元，由上诉人刘平先负担。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二〇年八月十四日书记员  冯 琳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执298号申请执行人：舞钢市市场发展服务中心，住所地舞钢市垭口市场街。法定代表人：李某某，主任。委托诉讼代理人：李某某，河南广宏律师事务所律师。被执行人：陈某某，男，1989年7月2日出生，汉族，住舞钢市。关于舞钢市市场发展服务中心与陈某某租赁合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：解除原告舞钢市市场发展服务中心与被告陈某某2016年6月13日签订的《租赁合同》；被告陈某某于本案判决生效之日起十五日内向原告舞钢市市场发展服务中心支付租赁费53334元，维护保养费16666元，共计70000元；被告陈某某于本案判决生效之日起十五日内向原告舞钢市市场发展服务中心支付违约金360元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2098元，由被告陈某某负担1607元，由原告舞钢市市场发展服务中心负担491元。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，舞钢市市场发展服务中心向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人陈某某名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人陈某某名下有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人陈某某名下登记有车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人陈某某持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、2020年08月20日，已告知申请执行人舞钢市市场发展服务中心有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人舞钢市市场发展服务中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余71967.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人舞钢市市场发展服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二〇年八月二十日书记员  杜俊浩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执730号申请人：濮阳县农村信用合作联社文留信用社。法定代表人：刘国青，该社主任。住所地：濮阳县采油一厂东侧路南。被执行人：刘庆显，男，1971年11月24日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李士超，男，1999年9月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李瑞丽，女，1969年1月16日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘胜锋，男，1979年7月30日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社文留信用社申请执行刘庆显、李士超、刘瑞丽、刘胜锋金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初3001号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告刘庆显偿还原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社借款49万元及利息（利息自2018年7月24日起至2019年7月24日止按照月利率9.6‰计算，自2019年7月25日起至履行完毕之日止按照月利率14.4‰计算）；被告李士超、刘瑞丽、刘胜锋承担连带责任。由于被执行人刘庆显、李士超、刘瑞丽、刘胜锋未按生效法律文书确定的义务履行，申请人濮阳县农村信用合作联社文留信用社向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款共计25929元，本院已扣划并支付给申请执行人，其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人名下车辆申请人表示无查封价值，均不要求查封。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人刘庆显、李士超、刘瑞丽、刘胜锋发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘庆显、李士超、刘瑞丽、刘胜锋负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社文留信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月十三日书记员  常小敏
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初459号原告：洛阳曌天物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区嵩山路阳光华苑二期10-4-401号，统一社会信用代码：91410300MA46CRP758。法定代表人：程姣萍，总经理。委托诉讼代理人：吴勇，该司职工。被告：张晓勇，男，汉族，1980年9月25日生，住洛阳市吉利区。原告洛阳曌天物业管理有限公司诉被告张晓勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告洛阳曌天物业管理有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告洛阳曌天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳曌天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳曌天物业管理有限公司负担。审判员  白利军二〇二〇年八月十日书记员  张潇悦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初16855号原告：佛山市顺德区怡安物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴村委会凤翔路45号凤翔商业广场3066。法定代表人：田何平。委托诉讼代理人：游定坤，贵州亿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔霆，贵州亿和律师事务所实习律师。被告：邱汉明，男，1972年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司与被告邱汉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司负担。审判员  黄俞璇二〇二〇年七月二十九日书记员  张捷云
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初781号 原告：宜川县德馨置业有限责任公司。住所地，宜川县。法定代表人：何春雪，系该公司经理。委托诉讼代理人：尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。被告：张中华，男，1990年1月18日出生，汉族，陕西省吴起县村民，住陕西省宜川县众锦街区。原告宜川县德馨置业有限责任公司与被告张中华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宜川县德馨置业有限责任公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宜川县德馨置业有限责任公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宜川县德馨置业有限责任公司撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告宜川县德馨置业有限责任公司负担。   审  判  员   贺  延  龙  二〇二〇年八月七日 书  记  员    杨     博 1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执840号之二申请执行人：李合朝，男，1958年3月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：王爱先，女，汉族，1960年8月15日出生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王爱先在财付通支付科技有限公司085e9858eb9bcb88fcb94d77a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1617.77元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年八月二十一日书记员  袁振江
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特55号申请人：智信安装集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路9号万乘国际1503室。法定代表人：朱治勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秀峰，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被申请人：河南省鑫尚置业有限公司，住所地沈丘县行政新区永基新城小区。法定代表人：李海彬。申请人智信安装集团有限公司(以下简称智信公司)与被申请人河南省鑫尚置业有限公司（以下简称鑫尚置业公司）确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人智信公司请求：确认智信公司与鑫尚置业公司签订的《工程施工合同》中约定的仲裁条款无效。事实与理由：2015年10月智信公司与鑫尚置业公司签订《工程施工合同》，约定将领秀城1#、2#楼消防安装工程发包给智信公司，合同中明确约定了该工程的工程内容、合同价款及付款方式等主要内容。《工程施工合同》10.3款约定“本合同未尽事宜由甲乙双方协商解决……若争议双方无法协商达成一致意见，由提起仲裁方的所在地仲裁委员会裁决”。智信公司认为，按照该合同约定，就1#、2#楼消防安装工程的争议协商不成时，郑州仲裁委员会或者周口仲裁委员会均有权管辖，该约定系对仲裁委员会约定不明确。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”的规定，特提请确认仲裁条款无效。被申请人鑫尚置业公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审查查明：2015年10月鑫尚置业公司作为发包方（甲方）与智信公司作为承包方（乙方）签订《工程施工合同书》，约定：本合同未尽事宜由甲乙双方协商解决，协商不成按照国家的合同示范文本《建设工程施工合同（GF-1999-0201）》中的相关规定执行，对于工程中产生的争议双方本着友好、实事求是的态度进行协商处理，若争议双方无法协商达成一致意见，由提起仲裁方的所在地仲裁委员会裁决。以上事实有《工程施工合同书》及开庭笔录为证。本院认为，智信公司陈述：“其已前往郑州市仲裁委员会申请仲裁立案……依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地中级人民法院管辖，而智信公司认为其有权提起仲裁，而郑州市仲裁委员会所在地的中级法院为郑州市中级人民法院，所以向郑州市中级人民法院提起申请”。根据上述陈述并结合《工程施工合同书》，在卷证据不能认定仲裁条款对仲裁委员会约定不明，亦不能证明仲裁条款约定了两个以上仲裁机构。因此，智信公司申请确认《工程施工合同书》约定的仲裁条款无效，欠缺事实及法律依据，其理由不能成立。智信公司与鑫尚置业公司在《工程施工合同书》就解决争议的方式进行了约定，上述解决争议条款的约定系缔约双方内心真意，双方为意思表示时均达到了意思自治的状态，基于法律行为所创设的权利义务应拘束双方。根据《工程施工合同书》中解决争议条款的内容可知，智信公司与鑫尚置业公司双方均有请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项，并选定了仲裁委员会，因此，发生约定的争议时，双方可将争议提交仲裁机构解决。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回申请人智信安装集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人智信安装集团有限公司负担。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  刘 皓二〇二〇年八月十七日书记员  苑陈阳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执756号申请执行人：韩素贞，女，1957年12月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：毛卫东，男，1966年11月18日出生，汉族，住义马市。韩素贞与毛卫东借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初351号民事判决书已发生法律效力。因毛卫东未按期履行法律文书所确定的义务，权利人韩素贞向本院申请强制执行，申请执行标的为：250000元及利息、案件受理费2525元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛卫东银行存款570000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年八月十八日书记员员 潇岩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执382号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。法定代表人：苏平峰，公司经理。被执行人:梁文忠，男，1990年5月5日出生，汉族，住鄢陵县。中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司与梁文忠追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初217号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁文忠向中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司支付赔偿款97535元，并承担案件受理费2238元。因梁文忠未按上述生效法律文书履行义务，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁文忠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有存款7743.86元，本院依法划扣，现已发放给申请执行人。2.查明被执行人名下有位于鄢陵县未来大道南侧鄢陶路西侧麦肯特城市广场10号楼1层东户101号（产权证号：鄢房字第××号）的房产，本院依法查封该房产（2023年4月19日查封期限届满），申请执行人明确表示暂不要求处置该房屋，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有大众迈腾牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院依法查封该车辆（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人名下无住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果但未能提供被执行人其他财产线索，并表示不申请律师调查令，且同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的银行存款及申请人明确表示暂不处置的房产和暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁文忠负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月七日书记员  秦英杰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更960号罪犯汪旭勇，男，1987年3月12日出生，汉族，南省临湘市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年9月13日作出（2007）穗中法少刑初字第21号刑事判决，以罪犯汪旭勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月5日被投入番禺监狱服刑，2015年11月18日被转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2010年7月28日经广东省高级人民法院以（2010）粤高法刑执字第1660号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月。2012年11月29日经广东省广州市中级人民法院以（2012）穗中法刑执字第7252号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年。2015年6月11日经广东省广州市中级人民法院以（2015）穗中法刑执字第3557号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2738号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2027年5月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪旭勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯汪旭勇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯汪旭勇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯汪旭勇减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年7月28日起至2026年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年八月六日书记员  刘丽丽
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4034号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭。 被告：陈官元，男，1968年11月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告陈官元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张玉君 书 记 员 黄国艳
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初218号公诉机关渑池县人民检察院。被告人张浩，男，1980年4月19日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省渑池县，现租住渑池县。2013年3月21日因抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月15日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人张浩犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员郭建新出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年6月9日0时13分许，被告人张浩驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的黑色大众轿车，行驶至渑池县仰韶大街西段中邦瑞景对面人行道处，被渑池县公安局民警查获，后被带至渑池县人民医院抽取血液样本。经鉴定，被告人张浩的血液样本中乙醇含量为134.1mg/100ml，系醉酒。被告人张浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张浩醉酒后驾驶机动车，乙醇含量为134.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张浩自愿认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵峰二〇二〇年八月七日书记员  王辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1492号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李明，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河北省保定市定州市2009小区斜对过。本院依据（2019）黑0104民初12989号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李明追偿权纠纷一案，申请执行标的为2917.64元。本院立案执行后，依法向被执行人李明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李明有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12989号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢430号李玉莲与李万春、周长菊民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2016)鲁0113民初2646号民事调解书已经发生法律效力。李万春、周长菊未主动履行生效法律文书确定的义务，李玉莲向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执恢430号执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年八月十日书记员  韩雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3990号原告吴晓波，男，汉族，1983年3月28日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人丁丹丹，河南洛城律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人吴延鹏（实习），河南洛城律师事务所律师。特别授权代理。被告于保国，男，汉族，1975年2月26日生，住洛阳市洛龙区。被告潘宏武，男，汉族，1976年3月14日生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告吴晓波诉被告于保国、潘宏武民间借贷纠纷一案中，案件进行审理后，本院通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告吴晓波在指定期限内始终未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董曾曾二〇二〇年八月三日书记员  张晓圆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7389号原告：霍珍珠，女，汉族，1964年7月15日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郑秀珍，紫荆山南路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：纪学林，男，汉族，1965年2月2日出生，住郑州市中原区，与原告系夫妻关系。被告：郑州市二七区百德茂百货便利店，住所地河南省郑州市二七区新圃街7号03、04。经营者：许永涛。原告霍珍珠诉被告郑州市二七区百德茂百货便利店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍珍珠的委托诉讼代理人郑秀珍、纪学林，被告郑州市二七区百德茂百货便利店的经营者张永涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍珍珠向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计21462.87元；2.依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月1日22点8分许，原告和其妹妹一起去被告处购买一件内衣，当时刚下过雨路滑，被告出入口上下坡处设置的又非常陡，未采取任何防滑措施和安全提醒标志，导致原告在超市门口的出口陡坡处滑到受伤。经医院诊断：1.右侧桡骨远端骨折；2.右腕月骨骨折。由于双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告答辩称，我们这个店门口护栏、防滑垫、安全提示全部都是有的。在他那上面照片上拍的都没有。那就是我们各方面需要提示的，咱们全部都做到位了，已经尽到了告知义务，原告在离店有一米多的位置滑到的。我们是搞薄利多销卖菜的，每天至少有四五千人在这个地方走，开业一年多了都已经有两三百万人次在这走了，包括八九十岁的老奶奶都来买菜，结果谁都没有事，她突然说在我门口摔倒了，然后直接就报警了，然后警察就登记了一下。经审理查明：2020年4月1日22时许，原告到被告处购物，在被告门口的斜坡处摔倒。当日原告被送往郑州市第二人民医院治疗，住院两天，于2020年4月3日出院，出院诊断为：1.右侧桡骨远端骨折；2.右腕月骨骨折；3.高血压1级低危。出院医嘱为：1.继续药物治疗；2.休息，加强营养；3.石膏外固定，指导功能锻炼；4.每周复查；5.不适及时门诊随诊。原告共花费3037.87元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告在合理限度范围内应该尽到对顾客人身安全和财产安全保障的义务，被告未尽到审慎的安全提醒义务，应对顾客摔伤所造成的损害承担相应的责任。原告作为一个具有独立行为能力的成年人，在外出消费过程中也负有必要的谨慎注意义务，以确保自身安全，对其自身受到损害亦承担相应的责任。结合原、被告提交的证据及原被告的当庭陈述，本院酌定原告承担80%、被告承担20%。原告主张的损失计算如下：医疗费3037.87元；护理费，本院参照河南省上一年度居民服务服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年（125元/天）计算30天，共计3750元；营养费，酌定20元/天计算45天，共计900元；误工费，本院参照河南省上一年度居民服务服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年（125元/天）计算90天，共计11250；住院伙食补助费，50元/天计算2天，共计100元；交通费，本院酌定为40元。以上共计19077.87元。结合原被告的责任比例，被告承担3815元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告郑州市二七区百德茂百货便利店向原告霍珍珠赔偿各项损失共计3815元；二、驳回原告霍珍珠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元，由被告郑州市二七区百德茂百货便利店负担25.1元，原告霍珍珠负担142.9元。本案件为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年八月十八日法官助理谢美荣书记员周月月
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5088号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。 委托诉讼代理人：张国忠，系公司员工。 委托诉讼代理人：李德莲，系公司员工。 被告：陈太辉，1986年3月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告陈太辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  李洪 二〇二〇年八月十九日 书记员  卢举
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4206号原告雷妙祥，男，汉族，住福建省周宁县。委托代理人林锋云，福建法速律师事务所律师。被告李雷与韩梅梅（大连）企业管理有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人丁丽娜。本院在审理原告雷妙祥与被告李雷与韩梅梅（大连）企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告雷妙祥在法定交纳诉讼费期间未预交诉讼费。本院认为，原告雷妙祥未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年八月十八日书记员  李敏伟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2460号原告：郑州怡馨物业服务有限公司，住所地荥阳市禹锡路东段泓泉檀山花苑1号楼201。统一社会信用代码91410182063848770U。法定代表人：范春叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宪伟，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：马振丽，女，1984年1月30日出生，回族，住荥阳市。现住荥阳市。委托诉讼代理人：刘师，男，1982年5月15日出生，回族，住址同上。特别授权。系马振丽丈夫。原告郑州怡馨物业服务有限公司与被告马振丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州怡馨物业服务有限公司的委托诉讼代理人王宪伟，被告马振丽及委托诉讼代理人刘师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州怡馨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求1、依法判令被告立即支付原告2017年1月1日—2019年12月31日，期间的物业费4975.7元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月1日，原告与被告居住小区的荥阳市佳地花园业主委员会签订了物业服务合同，双方约定：由原告为小区业主提供物业服务，每月每平方米物业费用为0.8元，具体内容详见合同。2017年6月28日，经原告与向荥阳市佳地花园业主委员会协商一致，将物业费调整为每平方米1元，具体内容详见调整物业费通知。原告认为，原告依约为被告提供了物业服务，被告依法应支付物业费，而拖欠的2017年1月1日至2019年12月31日，期间的物业费共计4975.7元，虽经原告多次催告，被告至今仍未付分文。无奈，原告特诉至贵院，请贵院依法支持诉请为盼！被告马振丽辩称：1、原告未经法定程序，自行变更物业收费标准；2、原告未履行法定义务，对电梯故障、墙体脱落等安全问题未采取有效措施，对广大业主人身和财产安全带来严重威胁并造成实质伤害；3、原告未经业主大会，擅自利用或允许他人利用共用部位、公用设施设备进行广告、宣传、经营活动；4、原告对多年的物业收费资金使用情况从未公示；5、原告对约定的基本义务不予履行，不作为，导致小区卫生、门岗、车辆停放等基本处于无人管理状态；6、原告所聘用人员不具备相应资质。本院经审理查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为:原告为被告提供了物业服务，被告马振丽作为业主应向原告缴纳物业管理费。被告马振丽自2017年7月1日至2019年12月31日期间未向原告缴纳物业费4975.7元。原告要求被告支付物业管理费4975.7元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告未经法定程序，自行变更物业收费标准问题。原告庭审时已提交调整物业管理费标准的有关证据，被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告辩称原告未履行法定义务，对电梯故障、墙体脱落等安全问题未采取有效措施，对广大业主人身和财产安全带来严重威胁并造成实质伤害；未经业主大会，擅自利用或允许他人利用共用部位、公用设施设备进行广告、宣传、经营活动；对多年的物业收费资金使用情况从未公示；对约定的基本义务不予履行，不作为，导致小区卫生、门岗、车辆停放等基本处于无人管理状态；所聘用人员不具备相应资质等问题。被告可以积极向业主委员会进行反映，由业主委员会根据物业服务合同的约定与原告进行解决。原告应针对管理中存在的问题，积极解决，进一步提升服务质量。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告马振丽于本判决生效之日起十日内支付原告郑州怡馨物业服务有限公司物业费4975.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马振丽负担。本判决为终审判决。审判员  吴永青二〇二〇年八月十三日书记员  柴永蕊
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审320号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：刘学举，男，1973年8月14日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]355号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年8月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月27日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]355号土地行政处罚决定书，于2019年11月28日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的160平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以480元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]355号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]355号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十日书 记 员  张家俊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1607号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：曹智杰，女，1978年12月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰松山区西站大街晨曦花苑17号楼2单元301。本院依据（2019）黑0104民初12874号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与曹智杰追偿权纠纷一案，申请执行标的为4520.23元。本院立案执行后，依法向被执行人曹智杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人曹智杰有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹智杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12874号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢75号申请人：吉桂荣，女，汉族，1954年9月30日出生，住濮阳县。申请人：杨巧玲，女，汉族，1979年7月12日出生，住濮阳县。申请人：杨焕玲，女，汉族，1984年11月14日出生，住濮阳县。申请人：杨雪勤，女，汉族，1985年8月15日出生，住濮阳县。申请人：杨静静，女，汉族，1988年8月15日出生，住濮阳县。申请人：杨翠翠，女，汉族，1989年10月15日出生，住址同上。被执行人：杨美义，男，汉族，1963年10月2日出生，住濮阳县。关于吉桂荣、杨巧玲、杨焕玲、杨雪勤、杨静静、杨翠翠申请执行杨美义生命权、健康权、身体权纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初51号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被告杨美义于判决生效后十五内赔偿原告吉桂荣、杨巧玲、杨焕玲、杨雪勤、杨静静、杨翠翠各项损失共计42484.08元。由于被执行人杨美义未按生效法律文书确定的义务全部履行，申请人吉桂荣、杨巧玲、杨焕玲、杨雪勤、杨静静、杨翠翠向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款10800元，本院已扣划10800元并转付给申请人，其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人杨美义发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨美义负有继续向申请执行人吉桂荣、杨巧玲、杨焕玲、杨雪勤、杨静静、杨翠翠履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月十九日书记员  常小敏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保7号之一解除保全申请人：孙优佳，男，生于2001年3月12日，汉族，住河南省。被申请人：刘丽，女，生于1984年7月1日，汉族，住河南省镇平县。解除保全申请人孙优佳与被申请人刘丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）豫1324财保7号民事裁定，扣押被申请人刘丽所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车，期限至2021年3月31日；扣押担保人李果所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车，期限至2021年3月31日。解除保全申请人孙优佳于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙优佳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘丽所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车的扣押。解除对担保人李果所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 彬二〇二〇年八月七日书记员 郭秋实
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终4667号上诉人（原审被告）：李科敏，女，汉族，1975年6月10日出生，居民身份证住址为贵州省贵阳市白云区*************，公民身份号码为522************249。委托诉讼代理人：蔡昌佑，湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张权，男，侗族，1979年10月17日，居民身份证住址为贵州省三穗县******对门山组，公民身份号码为522************018。委托诉讼代理人：艾俊杰，广东鹏鼎律师事务所律师。上诉人李科敏因与被上诉人张权合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初3210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张权向原审法院提起诉讼，请求：1.判令李科敏返还张权股权投资款人民币200000元及利息（以200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准自起诉之日起计算至付清之日止）。2.李科敏承担本案诉讼费用。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：限李科敏自判决发生法律效力之日起五日内向张权返还投资款200000元及利息（以200000元为基数，从2019年1月22日起、按照人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算利息至李科敏实际返还全部投资款之日止）。本案一审案件受理费2150元，由李科敏负担。原审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初3210号民事判决。李科敏不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，将案件发回重审或依法改判。2.本案诉讼费用由张权承担。事实与理由：一、张权主张双方是合伙关系与事实不符，李科敏没有收到所谓的投资款200000元。张权诉状陈述双方是合作关系，协商合伙投资电泳厂与事实不符。收据显示的时间即2015年12月2日，当时张权在李科敏处帮忙管理财务，当时李科敏出于对张权的信任，签署了很多文件，收据签名确实是李科敏签名。但是李科敏从没见过收据的内容，李科敏也没有收到所谓的股权投资款200000元。张权也没有确实的证据证明交付200000元给李科敏。事实上电泳厂2017年李科敏已经转让给其他人，转让电泳厂时，张权也在现场，张权并没有提出任何异议。如果张权主张属实，按照常理张权当时就应当及时主张权利，但是张权既没有对转让电泳厂的行为提出异议，也没有主张分配电泳厂的转让款项，与常理相违背。而在电泳厂存续期间张权也没有参与经营，也没有提出分配利润，由此可见张权主张的投资款与事实不符。二、张权请求返还投资款的诉讼请求已经超过法律规定的2年诉讼时效。假如张权陈述属实，也应当在2017年12月2日之前主张权利。三、即使李科敏收到了张权200000元投资款，双方关系也是合伙关系，应当对合伙期间的财产进行清算，分配财产，而非直接返还200000元投资款。张权辩称：1.李科敏所述收据是2015年12月2日，但李科敏于2017年将合伙企业转让给他人，这不影响本案张权与李科敏之间的法律关系，同时经工商部门的查询，该企业还是登记在李科敏的名下。2.关于李科敏所述两年诉讼时效的问题，张权向李科敏支付200000元投资款项后，张权多次向李科敏追讨其不能参与经营且应退回该投资款。3.李科敏将收条与借条的概念混淆，其将收条定性为借款合同，并没有认识到收条是实际履行的依据。综上，原审查明的事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审依法驳回李科敏的上诉请求。本院经审理查明：1.2015年12月2日，李科敏出具收据，载明“收到张权合伙投资电泳厂股金人民币贰拾万元整”，李科敏签名并捺印予以确认。为证明上述付款事实，张权向原审法院提供了中国建设银行交易流水，显示2015年12月1日，张权的银行账户在广东省东莞市清溪支行取款200000元。2.本案二审阶段，李科敏申请向东莞市公安局清溪分局清溪派出所、平安银行东莞分行调查收集证据，本院批准其代理律师蔡昌佑持律师调查令调取，但没有调取到证据材料。以上事实，有收据、中国建设银行交易流水、律师调查令及本院调查笔录等附卷为证。本院认为，本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院应当对上诉人李科敏上诉请求有关事实和法律适用进行审查。结合当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点有二：一、李科敏的诉讼时效抗辩是否成立；二、李科敏应否返还案涉款项。关于焦点一。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，除基于新的证据能够证明对方当事人请求权已过诉讼时效期间外，当事人行使诉讼时效抗辩权应当在一审期间提出。本案中，李科敏在一审阶段并未提出诉讼时效抗辩，在二审阶段并非基于新的证据提出上述主张，本院不予支持。关于焦点二。张权提交的收据及银行交易流水，已经形成优势证据，证明张权已经付款给李科敏。李科敏否认上述收款事实，但未能提供充分证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，应自行承担举证不能的不利后果。李科敏收取上述款项后，没有履行与张权共同投资、设立电泳厂的约定，应予以返还。至于李科敏关于合伙清算的主张，与其否认收款事实矛盾，本院不予支持。综上所述，李科敏上诉请求理据不足，依法应予驳回。原审实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4300元，由上诉人李科敏负担。本判决为终审判决。审判长  程春华审判员  王 振审判员  叶志超二〇二〇年八月五日书记员  叶倩欣
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保951号张青波（申请人）、李花献（被申请人）：张青波与李花献财产保全一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院于2020年8月12日立案保全，于8月13/14日对李花献的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约1000元。至此，张青波（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保510号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年八月二十一日书记员 ：谷超阳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保116号申请人：张鑫锋，男，1982年8月9日出生，汉族，住濮阳市。被申请人：王付庄，男，1980年6月11日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人王付庄名下的位于濮阳县大庆路南段龙城国际小区10号楼1单元2701室的房产予以查封，查封价值10万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人王付庄名下的位于濮阳县大庆路南段龙城国际小区10号楼1单元2701室的房产予以查封，查封期限三年，查封价值10万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年八月十一日书记员  周梅娜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执485号申请人：濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社。住所地：濮阳县户部寨镇政府西侧。统一社会信用代码：91410928874231117M。负责人：毕国强，该信用社主任。被执行人：李秀萍，女，1970年3月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：于晓敏，女，1994年3月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘迷革，女，1991年7月20日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社申请执行李秀萍、于晓敏、刘迷革金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初3609号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告李秀萍偿还原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社借款本金220000元及利息，限判决生效后十日内履行完毕；被告于晓敏、刘迷革对上述借款本息承担连带清偿责任。由于被执行人李秀萍、于晓敏、刘迷革未按生效法律文书确定的义务履行，申请人濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人刘秀萍、刘迷革有存款共计5089.04元，本院已扣划并转付给申请人，其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人于晓敏名下豫Ｊ×××××7号长城牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年7月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人李秀萍、于晓敏、刘迷革发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀萍、于晓敏、刘迷革负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年八月二十日书记员  常小敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1254号申请执行人：腊仁纲，男，1973年4月23日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：李大东，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人腊仁纲与被执行人李大东劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初11011号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李大东于2020年1月15日前支付腊仁纲3430元；如逾期，腊仁纲可向法院申请执行；案件受理费50元，减半收取25元，由被告李大东负担。因李大东未按上述生效法律文书履行义务，腊仁纲向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过进行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李大东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李大东在巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金巩义管理部无房产登记信息及住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依申请执行人的申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李大东负有继续向申请执行人腊仁纲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年八月十九日书记员  王啸林
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执710号申请执行人商水县水利局法定代表人黄某某，局长被执行人商水县交通运输局所在地：商水县阳城大道784号统一社会信用代码：114117230059070667法定代表人：李某某，局长。商水县水利局申请执行商水县交通运输局行政非诉执行一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623行审92号号行政裁定书，裁定准予执行商水县水利局作出的豫（商）水（水保）罚决字【2019】第4-4号行政处罚决定书。本院行政裁定书发生法律效力后，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，请求被执行人履行义务。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年7月23日申请人商水县水利局撤销该行政处罚决定书。本院据以执行的行政处罚决定书已被撤销，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年八月十八日书记员  张 禹
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2157号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈灿华，男，1991年11月13出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省汕头市龙湖区***********巷35号，公民身份号码：440************013。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z1757号起诉书指控被告人陈灿华犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人陈灿华到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年6月8日1时24分左右，被告人陈灿华醉酒驾驶一辆粤S*****号小型轿车，行经东莞市*************时被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈灿华的血液乙醇含量为148.61mg/100mL。公诉机关向法庭提供了相关证据，并据此认为被告人陈灿华无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈灿华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对陈灿华判处拘役一个月二十日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人陈灿华对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈灿华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈灿华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈灿华犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈灿华归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人陈灿华的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈灿华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二〇年八月十二日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执777号依据本院（2019）辽02行初20号行政判决书，强制执行大连市普兰店区人民政府履行安置补偿协议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费346.47元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12870号起诉人郑州龙朔实业有限公司，住所地郑州市金水区丰产路126号综合楼商场。法定代表人陈军，总经理。委托代理人赵邦宏，河南厚润律师事务所律师。委托代理人张振，河南厚润律师事务所律师。本院收到起诉人郑州龙朔实业有限公司诉被起诉人刘纪伟租赁合同纠纷一案的起诉状。起诉人郑州龙朔实业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付租金37212元，逾期付款违约损失25701.09元（暂计至2020年7月14日，应当承担至实际付款日）；2．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年2月25日，起诉人郑州龙朔实业有限公司（出租方）与被起诉人刘纪伟（承租方）签订《吊篮租赁合同》，被起诉人因刘集安置小区需要向起诉人租用高空作业吊篮，合同约定租赁数量、期限、租金及结算方式等内容。合同签订后，起诉人依约履行了合同义务，被起诉人却至今拖欠租赁费、租赁物赔偿费共计37212元，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，起诉人提交的《吊篮租赁合同》第十一条第二款约定“合同执行过程中，如发生分歧应本着互谅精神、友好协商解决。如协商不能解决，双方均可向本合同签订地郑州郑东新区法院起诉。”，该合同签订地的约定并不明确，起诉时不能确定管辖法院，且起诉人亦不能提交证据证明具体的合同签订地在我院辖区，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”之规定，本案应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地不在我院辖区，本案合同履行地（即租赁物使用地）位于刘集安置小区，亦不在我院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人郑州龙朔实业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年八月七日书记员  孙婷婷
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执759号   申请执行人：张某某，女，1971年11月4日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：温某某，男，1973年7月19日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：许某某，女，1984年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省太和县，身份证号码：341XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张某某与温某某、许某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某依据业已生效的本院（2019）陕0118民初3330号民事判决书于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人温某某、许某某给付借款150000元，负担案件受理费3225元，执行费2200元。本院于次日立案执行，并向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行上述义务，但被执行人收到执行通知书未按期履行。   执行中，申请执行人张某某与被执行人许某某达成和解协议［于协议达成之日给付申请执行人现金15000元；被执行人账号解除后七日内偿还8000元；余款47000元自2020年9月份开始，每月30日之前通过微信偿还2000元，直至付清为止，该案诉讼费及执行费2713元（被执行人许某某承担一半）在本金47000元付清后下一个月30日前给付申请执行人，申请执行人收到该款后将其中的1100元执行费向法院缴纳］，目前该协议正在履行。另查，被执行人温某某无车辆、证劵、工商、保险等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足，本院已网络冻结其所有银行账户；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人并同意本案退出执行程序。    本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    本院(2020)陕0118执恢117号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2019）陕0118民初1871号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员  谢鹏    二〇二〇年八月八日     书 记 员  刘勃
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3463号之六申请执行人：李景召，男，1965年2月17日出生，汉族，住济源市。被执行人：陈光勇，男，汉族，1976年08月19日生，住河南省商城县。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈光勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人陈光勇在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1211.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年八月二十一日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1324号申请执行人：邵海先，男，1956年6月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：谢伟芳，女，1978年2月8日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行邵海先与谢伟芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢伟芳名下有房产两处。因被执行人谢伟芳拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人谢伟芳在汤阴县城关镇张庄村村东房产面积227.34平方米，产权证号为2012000192号，期限为三年;二、查封被执行人谢伟芳在汤阴县碧桂园房地产开发有限公司的商品房预售许可证号（汤）房预售证第201400625号中第22号楼1单元1-1-2号房产一套，合同编号为NO201404340，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年八月十九日书记员  张晓强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1964号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，总经理。被执行人吴仿，男，1980年5月22日出生，汉族，住河南省新蔡县。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与吴仿保证保险合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初10538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴仿应偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代偿款43221.95元及违约金、保险费24883.2元。因被执行人吴仿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初10538号民事判决书本次执行程序。被执行人吴仿有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十一日书记员 陈 聪
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初599号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人钟粤源，男，1994年5月22日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省湘阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月26日被长沙市雨花区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人钟粤源犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于2020年7月23日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人钟粤源到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月18日10时40分许，被告人钟粤源窜至长沙市雨花区，溜门进入被害人蒋某居住的私享家酒店员工宿舍1117房，盗得1台鉴定价值人民币3569元的钛金灰色“华为”牌笔记本电脑，后将所盗电脑销赃，所得赃款已挥霍。案发后，被告人钟粤源的亲属已赔偿被害人蒋某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人钟粤源在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所出具的抓获经过、光盘制作说明，视听资料，视频截图，指认现场笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0081号《价格认定结论书》，长沙市雨花区人民检察院长雨检刑检刑不诉［2019］175号《不起诉决定书》，被害人蒋某的陈述及其提供的被盗电脑购买凭证，出具的谅解书，被告人钟粤源的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人钟粤源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人钟粤源能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人钟粤源犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2020年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年八月四日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特111号申请人（仲裁被申请人）：金州区安盛购物广场宣姿美容院，住大连市金州区中长街道安盛购物广场B1层，统一社会信用代码：92210213MA0U1AKN2Q。经营者：盛爱晰，女，满族，1988年2月18日生，户籍地辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：周元昊，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：王海全，男，汉族，户籍地黑龙江省肇州县。申请人金州区安盛购物广场宣姿美容院（以下简称“宣姿美容院”）与经营者盛爱晰申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人宣姿美容院申请：请求依法撤销大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第0865号仲裁裁决书。事实与理由：该裁决书违反法定程序、所依据的证据系被申请人伪造并且被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。一、申请人从未收到被申请人王海全的劳动仲裁申请书及开庭传票，金普新区劳动人事争议仲裁委员会在没有有效送达的情况下缺席裁决，剥夺了申请人的辩论权，系违反法定程序。申请人从未收到过被申请人的仲裁申请书和开庭传票，也从未接到过仲裁委的电话开庭通知。2020年7月1日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会将（2020）第0865号仲裁裁决书送达到申请人住所处，申请人才知被申请人提起过劳动仲裁。金普新区劳动人事争议仲裁委员会在未有效送达的情况下缺席裁决，系违反法定程序。二、被申请人伪造工资证据，致使金普新区劳动人事争议仲裁委员会依据被申请人伪造的证据做出了错误的裁决。（2020）第0865号仲裁裁决书中，被申请人提交的中国银行流水明细表中显示的4000元进账，用以证明其实际工资为4000元，该证据是被申请人伪造的，金普新区劳动仲裁委员会是根据被申请人伪造的证据作出的仲裁裁决。三、被申请人隐瞒了双方签订过书面劳动合同的证据。2019年5月1日，双方签订《保密协议》，该《保密协议》中除了约定员工对单位的保密义务外，还详细约定了工资标准、工资支付时间、工作时间、加班费计算标准、劳动纪律、竞业限制等内容。合同性质应由合同内容所体现的权利义务关系所决定，而不是仅仅通过合同标题来认定，虽然合同标题为《保密协议》，但该协议在内容上具备了劳动合同的实质性内容，应当认定双方签订了书面的劳动协议。该协议一式两份，被申请人在申请劳动仲裁时，故意隐瞒了该证据，导致金普新区劳动人事争议仲裁委员在对该证据没有进行审查、论证的情况下，做出了错误的裁决。综上所述，金普新区劳动仲裁委员会作出的裁决事项违反法定程序、所依据的证据系被申请人伪造并且被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。故，申请人特向人民法院提出撤销申请，望准如所请。被申请人王海全称，不同意申请人的申请。劳动仲裁开庭之前曾经给申请人打电话和公告，公告时间是2020年4月3日，公告期是两个月，现在还有大连日报4月份记录的公告。申请人说证据是伪造的我不认可。我是2019年5月1日入职，发放工资的贺某是申请人前台，也是管理人员之一，2019年7月20日发放6月份工资，2019年8月工资没有发放。保密协议根本不具备劳动合同的要素，合同应该包括用人单位名称、住所地、法人、劳动者姓名和住址、劳动合同期限、工作内容及地点、社会保险、劳动保护和条件职业危害等，在这个保密协议上没有提到，不具备劳动合同法律要素。经审查查明：2020年6月29日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁终字〔2020〕第0865号仲裁裁决：一、金州区安盛购物广场宣姿美容院于本裁决书生效之日起十日内一次性向王海全支付未签订书面劳动合同二倍工资差额8000元，支付2019年7月劳动报酬4000元，合计12000元；二、驳回王海全的其他仲裁请求。大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会2020年3月20日向宣姿美容院邮寄送达仲裁申请书副本、应诉通知书和开庭通知书，邮寄的地址为辽宁省大连市金州区中长街道安盛购物广场B1层，电话为159××××8772，该邮件在2020年3月24日送达结果为未妥投退回；2020年4月3日该仲裁委员会在报纸上向宣姿美容院公告送达上述材料。启信宝显示金州区安盛购物广场宣姿美容院的电话为159××××8772。2019年5月1日王海全在《员工保密协议》上签名，该协议第一页甲方（公司）处盖的是甘井子区百斯德商场宣姿美容院印章，最后一页甲方处盖的是金州区安盛购物广场宣姿美容院印章。内容包括保密的内容和范围、保密制度、保密责任、保密期限、从事第二职业的限制、秘密信息的载体、法律责任、争议解决、其他事项等内容。上述事实，有大金劳人仲裁终字〔2020〕第0865号仲裁裁决、劳动人事争议仲裁专递邮件详情单、送达回证、《员工保密协议》及当事人当庭陈述记录等在案为凭。本院认为，关于送达程序问题。大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会先向宣姿美容院邮寄送达相关文书，在未妥投的情况下又公告送达，仲裁委员会送达程序并无不当。申请人主张应当先在其住所处公告后再行在报纸上进行公告的主张缺乏依据，因此对申请人该主张本院不予支持。关于伪造证据一节。申请人提供的银行流水与被申请人王海全在仲裁时提供的银行流水一致，且申请人也并未提供证据证明被申请人6月份工资为2690元，不足以否定王海全在仲裁时关于工资的陈述，因此现有证据不足以证明王海全存在伪造证据的行为。关于是否存在隐瞒证据一节。申请人在本案中提供了一份《员工保密协议》，王海全认可其签字的真实性，但不认可其持有《员工保密协议》，申请人也未举证证明王海全持有该协议；另外，《员工保密协议》主要条款为保密相关内容，未约定劳动合同期限、基本劳动报酬等劳动合同基本内容，且该协议存在前后印章为两个不同单位的情况，因此根据《员工保密协议》无法确定用人单位，不足以认定双方签订了书面的劳动合同，因此现有证据不足以认定王海全存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的行为，对申请人该理由本院不予支持。综上所述，现有证据不足以证明案涉仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应当予以撤销的情形，申请人撤销案涉劳动仲裁裁决的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回金州区安盛购物广场宣姿美容院的申请。申请费400元，由申请人金州区安盛购物广场宣姿美容院负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年八月十八日书记员  朱彦锡
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1193号申请保全人兴润建设集团有限公司与被保全人刘兆泉追偿权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保105民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月24日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结被保全人刘兆泉在中国农业银行股份有限公司肥城安驾庄分理处账户62×××72银行存款20000元，实际冻结0元，冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1193号予以结案。二〇二〇年八月五日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执907号徐邵喜、柴玉粉：关于徐邵喜与柴玉粉借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人柴玉粉已将（2020）豫0611民初568号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人徐邵喜。徐邵喜向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1541号申请执行人：任化彬，男，1984年5月6日出生，汉族，住杞县。被执行人：张卫强，男，1984年4月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行任化彬与张卫强机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张卫强有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人张卫强在中国农业银行股份有限公司上蔡县支行62×××71账户内存款110000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张卫强在中国建设银行股份有限公司上蔡支行6210812570001272243_156_1账户内存款110000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人张卫强在河南上蔡农村商业银行股份有限公司芦岗支行6230×××01账户内存款110000元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人张卫强在财付通支付科技有限公司085e9858ee566348163cf7d25@wx.tenpay.com账户内存款5400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月十三日书记员  节元卿
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初524号解封保全申请人：乔文霞，女，汉族，1968年1月8日出生，住河南省伊川县城区商都西路182号南邻第二户。解封保全申请人：程战彬，男，汉族，1959年12月11日出生，住河南省伊川县平等乡平等街。解封保全申请人：贺卫，男，汉族，1972年12月23日出生，住河南省栾川县栾川乡西河村。被申请人:洛阳集成生态房屋科技有限公司，住所地洛阳市洛龙区太康路28号勤政苑8幢8-1-3001号。法定代表人:罗悦霞，该公司董事长。原告洛阳集成生态房屋科技有限公司与被告乔文霞、程战彬、贺卫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出（2019）豫0311财保92号民事裁定，裁定：一、冻结乔文霞、程战彬、贺卫银行存款5517034元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、冻结担保人其名下洛房权证市第00159533号与洛房权证市第00210261号不动产作为担保。河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3608号民事判决书已经生效，解除保全申请人乔文霞、程战彬、贺卫在本案中不承担任何责任。现申请人乔文霞、程战彬、贺卫向本院申请解除对其名下财产的保全措施。本院经审查认为，根据生效判决，解除保全申请人乔文霞、程战彬、贺卫在本案中不承担任何责任，应解除对其财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对乔文霞、程战彬、贺卫银行存款5517034元或同等价值其它财产的查封、扣押和冻结；解除对担保人其名下洛房权证市字第××号与洛房权证市字第××号不动产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王高峰二〇二〇年八月一日书记员  王阳阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5085号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。 委托诉讼代理人：张国忠，系公司员工。 委托诉讼代理人：李德莲，系公司员工。 被告：陈应波，1982年3月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告陈应波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  李洪 二〇二〇年八月十九日 书记员  卢举
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初363号原告：裴某某，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被告：某某公司，住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：赫某某，系该公司经理。本院在审理原告裴某某诉被告某某公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裴某某撤回对被告的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  李玮恒二〇二〇年八月二十日书记员  畅诚蕊
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执375号之二申请执行人：许家信，男，汉族，1948年4月2日生，住兰考县。被执行人：黄飞，男，汉族，1966年3月29日生，住江苏省金坛市。申请人许家信与被执行人黄飞买卖合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初4357号民事判决书已经发生效力，判决书内容：被告黄飞于本判决生效后十日内给付原告建筑材料款170000元及利息（利息从2019年1月22日按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算至结清止）；案件受理费4382元，保全费1370元，共计5752元，原告许家信负担1102元，被告负担4650元。因被执行人黄飞未履行义务，申请人于2020年3月11日申请执行，本院在执行过程中：一、已于2020年3月11日向被执行人黄飞邮寄执行通知书、报告财产令、交款通知书；二、本院先后五次提起网络总对总查控，经查控反馈：被执行人黄飞有银行存款4614元，已通过司法扣划交付于申请人许家信；三、经本院总对总查控，被执行人黄飞名下无工商登记信息；四、经本院总对总查控，被执行人黄飞名下无车辆信息；五、本院已查封被执行人黄飞名下位于常州市××经济开发区××号（权证号：0049818,0049818-1、土地证号：坛国用2006第2414号）、位于江苏省常州市金坛区愚池湾公寓2幢一单元1901室房权证号为坛国用（2015）第2817号房产两处，应申请人申请，暂不处置该两处房产；六、经本院前去兰考县住房公积金管理中心调查，被执行人黄飞名下无住房公积金可供执行；七、本院已对被执行人黄飞采取限制消费措施并送达限制消费令；八、本院已将被执行人黄飞列入失信被执行人；九、本院已对被执行人黄飞采取罚款措施，并向其送达罚款决定书。本院对申请执行人许家信进行终本约谈，告知申请执行人上述执行措施及案件执行情况，其予以认可，且同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本案已执行到位4614元，已给付申请人，本案债权尚余170036元及利息。综上，现被执行人名下无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二〇年八月十九日书记员  刘天柱
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审312号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人周占祥，男，1960年10月11日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1168号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人周占祥为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1168号行政处罚决定，认定：被执行人周占祥于2017年12月占用构林镇袁岗村四组182平方米（其他土地112平方米、其他耕地70平方米）土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施；2、对周占祥违法占用的112平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币336元；并对违法占用的70平方米其他耕地，处每平方米10元的罚款，计罚款人民币700元，共计罚款人民币1036元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的112平方米其他土地退还给原农民集体，并没收违法占用的70平方米其他耕地上的新建建筑物及其他设施。经审查，本院认为：《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。邓州市自然资源和规划局对被执行人周占祥作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1168号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月十四日书记员  杨 钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2378号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人唐晓锋，男，1974年2月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张婷婷，女，1980年7月24日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高路6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人戴杰，董事长关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行唐晓锋、张婷婷、东方鼎盛地产发展有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月25日、2020年5月15日（包括人行查询）2020年8月3日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有可供执行的财产：查询到被执行人东方鼎盛地产发展有限公司有八辆车，已于2020年5月22日前往郑州市车管所进行查封，查封状态为轮候查封，暂无法处置。二、本院于2020年3月27日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月1日向被执行人发出传票传唤其2020年3月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月30日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有不动产登记信息；已移送保全查封，查封状态为轮候查封，暂无法处置。五、本院于2020年3月31日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。截止2020年8月17日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年8月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日法官助理康绿莎书记员范飞
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终772号上诉人（原审原告）：高将领，男，1965年8月31日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：鹤壁同发纺织有限公司，住所地鹤壁市新建街1号。法定代表人：鲍进照，该公司执行董事。上诉人高将领因与被上诉人鹤壁同发纺织有限公司劳动争议一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高将领以与鹤壁同发纺织有限公司达成和解为由于2020年8月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，高将领在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高将领撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人高将领负担。本裁定为终审裁定。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二〇年八月十三日书记员  冯 琳