内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2017）内0221民初1456号原告：王小玲，女，1976年5月2日出生，现住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：郭毅。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用证代码：91150203938994456T。负责人：何瑞光。委托诉讼代理人：高淑媛，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：包头市金利丰运输有限责任公司，统一社会信用证代码：9115020760666098C。法定代表人：李刚。被告：段东东，男，1983年7月1日出生，现住内蒙古自治区。本院于2017年8月11日立案受理了原告王小玲与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、包头市金利丰运输有限责任公司、段东东机动车交通事故责任纠纷一案，并依法由审判员毛永刚适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告王小玲的委托诉讼代理人郭毅，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头分公司）的委托诉讼代理人高淑媛、被告段东东到庭参加了诉讼，包头市金利丰运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告车辆损失99590元；2、依法判令被告承担评估费4980元；3、依法判令三被告支付原告施救费18000元；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：×××号系原告车辆，挂靠于内蒙古锦山商贸有限公司运营，×××系被告段东东的车辆，挂靠于被告包头市金利丰运输有限责任公司运营。2017年2月27日，被告段东东驾驶×××号重型货车，沿萨凉公路由东向西行驶至双龙镇信用社门前处时驶入道路左侧，遇原告的司机驾驶×××号重型货车沿上述道路由西向东行驶，被告驾驶车辆右侧中部与原告驾驶车辆前部发生碰撞，致造成原告的司机受伤、车辆受损之交通事故。包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2017]第F1002号道路交通事故认定书，认定被告段东东负事故的全部责任，段东东驾驶的车辆购买的是人保包头分公司的交强险和商业三者险及不计免赔。由于被告的过错发生此次损害事故，经内蒙古信誉机动车价格评估有限公司评估，给原告造成车辆损失99590元，评估费4980元，在救援过程中产生施救费18000元。后原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告人保包头分公司辩称，质证阶段进行质证。在我公司条款约定范围内的合理必要的损失，我公司予以承担，非合同约定的不予以承担。被告段东东辩称，我投保了商业三者险50万及不计免赔，肇事后保险公司将对方的车辆拖到了二环路人保公司的制定维修地点，其他我就不知道了。被告包头市金利丰运输有限责任公司未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。。经审理查明，2017年2月27日9时30分，被告段东东雇佣的司机魏彪驾驶的×××号重型自卸货车，沿萨凉公路由东向西行驶至双龙镇信用社门前处时驶入道路左侧，遇原告王小玲雇佣的司机李冬冬驾驶×××号重型自卸货车由西向东行驶至上述地点，被告驾驶车辆右侧中部与原告驾驶车辆前部发生碰撞，致造成原告的司机李冬冬受伤、车辆受损之交通事故。包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2017]第F1002号道路交通事故认定书，认定被告段东东雇佣的司机魏彪负事故的全部责任。×××号重型自卸货车在被告人保包头分公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险各一份，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告所有的×××号重型自卸货车经内蒙古誉信机动车价格评估有限公司评估后，作出内誉信估字（2017）第005号价格评估报告，认定该事故车辆核减残值后的车辆损失为99590元，为此支出评估费4980元。另查明，事故发生后，在救援过程中原告王小玲向包头市建红汽车救援有限公司支出肇事车辆施救费18000元。×××号车辆的实际所有人为原告王小玲，该车登记车主为内蒙古锦山商贸有限公司运营，该公司于2017年6月27日出具证明，证实其公司与上述车辆系挂靠关系，涉案事故受益人为原告王小玲。×××号车辆的实际所有人为被告段东东，该车登记车主为被告包头市金利丰运输有限责任公司运营。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令1、请求依法判令三被告赔偿原告车辆损失99590元；2、依法判令被告承担评估费4980元；3、依法判令三被告支付原告施救费18000元；4、本案诉讼费由被告负担。上述查明的事实有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：道路交通事故认定书、内蒙古锦山商贸有限公司挂靠证明各一份、内蒙古誉信机动车价格评估有限公司评估报告一份、评估费发票1张、包头市建红汽车救援有限公司施救费发票1张；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，×××号重型自卸货车与×××号重型自卸货车发生碰撞，造成车辆受损之交通事故，经道路交通事故认定书认定，被告段东东雇佣的司机魏彪负事故的全部责任。故被告段东东应就×××号车辆因此次事故造成的损失向作为该车实际所有人的原告王小玲承担赔偿责任。因被告段东东所驾车辆在被告人保包头分公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险各一份，且此次事故发生在保险期限内，故根据法律规定上述被告人保包头分公司应先在交强险责任范围内就原告诉请的合理损失费用予以理赔。超出部分，由被告段东东予以赔偿，被告人保包头分公司在商业三者险责任范围内根据保险合同约定予以理赔，因被告段东东雇佣司机所驾驶的肇事车辆挂靠于被告包头市金利丰运输有限责任公司，故被告包头市金利丰运输有限责任公司应就被告段东东赔偿的费用承担连带责任。现原告主张的车辆损失费99590元，因涉案车辆经鉴定结论为车辆损失费用为99590元，故本院对上述主张予以支持；原告主张的施救费18000元，因原告庭审中提供施救费票据符合法律规定，但本院根据原告车辆受损情况、事发地点、事故车辆停放地点之间的距离，酌情认定施救费9000元；原告主张的评估费4980元符合法律规定，故本院认定评估费为4980元。综上，原告的车辆损失费用合计108590元（车辆损失费99590元、施救费9000元），由被告人保包头分公司在交强险责任范围内赔偿2000元，剩余车辆损失费用106590元，由被告段东东赔偿，上述被告人保包头分公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔，被告包头市金利丰运输有限责任公司就此费用承担连带责任；原告车辆损失评估费4980元，由被告段东东赔偿，被告包头市金利丰运输有限责任公司就此费用承担连带责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告王小玲车辆损失费用2000元；二、被告段东东赔偿原告王小玲剩余车辆损失费106590元，被告包头市金利丰运输有限责任公司对此承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以赔偿；三、被告段东东赔偿原告王小玲车辆损失评估费用4980元，被告包头市金利丰运输有限责任公司就此费用承担连带责任。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元（原告已预交），由被告段东东、被告包头市金利丰运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 毛永刚 二O一七年九月十一日书记员 尹则远附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。