广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初5149号原告：吴金丽，女，1987年3月7日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：张衍明，系广东安国律师事务所律师。被告：陈创新，男，1986年4月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所广东省广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。负责人：官照先，经理。委托诉讼代理人：何峰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告吴金丽与被告陈创新、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金丽的委托诉讼代理人张衍明，被告保险公司的委托诉讼代理人何峰到庭参加诉讼。被告陈创新经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四、五，七至十三项，其他事项双方均无争议。一、事故发生的概况：2019年7月29日20时24分，被告陈创新驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在广州市番禺区沿沙路出东乡村民乐路东213米与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，确认上述事发概况，并认定被告陈创新承担事故全部责任，原告不承担事故责任。三、受害人概况：原告于1987年3月7日出生，已婚，为农村户口。原告父亲吴锦兴，1956年5月24日出生；原告母亲罗火娣，1969年3月8日出生。桂平市大湾镇天堂上村村民委员会出具《亲属关系证明》证实原告有兄弟姐妹1人。被告保险公司于庭审中确认原告父母共育有包括原告在内子女二人。原告共育有子女三人：女儿梁雅婷，2005年4月23日出生；女儿梁雅玲，2008年3月27日出生；儿子梁对，2011年8月25日出生。事故发生当日，原告被送往广州市番禺区中心医院住院治疗至2019年8月21日，住院天数23天，住院期间行右股骨干骨折切开复位内固定、左侧肋骨骨折切开复位内固定术等等。该院的《入院记录》记载原告的职业为自由职业者。该院出具《出院记录》，诊断原告为股骨干骨折（右侧），创伤性气胸，多发性肋骨骨折，急性肺挫伤；并建议全休3个月，患肢禁负重行走3月，休息期间加强营养，留陪人照护，定期复查，1年至1年半后视骨折愈合情况必要时回院取除内固定装置，治疗费用约20000元。2020年1月2日，广东广安法医临床司法鉴定所出具粤广安司鉴所（2019）临鉴字第0542号《司法鉴定意见书》，鉴定原告因交通事故致急性肺损伤，行肺楔形切除术后，评定为九级伤残。四、医疗费88219.26元。据原告提交的医院欠费证明、患者个人账务结构汇总表及住院费用分类明细清单显示，其住院治疗期间共产生医疗费88219.26元，本院予以支持。被告保险公司抗辩要求扣减非医保用药，但未提交相关证据予以证明，该项抗辩没有依据，本院不予采纳。五、后续治疗费20000元。原告住院期间行两处骨折切开复位内固定术，出院记录中建议视骨折愈合情况必要时回院取除内固定装置，治疗费用约20000元，该后续治疗费系经医疗机构证明确需产生的费用，数额合理，本院予以支持。六、住院伙食补助费2300元。原告因本事故住院23天，按照100元/天的标准计算住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）。七、营养费1000元。原告因本事故受伤后需住院治疗，确需加强营养，原告主张营养费1000元数额合理，本院予以支持。八、护理费14250元。原告主张住院期间需1人护理，结合其伤情本院予以支持，按照150元/天的标准计算住院期间的护理费为3450元（150元/天×23天）。原告出院后的康复期间需人护理合理，本院参照医嘱及伤情，并按照120元/天的标准计算1人陪护3个月的出院后护理费为10800元（120元/天×90天）。综上，护理费合计14250元。九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）245264元。原告因本事故受伤被评定为九级伤残，残疾赔偿系数确定为20%。原告虽为农村户口，但其提交的居住证明、房屋租赁合同、房租收据等证据一定程度上相印证其事故发生前居住生活在城镇地区满一年以上，其主张按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院予以支持。（1）残疾赔偿金168264元。结合原告定残时的年龄，赔偿期限可计算为20年，故残疾赔偿金计算为168264元（42066元/年×20年×20%）。（2）被扶养人生活费77000元。原告主张的被扶养人为父母及子女共五人。原告母亲罗火娣至原告定残之日尚未到法定退休年龄，且原告未提供证据证实罗火娣丧失劳动能力且无其他生活来源，故原告主张罗火娣的被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。结合原告已婚及其父亲生育的子女情况、定残时间，原告对父亲及子女的扶养份额均为二分之一，原告对父亲吴锦兴的扶养年限为17年，对女儿梁雅婷的扶养年限为3年4个月，对女儿梁雅玲的扶养年限为6年3个月，对儿子梁对的扶养年限为9年8个月。由于被扶养人生活费每年累计不得超过按残疾系数计算的年均消费性支出，即本案中每年被扶养人生活费累计不得超过28875元，故被扶养人生活费分段计算为：（1）28875元/年÷12月/年×116月×20%=55825元；（2）28875元/年÷12月/年×（204月-116月）×20%÷2=21175元。故被扶养人生活费合计77000元。十、误工费7910元。原告事发前具备劳动能力，其因交通事故受伤，产生相关误工损失合理。原告主张住院期间及出院后全休3个月共误工113天，符合其伤情，有医嘱予以证明，且在法律允许的范围内，本院予以支持。原告未能提供证据证明其事发前的工作、收入情况，其主张的误工费计算标准依据不足，本院参照广州市职工平均最低工资2100元/月计算误工费，故误工费计算为7910元（2100元/月÷30天/月×113天）十一、交通费690元。原告为治疗伤情确实会产生相应交通费用，结合原告住院天数，参照广州市市内一般交通工具收费水平，原告主张交通费690元数额合理，本院予以支持。十二、鉴定费2730元。原告为确定伤残等级产生鉴定费2730元，有鉴定意见书及相应鉴定费发票证明，本院予以确认。十三、精神损害抚慰金20000元。原告因交通事故受伤，经鉴定为九级伤残，应给予相应的精神抚慰。结合原告伤残等级、治疗情况及各被告垫付情况，本案中酌情支持精神损害抚慰金20000元。十四、受害方已获得赔偿情况：就本案损失，被告保险公司已垫付医疗费53020.55元，被告陈创新垫付已医疗费3000元。十五、肇事车辆权属及投保情况：被告陈创新是事发时粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，被保险人为被告陈创新。十六、原告的诉讼请求：1.两被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计502964.3元；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3.各被告承担本案的诉讼费。赔偿明细如下：医疗费88219.26元、后续医疗费20000元、住院期间护理费3450元（150元/天×23天）、康复过程护理费10800元（120元/天×3个月）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费1000元（5000元×20%）、误工费18036.04元（58258元/年÷365天/年×113天）、被扶养人生活费167475元（按28875元/年计算父母及子女共五人）、伤残赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元、交通费690元（30元×23天）、鉴定费2730元，合计502964.3元。裁判理由与结果本院认为，原告作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的上述道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，双方均未提出异议，本院予以采纳，确定由被告陈创新承担事故全部责任，并据此确定民事赔偿责任。因上述粤Ａ×××××号车于事发时投保了交强险及商业三者险及不计免赔，且事故发生时在保险期限内，根据相关规定，原告因上述事故的损失应先在交强险有责任各分项限额内不计事故责任予以赔偿（其中精神损害优先赔偿），超出交强险限额部分，在商业三者险范围内赔付，仍不足部分再由被告陈创新承担赔偿责任。经本院核定，原告在本案中的总损失为上述第四至十三项共402363.26元。因被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额中垫付原告医疗费用10000元，故被告保险公司尚应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金20000元）。超出上述交强险赔偿范围的282363.26元（402363.26元-10000元-110000元），应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿责任，扣减其在商业三者险赔偿限额内已垫付的医疗费43020.55元及被告陈创新已垫付的医疗费3000元，被告保险公司还需在商业三者险限额内赔偿原告236342.71元。关于被告陈创新垫付的上述费用，可依据保险合同另行向被告保险公司主张权利。原告本案的其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。被告陈创新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利，本院将依法作出缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴金丽110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴金丽236342.71元；三、驳回原告吴金丽的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4415元（原告吴金丽已预交），由原告吴金丽负担1375元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担3040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李淑萍二〇二〇年八月六日书记员  张 晴