wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执187号之一 申请执行人：张光华,男,1974年10月7日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人：陈玉凤,女,1972年7月23日出生,汉族,住福建省周宁县。 关于申请执行人张光华与被执行人陈玉凤借款合同纠纷一案,周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初683号民事判决书已经发生法律效力,被执行人陈玉凤应向申请执行人张光华偿还借款本金100万元并支付相应利息。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令,被执行人经传唤未在指定时间到指定场所,也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、保险、证券等信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产,本院于2020年7月17日查封了被执行人陈玉凤名下坐落于上海市，因该房产本院为轮候查封，暂不具备处置条件；本院通过周宁县不动产登记中心查询,被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询,被执行人无住房公积金信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询,被执行人未办理金融理财产品，本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2020年4月7日对被执行人适用限制高消费的措施,于2020年8月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人,并要求其提供财产线索,申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议,也未能提供其他可供执行的财产线索,表示同意终结本案本次执行程序,待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本院(2019)闽0925民初683号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受执行期限的限制,但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  吴宏檀 人民陪审员  张芳辉 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李罗坤 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的,人民法院应当裁定中止执行: （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡,需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后,恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执488号之一 申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树市。 被执行人：周萍，女,1977年3月9日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人：谢军，男,1972年3月13日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人：龚志强，男,1980年2月12日出生，汉族，私营企业主，住樟树市。 被执行人：范小艳，女,1984年1月24日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初第2794号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周萍、谢军、龚志强、范小艳发出执行通知，被执行人周萍、谢军、龚志强、范小艳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下房产已抵押，名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年8月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额32.26124万元及利息，截至2020年8月10日已执行0元，未执行32.26124万元及利息，申请执行费4739元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月10日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年八月十日 书记员  邹茜子
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异115号 异议人（被执行人）：湖北灵坦机电设备有限公司，住咸宁市经济开区。 法定代表人：王明峰。 申请执行人：易建国，男，汉族，1969年3月13日出生，住咸宁市咸安区。 被执行人：王明峰，男，汉族，1981年7月29日出生，住咸宁市经济开发区。 本院在审理申请执行人易建国与被执行人湖北灵坦机电设备有限公司、王明峰租赁合同纠纷一案中，异议人湖北灵坦机电设备有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人湖北灵坦机电设备有限公司撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人湖北灵坦机电设备有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶智勇 审判员  严 平 审判员  桂 萍 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 丹
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1287号 原告：陈某，女，1985年12月2日出生，汉族，住南皮县。 被告：王某，男，1989年5月19日出生，汉族，住南皮县。 陈某与王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费100元（已减半收取）由原告负担。 审判员  郑金红 二〇二〇年八月十四日 书记员  李彩霞
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1181号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被申请人：张天英，男，汉族，1964年9月5日生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被申请人：王新社，男，汉族，1971年7月26日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：张天庆，男，汉族，1968年9月6日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：王会信，男，汉族，1967年10月27日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称栾城联社）与被申请人张天英、王新社、张天庆、王会信借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保132号民事裁定，冻结了张天英银行存款174989元。解除保全申请人栾城联社于2020年8月17日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人栾城联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张天英银行存款174989元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月十八日 书记员 石金红
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2694号 上诉人（原审被告）：张功强，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张玲，女，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系张功强妹妹。 被上诉人（原审原告）：张澎辉，男,1988年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：穆金艳，女,1987年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人张功强因与被上诉人张澎辉、穆金艳买卖合同纠纷一案，不服阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初10332民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张功强向本院书面申请撤回上诉。 本院认为：张功强申请撤回上诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许张功强撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3763元，减半收取1881.5元，由上诉人张功强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年八月三日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉;
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初881号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：王瑶，女，汉族，生于1986年7月1日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告王瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年8月5日以被告王瑶已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年八月五日 书记员 高国栋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢382号之一申请执行人娄底市商务粮食局，住所地湖南省娄底市乐坪东街22号。负责人魏志军，该局局长。委托代理人刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被执行人娄底市华泰房地产开发有限公司，住所在湖南省娄底市扶青南路。法定代表人杨最新，该公司董事长。申请执行人娄底市商务粮食局与被执行人娄底市华泰房地产开发有限公司土地转让合同纠纷一案，娄底仲裁委员会于2013年12月12日作出的娄仲裁字（2012）26号裁决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市华泰房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市商务粮食局于2020年4月15日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市商务粮食局送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日向被执行人娄底市华泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月16日、2020年8月13日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人娄底市华泰房地产开发有限公司名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年8月12日，本院依法对被执行人娄底市华泰房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月12日电话告知于申请执行人的委托代理人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月14日，本案应当执行标的金额为1245762.54元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人娄底市商务粮食局也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年八月十四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执644号王必成：本院在执行（2017）湘0503民初922号民事调解书追缴王必成诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年八月四日书记员 刘燕怡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5577号申请执行人：刘贺，女，1993年12月8日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人:辽宁南希企业管理咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街167号（2202）。负责人：陈楠楠，该公司总经理。本院在执行刘贺与辽宁南希企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7116元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  姬中群代理审判员  张晓飞二〇二〇年八月十四日书 记 员  洪倩萍
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2145号 上诉人（原审被告）：阜阳市精密铸造厂，住所地安徽省阜阳市开发区颍上路86号，统一社会信用代码91341200151862257J。 法定代表人：魏少军，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张万文，上海沪泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹远，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张媛，安徽天宽律师事务所律师。 原审第三人：袁中华，女，1951年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：杨永革，安徽勇胜律师事务所律师。 上诉人阜阳市精密铸造厂因与被上诉人曹远、原审第三人袁中华所有权确认纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初3356号民事判决； 二、案件发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重新审理。 上诉人阜阳市精密铸造厂预交的二审案件受理费16219元予以退回。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年八月六日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1280号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。统一社会信用代码91350782087415806Ｂ。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：余心慧，女，凤凰管家，住武夷山市。 被告：吴寅平，男，1986年4月4日出生，汉族，住武夷山。 被告：吴玉娥，女，1988年5月25日出生，汉族，住武夷山。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司与被告吴寅平、吴玉娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司负担。 审判员  徐群坚 二〇二〇年八月十三日 书记员  翁碧玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2155号 任中华： 本院在执行（2019）川1421刑初501号任中华罚金纠纷一案过程中，被执行人已主动缴纳罚金3000元的义务。至此，（2019）川1421刑初501号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金3000元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保393号 申请人：丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司 被申请人：丰宁隆兴牧业有限公司 申请人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被申请人丰宁隆兴牧业有限公司追偿权纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2597号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月17日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人在石人沟乡头道营村民委员会签订的土地流转合同约定的260亩土地剩余流转年限（自2020年至2032年）的土地经营权，因该公司查无开户信息，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2597号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙海涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13392号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9046号 原告：胡守之，男，1949年7月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常熟市坚博拉链制造有限公司管理人（南通润德清算事务所有限公司），住所地江苏省南通市港闸区永兴路11号南通金融科技城33号楼第3层，统一社会信用代码91320611MA1MCX9W34。 法定代表人：黄诚。 原告胡守之与被告常熟市坚博拉链制造有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告胡守之于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡守之撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡守之负担。 审判员  李阳 二〇二〇年八月六日 书记员  龚蒙
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1107号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘方喜，男，1987年2月27日出生，住所地山东省青岛市。                  立案时间              2020年8月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月24日作出的3702131723909800《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年八月十八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执362号 毛彩： 关于毛彩没收财产一案，（2019）黔0624刑初138号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月16日移送执行，当日立案后，依法向被执行人毛彩送达了执行通知书，责令其履行以下义务：上缴违法所得财物青花郎白酒（两件）12瓶，ROENN红酒11瓶，SAINT-HILAIRE红酒3瓶。 执行过程中,本院依法拍卖了已被没收的被执行人毛彩的财物，其中青花郎白酒（两件）12瓶，拍卖成交价9540元；ROENN红酒11瓶，拍卖成交价2159.60元；SAINT-HILAIRE红酒3瓶，拍卖成交价583.80元,以上共计12283.40元。该案款已按财务规定于2020年8月11日上缴国库。至此，思南县人民法院（2019）黔0624刑初138号刑事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保311号 申请人：常德宝悦物业管理有限公司，住所地津市市三洲驿办事处柏枝林社区九澧大道宝悦城商业7号楼。 法定代表人：周小平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。 被申请人：晏春梅，女，1963年2月3日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人常德宝悦物业管理有限公司于2020年8月12日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人晏春梅在津市市人民法院执行局的对湖南宝悦置业有限公司的执行款3730.3元。 本院经审查认为，常德宝悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结晏春梅在津市市人民法院执行局的对湖南宝悦置业有限公司的执行款3730.3元。 案件申请费30元，由常德宝悦物业管理有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年八月十九日 法官助理周诗雨 书记员向婷
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执435号纵婷婷、周友林：申请执行人纵婷婷与被执行人周友林返还财产纠纷执行一案，已成功扣划被执行人周友林执行款6713.76元及执行费50元，余款申请人放弃。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1618号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏吉军，男，1967年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：邓淑英，女，1963年3月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告邓淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月18日提出撤诉申请。本院认为,原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费7866元,减半收取计3933元,由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年八月十八日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1007号之一申请执行人：彭方凯，男，1990年3月24日生，汉族，住丰县。被执行人：许银燕，女，1978年6月25日生，汉族，住丰县。彭方凯与许银燕民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，彭方凯于2020年3月31日依法向本院申请执行，要求被执行人许银燕给付人民币5000.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月31日、2020年7月9日、2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车两辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年5月8日对被执行人许银燕适用限制高消费措施，2020年7月9日将被执行人许银燕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过谈话方式将被执行人许银燕名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人许银燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年八月十七日书记员  顾展州
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2223号原告：齐河县焦庙镇孙黄村民委员会，住所地：齐河县焦庙镇孙黄村。法定代表人：黄培山，村主任。委托诉讼代理人：尹萍，山东杨宜广律师事务所律师。被告：赵怀星，男，1977年12月8日生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李静，山东诺邦律师事务所律师。被告：齐河县焦庙镇老菜村民委员会，住所地：山东省齐河县焦庙镇老菜村。法定代表人：赵吉国，村主任。委托诉讼代理人：朱明，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。原告齐河县焦庙镇孙黄村民委员会诉被告赵怀星、齐河县焦庙镇老菜村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐河县焦庙镇孙黄村民委员会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告齐河县焦庙镇孙黄村民委员会负担。审判员  李超二〇二〇年八月六日法官助理宰金萍书记员穆玲
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执恢152号 申请执行人：赖祈伸，男，1952年7月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：闽清县白樟镇红菇林农场（普通合伙），住所地福建省闽清县白樟镇。 执行事务合伙人：詹仰元。 申请执行人赖祈伸与被执行人闽清县白樟镇红菇林农场追偿权纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初2007号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的还款义务，2020年7月21日，申请执行人向闽清县人民法院申请恢复执行，申请标的为3941750.46元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询。2020年8月17日，申请执行人赖祈伸和被执行人达成和解。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行没有异议。 本院认为，申请执行人赖祈伸与被执行人自行达成和解且履行期限较长，故本案可终结执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执恢152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保431号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：方吉林，男，生于1982年6月29日，汉族，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人方吉林物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人方吉林银行账户资金4244.80元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人方吉林名下银行账户资金4244.80元。 案件申请费62元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年八月六日 书记员  何建军
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2761号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：吴兴义，男，1947年8月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告吴兴义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。三和公司于2020年8月10日以“双方正在和解中”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，三和公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许都江堰市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计183元，由都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年八月十一日 书记员  孟 曦
湖南省东安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1122财保143号 申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。 法定代表人：唐军，该公司董事长。 委托代理人：唐敏，男。 被申请人：秦山余，男，1947年9月30日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。 申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人秦山余名下91221元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦山余名下银行存款91,221元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。 二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）予以查封，期限一年。 三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。 案件申请费932.21元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴丽红 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周建明 书 记 员 蔡玉萍 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定； 裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1912号原告：温盼周，男，汉族。住九江市浔阳区。被告:横店集团九江东磁房地产有限公司。住所地：九江市浔阳区滨江路68号792创意园2楼273室。统一社会信用代码：91360400763363352U。法定代表人：杨献鸿，该公司总经理。原告温盼周与被告横店集团九江东磁房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告温盼周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按温盼周撤回起诉处理。审判员  龚芬二〇二〇年八月三日书记员  黄青
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保306号 黄杰林、周少华、李春芳： 本院在执行申请人黄杰林与被申请人周少华、李春芳民间借贷纠纷保全一案中，本院分别于2020年7月17日、20日、30日对被申请人周少华、李春芳的银行存款、车辆、证券、工商登记，不动产、公积金等财产进行网络查询和传统查询，未查到被申请人周少华、李春芳有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年八月十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27954号 申请执行人文勇华申请执行被执行人东莞市广安建设工程监理有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市广安建设工程监理有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1393号之一申请执行人：卜祥永，男，1971年3月23日生，汉族，住丰县。被执行人：张丽君，女，1993年5月4日生，汉族，住丰县。被执行人：张文国，男，1947年4月5日生，汉族，住丰县。被执行人：张继光，男，1967年10月3日生，汉族，住丰县。卜祥永与张丽君、张文国、张继光民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，卜祥永于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人张丽君、张文国、张继光给付人民币10438.00元及利息。同时依法应承担执行费57.00元。在执行过程中，１、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月21日、2020年7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经冻结被执行人银行账户，已执行到位金额4127.6元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月9日对被执行人张丽君、张文国、张继光适用限制高消费措施，2020年8月12日将被执行人张丽君、张文国、张继光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过谈话方式将被执行人张丽君、张文国、张继光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张丽君、张文国、张继光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年八月十二日书记员  江 珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执5317号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘宇龙金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月1日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初14540号民事调解书。2020年8月18日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二〇年八月十八日书记员 石登波
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执672号 申请执行人：张立新，女，1987年1月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘建军，男，1978年6月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县,现住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人张立新与被执行人刘建军买卖合同纠纷一案中，申请执行人张立新与被执行人刘建军达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执672号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月十九日 书记员  王学春
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保384号 关于王晓燕2020年8月12日向本院申请诉讼财产保全张海军婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行，并于2020年8月13日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1088号申请执行人：周兴宝，男，汉族，1965年12月08日生，住重庆市万州区。被执行人：赵启超，男，汉族，1991年01月07日生，住重庆市万州区。申请执行人周兴宝与被执行人赵启超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初14479号民事判决已发生法律效力。周兴宝于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为185464.24元，案件受理费664元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月22日，本院经向被执行人住所地村民委员会负责人周敦万调查，未发现被执行人财产线索和下落情况。4、本院于2020年8月10日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月十一日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2020）陕0926民初800号  原告：冯德友，男，汉族。委托诉讼代理人：孙益翠，女，汉族，系原告冯德友之妻。委托诉讼代理人：王友凉，系陕西康利达律师事务所律师。被告：平利县丰泰农业有限公司，地址陕西省平利县。法定代表人：李勇，系公司执行董事。原告冯德友诉被告平利县丰泰农业有限公司（以下简称丰泰公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德友的委托诉讼代理人孙益翠、王友凉到庭参加了诉讼，被告平利县丰泰农业有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告冯德友向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《土地流转合同》；2、判决被告向原告支付土地租赁费1557元，将租赁的土地返还原告，并恢复土地原状；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月在村干部的引导下，原告将自己的1.73亩土地转租给被告，并签订了《土地流转合同》，实际应为《土地承包经营权出租合同》。该合同约定期限为2015年12月30日至2025年12月29日止、土地租赁费每亩300元。被告向原告支付了2016年、2017年租金后，自2018年开始被告未再支付。根据合同第八条第二款规定，被告不按时交纳土地流转费，原告有权解除合同。被告将十九户农户土地挖成七尺多深的大坑，无法耕种，致使原告无法生活，请求法院依法判决。被告丰泰公司辩称，对原告的起诉无异议。1、被告同意解除合同，因为土地长期未使用也未支付租金；2、被告自2018年起未支付土地租金，至2020年12月29日满三年，被告同意按照合同中记载的亩数及每亩300元计算三年租金；3、被告同意将土地恢复原状，租赁前是平整土地，租赁后挖了几个鱼塘，根据合同约定合同解除后被告应当负责将土地复耕。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原告冯德友与被告丰泰公司在老县XX村委会的主持下签订《土地流转合同》，原告将位于七里沟村七担课0.95亩承包地及自行修建耕地0.78亩租赁给被告。双方约定租赁期间为2015年12月30日至2025年12月29日，每亩土地租赁费为300元/年，按年结算。被告如果不按合同规定用途使用土地或者不按时交纳土地租赁费，原告有权解除合同，收回流转的土地。同时还约定合同到期或者解除后，被告需要对租赁的土地进行恢复。合同签订后，被告在租赁的土地上修建池塘等设施，向原告支付了2016年、2017年土地租赁费，自2018年后的土地租赁费被告未再支付。本院认为，农户的土地承包经营权受法律保护，承包方可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权。承包方与受让方签订书面流转合同的，当事人应当按照合同约定履行，如果一方存在严重违约行为，另一方主张解除合同的，依法应当支持。本案原告冯德友与被告丰泰公司签订《土地流转合同》，将原告承包的土地租赁给被告使用，由被告支付土地租赁费，该出租行为不违反法律规定，原、被告之间土地流转合同成立且合法有效。被告已超过两年未支付土地租赁费，存在严重违约行为，原告主张要求被告按照合同约定解除合同、支付土地租赁费、返还土地、恢复耕地，被告无异议且符合合同约定，本院予以支持。合同约定土地租赁费按年结算，300元/亩，被告流转原告1.73亩土地，应当支付原告土地租赁费519元/年，原告主张按照三年计算下欠土地租赁费1557元，被告同意，本院予以支持。原告承包的土地租赁前为耕地，被告租赁后修建成池塘，原告主张要求将池塘填平恢复成耕地，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条之规定，判决如下：一、解除原告冯德友与被告平利县丰泰农业有限公司签订的《土地流转合同》；二、由被告平利县丰泰农业有限公司支付原告冯德友土地租赁费1557元；三、由被告平利县丰泰农业有限公司将其原承租的位于老县XX村（小地名为七担课）1.73亩土地恢复成耕地后返还给给原告冯德友。    以上二、三项内容限被告平利县丰泰农业有限公司于本判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告平利县丰泰农业有限公司负担。本判决为终审判决。                                 审  判  员   印  玲                                          二〇二〇年八月十九日                          书  记  员   黄  荣
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执734号辽宁华联商厦有限公司（申请执行人）、冯伶俐（被执行人）：辽宁华联商厦有限公司与冯伶俐合同纠纷一案，申请执行标的共计27418.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位27418.84元，本院已于2020年8月21日将该款转付给辽宁华联商厦有限公司（申请执行人）。至此，辽宁华联商厦有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽05民终850号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年八月二十一日书记员  王 晨
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执996号之二申请执行人：李桥，男，1978年10月1日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：石红军，男，1982年12月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：菏泽石时通建设工程有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高庄镇文化商务办公楼一楼。法定代表人：石红军，公司经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5124号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石红军在中国工商银行22×××84账户内存款人民币343247.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月十日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4699号原告：遵义安发建筑材料租赁站，住所：贵州省遵义市汇川区泥桥社区核桃组28号，统一社会信用代码：92520301MA6E3A0M46。经营者：杜献忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵剑，系。被告：四川丰碑建设工程有限公司（曾用名：德阳丰碑建设有限公司），住所：四川省德阳市旌阳区天元镇花景村村委会，统一社会信用代码：915106007597242747。法定代表人：刘维福。原告遵义安发建筑材料租赁站与被告四川丰碑建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义安发建筑材料租赁站于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义安发建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费1700元（已依法减半收取），由原告遵义安发建筑材料租赁站负担。审判员  杨德均二〇二〇年八月二十日法官助理刘茜书记员张芹梅
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初427号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人廖火土，男，汉族，1984年11月18日出生，户籍地云南省丽江市古城区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年7月24日被厦门市公安局交通警察支队桥隧大队处以行政处罚。因本案，于2020年4月13日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人廖火土犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月13日1时许，被告人廖火土饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型汽车，行驶至厦门市集美大桥乐海收费站路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人廖火土案发时血液中的乙醇含量为161.03ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人廖火土在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人廖火土具有坦白、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人廖火土对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖火土犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人廖火土犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年八月六日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省商洛市商州区人民法院   刑 事 判 决 书                                （2020）陕1002刑初80号     公诉机关商洛市商州区人民检察院。   被告人陈玉运，男，1971年12月11日出生于湖北省郧西县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被商洛市公安局商州分局取保候审。   辩护人周彦，陕西正义剑律师事务所律师。   商洛市商州区人民检察院以商区检二部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人陈玉运犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派副检察长谢立、检察官助理房磊磊出庭支持公诉，被告人陈玉运及其辩护人周彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。   商洛市商州区人民检察院指控，2020年4月28日17时许，被告人陈玉运酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿商州区北新街由东向西行驶至文卫路十字时，将前方牛某某驾驶等待红绿灯的陕HXXXXX号两轮摩托车撞倒，致牛某某受伤，两车受损，造成交通事故。经陕西省商洛市公安司法鉴定中心鉴定，陈玉运血液中乙醇含量为197.47mg/100ml。经商洛市公安局交通警察支队商州大队认定，陈玉运负事故全部责任，牛某某无责任。2020年5月11日，被告人陈玉运赔偿被害人牛某某各项损失共计1.65万元，牛某某对陈玉运的行为表示谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人陈玉运醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，认为定被告人陈玉运认罪认罚，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。   被告人陈玉运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人陈玉运认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应依法从轻处罚。   经审理查明，2020年4月28日17时许，被告人陈玉运酒后驾驶陕AXXXXX号起亚牌小型轿车，沿商州区北新街由东向西行驶至文卫路十字路口时，将前方牛某某驾驶等待红绿灯的陕HXXXXX号两轮摩托车撞倒，致牛某某受伤，两车受损，造成交通事故。被告人陈玉运肇事后被在场执勤民警查获。经陕西省商洛市公安司法鉴定中心鉴定，陈玉运血液中乙醇含量为197.47mg/100ml。经商洛市公安局交通警察支队商州大队认定，陈玉运负事故的全部责任，牛某某无责任。案发后，被告人陈玉运赔偿了被害人牛某某各项损失共计1.65万元，牛某某对陈玉运的行为表示谅解。   上述事实，有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、收条、交通事故谅解书、放弃伤情鉴定申请书等，证人解某某、陈某某等人证言，被害人牛某某的陈述，被告人陈玉运的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈玉运违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人提出，被告人陈玉运认罪认罚，赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，应依法对其从轻处罚的意见，经查属实，应予采纳。被告人陈玉运到案后能够如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈玉运的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人陈玉运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判长   孙亚革   人民陪审员   李高岐   人民陪审员   李卫荣        二〇二〇年八月七日     书记员   杨媚
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1368号之一 原告：阜新农商村镇银行股份有限公司。 住所地：阜蒙县民族街11号。 统一社会信用代码：91210900699400859T。 法定代表人：李选国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张莉雷，系该公司员工。 被告：陈阳，女，1980年2月10日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：姚格亮，男，1979年9月11日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：田浩，男，1992年1月19日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：于丽双，女，1992年4月20日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：龚健敏，女，1990年11月15日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：代景忠，男，1971年12月1日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司。 住所地：阜蒙县人民大街36号。 统一社会信用代码：912109215525872095。 法定代表人：代景忠，系该公司经理。 本院在审理阜新农商村镇银行股份有限公司与陈阳、姚格亮、田浩、于丽双、龚健敏、代景忠、阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告阜新农商村镇银行股份有限公司于2020年8月14日向本院书面申请撤回对被告陈阳、姚格亮、田浩、于丽双、龚健敏、代景忠、阜新蒙古族自治县顺腾劳务派遣有限责任公司的起诉。 本院认为，原告阜新农商村镇银行股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费709元，减半收取354.5元；保全费120元，由原告承担。 审 判 长  韩万涛 审 判 员  谢云飞 人民陪审员  许红岩 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  张海娣
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3741号 原告：许月兴，男，1979年12月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：沈冬青,浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码：9141160066722802X4。 负责人：石卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱飞飞,上海段和段（郑州）律师事务所律师。 被告：郭建成，男，1992年5月16日出生，汉族，住河南省商水县。 被告：李五杰，女，1990年12月10日出生，汉族，住河南省商水县。 原告许月兴诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司黄河路营销服务部、郭建成、李五杰机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月15日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于同年7月29日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请变更被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司黄河路营销服务部为中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿周口公司），本院依法予以准许。原告许月兴委托诉讼代理人沈冬青，被告人寿周口公司委托诉讼代理人钱飞飞、郭建成、李五杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许月兴起诉称，1、被告赔偿原告各项损失共计312289.02元（变更后）；2、被告人寿周口公司在保险范围内先行赔付。 经审理，本院查明案件事实如下： 2018年7月2日20时30分许，郭建成驾驶登记所有人为李五杰的豫Ｐ8Ｑ850号小型轿车，途经桐乡市叉口地方，与由许月兴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成许月兴受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，郭建成负事故主要责任，许月兴负事故次要责任。事故发生后，许月兴住院共计39天，支付医疗费共计45809.31元。2019年4月11日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见载明，许月兴构成精神9级伤残，许月兴支付鉴定费3600元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见载明，许月兴构成10级伤残，误工期建议7个月（包括住院时间）、护理期建议2个月（包括住院时间）、营养费建议2个月，许月兴支付鉴定费2600元。经人寿周口公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对许月兴精神伤残等级进行重新鉴定，该中心出具司法鉴定意见载明，许月兴构成10级精神伤残，人寿周口公司为此支付鉴定费3120元。许月兴系非农业户口。许月兴母亲陆传弟（1956年9月15日出生）及许月兴父亲许春祥（1952年3月29日出生）育有两个子女，许月兴育有一子包振威（2007年6月1日出生）。 另查明，豫P8Q850号车投保交强险、商业三者险及不计免赔险于人寿周口公司，商业三者险的保险限额为1000000元。事故发生后，人寿周口公司支付许月兴10000元，郭建成支付许月兴12000元。 以上事实有事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、户口簿、出生医学证明等证据予以证实。 本院认为，许月兴因本次交通事故导致的损失分为四项。1、医疗限额项下费用分别为：医疗费45809.31元、营养费1800元，均计算合理有据；住院伙食补助费应计算为585元。以上合计48194.31元。2、伤残赔偿限额项下费用分别为：残疾赔偿金168509.60元及被扶养人生活费81392.36元，计算有据，但被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金应计算为249901.96元，人寿周口公司认为应按照12%的系数计算，缺乏依据，对该异议不予采纳；误工费32340元、护理费9240元，均计算有据；交通费，结合住院治疗情况，酌情确定为800元；精神损害抚慰金，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌情确定为5500元。以上合计297781.96元。3、财产损失限额项下即郭建成支付的修理费2000元，合理有据，人寿周口公司认为未定损，但事故认定书明确载明许月兴车辆受损，故对该损失，予以支持。4、其他损失即鉴定费，应计算为6200元。综上，许月兴四项损失共计354176.27元，由人寿周口公司在交强险责任限额内赔偿122000元；不足部分232176.27元的80%计185741.02元，由人寿周口公司在商业三者险范围内赔偿180781.02元，仍有不足部分即鉴定费部分4960元由郭建成赔偿。综上，人寿周口公司共计赔偿许月兴302781.02元，因人寿周口公司支付许月兴10000元，郭建成支付许月兴12000元，故人寿周口公司实际应赔偿许月兴285741.02元。郭建成超额支付部分7040元，由人寿周口公司直接支付给郭建成。人寿周口公司提出许月兴所驾车辆应为机动车的异议，因交警部门的事故认定书明确载明许月兴所驾三轮车性质为非机动车，且违反了非机动车通行规定，故而承担事故次要责任，因此，人寿周口公司所提该车辆系机动车的异议，缺乏依据。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告许月兴285741.02元； 二、驳回原告许月兴其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1962元，减半收取981元，由原告许月兴负担196元，被告郭建成负担785元(判决生效后十日内履行，逾期将移送执行)。重新鉴定费3870元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审  判  员  王红娟 二〇二〇年八月五日 (代)书记员  沈婷婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民督6号申请人:北京中电瑞达物业有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号。法定代表人：孙昊，董事长。委托代理人：周景霖，女，北京中电瑞达物业有限公司风险管控部职员，住北京市丰台区。被申请人：北京洛克正信教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号1号楼12层A座1254。法定代表人：张颖豪，职务不详。本院在审理申请人北京中电瑞达物业有限公司与被申请人北京洛克正信教育咨询有限公司支付令一案中，申请人无正当理由未交纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤民华二〇二〇年八月十四日书记员  程 玥
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢129号申请执行人：薛玉林，男，1954年2月26日出生，住吉林省吉林市昌邑区武昌路4-1-6号。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司，住吉林省永吉经济开发区吉桦路28-1-11-12。本院在执行申请执行人薛玉林与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳务合同纠纷一案中，本院认为，（2015）永民一初字第461号民事判决书确定的标的为16545.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第461号民事判决书确定的标的为16545.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2477号 原告：萍乡市金碧辉煌物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区江西省萍乡市经济开发区公园中路，统一社会信用代码91360301746053467A。 法定代表人：马武。 委托诉讼代理人：姚丽群，江西尚颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘钊，江西尚颂律师事务所实习律师。 被告：朱峰，男，1980年9月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：萍乡市富丰源贸易有限公司，住所地萍乡经济技术开发区公园中路金碧辉煌时尚广场A区，统一社会信用代码913603010968949999。 法定代表人：朱峰。 本院于2020年7月3日受理了原告萍乡市金碧辉煌物业管理有限公司与被告朱峰、萍乡市富丰源贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，原告萍乡市金碧辉煌物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡市金碧辉煌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告萍乡市金碧辉煌物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年八月三日 代理书记员  彭怡楚
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3536号原告：翁勇高，男，汉族，1989年1月4日出生，住址：江西省抚州市临川区。被告：黎勇飞，男，汉族，1985年4月10日出生，住址：江西省抚州市崇仁县。原告翁勇高诉被告黎勇飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告翁勇高到庭参加了诉讼，被告黎勇飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁勇高向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款人民币10万元整。被告黎勇飞未到庭亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告黎勇飞因资金周转需要向原告翁勇高借款10万元，2016年9月6日，原告翁勇高通过中国建设银行向被告黎勇飞62×××82银行账户转账2万元，2016年9月8日，原告再次通过中国建设银行向被告黎勇飞62×××82银行账户转账8万元，两次转款共计10万元，2016年9月28日，被告黎勇飞书写借条一份：“借条今借到翁勇高人民币100000元整拾万元整借款人：黎勇飞2016年9月28日”。后原告翁勇高多次向被告黎勇飞催讨借款未果，2020年7月7日，原告翁勇高向抚州市临川区人民法院提起诉讼，请求法院判若所请。以上事实有原告身份证复印件一份、被告常住人口详细一份、借条复印件一份、银行转账明细一份等证据及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告黎勇飞因需资金周转向原告翁勇高借款10万元，并于2016年9月28日以借条的形式确认，双方当事人已形成借贷关系，双方的债权债务关系明确，被告黎勇飞应按约定履行还款义务，但其并未还款，其行为已经构成违约，故原告翁勇高要求被告黎勇飞偿还借款10万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎勇飞在本判决书生效后十日内偿还原告翁勇高借款人民币10万元。案件受理费2300元减半收取计1150元，由被告黎勇飞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  张书发二〇二〇年八月三日书记员  李余林
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执28号 救助申请人：刘新民，男，1951年3月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托代理人：王新莉，女，1951年9月7日出生，汉族，现住淄博市张店区。系救助申请人之妻。 救助申请人刘新民以其在与庄培东道路交通事故人身损害纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出司法救助申请。本院于2020年8月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘新民称：2008年1月，申请人因交通事故造成脑出血，脑干梗塞，四肢瘫痪，成为一级残疾，现长期住院，生活不能自理，需要24小时护工照顾，妻子患有冠心病等长期慢××，无法照顾。申请人及妻子的退休金已经入不敷出，每月治疗费均在万元以上，多年来已欠外债100余万元，肇事者现查无音信，无法得到其赔偿，现生活非常困难，请求给予司法救助。 经审查查明,2008年1月31日11时00分，庄培东驾驶小型普通客车，行至张店区人民政府第一宿舍门前，与申请人刘新民驾驶的电动三轮车相撞，申请人受伤，造成交通事故。2011年1月10日，淄博市张店区人民法院作出（2008）张民初字第541号民事判决书，判决：…二、被告庄培东于本判决生效后十日内赔偿原告刘新民住院伙食补助费19358元、护理费211440元、误工费43200元、残疾赔偿金244976元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元、交通费445元、复印费128元。三、被告庄培东支付给原告刘新民的现金23000元，应从上述第二项中予以扣减。判决生效后，庄培东未按期履行义务，申请人向张店区人民法院申请强制执行，案号（2011）张执字第850号。在执行过程中，庄培东除了在诉讼中交款23000元和在执行中执行到位7000元外，其余款项至今未能执结。现庄培东已下落不明，致使案件长期无法执行。 另查明，申请人刘新民因交通事故造成一级伤残，一直住院治疗，妻子身体不好，长期靠护工护理，家庭生活十分困难。请求司法机关予以救助。 本院认为，司法救助申请人刘新民提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人刘新民生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘新民司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执991号申请执行人：王学昕,男,1982年2月9日出生,汉族，住辽宁省朝阳市北票市。被执行人：王文，男,1956年4月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市大板镇波台沟村上波台沟组。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民特21号民事裁定书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人王文暂无全部履行能力，需要长期冻结、扣划工资，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，本案应依法终结执行。如被执行人王文不履行和解协议，申请执行人王学昕可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民特21号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十日书记员  李景超
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1524号 原告：刘意玉，男，1958年2月3日生，汉族，身份证地址江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：刘清华，系原告之子，男，汉族，代理权限为特别授权。 被告：马光照，男，1976年11月1日生，汉族，户籍地址江西省吉安市永新县。 原告刘意玉与被告马光照民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告以被告已承诺并约定好时间履行还款义务为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘意玉的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘意玉撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘意玉负担。 审判员  刘春龙 二〇二〇年八月十七日 法官助理杜小丹 书记员陈珊
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民督6号 申请人：汪光非，男，1982年1月14日生，汉族，住贵阳市乌当区。 被申请人：贵州微事特科技有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目M区第2栋1单元37层11号[花果园社区]。 法定代表人：张晖。 申请人汪光非与被申请人贵州微事特科技有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月13日发出（2020）黔0102民督6号支付令，限令被申请人贵州微事特科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人汪光非工资24000.00元，或者向本院提出书面异议。 被申请人贵州微事特科技有限公司于2020年8月7日向本院提出支付令异议，认为，一、事实不符合依据。1、支付令中表述被申请人迟迟不肯支付剩余欠款，实际情况为最后一次和申请人沟通关于24000元绩效的付款时间为2020年6月30日。2、因为疫情原因影响，但我司仍于2020年3月1日支付其离职时应支付的报销款及工资，合计27318.00元，但后续疫情仍然持续，导致公司不能复工复产，从而导致未能在4月15日前支付剩余款项，属不可抗力导致。3、24000元为支付金额，实为其2019年度的年终奖金的最大金额，是根据其完成的项目整体情况确定。但实际上申请人在2019年度处理黔南州启航学校项目时，在未签订合同的前提下仍进行项目开发实施，从而导致公司实际付出人力物力且最后确定因项目无法预算，该项目不做了，实际上给公司造成了严重的经济损失。4、基于第3点，公司股东会决议在合同未签订前，申请人的2019年度绩效缓发，但法定代表人考虑其在公司期间整体为公司做出的贡献仍坚持继续发放，但时间上仍和申请人继续商量，最后一次商量时间为2020年6月30日，申请人并未明确不可以。5、申请人的实际公司为3500元/元（详见劳动合同），而公司每月实际发放申请人的工资和绩效为：12488.50元，超过劳动合同约定的基本工资，是因为其包含了月度绩效工资在内的全部工资。公司是完全履行了应尽的责任和义务，且不存在拖欠行为。二、金额存在争议。该金额是我司在其绩效完成后支付的金额24000元，为税前金额，而非税后金额，支付令中并未明确，存在明显异议。三、借款未清偿。欠条为汪光非根据自己记录的金额撰写，并找公司签字盖章，因公司自身工作疏忽，从未导致未能把其在公司期间的欠款整体清偿。申请人在2018年4月，以个人名义找公司借款60000元（详见对公户对账单），至今未归还。因此，申请人绩效完成前提下仍然欠公司款项36000元，在未完成绩效前提下仍欠公司60000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，债务人和债权人没有其他债务纠纷的才可申请支付令，二申请人和被申请人是存在尚未清偿的其他债务，并不符合支付令申请的条件。 本院经审查认为，被申请人贵州微事特科技有限公司在法定期限内对本支付令提出了书面异议。根据其书面异议，查明申请人与被申请人之间存在其他债务纠纷，故申请人的支付令申请不符合法定受理条件。被申请人提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第（一）项、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0102民督6号支付令自行失效。 申请费人民币133元，由申请人汪光非负担。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈孝翠
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1294号 罪犯巩春宇，曾用名巩秀军，男，1987年4月10日出生，汉族，山东省桓台县人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一一年六月十八日作出(2011)淄刑三初字第5号刑事附带民事判决，以被告人巩春宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元，犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元，民事赔偿一万三千三百零二元五角五分。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2011年9月2日以(2011)鲁刑三终字第108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年10月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2014年3月24日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2014年3月24日起至2033年3月23日止。经本院裁定，该犯于2016年4月25日被减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2018年6月22日被减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯巩春宇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯巩春宇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯巩春宇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯巩春宇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯巩春宇减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月24日起至2031年2月23日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初430号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝，该公司员工。 被告：罗梦倩，女，1991年5月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告罗梦倩服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年八月十四日 法官助理谭玉庭 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1642号之一申请执行人:沈淑瑛，女，1974年6月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：唐传书，男，1962年1月27日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人沈淑瑛与被执行人唐传书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初11117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，申请执行标的为50000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年4月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品、保险等信息，被执行人唐传书名下位于万州区房屋有抵押、有查封，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月10日本院作出（2020）渝0101执1642号执行裁定查封被执行人唐传书名下位于万州区房屋为轮候查封，本案暂不具备处置条件。4、2020年7月30日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年7月15日，本院执行人员依法电话联系被执行人唐传书，其表示人在外地，暂无偿还能力。2020年8月10日执行人员对被执行人居住地进行调查，证实被执行人唐传书未在当地居住，亦无可供执行财产。6、2020年8月13日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执1642号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年八月十三日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2520号 原告：徐帅特，男，1993年8月23日出生，汉族，住仙居县。 被告：童超，男，1989年6月3日出生，汉族，住仙居县。 原告徐帅特与被告童超为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告徐帅特于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐帅特撤诉。 案件受理费4429元，减半收取2214.5元，由原告徐帅特负担。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年八月六日 代书记员 郭青青
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3041号原告：左平田，男，汉族，1961年11月22日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。被告：齐永宽，男，汉族，1988年1月1日出生，住郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：王孝忠，河南颖中律师事务所律师。原告左平田与被告齐永宽、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左平田及其委托诉讼代理人单梅、被告保险公司委托诉讼代理人王孝忠到庭参加诉讼，被告齐永宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左平田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计138552元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日11时许，齐永宽驾驶豫Ｐ×××××小型轿车顺郸城至南丰公路自西向东行驶至丁村乡××村路口处时，将自南向北步行的左平田撞倒，造成左平田受伤及两车不同程度损坏交通事故。郸城公安交通警察大队认定，齐永宽负事故的全部责任，左平田无责任。豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险。被告齐永宽未作答辩。被告保险公司答辩称：1、发生事故时，豫Ｐ×××××小型轿车应当具有合法有效的行驶证，驾驶员齐永宽应当具有合法有效的驾驶证，应当有保单证明该车在我司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，否则，我司不承担保险责任。2、发生事故后，我司在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元，应当从我司所承担的赔偿款额中抵扣。3、原告伤残鉴定程序应当合法，实体应当客观公正。我司有权对原告伤残鉴定不合理部分依法申请重新鉴定。4、原告诉求的赔偿项目及数额均应当有事实根据和法律依据，属于保险理赔范围。5、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费等费用。经审理查明：2019年11月21日11时许，齐永宽驾驶豫Ｐ×××××小型轿车顺郸城至南丰公路自西向东行驶至丁村乡××村路口处时，将自南向北步行的左平田撞倒，造成左平田受伤及两车不同程度损坏交通事故。郸城公安交通警察大队认定，齐永宽负事故的全部责任，左平田无责任。原告左平田在郸城县人民医院住院治疗21日（2019年11月21日13时23分至2019年12月12日11时28分），花去医疗费25713.81元。原告左平田的伤情经周口三川司法鉴定所鉴定为：1、伤残程度为十级伤残；2、误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。原告左平田支付鉴定、检查费1900元。原告左平田因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费25713.81元；2、误工费21853.48元（44314元÷365天×180天）3、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；4、营养费1200元（20元/天×60天）；5、护理费11262.82元（45677元÷365天×90天）；6、交通费420元（20元/天×21天）；7、鉴定、检查费1900元；8、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；9、精神抚慰金5000元。以上9项合计136802.05元。豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险投保有交强险、商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告保险公司为原告左平田垫付医疗费10000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故经郸城公安交通警察大队认定齐永宽负事故的全部责任，左平田无责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告左平田交通事故损失医疗费10000元、误工费21853.48元、护理费11262.82元、交通费420元、鉴定、检查费1900元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元，合计118838.24元，扣除被告保险公司为原告左平田垫付医疗费10000元，下剩108838.24元；被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告左平田下余交通事故损失医疗费15713.81元、住院伙食补助费1050元、营养费1200元，合计17963.81元。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或法律依据，本院不予支持和采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告左平田交通事故损失108838.24元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告左平田交通事故损失17963.81元；三、驳回原告左平田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3071元，减半收取计1535.5元，由被告齐永宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年八月三日书记员  李振亚
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5962号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5962号                               当 事 人                       原 告                       原告:沈阳军翔物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲昌路27号。             统一社会信用代码:91210113696505401U。             法定代表人：程驰，男，系该公司董事长。             委托诉讼代理人：赵志国,男,系该公司总经理。                               被 告                       被告：范铮，男，1982年9月9日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费3564元及违约金10840.5元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲昌路阳光书香园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米0.8元,被告自2014年8月1日至2020年7月31日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                                                     第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区蒲昌路                       房 屋 面 积                       61.77平方米                               收 费 标 准                       物业费每平方米每月0.8元                       欠 费 时 间                       2014年8月1日至2020年7月31日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告与该小区的开发单位辽宁军翔房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》合法有效，对原告及小区业主具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故被告应交纳2014年8月1日至2020年7月31日物业费3557.95元。关于被告主张的监控、单元门、园区早晚不封闭等问题，被告未提供相关证据证明原告怠于履行职责已达到根本违约程度，被告以此拒缴物业费本院不予支持。关于被告主张的原告收取车位费及庭院失火造成财物损失与本案并不属于同一法律关系,原告可另行解决。关于原告主张的违约金，本院不予支持。业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益, 业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理造成影响，最终损害其他正常交纳物业服务费的业主利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告范铮于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳军翔物业服务有限公司2014年8月1日至2020年7月31日物业费3557.95元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费160元，减半收取80元，原告沈阳军翔物业服务有限公司负担55元、被告范铮负担25元。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张歆笛 书 记 员 唐 璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1715号之十三申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，负责人蒋伟波，男，职务行长，住。被执行人：张金亮，男，汉族，1976年01月28日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人张金亮借款合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人张金亮在62×××08账户内余额人民币4278.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张金亮在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月二十二日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2780号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：姚建，男，1982年7月28日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告姚建信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费1351.25元，减半收取计675.63元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  荣剑 二〇二〇年八月六日 书记员  陈旭
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2361号原告：武汉房江湖信息科技有限公司。法定代表人：杨立峰。委托诉讼代理人：曾红元，公司员工。被告：湖北华生房地产开发有限公司。法定代表人：梁黎。原告武汉房江湖信息科技有限公司与被告湖北华生房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告武汉房江湖信息科技有限公司以双方达成和解为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉房江湖信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉房江湖信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取）由原告武汉房江湖信息科技有限公司负担。审判员  李振华二〇二〇年八月五日书记员  方 洁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4227号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河长岭支行职工，现住庄河市。被告：廖和平，男，1972年2月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：孙金荣，女，1966年3月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：田忠伟，男，1970年3月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：王玉琪，男，1968年8月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：廖世生，男，1967年2月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告廖和平、孙金荣、田忠伟、王玉琪、廖世生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年八月十三日书记员  于金慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15180号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1257号 原告：于运成，男，1985年9月2日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被告：唐山市海北镇桐城村村民委员会，住所地河北省唐山市芦台经济开发区海北镇桐城村，统一社会信用代码：54130207ME32141957。 法定代表人：于明九，村委会主任。 委托诉讼代理人：王雅静，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 原告于运成与被告唐山市海北镇桐城村村民委会（以下简称桐城村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于运成、被告桐城村委会法定代表人于明九、委托诉讼代理人王雅静、郑赵靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于运成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠各项费用人民币23,440元。2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。2016年至2018年，被告雇佣原告为维持本村秩序及维护本村利益，从事春节值班、安全保卫、日常防火、春节戏曲表演等村集体活动事项，双方约定按日人民币100元的标准计算报酬，该费用累计为人民币22,500元。另外，原告根据被告租车需求，3次前往唐山市接回信访群众，1次前往场部接送村干部开会，累计租车费用为人民币940元。然而，被告一直拖欠上述款项，始终未依约定支付的该笔费用。原告多次要求支付，然而被告始终以无力支付等各种理由予以拖欠，致使上述费用拖欠至今。以上事实，有相关证据、证人予以证实。综上，被告拒不支付上述欠款，严重侵害了原告的合法权益。现特依《合同法》等国家相关法律规定，提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的合法请求，维护原告合法权益。 桐城村委会辩称，原告起诉事项与事实不符。1、被告严格依据村务公开制度及相关财务用工制度使用零工，并对相关用工人员登记记账。自2016年至2018年用工均有相关财务账册予以证实，其中涉及原告部分约人民币3,000余元，且用工明细上载明单日单人用工为人民币50元每天；2、原告所称接访用车事项并未实际发生，我方有信访部门出具的信访记录作为证明，原告所诉无相关事实发生；3、原告申请人证人未出庭，该份证据不具有证明效力。综上原告所诉事项均与事实不符，被告有相反证据可以证实，请求人民法院依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：唐山市海北镇铜城村村务管理要求杂工费用支出需使用统一出工票据，由经手人签字，理财小组审核签字，村书记、主任审批签字，村报账员审核，村报账员到核算中心审计组报账等系列流程。2018年11月由唐山市海北镇政府组织唐山市海北镇铜城村进行新旧村民委员会班子交接工作，镇政府工作人员尹占春、吕佳珍、张宗娇参与指导交接工作。在两任村委会班子成员交接时，原村委会书记杜启祥、主任于术森明确表示没有需要交接的其他财务事项和未入账的票据后进行交接签字。原告系铜城村村民，曾参与村集体用工，经唐山市海北镇农工商联合社农经服务管理站确认的被告账簿中记载：1、原告于2016年参加桐城村后勤工作计47天，每天工值人民币50元，合计金额人民币2,350元，参加桐城村人口普查工作计6天，每天工值人民币50元，合计金额人民币300元；2、原告于2017年参加春节值班看火燎荒11天，日工值50元，合计金额为人民币550元。 本院认为，原告主张被告拖欠劳务费，应提供为被告提供劳务的证明材料，其申请的证人未出庭作证，仅提供原任村民委员会班子部分成员签名的证明材料不足以证实其所主张的事实，且该份证据材料中2016年至2018年春节值班、安全保卫、日常防火、春节唱戏等用工225天，每天人民币100元，与常理不符，表现如下：1、原告自认在2016年存在三人倒班情形，2017年和2018年仅由自己值班，无人倒班。2016年三人倒班，11月至12月计工两个月全勤61天。无人倒班时，2017年1月至2月59天，12月份，2018年1月1日至3月15日74天，也均为全勤；2、春节期间法定节假日值班与非法定节假日值班日工值均为100元；3、与被告提供反驳证据海北镇村级用工工票（一式两联，一联为存根，另一联为领取现金凭证，其中包括原告提供春节值班看火燎荒用工工票存根）相悖，原告就其主张的工费未能提供用工工票领取现金联，且被告提供的春节值班日工值均为人民币50元。关于原告主张被告到唐山市信访局接赵瑞红和于少林去场部开会的用车费无其他证据佐证，且与赵瑞红到唐山市信访局的信访时间不能吻合，对其真实性不予认定。另原告提交的证明材料复印件有落款日期，而原件无落款日期。综上对原告提交的杜启祥等人签名的证明材料的真实性不予认定。综上所述，原告的证据不足以支持其主张，对原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告于运成的诉讼请求。 案件受理费人民币386元，减半收取计人民币193元，由原告于运成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙慧洁 二〇二〇年八月三日 书记员  白 阳