wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执176号之一 申请执行人：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 被执行人：许兵海，男，1962年9月21日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：苏新国，男，1970年2月9日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：杨彤彤，男，1984年11月27日出生，汉族，住所地灵寿县。 本院在执行河北灵寿农村商业银行股份有限公司与许兵海、苏新国、杨彤彤借款合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初1306号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人许兵海在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行内存款3605.82元。 二、划拨被执行人许兵海在河北农村商业银行股份有限公司正南支行内存款304.51元。 三、划拨被执行人苏新国在中国农业银行股份有限公司灵寿正南北大街分理处内存款5629.31元。 四、划拨被执行人杨彤彤在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县北环路营业所内存款1831.19元。 五、划拨被执行人杨彤彤在河北农村商业银行股份有限公司正南支行内存款5658.61元。 本裁定立即执行。 审 判 员  辛 卉 二〇二〇年八月七日 法官助理  李 凯 书 记 员  张春生
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3276号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑村。法定代表人:孙溪东，该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司副经理。被告:梁伟，男，54岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告梁伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  梁大光二〇二〇年八月十一日书记员  赵 楠
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执519号中国银行股份有限公司湘西自治州分行、龙泉明、吴金香：本院执行中国银行股份有限公司湘西自治州分行与龙泉明、吴金香金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的款102603.74元及利息、执行费1609元、诉讼费3323元、律师费8000元已经执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月五日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1633号申请人：凌来亮，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州平安城市保安科技有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路82号，统一社会信用代码91341100672624115T。法定代表人：许广敏，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人凌来亮和与被执行人滁州平安城市保安科技有限公司纠纷一案中，经查，被执行人滁州平安城市保安科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州平安城市保安科技有限公司价值人民币30625元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保561号邹功劳、王成保、中铁城建集团有限公司本院执行的邹功劳等申请中铁城建集团有限公司不当得利纠纷一案，经网络查询，对被执行人中铁城建集团有限公司在金融机构的存款620000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年八月六日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初3424号原告：浙江东鹏亚模钢股份有限公司，统一社会信用代码91331003677238563U。住所地：台州市黄岩区澄江街道东岙村。法定代表人：朱官利。委托诉讼代理人：池君，浙江东海律师事务所律师。被告：台州市黄岩熙琅模塑有限公司，统一社会信用代码91331003350217832E。住所地：台州市黄岩区新前街道工业区。管理人：浙江利群律师事务所。被告：林松，男，1988年3月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江东鹏亚模钢股份有限公司（以下简称东鹏公司）为与被告台州市黄岩熙琅模塑有限公司（以下简称台州熙琅公司）、林松破产债权确认纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告东鹏公司的委托诉讼代理人池君到庭参加诉讼，被告台州熙琅公司的管理人、被告林松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东鹏公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令确认原告对被告台州熙琅公司享有破产债权472000元及自起诉之日起至判决确定履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告台州熙琅公司前身系浙江熙琅公司，2019年7月23日变更为现名。2019年间，被告台州熙琅公司向原告购买模料，截止2019年1月16日，被告尚欠原告货款472000元，并由被告出具欠条一份。欠条出具后，被告至今分文未付，且原告向破产管理人申报债权未获确认。据此，原告提出上述诉讼请求。被告台州熙琅公司未作答辩，亦未举证。被告林松未作答辩，亦未举证。经审理，本院认定本案事实如下：2019年间，浙江熙琅模塑有限公司（以下简称浙江熙琅公司）向原告东鹏公司购买模料。2019年1月6日，双方经结算，浙江熙琅公司尚欠原告价款472000元，并由浙江熙琅公司的法定代表人林松出具欠条一份。结算后，浙江熙琅公司至今未付。另查明，2019年7月23日，浙江熙琅模塑有限公司更名为“台州市黄岩熙琅模塑有限公司”。再查明，本院已于2020年5月18日受理了案外人彭国明对台州熙琅公司的破产清算申请。本院认为：原告东鹏公司与被告台州熙琅公司之间的买卖行为并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效。被告台州熙琅公司尚欠原告价款472000元，事实清楚，据此原告要求被告熙琅公司支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告向本院起诉的时间为2020年7月20日，鉴于本院已于2020年5月18日受理了案外人彭国明对被告台州熙琅公司的破产清算申请，故原告要求被告台州熙琅公司支付自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告浙江东鹏亚模钢股份有限公司对被告台州市黄岩熙琅模塑有限公司享有到期债权472000元。二、驳回原告浙江东鹏亚模钢股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由被告台州市黄岩熙琅模塑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 牟宇立二〇二〇年八月十日法官助理 王亚红代书记员 王佳梦
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审229号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19084）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19084）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1120-5号申请执行人：河南省孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司职工。被执行人：刘保国，男，1970年9月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李春玲，女，1968年2月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：汤全平，男，1970年11月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭爱玲，女，1971年6月1日出生，汉族，住孟州市。关于执行申请执行人河南省孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘保国、李春玲、汤全平、郭爱玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日冻结了被执行人汤全平银行账户内存款人民币319574.81元，现因被执行人河南省孟州农村商业银行股份有限公司现对该案撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人汤全平银行账户内存款人民319574.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年八月六日书记员  付钦华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保380号 申请人：宋顺强，男，汉族，住威海市文登区。 被申请人：威海火炬高技术产业开发区荣华建设工程服务中心，住所地威海市火炬高技术产业开发区文化西路278号帝景湾。 经营者：张增华。 被申请人：威海建设集团股份有限公司装饰分公司，住所地威海市山大路。 负责人：孙志高。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款19万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月七日 书记员  刘 杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1668号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。法定代表人杨静静。被执行人邵海峰，男，1987年3月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人沈正初，男，1973年7月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人邵海峰、沈正初为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8844号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月14日向本院申请强制执行，要求被执行邵海峰、沈正初履行生效法律文书确定的债务38714.74元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邵海峰、沈正初履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵海峰、沈正初逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邵海峰、沈正初的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人邵海峰所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆、被执行人沈正初所有的车牌号为浙Ｊ×××××实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人沈正初所有的坐落在路桥区的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人邵海峰、沈正初拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵海峰、沈正初采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1668号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年八月十日代书记员 陈丹红
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初3517号 原告:肥西金度精密机械制造有限公司,住所地合肥市经开区桃花工业园顺美社区。 法定代表人:程永祥。 被告:肥西县供电公司,住所地肥西县上派镇人民路15号。 法定代表人:汪学中。 原告肥西金度精密机械制造有限公司与被告肥西县供电公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即恢复向原告供电;2、判令被告赔偿断电给原告造成的租金损失、其他损失暂定8282143.65元(详见清单),并保留原告承担承租人请求原告赔偿违约损失责任后对被告的求偿权;3、判令被告承担本案的诉讼费、申请费。事实与理由:原被告于2012年9月成立专用线路供用电合同关系(用户名:肥西金度精密机械制造有限公司,用户号:9869730729)。由于原告的实际经营人程光金身体原因,原告将价值2489.40万元的财产于2018年4月租赁给刘万超、合肥兆佳机电设备有限公司经营，月租金424860元。2019年1月24日,被告未事先通知原告中断供电，原告多次请求恢复供电未果。自2019年1月起,承租人即因此拒绝支付租费至今,致原告损失租金收入,资产闲置、耗损、维护等损失，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告肥西金度精密机械制造有限公司虽以“肥西县供电公司”为被告提起本案诉讼，但实际并不存在名为“肥西县供电公司”的企业法人，被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告肥西金度精密机械制造有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二〇年八月六日 书记员 史睿婕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2219号之一申请执行人：陈刚，男，1966年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：韦惊坛，男，1970年1月22日出生，壮族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈刚与被执行人韦惊坛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6693号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人韦惊坛偿还申请执行人陈刚借款19万元、利息21万元，承担案件受理费3657元，依法缴纳执行费5955元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人韦惊坛名下无可供执行的财产，其工资账户已被另案冻结。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费5955元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年八月十三日（法官助理 金 东书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初1616号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：余华伟，男，南靖县农村信用合作联社职员。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，南靖县农村信用合作联社职员。 被告：郑宏伟，男，1981年10月27日出生，汉族，住南靖县。 被告：王香莲，女，1982年11月2日出生，汉族，住南靖县。 被告：何建南，男，1967年7月10日出生，汉族，住南靖县。 被告：王香桂，女，1980年6月25日出生，汉族，住南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告郑宏伟、王香莲、何建南、王香桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告南靖县农村信用合作联社于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，南靖县农村信用合作联社与郑宏伟、王香莲、何建南、王香桂已庭外协商解决，现南靖县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由南靖县农村信用合作联社负担。 审 判 员 沈国阳 二〇二〇年八月七日 法官助理 周凌珊 书 记 员 戴晓惠
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢275号申请执行人朱小云，女，1970年8月20日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人王永亮，男，1985年11月8日出生，汉族，住济宁高新区。本院在执行申请执行人朱小云与被执行人王永亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱小云向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0891执恢275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年八月十二日书记员 魏婷婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民特164号 申请人：罗丽娜，女，汉族，1964年2月2日出生，住宁波市海曙区。 被申请人：罗云炳，男，汉族，1933年5月15日出生，住宁波市海曙区。 代理人：毛佰勤，男，汉族，1987年12月15日出生，住宁波市江北区，系被申请人的外孙。 申请人罗丽娜要求宣告被申请人罗云炳无民事行为能力一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。 申请人罗丽娜诉称：申请人系被申请人的女儿。被申请人于2018年因高血压、××等疾病进入ＩＣＵ治疗，需要长期治疗，已无法处理个人事项。因申请人每月需要支付巨额医药费，不堪重负，而被申请人名下有房产，申请人希望用被申请人的财产支付医药费。被申请人已经丧失民事行为能力，为维护其合法权益。故申请被申请人为无民事行为能力，请依法指定申请人为监护人。 代理人称申请人之相关陈述均属实。代理人是罗云炳的外孙，代理人的母亲姊妹四个，其中大舅和小舅已经去世，二舅有些自闭症，不会和人去交流，代理人外婆因老年痴呆目前在代理人母亲处住着，代理人的二舅在外公、外婆家里住。代理人的外公罗云炳在医院已经住院治疗两年多了，一直躺着和植物人没有区别，每个月费用好几千，养老金不够，代理人的外婆也需要断断续续住院，吃饭需要从鼻子里喂食。 经审理查明：罗云炳，男，汉族，1933年5月15日出生，住宁波市海曙区，申请人与被申请人系父女关系。被申请人20年前患脑梗死，之后多次住院治疗，2018年开始长期在第九医院ＩＣＵ病房住院治疗。审理中，经本院委托宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学诊断：被鉴定人罗云炳经鉴定诊断为“器质性痴呆（重度）”；2.民事行为能力评定：被鉴定人罗云炳目前无民事行为能力。 本院认为：被申请人罗云炳因多种疾病并发导致器质性痴呆（重度），不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益，故目前为无民事行为能力人。为保护其合法利益，应为其指定监护人，因申请人罗丽娜系被申请人的女儿，有能力、义务承担监护责任，故本院据此指定申请人罗丽娜为被申请人罗云炳的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告罗云炳为无民事行为能力人； 二、指定罗丽娜为罗云炳的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年八月七日 代书记员 林惠雅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢304号 申请人：黄琪，女，生于1952年4月1日，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：蔡光胜，男，生于1965年1月27日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行黄琪申请执行蔡光胜民间借贷纠纷一案中，被执行人蔡光胜未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人蔡光胜采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为364，000元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年八月十一日 书记员 黄 林
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执226号之一 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司,住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，该公司董事长。 被执行人：陆志刚，男，汉族，1969年10月11日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人：陈振莺，女，汉族，1960年2月13日出生，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：江西省佛陀山旅游开发有限公司，住所地：江西省弋阳县南岩镇景区五〇四处，统一社会信用代码为：913611265840467149。 本院在执行申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省佛陀山旅游开发有限公司、陆志刚、陈振莺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院提交书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执226号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明军 审判员  梁 珂 审判员  姚 国 二〇二〇年八月十一日 书记员  曾双双
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1257号 上诉人（原审被告）：高蕾，女，1983年1月29日出生，汉族，现住陕西省子长市。被上诉人（原审原告）：乔林林，男，1965年9月1日出生，汉族，现住陕西省子长市。原审被告：齐石头，男，1982年6月18日出生，汉族，现住陕西省子长市。上诉人高蕾因与被上诉人乔林林、原审被告齐石头民间借贷纠纷一案，不服陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高蕾上诉请求：1、依法撤销陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初39号民事判决；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：齐石头骗取上诉人为其担保了20万元借款，上诉人依法不应当承担责任。上诉人和齐石头、冯磊是初中同学。2013年上诉人在坐月子时，齐石头、冯磊和被上诉人乔林林到上诉人家中让上诉人给齐石头担保，上诉人碍于同学情面，同意给齐石头担保，在借条上签了名。2014年3月12日，齐石头、冯磊和乔林林一起到上诉人办公室，齐石头说乔林林嫌2013年10月22日的20万借款利息1.5分低了，要倒成2分的利息，让上诉人在更换的借条上重新签名担保，上诉人当时提出要把原来的借条要回来撕毁，齐石头说之前的利息没有算完，算完后把借条收回撕毁，上诉人就相信了他们。但是上诉人要求在更换条子时把条子打成某某，齐石头就打了一张欠条。本案与（2020）陕0623民初38号案件的欠条是同一笔借款，齐石头没有撕毁该条据欺骗了上诉人。根据《担保法》第三十条规定、《担保法解释》第四十条规定，上诉人不承担保证责任。本案已偿还利息数额的证据不足，一审判决仅依据上诉人陈述，从2017年6月22日起算利息的依据不足。本案的利息清偿情况只有乔林林陈述的以酒抵债情况，原审齐石头没有到庭。而且，（2020）陕0623民初38号案件中乔林林承认清偿了17万利息，应当属于本案的利息。综上所述，请求二审依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。乔林林辩称，高蕾在一审的时候对20万元的借款没有任何争议，一审认定事实清楚。上诉人认为一审判决的利息起算日不对，一审也予以了查明。综上，请求二审依法驳回上诉，维持原判。齐石头未提交答辩意见。乔林林向一审法院起诉请求： 1、请求依法判决被告齐石头偿还原告的借款本金20万元及其利息（月利率为1.5%，利息从2017年6月22日起算至全部履行完毕之日止）；2、请求依法判决被告高蕾对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任；3、请求由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2013年10月22日，被告齐石头因做生意需要周转资金，向原告借款20万元，双方约定月利率为1.5%，每季度清一次利息，当时被告齐石头向原告出具借据一支，并由被告高蕾担当保证人，两被告均在借据上签了名按了手印。借款后被告齐石头向原告清息至2015年10月22日。2016年10月至2017年1月被告齐石头分6次用瓦窑堡老窖酒60箱，以每箱1000元的价格抵偿原告借款利息60000元，相当于清息至2017年6月22日，之后再未给付利息。后来原告多次向被告齐石头催要，其一直称没钱偿还，原告又向被告高蕾催要也不予偿还，故原告诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系法律应予保护，原告和齐石头之间债权债务关系明确，被告齐石头应依法承担还款责任，被告高蕾作为该债权债务的担保人依法应承担连带责任，原告诉求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告齐石头于本判决生效之日起十日内偿还原告乔林林借款本金200000元及其利息（按月利率1.5%从2017年6月22日起算至履行完毕之日止）；二、被告高蕾对前项借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5515元，减半收取计2757.5元，由被告齐石头负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人乔林林主张的债权有原审被告齐石头出具并由上诉人高蕾以担保人身份签名的借条以及中国建设银行存款凭条可以证明，原审被告齐石头及上诉人高蕾在一审对该借款事实均无异议，三方之间形成了合法有效的民间借贷关系。上诉人高蕾未在借条中约定担保方式，应当对本案债务承担连带责任保证责任。上诉人高蕾不能提供证据否定其担保本案债务的事实，以及不能提供证据证明原审被告齐石头实际清偿本案利息的具体数额和日期，上诉人高蕾的上诉理由不能成立。综上所述，高蕾的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，证据充分，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人高蕾负担。本判决为终审判决。    审  判  长   霍 雨 枫审  判  员   牛    菲审  判  员   高 喜 霞                                   二〇二〇年八月七日（院 印）法官 法 官助 理   王    慧书  记  员   张    良    1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2326号 原告：员碧莹，女，1995年1月23日出生，汉族，住山西省平陆县。 被告：杭州非目文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路415号4楼433室。 法定代表人：钱钧。 委托诉讼代理人：尚继红，员工。 原告员碧莹诉被告杭州非目文化创意有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案，现因双方已达成和解，原告员碧莹向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告员碧莹申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告员碧莹撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告员碧莹负担。 审判员  季隽虹 二〇二〇年八月六日 书记员  高 冰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4613号原告：赵凤玲，女，1963年4月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：费国光，男，1980年2月14日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告赵凤玲与被告费国光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告赵凤玲以其与被告费国光已自行庭外和解并达成一致协议，且收到了费国光偿还的部分借款为由，于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告赵凤玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵凤玲撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告赵凤玲负担。审判员  黄瑾二〇二〇年八月十二日书记员  王蕾
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新32民辖终16号   上诉人（原审被告）：于田县迈诺鞋业有限公司，住所地新疆和田地区于田县天津工业园区。   法定代表人：**，该公司董事长。   上诉人（原审被告）：**，男，1971年6月17日出生，汉族，现住江西省赣州市兴国县。   上诉人（原审被告）：邱爱，女，1989年3月22日出生，汉族，现住江西省抚州市南丰县。   以上上诉人共同委托诉讼代理人：刘卫纲，广东大洲律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）:于田县商务和工业信息化局,住所地新疆和田地区于田县。   法定代表人：朱海军，该局局长。   上诉人于田县迈诺鞋业有限公司、**、邱爱因与被上诉人于田县商务和工业信息化局不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区于田县人民法院（2019）新3226民初472号民事裁定，向本院提起上诉。   于田县迈诺鞋业有限公司、**、邱爱上诉称，被上诉人主体不适格，应当是于田县人民政府。并且，本案属于行政争议，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》规定来解决本案纠纷。综上，于田县人民法院对本案没有管辖权，本案应由和田地区中级人民法院审理。   本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，上诉人的公司住所地在于田县，且涉诉标的额符合于田县人民法院受理标准，故于田县人民法院受理本案，并无不当；上诉人提出应由和田地区中级人民法院审理本案的上诉请求，不能成立。另，上诉人提出涉案诉讼主体及法律关系定性存在错误，该上诉请求不属于诉讼管辖的处理范围，对该上诉请求不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 秉 年   审  判  员   黄 红 辉   审  判  员   艾则孜江   二 〇 二 〇 年 八 月 五 日   书  记  员   王  燕
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初2227号原告：柴多，女，1988年2月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：魏天元，男，1998年1月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在审理原告柴多与被告魏天元健康权纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴多撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告柴多负担。审判员  徐粹二〇二〇年八月十三日书记员  王琳?*ArabicDash???*ArabicDash??
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1409号原告：董杭，男，1990年1月31日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：李欣，女，1994年8月29日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告董杭与被告李欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告董杭因已收到被告李欣偿还的借款本金、利息，于2020年8月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董杭撤诉。案件受理费25元，由被告李欣负担。审判员  贺华二〇二〇年八月十一日书记员  梁爽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6300号 原告：江海峰，男，1977年7月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人：赵静益，女，1987年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告江海峰为与被告金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱召杰独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾易之到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金89178元及违约金15624.01元（违约金已从2018年1月1日起计算至自2019年12月31日，之后从2020年1月1日起按日万分之五计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月26日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆12幢2层211号的商铺委托给被告统一经营管理。委托期限自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个年度；合同分别约定每个年度收益金的数额和支付时间，第4年度由被告在2017年12月31日前向原告支付该商铺收益28537元，第5年度由被告在2018年12月31日前向原告支付该商铺收益28537元，第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益32104元。以后各委托期逐年递增，并作明确约定。如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。原告依约交付了商铺，被告没有依约支付第4、5、6年度的商铺收益。原告多次催讨后，被告仍不支付。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告金华市百事达市场开发有限公司对原告主张的租金无异议，认为违约金应当按起算点分别计算。原告当庭对违约金的计算方式进行了明确，具体为：2018年1月1日至2018年12月31日为5208元（28537×0.0005×365），2019年1月1日至2019年12月31日为10416元（2×28537×0.0005×365），合计15624.01元。经审核，符合双方约定。故，双方对全部诉讼请求已无争议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。另外，双方签订的《商铺委托经营管理合同》，名为委托，实为租赁合同关系，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江海峰租金89178元，并支付违约金15624.01元（违约金均已按日万分之五，以28537元为基数自2018年1月1日计算至2018年12月31日，以57074元为基数自2019年1月1日计算至2019年12月31日，此后仍按日万分之五以89179元为基数计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2396元，减半收取计1198元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年八月七日 代书记员 俞弼仁
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4321号 原告：李连山，男，1972年9月12日出生，汉族，住山东省东明县，现住福建省厦门市集美区。 被告：厦门欣金峰物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇后垵村厦门市站北天和物流园内11号楼102号。 法定代表人：张新桥，总经理。 原告李连山与被告厦门欣金峰物流有限公司运输合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案。原告李连山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李连山撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年八月十日 法官 助理 黄月兰 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执897号申请执行人程先锐，女，1977年1月5日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行程先锐与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程先锐向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人程先锐达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，程先锐可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执897号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日书记员  刘正兵
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初3449号之一原告：山东肥城农村商业股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被告：张茂来，男，1987年9月5日出生，汉族，住肥城市。被告：赵燕，女，1988年4月6日出生，汉族，住肥城市。被告：尚国辉，男，1992年10月1日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告张茂来、赵燕、尚国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费137元，财产保全费210元，由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 印二〇二〇年八月七日书记员 姜浩欣
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申122号再审申请人（一审原告、二审上诉人）穆吕峰，男，1971年7月26日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人穆吕峰因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终390号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。穆吕峰申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，穆吕峰请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回穆吕峰起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查穆吕峰是否属本案适格原告，并不具有关联性，故穆吕峰以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，穆吕峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回穆吕峰的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年八月七日书记员  杨含章
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保597号 申请人卜倩，女，1978年7月23日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人胡见荣，山东赞特瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭少杰，山东赞特瑞律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0022135号]的房产予以查封。保全标的额为15万元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0022135号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月四日 法官助理吕倩 书记员山杰
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8043号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。 法定代表人：刘雄，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张磊，上海市金石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪宙峰，上海市金石律师事务所律师。 被告：张辉，女，1977年5月13日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福州三六零融资担保有限公司与被告陈宗债权转让合同纠纷一案，南昌市东湖区人民法院2020年3月25日立案后，将本案移送本院。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州三六零融资担保有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予福州三六零融资担保有限公司撤诉。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4216号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王海舰，男，1975年3月25日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人：杨博，山东千舜律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：济南西城投资开发集团有限公司，住所地山东省济南市长清区大学科技园大学路4366号。 法定代表人：张海平，董事长。 委托诉讼代理人：姚虎明、刁晓刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 再审申请人王海舰因与被申请人济南西城投资开发集团有限公司（以下简称西城投资公司）商品房预售合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019)鲁01民终9054号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王海舰申请再审称，1.申请人新获得并申请提交新证据一组，以证明本案应由人民法院受理，涉案房屋性质确为商品房，足以推翻本案原一、二审法院作出的裁定。2.原一、二审法院以申请人为军人身份认定本案不属法院受理的民事案件范围，缺乏充足证据证明，系对案件基本事实认定错误形成的错误裁定。3.本案系申请人(购房者)同被申请人(开发商)之间因房屋买卖合同发生权益纠纷，应由不动产所在地法院即济南市市中区人民法院依法受理，原一、二审法院适用法律错误，作出错误裁定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定申请再审。 西城投资公司提交书面意见认为，虽然申请人王海舰与西城投资公司签订的合同是套用《济南市商品房买卖合同》范本，但涉案房屋定向销售给原济南军区空军后勤部军管干部，属于单位内部的福利分房，涉案房屋系定向销售，购房者主体特定，并非商品房，双方交易也并非商品房买卖。且房屋所在土地由划拨土地转化为住宅用地，其出让金及相关配套费用政府均予以免交，王海舰购买房屋的价格远低于同时期、同地段的其它商品房价格，因此不符合平等主体之间交易的特征。虽王海舰提交涉案房产的产权登记证书作为新证据，但仍然无法改变涉案房屋是具有一定政策性，并非市场化运作的性质。故原审依法裁定驳回王海舰的起诉正确，王海舰的再审申请无事实和法律依据，依法应予驳回。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是本案是否属于人民法院民事案件受案范围。 从原审查明的事实来看，一是本案涉案房屋所使用土地由划拨土地转化为住宅用地，其土地出让金以及相关的配套费，政府均予以免交。二是涉案房屋系定向出售给原济南军区空军机关干部，购房的选定购买程序均系部队组织完成的。三是涉案房屋的价格系由原济南军区空军参与确定，并非市场化定价。综上，原审认定涉案房屋从建设到出售均具有一定的政策性，并非市场化运作，因此，王海舰主张西城投资公司办理房产证并支付逾期办证违约金的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受理范围，属认定事实清楚。故原审裁定驳回申请人王海舰的起诉并无不当，属适用法律正确。现王海舰申请再审称，有新证据能够证明本案应由人民法院受理，本院认为，王海舰的此再审申请事由不能成立，其提交的证据不能证实自己的主张。 综上，再审申请人王海舰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王海舰的再审申请。 审 判 长  程 林 审 判 员  张光荣 审 判 员  张 华 二〇二〇年八月三日 法官助理  柴 华 书 记 员  王亚男
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初1537号原告：十堰市海星物业服务有限公司，住所地湖北省郧西县城关镇五龙河大道。法定代表人：周海星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜超，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋兴城，湖北汉江源律师事务所律师。被告：陈立学，男，1968年12月2日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告十堰市海星物业服务有限公司与被告陈立学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理。原告十堰市海星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按十堰市海星物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张一君二〇二〇年八月七日书记员  吕 欣
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢919号 申请执行人程赛。 被执行人程立仁。 本院在执行申请执行人程赛与被执行人程立仁为故意伤害罪的（2000）黄刑初字第字第548号民事一案中[原执行案号为（2002）黄法执字第236号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢919号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月十二日
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2140号 原告：福建隆祥皮革有限公司，住所地福建省福鼎市龙安工业新城。统一社会信用代码：9135098277752943XX。 法定代表人：程祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许明进，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。 被告：王潮伟，男，1989年7月21日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 原告福建隆祥皮革有限公司与被告王潮伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建隆祥皮革有限公司的委托诉讼代理人许明进到庭参加诉讼，被告王潮伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建隆祥皮革有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令王潮伟偿还福建隆祥皮革有限公司货款236,896.66元及逾期利息（自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼中，福建隆祥皮革有限公司变更诉讼请求如下：依法判令王潮伟偿还福建隆祥皮革有限公 司货款51,039.66元及逾期利息（自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年3月12日，福建隆祥皮革有限公司与王潮伟签订《供货合同》，王潮伟多次向福建隆祥皮革有限公司购买合成革。2019年3月31日，经双方结算，王潮伟共结欠福建隆祥皮革有限公司货款356,896.66元。王潮伟于2019年4月30日偿还42,000元、2019年6月29日偿还23,745元，尚欠货款291,151.66元。福建隆祥皮革有限公司于2019年12月3日向福鼎市人民法院提起买卖合同纠纷诉讼，要求王潮伟偿还货款。王潮伟于2019年12月5日偿还20,000元、2019年12月12日偿还100,000元，并承诺余款于年底还清，福建隆祥皮革有限公司遂向福鼎市人民法院申请撤诉。此后，王潮伟于2020年7月14日偿还20,112元、2020年7月31日偿还50,000元、2020年8月10日偿还50,000元，剩余51,039.66元未还。 王潮伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院审查认为，福建隆祥皮革有限公司提供的其营业执照及法定代表人身份证明、王潮伟身份证复印件、《供货合同》、对账单、结算单、本院（2019）闽0982民初3854号民事裁定书及王潮伟提供的身份证、结算单、中国农业银行账号交易明细回单等证据均系原件或经核对与原件无异，符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月12日，福建隆祥皮革有限公司与王潮伟签订《供货合同》，王潮伟多次向福建隆祥皮革有限公司购买合成革。2019年3月31日，经双方结算，王潮伟共结欠福建隆祥皮革有限公司货款356,896.66元。王潮伟于2019年4月30日偿还42,000元、2019年6月29日偿还23,745元，尚欠货款291,151.66元。福建隆祥皮革有限公司于2019年12月3日向本院提起买卖合同纠纷诉讼，要求王潮伟偿还货款。王潮伟于2019年12月5日偿还20,000元、2019年12月12日偿还100,000元，福建隆祥皮革有限公司遂向本院撤回起诉。此后，王潮伟分别于2020年7月14日偿还20,112元、2020年7月31日偿还50,000元、2020年8月10日偿还50,000元，剩余51,039.66元未还。 本院认为，福建隆祥皮革有限公司与王潮伟之间的买卖关系合法有效，王潮伟向福建隆祥皮革有限公司购买货物，应当承担偿还货款义务。福建隆祥皮革有限公司要求王潮伟偿还尚欠的货款51,039.66元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。王潮伟经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王潮伟应于本判决生效之日起十日内偿还福建隆祥皮革有限公司货款51,039.66元及逾期利息（自2020年7月14日至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,076元，减半收取计538元，由王潮伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑玲妹 附：相关法律、法规、司法解释及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初3900号原告:岳某1，男，1946年9月6日出生，汉族，北京市平谷区刘家店镇北店村农民。身份号码：×××委托诉讼代理人:张雨，北京稳正律师事务所律师。被告:岳某2，男，1974年5月8日出生，汉族，北京市平谷区刘家店镇北店村农民。身份号码：×××原告岳某1与被告岳某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某1及其委托诉讼代理人张雨、被告岳某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令岳某2每两年支付我入住养老院的费用19200元；2.令岳某2每月给付我赡养费1000元；3.本案的案件受理费由岳某2负担。事实和理由：我与老伴（已死亡）生有二子一女，长子岳凤良、次子岳某2，女岳丽平，现其三人均已成家并独立生活。2012年，我曾诉至北京市平谷区人民法院，要求岳凤良、岳某2对我尽赡养义务。同年6月20日，北京市平谷区人民法院作出（2012）平民初字第2755号民事调解书，双方协议：1、自2012年7月1日起，我依次在岳凤良、岳某2家轮流居住，在谁家居住由谁负担我的水、电、取暖费用（自岳凤良家开始轮流居住，每家1年）。2、自2012年7月1日起，岳凤良、岳某2每月各给付我赡养费200元（2012年7月1日至12月31日的赡养费，岳凤良、岳某2各给付1200元，限该调解书生效后10日内给付；2013年以后的赡养费，岳凤良、岳某2每人于每年1月31日和7月31日前分别给付1200元）。3、自2012年1月1日起，我每年报销后的医疗费在15000元以内的部分，由岳凤良、岳某2各负担二分之一；超过15000元的部分，再由岳凤良、岳某2各负担三分之一。4、我生活不能自理或生病住院时，由岳凤良、岳某2各负担三分之一时间的护理或负担三分之一时间的相应护理费用。5、我2011年报销后医疗费900元，由岳凤良、岳某2各负担450元（限2012年7月1日前给付）。按照上述协议，现我应在岳某2家居住，但其予以拒绝，我只得去养老院生活。随着物价水平的不断提高，岳某2每月给付我的赡养费已不能满足我的生活需求，应予以适当提高。故此，请求法院支持我的诉讼请求。诉讼过程中，岳某1将其诉讼请求变更为：1.请求法院判令自2021年7月1日始，岳某2支付岳某1一年入住养老院支付的费用12000元，此后每隔1年支付12000元；2.本案的诉讼费用由岳某2负担。被告岳某2辩称，岳某1系我之父。由于我父岳某1辱骂我的岳母，导致2018年我离婚。离婚时，我已将财产全部归我前妻所有，现我无房居住，只得借住在前妻所有的房屋内，生活比较困难，加之我父岳某1经济条件尚好。故此，我不同意我父岳某1的上述诉讼请求。本院经审理认定事实如下：岳某1与其妻（已死亡）生有二子一女，长子岳凤良、次子岳某2，女岳丽平，均由岳某1夫妻抚养长大，并均已独立生活。1992年，岳某1给岳凤良、岳某2分家，约定：岳凤良、岳某2各分得民宅一处，岳某2结婚后，岳某1依岳凤良、岳某2的顺序，在两家轮流居住，每家5年，且居住在东屋。10年后，岳某1在谁家居住，由谁家负责交纳电费及准备做饭干柴；自同年8月15日始，岳凤良、岳某2每月给付岳某1生活费30元。2012年，岳某1以岳凤良、岳某2未尽赡养义务为由曾诉至本院，要求岳凤良、岳某2对其予以赡养。同年6月20日，经本院调解，双方达成如下协议：1、自2012年7月1日起，岳某1依次在岳凤良、岳某2家轮流居住，在谁家居住由谁负担岳某1的水、电、取暖费用（自岳凤良家开始居住，每家1年）。2、自2012年7月1日起，岳凤良、岳某2每月各给付岳某1赡养费200元（2012年7月1日至12月31日的赡养费，岳凤良、岳某2各给付1200元，限该调解书生效后10日内给付；2013年以后的赡养费，岳凤良、岳某2每人于每年1月31日和7月31日前分别给付1200元）。3、自2012年1月1日起，岳某1每年报销后的医疗费在15000元以内的部分，由岳凤良、岳某2各负担二分之一；超过15000元的部分，再由岳凤良、岳某2各负担三分之一。4、岳某1生活不能自理或生病住院时，由岳凤良、岳某2各负担三分之一时间的护理或负担三分之一时间的相应护理费用。5、岳某12011年报销后医疗费900元，由岳凤良、岳某2各负担450元（限2012年7月1日前给付）。此后，岳某2并未完全履行其应尽的赡养义务。为此，岳某1再次诉至本院。岳某2以辩称所持理由不同意岳某1的诉讼请求。本案审理过程中，岳某1撤销了对岳凤良的起诉。另查，岳某2名下现无住房。岳某1每月获得国家给付的养老补助费735元。岳某1入住养老院每月需1600元至1700元。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务。岳某1将岳某2抚养至成年，现岳某1年老体迈，且无劳动能力，要求岳某2对其赡养，系岳某2的义务。2012年，虽经本院调解，岳某1依次在岳凤良、岳某2家轮流居住，但本院考虑到岳某2名下现无住房，岳某1在岳某2家居住已无法实现，为保障岳某1老有所居，能够安度晚年，现岳某1要求自2021年7月1日始，岳某2支付其一年入住养老院支付的费用，此后每隔1年支付相应的费用，理由正当，本院予以支持。具体数额由本院根据本地区入住养老院所需的费用等酌情确定。岳某1的其余诉讼请求，无事实依据，本院难以支持。岳某2之抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款规定，判决如下：一、被告岳某2于2021年6月1日前支付原告岳某12021年7月1日至2022年7月1日入住养老院支付的费用7200元，此后每隔1年支付7200元；二、驳回原告岳某1的其他诉讼请求。案件受理费35元，由被告岳某2负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  耿建明二〇二〇年八月十二日书记员  陈琳琳
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2695号原告：杨涛，男，1990年9月1日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：宋万尧，男，1975年2月16日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告杨涛与被告宋万尧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告杨涛于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨涛自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨涛撤诉。案件受理费50元，由原告杨涛负担。审判员  龙彦二〇二〇年八月十日法官助理张世文书记员罗宏琛
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保575号 何辉军、曾飞宇 本院执行的何辉军申请曾飞宇合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人曾飞宇在金融机构的存款3161.12元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年八月十三日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢710号聂飞、辽宁特莱维置业发展有限公司：本院在执行申请执行人聂飞与被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司修理纠纷一案中，被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司已履行生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费500元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。代理审判员  陈志伟二〇二〇年八月十四日书 记 员  李巍巍
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4263号原告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场2-5-101、2-5-201、2-5-301、2-5-401。负责人：刘江峰，总经理。委托诉讼代理人：聂晴宇，太平财产保险有限公司天津分公司职员。被告：邵春园，男，1983年8月21日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区汇金中心B座606室。负责人：韩国松，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：孟显虎，总经理。原告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司与被告邵春园、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司负担。审判员  高玉杰二〇二〇年八月三日书记员  侯晶洋
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执985号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。委托代理人：李茂飞（系银行的职员）。地址：罗平县。被执行人：殷改生，男，1970年10月8日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：熊国芳，女，1973年7月7日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。关于云南罗平农村商业银行股份有限公司申请执行殷改生、熊国芳借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）云0324民督24号支付令，已经发生法律效力，权利人于2020年7月20日申请执行，在执行过程中，被执行人殷改生与申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日达成和解协议，协议内容如下：一、由被执行人殷改生、熊国芳从2020年8月开始，每月30日前偿还申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司4000元，直至本息还清为止，同时在2020年8月底前，被法院冻结的殷改生、熊国芳的银行账户余额由法院扣划后由申请人领取。二、执行费由被执行人殷改生、熊国芳承担。三、协议达成后，申请人同意解除被执行人限制消费令名单、失信名单，除殷改生的工资账户外，申请人同意解除其余的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执985号的执行。被执行人不履行还款协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年八月十日书记员  李东升
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1210号 申请人中国银行股份有限公司日照分行与被申请人张德勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）鲁1102民初5705号之一民事裁定书，裁定将被申请人张德勇名下位于日照市高科园生活区（产权证号为20××64）予以查封；将被申请人张德勇名下位于老城区日照南路西侧，丹阳路东侧006幢01单元104号、204号、304号（产权证号为20××24）的房产予以查封，保全金额为8万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1210号一案予以结案。 二〇二〇年八月七日
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执异5号 申请人(第三人)：福建省周宁县国有资产投资经营有限公司，住所地福建省宁德市周宁县狮城镇仙凤大道66号4层。 法定代表人：张马寿。 委托代理人：刘艳艳，女，汉族，1984年4月8日出生，住福建省周宁县。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司周宁县支行,住所地福建省周宁县南街。 法定代表人：江位成。 被执行人：周宁县狮城粮油食品厂。 法定代表人：郑用华，系该厂厂长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司周宁县支行与被执行人周宁县狮城粮油食品厂借款合同纠纷一案中，申请人福建省周宁县国有资产投资经营有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了委托资产分户转让协议(债权)、委托资产分户批量转让协议、公告等证据材料予以证明。 本院查明，中国银行股份有限公司周宁县支行与周宁县狮城粮油食品厂借款合同纠纷一案，本院作出（1995）周经初字第087号民事调解书，周宁县狮城粮油食品厂应偿还中国银行股份有限公司周宁县支行贷款本金一万元及利息。周宁县狮城粮油食品厂未按生效法律文书履行，中国农业银行股份有限公司周宁县支行申请执行，执行案号（1995）周执申字第087号。2016年6月24日，福建省周宁县国有资产投资经营有限公司与中国农业银行股份有限公司周宁县支行签订委托资产分户转让协议(债权)、委托资产分户批量转让协议，中国农业银行股份有限公司周宁县支行将（1995）周经初字第087号民事调解书享有的全部债权转让给福建省周宁县国有资产投资经营有限公司，2016年10月19日，中国银行股份有限公司周宁县支行、周宁县国有资产投资经营有限公司在《福建日报》刊载债权转让通知暨债务催收联合公告，依法履行了通知的义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案债权经转让，并履行了通知债务人的法定程序，第三人福建省周宁县国有资产投资经营有限公司的申请符合法律规定，应予支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人福建省周宁县国有资产投资经营有限公司为（1995）周执申字第087号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  肖 勇 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年八月七日 书 记 员  许 鸿 附主要适用法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初673号原告：蒋美佳，女，满族，1995年8月28日出生，住锦州市经济技术开发区。被告：刘嵩，男，汉族，1992年8月16日出生，住沈阳市和平区。原告蒋美佳诉被告刘嵩民间借贷纠纷一案过程中，原告蒋美佳自愿撤回起诉。本院认为，原告蒋美佳申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蒋美佳撤回起诉。案件受理费986元（已减半收取）由原告蒋美佳负担。审判员  王锦鹏二〇二〇年八月十一日书记员  陈 颖
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢53号申请执行人：大兴安岭地区森鑫小额贷款有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区。法定代表人：朱莉，执行董事。委托诉讼代理人：孙淑忠，信贷部经理。被执行人：岳长明，男，1991年3月14日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。本院在执行申请执行人大兴安岭地区森鑫小额贷款有限公司与岳长明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执恢53号案件的执行。二、如被执行人岳长明和担保人姚依南不能按和解协议履行义务，申请执行人可以恢复（2015）加商初字第229号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二〇年八月三日书记员  叶铭欣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1320号之四 申请执行人：东平县人民法院 被执行人：谢利平 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢利平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢利平在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年八月十三日 书记员  杜文文
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128财保47号 申请人：林斌，男，1988年9月11日出生，汉族，住福建省平潭县。。 被申请人：王华，男，1981年7月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人林斌于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王华名下价值40万元的财产，并提供登记在林斌名下位于福州市马尾区（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××）作为担保。 本院经审查认为，林斌的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人王华名下价值40万元的财产； 二、查封登记在林斌名下位于福州市马尾区（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××）； 三、上述房产查封期限为三年，查封期间不予办理上述房屋的转让、过户及抵押手续。 案件申请费2520元，由林斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑 群 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李华峰 书 记 员  何 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初4758号 原告：朱建贵，男，1969年5月15日出生，汉族，福建省莆田市仙游县。 委托诉讼代理人：李明献，福建辉扬律师事务所律师，特别代理。 被告：黄春美，男，1967年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：彭胜辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告朱建贵与被告黄春美、彭胜辉居间合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告朱建贵于2020年8月12日向本院提出申请撤回对彭胜辉的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现朱建贵自愿撤回对彭胜辉的起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱建贵撤回对彭胜辉的起诉。 审 判 长  蔡丽娟 人民陪审员  赵建锋 人民陪审员  蔡秋连 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  陈丽梅
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢145号申请执行人：龚勇，男，1970年5月21日出生，土家族，大专文化，鹤峰县教育局职工，住湖北省鹤峰县。被执行人：覃仕俊，男，1976年3月10日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。被执行人：胡英，女，1969年11月15日出生，土家族，大专文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。本院在执行申请执行人龚勇与被执行人覃仕俊、胡英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人覃仕俊、胡英无可供执行的财产，在执行过程中双方达成分期履行协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年八月十日书记员 胡 坤
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1124号 罗迈春、龙宽辉、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司 本院执行的罗迈春等申请中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额77007.67元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十四日
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑12刑终72号抗诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。上诉人（一审被告人）杨学义，男，1964年3月21日出生，汉族，大专文化，中共肇东市委组织部待分配干部，户籍地址黑龙江省肇东市。2018年8月26日因本案被黑龙江省肇东市公安局刑事拘留，2018年9月29日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，2018年9月30日由黑龙江省肇东市公安局执行，现羁押于黑龙江省兰西县看守所。辩护人魏洪雷，黑龙江镜丰律师事务所律师。辩护人李光炜，黑龙江申平律师事务所律师。上诉人（一审被告人）王立成，男，1992年12月17日出生，汉族，大专文化，系绥化市体育彩票管理中心临时聘用人员，户籍地址黑龙江省肇东市。2014年1月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇州县人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。2018年8月8日因本案被黑龙江省肇东市公安局刑事拘留，2018年9月10日因本案被黑龙江省肇东市人民检察院批准逮捕，2018年9月14日由黑龙江省肇东市公安局执行，现羁押于黑龙江省兰西县看守所。辩护人杨树辉，黑龙江继东律师事务所律师。上诉人（一审被告人）胡力瑞，男，1989年2月22日出生，汉族，高中文化，户籍地址黑龙江省肇东市。2008年9月19日因犯寻衅滋事罪被肇东市人民法院判处免予刑事处罚。2018年11月14日因本案被黑龙江省肇东市公安局刑事拘留，2018年12月17日因本案被黑龙江省肇东市人民检察院批准逮捕，2018年12月18日由黑龙江省肇东市公安局执行，现羁押于黑龙江省兰西县看守所。辩护人魏丽霞，黑龙江清泉律师事务所律师。一审被告人曹明普，男，1981年9月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地址黑龙江省肇东市。1999年因犯故意伤害罪被肇东市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；2003年5月13日因犯抢劫罪、故意伤害罪被肇东市人民法院判处有期徒刑五年，罚金2千元。2019年4月19日因本案被黑龙江省肇东市公安局取保候审，2019年11月11日因本案被肇东市公安局刑事拘留，2019年11月19日因本案被肇东市人民检察院批准逮捕，2019年11月20日由肇东市公安局执行，现羁押于黑龙江省兰西县看守所。一审被告人王艳梅，女，1962年5月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地址黑龙江省肇东市。2018年7月16日因本案被黑龙江省肇东市公安局取保候审，2018年11月21日因本案被黑龙江省肇东市公安局刑事拘留，2018年12月17日因本案被黑龙江省肇东市人民检察院批准逮捕，2018年12月18日由黑龙江省肇东市公安局执行。2019年3月7日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院取保候审。黑龙江省兰西县人民法院审理黑龙江省兰西县人民检察院指控被告人杨学义犯敲诈勒索罪、赌博罪，被告人王立成犯敲诈勒索罪、赌博罪、伪造、买卖国家机关公文、印章罪，被告人胡力瑞犯敲诈勒索罪、诈骗罪，被告人王艳梅犯伪造、买卖国家机关公文、印章罪一案，于2019年12月31日作出（2019）黑1222刑初136号刑事判决。宣判后，杨学义、王立成、胡力瑞提出上诉、兰西县人民检察院对被告人胡力瑞的诈骗罪提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化市人民检察院指派员额检察官马某出庭支持履行职务，上诉人杨学义及其辩护人魏洪雷、李光炜、上诉人王立成及其辩护人杨树辉、上诉人胡力瑞及其辩护人魏丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，一审法院认定上诉人杨学义、胡力瑞、王立成犯敲诈勒索罪的部分事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222刑初136号刑事判决。二、发回黑龙江省兰西县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王伟刚审判员  许 雷审判员  杨照娜二〇二〇年八月七日法官助理霍望书记员于晓峰
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更904号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯宋英久，男，1969年4月2日出生，辽宁省营口市人，汉族，中专文化。2016年12月16日入河北省深州监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2016年6月15日作出（2015）朝刑初字第3189号刑事判决，以被告人宋英久犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元（刑期自2015年6月2日起至2030年6月1日止）。原判认定其贩毒数量大、破坏社会管理秩序、初犯，偶犯、毒品未实际流入社会等情节。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第402号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2020〕22号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬四次。2017年10月受到禁闭一次，2017年10月受到严管一次。没收财产五万元未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯宋英久减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2015年6月2日起至2029年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执955号之二申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行，住所地：辽阳县首山镇人民街66-18栋。负责人：宋军伟。被执行人：罗洪芝，女，1958年08月14出生，汉族，现住鞍山市立山区。被执行人：王景发，男，1956年11月17出生，汉族，现住鞍山市立山区。本院在执行辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行与罗洪芝、王景发金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗洪芝在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗洪芝在财付通支付科技有限公司085e9858e2970bdda38cf619e@wx.tenpay.com账户存款4566.71元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年八月六日书记员  荆福贵
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢535号 金华军、俞丽伟： 本院以（2020）浙1102执恢535号、（2016）浙1102执3407号立案执行的申请执行人金华军与被执行人俞丽伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位140000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1682号 原告：李兴利，女，1972年10月12日出生，汉族，住岳阳县。 被告：李继标，男，1988年10月20日出生，汉族，住岳阳县。 原告李兴利与被告李继标民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告李兴利于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李兴利撤诉。 案件受理费526元，减半收取计263元，由原告李兴利负担。 审判员  李远鹏 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5327号申请执行人彭正权。被执行人谢勇彬。申请执行人彭正权与被执行人谢勇彬加工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘0181民初8296号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人谢勇彬送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人谢勇彬账户上有资金70028.85元，已扣划且发放，个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年7月14日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产；于2020年7月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人谢勇彬住所地执行和现场调查，被执行人谢勇彬未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月12日本院对被执行人谢勇彬适用限制高消费措施；于2020年8月12日将被执行人谢勇彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为202261元，已扣划并发放70028.85元，还有132232.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年八月十二日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7307号原告：李强，男，汉族，1978年10月30日出生，住沈阳市和平区。被告：韩石川，男，汉族，1988年4月12日出生，住沈阳市铁西区。被告：段少玲，女，汉族，1989年3月2日出生，住沈阳市于洪区。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室，统一社会信用代码91210103MA0P4XRN1C。负责人：马龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金龙，系该公司员工。原告李强诉被告韩石川、段少玲、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李强于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李强承担。审判员  孙昌松二〇二〇年八月五日书记员  闫 迪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5619号上诉人（原审原告）：刘伟，男，1983年6月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：刘超，湖北昊本律师事务所律师。上诉人（原审原告）：万小丽，女，1984年10月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：刘超，湖北昊本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦18楼。负责人：王恭敬，行长。原审第三人：刘苗，女，1983年5月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原审第三人：李智，男，1988年2月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原审第三人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。法定代表人：马向东，经理。原审第三人：中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区中山大道988号。负责人：陈祥麟，行长。上诉人刘伟、万小丽因与被上诉人中国民生银行股份有限公司武汉分行，原审第三人刘苗、李智、武汉市民商小微企业互助服务中心、中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行执行异议之诉一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初11260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘伟、万小丽于2020年8月12日向本院提交《撤诉申请书》，称因刘伟、万小丽对案涉执行标的没有权益，特申请撤回本案的上诉。本院认为，刘伟、万小丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘伟、万小丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人刘伟、万小丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  陈 敏审判员  胡 劲二〇二〇年八月十二日法官助理徐向云书记员徐向云
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初7264号原告：汤纯明，男，汉族，1960年6月19日出生，住重庆市万州区响水镇张家村3组51号，公民身份号码512221196006193897。委托诉讼代理人：彭涛，重庆蛟毕律师事务所律师，一般授权。被告：聂启兵，男，汉族，1973年12月10日出生，住重庆市万州区甘宁镇冠丰村5组26号，公民身份号码512221197312104770。原告汤纯明与被告聂启兵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汤纯明撤回起诉处理。审判员 谭 勇二〇二〇年八月十日书记员 单雪芬
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执241号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑某某，男，汉族，1975年10月4日生，住广东省吴川市。富民县人民法院刑事审判庭移送执行郑某某罚金一案，我院于2020年3月4日立案执行，执行标的为：缴纳罚金100000元。执行过程中，因被执行人尚在监狱服刑，我院已到看守所送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了四次查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心、吴川市不动产档案信息管理中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行。终结本次执行程序后，移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年八月十日书记员  黄晓波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保981号申请人四川鸿仁建设工程有限公司诉被申请人中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川鸿仁建设工程有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1283号 原告：上海谷杜蓝商贸有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层AE1100室。 法定代表人：PARKJONGSEUNG。 委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。 被告：祁东县优必胜商行，经营场所湖南省衡阳市祁东县平安路18号。 经营者：马佩璇。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 本院在审理原告上海谷杜蓝商贸有限公司与被告祁东县优必胜商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告上海谷杜蓝商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告上海谷杜蓝商贸有限公司负担。 审判员  蔡智群 二〇二〇年八月五日 书记员  徐雁楠
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保98号肇州县公安局、刘会生（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、刘会生（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初150号 原告谢某1，女，2015年2月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。 原告谢某2，女，2017年1月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。 上述两原告共同法定代理人陈屿，女，1984年2月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。系两原告之母。 委托代理人王志峰，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。系上述两原告共同委托代理人。 委托代理人龚佳妮，湖南人和人律师事务所律师，代理权限为一般代理。系上述两原告共同委托代理人。 被告益阳市自然资源和规划局，住所地益阳市赫山区龙洲南路299号。 法定代表人李晓跃，该局局长。 委托代理人王广球，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人陈清，湖南大民律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告益阳市朝阳街道办事处鸬鹚桥资产管理委员会（现名称变更为益阳市朝阳街道办事处鸬鹚桥社区居民委员会），住所地益阳市朝阳街道办事处鸬鹚桥社区。 法定代表人李新田，该社区居民委员会主任。 委托代理人刘益民，男，代理权限为一般代理。 被告益阳市人民政府征地拆迁事务中心，住所地益阳市赫山区龙洲南路299号。 法定代表人匡福球，该事务中心主任。 委托代理人王广球，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人陈清，湖南大民律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告谢某1、谢某2诉被告益阳市自然资源局、益阳市朝阳街道办事处鸬鹚桥资产管理委员会房屋拆迁管理行政确认一案中，经原告申请，本院追加益阳市人民政府征地拆迁事务中心为被告，并经原告申请将被告益阳市朝阳街道办事处鸬鹚桥资产管理委员会名称变更为被告益阳市朝阳街道办事处鸬鹚桥社区居民委员会。在案件审理过程中，原告谢某1、谢某2当庭自愿申请撤诉，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某1、谢某2申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谢某1、谢某2撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢某1、谢某2负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  龙彩霞 人民陪审员  曾献章 二〇二〇年八月十三日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执860号 本院于2020年8月7日受理被执行人谭忠武、陈颖诗金融买卖合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初772号民事调解书，判决确定由谭忠武、陈颖诗承担案件受理费48019元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年八月十一日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1285号 申请人薛守军与被申请人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鲁1102财保593号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0022135号]的房产予以查封，保全金额为15万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1285号一案予以结案。 二〇二〇年八月十日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执896号申请执行人张亮华，男，1982年1月24日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行张亮华与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亮华向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人张亮华达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，张亮华可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执896号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日书记员  刘正兵
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初435号 原告：孙勇清，男，1966年9月2日出生，汉族，住桐庐县。 被告：赵明，男，1968年3月11日出生，汉族，住桐庐县。 原告孙勇清与被告赵明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。依法由审判员钟早根独任审判，于同年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙勇清到庭参加诉讼，被告赵明经本院公告传唤，无正当理由未到庭。 原告孙勇清向本院提起诉讼，请求：1、判令被告赵明归还原告借款55000元；2、判令被告支付原告利息77000元（以11年8个月为限按月利率1%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息请求:判令被告支付从起诉之日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算的利息。其他请求不变。事实与理由：被告于2008年1月16日以临时周转急需资金为由向原告借款55000元，并出具欠条一份。经原告多次催讨，被告至今未予归还。为此，原告提起诉讼。 原告孙勇清为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 欠条一份，证明被告赵明向原告借款55000元的事实。 被告赵明未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告孙勇清提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告赵明未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：被告赵明于2008年1月16日向原告孙勇清借款55000元，并出具欠条一份，未约定借款期限和支付利息。上述借款，被告至今未予归还。 本院认为：原、被告间的借贷关系成立且合法有效，被告赵明借款后负有及时归还借款之义务。原告孙勇清要求被告归还借款55000元的请求，合法有据，本院予以支持。对于原告的利息请求，现原告已变更从起诉之日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算，并不违反法律规定，本院予以支持。被告赵明未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵明于本判决生效之日起十日内归还原告孙勇清借款55000元，并支付从2020年3月26日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元（原告孙勇清预交2940元），减半收取587.5元，由被告赵明负担。 原告孙勇清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年八月十二日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执766号 日照市岚山区恩晓五金销售中心、王兰华： 申请执行人日照市岚山区恩晓五金销售中心与被执行人王兰华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书。后经被执行人主动缴纳案款14794.53元，并承担案件执行费。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区恩晓五金销售中心与被执行人王兰华买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月六日