wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终6809号上诉人（原审原告）：唐赛，女，1988年3月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：任林华，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：田奉民，湖北獬志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区肤美尔美容院，经营场所武汉经济技术开发区万达广场A区第S3幢2层D36号房。经营者：蔡香琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁震，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人唐赛因与被上诉人武汉经济技术开发区肤美尔美容院（以下简称肤美尔美容院）劳动争议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。唐赛的上诉请求：1.一审判决适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决，并依法改判肤美尔美容院向上诉人支付经济补偿金7000元；2.本案诉讼费用由肤美尔美容院承担。事实与理由：上诉人从2019年3月起在肤美尔美容院处工作，工作地点为经济技术开发区万达广场，2019年9月离职，在职期间月平均工资约为7000元。在职期间肤美尔美容院未给上诉人缴纳社保且拖欠了部分工资，依据《工资暂行条例》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位不得以任何理由扣押、拖欠劳动者的工资。因肤美尔美容院未缴纳社保及未足额支付劳动报酬，上诉人依法解除劳动关系的，肤美尔美容院应支付经济补偿金。肤美尔美容院答辩认为，双方是协商一致解除劳动合同，不应支付经济补偿金。唐赛的上诉不符合法律规定用人单位应当支付经济补偿金的情形，唐赛无新证据证明其主张，其上诉无法律依据，请求驳回上诉，维持原判。唐赛向一审法院起诉请求：1.确认唐赛与肤美尔美容院之间从2019年3月至2019年9月期间存在劳动关系；2.责令肤美尔美容院支付未签书面劳动合同双倍工资差额42000元；3.责令肤美尔美容院支付解除劳动关系经济补偿金7000元；4.本案诉讼费用由肤美尔美容院承担。一审法院认定事实：2019年3月，唐赛与肤美尔美容院签订期限自2019年3月1日起至2020年3月1日止的书面劳动合同，试用期自2019年3月1日至2019年4月1日，劳动合同约定唐赛月工资标准为3000元，试用期满后的工资标准按甲方（即肤美尔美容院）依法制定的薪酬管理办法执行，但甲方支付给乙方（唐赛）的工资不得低于当地政府公布的当年度最低工资标准。唐赛在该份劳动合同首页和尾页乙方落款处签名并按捺指印，肤美尔美容院于2019年3月15日在该份劳动合同尾页甲方处盖章并加盖骑缝章。2019年3月至2019年8月期间，肤美尔美容院主管兼财务经理胡小丽多次向唐赛微信转账，转账日期和金额分别是：3月27日8000元、4月21日4447元、5月23日6493元、6月21日6577元、7月25日7300元、8月19日4788元，合计37605元。2019年9月16日，唐赛通过微信告知肤美尔美容院主管兼财务经理胡小丽“我想好了，明天我就不来医院这边了，你看我跟谁交接一下的”，胡小丽回复“等会儿我们都去南湖开会，然后一起吃饭”，唐赛表示“不用了，等会6点有个顾客的，我做好我最后该做的事情”。唐赛之后再未到肤美尔美容院处上班。唐赛就职于肤美尔美容院期间，肤美尔美容院未为唐赛缴纳社会保险费。另查明，唐赛向武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.确认唐赛与肤美尔美容院之间从2019年3月至2019年9月期间存在劳动关系；2.肤美尔美容院支付未签书面劳动合同双倍工资42000元；3.肤美尔美容院支付解除劳动关系经济补偿金7000元。该委于2019年11月25日作出武开劳人仲裁字[2019]第487号仲裁裁决书，裁决驳回唐赛的仲裁请求。唐赛不服该裁决，诉至法院。一审法院认为，唐赛与肤美尔美容院对于唐赛的具体入职日期持不同意见，但均未提供证据证明其主张，鉴于双方已于2019年3月签订期限自2019年3月1日起至2020年3月1日止的书面劳动合同，双方确认唐赛工作至2019年9月16日，故确认唐赛与肤美尔美容院之间自2019年3月1日至2019年9月16日期间存在劳动关系。关于未签书面劳动合同双倍工资差额，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”但本案肤美尔美容院已与唐赛签订书面劳动合同，故对于唐赛要求肤美尔美容院支付未签劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，不予支持。关于解除劳动关系经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；”和第四十六条第一项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。”的规定，本案中，唐赛向肤美尔美容院提出离职时并未明确说明离职原因是肤美尔美容院未足额支付劳动报酬、未缴纳社会保险费，且唐赛自2019年9月16日之后未再到肤美尔美容院上班，应视为唐赛向肤美尔美容院提出解除劳动合同后，肤美尔美容院同意，双方协商一致解除劳动合同，不符合用人单位应当支付经济补偿金的情形。故唐赛要求肤美尔美容院支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，不予支持。综上所述，唐赛的诉讼请求，部分不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条第一项、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决确认唐赛与武汉经济技术开发区肤美尔美容院自2019年3月1日至2019年9月16日期间存在劳动关系；驳回唐赛的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由唐赛负担（免予缴纳）。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，关于经济补偿金的问题。根据一审查明的事实，唐赛向肤美尔美容院提出离职后，双方系协商一致解除劳动合同。唐赛要求肤美尔美容院支付经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，唐赛的上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，唐赛的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由唐赛负担，予以免交。本判决为终审判决。审判长  吴红兵审判员  胡 浩审判员  王 伟二〇二〇年八月五日书记员  赵艺嫚
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初810号原告：成秀艳，女，1970年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：克东县宝泉镇平安村民委员会，住所地：克东县宝泉镇平安村。法定代表人：王焕峰，该村党支部书记。原告成秀艳与被告克东县宝泉镇平安村民委员会（以下简称平安村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告成秀艳、到庭参加诉讼。被告克东县宝泉镇平安村民委员会经本院传票传唤，于法定期限内未到庭应诉，本案现已审理终结。原告成秀艳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金人民币10,000.00元，利息16,050.00元；二、请求判令被告以本金人民币10,000.00元为基数，按照月利率1.5%为标准给付原告借款利息至欠款全部还清之日时止（该诉讼请求系原告于庭审中增加的诉讼请求）；三、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告克东县宝泉镇平安村民委员会于2011年向原告成秀艳借款人民币10，000.00元买水泥，时任平安村民委员会现金员的孙国庆向原告出具了数额为10,000.00元的借据，借据约定借款利息为月利率1.5%。因被告平安村委会未按约定还款，故被告于2017年12月2日再次向原告出具了数额为11,400.00元的利息借据。但在此之后，被告平安村民委会继续拖欠原告借款不予偿还。原告多次索要无果，故诉至人民法院希望判令被告还付本息（本金10,000.00元，利息11400.00元+4650.00元=16,050.00元）并支付本案诉讼费用。被告克东县宝泉镇平安村民委员会未答辩经审理查明，2011年8月2日，时任宝泉镇平安村民委员会现金员的孙国庆向原告成秀艳借款人民币10,000.00元。孙国庆向成秀艳出具《借据》一份，借据约定：“借款付买水泥款，利息1.5%，借款人平安村。”孙国庆在借据上签字。成秀艳于当天出借款项，但被告平安村委会并未按约定还款付息。因成秀艳多次索要，被告平安村委会于2017年12月2日向成秀艳出具了借据、收据各一张，其中在收据中注明：“借款日期2011年8月2日，本金10,000.00元，到2017年12月2日6年零4个月计76个月×150元=11,400.00元。”在欠条上注明：“借款金额11,400.00元，上款村用，还李红水泥。”两份单据均有时任村支书张秀凤，村委会主任梁树森，会计郭树君，现金员孙国庆的签字。但此次出具欠据后，被告平安村委会仍然没有还款，原告多次索要无果，故诉至人民法院要求被告还本付息。同时查明，原告成秀艳的利息计算方法为：1、以本金10,000.00元为基数，按照月利率1.5%，自2011年8月2日计算至2017年12月2日，合计76个月的利息11,400.00元；2、以本金10,000.00元为基数，按照月利率1.5%，自2017年12月3日计算至2020年7月1日（此处为原告计算错误，应该计算到7月2日），合计31个月的利息4,650.00元。以上合计利息16,050.00元。上述案情，有原告提交证据：1、平安村委会于2011年8月2日出具的《借据》一份；2、平安村委会于2017年12月2日出具的《借据》、《收据》各一份以及原、被告的陈述在卷为凭。上列证据，经庭审认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。本院认为原告成秀艳与被告平安村委会之间的借款关系系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，借款合同及利息约定的内容不违反法律、行政法规强制性效力性的规定，故该借款合同关系应认定为有效。被告平安村委会的现金员孙国庆于2011年8月2日代表村委会在“借据”的借款人处签字署名，并已获得了借款。其后双方又在被告村委会重新出具了关于利息的“借条”与“收条”。以上证据足以证明双方的借款合同已经成立并生效。被告平安村委会应当按约定还款付息。故对原告成秀艳的诉讼请求，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、克东县宝泉镇平安村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还成秀艳欠款本金10,000.00元，利息16,050.00元;二、克东县宝泉镇平安村民委员会以本金10,000.00元为基数，按照月利率1.5%为标准向成秀艳给付欠款利息，该利息自2020年7月3日给付至欠款全部履行完毕时。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451.45元，减半收取225.62元由被告克东县宝泉镇平安村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵纹冉二〇二〇年八月四日书记员  李 玉
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢338号 申请执行人朱根华 被执行人陈建平 本院在执行申请执行人朱根华与被执行人陈建平买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4580号 原告：邓大敏，女，1977年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：余淼，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，贵州业精律师事务所律师。 被告：王贵，男，1979年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王益锟。 原告邓大敏与被告王贵、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告邓大敏于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邓大敏申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓大敏撤诉。 案件受理费150.00元，由原告邓大敏负担。 审 判 员  章 英 二〇二〇年八月五日 法官助理  钱程阳 书 记 员  蒋 昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1470号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：贾伟，公司员工，特别授权。 被告：王斌，男，生于1985年5月4日，汉族，四川省平武县人，户籍地平武县。 被告：王文，女，生于1985年10月8日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告王斌、王文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日以与被告王斌、王文达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取525元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年八月四日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1244号申请执行人：王彩艳,女性,1985年10月17日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，社会统一信用代码91210804L29260693F，住所地鲅鱼圈区。法定代表人：周洪英。本院在执行王彩艳与营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1714号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校未履行生效法律文书确定的义务，申请人王彩艳向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，由担任执行员高野对本案予以执行。本院已于2020年7月13日向被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月4日对其法定代表人作出拘留决定，因疫情原因，未能实施拘留。本院于2020年7月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月8日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1714号民事判决书，被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校应当如期给付申请执行人王彩艳所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1244号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年八月六日书记员  葛森
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执4号申请执行人：涟水县融鑫置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：李成菊，该公司总经理。被告：杨云政，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人涟水县融鑫置业有限公司与被执行人杨云政房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2018年5月24日作出的（2017）苏0826民初7412号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告杨云政共欠到原告涟水县融鑫置业有限公司位于涟水县汇融世康嘉园小区3号楼1单元101号房屋房款188677元，被告杨云政于2018年6月11日前给付原告100000元，剩余88677元于原告向被告交付该房屋时一并给付。二、原告涟水县融鑫置业有限公司向被告杨云政交付涟水县汇融世康嘉园小区3号楼1单元101号房屋时，被告杨云政需向原告购买一间15平方米以上的车库（车库价格为每平方米2500元）。三、案件受理费7423元，减半收取3711.5元，由被告杨云政负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查，依法冻结被执行人杨云政名下银行账户。被执行人杨云政以涟水县融鑫置业有限公司申请执行条件不具备，应驳回涟水县融鑫置业有限公司的执行申请，解除对其名下银行卡冻结为由向本院提起执行异议。本院于2020年5月14日作出（2020）苏0826执异16号执行裁定书，撤销（2020）苏0826执4执行案件中对杨云政名下银行卡的冻结，驳回涟水县融鑫置业有限公司在（2017）苏0826民初7412号案件中的执行申请。涟水县融鑫置业有限公司不服涟水法院（2020）苏0826执异16号执行裁定书裁定内容，向淮安市中级人民法院提起复议，淮安市中级人民法院于2020年7月24日作出（2020）苏08执复46号终审执行裁定书，驳回涟水县融鑫置业有限公司的复议申请，维持本院（2020）苏0826执异16号执行裁定书。本院认为：涉案房屋在调解书生效后仍未办理竣工验收手续，该涉案房屋目前仍不具备交付条件，虽然被执行人杨云政实际占有上述房屋，但并不构成法律上的交付，涟水县融鑫置业有限公司的申请不能成立，本院对于其申请执行不应立案受理，对其请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回涟水县融鑫置业有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年八月三日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁71行终111号 上诉人（原审原告）井永荣，女，1947年11月12日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托代理人于恩曦，男，1974年7月22日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被上诉人（原审被告）济南市市中区人民政府，住所地山东省济南市市中区经八路122号济南大厦。 法定代表人翟立波，区长。 委托代理人潘健勃，济南市市中区人民政府工作人员。 委托代理人李岫岩，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市人民政府，住所地山东省济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。 法定代表人孙述涛，市长。 委托代理人张广鑫，济南市司法局工作人员。 委托代理人王宣东，济南市司法局工作人员。 井永荣因与济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）、济南市人民政府（以下简称济南市政府）行政复议一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理了本案。 井永荣原审诉称，请求判令：1.撤销市中区政府作出的《关于对的回复》，并责令其重新将处理结果书面告知原告；2.撤销济南市政府作出的济政复决字[2019]372号行政复议决定。事实与理由：井永荣在市中区七贤街道办事处双龙庄拥有合法宅基地及地上房屋。在未经法定程序的情况下，井永荣遭到以断电、停水、堵路等方式逼迫搬迁，致使其无法在此正常生活。井永荣于2019年6月25日向市中区政府发出查处申请书，请求其依法对上述违法行为进行调查处理，并追究有关单位和人员的责任。市中区政府明知违法行为的存在，仍作出涉案答复，拒不查处。后井永荣向济南市政府提起行政复议，济南市政府在未查清本案事实的情况下驳回了其复议申请。 原审法院认为，法院对行政机关行使职权行为的监督应当依照行政诉讼法及相关法律的规定进行。本案中，井永荣依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定，主张市中区政府具有查处七贤片区项目指挥部工作的职权，但是，作为临时机构的七贤片区项目指挥部系市中区政府的下级机关，市中区政府对其的查处职权，系基于上下级行政机关之间的层级监督关系而形成。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定，“上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履职等行为”，不属于法院行政诉讼的受案范围。因此，市中区政府查处七贤片区项目指挥部的行为，不属于行政诉讼受案范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”。本案中，济南市政府对井永荣行政复议申请予以驳回，实质上是维持了市中区政府的行政行为，因此，对井永荣对济南市政府行政复议的起诉，也应一并驳回。 综上，市中区政府查处其下级行政机关的行为不属于行政诉讼的受案范围，对该诉讼原审法院予以驳回。济南市政府的复议决定维持了市中区政府的行为，对其的诉讼也应一并驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项、第六十九条第一款第一项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回井永荣的起诉。 井永荣不服提出上诉，请求：1.依法撤销原审裁定；2.依法撤销市中区政府作出的《关于对的回复》，判令其重新将处理结果书面告知井永荣；3.依法撤销济南市政府作出的济政复决字[2019]372号行政复议决定。事实与理由：原审法院未查清本案基本事实，适用法律错误。《中华人民共和国宪法》第一百零八条规定：“县级以上的地方各级人民政府领导所属各工作部门和下级人民政府的工作，有权改变或者撤销所属各工作部门和下级人民政府的不适当的决定。”《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条规定：“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：……（三）改变或者撤销所属各工作部门的不适当的命令、指示和下级人民政府的不适当的决定、命令；……”根据上诉人提交的证据，可认定市中区政府内设临时机构和外派机构有超越职权、滥用职权的行政行为。但原审法院却错误的认定市中区政府对下属层级监督，认定事实不清，违反法律规定。 市中区政府答辩称，1.井永荣要求查处的请求，不属于行政诉讼受案范围。井永荣要求查处的事项，实属信访投诉行为。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(八)项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。虽然市中区政府作为上级人民政府有权对下级人民政府进行监督，但此种职权系基于上下级行政机关之间的层级监督关系而形成，一般并不直接设定当事人新的权利义务，故井永荣起诉市中区政府不履行层级监督职责不属于行政诉讼的受案范围。2.市中区政府不具有查处的法定职责。现行法律规范均没有对市中区政府就查处申请涉及的事项如何查处、查处的内容、程序、措施等作出明确的规定。因此，在法无明确授权的情况下，市中区政府不具有对涉案事项进行查处的法定职责。但市中区政府秉持着为人民服务的宗旨，就井永荣的查处请求事项进行了调查核实，确未发现井永荣在查处申请书中要求查处的事项。3.市中区政府已履行了在法定期限内回复的法定职责。市中区政府于2019年6月26日收到井永荣邮寄的《查处申请书》，对井永荣申请查处的事项进行核实后，于2019年8月5日作出涉案回复，并于当天邮寄送达。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，市中区政府已在法定期限内履行了法定职责。4.市中区政府作出的涉案回复认定事实清楚、内容适当、依据充分，依法应予维持。市中区政府秉持为人民服务的宗旨，且为了便于核实要求查处的事项，分别转交济南市市中区七贤片区项目指挥部(以下简称七贤指挥部)、济南市市中区人民政府七贤街道办事处(以下简称七贤街道办)负责调查核实。2019年8月5日，七贤指挥部、七贤街道办在调查核实后就井永荣要求查处的事项向市中区政府提交了书面回复。市中区政府据此向井永荣作出了涉案回复。涉案回复内容系在调查核实后依法作出的，应予维持。 济南市政府未提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；……”本案中，井永荣向市中区政府提交《查处申请书》，请求市中区政府依法查处有关单位和人员违法逼迫其搬迁的行为，该请求事项实质上是要求市中区政府履行对隶属的行政机关或工作部门的层级监督、内部管理职责。依据上述司法解释等法律规定，行政机关对隶属的行政机关、工作部门的层级监督、内部管理行为，不属于行政复议和行政诉讼调整范畴。因此，在井永荣以市中区政府未履行上述职责为由提起行政复议、行政诉讼的情况下，济南市政府驳回其复议申请，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。井永荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜筱倩 审判员  李 宁 审判员  庞伟杰 二〇二〇年八月三日 法官助理李燕 书记员鞠彤
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执638号申请执行人：张玉彬，男，1968年5月15日生，汉族，住方城县。被执行人：王海山，男，1980年5月6日生，汉族，住方城县。关于张玉彬申请执行王海山为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3720号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王海山于本判决生效后十日内返还原告张玉彬借款本金260000元及利息，利息自2014年5月31日起按月息2分计付至款清止日止并扣除被告已经支付的利息23000元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告王海山负担。因被执行人王海山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉彬向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王海山发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人王海山名下银行账户内有存款。查明到被执行人王海山下有注册日期为2001年车牌号为豫Ｒ×××××飞度牌车一辆，该车辆年份已久，价值过低，已告知申请人，申请人不要求处置。未查询到被执行人王海山名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人王海山名下有位于方城县××镇靶场路南侧房产一处（权证号码：1601017889-1）。本院予以查封，查封期限为自转为正式查封之日期三年。申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人王海山有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王海山发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余588000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执638号案件的本次执行程序。被执行人王海山负有继续向申请执行人张玉彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年八月五日书 记 员  韩 冰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1662号申请执行人：高玲玲，女性，1989年12月17出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：历丙涛，男性，1993年10月20出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行高玲玲与历丙涛合同纠纷一案中，经查，被执行人历丙涛未履行（2020）辽0203民初2731号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人历丙涛银行存款3000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月五日书记员  王瑞媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23408号原告孙某某，女，满族，19XX年X月XX日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：巫某某。本院在审理原告孙某某诉被告深圳市某某有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。本案受理费人民币188元（原告已预交），由原告承担。审判员  赵坤东二〇二〇年八月五日书记员  朱玉娟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢179号申请执行人：王金涛，男，汉族，1980年3月15日出生，个体工商户，住山东省高唐县。被执行人：肖召振，男，1988年11月19日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王金涛与被执行人肖召振民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢179号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年八月六日书记员  冯鲁杰
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执947号王彦顺、桑南南、韩朋朋、韩亚坤：王彦顺与桑南南、韩朋朋、韩亚坤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案执行，王彦顺与桑南南已达成执行和解协议，桑南南已按协议履行完毕。至此，王彦顺向本院申请执行的（2019）豫0502民初3566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢166号申请执行人：关素英，女性，1965年06月21出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：杨念堂，男性，1953年04月18出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行关素英与杨念堂附带民事赔偿一案中，于2020年7月23日向发出执行通知书，责令其履行已生效的法律文书，但被执行人杨念堂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨念堂存款21712元。本裁定立即执行。审判员  徐汝意二〇二〇年八月六日书记员  尤诗洋
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保157号刘太保：刘太保与古新宇为财产保全一案。经本院立案执行，现已全部保全。至此刘太保向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年八月五日书记员  刘卓
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢351号申请执行人应彪，男，汉族，2000年11月28日出生，住青海省互助县。被执行人西宁城北西加酒店，经营场所：西宁市城北区。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生，住西宁市。申请执行人应彪与被执行人西宁城北西加酒店、贺安源劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-11号调解书确定，被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前支付应彪工资5490元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人西宁城北西加酒店、贺安源名下无银行存款、无房产、无车辆等可供执行的财产,且申请执行人应彪无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人应彪司法救助按工资60%即3294元，剩余部分2196元申请执行人应彪自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢351号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年八月六日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢347号申请执行人高锐兵，男，汉族，1999年5月11日出生，住西宁市。被执行人西宁城北西加酒店，经营场所：西宁市城北。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生，住西宁市。申请执行人高锐兵与被执行人西宁城北西加酒店、贺安源劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-16号调解书确定，被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前支付高锐兵工资8140元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人西宁城北西加酒店、贺安源名下无银行存款、无房产、无车辆等可供执行的财产,且申请执行人高锐兵无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人高锐兵司法救助按工资60%即4884元，剩余部分3256元申请执行人高锐兵自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢347号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年八月六日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执703号申请执行人：华某，女，1983年3月30日生，住开原市。被执行人：林某，男，1976年2月10日生，住开原市。本院在执行申请执行人华某与被执行人林某离婚后财产纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3261号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人华某向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年6月5日向被执行人林某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人华某，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知华某，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，华某同意终结本次执行程序。综上，被执行人林某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执703号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年八月六日书记员  宋永强
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607财保58号 申请人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层，统一社会信用代码914********179616E。 负责人：罗伟宏，该行行长。 委托诉讼代理人：梁文乐，广东天地正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚钟婷，广东天地正律师事务所实习律师。 被申请人：姚稳，男，1989年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县****办事处刘柏庄居委会魏周庄9号，公民身份号码412************316。 被申请人：佛山市三水万筑房地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区*************，统一社会信用代码91440607MA4WTJ9M0B。 法定代表人：宋某1。 申请人中信银行股份有限公司佛山分行于2020年7月17日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人姚稳、佛山市三水万筑房地产有限公司的财产在496376.65元的范围内采取保全措施，并提供了担保。2020年7月28日，中国广州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 冻结被申请人姚稳、佛山市三水万筑房地产有限公司的银行存款496376.65元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费3002元，由申请人中信银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  麦伟斌 审判员  陆兰欢 审判员  陶恩萍 二〇二〇年八月三日 书记员  禤艺华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广东广铝幕墙有限公司： 关于申请执行人云南佳岭装饰设计工程有限公司申请执行广东广铝幕墙有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执10016号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执恢79号申请执行人杨永德，男，1953年6月18日出生，汉族，住兴城市。委托代理人刘兴华，辽宁来源律师事务所律师。被执行人葫芦岛市巨都装饰工程有限责任公司。住所地：葫芦岛市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91211400689661799L。法定代表人：刘红伟，公司总经理。申请执行人杨永德与被执行人葫芦岛市巨都装饰工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，兴城市人民法院于2018年9月28日作出的（2017）辽1481民初3114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨永德于2020年5月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人葫芦岛市巨都装饰工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，已向被执行人葫芦岛市巨都装饰工程有限责任公司发出限制消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序并确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴城市人民法院2018年9月28日作出的（2017）辽1481民初3114号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年八月六日书记员  王 爽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终307号上诉人（原审原告）:张士喜，男，1962年5月28日出生，汉族，现住徐州市贾汪区。上诉人（原审原告）：赵言芝，女，1960年11月5日出生，汉族，现住徐州市贾汪区。二上诉人共同委托诉讼代理人：解玉振，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:孙怀朋，男，1977年3月2日出生，汉族，住徐州市徐州经济技术开发区。上诉人张士喜、赵言芝因与被上诉人孙怀朋不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初3965号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张士喜、赵言芝共同的委托诉讼代理人解玉振、被上诉人孙怀朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士喜、赵言芝上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人是根据被上诉人向贾汪区人民法院提供的证明起诉被上诉人的，因为根据被上诉人的证明能够证实被上诉人重复收取了上诉人的两次还款。本案证人刘某,4到庭陈述的内容为；其把他拖欠的上诉人的货款归还上诉人时，都是事先电话联系被上诉人到上诉人处去要上诉人欠被上诉人的货款，然后将其欠款偿还上诉人，上诉人再偿还被上诉人，即是上诉人直接归还了被上诉人的货款，即刘某,4没有代上诉人偿还货款。根据货币占有即所有的原理，一审法院认定本案证人刘某,4曾代上诉人向孙怀朋付清稻壳款26670元是错误的。2.证人刘某,4没有代上诉人归还欠款，被上诉人收到的是上诉人归还的欠款，刘某,4和被上诉人对本案还款的事实认识均有错误，其过错行为共同导致了上诉人的财产损失，均应当承担返还或赔偿的责任。被上诉人孙怀朋在上诉人起诉刘某,4一案中为刘某,4出具证明，将上诉人偿还被上诉人的货款，证明是刘某,4偿还，刘某,4也认为是代上诉人还款，且经贾汪区人民法院当庭核实该证明系被上诉人出具，导致上诉人判断为被上诉人在上诉人还清其货款后，又收取了刘某,4给付的上诉人所欠的被上诉人的同一笔货款，即重复给付，构成不当得利，致使上诉人“同意”从证人刘某,4所欠的货款中减去该笔货款，以本案另诉被上诉人返还不当得利，用以要求被上诉人赔偿上诉人该笔货款损失。被上诉人孙怀朋辩称，张士喜欠我的钱，在贾汪法院执行的时候是刘某,4把钱给张士喜，张士喜把钱给我的。在张士喜欠我钱的时候不还钱，张士喜要等刘某,4把钱给他，他再给我钱，因为张士喜和刘某,4有经济纠纷。张士喜、赵言芝向一审法院起诉请求：判令孙怀朋返还不当得利款26670元。一审法院查明，张士喜、赵言芝与孙怀朋双方系合作关系，张士喜、赵言芝从事稻壳碳化加工，孙怀朋销售稻壳，双方常有业务往来。在生意合作期间，张士喜、赵言芝曾欠孙怀朋稻壳货款16670元。2015年5月13日，赵言芝向孙怀朋出具欠条：“欠条今欠怀朋壳子款壹万陆仟陆佰柒拾元正。赵言芝2015年5月13日。”后孙怀朋就此事将赵言芝、张士喜起诉至贾汪区人民法院，经调解，贾汪区人民法院于2015年10月22日作出案号为（2015）贾吴民初字第0386号民事调解书，调解书载明：“赵言芝、张士喜欠孙怀朋稻壳款16670元，张士喜定于2015年11月30日前给付5000元，同年12月30日前给付5000元，2016年1月30日前给付6670元。”后，孙怀朋申请法院强制执行，2016年6月20日，贾汪区人民法院向赵言芝、张士喜送达（2016）苏0305执260号结案通知书，通知张士喜、赵言芝：“孙怀朋向本院申请执行的（2015）贾吴民初字第0386号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。”至此，双方之间的该笔生意往来货款16670元全部结清。另查明，赵言芝与案外人刘某,4曾因买卖合同纠纷起诉至贾汪区人民法院，在该案中，刘某,4欠赵言芝货款106600元，在该案审理过程中，赵言芝与刘某,4达成协议：“刘某,4给付赵言芝货款4万元，于2019年4月1日之前给付赵言芝货款2万元，于2019年6月1日之前给付赵言芝2万元。”在本案庭审过程中，赵言芝当庭自认，在与刘某,4买卖合同纠纷一案中，106600元的债权最终协议只需刘某,4偿还4万元，是因为“扣除了孙怀朋、阮桂宝的3万多元货款，加上我同意刘某,4在少给我2万多，最后刘某,4付给我4万。”另查明，在徐州市贾汪区人民法院审理赵言芝诉刘某,4买卖合同纠纷一案即（2018）苏0305民初4707号期间，2018年12月2日，孙怀朋出具证明：“证明今有张士喜欠孙怀朋稻壳款26670元，此账已转刘某,4，此款已付清。特此证明，孙怀朋2018年12月2日。手机：131××××5880,320323197903027072。”一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求应当提供证据加以证明。本案中，张士喜、赵言芝与孙怀朋之间的16670元货款纠纷已于2016年6月20日前履行完毕。张士喜、赵言芝诉称，本案证人刘某,4曾代其向孙怀朋付清稻壳款26670元。刘某,4在一审法院审理赵言芝、张士喜诉阮桂宝不当得利纠纷案件即本院（2019）苏0391民初3967号案件的庭审中，到庭作证陈述26670元货款先由其向孙怀朋代付10000元，后因赵言芝、张士喜拒不偿还余款，孙怀朋起诉，后刘某,4当面或者电话方式经与赵言芝、张士喜、孙怀朋沟通并代赵言芝、张士喜履行了（2015）贾吴民初字第0386号民事调解书的义务。该行为孙怀朋予以认可，且也与本案庭审中张士喜、赵言芝的自认相印证。在本案庭审中，张士喜、赵言芝当庭自认其与刘某,4之间债务纠纷中诉讼请求为106600元最终调解数额以远低于该数额的4万元结案是因为扣除了刘某,4为其代付的欠孙怀朋、阮桂宝的3万多元货款。综上，张士喜、赵言芝未能就自己提出的诉讼请求提供足够的证据加以证明，对张士喜、赵言芝的诉讼请求，不予支持。判决：驳回张士喜、赵言芝的诉讼请求。案件受理费465元，减半收取232.5元，由张士喜、赵言芝负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于上诉人主张被上诉人返还不当得利有无事实和法律依据的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，上诉人认可其欠付被上诉人稻壳款共计26670元，其亦认可实际向被上诉人偿还的稻壳款亦为26670元，被上诉人并未实际取得不当利益，上诉人主张被上诉人返还不当得利，无事实和法律依据，一审法院未予支持，并无不当。综上，张士喜、赵言芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费465元，由上诉人张士喜、赵言芝负担。本判决为终审判决。审判长 陈 禹审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年八月三日书记员 吴雨臻
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1123号申请执行人：张某，女性，住河南省长垣县。被执行人：代某，男性，住河南省长垣县蒲北区。申请执行人张某与被执行人代某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初6526号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人保险费60000元，由被执行人承担本案申请执行费用650元，共计60650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月3日、2020年7月21日、2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年6月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初6526民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初6526民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年八月六日书记员  丁兴华
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1701号之三申请执行人：牛连朋,男性,1974年1月26日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人：尚德欢,男性,1991年2月13日出生,汉族,住滑县。本院于2020年7月1日作出(2020)豫0526执1701号之二的裁定，冻结了中国工商银行黑龙江省大庆乘风支行账户：09×××78内的人民币428.19元，现因被执行人已实际履行完毕了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中中国工商银行黑龙江省大庆乘风支行账户：09×××78内的人民币428.19元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年八月六日书记员  冯赛飞
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢331号申请执行人：李成福，男，土族，1985年6月16日出生，住青海省大通回族土族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：西宁城北西加酒店，住所地：西宁市城北区海湖大道6号。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人李成福与被执行人西宁城北西加酒店、贺安源劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-20号调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前一次性支付申请执行人工资8845元。因被执行人西宁城北西加酒店未如期履行，申请执行人李成福向本院申请执行。在执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人李成福无固定工作，家庭生活困难，本院对申请执行人李成福进行司法救助5307元，余款3538元申请执行人李成福表示自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢331号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 强 斌审判员 严君行审判员 夏 方 二○二○年八月四日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3996号原告：鞠某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马艳艳，山东高耀律师事务所律师。被告：于某，住山东省龙口市。本院于2020年7月27日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月三日书记员  王 颖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4260号申请执行人金凤吉，男。被执行人金岩，男。本院在执行申请执行人金凤吉与被执行人金岩民间借贷纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初8881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年八月六日书 记 员  孙瑜泽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢95号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市建设东路152号。负责人：李立毅，该行行长。被执行人：河南泓宇环能科技股份有限公司，统一社会信用代码：91410800764877160R，住所地：位于修武县产业集聚区云翔路中段南侧。法定代表人：陈志强。被执行人：陈志强，男，汉族，1972年11月16日出生，住焦作市山阳区。被执行人：封平，女，1971年7月19日出生，住郑州市金水区。关于中国建设银行股份有限公司焦作分行申请执行河南泓宇环能科技股份有限公司、陈志强、封平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省焦作市众信公证处（2019）豫焦众证执字第19号执行证书于2020年4月22日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月22日、2020年6月18日、2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南泓宇环能科技股份有限公司有银行存款，本院于2020年6月4日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人河南泓宇环能科技股份有限公司名下有登记信息，本院于2020年5月20日轮候查封。3、查明被执行人河南泓宇环能科技股份有限公司、封平名下有车辆登记信息，本院已足额查封抵押物，对其车辆不再处置。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年4月24日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月30日双方达成和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余2023553.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省焦作市众信公证处（2019）豫焦众证执字第19号执行证书本次执行程序。被执行人河南泓宇环能科技股份有限公司、陈志强、封平负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月五日书记员 白国强
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2219号原告张华文，男，1951年11月9日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人张书韵，辽宁宪义律师事务所律师。被告徐建，男，1967年3月11日生，汉族，住大连市西岗区。被告赤峰兴安达铸业有限公司，住所地赤峰市翁牛特旗玉龙工业园区北区。法定代表人徐建。本院受理原告张华文与被告徐建、赤峰兴安达铸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。在审理过程中，原告张华文向本院申请提出撤回对被告徐建、赤峰兴安达铸业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张华文撤回起诉。案件受理费300元、公告费260元（原告已预交），由原告张华文负担。审 判 长  黄玉敏人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  刘 敏二〇二〇年八月四日法官助理刘莹书记员董月
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终163号上诉人（原审被告）：冯振明，男，1964年2月28日出生，汉族，住所地徐州市贾汪区，经常居住地徐州市贾汪区新夏路口宝岭电动车行。被上诉人（原审原告）王培中，男，1957年1月19日出生，汉族，住所地徐州市贾汪区，经常居住地徐州经济技术开发区美的城A1-2-401室。上诉人冯振明因与被上诉人王培中买卖合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初1321号民事裁定，向本院提起上诉。冯振明上诉称，一审认定事实和适用法律错误。上诉人与被上诉人的买卖合同只是口头约定，约定交货地点为徐州市贾汪区文泽园工地，应以交货地为履行地。上诉人户籍地和经常居住地均为徐州市贾汪区，该案应移送贾汪区法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人王培中以上诉人冯振明拖欠货款为由提起诉讼，要求给付货款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同未约定合同履行地点，争议标的为支付货款，被上诉人王培中作为接受货币一方，其住所地应为合同履行地。被上诉人王培中提交的徐州经济技术开发区金龙湖街道和广东美的城物业管理股份有限公司徐州分公司美的城物业中心出具的《居住证明》以及王培中的购房发票等证明材料，可以证明王培中的经常居住地为徐州经济技术开发区，该地属原审法院辖区，该院作为合同履行地法院有权管辖本案。上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人冯振明提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月三日书记员  曲莎琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8923号本院于2020年6月9日立案执行的河南锦绣庆丰实业有限公司与郑红卫、尚巧慧、李威威、郑州金龙瑞交通运输有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人郑红卫、尚巧慧、李威威、郑州金龙瑞交通运输有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月四日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2313号原告：肥城市物流有限公司。法定代表人：杨继广，任经理。被告：芦金兰,女,汉族,1963年7月30日出生,住泰安市岱岳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。负责人：吴中云，任总经理。原告肥城市物流有限公司与被告芦金兰、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取463元，由原告肥城市物流有限公司负担。审判员  翟旭东二〇二〇年八月四日书记员  赵聪聪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1102民初6302号 原告：张霞，女，1992年1月20日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 被告：秦艳，女，1984年1月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：郑磊，男，1984年9月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告张霞与被告秦艳、郑磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  李宗刚 二〇二〇年八月三日 书记员  丁鸽子
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初666号 原告：李忠山，男，1964年1月13日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：王春，男，自然信息不详，住辽宁省盘锦市双台子区。 本院在审理原告李忠山与被告王春劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 李忠山向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费人民币6,800.00元整；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年6月份左右被告通过朋友找到原告在新力一个塑钢厂干木工活，双方当时约定工期结束后给原告结清劳务费，工期结束后被告只给付部分劳务费，在原告一再追要下被告在2018年7月30日给原告出具一张欠条，原告经过多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告李忠山与被告王春民间劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告王春的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不 明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李忠山的起诉。 案件受理50.00元，退还原告李忠山。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年八月三日 书记员 王宇航
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1169号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队。负责人秦文东，职务交警支队支队长。被执行人：展洪亮。关于申请执行人安阳市公安局交通管理支队申请执行被执行人展洪亮行政处罚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502行审289号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人展洪亮共计应支付申请人安阳市公安局交通管理支队罚款100元。因被执行人展洪亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人安阳市公安局交通管理支队向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人展洪亮负有继续向申请执行人安阳市公安局交通管理支队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年八月四日书记员  张如丽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢549号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：康如德，男，1965年5月21日生，汉族，娄底市人，住娄底市。被执行人：彭文龙，女，1966年9月13日生，汉族，娄底市人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人康如德、彭文龙金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初2757号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人康如德、彭文龙无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人康如德、彭文龙的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人康如德、彭文龙的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月三日法官助理周博代理书记员  夏 添
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执856号 被执行人：张虹芳。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初230号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人张虹芳即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张虹芳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张虹芳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张虹芳应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月三日 书记员  刘春玲
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执684号 周红红、邹冕、方昊 本院执行的周红红申请方昊、邹冕民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执4606号 张兰： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行张兰诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执4606号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初391号 原告：杜益芬，女，1960年5月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈璐,浙江万申佳律师事务所执业律师。 被告：朱杰豪，男，1981年12月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区天宁工业区开发路24号，统一社会信用代码91331100739947243L。 责任人：**芳。 委托代理人：董丽珍，系公司员工。 原告杜益芬与被告朱杰豪、天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告杜益芬的委托代理人陈璐、被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人董丽珍到庭参加诉讼，被告朱杰豪经本院合法传唤，未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年1月29日，被告朱杰豪驾驶浙Ｋ×××××车沿丽水城东路由北往南方向行驶时，遇原告杜益芬横穿道路，双方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告杜益芬负事故次要责任，被告朱杰豪负事故主要责任。 三、受害人概况以及就医情况：杜益芬，农业户口，需与其余4个兄弟共同扶养母亲陈细娇（1934年10月11日出生）。原告受伤后，被送往丽水市人民医院住院治疗14天。 四、涉案保险合同概况：浙Ｋ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保了交强险和限额100万元的第三者责任（附加不计免赔）。 五、司法鉴定结论：1、原告诉前鉴定：丽水市人民医院司法鉴定所鉴定意见认为，原告的伤情已构成人体损伤致残程度分级十级残疾，并评定其误工期150日、护理期60日、营养期60日。2、审理过程中的鉴定：经被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告的损伤因果关系及残疾等级进行重新鉴定，该所作出鉴定结论认为，原告系交通事故致右肩袖损伤，多处软组织挫裂伤等，目前后遗右肩关节活动功能部分丧失，外伤在本次后果中起主要作用，损伤参与度拟为56%-95%，致残程度评为十级。 六、原告杜益芬的合理损失： 1、医疗费36947.59元； 2、护理费9240元（154元/天×60天）； 3、误工费23100元（154元/天×150天）； 4、营养费1800元（30元/天×60天）； 5、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）； 6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）61887.2元（29876元/年×20年×10%+21352元/年×5年×10%÷5人）； 7、精神损害抚慰金3000元； 8、交通费140元。 共计136534.79元。 七、被告已垫付费用：被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司已预付原告10000元。 八、诉辩情况： 1、原告杜益芬诉请：一、判令被告朱杰豪赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计人民币136986.79元；二、判令被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险责任范围内承担理赔责任（精神损害抚慰金在交强险范围先行赔付）；三、本案的诉讼费用由各被告承担。 2、被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：原告的医疗费应按照10%的金额剔除相当于超医保费用的部分；护理费标准偏高；残疾赔偿金，根据重新鉴定的结论，被告保险公司认为交通事故对原告的伤残的参与度为75%，故残疾赔偿金按照75%赔偿；被扶养人生活费，证据不足；鉴定费属于原告举证费用，不予认可；精神损害抚慰金过高；误工费标准过高。 3、被告朱杰豪未答辩。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。争议焦点为，对原告的残疾赔偿金，是否应按照事故外伤对其伤情的参与度予以相应比例的扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故交通事故的受害人如仅因其体质状况对损害后果的影响并不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。本案中，虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但并非其过错，故原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而降低其残疾赔偿金。对被告保险公司的辩解，本院不予采纳。本院认定原告的合理损失为136534.79元，先由被告保险公司在交强险范围内承担107367.2元（包含精神损害抚慰金3000元）。原告超过交强险范围的损失，根据保险情况和责任认定，由被告保险公司在第三者责任险范围内承担80%即23334.07元。原告花费的鉴定费2600元非事故直接损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额内赔偿原告107367.2元，在第三者责任险限额内赔偿原告杜益芬23334.07元，共计130701.27元（已预付10000元，尚需支付120701.27元，款限判决生效后三十日内支付至原告杜益芬农业银行丽水开发区支行账户62×××71）。 二、驳回原告杜益芬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取528元，由原告杜益芬负担128元，由被告朱杰豪负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月三日 代书记员  吴箫雄
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执恢277号申请执行人徐正洲，男，1965年6月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人周家财，男，1967年12月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，委托代理人陈加友，广水市长岭法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人周乐长，男，1967年3月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住安徽省巢湖市，本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2018）鄂1381民初911号民事调解书，向被执行人周乐长发出执行通知书和报告财产令，责令其五日内自动履行（2018）鄂1381民初911号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。现查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆及房产信息。本院对被执行人周乐长所有的位于安徽省巢湖市的房地产依法评估后，先后在淘宝网司法网络拍卖平台进行了两次拍卖和一次变卖，均无人竞买和应买。申请执行人徐正洲、周家财亦提供不出被执行人其他的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年八月五日书记员  张松林
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执754号 申请执行人：朱仕海,男,1979年2月5日出生,住沿河县。 被执行人：田海洋，男,1979年8月20日生，汉族，住沿河县。；赵青霞，女,1982年7月20日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人朱仕海与被执行人田海洋、赵青霞借款合同纠纷一案中，被执行人主动将案款1500元兑现完毕，案件执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年八月三日 书记员  廖 飞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1196号申请保全人：刘守宝，男，1977年9月27日出生，汉族，住新泰市。被保全人：泰安瑞德医药有限公司，住所地：泰安市岱岳区山东泰山钢材大市场山钢大街6号。法定代表人：杨立强，任董事长。本院在保全申请保全人刘守宝与被保全人泰安瑞德医药有限公司劳动争议纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书泰岱劳人仲案字[2020]第43号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年八月四日书记员  彭霄
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢476号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区丰荣街153号。被执行人：曲铭，男,1979年5月28日生，汉族，住普兰店区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与曲铭为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初4654号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款330850.84，现该已发生法律效力。因被执行人曲铭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本案拍卖被执行人名下房屋，拍卖成交价已覆盖本案标的额。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初4654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇二〇年八月六日书记员  陈相易
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执847号之二十四被执行人：陈涛，男，汉族，1982年07月12日生，住邓州市。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈涛在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币2670.00元。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年八月四日书记员  陈翔伟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4928号原告：王彬，男，汉族，住海城市。被告:孙赫，女，汉族，车主，住沈阳市苏家屯区。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区北站路51号3楼、12楼F、G、H室。法定代表人：陈植，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地:沈阳市沈河区大西路293号6楼。法定代表人：王姝，该公司经理。本院在审理原告王彬诉被告孙赫、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费101元，由原告王彬承担。审判员  杨春旭二〇二〇年八月三日书记员  侯 旭
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执343号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：广东省深圳市福田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平。被执行人：李小力，男，1974年3月18日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李小力保证保险合同纠纷一案，我院于2020年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年4月10日、2020年6月12日、2020年8月5日对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、工商登记信息进行了共三次网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2020年4月30日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2020年6月12日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年8月4日前往被执行人所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期不在家中居住，具体去向不详。2020年8月4日与申请执行人进行了约谈，将本案执行情况及采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的去向及财产。申请执行人亦认可本院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年八月六日书记员  时梦园
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3471号 原告：陈蕾，女，汉族，1982年11月12日出生，住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：贾晓川，男，汉族，1980年8月4日出生，住武汉经济技术开发区，系原告陈蕾配偶。 被告：武汉祥安餐饮管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区车城大道256号1号楼。 法定代表人：谌菊菊，该公司总经理。 原告陈蕾与被告武汉祥安餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月22日立案。 本院经审查认为：原告陈蕾和被告武汉祥安餐饮管理有限公司均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2020]第158号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)鄂0191民初3662号案件审理。 审判员  张慧莲 二〇二〇年八月四日 书记员  余 晓
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执994号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，住所地昆明市呈贡春融街888号南亚风情园商铺D10-11号。法定代表人：张秋坤，该行行长。统一社会信用代码：91530121216803718X。被执行人：尹荣平，男，1995年5月15日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被执行人尹荣平信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）云0114民初1022号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告尹荣平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行截至2018年12月25日的欠款本金34822.09元、利息5947.74元、违约金及滞纳金8882.18元，以上共计50712.01元；二、被告尹荣平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行自2018年12月26日起至款项还清之日止的利息及滞纳金（以《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）。案件受理费1068元，公告费130元，由被告尹荣平承担。因被执行人尹荣平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。本院受理后，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月1日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将该车辆进行查封，因该车辆无法实际控制，无法进行处置，并冻结了被执行人名下账号，但被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月五日法官助理李继学书记员张云福
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特158号申请人：姜秋艳，女，1967年9月4日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔建设银行退休工人，住天津市河东区。被申请人：方淑兰，女，1930年7月29日生，汉族，无职业，住天津市河东区。代理人：杨学荣（被申请人之女），1955年1月20日生，汉族，天津地矿调查中心退休干部，住天津市河东区。申请人姜秋艳申请认定被申请人方淑兰民事行为能力一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。姜秋艳称，申请人与被申请人系婆媳关系。被申请人因老年痴呆丧失行为能力，为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认被申请人的行为能力。杨学荣称，姜秋艳所述属实，同意姜秋艳申请认定方淑兰民事行为能力。经审理查明：姜秋艳系方淑兰之媳，经姜秋艳申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对方淑兰的行为能力进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人方淑兰目前为无民事行为能力。本院认为，方淑兰经鉴定为无民事行为能力，鉴定单位天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定方淑兰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年八月三日法官助理李佳书记员韩丽莉附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1330号申请执行人：苏小云，女，1960年12月17日生，住北京市丰台区。被执行人：邱明林，男，1960年2月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人苏小云与被执行人邱明林债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初4202号民事判决书已经发生法律效力。申请人苏小云于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人邱明林给付款项4038800元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月1日通过电子送达形式向被执行人邱明林送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邱明林名下财产信息，被执行人邱明林名下仅有少量银行存款；被执行人邱明林名下无车辆登记信息；被执行人名下位于宿迁市××花××门面××＃车库××、××花××门面××＃车库××、××花××门面××＃车库××室不动产已被本案轮候查封，涉案房产正由本院另案处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人邱明林适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邱明林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人邱明林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月四日书记员 曹庆斌
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2067号原告：熊万明，男，1952年5月10日生。被告：许顺彦，男，成年人。被告：许德兵，男，成年人。原告熊万明与被告许顺彦、许德兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告熊万明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊万明撤回起诉处理。审判员  刘兴元二〇二〇年八月三日法官助理黄健书记员朱美玲
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3077号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行，住所地：浙江省丽水市绿谷大道218号，统一社会信用代码：913311007955602389。 法定代表人：孙坚,行长。 委托代理人(特别授权)：王海敏、徐一弘，浙江博翔律师事务所律师。 被告：吕佩，男，1993年4月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行与被告吕佩金融借款合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，诉请：一、依法判令被告吕佩立即归还原告借款本金人民币3800元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2019年6月21日止为636.86元，之后利息、罚息按《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》约定的利率支付至款项还清之日止）；二、依法判令被告吕佩支付原告实现债权费用人民币900元；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行的委托诉讼代理人徐一弘到庭参加诉讼，被告吕佩经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年12月3日，被告吕佩通过“快e贷”向原告借款人民币3800元，借款期限自2017年12月3日起至2018年12月3日止，约定按年利率9%计息，同时约定了逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%、违约责任及贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担。借款合同到期后，被告未能履行还款及支付利息的义务，截止2019年6月21日，被告尚欠本金人民币3800元，利息、罚息636.86元，原告多次催收未果。原告为实现债权进行诉讼花费律师代理费900元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕佩于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行借款本金人民币3800元并支付利息、罚息(利息、罚息分别自2017年12月3日、2018年12月3日起，按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止)； 二、被告吕佩于本判决生效之日起十五日内支付原告实现债权费用900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月四日 代书记员  吴箫雄
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执162号之三申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇，统一社会信用代码91231085830601657J。法定代表人：李玉宝，男，主任。被执行人:李金秋，男，1988年6月26日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社申请执行李金秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的326979.46元，已执行202017.00元，申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年八月六日书记员 苑   克   鑫
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1156号之一 被执行人：王华亮，男，1964年09月21日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王华亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币237071.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年八月五日 书记员  沈书强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1277号申请执行人：刘成权,男,1948年1月5日生,汉族，农民，住辽宁省昌图县。被执行人：马玉玲，男,1969年10月14日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4251号民事调解书申请执行人刘成权与被执行人马玉玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4251号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月六日书 记 员  王阿娉
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初858号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：四川省屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负1楼1号。 负责人：童行，行长。 被告：李云情，男，1964年8月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：周明贵，女，1966年5月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：李秋，男，1989年7月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：钱芳，女，1990年8月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行诉被告李云情、周明贵、李秋、钱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二〇年八月五日 书记员  周 雪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3547号申请执行人：李爱华，女，1965年11月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海淀山湖食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周雪良。原告李爱华与被告上海淀山湖食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初9477号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告上海淀山湖食品有限公司应于2020年4月30日之前一次性支付原告李爱华劳务费人民币61,237元。届期，被告上海淀山湖食品有限公司未能履行义务。权利人李爱华于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人上海淀山湖食品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月3日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海淀山湖食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人李爱华。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1467号之二 申请人：中铝国际南方工程有限公司(原中铝国际山东建设有限公司)，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动东路268号吉联商业中心6栋22-23楼。 法定代表人：刘智飞，总经理。 被申请人：山东冶金机械厂有限公司，住所地：张店区南定镇新村路1号。 法定代表人：杜富仁，总经理。 本院于2020年7月27日作出（2020）鲁0303财保1467号财产保全裁定，现本院已依照申请人中铝国际南方工程有限公司的申请足额冻结被申请人山东冶金机械厂有限公司名下中国工商银行账户（账号：16×××28，开户行：工行山东省淄博南定支行）的存款890,000元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东冶金机械厂有限公司名下除中国工商银行账户（账号：16×××28，开户行：工行山东省淄博南定支行）外其他账户存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 忠 二〇二〇年八月四日 书记员 寇铭铭
安徽省铜陵市铜官区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0705行初39号原告：陈木霖，男，汉族，住铜陵市义安区。委托代理人：陈之跃，男，汉族，住铜陵市义安区。被告：铜陵市铜官区应急管理局，住所地安徽省铜陵市铜官区木鱼山大道666号。法定代表人：黄海，该局局长。本院在审理原告陈木霖诉被告铜陵市铜官区应急管理局行政处罚行政撤销一案中，原告陈木霖以被告已撤销原行政处罚决定书为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈木霖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。审 判 长  王新会人民陪审员  徐雪芳人民陪审员  谢立云二〇二〇年八月四日书 记 员  王真菇附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执237号申请执行人：张铁民，男，汉族，1975年5月10日生，住洛宁县。被执行人：徐丙耀，男，汉族，1973年12月21日生，住洛宁县。张铁民与徐丙耀借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2034号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐丙耀于本判决生效后偿还原告张铁民15000元，本案受理费550元，减半收取275元，由被告徐丙耀承担。因徐丙耀未按上述生效法律文书履行义务，张铁民向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐丙耀发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月15日、2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户有余额921.02元，我院已冻结、扣划，申请人已领取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年6月28日决定对被执行人徐丙耀予以司法拘留，因查找不到被执行人徐丙耀的下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为15275元，执行费129元，已执行到位921.02元，未执行到位14482.98元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐丙耀负有继续向申请执行人张铁民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年八月六日书记员  张玉乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢798号广发银行股份有限公司长沙分行、谢东云、周庚连：申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人谢东云、周庚连借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年8月4日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初873号民事判决书。债务已履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年八月六日书记员  谭欣
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢48号 申请执行人：邢福银，男，1972年6月1日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：徐克磊，男，1971年3月16日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：秦永红，女，1972年7月27日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人邢福银与被执行人徐克磊、秦永红民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀0824民初2728号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付700000.00元，缴纳诉讼费10800.00元，执行费9400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、进行了网络查控，查询被执行人徐克磊、秦永红的银行开户信息，已经依法冻结银行账户。二被执行人在车管部门的无登记车辆信息，被执行人徐克磊名下有房产一处，本案已查封、拟拍卖，因该房产涉及执行异议之诉，暂不能评估拍卖处理。 三、进行传统查控，查询被执行人的开办公司登记情况、住房公积金、收益类保险、银行理财均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）冀0824民初2728号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王学春
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初2700号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，地址：双峰县永丰镇和森大道。法定代表人邓颖盛，该公司经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告刘小年，男，1986年12月24日出生，汉族，住双峰县中伟世纪城北区。被告李彩燕，女，1987年9月10日出生，汉族，住双峰县中伟世纪城北区，系刘小年之妻。本院在审理原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司诉被告刘小年、李彩燕物业服务合同纠纷一案中，原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司以双方当事人达成和解协议为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司负担。审判员  黄福江二〇二〇年八月四日书记员  胡津一
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢112号之一申请执行人：张某某，男，1974年1月14日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：罗某，男，1975年4月11日生，汉族，四川省古蔺县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)黔0402民初579号民事调解书及（2018）黔0402执841号执行裁定书，依法受理张某某申请执行罗某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、偿还张某某借款本息人民币750000元（其中本金445000元，利息305000元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未完全履行。执行中，被执行人已偿还申请执行人借款人民币100000元，并就余款于2020年7月30日达成和解协议，申请执行人向本院提出书面申请撤回该案的执行，本院经审查认为符合法律规定，予以准许。如被执行人逾期不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢112号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二〇年八月四日法官助理刘惠芳书记员文迪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2845号之二申请执行人：崔捷丽,女,汉族，1973年11月7日生,住林州市。申请执行人：崔光一,男,汉族，1981年4月14日生,住林州市。申请执行人：崔婕慧,女,汉族，1977年7月19日生,住郑州市中原区。被执行人：岳新兵，男,汉族，1975年7月20日生，住林州市。关于崔捷丽、崔光一、崔捷慧申请执行岳新兵民间借贷纠纷一案，本院向被执行人岳新兵发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳新兵在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币4575.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月六日书记员  杨 平