wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6868号原告：王建国，男，1965年7月28日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：吴卓凡，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南东方红建设集团有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区枫林三路1028号。法定代表人，雷孝忠，总经理。委托诉讼代理人：文樱霖，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周力（系该公司员工），男，1986年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人，陈光乐，董事长。委托诉讼代理人：陈阳再（系该公司员工），男，1954年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。第三人：谭常富，男，1963年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告王建国（以下简称原告）诉被告湖南东方红建设集团有限公司、湖南省第六工程有限公司及第三人谭常富建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日申请撤回对第三人谭常富的起诉。本院认为，原告申请撤回对第三人谭常富的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建国撤回对第三人谭常富的起诉。审判员 曹 敏二〇二〇年八月十三日书记员 张赛君
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执恢41号 潘常娥： 你与舒德春合同纠纷一案，抚顺市抚顺县人民法院作出的（2000）辽0421民初685号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 被告潘常娥偿还原告舒德春借款5000元及利息。 案件受理费460元，由被告潘常娥承担。 特此通知 二〇二〇年八月五日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执恢47号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码：91630100926665778N（1-1）,住所地，青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。 负责人：包汉珍，该公司总经理。 被执行人王利荣，女，汉族，1973年6月24日生，公民身份号码：×××，原住西宁市，现无固定住所。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人王利荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3172号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司向本院申请强制执行理赔款、保险费等共计92080.28元。本院依法受理执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。在执行期间，被执行人给付申请执行人共计20000元。2020年7月21日，申请执行人与被执行人就本案剩余案款70080.28元达成执行和解协议分期长期履行，且被执行人用其名下雅阁牌轿车（×××）作为执行担保物。现申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执恢47号案件剩余款70080.28元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  马利君 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初762号原告：石首市众诚小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架办事处建设路奔马商业街5号。法定代表人：徐永福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明海，湖北楚望律师事务所律师。被告：徐艳芳，女，1987年2月26日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：杨成鹏，男，1965年8月27日出生，汉族，住湖北省石首市。原告石首市众诚小额贷款有限公司诉被告徐艳芳、杨成鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告石首市众诚小额贷款有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回对被告徐艳芳、杨成鹏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石首市众诚小额贷款有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石首市众诚小额贷款有限公司撤回对被告徐艳芳、杨成鹏的起诉。案件受理费40560元减半收取20280元，由原告石首市众诚小额贷款有限公司负担。审判员  王慧二〇二〇年八月××日书记员  **
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初459号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人罗燕超，男，1986年9月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省荆州市松滋市。现住武汉市硚口区，因涉嫌危险驾驶于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］267号起诉书指控被告人罗燕超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月14日21时24分，被告人罗燕超饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色丰田牌小型轿车，沿武汉市硚口区古田二路由西向东行驶至古田二路新墩立交桥上三环线匝道处时，被公安民警查获。被告人罗燕超现场呼气酒精检测结果为102mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为133.05mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人罗燕超拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人罗燕超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗燕超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗燕超认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人罗燕超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二〇年八月十日书记员  张逸鹏
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2302号之一 申请执行人：富阳市洪润特种纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道勤丰村。 法定代表人：赵洪奎。 委托代理人：杨琳，该公司员工。 被执行人：朱佑焕，男，1960年10月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人富阳市洪润特种纸业有限公司与被执行人朱佑焕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019浙0111民初2510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人朱佑焕支付申请执行人富阳市洪润特种纸业有限公司货款142416.87元并支付以142416.87元为基数自2017年7月1日起至货款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；案件受理费3148元，由被执行人朱佑焕负担。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人朱佑焕发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱佑焕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人朱佑焕名下无大额银行存款、不动产和有价证券等。被执行人朱佑焕名下浙Ａ×××××号车辆本院已依法轮候查封，因未实际控制到案，暂无法进行处置。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱佑焕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱佑焕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人朱佑焕尚应向申请执行人富阳市洪润特种纸业有限公司履行案款142416.87元及利息损失。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年八月三日 代书记员 朱亚芬
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执260号申请执行人张权，男，1986年6月28日出生，汉族，双台子区综合执法局科员，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人姚鑫，男，1994年3月26日出生，汉族，双台子区综合执法局科员，现住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人张权与被执行人姚鑫（2020）辽1102民初207号们间借贷纠纷一案，在执行中，依法向被执行人姚鑫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人姚鑫履行民事判决书确定的义务，但被执行人姚鑫至今未能履行。本院依职权调查被执行人姚鑫在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品，反馈结果均无可供执行财产，申请执行人张权又未能提供被执行人姚鑫其他可供执行财产线索。已对被执行人姚鑫采取限制高消费措施，并且申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初207号民事判决本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王革生二〇二〇年八月十四日书记员  李 智
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1565号 申请执行人青海跃晟装饰设计有限公司与被执行人辛继鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2020）青0104民初1840号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人辛继鹏向申请执行人青海跃晟装饰设计有限公司支付装饰装修尾款10000元,并承担执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人辛继鹏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人辛继鹏在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。当日，被执行人辛继鹏向申请执行人青海跃晟装饰设计有限公司履行了装饰装修尾款10000元。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2020）青0104民初1840号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人辛继鹏缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1565号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2502号 申请执行人吴晓燕 被执行人杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社 本院在执行申请执行人吴晓燕与被执行人杭州市富阳区村民委员会等案由劳务合同纠纷一案中，案款已全部执行到位，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初263号原告：雷元涛，男，1978年10月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李克举、高凯，湖云凯盟律师事务所律师（特别授权）。被告：北京建磊国际装饰工程股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区永安路4号。法定代表人：石明剑，该公司经理。被告：陈建桥，男，1965年9月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：舒燕，女，1966年1月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：明超，男，1979年12月31日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告雷元涛与被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司、被告陈建桥、被告舒燕、被告明超买卖合同纠纷一案，本院2019年5月27日作出一审判决后，被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司不服提出上诉。2019年11月15日，湖北省武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终11337号民事裁定书，以“涉案买卖合同系明超与雷元涛签订，已有生效判决认定明超系以个人名义承包武船科技综合大楼精装修工程，明超购买材料用于武船科技综合大楼精装修工程系个人行为，一审法院对该事实未予以查明而认定明超系代表北京建磊国际装饰工程股份有限公司与雷元涛签订买卖合同不妥，属查明事实不清”为由，裁定将本案发回本院重审。2020年1月8日，本院对本案重新立案。2020年8月4日原告雷元涛向本院递交撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告雷元涛撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷元涛撤诉。本案案件受理费7421元，减半收取3710.5元，由原告雷元涛负担。审 判 员  蔡萍人民陪审员  孙圌人民陪审员  熊静二〇二〇年八月四日书 记 员  樊高
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初1138号 原告：周正，男，汉族，1992年9月11日出生，住址辽宁省新民市。 被告：沈阳天北建筑安装工程公司，统一社会信用代码91210100117826762N，住所地沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。 法定代表人：孙宝安，系该公司经理。 被告：沈阳天北建筑安装工程公司第十二分公司，统一社会信用代码912101037386578508，住所地沈阳市沈河区万柳塘路51号42栋。 负责人：白巍，系该公司经理。 本院在审理原告周正与被告沈阳天北建筑安装工程公司、沈阳天北建筑安装工程公司第十二分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周正于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告周正撤回起诉。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告周正负担。 审判长  何景卫 审判员  朴银实 审判员  高文君 二〇二〇年八月十一日 书记员  于琬莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执853号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：孙建玮，男,1978年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与孙建玮追偿权纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙建玮于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司偿还债务58,372.91元，并支付相应违约金（自2018年5月27日起至实际付款之日止按日千分之一计算）。案件受理费减半收取629.5元，由孙建玮负担。因孙建玮未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建玮有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年八月八日书记员  任 伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3711号上诉人（原审被告）：张庆伟，男，1976年X月X日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：侯瑞品，辽宁澄宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：任重任，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁宝利，男，1964年X月X日生，汉族，住大连市沙河口区。原审第三人：刘庆岩，男，1964年X月X日生，汉族，住大连市甘井子区。原审第三人：王金菊，女，1972年X月X日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘庆岩，王金菊丈夫，1964年X月X日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人张庆伟因与被上诉人梁宝利、原审第三人刘庆岩、王金菊案外人执行异议之诉纠纷一案，不服辽宁省大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，应予发回。案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，首先，一审判决查明案涉房屋为军产房屋，又直接认定被上诉人取得案涉房屋所有权，显属不当。其次，一审判决一方面认为被上诉人履行《执行和解协议》并变更了房屋登记取得房屋所有权，另一方面又认为大连盛益物业管理有限公司、大连盛益建设集团有限公司既不是发证机关又无权撤销房证，意味着否定了二公司发证行为的效力，使得被上诉人对案涉房屋的占有、使用、收益的事实基础缺失。在案涉房屋房证已被撤销的情形下，被上诉人对案涉房屋还享有何种足以排除强制执行的民事权益，应当继续查清，再行确定被上诉人的诉讼请求能否得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5074号民事判决；二、本案发回辽宁省大连市甘井子区人民法院重审。上诉人张庆伟预交的二审案件受理费9,800元予以退回。审判长  范瑞瑶审判员  张 钱审判员  孙利颖二〇二〇年八月七日书记员  杜玉洁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3132号原告：泰安市岱岳区富源建筑器材租赁站,住所地泰安市岱岳区粥店办事处小堰堤村。经营者：刘继军。被告：新泰市建筑安装工程有限公司，住所地：山东省新泰市青云街道金斗路38号。被告：李庆国，男，汉族，1972年12月18日出生，住山东省肥城市。原告泰安市岱岳区富源建筑器材租赁站与被告新泰市建筑安装工程有限公司、李庆国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告泰安市岱岳区富源建筑器材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳区富源建筑器材租赁站撤回起诉处理。审判员  李冉二〇二〇年八月七日法官助理陈丹书记员张娜
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保328号 申请保全人张勇敢申请执行被保全人振鹏达(安徽)食品有限公司买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人振鹏达(安徽)食品有限公司金融账户存款25964.8元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执346号申请执行人：康章显，男，1976年1月3日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人：严加龙，男，1961年10月13日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地金沙县，现住贵州省金沙县。本院依据已生效的贵州省毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终1214号民事判决书，受理了康章显申请执行严加龙物权保护纠纷一案，依法向被执行人严加龙送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人严加龙履行赔偿申请人康章显财产损失人民币52800.00元，负担案件受理费600.00元、执行费700.00元的义务，但被执行人严加龙至今未履行。经查，被执行人严加龙有银行存款，无工商、证券、车辆、不动产登记信息。本院到被执行人严加龙居住地进行调查了解，金沙县高坪镇联合村民委员会向本院证明，被执行人严加龙在该村无财产。金沙县不动产登记中心证明被执行人严加龙没有不动产登记信息。本院依法冻结了被执行人严加龙的银行账户，并强制扣划了被执行人严加龙的银行存款25835.16元，兑付给申请执行人康章显24535.16元，缴纳案件受理费600.00元、执行费700.00元。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人现有可供执行的财产。本院将上述调查情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院的调查情况属实，亦未能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年八月四日书记员  何 伟
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2566号申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。法定代表人：刘建玲。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被申请人：陆艳龙，男，1979年9月14日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被申请人陆艳龙保险保证合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陆艳龙名下银行存款42104.2元或查封被申请人陆艳龙名下同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人陆艳龙名下银行存款42104.2元，冻结期限为一年；或查封被申请人陆艳龙名下同等价值的财产，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二〇年八月十二日书记员  段钰慧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4851号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市。法定代表人：卢华，主任。被执行人：陈思远，男，1981年11月18日出生，汉族，住所地上海市。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告陈思远追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初9174号民事调解书确认：被告陈思远应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款102162.21元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事调解书生效后，被告陈思远未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向陈思远发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 李铭辉审 判 员 吴昊罡二〇二〇年八月六日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2811号 原告:钟远志，男，1992年3月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告:阮远强，男，1994年1月26日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告钟远志与被告阮远强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员邝鑫森独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。书记员陈阳担任记录。原告钟远志到庭参加诉讼。被告阮远强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告阮远强返还借款本金5000元给原告钟远志。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阮远强负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 阳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执526号之一申请执行人：李存一，男，汉族，1958年4月20日出生，住洛阳市西工区。被执行人：田新江，男，汉族，1976年7月14日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人李存一与被执行人田新江借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初5164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付27.4万元的利息，案件受理费537元，执行费1021元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月6日本院对拒不申报财产的被执行人田新江作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但余额较少，本院已冻结部分账户。2、查明被执行人田新江名下有豫Ｃ×××××车辆，本院已查封但未实际控制。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心查询，被执行人田新江名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人田新江进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人田新江发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田新江负有继续向申请执行人李存一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年八月十一日书记员 周瑞清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保507号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：刘某被申请人：黄某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘某、黄某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某、黄某的银行存款463310.84元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、黄某的银行存款463310.84元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费2837元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113执保322号 原告高俊才，住长春市九台区。 被告宋秀平，住长春市九台区。 申请人高俊才向本院申请财产保全,本院依法作出的(2020)吉0113民初1067号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、冻结被告宋秀平在吉林九台农村商业银行建设支行名下的存款416000元（卡号：×××）。 二、查封原告高俊才名下的小型普通客车一辆（车牌号：×××）。 三、查封担保人张凤仙名下的小型普通客车一辆（车牌号：×××）。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年八月七日 书记员  钱 程
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执988号申请人:张富强，男，1987年7月23日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请人：杨磊，男，1983年10月4日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：申西宁，男，1976年1月1日出生，汉族，住所地河南省睢县。张富强、杨磊与申西宁劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告申西宁于判决生效之日起10日内给付原告杨磊劳动报酬26978元、给付原告张富强劳动报酬17637元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费458元，由被告申西宁负担。因申西宁未按上述法律文书履行义务，张富强、杨磊向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人申西宁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人申西宁至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人申西宁银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询睢县不动产登记中心，被执行人申西宁名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金管理中心睢县管理部，被执行人申西宁名下无住房公积金缴存记录。4.查明被执行人申西宁名下登记豫Ｎ×××××北京现代牌车辆豫Ｎ×××××江铃牌车辆，已被本院依法查封，因该两辆车未能实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人申西宁户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人张富强、杨磊申请，已向被执行人申西宁发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了已查明的被执行人申西宁名下登记的车辆已查封，未能实际控制，无法变现价值外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初320号民事判决书的本次执行程序。被执行人申西宁负有继续向申请人张富强、杨磊履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年八月十日书记员  刘海明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1547号之十申请执行人：马成，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李晓刚，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马成申请执行李晓刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1341号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李晓刚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓刚的中国农业银行股份有限公司新密市曲梁分理处（账号：62×××65）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十一日书记员  刘洪卫
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3649号上诉人（原审原告）：张三九，男，1966年4月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：周克静、李循，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市艺科达舞台设备有限公司，住所地：黄陂区横店街川龙大道。法定代表人：曾建锋，该公司经理。委托诉讼代理人：胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师。原审第三人：曾小丹，女，1982年5月5日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区，委托评讼代理人：明生浩，湖北人从众律师事务所律师。原审第三人：辜正传，男，1982年4月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，湖北省洪湖市新滩镇坪北村9号，公民身份号码：421083198204041653。原审第三人：罗四苟，男，1962年2月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：高桂雯，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人张三九因与被上诉人武汉市艺科达舞台设备有限公司，原审第三人曾小丹事正传、罗四苟股东资格确认纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6055号民事判决，向本院提起上诉本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审查明，第五次股东变更登记：2013年11月29日，武汉市艺科达舞台设备有限公司经工商登记，将公司股东殷小建持股比例36.01%，股东张玲持股比例32%，股东彭海兰持股比例31.99%，变更登记为股东辜正传持股比例68%，股东罗四苟持股比例32%。张三九在一审诉称，辜正传系为张三九代持武汉市艺科达舞台设备有限公司的68%股权，是由张三九之妻股东殷小建持股36.01%，股东彭海兰持股31.99%，转让给辜正传代持的，并出具了有辜正传签名捺印的《代持股协议》，辜正传不予认可，依法负有举证义务。且在案涉股权变更中，涉及利害关系人殷小建、彭海兰。因此，一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3649号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人张三九预交的二审案件受理费32303元予以退回。审判长  吴焰审判员  张鹏审判员  裴露二〇二〇年八月三日法官助理沈辰书记员游欢
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1880号申请执行人：杨继民，男，1969年2月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：延东，男，1973年10月22日出生，汉族，住肥城市。本院（2014）肥民初字第1212号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年八月六日书记员 徐丰杰
福建省清流县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0423刑初70号之一 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人罗水才，男，1987年11月10日出生于福建省清流县，汉族，中专文化，个体，户籍地福建省清流县，现住福建省清流县。曾因犯故意伤害罪，于2012年3月20日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月14日被清流县公安局取保候审，同年6月18日被清流县人民检察院取保候审，后于2020年8月6日被逮捕。现羁押于清流县看守所（暂在明溪县看守所防疫隔离观察）。 清流县人民检察院以清检一部刑诉【2020】59号起诉书指控被告人罗水才犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。本院开庭审理以后，被告人罗水才经多次传讯拒不到案，本院于2020年7月20日裁定中止审理。2020年8月6日，被告人罗水才被清流县公安局逮捕归案。 本院认为，被告人罗水才被逮捕归案，本案中止审理的原因已经消失，依法应当恢复审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 对本案恢复审理。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 谢恩标 二〇二〇年八月十日 法官助理 林艺贤 书 记 员 刘诺君 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3453号周春玲:关于申请执行人周春玲与被执行人张婍房屋租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人周春玲与被执行人张婍房屋租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终349号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1100号 申请执行人:刘某，男，汉族，1970年4月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：吴某某，男，汉族，1967年9月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人刘某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初901号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月27日立案执行申请人刘某的执行申请。申请人刘某要求被执行人吴某某偿还借款本金及其案件受理费等共计181950元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付181950元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过双方面谈方式，申请执行人同意被执行人于2020年12月31日前一次性付清借款。申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案申请人与被执行人双方已经达成和解协议，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年八月十二日 书记员 ：杨龙涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8709号申请执行人沈旭东，男，汉族，1962年6月22日出生，住安徽省霍邱县。被执行人王浩然，男，汉族，1974年11月6日出生，住河南省尉氏县。关于沈旭东诉被告王浩然机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈旭东误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金合计110000元;二、被告王浩然于本判决生效后十日内赔偿原告沈旭东医疗费、营养费、住院伙食补助、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费及检查费合计103217.57元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方于2020年8月3日达成长期履行和解协议，协议确认：一、双方签订协议之时，乙方向甲方支付赔偿款肆万元整（40000元），二、乙方在2020年12月30日前向甲方支付赔偿款壹拾万元（100000元），三、乙方在2020年6月30日向甲方支付赔偿款五万七千五百九十元伍角柒分（57590.57元），四、乙方如果没有按协议履行赔偿义务，甲方保留申请法院继续强制被执行人履行赔偿义务的权利，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执8709案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年八月七日书记员  毛飞燕
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3236号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：周廷洋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，系该公司职工。被告：陈应全，男，1962年06月23日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理贵州世纪宏洋物业管理有限公司与陈应全物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年08月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年八月五日书记员  祝淦淦
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1337号 原告:阳泉市金地物业管理有限公司。 法定代表人：王静，职务经理。 委托代理人：高山，男，1972年10月26日生，汉族，现住平定县冠山镇，系该公司员工。 被告：张胜华，男，1989年9月2日生，汉族，现住平定县冠山镇。 原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告张胜华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告阳泉市金地物业管理有限公司于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  时来生 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 琦
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初8713号原告:吴昌文，男，1970年04月08日出生，苗族，住贵州省施秉县。被告：凯里市广兴不锈钢装饰部，住所地：贵州省凯里市环城北路31号综合楼1层12号。经营者：王成，男，1978年9月6日出生，汉族，户籍湖南省祁东县，现住贵州省凯里市。原告吴昌文与被告凯里市广兴不锈钢装饰部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告吴昌文以被告主体不适格为由于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴昌文以被告主体不适格为由提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴昌文撤回起诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告吴昌文负担。此页无正文。审判员  吴晨二〇二〇年八月七日法官助理秦周斌书记员韦琪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12849号之一解除保全申请人：赵高剑，男，回族，1979年11月26日出生，住河南省宁陵县城关回族镇东段路8号，身份证号：412324197911260012。委托诉讼代理人：李静，河南大河律师事务所律师。被申请人：中质明泰（北京）建筑工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路15号4号楼17层1701内234号。现住商丘市睢阳区神火大道珠江路交叉口联合大厦。统一社会信用代码：91110105098522252H。法定代表人：马征征，职务：经理。委托诉讼代理人：王志英、叶紫繁，河南君盟律师事务所。被申请人：关焕民，男，回族，1968年11月7日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：余勇，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：91410581772182879G。法定代表人：张献军，职务：董事长。被申请人：商丘市城乡一体化示范区管委会，住所地商丘市南京路东段396号。负责人：李清玮。申请人赵高剑与被申请人中质明泰（北京）建筑工程技术有限公司、关焕民、河南省大成建设工程有限公司、商丘市城乡一体化示范区管委会建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结河南省大成建设工程有限公司名下银行存款4891140元或查封同等价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司于2020年7月6日出具保单号：PZDM202041140000000702，保险金额：4891140元的保单一份提供担保。于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为,申请人的申请符合法律规定。依照照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一的规定,裁定如下:解除对河南省大成建设工程有限公司银行存款4891140元的冻结。案件申请费5000元，由申请人赵高剑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  卢新言审判员  李 冰审判员  李建友二〇二〇年八月三日书记员  曹 冉
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初220号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人张春辉，女，汉族，1991年3月19日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省巴彦县,现居住地广饶县君瑞大厦。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月14日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人张春辉犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人张春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月14日23时10分许，被告人张春辉酒后无证驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车沿广饶县兵圣路某向北行驶至人民路路口处时被民警查获。经鉴定，被告人张春辉血液中乙醇含量为107.56mg/100ml。 上述事实，被告人张春辉在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、发破案经过，当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人张春辉的电子身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张春辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人张春辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张春辉认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张春辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年八月七日 书记员  董靖宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4202号 原告：周英勇，男，1984年6月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：朱洲,浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇,浙江浙经律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区钱清珈萱纺织品经营部，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇永通国贸中心4幢703、704室。 经营者：蒋展方，女，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：耿广峰，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省台前县。 原告周英勇诉被告绍兴市柯桥区钱清珈萱纺织品经营部、耿广峰著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。周英勇于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周英勇的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周英勇撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由周英勇负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年八月四日 书记员 陈玉洁 ???
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执526号申请执行人秦洪林，男，1950年9月13日出生，住址鞍山市立山区。被申请执行人秦彩霞，女，1962年5月3日出生，住址大石桥市。被申请执行人王成，男，1984年9月29日出生，住址大石桥市。被申请执行人韩晶，女，1988年7月14日出生，住址大石桥市。申请执行人秦洪林因与被申请执行人秦彩霞、王成、韩晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）辽0882民初6068号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人秦彩霞、王成、韩晶未履行生效法律文书确定的义务，申请人秦洪林于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，由董佳才担任执行长于执行员曹洪军、张军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人秦彩霞、王成、韩晶发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人秦彩霞名下有社保工资，本院于2020年3月4日依法冻结一年。无住房公积金、登记信息。于2020年3月16日查封秦彩霞名下车辆一台，于2020年3月16日查封王成名下车辆一台，于2020年2月20日查封被执行人秦彩霞名下大石桥市孙菜园子村不动产一处，经本院2020年2月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示暂不处理其房屋，并经本院约谈，同意终结本次执行。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初6068号民事判决书，被申请执行人秦彩霞、王成、韩晶应当如期给付申请执行人秦洪林所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人秦彩霞、王成、韩晶有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执526号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年八月十日书记员  刁海惠
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4491号原告：苏学广，男，1969年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：田思凡，安徽鑫光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尧，安徽鑫光律师事务所律师。被告：杨树军，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告苏学广与被告杨树军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在本案诉前调解阶段，原告苏学广向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏学广撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年八月七日法官助理武艳芬书记员金如雪附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1026号 申请保全人：刘得帅 被申请人：郑二法、陈浩 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调513号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款30275元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人郑二法可供执行的财产30275元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调513号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 娟
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1056号 原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区十六号街27号。 法定代表人康宝华，该公司董事长。 委托代理人李某，男，汉族，该公司员工，住阜新市太平区， 被告葫芦岛玉皇商城商贸有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路45号楼中旺之家。 法定代表人赵久江，该公司经理。委托代理人房佳佳，女，汉族，1993年6月1日生，该公司职员，住葫芦岛市连山区。 本院在审理沈阳远大智能工业集团股份有限公司与葫芦岛玉皇商城商贸有限责任公司关于修理合同纠纷一案中，原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，其申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司负担。 审 判 长  王丙远 人民陪审员  周 丹 人民陪审员  陈 凤 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  王 静
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初677号原告：尹伟丽，女，1973年10月27日出生，汉族，干部，住址明水县。被告：李保田，男，1976年3月20日出生，汉族，住址明水县。原告尹伟丽与被告李保田买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告尹伟丽于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹伟丽申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹伟丽撤诉。案件受理费50元，由尹伟丽负担。审判员 王 玲二〇二〇年八月十日书记员 李新阳
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1994号 上诉人（原审被告）：杨忠伏，男，1963年4月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被上诉人（原审原告）：蠡县留史华北皮毛货栈，住所地河北省保定市蠡县。 经营者：田双进，男，1958年10月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被上诉人（原审被告）：白卫忠，男，1968年4月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 上诉人杨忠伏因与被上诉人蠡县留史华北皮毛货栈（以下简称华北货栈）、白卫忠买卖合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2019）冀0635民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人杨忠伏到庭参加诉讼。被上诉人华北货栈、白卫忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨忠伏上诉请求：1.一审法院认定事实不明；适用法律错误；请求二审法院查明事实依法改判或者发回重审。2.一审诉讼费二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：在蠡县人民法院公开审理以上三人因买卖合同纠纷一案，上诉人已庭前提交答辩意见，上诉人与白卫忠没有合作制过皮革，上诉人只是为被上诉人白卫忠打工，对于白卫忠的债权、债务都不知道，也未在欠据上签过任何字，被上诉人华北货栈所出具的欠据，没有上诉人的签字，请二审法院查明事实依法改判或者发回重审。 华北货栈未答辩。 白卫忠未答辩。 华北货栈向一审法院起诉请求：1.依法判令白卫忠、杨忠伏给付绵羊皮款39440元。2.诉讼费用由白卫忠、杨忠伏承担。 一审法院认定事实：自2006年起白卫忠、杨忠伏购买华北货栈的毛皮，偿还部分货款后，尚欠37920元未给付。华北货栈提交欠据4份，其中9月4日欠据载明（没有具体年份）：“今欠华北皮毛货栈绵羊皮1900张，单价54+2元，欠款人白卫忠、杨忠伏。注明：2012年9月18日收40000元，2012年9月29日收40000元，2013年2月4日收中伏23000元，2013年8月6日梁万20000元，大写10644-40000欠66400-40000欠26400元”；9月18日欠据载明：“今欠华北皮毛货栈绵羊皮345张，单价54+2元，大写19320，欠款人白卫忠、杨忠伏。注明：2013年5月24日梁万汇来20000元”；2012年9月22日欠据载明：“今欠华北皮毛货栈绵羊皮1200张，单价42+2元，大写52800+2400，欠款人白卫忠、杨忠伏”；2012年10月9日欠据载明：“今欠华北皮毛货栈绵羊皮920张，单价54+2元，大写51520，欠款人代小怀、白卫忠。注明：收20000元，11月14日收30000元”。庭审过程中，华北货栈称白卫忠与杨忠伏系合伙关系。梁万因从白卫忠、杨忠伏处购买皮革，故梁万给付的款项实为白卫忠、杨忠伏的还款。根据华北货栈的申请，依法冻结了白卫忠、杨忠伏的部分银行存款。案件申请费430元，华北货栈已交纳。 一审法院认为，白卫忠、杨忠伏在华北货栈处购买绵羊皮并欠其货款，有华北货栈提交的欠据为证，双方买卖合同关系成立。杨忠伏虽辩称其没有与白卫忠合作过，其只是给白卫忠打工，没有欠据上签过字，但未提交相应的证据予以支持其主张，且9月4日、9月18日、2012年9月22日欠据均有白卫忠、杨忠伏二人签字，此三份欠据所列欠款应由白卫忠、杨忠伏二人共同偿还。2012年10月9日欠据上载明的欠款人为代小怀、白卫忠，华北货栈主张此欠款应由白卫忠、杨忠伏二人偿还的意见，理据不足，不予支持。白卫忠未答辩，白卫忠、杨忠伏未到庭参加诉讼，可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：“一、被告白卫忠、杨忠伏于本判决生效之日起十日内偿还原告蠡县留史华北皮毛货栈货款37920元。二、驳回原告蠡县留史华北皮毛货栈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，由被告白卫忠、杨忠伏负担756元，蠡县留史华北皮毛货栈负担30元。案件申请费447元，由被告白卫忠、杨忠伏负担。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，庭审中，上诉人称其给白卫忠干活，其和白卫忠一起去收过华北货栈的绵羊皮。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人应否对案涉货款承担还款责任。上诉人称其未在欠据上签过字，其也没有和白卫忠合作制作皮革，上诉人不欠华北货栈货款。因在一审中，经法庭合法传唤，上诉人和白卫忠均未到庭参加诉讼，理应承担败诉的风险。在二审庭审中，上诉人认可其和白卫忠一起去收过华北货栈的绵羊皮。上诉人虽主张是给白卫忠打工，但其未能提交证据予以证实，华北货栈对此事实亦不予认可。故对上诉人的主张，本院不予支持。 综上所述，杨忠伏上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费756元，由上诉人杨忠伏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年八月三日 法官助理 李冰洁 书 记 员 佟铁铮
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1440号原告卢旭辉，男，汉族，1974年10月20日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人刘爱武，云南柏源律师事务所律师，一般授权委托代理。被告卢宾元，又名卢小宾，男，汉族，1969年9月17日生，初识文化，农民，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。委托诉讼代理人刘永红，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。本院在审理原告卢旭辉诉被告卢宾元排除妨害纠纷一案中，本院于2020年6月22日受理后，原告卢旭辉于2020年8月4日以补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢旭辉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢旭辉承担。审判员  邓代芬二〇二〇年八月四日书记员  蔡承锡
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执426号之二申请执行人：胡永杰,男性,1985年10月18日出生,住河南省兰考县。被执行人：朱次，男性,1978年2月1日生，汉族，住河南省兰考县。关于胡永杰与朱次民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初3059民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱次应于判决书生效后十日内偿还申请执行人胡永杰借款40000万及利息48000元,共计88000万。案件受理费减半收取1000元、保全费900元，共计1900元由被告朱次负担。因朱次未履行上述法律文书确定的义务，胡永杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于期届满后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查明被执行人朱次名下有存款7099.77元。本院已划拨7099.77元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡永杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱次的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位7099.77元，本案债权尚余82800.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人朱次负有继续向申请执行人胡永杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年八月十日书记员 周军胜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4306号原告：大连金德物业管理有限公司。住所地：大连市金州区拥政街道新辉小区845号楼1-4层楼，社会统一信用代码9121021375158211x4。法定代表人：丛青春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继辉、李绅隆，系辽宁邦德律师事务所律师。被告：刘志刚，男，汉族，1984年1月8日出生，户籍地辽宁省普兰店市。被告：徐亚茹，女，汉族，1985年4月5日出生，户籍地黑龙江省海伦市。原告大连金德物业管理有限公司诉被告刘志刚、徐亚茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告以需要补充证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告大连金德物业管理有限公司撤回对被告刘志刚、徐亚茹的起诉；二、案件受理费30元，由原告大连金德物业管理有限公司负担。审判员  王承东二〇二〇年八月十一日书记员  赵丽娜
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调221号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。法定代表人：李立辉。被执行人：张明宪，男，汉族，1969年1月11日出生，住山东省单县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被执行人张明宪保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初1586号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明宪的银行账户存款29500元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5038号原告：臧树仁，男，1948年6月23日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：周晓晴，山东莱安律师事务所律师。被告：臧德义，男，1962年10月7日出生，汉族，住莱西市。被告：臧德风，男，55岁，汉族，住莱西市。原告臧树仁与被告臧德义、臧德风所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许臧树仁撤回起诉。案件受理费439元，由臧树仁负担。审判员  单松源二〇二〇年八月七日书记员  李晓萍
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1205号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心,统一社会信用代码：916301043109234843，住所地青海省西宁市城西区东交通巷1号。 法定代表人：李会琳，该中心总经理. 被执行人汪立玻，男，汉族，1988年2月28日出生，公民身份证号码×××,住青海省. 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心与被执行人汪立玻信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2091号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人汪立玻向申请人执行人支付信用卡欠款本金10687.77元，利息1069元，承担案件受理费50元。共计11806.77元，因被执行人汪立玻未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人联系方式多次电话通知被执行人到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，办案人员到青海省××区查找被执行人汪立玻未果，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息也无银行存款。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的信用卡欠款等11806.77元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心享有的债权应当受到法律保护，现被执行人汪立玻暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2091号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人汪立玻下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  马文晶 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1177号申请保全人：李栋，男，1987年12月19日出生，住泰安市××区粥店办事处××社区××楼××单元××室。被保全人：陈新华，男，汉族，1990年10月20日出生，住新泰市××××号。本院在保全申请保全人李栋与被保全人陈新华民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月四日书记员  陈 杰
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执183号申请执行人：潘学书，男，1976年10月30日出生，侗族，住贵州省从江县。被执行人：李心平，男，1986年1月5日出生，侗族，住贵0州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1857号民事判决书，于2020年2月27日受理潘学书申请执行李心平劳务合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人李心平发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人李心平在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请执行人潘学书支付劳务费人民币5450.00元；二、负担案件受理费25.00元及本案执行费50.00元。执行中，本院通过网络查控，发现被执行人名下有车牌为贵Ｈ×××××宝马牌汽车一辆、贵Ｈ×××××五菱牌汽车一辆、贵Ｈ×××××大众牌汽车一辆，本院到车管部门依法查封其上述车辆时，发现车牌为贵Ｈ×××××的宝马牌汽车已不在李心平名下，故无法查封，本院依法对上述涉案车辆贵Ｈ×××××五菱牌汽车一辆、贵Ｈ×××××大众牌汽车一辆予以查封，本院在调查过程中查明，被执行人李心平在本院对上述涉案车辆进行查封之前已将上述车辆贵Ｈ×××××五菱牌汽车一辆、贵Ｈ×××××大众牌汽车一辆卖给名叫石玉龙和张辉胜的两个人，但没有办理过户手续，本院向石玉龙与张辉胜询问该情况，发现情况属实。同时，本院通过传统调查，查明被执行人李心平长期外出务工，其下落不明,被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2020年7月30日依法约谈申请执行人潘学书，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，但未明确表明是否同意终结本次执行程序且拒绝在终本约谈笔录上签字，经本院合议庭评议，决定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟审判员  吴东城审判员  吴宗礼二〇二〇年八月十一日书记员  粟 晰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1493号申请人：郭清清,男,1974年6月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：施三苟,男,1974年7月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李军,男,1975年4月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：简爱平,男,1976年3月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人郭清清、施三苟与被申请人李军、简爱平建设工程合同纠纷一案中，申请人郭清清、施三苟于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李军、简爱平银行存款17万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人郭清清、施三苟已提供保函担保。本院经审查认为，申请人郭清清、施三苟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李军、简爱平银行存款17万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月三日书记员  游 翔
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执878号之一 被执行人：倪朋，男，汉族，1990年01月02日生，住辽宁省鞍山市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人倪朋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币283.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执597号之十二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任总经理。委托代理人：田鹏飞，河南万基律师师事务所律师，特别授权。被执行人：赵会霞，女，汉族，1968年5月18日生，住汝阳县。被执行人：郑新杰，男，汉族，1968年11月29日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初215号民事调解书受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行赵会霞、郑新杰追偿权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人37134.58元及利息。本案执行费457元。在执行过程中。1、本院于2020年5月13日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、财付通、车辆登记信息；反馈被执行人郑新杰名下登记的豫Ａ×××××宝马牌机动车已被其他法院查封，本院对其轮候查封未实际控制，查封期限为两年（2020年5月29日至2022年5月28日）；反馈被执行人郑新杰名下登记豫Ｃ×××××明锐牌机动车一辆，本院已查封未实际控制，查封期限为两年（2020年5月22日至2022年5月21日）；反馈被执行人账户内存款3288.06元，扣除执行费457元，剩余2831.06元已冻结扣划给付申请执行人。3、本院于2020年5月24日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。4、本院于2020年6月11日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下房产四套，均被其他法院首封，本院将其中一套位于杜鹃大道东段路南第二排房屋进行轮候查封，查封期限为三年（2020年6月24日至2023年6月23日）。5、本院于2020年6月1日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。6、另查明，赵会霞作为被执行人的案件在系统里有5件，郑新杰作为被执行人的案件在系统里有21件，大部分案件终结本次执行程序。7、本院于2020年8月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2020年8月4日电话约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，除执行到位的2831.06元，本案被执行人赵会霞、郑新杰名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵会霞、郑新杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年八月十一日书记员  王瑶瑶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6569号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林俊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林俊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林俊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3102.57元及利息（其中685.58元利息自2020年2月3日起、768.90元自2020年1月23日起、859.35元自2020年2月6日起、788.74元自2020年1月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林俊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月3日、2019年7月23日、2019年8月6日、2019年8月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、1700元、1900元、1400元，期限分别12个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了8期、5期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为1607.36元、1091.70元、1220.10元、719.24元，余欠本金分别为685.58元、768.90元、859.35元、788.74元，合计3102.57元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为332.73元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告林俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林俊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3102.57元及利息332.73元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3655.30元； 二、被告支付原告后续利息（以3102.57元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林俊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5999号原告：施某1，女，1977年4月2日生，汉族，住上海市闸北区。被告：沈某某，女，1952年8月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：施某2，男，1971年9月28日生，汉族，住上海市崇明区。被告：刀某某，女，1980年4月8日生，汉族，住云南省普洱市。被告：施某3，男，2003年9月17日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：施某2，系被告父亲，身份同上。原告施某1与被告沈某某、施某2、刀某某、施某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告施某1于2020年8月5日提出撤诉，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施某1撤回起诉处理。审判员 韩 啸二〇二〇年八月五日书记员 赵国华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2439号 原告：正安县世栋房地产开发有限公司。住所：贵州省遵义市正安县锦鸿家园（西门）。统一社会信用代码91520324051904501R。 法定代表人：令狐世栋，公司总经理。 委托诉讼代理人：王盟，公司员工。 被告：赵孝理，男，其他信息不详。 原告正安县世栋房地产开发有限公司与被告赵孝理追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告正安县世栋房地产开发有限公司于2020年8月10日以被告赵孝理已履行完毕还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县世栋房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安县世栋房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告正安县世栋房地产开发有限公司承担。 审 判 员  郑 刚 二〇二〇年八月十日 法官助理  来婷婷 书 记 员  鲜城城
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6690号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘亚贺，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘亚贺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘亚贺经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2723.25元及利息（其中1021.25元利息自2020年2月28日起、1021.18元自2020年3月1日起、680.82元自2020年3月7日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘亚贺未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日、2019年7月30日、2019年8月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、2000元、2000元，期限分别9个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、6期、6期贷款，归还的本息金额分别为2311.80元、1205.52元、1541.22元，余欠本金分别为1021.25元、1021.18元、680.82元，合计2723.25元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为240.52元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告刘亚贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘亚贺限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2723.25元及利息240.52元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3183.77元； 二、被告支付原告后续利息（以2723.25元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘亚贺负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更982号                     罪犯李锦汉，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市福田区人民法院于2011年7月1日作出(2011)深福法      刑初字第563号刑事判决，以被告人李锦汉犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，没收个人财产人民币1万元。宣判后，被告人李锦汉不      服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年      9月14日作出(2011)深中法刑一终字第801号刑事裁定，驳回上诉，维      持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李锦汉在服刑期间确有悔改      表现，本院于2014年12月20日、2016年11月14日、2018年9月7日作出      （2014）东中法刑执字第2323号、（2016）粤19刑更1922号、（      2018）粤19刑更1231号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月、七个      月、六个月。刑期执行至2023年10月26日止。执行机关广东省东莞监      狱于2020年6月22日以罪犯李锦汉在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑七个月。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议      庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李锦汉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年5月1日至2020年3月31日考核期间共获得3个表扬，      剩余513分。该罪犯尚未履行财产性判项判项。根据罪犯收支明细      表，该犯在2018年5月至2020年3期间，狱内月均消费较高，在东莞监      狱个人经济账户余额为人民币2967.54元。以上事实有罪犯减刑呈批      表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯李锦汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  114                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯李锦汉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年4月      26日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    115
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3819号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：闫园园，女，1983年11月8日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告闫园园信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8506号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告闫园园应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计152,849.37元；二、被告闫园园应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费3,356.99元，减半收取计1,678.49元，由被告闫园园负担。因被告闫园园未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人闫园园发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省泰安市中级人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2020）鲁09执保139号 泰安市正源工贸有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2019）鲁09民初52号之二民事裁定书，并解除对被申请人以下财产的保全。 解除对被申请人泰安市兴源房地产开发有限公司××房屋的查封。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初169号原告：李素容，女，1976年8月24日出生，汉族，住广东省始兴县**********亿隆幸福里（二期）7栋20A。委托诉讼代理人：杨光成，广东国晖（合肥）律师事务所律师。被告：广东皓文投资有限公司。住所：始兴县***********之10-11号。法定代表人：张国华，职务：总经理。委托诉讼代理人：王安之，广东遂达律师事务所律师。被告：陈子文，男，1973年1月1日出生，汉族，住广东省始兴县**********亿隆幸福里（二期）7栋20A。原告李素容与被告广东皓文投资有限公司、陈子文执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李素容于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李素容以与被告协商解决了纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李素容撤诉。案件受理费9440元，减半收取计4720元，公告费300元，合计5020元，由原告李素容负担。审 判 长  徐友云人民陪审员  肖盛标人民陪审员  何福梅二〇二〇年八月五日书 记 员  邓 雪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5114号 原告：陈康龙，男，1969年7月23日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 被告：解朝政，男，1991年11月14日生，汉族，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰。 原告陈康龙诉被告解朝政、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告陈康龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈康龙撤回起诉处理。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年八月五日 法官 助理  高 文 书 记 员  解亭亭
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初384号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人钱强，男，1963年10月9日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地灌云县，住灌云县。曾因犯流氓罪，于1982年12月28日被本院判处有期徒刑七年；又因犯盗窃罪，于1990年9月30日被本院判处有期徒刑二年；还因酒后驾驶机动车，于2019年5月15日被灌云县公安局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被灌云县公安局取保候审;于2020年8月10日经本院决定逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人钱强犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员张飚出庭支持公诉，被告人钱强到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年3月24日21时21分许，被告人钱强酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县伊山镇胜利路由西向东行驶至胜利路与伊山路交叉路口时，被灌云县公安局民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定：在送检的钱强血液中检出乙醇成分，乙醇含量为129mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人钱强的刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人钱强拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元。公诉机关提交了被告人钱强的供述和辩解，证人李某的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶罪复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气检测单及检测笔录，当事人血液提取登记表，生效刑事判决书，行政处罚决定书，理化检验鉴定报告，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人钱强对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钱强归案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人钱强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱强归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2020年9月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龚成霞二〇二〇年八月十一日法官助理 许 曼书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1136号申请执行人：赵某1，男性，1979年03月12出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：杨某，女性，1992年12月05出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人赵某1与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初3616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月21日依法立案执行。执行内容为：一、原告赵某1与被告杨某离婚；二、婚生女赵佳杨由原告赵某1抚育监护，被告杨某自2019年1月起至赵佳杨年满18周岁止于每月十日前给付原告赵某1子女抚养费1500元；三、夫妻共同财产：存款298.94元，原、被告各得149.47元，被告杨某于本判决发生法律效力后给付原告赵某1149.47元；四、原、被告各人穿用衣物归个人所有；五、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1136号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二〇年八月六日书记员  赵 博