wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初2754号原告：某公司，住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400305344605T。法定代表人：吕更新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘天昌，陕西荣功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一恒，陕西荣功律师事务所实习律师。被告：王某，男，1994年8月10日生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某。原告某公司诉被告王某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某公司某公司委托诉讼代理人刘天昌、王一恒到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告行使追偿权的金额89184.67元及利息，利息从2019年4月9日（利率按照中国人民银行贷款基准利息4倍）计算至清偿之日；2、由被告承担律师费10000元； 3、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告欲购买陆风牌汽车一辆，为方便办理车贷手续，于2016年12月29日与原告签订了《汽车按揭贷款服务合同》，约定由原告为被告办理车贷提供服务，在车贷手续办理前，原告先行垫付余款92000元给汽车销售商，以便被告及时提车，同时原告为被告向银行贷款时提供连带保证。车贷手续办理完成后，被告向原告支付月供，由原告向银行偿还此月供。2017年1月25日，原告、被告、按揭银行签订了《中国银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，合同约定，按揭银行为被告提供贷款92000元，贷款期限三年，首期月供2839元，此后每月偿还2809元直至贷款清结。但是自2017年12月起，被告不按时履行还款义务，2019年4月9日，原告保证金账户中89184.67元被按揭银行扣划，原告为被告的贷款承担了连带保证责任。故诉至法院，请求维护其合法权益。被告王某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举如下证据：1、汽车按揭贷款服务合同、提前接车借款协议、某公司某公司银行贷款购车及监管费用明细协议表复印件、担保承诺函，用来证明原被告之间存在按揭贷款服务合同关系，由于被告不还款构成违约，原告为被告向银行的汽车贷款提供连带保证担保；2、机动车登记证、机动车行驶证复印件，用来证明原告已经按照合同约定为王某购车办理了各项手续，履行了合同义务；3、中国工商银行凭证3份，证据中001号是银行从某公司的保证金账户扣划到基本户，002号是从某公司的基本户扣划到银行，交易代码2616号（复印件）是从保证金账户扣到基本账户，再从原告基本账户代替王某归还信用卡账户，共扣除我公司保证金89184.67元，用来证明原告为被告的债务承担了保证责任，有权向原告追偿；4、陕西增值税普通发票一张、工行分期付款/抵押合同一份，用来证明原告为此次诉讼实际支付了4000元律师费，合同约定是10000元，按照合同约定应当由被告承担。被告王某未提交证据。被告王某庭审后到庭向法庭表示，确认《汽车按揭贷款服务合同》、《提前接车借款协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》上面的签字系本人所签。经综合评议，对原告所举证据本院作如下认定：1、《汽车按揭贷款服务合同》、《提前接车借款协议》，因被告王某确认该两份证据上的签字系本人所签，故本院依法对该两份证据的真实性予以确认；《某公司某公司银行贷款购车及监管费用明细协议表》为复印件，不符合证据的形式要求，故本院依法对该证据不予确认；2017年1月25日的担保承诺函，因该证据内容为原告公司单方面出具，亦无其他有效证据予以佐证，本院依法不予确认。2、《机动车登记证》因无法确认所载车辆与本案的关联性，本院依法不予确认；《机动车行驶证》为复印件，不符合证据的形式要求，本院依法对该证据不予确认。3、中国工商银行转账凭证3份，该证据无法确认系原告公司替本案被告王某代为偿还银行贷款，故本院依法对该证据不予确认。4、陕西增值税普通发票，因符合证据的形式要求，本院依法对该证据的真实性予以确认；《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》因被告王某确认该证据上的签字系本人所签，故本院依法对该证据的真实性予以确认。经审理查明：2016年12月29日，原告某公司某公司与被告王某签订了《汽车按揭贷款服务合同》，同日双方又签订了提前接车借款协议。2017年1月25日，被告王某作为分期付款申请人与中国工商银行咸阳金旭路支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，并以车牌号为陕AXXXXX的江铃牌小型轿车作为抵押物，向中国工商银行咸阳金旭路支行申请办理了汽车专项分期业务，合同约定透支金额（加计分期付款手续费9154元）共计人民币101154元，并授权分期款项发放人将汽车专项分期金额92000元支付给原告某公司某公司，还款共计36期，首期偿还2839元，以后每期偿还2809元。原告某公司某公司认为自己是上述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》的担保人。审理中，原告某公司某公司称因作为保证责任人，中国工商银行咸阳金旭路支行在被告王某逾期未归还借款情况下，扣划了原告在该银行交付的保证金89184.67元，故原告认为其取得了向被告王某追偿的权利。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告某公司某公司认为自己作为被告王某与中国工商银行咸阳金旭路支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》的保证人，在被告王某逾期未归还借款后，中国工商银行咸阳金旭路支行扣划了原告在该银行交付的保证金，因而取得向被告王某追偿的权利。 审理中，原告所举证据中涉及连带责任担保的有《汽车按揭贷款服务合同》、《担保承诺函》，但《汽车按揭贷款服务合同》中并未约定被告的贷款银行和贷款数额。  《担保承诺函》为原告单方出具，并无被告王某、中国工商银行咸阳金旭路支行对该承诺书作出的任何意思表示，该行为系原告自愿行为，并不当然取得担保人权利及义务；另原告也未提供有效证据证明其向被告王某在中国工商银行代偿了银行贷款，因而不能确定原告具有向被告王某追偿的权利，故原告的请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告某公司某公司的诉讼请求。案件受理费2280元，由原告某公司某公司承担（案件受理费原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   董  娟人民陪审员   文玉芹人民陪审员   张  红 二〇二〇年七月二十七日法官助理     王  硕书  记  员   孙倩兮     1
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4003号 原告：巢湖市家宜物业管理有限公司，住所地巢湖市巢湖中路与龟山路交界处湖畔明郡13幢101室，统一社会信用代码91340181692837185N。 法定代表人：管红艳，该公司总经理。 被告：周乐华，男,1979年3月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市家宜物业管理有限公司诉被告周乐华物业服务合同纠纷一案，原告巢湖市家宜物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巢湖市家宜物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市家宜物业管理有限公司负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年八月六日 法官助理陈会 书记员周佳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3124号 申请执行人：张东良，男，1963年4月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陆文龙，男，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。 被执行人：张亮，男，1973年5月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区芍花路西段南半球商住楼2单元11楼1112室。 本院在执行张东良与被告陆文龙、张亮民间借贷纠纷一案中，张东良于2020年5月20日向本院申请强制执行，现因判决查明事实不清，当事人张亮身份错误，无法执行。依照最高人民法院第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，裁定如下： 驳回张东良的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向亳州市中级人民法院提起复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年八月七日 书 记 员  李舒豪
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1310号原告：刘某，女，1987年8月7日出生，汉族，现在阜新市海州区。被告：解某，男，1990年9月21日出生，汉族，现在辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：安邦财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州安图支公司，住所地：安图县明月镇明月路2-26号，统一社会信用代码：9122242666879711X9。原告刘某与被告解某、安邦财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州安图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。立案后，原告刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费300元全额退回刘某。审判员  赫鑫二〇二〇年八月六日法官助理李哲书记员周敬
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执107号 汶川县人民法院刑事审判庭、王帆： 汶川县人民法院刑事审判庭移送执行王帆罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000元。本院已于2020年8月5日将该款转缴纳至汶川县财政局罚没账户。至此，汶川县人民法院刑事审判庭移送执行王帆罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4343号原告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。负责人：扈红霞，总经理。委托代理人：包芳，女，该公司员工。被告：邓兴东，男，汉族，1968年11月25日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被告邓兴东追偿权纠纷一案中，因双方已和解处理完毕，原告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不再缴纳案件受理费要求法院依法处理。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八之规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年八月七日书记员  刘 璐
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保509号 申请保全人江利群。 被保全人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司,范朝辉,罗妮,江立明,彭亚英,李欣鑫。 本院于2020年8月5日受理的申请保全人江利群申请株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、范朝辉、罗妮、江立明、彭亚英、李欣鑫租赁合同纠纷一案，已于2020年8月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月11日 承办人:刘昀
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2706号原告：徐畔林，男，1952年5月2日生，汉族，住乐陵市。被告：王冲，男，1968年12月5日生，汉族，住阳信县。原告徐畔林与被告王冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告徐畔林于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐畔林自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐畔林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐畔林负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年八月六日书记员  王 盈
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书原（2019）浙0110执9842号（2020）浙0110执恢930号徐旭朝、汪苏凤：杭州亿丰亿贤置业有限公司：申请执行人徐旭朝、汪苏凤与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月四日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1079号之四 申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区。 法定代表人：崔洋，系该公司总经理。 被执行人：周成南，男，1984年09月26日出生，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3616号民事判决书，已向被执行人周成南发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周成南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周成南在中国工商银行34×××21账户内存款人民币2450.29元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月五日 书记员 殷海云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3971号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人成林，男，1988年9月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与成林信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初6185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币12.493624万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初6185号民事判决书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年八月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1586号原告：镇江润嘉物业管理有限公司常州分公司，住所地常州市武进区潞城街道福康宁花园8幢，统一社会信用代码91320405680529804Q。负责人：何风，该公司总经理。被告：王翔，男，汉族，1990年9月21日生，住常州市武进区。原告镇江润嘉物业管理有限公司常州分公司与被告王翔物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江润嘉物业管理有限公司常州分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告镇江润嘉物业管理有限公司常州分公司负担。审 判 员 黄冬梅二〇二〇年八月十一日法官助理 张华杰书 记 员 邹文阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1947号 原告：山东恒生物业服务有限公司。住所地，山东省淄博市张店区人民路266号10号楼7号商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：刘丽，女，1975年7月30日生，汉族，住淄博开发区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案。本院于2020年7月20日立案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫 晓 二〇二〇年八月二日 书记员 桑成娟
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2373号 原告:姜月琴,女,1965年10月20日出生,汉族,住安徽省宁国市。 被告:申光萍,女,1972年10月27日出生,汉族,住安徽省宁国市。 被告:余时华,男,1968年12月4日出生,汉族,住安徽省宁国市。 本院在审理原告姜月琴与被告申光萍、余时华民间借贷纠纷案中，原告姜月琴于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜月琴撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告姜月琴撤回起诉。 本案受理费7150元，减半收取3575元，保全费2520元，合计6095元，由原告姜月琴负担。 审判长 杨 军 审判员 汪克玲 审判员 胡 婷 二〇二〇年八月四日 书记员 郑 爽 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初508号原告：桦川县供销合作社联合社，住所地桦川县悦来镇中兴路中段。法定代表人：张民，该合作社主任。被告：李滨，男，1956年5月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告桦川县供销合作社联合社与被告李滨案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告桦川县供销合作社联合社于2020年8月3日提出撤诉申请。本院本院认为，原告桦川县供销合作社联合社以无力补缴诉讼费用为由，向本院提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦川县供销合作社联合社撤诉。案件受理费100元，由原告桦川县供销合作社联合社负担。审 判 长  姜环宇人民陪审员  王 帅人民陪审员  吕文博二〇二〇年八月三日书 记 员  王 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7083号申请执行人:席岗，男，1980年8月4日出生，汉族，住所地成都市成华区。被执行人:贯通云网(北京)信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:陈利华。本院在执行席岗与贯通云网(北京)信息技术有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贯通云网(北京)信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人贯通云网(北京)信息技术有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月三日书记员  张振东
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢104号王海霞、高立新、张晓杰、王月莲：王海霞与高立新、张晓杰、王月莲民间借贷纠纷一案，申请执行标的53872元。本院在执行过程中，被执行人王月莲自动履行法律义务。王海霞向本院申请执行的（2018）黑0524民初1174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3915号原告：四川皓安馨物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司员工。被告：杨雪梅，女，1974年12月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：向晖，男，1982年5月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告杨雪梅、向晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年八月三日书记员 莫邹灵翎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保314号关于申请人郭书敏诉被申请人王旭梅民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保115号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰万元整（1000000元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封王旭梅位于惠州市惠阳区淡水石坑仔嘉华楼D幢1T702房一处（房权证号：粤房地权证惠州字第××号）查封期限为三年（2023年7月23日到期）；查封王旭梅位于南阳市中州路南侧8号楼3单元403室房产一处（房产证号：11××43）查封期限为三年（2023年7月21日到期）；查封王旭梅名下汽车两辆（车牌号：豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××）查封期限为两年（2022年7月21日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月七日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2681号原告：刘开旺，男，1982年9月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：雷先元，男，1969年8月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉博远大物流有限公司，营业场所：武汉市新洲区涨渡湖沐家径。法定代表人：曹长瑞，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘开旺诉请法院：1、判令被告雷先元赔偿原告刘开旺损64216.48元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令诉讼费由被告雷先元承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年4月12日2时许，雷先元驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿武汉市新洲区新施公路由东向西行驶至凤刘公路路口向右转弯过程中，因未及时查看前方路面情况，确保安全驾驶，所驾车辆右侧与路边行人刘开旺发生碰擦，造成刘开旺受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:雷先元负事故的全部责任，刘开旺不负事故的责任；三、受害人概况：刘开旺；四、法医鉴定结论：刘开旺的损伤不构成伤残；建议给予后期治疗费8000元或据实结算；自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间等同于住院时间，营养时间60日；五、医疗费：86949元；六、后续治疗费：8000元；七、住院伙食补助费：50元/天×68天=3400元；八、护理费:42677元/年÷365天×68天=7950元；九、交通费：1000元；十、鉴定费：2300元、刘开旺垫付；十一、受害方已获得赔偿情况：雷先元垫付了68383元；十二、有关保险合同主体：投保人武汉博远大物流有限公司，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十三、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十四、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型自卸货车于2018年9月19日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型自卸货车的实际所有人、驾驶人均为雷先元，登记所有人武汉博远大物流有限公司，挂靠关系；双方有争议的事项为：十六、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十七、刘开旺主张：营养费50元/天×60天=3000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为标准过高，主张营养费按照30元/天计算；十八、刘开旺主张：误工费5000元/月÷30天×120天=20000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张按照居民服务业标准计算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。雷先元负事故的全部责任，刘开旺无责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：雷先元负100%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有依据，本院不予采纳。刘开旺按照50元/天主张营养费，均符合规定，本院予以支持。刘开旺按照5000元/月主张误工费，没有提供有效的证据证实，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张误工费按照居民服务业标准计算，本院予以采纳。本院依法认定刘开旺的损失为：一、医疗费赔偿部分101349元，其中：医疗费86949元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费50元/天×68天=3400元、营养费50元/天×60天=3000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的91349元，由雷先元赔偿。由于鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分22980元，其中：误工费42677元/年÷365天×120天=14030元、护理费42677元/年÷365天×68天=7950元、交通费1000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿22980元。法医鉴定费2300元，由雷先元负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告刘开旺交强险保险金32980元，第三者责任险保险金91349元，合计124329元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告雷先元赔偿原告刘开旺法医鉴定费2300元，被告已经垫付了68383元，两项相抵，超出的66083元，由原告刘开旺于本判决生效之日起十日内退还给被告雷先元。三、驳回原告刘开旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1015元，减半收取507.50元，由被告雷先元负担460元，原告刘开旺负担47.50元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二〇年八月六日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执538号党元博：党元博与殷向刚为买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已执行到位70000.00元。本院已于2020年8月5日将该款转付给党元博。至此，何东军向本院申请执行的（2019）豫1328民初5771号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年八月五日书记员  丁洪彬
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1459号之一申请人：史海燕，女，1982年5月3日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：陈高雅，女，1996年7月21日出生，汉族，现住广饶县。申请人史海燕与被申请人陈高雅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被申请人陈高雅的案款200000元，因该案已经审结，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈高雅在广饶县人民法院（2019）鲁0523民初4447号一案中的案款200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年八月六日书记员  景素文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5141号申请执行人：张旭,男性,1994年7月12日出生,住辽宁省建昌县。被执行人：沈阳市和平区博源乐美食坊。经营者：李博,男，1986年4月29日出生，回族，住辽宁省新民市。本院在申请执行人张旭与被执行人沈阳市和平区博源乐美食坊劳动争议纠纷执行一案中，因达成和解协议,现申请执行人张旭请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5978号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5978号民事判决书的执行。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年八月五日书记员  田 威
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初2776号 原告:周浩浩,男,1989年3月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被告:杜春波,男,1978年8月3日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 原告周浩浩与被告杜春波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告周浩浩于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周浩浩自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周浩浩撤回起诉。 案件受理费935元，因撤诉减半收取467.5元，由周浩浩负担。 审判员  郑玉爱 二〇二〇年八月四日 书记员  朱影影 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围 （五）准许或者不准许撤诉。
吉林省临江林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7601执27号 被执行人：高先峰，男，1979年6月12日出生，汉族，个体。户籍所在地：吉林省白山市。 本院在执行高先峰罚金一案中，依据发生法律效力的（2020）吉7601刑初2号刑事判决书，被执行人高先峰应履行罚金2000元。临江林区基层法院综合审判庭于2020年8月3日移送强制执行。本案在执行过程中，高先峰自动履行罚金5000元。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 临江林区基层法院（2020）吉7601民初2号刑事判决书第四项确定的内容被执行人已履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初633号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。 负责人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：宋东文，男，1971年12月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与被告宋东文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案,原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年八月五日 书记员  徐鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8946号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：刘旭芳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告刘旭芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年八月四日书记员  程敏
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执658号 申请执行人：王洋，男，1977年10月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：姜福永，男，1951年1月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 申请执行人王洋与被执行人姜福永民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0212民初1359号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000元，承担受理费25元、执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利、房产等财产。已限制被执行人高消费，冻结其银行账户。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯卫东 审判员  刘 宁 审判员  杨 科 二〇二〇年八月四日 书记员  邹德伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10596号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码67074935-2。负责人孙建平,该公司董事长。被执行人刘丽娟，女，1985年11月25日出生,汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘丽娟财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人刘丽娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月30日向刘丽娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月31日向刘丽娟发出传票传唤其2020年8月7日到本院接受询问,刘丽娟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人刘丽娟名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人刘丽娟名下的不动产登记信息;五、本院于2020年8月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘丽娟名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘丽娟在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年8月6日前往查找被执行人刘丽娟的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年7月6日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月20日再次对被执行人刘丽娟提起网络查询，未发现被执行人刘丽娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月7日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘丽娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月七日书记员  董亚敏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2843号申请人:左利霞，女，1987年6月7日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被执行人：北京聚潮风尚国际贸易有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：方珍华，职务，董事长。左利霞与北京聚潮风尚国际贸易有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人左利霞于2020年6月9日向本院申请执行被执行人北京聚潮风尚国际贸易有限公司案款共计90800.45元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结北京聚潮风尚国际贸易有限公司名下银行账户，冻结期限自2020年6月18日起至2021年6月18日止；（余额不足）;申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的90800.45元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年八月三日书记员  曾思亮
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终126号上诉人（原审原告）陈柱，男，1981年4月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）天津市东丽区住房和建设委员会，住所地天津市东丽区先锋路19号。法定代表人杨治刚，主任。上诉人陈柱因诉天津市东丽区住房和建设委员会履行法定职责一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2010年11月30日，原告与南大桥村委会就天津市东丽区万新街南大桥村致富里23号房屋签订《房屋拆迁补偿安置协议书》。协议书约定南大桥村需对原告按照“就地安置”、“拆一还一”、“按协议编号顺序选房”的办法实行房屋置换，置换房屋坐落在南大桥村界内，或者按照每平方米8000元的标准选择货币补偿。如果选择房屋安置，由被拆迁人自行安排住处临时过渡，南大桥村向被拆迁人支付临时安置补助费每年每平方米300元。同年12月，原告将上述房屋交付南大桥村，南大桥村发放相关租房费至2012年11月。后，原告以民事诉讼方式，起诉南大桥村等履行拆迁安置补偿协议的案件，因属于群众性自治组织内部事务，不属于民事案件受理范围，被裁定驳回起诉。另查，原告陈柱在一审法院共提起行政诉讼22件，民事诉讼5件，在河西、和平法院共提起行政诉讼9件，该批案件均涉及天津市东丽区万新街致富里23号房屋的拆还迁问题。其中，原告以行政诉讼方式，分别起诉区城市化办、万新街道、区国土资源分局、区住建委、南大桥社区管委会、市规自局、市住建委、天津市土地整理中心等单位要求撤销南大桥村的拆迁许可证、履行拆迁协议、拨付拆迁款、确认拆迁协议无效、确认拆除行为违法、履行法定职责、确认行政行为违法等，除尚未审结的案件，均裁定不予受理、驳回起诉、准予撤回起诉。一审法院认为，原告就致富里23号房屋及相应土地的拆迁问题，已经和村集体签订了拆迁补偿协议，并且就拆还迁问题进行了约定，该协议至今尚未被撤销或者被确认无效，一般应当拘束协议双方，双方均应诚信地遵守协议载明的内容，并依约履行相应义务。原告将房屋腾空交付南大桥村之后，该房屋之后的处理情况，包括征收时的补偿、拆除等问题均仅与南大桥村有关，原告除有权要求南大桥村履行合同外，一般不应就该房屋的拆除、土地征收中对地上物的补偿等情况再行主张权利，否则有违基本的诚信，因此，原告提起的关于其主张的“征收”行为的合法性、协议合法性等诉讼，违背诚信原则。而且，原告在不同诉讼中，既要求确认拆迁协议无效，又要求继续履行协议内容，自身前后矛盾。再者，原告就房屋拆迁问题提出行政诉讼，逻辑前提为其房屋系被行政机关征收，但该逻辑前提与生效的民事裁定书认定的事实相悖，除原告要求南大桥集体组织依约履行或要求其他作出合法给付承诺的行政机关履行承诺之外，其提出的其他诉讼缺乏保护其合法权益的目的，已经产生了滋扰行政机关、挤占司法资源的不良后果，构成滥用诉权，并无保护的必要，应当不予立案，已经立案的，应当驳回起诉。而且，本案原告提出的履职申请，明显缺乏法律依据，不属于被告的职权范围，亦应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第九十三条第二款之规定，裁定驳回原告陈柱的起诉。案件受理费50元，退还原告陈柱。上诉人陈柱不服一审裁定上诉称，一审裁定的结论没有事实依据和法律依据，一审裁定认定上诉人与南大桥村委会签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，而南大桥村委会在2010年就更名了。上诉人的行为不是滥诉，上诉人的财产权受到了侵害，必须有一个合法的责任主体承担责任，由于东丽区与拆迁有关的机关只有城市化办公室、东丽住房和建设委员会、万新街道办事处，故上诉人房屋拆迁与上述单位有关。综上，请求二审法院：撤销一审裁定。本院认为，上诉人向被上诉人天津市东丽区住房和建设委员会提交《申请履行职责》内容为：1．请求被申请人立即查处南大桥村的自主收房为幌子的违法拆迁活动；2．请求由于贵单位的不作为给人民群众造成的损失承担赔偿责任。针对上诉人的上述申请，被上诉人收到后给上诉人作出《履职申请答复书》。本案上诉人对该答复书不服提起诉讼，请求撤销该答复书，判令被上诉人履行法定职责，立即查处南大桥村的自主收房为幌子的违法拆迁活动。经审查，上诉人向被上诉人提出的履职申请，明显不属于被上诉人的权限范围，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 吕本文审判员 刘金玲二〇二〇年八月五日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执981号之一申请执行人：王存贺，男，1983年10月10出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：梅河口市荣恒钢铁有限公司，住所地：吉林省梅河口市华府尊邸C11C12幢115门市。法定代表人：**。被执行人：郝明，男，1988年10月17出生，汉族，现住吉林省梅河口市。被执行人：**，男，1979年11月15出生，汉族，现住吉林省梅河口市。本院在执行王存贺与梅河口市荣恒钢铁有限公司、郝明、**买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郝明在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结郝明在财付通支付科技有限公司085e9858e05c46e18c12c4fc4@wx.tenpay.com账户存款11910.35元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年八月十日书记员  荆福贵
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢603号申请执行人：蔡明欣，女，1996年12月2日出生。被执行人：陈金优，女，1996年10月25日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初1286号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人陈金优发出执行通知书，责令被执行人陈金优按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金优在金融机构的存款人民币50650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年八月六日书记员  李自卫
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执559号被执行人乔希光，男，1962年12月20日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，小学文化，农民，住桓仁满族自治县。本院在执行孙伟盗伐林木罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2019）辽0522刑初209号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为3280元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年8月7日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月4日、8月7日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年八月七日书记员 王乐平
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2834号 原告：赵丹，女，汉族，1987年3月8日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：王洋，系辽宁阜诚律师事务所律师。 被告：辽宁中信水利工程有限公司，住所地：辽宁省阜新市细河区四合镇河西商业一条街。 法定代表人：张淑玲，系该公司经理。 被告：孙力，男，汉族，1966年3月19日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告赵丹诉被告辽宁中信水利工程有限公司、孙力劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年8月7日向本院提出对被告辽宁中信水利工程有限公司、孙力撤诉的申请。 本院经审查认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许赵丹撤回对被告辽宁中信水利工程有限公司、孙力的起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告负担。 审判员  韩万涛 二〇二〇年八月七日 法官助理袁媛 书记员宋晶晶
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2781号李绍源、河南豪盛商贸有限公司：李绍源与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计55217.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55217元，其中，租金48178元，违约金5515元，诉讼费1523元。本院已于2020年8月1日将该款转付给李绍源。至此，李绍源向本院申请执行的（2018）豫1302民初7274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年八月七日书记员 陈征宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1083号之一申请执行人：赵裕，男，1955年8月3日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，住苏州市相城区。被执行人：苏州图邦酒店投资管理有限公司，住所地苏州市姑苏区城北东路988号（万宝世纪商务广场3幢803室）。法定代表人：丁建锋。申请执行人赵裕与被执行人苏州图邦酒店投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0508民初6506号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告苏州图邦酒店投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内时归还原告赵裕借款100万元，并支付违约金24万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15960元，公告费600元，均由被告苏州图邦酒店投资管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告赵裕。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人赵裕向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月22日、7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有一个银行账户，无存款。此外，无被执行人其他可供执行财产线索。3、2020年4月24日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下有位于苏州市××东路××世纪商务广场××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室，916室、921室、1009室、1108室、1109室、1113室、1204室不动产，由苏州市公安局姑苏分局于2017年11月23日首先查封（无查封期限），由昆山市公安局于2019年4月18日第一轮候查封(查封期间三年)，故本案对上述不动产无处置权。本院于2020年5月26日轮候查封(查封期间三年)。4、2020年7月28日，本院向申请执行人送达执行通告，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款100万元，违约金24万元，迟延履行期间的加倍部分债务利息，案件受理费15960元，公告费600元。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（执行费14966元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年八月四日书记员 沈泽伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3156号被执行人：孟书辉，男，生于1977年8月22日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：武小敏，男，生于1980年8月20日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行孟书辉、武小敏罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初363号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟书辉、武小敏的存款90308元，或扣留、提取被执行人孟书辉、武小敏90308元的收入，或查封、扣押被执行人孟书辉、武小敏价值90308元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月六日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执500号申请执行人：刘风田，女，1955年7月22日出生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人：孔根岭，男，1978年12月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人：孔根常，男，1982年10月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人：孔孟孟，女，1989年10月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：李胜波，男，1975年7月9日出生，汉族，住河南省兰考县。关于刘风田、孔根岭、孔根常、孔孟孟与李胜波机动车交通事故责任纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初6377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李胜波应于判决生效之日起十日内赔偿原告刘风田、孔根岭、孔根常、孔孟孟医疗费、死亡赔偿金、丧葬费227287.68元，并承担案件受理费2759元。因执行人李胜波未按上述生效法律文书履行义务，刘风田、孔根岭、孔根常、孔孟孟于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余227287.68元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李胜波负有继续向申请执行人刘风田、孔根岭、孔根常、孔孟孟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年八月十日书记员  朱睿聪
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审199号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会工作人员。被执行人：田长虹（曾用名：田长虎），男，1979年3月3日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地：天门市，现住天门市。被执行人：周艳，女，1983年8月30日出生，汉族，湖北省天门市人，现住址同上，系被执行人田长虹之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行天卫某征[2019]0099号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年8月3日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年11月，申请执行人经立案调查发现，被执行人田长虹、周艳夫妇系农村居民，于2018年7月生育第三个孩子。2019年12月3日，申请执行人根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款、第四条、第六条第一款、第二款，第八条及《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款之规定，作出天卫某征[2019]0099号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人田长虹、周艳按本市2017年度农村居民年人均纯收入15367元的三倍分别征收社会抚养费，共计人民币92202元，并指定被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳。该决定书于2019年12月10日送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年6月11日，申请执行人向被执行人送达了天卫某催通[2019]0099号《社会抚养费催告通知书》，但被执行人迄今仍未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0099号《征收社会抚养费决定书》认定被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0099号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项。即对被执行人田长虹、周艳征收社会抚养费92202元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马黎明审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年八月五日书记员  李纯博
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初529号原告：褚欢欢，男，生于1984年10月5日，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。被告：湖北中建鸿友建设有限公司。住所地：枝江市马家店街办迎宾大道西段。统一社会信用代码：91420107578262728E。法定代表人：杜德福，总经理。委托诉讼代理人：余爱东，湖北演绎律师事务所律师。第三人：李至清，男，生于1976年12月29日，汉族，住枝江市。原告褚欢欢与被告湖北中建鸿友建设有限公司、第三人李至清劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后。原告褚欢欢于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告褚欢欢申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告褚欢欢撤诉。案件受理费减半收取1550元，由原告褚欢欢负担。审判员  王继东二〇二〇年八月四日法官助理谭德铃书记员张婷婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执1013号 申请执行人：丹东市元宝区市场监督管理局，住所地丹 东市元宝区前聚宝街164-3号。 法定代表人：王兴，局长。 委托诉讼代理人：王维，男，1989年9月20日出生，汉族，丹东市元宝区市场监督管理局工作人员，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：田园，女，1991年2月28日出生，汉族，丹东市元宝区市场监督管理局工作人员，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东国际酒店有限公司，住所地丹东市元宝区新安街88号。 法定代表人：廖玉堂，经理。 本院在执行申请执行人丹东市元宝区市场监督管理局申请执行被执行人丹东国际酒店有限公司行政处罚一案中，经查，本院于2018年11月9日裁定受理石萍萍等人对被执行人丹东国际酒店有限公司的破产清算申请，丹东市元宝区市场监督管理局于2019年2月13日作出丹元市监处字（2019）1号行政处罚决定书。本院在执行过程中，告知申请执行人向丹东国际酒店有限公司破产管理人进行申报登记，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执1013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  明 代理审判员 王东德* 代理审判员 赵 明 哲 二〇二〇年八月七日 书 记 员 王 倩 竹
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初2071号 原告：苏江熙，男，1972年11月10日出生，汉族，住北海市海城区。 被告：苏小雄，女，1968年11月20日出生，汉族，户籍地：广西合浦县，住廉州镇公园路东方。 原告苏江熙与被告苏小雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，2020年8月6日，原告苏江熙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告苏江熙撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苏江熙负担。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年八月六日 法官助理 *** 书 记 员 马祖莉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢61号申请执行人：王红领，男，1976年5月30日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨付军，男，1971年7月31日生，汉族，住长葛市。申请执行人王红领申请执行杨付军借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2012）长民初字第02292号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告杨付军于本判决生效后十日内偿还原告王红领借款10万元及利息。案件受理费2300元，由被告杨付军负担。如果被告杨付军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王红领向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨付军负有继续向申请执行人王红领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月十日书记员  燕 良
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保91号 申请执行人：保定华月胶带有限公司。 法定代表人：李昭钦，公司董事长。 被执行人：大同煤矿集团朔州朔煤王坪煤电有限责任公司。 法定代表人：胡开通，公司董事长。 申请执行人保定华月胶带有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人大同煤矿集团朔州朔煤王坪煤电有限责任公司下38万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人大同煤矿集团朔州朔煤王坪煤电有限责任公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年八月七日 书记员 徐世彬
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3841号 原告：威海军创海洋生物科技有限公司，统一社会信用代码91371000MA3F3B1F1C，住所地威海市环翠区世昌大道3-2号海裕城A座806。 法定代表人：雷新报，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王泽文，山东业诺律师事务所律师。 被告：张英霞，女，汉族，住威海市环翠区。 被告：荣树淑，女，汉族，住威海市文登区。 二被告之共同委托诉讼代理人：丛霄飞，北京京师（威海）律师事务所律师。 二被告之共同委托诉讼代理人：刘黎莎，北京京师（威海）律师事务所实习律师。 原告威海军创海洋生物科技有限公司与被告张英霞、荣树淑服务合同纠纷一案，原告威海军创海洋生物科技有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海军创海洋生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1850元，由威海军创海洋生物科技有限公司负担。 审判员 邓    立 二〇二〇年八月六日 书记员 张志伟（代）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3449号上诉人（原审原告）：大连仁海重工有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区仁海街1号。法定代表人：孙洪钢，董事长。委托诉讼代理人：于春龙，辽宁新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连诚际起重设备有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区龙头镇姜家村。法定代表人：王延波，董事长。委托诉讼代理人：孔令强，男，该公司经理。上诉人大连仁海重工有限公司因与被上诉人大连诚际起重设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，依据上诉人与被上诉人签订的《起重机承揽合同》、《补充协议》、《承诺书》，被上诉人的主要合同义务是按期向上诉人提供合格的起重机。一审虽查明被上诉人向上诉人交付了5台起重机，但何时交付、是否按期交付未查清，交付的起重机是否合格亦未查明。因此，本案应发回重审。诉讼中，被上诉人抗辩上诉人拒绝配合检验，若成立，可参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（二）项规定处理。被上诉人抗辩上诉人迟延给付预付款及设备进度款，若存在，则被上诉人有权顺延交货。顺延期限届满，被上诉人应向上诉人交付货物。被上诉人抗辩系因政府原因导致合同迟延履行，而双方2013年12月10日签订的补充协议已考虑政府因素将交货日期延期，被上诉人应按延期后的日期及承诺书向上诉人交货。本案发回后，一审法院应按照双方约定及法律规定对上述未查明的事实加以认定，据实判决。综上所述，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2262号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。二审案件受理费31239元（上诉人已预交），退还大连仁海重工有限公司。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  何 川二〇二〇年八月五日书记员  李 波
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执恢22号申请执行人：石家庄市矿区亚鑫煤炭营销有限公司，住所地石家庄市井陉矿区涧底村南，统一社会信用代码911301077713102505。 法定代表人：李又喜，该公司董事长。 被执行人：阳泉市博轩商贸有限公司，住所地山西省阳泉市郊区荫营镇明珠城红忆花街小区4幢1号，统一社会信用代码×××217Ｎ。 法定代表人：吕志刚，该公司董事长。 被执行人：阳泉市博轩商贸有限公司，男，1978年5月19日出生，汉族，现住山西省阳泉市荫营镇桥上村168号2户。 本院在执行石家庄市矿区亚鑫煤炭营销有限公司（以下简称亚鑫公司）与阳泉市博轩商贸有限公司（以下简称博轩公司）、吕志刚合同纠纷一案中，依据（2017）冀0107民初539号民事判决书，被执行人博轩公司、吕志刚返还申请执行人亚鑫公司60万元，案件受理费4900元、保全费3670元，共计608570元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，本案于2018年3月12日终结执行。在达成和解协议后，被执行人给付申请执行人246000元，剩余款项362570元未给付，现申请执行人亚鑫公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月20日立案恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，且申请执行人向本院提出将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的申请，本院于2020年7月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 经过对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权及其他财产性权益等进行网络查询、传统查询，发现被执行人吕志刚在农业银行阳泉郊区支行有存款0.26元、在光大银行阳泉分行有存款9.51元、财付通账户有27.3元，除此之外未发现有其他可供执行的财产。经询问申请执行人亚鑫公司对上述财产意见，申请执行人要求法院不用对上述财产进行处置。 2020年8月6日，经与申请执行人亚鑫公司终本约谈，其对上述执行情况、调查情况无异议。目前申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨矿元 二〇二〇年八月六日 书记员  李小平
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执741号申请执行人：张强，男，1970年10月21日生，汉族，住方城县。被执行人：王金超，男，1981年2月20日生，汉族，住南阳市宛城区。关于张强申请执行王金超为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2590号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王金超于本判决生效之日起十日内支付原告张强欠款7000元，并自起诉之日（2019年5月24日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清止。二、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。三、案件受理费50元，由被告王金超负担。因被执行人王金超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张强向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王金超发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人王金超名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人王金超名下有2010年注册车牌号为豫Ｒ×××××的东方红牌车一辆，2012年注册的车牌号为豫Ｒ×××××的五菱牌车一辆，因年份已久，价值过低，申请执行人不要求处置。未查询到被执行人王金超名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人王金超名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人王金超名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王金超发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院未对被执行人采取拘留措施，但因其下路不明无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余7000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执741号案件的本次执行程序。被执行人王金超负有继续向申请执行人张强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年八月十日书 记 员  韩 冰
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执658号 申请执行人：四川省川煤矿山装备检测有限公司乐山分公司，统一社会信用代码91511100560740023C。营业场所：四川省乐山市高新区国检中心三号楼5楼。 负责人：郭庆军，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张万成，四川法银律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市鼎盛能源开发有限公司，统一社会信用代码9151110069228906X2。住所地：四川省峨眉山市绥山镇赵河村二组。 法定代表人：苟登文，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1224号民事调解书，于2020年7月9日受理四川省川煤矿山装备检测有限公司乐山分公司申请执行峨眉山市鼎盛能源开发有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人货款95000元及逾期付款的利息（逾期付款的利息以尚欠货款为基数，从2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）、垫付的案件受理费1207元，负担本案执行费1325元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人峨眉山市鼎盛能源开发有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月三日 书记员 黎 平
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2268号原告：旦增克珠，男，1988年9月7日生，藏族，住西藏自治区当雄县。被告：成都冀物金贸易有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺东路396号，统一社会信用代码91510108064337307F。法定代表人：孙继承，总经理。被告：青海佳崇商贸有限公司，住所地青海省格尔木市长江西路16号昆仑物流园21-2-3号，统一社会信用代码91632801MA759HU00X。法定代表人：马瑞斌，总经理。被告：马虎林，男，1986年2月12日生，回族，个体，住格尔木市。原告旦增克珠与被告成都冀物金贸易有限公司、青海佳崇商贸有限公司、马虎林运输合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告旦增克珠于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告旦增克珠撤回起诉。案件受理费209元（已减半收取），予以免交。审判员 申 旭 二〇二〇年八月五日（法官助理 陈娟娟书记员 汪 宁
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执48号之一被执行人：翁周燕，女，1962年5月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王昕，男，1964年11月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。（2018）苏03民再135号徐州市第二建筑工程有限公司与翁周燕、王昕案外人执行异议之诉一案，本院作出（2020）苏03司惩1号决定书，对翁周燕罚款8万元，对王昕罚款5万元，限于收到决定书5日内交纳。因被执行人翁周燕、王昕未按决定书履行义务，审判部门移送执行。本院于2020年3月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人翁周燕、王昕发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结2020年3月19日至8月4日，本院通过网络查询九次，冻结被执行人翁周燕的银行和网络账户4个，共划拨其因存款34927.99元；冻结被执行人王昕的银行账户2个，划拨其存款1210.80元。三、不动产和动产查询经查询，本院因其他案件，于2009年5月31日、6月1日查封了王昕名下位于徐州市××山区××路滨湖花园××＃××室、××＃××室两套房产及土地使用权；翁周燕名下无不动产登记信息。四、调查被执行人翁周燕、王昕先后向本院提出执行意见称，本院（2020）苏03司惩1号决定书没有收到，不应作为强制执行的依据；其次，所涉民事诉讼案件已经上诉，处罚依据的事实有待查明；第三，两被执行人认为处罚的数额13万元有误。本院在执行过程中查明：1、本院于2020年1月3日作出（2020）苏03司惩1号决定书后，即按照被执行人在案件审理阶段其确认的邮寄地址将该决定书交付邮寄，邮政部门徐州苏堤路邮政支局的投递人员投递过程中，在电话告知取件的情况下，因被执行人拒收而退回，此事实有书证投递人员在投递面单上的文字记录予以证实；2、被执行人之前所涉民事案件的处理与本院执行罚款不具有关联性；3、关于两被执行人均提出执行标13万元有误的意见，经查，该标的为（2020）苏03执48号案件在立案时系统所载明的标的，本院没有出具任何法律文书要求其两人均分别履行13万元，本院2020年3月26日向两被执行人发出的执行裁定书明确确定了执行的数额为：翁周燕8万元，王昕为5万元。据此，被执行人翁周燕、王昕提出的上述意见均不能成立，本院均不予采纳。五、限制消费2020年8月4日，本院再次发起网络查控，未发现翁周燕、王昕的财产线索，其均已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人翁周燕、王昕在案件诉讼过程中被人民法院依法决定罚款，应按决定书履行义务。被执行人翁周燕的罚款已履行34927.99元，尚有45072.01元未履行；被执行人王昕的罚款已履行1210.80元，尚有48789.20元未履行，本院对其尚未履行的罚款将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人翁周燕、王昕具有可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏03司惩1号决定书中翁周燕、王昕所涉罚款终结本次执行程序。如发现被执行人翁周燕、王昕具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年八月五日书记员  方媛媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢93号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住大连市中山区。负责人张喜军，系该分行行长。被执行人郭洪伟，男，汉族，1984年9月16日出生，住黑龙江省绥化市北林区。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面申请长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执恢93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇二〇年八月十日书记员  于会连
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1029号 申请执行人：大连泉城置业有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：郑全兰，该公司总经理。 被执行人：王全福，男，1974年10月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初480号民事判决书，已向被执行人王全福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王全福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王全福在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币3745.50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月六日 书记员 殷海云
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1021号 原告：剑阁县下寺宏强设备租赁站，住所地剑阁县下寺镇大仓村三组。 经营者：罗小红，经理。 委托诉讼代理人：张小利，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：张在玉，男，1954年9月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告剑阁县下寺宏强设备租赁站与被告张在玉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告剑阁县下寺宏强设备租赁站于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，既是对自己民事权利的行使，也不损害国家、集体及他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县下寺宏强设备租赁站撤诉。 案件受理费238.00元，减半收取169.00元，由原告剑阁县下寺宏强设备租赁站负担。 审判员  徐永南 二〇二〇年八月四日 书记员  张立为
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1927号申请执行人任少琳，男，1979年6月8日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人大连万诗达国际贸易有限公司，住所地大连市中山区港湾街7号13-25层17层1717号。法定代表人：郭大勇，系该公司董事长。本院于2020年4月8日立案执行任少琳与大连万诗达国际贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年八月十日书记员  闫 蕊
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终556号 上诉人（原审原告）杨莉，女，汉族，1984年11月14日出生，身份证住址武汉市硚口区。 被上诉人（原审被告）武汉市硚口区城市管理执法局，住所地武汉市硚口区崇仁路61号。 法定代表人严栓，局长。 上诉人杨莉因诉被上诉人武汉市硚口区城市管理执法局（以下简称硚口城管局）要求信息公开一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104行初287号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杨莉向原审法院起诉请求：1.撤销硚口城管局所作出的政府信息公开答复；2.判令硚口城管局向其公开政府信息。 原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人杨莉的投诉已经获得硚口城管局的回告，其已知悉硚口城管局对相关项目夜间施工噪音扰民的具体核查情况及查处结果。后上诉人杨莉又于2019年3月30日、4月9日以挂号信的方式分别将2份《政府信息公开申请表》邮寄给硚口城管局，向硚口城管局申请“3月11日至3月14日，对185××××3796拨打12345投诉武汉市硚口区汉宜路华汉广场旁，武汉金域天地项目夜间施工噪音扰民核查的具体情况”、“3月11日至3月14日，185××××3796拨打12345反映武汉市硚口区汉宜路华汉广场旁，武汉金域天地项目夜间施工噪音扰民的查处结果。”而原审法院认为，上诉人杨莉通过书面形式要求获得的政府信息对其合法权益明显不产生实际影响。因此，上诉人杨莉的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项及第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定驳回杨莉的起诉。 上诉人杨莉不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人母亲的房屋在金域天地项目内，未经补偿在其土地上施工且严重扰民，上诉人有权知道具体情况。硚口城管局电话回告时并没有详细告知如何处理以及具体情况，故而上诉人以书面形式提交信息公开申请，申请公开的信息与上诉人的权益有关。原审裁定认定事实错误，适用法律错误，审判程序违法，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院依法继续审理本案。 被上诉人硚口城管局二审未提交答辩意见。 本院认为，政府信息公开是对公民知情权的保障。本案中，被上诉人硚口城管局就上诉人杨莉的投诉，均已以电话形式回告其办理情况及结果，上诉人杨莉知晓了处理情况、结果的情形下，向硚口城管局提交公开核查情况、结果的申请，不具备政府信息公开所保障的利益，不符合政府信息公开条例的立法宗旨和目的。原审认定上诉人杨莉要求获得的政府信息对其合法权益明显不产生实际影响，其起诉不符合行政诉讼的起诉条件，依法驳回其起诉，本院予以认可。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 艳 审判员 朱金梅 审判员 侯士宇 二〇二〇年八月三日 法官助理徐洁心 书记员范振伦
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4123号原告：烟台某公司，住龙口市。被告：康某某，住河南省范县。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月三日书记员  毛建龙
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行初145号原告：陈秀梅，女，1962年5月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码：440************223。被告：珠海市斗门区井岸镇人民政府，住所地：广东省珠海市斗门区**********。法定代表人：许振铭，镇长。参加诉讼行政机关负责人：林乐音，副书记。委托诉讼代理人：李勇，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠芬，广东华杨律师事务所律师。原告陈秀梅诉被告珠海市斗门区井岸镇人民政府不履行法定职责一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告陈秀梅，被告珠海市斗门区井岸镇人民政府的参加诉讼行政机关负责人林乐音及委托诉讼代理人李勇、吴惠芬到庭参加诉讼。庭审中，原告陈秀梅同意被告提出的处理方案，当庭撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈秀梅当庭撤诉是当事人的真实意思表示，其申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告陈秀梅撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈秀梅负担。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月十二日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1155号关于申请执行人李广仁与叶高领排除妨害纠纷一案，本院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成一致意见，被申请人自愿放弃在李广仁宅基地范围内的砖块等物品，由申请人李广仁处置。执行费50元由被告承担。现本案执行完毕，结案。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李广仁基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月五日
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行初130号原告：梁超德，男，1957年4月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码：440************21X。被告：珠海市斗门区井岸镇人民政府，住所地：广东省珠海市斗门区**********。法定代表人：许振铭，镇长。参加诉讼行政机关负责人：林乐音，副书记。委托诉讼代理人：李勇，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠芬，广东华杨律师事务所律师。原告梁超德诉被告珠海市斗门区井岸镇人民政府不履行法定职责一案，本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告梁超德，被告珠海市斗门区井岸镇人民政府的参加诉讼行政机关负责人林乐音及委托诉讼代理人李勇、吴惠芬到庭参加诉讼。庭审中，原告梁超德同意被告提出的处理方案，当庭撤回对被告的起诉。本院认为，原告梁超德当庭撤诉是当事人的真实意思表示，其申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告梁超德撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告梁超德负担。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月十二日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初230号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人李战营，男,1978年12月5日出生于山东省东营区，汉族，初中文化，农民,户籍所在地及现居住地东营市东营区。2013年8月14日因犯交通肇事罪被东营区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。因犯危险驾驶罪，2020年5月13日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人李战营犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人李战营到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日21时45分许,被告人李战营醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿省道231由南向北行驶至一干桥处时,与黄某驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故。经鉴定，被告人李战营血液中乙醇含量为170.37mg/100ml。经认定,被告人李战营承担事故全部责任。 上述事实，被告人李战营在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，证人黄某的证言，当事人血样提取登记表，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、发破案经过，被告人李战营的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李战营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人李战营如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李战营认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李战营犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年八月七日 法官助理鲍腾飞 书记员李红艳
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3018号原告：祁健健，男，汉族，生于1990年12月2日，个体户，住定西市安定区。被告：甘肃莱美瑞汽车服务有限公司，住所地：定西市安定区西部汽车城B6-12栋1-6.11-16号铺面。法定代表人：刘江，系该公司总经理。原告祁健健与被告甘肃莱美瑞汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月5日以双方私下协商解决为由申请撤诉。本院认为，原告祁健健申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许祁健健撤诉。案件受理费125元，因撤诉减半收取63元，由祁健健负担。审判员  史晓霞二〇二〇年八月五日书记员  马海燕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初27771号之一原告：俞阿多，男，1950年8月23日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：李杏珍，女，1952年2月8日出生，汉族，住上海市青浦区。二原告共同委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。原告：陆瑶，女，1998年11月20日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：上海市第十人民医院，住所地上海市静安区。法定代表人：秦环龙，院长。委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：童湛谦，上海市康正律师事务所律师。原告俞阿多、李杏珍、陆瑶与被告上海市第十人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。三原告分别向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞阿多、李杏珍、陆瑶撤诉。本案案件受理费免予收取。审 判 长  刘鲁宁人民陪审员  高贵荣人民陪审员  马慧林二〇二〇年八月三日书 记 员  孙 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0402民初5698号 原告：王某1，男，1938年10月14日生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：张泽远，江苏金伙伴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。 原告：王某2，女，1946年9月29日生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。 委托诉讼代理人：张泽远，江苏金伙伴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。 原告：王某3（曾用名“王某5”），男，1952年4月3日生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。 委托诉讼代理人：张泽远，江苏金伙伴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。 被告：王某4，女，1949年4月10日生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州经济开发区，住江苏省常州市天宁区。 原告王某1、王某2、王某3与被告王某4法定继承纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，依法由审判员韩志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人陈旭燕、原告王某2及其委托诉讼代理人陈旭燕、原告王某3及其委托诉讼代理人陈旭燕、被告王某4到庭参加诉讼。后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人陈旭燕、原告王某2及其委托诉讼代理人陈旭燕、原告王某3及其委托诉讼代理人陈旭燕、被告王某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1、王某2、王某3诉称，被继承人王某6于2018年1月1日过世，名下有坐落于上海市闵行区房屋一套、江苏省常州市某路23号的房屋；其夫于2003年病故。二人生前未育有子女；其父王某7于1980年病故，其母王某氏于2007年病故。原告王某1、王某2、王某3、被告王某4及王某8（已故）、被继承人王某6系王某7与王某氏生前育有之子女，原告王某1、王某2、王某3、被告王某4有权继承被继承人王某6名下坐落于上海市闵行区的房屋。因被继承人王某6生前患有疾病，上海市闵行区的房屋于2006年下半年起由被告王某4进行出租并收取每月2000元的租金，且被告王某4在被继承人王某6去世后占据被继承人王某6名下的前述房屋继续出租自行收取租金，严重侵害原告王某1、王某2、王某3的法定继承权利。为此，原告王某1、王某2、王某3诉请法院依法继承分割上海市闵行区的房屋；依法继承分割被继承人王某6名下的存款及自2006年下半年起至被继承人王某6去世时止上海市闵行区的房屋租金；本案诉讼费用由被告王某4承担。 被告王某4答辩称，1、本人系王某6的监护人，依法照顾王某6的生活，管理和保护王某6的财产，代理王某6进行民事活动，合情合理合法。2、本人对王某6尽了主要扶养义务，并与王某6长期共同生活。3、本人努力维护了王某6的合法权利，根据《继承法》第十二条和高院司法解释第30条的规定，本人在继承王某6的房产时应该多得。4、在分割王某6遗产前预留刘某某、王某6的安葬费用。5、上海的房租用于王某6的日常生活和看病吃药远远不够，原告王某1、王某2、王某3诉称房租暂计276000元没有证据，每月2000元的房租更是与事实严重不符，请求法院依法驳回。6、本案诉讼费用由原告王某1、王某2、王某3承担。 经审理查明，王某7与王某氏系夫妻关系，被继承人王某6、原告王某1、王某2、王某3、被告王某4及王某8系王某7与王某氏的子女。被继承人王某6与刘某某系夫妻关系。刘某某于2003年12月15日死亡，刘某某父母先于刘某某死亡；王某氏于2007年9月死亡，王某7先于王某氏死亡；被继承人王某6于2018年1月1日死亡，王某8先于被继承人王某6死亡。被继承人王某6与刘某某生前未生育子女。被继承人王某6与刘某某生前有坐落于上海市闵行区房屋一套，被继承人王某6及刘某某各享有该房屋50%的份额，刘某某死亡后，被继承人王某6享有该房屋100%的份额。被继承人王某6生前未留有遗嘱。2019年10月16日，原告王某1、王某2、王某3诉至本院提出上列诉请。因原告王某2不愿意调解，故本院对本案未能进行调解。 庭审中，原告王某1、王某2、王某3、被告王某4均要求确认上海市闵行区房屋的份额而不需要进行归并处理。被告王某4确认王某6现存放于其处的款项有王某1支付给王某6的90000元、王某6享有的刘某某的抚恤金40000元、王某6的存款30000元、上海市闵行区房屋租金190000元、从王某6存折上总计提取的67436元，共计417436元。 上述事实，由当事人的陈述、相关房屋登记资料等证据予以证实。 本院认为，被继承人王某6的配偶刘某某、母亲王某氏、父亲王某7、王某7与王某氏之子王某8均先于被继承人王某6死亡，被继承人王某6生前未生育子女，亦未留有遗嘱。被继承人王某6享有上海市闵行区房屋100%的份额，被继承人王某6死亡后，该房屋属王某6的遗产，应由其第二顺序法定继承人即原告王某1、王某2、王某3、被告王某4依法继承，原告王某1、王某2、王某3、被告王某4各享有上海市闵行区房屋1／4的份额。因原告王某1、王某2、王某3、被告王某4均要求确认份额而不需要进行归并处理，故本院上述房屋不作归并处理。被继承人王某6在被告王某4处尚有王某1支付给王某6的90000元、王某6享有的刘某某的抚恤金40000元、王某6的存款30000元、上海市闵行区房屋租金190000元、从王某6存折上提取的67436元等各种款项共计417436元，该款项中应扣除由王某6承担的律师代理费15000元、其他案件中由王某6承担的案件受理费7727.50元、本院酌定的王某6自2016年3月至2017年12月的日常生活费用36941.50元，余款357767元应作为王某6的遗产由其第二顺序法定继承人即原告王某1、王某2、王某3、被告王某4依法继承，原告王某1、王某2、王某3、被告王某4各享有该款项1／4的份额即89441.75元。被告王某4称其对王某6尽了主要扶养义务，努力维护了王某6的合法权利，要求在继承王某6的房产时予以多得的意见缺乏相应的事实依据，本院不予支持。被告王某4所提在分割王某6遗产前要求预留刘某某、王某6的安葬费用的意见于法无据，本院不予支持。被告王某4称上海的房租远不够支付王某6的日常生活和看病吃药之需，但其未提供相应证据证实其主张，故对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下： 一、王某1、王某2、王某3、王某4各享有上海市闵行区房屋1／4的份额，王某1、王某2、王某3、王某4于本判决生效之日起三十日内相互协助、配合办理上海市闵行区房屋权属变更手续，相关费用由王某1、王某2、王某3、王某4各承担1／4。 二、王某4于本判决生效之日起三十日内各支付王某1、王某2、王某389441.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币33200元，由王某1、王某2、王某3、王某4各负担8300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  韩志伟 人民陪审员  寿 虹 人民陪审员  **皓 二〇二〇年八月五日 书 记 员  沈佳芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5060号郑州市郑东新区恒辉宾馆、王玉琴：关于郑州市郑东新区恒辉宾馆申请执行王玉琴房屋租赁合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执5060号，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再736号民事判决书已发生法律效力。执行案号（2020）豫0191执5060号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年八月三日
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行初24号原告满桂彭，男，1943年11月4日出生，汉族，退休，住辽宁省凌海市，（未出庭）委托代理人满洪江，男，1973年10月3日出生，汉族，工人，住辽宁省凌海市，（系满桂彭之子）被告凌海市城乡建设服务中心，住所地凌海市国庆路47A。法定代表人张新育，系该中心主任。行政机关负责人石岩，系该中心副主任。委托代理人崔雪峰，系该中心法律顾问。第三人锦州金宇实业集团有限责任公司，住所地凌海市国庆路西段北侧。法定代表人付忠义，系该公司执行董事。委托代理人张崇江，系辽宁华峰律师事务所。原告满桂彭诉被告凌海市城乡建设服务中心、第三人锦州金宇实业集团有限责任公司房屋征收补偿纠纷一案，本院于2020年7月9日收到原告起诉状并立案，本院在审理过程中发现被告不适格，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律范围内为自己的权利所做的处分，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告满桂彭撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告满桂彭承担。审 判 长 才 波人民陪审员 张 敏人民陪审员 单铁红二〇二〇年八月七日书 记 员 刘 佳
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初549号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区江滨路西段自来水公司办公大楼二层西侧、三层。 主要负责人：李一波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳辉，男，汉族，住陕西省洛南县。系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：彭援社，男，汉族，住陕西省丹凤县。系中国人寿财产保险股份有限公司丹凤支公司工作人员。 被告：康有青，男，汉族，住陕西省商南县。 被告：冯召强，男，汉族，住陕西省丹凤县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司与被告康有青、冯召强不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司负担。 审判员  张栓成 二〇二〇年八月六日 书记员  贾瑞姣
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1194号 申请执行人：吴学深，男，1979年2月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈杨，男,1993年8月15日出生,汉族,住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人吴学深与被执行人陈杨民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人陈杨为本院系列案件被执行人，已经以（2020）闽0124执591号案件对被执行人的财产进行查控。为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0124执591号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年八月三日 书记员  卢伶俐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7397号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：刘云飞。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年八月七日书记员 王姜媛
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民初805号 原告：郑XX，女，1972年7月27日出生，汉族，居民，住谷城县。 委托诉讼代理人：杜海群，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。 被告：湖北省石花XXX有限公司，住所地在谷城县石花镇中心路48号。 法定代表人：曹卢波，该公司总经理。 被告：谷城XXX商贸有限公司，住所地在谷城县城关镇旺恒国际7楼。 法定代表人：黄兴民，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：黄兴军，该公司副总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：唐建龙、谷城县法律援助中心律师。 原告郑建华诉被告湖北省石花酿酒有限公司、谷城花之冠商贸有限公司劳动争议纠纷一案，原告郑建华向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告郑建华在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郑建华撤回起诉。 案件受理费减半收取10元，由原告郑建华负担。 审判员  王新雯 二〇二〇年八月四日 书记员  冯毓坤
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初528号原告：薛家明，男，生于1973年12月10日，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。被告：湖北中建鸿友建设有限公司。住所地：枝江市马家店街办迎宾大道西段。统一社会信用代码：91420107578262728E。法定代表人：杜德福，总经理。委托诉讼代理人：余爱东，湖北演绎律师事务所律师。第三人：李至清，男，生于1976年12月29日，汉族，住枝江市。原告薛家明与被告湖北中建鸿友建设有限公司、第三人李至清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后。原告薛家明于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告薛家明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告薛家明撤诉。案件受理费减半收取1850元，由原告薛家明负担。审判员  王继东二〇二〇年八月四日法官助理谭德铃书记员张婷婷