湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初42号原告：李天义，男，1960年5月5日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：付涛，谷城县五山镇法律服务所法律工作者。被告：谷城县汉丹大鲵科技有限公司，住所地：湖北谷城县冷集镇李家洲村2组。法定代表人：周元春，该公司总经理。委托诉讼代理人：向光文，该公司经理。委托诉讼代理人：胡大军，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。原告李天义与被告谷城县汉丹大鲵科技有限公司（以下简称大鲵公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天义及其委托诉讼代理人付涛，被告大鲵公司的委托诉讼代理人向光文、胡大军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李天义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费、营养费、交通费等各项损失共计56098.20元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年底，原告李天义受雇被告大鲵公司务工。2019年2月20日（庭审中原告陈述为笔误，应为2019年2月18日）下午，原告在工作中从高处坠落导致腰部受伤。次日，原告在谷城县人民医院检查拍片，诊断为椎体压缩骨折，被告未让住院，原告因无钱垫付医疗费便回家休息保守治疗。2019年12月4日，原告的伤情经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。之后，原告多次找被告协商赔偿事宜无果，为此向人民法院提起诉讼。被告大鲵公司辩称，1.原告受伤与被告大鲵公司无关，原告于2018年受雇在大鲵公司工作。2019年2月19日，原告下班回家后，给被告公司负责人向光文打电话称生病了，向光文让其去医院看病，病好后再上班。过了几天，向光文到原告家询问情况，原告称其腰疼，没去住院，休息几天就好了，向并表态在养病期间仍给原告生活费。2019年9月，李家洲村治保主任王某给向光文打电话，让到村委会说事，向去后，王主任说原告在被告公司上班时摔伤了，怎么处理？向说原告没在公司受伤，公司是喂娃娃鱼的，没有高空作业，原告是在平地工作，怎么会摔伤？而且也没听公司员工说原告摔伤。如果当时原告是在被告公司摔伤，被告一定会及时救治。过了十几天，王主任又给向光文打电话，向去后，王主任向被告公司赔偿原告20000多元，向不同意，只愿意给生活费。后王主任又让去村里调解，向没去。综上，原告不存在在被告公司工作中摔伤，请求依法驳回原告的诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告提交的谷城县冷集镇李家洲村人民调解委员会出具的书面证明真实性提出异议，本院结合李家洲村干部王某出庭作证的证言，两份证据能相互印证，故本院对该证明予以认定。2.被告对原告提交《司法鉴定意见书》提出异议，认为无住院病历资料。本院认为，被告虽对《司法鉴定意见书》提出异议，但被告在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请，应视为其放弃申请重新鉴定的权利。经本院审查，原告提交的《司法鉴定意见书》有委托人名称及委托鉴定的内容、鉴定的依据、对鉴定过程的说明、明确的鉴定结论、对鉴定人鉴定资格的说明、鉴定人员及鉴定机构签名盖章，具备证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该《司法鉴定意见书》予以采信，作为认定案件事实的依据。3.被告对原告申请的证人冷集镇李家洲村副书记王某出庭作证陈述其在组织原告与向光文就赔偿问题调解时，向光文对原告在被告处干活时受伤的事实予以承认的证言、冷××××村卫生室医生李世云出庭作证陈述原告在李家洲村卫生室治疗的医药费由向光文支付的证言及本院调查冷集中心卫生院针灸科张少波医生，其陈述原告受伤当日在冷集中心卫生院检查时，向光文当时在场的证言，均提出异议，认为不能证实原告的主张，因被告未提出相反证据予以推翻，故本院对上述证据予以采信，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年7月，原告李天义受被告大鲵公司的雇请在被告处做工，主要从事喂娃娃鱼、做杂活等劳务，由被告按月向原告支付工资。2019年2月18日下午4时许，原告李天义站在被告公司厕所房顶彩钢瓦上为钢管除锈时，因脚下踩的彩钢瓦破裂，原告摔落地上受伤。当时，被告公司负责人向光文与原告一起到冷集卫生院针炙科张少波医生处对原告的伤情进行了检查，后原告回家休息。2019年2月21日，原告因腰疼到谷城县人民医院进行拍片检查，开药后回家休息。之后，原告到冷集镇李家洲村诊所治疗，由向光文支付了医药费。同年3月22日，原告再次到谷城县人民医院拍片检查，后带药回家休息。2019年2月至6月，原告受伤在家休息期间，被告公司负责人向光文每月向原告李天义支付生活费1000元，共支付6000元。后原告找冷集镇李家洲村委会就赔偿问题调解，该村副书记王某组织双方进行了调解。王某出庭作证陈述，原告及向光文在李家洲村委会调解时，向光文承认原告在被告处干活时受伤。后双方未能就赔偿问题达成一致意见。应原告李天义的申请，谷城银城法医司法鉴定所于2019年12月4日对李天义的伤情作出[2019]临鉴字第363号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李天义L2椎体骨折损伤程度构成十级伤残；误工150日、护理60日、营养60日。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故原告向本院提起诉讼。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告李天义受被告大鲵公司雇请为被告提供劳务，原、被告之间形成了雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，原告李天义作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告大鲵公司作为雇主，应对原告所受的人身损害承担赔偿责任。原告李天义作为完全民事行为能力人，明知在高处工作有危险性，但其在提供劳务过程中未注意自身安全，对事故的发生存有过错，亦应承担相应责任。本院酌定由原告李天义自行承担20%的责任，被告大鲵公司承担80%的赔偿责任。被告大鲵公司辩称原告李天义不是在被告大鲵公司工作期间受伤，根据本案查明事实，原告受伤当日，被告公司负责人向光文与原告一起到谷城县冷集中心卫生院进行检查治疗，后原告在冷××××村卫生室治疗时，由向光文支付了医药费，向光文并在原告受伤休息期间向原告支付了生活费6000元，冷集镇李家洲村干部王某组织原、被告就赔偿事宜调解时，被告公司负责人向光文对原告在被告处受伤的事实亦予以承认。根据民事证据“高度盖然性”的规定，上述证据能够相互印证证实原告李天义系在被告大鲵公司工作中遭受人身损害的事实，且被告大鲵公司亦未举出相反的证据予以推翻。故被告大鲵公司此项辩称理由与查明的事实不符，本院不予采信。就李天义主张的各项损失，本院认定如下：1.误工费：原告系农村居民，原告主张误工费参照2019年湖北省农、林、牧、渔业标准计算，符合法律规定，原告的伤情经谷城银城法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，误工日为150日，故原告主张赔偿误工费14088元（93.92元／天×150天），本院予以确认。2.护理费：原告主张护理费按2019年湖北省居民、修理和其他服务业标准计算，符合法律规定。原告的伤情经谷城银城法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，护理日为60日。故原告主张赔偿护理费6394.20元（106.57元/天×60天），本院予以确认。3．营养费：原告主张营养费按30元/天计算，符合法律规定。原告的伤情经谷城银城法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，营养日为60日，故其主张赔偿营养费1800元（30元/天×60天），本院予以支持。4.残疾赔偿金：原告的伤情经谷城银城法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定为十级伤残，其主张参照2019年度湖北省农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。故其主张赔偿残疾赔偿金29956元（14978元／年×20年×10%）。本院予以支持。5.精神抚慰金：原告因伤造成十级伤残，给原告李天义的精神造成较大损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。6.法医鉴定费：原告因伤残鉴定支出鉴定费1560元，系实际发生，本院予以确认。7.交通费：原告主张赔偿交通费300元，因未提供相关证据证实其主张，故本院不予支持。综上所述，原告李天义在此次事故中各项损失合计53798.20元（不含精神抚慰金2000元），由被告大鲵公司赔偿80%即43038.56元，由被告大鲵公司赔偿原告李天义精神损害抚慰金2000元，故被告大鲵公司应赔偿原告损失45038.56元，扣减被告大鲵公司已支付的6000元，被告大鲵公司尚应赔偿原告39038.56元，其余损失由原告自行承担。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十五条第一款规定，判决如下：一、被告谷城县汉丹大鲵科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李天义损失39038.56元；二、驳回原告李天义的其他诉讼请求。案件受理费345元，由被告谷城县汉丹大鲵科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书。审 判 长  刘 波人民陪审员  李晓定人民陪审员  张少明二〇二〇年八月十二日书 记 员  李朝阳