四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3965号 原告：夏述群，女，1954年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：胡相红，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201910136777。 被告：周平贵，男，1957年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告夏述群与被告周平贵健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告夏述群及其委托诉讼代理人胡相红，被告周平贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏述群向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判决被告赔偿原告因身体健康受到伤害产生的损失20093.01元【医疗费6493.01元、护理费2550元（150元/天×17天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、误工费2040元（120元/天×17天）、交通费500元、后续医疗费8000元】；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告与原告系邻居，被告是原告前夫的弟弟。2020年4月8日下午2点过，原告看见被告在挖原告土地上的泥土来平整公路，于是原告就坐在垮塌的泥土上面与被告争论，被告趁原告不注意，从后面扬起锄头打了原告头部三下，打第三下时原告用手去挡了一下，这一下就打到了原告的左脚，原告的左耳也被打伤，头晕的躺在地上起不来。被告遂报警，民警到场后告知双方要依法处理，随后联系医院送原告就诊。原告被送到宜宾中康骨科医院就诊治疗，住院17天后于2020年4月25日出院。出院主要诊断为轻型脑伤，其他诊断为全身多处软组织挫伤。此后原告就医疗费向被告索赔，经邱场镇人民调解委员会调解无果，被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告周平贵辩称，1.我和原告之间的土地问题，过去我们就已经找过村上和派出所解决了；2.我没有打原告，当时我在平我的马路，她就过来打了我两下，我只是撞到她一下，如果我用锄头打她头三下，她肯定就被打死了；3.她生病住院是因为她自身有老毛病，并不是我打她导致的；4.关于我们之间纠纷的土地，去年警方就组织我们进行了解决，认可这是我的土地。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的原告身份证复印件和被告户籍证明复印件、扶贫手册、接（报）处警登记表、住院证明、住院费发票及住院费用清单、川公（宜翠）鉴（法损）字[2020]022号鉴定文书复印件、人民调解记录复印件、新富社区杜垇村民小组证明复印件、土地承包经营权证复印件、双方协商的录像光盘等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于原告提交的宜宾市第二人民医院挂号小票及收费小票、福星药房购物小票，因原告提交的是非正式发票，故本院依法不予采信。 对于原告提交的宜宾市翠屏区邱场镇卫生院门诊票据，因无缴费人名称，故本院依法不予采信。 对于被告提交的调解笔录，原告质证对真实性存疑，因被告未提交原件，也未证实该调解笔录的来源，故本院依法不予采信。 对于被告提交的身份证及残疾证复印件，原告质证认为与本案无关，但不否认其真实性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告夏述群与被告周平贵系邻居，周平贵与原告前夫周平田系亲兄弟，原告与前夫周平田有共同的承包地。2018年4月8日14时许，原告夏述群看见被告周平贵在周平贵房屋下面的公路边挖土平整被雨水冲坏的路面。该路面上方是原告的承包地，且垮塌了部分泥土在该公路上。原告认为周平贵挖到了自己的土地，就过去坐在垮塌的泥土上不让周平贵平整路面。双方由此产生纠纷并进行互殴，周平贵将夏述群头部等处打伤，周平贵也在互殴中受伤。后经周平贵报案，邱场派出所民警赶到现场予以制止，并联系医院让双方先行就医。 事发当晚，原告夏述群被送到宜宾中康骨科医院住院治疗，入院诊断：1.轻型脑伤；2.全身多处软组织挫伤。原告住院治疗17天后，于2020年4月25日要求出院并办理出院手续。出院诊断同入院诊断。夏述群为此支付治疗费5688.38元（5264.96元+295元+128.42元）。2020年4月24日，宜宾市公安局翠屏区分局物证鉴定室对原告的损伤程度进行鉴定后依法作出川公（宜翠）鉴（法损）字[2020]022号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：夏述群因外伤致头皮挫伤属轻微伤。 另查明，1.邱场镇人民调解委员会于2020年4月29日组织夏述群、周平贵进行调解，但双方未能协商一致；2.夏述群因患有子宫癌被列为贫困户；3.周平贵因多重残疾被宜宾市翠屏区残疾人联合会确定残疾等级贰级（其中视力贰级、肢体叁级）。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；但受害人对于损害的发生也有过错的，可以依法减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因土地问题发生争吵，被告在争吵中将原告致伤，造成原告受伤住院，给原告造成了损失。被告致伤原告的行为侵犯了原告的身体健康权，存在过错，依法应对原告的损失承担民事赔偿责任。原告在被告挖土平整公路时，因垮塌在公路上的泥土而阻挠被告平整公路，在事件起因上存在过错，应对自身损害后果承担部分责任。因原告自身存在过错，故依法可减轻被告的民事赔偿责任。本案的纠纷系双方各自不冷静造成，双方均存在过错，且双方过错程度相当，故本院结合本案发生实际，酌情确定由原、被告双方各自承担50%的责任。被告关于没有打伤原告的辩称意见，因与查明事实不符，本院依法不予采纳。被告关于原告住院系医治自身疾病的辩称意见，因与查明事实不符，本院不予采纳。 对于原告夏述群在本次纠纷中造成的损失，本院评判如下： 1.原告诉请的医疗费6493.01元，因原告诉请的医疗费有部分未提供正式票据，本院对未提供正式发票的费用依法不予认定，根据原告提供的医疗费正式发票，对原告的医疗费核算支持为5688.38元。 2.原告诉请的护理费2550元（150元/天×17天），原告诉请标准过高，且原告未提供证据证实其护理人员收入达到150元/天，故本院按照2019年度居民服务修理和其它服务业年平均工资44085元/年，结合其住院17天的实际，核算支持其护理费为2053元（44085元/年÷365天/年×17天）。 3.原告诉请的住院伙食补助费510元（30元/天×17天），其诉请的金额在规定标准计算额度内，本院依法予以支持。 4.原告诉请的误工费2040元（120元/天×17天），因原告未提供证据证实其收入达到120元/天，且原告的年龄已经达到退休年龄，但考虑其在农村务农确有部分收入的实际，酌情按60元/天计算其误工费，核算支持为1020元（60元/天×17天）。 5.原告诉请的交通费500元，原告虽未提供交通费票据，但本院考虑原告因伤住院需要产生交通费的实际，酌情支持交通费200元。 6.原告诉请的续医费8000元，因原告未举证证明其存在续医费，故本院依法不予支持。 综上，原告在本次纠纷中造成的损失共计9471.38元【医疗费5688.38元、护理费2053元、住院伙食补助费510元、误工费1020元、交通费200元】，由被告周平贵赔偿50%为4735.69元（9471.38元×50%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、周平贵于本判决生效之日起十日内赔偿夏述群各项损失合计4735.69元； 二、驳回夏述群的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取计151元，由原告夏述群负担116元，由被告周平贵负担35元。此款原告已预交，被告周平贵于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告夏述群。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李德其 二〇二〇年八月四日 法官助理 曾 帅 书 记 员 李士叶