安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1322民初341号 原告：汤必美，女，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人:张军临，董鹏，安徽张军临律师事务所律师。 被告：萧县左岸置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇龙山南路，组织机构代码57179340-3。 法定代表人：王可清，职务:经理。 委托诉讼代理人：杨夫让，安徽山石律师事务所律师。 原告汤必美诉被告萧县左岸置业有限公司（下称左岸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告汤必美的委托诉讼代理人张军临、董鹏，被告左岸公司的委托诉讼代理人杨夫让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤必美向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金10万元;2、判令被告支付借款利息，按年利率20%自2014年1月27日起暂计算至2016年12月26日为5.8333万元，直至款清息止。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月25日，被告因房屋开发建设资金紧张，提出向原告借款，原告将现金9.5万元存入被告时任法定代表人王传俊的账户，作为被告借款，约定借款期限18个月，年利率为24%，至2014年1月26日，被告称资金困难，原告将双方结算的借款本金及利息10万元再次借给被告使用。为此，被告出具收据一张：“收到原告人民币10万元，期限一年，年利率20%”。借款到期后，原告要求被告偿还借款支付利息，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，尽早收回借款和利息，原告特提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 左岸公司辩称：原告所述被告因房屋开发建设资金紧张提出向原告借款，不是事实，被告从未向原告提出过借款。原告所述“原告将现金9.5万元存入被告时任法定代表人王传俊账户”的事实无法确认，申请法院到存款行调取档案查证实际存款人。收据是被告根据任俊超的指示所书写，不存在2014年1月26日的结算行为。原、被告之间不存在真实的借款关系。请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供了汤必美的个人存款回单、被告出具的收据、徽商银行的个人存款凭条，以证明原告主张的事实。被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院对原告提供的证据及证明的事实予以认定。 本院认为：合法的债务应当清偿。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告汤必美提供的2014年1月26日的收据载明“入账日期2014年1月26日交款单位汤必美人民币（大写）壹拾万元整￥100000元收款事由集资款期限一年，年利率20%萧县左岸置业有限公司财务专用章”，能够证明原告汤必美为该笔债务的债权人，汤必美与被告之间存在借款关系。被告左岸公司抗辩称双方不存在借款关系，被告与任俊超之间存在借款关系，没有提供相关的证据予以证明，且与原告提供证据载明的内容不一致，被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案原告主张的借款本金10万元自2014年1月26日至2017年9月26日的利息为10万元×20%÷12×44=7.3333万元，本息合计为10万元+7.3333万元=17.3333万元。本案借款本金9.5万元自2012年7月25日至2017年9月26日按年利率24%计算的利息为9.5万元×24%÷12×62=11.7800万元，本息合计9.5万元＋11.7800万元=212800元。被告在借款期间届满后应当支付的本息之和没有超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此原告主张的利息没有超出年利率24%，符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述,被告萧县左岸置业有限公司欠原告汤必美借款本金10万元及约定的利息，事实清楚、证据充分，被告应当依约定偿还原告借款10万元并支付约定的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告萧县左岸置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告汤必美借款本金10万元及利息（从2014年1月26日起至还清款之日止按年利率20%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3467元，减半收取1734元，由被告萧县左岸置业有限公司负担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇一七年九月五日 书记员  吴 愿 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。