湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初5449号原告：阳新汉银村镇银行股份有限公司，住所地阳新县城东新区环湖西路尚湖湾29号楼101号铺。统一社会信用代码91420200594244829H。法定代表人：巴军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：马赟，湖北丰海律师事务所律师。委托权限：一般授权。被告：王春玉，女，1965年3月9日出生，汉族，农民，住阳新县。被告：石绍学，男，1963年3月21日出生，汉族，农民，住阳新县。被告：王月华，女，1966年4月7日出生，汉族，住阳新县。被告：骆涛，男，1991年5月17日出生，汉族，住阳新县。被告：陈摇，女，1993年3月9日出生，汉族，农民，住阳新县。原告阳新汉银村镇银行股份有限公司（以下简称汉银公司）与被告王春玉、石绍学、王月华、骆涛、陈摇借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉银公司委托诉讼代理人马赟，被告王春玉、石绍学、陈摇到庭参加了诉讼，被告王月华、骆涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉银公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王春玉向原告支付贷款本金38,797.92元、罚息6,803.96元、复利0.04元，共计欠款45,601.92元（暂计算至2019年10月15日）以及自2019年10月16日至实际清偿全部债务之日止的利息、罚息、复利（按照原告与被告王春玉签订的《个人借款合同》约定计算）；2.判决被告王春玉、石绍学向原告支付违约金9,120.39元（暂计算至2019年10月15日，按照第1项诉讼请求合计总额的20%计算至全部债务清偿之日）；3.判决被告王春玉、石绍学承担原告为实现债权而支付的律师费5,000元；4.判决被告石绍学、王月华、骆涛、陈摇对前述1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.判决本案案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用及原告为实现债权而支付的费用全部由被告共同承担。事实与理由：2017年9月26日，原告与被告王春玉签订了《个人借款合同》（合同编号：YXHY-XD-201761101，以下简称借款合同），约定由原告向被告王春玉发放贷款50,000元，贷款利率为年利率10.08%，贷款期限为12个月。如被告王春玉未按约定按期足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权按日计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对被告王春玉不能按时足额支付的利息，原告有权按罚息利率主张复利。被告王春玉违约的，原告有权宣布贷款提前到期，原告有权向被告王春玉收取违约金，违约金按借款合同项下被告王春玉债权金额的20%向借款人收取。原告实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人实际承担。存在共同借款人的，原告有权要求各借款人履行全部合同义务承担连带责任。2017年9月26日，原告与被告石绍学、王月华签订《个人担保合同》（合同编号：YXHY-XD-201761102）。约定被告石绍学、王月华为借款合同承担连带担保责任。原告与被告骆涛、陈摇签订了《个人担保合同》（合同编号：YXHY-XD-201761103），约定被告骆涛、陈摇为借款合同承担连带担保责任。保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日后经过两年，保证范围为：主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人（系指原告）为实现债权而支付的费用【包括但不限于保险、评估、鉴定、保管、提存、公证、税款等而产生的费用，以及贷款人（系指原告）为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、财产保全费、过户费、拍卖费等所有费用】。2017年9月26日，原告向被告王春玉发放贷款50,000元。上述贷款发放后，被告王春玉未按期偿还贷款的本金及利息、复利、罚息。且被告石绍学、王月华、骆涛、陈摇也未履行担保义务。为实现原告债权，原告已支付了律师费5,000元。综上所述，为了维护自身的合同权益，原告特具状贵院并提出诉请如前，恳请贵院依法裁判。王春玉辩称，钱用于种山茶，我不清楚还款情况。石绍学辩称，当时因为我与被告王春玉丈夫骆昌北是朋友关系，他找我帮他担保，我对于担保人的职责不太清楚，我认为他的儿子和儿媳都担保了，我就没考虑太多，帮他签字担保了。我也没想到骆昌北突然去世，不管怎么样，我当时作为朋友签字担保了。我后来跟被告骆涛说过，他作为骆昌北的儿子，应该承担还款责任。骆涛当时说这个事不会连累我，后来连电话都不接了，我认为不应由我承担还款责任。陈摇辩称，我与骆涛签字担保的时候，也是看到支书石绍学在场担保，我们才会签字。当时我与骆涛都不清楚相关情况，签字的时候骆涛信用有问题，银行也说贷款不一定能贷下来，后来贷款批下来，我们都不知道。只是骆昌北去世以后，银行来找我们，跟我们说贷款批下来了。我认为钱不应该由我和骆涛承担。王月华、骆涛未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，骆昌北（2018年因病去世）和被告王春玉因个人经营性贷款（采购苗木和化肥）需要与原告汉银公司签订《个人借款合同》，约定向汉银公司借款人民币50,000元，借款期限为12个月,借款执行固定年利率10.08%；借款人未按约定期限归还借款的，罚息利率为在上述约定利率基础上加收50%，对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利；还款方式为定期结息、一次还本，按月偿还借款利息的，自贷款实际发放日起每月第21日为付息日；借款人违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部或部分借款本息及相关费用，向借款人收取违约金；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人实际承担；双方还对担保等事项进行了约定。同日，被告石绍学和王月华、骆涛和陈摇作为保证人分别与汉银公司签订《个人担保合同》，约定保证人所担保的主合同为骆昌北签订的主合同项下，贷款人对债务人所享有的全部主债权；保证范围为主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权而支付的费用（包括但不限于保险、评估、鉴定、保管、提存、公证、税款等而产生的费用，以及贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、财产保全费、过户费、拍卖费等所有费用）；合同还对保证期间等其他事项进行了约定。2017年9月26日，汉银公司向骆昌北发放贷款50,000元。因骆昌北、王春玉怠于偿还欠款，逾期384天后，截止2019年10月15日，王春玉尚欠汉银公司贷款本金38,797.92元、罚息6,803.96元、复利0.04元。经原告催讨未果，遂起诉来院。另查明，2019年10月22日，汉银公司与湖北丰海律师事务所签订《委托代理合同》，约定汉银公司与王春玉、石绍学借款合同纠纷案件委托湖北丰海律师事务所代理，实现债权回收；基本代理费为人民币伍仟元整，汉银公司应当于合同签订后5日内支付；双方还对其他事项进行了约定。2019年12月20日，汉银公司向湖北丰海律师事务所转账支付案件代理费（汪胜、张绪开、刘元富、陆钢、袁慎月、张江瑶、王春玉、周海军）40,000元。本院认为，与本案有关的《个人借款合同》、《个人担保合同》、《委托代理合同》等，均系签订方或提供方在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容清楚，权利义务明确，不违反国家法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力。原告要求被告王春玉立即偿还借款本金38,797.92元及截止至2019年10月15日的罚息6,803.96元、复利0.04元，合计人民币45,601.92元（2019年10月16日以后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际偿还之日止）的诉讼请求，经本院核实，贷款执行年利率为10.08%，加收罚息后实际执行年利率为15.12%，王春玉未按期还款，汉银公司有权依约主张权利，故原告的上述诉求，本院予以支持。原告要求被告王春玉、石绍学支付违约金9,120.39元（暂计算至2019年10月15日，按照第1项诉讼请求合计金额的20%计算至全部债务清偿之日）的诉讼请求，结合本案借款约定了借款利息、罚息、复利，罚息和复利具有违约的惩罚性功能，足以弥补被告违约给银行造成的损失，可以达到惩罚的效果，原告的该项主张，有违公平原则，本院依法不予支持。原告向被告王春玉、石绍学主张为实现债权的律师代理费5,000元，符合双方约定，结合本地的消费水平及案件难易程度，以及石绍学在本案中系保证人的事实，本院酌情支持由王春玉承担该款项，石绍学对此承担连带责任。原告主张被告石绍学、王月华、骆涛、陈摇对被告王春玉的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告石绍学、陈摇关于其不应承担还款责任的辩解，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王月华、骆涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条一、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王春玉于本判决生效后十日内向原告阳新汉银村镇银行股份有限公司支付借款本金人民币38,797.92元及截止至2019年10月15日的罚息6,803.96元、复利0.04元，合计人民币45,601.92元;二、被告王春玉于本判决生效后十日内向原告阳新汉银村镇银行股份有限公司支付2019年10月15日后借款本金38,797.92元的罚息（该罚息以未清偿借款本金人民币38,797.92元为基数，按年利率15.12%的标准，自2019年10月16日起计算至实际清偿之日止）；三、被告王春玉于本判决生效后十日内向原告阳新汉银村镇银行股份有限公司支付为实现债权的律师费5,000元；四、被告石绍学、王月华、骆涛、陈摇对被告王春玉的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告石绍学、王月华、骆涛、陈摇履行保证责任后，有权向被告王春玉追偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,294元，减半收取计647元，由原告阳新汉银村镇银行股份有限公司负担99元，被告王春玉、石绍学、王月华、骆涛、陈摇负担548元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年八月四日书记员  陈明明书记员  夏 鑫