湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终675号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）张青云,男，1981年7月24日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省安化县。因本案于2019年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。上诉人（原审被告人）刘晓军,男，1987年10月15日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，住湖南省溆浦县。因本案于2019年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人田志波（曾用名田志超），男，1982年12月30日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人罗意聪，男，1976年10月16日出生于湖南省长沙市，汉族，专科文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年10月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。长沙市雨花区人民法院审理雨花区人民检察院指控原审被告人张青云、刘晓军犯组织卖淫罪，原审被告人田志波、罗意聪犯协助组织卖淫罪一案，于2020年7月14日作出（2020）湘0111刑初269号刑事判决。原审被告人张青云、田志波不服，提出上诉。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月13日，被告人刘晓军、张青云伙同刘跃中、刘电、曾敏（均在逃）共同出资，在长沙市雨花区维也纳酒店开房组织卖淫女从事卖淫嫖娼活动。并约定被告人刘晓军占股20%、被告人张青云占股10%、刘跃中占股50%、刘电占股10%、曾敏占股10%，并由被告人刘晓军负责招聘小姐，被告人张青云负责收银、管理卖淫女、安排嫖娼人员，刘跃中负责外围事物，曾敏、刘电负责招嫖。被告人田志波以100元／日的底薪，负责联络的士司机招嫖和提成。2019年10月16日21时许，韩某（已作行政处罚）经人介绍在上述卖淫场所与卖淫女李某1进行卖淫嫖娼。2019年10月16日23时许，在的士司机暨被告人罗意聪的介绍下，刘某2、余某（均已作行政处罚）至上述场所与卖淫女刘某1、李某2进行卖淫嫖娼。之后，被告人田志波微信转账800元介绍费给被告人罗意聪。2019年10月17日0时许，公安机关查获上述卖淫场所，并查获该卖淫场所的账单，2019年10月13日至16日，该卖淫场所非法获利16026元。原审判决认定上述事实的证据有：1.线索来源及抓获经过和到案经过，证明2019年10月17日，公安机关在位于长沙市雨花区的维也纳酒店1820房抓获被告人刘晓军、张青云、田志波，2019年10月31日，公安机关抓获被告人罗意聪。2.提取笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单和查获的并经被告人张青云指认的账单，证明被告人人刘晓军、张青云5人经营的卖淫场所非法获利的情况以及公安机关扣押非法获利10000元的事实。3.证人李某1与韩某相互辨认的笔录及照片，证人李某2辨认被告人张青云以及余某的笔录及照片，证人余某辨认李某2的笔录及照片，证人刘某1辨认被告人张青云以及刘某2的笔录及照片，证人刘某2辨认被告人张青云、田志波、罗意聪以及刘某1的笔录及照片，被告人张青云、田志波辨认余某的笔录及照片，被告人罗意聪辨认被告人田志波以及刘某2的笔录及照片，被告人田志波辨认同案人刘跃中、刘电、曾敏的笔录及照片，被告人刘晓军辨认刘某1、唐某、尹某、雷琼瑛的笔录及照片，被告人刘晓军、张青云辨认同案人刘跃中、刘电、曾敏的笔录及照片。4.证人刘某1、李某2、刘某2、余某、韩某辨认卖淫嫖娼地点的照片，被告人刘晓军、张青云、田志波辨认作案现场的照片。5.被告人罗意聪指认与被告人田志波之间的微信转账记录，证明被告人罗意聪从收到被告人田志波支付的800元介绍费的事实。6.证人刘某2、余某、刘某1、李某2的证言，证明2019年10月16日晚，刘某2与刘某1在位于长沙市的维也纳酒店2322房、余某与李某2在维也纳酒店2422房进行卖淫嫖娼的事实；刘某1、李某2还证明在维也纳酒店1820房一起上班的有六七个女子，卖淫提成为每次800元，提成是由张青云发放的。7.证人韩某、李某1的证言，证明2019年10月16日晚上，韩某、李某1在位于长沙市进行卖淫嫖娼的事实；李某1还证明维也纳酒店1820房是1个套房，有客厅和1间单间，有七八个女技师一般在单间休息，负责管理卖淫女的叫张青云，外面的女孩子来卖淫场所卖淫要通过刘晓军介绍才能进来。8.证人陈某、唐某、马某、尹某的证言，均证明4人在位于长沙市维也纳酒店1820房被抓获，维也纳酒店1820房是1个套房，有客厅和1间单间，有七八个女技师一般在单间休息，负责管理卖淫女的男子叫张青云，卖淫的提成是每次600元或800元。9.长沙市公安局雨花分局雨公（高）决字［2019］第3266-3269号和第3357号《公安行政处罚决定书》，证明刘某1、刘某2、李某1、韩某、余某因卖淫嫖娼被行政处罚的事实。10.被告人刘晓军的供述，证明刘晓军与刘跃中、张青云、刘电、曾敏合伙在位于长沙市的维也纳酒店开卖淫场所，刘跃中负责外围所有的事物，张青云负责收银、管理卖淫女以及安排嫖娼人员，刘电、曾敏负责拉嫖客，刘晓军入股4000元，占20%股份，负责联系卖淫女。11.被告人张青云的供述，证明张青云与刘跃中、刘晓军、刘电、曾敏合伙在位于长沙市的维也纳酒店开卖淫场所，刘跃中负责外围所有的事物，刘晓军负责联系卖淫女，刘电、曾敏负责拉嫖客，张青云入股2000元，占股10%，负责收银、管理卖淫女以及安排嫖娼人员。12.被告人田志波、罗意聪对起诉书指控的事实供认不讳，并与其它证据相互印证。13.被告人刘晓军、张青云、田志波、罗意聪的身份、现实表现材料，证明4被告人的基本情况。原审法院认为，被告人张青云、刘晓军结伙以招募手段，管理他人卖淫，卖淫人员在三人以上，2被告人的行为均已构成组织卖淫罪；被告人田志波、罗意聪协助他人组织卖淫，2被告人的行为均已构成协助组织卖淫罪。在组织卖淫犯罪中，被告人刘晓军、张青云均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人田志波、罗意聪均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。根据被告人罗意聪的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，该院判决：一、被告人张青云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；二、被告人刘晓军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；三、被告人田志波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人罗意聪犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；五、没收已由公安机关扣押的非法所得款一万元，上缴国库，由公安机关负责处理。原审被告人张青云、刘晓军均上诉提出：其不构成组织卖淫罪，不是主犯。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人张青云、刘晓军伙同他人组织3人以上的卖淫女卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪；原审被告人田志波、罗意聪协助他人组织卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。在共同组织卖淫犯罪中，张青云、刘晓军均起主要作用，均系主犯。田志波、罗意聪到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。关于张青云、刘晓军提出的其不构成组织卖淫罪，不是主犯的上诉理由，经查，张青云、刘晓军在侦查阶段的供述、相关证人证言、账本账目、微信转账记录等证据足以证明张青云、刘晓军伙同他人组织卖淫，且均起主要作用。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年八月七日法官助理周鹏书记员鲁幸附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。