wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终62号上诉人（原审原告）：黄振西，男，1979年05月01日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被上诉人（原审被告）：景德镇市大江源晨汽车服务有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城二期12栋12号店，统一社会信用代码91360200MA361FKH0H。法定代表人：郑于华，该公司执行董事。原审被告：九江市起点二手车有限公司，住所地江西省九江市濂溪区青年路阳光3651-116号，统一社会信用代码91360402MA3876NL2M。法定代表人：魏任平，该公司执行董事兼总经理。上诉人黄振西因与被上诉人景德镇市大江源晨汽车服务有限公司（以下简称大江源晨公司）、原审被告九江市起点二手车有限公司（以下简称起点公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省九江市濂溪区人民法院（2020）赣0402民初1409号民事裁定，向本院提起上诉。黄振西上诉称，本案系起点公司与上诉人之间的买卖合同纠纷，被上诉人只是买卖合同中提供贷款服务的居间方，一审裁定认为本案系上诉人与被上诉人之间因为担保费与金融服务费的纠纷是错误的，案涉担保合同上的约定不能作为认定管辖权的依据。一审法院既是“被告起点公司所在地”也是“合同履行地”人民法院，因而对本案具有管辖权。上诉请求：撤销一审裁定，本案由九江市濂溪区人民法院审理。本院经审查认为，在确定管辖权阶段，仅对当事人提交的诉状、证据等起诉材料进行形式要件的审查，初步确立立案案由，而实际诉争的法律关系的性质需要案件实体审理后最终确定。本案系合同纠纷案件，适用一般地域管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但当事人有约定除外。根据上诉人黄振西起诉写明的诉求、事实和理由，上诉人对于案涉主合同即买卖合同并无争议，仅因从合同即担保合同的履行发生争议而提起诉讼。上诉人与被上诉人2019年6月6日签订的《担保合同》第九条已明确约定，如在合同履行过程中发生争议，在将该争议提交司法解决时，可由乙方（大江源晨公司）所在地法院诉讼解决。该管辖协议约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定，应从其约定。因此，九江市濂溪区人民法院在发现对本案无管辖权的情形下，裁定将本案移送有管辖权的景德镇市珠山区人民法院处理，符合法律规定。综上，黄振西的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年八月六日书记员  刘 姚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执719号申请执行人：杨怀锋，男，1977年3月10日生，汉族，住所地内黄县。申请执行人：李玉红，女，1977年12月20日生，汉族，住所地内黄县。被执行人：杨领军，男，1975年8月16日生，汉族，住所地内黄县。被执行人：高自花，女，1977年6月16日生，汉族，住所地内黄县。杨怀锋、李玉红与杨领军、高自花追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨领军、高自花未按上述生效法律文书履行义务，杨怀锋、李玉红向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杨领军、高自花至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人杨领军、高自花有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨领军、高自花的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨领军、高自花负有继续向申请执行人杨怀锋、李玉红履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月十日书记员 谢晓越
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初115号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人胡振华，男，1981年9月3日出生于河南省洛阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市瀍河回族区，现住河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人胡振华犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员陈瑞瑶出庭支持公诉，被告人胡振华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日17时许，被告人胡振华饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号轻型箱式货车，行驶至汝阳县常付路与大蔡路交叉口处，发生交通事故。经检测，胡振华体内血液中乙醇含量为3.52mg/ml。公诉机关认为，被告人胡振华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡振华到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对胡振华判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人胡振华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡振华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人胡振华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡振华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决实际执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 晓二〇二〇年八月三日书记员 郑梦迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2618号薛建立、郑州祥通耐火陶瓷有限公司：关于薛建立申请执行郑州祥通耐火陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）0458号仲裁调解书，于2020年8月10日恢复立案执行，原执行案号（2014）开法执字第2424号。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2380号申请人：黄荣财，身份证号码：210381198××××××××，住所地：辽宁海城岔沟。被申请人:于权，住所地：辽宁海城。申请人黄荣财与被申请人于权明间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人于权的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月十三日书记员  黄怡儒
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3021号 申请人：高乾坤，男，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：鲁礼坤，男，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人高乾坤与鲁礼坤民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执2685号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  任 伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3226号申请执行人:李松乾，男，生于1965年10月5日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：裴雷，男，生于1981年5月27日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人李松乾申请执行裴雷民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1600号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴雷的存款62700元，或扣留、提取被执行人裴雷62700元的收入，或查封、扣押被执行人裴雷价值62700元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十二日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2733号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该分行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：程小林，男，1984年12月14日生，汉族，户籍所在地泰州市高港区，住泰州市海陵区（约定送达地址）。被告：王庆梅，女，1986年11月24日生，汉族，户籍所在地泰州市高港区，住泰州市海陵区（约定送达地址）。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告程小林、王庆梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人庾光圣到庭参加诉讼，被告程小林、王庆梅经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1、贷款人：平安银行；2、借款人：程小林、王庆梅；3、借款合同编号：BC2016090100000711；4、贷款本金：150000元；5、贷款期限：2016年9月1日至2019年9月1日；6、利率：年息18.1%（固定利率），逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。二、欠费情况截至2019年8月14日，积欠本金140352.26元、利息38788.71元（含本金利息9425.18元、本金罚息7133.47元、利息复利1977.30元）。三、实现债权的费用：律师费2300元。四、抵押情况1、抵押人：程小林、王庆梅；2、抵押合同编号：BC2016090100000711；3、抵押财产：牌号为苏Ｍ×××××，发动机号为876141ＡＶＱ25的英菲尼迪牌小型轿车，所有权证号320016393938；4、是否办理了登记手续：是，抵押权证号或登记号320016393938。五、送达地址约定：泰州市海陵区。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告程小林、王庆梅：1、归还原告剩余贷款本金140352.26元；2.支付利息38788.71元、逾期利息73658.23元（截至2019年8月14日），并支付自2019年8月15日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和179140.97元为基数按照同期执行贷款利率加收50%计付，总计诉讼标的额为252799.20元（截至2019年8月14日）；3.支付原告为实现债权支出的律师费2300元；4.如被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｍ×××××、发动机号为876141ＡＶＱ25的英菲尼迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。原告围绕诉讼请求，提交了个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、贷款用途承诺书、两被告的结婚证复印件、机动车登记证书、个人借款借据、数字签名验证报告、贷款罚息表、催收记录、委托代理协议、律师费发票、请款明细单等证据加以证明。本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告程小林、王庆梅未答辩。原告所主张的借贷事实以及被告积欠本息的事实有经确认的上述证据证明，本院亦予确认。另查明，双方约定的还款方式：分36期（每月为1期），按期等额还款，每期还款日为每月的1日。被告自2017年1月1日开始发生逾期。截至2019年8月14日已积欠本金140352.26元、利息38788.71元、罚息45369.71元、复利28288.52元。原告于2019年5月起进行多次催收，催告立即归还所欠本息。因被告仍未履行，原告因此向本院提起本案诉讼。诉讼中，原告对2019年8月14日后的利息、罚息、复利的计算作出调整，表示总和按照年利率24%的标准计付。诉讼中，本院根据两被告在签订借款合同时所提供的送达地址即泰州市海陵区以及两被告的户籍所在地址，以法院专递的方式分别邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但均被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告平安银行与被告程小林、王庆梅签订个人担保贷款合同后，双方即受该合同的约束，应当履行合同义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未能按约定归还借款本息，己构成违约。原告要求被告还本付息及支付实现债权的律师代理费有相应的合同依据和本息明细、委托代理合同、代理费票据等证据佐证，所主张的律师代理费也符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。原告主张的抵押物的优先受偿权也有相应的合同依据，且办理了抵押备案登记，本院亦予支持。本院根据两被告在签订借款合同时所提供的送达地址以及两被告的户籍所在地址，以法院专递的方式分别邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但均被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、程小林、王庆梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金140352.26元，支付截至2019年8月14日的利息38788.71元、罚息45369.71元、复利28288.52元，支付自2019年8月15日起至本金全部清偿之日止的利息和罚息（以本金140352.26元未归还部分为基数，按年利率24%的标准计付）；二、程小林、王庆梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师代理费2300元；三、若程小林、王庆梅到期不履行上述义务，则平安银行股份有限公司常州分行有权就设定的抵押物（牌号为苏Ｍ×××××，发动机号为876141ＡＶＱ25英菲尼迪牌小型轿车）以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，不足部分仍应继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5127元，减半收取2563.50元（原告已预交），由程小林、王庆梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 申国胜二〇二〇年八月五日法官助理 李 倩书 记 员 夏明明
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执201号申请人吕贵阁，女，汉族，1950年12月28日出生，住河南省宁陵县。被执行人曹县德丰置业有限公司，住所地山东省曹县青岛南路路东江山名郡售楼处，统一社会信用代码91371721573939365J。法定代表人：张卫军，系该公司执行董事。关于吕贵阁申请执行曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终6401号民事调解书已经发生效力，调解书主要内容为：“一、曹县德丰置业有限公司于2020年3月12日前一次性支付吕贵阁借款55190.52元及利息（2019年4月29日之前的利息为45919.21元，从2019年4月30日计算至还清款之日止的利息按借款本金55190.52元，利率按月息12‰计算），本案纠纷自此了结，双方再无其他纠葛；二、曹县德丰置业有限公司若不按时履行，吕贵阁可向人民法院申请强制执行；三、案件受理费由曹县德丰置业有限公司负担；四、本协议自双方当事人或其特别授权代理人签字后生效。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下房产已轮候查封，暂无法处置，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫14民终6401号民事调解书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终6401号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月六日法官助理潘勇书记员曹钟涛
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1125号 张芳飞、岑舟栋、翁波、胡科金： 申请执行人张芳飞与被执行人岑舟栋、翁波、胡科金请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0903民特151号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张芳飞于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付剩余借款本金85000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已自行归还了申请执行人全部借款。申请执行人于2020年8月3日向本院出具书面结案证明。同时被执行人已结算案件执行费1175元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执806号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人陈阳，男，1987年4月13出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与陈阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初596号民事调解书已发生法律效力，于2020年5月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱15万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年5月18日、6月5日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到陈阳的不动产登记、住房公积金开户信息。三、本院向陈阳送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对陈阳采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初596号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年八月十五日书记员  羊 珂
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1148号申请执行人韩晓龙，男，1965年9月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人敖玉锋，男，1969年7月10日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。申请执行人韩晓龙与被执行人敖玉锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初1428号民事判决书已发生法律效力，因被执行人敖玉锋未履行判决确定的给付义务，申请执行人韩晓龙向本院申请执行，要求被执行人敖玉锋给付工程款140000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人敖玉锋可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人有股息但已吊销。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人韩晓龙同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年八月十七日书记员  李 爽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1781号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：王占龙，男，1972年10月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告王占龙物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年八月十七日书记员  高云华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14929号 原告：綦建翠，女，1965年10月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：朱洪丽，女，1973年2月20日出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区，现下落不明。 被告：朱洪艳，女，1975年10月21日出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区，现下落不明。 本院在审理原告綦建翠与被告朱洪丽、朱洪艳民间借贷纠纷一案中，因原告未提供被告确切的送达地址，本院通知原告于7日内预交公告费用，但原告未在指定期限内交纳。 本院认为，原告未在本院指定期限内交纳公告费用，亦未提供被告确切的送达地址，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案案件受理费213元，由本院退回原告。 审判员  赵桂修 二〇二〇年八月十八日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢319号之一申请执行人：李晓峰,男,汉族，1981年7月20日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王艳平，女,汉族，1976年3月28日生，住林州市。本院在执行李晓峰与王艳平、付忠荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王艳平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳平在招商银行621483356292×××01账户内存款人民币128602.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十七日书记员  李 斌
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1221号之三 被执行人：朱增财，男，1970年05月11日生，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱增财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱增财在山东省农村信用社联合社916110900016201254647,0账户内存款人民币749800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年八月十一日 书记员 王京云
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1628号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：王建民，男，1952年2月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：祝焕菊，女，1950年4月11日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人王建民、祝焕菊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1961号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王建民、祝焕菊银行存款11000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十一日书记员  秦增生
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初497号 原告：王凤琼，女，1980年7月27日出生，住所地四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：张燕惠，泰安泰山华新法律服务所法律工作者。 被告：济南鼎坤建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市天桥区新赵路新城小区A3号楼一单元2401室。 原告王凤琼与被告济南鼎坤建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王凤琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王凤琼撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年八月十三日 书记员 赵方廷
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1022号原告：张忠发，男，1961年10月12日生，汉族，云南省安宁市人，住址云南省安宁市。被告：毕正明，男，1990年2月20日生，汉族，云南省安宁市人，住址云南省安宁市。原告张忠发与被告毕正明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，原告张忠发于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告毕正明的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张忠发撤回对被告毕正明的起诉。案件诉讼费90元，由原告张忠发承担。审判员  刘唐兵二〇二〇年八月四日书记员  杨 莲
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执330号 申请执行人：沈群，女，1993年1月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：李必兵，男，1992年9月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人沈群与被执行李必彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1524民初2194号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人沈群依法向本院申请执行，要求被执行人：被执行人李必兵偿还申请人沈群借款37445元。本案，被执行人依法应承担执行费462元。 执行过程中，1、本院于2020年5月7日向双方当事人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，被执行人名下无房产登记信息。 3、本院干警对被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二〇年七月二十三日 书记员 周亚雯
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4673号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室，统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人姚志杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：王桂云，女，1958年10月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告王桂云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院申请要求撤回对被告王桂云的起诉。 本院认为，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告王桂云的起诉。 本案受理费59元，减半收取29.50元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年八月十三日 代书记员  徐璐瑛 ??2? ??1?
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执734号 申请执行人王天仁，男，汉族，1969年10月26日生，居民，住定西市安定区。 被执行人杜鹏，男，汉族，1976年8月9日生，农民，住会宁县。 申请执行人王天仁与被执行人杜鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初1943号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款7655元，诉讼费44元，执行费50元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年八月十日 书记员 宁 静
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2367号上诉人（一审原告）北京斯迈尔文仪家具有限公司，住所地北京市通州区梨园镇曹园村委会西1000米。法定代表人张绍宝，总经理。委托代理人王玉臣，北京金诉律师事务所律师。委托代理人李萌萌，北京金诉律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区胡各庄大街9号。法定代表人赵磊，区长。委托代理人张伟，北京市通州区人民政府工作人员。委托代理人田犁，北京市通州区人民政府工作人员。上诉人北京斯迈尔文仪家具有限公司（以下简称斯迈尔公司）因诉北京市通州区人民政府（以下简称通州区政府）要求履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2019)京04行初1706号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。斯迈尔公司向一审法院提起诉讼称，其自2009年12月8日起在北京市通州区梨园镇曹园村委会西侧1000米处经营。2019年4月25日在未经其同意，在没有任何合法拆迁征收文件及法律程序的情况下，北京市通州区梨园镇人民政府（以下简称梨园镇政府）及施工单位违法断路施工，给斯迈尔公司造成严重的经济损失。斯迈尔公司于2019年9月27日通过邮寄方式向通州区政府提交了违法查处申请书，请求通州区政府依法对涉及斯迈尔公司所在地块的征收项目中，梨园镇政府无任何拆迁征收手续的违法征收行为进行查处，并依法追究相关人员的责任；依法对梨园镇政府及施工单位在涉及斯迈尔公司所在地块的征收项目中，对斯迈尔公司周边断路施工、阻碍正常经营的行为进行查处，并依法追究相关人员的责任；将查处结果书面告知斯迈尔公司。通州区政府于2019年9月28日签收，但其超过法定答复期限仍然未给予斯迈尔公司任何答复。故诉至一审法院，请求一审法院依法判决确认通州区政府对斯迈尔公司2019年9月27日邮寄的违法查处申请书未予答复的行为违法，并判令通州区政府依法向斯迈尔公司作出书面的查处答复。一审法院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。据此，提起诉讼应当属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，斯迈尔公司请求通州区政府查处梨园镇政府在征收拆迁项目中的违法行为及梨园镇政府、施工单位断路施工、阻碍正常经营的行为，但该请求事项属于行政机关上下级之间的监督处理程序，不属于行政诉讼受案范围，故斯迈尔公司要求通州区政府查处梨园镇政府及施工单位并给予书面答复的诉讼请求，一审法院不予支持。斯迈尔公司要求通州区政府依法追究相关人员的责任亦不属于行政诉讼受案范围，一审法院亦不予支持。因此，斯迈尔公司起诉不符合法定条件，法院应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定驳回斯迈尔公司的起诉。斯迈尔公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清,适用法律错误。请求本院依法撤销一审裁定,指令一审法院予以立案并继续审理。通州区政府同意一审判决。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，斯迈尔公司请求通州区政府查处梨园镇政府在征收拆迁项目中的违法行为及梨园镇政府、施工单位断路施工、阻碍正常经营的行为。该请求事项属于行政机关上下级之间的监督处理程序，不属于行政诉讼的受案范围。故，斯迈尔公司要求通州区政府查处梨园镇政府及施工单位的违法行为，并给予书面答复的请求，本院不予支持。斯迈尔公司要求通州区政府依法追究相关人员责任的请求亦不属于行政诉讼受案范围，本院亦不予支持。斯迈尔公司的起诉不符合法定条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定应当裁定驳回其起诉。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。北京斯迈尔文仪家具有限公司的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执507号之一申请执行人：杨某，女，1985年12月29日生，汉族，住舞钢市。被执行人：付某某，男，1975年8月21日生，汉族，住舞钢市。关于杨某诉付某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2633号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：被告付某某于本判决生效之日起十五日内向原告杨某归还借款126807元；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2836元，减半收取1418元，由被告付某某负担。因付某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余128225.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某某有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二〇年八月十三日书记员  杜俊浩
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终221号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李香银，男，1997年9月8日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省筠连县，住宜宾市临港经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月2日被释放，同年7月1日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人刘文贵，四川大经律师事务所律师。 指定辩护人游晓松，宜宾市法律援助中心律师。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人李香银犯盗窃罪一案，于二〇二〇年七月七日作出（2020）川1502刑初250号刑事判决。原审被告人李香银不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和提讯上诉人李香银，听取其辩护人的辩护意见，合议庭经过评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，2019年11月7日凌晨3时许，被告人李香银在宜宾市临港经济技术开发区，通过攀爬管道翻窗入室的方式进入被害人刘某家中，乘刘某熟睡之机，从客厅沙发上盗走放有一部“华为畅享7”手机的手提包后逃离现场至楼下;随后，被告人李香银又采用相同的方式进入被害人李某1家中，乘李某1熟睡之机，从客厅沙发上的单肩包内盗得现金580元后逃离现场。后被告人李香银在宜宾市翠屏区将所盗手机销赃获款200元后挥霍。经鉴定，被盗“华为畅享7”手机价值人民币327元。 2019年12月9日中午1时许，被告人李香银驾驶牌号为川Ｑ×××××的白色新豪牌摩托车到宜宾市临港经济技术开发区外彩票站打彩票，下午2至3时许,步行进入某小区内伺机盗窃。当其行至小区某栋某单元后通过安全通道上楼，趁被害人田某家中无人之机，采用翻爬厨房窗户入室的方式，盗得被害人田某家五粮特曲2瓶、郎酒1瓶、五粮液系列酒“六和液”酒2瓶、彩金项链1根、黄金转运珠1颗、钻石吊坠的项链1根、瑞马仕男士手表1块、弥勒佛形状玉吊坠1块、貔貅翡翠项链1根、带红绳的貔貅状吊坠1件、景泰蓝手镯1只及纪念币、老版零钞等。被告人李香银逃离现场骑车离开某小区后，于次日将所盗得的黄金转运珠一个、彩金项链一根、五粮特曲1瓶、郎酒1瓶销赃获款1390元，已挥霍。后经物价鉴定，上述被盗五粮特曲2瓶、郎酒1瓶、五粮液系列酒“六和液”酒2瓶、彩金项链1根、黄金转运珠1颗、钻石吊坠的项链1根、瑞马仕男士手表1块、弥勒佛形状玉吊坠1块、貔貅翡翠项链1根、带红绳的貔貅状吊坠1件、景泰蓝手镯1只，共计价值9173元。综上，被告人李香银上述三次入室盗窃，盗窃金额共计10080元。 原判另查明，1.被告人李香银因盗窃嫌疑逃避公安机关调查后，于2019年12月20日在其父陪同下到公安机关投案，其到案后如实供述了自己的上述盗窃事实;2.案发后，公安民警依法扣押被告人李香银作案用牌号为川Ｑ×××××的白色新豪牌摩托车1辆，并从该车内查获田某家被盗的钻石吊坠项链1根，瑞马仕男士机械表1块，弥勒佛形状玉1块，景泰蓝手镯一个及其它手表7块，古钱币、各类吊坠、纪念币若干、老版零钞人民币17张、扳手1把、改刀2把等可疑物品；在被盗现场某小区某栋楼下提取到五粮液系列酒“六和液”2瓶、“五粮特曲”1瓶；3.被盗钻石项链一根、瑞马仕男士机械表一块、弥勒佛形状玉一块、貔貅翡翠项链、吊坠2件（大小各1）、景泰蓝手镯一个、五粮液系列酒“六和液”2瓶、五粮特曲1瓶、老版人民币零币17张、纪念币3枚（张），已由公安机关追回发还被害人田某；4.案发后，被告人李香银已退赔被害人李某1经济损失580元、刘某的经济损失327元（刘某已过世，由其女杨某领取）、田某的经济损失3000元，并取得谅解。 原判认定上述事实的证据有：接处警及受案登记表，立案决定书，被害人李某1、刘某、田某的陈述、被告人李香银的供述与辩称、证人李某2、胡某、苏某的证言，苏某、胡某的辨认笔录，公安机关的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，扣押物品照片，接受证据清单，寄卖回收登记表，微信付款账单，被害人提供的被盗物相关凭证，视听资料制作说明及视频截图指认照片，现场指认照片，检测检验报告，宜宾市价格认证中心的价格认定结论书，发还清单，田某的情况说明，谅解书三份，公安机关的到案经过说明，被告人李香银的户籍证明资料等。 原判认为，被告人李香银以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李香银犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人李香银退赔了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人李香银当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，经建议调整后，公诉机关未予以调整。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人李香银犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、扣押在案牌号为川Ｑ×××××的摩托车一辆依法予以没收，由扣押机关依法处理。 上诉人李香银及其辩护人提出：李香银有自首情节，积极赔偿被害人并取得谅解，系初犯、偶犯，社会危害性小，望二审依法改判缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的相一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李香银以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李香银犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；上诉人李香银退赔了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；上诉人李香银当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。 关于上诉人李香银及其辩护人提出原判量刑过重，希望改判缓刑的诉辩意见。经查，李香银通过爬管翻窗的方式三次进入他人屋内盗窃财物，涉案金额已达一万余元，具有相当的社会危害性，不宜适用缓刑。且原判就李香银及其辩护人所提的自首、退赔获得谅解等情节已予认定并对李香银从轻处罚，二审不再重复评判。故对此诉辩意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 万 燕 审 判 员 杨 艳 二〇二〇年八月六日 法官助理 单 川 书 记 员 张璐蕾
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执838号 申请执行人包某，男，1992年6月26日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人李某，女，1994年7月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人包某与李某离婚纠纷一案，本院作出（2017）辽0921民初3224号民事调解书已经生效，被执行人未按生效调解内容履行义务。申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2017）辽0921民初3224号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年八月十一日 书记员  董 飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20122号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道玩月街101号1楼1至2层101、102、103、203、204。统一社会信用代码：913301105773308800。 负责人：吴嘉伦，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙沂，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：董琦，男，该支行工作人员。 被告：翁黎平，女，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称民泰银行余杭支行）为与被告翁黎平金融借款合同纠纷一案，于2019年12月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因须以公告方式向被告翁黎平送达诉讼材料，不宜适用简易程序，本院裁定将本案转为普通程序组成合议庭审理，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告民泰银行余杭支行的委托诉讼代理人董琦到庭参加诉讼，被告翁黎平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告民泰银行余杭支行基于与被告翁黎平签订的《心乐卡申请表》等起诉，请求判令：一、被告翁黎平返还原告民泰银行余杭支行透支款本金199279.66元、手续费5844.24元、违约金316.94元（暂计算至2019年10月30日，此后的手续费按浙江民泰商业银行心乐卡合约约定另计）；二、本案的案件受理费由翁黎平负担。庭审过程中，民泰银行余杭支行明确第一项诉讼请求为：被告翁黎平返还原告民泰银行余杭支行透支款本金199279.66元、手续费5844.24元、违约金316.94元（暂计算至2019年10月30日，此后的手续费以所欠透支本金为基数，按月利率7.5‰另计）。 本院经审理查明： 申请人：翁黎平； 信用额度：20万元； 收费和计息：每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部费用、利息组成；翁黎平在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，民泰银行余杭支行除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金； 还款：翁黎平同意承担心乐卡项下所发生的全部债务，包括但不限于透支本金、分期金额、透支利息、费用（包括但不限于年费、本金透支手续费、预借现金手续费、违约金）等；违约金为最低还款额未还部分的5%，月手续费率最低7.5‰； 透支取现情况：截至2019年10月30日，翁黎平尚欠民泰银行余杭支行透支本金199279.66元、手续费5844.24元、违约金316.94元。 本院认为，当事人之间的《心乐卡申请表》等合法有效，被告翁黎平应按申请表的约定返还透支本金、支付手续费及违约金。原告民泰银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告翁黎平于本判决生效后十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行透支本金199279.66元。 二、被告翁黎平于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行手续费5844.24元（暂计算至2019年10月30日，此后的手续费以所欠透支本金为基数，按月利率7.5‰另计）、违约金316.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4382元，由被告翁黎平负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告翁黎平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年八月三日 书 记 员  杨 扬 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2615号原告：吴保和，男，汉族，1967年11月3日生，河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王洪华，河南天时达律师事务所律师。被告：吴晓，男，汉族，1982年7月19日生，河南省汝阳县。原告吴保和诉吴晓民间借贷纠纷一案，因原被告双方已达成调解协议且被告已履行，原告吴保和向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴保和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴保和撤回起诉。审判员 阎 鑫二〇二〇年八月六日书记员 闫兴纳
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执293号吴广成与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司吴广成与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的19500元，经本院立案执行，现已执行完毕。至此吴广成向本院递交申请书，现已结案执行完毕。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年八月十七日代理书记员  钱 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2069号 被执行人：向剑飞，男，1996年10月24日出生，汉族，住四川省安岳县。 被执行人向剑飞因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初14号刑事判决判处向剑飞有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。该法律文书发生法律效力后，向剑飞未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月29日对刑事审判庭移送向剑飞并处罚金人民币1500元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2069号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初14号刑事判决中对向剑飞“并处罚金人民币1500元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1315号 申请执行人仇先锋，男，1973年11月8日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 仇先锋与南京君利科技咨询服务有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0111民初1456号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告仇先锋支付2018年8月工资2360.97元。二、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告仇先锋支付经济补偿金14165.82元。三、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告仇先锋支付未提前一个月通知解除劳动合同的工资2360.97元。四、驳回原告仇先锋对被告中国人民解放军陆军指挥学院的诉讼请求。案件受理费5元，免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仇先锋向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的18887.76元。现申请执行人对（2020）苏0111执1315号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、接待笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初1456号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1104号 申请执行人：刘淼，男，汉族，湘乡市人。 委托代理人：刘犇，男，汉族，湘乡市人。系刘淼之弟，特别授权。 被执行人：刘灿，女，汉族，湘乡市人。 在执行申请执行人刘淼与被执行人刘灿民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人刘淼与被执行人刘灿达成如下执行和解协议：由被执行人刘灿偿还申请执行人刘淼借款160,000元，定于2020年9月1日前偿还50,000元，2020年11月1日前偿还50,000元，2020年12月31日前偿还60,000元。本案案件受理费1,800元、执行费2,375元由被执行人刘灿承担。如被执行人刘灿未按上述期限履行，则上述协议作废，申请执行人可恢复原生效文书的执行，并要求计算迟延履行期间的债务利息，同时被执行人应当全力配合后续执行。被执行人刘灿于2020年8月17日已将4,175元交至本院，现案件受理费、执行费已交齐。因和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2020）湘0381民初347号民事判决书确定内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢兵辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案； （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保657号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人罗孝彬，男，1945年2月24日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人罗孝彬银行存款23000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗孝彬的银行存款23000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费250元，由被申请人罗孝彬负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月六日书记员  李益林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保300号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：管苏祥，系辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：尹某某，系该公司职员。 被申请人：黄某某，男，汉族，1967年7月14日出生，住所地：辽宁省东港市前阳镇。 被申请人：丹东景程房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：高某某，系该公司董事长。 被申请人：丹东市文骏装饰设计工程有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 被申请人：王某某，男，汉族，1967年9月13日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：高某某，男，汉族，1955年3月3日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人丹东银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人黄某某、丹东景程房地产开发有限公司、丹东市文骏装饰设计工程有限公司、王某某、高某某银行存款10.69万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄某某、丹东景程房地产开发有限公司、丹东市文骏装饰设计工程有限公司、王某某、高某某银行存款10.69万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月十二日 书记员  范文馨
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初893号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告李文有，男，1979年12月26日出生，汉族，现住巴彦县。被告李文华，男，1984年10月5日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与李文有、李文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执911号申请执行人苗福盛，男，1954年10月24日生，汉族，住平度市。被执行人张振兴，男，1978年11月2日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人苗福盛与被执行人张振兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）鲁0283民初8904号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年八月四日书记员  丁宝俊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执493号南阳市增辉工程机械有限公司、唐河时代矿业有限责任公司：本院在执行南阳市增辉工程机械有限公司与唐河时代矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案截止2020年7月29日，被执行人唐河时代矿业有限责任公司应履行案件款共计175090.45元。本案在诉讼中于2019年7月5日以（2019）豫1303民初2499号民事裁定书查封了被执行人唐河时代矿业有限责任公司所有的厦工牌轮式装载机（型号XG955H）一台，在执行中依法对其进行扣押。根据被执行人唐河时代矿业有限责任公司提供的按照国家固定资产折旧规定，该装载机2020年6月折旧为资产净值174866.40元。因该案件的执行标的与该装载机现有的价值基本相当，为了减少双方不必要的损失，节省评估、拍卖费用，申请执行人南阳增辉工程机械工程有限公司申请以被执行人所有的厦工牌轮式装载机（型号XG955H）一台抵偿给申请执行人用于抵偿该案的全部案件款并向本院申请结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初2499号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2618号之一 申请执行人：昌吉回族自治州生态环境局。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路505号。 法定代表人：马雁斌，该局局长。 被执行人：阜康市宏达工程建设有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路237号。 法定代表人：胡苏江，系该公司董事长。 本院在执行昌吉回族自治州生态环境局与阜康市宏达工程建设有限公司行政处罚一案中，权利人依据其作出的昌州环罚字（2018）第040号行政处罚决定书，于2020年7月14日向本院申请执行。申请执行标的300000元，已执行0元，未执行标的300000元（不含执行费4400元及迟延利息）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人承担阜康市疫情防控任务为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2618号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 磊 书 记 员 黄丽娟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3256号申请执行人：李秀亭，女，生于1953年5月29日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：苏小峰，男，生于1976年9月29日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：苏小辉，男，生于1979年5月15日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：苏小帮，男，生于1983年5月11日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：苏桂兰，女，生于1989年9月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郭素珍，女，生于1963年12月6日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：白天增，男，生于1958年9月9日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人李秀亭、苏小峰、苏小辉、苏小帮、苏桂兰申请执行郭素珍、白天增合同纠纷一案，因被执行人未履行河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终1037号、河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初6166号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人77100元；或扣留、提取被执行人77100元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月十二日书记员 ：胡泽佩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2078号申请执行人：邓彦会,女性,汉族,1981年1月28日出生,住河南省封丘县。被执行人：赵言言,男性,汉族,1987年6月26日出生,住滑县。邓彦会与赵言言劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初12819号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告赵言言于本判决生效后十日内偿还原告邓彦会劳务费320320元并支付利息。”因被执行人赵言言未按上述生效法律文书履行义务，申请人邓彦会向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年5月21日、2020年6月10日、2020年7月6日、2020年8月3日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月1日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月12日因被执行人赵言言未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余320320元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵言言负有继续向申请执行人邓彦会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十二日书记员  张 祎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初5111号 原告：贵州威古德物业服务有限责任公司,住所地贵州省遵义市汇川区香港路松庄小区6单元1号,统一社会信用代码91520303MA6DM0LN10。 法定代表人：候泽强,总经理。 委托诉讼代理人：刘学华，公司员工。 被告：蒋先强，男，汉族，1975年9月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州威古德物业服务有限责任公司（以下简称“威古德物业公司”）与被告蒋先强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告威古德物业公司的委托诉讼代理人刘学华、被告蒋先强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告威古德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2018年7月31日至2020年3月31日期间物业管理费1705.6元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月31日，原告与遵义市红花岗区万达小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告进入该小区履行了物业服务义务，并得到大多数业主的好评，被告系该小区业主，至今未支付物业服务费。故诉至法院。 被告蒋先强辩称，1.原告入驻小区管理，没有经业主同意；2.原告在小区门卫安排了3名六十岁以上的老人值班，进入小区无人登记，小区卫生环境差，到处是野广告，绿化池种植蔬菜，平台公厕处搭建建筑物,物业管理人员在此处喂养鸽子、鸡禽等；3.原告除了打扫下卫生，没有其他的服务；4.房屋面积是103.55平方米。 本院认为，本案中，原告威古德物业公司与遵义市红花岗区万达小区业主委员会于2018年7月30日签订的《物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该合同对包括被告在内的万达小区业主均具有约束力，原、被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。该合同约定原告为万达小区提供物业服务，对小区物业公用部分建筑、设施、设备、绿地等进行维修、养护和管理，对公共场所等进行垃圾收集、处理排污管道疏通,维护小区公共秩序等服务，物业服务费收费标准步梯房按房屋面积每平方米每月0.8元，电梯房（4-13层）按房屋面积每平方米每月1.2元。本院在审理该小区物业纠纷案件过程中，该小区业主向本院提出，原告提供的物业服务存在小区环境卫生差、安保人年纪大工作不负责、小区平台处饲养家禽等问题，并提供小区环境照片予以证明。综上，对原告请求的物业服务费，根据《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌定予以扣减，即按拖欠金额的80%计算,本案物业服务费本院支持1325元(103.55平方米×0.8元/月/平方米×20月×80%)。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告蒋先强于本判决书生效后十日内支付原告贵州威古德物业服务有限责任公司物业服务费1325元（截止2020年3月31日）； 二、驳回原告贵州威古德物业服务有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告蒋先强负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年八月四日 书记员  何海英
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0304民初2663号原告：郭玉斌，男，汉族1958年3月9日出生。住址：鞍山市立山区。被告：鞍山红拖产业公司。住所地：鞍山市立山区红旗街。本院在审理原告郭玉斌诉被告鞍山红拖产业公司劳动争议纠纷一案中，原告郭玉斌向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郭玉斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭玉斌承担。审判员  杨璐嘉二〇二〇年八月十七日书记员  张 丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3882号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路463号盛景大厦1904室、1905室，统一社会信用代码91340000705048805C。 法定代表人：朱寿明。 委托诉讼代理人：马云,京衡律师集团上海事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张逸峰,京衡律师集团上海事务所基层法律服务工作者。 被告：王昌应，男，1991年9月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告安徽省长城物业管理有限公司与被告王昌应物业服务合同纠纷一案,原告于2020年8月12向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8196号原告：童昀娟，女，1976年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告：谢国荣，男，1954年12月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：徐冠雄，男，1972年10月4日出生，住湖南省长沙市岳麓区。第三人：湖南航天建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路175号锦绣航天大厦21、22楼。法定代表人：蒋征。本院受理原告童昀娟、谢国荣诉被告徐冠雄、第三人湖南航天建筑工程有限公司居间合同纠纷一案中，原告童昀娟、谢国荣于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐冠雄、第三人湖南航天建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告童昀娟、谢国荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告童昀娟、谢国荣撤回对被告徐冠雄、第三人湖南航天建筑工程有限公司的起诉。本案受理费4038元，财产保全费2870元，合计6908元，由原告童昀娟、谢国荣负担。审判员  张松杰二〇二〇年八月十七日书记员  顿 梁
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初814号 原告：王成香，男，生于1978年11月25日，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：陈大连，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层。 负责人：杨静，副总经理。 委托诉讼代理人：刘忠海，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨莹，该公司员工。 原告王成香与被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称锦泰保险宜宾公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本案于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王成香及其委托诉讼代理人陈大连、被告锦泰保险宜宾公司委托诉讼代理人刘忠海、杨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告意外伤害保险金22000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日17时40分，云云驾驶川X号小型轿车从珙县沿省道308线往宜宾市方向行驶，当车行驶至省道308线175公里＋500米处，越过中心双实线超越前方正在左转弯由王成香驾驶的川Y号普通二轮摩托车时与其发生碰撞，造成王成香受伤及两车受损的交通事故。2019年7月20日，经高县公安局交通管理大队认定，云云承担此次事故主要责任，王成香承担此次事故的次要责任。原告受伤后在宜宾市矿山急救医院住院治疗99天，产生医疗费30557.71元。原告经四川临港司法鉴定所和四川中证法医学司法鉴定所先后两次鉴定，原告的伤残等级均为九级。原告在被告处投保了交通工具意外伤害保险，保险期间自2019年3月2日至2020年3月1日，保险金额为22000元。因原、被告无法就保险理赔事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼。 被告锦泰保险宜宾公司辩称，案涉保险系投保人购买后通过网络激活生效，激活过程中，网页会弹跳出保险条款，并要求强制停留阅读，答辩人已对相关免责条款进行了提示和明确说明，根据保险合同约定，答辩人仅应赔偿王成香保险金4000元，并已于2019年11月26日支付，请求驳回王成香的诉讼请求。本案诉讼费不应由答辩人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王成香提交的民事判决书、鉴定意见书，客观真实，来源合法，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。被告锦泰保险宜宾公司提交的网络激活流程，不能实现其证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日，王成香在锦泰保险宜宾公司购买了交通工具意外伤害保险，该保险需登录指定网页激活后生效。保险期间自2019年3月2日起至2020年3月1日止，保险金额22000元，被保险人为王成香。 2019年7月9日17时40分，云云驾驶川X号小型轿车，从珙县沿省道308线往宜宾市方向行驶，当车行驶至省道308线175公里＋500米处，越过中心双实线超越前方正在左转弯由王成香驾驶的川Y号普通二轮摩托车时与其发生碰撞，造成王成香受伤及两车受损的交通事故。2019年7月20日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定云云在此次事故中承担主要责任，王成香在此次事故中承担次要责任。王成香受伤后，在宜宾市矿山急救医院住院治疗99天，产生医疗费30557.71元。2019年11月，王成香经四川临港司法鉴定所鉴定，被评定为九级。2020年1月，王成香经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，被评定为九级伤残。 本院认为，当事人均应当按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第九条第一款的规定，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，对保险合同中免除保险人责任的格式合同条款，即保险合同格式文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，保险人应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该保险条款不产生效力。 本案的争议焦点是保险人锦泰保险宜宾公司是否就保险条款内容向投保人尽到了提示和明确说明义务？案涉保险系网络激活生效，应当同时满足以下五个条件：1.网页主动弹出保险格式条款对话框，完整展示条款内容，并采用特殊字体、符号、醒目颜色对免责条款进行特别提示；2.已设置强制停留阅读程序，保证投保人在合理时间内强制性阅读合同条款；3.通过音频、视频、flash、人工在线服务、人工电话服务等多种形式对保险合同中专业化、技术化、复杂化条款及免除保险人责任条款进行普通人能够理解的解释说明；4.投保流程有专门的“投保人声明”设置，投保人明确确认其已理解合同内容特别是免责条款内容并自愿投保；5.投保流程中有关于客户身份识别的设置，如人脸识别、电子签名、短信验证等。锦泰保险宜宾公司未提交充分的证据证明已就保险金按伤残等级进行比例赔付尽到了提示和明确说明义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力。原告王成香驾驶摩托车发生保险事故受伤住院并构成残疾，其要求被告锦泰保险宜宾公司给付保险金22000元，于法有据，但应扣减锦泰保险宜宾公司已支付的4000元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条之规定，判决如下： 被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王成香保险金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由原告王成香负担50元，由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年八月十日 书记员 曾志红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10753号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人熊永乐，男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行熊永乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31034号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年7月07日向本院提出执行申请，本院于2020年7月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人熊永乐发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月07日提起网络查询，未发现被执行人熊永乐名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月22日向被执行人熊永乐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月22日向被执行人熊永乐发出传票传唤其2020年7月30日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月23日、27日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人有不动产信息、无公积金信息；五、本院于2019年11月20日轮候保全查封位于管城××区××单元××号(不动产权证号：1501179215)房产一套；六、本院于2020年7月29日再次对被执行人熊永乐提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月5日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人熊永乐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调544号 申请执行人：陈来顺，男，1972年7月17日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：高吉涛，男，1981年4月30日出生，汉族，住东平县。 申请执行人陈来顺与被执行人高吉涛农业承包合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4661号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高吉涛银行存款16200元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十日 书记员  李新新
江西省瑞金市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0781民初3371号原告：钟瑞清，女，1965年10月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人：谢大文，江西南芳(瑞金)律师事务所。被告梁志坚，男，1967年1月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人：钟小茂，江西赣瑞律师事务所律师。原告钟瑞清诉被告梁志坚同居关系析产纠纷一案，本院经审理查明：原告于2017年1月22日，在豪门新城定购房屋，房号为2＃-1501号，当时交定金12000元，同年2月与被告梁志坚双方约定，以被告梁志坚名义购房。2017年3月4日，原告支付首付款170230元，同时交税款、办证费等14500元。2017年12月起双方非法同居，后又给被告购房款15000元。购房后，原、被告关系恶化，原告多次请求被告返还房屋或支付原告所付价款及相关损失211730元，但被告拒不履行。现在房价已上涨，原告认为所购房产已增值，所以请求判决被告另行支付增值款50000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告梁志坚同意返还同居期间原告钟瑞清购房出资款210000元；二、支付方式：被告梁志坚同意于2020年12月31日前支付70000元给原告；于2021年12月31日前支付70000元给原告；于2022年12月31日前支付70000元给原告。上述款项由被告直接支付至原告钟瑞清指定账户；（账号：62×××92、户名：钟瑞清、开户行：中国工商银行瑞金支行）三、如被告梁志坚未按上述约定时间足额归还任意一期出资款，则视为剩余出资款全部提前到期，原告有权申请强制执行，被告梁志坚还应支付以实际欠款金额为基数，自逾期之日起按月利率2%计算至款清之日止的利息；四、原告钟瑞清同意放弃其他诉讼请求。案件受理费5226元，减半收取2613元，由被告梁志坚承担。以上协议系双方当事人的真实意思表示，一致同意自本调解协议上签名或捺印起即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  危先平二〇二〇年八月十一日书记员  刘 茜
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1127号申请执行人：杨杰贤，男，1966年12月21日出生，汉族，大学文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托代理人：郑春丽，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：廖光友，男，1981年10月14日生，汉族，小学文化，普洱市思茅区人，现在云南普洱监狱服刑。本院在执行申请执行人杨杰贤与被执行人廖光友借款合同纠纷一案中，申请执行人杨杰贤于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依据（2018）云0802民初1062号民事调解书，于2020年7月8日向被执行人廖光友发出执行通知书，责令被执行人廖光友履行以下义务：一、由被执行人廖光友归还申请执行人杨杰贤借款本金200000.00元，自2018年5月22日起按照月利率2%计算支付利息至本金借款清偿之日止；二、由被执行人廖光友负担案件受理费2150.00元、申请执行费2900.00元。但被执行人廖光友至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人廖光友现在普洱监狱服刑，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，经查询，被执行人廖光友名下云南省农村信用社联合社开户账号为62×××94的银行卡内有存款1094.08元，已被本院依法冻结,申请执行人表示继续冻结该笔款项。除此之外，又通过传统查控，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人廖光友采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人杨杰贤，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年八月十一日法官助理董文熙书记员杨悦
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初754号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告刘大状，男，1983年6月8日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与刘大状、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1155号之一 原告：安图县明月小额贷款有限责任公司，住所地安图县。 法定代表人：李柱辉，经理。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 被告：延吉威远房地产开发有限公司，住所地延吉市。 法定代表人：王晓，经理。 被告：王晓，男，1951年4月12日出生，汉族，企业经营者，住延吉市。 原告安图县明月小额贷款有限责任公司与被告延吉威远房地产开发有限公司、王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安图县明月小额贷款有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县明月小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安图县明月小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费22,504元，减半收取计11,252元，由安图县明月小额贷款有限责任公司负担。 审判员  胡征光 二〇二〇年八月十一日 书记员  李长丽
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执异40号异议人：杨晋云，女，汉族，1962年4月18日生，住昆明市。申请执行人：安宁市农村信用合作联社，住所安宁市珍泉路15号。被执行人：安宁鸿盛经贸有限公司，住所云南省安宁市连然镇元山路。被执行人：赵建勇，男，汉族，1974年5月25日生，住云南省安宁市。被执行人：李翠华，女，汉族，1973年11月9日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：王胜利，男，汉族，1968年10月24日生，住云南省安宁市。被执行人：腾冲县红腾矿山机械设备有限责任公司，住所地云南省保山市腾冲县固东镇。被执行人：安宁市永昌钢铁有限公司，住所地安宁市青龙镇。被执行人：杨林，男，汉族，1968年12月8日生，住云南省安宁市。被执行人：龚相华，男，汉族，1961年10月29日生，住云南省昆明市西山区。被执行人：孙群芬，女，汉族，1969年4月19日生，住云南省昆明市五华区。申请执行人安宁市农村信用合作联社与被执行人安宁鸿盛经贸有限公司、赵建勇、李翠华、王胜利、腾冲县红腾矿山机械设备有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司、杨林、龚相华、孙群芬金融借款合同纠纷一案。本院于2019年1月2日立案执行，执行案号（2019）云0181执218号，异议人杨晋云向本院提出执行异议，要求中止对昆明市的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨晋云称，自己人与龚相华于2015年9月18日办理了离婚手续，按离婚协议约定昆明市归自己所有，只是自己未及时办理过户手续。因此申请中止对该房屋的执行。异议人提供了离婚证、离婚协议等材料。各当事人未提出意见。本院审查查明，申请执行人安宁市农村信用合作联社与被执行人安宁鸿盛经贸有限公司、赵建勇、李翠华、王胜利、腾冲县红腾矿山机械设备有限责任公司、安宁市永昌钢铁有限公司、杨林、龚相华、孙群芬金融借款合同纠纷一案。云南省昆明市中级人民法院于2018年6月20日作出的（2017）云01民初1192号民事判决书已发生法律效力，经昆明市中级人民法院指定，本院于2019年1月2日立案执行，执行案号（2019）云0181执218号，昆明市中级人了法院对龚相华名下的昆明市进行查封。经查在（2017）云01民初1192号民事判决书中所确定的事实中被执行人龚相华签订《股权质押合同》承担连带保证责任的时间为2016年3月30日，而龚相华于2015年9月18日办理了离婚手续，按离婚协议约定昆明市归杨晋云所有，但其未办理过户手续。本院认为，（2019）云0181执218号案件所查封的被执行人龚相华名下的昆明市不属于龚相华所有，属于异议人杨晋云所有，不应采取强制执行措施。本案中异议人杨晋云所提供证据能证实其主张，对异议人的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对昆明市的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘军人民陪审员  苏东人民陪审员  姜鑫二〇二〇年八月十日书 记 员  刘聪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1600号之一 申请执行人：马晓燕，女，回族，1978年3月31日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：马小龙，男，汉族，1989年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 本院在执行马晓燕与马小龙民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7041号民事调解书，于2020年4月29日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的58825元，未执行标的58825元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年4月29日、2020年6月25日、2020年7月14日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,轮候冻结了被执行人马小龙名下在中国建设银行尾号2440账号内存款400.30元、财付通支付科技有限公司存款105.05元、其他银行存款为零。被执行人名下无证券、工商登记信息，被执行人名下登记的车辆申请执行人以使用年限较长为由，不申请查封； 2、2020年4月29日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息、在该互助社无存款信息； 3、2020年7月3日对被执行人名下登记的住××区房屋一套进行了轮候查封； 4、2020年8月11日，依法对被执行人马小龙限制了高消费，2020年8月11日将被执行人向仲林纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年八月十一日 书记员 陈 志 超
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4703号原告：荆州夸克电子商务有限责任公司。住所地：湖北省荆州市监利县新沟镇雷河村2-22号。法定代表人：王尚成,总经理。被告：深圳市速丰国际货运代理有限公司。住所地：深圳市宝安区航城街道后瑞社区兴围路23H栋101。法定代表人：周建成。原告荆州夸克电子商务有限责任公司与被告深圳市速丰国际货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用普通程序由审判员瞿德雄独任审理，原告荆州夸克电子商务有限责任公司于2020年8月5日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告荆州夸克电子商务有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取计25元,由原告负担。审判员  瞿德雄二〇二〇年八月十二日书记员  张晓玲
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更107号罪犯胡全财，男，1990年1月6日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2017年9月1日作出（2017）鲁0602刑初340号刑事判决书以盗窃罪判处被告人胡全财有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年3月14日起至2020年12月13日止。宣判后，被告人提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）鲁06刑终452号刑事裁定书裁定，驳回上诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯胡全财在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑七个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡全财自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。罪犯胡全财于服刑期间缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯胡全财的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡全财确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡全财减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2489号 原告：马琴，女，汉族，1975年12月24日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被告：杨明珠，男，汉族，1979年8月11日出生，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：周业飞，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段399号7-1室、7-2室。 负责人：吴叶挺，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市象山支公司，住所地浙江象山丹城靖南路285号。 负责人：费琳，经理。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 原告马琴与被告杨明珠、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告马琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马琴撤回起诉处理。 审 判 员 黄元忠 二〇二〇年八月十日 代书记员 汪晓晓
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初3166号 原告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。 诉讼代表人：童玉屏。 委托代理人（特别授权）：张小花，该公司员工。 被告：潘芬红，女，1984年4月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司与被告潘芬红追偿权纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付代偿款人民币29856.41元并支付利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日计算至款项付清之日止）；二、判令被告支付保险费1360.0元；三、判令诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人张小花到庭参加诉讼，被告潘芬红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月12日，案外人华夏银行股份有限公司丽水分行（下称贷款银行）与被告潘芬红签订《个人保险保障借款合同》，约定：被告向贷款银行借款人民币30000元；借款利率为年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日；借款合同还约定了其他事项。合同签订后，贷款银行按约向被告潘芬红发放了贷款人民币30000元。 2019年8月8日，被告作为投保人，就前述贷款之需向原告投保，被告作为投保人、贷款银行作为被保险人与原告签订《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费18361.08元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴510.03元。缴费日期为银行每月扣款日。同时约定了投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复息等）承担赔偿责任。合同还约定若发生保险事故导致原告赔偿后，保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%计算违约金，且投保人需承担保险人为理赔、催收支付的其他费用。 自2019年9月开始，被告未依约还本付息，贷款银行向原告申请理赔，原告经审核后向贷款银行赔付29856.41元。贷款银行于2020年1月1日向原告出具《权益转让书》，将借款合同项下已履行保险责任对应部分的贷款债权转让给原告。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费1360.08元。原告赔付前述款项后，未得到受偿。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘芬红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司代偿款29856.41元及利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日计算至款项付清之日止）。 二、被告潘芬红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司保险费1360.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，由被告潘芬红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月十一日 代书记员  吴箫雄 ??? ???
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1947号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：王某某，男，汉族，1988年12月10日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：徐某某，女，汉族，1987年12月17日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人王某某、徐某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值282511.66元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人王某某、徐某某所有的价值282511.66元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十日书记员  韩士杰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3508号原告：徐志辉，男，1980年10月11日出生，满族，工人，现住东港市新兴区，农民。被告：施丽涛，男，1983年7月20日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：孙翠，女，1980年12月23日出生，汉族，职业不详，现住址同上。原告徐志辉与被告施丽涛、孙翠合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告返还原告137000元，并自起诉之日起至给付之日止按年利率24%承担利息。事实与理由：2015年9月份时，原、被告合伙在投资开办啤酒销售处，后被告未按约定每月支付原告3000元分红钱，又因其他原因无法继续经营。2018年8月19日，经结算，二被告为原告出具欠条，载明欠原告137000元，该款二被告至今未返还。二被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月份时，原、被告合伙在投资开办啤酒销售处，后因其他原因无法继续经营。2018年8月19日，经结算，二被告为原告出具欠条，载明欠原告137000元，该款二被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条、卡卡转账记录、微信转账记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告间的合伙关系成立、有效。二被告应按约定及时返还欠付原告款项，至今未能全额返还，应当承担继续履行的违约责任。但原告请求利息标准过高，本院依法予以调整。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下：被告施丽涛、孙翠于本判决生效后十日内返还原告徐志辉欠款137000元，并自2020年7月7日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元（原告已预交），由二被告承担。二被告于本判决生效后十日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年八月五日书记员 于春燕
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1595号 陈彪： 本院于2020年8月10日受理涟源市人民法院刑事审判庭移 送执行被执行人陈彪罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2017）湘1382刑初631号刑事判决书。现被执行人陈彪于2020年8月14日自行履行，该案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十四日