wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2605号之一申请执行人疏才桂，男，汉族，1963年4月20日生，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人徐建峰，男，汉族，1965年8月8日生，住江苏省常州市。被执行人司文明，男，汉族，1983年8月25日生，住安徽省六安市霍邱县。被执行人江苏宏之轩装饰工程有限公司（曾用名：常州宏轩装饰工程有限公司），住所地江苏省常州市钟楼区天王堂新寓5幢甲单元1503室。法定代表人陈菊华，该公司总经理。疏才桂与徐建峰、司文明、江苏宏之轩装饰工程有限公司（以下简称宏之轩公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终1548号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、司文明于本判决生效之日起十日内支付疏才桂因本次事故产生的医疗费等各项损失共计245919.02元。二、徐建峰、宏之轩公司对司文明的上述赔款义务承担连带赔偿责任。一审案件受理费2752元、鉴定费4060元，合计6812元，由司文明、徐建峰、宏之轩公司负担5738元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已从被执行人处执行到84388.19元，并全部发放申请执行人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息已查封被执行人徐建峰名下牌照为苏DYE507的车辆，查封期限为两年，自2020年8月14日至2022年8月13日，但该车下落不明，无法处置。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人无不动产登记信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人宏之轩公司目前去向不明，被执行人徐建峰目前居住于常州市武进区湖塘镇花园新村2-12号，被执行人司文明目前居住于常州市武进区湖塘镇晓柳一村13幢乙单元302室。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院（2019）苏04民终1548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月十四日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2019年9月30日起至2020年9月29日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2020年8月14日至2022年8月13日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢308号中国民生银行股份有限公司盱眙支行葛建军、毛红、淮安市万邦电气工程有限公司、史汉强、王晓玲、江苏豪强建设有限公司、韩学强、葛娟、淮安市驰畅汽车销售服务有限公司、陈根永：关于申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被执行人葛建军、毛红、淮安市万邦电气工程有限公司、史汉强、王晓玲、江苏豪强建设有限公司、韩学强、葛娟、淮安市驰畅汽车销售服务有限公司、陈根永金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1933169.28元。经本院立案受理并执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行向本院申请执行的（2016）苏0830民初3355号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2596号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人李俊芬，女，1971年3月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人马书广，男，1967年2月8日出生，汉族，住河南省清丰县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行李俊芬、马书广追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018）豫0191民初15993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信名单；五、于2020年8月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年8月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行财产线索；七、于2020年8月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向法院递交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初1326号之二原告：巢某，女，1995年4月22日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：杨万平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1990年3月4日生，汉族，住常州市新北区。原告巢某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告巢某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巢某的申请是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告巢某撤诉。案件受理费减半收取3650元，保全费2570元，合计6220元，由原告巢某负担。审 判 长  孙舒妤人民陪审员  何文明人民陪审员  陈玉章二〇二〇年八月五日书 记 员  陈望圆
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1845号原告：程忠海，男，1975年4月21日出生，汉族，个体，住辽宁省。被告：吴超，男，1991年4月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市。原告程忠海与被告吴超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告程忠海到庭参加诉讼。被告吴超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告程忠海向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付欠农药款23900元；2.请求本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告吴超曾多次从原告程忠海处赊购农药，下欠23900元，经原告程忠海多次向被告吴超催要，被告吴超以无钱为由至今未给。无奈原告程忠海诉至法院，要求被告吴超立即给付欠农药款23900元。被告吴超未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营农药生意，被告多次在原告处赊购农药，于2018年8月15日给原告出具欠据，欠农药款33900元。此后原告多次找被告催要，被告于2018年10月3日偿还10000元，下欠23900元推脱至今未还，故原告诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，原告主张被告欠农药款23900元，有被告亲笔签字的欠据为证，因被告经本院合法传唤未到庭，本院应做出不利于被告的推定，视为被告对上述事实没有异议，故本院对欠据予以采信，对被告拖欠原告农药款23900元的事实予以认定。被告无理拖欠货款，属违约行为。故对原告要求被告立即给付农药款23900元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴超于本判决生效后十日内给付原告程忠海农药款23900元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取199元，由被告吴超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二〇年八月十七日书记员  李晨晨
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1759号徐素雷翟开军：关于徐素雷申请执行翟开军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14246元。经本院立案受理并执行，现已执行到位14246元。至此，徐素雷向本院申请执行的（2020）苏0830民初748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
山西省洪洞县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1024民初1339号   原告：瑞大集团有限公司，住所地：瑞安市汀田街道联中路131号。   法定代表人：余建朋，董事长。   委托诉讼代理人：邹勇，男，1983年8月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市东山街道聚英公寓901室，公民身份号码：×××，公司员工。   被告：山西路桥股份有限公司，住所地：山西省洪洞县赵城镇。   法定代表人：杨志贵，总经理。   委托诉讼代理人：郭凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：宋俊琪，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   原告瑞大集团有限公司与被告山西路桥股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告瑞大集团有限公司于2020年8月3日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告瑞大集团有限公司的申请符合法律规定且是其真实意思表示，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告瑞大集团有限公司撤诉。   案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告瑞大集团有限公司负担。   审判员 王洪义     二〇二〇年八月五日   书记员 薛婧霞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初494号 原告：赵玉芹，女，1962年1月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：任巍，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，住彰武县（系赵玉芹女婿）。 被告：张宏伟，男，1971年8月2日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：高振强，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：宋刚，男，1968年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：彰武县前福兴地镇六合堂村民委员会，住所地彰武县前福兴地镇六合堂村。 负责人：张宏伟，系该村委会主任。 原告赵玉芹与被告张宏伟、高振强、宋刚、彰武县前福兴地镇六合堂村民委员会（以下简称六合堂村委会）民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0922民初2509号民事判决。被告张宏伟、高振强、宋刚不服该判决，向阜新市中级人民法院提起上诉。阜新市中级人民法院做出（2019）辽09民终237号民事判决，维持原判。张宏伟、高振强、宋刚不服终审判决，向阜新市中级人民法院申请再审，阜新市中级人民法院做出（2019）辽09民再64号民事裁定，撤销上述判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。重审中，被告张宏伟申请追加六合堂村委会为本案被告。原告赵玉芹及其委托诉讼代理人任巍，被告宋刚、六合堂村委会负责人兼被告张宏伟到庭参加诉讼。被告高振强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵玉芹向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同偿还借款本金60000元及利息，利息按月利率2%计算至给付之日止；2、案件受理费四被告负担。事实和理由：2015年12月24日，被告六合堂村委会向我借款60000元并向我出具借据1份，高振强、宋刚、张宏伟在借款人处签字，并约定月利率2分，2016年12月31日还款。借款到期后，无人偿还该笔借款，经我多次找被告催要借款，高振强于2017年12月末给付我利息10000元。后我分别找到三被告高振强、宋刚、张宏伟，三被告均表示该笔借款用于六合堂村委会支出了，不是个人借款，系六合堂村委会借款。我找到六合堂村委会，村委会不承认该笔借款。故要求判令被告还款付息。 被告高振强原审中辩称，借款属实。2014年年底，通过任柏利向赵玉芹借款100000元，约定月利率2分。2015年12月，因赵玉芹母亲生病着急用钱，就把这100000元钱还清了。然后同年12月24日，再次向赵玉芹借款50000元，又向赵立东借款50000元，因赵玉芹之前100000元的利息有10000元没有结算，故出具了一张60000元的借据。但是这笔钱用于2015年村委会支出了，因年底没有及时上账，所以村委会体现不出这笔借款。但由于该笔借款用于村委会支出了，故我个人不同意偿还这笔借款。 被告张宏伟原审中辩称，具体借款过程我不知道，但是借据上记载的利息是0.2%。因赵玉芹一直催要该笔欠款，后经村委会决定在2017年8月通过高振强用村委会的钱偿还赵玉芹10000元。所以这笔借款应由村委会偿还。重审中辩称，该笔借款是村委会使用了，不是个人借款，应由村委会履行还款义务。 被告宋刚原审中辩称，借款过程与高振强所述的一致。但是利息怎么约定的我不清楚，但听说是0.2%，我不会计算百分比。借款100000元确实交到了我的手里。但这笔钱应由村委会返还。重审中辩称，对借款事实没有异议。 被告六合堂村委会重审中辩称，对借款没有异议，村委会已制定计划2021年6月份偿还一半，2021年末偿还剩余部分。 原告赵玉芹原审中为支持其诉讼主张，向本院提交了2015年12月24日四被告为其出具的借据1张、彰武县冯家镇得力村民委员会出具的介绍信1份、高振强出具的证明1份。 被告张宏伟、高振强、宋刚原审中为证明其主张提供了六步工作法决策台账1份、公告2份、民主决策村级重大事项报告审核单1份、收款收据11张及支出明细；重审中张宏伟、宋刚为证明其主张提供了彰武县前福兴地镇人民政府出具的六合堂村账外支出审议说明1份及询问笔录10份。 以上证据经质证，被告张宏伟、高振强、宋刚原审中对原告赵玉芹提供的证据无异议；重审中张宏伟、宋刚、六合堂村委会对赵玉芹提供的证据无异议。经审查，赵玉芹提供的证据来源合法，内容客观真实并与本案有关联，予以采信。赵玉芹原审中对张宏伟、高振强、宋刚提供的证据认为与本案没有关联性，且不能证明该笔借款系村委会借款的事实；赵玉芹重审中质证意见同原审意见。赵玉芹对重审中张宏伟、宋刚提供的证据无异议。经审查，张宏伟、高振强、宋刚提供的证据来源合法，内容客观真实并与本案有关联，予以采信。 根据原告的陈述、被告的辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年末，被告高振强代表被告六合堂村委会通过任柏利向原告赵玉芹借款100000元，用于六合堂村委会村级支出，约定月利率2%。2015年12月，因赵玉芹用钱便将借款返还，但尚欠10000元利息。同年12月24日，六合堂村委会再次向赵玉芹借款50000元，并将之前未结算的利息10000元，一并出具了60000元的借据，约定利息2%，2016年12月31日还款，借款人为六合堂村，时任书记张宏伟、主任高振强、会计宋刚在借据上签字。借款到期后，经赵玉芹多次催要，六合堂村委会经时任村主任高振强办理支付赵玉芹利息10000元。 另查明，2019年3月18日，彰武县前福兴地镇人民政府出具六合堂村账外支出审议说明，证实上述借款用于六合堂村级支出。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告六合堂村委会因村级支出需要，经时任村主任高振强向原告赵玉芹借款，并向赵玉芹出具了借据，双方之间借贷关系成立，六合堂村委会未在约定期限内履行还款义务，属违约行为，依法应承担还款付息的民事责任。高振强、张宏伟、宋刚在借据上签字系职务行为，该民事责任应由六合堂村委会承担，对赵玉芹要求高振强三人偿还借款的诉讼请求不予支持。六合堂村委会主张利息为月利率0.2%，有悖于常理，且高振强承认当时约定借款利息为月利率2%，故本院认定借款利息应按月利率2%计算。 综上所述，原告赵玉芹主张被告六合堂村委会返还借款并支付利息的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彰武县前福兴地镇六合堂村民委员会偿还原告赵玉芹借款本金60000元及利息（利息自2015年12月24日起按月利率2%计算至偿清之日止，需扣除已给付利息10000元），在本判决生效之日后10日内履行。 二、驳回原告赵玉芹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告彰武县前福兴地镇六合堂村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  姜贺川 审 判 员  韩 博 人民陪审员  杨 艳 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杨 威
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1780号 申请人杨成浩。 被申请人张振涛。 申请人杨成浩因与被申请人张振涛民间借贷纠纷一案，于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张振涛的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨成浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张振涛的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由杨成浩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十四日 法官助理 徐然 书记员  林亚南
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保110号之一 申请人：无锡市旅游有限公司，住所地无锡市通江大道898号。 法定代表人：丁晓东，该公司总经理。 被申请人：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，住所地无锡新吴区震泽路18号无锡软件园金牛座C栋4楼。 法定代表人：WUXIN（伍昕）。 申请人无锡市旅游有限公司因与被申请人无锡天脉聚源传媒科技有限公司仲裁纠纷一案，无锡市旅游有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请。本院于2020年7月1日作出（2020）苏02财保110号民事裁定，依法冻结被申请人无锡天脉聚源传媒科技有限公司银行存款人民币115000元或查封、扣押其他等值财产。申请人无锡市旅游有限公司于2020年8月4日向本院申请解除对被申请人无锡天脉聚源传媒科技有限公司银行存款人民币115000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押措施。 本院经审查认为，申请人无锡市旅游有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人无锡天脉聚源传媒科技有限公司银行存款人民币115000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年八月五日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1364号之一被执行人：齐晓峰，男，汉族，1986年09月21日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐晓峰在财付通支付科技有限公司085e9858ec1a619ac47b17383@wx.tenpay.com账户内存款人民币1980.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年八月十八日书记员  李园园
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1064号申请执行人刘成虎，男，1989年11月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳精英文化传媒有限公司，住朝阳市双塔区玉龙大街261A号808室，统一社会信用代码91211302395240112J。法定代表人刘新华，经理本院在执行申请执行人刘成虎与朝阳精英文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的朝双劳人仲字【2019】第306号国内仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳精英文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成虎于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳精英文化传媒有限公司给付案款18300元。本院于2020年5月12日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人朝阳精英文化传媒有限公司法人纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人朝阳精英文化传媒有限公司名下无任何可执行财产，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘成虎的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳精英文化传媒有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年八月十八日书记员  柳 阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7297号 申请执行人：陈伟言，男，汉族，1970年10月22日出生，住：广东省佛山市禅城区。 诉讼代理人（含执行）：戴勤，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）：朱晓敏，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 被执行人：关毅法，男，汉族，1994年12月25日出生，住：广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于陈伟言诉关毅法买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初35539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人关毅法应向陈伟言支付货款81700元及其利息（自2019年8月16日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算）。本案受理费939元由被执行人关毅法负担，因关毅法未履行上述生效法律文书确定的义务，陈伟言向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，（2020）粤0604执7297号。案件执行费1194元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。执行过程中，本院依法向佛山市禅城区南庄镇罗南村委会发出协助执行通知书，冻结、扣划被执行人名下分红。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7297号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年八月六日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：陈伟言 诉讼代理人（含执行）：戴勤，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师，联系电话：13702655151。 诉讼代理人（含执行）：朱晓敏，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师，联系电话：13703013692。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1243号 原告：欧咸花，女，1964年3月23日出生，汉族，湖南省苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖丽娟，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：许俊红，男，1980年11月30日出生，汉族，湖南省安仁县人，户籍地郴州市安仁县，现住地郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告：彭文英，女，1984年11月22日出生，汉族，湖南省安仁县人，户籍地郴州市安仁县，现住郴州市安仁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市飞虹路18号。 负责人：邓媛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何子俊，男，该公司法务。 原告欧咸花与被告许俊红、彭文英、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告欧咸花于2020年8月10日以放弃所有赔偿请求向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告欧咸花自愿申请撤回对被告许俊红、彭文英、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧咸花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧咸花负担。 审 判 长  邓 敏 人民陪审员  邓小毛 人民陪审员  李青林 二〇二〇年八月十日 书 记 员  李 珍
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2511号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司营口分公司，住所地营口西市区渤海大街西25号。负责人：刘彩霞，总经理。委托诉讼代理人：关宇泽，辽宁思韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王治安，男，1968年2月25日，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁卓臻律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司营口分公司因与被上诉人王治安保险纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人寿保险股份有限公司营口分公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判上诉人向被上诉人赔偿保险金3万元；3、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院适用法律严重错误，上诉人与被上诉人之间系保险合同纠纷，而非劳动争议纠纷案件，原审法院要求上诉人按照工伤标准赔付被上诉人没有法律依据。一、上诉人与被上诉人之间的保险合同合法有效，系双方当事人的真实意思表示，保险合同约定的内容不违反法律或者行政法规的禁止性规定，依法对双方当事人具有约束力，上诉人与被上诉人均应当按照保险合同约定履行各自义务。二、根据保险合同约定，被上诉人如果发生伤残，应当以《人身保险伤残评定标准（行业标准）》为依据确定伤残等级标准。三、原审法院以工伤劳动等级鉴定标准为依据确定被上诉人的伤残等级，没有任何法律依据合同依据。本案系保险合同纠纷案件，上诉人与被上诉人是基于保险合同而形成的民事法律关系，而工伤劳动能力等级系存在在劳动合同关系之中的。与上诉人、被上诉人之间的法律关系没有任何的法律关联性，原审法院以工伤等级标准确定上诉人赔付被上诉人保险金明显已经超出了法律的规定。王治安辩称，一、被上诉人认为本案的争议焦点为案涉保险合同中的关于伤残鉴定标准及赔偿比例的条款是否生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险责任的条款”。二、对于免责条款，保险公司应当履行明确说明义务。本案中，上诉人的证据不足以证明其在保险合同订立时向投保人和被上诉人明确说明过赔偿的范围、比例及残疾赔偿的标准等内容，因此案涉保险合同的免责条款不生效。因此，根据公平原则，应将第十级残疾给付比例确定为10%，被上诉人的伤残等级每递增一级，残疾给付比例增加10%,即第九级残疾给付比例为20%，上诉人应该赔偿被上诉人伤残保额30万元乘以20%的保险理赔款6万元。王治安向一审法院起诉请求：被告给付原告保险理赔款6万元。一审法院认定事实：原告工作的单位大石桥市贸隆矿业有限公司为包括原告在内53人在被告处投保了国寿绿洲团体意外伤害保险，每人保额为30万元，保险期间从2018年8月14日至2019年8月13日。2018年11月25日，原告在工作过程中不慎被石头砸伤，后入住大石桥市骨科医院住院治疗38天，出院诊断为左足重度碾压伤、左足晦趾近节及末节趾骨开放性骨折、左足跑趾及第2、3趾皮肤挫裂伤、左足趾皮肤坏死、左足晦趾部分皮肤坏死，后转院至沈阳医学院附属中心医院住院治疗71天，主要诊断为趾骨骨折，2019年12月9日，大石桥市人力资源和社会保障局认定原告为工伤，2020年1月20日营口市劳动能力鉴定委员会鉴定，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》国家标准，原告构成玖级伤残。一审法院认为，原告王治安在为大石桥市贸隆矿业有限公司从事工作时受伤并被评定为玖级伤残的事实清楚，证据充分，原告依据保险合同要求被告给付保险金理由正当，本院予以支持。保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条之规定，判决：被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王治安保险金6万元。如被告逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案争议焦点为本案应当适用何种伤残鉴定标准。虽然涉案保险条款中明确约定了评定伤残等级适用标准为《人身保险伤残评定标准》，但《人身保险伤残评定标准》与相关职能部门依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级评定的伤残等级并不完全对应，该标准限缩了人身伤残的范围，减轻了保险人的责任，且上诉人对保险条款第五条约定的《人身保险伤残评定标准》的名称未以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，亦未充分提供证据证明其在投保过程中与投保人就案涉保险合同的适用标准进行释明和详细磋商，综上，本案应适用法定标准。营口市劳动能力鉴定委员会根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定被上诉人致残程度为九级，故上诉人应按照九级伤残等级赔付被上诉人意外伤残保险金。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司营口分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年八月十一日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执537号之十一 申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地：广饶县傅家路与正安路交叉口101号，统一社会信用代码：91370500579357104G。 法定代表人李伟，董事长。 被执行人吕国山，男，1964年2月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人东营康柏德新材料有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区，统一社会信用代码：91370523065937769Y。 法定代表人张继祥，执行董事。 被执行人东营市三龙精细化工有限责任公司，住所地：广饶县李鹊镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523614083648A。 法定代表人董传刚，总经理。 被执行人广饶县金达建材有限公司，住所地：广饶县李鹊镇西大张村，统一社会信用代码：91370523580412676E。 法定代表人焦仁亮，总经理。 被执行人董传刚，男，1972年9月4日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王海燕，女，1977年7月20日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2018年12月19日作出的(2018)鲁0523民初4933号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本院于2020年3月18日查封被执行人王海燕名下鲁Ｅ×××××波罗车一辆。现本院提取吕国山与东营康柏德新材料有限公司债权转让合同纠纷（2020）鲁0523执恢211号案件财产拍卖款以清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王海燕名下鲁Ｅ×××××波罗车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年八月十日 书记员  李钰亭
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初372号 原告：陈祥，男，1999年1月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 委托诉讼代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：代周磊，男，1998年4月18日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告陈祥与被告代周磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。因被告代周磊之父已代其向原告偿还本金16000.00元，原告陈祥于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈祥撤诉。 案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告负担。 审判员  向瑾 二〇二〇年八月六日 书记员  高峰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终2530号上诉人（原审被告)：张先朋，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：尹文刚，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许利婷，安徽国梦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告)：胡祥儒，男，1959年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：王守军，蚌埠市蚌山区雪华乡法律服务所法律工作者。上诉人张先朋因与被上诉人胡祥儒民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张先朋上诉请求：依法改判上诉人偿还胡祥儒借款本金596800元；本案诉讼费用由胡祥儒承担。事实和理由：张先朋仅向胡祥儒借款70万元，且没有利息约定，已经偿还103200元。胡祥儒辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。双方存在民间借贷关系，张先朋同意将三套拆迁房屋抵债，且其书写借条和胡祥儒向其转账的记录及张先朋签订的还款计划，可以证明借贷事实存在。上诉人陈述的还款103200元与本案无关联性，在算账时已经将该笔款项扣除，对账之后的结果不包含该笔103200元。借贷中明确约定了利息，应当支持利息请求。胡祥儒向一审法院起诉请求：1.判令被告履行偿还原告欠款1140800元，承担逾期付款违约金114080元，合计1254880元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年5月1日，被告向原告借款，原告给付被告20万元现金，被告出具借条一张，内容为：“今借到胡祥儒现金贰拾万元整（200000.00）月息陆仟元（6000.00）。借款人：张先朋。利息已付到2015.5.1.”。2014年3月22日，被告又向原告借款，原告通过银行转款给付被告50万元。2015年5月12日，被告张先朋向原告转款103200元。2016年2月22日，双方经结算，张先朋分别给原告出具借条、欠条各一张，内容为：“今借到胡祥儒现金捌拾叁万元（830000.00），月息贰万肆仟玖佰元（24900.00），利息从2016年2月22号算，借款人：张先朋”，“今欠到胡祥儒利息款贰拾壹万叁仟元（213000），欠款人：张先朋，2016年5月1日前付清”。2019年，原告分别起诉王康华、朱学山和张先朋房屋买卖合同纠纷至一审法院。2019年6月5日，被告张先朋（甲方）与原告胡祥儒（乙方）签订《还款协议》一份，内容为：“经蚌山区人民法院调解，确认甲方欠乙方人民币壹佰壹拾肆万零捌佰元整（￥1140800.00），现双方达成如下还款协议：一、甲方于2019年7月5日前还款12万元，以此类推，以后每月5日前还款12万元，直至还清之日止；二、甲方如有一期未按协议履行还款义务，则应向乙方支付所剩欠款的10%作为违约金；三、甲方自愿用坐落于蚌埠市光彩大市场一期六区19栋27号、29号[蚌埠市房地权证（蚌埠）字第××号]建筑面积193.74平方米及蚌埠市光彩大市场一期六区16栋23号[蚌埠市房地权证（蚌埠）字第××号]建筑面积96.98平方米承担抵押担保责任。该协议一式两份，双方各执一份”。协议签订后，被告未按协议约定履行还款义务，原告催要未果，遂诉讼来院。一审法院认为，被告辩称原被告双方的纠纷从未经过人民法院诉前调解，且原告主张的借款金额，应提供银行转款记录作为其主张借款的依据，但对原被告签订的《还款协议》的真实性，被告无异议，且被告提交的证据不足以证明其抗辩理由，该院结合原被告提交的证据材料和当庭查明的案件事实等综合判断，认为原被告是通过调解、清算后达成的《还款协议》，真实有效，对被告的抗辩理由，该院不予采信。本案在庭审中，原告自认诉请的1140800元，是经双方结算后由出借给被告的本金830000元加上利息组成，而原告提交的2016年2月22日由被告出具的借条和欠条，可以认定双方约定的利息是按月息3%计算的，原被告双方对前期借款本息结算后将利息一并计入并重新签订了《还款协议》，根据相关法律规定，前期约定的利率超过年利率24%，不能计入后期的本金，故对原告要求被告偿还欠款1140800元的请求，该院予以支持本金83万元，利息142000元（213000元×2÷3）。对于原告要求被告承担逾期付款违约金114080元的请求，因《还款协议》中约定的欠款包括利息，原告再主张违约金，总计已超过年利率24%，于法无据，故不予支持。对于被告辩称原告出借给被告的款项仅有六、七十万元，仅凭还款协议不能证明双方之间存在一百多万元的借贷。但被告没有提交证据证明其抗辩理由，原告提交的证据与当庭陈述能够证明其主张，故对被告的抗辩理由，不以采纳。遂判决：一、被告张先朋偿还原告胡祥儒借款本金830000元及利息142000元，合计972000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告胡祥儒的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费16094元（原告已预交），减半收取8047元，由原告胡祥儒负担1287元，被告张先朋负担6760元，于本判决生效后七日内交纳。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，对一审判决认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷应当予以保护，张先朋和胡祥儒之间发生多次借贷关系，并于2019年6月5日签订了还款计划，张先朋对该还款计划的真实性予以认可，但未能说明记载数额如何形成；胡祥儒提供了还款计划前张先朋出具的本金借条、利息欠条等证据复印件，由于张先朋不认可该复印件的真实性，故该复印件依法不能单独作为证据使用，但结合还款计划、张先朋陈述借款本金构成等证据，可以相互印证复印件记载的借款本金83万元，按照月利率3%计息，已经产生213000元利息的事实成立。张先朋通过补写债权凭证，签订还款计划等结算形式确认的债务，依法具有法律效力，现张先朋未能提供相反证据证明，本院对其否认债务的理由依法不予采纳。张先朋主张已偿还款项103200元系本金，但胡祥儒不予认可，张先朋亦未能举证证明，且该款发生在张先朋出具的本金借条和利息欠条之前，故依法不予抵扣。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6928元，由张先朋负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  陈二伟二〇二〇年八月十一日法官助理唐红艳书记员周广燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8020号之一 原告：钱佳明，男，1994年7月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陆志国，男，1970年5月2日出生，汉族，住江苏省南通市通州市。 原告钱佳明与被告陆志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告钱佳明于2020年8月4日向本院提出撤诉。 本院认为，原告钱佳明的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱佳明撤诉。 案件受理费减半收取376元，由原告钱佳明负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年八月四日 书记员  董飘洒
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781财保16号 申请人：常德宝悦物业管理有限公司，住所地津市市三洲驿办事处柏枝林社区九澧大道宝悦城商业7号楼。 法定代表人：周小平，该公司经理。 被申请人：周峰，男，1965年8月3日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人常德宝悦物业管理有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周峰的银行存款6800元或其他等值财产。申请人已提供了担保。 本院经审查认为，申请人常德宝悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人周峰的银行存款6800元或查封其名下的其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费50元，由申请人常德宝悦物业管理有限公司先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 林 二〇二〇年八月十四日 书记员 张雅倩
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2062号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所：四川省内江市市中区公园街。 统一社会信用代码：915110020560901XXT。 法定代表人：李开元，系内江市仁为物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：罗纪强，1972年1月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系内江市仁为物业服务有限公司员工，一般代理。 被告：邓云富，男，1975年8月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市界市镇。 被告：卢泽英，女，1982年2月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市普润乡。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告邓云富、卢泽英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告内江市仁为物业服务有限公司于2020年8月6日以被告已履行了付费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年八月六日 书记员  罗静雯
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢930号 申请执行人汪浩 被执行人冯波、** 本院在执行申请人汪浩申请执行与冯波、**（2015）杭萧义商初字第00554号民间借贷纠纷一案中，冯波、**已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢1095号 申请执行人韩雪平，女，1977年12月14日出生，住义乌市。 被执行人鲍盛法，男，1979年6月29日出生，住义乌市。 申请执行人韩雪平与被执行人鲍盛法离婚纠纷一案，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，执行标的总额13549.33元。本院于2019年11月13日依法立案执行，执行案号为（2019）浙0782执13035号。本院在执行（2019）浙0782执13035号一案中，因未查询到被执行人鲍盛法有可供执行的财产，故于2020年3月19日出具执行裁定书终结本次执行。 2020年5月28日，经本院主持双方当事人达成和解，并前往本院签署了执行和解协议，申请人韩雪平向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院对（2019）浙0782执13035号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱泮龙 执 行 员 丁义斌 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 刘俊强
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2088号 原告：孔双印，男，1983年6月16日出生，汉族，住晋州市。 被告：刘会娟，女，1983年5月1日出生，汉族，住晋州市。 原告孔双印与被告刘会娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔双印到庭参加诉讼。被告刘会娟经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 孔双印向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告家电款7200元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日被告在原告处购买了价值7200元的家电，要求原告把家电送到河北省石家庄市行唐县梨沿庄村，被告承诺2019年11月15日前给付原告货款，2019年11月6日原告将家电送到被告指定的地点，到2019年11月15日被告未给付原告货款，后原告多次向其索要货款，被告以各种理由推托，拒不给付，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 刘会娟辩称，原告所诉与事实不符，2019年10月26日在原告处购买了7200元的家电并现场支付5000元（支付宝支付4500元，现金500元），双方约定剩余款项待原告准时送至指定地点后支付；原告承诺2019年11月1日前将家电送到指定地点，经被告催促原告于2019年11月6日才将家电送到，原告的诉讼请求应予以驳回。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、原告与微信名为夜吻巴黎（微信号×××）及微信名为ａｍｙＫＥＶＩＮ（微信号×××）的微信聊天记录，用以证明被告购买原告家电及尚欠款项情况。 2、原告与被告及被告之夫的电话录音，用以证明其向被告催要家电款情况。 被告未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷佐证。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告经营家电。2019年10月26日，被告向原告购买空调、冰箱、电视、洗衣机、茶吧机等家电，共计价值11400元，被告当日通过支付宝支付原告4500元，尚欠6900元未予支付。原告按被告要求将上述物品送至被告指定地点，口头约定运费300元。后原告多次向被告催要,被告未予偿付，导致诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告家电后，应按约定及时付清所欠款项，原告要求被告支付家电款及运费的请求，于法有据，本院予以支持。被告称其共计购买原告价值7200元的家电，但其与原告微信聊天记录及通话录音中，均能明确显示其尚欠原告的具体数额，而其提交的支付宝转账记录仅显示其支付原告4500元，对其所称的给付现金500元原告不予认可，被告亦无证据证明，故对其辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘会娟于本判决生效后十日内支付原告孔双印家电款7200元（含300元运费）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘会娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高江哲 二〇二〇年八月五日 书记员  张 圃 ——
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1439号申请执行人：王某1，男，1952年1月28日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：王某2，男，1964年7月6日出生，汉族，铁路职工，住大石桥市。申请人王某1因与被申请执行人王某2继承纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2018）辽0882民初6930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某2未履行生效法律文书确定的义务，申请人王某1于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人王某2发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年7月27日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封被执行人王某2名下坐落于大石桥市震兴路铁工里一处房屋，房藉号：铁BC100259-606，因申请人王某1本人不申请评估拍卖此房屋，故本院不进行下一步处理。另冻结被执行人王某2中国建设银行工资卡0630419980130318217。经本院2020年5月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年5月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2018）辽0882民初6930号民事判决书被申请执行人王某2应当如期给付申请执行人王某1所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，因冻结被执行人王某2的工资卡，因还款期限太长，申请执行人王某1同意终结本次执行。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1439号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年八月十八日书记员 ：何姗姗
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1081号申请人:中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司，住所地宜昌市沿江大道34号，统一社会信用代码91420500X15543163H。负责人：**兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑书华，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：崔华勇，男，1982年6月5日出生，汉族，住秭归县，被申请人：郑龙，男，1974年11月23日出生，汉族，住秭归县，本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司与被申请人崔华勇、郑龙追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月31日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人崔华勇、郑龙银行存款人民币60万元或查封、冻结、扣押其等等值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保单号为：PZDM202042050000000140）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封郑龙名下的位于茅坪镇桔颂路43号国华盛景商住楼1号楼1单元3103室房产一套（不动产权证号：1006478号,建设银行秭归支行设有抵押权）,交由郑龙保管使用。查封期限为3年。二、查封崔华勇、杜娜名下的位于茅坪镇龙舟路2号平湖半岛小区5号楼1305的房产一套（不动产权证号：鄂（2016）秭归县不动产权第0004874号，工商银行秭归支行设有抵押权）,交由崔华勇、杜娜保管使用。查封期限为3年。案件申请费3520元，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付梦华二〇二〇年八月三日书记员  周 波
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3186号 原告：项爱平，男，1967年6月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：陈日友，男，1964年1月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告项爱平与被告陈日友买卖合同纠纷一案中，原告项爱平于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告项爱平申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告项爱平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告项爱平负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年八月十三日 代书记员  黄晶晶
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初304号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人向云涛，男，1987年2月2日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，宁波伟兴物流有限公司驾驶员，住永顺县。2020年4月22日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉［2020］1010号起诉书指控被告人向云涛犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官许乾出庭支持公诉，被告人向云涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月22日凌晨4时14分许，被告人向云涛驾驶浙Ｂ×××××／浙ＢＴ329重型半挂车牵引车／重型集装箱半挂车驶往温州。行驶至Ｇ15沈海高速公路往福建方向1656公里＋500米附近处时，因过度疲劳驾驶，致车辆追尾碰撞停放在紧急停车带内的卢某1驾驶的贵ＢＣＪ499号小型普通客车，又使该车前移碰撞到停放在紧急停车带内的孙某驾驶的苏Ｃ×××××／鲁Ｖ307Ｅ重型半挂车／重型低平板半挂车的尾部，造成卢某1死亡、卢某2轻伤、三车损坏及高速公路路产损失的道路交通事故。被告人向云涛负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人向云涛立即报警，后在现场被交警传唤到案。 另查明，2020年5月20日，被告人向云涛与被害人卢某1家属达成赔偿协议，并取得了谅解。 上述事实，被告人向云涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、卢某2、卢某3的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图及现场勘查照片，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，法医病理司法鉴定意见书，法医毒物司法鉴定意见书，法医临床鉴定意见书，死亡医学证明书，车辆技术性能鉴定报告，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果，光盘制作说明及道路交通事故视频光盘，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向云涛违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤、三车损坏和高速公路路产损失，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属经济损失取得谅解，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向云涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  王凌云 人民陪审员  牟冬冬 二〇二〇年八月三日 法官 助理  杨 柯 代书 记员  王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保208号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行：你因与谢连明借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保265号民事裁定书并对被申请人谢连明名下所有的在肇源县农商银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年8月5日至2021年8月4日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1895号原告：中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行，住所地安徽省滁州市南谯北路829号，统一社会信用代码91341100152626803W（1-1）。负责人：王晓洁，该行行长。委托诉讼代理人：邓俊，滁州琅琊区支行风险管理部员工。被告：宝辰永宇(滁州)新材料科技有限公司,住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园纬十四路北、经九路东、经十路西。统一社会信用代码913411000852145769(1-2)。法定代表人:王义，该公司总经理。被告:王义,男,1957年7月19日生,汉族,住北京市东城区。被告共同委托诉讼代理人：杜建勋，男，汉族，1968年6月17日出生，住河北省辛集市，系宝辰永宇(滁州)新材料科技有限公司员工。原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行与被告宝辰永宇(滁州)新材料科技有限公司、王义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，适用简易程序进行审理，并于2020年8月3日下午3:00公开开庭进行审理。被告宝辰永宇(滁州)新材料科技有限公司、王义的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行未按时到庭参加诉讼。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费9840元，减半收取4920元，由原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行负担。审 判 员  锁立兵二〇二〇年八月三日代理书记员  张惟静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执820号之一 申请执行人：张虎，男,1988年4月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：西藏踢踢实业有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地B栋3单元2层204号，统一社会信用代码91540091MA6T1GQM90。 法定代表人：李畅，总经理。 西藏踢踢实业有限公司与张虎劳动争议纠纷一案，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月15日作出了港劳人裁字[2018]第29号仲裁裁决，裁决：一、由西藏踢踢实业有限公司支付未与张虎签订劳动合同的两倍工资36412元；二、由西藏踢踢实业有限公司补缴张虎社会养老保险费8421元；三、驳回张虎其他仲裁请求。西藏踢踢实业有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院于2019年6月18日作出（2019）鄂0202民初431号民事判决书，判决：一、西藏踢踢实业有限公司无需支付张虎未签订劳动合同的两倍工资36412元；二、驳回西藏踢踢实业有限公司。西藏踢踢实业有限公司不服本院判决，向黄石市中级人民法院提出上诉，黄石市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）鄂02民终1689号民事判决，维持本院判决。权利人张虎以西藏踢踢实业有限公司未自动履行仲裁裁决确定的义务为由，向本院申请执行，要求西藏踢踢实业有限公司补缴社会养老保险费8421。本院于2020年7月14日立案,执行标的8421元，执行费50元。 在执行过程中，本院冻结了西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币8471元。 本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。该条第二款规定，用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。据此规定，征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院案件受理范围，申请执行人可就用人单位不依法缴纳社会保险费用的行为申请相关社会保险行政管理部门依法处理。故申请执行人的执行申请应予驳回。因驳回执行申请，对西藏踢踢实业有限公司的执行措施应予解除。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、驳回张虎对西藏踢踢实业有限公司的执行申请。 二、解除本院（2020）鄂0202执820号执行裁定对西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币8471元的冻结措施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二０二０年八月七日 书记员  黄卿卿
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1353号 廖晓忠、广西靖西保兴佳物业管理有限公司： 本院执行的廖晓忠申请广西靖西保兴佳物业管理有限公司劳动争议、人事争议一案，在执行过程中，被执行人广西靖西保兴佳物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，即执行金额26579.33元，并已转付给申请执行人廖晓忠。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十一日
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保289号 申请人：赵贝贝，女，1987年4月8日出生，住河间市。 被保全人边秋良，1，51岁，1968-10-2000:00:00.0出生，1，地址河间市。 本院在审理申请人赵贝贝与被申请人边秋良的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，请求对被申请人边秋良银行存款11000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年8月7日向本院提供担保。 本院认为，申请人赵贝贝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人边秋良银行存款11000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 括
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1946号关俊强、江苏宇傲车体制造有限公司：关于关俊强与江苏宇傲车体制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，被执行人自行履行了执行款26270.32元，并支付执行费294元。申请人收到执行款后向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的新劳人仲案字【2019】第1195号仲裁裁决书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3353号 原告：何尚云，男，1967年4月10日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐小虎，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐念军，男，1963年5月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告何尚云诉被告唐小虎、唐念军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告何尚云于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何尚云的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何尚云撤诉。 本案受理费350元，减半收取175元，由原告何尚云负担。 审判员  高纯銮 二〇二〇年八月十四日 法官助理张雯 书记员唐玉玲
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢567号赛丽、河南思齐置业有限公司：赛丽与河南思齐置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计757386元。经本院立案执行，现已双方当事人已达成和解并履行完毕。至此，赛丽向本院申请执行的(2018)豫0122民初5618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年八月十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执578号 关于叶连英与赖海旺机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人赖海旺已按（2019）粤1622民初1980号民事判决书履行了部分确定的义务，剩余未履行部分申请执行人叶连英自愿放弃，本院（2020）粤1622执578号案件已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3931号原告：高炳友，男，1961年7月14日出生，汉族，住泰安市。被告：刘森修，男，1961年10月18日出生，住泰安。原告高炳友与被告刘森修民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告高炳友于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高炳友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高炳友撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年八月十日法官助理兰小敏书记员王欣然
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢332号申请执行人：周丽霞，女，汉族，1975年4月24日生，住大连市经济技术开发区。被执行人：大连船舶交易中心有限公司，住大连市长兴岛经济区沙包村商务大厦301、302号。法定代表人：郝军，系该公司经理。被执行人：大连船舶配套产业园有限公司，住大连市长兴岛经济区沙包村。被执行人：唐亦农，男，1969年10月22日生，住大连市经济技术开发区。申请执行人周丽霞与被执行人大连船舶交易中心有限公司、大连船舶配套产业园有限公司和唐亦农借款合同纠纷一案中，大连仲裁委员会作出的（2015）大仲字第970号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请恢复执行，本院同日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书。但其未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。同日，本院依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过全国网络总对总、点对点查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行等财产情况，依法轮候查封了被执行人大连船舶配套产业园有限公司名下的不动产，扣划了被执行人唐亦农名下的银行以及网络存款。本院认为,申请执行人申请终结本次执行程序,是其真实意思表示,不违反法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院（2020）辽02执恢332号案件的本次执行程序。待被执行人有履行能力时,申请执行人可持本裁定书,向本院重新申请对被执行人的执行。申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二〇年八月十一日书记员 曲汝鑫
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4753号 原告:高畅,女,汉族，2001年3月12日出生,住安徽省涡阳县。 被告:中农批(亳州)市场建设开发有限公司,地址:涡阳县南环西路北侧,统一社会信用代码:91341621MA2MQT7F9F,法定代表人:张寿颖 委托诉讼代理人：徐力，安徽皖师律师事务所律师 委托诉讼代理人：荆维功，安徽皖师律师事务所律师 原告高畅与被告中农批(亳州)市场建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。高畅于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告高畅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高畅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由高畅负担。原预交1237元，退还1212元。 审判员 程 勇 二〇二〇年八月十一日 书记员 曹如雷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执16970号申请执行人：魏建锋，男，1974年2月13日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王杰，男，1981年9月21日生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行魏建锋与王杰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王杰纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月三日书记员 安立凯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4382号申请人:苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路。法定代表人：马晓，董事长。委托代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：金明乾，男，1962年10月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：李井兰，女，1973年2月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州国发融资担保有限公司与金明乾、李井兰追偿权纠纷一案，苏州国发融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计65369.72元或查封、扣押相应价值的财产。苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结申请人金明乾、李井兰名下银行存款共计人民币65369.72元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员 覃 灏二〇二〇年八月七日书记员 王思师
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异168号 申请追加人（申请执行人）：深圳市彩田化工有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区布龙路369号东海王大厦B栋二楼，统一社会信用代码：91440300779881592R。 法定代表人：肖建军。 委托代理人：覃玉琳，广东博商律师事务所律师。 委托代理人：梁桂鑫，广东博商律师事务所实习律师。 被执行人：福建省地磐建材科技有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区云谷工业区23幢东座五楼503，统一社会信用代码：9135050307975690XQ。 法定代表人：陈亚兴。 被申请追加人：陈国志，男，汉族，1987年8月15日生，身份证住址：福建省泉州市惠安县。 被申请追加人：陈素云，女，汉族，1986年6月24日生，身份证住址：福建省泉州市惠安县。 申请执行人深圳市彩田化工有限公司（以下简称彩田化工公司）与福建省地磐建材科技有限公司（以下简称福建地磐建材公司）买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23781号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2019）粤0307执3694号。在执行过程中，申请执行人以被执行人的相关股东未实缴出资为由，向本院申请追加陈国志、陈素云为执行案件的被执行人，请求上列被申请追加人在其认缴出资范围内承担补充赔偿责任。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请追加称，申请执行人彩田化工公司与被执行人福建地磐建材公司买卖合同纠纷一案，其依据已发生法律效力的（2018）粤0307民初1672号民事判决书和（2018）粤03民终23781号判决书向法院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0307执3694号。执行过程中，经法院调查，没有查到被执行人福建地磐建材公司名下有可供执行的财产。现其经查询发现，被申请追加人陈国志、陈素云作为被执行人福建地磐建材公司的股东，认缴出资额分别为400万元及100万元，但两被申请追加人并未就认缴资本进行足额出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，当作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人有权请求人民法院依法追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人、抽逃出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，要求相关股东在尚未缴纳出资的范围内或抽逃出资的范围内依法承担责任。且依据《中华人民共和国公司法》第二十八条及《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充清偿责任的，人民法院应予支持。本案中两被申请追加人陈国志、陈素云作为福建地磐建材公司的股东，并未在各自认缴出资范围内全面出资，导致该公司未能及时清偿对外所负债务，严重侵害了债权人的合法权益。基于以上事实和理由，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条的有关规定，申请执行人特向法院依法申请追加上述被申请追加人成为本案被执行人，要求其在认缴出资范围内承担福建地磐建材公司对申请人彩田化工公司的债务的补充赔偿责任。 申请执行人提交的证据有：1、（2018）粤0307民初1672号民事判决书；2、（2018）粤03民终23781号民事判决书；3、受理通知书；4、（2019）粤0307执3694号执行裁定书；5、企业信用信息公示报告；6、内资企业登记基本情况表。 经审查查明，申请执行人彩田化工公司与被执行人福建地磐建材公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0307民初1672号民事判决，判决如下：一、被告福建地磐建材公司应于本判决生效之日起十日内向原告彩田化工公司支付货款545126元，并自2017年7月19日起按日万分之五标准，支付迟延付款违约金至本判决确定的货款付款日止；二、驳回原告彩田化工公司的其他诉讼请求。如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9632元（原告已预交），由被告福建地磐建材公司负担。福建地磐建材公司不服该判决，提起上诉，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03民终23781号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述民事判决书已发生法律效力。福建地磐建材公司未履行上述法律文书确定的支付义务。2019年3月12日，申请执行人彩田化工公司向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0307执3694号。2019年12月11日，因被执行人福建地磐建材公司名下没有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人彩田化工公司以被执行人福建地磐建材公司的相关股东未实缴出资为由，向本院申请追加陈国志、陈素云为执行案件的被执行人，请求上列被申请追加人在认缴出资范围内承担补充赔偿责任。 另查，被执行人于2013年9月24日成立，注册资本为人民币500万元，股东为陈国志、陈素云。股东陈国志认缴注册资本400万元，公司章程规定2033年7月31日前缴足注册资本。股东陈素云认缴注册资本100万元，公司章程规定2033年7月31日前缴足注册资本。 本院认为，强制执行程序中追加被执行人是特定情形下对执行依据义务履行主体的扩张，应当严格遵照法律及司法解释关于追加被执行人主体的相关规定。执行过程中的执行异议程序，属于执行异议之诉的前置程序，应严格遵循形式审查为主原则。本异议案中，申请执行人以被执行人股东陈国志及陈素云未足额出资为由，提出追加他们为被执行人，在认缴出资范围内承担补充赔偿责任，但其仅提交了被执行人的工商登记档案，而在无其他证据佐证的情况下，无法证明截至申请追加之日被申请追加人陈国志、陈素云是否存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。此外，根据被执行人的章程内容，被申请追加人陈国志、陈素云出资期限尚未届满。因此，申请执行人以被申请追加人陈国志、陈素云未缴纳或未足额缴纳出资为由申请追加其为被执行人的主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市彩田化工有限公司追加陈国志、陈素云为（2019）粤0307执3694号执行案件的被执行人请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邹东强 审判员  赵 丹 审判员  郑则川 二〇二〇年八月四日 书记员  罗啟鹏
邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初825号 原告：马登岗，男，1959年7月29日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：王修兵，男，1960年12月4日，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文杰，河北法众律师事务所律师。 被告：卢海玲，女，1960年5月6日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文杰，河北法众律师事务所律师。 原告马登岗与被告卢海玲、王修兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马登岗于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马登岗撤诉。 案件受理费1,475元，减半收取计735元，由原告马登岗负担。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年八月七日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3412号之三申请执行人：赵迎波，男，1972年5月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：牛磊，男，1983年03月13日出生，汉族，济源市村。关于申请执行人与被执行人牛磊民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人牛磊62×××977账户内余额人民币494.34元。因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛磊在中国邮政储蓄银62×××977账户内存款人民币4575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二〇年八月十八日书记员  高洋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执807号申请执行人：陆江，女，1968年7月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：严长梅，女，1949年8月19日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人陆江与被执行人严长梅民间借贷纠纷一案，现双方已私下达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初2745号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年八月十四日书记员  李永明
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执642号之二 申请执行人：江锦程，男，1980年10月10日出生，汉族，住湛江市。 被执行人：邓华萍，女，1982年7月25日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人江锦程与被执行人邓华萍民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤0803民初16号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年6月1日作出（2020）粤0803执642号执行裁定书，轮候查封被执行人邓华萍与案外人王斌名下的位于湛江开发区龙平中路3号人和春天花园商住小区一期4号楼1301房（产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）中属于邓华萍的部分。 本院于2020年6月1日作出（2020）粤0803执642号之一执行裁定书，裁定从被执行人邓华萍的工资账户（开户行：中国光大银行，账号：62×××54）中每月（从2020年6月起，直至本院另行通知时止）提取1800元至本院指定账户偿还债务。在本院向中国光大银行湛江分行送达协助执行通知书后，该行告知本院，其不能协助执行提取被执行人邓华萍的工资，原因是上述账户已被湛江市赤坎区人民法院执行冻结。 经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因本案被执行人无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月五日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
+湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1210号申请执行人：姚某1（曾用名柳某某）男、汉族，2004年1月23日出生，住怀化市鹤城区。法定代理人：姚某2、女，汉族，1976年9月15日出生，住怀化市鹤城区。系申请执行人母亲。被执行人：柳某，男，1977年11月7日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行姚某1与柳某婚姻家庭纠纷一案中，执行过程中，双方达成长期和解协议并按和解协议正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年八月七日书记员 张晓晨
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）粤0229执保103号 申请人：翁源县江尾镇磊鑫尾矿回收厂。 被申请人：翁源县红岭矿业有限责任公司。 关于翁源县江尾镇磊鑫尾矿回收厂与翁源县红岭矿业有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2020）粤0229民初811号民事裁定书已经发生法律效力，财产保全事项如下： 一、2020年8月7日向被申请人翁源县红岭矿业有限责任公司发出了通知书，责令其立即停止对翁源红岭矿业2#尾矿库尾砂的清除、外运、处理工程对外招标。 二、2020年8月10日向韶关市公共资源交易中心翁源县分中心发出了协助执行通知书，要求其协助执行：禁止被申请人翁源县红岭矿业有限责任公司将翁源红岭矿业2#尾矿库尾砂的清除、外运、处理工程对外招标。禁止期限一年，从2020年8月10日至2021年8月9日止。 申请人在保全期限届满前七日内可以申请法院继续对保全财产查封、冻结，如不申请继续查封、冻结的，原查封、冻结效力将消灭。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 至此，本案保全完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月十日 联系人：李冠鹏李培福联系电话：0751-6841235 本院地址：翁源县龙仙镇西区龙仙大道一号
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0101执3815号 申请执行人：众安(深圳)生命科技有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：项晋雨，该公司董事长。 被执行人：上海璞育家政服务有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：张美萍，该公司经理。 原告众安(深圳)生命科技有限公司与被告上海璞育家政服务有限公司合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初25254号民事调解书确认：被告上海璞育家政服务有限公司应给付原告众安(深圳)生命科技有限公司推广费115000元及利息等。民事调解书生效后，被告上海璞育家政服务有限公司未自觉履行，权利人众安(深圳)生命科技有限公司向本院申请执行。 本院在执行中依法向上海璞育家政服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张存良 审 判 员 吴昊罡 审 判 员 李铭辉 二〇二〇年八月七日 法官助理 黄 凯 书 记 员 黄 凯 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执910号之一申请执行人李明亮。被执行人贺文喜。李明亮与贺文喜租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初4771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺文喜应给付原告李明亮租赁费7万元，诉讼费790元，因被执行人贺文喜未按上述生效法律文书履行义务，李明亮向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计7万元，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0502民初4771号民事判决书的本次执行程序。被执行人贺文喜负有继续向申请执行人李明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年八月五日书记员  菅小丰
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执177号 申请执行人罗惠东，男，1980年3月16日出生，汉族，住龙川县。 被执行人罗金浩，男，1978年6月9日出生，汉族，住龙川县。 罗惠东与罗金浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初52号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定：被执行人罗金浩应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人罗惠东借款本金28000元及利息（以本金28000元为基数从2017年9月16日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。案件受理费393元，由被执行人罗金浩负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银信存款人民币1018.42元，此款已支付给申请执行人。查明被执行人外出地址不明，经网络查询未发现被执行人有存款，也无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人外出地址不明，本院经网络查询未发现被执行人有存款，也无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执177号案终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  赖志贞 人民陪审员  崔新茂 二〇二〇年八月五日 书 记 员  钟欣蕾
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8469号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村1幢。 法定代表人：马林宝。 委托诉讼代理人：马秋萍，该公司员工。 被告：龚金东，男，1962年9月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告龚金东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市新马物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取27元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年八月十二日 书记员  董飘洒
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执700号申请执行人：夏建星，男，1960年4月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：薛应青，男，1977年10月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。夏建星与薛应青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因薛应青未按上述生效法律文书履行义务，夏建青向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。七、本院已查封了薛应青名下的豫Ｍ×××××号东风牌机动车一辆、豫Ｍ×××××号三一牌机动车一辆、豫Ｍ×××××号田野牌机动车一辆、蒙Ｂ×××××号别克牌机动车一辆；另外，京Ｑ×××××号尼桑牌机动车已经转出。现因上述车辆未实际控制，暂无法执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛应青负有继续向申请执行人夏建青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年八月十七日书 记 员  郑 辉
宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1003号申请执行人：梅淑粉,女,1976年11月21日出生,住宜阳县。被执行人：任慧慧，女，汉族，1972年8月28日生，住洛阳市栾川县。本院在执行申请执行人梅淑粉与被执行人任慧慧借款合同纠纷一案中，双方私下已达成还款协议，现申请人书面提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2020)豫0327执1003号案件的执行。如被执行人不按期履行和解协议的内容，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹学军二〇二〇年八月十七日书记员  仝洪宾
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云34民终80号 上诉人（原审被告）：农布，男，1982年12月27日出生，藏族，住址：云南省香格里拉市。 被上诉人（原审原告）：七松，男，1978年2月5日出生，藏族，住址：云南省香格里拉市。 上诉人农布与被上诉人七松合同纠纷一案，不服香格里拉市人民法院(2020)云3401民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，农布于2020年8月14日以认可一审判决为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，农布在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许农布撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,474.00元，减半收取1,737.00元，由上诉人农布负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  耿晓燕 审判员  李 燕 审判员  此 里 二〇二〇年八月十四日 书记员  李金莲
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2266号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：张春晖，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：齐伟，男，1979年6月15日出生，汉族，住单县。被告：申建春，男，1980年1月16日出生，汉族，住单县。被告：朱瑞华，男，1976年3月20日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告齐伟、申建春、朱瑞华金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。本案在审理中，原告山东单县农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院提出撤回对被告齐伟、申建春、朱瑞华的诉讼申请。本院认为：原告山东单县农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告齐伟、申建春、朱瑞华的诉讼申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回对被告齐伟、申建春、朱瑞华的诉讼申请。审判员  周博二〇二〇年八月十四日书记员  王峰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终77号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路468号CFD时代财富中心21层。法定代表人：王瑞俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市龙锐祥运输有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号A8125。法定代表人：胡贵杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱华侨，江苏德善律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人无锡市龙锐祥运输有限公司保险纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初553号民事裁定，向本院提起上诉。中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司上诉称，请求依法撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初553号民事裁定；将本案移送至湖北省武汉市江汉区人民法院处理。事实和理由，首先、本案系保险标的物为运输工具或者运输中货物的保险合同纠纷，2020年5月27日，上诉人依据《民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条第一款之规定，认为本案的运输工具登记注册地为辽宁省营口市站前区，运输目的地及保险事故发生地均为内蒙古自治区锡林郭勒盟，以上均不属于盖州市人民法院辖区，据此提出管辖异议。其次、盖州市人民法院认为本案运输工具辽Ｈ×××××的登记注册地为行驶证显示的车辆所有人的住所地，驳回上诉人的管辖异议申请。上诉人认为盖州市人民法院存在法律适用理解上的错误，因为在机动车登记注册办理中，车辆所有人的地址在一地，但登记注册地在另一地的情况比比皆是，故机动车登记注册地并不能作机动车所有人的住所地理解。第三、依据《机动车登记规定》第五条：“初次申领机动车号牌、行驶证的，机动车所有人应当向住所地的车辆管理所申请注册登记。”之规定，应当确认本案车辆的登记注册地系其办理登记注册的车管所所在地，即行驶证上显示的辽宁省营口市公安局交通警察支队所对应的辽宁省营口市车管所，经上诉人查证，其车管所所在地为营口市老边区，该位置不属于盖州市辖区。综上，盖州市人民法院适用法律不当，应予纠正，将案件移送被告住所地湖北省武汉市江汉区人民法院审理。附一审案例二个，二审案例一个。无锡市龙锐祥运输有限公司答辩称，首先、答辩人认为运输工具登记注册地为车辆行驶证登记的所有人地址，相关司法解释规定的也是运输工具登记注册地，不是运输工具登记注册机关所在地，故不存在上诉人对运输工具登记注册地的两种理解问题。公安主管机构只是办理运输工具登记的办理机关，因营运车辆所有权人大部分是法人单位，所以以法人单位所在地作为运输工具注册地。如果将运输工具注册地定位于登记机关所在地，那么一个地级市的所有车辆发生保险合同纠纷，都可以选择登记机关所在行政辖区的法院作为诉讼管辖地，势必造成该区法院案件数量的突增，不利于案件审理。如果认定企业注册地址为运输工具登记注册地，将会使此类案件分散于各区（县），不至于导致某一法院案件数量突增的问题。其次，本案应由盖州市人民法院审理，而不应移送至湖北省武汉市江汉区人民法院审理。本案的保险标的为运输中的货物。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条第一款规定，结合本案运输车辆辽Ｈ×××××行驶证的登记注册地在盖州市。因此，盖州市人民法院对本案有管辖权，即使保险公司认为存在车管所地址为登记注册地，也应当移送至营口市老边区人民法院审理，而不应移送至湖北省武汉市江汉区人民法院审理。附二审案例三个。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，辽Ｈ×××××重型半挂牵引车于2010年登记注册时，按规定由辽宁省营口市公安局交通警察支队负责登记注册管理。而盖州市系营口市下辖县级市，该车所有权人住所地为盖州市。盖州市人民法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物为运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。认为辽Ｈ×××××行驶证登记注册地址为盖州市，确定对本案享有管辖权，并无不当。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司提出的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年八月十四日法官助理王海平书记员郑璐
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执1385号李某、袁某李某与袁某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李某向本院申请执行的(2015)项民初字第02613号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5749号原告：任淑云，女，汉族，1963年5月22日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：刘波，男，汉族，1998年6月10日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：刘瑶，男，汉族，1995年2月7日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告任淑云与被告刘波、刘瑶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告任淑云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任淑云撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年八月十七日书记员 彭雪娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执953号之二 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社 法定代表人，赵成宇，系该社理事长 地址，阜蒙县繁荣大街82号。 被执行人阜新金鑫粮食贸易有限公司 法定代表人刘东奎，系该公司经理 地址，阜蒙县阜新镇西扣莫村。 被执行人阜新蒙古族自治县鑫鑫粮食贸易有限公司 法定代表人张凤芹 地址，阜蒙县。 被执行人刘东奎，男，1975年5月6日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人张玉秋（刘东奎之妻），女，1975年12月29日生，汉族，住址同上。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社（以下简称县农信联社）与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初1390号民事调解书已经生效。县农信联社于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了相关执行文书，被执行人并未作出可行的还款计划。 执行中,县农信联社向本院提出书面撤销执行申请。经本院合议庭审查认为，申请执行人在执行中自愿撤销执行申请，符合终结执行相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初1390号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年八月十一日 书记员  邹德状
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪02民终5814号 上诉人(原审原告，男，1975年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。 上诉人(原审原告，女，1983年8月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：李莉，上海磊天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告，反诉原告)：上海绿地源盛置业有限公司，住上海市嘉定区马陆镇封周路XXX号XXX室。 法定代表人：陆孜浩，总经理。 委托诉讼代理人：杨佳鑫。 上诉人史德强、徐娟娟因与被上诉人上海绿地源盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。 本案在审理过程中，上诉人史德强、徐娟娟于2020年7月29日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人史德强、徐娟娟的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人史德强、徐娟娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币434元，减半收取人民币217元，由上诉人史德强、徐娟娟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 李迎昌 二〇二〇年八月五日 法官助理 潘 喆 书 记 员 陈 晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执749号被执行人：靳×，山西省吕梁市石楼县裴沟乡杨家坡村。被执行人靳×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初326号刑事判决书。要求被执行人靳×缴纳罚金8000元、退赔被害人李海云、郑雄。在执行过程中：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月28日与2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款无房产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年8月13日依法将被执行人靳×对其纳入失信人员名单。4.本院于2020年8月13日依法将被执行人靳×对其采取限制高消费的强制措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，应认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平审判员 王年马审判员 高福明二〇二〇年八月十三日书记员 王建华
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2068号 原告：马某1，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：李某，青海爱明律师事务所律师。 被告：马某2，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某1与被告马某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告马某1于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1撤诉。 案件受理费25元，由马某1负担。 审 判 员 马良田 二〇二〇年八月十二日 法官助理 马玉兰 书 记 员 马 蓓