wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执258号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人：闵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琛广，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张银奎，男，系该公司员工。被执行人：河南双成生物科技有限公司，住所地：西平县集聚区金凤大道西段路南。法定代表人：王志学，该公司经理。委托诉讼代理人：许磊，男，系公司员工。被执行人：魏林，男，1961年8月20日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：冀自领，男，1966年2月3日出生，汉族，住西平县。被执行人：王玉喜，男，1957年10月14日出生，汉族，住西产县。被执行人：孙景枝，男，1972年9月14日出生，汉族，住西平县。申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人河南双成生物科技有限公司、魏林、冀自领、王玉喜、孙景枝借款合同纠纷一案，西平县人民法院作出的（2019）豫1721民初3254号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南双成生物科技有限公司、魏林、冀自领、王玉喜、孙景枝于本判决生效之日起十日内支付申请执行人440万元及利息（自2018年5月4日起按月利率8.71‰计算至借款结清之日止）。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南双成生物科技有限公司、魏林、冀自领、王玉喜、孙景枝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年八月十二日书记员  刘运起
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1086号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：李纳，女，1968年6月14日生，汉族，住河南省开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告李纳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告李纳的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年八月十日书记员  张译天
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执737号之三 申请执行人:孟晶晶，女，1981年4月16日出生，汉族，住广饶县。 被执行人:李庆，男，1981年6月14日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初98号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李庆在中国银行广饶大王镇支行24×××72账户存款5800元至广饶县人民法院指定收款账户（户名：广饶县人民法院；账号：31×××04；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行）。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘浩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3555号 原告:淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区，统一社会信用代码913404007509594489。 法定代表人:杨玉经,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王体中，该公司员工。 被告:汪长栋,男,1947年11月8日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市海洋物业管理有限公司与被告汪长栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告淮南市海洋物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市海洋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市海洋物业管理有限公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年八月十二日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4020号原告：郑国滨，男，1982年9月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白裕社区（山东泰山物流中心）。法定代表人：陶光忠。原告郑国滨与被告泰安广晟置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告郑国滨于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑国滨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑国滨撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年八月十四日法官助理兰小敏书记员王欣然
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保184号之一解除保全申请人：康诵祥，男，1959年11月15日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：亓翠萍，山东济青律师事务所律师。被申请人：张忠江，男，1969年9月24日出生，汉族，住济南章丘区。担保人：亓翠萍，女，1971年2月4日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人康诵祥与被申请人张忠江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鲁0181财保184号民事裁定书，冻结被申请人张忠江银行存款13万元。解除保全申请人康诵祥于2020年8月10日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人康诵祥自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人张忠江银行存款13万元的冻结。二、解除担保人亓翠萍名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月十日法官助理齐硕书记员王士光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6998号申请执行人时冬艳，女，1987年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于时冬艳申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月1日向河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月向河南中益置业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月前往不动产登记中心查询被执行人河南中益置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南中益置业有限公司名下有不动产登记信息，暂不符合查封条件；五、本院于2020年8月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月7日再次进行网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十四日书记员  杨 宾
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1106号 原告：马成文，男，生于1990年3月27日，东乡族，农民，文盲，住甘肃省广河县祁家集镇李家湾村下梁17号。 被告：马麻乃，男，生于1991年3月2日，东乡族，农民，住甘肃省广河县齐家镇邓家湾村刺家湾39号。 被告：马海麦，男，生于1987年1月2日，回族，农民，住甘肃省广河县三甲集镇康家村魏家坪16号。 本院在审理原告马成文诉被告马麻乃、马海麦提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，原告马成文于2020年8月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马成文申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马成文撤回起诉。 案件受理费742元，减半收取371元，由原告马成文负担。 审判员  马登文 二〇二〇年八月十九日 书记员  马秀红
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1808号 申请人张志远。 被申请人徐景刚。 申请人张志远因与被申请人徐景刚同居关系子女抚养纠纷一案，于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐景刚的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在250000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张志远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐景刚的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1770元，由张志远预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月十七日 书记员 林亚南
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初368号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人涂学明，男，1965年4月6日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，从事矿山设备安装和矿山生产管理工作，户籍所在地江苏省无锡市宜兴市，住宜兴市。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年11月6日被麻城市森林公安局取保候审。现取保候审在家。辩护人邓岳，湖北光程律师事务所律师。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人涂学明犯非法占用农用地罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员张洪涛出庭支持公诉，被告人涂学明及其辩护人邓岳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2017年12月30日，麻城市阎家河镇三水湾碎石场实际控制人罗某3以碎石场法人董冬（罗某3妻千）的名义，以一年600万元承包费用将该碎石场整体承包给刘某1、罗某1、涂学明三人经营管理，并签订了整体承包合约。刘某1、罗某1、涂学明三人在承包下三水湾碎石场后，刘某1出资55%，罗某1出资45%用于碎石场生产经营。因罗某1不经常在碎石场，罗某1将阎家河三水湾碎石场相关事宜的权限全权委托给罗某2松代为管理。刘某1、罗某1、涂学明三人承包下三水湾碎石场后，因被告人涂学明无钱投资，2018年1月18日，涂学明与刘某1签订了承包开采加工碎石合作协议，将三水湾碎石场的矿山开采、爆破、装车、毛石运输等生产环节从刘某1和罗某1手中承包过来。被告人涂学明在2018年2月26日至2019年3月经营管理三水湾碎石场期间，为开山采石，在没有办理林地占用批准手续的情况下，安排施工人员于2018年7月左右，在三水湾碎石场毁坏林地，挖掉山林树木、剥去山林表皮土壤、爆破岩石，造成被占用林地原始植被及林业种植条件被严重毁坏，被国家卫片执法发现。经麻城市林业勘查队核查报告显示：占用林地面积分为三个小班，1号小班1.2702公顷，2号小班1.4318公顷，3号小班0.0117公顷，合计2.7137公顷(40.7亩）。在刑事立案之前，三水湾碎石场1号小班中有5336平方米林地面积已被麻城市林业局作出行政处罚。2019年7月29日，麻城市阎家河三水湾碎石场有限公司与湖北诚然绿化工程有限公司签订协议书，对被破坏的林地进行了补植复绿。案发后，被告人涂学明于2019年9月2日主动到麻城市森林公安局投案，如实供述犯罪事实，并退赃15万元。公诉机关认为，被告人涂学明的行为已构成非法占用农用地罪，鉴于被告人涂学明认罪认罚，建议判处被告人涂学明有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。为指控上述事实，公诉机关提交了证人丁某1、陈某、胡某、丁某2、丁某3、夏某、阳某1、阳某2、丁某4、黄某、阳某3、罗某2松、杨和祥、罗某1、刘某2、涂建华、王某、伍液、周某、李某、刘某1、罗某3等人的证言，被告人涂学明的供述和辩解，麻城市森林公安局现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场指认视频，麻城市林业勘察队出具的麻城市阎家河镇山水垸采石场森林督查小班核查报告、核查情况一览表、现场勘验图，麻城市林业局出具的证明，麻城市林业局林业行政处罚决定书，麻城市林业局关于麻城市阎家河三水湾采石场有限公司采石项目临时使用林地的批复、麻城市国土资源局阎家河国土资源所出具的耕地情况说明图，营业执照、安全生产许可证、采矿许可证，协议书、补充协议、委托书、资源开采合同、整体承包合约、三水湾碎石场备料补充协议、承包开采加工碎石合作协议、碎石采购合同，碎石产量报表清单，收条、欠条、借支单，麻城市阎家河镇三水垸村村民居委会出具的证明，麻城市秀安爆破公司作业单，麻城市林业局案件移送书、麻城市森林公安局受案登记表、湖北省暂扣款物票据、麻城市公安局出具的归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、户籍信息及认罪认罚具结书等证据证实。被告人涂学明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据同公诉机关指控。另江苏省宜兴市司法局出具的审前调查报告，同意对被告人涂学明适用非监禁刑。本院认为，被告人涂学明违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，造成林地毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人涂学明主动向公安机关投案自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人涂学明主动向公安机关退缴赃款，可以酌情从轻处罚。被告人涂学明及三水湾碎石场已与湖北诚然绿化工程有限公司签订补植复绿协议，对被破坏的林地进行生态环境恢复，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。被告人涂学明承认公诉机关指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关与被告人签署认罪认罚具结书上的量刑建议，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人涂学明犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已在森林公安机关缴纳）。二、对被告人涂学明的违法所得予以没收，由查扣机关上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 鲍继宁审 判 员 谢图友审 判 员 王江明二〇二〇年八月六日代书记员 曾 玲
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3589号 原告：吴光林，男，汉族，生于1974年9月23日，住西藏自治区拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：黄懿，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：鲁小刚，男，汉族，生于1975年1月13日，住四川省江油市。 原告吴光林与被告鲁小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2020年7月28日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告吴光林自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二〇年八月十二日 书记员 曹力文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2702号上诉人（原审原告）：王单单，男，1987年2月17日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1990年9月13日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人王单单因与被上诉人刘鹏民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初6655号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王单单到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初6655号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 徐海青审判员 谢立华二〇二〇年八月十三日书记员 张冉冉
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执302号之一申请执行人：王小春，男，1966年12月30日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：孙红仙，男，1970年7月17日生，汉族，住常州市新北区。关于王小春与孙红仙定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初7590号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付模具款21500元及诉讼费用194元。本院于2020年2月21日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，确定被执行人尚欠16500元，由被执行人于2020年8月10日支付10000元（已给付），余款6500元于2020年9月20日前支付，为此，申请执行人向本院申请撤回执行请求。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议后，撤回执行请求的，应当依法裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执302号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年八月十日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。执行中，本院已查封被执行人名下苏Ｄ×××××号车辆，期限至2022年3月12日，如需续、解封，请及时提出。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1241号原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云玉皇佳苑小区一号门市楼L。法定代表人朱某，该公司总经理。委托代理人董立国、李娜，辽宁益行律师事务所律师。被告王某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司承担。审 判 长  张浩月人民陪审员  李 双人民陪审员  赵丽芹二〇二〇年八月十二日法官助理石盼书记员刘晶
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1420号本院刑事庭移交。被执行人：吴某，男，汉族，1993年8月1日生，住河南省睢县。吴某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初214号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人吴某于2020年8月13日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初214号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉东二〇二〇年八月十七日书记员  张萌萌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2042号之一 申请人：于鹏。 被执行人：梁纪娜。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初289号民事判决书，本院于2020年8月13日以（2020）鲁1329执2042号之一执行裁定书冻结了被执行人梁纪娜中国银行账户中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 扣划被执行人梁纪娜银行账户中被冻结的存款XXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  段科学
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终401号上诉人（原审原告）：刘维，男，1990年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：董蕾，女，1986年3月21日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：丛林，山东天锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于澄，山东天锦律师事务所律师。上诉人刘维因与被上诉人董蕾网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初29776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘维于2020年8月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘维在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘维撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 胡怀松审 判 员 王小虎二〇二〇年八月十一日法官助理 张兆琪书 记 员 马 欣
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申271号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江省龙建路桥第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道90号。法定代表人：宁长远，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国泉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：闫铭钊，黑龙江龙信达律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：嫩江县长德兴种植专业合作社，住所地黑龙江省嫩江县海江镇胜利村。法定代表人：王久祥，该合作社董事长。委托诉讼代理人：侯士君，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。一审被告：嫩江县交通运输局，住所地黑龙江省嫩江县嫩兴路29号。法定代表人：孙志航，该局局长。再审申请人黑龙江省龙建路桥第一工程有限公司（以下简称龙建公司）因与再审申请人嫩江县长德兴种植专业合作社（以下简称长德兴合作社）、一审被告嫩江县交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（2019）黑11民终297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙建公司申请再审称：（一)一、二审法院认定龙建公司修建施工便道属于违法施工、用挖掘机挖开辅路导致下泄水量瞬间增大是造成长德兴合作社种植农作物和苗木被淹主要原因等事实错误。龙建公司原审中提供了建设项目选址意见书、工程可行性研究报告的批复、工程初步设计的批复、工程施工图设计的批复、建设工程规划许可证、建设用地预审意见的复函、改建工程环境影响报告书的批复、施工合同等证据，可以证实龙建公司修建施工便道的行为合法。（二）龙建公司为案涉工程在中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司投保了建筑工程一切险及第三者责任险，保险公司公估报告体现长德兴合作社的损失由自然灾害原因所致，与龙建公司施工行为无关。现没有证据证明龙建公司挖开辅路与长德兴合作社的损失存在因果关系，且龙建公司受嫩江县海江镇胜利村村民委员会指示挖开辅路进行排涝，因该行为导致的损失也应由村委会承担相应责任。同时，龙建公司施工辅路下游为漠大管线施工现场，施工后没有进行平整，形成的土楞子亦阻碍水流通过，如长德兴合作社的损失因阻水物影响排水所致，漠大管线所有单位和施工单位亦应承担赔偿责任。（三）二审法院认定自然灾害原因占长德兴合作社损失的10%系审判人员主观判断，未经鉴定机构鉴定，缺少事实和法律依据，长德兴合作社的全部损失均为自然原因所致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审。长德兴合作社申请再审称，嫩江县气象局出具的2017年6月18日至6月20日降雨凭证显示，嫩江县三天降雨总量在138.5毫米，三天雨量按自然规律是边下雨边排泄，绝不会在几分钟或几十分钟内集中降雨总量达138.5毫米。农作物耕作的垄沟与垄面之间的距离在138.5毫米以上，根本不会淹到作物植株致其浸泡厌氧受损，故二审认定自然天气原因占长德兴合作社损失原因力10%比例，缺少证据证明。因大棚种植反季水果，被淹的草莓、葡萄、西瓜、西红柿、甜瓜在采摘期内，不会有剩余果蔬，也不会有损耗。二审法院认定采摘过程中的损耗及剩余扣除20%比例，缺少证据证明，且二审法院将举证责任分配给长德兴合作社，属于分配举证责任错误，适用法律错误。按自然规律农作物刚开始产量非常低，二审法院认为西红柿、甜瓜在成熟期，在被水淹之前应予以采摘，扣除20%损失比例，亦缺乏证据证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审。本院经审查认为，龙建公司施工过程中修建了辅路，在降雨集中时预留的涵洞不足以保障水流通过，造成了水量蓄积。为此，龙建公司用钩机将建设的辅路钩开让水流下泄，表明龙建公司修建的辅路在降雨期间确实影响了水流的自然下泄，蓄积后放水必然导致下泄水量瞬间增大，龙建公司放水时未尽到审慎的注意义务，采取安全的方式，且黑龙江求实农业技术咨询服务有限公司出具的司法鉴定意见书已确定长德兴合作社种植的大豆田绝产、葡萄、西红柿、甜瓜、西瓜、草莓受灾的原因与被鉴定大棚内受上游大量排水倒灌冲击、浸泡厌氧存在因果关系。佳木斯新诚达科技服务有限公司亦出具司法鉴定意见书确定27.4亩苗木种植地所受损害与水淹有直接因果关系。因此，龙建公司钩开辅路让水流下泄与长德兴合作社的损失存在因果关系，龙建公司的行为构成侵权。二审法院考量水淹案涉土地时，嫩江县三天降雨总量在138.5毫米，自然天气情况亦使水量有所增长的因素，认定自然天气原因占长德兴合作社全部损失的10%并无不当。二审法院考量长德兴合作社对草莓、葡萄、西瓜、西红柿、甜瓜在采摘经营过程中的产生的损耗及剩余等因素，酌定扣除该部分损失20%比例，亦无不当。二审法院考量西红柿、甜瓜的成熟期，且在2017年6月初两种果蔬已上市销售，而被水淹是在2017年6月19日的事实，酌定在被水淹之前采摘比例20%部分，应在损失中予以扣除符合实际情况，亦无不当。龙建公司投保的中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司所作公估报告仅是该公司单方意见，并非法定确定自然灾害发生的机构和结论，不能作为案涉纠纷的判决依据，原审法院未予采信亦无不当。至于龙建公司主张受嫩江县海江镇胜利村村民委员会指示挖开辅路进行排涝，及施工辅路下游漠大管线施工现场土楞子也阻碍水流通过等情况均不能免除或减轻龙建公司对长德兴合作社的侵权责任，如案外人的行为对龙建公司造成了影响，其可依法另行主张权利。综上，龙建公司、长德兴合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黑龙江省龙建路桥第一工程有限公司、嫩江县长德兴种植专业合作社的再审申请。审判长  孙仕富审判员  孙淑波审判员  孔祥鹏二〇二〇年八月十二日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6732号申请执行人豆顺利，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人鞠明刚，男，1979年9月13日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被执行人凌少成，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省潢川县。关于豆顺利申请执行鞠明刚、凌少成合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人未向法院报告财产，亦未向法院说明情况；二、于2020年5月19日、2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年5月30对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月9日、6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年5月27日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执645号之一申请执行人：莫自满，男，1972年5月11日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：王秋林，男，1978年7月2日生，汉族，个体。本院在执行申请执行人莫自满与被执行人王秋林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1624号民事判决书，确定被执行人王秋林支付申请执行人莫自满大肉款9000元、负担案件受理费52元、公告费600元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年4月22日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人莫自满于2020年8月11日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东 二〇二〇年八月十一日书记员 保积花
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3561号原告：孙志军，男，汉族，1963年2月23日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：王斌宇，男，汉族，1976年11月6日出生，住所地：辽阳市。本院在审理原告孙志军诉被告王斌宇民间借贷纠纷一案，原告孙志军于2020年8月18日向院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙志军撤诉。案件受理费13717元，减半收取6859元，由原告孙志军负担。审判员  宋丽华二〇二〇年八月十八日法官助理孙铎书记员闻丹
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执327号申请执行人郭忠琪，男，汉族，2000年11月3日出生，住江苏省丰县。被执行人常州宅外卖网络科技有限公司，住所地常州市府琛商务广场1幢乙单元521室，法定代表人刘在用，该公司总经理。郭忠琪与常州宅外卖网络科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第74号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：自本裁决生效之日起十日内，常州宅外卖网络科技有限公司一次性支付郭忠琪伤残补助金34200元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号及银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息。实地调查经实地核实，被执行人已不在住所地经营，现实际经营地不明，住所地未发现可供执行的财产，法定代表人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。2020年7月31日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院新劳人仲案字〔2019〕第74号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 奚无政审 判 员 柏 刚审 判 员 赵 勇二〇二〇年八月七日法官助理 王桢煜书 记 员 卞 凯
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2823执287号   申请人：曲武，男，1969年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：罗昌伟，男，1963年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）新2823民初16号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，申请执行标的59831.90元，已履行0元，未执行标的59831.90元。   在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未在规定的时间内申报财产及履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、证券交易信息、工商股权登记信息等，但均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的财产状况表示认可无异议。   本院认为，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产（或财产不宜处置），申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   库尔班·克合热曼   二 〇二  〇年 八 月  十  五日   书  记  员   米力扎提·买买提
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初766号原告：鹤峰天德物业管理有限责任公司,住所鹤峰县容美镇九峰大道8号,统一社会信用代码91422828662264486A。法定代表人：唐耀阶，系该公司执行董事兼总经理。被告：鹤峰县皇家会所，经营场所鹤峰县容美镇九峰大道8号，统一社会信用代码92422828MA49WT2W08。经营者：刘桂君，男，1984年9月3日出生，被告：向俊，男，1981年2月21日出生，住湖北省鹤峰县，被告：向才国，男，1963年4月10日出生，住湖北省鹤峰县，被告：田勇，男，1978年9月14日出生，住湖北省鹤峰县，被告：张泽胜，男，1967年3月18日出生，住湖北省鹤峰县，原告鹤峰天德物业管理有限责任公司与被告鹤峰县皇家会所、向俊、向才国、田勇、张泽胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告鹤峰天德物业管理有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤峰天德物业管理有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤峰天德物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费98.00元，减半收取计49.00元，由原告鹤峰天德物业管理有限责任公司负担。审  判  员  吴振科二〇二〇年八月十一日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复268号复议申请人（申请执行人）：黄九菊，女，1956年10月12日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：肖本春、郭丽萍，系辽宁坤诚律师事务所律师。被执行人：曲德胜（已死亡）。第三人：宋金玲，女，1957年10月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。第三人：曲婷婷，女，1989年9月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。第三人：曲小丽，女，1980年4月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。复议申请人黄九菊不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异115号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市普兰店区人民法院查明，申请执行人黄九菊依据该院（2019）辽0214民初164号民事判决书于2019年6月14日向该院申请执行，执行标的为10万元及违约金（违约金以本金为基数自2015年11月26日起按中国人民银行同期贷款基本利率的130%计算至2018年10月9日止）等。该院于同日立案。执行过程中，该院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人名下暂无可供执行的财产。经约谈，申请执行人认可以上事实，且无法提供其他可供执行的财产线索，故于2019年12月3日做出（2019）辽0214执1920号执行裁定书，终结本次执行程序。大连市普兰店区人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠或其他因该公民死亡或宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”根据该规定，变更、追加继承人为被执行人应当具备两个基本因素，一是被执行人有可以执行的遗产，二是继承人因继承而实际取得了该遗产。而本案在执行中并没有查明被执行人死亡后的遗产状况及第三人是否发生继承遗产的事实。申请执行人以被执行人死亡后，第三人对上述房屋未作出放弃遗产的意思表示，而推定第三人已经继承该遗产，该推定缺乏事实和法律依据，该院不予支持。故裁定：驳回申请执行人黄九菊申请变更、追加第三人宋金玲、曲婷婷、曲小丽为本案被执行人的请求。复议申请人黄九菊向本院申请复议称，请求撤销(2020)辽0214执异115号执行裁定书，追加第三人为本案被执行人。事实与理由：被执行人曲德胜已死亡，申请执行人现有证据证明位于普兰店市××××号的房屋系曲德胜的合法遗产，第三人至今未作出放弃遗产的意思表示，该遗产已由第三人合法继承。本院对大连市普兰店区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，在（2019）辽0214执1920号执行裁定书中认定曲德胜名下暂无可供执行财产的情形下，黄九菊并未提供曲德胜留有遗产，且上述第三人继承了曲德胜遗产及相应遗产数额的书面证据，故黄九菊依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，申请追加上述第三人为本案被执行人缺乏事实及法律依据，本院不予支持。待复议申请人黄九菊有明确事实依据和法律依据追加第三人为被执行人时，可另行向执行法院主张。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回黄九菊的复议申请，维持大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异115号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年八月十七日书记员 杨 宁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1421号之二申请执行人：李某，男，汉族，1990年5月4日出生，住上蔡县。被执行人：张某1，女，汉族，1991年10月16日出生，住上蔡县。被执行人：张某2，男，汉族，1969年3月3日出生，住址同上。被执行人：曹某，女，汉族，1970年9月10日出生，住上蔡县。本院在执行李某与张某1、张某2、曹某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人张某2有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某2在财付通支付科技有限公司085e9858efe9a924ce847d3ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币1803.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月四日书记员  赵贝贝
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初600号 原告：中国农业银行股份有限公司高邑县支行，住所地河北省石家庄市高邑县凤中路247号。 负责人：岳宏川，该支行行长。 被告：张亚磊，男，汉族，1983年5月3日出生，住河北省石家庄市高邑县。 中国农业银行股份有限公司高邑县支行与张亚磊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司高邑县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行负担。 审判员 高 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 张国静
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2562号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行，住所地：庄河市蓉花山镇德兴委。统一社会信用代码：91210283051127749K负责人：孙文天，系该行行长。委托诉讼代理人：李锋，男，1975年11月10日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行工作人员，住庄河市。被执行人：大连云龙丝棉有限公司，住所地：庄河市蓉花山镇双岭村，组织机构代码：91210283777267660E法定代表人：姜文迪，系该公司经理。被执行人：大连庆丰丝织品有限公司，住所地：庄河市蓉花山镇蓉花委。统一社会信用代码：9121028356550955X4法定代表人：尹孝高，系该公司经理。被执行人：姜文迪，男，1959年8月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张少云，女，1961年1月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行与被执行人大连云龙丝棉有限公司、大连云龙丝棉有限公司、姜文迪、张少云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的额：借款本金100万元及利息、案件受理费7176元、执行费12472元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令。经查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年八月十三日书记员  唐羽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行再8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙洁颖，女，1983年7月22日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市交通委员会，住所地北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦B座。法定代表人李先忠，主任。孙洁颖因小客车更新指标审核一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02行终41号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，经审查对本案予以提审。在本院审理过程中，孙洁颖以相关问题已解决为由，向本院申请撤回再审请求。本院认为，孙洁颖申请撤回再审请求，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国》第一百二十一条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本案再审程序。审判长  胡华峰审判员  支小龙审判员  贾宇军二〇二〇年八月三日书记员  胡佳明
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民特21号申请人：马淑云，女，1965年8月18日出生，汉族，系友谊县民政局职员，住友谊县。申请人：史天昊，男，1994年10月13日出生，汉族，系江苏省无锡市航空公司职员，住江苏省无锡市。本院于2020年8月17日立案受理了申请人马淑云、史天昊关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年8月17日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、位于友谊县××号混合结构2层140平方米商住房屋一处由马淑云继承。二、上述房屋产权归马淑云所有，史天昊协助马淑云办理房屋产权就更的相关手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马淑云、史天昊于2020年8月17日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王永新二〇二〇年八月十七日书记员  张 强
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2133号 原告：隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司，住所：四川省隆昌市古湖街道康复西路。 统一社会信用代码：915110287918377XXJ。 法定代表人：蔡维勇。 委托诉讼代理人：庞祥芬，女，1973年3月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市石碾镇，系隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘景霞，女，1982年2月22日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道，系隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司员工，一般代理。 被告：李燕，女，1986年9月7日出生，汉族，四川省隆昌人，住四川省隆昌市金鹅街道。 原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司诉被告杨芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司负担。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗静雯
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8569号原告：赵红玉，女,1975年10月21日生，汉族，住常州市新北区。被告：屠名河，男，1984年3月27日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告赵红玉诉被告屠名河道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员张锡桂、吴国琴组成合议庭，于2020年5月14日、6月1日公开开庭进行了审理。原告赵红玉，被告屠名河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红玉诉称，我在与被告屠名河之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。现要求被告屠名河赔偿我各项损失38444.20元，并负担本案诉讼费。被告屠名河辩称，对交通事故经过、责任认定没有异议。原告赵红玉的部分主张没有事实依据。请求法院依法处理。经审理查明，2019年4月21日17时18分许，被告屠名河驾驶电动三轮车沿晋陵路由北向南行驶至事发地点向右行驶时，遇原告赵红玉沿晋陵路由北向南步行至此，人车相撞，致原告赵红玉受伤，发生事故。原告赵红玉被送至常州市武进人民医院进行门诊治疗，共用去医疗费801.60元。医院建议休息52天。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告屠名河负本次事故的全部责任，原告赵红玉不负本次事故责任。为此原告赵红玉起诉来院，要求处理。以上事实有原告赵红玉提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、完税证明、银行流水、建休证明，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告赵红玉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。至于原告赵红玉主张的误工费，依据其提供的银行流水能反映出建休期间均有正常的工资收入，没有造成实际误工损失，故本院对原告赵红玉主张的误工费依法不予支持。综上，本院确认原告赵红玉因本次事故造成的损失为医疗费801.60元，此款由被告屠名河承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告屠名河于本判决生效之日起十日内赔付原告赵红玉损失医疗费801.60元。二、驳回原告赵红玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院收取400元，由原告赵红玉承担200元，被告屠名河承担200元（此款已由原告赵红玉预交，原告赵红玉同意被告屠名河于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  张锡桂人民陪审员  吴国琴二〇二〇年八月七日书 记 员  王 欢
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终770号 上诉人(原审被告)：尹文化，男，1973年03月05日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：郑廷新，新疆西昭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾小正，男，1968年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：陈波，新疆陆君律师事务所律师。上诉人尹文化因与被上诉人顾小正合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月21日开庭进行了审理。上诉人尹文化的委托诉讼代理人郑廷新，被上诉人顾小正及其到委托诉讼代理人陈波庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹文化上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回顾小正的诉讼请求。事实和理由：一审已查清的事实是，涉案借条上诉人出具后，被上诉人并没有向上诉人支付9万元借款。被上诉人称该借条是上诉人考虑到给被上诉人造成了经济损失，主动提出给其补偿9万元而出具的。在保证金的案件中，上诉人提交了房款收据证明给被上诉人抵账的房屋抵账金额为29万元，生效判决对该事实进行了确认，且判决同时还要求上诉人承担利息损失4万元，被上诉人的损失已经得到弥补，上诉人不可能再出具一份借条作为对被上诉人损失的补偿。一审中的证人与上诉人之间的诉讼经过法院多次审理现尚未审结，庭审中证人对涉及本案的一些基本事实全部拒绝回答，该证人和上诉人有严重的利益冲突。即便证人证实本案的借条是在一审法院执行庭形成的，但借款实际上未支付。一审判决仅以该借条是在一审法院执行庭形成的，就认定借条的来源虽然不是借款，但实际上已经转化为借款是置基本事实于不顾，请二审法院查明事实依法予以改判。顾小正辩称，2014年上诉人以转包工程为名，向被上诉人收取了40万元保证金，上诉人未按约定向被上诉人转包工程，上诉人应退还保证金。在此过程中，上诉人将一套库尔勒市花好越圆小区的住房给被上诉人抵偿了20万元，剩余款项约定按期退还。由于上诉人未按期退还，被上诉人起诉后人民法院判决认定房屋抵付价值为29万，同时判决上诉人支付保证金104560元及承担利息36705.2元。判决生效后，在强制执行过程中，双方和解时，上诉人考虑到以房抵债确实给被上诉人造成了损失，因此将其中9万元作为借款出具了借条，约定2019年3月30日前还清。上诉人向被上诉人出具的9万元借条是，被上诉人向上诉人交付保证金款项的补偿，该民间借代贷关系是双方当事人真实意思表示，亦未违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案系由工程转包合同保证金转化为民间借贷关系，是上诉人根据收取的保证金占用时间及实际房屋价值与判决价值之间差额的自愿确认，借条中记载的金额并非为实际交付金额。顾小正向一审法院起诉请求：依法判令尹文化立即偿还借款本金9万元。一审法院认定事实：2018年09月23日尹文化向顾小正出具借条一张，证实尹文化借到顾小正9万元，期限为2019年3月3日。庭审中，顾小正承认该借条是别的案件执行过程中产生的债权债务。该案情况有证人证言予以佐证，经核实尹文化确实在执行局打下该借条。该借条产生的来源虽不是借款关系，但实际已转化为借贷关系。一审法院认为，尹文化欠到顾小正9万元的事实成立，因此对于顾小正要求尹文化支付借款本金9万元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。判决：被告尹文化于判决生效后三日之内立即退还原告顾小正借款本金9万元。本院二审查明，2014年5月27日与6月6日，尹文化共收取顾小正保证金40万元，尹文化给顾小正出具了收条。2015年8月12日尹文化将收条收回后给顾小正出具金额为40万元借条一张，约定2015年8月30日还清，如不还承担7个月利息。2015年11月11日，尹文化将一张金额为40万元的转账支票交付给顾小正，用于退还保证金。因该支票不符合规定被银行拒付。2016年12月23日，尹文化用花好月园小区2-1-902室房屋抵账给顾小正，房屋总价295,440元。2017年9月12日顾小正向一审法院起诉，要求尹文化返还保证金20万元，并承担占用资金之间的利息7.2万元。一审法院经审理后认定尹文化抵账给顾小正的房屋价值为295,440元，判决尹文化退还保证金104,560元，并承担利息44,705.2元。尹文化对一审法院判决支付利息不服提起上诉，本院经审理对一审法院查明的事实予以确认，但认为一审法院利息计算错误，依法维持了尹文化退还保证金104,560元的判项，改判尹文化支付利息3.2万元。2018年9月7日顾小正向一审法院申请强制执行，同年9月23日尹文化向顾小正出具一张9万元借条，约定还款日期为2019年3月30日。2019年1月21日顾小正以通过法院执行，尹文化已将案款案外履行完毕为由，申请执行案件结案。本院认为，本案争议焦点是尹文化是否应当依据借条上记载的数额向顾小正支付借款。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，从借条记载的内容看，是尹文化借顾小正9万元，而顾小正陈述并未交付借款，9万元是尹文化对保证金款项的补偿。因此，借条记载的内容如是借款合同，则该借款合同未生效。如顾小正陈述的是事实，保证金案件中一审法院判决已经认定房屋抵账的金额是295,440元，顾小正并未对一审法院的判决上诉。双方就保证金的纠纷已经生效判决予以解决，并执行完毕。按照顾小正所述，9已经万元借条是尹文化对保证金款项的自愿补偿，即双方在无法律规定的权利义务基础上，尹文化自愿补偿顾小正9万元。参照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。现尹文化否认自愿补偿顾小正9万元的事实，可视为其对该行为的撤销。因此，对于顾小正要求尹文化偿还借款9万元的请求，本院不予支持。综上所述，尹文化的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6274号民事判决；二、驳回顾小正的诉讼请求。一审案件受理费1,025元，二审案件受理费2,050元，合计3,075元，由顾小正负担。本判决为终审判决。审  判  长   杨  奇  志审  判  员   刘    强审  判  员   巴都木才次克二 〇 二 〇 年 八 月 一 日书  记  员   熊    鑫
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224财保191号 申请人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人：谭兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：覃世明，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：余方碧，该支行个人金融部经理。 被申请人：韦庆国，男，1986年7月14日出生，壮族，高中文化，住广西融安县。 申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦庆国名下价值4500元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人韦庆国的银行存款4500元或查封被申请人韦庆国名下相应价值的其他财产。 案件申请费65元，由申请人中国农业银行股份有限公司融安县支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年八月十日 法官助理  石 爽 书 记 员  何展帆
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1377号 罪犯赵斌，男，1959年11月28日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2016年12月7日作出（2016）苏0106刑初709号刑事判决，认定被告人赵斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元，刑期自2016年6月16日起至2021年6月15日止。被告人不服，提出上诉。2017年5月4日江苏省南京市中级人民法院作出（2017）苏01刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯赵斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯赵斌减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯赵斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯赵斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯赵斌的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月15日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 高白菊
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢457号张青艳：舒煜才：我院于2020年7月6日受理你们民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，被执行人舒煜才已履行本院（2017）湘1202民初2922号民事判决所确定的义务：即舒煜才于判决生效之日起十五日向张青艳偿还借款本金100000元并支付利息7200元（从2014年8月20日起至2017年9月20日），两项合计107200元，并承担案件受理费2444元、执行费1545元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2017）湘1202民初2922号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月六日
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0782民初1572号原告：卢芸，女，1999年10月30日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：卢立才，男，1973年1月6日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：曹利平，女，1976年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：卢立才，男，1973年1月6日出生，满族，农民，住辽宁省，系被告曹利平的丈夫。原告卢芸与被告卢立才、曹利平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开进行了审理。原告卢芸向本院提出诉讼请求：1.请求被告卢立才、被告曹利平返还原告卢芸彩礼款60,000元；2.请求本案诉讼费由被告负担。事实和理由：本案被告卢立才、被告曹利平系原告卢芸的父母，2018年原告卢芸与孙岩订婚，孙岩给付原告卢芸彩礼款人民币80,000元，当时此款由原告卢芸父母暂时代为保管。原告卢芸、被告口头约定等原告卢芸结婚后此款再给付原告卢芸，原告卢芸婚后急需用钱，被告卢立才、被告曹利平只给付原告卢芸20,000元，剩余彩礼款经原告卢芸多次向被告卢立才、被告曹利平催要，被告卢立才、被告曹利平以种种理由推拖至今未给，无奈原告卢芸诉至法院，要求被告卢立才、被告曹利平立即返还原告卢芸剩余彩礼款60,000元，望法院支持原告卢芸的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告卢立才、曹利平自愿于2020年8月14日给付原告卢芸彩礼款50000元；二、原告自愿放弃余款；三、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告卢芸承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 闯二〇二〇年八月十四日书记员 李晨晨
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3100号原告：漯河市润祥物业管理有限公司，统一社会信用代码914111000995320491，住所地漯河市郾城区太行山路源升小区2幢101号。法定代表人：王德礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红华，该公司员工。被告：侯孝宇，男，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市润祥物业管理有限公司与被告侯孝宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告漯河市润祥物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告漯河市润祥物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市润祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漯河市润祥物业管理有限公司负担。审判员  李慧杰二〇二〇年八月六日书记员  张潇霞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1443号 申请执行人：唐巧智，男性，1965年02月05出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托代理人：黄荣高，广西齐川律师事务所律师。 被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西柳州市东环大道167号。法定代表人：黄鼎龙。被执行人：广西五洲房地产有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道115-1号现代国际大厦24层2401室至2405室。法定代表人：唐华良。 本院在执行唐巧智与广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西五洲房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西五洲房地产有限公司发出执行通知，责任被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司向申请执行人唐巧智支付工程款167600元及利息11388元（暂计从2019年2月3日至2020年7月3日止），广西五洲房地产有限公司在欠付广西建工集团第五建筑工程有限责任公司建设工程款范围内承担支付责任，但被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西五洲房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人唐巧智以被执行人自动履行生效判决书确定的义务为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请系其自行处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月七日 书记员  龚志帽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初2603号之一原告：常州市金普达客车零部件有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇丽江路58号，统一社会信用代码91320411251082055T。法定代表人：陆昌法，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周质文，江苏东晟律师事务所律师。被告:长沙梅花汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县江背镇，统一社会信用代码914301217483508443。法定代表人：张君伟，该公司总经理。原告常州市金普达客车零部件有限公司诉被告长沙梅花汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告常州市金普达客车零部件有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市金普达客车零部件有限公司的申请是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市金普达客车零部件有限公司撤诉。案件受理费减半收取3186元，保全费2320元，合计5506元，由原告常州市金普达客车零部件有限公司负担。审判员  孙舒妤二〇二〇年八月十一日书记员  陈望圆
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执20号申请执行人：景德镇农村商业银行股份有限公司，住所地：景德镇市新枫路4号，统一社会信用代码：913602221589853485。法定代表人：袁秀峰，该公司董事长。被执行人：景德镇市鸿荣实业有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县大石口，组织机构代码：705629896。法定代表人：黄建成，该公司执行董事。被执行人：刘艳芬，女，1983年8月11日出生，汉族，住江西省景德镇市。本院在执行景德镇农村商业银行股份有限公司与景德镇市鸿荣实业有限公司、刘艳芬金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月20日作出的（2014）浮民二初字第19号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述判决，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付申请执行人借款的义务，但被执行人未履行义务。本案在执行过程中，本院查封了被执行人景德镇市鸿荣实业有限公司在景德镇市店面，并对该房产评估后进行第一次网络拍卖，买受人曾龙华（身份证号码：3623301988××××××××）以人民币1384460元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、景德镇市鸿荣实业有限公司坐落于景德镇市店面（产权证号：景房权证自管字第××号、建筑面积：89.9平方米）房屋所有权及相应的土地使用权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人曾龙华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年八月三日书 记 员  秦永军
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民初125号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪平，江苏东能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高姗，江苏东能律师事务所律师。 被告：溧阳市别桥志荣家电商店，住所地江苏省溧阳市别桥镇后周中街从北至南2-4间。 经营者：朱丽琴，女，汉族，1971年1月17日生，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：曹雯婕，江苏阳湖律师事务所律师。 原告TCL实业控股股份有限公司（以下简称TCL公司）与被告溧阳市别桥志荣家电商店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告TCL公司以双方达成和解为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，TCL公司在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由TCL实业控股股份有限公司负担。 审判长  高淑琴 审判员  杨 剑 审判员  施婷婷 二〇二〇年八月七日 书记员  孙 姣
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1278号 罪犯纪春明，男，1982年1月28日出生，汉族，江苏省响水县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2017年12月14日作出（2017）苏0581刑初2011号刑事判决，认定被告人纪春明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，与原因犯绑架罪未执行完毕剥夺政治权利一年一个月零一天数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利三年一个月零一天，处罚金人民币一万元，刑期自2017年9月23日起至2025年3月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯纪春明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，建议拟对罪犯纪春明减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯纪春明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯纪春明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯纪春明的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年8月22日止），罚金人民币一万元不变，剥夺政治权利三年一个月零一天不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更729号 罪犯潘兴伟，男,1976年8月5日出生，汉族，黑龙江省五常市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2011年8月18日作出（2011）南刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人潘兴伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2010年9月6日起至2023年9月5日止。判决发生法律效力后于2011年9月16日交付执行。2014年3月17日经本院裁定减刑十个月，2016年8月25日经本院裁定减刑一年八个月，2018年8月23日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2020年10月5日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯潘兴伟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯潘兴伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯潘兴伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人.民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘兴伟减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2010年9月6日起至2020年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1863号原告：李艳红，女，1981年2月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告：秦树刚，男，1970年4月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告：董立新，女，1983年10月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告：刘明杰，女，1969年5月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：董树范，男，1965年11月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告李艳红、秦树刚、董立新、刘明杰与被告董树范排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李艳红、秦树刚、董立新、刘明杰于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李艳红、秦树刚、董立新、刘明杰撤回起诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告李艳红、秦树刚、董立新、刘明杰负担。审判员  贾岩二〇二〇年八月十八日法官助理于景皓书记员李莹
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初173号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人刘某良，男，1954年3月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住址河北省晋州市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月25日被晋州市公安局取保候审。2020年7月8日被晋州市人民检察院取保候审。2020年7月30日被晋州市人民法院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉【2020】99号起诉书指控被告人刘某良犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员夏志清到庭参加诉讼，被告人刘某良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月19日14时40分许，被告人刘某良酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车在晋州市赵位桥附近被交警大队执勤民警查获。经对刘某良进行呼吸式酒精检测仪检测，刘某良的酒精含量为118毫克／100毫升，经对刘某良静脉血中乙醇含量进行检测，检测结果为刘某良静脉血中检出乙醇成分，其含量为114.8ｍｇ／100ｍｌ。刘某良属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人刘某良在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明、查获经过、前科证明、被告人刘某良的供述等证据在案佐证，以上证据，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘某良醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某良犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某良认罪认罚，认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘某良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔朝卿 二〇二〇年八月五日 书记员  史冰娇
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初562号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人郝顺心，男，汉族，1980年1月8日出生。公诉机关以昌检公诉刑诉[2020]313号起诉书指控被告人郝顺心犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人郝顺心于2020年7月14日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××红色大众牌小型汽车，沿本市武昌区静安路由北向南行驶，至静安路北安街路口附近处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人郝顺心的血液中乙醇含量为124.62mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人郝顺心到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人郝顺心具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人郝顺心对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝顺心犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人郝顺心犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年八月五日书记员 王诗韵
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保235号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：杨娥，男，1967年2月12日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款58667.17元（账号62×××84）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人杨娥转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款58667.17元（账号62×××84），冻结期限为一年。案件申请费607.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月六日书记员 朱虹晔
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执689号之六 申请执行人杜江，男，1972年9月10日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被执行人王建国，男，1983年8月15日生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人杜江与被执行人王建国民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初3341号民事判决已经生效。判决内容为：“一、被告王建国于判决生效后3日内给付原告杜江借款本金30000元，并按照月利率2分给付从2017年3月2日至借款还清时止的利息。二、被告王建国于本判决生效后3日内给付原告杜江借款利息8800元。若未按判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，王建国名下有一处旧庙镇-357号宅基地，该处房产不具备处置条件，被执行人名下无其他登记财产；2.经本院查询被执行人的银行账号，所有账号中无大额存款，冻结王建国名下财付通支付科技有限公司账号085e9858ed44cab9ebb9fe642@wx.tenpay.com，实际冻结1116.34元，该款已扣划至本院专户并支付给杜江；中国农业银行股份有限公司北京霍营支行账号62×××75，实结冻结存款6.8元；阜蒙县农村信用合作联社旧庙信用社账号44×××68，实际冻结3.19元；中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊天洋城支行账号62×××10，实际冻结0.21元；3.经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4.2020年8月10日，王建国向本院交纳案款3000元同日杜江将该款取走。本院与杜江做终结本次执行程序的约谈，杜江暂时不能提供新的财产线索，经申请执行人同意，本院依申请终结本次执行程序。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，本案已执行4116元。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见，其已同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3341号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年八月十一日 书记员  邹德状
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初994号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉县水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：孙国超，男，1982年11月10日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告孙国超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙国超偿还贷款本金6500.00元，并给付自2015年8月28日起至全部还清之日止按照合同约定计算的全部利息；2.要求被告承担原告实现债权的律师代理费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告孙国超于2015年8月28日签订《个人借款合同》，约定借款金额6500.00元，借款期限自2015年8月28日起至2016年8月27日止，双方约定贷款利率执行月利率10.15‰，并约定未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。上述合同签订后，原告依约提供相应贷款6500.00元，但被告孙国超未能按约偿还借款并支付利息。借款到期后，经原告多次催收，被告至今拒不给付，原告起诉。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告孙国超的送达地址，不能向被告孙国超送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告孙国超的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告孙国超送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田旭敏 二〇二〇年八月六日 书记员  尤承新
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5122号 原告：卜西敏，男，1963年7月15日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：张玉峰，男，约48岁，汉族，住郯城县，居民。 原告卜西敏与被告张玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告卜西敏在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卜西敏撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月六日 书记员  孙正
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2909号上诉人（原审原告）:江阴市月城琉璃鲸奶茶店，住所地江苏省江阴市月城镇人民路52号。经营者：邵万会，女，1977年1月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路168号2栋1209、1210、1211室。法定代表人：黄柯宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐小松，北京市中银（南京）律师事务所律师。上诉人江阴市月城琉璃鲸奶茶店（以下简称琉璃鲸店）因与被上诉人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初13782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人琉璃鲸店以双方达成和解为由，于2020年8月4日申请撤回上诉。本院经审查认为，琉璃鲸店的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予江阴市月城琉璃鲸奶茶店撤回上诉。二审案件受理费1050元减半收取525元，由上诉人江阴市月城琉璃鲸奶茶店负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵建聪审判员  张 浩审判员  李 骏二〇二〇年八月四日书记员  李 浩
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初177号 原告：奚丽华，女，1956年12月17日出生，锡伯族，个体，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：张晓国，系法库县丁家房法律服务所法律服务工作者。 被告：张泽，男，1967年3月9日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。 原告奚丽华与被告张泽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚丽华及其委托诉讼代理人张晓国到庭参加诉讼，被告张泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奚丽华向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告种子、化肥、农药款15388元及利息（其中欠款7948元的利息自2010年4月25日起计算至实际给付之日止；欠款7440元的利息自2010年4月28日起计算至实际给付之日止，均按月利率1%计算）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2010年4月25日、2010年4月28日在原告处购买种子、化肥、农药，共欠款15388元（其中2010年4月25日欠款7948元，2010年4月28日欠款7440元），被告在欠条上签字按印确认。被告所欠款项经原告多次催要，被告至今未付，故起诉。 被告张泽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2010年4月25日、2010年4月28日在原告处赊购种子、化肥、农药，欠款合计15388元（2010年4月25日货款7948元；2010年4月28日货款7440元），双方约定按月利率1%支付利息，被告在原告提供的两份欠款明细上签名按指印。该欠款经原告催要，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告赊购原告种子、化肥、农药，并在原告提供的欠款明细上签名确认欠款合计15388元，经原告催要，被告未支付价款，应承担违约责任，向原告履行付款义务。原、被告约定按月利率1%支付利息，不违反法律规定，当事人应当按约履行。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张泽于本判决发生法律效力后10日内给付原告奚丽华种子、化肥、农药款15388元及利息（以7948元为基数，自2010年4月25日起至实际给付之日止；以7440元为基数，自2010年4月28日起至实际给付之日止，均按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半收取计92元，由被告张泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  乌晓光 二〇二〇年八月十三日 书记员  陆禹蒴
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初760号原告：李绍全，男，1972年1月13日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：李伟，男，1968年2月5日出生，汉族，住江苏省常州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州支公司，住所地：江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，系该公司总经理。本院在审理原告李绍全诉被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司常州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李绍全向本院提出书面申请，要求撤回对被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司常州支公司的起诉。本院经审查认为：在本案审理期间，原告李绍全向本院提出书面的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李绍全撤回对被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司常州支公司的起诉。案件受理费3336元，减半收取1668元,由原告李绍全负担。审判员  韩静二〇二〇年八月十七日书记员  耿巍
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2022号原告：菏泽融盛物业服务有限公司，住所地菏泽市人民路公园1号小区物业办公室。法定代表人：陈红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。被告：苏保军，男，1972年10月13日出生，住菏泽市。原告菏泽融盛物业服务有限公司与被告苏保军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告菏泽融盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽融盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  侯明生二〇二〇年八月十四日书记员  任雪莹
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1106号原告：柯西金，男，1988年12月2日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。原告：刘银双，女，1989年7月19日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。系柯西金的妻子。二原告的共同委托诉讼代理人：钟雅娟，湖北正星律师事务所律师。被告：十堰鑫辰置业有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇五龙河大道南岸4号。法定代表人：林福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余水新，男，1982年4月8日出生，汉族，湖北省郧西县人，系十堰鑫辰置业有限公司的员工，住湖北省郧西县。原告柯西金、刘银双诉被告十堰鑫辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告柯西金、刘银双于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告柯西金、刘银双的撤诉系自身真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯西金、刘银双撤诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告柯西金、刘银双负担。审判员  邓少波二〇二〇年八月十七日书记员  哈和梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3715号原告：李某法，男，汉族，1964年11月28日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：黄龙，山东一山律师事务所律师。被告：朱某军，男，汉族，1970年2月6日出生，住泰安市岱岳区。原告李某法与被告朱某军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄龙、被告朱某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬13200元整，并支付拖欠劳动报酬所产生的利息(以13200元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至实际给付之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月底原告跟着被告朱某军在天津做整松树工作，期间干了44天活，工钱每天按300元计算，被告理应支付原告劳动报酬13200元，但被告一直未支付劳动报酬。后原告与家人打电话给被告催要未果，现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。朱某军辩称，原告主张的不是工资，是劳动报酬，我欠原告主张的13200元欠款，我已经支付了1000元，我曾派原告到其他地方又干了一个月的活，应该统一结算。本院经审理认定事实如下：2020年3月底，原告受雇于被告在天津做整理松树的工作，当时双方口头约定工钱每天300元，完工付清。原告为被告提供44天劳务后，被告未按约定支付原告劳动报酬，原告向被告催要未果，为此成讼。庭审中，被告主张其曾派原告到其他地方提供劳务，原告结算完工钱后，未将提成支付被告，对此原告否认。本院认为，原告受雇于被告提供44天劳务，劳务费每天300元，由被告的当庭陈述及原告提供的证据等在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。在此情况下，被告对劳动报酬的支付情况负积极的举证责任。被告主张其已支付1000元，原告否认，因被告未举证证实，本院不予采信。被告主张其指派原告到其他地方提供劳务，原告将劳务费结完后未支付其提成，对此原告否认，被告未举证证实，且这也不能成为被告拒付原告劳务费的理由。综上，被告拖欠原告劳务费13200元，事实清楚，证据确实充分，被告应予支付，原告要求被告支付相应欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告的抗辩意见，证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱某军支付原告李某法劳动报酬13200元，限自本判决生效之日起二日内付清；二、被告朱某军自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付所欠原告13200元的利息，计至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年八月七日法官助理刘乘廷书记员姜丽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执430号申请执行人东港市新源热力有限公司，住所地东港市桥南经济开发区隆堃路79号。法定代理人：林某，系该公司总经理。委托代理人：于仲卿、张德刚，系辽宁仁正律师事务所律师。被执行人丹东市林茵置业有限公司，住所地东港市环城大街51号312室。东港市新源热力有限公司申请执行丹东市林茵置业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）民初6094号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。查明，依据本院（2019）民初6094号民事判决书，被执行人应给付申请执行人5018730.60元。在执行过程中，申请执行人东港市新源热力有限公司与被执行人丹东市林茵置业有限公司自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行案件，及该案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执430号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二〇年八月十八日书记员  邓晓飞
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审156号申请执行人泰安市生态环境局，地址泰安市东岳大街481号。法定代表人李华民，局长。委托代理人赵和祥，泰安市生态环境局岱岳分局工作人员。委托代理人高伟，泰安市生态环境局岱岳分局工作人员。被执行人梁某臣，男，汉族，1982年2月18日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安市生态环境局向本院申请强制执行泰环罚字（2019）DY-41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市生态环境局于2019年12月6日作出泰环罚字（2019）DY-41号行政处罚决定书，认定对梁某臣经营的搅拌站进行了检查，发现未办理环保审批手续，投资480万元于2019年7月份擅自开工建设搅拌站加工项目，并于2019年9月投入生产。以上事实，有调查询问笔录、现场检查(勘验)笔录、照片等证据为凭。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条；依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，对照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》(2018年版)行政处罚自由裁量基准，作出如下行政处罚:责令改正，并处罚款人民币陆拾万元整。2019年12月6日，泰安市生态环境局作出泰环罚字（2019）DY-41号行政处罚决定书。因梁某臣在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款的行政处罚决定，泰安市生态环境局于2020年7月7日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于梁某臣经催告仍不履行缴纳罚款，泰安市生态环境局向本院申请强制执行泰环罚字（2019）DY-41号行政处罚决定。申请执行人泰安市生态环境局为证明行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人梁某臣的身份证明；2、泰安市生态环境局岱岳分局询问笔录；3、责令改正违法行为决定书及送达回证；4、现场勘查笔录及照片；5、泰环听告字（2019）DY-41号行政处罚事先告知书及送达回证；6、泰环罚字（2019）DY-41号行政处罚决定书及送达回证；7、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市生态环境局依法具有行政主体资格，其作出泰环罚字（2019）DY-41号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市生态环境局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行泰安市生态环境局泰环罚字（2019）DY-41号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年八月十二日法官助理王瑞亮书记员罗慧
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初561号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人倪贤念，男，汉族，1979年10月25日出生，2014年7月9日，因饮酒后驾驶机动车被武汉市公安局交通管理局白沙洲大桥大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款二千元。公诉机关以昌检公诉刑诉[2020]309号起诉书指控被告人倪贤念犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人倪贤念于2020年7月15日21时许,饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××黑色雅阁牌小型轿车，沿本市武昌区建安街由东向西行驶，至建安街水域天际小区门前路段处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人倪贤念的血液中乙醇含量为119.23mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人倪贤念到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人倪贤念具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人倪贤念对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人倪贤念犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人倪贤念曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，公诉机关对其量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人倪贤念犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年八月五日书记员 王诗韵
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初2801号 申请人：刘侠，女，1970年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被申请人：卢忠磊，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被申请人：刘晓翠，女，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人刘侠与被申请人卢忠磊、刘晓翠民间纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建军名下银行存款50000元。 本院经审查认为，为了案件的审理、执行，申请人要求冻结被申请人的银行存款，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢忠磊、刘晓翠名下银行存款50000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苗胜奇 二〇二〇年八月十二日 书记员  蒋 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10316号申请执行人：李伟娜，女，汉族，1975年6月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：朱林鹏，男，1990年8月15日出生，住河南省淮阳县。关于李伟娜申请执行朱林鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3276号民事调解书已发生法律效力，朱林鹏在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李伟娜向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，因申请人李伟娜与被执行人朱林鹏达成和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执10316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月十四日书记员  郭建桥