山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1521民初1275号 原告：李某，女，1984年7月1日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 委托代理人：徐新玲，山东万航（阳谷）律师事务所律师。 被告：臧某，男，1986年11月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托代理人：毛瑞光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 委托代理人：臧保英，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告之父。 原告李某诉被告臧某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人徐新玲，被告臧某及委托代理人毛瑞光、臧保英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请依法分割婚前及婚内共同财产，价值50万元（共同财产为：位于××路××号××小区××号商住楼××单元××室楼房××车牌号为鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆、鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆、租赁的位于博济桥办事处魏海村的土地租赁费、经营期间所存的货物价值3万元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告于2006年经人介绍认识，于2007年举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚。因感情不和，我曾于2016年3月16日起诉离婚，法院判决不准离婚，我于2016年11月再次起诉离婚，法院判决我与被告离婚，但对财产未予以分割。我们在结婚之前由我父母出资购买楼房一套，结婚之后我又与被告购买了几部车，还共同租赁了土地，批发货物，开办了养殖场等。法院在审理离婚案件时因当时有些财产一时无法查实，法院对财产未予分割。现我有充分证据证明财产的来源及现有财产情况，故根据法律规定，特要求依法分割婚姻存续期间的共同财产。 被告臧某辩称:1、我与原告于2007年农历5月2日举行结婚仪式，并同居生活，到××××年××月××日补办结婚登记手续之前已共同生活5年的时间，在此期间共同经营销售小商品的生意，并生育了两个子女，购买了位于金阳小区的房产是于2010年10月29日用双方共同的收入交纳了80575元的首付，按揭贷款16万元，至今尚有13年的房贷未还清。现在房产由我及儿子居住，是我和孩子的唯一住所，应由我及孩子暂时使用，在还清房贷取得完全所有权后，可另行分割。在未取得按揭贷款银行同意的情况下，不宜确定房产归宿。 2、鲁Ｐ×××××面包车是2008年1月14日购买，由于未年检，属于报废车辆。鲁Ｐ×××××号厢式江淮牌货车一辆是2009年4月28日购买，该车是我的父亲出资42000元购买，该车已经不能再年检，属于报废车辆。2010年7月5日购买的鲁Ｐ×××××号欧铃牌厢式货车和2011年1月18日购买的福田牌鲁Ｐ×××××号厢式货车，因欠外债已经抵账，车辆的登记户主不是我，上述四辆车均为我的父母出资购买，不属于我与原告的共同财产。曾经登记在我名下，是因为我与原告在补办结婚登记之前，与父母没有分家，我与原告为我的父母打工，也可以视为是我父母对我婚前的个人赠与，属于我婚前的个人财产，原告无权分割。鲁Ｐ×××××号汽车在原告第一次起诉离婚之前就已经卖了。鲁Ｐ×××××号轿车是我的父母出资购买，应视为对我的赠与，现在我的名下，目前处于抵押贷款期间，而且办理了抵押登记，抵押权人为中国金融租赁有限公司，抵押时间为2015年12月10日，抵押贷款5万元，每月还款2209元，还有8个月的贷款未还清，尚欠17672元，根据相关法律规定，已经办理抵押登记的车辆不宜分割。 3、在魏海村租赁的土地已经转租，租赁权属于使用权，不属于所有权，转租的费用已经用于生活消费，租赁时间为2012年12月4日，租赁了30年，当时付了10万元的租金，转租了10年，转租时间为2016年2月份。根据租赁合同的约定，如遇城市建设拆迁，自然灾害等人力控制不了的因素，合同自然终止，该租赁地面是否有收益，何时因客观原因终止合同均不确定，原告无权就可期待的不确定的利益要求分割，我与原告已经离婚，以后经营原告并不参与，是否会存在收益也不确定。原告所说的价值3万元的存货没有任何依据，我目前给父亲帮忙，不存在所有权，原告也没有权利去分割。综上所述原告的诉求大部分不合理、也不合法。我与原告在同居生活及婚姻关系存续期间因经营不善，欠下了大量的债务，法院判决我们离婚后，由于杨怀建多次找我索要借款，我已经将欧铃牌和福田牌厢式货车及鲁Ｐ×××××轿车抵账，其中欧铃牌和福田牌厢式货车登记车主已经变更，这是我以个人财产偿还了共同债务。 本院经审理认定事实如下：原告李某与被告臧某于2006年经人介绍认识，于2007年举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚。本院于2016年12月29日作出（2016）鲁1521民初4969号民事判决，准予原告李某与被告臧某离婚，但因双方对部分财产存有争议未予以分割。2017年4月11日，原告以已经有充分证据证明财产的来源及现有财产情况为由再次诉至本院，要求依法分割婚姻存续期间的共同财产。 位于阳谷县××路××号××小区××号商住楼××单元××室××楼房，于2010年10月29日被购买，按揭贷款16万元，至今房贷尚未还清，现由被告居住使用。鲁Ｐ×××××号汽车一辆于2016年7月28日车主由臧某变更为秦广堂，原告第一次起诉离婚之前就已经变卖了。鲁Ｐ×××××（Ｐ653ＰＰ）号欧铃牌厢式货车的车主于2017年5月4日由臧某变更为杨怀建、福田牌鲁Ｐ×××××（Ｐ636ＰＰ）号厢式货车的车主于2017年5月2日由臧某变更为杨怀建。鲁Ｐ×××××号轿车已于2015年12月10日被抵押，抵押权人：中国金融租赁有限公司，抵押贷款尚未还清。依原告申请，本院依法委托山东文信价格评估有限公司对鲁Ｐ×××××号小型普通客车、鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车、鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车、鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车在评估基准日2016年12月28日的价格进行了评估，鲁Ｐ×××××号小型普通客车3500元、鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车9240元、鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车6400元、鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车6570元，车辆评估费为2800元。 认定以上事实有原、被告陈述、(2016)鲁1521民初4969号民事判决书、房产证复印件、车辆变更登记表、山文评字（2017）第06153号价格评估报告书、评估费用发票等附卷佐证。 本院认为：由于原告李某与被告臧某系同居多年后补办结婚登记手续，鲁Ｐ×××××号小型普通客车、鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车、鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车、鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车应为夫妻共同财产，因原、被告均主张车辆的所有权，且鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车、鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车在原、被告离婚后已被被告臧某抵债并办理了过户登记，故鲁Ｐ×××××号小型普通客车、鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车归原告李某所有，鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车、鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车归被告臧某所有为宜，车辆鉴定费应根据车辆的归属适当予以分担，原告李某承担1000元，被告臧某承担1800元。因鲁Ｐ×××××汽车在原告起诉离婚前已经不存在，故原告要求分割没有事实依据，本院不予支持。因鲁Ｐ×××××轿车已被抵押贷款，且贷款尚未偿还完毕，故现在不宜予以分割，可在抵押贷款偿还完毕后另行解决。对于房屋的出资双方存有争议，房屋系贷款所买，现正在偿还贷款中，且原告在本次起诉中未提供新的证据，本院对案涉房屋，结合原、被告的现有证据不宜予以分割。对于原告主张的3万元的存货和被告主张的家电，去向无法查实，对于土地租赁的收益也无法核实，且双方也未提供充分的证据予以证明，因此本院暂无法予以处理，原、被告可待有确切证据证明权属后，另行主张权利，届时法院将结合物品的属性、用途综合予以评判。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告臧某于本判决生效后五日内给付原告李某鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆、鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车一辆、车辆差价款2785元及鉴定费1800元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元减半收取为4400元，由原告承担4000元，被告承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  汤之清 二〇一七年九月二十日 书记员  姜 潇