wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3726号之一申请执行人：骆辉，男，1989年10月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杜娟，女，1988年12月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：洪永，男，1988年7月5日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人骆辉与被执行人杜娟、洪永民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人杜娟、洪永的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了被执行人杜娟、洪永位于连云港市海州区朝阳东路28-8号楼2801室，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除已被本院查封房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月四日书记员  沈 笑
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初337号原告：张某，男，1978年8月21日出生，汉族，营口市站前区人，个体，现住营口市站前区。原告：马某，男，1981年4月4日出生，回族，现住营口市站前区。二原告共同委托诉讼代理人：王功利，营口市正源法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，1966年3月12日出生，现住营口市老边区。被告：中国某某财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。负责人：孔繁英，系该公司经理。原告张某、马某与被告孙某某、中国某某财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法进行审理。原告张某、马某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告张某停运损失11905.04元，马某停运损失11905.04元，合计23810.08元。2.案件受理费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日10时30分，孙某某驾驶辽Ｈ×××××货车在老边天赋小区未按右侧通行与张某驾驶辽Ｈ×××××出租车，由北向南行驶时相撞，造成两车受损，营口老边区交警大队对事故现场勘察分析取证，于2018年9月20日下达交通事故认定书，认定孙某某负本起事故的全部责任。原告张某无责任。原告张某驾驶辽Ｈ×××××出租车系营运车辆，每年交检车费、税费、保险等，原告将出租车分白班，夜班两个班驾驶，有转包协议。被告某某财险将原告车损已赔偿完毕。因本起事故原告辽Ｈ×××××出租车送到营口市万顺来汽车修理有限责任公司进行修车，从2018年9月17日至2018年11月13日共停运56天，原告因停运期间损失找某某财险公司理赔，保险公司以保险免赔为由对出租车停运损失拒赔。综上所述，原告车辆辽Ｈ×××××出租车系营运车辆，发生交通事故，在该车无责情况下，车辆修车期间直接影响承包人和车主的收入，该停运损失应由被告承担，白班承包费100元/天，晚班承包费80元/天，合计180元/天，车主的停运损失为180元/天，根据2019年交通运输业收入77594元/年计算，每位司机每天收入为77594元/365天=212.59元/天，合计辽Ｈ×××××出租车停运损失为212.59元/天×56天×2=23810.08元。该停运损失应由被告承担。依据最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括受损车辆停运损失问题的批复法释(1999)5号依据民法通则第一百一十七条第二款第三款规定，损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。本起交通事故造成原告车辆受损，被告负全部责任，机动车修复期间的停运损失即属于交通事故造成的其他重大损失，故被告应对原告的损失承担赔偿责任，为维护原告合法权益不受侵害，原告诉至法院，望给予公正判决。本院经审查认为，原告张某、马某起诉的被告孙某某无确定的送达地址和联系方式，致本院无法向其送达，原告亦不同意公告送达，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某、马某的起诉。案件受理费350元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  王洪梅审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年八月十二日书记员  潘诗涵
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1098号申请执行人：青岛宏奥铜管有限公司，住所地平度市华侨科技园。法定代表人：杨永敏，董事长兼总经理委托执行代理人：蒲聪，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛福盛农机有限责任公司，住所地平度市农机市场。统一社会信用代码91370283756940633R。法定代表人：杨春生，执行董事兼总经理被执行人：杨春生，男，1971年8月13日生，汉族，住平度市。被执行人：于淑芳，女，1969年12月3日生，汉族，住平度市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283执4256号民事判决书已生效。因被告未履行生效法律文书确定的义务，你公司向本院本息等各类费用共计1040521元，申请执行费12805元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2020年3月12日，通过法院司法专邮形式向被执行人青岛福盛农机有限责任公司、杨春生、于淑芳邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年3月9日始通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛福盛农机有限责任公司、杨春生、于淑芳名下的银行存款信息，冻结银行账户多笔，但均无扣划价值。3.本院于2020年6月10日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人青岛福盛农机有限责任公司、杨春生、于淑芳名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，发现被执行人于淑芳有房屋一套（权利人为于淑芳；坐落平度市天津路97号文丰小区18号楼东起1单元4层东户），该房屋在审判【（2019）鲁0283民初4256-1号】阶段已被查封。查封期间为2019年5月13日起至2022年5月12日止。执行过程中，经核实，该房屋系轮候查封，本案无法予以处置。并已向申请人告知如需续封，申请人应在查封期限届满前30日向我院提出申请，逾期未申请，自行承担逾期未查封的法律责任。4.此外，在（2019）鲁0283民初4256-1号案件还查封了被执行人杨春生名下的房屋七套（分别是青房地权平房私字第37082号、青房地权平房私字第37088号、平房私字第37096号、青房地权平房私字第43052号、青房地权平房私字第39911号、青房地权平房私字第54137号），查封期间为2019年5月13日起至2022年5月12日止。执行过程中，经核实，上述房屋系轮候查封，本案无法予以处置。并已向申请人告知如需续封，申请人应在查封期限届满前30日向我院提出申请，逾期未申请，自行承担逾期未查封的法律责任。5.本院于2020年8月12日电话与被执行人户籍所在地同和街道办事处荆家疃村民委员会进行社区调查，向村书记了解被执行人的财产状况、线索，其称，被执行人目前欠款很多，很多要债的，被执行人杨春生被判刑羁押在监狱，于淑芳躲避讨债的带着3个孩子不在村里居住了。6.经查询，三被执行人在本案外还有多起作为被执行人案件，案件未执行完毕。此外，被执行人杨春生被羁押在山东烟台监狱（莱阳）。7.在执行过程中，本院于2020年6月9日对被执行人青岛福盛农机有限责任公司、杨春生、于淑芳采取限制高消费措施，并向被执行人青岛福盛农机有限责任公司、杨春生、于淑芳送达了限制消费令。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统、查封登记信息等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283执4256号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年八月十四日书记员  丁宝俊附：相关的法律条文附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1300号 原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行。地址：河北省保定市唐县国防路7号。 负责人：朱孟伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：李旭，河北达公律师事务所律师。 被告：宋盼龙，男，1984年3月5日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：陈伟华，女，1990年8月21日生，汉族，住河北省保定市南市区。 被告：唐县亿鑫汽车销售有限公司。地址：河北省保定市唐县钟鸣西路。 法定代表人：刘春爱，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告宋盼龙、陈伟华、唐县亿鑫汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤回起诉处理。 审判员  赵永会 二〇二〇年八月十二日 书记员  王晓红
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执917号冷水江市卫生健康局、张娇：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行张娇征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8617号上诉人（原审被告）：张瑞静，女，1992年4月4日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：郑瑞民，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南鑫中缆实业有限公司，住所地河南省巩义市鲁庄镇西侯村。法定代表人：张桂卿,总经理。委托诉讼代理人：韩炎炎，河南魁达律师事务所律师。上诉人张瑞静因与被上诉人河南鑫中缆实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初10201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张瑞静向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人张瑞静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张瑞静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人张瑞静负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年八月十一日书记员  禄亚楠
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1937号申请人：中国某某银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：刘某某，女，汉族，1961年12月13日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：徐某某，男，汉族，1987年8月27日出生，住辽宁省朝阳县。申请人中国某某银行股份有限公司朝阳分行因与被申请人刘某某、徐某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值7100.59元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人刘某某、徐某某所有的价值7100.59元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年八月十日书记员  韩士杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1712号之一申请执行人李同耀，女，1963年4月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人谢永飞，总经理。关于申请执行人李同耀与驻马店市星海置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1702民初4119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人李同耀返还购房款284851元及利息。因被执行人驻马店市星海置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李同耀向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.查封了被执行人驻马店市星海置业有限公司名下的位于驻马店市红星国际广场6号楼503号的房屋（测量号:0207070002008）一套，该房屋为期房，未实际建成，暂无法处置。3.另查明被执行人名下无银行存款、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人李同耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月十三日书记员 李海鑫
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终151号上诉人（原审被告）：河南祁氏福余混凝土有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：户海顺，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：袁玉玺，男，1979年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：陈体堂，男，1957年5月2日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：董训志，男，1963年4月22日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：民权美居置业有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：刘广力，该公司执行董事。上诉人河南祁氏福余混凝土有限公司因与被上诉人袁玉玺、陈体堂、董训志、民权美居置业有限公司确认合同无效纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初2119号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南祁氏福余混凝土有限公司上诉称，1．被上诉人袁玉玺、陈体堂系河南民基建设工程有限公司的代理人，原审法院在受理上诉人起诉河南民基建设工程有限公司一案中，袁玉玺、陈体堂二人已作为第三人参加案件审理，故本案无权作为原告提起诉讼。2．根据民事诉讼法的相关规定，被告住所地及合同履行地均在河南省民权县，本案应由河南省民权县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省民权县人民法院审理。被上诉人袁玉玺、陈体堂答辩称，本案原审被告董训志住所地为河南省永城市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，河南省永城市人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案有多个被告，其中被告董训志的住所地在河南省永城市，故河南省永城市人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年八月四日法官助理邵珊书记员崔月
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民辖12246号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：张莉，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘国义，男，汉族，1964年9月25日出生，住沈阳市大东区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与被告刘国义保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告平安财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔金额共计41632.53元（包括理赔本金40820.78元，理赔利息811.75元）；2、判令被告向原告支付保险费1487.49元；3、判令被告向原告支付违约金62058.70元（以理赔金额为基数，自2013年4月11日起按照24%/年，暂计算至起诉之日，实际计算至被告清偿所有款项之日）；4、判令被告支付律师费500元；5、判令被告承担原告为实现债权所支出的全部费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费等）。以上共计105678.72元。事实和理由：2012年5月21日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行（以下简称光大银行沈阳分行）签订《个人担保借款合同》，借款金额为5万元，借款期限自2012年5月21日至2015年5月20日止，年利率9.31%，每月还款方式为等额本息。被告于2012年5月18日在原告处投保保证保险，约定被告拖欠任何一期借款达到80天，原告作为保险人依据保险合同约定向被保险人（即光大银行沈阳分行）进行理赔。被告于2013年1月21日还款之后不再履行还款义务。依据“平安个人借款保证保险保险单”，原告于2013年4月11日向光大银行沈阳分行进行了理赔，代被告理赔欠款41632.53元（包括理赔本金40820.78元，理赔利息811.75元）。至此，被告共计欠付原告理赔金额41632.53元，保险费1487.49元，违约金62058.70元。律师费500元，原告多次催还无果。为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决。沈阳市大东区人民法院认为，被告刘国义与光大银行沈阳分行签订借款合同，合同约定由贷款方所在地法院管辖。被告刘国义为光大银行沈阳分行在原告平安财险投保保证保险合同，根据合同约定，本案保证保险合同系借款合同的从合同，适用主合同关于约定管辖的条款，光大银行沈阳分行为贷款方，所在地为和平区，本案应移送至有管辖权的沈阳市和平区人民法院审理，并于2019年7月24日裁定：本案应移送至沈阳市和平区人民法院管辖。本院认为，保证保险的性质属于保险，而非保证，应严格依照民事诉讼法第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定。本案被告刘国义住沈阳市大东区，原告平安财险据此向沈阳市大东区人民法院起诉符合法律规定，故沈阳市大东区人民法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由沈阳市大东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  严冬云二〇二〇年八月五日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终515号上诉人（原审原告）：黑龙江省建三江农垦旺典建筑工程有限公司。法定代表人:牟某华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:于飞，男，该公司项目经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省亚森房地产开发有限责任公司。法定代表人：栗某卫，该公司执行董事兼总经理。原审被告：代立民。上诉人黑龙江省建三江农垦旺典建筑工程有限公司（以下简称旺典建筑公司）因与被上诉人黑龙江省亚森房地产开发有限责任公司（以下简称亚森房地产公司）、原审被告代立民建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初1717号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。旺典公司上诉请求：撤销建三江人民法院（2019）黑8102民初1717号民事裁定，指令建三江人民法院审理本案。事实与理由：1.本案被告明确，一审裁定认定事实错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百零九条之规定，被上诉人的主要办事机构所在地不能确定的，其注册地、登记地为住所地，上诉人经一审法院要求已提供了国家企业信用信息公示系统登记的被上诉人的住所，该住所应认定为被上诉人的住所地。上诉人已提供了被上诉人的名称、住所地、法定代表人等具体明确的信息，足以使其与他人相区别，应认定为有明确的被告，且经一审法院查询被上诉人目前经营状态正常，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院认定上诉人再次提供的住所地仍为原址原号，从而认定本案被告不明确，属于认定事实错误。2.一审裁定适用法律错误。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》的规定，对原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或留置送达，人民法院应依法向被告公告送达诉讼文书，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或裁定终结诉讼。一审法院裁定驳回起诉，适用法律错误。被上诉人亚森房地产公司未提交答辩意见。原审被告代立民未提交书面意见。旺典建筑公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判决亚森房地产公司、代立民给付原告工程款3100000元；2.判令亚森房地产公司、代立民给付原告自2013年1月1日起至实际给付之日利息（以工程款3100000元为基数，按年利率6%计算）；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年4月份，原告承包了亚森房地产公司、代立民开发建设综合市场楼的主体建设、给排水、电气、装饰工程等项目。2017年4月12日，经原告与亚森房地产公司、代立民对账结算，被告亚森房地产公司、代立民尚欠原告工程款3100000元，因索要无果诉至法院。一审法院认为：民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告起诉状中载明亚森房地产公司住所地为黑龙江省哈尔滨开发区南岗集中区隆顺街14号，法定代表人为栗红卫。经调查核实其住所地并无此公司，其提供的该公司法定代表人栗红卫联系方式也处于停机状态。经调查核实亚森公司目前经营状态正常，本院通知原告补正亚森公司其联系相关信息，原告再次提供的住所地及法定代表人仍为原址原号。综上，本院不能确定亚森公司的住所地及法定代表人情况，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回黑龙江省建三江农垦旺典建筑工程有限公司的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，上诉人在起诉状中已经列明被告人单位名称、住所地、法定代表人等具体信息，且公司注册信息能够在国家企业信用信息公示系统查询，经一审法院调查核实该公司目前经营状态正常，故上诉人提供的被告信息明确，足以使亚森房地产公司与他人相区别，本案应认定为有明确的被告。最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释[2004]17号规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不能仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”本案上诉人提供了被上诉人亚森房地产公司企业注册登记地址，且该公司处于正常经营状态，在上诉人提供的被告地址明确的情况下，一审法院依据上诉人提供的被告的住址无法直接送达或留置送达，经原告补充后仍不能送达的，不能裁定驳回原告起诉或裁定终结诉讼，应依法向被告公告送达诉讼文书。一审法院以本案被告不明确为由裁定驳回上诉人起诉，属于适用法律错误，依法应予以撤销，指令原审法院审理。综上，一审裁定驳回上诉人起诉适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销建三江人民法院（2019）黑8102民初1717号民事裁定；二、本案指令建三江人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 张 婷审判员 叶长清二〇二〇年八月三日书记员 刘 啸
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2385号 申请人：吴云起，男，1964年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈记东，男，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人吴云起与被执行人陈记东劳务合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执3074号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  任 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10135号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码:91410000053362646W。被执行人:袁明祥，男，1972年10月19日出生，汉族，住河南省遂平县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行袁明祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初5261号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月17日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月27日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年8月4日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年7月17日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金133593元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁明祥负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十二日书记员  吴迎超
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初2676号 原告:包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托诉讼代理人：刘娜。 委托诉讼代理人：顾振有。 被告：陈卫强，男，1983年1月12日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市万和物业服务有限公司诉被告陈卫强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年八月十一日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1113号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：杨美江，男，1971年11月05日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张红梅，女，1971年3月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨美生，男，1965年10月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：秦月华，女，1966年4月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨秀奇，男，1969年3月05日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布月芹，女，1969年3月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王兆营，男，1985年11月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杜存敬，女，1984年9月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨秀华，男，1966年6月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张月英，女，1966年9月9日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2017）鲁1521民初377号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨美江、张红梅、杨美生、秦月华、杨秀奇、布月芹、王兆营、杜存敬、杨秀华、张月英银行存款24458.32元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月六日书记员  秦增生
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2071号 被执行人：秦志斌，曾用名秦福生，男，1966年6月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被执行人秦志斌因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初335号刑事判决判处秦志斌有期徒刑一年八个月，责令退赔被害人周斌经济损失人民币769元。该法律文书发生法律效力后，秦志斌未能履行退赔义务，本院于2020年5月29日对刑事审判庭移送秦志斌责令退赔被害人周斌经济损失人民币769元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2071号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实，并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初335号刑事判决中对秦志斌“责令退赔被害人周斌经济损失人民币769元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1543号 申请执行人贺国龙，男，1971年3月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 贺国龙与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2018）苏0111民初9025号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告贺国龙与被告南京君利科技咨询服务有限公司之间的劳动关系于2018年7月31日解除。二、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贺国龙经济补偿金31257元、代通知金2718元，合计33975元。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺国龙向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的33975元。现申请执行人对（2020）苏0111执1543号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、接待笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初9025号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢219号刘利民、杨晓峰：刘利民与杨晓峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计310000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，刘利民向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1275号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地：辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，女，1974年1月24日生，满族，该行职员，住辽宁省。被告：刘瑞，女，1986年8月15日生，满族，农民，住辽宁省。被告：佟晓，男，1982年10月18日生，满族，农民，住辽宁省。被告：韩颖，女，1980年11月9日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：王洪军，男，1979年3月6日生，满族，农民，住辽宁省。被告：齐旭艳，女，1974年11月24日生，满族，农民，住辽宁省。被告：姜兵，男，1971年6月1日生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行诉被告刘瑞、佟晓、韩颖、王洪军、齐旭艳、姜兵借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行的委托诉讼代理人王伶、被告刘瑞、王洪军、齐旭艳、姜兵到庭参加诉讼，被告佟晓、韩颖经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘瑞、佟晓立即偿还原告贷款本金80000元，拖欠利息合计9099.28元，共计89099.28元（利息、罚息计算至2019年9月17日）及按合同约定给付自2019年9月18日起至贷款结清之日止所产生的各项利息；2、要求被告韩颖、王洪军、齐旭艳、姜兵对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月10日，被告刘瑞、佟晓、韩颖、王洪军、齐旭艳、姜兵自愿组成联保小组，与原告签订了《小额贷款联保协议书》。被告刘瑞、佟晓系夫妻关系，二人于2018年4月13日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，从原告处贷款80000元，贷款用途为购买农药化肥支付人工费。合同期限为2018年4月13日至2019年4月13日，约定还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款逾期后原告多次对各被告催要，各被告均无还款意愿。被告刘瑞、佟晓不履行合同的约定偿还贷款，故起诉到法院。被告刘瑞答辩称，欠钱属实，同意偿还借款，实际借款人是刘瑞和佟晓，现在没有还款能力。被告佟晓未出庭亦未提交书面答辩意见。被告齐旭艳、姜兵答辩称，二被告系夫妻关系，承认借款8万元，实际使用人是刘瑞和佟晓，二被告没有用到这笔钱。被告王洪军答辩，承认借款8万元，实际使用人是刘瑞和佟晓，没有用到这笔钱被告韩颖未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘瑞与佟晓、被告齐旭艳与姜兵、被告韩颖与王洪军均系夫妻关系。2017年5月13日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，协议书约定从2017年5月10日起至2019年5月10日止，原告可以根据被告任一成员的申请，多次签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元，被告任一成员自愿为原告向其他被告发放的贷款提供连带保证责任，原告和被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2017年5月10日，原告与被告刘瑞、佟晓签订《小额贷款额度借款合同》,2018年4月13日，被告刘瑞与佟晓为原告出具贷款使用承诺书、借据，被告刘瑞、佟晓从原告处贷款80000元，期限为2018年4月13日至2019年4月13日，年利率为15.3%，逾期年利率19.89%。借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。原告发放贷款后，被告刘瑞、佟晓未按借款合同的约定偿还本息，截止到2019年9月17日拖欠本金80000元及利息9099.28元。本院认为，原告与被告刘瑞、佟晓签订《小额贷款额度借款合同》，被告刘瑞、佟晓从原告处贷款本金80000元，逾期后至2019年9月17日拖欠本金80000元及利息9099.28元，共89099.28元未还，事实清楚，证据充分。被告刘瑞、佟晓不按借款合同的约定偿还原告贷款本息的行为是违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告韩颖、王洪军、齐旭艳、姜兵根据原告与各被告签订的《小额贷款联保协议书》中的约定，是被告刘瑞、佟晓此笔贷款的连带保证责任人，故对此笔贷款的偿还应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘瑞、佟晓于本判决生效后10日内偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行贷款本金本金80000元及利息9099.28元（利息计算到2019年9月17日），总计89099.28元，以及自2019年9月18日至贷款结清之日止的利息（利率按借款合同中的约定计算）；二、被告韩颖、王洪军、齐旭艳、姜兵对以上款项的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告刘瑞、佟晓负担，被告韩颖、王洪军、齐旭艳、姜兵负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年八月四日书记员  王姣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初502号原告：胡晓，男，1996年6月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京弘威盛房地产开发有限公司，住所地在南京市江北新区泰山街道浦珠北路133号221室。法定代表人：江波，该公司董事长。原告胡晓与被告南京弘威盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告胡晓在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告胡晓撤诉处理。审 判 员 黑长保二〇二〇年八月五日法官助理 张 枫书 记 员 黄 蕾
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保203号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行：你因与梁文学、石桂华借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保260号民事裁定书并对被申请人梁文学、石桂华名下所有的在肇源县农商银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年8月5日至2021年8月4日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民催5号 申请人：嘉兴国恒建设有限公司。住所地：桐乡市濮院镇永乐村永安路892号。统一社会信用代码91330483MA29FTR95D。 法定代表人：高明星，董事长。 申请人嘉兴国恒建设有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月2日立案。申请人于2020年8月11日因找到了申报遗失的汇票为由向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下： 准予申请人嘉兴国恒建设有限公司撤回公示催告申请。 申请费100元，由申请人嘉兴国恒建设有限公司负担。 审判长 邹 丹 审判员 陈秋岚 审判员 陈庆丰 二〇二〇年八月十二日 书记员 邹 玮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3848号之二申请执行人：赵栓定，男，汉族，住济源市。被执行人：陈小卫，男，汉族，1968年05月25日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小卫在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币59225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年八月十七日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3348号之一原告：赵明。委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。被告：吴登明。被告：杜恒标。委托诉讼代理人：茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。原告赵明与被告吴登明、杜恒标买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，原告赵明以“已庭外达成协议”为由，于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵明撤诉。案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由原告赵明负担。审 判 员 时恒雨二〇二〇年八月五日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4424号原告：董四，女，1974年3月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：王传德，男，1972年9月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：张敏，女，1972男1月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告董四与被告王传德、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告董四向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金15000元及利息，利息从2017年7月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转，于2017年7月25日向原告借款2万元，并为原告出具欠条一份，载明欠董四贰万元整，二被告共同签字。后经原告多次催要，被告张敏于2020年6月1日偿还原告5000元，剩余欠款二被告一直未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至鲅鱼圈区人民法院，请求判如所请。被告王传德、张敏辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王传德、张敏欠原告董四人民币15000元。二被告从2020年8月起至2020年12月止每个月20号之前偿还原告3000元。二、二被告按照上述约定履行偿还义务，原告放弃向二被告主张利息。如二被告未按照上述约定偿还欠款，二被告除偿还欠款之外还应当偿还利息。利息从2017年7月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由二被告负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年八月十七日法官助理王科文书记员李明月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6493号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码91411700750738338W。法定代表人：杨胆，任副总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告：薛猛，男，1984年3月5日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司与被告薛猛物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出对被告薛猛的撤诉申请。本院认为，原告河南省置地物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南省置地物业管理有限公司撤回对被告薛猛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年八月四日书记员  尚威
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保634号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人陈又红，男，1982年12月02日出生，汉族，住冷水江市。被申请人王朋，女，1984年10月05日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈又红、王朋银行存款16000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈又红、王朋的银行存款16000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费180元，由被申请人陈又红、王朋负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月六日书记员  李益林
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保116号肇州县公安局、李凯（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、李凯（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0604民初4508号 原告：绍兴市上虞区二轻工业总公司，住所地绍兴市上虞区百官街道龙山路60号，统一社会信用代码91330604146116807E。 法定代表人：张伟文，经理。 委托诉讼代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伽韬，浙江左右律师事务所实习律师。 被告：绍兴上虞荣达机械有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇桥东村，统一社会信用代码913306047590557014。 法定代表人：王瑾，执行董事。 委托诉讼代理人：王水荣，男，该公司经理。 本院于2020年7月2日立案受理了原告绍兴市上虞区二轻工业总公司与被告绍兴上虞荣达机械有限公司合同纠纷一案。本案依法由审判员王永适用简易程序进行审理。 原告绍兴市上虞区二轻工业总公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即归还所欠提留款人民币275100元，并按每年6%支付资金占用费；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原上虞市机械厂系隶属于原告的集体所有制企业，后改制为被告绍兴上虞荣达机械有限公司。根据2003年11月25日上虞市人民政府办公室[2003]36号《关于市机械厂改制协调会议纪要》,原上虞机械厂净资产的20%计275100元提留认定为联社（上虞市二轻集体企业联社与原告为“一套班子，两块牌子”）资产。2004年5月27日，被告绍兴上虞荣达机械有限公司向原告绍兴市上虞区二轻工业总公司出具欠条，认可欠275100元联社资产款，“因改制后新公司资金周转较紧，对于275100元联社欠款暂时缓付，归还方法及时间与二轻总公司另行协商”。该欠款至今未付清。原告认为，被告欠原告人民币275100元，应当偿付原告，并支付相应的资金占用费。为维护原告合法权益，特此向贵院提起诉讼，诉讼请求如上，望予支持。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、鉴于被告绍兴上虞荣达机械有限公司经营困难，已停产，双经协商，被告绍兴上虞荣达机械有限公司应支付原告绍兴市上虞区二轻工业总公司167000元，该款项被告绍兴上虞荣达机械有限公司于2020年8月20日前付清； 二、如被告绍兴上虞荣达机械有限公司按照上述第一项约定的时间、金额支付款项，则原告绍兴市上虞区二轻工业总公司放弃其他诉讼请求，反之，则原告绍兴市上虞区二轻工业总公司有权按照275100元为本金扣除已付款后的未付款项向法院申请强制执行； 三、原、被告双方无其他争执； 四、本案受理费5427元，减半收取2713.50元，由原告绍兴市上虞区二轻工业总公司负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名捺印起生效。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  王 永 二〇二〇年八月十一日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 ??2?
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2000号之三被执行人：杨彪，男，汉族，1990年07月01日生，居民身份证号码4113221990××××××××，住河南省南阳市方城县券桥乡八里岔村东八里岔。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨彪在河南方城凤裕村镇银行62165600100×××49账户内存款人民币111956.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张巍峰二〇二〇年八月十四日书记员杨程斌
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢198号之二申请执行人：曹慧平，女，汉族，1975年3月20日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：蔡成建，男，汉族，1975年9月27日出生，住菏泽市。本院在执行申请执行人曹慧平与被执行人蔡成建民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终2064号民事判决书责令被执行人蔡成建偿还申请人曹慧平借款本金633800元，利息33333.33元及2019年1月1日后的利息（以633800元为本金，按照月息2%计算至实际给付之日）。因被执行人蔡成建未履行判决书中确定的义务，在执行过程中本院依法拍卖被执行人蔡成建名下位于菏泽市东方红大街129号置业商城3幢1-605室房产一处（产权证号：08××71），经过两次拍卖均流拍，申请人曹慧平同意以最后流拍价497360元接受抵偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人蔡成建名下位于菏泽市东方红大街129号置业商城3幢1-605室房产一处（产权证号：08××71）作价497360元抵偿欠申请人曹慧平的借款,不足部分继续执行。该涉案房产的所有权自本裁定送达申请执行人曹慧平时起转移，归申请人曹慧平所有。二、申请执行人曹慧平可持本裁定书到相关部门办理相关产权过户登记手续，费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年八月七日书记员  何启文
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执407号之一申请执行人李德良，男，1968年8月27日生，汉族，住河南省确山县。被执行人李伍梅,女,1964年5月23日生,住河南省确山县。关于李德良申请执行李伍梅借款合同纠纷一案,确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2786号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人李德良于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月14日提起网络总对总查询，未发现被执行人李伍梅名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结.有车豫Ｑ×××××4已查封。二、本院于2020年7月23日向李伍梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月14日向李伍梅发出传票传唤其2020年4月21日到本院接受询问，李伍梅未到院接受询问；四、2020年7月23日，确山县调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.五、本院于2020年5月12日向申请执行人李德良发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月4日再次对被执行人李伍梅提起网络查询，未发现被执行人李伍梅名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人李伍梅未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月23日决定对其纳入失信名单。截止2020年8月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月12日对申请执行人李德良做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李德良表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李伍梅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李伍梅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年八月十四日书记员 杨 光
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3998号原告：李文学，女，1986年2月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：王松迪，男，1982年1月7日出生，汉族，住址辽中县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中县政府路74号。法定代表人：郭继川。原告李文学诉被告王松迪、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年八月十七日书记员 ：韩洪岩
山西省文水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1121执442号 申请执行人：王x，农民。 被执行人：武x，农民。 本院在执行王x申请执行武x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人武x银行存款4000元； 二、冻结被执行人武x应负担的案件申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人武x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人武x应当履行部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李耀春 二〇二〇年八月十四日 书记员  张一咪
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初919号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，营业场所冷水江市锑都中路17号（房宇大厦二楼）。负责人：谢邓添,该行行长。委托诉讼代理人：阳光辉，男，1961年8月21日出生，汉族，住冷水江市，系原告单位资产保全部负责人。被告：康佳磊，男，1993年8月1日出生，汉族，住新化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被告康佳磊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行于2020年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行负担。审判员 曹 辉二〇二〇年八月十一日书记员 王纪元
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1459号丁元林：丁元林与丁宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5288号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。审判员 杨新志书记员李森二〇二〇年八月十四日
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0104行初353号原告乜立军，男，1983年7月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人马庆明，系辽宁奉仁律师事务所律师。被告沈阳市浑南区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。法定代表人胡宇翔，职务局长。委托代理人高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人李苹，系被告单位工作人员。第三人辽宁物源生物燃料有限公司，住所地沈阳市东陵区祝家镇本街。法定代表人刘广超，职务总经理。委托代理人戴崧梃，系辽宁宁大律师事务所律师。原告乜立军诉被告沈阳市浑南区人力资源和社会保障局撤销不予认定工伤决定书一案，于2019年11月6日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告乜立军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郭 郁人民陪审员  梁长林人民陪审员  秦延芝二〇二〇年八月七日书 记 员  吴天秀
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执511号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：张华伟，男,汉族，1969年9月15日出生，住上蔡县。关于张华伟罚金一案中，本院作出的（2018）豫1722刑初456号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人张华伟犯贪污罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币十万元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月8日、2020年8月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年4月9日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年8月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年4月13日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年6月18日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年4月9日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年八月十三日书记员  任光华
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1560号 申请执行人：翟守尚 被执行人：张会敏 申请执行人翟守尚与被执行人张会敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月23日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初2308号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年八月十四日 书记员 王玉龙
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3358号原告:王某,女，汉族，1973年10月1日出生，住河南省许昌市魏都区。被告:聂某,男,汉族，1974年12月27日出生,现住河南省魏都区。原告王某诉被告聂某离婚纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。经本院通知催交案件受理费，原告王某在限期内无正当理由不交纳案件受理费。本院认为，经本院通知催交案件受理费，原告王某在限期内无正当理由不交纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。审判员  戴延伟二〇二〇年八月六日书记员  张 晓
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执846号申请执行人：上海牛奶(集团)有限公司，住所地上海徐汇区枫林路XXX号。委托代理人：吴玲，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：上海澳能畜牧科技发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：茅佩华。上海牛奶(集团)有限公司与上海澳能畜牧科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17974号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海牛奶(集团)有限公司于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金XXXXXXX.10元及利息等。本院在执行过程中查明，被执行人上海澳能畜牧科技发展有限公司已停业。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海澳能畜牧科技发展有限公司名下无可供执行的财产信息。上述情况已告知申请执行人上海牛奶(集团)有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行义务，本院已对上海澳能畜牧科技发展有限公司法定代表人采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执846号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年八月六日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第一百零九条对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4581号上诉人（原审被告）：张寿元，男，1972年11月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被上诉人（原审原告）：夏善海，男，1958年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：黄运波，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：夏秋意，女，1968年8月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：黄运波，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王玮（曾用名王大保），男，1973年10月20日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区。原审第三人：武汉丰太建筑有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉正街250号。法定代表人：吴得毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚晓平，该公司员工。上诉人张寿元与被上诉人夏善海、夏秋意、王玮、原审第三人武汉丰太建筑有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初8076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张寿元于2020年8月7日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，张寿元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张寿元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7420元，减半收取3710元，由张寿元负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙文清审判员  何义林审判员  李斌成二〇二〇年八月十一日书记员  刘 杰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执666号申请执行人：于波，男，1981年1月10日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。于波与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2246号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人于波向本院申请强制执行，申请执行标的为：7762.86元及利息、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司存款7837.86元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河法官助理刘建召二〇二〇年八月四日书记员  陈 豪
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢460号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、樊纹材：本院于2020年8月4日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人樊纹材房屋拆除补偿协议一案。现被执行人樊纹材已自行腾让被征收房屋，且该房屋已经拆除完毕。本案已执行完毕，并发出通知书。二〇二〇年八月十一日
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执344号 申请执行人:李军强，男，生于1971年12月18日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610326197112181412。被执行人：豆永生，男，生于1970年4月29日，汉族，初中文化，居民，住眉县，身份证号码：610326197004290216。被执行人：王荣，女，生于1971年8月25日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610326197108251625。申请执行人李军强与被执行人豆永生、王荣民间借贷纠纷一案，本院作出的作出（2019）陕0326民初1756号民事调解书已发生法律效力，被执行人豆永生、王荣未按调解书内容自觉履行。故申请执行人李军强向本院申请强制执行，要求被执行人豆永生、王荣偿还案款本金35000元并支付利息（按年利率6%从2019年10月起计算至借款还清之日），被执行人王某某、姜某某对以上案款负连带清偿责任，受理费4250元由二被执行人负担。本案执行费531元由被二被执行人承担。本院在本案执行过程中，依法向被执行人豆永生、王荣送达了执行通知书等相关法律文书。现就本案案款执行问题，经双方协商，达成协议如下：被执行人豆永生、王荣于2020年7月30日前偿还案款15425元，2020年10月1日前偿还案款10000元，2020年12月1日前偿还案款10000元，利息待案款本金清偿完毕后再行协商。若被执行人豆永生、王荣未按期履行任一期案款，申请执行人可依原调解书恢复申请被执行人豆永生、王荣履行全部剩余案款。执行费531元由被执行人豆永生、王荣承担。现被执行人豆永生、王荣已按照协议履行第一笔案款15425元，申请执行人也已领取。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏让                                  审 判 员  刘**                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年八月三日                                                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执166号之一 申请执行人陈伟高，男，1964年2月25日出生，住诸暨市。 被执行人陈维龙，男，1943年2月28日出生，住诸暨市。 申请执行人陈伟高与被执行人陈维龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈维龙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈伟高向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人陈维龙向申请执行人陈伟高支付各项经济损失81304.99元，并支付相应迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1200元、执行费1137.57元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人陈维龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈维龙逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈维龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈维龙名下无较大额银行存款或有价证券，依法冻结了被执行人陈维龙名下银行存款,查封了被执行人陈维龙所有的坐落在诸暨市面前山的不动产［土地证号:2-1992-23-7534］，但该不动产权属集体土地性质，且系被执行人名下唯一住宅，暂不符合处置要求，暂无其它可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈维龙逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陈维龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人陈维龙暂无可供执行的财产，申请执行人陈伟高也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月三日 书记员  张**
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执742号申请执行人：刘淑香，女，1963年7月6日出生，汉族，住义马市。被执行人：杨付龙，男，1958年5月15日出生，汉族，住义马市。刘淑香与杨付龙借款合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2020）豫12民终第20号民事调解书已发生法律效力。因杨付龙未按期履行法律文书所确定的义务，权利人刘淑香向本院申请强制执行，申请执行标的为：3000元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨付龙银行存款3050元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月十三日书记员  钱耀伟
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初205号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人高杰，男，1995年6月18日出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地及经常居住地河北省易县城区，因涉嫌盗窃罪于2020年5月15日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2020年5月23日被执行逮捕。现押于易县看守所。 辩护人刘清梅，河北鑫硕律师事务所律师。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉【2020】176号起诉书指控被告人高杰犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员郭建美、耿芳出庭支持公诉，被告人高杰及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省易县人民检察院指控，2019年5月30日16时许，被告人高杰与被害人康某约定在易县商谈康某手机网上贷款事宜，商谈期间康某将手机密码告知高杰，高杰对康某手机进行操作，康某在高杰福克斯轿车中睡着，高杰趁机将康某手机微信中20243.49元钱全部转入自己手机中，后将康某手机微信转账记录删除。案发后高杰行为被康某怀疑，经人劝说高杰退还康某7000元。 对于指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、电子数据等证据，据此指控被告人高杰构成盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人高杰自愿认罪认罚，无辩解。 辩护人辩护意见：被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，愿意积极退赔被害人经济损失，社会危害性小，建议从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人高杰与被害人康某约定在易县商谈康某手机网上贷款事宜，商谈期间康某将手机密码告知高杰，高杰对康某手机进行操作，后高杰趁康某在其福克斯轿车中熟睡之机，将康某手机微信中20243.49元钱转入自己手机中，后将康某手机中微信转账记录删除。案发后被告人高杰行为被康某怀疑，经人劝说高杰退还康某7000元。 在案件审理过程中，被告人高杰将剩余13500元退赔被害人康某，取得了被害人充某谅解。 上述事实，被告人高杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某陈述材料，证人许某的证言，易县公安局辨认笔录及照片，微信截图，微信交易记录截图，扣押决定书、扣押、发还物品清单，被告人户籍证明、政历表现及违法犯罪等级三联单，被告人高杰供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充某，罪名成立。被告人高杰在庭审中自愿认罪认罚，并将所盗财物返还被害人，依法可从轻处罚。被告人作案时使用的黑色ｉＰｈｏｎｅＸ苹果手机一部应予没收，并上缴国库。综合考量全案犯罪事实、主观恶性以及对社会的危害程度，对被告人高杰适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑，并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人高杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月缓刑 二年，并处罚金五千元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、依法没收被告人高杰的作案工具黑色iPhoneX苹果手机一部，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孙春梅 二〇二〇年八月四日 书记员  闫鑫博
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初17294号之一申请人：沈阳杰众科技有限公司。法定代表人：徐渭杰。被申请人：魏春红。本院在审理原告魏春红与被告沈阳杰众科技有限公司劳动争议一案中，原告魏春红于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月26日作出(2019)辽0104民初17294号财产保全裁定书。现被告沈阳杰众科技有限公司以沈阳市中级人民法院已对该案作出维持一审判决，驳回原告魏春红诉讼请求的终审生效判决为由，于2020年8月6日向本院提出解除财产保全申请。要求解除对被告沈阳杰众科技有限公司名下银行存款冻结。本院认为，申请人沈阳杰众科技有限公司提出的解除银行存款冻结的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除被告沈阳杰众科技有限公司名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 壮二〇二〇年八月十日书记员 崔晓东
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1474号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告魏洪满，男，1978年4月4日出生，汉族，现住巴彦县。被告王鹏，男，1983年6月23日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与魏洪满、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2627号 原告：江西众森物业服务有限公司，住所地江西省南昌市新建县长堎镇黄家湖东路1666号众森国际花园1-19号01室，统一社会信用代码：91360100696067237N。 法定代表人：文春先，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郑文辉，男，该公司员工。 被告：郭畴勇，男，1979年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告江西众森物业服务有限公司诉被告郭畴勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告江西众森物业服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西众森物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西众森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费192元，减半收取计96元，由原告江西众森物业服务有限公司负担。 审判员  匡宗平 二〇二〇年八月七日 书记员  周 勇
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执695号申请执行人：颜廷梅，女，汉族，1968年4月4日生，现住句容市。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被执行人：韩国庆，男，汉族，1974年3月24日生，住句容市，现羁押在高淳监狱。申请执行人颜廷梅与被执行人韩国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1951号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人韩国庆于本判决生效后十五日内归还申请执行人颜廷梅借款195560元并支付利息（利息以195560元为基数，自2018年10月17日起计算至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，由被执行人韩国庆负担（此款申请执行人颜廷梅已预交本院，被执行人韩国庆于本判决生效后十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月9日、7月1日、8月3日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，我院于2020年8月3日依法线上扣划被执行人银行存款1782元，被执行人无可供执行的财产。2020年3月18日、7月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”查询的财产外，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，因被执行人正在服刑，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本案履行情况：本案被执行人履行1782元，余款未履行。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年7月6日，本院向申请执行人委托代理人许秀山发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，执行情况告知书，刑事判决书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查找到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 路审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年八月十二日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执279号徐洪恩与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司徐洪恩与辽阳辽阳万龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的9750元，经本院立案执行，现已执行完毕。至此徐洪恩向本院递交申请书，现已结案执行完毕。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年八月十七日代理书记员  钱 浩
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢358号本院立案执行的吴疆申请执行沈阳先望科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人沈阳先望科技有限公司已经履行完毕，申请执行人吴疆申请执行结案。2010大东民二初字第3831号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执恢358号案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初16737号原告：赵会义，男，1982年3月18日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：陈登华，男，1973年12月26日出生，汉族，身份证住址湖北省松滋市，原告赵会义与被告陈登华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵会义到庭参加诉讼，被告陈登华经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵会义向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告偿还借款及利息共计18167元，自起诉之日以18167元为本金，按年化6%向原告支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，至今未还，故起诉。被告陈登华无答辩。经审理查明，2018年6月21日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款2万元，借款期限为36期，自2018年6月21日至2021年6月21日，每月21日付款，每期支付940元，本息合计33840元，若未按时足额还款，应按照当期未还款金额的千分之一按日支付滞纳金等。同日，被告签订《借款收据》，确认收到借款2万元。被告共向原告还款六次，分别为2018年6月21日、7月21日、8月22日、9月21日、10月21日、11月22日，每笔均为940元，原告称被告支付上述款项之后就没有再向其还款。庭审中，原告称双方为同学关系，被告因生活费问题向原告借款，原告借款给被告后被告至今未还款。以上事实，有《借款合同》、《借款收据》、微信记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告赵会义与被告陈登华之间的民间借贷关系，有《借款合同》、《借款收据》、微信记录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认，无证据证实被告已向原告偿还欠款。关于偿还欠款的金额，由于借款本金总金额为2万元，被告共向原告还款六次，每次940元，而在借款当天被告即向原告付款940元，该940元应抵扣本金，故被告实际向原告借款19060元，而双方约定的本息合计金额为33840元，即利息额为14780元，则年利率为25.85%，超过法律规定的年利率24%的标准，但未超过年利率36%，故利息超过年利率24%的部分可不予扣除，而在被告已偿还的940元中，本金为529.44元，利息为410.56元，则被告已向原告偿还本金2647.2元【529.44元×5】，尚余本金16412.8元，结合原告的诉讼请求，被告应向原告偿还本金16412.8元及利息，利息应以16412.8元为本金，自逾期之日即2018年11月23日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。被告陈登华经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告陈登华向原告赵会义偿还借款16412.8元及利息（利息以16412.8元为本金，自2018年11月23日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告赵会义的其他诉讼请求。本案受理费127元，由原告负担25元，被告陈登华负担102元（该受理费已由原告赵会义预交，原告赵会义同意被告陈登华应负担部分在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年八月三日书记员 黄惠玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11511号本院于2020年7月20日立案受理的吴遂年与王长征借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初6554号民事案件生效调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十三日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1579号 被执行人：安徽中旭环境建设有限责任公司，住安徽省蚌埠市淮上区中旭大厦2401室，统一社会信用代码91340300758506806B。 法定代表人：郑怀琪。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初79号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽中旭环境建设有限责任公司账户内案款人民币16000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年八月四日 书记员  戴 驰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3231号被执行人：吴树宇，男，生于1965年9月29日，汉族，住河南省开封市。本院在执行吴树宇罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初1048号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴树宇的存款100000元，或扣留、提取被执行人吴树宇100000元的收入，或查封、扣押被执行人吴树宇价值100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十二日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1271号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县蔡都镇白云大道310号。被执行人：赵奎明，男，1983年8月27日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘彦华，女，1980年8月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵永辉，男，1989年4月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵彩云，女，1991年9月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭付平，女，1976年2月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与赵奎明、刘彦华、赵永辉、赵彩云、郭付平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵奎明、刘彦华、赵永辉、赵彩云、郭付平发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人至今未履行其给付义务。现查明，被执行人刘彦华有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘彦华在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县塔桥镇支行62×××52账户内存款68242.82元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月十二日书记员  冀文静
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执1106号平顶山市再就业小额贷款担保中心、高永强、闫尚喜：平顶山市再就业小额贷款担保中心与高永强、闫尚喜追偿权纠纷一案，申请执行标的共计101186.75元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位124703.14元。本院已将该款转付给平顶山市再就业小额贷款担保中心。至此，平顶山市再就业小额贷款担保中心向本院申请执行的（2019）豫0402民初139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年八月十五日书记员  郭志展
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1303号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行,住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，该支行行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：邵有娣，女，1955年11月23日出生，汉族，住苏州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人邵有娣信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0508民初4589号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告邵有娣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行归还信用卡透支本金9659.63元、利息1880.2元、逾期还款违约金565.92元、取现手续费9.25元及消费手续费36元(暂计算至2019年9月3日，之后的利息、逾期还款违约金、取现手续费及消费手续费按领用合约、章程及账单分期付款业务条款及细则的约定计算至被告实际给付之日止)；被告邵有娣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失1500元；案件受理费112元，由被告邵有娣负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；公告费300元由原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务及申报财产。2.2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年5月21日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保养老已退休，无公积金信息。5.2020年7月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月23日、8月6日对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。本案扣划到账675元。6.2020年7月8日，本院工作人员至被执行人住所地查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的13763元，执行到位456.56元；案件受理费112元，执行费106.44元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月十五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终2661号 上诉人(原审被告)：淮上区沫河口镇宋圩村卫生室，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇宋圩村。 法定代表人：朱金房，该卫生室室长。 被上诉人（原审原告）：刘敏，女，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被上诉人（原审原告）：朱某1，女，2013年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被上诉人（原审原告）：朱某2，男，2015年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 上述两被上诉人共同的法定代理人：刘敏，女，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被上诉人（原审原告）：朱兰付，男，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被上诉人（原审原告）：张小华，女，1965年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 上述五被上诉人共同的委托诉讼代理人：许晓冬，安徽大友昱达律师事务所律师。 上诉人淮上区沫河口镇宋圩村卫生室因与被上诉人刘敏、朱某1、朱某2、朱兰付、张小华医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初1770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淮上区沫河口镇宋圩村卫生室逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人淮上区沫河口镇宋圩村卫生室自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年八月十日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0181刑初193号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人马连军，男，1966年8月4日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。因涉嫌交通肇事罪于2020年6月5日被新民市公安局取保候审。 新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]154号起诉书指控被告人马连军犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉，被告人马连军到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月29日7时45分许，被告人马连军驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车由东向西行驶至新民市大柳屯镇辛家甸村路口时，与由北向南高某驾驶的辽Ｈ×××××重型货车相撞，造成辽Ａ×××××小型轿车乘车人魏某当场死亡的重大交通事故。经新民市交警大队认定，马连军负事故主要责任，高某负事故次要责任，魏某无事故责任。 2020年6月5日，被告人马连军到公安机关投案。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人马连军违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，并对被告人马连军提出判处有期徒刑九个月，符合条件可以适用缓刑的量刑意见，提请本院依法判处。 被告人马连军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。承担法律援助义务的值班律师亦在认罪认罚具结书上签字。 经审理查明：2020年4月29日7时45分许，被告人马连军驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车由东向西行驶至新民市大柳屯镇辛家甸村路口时，与由北向南高某驾驶的辽Ｈ×××××重型货车相撞，造成辽Ａ×××××小型轿车乘车人魏某当场死亡的重大交通事故。经新民市交警大队认定，马连军负事故主要责任，高某负事故次要责任，魏某无事故责任。 2020年6月5日，被告人马连军到公安机关投案。 另查明，案发后被告人马连军在保险公司保险限额外对被害人的全部法定继承人进行了民事赔偿，并取得了被害方的谅解。 上述事实有下列证据证实： 受案登记表，案件来源，新民市公安局交通警察大队出具的马连军到案情况说明，证人高某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押清单，酒安6900检测结果单，辽宁省新民市公安司法鉴定中心鉴定书，沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，户口信息，放车通知单，发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行车证，机动车商业保险保险单，机动车交通事故强制保险单，机动车保险报案记录，谅解书，民事赔偿协议书，沈阳市公安局交通警察支队新民市大队电话查询记录，社会调查评估意见书，被告人马连军的供述等证据证明。 上述证据由公诉机关提交，并经庭审质证、认证，可以相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人马连军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡的后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马连军犯交通肇事罪罪名成立。被告人马连军肇事后主动拨打报警电话并留在现场等待警察出警，后经公安机关电话传唤主动到案，如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中当庭自愿认罪，可认定为自首，依法从轻处罚。被告人马连军家属案发后在保险公司保险限额外主动赔偿被害方的经济损失并取得被害方的谅解，可对被告人马连军从轻处罚。鉴于被告人马连军认罪认罚，并结合新民市社区矫正工作领导小组出具的同意对其适用缓刑的评估意见，综合相关量刑情节可对被告人马连军适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下： 被告人马连军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人马连军应自判决生效之日起三日内到辽宁省新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  计兴东 审 判 员  林述静 人民陪审员  倪 凯 二〇二〇年八月六日 法官助理王丹 书记员郭芳