wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执623号 申请执行人:禇海涛，男，1993年5月4日出生，汉族，住滦平县 被执行人：王冲，男，1982年9月1日出生，汉族，住地湖北省仙桃市。 申请执行人禇海涛与被执行人王冲财产损害赔偿纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3009号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付80000.00元及利息，案件受理费1800.00元，执行费1100.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月15日进行了网络查控，通过查询被执行人王冲名下工商登记、股息红利、车辆均未查找到有可供执行财产；本院依法将被执行人王冲名下银行存款1元以上的账户全部冻结，实际冻结金额不足10.00元，因账户分散且数额较少，申请执行人暂不要求扣划。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初3009号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  郝中怀
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢730号韩小琪、辽宁特莱维置业发展有限公司：本院在执行申请执行人韩小琪与被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司修理纠纷一案中，被执行人辽宁特莱维置业发展有限公司已履行生效法律文书确定的义务，并缴纳执行费500元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。代理审判员  陈志伟二〇二〇年八月十八日书 记 员  李巍巍
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保338号 申请人：故城县农村信用联社股份有限公司郑口信用社，住所地故城县郑口镇中华街西侧。 统一社会信用代码：91131126570075207G。 负责人：刘风英，信用社主任。 被申请人：张凤桐，男，1963年4月16日出生，汉族，住故城县。 申请人故城县农村信用联社股份有限公司郑口信用社于2020年8月5日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保338号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二〇年八月十二日 书记员  王晓庆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢88号申请执行人：李瑞，女，1989年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张建卫，男，1987年4月18日出生，汉族，住河南省长葛市。关于李瑞申请执行张建卫民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初999号民事判决书，被执行人张建卫应返还申请执行人李瑞借款58483元。在执行过程中，双方达成执行和解协议并部分履行，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0192执698号裁定书终结执行。2020年6月2日，申请执行人以被执行人未履行执行和解协议向本院申请恢复对生效法律文书的执行，被执行人未偿还剩余借款49619元。本院于2020年6月3日立案恢复执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现不动产登记信息。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户。六、委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产状况，但反馈未发现可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建卫负有继续向申请执行人李瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月四日法官助理刘晓露书记员张艳涛
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢361号申请执行人：**，男，汉族，1993年3月18日出生，住四川省遂宁市，公民身份号码：×××。被执行人：西宁城北西加酒店，经营场所：西宁市城北区海湖大道6号。统一社会信用代码：92630105MA753RMP9L。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人**与被执行人西宁城北西加酒店、贺安源劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-6号调解书确定，被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前支付**工资12668元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人西宁城北西加酒店、贺安源名下无银行存款、无房产、无车辆等可供执行的财产,且申请执行人**无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人**司法救助按工资60%即7600.8元，剩余部分5067.2元申请执行人**自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢361号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁 二○二○年八月十四日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书                                                                                                          （2020）甘1226民初667号   原告:李某，住天水市。   被告:王某，户籍所在地礼县。   原告李某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，在审理过程中，被告王某以原告已经付清其全部劳务费10260元为由，于2020年8月11日向本院提出对被告王某撤诉的申请。   本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。                                                                                                                                                                                                                 审 判 员 秦 泰                                                                                                                                                                                                    二〇二〇年八月十一日   书 记 员 付小娟
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终3944号 上诉人（原审被告）：梁传如，男，1968年5月28日出生，汉族，居民，住费县。 被上诉人（原审原告）：张恩泽，男，1981年12月25日出生，汉族，居民，住费县。 上诉人梁传如因与被上诉人张恩泽买卖合同纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 梁传如上诉请求：1.撤销山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初159号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人张恩泽承担。事实和理由：一审法院认定上诉人尚欠被上诉人36000元，属认定事实不清，上诉人与被上诉人之间存在买卖关系属实，但双方从未结算，上诉人认为偿还给被上诉人11000元货款后，上诉人已清偿完毕，不存在拖欠货款的情况。涉案欠条系被上诉人胁迫上诉人所写，并非上诉人真实意思表示，被上诉人于2017年1月2日组织大批社会痞子，找到上诉人暴力逼债，因此闹到派出所，派出所放任其暴力逼债行为，在未结算的情况下，形成本案欠条，本案应当依据证据材料，据实结算，一审认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误。 被上诉人辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，一审判决应予维持。 张恩泽向一审法院起诉请求：1.依法判令梁传如清偿欠款47000元及利息；2.判令张恩泽享有梁传如名下车辆京Ｑ×××××优先受偿权3.梁传如承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：以前张恩泽在北京负责供料，梁传如负责盖房，两人有业务往来。2015年，梁传如给他人在朝阳区，张恩泽负责给梁传如供应建筑材料，2017年1月27日双方发生争执，在胡阳派出所梁传如书写欠条一份，内容为今欠张恩泽材料款肆万柒仟元正（47000元），2017.4.31日前付清，如还不清用车（京Ｑ×××××）做为抵押，欠款人梁传如，欠款时间为2015.12月，今日补齐手续。并在欠条款项、姓名处捺印。后梁传如通过工商银行及微信转账共计11000元，因剩余货款36000元至今未结清，张恩泽诉至一审法院。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。梁传如购买张恩泽建筑材料，并有张恩泽出具的欠条及清偿部分货款转账记录为证，证实梁传如尚欠张恩泽货款36000元未付，且梁传如承认该欠条由其书写以及曾经还款11000元的事实，张恩泽所诉事实清楚，证据充分，故张恩泽要求梁传如偿还货款的诉讼请求，一审法院予以支持。庭审中张恩泽主张欠款利息，但双方欠条中未有约定，故一审法院酌定自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、梁传如于本判决生效后五日内支付张恩泽货款36000元及利息（以36000元为基数，自2020年1月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付）。二、驳回张恩泽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由张恩泽承担87.5元，梁传如承担400元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人向上诉人主张拖欠的石材材料款，为此提供涉案欠条予以证实，上诉人对于涉案欠条系其书写无异议，本院予以确认。上诉人诉称，涉案欠条系受被上诉人胁迫所写，欠条载明的欠款数额并非上诉人真实意思表示。本院认为，涉案欠条系2017年4月31日在胡阳派出所工作人员见证下出具，上诉人未于一审、二审提交其受胁迫的证据，亦未通过行使撤销权撤销涉案欠条，对上诉人的主张本院不予支持。 综上所述，梁传如的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费975元，由上诉人梁传如负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王建伟 审 判 员 杨建义 审 判 员 崔岩梅 二〇二〇年八月七日 法官助理 孙德敏 书 记 员 杨金亭
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2745号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会信用代码913306243076395389），住新昌县城南乡石溪村蝴蝶谷。 法定代表人：陈金龙，该公司总经理。 被告：丁奇春，男，1971年4月23日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司与被告丁奇春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告新昌县金意物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县金意物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县金意物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县金意物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年八月十日 书记员  张圆满 ? ?
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特199号 申请人：胡勇强，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请人：黄二豪，男，1991年8月10日出生，汉族，住河南省商水县。 本院于2020年8月11日立案受理申请人胡勇强与黄二豪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月11日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人黄二豪同意赔偿申请人胡勇强医疗费、后续治疗费、交通费、误工费等相关费用合计3548.97元，该款项由黄二豪于2020年9月11日前直接汇入胡勇强指定的账户； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人胡勇强与黄二豪于2020年8月11日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘冰莹 书 记 员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3397号 原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房，统一社会信用代码：91370523562544106B。 法定代表人：杨宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙树亮，男，汉族，该公司职工，住。 被告：苏怀，男，出生年月不祥，汉族，住广饶县阳光花苑北区。 本院在审理原告东营市金圣物业管理有限责任公司诉被告苏怀物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市金圣物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市金圣物业管理有限责任公司负担。 审判员  赵连玉 二〇二〇年八月十四日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3603号原告：汤耀祖，男，1963年9月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：陈美清，男，1964年7月10日生，汉族，住福建省连江县。原告汤耀祖与被告陈美清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告汤耀祖到庭参加诉讼。被告陈美清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤耀祖向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的装修材料款35600元。事实和理由：原告在常州市经营装修建材生意。被告于2018年6月10日共计拖欠原告货款35600元整,原告多次催要无果,故向法院起诉。被告陈美清未到庭也未提出书面答辩意见。原告汤耀祖围绕诉讼请求依法提交欠条原件一份,证明被告欠款情况。经审查，原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：被告向原告采购装修建材。2018年6月10日，经原、被告双方对账，被告确认拖欠原告货款35600元。后被告分文未付，原告遂诉至本院。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖关系成立。根据原告的陈述及提供的证据,可以证明被告结欠原告货款35600元。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈美清于本判决生效之日起十日内支付原告汤耀祖35600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取345元，由被告陈美清负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年八月五日书记员  顾 娜
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1162号 上诉人（原审被告）：费承清，男，1993年2月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。公民身份号码： 321084199302234616。 被上诉人（原审原告）：汪春林，男，1979年1月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被上诉人（原审被告）：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区F1栋107C号。统一社会信用代码：91440300192264106H。 法定代表人：古少波，该公司董事长。 被上诉人（原审第三人）：姜兰，女，1977年7月24日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 上诉人费承清因与被上诉人汪春林、深圳市宝鹰建设集团股份有限公司、姜兰建设工程分包合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初7167号民事判决，向本院提起上诉。 鉴于费承清在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按费承清自动撤回上诉处理。湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初7167号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年八月十日 法官助理  施佳芳 书 记 员  王如英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7039号 原告：程学霞，女，汉族，1968年12月7日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 被告：程学六，男，汉族，1963年11月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘荣，女，汉族，53岁，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 第三人：尹承书，男，汉族，50岁，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告程学霞与被告程学六、刘荣、第三人尹承书土地承包经营权纠纷一案过程中，原告于2020年8月6日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告程学霞自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程学霞撤回对被告程学六、刘荣、第三人尹承书的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告程学霞承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈宗梅
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保167号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：袁毅辉、李伟关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与袁毅辉、李伟诉前财产保全一案，本院于2020年8月12日立案，于2020年8月14日结案。二〇二〇年八月十四日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初5077号 原告：临沂启程电力器材有限公司，住所地郯城县城区银星华府，统一社会信用代码：91371322MA3MT4CWX9。 法定代表人：张超，经理。 被告：李夫宝，男，1979年1月10日出生，汉族，住郯城县杨集镇杨高路10号。 被告：郯城县汇金机械制造有限公司，住所地郯城县杨集镇杨高路10号。 法定代表人：孔祥凤，经理。 原告临沂启程电力器材有限公司与被告李夫宝、郯城县汇金机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张超于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张超的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂启程电力器材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取137.5元，由原告临沂启程电力器材有限公司负担。 审判员  陈兰峰 二〇二〇年八月七日 书记员  郑安丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终405号上诉人（原审被告）：陈宗报，男，1981年7月26日出生，汉族，住湖北省建始县。被上诉人（原审原告）：魏兰英，女，1973年9月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。上诉人陈宗报因与被上诉人魏兰英买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2277号民事裁定，于2020年7月23日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人陈宗报上诉称：1.上诉人仅就合同主要条款协商达成一致，双方对于其中第四条关于管辖法院的规定没有进行充分协商，并非真实意思表示，故该条款无效。2.上诉人住所地位于湖北省，合同履行地在湖北省，故一审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省建始县人民法院审理。被上诉人魏兰英未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人于2019年7月9日签订的《买卖合同》第四条明确约定，合同签订地在武汉市汉阳区，如果发生纠纷提交武汉市汉阳区人民法院管辖。上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，被上诉人魏兰英据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人陈宗报提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年八月十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1381号 罪犯江满潮，男，1963年4月23日出生，汉族，江苏省兴化市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2018年11月28日作出（2018）苏1281刑初433号刑事判决，认定被告人江满潮犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年10月22日起至2020年10月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯江满潮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯江满潮减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯江满潮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯江满潮在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯江满潮的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年八月四日 书记员 高白菊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1024号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人陈美保证保险合同纠纷一案的（2020）桂0902财保673号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人陈美所有位于玉林市民主北路西侧城北经济适用房1幢503房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保673号民事裁定书壹份 二〇二〇年八月十一日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1118-1号申请执行人王某，男，住龙口市。被执行人孔某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人王某与被执行人孔某借款合同纠纷一案中，被执行人未履行烟台仲裁委员会作出的裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月七日书记员  杨晓林
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2479号原告：吴三，男，汉族，1959年2月23日生，住汝阳县。原告：郭壮，男，汉族，1950年10月17日生，住汝阳县。被告：吴星光，男，汉族，1976年7月20日生，住汝阳县。原告吴三、郭壮诉被告吴星光追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告郭壮到庭参加了诉讼，被告吴星光经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴三、郭壮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠原告的工资款43040元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年原告等人在武沟村修建由大路边至苇园沟的扶贫公路，此公路由被告承包，完工后共欠款原告等16人43040元工资未付。后被告承诺于2020年5月30日前付清，至今未付，为维护原告合法权益，诉至法院。被告吴星光未答辩。经审理查明，被告吴星光承建三屯镇武沟村公路期间，原告等16人在该工地干活，双方对未付的劳动报酬于2019年12月10日进行了清算，被告共欠原告等16人劳动报酬43040元。现16人共同委托原告吴三、郭壮提起诉讼。上述事实，有原告提交的清算单和当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告吴三、郭壮等16人为被告吴星光承建的公路进行了施工，双方进行清算后被告尚欠43040元未付，故原告要求被告支付劳动报酬43040元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴星光于本判决生效之日起十日内支付原告吴三、郭壮43040元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告吴星光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  解晓生二〇二〇年八月三日书记员  李晓涵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终271号原公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘伟，男，1982年5月20日出生辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，农民，捕前住沈阳市沈北新区。因犯抢劫罪于2001年12月被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；因犯合同诈骗罪于2014年8月被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。指定辩护人李雪冰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所。沈阳市沈北新区人民法院审理沈阳市沈北新区人民检察院指控原审被告人刘伟诈骗罪一案，于2020年5月29日作出（2020）辽0113刑初15号刑事判决。原审被告人刘伟不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年3月份期间，被告人刘伟伙同方某（另案处理）为骗取财物，向被害人梁某1谎称“越某”在沈阳市沈北新区亩耕地出租，被告人刘伟与被害人梁某1商定了出租价格并收取了被害人梁某1租地定金2万元，后与方某分赃。为取得被害人梁某1信任，被告人刘伟与方某经预谋由方某冒充“越某”，伪造了“越某”与“辉山乳业”的《土地承包经营权转让合同》，并带被害人梁某1到崔公堡丈量了土地。2018年3月21日，在沈阳市沈北新区农业银行内，由被告人刘伟作为见证人，方某冒充“越某”与被害人梁某1签订了《土地流转合同》，约定土地流转价格54.6万元。同日被害人梁某1向被告人刘伟农业银行账户支付土地流转款52.6万元，收取款项被告人刘伟与方某分赃。2018年4月，被害人梁某1发现其租赁的土地被他人耕种得知被骗，其后被告人刘伟向被害人梁某1返还赃款1万元。上述事实有证人案件来源、抓捕经过及侦破报告，土地承包经营权转包合同，土地流转合同，银行交易明细，常住人口信息表，电话查询记录、刑事判决书、释放证明，崔公堡社区情况说明，被害人梁某1陈述，证人曹某、王某、于某、袁某、梁某2、李某的证言，被告人刘伟的供述与辩解，同案犯方某的供述与辩解，被害人梁某1辨认笔录及照片。原审法院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人刘伟曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯诈骗罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘伟在犯罪后向被害人返还赃款1万元，可以从轻处罚。关于被告人刘伟及辩护人提出不构成诈骗罪的意见，经查，被告人刘伟供述在签订合同时对租地一事为虚假和“越某”系方某冒充均已明知，且多名证人的证言均可证明被告人刘伟向被害人陈述虚构事实，收取诈骗款项的事实，被告人辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，认定：一、被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人刘伟退赔被害人梁某1经济损失人民币五十三万六千元。上诉人刘伟的上诉理由是：其不知道方某没有此块地的转让权利，只是为其提供担保，不构成诈骗罪。指定辩护人的辩护意见是：原审事实不清，上诉人刘伟主观上没有诈骗的直接故意，也没有虚构事实、隐瞒真相。其并不知道“越某”与“辉山乳业”签订的合同是伪造的，其提供“越某”的虚假信息是方某向其要住店身份信息才给方某的。经审理查明，上诉人刘伟诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人及其辩护人在审理过程中亦未提交新的证据。本院认为，上诉人刘伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其已构成诈骗罪。关于上诉人刘伟提出其不知道方某没有此块地的转让权利，只是为其提供担保，不构成诈骗罪的上诉理由及其辩护人提出的刘伟原审事实不清，上诉人刘伟主观上没有诈骗的直接故意，也没有虚构事实、隐瞒真相。其并不知道“越某”与“辉山乳业”签订的合同是伪造的，其提供“越某”的虚假信息是方某向其要住店身份信息才给方某的辩护意见，经查，方某向刘伟要“越某”的身份证信息，在签定合同时刘伟也发现方文奎拿出了签有“越长明”为合同方与沈阳市沈北新区辉山乳业崔公堡的土地承包合同，但其并未向被害人梁某1说明事实真相，仍旧让方某冒充“越某”与被害人签订了合同，并且把租地款打到了自己名下的卡内，并且与方某分此赃款用于个人消费，上述事实有方某的供述和刘伟在公安机关的供述，并有银行流水，合同等证据予以证实其有非法占有目的及骗取他人财物的行为，故上诉人刘伟构成诈骗罪，故该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩宇川审判员  王 宁审判员  彭 聪二〇二〇年八月三日法官助理程英楠书记员姚鹏翔
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2069号上诉人（原审被告）：王道平，男，1973年11月12日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王晓全，江苏金风华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1977年7月21日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：廉秋文，女，1980年11月26日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：吕峻，男，1976年3月13日出生，汉族，住南京市雨花台区。上诉人王道平因与被上诉人张勇、廉秋文、吕峻追偿权纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4681号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人王道平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王道平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费4325元，减半收取2162.5元，由王道平负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年八月十日书记员  何婧静
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执495号 申请执行人李兵，男，1976年2月18日出生，汉族，现住湖南省湘潭县。 被执行人武守义，男，1955年11月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0406民初2270号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人武守义发出执行通知书，责令被执行人武守义即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人武守义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人武守义银行存款127493元 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏振兴 二〇二〇年八月七日 书记员  张永飞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申47号再审申请人（原审原告）：赵才子。被申请人（原审被告）：赵纪福。再审申请人赵才子因与被申请人赵纪福排除妨害纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初7592号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵才子申请再审称，赵纪福在原来堆放垃圾处建了一个长7米、宽2米、高30公分的水泥大平台，堵在赵才子家门口，影响出行。赵才子要求赵纪福将该障碍物清除的诉讼请求应得到支持。请求依法再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为赵纪福所建水泥平台是否应当清除。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系。赵才子曾因要求赵纪福清除堆放其新建附房北面的木料、石料等建筑垃圾而成讼于句容市人民法院，2017年3月28日，该院至现场主持赵才子、赵纪福调解，在调解过程中，赵才子陈述其并非要求赵纪福退让出1.5的地基，而是要求赵纪福将该地基上的建筑垃圾清除，并同意赵纪福在该地基上浇筑高于路面的水泥平台。后因双方发生肢体冲突，未最终达成调解。该院于2017年3月29日作出（2017）苏1183民初166号民事判决：赵纪福在本判决生效后六个月内将堆放其门口的木料、石料等杂物予以清除。本案中，赵纪福已在其退出的1.5米地基上浇筑高于路面的水泥平台，平台上亦未堆放垃圾，亦未占用双方的历史通道，并不影响赵才子出行。原审判决驳回赵才子要求清除该水泥平台的诉讼请求，并无不当。综上，再审申请人赵才子的再审申请不符合申请再审条件，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人赵才子的再审申请。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年八月七日书记员 孙 敏 瑶
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1507号 申请保全人:孙守萍 被申请人：张明峰 申请人孙守萍与被申请人张明峰商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1340号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月3日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张明峰在济南俊汇置业有限公司名下的应退购房款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初1340号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月五日 书记员  栾绍卓
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2590号原告：安徽百合物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：张警钟，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐军，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省全椒县，该公司员工。被告：毕植平，女，1955年1月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告安徽百合物业管理有限公司诉被告毕植平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告安徽百合物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽百合物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽百合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽百合物业管理有限公司负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年八月十七日书记员  杨 燕
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2011号 原告：四川省金诚物业服务有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道飞泉正街。 统一社会信用代码：915110286627916XXE。 法定代表人：兰水明，系四川省金诚物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莲花，女，1969年11月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市山川镇，系四川省金诚物业服务有限公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：谌绍燕，女，1988年7月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市重庆路，系四川省金诚物业服务有限公司员工，一般代理。 被告：廖方树，男，1969年5月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 原告四川省金诚物业服务有限公司诉被告廖方树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川省金诚物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省金诚物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告四川省金诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗静雯
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初2416号   原告：甘肃某混凝土有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：张某1，甘肃某律师事务所律师。   被告：德阳市某建筑投资有限公司。   法定代表人：董某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：谢某。   被告：天水某房地产（集团）有限公司，住所地天水市。   法定代表人：张某2，该公司董事长。   本院在审理原告甘肃某混凝土有限公司诉被告德阳市某建筑投资有限公司、天水某房地产（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，原告甘肃某混凝土有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告甘肃某混凝土有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许甘肃某混凝土有限公司撤回起诉。   案件受理费2720元，因适用简易程序减半收取1360元，由甘肃某混凝土有限公司负担。   审判员 曹晓明   二Ｏ二Ｏ年八月十二日   书记员 王倩倩
江西省信丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0722执633号 申请执行人：邱某，男，汉族，1988年5月25日出生，信丰县人，住信丰县。 被执行人：李某，女，汉族，1992年5月9日出生，信丰县人，住信丰县。 本院在执行申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0722民初3522号民事判决书，申请人于2020年3月20日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人李某无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为26000元，截至2020年8月11日已执行1002元，未执行24998元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱园春 审判员  王若龙 审判员  王占富 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 虹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1049号之一申请执行人：尹国华,男,1968年3月24日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：尹月，女,1996年1月30日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：邵其平,男,1965年11月11日出生,汉族，住芜湖市芜湖县。本院立案执行的申请执行人尹国华执行被执行人邵其平借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初560号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年5月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年5月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。在诉讼保全阶段，已于2020年1月20日轮候预查封邵其平与张秀红共同共有的位于芜湖县城北长岛花园2幢101室房屋及其车库12。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年八月十日法官助理何伟书记员朱陶
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执968号申请执行人：康合堂，男，1953年9月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：武运生，男，1964年7月15日出生，汉族。申请执行人康合堂与被执行人武运生合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查封被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查封被执行人名下公积金，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武运生负有继续向申请执行人康合堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月十一日书记员  王英豪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2758号原告信阳市浉河区农村信用合作联社法定代表人刘勇，系该单位主任。委托代理人贾中阳、彭玉霞，河南法正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告余文清，男，汉族，1961年8月13日生，住信阳市浉河区。被告陈家敏，女，汉族，1962年5月26日生，住信阳市浉河区。共同委托代理人余浩，男，汉族，1989年1月12日生，住址同上，系被告余文清、陈家敏之子，代理权限为特别授权。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告余文清、陈家敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人彭玉霞，被告余文清、陈家敏的委托代理人余浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，2016年12月25日，被告余文清与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款15万元，约定贷款期限为36个月，从2016年12月25日至2019年12月25日，固定月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%。同日被告余文清、陈家敏与原告签订了《抵押合同》，把位于河区××车站村××组房屋抵押给原告并办理了抵押登记（他项权证号：柳抵字第N0125号）。合同签订后，原告依约向被告余文清发放贷款，被告结息至2019年8月23日。现贷款已经到期，被告仍未还本付息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告余文清、陈家敏偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2019年8月23日至2019年12月25日按月息9.3‰计算，从2019年12月26日至本息还清之日止按月息13.95‰计算），请求法院依法确认原告对被告所有的河区××车站村××组房屋折价、拍卖、变卖的财产有优先受偿权，本案诉讼费用由被告承担。被告余文清、陈家敏辩称，借款属实，我们会尽快还钱。经审理查明，2016年12月25日，被告余文清与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款15万元，约定贷款期限为36个月，从2016年12月25日至2019年12月25日，固定月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%。同日被告余文清、陈家敏与原告签订了《抵押合同》，把位于河区××车站村××组房屋抵押给原告并办理了抵押登记（他项权证号：柳抵字第N0125号）。合同签订后，原告依约向被告余文清发放贷款，被告结息至2019年8月23日。现贷款已经到期，被告仍未还本付息，截止到起诉之日，被告余文清尚欠原告借款本金150000元。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告余文清签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。因被告余文清在借款到期之后未按照合同约定履行还本付息的合同义务，其行为已经造成违约，原告诉请要求被告支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告余文清、陈家敏与原告签订《抵押合同》，以被告名下位于河区××车站村××组房屋抵押给原告并办理了抵押登记（他项权证号：柳抵字第N0125号），故原告诉请要求对被告所有的位于河区××车站村××组房屋在抵押担保范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告余文清于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金150000元及利息（本金按照150000元，利率按照月息9.3‰，自2019年8月23日计算至2019年12月25日；本金按照150000元，利率按照月息13.95‰，自2019年12月26日计算至本息全部清偿完毕之日止）。二、原告信阳市浉河区农村信用合作联社对被告余文清、陈家敏名下位于信阳市浉河区柳林乡车站村瞿坊组房屋在抵押担保范围内享有优先受偿权。三、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告余文清、陈家敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年八月七日书记员  陈建勇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执350号康庆明、李天奇：本院执行的申请执行人康庆明与被执行人李天奇婚姻家庭纠纷一案，被执行人李天奇自动履行生效法律文书所确定的义务，协助申请执行人康庆明将坐落在拜泉县宝泉华府3号1层38号面积为23.960平方米车库转移登记到申请执行人康庆明名下，执行费人民币50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月六日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民监4号原审原告：宋振华，男，1962年1月15日出生，汉族，住盘锦市双台子区。原审被告：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地盘山县坝墙子镇大岗子村东部新城农垦佳苑B-S-2-101号。法定代表人：李凤如，该公司总经理。原审原告宋振华与原审被告辽宁天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）辽1122民初1775号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  赵葱葱审 判 员  孙艳环人民陪审员  刘 芳二〇二〇年八月十一日书 记 员  江 畅
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终307号 上诉人（原审被告）：丁由赏，男，1974年3月22日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审原告）：林挺，男，1981年3月9日出生，汉族，住象山县。 上诉人丁由赏不服浙江省象山县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）浙0225民初3078号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人丁由赏上诉称，一、本案不存在借贷事实，系被上诉人林挺与原审被告雍飞娟之间恶意串通所为。二、被上诉人林挺起诉立案时所提供的证据中并无借条，仅凭银行汇款单无法证明本案系民间借贷纠纷，列入不当得利纠纷较为妥当。三、本案不应考虑原审被告雍飞娟的因素。请求撤销原裁定，将本案移送至上诉人住所地浙江省临海市人民法院审理。 被上诉人林挺未作书面答辩。 本院经审查认为，被上诉人以民间借贷纠纷为由起诉，并提供银行汇款凭证等证据，且原审被告雍飞娟出具情况说明证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系。故本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告雍飞娟住所地位于象山县，属于原审法院辖区，原审法院依法对本案有管辖权。至于借贷事实是否存在，需经实体审理认定。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年八月十七日 书记员  林蒋艳 ??2? ??1?
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1194号原告:大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库，统一社会信用代码：91230602769226199P。法定代表人:孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人:宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告:李丙利，男，1980年4月3日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司与被告李丙利物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市康净物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二〇年八月十一日书记员  刘昱廷
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初4817号 原告：黄仁强，男，1974年5月26日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：黄翠蓉，女，1975年4月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 二原告委托诉讼代理人：吴群，四川蜀航律师事务所律师。 被告：罗元海，男，1979年11月19日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：龙瑶，女，1982年6月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司。住所地：成都市新都镇桂湖东路210号。 负责人：曾新，公司经理。 委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。 原告黄仁强、黄翠蓉与被告罗元海、龙瑶、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仁强、黄翠蓉及二原告共同委托诉讼代理人吴群、被告罗元海、被告龙瑶、被告人民保险公司委托诉讼代理人王靖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄仁强、黄翠蓉向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计532228元。事实和理由：2020年1月6日18时58分，罗元海驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿成都市双流区荷韵路由公兴镇往华府大道方向行驶，至双流区路段时，超速行驶，与其前进方向从左至右未经人行横道横过道路的行人黄文成相撞，致车辆受损，黄文成受伤，后经抢救无效于当日死亡。交警部门认定，罗元海承担事故同等责任，黄文成承担事故同等责任。黄仁强、黄翠蓉为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 罗元海辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车登记车主为龙瑶，罗元海与龙瑶系夫妻关系，案发时该车由罗元海在使用。案发后罗元海垫付医疗费1757.19元、预付赔偿款50000元，请求在本案中一并处理。 龙瑶答辩意见与罗元海意见一致。 人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在人民保险公司投保交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。黄仁强、黄翠蓉主张各项损失过高，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日18时58分许，罗元海驾驶的川Ａ×××××号小型轿车沿成都市双流区荷韵路由公兴街道往华府大道方向行驶，至黄龙大道周边××韵××小区路段时，超速行驶，与其前行方向从左至右未经人行横道横过道路的行人黄文成碰撞，致车辆受损，黄文成受伤，后黄文成经医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定，罗元海承担事故同等责任，黄文成承担事故同等责任。案发后，黄文成被送往成都市第七人民医院抢救，罗元海垫付抢救费用1757.19元。后罗元海向黄仁强、黄翠蓉预付赔偿款50000元。庭审中，双方当事人一致同意在医疗费中扣除15%的自费药。 另查明，黄文成生于1952年7月1日，系拆迁安置人员，自2013年1月起领取城镇养老保险待遇。川Ａ×××××车系龙瑶所有，罗元海与龙瑶系夫妻关系，案发时由罗元海实际使用。川Ａ×××××车在人民保险公司投保有交强险，在人民保险公司投保保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。 以上事实，黄仁强、黄翠蓉提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书、驾驶证、行驶证；3、急诊病历、死亡医学证明、火化证明、尸检报告；4、亲属关系证明；5、居住证明、租房合同、养老保险待遇信息、拆迁安置补偿协议。罗元海提供了医疗费发票、收条。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。罗元海驾驶川Ａ×××××车与行人黄文成相撞，致黄文成死亡的损害后果，此事故经公安机关认定，罗元海承担事故同等责任，因此，罗元海应对黄文成死亡造成的损失承担民事赔偿责任。由于川Ａ×××××车在人民保险公司投保有交强险，故人民保险公司应先在交强险限额内向黄仁强、黄翠蓉直接承担赔付义务。超出交强险的损失，根据罗元海与黄文成在事故中的过错程度，由双方按6：4的比例分担损失为宜，其中罗元海应承担的赔偿责任，由人民保险公司根据商业保险合同约定承担。龙瑶虽系登记车主，但对事故发生并无过错，不承担本案赔偿责任，故不属于人民保险公司赔付范围的损失，由罗元海按责任比例承担。 本院对黄仁强、黄翠蓉的损失认定如下：1、死亡赔偿金，确认为470002元（36154元/年×13年）；2、丧葬费，确认为34633.5元（69267元/年÷12个月×6个月）；3、亲属处理丧葬事宜的误工费，确认为1707.95元（69267元/年÷365天×3人×3天）；4、交通费，酌情确认500元；5、精神损害抚慰金，根据罗元海在事故中的过错程度、黄文成死亡的实际情况及本地经济水平等因素，酌情确认18000元；6、医疗费，根据有效票据确认为1757.19元。 综上，黄仁强、黄翠蓉的实际损失共计526600.64元（470002元+34633.5元+1707.95元+500元+18000元+1757.19元）。以上损失中，医疗费中的自费药263.58元（1757.19元×15%），不属于人民保险公司赔付范围，由罗元海承担60%，计158.15元；其余损失，由人民保险公司在交强险限额内承担111493.61元，在商业第三者责任保险限额内承担60%，计248906.07元（526600.64元－111757.19元）×60%。其余40%的损失，由黄仁强、黄翠蓉自行承担。罗元海已预付医疗费1757.19元、赔偿款50000元，在扣除其应承担自费药158.15元后，计51599.04元，黄仁强、黄翠蓉应予返还，为减少讼累，此款由人民保险公司在应承担的赔偿款中代扣并直接支付给罗元海。综上，黄仁强、黄翠蓉实际可从人民保险公司获得赔偿款308800.64元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向黄仁强、黄翠蓉支付赔偿款308800.64元。 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向罗元海返还垫付款51599.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9122元，减半收取4561元，由黄仁强、黄翠蓉负担1473元，由罗元海负担3088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴剑 二〇二〇年八月十二日 书记员  张伟
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢654号潘小芬/叶永华：申请执行人潘小芬与被执行人叶永华房屋租赁合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院执行，由被执行人向申请执行人支付了执行款共计12356元，并向本院出具结案说明书，至此，本院作出的（2019）苏0411民初2212号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1164号 申请执行人：王银章，男，1977年02月05出生，汉族，住淮安区。 被执行人:张建武，男，1976年06月24出生，汉族，住淮安区。 本院在执行王银章与张建武民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定： 终结（2020）苏0803执1164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  贺同新 二〇二〇年八月十三日 书记员  朱昕昕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执464号申请执行人：冯某，男，汉族，1980年9月5日出生，住河南省邓州市。被执行人：秦某某，男，汉族，1985年9月5日出生，住河南省社旗县。关于冯某申请执行秦某某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初2949号民事调解书已发生法律效力。因秦某某未按上述生效法律文书履行义务，冯某向执行局申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人秦某某仅有部分存款，我院已依法予以冻结并告知申请执行人，对上述存款申请人要求暂不处置。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，秦某某常年外出务工，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执464号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年八月十八日书记员  赵 克
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢76号之二十一申请执行人张某某，男，1966年3月16日出生，汉族。个体业者，住锦州市。被执行人王某，男，汉族，个体户，1972年01月20日生，住鞍山市千山区。关于申请执行人与被执行人王某与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人王某在XXX账户内余额人民币0.13元，现因执行依据被撤销。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在中国银行XXX账户内存款人民币2045428.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十七日书记员  刘 辉
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕06民初43号 原告：陕西新盛世工程咨询有限公司延安分公司。住所地：延安大学萃园小区2号楼202室。法定代表人：陈亚桥，该分公司经理。 被告：陕西环境工程建设（志丹）水处理有限公司。住所地：志丹县污水处理厂院内。法定代表人：吴思奇，该公司经理。 原告陕西新盛世工程咨询有限公司延安分公司与被告陕西环境工程建设（志丹）水处理有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陕西新盛世工程咨询有限公司延安分公司于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陕西新盛世工程咨询有限公司延安分公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西新盛世工程咨询有限公司延安分公司撤诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告陕西新盛世工程咨询有限公司延安分公司负担。    审  判  长    李  欣  南 审  判  员    武      烨审  判  员    樊      宁 二O二O 年 八 月 七 日 书  记  员    樊      蓉  1
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初399号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人毕宏辉，男，1981年10月31日出生，身份证号码422101198110313517 , 汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市白果镇沙洼村毕家岗大垸27号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              麻检二部刑诉[2020]257号                  指控事实              2020年7月8日23时49分许，被告人毕宏辉饮酒后驾驶鄂A1G29S小型轿车，在城区融辉路红绿灯处行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人毕宏辉血液中乙醇含量为125.52mg/100ml。      被告人毕宏辉到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。                   被告人及      辩护人意见              被告人毕宏辉到案后如实供述犯罪事实，对指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人毕宏辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人毕宏辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   鲍  继  宁                                                       二○二○年八月五日      本件与原件核对无异                                            代 书  记  员   曾   玲
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审493号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人洪士义，男，1975年9月13日，公民身份号码3302221975××××××××，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕413号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年8月14日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年12月20日作出慈自然资规执法〔2019〕413号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在超过批准面积占用的土地上所建的建筑物，违法用地总面积23平方米，其中房屋建筑占地面积23平方米。申请执行人于2019年12月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年5月6日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在超过批准面积占用的23平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市附海镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月十四日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执698号申请执行人：徐彦良，男，汉族，生于1965年9月17日，住西峡县米坪镇高庄村安沟105号。身份证号：412923196509174513。被执行人：金建立，男，汉族，生于1965年4月21日，住西峡县米坪镇干角村。身份证号：412923196504214512。被执行人：程桂芬，女，汉族。生于1958年7月9日，住西峡县米坪镇干角村。身份证号：412901195807095001。徐彦良与金建立、程桂芬借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4184号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金建立、程桂芬偿还申请人徐彦良240000元及利息。因被执行人金建立、程桂芬未按上述生效法律文书履行义务，徐彦良向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金建立、程桂芬名下财产。已扣划被执行人金建立银行存款3817.7元，已扣划被执行人程桂芬银行存款3754.37元，共计扣划7572.07元，且已支付给申请执行人徐彦良。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人金建立、程桂芬居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余232427.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金建立、程桂芬负有继续向申请执行人徐彦良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 薛 锋二〇二〇年八月十四日书记员 南娟锋
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保238号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：杨立秋，男，1970年4月16日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨立秋在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款34013.87元（账号62×××80）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人杨立秋转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨立秋在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款34013.87元（账号62×××80），冻结期限为一年。案件申请费360.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十一日书记员 杜春秋
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保292号申请人:梁玉凤，女，汉族，1963年4月4日出生，住西华县。被申请人：卫伯语，男，汉族，1990年11月8日出生，住西华县。被申请人：卫标，男，汉族，1992年10月20日出生，住西华县。申请人梁玉凤诉被申请人卫伯语、卫标追偿权纠纷一案，申请人梁玉凤于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人卫伯语、卫标的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人卫伯语、卫标名下暂无可保全财产，申请人梁玉凤要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人梁玉凤撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人梁玉凤撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年八月十七日书记员  郭梦雅
江苏省宿迁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏13执41号之一 申请执行人：淮南市宜家装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区. 法定代表人：袁伟伟，该公司总经理。 被执行人：陆明，男，1989年6月6日出生，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。 关于淮南市宜家装饰工程有限公司（以下简称宜家公司）申请执行陆明承揽合同纠纷仲裁一案，执行依据为淮南仲裁委员会于2019年10月30日作出的淮仲裁字[2018]第304号裁决书。依据该裁决，陆明应于该裁决送达之日起十日内付给宜家公司违约金11000元并承担仲裁费用1005元及公告送达费用1800元。因陆明未在判决确定的期限内履行义务，宜家公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月2日通过电子送达的方式向被执行人陆明发送执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未向本院申报财产亦未主动履行义务。 2、本院于2020年4月2日、2020年5月29日两次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券及工商登记信息等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院在执行过程中多次拨打被执行人陆明电话，责令其履行本案义务，其在电话中多次承诺履行，但均未实际履行义务。 4、本院于2020年8月6日派员赴被执行人陆明户籍地江苏省宿迁市宿豫区晓店镇光前居委会瑶西组29号进行实地调查，该居委会工作人员称被执行人陆明以前确系该居委会居民，但多年前已拆迁，且陆明选择货币安置，去向不明（本次线下查控，执法记录仪全程记录）。 5、本院于2020年8月10日电话约谈申请人宜家公司员工王建勋，向其通报了本案中对被执行人陆明的财产查控情况，宜家公司于当日向本院邮寄了书面材料，材料中明确表示认可本院的财产调查结论并同意本案终结本次执行程序。 6、本院已对被执行人陆明采取了限制消费的强制措施。 本次执行程序共执行到位0元。 本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文)审判长耿辉 审判员  朱千里 审判员  赵述安 二〇二〇年八月十三日 书记员  高 起
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5479号原告：中国银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市秀江中路266号，统一社会信用代码：91360900492000639C。负责人：熊试民，职务：该行行长。被告：刘长水，男，汉族，1989年6月24日出生，住址：江西省宜春市。被告：彭冬梅，女，汉族，1985年10月13日出生，住址：江西省宜春市。被告：江西湖强房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区湖田集镇，统一社会信用代码：913609020814789881。法人代表：谢冬建。原告中国银行股份有限公司宜春市分行与被告刘长水、彭冬梅、江西湖强房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国银行股份有限公司宜春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司宜春市分行撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年八月十三日书记员 彭雪娟
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初737号原告：绥宁县人民医院，住所地：绥宁县长铺镇东正街42号,统一社会信用代码：12430527446052470U。法定代表人：龙健安，男，该院院长。委托诉讼代理人：伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。被告：张海青，男，1957年7月25日出生，汉族，农民，住绥宁县（黄泥井）。本院在审理原告绥宁县人民医院与被告张海青医疗服务合同纠纷一案中，原告绥宁县人民医院以被告已向医院交清了欠款为由于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县人民医院自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县人民医院撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由被告张海青负担。审判员  龙宪东二〇二〇年八月十八日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执480号 申请执行人：刘雪梅，女，1976年12月7日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。 被执行人：龙小梅，女，1968年8月15日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。 本院在执行申请执行人刘雪梅与被执行人龙小梅民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为3.2万元，已执行到位标的金额为0.3万元，在执行过程中，双方当事人私下已达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡利华
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2089号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：钱辰，该公司员工。代理权限为：特别授权。被告:黄斌，男，1982年8月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告黄斌借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年八月十一日书记员  王春燕
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1137号原告：张家云，女，1992年7月13日出生，汉族，住延津县。被告：张小龙，男，1996年8月24日出生，汉族，延津县东屯镇东屯村人。原告张家云与被告张小龙健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告张家云于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告张家云申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张家云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家云负担。审判员  刘长龙二〇二〇年八月七日书记员  申亚龙
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执377号申请执行人:高朝钦，男，1950年6月24日生，汉族，住偃师市。被执行人：河南贵泽实业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路10号附8号，统一社会信用代码：91410100055996968B。法定代表人：陶家虎，男。高朝钦与河南贵泽实业有限公司民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南贵泽实业有限公司于判决生效之日起十日内归还原告高朝钦投资款95000元及利息（按月息1.5%，自2014年4月5日算至实际履行之日，履行时扣除已付的3600元）。二、被告河南贵泽实业有限公司于判决生效之日起十日内归还原告高朝钦投资款95000元及利息（按月息1.5%，自2014年4月10日算至实际履行之日）。三、被告河南贵泽实业有限公司于判决生效之日起十日归还原告高朝钦投资款95000元及利息（按月息1.5%，自2014年4月20日算至实际履行之日）。案件受理费5800元，公告费260元，共计6060元，由被告河南贵泽实业有限公司承担。因河南贵泽实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高朝钦向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年03月12日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2019年03月09日、2020年06月07日、2020年07月03日、2020年08月04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南贵泽实业有限公司名下无可供执行的银行存款。2.经司法网络查控系统反馈，被执行人河南贵泽实业有限公司名下无车辆登记信息。3.本院委托郑州市金水区人民法院代为对被执行人河南贵泽实业有限公司名下的不动产登记信息进行查询，通过郑州市不动产登记中心查明，被执行人河南贵泽实业有限公司名下无不动产登记信息。三.本院工作人员于2020年7月30日前往被执行人河南贵泽实业有限公司注册地进行调查，未能找到该公司的具体办公场所，也未见到该公司法定代表人陶家虎，经询问周边群众，也未打听到该公司的具体地址。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余291060元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南贵泽实业有限公司负有继续向申请执行人高朝钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年八月十七日书 记 员  李玉璐
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保256号之二解除保全申请人：齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市章丘区汇泉路76号。负责人：李斌，行长。委托诉讼代理人：王玉超，男，1991年9月15日出生，汉族，住济南市章丘区。该单位职工。被申请人：于苗，女，1981年7月30日出生，汉族，住山东省长岛县砣矶镇吕山村196号，现住济南市章丘区。齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行诉李某、吕某、王某、于苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁0181财保256号民事裁定书，冻结被申请人李某、吕某、王某、于苗银行存款22.2万元。解除保全申请人齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行于2020年8月4日向本院提交解封申请，请求解除对被申请人于苗银行存款22.2万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人齐鲁银行股份有限公司济南章丘支行自愿申请解除部分财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人于苗银行存款22.2万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月四日法官助理齐硕书记员张荣茂
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1600号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：霍娟，女，1968年5月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告霍娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月十四日书记员  江 畅
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2434号原告：崔宝权，男，1962年4月28日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：连山区沙河营乡钟赵屯村村委会，住所地连山区沙河营乡钟赵屯。法定代表人：赵凤才，系该村委会主任。本院在审理原告崔宝权诉被告连山区沙河营乡钟赵屯村村委会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔宝权申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔宝权撤回起诉。案件受理费55.00元，由原告崔宝权承担。审判员  王月秋二〇二〇年八月十四日书记员  王 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2592号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人姬迎春，女，1970年1月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人郭二军，男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行郭二军、姬迎春追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018）豫0191民初13741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信名单；五、于2020年8月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年8月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行财产线索；七、于2020年8月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向法院递交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初917号 原告：刘佳星，男，1991年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼地代理人：魏永良，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，总经理。 原告刘佳星与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因原告与被告已经自行和解，原告刘佳星于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佳星的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘佳星撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由原告刘佳星负担（已交纳）。 审判员  康占伟 二〇二〇年八月八日 书记员  董文静 ——
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1534号申请执行人：汕头市众业达电器设备有限公司，住所地：广东省汕头市龙湖区珠津工业区珠津路16号。法定代表人：郑琼雄，任公司经理。被执行人：襄城县汉达新能源发展有限公司，住所地：河南省襄城县台湾城阿里山路第三工业村。法定代表人：王战永，任公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）豫1025民初1152号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县汉达新能源发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县汉达新能源发展有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人襄城县汉达新能源发展有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十二日书记员  李林霞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1181号申请执行人：张玉婷，女，汉族，1949年7月21日生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：王化龙，男，汉族，1964年10月16日出生，住河南省濮阳市。被执行人：濮阳市华泰农业科技开发有限公司，地址濮阳县五星乡葛邱村南。申请人张玉婷与被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初12965号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司欠申请执行人借款本金575000元及利息120000元。被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司应于2020年1月19日之前还清所欠本金及利息。因被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉婷于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下账户未有大额存款。2、被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技有限公司名下无房产。3、查明被执行人王化龙名下有公积金已被其他案件查封，无法轮候。4、被执行人王化龙名下豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆均已轮候查封，暂无处置权，被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司无车辆信息。三、已向被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的70095元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司负有继续向申请执行人张玉婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月十三日书记员  韩文强
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1573号申请执行人：曹仓明，男，1975年12月10出生，汉族，住天津市甘肃省庆阳市镇原县。被执行人：天津文国染业有限公司，住所地天津市河北区张兴庄大道。法定代表人：梁宝忠，总经理。申请执行人曹仓明与被执行人天津文国染业有限公司民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院(2019)津0105民初6472号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹仓明于2020年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人天津文国染业有限公司给付借款本金611750元、补偿金600000元；承担案件受理费7853元；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年7月30日向被执行人天津文国染业有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津文国染业有限公司未实际履行；2、2020年7月30日、2020年8月10日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津文国染业有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息、工商登记信息、互联网银行存款；3、被执行人天津文国染业有限公司名下在本市辖区内无不动产登记信息；4、被执行人天津文国染业有限公司名下无机动车登记信息；5、经查，被执行人天津文国染业有限公司已停止经营；6、2020年8月10日，对被执行人天津文国染业有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、申请执行人要求被执行人天津文国染业有限公司给付人民币1219603元，尚有1219603元未能执行到位；8、2020年8月10日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年八月十三日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终799号 上诉人（原审被告）：祝文芝，女，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：安徽省华阳医药有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区相杜路05幢。 法定代表人：张纯志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。 上诉人祝文芝因与被上诉人安徽省华阳医药有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，祝文芝于2020年8月5日申请撤回上诉。 本院认为，祝文芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许祝文芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人祝文芝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  余跃武 审判员  赵永生 审判员  王 艳 二〇二〇年八月十日 法官助理朱明清 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1458号之一 申请执行人：黄春林，男，1988年5月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被执行人：王伟阳，男，1995年8月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人黄春林与被执行人王伟阳民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人王伟阳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人王伟阳的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人王伟阳高消费。申请执行人黄春林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月十四日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执571号之五申请人：李永昌，男，1954年3月19日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：金万山，男，1978年04月04日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：金卫东，男，1975年07月12日生，汉族，住河南省新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金万山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金万山在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币1601.12元。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年八月四日书记员 李栋梁
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢263号白贯营、张志强：白贯营与张志强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12850元。至此，白贯营向本院申请执行的（2019）豫0329民初267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2145号之二申请执行人：宋惠珠，女，1956年12月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吴莉君，女，1963年5月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行宋惠珠与吴莉君民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2578号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。本院于2019年11月18日依法立案执行，立案标的9200元。本案在执行过程中，被执行人工资卡已轮候冻结，经查，被执行人暂无可供执行财产，故终结本次执行程序，综上，被执行人吴莉君需给付申请执行人9200元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年八月十四日书记员 季春佳
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初763号原告：李正义，男，1965年10月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省江陵县，现居住于荆州市，委托诉讼代理人：杜承泷，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被告：湖北富华建筑安装有限公司，住所地湖北省黄冈市罗田县凤山镇民建街49号，统一信用代码914211236826826934。法定代表人：王华春。委托诉讼代理人：徐建华，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。原告李正义与被告湖北富华建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，并于同日向原告邮寄送达交纳诉讼费通知书，限其于收到通知书之日起七日内缴纳案件受理费1269元，期满未预交的，按撤回起诉处理。该通知于2020年6月18日送达给原告并已签收。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，经法院通知后仍不预交的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王诗梅二〇二〇年八月三日书记员  雷 敏
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执612号之一申请执行人范啸远，男，1996年1月4日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人鲁飞，男，1987年6月30日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人朱海斌，男，1985年10月12日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人范啸远与被执行人鲁飞、朱海斌承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年3月9日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执612号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月十四日书记员  朱正彦