wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1541号之一 起诉人：罗文龙，男，汉族，1988年5月2日生，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：蔡龙，江西滕王阁律师事务所实习律师。 被起诉人：陈铭，男，汉族，1982年3月18日生，住江西省南昌市东湖区。 2020年7月30日，本院收到罗文龙的起诉状。诉状称：2019年2月24日，被起诉人陈铭因资金周转向起诉人罗文龙借款，并出具了借款协议，协议上载明了借款金额、利息、期限及还款方式等，并约定发生争议无法协议的，由青山湖区人民法院管辖。借条出具后，起诉人向被起诉人转账支付借款50000元，被起诉人收到借款后向起诉人出具了收条。2019年3月28日、2019年6月26日、2019年8月28日，被起诉人陆续向起诉人共还款40500元。借款合同到期后,经起诉人多次追讨,被起诉人拒绝归还借款本息。为此，起诉人诉至法院，请求法院：1、判令被起诉人陈铭立即偿还起诉人罗文龙借款本金12620元及逾期利息2700.68元，总计15320.68元（利息暂计至2020年7月15日，此后利息按月息2%的标准，计付至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。 本院认为，我国民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。起诉人罗文龙与被起诉人陈铭签订的《借条协议》中虽约定了发生争议由青山湖区人民法院管辖，但起诉人所在地、合同履行地、合同签订地、被起诉人住所地及标的物所在地都不在青山湖区，其管辖协议超出了法律规定的管辖范围，因此，起诉人罗文龙所诉不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人罗文龙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  付志英 二〇二〇年八月五日 书记员  林 蓉
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初843号 原告：李永强，男，汉族，1975年3月20日出生，住陕西佳县。 被告：佳县坑镇官道峁村民委员会。住所地：佳县。 法定代表人：高生元，村支部书记兼村委会主任。 原告李永强与被告佳县坑镇官道峁村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永强、被告佳县坑镇官道峁村民委员会法定代表人高生元均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李永强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工程款117757元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，被告佳县坑镇官道峁村民委员会修建戏台，官道峁村民委会、高侯利、高生元、高根会（已故）、高生金等人与原告李永强签订工程承办合同，合同约定承包方式及付款办法，工程完工后佳县XX镇XX道XX村委会于2016年农历8月15日结算，下欠原告盖戏台钱人民币140000元，并打下欠条，后被告于2018年6月19日支付原告6146元，2019年6月8日支付原告8666元，后又支付13431元，现下欠111757元，经原告多次催要无果，请求依法判决。 原告向法庭提交以下证据： 1、工程承包合同一份。证明双方签订修建戏台的事实。 2、欠款条一支。证明被告佳县坑镇官道峁村民委员会下欠原告修戏台工程款140000元。 被告佳县坑镇官道峁村民委员会辩称：村委会修戏台是事实，修建戏台款总价260000元，当年给了140000元，近几年又给了部分，现在下欠111757元，无力给付。 被告佳县坑镇官道峁村民委员会未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年6月20日签订了修建戏台的合同，合同对工程地点、名称、质量、工期、承包方式、付款方式等事项做了明确约定，工程完工后，被告佳县XX镇XX道XX村委会于2016年农历8月15日为原告出具了下欠修建款140000元的借据。被告于2018年6月19日支付原告6146元、2019年6月8日支付原告8666元，后又支付13431元，现下欠工程款111757元。 本院认为，原告李永强与被告佳县坑镇官道峁村民委员会签订的工程承包合同属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间的建设工程合同成立且合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下： 被告佳县坑镇官道峁村民委员会在本判决生效之日起十日内给付原告李永强修建戏台款111757元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2655元，减半收取1328元，由被告佳县坑镇官道峁村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王澜 二〇二〇年八月十五日 书记员  李帅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1739号 申请执行人：农玉英，女，1968年7月10日出生，汉族，住广西宁明县板棍乡叫隘村屯45号，现住。 被执行人：广西新生活后勤服务管理股份有限公司钦州分公司，住所地钦州市中医院，统一社会信用代码：91450702564031793T。 负责人：冯海江。 关于申请执行人农玉英与被执行人广西新生活后勤服务管理股份有限公司钦州分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初2263号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人广西新生活后勤服务管理股份有限公司钦州分公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人农玉英于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人广西新生活后勤服务管理股份有限公司钦州分公司提供证据材料“柳州银行网上银行电子回单”，证明其已于2020年7月27日向申请执行人农玉英转账支付赔偿款10075.56元，被执行人确已自动向申请人履行了全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702民初2263号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年八月十七日 书记员  彭丽芬
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初350号原告：王春利，女，汉族，1987年10月7日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：刘先荣，男，汉族，1959年10月29日生，住云南省曲靖市麒麟区。（缺席）原告王春利诉被告刘先荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王春利到庭参加诉讼，被告刘先荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、由被告刘先荣偿还欠款13000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我之前在麒麟花园摆摊，被告在那里守大门，二人便认识了。后被告向我借款，我第一次刷信用卡套现给了被告10000元，被告向我出具了借条。2017年7月24日我又现金交给被告3000元，先后一共借给被告13000元，被告当天向我出具了借条，确认借款13000元，承诺于当年8月1日还款。但还款期限届满，被告以各种理由推脱不偿还借款。我主张的利息明确为自借条出具之日起至款项清偿之日止按年利率8%计算。被告刘先荣未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，依法视为其自动放弃辩论、举证、质证等诉讼权利。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份证复印件各一份，用于证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。二、借条原件一份，用于证明被告向原告借款并向原告出具借条，承诺于当年8月1日前一次性偿还。本院认证，被告怠于诉讼，原告提交的上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院对其真实性均予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告刘先荣于2017年7月24日向原告王春利出具借条，载明：“今借王春利人民币壹万叁（13000元）。注：此款定于8月1日晚8时前一次性还清，若到时我还不清此款，我用车子变卖抵押变现金偿还；以前的一切条子一律作废。借款人：刘先荣”。原告以被告未按期偿还借款为由于2020年1月9日向本院起诉，提出前述诉请。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告向原告借款，出具的借条清晰、明确的载明了借款金额、承诺了还款期限，原、被告双方的民间借贷合同关系成立并有效。被告经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，现无证据证实被告已偿还了借款，故原告主张由被告偿还借款本金13000元的诉请成立，本院予以支持。涉案借条未约定利息，约定还款期限为“8月1日”，但并未约定具体年度，依据借条中的其他内容本院亦不能确定，此属约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条个关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的利息，本院依法支持自原告起诉之日起至本判决生效之日止按年利率6%计算支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第（一）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘先荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告王春利借款本金人民币13000元，及自2020年1月9日起至本判决生效之日止，以所欠本金为基数按年利率6%计算利息支付。二、驳回原告王春利的其余诉讼请求。案件受理费126元（原告已预交），由被告刘先荣承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  刘春宏人民陪审员  周金祥人民陪审员  潘根姬二〇二〇年八月二十日书 记 员  朱 颖
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1039号 申请执行人：邓昌国，男，汉族，生于1964年4月9日，住四川省仪陇县。 被执行人：刘书平，男，汉族，生于1985年1月23日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2020）川1324民初1594号民事判决书，在邓昌国申请执行刘书平民间借贷纠纷一案中，被执行人刘书平应给付标的款43,000元及利息及案件受理费437.5元，本院于2020年7月20日向被执行人刘书平发出执行通知书和财产申报令，被执行人刘书平既未在本院指定的期限内申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人刘书平的财产进行了查询，无银行存款、工商、证券、房屋登记信息；有车辆登记，申请执行人同意不对该车辆进行查封。现未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘书平纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、邓昌国申请执行刘书平民间借贷纠纷一案，尚未实现债权数额43,000元及利息及案件受理费437.5元，申请执行人邓昌国如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  苟 杰 审判员  易 艳 二〇二〇年八月十三日 书记员  邓焱蓬
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初12878号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：陈伟，男,汉族，1975年7月12日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告陈伟物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告陈伟的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年八月十七日书记员  丁婷婷
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执472号之一 申请执行人：熊藕花，女，1960年10月9日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：章银牯，男，1958年2月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：江西省君安电力工程有限公司，所在地：江西省上高县敖阳街道敖山大道12号5栋，统一社会信用代码：91360923MA35K9J52H。 法定代表人：李建军，该公司经理。 本院在执行申请人熊藕花申请执行被执行人章银牯、江西省君安电力工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年八月十一日 书记员 龚 定
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执152号 申请执行人徐慧: 被执行人哈尔滨克瑞斯装饰设计有限公司: 徐慧与哈尔滨克瑞斯装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，申请人申请被执行人给付欠款，案件受理费，案件申请费共计1050元。本院在执行过程中2020年8月5日申请执行人徐慧向本院递交了申请书，自愿放弃对被执行人哈尔滨克瑞斯装饰设计有限公司的债权1000元。 至此，申请执行人徐慧向本院申请执行的哈尔滨市南岗区劳动争议仲裁委员会哈南劳人仲字（2019）第1482号仲裁调解书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执7281号 东莞市道路停车事务中心、陶申宝： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陶申宝行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审627号行政裁定书]，因被执行人陶申宝已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十四日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终826号 上诉人（原审被告）：西平美景房地产开发有限公司，住所地：河南省驻马店市西平县产业集聚区工业大道与解放大道南段交叉口路西。 法定代表人：王滟君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方京都，江西淮玉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：恒德建设有限公司，住所地：浙江省德清县武康街道五里牌路70号1701室。 法定代表人：缪国柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈永良，该公司员工。 原审原告：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 上诉人西平美景房地产开发有限公司为与被上诉人恒德建设有限公司、原审原告王其华民间借贷纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初5102号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人西平美景房地产开发有限公司向本院提出撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人西平美景房地产开发有限公司的撤诉申请，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许上诉人西平美景房地产开发有限公司撤回上诉。 二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人西平美景房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 敏 审判员 周 晓 审判员 顾月丹 二〇二〇年八月十日 书记员 敖丹桦
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初883号   原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码911502230783578357499G。   法定代表人李世亮。   委托代理人钱丽娜。   被告陈义，男，1959年9月10日出生，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市华茂物业服务有限公司与被告陈义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告包头市华茂物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈义的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市华茂物业服务有限公司负担。   审判员 孟 保 利     二〇二〇年八月三日   书记员 敖登高娃
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4249号之一申请执行人:张英龙，男，1982年6月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:王宏斌，男，1972年5月7日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人张英龙与被执行人王宏斌请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年7月10日作出（2020）湘0104民初（2018）湘0104民特44号号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年06月10日立案执行。2020年06月11日，本院向被执行人王宏斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年06月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年06月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。被执行人名下有车辆，我案已查封，查封期限为两年，2020年7月2日-2022年7月1日。于2020年07月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人王宏斌在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年08月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年8月20日对被执行人王宏斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年08月20日，本案应当执行的标的金额为3.23万元，已执行到位0元，尚有3.23万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十日书记员 秦 丽
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执915号申请执行人：曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司。统一社会信用代码：915303287414554161。住址：曲靖市沾益区白水镇白水三村杨梅山。法定代表人：宋应坤。被执行人：罗建衡，男，汉族，1964年12月6日生，现住云南省曲靖市麒麟区。曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司与罗建衡债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）云0328民特116号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：“罗建衡协助曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司解除股权质押，解除股权质押后30日内曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司一次性向罗建衡偿还人民币2500000.00元；罗建衡对质押股权的价值享有优先受偿权；此事属于一次性解决，双方当事人签字并履行协议后，不再产生任何权利义务关系”。被执行人罗建衡未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，因双方当事人自愿协商处理，据此申请执行人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司自愿撤回执行申请，请求终结（2020）云0328执915号执行案件的执行的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执915号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年八月十一日书记员  张恒铭
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保298号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与马振国借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保316号民事裁定书并对被申请人马振国名下所有的在黑龙江肇源农村商业银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年8月14日至2021年8月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢381号之三申请执行人：朱志林，男，1988年7月30日出生，汉族，农民，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：耿长丰，山东君诚仁和律师事务所律师。被执行人：菏泽市牡丹区保忠足浴馆，地址菏泽市牡丹区永和家园二楼２０１号。经营者：毛忠心，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人朱志林与被执行人菏泽市牡丹区保忠足浴馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初152号民事判决书已经发生法律效力。本院在恢复执行过程中，被执行人菏泽市牡丹区保忠足浴馆经营者毛忠心已经按照山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初152号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人菏泽市牡丹区保忠足浴馆经营者毛忠心名下位于菏泽市牡丹区南城长江路南侧南站小区2幢109室（产权证号：07××83）房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年八月十四日书记员 李 军
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2208号申请执行人：周某某，男，1937年8月20日出生，汉族，住宝应县。被执行人：沈某，女，1982年7月23日出生，汉族，住宝应县。申请执行人周某某与被执行人沈某欠款纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初1346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周某某于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人沈某给付欠款及利息34325元。执行过程中，本院依法对被执行人沈某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询。申请执行人周某某与被执行人沈某于2020年8月1日达成和解协议（被执行人沈某承诺于2021年春节前还款10000元，以此类推，每年春节前还款8000年，直至结清），据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执2208号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或协商未果，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月六日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执647号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行,住安徽省马鞍山市当涂县湖阳乡塘沟村。 法定代表人,陈立华。 被执行人：芮连青,男,汉族1966年3月20日出生,住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行与被执行人芮连青金融借款合同纠纷一案中，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芮连青未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人芮连青的银行存款22717.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年八月四日 书记员  王 傲
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2180号之一 申请执行人：蒋淑菊，女，1962年4月24日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：胥执文，男，1961年2月15日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人蒋淑菊申请执行本院作出的（2019）川0703民初9895号民事判决书一案，确认由被执行人胥执文支付蒋淑菊借款本金20万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对胥执文的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，查封了被执行人胥执文名下位于绵阳市高新区滨河北路中段169号11栋3楼1-3-2号（权证号20××21）的房屋（查封期限：2020年6月8日-2023年6月7日），因本案系轮候查封，无处置权，现已向首查封法院送达参与分配函。此外未查到胥执文名下有可供执行的财产。截止2020年8月11日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将胥执文纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，不同意终结本案本次执行程序。本案经合议终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初9895号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年八月十一日 书记员 苏 欢
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异28号案外人：史某。申请执行人：杨某。被执行人：安达市某合作社。法定代表人：翁某。被执行人：张某。被执行人：翁某。本院在执行杨某与安达市某合作社、张某、翁某买卖合同纠纷一案中，案外人史某对执行被执行人安达市某合作社在黑龙江某有限公司奶款账号中21714元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人史某称：安达市某合作社在黑龙江某有限公司奶款中有大部分都是属于异议人的奶款，异议人既不是买卖合同相对人，也不是共同还款人；异议人加入安达市某合作社既不是合伙关系更不是合作关系，因此查封冻结我们的奶款是违反法律规定的。申请执行人杨某、被执行人安达市某合作社、张某、翁某经法院依法传唤，未向法院提交书面答辩意见。本院查明，在执行××与安达市某合作社、张某、翁某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出（2020）黑0602执906号执行裁定书之一，裁定冻结被执行人安达市某合作社在中国农业银行**×××**账户内存款人民币405900元；2020年6月1日作出（2020）黑0602执581号执行裁定书，裁定禁止变更被执行人安达市某合作社在黑龙江某有限公司的账户号为**×××**的鲜奶采购款账户。现案外人史某以其为涉案账户中21714元的权利人为由，要求我院中止对该部分存款的执行。另查，案外人史某向本院提交了其与安达市某合作社签订的《饲养合同》复印件。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中案外人史某称被本院冻结的被执行人安达市某合作社账户内的存款21714元是属于异议人史某的奶款，但其向本院提交的《饲养合同》中并未明确载明奶款账户账号、金额、资金归属等信息，无法依据现有证据认定案外人系案涉资金权利人，本院依法冻结被执行人安达市某合作社在中国农业银行**×××**账户内存款人民币405900元的执行措施于法有据，程序合法，并无不当之处。执行程序注重效率，判断执行异议是否成立应坚持较高的外观标准，案外人的主张事实不清，证据不足，不能排除对案涉财产的强制执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下：驳回史某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  张国威二〇二〇年八月十日书记员  于景绅
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢416号靳镇业、门雪辉、杜晓红：申请执行人靳镇业依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2014）镇民初字第1519号民事判决书，申请执行门雪辉、杜晓红为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2014）镇民初字第1519号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年八月二十三日审判员 ： 周 迅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4373号申请执行人吴越申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初1051号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1237号之一 申请保全人：马艾华，女，1960年7月14日出生，汉族，住桓台县。。 被保全人：巩象柱，男，1962年3月23日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：田英兰，女，1963年8月5日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人马艾华依据本院（2017）鲁0321民初998号民事调解书，于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩象柱、田英兰的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩象柱、田英兰的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月四日 书记员  巩曰英
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执185号申请执行人：金雨涵,男,朝鲜族,住通化市东昌区。申请执行人:吉林春天医药科技咨询有限公司,住所地,通化市开发区。法定代表人：张大光。被执行人：通化新东日药业股份有限公司，住所地，通化市湾湾川开发区。本院在申请执行人金雨涵、吉林春天医药科技咨询有限公司与被执行人通化新东日药业股份有限公司股权转让纠纷一案中，被执行人通化新东日药业股份有限公司于2020年8月6日主动全部履行完毕执行案款及利息80万元,执行费9,519.00元，申请执行人放弃其他诉讼请求。（2019）吉0502民初3140号民事调解书确定的内容现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知二〇二〇年八月六日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执821号之一被执行人：张某某，男，1971年10月17日生，汉族，住宝应县。被执行人张某某罚金一案中，本院作出的(2018)苏1023刑初260号刑事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人张某某应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月20日立案执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年3月2日，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年2月20日、3月4日、4月1日、4月16日、5月11日、6月27日、8月3日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月1日对被执行人张某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年）；3、2020年4月15日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，其名下有一处不动产登记中心轮候查封了被执行人张某某名下的不动产，该不动产未经析产确定份额,轮候查封期限为三年，自2020年4月17日起至2023年4月16日止；5、2020年4月20日，因被执行人张某某仍不履行罚金义务，我院依法对其限制高消费并送达相关法律文书；6、2020年7月2日，到被执行人张某某住所地实地调查并向其送达督促履行通知书及传票等法律文书，敦促其及时履行罚金义务；7、2020年7月27日，被执行人张某某向我院出具承诺书，承诺从2020年8月开始，每月缴款200元，直至履行完毕。本院认为，经查询未发现被执行人张某某有可供执行的财产，对其向本院承诺每月缴纳200元的申请予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2018）苏1023刑初260号刑事判决书财产刑部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 健审判员 刘媛媛审判员 杨浩杰二〇二〇年八月三日书记员 赵立秀
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初811号原告:谭开任，男，1958年9月12日出生，汉族，初中文化，住徐闻县*********2*****。身份证号码：440************532。被告：陈大，男，1961年10月2日出生，汉族，初中文化，住徐闻县*********。身份证号码：440************491。被告：陈大亮，男，1988年4月28日出生，汉族，中专文化，住徐闻县*********。身份证号码：440************514。与陈大系父子关系。被告：陈兴壮，男，1993年6月30日出生，汉族，初中文化，住徐闻县*********。身份证号码：440************513。与陈大系父子关系。原告谭开任诉被告陈大、陈大亮、陈兴壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告谭开任、被告陈大、陈大亮、陈兴壮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谭开任向本院提出的诉讼请求：1、判令陈大、陈大亮、陈兴壮偿还货款30391元；2、判令案件诉讼费由陈大、陈大亮、陈兴壮负担。事实与理由：2017年7月23日至2018年6月23日陈大、陈大亮、陈兴壮到谭开任农药店赊购农药，计款60041元。2018年6月23日付款30000元，尚欠30041元。而后又赊购除草剂，计款350元，现共欠30391元。之后陈大、陈大亮、陈兴壮以除草剂无效为由，不肯偿还债务，严重损害了谭开任的合法权益。为此特提起诉讼，请求法院支持谭开任上述诉讼请求。陈大、陈大亮、陈兴壮辩称：谭开任所诉欠其农药款是事实，但是谭开任卖给陈大、陈大亮、陈兴壮的除草剂有问题，没有办法除草，陈大、陈大亮、陈兴壮也向谭开任反映，但谭开任没有给出解决的办法。为此陈大、陈大亮、陈兴壮只好花费4500元请人工除草，并要求谭开任负担或减免一点费用，但谭开任一直不答应，所以拖欠了谭开任的农药款。谭开任围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《身份证》，证明原告谭开任的身份及诉讼主体资格；2、《货物交易登记簿》，证明陈大、陈大亮、陈兴壮向谭开任赊购农药的事实。陈大、陈大亮、陈兴壮在规定的举证期间内没有向本院提交证据。对当事人所提交了证据，本院在庭审中组织双方当事人进行了证据交换和质证。陈大、陈大亮、陈兴壮对谭开任提交的证据1、2真实性无异议。本院认为谭开任所提供的证据，内容具有真实性，与案件事实具有关联性，其证据来源合法，具有证明力，本院予以采纳，并确认在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谭开任在徐闻县曲界镇开办一家农药店，2017年7月23日至2018年6月23日陈大、陈大亮、陈兴壮父子到谭开任农药店赊购农药，计款60041元，为此陈大、陈大亮、陈兴壮父子在谭开任的《货物交易登记簿》签名。2018年6月23日陈大、陈大亮、陈兴壮父子给谭开任付款30000元，尚欠30041元。而后陈大、陈大亮、陈兴壮父子又于2018年6月25日向谭开任赊购除草剂，计款350元，现共欠30391元。后谭开任向陈大、陈大亮、陈兴壮父子催讨拖欠农药款时，陈大、陈大亮、陈兴壮父子以谭开任所售卖的除草剂无法除草，拒绝付款给谭开任，由此双方发生纠纷。本院认为，本案陈大、陈大亮、陈兴壮父子向谭开任赊账购买农药，这有陈大、陈大亮、陈兴壮父子在谭开任《货物交易登记簿》上的签名为证，庭审时陈大、陈大亮、陈兴壮父子予以承认，证明双方之间买卖关系成立。谭开任为陈大、陈大亮、陈兴壮父子提供农药，总计农药值款60391元，陈大、陈大亮、陈兴壮父子向谭开任付农药款30000元，尚欠农药款30391元。已构成违约，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，现谭开任要求陈大、陈大亮、陈兴壮父子立即付清拖欠农药款30391元的诉讼请求，本院予以支持。陈大、陈大亮、陈兴壮父子认为所售卖的除草剂有问题，不能除草，但无法向本院提供相关的鉴定意见书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，由于陈大、陈大亮、陈兴壮父子无法提供证据加以证实所提出的辩护意见，其辩护意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告陈大、陈大亮、陈兴壮在本判决发生法律效力后五日内给原告谭开任付清拖欠农药款30391元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告陈大、陈大亮、陈兴壮负担（原告谭开任已垫付，被告陈大、陈大亮、陈兴壮付款时径付给原告谭开任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  黄海疆二〇二〇年七月二十日书记员  张英伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1255号之一 申请保全人：王守让，男，1939年10月6日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：荆林同，男，1954年11月12日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人王守让依据本院（1997）桓田民初字第185号民事判决书，于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人荆林同的银行存款52000或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人荆林同的银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月五日 书记员  巩曰英
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10250号刑事审判庭。被执行人何春喜，男，1976年2月16日出生，汉族，农民，户籍地湖北省监利县。关于刑事审判庭申请被执行人何春喜罚金执行一案，本院作出的（2018）京0106刑初750号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人何春喜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2023年3月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人何春喜退赔被害人车国鹏人民币二千八百元；退赔被害人吕桂红人民币一千零二十元；退赔被害人程巍人民币七千六百三十元；退赔被害人冯宏岩人民币三千一百五十元；退赔被害人陈佳星人民币二千六百九十元；退赔被害人曹铁军人民币二千四百七十元；退赔被害人隋笑雄人民币三千零八十元；退赔被害人朱乃轩人民币一千四百四十元；退赔被害人孙海洋人民币三千二百四十元；退赔被害人谭宝军人民币二千五百七十元；退赔被害人杜铁军人民币二千六百五十元；退赔被害人胡桂花人民币二千零八十元；退赔被害人张红星人民币二千三百四十元；退赔被害人冯胜飞人民币三千零八十元；退赔被害人杨墨人民币三千七百元；退赔被害人许国建人民币四千八百六十元；退赔被害人张雪人民币二千三百八十元；退赔被害人吴来平人民币一千八百五十元；退赔被害人赵金东人民币一千四百元；退赔被害人南永春人民币二千八百元；退赔被害人郑颖人民币一千三百六十元；退赔被害人曹桐人民币二千一百八十五元；退赔被害人崔媛媛人民币二千八百九十元。三、在案扣押被告人何春喜手机一部由扣押机关依法处理。我院于2020年7月17日立案执行由刑事审判庭移送的（2018）京0106刑初750号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、存款、证券、车辆等登记信息。3、本院于2020年8月7日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初750号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长  常 萌审 判 员  吕艳丽审 判 员  贺宝刚二〇二〇年八月十日法官助理  李慧荣书 记 员  燕 君
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1249号 罪犯吕文星，男，1969年6月18日出生，汉族，山东省滨州市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省滨州市沾化区人民法院于二〇一七年四月二十六日作出(2017)鲁1603刑初51号刑事附带民事判决，以被告人吕文星犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人288833.01元。吕文星不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二〇一七年八月九日作出(2017)鲁16刑终128号刑事附带民事判决，维持原判对被告人吕文星的定罪处刑部分，撤销原判对被告人吕文星承担的民事赔偿部分，改判被告人吕文星赔偿附带民事诉讼原告人经济损失29098.5元。刑期自2016年10月12日起至2023年4月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年8月22日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吕文星认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯吕文星认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯吕文星认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吕文星确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕文星减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月12日起至2022年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初87号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人徐某某，男，汉族，文盲，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被富平县公安局取保候审。 富平县人民检察院以富检二部刑诉【2020】36号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员杨平安出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日16时许，被告人徐某某酒后驾驶陕ESXXXX三轮摩托车，从富平县南社乡XX村XX组出发，沿富平县富淡路由西向东行驶至XX路与XX辅道交叉路口处时，与胡某驾驶的由南向北行驶的陕E8XXXX小型轿车相撞，胡某报案。交警处警时发现被告人徐某某涉嫌饮酒驾驶三轮车。后经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人徐某某血液中的乙醇含量为197.51mg/100ml。富平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：徐某某负事故的全部责任，胡某无事故责任。 公诉机关认为，被告人徐某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了驾驶证、行驶证等书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述；现场检查、指认现场照片等证据证实。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐某某与交通事故被害人达成了民事赔偿协议，支付了赔偿款，取得被害人的谅解。 本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极赔偿并取得被害人的谅解，且所驾驶车辆系三轮摩托车，对其可酌情从轻处罚。被告人徐某某对其可酌情从轻处罚。根据被告人徐某某的犯罪事实、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  吴彩文 人民陪审员  杜凯利 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王志龙
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1730号原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区紫园路2-5号。法定代表人：王巨澜，职务董事长。委托诉讼代理人：梁闯，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宫伯，男，该公司员工。被告:刘玉杰，女，1971年11月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司（以下简称菱建物业公司）与被告刘玉杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。菱建物业公司诉称，2011年10月23日，菱建物业公司与刘玉杰签订《前期物业管理服务协议》，约定由菱建物业公司为哈尔滨市利民开发区学院路丽景花园小区×栋×单元×室房产提供物业管理服务，合同期限至业主委员会与其选定的物业管理企业签订《物业管理委托合同》生效时止。协议约定物业管理费与电梯费按年缴纳，并先交费后服务，逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴纳费用的千分之三缴纳违约金。刘玉杰进户后，因案涉小区开发商配套设施问题，菱建物业公司将物业管理费予以优惠，由按照建筑面积每平方米1.7元收取降至按建筑面积每平方米1.2元收取。刘玉杰自2012年10月21日起至2020年12月31日止，共拖欠物业管理费及电梯费22526元。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，刘玉杰现不在哈尔滨市利民开发区学院路丽景花园小区×栋×单元×室居住，无经常居住地，故其户籍所在地黑龙江省××区××路南虹小区综合×号楼×单元×号为其住所地。菱建物业公司作为债权人系接收货币一方，其住所地为哈尔滨市道里区紫园路2-5号，故本案哈尔滨市道里区人民法院及齐齐哈尔市铁锋区人民法院均有管辖权，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  庞岩二〇二〇年八月三日法官助理李超群书记员孟繁晶
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执584号申请执行人张强,男,1987年4月11日生,汉族,辽宁省本溪市人,系本溪宏业进口制控设备厂职工,现住本溪市溪湖区。被执行人边威,男,1976年5月15日生,汉族,辽宁省辽阳市人,无职业,现住沈阳市。本溪市溪湖区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）辽0503民初1354号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人边威未履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人张强于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金30000元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并自行履行，申请执行人张强同意终结本案执行。本院认为，本案双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意终结执行，本案可予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执584号案件的执行。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据执行依据要求恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年八月十一日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执346号之一申请执行人：吴衍，男，1987年1月13日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：袁志刚，男，1969年6月16日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：夏觉伟，男，1956年6月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李宏，江苏宏谐律师事务所律师，代理上述三申请人。委托诉讼代理人：石夏阳，江苏宏谐律师事务所实习律师，代理上述三申请人。被执行人：郑东，男，1975年12月27日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：鼎盛控股集团有限公司，住所地浙江省杭州余杭区南苑街道雪海路9号1幢2101室。法定代表人：曹松麟。被执行人：章磊，男，1977年4月7日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人吴衍、袁志刚、夏觉伟与被执行人郑东、鼎盛控股集团有限公司、章磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初3357号民事调解书已经发生法律效力。该判决确认：一、原被告一致确认截至2019年4月30日，尚欠本金、利息及相关费用合计13319794元(已扣除已归还的200万元)。对于上述13319794元原被告一致同意按以下方案归还被告郑东子2019年5月18日前归还三原告100万元，被告郑东于2019年11月18日前归还三原告12319794元本金及利息(以剩余本金为基数，从2019年5月1日起按照月利率2%计算至还款之日止)；二、被告鼎盛控股集团有限公司、章磊为被告郑东上述第一款还款责任承担连带清偿责任如下：于2019年6月30日前支付三原告250万元本金及结清当期利息。于2019年7月30日前支付三原告200万元本金及结清当期利息。于2019年8月30日前支付三原告200万元本金及结清当期利息。于2019年9月30日前支付三原告224万元本金及结清当期利息。(当期利息是指以874万元扣除被告鼎盛控股集团有限公司、章磊已归还的借款本金为基数，从2019年5月1日起按照月利率2%计算至还款之日止)；三、如被告郑东、鼎盛控股集团有限公司、章磊有任何一期未按照上述协议按期足额履行，则原告吴衍、袁志刚、夏觉伟有权就上述第一、二款协议中未归还部分向法院申请强制执行。四、案件受理费111794元，减半收取55897元，财产保全费5000元，合计60897元，由原告吴衍、袁志刚、夏觉伟负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案。执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人鼎盛控股集团有限公司、章磊已在其担保责任范围内全额承担了本金824万元及相应利息的还款义务，并向本院缴纳了本案执行费80216.76元。申请人对该两被执行人的担保义务已全部履行完毕予以确认。3、2020年2月25日、2020年6月3日、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑东名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人郑东在银行有若干银行账户，其中中国银行尾号15CNY0账户有存款4421.62元、尾号98CNY0账户有存款5915.04元，该两笔款项本院已控制并予扣划；浙江农村信用社联合社2000余元款项、中国建设银行8000余元款项均已由他院在先执行案件冻结，本案未能控制；其余账户均为零星存款，不足扣划。本院执行中对郑东名下留有存款的相关账户予以冻结，期限一年（至2021年2月27日止）（2）被执行人郑东在互联网银行均为零星存款，不足扣划。(3)被执行人郑东名下无保险、证券信息。（4）被执行人郑东名下有牌照为浙Ｄ×××××的奥迪汽车一辆，本院已予档案查封，期限两年（至2022年4月7日止），但未能实际控制。被执行人郑东名下浙Ｄ×××××的宝来汽车一辆，因年限已近10年，价值不大，故未予档案查封。4、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人郑东名下不动产登记信息，反馈其在本市大市范围内无不动产登记信息。5、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人郑东参保情况，反馈无财产可供执行。6、执行中，本院委托被执行人郑东户籍地法院就在在当地购置不动产及其他财产情况进行调查。经查，郑东名下有位于浙江省绍兴市金昌美苑6幢706室不动产一套，建筑面积109.91平方米，但该房屋已由浙江省杭州市余杭区法院设定两轮查封，本院在执行中亦予档案查封（轮候），期限三年（至2023年3月24日止）。执行中，本院已依法向首封法院浙江省杭州市余杭区法院发出参与分配函，要求在该院处置上述房屋时参与分配。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。8、2020年8月14日，本院告知申请人代理人上述查询情况，询问其有无财产线索提供，其表示目前无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金11819794元及相应利息，被执行人鼎盛控股集团有限公司、章磊已在其担保责任范围内自行全额承担了本金824万元及相应利息的还款义务，并向本院缴纳了本案执行费80216.76元，执行主债务人郑东到位10336.66元，其余本金及相应利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，两担保人已在担保范围内履行了还款义务，主债务人郑东名下大额存款已予以扣划，此外未发现被执行人郑东有大额可供执行的财产线索。相应车辆未能实际控制，故本案难以处置；相应不动产已由他院在先执行案件首封，本案无处置权。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月十四日书记员  胡 骏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                             (2020)新2701执294号 申请执行人合力力·卡迪尔，男，汉族，住博乐市。被执行人黄春生，男，汉族，住博乐市。关于申请执行人合力力·卡迪尔与被执行人黄春生民间借贷纠纷一案，执行标的为60650元，未执行60650元。该案进入执行程序后，对被执行人黄春生在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人黄春生无可供执行的财产，本院已将被执行人黄春生纳入失信人名单且加入限制高消费名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人黄春生有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初542号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员   艾沙江审判员   刘美岚二Ｏ二Ｏ年八月十四日书记员 帕孜丽娅
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执910号申请执行人：刘建中，男，1968年8月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：高维章，男，1966年7月14日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人刘建中与被执行人高维章买卖合同纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2018）苏1012民初7778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的144060元。被执行人依法应承担执行费2061元。在执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年5月9日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年5月9日、2020年8月11日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院已依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号的机动车，但未能实际扣押；4、本院于2020年4月20日至被执行人住所地及社区调查，发现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年8月13日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年八月十三日书记员 刘 鎏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1311号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人孔凡臣，男，1977年3月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为本金50万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月十九日书记员  于会连
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执680号 申请执行人：康建红，男，汉族，1974年8月11日生，甘肃省会宁县人，农民，住会宁县。 申请执行人：岳建明，男，汉族，1971年7月16日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 申请执行人康建红与被执行人岳建明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘11民终640号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款20000元，案件受理费213元，执行费200元，在执行中，强制执行7032.77元，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人岳建明名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年八月五日 书记员 蔺思涵
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2784号原告：麻城市顺河镇安畈村村民委员会，住所地：麻城市顺河镇安畈村。法定代表人：刘世耀，该村村民委员会主任。被告：麻城黎生林木有限公司，住所地：麻城市陵园路46号，统一社会信用代码：9142118178816574XY。法定代表人：詹永平，该公司执行董事。原告麻城市顺河镇安畈村村民委员会与被告麻城黎生林木有限公司承包合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告麻城市顺河镇安畈村村民委员会于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市顺河镇安畈村村民委员会申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告麻城市顺河镇安畈村村民委员会撤诉。案件受理费1248元，减半收取计624元，由原告麻城市顺河镇安畈村村民委员会负担。审判员  杨作义二〇二〇年八月七日书记员  胡玲丽
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1049号之二 申请执行人：林寿龄，男，1964年1月20日出生，住上杭县。 被执行人：陈来洲，男，1967年11月10日出生，住上杭县。 被执行人：江雅松，男，1960年6月7日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人林寿龄与被执行人陈来洲、江雅松民间借贷纠纷，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行。申请执行标的为50000元及相应利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人已对欠款达成长期履行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条项规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1049号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  何兰林 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  郑启鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保206号之一 解除保全申请人：浙江歌山汇隆工程管理有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁西路107号，统一社会信用代码：91330783754942360X。 法定代表人：单国良，职务：总经理。 被申请人：美康绿色建筑集团股份公司，住所地：江西省南昌市新建区解放路639号，统一社会信用代码：913600001586690623。 法定代表人：徐国平，职务：总经理。 本院在审理原告美康绿色建筑集团股份公司诉被告浙江歌山汇隆工程管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）赣0112执保206号执行裁定书，裁定冻结申请人浙江歌山汇隆工程管理有限公司银行存款7270000元或查封、扣押其相应价值的财产。因保全金额超出申请金额，申请人浙江歌山汇隆工程管理有限公司于2020年8月17日向本院申请解除对超出保全金额部分的银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人浙江歌山汇隆工程管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对申请人浙江歌山汇隆工程管理有限公司下列银行账号的冻结：中国工商银行东阳支行账号12×××79，中国建设银行杭州文晖支行营业部账号33×××68，中国建设银行太原河西支行营业室账号14×××71。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏志强 二〇二〇年八月十九日 法官助理杜孟袁 书 记 员汪赛君
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保695号之三申请人：宁津县远洋汽车配件厂。经营者：王营，厂长。被申请人：山东蓝德健身科技股份有限公司。法定代表人：杨云彦，董事长。申请人宁津县远洋汽车配件厂于2020年8月05日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东蓝德健身科技股份有限公司等名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东蓝德健身科技股份有限公司名下中国工商银行账户16×××97存款1669657.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年八月十二日书记员  王 凯
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保770号申请人:中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街1479号。法定代表人：张延雷，职务行长。被申请人：华兰可，男，1970年3月24日出生，汉族，住高唐县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行与被申请人华兰可信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下25000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下25000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年八月四日书记员  范毓哲
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1263号 申请执行人：罗召富,男性,1973年4月6日出生,住四川仁寿县。 申请执行人：李孟云,女性,1972年7月1日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：四川大略商业经营管理有限公司,住成都市青羊区东坡北二路169号。 法定代表人：罗学明，总经理。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行罗召富、李孟云与四川大略商业经营管理有限公司、仁寿宇曦置业有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初3105号民事判决书所确定的支付申请人自2017年1月1日到2018年10月31日的租金36212元及违约金以36212元为基数，按照日万分之一自2018年11月1日起计算至实际付清时止的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3105号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执188号卢振林、刘景波：本院在执行申请人卢振林与被执行人刘景波借款合同纠纷一案过程中，被执行人刘景波自动履行了执行标的及利息的给付义务，本案全部标的执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2016）黑0523民初735号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月四日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3140号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：沈阳天赢粮贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县方家镇镇东村，统一社会信用代码：91210123683349171K。 法定代表人：王亮，该（公司负责职务）。 被执行人：金凤久，男，1979年8月10日出生，住址辽宁省沈阳市法库县柏家沟镇。 被执行人：李淑香，女，1952年11月20日出生，住址辽宁省沈阳市法库县柏家沟镇。 被执行人：顾春艳，女，1976年1月10日出生，住址辽宁省沈阳市法库县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳天赢粮贸有限公司、金凤久、李淑香、顾春艳金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3140号一案中，被执行人应给付申请执行人206,502.94元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年八月四日 书 记 员 范思思
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执80号之一 申请执行人：寻捕房（北京）网络科技发展有限公司，住所地北京市通州区新华南路39号63幢三层0区052号，统一社会信用代码91110112MA005AC597。 法定代表人：刘继强，该公司经理。 被执行人：张雁海，男，1964年6月16日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省永清县。 寻捕房（北京）网络科技发展有限公司与张雁海租赁合同纠纷一案，廊坊市中级人民法院于2019年5月13日作出的（2019）冀10民终1456号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人寻捕房（北京）网络科技发展有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人张雁海送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张雁海向申请人寻捕房（北京）网络科技发展有限公司支付标的款2085166元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费23252元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2020年1月15日将执行通知书、报告财产令向被执行人张雁海邮寄送达。 二、自2020年1月3日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人张雁海在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人张雁海有车牌号为冀Ｒ×××××桑塔纳牌汽车一辆及车牌号为冀Ｒ×××××奥迪牌汽车一辆，本院依法对此两辆车采取了查封措施。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、被执行人在永清县北侧有集体土地使用权（土地使用证号为永集用（2008）字第00012号）一宗，本院于2018年9月27日以（2018）冀1023民初1049号民事裁定书依法采取了查封措施，另被执行人张雁海在永清县处，因有两次查封记录，且此房产有抵押登记，本院未对此房产采取措施；未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险。 四、2020年3月9日本院依法将被执行人张雁海采取限制高消费措施。 五、本院与申请执行人寻捕房（北京）网络科技发展有限公司委托代理人进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人寻捕房（北京）网络科技发展有限公司委托代理人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张雁海可供执行财产，经本院向申请执行人寻捕房（北京）网络科技发展有限公司委托代理人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款2085166元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终1456号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人张雁海确有其他可供执行财产，申请执行人寻捕房（北京）网络科技发展有限公司可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月十九日 书记员  李华明
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1219号原告：某银行天水分行,营业场所：天水市秦州区。负责人：鲁某，该行行长。委托诉讼代理人：靳续兵，甘肃昊峒律师事务所律师。被告：蔡某，男，汉族，秦安县人。被告：某置业公司，住所地：甘肃省兰州市。法定代表人：何某，该公司总经理。原告某银行天水分行与被告蔡某、某置业公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。某银行天水分行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，某银行天水分行以双方已协商解决的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某银行天水分行撤回起诉。案件受理费10180元，减半收取计5090元，由某银行天水分行负担。审 判 员 尹慧赟二〇二〇年八月四日法官助理 赵彩琴书 记 员 席海滨
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初4615号 原告：李振丽，女，1971年4月30日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：山东荣创餐饮管理有限公司。地址：山东省平邑县平邑街道西城实验小学以南，新城菜市场以北200米。 法定代表人：赵春雷 被告：赵春雷，男，1981年6月3日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 本院在审理原告李振丽诉被告山东荣创餐饮管理有限公司、赵春雷租赁合同纠纷一案中，原告李振丽于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李振丽的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李振丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振丽负担。 审判员  高亿兵 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙 岩
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执356号之一 申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地上栗县统一社会性用代码91360300MA35GYA19W。 被执行人：张祖魁，男，1973年11月8日出生，汉族，萍乡市湘东区人，住萍乡市开发区。 被执行人：杨胜兰，女，1976年9月16日出生，汉族，萍乡市湘东区人，住萍乡市开发区。 被执行人：宋华，男，1971年5月11日出生，汉族，上栗县人，住萍乡市开发区。 被执行人：杨塞红，女，1974年4月7日出生，汉族，萍乡市湘东区人，住萍乡市开发区。 本院在执行申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司与被执行人张祖魁，杨胜兰，宋华，杨塞红借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日向被执行人张祖魁，杨胜兰，宋华，杨塞红发出执行通知书，被执行人连收到上述材料后至今未履行（2019）赣0322民初1188号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 查封被执行人张祖魁，杨胜兰，宋华，杨塞红300000元银行存款或价值300000元的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年八月十日 书记员  郭俊霖
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黑7104执恢1号 申请执行人哈尔滨鼎熙粮油贸易有限公司（原名东方集团哈尔滨粮油贸易有限公司）: 被申请执行人龙江县同心粮油经贸有限责任公司: 哈尔滨鼎熙粮油贸易有限公司与龙江县同心粮油经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日依职权恢复执行，申请人申请被执行人欠款2022800元，案件申请费共计2045200元。被执行人于2020年8月19日前将2022400元交至我院。扣除申请执行费22400元，由被执行人负担，其余2000000已发放给申请执行人，申请执行人放弃其他诉讼请求。 至此，申请执行人哈尔滨鼎熙粮油贸易有限公司（原名东方集团哈尔滨粮油贸易有限公司）向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初4569号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审112号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路133号。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，职务：局长。委托代理人：田玉龙。被执行人：遵义汇川九龙医院有限公司，住所贵州省遵义市汇川区德威商住楼二楼。统一社会信用代码：91520303314237940B。法定代表人：李国鹏。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵汇综执04罚决字第105号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：1、强制执行对被执行人遵义汇川九龙医院有限公司所处罚款人民币1030000元；2、强制执行对被执行人遵义汇川九龙医院有限公司加处罚款1030000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出（2019）遵汇综执04罚决第105号行政处罚决定书，具有行政主体资格，执法程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执04罚决第105号行政处罚决定书对被执行人遵义汇川九龙医院有限公司处罚款人民币1030000元及加处罚款人民币1030000元，共计罚款人民币2060000元。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年八月十一日法官助理王家福书记员李晓姝
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初403号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人戴新伟，男，1989年5月17日出生，汉族，初中文化程度，河北省正定县，现住。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月28日被正定县公安局刑事拘留，同日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉﹝2020﹞329号起诉书指控被告人戴新伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人戴新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控：2020年1月8日17时许，被告人戴新伟在正定县门口将被害人刘某打伤。经鉴定，刘某的伤情属于轻伤二级。现戴新伟乙方已赔偿刘某并取得谅解。上述事实，由户籍证明信等书证，证人戴某的证言，被害人刘某的陈述，被告人戴新伟的供述与辩解，正定司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人戴新伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人戴新伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人戴新伟有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人戴新伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人戴新伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关对被告人戴新伟犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人戴新伟到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，已赔偿被害人并获得谅解，对其可从轻处罚；正定县司法局经进行社会调查评估，认为被告人戴新伟具有在社区服刑的条件。综合考虑本案诸情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴新伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  苗雪魁 二〇二〇年八月四日 书记员  杜 琳 ——
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执880号之二申请执行人:田胜忠,男性,37242719670402361X,乐陵市丁坞镇后田何村92号。被执行人：田国良，男，1963年12月18日生，居民身份证号码372427196312180034，住乐陵市丁坞镇后田何村。关于申请执行人与被执行人田国良相邻关系纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人田国良在622848181×××14账户内余额人民币400.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田国良在中国农业银行622848181303420×××14账户内存款人民币400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年八月十二日书记员  崔晓凤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20541号原告：深圳猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰,系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，1995年10月22日出生，身份证地址广东省深圳市南山区，系该公司法务部经理。被告：太原微道伟业网络科技有限公司，住所地山西省太原市小店区长风街131号（华德中心广场）1栋C座1单元24层2402号（入驻太原天淼呈祥商务秘书有限公司-057号），统一社会信用代码×××ＦＸＷ。法定代表人：韩欣荣。原告深圳猎图信息技术有限公司诉被告太原微道伟业网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告深圳猎图信息技有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，原告深圳猎图信息技术有限公司已预交，由原告深圳猎图信息技术有限公司负担。审判员 高 熙二〇二〇年八月十三日书记员 卓启骏
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1308号 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路171号。 法定代表人：廖桥生。 被执行人：王林辉，男，1979年9月29日出生，住上杭县。 被执行人：赖梅，女，1976年12月11日出生，住上杭县。 被执行人：王雪珊，男，1966年12月26日出生，住上杭县。 被执行人：王炜源，男，1988年11月30日出生，住上杭县。 被执行人：赖金花，女，1967年5月18日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0823民初978号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赖梅、王雪珊、赖金花、王林辉、王炜源应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赖梅、王雪珊、赖金花、王林辉、王炜源应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人赖梅、王雪珊、赖金花、王林辉、王炜源应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人赖梅、王雪珊、赖金花、王林辉、王炜源的银行存款或财产以人民币121992.52元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  谢 彤 二〇二〇年八月六日 书记员  朱琳芝
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执624号申请执行人：沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司,住辽宁省抚顺开发区高湾街君安小区1#-M8。负责人：刘强，系该公司总经理。被执行人：王鑫洋，男，1987年6月26日生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。本院在执行沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司与王鑫洋服务合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付物业服务费3754.8元及案件受理费25元。经本院立案执行，本院依法查询被执行人名下房产、车辆及银行账户等信息，未查询其可供执行的财产线索，且申请执行人表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王鑫洋的财产线索，申请执行人沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月二十日书记员  郑 军
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1653号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:贾广军，男，1963年11月1日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张金华，男，1962年9月9日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李金刚，男，1963年6月4日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人贾广军、张金华、李金刚金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）苏0321民初2436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人贾广军、张金华、李金刚支付人民币45000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费583元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年5月11日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人贾广军、张金华、李金刚存款300元、800元、2353.13元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月10日对被执行人贾广军、张金华、李金刚采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式将被执行人贾广军、张金华、李金刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3453.13元，未执行到位案款41546.87元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年八月二十一日书记员  程旭光
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1034号 滁州明城置业有限公司、金守树： 申请人滁州明城置业有限公司与被执行人金守树劳动争议纠纷一案，申请人滁州明城置业有限公司于2020年8月3日申请强制执行，请求被执行人金守树协助解除商品房预售合同（合同编号为25000002099887）。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十五日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执467号 申请执行人：阎从新，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：可海，男，1971年9月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 申请执行人阎从新与被执行人可海劳务合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2107号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：12449元（执行费87元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 4.2020年5月8日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 5.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执467号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1446号 原告：池飞燕，女，1964年11月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张娟、王若文，浙江丽州律师事务所律师。 被告：徐云江，男，1983年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：孙晓菲，女，1984年7月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：孙积瑶，男，1956年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告池飞燕与被告徐云江、孙晓菲、孙积瑶买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年5月8日、7月31日公开开庭进行了审理。原告池飞燕的委托诉讼代理人张娟，被告徐云江到庭参加诉讼。被告孙晓菲、孙积瑶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池飞燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告支付原告货款人民币77620元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。2、由三被告承担本案的一切诉讼费用。 事实和理由：原告为被告供应沙石材料，至2017年12月，双方对账，被告尚欠原告货款247620元，嗣后，经原告催讨，被告至今尚欠原告货款人民币77620元未有支付。 被告徐云江辩称：款项已经结清，不存在拖欠货款。 被告孙晓菲、孙积瑶未提交答辩意见。 原告就自己的主张向法庭提供如下证据： 1、送货单、入库单、收款收据共85份，用以证明2017年10月-2017年12月期间，原告向被告供货石子料2172方,每方65元，共计141180元的事实。 2、送货单、入库单、收款收据共34份，用以证明原告向被告供沙子887方，每方120元，共计106440元。 3、浙江众正价格评估有限公司出具的价格鉴定结论书（原告申请鉴定），证明沙子价格每方110元，石子每方65元。 对上述证据，被告徐云江质证认为，对由孙晓菲、孙积瑶和自己签字的单据没有异议，2017年11月16日的单据（编号为5260176）的货不是送我的，不予确认。对于沙、石子的价格没有协商过，当时双方口头说了石子市场价65元，沙子最贵是105元，但原告说了会按市场价便宜10元给我。鉴定结论作出的价格是市场价格，但当时双方约定的是按市场价便宜10元计算的。 被告孙晓菲、孙积瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视其放弃质证及抗辩权。 根据原告提交的证据，被告徐云江的质证意见，以及原、被告的陈述，本院认为，被告徐云江确认证据1、2中由孙晓菲、孙积瑶和自己签字的单据，经核算，本院对原告在2017年10月-2017年12月期间共向被告供货石子料2146立方米，沙子887立方米的事实予以确认。对于石子和沙子单价，由于双方未签订书面合同，双方对石子和沙子单价产生了争议，经鉴定，石子市场价为65元/立方米、沙子110元/立方米；原告与被告徐云江对此也未提出异议，被告徐云江认为当时双方约定的单价是在石子和沙子的市场价上减10元确定，但未能提供证据证明，原告也予否认，故石子和沙子单价以鉴定的价格确定。 在庭审中，原告确认其与被告徐云江发生买卖关系，被告徐云江也认为其承包建设环村道路，原告所供沙、石材料用于该环村道路工程，因此，本案买卖双方以原告池飞燕与被告徐云江确认。 经审理，本院对案件事实认定如下：被告徐云江与被告孙晓菲系夫妻。原告与被告徐云江之间存在沙、石材料买卖关系。2017年10月-2017年12月期间，原告以65元/立方米的价格向被告徐云江出售石子料2146立方米，以110元/立方米的价格向被告徐云江出售沙子887立方米，总计货款237060元，被告徐云江支付了170000元，尚欠原告货款人民币67060元。 本院认为，原告与被告徐云江之间虽未签订书面的买卖合同，但原告与被告徐云江对双方之间存在买卖关系并不否认，且有双方货物交付的凭据佐证，故应予确认。又因该买卖关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。本案中，双方的主要争议在于对沙、石材料的价格确定。原告认为，石子价格是65元/立方米，沙子价格是120元/立方米；被告徐云江认为，对沙、石材料的价格，当时双方约定的是按石子65元/立方米，沙子105元/立方米再各便宜10元的价格计算的，但双方都未能提供证据证明自己的主张，故此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（二）项“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；......”的规定，依据鉴定所确认的市场价格确定沙、石材料的价格并计算货款。经庭审，本院确认被告徐云江尚欠原告货款人民币67060元未予支付，对此，被告徐云江应依法承担支付原告货款的义务，并承担相应的违约责任。被告孙晓菲虽不是买卖合同一方当事人，但其与被告徐云江系夫妻，且参与了买卖交易，故本案债务应认定为被告孙晓菲与被告徐云江的夫妻共同债务，应由被告孙晓菲与被告徐云江共同承担；被告孙积瑶不是买卖关系一方的当事人，其只是为被告徐云江服务，其无须对本案的债务承担责任。本案诉讼中，被告孙晓菲、孙积瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，对原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告徐云江、孙晓菲支付原告池飞燕货款人民币67060元并支付利息损失（利息损失以67060元为基数，自2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。款项限本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告池飞燕的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，由被告徐云江、孙晓菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年八月四日 代书记员  王丽秋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初5984号 原告：石家庄市阳城物业服务有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街19号。 法定代表人：刘庆彪，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：王灵卜，女，1990年6月15日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：张来元，男，1965年7月9日出生，汉族，该公司员工。 被告：谢建强，男，1968年5月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告石家庄市阳城物业服务有限公司诉被告谢建强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告石家庄市阳城物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市阳城物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市阳城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告石家庄市阳城物业服务有限公司负担。 审判员  韩丽娟 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 磊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保499号 申请人：平昌县宏福物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D3GB0C。 法定代表人：覃从莲，系该公司经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人:王晓平，男，汉族，1983年7月4日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县宏福物业管理有限公司因与被申请人王晓平物业服务合同纠纷，于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王晓平的银行存款10145元。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人王晓平的银行存款10145元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费121元，由申请人平昌县宏福物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年八月六日 书记员 杨健华
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2423号王某：被执行人王某责令退赔一案，经本院立案受理，被害人已收取应得理赔款，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执480号 申请执行人：黄思祥，男，1986年8月7日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：晏喜宗，男，1976年12月26日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：袁丽华，女，1976年2月25日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人黄思祥申请执行被执行人晏喜宗、袁丽华人格权纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年八月二十日 书记员 龚 定
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2872号申请执行人:高某1被执行人:高某2申请执行人高某1与被执行人高某2继承纠纷一案，申请执行标的共计1459.5元。经本院立案执行，现已执行到位1459.5元。本院已于2020年8月18日将该款转付给高某1。至此，高某1向本院申请执行的（2018）辽0105民初331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年八月十八日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2530号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地永春县下洋镇下洋村大坪心。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：潘才明，该社员工。 被告：涂梅宁，女，1979年5月18日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告涂梅宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社下洋信用社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二〇年八月十三日 书记员 冯惠玉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5279号原告：崇明县新达五金厂一分厂，住所地上海市崇明区。负责人：陈忠。委托诉讼代理人：朱兴康，男，1955年3月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：丁惠昌，男，1950年7月20日生，汉族，住上海市崇明区。被告：丁云娟，女，1971年7月8日生，汉族，住上海市崇明区。本院在审理原告崇明县新达五金厂一分厂诉被告丁惠昌、丁云娟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告未按规定缴纳诉讼费。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款,《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告崇明县新达五金厂一分厂撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年八月十四日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》……第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。……二、《最高人民法院关于适用的通知》……第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。……