wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初580号 原告：温州市洞头区诚意小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道望海路118号2楼。 法定代表人：颜贻意，系董事长。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：黄明松，浙江人民联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：李政，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：林志静，男，1971年11月3日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：胡新，女，1977年6月3日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告温州市洞头区诚意小额贷款股份有限公司（以下简称诚意小额公司）与被告林志静、胡新小额借款合同纠纷一案，原告诚意小额公司于2020年6月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林志静、胡新立即偿还原告借款本金200000元、期内利息35728元及逾期利息（逾期利息以200000元为基数，按月利率1.98%计算，从2020年1月31日计算至实际履行之日止）；2.若被告林志静、胡新无力归还上述债务，则依法判决拍卖、变卖被告林志静、胡新二人共有的坐落于温州市洞头区的房产，所得款项由原告优先受偿；3.由两被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第一、二项诉请为：1.判令被告林志静、胡新立即偿还原告借款本金200000元、期内利息19712元及逾期利息（逾期利息以200000元为基数，按月利率1.98%计算，从2020年1月31日计算至实际履行之日止）;2.若被告林志静、胡新无力归还上述债务，则依法判决拍卖、变卖被告林志静、胡新二人共有的坐落于温州市洞头区的房产，所得款项由原告在最高额560000元范围内优先受偿。本院依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄明松到庭参加诉讼，被告林志静、胡新经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告诚意小额公司与被告林志静、胡新于2019年1月30日签订合同号为（2019）诚意抵借字第119号《抵押借款合同》，约定林志静因资金周转所需向诚意小额公司借款200000元，借款期限为2019年1月30日至2020年1月29日，按月利率13.2‰计息，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告胡新出具《声明书》一份，同意对涉案债务承担共同清偿责任。同日，原告诚意小额公司与被告林志静、胡新签订（2019）诚意最抵字第119号《最高额抵押合同》，以登记于被告林志静、胡新名下的坐落于温州市洞头区的房产（权证号：温房权证洞头字第××号、温房权证洞头字第××）为被告林志静自2019年1月30日起至2022年1月29日止的最高额560000元借款提供抵押担保并已办理抵押权登记。原告依约于2019年1月31日发放贷款，并以借款借据确认借款期限为2019年1月31日至2020年1月30日。后被告仅支付期内利息12320元，剩余借款本息均未偿还，遂成本案诉争。 另查明，被告林志静与胡新于2002年5月17日登记结婚，涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林志静、胡新于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温州市洞头区诚意小额贷款股份有限公司借款本金200000元、期内利息19712元和逾期利息（以借款本金200000元为基数，从2020年1月31日起按月利率1.98%计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告林志静、胡新未履行上述第一项还款义务的，则依法拍卖、变卖登记于被告林志静、胡新名下坐落于温州市洞头区的房产（权证号：温房权证洞头字第××号、温房权证洞头字第××），所得价款由原告温州市洞头区诚意小额贷款股份有限公司在最高额560000元范围内优先受偿。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4893元，减半收取2446.5元，由被告林志静、胡新共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年八月三日 代书记员 王佳珍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1679号原告：鲁某迪，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址河南省唐河县，被告：北京某网络科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人张某平。委托诉讼代理人：米某，北京某律师事务所律师。委托诉讼代理人：续某苗，北京某律师事务所律师。原告鲁某迪与被告北京某网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉请：1.判令被告向原告退还货款11476.1元；2.判令被告向原告支付价款的十倍赔偿金114761元；3.被告承担与本案相关的全部诉讼费用。二、被告答辩称，1.原告在本案中没有提供发票及国家规定的法定证据来证明该产品的买方与原告之间的关系，原被告之间不构成买卖合同关系，原告主体不适格。2.被告作为食品的销售者已经尽到了进货查验义务，我们要求和生产商询问提供了营业执照和生产资质，还有相关的证明文件等，不存在经营明知不符合食品安全标准的食品，不应该承担本案食品安全的损害赔偿责任。3.原告在本案中提供的检测报告均证明被告提供的食品不符合食品安全标准，我方不予认可，具体理由如下：检测报告中的原告和检测报告的委托人是不一致的。在本案中原告和订单号和检测报告的委托人、买方和检测报告的委托人全都不一致，不能证明他们之间与本案的关联性。检验报告也没有提供涉案产品的封存情况，也没有要求被告参与或者中立的第三方予以公证，不能排除存在有更换掉包的情形，亦不能证明检测食品出自被告的店铺。检验报告的使用标准是错误的，在原告提供的检验报告是NY/T1504-2007，关于镉含量指标来进行计算的，但该指标已经被GB2762-2017食品安全国家所取代，根据新法优于旧法，特殊法优于一般法，国家强制标准。由于行业标准原则，检测莲子中的污染物含量，应当适用的是2017年国家强制标准，所以原告的报告是不能采信的，在本案中原告未尽到举证责任，应承担相应的败诉后果。原告在本案中的诉讼请求金额是不合理的，原告主张的金额11476.1元，是根据其购买的商品山川丰饶礼盒328元为基数计算，该礼盒中有七种独立包装的商品，原告主张的涉案的不合格产品莲子是独立包装的，在商铺中官网价格是56.8元，所以即使应当计算赔偿金额，应当以56.8元计算的基数。三、经审理查明：1.购买时间：原告于2019年9月8日、10月7日通过天猫电商平台在被告处购买了涉案产品；2.涉案商品名称、规格及价格：2019年9月8日购买“***优选循味山川丰饶礼盒1388g山珍礼盒干货组合送长辈山货”礼盒15盒，327.74元/盒，共计4916.1元；2019年10月7日购买上述礼盒20盒、赠送一盒，共计6560元，经折算312.38元/盒；两次产品的均价为320.06元/盒。上述礼盒中包含黑木耳、珍珠菇、中宁枸杞、循味莲子、黄豆腐竹、黄花菜、茶树菇7种独立包装的产品，其中循味莲子的外包装中载明执行标准为《NY/T1504》、原料产地为福建三明建宁、质量等级为一级。原告主张循味莲子的独立价格为56.8元，被告对此予以确认。3.商品涉嫌存在的问题：原告认为涉案产品礼盒中莲子的镉含量超出了其外包装中所标注的《NY/T1504-2007》行业标准。被告称涉案莲子的镉含量适用《GB2762-2017》国家标准，其他适用《NY/T1504-2007》标准。《NY/T1504-2007》行业标准中的卫生指标规定，莲子的镉含量应≤0.05mg/kg。《GB2762-2017》国家标准中未规定莲子的镉含量。4.原告就涉案产品提供了检测报告，被告对原告提供的检测报告不予认可，原告就涉案商品的镉含量申请重新鉴定，本院予以准许，并依法委托广东华测司法鉴定中心进行鉴定。2020年7月7日，广东华测司法鉴定中心出具华测司鉴[2020]毒鉴字第05135号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：涉案产品莲子的镉含量为0.064mg/kg。原告为此花费鉴定费1500元。5.涉案商品现状：原告共计购买礼盒36盒，原告已拆封使用3盒礼盒，至一审庭审之日有33盒未拆封使用，本院应原告申请就涉案产品委托进行鉴定，并因此在未使用的33盒礼盒中抽样10个礼盒中的10包循味莲子作为样品，现余23盒完整未拆封的礼盒存放于原告处。6.《GB/T22739-2008》国家标准规定，建莲是指产于福建省三明市建宁县所辖行政区域内的莲子，安全标准中注明镉含量≤0.2mg/kg。以上事实，有购物截图、产品实物、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，原被告就涉案产品成立买卖合同关系，被告向原告出售的货物应当符合相应的标准。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第一项规定：“食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；……”。《最高人民法院审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条：“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据”。本案涉案产品系福建省三明市建宁县所产的莲子，系包装完整的莲子干，属于预包装食品。根据广东华测司法鉴定中心作出的鉴定结论，涉案产品的镉含量超出了其外包装所注明的产品执行标准《NY/T1504-2007》，但未超出《GB/T22739-2008》的国家标准，在原告未能进一步举证证明其因食用涉案产品受到了损害的情况下，本院对原告要求被告支付十倍的赔偿金的请求不予支持。被告系涉案产品的销售者，因涉案产品确不符合其外包装所注明的质量标准，存在一定瑕疵，故涉案产品的鉴定费1500元及鉴定所耗产品的成本由被告承担。被告还应当向原告退还相应包装完整的23盒及送检产品10盒的货款10492.88元【327.74元/盒×12盒+6560元】。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告北京某网络科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告鲁某迪返还购物款10492.88元，原告应向被告退还“***优选循味山川丰饶礼盒1388g山珍礼盒干货组合送长辈山货”23盒、除莲子外的礼盒10盒（若原告未能退还上述货物，则按320.06元/盒具体退货数量返还货款）；二、驳回原告鲁某迪的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元（原告已预交），117元由被告负担，1295元由原告负担；鉴定费1500元由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年八月六日书记员  曾巧婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3133号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行,住所地林州市桂园区太行路北段。负责人：郑强，该社主任。被执行人：于青江，男,汉族，1968年11月8日生，住天津市河东区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行与赵喜生、于青江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于青江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于青江在中国工商银行03×××01账户内存款人民币57456.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月六日书记员  李 斌
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执982号 邓昌福： 关于申请执行人黎晓申请执行邓昌福建设工程合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执982号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3389号申请执行人：翟淑霞，女，汉族，1972年11月22日生住汝州市。被执行人：王继辉，男，汉族，1971年8月18日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人翟淑霞申请执行被执行人王继辉民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，因执行过程中申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0482执3389号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月四日书记员  鲁晨阳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4014号 原告：杨金标，男，1966年10月21日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：胡炳荣，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被告：杨雪根，男，1963年7月7日出生，汉族，住桐乡市。 原告杨金标与被告杨雪根买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告杨金标于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金标撤诉。 案件受理费2844元，减半收取计1422元，财产保全费1170元，合计2592元，由原告杨金标负担。 审判员 唐 磊 二〇二〇年八月三日 书记员 朱振龙
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执96号申请执行人：魏继忠，男，1954年6月18日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：魏亚飞（系魏继忠之子），男，1984年3月14日生，汉族，住河南省通许县。代理权限系特别授权。被执行人：张海彬，男，1987年6月18日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行魏继忠与张海彬机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结开封市中级人民法院（2019）豫02民终2468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年八月三日书记员  崔莹莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6718号原告：李莉，女，1987年6月1日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：俞敏，湖南源真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘益恒，湖南源真律师事务所实习律师。被告：李庆和，男，1974年12月28日出生，汉族，住广州市番禺区。原告李莉与被告李庆和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告李莉于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李莉撤回起诉。本案受理费5656元，减半收取2828元，由原告李莉负担。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年八月五日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初602号 原告：关广明,男,1972年3月30日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张政，温州市洞头区宏大法律服务所法律服务工作者。 被告：陈后胜，男，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告关广明与被告陈后胜劳务合同纠纷一案，原告关广明于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付劳务报酬10000元及利息（利息以10000元为基数从2020年5月2日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕止）；2.判令被告向原告支付因被告违约造成原告的误工损失和差旅费450元（误工两日按全社会平均工资计算360元，车费90元）；3.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告撤回第二项诉讼请求。本院依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张政到庭参加诉讼，被告陈后胜经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告受雇于被告在其承包的工地从事玻璃幕墙安装作业，工程完工后，原、被告双方对原告的工钱进行结算，被告于2020年1月22日出具一张《欠条》，载明陈后胜欠关广明工资壹万元整、王红义伍仟元整。以上款项2020年5月1日归还，欠款人：陈后胜。后被告未支付上述款项，故而成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈后胜于本判决生效之日起十日内支付原告关广明10000元及利息损失（以10000元为基数，从2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费52元，减半收取26元，由被告陈后胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年八月三日 代书记员 王佳珍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终156号上诉人（原审被告）：中城建第九工程局有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号C3-61室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：潘建根，该公司经理。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运动律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：睢宁县泰宁建材有限公司，住所地江苏省睢宁县宁江工业园北外环南侧、西渭河西500米。法定代表人：王道玲，该公司经理。委托诉讼代理人：胡杨，该公司员工。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。上诉人中城建第九工程局有限公司（以下简称中城建第九工程局）因与被上诉人睢宁县泰宁建材有限公司（以下简称泰宁公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服睢宁县人民法院（2020）苏0324民初803号民事裁定，向本院提出上诉。中城建第九工程局上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市崇明区人民法院管辖。事实与理由：供货合同第七条争议解决约定：“1、因履行本合同发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不成可向合同履行所在地申请仲裁。2、仍未解决，依法向乙方所在地人民法院提出来公诉。”上诉人认为，该条第2项明显约定为公诉条款，应视为约定不明，一审法院不能据此确定双方约定了管辖法院。泰宁公司答辩称，应由合同履行地人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷案件，涉案供货合同对履行地点没有约定，因此无法据此确定合同履行所在地仲裁机关，故，依据该合同第七款争议解决条款第2项，本案应由乙方所在地人民法院管辖。泰宁公司所在地在睢宁县，因此，睢宁县人民法院对该案有管辖权，中城建第九工程局的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 蕾审判员 曾海伟审判员 崔 悦二〇二〇年八月五日书记员 杨 帅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执802号 申请执行人：江苏三挺服饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇国泰北路31号2。 被执行人：康得碳谷科技有限公司，住所地荣成市兴业路88号。 本院在执行江苏三挺服饰有限公司与康德碳谷科技有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的(2019)鲁1082民初5125号民事调解书已发生法律效力，该调解确定：被告康得碳谷科技有限公司于2019年12月31日前支付原告江苏三挺服饰有限公司货款143，800元及案件受理费1，588元，合计145，388元，案件受理费1，588元。 在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年8月4日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年8月3日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的(2019)鲁1082民初5125号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月四日 书记员  王文科
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢535号之一申请执行人：吕某某，男，1981年5月31日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴某某，女，1944年4月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：姜某某，男，1986年7月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：姜某生（又姜元豆），男，1976年7月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0402民初3031号民事判决书，依法受理吕某某申请恢复执行吴某某、姜某生、姜某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）由被执行人吴某某、姜某某、姜某生于本判决生效后10日内共同偿还申请执行人吕某某借款本金人民币120000元及利息（利息从2014年12月28日起至2016年9月26日止按年利率24％计算，从2016年9月27日起至12万元本金偿还之日止按年利率6％，核减被执行人已经支付的利息54400元）；（2）由被执行人吴某某、姜某某、姜某生于本判决发生法律效力后10日内共同支付给申请执行人吕某某律师代理费人民币5000元；（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）由被执行人吴某某、姜某某、姜某生负担案件受理费人民币1612元及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢535号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月三日法官助理周菊书记员陈丽佳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4616号上诉人（原审原告）：马畅贤，男，1964年11月28日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：闻章伟，江苏众耕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州恒达塑料制品有限公司，住所地在新沂市经济开发区。法定代表人：汪海衡，该公司总经理。上诉人马畅贤因与被上诉人徐州恒达塑料制品有限公司（以下简称恒达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2018)苏0381民初8824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马畅贤上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一审已经认定合同是马畅贤与恒达公司所签，合同约定承包费10万元，恒达公司未否认工程是马畅贤所建，其提供的领条日期、内容与马畅贤提供的付款证明无关，与合同约定的工程款也无关。恒达公司二审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。马畅贤向一审法院起诉请求：1.恒达公司支付工程款10万元及相应利息损失（按照银行利息3倍的标准，自2007年10月15日起计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由恒达公司负担。事实和理由：2006年2月18日，马畅贤与恒达公司签订工程承包合同，包工包料，承包费10万元，并约定工期完工后10日内付清工程款，如不按时付款，每拖延一天按银行利息3倍赔偿。马畅贤还做了恒达公司的大工程，工程款已付，门卫和厕所是小工程，上述款项经催要未果，马畅贤故诉至法院。一审法院审理查明：2006年2月18日，经人介绍，不具备相应工程施工资质的马畅贤和恒达公司签订《合同书》。约定：恒达公司将门卫、厕所等工程承包给马畅贤承建；承包方式为包工包料；承包费用为10万元；工期30天（2006年2月22日至3月22日）；工程完工后，十日内付清工程款，如不按期付款，每拖延一天，按银行利息3倍赔偿；保质保量按时交付使用，拖延一天，罚款200元；合同签字之日起生效。恒达公司在合同后盖章确认，其工作人员吴建国亦签字确认，马畅贤未在合同上签字。2007年10月15日，恒达公司向马畅贤出具《付款证明》。载明：“恒达公司同意支付马畅贤工程款壹拾万元整”。一审中，马畅贤称因恒达公司欠付工程款，其上门索要，恒达公司才出具该证明，该证明所载10万元和涉案10万元无关。为证明涉案工程款已付清，恒达公司提供由马畅贤出具的领条。载明：“今领到第一期工程款壹拾万元整￥100000元马畅贤07年元月12日”。一审法院另查明：恒达公司成立于2005年3月11日，性质为自然人投资或控股的有限责任公司。一审法院认为：针对马畅贤主张的工程款问题，恒达公司提供了领条予以抗辩；马畅贤提供的付款证明和涉案10万元无关；马畅贤未能提供证据证明具体的完工、交付日期，故对其关于支付工程款及其利息的主张，该院不予支持。综上，该院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回马畅贤的诉讼请求。案件受理费4600元，由马畅贤负担。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：虽然双方当事人签订了涉案施工合同，但马畅贤并未提供证据证明涉案工程的实际工程量及完工情况，且因马畅贤与恒达公司还存在其他施工合同关系，故其提供的付款证明亦不能指向涉案施工合同。因此，对马畅贤的上诉主张，本院依法不予采信。综上，上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人马畅贤负担。本判决为终审判决。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年八月三日书记员  刘思蒙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执897号申请执行人：巩献粉，女，1978年6月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：柴永洁，男，1975年8月7日生，汉族，住内黄县。申请执行人巩献粉与被执行人柴永洁民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院于2018年7月31日作出的（2018）豫0527民初3351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告柴永洁于本判决生效后十五日内给付原告巩献粉借款20000元及利息（利息按月息1.5分计算，自2014年4月28日起至还清款之日止，履行时扣除利息8500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告柴永洁负担。因被执行人柴永洁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人巩献粉向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。本院在执行过程中，因申请执行人巩献粉与被执行人柴永洁达成和解。申请执行人巩献粉向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月六日书记员  刘旭灿
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1600号原告：北镇市权翼物业管理有限公司，住所地北镇市北镇街道北镇市佳兴华庭1号楼1至2层4门。法定代表人：车越秋，系该公司经理。被告：张海广，男，身份信息不详，住北镇市。本院在审理原告北镇市权翼物业管理有限公司诉被告张海广物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北镇市权翼物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北镇市权翼物业管理有限公司负担。审判员  张博二〇二〇年七月十五日书记员  王姣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执796号之一申请执行人李德勤，女，汉族，生于1950年7月2日，住河南省唐河县。被执行人河南科兰投资集团有限公司，住所地郑州市金水区凤鸣路1号院5号楼8层818号，统一社会信用代码91410100076840962E。法定代表人宋志鹏，任该公司经理。申请执行人李德勤与被执行人河南科兰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5682号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金180000元及利息等，因被执行人刘振、王金霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张世润向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南科兰投资集团有限公司名下无证券、保险、银行存款、网络银行存款、车辆等财产登记信息。三、经调查，被执行人河南科兰投资集团有限公司名下无不动产登记信息。四、本院已于2020年4月25日依法对被执行人河南科兰投资集团有限公司发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人河南科兰投资集团有限公司作为被执行人案件14件，其中9件为终结本次执行程序、其中5件正在执行中。本院于2020年6月19日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序未明确意见，表示被执行人法定代表人宋志鹏涉嫌诈骗，要对其进行控告，追究其刑事责任，但至今本院未收到被执行人涉嫌刑事犯罪的相关材料。2020年8月5日，本院再次以短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案执行债权数额为借款本金180000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初5682号民事调解书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南科兰投资集团有限公司仍负有向申请执行人李德勤履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年八月五日书记员 胡元豪
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执120号之一   申请执行人德令哈科力达新型建材有限公司，所在地址德令哈河东街道环城东路。   统一社会信用代码91632802564944*****。   法定代表人：李元清，该公司经理。   委托代理人：**庆，青海大孚律师事务所律师。   委托代理人：吴宛霖，青海大孚律师事务所律师。   被执行人范麟，男，汉族，1989年12月1日出生，现住德令哈市。   本院在执行申请执行人德令哈科力达新型建材有限公司与被执行人范麟买卖合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人范麟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。现申请执行人德令哈科力达新型建材有限公司与被执行人范麟于2020年8月6日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人范麟欠申请执行人德令哈科力达新型建材有限公司货款70480元，被执行人范麟已支付45137.41元；剩余款25342.59元于2020年9月20日前一次性付清”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执120号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 尕藏吉     二〇二〇年八月六日   （法官助理 李春洲   书记员 任晨亮
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1478号 原告：熊瑞洪，男，1944年8月29日出生，汉族，农民，住滦州市。 被告：李树贵，男，1990年12月18日出生，汉族，农民，住滦州市。 原告熊瑞洪与被告李树贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊瑞洪到庭参加诉讼，被告李树贵经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊瑞洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及其利息（从借款之日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系南赵各庄村村民，被告以资金紧张临时周转为由，先后从原告处借款共计20000元，月息一分五（1.5%），被告为原告出具了借条。被告收到上述20000元借款后，在原告多次催要下，被告在2020年上半年偿还了原告2000元利息。后原告再次催要，被告拒不偿还该借款及利息，被告的行为缺乏诚信，侵害了原告的合法权益。目前原告年事已高有身患重病，继续治疗费用。为维护原告的合法权益，先依据《民事诉讼法》等有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李树贵未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月22日，被告李树贵向原告熊瑞洪借款10000元，并约定利息一分五，被告李树贵为原告熊瑞洪出具借条一张；2014年7月7日，被告李树贵向原告熊瑞洪借款10000元，并约定利息一分五，被告李树贵为原告熊瑞洪出具借条一张；上述款项经原告催要，被告李树贵于2020年正月初四给付原告熊瑞洪1000元，于4月26日给付原告熊瑞洪1000元，原告熊瑞洪诉至本院。 本院认为，债务应按约定及时清偿。被告李树贵向原告熊瑞洪借款事实清楚，证据充分，原告催要后应及时偿还，拒不偿还应承担民事责任。双方约定利息按一分五计算，符合相关法律规定；被告李树贵已给付的2000元应予扣除。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李树贵给付原告熊瑞洪借款20000元及利息（利息计算：以本金10000元为基数，自2014年5月22日起至给付之日止，按月利率1.5%计算；以本金10000元为基数，自2014年7月7日起至给付之日止，按月利率1.5%计算，总数再扣除已给付的2000元），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告李树贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文年 二〇二〇年八月三日 书记员  张立强 ——
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初202号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：杨成成(特别授权代理)，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告：武汉瑞安天地房地产发展有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道1628号武汉天地企业中心5号35楼。法定代表人：王立辉，总经理。委托诉讼代理人：万凯（一般授权代理），湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：付婕（一般授权代理），湖北炽升律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告湖北善面美食有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉瑞安天地房地产发展有限公司的起诉。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年八月四日书记员  余 燕
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1405号申请执行人：苏金香，女，汉族，1969年3月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：王俊伟，男，汉族，1969年10月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:苏万生,男,汉族,1966年4月12日生,住河南省伊川县。被执行人：董变钦，女，汉族，1968年1月19日生，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人苏金香、王俊伟与被执行人苏万生、董变钦借款合同纠纷的（2019）豫0329民初1437号民事调解书一案中，于2020年07月20日向被执行人苏万生、董变钦电子送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏万生、董变钦履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人苏金香、王俊伟案件款197600元，其他费用以实际产生为准。本案在执行过程中，申请执行人苏金香、王俊伟与被执行人苏万生、董变钦达成执行和解协议，申请执行人苏金香、王俊伟向本院提出撤销对被执行人苏万生、董变钦执行的书面申请。本院认为，申请执行人苏金香、王俊伟向本院提出撤销对被执行人苏万生、董变钦执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初1437号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年八月五日书记员  刘梅兰评议合议笔录关于苏金香、王俊伟与被执行人苏万生、董变钦民间借贷纠纷一案。时间：2020年8月5日地点：伊川法院执行局合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟审判长赵孟欣：本院在执行申请执行人苏金香、王俊伟与被执行人苏万生、董变钦借款合同纠纷的（2019）豫0329民初1437号民事调解书一案中，于2020年07月20日向被执行人苏万生、董变钦电子送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏万生、董变钦履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人苏金香、王俊伟案件款197600元，其他费用以实际产生为准。本案在执行过程中，申请执行人苏金香、王俊伟与被执行人苏万生、董变钦达成执行和解协议，申请执行人苏金香、王俊伟向本院提出撤销对被执行人苏万生、董变钦执行的书面申请。本院认为，申请执行人苏金香、王俊伟向本院提出撤销对被执行人苏万生、董变钦执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初1437号民事调解书案件的执行。审判员张锁乾意见：同意审判长意见。审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论如下：终结本院（2019）豫0329民初1437号民事调解书案件的执行。合议庭成员签字：
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1160号 申请执行人：胡春莲，女，汉族，农民。 被执行人：胡春景，男，汉族，农民。 被执行人：曾兴华，女，汉族，农民。 申请执行人胡春莲与被执行人胡春景、曾兴华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，被执行人给付申请人总共110000元，剩余案款申请人放弃，被执行人已给付案款10000元，今年阴历八月十五日前给付一万至两万，今年腊月二十日前给付两万元，明年十月一日剩余案款还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下 终结山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执1160号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇二〇年八月五日 书记员  张嘉乐
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1947号原告：武汉天易泽汽车服务有限公司，住所地武汉市武昌区堤东街57号（老万佛林附13号）一层。法定代表人：屠忠武，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏飞，湖北维力律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市盛大材料有限责任公司，住所地武汉化学工业区八吉府街道胡家墩群联村。法定代表人：胡子来。原告武汉天易泽汽车服务有限公司与被告武汉市盛大材料有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告武汉天易泽汽车服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天易泽汽车服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉天易泽汽车服务有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费705元，由原告武汉天易泽汽车服务有限公司负担。审判员  刘友芬二〇二〇年八月六日书记员  陈怡如
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4083号原告：陈丽，女，1971年6月1日出生，汉族，住涡阳县。被告：王莉，女，45岁，汉族，住涡阳县。被告：胡永心，男，47岁，汉族，住涡阳县。原告陈丽诉被告王莉、胡永心民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年八月六日书记员  明振亚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12603号申请执行人：航天神舟投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南街31号神舟科技大厦11层。法定代表人：赵大鹏，董事长。被执行人：北京康拓科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路61号康拓大厦5、6、8、10、11层。法定代表人：王盛，总经理。本院在执行航天神舟投资管理有限公司与北京康拓科技有限公司司法确认调解协议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京康拓科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月四日书记员  王颢然
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执830号 申请执行人：王兆顺，男，1988年11月24日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：尹连鹏，男，1987年6月22日出生，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行王兆顺与尹连鹏借款合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初1382号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：尹连鹏于本判决生效之日起十日内向王兆顺偿还借款15，000元，案件受理费176元。 在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年4月7日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年4月6日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初1382号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月三日 书记员  王文科
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1588号陈庆敏、刘阵欢：申请人陈庆敏依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初262号民事调解书，根据申请人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人刘阵欢已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月六日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1409号杨云志刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初411号刑事判决书执行立案，经被执行人杨云志自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月六日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3649号原告：辽宁鸿盛环境技术集团有限公司，住所地营口市西市区智新街西101号，统一社会信用代码：91210800051753141A。法定代表人：宋朋泽，董事长。委托诉讼代理人：冯亮，男，该公司员工。被告：济南大唐环境技术有限公司，住所地山东省济南高新区新泺大街1166号奥盛大厦1号楼1702室，统一社会信用代码:91370100597031335J。法定代表人：刘凤权。原告辽宁鸿盛环境技术集团有限公司与被告济南大唐环境技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告辽宁鸿盛环境技术集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁鸿盛环境技术集团有限公司撤回起诉处理。审判员  何道云二〇二〇年八月一日书记员  高 娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢92号之二申请执行人：谢国利，男，1975年6月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邢涛，男，1985年3月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：程可，女，1985年10月16日生，汉族，住址同上。被执行人：李川，男，1987年4月12日生，汉族，住河南省中牟县。关于谢国利与邢涛、程可、李川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邢涛、程可、李川于本判决生效之日起十日内偿还原告雍永帅借款200000元并支付自2016年7月21日起至借款实际清偿之日止的利息（利息从2016年7月21日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；如果中国人民银行同期贷款利率四倍超出年利率24％时，应按年利率24％计算利息）。因案外人谢国利于2019年11月21日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2019年12月3日作出（2019）豫0122执异159号执行裁定，裁定变更谢国利为本案的申请执行人。因邢涛、程可、李川未按上述生效法律文书履行义务，谢国利向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人李川名下有房产一套，本院于2020年6月15日续行查封该房，但暂不具备处置条件；三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余202157.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢涛、程可、李川负有继续向申请执行人谢国利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1066号原告：龙义海，男，1977年6月18日出生，苗族，住贵州省锦屏县。委托代理人：粟泽福，男，贵州黔驰律师事务所律师。被告：黎平县中等职业学校。统一社会信用代码：12522631430160178H。地址：黎平县德凤镇五里桥。法定代表人：吴琦，男，1973年7月14日出生，侗族，住贵州省黎平县。系黎平县中等职业学校校长。委托代理人：龙泽，男，贵州阳泽律师事务所律师。委托代理人：杨绍霞，女，贵州阳泽律师事务所律师。第三人：贵州省建筑工程联合公司。统一社会信用代码：9152000021440289X8。地址：贵州省贵阳市云岩区圆通街7号。法定代表人：伍卫民，男，该公司总经理。委托代理人：**，男，1965年1月18日出生，苗族，住贵州省凯里市。本院在审理原告龙义海诉被告黎平县中等职业学校、第三人贵州省建筑工程联合公司劳务合同纠纷一案中，现原告龙义海以证据不足为由，于2020年8月6日向法院提出撤回起诉请求。本院认为：原告申请撤诉,是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙义海撤回起诉。案件受理费13400.00元，减半收取6700.00元，由原告负担。审判员  吴再华二〇二〇年八月六日书记员  吴艳春
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1253号申请执行人：李晓丽,女性,1981年6月13日出生,住盖州市。被执行人：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，社会统一信用代码91210804L29260693F，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：周洪英。本院在执行李晓丽与营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3617号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校未履行生效法律文书确定的义务，申请人李晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，由担任执行员高野对本案予以执行。本院已于2020年7月14日向被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月4日对其作出拘留决定，因被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月8日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3617号民事判决书，被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校应当如期给付申请执行人李晓丽所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1253号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年八月六日书记员  葛森
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢352号申请执行人郑伟黎，女，汉族，1971年9月10日出生，住西宁市。被执行人西宁城北西加酒店，经营场所：西宁市城北区。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生，住西宁市。申请执行人郑伟黎与被执行人西宁城北西加酒店、贺安源劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-1号调解书确定，被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前支付郑伟黎工资15293元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人西宁城北西加酒店、贺安源名下无银行存款、无房产、无车辆等可供执行的财产,且申请执行人郑伟黎无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人郑伟黎司法救助按工资60%即9175.8元，剩余部分6117.2元申请执行人郑伟黎自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢352号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年八月六日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初2365号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，地址：双峰县永丰镇和森大道。法定代表人邓颖盛，该公司经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告向瑜，男，2001年5月18日出生，汉族，住双峰县中伟世纪城北区。本院在审理原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司诉被告向瑜物业服务合同纠纷一案中，原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司以双方当事人达成和解协议为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司负担。审判员  黄福江二〇二〇年八月四日书记员  胡津一
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1040号 原告：段元庆，男，1977年4月30日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被告：珲春市玉善烧烤串城，经营场所吉林省珲春市。 经营者：金玉善，女，朝鲜族，其他情况不详。 本院在审理原告段元庆诉被告珲春市玉善烧烤串城合同纠纷一案中，原告段元庆于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，段元庆提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告段元庆撤回起诉。 案件受理费1150元，全部退回给原告段元庆。 审判员  奇贞花 二〇二〇年八月四日 书记员  雒仁杰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3646号申请执行人：王志磊。被执行人：孙东烁。本院在执行王志磊与孙东烁借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人孙东烁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙东烁存款8693元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月六日书记员  王长松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2348号河南祥瑞汽车销售服务有限公司、商丘安驰物流有限公司、张金力、沈文静：申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司申请执行商丘安驰物流有限公司、张金力、沈文静追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4152号民事判决书，于2020年7月27日恢复立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。执行员  王世争二〇二〇年八月六日书记员  李 翔
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1992号之九申请人刘国平，男，1969年1月10日生，汉族，住滑县。被执行人：闫会敏，女，汉族，1971年01月10日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人闫会敏借款合同纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人闫会敏在6230×××01账户内余额人民币3476.14元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫会敏在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币713374.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年八月六日书记员  王 萌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2336号原告：王伍华，女，1963年1月29日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：王宇澈，男，1953年8月11日出生，汉族，住武汉市青山区。原告王伍华与被告王宇澈民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告王伍华于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伍华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伍华撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告王伍华负担。审判员  施义二〇二〇年八月六日书记员  张强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7982号申请执行人郑要红，女，汉族，1983年3月15日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人马静，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人赵晨予，河南尤扬律师事务所（实习）律师。被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇浥涧村,统一社会信用代码91410329096691642K。法定代表人梁彬。关于郑要红申请执行伊川中诣网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初33369号民事判决书，于2020年6月3日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年6月4日、2020年6月19日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。三、2020年7月6日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月6日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2020年8月4日对申请人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案予以终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33369号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  李宇林
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3642号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住址：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。被告：乔某彪，男，1981年4月15日出生，住泰安市岱岳区。被告：宋某卫，女，1980年8月12日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告乔某彪、宋某卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告未在法定的时间内向向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年八月六日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初525号之二本院于2020年7月24日对原告刘月兰与被告姜卫东、第三人扶沟县辉腾汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1621民初525号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1621民初525号民事裁定书中“（2020）豫1621民初525号”补正为“（2020）豫1621民初525号之一”；（2020）豫1621民初525号民事裁定书中“依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条”补正为“依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条”。审 判 长  高亚东审 判 员  孙 斌人民陪审员  李天乐二〇二〇年八月五日书 记 员  程晓申
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢272号之二申请执行人：周振刚，男，1966年10月2日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：袁加瑞，男，1968年5月15日出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人周振刚与被执行人袁加瑞买卖合同纠纷一案中，南召县人民法院（2019）豫1321民初3407号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周振刚申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人袁加瑞送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人袁加瑞未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人袁加瑞名下财产。1、查明被执行人袁加瑞名下有少量银行存款，已冻结并扣划。2、被执行人袁加瑞名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人袁加瑞名下有车辆登记信息，但已抵账给他人占有。三、通过传统查控，查明被执行人袁加瑞名下无房产、土地使用权等登记信息；四、对被执行人袁加瑞采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对袁加瑞财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人袁加瑞周边人员及基层组织调查后，发现被执行人袁加瑞无其他财产可供执行，且患病。七、申请人与被执行人达成执行和解协议，且正在履行中，申请人申请终结本次执行程序，本院已告知了申请执行人周振刚终本后的法律后果，向其释明律师调查令，周振刚对法院的调查结果认可，不申请律师调查令。八、本案已执行到位4273元。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁加瑞有继续向周振刚履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，本院发现被执行人有转移、隐藏、逃避执行之行为立即执行。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月四日书记员  任行斗
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市渝崧精细化工有限公司： 关于申请执行人广州市白云联佳精细化工厂申请执行广州市渝崧精细化工有限公司其他案由一案，执行案号为（2017）粤0111执10313号，现本案已执行完毕。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执710号之十二申请执行人：田政,男,1995年12月11日出生,汉族,现住辽阳县。申请执行人：李忠新,男,1947年9月12日出生,汉族,现住辽阳县。申请执行人：李军,男,1976年8月21日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：张洪生,男,1976年10月29日出生,汉族,现住鞍山铁西区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年10月28日生效的（2019）辽1021民初1840号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人张洪生发出执行通知书，责令被执行人张洪生履行义务。但被执行人张洪生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张洪生存款1374.50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年八月四日书记员  荆福贵
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2709号原告：段伟亮，男，汉族，1979年7月20日出生，住长葛市。被告：董会中，男，汉族，1976年5月24日出生，住长葛市。原告段伟亮与被告董会中民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告段伟亮于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段伟亮撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告段伟亮负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年八月四日书记员  张 荃
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执11169号申请执行人：安徽海亮物业管理有限公司郑州分公司,住郑州市金水区中州大道468号八方实业西户三楼。法定代表人宜建岭。被执行人：常青，男，汉族，1987年3月28日生，住天津市红桥区。本院在执行安徽海亮物业管理有限公司郑州分公司与常青借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初10048号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告常青于判决生效后十日内向原告安徽海亮物业管理有限公司郑州分公司偿还借款本金80000元并支付违约金28800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取1238元，由被告常青负担。被执行人常青至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年06月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人名下登记有位于河南省郑州市××商业楼××房产证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0217766号，经过本院司法拍卖，该房产已二次流拍，申请人不接受以物抵债及变价处理。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位463.71元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常青负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月五日书记员  王梓旭
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执恢211号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：李士绩，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：卢娟，女，1987年5月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：司道朋，男，1984年11月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：王明，男，1983年10月27日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：秦吉朋，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人卢娟、司道朋、王明、秦吉朋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2016）鲁0113民初3153号民事判决书申请恢复执行，本院以（2020）鲁0113执恢211号立案执行。 本院作出的（2016）鲁0113民初3153号民事判决书确定以下内容：“一、由被告卢娟、司道朋于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金15万元；二、由被告卢娟、司道朋于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年6月21日止的借款利息109271.19元；三、由被告卢娟、司道朋于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年6月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金15万元为基数，按约定的利率11‰加收50%计算）；四、由被告王明、秦吉朋对上述第一至三项债务在15万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5189元，减半收取计2595元，由四被告共同负担”。 本院依法向四被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，司道朋已签收，其他三被执行人未签收，本院予以公告送达，但四被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后分三次对四被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，冻结并扣划了被执行人王明银行存款4083.74元、秦吉朋银行存款1366.14元、司道朋银行存款781.45元，其他被执行人名下有多个银行帐户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，四被执行人名下无房地产登记信息，但司道明名下有车辆登记信息，申请执行人认为上述车辆价值太小，要求不予处置，故本院未予处置。 本院扣划三被执行人银行存款6231.33元，已交纳本案执行费2137.57元，余款已给付申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行。 本院对四被执行人采取限制高消费及将其纳入失信被执行人名单措施，后仍未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月20日，到四被执行人居住地进行了传统查控并张贴传票，未发现有可供执行的财产线索。截止2020年8月5日，申请执行人申请执行的借款及利息，除支付4093.76元外，余款被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知了本案的执行情况，要求其提供四被执行人可供执行的财产线索及询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 邢 军 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年八月五日 执 行 员 孟庆丰 书 记 员 岳秋荣
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2105号 原告：安刚，男，1965年1月17日出生，土家族，住思南县。 委托诉讼代理人：彭守坤，思南县塘头镇街子村村民委员会法律顾问。 被告：王再勇，男，1982年3月11日出生，苗族，住思南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司思南县支公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县思唐镇文化街。 负责人：张志雄，该公司经理。 本院在审理原告安刚诉被告王再勇机动车交通事故责任纠纷一案中，被告王再勇2020年7月28日申请追加中国人寿财产保险股份有限公司思南县支公司为本案被告参加诉讼，本院依法追加后，原告安刚于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安刚以“保险公司同意赔付”为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安刚撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，原告安刚自愿负担。 审判员 罗 长 二〇二〇年八月五日 书记员 胥泽冰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执571号申请执行人:沈钦宝，男，汉族，1966年1月l0日出生，住河南省宁陵县。被执行人:范保良，男，汉族，1988年3月2日出生，住河南省商丘市。申请执行人沈钦宝与被执行人范保良借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告范保良偿还原告沈钦宝借款500000元及资金占用期间的利息（自2018年11月5日起至借款本金付清之日，利率按年利率6%计算）；于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向原阳县不动产登记局发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，房产有抵押，已查封，房产为共有，处置无意义。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，被执行人名下财产处置无意义，暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执571号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年八月四日书记员  柴显龙
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3014号之二申请人：**，男，1980年3月13日出生，汉族，住肥城市。被申请人：**峰，男，1975年1月22日出生，汉族，住肥城市。申请人**与被申请人**峰建设工程施工合同纠纷一案，申请人**于2020年8月5日向本院提出申请，申请解除对被申请人**峰名下银行存款75000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人**的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对**峰银行存款75000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  刁剑二〇二〇年八月五日书记员  韩朋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执557号申请执行人宋某，男，1995年5月25日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人高某，女，1998年9月20日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人宋某与被执行人高某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初3441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2670号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月六日书 记 员  王阿娉
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审70号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路47号。法定代表人李凌云，局长。委托代理人李强，该局工作人员。被执行人耿连德，男，汉族，1981年2月26日出生，现住莱西市。申请人莱西市自然资源局于2020年7月30日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人被执行人耿连德作出的西自罚字[2020]20号《行政处罚决定书》。本院受理后，在审查过程中，申请人莱西市自然资源局向本院递交了申请书，自愿撤回执行申请。本院认为，申请人莱西市自然资源局自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人莱西市自然资源局撤回执行申请。审判长  刘炳良审判员  赵虹华审判员  吴胜艳二〇二〇年八月六日书记员  史晓东
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1839号原告胡久洲，男，1970年9月22日出生，汉族，住随州市曾都区。被告付金兰，女，1965年10月17日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告胡久洲与被告付兰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡久洲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡久洲撤回起诉。案件受理费929元，减半收取464.5元，由原告胡久洲负担。审判员  吴明森二〇二〇年八月五日书记员  冷友菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执11233号河南省乾坤建设工程有限公司、郑州森源新能源科技有限公司：河南省乾坤建设工程有限公司申请执行郑州森源新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民特266号民事裁定书，于2020年7月14日立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。审判员  王世争二〇二〇年八月六日书记员  李 翔
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1755号张俊杰、尤刚、南阳尤氏健康管理有限公司：张俊杰与尤刚、南阳尤氏健康管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的36800元。经本院立案执行，现被执行人以河南省兴智易货贸易有限公司55200元易货卡抵偿申请人36800元欠款及利息、诉讼费。本院已于2020年8月5日将该款转付给张俊杰。至此，张俊杰向本院申请执行的（2020）豫1302民初34号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年八月六日书记员  罗 鹏
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2279号原告：宋展，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陆照根，男，1971年6月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告宋展诉被告陆照根加工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告立即向原告支付加工款6755元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年7月18日开始为被告加工粘衬、切条，每一次加工都在送货单上书写了加工内容、数量、单价等信息，并有被告方授权裁剪房的签字。经计算，截止2016年11月16日，被告尚欠原告加工费6755元，虽经原告多次催讨，但被告一直没有支付，电话、微信均被拉黑。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：送货单38份，裁剪房证明两份，证明原、被告之间存在加工合同关系，被告欠加工费未支付。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据系原件，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院经审理认定，2016年7月18日—2016年11月16日，原告为被告加工粘衬、切条，加工费共计11753元，被告支付了5000元，尚余6753元未付。本院认为，综合考量原告提交的证据，能够证明原、被告间存在加工关系，被告尚欠原告加工费未支付的事实。因此本院对原告要被告支付加工费的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆照根于本判决生效之日起10日内支付原告宋展加工费6753元；二、驳回原告宋展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告陆照根负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  刘晓序二〇二〇年八月三日书记员  施雨超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8014号之一 原告：安徽金锐铝幕墙制造有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县小庙工业聚集区皇嘉南路西，统一社会信用代码91340100682057214G（1-1）。 法定代表人：孙天，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳，安徽高速律师事务所律师。 被告：中建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地泉州市南门外福厦路204段，统一社会信用代码91350500156116659R。 法定代表人：林易东，董事兼总经理。 原告安徽金锐铝幕墙制造有限公司与被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽金锐铝幕墙制造有限公司于2020年8月3日向本院提出撤回对被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司的起诉。经审查，原告安徽金锐铝幕墙制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽金锐铝幕墙制造有限公司撤回对被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费2164元，保全费1570元，合计3734元，由原告安徽金锐铝幕墙制造有限公司负担。 审判员  钱朝保 二〇二〇年八月四日 书记员  董梦君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3506号申请执行人：河南恒成实业有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦26层。法定代表人：徐军伟。被执行人：王永普，男性，1971年12月08出生，汉族，住禹州市。被执行人：河南永达地产有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人：王永臣。被执行人：许昌永达实业（集团）有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人：王章普。被执行人：王会珍，女性，1972年02月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王永臣，男性，1966年03月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王章普，男性，1976年05月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王永坤，男性，1965年10月13出生，汉族，住禹州市。被执行人：王慧敏，女性，1955年02月21出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行河南恒成实业有限公司与王永普、河南永达地产有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、王会珍、王永臣、王章普、王永坤、王慧敏债权转让合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永普、河南永达地产有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、王会珍、王永臣、王章普、王永坤、王慧敏债权转让合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月六日书记员  杨亚举
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3522号 原告：赵雨祥，男，1961年12月17日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：代雄，贵州冠科律师事务所律师。 被告：梁闪，女，1968年9月20日生，布依族，住贵州省晴隆县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处振兴大道北侧。统一社会信用代码：9152232255191313X2。 负责人：徐晶晶，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐昌友，系该公司职工。 原告赵雨祥与被告梁闪、中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴仁市人民法院于2020年7月7日立案。原告赵雨祥以其与被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁市支公司已达成和解协议为由于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵雨祥的撤诉申请系对自己权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵雨祥撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵雨祥负担。 审 判 员 查龙江 二〇二〇年八月四日 法官助理 付 琳 书 记 员 陈 康
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民特9号申请人：孙某某，男，汉族，现住辽宁省营口市老边区。被申请人：孙某某，男，汉族，现住辽宁省营口市老边区。本院在审理申请人孙某某与被申请人孙某某申请确定监护人纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。申请人孙某某于2020年8月4日提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人孙某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年八月五日法官助理李泽先书记员刘长清
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保547号 胡晓娟、陈丽红、罗辉、向平花、罗冬、湖南湘立房地产开发有限公司、许田丰 本院执行的胡晓娟等申请湖南湘立房地产开发有限公司等劳务合同纠纷一案，经网络查询被执行人许田丰、湖南湘立房地产开发有限公司无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年八月五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执1291号 广州市新东方出租汽车有限公司： 关于申请执行人闫卫民申请执行广州市新东方出租汽车有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执1291号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1673号 申请人：曹秀玲，女，1968年1月30日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张目静，男，1984年6月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：鲍淑惠，女，1975年11月2日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人曹秀玲于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张目静、鲍淑惠名下存款221000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张目静、鲍淑惠名下221000元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人曹秀玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 菲
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保26号 况勇、西昌市金厦房地产开发有限公司、唐诗毅： 况勇与西昌市金厦房地产开发有限公司、唐诗毅借款合同诉前保全一案，本院依据（2020）川3434财保14号民事裁定书于2020年7月24日冻结了申请人西昌市金厦房地产开发有限公司、唐诗毅出租越西县越城镇北大街福苑居一、二楼商铺取得的租金收益4100000元，冻结期限为三年。至此，况勇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434财保14号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2120号申请执行人方城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411322X15324606D（1-1）。住所地：方城县城关镇裕州南路。法定代表人赵俊杰，任理事长。被执行人苗春晓，男，1978年11月6日生，汉族，住方城县。被执行人李俭，女，1982年11月29日生，住方城县。被执行人刘冰，男，1982年6月22日生，住方城县。被执行人唐文旭，男，1969年8月16日生，住方城县。被执行人胡东银，男，1972年9月2日生，住方城县。被执行人何才，男，汉族，1987年11月18日生，住方城县。关于本院在执行方城县农村信用合作联社与被执行人苗春晓、李俭、刘冰、唐文旭、胡东银、何才为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）豫1322民初2145号民事判决书，已发生法律效力，申请人方城县农村信用合作联社于2020年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因申请人方城县农村信用合作联社申请执行被执行人主体错误，执行标的错误，申请人方城县农村信用合作联社撤回对被执行人苗春晓、李俭、刘冰、唐文旭、胡东银、何才的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2120号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年八月六日书 记 员  黄 鑫
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1761号申请执行人凌端银，男，汉族，1974年2月13日出生，住河南省新乡市牧野区。被申请人刘新建，男，汉族，1976年1月1日出生，住河南省延津县。凌端银依据已经发生法律效力的新乡市中级人民法院（2018）豫07民终1912号民事判决书，向新乡市中级人民法院申请对刘新建强制执行。我院于2020年7月23日立案，案件号为（2020）豫0728执1761号。立案后，经审查，凌端银的申请执行书写明申请执行的法院为新乡市中级人民法院。受申请执行的人民法院错误。依据《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回凌端银的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年八月五日书记员  丁兴华
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执236号   申请执行人党文祥，男，汉族，1963年6月14日出生，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张延平，男，汉族，1960年1月12日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区建兴居民区，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人党文祥申请执行被执行人张延平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2363号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、由被告张延平于本判决生效之日起十日内支付原告党文祥截止2016年11月7日所欠的利息19822元；二、由被告张延平于本判决生效之日起十日内支付原告党文祥借款本金143218元及利息（利息按照月利率2%计算，从2016年11月8日起计算至实际支付之日至）；案件受理费2300元由被告张延平承担，于兑付案件款时一并支付给原告。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月23日予以立案执行。   本案在执行过程中， 2020年7月20日，申请执行人党文祥前来本院领取案件款16455元，2020年6月24日，申请执行人已冻结被执行人的银行工资账户时间长为由申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执236号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二Ｏ二Ｏ年七月二十日     书记员师 捍 门
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3906号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区，统一社会信用代码915001157874750681。负责人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：熊欣，女，该公司员工。被告：李万红，女，1969年8月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李丁红，女，1973年12月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司诉被告李万红、李丁红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年八月四日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5739号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司，住所天津海河工业区聚兴道9号7098，统一社会信用代码91120112690655353L。法定代表人：张振学，经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司职员。被告：宫宁宁，女，1987年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告宫宁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在本院审理过程中，原告于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费91元，由原告负担。审判员  王莉二〇二〇年八月五日书记员  田莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执4566号 广东绿能实业股份有限公司： 关于申请执行人宋燕燕申请执行广东绿能实业股份有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执4566号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年八月六日 执行法官 ：赖汉穗
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4933号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号，组织机构代码:676175214。 法定代表人蔡国宏。 被执行人傅勤英，女，1975年12月30日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被执行人傅勤英金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执异48号异议人（利害关系人）：青海银行股份有限公司海东市分行，住所地：青海省海东市乐都区西关街88号瑞泰佳苑一号楼。负责人：邵志娟，该分行行长。委托代理人：赵富金。申请执行人：刘娜，女，汉族，1975年11月16日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：西宁九海房地产开发有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街22号。法定代表人：王九生，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘娜与被执行人西宁九海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人青海银行股份有限公司海东市分行于2020年7月3日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人青海银行股份有限公司海东市分行称，2015年8月7日，异议人青海银行股份有限公司海东市分行与被执行人西宁九海房地产开发有限公司签订了合同编号为：海分（2015）年房合字第003号《青海银行楼宇按揭合作协议》，协议约定异议人为购买西宁九海房地产开发有限公司开发建设的“景都乐苑”1#、2#楼商住的购楼者提供贷款，西宁九海房地产开发有限公司作为保证人提供连带责任担保，并且按照按揭贷款额度的10%存放保证金，并划入异议人指定的保证金账户。《青海银行楼宇按揭合作协议》签订后，西宁九海房地产开发有限公司在异议人处开立保证金账户（账号：×××）并按照按揭贷款额度的10%存放保证金，存款资金额度为1082076.83元，由异议人进行监管。保证金存入后，由异议人根据西宁九海房地产开发有限公司担保情况陆续扣收，已形成保证金特定化。根据《最高人民法院关于担保法若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”之规定，异议人自西宁九海房地产开发有限公司将保证金存入保证金账户（账号：×××）时，异议人对该账户内的资金享有优先受偿权。在《青海银行楼宇按揭合作协议》未履行终结前，本院不应当对保证金账户（账号：×××）采取执行措施。请求本院解除（2020）青0105执603号执行裁定书中对西宁九海房地产开发有限公司保证金账户采取的冻结措施。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2019）青0105民初4711号民事判决书，在执行申请执行人刘娜与被执行人西宁九海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月20日作出（2020）青0105执603号执行裁定书冻结了被执行人西宁九海房地产开发有限公司在青海银行股份有限公司海东市分行×××账户内的存款4888362.96元。异议人青海银行股份有限公司海东市分行以该账户为保证金账户为由提出执行异议,并提供《青海银行楼宇按揭合作协议》、活期开户凭条、青海银行开立单位银行结算账户申请书等证据。另查明，2015年8月7日，异议人青海银行股份有限公司海东市分行与被执行人西宁九海房地产开发有限公司签订《青海银行楼宇按揭合作协议》（合同编号：海分（2015）年房合字第003号），协议约定：异议人青海银行股份有限公司海东市分行为购买西宁九海房地产开发有限公司开发建设的“景都乐苑”1#、2#楼商住的购楼者提供贷款，被执行人西宁九海房地产开发有限公司按照按揭贷款额度的10%存放保证金，并划入青海银行股份有限公司海东市分行指定的保证金账户。2015年9月1日，被执行人西宁九海房地产开发有限公司在异议人青海银行股份有限公司海东市分行开立账户，账号为×××，账户状态为保证金账户。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，异议人青海银行股份有限公司海东市分行与被执行人西宁九海房地产开发有限公司签订《青海银行楼宇按揭合作协议》，被执行人西宁九海房地产开发有限公司按照该协议的约定将按揭贷款保证金1082076.83元存入异议人青海银行有限公司海东市分行指定的账户×××中，该笔金额以保证金的形式形成特定化。异议人青海银行股份有限公司海东市分行在西宁九海房地产开发有限公司不履行相关债务时，对该笔按揭贷款保证金享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人西宁九海房地产开发有限公司在青海银行股份有限公司海东市分行×××账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 陈宏韬审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年八月三日书记员 季 雯附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面意义的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2307号申请执行人：奈曼旗永志农牧业开发有限公司地址：奈曼旗。法定代表人李永志，系该公司董事长。被执行人：朱艳红，女，1984年10月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗永志农牧业开发有限公司与朱艳红买卖合同纠纷一案，经查，被执行人朱艳红未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在朱艳红在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月三日书记员  王丽娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4661号原告：杨海婷，女，1991年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。原告：邵宇宸，女，2016年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。法定代理人：杨海婷（系邵宇宸母亲），女，1991年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处邵李楼社区居委会刘元居民组，住所地：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处邵李楼社区居委会刘元居民组。负责人：刘建其，该居民组组长。原告杨海婷、邵宇宸与被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处邵李楼社区居委会刘元居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告杨海婷于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处邵李楼社区居委会刘元居民组负责人刘建其到庭参加诉讼，原告杨海婷、邵宇宸经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以按撤诉处理。原告杨海婷、邵宇宸经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：该案按自动撤诉处理。案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告杨海婷、邵宇宸负担。审判员  朱文玉二〇二〇年八月五日书记员  王倩楠