河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初3037号原告：樊俭省,女,1957年9月24日出生,汉族,住武陟县。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。被告：王长宾，男，1967年12月10日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：张克礼，武陟县法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司；住所地：黑龙江省大庆市高新区繁荣路25号；统一社会信用代码：91230607322936645K。负责人：时春阳，经理。委托诉讼代理人：宋卓、边青宏，河南千益律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市东风支公司营销服务部；住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村2-29；统一社会信用代码：91230600755327140Q。负责人：陈昊，经理。原告樊俭省与被告王长宾、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司（下称华泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市东风支公司营销服务部（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆富生、被告王长宾委托诉讼代理人张克礼、被告华泰公司委托诉讼代理人边青宏到庭参加诉讼、被告人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告撤回了对黄永刚、刘春辉、苏海丰的起诉。本案现已审理完结。原告向本院提出诉讼请求：1、各被告互负连带责任赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计18770元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月4日5时，黄永刚驾驶刘春辉、苏海丰的吉Ｃ×××××/黑EF635挂货车沿104省道由东向西行驶至武陟县嘉应观乡西五村路口时，与由南向北转弯的王长宾驾驶的豫Ｈ×××××号面包车相碰撞，造成王长宾驾驶车辆的乘坐人原告受伤住院治疗。该事故经交警部门认定：黄永刚负事故的主要责任，王长宾负事故的次要责任。另肇事车辆吉Ｃ×××××、黑EF635挂货车在被告华泰公司、人保公司投保有交强险及商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王长宾辩称，1、本案是侵权纠纷与运输合同纠纷两个不同的法律关系，不宜合并审理；虽然在一起审理可以减轻诉累，但对查清原、被告在本案中的过错及按什么比例都造成困难；2、王长宾在本案中应当承担10%的补偿责任，因本案中的原告都是免费乘坐王长宾的车辆的，依照相关法律规定，王长宾只能对本次事故的十三个受伤者酌情补偿，而不是赔偿，且本次事故的受伤者可以从其他被告处得到相关的赔偿；3、王长宾也是本次事故的受害人，王长宾也向本院提交了诉前鉴定申请书，对自己的伤残予以鉴定；4、本次事故还有一个受伤者未起诉，并有可能造成伤残，请求法院判决时酌情判决；5、原告主张各项赔偿费用过高，待质证时发表意见。被告华泰公司辩称，1、若经核实后属于在保险责任的情况下，我公司同意在保险限额内予以赔付；2、若被告在事故处理期间有垫付，应予以扣除；3、应对本次事故的其他受害人预留相应份额；4、原告诉请各项赔偿标准过高；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人保公司未答辩。本院经审理查明事实如下：2017年6月4日5时30分，黄永刚驾驶吉Ｃ×××××/黑EF635挂（主车车主系刘春辉、挂车车主系苏海丰）“解放牌”重型半挂牵引车，沿104省道由东向西行驶至武陟县嘉应观西五村路口时，与由南向东右转弯的王长宾驾驶的豫Ｈ×××××号（车主系被告王长宾）牌小型面包车发生相撞，致使被告王长宾及王长宾驾驶车辆的乘坐人黄应花、谢小月、陈美荣、申玉珍、樊俭省、黄小掰、郭付荣、程领梅、刘兰风、胡旭荣、张爱珍、王俊荣、范爱灵、刘梅荣等14人受伤，二车损坏的事故。原告受伤后，在武陟县第二人民医院住院治疗，住院天数为22天，花去医疗费及检查费共计10232元,出院后建议休息一个月。2017年6月15日，本次事故经武陟县公安交通警察大队处理后作出武公交认字〔2017〕第75号道路交通事故认定书，认定黄永刚负事故的主要责任、王长宾负事故的次要责任；王长宾驾驶车辆的乘坐人黄应花、谢小月等14人不负事故责任。另查明，黄永刚驾驶的车辆在被告华泰公司投保有交强险,在被告人保公司处投保有第三者责任险（责任限额为100万元）、不计免赔险等。案件审理过程中，被告王长宾作为该起事故的受伤者，同意放弃肇事车辆吉Ｃ×××××/黑EF635挂在被告华泰公司处投保的交强险医疗费项下的赔偿份额。再查明，截止庭审辩论结束前，本次事故造成其他伤者在医院的住院治疗情况及花费医疗费数额情况如下：（1）郭付荣受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗7天，花去医疗费及检查费共计6079元及在获嘉学文仁医院花去检查费用120元，医疗费共计6199元；（2）张爱珍受伤后在武陟县第二人民医院住院8天，花去医疗费及检查费共计6215元；（3）刘兰风受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗10天，花去医疗费及检查费共计14171元；（4）程领梅受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗28天，花去医疗费及检查费共计14771元；（5）谢小月受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗1天，花去医疗费及检查费共计1276元；（6）申玉珍受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗1天，花去医疗费及检查费共计1310元；（7）胡旭荣受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗6天，花去医疗费及检查费共计3632元；（8）范爱灵受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗1天，花去医疗费及检查费共计891元；（9）刘梅荣受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗1天，花去医疗费及检查费共计1560元；（10）黄应花受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗1天，花去医疗费及检查费共计702元；（11）王俊荣受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗36天，花去医疗费及检查费共计13482元；（12）黄小掰受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗11天，花去医疗费及检查费共计13482元；（13）陈美荣受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗1天，花去医疗费及检查费共计1911元；（14）驾驶员王长宾受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗22天，花去医疗费及检查费共计14148.9元。以上事实有原告举证的交通事故认定书、交强险、商业险保单、机动车驾驶证、行车证、武陟县第二人民医院住院诊断证明书、出院证、医疗费发票等其他证据及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出的认定，本院予以确认。本院据此酌定黄永刚担的责任比例为70%，被告王长宾承担事故的责任比例为30%。因黄永刚驾驶的车辆车在被告华泰公司、人保公司投保有交强险及第三者责任险，且该事故发生在保险期间内，故二被告应在保险限额内承担赔偿责任。因本次交通事故造成乘坐人及本案原告等14人受伤，故应按比例预留相应份额（具体详见责任承担）。原告要求的交通费过高，本院酌定交通费100元。经核算，原告应得的赔偿项目为：1、医疗费10232元、2、住院伙食补助费660元、3、营养费220元、4、护理费2024元、5、误工费1664元、6、交通费100元（以上各项损失的计算详见本判决书附页）。关于责任承担问题。案件审理过程中，被告王长宾放弃在交强险医疗费项目下的份额，系对自己权利的处分，本院予以支持。原告应得到赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11112元。由被告华泰公司在交强险医疗费项下优先赔偿原告（11112元÷77749元）×10000元=1429元（本次事故受伤的乘坐人共计14人，该14人的医疗费、住院伙食补助费、营养费三个赔偿项目，经核算总数额为77749元）；被告人保公司在商业第三者责任险限额范围内按照事故责任比例赔偿原告（11112元-1429元）×70%=6778元；超出部分11112元-1429元-6778元=2905元，由被告王长宾赔偿原告。原告应得护理费、误工费、交通费项的损失共计3788元，由被告华泰公司在交强险伤残赔偿项下优先赔偿原告3788元。综上，原告的各项损失由被告华泰公司承担3788+1429=5217元；由被告人保公司承担6751元；由被告王长宾承担2849元。被告人保公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本院依法作出判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华泰公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔付原告各项损失5217元；二、被告人保公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额范围内赔付原告各项损失6778元；三、被告王长宾于本判决生效之日起十日内在赔付原告各项损失2905元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，减半收取134.5元；由被告王长宾承担。本判决为终审判决。代理审判员  梁永昌二〇一七年九月二十三日书 记 员  王丽丽河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）赔偿金额的计算1、医疗费10232元。2、住院伙食补助费660元＝30元/天×住院22天3、营养费220元＝10元/天×住院22天4、护理费2024元=2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年÷365天×陪护22天×1人5、误工费1664元=2017年河南省农村居民纯收入11697元/年÷365天×52天（住院22天+建议出院后休息30天）6、交通费本院酌定为100元