wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9849号上诉人（原审被告）：孙运强，男，1972年1月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：欧阳一鹏，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴佳兴，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：葛明伍，男，1966年8月29日生，汉族，住河南省中牟县。上诉人孙运强因与被上诉人葛明伍民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。上诉人孙运强及其委托诉讼代理人欧阳一鹏、柴佳兴，被上诉人葛明伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙运强上诉请求：撤销一审法院民事判决，并将本案发回重审。事实和理由：原审法院判决事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法。1．孙运强与葛明伍于2012年7月25日并未签订《工程车辆购车合同》，原审中葛明伍提交的该合同书系孙运强与案外人王备战所签订。孙运强与葛明伍并没有签订合同的合意，也未实施签订合同的行为，该份合同因葛明伍存在欺诈而归于无效，应予以解除。2．葛明伍在本案中并未出资，案外人王备战只是委托葛明伍办理17位村民购车的相关办理事宜。葛明伍在原审中也未出示其出资的相关证据，更未说明其出资款来源。二、本案系合伙协议纠纷，原审法院以民间借贷纠纷审理，法律适用错误。三、孙运强与王备战合伙购买车辆，村民后续自行承担余下30万元部分期款，孙运强及其他16名村民在整个合伙过程中没有盈利。四、葛明伍与王备战之间为合伙关系，王备战和17名购车村民及王运河也是签订的合伙购车合同，葛明伍与王备战及其他合伙人约定分别出资，经营过程机械作业合伙事务，该合伙事务一审法院审理过程中没有进行任何审查，就依双方存在民间借贷纠纷为由，判决王备战承担还款责任，违背了基本事实。五、孙运强和葛明伍之间不存在民间借贷合同的合意，也不存在合伙购置工程车辆的合意。葛明伍以单方填入自己姓名的合同证明自己是债权人或合同相对方的主张无法成立，应驳回其起诉。六、孙运强属于葛明伍虚构事实诉讼的被告，一审未审查交易习惯、交易方式、当事人财产的变动情况等进行综合判定，裁判本案双方间民间借贷关系成立，与事实不符，应予以改判。七、葛明伍一审向法院提交的录音，系为提起虚假诉讼作为证据使用的有意取证，但双方之间并不存在任何借贷关系，也不存在合伙购车的合同。葛明伍辩称，1．双方签订的《工程车辆购车合同》，是双方真实意思表示，有双方签名为证。孙运强庭审中自认本人签名的真实性，却声称不知道谁出资。2．涉案车辆是由葛明伍垫资购买，孙运强对该事实明知，且实际占有、使用和收益涉案车辆至今。3．孙运强至今未提交与王备战签订的合同及王备战出资的证据。4．庭审中，法庭调查其与王备战是否签订合同，是否向王备战履行了还款，孙运强均自认没有。5．本案是葛明伍为孙运强垫付购车款的民间借贷法律关系，并无合伙之说。综上，一审判决认定事实清偿，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。葛明伍向一审法院起诉请求：判令刘运强偿还其购车垫付款54,600元及利息（以54,600元为基数，按年利率6%自2013年7月26日计至实际清偿之日）。一审法院认定事实，葛明伍与孙运强于2012年7月25日签订《工程车辆购车合同》一份。双方在该合同中约定：葛明伍出资54,600元；孙运强分期付款偿还完毕后，开始按月偿还葛明伍垫资费用，至所有债务完毕。现合同约定的车辆已购买且按揭贷款已清偿完毕，孙运强至今未偿还葛明伍购车垫资款54,600元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中孙运强欠葛明伍借款54,600元，有双方签订的《工程车辆购车合同》及双方的当庭陈述为证，刘运强应清偿该债务。因双方对该笔借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故葛明伍要求刘运强支付利息的请求，该院仅支持以54,600元为基数，按年利率6%自立案之日（即2020年4月7日）计至实际清偿之日的部分。葛明伍的其他诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、孙运强于本判决生效之日起十日内偿还葛明伍借款本金54,600元及利息（以54,600元为基数，按年利率6%自2020年4月7日计至实际清偿之日）；二、驳回葛明伍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,714元，减半收取857元，由孙运强负担。本院二审期间，孙运强向本院提交证人证言，购车手续、车架号、出厂日期铭牌。本院组织当事人对证据进行了质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，葛明伍依据双方签订的《工程车辆购车合同》向孙运强主张车辆垫资款54,600元，该垫资款由甲方支付，而合同甲方显示是葛明伍，孙运强认可合同由其捺印。另，孙运强认可案涉车辆由其占有使用，一审法院结合葛明伍一审中提交的录音证据认定双方存在民间借贷关系并无不当，孙运强应当向葛明伍偿还相应借款本息。孙运强上诉称涉案合同系其与王备战签订，但未能提交王备战为其垫资的证据。其于二审中出示的证据亦不能证明其与王备战存在合伙关系。因孙运强始终未能提交本人所持合同佐证其关于合同甲方系空白或者合同系其与王备战所签的上诉主张，本院不予支持。孙运强于上诉状及补充上诉中，就案涉合同签订及履行的陈述多有矛盾，要求二审改判、发回、驳回起诉的理由不一而足，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，孙运强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,714元，由上诉人孙运强负担。本判决为终审判决。审判员  赵俊丽二〇二〇年八月十四日书记员  陈 倩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1311民初2274号 原告：中国银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地罗庄区罗五路中段。 法定代表人：刘海龙，总经理。 被告：钱仲雷，男，汉族，1991年2月15日出生，住临沂市罗庄区。 被告：临沂宏伟房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处赵家坝村东侧。 法定代表人：赵联一，经理。 原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告钱仲雷、临沂宏伟房地产开产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行撤回起诉。 案件受理费509元减半收取255元，由原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。 审 判 长  杨化恕 人民陪审员  曹芹芹 人民陪审员  赵建峰 二〇二〇年八月五日 书 记 员  陈薪如
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初3026号原告：何锐添，男，1975年7月29日出生，汉族，身份证住址:广州市番禺区。被告：陈屏，女，1983年5月6日出生，汉族，身份证住址：广东省茂名市电白区。原告何锐添与被告陈屏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何锐添到庭参加诉讼。被告陈屏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何锐添向本院提出诉讼请求：1.被告返还人民币4万元及利息，利息以4万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2013年10月2日开始计至付清之日；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年10月2日被告陈屏因生意周转继续现金向原告何锐添借到人民币4万元（当事被告以房产证作为抵押给原告，并告知尽快归还）。事后原告何锐添多次催被告还钱，被告陈屏一直视而不见，并未归还，电话也从不接听，联系不上，态度极其恶劣。被告陈屏未答辩，亦未在举证期内举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行质证。原告提交了《借条》、《抵押合同》、房产证原件等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何锐添称其与陈屏为朋友关系，陈屏以买房需要用钱为由向何锐添借款，何锐添以现金方式向陈屏出借借款40000元。2013年10月2日，陈屏出具《借条》一份，载明：本人陈屏身份证号向何锐添借到人民币大写肆万元整（小写：40000.00）。该《借条》的“借款人”处有“陈屏”的签名及捺印。何锐添称双方没有约定借款利息，也没有约定还款期限，何锐添要求陈屏提供担保，陈屏在《借条》下方手写《抵押合同》，载明：本人陈屏身份证号，地址：番禺钟村镇锦绣趣园十三座十梯401号，以房产证做抵押（房产证号：02××65）给何锐添身份证号，地址：番禺区洛浦街东乡村一街二巷一横巷13号，在抵押期间内双方不得任意变更、拍卖、转让等有违法律的事情。该《抵押合同》的“抵押人”处有“陈屏”的签名及捺印，落款时间为2013年10月2日。陈屏将位于广州市番禺区钟村街锦绣花园趣园13座10梯401房屋的房产证交给何锐添，但双方并无就该房屋办理抵押登记。陈屏向何锐添借款后，并无归还借款本金或利息，何锐添多次催要无果，遂提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何锐添提供的《借条》原件及其陈述相互印证，足以证实陈屏向何锐添借款40000元的事实，本院予以认定。何锐添称借款后陈屏未向其还款，陈屏未到庭答辩，视为对此无异议，故何锐添主张陈屏向其偿还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于何锐添主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，何锐添与陈屏并未约定利息，也未明确约定还款期限，且何锐添未举证证明其曾于本次起诉前向陈屏催款，故何锐添主张借期内利息，本院不予支持，逾期还款利息自起诉之日即2020年2月27日起计算至借款本金清偿之日止。至于逾期还款利息的计算标准，由于自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故逾期还款利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈屏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈屏在本判决发生法律效力之日起五日内向原告何锐添偿还借款本金40000元以及逾期还款利息（逾期还款利息以40000元为基数，自2020年2月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告何锐添的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈屏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈芝茵二〇二〇年八月十一日书记员  禤庆华
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执735号 申请执行人,于清国,男性,1973年4月24日出生,住阜蒙县。 被执行人,冯小光，男性,1973年9月23日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行于清国与冯小光借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到名下可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人有其他可供执行财产。2020年8月17日被执行人给付执行款一万元，申请人已支取。本院于2020年8月18日限制被执行人高消费，因被执行人暂无财产可供执行，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二〇年八月十九日 书记员 姜钰滢
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1386号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1115号 申请保全人：东平县中医院 被申请人：陈瑞月 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调564号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款145755.60元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人陈瑞月可供执行的财产47072元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调564号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑 娟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2553号原告：肖付群，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：胡晓辉，江苏臻爱律师事务所律师。被告：王小波，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：南通市水利建设工程有限公司，统一社会信用代码913206004675419940，住所地南通市崇川区节制闸东路1号。法定代表人：王新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。原告肖付群与被告王小波、南通市水利建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告肖付群于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖付群申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖付群撤诉。案件受理费4825元，减半收取2412.50元，由原告肖付群负担。审 判 员 奚锦静二〇二〇年八月十八日法官助理 戴青华书 记 员 王 娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1440号申请执行人:步涛,男,汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:韩雪刚,男,汉族，住河南省沈丘县。关于步涛申请执行韩雪刚借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0192民初1125号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款104097元及利息，并缴纳申请执行费1461元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人韩雪刚所有的，与执行标的104097元及利息，申请执行费1461元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月六日法官助理董琪瑞书记员朱振华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4791号原告录红超，男，汉族，1991年5月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人张海莲、郑盼盼（实习）河南博颂律师事务所律师。被告中融逸启装饰装饰装修有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路107国道辅路交叉口中部建材城4层东B10号，统一社会信用代码91410100MA45CH7J0J。法定代表人李兵兵。上列原告录红超诉被告中融逸启装饰装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告录红超请求撤回对被告中融逸启装饰装饰装修有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告录红超撤回对被告中融逸启装饰装饰装修有限公司的起诉。案件受理费减半收取1830元，由原告录红超承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨                                警二〇二〇年八月六日书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3992号 原告：俞云南，男，汉族，1964年7月17日出生，住杭州市富阳区。 被告：邱金莲,女,汉族，1967年1月14日出生,住杭州市富阳区。 原告俞云南与被告邱金莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员汪军平适用小额诉讼程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款9005元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2009年，原告为被告安装太阳能热水器一套，被告并向原告购买塑料袋一批，共计货款9005元，被告于2009年7月25日出具欠条一份，事后被告未付款，原告于2018年9月向法院起诉要求被告支付该款，同年10月原告申请撤诉，后被告仍未付款，故再次起诉。 被告未作答辩。 本院认为：原、被告之间成立的买卖合同关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。被告至今尚欠原告货款9005元的事实，由被告出具的欠条、本院（2018）浙0111民初7186号民事裁定书各一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。因本案双方在本院（2018）浙0111民初7186号案审理中已达成和解，故被告理应按双方和解约定履行付款义务，但被告至今仍未履行任何付款义务，显属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 据此，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱金莲支付原告俞云南货款9005元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告邱金莲负担。 原告俞云南于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邱金莲于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年八月三日 代书记员 徐昱敏 ??? ??1?
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1689号原告：胡光多，男，1977年1月26日出生，汉族，无业，住灯塔市。被告：唐宇，男，1970年7月20日出生，满族，无业，住灯塔市。原告胡光多与被告唐宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡光多、被告唐宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡光多向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款30万元并从欠款之日起给付利息；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月3日，被告从原告处借款30万元，之后被告未能给付，原告多次索要后被告于2020年1月3日出具欠据，未约定利息。现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告唐宇辩称：欠款属实，但未约定利息。原告向本院提交借条及汇款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2018年1月3日，被告向原告借款30万元，原告通过辽阳银行将该款汇给被告妻子王秀华。2020年1月3日，被告为原告出具借条，未约定利息，该款至今未偿还。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方未约定利息，被告应自原告起诉之日起承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告唐宇于本判决生效后五日内偿还原告胡光多借款30万元，并以本金30万元为基数，给付原告胡光多自2020年7月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元（原告胡光多预交2900.00元）,减半收取2900.00元，由被告唐宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二〇年八月三日书记员  尚承舜附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执983号之一被执行人：商城县丰渠源建设工程有限公司。法定代表人：丁延海。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商城县丰渠源建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商城县丰渠源建设工程有限公司在郑州银行99915600574000×××56账户内存款人民币1034115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年八月十三日书记员  陈翔伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执769号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司洪河屯支行，住所地河南省安阳县洪河屯乡府前路东段。被执行人连豪，男，汉族，1993年8月20日出生。被执行人连国生，男，汉族，1963年4月21日出生。被执行人闫春平，男，汉族，1972年4月10日出生。被执行人王玉林，男，汉族，1963年12月25日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司洪河屯支行申请执行连豪、连国生、闫春平、王玉林借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处于2019年11月4日作出的（2019）豫安文证执字第131号公证债权书已经发生法律效力。依该公证书，被执行人连豪、连国生、闫春平、王玉林应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司洪河屯支行借款118983.37元及利息，因连豪、连国生、闫春平、王玉林未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司洪河屯支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年4月1日向被执行人发出限制消费令，2020年4月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月10日到2020年6月28日予以核查。2、2020年3月10日、2020年6月23日、2020年6月28日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年4月3日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人连豪、连国生、闫春平、王玉林住房公积金账户信息，经查询被执行人连豪、连国生、闫春平、王玉林名下均无住房公积金账户。四、2020年8月18日，因被执行人连豪、连国生、闫春平、王玉林拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人连豪、连国生、闫春平、王玉林罚款1000元。综上，本案申请执行标的118983.37元，已执行到位4850.11元，本案债权尚余114133.26元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人连豪、连国生、闫春平、王玉林负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司洪河屯支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月十八日书记员  杨卫国
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1687号申请执行人戴某某，男，1961年8月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司，住武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，董事长。申请执行人戴某某与被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初3315号民事判决书已经发生法律效力。权利人戴某某于2020年5月29日向本院申请执行，本院于同年5月29日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司未履行法定义务，本院已将被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司的法定代表人采取限制消费措施，同时纳入失信人员名单。经查，除冻结被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司极少量银行存款外，被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人戴某某，申请执行人戴某某未提供执行人湖北弘毅建设有限公司可供执行财产的证据或线索。本院认为，被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人戴某某不能提供被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初3315号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月十九日书记员  刘雨婷
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1565号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行，住所地：平顶山市南环路东21号。统一社会信用代码：91410400871760072L。被执行人：刘勇，男，1975年5月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：刘洋，女，1977年8月13日出生，汉族，住平顶山市。关于中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行申请执行刘勇、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初790民事判决书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘勇、刘洋应于判决失效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行借款本金65.294412万元、利息0.602416万元（利息以计算至2018年6月21日，之后利息按双方签订的上述个人购房借款/担保合同约定的计算方式继续支付至借款清偿完毕之日止）；中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行就判决第一项借款本息，对登记在刘勇、刘洋名下的位于平顶山市新华区建设路西段北侧鹰皇花园第8号楼2单元2层204号房产【不动产登记证号：豫（2017）平顶山市不动产证明第0015425号】拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费10390元减半收取5195元，由刘勇、刘洋负担。因刘勇、刘洋未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘勇、刘洋发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位、工商登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、查明被执行人刘洋名下豫Ｄ×××××号比亚迪牌车辆本院予以查封，因该车未能实际扣押，去向不明。申请执行人表示不要求采取执行措施。3、查明被执行人刘勇、刘洋名下的位于平顶山市新华区建设路西段北侧鹰皇花园第8号楼2单元2层204号房产【不动产登记证号：豫（2017）平顶山市不动产证明第0015425号】本院予以轮候查封。4、通过查询,未查询到被执行人的其他财产。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人刘勇、刘洋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余658968.28元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下房产、车辆，申请执行人要求暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘勇、刘洋负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年八月六日书记员 王梦楠
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5280号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行，住址莱西市望城街道。负责人：邹大雷，职务行长。委托诉讼代理人：高荣、史希江，系该支行员工。被告：张丽，女，1974年2月10日出生，汉族，住莱西市。被告：姜明升，男，1977年10月9日出生，汉族，住莱西市。被告：姜吉昌，男，1956年4月25日出生，汉族，住莱西市。被告：李爱卿，女，1958年11月30日出生，汉族，住莱西市。被告：贺涛，男，1980年5月13日出生，汉族，住莱西市。被告：姜涛，女，1982年9月3日出生，汉族，住莱西市。被告：于同成，男，1963年1年29日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行与被告张丽、姜明升、贺涛、姜涛、姜吉昌、李爱卿、于同成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行撤回起诉。案件受理费1248元，由青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行负担。审判员  单松源二〇二〇年八月十八日书记员  李晓萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执5380号 被执行人:欧阳航宇，男，1997年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省郴州市桂阳县。 关于欧阳航宇被判处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤04刑终101号刑事判决书，依上述判决欧阳航宇应缴纳罚金人民币50000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 梁   庆   盛 审判员 王天皓审判员朱炼 二〇二〇年八月十一日 书记员 袁   海   荣
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执638号 申请执行人齐长山，男，1968年3月20日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王国际，男，1959年10月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人齐长山与被执行人王国际民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初3305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王国际没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐长山于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人王国际按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1、将被执行人王国际的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，发现被执行人名下农信联社账户内有存款合计10444元本院依法冻结并扣划。发现王国际名下辽Ｊ×××××奇瑞牌车辆一台，本院依法在阜新市车管所查封该车车籍，未查询到其他可供执行财产线索。2、本院到阜蒙县不动产登记中心查询显示其名下无房产。3、申请执行人也未能提供其他财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，其意见为不执行车辆，要求法院继续冻结其信用社账户即粮食补贴账户，等有新的财产线索时向法院提供，再申请恢复执行。本案对被执行人采取限制高消费惩戒后，终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初3305号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年八月十九日 书记员 韩 笑
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执424号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。负责人：高峰被执行人:潘建军，男，1968年10月10日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：孙君杰，女，1990年9月13日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：樊法营，男，1964年6月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人潘建军、孙君杰、樊法营公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2019）豫许鄢证执字第017号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘建军、孙君杰、樊法营偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币102万元及相应利息、罚息。因潘建军、孙君杰、樊法营未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人潘建军、孙君杰、樊法营至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人潘建军名下有银行存款共计37734元，被执行人孙君杰名下有银行存款共计2160元，本院已划拨，并支付给申请人。2.查明被执行人潘建军名下有位于鄢陵县××路北跃达金帝1号楼2单元1楼101号的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号），该房产由本院其他案件首次查封，暂无法处置,本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满（2023年4月19日查封期限届满）十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人樊法营名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年4月8日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人潘建军、孙君杰、樊法营户籍所在地调查，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款和暂无法处置的房产、车辆外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘建军、孙君杰、樊法营负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十二日书记员  张大辉
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初705号原告：湖北固力建设工程有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路街道汉成天地1栋22层，统一社会信用代码：914203007606794075。法定代表人：王金忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：任涛，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。委托诉讼代理人：李俊慧，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。被告：十堰市绿达园林工程有限公司，住所地：湖北省武当山特区陵园路，统一社会信用代码：914203005597375561。法定代表人：苏亮，该公司董事长。委托代理人：怀勇，湖北玄岳律师事务所律师，代理权限：一般代理，调查取证，参与诉讼、调解。被告：梁启财，男，1962年5月26日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。被告：湖北众晶文化旅游开发有限公司，住所地：湖北省十堰市武当山太极湖新区环湖特路6号。统一社会信用代码：91420300568306280K。法定代表人：聂传奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁浩，北京中伦（武汉）律师事务所律师，代理权限：一般代理，包括参加调查、开庭、陈述事实、出示证据、质证、辩论及签收法律文书等权利。委托诉讼代理人：汪伟韬，北京中伦（武汉）律师事务所实习律师，代理权限：一般代理，包括参加调查、开庭、陈述事实、出示证据、质证、辩论及签收法律文书等权利。原告湖北固力建设工程有限公司诉被告十堰市绿达园林工程有限公司、被告梁启财、被告湖北众晶文化旅游开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2018年11月29日向本院提起诉讼。本院于2019年3月13日作出（2019）鄂0381民初320号民事判决，被告十堰市绿达园林工程有限公司不服提起上诉，十堰市中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）鄂03民终2964号民事裁定书，裁定：撤销本院（2019）鄂0381民初320号民事判决，发回本院重审。本院2020年4月13日立案后，另行组成由审判员徐媛媛担任审判长、审判员赵满满（主审）、人民陪审员肖丽英参加评议的合议庭进行了审理。在审理过程中，原告湖北固力建设工程有限公司于2020年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖北固力建设工程有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北固力建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费8473元，减半收取4236.5元，经本院院长决定收取847元，由原告湖北固力建设工程有限公司负担。审 判 长  徐媛媛审 判 员  赵满满人民陪审员  肖丽英二〇二〇年八月五日书 记 员  周献力本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7596号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。被执行人：王文贵，男，1976年11月23日出生，汉族，户籍所在地四川省威远县。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与王文贵民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年八月十一日书记员 曹 丹
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终1419号上诉人（原审被告）：刘志敏，男，1984年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元。主要负责人：邹锦标，总经理。委托诉讼代理人：郑爽，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，国浩律师（天津）事务所律师。原审被告：天津市滨海新区原百信搬家服务中心，住所地天津市滨海新区文明里21-1-502。经营者：朱建阳，男，1988年7月27日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。上诉人刘志敏因与被上诉人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司（以下简称戴维斯物业天津分公司）、原审被告天津市滨海新区原百信搬家服务中心（以下简称原百信搬家服务中心）侵权责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初30947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘志敏上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人经实际查看，并咨询了相关维修厂家，涉案电梯维修价格过高，远高于市场维修报价，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。戴维斯物业天津分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。原百信搬家服务中心辩称，同意刘志敏的上诉请求及事实理由。戴维斯物业天津分公司向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付电梯维修费用48,750元；2．本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告戴维斯物业天津分公司系天津市滨海新区浙商大厦的物业管理服务企业，负责该大厦共用部位的维修、养护和管理等工作。2019年5月6日，被告刘志敏雇佣的工人在浙商大厦为一客户搬家过程中，将一段搬家用的绳子落在电梯门之间，后电梯运行时造成该电梯损坏。事发后，原告戴维斯物业天津分公司先行对该电梯进行维修并支付维修费用48,750元。在本案一审审理过程中，二被告表示对原告维修电梯的项目没有异议，但认为维修价格过高，并申请对电梯损失进行司法鉴定。后经一审法院依法委托国宏信价格评估集团有限公司进行评估，该评估公司于2019年11月26日出具国宏信（津）（价）字2019第235号价格评估报告书，价格评估结论为：价格评估标的在价格评估基准日损失价格为48,503.5元。被告刘志敏交纳评估费4,000元。另查，牌照号为津Ｒ×××××车辆的实际车主为被告刘志敏，该车辆挂靠在被告原百信搬家服务中心。被告刘志敏与被告原百信搬家服务中心于一审庭审中一致确认事发当天的搬家业务是刘志敏揽的活，工人系刘志敏雇佣，被告刘志敏亦同意承担赔偿责任。一审法院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，原、被告双方对于电梯受损的事实均无异议，一审法院予以确认。关于本案中二被告如何承担责任问题，事发当天系被告刘志敏揽的活为客户提供搬家服务，其雇佣的工人在搬家过程中将涉案电梯损坏，故应由被告刘志敏承担赔偿责任，原告主张被告原百信搬家服务中心亦应承担赔偿责任，无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于原告主张电梯维修费用48,750元，原告提供了采购合同、报价单、发票等证据予以证实，被告辩称费用过高并申请司法鉴定，依据鉴定机构出具的鉴定报告，电梯损失数额为48,503.5元，一审法院认为，该鉴定报告系一审法院依法委托具有资质的鉴定机构出具的评估报告，被告对该鉴定结果不认可，但并未提供有力的证据足以反驳该鉴定结论，故对评估公司出具的鉴定意见一审法院予以确认，对被告该抗辩意见不予采纳。一审法院依法确认电梯损失数额为48,503.5元，原告主张超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：“一、被告刘志敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司电梯维修费48,503.5元；二、驳回原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,020元，减半收取510元，由被告刘志敏负担（于本判决生效后十日内一并给付原告）”。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，刘志敏主张涉案电梯维修费用高于市场价格，一审法院依刘志敏申请已委托鉴定机构对涉案财产损失进行了鉴定，并依据鉴定机构出具的评估报告对涉案财产损失价值予以认定，理据充足，刘志敏上诉请求未有证据予以证实，本院不予支持。综上，上诉人刘志敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,012.6元，由上诉人刘志敏负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年八月十四日书记员 底 健
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4858号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋伟，男，1974年1月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区青年路895号。 委托诉讼代理人：侯美旭，山东九洲苑律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱瑞建（曾用名王孝刚），男，1970年1月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 二审上诉人（一审被告）：菏泽市第二建筑工程公司，住所地菏泽市牡丹区青年路895号。 法定代表人：刘述朝，总经理。 一审被告：曾进现，男，1968年9月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 再审申请人宋伟因与被申请人钱瑞建，二审上诉人菏泽市第二建筑工程公司，一审被告曾进现建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋伟申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。在2012年春天到2013年底，菏泽市第二建筑工程公司承包菏泽市中华西路花冠酒厂工程，宋伟是该工程项目经理，期间，宋伟雇佣曾进现为该项目工程从事看管收料工作，未授权曾进现确定租赁价格和结算租赁费的权利。曾进现在与宋伟解除雇佣关系近二年后为钱瑞建出具的证明，仅是其个人行为，不是职务行为。该证明条是钱瑞建事先拟定好后找到曾进现，贿赂曾进现在酒后让其书写，曾进现本人也不认可。内容“租金拾肆万捌仟元（148000元）”、“租金伍万（50000元）”并没有计算依据。记载的“花冠酒厂车间架杆下欠740米。扣件下欠336个。顶丝下欠58个”“花冠酒厂锅炉房工地架杆欠455.9米，扣件欠2025个，顶丝欠49个”等与本案无关联，钱瑞建也认可“架杆、扣件、顶丝”早已归还。拨货单仅证明钱瑞建给菏泽市中华西路花冠酒厂工地送过货，其送货的数量、价格、租金等均不能有效证明，现有证据不能作为认定申请人与被申请人存在债权债务关系的依据。宋伟与钱瑞建之间也不存在直接的合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 钱瑞建提交意见称，宋伟租赁钱瑞建的架杆、十字扣等建筑设备事实清楚，租赁期间，宋伟雇佣曾进现为收料员，曾进现具有与钱瑞建进行结算的能力，因此曾进现为钱瑞建书写证明的行为是履行职务行为，原审判决正确，宋伟的再审申请应予驳回。 本院经审查认为，根据原审卷载证据，钱瑞建向宋伟提供了建筑租赁设备，宋伟的收料员予以签收，并向钱瑞建支付过租赁费，钱瑞建亦认为宋伟系建筑设备租赁合同的相对方，据此宋伟与钱瑞建之间形成事实上的建筑设备租赁合同关系。宋伟在原审中主张系菏泽市第二建筑工程公司与钱瑞建协商的租赁事宜，但菏泽市第二建筑工程公司予以否认，结合钱瑞建在本案起诉之初并未将菏泽市第二建筑工程公司列为被告的事实，宋伟的该项主张应不予采信。宋伟主张菏泽市第二建筑工程公司已经与钱瑞建结清租赁费，但菏泽市第二建筑工程公司提交的转包合同可以证明，租赁费由宋伟自行负担。从钱瑞建提交的证据看，对于曾进现出具的两份证明，曾进现曾为宋伟的雇员，其对案涉建筑设备租赁情况是知情的；对于拨货单，其中载明的架杆租赁单价和十字扣租赁单价与宋伟提交的租金计算清单中的单价相符，宋伟在原审中称租赁单价是现价的一半，未提交证据证明。原审综合本案现有证据，认定钱瑞建的主张具有高度盖然性，进而支持其对宋伟的诉讼请求，并无不当。 综上，宋伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋伟的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 冯 波 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张俊峰 书 记 员 潘圣男
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保123号 申请人：北京海纳医院管理有限公司。住所地：北京市密云区新南路43号1号楼412。 法定代表人：尹绍猛，总经理。 委托代理人：夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被申请人：承德国茳医院有限公司。住所地：隆化县隆化镇东环城路国土局北侧同鑫佳园商业综合楼。 法定代表人：梅国茳，执行董事。 申请人北京海纳医院管理有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德国茳医院有限公司在隆化县医保局医院保险款50万元予以冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司隆化支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人北京海纳医院管理有限公司与被申请人承德国茳医院有限公司之间的合同纠纷，申请人提供了相应的证据证明被申请人欠其费用的事实，并提供了担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请承德国茳医院有限公司在隆化县医保局医疗保险款50万元。期限一年。 冻结期间，冻结款项不得支取，否则，追究相关人员的法律责任。如需支付，冻结款项提存至隆化县人民法院标的款暂存账户（开户行：承德银行股份有限公司隆化支行；账号：50×××23）。 案件申请费3020.00元，由申请人北京海纳医院管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年八月四日 书记员  石艳明
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1575号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：佟伟，男，满族，住沈阳市东陵区祝家镇。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人佟伟追偿权纠纷执行一案过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1575号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月三日书记员 宋玉洁
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执308号之三申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人宫刚，男，1965年5月13日生，满族，教师，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初310号民事调解书申请执行被执行人宫刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年3月5日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金857000.00元，给付利息880329.20元及后续利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人宫刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宫刚于2020年5月15日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人宫刚未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人提供被执行人借款时抵押财产及附属设施执行完毕，不足以抵偿全部债务。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初310号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年八月十二日书记员  邓洪国
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                                （2020）陕0116执1870号 喻某某、西安高科幕墙门窗有限公司：本院在执行申请执行人喻某某与被执行人西安高科幕墙门窗有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2020）陕0116民终531号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人86031.88元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费10元，执行费1191元，本院依法受理。在执行中，我院执行回88858.88元（经济赔偿金86031.88元，迟延履行期间的债务利息1626元，诉讼费10元，本案执行费1191元）申请执行人已经领取，本案执行费1191元由申请执行人代为缴纳，故陕西省西安市中级人民法院（2020）陕0116民终531号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执1870号案件执行完毕，于2020年7月30日结案。                                   二0二0年 七 月 三十 日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初608号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘辉斌，男，1989年1月8日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，自由职业，住湖南省新化县。因本案于2020年6月22日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］170号起诉书指控被告人刘辉斌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月23日19时许，被告人刘辉斌在长沙市岳麓区的方斌家吃饭时喝了二两左右白酒和一瓶啤酒。当日21时12分许，被告人刘辉斌驾驶牌号为湘ＫＣ108Ｖ的红色名爵小轿车，从“和印轩”小区出发，途经望青路，行驶至岳麓区时被执勤交警查获。经鉴定，被告人刘辉斌血液中的乙醇含量为149.3毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人刘辉斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人刘辉斌有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人刘辉斌判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人刘辉斌在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘辉斌犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘辉斌被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘辉斌自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人刘辉斌犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘辉斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十日法官助理彭聪书记员周慧琴
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢65号申请执行人郭付生，男，1969年3月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人朵延占，男，1964年6月15日出生，汉族，住河南省范县。关于郭付生申请执行朵延占买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1317号民事判决书已经发生法律效力,判决朵延占在判决生效之日起10日内支付郭付生货款17800元，并从2019年6月3日起至付清之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息。因朵延占未按上述生效法律文书履行义务，郭付生向本院申请恢复执行剩余货款13600元及利息，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日向被执行人朵延占发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人朵延占名下有银行存款5008元，本院已扣划并支付给申请人郭付生。2、查明被执行人朵延占名下有位于河南省××××镇的房产（不动产权证号：范房权证县字第××号），本院已查封（2023年7月29日期限届满），因本案标的较小，申请人暂不要求处置该房产，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人朵延占名下无车辆。三、本院已向被执行人朵延占发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位5008元，剩余8592元及利息未能实现。本院认为，经调查，被执行人朵延占暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朵延占负有继续向申请执行人郭付生给付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年八月十七日法官助理牛晓燕书记员秦毅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3641号 原告：庄蕊，男，1987年2月13日出生汉族，个体经营，住山东省临沂市兰山区。 被告：陈凡，女，1990年12月24日出生汉族，水产加工，住山东省日照市东港区。 原告庄蕊与被告陈凡返还原物纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。庄蕊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按庄蕊撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由庄蕊负担。 审判员  秦国栋 二〇二〇年八月五日 法官助理魏萍 书记员徐晶
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0102行审51号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。 被执行人：江西欧亚汽车服务有限公司，住所地：南昌市青山湖区民营科技园内民富路18号，统一社会信用代码：91360100669793137R。 法定代表人：程鑫。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月6日作出第19240063号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人江西欧亚汽车服务有限公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求强制执行被执行人江西欧亚汽车服务有限公司残疾人就业保障金479727.6元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金431754.83元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人南昌市残疾人联合会提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人南昌市残疾人联合会撤回第19240063号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审判长  戴晓红 审判员  陈小凤 审判员  刘 妍 二〇二〇年八月三日 书记员  项 金 书记员  黄燕萍
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1337号申请执行人：常美雪，女，汉族，1990年12月11日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：朱春红，女，汉族，1967年11月18日出生，住平顶山市卫东区。本院在执行常美雪与朱春红财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人常美雪自愿撤销对（2019）豫0403民初4696号民事判决书的执行申请，同意法院对此执行案即（2020）豫0403执1337号案结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执1337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华审 判 员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月十八日书 记 员  曹肃文
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1350号   原告：阳泉市金地物业管理有限公司。   法定代表人：王静，职务经理。   委托代理人：高山，男，1972年10月26日生，汉族，现住平定县，系该公司员工。   被告：冯曙晨，男，汉族，现住平定县冠山镇。   原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告冯曙晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告阳泉市金地物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 时来生     二〇二〇年八月十八日   书记员 王 琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16992号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执881号申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217075423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。被执行人：郑维波，男，汉族，1970年10月11日出生，住上饶经济技术开发区。被执行人：游小荣，女，汉族，1974年12月16日出生，住上饶经济技术开发区。被执行人：郑少波，男，汉族，1975年5月1日出生，住所地上饶经济技术开发区。江西广信农村商业银行股份有限公司申请郑维波、游小荣、郑少波借款合同纠纷一案，江西省上饶市广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初2454号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)赣1121执881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年八月十三日书记员  徐从柳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2598号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：四川省成都市青白江区红阳路183号二楼。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：周正惠，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：黄礼彬，男，1964年11月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告黄礼彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年八月十一日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢166号申请执行人：鄂尔多斯市金广融煤炭运销有限责任公司，住所地达拉特旗吉格斯太镇荣通煤炭物流园区91号煤场。法定代表人：董三后生，总经理。被执行人：锦州鑫通商贸有限公司，住所地锦州市凌河区龙江北里47#楼下平房。法定代表人：郑玲，该公司经理。本院在执行申请执行人鄂尔多斯市金广融煤炭运销有限责任公司与被执行人锦州鑫通商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年八月十九日书记员  张熙越
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执515号申请执行人：杨建敏，男，1967年10月22日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郭社军，男，1967年6月6日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：昌灿红，女，1966年12月1日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人杨建敏与郭社军、昌灿红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4209号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月27日向被执行人电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年6月12日将被执行人昌灿红、郭社军采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年3月20日、2020年5月6日、2020年6月2日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人郭社军、昌灿红名下银行存款4587.06元，扣除执行费50元，剩余4537.06元已发放给申请人，于2020年4月1日查封郭社军名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，本案轮候查封，于2020年4月15日冻结昌灿红、郭社军名下河南兴隆机械装备制造有限公司股权，申请人申请不予处置，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年6月5日到被执行人住址地和财产所在地进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。5、于2020年4月13日查询被执行人公积金信息，被执行人昌灿红、郭社军名下无公积金账户信息。6、于2020年4月13日查询被执行人土地信息，被执行人昌灿红、郭社军名下无土地登记信息。7、于2020年4月21日查询被执行人房产信息，被执行人昌灿红、郭社军名下无房产登记信息。8、于2020年6月18日作出拘留决定书，决定将被执行人昌灿红、郭社军处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。9、于2020年8月12日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权4537.06元，未执行标的为1329918元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初4209号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年八月十五日书记员  胡得锋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终14572号上诉人（原审起诉人）：杜伟婵。委托诉讼代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃柳，广东鹏瑞律师事务所实习律师。上诉人杜伟婵因确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的(2020)粤0115民初3261号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。现已审理终结。上诉人杜伟婵上诉请求：撤销原审裁定，支持上诉人的起诉要求并依法审理。事实和理由：一、仲裁委仅写明法定时效而未告知起诉期限。上诉人本应在2020年4月20日收到《不予受理通知书》后应当在15日内向法院提起诉讼。可上诉人在2020年4月22日才向南沙区人民法院起诉，因此一审法院认为上诉人已超过起诉时效。然而南沙区仲裁委员会《不予受理通知书》上仅表述在法定时效内人民法院提起诉讼而未明确写明具体时间，这属于仲裁委方的过错。二、上诉人作为非专业人士缺乏相应法律知识。由于仲裁委的文书，上诉人延误了提出起诉的时期，导致一审法院裁定不予受理起诉，损害了上诉人的起诉权。该事实的发生完全是因上诉人非专业人士，缺乏相应的法律知识，并不知晓法定时效的具体日期所导致的。法院不可能苛求一个非专业人士在不知情的情况下承担过错，一审裁定将过错归咎于上诉人实有失公允。综上所述，一审裁定认定基本事实错误，明显侵犯了上诉人的合法权益，有失公平，恳请二审法院全面查明事实，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》于2007年12月29日公布，2008年5月1日起施行。广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》已明确告知若不服仲裁在法定时效内向法院起诉，上诉人作为一个具有行为能力认知的中国公民，在涉及自身权益时应当知道该法律的相关规定。但上诉人怠于行使自己的权利，在超过法定起诉时效才提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条之规定，原审裁定不予受理并无不当，应予维持。综上所述，上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年八月十日书记员  罗倩雯曹三妹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3524号之一 原告：浙江盛振生态建设有限公司，住所地：宁海县桃源街道时代大道160号宁波银行大厦19楼（自主申报），统一社会信用代码：91330226573685254C。 法定代表人：钱忠辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：俞彬彬，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告：钱振振，男，1988年3月15日出生，汉族，住宁海县。 被告：赵佩佩，女，1990年4月19日出生，汉族，住宁海县。 原告浙江盛振生态建设有限公司与被告钱振振、赵佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告浙江盛振生态建设有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告浙江盛振生态建设有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江盛振生态建设有限公司撤诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，财产保全费2720元，合计4270元，由原告浙江盛振生态建设有限公司负担。 审 判 员 严慧慧 二〇二〇年八月十一日 代书记员 俞金兰 ??? ??2?
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1505号之一 申请执行人：桐乡市耀辉包装有限公司。住所地：桐乡市石门镇崇安村南庄村。统一社会信用代码91330483066908193T。 法定代表人：倪建洪，执行董事。 委托诉讼代理人：费钰红，浙江学正律师事务所律师。 被执行人：费建明，男，1966年8月30日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人桐乡市耀辉包装有限公司（以下简称耀辉公司）与被执行人费建明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6979号民事判决已经发生法律效力。因被执行人费建明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人耀辉公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人费建明支付申请执行人耀辉公司货款20000元、逾期付款利息884.50元（以20000元为基数，自2019年10月9日起，按中国人民银行同期贷款利率的2倍暂计至2020年4月9日）及相应的迟延履行期间的债务利息。本案执行费213元已执行到位。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人费建明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费建明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人费建明。被执行人费建明名下浙F2858K牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。本院冻结并扣划被执行人费建明存款5718元，扣除本案执行费213元、另案诉讼费450元后，申请执行人耀辉公司受偿5055元。暂未发现被执行人费建明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人费建明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人费建明作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人费建明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人耀辉公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人费建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执1505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年八月三日 代书记员  董镔周
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执760号申请执行人张云辉，男，汉族，1977年11月4日出生，住河南省延津县。被执行人魏学智，男，汉族，1966年4月22日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人魏志永，男，汉族，1988年1月17日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人张云辉申请执行被执行人魏学智、魏志永提供劳务者受害责任纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2643号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人魏学智、魏志永赔偿申请执行人张云辉40458.34元，案件受理费893元，执行费520元，共计41871.34元。因被执行人魏学智、魏志永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张云辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年8月6日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月六日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异93号异议人：赵凤芝，女，1953年10月3日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：北京赢创永嘉润滑油有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三合南里33号楼7单元601室。法定代表人：梁文通，系该公司经理。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升，系该公司经理。本院在执行申请执行人北京赢创永嘉润滑油有限公司与被执行人沈阳麒丰客运有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人赵凤芝于2020年8月6日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2020）辽0111执381号案件对燃油补贴款的查封。2020年8月17日，异议人赵凤芝自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人赵凤芝的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人赵凤芝撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月十七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12087号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人刘永志，男，1983年11月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘永志信用卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初15368号民事判决书，于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年8月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年8月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年8月13日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年8月14日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  任 扬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异103号异议人：张建东，男，1987年12月12日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：北京赢创永嘉润滑油有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇三合南里33号楼7单元601室。法定代表人：梁文通，系该公司经理。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升，系该公司经理。本院在执行申请执行人北京赢创永嘉润滑油有限公司与被执行人沈阳麒丰客运有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人张建东于2020年8月6日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2020）辽0111执381号案件对燃油补贴款的查封。2020年8月17日，异议人张建东自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人张建东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人张建东撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月十七日法官助理王鹏宇书记员郎曼
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执147号王新元、刘泽东：王新元与刘泽东人格权一案，申请执行标的共计1080元。经本院立案执行，现已强制执行到位1130元，其中，本金1080元，执行费50元。本院已于2020年8月4日将该款转付给王新元。至此，王新元向本院申请执行的（2019）吉7503民初229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年八月四日书记员  孙明远
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1295号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：程某某，46岁。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告程某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年八月三日法官助理马俊利书记员魏葆华
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执972号申请人：刘国俊，男，1972年6月23日，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李静，女，1987年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于刘国俊申请执行李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1945号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告李静同意返还原告刘国俊借款人民币50万元，此款于2019年7月15日前给付10万元，于2019年10月15日前给付10万元，于2020年1月15日前给付10万元，于2020年4月15日前给付10万元，余款10万元于2020年7月15日前付清。二、被告李静同意向原告刘国俊支付上述借款人民币50万元自2017年4月19日至还清之日止按月利率2%计算的利息，于2020年7月15日前付清。三、案件受理费减半收取人民币5500元，由被告李静负担。因被执行人李静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国俊向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李静发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李静无银行存款信息；被执行人名下苏Ｄ×××××车辆已查封，未能实际控制；被执行人名下位于常州市金坛区的不动产已查封，本院另案拍卖，本案参与分配；被执行人名下位于常州市金坛区的不动产已查封，待抵押权案件处置。在执行过程中，本院依法向被执行人李静发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年7月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1945号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十一日书记员  李 想
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15163号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初7855号 原告陕西未来信息咨询有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人韩永光，该公司总经理。委托代理人陈春燕，陕西沣京律师事务所律师。被告陕西艾沃瑞建设工程有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人潘士文，该公司总经理。本院在审理原告陕西未来信息咨询有限公司与被告陕西艾沃瑞建设工程有限公司合同纠纷一案的过程中，因原、被告庭外就本案达成和解，故原告陕西未来信息咨询有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西未来信息咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西未来信息咨询有限公司撤回起诉。本案受理费1400元，原告陕西未来信息咨询有限公司已预交，减半收取700元，由原告陕西未来信息咨询有限公司承担。 审  判  员  薛建涛  二0二0 年 八月 六日  书  记  员  张  莉 1
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初193号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人王峰，男，1990年9月25日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，现住盘锦市大洼区，户籍所在地：辽宁省鞍山市台安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月22日被取保候审。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人王峰犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人王峰及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2019年12月26日21时许，被告人王峰醉酒驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由东向南行驶至田家交通岗时，与前方同方向张某驾驶的车牌号为辽Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交警大队责任认定，王峰负事故全部责任，张某无责任。经鉴定，王峰血液中乙醇含量为120.84mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关针对上述指控，当庭宣读了被告人王峰的供述，被害人张某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书，事故责任认定书，驾驶证、行驶证复印件，案件来源，抓捕经过，户籍证明等证据。据此指控被告人王峰的行为构成危险驾驶罪，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人王峰认罪认罚，如实供述犯罪事实，且积极缴纳罚金，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查，张某驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车系刘洋所有。2020年4月13日，被告人王峰赔偿刘洋车辆修理费11000元。在案件审理过程中，王峰主动缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，被告人王峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王峰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，判决如下： 被告人王峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏永 二〇二〇年八月四日 书记员  郑茜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4809号 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司 法定代表人：白雪莉，系公司董事长 组织机构代码：91110000717850950Y 地址：北京市朝阳区 委托代理人，汪明政，贵州省贵达律师事务所律师，特别授权代理。执业证号：15201201410497064。 被告金贵贵，男，1989年11月01日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告郭海，男，1989年01月21日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉被告金贵贵、郭海租赁合同纠纷一案中，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司经本院通知，无正当理由，未按时缴纳案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员  江 雷 二〇二〇年八月三日 法官助理  马 令 书 记 员  马燕秋
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执732号之四申请执行人：刘艳平，女性，1983年02月10出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：楚优，男性，1988年03月16出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行刘艳平与楚优借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人楚优至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人楚优在中国建设银行6217002570006251809_156_1账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年八月六日书记员 王纪栓
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1925号之一申请执行人张希德，男，1958年10月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人徐国芳，男，1965年12月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张希德与被执行人徐国芳租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初12347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐国芳应支付张希德61180元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月十九日书记员  史舒萌
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执897号申请执行人：刘建设，男，汉族，1958年2月16日出生，住上蔡县。被执行人：刘玉成，男，汉族，1963年08月05日生，住上蔡县。被执行人：王臭，女，汉族，1963年8月10日出生，住上蔡县。本院在执行刘建设与刘玉成、王臭借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘玉成所有的安置房两套（位于上蔡县公园道一号15#楼东二单元东户（06）1301号房，面积：140.87㎡；武庄安置房18#楼东二单元东户(06)1106号房，面积：135.46㎡）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］审判员  张高顺二〇二〇年八月十七日书记员  邱国立
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初4341号原告：北京中德新亚建筑技术有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇西营村北。法定代表人：王学振，经理。委托诉讼代理人：任超群，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佳，河南扬善律师事务所律师。被告：肖笃宾，男，1969年12月30日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告北京中德新亚建筑技术有限公司（以下简称中德公司）与被告肖笃宾买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告中德公司的委托诉讼代理人赵佳到庭参加了诉讼，被告肖笃宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中德公司向本院提出诉讼请求：肖笃宾支付中德公司货款46700元及违约金（自2019年8月9日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：被告因工程需要向原告采购聚合物防水砂浆，2019年8月8日，双方共同结算货款时确认截至2019年8月8日前供货总价值46700元，肖笃宾签署对账单确认欠款事实，但至今未支付货款。被告肖笃宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年5月14日，甲方中德公司与乙方肖笃宾签订《合同书》，约定由中德公司向肖笃宾供应聚合物防水砂浆，结算方式为月结，每月30号之前结清所有货款。2019年8月8日，肖笃宾向中德公司出具对账单，确认欠款金额46700元。本院认为，中德公司与肖笃宾签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不存在影响合同效力的其他情形，应予认定合同有效。根据肖笃宾为中德公司出具的对账单，可以认定肖笃宾尚欠货款46700元的事实，中德公司有权要求肖笃宾支付货款及利息。根据合同约定，货款于月底30日前付清，故利息应当自2019年8月31日起算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息计算标准应当为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。肖笃宾未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、肖笃宾于本判决生效后十日内支付北京中德新亚建筑技术有限公司货款本金46700元；二、肖笃宾于本判决生效后十日内支付北京中德新亚建筑技术有限公司以46700元为基数，自二〇一九年八月三十一日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回北京中德新亚建筑技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以票据为准）及案件受理费967.5元，由肖笃宾负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年八月二十日书记员  金 鑫
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1454号 原告：山东省生建重工有限责任公司。住所地淄博市淄川区昆仑镇昆仑路一号。 法定代表人：李现刚，董事长。 被告：山东德方液压机械股份有限公司。住所地德州经济技术开发区解庄路以南。 法定代表人：宋家禄，董事长。 原告山东省生建重工有限责任公司与被告山东德方液压机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告山东省生建重工有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东省生建重工有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  马珂 二〇二〇年八月四日 书记员  韩啸
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1352号 申请执行人诸暨市应急管理局。 被执行人诸暨市杨茂志袜定型厂、杨茂志。 本院在执行申请执行人诸暨市应急管理局与被执行人诸暨市杨茂志袜定型厂等行政处罚一案中，诸暨市杨茂志袜定型厂等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日