wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢678号申请执行人：陈美月被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人陈美月与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人陈美月依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第161号仲裁调解书于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第161号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月十一日书记员  张晓强
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1502号姜典壮、刘跃炳：申请执行人姜典壮依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初3268号民事判决书，申请执行刘跃炳为承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初3268号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年八月十七日审判员 ： 周 迅
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢575号盱眙县卫生健康委员会(原盱眙县人口和计划生育委员会)曹明永、朱玉娟：关于盱眙县卫生健康委员会(原盱眙县人口和计划生育委员会)申请执行曹明永、朱玉娟征收社会抚养费一案，申请执行标的共计143686元。经本院立案受理并执行，现已执行到位143686元，至此，盱眙县卫生健康委员会(原盱眙县人口和计划生育委员会)申请执行的（2015）盱非诉行审字第00056号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1299号申请执行人:濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市中原东路88号。被执行人：杜电卿，男，汉族，1977年8月28日出生，住清丰县。被执行人：李副花，女，汉族，1979年8月4出生，住址同上。濮阳农村商业银行股份有限公司与杜电卿、李副花金融借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9245号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被执行人杜电卿偿还申请人濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2019年3月20日起按月利率13.41‰计算至付清之日，另加上被执行人欠付2019年3月20日前的利息7144.73元），于判决生效十日内付清。被执行人李副花对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由被执行人杜电卿、李副花负担。因被执行人杜电卿、李副花未按上述法律文书履行义务,濮阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人李副花名下银行零星存款，发现杜电卿名下零星存款，发现杜电卿名下一辆车，车辆本案已查封，因找不到车辆，暂时无法处置，没有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令四、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。五、申请人同意不进行悬赏公告。六、申请不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款及车辆外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人杜电卿、李副花负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年八月四日书记员  孙洪生
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2915号之一申请执行人：徐青州，男，汉族，1978年10月26日生，住林州市。被执行人：李文生，男，汉族，1968年3月6日生，住林州市。关于徐青州申请执行李文生民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月23日以(2019)豫0581执保1865号保全裁定对李文生财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人李文生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文生在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1879.40元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月十八日书记员  杨 平
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执543号 申请执行人：仲某。 被执行人：任某。 被执行人：张某。 本院立案执行的申请执行人仲某与被执行人任某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元，申请执行费50元。经本院立案执行，被执行人任某、张某已自动履行案款2025元及执行费50元。本院已将该款转付给申请执行人仲某。至此，申请执行人仲某向本院申请执行的（2020）青2523执543号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执550号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。委托诉讼代理人：尹晓波、唐千，该公司员工。被执行人：甄杨，男，1959年8月12日生，汉族，住连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份限公司与甄杨借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人款项17220元，扣除执行费1648元，余款15572元已经兑付给申请人。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月十七日书记员  秦 浩
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7140号原告：庞某，女，1983年6月12日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。被告：侯某，男，1977年12月9日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。本院在审理原告庞某与被告侯某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案，原告庞某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞某自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告庞某负担。审判员  李世光二〇二〇年八月十四日书记员  刘 伟
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢612号盱眙县卫生健康委员会：臧配、赵加云：关于盱眙县卫生健康委员会申请执行臧配、赵加云征收社会抚养费一案，申请执行标的25232元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2006）盱非诉行审字第35号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十五日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2050号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所：四川省内江市市中区公园街。 统一社会信用代码：915110020560901XXT。 法定代表人：李开元，系内江市仁为物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系内江市仁为物业服务有限公司员工，一般代理。 被告：吕科，男，1986年11月4日出生，汉族，四川省隆昌市，住四川省隆昌市周兴镇。 被告：秦海燕，女，1987年3月24日出生，汉族，四川省隆昌市，住四川省隆昌市周兴镇。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告吕科、秦海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告内江市仁为物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年八月十一日 书记员  罗静雯
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初303号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人雷远胜，男，1976年4月28日出生，汉族，初中肆业，麻城市兴鸣水泥制品有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，住武汉市新洲区。因涉嫌非法采矿罪，于2020年4月10日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。辩护人邓岳，湖北光程律师事务所律师。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人雷远胜犯非法采矿罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员毛威出庭支持公诉，被告人雷远胜及其辩护人邓岳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2017年至2018年期间，被告人雷远胜在未取得河道采砂许可的情况下，擅自安排抽砂船在举水河麻城市宋埠镇大路河村河段的河道内开采河砂，并因私采河砂先后于2017年6月26日、2017年6月28日、2017年12月18日、2018年1月15日被麻城市水利局行政处罚。上述河砂除生产消耗之外，均囤积于麻城市华远水泥制品有限公司附近，已被麻城市公安局依法扣押。经麻城市金地不动产评估测量有限公司测量，囤积的河砂为38496.9立方米。经麻城市发展和改革局价格认定结论书认定，该河砂在时间段内的市场价格为40元/立方米。被告人雷远胜于2020年3月29日主动到麻城市公安局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人雷远胜的行为已构成非法采矿罪，鉴于被告人雷远胜认罪认罚，建议判处被告人雷远胜有期徒刑三年，适用非监禁刑，并处罚金。为指控上述事实，公诉机关提交了证人李某1、李某2、陈某、成某、朱某1、朱某2、肖某、项某1、余某、邹某、李某3、项某2等人的证言，被告人雷远胜的供述和辩解，麻城市公安局现场勘查笔录、现场照片，麻城金地不动产评估测量有限公司测量成果报告书、麻城市发展和改革局价格认定结论书，麻城市水利局行政处罚决定书，营业执照、微信转账记录及李某1出具的制管数量清单，麻城市河道采砂管理局出具的情况说明，麻城市公安局扣押清单，麻城市公安局出具的到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、人口户籍信息及认罪认罚具结书等证据证实。被告人雷远胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据同公诉机关指控。另武汉市新洲区社区矫正管理局出具的审前调查报告，同意对被告人雷远胜适用非监禁刑。本院认为，被告人雷远胜违反矿产资源管理法规，未取得采矿许可证而擅自采砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷远胜主动向公安机关投案自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人雷远胜承认公诉机关指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关与被告人签署认罪认罚具结书上的量刑建议，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款第（一）项、第四条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人雷远胜犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已在水利行政机关缴纳5.9万元，余下罚金1000元限于本判决生效后三日内缴纳）。二、对被告人雷远胜的违法所得予以没收，由查扣机关上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 鲍继宁审 判 员 谢图友审 判 员 王江明二〇二〇年八月六日代书记员 曾 玲
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0627民初1945号 原告:南靖县山城镇人民政府,住所地福建省南靖县山城镇人民路5号。统一社会信用代码：11350627003923011T。 法定代表人:余智勇,镇长。 委托诉讼代理人：陈龙民，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：占惠君，福建仁胜律师事务所实习律师。 被告：杨炎卿，女，1974年7月31日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县山城镇人民政府与被告杨炎卿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告南靖县山城镇人民政府于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县山城镇人民政府以欲与杨炎卿庭外自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县山城镇人民政府撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县山城镇人民政府负担。 审 判 员 李明霖 二〇二〇年八月五日 法官助理 周凌珊 书 记 员 尤美玲
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1798号上诉人（原审被告）：陈传南，男，1990年1月12日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：高金华，男，1966年1月21日生，汉族，住句容市。上诉人陈传南因与被上诉人高金华身体权纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈传南于2020年8月2日向本院提交撤诉申请书，称双方同意和解，申请撤回上诉，请予准许。本院认为，上诉人陈传南在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈传南撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人陈传南负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊华勇审 判 员 孙 毅审 判 员 葛荣贵二〇二〇年八月五日法官助理 张亮亮书 记 员 王 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10029号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人韩杰，男，1969年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人董丽平，女，1972年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行韩杰、董丽平金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初4400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年7月1日、2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信名单；五、于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年8月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行财产线索；七、于2020年7月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产截止2020年8月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十四日书记员  王翊铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3234号申请执行人：姚伟栋。被执行人：宁乡县万发家电超市。法定代表人：陈永恒。被执行人：陈永真。被执行人：陈小平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17570号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人宁乡县万发家电超市、陈小平、陈永真的银行存款1719400元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年八月十八日书记员  曹世芝
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2387号原告：孙洪才，男，1954年6月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：崔福才，男，1959年1月28日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告孙洪才与被告崔福才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪才到庭参加诉讼，被告崔福才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即付清货款3400元及利息（利息自2017年8月25日起至付清此款时止按年利率6%计付）。事实与理由：2017年8月24日,被告在原告处赊购托盘，欠货款5200元，并为原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告已给付1800元，尚欠3400元至今未付。故原告诉至法院，要求被告立即给付原告货款3400元及资金占用期间利息。被告崔福才未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月24日,被告在原告处赊购托盘，欠货款5200元，并为原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告已给付1800元，尚欠3400元至今未付。本院所确认的上述事实，有欠据及原告陈述等在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告在原告处赊购货款并为原告出具了欠据，原、被告间的债权债务关系成立，受法律保护。现被告未能偿还原告欠款，故原告有权要求被告立即履行债务清偿义务。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔福才于本判决发生法律效力后五日内给付原告孙洪才货款3400元及利息（利息自2017年8月25日起至付清此款时止按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年八月四日书记员  李宇
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初4596号 原告：王兵，男，1972年2月8日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。 被告：樊昌勇，男，1983年8月3日出生，汉族，居民，初中文化，户籍地安徽省宿州市萧县，现住江苏省徐州市。 被告：胡金娥，女，1987年8月9日出生，汉族，居民，初中文化，户籍地湖北省汉川市，现住江苏省徐州市。 原告王兵与被告樊昌勇、胡金娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王兵的委托诉讼代理人芈玲到庭参加诉讼，被告樊昌勇、胡金娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本息合计126000元（利息计算方式：本金200000元按月息1.5%自2019年3月26日至2019年6月15日；本金100000元按月息1.5%自2019年6月16日至2020年6月16日款清止息）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年9月26日，两被告因急需用钱为由向原告借款200000元，并书写借条一份，承诺借期半年即还，逾期不还，按月息1.5%计息；2018年12月31日，两被告又因生意用钱为由向原告借款150000元，并书写借条一份，承诺借期半年即还，逾期不还，按月息1.5%计息，原告数次催要被告偿还了部分借款，尚欠本息126000元未还。 被告樊昌勇、胡金娥未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，被告樊昌勇、胡金娥未到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有抗辩及质证的权利，对证据的事实视为默认。对原告王兵提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告樊昌勇、胡金娥两次向原告王兵借款，有原告持有的借条予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且借条内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担偿还原告借款的民事责任。原告认可两被告已偿还部分借款，下欠借款本息合计126000元未予偿还，本院予以确认。 综上所述，原告王兵要求被告樊昌勇、胡金娥偿还借款人民币本息合计126000元，具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊昌勇、胡金娥于本判决生效后十日内偿还原告王兵借款人民币本息合计126000元； 二、被告樊昌勇、胡金娥相互承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告樊昌勇、胡金娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二〇年八月三日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4187号原告：大连幸福物业管理有限公司，住所地：庄河市徐岭镇杨树房村赵屯。统一社会信用代码：91210283MA0QF42E0J。法定代表人：刘东旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：王艳，其他信息不详。原告大连幸福物业管理有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告大连幸福物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连幸福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年八月十七日书记员 娄严文
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3701号 原告:何云华，女，1967年11月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被告：薛凯，男，1962年10月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 委托代理人：钟志春，福清市高山中心法律服务所。 原告何云华与被告薛凯物权保护纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告何云华、被告薛凯及其委托代理人钟志春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何云华诉称，原告与被告系同村，并且被告与原告丈夫系兄弟关系。适逢土地承包年代，原告向福清市三山镇泽岐村承包了一块面积为0.46亩、编号为3501811112312003611及一块面积为0.63亩、编号为3501811112312003665的田地，上述两块田地因原告不在家，都是由被告代耕，原告几经向其催讨返还该两块田地，被告于2016年田园已返还一块面积为0.63亩的田地，尚有一块面积为0.46亩的田地未予返还。现原告诉请判令：一、被告薛凯停止耕作原告何云华名下的0.46亩承包地，并返还从2016年确权至今0.46亩田园种植农作物的收入12696元；二、本案的诉讼费由被告承担。 被告薛凯辩称：一、原告冒认土地，骗取确权。被告与原告的丈夫薛华是同胞兄弟，于1989年分家析产，各自生活，原告的丈夫薛华于1984、1985年随父亲农转非就迁去福清城区生活，原告何云华于1993年8月随夫迁往福清；2、依照原告何云华提供的2016年颁发的代码为350181111231200040J《农村土地承包经营权证》，上面显示“承包方式：家庭承包；承包期限：1999年1月1日至2028年12月31日；土地共2块，其中一块代码：3501811112312003611，面积0.46亩，其四至为：东至薛兴，西至旱地，南至薛财宝，北至至薛希群。另一块代码为：3501811112312003665，面积0.63亩，其四至为：东至薛布坤，西至王金贵，南至荒地，北至薛希钦。”被告提供的的合同承包书与土地承包经营权证上所显示的四至与面积与原告所说的完全不符。三、原告主张被告返还12696元农作物收入缺乏事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告薛凯与原告何云华的丈夫系兄弟关系。2018年9月5日，福清市人民政府向原告何云华颁发农村土地承包经营权证，涉及两块地块，总面积为1.09亩，其中一块面积为0.46亩、权证编号为3501811112312003611，其四至为：东至薛兴，西至旱地，南至薛财宝，北至至薛希群；另外一块面积为0.63亩、权证编号为3501811112312003665，其四至为：东至薛布坤，西至王金贵，南至荒地，北至薛希钦。上述两块地块的承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日。 另查明，被告薛凯与泽岐村第20村民小组签订农村土地承包经营合同，约定承包期限为1999年1月1日起至2028年12月31日止，双方签订日期为1999年10月2日，承包土地共计面积大小不等10块共计数亩并载明四至。 上述事实，有原、被告的庭审陈述、户籍证明、农村土地承包经营权证等证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为认定上述事实的根据，本院依法予以确认。 本院认为,原告何云华主张被告薛凯停止耕作其名下的0.46亩承包地并返还农作物收入，但从原告何云华提供的农村土地承包经营权证来看，其权证所刊载的0.46亩土地的四至与被告所耕种田地的四至不相一致，故原告何云华应就该0.46亩土地在被告薛凯所耕作的土地范围内予以明确四至后再主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 驳回原告何云华的诉讼请求。 本案案件受理费100元，减半收取为50元，由原告何云华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 余良炎 二〇二〇年八月五日 法官助理 王 伟 书 记 员 吴风云
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执583号 申请执行人：王保同，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：郑杰，男，1966年8月18日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：张侠，女，1966年4月16日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王建设，男，1955年4月14日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人王保同与被执行人郑杰、张侠、王建设民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2018）皖1322民初5619号民事调解书已发生效力，但被执行人郑杰、张侠、王建设未履行。申请执行人王保同已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人郑杰、张侠、王建设发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人郑杰、张侠、王建设有足额银行存款。被执行人郑杰、张侠、王建设名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法已将郑杰、张侠、王建设列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人郑杰、张侠、王建设其他可供执行财产，且申请执行人王保同未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人王保同尚未实现的债权，应由被执行人郑杰、张侠、王建设继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王保同发现被执行人郑杰、张侠、王建设有可供执行财产或被执行人郑杰、张侠、王建设有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年八月七日 法官助理曹佩力 书记员吴波
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1646号 原告：王旭，男，1991年1月17日生，汉族，农民，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：杨科，男，1980年7月14日生，汉族，农民，住涉县。系王旭妻哥。 被告：江元廷，男，1968年1月30日生，汉族，职工，住涉县。 原告王旭与被告江元廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭的委托诉讼代理人杨科到庭参加诉讼，被告江元廷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王旭向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金5000元及利息（利息从2018年11月16日起计算至给付之日止按照月息2%计算）。截止诉讼之日利息为1900元，总计本息为6900元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月16日被告因需向原告借款5000元，约定还款日期为2018年12月20日，如不能按期偿还借款，利息按照月息千分之二十计算，并且被告向原告出具了借条。借款到期后，原告多次催要，被告推诿不付。因此，原告起诉请求法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告江元廷未答辩，未提交证据，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年11月16日向原告借款现金5000元，并打下借条，内容为“今借到王旭现金伍仟元正（5000元）保证2018年12月20日前还清，如还不清按月息20‰计算。138××××3777借款人：江元廷2018年11月16日”。借款到期后，被告未偿还原告借款。原告追要未果诉至本院，要求被告偿还借款并支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当归还。被告向原告借款5000元，并写有借据，双方之间形成了民间借贷的法律关系，经原告催要，被告理应还款。故对原告要求被告偿还借款本金的诉求，本院予以支持。原告请求支付利息，从借条内容看，只约定了逾期利率为月利率20‰即2%，并未约定借期内的利率，该利率约定不违反法律规定，应予认定，利息起算时间应从逾期之日即2018年12月21日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江元廷于本判决生效之日起十日内给付原告王旭借款本金5000元及利息（从2018年12月21日起至还款之日止按月利率2%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江元廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王金海 二〇二〇年八月六日 书记员  刘佳佳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4905号之二 申请执行人:黄雪琴，女，1982年10月24日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:林黄蓉，女，1980年9月4日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人黄雪琴与被执行人林黄蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初8351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄雪琴向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款428000元及利息，并负担案件受理费8850元、执行费6320元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人林黄蓉支付宝账户的存款3302.19元，拍卖了被执行人林黄蓉所有的车牌号为浙Ｃ×××××迷你牌小型汽车，合计得款114302.19元，扣除评估费2400元、案件受理费8850元、申请执行人6320元后，申请执行人受偿96282.19元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款331717.81元及利息。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4905号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年八月五日 书记员  陈建乐
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执250号之一申请执行人：胡小波，男，1987年2月10日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：吴建林，男，1973年9月29日生，汉族，住新北区。申请执行人胡小波与被执行人吴建林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初6063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行确定的义务,申请执行人遂于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人支付货款本金60000元及利息，并承担案件受理费1300元、公告费600元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行账户余额较少，部分账户已经冻结，其中扣划了7419.76元交付申请执行人（冻结期间自2020年3月2日起至2021年3月1日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DQ121N的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年3月6日起至2022年3月5日止）。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人，被执行人去向不明。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场调查工作记载等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初6063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年八月十一日法官助理 倪 超书 记 员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年4月13日起至2021年4月12日止）。二、查封了被执行人名下牌号为苏Ｄ×××××的车辆（查封期间自2020年3月6日起至2022年3月5日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初6587号 原告：王良明，男，1966年3月15日出生，汉族，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：王良均，贵州新长征律师事务所律师。 被告：杨加福，男，1987年7月28日出生，汉族，住遵义市播州区。 原告王良明诉被告杨加福排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告于2020年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告王良明撤回起诉。 案件受理费35元（已减半收取），由原告王良明承担。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年八月五日 法官助理 李峪锋 书 记 员 王雪蕾
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执75-2号申请执行人：董彦录，男性，1972年09月15出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：李永锋，男性，1977年05月22出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行董彦录与李永锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初632号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人位于洛阳市××××2-2101的预告登记的预售商品房，本院已预查封。被执行人名下无登记的车辆信息。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年7月14日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人董彦录提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年八月十八日书记员  郭艳红
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保151号 申请人：李海侠，女，1972年4月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：曹丽娟，女，1966年7月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人李海侠于2020年8月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人曹丽娟名下的位于宿州市。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹丽娟名下的位于宿州市（房屋编码：3413023829012300190102）。保全价值900000元。期限三年。 二、查封申请人李海侠提供担保的位于宿州市办公）1002室［皖（2019）宿州市不动产权第0013061号］、1116室［皖（2019）宿州市不动产权第0012781号］。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人李海侠预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年八月七日 书记员  孙晶晶
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1555号原告：某县某吊运服务中心，统一社会信用代码：xxxxxx。住所地：某县某乡某号。经营者：杜某学,系该中心经理。委托诉讼代理人：薛某新，系某市某县某法律服务所法律工作者。被告：白某春，男。被告：李某，男。原告某县某吊运服务中心诉被告白某春、李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某县某吊运服务中心经营者杜某学的委托诉讼代理人薛某新、被告白某春到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告给付拖欠吊运费89500元及赔偿金；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事吊车出租服务等业务。2019年二被告合伙承包了西安西北电力建设工程有限公司岳家屯风电厂的部分工程，需要租用吊车施工。原、被告于2019年12月15日达成两份吊车租赁合同，合同约定：租用原告吊车两台，分别是辽Ｐ×××××号（220吨）和辽Ｐ×××××号（80吨），租金为日租金9000元和月租金5万元。甲方应按时支付出租费用，逾期支付赔偿金。合同第七条约定争议解决方式为：任何一方均可向原告所在地法院提起诉讼。原告按照合同约定全面履行了义务。通过原告的出车单【经二被告签字确认】体现，截止到2020年1月18日，二被告应给付原告吊车费用159500元，实际支付了70000元，拖欠89500元。经过原告屡次催要，二被告拒绝给付，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告白某春辩称：我确实拖欠原告89500元吊车租赁费，因为工程发包方没给我钱，所以我也没给上原告。被告李某和原告负责人杜某学是朋友关系，租用原告的吊车也是李某给我介绍的，我和杜某学直接协商后签的合同，租金数额都是我们商量的。我一共给原告出具了四张吊车费欠据，其中2019年12月15日至12月22日吊车费合计7.2万元，我已经给付了7万元。在施工期间，原告三次停工，给我造成重大经济损失，我将起诉维护自己的合法权利。被告李某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告某县某吊运服务中心经营者杜某学与被告李某系朋友关系。2019年被告白某春承包了西安西北电力建设工程有限公司岳家屯风电厂的部分工程，需要租用吊车施工。经李某介绍，原告与被告白某春于2019年12月15日签订两份吊车租赁合同，被告白某春租用原告所有的辽Ｐ×××××号和辽Ｐ×××××号两台吊车，租赁费用分别为日租金9000元和月租金5万元。合同约定：被告应按时支付租金，逾期应按合同额×0.5%/天的标准支付赔偿金，争议解决方式为向原告所在地法院提起诉讼。原告按照合同约定完成了吊装任务，被告未能给付租金，给原告出具四张吊运费欠据，金额合计为159500元。后被告白某春将2019年12月15日至12月22日合计7.2万元吊车费给付了7万元，其余吊车租赁费合计89500元未付。应原告要求，被告李某在另三张吊运费欠据上签字保证还款。原告于2020年7月22日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中当事人向法庭提交了租赁合同、行驶证、吊运出车单等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。本院认为：被告白某春拖欠原告89500元吊车租赁费的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告长期拖欠不付已经损害了原告的合法财产权益，被告应该积极筹措资金给付租赁费用，同时应比照民间借贷逾期利息年利率6%的标准给付赔偿金。被告李某在被告白某春不能给付租赁费的情况下，在被告白某春出具的租赁费欠据上签字，给原告提供保证，该行为合法有效，其应与被告白某春共同承担租赁费用给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告白某春给付原告某县某吊运服务中心吊车租赁费89500元及逾期给付赔偿金（自2020年1月18日开始至给付之日止以89500元为基数，按照年利率6%的标准计算）。二、被告李某对上述款项中的87500元租赁费与被告白某春承担共同给付责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，减半收取1019元，由被告白某春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  姜宏涛二〇二〇年八月十一日书记员  王楚涵
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢288号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：闵庆宏，职工。 被执行人：徐安，男，1981年4月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：张双双，女，1977年2月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：杜以苓，女，1979年12月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐安、张双双、杜以苓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案恢复执行，申请执行标的额50000元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法限制其高消费。 本院于2020年5月20日、2020年6月15日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控，发现被执行人张双双名下有存款1183.63元、杜以苓名下有存款3185.8元，本院已依法扣划。未发现有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人作出拘留决定。 本院于2020年8月4日向被执行人的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年8月7日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额45630.57元及利息尚未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月七日 书记员  袁 亮
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执497号之一申请执行人：张年瑞，男，1968年10月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人：梅承东，男，1977年2月16日生，汉族，住江苏省秦兴市。关于申请执行人张年瑞与被执行人梅承东借款合同纠纷一案，灵宝法院作出的（2019）豫1282民初3408号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人张年瑞向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人梅承东银行账户有4216.92元，已扣划并交付申请人，查封被执行人梅承东名下的豫Ｍ×××××号长安牌、苏Ｍ×××××号比亚迪牌汽车，但未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4216.92元,已支付给申请执行人,本案债权尚余167633.08元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人梅承东负有继续向申请执行人张年瑞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年八月十八日书记员  杜 凯
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1701号之一 申请执行人：潍坊海运投资有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区王佳五里河村1号楼东2单元503室。 法定代理人：何某，职务：经理。 被执行人：王金鹏，男，1970年10月6日生，汉族，居民，住所地安丘市， 上述当事人民间借贷纠纷一案，因被执行人王金鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王金鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e4e943f119ddb8641@wx.tenpay.com账户内存款人民币1721.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年八月十七日 书记员  李越凡
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初385号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘忠喜，男，1966年4月1日出生，身份证号码 421181196604013997, 汉族，小学文化，个体，户籍所在地湖北省麻城市夫子河镇振兴路3-12号，现住麻城市宜城新居2栋2单元202。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              麻检二部刑诉[2020]247号                  指控事实              2020年5月29日21时30分许，被告人刘忠喜酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，行驶至麻城市城区建设路与北正街交岔路口路段时，被在此执勤民警现场查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取刘忠喜血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为169.87mg/100ml。      被告人刘忠喜到案后能如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                   被告人及      辩护人意见              被告人刘忠喜到案后如实供述犯罪事实，对指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人刘忠喜在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘忠喜无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人刘忠喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   鲍  继  宁                                                       二○二○年八月四日      本件与原件核对无异                                            代 书  记  员   曾   玲
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执508号安阳市钢润商贸有限公司、中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司：关于安阳市钢润商贸有限公司申请执行中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位225956.29元（含诉讼费4620元），其他部分申请人自愿放弃，执行费3220元中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司已缴纳。至此，（2019）豫0506民初1581号民事判决书已执行完毕。（2020）豫0506执508号行案件现已结案。二〇二〇年八月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异155号案外人曹宏基，男，1992年10月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人桑磊，男，1982年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人谢娟，女，1989年10月25日出生，汉族，住确山县。被执行人彭锐峰，男，1976年12月20日出生，汉族，户籍地平舆县，住驻马店市驿城区。本院在执行桑磊申请执行谢娟、彭锐峰民间借贷纠纷一案中，案外人曹宏基提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹宏基称，2019年5月16日，案外人曹宏基与谢娟签订商品房买卖合同。该合同约定，案外人曹宏基购买谢娟名下位于驻马店市××小镇××楼××号房屋，房款总价为40万元，案外人曹宏基付够20万元房款后即可装修入住。合同签订后，案外人曹宏基向谢娟支付首付款20万元，并于同年装修入住。案外人曹宏基认为，其在本院查封该房产前已与被执行人谢娟签订了合法有效的商品房买卖合同，并已支付了过半的购房款，以上事实完全符合排除本院执行的情形。请求本院停止对位于驻马店市××小镇××楼××号房屋的执行，并解除查封。本院查明，桑磊申请执行谢娟、彭锐峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日依法查封了被执行人谢娟名下位于驻马店市××城区××与××路交叉口西北侧8号楼东3单元3010号房产（测量号：0009151105004）一套。该房产已于2016年6月30日在房产部门办理了预购商品房抵押权预告登记，登记的义务人为被执行人谢娟，预告登记证明号为驻房预字第××号。同日，在房产部门办理了预购商品房预告登记，登记的权利人为被执行人谢娟，预告登记证明号为驻房预字第××号。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该套房屋虽然没有办理房屋所有权证，但已在房产登记部门办理预购商品房预告登记，登记的权利人为被执行人谢娟，该房屋所有权系被执行人谢娟所有，本院依法执行被执行人谢娟的财产，符合法律规定，案外人曹宏基的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人曹宏基的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年八月十二日书记员  陈 游
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初860号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人赵芳，女，1987年10月12日出生于云南省保山市，汉族，大专文化，无职业，户籍地及现住址云南省保山市隆阳区。2019年5月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年6月21日被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年6月21日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人赵芳犯非法拘禁罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴予欣出庭支持公诉，被告人赵芳到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2011年12月22日22时许，被告人赵芳伙同刘杰、秦瑞、李学磊、史振超、王建龙、张培良、敖亮（均已判刑）及范宪佳、郭建勋（均另案处理）等人，从天津市经济技术开发区泰达中心酒店附近将被害人王某某、范某某、李某某挟持至塘沽洞庭路领先集团老楼保安宿舍，后对三人进行殴打、凌辱，至三人身体多处受伤，并限制三人的人身自由达三小时之久。后被公安机关解救。经法医鉴定，被害人王某某的损伤为轻伤，被害人范某某、李某某的损失均为轻微伤。2019年5月21日，被告人赵芳被抓获归案。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了案件来源及抓获经过、户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人赵芳伙同他人非法拘禁被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人赵芳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人赵芳在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻或者减轻处罚；被告人赵芳到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人赵芳有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人赵芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。经审理查明，2011年12月22日22时许，被告人赵芳伙同刘杰、秦瑞、李学磊、史振超、王建龙、张培良、敖亮（均已判刑）及范宪佳、郭建勋（均另案处理）等人，从天津经济技术开发区泰达中心酒店附近将被害人王某、范某、李某挟持至塘沽洞庭路领先集团老楼保安宿舍，后对三人进行殴打、凌辱，至三人身体多处受伤，并限制三人的人身自由达三小时之久。后三被害人被公安机关解救。经法医鉴定，被害人王某的损伤为轻伤，被害人范某、李某的损失均为轻微伤。2019年5月21日，被告人赵芳被开远铁路公安处民警抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的案件来源及抓获经过、立案决定书、户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，被告人赵芳伙同他人非法拘禁被害人，致一人轻伤、两人轻微伤后果，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人赵芳犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵芳系共同犯罪。鉴于被告人赵芳在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。其到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上情节，对被告人赵芳应从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人赵芳，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张彬二〇二〇年八月四日法官助理邢斌书记员刘逢年附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。3.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4.《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。5.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。7.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。8.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。9.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1821号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。法定代表人：罗世峰。被执行人刘鹏杰，女，1987年9月7日出生，汉族，住所地郑州市中原区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人刘鹏杰银行卡纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民督18号支付令已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行请求：请求被执行人支付给申请人6150.65元及判决计算的逾期利息，本院于2020年7月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人刘鹏杰发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘鹏杰仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人名下有豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，于2020年8月5日查封了该车辆，但因轮候查封，且未找到其下落，暂无法处置。3.查明被执行人刘鹏杰名下无房产。三、本院于2020年7月24日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年7月20日、2020年7月20日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现刘鹏杰名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人刘鹏杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月24日向被执行人刘鹏杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月7日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月7日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；七、本院于2020年8月10日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行以短信形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查截止2020年8月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月10日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘鹏杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏杰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年八月十日书记员  韩艺萌
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1638号关于世茂天成物业服务集团有限公司常州分公司申请执行姚武红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，经本院强制执行，本院已按（2019）苏0411民初5222号民事判决书的内容执行完毕。至此，（2020）苏0411执1638号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月三日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2460号 原告：吕涛，男，1981年11月20日出生，汉族，住新昌县。 被告：新昌县泰庆机械厂（统一社会信用代码91330624583564675Q），住新昌县沃洲镇工业园区新柿路39号一楼。 法定代表人：吕婉萌。 被告：新昌县日盛精密机械有限公司（统一社会信用代码91330624056863550M），住新昌县沃洲镇大市聚村下求208号。 法定代表人：杨伟江。 被告：杨伟江，男，1981年1月26日出生，汉族，住新昌县。 被告：谢微微，女，1982年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告吕涛与被告新昌县泰庆机械厂、新昌县日盛精密机械有限公司、杨伟江、谢微微追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，依原告的申请，本院依法追加新昌县泰庆机械厂为本案被告参加诉讼，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告吕涛、被告新昌县日盛精密机械有限公司的法定代表人杨伟江、被告杨伟江到庭参加诉讼，被告新昌县泰庆机械厂、谢微微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕涛向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告新昌县泰庆机械厂立即向原告偿还担保代偿款525277.5元，并支付资金占用期间的利息损失（按月利率1.305%自2019年3月1日起计算至实际付清日止）；2、对于原告吕涛就代偿款本金及资金占用期间的利息向被告新昌县泰庆机械厂追偿不能的部分，由被告新昌县日盛精密机械有限公司、杨伟江、谢微微向原告各承担六分之一份额；3、本案诉讼费由四被告承担。 事实与理由：2016年1月25日，被告新昌县泰庆机械厂向浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款人民币50万元，由新昌县日盛精密机械有限公司为其提供连带责任保证。2016年1月22日，被告杨伟江、谢微微、原告吕涛、王贤国、吕婉萌分别向浙江新昌农村商业银行股份有限公司提供保证函各一份，同意为被告新昌县泰庆机械厂在2016年1月22日至2017年12月31日、2016年1月22日至2017年12月31日、2015年9月30日至2018年12月31日期间内提供最高融资限50万元、50万元、80万元的所有融资债权提供最高额保证。因被告新昌县泰庆机械厂未依借款合同约定偿还浙江新昌农村商业银行股份有限公司的借款本息，出借人浙江新昌农村商业银行股份有限公司于2017年7月10日向本院起诉要求借款人及六担保人承担还款责任，经审理本院依法作出（2017）浙0624民初3189号民事判决，判决被告新昌县泰庆机械厂归还借款50万元，并支付自2016年12月21日起至款项付清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息及复息，各保证人在各保证函约定限额内承担连带保证责任。后案件进入执行程序，原告吕涛承担保证责任，支付借款本息525277.5元。但四被告均未按法律规定承担相应的还款责任。 被告新昌县日盛精密机械有限公司、杨伟江在庭审中辩称：对原告起诉的事实与请求没有意见，但目前企业经济形势不好，要求协商处理。 被告新昌县泰庆机械厂、谢微微未作答辩。 原告吕涛围绕诉讼请求依法提交了证据。被告新昌县泰庆机械厂、谢微微未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交了（2017）浙0624民初3189号民事判决书、（2019）浙0624执恢185号结案通知书、新昌县人民法院执行局证明等证据证明原告已按裁判文书履行担保义务的事实，被告新昌县日盛精密机械有限公司、杨伟江对证据没有异议，原告的证据来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告吕涛起诉主张的事实予以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时根据担保法解释，担保人向债务人追偿后，就债务人履行不能部分债务，可以要求其他保证人分担。因此，原告诉请被告新昌县泰庆机械厂偿还担保代偿款，并由被告新昌县泰庆机械厂、新昌县日盛精密机械有限公司、杨伟江、谢微微在债务人不能履行部分按六分之一份分担，符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求债务人及其他担保人按月利率1.305%承担利息损失，超出正常预期，亦无法律依据，为此本院按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，超出部分不予支持。被告新昌县泰庆机械厂、谢微微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新昌县泰庆机械厂应于本判决生效之日起十日内向原告吕涛偿还担保代偿款525277.5元，并支付自2019年3月1日起至款清日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、对于原告吕涛就代偿款本金及资金占用期间的利息向被告新昌县泰庆机械厂追偿不能部分的金额，自追偿不能部分确定之日，原告即有权要求被告新昌县日盛精密机械有限公司、杨伟江、谢微微各向其承担六分之一份额； 三、驳回原告吕涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6062元，减半收取计3031元，由原告吕涛负担31元，由被告新昌县泰庆机械厂负担3000元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年八月四日 书记员  陈婕妤 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?5?
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4423号 原告：何璐，女，1993年6月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：张立峰，男，1972年12月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：方松权，男，1990年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告何璐与被告张立峰、方松权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告何璐及被告方松权到庭参加了诉讼，被告张立峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何璐向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告张立峰、方松权返还借款2万元并支付以2万元为本金自2019年11月3日起至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告张立峰系被告方松权介绍认识，2019年11月2日被告张立峰因资金周转向原告借款，被告张立峰出具《借条》一份，口头约定借期一个月，月利息3分。后被告未还本付息，原告催讨未果，遂酿成诉讼。 被告张立峰未作答辩。 被告方松权当庭辩称，对原告庭审陈述无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》证据原件一份作为证据材料，内容载明“今向何璐借到现金人民币20000元（贰万元）月利息为3分，上述借款本人已全部收到”，借款人栏记载为张立峰，担保人栏记载为方松权，日期栏记载为2019年11月2日，原告提供上述证据拟证明2019年11月2日被告张立峰向原告借到款20000元约定月息3分并由被告方松权作担保的事实。 对原告提交的上述证据，因被告张立峰未到庭，视为对质证权利的放弃。被告方松权当庭质证称，对证据的真实性、合法性与关联性均无异议。 被告张立峰、方松权未提交证据。 本院认证认为，原告提交的《借条》证据符合证据三性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告与被告方松权的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张立峰向原告何璐借到款并于2019年11月2日出具《借条》一份，明确借款金额为人民币20000元，月利息为3分，并由被告方松权为上述借款提供保证担保。后被告张立峰未能及时还本付息，被告方松权也未履行保证责任，原告遂起诉。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付约定的利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告何璐与被告张立峰之间的借贷合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，被告张立峰未按约定期限返还借款并支付利息已属违约，现原告起诉要求被告张立峰返还借款20000元并支付自2019年11月3日起至实际履行之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。同时，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。即本案被告方松权作为保证人应对被告张立峰的上述债务承担连带清偿责任。被告张立峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，原告起诉要求被告张立峰返还借款20000元，并支付以20000元借款为基准自2019年11月3日起至实际履行之日止按月利率2%计算逾期利息，及由被告方松权对被告张立峰的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求部分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告张立峰应于本判决生效之日起三十日内返还原告何璐借款20000元，并支付以20000元借款为基准自2019年11月3日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告方松权对被告张立峰上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其余部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，减半收取为202.50元，由被告张立峰、方松权负担（限于本判决生效之日起三十日日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二〇年八月四日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ??1? ?
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3656号 原告：周著文，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：蔡嘉楠，男，1998年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告周著文诉被告蔡嘉楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，原告周著文于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周著文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告周著文撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告周著文负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年八月十日 书记员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1170号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：高秋梅，女，1974年10月10日生，汉族，住开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告高秋梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告高秋梅的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年八月五日书记员  张译天
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执67号之一   申请执行人张生彪，男，汉族，1990年4月3日出生，住青海省湟中县。   被执行人许斌，男，汉族，1989年7月23日出生，住浙江省天台县。   申请执行人张生彪与被执行人许斌买卖合同纠纷申请执行一案，本院于2020年2月24日立案执行，被执行人许斌应支付申请执行人张生彪借款50525元，负担案件执行费658元。   本案执行期间采取的执行措施如下：   1执行立案后，本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初795号民事调解书内容，于2020年2月28日以电子送达的形式向被执行人许斌送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求其履行给付借款50525元，负担案件执行费658元的义务。被执行人许斌至今未履行。   2、本院于2020年2月24日、4月20日、5月14日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人许斌的银行存款、网银账户余额、股票登记等信息，发现被执行人银行账户及网银账户内只有零星少量存款，故对其银行、网银账户均依法予以查封冻结；无股票、证券、企业、车辆等登记信息；   3、经本院线下调查，被执行人许斌未在湟源县不动产登记中心和湟源县房管所未办理过房产登记。   4、2020年4月10日，本院依法将被执行人许斌纳入了失信被执行人名单，并对其限制消费。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人张生彪，并要求其提供被执行人许斌其他有效住址和联系方式，以及可供执行的财产线索。申请执行人张生彪表示再无任何新线索可以提供。   另：被执行人许斌（身份证号码：×××），全国“疫情”解除后，才能对被执行人的户籍登记住所地（浙江省天台县街头镇沈宅村许庄组16号）查找被执行人的下落和是否有可供执行财产线索，调查了解其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、公积金等情况。对此事项，申请执行人张生彪未提出异议。   综上所述，本院穷尽财产调查措施，被执行人许斌无固定居住地，也无可供执行的财产。现申请执行人张生彪不能提供被执行人许斌其他有效的住址，以及可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年八月六日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初108号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人王占平，男，汉族，1974年6月20日出生于辽宁省锦州市黑山县，初中文化，无业，住黑山县。因本案于2020年3月18日被黑山县公安局取保候审，同年4月28日被黑山县人民检察院取保候审。由黑山县人民法院决定，黑山县公安局于同年7月29日执行逮捕，现羁押于锦州市看守所。 指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）95号起诉书指控被告人王占平犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2020年7月23日依法公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派员额检察官员周某、检察官助理李某出庭支持公诉，被告人王占平、指定被告人辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年3月6日晚18时30分，被告人王占平在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无牌号三轮车由南向北行驶在团台子村至西拉屯路上时，与前方临时停车的师某驾驶的四轮拖拉机相撞，造成搭乘王占平车的王某受伤，王占平拨打120急救电话，师某拨打报警电话。王占平陪同王某就医时，民警发现王占平有酒驾嫌疑，将其查获。经鉴定，王占平血液中每100毫升血液含有乙醇成分261毫克。经认定，王占平负此次事故的主要责任，师某负此次事故次要责任，王某无责任。 2020年3月18日，被告人王占平经传唤到黑山县接受讯问，并对犯罪事实供认不讳。 针对上述事实，公诉机关提供了相应书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人王占平构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，建议对被告人王占平判处拘役四个月四十五天，并处罚3000元。 被告人王占平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。 被告人王占平的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无意见。被告人自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年3月6日晚18时30分，被告人王占平在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶无牌号三轮车沿黑山县镇安乡团台子村至西拉屯公路由××向北行驶上时，与前方同向停车待行的师某驾驶的四轮拖拉机相撞，造成搭乘王占平车的王某受伤，王占平拨打120急救电话，师某拨打报警电话。王占平陪同王某就医时，民警发现王占平有酒驾嫌疑，将其查获。经鉴定，王占平血液中每100毫升血液含有乙醇成分261毫克。经交警部门认定，王占平负此次事故的主要责任，师某负此次事故次要责任，王某无责任。 2020年3月18日，被告人王占平经传唤到黑山县接受讯问，并对犯罪事实供认不讳。 在审理过程中，被害人王某提出书面谅解书，并表示放弃赔偿；经电话询问，师某表示不要求被告人赔偿。 上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.案件来源、归案经过证实，本案案件来源系2020年3月6日18时36分，黑山县接到黑山县公安局指挥中心指令，发生交通事故。我队接警后，立即组织警力赶赴现场进行勘查。查明，2020年3月6日18时36分，在黑山县镇安乡西拉屯至团台子村上，王占平驾驶无牌号三轮汽车由南向北行驶时，与同向师某驾驶的无牌号四轮拖拉机相撞，致乘坐三轮汽车乘车人王某受伤，两车损坏。经查王占平有酒后驾驶机动车嫌疑。民警对其进行呼气式酒精含量检测，其酒精含量为208mg/100ml。后司法鉴定中心检测，第100毫升血液中含乙醇成分261毫克。属醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。于当日传唤至黑山县接受讯问，王占平对其犯罪事实供认不讳。 2.被告人王占平常住人口详细证实，被告人具有完全刑事责任能力的情况。 3.证人师某证言证实，2020年3月6日18时30分，我驾驶我的四轮拖拉机由南向北行驶在镇安乡团台子村路上，当时我衣服扣开了，我边系衣服扣子边减速，当我把车停下后，扣上扣子刚要起步时，后边来了一辆三轮车撞在我拖拉机后斗上了，我一看对方受伤了，我就报警了。 4.被害人王某陈述证实，3月6日晚上我坐王占平的三轮车从团台子村回西拉村，我当晚喝点酒坐在三轮车副驾驶位置，不知咋的就撞在前面一辆四化车后边了，当时就懵了，头部撞一个口子，右腿右手腕受伤了，右臂骨折。后来不知咋去的医院。 5.被告人王占平的供述与辩解称，2020年3月6日下午，我在镇安乡团台子马胜国家喝的酒，喝有半斤白酒。晚上6点半，我开三轮车送王某回家（西拉村），在黑山县镇安乡西拉村到团台子路上，行驶到事故地点时，与前面一辆四轮车撞上了，王某受伤，我打120和王某一起去了医院。交警到医院用仪器对我进行酒精测试，当时机器显示208mg，然后警察又让护士给抽血，后来鉴定显示261mg/100ml。另外车是我的，没有保险，无驾驶证，车无牌照。 6.血样提取登记表、司法鉴定意见书证实，黑山县第一人民医院法医司法鉴定所对王占平送检血液鉴定：乙醇含量261mg/100ml等情况。 7.黑山县公安局现场检测报告书证实，被告人王占平对使用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测呈阴性。 8.黑山县公安局交通警察大队交通事故认定书：王占平未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶尚未登记的机动车，未确保安全驾驶，为事故主要原因；师某驾驶安全设施不全机动车，未按规定在车身或后厢喷涂放大号，是事故次要原因；王占平负主要责任，师某负次要责任，王某无责任。 9.道路交通事故现场勘查笔录证实，交通事故现场情况。 10.认罚认罚具结书证实，被告人王占平在检察机关自愿签署认罪认罚具结书情况。 11.谅解书证实，被害人王某与被告人系亲属关系，被害人王某表示放弃民事赔偿请求，并对被告人行为表示谅解。 12.电话通话记录证实，师某没有受伤，车未损，不要求赔偿等情况。 本院认为，被告人王占平违反交通道路管理法规，在未取得机动车驾驶资格情况下，醉酒后驾驶无牌照机动车发生交通事故且负主要责任，其行为均已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人具有认罪认罚等情节，予从轻处罚。且被害人放弃民事赔偿请求并表示谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见予以采纳，公诉机关提出的量刑建议予以适当调整。 根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人王占平犯危险驾驶罪，判处拘役四月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月29日起至2020年11月28日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张凤友 人民陪审员  张亚芝 人民陪审员  刘冬霞 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  杨飞龙
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢230号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人牛维杰，理事长。被执行人临清市龙滨轴承钢球制造有限公司，住所地：临清市烟店镇工业园。法定代表人肖立峰，经理。被执行人临清市大山轴承有限公司，住所地：临清市烟店镇孟口村。法定代表人李齐山，经理。被执行人肖立峰，男，44岁，汉族，临清市龙滨轴承钢球制造有限公司经理，原住。被执行人李齐山，男，27岁，汉族，临清市大山轴承有限公司经理，住临清市。被执行人李宗友，男，临清市大山轴承有限公司股东，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市龙滨轴承钢球制造有限公司、临清市大山轴承有限公司、肖立峰、李齐山、李宗友金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2009）临商初字第200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月28日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2009）临商初字第200号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2009）临商初字第200号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年八月十一日书记员 张其伟
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终238号上诉人（一审被告）：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和,校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，女，北京京都（上海）律师事务所实习律师。上诉人中国科学技术大学因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司（简称乐视网天津公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初2668号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人中国科学技术大学上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。事实及理由：一、被上诉人主张的上诉人侵犯其信息网络传播权的事实不成立。二、双方当事人住所地均不在北京市，被上诉人仅提供北京场所的租赁合同不足以认定上述该北京场所为被上诉人住所地，一审法院据此认定其享有管辖权缺乏事实和法律依据。本院经审理查明：被上诉人乐视网天津公司提交的租赁合同显示地点为北京市朝阳区姚家园路105号3号楼（简称涉案大厦）9/10层。2020年8月3日，本院工作人员前往上述地址进行现场调查。经调查：涉案大厦9/10层现处于空置状态，无人办公，两层均有张贴关于疫情防控的提示，落款为“乐融行政部”。涉案大厦其他楼层目前有乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网北京公司）在此办公。经询问，北京万佳鑫物业管理有限责任公司工作人员陈述称：涉案大厦现产权人为乐视控股（北京）有限公司。涉案大厦的9/10层至少已3个月无人办公。涉案大厦的物业费系由乐视网北京公司缴纳。乐视网北京公司法务陈述称：乐视网天津公司已经接近倒闭，今年以来该公司无人在此办公。另查，乐视网天津公司向本院提供的营业执照显示其住所地为天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。以上事实，有执法录像、调查询问笔录等在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，根据本院已查明的事实，乐视网天津公司现并未在其上述租赁地址办公，因此上述地址并非其主要办事机构所在地。且乐视网天津公司的营业执照显示其住所地为天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。故在案证据不能证明乐视网天津公司的主要办事机构所在地位于北京市。一审法院以上述地址作为侵权结果发生地并据此认定其享有本案管辖权缺乏事实依据，本院依法予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为安徽省合肥市，根据上述规定，本案可由安徽省合肥市有管辖权的法院管辖。根据《最高人民法院关于同意指定安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》相关内容，安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权。上诉人相关上诉理由成立，本院依法予以支持。综上，一审裁定结果有误，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初2668号民事裁定；二、本案移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇二〇年八月六日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1266号 罪犯王德山，男，1968年12月17日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2018年10月17日作出（2018）苏1281刑初434号刑事判决，认定被告人王德山犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元，刑期自2018年3月28日起至2021年3月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王德山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯王德山减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王德山在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯王德山在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王德山的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月27日止），罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执310号申请执行人：安费诺汽车连接系统（常州）有限公司，住所地常州市新北区天山路20号，统一社会信用代码：91320411MA1N2EAP7F。法定代表人：RichardAdamNorwitt，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘蓓，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘飞，江苏瑞鸿律师事务所实习律师。被执行人：湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码：91500227MA5U8JUP4Q。法定代表人：金浙勇，该公司总经理。被执行人：湖南江南汽车制造有限公司，住所地长沙市经济开发区漓湘路19号，统一社会信用代码：91430300732852209D。法定代表人：金浙勇，该公司董事长。安费诺汽车连接系统（常州）有限公司与湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司、湖南江南汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人遂于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人归还欠款1083503.12元及利息20000元，并承担案件受理费7276元，保全费5000元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行账户余额不足，部分账户已经冻结，其中扣划了1091442元交付申请执行人（冻结期间自2020年3月5日起至2021年3月4日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险登记信息。被执行人未发现其他工商投资信息。车辆信息被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人暂不要求查封处置。不动产登记信息被执行人名下有不动产登记信息但设有抵押权且为其他法院首封，申请执行人暂不要求查封处置。限制高消费被执行人及其法定代表人已经被限制高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4274号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年八月八日法官助理 倪 超书 记 员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年3月5日起至2021年3月4日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8491号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村1幢。 法定代表人：马林宝。 委托诉讼代理人：马秋萍，系该公司员工。 被告：宁春明，男，1970年4月26日出生，汉族，住苏州市相城区。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告宁春明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市新马物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年八月十二日 书记员  董飘洒
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2064号 原告郎洪林。 被告姜殿兴。 本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回郎洪林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  孙娜 二〇二〇年八月三日 书记员  张旭
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初799号 原告：张某，男，满族，住新宾满族自治县。 被告：赵某，男，住新宾满族自治县。 被告：战某，男，满族，住新宾满族自治县。 被告：李某，男，满族，住新宾满族自治县。 被告：肇某，男，满族，住新宾满族自治县。 被告：张某1，男，住新宾满族自治县。 本院在审理张某诉赵某、战某、李某、肇某、张某1、健康权纠纷一案中，原告张某法定监护人王某于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某以五被告已给付赔偿款为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。 审 判 员 韩士敏 二〇二〇年八月七日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1797号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，系总经理。 被告：张厚富，男，1993年7月28日生，汉族，住玉田县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告张厚富追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费135元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（已预交）。 审判员  李玉琢 二〇二〇年八月七日 书记员  高 杨
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执468号申请执行人：程细凤，女，1949年1月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉永丰年种植专业合作社，住所地武汉市新洲区凤凰镇凤凰寨村。统一社会信用代码：93420117MA4KLJXQ1L。法定代表人：左训祥，该合作社理事长。本院于2019年12月10日作出的（2019）鄂0117民初2454号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：武汉永丰年种植专业合作社于判决生效之日起十五日内支付程细凤劳务费11300元。因武汉永丰年种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程细凤于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人武汉永丰年种植专业合作社送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人武汉永丰年种植专业合作社有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年八月九日书记员  袁火林
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1751号申请执行人：许专，男，1971年9月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙学军，男，1970年2月16日出生，汉族，住盱眙县。本院在依据（2020）苏0830民特356号民事裁定书，执行许专与孙学军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成长期履行的和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民特356号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月十一日书记员  李永明