wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审141号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人杨某，男，回族，1988年2月28日出生，山东省泰安市岱岳区马庄镇后营村。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行杨某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人杨某与王某于2019年3月14日在岱岳区妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0174号《社会抚养费征收决定书》，决定对杨某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费48663元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0174号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人杨某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人杨某作出的岱费征字[2019]0174号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人杨某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年八月七日法官助理王瑞亮书记员罗慧
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7067号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：张利华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13893号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张利华在银行的存款57638.88元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人张利华相当于57638.88元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张利华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5099号 原告：杜平宗，男，1946年2月10日生，汉族，住山东省郯城县。 被告：王滨，男，1970年8月26日生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：浙江运兴运输有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区峰江街道八份村。 法定代表人：周昌红。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：楼数，该公司总经理。 原告杜平宗诉被告王滨、浙江运兴运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 原告杜平宗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失117479.16元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月10日7时00分许，被告王滨驾驶浙Ｊ×××××／浙Ｊ7872重型半挂车沿国道205线由北向南行驶至933ＫＭ路段时，与由西向东行驶的电动三轮车发生碰撞，造成杜平宗受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，双方负同等责任。另查明，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告提起诉讼，要求被告赔偿损失共计款人民币117479元及本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告所诉被告保险公司并非被告事故车辆投保的保险公司，原告所诉被告主体不适格，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告杜平宗的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二○二〇年八月四日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢614号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：王振雷，男，1960年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在王振雷犯组织、领导传销活动罪，依法追缴刑事罚金一案中，于2020年4月30日以（2020）豫0181执286号执行裁定书查封了被执行人王振雷名下车牌号为豫Ａ×××××的风神牌汽车一辆和车牌号为豫Ａ×××××的发现牌汽车一辆。被执行人王振雷已履行完毕，现解除对以上车辆的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王振雷所有的车牌号为豫Ａ×××××的风神牌汽车一辆和车牌号为豫Ａ×××××的发现牌汽车一辆的查封措施。本裁定立即执行。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年八月十日书记员  **媛
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执552号申请执行人：白军祥，男，1954年12月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张应亚，男，1974年10月26日出生，汉族，住河南省偃师市。白军祥与张应亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3341号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张应亚应于2019年12月30日前，退还白军祥购车预付款2000元。因张应亚未履行上述生效法律文书确定的义务，白军祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张应亚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张应亚未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张应亚名下的财产，但未查找到被执行人张应亚有可供执行的财产。三、查明被执行人张应亚无不动产登记信息。四、查明被执行人张应亚无住房公积金缴存信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张应亚户籍地村委会和周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人张应亚长期不在村中居住，未能查找到被执行人张应亚的下落或可供执行的财产。六、本院已将被执行人张应亚纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人白军祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人白军祥在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张应亚负有继续向申请执行人白军祥履行债务的义务，被执行人张应亚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人白军祥发现被执行人张应亚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十日代书 记员 ：郭英豪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1639号之三申请执行人：南陵和顺实业发展有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇和顺阳光城市55B-301室，统一社会信用代码91340223756820543（1－1）。法定代表人：后志国，总经理。被执行人：孙继安，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行南陵和顺实业发展有限公司与孙继安追偿权纠纷一案中，于2019年8月9日向被执行人孙继安发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙继安在安徽南陵农村商业银行股份有限公司戴汇分理处银行存款2678.92元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二年七月二十三日书记员  汤云
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初847号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任劲松，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：冯欣，该公司员工。 被告：李林，男，1990年10月26日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与李林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年八月四日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3594号 原告：浙江唐风工艺品有限公司，统一社会信用代码91330327668330472W。住所地：浙江省温州市龙港市仓盛路78号。 法定代表人：朱振华，执行董事。 委托诉讼代理人：王敏，上海简克律师事务所律师。 被告：陈金春，男，1972年4月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：朱世满，男，1975年1月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告浙江唐风工艺品有限公司与被告陈金春、朱世满买卖合同纠纷一案中，原告未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交。 本院认为：原告浙江唐风工艺品有限公司未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年八月五日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9371号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行负责人：方高鸣行长住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号，统一社会信用代码：913715004950204404。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，1970年7月24日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴吉明，男，1980年10月18日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：司德振，男，1987年11月10日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告司德振信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年八月八日书记员  姜亭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1004号 申请保全人：孔令臣 被申请人：山东瑞翔轮胎制造有限公司、张秀兰 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调505号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款488800元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调505号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6743号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林伟军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林伟军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林伟军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6135.16元及利息（其中633.21元利息自2020年1月27日起、2910.36元自2020年3月2日起、2591.59元自2020年3月17日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林伟军未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月27日、2019年8月2日、2019年10月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1400元、5700元、4600元，期限分别9个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、6期、4期贷款，归还的本息金额分别为899.05元、3435.78元、2363.20元，余欠本金分别为633.21元、2910.36元、2591.59元，合计6135.16元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为529.73元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告林伟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林伟军限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6135.16元及利息529.73元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计6994.89元； 二、被告支付原告后续利息（以6135.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林伟军负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执486号申请执行人：李鑫,男性,1989年10月11日出生,住西平县。被执行人：孙晓通，男性,1988年8月5日生，汉族，住西平县。本院在执行李鑫与孙晓通民间借贷纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年八月五日()书记员  陈翔伟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1861号申请执行人：赵波，男，1977年8月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：彭安诗，男，1956年3月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张凤莲，女，1955年10月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：吕大伟，男，1977年7月26日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1576号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年八月四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申109号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈勇，男，1970年7月10日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张波，男，1977年4月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。一审被告、二审被上诉人：葛恒，男，1961年1月23日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。一审被告：张建民，男，1950年6月13日出生，住江苏省宿迁市宿城区。再审申请人陈勇因与被申请人张波及一审被告、二审被上诉人葛恒、一审被告张建民买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈勇申请再审称，原判决认定事实错误，请求提起再审。其具体理由是：1.陈勇诉张波的66万多元货款是以陈勇持有的销售清单计算的。陈勇给张波供货的时间实际是从2011年3月开始。后双方对账两次，陈勇已把2011年3、4月的销货清单及后来的一批灯具等送货清单交给了张波的父亲张建民，但陈勇出具给张波的收据没有收回。2012年4月16日张波转给陈勇18万元货款。同日，张波又让葛恒转给陈勇10万元货款。这种支付现象不合常理。张波称10万元在18万元收据里，但葛恒的银行流水能够证明2012年6月9日其未向陈勇支付货款，该收据实际是补2012年4月16日的单据，且葛恒一审中提供的收条只有26万元，因时间太久，葛恒未能当场确认。2.2011年5月18日至2012年4月13日，陈勇向张波供货31次，货款总额338782.1元。而2012年4月16日前，按张波所说给付陈勇的货款是43万元，比实际供货量多91217.9元，且在当日又安排葛恒再付10万元。按照双方此前的约定，10万元货款结算一次，张波不可能预付货款，所有欠款和支付都应有记录，因此张波在此期间支付的肯定是其他货款。由于陈勇在向张波出具的收据上没有注明是支付之前的货款，才给张波钻了空子。陈勇诉请的251788.5元就是张波真正欠陈勇的货款金额。3.张波在原审中一直否认和陈勇之间存在买卖合同关系，否认向陈勇付过款，否认向葛恒支付过款项。葛恒在原审中的陈述及葛恒的银行流水能够证明当时张波向葛恒付过款的事实。4.绿洲豪庭项目的甲方、监理方、现场人员均可证明双方之间的买卖合同成立。黄岩可以证明收据的来源和事实经过。张波一直作虚假陈述，其二审中提供6张来历不明的收据证明已付清陈勇货款，应不予采纳。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原判决基于陈勇与葛恒的一致陈述，综合考虑张波的父亲张建民系涉案材料收料员的身份，结合张波提供讼争货款收条的行为以及收条的内容，认定张波系与陈勇订立买卖合同的买受人，并无不当。张波作为买受人主张讼争货款已结清，应对其已履行货款给付义务承担相应的举证责任。张波在二审中提供陈勇针对讼争材料款出具的收条6张，加上一审中陈勇已认可的收条所载明的金额，能够认定讼争66万元材料款已清偿的事实。陈勇在二审中虽变更陈述称双方之间的买卖合同业务往来不限于讼争的66万元，但该辩称与其诉状载明的内容不符，且未能提供充分证据证实其变更后的陈述，故二审判决对陈勇的上述主张不予采纳，认定现有证据能够证实讼争材料款已清偿，并无不当。陈勇在再审申请书后列举其拟向法庭提交的证据，如2014年11月16日陈勇与张波的通话记录、葛恒的银行账户流水、陈勇与黄岩的短信聊天记录、销售清单18张（25223元）、当时结算销售本、当时与开发商合作抵车位的协议等。上述证据均在原审庭审结束前已经存在，且并非因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据，因此并非新的证据，依法不予审查。综上所述，再审申请人陈勇的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈勇的再审申请。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年八月六日书记员  戴玉雪
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1546号原告：师宗恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪。职位：总经理。统一社会信用代码：91530323MA6MYFPX38。被告：李左三，女，汉族，1960年4月24日生，云南省师宗县人。原告师宗恒基物业服务有限公司诉被告李左三物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告师宗恒基物业服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师宗恒基物业服务有限公司以与被告自行协商为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗恒基物业服务有限公司承担。审判员  周宗明二〇二〇年八月五日书记员  孙 妮
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1196号 原告：侯居峰，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：银山，男，住内蒙古自治区。 原告侯居峰与被告银山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。因原、被告庭外和解，原告侯居峰于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告侯居峰撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  巴特尔 二〇二〇年八月六日 书记员  张恒龙
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执385号之二 申请执行人：时宏松，男，汉族，1974年2月5日出生，贵州省黄平县人，中专文化，住贵州省黄平县。 被执行人：吴长学，男，汉族，1955年7月21日出生，贵州省镇远县人，初中文化，住贵州省镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初495号民事调解书，责令被执行人吴长学履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴长学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴长学在财付通支付科技有限公司085e9858e544789d164ad84c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币305.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年八月十二日 书记员  李后珉
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初5472号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，六盘水东湖物业管理服务有限公司职工，住贵州省盘州市。 被告：邹思，男，1980年11月22日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告邹思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年8月7日向本院提出对被告邹思的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告邹思的起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员  徐国艳 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 洋
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执601号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路266号。 被执行人：蔡鸿伟，男，汉族，1993年7月1日出生，住福建省云霄县。 被执行人：何颖煌，男，汉族，1992年7月25日出生，住福建省云霄县。 被执行人蔡鸿伟、何颖煌罚金一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为57000元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对蔡鸿伟、何颖煌的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向蔡鸿伟、何颖煌所在居委会调查其财产情况，均未发现有其它可供执行的财产，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月七日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调276号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：孙小峰，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住单县。被告：孙旭，男，1979年9月21日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙小峰、孙旭金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初2371号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙小峰、孙旭的银行账户存款90000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调246号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：刘申成，男，1975年6月17日出生，汉族，住单县。被执行人：单雪花，女，1986年7月29日出生，汉族，住单县。被执行人：刘逢雷，男，1964年4月11日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘申成、单雪花、刘逢雷金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初1685号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘申成、单雪花、刘逢雷的银行账户存款450000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3206号原告：蕲春宏成物业服务有限公司，住所地：蕲春县漕河镇豁口路常青花苑小区。法定代表人：陈文广，该公司经理。被告：张红干，男，1976年5月23日出生，汉族，住。原告蕲春宏成物业服务有限公司与被告张红干物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告蕲春宏成物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春宏成物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春宏成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蕲春宏成物业服务有限公司负担。审判员  王晓勇二〇二〇年八月六日书记员  杨 昆
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执690号申请执行人：石黛，女，1988年9月10日生，满族，酒店经理，住北镇市罗罗堡镇小三块石村，身份证号码210782198809102449。被执行人：赵东旭，男，1987年12月31日生，满族，无业，住北镇市医闾江南小区B区2号楼2单元四楼，身份证号码210782198712313813。被执行人：李慧，女，1989年9月25日生，满族，无业，住北镇市医闾江南小区B区2号楼2单元四楼，身份证号码210782198909254423。本院在执行申请执行人石黛诉被执行人赵东旭、李慧民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月十三日书记员  李晓丹
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更987号                     罪犯朱文超，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2006年7月20日作出(2006)穗中法      刑一初字第157号刑事判决，以被告人朱文超犯非法持有毒品罪，判      处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200000元。宣判      后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院二审审理，于      2006年9月25日作出(2006)粤高法刑一终字第632号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱文超在服刑期间确      有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月28日作出（2009）粤      高法刑执字第600号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥      夺政治权利改为七年；本院于2011年10月20日、2013年12月20日、      2015年9月25日、2018年3月15日作出（2011）东中法刑执字第      2323号、（2013）东中法刑执字第2591号、（2015）东中法刑字第      1279号、（2018）粤19刑更132号刑事裁定，对其减去有期徒刑二      年、一年十个月、九个月、四个月及剥夺政治权利改为六年。刑期执      行至2024年3月7日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以      罪犯朱文超在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个      月，剥夺政治权利改为五年。本院于2020年7月6日立案，并依法组成      合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯朱文超在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2017年11月1日至2020年3月31日考核期间共获得5个表      扬，剩余137分。该罪犯于2013年8月6日、2013年10月11日、2015年      6月11日、2017年9月20日、2017年9月22日、2017年11月13日、      2017年11月27日、2019年10月25日、2020年4月22日共履行财产性判                  124                  项人民币36750元（其中本次考核期履行人民币2500元）。根据罪犯      收支明细表，罪犯在2017年11月至2020年3月期间，狱内月均消费较      高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币1419.35元。以上事实有      罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯朱文超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑依法适当从严。综合考虑      该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判      中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中      华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑      事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第      四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假      释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯朱文超予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年      （刑期执行至2023年8月7日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    125
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申24号 申请人：绍兴银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。 负责人：张勇，系行长。 委托代理人：李飞，系该行员工。 被申请人：绍兴艺丽绣品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北宝龙工业园N幢。 法定代表人：周家淼。 2016年8月19日，申请人绍兴银行股份有限公司柯桥支行以被申请人绍兴艺丽绣品有限公司未履行（2016）浙0603民初4754号民事判决为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人绍兴艺丽绣品有限公司名下资产已不足清偿其债务。经申请人绍兴银行股份有限公司柯桥支行同意及申请，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2020年6月28日启动破产程序，并已通知绍兴艺丽绣品有限公司。绍兴艺丽绣品有限公司未在异议期内向本院提出异议。 本院查明，绍兴艺丽绣品有限公司于2003年3月11日注册成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区，注册资本2500万元，经营范围为：生产、加工、经销：针纺织品、服装、鞋帽、床上用品、窗帘；电脑绣花：经销：轻纺原料。货物进出口、技术进出口（法律、行政法规禁止的除外）。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。经审查，债务人绍兴艺丽绣品有限公司结欠绍兴银行股份有限公司柯桥支行到期债务，经人民法院强制执行无法清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。绍兴银行股份有限公司柯桥支行在执行程序中同意中止执行并提出破产申请。本院启动破产程序后已通知绍兴艺丽绣品有限公司，绍兴艺丽绣品有限公司未在异议期内提出异议，其住所地在本院辖区，绍兴银行股份有限公司柯桥支行的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 一、受理绍兴银行股份有限公司柯桥支行对绍兴艺丽绣品有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江中兴会计师事务所有限公司为绍兴艺丽绣品有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年八月三日 书记员  周杉杉 ??? ??2?
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执436号 申请执行人：吴一葵，女，1987年6月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：李圆圆，女，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省余姚市陆埠镇郭姆村李宅166号。 被执行人：李欢仁，男，1962年8月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人吴一葵与被执行人李圆圆、李欢仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴一葵向本院申请强制执行。本院于2020年2月10日立案执行。执行标的为被执行人李圆圆、返还申请执行人吴一葵借款本金21万元及相应的债务利息，被执行人李欢仁对该借款及相应利息承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人李圆圆、李欢仁发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求李圆圆、李欢仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李圆圆、李欢仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行存款较少，无有价证券和不动产，被执行人李圆圆名下的车辆已查封，但因未在被执行人处而未实际扣押，被执行人的工资已被本院冻结，被执行人在本院涉及的案件较多，均为民间借贷案件，标的较大。本院已对被执行人的工资进行冻结，并定期扣划，本案已执行到位9251.99元。本院已对被执行人李圆圆、李欢仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴一葵。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李圆圆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年八月六日 书记员  李建达
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执753号申请执行人：寇永生，男，汉族，1969年3月3日出生，住太康县。被执行人：胡海港，男，汉族，1980年3月8日生，住太康县。寇永生与胡海港追索劳动报酬纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2020）豫1627民初904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告胡海港于判决书生效执行起三日内偿还寇永生人民币5500.00元，因胡海港未按上述生效法律文书履行义务，寇永生向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月07日向被执行人胡海港邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年05月07日、2020年07月06日、2020年07月24日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余5500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡海港有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡海港负有继续向申请人申请执行人寇永生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年八月十二日书记员  赵永超
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初624号本院于2020年6月28日对原告张书红、白建周诉被告陶培红、第三人张淑玲、朱建业案外人执行异议之诉一案作出的（2020）豫1082民初624号民事判决书中第一页正数第三行，存在笔误，应予补正：“642号”更正为“624号”。审 判 长  杨 红人民陪审员  孙宝周人民陪审员  智晓娜二〇二〇年八月五日书 记 员  朱艳艳
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1081号原告：张×，住山西省文水县。被告：石×，住山西省文水县。原告张×与被告石×民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张×于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张×因拟与石×协商处理而提出的撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张×撤诉。案件受理费400元，由张×负担。审判员 韩志明二〇二〇年八月十二日书记员 武耀华
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1509号 原告：大方水西投资置业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村一组，统一社会信用代码：91520521095026202J。 法定代表人：郭婷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晋，该公司员工 被告：唐猛，男，1975年1月10日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告大方水西投资置业有限公司与被告唐猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告大方水西投资置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按大方水西投资置业有限公司撤诉处理。 审 判 长  陈天国 人民陪审员  韦绍艳 人民陪审员  赵德平 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  汪世虎 书 记 员  陈 迷
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初390号 原告：陈某某（曾用名陈怀某），男，1961年9月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘某，某某律师事务所律师。 被告：寇某某，男，1963年3月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：寇某，男，1987年6月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李某某，某某律师事务所律师。 原告陈某某与被告寇某某物权保护纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈某某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.50元，由原告陈某某负担。 审 判 长  亢水清 审 判 员  张 渊 人民陪审员  刘玉萍 二〇二〇年八月三日 书 记 员  秦钰强
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执406号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：李佳，男，1988年1月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：柳丰，女，1989年7月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：赵淑艳，女，1973年12月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：李艳臣，男，1964年10月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人李佳、柳丰、赵波艳、李艳臣借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人李佳、柳丰、赵波艳、李艳臣达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执406号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人李佳、柳丰、赵波艳、李艳臣的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨新刚
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2442号 原告：正安县世栋房地产开发有限公司。住所：贵州省遵义市正安县锦鸿家园（西门）。统一社会信用代码91520324051904501R。 法定代表人：令狐世栋，公司总经理。 委托诉讼代理人：王盟，公司员工。 被告：段永义，男，1987年11月8日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安县世栋房地产开发有限公司与被告段永义追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告正安县世栋房地产开发有限公司于2020年7月21日以被告段永义已履行完毕还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县世栋房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安县世栋房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告正安县世栋房地产开发有限公司承担。 审 判 员  郑 刚 二〇二〇年八月十日 法官助理  来婷婷 书 记 员  鲜城城
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初2039号 原告：谢友发，男，1972年5月6日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李炳智，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：赵文东，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：杨蓉，女，1985年12月5日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：薛尚勇，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 本院在审理原告谢友发与被告赵文东、杨蓉“提供劳务者受害责任纠纷”一案中，因原告谢友发未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚成博 二〇二〇年八月五日 书记员  张家宁
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执555号申请执行人：王爱云，女，1958年4月24日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：张应亚，男，1974年10月26日出生，汉族，住河南省偃师市。王爱云与张应亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4508号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张应亚欠王爱云购车预付金2000元，应于2019年12月30日前付清。因张应亚未履行上述生效法律文书确定的义务，王爱云向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张应亚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张应亚未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张应亚名下的财产，但未查找到被执行人张应亚有可供执行的财产。三、查明被执行人张应亚无不动产登记信息。四、查明被执行人张应亚无住房公积金缴存信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张应亚户籍地村委会和周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人张应亚长期不在村中居住，未能查找到被执行人张应亚的下落或可供执行的财产。六、本院已将被执行人张应亚纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人王爱云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人王爱云在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张应亚负有继续向申请执行人王爱云履行债务的义务，被执行人张应亚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王爱云发现被执行人张应亚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十日代书 记员 ：郭英豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保515号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：夏某被申请人：张某，申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人夏某、张某申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月10日立案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交保全申请费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回保全申请处理。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1342号申请人：北京中电奥龙建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人：李永阳。被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人：温明。申请人北京中电奥龙建筑工程有限公司与被申请人中建二局第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中建二局第一建筑工程有限公司名下银行存款7528386.8元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年八月十日法官助理万少卿书记员张海龙
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1279号本院在执行申请执行人郭福与被执行人天津市久缘建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1279号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年八月五日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 甘小月： 本院立案的（2020）浙1002执3271号，申请执行人马宁宁与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人马宁宁已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十一日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5892号之一十一申请执行人：刘建设,男性,1962年2月17日出生,汉族,住滑县.被执行人：刘琛鹃,女性,1981年2月21日出生,汉族,住安阳市殷都区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年4月25日生效的（2018）豫0526民初7116号判决，于2019年8月7日向被执行人刘琛鹃发出执行通知书，责令被执行人刘琛鹃被告偿还原告959200元及利息、保全费、案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘琛鹃在中原银行安阳安东支行的账62×××977存款3618.28元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年八月十三日书记员  李 鑫
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2483号上诉人（原审原告）：于开洋，男，1979年10月7日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：唱祖铭，男，1987年9月14日出生，满族，住海城市。系于开洋妹夫。被上诉人（原审被告）：李俊，男，1978年8月26日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：张峰，男，1972年11月4日出生，汉族，住海城市。系李俊姐夫。上诉人于开洋因与被上诉人李俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人于开洋的上诉请求：1、撤销海城市人民法院（2020辽0381民初1769号错误判决，发回重审或依法改判。2、要求被上诉人赔偿上诉人车辆损失款5338元。3、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。本案是因一起机动车交通事故引发的赔偿责任纠纷，该案已经过海城市交通管理大队事故认定，已明确被上诉人全责，上诉人无责任，一审判决中以上诉人未提供证据证明事故车辆享有权利为由，对上诉人的诉讼请求不予支持。上诉人认为，海城市交通管理大队的责任认定书已经认定被上诉人全责，并且上诉人有保险单凭证号与车辆大架号，足以证明车辆所有权，故海城市人民法院不能以这个为由不支持上诉人的请求显失公平。二、一审法院适用法律错误。根据民事诉讼法第119条规定本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由。属于人民法院受理的民事诉讼范围和管辖，但一审法院以上诉人未提供证据证明事故车辆享有权利为由，驳回上诉人的诉讼请求显系错误，请二审法院予以纠错，如二审法院维持一审法院判决，根据一事不再理的原则，势必造成上诉人的合法权益得不到法律的保障。综上，请求二审法院查明事实，分清责任，对于上诉人的上诉请求予以支持。另，于开洋二审时放弃要求赔偿误工费和交通费200元的诉讼请求。被上诉人李俊辩称，服从一审判决。于开洋向一审法院起诉请求：判令李俊赔偿于开洋交通事故修车款5138元，修车误工费及交通费200元，共计5338元，诉讼费由李俊承担。一审法院认定事实：2020年3月23日16时40分，李俊驾驶三轮车，行驶至海城市新立转盘南路段倒车时，与于开洋驾驶的辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损。经海城市公安局交通管理大队认定，李俊负事故全部责任，于开洋无责任。事故发生后，于开洋到鞍山市逯星汽车销售服务有限公司维修，斯巴鲁汽车（中国）有限公司接车问诊表记载：用户陈述记录：右前门碰撞；诊断结果及维修建议：右前门配件2191，工时右前门拆装688元，右前门喷漆640元，右侧后视镜配件1507元，右侧后视镜拆装112元。总合计5138元。一审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，于开洋虽提供证据证明其与李俊发生交通事故车辆受损，但未提供证据证明其对事故车辆享有权利，故该院对其要求李俊赔偿车辆损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：驳回于开洋对李俊的诉讼请求。案件受理费25元由于开洋承担。二审中，于开洋围绕上诉请求提交中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明其系案涉辽Ｃ×××××小型客车的权利人。李俊的质证意见为：上述证据不能证明于开洋系辽Ｃ×××××小型客车的权利人。本院经审查认为，于开洋提供的中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单能够证明其系案涉辽Ｃ×××××小型客车的权利人，该组证据本院予以采信。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、上诉人于开洋是否系本案适格的原告；二、于开洋维修车辆的损失应如何认定。针对焦点问题，本院分述如下：关于争议焦点一，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，于开洋在二审时提供证据证明其系辽Ｃ×××××小型客车的权利人，其车辆受损进行维修并支付了维修费产生损失。因此，于开洋是与本案有直接利害关系的公民，具有原告的诉讼主体资格。关于争议焦点二，虽然于开洋提供斯巴鲁汽车（中国）有限公司接车问诊表、修车费发票拟证明其维修车辆损失为5138元，但是李俊对后视镜是否因本起交通事故损坏提出异议并认为车辆右前门的损坏程度应该修理而不是更换，经本院审查，结合本案的证据和车辆损坏的情况，于开洋更换后视镜产生的费用1619元要求李俊承担证据并不充分，本院不予支持。于开洋更换车辆右前门符合车辆损坏程度和一般常理，因此产生的费用3519元应由李俊承担。综上所述，上诉人于开洋的上诉请求部分成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初1769号民事判决；二、李俊于本判决生效之日起十日内赔偿于开洋车辆维修损失3519元；三、驳回于开洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由于开洋负担10元，李俊负担15元；二审案件受理费50元，由于开洋负担20元，李俊负担30元。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年八月十一日法官助理张媛书记员王晓溦
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1048号申请执行人：王某，男，1997年1月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：陈某，女，1999年12月1日出生，汉族，住河南省叶县。王某与陈某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4319号民事判决书发生法律效力后，权利人于2020年7月21日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财令，2020年7月30日王某之父王春成与陈某到庭，经双方协商自愿达成执行和解协议：一、陈某给付王某45000元剩余部分王某自愿放弃，二、陈某于2020年农历12月15日前履行到位。因该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年八月六日书记员 王永军
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初267号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人杨培，男，1993年12月8日出生于四川省古蔺县，苗族，小学文化，住四川省古蔺县。因本案于2020年7月6日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕761号起诉书指控被告人杨培犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，还提交了被告人杨培出具的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，建议判处罚金五千元。本院于当日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人杨培到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月ｌ日17时许，被告人杨培在本市南浔开发区上海住信建设工地西侧一楼宿舍内，趁周围无人之际，窃得同宿舍工友杨某均0ＰＰ0手机1部（无法鉴定），利用事前获悉被害人杨某均的微信转账密码，通过微信转账的方式窃得7900元，后将所窃手机丢弃。 案发后，被告人杨培主动投案并如实供述了自己的罪行，已退还被害人杨某均现金7900元，并赔偿了手机1部，且取得被害人的谅解。 上述事实，被告人杨培在庭审中表示没有异议，且有人口信息，收条，谅解书，微信转账记录及明细，银行交易明细，到案经过，被害人杨某均的陈述，价格认定不予受理通知书，辨认笔录及照片，现场勘查记录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨培以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人杨培主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人杨培已全部退赔，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人杨培犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨培犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年八月六日 书记员 陆方方 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更615号罪犯田秦龙，男，1985年XX月XX日出生，汉族，高中文化程度，原户籍所在地陕西省延安市黄陵县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2013年1月31日以（2012）延中刑初字第00075号刑事判决书，以被告人田秦龙犯故意伤害、寻衅滋事罪判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年。刑期自2011年12月26日至2023年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年03月20日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年02月06日作出（2015）延中刑减字第00237号刑事裁定书，对罪犯田秦龙减去有期徒刑9个月的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变；于2016年12月15日作出（2016）陕06刑更2058号刑事裁定书，对罪犯田秦龙减去有期徒刑10个月的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变；于2018年11月14日作出（2018）陕06刑更1419号刑事裁定书，对罪犯田秦龙减去有期徒刑9个月的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变，刑期执行至2021年8月25日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯田秦龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯田秦龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯田秦龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯田秦龙准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年11月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2364号 原告：华润福建医药有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇红江路8号金山工业集中区浦上工业园D区26号楼第四层。 法定代表人：余雄智。 委托诉讼代理人：吴尚光，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴礼松，男，该公司员工。 被告：平潭县东岚医药有限公司，住所地福建省平潭县上游工业园区自建厂房东区北侧。 法定代表人：周仁才。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月13日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费7963元，减半收取计3981.5元，由华润福建医药有限公司负担。 审 判 员 翁才华 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 俞宏锋
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1056号之一 申请执行人：张维选，男，1962年1月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人：邹振英，女，1963年5月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：崔全文，男，1953年5月24日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院于2019年12月6日以(2019)鲁0784执保889号保全裁定对崔全文财产损害赔偿纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行崔全文财产损害赔偿纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崔全文在中国建设银行62××73账户内存款人民币43242.29元。 划拨被执行人崔全文在中国工商银行16×××45账户内存款人民币1630.02元。 本裁定立即执行。 审判员  刘陆洲 二〇二〇年八月五日 书记员  李 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8876号 申请执行人：李裕强，男，汉族，1989年10月20日出生，住广东省龙川县。 被执行人：龙检平，男，汉族，1987年11月2日出生，住江西省宜春市万载县。 一、基本情况 关于李裕强诉龙检平买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初16289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人龙检平应向李裕强支付货款30160元，案件受理费为554元，由龙检平负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行，（2020）粤0604执8876号。案件执行费361元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8876号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年八月四日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：李裕强 联系电话：18578406989 二、当事人收款账户信息 开户名：李裕强 开户行：中国农业银行佛山澜石龙角支行 账号：62×××76
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1540号原告：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段一号，统一信用代码912113811238807738。法定代表人：丛日光，理事长。委托诉讼代理人：张立敏，男，1977年5月2日出生，汉族，北票市农村信用合作联社工作人员，住北票市。被告：崔福民，男，1968年10月18日出生，汉族，住北票市。被告：于海军，男，1972年11月24日出生，汉族，住北票市。原告北票市农村信用合作联社与被告崔福民、于海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告北票市农村信用合作联社于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票市农村信用合作联社撤诉。案件受理费125元，由原告北票市农村信用合作联社负担。审判员  王学华二〇二〇年八月十一日书记员  王 博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初19843号 原告：魏本建，男，1986年12月8日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：郑朝川，重庆百君（大足）律师事务所律师。 被告：綦江区恳诚家居建材经营部，经营场所重庆市綦江区三角镇乐兴村楼房组，统一社会信用代码92500222MA60CE1R9X。 经营者：李军，男，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告魏本建与被告綦江区恳诚家居建材经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告魏本建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏本建撤回起诉处理。 审判员  邹富奎 二〇二〇年八月七日 书记员  王 玲
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2554号之一原告：冯三羊，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：孙书印，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：孙养乐，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院于2020年8月3日作出（2020）皖1321民初2554号财产保全的民事裁定，现因原告冯三羊提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被告孙书印、孙养乐名下银行存款的冻结。审判员  李世强二〇二〇年八月十二日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6799号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：孙琴琴，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告孙琴琴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告孙琴琴经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3574.09元及利息（其中1276.46元利息自2020年3月9日起、1225.39元自2020年3月9日起、1072.24元自2020年3月9日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告孙琴琴未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日、2019年8月9日、2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2500元、2400元、2100元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、6期、6期贷款，归还的本息金额分别为1506.96元、1446.66元、1265.82元，余欠本金分别为1276.46元、1225.39元、1072.24元，合计3574.09元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为299.58元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告孙琴琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙琴琴限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3574.09元及利息299.58元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4093.67元； 二、被告支付原告后续利息（以3574.09元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙琴琴负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1103号之二十五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：谢富强 关于申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人谢富强借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人谢富强在账户内余额人民币1392.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢富强在中国农业银行账户内存款人民币1185000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月四日 书记员  杜文文
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5168号   原告：姚某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：通辽经济技术开发区鑫沙柳超市，经营地，通辽经济技术开区。   经营者：齐某，女，汉族，个体经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：陈某，内蒙古金利律师事务所律师。   原告姚某与被告通辽经济技术开发区鑫沙柳超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告姚某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告姚某撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告姚某负担。   审判员 齐德春   二〇二〇年八月三日   书记员 王 则
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢516号 温州银行股份有限公司丽水分行、章春兰、**强： 本院以（2017）浙1102执2659号、（2020）浙1102执恢516号立案执行的申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人章春兰、**强金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位895741.82元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢38号之一申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司,住辽阳县首山镇辽鞍路63号。法定代表人：孟宪伟，该公司董事长。委托代理人：冯辉，该行职员。被执行人：辽阳依革服装有限公司，住所地辽阳县首山镇土台子村。法定代表人：金东明。本院在执行辽阳辽东农村商业银行股份有限公司与辽阳依革服装有限公司借款合同纠纷一案中，依据申请执行人申请，对被执行人辽阳依革服装有限公司所有的抵押于申请执行人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司的土地及房产依法评估、拍卖，因无人报名流拍后，流拍价14263113.6元。经查，被执行人辽阳依革服装有限公司无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 良二〇二〇年八月十一日书记员 李雪庆
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初94号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人罗川，男，1988年3月27日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，无业，住珙县。因吸食毒品于2018年10月11日被行政拘留十日，2019年8月29日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于珙县看守所。 被告人孙淋，男，1998年12月26日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住珙县。因吸食毒品于2019年8月29日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于珙县看守所。 被告人夏杨龙，男，1989年7月17日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，无业，住珙县。因犯故意伤害罪于2008年12月9日被本院判处有期徒刑四年，2011年11月3日刑满释放。因吸食毒品于2015年1月19日被行政拘留十五日，2019年8月29日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于珙县看守所。 被告人游健波，男，1995年8月12日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住长宁县。因吸食毒品于2014年9月16日被行政拘留五日，2017年3月7日被行政拘留十五日，2019年8月29日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，2020年7月9日被取保候审。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人罗川、夏杨龙、游健波犯贩卖毒品罪、被告人孙淋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月18日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉、检察官助理林冬梅出庭支持，被告人罗川、孙淋、夏杨龙、游健波到庭参加诉讼。珙县法律援助中心指派何沛律师为被告人罗川、张德先律师为被告人孙淋、陈首刚律师为被告人夏杨龙、黎明律师为被告人游健波提供了法律帮助。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月1日至2019年8月28日期间，被告人罗川以100元至400元不等的价格多次向吸毒人员李某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）47次，约6.3克，并安排被告人孙淋送毒品26次，被告人夏杨龙送毒品2次，被告人游健波送毒品1次。 2019年6月30日，被告人罗川在珙县桃花井处向吸毒人员陈某、吴某贩卖毒品甲基苯丙胺350元，约0.35克。 2019年8月29日8时许，被告人孙淋在珙县内，容留被告人罗川、夏杨龙、游健波以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。8时30分许，公安民警在该房间内将上述四被告人现场查获，并在该房间床下查获扣押罗川所有的毒品疑似物19小包2.6克，在被告人夏杨龙身上查获扣押毒品疑似物3小包0.45克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，公安机关扣押了被告人罗川的OPPO牌手机1部、孙淋的HUAWEI牌手机1部、夏杨龙的VIVO牌手机1部、游健波的MEIZU牌手机l部。 上述事实，四被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，现场勘验检查、扣押、提取、称量、抽样送检笔录，鉴定意见，证人李某、陈某、吴某证言，支付宝转账记录截图，微信聊天记录、转帐记录截图，调取证据通知书、酒店结账单，手机号通话查询记录，辨认笔录，现场检测报告，行政处罚决定书，说明材料，前科材料，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗川多次贩卖毒品甲基苯丙胺9.7克，被告人孙淋多次贩卖毒品甲基苯丙胺，均属情节严重，被告人夏杨龙、游健波贩卖毒品甲基苯丙胺，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪；被告人孙淋一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人夏杨龙、游健波属从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人孙淋一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人罗川、孙淋、夏杨龙、游健波自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人罗川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2024年9月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人孙淋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2024年1月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人夏杨龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人游健波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期为十个月。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 五、扣押在案的毒品甲基苯丙胺3.05克、作案工具手机4部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王秋林 人民陪审员  罗永强 人民陪审员  齐良蓉 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  王 晋 附本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14531号上诉人（原审原告）：车仁辉，男，1975年9月6日出生，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：问鼎信息科技（广州）有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心1号楼1603房。原审第三人：刘荣，男，1976年8月8日出生，住广西桂平市。上诉人车仁辉因与被上诉人问鼎信息科技（广州）有限公司（以下简称问鼎公司）、原审第三人刘荣合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2020）粤0113民初2786号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年7月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理本案，现已审理终结。原审法院认为，双方争议的基础问题是，车仁辉退出问鼎公司后，其原出资应由哪一个主体补偿或出付对价。车仁辉提供的2019年1月31日（其在起诉状中称是2月1日）的《股东会协议》缺乏全体登记在册的股东签名，没有明确约定款项由问鼎公司负担，问鼎公司也没有盖章，而且如果款项由问鼎公司最终负担也违反“股东不得抽逃出资”的公司法原则。而车仁辉提供的公司章程和《准予变更登记（备案）通知书》也证明，车仁辉实际上是以转让其股份的形式“退出”问鼎公司的，其股份转让给哪一股东，车仁辉没有证据进一步证明，但从其提供的公司章程看，问鼎公司于2019年3月13日的股东变更（即车仁辉所谓“退股”）后，刘荣的股权比例从原50%增加到71%，不排除车仁辉的原有5%的股份转让给刘荣。而刘荣提供的，车仁辉与刘荣本人于2019年3月21日签订的《协议》也显示，车仁辉与刘荣已达成协议，车仁辉“退股”后，与刘荣进行一些折抵后，由刘荣支付上述相关款项。因此，本案实质是股权转让合同纠纷，问鼎公司不是合同相对方和债务人，车仁辉以问鼎公司为被告起诉，属于民事诉讼程序中的“没有明确的被告”，应予驳回，但车仁辉仍可向明确的被告提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审裁定如下：驳回车仁辉的起诉。原审裁判后，车仁辉不服原审裁定，上诉称：本案诉讼关系是很明确以《股东会决议》为依据，所产生的法律关系，法庭上被上诉人也承认该《股东会决议》属实。而且，由于当时只签署一份正本，各股东手持复印件并注明“复印件有效”等字样，说明该股东会决议是有效的。并且上诉人已按照该股东会决议履行了义务。所以本案的法律关系是以这份股东会决议所规定各方应履行义务为关系点。除非该股东会决议无效，法庭应驳回上诉人的所有诉讼请求。一审法院没有否定该股东会决议的真实有效，而转移了话题：“其原出资应由那一个主体补偿或出付对价”。股东会决议很明确：车仁辉退出公司，包括：职务、股份、债务等，意思是：退出该公司的不仅仅是股份，包括公司任职（副总经理）、公司员工身份、股东（包括股东权益）等，是一揽子的退出和补偿决定。这是等价的补偿决定，而不是仅仅退出公司股份（见证据：2019年2月手写《股东会决议》）。二、《股东会决议》明确载明“车仁辉完全退出问鼎信息科技（广州）有限公司包括广西跑腿快车电子商务有限公司，所在其的职务、股权、债务完全与车仁辉无关，车仁辉在收到该上述公司协议支付人民币捌万玖仟元整……”，很明确车仁辉退出的是“问鼎信息科技（广州）有限公司，包括广西跑腿快车电子商务有限公司，支付补偿金也一样由其负担”。至于法庭认为“缺乏全体登记在册股东签名”的问题，上诉人在庭审时提供了“刘荣与许信贤、黄声涛于2018年11月23曰签订的《购买股权协议》”（见新证据2：《购买股权协议》），证明登记在册股东许信贤和黄声涛已于2018年11月23日已将其两股东的股份（除各留1％外）全部转让诶刘荣，2019年2月手写《股东会决议》上签名股东的股份已占比已达到98％，属有效决议!况且，2019年1月30曰21点在广西桂平召开的股东会决议（见新证据3：（（2019年1月30日21点在广西桂平召开的股东会决议》）明确规定：许信贤、黄声涛为闲职股东，不参加会议。再之，公司股权转让是否有效不仅仅看他有否在公司和那个主管部门登记与否，而是看他的转让协议是否有效!公司股份的转让事实与在工商主管部门登记在事实上是有时间差，这是谁都无法改变的。原审法官认为该手写《股东会决议》无加盖公司印章，从而以此为依据来断定《股东会决议》无效是完全错误的。根据公司法第三十七条和第四十一条规定，股东会决议要求参会股东签名，并没有规定必须加盖公司印章才有效。在工商主管部门登记备案中也没有要求在股东会决议上加盖公司印章的规定（除非股东为法人，法人股东需要盖公章）。三、《股东决议》一致同意对车仁辉全面退出公司：职务、股份、债务，而作为车仁辉全面退出公司的补偿是退出公司一切的前提条件，他决定的是补偿而不是抽逃出资，更不是转让股份的收益。相当于公司一个员工要求辞职，公司需要补偿员工费用，这个只需要执行董事或总经理都有权决定的事。四、车仁辉在这次退出该公司当然存在股权转让的行为，由于车仁辉与该公司法定代表人兼执行董事刘荣在经营管理上对合法经营上存在巨大意见相左而产生矛盾，双方为尽快让车仁辉离开公司，召开股东会议一致同意车仁辉离开该公司并作出补偿。对于股份的转让如何操作，并不是该决议的主要问题，也许是零转让或者其他处理方法，但是这个《股东会决议》是针对车仁辉完全退出公司的补偿，而不是关于车仁辉转让其股权的决定。转让股权是双方协议明确的事情与股东会决议无关。’最后，刘荣提供的“车仁辉与刘荣本人于2019年3月21日签订的《协议》”是无效证据（详见新证据五），一审法院无视一个无效协议，错误地认为此案应由2019年3月21日的《协议》来《股东协议》所规定的双方权利义务，是完全错误的。综上：请求一、撤销本案原审裁定；二、判令问鼎信息科技（广州）有限公司履行2019年2月份《股东会决议》所规定的付款义务，即支付给车仁辉余下的69000元人民币及违约金8900元人民币。三、判令原审被告支付原告利息2000元人民币。四、判令原审被告承担本案的所有诉讼及上诉费用。（上述费用共计160000元整人民币）。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案中，上诉人就原审起诉中具有明确的被告，及其直接利害关系人法律事实，以及具体付款的诉讼请求和事实、理由。因此，上诉人的原审起诉具备前述法律规定的起诉条件，依法应予立案审理。原审法院以上诉人没有明确被告为由，对其原审起诉裁定驳回有悖于前述法律规定，属事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳；本案纠纷应由原审法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院作出的（2020）粤0113民初2786号民事裁定；二、本案指令广东省广州市番禺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年八月十一日法官助理黄慧书记员梁敏怡
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执548号之一申请执行人:河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。住所地：兰考县中原路15号。法定代表人：王全禄，董事长。被执行人：王胜利，男，1970年7月21日生。被执行人：徐霞，女，1971年11月20日生。关于申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人王胜利、徐霞金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初1291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告王胜利、徐艳霞于本判决生效后十日内归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2016年5月20日起至2017年5月20日止，以月利率8.7‰计息；自2017年5月21日起，以200000元为基数，以月利率8.7‰计息，并加罚50%利息；扣除被告王胜利已支付的利息12764元）。因被执行人王胜利、徐霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人王胜利、徐霞公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人王胜利有东风牌汽车（豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜利、徐霞负有继续向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年八月十一日书记员  王顺营
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢450号之一申请执行人:贺占红，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人:单红霞，女，1969年10月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵旭东，男，1983年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周艺可，女，1989年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周文超，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行贺占红、单红霞与赵旭东、周艺可、周文超民间借贷纠纷一案中，以（2019）豫0181民初4807号执行裁定书查封了被执行人周文超所有的位于巩义市建设路94号付8号（权证号码：14××89）房产一套、豫Ａ×××××号长安牌汽车一辆。现因被执行人周文超按调解书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人周文超所有的位于巩义市建设路94号付8号（权证号码：14××89）房产一套的查封。解除对被执行人周文超名下豫Ａ×××××号长安牌汽车一辆的查封。本裁立即执行。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月八日书记员  王俊武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10401号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人：唐会娟，女，1985年11月2日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行唐会娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月15日作出（2019）豫0191民初15829号民事判决书，判决书生效后，被执行人唐会娟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人唐会娟未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人唐会娟到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人唐会娟在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、将被执行人唐会娟名下不动产登记资料进行查询，经查询，被执行人唐会娟名下暂无不动产登记信息。六、将被执行人唐会娟名下公积金进行查询，经查询，被执行人唐会娟名下暂无住房公积金缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金94068.10元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15829号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日书记员  常紫梦
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执621号申请执行人张民强,男性,1961年1月2日出生,汉族。被执行人郭海庆,男性,1965年8月29日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2019年11月21日生效的（2019）豫0502民初4700号判决，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付136300元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭海庆在的账户存款136300元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二〇年八月十一日书记员  张俊杰
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保75号 申请执行人：文罗生 被执行人：湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司、王胜奎 本岳阳县人民法院于2020年7月21日立案受理文罗生与湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司、王胜奎借款合同纠纷一案，执行中已对被执行人湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司、王胜奎查控的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 执行员  陈雄文 二〇二〇年八月七日 书记员  毛 智
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2927号之一 申请执行人：苏波，男，1979年8月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：吴庆启，男，1985年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初9376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴庆启没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏波于2020年4月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为71143.67元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为71143.67元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，经查无足额银行存款可供执行；依法查封被执行人名下车牌号为桂Ｅ×××××起亚牌小型轿车一辆，因未能扣押，本案暂无法处置；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人名下财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年八月四日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执354号之十二 申请执行人：安平县天正五金网业制品有限公司 被执行人：陈纯兰，女，1976年01月18日生，住山东省泰安市东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈纯兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈纯兰在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxx5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币372.50元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 杜文文
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执563号之三 申请执行人：林宪宝，男，汉族，1966年2月14日出生，住泰安市。 被执行人：鲁国胜，男，1978年07月06日生，住。 本院于2018年09月29日以(2018)鲁0902执保1009号保全裁定对鲁国胜财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行鲁国胜财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人鲁国胜在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币4260.00元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年八月四日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1228号申请保全人：李凯，男，汉族，1990年11月4日出生，住新泰市××李官庄村××号。被保全人：泰安鹏逸置业有限公司，住所地：泰安市××区××街道办事处××中段鸿达广场。本院在保全申请保全人李凯与被保全人泰安鹏逸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月六日书记员  陈 杰