辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终106号 原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨春芳，女，1973年8月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省宝清县，捕前住辽宁省盘锦市双台子区。2019年3月25日因吸食毒品被盘锦市公安局大洼分局罚款五百元，2019年7月13日因吸食毒品被盘山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现押于盘锦市看守所。 指定辩护人刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控原审被告人杨春芳犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月18日作出（2020）辽1102刑初6号刑事判决。原审被告人杨春芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年3月28日，被告人杨春芳在盘锦市双台子区以人民币600元的价格向陈某贩卖0.5克甲基苯丙胺。 2019年3月29日，被告人杨春芳在盘锦市双台子区庆平家园附近以人民币400元的价格向陈某贩卖0.4克甲基苯丙胺。 2019年5月3日，被告人杨春芳在盘锦市双台子区庆平家园附近以人民币400元的价格向郑某贩卖0.4克甲基苯丙胺。 2019年5月4日，被告人杨春芳在盘锦市双台子区庆平家园附近以人民币500元的价格向郑某贩卖0.5克甲基苯丙胺。 2019年7月12日，被告人杨春芳与买毒人李某相约，在盘锦市双台子区花园小区附近以人民币200元的价格向李某贩卖0.2克甲基苯丙胺，实际冰毒重量为0.17克。 原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、抓捕经过证明：本案案发、破获及被告人的到案经过。 2、证人李某的证言证明：2019年7月2日，其用支付宝给杨春芳银行卡转账350元购买冰毒，杨春芳让其到辽河医院花园小区北门附近管道下面拿的冰毒，一共0.3克；2019年7月12日，其以300元的价格从杨春芳处购买0.2克冰毒，在辽河医院花园小区北门附近其车内交易后被警察抓获。 3、证人郑某的证言证明：2019年5月3日，其以400元的价格从杨春芳处购买了0.4克冰毒，在庆平小区北门附近的一个单元门口窗户上面取的冰毒；次日，其又在庆平小区北门附近以500元的价格从杨春芳处购买了0.5克冰毒。两次都是微信给杨春芳转的账。 4、证人陈某的证言证明：2019年3月28日，其以600元的价格从杨春芳处购买了0.5克冰毒；次日，又在庆平小区北门附近以400元的价格从杨春芳处购买了0.4克冰毒。两次都是微信给杨春芳转的账。 5、证人艾某的证言证明：2019年3月末的一天，其发现陈某车里有一小袋冰毒，就把冰毒扔掉了。 6、被告人杨春芳的供述证明：其于2019年7月初和7月12日两次向李某贩卖“冰毒”，第一次350元0.3克其把“冰毒”送到湖畔北门附近的一个井盖子旁边，第二次200元0.2克在湖畔北门李某的车里交易的，随即被公安机关抓获。 2019年春节之后其认识了陈某，后来帮陈某在“大发”处购买过一次400元0.1克的冰毒，并从中抽取了部分冰毒自用。隔天陈某又给其转账400元要买冰毒但是其没有给买，收了钱把陈某删除了。 其卖给过“大川”一次假的冰毒，后来为了补偿又帮“大川”在“大发”处购买过一次0.2克的冰毒。 2019年3月末其以600元价格卖给陈某0.2克假冰毒，当天晚上陈某又给其转400元要买冰毒，其收完钱把陈某拉黑了。 2019年5月其卖给“大川”两次冰毒，一次0.2克一次0.15克。 7、称重笔录证明：公安机关从李某处扣押的两袋白色晶体净重分别为0.27克、0.17克。 8、扣押决定书证明：2019年7月2日、12日从李某处扣押白色晶体两袋，分别为0.3克、0.2克； 9、微信转账截图、聊天记录截图、支付宝转账截图、杨春芳农业银行账户清单分别证明：郑某于2019年5月3日向杨春芳（微信号“ynemmyyhhn”）转账400元，次日转账500元；陈某于2019年3月28日向杨春芳转账600元，次日转账400元；李某于2019年7月2日分两笔向杨春芳转账共计350元。 10、物证检验鉴定报告（盘）公（司）鉴（理化）字（2019）52号检验意见：所送01号检材（0.3克）中未检出甲基苯丙胺成分，02号检材（0.2克）中检出甲基苯丙胺成分。 11、盘锦市公安局禁毒支队情况说明证明：证人李某系公安机关特情人员，2019年7月12日中午得知李某在盘锦市双台子区与杨春芳进行交易，侦查人员赴现场将杨春芳抓获。 12、辨认笔录证明：在公安机关主持下，被告人与吸毒人员之间相互辨认。 13、行政处罚决定书分别证明：2019年3月25日，杨春芳因吸食毒品被盘锦市公安局大洼分局罚款五百元。2019年7月13日，杨春芳因吸食毒品被盘山县公安局行政拘留十五日（实际执行十三日）。 14、户籍证明信证明：被告人杨春芳的自然情况及犯罪时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 原审法院认为，被告人杨春芳明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权，构成贩卖毒品罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人杨春芳犯贩卖毒品罪的罪名成立。但公诉机关指控的第五起犯罪事实中毒品数量的认定，应以卷中的扣押笔录和称重笔录为依据认定为0.17克。 被告人杨春芳曾因吸食毒品受过行政处罚，可酌定对其从重处罚，考虑被告人最后一次贩卖行为系在公安机关控制下进行的交付，在量刑时可酌定对其从轻处罚。且被告人自愿认罪，可对其从轻处罚。 对于被告人杨春芳的辩解因无有效的证据予以证明且与本院查明的事实不符，不予采信。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出以下判决：被告人杨春芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人杨春芳的上诉理由：上诉人只帮陈某购买冰毒0.3克，帮郑某购买冰毒0.2克、0.3克。与李某的交易是在公安机关控制下交易，并非上诉人主观故意犯罪。2019年7月13日被行政拘留十三日应自刑期中扣除。上诉人认罪、悔罪，原判量刑过重，请求二审法院依法从轻或减轻处罚。 其辩护人认为，上诉人供述其贩卖给陈某的毒品分别是0.1克、0.2克，应当按有利于被告人的原则认定数量为0.1克、0.2克。鉴于2019年7月12日是在公安机关控制下交付的，应对其从轻处罚。上诉人自愿认罪、悔罪，请求二审法院予以从轻处罚。 经审理查明，原判认定被告人杨春芳贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，认定事实的证据均经原审法院庭审质证。二审期间，上诉人杨春芳及其辩护人均未提出新的证据，本案事实和证据均未发生变化,故对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，原审被告人杨春芳明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权，构成贩卖毒品罪。 关于上诉人及其辩护人提出“帮陈某购买冰毒0.3克，帮郑某购买冰毒0.2克、0.3克。与李某的交易是在公安机关控制下交易，并非上诉人主观故意犯罪。2019年7月13日被行政拘留十三日应自刑期中扣除”“上诉人供述其贩卖给陈某的毒品分别是0.1克、0.2克，应当按有利于被告人的原则认定数量为0.1克、0.2克。鉴于2019年7月12日是在公安机关控制下交付的，应对其从轻处罚”“上诉人认罪、悔罪，应从轻处罚”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人杨春芳向陈某、郑某、李某贩卖毒品的数量有公诉机关提交的三人证言、微信转账记录及上诉人在侦查机关的供述予以证明，证据之间能够相互印证，足以认定。上诉人杨春芳虽辩解系帮助他人购买毒品，但在此过程中其已经完成了收取钱款、交付毒品的行为，且在明知是毒品的情况下，仍使毒品扩散、传播，不论其是否从中获利，其行为均已构成事实上的毒品买卖行为，符合贩卖毒品罪的构成要件。上诉人行政拘留系因其吸食毒品，而非贩卖毒品，其行政拘留的时间亦不应作为刑期折抵。针对上诉人自愿认罪的情节，原审法院已对其从轻处罚，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年八月七日 书记员 胡冰夷