贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0326民初1387号原告：张进，男，1999年7月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，在校学生，住务川自治县。委托诉讼代理人：张羽奎，男，1963年2月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县，系张进伯伯。被告：田娟，女，1975年7月22日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，驾驶员，住务川自治县。被告：务川自治县鹏程运输有限责任公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇福泉街。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：简明，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。负责人：赵远国，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：周昇，贵州舸林律师事务所律师。原告张进与被告田娟、务川自治县鹏程运输有限责任公司（以下简称务川鹏程运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张进及其委托诉讼代理人张羽奎，被告田娟、务川鹏程运输公司委托诉讼代理人简明、人寿财险遵义中心支公司委托诉讼代理人周昇到庭参加了诉讼。第二次庭审，原告张进及其委托诉讼代理人张羽奎，被告田娟到庭参加了诉讼，被告人寿财险遵义中心支公司、务川鹏程运输公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿张进因交通事故造成受伤的医疗等费用15000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月7日，田娟驾驶贵ＣＵ7590号出租车沿民族街往务川县城城关中学（务川县老一中）方向行驶，该车行驶至民族街1003＋200Ｍ处时，因未及时避让横过该道路斑马线的行人，导致该车与横过斑马线的行人张进相撞，造成张进受伤及贵Ｃ-×××××号小轿车受损的道路交通事故，2015年9月22日经务川交警大队作出道路交通事故责任认定，田娟负此次事故的全部责任，张进在此次事故中无责任。张进在务川自治县人民医院住院治疗及西南医院检查现已基本康复，田娟驾驶的贵Ｃ-×××××号小轿车在保险公司购买了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，故提出诉状之请。田娟辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；事故发生后本人已垫付部分费用要求在本案中一并处理；本人驾驶的车辆已在保险公司购买相应保险，应由保险公司承担赔偿责任。鹏程运输有限公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；贵Ｃ-×××××号出租车系本公司所有，2014年3月10日，本公司与田娟签订承包合同，本车已在本案保险公司购买相应保险，张进的相关损失应当由田娟及保险公司在各自的承担范围内予以承担，与本公司无关。被告人寿财险遵义中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；原告主张的费用过高，医疗费用应当扣除非医保用药，原告在第一次住院治疗以后已完成治疗，其前往重庆几次产生的相关费用系其自己行为，无相关医嘱证明，应自行承担；本次事故系2015年9月发生，原告现在才来起诉，本案已过诉讼时效，原告的诉请不应得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月7日7时30分许，田娟持Ｃ1类驾驶证驾驶贵Ｃ-×××××号出租车，沿民族街往务川县城城关中学（务川县老一中）方向行驶，该车行驶至民族街1003＋200Ｍ处时，因未及时避让横过该道路斑马线的行人，导致该车与横过斑马线的行人张进相撞，造成张进受伤及贵Ｃ-×××××号小型轿车受损的道路交通事故。遵义市务川自治县公安局交通警察大队于2015年9月22日作出遵公交认字（2015）第00126号道路交通事故责任认定书，认定田娟在此次事故中负全部责任，张进在此次事故中无责任。事故发生当日，张进被紧急送至务川自治县人民医院住院治疗，2015年9月7日入院，2015年9月13日出院，住院6天，花去住院费1262.32元、门诊费690.50元、病历复印费30元。出院医嘱：1、轻型颅脑损伤：脑震荡；2、头部及躯干软组织挫伤。出院医嘱及注意事项：1、注意休息；2、出现剧烈头昏头痛及恶心呕吐立即返院诊治；3、1月后返院复查头颅ＣＴ；4、不适随诊。2015年9月14日，张进由家人陪同前往西南医院神经内科、脑外科检查无异样，医嘱：1月后复诊。此次复查，门诊费1517.80元；2015年10月27日，张进由家人陪同继续前往西南医院检查。此次复查，花去1548.60元；2016年7月20日，张进随家人陪同前往西南医院复查，花去复查费1325.80元；2017年3月30日，张进前往务川昇辉医院复查，花去复查费848.93元；2017年7月6日，张进前往西南医院复查，医嘱：随诊，并为此花去医疗费1636.10元。另查明，田娟驾驶的贵Ｃ-×××××号小型轿车属鹏程运输公司所有，田娟与鹏程运输公司于2014年3月10日签订《务川自治县鹏程运输有限责任公司城内出租车承保经营合同》，租赁期至2017年3月5日。贵Ｃ-×××××号小型轿车在被告人寿财险遵义中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年9月19日起至2015年9月18日止；购买第三者商业险、不计免赔险，保险限额50万元，保险期限自2014年9月28日起至2015年9月27日止。事故发生后，田娟已共计向张进支付现金5000元、务川县人民医院住院费1262.32元、门诊费690.50元、病历复印费30元，共计6982.82元。本院认为，田娟在驾驶车辆驶入道路斑马线时，违规操作，未及时避让横过马路的张进，导致张进受伤的道路交通事故，其应承担侵权责任。身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。因交通事故身体受到伤害较为严重，需要住院治疗，在治疗终结前，损失一直处于增加状态，向对方行使权利的具体数个也无从确定，不具备行使权利的全部条件，故诉讼时效应自治疗终结之日起算。其次，“随诊”即指病人经过门诊初步诊断用药或住院治疗好转出院后，仍需随时对病情密切观察，定期或感觉病情有变化时及时到医院复诊，主动寻求医生予以指导。回归本案，张进在务川自治县人民医院住院治疗后，遵医嘱复查，根据其伤情医嘱“随诊”，自2015年9月起至2017年7月8日，张进因身体多次前往西南医院复查，因其伤情不稳定，治疗一直未终结，故不存在诉讼时效已过情形。关于张进主张的各项赔偿费用，其金额及计算方式应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合本院上一年度《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称《标准》）确定如下：（1）医疗费8860.05元（务川县医院1982.82元+西南医院门诊费6028.30元+务川昇辉医院费用848.93元），对张进主张的西南医院的挂号费用，该挂号单未有盖该院印章，无法证实其真实性，故不予认可；（2）住院伙食补助费240元（6天×40元/天）；（3）护理费，张进主张按100元/天计，但无相关证据证明护理人员在护理期间的实际收入损失，故护理费应计为562.44元（6天×93.74元/天）；（4）交通费，原告往返务川至重庆产生交通费属客观实际需要，但在无特别医嘱需两人陪护的情形下，仅能认定1人陪护，复查四次，交通损失为1986元（3×2人×务川至重庆车费125元/人+1×2人×务川至重庆车费130元/人+4×2人×重庆至务川车费122元/人）；（5）住宿费，原告主张因复查产生住宿费1950元，虽仅提供五张票面金额为369元、594元、600元、180元、180元住宿费票据，但结合其实际复查情况及住宿需求并结合国家机关工作人员出差住宿相关标准，对其1950元住宿费的主张，本院予以支持；（6）生活费，张进主张因去重庆复查产生生活费210元，虽未提交相应票据，但不能以此否认其不需餐饮消费，其主张210元合情合理，应予支持。关于原告提供的赔偿清单中主张的营养费180元，未提交相关证据证明该项损失，应自行承担举证不能的责任，本院不予支持。对张进主张的重庆检查护理费用2400元，张进在复查期间家人因陪同产生的交通、食宿费用，已充分考虑，在无医疗机构或者鉴定机构明确意见的情况下，对张进的该项主张，本院不予支持。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，该条无“分责分项”的表述，不应分责分项进行赔偿，造成损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内，保险公司均应予以赔偿，故对人寿财险遵义市中心支公司的抗辩意见不予支持。综上所述，张进因本次事故的实际损失为13808.49元。扣除田娟垫付的6982.82元，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围122000元内，被告人寿财险遵义市中心支公司最终赔付张进6825.67元（13808.49元-6982.82元），并向田娟支付其垫付的6982.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后5日内赔付原告张进6825.67元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后5日内支付被告田娟垫付的6982.82元；三、驳回原告张进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告田娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇一七年九月二十九日书记员  刘 莎