wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢244号之十一申请执行人：张长发，男，1965年4月14日出生，汉族，户籍地灌云县。被执行人：陈广东，男，1977年5月6日出生，汉族，户籍地响水县，现住无锡市锡山区。申请执行人张长发与被执行人陈广东民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3466号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈广东于判决生效之日起10日内向张长发归还借款本金500000元及该款自2016年8月4日至2016年9月13日的逾期付款利息3370元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9690元，减半收取计4845元，由陈广东负担4140元。因被执行人陈广东未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张长发的申请，本院于2017年3月16日依法立案执行。执行过程中，双方达成如下执行和解协议：确认陈广东结欠张长发51万元（含利息及诉讼费），已归还2万元。付款方式：于2017年6月底归还5万元，于2018年1月30日前归还10万元，于2019年1月30日前归还15万元，于2020年1月30日前归还10万元，于2021年1月30日前归还9万元。申请执行人张长发于2019年5月9日向本院提交撤回申请书，本院于2019年5月9日裁定终结(2017)苏0205执655号案件的执行。后，被执行人陈广东仅支付270000元，因被执行人陈广东仍未履行判决书确定的义务，申请执行人张长发向本院提交恢复执行申请，要求被执行人陈广东支付240000元，本院于2020年6月8日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈广东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈广东申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈广东未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人陈广东名下有银行存款1367.44元，本院予以扣划，开具本案执行费。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陈广东名下不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈广东名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车三辆，本院于2020年6月19日至车辆管理部门办理了档案查封手续，查封期限为2020年6月19日起至2022年6月18日止。因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈广东名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人陈广东住所地无锡市锡山区实地执行及委托响水县执行调查，未发现人员下落及可供执行的财产或财产线索。执行过程中，被执行人陈广东向申请执行人支付10000元。因被执行人陈广东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的240000元及相应的利息执行到位10000元，执行费3500元已收取1367.44元。上述执行情况本院已告知申请执行人张长发，张长发对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈广东有可供执行财产，申请执行人张长发对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3466号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈广东确有可供执行的财产，申请执行人张长发可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月四日书记员 李凯凯
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申35号刘洪清：你因犯故意伤害罪一案，对河南省延津县人民法院（2018）豫0726刑初356号刑事附带民事判决与本院（2019）豫07刑终104号刑事附带民事裁定不服，以闫xx倒地不可能会造成粉碎性骨折,你并非是故意伤害,闫xx纠集多人对你进行殴打且造成你妹妹汽车损坏为由，向本院提出申诉，请求改判你为防卫过当或者过失犯罪及判决较短刑期。本院经审查，你故意伤害他人身体，致一人轻伤，你的行为已构成故意伤害罪。本案中，被害人的陈述，证人秦xx、刘xx的证言，现场视频资料能够相互印证，原审判决并无不当。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年八月十日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1356号 原告：铁岭市嘉隆物业管理有限公司，住所地：铁岭市银区光荣街南段58号，统一社会信用代码：9121120256138186XE 法定代表人：纪桂芬，公司总经理。 委托诉讼代理人：才艳玲，辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：张旭，1984年2月12日出生，住铁岭市银州区。 原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司与被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铁岭市嘉隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由铁岭市嘉隆物业管理有限公司负担。 审判员  张铁权 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 航
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8026号 原告：陈德，男，1983年12月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：周久占，男，住辽宁省建昌县，其他不详。 原告陈德与被告周久占建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈德在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈德撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年八月五日 书记员 宋起民
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1127号 申请执行人：南昌恒兴物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路524号，统一社会信用代码：913601007239083037。 法定代表人：吴建中，系该公司总经理。 被执行人：王瑛，女，1975年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：潘某，女，2004年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院于2020年6月12日作出的（2020）赣0112民初681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王瑛、潘某在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南昌恒兴物业管理有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人王瑛、潘某的存款10000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  涂国辉 二〇二〇年八月十日 书记员  段谟含
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终932号 上诉人（原审原告）：李文贵，男，1965年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：张军，新疆燎原律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号。 法定代表人：曹卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李春雷，新疆元正盛业律师事务所律师。 原审被告：崔洪泉，男，1965年12月24日出生，汉族，住江苏省南通市。 原审被告：葛加坤，男，1956年11月10日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。 上诉人李文贵因与被上诉人南通五建控股集团有限公司(以下简称南通五建)、崔洪泉、葛加坤建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，李文贵已书面向一审法院提出撤销对崔洪泉、葛加坤的起诉。一审法院在庭审中已口头裁定准许李文贵撤销对崔洪泉、葛加坤的起诉。但一审判决书仍将葛加坤列为被告欠妥。对此虽然法律没有明确规定，但引发当事人异议，重审中不宜再将葛加坤、崔洪泉列为被告。如果将葛加坤、崔洪泉列为被告，应当下发书面民事裁定书，准许李文贵撤销对葛加坤、崔洪泉的起诉。而不应将民事裁定的内容在民事判决书审理过程中表述。 一审中，南通五建已提出诉讼时效抗辩，庭审中也对此作为争议焦点进行了审理。但一审判决中未对有关诉讼时效的事实作出认定，本院认为部分亦未进行阐述。存在漏审法律事实问题。 二审中，李文贵提交一审法院于2015年4月21日作出的（2015）奎民初字第46号民事判决书，以及新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子人民法院（2015）独民二字41号民事判决，拟证明张玉林为南通五建涉案工程项目部的项目经理。对此，重审中应予以审查认定。本系列案，应依法做好调解工作。调解不成，依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初592号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人李文贵预交的二审案件受理费927元予以退回。 审判长 王 欣 审判员 赵冬迪 审判员 王帷嘉 二〇二〇年八月十八日 书记员 魏嘉敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2422号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：尹焕明，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告尹焕明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月十八日书记员  李宇
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初831号原告：贺通森，男，1974年7月19日生，汉族，现住祁县。委托诉讼代理人：武淑芬，女，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。被告：周宇，男，1975年11月20日生，汉族，现住祁县。委托诉讼代理人：韩照俊，男，祁县古县镇法律服务所法律工作者。原告贺通森与被告周宇机动车交通事故责任纠纷一案，，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺通森委托诉讼代理人武淑芬、被告周宇委托诉讼代理人韩照俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，2018年8月18日4时55分许，原告贺通森驾驶晋KC226X重型货车行驶至青银高速银川方向627KM+573M处，与苗建军驾驶的冀DZ4231号重型货车发生追尾碰撞，造成贺通森受伤、路产损失、两车损坏的道路交通事故，该事故经经河北省高速公路石家庄支队铜冶大队处理，认定贺通森承担本次事故主要责任，苗建军负事故次要责任。原告贺通森以机动车交通事故责任纠纷为案由向本院提起诉讼后变更诉讼请求撤回对渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司的起诉，要求被告周宇承担其在本次事故中的各项损失，经查明，周宇为晋KC226X重型货车的实际经营人，原告受雇于周宇为晋KC226X重型货车的司机，被告周宇应当承担雇主责任，现原告以机动车交通事故责任纠纷主张权利，而原告与被告之间系雇佣关系纠纷，故原告仅起诉被告周宇应以雇佣关系提起诉讼，而非机动车交通事故责任纠纷提起诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理的解释》第二百三十二条之规定，裁定如下：驳回原告贺通森的起诉。案件受理费3916元，退还原告贺通森。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李怀平二〇二〇年八月十日书记员  李 甜
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1201号之一 申请执行人：胡小凡，男，1989年9月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：严建红，男，1963年7月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人胡小凡与被执行人严建红租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0127民初1803号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡小凡于2020年7月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人严建红支付申请执行人胡小凡挖机租赁费39225元并支付利息2402元，合计41627元。 执行立案后，本院向被执行人严建红发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求严建红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严建红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严建红的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人严建红的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严建红名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人严建红有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费524元。 鉴于被执行人严建红拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人严建红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月六日 代书记员 吴慧慧
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3396号原告：刘光六，男，1950年1月27日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王献军，男，1957年12月23日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：刘纪波，男，1987年12月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：刘海超，男，1965年8月28日出生，汉族，住河南省偃师市。原告刘光六诉被告刘海超农村土地承包合同纠纷一案,本院立案后，原告刘光六于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光六的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘光六撤诉。本案受理费免于收取。审判员  郑彦晓二〇二〇年八月十一日书记员  赵 晓
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1160号 戴献高、张广林、刘玉芝： 申请人戴献高与被执行人张广林、刘玉芝民间借贷纠纷一案，申请人于2020年08月06日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款30549.00元。经本院执行，被执行人已履行生效判决确定的全部义务，案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初3223号 原告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。营业场所：嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。统一社会信用代码：913304027964921693。 负责人：范新福，总经理。 委托诉讼代理人：董静，系该公司员工。 被告：丁卫国，男，1972年12月11日出生，汉族，住海宁市。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告丁卫国保证保险合同纠纷一案中，因原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案受理费732元，由原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。 审判员 柏 军 二〇二〇年八月三日 书记员 蔡春婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初120号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人何春喜，男，1979年2月18日出生，锡伯族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，居住地为义县。因本案，于2020年4月21日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人何春喜犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。以义检公诉刑变诉〔2020〕7号变更起诉决定书于2020年8月12日向本院提出变更起诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官高某、检察官助理李某1出庭支持公诉，被告人何春喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年1月至2020年4月20日期间，被告人何春喜在义县，何春喜作为直播室老板，张某（不起诉）、赵某作为快手主播、李某2（不起诉）作为张某的运营。被告人何春喜指使赵某在快手直播，何春喜以赵某名义加被害人微信，并用微信以赵某名义跟男粉丝聊天建立虚假恋爱关系，骗取人民币3371.19元。被告人何春喜指使张某用快手进行直播，李某2负责直播的运营，添加快手账号中部分男性粉丝为微信好友，在微信聊天的过程中，被告人何春喜指使张某、李某2谎称自己为单身女性，隐瞒有对象、孩子的事实，以与对方处对象的名义发送暧昧信息，建立起虚假的恋爱关系，骗取人民币848.88元。被告人何春喜被抓获到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人何春喜判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人何春喜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人何春喜在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有审前社会调查报告，认罪认罚具结书，户籍证明，受案登记表，立案决定书，案件来源及抓捕经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，微信支付交易明细，证人赵某、云某证言，被害人郭某、孙某1、孙某2陈述，鉴定意见，光盘，被告人何春喜供述和辩解，被不起诉人张某、李某2供述和辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人何春喜以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何春喜与张某、李某2系共同犯罪，被告人何春喜在犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何春喜犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理；三、被告人已退缴在案的赃款4220.07元，发还被害人孙某13371.19元，发还郭某560.88元，发还孙某2288元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年八月十八日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1668号原告：临颍鸿泰物业管理有限公司。法定代表人：徐西振，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐俊凯，系该公司经理。被告：罗广帅，男，汉族。原告临颍鸿泰物业管理有限公司诉被告罗广帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理。因被告已当庭履行完毕，原告临颍鸿泰物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临颍鸿泰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临颍鸿泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告临颍鸿泰物业管理有限公司负担。审判员  李耀军二〇二〇年八月十一日书记员  胡梦迪
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）辽1102民初1364号 原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区G5号。 法定代表人：陈涛，该公司总经理。 被告：高开付，男，1977年9月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年9月9日至2020年6月8日的物业费5675元；2、判令被告支付2016年9月9日至2020年6月8日的滞纳金1709元；3、被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告高开付的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  刘淑梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 铎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢747号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路109号，组织机构代码67550599-8。负责人刘欣，行长。委托诉讼代理人:田立强，中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行。被执行人：济宁金标机械有限公司，住所地济宁市任城区皇营村，组织机构代码：69310479-2。法定代表人张波，经理。被执行人：山东金标机械有限公司，住所地曲阜经济开发区（东区）创业大道2号，组织机构代码：56674218-5。法定代表人张波，经理。被执行人：张波，男，1975年5月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人刘涛，男，1970年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被执行人济宁金标机械有限公司、山东金标机械有限公司、张波、刘涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行以与被执行人济宁金标机械有限公司、山东金标机械有限公司、张波、刘涛达成执行和解协议为由申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢747号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二〇年八月十一日书记员  张 鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1791号 原告：罗水江，男，1966年10月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐永平，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佳敏，浙江汉本律师事务所律师。 被告：谢钦民，男，1956年11月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：汪锡琴，女，1964年8月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告罗水江与被告谢钦民、汪锡琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员吴嘉晖适用简易程序公开进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告谢钦民、汪锡琴送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员吴嘉晖与人民陪审员张连娣、蒋娟娥组成合议庭，采用公告方式向该两被告送达法律文书，并于2020年8月3日依法公开开庭进行审理。原告罗水江的委托诉讼代理人朱佳敏到庭参加诉讼，被告谢钦民、汪锡琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗水江向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢钦民立即偿还原告借款本金60000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付借款自起诉之日起至实际清偿日止的逾期付款利息；二、判令被告汪锡琴对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年2月17日，被告谢钦民向原告借款60000元，被告汪锡琴对此笔债务承担连带保证责任。被告谢钦民向原告出具《借条》一份，原告向二被告多次催讨至今未果，故向本院提起诉讼。审理过程中，原告罗水江向本院申请变更第1项诉请为：“判令被告谢钦民立即偿还原告借款本金60000元，并支付利息（以60000元本金为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）”。 被告谢钦民、汪锡琴未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：2013年2月17日，被告谢钦民向原告罗水江借款60000元，并向其出具借条一份。被告汪锡琴在借条担保人处签字。原、被告双方未对借款期限、借款利息、保证期间、保证方式等作出约定。对上述借款，被告谢钦民至今分文未付，被告汪锡琴亦未承担保证责任，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的借条，并结合原告的陈述予以认定。 本院认为，原告罗水江与被告谢钦民之间的民间借贷关系，以及与被告汪锡琴之间的担保关系，是各方当事人的真实意思表示,且未违反相关法律以及行政法规的强制性规定,应属合法有效,对各方均具有约束力。被告谢钦民借款不还是引起本案纠纷的主要原因。对于原告罗水江要求被告谢钦民返还借款本金60000的诉请，本院予以支持。本案借款未约定借款期限内的利息，原告罗水江以年利率6%主张自起诉之日至借款实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告罗水江要求被告汪锡琴承担保证责任的诉请，本院认为，本案借款对保证方式及保证期间未作明确约定，被告汪锡琴应承担连带责任保证，保证期间应为主债务履行期间届满之日起六个月。现原告罗水江起诉要求被告汪锡琴承担保证责任，于法有据，本院予以支持。被告谢钦民、汪锡琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃答辩及质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢钦民应返还原告罗水江借款本金60000元，并支付利息（以未归还的借款本金为基数，按照年利率6%，自2020年4月7日起计算至借款实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告汪锡琴对被告谢钦民的上述债务承担连带清偿责任。 若被告谢钦民、汪锡琴未按照本判决指定期间履行金钱给付义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告谢钦民负担，被告汪锡琴连带负担。 若不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴嘉晖 人民陪审员  张连娣 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王彩凤 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初187号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人赵某某,男,1984年6月17日出生，汉族,小学文化,群众。住晋州市。2020年4月22日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年7月23日被晋州市人民检察院取保候审。2020年8月3日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年4月12日16时许，被告人赵某某酒后驾驶冀Ａ×××××号机动车行驶至晋州市，被晋州市公安局交警大队查获。经鉴定，赵某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为101.3ｍｇ／100ｍＬ。被告人赵某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪依法判处。 被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年4月12日16时许，被告人赵某某酒后驾驶冀Ａ×××××号机动车行驶至晋州市，被晋州市公安局交警大队查获。经鉴定，赵某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为101.3ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。 2、公安交通管理行政强制措施凭证。 3、赵某某的驾驶人、机动车信息查询结果单： 准驾证为B2；机动车状态：检验有效期内。 4、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书： 赵某某静脉血中检出乙醇成分其含量为101.3mg/100mL。 5、被告人赵某某的查获经过、到案经过、前科证明、户籍证明。 6、被告人赵某某的供述。 2020年4月12日中午11左右，我在晋州自己家喝酒吃饭，大概中午12点半左右喝完酒，之后在家中休息了一会，下午14点我妻子开车带我去晋州人民医院看病。看完病我驾车车牌号为冀Ａ×××××的机动车回我家，在行驶到晋州东环路被晋州公安局巡警防爆大队查处了，对我进行了酒精检测仪检测，同时把我带到了晋州市人民医院进行抽血。我当时喝了4瓶啤酒。我有驾驶证。我对酒后驾驶机动车一事没有异议。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪成立。被告人赵某某自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。被告人赵某某有悔罪表现，经晋州市司法局社区矫正办对被告人进行审前调查评估，认为被告人符合社区矫正的条件，其意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 原 二〇二〇年八月十二日 书记员 郑晓聪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特221号申请人：童艳，女，1980年11月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：黄琳，湖北广众律师事务所律师。被申请人：武汉美安储运有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道3663号（13）。法定代表人：龙国云，董事长。委托诉讼代理人：胡文刚，男，该公司员工。申请人童艳与被申请人武汉美安储运有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月15日立案后进行了审查。2020年8月12日，童艳以与武汉美安储运有限公司达成补充协议为由，向本院申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，童艳提出的撤回确认仲裁协议效力的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人童艳撤回确认仲裁协议效力的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人童艳负担。审判长  梅飚审判员  陶歆审判员  陈祥二〇二〇年八月十二日法官助理邹思琪书记员邹思琪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初247号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人严红兵，男，1987年9月22日出生于安徽省安庆市，汉族，大学文化，务工。户籍所在地安徽省安庆市望江县，住武汉经济技术开发区。因本案，于2020年4月21日被抓获。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]241号起诉书指控被告人严红兵犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月21日22时许，被告人严红兵酒后驾驶浙Ｂ×××××号棕色大众牌小型汽车从自家出发，沿武汉经济开发区三环线由西向东方向行驶至三环线汪家嘴立交时被公安机关查获。被告人严红兵当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为139mg/100ml。经抽取血样送检，被告人严红兵血液中乙醇含量为114.54mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人严红兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严红兵如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人严红兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人严红兵在城市快速路上驾驶机动车行驶，酌情从重处理。综合被告人严红兵的罪行及量刑情节，建议判处被告人严红兵拘役二个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人严红兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严红兵犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人严红兵归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人严红兵的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人严红兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年八月十九日书记员  何晓瑞
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3931号 原告：王学贞，男，1946年6月25日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：河北汉强建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市长安区建明路56号101，统一社会信用代码：130100000360351。 法定代表人：于汉强,该公司执行董事。 原告王学贞与被告河北汉强建筑劳务分包有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。 王学贞诉称，2015年，被告员工于福录委托原告代为介绍务工人员，口头约定办理不成费用退还，3月原告通过刘红杰介绍几人出国务工，共收款22000元并交付被告，9月16日被告出具一份清单，后所介绍人员未能出国，但款经催要未退还，故提起诉讼。 本院经审查认为，被告系法人，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为石家庄市长安区，故应由河北省石家庄市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，裁定如下： 本案移送河北省石家庄市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吕国辉 二〇二〇年八月十三日 书记员  肖 泽 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25410号原告：罗旅思，男，汉族，1985年4月2日出生，住址广东省陆河县，被告：邓飞飞，男，汉族，1986年12月2日出生，住址深圳市龙岗区，被告：众城汽车保险股份有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号13楼，统一社会信用代码91440101576023985Y。法定代表人：吴保军。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告以被告主体错误为由向本院申请撤回对上述被告的诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗旅思撤回对被告邓飞飞、被告众城汽车保险股份有限公司的起诉。案件受理费人民币200元（原告已预交），本院予以退还原告。审判员  黄丽仲二〇二〇年八月十八日书记员  黄道明
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3448号 原告：汤波，女，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：倪凌，安徽合同律师事务所律师。 被告：余志国，男，1967年2月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告汤波与被告余志国民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告汤波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汤波撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年八月六日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4139号之一原告：许廷磊，男，1965年12月26日出生，汉族，住河南省太康县。被告：江苏松松供应链管理有限公司（以下简称江苏松松公司），住所：淮安市淮安区。法定代表人：高松,系该公司董事长。委托诉讼代理人：王倩，女，1991年5月29日出生，汉族，住甘肃省民勤县，系该公司员工。被告：河南省圆通速递有限公司（以下简称河南圆通公司），住所：郑州市经济技术开发区。法定代表人：张善建。委托诉讼代理人：王超，男，1979年1月24日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区，系该公司员工。原告许廷磊与被告江苏松松公司、河南圆通公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后,许廷磊于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，许廷磊的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许廷磊撤诉。案件受理费238元，由许廷磊负担。审判员  唐慧良二〇二〇年八月七日书记员  李林玉
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3787号 原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。 法定代表人：赵勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张树盛，男，1975年2月8日生，汉族，沈阳经济技术开发区。 被告：王晓玫，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告王晓玫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳朕豪物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3689号申请人：冯国钢，男。被执行人：大连汇世瑞市场管理有限公司。法定代表人：张连升，系该单位总经理。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初15709号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月十八日书 记 员  孔 琳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执997号 申请人董漂沙，女，1966年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人王玉梅，女，1975年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人董漂沙与被执行人王玉梅民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月13日做出的（2019）湘0626民初3078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院立案执行。 2020年7月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年7月15日、2020年8月18日发起总对总网络财产查控；于2020年6月23日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年6月23日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2020年8月18日将被执行人王玉梅适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月18日，本院应当执行的标的为49000元及相应利息，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3078号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年八月十八日 书记员 钟声涛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6533号原告：沈阳黎明物业管理有限公司。被告：吴英超。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告吴英超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年八月十一日书记员 王姜媛
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初5790号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼。 法定代表人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：李淑灵，该公司职工。 被告：陈明辉，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告陈明辉物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀09执复156号 复议申请人（异议人、申请执行人)：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地东光县县城邮政路58号。 法定代表人：罗永，董事长。 委托诉讼代理人：李元恒，公司信贷员。 委托诉讼代理人：李月彬，河北海岳律师事务所律师。 复议申请人（异议人、申请执行人)：肃宁县农村信用联社股份有限公司，住所地肃宁县县城武垣西路北侧。 法定代表人：刘世忠，董事长。 委托诉讼代理人：王满堂，公司员工。 被执行人：渤海紫信融资担保有限公司，住所地沧州运河区北京路渤海紫信大厦19层。 法定代表人：纪秀丽，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，河北子帅律师事务所律师。 复议申请人东光县农村信用联社股份有限公司、肃宁县农村信用联社股份有限公司不服河北省肃宁县人民法院（以下简称肃宁法院）（2020）冀0926执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。本案现已审查终结。 肃宁法院查明，肃宁法院在执行肃宁县农村信用联社股份有限公司、东光县农村信用联社股份有限公司与渤海紫信融资担保有限公司（以下简称“渤海紫信公司”）等借款合同一案中，冻结了渤海紫信公司在河北南皮农村商业银行股份有限公司28×××01账户资金。案外人河北南皮农村商业银行股份有限公司（以下简称“南皮农商行”）提出案外人异议后，经审查、审理程序后，沧州市中级人民法院作出（2019）冀09民终7699号民事判决书，认定该账户为保证金专户，判决账户上的存款901401.67元不得扣划。南皮县人民法院在执行南皮农商行与河北华腾机械设备有限公司、渤海紫信公司等借款合同一案中，发现一审法院对该账户有冻结阻碍执行，向肃宁法院发函，因南皮农商行提出对渤海紫信公司在上述账户保证金及孳息予以优先受偿，请求一审法院协助对保证金账户予以解封。肃宁法院于2020年4月23日作出（2018）冀0926执888号之三十执行裁定，解除对该账户保证金及孳息的冻结。 肃宁法院认为，沧州中院（2019）冀09民终7699号民事判决已确认争议账户为保证金账户，现该判决已发生法律效力，异议人即使提出再审申请，也不影响案件的执行。保证金账户资金优先清偿担保的债务，债务人未按生效判决履义务，执行法院南皮法院依法执行该保证金账户存款偿还债权人，系依法履行职权。肃宁法院解除该账户冻结，消除南皮县人民法院法院对执行该款项的限制并无不当。二异议人异议理由不成立，肃宁法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回二异议人东光县农村信用联社股份有限公司、肃宁县农村信用联社股份有限公司的异议请求。 东光县农村信用联社股份有限公司、肃宁县农村信用联社股份有限公司向本院申请复议称：依法撤销河北省肃宁县人民法院（2020）冀0926执异11号执行裁定书，并对渤海紫信融资担保有限公司在河北南皮农村商业银行股份有限公司开立账户（28×××01）上全部存款及孳息继续采取查封、冻结措施。事实与理由：申请人东光县农村信用联社股份有限公司、肃宁县农村信用联社股份有限公司与渤海紫信融资担保有限公司执行异议之诉一案，沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终7699号民事判决书后，申请人已向河北省高级人民法院申请再审，在河北省高级人民法院未作出确认前，所涉账户是否为保证金账号依旧存疑。同时，沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终7699号民事判决书也仅判令不得扣划渤海紫信融资担保有限公司在河北南皮农村商业银行股份有限公司开立账户（28×××01）上全部存款及孳息，而并未判令解除相应查封、冻结措施。因此，为了维护申请人的合法权益，申请人请求贵院依法撤销河北省肃宁县人民法院（2020）冀0926执异11号执行裁定书，并对渤海紫信融资担保有限公司在河北南皮农村商业银行股份有限公司开立账户（28×××01）上全部存款及孳息继续采取查封、冻结措施。 渤海紫信融资担保有限公司辩称，肃宁法院在执行过程中查封的我方开立的尾号为0001的账户，在案外人河北南皮农村商业银行股份有限公司提出的案外人异议之诉，该案件已经生效，在案号为2019冀09民终7699号民事判决书确认该账户为保证金专用账户，判决该账户上的存款901401.67元不得划扣，并且在复议申请人向省高院申请再审后，省高院于2020.6.23作出了2020冀民申2852号民事裁定书，驳回了复议申请人的再审申请，为此，肃宁法院裁定解除对于该账户的冻结措施正确无误，异议申请人的复议申请应当驳回。 本院查明的事实与肃宁法院查明的事实基本一致。另查明：2020年6月23日，河北省高级人民法院作出（2020）冀民申2852号民事裁定书，驳回东光县农村信用联社股份有限公司、肃宁县农村信用联社股份有限公司的再审申请。 本院认为，因发生法律效力的裁判文书已确认不得扣划渤海紫信融资担保有限公司在河北南皮农村商业银行股份有限公司28×××01账户上的901401.67元存款，故肃宁法院解除对上述账户的冻结措施，不违反法律规定，并无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回东光县农村信用联社股份有限公司、肃宁县农村信用联社股份有限公司的复议请求，维持河北省肃宁县人民法院（2020）冀0926执异11号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年八月三日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初247号公诉机关饶平县人民检察院。被告人李列平，男，1959年6月8日出生于广东省饶平县，汉族，高中文化，务农，公民身份号码：440************758，住饶平县**************。因本案于2020年7月1日被刑事拘留，同年7月8日被饶平县公安局决定取保候审，同年7月29日被饶平县人民检察院决定取保候审，同年8月3日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检二部刑诉（2020）Z27号起诉书指控被告人李列平犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，饶平县人民检察院检察员余培钦、被告人李列平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日20时29份左右，被告人李列平醉酒后无证驾驶悬挂粤U*****号牌的普通二轮摩托车上路，在饶平县*********处被饶平县公安局交通警察大队黄冈中队执勤民警现场查获。2020年7月1日，被告人李列平经电话传唤后到案接受调查，并自愿如实供述自己的罪行。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检李列平血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为104.4mg/100mL。公诉机关认为，被告人李列平具有自首及认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李列平拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李列平对指控的事实、罪名、量刑建议及证据没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李列平犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，可予采纳。结合被告人具有自首的情节，认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，五十三条，第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第（五）项，第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李列平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二〇年八月七日书记员  陈少敏
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执恢152号 申请执行人陕西凤翔农商银行股份有限公司，住所地：凤翔县城关镇东湖路82号。 法定代表人王波峰，任该公司董事长。 委托代理人张军利，系该公司风险部干事，特别授权代理人。 被执行人宝鸡盛达鑫煤炭经销有限责任公司，住所地：凤翔县糜杆桥镇北水沟村。 法定代表人段孝仁，任该公司总经理。 被执行人宝鸡西禹运输有限公司，住所地：宝鸡市金台区陈仓大道54号。 法定代表人段孝仁，任该公司总经理。 被执行人段孝仁，男，生于1972年12月23日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人段孝勤，男，生于1959年9月27日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人田亚伟，女，生于1962年10月5日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人段勇，男，生于1987年7月4日，住宝鸡市渭滨区。 本院依据已发生法律效力的凤翔县人民法院作出的(2017)陕0322民初1981号民事判决书，在执行陕西凤翔农商银行股份有限公司诉宝鸡盛达鑫煤炭经销有限责任公司、宝鸡西禹运输有限公司、段孝仁、段孝勤、田亚伟、段勇金融借款合同纠纷一案中，应执行借款和到期利息843904元及逾期执行利息、案件受理费6120元、诉讼保全费5000元、申请执行费10950元。经本院执行，截止2019年12月底，共执行案款118200元。对本案剩余款项执行问题经双方充分协商达成如下和解协议：一、被执行人在2020年6月17日执行借款本金40000元，达成协议之日即6月19日由段勇执行借款200000元，2020年6月27日前归还本金41800元。剩余借款本金400000元及利息、受理费、诉讼保全费，由被执行人在2021年6月底前归还本金60000元，2021年12月底前归还本金70000元，2022年12月底前归还借款本金130000元，2023年12月底前归还剩余借款本金140000元及利息、受理费6120元、诉讼保全费5000元，将全部案款执行清楚。二、达成本协议并按协议第一条付清281800元后申请执行人同意申请法院解除对被执行人段勇名下房产、车辆查封、银行账户冻结、限制高消费等执行措施。由于本案被执行人未按期履行本案判决义务造成其征信方面的负面影响，申请方不承担任何责任。三、如被执行人不按本协议执行，申请执行人有权申请法院恢复执行并由被执行人承担不履行生效法律文书所产生的一切法律后果。协议达成后，被执行人已按协议将第一条应付款281800元全部付清，至此，被执行人共执行本案判决确定的借款400000元(肆拾万元整)，缴纳本案执行费3000元。因该协议需较长期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条等法律之规定裁定如下： 终结本院(2020)陕0322执恢152号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伟哲 审判员  张宗让 审判员  侯永利 二〇二〇年八月三日 书记员  郭雅倩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5720号原告:新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区南京北街270号海润国际大厦B座2004室。统一社会信用代码:91210100675348208G。负责人：谢祥飞，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晓辉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张杰，女，系该公司员工。被告：刘东菊。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告刘东菊物业服务合同纠纷一案，原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司撤起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月十八日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3602号原告:魏哲荣，男，1957年6月14日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：代守荣，女，1957年10月10日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。（原告之妻）被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告魏哲荣诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告魏哲荣于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告魏哲荣撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告魏哲荣自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年八月十四日书记员  陈晨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2646号申请执行人：翟修好，男，汉族，1975年1月13日生，住江苏省邳州市。被执行人：常州市武进区牛塘星辉乐器配件厂，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇高家村。被执行人：吴事先，男，汉族，1985年6月28日生，住江苏省常州市武进区牛塘镇。关于申请执行人翟修好与被执行人常州市武进区牛塘星辉乐器配件厂、吴事先工伤保险待遇纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月25日作出的常武劳人仲案字[2018]第1583号仲裁裁决书已经生效，根据生效民事裁决书，被执行人常州市武进区牛塘星辉乐器配件厂、吴事先需支付申请执行人257624.57元及利息，并承担本案执行费3764元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交书面撤回执行申请，经本院审核后，同意申请执行人撤回本次执行。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第520条的规定，裁定如下：终结常武劳人仲案字[2018]第1583号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年八月五日法官助理  俞 佳书 记 员  马亦铭
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初945号 原告：刘才旺，男，1963年11月15日出生，汉族，住武邑县。 被告：宋士捷，男，约40岁，汉族，住饶阳县。 原告刘才旺与被告宋士捷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 刘才旺诉称，2020年6月18日，原、被告双方通过葛青松介绍，原告将本人所有的奥驰牌农用车一辆（车牌号冀Ｔ×××××）出卖给被告。当日被告给付原告车辆价款捌仟元，同时约定交付车辆后7日内完成过户手续。被告于2020年6月18日付款后原告立即将车辆交付给被告。7日后，原告因5次前往车管所查验案涉车辆是否办理过户手续以及去饶阳3次督促被告办理涉案车辆过户事宜造成交通费损失500元、误工费损失385元。但时至今日，原告方多次督促被告过户均未果，诉至法院，提出诉讼请求：1．依法判令被告履行机动车辆买卖合同义务，立即办理案涉机动车辆（车牌号冀Ｔ×××××）过户手续，将上述车辆过户到被告宋士捷名下。2．依法判令被告宋士捷给付原告违约金2000元，并赔偿原告因前往车管所查验案涉车辆是否办理过户手续以及去饶阳督促被告过户而造成的损失交通费500元、误工费385元。3．本案诉讼费用由被告方承担。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的诉讼，争议标的系按约定办理车辆过户并赔偿因违约造成的损失而非给付价款。原告提交的原、被告双方签名捺印的证明写明“甲方刘才旺农用车冀Ｔ×××××已卖给乙方饶阳县大尹村镇宋士捷，乙方保证在7天之内过户，如过期违约乙方志愿给甲方2000元……”，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案履行义务一方为被告宋士捷，故宋士捷所在地即为合同履行地。根据《中华人民共和国合同法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告宋士捷所在地河北省饶阳县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送河北省饶阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  韩根花 二〇二〇年八月六日 书记员  吕秋硕
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5021号之一 申请执行人：厦门市欣宏伟建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头建材市场西四区105、106号，组织机构代码MA347U9W-5。 法定代表人：洪小玲，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：袁正辉，男，1975年10月24日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人厦门市欣宏建材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6882号民事判决书，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人袁正辉给付货款59155元及违约金，迟延履行期间债务利息，并负担案件的受理费用677元。被执行人依法应承担本案执行费955元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年8月17日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年八月十七日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执467号之二 申请执行人：赵磊，男，1986年6月21日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人：胡义和，男，1969年1月25日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行赵磊申请执行胡义和民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查被执行人名下的财产已被本案轮候查封，查封财产暂不具备在该案中予以处分的条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2170号民事调解书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执每年行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月五日 书记员  安 杨
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2845号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晴，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：曹胜利，男，1960年7月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：周小美，女，1968年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告曹胜利、周小美金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州农村商业银行股份有限公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计2238元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  徐湘龙 二〇二〇年八月十三日 法官助理李茜 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1626号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 长 毛 雯 潋 人民陪审员 段 同 琴 人民陪审员 楼 裕 华 二〇二〇年八月六日 法官 助理 王 尧 欢 书 记 员 薛亮（代）
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保946号济南德雷克密封材料有限公司：你与被申请人烟台艺青装饰工程有限公司、程进莱买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月11日作出（2020）鲁0124民初2058号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人烟台艺青装饰工程有限公司、程进莱银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了被申请人烟台艺青装饰工程有限公司、程进莱银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1168号申请执行人：李鑫一被执行人：李俊李鑫一与李俊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计450.00元。经本院立案执行，现已执行到位450.00元。本院已于2020年8月14日将该款转付给李鑫一（申请执行人）。至此，李鑫一（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月十七日书记员  徐智
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执691号申请执行人：蒋文贤，男，1976年11月13日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：韩露，女，1988年3月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人蒋文贤与被执行人韩露民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8907号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人韩露向申请执行人蒋文贤支付执行款407300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下苏Ｄ×××××号汽车（查封到期日为2022年4月7日），因未实际扣押，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的407300.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8907号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年八月十七日书记员 包俊杰
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢306号周朝珍（申请执行人）、李代全（被执行人）：周朝珍与李代全租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计171446.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位171446.00元。至此，周朝珍（申请执行人）向本院申请执行的（2012）江阳民初字第2054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2404号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，宽甸县钧晟法律服务中心职员，住宽甸满族自治县。被告：姚作太，男，62岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告姚作太物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年八月十八日书记员  李宇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2302号原告：赵风报，住山东省禹城市城区。被告：韩军，住齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。原告赵风报诉被告韩军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告赵风报于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵风报的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵风报撤诉。案件受理费减半收取25元，由赵风报负担。审判员  张彬二〇二〇年八月十三日法官助理郭红霞书记员李芳
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初126号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人马奔，男，1987年8月27日出生于辽宁省锦州市，汉族，大专文化，某公司员工，户籍地辽宁省锦州市，住所地天津市北辰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕64号起诉书指控，2020年1月26日21时许，被告人马奔酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的灰色威乐牌小型轿车，沿本市红桥区千里堤由南向北行至千里堤与竹山路交口附近时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队丁字沽大队民警查获。经当场检测，其呼气中酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ。到案后，马奔如实供述所犯罪行。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人马奔血液中检出乙醇，含量为132.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人马奔构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人马奔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马奔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。马奔到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马奔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡江二〇二〇年八月六日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1895号俞宏追缴违法所得一案，申请执行标的共计450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元，其中，退赔违法所得450.00元。至此，本院立案执行的(2019)川0502刑初455号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4796号 原告：象山丹城优艮装潢材料经营部，住所地象山县丹西街道丹峰路与西谷路交叉口，统一社会信用代码92330225MA2ELGEBOF。 经营者：郑完成，该经营部业主。 被告：丁云，男，1981年6月23日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区，现住象山县。 原告象山丹城优艮装潢材料经营部与被告丁云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 本案在审理过程中，原告象山丹城优艮装潢材料经营部于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象山丹城优艮装潢材料经营部撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山丹城优艮装潢材料经营部负担。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年八月十日 代书记员 吴普贤
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执274号申请执行人：周海涛，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨呼兰区。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2607室。法定代表人：王建业，该公司经理。被执行人：哈尔滨中翔彩钢结构有限公司，地址，哈尔滨市香坊区哈平路副185号。被执行人：马晓锋，男，1979年6月17日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：孙秀龙，男，1968年8月11日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被执行人：彭彦学，男，1985年12月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。本院依据（2019）黑0126民初389号民事判决书依法受理的周海涛申请执行黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、彭彦学追索劳动报酬一案，本案在执行中，申请执行人周海涛撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初389号民事判决书的执行。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年八月十七日书记员  吕海龙
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3672号原告：张振和，男，1950年12月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：袁洪彬，男，住址彰武县。原告张振和诉被告袁洪彬买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月4日立案。原告张振和于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张振和撤回起诉。案件受理费223元，减半收取111.5元，由原告张振和负担。审判员  张春红二〇二〇年八月十八日书记员  王海滨
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执保208号 申请执行人：孟凡华。 申请执行人：张朝。 申请执行人孟凡华申请张朝财产保全一案，河北省承德县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）冀0821民初2222号民事裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，保全措施执行完毕，本案应予以结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下： 承德县人民法院（2020）冀0821民初2222号民事裁定书保全完毕， 予以结案 审判员  徐宝生 二〇二〇年八月十三日 书记员  宋玉龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1807号之一申请执行人：唐小英，女，汉族，1980年12月24日出生，住湖南省双峰县。被执行人：怀化市青达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀东路106号。法定代表人：王小青，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南鹏达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦园路89号。法定代表人：王小青，该公司执行董事兼总经理。申请执行人唐小英与被执行人怀化市青达房地产开发有限公司、湖南鹏达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）湘1202民初1364号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日申请立案执行。2020年7月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年6月1日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2020年5月28日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2020年5月8日，本院作出（2020）湘1202民初1364号民事裁定：冻结被申请人湖南鹏达房地产开发有限公司在怀化市城市建设投资有限公司的履约保证金及工程费共计43480元。因被执行人在怀化市城市建设投资有限公司的履约保证金等被很多人冻结，需协商一致或者统筹分配，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月17日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额本金为40000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年八月十七日书记员  向宏叶
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更721号 罪犯唐庆星，男，1970年6月9日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化。现在闽西监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2017年9月30日作出(2016)闽0821刑初354号刑事判决，认定被告人唐庆星犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元（以下币种同）；扣押在案的毒资77.5万元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2017年10月20日交付闽西监狱执行（刑期自2016年1月17日起至2023年1月16日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯唐庆星在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐庆星在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分1828分，共获计表扬3次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项均已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯唐庆星在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯唐庆星减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年1月17日起至2022年7月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特525号申请人：青岛智立方国际科技文化有限公司，住所地山东省青岛市市北区宁夏路80号。法定代表人：王元光，董事长。委托诉讼代理人：于宝仁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高晓洁，山东德衡律师事务所律师。被申请人：北京方锦基业房地产开发有限公司，住所地北京市密云区古北口镇古御路外街11号镇政府办公楼212室-1510（古北口镇集中办公区）法定代表人：敬子辉，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王德，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王亮，女，该公司员工。申请人青岛智立方国际科技文化有限公司与被申请人北京方锦基业房地产开发有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月28日立案。申请人青岛智立方国际科技文化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛智立方国际科技文化有限公司撤回申请处理。审判长  贾丽英审判员  于颖颖审判员  朱秋菱二〇二〇年八月十一日书记员  刘昊男
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执770号之一申请执行人：某某商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：程某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州辞衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：查某某，男，1983年9月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：查某某，男，1986年12月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实执字第28号执行证书，依法受理某某商业银行股份有限公司申请执行查某某、查某某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人查某某偿还申请执行人借款本金150000.00元及利息；2、被执行人查某某对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息及实现债权的费用；4、承担公证费800元及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣1210.40元，抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向黄果树旅游区某镇某村村民委员会调查：被执行人查某某、查某某有坐落于西秀区自建房（毛胚）；本院于2020年6月22日向该村民委员会送达协助执行通知书，对其自建房予以查封，并张贴查封公告；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有财产，但暂不能处置，现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执770号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年八月十九日法官助理罗健欣书记员吴昊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7463号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:金典王氏房地产开发沈阳有限公司，住所地：沈阳市大东区二台子街108号。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告金典王氏房地产开发沈阳有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月十四日书记员  张 薇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢777号 申请执行人林敏儿 被执行人章国军 本院在执行申请人林敏儿申请执行与章国军（2016）浙0109民初15330号机动车交通事故责任纠纷一案中，章国军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民申1号 再审申请人：庞学年，男，1970年5月6日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。 被申请人：卓红新，男，1973年7月15日出生，汉族，住连云港市连云区。 再审申请人庞学年因与被申请人卓红新房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1012号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 庞学年申请再审请求：1、请求依法撤销（2019）苏0791民初1012号民事判决书，依法改判或发回重审。2、请求依法判令一审、再审费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审认定事实不清，适用法律错误，造成冤枉事件。1990年，原告父亲以1800元的价格将位于连云港经济技术开发区房屋出售给被申请人父亲，但被申请人只支付了1600元，还剩余200元没有结清。从1990年到现在已将近30年，在此期间也曾让他还钱，卓红新一直说没有钱，有钱再给。2019年3月17日，被申请人卓红新和一位亲属叫滕某曾一同前去庞学年家中，也答应拆迁款到账后给20000元，卓红新也在欠条上签字。如果没有欠钱，他也不会在欠条上签字，同时还有卓红新电话录音也同意拆迁款到账，还给庞学年20000元，可是拆迁款到账后卓红新不给，还不承认欠钱。该笔费用卓红新说是拆迁吃喜面钱，这是卓红新在拿到拆迁款之后不想还钱的强词夺理。卓红新的亲属中曾有人多次对庞学年进行辱骂和威胁，庞学年在村里已经颜面扫地。欠钱还钱，天经地义，怎么就成了罪人，求一个清白。二、原审法院审理期间，庞学年并没有收到法院的传票及其他诉讼文书，原审法院明显存在程序疏漏的情况下对案件进行了审理，其审判程序违法。庞学年于2019年5月27日向连云港经济技术开发区人民法院起诉，但在开庭前，原审法院并没有给原告送达过开庭传票，也没有及时通知庞学年。而是突然在开庭当天电话通知原告方开庭。原告几分钟到庭，被告方已坐满了人，且当天是周六，原审法院的诉讼审判程序明显存在错误。综上，原审法院认定事实不清，使用法律错误，且存在程序违法，严重损害庞学年的合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法启动再审程序，维护法律公正、纠正错误，维护庞学年的合法权益。 被申请人卓红新提交意见称，原告父亲庞跃华于1990年将其位于连云港开发区房屋以1800元的价格出售给被告父亲卓士友。卓士友全家入住后多次对房屋院落进行改造，从未有任何纠葛。2019年涉案房屋被征用拆迁，被告认为需要原告出具作为原始权利人关于房屋权属变更的签字证明，遂于2019年3月17日去原告家中请求原告配合办理拆迁签字相关手续，原告妻子执笔书写欠条一份。被告再次陈述下事实，1990年原告父亲庞跃华将自家房屋卖给被告父亲卓士友，卓士友一次性付清购房款1800元，此事距今已有30年，怎么能尚欠20000元购房款。2019年涉案房屋被征用拆迁，被告认为需要原告作为原始权利人关于房屋权属变更的签字证明要求原告给予配合，原告妻子执笔写的欠条内容。涉案房屋买卖是庞跃华与卓士友，根本涉及不到原、被告。原告方带有要挟性，欠条不是买卖房屋时的真实反映。2019年房屋被征用拆迁，被告怕原告不配合影响拆迁不得已在欠条上签名。当时双方言明，如不需要原告去签字，欠条撤回，而拆迁时并没有要原告签字，被告多次索要欠条，原告不给，而去法院起诉。综上，原告的行为是敲诈行为，丧失道德，请求法庭不予理会，依法驳回原告的无理要求。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。不能提供证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其主张不利的法律后果。庞学年称1990年卓红新父亲从其父亲处购买开发区房屋，房价1800元，但只付1600元，剩余200元没有结清，卓红新对其父亲从庞学年父亲处购买房屋及房款1800元予以认可，但对庞学年称尚欠200元房款不予认可。庞学年虽提供20000元条据，但涉案房屋买卖、交付使用已逾30年，本案双方当事人均不是买卖合同当事人，双方之间并不存在真实的房款欠付关系，故对庞学年要求卓红新支付涉案款项20000元，本院不予支持并无不当。庞学年还称原审程序违法，经审查，原审系小额诉讼程序，在开庭前一周本院已经通过短信及电话的方式告知庞学年开庭的时间、地点，程序符合法律规定。另外因案件数量多、法庭少，星期六加班也是法院工作的常态，庞学年认为开庭当天是周六且程序违法的理由不能成立。综上，申请人庞学年所提出的再审理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人庞学年的再审申请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回庞学年的再审申请。 审判长  胡雪梅 审判员  蒋丽萍 审判员  屠维维 二〇二〇年八月十日 书记员  张 洁 法律条文 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1392号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人郝成成。本院在执行被执行人郝成成犯（2019）浙1003刑初78号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1392号]。经本院执行，被执行人郝成成已缴付罚金人民币140000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年八月三日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2630号原告:白旭，男，汉族，1976年7月6日出生，住河南省社旗县。被告：王磊，男，汉族，41岁左右，工作地点：社旗县人大办公室。原告白旭与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告白旭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白旭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白旭负担。审判员  申莹萍二〇二〇年八月十一日书记员  海 英
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初592号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：大商集团郑州新玛特购物广场有限公司，住所地郑州市二七区二七路200号。法定代表人：吕伟顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙巍，男，该公司员工。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月5日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年八月五日书记员  张新莹
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初2661号 原告：刘德款，男，1993年2月18日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：何广兰，女，1958年6月4日出生，汉族，居民，住沛县。 原告刘德款与被告何广兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告刘德款于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘德款撤诉。 案件受理费1051元，减半收取为526元，由刘德款负担。 审判员  李林 二〇二〇年八月三日 书记员  刘彤
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佟锐，男，1955年11月18日出生，汉族，鞍山市精神康复中心退休干部。住辽宁省鞍山市立山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴纯晶，男，1959年8月8日出生，汉族，鞍山市环境卫生管理处工作人员。住辽宁省鞍山市铁东区。再审申请人佟锐与被申请人吴纯晶委托合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2015）鞍东民二初字第02895号民事判决和本院（（2018）辽03民终1084号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佟锐申请再审称：其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、十二项的规定，请求撤销鞍山市中级人民法院(2018)辽03民终1084号民事判决书。理由是：原审法院判决我承担70%的责任不同意，我也是民事案件的受害人，因为路敦贵把所有款项给骗走了，这明显是一起刑事诈骗案，我已向公安机关报案，公安机关对此已经立案，并有立案告知书，请求再审法院以事实为依据，以法律为准绳，公正裁判。被申请人吴纯晶答辩称，服从法院判决。本院经审查认为，关于申请人佟锐提出其已将被申请人通过银行转账的25万元转给案外人，其也是受害人，已向公安机关报案并立案，原审法院判令其承担70%的责任错误问题。本院认为，本案处理的是双方之间委托合同纠纷，作为具有完全民事行为能力人的申请人和被申请人，应清楚双方之间委托的事项是违反我国现行法律、法规及国家政策的有关规定，不具有合法性，原审法院据此认定委托合同无效正确，在合同无效的情况下，对于被申请人吴纯晶交付给申请人佟锐的钱款，佟锐应当予以返还，由于双方之间在约定办理该事项时均存在过错，考虑双方的过错程度，原审法院酌定判令申请人佟锐承担70%责任，被申请人吴纯晶承担30%责任并无不妥，故对申请人佟锐的上述再审主张不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回佟锐的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年八月三日书记员  孙 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1236号 申请人：淄博科翔经贸有限公司，住所地，淄博市临淄区临淄大道101号。 法定代表人：朱学森，经理。 被申请人：光合新兴产业控股集团股份有限公司，住所地，山东省济南市历城区二环东路2277号金桥国际大厦1号楼6层。 法定代表人：王明荣，董事长兼总经理。 申请人淄博科翔经贸有限公司与被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人淄博科翔经贸有限公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司的银行存款8822620元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博科翔经贸有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博科翔经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司的银行存款8822620元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博科翔经贸有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年八月四日 代理书记员  张晓晗
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保313号 朱和聪、罗军、朱海尔: 申请人朱和聪与被申请人罗军、朱海尔民间借贷纠纷财产保全一案，经本院执行,于2020年8月12日解除查封朱恒焕、吕育英共有的座落于广西陆川县乌石镇乌石街公路边市场的房屋（陆川县房权证陆房证字第××号）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1584号 申请执行人杨涛，男，1987年9月5日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人龙宇，男，1988年10月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人杨涛与被执行人龙宇借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）湘0602民初7998号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨涛于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月27日本院向申请执行人杨涛送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年4月30日本院向被执行人龙宇短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年4月29日、2020年6月10日、2020年6月28日、2020年7月15日、2020年8月4日对被执行人龙宇五次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年4月29日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人龙宇不动产信息，发现被执行人名下无房产，2020年8月10日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人龙宇暂无可供执行的财产，已冻结被执行人龙宇银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年7月15日将被执行人龙宇纳入全国法院失信被执行人名单，2020年8月4日将被执行人龙宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月5日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为5025元、尚有5025元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年八月十一日 书记员 易美霞
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢228号 申请执行人：刘劲松，男，1964年9月9日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人:邓庆辉，女，1967年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人:朱泉兵，男，1983年9月19日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人刘劲松、邓庆辉与被执行人朱泉兵房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二〇年八月十日 书记员 徐艳芳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1527号 原告：吴玉权，男，1966年12月9日出生，苗族，住印江自治县，现住印江自治县。 委托诉讼代理人：任达军，贵州乐云律师事务所律师。 被告：吕昌海，男，1973年8月29日出生，汉族，住印江自治县。 委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭，贵州乾锦律师事务所律师。 原告吴玉权与被告吕昌海合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告吴玉权于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴玉权起诉后，以其部分诉讼请求已经实现为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告吴玉权的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴玉权撤诉。 案件受理费218元，已减半收取计109元，由原告吴玉权负担。 审 判 员  李先云 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  任茂梅
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初4700号原告:义振文,男,1972年8月14日出生,瑶族,住湖南省江永县,被告:陈带胜,男,1964年1月20日出生,汉族,住广州市南沙区,原告义振文诉被告陈带胜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告义振文到庭参加了诉讼，被告陈带胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告义振文向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付人工款10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年6月1日至8月3日给被告家做工，工作内容为老房子翻新，新房做围墙、厕所、鱼池、维修等，共计人工款10000元，因被告一直没有支付人工款，特向法院起诉。被告陈带胜没有答辩。本院经审理查明：义振文主张陈带胜拖欠其劳务费10000元，并向本院提供了欠条一份，光盘一张，其中欠条内载“陈带胜欠义振文人工款壹万肆仟肆佰元正，共14400元，定于2020年1月24日支付”，落款处有陈带胜作为欠款人的签名和按手印，落款时间是2019年10月31日。庭审中，义振文称上述欠条的内容是陈带胜本人书写并签名，约定的付款期限过后，陈带胜仅向其支付了4400元，余款10000元至今没有支付。陈带胜未向本院提交证据。本院认为：义振文主张陈带胜欠其劳务费10000元，已向本院提供了欠条予以证实，陈带胜对此未提出抗辩亦未提供相反的证据予以反驳，因此本院对义振文的主张予以采信。欠条约定的付款期限为2020年1月24日，现陈带胜逾期未向义振文支付，义振文要求其一次性付清有理，本院予以支持。陈带胜经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈带胜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告义振文支付劳务费10000元；如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告陈带胜负担。本判决为终审判决。审判员  吕本超二〇二〇年八月三日书记员  陈绮琴