广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0306民初21034号 原告：深圳市三雅科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道老村社区景田路创新工业园Q栋厂房第二层A区，统一社会信用代码914403007979646744。 法定代表人：黄林清。 委托诉讼代理人：倪敏，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜永生，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市盛利达数控设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第二工业区第73号第一栋第一层，统一社会信用代码914403000877668330。 法定代表人：李凤阳。 委托诉讼代理人：张玉新，广东鹏浩律师事务所律师。 原告深圳市三雅科技有限公司与被告深圳市盛利达数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪敏和姜永生、被告委托诉讼代理人张玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、合同关系：原告提交的采购订单、销售合同和送货单，主张原告向被告送货货款共计127299元，被告对货款无异议，辩称与原告于2016年11月25日签订的合同发生纠纷，且已起诉，原告违约在先，故被告拒付货款。本院对原告向被告送货货款共计127299元予以认定； 二、先履行义务：被告已对与原告于2016年11月25日所签合同所产生的纠纷提起诉讼，而本案所涉合同纠纷与被告另案起诉的合同纠纷并无直接的关联，故不存在先履行义务，本案的判决结果也无需等待另案的判决结果，两案判决结果生效后双方当事人可再做抵销； 三、逾期付款利息：原告主张，双方对逾期交货违约金做以约定，而逾期付款违约金亦可以适用逾期交货违约金的约定标准，本院认为，原告的主张无事实与法律依据，本院不予认定。原被告约定74799元货款部分付款方式为货到付款，52500元货款部分为货到付30天期票。原告分别于2017年3月7日和2017年3月14日向被告送货10500元（单价为采购合同中约定的1750元）和42000元，故逾期付款利息自2017年4月7日和2017年4月14日分别按照基数10500元和42000元计算，利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。按照原被告约定的单价和送货数量计算，原告于2017年3月14日向被告送货15510元、2017年3月15日送货20790元、2017年3月21日送货1184元、2017年3月27日送货37315元，逾期付款利息分别自送货之次日起计算，利率计算标准同上； 四、逾期交货违约金：原被告于采购订单中约定交货日期为2017年3月11日，原告于2017年3月14日向被告送货15510元逾期3天、2017年3月15日送货20790元逾期4天、2017年3月21日送货1184元逾期10天、2017年3月27日送货37315元逾期16天，按照年利率24%计算逾期交货违约金为517元。原被告于采购订单中约定，交货期延误5天内，按照订单总金额的5%、交货期延误6－10天内，按照订单总金额的10%、交货期延误超过10天，按照订单总金额的20%支付违约金。按照原被告约定的逾期交货违约金计算标准计算出的违约金超出上述按照年息率24%计算出的违约金，对超出部分本院不予支持。原被告于销售合同中约定交货时间为10个工作日，为2017年3月6日，原告于2017年3月7日向被告送货10500元逾期1天，于2017年3月14日向被告送货42000元逾期8天，逾期交货违约金按照中国人民银行同期贷款利率的1.3计算为54.43元； 五、应支付货款：126727.57元（127299元－54.43元－517元）； 六、支票赔偿金：原告的请求权存在合同债务请求权和票据追索权的竞合，原告应择一行使诉权，故对支票赔偿金本院不予支持； 七、原告的诉讼请求：1、支付货款127299元；2、支付逾期付款违约金14959.8元及逾期付款利息暂计950元（按照中国人民银行同期同类货款基准利率暂计至2017年7月31日，并计至清偿之日）；3、赔偿支票金额的2%即2545.98元；4、诉讼费用由被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）》第三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市盛利达数控设备有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市三雅科技有限公司支付货款126727.57元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，10500元自2017年4月7日起、42000元自2017年4月14日起、15510元自2017年3月15日起、20790元自2017年3月16日起、1184元自2017年3月22日起、37315元自2017年3月28日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告深圳市三雅科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，由被告深圳市盛利达数控设备有限公司承担1441元，由原告深圳市三雅科技有限公司承担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 尚          静 二〇一七年九月五日 书记员 陈剑辉（兼）书记员许彧燊 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对帐确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号） 三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。