wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保350号关于申请人李跃龙诉被申请人刘宗彪、刘吨民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5151号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰柒拾陆万元整（1760000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人刘宗彪名下位于南阳市宛城区滨河路以西杜诗路以北体育路以东常绿林溪美地6号楼1单元15层1501、权证号码：16876213房产一处，查封期限三年（2023年8月10日到期）查封被申请人刘吨名下位于南阳市卧龙区工业路与光武路交叉口交叉口常绿林溪谷11号楼2单元9层901室、权证号码：14826823，查封期限三年（2023年8月10日到期）查封被申请人刘宗彪名下所有的车牌号为豫Ｒ×××××汽车一辆，查封期限两年（2022年8月11日到期）查封被申请人刘吨名下所有的车牌号为豫Ｒ×××××汽车一辆，查封期限两年（2022年8月11日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月十三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3527号之四申请执行人：朱乐乐，男，1990年4月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市亨源实业有限公司，住所地：汝州市温泉镇百米大道西侧，统一社会信用代码：91410482067582615K。法定代表人：连利霞，系该公司负责人。关于朱乐乐与汝州市亨源实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日冻结了被执行人汝州市亨源实业有限公司在26×××26账户内余额人民币3143.66元，限额450000元。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汝州市亨源实业有限公司在中国银行26×××26账户内存款人民币450000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十七日书记员  李小强
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3424刑初42号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人彭佩宇，男，1993年7月11日出生，汉族，专科文化，房屋销售员，户籍所在地四川省南充市仪陇县，住四川省仪陇县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月13日被德昌县公安局取保候审，同年6月30日被德昌县人民检察院取保候审。2020年7月16日被德昌县人民法院取保候审。 四川省德昌县人民检察院于2020年7月9日以德检一部刑诉〔2020〕906号起诉书指控被告人彭佩宇犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员杨秀兰出庭支持公诉，被告人彭佩宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省德昌县人民检察院起诉书指控： 2018年6月，被告人彭佩宇利用在担任仪陇县“紫御府”售楼部权证专员职务之便，将“紫御府”楼盘已经销售房屋的客户交易信息561条卖给许红梅（另案处理），获利561元；同年11月，被告人彭佩宇将从他人处获得的仪陇“领袖清华”已经销售的客户交易信息511条卖给朱旭（另案处理），获利1533元。经比对，在1072条信息中比对成功1032条。被告人彭佩宇共非法获利2094元。案发后，被告人彭佩宇已退清全部赃款。 本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。 上述事实，被告人彭佩宇在开庭审理过程中亦无异议，并有劳务合同、扣押物品决定书及清单、到案经过、户籍信息、情况说明、证人郭某、王某等人的证言、微信转账记录及具体信息光碟、同案人许红梅、朱旭的供述等证据予以证实。被告人彭佩宇亦有供述，足以认定。 本院认为，被告人彭佩宇违反国家有关规定，将在履行职责过程中及从其他渠道获得的公民信息，出售给他人，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。德昌县人民检察院指控被告人彭佩宇的罪名成立，本院予以支持。 被告人彭佩宇利用其在履行职责过程中的职务之便而将获取的公民个人信息进行出售牟利，依法应予从重处罚。鉴于被告人彭佩宇到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并已主动退缴其违法所得和缴纳罚金，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据本案的事实、量刑情节及调查评估意见，本院决定对被告人彭佩宇适用缓刑。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议与其所犯罪行的事实、情节相适应，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭佩宇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对被告人彭佩宇的违法所得人民币2094元和其供犯罪所用的iphone手机一部，依法予以追缴、没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋丽萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  何 未 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异202号申请执行人：王改香，女，蒙古族，1968年4月12日出生，住河南省鲁山县。委托代理人：孙学军，河南国基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：郑州市卓迪石英石有限公司，住所地：河南省郑州市白沙镇前程村西100米处。法定代表人：段世平。第三人：闫志强，男，汉族，1976年2月12日出生，住河南省杞县。第三人：闫六军，男，汉族，1971年8月28日出生，住河南省杞县。第三人：丁培培，女，回族，1986年6月10日出生，住河南省巩义市。第三人：段世平，男，汉族，1990年6月24日出生，住河南省杞县。以上第三人的共同委托代理人周媛、程飞，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在办理王改香申请执行郑州市卓迪石英石有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王改香向本院书面申请追加第三人闫志强、闫六军、段世平、丁培培为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，并公开听证，申请执行人王改香及其委托代理人孙学军，第三人闫志强、闫六军、丁培培、段世平到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人王改香称，请求追加闫志强、闫六军、段世平、丁培培为被执行人。事实与理由：其与郑州市卓迪石英石有限公司劳动争议纠纷一案，经人民法院强制执行未发现被执行人有可供执行的财产。经查询，闫志强、闫六军作为被执行公司的原股东有抽逃出资的行为，段世平、丁培培作为被执行公司的现股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任，逃避债务。上述事实符合《公司法》司法解释（三）第十二条、第二十条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十八条之规定。第三人闫志强、闫六军答辩称，一、申请执行人主张闫志强、闫六军抽逃出资，却并未说明答辩人实施了何种抽逃出资行为，不符合法律规定。二、被执行公司仍有部分实物资产及对外债权，申请执行人应先以公司财产清偿债务。三、答辩人已全面履行出资义务，不存在抽逃出资行为。被执行公司为郑州市卓迪石英石有限公司，公司设立前需要租赁经营场地、购买设备及办理立项、环评等行政手续，答辩人为设立该公司已垫付设备款75万元，租金22360元；根据《公司法司法解释三》第二条，发起人为设立公司所产生的费用以及发起人为公司利益对外签订合同所支出的款项，在公司成立后均由公司承担。四、股东将出资转出的行为不等同于抽逃出资，只要公司将资金转出是用于公司的经营开支，具备资金流动合理性，就不应认定为股东抽逃出资。本案中，答辩人在公司筹备设立阶段已代公司垫付款项共计772360元，股东缴纳出资后将其中45万元用于归还股东垫付资金，5万元于2019年4月1日缴纳租金（2010年5月1日至2010年10月30日期间租金），资金支出具有合法性、合理性。综上，答辩人不应被追加为郑东劳人仲案字[2017]109号案件的被执行人。第三人段世平、丁培培答辩称，一、申请执行人王改香主张段世平、丁培培滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益并追加段世平、丁培培为被执行人没有法律依据。申请执行人依据的是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条，被执行人公司不符合上述法定。二、被执行公司仍有部分实物资产及对外债权，申请执行人应先以公司财产清偿债务。本院查明，王改香申请执行郑州市卓迪石英石有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字[2017]109号仲裁裁决书，裁决内容为：“自本裁决生效之日起十五日内，被申请人郑州市卓迪石英石有限公司支付申请人王改香、徐振杰、徐建召和冯青珍医疗费32833.59元、住院伙食补助费3230元、丧葬补助金30574.5元、一次性工伤补助金672320元、供养家属抚恤金134076.36元，共计人民币捌拾柒万叁仟零叁拾肆元肆角伍分（￥873034.45）。”另查明，2010年3月9日，郑州市卓迪石英石有限公司申请设立，公司类型为有限责任公司，注册资本50万元，申请住所地为郑州市××沙镇前程村西,股东闫志强、闫六军，分别认缴出资40万元、10万元。2010年3月16日，闫志强、闫六军依照公司章程缴纳投资款40万元、10万元，并经中牟官渡会计师事务所有限公司验资。2010年3月22日，该笔款项被取出。听证过程中，第三人闫志强、闫六军辩称其并未抽逃出资，主张该部分资金系用于偿还股东为设立公司所垫付的机器设备及支付公司经营场地的租金。其提供的证据显示，为设立郑州市卓迪石英石有限公司股东垫资59万元购买机器设备，以上事实有所购机器设备的记账凭证、取款凭条、转账凭证、银行流水、发货单、合同相对方身份证明及听证笔录在卷佐证。2016年2月14日，股东闫志强、闫六军分别将其持有的股权全部转让给段世平、丁培培，并进行变更登记。本院认为，关于申请执行人请求追加闫志强、闫六军为被执行人。申请执行人主张闫志强、闫六军抽逃出资，并提供了有关被执行公司的银行流水。第三人闫志强、闫六军辩称取出的资金系用于偿还股东为设立公司所垫付的机器设备款及支付公司经营场地的租金，并提供了相应的证据。首先，听证过程中，段世平、丁培培向本院提供了被执行公司的财产线索。其次，关于股东是否抽逃出资，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定，公司成立后，公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。因此，关于第三人是否抽逃出资，属于实体争议。故在未经实体审判确认前，不能在执行程序中直接追加该股东为被执行人。申请执行人请求追加闫志强、闫六军为被执行人，本院不予支持。关于申请执行人请求追加段世平、丁培培为被执行人。申请执行人主张段世平、丁培培作为被执行公司的现任股东，滥用公司独立法人地位和股东有限责任，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条之规定。但《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定，个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该组织的债务承担连带责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，郑州市卓迪石英石有限公司为有限责任公司，并非上述法律规定的个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织，其请求不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王改香的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月六日书 记 员  陈梦鸽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11214号之三申请执行人弓新枝，女，汉族，1970年6月1日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人曹凤安，男，汉族，1965年11月27日出生，住郑州市管城回族区。被执行人肖军伟，男，汉族，1981年11月9日出生，住河南省项城市。弓新枝申请执行曹凤安、肖军伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1455号民事判决书，于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日、7月30日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人车辆均在2019年过户；二、本院于2020年7月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日向被执行人发出传票传唤其2020年8月6日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年7月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人曹凤安名下无登记信息，查封了被执行人肖军伟名下位于郑州市××橄榄城都市广场商业××、××号两处不动产，但均属轮候查封，暂无法处分。五、本院于2020年7月31日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年8月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191民初1455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日书记员  李 翔
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0225执1461号刘麦收：你与张朋磊民间借贷案由一案，本院作出的（2020）豫0225民初2775号判决已发生法律效力。申请执行人张朋磊于二〇二〇年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请执行人借款90000元及利息（利息按照年利率百分之6给付，直至本金90000元给付完毕之日止）。二、案件受理费1025元，执行费1265元。开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：郭新社联系电话：13273785677
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督104号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：刘红卫，男，1962年11月13日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2018年8月28日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××65的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年4月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金5991.64元、利息985.88元、逾期违约金350.55元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘红卫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金5991.64元、利息985.88元、逾期违约金350.55元（2019年4月18日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计7328.07元。申请费25元，由被申请人刘红卫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年八月六日书记员  张哲
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1575号申请执行人：麻巧恋，女，1971年10月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:杜卫锋，男，1973年1月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院于2020年4月22日作出的（2020）豫10民终487号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜卫锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜卫锋的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人杜卫锋的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十七日书记员  李林霞
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申129号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章思雨，女，汉族，1976年1月6日生，住郑州新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑斌，男，汉族，1996年2月4日生，住郑州新郑市。上述二申请人共同委托诉讼代理人：唐清友，河南精致律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈玉梅，女，汉族，1970年8月8日生，住光山县。委托诉讼代理人：张瑞太，河南人天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑树强，男，汉族，1992年10月27日生，住光山县。再审申请人章思雨、郑斌因与被申请人陈玉梅、郑树强返还原物纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，章思雨、郑斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年八月十日书记员  胡裴洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初13301号起诉人殷拥军，男，1972年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。本院收到起诉人殷拥军诉被起诉人孟银鹤名誉权纠纷一案的起诉状。起诉人殷拥军向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人立即停止侵权并在省级主流媒体（报纸等）上公开赔礼道歉；2、判令被起诉人向起诉人所在单位河南省生态环境厅党组和省纪委监委驻厅纪检组分别写出澄清信，承认诬告、陷害、诽谤错误，还起诉人清白；3、向被起诉人发出禁止令，禁止被起诉人继续抹黑、诬告、陷害和诽谤起诉人；4、案件诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人殷拥军与被起诉人孟银鹤民间借贷纠纷一案经郑州市金水区人民法院、郑州市中级人民法院开庭审理，已作出生效判决，判令被起诉人支付起诉人相应款项。后因被起诉人拒不执行，被法院列入失信黑名单，被起诉人怀恨在心，编造莫须有的理由，多次以写信、发短信等形式向起诉人单位领导、同事发送、寄送侮辱、诽谤、抹黑、栽赃陷害等性质的材料，导致起诉人在单位名誉、声誉严重受损，在领导、同事之间形成严重不良影响，起诉人的工作、生活和家庭受到极其严重的干扰，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，应由侵权行为地或被起诉人住所地人民法院管辖，依据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》之规定，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地可以认定为侵权结果发生地。本案中，依据起诉人提交的被起诉人向河南省纪检委书写的举报信、双方当事人之间的短信截图及微信聊天记录等证据材料，无法认定对起诉人构成名誉侵权的侵权行为地，本案应由被起诉人住所地人民法院管辖。本案被起诉人住所地不在我院辖区，可以认定为侵权结果发生地的起诉人住所地亦不在我院辖区，故本院对本案无管辖权。起诉人以其单位所在地确定本案管辖的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人殷拥军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年八月十一日书记员  孙婷婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1311号申请执行人：谭晶,女,1970年6月7日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连博涛服装有限公司，社会统一信用代码91210282MA0Y0JB69B，住所地大连市普兰店区经济技术开发区李店社区9组。法定代表人：闫文涛,系经理。申请执行人谭晶与大连博涛服装有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲调[2019]46号，判令被执行人向申请人给付欠款3498.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连博涛服装有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人谭晶于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月19日对申请人进行约谈，申请人也无法提供可供执行的财产线索。本院于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年八月十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督143号申请人：秦海菊，女，1984年4月25日出生，汉族，户籍登记地为广东省汕头市濠江区***********，公民身份号码441************14X。委托诉讼代理人：李少文，广东子墨律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人秦海菊于2020年8月3日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份劳动报酬2231元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人秦海菊劳动报酬2231元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人秦海菊劳动报酬2231元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄晓辉二〇二〇年八月三日书记员  黄雪燕
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终4423号上诉人（一审起诉人）：邓俊，男，1972年9月1日出生，汉族，四川省资阳市人，身份证住址：四川省资阳市安岳县。上诉人邓俊因承揽合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初1496号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人邓俊上诉请求：依法撤销（2020）黔0323民初1496号民事裁定，裁定本案由绥阳县人民法院专属管辖。事实和理由：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款，本案属于专属管辖，应由工程所在地绥阳县人民法院立案管辖。本院认为，上诉人邓俊诉称其与四川川煤第六工程建设有限公司签订《劳务承包合同》，合同签订后上诉人依约交付履约保证金并开始涉案工程施工，后该工程因环境污染问题被勒令停工并永久封闭，四川川煤第六工程建设有限公司未依约退还保证金，故上诉人起诉请求退还保证金及资金占用损失。本案系履行建设工程合同引发的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，涉案工程位于贵州省绥阳县，故本案应由贵州省绥阳县人民法院管辖。原审法院以本案不属于原审法院管辖为由裁定不予受理不当，应予撤销。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初1496号民事裁定；二、本案指令贵州省绥阳县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  廖 戡二〇二〇年八月十日书记员  陈斌斌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1005号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，地址：河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一社会信用代码:91411624875798959L。被执行人：龚乐，男，1981年7月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭廷贤，男，1954年7月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：邵爱兰，女，1955年7月15日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与龚乐、郭廷贤、邵爱兰借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0840号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人龚乐、郭廷贤、邵爱兰本裁决生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金98122.01元及利息，因龚乐、郭廷贤、邵爱兰未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有发现被执行人有部分可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1005号案件的本次执行程序。被执行人龚乐、郭廷贤、邵爱兰负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年八月二十日书记员  王宝生
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2263号河南省洛阳市洛龙区刑事审判庭（申请执行人）、王晓阳（被执行人）：河南省洛阳市洛龙区刑事审判庭与王晓阳责令退赔一案，本院已于2020年8月18日按（2018）豫0311刑初181号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：冯平江二〇二〇年八月十八日书记员 ：郭留洋
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异675号异议人（案外人）：李福梅，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人李福梅对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李福梅称，其于2012年10月27日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人李福梅为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2012年10月27日，案外人李福梅与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2012年12月20日，李福梅向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2014年10月7日，李福梅办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，李福梅在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故李福梅的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1275号申请执行人张**，女，汉族，住商水县。被执行人周**，男，汉族，住周口市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初2155号民事判决书，立案执行张**与被执行人周**借款合同纠纷一案。执行中双方达执行成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年八月十七日书记员  刘艳龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6048号原告商丘市梁园区张阁供销合作社，住所地商丘市示范区张阁集北头路东，统一社会信用代码91411400MA3XAAET04。委托诉讼代理人张凤桥，河南保航律师事务所律师。被告任心心，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被告李玉香，女，1985年8月14日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告商丘市梁园区张阁供销合作社与被告任心心、李玉香排除妨害纠纷一案中，原告商丘市梁园区张阁供销合作社于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告任心心、李玉香的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市梁园区张阁供销合作社撤回对被告任心心、李玉香的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告商丘市梁园区张阁供销合作社负担。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年八月十三日书记员  张 阳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3323号被执行人：赵清克，男，生于1976年1月2日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行赵清克罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初1117号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵清克的存款37359元，或扣留、提取被执行人赵清克37359元的收入，或查封、扣押被执行人赵清克价值37359元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月二十日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初3620号原告：王某，女，汉族，1981年1月1日出生，住柘城县，确认地址柘城县张桥镇王二牛村。被告：张某，男，汉族，1979年8月18日出生，住柘城县，确认地址柘城县张桥镇董庄村民组二组。原告王某与被告张某同居关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告同居关系；2、财产依法分割，子女依法判决；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告于2003认识，后按农村风俗举行了结婚仪式，婚后生育一子一女，双方至今未办理结婚登记。由于性格不合，双双方经常吵架生气，原告认为双方感情已经破裂，没有办理结婚登记的可能，原告无奈，诉讼来院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告张某自愿解除同居关系；二、非婚生女儿张一诺由抚原告王某抚养，非婚生儿子张子墨由被告张某抚养，双方互不承担抚养费；三、因被告张某工作原因，另原告王某系张桥镇张集小学教师，非婚生儿子张子墨在小学期间暂由原告王某进行抚养，被告张某自2020年8月1日起每月的1日前向原告王某支付非婚生儿子张子墨的抚养费1000元至2023年7月1日止；四、原、被告同居关系存续期间各自名下的共同财产及共同债务归各自所有，各自名下的债务由各自承担，原被告之间无共同债权债务；五、该协议签订后后，双方之间的此次纠纷就此了结，今后永不纠缠。诉讼费150元（已减半收取），由原告王某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年八月三日书记员 高慧芬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执962号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行,住所地河南省洛阳市西工区中州中路439号。负责人：周恩红，该行行长。被执行人：缑艳红，女性,1967年2月13日生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人缑艳红为金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2018）豫03民终2856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付358万元及利息，案件受理费36510元，向本院支付执行费47536元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月10日本院对拒不履行生效法律文书所确定义务的被执行人缑艳红作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少或有其他法院在先冻结，冻结被执行人名下财付通，因实控金额太少暂不处置。2、查明被执行人缑艳红名下有一辆车牌号为豫Ｃ×××××号汽车一辆，已轮候查封。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心被××人名下××商铺××洛阳市××河××城大厦××层，已被其他法院查封，本案已轮候查封。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人均查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对周城大厦商铺进行了调查，该商铺已出租给一家售卖电动车，若该商铺将来司法拍卖他有意向购买。六、已向被执行人缑艳红发出限制消费令，并依法将被执行人缑艳红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人缑艳红负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 阳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保866号吴迪（申请人）、王伟明、李凯（被申请人）：吴迪与王伟明、李凯财产保全一案，申请执行标的共计6500000.00元。经本院于2020年7月20日立案保全，于7月29日对李凯名下房产予以查封。现已执行保全到位约500万元。至此，吴迪（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保441号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年八月二十一日书记员 ：赵喜亚
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执385号移送单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：王诗骐，男，1994年9月1日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。本院执行的王诗骐罚金一案，于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年7月20日向被执行人王诗骐送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人王诗骐未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于2020年7月15日、8月12日、8月20日通过网络执行查控系统对被执行人王诗骐的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询；通过执行系统跨省委托宁波市海曙区人民法院前往当地不动产登记部门查询王诗骐的不动产登记情况，并前往王诗骐户籍所在地调查被执行人的财产状况；于2020年7月15日到住房公积金管理部门查询了王诗骐的住房公积金缴纳情况。经本院查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人王诗骐未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人王诗骐发出限制消费令。因被执行人王诗骐违反财产报告制度，本院已将被执行人王诗骐纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年八月二十日书记员  张开禹
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执281号之一申请执行人罗建伟，男，1999年10月20日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县人。被执行人罗三，男，2000年9月16日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县人。被执行人罗廷胜，男，1978年6月16日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县人。被执行人黄小娜，女，1978年8月2日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县人。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗廷胜在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXad74@wx.tenpay.com账户内存款人民币1099.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年八月四日书记员  景娟
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初4299号原告方泽清，男，汉族，1968年3月15日出生，住河南省信阳市光山县。委托代理人谢福存、周显威，河南涵信律师事务所律师。被告凯恩商务宾馆。法定代表人庸本万。地址：信阳市平桥区。委托代理人何效苇，河南银辉律师事务所律师。本院在审理原告方泽清诉被告凯恩商务宾馆违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告方泽清于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方泽清撤回起诉。本案受理费650元，由原告方泽清负担。审判员  王晓蕾二〇二〇年八月十九日书记员  卢晓莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8334号申请执行人郑州银行股份有限公司未来路支行,住郑州市未来路866号未来名家1号楼附6号。法定代表人赵沛被执行人李静，女性,1978年11月30日生，住郑州市惠济区。被执行人和留省，男性,1968年9月27日生，住河南省滑县。被执行人董冬花，女性,1968年10月18日生，住河南省滑县。被执行人滑县绿野牧业有限责任公司，住所地滑县留固镇第二寨村东北角。法定代表人秦卫娟。被执行人郑州万滩锦华牧业有限公司，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处永定庄北。法定代表人齐成锁。被执行人开封市祥符区百永发奶牛养殖场，住所地开封市祥符区范村乡百亩岗村。法定代表人王永。被执行人王大伟，男性,1977年3月8日生，住郑州市惠济区。被执行人齐成锁，男性,1958年11月26日生，住河南省中牟县。被执行人李宪梅，女性,1957年7月15日生，住河南省中牟县。被执行人中牟县富源牧业有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇西吴村北。法定代表人李静。被执行人王永，男性,1963年5月9日生，住河南省开封县。被执行人王建太，男性,1987年7月9日生，汉族，住河南省开封县。被执行人秦红瑞，男性,1968年5月28日生，住河南省滑县。被执行人秦卫娟，女性,1967年12月2日生，汉族，住河南省滑县。被执行人秦红姣，女性,1982年6月15日生，住河南省滑县。被执行人武兆邦，男性,1978年5月23日生，住河南省滑县。被执行人滑县科繁奶牛场，住所地滑县白道口镇民寨村北。法定代表人和留省。本院在执行郑州银行股份有限公司未来路支行与李静、和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、王大伟、齐成锁、李宪梅、中牟县富源牧业有限公司、王永、王建太、秦红瑞、秦卫娟、秦红姣、武兆邦等借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初25561号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告滑县科繁奶牛场于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司未来路支行借款本金115万元及利息、复利、罚息141955.04元（暂计算至2019年4月10日，之后的利息按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕日止）二、被告滑县科繁奶牛场于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司未来路支行律师代理费10900元；三、被告和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、秦红瑞、秦卫娟、秦红姣、武兆邦、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅对判决第一、二向确定的债权承担连带清偿责任。被告和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、秦红瑞、秦卫娟、秦红姣、武兆邦、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、中牟县富源牧业有限公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅承担清偿责任后,有权向被告滑县科繁奶牛场追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8263元，由被告科繁奶牛场、和留省、董冬花、绿野牧业、秦红瑞、秦卫娟、秦红姣、武兆邦、奶牛养殖场、富源牧业、锦华牧业、王永、王建太、王大伟、李静、齐成锁、李宪梅共同负担。”被执行人李静、和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、王大伟、齐成锁、李宪梅、中牟县富源牧业有限公司、王永、王建太、秦红瑞、秦卫娟、秦红姣、武兆邦、滑县科繁奶牛场至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静、和留省、董冬花、滑县绿野牧业有限责任公司、郑州万滩锦华牧业有限公司、开封市祥符区百永发奶牛养殖场、王大伟、齐成锁、李宪梅、中牟县富源牧业有限公司、王永、王建太、秦红瑞、秦卫娟、秦红姣、武兆邦、滑县科繁奶牛场负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年八月十八日书记员  张照蓬
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执恢21号之一申请执行人刘源，女，1978年11月25日出生，汉族，住商丘市。被执行人河南佳聚置业有限公司，住所地商丘市。法定代表人李增乐，经理。被执行人孙永勤，女，1969年9月22日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行刘源与被执行人河南佳聚置业有限公司、孙永勤借款合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2017年1月3日做出的（2016）豫1403民初3162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为一、被告孙永勤、河南佳聚置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘源借款本金534550元及利息（年利率按照24%计算，其中193800元自2014年10月7日起；243750元自2014年10月12日起；100000元自2015年1月11日起均至付清时止）；二、本案受理费9146元，财产保全费4463元，合计13609元，由被告孙永勤、河南佳聚置业有限公司共同负担。因孙永勤、河南佳聚置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2018年12月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年1月18日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年1月28日、2月15日、4月8日、6月26日、9月10日、11月27日、2020年2月24日、7月16日、8月3日、8月10日、8月17日查询被执行人银行存款，其名下无银行存款。2．被执行人孙永勤、河南佳聚置业有限公司名下无车辆登记信息。3．2020年7月31日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息，本院通过线下调查，查明被执行人河南佳聚置业有限公司名下有其开发的房产，在不动产登记交易中心有房产备案，暂无房产证信息，本院于2019年4月16日以（2019）豫1403执恢20、21号执行裁定书查封了被执行人河南佳聚置业有限公司名下其开发的位于商丘市睢阳区××与××路交汇处南××路××小区××楼××、××、××、404；501、502、503、504；801、802、803、804；1001、1004；1201、1204；1504；1704；1904；2104共计20套房产，需要续行查封的，申请执行人应在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请应承担相应的法律后果。因申请执行人刘源不提交对查封房产进行处置的申请也不接受房产以物抵债，且不缴纳评估费用，暂未对查封的房产进行处置。4.2020年7月31日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴存记录。三、2020年8月17日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，该案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403民初3162号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  龚建华二〇二〇年八月十七日书记员  焦 然
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2644号之三申请执行人：田宪周，男，1970年7月15日生，汉族，住汝州市。被执行人：吴杰立，男，1963年10月25日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人田宪周申请执行被执行人吴杰立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1506号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人吴杰立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴杰立在中国工商银行17×××04账户内存款人民币2559.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月七日书记员  郭顺奇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5249号原告安重文，男，1956年7月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告宋加坤，男，1960年2月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告寇忠立（又名寇中立），男，1969年5月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告安重文诉被告宋加坤、寇忠立民间借贷纠纷一案，因原告安重文在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年八月七日书记员  王淑芳
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初149号公诉机关唐河县人民检察院。被告人曹栋，男,1992年1月23日出生，汉族，小学毕业，无业,户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。因涉嫌诈骗于2019年7月19日被唐河县公安局刑事拘留;同年7月30日因涉嫌诈骗罪被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人王春林河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人曹栋犯诈骗罪。于2020年4月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人曹栋及辩护人王春林均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，本案由唐河县公安局侦查终结，2019年以来，被告人曹栋以非法占有为目的，先后以虚构刷单返现、借用、租赁车辆后出卖的方式,骗取他人财物共计296480元。针对上述指控,检察机关向本院提供了相应的证据材料,认为被告人曹栋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,构成诈骗罪,数额巨大。提请本院依法对被告人曹栋定罪处罚。被告人曹栋对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人辩称：1被告人曹栋到案后认罪态度较好，认罪认罚，有悔罪表现，系坦白，家属愿意积极退赃；2、指控两次诈骗赵某1的数额不当，先行扣除的利息3000元应从指控的诈骗数额中予以扣除。请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年5月至7月8日期间，被告人曹栋采用帮人淘宝刷信誉付提成、借用他人拖拉机后出售、到汽车租赁公司租车后伪造车主身份信息质押及借款证明对外质押借款和帮人提升信用卡、花呗额度的方式骗取财物,被告人曹栋采用上述方式先后作案五起骗取唐河县大河屯镇人民路居民杨某、大河屯镇后张湾村村民村民曹某、唐河县城区文峰区通达路居民赵某1、祁仪镇王油坊村村民魏某四人财物，共计价值293480元。具体事实如下:1、2019年5月的一天,被告人曹栋向杨某谎称其表哥的店需要刷单提升额度,每刷10000元可以支付杨某现金800元,且24小时就能返还本金。杨某信以为真,曹栋便将其自己的支付宝收款码发给杨某,让杨某给其转账。杨某先后向曹栋转账95400元,曹栋收到后将所获赃款挥霍。2、2019年6月的一天,被告人曹栋向邻村的曹某谎称耕地,借用其家拖拉机头。后曹栋以车主的身份将该拖拉机头卖给唐河县桐寨铺镇二手车商赵某2,获款32000元。2019年12月20日经中衡保险公估股份有限公司鉴定：上述拖拉机被骗时所表现的市场价值六万元。3、2019年6月,曹栋微信和魏某联系,谎称其正在干信用卡提额之类的工作，让魏某帮助其完成任务，并承诺每次成功后支付魏某的几百元报酬。魏某信以为真,按照曹栋的要求将信用卡交给曹栋，曹栋遂使用魏某的银行信用卡、支付宝花呗多次刷卡取款共计56080元，曹栋收到钱款后将其挥霍。4、2019年7月6日,被告人曹栋在南阳市同兴旺商贸有限公司租赁车牌号码为豫Ｒ×××××的丰田RAV4汽车一辆,租赁后曹栋伪造车主宗申华的身份证复印件及车主向其借款的证明等材料,将车质押给赵某1,并向赵某1借款40000元(实际支付39000元,提前支付1000元利息)。案发后，南阳市同兴旺商贸有限公司已将车从赵某1处追回。5、2019年7月8日,曹栋在南阳市宏豫商贸有限公司租赁车牌号码为豫Ｒ×××××的丰田汉兰达汽车一辆,租赁后曹栋伪造车主周红俊的身份证复印件及车主向其借款的证明等材料,再次将车质押给赵某1,向赵某1借款45000元(实际支付25000元,提前支付2000元利息,扣除之前二人间欠款18000元)。案发后，南阳市宏豫商贸有限公司已将车从赵某1处追回。案发后，上述被害人分别到公安机关报案。2019年7月18日，被告人曹栋在其家中被唐河县公安局大河屯派出所民警抓获，其对自己实施诈骗的事实供认不讳。上述事实，被告人曹栋在开庭审理过程中均无异议，且有证人李建文、牛占帅等人的证言，被害人杨某、曹某、赵某1、魏某、赵某2的陈述，公安机关的到案经过说明及户籍信息、借款条、银行卡交易明细、微信截图、租车协议、价格评估意见书名单等证据予以证实。以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为,被告人曹栋以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪，唐河县人民检察院指控被告人曹栋犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。但起诉书指控的被告人曹栋两次诈骗赵某185000元的事实，经查，该两起诈骗事实存在，但因赵某1在给曹栋借款时，先行扣除共计3000元的利息，曹栋实际获取现金共计82000元。对于预先扣除的利息，曹栋从未实际占有和控制，其实际获款及抵账共计82000元，且预先扣除的利息，法律也不予保护。故对该3000元先行扣除的利息应从指控曹栋的诈骗数额中扣除。被告人曹栋到案后认罪态度较好，认罪认罚，有悔罪表现，系坦白，可对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见均成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹栋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。二、责令被告人曹栋违法所得的一切财物退赔上述被害人。即退赔杨森95400元、曹炳伟60000元、退赔赵凯82000元、退赔魏双红56080元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2025年7月18日止。罚金限自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 孟 蕴审判员 惠钦贤二〇二〇年八月十六日书记员 李 佳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1803号之一申请执行人：张国龙，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东，统一社会信用代码91410100MA3X5LR33R。法定代表人：黄远成。张国龙与河南世阳运输有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字（2019）323号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南世阳运输有限公司应于2019年12月31日前，向张国龙支付其在仲裁请求中所要求的费用共计人民币16414.62元。因河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张国龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车九辆（车牌号分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ａ×××××车辆（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余车辆由本院另案查封，申请执行人不要求本院予以查封。三、通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16414.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向申请执行人张国龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月二十一日法官助理姚培新书记员化旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7281号原告孙民泽，男，1948年8月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告陈国全，男，汉族，身份信息不详，住驻马店市驿城区。原告孙民泽诉被告陈国全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告孙民泽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙民泽撤回起诉处理。审判员  廖慧二〇二〇年八月十九日书记员  马莹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终656号原公诉机关河南省中牟县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨志刚，男，1980年9月22日出生，汉族。曾因殴打他人，于2018年11月21日被中牟县公安局行政拘留五日，罚款二百元。因伤害他人，于2019年11月26日被中牟县公安局行政拘留十四日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月6日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1991年7月10日出生，汉族。系本案被害人。河南省中牟县人民法院审理中牟县人民检察院指控被告人杨志刚犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年六月十一日作出（2020）豫0122刑初185号刑事附带民事判决。宣判后，被告人杨志刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人杨志刚与高某原系夫妻关系，后二人协议离婚。2019年11月26日，被告人杨志刚到中牟县青年路办事处城河街五福巷高某租房处时，看到原告人张某在高某的房内，先用右手拳头打了张某，张某还手，双方拉扯了一会儿后，杨志刚持剪刀将原告人张某左侧腹部捅伤，张某逃出现场后，向遇见的马某求救，马某帮其报警并拨打120。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定，原告人张某所受损伤已构成重伤二级。案发后，杨志刚于2019年11月26日到中牟县公安局青年路派出所投案。原判另查明，被害人张某受伤后自2019年11月26日至2019年12月9日在中牟县第二人民医院住院治疗13天，花去医疗费25940.40元、住院伙食补助费390元、护理费1626.82元、误工费1578.33元、营养费260元、交通费酌定为300元，共计30095.55元。原判认定上述事实的证据，有证人高某、马某证言，被害人张某陈述，被告人杨志刚在侦查机关的供述，户籍证明，到案经过，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见书，案发现场监控视频，附带民事诉讼原告人提供的治疗凭证等。根据上述事实和证据,原判认定被告人杨志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月；作案工具剪刀一把（现扣押于中牟县公安局）予以没收；被告人杨志刚于判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等损失共计人民币三万零九十五元五角五分；驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。上诉人杨志刚上诉称，被害人的伤非其造成，证人所证内容不实，原判认定其犯故意伤害的事实不清，证据不足。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人杨志刚的上诉理由，经查，杨志刚接电话通知到案后，即供述了与张某厮打过程中持剪刀捅伤张某的事实，其供述，与张某陈述、证人高某证言证明的相关情节相印证，捅击部位与伤情鉴定相吻合；张某被捅伤后跑离现场，其曾在后追赶未果，后张某向路人马某求助报警，该事实，有其和张某、马某的供证证明，且与监控视频、报警记录记载的内容相印证。原审法院经庭审举证、质证并予采信的证据相互印证，已经形成完整的证据链，足以认定杨志刚故意伤害致张某重伤的事实。故杨志刚的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）杨志刚故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处；因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人张某造成的损失应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当。审判程序合法。上诉人杨志刚的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年八月十四日书记员  黄 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1036号申请人清徐县鑫隆筛网经销部诉被申请人中铁六局集团有限公司、中铁六局集团有限公司长沙路桥分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人清徐县鑫隆筛网经销部于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保685号申请人：林少虎，男，1984年1月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王凤云，女，1969年10月17日出生，汉族，住沈丘县。申请人林少虎诉被申请人王凤云民间借贷纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被申请人王凤云有部分财产可冻结，本院已采取相应的冻结财产措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保360号民事裁定书的执行。执行员  李志奎二〇二〇年八月二十一日书记员  张婷婷
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执768号依据本院（2019）辽02行初65号行政判决书，强制执行大连市普兰店区人民政府履行安置补偿协议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费841.16元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1615号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：白金刚，男，1984年12月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇移民科技园区世纪佳园6号楼5单元503室。本院依据（2019）黑0104民初12673号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与白金刚追偿权纠纷一案，申请执行标的为4856.39元。本院立案执行后，依法向被执行人白金刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人白金刚有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人白金刚确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12673号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢667号中银消费金融有限公司:汤桃香、谢奎：中银消费金融有限公司诉汤桃香、谢奎金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1008号申请执行人：河南锦源基础工程有限公司，单位所在地址：郑州市管城回族区永平路康平路郑东商业中心C区1号楼809室，统一社会信用代码：91410100674123824N。被执行人：李运立，男，汉，1963年11月30日生，住河南省偃师市。本院在执行河南锦源基础工程有限公司与李运立建筑工程施工合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初4153号民事判决书已发生法律效力，被执行人李运立至今未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月28日向被执行人李运立公告送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月28日、2020年6月16日、2020年7月6日、2020年7月15日、2020年8月15日共计提起五轮网络查控,2020年6月16日、2020年7月15日提起二轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计135.36元。因冻结金额较少申请人不要求扣划，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年6月28日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李运立名下位于洛阳市西工区七一路14号院2幢1-601号房产于2018年11月由洛阳市西工区人民法院拍卖。现被执行人李运立名下无房产可供处置。3.2020年6月28日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人李运立名下无公积金信息。4.2020年7月17日在洛阳市车辆管理所查明并查封被执行人李运立名豫Ｃ×××××3车辆，期限两年。因该车辆未实际控制，本院暂无法处置。已告知申请人查封到期前向本院申请续封。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年7月30日到被执行人李运立住所地址××阳山镇进行现场调查，经村委会反映李运立外出常年不在家，未能找到其他可供执行财产线索。2.经关联案件查询被执行人李运立在本省有四起案件终结本次执行程序：(2017)豫0322执1051号、(2018)豫0381执789号、(2019)豫0182执4770号、(2019)豫0305执1223号，说明了被执行人无可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1.本院在2020年5月28日对被执行人李运立采取限制消费令强制措施,已向被执行人公告送达。2.本院在2020年7月28日对被执行人李运立列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。3.2020年8月17日本院对被执行人李运立做出拘留决定决定，并向公安机关申请对被执行人采取临控措施，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年8月17日本院与申请执行人河南锦源基础工程有限公司委托代理人进行终本约谈，电话告知其案件执行情况，并送达终本约谈表，河南锦源基础工程有限公司委托代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余378125元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执1008号案件终结本次执行程序。被执行人李运立负有继续向申请执行人河南锦源基础工程有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月十七日书记员 ：孙嘉诚
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执542号 申请执行人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：李德金，系该公司董事长。 被执行人：王清平，男，1973年4月11日出生，汉族，初中文化，住四川省剑阁县。 被执行人：张静，女，1972年12月4日出生，汉族，大专文化，住四川省剑阁县。 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人王清平、张静金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2019）川0823民初1643号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人王清平、张静偿还借款本息120000.00元、承担案件受理费1650.00元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月14日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 晶
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初174号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人杜志乾，男，1977年3月10日出生于河南省叶县，汉族，初中肄业，无业，住郑州市中原区，户籍地河南省叶县。因故意毁坏财物，被郑州市公安局须水分局行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月29日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人杜志乾犯寻衅滋事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人杜志乾到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年8月14日凌晨2时许，在郑州市中原区西湖花园小区南院15号楼楼下，被告人杜志乾饮酒后，无故对被害人任某进行殴打，并用砖块将任某停放在此的豫Ａ×××××号奔驰车砸坏。经鉴定，该车损毁价值10513元；任某体表挫伤面积15cm2以上，其损伤程度已构成轻微伤。现被告人已赔偿被害人并取得其谅解。2019年8月14日，公安人员将被告人杜志乾抓获。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杜志乾的供述、被害人任某的报案及陈述、证人赵某的证言、指认作案工具及受损车辆照片、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、估价单、河南省直第三人民医院诊断证明书、郑州市价格认定中心涉案物品价格认定结论书、现场勘验笔录附照片、郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定书、行政处罚决定书、和解协议、收条、谅解书、抓获经过、户籍证明等书证。据此认为被告人杜志乾的行为已构成寻衅滋事罪，并建议本院对被告人杜志乾判处有期徒刑六个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杜志乾对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人杜志乾签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杜志乾随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杜志乾犯寻衅滋事罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人杜志乾归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚;2、杜志乾已赔偿被害人并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜志乾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年八月六日书记员  蒋翠霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12171号原告秦婷玉，女，1991年10月25日出生,汉族,住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人秦跃军，系原告父亲。委托代理人张慧敏，河南华融律师事务所律师。被告李丹，女，1990年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。原告秦婷玉与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦跃军、张慧敏到庭参加诉讼、被告委托代理人陈洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦婷玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金10万元及利息2000元（是以本金10万元为基数，按照月利率2%的标准计算，自2020年5月21日起暂计至2020年6月20日止是2000元，之后按照月利率2%的标准计至实际偿还之日止）。事实与理由：2017年6月20日，被告向原告借款10万元用于买车，约定利息为月息2分，每月20日打息，并为原告出具欠条一份。现在被告仅支付利息至2020年5月20日，未偿还原告借款本金，经原告多次催要，被告一直拖欠至今。鉴于被告的违约行为，原告诉至法院，望判如所请。被告辩称：对本金及利息无异议，但本案的借款关系不成立，被告是向原告出具借条一份，但该借款关系并未实际发生，后李丹向张刘笑借款10万元，因此被告与原告不存在民间借贷关系，依法驳回诉请。经审理查明：2017年6月20日，被告出具《欠条》一份，载明“今借秦婷玉十万元整（100000），每月利息2000元，每月20号打息，至少用半年，最多一年。担保人:张刘笑，借款人：李丹”。庭审中，张刘笑出庭作证称，借款当天明确表示借给李丹的钱是秦婷玉的。原告将10万元现金交给张刘笑，张刘笑将该款项存入其中国工商银行卡，并将该银行卡交给被告消费。收到李丹的利息后也转给了秦婷玉，从未以自己的名义向被告要过钱。原告向被告索要上述借款未果，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《欠条》、中国工商银行账户历史明细清单、证人证言、微信、支付宝转账凭证及当事人陈述。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，到期后未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告辩称与原告不存在借款关系，但依据以其出具的《欠条》及证人证言可知，其对实际借款人系明知，故本院对其上述辩称不予采信。被告对原告诉请的本金及利息数额无异议，经本院审查，原告诉请未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：被告李丹于本判决生效后十日内偿还原告秦婷玉借款本金10万元及利息2000元，自2020年5月21日起计至实际清偿完毕之日止的利息，以未偿还本金为基数，按月利率2%的标准计至实际偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告李丹负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月十三日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1195号之一 申请执行人：贾宝珍，女，1959年3月5日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：李强儒，男，1960年4月20日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：顾秀梅，女，1973年6月2日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：新疆新纪元农牧业发展有限责任公司，住所地：伊宁市托格拉克乡阿吉买里村6综497号。 贾宝珍与李强儒、顾秀梅、新疆新纪元农牧业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2018）新4002民初2432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李强儒支付贾宝珍借款1140000元、以本金1140000元按照月利率2%向贾宝珍支付自2017年1月14日至借款还清之日止期间的利息，顾秀梅、新疆新纪元农牧业发展有限责任公司承担连带责任，案件受理费7530元。因李强儒、顾秀梅、新疆新纪元农牧业发展有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，贾宝珍向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李强儒、顾秀梅、新疆新纪元农牧业发展有限责任公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人李强儒有房产，该两套房屋均有抵押和在先查封，本院对该房屋予以轮候查封，本案暂无法处置，查封期限为2020年7月14日至2023年7月13日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权1147530元未能实现。 本院认为，除上述房产属于轮候查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1195号案件终结本次执行程序。 被执行人李强儒、顾秀梅、新疆新纪元农牧业发展有限责任公司负有继续向申请执行人贾宝珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长 黎  玉  庆 审  判  员 熊    鹰 审  判  员 叶  民  元 二〇二〇年八月十三日 书  记  员 阿依鲜姆古丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8047号原告：郑州亿腾混凝土有限公司，住所地郑州高新区枫杨办事处关庄村。法定代表人：黄惠云，总经理。委托诉讼代理人：范凌燕，山东万吉律师事务所律师。被告：郑州帝苑房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区桂花西街6号。法定代表人：刘铁轮，董事长。被告：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，执行董事并总经理。原告郑州亿腾混凝土有限公司诉被告郑州帝苑房地产开发有限公司、林州二建集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，因双方已和解，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州亿腾混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9014元，由原告郑州亿腾混凝土有限公司负担。审判员 汪 涛二〇二〇年八月十日书记员 陈冰冰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4399号原告：李先锋，男，1990年5月23日出生，汉族，住济源市。被告：河南广鼎建设工程有限公司，住所地：新乡市凤泉区耿黄乡政府办公楼后。法定代表人：赵红云，总经理。委托诉讼代理人：杨黎，公司员工。委托诉讼代理人：马瑞军，河南伟兴律师事务所律师。被告：杨国琴，男，1965年9月14日出生，汉族，住济源市。原告李先锋诉被告河南广鼎建设工程有限公司、杨国琴劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。原告于2020年8月4日向本院申请撤回对被告河南广鼎建设工程有限公司、杨国琴的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李先锋撤回对被告河南广鼎建设工程有限公司、杨国琴的起诉。案件受理费1046元，减半收取523元,由原告负担。审判员  王小奇二〇二〇年八月四日书记员  吕林倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3456号之一申请执行人：黄玖一,男,汉族，1970年12月14日生,住重庆市巫山县。被执行人：中方通建设工程有限公司，住所地林州市城西路146号。法定代表人：齐素月，职务：总经理。本院在执行黄玖一与中方通建设工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人中方通建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中方通建设工程有限公司在中国建设银行13050161580100001716_1账户内存款人民币466310.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月二十一日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2974号之一申请执行人：李顺林，男，汉族，1967年5月24日生，住林州市。被执行人：付庆红，男，汉族，1977年7月17日生，住林州市。本院在执行李顺林与付庆红建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人付庆红至今未履行生法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付庆红在财付通支付科技有限公司085e9858eb51debb3267c79c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币12787.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 平
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执824号之十二 申请执行人：唐明山，男，1969年12月8日生，汉族，湖南省人，住贵州省兴义市。 被执行人：余秀珍，女，1969年7月1日生，土家族，重庆市忠县人，户籍地：重庆市忠县，现住贵州省兴仁市。 申请执行人唐明山与余秀珍买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初3939号民事调解书已发生法律效力，申请执行人唐明山于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人余秀珍支付申请人案件标的款54000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担案件受理费710元、执行费843元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年4月21日向被执行人余秀珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人余秀珍至今未到庭申报财产，且未实际履行还款义务。 2、本院于2020年4月20日、5月27日、7月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人余秀珍名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息，查实被执行人余秀珍名下无证券、保险、工商、税务、不动产、车辆登记信息。被执行人余秀珍名下有零星银行存款及网络资金共计450.57元，已兑给申请执行人，余秀珍名下银行账户已被本院依法冻结。 3、本院分别于2020年4月21日、24日通过传统查控向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人余秀珍名下的相关财产信息，现查明被执行人余秀珍在兴仁市名下无土地、房屋、不动产、工商登记信息。 4、本院于2020年4月22日委托被执行人余秀珍户籍所在地的重庆市忠县人民法院对余秀珍在户籍地重庆市XXX县的财产情况进行调查，经核实，被执行人余秀珍长期外出，下落不明，且在该村无可供本院执行的财产。 6、本院于2020年6月22日将被执行人余秀珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并向其发出失信决定书、限制消费令。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈的方式告知申请执行人唐明山，本院要求申请执行人唐明山提供被执行人余秀珍名下无可供执行的财产信息，申请执行人唐明山认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人余秀珍名下可供执行的财产信息或财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人余秀珍名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人唐明山释明被执行人余秀珍的财产情况，申请执行人唐明山表示提供不出被执行人余秀珍名下可供执行的财产信息或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人余秀珍名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执824号执行案件的本次执行程序。 被执行人余秀珍有继续向申请执行人唐明山履行债务的义务，被执行人余秀珍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人唐明山发现被执行人余秀珍有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人唐明山申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二〇年八月十七日 法官助理  安露露 书 记 员  罗天江
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7904号申请执行人：河南捷宏置业有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号院2号楼20层2001，统一社会信用代码：91410000667239204K。法定代表人许清水，董事长。委托代理人刘海江、李若溪，河南辰中律师事务所律师。被执行人：郑广恒，男，汉族，1969年10月2日出生，住河南省禹州市。被执行人：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410000869953094T。负责人何方恩，行长。关于河南捷宏置业有限公司诉郑广恒、中国银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案，我院作出（2019）豫0105执6993号民事判决书发生法律效力。郑广恒、中国银行股份有限公司河南省分行未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑广恒、中国银行股份有限公司河南省分行银行存款1264264.07元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年八月五日书记员  孙瑜
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执438号申请执行人：郑二妮，女，1988年12月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：刘芬，1994年1月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。郑二妮与刘芬借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初4809号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成以下协议，一、双方同意确认刘芬赔偿郑二妮医疗费等各项损失8900元；刘芬同意于2019年12月30日之前给付郑二妮900元，于2019年农历腊月二十三日之前给付郑二妮2000元，于2020年3月30日前给付郑二妮3000元，于2020年4月30日前给付郑二妮3000元；二、如刘芬任何一期违约，则刘芬应以8917元给付郑二妮，并按照月息二分的利息，以8917元为基数计算利息，从2019年12月17日起直至本息还清为止；郑二妮可一次性申请法院执行。因刘芬未按上述生效法律文书履行义务，郑二妮向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘芬负有继续向申请执行人郑二妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年八月二十一日书 记 员 张 陈 卓
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2248号之二原告：刘冲，男，1989年12月19日出生，汉族，住山东省荏平县。委托诉讼代理人：卢莉莎，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅花兰，湖南金州律师事务所实习律师。被告：李维平，男，1965年11月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：袁爱金，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭大为，湖南纲维律师事务所律师。被告：杨阳，女，1974年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：袁爱金，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭大为，湖南纲维律师事务所律师。第三人：湖南龙吟房地产营销策划有限公司，住所地在湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段208号柏利大厦南栋15层15012号。法定代表人：龙建辉。本院在审理原告刘冲（以下简称原告）诉被告李维平、杨阳及第三人湖南龙吟房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘冲撤回起诉。本案财产保全费5000元，由原告刘冲负担。审判员  唐战胜二〇二〇年八月七日书记员  王晓纯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异339号异议人（案外人）：孟凡生，男，汉族，1990年12月15日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人：王建龙、付建泳，河南千业律师事务所律师。被执行人：赵新华，男，汉族，1968年12月12日出生，住河南省郑州市。被执行人：徐建红，女，汉族，1973年4月29日出生，住河南省新郑市。被执行人：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地：新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。本院在办理中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵新华、徐建红、新郑市森华房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，案外人孟凡生向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孟凡生异议称，请求撤销（2020）豫0191执9343号执行裁定书，并解除对位于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸11号楼1单元5层501（合同号：16001343424，以下简称涉案房产）的查封。事实和理由如下：异议人与被执行人赵新华于2018年11月16日在郑州佳泽房地产营销策划有限公司签订了《房屋买卖合同》，按照约定将被执行人赵新华名下涉案房产出售给异议人。异议人支付了20万元，房屋已经交付。双方约定等房产证下来后办理过户，期间月供由赵新华承担。异议人与妻子余亚男于2019年4月装修完毕并入住至今。期间被执行人赵新华以资金紧张为由，异议人于2019年5月29日至2020年4月11日陆续以微信和手机银行转账给赵新华9笔资金，合计总额42,000元，转账凭证和20万元收款证明材料及《房屋买卖合同》均已提供。房屋于2018年11月16日已经实际交付，异议人已实际占有。申请执行人答辩称，被执行人赵新华未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，涉案房产在前，异议人购买在后，赵新华向异议人转让涉案房产的行为无效。2016年4月5日，申请执行人与赵新华签订《中信银行个人购房借款合同》约定：贷款金额59万元，期限240个月，自2016年4月5日至2036年4月5日止。2016年4月8日，异议人与赵新华签订《新郑市预购商品房抵押合同》约定，赵新华将涉案房产抵押给申请执行人，以确保双方签订的《中信银行个人购房借款合同》的履行，同年4月12日办理了不动产抵押登记，申请执行人取得登记编号为2016030508的《新郑市预购商品房抵押登记证明》。2019年11月29日，申请执行人申请诉前保全并查封涉案房产。异议人与赵新华于2018年11月16日签订《房屋买卖合同》，在涉案房产抵押之后。另外，赵新华与异议人签订的《补充协议》第6条约定，该房屋目前处于抵押状态，在办理不动产过户手续前，由甲乙双方共同出资还清房屋银行贷款，由此可知，异议人对涉案房产存在抵押是明知的。根据《物权法》第一百九十二条第二款规定，在未经抵押权人同意的情况下，赵新华向异议人转让涉案房产的行为无效。本院查明，中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵新华、徐建红、新郑市森华房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，执行依据是已经发生法律效力的（2019）豫0191民初31070号民事判决书。诉讼过程中，本院于2019年11月20日依据（2019）豫0191财保2063号民事裁定书及协助执行通知书查封涉案房产。本院于2020年6月16日立案执行，执行案号是（2020）豫0191执9343号。另查明，涉案房产的购房人为赵新华，抵押权人为中信银行股份有限公司郑州分行，抵押登记的时间为2016年4月12日。根据异议人提交的证据显示，一、异议人与赵新华、郑州佳泽房地产营销策划有限公司于2018年11月16日签订房屋买卖合同，约定将涉案房产出卖给异议人，价款为108.8万元。异议人于2018年11月16日、24日分别向赵新华支付购房款6万元、14万元。后异议人陆续向赵新华支付房款42,000元。二、异议人于2019年6月、7月向成益物业翰林府邸缴纳电费。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身的原因未办理过户手续。本案中，涉案房产登记在被执行人赵新华名下，本院于2019年11月20日依据（2019）豫0191财保2063号民事裁定书及协助执行通知书查封涉案房产符合法律规定。异议人提交的证据显示：异议人与赵新华、郑州佳泽房地产营销策划有限公司于2018年11月16日签订房屋买卖合同，约定将涉案房产出卖给异议人，价款为108.8万元。异议人于2018年11月16日、24日分别向赵新华支付购房款6万元、14万元。后异议人陆续向赵新华支付房款42,000元。异议人于2019年6月、7月向成益物业翰林府邸缴纳电费。以上证据可以证明异议人与被执行人赵新华签订涉案房产在本院查封之前，已合法占有涉案房产，并支付部分价款，但异议人未提交证据证明非因自身原因未办理过户登记。综上，异议人对涉案房产享有的权利不足以排除本院的强制执行，对异议人的异议请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人孟凡生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月十日书 记 员  钟晓荷
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2211号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：王兴奎，1967年5月12日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：王鸿雁，女，1976年7月20日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：刘延之，女，1981年1月20日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：倪金娜，女，1981年8月16日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王兴奎、王鸿雁、刘廷之、倪金娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。本院经审查认为，该笔客户号为0102108010186的贷款，已被社旗县公安局立案侦查，不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5140元，退还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二〇年八月十日书记员 张益境
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2478号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人陈海彬，男，1977年2月22日出生，汉族，住河南省新密市。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与陈海彬银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1483号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈海彬需偿还交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行69940.77元及相应利息，陈海彬未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行，本院于2020年6月4日立案执行，原案号（2020）豫0191执8387号，于2020年6月28日终结执行，于2020年8月4日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月4日、2020年8月17日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下无任何可供执行财产线索。三、2020年8月13日，依法对被执行人陈海彬采取限制高消费措施。四、2020年8月13日，依法向被执行人陈海彬发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年6月18日，经查询,被执行人陈海彬在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月19日，经查询,被执行人陈海彬在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。七、本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日法官助理谢天亮书记员张彩彩
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                                           （2020）陕0118民初3097号    原告：屈醒超，男，1955年10月8日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：艾巧云，陕西方强律师事务所律师。   委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。   被告：杜小红，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。   负责人：桂文东，该公司经理。   委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。   原告屈醒超与被告杜小红、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告屈醒超于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告屈醒超自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下:   准许原告屈醒超撤回起诉。   案件受理费1080元，减半收取540元，由原告屈醒超承担。       审判员  高聪     二0二0年八月四日                                      书记员  李季平          1