中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2885号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣，该公司职工。 被告：滨州恒益投资咨询有限责任公司，住，住所地滨州市滨城区渤海八路**金居-叶上海**楼4-801一社会信用代码91371600328335840C。 法定代表人：王雪凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱先圣，山东云舟律师事务所律师。 被告：滨州生财有道商贸有限公司，住所地，住所地滨州市滨城区黄河十二路**豪德贸易广场会信用代码913716020871505377。 法定代表人：郑开强，该公司总经理。 被告：王雪凯，女，1992年12月1日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被告：郑开强，男，1994年4月19日出生，汉族，住滨州市阳信县。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告滨州恒益投资咨询有限责任公司、滨州生财有道商贸有限公司、王雪凯、郑开强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝欣欣，被告滨州恒益投资咨询有限责任公司委托诉讼代理人邱先圣到庭参加诉讼。被告滨州生财有道商贸有限公司、王雪凯、郑开强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告滨州恒益投资咨询有限责任公司、王雪凯偿还原告借款本金2954629.2元及利息（截至2020年3月20日的利息为1308688.2元，自2020年3月21日起至借款实际清偿之日止的利息按照《银行承兑汇票协议》约定的方式计算）；二、原告对被告王雪凯抵押的滨州市滨城区黄河八路383-5号新悦-田园牧歌4号楼1-901房产（不动产证书号：鲁20**滨州市不动产权第0011702号）以折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿；三、被告滨州生财有道商贸有限公司、郑开强对上述第一项债务向原告承担连带清偿责任；四、本案一切诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实与理由：2017年9月13日原告与被告滨州恒益投资咨询有限责任公司签订银行承兑汇票协议（协议编号A2017091314001）。利息为垫款天数按日利率万分之五计收。被告王雪凯抵押的滨州市滨城区xx房产【不动产证书号：鲁（2017）滨州市不动产权第xxx号】为上述借款提供抵押担保并于2017年9月14日在滨州市国土资源局办理了抵押登记，抵押范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告滨州生财有道商贸有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告王雪凯为被告滨州恒益投资咨询有限责任公司的唯一股东，应当对被告滨州恒益投资咨询有限责任公司的借款承担连带还款责任；被告郑开强为被告滨州恒益投资咨询有限责任公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第64条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。2017年9月15日原告方按照协议约定为被告滨州恒益投资咨询有限责任公司出具7500000元银行承兑汇票，被告滨州恒益投资咨询有限责任公司已付保证金4500000元，票据到期日2018年3月15日。票据到期后，原告予以承兑。但是被告滨州恒益投资咨询有限责任公司却未能按照协议约定足额交付票款，截至2020年3月20日，现尚欠票款本金2954629.2元，利息1308688.2元，构成违约。 被告滨州恒益投资咨询有限责任公司辩称，对借款的真实性没有异议，针对原告主张的利息部分，合法的予以认可，超出国家规定的部分不予认可。 被告滨州生财有道商贸有限公司、王雪凯、郑开强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《银行承兑汇票协议》                               签订时间                       2017年9月13日                               签订主体                       承兑人                       原告                               承兑申请人                       被告滨州恒益投资咨询有限责任公司                               协议约定                       承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项。如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息和费用时，承兑人有权从保证金账户即承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人。对扣划后仍不足支付部分的票款转让垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息                               抵押合同                       签订时间                       2017年9月13日                               抵押人                       被告王雪凯                               抵押物                       坐落                       滨州市滨城区xx室房产                               证号                       鲁（2017）滨州市不动产权第xxx号                               抵押担保范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现抵押权的费用                               抵押登记时间                       2017年9月14日                               保证情况                       保证人                       被告滨州生财有道商贸有限公司                               保证类型                       连带责任保证                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       原告垫付款项之日起两年                               承兑情况                       申请承兑金额                       7 500 000元                               保证金                       4 500 000元                               票据期限                       2017年9月15日至2018年3月15日                               票据到期原告承兑金额                       7 500 000元                               承兑日期                       2018年3月16日                               是否足额交付垫款                       是             否                               尚欠垫款本息数额                       截至日期                       2020年3月20日                               欠款数额                       本金                       2 954 629.2元                               利息                       1 308 688.2元                               本院查明其他事实                       1、原告于2020年4月17日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼；2、被告滨州恒益投资咨询有限责任公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告王雪凯一人；3、被告滨州生财有道商贸有限公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告郑开强一人；4、原告最后一次垫款日期为2018年4月8日。                本院认为，原告与被告滨州恒益投资咨询有限责任公司签订的《银行承兑汇票协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告向被告滨州恒益投资咨询有限责任公司办理银行承兑汇票7500000元，银行承兑汇票到期后，原告按合同约定垫付票款，被告滨州恒益投资咨询有限责任公司未按合同约定足额偿还原告垫付票款，应当承担违约责任，并应按合同约定支付原告自垫付日至清偿日按日利率万分之五计算的利息。 被告王雪凯以房产对其涉案借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合同生效并可以对抗第三人，原告作为抵押权人对被告王雪凯所抵押的房产享有抵押权，可以在所担保债权范围内就抵押财产优先受偿。 被告滨州生财有道商贸有限公司自愿向原告提供连带责任保证，保证期间为原告垫付款项之日起两年，原告未提交在保证期间内即自原告垫付款项之日起两年内向被告滨州生财有道商贸有限公司主张权利的证据，应当承担举证不能的后果，对原告主张被告滨州生财有道商贸有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持，相应的，股东郑开强亦无需向原告承担连带清偿责任。 另根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。上述法律规定要求一人有限公司的股东将公司财产与个人财产严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。本案中，被告王雪凯作为被告滨州恒益投资咨询有限责任公司的唯一股东，未提交证据证明其个人财产与公司财产相互独立，故应对公司债务承担连带责任。 被告滨州生财有道商贸有限公司、王雪凯、郑开强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滨州恒益投资咨询有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司银行汇票承兑垫款本金2954629.2元及利息（截至2020年3月20日的利息为1308688.2元；自2020年3月21日起至被告实际清偿之日止的利息，按双方签订的《银行承兑汇票协议》约定的方式计算）； 二、原告滨州农村商业银行股份有限公司对被告王雪凯抵押的位于滨州市滨城区黄河八路383-5号新悦-田园牧歌4号楼1-901室房产【证号：鲁（2017）滨州市不动产权第0011702号】房产以折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、被告王雪凯在上述第一项债务范围内向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 四、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40906.54元，由被告滨州恒益投资咨询有限责任公司、王雪凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  袁晓燕 人民陪审员  杨爱华 人民陪审员  孙长青 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  赵秀志 书记员  李鑫