wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2376号原告：单桂青，女，1958年12月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：潘国忠（特别授权），北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：武熙开，男，1968年7月30日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋建丰（特别授权），安徽知问律师事务所律师。原告单桂青与被告武熙开占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告单桂青于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单桂青的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单桂青撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告单桂青负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年八月十八日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1122民初507号 原告：肖书楼，男，1958年8月9日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被告：张明亮，男，1962年1月15日出生，汉族，武邑县人，现住内蒙古自治区乌兰浩特市突泉县。 委托诉讼代理人：张志军（系被告的妹妹），女，1971年7月16日出生，汉族，武邑县人，现住衡水市桃城区。 原告肖书楼与被告张明亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖书楼、被告委托代理人张志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖书楼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人民币贰万叁仟捌佰陆拾元整（23860.00）及利息（利息以23860加上违约金10%2386元，计26240元为基数，从2001年1月1日起算至本案生效判决确定的改造期限最后一日止），按中国人民银行机构的同类的贷款的利息标准计算，现在不计复利的情况下大约按年息6%计算，20年31495.2元+4个月524.92元，合计利息：32020.12元，共计64766.12元；2.借条约定担负要账的全部费用，我开车往内蒙古突泉县一趟，费用6500元，来回六天；3、诉讼一切费用由被告承担。事实与理由：2000年12月底，债务人张明亮从原告处借款人民币23860.00元，并当场写欠条一张，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，并且有2020年3月26号录音为证。现诉请法院判决被告张明亮偿还原告肖书楼人民币23860.00元和支付欠条约定的欠款金额的百分之十2386.00和20年零四个月的利息32020.12元，还有2008年去突泉县一趟的费用6500元，总计64766元。 诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款人民币23860元及合同期内的违约金2386元；2、判令20年给付原告违约造成的损失52492元（以26246元为基数计算10%）；3、请求法院判令被告增加50%的利息26246元；4、被告承担去内蒙古突泉一趟的费用4624元及诉讼费用。事实与理由：2000年12月底，张明亮从原告处购买货物合计人民币23860元并当场写欠条一张，然而到还款日期被告以各种理由和借口，迟迟不还债务，并且打电话不接，找不到人，从2020元1月19日—2020年6月8日期间通话9次，认可债务迟迟不还。1、现请求法院判令被告张明亮偿还肖书楼人民币23860元及10%预期违约金2386元（也是先期违约金），依据最新合同法第七章109条，当事人一方未支付价款或者报酬的，并可以请求其承担其他适当的违约责任，当事人延迟支付价款或者报酬的，除以支付价款或者报酬的外还应当承担其他违约责任。如支付违约金，赔偿逾期利息。2、请求法院被告20年期间给原告造成的损失52492元（利息10%计算），依据1.《中华人民共和国合同法》114条违约金低于造成损失的当事人可以请求法院或者仲裁机构给予增加。依据2根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）约定了借期内的利率但未约定逾期内，出借主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期件的利息，人民法院应予支持。3、请求法院判令被告增加罚息50%，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第24条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约的计算方法。出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的人民法院可以按照中国人民银行的同期同类人民币贷款计准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依据2003年12月10日《中国银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条关于罚息利率问题规定，①逾期贷款罚息30%-50%②未按合同约定用途的罚息50%—100%直至偿还。所以现请求法院判令被告增加罚息50%，计26246元。4、请求法院判令被告支付费用4624元，理由：我在2008年去突泉县一趟，直线到被告住处300公里，当打电话知道我们去了以后迟迟不见面，被迫无奈直线返回，因时间过长费用手续丢失，但是事实存在，此费用是双方共同协商一致的条款，依据：有约定按约定，没约定的按法定的原则，请求法院调查核实。诉讼费用710元，诉讼保全费用500元，被告应偿还原告总计110818元，维护原告的合法权益。 被告张明亮辩称，一、原告要求给付借款利息没有法律事实和依据。在双方约定借款时未约定给付利息，所以要求支付利息没有事实及法律依据。二、原告要求给付费用不能得到法律支持，该费用未得到被告认可，且不能证明该费用与借款有关，不属于借款导致的直接损失，间接损失不赔。被告称借款已经二十年了，借款已过诉讼时效不受法律保护。被告同意给付原告本金和原告起诉后到还款期间的利息，不同意给付其他费用。 本院经审理认定事实如下：被告张明亮在原告肖书楼处赊购23860元的货物，被告张明亮向原告出具证明一份，内容为“证明欠肖书楼现金贰万叁仟捌佰陆拾元整。23860元在2000年12月底付清。如果按时付不清加全部金额10%并切担负要账一切费用”。2020年原告肖书楼多次通过电话方式向被告张明亮追要货款。庭审中，被告张明亮同意给付原告肖书楼货款23860元和起诉之日起的利息。上述事实有原告提交的证明一份、录音资料和庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，对二人具有法律约束力。原告肖书楼已按约向被告张明亮交付货物，被告张明亮应按约定给付原告肖书楼货款。双方约定于2000年12月底付清货款，原告肖书楼向被告张明亮主张债权时已超过诉讼时效，被告张明亮的债务已变成自然债务。2020年被告张明亮与原告肖书楼手机通话和庭审中同意偿还原告货款23860元及给付原告起诉之日起的利息损失。被告张明亮放弃货款23860元的诉讼时效抗辩权，是被告的真实意思表示，本院予以确认。原告肖书楼要求被告张明亮给付违约金、违约损失、要账费用和诉讼保全保险费，于法无据，不予支持。被告张明亮同意给付原告肖书楼起诉之日起的利息损失，本院予以准许，对原告肖书楼主张的超出部分的利息损失部分，不予支持。综上所述，被告张明亮应偿还原告肖书楼货款23860元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿该款自2020年5月14日起至货款偿清之日止的利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告张明亮于判决书生效后三日内偿还原告肖书楼货款23860元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿该款自2020年5月14日起至货款偿清之日止的利息损失； 二、驳回原告肖书楼的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序案件受理费减半收取，案件受理费1246元，由原告肖书楼担负974.76元，被告张明亮担负271.24元。财产保全费282元，由被告张明亮担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二〇年八月十一日 书记员  武义森
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11724号之一 申请执行人陈继业，男，1991年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人梁瑞安，男，1979年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于陈继业与梁瑞安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。本院查明被执行人名下粤Ｙ×××××的车辆已于2019年6月20日过户转出，故本院无法查封处置。本院冻结了被执行人在大××镇××村的农村分红款项。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11724号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈研玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3374号之一申请执行人：王静平,女,汉族，1992年2月2日生,住河南省林州市。被执行人：王佳昊，男,汉族，1997年10月2日生，住河南省平县。本院在执行王静平与王佳昊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王佳昊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王佳昊在财付通支付科技有限公司085e9858efc0ad994f424e9db@wx.tenpay.com账户内存款人民币1808.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十八日书记员  李 斌
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0703刑初156号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人程淑君，男，1990年12月1日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区。2020年5月16日因涉嫌故意伤害罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）刑事拘留，2020年5月22日被晋中市公安局太谷分局取保候审。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人程淑君犯故意伤害罪于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察员侯红芳出庭支持公诉。被告人程淑君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日15时许，在晋中市公安局太谷分局侯城派出所东侧的恒达水泥厂垃圾场附近，被告人程淑君的父亲程某与被害人张某因拾取废铁发生争执，在争执过程中，被告人程淑君持棍将张某腰、背部打伤。经晋中市公安局太谷分局司法鉴定中心鉴定：张某第1、2腰椎左侧横突骨折符合评定为轻伤二级。被告人程淑君到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人程淑君故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程淑君自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。积极对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人程淑君有期徒刑七个月，并结合社区矫正机构的评估意见，可以适用缓刑。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人程淑君的供述，报案材料，被害人张某的陈述，证人程某、田某、石某、高某的证言，辨认笔录，吸毒现场检测报告书，晋中市公安局太谷分局侯城派出所出具的情况说明，欠条、谅解书，被告人程淑君的户籍证明，被害人张某的身份证复印件、户口本复印件，太谷县公安司法鉴定中心（太）公（司）鉴（伤）字（2020）021号鉴定书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人程淑君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人程淑君构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人程淑君选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极对被害人进行经济赔偿并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人程淑君的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程淑君犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王元元二〇二〇年八月七日法官助理马林书记员王佳鑫
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121财保13号   申请人：马志宏，公民身份号码×××，男，1970年1月31日出生，回族，住西宁市。   委托诉讼代理人：刘君芳，城中区天圆法律服务所法律工作者。   被申请人：青海易邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省大通县城关镇陵园路xx号。   法定代表人：马生吉，系该公司总经理。   被申请人：马生吉，公民身份号码×××，男，1964年1月5日出生，回族，青海易邦房地产开发有限公司法定代表人，住本县。   申请人马志宏与被申请人青海易邦房地产开发有限公司、马生吉诉前财产保全一案，本院于2020年8月5日立案。申请人马志宏于2020年8月7日向本院提出撤回保全申请。   本院认为，申请人马志宏以“就本案的实体部分，双方当事人正在进行协商”为由申请撤回诉前财产保全申请，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   准许申请人马志宏撤回诉前财产保全的申请。   案件申请费5000元，本院退还给申请人马志宏。   审判员 刘桂芳     二〇二〇年八月十三日   书记员 马长福
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1422号 申请人胡梦雅，女，1981年出生，汉族，现住阳泉市城区南大街。 被申请人甄立峰，男，1973年出生，汉族，现住阳泉市城区新建路。 被申请人申彦明，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市城区新华东街二区。 本院在审理申请人胡梦雅诉被申请人甄立峰、申彦明民间借贷纠纷一案中，申请人胡梦雅于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人甄立峰、申彦明在本案范围内的财产采取保全措施，申请人胡梦雅提供车辆作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人甄立峰、申彦明银行存款15万元，查封、冻结期限为一年。如二被申请人的银行存款不足，则查封或扣押其同值财产，查封、扣押期限为二年。 二、查封、冻结申请人提供担保的车辆的登记、过户手续。查封、冻结期限为二年。 案件申请费1270元，由申请人胡梦雅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建强 二〇二〇年八月七日 书记员  张荣荣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14896号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初4342号原告：高翰林，男，1971年12月30日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王茹，江苏海辉律师事务所律师。被告：罗玉成，男，1973年11月25日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。原告高翰林与被告罗玉成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告高翰林及其委托诉讼代理人王茹到庭参加了诉讼，被告罗玉成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高翰林向本院提出诉讼请求：罗玉成返还借款95000元及利息（利息以95000元为基数，自2019年12月10日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年起，被告陆续向原告借款95000元，至今未偿还。被告罗玉成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2018年3月5日，罗玉成向高翰林出具借条，借条载明高翰林借给罗玉成73000元，借款期限自2017年2月27日至2018年5月10日。2018年4月4日，罗玉成向高翰林出具借条，借条载明，今借高翰林15000元。2018年12月16日，罗玉成向高翰林出具借条，借条载明，今借高翰林7000元。高翰林提交的交易记录显示，高翰林共向罗玉成转账64000元，高翰林陈述称，其余31000元为现金交付。本院认为，罗玉成向高翰林出具的借条系当事人真实意思表示，且不存在影响合同效力的情形，应予认定合同有效。高翰林有权要求罗玉成返还借款本金。关于高翰林主张的利息，其中73000元约定的借款期限为2017年2月27日至2018年5月10日，罗玉成未按约定履行还款义务，高翰林有权要求其自2019年12月10日起支付利息；对于剩余22000元借款，因双方并未约定还款期限，按照法律规定，债权人有权要求债务人随时履行还款义务，本案中，本院向罗玉成送达起诉状的时间为2020年7月13日，故利息应当自2020年7月14日起算。罗玉成未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗玉成于本判决生效后十日内返还高翰林借款95000元；二、罗玉成于本判决生效后十日内支付高翰林以73000元为基数，自二〇一九年十二月十日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、罗玉成于本判决生效后十日内支付高翰林以22000元为基数，自二〇二〇年七月十四日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回高翰林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以票据为准）及案件受理费2175元，由罗玉成负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年八月二十日书记员  金 鑫
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执291号申请执行人姚成富，男，1978年06月12日出生，汉族，自由职业，住勐海县。被执行人勐海海腾房地产开发有限公司。统一社会信用代码915328220615813207。住所地勐海县勐海镇佛双路78号。法定代表人缪英友，总经理。本院在执行申请执行人姚成富与被执行人勐海海腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）云2822民初1364号民事判决已经发生法律效力，因被执行人勐海海腾房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姚成富于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行标的52,000.00元，被执行人负担案件受理费550.00元、执行费680.00元，合计53,230.00元。因被执行人勐海海腾房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，在执行过程中查明，被执行人勐海海腾房地产开发有限公司涉及案件较多，无存款可供执行，查明的财产进行轮候查封，本院暂无法处置，经征求申请执行人姚成富的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 李冬梅审判员 张焕珍二〇二〇年八月十九日书记员 岩温丙
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初210号 原告：李承鲁，男，1952年11月17出生，汉族，住东平县。 原告：李庆柱，男，1975年1月8日出生，汉族，住东平县。 原告：李庆军，男，1976年10月4日出生，汉族，住东平县。 三原告的共同委托诉讼代理人：庞连政，山东三诺律师事务所律师。 三原告的共同委托诉讼代理人：赵翠平（系原告李庆柱之妻），女，住东平县。 被告：张桂英，女，1954年2月6日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李秋梅（系被告张桂英之女），女，住东平县。 原告李承鲁、李庆柱、李庆军诉被告张桂英生命权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李承鲁、李庆柱、李庆军的共同委托诉讼代理人庞连政及赵翠平，被告张桂英及其委托诉讼代理人李秋梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李承鲁、李庆柱、李庆军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡补偿费、丧葬费共计249424元；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为：死亡赔偿金为211861元，依据2019年山东省农村居民人均收入计算，虽然自2020年3月12日起山东省实行农村与城市居民死亡赔偿金同等标准，原告对死亡赔偿金只要求赔偿211861元；丧葬费是37563元，依据山东省上年度职工平均工资计算。事实和理由：2019年11月14日下午18时许，接山镇徐坦村的张某与其后邻居张桂英因排水沟排水问题发生纠纷，导致双方互相争吵，在双方相互对骂过程中，张某被气的倒地身亡。在场村民叫来村卫生室医生并拨打了120，经现场检查张某已经死亡。原告认为，被告从原告的墙根处排水给原告房屋造成危害是事故发生的诱因，被告存在过错。被告过错在先还辱骂张某，导致张某当场非正常死亡，张某的死亡与原告的辱骂有直接的因果关系，被告应当对自己的过错承担相应的法律责任。因张某死亡后，被告既未采取抢救措施，也未对原告方进行任何赔偿和慰问。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告张桂英辩称，其不同意赔偿原告主张的各项损失，因为洗衣服在排水沟里排水，张某与被告双方发生争吵，两个邻居把被告推回其家中，被告进屋后张某死亡。 经审理查明：原告李承鲁系张某之夫，原告李庆柱、李庆军均系张某之子。张某与被告张桂英均系接山镇徐坦村村民，为前后邻居。2019年11月14日下午，被告张桂英在家中洗衣服时，洗衣水淌在了其家门外的大街上，为了让水往南边胡同里淌，张桂英就在其家门口的路上挖了一个小水沟。张某认为所挖水沟可能会对其房屋造成损害，就在路上叫骂，被告张桂英听到后出去与张某发生争吵，争吵持续约十几分钟，邻居李翠红和张学玲听到二人争吵后出来劝架，将二人拉开。争吵过程中，张某突然坐在地上，李翠红和张学玲过来扶张某，发现其四肢僵硬、不省人事。在场人颜振鲁叫来该村医生孙明，孙明到达现场后发现张某当时在张学玲家的东屋山头上坐着，身体倚着墙角，经检查发现张某瞳孔放大、嘴唇发青紫、眼角流泪，心跳和脉搏都没有了，小便失禁。现场抢救一会后发现张某已死亡，即拨打了120。120急救车达到现场后，发现张某呼之不应，无颈动脉搏动。自主呼吸消失，口唇紫绀，双瞳孔散大，对光反射消失，心电图示直线，现场宣布张某死亡。2019年12月9日，东平县公安局接山镇派出所出具情况说明，其主要内容为“2019年11月14日晚19时许，接山派出所民警接徐坦村村主任曲铁电话报警称：接山镇徐坦村张某于当日傍晚18时许非正常死亡。民警迅速出警到达现场。经走访当事人及附近群众，查证现场情况系：2019年11月14日下午18时许，接山镇徐坦村张某与其后邻居张桂英因排水沟排水问题发生纠纷，导致双方互相争吵，后张某非正常死亡。” 同时查明，原告申请对张某的死亡与张桂英和张某之间吵架是否具有因果关系及张桂英和张某吵架导致张某死亡的参与度进行鉴定，本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月10日作出编号2020临鉴字第447号终止鉴定告知书，称因被鉴定人死亡原因不明确（无尸检且尸体已灭失），根据现有材料该所无法完成该案的鉴定工作。 以上事实，有双方当事人陈述、东平县公安局接山派出所的询问笔录、出警证明、泰安市急救中心派车单、原告的司法鉴定申请书和山东大舜司法鉴定所作出的终止鉴定告知书等证据在案予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害公民身体造成伤害的，应承担责任。一般侵权责任的构成应具备侵权行为、损害后果、行为与损害后果之间具有因果关系、行为人主观上存在过错。本案中，被告张桂英与张某因排水沟排水问题发生纠纷，导致双方互相争吵，后张某非正常死亡，三原告作为张某的近亲属，要求被告张桂英对张某的死亡承担赔偿责任，应提供能够证实张某的死亡与被告张桂英和张某之间吵架具有因果关系的相应证据，原告针对该问题申请司法鉴定，鉴定机构因被鉴定人死亡原因不明确（无尸检且尸体已灭失），根据现有材料该所无法完成该案的鉴定工作而终止鉴定，且原告未提交其他关于张某的死亡与被告张桂英和张某之间吵架具有因果关系的证据，故原告关于判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费249424元的诉讼请求主要证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告李承鲁、李庆柱、李庆军的诉讼请求。 案件受理费5042元，由原告李承鲁、李庆柱、李庆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  赵德州 人民陪审员  刘培祯 人民陪审员  郭成金 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  侯召伟
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1902号原告：苏海峰，男，1959年9月23日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：辛继伟，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：冯范存，男，1980年5月18日出生，汉族，农民，住北票市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区。本院在审理原告苏海峰与被告冯范存、中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告苏海峰于2020年8月11日向本院提出对被告冯范存、中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司的撤诉申请。本院认为，原告苏海峰申请撤回对被告冯范存、中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏海峰撤回对被告冯范存、中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司的起诉。案件受理费416元，由原告苏海峰负担。审判员  丁长胜二〇二〇年八月十一日书记员  张丽莉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1235号申请执行人李书选，男，1963年10月25日生，汉族，住滑县。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司，住所地滑县老庙乡大大章村。法定代表人李秀军，职务：经理。李书选与滑县正阳粮食加工有限公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10510号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“滑县正阳粮食加工有限公司偿还李书选借款80000元及利息”，因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李书选向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年4月14日本院向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年4月13日、2020年5月23日、2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出三次查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、2020年4月13日查询被执行人不动产信息，2020年4月28日查询被执行人国土信息，均未发现有可供执行的财产。四、2020年4月27日到被执行人住所地进行现场调查，被执行人滑县正阳粮食加工有限公司院内有日加工玉米200吨颗粒面联产设备一套（详见日加工玉米200吨颗粒面联产设备清单），本院已依法予以查封，因该公司涉及案件较多，该套设备之前已被保全和查封，目前正在另案中进行处置，本案无法处置。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人滑县正阳粮食加工有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。六、2020年8月19日已向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司法定代表人李秀军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2020年6月19日因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司拒不申报财产对李秀军采取拘留十五日的强制措施。八、申请人暂未申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余80000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初10510号民事判决书的本次执行程序。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司负有继续向申请执行人李书选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十日书记员  张 祎
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0324刑初484号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人朱相德，男，1998年6月9日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月21日归案，次日被取保候审，2020年4月16日被监视居住，同年7月2日继续被监视居住，同年7月29日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1350号起诉书指控被告人朱相德犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月12日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人朱相德到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2018年8月份，被告人朱相德通过网络向他人购买了微信号、微信虚拟定位服务，将购买的微信号伪装成能提供色情服务的账号，并虚拟定位在不同的酒店附近，诱使被害人添加为好友后，以提供色情服务为幌子，诱骗被害人预先支付服务费等费用，并向被害人发送高天成（已判刑）、白某（另案处理）等人的微信收款二维码。被害人误以为能提供色情服务，将资金转入高天成等人的微信收款二维码。高天成等人收到诈骗所得财物并扣除好处费后，将剩余赃款转账朱相德。至同年11月份，朱相德骗取不同的被害人财物共计人民币27462元。2019年4月21日，被告人朱相德主动向公安机关投案，但归案后前5次讯问均未如实供述主要犯罪事实，在第6次讯问时才如实供述了上述犯罪事实。同年4月22日，被告人朱相德家属向海南省儋州市公安局缴纳人民币31315元，用于退赃。上述事实，被告人朱相德在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯高天成、羊国郡、白某的供述、归案经过、微信账户信息、微信转账记录、资金情况表、收据、刑事判决书、前科查询记录、认罪认罚具结书以及朱相德的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱相德以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于朱相德归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合已全额退赃，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱相德犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年12月26日。）二、追缴被告人朱相德违法所得人民币27462元（已缴纳至海南省儋州市公安局），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘志尧二〇二〇年八月十二日书记员  吴奕翰??????永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1629号 李凯： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的李凯罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411刑初40号刑事判决书中关于判处李凯罚金2000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13915号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1761号申请执行人:郭美群，男，1958年6月1日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：谢占全，男，1989年9月9日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人郭美群与谢占全借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年12月3日依法作出（2019）豫0526民初10513号民事判决书，判令：被告谢占全于本判决生效后十日内偿还原告郭美群借款240000元及利息（利息自2019年10月14日起按照年利率6%计算至本判决限定的履行期限届满之日止）”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人郭美群向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月9日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年5月8日、2020年5月26日、2020年6月16日、2020年7月1日、2020年7月29日共计5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款33211.17元，已支付给申请人；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年8月12日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年6月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人谢占全拒不向本院申报财产。本院于2020年8月18日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月13日以当面谈话方式告知申请执行人郭美群本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权206788.83元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初10513号民事判决书的本次执行程序。被执行人谢占全负有继续向申请执行人郭美群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十九日书记员  冯赛飞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4330号原告：杨某，女，1984年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市世博一品城东院北楼303中天法律服务所。委托诉讼代理人：刘新路，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1980年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年八月十四日书记员  牛童笑
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4236号申请执行人：孟祥玉，男,1968年4月2日出生,汉族，住址吉林省双辽市。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住址大连市甘井子区。申请执行人孟祥玉与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2198号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年八月十七日书 记 员  孙瑜泽
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审105号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县乌嘴世球超市，住所地：湖南省益阳市南县乌嘴乡三新垸村11组。 经营者：黄世球，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖南省南县。 2020年8月18日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】46号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 程 琨 审判员 聂 杨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年八月十九日 法官助理龚华林 书记员陈旋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执946号申请执行人：何许涛，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：桑汇峰，女，1983年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行何许涛申请执行桑汇峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月7日达成和解协议，申请执行人同日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月十日法官助理董琪瑞书记员唐贇
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初162号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人郭伟东，男，1984年6月8日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，无职业，住通化市东昌区。曾因犯抢劫罪,于2003年11月22日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2,000.00元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被通化市公安局取保候审，于2020年6月30日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人郭伟东犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月12日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员郭淑静出庭支持公诉，被告人郭伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人郭伟东于2020年3月17日22时18分许,酒后驾驶吉EXXXXX号小型普通客车,由通化市XX村方向往XX方向行驶,行至通化市XX小学附近时,与路边围墙相撞,造成车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人郭伟东血液中乙醇含量为199.9mg/100ml。案发后，被告人郭伟东主动投案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郭伟东无视国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭伟东拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1，000.00元。 上述事实，被告人郭伟东在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被告人基本信息、抓获经过、电话查询记录等书证，证人候某、付某的证言，被告人郭伟东供述，鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足资认定。 本院认为，被告人郭伟东无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭伟东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇二〇年八月十二日 书记员 李文博
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2470号 原告：李进军，男，汉族，1973年9月4日出生，住五莲县。 委托诉讼代理人：秦丕亮，山东阳尔律师事务所律师。 被告：郑玉刚，男，汉族，成年人，住五莲县。 原告李进军与被告郑玉刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告李进军于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进军申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李进军撤诉。 案件受理费596元，减半收取298元，由原告李进军负担。 审判员  厉建锋 二〇二〇年八月十三日 法官助理孙涛 书记员盛艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢857号叶志康：本院于2016年12月19日立案执行叶志康罚金一案，执行依据为本院作出的（2014）宿城刑初字第0552号刑事判决书，执行案号为（2016）苏1302执5478号；于2020年8月18日立案恢复执行，执行案号为（2020）苏1302执恢857号。被执行人叶志康于2020年8月14日缴纳罚金人民币一万元。至此，关于叶志康罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2030号 苏杭（申请执行人）、苏欣（被执行人）： 苏杭与苏欣抚养费纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金2000.00元。至此，苏杭（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年八月十四日 书记员 范志伦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2300号 申请执行人：何永洪，男，1985年4月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：邹新华，男，1984年10月5日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人何永洪与被执行人邹新华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人邹新华于本判决生效之日起十日内向申请执行人何永洪偿还借款本金3.2万元并支付利息1652元。被执行人负担案件受理费642元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本案执结金额为1386.05元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邹新华负有继续向申请执行人何永洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月十一日 书记员  钟秋玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13917号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初243号公诉机关西华县人民检察院。被告人郑文，女，1988年2月6日生，汉族，大专学历，户籍所在地：山东省临沂市河东区，现住西华县，怀孕晚期，无业，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)227号起诉书指控被告人郑文犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人郑文到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年11月30日晚22时，被告人郑文醉酒后驾驶的灰色奇瑞牌小型轿车，沿西华县人民路由东向西行驶至人民路西段有家有味饭店门口时，与头西尾东停放在公路北侧的豫Ｐ×××××号小型轿车相碰，造成两车损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人郑文承担本次事故的主要责任。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人郑文的血液中乙醇含量为169.0mg/100ml。被告人郑文到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郑文的行为已构成危险驾驶罪。被告人郑文认罪认罚，具结悔过，建议判处被告人郑文拘役2个月，缓期执行3个月，并处罚金人民币10000元。被告人郑文对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2019年11月30日晚22时，被告人郑文醉酒后驾驶的灰色奇瑞牌小型轿车，沿西华县人民路由东向西行驶至人民路西段有家有味饭店门口时，与头西尾东停放在公路北侧的豫Ｐ×××××号小型轿车相碰，造成两车损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人郑文承担本次事故的主要责任。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人郑文的血液中乙醇含量为169.0mg/100ml。另查明，被告人郑文现正处于怀孕期。上述事实，被告人郑文在开庭审理过程中亦无异议，且证人证言，鉴定意见，视频资料，有机动车信息结果查询单，发破案报告，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑文违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人郑文到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人郑文系正怀孕的妇女，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其判处缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑文犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，缓期执行3个月，并处罚金人民币10000元,于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年八月十八日法官助理郭永刚书记员王梦珂
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初9177号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101007887015657，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。 负责人：张旭，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冯龙飞，女，1988年8月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系公司员工。 被告：淳于璐，女，1979年8月29日出生。 原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告淳于璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二〇年八月二十日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特144号申请人：黑龙江xx房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张xx,经理。委托诉讼代理人：刘xx，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满xx，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李xx，黑龙江xx律师事务所执业律师。申请人黑龙江xx房地产开发有限公司与被申请人满xx申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江xx房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江xx房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xx房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5521号上诉人（原审被告）：洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司，住所地河南省洛阳国家高新区洛龙科技园区张衡街。法定代表人：杨晓青，该公司董事长。委托诉讼代理人:崔延达,该公司法律顾问，特别授权。被上诉人（原审原告）：河南珀金实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路东18号东2单元8层803号。法定代表人：张彬，该公司总经理。上诉人洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司因与被上诉人河南珀金实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初1775号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司的诉讼代理人崔延达到庭参加诉讼，被上诉人河南珀金实业有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司上诉请求：请求撤销判决书判决上诉人偿还被上诉人违约金1534.50元，改判上诉人不承担违约金。事实与理由：判决书判令上诉人承担违约金1534.50元,(按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的利率4.65%,自2019年11月24日计算至上诉之日)没有依据。上诉人与被上诉人之间并没有约定违约金，按照《合同法》第一百零九条规定向被上诉人支付价款即可。请求二审法院改判上诉人不承担违约金。河南珀金实业有限公司未答辩。河南珀金实业有限公司向原审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告货款54000元及违约金5650.31元(违约金暂计算至2020年4月10日,自2020年4月10日起以54000元为基数按年利率7.35%计算至实际清偿之日止)；2、依法判令被告承担原告支付的代理费6000元；3、依法判令被告承担本案的诉讼、保全费用。原审法院认定事实：2018年7月26日,洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司(甲方)与河南珀金实业有限公司(乙方)签订了《销售合同》两份,约定甲方购买乙方气相色谱仪和电感耦合等离子体发射光谱仪，货款共计710000元。合同约定:设备到货安装调试结束后三日内,被告支付95%的货款,剩余5%货款在质保期满(12个月)后三日内支付完毕。合同签订后,原告如约完成了设备采购、运输、安装并分别于2018年11月6日、20日通过了洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司组织的验收,被告洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司支付货款656000元，剩余54000元未付。原审法院认为：原告河南珀金实业有限公司与被告洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司签订销售合同,该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效,双方当事人均应按照合同的约定履行义务,原告向被告出售设备并完成安装调试,且已过质保期,被告应按照合同的约定向原告支付剩余货款，其没有支付货款的行为构成违约,被告应支付原告货款并承担违约金,违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2019年11月24日计算至货款实际付清之日止,对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张被告支付代理费的诉讼请求,双方在合同中没有约定,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南珀金实业有限公司货款54000元及违约金(违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础,参照逾期罚息利率标准自2019年11月24日计算至货款实际付清之日止);二、驳回原告河南珀金实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元,减半收取721元,由被告洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司负担。本院认定事实与原审法院认定的事实基本相一致。本院认为：本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。上诉人洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司的上诉请求仅涉及其是否应当承担违约金的问题，本院二审主要围绕该上诉请求进行审理。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原审法院根据本案案情作出原审判决并无不当。综上所述，洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳瑞恒冶金成套设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年八月十日法官助理白璐书记员马晓青
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1656号之一申请执行人：王延雷，男，1988年4月9日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东，统一社会信用代码91410100MA3X5LR33R。法定代表人：黄远成。王延雷与河南世阳运输有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月28日作出的郑经劳人仲调字（2019）292号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南世阳运输有限公司应于2019年12月31日前向申请人王延雷支付其在仲裁请求中所要求的费用共计29732.49元。因河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王延雷向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有汽车九辆，车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且本院已另案查封，对于本案申请执行人不要求本院对上述车辆采取强制措施。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人经营场所已歇业搬走，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。失信公告已交由申请人去被执行人所在地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29732.49元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆申请执行人不要求本院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向申请执行人王延雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十八日法官助理石越书记员靳同辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异64号异议人（被执行人）：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中华路121甲号（2701）。法定代表人：杨金国，任该公司经理。委托代理人：马良、张晓蕾，辽宁翰盟律师事务所律师。申请执行人：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：陈迪安，任该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏省建工集团有限公司与被执行人沈阳港联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人沈阳港联房地产开发有限公司于2020年5月22日向本院提出执行异议，要求解除对其54处房产的查封措施。2020年8月11日，被执行人沈阳港联房地产开发有限公司自愿撤回执行异议申请。本院认为，被执行人沈阳港联房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许被执行人沈阳港联房地产开发有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月十二日法官助理王鹏宇书记员郎曼
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保278号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：高伟岩，男，1969年3月27日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高伟岩在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款11141.82元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人高伟岩转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人高伟岩在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款11141.82元，冻结期限为一年。案件申请费131.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十三日书记员 杜春秋
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0112民初13502号 原告：徐亚利，女，1950年3月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区居民委员会，住所地沈阳市浑南区祝家街道沙河子村。 原告徐亚利与被告沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚利到庭参加诉讼，被告沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区居民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告工资款4862元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告97年工资款，经多次催要，至今未付，请求法院判令被告支付原告上述款项。 当事人向法庭提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下： 1986年至2004年期间，原告担任被告村妇女主任一职，由村里向其支付工资报酬。1997年，原告的工资款被告未支付。原告向法庭提交的祝家镇政府于1998年5月4日出具的关于97年村干部报酬审批单、1998年12月被告村里财务支款凭证，上均载明被告欠付原告1997年工资款4862元未支付。原告认为，被告应按凭证支付原告工资款，故原告诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提交的上述经上级政府及被告村里确认的审批单及凭证，可以确认被告欠付原告工资的事实及数额，原告要求被告给付的请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区居民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告徐亚利1997年欠付工资4862元。 案件受理费50元，由被告沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  姜 静 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年八月六日 书 记 员  张 艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2534号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人于海，男，1977年7月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行于海借款合同纠纷一案,本院于2017年5月25日作出的（2017）豫0191民初4159号民事判决书。民事判决书生效后，被执行人于海未在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行中查明，因被执行人于海户籍信息查询不到,网络查控系统验证不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  王修俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16538号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初321号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人张志玲，女，1970年5月10日出生于山东省淄博市临淄区，回族，高中文化，齐鲁石化公司胜利炼油厂退休职工，群众，户籍所在地以及现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月15日被淄博市公安局临淄分局取保候审，同年7月31日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]352号起诉书指控被告人张志玲犯交通肇事罪,于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人张志玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2019年11月4日16时17分，被告人张志玲驾驶鲁Ｃ×××××号“起亚”牌小型普通客车沿临淄区晏婴路某向西行驶至杨坡路路口，向南左转弯过程中，与沿晏婴路由西向东经人行横道过路口的被害人颜某驾驶的电动自行车相撞，致被害人颜某受伤。被害人颜某经医院抢救无效于2019年11月5日死亡。经临淄交警大队认定，被告人张志玲承担事故的主要责任。 事故发生后，被告人张志玲让他人打电话报警，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张志玲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被害人张志玲有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人张志玲自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人张志玲赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以从轻处罚；建议对被告人张志玲判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。 被告人张志玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张志玲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张志玲有自首情节，依 法可从轻处罚。被告人张志玲积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张志玲自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张志玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年八月六日 代理书记员  张雪
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特658号申请人：王某。法定代理人：李学普，男，1988年3月6日出生，汉族住址同上。系王某之父。申请人：鲍春杰，男，1956年8月5日出生，汉族，住冠县。委托代理人：沙建鹏，山东兴鲁律师事务所律师。特别授权。本院于2020年8月10日立案受理申请人王某、鲍春杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王某与鲍春杰医疗服务合同纠纷一案，于2020年7月15日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人鲍春杰退还申请人王某1440元医疗费（已当庭过付）；二、申请人王某放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王某与鲍春杰于2020年7月15日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年八月十三日书记员  蒋 飞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执557号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行，住所地徐州市云龙区。负责人:马建勇，该行行长。委托代理人：刘雷，男，1972年2月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王富强，男，1979年10月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行与被执行人王富强借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0303民初5301号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年3月31日向本院申请执行，立案标的额为608186.26元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月1日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月至2020年8月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无房产、车辆及证券等。根据查询信息依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年4月3日。扣划被执行人银行账户3000元并已发放。3、2020年4月至2020年8月多次查找被执行人未果。4、2020年8月5日与本案申请执行人的代理人联系，告知案件执行情况，其无法提供进一步的执行线索，同意终结本次执行程序。5、将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费的行为。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年八月七日书记员 高 娇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3039号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司。住所地：辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街47组392栋01号。负责人：王明宏，系该公司经理。委托代理人：施恩，系该公司员工。被告：张某某，女，1984年8月13日生，汉族，住。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司撤诉。案件受理费25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司负担。审判员  高阁二〇二〇年八月十八日书记员  张朋
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2727号柳刚、河南天工建设集团有限公司：本院在执行柳刚与被执行人河南天工建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南天工建设集团有限公司于2020年8月18日已按生效法律文书确定的义务现金支付10900元，微信支付24.43元。本案已全部履行完毕，申请执行人柳刚于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的宛劳人仲案字[2019]379号仲裁裁决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月十九日
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执恢4号之一申请执行人：随州市安得物流有限责任公司。住所地：随州市曾都区经济开发区星光二路。法定代表人朱晓武，该公司总经理。被执行人：赵杰，男，1983年5月8日生，汉族，司机，住潜江市。本院在执行申请执行人随州市安得物流有限责任公司与被执行人赵杰机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了两次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院依据申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院与申请执行人进行了约谈，告知其财产调查结果，本院还告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债务28000元已执行到位3327.96元，剩余24672.04元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇二〇年八月三日书记员  汪大海
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4179号上诉人（原审原告）：武汉奇提兴农科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区洪北老河村，统一社会信用代码91420114581811003H。法定代表人：潘汉群，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱木华。委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘新云。委托诉讼代理人：吕军，湖北立丰律师事务所律师。上诉人武汉奇提兴农科技有限公司（以下简称奇提公司）因与被上诉人刘新云民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。奇提公司上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人偿还借款50万元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人的证据完全能够证明被上诉人借款的事实。二、一审适用法律错误，应适用《民法通则》第一百零八条的规定。刘新云辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。奇提公司向一审法院起诉请求：1、依法判决刘新云偿还借款人民币50万元；2、本案诉讼费由刘新云承担。一审法院认定事实：2012年1月18日，时任武汉市蔡甸区洪北管委会老河村村民委员会书记的刘新云向奇提公司出具借条1份，借条载明“今借到奇提公司人民币伍拾万元整（￥500000）”、“此款为葡萄园内基础设施建设款”，时任蔡甸区洪北管委会主任的某2作为见证人及时任奇提公司法定代表人的刘某作为在场人在该借条上签名。同月20日，奇提公司中国工商银行武汉建新支行账号32×××收到武汉市财政局下发的2011年关于设施农业项目补助资金600000元，当天下午14时许，奇提公司会计王珊萍从上述账户中取款500000元现金，刘新云在现金支票存根上签名，注明用途为借款。一审法院认为，本案案由系借贷纠纷，双方当事人对是否存在实质借贷关系、借款有无实际交付各持己见，争执不下。刘新云对于其出具借条并在支票存根上签名的事实均无异议，但辩称其并未收取奇提公司的500000元，该款项名为借款，实为奇提公司葡萄园内基础设施工程款，且该款已经支付给了工程施工方杨四红，对此杨四红出庭作证予以自认。刘新云上述抗辩意见与奇提公司提交的借条上“此款为葡萄园内基础设施建设款”的记载一致，某1、某2、刘某等人的证言对此进一步提供了佐证。奇提公司提交了借条和支票存根等证据，但对于借款是否实际交付给刘新云未能提交充分有效证据，奇提公司陈述其不清楚刘新云借款用途，且对于为何借出大笔钱款给刘新云无法说明理由。综合已查明的事实及各方陈述，一审法院认为刘新云的陈述更具有合理性。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其互相之间进行资金融通的行为”，民间借贷的性质及目的是资金融通的行为，“借”仅仅是民间借贷发生的初始行为，其最终目的是借款的“使用”。本案中，双方之间虽有借条及刘新云签字的支票存根，但是刘新云所“借”大额款型并未用于其个人，而是用于支付了奇提公司葡萄园内工程建设款，这种情况显然不符合民间借贷的实质要件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款关于“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，奇提公司应当承担不利的后果。因此，对于刘新云的抗辩意见一审法院予以采信，对于奇提公司要求刘新云偿还借款人民币500000元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十二条规定，判决如下：驳回武汉奇提兴农科技有限公司的诉讼请求。一审案件受理费8800元，由武汉奇提兴农科技有限公司负担。二审中，上诉人提交王茂松出具的“关于刘新云借款的证明”一份，拟证明奇提公司与刘新云之间存在借贷关系。刘新云对该证据不予认可。本院认为，上诉人提交的证据性质为证人证言，但证人未出庭接受质询，且上诉人自称借款发生时王茂松为该公司实际控制人，故王茂松所作的对奇提公司有利的陈述证明力不足，对该证据本院不予采信。刘新云在二审中未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘新云虽向奇提公司出具借条，但借条上已明确注明“此款为葡萄园内基础设施建设款”即明确了该款项的用途。另，在借条上作为见证人签字的时任奇提公司法定代表人刘某在一审中接受法庭调查，陈述了本案所涉款项的相关情况，能够与杨四红的陈述及借条上另一名见证人某2的陈述互相印证，故一审采信刘新云的抗辩意见正确，本院予以维持。综上所述，奇提公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由武汉奇提兴农科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年八月十八日法官助理刘杰书记员刘杰
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保30号 申请人：袁雪，女，1971年11月8日出生，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：王瑞奇，男，1970年5月27日出生，住吉林省梅河口市。 被申请人：董玉华，系×××小型汽车所有人。 被申请人：罗智国，男，1972年8月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县，系×××小型汽车驾驶人。 申请人袁雪的诉讼代理人于2020年8月12日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人董玉华名下的、罗智国驾驶的小型汽车一辆，保全金额2万元，申请人以现金2万元提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人董玉华名下的、罗智国驾驶的车牌号为×××号小型汽车一辆,期限为两年，自2020年8月12日起至2022年8月11日止。 案件申请费220.00元，由申请人袁雪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金2万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。 审判员  侯良 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐鹤
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执207号之一 申请执行人：彭春秀，女，1974年4月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周健，男，1974年10月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：屏山县展鸿房地产开发有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇民生东路191号新城豪庭二期1幢1单元1105号。 法定代表人：金旭杰。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初595号民事调解书，于2020年4月8日立案受理申请执行人彭春秀、周健申请执行屏山县展鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.协助申请执行人办理不动产权属登记证书，2.支付申请执行人违约金34264元，3.支付案件执行费414元。 在执行过程中： 一、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执207号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、等法律文书。 二、本院于2020年4月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人在本院有处置车位后的剩余执行款6256.97元，暂无其他可供执行的财产，于2020年5月21日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月3日对被执行人屏山县展鸿房地产开发有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月20日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年八月四日 书记员  余 玲
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初314号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人张翠兰，女，1962年4月22日出生于湖南省益阳市，公民身份号码432************524，汉族，小学文化，在业，户籍地湖南省益阳市赫山区****************。2008年*月24日因犯非法行医罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年3月**日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月**日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕Z236号起诉书指控被告人张翠兰犯介绍卖淫罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员冯淑华出庭支持公诉，被告人张翠兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日21时许，被告人张翠兰在其经营的佛山市三水区*************翠姐理发店与刘某某、成某某、何某某谈妥嫖娼价格后，介绍失足女毛某某、罗某某、向某某在毛某某等人各自的出租屋分别与上述刘某某等人进行性交易。事后，毛某某、罗某某、向某某分别获得嫖资人民币150元，被告人张翠兰从中抽取介绍费共计人民币110元。据此公诉机关建议本院以介绍卖淫罪判处被告人张翠兰八个月有期徒刑，并处罚金人民币二千元。以上事实，被告人张翠兰在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人张翠兰的供述和辩解，证人罗某某、成某某、毛某某、毛某某、刘某某、何某某、陆锐添、何文发、叶国伟的证言，辨认笔录及照片，检查证、检查笔录，现场勘验检查笔录，追缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单，扣押笔录、扣押决定书，扣押清单及照片，提取笔录，微信聊天记录截图，微信交易记录截图，租用合同书，手机开户资料及通话记录，行政处罚决定书，电子数据检查工作记录，监控视频及截图，前科材料，说明材料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张翠兰介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应当追究其相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张翠兰有犯罪前科，本院对其予以严惩。被告人张翠兰归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的有“VIVO”字样的红色手机一台，经查并非专门用于犯罪，宜发还给物品持有人。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张翠兰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2020年11月16日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的有“VIVO”字样的红色手机一台，予以发还给物品持有人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年八月五日法官助理 陆 颖书 记 员 庾俊辉附相关主要法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2502号原告：陈志祥，男，汉族，1952年12月18日生，住于都县。原告：陈水生，男，汉族，1977年6月19日出生，住赣州市章贡区。被告：肖旺增，男，汉族，1989年6月20日生，住于都县。被告：林永红，女，汉族，1970年12月30日生，住于都县。原告陈志祥、陈水生诉被告肖旺增、林永红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告陈志祥、陈水生于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，已无诉讼之必要，原告陈志祥、陈水生申请撤诉，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志祥、陈水生撤回起诉。案件受理费3235元，减半收取1617.5元，由原告陈志祥、陈水生负担。审判员  严继东二〇二〇年八月六日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执829号之二 申请执行人：郭哲哲，女，1950年7月2日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：王环，女，1979年8月24日出生，汉族，现住石家庄市。 申请执行人：王超，男，1975年8月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：张英敏，女，1973年6月24日出生，汉族，现住晋州市。 郭哲哲、王环、王超与张英敏民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初185号民事判决书，判令：被执行人张英敏于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人郭哲哲、王环、王超借款本金人民币4000元及其利息（利息自2020年1月7日起至给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人张英敏负担。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人郭哲哲、王环、王超依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人杜文建在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，依法强制执行1104.02元后无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执829号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  孟鹏硕
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初610号原告：郑延鹏，男，1981年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：李德利，男，1972年9月27日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市中天幸福家园南侧202号门市。郑延鹏与李德利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告郑延鹏于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑延鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑延鹏负担。审判员  陈怡波二〇二〇年八月二十日书记员  张国旭
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初624号原告：李蔓淇，女，1985年7月1日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。委托诉讼代理人：黄雅丽，河北韩柏律师事务所律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波。被告：广州天策金粮餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区松洲街增槎路787号主楼自编707房（自主申报）。法定代表人：倪艳屏。原告李蔓淇与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、广州天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李蔓淇以双方已达成和解为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李蔓淇自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李蔓淇撤诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告李蔓淇负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年八月十日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执135号之三申请执行人：于啸，男，1992年12月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：谭凤英，女，1959年4月20日生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：沈艳，女，1955年5月19日生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人于啸与被执行人谭凤英、沈艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初815号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谭凤英、沈艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于啸于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人谭凤英、沈艳偿还借款35200元、一般债务利息、迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人谭凤英、沈艳送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人谭凤英、沈艳履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人谭凤英、沈艳纳入失信被执行人名单。本院依法划拨被执行人谭凤英财付通账户存款6960.72元。扣除执行费428元，本院已将余款6532.72元支付给申请执行人于啸。被执行人谭凤英在丹东银行有账号为62×××77的存款账户，本案已对该账户采取冻结措施。被执行人沈艳在丹东银行有账号为62×××40的存款账户，本案已对该账户采取轮候冻结措施。被执行人谭凤英、沈艳名下无银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、收益性保险等财产可供执行。本案中的借款28667.28元、一般债务利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年八月十九日书记员 姜晓倩
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执273号 被执行人:谢金聚，男，1983年1月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 谢金聚犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0482刑初900号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年2月20日立案受理，要求被执行人谢金聚履行生效法律文书确定的给付内容，向本院缴纳罚金30000元。 执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人谢金聚发出执行通知书、报告财产令，于2020年2月26日向被执行人谢金聚家属发出财产刑执行告知书，要求其如实提供被执行人财产线索，于2020年2月24日作出限制高消费令。经本院网络和传统查询，查明被执行人名下有车牌号为浙Ｆ×××××汽车一辆，本院已登记查封，暂未能实际扣押。现查明，被执行人谢金聚因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑二年，与前罪判处的有期徒刑三年十个月，决定执行有期徒刑五年二个月，目前正在服刑，暂无履行能力，亦无财产可供执行。本案尚有执行款30000元未执行到位。 本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务；被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏 阳 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年八月五日 书 记 员  沈静芬
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢125号申请执行人：苏国华，女，汉族，1964年4月26日出生，住所地宁津县。被执行人：侯宝庆，男，1964年5月11日出生，汉族，住宁津县。本院在执行苏国华与侯宝庆劳务合同纠纷一案中，山东省宁津县人民法院于2017年3月28日作出(2017)鲁1422民初231号民事判决书,判令被告侯宝庆于判决生效之日起三日内付清原告苏国华3880.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年5月12日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了多次线上查控，对不动产中心、公积金及侯宝庆居住地进行了调查，均未发现可供执行财产。我院于2020年8月4日对被执行人侯宝庆采取限制高消费，并于2020年8月6日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年八月七日书记员  刘秀武
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执759号之二申请执行人：魏茂越，男，1988年5月8日出生，住天津市东丽区。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：郭智伟。本院在执行申请执行人魏茂越与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司劳动争议纠纷一案中，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第328号仲裁调解书，现已经发生法律效力，确定：被申请人于2018年8月31日前一次性支付给申请人一次性伤残就业补助金33642元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年6月19日已经向被执行人发出限制消费令；2020年5月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券等财产，轮候查封被执行人名下坐落于天津市北辰区的房产，暂无法处置，查封被执行人名下车牌号为津Ｋ×××××号梅赛德斯奔驰牌、津Ｊ×××××号丰田牌汽车各一辆，下落不明，无法处置，被执行人名下银行存款余额不足。2020年6月1日、7月1日、7月20日、8月12日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年8月6日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年八月十八日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢733号湖南立丰商业管理有限公司：关于你（单位）与于秀欢劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年八月十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执887号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原名平安银行股份有限公司上海延东支行）。 被执行人：张嫱。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2393号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张嫱即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张嫱至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张嫱在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张嫱应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘春玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17034号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5207号 惠州市惠城区润金锋五金制品厂（申请执行人）、惠州市晶锋电子有限公司（被执行人）： 惠州市惠城区润金锋五金制品厂与惠州市晶锋电子有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的共计35347.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位35347.27元，其中扣除执行费409元、诉讼费320元。本院已将该款转付给惠州市惠城区润金锋五金制品厂。至此，惠州市惠城区润金锋五金制品厂向本院申请执行的（2019）粤1302民初18326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1321号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司滦平支行,住所地滦平县滦平镇新建路西段南侧7号。 法定代表人:齐铁军,职务:行长。 被执行人：陈雷，男，1986年5月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滦平支行与被执行人陈雷借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司滦平支行与被执行人陈雷达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1321号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起从新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑江龙
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2075号 被执行人：吴智杨，男，1993年4月20日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省中山市火炬开发区。 关于被执行人吴智杨因犯诈骗罪被责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1621号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2020年8月3日，本院已告知受害人包洪斐关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员涂永国审判员**宝 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄             良