广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初26092号原告：张永全。委托诉讼代理人：黄键，广东广和律师事务所律师。被告：魏金水。被告：林明月。原告张永全与被告魏金水、林明月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永全的委托诉讼代理人黄键到庭参加诉讼，被告魏金水、林明月经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告魏金水系多年好友，双方一起合作做生意。2016年5月，被告魏金水因急需用钱找到原告，经双方口头协商后，原告通过银行转账的方式借予被告魏金水27万元（人民币，下同），支付至被告魏金水指定的银行账户中。双方当时口头约定月息2%，被告魏金水取得借款后，在借款初期尚能依约支付原告借款利息，但自2017年3月23日以后，被告魏金水再未向原告支付借款利息。鉴于被告魏金水拖延支付借款利息，为保障原告债权权益，原告与被告魏金水再次协商，并于2018年1月31日商定签署了落款日期为2016年5月23日的《民间借贷合同》一份，约定将2017年3月24日至2017年7月23日间四个月未支付的利息共计21600元取整数2万元算作原告与被告魏金水之间的借款本金，即被告魏金水向原告借款本金增加至29万元。该借款合同还约定借款期限自2016年5月23日起至2019年5月23日止，月息2%，被告魏金水需每月23日前向原告支付当月利息，到期一次还本。逾期支付的，每逾期一日，被告魏金水须按逾期还款金额的3‰支付违约金，直至付清全款为止。同时双方还约定在被告魏金水不履行或不完全履行合同项下的还款义务时，原告为实现债权而发生的全部费用也由被告魏金水承担。在《民间借贷合同》存续期间，经被告魏金水多次请求，原告又于2018年9月20日至2019年1月20日期间多次借予被告魏金水资金，金额合计49000元。现《民间借贷合同》约定的借款期限已届满，被告魏金水未能依约偿还全部借款本金及利息，经原告多次催要，被告魏金水仍拖延不付。被告林明月与被告魏金水系合法夫妻，上述借款均发生在其夫妻关系存续期间，且借款亦用于两被告之生产、生活（购房等），故被告林明月理应就上述全部债务与被告魏金水一道向原告承担无限连带还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告魏金水向原告偿还借款本金29万元并支付利息（以29万元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年7月24日起计算至款项付清之日止）；2、被告魏金水向原告偿还借款本金4.9万元并支付利息（以4.9万元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年1月24日起计算至款项付清之日止）；3、被告林明月对被告魏金水的债务承担连带偿还责任；4、本案案件诉讼费由两被告承担。两被告均未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，被告魏金水向原告借款。原告于2016年5月23日通过其中国民生银行账户（卡号：62×××75）向被告魏金水的中国工商银行账户转账支付5笔款项，其中4笔款项金额为5万元，1笔款项金额为2万元，合计27万元。后原告与被告魏金水在深圳市龙岗区龙城街道签订《民间借贷合同》，约定如下事项：1、甲方（出借人）系原告，乙方（借款人）系魏金水。2、借款本金为29万元。3、甲方指定其中国民生银行账户（卡号：62×××75）作为出借账户，乙方指定其中国工商银行账户（账号：62×××73）作为其收款账户。4、借款期限自2016年5月23日起至2019年5月23日止，共36个月。5、月利率为2%，每月利息在当月23日前付至甲方出借账户，逾期付息十日以上的，甲方有权要求乙方提前还款付息并承担违约责任。6、乙方未按照约定向甲方履行还款义务的，每逾期一日，按逾期还款金额的3‰计付违约金，直至付清全款为止。7、乙方不履行或不完全履行合同项下的还款义务时，甲方为实现债权而发生的诉讼费、律师费等全部费用均由乙方承担。8、双方因履行合同而发生的争议，应先行协商解决，协商不成的，由深圳市龙岗区人民法院管辖。以上《民间借贷合同》落款处由原告作为甲方（出借人）签名捺印，由被告魏金水作为乙方（借款人）签名捺印。合同落款处记载协议签订时间为2016年5月23日，另有手书内容“注：改签日期2018.1.31”。针对2016年5月23日的借款27万元，原告主张：1、被告魏金水自借款之后每月以27万元为基数，按照月利率2%的标准，以现金方式向原告支付利息至2017年3月23日；2、原告与被告魏金水于2018年1月31日签订涉案《民间借贷合同》，并将合同落款处签订时间倒签为2016年5月23日；3、原告与被告魏金水以27万元为基数，按照月利率2%的标准，计算2017年3月24日至2017年7月23日期间四个月的利息金额为21600元（计算方式：27万元×2%×4个月）。双方一致同意取整计为2万元以计入后期借款本金，并签订涉案《民间借贷合同》，故原告在本案中主张该笔借款本金为29万元，并自2017年7月24日起计算利息。另查明，原告于2018年至2019年期间另通过微信转账、银行转账等方式向两被告出借款项，具体情况为：1、2018年9月20日微信转账5000元、银行转账15000元；2、2018年10月20日银行转账4000元；3、2018年10月25日微信转账2500元；4、2018年11月6日微信转账4000元；5、2018年11月20日银行转账2100元；6、2018年11月21日银行转账1900元；7、2018年12月20日银行转账4000元；8、2018年12月21日银行转账3500元；9、2018年12月24日微信转账3000元；10、2019年1月20日微信转账4000元。以上款项合计4.9万元，其中第4笔款项4000元系由原告支付给被告林明月，其余款项4.5万元均系由原告支付给被告魏金水。针对前述借款4.9万元，原告主张：1、双方未约定借款期限；2、双方约定月利率为2%；3、因最后一次款项交付日期为2019年1月20日，故原告在本案中主张该笔借款本金为4.9万元，并自2019年1月24日起计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于原告于2016年5月23日向被告魏金水交付的款项27万元。原告提供的《民间借贷合同》是能够证明原告与被告魏金水存在借贷合意的重要证据，原告亦提供了银行转账凭证作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。本院基于上述查明的事实，认定被告魏金水于2016年5月23日向原告借款27万元的情况属实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告魏金水在《民间借贷合同》中明确约定借款期限，现借款期限已经届满，而被告魏金水至今未能清偿借款，故原告要求被告魏金水偿还该笔款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告实际向被告魏金水交付27万元，被告魏金水支付利息至2017年3月23日，双方对前期借款本息结算后，将2017年3月24日至2017年7月23日期间四个月的利息按2万元计入后期借款本金，并重新出具债权凭证即涉案《民间借贷合同》，确认借款本金为29万元。原告与被告魏金水的上述结算方式符合双方借贷的实际情况及法律规定，本院予以确认。故，原告要求被告魏金水向原告偿还借款本金29万元并支付利息，利息以29万元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年7月24日起计算至款项付清之日止的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告自2018年至2019年期间陆续向两被告交付的款项4.9万元。因两被告未能提交证据证明该款项属于其他性质的款项，故本院采纳原告的主张，认定该笔款项属于借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告确认双方未约定借款期限，而两被告至今未能清偿借款，故原告要求两被告偿还该笔借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。因原告未提交证据证明4.9万元中每笔款项对应的债务人，故本院根据两被告的实际收款情况，确认其中的4.5万元系由被告魏金水借取，4000元系由被告林明月借取。因现有证据不足以证明双方约定借款利率的情况，故本院对原告要求利息按照月利率2%的标准计算的主张不予支持。原告要求利息自2019年1月24日起计算，符合双方借贷的实际情况及法律规定，本院予以支持。因此，本院确认被告魏金水向原告偿还借款本金4.5万元并支付利息，利息以4.5万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月24日起计算至款项付清之日止；被告林明月向原告偿还借款本金4000元并支付利息，利息以4000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月24日起计算至款项付清之日止。关于原告要求被告林明月对被告魏金水的债务承担连带偿还责任的问题。根据已查明的事实，涉案《民间借贷合同》仅有被告魏金水的个人签名及捺印，涉案借款中仅有4000元支付至被告林明月处，其余款项全部支付至被告魏金水处。原告主张被告魏金水与被告林明月系夫妻关系，涉案借款用于两被告共同生产、生活。但是，原告未提交充分有效的证据证明被告魏金水将其收到的涉案借款用于其与被告林明月的夫妻共同生活、共同生产经营。故，原告以被告魏金水收到的涉案借款为其与被告林明月的夫妻共同债务为由，要求被告林明月承担连带偿还责任的主张，依据不足，本院不予支持。两被告无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第一项、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏金水自本判决生效之日起十日内向原告张永全偿还借款本金29万元并支付利息（以29万元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年7月24日起计算至款项付清之日止）；二、被告魏金水自本判决生效之日起十日内向原告张永全偿还借款本金4.5万元并支付利息（以4.5万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月24日起计算至款项付清之日止）；三、被告林明月自本判决生效之日起十日内向原告张永全偿还借款本金4000元并支付利息（以4000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月24日起计算至款项付清之日止）；四、驳回原告张永全的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8718.1元，由被告魏金水负担8615元，被告林明月负担103.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  赵新艳人民陪审员  钟桂娴二〇二〇年八月十三日书 记 员  李玉玲