wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6449号 原告：中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路157号，统一社会信用代码：91350100854436879W。 法定代表人：刘宁，行长。 委托诉讼代理人：高艳，福建知信衡律师事务所。 委托诉讼代理人：陈夏宇，福建知信衡律师事务所。 被告：高茂孙，男，汉族，1976年7月19日出生，住福建省邵武市。 原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行（以下简称农业银行鼓楼支行）与被告高茂孙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高艳到庭参加诉讼，被告高茂孙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 农业银行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1．高茂孙偿还农业银行鼓楼支行透支余额85,512.89元（其中本金82,900.53元、利息688.64元、违约金573.72元、分期手续费1,350元，利息、违约金暂计至2020年4月24日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准计算至实际还清之日）；2．高茂孙偿还农业银行鼓楼支行为实现债权支出的律师代理费1,000元；3．高茂孙承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年2月20日，高茂孙在农业银行鼓楼支行处办理了信用卡一张（家装专用信用卡），签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》相关规定，后农业银行鼓楼支行向高茂孙发放授信额度90000元的家装专用信用卡一张（卡号：62×××59），用于住宅装饰装修。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，高茂孙在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；高茂孙未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；高茂孙未按期偿还欠款的，农业银行鼓楼支行有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期；高茂孙未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由高茂孙承担。高茂孙于2019年3月27日刷卡消费90000元并向农业银行鼓楼支行申请分期付款，分期付款期数60期，分期手续费率15%。后高茂孙未按双方合同约定按时还款，已构成违约。 高茂孙未做答辩。 农业银行鼓楼支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，高茂孙未发表质证意见。农业银行鼓楼支行提交的证据均能提交原件予以核对，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认农业银行鼓楼支行所述属实。截止至2020年8月3日，高茂孙尚欠农业银行鼓楼支行贷款本金82,900.53元，利息3,459.92元，分期手续费1,350元，违约金573.72元。 本院认为，高茂孙与农业银行鼓楼支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合约约定的内容履行义务。农业银行鼓楼支行依约向高茂孙指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。高茂孙未按合约约定还款，已构成违约。故农业银行鼓楼支行要求高茂孙偿还借款本金82,900.53元及利息、分期手续费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 农业银行鼓楼支行主张由高茂孙偿还律师费1,000元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。高茂孙未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高茂孙于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行偿还借款本金82,900.53元、利息3,459.92元、分期手续费1,350元、违约金573.72元（利息暂计至2020年8月3日，此后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告高茂孙于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行支付律师费1,000元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,962元，减半收取981元，由被告高茂孙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年八月五日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执869号申请执行人:刘胜中，男，1990年4月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王彪，男，1993年2月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘稳，女，1989年6月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人刘胜中与被执行人王彪、刘稳民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初2054号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王彪、刘稳未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人刘胜中借款200000.00元及利息。申请执行人刘胜中于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人王彪、刘稳发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人王彪、刘稳履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王彪、刘稳至今未自动履行。本院分别于2020年4月21日、5月12日、6月18日、7月30日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有存款16318.45元，本院现已扣划并通知申请执行人领取。未查询到被执行人王彪、刘稳有其他可供执行财产。本院于2020年8月3日作出（2020）鲁1702执869号限制消费令，对被执行人王彪、刘稳限制消费，于2020年8月3日作出（2020）鲁1702执869号执行决定书，将被执行人王彪、刘稳纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月21日向申请执行人刘胜中发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人刘胜中未能提供相应财产线索。本院于2020年8月3日采取面谈的方式与刘胜中进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘胜中，刘胜中同意终结本次执行程序。申请执行人尚有借款186581.55元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2054号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的借款186581.55元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年八月五日书记员  欧位岚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4938号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人唐萍，女，1986年8月12日出生，汉族，户籍地四川省南充市。上海奇子资产管理有限公司与唐萍民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3616.65元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19953号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢314号申请执行人候书成，男，汉族，1947年9月25日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人皮金华，女，汉族，1950年1月15日出生，住南阳市卧龙区。二申请执行人委托代理人徐传海，河南威武律师事务所律师，代理期限为：特别授权。被执行人郑晓顺，男，汉族，1983年4月2日出生，住南阳市卧龙区。被执行人郑玉尚，男，汉族，1981年2月28日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人候书成、皮金华依据已发生法律效力的（2007）宛龙民再字第43号刑事附带民事判决书申请执行郑晓顺、郑玉尚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日依法受理。在执行过程中于2020年8月5日双方自愿达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人郑晓顺、郑玉尚欠申请执行人候书成、皮金华赔偿款45000元。2、双方当事人自签订执行和解协议当日被执行人履行20000元（已履行）。3、下余赔偿款25000元，于2021年4月30日前支付申请执行人。4、如被执行人按协议约定履行，申请执行人放弃下余款项，若被执行人未按协议约定履行，申请执行人可按原判决书申请继续执行，已支付款项在判决书总金额中抵减。本院认为双方自愿达成执行和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年八月六日书 记 员 李 勇
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执434号 申请执行人：陈万义 被执行人：嘉祥县鑫源油厂 申请执行人陈万义与被执行人嘉祥县鑫源油厂借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2660号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年八月七日 书记员 王玉龙
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3444号原告：丁敬亮，男，汉族，1962年10月11日出生，住河南省郸城县。被告：黄艳伟，男，汉族，1978年9月24日出生，住河南省郸城县。原告丁敬亮与被告黄艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告丁敬亮于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁敬亮撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告丁敬亮负担。审判员 刘 峰二〇二〇年八月四日书记员 张振北
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2222号原告：史标，男，1975年5月7日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人（特别授权代理）：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。被告：张结忠，男，1974年7月6日出生，汉族，户籍所在地：江西省余干县，现住浙江省嘉兴市。原告史标与被告张结忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：被告因其承建的工程需要，于2018年3月起至同年10月向原告购买各种砖块。2019年4月4日，原告与被告进行对账，确认被告尚结欠原告砖块款38600元，被告于当日向原告出具欠条一份。此后，原告多次催讨，被告分文未付，故原告要求被告：1、支付原告剩余货款38600元，并自起诉之日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算并支付逾期付款利息至支付清之日止；2、承担本案诉讼费用。被告未答辩。原告为证明其主张向法庭提交证据欠条1份。证明：2019年4月4日被告确认共结欠砖块款38600元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。根据当事人陈述及证据，本院确认案件事实与原告所述一致。本院认为：原告与被告之间的买卖关系有效，被告应及时支付货款，否则应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至付清止的逾期付款利息的诉讼请求，未超出法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同司法解释》第二十条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张结忠于本判决生效之日起十日内支付原告史标货款38600元及逾期付款利息（以38600元为基数，自2020年6月15日起至付清止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取383元、保全费420元，合计803元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员 袁瑞江二〇二〇年八月六日法官助理 陈道雨书 记 员 陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2783号钟克勤、张健伟本院执行的钟克勤申请张健伟买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执恢225号申请执行人：芦晓利，女，汉族，1975年3月22日出生，住河南省伊川县。被执行人：张帅权，男，汉族，1981年1月23日出生，住河南省伊川县。被执行人：张征桃，女，汉族，1974年1月3日出生，住河南省伊川县。申请执行人芦晓利与张帅权、张征桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0329民初3603号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人张帅权、张征桃支付申请执行人100000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人芦晓利的申请，本院于2019年07月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2019年7月26日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量存款,不予处置。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：轮候查封，无法处置。2、于2020年2月19日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量存款,不予处置。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：轮候查封，无法处置。3、于2020年8月7日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量存款,不予处置。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：轮候查封，无法处置。4、住房公积金：无住房公积金信息。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2019年10月22日将被执行人张帅权、张征桃纳入失信被执行人员名单。7、于2019年10月22日对被执行人张帅权、张征桃采取限制高消费措施。8、于2019年9月2日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，已查封暂无法处置。9、于2019年10月23日到被执行人张帅权、张征桃家中进行实地调查未发现有可供执行财产。10、于2020年7月12日对张帅权、张征桃作出拘留决定，因未实际控制张帅权、张征桃未能实施。11、本案申请执行标的100000元，目前已执行到位0元，未执行到位100000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0329民初3603号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年八月十日书记员  李伟伟
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2357号之一申请执行人：吕庆杰,男，汉族，1973年4月10日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：姚玉茂，男，汉族，1967年01月31日出生，住山东省青岛市李沧区。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚玉茂在中国工商银行38×××85账户内存款人民币688362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年八月七日书记员  崔凯
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1210号申请执行人：张天芳，男，1964年8月5日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：秦宏，男，1967年9月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：常云凤，女，1967年2月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张天芳与被执行人秦宏、常云凤借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初2708号民事判决书已发生法律效力，因被执行人秦虹、常云凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张天芳于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人秦虹、常云凤给付欠款341370元及利息，并承担所有费用。本院于2020年6月4日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人秦宏、常云凤可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院将被执行人秦宏、常云凤名下有股息红利，本院依法将被执行人常云凤名下工资账户冻结。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月十日书记员 郭晓莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1460号之二被执行人：李宇航，男，其他，1968年11月23日生。居民身份证号码210XX，住辽宁省本溪市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宇航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宇航在中国工商银行07×××ＸＸ账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年八月七日书记员  姜 林
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终595号上诉人（原审被告）：荆门圣鹰房地产开发有限公司，住所地荆门市高新区·掇刀区关公大道62号，统一社会信用代码91420800757028283B。法定代表人：姚永全，董事长。委托诉讼代理人：曾磊，该公司员工。委托诉讼代理人：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马华平，男，1981年7月5日出生，汉族，住荆门市掇刀区，委托诉讼代理人：程杨，湖北百思得律师所律师。委托诉讼代理人：谢良军，湖北百思得律师所律师。原审第三人：荆门市掇刀区团林铺镇人民政府，住所地荆门市掇刀区团林铺镇荆沙大道162号，统一社会信用代码11420803011241571X。法定代表人：李婧瑗，镇长。委托诉讼代理人：廖开宇，该镇党委副书记。委托诉讼代理人：孙起霞，湖北今天律师事务所律师。原审第三人：荆门市掇刀区团林铺镇团林村村民委员会，住所地荆门市掇刀区团林铺镇育才路，统一社会信用代码54420804ME1809232G。法定代表人：武华东，主任。委托诉讼代理人：王玉宝，该村副主任。委托诉讼代理人：谢玉祥，该村副主任。上诉人荆门圣鹰房地产开发有限公司因与被上诉人马华平及原审第三人荆门市掇刀区团林铺镇人民政府、荆门市掇刀区团林铺镇团林村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人荆门圣鹰房地产开发有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人荆门圣鹰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人荆门圣鹰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10701元，减半收取5350.5元，由上诉人荆门圣鹰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二〇年八月十日书记员  陈锦书
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3190号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳村。负责人：张松云，系该社主任。被执行人：李秀峰，男,汉族，1973年6月21日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与于建红、李全林、李秀峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李秀峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀峰在财付通支付科技有限公司085e9858ec8c3a7b5efb55c30@wx.tenpay.com账户内存款人民币2407.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十日书记员  李 斌
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3189号原告：许洪亮，男，1978年2月24日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：任小凯，男，1986年4月17日出生，汉族，住河南省安阳市。原告许洪亮与被告任小凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告许洪亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按许洪亮撤回起诉处理。审判员  平国良二〇二〇年八月四日书记员  李智慧
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1890号 被执行人李詠祺罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初189号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年8月3日依法立案执行，被执行人应当支付罚金7000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人李詠祺罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执1890号；诉讼案号：（2020）闽0205刑初189号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特184号 申请人：蒋爱兰，女，1974年10月19日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请人：刘锦辉，男，1984年7月16日出生，汉族，住福建省武平县。 本院于2020年8月3日立案受理申请人蒋爱兰与刘锦辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月3日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人刘锦辉同意赔偿申请人蒋爱兰医疗费、后续治疗费、误工费等相关费用共计1270元，该款由刘锦辉于2020年9月3日前直接汇入蒋爱兰指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蒋爱兰与刘锦辉于2020年8月3日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  牛守启 二〇二〇年八月三日 书记员  杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3172号 原告：四川通胜电缆集团有限公司，住所地：仁寿县视高镇经济开发区。统一社会信用代码：915114216841750709。 法定代表人：钱莲萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏杰，四川善锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫彬，四川善锦律师事务所律师。 被告：四川宏顺送变电工程有限责任公司，住所地：四川省南充市高坪区物流大道三段99号南鑫国际建材物流城25-08号、09号、10号、11号。统一社会信用代码：915113006969764731。 法定代表人：青雪梅，该公司执行董事。 本院在审理原告四川通胜电缆集团有限公司诉被告四川宏顺送变电工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案。原告四川通胜电缆集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇二〇年八月六日 书记员  周雪梅
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1056号原告：林艳君，女，1970年2月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏先兵，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：吴文涛，男，1983年8月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道435号1号楼2-14，统一社会信用代码91500223MA5U4N390R。负责人：向永生，总经理。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。本院在审理原告林艳君与吴文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1136.84元，减半收取计568.42元，由原告林艳君负担。审 判 员 周致余二〇二〇年八月四日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申920号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局。陈鹏因诉北京市公安局东城分局行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02行赔终37号行政赔偿裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈鹏以原审法院没有调查事实证据等为由申请再审，提出撤销二审裁定等请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人可以在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿诉讼。本案中，因随本案行政赔偿诉讼一并提起的行政诉讼被驳回起诉，故陈鹏现所提本案行政赔偿诉讼不具备进入实体审理的条件。据此，一审法院裁定驳回陈鹏的起诉、二审法院裁定驳回陈鹏的上诉并无不当，陈鹏申请再审的请求和理由不能成立。综上，陈鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈鹏的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年八月三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6889号之二原告：谢良，女，1979年8月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。被告：长沙瑞宝汽车销售服务有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道688号。法定代表人：谭晖，总经理。本院在审理原告谢良（以下简称原告）诉被告长沙瑞宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙瑞宝汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢良撤回对被告长沙瑞宝汽车销售服务有限公司的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费4025元，保全费2520元，合计6545元，由原告谢良负担。审判员 唐 琳二〇二〇年八月四日书记员 胡欣怡
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初669号 原告：和中唐，男，1979年10月12日生，白族，小学文化，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 被告：周易全，男，1976年9月2日生，汉族，文化不祥，农民，四川省自贡市人，户籍地四川省自贡市沿滩区，（未到庭） 被告：刘君，男，1988年10月27日生，汉族，文化不详，农民，云南省昭通市人，户籍地云南省昭通市巧家县，（未到庭） 原告和中唐与被告周易全、刘君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法按普通程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告和中唐到庭参加诉讼，被告周易全、刘君经邮寄送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告和中唐向本院提出诉讼请求：1、判令被告周易全支付欠款83960元；2、判令被告刘君支付欠款22405元；3、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2017年7月22日至2018年4月，原告在被告刘君工地打工，被告欠原告工资22405元；2016年8月20日至2018年3月28日在被告周易全工地打工，被告欠原告工资83960元。至今被告均未支付，经原告多次协商未果，遂起诉来院。在法庭调查阶段，因被告刘君于开庭前已将所欠原告工资22405支付，故原告放弃对被告刘君的诉讼请求。 被告周易全、刘君未到庭提交书面答辩状、证据。 原告和中唐针对诉讼请求作如下举证： 1、原告《居民身份证》，证明原告身份信息。2、《劳动施工合同和结算单》《合同书和结算单》，证明原告和周易全签订合同，所做的工程量及欠款为83960元。3、《照片》，证明所建的房屋。 本院依职权调取被告的《身份信息》，原告确认是被告本人。 本案经审理确认如下法律事实： 2016年8月20日至2018年3月28日，经原被告协商，原告在被告周易全承包的泸水市洛本卓乡格甲村委会光利邓组和庆一波组的中碧才等25户的美丽宜居工程从事钢筋、门窗安装、打砖等劳务工作，并签订合同，双方约定劳务工资的计算方式。工程完工后，以上25户已入住，但被告未与原告结算劳务费。经原告就完工工程按合同约定实际计算，原告劳务工资共计121960.82元，扣除原告向被告预支的38000元，被告欠原告工资83960.82元，并有村委会和组干部予以证明。经原告多次催要未果，故提起诉讼。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据予以证明，本院予以确认和采信。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就劳务工程签订合同，被告应按约定履行支付劳动报酬的义务。依前述，对原告请求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周易全限于本判决生效之日起十日内偿付原告和中唐劳动报酬83960.82元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，原告自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  张砚池 人民陪审员  弟扒库 二〇二〇年八月五日 书 记 员  彭 蓉
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终973号 上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇西鄂尔多斯北路。 法定代表人：高士喜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐健君，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：乌云毕力格，男，1991年11月15日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。 原审第三人：乌尼乌拉，男，1991年2月17日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原审第三人：格希格图，男，1978年10月13日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司（以下简称劲通房地产公司）因与被上诉人乌云毕力格，原审第三人格希格图、乌尼乌拉执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，乌云毕力格于2020年8月6日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回对鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司、乌尼乌拉、格希格图的起诉，且鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司、乌尼乌拉、格希格图同意乌云毕力格撤回起诉。 本院认为，原审原告乌云毕力格在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初2195号民事判决； 二、准许乌云毕力格撤回起诉。 一审案件受理费5651元，减半收取2825.5元，由乌云毕力格负担。二审案件受理费5651.0元，减半收取2825.5元，由乌云毕力格负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何艳春 审 判 员 刘银福 审 判 员 高宇柔 二〇二〇年八月六日 法官助理 杨 秀 书 记 员 尹 雪
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2528号 原告：尹艳如，女，1975年11月20日出生，汉族，住晋州市。 被告：宿景科，男，1971年3月14日出生，汉族，住晋州市。 原告尹艳如与被告宿景科民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告尹艳如于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹艳如撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹艳如负担。 审判员  王新法 二〇二〇年八月三日 书记员  李 雯
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3471号 原告：钱相云，男，1951年12月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：朱安平,浙江圣文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 被告：王承恩，男，1988年6月1日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三橞县。 被告：杭州祥丰物流有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区杭州东部国际商务中心5幢704室，统一社会信用代码91330104079317069D。 法定代表人：代银升。 原告钱相云诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）、王承恩、杭州祥丰物流有限公司（以下简称祥丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员陶永良独任审理。本案于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告钱相云委托诉讼代理人朱安平、被告人保无锡公司委托诉讼代理人许晔到庭参加诉讼，被告王承恩、被告祥丰公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告钱相云请求判令（变更后）：1、三被告赔偿原告因交通事故产生的损失80148.37元；2、被告人保无锡公司在保险范围内承担先行赔偿责任。 被告人保无锡公司答辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，医疗费超过交强险部分应扣除非医保，伤残项下的赔偿应按重新鉴定结论计算，原告已超退休年龄，误工费不认可，首次鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围。 被告王承恩答辩和被告祥丰公司均未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明： 2018年1月15日3时许，王承恩驾驶登记所有人为祥丰公司的浙Ａ×××××号大型货车，在桐乡市交叉口与钱相云驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成钱相云受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，王承恩负事故全部责任，钱相云无责任。钱相云伤后在桐乡市第二人民医院、嘉兴学院附属第二医院等医院住院治疗19天，医疗费计40943.37元。2019年5月22日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具意见称，钱相云构成2个10级伤残，建议伤后误工期4个月（包括住院时间），护理期2个月（包括住院时间），营养期2个月；钱相云支付鉴定费合计2600元。经人保无锡公司申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对钱相云的伤残等级进行评定，浙江绿城医院司法鉴定所出具意见称，钱相云右肩关节功能损害程度及骨盆愈后情况等均未构成伤残，伤后误工期120日、护理与营养期均60日，人保无锡公司支付鉴定费2470元。 另查明，浙Ａ×××××号车投保交强险、商业三者险及不计免陪特约险于人保无锡公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，人保无锡公司已垫付医疗费10000元。 以上事实有当事人提供的事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，王承恩驾驶机动车发生交通事故，造成钱相云人身损害和车辆损坏，应当承担相应的赔偿责任。王承恩所驾驶的机动车投保保险于人保无锡公司，人保无锡公司应在保险范围内承担赔偿责任。钱相云因本次交通事故产生的损失包括：1、医疗费用项下计算为43028.37元。含医疗费40943.37元，住院伙食补助费285元，营养费1800元，均计算有据。2、伤残赔偿项下计算为17640元。含误工费，钱相云虽已超60周岁，但未完全丧失劳动能力，本院酌情确定其误工损失为8000元（2000元／月×4个月）；护理费9240元，计算有据；交通费，根据钱相云住院治疗情况，酌情确定为400元。3、财产损失项下计算为5800元，即修理费5800元，合理有据。4、其他损失计算为2600元，即鉴定费2600元。综上，钱相云因本案交通事故损失共计69068.37元，由人保无锡公司在交强险即商业三者险范围内赔偿66468.37元，不足部分，由王承恩赔偿2600元。因人保无锡公司已支付10000元，故其实际尚需赔偿钱相云56×××××.37元。王承恩、祥丰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，相应不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告钱相云56×××××.37元； 二、被告王承恩赔偿原告钱相云2600元； 三、驳回原告钱相云其余诉讼请求。 上述给付金钱义务均应于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费702元，减半收取351元，由被告王承恩负担（于本判决生效之日起十日内支付，逾期未付将移送执行）。重新鉴定费2470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审  判  员  陶永良 二〇二〇年八月五日 法 官 助 理  吕佳瑜 （代）书记员  邱晓佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初792号 原告：广元鑫地源置业有限公司，住所地广元市朝天区。 法定代表人：熊伟，系公司执行董事。 被告：谢华，女，1985年9月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市朝天区，身份证码号510824198509240949。 原告广元鑫地源置业有限公司与被告谢华劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 本院经审查认为，广元鑫地源置业有限公司与谢华均不服广元市朝天区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出广朝劳人仲案【2020】5号仲裁裁决，谢华诉广元鑫地源置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院已于2020年7月27日受理，案号为（2020）川0812民初744号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，本案应当并入本院（2020）川0812民初744号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0812民初744号案件审理。 审判员  李建林 二〇二〇年八月四日 书记员  杨明星
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18914号 原告：张国军，男，1980年10月10日出生，汉族，住上海市崇明区。 委托诉讼代理人：杜善程，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海刚，重庆百君（成都）律师事务所实习律师。 被告：周毅，男，1980年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：彭待超，男，1988年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：蔡振雄，男，1979年12月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆菲恩斯科技有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段210号3楼3号附18-10-000115号，统一社会信用代码9150000009600745X5。 法定代表人：周毅，执行董事。 本院在审理原告张国军与被告周毅、彭待超、蔡振雄、重庆菲恩斯科技有限公司股权转让纠纷一案中，原告张国军于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张国军自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张国军撤回起诉。 本案案件受理费3300元，减半后收取1650元，由原告张国军负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年八月五日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执670号之二 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈勇，男,1971年6月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于被执行人陈勇犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）川0522刑初239号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈勇应缴纳罚金20000元。由于被执行人陈勇未履行缴纳罚金的义务，合江县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年5月6日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人陈勇未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇的财产进行查询，查明被执行人陈勇有银行存款1432.18元，无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心、江津区不动产登记中心查询，未发现被执行人陈勇有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人陈勇住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人陈勇有可供执行财产。 五、本院已对被执行人陈勇限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522刑初239号刑事判决书本次执行程序。 二、被执行人陈勇应继续履行（2019）川0522刑初239号刑事判决书确定的义务，本院在发现被执行人陈勇有财产可供执行时依职恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年八月六日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4929号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人张宏，男，1969年1月13日出生，汉族，户籍地四川省南充市。上海奇子资产管理有限公司与张宏民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10204.51元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19911号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢481号之一申请执行人：郎新卯，男，1949年12月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：侯双喜，男，1968年12月25日出生，汉族，住河南省巩义市。郎新卯与侯双喜民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初1150号民事调解书已经发生法律效力。因侯双喜未按上述生效法律文书履行义务，郎新卯向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人名下有豫Ａ×××××汽车一辆，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯双喜负有继续向申请执行人郎新卯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年八月七日书记员  李自卫
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执313号 李X华、李X林： 李X华与李X林法定继承纠纷一案，申请执行标的楼房一户。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2020年8月11日将该楼房交付给申请执行人李X华。至此，李X华向本院申请执行的（2020）黑0717民初936号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0602执630号 申请执行人白山市浑江区大东货站、被执行人李洪海： 申请执行人白山市浑江区大东货站与被执行人李洪海运输合同纠纷执行一案，经本院立案执行，申请执行人收到执行款人民币8,134.00元，申请人放弃其它诉讼请求，同意解除对李洪海帐户的冻结，同意案件执行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。至此，申请执行人白山市浑江区大东货站向本院申请执行的（2019）吉0602执2913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初1618号申请人:冯鲜果，女。被申请人：杨建刚，男。申请人冯鲜果与被申请人杨建刚民间借贷纠纷一案，申请人冯鲜果于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨建刚名下15000元的银行存款予以冻结，并以申请人冯鲜果名下的定期储蓄存单15000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人杨建刚名下的银行存款15000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、对申请人冯鲜果在中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县化峪镇营业所存单（账号为：******6）上的15000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人冯鲜果需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费170元，由申请人冯鲜果负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二〇年八月五日书记员  杨 丹
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3840号原告：沈大全，男，1981年1月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派提供法律援助。被告：蒲平，男，1970年1月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市科宝工艺制品有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村陈家湾社，统一社会信用代码9150011375623128X5。法定代表人：潘斌，职务不详。原告沈大全与被告蒲平、重庆市科宝工艺制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告沈大全于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告沈大全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈大全负担。审判员  侯镇川二〇二〇年八月五日书记员  李沁洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初120号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人周永阶，男，1966年10月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月24日经武汉市公安局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]109号起诉书指控被告人周永阶犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人周永阶到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2020年4月23日15时34分许，被告人周永阶酒后驾驶一辆悬挂号牌为Q2328的红色南方牌两轮摩托车，沿本辖区官莲湖路由北向南行驶至黄陵污水处理厂门前时，被设卡盘查的公安民警当场查获。经公安机关查询，被告人周永阶所驾驶的二轮摩托车未进行登记。经鉴定，从被告人周永阶送检血液中检出乙醇含量为189.94mg/100ml;被告人周永阶所驾驶的南方牌两轮车系两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。 公诉机关认为，被告人周永阶在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人周永阶具有自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议并接受刑事处罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人周永阶四个月以下拘役，并处罚金。 被告人周永阶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经庭审查明，被告人周永阶所驾驶的悬挂“Q2328”号二轮摩托车（发动机号：710607，车架号：004904），未在公安网进行登记。 本院认为，公诉机关指控被告人周永阶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周永阶认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人周永阶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二〇年八月四日 书记员 **朝
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执237号 申请执行人：邓沛恩，男，1981年3月20日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：徐景勇，男，1969年3月26日出生，汉族，香港特别行政区居民。 关于申请执行人邓沛恩与被执行人徐景勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2018)粤12民初298号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的相关财产进行了查封等强制措施。2020年7月20日，申请执行人（甲方）与被执行人（乙方）达成了执行和解协议。和解协议约定：“双方均确认，甲方同意乙方偿还甲方款项137万元，乙方在签订协议之日支付甲方67万元，余款70万元分月支付，每月支付10万……（详见执行和解协议）。被执行人签署了和解协议后依约支付了第一期款项67万元给申请执行人，并向本院缴纳了执行费10500元。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议是属于需要长期履行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 本院（2020）粤12执237号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年八月三日 法官助理彭家彬 书记员苏振兴
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2838号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：杜学帅，男，1980年6月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：孔文（杜学帅母亲），住辽宁省鞍山市铁东区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称爱家物业公司）与被告杜学帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱家物业公司委托诉讼代理人刘沫含，被告杜学帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱家物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求杜学帅给付拖欠物业费7,726.75元及违约金；2.杜学帅承担诉讼费用。事实和理由：杜学帅系鞍山爱家华府01号楼3072业主，建筑面积99.70平方米。爱家物业公司与杜学帅于入住时签订前期物业跟务合同，合同约定：物业服务费由爱家物业公司按建筑面积以2.5元／月/平向杜学帅收取，杜学帅应于每年12月20日前向爱家物业公司交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向爱家物业公司交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。现杜学帅拖欠2018年06月01日至2020年12月31日物业服务费，经爱家物业公司多次催要，杜学帅拒不交纳。爱家物业公司认为，双方签订的前期物业服务合同合法有效，应受法律保护，杜学帅拖欠爱家物业公司物业费，拒不交纳已经构成违约，根据我国合同法的相关规定，杜学帅应该承担支付欠款及违约金的责任，故请求人民法院依法判决杜学帅给付所欠物业费7,726.75元及违约金。杜学帅辩称,爱家物业公司的服务没有达到合同2.5元每平的标准，我只同意交纳达标的钱数，不同意按照2.5元每平缴纳。我买的是1号楼3单元7楼，结果实际交房给我的是8楼，因为楼层不对导致我爱人去世。我一个人承担还房屋贷款的压力，和我爱人在世时两个人还款的压力不同，我也是有损失的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.爱家物业公司提供的前期物业服务合同、补充条款、书面催缴函各1份，此组证据真实、合法，与待证的事实有关联，予以采信；2.杜学帅提供的照片1组，内容客观真实，来源合法，与其待证的事实有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：杜学帅系鞍山爱家·华府1号楼3072号房屋的业主，该房屋的建筑面积为99.70平方米。爱家物业公司与鞍山爱家房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定物业服务费由爱家物业公司按建筑面积以2.5元/月/平向业主收取，业主应于每年12月20日前向爱家物业公司交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向爱家物业公司交纳当年下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。电梯费收费标准为30元/月/户。至今杜学帅拖欠2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费99.70×2.5×31=7,726.75元。本院认为，爱家物业公司与杜学帅之间的物业服务合同，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。本案中，杜学帅作为案涉房屋的业主，接受了爱家物业公司提供的物业管理服务，理应按照合同的约定向爱家物业公司支付相应的物业服务费和电梯费，否则即为违约行为，应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，爱家物业公司主张的物业费，有相应的事实和法律依据，予以支持。关于爱家物业公司主张的违约金，鉴于该小区的实际情况和本案实际情况，为更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，对此请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条规定，判决如下：一、杜学帅于本判决生效后十日内偿还上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司物业服务费7,726.75元；二、驳回上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（退回上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司25元），由杜学帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年八月四日法官助理朱天明代理书记员  刘姣依
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保112号衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部、谢彬、唐仕洪：本院在执行申请人衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部与被申请人谢彬、唐仕洪建筑设备租赁合同纠纷保全一案中，依照（2020）湘0405民初844号民事裁定书，于2020年7月31日依法查封了担保人李利元名下所有的坐落于衡南县房屋（查封期限为三年，从2020年7月31日起至2023年7月30日止）。2020年7月24日依法冻结了被申请人谢彬在招商银行的银行存款人民币11073.47元（冻结期限为一年，从2020年7月24日起至2021年7月23日止）,2020年7月27日依法查封了被申请人唐仕洪名下所有的坐落于衡阳市房屋（查封期限为三年，从2020年7月27日起至2023年7月26日止）。需要续行冻结、查封的以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月五日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执719号申请执行人:兰考县人民法院。被执行人：赵红磊，男，1977年10月13日生。关于申请执行人兰考县人民法院向被执行人赵红磊追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵红磊未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2020年4月24日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月24日向被执行人赵红磊送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年八月七日书记员  王顺营
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异126号申请执行人：陶国贤，男，1963年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：宋孚云，女，1963年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。第三人：刘超，男，1987年9月18日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人陶国贤与被执行人宋孚云民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶国贤向本院申请追加第三人刘超为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议进行审查。现已审查终结。申请执行人陶国贤称，请求追加第三人刘超为本案的被执行人，并执行第三人名下财产。事实与理由：申请执行人陶国贤与被执行人宋孚云民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2013年1月14日作出（2013）普民初字第114号民事判决书，判令宋孚云偿还申请执行人陶国贤借款360000元及利息。申请执行人已向贵院申请执行。在执行过程中，第三人刘超为被执行人宋孚云提供担保，担保其连带偿还宋孚云案涉债务，现宋孚云未按约定偿还借款，特请求追加第三人刘超为被执行人，连带偿还被执行人宋孚云的债务。申请执行人陶国贤向本院提供证据如下：1、大连市普兰店区人民法院（2013）普民初字第114号民事判决书一份，拟证明被执行人宋孚云欠申请执行人陶国贤借款本金360000元及利息；2、2019年3月15日，申请执行人陶国贤的委托诉讼代理人谷岩华与被执行人宋孚云签订的执行和解协议一份，拟证明双方在执行过程中自愿达成执行和解，约定从2019年开始，每年12月31日前，由被执行人宋孚云给付申请执行人陶国贤执行款20000元整，至2029年12月31日前将判决书所有债务全部还清。如果任何一年未交付20000元，则可以执行全部款项；3、2019年3月15日，保证人刘超签订的保证书一份，拟证明刘超自愿为陶国贤与宋孚云民间借贷纠纷一案承担连带偿还责任，如果宋孚云不按照和解协议履行，刘超自愿对大连市普兰店区人民法院（2013）普民初字第114号民事判决的全部债务承担连带偿还责任。被执行人宋孚云辩称，不同意申请执行人陶国贤申请追加保证人刘超为被执行人的请求事项。第三人刘超辩称，不同意申请执行人陶国贤申请追加我为被执行人的请求事项。因申请执行人陶国贤与被执行人宋孚云在2019年签订执行和解协议，约定被执行人在十年内还清案涉债务，每年给付2万元。我向法院出具保证书，如果被执行人不履行和解协议，我自愿承担连带责任。去年已经给付申请执行人8000元，由于我是从事海产品生意的，因今年疫情原因，导致海产品没有卖出，暂时没有能力还钱，我计划在海产品卖出后争取在年底按照和解协议履行还款义务。本院查明，陶国贤与宋孚云民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月24日作出（2013）普民初字第114号民事判决，判令宋孚云于本判决生效后十日内偿还陶国贤借款360000元及利息（利息自2012年11月20日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付）。案件受理费减半收取3350元，由宋孚云承担。该民事判决发生法律效力后，陶国贤已经向本院申请执行，并于2019年2月21日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行，案号为（2019）辽0214执恢293号。执行过程中，2019年3月15日，申请执行人陶国贤委托代理人谷岩华与被执行人签订执行和解协议，约定从2019年开始，每年12月31日前，宋孚云给付陶国贤执行款20000元整（此款交至法院），至2029年12月31日前将判决书所有债务全部还清；如果任何一年未交付20000元，则可以执行全部款项。同日第三人刘超向本院出具保证书，承诺如宋孚云不按照和解协议履行，其自愿对本院（2013）普民初字第114号民事判决的全部债务承担连带偿还责任。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书确定的被执行人以外的人承担实体责任，故执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。本案中，本院（2013）普民初字第114号民事判决确定案涉债务的履行义务人为被执行人宋孚云，而第三人刘超系在执行过程中向本院出具保证书，为被执行人的案涉债务提供执行担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”，以及根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、损毁担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”据此，被执行人宋孚云不履行案涉债务，申请执行人陶国贤可以申请恢复执行，本院可以直接裁定执行担保人的财产，而不可以将担保人刘超追加为被执行人。综上，申请执行人陶国贤提出的要求追加第三人刘超为本案被执行人的请求，不符合法律规定，本院不以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陶国贤要求追加第三人刘超为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院提起复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 姜 星人民陪审员 李克香二〇二〇年八月三日书 记 员 王 琦
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2270号原告：次旺多吉，男，1979年5月27日生，藏族，住西藏自治区当雄县。被告：成都冀物金贸易有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺东路396号，统一社会信用代码91510108064337307F。法定代表人：孙继承，总经理。被告：青海佳崇商贸有限公司，住所地青海省格尔木市长江西路16号昆仑物流园21-2-3号，统一社会信用代码91632801MA759HU00X。法定代表人：马瑞斌，总经理。被告：马虎林，男，1986年2月12日生，回族，个体，住格尔木市。原告次旺多吉与被告成都冀物金贸易有限公司、青海佳崇商贸有限公司、马虎林运输合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告次旺多吉于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告次旺多吉撤回起诉。案件受理费119元（已减半收取），予以免交。审判员 申 旭 二〇二〇年八月五日（法官助理 陈娟娟书记员 汪 宁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2148号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平，系行长。被执行人：吴笑笑，女，1994年1月24日出生，住新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行吴笑笑信用卡纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12566号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月29日提出执行申请，申请执行标的为10062.25元，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日发出传票传唤被执行人于8月4日到我院接受询问，被执行人未按照传唤时间到我院接受询问。四、本院于2020年6月16日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。六、本院于2020年8月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联吴笑笑作为被执行人的案件有0件。七、本院于2020年7月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月24日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年8月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月八日书记员  李 楠
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执383号 申请执行人：何秋明，男，1975年1月20日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：王丰林，男，1953年9月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行何秋明与王丰林买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年八月五日 书记员 崔玉凡
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1805号申请执行人：李雪娜被执行人：闫**本院在执行申请执行人闫**与被执行人李雪娜为确认合同有效纠纷一案，在执行中，被执行人闫**已履行生效法律文书所确定的义务，此案已执行完毕，申请人认可款已结清。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1805号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
辽宁省鞍山市中级人民法院 刑事裁定书 （2020）辽03刑更582号 罪犯孙长英，男，1958年12月16日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学文化，原系鞍山市千山区农机局局长。捕前住鞍山市铁东区邮电社区邮电委湖南街11栋2单元3层17号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 台安县人民法院于2013年12月25日作出了（2013）鞍台刑初字第323号刑事判决书，以被告人孙长英犯受贿罪，判处有期徒刑六年。本院以（2014）鞍刑二终字第68号刑事判决书：一、辽宁省台安县人民法院（2013）鞍台刑初字第323号刑事判决对孙长英的定罪部分；二、撤销辽宁省台安县人民法院（2013）鞍台刑初字第323号刑事判决对孙长英的刑罚部分；三、孙长英犯受贿罪，判处有期徒刑十年；四、依法没收孙长英违法所得，上缴国库。刑期自2013年3月27日起至2023年3月21日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月10日作出（2017）辽03刑更217号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2018年12月26日作出（2018）辽03刑更1029号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表意见，现已审理终结。 本院认为，罪犯孙长英于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人杨贵林、李洪涛证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙长英于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙长英减去有期徒刑七个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年八月十一日书记员刘露（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10614号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码67074935-2。法定代表人，孙建平。被执行人:王兴华，男，1968年01月08日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行王兴华财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年07月07日向本院提出执行申请，本院于2020年07月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月07日提起网络查询，未发现被执行人王兴华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年07月27日向王兴华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年07月29日向王兴华发出传票传唤其2020年08月07日到本院接受询问，王兴华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年07月23日、2020年08月05日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王兴华名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人王兴华的下落。经调查被执行人王兴华在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王兴华的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年08月06日再次对被执行人王兴华提起网络查询，未发现被执行人王兴华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年08月07日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王兴华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，现对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月七日书记员  刘 杰
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2768号 原告：泸州佳泰物业管理有限公司，住所地泸县福集镇玉蟾大道，统一社会信用代码91510521584212057Q。 法定代表人：聂成建,系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宗位，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：袁祖彬，男，系该公司员工。 被告：李志永，男，1986年3月12日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州佳泰物业管理有限公司与被告李志永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告泸州佳泰物业管理有限公司于2020年8月3日，以被告在接到泸县人民法院的电话通知后,已自动履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州佳泰物业管理有限公司与被告李志永物业服务合同纠纷一案，被告已履行付款义务。原告泸州佳泰物业管理有限公司的撤诉申请,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州佳泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取37.75元，由原告泸州佳泰物业管理有限公司承担。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年八月三日 法官助理  张正义 书 记 员  唐世林
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1518号申请执行人：赵金风，女，汉族，1965年1月12日出生，住河南省武陟县。申请执行人：吴鹏，男，1991年9月11日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：吴凡，男，1998年6月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：成海江，男，1973年8月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：武陟县宏远汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县詹泗路圪垱店乡岗头村口。法定代表人：刘红艳，经理。本院在执行申请人赵金风、吴鹏、吴凡与被执行人成海江、武陟县宏远汽车运输有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人赵金风、吴鹏、吴凡于2020年8月5日申请撤销对武陟县宏远汽车运输有限公司的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结对武陟县宏远汽车运输有限公司的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年八月五日书记员  李有福
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1966号 李红超： 关于被执行人李红超危险驾驶罪一案的财产性判项部分，本院于2020年7月31日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初259号刑事判决书。现被执行人李红超已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执715号申请执行人：张笑伟，男，汉族，1974年6月21日出生，住新乡市化工路光彩大市场西区。被执行人：李建军，男，汉族，1984年2月14日出生，住河南省周口市商水县。本院在执行张笑伟与李建军民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初2463号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建军于判决书生效之日起十日内偿还20000元及利息、案件受理费720元、公告费260元、执行费647元。因被执行人李建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张笑伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建军负有继续向申请执行人张笑伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月六日书记员  石 琦
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保248号申请人：吉安市江南船舶制造有限公司，统一社会信用代码：91360822332978371Ｗ。法定代表人：池兴富。地址：吉水县。被申请人：吉安海川建筑钢构有限公司，统一社会信用代码：913608260697141591。法人代表：王庄义，董事长。地址：泰和县工业园区。申请人吉安市江南船舶制造有限公司与被申请人吉安海川建筑钢构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吉安市江南船舶制造有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人吉安海川建筑钢构有限公司银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吉安海川建筑钢构有限公司银行存款人民币400000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年八月十日法官助理刘文丹书记员刘敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4283号原告：闫小海，男，1972年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：天津水泥工业设计研究院有限公司，住所地天津市北辰区引河里北道1号。法定代表人：何小龙，执行董事。被告：魏克志，男，1957年出生，住天津市汉沽区。原告闫小海与被告天津水泥工业设计研究院有限公司、魏克志劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告闫小海于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫小海的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告闫小海撤回起诉。案件受理费减半计算155元，由原告闫小海负担。审判员  王晓宇二〇二〇年八月七日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保119号焦西峰申请史灵山农村土地承包合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年八月三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6450号 原告：中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路157号，统一社会信用代码：91350100854436879W。 法定代表人：刘宁，行长。 委托诉讼代理人：高艳，福建知信衡律师事务所。 委托诉讼代理人：陈夏宇，福建知信衡律师事务所。 被告：黄春龙，男，汉族，1988年3月8日出生，住福建省泰宁县。 原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行（以下简称农业银行鼓楼支行）与被告黄春龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高艳到庭参加诉讼，被告黄春龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 农业银行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1．黄春龙偿还农业银行鼓楼支行透支余额98,378.69元（其中本金94,999元、利息758.12元、违约金830.57元、分期手续费1,791元，利息、违约金暂计至2020年4月24日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准计算至实际还清之日）；2．黄春龙偿还农业银行鼓楼支行为实现债权支出的律师代理费1,000元；3．黄春龙承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年3月29日，黄春龙在农业银行鼓楼支行处办理了信用卡一张（家装专用信用卡），签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》相关规定，后农业银行鼓楼支行向黄春龙发放授信额度100000元的家装专用信用卡一张（卡号：62×××07），用于住宅装饰装修。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，黄春龙在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；黄春龙未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；黄春龙未按期偿还欠款的，农业银行鼓楼支行有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期；黄春龙未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由黄春龙承担。黄春龙于2019年5月9日刷卡消费100000元并向农业银行鼓楼支行申请分期付款，分期付款期数60期，分期手续费率15%。后黄春龙未按双方合同约定按时还款，已构成违约。 黄春龙未做答辩。 农业银行鼓楼支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，黄春龙未发表质证意见。农业银行鼓楼支行提交的证据均能提交原件予以核对，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认农业银行鼓楼支行所述属实。截止至2020年8月3日，黄春龙尚欠农业银行鼓楼支行贷款本金94,999元，利息3,918.88元，分期手续费1,791元，违约金830.57元。 本院认为，黄春龙与农业银行鼓楼支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合约约定的内容履行义务。农业银行鼓楼支行依约向黄春龙指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。黄春龙未按合约约定还款，已构成违约。故农业银行鼓楼支行要求黄春龙偿还借款本金94,999元及利息、分期手续费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 农业银行鼓楼支行主张由黄春龙偿还律师费1,000元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。黄春龙未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄春龙于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行偿还借款本金94,999元、利息3,918.88元、分期手续费1,791元、违约金830.57元（利息暂计至2020年8月3日，此后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告黄春龙于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行支付律师费1,000元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,284元，减半收取1,142元，由被告黄春龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年八月五日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初1953号 原告：杨大勇，男，汉族，1974年9月20日生，住址辽宁省新民市。 被告：王锁连，男，汉族，1976年4月27日生，住址辽宁省新民市，未到庭。 案由：民间借贷纠纷 原告杨大勇诉被告王锁连民间借贷纠纷一案，本院2020年5月21日受理后，依法由审判员王彦夫适用简易程序独任审判，2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨大勇到庭参加了诉讼，被告王锁连经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，被告于2018年9月5日，向我借款人民币20,000.00元，定于2018年12月5日一次还清，并签订了借据。借款到期后，原告多次找到被告，要求偿还借款，被告以种种理由拒不偿还，故诉至法院,请求判令被告偿还原告借款人民币20,000.00元及利息（每年2分）借款之日起到实际给付之日止；本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未答辩。 经审理查明，2018年9月5日，被告王锁连向杨大勇出具借据，该借据载明：今王锁连向杨大勇借款，借款金额为20000.00元（大写：贰万元），定于2018年12月5日前一次性偿还。如在2018年12月5日前未能一次性还清，借款人需向出借人支付违约金，违约金的数额为借款总额的百分之三十。并支付欠款总额滞纳金，按日千分之一，经双方同意自愿达成协议。借款人：王锁连，地址辽宁省新民市梁山镇前二台子村1组54号。被告已支付原告利息人民币800.00元。 上述事实，有原告提供的借据一份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 原告杨大勇与被告王锁连之间的借款行为属于民间借贷。借款时，原告杨大勇与被告王锁连双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原告杨大勇与被告王锁连之间借款合同中本金的约定自原告提供借款时生效，受法律保护，具有法律约束力。借款到期后，被告未按照约定返还原告借款人民币20,000.00元，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告返还借款人民币20,000.00元。因原告要求被告返还借款人民币20,000.00元，有合同及法律依据，故原告请求判令被告返还借款人民币20,000.00元的诉讼请求,本院予以支持。 民间借贷中，当事人之间可以约定违约金或者其他费用，但出借人不能违反民间借贷相关法律规定，以约定违约金或者其他费用为由获得不法利益。在借款人返还借款时，借款人自愿支付违约金或者其他费用的，出借人应得的违约金或者其他费用总和不应当超过按年利率36%计算的利息；借款人非自愿支付违约金或者其他费用的，出借人应得的违约金或者其他费用总和不应当超过按年利率24%计算的利息。因借款到期后，被告未按照约定的期限返还借款人民币20.000.00元，已构成违约，应当承担违约责任，原告有权提起诉讼请求被告按年利率24%支付违约金或者其他费用。按年利率24%计算，从2018年9月5日起至2018年12月5日止，借款本金人民币20,000.00元的借款利息为人民币1200.00元，被告应当支付原告。被告已支付原告的利息人民币800.00元，应当在被告应当支付原告的利息中扣除。 原告请求判令被告偿还原告借款人民币20,000.00元的利息（每年2分）借款之日起到实际给付之日止，因借据约定“支付欠款总额滞纳金，按日千分之一”，因约定的“日千分之一”利率已超过年利率24%,故原告主张的“每年2分”应当理解为年利率24%，被告应当按照年利率24%支付原告滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条、第二十七条第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告王锁连返还原告杨大勇借款人民币20,000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还； 二、被告王锁连支付原告杨大勇违约金人民币400.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付； 三、被告王锁连按照年利率24%计算支付原告杨大勇借款人民币20,000.00元的滞纳金，从2018年12月6日起至返还借款本金之日止； 四、驳回原告杨大勇其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300.00元，减半收取人民币150.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王彦夫 二〇二年七月二十日 书记员  郭 帅
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执741号之一 申请执行人：危林凤，女，1973年5月31日出生，汉族，居民，住所地武平县。 被执行人：武平新发现市场运营管理有限公司，住所地武平县。 法定代表人：李岩桢。 申请执行人危林凤与被执行人武平新发现市场运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，根据执行依据武平县劳动人事争议仲裁委员会武劳仲案［2019］65号仲裁调解书，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人武平新发现市场运营管理有限公司支付工资款23308元。 立案后，本院依法向被执行人武平新发现市场运营管理有限公司发出执行通知书等材料，责令其报告财产，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武平新发现市场运营管理有限公司至今未履行，亦未报告财产，本院遂将被执行人武平新发现市场运营管理有限公司的法定代表人李岩桢发出限制高消费令。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息。经查，被执行人无银行开户、证券、车辆、工商登记等信息。本院通过全省网络查控系统冻结了被执行人武平新发现市场运营管理有限公司的股权（以冻结价值23400元为限）。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。期间，本院前往位于西门菜市场的武平新发现市场运营管理有限公司调查，该公司已无营业。本院已通过发送短信及拨打电话向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人对执行情况没有异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年八月六日 书记员 郑晓琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4963号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人周志勇，男，1975年11月23日出生，汉族，户籍地广东省湛江市。上海奇子资产管理有限公司与周志勇民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19102.9元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19993号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢67号 广州市中利玩具五金有限公司、罗小珍： 关于申请执行人广州市中利玩具五金有限公司申请执行罗小珍租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢67号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2690号 原告：李文志，男，1944年8月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊治文,四川力恒律师事务所律师。 原告：程孝云，女，1953年5月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊治文,四川力恒律师事务所律师。 被告：李路生，男，1983年5月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：叶彬，女，1983年9月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：辜帅，四川红地律师事务所律师。 原告李志文、程孝云与被告李璐生、叶彬分家析产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李志文、程孝云于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志文、程孝云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李志文、程孝云撤回起诉。 案件受理费减半收取6161元，由原告李志文、程孝云负担。 审判员  廖恺 二〇二〇年八月六日 书记员  张婕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3680号 原告：合肥兰湖钢化玻璃有限公司，住所地合肥巢湖经济开发区花山工业园向东200米，统一社会信用代码9134010032796758XM(2-2)。 法定代表人：熊松松，公司总经理。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告：莫彦军，男,1987年2月20日出生，汉族,住安徽省阜阳市颖上县。 原告合肥兰湖钢化玻璃有限公司诉被告莫彦军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告合肥兰湖钢化玻璃有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥兰湖钢化玻璃有限公司撤诉。 案件受理费425元，保全费520元，合计945元，由原告合肥兰湖钢化玻璃有限公司负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年八月五日 书记员  周 唯
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保888号高清波（申请人）、乔东岭、张金玲（被申请人）：高清波与乔东岭、张金玲财产保全一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院于2020年7月22日立案保全，于7月23/27/28日对乔东岭、张金玲的银行账户予以冻结，7月28日对乔东岭名下车辆予以查封。现已执行保全到位约6万元。至此，高清波（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保450号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年八月十日书记员 ：谷超阳