湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民初8472号原告：新疆临钢资源投资股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路2201号31楼4层406室。法定代表人：张弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴友芳，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。被告：中国冶金地质总局中南局，住所地：湖北省武汉市青山区和平大道1250号。法定代表人：袁明，该局局长。委托诉讼代理人：肖见草，湖北华隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇薇，湖北华隽律师事务所实习律师。被告：中国冶金地质总局中南地质勘查院，住所地：湖北省武汉市青山区和平大道1250号。法定代表人：王继仁，该院院长。委托诉讼代理人：肖见草，湖北华隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇薇，湖北华隽律师事务所实习律师。原告新疆临钢资源投资股份有限公司（以下简称临钢公司）与被告中国冶金地质总局中南局（以下简称中冶中南局）、中国冶金地质总局中南地质勘查院（以下简称中南地勘院）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临钢公司的委托诉讼代理人吴友芳，被告中冶中南局的委托诉讼代理人肖见草、陈薇薇，被告中南地勘院的委托诉讼代理人肖见草、陈薇薇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临钢公司向本院提出诉讼请求：1、撤销武汉市中级人民法院（2019）鄂01执异624号之一执行裁定；2、追加中冶中南局为临钢公司与中南地勘院合同纠纷一案的被执行人；3、本案诉讼费、邮寄送达费由中冶中南局、中南地勘院负担。事实和理由：临钢公司与中南地勘院合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2018）最高法民终126号民事判决已经发生法律效力。因中南地勘院未在法律规定的期限内履行义务，临钢公司于2018年12月11日向湖北省高级人民法院（以下简称湖北高院）申请强制执行，该院立案受理，并裁定将该案指定由武汉市中级人民法院(以下简称武汉中院)执行。在执行过程中，临钢公司发现中南地勘院的开办单位中冶中南局存在抽逃资金的情形，故临钢公司向武汉中院申请追加中冶中南局为被执行人。武汉中院作出（2019）鄂01执异624号之一执行裁定，驳回临钢公司的追加请求。中南地勘院由中冶中南局设立，属于非营利法人，不需向设立人分配所得利润，且二者之间并无债权债务关系，也无任何经济往来关系。中南地勘院多次无故向中冶中南局转账汇款，属于中冶中南局恶意抽逃资金的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，中冶中南局抽逃对中南地勘院的出资，依法应被追加为被执行人，并在抽逃出资的范围内对该债务负有清偿义务。综上所述，中冶中南局利用与中南地勘院之间的关系，通过抽逃资金来帮助中南地勘院逃避债务，严重损害了临钢公司的合法权益。为切实保障生效判决的执行和债权人的正当权益，临钢公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，特向法院提起诉讼。被告中冶中南局、中南地勘院辩称，临钢公司追加中冶中南局作为被执行人条件不成就。武汉中院已经查封的中南地勘院财产足够清偿债务。中南地勘院的举办单位中冶中南局未有抽逃出资行为，临钢公司无权追加中冶中南局为被执行人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人无异议的证据本院予以确认并记录在卷。本院经审理认定事实如下：临钢公司与中南地勘院合同纠纷一案，湖北高院作出(2016)鄂民初35号民事判决，判决主要内容如下：1、确认临钢公司解除合同的行为有效，该案中关于新疆维吾尔自治区伊宁县阔库确科铁铜矿详查项目的探矿权转让合同，包括2012年5月21日订立的《探矿权转让合同书》、2012年6月26日订立的《补充合同》、2012年12月1日订立的《探矿权转让合同书》、2013年8月16日订立的《探矿权转让合同》，已于2016年5月19日解除。2、中南地勘院向临钢公司返还探矿权转让款8501.883万元。3、中南地勘院向临钢公司支付探矿权转让款8501.883万元的利息，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率，从2016年5月19日起计算至实际给付之日止。4、中南地勘院向临钢公司返还勘查费465.345万元，并按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率支付利息，从2016年5月19日起计算至实际给付之日止。5、驳回临钢公司的其他诉讼请求。上述给付金钱义务应在该判决生效后十五日内履行。若未按该判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641718.80元，由中南地勘院负担449203.16元，临钢公司负担192515.64元。临钢公司、中南地勘院均不服该判决，上诉至最高人民法院。2018年9月3日，最高人民法院作出(2018)最高法民终126号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。案件进入执行程序后，2018年12月20日，湖北高院作出(2018)鄂执45号执行裁定，裁定将该案指定由本院执行。2019年1月2日，本院以(2019)鄂01执1号立案执行。2019年1月11日，本院作出（2019）鄂01执l号执行裁定，裁定冻结（扣划）中南地勘院银行账户存款共计人民币12000万元。如存款不足，查封（扣押、提取）其相应价值的其他财产。同日，本院向国家知识产权局作出(2019)鄂01执1号协助执行通知，请其协助查封中南地勘院名下的专利权共计8项，查封期限三年。2019年1月11日，本院向天津市滨海新区市场和质量监督管理局作出(2019)鄂01执1号协助执行通知，请其协助冻结中南地勘院持有的天津润鑫地质勘查股份有限公司60%的股权，冻结期限为三年。2019年1月16日，本院作出(2019)鄂01执1号协助执行通知，查封中南地勘院名下车辆14台，查封期限三年，自2019年1月17日至2021年1月16日。2019年3月11日，本院分别向新疆维吾尔自治区自然资源厅、湖南省自然资源厅、湖北省自然资源厅作出(2019)鄂01执1号协助执行通知，请其协助查封中南地勘院名下探矿权共计8处；2019年4月8日，本院作出(2019)鄂01执1号协助执行通知，请新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市不动产登记中心协助查封中南地勘院名下位于新疆××自治区乌鲁木齐市××向阳花××小区××层××单元××室（证号：乌房权证水磨沟区字第××号，面积141.6平方米）、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路624号A1栋1层1单元102室（证号：乌房权证水磨沟区字第××号，面积92.87平方米），查封期限三年，自2019年5月17日至2022年5月16日止。2019年4月19日，本院作出(2019)鄂01执l号协助执行通知，请湖北省自然资源厅协助查封中南地勘院名下的探矿权共计9处，查封期限为三年。2019年4月19日，本院作出(2019)鄂0l执1号协助执行通知，请新疆维吾尔自治区自然资源厅协助查封中南地勘院名下的探矿权共计l0处，查封期限三年。本院另查明，据临钢公司提交的《事业单位法人年度报告书(2016年度)》载明，中南地勘院的宗旨和服务范围是为国家提供地质勘查服务。开办资金710万元，经费来源财政补助收入、经营收入，举办单位是中冶中南局，资产损益情况：年初数9492.75万元、年末数1518.44万元。本院认为，抽逃出资是指股东在公司成立后违法将出资收回。抽逃出资的具体表现形式包括：1、股东设立公司时，验资后将出资转出，公司并未实际使用出资；2、公司收购股东的股份，但未按规定处置该股份；3、公司未弥补亏损、提取法定公积金即先行分配利润；4、公司制作虚假会计报表进行利润分配；5、通过虚构债权债务关系将其出资转出；6、公司利用关联交易转移出资等。就本案而言，中南地勘院与中冶中南局均系事业单位法人，中冶中南局系中南地勘院的举办方，双方之间的法律关系并不受《中华人民共和国公司法》进行调整。此外，临钢公司提供的证据仅能证明双方之间存在资金流转，并不能足以证明中冶中南局作为中南地勘院的举办方存在抽逃出资行为。因此，临钢公司诉请撤销武汉中院（2019）鄂01执异624号之一执行裁定并追加中冶中南局为临钢公司与中南地勘院合同纠纷一案的被执行人，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，临钢公司的主张缺乏事实与法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告新疆临钢资源投资股份有限公司的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告新疆临钢资源投资股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  曹文兵审判员  黎伟雄审判员  王 勇二〇二〇年八月六日法官助理臧文颖书记员郭锐敏