江西省南昌市湾里区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0105刑初46号公诉机关南昌市湾里区人民检察院。被告人徐某生，男，1970年4月9日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，户籍所在地南昌市湾里区，现住南昌市湾里区。2016年7月20日因本案被抓获。2016年7月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被南昌市公安局湾里分局刑事拘留，同年8月5日经南昌市湾里区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局湾里分局执行逮捕，2016年8月16日由南昌市公安局湾里分局变更强制措施为取保候审。被告人熊某礼，男，1967年7月23日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市湾里区，现住南昌市湾里区。2014年4月24日因赌博被拘留十日并处罚款伍百元。2016年7月20日因本案被抓获。2016年7月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被南昌市公安局湾里分局刑事拘留，同年8月5日经南昌市湾里区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局湾里分局执行逮捕，2016年8月16日由南昌市公安局湾里分局变更强制措施为取保候审。辩护人唐乐，男，江西朗秋律师事务所律师。南昌市湾里区人民检察院以湾检刑诉［2016］45号起诉书指控被告人徐某生、熊某礼犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。南昌市湾里区人民检察院指派代理检察员蒙贤文出庭支持公诉，被告人徐某生、熊某礼及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。在庭审过程中，被告人徐某生、熊某礼均辩称其没有砸车，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实持有异议。被告人熊某礼的辩护人对公诉机关出示的证人证言的真实性及南昌市湾里区价格认证中心出具的湾价鉴字[2016]7号鉴定结论持有异议，并当庭出示（2016）赣铭车鉴字第0412号江西铭志司法鉴定中心机动车损失评估鉴定意见书，提出本案没达到故意毁坏财物的犯罪标准也没有充分的证据证明被告人熊某礼有砸车的犯罪事实，被告人熊某礼依法不构成故意毁坏财物罪的辩护意见。经审理查明：湾里区招贤镇乌井村乌井自然村的村民多次要求邓必富（已判刑）承包的湾里区四季花谷2期改造工程停工。2016年1月20日14时30分许，被害人万某等人在四季花谷施工时再次被乌井自然村的村民要求停工，其便和老板王某开车离开，路上遇到另一老板胡某1叫其再回去了解情况。被害人万某将车掉头后跟着胡某1的车开往四季花谷，邓某3等人乘坐胡某1驾驶的车辆携带西瓜刀在四季花谷游客服务中心的马路边遇到被告人熊某礼后将被告人熊某礼砍伤。被害人万某到达四季花谷下车后看到发生冲突便上前拖劝，被告人熊某礼上前追打被害人万某，被害人万某弃车离开现场。被告人徐某生、熊某礼将被害人万某驾驶的车牌为赣Ａ×××××纳智捷U6汽车的前后挡风玻璃和轮胎砸坏。经鉴定，被砸纳智捷U6汽车损失价格人民币5690元。2016年7月20日，被告人徐某生、熊某礼在湾里区招贤镇被南昌西车站派出所民警抓获，并临时寄押于南昌铁路看守所。上述事实，在开庭审理过程中，有以下经庭审举证、质证并经法庭确认的证据予以证实：1、被害人万某的陈述及辨认笔录，证实2016年1月20日下午14点30分左右，我和老板王某在樱花谷监督六个工人做事，当时就有好多乌井村的村民过来叫我们停工，之后我就开我的车和老板下山。在过了符吉生家五六百米的地方我看见胡某2开了一辆宝马轿车上来。胡某2叫我上去看一下，我又掉头跟着胡某2的车上去，我把车开到乌井四季花谷旅游集散中心门口附近宝马车旁边就下了车。看到胡某2等几个人往车上走，并立即开车走了，乌井村有个村民头上流血了，王某在拖那个打破头人手里的斧头。过了一会儿，有一个眼镜子手里拿了一把加长的镰刀过来，我也上去拖着头部流血的人手里的斧头，接着我就叫王某先跑，我看到王某跑了十米开外，也放开拉扯斧头的手往山下跑。那个拿斧头头上流血的人和那个拿镰刀的眼镜子就追我，追不上就用斧头和镰刀砸我的车的前挡风玻璃。经被害人万某辨认徐某生是带眼镜拿镰刀砸车的人，熊某礼是头部流血砸车的人。2、证人符某的证言，证实2016年1月20日下午14时许，我从湾里到乌井樱花谷去，刚到就看到熊某和徐某生从樱花谷施工的地方下来，我也跟着下来，看到张某、樊某1、樊某2、熊某的侄子在立小组公示栏，有一辆无牌照的宝马车开来，从车上下来四个人，每个人手上都拿着一把砍刀，有个人指了徐某生，然后有个高个子的拿刀追着徐某生砍，然后徐某生就跑。后来宝马车走了之后，就看到熊某右边太阳穴被砍了一刀，之后熊某就捡一根木棍砸一辆白色的越野车的前后玻璃，施工人员就在那里拖住熊某，因为车子是施工员的，砸了几个车玻璃就没有砸了。3、证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2016年1月20日下午14时许，乌井村的村民又来了工地叫我们停止施工，我们还是继续施工，那两个人就打电话，过了一会上来了10多个人，先上来那两个人就跟我们老板理论，于是就发生争吵并相互拉扯，后来老板就叫我们不要施工了。在我和另一个工友收拾完东西往工地项目部走的时候，就看到有4个人在砸停在路边的一辆白色小车，他们4个人我看过，就是来工地阻工的那批人，他们中的一个人手上拿着鱼叉，一个人拿着斧头，一个人拿着镰刀，还有一个拿着石头，他们围着那辆车子，朝车子乱砸。其中一个戴了眼镜，一个好像是穿了制服，一个脸上有血迹，还有一个个子比较矮。经陈某1辨认，熊某礼是在笔录里说的脸上有血迹的男子，徐某生是戴了眼镜的男子。4、证人陈某2的证言及辨认笔录，证实2016年1月20日下午15点左右，我在乌井村世纪花谷工地做事，当时就有一群乌井村民来到我们工地不让我们做事，我们就收拾东西准备先休息不做了，乌井村民还威胁我们要打我们，脸上流点血的男子还掐了王工（工地上管材料的）的脖子，我们从工地往马路上走，走在马路上的时候看见两个男子追我们工地的施工员和王工。我看到四个男子用各种工具砸车子，一个是脸上流了点血的男子，开始拿了把斧头追万工和王工，另一个拿了把加长镰刀的男子，一个是像穿公安制服的三十岁左右的男子，一个是圆脸的将近三十岁的男子。经陈某2辨认，熊某礼是在笔录里说的脸上有血迹的男子，徐某生是拿加长镰刀的男子。5、证人邓某1的证言及辨认笔录，证实2016年1月20日14时许，我们正在乌井樱花谷工地施工，在施工的时候来了两个人，他们是乌井村的村组长，他们一到工地就叫我们不要施工了，说是政府还没有给他们土地补偿款，那两个乌井村的村组长就跟我们工地老板发生争吵了，接着就过来了8、9个乌井村村民，强行阻止施工。后来又从马路上走过来约10个人，他们过来后就说谁施工就打谁，于是我们就没有施工了。当我们收拾完工具沿着马路往工地项目部走的时候，就看到有四个人在砸停在路边的一辆车，那辆车子是工地老板的。其中戴眼镜的村长拿着斧头朝车顶乱砸，另一个村长拿着镰刀砸车玻璃，矮个子村民手上拿着一根棍子朝车子后备箱处砸，高个子村民拿着石头砸车门。经邓某1辨认，熊某礼是在2016年1月20日在乌井村樱花谷工地参与砸车的人。6、证人邓某2的证言及辨认笔录，证实2016年1月20日下午13点左右，我在景区里面铺石子路。大概14点左右，就来了两个人叫我们不要做事，一个带眼镜的，一个喝了酒，事后我听说这个带眼镜的是当地的队长。他们两个叫我们不要做事后又打了电话叫人过来，当时叫我们不要做事的两个人就和一群人一起在和我工地姓王的一个人在争执，大概争执到了下午16点左右，我跟四个工友就收拾工具准备下山回来了，刚走离车大概二三十米的样子就听见“砰”的一声有人砸车了，我就回头看了，就看见那个开始叫我们停要的喝酒的男子拿了把像镰刀或鱼叉一样的工具站在车的左后侧砸车。经邓某2辨认，徐某生、熊某礼是在2016年1月20日在乌井村樱花谷工地参与砸车的人。7、证人王某的证言，证实2016年1月19日9时30分许有一伙7、8个人开着三辆车子来了，每次来都是阻止我们施工，说我们工地的土地是他们的，政府征用他们的土地没有给钱。我看到他们来了后就马上打电话报警了，警察到场了解情况后就带他们去了乌井村委会解决了。下午14时30分许，对方对来了两个人，他们就叫我们暂时停工，等他们明天就土地的问题到镇里解决后我们再开工。我们不肯停工，他们就骂工人。我们回到办公室，在办公室看到公司的胡某2的另一个人开车往工地去了。我们就马上到现场，看到对方一个自称是组长的人就用斧头砸了施工员停在路边的车子。8、受案登记表两份，证实2016年1月20日下午，万某驾驶一辆车牌为赣Ａ×××××纳智捷车去工地途径乌井村时，看到工友符小春与乌井村民发生冲突，便上前拖劝，结果被乌井村民追打，车辆被村民砸坏的事实。9、车损照片，证实被砸车辆损失情况。10、招贤派出所出具的《情况说明》，证实赣Ａ×××××车子的车损鉴定价格于2016年3月1日通知被害人万某，其对鉴定价格无异议。11、委托交修单，证实被害人万某被砸车辆维修费用报价为9365元。12、江西东智汽车销售服务有限公司精品销售单、发票、机动车行驶证复印件，证实赣Ａ×××××纳智捷牌小型轿车的所有人为万某，车辆前档后档贴膜花费2000元，拖车费500元。13、湾价鉴字[2016]7号涉案财物价格鉴定结论书，证实受损车辆赣Ａ×××××纳智捷车辆损失采用修复成本法计算，价格为5690元。14、南昌市公安局红谷滩分局行政处罚决定书，证实被告人熊某礼于2014年4月24日因赌博被行政拘留十日，并处罚款五百元。15、归案情况说明，证实2016年7月20日16时40分许，被告人徐某生熊某礼在湾里区招贤镇被抓获。16、临时寄押证明，证实被告人徐某生、熊某礼因涉嫌故意毁坏财物罪于2016年7月20日临时寄押于南昌铁路看守所，并于2016年7月22日押解出所。17、被告人徐某生的供述及辩解，证实2016年1月20日13时许，徐某生和熊某礼在湾里乌井村第二小组马路路口安装村公示牌时，忽然来了两辆车，车上的人拿刀追徐某生，徐某生见状赶紧跑，过了一会儿其返回现场看到熊某礼被人砍伤，便送熊某礼去医院，其未参与砸车的事实。18、被告人熊某礼的供述及辩解，证实2016年1月20日15时许，熊某礼和樊某1、徐某生、樊某2在湾里乌井村第二小组马路边安装公示牌，来了一黑一白两辆车，有三个人下车后追徐某生，徐某生就往后跑，而熊某礼在现场被人砍伤，之后徐某生送熊某礼去医院了，其未参与砸车的事实。关于被告人徐某生、熊某礼均辩称其没有砸车，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实持有异议的辩解意见。公诉机关当庭出示的被害人万某的陈述、证人符某、陈某1、陈某2、邓某1、邓某2、王某等人的证言、辨认笔录等证据能相互印证，能形成完整的证明体系证实被告人徐某生、熊某礼实施了毁坏他人财物的行为，造成车牌为赣Ａ×××××纳智捷U6汽车的前后挡风玻璃和轮胎的损失，构成故意毁坏财物罪。故两人的辩解意见，本院不予以采纳。关于被告人熊某礼的辩护人对公诉机关出示的证人证言的真实性提出异议。经查，询问笔录的制作、修改、询问的起止时间和地点符合法律的规定，证言之间以及与被害人的陈述等证据之间能相互印证，且经证人核对确认，故辩护人此辩护意见不予以采纳。关于被告人熊某礼的辩护人对南昌市湾里区价格认证中心出具的湾价鉴字[2016]7号鉴定结论持有异议，应以（2016）赣铭车鉴字第0412号江西铭志司法鉴定中心机动车损失评估鉴定意见为定案根据，被告人熊某礼依法不构成故意毁坏财物罪的辩护意见。本院在审理过程中，二被告人对南昌市湾里区价格认证中心出具的湾价鉴字[2016]7号鉴定结论有异议，申请对被害人的损失重新鉴定，经本院委托，江西铭志司法鉴定中心出具了（2016）赣铭车鉴字第0412号鉴定意见书，认定该车损失价格为4598元。两份鉴定相比，挡风玻璃的损失都认定为950+480元。不同的是轮胎的价格，湾价鉴字[2016]7号鉴定意见认定为3400元，（2016）赣铭车鉴字第0412号鉴定意见认定为2588元并且对工时费作了调整。经合议庭评议，湾价鉴字[2016]7号鉴定程序合法，数据真实符合实际。故对此辩护意见不予采纳。本院认为，被告人徐某生、熊某礼故意毁坏他人车辆，导致车辆受损价值人民币5690元，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人徐某生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人熊某礼犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏丽丽人民陪审员  李 群人民陪审员  李家学二〇一七年九月二十日书 记 员  杨玉洁