洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异93号异议人（案外人）：段跃光，男，汉族，1983年8月18日出生，住河南省汝州市。申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道226号。负责人：崔新来，系该行行长。被执行人：汝阳日盛新能源科技有限公司。住所地：河南省汝阳县陶营乡魏村。法定代表人：杨盼盼。被执行人：鑫融基投资担保有限公司。住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人：河南一诺天邦农牧科技有限公司。住所地：河南省汝阳县陶营乡魏村。法定代表人：张相豪。被执行人：汝阳县众鑫商贸有限公司。住所地：河南省汝阳县陶营乡魏村。法定代表人：石治国。被执行人：河南环邦实业有限公司。住所地：河南省汝阳县陶营乡魏村。法定代表人：石治国。被执行人：河南鑫茂酒店管理有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区黄河南路与安平路交叉口东800米厚瑞商务东区三层301号。法定代表人：张武杰。被执行人：张乐乐，男，汉族，1986年1月13日出生，住洛阳市汝阳县。被执行人：刘晓召，男，汉族，1982年9月9日出生，住河南省汝州市。被执行人：张武杰，男，汉族，1978年1月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：张相豪，男，汉族，1989年10月3日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘晓苹，女，汉族，1988年6月27日出生，住河南省汝州市。被执行人：郭彦超，男，汉族，1982年7月2日出生，住河南省汝州市汝州市。本院在执行交通银行股份有限公司洛阳分行诉汝阳日盛新能源科技有限公司、鑫融基投资担保有限公司、河南一诺天邦农牧科技有限公司、汝阳县众鑫商贸有限公司、河南环邦实业有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、张乐乐、刘晓召、张武杰、张相豪、刘晓苹、郭彦超借款合同纠纷一案中，异议人段跃光作为案外人对该执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人段跃光提起异议称：请求贵院变更于2020年6月18日作出的（2020）豫0311执632号执行裁定书，解除对刘晓召名下的豫Ｃ×××××号江淮商务车及豫Ａ×××××号宝马740Li的查封。事实与理由：因交通银行股份有限公司洛阳分行诉汝阳日盛新能源科技有限公司、鑫融基投资担保有限公司、河南一诺天邦农牧科技有限公司、汝阳县众鑫商贸有限公司、河南环邦实业有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、张乐乐、刘晓召、张武杰、张相豪、刘晓苹、郭彦超借款合同纠纷一案，在申请人不知情的情况下，贵院在2020年6月18日作出（2020）豫0311执632号执行裁定书，对刘晓召名下的豫Ｃ×××××号江淮商务车及豫Ａ×××××号宝马740Li予以查封。在2019年12月28日刘晓召因欠申请人借款，已将这两辆车作价人民币伍拾万元整抵给申请人，因此申请人是上述车辆的实际所有权人。综上，申请人依据《民事诉讼法》第227条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，特提出执行异议。经审查查明：交通银行股份有限公司洛阳分行诉汝阳日盛新能源科技有限公司、鑫融基投资担保有限公司、河南一诺天邦农牧科技有限公司、汝阳县众鑫商贸有限公司、河南环邦实业有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、张乐乐、刘晓召、张武杰、张相豪、刘晓苹、郭彦超借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）豫0311民初4072号民事调解书，内容为：一、被告汝阳日盛新能源科技有限公司应偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行借款本金400万元及期内所欠利息16117.7元，并按合同约定支付罚息和复利自2018年2月13日起计算至实际清偿完毕之日止；二、上述调解协议第一条应还款项，被告汝阳日盛新能源科技有限公司于2018年11月25日前偿还借款本金10万元，于2018年12月25日前偿还借款本金10万元，于2019年4月25日前偿还借款本金20万元，于2019年5月至12月，每月25日前偿还借款本金45万元，最后一期借款本金偿还完毕时，结清上述借款所有欠息、复利、罚息（以原告交通银行股份有限公司洛阳分行提供的数据为准），被告汝阳日盛新能源科技有限公司向被告鑫融基投资担保有限公司缴纳的保证金40万元，在2019年12月25日前，由被告鑫融基投资担保有限公司直接支付至原告交通银行股份有限公司洛阳分行指定账户用于归还上述债务；三、被告张乐乐、担保人刘晓召、张武杰、张相豪、刘晓苹、郭彦超、河南一诺天邦农牧科技有限公司、汝阳县众鑫商贸有限公司、河南环邦实业有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司对被告汝阳日盛新能源科技有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；四、被告鑫融基投资担保有限公司在2019年12月25日后对被告汝阳日盛新能源科技有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；五、如被告汝阳日盛新能源科技有限公司、被告张乐乐、担保人刘晓召、张武杰、张相豪、刘晓苹、郭彦超、河南一诺天邦农牧科技有限公司、汝阳县众鑫商贸有限公司、河南环邦实业有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司未按上述约定期限足额履行还款义务，原告交通银行股份有限公司洛阳分行有权按本调解协议第一条就剩余全部未还借款本金及期内欠息、复利、罚息立即向法院申请强制执行。案件受理费40283元减半收取20142元，保全费5000元，合计25142元，由被告汝阳日盛新能源科技有限公司、张乐乐共同承担。上述调解书生效后，因汝阳日盛新能源科技有限公司、鑫融基投资担保有限公司、河南一诺天邦农牧科技有限公司、汝阳县众鑫商贸有限公司、河南环邦实业有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、张乐乐、刘晓召、张武杰、张相豪、刘晓苹、郭彦超未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司洛阳分行申请强制执行，执行案号为（2020）豫0311执632号。本院于2020年6月3日作出（2020）豫0311执632号执行裁定书并于2020年6月5日查封了被执行人刘晓召名下豫Ａ×××××车辆，于2020年6月15日查封了被执行人刘晓召名下豫Ｃ×××××车辆。异议人不服提起执行异议。异议人段跃光为证明本案事实向本院提交下列证据：证据一、段跃光转账给朱姣会的银行客户回单两张；证据二、刘晓召与段跃光签订的转让协议一份，约定刘晓召向段跃光借款的500000元（段跃光转账至朱姣会账户）至今未还，刘晓召同意将自己名下的豫Ａ×××××和豫Ｃ×××××车辆折抵500000元转让给段跃光，自此双方债务相抵。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，因涉案车辆登记在被执行人刘晓召名下，本院的查封行为符合法律规定。按照执行异议形式审查的原则，异议人段跃光虽提交转账凭证、转让协议等证据，但车辆未进行变更登记。故异议人的异议请求不成立，该请求不能排除对涉案车辆的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十七条、第二十四条、第二十五条第（二）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人段跃光的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长 ：张唯颖人民陪审员 ：王晓燕人民陪审员 ：武幼谦二〇二〇年八月十三日书 记 员 ：卢璐璐