浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1658号原告：李冬英，女，1957年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：卢宗贤，绍兴市越城区明成法律服务所法律服务工作者。被告：吴华江，男，1963年7月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：何国樑，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。原告李冬英诉被告吴华江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年5月9日、2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告李冬英的委托诉讼代理人卢宗贤、被告吴华江（参加第一次庭审）及其诉讼委托代理人何国樑两次到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2020年5月9日至2020年7月2日，现已审理终结。原告李冬英向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告吴华江赔偿给原告经济损失计人民币114623.40元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告吴华江赔偿给原告经济损失计人民币123582元。事实与理由：2019年05月04日09时57分，被告吴华江骑电动自行车，途经绍兴市越城区时，由北向南直行的过程中，与原告李冬英驾驶的由北向西借道通行的自行车发生碰撞，造成原告李冬英受伤及两车受损的交通事故。事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定为：被告吴华江承担事故的主要责任，原告李冬英承担事故的次要责任。2020年1月9日经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告李冬英之伤己构成道路交通事故十级伤残。为维护原告合法权益，特起诉至法院，要求解决纠纷。被告吴华江辩称：对交通事故的发生及经过无异议，但对责任认定有异议，本次事故发生时，被告在迪荡湖由北向南行驶，而原告是由北向西行驶，本次事故中原告是借道方，故被告认为原告的行为是本次事故发生的主要原因；对具体的赔偿数额：医疗费用中有些不合理费用，原告本身就有骨质疏松的疾病，要求根据鉴定报告，考虑参与度，剔除相关费用；交通费没有相应发票；其他费用由法院依法认定。综上，要求驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明：2019年05月04日09时57分，被告吴华江骑电动自行车，途经绍兴市越城区时，由北向南直行的过程中，与原告李冬英驾驶的由北向西借道通行的自行车发生碰撞，造成原告李冬英受伤及两车受损的交通事故。事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告吴华江承担事故的主要责任，原告李冬英承担事故的次要责任。原告受伤后被送往绍兴市人民医院治疗，共住院9天。后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故造成的后遗症已构成人体损伤十级伤残，伤后护理期限拟为60日，营养期限拟为60日，原告为此支出鉴定费1900元。现因原、被告就赔偿事宜协商未果，故纠纷成讼。庭审中，被告吴华江申请对原告因本次事故受伤所需的护理期、营养期进行重新鉴定，同时对伤残等级的因果关系及参与度、医疗费合理性进行鉴定。本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：原告于2019年5月3日发生的交通事故与其腰1椎体骨折存在直接因果关系，建议本次交通事故在伤残等级中的参与度为90%左右；其原有固执疏松及骨质增生，对骨折产生轻微作用，建议伤残等级的参与度为10%左右；护理期为60日，营养期为60日；所发生的医疗费用中除（依固）唑来瞵酸针、（延迪诺）阿法骨化醇软胶囊，其余费用均为治疗本次外伤及其合并症所需，视为合理用药。被告为此支出鉴定费3060元。结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次事故产生的合理损失如下：医疗费27770.78元、住院伙食补助费270元、护理费11757元、营养费1800元、残疾赔偿金102309.4元、交通费200元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2100元，合计148107.18元。事故发生后，被告吴华江为原告垫付医疗费716元。以上事实由原告提交的交通事故认定书1份、住院病历5份、入出院记录各1份、住院费用汇总清单1份、医疗费发票10份、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份、户口簿1份、交通费发票2份，被告提供的门诊收票发票1份、鉴定费发票1份，本院出示的浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。涉案交通事故系非机动车之间发生的事故，原告在本案中承担次要责任，其因涉案交通事故产生的全部合理损失，应由被告依法承担赔偿责任，本院酌定被告对原告除精神损害抚慰金外的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告虽对交通事故的责任认定有异议，但因未能提供相关证据予以反驳，故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳。原告的各项损失：医疗费，以实际的医疗费发票为准，剔除（依固）唑来瞵酸针和（延迪诺）阿法骨化醇软胶囊的费用合计1729.06元后，本院核定为27770.78元。精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌情确定为2100元。交通费，根据原告就诊、住院等情况酌情确定为200元。住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费金额合理，本院予以确认。对于被告提出按参与度计算相关赔偿费用的意见，本院认为，随着年龄的增加，老年人出现骨质疏松为正常现象，骨质疏松并非法律上的过错，在有外力作用情况下，产生骨质疏松性骨折，侵权人应承担全部的赔偿责任，不能按照参与度来承担。综上，原告因本次事故所致的合理损失为148107.18元，该费用中，由被告赔偿给原告104305元，因被告已垫付716元，故被告尚应向原告赔偿103589元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴华江于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告李冬英因本次事故造成的各项损失合计103589元；二、驳回原告李冬英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取509元，由原告李冬英负担50元,由被告吴华江负担459元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。鉴定费3060元，由被告吴华江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年八月十二日书记员  柴静?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?*MERGEFORMAT?４??*MERGEFORMAT?５?