wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9922号之一 原告：常熟市科恒化工贸易有限公司，住所地常熟市虞山镇压路机村，统一社会信用代码91320581589976777J 法定代表人：陆永忠，总经理。 委托诉讼代理人：陆钧，江苏正和正律师事务所律师。 被告：常州中臻针织品染整有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇富春江路，统一社会信用代码9132041176283719X2。 原告常熟市科恒化工贸易有限公司与被告常州中臻针织品染整有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告常熟市科恒化工贸易有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市科恒化工贸易有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市科恒化工贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取8190元，保全费5000元，共计13190元，由原告常熟市科恒化工贸易有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年八月十一日 书记员  顾亚星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7478号申请执行人李现峰，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于李现峰申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李现峰于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月1日向河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月30日向河南中益置业有限公司发出传票传唤其2020年7月17日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月1日不动产登记中心查询被执行人河南中益置业有限公司名下的不动产登记信息；五、本院于2020年8月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月7日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十四日书记员  杨 宾
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1421号之四申请执行人：李某，住上蔡县。被执行人：张某1，住上蔡县。被执行人：张某2，住址同上。被执行人：曹某，住上蔡县。本院在执行李某与张某1、张某2、曹某婚约财产纠纷一案中，冻结被执行张某1在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××92账户内存款人民币10046.99元。现因被执行人张某1、张某2、曹某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行张某1亚在支付宝（中国）网络技术有限公20×××922账户内存款人民币10046.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月十四日书记员  赵贝贝
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初523号原告闫保富，男，1973年6月23日出生，汉族，无业，住建平县。被告王晓东，男，1981年10月29日出生，汉族，无业，住建平县。原告闫保富诉被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告闫保富于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫保富撤诉。案件受理费2710元减半收取1355元，保全费1123元，由原告闫保富负担。审 判 长  李艳革人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  亢学民二〇二〇年八月十四日书 记 员  狄 禹
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初283号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人王林，男，1990年2月1日出生，汉族，本科文化程度，农民，户籍所在地河南省开封县，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月12日被巩义市公安局刑事拘留，同年1月15日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人王林犯妨害公务罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官吴家林、被告人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年1月11日23时许，巩义市公安局杜甫路派出所民警史某带领辅警郅忠郑、白某等人到巩义市皇后酒吧处警，被告人王林对辅警郅忠郑进行撕拽，欲抢夺其执法记录仪，并对史某等人进行踢踹，严重妨碍民警正常执法。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王林的具结书、供述与辩解，被害人史某、郅忠郑、白某的陈述，证人曹某、李某、廖某、郭某、吕某的证言，执法记录仪光盘，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、工作证明、照片、协议书等证据，据此认为被告人王林的行为已构成妨害公务罪，建议判处被告人王林拘役三个月，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王林对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且王林签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王林犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王林已取得民警谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王林犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年八月七日书记员  卢文霜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6992号原告：常州嘉华混凝土有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇鹤溪村窑头村300号，统一社会信用代码913204045617948918。法定代表人：陈亚琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱强，江苏聚博律师事务所律师。被告：江苏万捷建设工程有限公司，住所地常州市新北区龙城大道1398号401室，统一社会信用代码913204117796539282。法定代表人：覃健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙胜海，该公司员工。委托诉讼代理人：陆燕军，博爱星（上海）律师事务所律师。原告常州嘉华混凝土有限公司（以下简称嘉华公司）诉被告江苏万捷建设工程有限公司（以下简称万捷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，后由于案情复杂组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告嘉华公司的委托诉讼代理人朱强、被告万捷公司的委托诉讼代理人陆燕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告万捷公司支付货款173437.6元；2、判令被告万捷公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年起原告嘉华公司为被告万捷公司承建的常州青洋塑业科技有限公司工地供应预拌混凝土，截止2018年12月26日，被告万捷公司尚欠原告嘉华公司货款173437.6元，为此原告嘉华公司诉至法院要求处理。被告万捷公司辩称：我公司与原告嘉华公司之间没有签订过任何合同，所有的混凝土货物均是赵冬伟签收，赵冬伟不是我公司员工，与我公司系挂靠关系，其无权代表公司签署任何协议，因此原告主张的货款与我公司无关。本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告万捷公司与常州青洋塑业科技有限公司签订一份《建设工程施工合同》，约定原告嘉华公司承建常州青洋塑业科技有限公司新厂房项目，原告嘉华公司系项目的总承包人，该合同在建设部门进行了备案。2018年4月开始，原告嘉华公司陆续向青洋塑业公司工地运送预拌混凝土，并由项目负责人赵冬伟在送货单上签字确认。2018年5月29日、6月25日，原告嘉华公司向被告万捷公司开具了价值为351577.6元（含税）的增值税发票。2019年1月4日，原告嘉华公司向被告万捷公司发出一份《询证函》进行对账，赵冬伟在询证函上签字确认所欠货款为173437.6元。后原告嘉华公司多次催要未果，为此提起诉讼要求处理。以上事实由建设工程施工合同、送货单、结算单、询证函等证据及原、被告万捷公司在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告万捷公司与常州青洋塑业科技有限公司签订的《建设工程施工合同》，已证实被告万捷公司系青洋塑业工地的承包人，虽然原告嘉华公司与被告万捷公司之间未签定过合同，但从送货及收货签字行为来看，原告嘉华公司与被告万捷公司之间存在预拌砂浆混凝土的买卖合同关系，因此被告万捷公司尚欠原告嘉华公司的货款173437.6元的事实由成立。关于被告万捷公司提出案涉工程由赵冬伟挂靠在万捷公司名下承接，付款义务主体是赵冬伟的辩解意见，本院认为代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。被告万捷公司对赵冬伟的代理权限范围并未对外告知有何限制，且被告万捷公司接受了原告嘉华公司向其开具的发票并进行了抵扣，原告嘉华公司有理由相信赵冬伟的行为构成表见代理，因此被告万捷公司对赵冬伟收货、结算行为所产生的相应法律后果应当承担责任。故原告嘉华公司要求被告万捷公司履行付款义务173437.6元的诉讼请求，本院应予支持。被告万捷公司的辩称意见依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告江苏万捷建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州嘉华混凝土有限公司支付货款173437.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3769元、保全费1420元，合计5189元，由被告江苏万捷建设工程有限公司负担（该款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告收取，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邹 沛人民陪审员  巢慧俊人民陪审员  田佳玲二〇二〇年八月六日书 记 员  黄 莹
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2078号 原告：林以盛，男，1975年11月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵健，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。 被告：淮安区淮城镇淮郑货物配载服务部，住所地淮安区淮城镇河下路1号河下新城3号楼。 经营者：谢洪军，男，1978年6月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。 原告林以盛与被告淮安区淮城镇淮郑货物配载服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告林以盛于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林以盛申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告林以盛撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告林以盛负担。 审 判 员 杨才国 二〇二〇年八月十日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执285号 申请执行人李锋，男，1981年9月11日出生，汉族，住广东省龙川县。 委托代理人袁世伟。 被执行人罗新锋，男，1978年9月8日出生，汉族，住广东省龙川县。 李锋与罗新锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初654号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人罗新锋应在判决生效之日起10日内偿还申请执行人李锋借款本金5万元及利息。案件受理费775元，由被执行人罗新锋负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日立案执行。 在执行过程中，申请执行人李锋与被执行人罗新锋自愿达成执行和解协议，即由被执行人罗新锋自2020年7月份始，每月偿还申请执行人李锋人民币1000元直至还清止。 本院认为，申请执行人李锋与被执行人罗新锋自愿达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622民初654号民事判决书中止执行。 二、由被执行人罗新锋按上述执行和解协议履行还款义务，否则申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年八月五日 书记员  黄瑞鸿
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执640号之一申请执行人：徐深，男，1989年7月17日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港太设房地产开发有限公司，组织机构代码76104317-9，住所地东海县。法定代表人：赵红。徐深与连云港太设房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0722执2904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月十八日书记员  秦 浩
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执异26号异议人(利害关系人)：董首祥，男，1973年4月4日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李国荣，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。申请执行人：高月婵，女，1985年1月5日出生，汉族，户籍地辽宁省绥中县。被执行人：大连联合制冷设备制造有限公司，住所地大连市旅顺口区柏杨路412号。法定代表人：李响，该公司经理。本院在执行高月婵与大连联合制冷设备制造有限公司劳动争议一案中，异议人董首祥对本院限制其高消费的决定不服，向本院提出执行异议，请求撤消对其限制其高消费的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人向本院提交撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回执行异议申请，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人(利害关系人)董首祥撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孟 虎人民陪审员 刘 霖人民陪审员 高子昱二〇二〇年八月十七日书 记 员 邹德伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（十一）其他需要裁定解决的事项。。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1244号申请执行人武某，男，1984年10月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人廖前胜，刘一雨，湖北乾行律师事务所。被告熊某某，男，1972年6月7日出生，汉族，住贵州省盘县,被告赵某某，男，1987年3月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。申请执行人武某与被执行人熊某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初5364号民事判决书已经发生法律效力。权利人武某于2020年4月27日向本院申请执行，本院于同年4月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人熊某某、赵某某送达执行通知书、财产报告令，被执行人熊某某、赵某某未履行法定义务，本院已将被执行人熊某某、赵某某采取限制消费措施，同时纳入失信名单。经查，本院于2020年5月18日分别扣划被执行人熊某某、赵某某2708.30元、4506.31元，以上合计7214.61元（武某已领取）。目前，被执行人熊某某、赵某某暂无可供执行财产，本院已将查询结果告知了申请执行人武某，申请执行人武某未提供执行人熊某某、赵某某可供执行财产的证据或线索。本院认为，被执行人熊某某、赵某某目前暂无可供执行的财产，申请执行人武某未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初5364号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月十四日书记员  刘雨婷
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执326号 申请执行人许桃妹，女，1953年8月16日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人钟传珍，女，1963年6月5日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1622号民事判决书申请执行人许桃妹与被执行人钟传珍民间借贷纠纷一案过程中，于2020年5月29日冻结被执行人钟传珍的工资账户，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执326号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  周佩兰
浙江省舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执937号 舟山市凤仪贸易有限公司、舟山市普陀区启然酒吧、曲鹏、林佳、桂鲁栋、虞腾宁、林升军： 申请执行人舟山市凤仪贸易有限公司与被执行人舟山市普陀区启然酒吧、曲鹏、林佳、桂鲁栋、虞腾宁、林升军买卖合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初2344号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付货款625658元及利息，本院于同日立案的执行。 本案在执行过程中，于2020年7月21日被执行人曲鹏、虞腾宁向本院交纳了执行款824693.5元，2020年7月22日申请执行人领取了执行款，后向本院出具了结案证明，本案收取了执行费8656元、诉讼费9123.5元，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年八月四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执642号 申请执行人：刘军，男，1973年8月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：熊淑容，女，1972年3月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行刘军与熊淑容民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月22日作出的（2019）鲁0112民初4215号民事判决书已发生法律效力。内容为:熊淑容于本判决生效之日起十日内偿还刘军借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由熊淑容负担。熊淑容未履行，刘军向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案。 执行过程中，刘军于2020年8月7向本院提交执行完毕确认书，证明被执行人熊淑容已履行了（2019）鲁0112民初4215号民事判决书确定的全部义务，确认本案执行完毕。至此，（2019）鲁0112民初4215号民事判决书的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初4215号民事判决书内容执行完毕。 二〇二〇年八月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初610号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐冰泉（曾用名唐兵全），男，1974年9月2日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人唐冰泉犯非法持有毒品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于2020年7月29日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人唐冰泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月7日凌晨0时许，公安民警在长沙市雨花区附近将被告人唐冰泉（系吸毒人员）抓获，并在其驾驶的1台牌号为湘Ａ×××××的黑色“现代”牌越野车内查获疑似毒品的白色晶体1包（净重1.50克）、红色药丸168粒（净重15.61克）。经检验，上述被查获的白色晶体、红色药丸中均检出甲基苯丙胺成分。经检测，被告人唐冰泉的尿样毒品成分检测结果呈阳性。上述事实，被告人唐冰泉在开庭审理过程中亦无异议，并有宁乡市公安局大屯营派出所出具的到案经过、情况说明、同步录音录像制作说明，宁乡市公安局出具的情况说明，视听资料，搜查笔录，扣押笔录，扣押物品清单，疑似毒品称量登记表，毒品称量照片，尿检结果照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字[2020]45号《检验报告》，宁乡市公安局宁公（大屯）检字[2020]第1167号《现场检测报告》，被告人唐冰泉的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐冰泉违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺17.11克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐冰泉能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐冰泉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年7月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年八月四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2383号原告:尚庆风，男，1976年11月26出生，汉族，身份证住址江苏省赣榆县，住天津市东丽区。被告：湖北智仁大药房有限公司长健店，住所地武汉市青山区七棉路东兴天地A区1号楼3号门面。法定代表人：余建新。被告：湖北智仁大药房有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城19号7栋2层4室。法定代表人：许传勇。被告：江西兆升中药饮片有限公司，住所地江西省樟树市张家山工业园十号路西侧。法定代表人：周江飞。原告尚庆风与被告湖北智仁大药房有限公司长健店、湖北智仁大药房有限公司、江西兆升中药饮片有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告尚庆风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年八月十一日法官助理张璇书记员王笛
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初9756号原告：陈静，女，1977年1月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张荣飞，男，1982年8月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告陈静与被告张荣飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。后，陈静向本院提出撤诉申请。本院认为，陈静申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈静撤诉。审 判 员 王丽媛二〇二〇年八月十五日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1405号之二解除保全申请人：天津美至约装饰设计有限公司，住所地天津市海河工业区聚兴道9-7-1105。法定代表人：柳西伟，总经理。委托诉讼代理人：王光言，天津秋水律师事务所律师。被申请人：天津夏加儿教育咨询有限公司，住所地天津市南开区天佑城三层335铺位。法定代表人：劳坚群，董事长。原告天津美至约装饰设计有限公司与被告天津夏加儿教育咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）津0104民初1405号民事裁定书，裁定查封（扣押/冻结）被申请人天津夏加儿教育咨询有限公司名下价值106000元以内财产。因（2020）津0104民初1405号民事调解书已经生效，申请人于2020年8月11日向本院申请解除对被申请人天津夏加儿教育咨询有限公司名下的银行存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津美至约装饰设计有限公司以（2020）津0104民初1405号民事调解书已经生效为由，申请解除对被申请人天津夏加儿教育咨询有限公司名下的银行存款的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除案号为（2020）津0104执保76号案件对被申请人天津夏加儿教育咨询有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 津二〇二〇年八月十二日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保251号申请人：王斌，男，1994年2月26日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：嵇新华，男，1972年7月15日生，汉族，住河南省卫辉市。申请人王斌根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3412号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请保全，请求冻结被申请人嵇新华的银行存款10970元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人嵇新华的银行存款10970元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月五日书记员  汪婉君
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1611号上诉人（原审原告）：殷金龙，男，1968年4月28日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：唐军，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许竹英，女，1950年11月8日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：张玺娟，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丰金连，男，1949年4月5日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：张玺娟，江苏学益律师事务所律师。上诉人殷金龙因与被上诉人许竹英、丰金连租赁合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。殷金龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：本案房屋未买卖。许竹英、丰金连辩称，请求驳回上诉，维持原判。殷金龙向一审法院起诉请求：判令许竹英、丰金连搬出殷金龙所有的丹阳市产，支付2017年至2018年租金9600元。一审法院认定事实：1995年10月8日，殷金龙取得位于丹阳市开发区.26平方的宅基地使用权，该土地上建筑物占地29.26平方。土地使用权证现由丰金连收执。2003年，殷金龙因与他人发生矛盾准备外出打工。殷金龙就其居住的房屋向丰金连出具了落款时间为2003年7月9日的便条，载明：我的房屋坐落在殷国良与殷夕龙中间，大约两间，因特殊情况本人无法生活，现卖给丰金连。殷金龙陈述其另向丰金连出具了落款时间为2006年7月6日的便条，内容为：我的房产买给丰金连，如今后万一发生什么事故，本人的房子归于丰金连。丰金连庭审中否认该便条存在，但其在接受公安部门询问时陈述殷金龙写有两张便条，并分别陈述了便条的内容与时间，其中对于2003年便条的陈述与丰金连提供的证据一致。殷金龙姐姐殷金花在接受公安部门询问时陈述：2003年，殷金龙不知什么原因敲居住的，我就找许竹英，让许竹英买下殷金龙的房子，如果殷金龙老了，还能给他住住，就当帮帮殷金龙。2013年，殷金龙返乡生活。经村委会协调，殷金龙在双庙社区五间下村修缮房屋居住。2014年左右，殷金龙在案涉房屋内开设茶馆。2016年初，殷金龙将房屋出租给高某。2016年底，案涉房屋由丰金连使用。殷金龙以许竹英、丰金连租用该房屋，但拒付租金为由诉讼来院。一审法院认为，双方争议的焦点是案涉房屋是殷金龙出租还是出让给许竹英、丰金连。当事人对自己的主张，应当提供证据证明。许竹英、丰金连占用案涉房屋的事实清楚，予以确认。殷金龙主张房屋系出租给许竹英、丰金连使用，未能提供充分的证据证明，不予采信。根据丰金连在公安部门的陈述和提供的其中一张便条，可以认定第二份便条的存在。结合殷金龙出具的两张便条以及交付房屋、土地使用权证的事实，双方之间存在房屋买卖合同关系，该合同并不违反法律规定，故合法有效，许竹英、丰金连系房屋的买受人。殷金龙主张双方仅仅存在买卖意向，理由不充分，不予采信。结合殷金龙姐姐殷金花陈述以及殷金龙2006年7月6日的便条内容，必要时，许竹英、丰金连需为殷金龙提供居住，以保障殷金龙基本生活要求。因此在殷金龙返乡后，一度占用该房屋，也符合双方本来的意思表示。但殷金龙另建了房屋，居住问题已经得到解决，无权继续占用案涉房屋，更不能利用该房屋收益。综上，殷金龙的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回殷金龙的诉讼请求。案件受理费收取50元，由殷金龙负担。二审中，殷金龙提交报案材料、证人高某的证明及证言，证明土地证系被偷以及房屋出租的事实。许竹英、丰金连认为报案系单方行为，公安机关没有结果，不能达到其证明目的。至于证人证言是传来证据，没有证明力。除以上事实外，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，就案涉房屋买卖的合意，有殷金龙出具给丰金连的便条以及殷金花的陈述为证，且土地使用权证现由丰金连持有，可以认定双方就房屋买卖达成了合意并已经履行了合同，故殷金龙要求许竹英、丰金连搬出案涉房屋并支付租金的理由，没有事实和法律依据，不予支持。综上，上诉人殷金龙的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人殷金龙负担。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年八月十一日书记员  韩蓉蓉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保669号 申请人：高全功，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：范寿福，男，1989年11月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请人高全功与被申请人范寿福买卖合同纠纷一案，申请人高全功于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人范寿福所有的银行存款及查封其他相应价值财产，保全价值16,392元。 本院依据（2020）鲁1321民初3938号民事裁定书，裁定如下： 查封被申请人范寿福的银行存款及查封其他相应价值财产，保全价值16,392元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘海圆
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保799号 申请人：袁海燕。 被申请人：李风沛（李凤沛）。 被申请人：李连帅。 被申请人：王梅。 申请人袁海燕于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李风沛、李连帅、王梅的银行（网络）存款4万元，保全期限一年；查封被申请人李风沛所有的临沭县，查封期限三年。申请人袁海燕已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人袁海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李风沛、李连帅、王梅银行（网络）存款4万元，保全期限一年。 二、查封被申请人李风沛所有的临沭县，查封期限三年。 案件申请费420元，由申请人袁海燕负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年八月三日 书记员 张宝良
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢290号之一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：闵庆宏，职工。 被执行人：娄丙强，男，1963年9月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：李震乾，男，1966年10月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：娄丙兴，男，1968年11月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人娄丙强、李震乾、娄丙兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案恢复执行，申请执行标的额70000元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法限制其高消费。 本院于2020年5月20日、2020年6月15日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控，发现被执行人李震乾名下各有汽车三辆，但因无法查找到该车辆的下落，致使无法实施扣押、拍卖；发现被执行人李震乾名下有存款42030元，本院已依法扣划并过付申请执行人。未发现有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人作出拘留决定。 本院于2020年8月4日向被执行人的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年8月7日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额27970元及利息尚未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月七日 书记员  袁 亮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1302号 申请执行人晏某某，男，1983年10月25日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人陈某，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人晏某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2016）湘0602民初1825号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏某某于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人陈某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日和2020年7月15日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年4月23日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现房产信息；于2020年4月23日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年4月15日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年7月11日在被执行人住所地对被执行人财产进行调查，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月11日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年7月15日对被执行人陈某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为56940.37元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月五日 书记员 吴 丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1523号申请执行人：湖南丽都鸿福投资担保有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区，统一社会信用代码：91431200673570673C。法定代表人：胡卫平。被执行人：沈剑球，女，苗族，1965年4月20日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：夏艺华，女，汉族，1971年9月30日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人湖南丽都鸿福投资担保有限公司与沈剑球、夏艺华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘1202民初6188号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本案于2020年6月2日立案首次执行。本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2020年4月28日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人沈剑球、夏艺华的房产登记信息，其名下无房产，于2020年4月27日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日电话约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院于2020年8月10日以（2020）湘1202执1523号限制消费令对被执行人沈剑球、夏艺华进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为50万元及利息，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年八月十二日书记员 张晓晨
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1981号申请执行人张可学，男，1960年8月12日生，汉族，汉族，住郯城县，居民，被执行人杨启业，男，1968年8月12日生，汉族，汉族，住郯城县，居民，本院在执行申请执行人张可学与被执行人杨启业民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人杨启业有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨启业在山东郯城农村商业银行股份有限公司花园支行存款440000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行完义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年八月三日书记员  杨飞驰山东省郯城县人民法院协助冻结存款通知书（2020）1981号发往银行：山东郯城农村商业银行股份有限公司花园支行兹因办案，关于杨启业单位在你行帐户的存款440000元，请暂停支付12个月（从年月日起至年月日止），逾期或撤销冻结后方可支付。郯城县人民法院年月日（公章）山东省郯城县人民法院协助冻结存款通知书（回执）（）号郯城县人民法院：你院（）号冻结通知书收悉。关于在我行的帐户存款应冻结元，冻结期限至年月日，已冻结元，未冻结元，原因银行：年月日（公章）
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2055号原告：武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场，统一社会信用代码9142010069189548X0。法定代表人：李汉祥，该支行行长。被告：程先华，男，1987年7月29日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：唐丽，女，1987年1月20日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：武汉农商置业有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街武滨北路。法定代表人：余建新，该公司总经理。本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行与被告程先华、被告唐丽、被告武汉农商置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元由原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行负担。审判员  傅菁二〇二〇年八月十八日书记员  陶康
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1143号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人冯元松，男，1971年9月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人张尧祥，男，1988年8月14日出生，汉族，住临清市。被执行人史晓雨，女，1989年6月15日出生，汉族，住址同上。被执行人张春福，男，1957年7月9日出生，汉族，住临清市。被执行人王淑银，女，1955年9月10日出生，汉族，住址同上。被执行人张泽福，男，1960年3月28日出生，汉族，住临清市。被执行人孙桂芹，女，1957年8月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人张尧祥、史晓雨、张春福、王淑银、张泽福、孙桂芹金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初673号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初673号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年八月十三日书记员 沈延琪
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初614号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王玥（曾用名王二），男，1983年5月1日出生于新疆维吾尔自治区，汉族，大学专科文化，系中共党员，住长沙市芙蓉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被抓获，同年6月10日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞59号起诉书指控被告人王玥犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于2020年7月30日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人王玥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月9日晚，被告人王玥在其位于长沙市芙蓉区的家中吃饭时饮酒。同日23时10分许，被告人王玥无证驾驶牌号为湘Ａ×××××的“别克”牌小型轿车沿长沙市川河路由北往南行驶至人民路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人王玥血液中乙醇含量为148.4毫克/100毫升。上述事实，被告人王玥在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301405230号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长公（交）行罚决字［2020］4301112900375530号《公安交通管理行政处罚决定书》，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证查询记录，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］981号《检验报告》，被告人王玥的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王玥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王玥无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人王玥能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王玥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年八月五日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保71号申请人：赵群法，男，汉族，1964年11月10日出生，住渑池县。被申请人：王长伟，男，汉族，1968年11月8日出生，住义马市。被申请人：韩菊红，女，汉族，1968年10月9日出生，住义马市。赵群法与王长伟、韩菊红、王建民、班惠玲追偿权纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全，本院的（2020）豫1281民初646号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定裁定如下：查封、冻结被申请人王长伟、韩菊红银行存款300000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年八月十八日书记员  李 伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1132-1号申请执行人中国某保险股份有限公司，住所地：栖霞市。被执行人于某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某保险股份有限公司与被执行人于某追偿权纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月十一日书记员  杨晓林
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初531号 原告：赵红梅，女，1975年2月12日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：郭志刚、袁震明，河北心缘律师事务所律师。 被告：赵建涛，男，1985年4月24日出生，汉族，住唐县。 被告：刘文花，女，1985年12月30日出生，汉族，住唐县。 原告赵红梅与被告赵建涛、刘文花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红梅及其委托诉讼代理人郭志刚、袁震明到庭参加诉讼，被告赵建涛、刘文花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金36000元，利息自2018年8月10日至给付之日止，按照年利率6%支付；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年7月1日，被告赵建涛理发店因需资金周转，到原告处位于顺平县的店里向原告提出借款2.1万元，被告出具借条一张；2018年7月25日，被告赵建涛再次到原告处借款1.5万元并出具借条一张。被告赵建涛口头答应十五日内偿还上述两笔借款。到期后原告多次要求被告清偿借款但均未果，故依法起诉。 赵建涛、刘文花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，被告赵建涛向原告赵红梅借款21000元，并书写借条一张，借条内容为：“借款人赵建涛于2017年7月1日向赵红梅借款贰万壹仟元整。特此为据。借款人：赵建涛”。2018年7月25日，被告赵建涛向原告赵红梅借款15000元，并书写借条一张，借条内容：“借款人赵建涛于2018年7月25日向赵红梅借款一万伍仟元整。特此为据。借款人：赵建涛。”借款到期后经原告多次催要，二被告至今未归还借款。借条未约定给付利息及逾期利息，原告要求二被告按照年利率6%支付自2018年8月10日至给付之日止利息。 另查明，被告赵建涛与被告刘文花系夫妻关系。 以上事实由借条2张、赵建涛、刘文花申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、赵红梅与赵建涛微信聊天记录、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告赵建涛向原告赵红梅借款36000元，有借条为证，双方债权债务关系明确，本院对原告要求被告赵建涛偿还此笔借款的主张予以支持。被告赵建涛与被告刘文花系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，原告称该笔借款用于夫妻家庭共同经营，应由被告赵建涛、刘文花共同偿还，但原告就其主张未向法庭提供证据，故原告要求被告刘文花共同偿还该笔借款的主张本院不予支持。借条未约定给付利息及逾期利息，原告要求被告赵建涛按照年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，利息给付日期从起诉之日2020年7月29日起计算至给付之日止为宜。被告赵建涛、刘文花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵建涛于本判决生效后十日内偿还原告赵红梅借款36000元及应计利息（自2020年7月29日始至本金实际给付之日止按年利率6%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告赵建涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 李新哲 二〇二〇年八月十七日 法官助理 郭飞然 书 记 员 马亚超
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1620号 原告：马运所，男，1937年11月11日生，汉族，农民，住涉县。 被告：赵钢柱，男，1958年6月11日生，汉族，农民，住涉县。 原告马运所与被告赵钢柱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告马运所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马运所撤回起诉处理。 审判员  王金海 二〇二〇年八月五日 书记员  刘佳佳
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保297号申请人:河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭永财，该公司董事长。住所地：河南省周口市西华县长平路与青华路交界处。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。被申请人：赵建中，男，汉族，1973年11月1日出生，住西华县。被申请人：邢沐英，女，汉族，1981年11月21日出生，住西华县。被申请人：赵红光，男，汉族，1973年5月20日出生，住西华县。申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司诉被申请人赵建中、邢沐英、赵红光借款合同纠纷一案，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵建中、邢沐英、赵红光的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人赵建中、邢沐英、赵红光名下暂无可保全财产，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年八月十七日书记员  郭梦雅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1599号之一解除保全申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：李刚，男，1974年11月24日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁0181执保1599号民事裁定书，冻结被申请人李刚银行存款13万元。解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人李刚银行存款13万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月七日法官助理齐硕书记员王士光
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2516号 原告：李文，男，汉族，生于1966年8月9日，经商，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 被告：周见，男，汉族，生于1977年8月14日，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 本院在审理原告李文诉被告周见装饰装修合同纠纷一案中，原告李文于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告李文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文负担。 审判员  程均永 二〇二〇年八月十二日 书记员  袁小琅
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保146号 田东县公安局交通警察大队，苏铮议： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人苏铮议财产保全纠纷一案，本院于2020年8月11日对被申请人苏铮议名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人苏铮议名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1302号 原告：朱可龙，男，1990年3月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址同上。 被告：鲍佳碧，男，1986年11月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址同上。 原告朱可龙为与被告鲍佳碧民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2020年4月9日、2020年8月11日两次公开开庭进行了审理。原告朱可龙、被告鲍佳碧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告朱可龙起诉称：2019年12月1日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，约定于2019年12月10日归还，并向原告出具借条一份。后原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令（变更后）：被告返还原告借款60000元并支付利息4800元、损失1000元。 被告鲍佳碧辩称，原告提供的借条确系被告出具，但出具时间实为2019年12月2日，且不存在借款事实。2019年12月1日收到案外人贺广秀转账的20000元属实，但该款并非原告交付的借款，而系原告赌博需要开账户而让被告代开账户中的赌博本钱，原告所称现金交付的40000元亦从未交付。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：2019年12月1日，被告鲍佳碧因需向原告朱可龙借款，并向原告出具借条一份，载明：兹有借款人鲍佳碧因资金周转，现向朱可龙借到人民币陆万元整，所有资金已全部收到（分别为转入卡上2万、现金4万）；借款期限自2019年12月1日至2019年12月10日止，并承诺借款用途合法，归还借款本金发生诉讼纠纷的，自愿同意负担出借人因诉讼支出的交通费、律师费等合理支出。同时被告在借条上备注：“2万转银行卡、4万现金”。当日，原告委托案外人贺广秀向被告招商银行账户转账20000元，其余40000元原告以现金形式交付被告。借款到期后至今，被告未返还上述款项。 以上事实由原告提供的借条、委托证明、付款凭证（系复印件）各一份以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，借条既是借贷合意的证据，又是借款收取的凭证，且借条中载明借款已收讫，现被告确认借条系其出具，故对原、被告之间发生了借贷关系及被告已实际收取借款的事实应予确认。被告辩称不存在借款事实及仅收取20000元款项，原告对此予以否认。本院认为，被告的陈述与借条的内容不符，且被告未能提供有效的证据予以证实，故被告的上述抗辩意见，依据不足，本院不予采信。现原告要求被告返还借款60000元，理由正当，本院予以支持。因原告未能举证证明与被告之间明确约定了借款利息，视为不支付利息，故对原告要求被告按照月利率2％支付自2019年12月1日至2020年4月9日止的利息的主张，本院不予支持，但对被告借款资金占用期间利息，本院依法认定自借款逾期之日即2019年12月11日起至2020年4月9日止按年利率6%计算，计1193元。因原告未能举证证明其存在其他损失，故本院对原告主张的损失1000元亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鲍佳碧于本判决生效后十日内返还原告朱可龙借款60000元，并支付逾期利息1193元； 二、驳回原告朱可龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1445元，减半收取722.50元，由原告朱可龙负担50.50元，被告鲍佳碧负担672元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王立华 二〇二〇年八月十一日 书记员  王嵊渝 ??2? ??1?
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2050号上诉人（原审原告）：溧阳市神马机电设备安装有限公司，统一社会信用代码913204811375376937，住所地江苏省溧阳市竹箦镇前马集镇建新路15号。法定代表人：陈克勤，该公司经理。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李培东，男，汉族，1991年8月25日生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。上诉人溧阳市神马机电设备安装有限公司因与被上诉人李培东工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人溧阳市神马机电设备安装有限公司自愿向本院书面申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人溧阳市神马机电设备安装有限公司在本院审理期间自愿提出撤回上诉的书面申请，系对其自身诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许溧阳市神马机电设备安装有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  杨剑审判员  顾洋审判员  陈倩二〇二〇年八月三日书记员  沈晁
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执400-1号申请执行人徐某，男，住栖霞市。被执行人衣某，男，住栖霞市。被执行人徐某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人徐某与被执行人衣某、徐某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行烟台市中级人民法院民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月十一日书记员  杨晓林
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执339号申请人田文军，男，1982年4月4日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。被执行人周建忠，男，1972年3月10日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2462号民事调解书，于2020年2月26日受理了田文军申请执行周建忠租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人周建忠支付申请人田文军挖机租赁费85380元，并承担案件受理费967元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、我们通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，被执行人无银行存款无车辆登记；2、经查被执行人现在外出下路不明，我们已经向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令；3、被执行人无不动产登记；4、我院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人进行惩戒，并在公共区域对被执行人的头像进行张贴，并向被执行人发出悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0329民初2462号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年八月十四日书记员  谢景富
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1906号 原告：陈讲德，男，1976年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：彭想平，男，1964年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。系原告妹夫。 被告：邹志义，男，1972年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：欧阳德良，平江县启明法律服务所法律工作者，特别授权。 原告陈讲德诉被告邹志义民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈讲德委托诉讼代理人彭想平、被告邹志义委托诉讼代理人欧阳德良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈讲德向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款45000元；2.依法判决被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2013年经陈咏菊介绍，邹志义从原告处借款45000元，双方口头约定借期1年（未出具借条），但到期后原告多次催讨，被告一直未予还款，2019年经被告所在村委会主任到场协调后，邹志义向原告出具了借条，并承诺在2019年年底偿还一半，2020年年底偿还全部借款，但2019年底原告委托陈咏菊上门催讨，被告口出恶言，拒不还款，故原告只能向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 邹志义答辩称，原、被告之间不存在借贷关系，借条是被告在胁迫的情况下所写，且原告不能举证证明向被告支付了借款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：陈讲德系陈咏菊的哥哥，陈咏菊与邹志义于2006年相识，之后陈咏菊与邹志义开始同居生活，2013年经陈咏菊介绍，邹志义向陈讲德借款45000元，当时并未出具借条。2015年1月23日陈咏菊与邹志义登记结婚，2018年3月26日陈咏菊与邹志义办理离婚登记手续，但二人口头约定“离婚不离家”。因邹志义怀疑陈咏菊有“第三者”，双方再次发生矛盾，2017年7月1日经陈咏菊父亲到场，邹志义邀请其所在的大洲乡清水村村委会主任熊坚强到场，邹志义向陈讲德出具了金额为45000元的借条，并在借条上约定2019年12月28日偿还10000元，在2020年12月28日偿还15000元。但借条出具后，邹志义并未按照约定偿还借款。诉讼中，原告陈述借款时未要求被告出具借条是因为邹志义与原告当时属于“郎舅”关系。以上事实，有原、被告的陈述、借条、熊坚强的书面证言及（2019）湘0626民初3236号民事判决书等证据证实。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还45000元的诉讼请求予以支持；诉讼中被告抗辩称原告并未实际支付借款，借条是被告在受胁迫的情况下所写，对原告的诉讼请求应予驳回，本院认为原告对借款金额、借款的支付方式等与借款相关的事实能够作出详细、合理的说明，对借款时未出具借条亦能作出合理的解释，而邹志义作为一个完全民事行为能力人，其对出具借条产生的法律后果亦应当是明知的，邹志义虽主张出具借条时原告存在胁迫的情形，但其对胁迫的行为、胁迫的方式不能作出明确的陈述，亦未就胁迫事实的发生提供确凿有效的证据，故对被告的抗辩主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 由被告邹志义在本判决生效后三个月内偿还原告陈讲德借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告邹志义负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年八月十一日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执960号申请执行人：郑州安驰担保有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路8号1号车间204室。法定代表人：李国强，执行董事。被执行人：起点（北京）校车运营管理有限公司。法定代表人：张峰，董事长。被执行人：翟岩，男，1971年5月3日出生，住北京市崇文区。被执行人：田万山，男，1981年4月11日出生，住吉林省。申请执行人郑州安驰担保有限公司与被执行人起点（北京）校车运营管理有限公司、翟岩、田万山融资租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初29415号民事判决书，判决：一、被告起点（北京）校车运营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州安驰担保有限公司垫付款4991614．33元、违约金300000元，共计5291614．33元；二、被告张峰、翟岩、田万山对起点（北京）校车运营管理有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告郑州安驰担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计27215元，由被告起点（北京）校车运营管理有限公司、张峰、田万山、翟岩共同负担。申请执行人郑州安驰担保有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人起点（北京）校车运营管理有限公司、翟岩、田万山履行生效法律文书确定的法定义务。本案在执行过程中，申请执行人郑州安驰担保有限公司向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2020）京0119执960号案件的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  孙建萍二〇二〇年八月十日书记员  王怀斌
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1495号原告:宋东华，男，1969年10月7日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，委托诉讼代理人：刘咸生，湖北刘咸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，湖北刘咸生律师事务所律师。被告：袁子林，男，1976年8月30日出生，住宜昌市西陵区，（袁子林身份信息系宋东华提供）原告宋东华与被告袁子林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，宋东华于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋东华自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋东华撤诉。案件受理费227元（已减半收取），由宋东华负担。审判员  刘文斌二〇二〇年八月三日书记员  汪诗门
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3907号之一申请执行人：陈永，男，1984年10月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王志勇，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天源，河南中豫律师事务所律师。被执行人：河南东洋物流服务有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇小刘村北郑平路西九治重工对面。法定代表人：吴晓龙。被执行人：吴晓龙，男，1962年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：韦彦仁，男，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：张红杰，男，1975年9月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人：卢寿福，男，1966年11月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：卢希忠，男，1968年7月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：楼文建，男，1970年6月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行陈永与被告河南东洋物流服务有限公司、吴晓东、韦彦仁、张红杰、卢寿福、卢希忠、楼文建公路货物运输合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院做出的（2019）豫0104民初12949号民事裁定对被执行人楼文建名下位于管城回族区弓背街46号1号楼2单元5层5号的房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月十八日法官助理王继征书记员巴琨翔
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3253号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。被执行人:朱金利，男，1983年7月16日出生，汉族，职业不详，住河南省荥阳市贾峪傎石板沟066号。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人朱金利信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5687号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的62398.68元及迟延履行期间的债务利息、执行费861元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息,其暂无可供执行的财产，本案尚未执行标的92398.68元及迟延履行期间的债务利息、执行费861元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3253号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执38号 申请执行人：张曲且，男，彝族，1977年6月5日出生，住金阳县。 被执行人：柯于松，男，汉族，1954年4月21日出生，住云南省昭通市威信县。 被执行人：毕承翠，女，汉族，1956年6月24日出生，住云南省昭通市威信县。 关于申请执行人张曲且依据本院作出的（2019）川3430民初266号生效民事判决书向本院申请强制被执行人柯于松、毕承翠民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金10万元及从2015年2月17日起按年利率24%计算至本金还完止的利息。执行过程中，经本院查明，被执行人柯于松、毕承翠二人名下并无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年八月六日 书记员 谭 启 航
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保56号之一申请人:河南中铝建设工程有限公司，住所地郑州市上街区厂前路22号11幢。法定代表人：张辉跃，该公司经理。委托诉讼代理人:秦艺娟，河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴超贺，河南允衡律师事务所律师。被申请人:郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会，住所地郑州市上街区峡窝镇寨沟村。法定代表人：陈斌，主任。申请人河南中铝建设工程有限公司与被申请人郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会诉前财产保全一案，本院于2020年7月2日作出(2020)豫0106财保56号民事裁定书，裁定冻结被申请人郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会的银行存款8592159.51元或查封、扣押其他同等价值财产。河南中铝建设工程有限公司于2020年8月10日向本院提交撤回保全申请书，请求撤回上述保全措施。本院经审查认为，河南中铝建设工程有限公司撤回保全措施的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许申请人河南中铝建设工程有限公司撤回保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建二〇二〇年八月十日书记员  马锐
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3208号上诉人（原审原告）：北京嘀嘀无限科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：程维，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张家绮，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧雯，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：高妍，国家知识产权局审查员。上诉人北京嘀嘀无限科技发展有限公司（简称嘀嘀公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11009号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人嘀嘀公司的委托诉讼代理人徐慧雯到庭参加了诉讼，被上诉人国家知识产权局经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：嘀嘀公司。2.申请号：31296364。3.申请日期：2018年5月31日。4.标志：5.指定使用商品（第4类，类似群0401）：发动机油；石油（原油或精炼油）；润滑油；润滑剂；齿轮油；车轮防滑膏；润滑石墨。二、引证商标1.注册人：联邦墨古尔有限责任公司。2.注册号：14863127。3.申请日期：2014年7月23日。4.专用权期限至：2025年9月13日。5.标志：6.核定使用商品（第4类，类似群0401）：刹车用润滑油；机动车用润滑油。三、被诉决定：商评字[2019]第142014号《关于第31296364号图形商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年6月26日。国家知识产权局以诉争商标已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在“石油（原油或精炼油）；润滑油；润滑剂；发动机油；齿轮油；车轮防滑膏；润滑石墨”商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实针对诉争商标的注册申请，原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，决定：初步审定在第4类：“汽油；柴油；发动机燃料用非化学添加剂；发动机燃料；燃料；工业用蜡；石蜡；蜡烛；除尘制剂；电”商品上使用诉争商标的注册申请；驳回在第4类：“石油（原油或精炼油）；润滑油；润滑剂；发动机油；齿轮油；车轮防滑膏；润滑石墨”商品上使用诉争商标的注册申请。嘀嘀公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，嘀嘀公司提交了诉争商标的作品登记证书复印件、“小桔车服”APP页面截图、“小桔车服”相关国图检索文章等证据，用于支持其诉讼请求。在原审庭审过程中，嘀嘀公司明确认可诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。北京知识产权法院另查明，截至原审判决前，引证商标仍处于连续三年不使用撤销程序中，仍为在先有效商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。引证商标的权利人并未参与诉讼，嘀嘀公司的证据均为单方证据，尚不足以证明诉争商标在指定使用商品上经使用已具有足以与引证商标相区分的知名度。引证商标处于连续三年不使用的撤销程序中并非本案中止审理的当然理由。因截至本案一审判决前，引证商标仍为在先有效商标，构成诉争商标获准注册的障碍，故嘀嘀公司的相关主张缺乏法律依据，对此不予支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回嘀嘀公司的诉讼请求。嘀嘀公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标在原审诉讼阶段已处于因连续三年未使用的撤销程序中，原审法院未按照相关法律规定中止审理，直接作出判决属于程序违法。二、诉争商标为嘀嘀公司独创，具有极强的显著性。诉争商标与引证商标在商标构成、图形设计、整体外观等方面存在显著差别，不构成近似商标。三、通过嘀嘀公司及其关联公司大量、广泛地使用和宣传，诉争商标已在中国取得了一定的知名度，并与嘀嘀公司建立了一一对应关系。诉争商标与引证商标共存于市场，不会造成相关公众的混淆误认。四、请求法院中止审理，待引证商标的权利状态稳定后，再行审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，在二审诉讼阶段，引证商标仍为在先有效注册商标，该事实有引证商标的商标档案在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。截至本案审理时，引证商标仍为在先有效注册商标，能够构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。本案中，诉争商标指定使用的“石油（原油或精炼油）；润滑油；润滑剂；发动机油；齿轮油；车轮防滑膏；润滑石墨”等商品与引证商标核定使用商品在功能、用途、生产部门、销售对象、销售渠道等方面相同或相近，鉴于各方当事人对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品均不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标由“黑色轿车前视图”及半圆形和正方形图形构成，其与“黑色圆形图案中包含白色轿车”的引证商标在构成要素、设计风格、整体外观、视觉效果等方面相近，整体比对区别不明显，同时使用在上述相同或类似商品上容易引起相关公众的混淆误认。被诉决定和原审判决认定诉争商标在指定使用商品上的注册已构成2013年商标法第三十条之规定并无不当。诉争商标与引证商标的差异尚不足以排除相关消费者的混淆误认，嘀嘀公司认为诉争商标与引证商标不构成使用在同一种或类似商品上近似商标的上诉理由不能成立，本院不予支持。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标的权利人并未参与该程序，嘀嘀公司的证据均为单方证据，不足以证明诉争商标在指定使用商品上经使用已可与引证商标相区分，嘀嘀公司的相关上诉意见，本院不予采纳。另外，引证商标为有效注册商标，诉争商标系嘀嘀公司独创并不影响上述引证商标能够构成诉争商标注册申请的在先权利障碍，而引证商标处于连续三年不使用撤销程序中亦非本案应予中止审理的法定事由。嘀嘀公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院对此亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。嘀嘀公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京嘀嘀无限科技发展有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年八月十一日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4198号 原告:成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区顺。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所。 被告:李德贤，男，1978年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李春兰，女，1985年7月6日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都润锦城实业有限公司与被告李德贤、李春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。本案在审理过程中，原告成都润锦城实业有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润锦城实业有限公司以与被告李德贤、李春兰协商达成一致，双方之间的纠纷已经得到解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都润锦城实业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都润锦城实业有限公司负担。 审判员  魏建辉 二〇二〇年八月六日 书记员  张 玲
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1122号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司。住所地:宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。 被告：刘静，女，1975年5月27日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾荣盛物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾荣盛物业管理有限公司负担。 审判员 韩 松 二〇二〇年八月七日 书记员 郑帮琴
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终706号上诉人(原审被告)：管林飞，男，1977年10月30日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：廖立，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，该支行行长。委托诉讼代理人：赵春红，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱梦蝶，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人管林飞与被上诉人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行(以下简称“平安银行瑞虹支行”)金融借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初7927号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人管林飞以已与被上诉人达成和解并实际履行为由向本院申请撤回上诉,被上诉人平安银行瑞虹支行向本院申请撤回起诉,上诉人管林飞同意被上诉人平安银行瑞虹支行撤回起诉。本院经审查认为，上诉人管林飞申请撤回上诉与被上诉人平安银行瑞虹支行申请撤回起诉的理由正当，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初7927号民事判决；二、准许上诉人管林飞撤回上诉；三、准许被上诉人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年八月十一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执753号申请执行人：刘云鹏，男，1977年2月28日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。刘云鹏与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第2194号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人刘云鹏向本院申请强制执行，申请执行标的为：7882.08元及利息、案件受理费25元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款8500元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月十八日书记员  王 岩
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1710号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。法定代表人：常进，该公司负责人。委托诉讼代理人：姜星，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：雷廷，河南轩文律师事务所律师。被告：崔春浩，男，1991年1月8日出生，汉族，住潢川县。被告：尤春燕，女，1990年2月28日出生，汉族，住潢川县。被告：尤天军，男，1981年2月17日出生，汉族，住潢川县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告崔春浩、尤春燕、尤天军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月14日，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费元3404元，减半收取计1702元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  熊玉和二〇二〇年八月十七日书记员  丁 丽
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1394号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。 被告：江慧，女，1986年11月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告江慧债权转让纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。深圳市阿拉金金融服务有限公司以江慧已偿还全部款项为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 洪琪琳 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈璐婷 书 记 员 郑 佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢606号申请执行人金成香，女，汉族，1964年9月23日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人陈相全，男，汉族，1957年10月21日出生，住所地怀化社鹤城区。委托代理人（特别授权）陈昱州，男，汉族，1990年4月28日出生，住怀化市鹤城区。系陈相全儿子。申请执行人金成香与被执行人陈相全民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年8月1日作出的（2018）湘1202民初1323号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人金成香于2019年1月29日向本院首次申请执行，本院于2019年1月29日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人金成香与被执行人陈相全达成和解协议，陈相全自愿向金成香偿还借款本金50万元及利息50万元。具体还款计划为：2019年12月31日之前向金成香偿还本金3万元，2020年12月31日之前偿还本金5万元，余下的92万元本金及利息于2021年12月31日之前全部还清，执行费12400元由陈相全负担。金成香自愿放弃其它执行请求。本院于2019年2月25日终结执行。因被执行人陈相全未按和解协议履行，申请执行人金成香于2020年8月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。首次执行时，本院向被执行人陈相全送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日向申请执行人金成香送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月12日向怀化市房产管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人陈相全在本市有房产，已经对其房产做了轮候查封。于2020年6月30日向银行查询被执行人金融理财情况，于2020年7月2日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人金成香，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于20209年8月11日将被执行人陈相全纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人金成香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人金成香向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行被执行人陈相全借款本金500000元及利息（利息以本金为500000元为基数，按照月利率2%从2014年2月23日起计算至借款本金还清之日止，扣除已经偿还的30000元利息）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费13500元、保全费5000元、缴纳相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年八月十三日代理书记员  罗靖明
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保224号申请执行人：互助县茂宏商贸有限公司。法定代表人：贺生宏，该公司执行董事。被执行人：青海恒河实业有限公司。法定代表人：郑荣，该公司经理。被执行人：福建省惠建发建筑工程有限公司青海分公司。本院在执行申请执行人互助县茂宏商贸有限公司与被执行人青海恒河实业有限公司、福建省惠建发建筑工程有限公司青海分公司诉讼保全纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105民初2518号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书要求冻结被执行人青海恒河实业有限公司、福建省惠建发建筑工程有限公司青海分公司名下的银行存款479665元。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人青海恒河实业有限公司、福建省惠建发建筑工程有限公司青海分公司名下的银行存款479665元；如银行账户存款不足则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张汉盛 二○二○年八月十三日书记员 安 燃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3386号申请执行人：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。法定代表人：蒋忠强，该公司经理。委托诉讼代理人：田少波，该公司工作人员。被执行人：林洪涛，男，1971年10月20日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台市热力有限公司与被执行人林洪涛供用热力合同纠纷一案中，已向被执行人林洪涛发出执行通知书，责令被执行人林洪涛限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林洪涛未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林洪涛的存款人民币1910.80元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年八月十日书记员 王泉清
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3244号原告：漯河市润祥物业管理有限公司，统一社会信用代码914111000995320491，住所地漯河市郾城区太行山路源升小区2幢101号。法定代表人：王德礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红华，女，该公司员工。被告：杨书民，男，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市润祥物业管理有限公司与被告杨书民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告漯河市润祥物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告漯河市润祥物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市润祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漯河市润祥物业管理有限公司负担。审判员  李慧杰二〇二〇年八月十一日法官助理徐文倩书记员张兵
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2743号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会信用代码913306243076395389），住新昌县城南乡石溪村蝴蝶谷。 法定代表人：陈金龙，该公司总经理。 被告：杨永富，男，1963年10月29日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司与被告杨永富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告新昌县金意物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县金意物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县金意物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县金意物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年八月十日 书记员  张圆满 ? ?
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7502号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇桃园中路71号。统一社会信用代码913302820919161793。 主要负责人：严寒雪，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐正影，女，该公司工作人员。 被告：陆秀英，女，1982年3月1日出生，汉族，住上海市金山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司诉被告陆秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司撤回起诉处理。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年八月十三日 代书记员 周梦雪
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执535号申请执行人尹志龙、被执行人徐田彩：本院执行的尹志龙申请执行徐田彩婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人徐田彩自动履行法律文书所确定的义务。徐田彩名下位于拜泉县拜泉镇东风街3委20组（县社楼2单元501室，面积为81平米）的房屋所有权（产权证号为黑2018拜泉县不动产权第0001615号）转移登记到申请执行人尹志龙名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3945号原告：赵静，女，1989年7月15日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：胡昊天，男，1995年12月8日出生，汉族，市民，住河北省张家口市蔚县。原告赵静与被告胡昊天民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告赵静于2020年8月7日向本院声明放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告赵静撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年八月七日书记员  **
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执697号申请执行人：王其国，男，1961年7月26日出生，住淄川区。被执行人：孙艳，女，1975年11月8日出生，住淄博高新区。被执行人：满世彬，男，1977年11月13日出生，住淄川区。本院于2020年3月17日立案执行王其国与孙艳、满世彬借款合同纠纷一案。本院于2020年3月17日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年3月17日、2020年6月18日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下有车辆，被执行人名下无房产。2020年3月17日，因被执行人未按期申报财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。2020年3月25日，因被执行人未按期申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。本院依法查封了被执行人名下车辆，被执行人暂无其他可供执行的财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月十一日书记员  张晓强
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3392号 原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房。 法定代表人：杨宁，该公司经理。 被告：王星春，男，现住广饶县阳光花苑北区。 原告东营市金圣物业管理有限责任公司诉被告王星春物业服务合同纠纷一案,本院于2020年08月14日立案。原告东营市金圣物业管理有限责任公司于2020年08月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营市金圣物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营市金圣物业管理有限责任公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年八月十七日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执7号之六 申请执行人：刘美英。 委托诉讼代理人：刘国福（刘美英之父）。 被执行人：保定市徐水区住房和城乡建设局，住所地保定市徐水区振兴西路。 法定代表人：许克义，该局局长。 本院在执行申请执行人刘美英与被执行人保定市徐水区住房和城乡建设局劳动争议纠纷一案中，河北省保定市徐水区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的徐劳人仲案[2019]第08号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人保定市徐水区住房和城乡建设局至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人保定市徐水区住房和城乡建设局的银行存款171575.53元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年八月十三日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3382号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，总经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，公司职工，住。 被告：张永生，男，1951年5月13日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 黄骅市瑞安物业服务有限公司与张永生物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市瑞安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年八月四日 书记员  刘 文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢493号申请执行人：于娥，女，汉族。被执行人：王战红，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0183民初155号民事调解书，在执行于娥诉王战红民间借贷纠纷一案中，查明，本院在审理期间，于2018年11月29日以（2018）豫0183执保1910号行通知书、（2018）豫0183财保1175号民事裁定书查封了被执行人王战红所有的位于新密市城区长乐路北段东侧（金成花园4号楼）4单元06001（不动产权证号：1301001724）房产一处。2020年8月6日，申请执行人于娥以被执行人已按民事调解书所确定的义务履行完毕为由,向本院出具结案证明,并申请解除对被执行人财产的查封。本院认为，申请执行人以执行案件已履行完毕为由，申请解除对被执行人财产的查封，符合法律规定。案件执结后，应当对因该案件而查封、冻结的财产予以解除。故，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对王战红所有的位于新密市城区长乐路北段东侧（金成花园4号楼）4单元06001（不动产权证号：1301001724）房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年八月十日书记员  马明源
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终403号上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，经理。上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地：北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。法定代表人：张利东，总经理。委托诉讼代理人：闫召光，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈润汉，男，1966年5月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。原审被告：毛红英，女，1967年1月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。原审被告：陈龙，男，1995年9月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。原审被告：湖北广播电视台，住所地：武汉市中北路1号湖北经视大厦。法定代表人：郭忠，台长。原审被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，董事长兼总经理。上诉人北京百度网讯科技有限公司、北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人陈润汉、原审被告毛红英、陈龙、湖北广播电视台、深圳市腾讯计算机系统有限公司名誉权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初1258号民事裁定，于2020年7月23日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人北京百度网讯科技有限公司上诉称：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十八条的规定，本案的侵权行为地和上诉人的住所地均在北京市，本案应由北京市辖区的人民法院管辖。2.根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，本案是发生在互联网环境下的名誉权纠纷案件，应适用集中管辖原则将本案移送至北京互联网法院管辖。3.上诉人的住所地位于北京市，网络服务器亦存放于北京市的电信机房内。因此，本着便于查明案件事实，应将本案移送至北京互联网法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称：1.一审法院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人的住所地在北京市，且上诉人没有侵权行为，一审法院以侵权行为发生地作为裁定依据，属于认定事实不清；2.根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，此类案件应由北京互联网法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。被上诉人陈润汉未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案中，被上诉人陈润汉认为上诉人侵犯其名誉权，故本案系侵权之诉。因被上诉人陈润汉的住所地在武汉市硚口区，故该住所地应当认定为侵权结果发生地，被上诉人陈润汉据此向一审法院提起诉讼，符合上述法律规定。上诉人北京字节跳动科技有限公司提出该公司不具有侵权行为的上诉主张，不属于本案管辖权异议审查范围。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人北京百度网讯科技有限公司、北京字节跳动科技有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年八月十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾