wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3024号 原告：武汉鑫义安物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区广八路邱家湾29#30#1单元2层201室。 法定代表人：黄洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱志奎，北京德恒（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢菡，北京德恒（武汉）律师事务所实习律师。 被告：杜文杰，男，1992年12月23日出生，汉族，住河南省太康县， 原告武汉鑫义安物业管理有限公司与被告杜文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告武汉鑫义安物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉鑫义安物业管理有限公司以被告杜文杰已缴纳物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉鑫义安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鑫义安物业管理有限公司负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年八月十七日 法官助理彭诗雅 书记员彭诗雅
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1215号 原告：温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行。住所地：庆元县濛洲街道濛洲街209号濛洲花园5幢23、24、25、26号1-2层。 主要负责人：朱俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴燕玲，女，该支行职员。 委托诉讼代理人：谢笑嘻，女，该支行职员。 被告：吴友福，男，1971年5月21日出生，汉族，住庆元县。 被告：李丽利，女，1984年12月18日出生，汉族，住庆元县。 原告温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行与被告吴友福、李丽利信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴燕玲、谢笑嘻到庭参加诉讼，被告吴友福、李丽利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴友福、李丽利偿还信用卡透支本金20000元并支付手续费、违约金（暂计至2020年7月6日，手续费、违约金合计541.11元，之后按信用卡领用合约约定并不超过日万分之五计算至款项还清之日止）；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告吴友福、李丽利偿还信用卡透支本金20000元并支付手续费503.81元，2020年7月7日起的费用按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止（计算标准不超过月利率1.5%）。事实和理由：2017年10月17日，被告吴友福向原告申请开办信用卡一张，卡号62×××03。同日，被告李丽利在《共同还款承诺函》上签字，承诺为案涉款项承担共同还款责任。被告吴友福于2017年11月6日起使用该卡分期取现，自2020年4月9日起逾期，截至2020年7月6日，尚欠原告透支款本金20000元，手续费503.81元。原告多次催收，被告一直未偿付。 被告吴友福、李丽利未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、两被告结婚证复印件、《温州银行金鹿信用卡申请表》《温州银行金鹿信用卡领用合约》《共同还款承诺函》、信用卡交易明细清单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告吴友福之间存在信用卡使用的合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，被告吴友福使用信用卡透支取现后，未按约定偿还透支款项，其行为违反合同约定，应承担相应违约责任。被告李丽利系被告吴友福妻子，其向原告签名出具《共同还款承诺函》，承诺共同还款，为共同债务人，应对案涉款项承担共同还款责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告吴友福、李丽利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴友福、李丽利于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行信用卡透支本金20000元并支付手续费503.81元，2020年7月7日起的费用按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止（但计算标准不超过月利率1.5%）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取计157元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈运文 二〇二〇年八月十三日 法官助理 范启财 书 记 员 李彩敏
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初228号公诉机关公安县人民检察院。被告人王明贵，男，1964年4月5日出生于湖北省某某县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住公安县。2020年6月2日因涉嫌犯故意伤害罪被公安县公安局刑事拘留，6月8日被取保候审。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉［2020］69号起诉书指控被告人王明贵犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉。被告人王明贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2020年4月12日10时许，被告人王明贵雇请刘某驾驶挖掘机在其位于公安县的虾稻田内进行改田作业时，一些泥土散落在与姚某麦田交界的排水沟内，姚某要求王明贵把散落的泥土从沟里清理出来后才能继续施工，王明贵为此和姚某发生争执，王明贵用手指指点点，姚某欲抓王明贵的手，王明贵击打姚某的面部，姚某的鼻子被击打出血，两人在相互打斗过程中，王明贵把姚某摔倒在地并踢了其背部一脚，又捡起地上一根木棍击打姚某的胸部和腿部。经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，姚某的损伤程度为轻伤二级。2020年6月1日，王明贵主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提交了刑事谅解书等相关书证，证人刘某、张某的证言，司法鉴定意见书，现场勘验记录，现场照片，视听资料，被害人姚某的陈述，被告人王明贵的供述与辩解等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分。被告人王明贵故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王明贵积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处王明贵有期徒刑六个月，可以适用非监禁刑。提请依法判处。被告人王明贵对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，被告人王明贵及被害人姚某均系某某县某某某镇某某某村1组村民，王明贵与姐夫张某共同承包的虾田与姚某的承包地隔一条公用排水沟相邻。2020年4月12日，张某雇请挖掘机将虾田改为水田。当日11时许，姚某发现挖掘机作业致使土块滑落到公用排水沟中，姚某要求挖掘机师傅清理排水沟，因挖掘机太大，挖掘机师傅表示无法清理，姚某阻止挖掘机继续施工，并用土块砸挖掘机，张某与姚某协商未果，遂打电话叫来王明贵，王明贵见状与姚某发生争执，王明贵用手指着姚某，姚某欲咬王明贵的手指，王明贵用拳头击打姚某的面部，致姚某鼻子流血，双方发生对打，王明贵又打了姚某的面部几拳，姚某上前抓住王明贵的衣服，王明贵将姚某摔倒在地，踢了姚某后背侧部一脚，并捡起一根棍子打姚某的腿部和胸部，姚某爬起来逃跑，王明贵持棍子追打姚某。经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，姚某左侧第7.8.9肋骨折（其中8.9肋端错位），头皮挫伤、面部挫伤、双眼部挫伤，鼻骨骨折伴鼻出血，左眶内壁骨折，胸背部及肢体多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤二级。2020年6月1日，王明贵主动到公安机关投案。2020年6月4日，经公安机关主持调解，姚某与王明贵的近亲属达成调解协议，王明贵一次性赔偿了姚某医药费、误工费、护理费等一切费用共计人民币65000元，姚某出具对王明贵的刑事谅解书。2020年6月28日，公安县人民检察院向社区矫正机构发出社会调查委托函，公安县司法局出具调查评估意见书，认为王明贵适宜社区矫正。2020年7月9日，王明贵向公诉机关出具认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实：2020年4月12日11时许，某某县某某某镇某某某村1组村民姚某发现同村村民王明贵雇请他人用挖掘机在其承包的虾稻田内改田作业致使泥土滑落于两家交界的公用水沟中，姚某让挖掘机清理未果，遂用土块砸向挖掘机，王明贵与姚某发生争执，用拳头将姚某面部打伤，后又捡起一根棍子追打姚某，致姚某身体多处受伤。经鉴定，姚某的损伤程度为轻伤二级。2020年4月20日，公安县公安局某某某派出所作为刑事案件受理。公安县公安局于同日决定对王明贵涉嫌故意伤害一案立案侦查。2.被害人姚某的陈述，证实：王明贵的承包地与姚某的承包地相邻。2020年4月12日11时许，某某县某某某镇某某某村1组村民姚某发现王明贵雇请的挖掘机在其承包地内改田作业时致使土块滑落于两家承包地交界的公用排水沟中，姚某让挖掘机师傅清理排水沟，挖掘机师傅不同意，姚某阻止挖掘机继续施工，并捡起土块砸挖掘机，王明贵因此与姚某发生争执，用拳头将姚某鼻子打伤，后捡起一根树棍追打姚某，致姚某身体多处受伤。3.证人刘某、张某的证言，证实：张某、王明贵、姚某均系某某县某某某镇某某某村1组村民，张某与妻弟王明贵共同承包的虾田与姚某的承包地隔一条公用排水沟相邻。2020年4月12日，张某雇请挖掘机将虾田改为水田。当日11时许，姚某发现挖掘机作业致使土块滑落到公用排水沟中，姚某要求挖掘机师傅清理排水沟，因挖掘机太大，挖掘机师傅表示无法清理，姚某阻止挖掘机继续施工，并用土块砸挖掘机，张某与姚某协商未果，遂打电话叫来王明贵，王明贵见状与姚某发生争执，王明贵用手指着姚某，姚某欲咬王明贵的手指，王明贵用拳头击打姚某的面部，致姚某鼻子流血，双方发生对打，王明贵又打了姚某的面部几拳，姚某上前抓住王明贵的衣服，王明贵将姚某摔倒在地，踢了姚某后背侧部一脚，并捡起一根棍子打姚某的腿部和胸部，姚某爬起来逃跑，王明贵持棍子追打姚某。4.公安九鼎法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实姚某左侧第7.8.9肋骨折（其中8.9肋端错位），头皮挫伤、面部挫伤、双眼部挫伤，鼻骨骨折伴鼻出血，左眶内壁骨折，胸背部及肢体多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤二级。5.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、物证照片、现场图、现场照片，证实发案现场情况。公安机关于2020年4月12日从现场提取长约50公分木棍一根。6.调解协议书、收条、谅解书，证实：2020年6月4日，经公安机关主持调解，姚某与王明贵的近亲属达成调解协议，王明贵一次性赔偿了姚某医药费、误工费、护理费等一切费用共计人民币65000元，姚某出具对王明贵的刑事谅解书。7.违法犯罪经历查询证明，证实王明贵无违法犯罪记录。8.调查评估意见书，证实王明贵适宜社区矫正。9.身份基本信息查询单，证实王明贵的身份。10.党员身份证明，证实王明贵系中共党员。11.被告人王明贵的供述与辩解及讯问视频光盘，与被害人的陈述及证人证言基本吻合。本院认为，被告人王明贵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。王明贵主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，依法可以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，王明贵赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，均可以减少基准刑。公诉机关建议判处王明贵有期徒刑六个月，该量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关建议可以对王明贵适用非监禁刑，经社区矫正机构审前社会调查，认为王明贵适宜社区矫正，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人王明贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杜展鸿人民陪审员  马新立人民陪审员  曾文华二〇二〇年八月六日书 记 员  杜小曼
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保501号 申请人：王兴辉，男，1974年8月7日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811974××××××××。 被申请人：王玲，女，1973年2月7日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2114811973××××××××。 申请人王兴辉与被申请人王玲买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初2641号之二民事裁定书，于2020年8月17日立案执行。生效裁定要求对申请人王兴辉名下的辽Ｐ×××××号北京现代小型轿车登记手续予以查封。 执行过程中，本院依法向葫芦岛市公安局交通警察支队送达上述裁定书及协助执行通知书，葫芦岛市公安局交通警察支队于8月17日协助办理查封事宜。现本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2641号之二民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙子淯
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执89号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。法定代表人于洋，系该行行长。委托代理人张凯，系该行工作人员。被执行人李凤琴，女，1963年8月18日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人李凤江，男，1972年11月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人付阳，女，1974年11月17日出生，汉族，现住阜新市海州区。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与被执行人李凤琴、李凤江、付阳借款合同纠纷一案，（2019）辽0905民初613号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，给付申请执行人本金17.970594万元，申请人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息、案件受理费等）。且申请人不再要求被执行人偿还，执行费由被执行人支付。本院认为，（2019）辽0905民初613号民事判决书确定的内容中，申请人已自动放弃未执行金额，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2019）辽0905民初613号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员  何云鹰二〇二〇年八月十九日书记员  孙博阳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督101号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:郭宗民，女，1972年6月5日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人郭宗民申请支付令一案，本院于2020年7月29日立案后，于2020年7月31日发出（2020）豫0183民督101号支付令，限令被申请人郭宗民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督101号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年八月七日法官助理李贝贝书记员张宏宇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保618号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：曲凡，男，1990年11月7日生，汉族，住河北省定州市。被申请人：侯月华，女，1993年11月24日生，汉族，住河北省定州市。被申请人：侯倩，女，1996年1月17日生，汉族，住河北省定州市。被申请人：王朔，男，1995年1月2日生，汉族，住河北省定州市。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人曲凡、侯月华、侯倩、王朔合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保182号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人侯月华的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保182号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年八月十日书记员  王闻雨
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1294号原告：许诺，女，1974年4月9日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：大庆立天唐人置业有限公司，住所地大庆市龙凤区公路客运枢纽站信息楼10层，统一社会信用代码：91230603565195706J。法定代表人：郑廷坚，总经理。委托诉讼代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，大庆立天唐人置业有限公司法务，住黑龙江省大庆市萨尔图区，本院在审理原告许诺与被告大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院传票传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙景耀二〇二〇年八月十一日书记员  于美琪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督95号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:刘晓霞，女，1979年7月21日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人刘晓霞申请支付令一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年7月21日发出（2020）豫0183民督95号支付令，限令被申请人刘晓霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督95号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年八月三日法官助理李贝贝书记员张宏宇
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初86号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人李昕泽，男，2001年8月11日出生，汉族，初中文化，无职业，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2020年4月23日因本案被黑龙江省兰西县公安局取保候审，2020年7月9日因本案被本院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人李昕泽犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员苏宝栋出庭支持公诉，被告人李昕泽到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控，2020年4月21日22时许，被告人李昕泽在兰西县崇文学校对面筋头巴脑锅饭店饮酒后驾驶黑Ｍ×××××号奥迪牌小型客车载乘车人姜某、刘某、魏某沿正阳街由南向北行驶至百姓酒楼处，与被害人王某相撞，造成王某当场死亡，李昕泽驾驶车辆逃离现场。次日李昕泽到兰西县交警大队投案自首，经兰西县交警大队认定李昕泽负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李昕泽违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡后逃离现场，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李昕泽主动投案，到案后如实供述，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定对其从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处，并提交了被告人李昕泽的供述与辩解、证人姜某、刘某、魏某、李某的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、户籍证明、平时表现证明、到案经过、和解协议书、谅解书、收条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据。被告人李昕泽辩称，对公诉机关的指控没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月21日22时许，被告人李昕泽饮酒后驾驶黑Ｍ×××××号奥迪牌小型客车载乘车人姜某、刘某、魏某沿兰西县正阳北大街由南向北行驶，行驶至兰西县正阳北大街百姓大酒楼门前路上时，与前方同向行走的行人被害人王某相撞，造成王某当场死亡（殁年68周岁），车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李昕泽驾驶车辆逃逸。经兰西县公安局交通警察大队认定，被告人李昕泽负此交通事故的全部责任。次日，被告人李昕泽主动到公安机关投案自首。案发后，被告人李昕泽对被害人王某的近亲属进行民事赔偿并得到谅解。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人李昕泽的供述与辩解，主要证实案发当天他驾驶机动车发生交通事故后逃逸的事实；2.证人姜某、刘某、魏某的证言，主要证实案发当天被告人李昕泽饮酒后驾驶机动车载乘他们发生交通事故后逃逸的事实；3.证人李某的证言，主要证实他与被告人李昕泽系父子关系，案发后李昕泽给他打电话说肇事了，他让李昕泽报案，然后他赶到现场给李昕泽打电话关机了，第二天他带着李昕泽投案的事实；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，主要证实本案交通事故现场基本情况的事实；5.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，主要证实黑Ｍ×××××号奥迪牌小型普通客车右前部与人体发生过接触碰撞的事实；6.黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书，主要证实被告人李昕泽血液中未检出乙醇成份的事实；7.绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，主要证实被害人王某符合生前在机动车案现场中头部受力量较大的钝性物体作用，造成极重度颅脑损伤死亡的事实；8.兰西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，主要证实被告人李昕泽负此交通事故的全部责任的事实；9.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，主要证实被告人李昕泽具有机动车驾驶资格及本案事故车辆具有行驶资格的事实；10.和解协议书、谅解书、收据，主要证实被告人李昕泽对被害人家属进行民事赔偿并得到谅解的事实；11.户籍证明、现实表现证明，主要证实被告人李昕泽的身份事项、无前科劣迹的事实；12.到案经过，主要证实被告人李昕泽到案经过的事实。本院认为，被告人李昕泽驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李昕泽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人李昕泽饮酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人李昕泽系初犯，具有自首情节，对被害人近亲属进行民事赔偿并得到谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李昕泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年八月四日书记员  刘 念
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3408号原告:孙少良,男,1960年6月13日出生,汉族,现住营ロ市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人:王宝全,盖州市交通法律服务所法律工作者。被告:刘永刚,男,1987年10月8日出生,汉族,现住盖州市。被告:中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司,住所地辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人:孔繁英,系公司总经理。委托诉讼代理人:鄢晓岩,女,1989年6月13日出生,汉族,现住营口市鲅鱼圈区,系公司员工。原告孙少良诉被告刘永刚、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙少良的委托诉讼代理人王宝全、被告平安公司的委托诉讼代理人鄢晓岩到庭参加诉讼，被告刘永刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失计56,587.46元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月14日14时10分,吕娜驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小型客车,沿辽南大街(熊岳)行驶至转弯时,与由南向北直行、原告驾驶的电动二轮车碰撞,致原告受伤、车辆受损的交通事故。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队事故责任勘察认定:吕娜负本起事故的全部责任、原告无责任。事故发生后,原告立即被送往营口经济技术开发区第二人民医院救治,住院92天,花费医疗费17,735.72元,经医学诊断为:肩部挫伤、头部外伤、面部裂伤、左腋神经损伤等。出院后经医嘱:1、继续穴位贴敷对症治疗。2、每周门诊复查,根据复查情况在医师指导下行功能锻炼,病情变化随诊。3、休息一个月。据查,第一被告所有的辽Ｈ×××××号小型客车,在第二被告处投保了机动车强制保险和100万第三者责任保险事故发生在保险期限内,故原告主张的合理损失首先应由第二被告在涉案车辆投保的保险限额内赔偿,保险赔偿不足或不承担部分,由第一被告赔偿。为了维护自己的合法权益,得到合理的赔偿,现诉至法院,请求法院查清事实后,依法支持原告的诉讼请求。被告平安公司辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××由被告刘永刚作为投保人及被保险人在我公司投保交强险及三者商业险100万元,事故发生在保险期限内,在原告提供刘永刚合法有效的驾驶证、行驶证前提下同意在交强险限额内按分项限额赔偿,不足部分在商业险范围内按责任比例赔偿。原告住院时间过长,我公司对其合理的误工期限、护理限进行鉴定,诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告刘永刚未到庭进行答辩,亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2019年11月14日14时,案外人吕娜驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小型客车,沿辽南大街(熊岳)行驶至转弯时,与由南向北直行的驾驶的电动二轮车的原告孙少良碰撞,致原告受伤。原告在营口经济技术开发区第二人民医院（后改名为营口市中西医结合医院）住院92天,诊断为:肩部挫伤、头部外伤、面部裂伤等。原告住院期间（2019年11月21日至2019年11月23日）到辽宁中医药大学附属第二医院进行肌电图检查。上述共计花费医疗费17735.72元。出院医嘱载明出院后休息1个月。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定案外人吕娜负全部责任，原告无责任。再查，辽Ｈ×××××事故车辆的车主系被告刘永刚，在被告平安公司投保了交强险和商业商业险，事故发生在保险期间内。又查，原告提交了营业执照和村委会证明，证明原告居住在厢黄旗回迁小区，同其儿子一同经营超市。上述事实，有原、被告身份证、户口本、交通事故认定书、医疗费收据、诊断证明、保险单复印件、营业执照、村委会证明等及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，交警部门认定案外人吕娜负全部责任，原告无责任，本院予以采信。被告刘永刚作为车主应赔偿原告的全部损失。原告主张医疗费用17735.72元，有正规票据为证，本院予以支持。原告主张住院期间伙食补助50元/天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费按照批发零售业标准156.41元/天计算，尽管原告提交了营业执照证明陪护人员即其儿子孙田志经营超市，但原告并未提交陪护人员陪护期间收入减少的证据，本院酌定按照居民服务业的标准144.4元/天计算原告的护理费。原告主张误工费按照批发零售业标准156.41元/天计算，因原告提交的营业执照经营者系其儿子孙田志，而非原告本人，考虑到厢黄旗村委会出具《证明》，证明原告现居住在厢黄旗回迁小区，本院酌定按照城镇居民人均可支配收入95.8元/天计算原告的误工费。原告主张交通费780元，虽原告提交的交通费票据存在瑕疵，但原告住院92天，产生交通费780元符合客观实际，本院予以支持。以上损失共计27102.2元。结合当事人举证、质证以及本院认证，本院对原告的诉请的赔偿核定如下：1、医疗费17735.72元；2、伙食补助费4600元；3、护理费13284.8元（144.4元×92天）；4、误工费11687.6元（95.8元×122天）；5、交通费780元。以上损失共计48088.12元。因辽Ｈ×××××事故车辆在被告平安公司投保了交强险和三者责任险，事故发生于承保期内，故原告所受损失48088.12元应由被告平安公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后5日内一次性给付原告孙少良交通事故赔偿款共计48088.12元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由原告孙少良负担183元，由被告刘永刚负担1032元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  于永威二〇二〇年八月十日法官助理刘楠书记员王丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特194号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）（申请书中载明住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路105-19号）。法定代表人：张文学,经理。委托诉讼代理人：刘康智，男，1995年7月5日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所执业律师。申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇院印
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督715号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号。法定代表人：孙宗，公司总经理。委托代理人：王中苹、谭淋，公司工作人员。被申请人：赵英，女，汉族，1963年10月1日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人赵英申请支付令一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年7月17日发出(2020)渝0110民督715号支付令，限令被申请人赵英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督715号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年八月十四日书记员 文成程
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1502执665号 申请执行人：代军，男，汉族，1972年10月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾源德房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸叙府西段28号3楼B座，组织机构代码：76505389-2。 法定代表人：唐学峰，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2011）翠屏民初字第3266号民事调解书，于2020年2月24日立案受理申请执行人代军申请执行宜宾源德房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾源德房地产开发有限公司赔偿申请执行人代军逾期交房违约金11536.3元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年2月26日启动传统调查和现场调查，现未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年3月26日对被执行人宜宾源德房地产开发有限公司（法定代表人唐学峰）采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月10日依法组成合议庭审查核实被执行人财产情况，通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人亦无被执行人财产线索可以提供，现决定终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权11536.3元。本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年八月十一日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执456号 申请执行人黄四清，男，1968年11月17日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。 被执行人余要波，男，1976年5月8日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人李碎林，女，1982年7月18日出生，汉族，居民，住址同上。 关于黄四清申请执行余要波、李碎林民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初1125号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，2020年4月7日本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄四清与被执行人李碎林自行协商，达成分期履行执行和解协议。申请执行人黄四清向本院撤回执行申请。经审查，是双方真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1125号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年八月二十日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初127号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人王松超，男，1987年8月10日出生于河北省临漳县，汉族，大学本科文化，某公司员工，户籍地河北省邯郸市临漳县，住所地天津市河西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年6月30日被天津市红桥区人民检察院取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕65号起诉书指控，2019年10月30日21时40分许，被告人王松超驾驶牌照号为津Ｒ×××××棕色别克牌小型客车行驶至红桥区咸阳北路与丁字沽三号路交口附近时，被天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队民警拦检。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人王松超血液中检出乙醇，含量为116.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人王松超构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王松超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王松超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王松超到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王松超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡江二〇二〇年八月六日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3344号之一解除保全申请人：宋霞，女，1962年11月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：信喆（原告宋霞女儿），女，住沈阳市。被申请人：侯绍甫，男，1968年7月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李春放（侯绍甫妻子），女，住沈阳市苏家屯区。被申请人：李春放，女，1973年6月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：姜玲，女，1961年4月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。宋霞与侯绍甫、李春放、姜玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）辽0111民初3344号民事裁定，冻结被申请人侯绍甫、李春放、姜玲银行存款139000元或查封、扣押其他等值财产。宋霞于2020年8月11日向本院申请解除对被申请人姜玲上述保全措施。本院经审查认为，申请人宋霞向本院提出撤回对被申请人姜玲的保全申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对姜玲银行存款139000元冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩文平二〇二〇年八月十一日法官助理代阳书记员张沈萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4479号原告：袁春梅，女，1976年11月14日出生，汉族，住威海市文登区。被告：张仁华，男，1974年12月6日出生，汉族，住贵州省织金县。原告袁春梅与被告张仁华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告袁春梅于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁春梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁春梅撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年八月十七日书记员  徐利贞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终14866号上诉人(原审被告)：广东联穗建设工程有限公司，住所地广州市越秀区东风东路808号华宫大厦801-808房。法定代表人：吴玉琼。被上诉人（原审原告）：肇庆鑫盈装饰材料有限公司，住所地肇庆市高新区建设路36号。法定代表人：蒋彩峰。上诉人广东联穗建设工程有限公司因与被上诉人肇庆鑫盈装饰材料有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初25026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托一审法院直接向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年5月9日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广东联穗建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年八月三日书记员  甄新顺谭敏娴
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1731号原告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码91410400871751096J（1-1）。法定代表人：王琰。委托诉讼代理人：肖炬炳，男，1981年11月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，该公司员工。被告：郝战部，男，1979年4月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：娄艳红，女，1979年3月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与被告郝战部、娄艳红保险纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月12日，原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司撤回起诉处理。案件受理费430元，减半收取计215元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。审判员  牛克横二〇二〇年八月十二日书记员  赵京华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1754号湖南晋源物业服务有限公司丁叶红：你们双方物业服务合同纠纷执行一案立案后,本院强制扣划了被执行人银行账户内3677元整并支付给申请执行人，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月十七日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终4963号上诉人（原审原告）：徐中平，男，1974年9月26日出生，汉族，住江西省丰城市**************，公民身份号码：362************91X。被上诉人（原审被告）：焦增祝，男，1991年1月27日出生，汉族，住广东省东莞市******民小组王屋洲裕兴路35号，公民身份号码：130************535。上诉人徐中平因与被上诉人焦增祝确认合同无效纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初28504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：驳回徐中平全部诉讼请求。本案一审受理费1025元（徐中平已预交），全部由徐中平负担。徐中平上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判；二、判令焦增祝返还转让费90000元及占用期间的利息（按年利率6%计算，从起诉之日起算）；三、一、二审诉讼费由焦增祝承担。事实和理由：一、焦增祝转让的伟鸿商务旅馆登记为个体工商户，根本不能办理工商登记经营者变更手续。焦增祝在转让旅馆时承诺可以过户，但是徐中平接手后，焦增祝不能办理所有营业执照、特种经营许可等所有经营有关的过户手续。徐中平接手后，要求过户，原业主也不同意徐中平变更经营者。二、焦增祝转让的伟鸿商务旅馆是属特种行业，需办理特种行业许可经营，具有专属性、唯一性和排他性，不能办理转让变更手续。焦增祝与徐中平签订转让合同前，因经营旅馆业需要办理特种行为许可证，这种证件具有专属性、唯一性、排他性，不能转借和不能变更，焦增祝将旅馆转让给徐中平前承诺可以变更，欺骗了徐中平。虽然一审法院向东莞市公安局石排分局发函要求石排公安分局说明特种行业许可证是否可以申领，石排公安分局回复办理特种行业许可证需要提供的资料，但并没有说明特种行业许可证是否可以变更登记，原审判决以此认为特种行业许可证尚在有效期内不影响徐中平经营明显是违反法律的错误认定。如果按一审判决这种认定的话，特种行业许可证可以转让、转借，那法律还有必要规定办理特种经营许可证，且在特种经营许可证上明确注明，该证不能转借。三、焦增祝转让的伟鸿商务旅馆根本不符合消防安全，在2019年7月已经石排镇消防巡查服务队书面限期15日内整改，但焦增祝根本没有进行整改，并且隐瞒了消防队要求整改的事实，导致现在徐中平接手后，石排镇消防巡查服务队在消防巡查时要求进行整改，徐中平才知道焦增祝根本没有按要求整改，徐中平立即通知焦增祝整改，但焦增祝却置之不理。事后才知道，是焦增祝向消防队举报伟鸿商务旅馆消防安全有问题，焦增祝隐瞒消防整改的事实，转让后又恶意举报徐中平消防存在安全隐患，焦增祝的目的就是以此免除自已的责任。四、焦增祝故意隐瞒42间房屋就有30间房屋漏水的事实，交付的房屋不符合合同要求，导致徐中平根本无法经营。徐中平在与焦增祝商谈转让旅馆经营一事时，要求查看现场，焦增祝只带徐中平看一间房，徐中平要求看其他房间时，焦增祝说里面有客人无法看，徐中平就相信焦增祝，与焦增祝签订了转让合同，并支付定金和转让款，在徐中平进行实际经营后，才发现有30个房屋漏水，楼道地面、厕所到处都漏水，根本无法经营，徐中平找焦增祝，焦增祝根本不予理会。房屋漏水、徐中平根本无法经营。五、请求依法撤销转让协议。焦增祝采用欺骗手段，隐瞒事实，导致徐中平在以为可以过户的情况下签订了转让协议，现在工商登记不能变更经营者、特种行业许可证也不能变更，消防安全不合格，存在消防安全隐患，且房屋漏水严重，根本不能经营、也无法经营，根本达不到实现合同的目的，因此双方签订的转让合同是在不公平、不平等的情况下签订的，根据民法的规定，请求撤销双方签订的转让协议，维护公平交易。六、要求焦增祝返还转让款90000元。徐中平请求撤销该协议后，请求法院依法判决焦增祝将收取的转让费90000元退还给徐中平，维护徐中平的合法权益。焦增祝未在法律规定期限内向法院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为确认合同无效纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对徐中平上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：焦增祝是否应返还转让费90000元及利息。对此，本院分析如下：第一，徐中平上诉主张案涉旅馆登记为个体工商户，不能办理工商登记经营者变更手续。经查，现无证据可表明焦增祝在签订协议时承诺过案涉个体工商户可以办理工商登记经营者变更手续，且根据《个体工商户条例》第十条第二项规定，个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。如徐中平需要重新办理个体工商户手续的，焦增祝应当予以配合，现无证据表明焦增祝未配合办理，故本院对徐中平该项主张不予采纳。第二，徐中平上诉主张案涉特种行业许可经营不能办理变更手续。经查，现无证据可表明焦增祝在签订协议时承诺过有关特种行业许可证变更的事项，且根据东莞市公安局石排分局的复函可知，只要申报材料齐全即可办理特种行业许可证，故徐中平该些主张依法不予采纳。第三，徐中平自认其签订合同之前看过案涉旅馆，徐中平上诉主张焦增祝故意隐瞒案涉旅馆不符合消防安全，需要整改，且案涉房屋存在漏水的事实，但对此未能提供充分有效的证据予以证明，本院不予采纳。第四，徐中平在上诉状的事实和理由中请求撤销双方签订的转让协议，并据此要求焦增祝返还转让费90000元。但徐中平在一审诉状中是基于案涉协议无效而要求返还转让费90000元，徐中平在一审中没有诉请撤销转让协议，徐中平二审请求法院撤销双方签订的转让协议，已经超出了原审诉讼请求范围，故本院对此诉讼请求不予处理。综上，原审法院认定案涉协议合法有效，徐中平的主张缺乏依据，对徐中平的诉请不予支持，并无不当。综上所述，徐中平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由徐中平负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二〇年七月三十一日书记员 王兆东
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3544号 原告卯贵升，男，1987年4月14日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告陈宴昌，男，1975年11月8日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告卯贵升与被告陈宴昌买卖合同纠纷一案中，原告卯贵升于2020年8月13日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卯贵升撤回起诉。 案件受理费25元，由原告卯贵升建负担。 审判员  申平华 法官助理刘洁 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 燕
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4661号 原告：宋志强，男，1979年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：师明磊，山东胶东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋世强，山东胶东律师事务所律师。 被告：徐孟举，男，1966年5月30日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被告：徐孟华，男，1964年1月9日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 原告宋志强与被告徐孟举、徐孟华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，宋志强在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋志强撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年八月十七日 书记员 鲍梦鸽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1492号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地百色市中山一路5号。法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：黄广尤，男，1970年05月25出生，壮族，住广西田东县。 被执行人：利伟，女，1972年05月27出生，汉族，住广西田东县右江花园一区三栋二单元303室，公民身份号码：。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人黄广尤、利伟信用卡纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初2295号民事判决书，责令被执行人黄广尤、利伟向中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付借款本息及违约金147106，负担案件受理费1296元、申请执行费1619元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人黄广尤名下有车牌号为桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××小型汽车两辆，但上述车辆因未找到实车，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗 敢
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2150号申请执行人：任小军，男，汉族，住河北省张家口市万全县北沙城乡周家河村东仓街东。被执行人：薛铸明，男，汉族，1970年1月26日出生。住大同市平城区魏都新城E区。本院在执行任小军与薛铸明劳务合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请人劳务费152000元，案件受理费1755元，保全费1323元，向本院支付执行费2180元，合计157258元，但被执行人至今未履行。经查晋BGC308东风标致牌汽车为被执行人薛铸明所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人薛铸明名下所有的晋BGC308东风标致牌汽车，在查封期间不得办理过户手续，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  白向东二〇二〇年八月十二日书记员  邵 京
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更640号罪犯许某某，男，汉族，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2019年5月28日作出(2019)吉0581刑初202号刑事判决，以被告人许某某犯放火罪，判处有期徒刑二年（刑期：自2019年4月4日起至2021年4月3日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯许某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年8月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯许某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯许某某减去有期徒刑五个月（刑期：自2019年4月4日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年八月十七日书记员  赵 航
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保261号申请人：苏红伟，女，1971年4月12日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：刘玲，女，1982年11月12日生，汉族，住荥阳市。申请人苏红伟根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初902号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘玲的银行存款3782元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘玲的银行存款3782元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年八月六日书记员  汪婉君
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民特1号 申请人：铁岭恒誉物业管理处，住所地西丰县御林新城小区B区17号、19号、21号楼二层。 法定代表人：王恩菊，系该公司总经理。 委托代理人：闫智丰，系该公司员工。 申请人：王文光，男，1986年1月24日生，满族，住西丰县御林华府Ａ区。 本院于2020年8月12日，立案受理申请人铁岭恒誉物业管理处与王文光关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年8月12日经西丰县妇联妇女儿童维权服务中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人王文光于2020年8月14日前给付铁岭恒誉物业管理处物业费583元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人铁岭恒誉物业管理处与王文光于2020年8月12日经西丰县妇联妇女儿童维权服务中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  田宇才 二〇二〇年八月十二日 书记员  张祥云
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执保5号 申请人吴彩梅与被申请人赵爱群民间借贷纠纷一案，本院已对被申请人赵爱群在中国工商银行账户62×××85中的存款以3万元额度进行了冻结，但实际冻结金额为84.69元，同时对申请人吴彩梅在湖南省农村商业银行账户89×××27中的存款3万元进行了冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执152号之一申请执行人：葛玲，女，汉族，居民，住日照市。被执行人：王志强，男，汉族，居民，住日照市被执行人：黄英，女，汉族，居民，住日照市。被执行人：聂军，男，汉族，居民，住日照市。本院在执行申请执行人葛玲与被执行人王志强等民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人名下不动产已抵押并存在其他法院在先查封，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人葛玲申请撤回执行，本院予以准许。申请执行人葛玲的债权未全部执行到位，如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年八月四日书记员 焦雅楠
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初370号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人徐彩元，男，1964年10月27日生，汉族，小学文化，嘉善长远五金机械厂实际经营者，住嘉善县。因本案于2020年5月19日被嘉善县公安局取保候审。 被告人叶加根，男，1964年7月4日生，汉族，初中文化，住嘉善县。因本案于2020年6月16日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2020）675号起诉书指控被告人徐彩元、叶加根犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉、检察官助理许雅出庭支持公诉，被告人徐彩元、叶加根到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年6月至2017年5月期间，被告人徐彩元因所经营的嘉善长远五金机械厂缺少进项增值税专用发票，在无实际货物交易的情况下，经被告人叶加根介绍后，以支付开票费的方式向黄伟展（另案处理）购买上海洁清工贸有限公司开具的增值税专用发票共14份，价税合计共1236224.14元，虚开税款数额共计179622.3元，其中价税合计1222184.14元已申报抵扣（涉及税款数额共计177582.3元）。案发后，被告人徐彩元已补缴全部税款。 另查明，被告人徐彩元、到案后均如实供述了上述犯罪事实。在审查起诉阶段，二被告人自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月（可适用缓刑）并处罚金的量刑建议。在审理阶段，被告人叶加根退出违法所得1万元。 上述事实，被告人徐彩元、叶加根在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯黄伟展的供述，证人薛某、叶某的证言，上海增值税专用发票，增值税专用发票认证结果，银行卡交易明细，税收完税证明，到案经过，人口信息，个人独资企业登记基本情况，营业执照等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐彩元、叶加根在明知没有真实业务的情况下，或让他人为自己虚开或介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额分别共计170000余元、170000余元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。二被告人均具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人徐彩元已补缴全部税款，被告人叶加根已退出违法所得，可对其酌情从轻处罚。根据被告人徐彩元、叶加根的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人徐彩元、叶加根回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐彩元犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人叶加根犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 亮 二〇二〇年八月四日 书记员 薛宇炎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执575号之一 申请执行人：卢元斌，男，1969年12月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：蔡生利，男，1969年12月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人卢元斌与被执行人蔡生利承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)闽0402民初385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢元斌于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款99500元及利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对蔡生利拘留15日，因蔡生利下落不明未能实际拘留。 3.本院于2020年4月2日、2020年6月3日、2020年8月6日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人蔡生利名下无大额银行存款，无国土、车辆、保险等财产登记信息。被执行人蔡生利在沪市A股市场持有厦门国贸证券512股，该股票已被本院（2019）闽0402执393号查封，因价值不高，尚不足支付诉讼费、执行费，申请执行人不要求轮候查封。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人蔡生利在三明市区无房产登记信息。 5.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时无被执行人下落，无需法院上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人蔡生利应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1033号 滁州明城置业有限公司、金守树： 申请人滁州明城置业有限公司与被执行人金守树劳动争议纠纷一案，申请人滁州明城置业有限公司于2020年8月3日申请强制执行，请求被执行人金守树协助解除商品房预售合同（合同编号为25000002099889）。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十五日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终63号上诉人（原审被告）：沈业红，男，1964年4月22日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：李宁，男，1962年4月22日出生，蒙古族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：夏志辉，男，1980年7月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人沈业红、李宁因与被上诉人夏志辉及原审被告北京华科系统工程研究所、原审第三人北京惠安兴业房地产开发有限责任公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初807号之一民事裁定，向本院提起上诉。沈业红上诉称，请求撤销一审裁定，裁定本案由北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：1.一审法院适用法律错误。本案案由属于“与公司有关纠纷”，而非“侵权责任纠纷”，一审法院在确定案由属于“与公司有关纠纷”的前提下，错误适用“侵权责任纠纷”管辖的法律规定。2.本案应由案涉公司住所地或被告住所地法院管辖。李宁上诉称，请求撤销一审裁定，裁定本案由北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：1.本案案由属于“与公司有关纠纷”，而非“侵权责任纠纷”；2.一审法院在确定案由属于“与公司有关纠纷”的前提下，错误适用“侵权责任纠纷”管辖的法律规定；3.本案应由案涉公司住所地或被告住所地法院管辖。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十四条第二款规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。本案中，夏志辉以沈业红、李宁等提起的诉讼，属于上述司法解释规定的股东损害公司债权人利益责任之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，本案侵权结果发生地即夏志辉住所地，故河南省舞阳县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年八月十七日法官助理杜茜书记员张超胜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15494号上诉人（原审被告）：罗亭燕，女，1986年12月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：钟永强，男，1989年11月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：谭兆铭，广州市花都区炭步镇法律服务所法律服务工作者。原审被告：钟永锋，男，1985年8月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人罗亭燕因与被上诉人钟永强及原审被告钟永锋民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初5089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗亭燕经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应按上诉人罗亭燕撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人罗亭燕撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人罗亭燕负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 婷审判员 王泳涌审判员 李 杰二〇二〇年八月十二日书记员 黄小曼李小兵冯佩烨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7124号 原告：瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室，统一社会信用代码91330381667105310J。 法定代表人：颜美新，执行董事。 委托诉讼代理人：冯金伟，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。 被告：梁建川，女，1998年8月26日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告瑞安市桑农融资担保有限公司与被告梁建川追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月5日以被告已偿还债为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告瑞安市桑农融资担保有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告瑞安市桑农融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费177元，减半收取88.5元，由原告瑞安市桑农融资担保有限公司负担。 审  判  员  夏克明 二〇二〇年八月五日 （代）书记员  夏 威 ??2? ??1?
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3562号 原告：马克东，男，1937年10月1日出生，汉族，华容县人，现住岳阳市。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律服务工作者。 被告：岳阳市自然资源和规划局，住所地岳阳市岳阳大道东35号。 法定代表人：陈峰，局长。 委托诉讼代理人：姜帅平，男，1969年10月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系该单位办公室副主任。 委托诉讼代理人：段卫忠，湖南滳招律师事务所律师。 原告马克东与被告岳阳市自然资源和规划局不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，现原、被告双方已达成和解，原告故申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马克东撤诉。 案件受理费335元，由原告马克东负担。 审判员  李钰婷 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡 凯
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1919号上诉人（原审原告）：程涛，男，1980年3月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：冯砚迪，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津星驰开利汽车销售有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）天保大道188号2005室。法定代表人：杨光琪，总经理。委托诉讼代理人：连晓娜，天津泽连律师事务所律师。原审第三人：杨光琪，男，1983年1月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：连晓娜，天津泽连律师事务所律师。原审第三人：王琦，女，1988年1月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：连晓娜，天津泽连律师事务所律师。上诉人程涛因与被上诉人天津星驰开利汽车销售有限公司（以下简称星驰公司）、原审第三人杨光琪、王琦公司解散纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初4464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程涛以与星驰公司其他股东进行协商为由，于2020年8月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人程涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人程涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人程涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 晨审判员 苗法礼审判员 张 振二〇二〇年八月十一日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初16号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人程必进，男，1978年8月8日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化，个体工商户，住湖北省当阳市。因涉嫌伪造、买卖国家机关公文罪，于2019年2月26日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2020年1月15日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年4月17日被本院取保候审，2020年7月22日被本院决定逮捕，同日由五峰土家族自治县公安局执行,现羁押于五峰土家族自治县看守所。 指定辩护人向妮娅，湖北德豪律师事务所律师。 指定辩护人唐骞，湖北德豪律师事务所实习律师。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人程必进伪造、买卖国家机关公文罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人程必进及其指定辩护人向妮娅、唐骞到庭参加诉讼。经宜昌市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年下半年，被告人程必进为尽快获得应退还给五峰荣昌矿业有限公司的采矿权价款，决定伪造五峰土家族自治县人民政府、五峰土家族自治县国土资源局公文上交宜昌市国土资源局。2018年6月的一天，程必进通过手机微信联系重庆市凯旋印章有限公司，将公文样式和拟定好的文件内容发送给该公司，由该公司伪造“五政[2018]68号”和“五政函[2018]69号”两份公文，程必进以370元价格购买后将公文上交至宜昌市国土资源局。2018年8月的一天，程必进再次提供公文样式，由重庆市凯旋印章有限公司伪造“五国土资函[2018]55号”公文，程必进以180元价格购买后将公文上交至宜昌市国土资源局。经五峰土家族自治县人民政府、五峰土家族自治县国土资源局认定，上述三份公文不属于五峰土家族自治县人民政府、五峰土家族自治县国土资源局印发，系伪造。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、五峰土家族自治县公安局文件处理单、问题线索移送登记表、扫黑除恶信息摸排表，归案经过，快递查询及微信支付记录、核查情况函，被告人程必进户籍资料、当阳市司法局出具的审前社会调查报告等；证人覃某、蔡某、赵某、李某、陈某、黄某、兰某、朱某的证言；被告人程必进的供述和辩解；五峰土家族自治县公安局制作的现场辨认笔录、辨认现场照片、方位图；手机勘验电子检查工作记录等证据。 公诉机关认为，被告人程必进伪造、购买国家机关公文并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关公文罪追究其刑事责任。被告人程必进归案后如实供述，认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人程必进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其指定辩护人对罪名和事实均无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：1、被告人程必进主动投案、且归案后如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人程必进的犯罪行为没有造成严重后果也未因此获得利益，且当庭自愿认罪认罚，并多次表达悔意，鉴于其系初犯、偶犯，无社会危害性，均可从宽处理。 经审理查明，2018年下半年，被告人程必进为尽快获得应退还给五峰荣昌矿业有限公司的采矿权价款，决定伪造五峰土家族自治县人民政府、五峰土家族自治县国土资源局公文上交宜昌市国土资源局。2018年6月的一天，程必进通过手机微信联系重庆市凯旋印章有限公司，将公文样式和拟定好的文件内容发送给该公司，由该公司伪造“五政[2018]68号”和“五政函[2018]69号”两份公文，程必进以370元价格购买后将公文上交至宜昌市国土资源局。2018年8月的一天，程必进再次提供公文样式，由重庆市凯旋印章有限公司伪造“五国土资函[2018]55号”公文，程必进以180元价格购买后将公文上交至宜昌市国土资源局。经五峰土家族自治县人民政府、五峰土家族自治县国土资源局认定，上述三份公文不属于五峰土家族自治县人民政府、五峰土家族自治县国土资源局印发，系伪造。 另查明，被告人程必进于2018年9月26日下午主动到五峰土家族自治县公安局投案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、五峰土家族自治县公安局文件处理单、问题线索移送登记表、扫黑除恶信息摸排表，归案经过，快递查询及微信支付记录、核查情况函，被告人程必进户籍资料、当阳市司法局出具的审前社会调查报告；证人覃某、蔡某、赵某、李某、陈某、黄某、兰某、朱某的证言；五峰土家族自治县公安局制作的现场辨认笔录、辨认现场照片、方位图；手机勘验电子检查工作记录；被告人程必进的供述和辩解等证据证实。 本院认为，被告人程必进违反国家规定，伪造、买卖国家机关公文并使用，其行为已构成伪造、买卖国家机关公文罪。公诉机关指控的罪名成立,被告人程必进应负刑事责任。被告人程必进主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚，且经庭审查明，公诉机关提出的被告人程必进《认罪认罚具结书》内容真实、合法，被告人程必进当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人据此提出的关于被告人程必进具有从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人程必进犯伪造、买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘 勇 审判员 王 洪 审判员 唐 亮 二〇二〇年八月六日 书记员 李敬之
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执986号 申请执行人：慕德福，男，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：张振华，男，汉族，住山东省文登区。 申请执行人慕德福与被执行人张振华买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初6958号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付苹果款80000元及利息，以及申请人预交的案件受理费900元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月20日通过邮政速递向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。 本院于2020年3月19日、2020年7月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年3月27日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082民初6958号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 耀
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4741号 原告：郑淑芬，女，1941年3月15日生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 原告：郑树美，女，1952年6月10日生，汉族，住石家庄市桥西区。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：张彦强，河北冀华律师事务所律师。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：郑景江，男，1950年6月4日生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 被告：吴玉国，男，1964年10月14日生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。 原告郑淑芬、郑树美与被告吴玉国所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郑淑芬、郑树美于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑淑芬、郑树美的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑淑芬、郑树美撤诉。 案件受理费840元，由郑淑芬、郑树美负担。 审判员  曹利伟 二〇二〇年八月五日 书记员  贾建兵
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初182号公诉机关长垣市人民检察院。被告人吴国峰，男，1987年10月22日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2020年4月2日被长垣市公安局取保候审，于2020年7月21日被长垣市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年7月28日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检二部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人吴国峰犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员孙丽君，被告人吴国峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日23时13分许，被告人吴国峰醉酒后驾驶皖Ｄ×××××丰田牌小型普通客车，行驶至长垣市华垣路与桂陵大道交叉口附近时，被长垣市公安局执勤民警当场查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，吴国峰血液中检出乙醇，含量为145.73mg/100mL。被告人吴国峰到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴国峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴国峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人吴国峰拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、视频资料、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书；证人崔某证言；被告人吴国峰供述等证据证实。被告人吴国峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴国峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴国峰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴国峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年9月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年八月四日书记员  王丹阳
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初635号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人戴某权，男，1977年10月1日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，务工，住余姚市。因嫖娼于2012年9月27日被余姚市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月5日被余姚市公安局刑事拘留，同月12日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1557号起诉书指控被告人戴某权犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议对被告人戴某权判处拘役一个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人戴某权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日0时20分许，被告人戴某权驾驶浙ＢＥ78Ｙ5号小型轿车沿余姚市凤山街道子陵路由西往东行驶至中山处，遇前方交警设卡，驾车冲卡逃离至余姚市路口处时，被民警抓获。民警将被告人戴某权带至设卡点进行呼气酒精检测，其检测结果为117ｍｇ／100ｍｌ,遂将其带至余姚市人民医院提取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人戴某权血检材中检出乙醇成份且浓度为136ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人戴某权在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、行政处罚决定书、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人张某证言，理化检验鉴定报告，驾车逃跑视频、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴某权违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某权归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人戴某权自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人戴某权的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人戴某权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期八日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年八月四日 代书记员 俞 红 ??? ??1?
黑龙江省肇东市人民法院民 事 调 解 书（2020）黑1282民初1591号原告：张志勇，男，汉族，1975年5月12日出生，现住肇东市。被告：井波，女，汉族，1962年5月5日出生，现住肇东市。委托诉讼代理人：孙志文，肇东市跃进乡法律服务所法律工作者。本院于2020年7月17日立案受理了原告张志勇诉被告井波房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行审理。2018年12月27日，被告在原告处购买水岸帝景6号楼1单元102室房屋，欠原告房款100,000.00元，约定2019年1月30日前偿还欠款，并给原告出具欠据一份，此款到期后，被告于2019年6月份还款50,000.00元，尚欠余款50,000.00元，原告多次索要，被告至今未偿还，故诉至法院，请求被告立即给付欠款，并承担本案诉讼费用。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告井波欠原告张志勇购房款50,000.00元，此款于2020年12月30日前一次性付清。二、案件受理费525.00元，由被告井波负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  汤立波二〇二〇年八月十三日书记员  刘丹丹
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1107号 原告闫振峰，男，1969年6月22日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人曹成林，河北宾祥律师事务所律师。 被告李龙涛，男，1988年7月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告赵芳，女，1989年9月18日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 原告闫振峰与被告李龙涛、赵芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告闫振峰于2020年8月10日向本院提出撤回对被告赵芳的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告赵芳的起诉，属处分自己的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫振峰撤回对被告赵芳的起诉。 审判员  王会平 二〇二〇年八月十日 书记员  王靖雯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2385号 原告：史备军，男，1970年3月15日出生，汉族，住嘉兴市 南湖区凤桥镇新民村张义塘桥12号。 被告：罗卫明，男，1970年8月26日出生，汉族，住嘉兴市 南湖区凤桥镇庄史村义合村11号,公民身份号码：3304111970××××××××。 原告史备军因与被告罗卫明买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案，原告史备军到庭参加诉讼，被告罗卫明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告饲料款23650元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告此前经营猪饲料销售。2012年6月，被告罗卫明经熟人介绍向原告赊购猪饲料，截止2014年4月，被告尚欠原告饲料款23650元，后经原告催讨，原、被告于2018年2月27日签订还款协议书一份，还款协议书约定的还款期限已过，经原告催告，被告至今未支付上述饲料款，故成讼。 被告罗卫明未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了还款协议书一份，该证据符合证据构成要件且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭质证亦未提供证据。 本院经审理，认定案件事实如下： 被告罗卫明曾向原告史备军购买猪饲料，因被告拖欠的饲料款一直未结清，故2018年2月27日，原告罗卫明（甲方）与被告史备军（乙方）签订还款协议书一份，约定：“第一条：经对账，乙方确认截止2018年2月27日，尚欠甲方饲料欠款23650元；乙方保证自签订协议之日起至2020年2月28日前还清所欠甲方饲料欠款；第二条：甲乙双方自签订本协议之日起，于每月20日偿还所欠甲方饲料欠款。所偿还款项以1000元为最低限度，最高额以尚欠款项为准，直至还清为准；第三条：甲方保证，在乙方按照上述约定偿还款项期间内，不采取法律措施追究乙方责任；若乙方未按照上述约定于规定的期限内偿还款项达3月之久，甲方有权就此采取法律措施，追究乙方的法律责任……”，原告史备军、被告罗卫明分别于落款甲方、乙方处签字。因约定的还款期限已过，拖欠的饲料款被告至今未付，故原告诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告罗卫明拖欠原告史备军饲料款23650元的事实，有原告提供的还款协议书予以证实，事实清楚、足以认定，现原告诉请被告立即支付饲料款23650元，于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告罗卫明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗卫明于本判决生效之日起七日内支付原告史备军饲料款23650元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取196元，由被告罗卫明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 高铁鹰 二〇二〇年八月七日 法官助理 孟 莹 书 记 员 金利叶 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11278号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市龙岗区爱登美灯饰经营部，住址：深圳市龙岗区坂田街道杨美社区河背村一巷29号，统一社会信用代码：×××25Ｃ。 被执行人：陈石华，男，汉族，1985年7月15日出生,住址:广东省韶关市曲江区。 在被执行人知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初225号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初225号判决书所涉（2020）粤0307执11272号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11158号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年八月十日 书记员  王 聪
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保390号 申请人：林恩礼，男，1964年12月7日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：李常雷（又名李长磊），男，1985年9月14日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人林恩礼于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李常雷的银行存款共计14.3万元或其同等价值的其他财产采取保全措施。申请人林恩礼以其名下的产权证号为2006-6902的房产为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调2873号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李常雷的银行存款共计14.3万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。同时查封申请人林恩礼名下的产权证号为2006-6902的担保房产，查封期限三年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费1235元，由申请人林恩礼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 红
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执671号申请人刘四清，男，1968年6月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人李昀熹，男，1974年11月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人刘四清与被执行人李昀熹民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2018年5月8日作出（2018）湘0581民初252号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘四清于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人李昀熹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月22日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过面方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年8月18日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为30000元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月十八日代理书记员  曾娜黎
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初245号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人周福文，男，1974年2月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，个体户，住武汉经济技术开发区。因本案，于2020年4月29日被抓获。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]243号起诉书指控被告人周福文犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月29日，被告人周福文在位于武汉经济技术开发区洪山一区215号家中吃饭饮酒，随后驾驶鄂Ａ×××××号黑色思威牌小型汽车外出。同日21时16分左右，被告人周福文驾车沿武汉经济技术开发区后官湖大道由西向东行驶至民营工业园附近时被公安机关查获。被告人周福文当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为109mg/100ml。经抽取血样送检，被告人周福文血液中乙醇含量为110.79mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周福文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周福文如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人周福文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合被告人周福文的罪行及量刑情节，建议判处被告人周福文拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人周福文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周福文犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人周福文归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人周福文的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周福文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年八月十九日书记员  何晓瑞
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初2899号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 梁  运  航 二〇二〇年八月五日 法官助理 王  尧  欢 书 记 员 王健宇（代）
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初340号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人陆吉乾，男，1965年3月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地安徽省利辛县。因犯盗窃罪于2017年10月18日被临安市人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2020年6月13日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留,同年6月24日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人陆吉乾犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用速裁程序，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员彭云强出庭支持公诉，被告人陆吉乾到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控，2020年6月7日晚，被告人陆吉乾在杭州市临安区二期工地31号楼1306号车位旁，使用钢锯锯的方式，盗窃被害人饶某放在该处的电缆线两段，共计价值人民币7000余元。 公诉机关认为，被告人陆吉乾盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆吉乾如实供述涉嫌的犯罪事实,自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元。 被告人陆吉乾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陆吉乾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陆吉乾归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆吉乾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2020年12月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 二、责令被告人陆吉乾退赔被害人饶某损失人民币7000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 张 斌 二〇二〇年八月十二日 书记员 孙雨婷 ?*MERGEFORMAT?1?
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6217号 原告：哈金花，女，回族，1959年6月7日出生，现住宁夏银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：韩杰，系北京大成（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昱洁，系北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：沈阳市皇姑区华寓客栈，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街50号钻石公馆2111室。 负责人：王燕雨，系该客栈总经理。 被告：王燕雨，男，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告哈金花诉被告沈阳市皇姑区华寓客栈、王燕雨违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许哈金花撤诉。 案件受理2288元，减半收取为1144元，由原告负担，退回原告1144元。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月十日 书记员  王玉婷
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执56号之二 申请执行人：本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：罗春荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常平平，辽宁玄同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔚厚义，该公司工作人员。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：王晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐长野，辽宁平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高瑞霞，辽宁平正律师事务所律师。 本院在执行本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人穷尽了财产调查措施：对被执行人进行了网络查控；对被执行人进行了传统查控；对被执行人住址、经营场所进行了现场调查；对被执行人发布限制消费令；对被执行人进行了调查等。其中于2020年6月8日裁定，查封被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司所有的坐落于本溪市平山区XX路X栋X层X号（建筑面积：3406.4平方米，他项权证：本房建平山区字第××号）商业用房；于2020年5月13日裁定，查封登记在被执行人名下辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××号共四台车辆。查封的上述财产均系轮候查封。目前，暂无法处置上述财产。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人的债权本金2000万元及利息等其他费用，暂未得到受偿。鉴于本案的实际情况，依法应裁定终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  门福彬 审判员  佟秀莲 审判员  刘天伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 洋 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初3921号原告：安徽亿林物业管理有限公司，住所地合肥市高新区科学大道与红枫路交口富邻广场研发2号楼806室，统一社会信用代码91340100MA2MQ8KL3G（2-2）。法定代表人：刘侠，总经理。委托诉讼代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。被告：谈焰东，男，1968年9月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告安徽亿林物业管理有限公司诉被告谈焰东物业服务合同纠纷一案中，原告安徽亿林物业管理有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被告谈焰东的起诉。经审查，本院认为，原告安徽亿林物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安徽亿林物业管理有限公司撤回对谈焰东的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由安徽亿林物业管理有限公司负担。审判员  司明秀二〇二〇年八月十日书记员  崔 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1908号 因当事人和解长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年八月三日 书记员  向荀惠
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初1437号原告：冉维英，女，1969年2月3日出生，汉族，住重庆市城口县。原告：林厚刚，男，1969年10月21日出生，汉族，住重庆市城口县。原告：向以文，男，1973年10月11日出生，汉族，住重庆市城口县。原告：丁纪兴，男，1968年10月20日出生，汉族，住重庆市城口县。原告：冉洪奎，男，1978年2月8日出生，汉族，住重庆市城口县。原告：陈秀英，女，1983年9月20日出生，汉族，住重庆市城口县。原告：谢云华，男，1987年12月8日出生，汉族，住重庆市城口县。原告：刘仕清，男，1981年2月12日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：吴豫川，四川省万源市河西法律服务所法律服务工作者。被告：王桂兵，男，1967年9月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告冉维英、林厚刚、向以文、丁纪兴、冉洪奎、陈秀英、谢云华、刘仕清与被告王桂兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后。原告冉维英、林厚刚、向以文、丁纪兴、冉洪奎、陈秀英、谢云华、刘仕清于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉维英、林厚刚、向以文、丁纪兴、冉洪奎、陈秀英、谢云华、刘仕清的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉维英、林厚刚、向以文、丁纪兴、冉洪奎、陈秀英、谢云华、刘仕清撤回起诉。案件受理费10.00元。减半收取为5.00元，由冉维英、林厚刚、向以文、丁纪兴、冉洪奎、陈秀英、谢云华、刘仕清负担。审 判 员 张学跃二〇二〇年八月三日法官助理 刘 星书 记 员 游程任