浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6649号 原告：胡如林，男，1966年6月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：陈建华，男，1960年6月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：潘来富，男，1967年8月30日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。 负责人：祝建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙玲玲，女，公司员工。 原告胡如林诉被告陈建华、潘来富、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡如林、被告陈建华到庭参加诉讼，被告潘来富、人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡如林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计99464.46元，其中被告人保公司在其承保的保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告或第二被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由第一被告或第二被告承担。事实与理由：2018年7月30日，被告陈建华驾驶被告潘来富所有的浙ＤＲＦ853小型客车，途经绍兴市柯桥区西天竺盘山公路地方时，未确保安全与行人方之岳、李彩琴、胡如林、沈利千发生碰撞，造成车辆损坏及行人方之岳、李彩琴、胡如林、沈利千受伤的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告陈建华负本次交通事故全部责任，原告无事故责任。经查明，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三者险1000000元以及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告人保公司应依法在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔付责任。为维护原告自己的合法权益，特提起诉讼。 被告陈建华辩称，对本次交通事故发生的时间、经过情况、造成的后果及责任认定无异议，对原告主张的损失无异议，愿意在自己能力范围内赔偿。 被告潘来富在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 被告人保公司向本院提交书面答辩状辩称，第一、对本次事故发生以及责任认定无异议，被告愿意根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。第二、针对原告的诉请，其中医疗费应根据医疗发票予以确认，被告根据保险合同约定应扣除医保外费用4,036.78元，其中包含伙食费16元；住院伙食补助费1,020元过高，被告认可680元；营养费2,700元过高，被告认可1,800元；护理费17,772.30元过高，请求法院依法核定；交通费800元过高，被告认可500元；误工费35,544.60元过高，请求法院依法核定；鉴定费700元为间接费用，不应由被告承担。第三、被告并非本案的共同直接侵权人，本案的诉讼费不应由被告承担。 本院经审理查明以下事实：事故发生的经过、造成的后果与原告陈述一致。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告陈建华负事故全部责任，原告胡如林无责任。事故发生后，原告先后在绍兴市柯桥区中医医院住院（两次住院共计34天）及门诊治疗，共支出医疗费40,911.56元（已扣除伙食费16元）。诉前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其因本次交通事故伤后所需误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年5月15日出具鉴定意见书认为，原告因本次交通事故伤后所需的误工期拟为180日、护理期拟为90日、营养期拟为90日。原告为此支出鉴定费700元。 另查明，被告陈建华系肇事车辆的驾驶员，被告潘来富系登记车主。肇事车辆投保交强险和商业三者责任险于被告人保公司处，交强险限额为122,000元，商业三者责任险限额为1,000,000元，并投保不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期限内。被告陈建华已赔付原告25,000元。 以上事实由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、住院费用清单、住院及门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗诊断证明书以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤事实清楚，其主张的合理部分的赔偿费用，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤可纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费40,911.56元；2、住院伙食补助费680元（34天×20元/天）；3、营养费1,800元，该损失根据司法鉴定意见书，本院酌情予以认定；4、护理费17,772.30元（90天×197.47元/天），该损失根据司法鉴定意见书以及2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资予以确定；5、误工费35,544.60元（180天×197.47元/天），该损失根据司法鉴定意见书以及2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资予以确定；6、鉴定费700元，该损失根据鉴定费发票予以确定；7、交通费500元，该损失根据原告的就医时间、地点、次数酌情确定。以上费用合计97,908.46元，该损失由被告人保公司在保险范围内直接赔付。因被告陈建华已赔付给原告25,000元，为减少讼累，本院对其已赔付款项一并予以处理。被告人保公司辩称非医保费用不予赔偿，因缺乏相应的依据，本院不予采信。被告潘来富、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在保险责任范围内应赔偿给原告胡如林因交通事故造成的各项经济损失合计97,908.46元，在履行义务时，将其中72,908.46元支付给原告，将25,000元支付给被告陈建华，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,287元，减半收取1,144元，由原告胡如林负担305元，被告陈建华负担839元，被告应负担的部分，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 城 二〇二〇年八月五日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。