河北省盐山县人民法院 附 带 民 事 判 决 书 （2017）冀0925刑初91号 附带民事诉讼原告人杨某3，女，1986年3月10日出生，汉族，群众，农民，河北省盐山县人，并住该村。系被害人杨某5之妻。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，2012年11月4日出生，汉族，群众，住河北省盐山县。系被害人杨某5之子。 法定代理人杨某3，系杨某1之母，农民，住址同上。 附带民事诉讼原告人杨某2，女，2015年10月28日出生，汉族，群众，住址同上。系被害人杨某5之女。 法定代理人杨某3，系杨某2之母，农民，住址同上。 附带民事诉讼原告人杨某4，男，1957年11月29日出生，汉族，群众，农民，住址同上。系被害人杨某5之父。 附带民事诉讼原告人姜某，女，1960年1月1日出生，汉族，群众，农民，住址同上。系被害人杨某5之母。 上述五附带民事诉讼原告人委托代理人杨吉辉，盐山县千童法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人暨被告人杨吉林，男，1992年1月19日出生，汉族，群众，农民，河北省盐山县人，并住该村。 被告人王树东，男，1976年5月20日出生，汉族，群众，农民，初中文化，河北省唐山市路北区人，并住该区龙泽北路东里部东里楼14楼3门201室。 附带民事诉讼被告人范建军，男，1971年4月7日出生，汉族，群众，农民，河北省唐山市玉田县人，并住该村。 委托代理人胡俊欣，企业法律工作者，系玉田县无终街道办事处宏泰社区居民委员会推荐公民。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司，地址河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人张小军，公司总经理。 委托代理人盛满永，河北马健辉律师事务所律师。 河北省盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉［2016］155号起诉书指控被告人王树东犯交通肇事罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某2、杨某4、姜某、杨吉林向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年11月4日作出（2016）冀0925刑初166号刑事附带民事判决，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司（以下简称唐山人保公司）对判决不服，提出上诉，河北省沧州市中级人民法院于2017年5月5日作出（2017）冀09刑终249号刑事附带民事裁定，撤销原审附带民事部分判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某2、杨某4、姜某之委托代理人杨吉辉、附带民事诉讼原告人暨被告人杨吉林、被告人王树东、附带民事诉讼被告人范建军之委托代理人胡俊欣、附带民事诉讼被告人唐山人保公司之委托代理人盛满永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1、杨某2、杨某4、姜某诉称，上述五附带民事诉讼原告人系被害人杨某5的近亲属，2016年6月19日23时50分许，被告人王树东驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，沿沧乐线由北向南行驶至沧乐线47ｋｍ＋200ｍ处时，与前方顺向行使的载有被害人杨某5的附带民事诉讼被告人杨吉林驾驶的普通二轮摩托车追尾相撞，造成车辆损坏、杨某5当场死亡、杨吉林受伤的交通事故。经盐山县公安交通警察大队认定，王树东负事故主要责任，杨吉林负事故次要责任，杨某5无责任。因被告人王树东驾驶的车辆登记所有人为附带民事诉讼被告人范建军，该车在附带民事诉讼被告人唐山人保公司投保交强险和商业三者险，并不计免赔，故请求判令被告人赔偿丧葬费26204.5元、死亡赔偿金221020元、被扶养人生活费杨某167672.5元、杨某281207元、鉴定费1800元、尸体处理保存运送费5800元、交通费及处理丧葬事宜误工费1500元、精神抚慰金50000元，共计455204元，由附带民事诉讼被告人唐山人保公司在保险限额内承担，不足部分由其他附带民事诉讼被告人按责任比例承担。并向法庭提供：行车证复印件、驾驶证复印件、交通事故认定书、保险单、户口本复印件、出生医学证明复印件、结婚证复印件、村委会的关系证明、司法鉴定意见书、死亡证明、死亡注销证明、鉴定费、尸体保存处理费票据。 附带民事诉讼原告人杨吉林请求判令三附带民事诉讼被告人赔偿医疗费24728.98元、住院伙食补助费1260元，赔偿误工费5400元、护理费3240元、交通费500元、鉴定费600元，共计35728.98元。并向法庭提供：医疗费票据、鉴定费票据、病历。 附带民事诉讼被告人杨吉林对杨某3等五附带民事诉讼原告人所述无意见。 被告人王树东辩称，肇事车辆投保有交强险一份、保险限额为100万元的商业三者险一份及不计免赔，应先由保险公司予以赔偿，不存在拒赔情形。王树东为范建军打工，驾车肇事属于职务行为，故王树东不承担赔偿责任，且王树东与范建军已各赔偿原告人60000元、23000元，不应再承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人范建军辩称，范建军系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车的所有权人，范建军为该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保交强险和责任限额为100万元（含不计免赔险）的商业三者险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。保险公司条款中约定的免责内容范建军不知情，投保单声明上的签字并非范建军本人书写，过磅单说明超载仅一吨多点，不算超载。事故发生后范建军给付被害人杨某5近亲属23000元，其中20000元丧葬费由当时代为处理相关事宜的杨某5亲属杨吉鹏收取，3000元由五附带民事诉讼原告人收取，如保险公司足额赔偿，五附带民事诉讼原告人应将上述23000元返还范建军。本案不应赔偿精神抚慰金，鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。范建军支出的笔迹鉴定费3000元，应由保险公司赔偿范建军。杨吉林主张伙食补助费、误工费、护理费过高，交通费无证据，应按住院天数18天计算相关费用。并向法庭提供：杨吉鹏出具的收条、录音光盘，范建军书写其名字的录像光盘、过磅单、签名照片。 附带民事诉讼被告人唐山人保公司辩称，肇事车辆在附带民事诉讼被告人唐山人保公司投保有交强险和105万元的商业三者险，但交通事故认定书认定王树东驾驶车辆存在超载情形，根据商业险条款约定，应免赔10%，保险公司向被保险人范建军尽到了提示说明义务。杨某3等五附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，请法庭酌定，伙食补助费应按每天20元计算，护理费和误工费只赔偿住院期间费用，精神损害抚慰金不应支持，冰棺、白布、运尸费、验尸搬运费应包含在丧葬费中，鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围，鉴定费应由交警部门承担，交通费无票据证明，且数额过高。杨吉林部分应按住院天数18天计算相关费用。被保险车辆存在超载情况，依据保险条款保险公司免赔10%，对于超出交强险的部分，同意在70%的范围内赔偿。并向法庭提供：机动车第三者责任保险条款、签有范建军名字的投保人声明、保单。 经审理查明，附带民事诉讼原告人杨某3与杨某5系夫妻关系，杨某1、杨某2系杨某5子女，杨某4、姜某系杨某5父母。2016年6月19日23时50分许，被告人王树东驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，沿沧乐线由北向南行驶至沧乐线47ｋｍ＋200ｍ处时，与前方顺向行使的载有被害人杨某5的杨吉林驾驶的普通二轮摩托车追尾相撞，造成车辆损坏、被害人杨某5当场死亡、杨吉林受伤的交通事故。经盐山县公安交通警察大队认定，被告人王树东存在超载20%以下情形，负事故主要责任，杨吉林负事故次要责任，被害人杨某5无责任。事故发生后，杨吉林在盐山县人民医院住院治疗18天，支出医疗费31041.4元。范建军给付杨某5亲属23000元。 2016年6月24日，经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，杨某5符合颅脑损伤并创伤、失血性休克而死亡。杨某3等五附带民事诉讼原告人支出尸检费1800元，支出冰棺、白布、运尸费等共计5800元。 2016年9月6日，盐山司法医学鉴定中心对杨吉林的伤情作出鉴定，鉴定意见为杨吉林损伤程度为轻伤一级。杨吉林支出鉴定费600元。 被告人王树东驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车所有人为范建军，该车在唐山人保公司投保交强险、105万元的商业三者险以及不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内。 中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”保险条款不计免赔率特别条款约定：“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险公司不负责赔偿：因违反安全装载规定而增加的。”关于责任免除条款的《投保人（被保险人）声明》及《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》投保人签名/签章处签有“范建军”的名字。范建军对该签名不予认可，申请笔迹鉴定。2017年8月8日，天津市天鼎物业司法鉴定所对《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》投保人签名/签章处所签“范建军”字迹与范建军书写“范建军”字迹是否为同一人所写作出鉴定，鉴定意见为不是同一人所写。范建军支出鉴定费3000元。 经查，被害人杨某5系农村居民，与杨某3共生育两个子女，儿子杨某12012年11月4日出生，女儿杨某22015年10月28日出生。 2016年10月13日，杨某3等五附带民事诉讼原告人与王树东达成《和解、谅解协议》，王树东一次性给付五附带民事诉讼原告人精神抚慰金、交通费等60000元，此赔偿款不在因此次交通事故应赔偿款范围之内，五附带民事诉讼原告人对王树东的犯罪行为表示谅解，并放弃追究王树东刑事及民事责任。当日，王树东支付五原告人赔偿款60000元。范建军于2016年11月1日向法庭出具说明一份，自愿将事故发生后支付给杨某3等五附带民事诉讼原告人的垫付款23000元一并作为五附带民事诉讼原告人对王树东达成谅解而给付的精神抚慰金。2016年11月2日，王树东与杨吉林达成和解协议，王树东赔偿杨吉林各项损失2000元，杨吉林对王树东的行为表示谅解，不再追究王树东的刑事及民事责任。当日，王树东支付杨吉林赔偿款2000元。 2016年11月4日，被告人王树东因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 认定上述事实的证据如下： 1.行车证复印件、驾驶证复印件、交通事故认定书、保险单、户口本复印件、出生医学证明复印件、结婚证复印件、司法鉴定意见书、死亡证明、死亡注销证明，证明此次交通事故经过及责任划分，肇事车辆投保情况、杨某5死亡以及杨某3等五附带民事诉讼原告人与杨某5的亲属关系。杨吉林住院病历、医疗费票据，证明杨吉林受伤住院及医疗费用支出情况。收条、录音光盘，证明范建军支付杨某5亲属23000元。以上证据来源合法、内容客观真实，附带民事诉讼原告人与各附带民事诉讼被告人均无争议。 2.村委会的关系证明，证明杨某3等五附带民事诉讼原告人系杨某3近亲属。附带民事诉讼被告人唐山人保公司对其真实性不认可，认为无民政部门盖章。因该证明来源合法，且与五附带民事诉讼原告人的户口本、身份证相互印证，应予采信。 3.尸体保存处理费票据、鉴定费票据，证明杨某3等五附带民事诉讼原告人支出冰棺、白布、运尸费等5800元、鉴定费1800元。被告人王树东、附带民事诉讼被告人范建军认为票据非正式发票，不予认可。因上述票据来源合法、且加盖有相关部门印章，应予采信。 4.机动车第三者责任保险条款，证明车辆超载根据保险条款应增加10%免赔率，且不属不计免赔情形。杨某3等五附带民事诉讼原告人、被告人王树东、附带民事诉讼被告人范建军均不予认可，认为属格式化条款，保险公司未向投保人进行提示和明确说明，保险条款不生效，但附带民事诉讼原告人、被告人对保险条款真实性无异议，应予采信。 5.签有范建军名字的投保人声明、保单、天津市天鼎物业司法鉴定所作出的笔迹鉴定意见书，证明保单及声明上投保人签名处范建军签名非范建军本人所签。附带民事诉讼被告人唐山人保公司对鉴定意见书不认可，认为范建军故意不按习惯方式书写，其余附带民事诉讼当事人对鉴定意见书均无异议。因该鉴定意见书系人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，真实性应予认定，对投保人声明、保单上签有的范建军的名字不认定范建军本人所签。 6.杨某3等五附带民事诉讼原告人与王树东于2016年10月13日达成的《和解、谅解协议书》及杨某3、杨某4、姜某出具的收条，范建军于2016年11月1日出具的说明，王树东与杨吉林于2016年11月2日达成的《和解协议书》及杨吉林出具的收条，以及盐山司法医学鉴定中心对杨吉林伤情作出的鉴定意见书。以上证据系本院自原审刑事部分卷宗中调取，生效刑事部分判决已查明当事人和解情况及伤情鉴定情况，真实性应予认定。 本院认为，被告人王树东犯交通肇事罪，致被害人杨某5死亡、杨吉林受伤，杨吉林以及作为被害人杨某5近亲属的杨某3等五附带民事诉讼原告人有权要求被告人王树东承担其物质损失。因王树东驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人唐山人保公司投保交强险和商业三者险，王树东负事故主要责任，杨吉林系驾驶的机动车，该起事故造成两人伤亡，故应先由唐山人保公司在交强险限额内按损失比例赔偿，不足部分由唐山人保公司在商业三者险限额内按70%责任赔偿，杨吉林按30%责任承担。唐山人保公司主张王树东驾驶车辆超载，增加10%免赔率，因其提供的投保人声明上范建军的签名经鉴定非范建军本人所签，唐山人保公司未尽到提示说明义务，该增加免赔条款对投保人范建军不产生效力，故对唐山人保公司的主张本院不予支持。 杨某3等五附带民事诉讼原告人主张尸检费1800元以及冰棺、白布、运尸费等5800元，因该两笔费用均系原告人实际支出，属法定赔偿范围，本院予以支持。其主张精神抚慰金，因不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。其主张办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，因未提供任何证据，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人杨吉林主张轻伤鉴定费600元，属实际支出，本院予以支持。其主张误工费，因未提供其职业及误工损失证明，故应按农林牧渔业标准每天54元计算。其主张护理费，因未提供护理人员身份及收入情况证明，其住院期间应按全省在岗职工平均工资每天144元计算。交通费酌定200元。 附带民事诉讼被告人范建军主张向被害人杨某5亲属支付的23000元应予返还，因其在原审过程中与杨某3等五附带民事诉讼原告人达成和解，自愿将已支付的23000元一并作为五附带民事诉讼原告人对王树东达成谅解而给付的精神抚慰金，故其主张本院不予支持。范建军主张笔迹鉴定费3000元应由唐山人保公司负担，因该鉴定系唐山人保公司主张免赔致其损失，故对其主张本院予以支持。 本院确认杨某3等五附带民事诉讼原告人损失为：1.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）363884.5元（11051元×20年＋9023元×14年4个月÷2人＋9023元×17年4个月÷2人）；2.丧葬费26204.5元（52409元÷12个月×6个月）；3.尸检费1800元；4.冰棺、白布、运尸费等5800元。以上共计397689元。 本院确认附带民事诉讼原告人杨吉林损失为：1.医疗费31041.4元；2.住院伙食补助费1800元（100元×18天）；3.误工费972元（54元×18天）；4.护理费2592元（144元×18天）；5.交通费200元；6.鉴定费600元。以上共计37205.4元。 杨某3等五附带民事诉讼原告人与杨吉林交强险死亡伤残赔偿项下损失分别为390089元、3764元，比例为104：1，故唐山人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨吉林医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨某3等五原告人死亡赔偿金108952元，赔偿杨吉林护理费1048元；杨某3等五原告人损失不足部分，由唐山人保公司在商业三者险限额内赔偿70%即202116元，由杨吉林赔偿30%即86621元；杨吉林损失不足部分，由唐山人保公司在商业三者险限额内赔偿70%即18310元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某3、杨某2、杨某1、杨某4、姜某死亡赔偿金108952元，在商业三者险限额内赔偿剩余死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、冰棺、白布、运尸费等202116元，共计311068元； 二、附带民事诉讼被告人杨吉林赔偿附带民事诉讼原告人杨某3、杨某2、杨某1、杨某4、姜某损失86621元； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨吉林医疗费10000元、护理费1048元；在商业三者险限额内赔偿剩余医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费18310元，共计29358元； 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司支付附带民事诉讼被告人范建军笔迹鉴定费3000元； 五、驳回附带民事诉讼原告人杨某3、杨某2、杨某1、杨某4、姜某的其他诉讼请求； 六、驳回附带民事诉讼原告人杨吉林的其他诉讼请求。 执行期限：自本判决生效后十日内履行完毕。盐山县人民法院开户行为中国建设银行盐山支行，账号为13×××68。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十二份。 审判长  王金荣 审判员  刘建秀 审判员  刘俊丽 二〇一七年九月二十一日 书记员  齐晶晶