江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初74号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人：江某(系死者张明秋妻子），女，1953年3月16日生，汉族，住连云港市海州区。 附带民事诉讼原告人：张某甲（系死者张明秋长女），女，1978年12月24日生，汉族，住连云港市海州区。 附带民事诉讼原告人：张某乙（系死者张明秋二女），女，1981年6月14日生，汉族，住连云港市海州区。 附带民事诉讼原告人：张某丙（系死者张明秋三女），女，1984年3月2日生，汉族，住南京市浦口区。 附带民事诉讼原告人：张某丁(系死者张明秋长子），男，1986年5月15日生，汉族，住连云港市海州区。 上述附带民事诉讼原告人共同委托代理人顾乐军，江苏瑞杰律师事务所律师。 被告人余航，男，1993年4月10日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，无业，住连云港市赣榆区。 附带民事诉讼被告人：余进（系被告人余航父亲），男，1973年6月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。 附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市天宁区和平北路11号19楼。 负责人江伟，该公司总经理。 委托代理人董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉[2020]48号起诉书指控被告人余航犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人江某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了合并审理。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人余航、附带民事诉讼原告人江某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁委托的诉讼代理人顾乐军、附带民事诉讼被告人余进、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）委托的诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2019年9月26日16时许，被告人余航驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿徐新路由东向西行驶至环云台山大道路口右转弯时，与沿徐新路由东向西行驶的被害人张某戊驾驶的电动自行车相撞，致被害人张某戊当场死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人余航负此次事故全部责任，张某戊无责任。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人供述与辩解、相关书证、证人证言、法医学尸体检验报告、理化检验鉴定报告、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆性能检测报告、交通事故勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人余航违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人余航犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人余航有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人江某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁诉称，因被告人余航的交通肇事行为造成损失，要求赔偿死亡赔偿金786902.4元、丧葬费43295元、参加处理事故人员误工费、食宿费4896元、办理丧事的交通费3500元、精神抚慰金170000元、车辆损失1500元，共计1010093.4元。附带民事诉讼被告人余进系肇事车辆车主，附带民事诉讼被告人保险公司应依保险合同承担相应的赔偿责任。 附带民事诉讼原告人江某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁为证实其主张，向法庭提交了户口簿、道路交通事故认定书、保险单、连云港市云台山风景名胜区云台街道前关村民委员会出具的证明等证据。 被告人余航对起诉书指控的犯罪事实无异议，且认罪认罚。 附带民事诉讼被告人余进辩称其购买交强险和商业险，应由保险公司赔偿相应损失。 附带民事诉讼被告人保险公司辩称，对死亡赔偿金无异议,丧葬费按照39870元计算、对办理丧事的误工费、交通费、食宿费最高认可3000元、对精神抚慰金不予支持、对车辆损失不予认可。 被告人余航、附带民事诉讼被告人余进、保险公司均未向法庭出示证据。 经审理查明： 2019年9月26日16时许，被告人余航驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿徐新路由东向西行驶至环云台山大道路口右转弯时，与沿徐新路由东向西行驶的被害人张某戊驾驶的电动自行车相撞，致被害人张某戊当场死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人余航负此次事故全部责任，张某戊无责任。 另查明，案发后被告人余航拨打110报案，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述其犯罪事实。 在本院审理期间，被告人余航与被害人近亲属达成刑事和解协议并履行完毕。 上述事实，被告人余航在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、发破案经过、到案经过、血样提取登记表、死亡证明、收条、谅解书、和解协议等书证，未出庭证人张某丁、于某的书面证言，法医学尸体检验报告、理化检验鉴定报告、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆性能检测报告、交通事故勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 另经查明，死者张某戊于1954年8月15日生，住连云港市云台山风景名胜区云台街道前关村539号，2019年9月26日因交通事故死亡。附带民事诉讼原告人江某系张某戊妻子，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁系张某戊与附带民事诉讼原告人江某婚生子女。 还查明，被告人余航驾驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和赔偿责任限额为人民币1000000元的商业三者险（投保不计免赔）。保险期间均自2019年1月10日18时至2020年1月10日24时止。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的户口簿、证明、保险单、道路交通事故认定书等证据予以证实。 本院认为，被告人余航违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人余航犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人余航犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人余航认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人余航与被害人近亲属达成刑事和解协议并履行完毕，依法从宽处罚。综上，根据被告人余航的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人余航从轻处罚并适用缓刑。 对附带民事诉讼原告人的诉讼请求及附带民事诉讼被告人的答辩意见，本院综合认定如下： 被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人江某系死者张某戊丈夫、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁系死者张某戊子女，对本案交通事故致死者张某戊死亡而造成的损害，五附带民事诉讼原告人系享有赔偿权利请求权的主体。张某戊因交通事故死亡造成的损失应首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由事故各方按照责任比例分担，交警部门认定余航事故全部责任，死者张某戊无责任。肇事车辆在保险公司投保商业三者险（责任限额为100万元，投保不计免赔），故保险公司应依保险合同承担相应的赔偿责任。若仍有不足，由被告余航承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人主张要求赔偿死亡赔偿金786902.4元、丧葬费43295元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；对其主张参加处理事故人员误工费、食宿费4896元、办理丧事的交通费3500元的诉讼请求，虽未提供证据，但本院结合案件情况，酌情认定误工费、食宿费2500元、交通费2000元；对其主张赔偿精神抚慰金170000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持；对其主张赔偿车辆损失1500元的诉讼请求，未提供证据予以证明，本院不予支持，其可待完善证据后另行主张。综上，本院依法确定张某戊死亡造成的损失为834697.4元，由保险公司在交强险、商业三者险限额内承担。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百八十八条第一款第一项、第二百九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人余航犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内一次性给付附带民事诉讼原告人江某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币834697.4元。 三、驳回附带民事诉讼原告人江某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  茆 翔 人民陪审员  刘笑含 人民陪审员  董妍橦 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  卜 玉 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第二百八十八条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。