wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审224号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19090）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19090）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执443号 申请执行人邓广林，男，汉族，1988年1月8日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人赵琴，女，汉族，1990年3月16日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人邓广林、赵琴依据（2019）黔0526民初7019号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为38,838.00元，执行费：483.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在我院共有88个未结案，我院依法合并执行。在执行过程中查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县六桥街道人民北路中段草海明珠苑A/B幢1单元1层有未出售的商铺29个。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，我院依法对未出售的29个商铺裁定查封，待查封商铺处置后该案参与分配。另查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执443号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年八月七日 书记员  李潭
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审94号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人周奇峰，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人文立华，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人刘小明，男，1986年12月25日出生，汉族，住桃江县。 申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）293号行政处罚决定书。本院依法受理后进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局申请执行如下事项：强制执行缴纳罚没款28640元。事实与理由：刘小明未经批准，于2019年5月2日至5月29日期间，擅自在鸬鹚渡镇××村老屋组开采建筑用板岩288吨，依据2019年桃江县物价部门出具的建筑用板岩价格30元／吨，非法所得为8640元，此行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《湖南省矿产资源管理条例》第三条的规定，定性为非法采矿。申请执行人桃江县自然资源局于2019年10月30日对被执行人刘小明作出桃自然资罚（2019）293号行政处罚决定书，决定：1、责令停止开采；2、没收违法所得8640元，并处罚款20000元，合计人民币贰万捌仟陆佰肆拾元整（28640元）。申请执行人于同日将上述行政处罚决定书送达当事人，并于2020年7月8日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人至今尚未履行缴纳罚没款28640元整的行政处罚，特申请本院强制执行。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及送达回证、违法线索登记、巡查记录表复印件、责令停止违法行为通知书及送达回证、当事人询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、行政处罚告知书及送达回证、催告书及送达回证等证据予以证实。 经审查查明，2019年5月29日，申请执行人桃江县自然资源局在巡查中发现被执行人刘小明在鸬鹚渡镇××村老屋××组开采石料，即向被执行人发出责令停止违法行为通知书。申请执行人经立案、调查，并经集体讨论研究，于2019年8月22日对被执行人刘小明作出桃自然资罚﹝告﹞（2019）291号行政处罚告知书，告知拟对其擅自在鸬鹚渡镇××村老屋××组开采建筑用板岩288吨（其中市场价格为30元／吨，非法获利8640元）的行为作出如下处罚：1．责令停止开采；2．没收违法所得8640元，并处罚款100000元，合计人民币壹拾万零捌仟陆佰肆拾元整（108640元）。该局于同日向被执行人刘小明送达该行政处罚告知书。被执行人在法定期限内未申请举行听证。后申请执行人于2019年10月23日再次集体讨论该案，认为当事人非法采矿违法行为情形属零星开采，且愿意进行复绿，可以对其从轻处罚。申请执行人于2019年10月30日对被执行人作出桃自然资罚（2019）293号行政处罚决定书，决定：1．责令停止开采；2．没收违法所得8640元，并处罚款人民币20000元，合计人民币贰万捌仟陆佰肆拾元整（28640元）。申请执行人于同日将上述行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人刘小明在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。桃江县自然资源局于2020年7月8日向刘小明邮寄履行行政处罚决定催告书。被执行人刘小明至今仍未履行桃自然资罚（2019）293号行政处罚决定书的内容，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，本案中申请执行人认定被执行人刘小明所开采矿石价格为30元/吨，既没有销售凭证，也没有价格认定部门出具的价格认定结论书证实，认定被执行人违法所得证据不足，缺乏事实依据。同时，申请执行人邮寄送达行政处罚决定催告书，没有快递回执单等证据证实被执行人收到该文书，送法不合法。因此，桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）293号行政处罚决定书，事实不清，证据不足，程序违法，依法应裁定不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 不准予执行桃江县自然资源局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年八月七日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法>的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执731号申请执行人彭鹏申请执行湖南天团文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人湖南天团文化传媒有限公司已按长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2019）第1649号调解书所确定的义务全部履行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年八月十二日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保86号 本院于2020年7月22日受理申请人曹海源与被申请人李跃明民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1212号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年八月九日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执284号之六申请执行人满某某，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人王某某，男，汉族，农民，1967年07月21日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初240号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币110507.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执943号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社武东信用社，住所地武平县。 主要负责人：凌育明，主任。 被执行人：苏春丽，女，1992年6月7日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：王天德，男，1984年6月15日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社武东信用社与被执行人苏春丽、王天德银行卡纠纷一案，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人苏春丽、王天德归还借款本金29082.46元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人武平县农村信用合作联社武东信用社申请撤回对该案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄甲有 审判员  刘 浩 审判员  刘玉峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑晓琴
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审219号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19068）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19068）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保144号申请人：湘西楚翰建设工程有限公司。住所地：湖南省湘西经济开发区龙凤安置区21号整栋。法定代表人：邓武林。委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淳，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：湘西自治州民族宾馆有限公司。住所地：湖南省吉首市人民中路7号。法定代表人：王晓勍。申请人湘西楚翰建设工程有限公司与被申请人湘西自治州民族宾馆有限公司合同纠纷一案，申请人湘西楚翰建设工程有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘西自治州民族宾馆有限公司的银行存款2450000元或同等价值其他财产进行保全。本院于2020年7月27日作出（2020）湘3101民初2081号民事裁定，并依据该裁定查封了被申请人湘西自治州民族宾馆有限公司的银行存款（实际冻结金额为370253.39元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保144号案件终结保全，予以结案。二〇二〇年八月四日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2853号上诉人（原审原告）：阳泽球，男，1951年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托代理人：肖垚，岳阳市云盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳阳市君山区君建加油站有限公司，住所地：湖南省岳阳市君山区国道G353线1153公里处东北侧，统一社会信用代码：9143061168954391XK。原审原告：阳丽红，女，1977年1月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市。上诉人阳泽球因与被上诉人岳阳市君山区君建加油站有限公司及原审原告阳丽红健康权纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人阳泽球于2020年7月15日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回对原审判决的上诉申请。本院认为，上诉人阳泽球在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许阳泽球撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费8050元，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二〇年八月四日书记员  刘 珊
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3282号上诉人（原审被告）：张荣庆，男，1938年7月17日出生。上诉人（原审被告）：董秋兰，女，1945年3月13日出生。委托诉讼代理人：张广才，北京声驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋海龙，男，1988年8月10日出生。被上诉人（原审被告）：李伟敬，男，1970年2月4日出生。上诉人张荣庆、董秋兰因与被上诉人蒋海龙、李伟敬装饰装修合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初14606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张荣庆、董秋兰上诉请求：撤销原判，改判驳回蒋海龙的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由二被上诉人负担。事实与理由：1.一审查明蒋海龙是公司法人，本案原告主体资格应予以查明。2.本案工程施工起止时间不明，涉案合同成立时间和履行期限，直接影响工程量、工程款等事实问题，以及诉讼时效等法律问题，一审未予以查明错误。3.本案工程款造价极高，蒋海龙未提供正常的工程造价明细，一审未处理上诉人提出的司法鉴定申请，也未以其他方式查明涉案工程造价，仅凭李伟敬代理权终止后出具的一份结算书认定工程量和工程款，事实不清。4.本案工程质量不合格，存在重大安全隐患和质量瑕疵，蒋海龙应赔偿上诉人损失。5.一审认定事实及适用法律均错误。李伟敬在代理权终止后仍对外签署文件，构成无权代理，应由李伟敬承担责任。蒋海龙辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。2017年6月29日的付款明细是蒋海龙、李伟敬以及张荣庆、董秋兰三方在场签订的。装修工程已经过了质保期。李伟敬辩称，李伟敬与蒋海龙在张荣庆家中达成结算书，当时张荣庆在其他楼层。李伟敬为蒋海龙出具了白条，但没有告知张荣庆夫妇。蒋海龙向一审法院起诉请求：1.李伟敬、张荣庆、董秋兰支付蒋海龙欠款90000元；2.诉讼费由李伟敬、张荣庆、董秋兰承担。一审法院认定事实：2016年6月，张荣庆、董秋兰夫妇欲装修房屋。因年事已高，二人委托女儿张梦玮及其男友即李伟敬全权处理此事。后张梦玮和李伟敬与蒋海龙接洽，商谈装修事宜。双方就张荣庆家房屋装修事宜达成口头一致后，蒋海龙之妻遂带人进入张荣庆、董秋兰家开始施工。施工过程中，董秋兰分次将工程款56万元交与张梦玮。张梦玮亦分次转付蒋海龙。2017年4月，李伟敬向蒋海龙出具《装修工程结算书》，载明：工程项目：香堂文化新村；工程类别：室内装修（含部分主材），室外装饰；完工基准：室内装修，室外装饰；施工工程款结算：室内部分已全部结算清楚，室外尚余工程款人民币玖万元整（￥90000）；施工方责任人：公司法人蒋海龙，监理人蒋海龙；双方责任：工程尾项：①室内墙面裂缝修补；②装饰部分含部分主材的返工修补；③一层楼梯口入口处承重墙墙体裂缝修补；④室外外墙砖修补，花架玻璃修补；双方约定：上述项目如出现任何问题，施工方均无条件及时修理；双方结算：现主体工程已全部完工，并已交付，室外余款应酌情付清，另外改动，应双方商定新的工程预算；尾部落款“施工方责任人蒋海龙（签名）”；“项目方委托人李伟敬（签名）”。2017年6月29日，蒋海龙找到张荣庆、董秋兰家要求付款。张荣庆、董秋兰不同意付款。后当时在场的李伟敬向蒋海龙出具《工程款付款日期》，载明：第一笔：2017年7月31号，应付10000；第二笔：2017年9月30号，应付10000；第三笔：2017年12月30号，应付30000；第四笔：2018年2月28号，应付10000；第五笔：2018年4月30号，应付10000；第六笔：2018年6月30号，应付10000；第七笔：2018年7月30号，应付10000；尾部李伟敬签名。上述款项至今未付。蒋海龙遂诉至法院，请求同其诉称。一审法院认为，张荣庆、董秋兰进行家庭房屋装修，因年事已高，将装修事务概括委托李伟敬，李伟敬接受委托，处理受托事务，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。基于委托关系，李伟敬与蒋海龙就张荣庆、董秋兰房屋装饰装修口头达成一致，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同权利义务的后果依法应由张荣庆、董秋兰享有和负担。同理，在装饰装修合同履行过程中，李伟敬向蒋海龙出具《装修工程结算书》、《工程款付款日期》的后果依法亦应由张荣庆、董秋兰承担。蒋海龙自双方接洽商谈，到入场装饰装修施工，始终知悉李伟敬系受张荣庆、董秋兰之托，处理装饰装修事务。且其亦完全知悉装饰装修工程系属张荣庆、董秋兰一方。因此，李伟敬出具《装修工程结算书》、《工程款付款日期》的行为，既不能证明其同意承担相应债务，也未表明其同意加入承担相应债务。综上，蒋海龙请求张荣庆、董秋兰给付工程款的主张，证据充分，法院予以支持。其请求李伟敬同时给付工程款的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。李伟敬抗辩不同意蒋海龙的诉讼请求的意见，具有事实和法律依据，法院予以采信。张荣庆、董秋兰抗辩已经全部支付装修费用，诉讼请求不应支持的意见，无事实和法律依据，法院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第三百九十六条、第三百九十七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、张荣庆、董秋兰于本判决生效后七日内给付蒋海龙装修款90000元；二、驳回蒋海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。二审庭审中，张荣庆、董秋兰称其将款项通过其女儿以及李伟敬给付蒋海龙，已经远超蒋海龙主张的数额。本院认为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。张荣庆、董秋兰主张李伟敬代理权限已经终止的情况下与蒋海龙达成有关结算协议不应约束其二人，但是其并未提交充分证据证明其告知过蒋海龙有关李伟敬代理权限终止的事实。实际上，张荣庆、董秋兰不同意继续给付装修款的主要理由为其认为已超额支付给其女儿及李伟敬装修款，但李伟敬未将相应装修款给付蒋海龙。如果确依张荣庆、董秋兰所述，则恰认定张荣庆、董秋兰将工程款的结算与支付委托给李伟敬，李伟敬与蒋海龙达成结算协议并未超出其委托范围。张荣庆、董秋兰将装修款给付代理人李伟敬的行为，并不消灭其与蒋海龙之间的债权债务关系，故蒋海龙主张张荣庆、董秋兰给付9万元装修款于法有据，一审法院认定张荣庆、董秋兰给付蒋海龙9万元装修款正确，本院对此予以确认。张荣庆、董秋兰如多支付相应装修款，可向李伟敬另行主张。张荣庆、董秋兰未就工程质量问题提出反诉，本院对其相应抗辩主张不予支持。根据现有证据，蒋海龙系以个人身份进行装修，张荣庆、董秋兰主张原告主体不适格无相应事实依据，本院对此不予采信。综上所述，张荣庆、董秋兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由张荣庆、董秋兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘国俊审 判 员 王爱红审 判 员 范 磊二〇二〇年八月三日法官助理 黄旭宁书 记 员 明 玥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9924号申请执行人:杨幸，女，1991年8月20日出生，汉族，住所地黑龙江省五大连池市。被执行人:贯通云网(北京)信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:陈利华。本院在执行杨幸与贯通云网(北京)信息技术有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贯通云网(北京)信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人贯通云网(北京)信息技术有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月七日书记员  张振东
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢79号陈代林：绥宁县风顺速递服务有限公司：陈代林申请执行绥宁县风顺速递服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院已根据陈代林的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2018）湘0527民初896号民事判决书立案执行，于2020年8月4日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月四日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执933号申请执行人刘青林，男，1975年11月12日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行刘青林与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初460号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘青林向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人刘青林达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，刘青林可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执933号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日书记员  刘正兵
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初1528号原告：十堰市海星物业服务有限公司，住所地湖北省郧西县城关镇五龙河大道。法定代表人：周海星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜超，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋兴城，湖北汉江源律师事务所律师。被告：陈东辉，男，1984年11月28日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告十堰市海星物业服务有限公司与被告陈东辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理。原告十堰市海星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按十堰市海星物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张一君二〇二〇年八月七日书记员  吕 欣
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初4116号原告：徐娇，女，1986年9月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。主要负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告徐娇与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司财产保险合同纠纷一案（以下简称人保长春分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐娇的委托诉讼代理人王小安，被告人保长春分公司的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐娇向本院提出诉讼请求：1.人保长春分公司赔偿保险金69030元，其中车辆损失费60030元、评估费3000元、施救费6000元；2.诉讼费由人保长春分公司承担。事实和理由：徐娇所有的津Ｃ×××××号机动车在人保长春分公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成车辆损失。人保长春分公司辩称，机动车在人保长春分公司投保商业保险和在保险期间发生交通事故属实，同意赔偿合理合法损失，但徐娇主张车辆损失数额及施救费金额过高，不同意赔偿评估费。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：徐娇以天津庆旺达运输有限公司名义为津Ｃ×××××号机动车在人保长春分公司处投保机动车商业保险，人保长春分公司为津Ｃ×××××号机动车出具保险单，载明：被保险人为天津庆旺达运输有限公司，第一受益人为天津吉利鑫盛销售有限公司，保险期间自2019年3月12日0时起至2020年3月11日24时止，机动车损失险的保险金额为275000元并附加不计免赔险。2020年1月13日6时0分许，陈永田驾驶的津Ｃ×××××津ＤＦ636挂沿喜邦公路由东向西行驶至喜邦公路马伸桥大队门口处，未与前车保持必要的安全距离，该车前部撞到前方等待通行刘超驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ89ＨＦ挂的重型货车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警支队勘查现场后，认定陈永田负事故的全部责任，刘超不负事故责任。另查，事故发生后，天津吉利鑫盛销售有限公司出具证明，同意将保险索赔权转让给天津庆旺达运输有限公司，天津庆旺达运输有限公司为徐娇出具证明，徐娇为津Ｃ×××××号机动车实际所有人，同意其领取保险理赔款。二、本院对当事人有争议的事实及证据认定如下：1.关于津Ｃ×××××号机动车的损失数额。人保长春分公司主张评估报告载明的损失数额过高，本院认为，事故发生后经徐娇诉前申请本院委托，天津万全机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，系经本院委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具，评估程序合法，评估结论客观公正，且徐娇提供的修理费发票辅助证明车辆损失金额为60030元，人保长春分公司未能提供证据，证明评估报告中车辆损失过高，故本院对评估报告予以采信，确认车辆损失金额为60030元。2.关于评估费。徐娇主张评估费3000元应由保险公司赔付，人保长春分公司对此不予认可。本院认为该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保长春分公司承担。3.关于施救费。徐娇主张支付津Ｃ×××××号机动车施救费6000元，人保长春分公司认为数额过高，本院认为徐娇仅提供了施救费发票，未提交向施救单位支付费用的其他凭证，本院对该施救费数额不予认可，综合施救地点及施救距离，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定津Ｃ×××××号机动车施救费损失3000元。综上，本院认为，津Ｃ×××××号机动车在保险期间发生保险事故，徐娇作为车辆的所有人，享有索赔权利，徐娇要求保险人人保长春分公司赔偿车辆损失60030元、评估费损失3000元、施救费3000元，合计66030元，理据充分，本院予以支持。其余部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿徐娇保险金66030元（直接汇入徐娇天津农商银行62×××20账户）；二、驳回徐娇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元（已减半），由徐娇负担38元，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担725元（人保长春分公司负担部分直接汇入徐娇天津农商银行62×××20账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年八月七日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执991号之一申请执行人：陈金福，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：杨洪生，男，住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨洪生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪生在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月十日书记员  李元揆
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2656号之二 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：关玉福，男，1959年8月25日出生，满族，住大连市旅顺口区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告关玉福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 岳 媛 二〇二〇年八月十四日 书记员 苗雪婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7176号上诉人（原审原告）：李又覃，男，1971年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李西早，女，1967年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。系李又覃的姐姐。被上诉人（原审被告）：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地在湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人：严宣松。委托诉讼代理人：周宇，男，1978年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审第三人）：长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司，住湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城。法定代表人：车建兴。上诉人李又覃因与被上诉人湖南红星现代市场经营有限责任公司（以下简称现代公司）、长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司（以下简称美凯龙公司）房屋租赁合同纠纷一案，李又覃不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李又覃向一审法院提出的第二项诉讼请求包括“判决现代公司将李又覃的商铺转租给美凯龙公司的期限超过承租人剩余租赁期限的部分约定无效”，但一审法院对此未做处理。原判决存在遗漏诉讼请求这一严重违反法定程序的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1338号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。上诉人李又覃预交的二审案件受理费2627元予以退回。审判长 程 婧审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年八月十日法官助理吴雨伦书记员田佩瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1638号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人高山。 被申请人王秀英。 被申请人孙兆亮。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人高山、王秀英、孙兆亮金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高山、王秀英、孙兆亮的银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在130000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高山、王秀英、孙兆亮的银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1170元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月六日 法官助理  徐然 书记员  林亚南
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执508号之七申请执行人：翁新庆，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：翁国动，男，1990年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：杨永霞，女，1989年10月12日出生，汉族，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人翁国动的银行存款6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年八月六日书记员  韩大明
文书内容贵州省余庆县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保120号关于申请人黎莉与被申请人张前美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0329民初1209号民事裁定书已发生法律效力：我庭已于2020年7月20日向协助单位送达民事裁定书和协助执行通知书，协助单位已按我庭送达的法律文书冻结了被申请人张前美银行账号；之外，被申请人张前美无其他可实施保全的标的物，据此，该案保全事项已部分保全完毕。二〇二〇年八月七日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2444号中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司：申请执行人陈伟申请执行你公司财产损失保险合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月7日结案。特此通知二〇二〇年八月七日
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保84号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司董事长。 被申请人：满延峰，男，苗族，生于1975年2月18日，住重庆市黔江区。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人满延峰诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院提出申请，请求对被申请人满延峰所有的小型轿车（车牌号为鲁BXXXXX）予以查封、扣押。重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿用所有的小型普通客车（车牌号为渝HXXXXX）为其诉前财产保全申请提供财产担保。 本院审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的诉前保全申请。 案件申请费532元，已由申请人交纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年八月四日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执201号申请执行人刘时勇，男，1963年11月7日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人雷金珠，女，1968年8月13日出生，汉族，居民，住绥宁县。刘时勇与雷金珠民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0527民初1168号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人雷金珠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘时勇于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的74000元及利息，在执行过程中，本院于2020年5月7日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年5月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月四日书记员 孙伟鸿
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申121号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄守军，男，汉族，1972年6月30日出生，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人黄守军因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终401号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄守军申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，黄守军请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回黄守军起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查黄守军是否属本案适格原告，并不具有关联性，故黄守军以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，黄守军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回黄守军的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年八月七日书记员  杨含章
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1883号   原告：靖边县刘锦智工程机械租赁部。   经营者：刘春喜，住陕西省榆林市靖边县。   委托诉讼代理人：唐某，宁夏罗霄律师事务所律师。（特别授权代理）。   被告：吴忠市红寺堡区永进砼业有限公司。   法定代表人：叶某。   原告靖边县刘锦智工程机械租赁部与被告吴忠市红寺堡区永进砼业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告靖边县刘锦智工程机械租赁部于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告靖边县刘锦智工程机械租赁部以被告吴忠市红寺堡区永进砼业有限公司已将涉案款项支付完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告靖边县刘锦智工程机械租赁部撤诉。   案件受理费724元，减半收取计362元，由原告靖边县刘锦智工程机械租赁部负担。   审判员 马荣清     二〇二〇年八月四日   书记员 杨晓红   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执853号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑永孝，男，1985年5月7日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人郑永孝刑事财产刑执行一案，依据本院（2018）闽0504刑初72号刑事判决书，被执行人郑永孝应缴交罚没款3200元。本案在执行过程中，被执行人郑永孝已自觉履行完毕生效法律文书所确定的义务，主动缴交罚没款3200元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5068号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，男，该行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，女，该行职工。被告：侯秋萍，女，1982年6月29日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告侯秋萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年八月十日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
太原铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋7102民初94号 原告：湖北建美钢模板制造有限公司,住所地湖北省葛店开发区信号路以东综合楼。 法定代表人：黄桂生，总经理。 委托诉讼代理人：李舟，湖北楚冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王家齐，湖北楚冠律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 原告湖北建美钢模板制造有限公司诉被告中铁十七局集团第一工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告湖北建美钢模板制造有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北建美钢模板制造有限公司以就欠付货款已与被告达成调解协议为由向本院申请撤回对被告中铁十七局集团第一工程有限公司的起诉，该撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许湖北建美钢模板制造有限公司撤诉。 案件受理费2113元，由原告湖北建美钢模板制造有限公司负担（已交纳）。 审判员  周建宏 二〇二〇年八月七日 书记员  孟彩萍
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执854号之一 申请执行人：福建省三明市交通建设有限公司，统一社会信用代码913504001555947049，住所地福建省三明市工业中路136号。 法定代表人：程聪,总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，广东丰鹏律师事务所律师。 被执行人：泉州市泉港区公路开发建设有限公司，统一社会信用代码91350505260010117M，住所地泉州市泉港区交通局大楼。 法定代表人：林文煌，总经理。 本院在执行申请执行人福建省三明市交通建设有限公司与被执行人泉州市泉港区公路开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执854号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1439号之一 申请执行人：薛志忠，男，1979年11月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：刘小强，男，1983年11月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人薛志忠与被执行人刘小强民间借贷纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人刘小强发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院共扣划被执行人刘小强银行存款418.98元，并用于交纳执行费。经执行调查，本院未发现被执行人刘小强的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘小强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人薛志忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审16号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队，住所地：重庆市丰都县工业园区涪丰石高速路公路管理中心，组织机构代码：08911056-3。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队法制中队工作人员。 被执行人：王俊嵬，男，1980年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市石柱县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年7月13日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1040408334号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人王俊嵬履行了该行政处罚决定为由，于2020年8月7日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队于2019年12月19日作出的渝交执罚[2019]10404114899号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二〇年八月七日 法官助理  湛 野 书 记 员  陶袁瑶
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2671号 原告：郭宁宁，女，1982年8月8日出生，汉族，现住大连市旅顺经济开发区。 被告：大连上宸金尚装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区黄河路124号3层。 法定代表人：朱提伦。 本院在审理原告郭宁宁与被告大连上宸金尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告郭宁宁撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  赵燕杰 二〇二〇年八月十日 书记员  隋晓鸥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保975号申请人钟海文诉被申请人朱明祥民间借贷纠纷一案，申请人钟海文于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2673号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：李传星，男，成年，汉族，住所地广西北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告李传星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月6向本院提出申请，要求撤回对被告李传星的起诉 本院认为，原告广西登峰物业管理有限公司申请撤回对被告李传星的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤回对被告李传星的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年八月六日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1594号 原告：舟山市卓越物业发展有限公司，住所地舟山市定海区环城西路66号。 法定代表人：张敏，经理。 委托诉讼代理人：郑凯艇、俞一峰，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：陈望，男，1971年4月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 舟山市卓越物业发展有限公司与陈望物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告舟山市卓越物业发展有限公司于2020年8月7日以被告已自行履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市卓越物业发展有限公司以被告已自行履行完毕为由向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市卓越物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市卓越物业发展有限公司负担。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年八月七日 代书记员  周佳敏 ??? ??1?
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2300号原告：陈丽芳，女，1990年8月10日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：麻美静，女，1984年12月13日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告陈丽芳与被告麻美静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告陈丽芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈丽芳自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年八月四日代理书记员  周 慧
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初18439号原告：薛辙健，男，1983年6月27日出生，汉族，北京好修养投资有限公司职员，住北京市朝阳区。被告：上海市浦东新区北蔡镇果丽奇鲜果源食品店，住所地上海市浦东新区北蔡镇杨莲路203号一层。经营者：涂小亮。原告薛辙健与被告上海市浦东新区北蔡镇果丽奇鲜果源食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告薛辙健于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛辙健自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛辙健撤诉。案件受理费25元由薛辙健负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二〇年八月十三日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保96号之一 申请保全人：南芬区小段土特产销售店，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：段立娜，该店负责人。 被保全人：施红卫，男，1970年12月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 我院受理申请保全人南芬区小段土特产销售店与被保全人施红卫买卖合同纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条（一）款、第（二）款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结施红卫银行存款人民币3000元。冻结期限为一年，自2020年8月4日起至2021年8月4日止。 本裁定立即开始执行。 执行员  佟占武 二〇二〇年八月四日 书记员  汪 浩 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省凤翔县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0322行审5号 申请执行人凤翔县市场监督管理局。 住所地凤翔县城南环路西段1号。 法定代表人关银科，任该局局长。 委托代理人李建平，系凤翔县市场监督管理局城区市场监管所所长，代理权限为特别授权代理。 委托代理人李军富，系凤翔县市场监督管理局法制股工作人员，代理权限为特别授权代理。 被执行人杨建长，男，生于1967年5月10日，家住河南省西华县，系凤翔县XXX路宋氏修脚堂负责人。 本院受理的申请执行人凤翔县市场监督管理局申请对被执行人杨建长行政处罚强制执行一案，本院于2020年7月21日受理后，申请执行人凤翔县市场监督管理局于2020年8月10日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回起诉。 本院认为，申请人凤翔县市场监督管理局依据[最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释]第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。现申请执行人凤翔县市场监督管理局以己经超期申请撤销强制执行申请书的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人凤翔县市场监督管理局撤回对被执行人杨建长行政处罚决定书的强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张世宏 审判员  白全林 审判员  蒲鹏飞 二〇二〇年八月十日 书记员  甘园园
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保978号申请人长沙市雨花区璟义钢材经营部诉被申请人湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区璟义钢材经营部于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2650号原告汪纯明，男，1957年5月24日出生，满族，户籍所在地吉林省白城市洮北区，现住乳山市银滩碧海华庭北区。被告孙士林，男，出生时间不详，汉族，住乳山市银滩碧海华庭北区。原告汪纯明与被告孙士林身体权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告汪纯明未预交诉讼费用，而且因公安机关已立案侦查，原告明确表示要申请撤回起诉，不需要法院给予诉讼费缴纳期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按汪纯明撤回起诉处理。审判员  杨小静二〇二〇年八月十四日书记员  于阳阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6404号 原告：上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道万豪国际大厦1幢0901室。 负责人：杜成寅，系经理。 委托诉讼代理人：何丹，系该公司员工。 被告：王建荣，男，1964年11月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司与被告王建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年八月五日 书记员  金燕飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7295号 原告：俞张丽，女，1985年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道陶里居委会10号。 委托诉讼代理人：阎益丰,上海华尊律师事务所律师。 被告：丁少锋，男，1986年8月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道铜井村铜井183号。 被告：王佳，女，1987年8月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道柯福小区31幢501室。 原告俞张丽与被告丁少锋、王佳债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告俞张丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告俞张丽撤回起诉处理。 审判员  徐少华 二〇二〇年八月五日 书记员  骆俊斌
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3804号原告:杨孝珍，女，生于1966年1月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告:王益茂（又名王一茂）,男，生于1954年6月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，第三人：利川市斌成机电商店。住所地：利川市东城路4号。经营者：张良斌，男，生于1985年10月13日，湖北省利川市人，户籍地:利川市，现住利川市。本院受理原告杨孝珍与被告王益茂、第三人利川市斌成机电商店排除妨害纠纷一案。审理中，被告王益茂于2020年8月5日死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。杨孝珍预交的案件受理费106元，不予退还。审判员  余富国二〇二〇年八月十二日法官助理李妍霖书记员胡荩方
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新32民辖终20号   上诉人（原审被告）：齐琪，女，1984年1月1日出生，汉族，农民，现住甘肃省山丹县。   上诉人（原审被告）：王某1，女，2011年11月5日出生，汉族，学生，现住甘肃省山丹县。   上诉人（原审被告）：王某2，女，2016年10月26日出生，汉族，学前儿童，现住甘肃省山丹县。   被上诉人（原审原告）：墨玉县龙玉新型建材有限责任公司，住所地新疆和田地区墨玉县博斯坦库勒工业园区。   法定代表人：仪政伟，该公司总经理。   上诉人齐琪、王某1、王某2因与被上诉人墨玉县龙玉新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区皮山县人民法院（2020）新3223民初373号民事裁定，向本院提起上诉。   齐琪、王某1、王某2上诉称，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案履行多孔砖供货义务的为墨玉县龙玉新型建材有限责任公司，应由其公司住所地墨玉县人民法院管辖。   本院经审查认为，本案纠纷系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。涉案买卖合同交付的系动产，交付地在皮山县，故本案合同履行地在皮山县，皮山县人民法院立案管辖并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 秉 年   审  判  员   黄 红 辉   审  判  员   艾则孜江   二 〇 二 〇 年 八 月 五 日   书  记  员   王  燕
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执520号申请执行人：抚顺市沃尔普机电设备有限公司,住抚顺县拉古工业园区。被执行人：抚顺中通建设(集团)有限公司，社会统一信用代码912104007290486909，住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）28-1号。被执行人：刘正茂，男，1973年9月2日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行抚顺市沃尔普机电设备有限公司与抚顺中通建设(集团)有限公司、刘正茂建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人抚顺中通建设(集团)有限公司、刘正茂目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺市沃尔普机电设备有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺中通建设(集团)有限公司、刘正茂新的财产线索，申请执行人抚顺市沃尔普机电设备有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0404民初2671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年八月十四日书记员  郑 军
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢49号申请执行人科右中旗顺通公共交通汽车有限责任公司,住科右中旗红星林场。法定代表人柴某。被执行人沈阳天北建筑安装工程公司,住沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。法定代表人孙某。本院立案执行科右中旗顺通公共交通汽车有限责任公司申请沈阳天北建筑安装工程公司合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗顺通公共交通汽车有限责任公司于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人科右中旗顺通公共交通汽车有限责任公司提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3433号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月十日书记员 张 皓
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执801号 申请执行人：于淑萍，女，满族，1974年11月20日出生，住所地滦平县。 被执行人：郝玉芬，女，汉族，1957年8月19日出生，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人于淑萍与被执行人郝玉芬民间借贷纠纷一案，申请执行人于淑萍与被执行人郝玉芬私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执801号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月八日 书记员 曹建华
吉林省辽源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉04刑申13号孙强：你因孙永林犯贪污罪、挪用公款罪，对吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421刑初4号判决及辽源市中级人民法院（2019）吉04刑终73号裁定不服，以孙永林不构成贪污罪主体、对其行为定性错误，挪用公款罪不能成立为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决认定孙永林犯贪污罪、挪用公款罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，程序合法。你的申诉理由不能成立。本院认为：关于孙永林犯贪污罪主体方面，根据全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释，村民委员会等基层组织人员在协助政府从事土地征用补偿费用的管理等行政管理工作时，视为国家工作人员，如其利用职务上的便利贪污公共财产的，以贪污罪论处。孙永林犯罪时是连昌村书记，主体适格；孙永林的行为性质，因征地主体只能是国家，由各级政府负责征地后房屋、耕地的征收补偿工作，故孙永林的行为属于“村民委员会”人员协助政府从事行政管理工作，你申诉中认为孙永林侵吞的14.7万元属于“帮助元隆达征地”“不是公务行为”“涉案款项不是公共财产”是错误的，不能支持。原审被告孙永林在原审中承认“多次将补偿款取出用于个人支出”，足可以证明其以职务便利侵吞公款的事实，而你在申诉中并未举出证明孙永林未侵吞该部分款项的证据，原审认定孙永林的贪污额度事实清楚；关于孙永林犯挪用公款罪问题。其挪用给杨振峰开饭店的30万是营利行为，且挪用时间近一年时间，属于刑法及立法解释、司法解释规定的“挪用公款数额较大，超过3个月未还的；挪用公款数额较大，用于盈利活动的”犯罪行为特征，孙永林将公款性质的征地补偿款私存到个人卡230余万元，有个人支出花掉的，有理财营利的，其行为构成挪用公款罪。综上所述，孙永林的犯罪事实有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、等经庭审举证、质证的证据予以佐证，各证据间能够形成完成的证据链条，足资认定孙永林犯贪污罪、挪用公款罪的犯罪事实。故原审判决对其定罪量刑并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月五日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执884号之一被执行人：王琳，女，1988年5月15日出生，满族，无业，户籍地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县，现羁押于辽阳市看守所。本院依据已发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初304号刑事判决书，被执行人王琳至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王琳所有的一台奥迪牌轿车（车牌号：辽CLC828）予以评估、拍卖。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年八月十二日书记员  姜延双
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执654号之一 申请执行人：青山湖区永盛钢管扣件租赁站，住江西省南昌市青山湖区罗家镇湖坊村，注册号：360111600219178。 被执行人：曹国喜，男，1974年10月19日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人：曹文斌，男，1988年4月9日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2020）赣0111民初281号民事判决书所确定的义务，申请执行人青山湖区永盛钢管扣件租赁站为此向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人青山湖区永盛钢管扣件租赁站与被执行人曹国喜、曹文斌达成和解协议，协议内容如下： 一、曹国喜、曹文斌于2020年10月1日之前偿还6万元，2020年2月5日之前偿还15万元，2021年6月14日之前偿还10万元。另被执行人在2020年端午节已偿还申请人5万元。 二、如被执行人按上述约定偿还欠款，则申请人同意该案结案、放弃剩余款项。如被执行人未按上述约定还款，则按原判决书执行。 三、第三人杜国兴对被执行人就第一条约定偿还的31万元欠款，如被执行人未按约定履行，其个人愿意在31万元范围范围内承担代位清偿连带责任。 四、案件执行费5300元，由被执行人在2021年6月14日交至法院。 为此本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执654号案件的执行。 如被执行人不能按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈中 审判员  马进 审判员  熊军 二〇二〇年八月七日 法官助理米杨 书记员何清川
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2474号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托代理人：简雨，该行职工。被执行人：田井辉，男，生于1968年11月8日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：陈美秀，女，生于1968年3月2日，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人田井辉、陈美秀金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初6970号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人应偿还申请人借款本金588900元及利息，支付案件受理费4870元及律师费5000元，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人陈美秀于2020年8月31日之前向申请人支付案款80000元；二、被执行人陈美秀于2020年12月31日之前向申请人支付案款20000元；三、被执行人陈美秀于2021年3月31日之前向申请人支付尚欠本金47752.3元；四、被执行人陈美秀在2021年12月31日之前向申请人支付尚欠利息部分、本案诉讼费4870元及律师费5000元。本案执行费2116元被执行人已向本院缴纳。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执2474号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二〇年八月五日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0521行审59号申请人：本溪满族自治县自然资源局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇育才街17号。统一社会信用代码：11210521MB193813XT。法定代表人：胡刚，系该局局长。被申请人：郭子桢，男，1990年1月27日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。申请人本溪满族自治县自然资源局于2020年7月31日向本院提交了编号为[2020]第015号强制执行申请书。申请强制执行本县自然资执罚字〔2019〕79号行政处罚决定：停止非法占地行为，将非法占用的487平方米土地退还给高官镇磙子沟村集体，恢复土地原状。经审查查明，申请人本溪满族自治县自然资源局于2020年1月2日对被申请人郭子桢作出本县自然资执罚字〔2019〕79号行政处罚决定，查明被申请人在未经批准的情况下，擅自于2019年7月在本溪满族自治县高官镇磙子沟村门家堡子大成沟选渣，非法占用487平方米村集体土地。申请人认为，该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，决定处罚如下：1.责令停止非法占地行为；2.限15日内将非法占用的487平方米土地退还给高官镇磙子沟村集体，恢复土地原状，并处罚款4870元。申请人于2020年1月2日向被申请人送达该行政处罚决定。被申请人接到该行政处罚决定后，在法定期限内不申请行政复议，又不提起行政诉讼、也未全部履行。2020年1月9日，郭子桢缴纳了罚款4870元。申请人于2020年7月3日向被申请人送达了本县自然资执催〔2020〕第19号履行行政处罚决定催告书，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出行政行为的证据和法律依据，并向本院提出强制执行。经本院审查认为，申请人本溪满族自治县自然资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人本溪满族自治县自然资源局作出的本县自然资执罚字〔2019〕79号行政处罚决定中“停止非法占地行为，将非法占用的487平方米土地退还给高官镇磙子沟村集体，恢复土地原状”，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 崔丽丽审 判 员 王 欣审 判 员 楚腾达二〇二〇年八月十一日法官助理 张媛媛书 记 员 魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2498号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区7C地块香榭丽舍26号楼，统一社会信用代码：91420100728254732T。法定代表人：孙炎生，公司执行董事。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：管春晖，男，1985年12月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉美好愿京物业管理有限公司与被告管春晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告武汉美好愿京物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉美好愿京物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年八月十四日书记员  汪 婵
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1160号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A。 负责人：吴生强，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市仁皇山庄1幢仁皇山路1148-1154号，统一社会信用代码91330500779367403C。 法定代表人：吴胜晖，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：刘芳荣，女，1964年1月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司与被上诉人华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司、刘芳荣保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初2362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间内交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法及时履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司自动撤回上诉处理。浙江省湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初2362号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年八月十日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保185号之一申请执行人:随州市烈山物业服务有限公司，住所地：随县厉山镇神农大道。法定代表人：周世兵，总经理。被执行人：余更星，男，1986年12月13日出生，汉族，住随县。被执行人：朱园园，女，1989年12月29日出生，汉族，住随县。本院在执行随州市烈山物业服务有限公司与余更星、朱园园诉前保全纠纷一案中，冻结余更星、朱园园的银行存款12500元，现双方已达成和解协议，申请执行人州市烈山物业服务有限公司于2020年8月11日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余更星、朱园园的银行存款12500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年八月十一日法官助理胡想书记员李培翠
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初1351号 原告：李毅，男，1981年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：四川省自贡市大商投资有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街英祥大厦综合楼负一楼。 法定代表人：姜再华，董事长。 在审理原告李毅诉被告四川省自贡市大商投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案受理。原告于2020年7月17日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李毅撤回起诉处理。 （以下无正文） 审 判 员 彭实 二〇二〇年八月三日 法官助理 何怡 书 记 员 胡敏
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2529民初728号 原告：聂某，住河北省张家口市沽源县。 被告：乌某。 原告聂某与被告乌某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告聂某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，同时未向本院提交缓缴、免缴诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂某撤回起诉处理。 审判员  韩宗东 二〇二〇年八月十四日 书记员  王丹娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执904号申请执行人鲁攀攀，男，生于1984年10月5日，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行鲁攀攀与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁攀攀向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人鲁攀攀达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，鲁攀攀可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执904号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日书记员  刘正兵
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7818号原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区申明北路68号8号楼1楼，统一社会信用代码9150010157615028XU。法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区，总经理。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：赵程祥，男，1984年3月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告赵程祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋 云二〇二〇年八月十日法官助理  管君茹书 记 员  熊 贤
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1241号之一申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区城北东路1088号银都商务广场2幢101室。负责人：谢俊尧。委托诉讼代理人：张凤英，女，公司员工。被执行人：王建省，男，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司与被执行人王建省融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）苏0508民初2632号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司与被告王建省一致确认双方于2018年1月23日签订的《融资租赁合同》（合同编号：SU2018010046）自2019年3月25日起解除；被告王建省确认支付原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司租金及违约金共计24000元，该款被告分四期支付：于2019年5月20日前支付原告6000元，于2019年6月20日前支付原告6000元，于2019年7月20日前支付原告6000元，剩余6000元于2019年8月20日前支付原告（原告收款账户信息为：户名：福建喜相逢汽车服务股份有限公司，账号：35×××50，开户行：中国建设银行股份有限公司福州城东支行）；如被告王建省任何一期未按上述协议按期足额履行付款义务，原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司就已到期未支付的款项、未到期的款项一并向人民法院申请强制执行；原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司放弃其他诉讼请求；原、被告双方就本案无其他纠葛；案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年5月18日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保、公积金信息。5.2020年7月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本案扣划到账9985.12元。6.通过委托查询，砀山县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23500元，执行到位9732.62元；执行费252.5元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月十二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执855号申请执行武汉某某有限责任公司。被执行人武汉某某有限公司。本院在执行申请执行武汉某某有限责任公司与被执行人武汉某某有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年八月五日书记员 许鹏飞
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初464号   原告：孙常福，男，1959年10月23日出生，汉族，农民，住柳河县。   被告：方道义，男，1963年4月1日出生，汉族，职工，住柳河县。   被告：崔昌龙，男，1963年7月8日出生，朝鲜族，农民，住柳河县。   委托诉讼代理人：崔金鹿，男，1969年11月30日出生，汉族，法律工作者，住柳河县。代理权限为一般代理。   第三人：柳河县三源浦朝鲜族镇朱家村村民委员会。   法定代表人：谭秀云，村委会主任。   原告孙常福与被告方道义、崔昌龙并由第三人柳河县三源浦朝鲜族镇朱家村村民委员会（以下简称朱家村委会）参加诉讼的林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。   原告孙常福向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告返还原告15亩林地的承包经营权；2.请求依法判令二被告给付2015年至2020年6月的承包费24750.00元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年2月19日，原告与第三人签订了《退耕还林协议书》，获得争议土地15亩的承包经营权，同年原告将承包的15亩土地转包给被告方道义经营，土地承包费每年一交，价格适当低于行情，一年一定。2014年，被告方道义在未经原告同意的情况下私自将15亩土地转包给被告崔昌龙经营，原告发现后要求予以返还，遭到二被告拒绝，原告遂诉至柳河县人民法院，经三源浦法庭调解，原告与二被告于2015年11月2日达成和解协议，二被告同意返还原告林地15亩，原告到法庭办理撤诉手续。原告办理完撤诉手续后，二被告拒不返还林地，无奈之下，再次诉至人民法院，提出前面的诉讼请求，请人民法院依法支持和保护。   本院经审查认为，本案原告孙常福虽以被告方道义、崔昌龙侵犯其林业用地承包经营权为由提起诉讼，但双方当事人争议的实质问题是对案涉15亩林地的具体地块及使用权存在争议。经本院组织各方当事人到现场勘查，争议林地共三块，分别为26.36亩、16.05亩、8亩。原告孙常福于2004年2月19日与案外人王某1、王某2共同承包第三人朱家村委会林业用地共45亩用于植树造林，因当年村委会并未派人到现场进行实地划分地块及仗量林地亩数，只是按照村里相关台账记载抓阄发包，事后也未对孙常福、王某1、王某2三人具体承包地块、界限进行划分，故双方当事人对案涉15亩林地的具体地块存在地块不清、界限不明的实际情况，而案涉15亩林地具体地块、界限的划分应由相关部门进行确认，人民法院民事审判部门并无此权限。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第96条“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或者使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理。对行政处理不服的，当事人可以依据有关法律和行政法规的规定，向人民法院提起诉讼；因侵权纠纷起诉的，人民法院可以直接受理。”的规定，因本案双方当事人的诉讼争议不属于人民法院民事诉讼的受理和管辖范围，应由双方当事人协商或申请有关行政主管部门解决，故对原告孙常福的诉求，本院无法支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，本院裁定如下：   驳回原告孙常福的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 赵连伟     二〇二〇年八月六日   书记员 刘 丽
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1311号之二原告：武汉久创供应链管理有限公司，住所地：武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A01-1地块一期第2、3、4幢3号楼33层12号。统一社会信用代码：91420114MA4L08NK5E。法定代表人：王俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊涛，湖北诚明律师事务所律师。被告：广州君之盛贸易有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区海南赤岗西约458号天嘉农副产品市场内自编粮油区二街35号档。统一社会信用代码：91440101MA5CHQ182Q。法定代表人：潘君，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟长，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莉，广东天穗律师事务所实习律师。被告：广州亿元贸易有限公司，住所地：广州市白云区增槎路711号东旺食品综合批发市场内自编C座215档。统一社会信用代码：91440111793481579M。法定代表人：潘婷。被告：张志文，男，1973年4月28日出生，住广东省广州市天河区。被告：潘婷，女，1978年7月15日出生，住广东省广州市花都区。原告武汉久创供应链管理有限公司与被告广州君之盛贸易有限公司、广州亿元贸易有限公司、张志文、潘婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告武汉久创供应链管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉久创供应链管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉久创供应链管理有限公司撤诉。案件受理费321681元，减半收取16084元，保全费5000元，合计21084元，由原告武汉久创供应链管理有限公司负担。审判员  吴芬清二〇二〇年八月十一日法官助理张卫星书记员方铁英
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1218号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，系该公司职员。 被告：林涛，男，1986年8月25日出生，汉族，住武夷山市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告林涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年八月十三日 书记员 赵海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1241号原告：桓仁铜锌矿集体企业留守处，住所地桓仁满族自治县二棚甸子镇。负责人：吕庭锋，系该留守处主任。委托诉讼代理人：冯立春，系二棚甸子法律服务所法律工作者。被告：刘长山，男，1968年10月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系下岗工人，现住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：刘长斌（系刘长山弟弟），男，1971年9月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系下岗工人，现住桓仁满族自治县。原告桓仁铜锌矿集体企业留守处被告刘长山租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告桓仁铜锌矿集体企业留守处于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁铜锌矿集体企业留守处提出撤回对被告刘长山起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁铜锌矿集体企业留守处撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告桓仁铜锌矿集体企业留守处预交），由原告桓仁铜锌矿集体企业留守处负担。审判员  李云峰二〇二〇年八月十四日书记员  孙长月
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1866号原告：欧兴林，男，汉族，1968年3月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：高德金，男，汉族，1974年10月9日出生，住贵州省赤水市。原告欧兴林诉被告高德金劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月5日原告欧兴林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告欧兴林撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧兴林负担。审判员  徐凌东二〇二〇年八月七日书记员  陈太会
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执197号申请执行人张子余，男，1963年1月28日出生，侗族居民，住绥宁县。被执行人雷金珠，女，1968年8月13日出生，汉族，居民，住绥宁县。张子余与雷金珠民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月3日作出的（2019）湘0527民初1322号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人雷金珠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张子余于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的402000元及利息，在执行过程中，本院于2020年5月7日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年5月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年八月四日书记员 孙伟鸿
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1570号之一申请执行人：庞春明，男，1974年8月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市动力区电机街4号17栋2单元402室。被执行人：韩勇，男，1972年4月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区武源头道街825楼6单元802室。本院在执行申请执行人庞春明被执行人韩勇人格权纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人韩勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人韩勇在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人韩勇在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位帐户内的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  张世清二〇二〇年八月十日书记员  王彦春
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2434号 原告：吴运动，男，汉族，1966年4月19日出生，现住石家庄市藁城区。 被告：赵士明，男，汉族，1971年12月3日出生，现住山东省平原县城区。 原告吴运动与被告赵士明承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴运动、被告赵士明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴运动向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付原告报酬款29000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月份，被告赵士明因买断晋州市总十庄镇报废的福利辛肥化工厂期间，由原告为其切割铁罐。当时原告在切割铁罐第5个未完成时，不慎将腿砸断住院救治，按双方约定被告应给付原告完成的工作程度27000元，另有押金2000元，共计29000元。对此在原告向其讨要时，被告不按足额支付，双方又不能达成一致意见，故为维护原告合法权益，现向贵院依法提出上述诉讼请求，请求贵院依法裁决。 赵士明辩称，我承包了晋州市福利化辛肥化工厂所有废旧设备拆卸的工程，我通过朋友吴观成将一小部分工程承揽给原告，当时与原告协商切割6个罐，并切割成小块放到车上，每个罐6000元加工费，原告是在我处有押金2000元。原告在切割第五个罐的时候腿被压断了。原告前期在总十庄村施工的时候发生了火灾，厂家罚款2万元，是我替原告垫付的。原告带家人去我处无理取闹，导致工程不能按期完成，施工的时候吊车损失1万元，工人延期工资每人每天500元，因为原告去无理取闹，导致我多支付工人工资1万元，现在还有200吨铁在厂子里放着，价值4万元，我在厂里还有2.5万元押金被扣了，给我造成了11万元的经济损失。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，被告赵士明与周志方就购买闲置的化工设备一事签订协议，协议约定周志方将闲置的化工设备卖给被告赵世明，被告赵世明自行拆割，每吨指定的废铁价格为2170元。协议签订后，被告通过朋友吴观成将切割六个大铁罐的工程承揽给原告，并约定每切割一个大铁罐并切割成小块，被告给原告6000元加工费，同时原告向被告支付了2000元押金。原告在施工中，在切割第五个大铁罐时发生意外事故，导致原告的腿被砸伤住院，被告将原告未完成的工作量重新承揽给他人完成。原、被告就原告腿部受伤一事签订补偿协议，该补偿协议约定被告赵世明一次性补偿原告吴运动9万元（该9万元包括误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等费用）。后原告要求被告给付已经完工的五个半大铁罐工程报酬款27000元及押金2000元未果，导致诉讼。 上述事实，由被告提供的买卖协议书、补偿协议书及庭审中原、被告各方的陈述等证据相证实。 本院认为，债务应当清偿。原告承揽了被告切割大铁罐工程后，因原告在施工过程中腿部受伤住院，未能完成全部承揽工作量，但原告已经按约定完成了大部分承揽工作量，并且被告将原告未完成的工作量已经承揽给他人完成。根据公平责任原则及我国《合同法》的相关规定，被告应该给付原告已完成工作量相应部分的报酬27000元，并退还原告的2000元押金为宜。被告辩称原告阻扰妨碍其施工，并给其造成了11万元的经济损失，但未提供充分证据相证实，本院不予认定。待被告拥有充分证据后，可另案解决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告赵士明于本判决书生效后十日内给付原告吴运动承揽报酬款27000元。 被告赵士明于本判决书生效后十日内退还原告吴运动押金款2000元。 如未按照上述期间，履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263.0元，由被告赵士明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李志永 二〇二〇年八月五日 书记员  张伟娜 ——
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2443号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人杜忠明申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月10日结案。特此通知二〇二〇年八月十日
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初193号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人黄再强，男，1967年7月8日出生于湖南省湘潭县，初中文化，务工，住湖南省湘潭县。2020年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年1月16日由该局决定取保候审，同年7月22日经本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人黄再强犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平、助理检察员蔡杰出庭支持公诉，被告人黄再强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年1月2日21时20分许，被告人黄再强酒后驾驶湘Ｂ×××××的小型轿车，沿320国道由湘乡市往湘潭市方向行驶，途经湘潭县（云湖桥粮库）地段时，与行人冯某相撞，造成冯某受伤、车辆损坏的道路交通事故，黄再强负此次交通事故的全部责任，冯某无责任。现场处警民警对黄再强进行现场呼吸式酒精检测，其结果为159ｍｇ／100ｍｌ。随即民警依法口头传唤黄再强至湘潭县卫生院，医务人员抽取黄再强血液样品两份，并委托湘潭市惠景司法鉴定所对黄再强的血液样品中乙醇含量进行检验。2020年1月6日，湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书：被鉴定人黄再强送检血液样品编号为Ｄ81245165的血液乙醇浓度测定含量为167.8159ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人黄再强赔偿了被害人冯某损失41800元，取得了被害人的谅解。被告人黄再强到案后主动如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄再强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄再强醉酒驾驶机动车，发生交通事故负事故全部责任，应当从重处罚。被告人具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人黄再强判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人黄再强对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的一致。庭审中，公诉机关对量刑建议予以变更，建议对被告人黄再强判处拘役三个月适用缓刑，并处罚金四千元。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黄再强在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人黄再强饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄再强醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；案发后，被告人黄再强能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人黄再强的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人黄再强宣告缓刑。公诉机关当庭变更的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条（一）项之规定，判决如下：被告人黄再强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二〇年八月五日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执512号 郭美佳申请执行布仁巴雅尔民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为23,900元。本院受理该案后，被执行人已于2020年8月4日给付申请人23,900元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日