wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异556号异议人（被执行人）：刘禹，男，1977年1月23日生，汉族，住长春市南关区。申请执行人：吕文聪，男，1994年11月11日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人:郑童瑜，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭维娜，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连百禾资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路123号大连长江广场写字楼第10层第34号。法定代表人：孙维，董事长。本院在执行申请执行人吕文聪与被执行人大连百禾资产管理有限公司（以下简称百禾公司）、联合创业融资担保集团有限公司（创业公司）、刘禹委托合同纠纷一案中，被执行人刘禹对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘禹称，请求：1、停止对异议人持有的新余善金加行普泽投资管理合伙企业（有限合伙）17.24%股权的执行；2、停止对异议人持有的新余善金恒泉投资管理合伙企业有限公司9.31%股权的执行。事实与理由为：2019年11月6日，申请执行人与异议人、百合公司、创业公司委托合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院作出(2019)辽02民初1092号民事调解书，其中第四项约定，异议人对百合公司不能向申请执行人清偿的部分承担补充清偿责任。因百合公司到期未履行调解书的内容，申请执行人向法院申请冻结百合公司、创业公司和异议人刘禹的银行存款合计56859098元或其他等值财产。后法院冻结了异议人持有的案涉股权，现已对异议人上述被冻结股权进行评估，执行程序。根据生效民事调解书的内容，异议人仅对百合公司不能向异议人清偿的部分承担补充清偿责任。补充责任是指因同一债务在应承担清偿责任的主债务人财产不足给付时，由补充责任人基于主责任人的某种特定法律关系或因为存在某种与债务相关的过错而承担补充清偿的民事责任。本案异议人承担补充清偿责任的基础是异议人为债权人承担了一般保证担保，而根据担保法第17条的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。补充清偿责任的执行有两个特有原则，一是执行顺位原则。即在执行补充责任裁判时，应先执行直接责任人，不得直接执行补充责任人；二是执行穷尽原则，只有在直接责任人确无财产可供执行时方能执行补充责任人。因此，本案应首先对债务人百合公司、创业公司进行强制执行，只有在其确无财产可供执行时才能对异议人的财产强制执行。现法院未执行完毕百合公司及创业公司的资产而先行评估执行异议人的财产，违反了担保法第17条规定的执行顺位原则和执行穷尽原则。综上，依据民事诉讼法第225条的规定，请求法院依法停止对案涉股权的执行，以切实维护异议人的合法权益。申请执行人吕文聪称，不同意异议人的异议请求。理由如下。1、申请执行人已向法院申请对主债务人百合公司及连带责任人创业公司强制执行，但主债务人及连带责任人确无财产可供执行，法院执行被执行人刘禹名下执行标的物，具有事实和法律依据。根据（2019）辽02民初1092号民事调解书第三条的约定，创业公司对百合公司应给付申请执行人吕文聪的款项承担连带责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题的解释》第131条的规定，在一般保证情形，并非只有在债务人没有任何财产可供执行的情形下，才可以要求一般保证人承担责任。即使债务人有财产，但只要财产不方便执行，即可执行一般保证人的财产。在本案中，大连市中级人民法院已对百合公司及创业公司采取了强制执行措施，并对其财产进行了全面核查。不仅未发现有可供执行的财产，而且存在大量的债务。因此法院执行被执行人刘禹名下的财产具有事实和法律依据，不存在违反担保法第17条规定的情形。2、根据（2019）辽02民初1092号民事调解书，案件受理费、保全费、公告费等共计168348元，由被执行人刘禹、百合公司、创业公司共同负担，不区分执行先后顺序。被执行人刘禹对上述168348元的债务承担共同还款责任，在刘禹名下的执行标的物已经被大连市中级人民法院采取了保全措施的情况下，依法进行评估拍卖，符合法律程序。案涉股权作为执行标的物有事实和法律依据。综上，请求依法驳回被执行人刘禹的异议申请，裁定准予继续执行，以维护法律的尊严。本院查明，原告吕文聪诉被告百合公司、创业公司、刘禹委托合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）辽02民初1092号民事调解书，当事人自愿达成调解协议如下：一、被告百合公司给付原告吕文聪委托资金5340万元及利息；分五期付清：于2019年11月11日前给付委托资金1000万元；于2019年12月11日前给付委托资金1000万元；于2020年1月11日前给付委托资金1000万元；于2020年2月11日前给付委托资金1000万元；于2020年3月11日前给付委托资金1340万元以及全部利息；二、若被告百合公司未按协议确定的时间履行给付义务，即视为全部债务到期，原告吕文聪有权申请立即执行全部债务，并有权要求被告按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告创业公司对上述被告百合公司应给付原告吕文聪的款项承担连带给付责任；四、被告刘禹对被告百合公司不能向原告吕文聪清偿的部分承担补充清偿责任，并有权在承担补充清偿责任之后向被告百合公司追偿；五、原告吕文聪与被告百合公司、被告创业公司、被告刘禹就本案再无其他争议；六、案件受理费326096元，减半收取163048元，保全费5000元、公告费300元，合计168348元，由被告百合公司、创业公司、刘禹共同负担，并于2019年11月11日前给付原告吕文聪。在该案审理阶段，本院于2019年7月31日作出（2019）辽02执保191号协助执行通知，保全查封被申请人刘禹持有的150万份新余善金加行普泽投资管理合伙企业（有限合伙）基金份额、被申请人刘禹持有的300万份新余善金恒泉投资管理合伙企业（有限合伙）基金份额。另查，执行过程中，本院对百禾公司的银行账户、不动产、网络资金、证券、车辆、股权、保险等财产均进行查询，仅查询到该公司有银行存款800余元。本院认为，生效裁判文书是人民法院强制执行的依据。本院（2019）辽02民初1092号民事调解书确认，被执行人刘禹对被执行人百合公司不能向申请执行人吕文聪清偿的部分承担补充清偿责任，同时被执行人刘禹还应承担本案案件受理费、保全费、公告费合计168348元。现该调解书已经生效，本院诉讼中对被执行人刘禹持有基金份额的保全行为已经自动转为执行中的冻结行为。被执行人刘禹主张在执行程序中，法院应首先对百合公司、创业公司进行强制执行，只有在上述公司确无财产可供执行时才能对其所有的财产强制执行。经审查，被执行人百禾公司确无财产可供执行，且被执行人刘禹还负有承担案件受理费、执行费等义务，本院继续冻结被执行人刘禹所有的财产，并无不当。被执行人刘禹上述主张缺乏事实和法律依据，本院对其请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回刘禹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年八月五日书记员  李玉萱
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3600号 原告：李召升，男，1959年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：赵忠沂，山东阳都律师事务所律师。 被告：范如涛，男，1973年7月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告李召升诉被告范如涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告李召升于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李召升向本院申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李召升撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李召升负担。 审判员  曹允国 二〇二〇年八月四日 书记员  冯 鑫
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执679号申请执行人：田茂云，女，1972年3月16日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：赵伟，男，1983年6月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：邓敏，女，1977年5月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经生效的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1892号民事调解书于2020年7月14日受理田茂云申请执行赵伟、邓敏民间借贷纠纷一案。在执行中，于2020年7月21日向被执行人赵伟、邓敏发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：偿还田茂云借款本金67399元及利息。案件申请执行费911元由赵伟、邓敏承担。本案在执行过程中，被执行人赵伟、邓敏与申请执行人田茂云协商并达成执行和解协议，申请执行人田茂云向本院提交申请，请求撤销本案的执行，并于2020年7月21日向本院递交书面撤销执行申请书。本院认为，该申请系申请执行人田茂云的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1892号民事调解书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月七日书记员  廖升平
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2123号 原告：蒋吉兴，男，1959年9月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告：蒋素娟，女，1982年6月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 二原告委托诉讼代理人：唐忠芬，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 被告：胡永江，男，1971年12月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告蒋吉兴、蒋素娟与被告胡永江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋吉兴、蒋素娟及其委托诉讼代理人唐忠芬到庭参加诉讼，被告胡永江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋吉兴、蒋素娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款60,000.00元，并依法给付利息（从借款之日起计算至借款给付完毕之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：二原告系父女关系，通过朋友认识被告。2019年6月17日，被告因干工程急需资金，向二原告借款60,000.00元，当时有中间人王某证明。出于朋友情面，二原告同意借款，被告给二原告出具借条一张，约定借款期限为10个月，利率按月息2分给付。借款到期后，被告迟迟没能还款。原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 胡永江未提交书面答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：二原告系父女关系。2019年6月17日，被告因干工程需要周转资金，通过王某介绍向二原告借款60,000.00元，约定月息2分，王某为中间人，被告给原告出具借据一张。后经原告多次催要，被告至今未返还原告借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的借据、证人王某的证言，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，被告因干工程需要周转资金向原告借款60,000.00元，约定月利率为2分，被告给原告出具借据一张，故双方债权债务关系成立。原告多次向被告催要借款本息，被告至今未返还，故原告要求被告返还借款本金60,000.00元，并按月利率2分支付利息有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡永江于本判决生效后10日内返还原告蒋吉兴、蒋素娟借款本金60,000.00元，并从2019年6月17日起至本判决确定给付之日止，按月利率2分支付借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元（原告已预交），减半收取计650元，由被告胡永江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年八月七日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终511号上诉人（原审被告）：陈晓珍，女，1968年10月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：南通建华创业投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所南通市开发区广州路42号339室。执行事务合伙人：中国风险投资有限公司（委派代表：王一军）委托代理人：杨其琛，河北中大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲水汇鑫茂通高新技术合伙企业（有限合伙），主要经营场所西藏自治区拉萨市曲水县雅江工业园区中小企业孵化楼403-35室。执行事务合伙人：北京鼎泰华盈咨询有限公司（委派代表：蒋华良）委托代理人：杨其琛，河北中大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛静远创业投资有限公司，住所地青岛市市北区辽源路257号8号楼307室。法定代表人：孙惠军，董事长。委托代理人：杨其琛，河北中大同律师事务所律师。原审被告：阙小鸿，男，1966年9月17日出生，汉族。委托代理人：黄桐川，福建懿茂律师事务所律师。上诉人陈晓珍因与被上诉人南通建华创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称建华企业）、曲水汇鑫茂通高新技术合伙企业（有限合伙）（以下简称汇鑫企业）、青岛静远创业投资有限公司（以下简称静远公司）、原审被告阙小鸿股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初86902号民事裁定，向本院提起上诉。陈晓珍上诉称，阙小鸿签订涉案合同时未在北京，合同实际签订地与约定地不符，依据涉案合同的管辖条款应由泉州市有管辖权的人民法院管辖。北京市朝阳区与本案争议没有任何实际联系，约定管辖无效。据此，陈晓珍请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送福建省泉州市中级人民法院审理。建华企业、汇鑫企业、静远公司对于陈晓珍的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，建华企业、汇鑫企业、静远公司系以股权转让纠纷为由提起的诉讼，并请求判令阙小鸿、陈晓珍连带向建华企业、汇鑫企业、静远公司支付股份回购款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”本案中，涉案《黑金刚（福建）自动化科技股份有限公司增资扩股协议》、《关于之补充协议书》、《黑金刚（福建）自动化科技股份有限公司增资扩股协议之补充协议书（二）》中均约定由合同签订地人民法院管辖，且上述合同均载明合同签订地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。陈晓珍的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由陈晓珍负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年八月三日书记员 曹思雨
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执16号之一申请执行人：谭成立，男，1961年12月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连德汇国际贸易有限公司，住所地大连市甘井子区大连门广场1309房间。法定代表人：孙承林，该公司总经理。被执行人：孙承林，男，1956年9月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：杨莹莹，女，1983年6月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙曰翠，男，1936年2月29日出生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：张枝凤，女，1937年7月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：姜永胜，男，1952年6月16日出生，汉族，住聊净胜大连市沙河口区。被执行人：毕崇慧，女，1955年10月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张淑英，女，1951年10月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：孙艳华，女，1960年2月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人谭成立与被执行人大连德汇国际贸易有限公司、孙承林、杨莹莹、孙日翠、张枝凤、姜永胜、毕崇慧、张淑英、孙艳华担保追偿权纠纷一案，执行依据为大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初字7789号民事判决书。上述民事判决生效后，中山区法院立案执行。本院于2020年1月10日作出（2020）辽02执监1号执行裁定书，裁定本案由本院执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行程序中查明，被执行人大连德汇国际贸易有限公司因不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初字7789号民事判决，向本院申请再审，本院作出（2019）辽民申757号民事裁定书，裁定本案由本院提审。经本院审理，于2020年7月20日作出（2020）辽02民再106号民事裁定书，裁定撤销大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初字7789号民事判决，发回大连市中山区人民法院重审。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽02执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋炳坤执行员  宫 羽执行员  边 楚二〇二〇年八月十三日书记员  曲汝鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3824号之一原告：姜赫，男，1991年6月30日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王欣，天津凌宇律师事务所律师。被告：赵海洋，女，1987年3月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：万志薪，天津茹是律师事务所律师。原告姜赫与被告赵海洋委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜赫撤诉。案件受理费减半收取计2186元、保全费1520元，由原告姜赫负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年八月四日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2961号原告：金国建，男，1963年5月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张行，男，1986年6月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：丁华钦，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。第三人：王骧，男，1970年3月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告金国建与被告张行民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告立即归还借款计12万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加王骧为本案第三人参与诉讼，并于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告、被告委托诉讼代理人丁华钦两次到庭参加诉讼，第三人到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月1日，被告向第三人王骧借款60000元，并出具给王骧借款合同一份，载明被告向借款人借款人民币陆万元，借款期限为3月，从2017年3月1日起至2017年5月31日下午15：00止。被告张行出具收条确认于2017年3月1日收到借款本金60000元。被告分别于2017年3月6日、3月16日、3月26日、4月30日、6月30日归还给王骧借款2000元、2000元、2000元、4800元、4800元。2017年7月21日，被告向第三人王骧借款40000元，并出具给王骧借款合同一份，载明被告向借款人借款人民币肆万元，未约定借款期限等内容。被告张行出具收条确认于2017年7月21日收到借款本金40000元。被告分别于2017年7月31日、8月20日、8月31日、9月6日归还给王骧借款4000元、4800元、4800元、7200元。2017年9月9日，被告向第三人王骧借款20000元，并出具给王骧借款合同一份，载明被告向借款人借款人民币贰万元，未约定借款期限等内容。被告张行出具收条确认于2017年9月9日收到借款本金20000元。王骧于2017年9月9日转账给被告16000元。被告向王骧出具上述三份借款合同时，均未在债权（出借）人处写上出借人的姓名。事后，王骧将上述债权转让给原告金国建，但并未就债权转让的情况向被告进行告知。在本案第一次开庭审理时，第三人王骧作为证人出庭作证，其陈述已将债权转让给原告金国建。因被告未还清借款，遂成讼。原告陈述其在起诉之前擅自在借款合同上债权人处添加自己的姓名。本院认为，本案争议焦点为原告主体是否适格以及案涉的借款数额问题。关于第一个争议焦点，根据本院审理查明的情况，被告张行向第三人王骧借款的事实清楚，可以认定王骧与张行之间存在民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。虽第三人王骧在作为证人出庭作证时陈述，其将借条给原告时被告在场，是知晓债权转让的情况的，但其自认未向被告告知需向原告还款的情况，且原告、被告均陈述不认识对方，故本院对第三人的证人证言不予采信，同时可以认定在本案第一次庭审之前被告并不知晓第三人王骧转让债权给原告的事实。但因在第一次庭审过程中，第三人王骧作为证人出庭作证时，陈述了债权转让的情况，被告到庭应诉，对于第三人将案涉债权转让给原告的事实已经知晓，可以视为第三人就债权转让的情况通知了债务人，故被告应当向债权受让人即原告履行还款义务，原告的主体适格。关于第二个争议焦点，本案中，结合被告提供的转账记录，本院可以认定王骧在2017年9月9日向被告转账16000元的事实。第三人在本案第一次庭审作为证人出庭作证时陈述借款全部现金交付，但又无法说明在借款当天转账给被告的款项的性质。结合被告和第三人的庭审陈述，本院认为2017年9月9日第三人实际出借给被告的借款本金为16000元的事实高度存在，本院予以认定。被告虽辩称，2017年3月1日、2017年7月21日的借款，第三人也未全额交付，但其未提供证据证明，本院不予采信。关于被告转账给第三人36400元的款项性质问题，第三人虽陈述上述款项系被告归还的其他借款，但未提供证据加以证明。结合第三人作为证人时陈述其出借给被告的款项均系原告出资，但根据原告的庭审陈述，可以认定其并未向第三人出资过另外的款项用于出借给被告，且被告转账给第三人的时间、金额均有一定的规律性，本院认为上述款项系被告归还第三人借款的事实高度存在，本院予以认定。综上，根据民间借贷的相关规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金以及根据合同法的相关规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。结合以上本院认定的事实，被告尚应归还给原告借款本金为79600元。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第一百一十二条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告张行应于本判决生效之日起三十日内归还给原告金国建借款本金79600元；二、驳回原告金国建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1350元，由原告金国建负担454.5元，由被告张行负担895.5元，应由被告负担部分，被告张行应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年八月六日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。?*MERGEFORMAT?6?
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执893号申请执行人周本亮，男，1973年12月18日生，汉族，住滑县。被执行人董朝永，男，1971年7月2日生，汉族，住滑县。原告周本亮诉被告董朝永买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）豫0526民初9467号民事判决书,判令被告董朝永于本判决生效之日起十日内支付原告周本亮货款人民币7500元及利息（利息自2019年9月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定履行期届满之日止）。该判决已经发生法律效力。因被告董朝永未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告周本亮向本院申请执行，本院已于2020年4月1日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年4月23日向被执行人董朝永公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人董朝永未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月1日、5月23日、7月2日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人董朝永名下有长安牌汽车一辆，车牌号为豫Ｅ×××××，因车辆价值较低，下落不明，申请人暂不要求查封。经查被执行人董朝永名下财付通账户有存款154.63元，本院已冻结财付通账户，因实控金额太小，申请人暂不要求扣划。本院未发现被执行人董朝永名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人董朝永户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，被执行人董朝永经常外出务工，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年6月12日向被执行人董朝永发出限制消费令，并依法将执行人董朝永纳入失信被执行人名单。五、已于2020年7月9日对被执行人董朝永作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人周本亮案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金7500元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：周本亮与董朝永买卖合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人董朝永有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初9467号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月十一日书记员  张晨霞
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1034号                    罪犯蒋连友，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2013年8月12日作出(2013)东一法      刑初字第882号刑事判决，以被告人蒋连友犯强迫卖淫罪，判处有期      徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。判决生效      后，交付执行。因罪犯蒋连友在服刑期间确有悔改表现，本院先后于      2016年7月29日、2018年9月7日作出（2016）粤19刑更1050号、（      2018）粤19刑更1160号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、六个月      十五天。刑期执行至2021年9月29日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年6月22日以罪犯蒋连友在服刑期间确有悔改表现，提出建议假      释，剥夺政治权利一年不变，于2020年7月3日报送本院审理。本院于      2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。广东省东      莞市人民检察院指派检察员黄广权、检察人员黄嘉聪出庭履行监督职      责，广东省东莞监狱指派干警刘福林、蔡金萍出庭履行职责，罪犯蒋      连友到庭参加庭审。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯蒋连友在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2018年5月1日      至2020年3月31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分502分。该罪犯      已于2017年10月11日、2018年4月10日、2019年5月14日共缴纳罚金人      民币4000元，其中，本次考核期内缴纳罚金人民币2800元，其罚金已      缴纳完毕。出生地贵州省关岭自治县司法局于2020年3月10日出具的      《调查评估意见书》反映，同意对其适用社区矫正。以上事实有罪犯      假释呈批表、减刑假释建议书、调查评估意见书、被调查人基本情况                  218                  调查表等在卷材料予以证实。          广东省东莞市人民检察院于庭审时表示，对广东省东莞监狱报请      对罪犯蒋连友假释没有异议。         本院认为，罪犯蒋连友在服刑期间的一贯表现良好，可认定其在      服刑期间认罪悔罪，积极改造。该犯确有悔改表现的事实清楚，证据      充分，执行机关报请对罪犯蒋连友假释的建议合法，应予以采纳。罪      犯蒋连友原判有期徒刑十年，已执行原判刑期一半以上。出生地贵州      省关岭自治县司法局具备具有基本监管条件；蒋连友有劳动能力，其      家属愿意在蒋连友矫正期间配合司法行政机关开展工作，且有能力为      蒋连友在假释考验期间提供基本生活保障。因此，综合考虑蒋连友原      判刑罚情况、在刑罚执行中的一贯表现、假释后生活来源、对社区的      影响以及监管条件等因素，可认定蒋连友具备实行社区矫正的条件，      没有再犯罪的危险，可以假释。          综上所述，罪犯蒋连友符合法律规定的假释条件，依照《中华人      民共和国刑法》第八十一条、第八十二、第八十三条、《中华人民共      和国出境入境管理法》第十二条第二项、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共      和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁      定如下：          对罪犯蒋连友予以假释，剥夺政治权利一年不变（假释考验期自      2020年8月10日至2021年9月29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                        （本页无正文）                  219                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年八月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    220
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢880号申请执行人苏子云。被执行人张吉军。本院在执行申请执行人苏子云与被执行人张吉军为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初4982号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3997号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢880号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年八月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1660号申请执行人杨中堂，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人胡汉平，男，1981年4月6日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人杨中堂与被执行人胡汉平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初4377号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡汉平的银行存款58万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月十二日书记员  史舒萌
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执840号崔红利、蔺凡：申请执行人崔红利与被执行人蔺凡机动车交通事故责任纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2018）陕1002民初749号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔺凡逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔红利向本院申请执行，请求被执行人赔偿3059元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。本案在执行过程中，蔺凡履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人崔红利。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执840号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。二〇二〇年八月十二日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23648号之一原告：上海创丰昕汇创业投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：彭震，执行董事。委托诉讼代理人：张鹿，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光照，德恒上海律师事务所律师。被告：上海涌杞企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市杨浦区。执行事务合伙人：上海汇旌资产管理有限公司(委派代表：童剑峰)。被告：上海银统资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李海萍，职务不详。被告：陈鸣忠，男，1968年8月20日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陆宇，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，上海小城律师事务所律师。原告上海创丰昕汇创业投资管理有限公司与被告上海涌杞企业管理合伙企业(有限合伙)、上海银统资产管理有限公司、陈鸣忠股权转让纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。审理中，原告上海创丰昕汇创业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海创丰昕汇创业投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5000元，两项合计5025元，由原告上海创丰昕汇创业投资管理有限公司自行负担。审 判 长 陈  红  华审 判 员 王    冰人民陪审员 何  建  华二〇二〇年八月三日书 记 员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保563号原告牛元欢，男，汉族，1972年12月26日生，住址：云南省曲靖市。委托代理人刘志周、朱钇帆,云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告李正春，男，汉族，住曲靖市麒麟区。原告牛元欢与被告李正春民间借贷一案，原告牛元欢于2020年7月28日向本院申请诉讼财产保全，申请查封李正春、梁燕川位于曲靖市房屋（房屋权证号：20××56、20××57），原告提供中国平安财产保险股份有限公司保函为担保，担保金额为177000元。经审查,本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》笫十一条之规定,裁定如下:查封被告李正春、梁燕川共同共有的位于曲靖市房屋（房屋权证号：20××56、20××57）。查封期限为三年。本裁定送达后发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定执行。审判员  高玉娟二〇二〇年八月六日书记员  何水娟
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初867号原告：李永军，男，1964年5月4日出生，住吉林省临江市。被告：临江市万泰房地产开发有限公司，住所地：吉林省临江市新市街。法定代表人：刘培贵，系该公司执行董事。原告李永军与被告临江市万泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李永军于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李永军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永军撤诉。案件受理费1,751元，因李永军于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二〇年八月十一日书记员 秦丽南
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4052号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告合肥海桥文化传媒有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦2708室。法定代表人胡晓敏。原告王建军与被告合肥海桥文化传媒有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年八月七日书记员  张康
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执643号之三河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行刘某某借款合同纠纷一案，被执行人刘某某已将河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初422号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2020）豫0481执643号执行案件。审判员  杨红波二〇二〇年八月十一日书记员  汪世通
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特97号申请人（仲裁被申请人）：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝，总经理。委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雪，辽宁华夏律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：回航伦，男，汉族，1996年1月20日生，住辽宁省兴城市。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司与被申请人回航伦申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月13日立案。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回撤销大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出的大中劳人仲案字（2020）第100号仲裁裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年八月十一日书记员  朱彦锡
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1898-1号本院于2020年8月6日对原告嘉兴海草汽配有限公司诉被告姚月强买卖合同纠纷一案，作出的(2020)浙0411民初1898号民事调解书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)浙0411民初1898号民事调解书中原告委托代理人“邱嘉豪”应补正为“邱佳豪”；尾部署名“审判员吴晓亮”应补正为“人民陪审员吴晓亮”。审 判 长  顾德忠人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  毛时新二〇二〇年八月七日书 记 员  姜丽艳?????1?
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更225号罪犯牛某某，男，1974年6月5日出生，汉族，小学文化，重庆市巫山县人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00五年十二月十四日作出（2005）临刑初字第105号刑事判决，以被告人牛某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身.并处没收个人全部财产，责令退赔二万五千三百二十八元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00六年六月二十一日作出（2006）晋刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2009年7月13日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2009年7月13日起至2029年7月12日止。2011年12月27日被本院减刑一年九个月；2014年5月26日被本院减刑一年十一个月；2016年12月23日被本院减刑一年二个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯牛某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯牛某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年4月、2017年10月、2018年9月、2019年7月共获监狱表扬四次，截止2019年10月，折表后剩余考核积分470分。另查明，2018年9月28日该犯因违反监规纪律被监狱给予训诫教育一个月，没收个人全部财产及责令退赔赃款均未履行。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛某某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月13日起至2024年1月12日止），剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产不变，责令退赔二万五千三百二十八元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年八月六日书记员  张 敏
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更610号 罪犯位雄飞，男，1995年XX月XX日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地陕西省渭南市华州区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2017年11月20日以（2017）陕0502刑初第400号刑事判决书，以被告人位雄飞犯强奸罪判处有期徒刑4年又2个月。刑期执行自2017年5月17日起至2021年7月16日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年1月15日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯位雄飞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯位雄飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯位雄飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯位雄飞准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执659号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。 负责人：张弘艳，系该行行长。 被执行人：刘童僮，女，汉族，1980年09月03日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘童僮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘童僮在锦州银行账户内存款人民币125639.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡方元
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4002号 申请执行人童召根，男，1945年12月24日出生，汉族，住杭州市莆山区。 被执行人金素娟，女，1964年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人童召根与被执行人金素娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）浙0109民初8007号民事判决书，已经发生法律效力。权利人童召根于2020年6月18日向本院申请执行。申请执行标的为37700元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐阳芷
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审470号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平。 委托代理人蒋晓燕,慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人宁波明净食品有限公司，住所地浙江省慈溪市坎墩街道政通路485号。 法定代表人程鹏。 申请执行人慈溪市市场监督管理局依法向本院申请强制执行慈市监处[2019]1260号中的罚款内容。本院于2020年8月5日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2019年11月19日作出慈市监处[2019]1260号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.没收201桶标注虚假生产日期的桶装纯净水；2.罚款50000元。申请执行人于2019年11月19日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年4月19日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市市场监督管理局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局申请执行的慈市监处[2019]1260号行政处罚决定中“罚款5000元并加处罚款5000元”的内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月六日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3020号原告：兴业金融租赁有限责任公司,住所地：北京市朝阳区朝外大街77号，统一社会信用代码：91120116559483517R。法定代表人：陈信健，该公司董事长。委托诉讼代理人：段元，男，1983年8月28日出生，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：周民，男，1969年2月25日出生，汉族，系该公司职工。被告：盛泰集团有限公司，住所地：东营市广饶县西水工业区，统一社会信用代码：9137052374451889X8。法定代表人：宋文奇，该公司经理。诉讼代表人：盛泰集团有限公司管理人，住所地：山东省东营市东营区太行山路117号501室，统一社会信用代码：91370502MA3CBP7493。负责人：王晓文,该管理人负责人。委托诉讼代理人：李冰冰，女，汉族，盛泰集团有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：齐飞飞，女，汉族，盛泰集团有限公司管理人工作人员。原告兴业金融租赁有限责任公司诉被告盛泰集团有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告兴业金融租赁有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业金融租赁有限责任公司撤回起诉处理。审判员  常兴泉二〇二〇年八月十一日法官助理张艳书记员常银萍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7047号原告：联通华盛通信有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段429号联通大厦5楼。负责人：**，副总经理。委托诉讼代理人：朱湘武，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：周含序，湖南华硕律师事务所律师。被告：佛山市斯博瑞贸易有限公司，住所地佛山市禅城区弼唐路弼北大街工业区5号四楼401。法定代表人：王春辉。原告联通华盛通信有限公司湖南分公司诉被告佛山市斯博瑞贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告联通华盛通信有限公司湖南分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联通华盛通信有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联通华盛通信有限公司湖南分公司撤诉。本案案件受理费因撤诉减半收取8777元，由联通华盛通信有限公司湖南分公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年八月十二日书记员 段艳琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11293号关于上海资岚融资租赁有限公司申请执行高某、朱天德、延津县鸿达汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初30304号民事判决书，于2020年7月15日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9550号 钱桃春： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初448号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行初36号原告崔志惠，女，1951年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告孙洪明，女，1964年10月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告薛殿娥，女，1968年2月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王文钢，男，1965年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人杨茂荣，区长。本院在审理崔志惠、孙洪明、薛殿娥、王文钢诉被告天津市滨海新区人民政府确认行政不作为违法一案中，原告崔志惠、孙洪明、薛殿娥、王文钢于2020年7月31日向本院申请撤回对被告天津市滨海新区人民政府的起诉。本院认为，原告崔志惠、孙洪明、薛殿娥、王文钢撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崔志惠、孙洪明、薛殿娥、王文钢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔志惠、孙洪明、薛殿娥、王文钢负担。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年八月三日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执320号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：付超，男，1982年2月5日出生，汉族，住淇县。付超危险驾驶罪一案，本院做出的（2019）豫0622刑初289号刑事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人付超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。因付超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人付超无银行存款、无证券。2、查明被执行人付超有一辆车牌号为豫Ｆ×××××奇瑞牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××××长城牌汽车，本案已查封上述车辆，因未实际控制上述车辆，暂不具备处置条件。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付超负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年八月六日书记员  王 康
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执421号之五 申请执行人：张敏 被执行人：屈昌伟，男，1972年03月19日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈昌伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人屈昌伟在中国建设银行6217xxxxxxx1252_156_1账户内存款人民币391.83元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 杜文文
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执667号之十五被执行人：朱茂艳，女，1976年02月02日生，住山东省沂南县。关于申请执行人与被执行人朱茂艳借款合同纠纷一案，本院于2019年04月08日冻结了被执行人朱茂艳在337665567417CNY0账户内余额人民币63.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱茂艳在中国银行337665567417CNY0账户内存款人民币78927.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年八月五日书记员  姜海波
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执165号申请执行人:姚学英，女，汉族，1956年2月9日生，住渑池县。被执行人：李知伟，男，汉族，1963年3月8日生，住渑池县。本院在执行姚学英与李知伟排除妨害纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初381号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李知伟有银行存款合计150元，本院已扣划150元，扣缴执行申请费50元后余100元，已支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月十日书记员  安志尧
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2635号 上诉人（原审被告）：杨天波，男，1990年1月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：徐宏伟，男，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人杨天波因与被上诉人徐宏伟承揽合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初8810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人杨天波虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杨天波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年八月十日 书记员  朱贵楠 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执338号申请人:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，任理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被执行人：赵俊丽，女，1969年9月25日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘永记，男，1970年3月27日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与赵俊丽、刘永记金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年12月15日作出的（2019）豫0425民初3136号民事判决已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月19日通过电子送达向被执行人赵俊丽、刘永记送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年3月16日、4月13日、5月20日、6月8日、6月28日、7月20日、7月31日发起七次网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有车辆、房产信息。本案执行措施情形：1.2020年3月18日冻结被执行人所有的银行账户；2.2020年6月5日将被执行人赵俊丽、刘永记纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人暂无财产可供执行。本院于2020年8月12日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊丽、刘永记负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年八月十二日书记员  韩政杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保513号申请人：陈某源,男,汉族，1972年1月4日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张某臣，男，汉族，1963年7月16号出生，住泰安市岱岳区。申请人陈某源与被申请人张某臣交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款35万元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人冻结被申请人银行存款35万元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年八月四日法官助理傅洋洋书记员杨帆
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执969号申请执行人:魏长美，女，1927年10月14日生，汉族，住济南市济阳区。申请执行人：李光银，男，1964年10月14日生，汉族，住济南市济阳区。申请执行人：李继伟，男，1988年3月6日生，汉族，住济南市济阳区。申请执行人：李继芳，女，1989年10月24日生，汉族，住山东省平阴县。被执行人：刘虎，男，1998年11月21日生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行申请人魏长美、李光银、李继伟、李继芳与被执行人刘虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0125民初4420号民事判决书，判决内容：一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额范围内赔偿原告魏长美、李光银、李继伟、李继芳医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，各项损失共计120000元，折抵被告华安财产保险股份有限公司山东分公司已赔偿的10000元医疗费，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司再赔偿原告魏长美、李光银、李继伟、李继芳各项损失共计110000元。二、被告刘虎赔偿原告魏长美、李光银、李继伟、李继芳医疗费14142.34元、住院伙食补助费650元、营养费150元、误工费424.18元、护理费1440元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）118605元、丧葬费18781.25元、交通费300元、处理丧葬事宜人员误工费450元，各项损失共计154942.77元，折抵被告刘虎已经赔偿的11000元，被告刘虎再赔偿原告魏长美、李光银、李继伟、李继芳各项损失共计143942.77元。三、驳回原告魏长美、李光银、李继伟、李继芳的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。案件受理费减半收取6492元，由原告魏长美、李光银、李继伟、李继芳负担4542元，由被告刘虎负担1950元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年4月24日向本院申请对被执行人的立案执行。执行过程中，本院2020年4月30日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，经查，被执行人无可供执行财产，本院于2020年6月5对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人2020年8月3日对申请人进行终本笔录，申请人对本案终结本次执行程序无异议，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  黄启峰审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年八月十日书记员  范光辉
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执238号 申请执行人：枣阳四海道普化工有限公司，住所地湖北省襄阳市枣阳市前进路北段西环西路。统一社会信用代码91420683706878317X。 法定代表人：刘锐，董事长。 被执行人：泊头市盛德机械配件厂，住所地河北省沧州市泊头市工业开发区。统一社会信用代码L67786194。 法定代表人：赵殿宁，经营者。 本院在执行枣阳四海道普化工有限公司与泊头市盛德机械配件厂买卖合同纠纷一案中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。 二、2020年2月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年4月16日对被执行人的不动产、工商登记等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月16日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年7月31日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 、2020年8月7日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 九、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  付中海 二〇二〇年八月七日 书记员  马 丽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5196号 原告：杜赫，男，1992年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：李强，男，1990年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告杜赫与被告李强为民间借贷纠纷一案中，原告杜赫于2020年8月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杜赫申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜赫撤回起诉。 案件受理费4525元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告4500元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年八月六日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3279号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑村。法定代表人:孙溪东，该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司副经理。被告:李振生，男，50岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告李振生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  梁大光二〇二〇年八月十一日书记员  赵 楠
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执756号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：朱桂香，女，1966年1月16日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：刘信波，男，1980年1月28日出生，汉族，农民，河北省承德市双滦区人，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人刘信波、朱桂香发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执756号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘信波、朱桂香借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨新刚
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初5713号之一解除保全申请人：李恒岩，男，汉族，1979年10月7日出生，住青岛市即墨区。被申请人：于昌宏，男，汉族，1979年4月10日出生，住青岛市即墨区。被申请人:于红岩，女，汉族，1982年5月15日出生，住址同上。解除保全申请人与被申请人合伙协议纠纷一案，本院依法作出了（2019）鲁0282民初5713号民事裁定,对被申请人的财产采取保全措施。现解除保全申请人已向向本院提出撤诉申请及解除财产保全申请。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人于昌宏、于红岩银行存款7万元冻结或其他同等价值的财产查封、冻结。二、解除对申请人李恒岩所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号傲虎牌小型越野车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展建强二〇二〇年八月五日书记员  宫 娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1817号申请执行人刘杰，男性，汉族，1988年3月16日出生，住滑县。被执行人杨电立，男性，汉族，1974年5月2日出生,住滑县。刘杰与杨电立借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9405号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告杨电立下欠原告刘杰借款90750元属实；被告杨电立承诺于2019年12月31日前偿还原告刘杰10000元，于2020年6月30日前偿还原告10000元，于2020年12月31日前偿还原告20000元，下余50750元于2021年12月1日前付清。”因被执行人杨电立未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年5月12日、2020年6月3日、2020年7月1日、2020年8月3日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人杨电立名下银行卡只有零星余额，已告知申请人，申请人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月23日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月7日因被执行人杨电立未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余90750元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨电立负有继续向申请执行人刘杰支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十二日书记员  张 祎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审60号申请人：长沙市人力资源和社会保障局，住所地长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人：张白云，局长。委托代理人:刘禹，女，汉族，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：刘激扬，男，汉族，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员。被申请人:湖南国雄新能源科技有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路516号5栋1617。法定代表人：彭腊香。申请人长沙市人力资源和社会保障局申请强制执行长人社监罚字[2018]第0258号《劳动保障监察行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的长人社监罚字[2018]第0258号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市人力资源和社会保障局作出的长人社监罚字[2018]第0258号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人湖南国雄新能源科技有限公司在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人长沙市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行长人社监罚字[2018]第0258号《劳动保障监察行政处罚决定书》；二、限被申请人湖南国雄新能源科技有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长人社监罚字[2018]第0258号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市人力资源和社会保障局缴纳罚款15000元，以及该罚款额的加处罚款15000元，两项合计30000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人湖南国雄新能源科技有限公司负担。审 判 长  伍君芳人民陪审员  解 坤人民陪审员  魏建莲二〇二〇年八月十日法官助理张依书记员某林
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执478号申请执行人：王立英，女，1966年8月1日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：周运生（曾用名王林），男，1964年8月9日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人王立英与被执行人周运生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××，该车辆已被另案查封。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年八月十日书记员  杨加栋
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1438号 原告宜昌攀升广告有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵二路26-1-246号。 法定代表人杨波，该公司总经理。 被告陈璐，女，汉族，1979年3月14日出生，住宜昌市西陵区。 本院在审理原告宜昌攀升广告有限公司与被告陈璐公司证照返还纠纷一案中，原告宜昌攀升广告有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，要求撤回对被告陈璐的起诉。 本院认为，原告宜昌攀升广告有限公司撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宜昌攀升广告有限公司撤回起诉。 案件受理费80元（原告已减半预交），按照简易程序减半收取40元，由原告宜昌攀升广告有限公司负担。 审判员 郭 娟 二〇二〇年八月六日 书记员 郑晓艳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民特97号 申请人：利群集团莱西购物广场有限公司，住所地青岛莱西市上海路以北烟台路以西。 法定代表人：曹莉娟，经理。 被申请人：史正刚，男，1979年10月14日出生，汉族，住山东省莱西市。 申请人利群集团莱西购物广场有限公司与被申请人史正刚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月6日立案。申请人利群集团莱西购物广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按利群集团莱西购物广场有限公司撤回申请处理。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年八月三日 法官助理 薄富超 书记员方高海
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民初86号 原告：马英明，男，回族，1968年2月9日生，住青海省格尔木市。 被告：格尔木鸿岩石材加工厂，住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区金星路以东，统一社会信用代码：916328016619027225。 投资人：伊有成，男，土族，1966年2月7日生，住青海省格尔木市郭勒木德镇小岛村780号，系格尔木鸿岩石材加工厂股东。 原告马英明与被告格尔木鸿岩石材加工厂合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告马英明于2020年8月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告马英明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马英明撤回起诉。 原告马英明预交的案件受理费160650元，减半收取80325元，由原告马英明负担，予以免交。 审 判 长 王  青 审 判 员 樊 旭 华 审 判 员 彭 建 玉 二〇二〇年八月十一日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执762号申请人启东盈丰运输服务有限公司，住所地启东市。法定代表人樊华松。被执行人赵太强，男，1967年5月18日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人李梅，女，1983年9月1日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。关于申请执行人启东盈丰运输服务有限公司与被执行人赵太强、李梅买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）苏0681民初5783号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人赵太强、李梅于判决生效之日起十日内支付申请人启东盈丰运输服务有限公司车辆转让款141000元；二、被执行人赵太强、李梅配合申请人启东盈丰运输服务有限公司办理苏Ｆ×××××号车辆（发动机号：**，车辆识别代号*）的过户手续，过户费用由被执行人赵太强、李梅承担。本案受理费3120元、保全费1270元合计4390元由被执行人赵太强、李梅承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币145390元及利息，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月28日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年2月28日、6月2日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产登记信息，已查封被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限2020年6月24日至2022年6月23日止，如续查封需在查封届满日前一个月书面向本院提出，该车辆因未实际扣押暂无法处置。已冻结两被执行人银行账户，冻结金额较小不足以清偿债务。3、本院于2020年7月22日委托被执行人户籍所在地法院查询下落，未反馈具体下落。4、本院于2020年6月30日将被执行人列入失信被执行人名单并已向被执行人发出限制高消费令。5、本院委托深圳南山法院，已全额冻结被执行人财付通账户。6、本院前往南通市车管所咨询过户车辆事宜，反馈需被执行人到场，因被执行人拒不到场配合，故暂不具备车辆过户条件。本院将上述执行情况短信告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额145390元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5783号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月三日书记员  杨 俊
朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执异33号异议人（被执行人）：辽宁省朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村村民委员会，住所地辽宁省朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村。法定代表人：袁秀全，主任。申请执行人：吕芳华，女，1966年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人吕芳华与被执行人辽宁省朝阳市龙城区西大营镇沟门子村村民委员会（以下简称沟门子村民委员会）土地承包经营权纠纷一案中，异议人沟门子村民委员会对本院冻结其村民委员会在朝阳市龙城区西大营子镇农村合作经济经营管理站账户内的存款33,000元中的31,644元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人辽宁省朝阳市龙城区西大营镇沟门子村村民委员会称,吕芳华原来是朝阳市××西大营子镇老杖子村的村民。自2004年我沟门子村民委员会与朝阳市××西大营子镇沟门子村老杖子村合并以来，虽然两村合并但是财物并没有合并，而是单独核算。因为吕芳华是朝阳市××西大营子镇沟门子村老杖子组的村民，应由朝阳市××西大营子镇沟门子村老杖子组给付吕芳华土地补偿款，法院应冻结朝阳市××西大营子镇沟门子村老杖子组的账户内的存款，而不应该冻结我村的账户，故请求法院解除对沟门子村民委员会在朝阳市××西大营子镇农村合作经济管理站账户内的存款33,000元中的31644元冻结。申请执行人吕芳华称，龙城区人民法院已经作出了（2020）辽1303民初149号民事判决书，判决沟门子村民委员会赔偿我31,644元。该判决生效后，沟门子村民委员会未履行赔偿义务，我向法院申请执行，法院冻结沟门子村民委员会账户内的存款33,000元并无不当，因此沟门子村民委员会提出的异议理由不能成立。本院查明，2020年3月27日本院作出了（2020）辽1303民初149号民事判决书，判决如下：“被告朝阳市龙城区西大营镇沟门子村民委员会在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吕芳华31,644元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免于收取。”该判决书生效后，吕芳华向法院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行，2020年5月15日本院作出了（2020）辽1303执377号执行裁定书，裁定如下：“一、冻结被执行人朝阳市××西大营子镇沟门子村民委员会在朝阳市××西大营子镇农村合作经济经营管理站账户内的存款￥33000.00元；二、冻结期限为十二个月；三、冻结期间未经本院许可不得向任何人支付。”当日给朝阳市××西大营子镇农村合作经济经营管理站送达执行裁定书及协助执行通知书。异议人沟门子村民委员会向法院提出异议称，吕芳华原是朝阳市××西大营子镇沟门子村老杖子村的村民，应由朝阳市××西大营子镇沟门子村老杖子组给付吕芳华土地补偿款，法院应冻结朝阳市××西大营子镇沟门子村老杖子组的账户内的存款，而不是冻结我村账户，故请求法院解除对沟门子村民委员会在朝阳市××西大营子镇农村合作经济管理站账户内的存款33,000元中的31644元冻结。另查，2020年7月20日朝阳市××西大营子镇人民政府出具了一份情况说明，内容为：“按照上级要求，为全面深化农村改革，优化行政村结构布局，我镇将原沟门子村和原老杖子村合并为沟门子村，合村未合账，沟门子村和老杖子村财务单独核算。”上述认定的事实有朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初149号民事判决书，（2020）辽1303执377号执行裁定书，协助执行通知书，情况说明，异议人（被执行人）辽宁省朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村村民委员会的法定代表人袁秀全、申请执行人吕芳华陈述笔录等载卷为证。本院认为,虽然异议人向法院提供了一份情况说明，予以证明原沟门子村和原老杖子村合并为沟门子村，合村未合账，沟门子村和老杖子村财务单独核算。但本院是依据（2020）辽1303民初149号生效的民事判决书执行，因此本院冻结被执行人沟门子村民委员会在朝阳市××西大营子镇农村合作经济经营管理站账户内的存款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人辽宁省朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村村民委员会的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋 红审 判 员  李景锐人民陪审员  田 静二〇二〇年八月十日书 记 员  刘 颖
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执554号申请执行人王珏，女，1990年8月2日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：许翠英，女，1954年2月3日出生，汉族，住大石桥市。被执行人辽宁光华投资有限公司，住所地大石桥市西外环辽宁国际商贸港。法定代表人：陈跃华，执行董事。申请执行人王珏因与被申请执行人辽宁光华投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）辽0882民初4227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁光华投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王珏于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，由董佳才担任执行长于执行员陈继生、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁光华投资有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人辽宁光华投资有限公司名下有银行存款。无住房公积金、登记信息。于2020年3月18日查封辽宁光华投资有限公司名下车辆一台，于2020年2月21日查询辽宁光华投资有限公司名下土地一处，经本院2020年2月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请人王珏进行终本约谈，同意终结本次执行。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4227号民事判决书，被申请执行人辽宁光华投资有限公司应当如期给付申请执行人王珏所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁光华投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执554号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军二〇二〇年八月十日书记员  刁海惠
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初221号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人李明华，男，1976年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市仪陇县，现住北京市朝阳区。2017年1月24日因涉嫌危险驾驶罪被北京市房山区人民法院判处拘役二个月，同年3月8日刑满释放。2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局刑事拘留，同年11月25日被涿州市公安局取保候审，2020年7月13日经本院决定取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人李明华犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员陈文超、杨蕾出庭支持公诉，被告人李明华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日21时许，被告人李明华醉酒后驾驶京ＫＦＤ139轻型货车行驶到本市米处时，被执勤民警当场查获。经涿州司法医学鉴定中心鉴定，李明华被查获时血液中乙醇含量为161.277ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶状态。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、书证等证据予以证实。 公诉机关认为被告人李明华违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人李明华拘役三至五个月，并处罚金。 被告人李明华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月20日21时许，被告人李明华无证酒后驾驶京ＫＦＤ139轻型货车行驶到本市米处时，被执勤民警当场查获。经涿州司法医学鉴定中心鉴定，李明华被查获时血液中乙醇含量为161.277ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶状态。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、公安交通管理行政处罚决定书、涿州司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单、司法鉴定许可证及鉴定人执业证、北京市房山区人民法院刑事判决书、释放证明书、人口基本信息表、中共涿州市委组织部协同查核党员身份信息的复函等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李明华无证驾驶机动车，且曾因危险驾驶罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李明华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 雷 审 判 员  王艳华 人民陪审员  刘 影 二〇二〇年八月三日 书 记 员  单 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9629号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。被执行人河南得阳纸品包装有限公司，住所地新乡市牧野工业集约发展区18号，统一社会信用代码9141070079321409H。法定代表人，张洋。被执行人河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区北宏腾路中段，统一社会信用代码91411000174350166E。法定代表人，代建设。被执行人河南力之星三轮摩托车制造有限公司，住所地新乡市北环路西段，统一社会信用代码91410711749208110R。法定代表人，李文军。被执行人张文新，男，1965年7月30日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人张丽娟，女，1966年3月9日出生，汉族，住河南省新乡市。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行河南得阳纸品包装有限公司、河南华丽纸业包装股份有限公司、河南力之星三轮摩托车制造有限公司、张文新、张丽娟金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月23日、7月2日、8月6日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月2日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年8月4日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月10日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日书记员  陈玲军
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1723号原告：王某，男，汉族，1983年出生，住河南省台前县。被告：张某，女，汉族，1982年出生，住河南省台前县。本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年八月六日书记员  刘省晓
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1293号之一解除保全申请人：杨飞飞，女，1983年9月9日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕伟伟，山东齐融律师事务所实习律师。被申请人：耿开开，男，1985年6月19日出生，汉族，住东营市东营区。原告杨飞飞与被告耿开开买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0502民初1293号民事裁定书，冻结被申请人耿开开名下的银行存款950000元或查封同等价值的其他财产。申请人杨飞飞于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨飞飞的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人耿开开名下银行存款950000元或同等价值其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩受朋二〇二〇年八月四日书记员  宿 宁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2561号之一申请人：朱某1，女，1981年2月28日生，汉族，江苏省常熟市人，户籍地江苏省常熟市。委托诉讼代理人：刘佳霖，江苏常一律师事务所律师。被申请人：朱某2，男，1976年10月23日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。申请人朱某1与被申请人朱某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）苏0402民初2561号民事裁定书，冻结被申请人朱某2银行存款250万元或查封被申请人名下的位于的房屋。现申请人朱某1与被申请人已达成和解协议。2020年8月12日，申请人朱某1向本院提出申请，要求解除对被申请人朱某2银行存款250万元的冻结及其名下位于房屋的查封。本院经审查认为，申请人朱某1提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人朱某2银行存款250万元的冻结及其名下位于房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏国平二〇二〇年八月十三日书记员  贺 娴
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4000号之一 申请人：颍上县恒昌混凝土有限公司，住所地安徽省颍上县五十铺乡永坡村，统一社会信用代码913412260973922222。 法定代表人：王振涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。 被申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八维北路17号，统一社会信用代码91120000103070191Q。 法定代表人：扈朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王瑞新，男，1962年11月22日出生，汉族，住天津市红桥区，系该公司员工。 被申请人：杨海峰，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：乔如豹，男，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 颍上县恒昌混凝土有限公司与天津三建建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）皖1226民初4000号财产保全裁定，冻结被申请人天津三建建筑工程有限公司、杨海峰、乔如豹名下的银行存款共计650万元或保全其价值相当的其他财产。颍上县恒昌混凝土有限公司撤回对杨海峰、乔如豹的起诉，并于2020年8月4日申请解除对上述财产的保全。 本院经审查认为，颍上县恒昌混凝土有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对天津三建建筑工程有限公司、杨海峰、乔如豹名下的银行存款共计650万元及对其价值相当的其他财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 颍 审 判 员  陈 瑾 人民陪审员  任春梅 二〇二〇年八月七日 法官助理李思雨 书记员陈传伟 附法律条文： 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初877号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，系公司员工。 被告：王胜华，女，1967年9月22日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告王胜华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年八月四日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保193号申请人王献章，男，汉族，1969年7月29日出生，住湖南省双峰县。被申请人朱威国，男，汉族，1963年9月3日出生，住湖南省双峰县。被申请人朱北涛，男，汉族，1988年8月12日出生，住湖南省双峰县。申请人王献章因与被申请人朱威国、朱北涛发生民间借贷纠纷，于2020年7月31日向本院提出申请，请求冻结被申请人朱威国、朱北涛银行存款80000元或者查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为PZDM202043250000000453。本院认为：申请人王献章因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱威国、朱北涛银行存款80000元或者查封其同等价值的财产。案件申请费820元，由申请人王献章预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年八月三日法官助理张秀芬书记员胡津一
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1084号申请执行人：陈高杰，女性，1987年01月16出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：邢进杰，男性，1987年01月29出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行陈高杰与邢进杰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1093号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢进杰在金融单位的存款10000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月四日书记员  王啸林