wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1098号案外人：仲某某，男，1992年4月18日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人仲某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人仲某某称：请求解除对金城锦绣花园小区15号楼3单元1002号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年3月13日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人仲某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人仲某某签订的济宁市商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据四份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.房屋验收交接单一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.乙公司出具的证明一份；7.不动产出具的无房证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬鹏程与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年3月13日，乙公司与案外人仲某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人仲某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人仲某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼3单元1002号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1047号申请执行人：曾建国，男，1978年9月16日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人周资平，湖南楚为律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李宏财，男，1997年6月20日生，汉族，农民，住广东省惠来县。申请执行人曾建国与被执行人李宏财买卖合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年4月16日作出的（2020）湘1321民初658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李宏财没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾建国于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人李宏财送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年6月4日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人李宏财在中国工商银行广西玉林市新民路支行帐号21×××10有存款1824.71元、在财付通支付科技有限公司帐号085ｅ9858ｅｄ11286ｆｅ2ｃ99ａｆｆｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ先后有存款2412.58元和2283.11元，本院对上述款进行了扣划，并已经发放申请执行人曾建国。另查无工商登记、车辆、证券等信息。2020年6月10日，本院对被执行人李宏财有无房产、公积金等进行了查询，被执行人李宏财在双峰县没有不动产和公积金。2020年6月30日，第二次总对总网络财产查控，被执行人李宏财也没有可供执行的财产。2020年7月27日，本院对被执行人李宏财采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过打电话的方式告知了申请执行人曾建国的委托代理人周资平，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月27日，本院约谈申请执行人曾建国的委托代理人周资平，并告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曾建国的委托代理人周资平表示同意。本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的额为112533.1元，（欠款81440元，利息28884.1元，案件受理费1176元，财产保全费1033元，合计112533.1元。）执行到位6520.4元，尚有106012.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曾建国的委托代理人周资平同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邹 文二〇二〇年八月六日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1453号之三申请执行人：任忠元，男性，1950年11月27出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连金海洋养老服务有限公司，住所地大连市西岗区五四路159号。法定代表人：霍成君。本院在执行任忠元与大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金海洋养老服务有限公司已履行（2020）辽0203民初412号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连金海洋养老服务有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月七日书记员  王瑞媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8102号 原告：胡義，男，1990年9月16日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：郭建玮，男，1987年11月2日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告胡義与被告郭建玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告胡義在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡義撤回起诉处理。 审判员  罗文渊 二〇二〇年八月五日 法官助理张帅 书记员喻晓晓
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申23号 申请人：义乌市大陈祖义染料商行，经营地：浙江省义乌市大陈镇马畈公路边。 经营者：施祖义，男，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：义乌市羽澔服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇葛仙路77号。 法定代表人：毛世伟，执行董事。 本院执行部门在执行义乌市大陈祖义染料商行申请执行被执行人义乌市羽澔服饰有限公司一案中，查明被执行人义乌市羽澔服饰有限公司无可供执行财产，不能清偿全部到期债务。经申请执行人义乌市大陈祖义染料商行同意，执行部门对上述执行案件启动执行转破产程序。本院于2020年7月8日立案审查。本院在审查过程中，依法通知了被申请人义乌市羽澔服饰有限公司，并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人义乌市羽澔服饰有限公司于2013年10月14日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本人民币20万元，法定代表人为毛世伟，公司注册地为浙江省义乌市佛堂镇葛仙路77号。关于申请执行人义乌市大陈祖义染料商行申请执行被执行人义乌市羽澔服饰有限公司一案，执行总标的95400元。本院执行过程中查明被执行人义乌市羽澔服饰有限公司无可供执行的财产，明显缺乏清偿能力。本院执行部门征询申请执行人义乌市大陈祖义染料商行意见，该申请执行人同意并申请对义乌市羽澔服饰有限公司予以破产清算。 本院认为，被申请人义乌市羽澔服饰有限公司经本院执行后仍不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，现执行申请人义乌市大陈祖义染料商行在执行过程中明确同意对被申请人义乌市羽澔服饰有限公司进行破产清算，被申请人在异议期限内未提出异议，故对于申请人义乌市大陈祖义染料商行提出的破产清算申请，本院应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人义乌市大陈祖义染料商行对被申请人义乌市羽澔服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 芹 二〇二〇年八月三日 书记员 陈晓兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10446号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人张琨红，女，汉族，1981年5月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张琨红金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初19639号民事判决书，于2020年7月3日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年7月3日、2020年7月19日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。三、2020年7月22日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月22日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2020年8月3日对申请人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案予以终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19639号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  李宇林
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执783号之一申请执行人：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省新郑市玉前路庆都首府小区23号楼。法定代表人：郭志彬，董事长。被执行人：杨秋立，男，1969年9月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘建玲，女，1970年12月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：靳遂根，男，1968年5月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高萍，女，1971年3月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：冯志永，男，1977年3月4日出生，汉族，住新郑市。被执行人：杨霞，女，1975年5月9日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张军锋，男，1968年12月4日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李巧红，女，1970年8月30日出生，汉族，住新郑市。被执行人：杨恒，男，1990年7月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张慧，女，1990年7月26日出生，汉族，住新郑市本院在执行新郑郑银村镇银行股份有限公司与杨秋立、刘建玲、靳遂根、高萍、冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、杨恒、张慧借款合同纠纷一案中，申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司依据河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11207号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款300000元及利息、案件受理费2922元、保全费2035元、共计304957元。本院于2020年2月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年2月21日向被执行人杨秋立、刘建玲、靳遂根、高萍、冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、杨恒、张慧发送了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初11207号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年2月21日提起网络查询，未发现被执行人杨秋立、刘建玲、靳遂根、高萍、冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、杨恒、张慧名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网络银行财产等信息。二、本院于2020年2月21日向被执行人杨秋立、刘建玲、靳遂根、高萍、冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、杨恒、张慧发出传票传唤其2020年2月28日到本院接受询问，被执行人杨秋立、刘建玲、靳遂根、高萍、冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、杨恒、张慧未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年2月21日向申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司发出提供被执行人杨秋立、刘建玲、靳遂根、高萍、冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、杨恒、张慧的财产状况通知书，并告知申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司可申请使用律师调查令调查被执行人财产线索。截止约谈时申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未申请律师调查令；四、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心查询被执行人杨秋立、刘建玲、靳遂根、高萍、冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、杨恒、张慧名下的不动产登记信息，经调查，未发现被执行人靳遂根、冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、杨恒、张慧名下有房产信息；五、本院于2019年11月1日通过（2019）豫0184执保876号执保案件前往新郑市住房保障和房地产服务中心查封了被执行人高萍所有的位于新郑市××街道办事处仓城路××南侧浅水××楼××单元××层××室（证号：1101003019）房产；六、本院于2020年5月9日前往新郑市住房保障和房地产服务中心轮候查封了被执行人杨秋立所有的位于新郑市溱水路西侧、××北侧××房小区××＃××楼××单元××层××房产（合同号：180××××9767）；七、本院于2020年5月9日前往新郑市不动产登记中心查封了被执行人杨秋立所有的位于河南省郑州市××洧水路中段北侧××乐园小区××楼××单元××房产【权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0010422号】、查封了被执行人刘建玲所有的位于河南省××村镇××国道东侧、新村大道北侧（××新村供销社合作社院内）1号楼1单元306房产【权利号：豫（2017）新郑市不动产权第0006381号】；八、2020年6月4日向被执行人杨秋立、刘建玲、靳遂根、高萍、冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、杨恒、张慧发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；九、本院干警于2020年6月29日到住所地寻找被执行人杨秋立、刘建玲、靳遂根、高萍、冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、杨恒、张慧，未找到其下落；十、由于被执行人杨秋立、刘建玲、冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、杨恒、张慧未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月29日将其纳入失信被执行人名单；十一、本院于2020年4月30日、2020年6月4日、2020年7月11日再次对被执行人杨秋立、刘建玲、靳遂根、高萍、冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、杨恒、张慧提起网络查询，未发现被执行人杨秋立、刘建玲、靳遂根、高萍、冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、杨恒、张慧名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等信息；十二、本院分别于2020年4月30日、2020年5月11日、2020年7月9日冻结被执行人张军锋、冯志永、李巧红、杨霞的银行账户（账户余额不足）；十三、本院于2020年8月6日通过人民法院执行管理系统查询。关于杨秋立在我院作为被执行人的关联案件共七件，其中，六件终结本次执行程序、一件执行完毕。关于杨恒在我院作为被执行人的关联案件共三件，均已终结本次执行程序。关于刘建玲在我院作为被执行人的关联案件共三件，其中，一件执行完毕、两件终结本次执行程序。关于李巧红在我院作为被执行人的关联案件有一件，现已执行完毕。关于靳遂根在我院作为被执行人的关联案件有一件，现已执行完毕。被执行人高萍、冯志永、张军锋、杨霞、张慧在我院作为被执行人的案件都仅有此一件；十四、由于被执行人冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、张慧未按照报告财产令要求在规定期限内申报财产信息，拟对被执行人冯志永、杨霞、张军锋、李巧红、张慧采取司法拘留十五日的强制措施；十五、申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司于2020年8月5日以靳遂根、高萍还款100000元为由，书面向我院申请解除对被执行人靳遂根、高萍的限高失信措施，并申请解除对被执行人靳遂根、高萍银行账户的冻结；截止2020年8月6日本案申请执行人实际受偿额为100000元。本院于2020年8月5日对申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司的委托代理人丁小盛做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司的委托代理人丁小盛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月六日书记员  王现民
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执693号申请执行人宋玉堂，男，1966年4月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人彭志静，男，1982年9月8日出生，汉族，住安阳县。宋玉堂与彭志静劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4378号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告彭志静于本判决生效后十日内支付原告宋玉堂劳务费人民币12000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，宋玉堂向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、在执行过程中本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、2020年4月5日向被执行人发出限制消费令，2020年4月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月2日，2020年6月14日，2020年7月19日等50次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，发现被执行人彭志静名下有房产一处，已被我院另案查封，发现被执行人名下有存款300.82元，我院依法冻结并划扣发放至申请执行人。四、2020年7月29日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对彭志静下达了1000元的罚款决定书和签发了对被执行人司法拘留15日的拘留手续。综上，本案申请执行标的共计12175元，已执行到位300.82元，本案债权尚余11874.18元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭志静负有继续向申请执行人宋玉堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年八月三日书记员  黄兰照
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1500号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：王光腾，男，1970年4月20日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：李学银，女，1970年3月27日出生，汉族，住同上。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人王光腾、李学银借款合同纠纷一案中，申请执行人依据(2019)津0101民初4568号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年八月七日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2429号原告：袁静，女，1988年12月24日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，委托诉讼代理人：向细生，湖北创智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘和红，曾用名刘红霞，女，1968年8月23日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，原告袁静与被告刘和红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁静的委托代理人向细生到庭参加诉讼。被告刘和红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款79608,34元及利息（利息以借款本金为基数按年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告曾系被告店铺的员工，被告以提高信用卡积分为由，让原告刷信用卡套现并将全部套现金额借给被告使用，原告每月通过微信发送信用卡账单给被告，由被告直接偿还信用卡账单。被告虽在微信承诺会偿还借款，但截止2020年1月7日，因被告延迟还款导致原告尚欠信用卡账单人民币79608.34元，其中招商银行信用卡欠款31375.34元、广发银行欠款48233元，给原告造成了重大损失。原告于2020年1月7日委托律师发函件要求被告还款，被告于2020年1月9日签收，但被告在函件指定期限仍未履行还款义务。为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘和红未向本院提交答辩意见。本院经审理，认定事实如下：原、被告系原同事关系。原告将自己开办的两张信用卡（广发银行信用卡尾号5996，招商银行信用卡尾号2754）借与被告使用，平时由被告自己或通过原告袁静偿还被告刘和红借用信用卡的透支款。因被告刘和红延迟还款，导致原告名下的两张信用卡欠付透支款79608.34元，其中招商银行信用卡欠款31375.34元，广发银行信用卡欠款48233元。原告袁静通过微信、电话等方式与被告刘和红联系对账并催还，被告承诺偿还但迟迟未予归还。2020年1月7日，原告袁静委托广东商达律师事务所律师向被告刘和红发送律师函，要求被告刘和红偿还上述透支款，被告刘和红仍未偿还。嗣后原告自行向银行偿还了上述透支款。本院认为，被告刘和红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提交答辩意见，也未举证、质证，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法承担不利的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告袁静将自己开办的信用卡借与被告刘和红使用，按照双方约定和交易习惯，由被告刘和红自行偿还或通过原告偿还被告使用信用卡透支款，因被告刘和红延迟偿还信用卡透支款，在原告催还情况下迟迟不予归还，导致原告向银行偿付被告使用的透支款，原、被告之间形成民间借贷关系，借贷关系合法有效。原告袁静代被告刘和红偿还信用卡透支款，被告刘和红应对等向原告偿还。原、被告未约定还款期限，被告可以随时偿还借款，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。原告袁静履行了催告义务。原、被告双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，原告袁静主张被告刘和红自原告起诉之日起按年利率6%向原告支付上述借款的利息，不违反法律规定。综上所述，原告袁静的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘和红于本判决生效之日起十日内偿还原告袁静借款79608.34元并支付资金占用期间利息，利息以79608.34元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月11日起至借款全部清偿之日止。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取895元（原告袁静已预缴），由被告刘和红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年八月六日法官助理李心蕊书记员田桂凤
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申288号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王兆宏，男，1961年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：闻刚，河南剑澜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张庆伟，男，1979年10月23日出生，汉族，住新乡市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：穆玉军，男，1969年8月6日出生，汉族，住新乡市。二被申请人共同委托诉讼代理人：焦玉新，河南启轩律师事务所律师。王兆宏因与张庆伟、穆玉军合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终1263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院认为，王兆宏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年八月五日书记员  王林方
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2075号之二申请执行人：大唐鸡西热电有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李景峰，董事长。委托诉讼代理人：艾坤英，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李佳文，男，该公司职员。被执行人：黑龙江省建国混凝土有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：孙建国，总经理。本院在执行大唐鸡西热电有限责任公司与黑龙江省建国混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1371号民事调解书，调解内容为被执行人给付申请执行人买卖合同纠纷款228056.80元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人大唐鸡西热电有限责任公司于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人黑龙江省建国混凝土有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行调解书确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人买卖合同纠纷款228056.80元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费3321元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年八月四日书记员 季春佳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2148号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被告：侯爱国，男，汉族，1955年2月16日出生，住湖南省安仁县。被告：段华美，女，汉族，1957年9月8日出生，住湖南省安仁县。被告：侯林炜，男，汉族，1981年10月10日出生，住湖南省安仁县。被告：凡守琼，女，汉族，1985年10月13日出生，住湖南省安仁县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告侯爱国、段华美、侯林炜、凡守琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对被告侯爱国、段华美、侯林炜、凡守琼的起诉。案件受理费3504元，减半收取1752元，财产保全费1420元，共计3172元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  陈劲松二〇二〇年八月四日法官助理付勋艳书记员刘思琪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2914号原告：耿配均，男，1965年7月4日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：耿开震，男，1977年2月15日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：朱勇，男，1964年11月11日生，汉族，住睢宁县。原告耿配均诉被告朱勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月22日裁定转为普通程序，并于2020年7月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告耿配均无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告耿配均撤回起诉处理。已经收取的案件受理费128元，减半收取64元。审 判 长  王建红审 判 员  张晓军人民陪审员  张鸿飞二〇二〇年八月四日书 记 员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执752号 何玉航： 申请执行人何玉航与被执行人万朋民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初4281号法律文书已发生法律效力，申请执行人何玉航向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人万朋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执752号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2307号 申请执行人潘孝敏，男，1983年10月30日出生汉族，住瑞安市。 被执行人戴建钠，男，1978年4月20日汉族，住瑞安市。 申请执行人潘孝敏与被执行人戴建钠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7318号民事判决，已于2020年1月8日发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金90万元及利息(以借款本金90万元为基数，自2019年5月28日起按年利率6%计算至实际履行之日止)。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 另查明，被执行人另有多起债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2307号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年八月三日 书记员  高倩蒙
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                         （2020）陕0602民初4099号 原告：张延伟，男，汉族，1987年6月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姜志斌，男，汉族，1976年10月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，其他信息不详。被告：刘瑾，女，汉族，其他信息不详。本院在审理原告张延伟与被告姜志斌、刘瑾民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外协商一致为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张延伟撤回起诉。  案件受理费5440元，原告已预交，减半收取计2720元，实际由原告张延伟承担。  审 判 员   赵  涓                                  二〇二〇年八月三日                                                   书 记 员   闫  语 1
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1337号原告：史金玲，女，1987年4月22日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被告：陈丽军，男，1977年7月3日出生，汉族，住郑州市。原告史金玲与被告陈丽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史金玲及其委托诉讼代理人李德恩到庭参加了诉讼，被告陈丽军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史金玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈丽军归还原告借款14000元整及利息（按照同期银行贷款利率计算，自起诉之日起付至偿还全部借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月份，史金玲经朋友介绍认识陈丽军，2019年2月份左右，被告陈丽军因欠款被郑州市二七区人民法院强制执行，陈丽军微信向史金玲求助，向史金玲借款14000元以了结案件。史金玲和朋友两人赶到二七区人民法院，通过微信转账支付给申请执行人14000元，执行人员将案件了结，放行了陈丽军。后经史金玲多次催要该款，陈丽军2019年7月7日向史金玲出具欠条一张，但至今仍不予偿还该款，故诉至法院。陈丽军未答辩。根据当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告陈丽军因与韩慧丽民间借贷纠纷案，被郑州市二七区人民法院执行，2018年1月28日，为偿还韩慧丽款项，陈丽军向原告史金玲借款14000元，由史金玲通过微信、支付宝转账等方式直接支付至韩慧丽及韩小丽账户，2019年7月7日，陈丽军对该14000元向史金玲出具借条1份。该款经史金玲催要，陈丽军经由其妻子冯红霞偿还了史金玲1000元，余款13000元未还，故而成讼。另查明：2020年5月11日中国人民银行同期贷款年利率为4.35%。本院认为，陈丽军向史金玲借款14000元，有欠条、裁判文书、转账凭证为凭，事实清楚，扣除陈丽军已经偿还的1000元，余款13000元应予偿还。因双方对该款未约定利息，史金玲主张按照同期银行贷款利率标准计算自起诉之日起至借款清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈丽军应于本判决生效之日起五日内偿还原告史金玲借款13000元及利息（利息按照年利率4.35%计算，自2020年5月11日起付至借款清偿之日止）；二、驳回原告史金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告陈丽军负担。本判决为终审判决。审判员  李海霞二〇二〇年八月四日书记员  耿雅净
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢134号陈学广、沈凡、邱红军：本院受理陈学广申请执行沈凡、邱红军合同纠纷一案，在执行过程中，现被执行人自觉履行500000元，不足部分申请执行人自愿放弃，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2016）豫1303民初3757号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月五日
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执413号 共和杨师重型汽车修理厂、张真： 共和杨师重型汽车修理厂与张真服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，双方于2020年7月27日向本院作出笔录，申请执行人承认双方私下达成以物抵债协议，被执行人张真自愿将其所有的×××号天龙牌车辆抵债给申请执行人。至此，共和杨师重型汽车修理厂向本院申请执行的（2020）青2521民初601号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3202号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：张威，男，1994年7月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新技术开发区，居民身份证住址：湖北省宜城市。被告：陶倩倩，女，1996年10月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新技术开发区，居民身份证住址：湖北省南漳县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告张威、陶倩倩追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告张威、陶倩倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同向原告偿还代垫款共计1，443元；2.请求法院判令被告共同向原告支付逾期还款的利息（从2020年4月24日以1，443元为本金，按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告张威、陶倩倩未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年9月18日，被告张威与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支31，000元贷款买车，还款期数为36期，每月20日前还款939元。同时原告与被告张威、陶倩倩签订一份《贷款担保合同》，为被告张威上述贷款提供担保，约定若二被告逾期还款，原告履行了担保义务，则二被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。被告陶倩倩出具共同还款承诺书，承诺为被告张威上述两份合同项下全部债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任。后二被告未按时向银行还款，原告于2020年4月24日代被告张威向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计1，443元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张威、陶倩倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张威、陶倩倩于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项1，443元；二、被告张威、陶倩倩于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息，自2020年4月24日起以1，443元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张威、陶倩倩承担，此款原告已垫付，由被告张威、陶倩倩在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年八月一日书记员 刘曾茜子
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执379号申请执行人李雪，女，1988年10月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人徐天旭，男，1993年11月28日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人李雪与被执行人徐天旭民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐天旭银行存款312862.5元，或扣留、提取其收入312862.5元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人徐天旭相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年八月三日书记员 于美阳
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初960号 原告：陈家旺，男，1993年12月20日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：林春捡，男，1995年8月19日出生，汉族，住广西昭平县。 原告陈家旺与被告林春捡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告陈家旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈家旺撤回起诉处理。 审 判 员 叶昌谋 二〇二〇年八月三日 法官助理 徐炳利 书 记 员 李倩文
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1985号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：曾军，女，1976年4月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告曾军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天环物业公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年八月四日法官助理杨丹书记员毛思嘉
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3200号 许雨水（申请执行人）、任可（被执行人）： 许雨水与任可租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给许雨水（申请执行人）。至此，许雨水（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0206民初1961号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初4824号原告：万祺，男，1983年9月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王松，男，1987年7月8日出生，满族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告万祺诉被告王松生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告万祺撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元由原告承担。审判员  刘志坤二〇二〇年八月四日书记员  李 丹
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执817号之一 申请执行人：王雷，男，1984年12月20日生，汉族，农民，住址辽宁省黑山县。 被执行人：杨赫，女，汉族，1989年01月23日生，住内蒙古赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨赫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨赫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4823.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月五日 书记员  曾凡亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴宝利联系电话：04165593032
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11044号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人韩光聚，行长。被执行人李美玲，女，1976年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人杨继成，男，1972年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李美玲、杨继成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月9日、2020年7月20日、2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人李美玲、杨继成名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向李美玲、杨继成发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，（李美玲、杨继成未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年7月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李美玲、杨继成名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年8月4日再次对被执行人李美玲、杨继成提起网络查询，未发现被执行人李美玲、杨继成名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月7日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李美玲、杨继成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李美玲、杨继成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月七日书记员  陈玲军
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执818号之一 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，地址：重庆市。 法定代表人：刘冬文，系公司总经理。 被执行人：贺立新，男，汉族，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺立新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1409.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1358号原告：富桂范，女，1963年9月5日生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于凤（系原告外甥女），女，1982年6月4日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：关春霞，女，1979年4月20日生，满族，住址：辽宁省开原市。原告富桂范与被告关春霞土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，依法适用普通程序，分别于2020年7月21日和7月27日两次在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告富桂范的委托诉讼代理人孙少俊（参加第一次庭审）、原告富桂范及委托诉讼代理人于凤（参加第二次庭审）、被告关春霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富桂范向本院提出如下诉讼请求，1、要求判令被告返还原告土地补贴款4,100元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月8日，原、被告双方签订土地转包合同一份。约定将原告的13亩6分地转包给被告，并约定承包期内土地补贴归原告所有。但被告没有按合同约定履行，在承包期内私自将土地补偿款领取（2016年1,620元、2017年1,350元、2019年1,130元，共计4,100元）。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。被告关春霞辩称，本人是在金沟子镇政府合理合法的领取属于自己应得的粮食补贴，根本不存在私自。当年转包土地时，合同上明明白白写着如在承包期内，国家政策变动，按土地给予的一切待遇补偿归乙方关春霞所有，这个合同双方都签字生效的。我领取的粮食补贴款是给实际种植者的。直补款已经被原告领取了。2016年的时候有粮食补贴的政策，这个钱是给实际种地者的。原告富桂范围绕诉讼请求向本院提交了土地转包合同复印件一份。旨在证明双方约定土地补贴款归甲方所有。经庭审质证，被告关春霞对该份证据的真实性无异议，但对证明问题提出异议，认为签订合同是2015年，当时说按地补贴归甲方所有指的是直补款，直补款这些年一直是甲方领取。合同中也约定了如在承包期内国家政策变动，按照土地变动给予的补偿款归乙方所有。被告关春霞为支持其主张向本院提交了如下证据：1、土地转包合同原件一份、开原市农村经济发展局下发的《关于2016年玉米生产者补贴发放工作的紧急通知》复印件一份。旨在证明我领取的是我按合同约定应该领取的，该粮食补贴款是给玉米生产者的补贴款；2、证人关某出庭作证。旨在证明原、被告的土地转包合同是关某所写，签订合同时关某在场；3、开原市人民政府出具的情况说明一份。旨在证明被告领取的是玉米生产者补贴款。经庭审质证，原告对1、2、3号证据的真实性无异议，但认为，结合通知与土地转包合同，补贴款应该归甲方所有，有合同应按照合同约定，合同约定归甲方所有。根据原、被告双方当事人的举证、质证意见，本院认证如下，因原、被告双方对于对方提出的证据的真实性均无异议，本院对原告富桂范提供的证据及被告关春霞提供的1、2、3号证据的真实性予以采信。本院经审查认定如下事实，原告富桂范与被告关春霞同系开原市马千台村三组村民。2015年1月8日，原告富桂范与被告关春霞签订了土地转包合同一份，合同约定：“甲方富桂范将自家三口人刘玉辉、刘洋13亩6分地转包给本组村民关春霞。期限十五年，即2015年至2029年合同期满为止。转包金捌万元一次付清。承包期内按地补贴归甲方所有，因天灾减产补偿由乙方所得。如在承包期内国家政策变动，按土地给予的一切待遇、补偿归乙方所有。”原告富桂范在甲方栏签名并摁手印，刘玉辉在甲方栏上方签名并摁后印，被告关春霞在乙方栏签名并摁手印，关某在中证人栏签名并摁手印。被告关春霞向原告富桂范交纳了转包金80,000元。合同履行至2016年，开原市农村经济发展局下发《关于2016年玉米生产者补贴发放工作的紧急通知》，该通知中规定：“此次玉米生产者补贴是由于国家取消玉米临储政策，价格降低，为了保护玉米生产者的积极性，所发放的补贴资金。对于土地流转过程中仅有口头约定，没有正式流转合同的，按照文件要求一律发放给实际种植者”。被告关春霞根据该通知委托其父亲关某领取了2016年、2017年、2018年和2019年的玉米生产者补贴款。现原告富桂范为要求被告关春霞返还土地补贴款4,100元而诉至本院。本院认为，原告富桂范与被告关春霞签订的《土地转包合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，本院予以确认。本案案由应为土地承包经营权纠纷。本案的争议焦点在于被告关春霞领取的2016年至2019年玉米生产者补贴款的归属问题，本案中，原、被告双方在《土地转包合同》中既约定：“承包期内按地补贴归甲方所有”，又约定：“如在承包期内国家政策变动，按土地给予的一切待遇、补偿归乙方所有”。而被告关春霞领取的2016年至2019年玉米生产者补贴款系根据开原市农村经济发展局下发的《关于2016年玉米生产者补贴发放工作的紧急通知》中的规定，该玉米生产者补贴一律发放给实际种植者，被告关春霞在承包原告富桂范土地后系该土地的实际种植者，被告关春霞领取该玉米生产者补贴符合法规及相关政策规定，原告富桂范要求被告关春霞返还该款于法无据。综上所述，本院对富桂范的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定，判决如下：驳回原告富桂范的诉讼请求。案件受理费50元由原告富桂范负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年八月四日书 记 员  孙 姣
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初2371号 原告：蒋海燕，男，1978年8月3日出生，汉族，居住地浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：何莎，原告的妻子。 被告：孙治锋，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 被告：杭州车尊客汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心3幢1003室，统一社会信用代码91330105MA2AYQCJ80。 法定代表人：周晶。 原告蒋海燕诉被告孙治锋、杭州车尊客汽车服务有限公司（以下简称车尊客公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日进行公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告孙治锋、车尊客公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年1月17日9时12分许，在浙江省杭州市滨江区长河路口），孙治峰驾驶浙Ａ×××××车辆由南向北行驶与正在同方向行驶的由原告驾驶的浙Ａ×××××车辆相撞，造成两车受损的交通事故。 二、杭州市滨江区道路交通事故人民调解委员会出具的机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书，载明：孙治峰存在未按规定让行（变道）的行为，孙治峰全责，原告无责。原告及孙治峰均在协议书上签字确认。 三、车辆维修情况：事故发生后，原告将其浙Ａ×××××车辆送至杭州奔璐宝汽维修服务有限公司进行维修，该公司出具的车辆维修证明载明进厂时间为2020年2月27日，于2020年3月4日下午交车。 四、浙Ａ×××××车辆营运情况：事发时浙Ａ×××××车辆系杭州御匾会汽车服务有限公司所有，机动车行驶证上使用性质登记为预约出租客运，且该车辆于2017年12月20日办理《网络预约出租车运输证》，原告于2018年10月6日持有《客运出租汽车驾驶员证》。原告自2019年10月15日起租赁该车辆从事滴滴专车客运服务，自滴滴出行科技有限公司领取专车收入，同时每月支付租金4065元。 五、原告的诉讼请求：1、两被告赔偿原告因修车所产生的停运损失（700/天*6）共计4200元。2、诉讼费由两被告承担。 裁决理由与结果 本院认为，孙治锋在本案交通事故中负事故全部责任，应对依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因事故导致无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失予以赔偿。原告提交的证据能证明其租赁的车辆是从事网络预约出租客运，系营运车辆，由于孙治锋的过错导致该车辆受损，修理期间无法营运及造成停运损失系客观事实。关于原告的诉请是否合理问题，根据车辆维修单和维修证明，以及考虑发生事故的时间正值春节前期及受疫情影响等因素，原告主张的维修时间亦属合理，本院予以确认。结合原告提供的银行流水及滴滴平台油费支付记录，考虑原告的营运成本，本院酌情确认停运损失1600元。对原告主张车尊客公司承担赔偿责任，本院认为车尊客公司作为涉案小型汽车的所有者，原告并未提供充分的证据证明其对损害的发生存在过错，因此车尊客公司在本案中无需承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙治锋于本判决生效之日起十日内支付原告蒋海燕停运损失1600元。 二、驳回原告蒋海燕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙治锋负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  费婧 二〇二〇年八月五日 书记员  朱洁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢287号申请执行人：张元信，男，1965年4月19日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王岩岩，男，1988年4月5日出生，汉族，住淄川区，现下落不明。被执行人：翟勇，男，1985年1月15日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人张元信与被执行人王岩岩、翟勇机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月23日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2015）川民初字第1436号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年3月24日、2020年4月28日、2020年5月20日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月30日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的85252元，已受偿18695元，未受偿66557元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年八月五日代理书记员  黄亚冬
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执827号之一 申请执行人：冯岩，男，1981年6月26日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被执行人：王爱军，男，汉族，1966年11月01日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王爱军在中国农业银行账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月六日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：左荣新联系电话：04165593037
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执563号申请执行人暴强，男，1964年12月13日生，汉族，国网昌图县供电公司职工，住昌图县。被执行人昌图县荣威房地产开发有限公司，住所地昌图县亮中桥镇亮中街六组。法定代表人：梁雨，该公司经理。申请执行人暴强与被执行人昌图县荣威房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初3288号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2670号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月七日书 记 员  王阿娉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1634号 申请人张金华。 被申请人张德新。 申请人张金华因与被申请人张德新民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张德新的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张德新的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由张金华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月四日 法官助理  刘明河 书记员  韩丹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初657号原告：王铁铮，男，汉族，1989年4月1日生，住锦州市经济技术开发区。被告：魏一，男，满族，1994年4月12日生，住锦州市经济开发区。被告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地锦州市太和区南庄里南郡天下8号-175号。法定代表人：杜洋，该单位经理。委托诉讼代理人：许红，该单位员工。本院于2020年7月8日受理了原告王铁铮与被告魏一、锦州宏发物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，以已与被告和解为由，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告魏一、锦州宏发物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  耿丹二〇二〇年八月三日书记员  李瑶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1068号之一申请执行人：牛满库，男，1965年8月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州恒科金属制品有限公司，住所地：巩义市永街道办朝阳路。统一社会信用代码：91410181761653647U。法定代表人：李飞，该公司经理。牛满库与郑州恒科金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初4918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州恒科金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付牛满库欠款121265.5元,并支付该款自2015年2月12日起至实际付款之日止按年利率6%的标准计算利息；因郑州恒科金属制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛满库向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人郑州恒科金属制品有限公司名下无房产登记信息。1.查封了被执行人郑州恒科金属制品有限公司的办公楼及土地使用权（办公楼坐落位于大门西侧，叁层，共计36间，土地使用权东至东花池边，西至西墙，北至公路边，南至西车间北墙，至门卫室东墙齐，以上包括大门及门卫室以及土地上的全部附属物），申请人暂不要求处置。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州恒科金属制品有限公司负有继续向申请执行人牛满库履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二〇年八月七日书记员  马振江
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3144号上诉人（原审被告）：刘海涛，男，1978年12月12日出生，汉族，住湖北省广水市十里办事处朝阳村塘方湾，现住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：喻叶，女，1994年3月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：汤红菁，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人刘海涛为与被上诉人喻叶物权保护纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘海涛上诉称：刘海涛对涉案房屋物权占有权，一审判决适用法律错误，事实认定不清。2016年4月19日，刘海涛作为乙方与案涉房屋的经纪公司丙方武汉同盟基业房地产信息咨询有限公司签订了《武汉市存量房居间（买卖）合同》，协议签订当天刘海涛即向丙方代理人戴兵银行转账伍万元整，戴兵向刘海涛转交房屋钥匙，该协议当即产生效力。自该协议签订后，刘海涛着手准备房屋装修，并在2016年9月完成装修及入住，在此期间，刘海涛一直催促武汉同盟基业房地产信息咨询有限公司及时办理房屋所有权登记及购房贷款事宜，武汉同盟基业房地产信息咨询有限公司则一直以案涉房屋产权关系不明、还未完成房屋预售许可等理由不予办理房屋所有权登记，因案涉房屋所在楼层整层楼所有房屋均有武汉同盟基业房地产信息咨询有限公司代为处理房屋出售及房屋登记手续办理，刘海涛依据武汉同盟基业房地产信息咨询有限公司的交易习惯，有理由相信该公司具备案涉房屋居间销售代理资质，并一直积极配合其进行案涉房屋所有权登记事宜。因此，刘海涛对案涉房屋享有事实上的物权占有权，一审判决刘海涛承担案涉房屋的占有使用费属于适用法律错误。根据《物权法》第二十一条“当事人提供虚假材料申请登记，给他人造成损害的，应当承担赔偿责任。”，案涉房屋自2016年7月由刘海涛装修入住至今，从无任何无关第三方来查看房屋并提出房屋所有权归属问题，直至接到本案一审传票之时，刘海涛才知晓本案喻叶的存在及房屋所有权发生变动之事，喻叶从未查看过房屋具体位置、面积大小、房型结构等一系列作为正常购房者应当着重关注的问题。一审法院在未对案涉房屋及喻叶房屋登记手续及过程进行调查便径行作出房屋权属认定，实属事实认定不清。喻叶作为房屋的有权占有者，在案件审理中提请法院就房屋权属及喻叶房屋所有权登记过程进行调查，一审法院未予处理，致案件事实审理不清，也致使刘海涛无法依据《物权法》第二十一条追究喻叶赔偿的权力。综上，请求二审法院改判驳回喻叶诉讼请求；喻叶承担诉讼费用。被上诉人喻叶答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。喻叶一审起诉请求：1.依法判令刘海涛立即腾退位于武汉市江岸区亚单角17号球延小区10号楼9层A1室的房屋；2.依法判令刘海涛支付喻叶占有使用费12000元（每月占有使用费以4000元计算，从2018年5月28日起计算，暂计至2018年8月28日，之后的费用以每月4000元计算至腾退之日止）；3.本案诉讼费由刘海涛承担。一审法院查明，2018年5月29日，喻叶取得鄂（2018）武汉市江岸不动产权第0029080号不动产权证书，该证书载明：权利人为喻叶，房屋坐落武汉市江岸区亚单角17号球延小区10号楼9层F1室，建筑面积为83.37平方米。刘海涛自2016年起居住使用该房屋至今。现喻叶诉至本院，要求判如所请。一审庭审中，刘海涛称，2016年4月19日，刘海涛作为买方与作为经纪代理方的武汉同盟基业房地产信息咨询有限公司就涉案房屋签订武汉市存量房居间买卖合同，同日刘海涛将50000元购房定金给付武汉同盟基业房地产信息咨询有限公司的经纪人戴兵，戴兵将涉案房屋钥匙交给刘海涛，刘海涛入住涉案房屋至今。一审法院认为，刘海涛未提交充足证据证明其系涉案房屋的所有权人，而涉案房屋的所有权登记在喻叶名下，故喻叶应系涉案房屋的所有权人。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”喻叶对涉案房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，现喻叶要求刘海涛腾退位于武汉市江岸区亚单角17号球延小区10号楼9层F1室的房屋，有事实与法律依据，本案予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”喻叶要求刘海涛支付占有使用费的诉讼请求，于法有据，法院予以支持，参照涉案房屋同地段同时段的市场租金价格，法院酌定占有使用费按每月2000元标准计算，该占有使用费应从2018年5月29日起计算至实际腾退之日止。喻叶主张过高的占有使用费，法院不予支持。据此，法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、刘海涛于判决生效之日起十日内腾退位于武汉市江岸区亚单角17号球延小区10号楼9层F1室的房屋给喻叶；二、刘海涛于判决生效之日起5日内向喻叶支付占有使用费（按每月2000元标准，从2018年5月29日起计算至实际腾退之日止）；三、驳回喻叶提出的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费500元，由刘海涛负担。二审期间，双方未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，据刘海涛陈述，刘海涛仅交纳5万元购房定金。且刘海涛在本案中提交的《武汉市存量房居间买卖合同》上，并没有卖方的签字或盖章。故现有证据不足以证明刘海涛系涉案房屋的所有权人。鄂（2018）武汉市江岸不动产权第0029080号不动产权证书载明：权利人为喻叶。故喻叶依法享有案涉房屋的占有、使用、收益和处分权利。刘海涛的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由刘海涛负担。本判决为终审判决。审判长 叶 欣审判员 胡丹丹审判员 骆朝辉二〇二〇年八月五日书记员 陈喜兰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3659号之一申请执行人：卢艳霞，女，汉族，住济源市。被执行人：杨东明，男，汉族，住济源市。关于卢艳霞与杨东明劳务合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人杨东明在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨东明在中国建设银行6217002480006791053_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年八月五日书记员 田家恺
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                      （2019）陕0602民初2217号之一 原告：宜鸣，男，1994年1月5日出生，汉族，大专文化，无业，现住延安市宝塔区虎头峁大桥，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:延安华润万家生活超市有限公司枣园分公司。住所地:陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码:91610602MA6YJ12W93。负责人:徐健，该公司总经理。委托代理人：邢云龙，男，1985年12月4日出生，汉族，大专文化，该公司职工，现住宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0956。被告:宜川兴华酒业有限责任公司。住所地:延安市宜川县。统一社会信用代码:91610630691143413J。法定代表人:刘金玉，系该公司经理。原告宜鸣与被告延安华润万家生活超市有限公司枣园分公司、宜川兴华酒业有限责任公司产品责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员孙新梅独任审判，公开进行了审理。原告宜鸣于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜鸣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宜鸣撤诉。案件受理费2682元（原告已预交），减半收取计1341元，由原告宜鸣负担。  审  判  员     孙新梅   二0二0年八月七日 书  记  员    李珊珊  1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1979号韩明与山花：韩明申请执行山花的婚姻家庭纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人山花逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人韩明于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人山花主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2707号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 齐 明 宇 {文书日期}书 记 员 萨其拉图
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执485号 石得群（申请执行人）、戎是红（被执行人）： 石得群与戎是红婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给石得群（申请执行人）。至此，石得群（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3164-1号原告：山东塑力电缆有限公司，住所地为：阳谷县经济工业园区，统一社会信用代码：913715217953430143。法定代表人：李贻峰，职务：经理。被告：太原华润煤业有限公司，住所地为：山西省太原市小店区长治路西巷4号，统一社会信用代码：91140000554124355B。法定代表人：张庆恒，职务：经理。原告山东塑力电缆有限公司与被告太原华润煤业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告太原华润煤业有限公司的银行存款71036.96元或查封、扣押相当价值财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告太原华润煤业有限公司的银行存款71036.96元或查封、扣押相当价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二〇年八月五日书记员  刘亚雯
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审101号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号，统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，职务：局长。委托代理人:刘胜，该行政机关工作人员。被询问人：遵义市同兴建材有限公司，住所贵州省遵义市汇川区，统一社会信用代码：91520303059052948Ｆ。法定代表人：张铁军，职务：董事长。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵综执01字第236号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：拆除遵义市同兴建材有限公司在汇川区不符合土地利用总体规划1142平方米土地上搭建的搅拌机及1060平方米硬化地面。本院认为，遵义市综合行政执法局作出（2019）遵综执01字第236号行政处罚决定书，具有行政主体资格，执法程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政决定。申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执01字第236号行政处罚决定书第2项处罚内容，即拆除被执行人遵义市同兴建材有限公司在汇川区不符合土地利用总体规划的1142平方米土地上搭建的搅拌机及1060平方米硬化地面；二、本裁定的强制执行由遵义市汇川区人民政府实施。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年八月四日法官助理王家福书记员李晓姝
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执390号之十八 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：蔡国秀 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡国秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蔡国秀在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币1886.94元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月六日 书记员  杜文文
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执718号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：张改荣，女，1981年2月11日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与张改荣银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张改荣自判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金83930.06元及利息、滞纳金。因张改荣未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人张改荣无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张改荣负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月七日书 记 员  赵志毅
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1615号 申请人马明杰。 被申请人王洪元。 申请人马明杰因与被申请人王洪元劳务合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王洪元的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在250000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人马明杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪元的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1770元，由马明杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月三日 法官助理  徐然 书记员 林亚南
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执保96号北票电力电杆制造有限公司、辽宁迈恒电力工程有限公司：申请保全人北票电力电杆制造有限公司与被保全人辽宁迈恒电力工程有限公司财产保全一案，申请人北票电力电杆制造有限公司向本院申请冻结被申请人辽宁迈恒电力工程有限公司的银行存款2.6万元。经本院立案执行，现已冻结完毕。至此，申请保全人北票电力电杆制造有限公司向本院申请执行的（2020）辽1381民初1853号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢136号杨某某、代某某：关于杨某某申请执行代某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2399号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢136号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年八月四日书记员  杜俊浩
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1282号 上诉人(原审原告)：曹洁，女，1980年3月9日生，满族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人(原审被告)：马建忠，男，1968年12月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被上诉人(原审被告)：伊犁建设工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊宁市江苏路36号。 法定代表人：张申，该公司董事长。 上诉人曹洁因与被上诉人马建忠、伊犁建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、在本案中，因上诉人曹洁与被上诉人马建忠签订的木门制作安装采购合同中明确约定了上诉人曹洁负责制作、加工及安装等内容，故本案的基础法律关系应定性为加工承揽合同，原审将本案定性为买卖合同属定性错误。二、原审认定涉案工程的总价款为520,070元，被上诉人马建忠已支付价款为500,040元，据此，被上诉人马建忠欠付的工程款应为20,030元，原审判决中认定其欠付的工程款为30元有误。三、对于已付工程款，被上诉人马建忠属付款义务人，其依法负有举证责任。对于收款收据中的335,040元，被上诉人马建忠仅举证证明了其中的100,000元，对于剩余的235,040元应进一步举证证明，原审仅以收款收据进行认定欠妥。 综上，原审判决定性错误、认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2967号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人曹洁预交的二审案件受理费5,480元予以退回。 审判长 马 晓 梅 审判员 王 春 明 审判员 陈 富 山 二〇二〇年八月五日 书记员 努尔夏提
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初5109号 原告：贵州威古德物业服务有限责任公司,住所地贵州省遵义市汇川区香港路松庄小区6单元1号,统一社会信用代码91520303MA6DM0LN10。 法定代表人：候泽强,总经理。 委托诉讼代理人：刘学华，公司员工。 被告：颜静，女，汉族，1976年5月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：吕林，系颜静之夫。 原告贵州威古德物业服务有限责任公司（以下简称“威古德物业公司”）与被告颜静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告威古德物业公司的委托诉讼代理人刘学华、被告颜静的委托诉讼代理人吕林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告威古德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2018年7月31日至2020年3月31日期间物业管理费2074.24元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月31日，原告与遵义市红花岗区万达小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告进入该小区履行了物业服务义务，并得到大多数业主的好评，被告系该小区业主，至今未支付物业服务费。故诉至法院。 被告颜静辩称，1.原告入驻小区管理，没有经业主同意；2.原告在小区门卫安排了3名六十岁以上的老人值班，进入小区无人登记，小区卫生环境差，到处是野广告，绿化池种植蔬菜，平台公厕处搭建建筑物,物业管理人员在此处喂养鸽子、鸡禽等；3.原告除了打扫下卫生，没有其他的服务。 本院认为，本案中，原告威古德物业公司与遵义市红花岗区万达小区业主委员会于2018年7月30日签订的《物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该合同对包括被告在内的万达小区业主均具有约束力，原、被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。该合同约定原告为万达小区提供物业服务，对小区物业公用部分建筑、设施、设备、绿地等进行维修、养护和管理，对公共场所等进行垃圾收集、处理排污管道疏通,维护小区公共秩序等服务，物业服务费收费标准步梯房按房屋面积每平方米每月0.8元，电梯房（4-13层）按房屋面积每平方米每月1.2元。本院在审理该小区物业纠纷案件过程中，该小区业主向本院提出，原告提供的物业服务存在小区环境卫生差、安保人年纪大工作不负责、小区平台处饲养家禽等问题，并提供小区环境照片予以证明。综上，对原告请求的物业服务费，根据《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌定予以扣减，即按拖欠金额的80%计算,本案物业服务费本院支持1659元(129.64平方米×1.2元/月/平方米×20月×80%)。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告颜静于本判决书生效后十日内支付原告贵州威古德物业服务有限责任公司物业服务费1659元（截止2020年3月31日）； 二、驳回原告贵州威古德物业服务有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告颜静负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年八月四日 书记员  何海英
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初598号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人罗承元，男，1973年9月16日出生于湖南省澧县，汉族，中专文化，务工人员，住湖南省澧县。因本案于2019年6月24日被刑事拘留，2019年7月5日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］149号起诉书指控被告人罗承元犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官薛伟佳出庭支持公诉，被告人罗承元到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗承元与被害人喻某均系星沙物料公司下属水泥搅拌车驾驶员，二人负责运送南方海重混凝土有限公司的混凝土到长沙市岳麓区建筑地。2019年6月4日14时许，在长沙市岳麓区门口，被告人罗承元与被害人喻某（另案处理）因水泥罐车装车排队卸料先后问题发生口角，两人互相扭打在一起。扭打过程中被告人罗承元用手将被害人喻某打伤，造成喻某颈部及右手软组织挫擦伤、甲床出血及左上唇裂伤，后经法医鉴定为轻伤二级。2019年6月24日，被告人罗承元主动到公安机关投案。案发后，被告人罗承元家属赔偿了被害人喻某人民币45000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人罗承元在开庭审理过程中亦无异议，且有传唤经过、常住人口信息、公安行政处罚决定书、谅解书等书证，证人岳某、石某、李某、房某的证言，被害人喻某的陈述，被告人罗承元的供述，长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室蔡阳清、周伟出具的岳公物鉴（法临）字［2019］357号鉴定书，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗承元故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗承元犯故意伤害罪的罪名成立。被告人罗承元主动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人罗承元自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人罗承元的家属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。对于本案的发生，被害人存在一定的过错，对被告人罗承元酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗承元判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人罗承元犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗承元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月五日法官助理彭聪书记员周慧琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保72号之一申请人：程菲，女，1989年9月19日出生，汉族。住菏泽市牡丹区。被申请人：魏元元，女，成人，汉族，住菏泽市定陶区。根据申请人程菲的申请，本院于2020年7月30日查封了被申请人魏元元名下的鲁Ｒ×××××号轿车一辆。现申请人以双方达成和解协议为由，申请解除对该车的查封。本院经审查认为，申请人程菲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人魏元元驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  王燕翔二〇二〇年八月三日书记员  刘 慧
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1521号申请人:濮阳县创业贷款担保中心。住所地：濮阳县红旗路西段。法定代表人：李红森，系该单位主任。委托代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被执行人：刘相民，男，汉族，1965年10月26日出生，住址濮阳县。被执行人：刘法奎，男，汉族，1969年12月11日出生，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县创业贷款担保中心申请执行刘相民、刘法奎追偿权纠纷一案，（2018）豫0928民初465号民事判决书，判决如下：被告被告刘相民支付原告濮阳县创业贷款担保中心代偿款26046元、违约金5209.2元、律师费3000元，共计34255.2元；被告刘法奎承担连带责任。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议如下：判决书判决刘相民支付申请人濮阳县创业贷款担保中心34255.2元，诉讼费328元，刘法奎承担连带责任。法院扣划刘法奎工资款11727元，下余款项用刘法奎的工资偿还。申请人不申请限制法奎的高消费，不申请拉入黑名单，查封被执行人的工资卡。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初465号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年八月七日书记员 ：丁一超
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初538号 原告：丛佩军，男，1977年5月8日出生，住牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：孙雪梅，黑龙江达信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓英，黑龙江达信律师事务所律师。 被告：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区中华路西53号4层。 法定代表人：宋睿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雪枫，北京市盈科律师事务所律师。 被告：杨兆勇，男，出生日期不详，住牡丹江市爱民区。 原告丛佩军与被告牡丹江市英华房地产开发有限公司、杨兆勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告丛佩军于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛佩军以补充证据为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许丛佩军撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告丛佩军负担。 审判员 栾 丽 二〇二〇年八月六日 书记员 耿云蕾
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执716号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：刘慧华，女，1986年12月17日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与刘慧华银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘慧华自判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金71528.13元及利息、滞纳金。因刘慧华未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人刘慧华无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘慧华负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月七日书 记 员  赵志毅
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执320号 苏璇（申请执行人）、柯达（被执行人）： 苏璇与柯达婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计28300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28300.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给苏璇（申请执行人）。至此，苏璇（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0206民初2150号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2947号 原告:邓林江，男，1981年3月13日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：胡范辉,义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：骆勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：浙江中景市政园林建设有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区留下街128号402室，统一社会信用代码913301067544297005。 法定代表人：吕超麟。 原告邓林江诉被告骆勇、浙江中景市政园林建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，原告邓林江于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邓林江撤回起诉。 案件受理费3013元，由原告邓林江负担。 审 判 员 楼煜波 二〇二〇年八月四日 代书记员 陈雪姣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执700号之一申请执行人：张金燕，女，1978年7月15日出生，汉族，住温县。被执行人：张庆玲，女，1981年9月5日出生，汉族，住温县。被执行人：慕剑戈，男，1976年5月5日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张金燕与被执行人张庆玲、慕剑戈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4732号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张庆玲、慕剑戈在本判决生效后十五日内支付申请执行人张金燕298000元及利息（利息按月息2分计算，从2018年7月8日起计算至借款还清之日止），如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人张庆玲、慕剑戈未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张庆玲位于温国用（2014）第000026号：焦温路西、焦庄村不动产。本院对该房子予以轮候查封；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人慕剑戈名下豫Ｈ×××××奥迪牌机动车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封。本院已查封该车辆（2022年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余298000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆玲、慕剑戈负有继续向申请执行人张金燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月七日书记员  董书晴
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢823号文惠军喻铃英：关于申请执行人文惠军与被执行人喻铃英离婚纠纷一案，（2013）宁民初字第0504号民事判决书已发生法律效力。现被执行人喻铃英已履行全部案款，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月七日