wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初1828号   原告：杨利博，汉族，住天水市麦积区。   委托诉讼代理人：叶凡，汉族，住天水市麦积区。   被告：黄利军，汉族，住天水市秦州区。   被告：周伟生，汉族，住天水市麦积区。   被告：贾爱国，汉族，住天水市麦积区。   被告：王秀琴，汉族，住天水市麦积区。   被告：王建虎，汉族，住天水市清水县。   周伟生、王建虎委托诉讼代理人：赵雪红，甘肃鑫盾律师事务所律师。   周伟生、王建虎委托诉讼代理人：董青，甘肃鑫盾律师事务所律师。   原告杨利博与被告黄利军、周伟生、贾爱国、王秀琴、王建虎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨利博于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨利博自愿撤诉的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨利博撤诉。   案件受理费4750元，减半收取计2375元，由杨利博负担。   审判员 赵生建   二〇二〇年八月三日   法官助理 张 楠   书记员 李晨阳
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执3934号河南合盛安福物业服务有限公司（申请执行人）、王礼燕（被执行人）：河南合盛安福物业服务有限公司与王礼燕物业服务合同纠纷一案，执行标的为970元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，河南合盛安福物业服务有限公司向本院申请执行的（2018）豫9001民初9910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6733-1号申请人：青岛鑫悦达钢结构有限公司，住所地山东省青岛市平度市同和街道办事处深圳路888号38号楼1号栋，统一社会信用代码913702835952622011。法定代表人：于寿朋，经理。被申请人：河南永畅建工集团有限公司，住所地周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼，统一社会信用代码91411600581735805P。法定代表人：李辉，经理。本院在审理申请人青岛鑫悦达钢结构有限公司与被申请人河南永畅建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南永畅建工集团有限公司银行存款50000元或查封其他相应价值的财产（执行实施详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年八月三日法官助理姜明进书记员王付振
云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初1831号原告：王忠祥，男，1990年9月14日出生，彝族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：周德华，广南县莲城镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：徐仁江，男，1992年2月3日出生，汉族，住云南省广南县。原告王忠祥与被告徐仁江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王忠祥及其委托诉讼代理人周德华到庭参加诉讼，被告徐仁江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王忠祥向本院提出诉讼请求：判决徐仁江及时支付尚欠王忠祥购羊款36000元。事实与理由：王忠祥于2017年初开始在广南县坝聋村委会白泥塘小组养羊。2017年10月初，徐仁江到王忠祥家买羊因价格未谈拢而未果。2017年10月16日，徐仁江随王忠祥堂哥王忠平到王忠祥家商谈买羊事宜，经协商，徐仁江以66000元的价格将王忠祥饲养的164只羊全部买走。徐仁江当时仅支付了30000元购羊款，尚欠余款36000元。徐仁江写下欠条给王忠祥收执，并约定于2017年10月20日偿还。事因王忠祥多次催收尚欠款项未果，致王忠祥诉讼来院。徐仁江未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定证据如下：王忠祥提交的1号证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，能证明当事人的基本情况，予以采信；2、3、4号证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，且2、3、4号证据相互印证，能证明徐仁江尚欠王忠祥36000元购羊款等事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：王忠祥于2017年初开始在广南县坝聋村委会白泥塘小组养羊。2017年10月初，徐仁江到王忠祥家买羊因价格未谈拢而未果。2017年10月16日，徐仁江随王忠祥堂哥王忠平到王忠祥家商谈买羊事宜。经双方协商，徐仁江以66000元的价格将王忠祥饲养的164只羊全部买走。徐仁江当时仅支付了30000元购羊款，尚欠余款36000元。徐仁江当日写下《欠条》给王忠祥收执，《欠条》记载“今珠街镇觉德湾子徐仁江到马街镇××泥塘村王忠祥家买羊共计66000元，已付30000元，还欠36000元，于2017年10月20日还，徐仁江，2017年10月16日”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力并受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，王忠祥将自己饲养的羊出卖给徐仁江，则徐仁江依法应支付购羊价款。双方约定购羊款为66000元，徐仁江在支付30000元后尚欠36000元，徐仁江依法应按照欠条约定履行支付义务，但徐仁江违背诚实信用原则，未按约定履行义务。因此，王忠祥诉请有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由徐仁江自本判决生效之日起30日内支付王忠祥购羊款共计36000元。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由徐仁江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李荣强二〇二〇年八月六日书记员  梁大林
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0122执138号申请执行人：吉林九台农村商业银行股份有限公司农安支行。负责人：杜平，行长。被执行人：邹政，男，汉族，1978年8月28日出生，住农安县。被执行人：梁岩，女，1978年5月16日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司农安支行与被执行人邹政、梁岩借款合同纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人同意被执行人于2020年10月31日前履行给给付义务，执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执138号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年八月四日书记员  刘 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执603号申请执行人：洛阳标新铝业有限公司，住所地：偃师市高龙镇火神凹。法定代表人：李振献。被执行人：洛阳奥巴车辆科技有限公司，住所地：洛阳市伊洛工业区顾龙公路168号。法定代表人：郭社星。洛阳标新铝业有限公司申请执行洛阳奥巴车辆科技有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初1468号判决书已发生法律效力，被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司未主动履行义务。申请人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月21日立案执行并向被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月22日、2020年5月9日、2020年6月8日、2020年7月2日、2020年7月21日共进行五次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司1个银行账户存款合计0元，冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年4月17日在洛阳市不动产登记中心查明执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司名下洛阳市诸葛镇顾龙公路南侧（偃国用（2012）第12005号）国有建设用地，已查封，属轮候查封暂无法处置。3.2020年4月17日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司名下无车辆注册信息。5申请人洛阳标新铝业有限公司未能向本院提供被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院于2020年8月6日前往被执行人住所地洛阳市伊洛工业区顾龙公路168号进行调查。经查，该单位纠纷交多，已停止营业，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司有22件关联案件，均办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳标新铝业有限公司申请，在2020年4月27日对被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司法人采取限制高消费措施。2、本院于2020年5月18日将被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司法人郭社星作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因郭社星下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年8月12日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余5000000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执603号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司负有继续向申请执行人洛阳标新铝业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年八月十二日书记员  白跃峰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1688号申请执行人平度市综合行政执法局。被执行人平度市崔家集镇前洼小学。本院在执行申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人平度市崔家集镇前洼小学行政非诉执行纠纷一案中，申请人申请42000元及利息，被执行人至今未履行。经人民法院司法查控并调查相关单位，被执行人无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人明确表示再也提供不出被执行人的财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2019）鲁0283行审660号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 张彦教二〇二〇年八月五日书记员 王伟明附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1533号 申请执行人时金叶，男，1981年12月22日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 时金叶与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2018）苏0111民初9063号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告时金叶与被告南京君利科技咨询服务有限公司之间的劳动关系于2018年7月31日解除。二、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告时金叶经济补偿金10140元、代通知金2028元，合计12168元。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人时金叶向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的12168元。现申请执行人对（2020）苏0111执1533号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初9063号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2568号录花、张国德：关于录花申请执行张国德民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）开民初字第5127号民事调解书，于2020年8月6日恢复立案执行，原执行案号（2014）开法执字第3222号。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6383号上诉人（原审被告）：刘某，男，1969年2月28日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：张海余，广东富來之正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭某，女，1978年7月8日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：茹光诺，广东一粤律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人谭某离婚后损害责任纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄文劲独任审理，现已审理终结。2019年11月25日，谭某向一审法院起诉，请求：1.判令刘某向谭某支付离婚精神损害赔偿费10万元。2.本案诉讼费用由刘某承担。一审法院于2020年2月11日作出如下判决：一、刘某于判决生效之日起十日内向谭某支付精神损害抚慰金5万元；二、驳回谭某的其他诉讼请求。案件受理费1150元由谭某、刘某各负担575元。判后，上诉人刘某不服，上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回谭某的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由谭某承担。事实和理由：一、一审判决以刘某提交的录音录像内容未能明确谭某交谈对象为由，认定谭某不存在出轨行为，属于认定事实错误。首先，该录音录像中有明确的交谈对象，即为谭某的男性同学谭某2，谭某自2015年起就与谭某2保持着不正当男女关系。其次，即使录音录像无法明确交谈对象，也无法否认谭某存在出轨事实，其在录音录像中也予以承认。刘某在一审提供的谭某与谭某2聊天的录音录像资料、通话记录显示谭某与谭某2平均每月通话时间长达800多分钟，超出正常朋友的沟通程度。二、一审判决认定双方自2017年起产生矛盾与事实不符，实际上自2015年刘某发现谭某出轨后，双方就产生矛盾了，只是刘某顾及小孩，希望谭某回心转意，在双方分居长达一年半后才离婚。三、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，刘某虽与案外人发生了一夜情，但并未与案外人持续、稳定地共同居住，不属于“有配偶者与他人同居”的情形。四、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条第（二）项的规定，符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼，而谭某在离婚案中表示同意离婚，故谭某无权提起离婚后损害赔偿之诉。被上诉人谭某答辩表示服从一审判决，不同意刘某的上诉请求。本院查明的事实与一审判决一致。二审期间，刘泽权提交如下证据：1.离婚登记预约记录，拟证明双方分居期间多次达成一致意见，决定协议离婚，先后四次向民政局预约离婚。2.微信聊天记录，拟证明在2006年期间，谭某面对刘某的指责没有异议。3.谭某的部分生活照片，拟证明谭某2016年5月至2017年11月期间沉迷手机，与谭某2联系十分紧密。谭某质证称：1.对证据1的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认，与本案无关。该预约登记只是刘某单方预约离婚登记的记录，不能证明双方已多次达成协议，决定离婚，且仅有两次预约登记离婚，并非四次。2.对证据2的真实性、合法性、关联性不予确认，不认可其要证明的内容。并无证据证明“好寸”就是谭某，且该聊天记录格式与平常的微信聊天记录格式不一致，2006年亦未有微信程序。3.对证据3的合法性、关联性不予确认，无法确认真实性。部分照片比较模糊，不能确认照片中的人物是谁。即使照片中的人物是谭某，只能证明谭某打电话的部分情况，不能证明与谭某通话的是谭某2，且谭某是保健品直销员，在家工作属正常现象。本院认为，刘某于2019年5月16日经法院调解与谭某离婚，随后不足一个月即于××××年××月××日与案外人詹小贝登记结婚。詹小贝于2019年12月24日分娩，生育一名婴儿。刘某承认其与詹小贝在2019年3月发生过性关系，辩称“现在我还不能确定小孩是我的”，与此同时，刘某既不提供证据以证实詹小贝于2019年12月24日生育的婴儿与其不存在亲子关系，也不申请进行亲子鉴定，因此，应推定谭某的主张成立，即该名婴儿与刘某存在亲子关系，刘某在与谭某婚姻关系存续期间与婚外异性詹小贝发生性关系。因刘某存在上述过错，并因此导致夫妻感情破裂乃致离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，刘某应向谭某支付离婚损害赔偿金。刘某上诉主张，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条第（二）项的规定，谭某不享有离婚后损害赔偿请求权，本院对此分析认为，该规定的适用前提，应为无过错方在离婚时已知道过错方存在过错行为（而暂不提出损害赔偿的主张），而本案中，刘某在离婚时隐瞒了其过错行为，使得谭某在离婚时不知道刘某与婚外异性存在不正当的性关系，自然无从提出相应主张，故本案不适用上述规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条规定：“婚姻法第四十六规定的‘损害赔偿’，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。”《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款规定：“自然人因下列人格权利遭受到非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院依法予以处理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。”本案中，刘某在与谭某离婚前与婚外异性存在不正当的性关系，违背婚姻家庭伦理道德，违反夫妻间的忠诚义务，严重损害了谭某的人格与精神健康，亦有违社会主义核心价值观，一审法院判决刘某向谭某支付精神抚慰金5万元，事实依据和法律依据充分，金额适当，本院予以维持。刘某上诉主张其无需向谭某支付精神损害抚慰金，缺乏理据，本院不予支持。刘某上诉主张，在婚姻关系存续期间，谭某存在出轨行为，事实依据不足，本院不予采信。刘某二审提交的证据，与本案缺乏足够的关联性，故本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。刘某的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1050元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判员  黄文劲二〇二〇年八月十一日书记员  蔡晓静张静云
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3216号申请执行人:席季，男，生于1985年2月8日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：胡孟娇，女，生于1980年11月3日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人席季申请执行胡孟娇买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3021号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡孟娇的存款41718元，或扣留、提取被执行人胡孟娇41718元的收入，或查封、扣押被执行人胡孟娇价值41718元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十二日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保127号 申请人：济南巽龙运输有限公司，住所地：济南市历城区工业北路25-1号。统一社会信用代码：9137011273721509XB。 被申请人：日照众和物流有限公司，住所地：日照市经济开发区成都路东、汕头路北。统一社会信用代码：91371102694424923P。 被申请人：李日山，男，1971年2月23日生，汉族，住址：日照市岚山区。 申请人济南巽龙运输有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李日山驾驶的、日照众和物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××-鲁Ｌ×××××号重型货车。申请人缴纳太平财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人济南巽龙运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李日山驾驶的、日照众和物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××-鲁Ｌ×××××号重型货车，期限为两年。 案件申请费550元，由申请人济南巽龙运输有限公司预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二〇年八月四日 书记员  董亭廷
山西省文水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1121执441号 申请执行人：吕x。 被执行人：吕x。 本院在执行吕x申请执行吕x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吕x银行存款19521.38元； 二、冻结被执行人吕x应负担的案件受理费144元申请执行费195元及执行中实际支出的费用的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吕x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吕x应当履行部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李耀春 二〇二〇年八月十四日 书记员  张一咪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7587号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人彭进本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4859号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭进银行存款125029.76元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1023号林维奇、蒋文捷:本院执行的林维奇与蒋文捷民间借贷纠纷一案，经被执行人蒋文捷自动履行，执行金额600000元，申请执行人已支取600000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月六日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1389号原告：裴新平，男，1969年9月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：宁付安，男，56岁，汉族，住河南省郏县。被告：范拴紧，男，1973年3月20日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告裴新平与被告宁付安、范拴紧土地租赁合同纠纷一案中，裴新平于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，裴新平在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告裴新平撤回对被告宁付安、范拴紧的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由裴新平负担。审判员  张华明二〇二〇年八月五日书记员  曹元佳
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2732号 原告：张前凤，女，1990年11月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，现住浙江省。 被告：刘谋仓，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省六仓市金安区。 原告张前凤与被告刘谋仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张前凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张前凤撤回起诉处理。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年八月七日 法官助理 屈著芬 代书记员 陈凯莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7499号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人黄军辉本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2999号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄军辉银行存款80967.34元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执949号之二申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。被执行人张小丽，女，汉族，1970年4月5日出生，住汝南县。被执行人甘艳茹，女，汉族，1960年8月19日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与张小丽、甘艳茹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3832号民事判决已发生法律效力，于2020年6月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱150000元。案件办理情况是：1、2020年6月、8月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其他没有查到可供执行财产。2、2020年6月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到张小丽、甘艳茹名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张小丽、甘艳茹未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，未能查到可供执行财产，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3832号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年八月十四日书记员  张晨辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8296号申请执行人常迎亮,男性,1974年8月24日出生,住郑州市。被执行人周国良，男性,1964年12月4日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。法定代表人周国良。本院在执行常迎亮与郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年4月4日生效的（2017）豫0105民初17055号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王英霞于本判决生效后十日内偿还原告常迎亮借款本金10万元及利息、违约金；二、被告郑州海洋投资管理有限公司对被告王英霞的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用3064元，公告费520元，由被告王英霞、郑。被执行人周国良、郑州海洋投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周国良、郑州海洋投资管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月三日书记员 张亚娴
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1853号申请执行人：王桂芝，女，1963年2月20日出生。被执行人：北京中天泰达环保科技有限公司，注册住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖路33号院1号楼103室。法定代表人：池中龙，经理。申请执行人王桂芝与被执行人北京中天泰达环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1377号民事调解书确定：北京中天泰达环保科技有限公司于2020年4月6日前给付王桂芝工资1000元，案件受理费5元。现该调解书已发生法律效力，因北京中天泰达环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王桂芝提起执行申请程序，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人北京中天泰达环保科技有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，并经多次电话联系，被执行人北京中天泰达环保科技有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月20日、2020年7月3日、2020年7月27日共三次依法对被执行人北京中天泰达环保科技有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京中天泰达环保科技有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至北京中天泰达环保科技有限公司的注册地址进行查找，被执行人未在该地址进行经营，现在是否实际经营及经营地址不明。因被执行人北京中天泰达环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人王桂芝的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人王桂芝未能向本院提供可供执行的财产线索，但对本院的执行情况表示认可，并同意本案以本次执行程序终结方式结案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1377号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人王桂芝未实现的债权，应由被执行人北京中天泰达环保科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王桂芝发现被执行人北京中天泰达环保科技有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二〇年八月十日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保903号李玉秀（申请人）、黄会杰（被申请人）：李玉秀与黄会杰财产保全一案，申请执行标的共计7600.00元。经本院于2020年7月27日立案执行保全，于次日对黄会杰的银行账户于网络资金予以冻结，现已执行保全完毕。至此，李玉秀（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保467号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年八月十三日书记员 ：谷超阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7553号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人邓云彬本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4801号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓云彬银行存款100922.95元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢637号申请执行人：张明通，男，1946年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市河洛镇罗口村村民委员会，住所地：河南省巩义市河洛镇洛口村。统一社会信用代码：54410181055984174H。法定代表人：***，该村村长。申请执行人张明通与被执行人巩义市河洛镇罗口村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院以（2019）豫0181执5701号执行裁定书，冻结了被执行人巩义市河洛镇罗口村村民委员会在巩义市河洛镇政府农村集体“三资”委托代理服务中心的收入117000元。现因被执行人已按（2019）豫0181民初6320号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巩义市河洛镇罗口村村民委员会在巩义市河洛镇政府农村集体“三资”委托代理服务中心收入的冻结。本裁定立即执行。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年八月十二日书记员  贺松峰
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1007号申请执行人河南省嘉润莉科技开发有限公司住所地长垣市人民路西段统一社会信用代码914107280726920347被执行人朱应华，男，汉族，1984年12月21日生，住安徽省霍邱县河南省嘉润莉科技开发有限公司与朱应华买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱应华于判决书生效后十日内给付河南省嘉润莉科技开发有限公司货款116405元，并支付自2019年2月1日起至偿清货款之日止年利率19%计的利息，因朱应华未按上述生效法律文书履行义务，河南省嘉润莉科技开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余117848元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱应华负有继续向申请执行人河南省嘉润莉科技开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年八月十三日书记员  张 静
淄博市高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保819号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：巩娜娜。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告巩娜娜金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告巩娜娜的银行存款73475.7元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告巩娜娜的银行存款73475.7元。 二、如被告巩娜娜的银行存款不足73475.7元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十日 书记员  李 晨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1492号之一申请执行人：郝新发，男，1979年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘艳丛，女，1973年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张永喜，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。郝新发与刘艳丛、张永喜民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初831号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘艳丛、张永喜于判决生效之日起十日内偿还郝新发100000元及利息。因刘艳丛、张永喜未按上述生效法律文书履行义务，郝新发向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘艳丛、张永喜银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘艳丛有豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆(2022年8月10日查封期限届满)；查明被执行人张永喜有豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆(2022年8月10日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金信息。四、前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘艳丛、张永喜负有继续向申请执行人郝新发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年八月十一日书记员  贺松峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初281号原告：湘潭锅炉有限责任公司，住所地湘潭九华示范区金海路2号。法定代表人：刘建元，该公司董事长。委托诉讼代理人：李钢，湖南谛议律师事务所律师。被告：胡建跃，男，1965年6月18日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：陈实，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。原告湘潭锅炉有限责任公司（以下简称锅炉公司）与被告胡建跃不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告锅炉公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锅炉公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湘潭锅炉有限责任公司撤诉。本案受理费5150元，减半收取2575元，由原告湘潭锅炉有限责任公司负担。审 判 长  田 阳审 判 员  田 园人民陪审员  罗朝晖二〇二〇年八月十二日书 记 员  谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1278号上诉人（原审被告）：艾云美，女，1968年10月7日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被上诉人（原审原告)：荆州市双福物业管理有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区城南开发区工民路北（原丝绸厂内）。法定代表人：郑泽福，该公司经理。上诉人艾云美因与被上诉人荆州市双福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，艾云美因与荆州市双福物业管理有限公司和解，于2020年8月13日申请撤回上诉。本院认为，艾云美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许艾云美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人艾云美承担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月十三日法官助理李姗姗书记员卢文倩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执924号被执行人王自浩,男,1984年12月9日出生,汉族,住博爱县。被执行人王自浩罚金一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）豫0822刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需缴纳罚金10000元。因被执行人王自浩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行且尚在监狱服刑，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王自浩负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年八月十七日书记员  曹梦林
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3310号王洋：王洋罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初472号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终470号 原公诉机关河北省安国市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵斌，男，1989年7月13日出生，汉族，河北省保定市人，初中文化，农民，群众，住保定市满城区，2011年11月7日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。2013年7月12日刑满释放。2019年3月25日因本案被行政拘留十五日。同年10月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于安国市看守所。 河北省安国市人民法院审理的河北省安国市人民检察院指控的原审被告人赵斌犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年五月二十五日作出（2020）冀0683刑初10号刑事判决书。宣判后，原审被告人赵斌不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年3月23日0时50分许，被告人赵斌驾驶牌照号为冀Ａ×××××号小型普通客车沿安国市药都北大街由南向北行驶至尚鼎足道门前处时，与王某驾驶的由南向北行驶的电动三轮车相撞，造成王某驾驶的电动三轮车上乘车人赵某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人驾驶车辆逃离事故现场。经安国市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人赵斌负此事故的全部责任。经鉴定，被害人赵某的人体损伤程度属重伤一级。 另查明，案发后被告人赔偿被害人损失129800元。 上述事实，被告人赵斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人井某、郭某、南某、王某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，安国市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，安国市公安局行政处罚决定书，北京市昌平区人民法院（2011）昌刑初字第1151号刑事判决书、河北省张家口市中级人民法院（2013）张刑执字第766号刑事裁定书、释放证明书，勘验、检查笔录及照片，到案经过，被告人的户籍证明信等证据予以证实。 原审法院认为，被告人赵斌驾驶机动车发生交通事故致一人重伤一级，且案发后为逃避法律追究而逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人自愿认罪，从轻处罚；被告人赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。公诉机关变更量刑建议后，被告人不予认可，依法不适用认罪认罚的相关规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，以交通肇事罪判处被告人赵斌有期徒刑一年九个月。 上诉人赵斌上诉主要提出：其签署了认罪认罚具结书，对原判不认可；伤残鉴定和量刑没有关系，原判量刑过重。 经审理查明，二审查明的事实和证据与原判相同，且据以定案的证据均经原审法院庭审予以质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人赵斌驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤一级，且案发后为逃避法律追究而逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人赵斌所提的上诉理由，经查，上诉人赵斌虽签署认罪认罚具结书，但检察机关根据出现的被害人一级伤残的伤残鉴定意见当庭变更量刑建议符合法律规定，并无不妥，且伤残等级鉴定属于被告人的犯罪事实和情节，量刑时应予考虑。原判根据本案的事实和情节及社会危害程度，对赵斌的量刑在法定幅度范围内，并无不当。故，上诉人赵斌所提其签署了认罪认罚具结书，对原判不认可；伤残鉴定和量刑没有关系，原判量刑过重的上诉理由不能成立。综上，原判认定上诉人赵斌犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年八月六日 书记员  郝 彬
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初698号原告：尚永红被告：韩云鹏原告尚永红诉韩云鹏民间借贷纠纷一案，本院于7月27日立案受理后，依法向原告送达了预交诉讼费通知，原告至今未缴纳诉讼费，也未申请缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判长 李 钢 二○二○年八月三日书记员 贺晓萱
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1240号吴斌、邹金健：关于吴斌申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1579号民事调解决书申请执行邹金健为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1579号民事调解书完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年八月十四日书记员 ： 赵 征
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保633号 申请人：陈华英，女，1962年8月26日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：**庆，男，1989年10月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请人陈华英与**庆买卖合同纠纷一案，申请人陈华英于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**庆名下的财产进行保全。申请人陈华英提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈华英的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人**庆名下的财产在8150元限额内进行保全。 案件申请费102元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十一日 代书记员 楼璀灿
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6719号 申请执行人叶正祥，男，1962年3月4日出生，住温岭市。 被执行人陈军华，男，1971年11月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人叶正祥与被执行人陈军华买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2097号原告：黄某。被告：李某。原告黄某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告黄某负担。审判员  程旺钦二〇二〇年八月十一日书记员  晏剑春
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1346号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：崔正彬，男，1973年4月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：苑学仙，女，1972年3月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔到冉，男，1996年7月10日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2019）鲁1521民初1559号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔正彬、苑学仙、崔到冉银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十日书记员  秦增生
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1054号原告：张富，男，1967年7月14日出生，身份号码×××,汉族，农民。原告：李宏利，女，1979年6月22日出生，身份号码×××，汉族，农民，敖汉旗古鲁板蒿镇白家店村7组。被告：白亚朋，男，1990年9月11日出生，身份号码×××，汉族，农民，敖汉旗古鲁板蒿镇白家店村7组。被告：赵亚东，女，1989年5月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告张富、李宏利与被告白亚朋、赵亚东追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张富、李宏利于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张富、李宏利申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张富、李宏利撤诉。案件受理费1127元，减半收取计563元，由张富、李宏利负担。审 判 长 佟贵江审 判 员 左志新人民陪审员 崔爱国 二〇二〇年八月三日书 记 员 刘芮含
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执812号 申请执行人：陈凤鸣，女，1979年1月18日出生，汉族，公司员工，住安徽省太湖县。 被执行人:吴礼堂，男，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 陈凤鸣申请执行吴礼堂民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈凤鸣向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2060号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年八月十二日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1114号之一申请执行人吴根泉，男，1964年10月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人张伟东，男，1968年5月20日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人俞红英，女，1970年11月11日生，汉族，住苏州市吴中区。吴根泉与张伟东、俞红英房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初5042号民事判决已经发生法律效力。依该判决，张伟东、俞红英应于判决生效之日起十日内归还吴根泉借款1292842元；案件受理费、财产保全费合计21436元，由张伟东、俞红英负担。因张伟东、俞红英未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人吴根泉向本院申请执行，要求张伟东、俞红英支付1314278元及相应利息。本院于2020年2月27日立案，执行标的1314278元及相应利息，执行费15543元。案件执行过程如下：1.2020年3月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年2月27日、5月12日、7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商等财产情况。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院轮候查封被执行人张伟东名下位于苏州吴中经济开发区××不动产、轮候查封被执行人张伟东、俞红英名下位于苏州吴中经济开发区××不动产、轮候查封被执行人张伟东名下位于苏州市吴中区××不动产，查封期限为三年，自2019年6月13日起至2022年6月13日止。4.本院对被执行人张伟东、俞红英名下位于苏州吴中经济开发区××不动产及苏州市吴中区××不动产进行处置，本案参与分配567015.32元，苏州市虎丘区人民法院向本院发出协助执行通知书提取申请执行人在苏州市虎丘区人民法院作为被执行人执行款515974元，扣除执行费15543元，剩余35498.32元可供申请执行人受偿，对于轮候查封被执行人名下位于苏州吴中经济开发区××不动产，待首封案件处置完毕后参与分配。5.2020年7月，本院被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。6.2020年7月30日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到567015.32元（含案件受理费、财产保全费21436元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年八月十日书记员  陈亦曼
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2545号 原告：杭州智屏电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号一幢（北）一层A1105室。 法定代表人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：方弢，男，系原告公司员工。 被告：杭州探索文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道建业路511号华创大厦25层2506室。 法定代表人：李聪。 原告杭州智屏电子商务有限公司与被告杭州探索文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杭州智屏电子商务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭州智屏电子商务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州智屏电子商务有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年八月十三日 书记员 王赟丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1846号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一层至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人董晓龙，男，1976年10月11日出生，住浙江省临海市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人董晓龙申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督120号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人董晓龙返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行31111.08元利息，并负担案件受理费193元，执行费367元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人董晓龙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求董晓龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董晓龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董晓龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并划拨被执行人董晓龙名下银行存款11300元，本院收取执行费367元、诉讼费193元，剩余10740元发放给申请人，款项已发放。此外，暂未发现被执行人董晓龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董晓龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董晓龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人董晓龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月四日 代书 记员  陈 耀
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1199号之二 被执行人：李凤云，女，1968年05月01日生，住；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凤云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李凤云在山东省农村信用社联合社62×××77账户内存款人民币5859.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执320号 申请执行人：罗云华，女，1967年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被执行人：李小红，男，1969年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 本院在执行罗云华与李小红追偿权纠纷一案中，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周会杰 人民陪审员  朱振国 人民陪审员  卢参军 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  杨 旺
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执234号申请人高大宪，男，汉族，1969年3月19日出生，住河南省宁陵县。被执行人曹县德丰置业有限公司，住所地山东省曹县青岛南路路东江山名郡售楼处，统一社会信用代码91371721573939365J。法定代表人：张卫军，系该公司执行董事。关于高大宪申请执行曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3044号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告曹县德丰置业有限公司支付给原告高大宪人民币13500元及利息（自2018年1月29日计算至还清款之日止，利息按借款本金13500元，利率按月息12‰计算），于本判决书生效后七日内履行完毕；如被告曹县德丰置业有限公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费138元，减半收取69元，由被告曹县德丰置业有限公司负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下房产已轮候查封，暂无法处置，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初3044号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁陵县人民法院作出的（2019）豫23民初3044号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月六日法官助理潘勇书记员曹钟涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11096号申请执行人河南省中小企业投资担保有限公司，住所地郑州市金水区226号楷林国际18层,统一社会信用代码：91410000745784612F。法定代表人，关湘平。被执行人陈勇刚,男,1973年7月10日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人王琳,女,1978年9月30日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人刘清萍,女,1976年1月19日出生,汉族,住郑州市金水区。关于河南省中小企业投资担保有限公司与陈勇刚、王琳、刘清萍追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25000号民事判决书，于2020年7月10日立案执行。一、本院于2020年7月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年7月28日、8月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息。五、本院于2020年8月4日将被执行人列入失信被执行人名单。六、本院于2020年8月6日查封被执行人陈勇刚名下位于金水区××东××房产（不动产权证号：1301197976）、907号房产（不动产权证号：1301197975）、908号房产（不动产权证号：1301179625）、909号房产（不动产权证号：1301170360）、910号房产（不动产权证号：1301170361）；查封被执行人陈勇刚名下位于金水区文化路××院××楼××单元××房产（不动产权证号：0601066935）。以上六套房产均为轮候查封，暂无财产可供执行。七、本院于2020年8月11日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次（2019）豫0191民初32061号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2676号原告：于红，女，1982年9月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：丛超，女，1987年7月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理于红与丛超为民间借贷纠纷一案中，因原告于红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于红撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，公告费300元，合计450元由原告于红负担。审 判 长  颜丙丽人民陪审员  王 波人民陪审员  王雪梅二〇二〇年八月十七日书 记 员  原春子
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执517号申请人张荣兴，男，汉族，1970年10月19日出生，住太康县。被执行人郑贞峰，男，汉族，1964年32月7日出生，住太康县。本院已经立案执行张荣兴与郑贞峰民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按期履行判决义务。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初4798号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年八月十四日书记员  程习斐
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执657号申请人:宋淑云，女，汉族，1980年8月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人：乔臣轩，男，汉族，1963年3月24日出生，住漯河市源汇区。宋淑云与乔臣轩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初6096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告乔臣轩于本判决生效后十日内向原告宋淑云赔偿各项损失共计142211.84元。因乔臣轩未按上述生效法律文书履行义务，宋淑云向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年4月22日、2020年5月15日、2020年6月5日、2020年7月3日、2020年8月11日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年4月22日、2020年5月15日、2020年6月5日、2020年7月3日、2020年8月11日通过网络查询被执行人财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款可供执行，本院已采取冻结并且划拨，其它银行账户无存款可供执行。2.2020年4月22日、2020年5月15日、2020年6月5日、2020年7月3日、2020年8月11日查询乔臣轩无车辆可供执行。3．2020年7月3日已向被执行人乔臣轩发出限制消费令。4．2020年7月6日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位538.2元，本案债权尚余15248.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔臣轩负有继续向申请执行人宋淑云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年八月十三日书记员 张怀军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1492号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人何洪月，女，1982年8月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人魏文豪，男，1982年2月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人何洪月、魏文豪金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初字1532号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢1492号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年八月十三日书记员 于会连
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1326号原告：杜某1，男，汉族，1950年5月26日出生，住河南省新乡县。原告：李某，女，汉族，1950年9月28日出生，住河南省新乡县。被告：杜某2，男，汉族，1979年9月17日出生，住河南省新乡县。原告杜某1、李某诉被告杜某2赡养纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月4日向本院申请撤回对杜某2的起诉。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜某1、李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由二原告负担。审判员 李 元二〇二〇年八月四日书记员 温海丽
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0982民初2412号 原告宋德水，男，1991年2月28日出生，汉族，现住任丘市。 被告任丘市广顺通运输有限公司。住所地：任丘市燕山南道西侧。统一社会信用代码911309826857385680。 法定代表人韩晓磊，该公司董事长。 委托代理人李洋。 本院在审理原告宋德水与被告任丘市广顺通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告宋德水于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋德水的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告宋德水撤回起诉。 案件受理费150元，由原告宋德水负担。 审判员  张建民 二〇二〇年八月三日 书记员  郝 娜
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初637号 原告：张荣庆，男，1966年5月15日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 原告：张荣金，男，1970年1月15日出生，汉族，曲周县人，现住曲周县。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：王付勇，男，1972年4月21日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 原告张荣庆、张荣金与被告王付勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣金及其与张荣庆共同诉讼代理人邱丽娟到庭参加诉讼，被告王付勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荣庆、张荣金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金54,500元及利息（利息计算以54,500元为基数，以月利率1.5%计算，自2018年3月25日起计算至本金清偿完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告父亲张尚文（2019年8月5日病故）与被告系朋友关系，被告由于资金紧张，于2018年3月24日从张尚文处借款54,500元，约定利率为月息1.5%，未约定还款时间。张尚文生前立有遗嘱，该笔借款由儿子张荣庆、张荣金继承。张尚文去世后，二原告多次向被告催要该笔借款，被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。 被告王付勇未出庭参加诉讼，未提交证据，但法庭与被告电话联系时，其表示认可借张尚文款项事宜。 本院经审理，依法确认下列事实：张尚文与被告王付勇系熟人关系，被告因做生意资金紧张，于2018年3月24日向张尚文借款54,500元，同时约定月利率1.5%，被告王付勇给张尚文出具了借款证明。张尚文与妻子共生育有四个子女，分别是长子张荣庆、次子张荣金、三子张荣光、女儿张荣珍，张尚文妻子现已去世多年，张尚文于2019年8月5日病故。张尚文生前立遗嘱指定案涉债权由原告张荣庆、张荣金继承。三子张荣光和女儿张荣珍也明确表示放弃对案涉债权的继承。后因被告未偿付该笔借款，原、被告双方致成纠纷，原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告陈述，借款证明，张荣庆、张荣金、张荣光、张荣珍书面证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王付勇向二原告父亲张尚文借款54,500元，并约定月息1.5%，有借条为证，被告王付勇亦口头予以认可，故对王付勇借张尚文款项的事实本院予以采信。二原告作为张尚文的长子、次子，在其他继承人明确表示放弃对该笔债权继承的情况下，二原告作为第一顺序继承人依法对该笔借款享有继承权，故对二原告要求被告偿还借款及利息的诉求本院予以支持。被告王付勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的陈述及举证放弃抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王付勇于本判决生效后五日内偿还原告张荣庆、张荣金借款54,500元及相应利息（利息按月利率1.5%，自借款之日起计算至实际偿清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581.0元，由被告王付勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨敬勇 二〇二〇年八月四日 书记员  刘彩霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初2849号原告：港联融租赁有限公司，住所地：河北省临西县太行路侧太行明珠东区A1-16号。法定代表人：李晓茹，该公司总经理委托诉讼代理人：杜江、郭昕瑞，该公司员工。被告：咸宁军超汽车服务有限公司，住所地：咸宁市温泉滨河西路31号。法定代表人：黄庭涛，该公司法人。被告：黄春英，女，1961年2月16日出生，汉族，住咸宁市。原告港联融租赁有限公司与被告咸宁军超汽车服务有限公司、黄春英借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法进行审理。本院受理后，依法以法院特快专递方式向被告寄送起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，投递邮局因无有效联系电话，无法投递而退回。本院还到起诉状列明的地址直接送达，也未找到被告咸宁军超汽车服务有限公司。因原告未提供被告咸宁军超汽车服务有限公司联系方式，与原告诉讼代理人杜江，郭昕瑞多次联系，其二人称不在港联融租赁有限公司上班，又于2020年6月15日以书面短信通知形式告知原告港联融租赁有限公司的诉讼代理人应在收到本通知书之日起七日内向本院提交可以向被告送达法律文书的有效送达地址和联系方式，逾期不提供将承担不利的法律后果。原告港联融租赁有限公司的诉讼代理人签收本院送达的通知后在七日内仍不能提供被告有效送达地址和联系方式，更不能提供被告下落不明的相关证明。原告港联融租赁有限公司的诉讼代理人未按法律规定履行相关诉讼义务，原告起诉状中列明的被告身份信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告港联融租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院审判员  陈剑鹏二〇二〇年八月六日书记员  吴 翔
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢90号之二申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人张某某，该联社理事长。被执行人白某，女，满族，个体业者，1989年07月24日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人白某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币34746.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十七日书记员  刘 辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2303号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：张果，女，汉族，1971年9月28日出生，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭经济技术开发区。本院受理的原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告张果物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年八月十一日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3239号被执行人：屈晓伟，男，生于1984年10月15日，汉族，住河南省方城县。本院在执行屈晓伟罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初758号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屈晓伟的存款35626元，或扣留、提取被执行人屈晓伟35626元的收入，或查封、扣押被执行人屈晓伟价值35626元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十二日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执843号申请执行人：孙尚锋，男，汉族，1980年10月12日出生，住太康县转楼乡孙南行政村孙桥村122号，身份证号：412724198010128336。被执行人：沈广林，男，汉族，1974年07月28日生，住河南省太康县。孙尚锋与沈广林买卖合同纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2019）豫1627民初4435号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告沈广林于判决书生效执行起三日内偿还孙尚锋人民币109079.00元，因沈广林未按上述生效法律文书履行义务，孙尚锋向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月13日向被执行人沈广林邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年05月13日、2020年06月24日、2020年07月14日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产，未未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余109079.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈广林有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈广林负有继续向申请人申请执行人孙尚锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年八月十四日书记员  赵永超
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1397号原告：安宁市农村信用合作联社。住所：云南省昆明市安宁市。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：陈某、罗某某，该公司员工，特别授权代理。被告：高某某，女，汉族，1972年6月11日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。被告：张某某，男，汉族，1971年1月17日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。原告安宁市农村信用合作联社（以下简称“安宁农信社”）诉被告高某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告安宁农信社委托诉讼代理人陈某，被告张某某到庭参加了诉讼，被告高某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告安宁农信社提出诉称请求：1、判令被告高某某、张某某立即偿还原告贷款本金91716.08元（其中本金90000.00元，利息1716.08元，计算至2020年6月21日）从2020年6月22日起按逾期月利率6.525‰计算利息及复息，直至本息清偿完毕为止。2、判决上述二被告承担本案诉讼费及实现债权的有关费用。事实与理由：被告高某某、张某某于2019年4月3日与原告下辖安宁市农村信用合作联社连城信用社签订了编号为0106110170190403540000014的《个人借款合同》。合同约定由原告借款人民币90000.00元给被告，用途为借新还旧，用于归还0106110170160328440000017合同项下货款本金，借款合同期限为一年，借款利率执行同期同档次基准利率上浮20%，利率调整实行一年一定，利率调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定，调整后的利率浮动比例不变，具体执行利率以借款凭证记载为准。2019年4月3日被告向原告申请并取得货款90000.00元，贷款月利率按4.35‰执行，逾期贷款月利率按6.525‰执行，按季结息，该笔贷款期限为壹年，于2020年4月3日到期。借款到期后，被告未能按期偿还借款，截止2020年6月21日，被告共欠原告本息合计91716.08元（其中本金90000.00元，利息1716.08元，计算至2019年6月21日。经原告多次催收，被告高某某、张某某仍未履行还款义务，被告的行为已显著违约，应当承担民事责任，请法院支持原告的诉讼请求。被告张某某答辩称：对原告安宁农信社提出的诉讼请求及事实理由均无异议。经审理，本院确认如下法律事实：被告高某某于2019年4月3日向原告安宁农信社提出书面借款申请，因借新还旧，申请借款90000元，用于归还0106110170160328440000017合同项下贷款。同日，原告安宁农信社（贷款人）与被告高某某（借款人）签订《个人借款合同》（编号：0106110170190403540000014），被告张某某在共同借款人处签名。合同约定：借款金额为90000元，期限为12个月，自2019年4月3日起至2020年4月3日止。合同项下借款用途为借新还旧，用于归还0106110170160328440000017合同项下贷款本金。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮20%，确定年利率为5.22%。借款到期，借款人未按约偿还的，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订当日，原告安宁农信社向被告高某某发放贷款90000元。被告高某某、张某某未按合同约定偿还贷款本息，原告安宁农信社遂向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告安宁农信社与被告高某某、张某某达成借款合意，并签订了《个人借款合同》，原告安宁农信社依约向被告高某某交付借款90000元，则双方的借贷合同成立并已生效。原告安宁农信社在出借借款后有依法主张债权的权利，被告高某某、张某某在收到借款后有按约还款的义务。被告高某某、张某某在约定的还款期限内没有履行还款义务，构成违约，应当继续履行，故原告安宁农信社要求被告高某某、张某某归还借款90000元，于法有据，本院予以支持。原告安宁市农村信用合作联社诉讼请求中所主张的利息以及逾期还款利息，符合双方《个人借款合同》的约定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高某某、张某某于本判决生效后十日内向原告安宁市农村信用合作联社偿还贷款本金90000元，利息1716.08元，合计91716.08元。二、由被告高某某、张某某自2020年6月22日起按月利率6.525‰支付原告安宁市农村信用合作联社逾期利息直至借款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046.5元，由被告高某某、张某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年八月十二日书记员  武霖华
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2165号原告：陈斌，男，1968年10月15日出生，汉族，住广水市。被告：汪思平，男，1969年11月20日出生，汉族，住广水市。原告陈斌与被告汪思平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈斌于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈斌申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈斌撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈斌负担。审判员  易红梅二〇二〇年八月四日书记员  彭世新
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执416号申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波。被执行人何胜东，男，1978年12月21日出生，汉族，住获嘉县。被执行人黄芳，女，1979年11月12日出生，汉族，住获嘉县。被执行人岳绍峰，男，1979年8月22日出生，汉族，住获嘉县。被执行人茹杰，男，1987年9月3日出生，汉族，住辉县。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行何胜东、黄芳、岳绍峰、茹杰金融借款合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民特128号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何胜东、黄芳应偿还河南获嘉农村商业银行股份有限公司借款本金63900元及相应利息；岳绍峰、茹杰对上述款项承担连带清偿责任。因何胜东、黄芳、岳绍峰、茹杰未按上述生效法律文书履行义务，河南获嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人茹杰有银行存款11027元，本院已扣划11027元，该款已支付给河南获嘉农村商业银行股份有限公司。2.查明被执行人岳绍峰有银行存款28047元，本院已扣划28047元，该款已支付给河南获嘉农村商业银行股份有限公司。3.查明被执行人茹杰名下有一房产，该房产已被该案查封，暂无法处置。4、查明被执行人名下没有登记等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余41052.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民特128号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年八月七日代书记员 贾小广
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执546号申请执行人：王英姿，女，汉族，1974年07月12出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳至圣科技有限公司。法定代表人：翟智慧。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字（2020）第259号仲裁调解书已发生法律效力，由于义务人洛阳至圣科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王英姿于2020年7月22日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人洛阳至圣科技有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳至圣科技有限公司的银行存款14948.84元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月二日代书记员  盛乐乐
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初1508号原告：李志军，男，1971年5月31日出生，汉族，农民，住所地：黑山县。被告：刘玉柱，男，1963年9月13日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。本院在审理原告李志军诉被告刘玉柱买卖合同纠纷一案中，原告李志军于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李志军撤回起诉。案件受理费26元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  李欣慰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1189号之一 被执行人：刘洪亮，男，1953年05月25日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪亮在莘县青隆村镇银行账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝 莘县人民法院 执行裁定书 (2020)鲁1522执1162号之三 被执行人：范怀刚，男，1965年07月15日生，居民身份证号码372523196507151671，住山东省莘县燕店镇范海村215号；电话：15275806999。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范怀刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范怀刚在中国工商银行41×××23账户内存款人民币111635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员杨振朝
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4548号 原告：周承志，男，1976年9月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：项嘉佳,浙江丽州律师事务所律师。 被告：王牡丹，女，1984年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告周承志与被告王牡丹民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周承志的委托诉讼代理人项嘉佳到庭参加诉讼，被告王牡丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告周承志向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款本金20000元并支付逾期利息损失(逾期利息损失从2017年8月16日起按年利率6%计算至款清之日止)。二、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:原被告系朋友关系，2017年7月16日,被告以需要资金周转为由，向原告借款2万元,原告向被告交付借款后，被告出具借条一张为凭,并约定借款于一个月内归还。逾期后，原告多次催讨，被告未有归还。综上所述,原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告不能及时归还借款应承担相应的违约责任。 被告王牡丹未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 2017年7月16日的欠条原件1份，证明被告王牡丹向原告借款20000元并约定一个月后归还的事实。 被告王牡丹未提交抗辩证据。 原告周承志提交的证据系书证，被告王牡丹未到庭质证，应视为放弃抗辩权，经审查，原告提交的证据符合民事证据形式要件，能与其诉请相印证，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告周承志与被告王牡丹系朋友关系，2017年7月16日，被告王牡丹因资金周转需要,向原告周承志借款20000元，约定借款期限为一个月，并出具借条一份,载明借款事实。此后，经原告多次催讨，被告未有归还。 本院认为，原告周承志与被告王牡丹之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告王牡丹尚欠原告周承志借款20000元的事实清楚，被告王牡丹未按约定的期限归还借款，应承担相应的违约责任。故原告周承志的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王牡丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告王牡丹归还原告周承志借款人民币20000元并支付逾期利息损失（利息损失从2017年8月16日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元（已减半收取），由被告王牡丹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年八月十二日 法官助理 朱冰洋 代书记员 赵 嫣
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执83号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地山西省太原市康乐街52号。法定代表人：孔晓湘，总经理。被执行人：山西恒川商贸有限公司，住所地山西省运城市经济开发区豪德贸易广场一区五街5号。法定代表人：韩国锋，总经理。被执行人：山西锦佳房地产开发有限公司，住所地山西省运城市红旗西街152号。法定代表人：赵金菊，执行董事。被执行人：全亚林，男，1971年5月17日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：董运秀，女，1971年4月4日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：赵金菊，女，1969年11月13日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：董运浩，男，1970年2月5日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：任秀英，女，1944年10月3日出生，汉族，住山西省运城市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人山西恒川商贸有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、全亚林、董运秀、赵金菊、董运浩、任秀英债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋01民初369号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西恒川商贸有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司重组债务本金150000000元、宽限补偿金24320000元（算至2018年3月14日）、宽限补偿金违约金729791.81元（算至2018年3月14日）、重组债务本金违约金551100元（算至2018年3月14日）以及从2018年3月15日起至全部清偿完毕之日止的宽限补偿金、宽限补偿金违约金、重组债务本金违约金；二、被告山西恒川商贸有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司律师代理费100000元；三、被告山西恒川商贸有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司未履行上述第一、二项确定的义务，原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司有权与被告山西锦佳房地产开发有限公司协议以其抵押的位于运城市铺安街以北禹西路以东20735.7平方米的土地使用权（运国土他项（2016）第0030号）、位于运城市铺安街以北禹西路以东5079.1平方米的土地使用权（运国土他项（2016）第0031号）、位于禹西路与铺安街交叉口东北角在建工程星河湾8#楼在建工程（运城市房建市辖区字第16414586号）折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿。四、被告山西恒川商贸有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司未按期履行上述第一、第二项确定的义务，原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司有权与被告任秀英、赵金菊协议以其质押的山西锦佳房地产开发有限公司股权（任秀英50.3333%、赵金菊49.6667%）折价或以拍卖、变卖上述质押物所得的价款优先受偿。五、被告全亚林、董运秀、赵金菊、董运浩、任秀英对本判决第一、二项承担连带保证责任；被告全亚林、董运秀、赵金菊、董运浩、任秀英承担连带保证责任后，可以向被告山西斯瑞林包装材料有限公司追偿。六、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919804元，保全费10000元，由被告山西恒川商贸有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、全亚林、董运秀、赵金菊、董运浩、任秀英共同负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日依法立案强制执行。执行中，本院于2020年2月20日依法向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，同时通过全国法院网络查控系统和传统查控查询了被执行人名下财产信息。诉讼过程中，我院依生效的（2018）晋01民初369号民事裁定书对各被执行人名下财产进行了查封，执行过程中，申请执行人未申请对已查封财产和有优先受偿权的财产进行处置。本院已对被执行人山西恒川商贸有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司采取了限制其法定代表人高消费的措施，对被执行人全亚林、董运秀、赵金菊、董运浩、任秀英采取了限制高消费措施，向各被执行人邮寄送达了限制消费令，并在中国执行信息公开网上进行公示。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式通知了申请执行人，申请执行人认可法院的执行调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院（2018）晋01民初369号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。三、被执行人山西恒川商贸有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、全亚林、董运秀、赵金菊、董运浩、任秀英负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨天山审判员 贾春生审判员 黄正杰 二Ｏ二Ｏ年八月六日书记员 樊晓燕