河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3174号原告洛阳银行股份有限公司信阳分行。地址河南省信阳市平桥区新六大街辰宇国际港湾116号。负责人李晖，该行行长。委托代理人蔺佳彦，该公司工作人员。委托代理人陈贤莲，河南银辉律师事务所律师。被告河南弋阳泰福建筑工程有限公司。地址河南省信阳市潢川县南城迎宾路49号。法定代表人高杨，该公司执行董事兼总经理。委托代理人高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告信阳市财金担保有限责任公司。地址河南省信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。法定代表人李友昌，该公司董事长。委托代理人朱海涛，河南誉蓼律师事务所律师。被告高杨，男，汉族，1987年7月24日出生，住河南省信阳市浉河区。被告史贵福，男，汉族，1966年8月2日出生，住河南省信阳市潢川县。以上两被告委托代理人高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告王新荣，女，汉族，1966年9月21日出生，住河南省信阳市潢川县。被告史明静，女，汉族，1989年2月11日出生，住河南省信阳市潢川县。原告洛阳银行股份有限公司信阳分行（以下简称洛阳银行信阳分行）诉被告河南弋阳泰福建筑工程有限公司（以下简称弋阳泰福公司）、信阳市财金担保有限责任公司、高杨、史贵福、王新荣、史明静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行信阳分行的委托代理人蔺佳彦、陈贤莲、被告弋阳泰福公司、高杨、史贵福的委托代理人高战胜、被告信阳市财金担保有限责任公司的委托代理人朱海涛到庭参加了诉讼，王新荣、史明静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳银行信阳分行诉称，2017年12月8日，原告与被告弋阳泰福公司签订了《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，约定被告弋阳泰福公司向原告借款190万元，借款期限为12个月，借款年利率7.308%，双方还对计息、结息和借款的发放、贷款支付、还款方式、担保及违约责任等作出约定。同日，原告与被告信阳市财金担保有限责任公司、高杨、史贵福、王新荣、史明静分别签订了《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》及《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，约定该担保人对被告弋阳泰福公司上述债务提供连带责任保证。后原告依约发放了贷款，但被告弋阳泰福公司未依约偿还借款本息，担保人亦未履行保证责任。截止到2020年4月7日，被告弋阳泰福公司尚欠贷款本金1900000元及利息388878.92元，共计2288878.92元。因原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告弋阳泰福公司立即偿还原告借款本金1900000元及利息388878.92元（截止到2020年4月7日，此后利息按借款合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告信阳市财金担保有限责任公司、高杨、史贵福、王新荣、史明静对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。被告信阳市财金担保有限责任公司辩称，被告公司对借款人弋阳泰福公司与原告洛阳银行信阳分行约定的以借新款还旧款的借款目的不知情，根据最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释第三十九条，主合同当事人双方协议以新贷款偿还旧贷，保证人不知情，保证人依法不应承担民事责任。被告弋阳泰福公司、高杨、史贵福庭后补交书面答辩状：1、被告公司与原告签订的借款合同载明借款期限为10个月，从2017年12月8日到2018年10月8日，期限不是12个月；2、被告公司作为借款人对原告出借本金190万元没有异议，因该笔借款在原告内部已经核销，利息计算至2020年6月28日就全面终止，之后不再计算任何利息。对此被告公司予以认可。因此，借款实际时间为10个月，借款年利率为7.308%，全部利息计算为1900000元×0.07308×2.5年=347130元，而不是445616.66元；3、高杨和史贵福均是被告弋阳泰福公司股东，二人担保系履行公司职务行为，行为后果应当由弋阳泰福公司承担。即高杨和史贵福不应当实际承担担保责任。王新荣、史明静未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年12月8日，原告洛阳银行信阳分行与被告弋阳泰福公司签订了编号为洛银（2017）年信阳分行借字第170000102086302号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，合同约定被告弋阳泰福公司借款190万元，借款期限为10个月，借款年利率7.308%，按月结息和付息，结息日为每月20日，到期还本，逾期按照本合同约定的利率上浮50%的罚息利率计收利息。同日，原告与被告信阳市财金担保有限责任公司、高杨、史贵福、王新荣、史明静分别签订了《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》及《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，合同约定被告信阳市财金担保有限责任公司、高杨、史贵福、王新荣、史明静为确保贷款人弋阳泰福公司在洛银（2017）年信阳分行借字第170000102086302号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》项下的债权得以实现，愿意向贷款人提供保证担保，保证担保的贷款金额为190万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年4月7日，被告弋阳泰福公司尚欠贷款本金1900000元及利息388878.92元（截止到2020年4月7日利息）。原告多次催收无果，遂诉至本院。另查明，庭审中，原告陈述该笔贷款原告已于2020年6月28日核销，截止到2020年6月28日被告下欠原告利息为445616.66元。诉讼请求第一项内容中的利息变更为付到2020年6月28日的利息445616.66元。上述事实有借款借据、借款合同、保证合同、贷款出账通知书、银行记录单证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》及《“富民宝”小额贷款个人保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同一经签订，双方当事人即应当严格履行合同义务。原告履行了发放贷款的义务，被告弋阳泰福公司即应当履行还本付息的义务，但其未按约定履行此义务，已经构成违约，原告要求被告弋阳泰福公司偿还贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，应予以支持。关于利息，该笔贷款原告已于2020年6月28日核销，截止到2020年6月28日被告下欠原告利息为445616.66元，原告要求被告偿还到2020年6月28日的利息，本院予以支持。原告与被告信阳市财金担保有限责任公司、高杨、史贵福、王新荣、史明静签订的保证合同的两年保证期间未过，原告有权要求上述保证人对该笔债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南弋阳泰福建筑工程有限公司于本判决书生效后三十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司信阳分行借款本金1900000元及利息445616.66元；二、被告信阳市财金担保有限责任公司、高杨、史贵福、王新荣、史明静对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12555元，由被告河南弋阳泰福建筑工程有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、高杨、史贵福、王新荣、史明静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳市分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判员  王晓蕾二〇二〇年八月六日书记员  卢晓莉