贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0624民初83号 原告：张志东（曾用名张智东），男，1998年11月12日出生，土家族，住思南县鹦鹉溪镇大溪口村移麻土组，现住思南县。 法定代理人：张某2，男，土家族，1975年11月13日出生，住思南县鹦鹉溪镇大溪口村移麻土组，现住思南县。农民工，系张志东之父。 法定代理人：吕某，女，汉族，1977年7月20日出生，住思南县鹦鹉溪镇大溪口村移麻土组，现住思南县，思南县佳慧超市员工，系张志东之母。 委托诉讼代理人：李昌贵，贵州省思南塘头镇法律服务所法律工作者。 被告：罗某1，男，苗族，2000年6月24日出生，家住思南县，现在思南县第三中学903班读书。 被告：罗某3，男，苗族，2000年12月4日出生，户籍所在地思南县，系罗某1之父。 被告：张某1，男，2001年5月17日出生，土家族，住思南县，现在贵州省警官学院读书。 被告：黎正芬，女，汉族，1977年10月21日出生，住思南县，系张某1之母。 被告：张仕武，男，土家族，1974年3月24日出生，住思南县，系张某1之父。 被告：罗某2，男，苗族，2000年10月14日出生，住思南县关中坝办事处林龟塘村青龙嘴组14号，现住思南县，现就读于思南县梵净山中学。 被告：王安霞，女，苗族，1975年10月14日出生，家住思南县，系罗某2之母。 被告：罗军，男，汉族，1974年4月2日出生，住思南县，系罗某2之父。 被告：安某，男，苗族，2001年6月6日出生，住思南县思林乡思林村街一组，现住思南县，就读于思南县第六中学。 被告：安伟，男，汉族，1974年11月26日出生，家住思南县思林乡思林村街一组，现住思南县，系安某之父。 被告：黎小红（曾用名黎晓红），女，苗族，1979年,8月26日出生，住思南县思林乡思林村街一组，现住思南县，系安某之母。 被告：思南县第三中学，住所地：思南县思唐镇关中坝街道办事处沙洲社区。 法定代表人：许芝英，系学校校长。 委托诉讼代理人：陈刚，男，1974年9月16日出生，系该校副校长。 委托诉讼代理人：付胜金，男，1969年12月13日出生，系该校安全办主任。 原告张志东诉被告罗某1、罗某3、张某1、黎正芬、张仕武、罗某2、王安霞、罗军、安某、安伟、黎小红及思南县第三中学健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张志东和其法定代理人吕某及其特别委托诉讼代理人李昌贵、被告黎正芬（被告张某1之母）、被告王安霞（被告罗某2之母），被告安伟（被告安某之父）、被告思南县第三中学特别委托诉讼代理人陈刚、付胜金到庭参加了诉讼，被告罗某1及罗某3（被告罗某1之父）、被告张某1及张仕武（被告张某1之父）、被告罗某2及罗军（被告罗某2之父）、被告安伟及黎小红（被告安某之母）经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案经依法批准延长审理期限90日。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计80945.14元[其中残疾赔偿金49159.28元(计算标准按2016年城镇居民人均纯收入乘以20年乘以10及伤残系数)、护理费3900元(护理人员是原告之母，天数是78天,原告之母在思南佳慧超市上班每月工资3000元,每天100元)，住院伙食补助费3900元(住院天数78天×每天50元)、营养费3900元、医疗费2438.86元、住宿费3000元(住院78天×每天50元)、鉴定费1900元、交通费2747元，精神抚慰金10000元]。2、判决被告罗某1、张某1、罗某2、安某承担连带赔偿责任，被告思第三中学承担相应的补偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。4、原告的法定代理人在庭审中当庭请求增加判决五被告承担支付护理费要求增加3900元、将护理费更正为共计金额7800元。事实及理由：2016年4月15日中午，原告在思第三中学学校的教室内趴在桌子上睡觉，无缘无故遭到被告罗某1、张某1、罗某2、安某用棍子和脚踢殴打，当场昏迷。后被送至思南县人民医院治疗，医院诊断：1、左侧额部硬膜外血肿；2、右侧额叶脑挫伤并血肿形成；3、多处软组织挫伤。后经遵义医学院附属医院法医学鉴定中心评定为十级伤残。虽然出院在家休养，但时常头晕，被迫在外经常求医。被告将原告打伤之后支付医药费38000元，其他费用至今未予赔偿，经多次找被告协商解决，但被告总是推诿，甚至不接原告的电话。现由于被告的行为，造成原告受伤后至今都不能上学读书，给原告造成了很大的心灵伤害。综上所述，被告罗某1、张某1、罗某2、安某的殴打行为，以及思第三中学未尽到安全管理之责，均存在过错，应当赔偿原告的各项损失共计80945.14元（其中，残疾赔偿金49159.28元，护理3900元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、医药费2438.86元、住宿费3000元、鉴定费1900元、交通费2747元，精神抚慰金10000元）。为了保护原告的合法权益。特起诉请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黎正芬（被告张某1的法定代理人）辩称:事情发生后,我们赔付了约16700元,另外付了400元的现金给原告之母,现原告主张的赔付金额不予赔偿。 被告王安霞（被告罗某2的法定代理人）辩称:医疗费我们赔付16800元,事件发生我们作为家长已经尽了责任,剩余部分不予赔偿。 被告安伟（被告安某的法定代理人）辩称：本案于2016年4月15日中午发生，学校将原告送往县人民医院治疗，我们于同年4月18日接到学校通知，告知安某参与本案，并在学校观看了监控视频，我们夫妻于4月18日在12时46分到县人民医院垫交了5000元医药费及其他费用（城北派出所所长文宗政收5000元）。安某只是在用手在原告张志东背上打了一捶，就回到了自己的座位上，没有参加后来导致原告张志东头部受伤的殴打过程（学校有监控视频为证）。思第三中学在本案中由于管理不到位应承担相应的法律责任，我们垫付治疗费后没有到学校报销，我们不承担任何费用，也不找学校报销。 被告思第三中学辩称:学校的安全管理非常细致，尽了安全教育及防范措施，有班级日志、监控视频为证。校园安保全天定员定岗，事故发生后，校方及时将原告送往医院医治并通知通知原告监护人及各方家长，并为原告支付20000元医疗费，并随时关注原告的情况，学校报销医疗费问题，由城北派出所协调未果，才诉至法院。学校没有报销资格。我校没有监管不到位，有领导和教师巡查。我校责任承担问题由法院裁决。 被告罗某1、罗某3（罗某1的法定代理人）未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据：原告提交的户口册、身份证复印件6页，司法鉴定书原件4页、住院病历复印件19页、病历本3本原件、医疗发票复印件11张、伤残及三期司法鉴定意见、鉴定费票据、交通费票据、思南县公安局城北派出所对罗某1、张某1、罗某2、安某、张志东、胡兴强、杨艳、吕某的询问笔录复印件39页、大溪口村证明复印件1页、商品房买卖合同复印件24页、思第三中学证明，县医院出具的预交款收据；被告张某1提交的预付款收据复印件2份、2016年4月25日思第三中学教师付胜全出具的收条复印件，被告罗某2提交的县人民医院收据5张、被告安某提交的思南县人民医院预交款收据复印件1页、思城北派出所干警文家政出具的收条复印件1页，被告思第三中学提交的本案事件发生时的视频光盘一张、每周巡逻人员上班值班表、吕某出具的借条1份，本院与罗某1之姐的电话备忘录、本院依职权调取思南县人民医院结账单，本院予以确认并在卷佐证。 一、对本案当事人争议证据的分析认定： 被告思第三中学提交的学生意外伤害处置预案，经质证，原告张志东的法定监护人吕某及被告黎正芬、王安霞、安伟均有异议，认为不能达到该被告的证明目的，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，予以采信。 二、对本案的事实认定如下： 原告张志东、被告罗某1、张某1、罗某2、安某均系被告思第三中学九年级三班学生。2016年4月15日12时26分许，午饭之后，原告与被告罗某1、张某1、罗某2、安某及部分同班同学在学校教学楼C区四楼903班教室内先后准备午休，原告正趴在自己座位的桌子上睡觉，罗某1站在教室后面窗子旁休息，罗某2主动到教室后面窗子旁与罗某1商议：“张志东平时经常惹我们，我们去整他一下、吓他一下”，随后，张某1、安某也靠近罗某2，三人交谈几句后，罗某2首先前去朝正在睡觉的张志东用脚踢打，张志东从座位上站起来，罗某2即停止对张志东的殴打，罗某1立即过去对张志东头部、背部进行拳打脚踢，随后离开，接着，安某上去对张志东背部打了几拳，随后，张某1从放置在教室内后面把处的拿了一根扫帚木棍（扫帚头部分已脱落、约一米长）朝原告头顶部用力猛击几棒，木棍断为两段，接着罗某2从张某1手中接过持在其手中的约四十公分长的半截扫帚木棍朝原告头部和身上用力打击几棒后退开，原告张志东双手抱头在教室蹲在地上一会儿后离开教室，随后原告张志东被学校保安带到学校的政教处，纠纷平息。 原告张志东被殴打时，正值学校午休，事发教室内无教师和保安负责安全巡逻督查。同日13时许，思南第三中学903班班主任冉老师电话通知原告张志东的母亲吕某到校的政教处，学校分管安全的负责人等领导随即将原告张志东被被告罗某1、张某1、罗某2、安某殴打的情况告知了原告的母亲吕某，同时被告张某1、罗某2的父母也被学校通知到校政教处。学校及双方家长协商决定应先行医治伤者。 原告张志东的母亲吕某及被告张某1、罗某2的父母于当日将原告张志东送往思南县人民医院住院医治。原告张志东的伤情经医院诊断为：1、右侧额叶脑挫伤并血肿形成；2、右侧额部硬膜外血肿；3、多处软组织挫伤。原告住院治疗78天后，于2016年7月2日出院。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查（出院后1月、3月、6月、1年复查1次）；3、如出现剧烈头昏头痛、频繁恶心呕吐、四肢抽蓄、意识障碍等症状及时就诊；4、不适随诊。期间共用去医疗费38119.92元[其中，结账时预交费用38000元：被告罗某1（其姐代交的）向县医院预交5000元、被告黎正芬向思南县人民医院预交医疗费6400元（其中400元包含在王安霞提交的县医院的预交款中）、被告王安霞向思南县人民医院预交医疗费6400元（预交款收据6800元中含黎正芬支付400元，应扣除）、被告安伟家长向思南县人民医院预交医疗费5000元；张志东之母吕某从思南县城北派出所领取的25000元中向县医院交纳医疗费15200元]。被告王安霞为原告检查伤情支付检查费200元。 被告黎正芬、王安霞分别向思第三中学预交10000元、5000元共计15000元，思第三中学代收后已转交思城北派出所；被告王安霞、安伟分别向思城北派出所预交5000元，思城北派出所共代收25000元，由原告之母亲吕某领取，其中用于为原告向思南县人民医院预交医疗费15200元，余下9800元由原告用于住院期间的生活费用支出。张志东在住院医疗期间，其母亲吕某向第三中学借支20000元。 原告张志东出院后，在遵义××附属医院及贵阳市第二人民医院对伤情进行多次复查，其父母因此为其支付医疗检查费2318.94元及往来交通费2747元。 2016年8月15日，张志东的伤情经思南县公安局思唐派出所委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出遵医司鉴[2016]临鉴字第2921号法医临床学鉴定意见：“张志东所受损伤致右额部硬膜外血肿，构成轻伤一级。”2016年8月15日，张志东的伤残程度及护理、营养期限，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出遵医司鉴[2016]临鉴字第3012号法医临床学鉴定意见：“1、伤残等级评定：张志东2016年4月15日所受损伤致右侧额叶脑挫伤并血肿形成、遗留日常活动能力轻度受限达伤残十级评定标准。2、张志东2016年4月15日所受损伤，误工期评定为90～180日，护理期限评定为30日～60日，营养期限为30日～60日。”原告因上述两次伤情鉴定分别支付鉴定费700元、1200元。 另查明，原告及其父张某2、母吕某于2012年5月在思思唐办事处城北街思金城房地产开发有限公司购买商品房居住生活至今。原告于2013年9月起至2016年6月在思第三中学就学。 被告罗某12000年6月24日出生（本案事故发生时16周岁），其法定代理人（父）罗某3；被告张某12001年5月17日出生（本案事故发生时15周岁），其法定代理人母黎正芬、父张仕武；被告罗某22000年10月14日出生（本案事故发生时15周岁），其法定代理人母王安霞、父罗军；被告安某2001年6月6日出生（本案事故发生时15周岁），其法定代理人父安伟、母黎晓红。 被告思第三中学制定有学生意外伤害处置预案。 本院认为，被告罗某2、张某1、罗某1、安某在被告思第三中学午休中经共同协商殴打原告后，共同对原告张志东实施殴打，导致原告脑部受伤，四被告主观上有共同实施殴打的故意，客观上造成了原告损害的后果，四被告实施殴打的行为与原告的损害后果存在因果关系，四被告共同实施侵权行为，应当对原告的损害后果依法承担连带赔偿责任，各连带责任人支出超出自己赔偿数额后，有权向其他连带责任人追偿。鉴于造成原告张志东的脑部损害后果主要由被告罗某2、张某1殴打所致，且被告罗某2与张某1系实施共同侵权行为召集者，起着主要作用，存在主要过错责任，该二被告应当对原告的损害后果承担主要民事赔偿责任，被告罗某1、安某参与殴打，但对原告的损害后果且着次要作用，应当承担次要责任；被告思第三中学在本案纠纷发生的午休期间未尽到合理的安全保障的注意义务，对导致原告的损害后果的发生亦存在相应过错，应当依法承担相应的民事赔偿责任，但学校与其他被告无共同侵权的故意，与其他四被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。综合本案五被告的过错责任大小、作用，被告罗某2、张某1各自承担30﹪，被告罗某1、安某各自承担12﹪，被告思第三中学承担16﹪。由于被告罗某1、张某1、罗某2、安某在本案纠纷发生时均系未年满18周岁，系未成年人，各自造成原告损害后果所应当承担的民事法律责任，依法均应当由其法定代理人即监护人承担民事责任。 原告的合理损失计算标准、金额及项目如下：（1）医疗费：原告在县人民医院治疗的医疗费38119.92元，其中38000元系被告罗某1、张某1、罗某2、安某的法定监护人所预交，有预交款收据等佐证，予以认定。被告王安霞为原告支付检查费200元，有票据佐证，予以认定；原告主张出院后因复查伤情支付医疗检查费2318.94元的诉讼请求，有票据佐证，予以支持。（2）残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，十级伤残的赔偿系数10﹪，原告已提交证据证明其父母在思城购房居住多年且原告在思第三中学就学一年以上，原告的伤残赔偿金计算标准应当按城镇居民标准计算，参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，原告的伤残赔偿金计算为：26742.62元/年×20年×10﹪=53485.24元。原告主张支付残疾赔偿金49159.28元的诉求，在此标准范围内，予以支持。（3）护理费：原告住院78天，其住院期间系其母亲吕某在护理，因原告并未提供证据证明护理人员有固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则为一人。参照《2016年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，居民服务、修理及其他服务业标准为35528元／年／人。故原告的护理费计算为：35528元／年／人÷365天×78天=7591.74元。原告主张护理费7800元的诉请，过高超出部分不予支持。（4）住院伙食补助费：原告住院78天，参照国家工作人员出差补助标准100元／天计算，即原告的住院伙食补助费计算为：78天×100元／天=7800元。原告主张住院生活补助费3900元的诉请，在此标准范围内，予以支持。（5）营养费：原告住院78天，其伤情经鉴定为十级伤残，主张每天支付营养费50元的诉请，符合法律规定，予以支持。其营养费计算为：78天×50元／天=3900元。（6）住宿费：原告主张支付住宿费3000元的诉请，结合其伤情复查次数及伤残鉴定确需产生住宿费情况，酌情支持住宿费1800元。（7）交通费：原告主张支付交通费2747元，系其实际支付，且有票据支持，予以支持。（8）鉴定费：原告主张支付鉴定费1900元的诉请，有票据佐证，予以支持。（9）精神抚慰金：被告罗某2、张某1等对原告实施的殴打，造成原告脑部受伤致十级伤残，原告在精神上及身心上均遭受到了一定的痛苦，其主张精神抚慰金10000元的诉请，符合法律规定，且金额合理，予以支持。上述原告的合理损失为：（医疗费38119.92元+检查费200元+医疗检查费2318.94元）+残疾赔偿金49159.28元+护理费7591.74元+住院生活补助费3900元+营养费3900元+住宿费1800元+交通费2747元+鉴定费1900元+精神抚慰金10000元=121636.88元。 被告王安霞、罗军（被告罗某2的法定监护人）承担赔偿的金额为：121636.88元×30﹪=36491.06元，扣除其已预付的16600元后，实际应当赔偿原告损失为19891.06元；被告黎正芬、张仕武（张某1的法定监护人）承担赔偿的金额为：121636.88元×30﹪=36491.06元，扣除已实际预付的费用16400元后，实际应当赔偿原告损失20091.06元；被告安伟、黎小红（被告安某的法定监护人）承担赔偿责任的金额：121636.88元×12﹪=14596.43元，扣除其已实际预付的费用10000元后，实际应当赔偿原告损失4596.43元；被告罗某3（被告罗某1的法定监护人）承担赔偿责任的金额：121636.88元×12﹪=14596.43元，扣除已实际预付的医疗费5000元后，实际应当赔偿原告9596.43元；被告思第三中学承担121636.88元×16﹪=19461.90元。 被告思第三中学辩称其学校制定有学生意外伤害处置预案措施，尽了相关安全保障义务，不承担赔偿责任的意见，因其对在校学生午休期间未合理尽到安全保障和注意义务，不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十四条第二款、第二十二条、第三十二条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王安霞、罗军（被告罗某2的法定监护人）赔偿原告张志东医疗费等费用共计19891.06元； 二、被告黎正芬、张仕武（张某1的法定监护人）赔偿原告张志东医疗费等费用共计20091.06元； 三、被告安伟、黎小红（被告安某的法定监护人）赔偿原告张志东医疗费等费用共计4572.43元； 四、被告罗某3（被告罗某1的法定监护人）赔偿原告张志东医疗费等费用共计9596.43元； 五、被告王安霞和罗军、黎正芬和张仕武、安伟和黎小红、罗某3对上述第一、二、三、四项赔偿款承担连带赔偿责任，支出超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 六、被告思第三中学赔偿原告张志东损失19461.90元。 七、驳回原告张志东的其余诉讼请求。 上述赔偿款项，限在本判决生效之日起十日内一次性履行。 如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1824元，由被告王安霞、罗军负担547元，被告黎正芬、张仕武负担547元，被告安伟、黎小红负担219元，被告罗某3负担219元，被告思第三中学负担292元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  张炳潭 审 判 员  周宗荣 人民陪审员  刘仁易 二〇一七年九月十三日 书 记 员  袁宝华