辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初567号原告：徐景坤，男，1953年8月16日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：徐士阁(徐景坤儿子)，男，1980年4月25日出生，汉族，农民，住所地喀左县。被告：李安明，男，1984年3月7日出生，汉族，公司员工，住所地辽宁省建昌县。被告：钱连贺，男，1970年10月3日出生，汉族，职业不详，住所地辽宁省喀左县。被告：朝阳环通集团汽车运输有限公司凌源分公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市南大街74号。负责人：刘宏魁，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地辽阳市中华大街287号。负责人：朱波，总经理。委托代理人：息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，公司员工，住所地朝阳市双塔区。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。负责人：刘威，经理。委托代理人：刘磊，男，1977年11月28日出生，汉族，联合公司朝阳中心支公司员工，住所地辽宁省朝阳市喀左县。原告徐景坤诉被告钱连贺、李安明、朝阳环通集团汽车运输有限公司凌源分公司（以下简称运输公司）中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告李安明、人寿保险公司、联合保险公司到庭参加诉讼。被告钱连贺、运输公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荫学诉称，2019年4月10日9时许，被告钱连贺驾驶的客车与我驾驶的电动车相撞，致我受伤、电动车受损。此次事故被告钱连贺负同等责任。我住院治疗。被告钱连贺的车辆投保了交强险和商业险。要求二赔偿各项损失暂合计130020.57元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工损失待鉴定后以法院计算的为准；并负担诉讼费及邮寄费。被告李安明辨称，肇事车辆是我承包运输公司的，钱连贺是我雇佣的司机，该车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。被告钱连贺未答辩。被告朝阳环通集团汽车运输有限公司凌源分公司未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，但原告已67岁，不应给付误工费，精神损害抚慰金同意给付3000元，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，对原告在交强险责任限额不足部分的合理损失，同意赔偿50%，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2019年4月10日9时许，被告钱连贺驾驶辽Ｎ×××××号大型普通客车沿凌兴线（S225线）由西向东行驶至凌兴线（S225线）50KM路段时，与原告徐景坤驾驶的无号牌两轮电动车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告钱连贺负事故的同等责任；原告徐景坤负事故的同等责任。原告在喀左县中心医院、朝阳市中心医院共住院治疗73天，一级护理27天，其余二级护理，出院诊断：颅脑损伤等。原告共支付医疗费105829.16元、交通费1800元（含去朝阳住院救护车费800元）。其中被告李安明给付33000元2020年5月28日，朝阳燕都司法鉴定所出具了147号、148号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：徐景坤多发肋骨骨折、颅脑损伤、右眼斜视的伤残等级分别为十级；十级；十级。徐景坤外伤已评残，不再计算后续治疗费用。原告支付鉴定费1700元。原告徐景坤的电动车损失，被告人寿保险公司核定为500元，原告认可。车主被告运输公司将辽Ｎ×××××号客车经营权承包给被告李安明。被告钱连贺系被告李安明雇佣的司机。该车被告运输公司在被告人寿保险公司投保了交强险（交强险责任限额为122000元）、在被告联合保险公司投保了商业三者险（商业第三者责任险限额为100万元，且不计免赔率），该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、鉴定书、鉴定费收据、单车经营承包合同、保险代抄单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告钱连贺应当负事故的同等责任；原告徐景坤应当负事故的同等责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李安明赔偿。被告钱连贺、运输公司不承担赔偿责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告住院支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。原告没提出证据证明其实际存在误工损失，故主张赔偿误工费的请求无依据，该请求予以驳回。原告需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。朝阳燕都法医司法鉴定出具的司法鉴定意见，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的电动车损失，以被告人寿保险公司核定的损失为准。被告李安明垫付的款项，扣除其应承担的费用，余额部分，原告徐景坤应予返还。此款从被告人寿保险公司赔偿款中扣除。综上，原告徐景坤诉请合理的赔偿项目及每项的具体数额分别为医疗费105829.16元，交通费1800元，护理费14440元（144.40元×100天），伙食补助费3650元（50元×73天），营养费酌定5000元，残疾赔偿金83162.80元（29701元×14年×20%），精神损害抚慰金17820.60元（29701元×3年×20%），鉴定费1720元，合计233422.56元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐景坤医疗费等项损失合计120500元。此款给付被告李安明31980元（33000元-1020元）。于判决生效后三十日内履行。二、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐景坤医疗费等项损失合计56461.28元【（233422.56元-120500元）×50%】。于判决生效后三十日内履行。三、驳回原告徐景坤的其他诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取1920元，邮寄费120元，合计2040元，由原告徐景坤负担1020元，由被告李安明负担1020元（已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年八月十日书记员  朱兴亮