湖南省汨罗市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0681刑初145号 公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。 被告人刘景，男，1985年6月1日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市。2020年4月21日，因涉嫌犯故意伤害罪被汨罗市公安局刑事拘留；同年4月30日执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。 指定辩护人仇明阳，湖南大义律师事务所律师。 湖南省汨罗市人民检察院以汨检刑检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人刘景犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察官郭璇出庭支持公诉，被告人刘景及指定辩护人仇明阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 汨罗市人民检察院指控：2020年4月19日，许某雇佣被告人刘景和杨某甲等人在汨罗市工业园九喜日化公司内建厂房。4月19日10时许，汨罗市新市镇丛羊村村民郑某乙、郑某甲等多人来到工业园九喜日化公司内的在建厂房处，以该处在建厂房只能是办公使用，不能作为生产厂房为由，阻止工人施工，并与许某发生口角、纠扭，被告人刘景见状，从厂房内捡一根长约一米的建筑用钢管，冲进纠扭的人群，用钢管对郑某甲的头部打一棍，随后又持棍从后面对郑某乙的左肩部打一棍，被围观群众扯开后，被告人刘景又持棍在郑某乙的右背部打了一棍。经岳阳正义司法鉴定所鉴定被害人郑某乙为左肩胛骨粉碎性骨折，背部皮肤软组织挫擦伤，其损伤程度属轻伤二级；被害人郑某甲头皮挫裂伤，头皮血肿，其损伤程度属为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：扣押决定书、扣押清单、被告人刘景的到案经过、户籍资料等书证；证人杨某甲、郑某丙、易某、肖某、郑某丁、黎某、许某、杨某乙的证言；被害人郑某乙、郑某甲的陈述；被告人刘景的供述和辩解；伤情鉴定意见书；视听资料。 公诉机关认为，被告人刘景故意伤害他人身体人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘景针对公诉机关的指控当庭供认不讳，且自愿签字具结认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，案发后，被告人刘景被公安民警现场口头传唤接受询问调查，未对其采取任何强制措施。第三日，该案刑事立案后，经公安民警电话传唤，主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人刘景的亲属与被害人郑某乙、郑某甲分别达成民事赔偿协议，赔偿两被害人经济损失9万元，并取得两被害人的谅解。 本院认为，被告人刘景持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘景犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人刘景接公安民警电话后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，对其依法从轻、从宽处罚。本案在审理过程中，被告人刘景就民事赔偿与被害人达成协议，赔偿了被害人郑某乙、郑某甲的项经济损失，并取得两被害人的谅解，且本案是因其他民间纠纷而引起，对其可酌情从轻处罚。根据被告人刘景犯罪情节，悔罪表现，经司法调查评估宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人刘景宣告缓刑。公诉机关提出建议判处被告人刘景有期徒刑六个月，如符合社区矫正条件，建议判处缓刑的量刑建议并无不当，本院予以采纳。 指定辩护人仇明阳提出被告人刘景具有自首、赔偿、初犯、偶犯等量刑情节，且自愿认罪认罚，希望法庭在量刑时充分考虑。经查属实，本院均予以采纳，对被告人刘景依法从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘景犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴志勇 人民陪审员  霍根祥 人民陪审员  吴 敏 二〇二〇年八月六日 书 记 员  刘 冉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。 被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。