浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11665号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄侃，男，1976年3月6日出生，汉族，住诸暨市，系该支行员工。 委托诉讼代理人：冯威，男，1983年2月18日出生，汉族，住诸暨市，系该支行员工。 被告：赵何峰，男，1987年3月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵洪森，男，1958年6月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何凤鸣，女，1964年8月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：印德英（曾用名：印兰兰），女，1967年2月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何金国，男，1963年7月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行（以下至判决主文前简称农业银行诸暨市支行）与被告赵何峰、赵洪森、何凤鸣、印德英、何金国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉并提出财产保全申请。本院受理后，依法裁定查封、扣押或冻结被告赵何峰、赵洪森、何凤鸣、印德英、何金国所有的价值20万元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年8月6日对本案公开开庭进行了审理。原告农业银行诸暨市支行的委托诉讼代理人黄侃到庭参加诉讼，被告赵何峰、赵洪森、何凤鸣、印德英、何金国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行诸暨市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵何峰、赵洪森、何凤鸣归还原告借款本金人民币20万元，并支付至2020年6月10日止的利息2764.36元，及自2020年6月11日起至借款本金实际还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息；2.判令被告印德英、何金国对上述第一项债务在保证担保范围内（最高余额30万元）承担连带清偿责任。 事实与理由：2018年5月21日，被告赵何峰向原告递交《农户小额贷款业务申请表》申请贷款，2018年5月24日原告与被告赵何峰（借款人）、印德英（担保人）、被告何金国（担保人）签订农户贷款借款合同一份，合同编号为33020120180109167，合同条款约定：自2018年5月24日起至2020年5月23日止，被告赵何峰可以在人民币贰拾万元的借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过2020年5月23日。其中自助循环借款额度为人民币贰拾万元整，借款人以本合同约定的银行卡（卡号：62×××13）作为借款提取及偿还的结算工具，通过原告的自助渠道自助办理放款和还款。借款年执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，逾期年执行利率在借款执行年利率基础上上浮50%。借款合同签订生效后，被告赵何峰于2019年5月13日自助借款20万元，原告依约将借款金额20万元划入借款合同约定的借款人在原告处开立的账户（卡号62×××13）内，到期日为2020年5月12日。本合同项下的债务由被告印德英、何金国提供连带责任保证担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为人民币叁拾万元整。2018年5月24日，被告赵洪森、何凤鸣签订《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺对借款人赵何峰与原告签订的编号为33020120180109167的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺：在该信用业务合同项下，借款人与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），被告赵洪森、何凤鸣自愿承担共同还款责任。2020年5月12日贷款到期后，被告赵何峰未能按约还本付息，被告印德英、何金国未按约履行担保责任，被告赵洪森、何凤鸣亦未按约履行共同还款责任。为实现债权，原告于2020年6月10日向被告赵何峰、何金国、印德英、赵洪森、何凤鸣发送《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，对逾期贷款及利息实施催收，但均催讨无果。截至2020年6月10日，被告赵何峰尚欠原告借款本金20万元，利息2764.36元，合计202764.36元。 被告赵何峰、赵洪森、何凤鸣、印德英、何金国未作答辩。 原告农业银行诸暨市支行围绕其诉讼请求依法提交了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同（合同编号：33020120180109167）、业务凭证、承担共同还款责任承诺书、贷款合约基本信息、银行卡个人交易明细、欠息证明、债务催收通知书、担保人履行责任通知书、邮寄凭证、送达地址确认书为证。上述证据经当庭出示，被告赵何峰、赵洪森、何凤鸣、印德英、何金国未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃对上述证据材料及原告庭审之陈述进行质证、抗辩的权利。本院经审核认为，原告能保证其提供的证据材料的真实性，且上述证据材料与本案事实有关联性，本院作为有效证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明认定的涉案贷款事实如下： 1、借款人：赵何峰；共同还款人：赵洪森、何凤鸣。 2、借款额度：人民币20万元。 3、借款循环期限：2018年5月24日至2020年5月23日，本案实际借款期限为2019年5月13日至2020年5月12日。 4、借款利率：《农户贷款借款合同》第二条约定，本合同项下借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之二十。 5、借款提取及还款账号：62×××13。 6、约定还款方式：《农户贷款借款合同》第三条约定，按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的账户（卡号：62×××13）。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。 7、违约责任：《农户贷款借款合同》第六条约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。……对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 8、担保情况：《农户贷款借款合同》第五条约定，本合同为最高额保证，担保的债务最高余额为30万元整。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。 9、欠款情况：截至2020年6月10日，被告尚欠借款本金20万元，利息2764.36元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农业银行诸暨市支行与被告赵何峰、赵洪森、何凤鸣、印德英、何金国签订的《农户贷款借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行诸暨市支行依约向被告赵何峰发放贷款20万元后，被告未按约定如期归还本息，其行为构成违约。故原告根据其违约事实，要求被告归还尚欠的借款本金并支付相应的利息、罚息、复利等，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。被告赵洪森、何凤鸣自愿为被告赵何峰与原告之债务承担共同还款责任，本院亦予以支持。被告印德英、何金国作为连带责任保证人应在约定的最高余额为30万元担保范围内承担连带清偿责任，其在承担责任后可向债务人追偿。被告赵何峰、赵洪森、何凤鸣、印德英、何金国虽未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵何峰、赵洪森、何凤鸣应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金20万元，并支付至2020年6月10日止的利息、罚息、复利2764.36元，及自2020年6月11日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复利等，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告印德英、何金国对上述第一项债务在最高余额30万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4341元，依法减半收取2170.50元，财产保全费1520元，合计3690.50元，由被告赵何峰、赵洪森、何凤鸣、印德英、何金国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 岚 二〇二〇年八月六日 法官助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜 ??3?