福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2183号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈光天、张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：洪振强，男，汉族，1969年9月10日出生，住福鼎市。 被告：兰秀英，女，畲族，1973年10月10日出生，住福鼎市。 被告：蔡永辉，男，汉族，1964年11月19日出生，户籍地：福鼎市，住福鼎市。 被告：兰彦爱，男，畲族，1985年1月21日出生，住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告洪振强、兰秀英、蔡永辉、兰彦爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人张晓清到庭参加诉讼，被告洪振强、兰秀英、蔡永辉、兰彦爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪振强、兰秀英共同偿还原告借款本金78044.85元、利息4067.48元及逾期利息(自2020年3月21日起至实际还款之日止按月利率16.8825‰计算)。2、判决被告洪振强、兰秀英共同支付原告为实现债权的律师代理费3000元。3、判令被告蔡永辉、兰彦爱对原告的上述诉求承担连带偿还责任。4、由被告方承担全部诉讼费用。事实与理由：被告洪振强、兰秀英共同向原告申请贷款，2016年7月25日原告与被告洪振强、蔡永辉、兰彦爱签订个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同，合同约定自2016年7月25日起至2019年7月15日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款。借款用途为经营娱乐会所，借款月利率为11.255‰，按季结息，利随本清，每季20日为结息日。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借款、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准，每笔借款的电子记录为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。被告蔡永辉、兰彦爱为借款提供连带保证责任担保，担保范围为主债权本息及实现债权支付的律师费等。合同还对借款人违约责任作了特别约定，借款人未及时归还贷款本息的，贷款人有权提前收回借款本息，并自逾期之日起按合同利率加收50%利息，承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等）。2016年7月28日、30日原告共发放了贷款100000元。借款后，被告洪振强未能按约还款，截止2020年3月20日，尚欠原告借款本金78044.85元、利息4067.48元未能按时偿还。被告洪振强、兰秀英在婚姻存续期间共同向原告借款，属于其夫妻共同债务。被告洪振强借款后未能按约还款，被告蔡永辉、兰彦爱作为借款保证人，亦未代为偿还。为此特诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告洪振强、兰秀英、蔡永辉、兰彦爱未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、四被告身份证复印件、送达地址确认书、结婚证、小额贷款申请面谈调查表、《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、借款借据、自助循环贷款开户确认书、贷款交易明细查询、委托代理合同、代理费发票为据，被告洪振强、兰秀英、蔡永辉、兰彦爱拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，福鼎信用社与洪振强、蔡永辉、兰彦爱签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎信用社依约发放贷款后，洪振强未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求对贷款利率加收50%计算逾期利息的请求，符合约定，予以支持。福鼎信用社主张被告洪振强应承担原告为本次诉讼支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。蔡永辉、兰彦爱自愿以连带保证人身份在该合同保证人处签字，故应对该笔借款形成的债务承担连带偿还责任。洪振强的配偶兰秀英在福鼎联社小额贷款申请面谈调查表上的签字可证明其配合信用社的调查，知悉该笔借款，故该笔债务可认定为夫妻共同债务，由洪振强、兰秀英共同偿还。洪振强、兰秀英、蔡永辉、兰彦爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洪振强、兰秀英应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金78044.85元、利息4067.48元（截止至2020年3月20日止）及逾期利息（以本金78044.85元为基数自2020年3月21日起至实际还款之日止、按月利率16.8825‰计算）； 二、被告洪振强、兰秀英应于本判决生效之日起十日内共同赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费3000元； 三、被告蔡永辉、兰彦爱对上述一、二项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2043元，减半收取计1021.5元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  许海燕 二〇二〇年八月六日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。