wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2397号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小亮，公司员工，一般代理。 被告：刘克昌，男，1990年10月7日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。 被告：刘凡女，女，1989年11月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告刘克昌、刘凡女物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年八月十日 书记员  薛 璐
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保315号申请人赵会娟与被申请人苏二龙财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年八月十一日书记员  王子贤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6503号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：邢兰，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邢兰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告邢兰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3951.80元及利息（其中1186.50元利息自2020年2月15日起、773.98元自2020年2月20日起、1123.30元自2020年2月20日起、868.02元自2020年2月28日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邢兰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月15日、2019年4月20日、2019年7月20日、2019年7月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2300元、3000元、2200元、1700元，期限分别18个月、12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了9期、9期、6期、6期贷款，归还的本息金额分别为1505.07元、2712.51元、1326.12元、1024.74元，余欠本金分别为1186.50元、773.98元、1123.30元、868.02元，合计3951.80元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为374.96元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告邢兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢兰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3951.80元及利息374.96元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4546.76元； 二、被告支付原告后续利息（以3951.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢兰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3120号申请执行人胡分聪，男，1990年5月9日生，彝族，住四川省宁南县。委托代理人徐松，江苏磊安律师事务所律师。被执行人宜兴市欣中源建材有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇查林村，统一社会信用代码91320282MA1WK7K89A。法定代表人李建克。关于申请执行人胡分聪与被执行人宜兴市欣中源建材有限公司（以下简称欣中源公司）解除事实劳动关系、两倍工资、工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月1日作出宜劳人仲案字〔2020〕第176-2号仲裁裁决书，裁决欣中源公司自本裁决生效之日起十日内应一次性支付胡分聪未签劳动合同二倍工资差额53201元。申请执行人胡分聪向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。经审查，欣中源公司因不服该仲裁裁决书已在法定期限内向本院提起诉讼，本院于2020年5月28日立案审理，案号为（2020）苏0282民初4443号。胡分聪以未生效的仲裁裁决书向本院申请强制执行，不符合法律规定，应驳回其执行申请。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人胡分聪的本案执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  胡桢豪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3189号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行,住所地北京市石景山区琅山苗圃南园子金辉苑小区C3配套服务楼底商。负责人王铁峰，行长。委托执行代理人段淼，女，1975年9月21日出生，汉族,中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行资产保全岗员工,住单位宿舍。委托执行代理人李长正，男，1991年10月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行资产保全岗员工,住单位宿舍。被执行人时来磐，男，1977年3月31日出生，户籍地北京市延庆区。公民身份号码：×××中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行与时来磐借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18981号民事判决书已发生法律效力。因时来磐未在规定时间内履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行向我院申请强制执行，要求被执行人时来磐偿还欠款本金293990.26元，并支付利息、罚息、公告费及案件受理费。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院于2020年5月19日向被执行人时来磐发出执行通知书等法律手续。本院于2020年5月20日，对被执行人时来磐名下中国工商银行、北京银行、中国建设银行、财付通等9个账户进行了冻结，但上述银行账户内均无存款；于2020年5月26日扣划被执行人时来磐名下公积金账户内存款50618.33元，并已向申请执行人发还。本院在执行中经总对总调查发现，被执行人时来磐名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商出资登记信息、无网络银行存款、无住房公积金等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18981号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年八月四日书记员 苗嘉志
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保96号 申请人陈桂香，女，住沂水县。 被申请人王成虎，男，住沂水县。 被申请人瓜子融资租赁（中国）有限公司青岛分公司。 法定代表人：蔡宇，经理。 地址：山东省青岛市李沧区 申请人陈桂香与被申请人王成虎等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求将登记在被申请人瓜子融资租赁（中国）有限公司青岛分公司名下的鲁Ｂ×××××号车辆扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值5万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将登记在被申请人瓜子融资租赁（中国）有限公司青岛分公司名下的鲁Ｂ×××××号车辆扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值5万元。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 法官助理 韩纪成 二〇二〇年八月五日 书 记 员 程绘晓
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3121号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：张成伟沈阳军辉房地产开发有限公司与张成伟商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7261号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年八月十一日书记员 ：孙晟淇
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执669号 关国荣： 本院执行的关国荣罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月五日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5283号原告：吴中区甪直精吉利精密模具厂，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇晓南路196号107号。经营者：孟宁中，男，1986年8月7日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：苏州元迪模塑科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇东庄路25号。法定代表人：曹佩锋。原告吴中区甪直精吉利精密模具厂诉被告苏州元迪模塑科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告于2020年8月6日以被告已付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴中区甪直精吉利精密模具厂的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴中区甪直精吉利精密模具厂撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告吴中区甪直精吉利精密模具厂负担。审判员 王 辉二〇二〇年八月六日书记员 张俊杰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2539号之二 被执行人：刘宝新，男，1971年11月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：吕凤玲，女，1967年11月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行被执行人刘宝新、吕凤玲借款合同纠纷案件受理费一案中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘宝新在中国农业银行股份有限公司黄骅港口支行账号为62×××76内银行存款3030元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 开户名：黄骅市人民法院 账号：99×××58 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二〇年八月五日 书记员  袁辉
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执285号 申请执行人：林素珠，女，1962年9月11日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张永周，男，1981年6月21日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林素珠与被执行人张永周机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币30247.94元及利息。被执行人全部未履行。因被执行人张永周有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月三日 书记员  李 琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3742号申请执行人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人蒋文博，董事长。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人冯鑫，董事长。申请执行人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与暴风集团股份有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初20152号民事判决书生效后，暴风集团股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求暴风集团股份有限公司给付案款308000元。本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暴风集团股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆已被本院另案查封。本院冻结了暴风集团股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人暴风集团股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初20152号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年八月四日书记员 郭雅文
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初864号 原告：王兴河，男，1976年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：徐东强，男，1991年5月出生，汉族，户籍地重庆市荣昌区，现住四川省成都市双流区。 原告王兴河与被告徐东强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王兴河在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王兴河撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二〇年八月十日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6349号原告：杨春燕，女，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：田坤，安徽王铸律师事务所律师。被告：秦玲，女，1979年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王红玲，安徽赵长利律师事务所律师。原告杨春燕与被告秦玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。杨春燕于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨春燕的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨春燕撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨春燕负担。审判员 王 帅二〇二〇年八月六日书记员 许萌萌
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保156号申请人：许闻恢被申请人：郴州市中夏房地产开发有限公司何卫宁关于许闻恢与郴州市中夏房地产开发有限公司、何卫宁诉前财产保全一案，本院于2020年7月30日立案，于2020年8月6日结案。二〇二〇年八月六日二〇二〇年八月六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保301号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、朱俊明： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人朱俊明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月7日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月七日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初542号公诉机关海城市人民检察院。被告人刘浩，男，1977年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海城市）4-270号，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被海城市公安局监视居住。辩护人罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]401号起诉书，指控被告人刘浩犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强，万明东出庭支持公诉。被告人刘浩及其辩护人罗雅静到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年5月5日21时许，被告人刘浩醉酒后驾驶辽Ｃ×××××名爵牌小型轿车行驶至东圣汽贸门前路段时，被公安机关查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的刘浩血液中检测出酒精成分，其含量为125mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人刘浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人刘浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人罗雅静提出辩护意见，被告人认罪认罚，社会危害程度较小，请求对被告人予以从宽处理。经审理查明，2020年5月5日21时许，被告人刘浩醉酒后驾驶辽Ｃ×××××名爵牌小型轿车行驶至东圣汽贸门前路段时，被公安机关查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的刘浩血液中检测出酒精成分，其含量为125mg/100ml。上述事实，被告人刘浩在庭审过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、当事人血样提取登记表、驾驶证查询、车辆查询、常住人口基本信息表，被告人刘浩的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，查获现场视频光盘一张、同步录音录像视频光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘浩违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘浩自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币两千元。（缓刑考验期从判决生效之日起。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  路莹莹人民陪审员  顾 欣二〇二〇年八月十一日书 记 员  马小晴
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执547号之一 申请执行人：陈艺春，女，1993年12月15日出生，住厦门市集美区。 被执行人：石福长，男，1988年8月9日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人陈艺春与被执行人石福长买卖合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2725号民事判决书已经发生法律效力，判决石福长应在判决生效后三日内返还陈艺春预付款3000元，并按定金1000元的双倍返还定金2000元，合计5000元。因被执行人石福长未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈艺春向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，对其采取了限制高消费措施，并冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，因申请执行人在外地，本院通过邮寄告知笔录的约谈方式告知申请执行人。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年八月四日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执430号申请执行人：丛日发，男，汉族，住所地：海城市。申请执行人：徐立超，男，汉族，住所地：海城市。申请执行人：闫宇，男，汉族，住所地：海城市。申请执行人：徐立凯，男，汉族，住所地：海城市。申请执行人：王超，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市感王鹏兴织绸厂，统一社会信用代码：91210381725664883B，住所地：海城市感王镇祥水村。本院在执行申请人丛日发、徐立超、闫宇、徐立凯、王超诉海城市感王鹏兴织绸厂借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结海劳人仲字2414-2438号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年八月六日书记员  朱思奇
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1965号罪犯蔡平，男，1998年出生，傈僳族，国籍不明，其他，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）云31刑初234号刑事判决，以被告人蔡平犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月19日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月3日起至2024年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初30号原告：全和根，男，汉族，1975年9月13日出生，住乐平市。被告：程剑平，男，汉族，1983年2月9日出生，住乐平市。被告：马乾龙，男，汉族，1982年8月29日出生，住乐平市。原告全和根诉被告被告程剑平、马乾龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告全和根告全和根于2020年元月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，全和根申请撤诉，属于原告在法律规定的范围对自己诉讼权利的处分，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全和根撤诉。本案受理费125元、保全费200元，由原告全和根负担。审判员  叶宝金二0二0年元月十五日书记员  王美霞
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4538号原告：天津市旺嘉宝建材有限责任公司，住所地天津市东丽区万新街道西王庄村宏亮大街23号。法定代表人：张凤琴，总经理。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉惠，天津德敬律师事务所律师。被告：天津四建集团有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺意道储宝钢材市场综合大楼625室。法定代表人：尹乃关，负责人不详。原告天津市旺嘉宝建材有限责任公司（以下简称“旺嘉宝公司”）与被告天津四建集团有限公司（以下简称“四建公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。旺嘉宝公司向本院提出诉讼请求：1．四建公司立即给付旺嘉宝公司工程款599,861元；2．本案诉讼费，由四建公司负担。事实和理由：2011年12月20日，旺嘉宝公司、四建公司签订合同，由旺嘉宝公司承包四建公司承包的宝坻区河景园住宅小区项目中断桥铝合金框料窗、塑钢门制作、安装工程。旺嘉宝公司按照约定施工完毕，但四建公司未能按照合同约定履行付款义务。其后，旺嘉宝公司多次向四建公司索要款项，四建公司于2016年约定将圣城乌托邦小区房屋1-4-2302及车位抵账，但协议签署后，四建公司未能将上述房屋交付。旺嘉宝公司索要款项未果，故诉至本院。四建公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”根据上述规定，建设施工行为具备两方面特征：一是属于房屋、附属设施建造或者配套管线安装活动，劳务行为至少包含建设施工合同的单项工程；二是具备建筑施工分类等级资质，登记的建设施工经营活动必须取得相应的行政许可。本案中，旺嘉宝公司形式上提起建设工程施工合同纠纷诉讼，但是从起诉事实和理由来看，提供劳务的内容为断桥铝窗制作、安装以及塑钢门制作、安装，该行为并非建设施工行为，因为涉案劳务行为既不属于建设工程整体施工，亦不属于单位工程或者单项工程施工，同时断桥铝窗、塑钢门制作、安装根本无需建设施工资质，属于一般性不需要行政许可的经营事项。同时，旺嘉宝公司的登记经营范围不包含建设施工类登记事项。此外，建筑物内门窗制作、安装，从交易习惯上，亦为承揽行为。据此，双方争议法律关系性质实为承揽合同纠纷，应以此为案由确定管辖法院。因为双方明确约定管辖法院为合同签订地法院，即天津市河西区人民法院，因此，本案有权管辖法院为天津市河西区人民法院。旺嘉宝公司按照建设施工合同纠纷的不动产纠纷专属管辖确定管辖法院，并无事实依据，本院不予支持。综上，因四建公司并无应诉答辩，本院在首次开庭前，应依法将本案移送天津市河西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国建筑法》第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三十五条之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院审理。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 王 渊二〇二〇年八月七日书记员 孙立平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2163号罪犯黄四，男，1995年5月5日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）云09刑初206号刑事判决，以被告人黄四犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月15日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄四减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月5日起至2031年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢87号之一申请执行人：艾某，女，1978年12月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：陈某，男，1959年4月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：陈某，女，1984年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人艾某与被执行人陈某、陈某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月10日作出的（2018）赣0192民初67号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月28日本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额2269777元及利息，截至2020年8月5日止，未执行金额2269777元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年八月五日书记员  何 茜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2360号申请执行人：姜传超。被执行人：吴沈威。申请执行人姜传超申请执行被执行人吴沈威房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初15835号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人姜传超向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人吴沈威送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年7月21日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2360号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年八月十日书记员  娄 军
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初545号公诉机关海城市人民检察院。被告人白少俊，男，1976年8月15日出生，公民身份号码152221197608153419，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇全胜村白家窑屯77号，现暂住海城市双栗街41-673号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被海城市公安局监视居住。辩护人罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]402号起诉书，指控被告人白少俊犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强，万明东出庭支持公诉。被告人白少俊及其辩护人罗雅静到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年5月13日15时许，被告人白少俊醉酒后驾驶辽Ｂ×××××豪爵牌两轮摩托车，沿海城市大和商场由北向南行驶至御景尚品交通岗时，被公安机关查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的白少俊血液中检测出酒精成分，其含量为137mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人白少俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人白少俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人罗雅静提出辩护意见，被告人认罪认罚，社会危害程度较小，请求对被告人予以从宽处理。经审理查明，2020年5月13日15时许，被告人白少俊醉酒后驾驶辽Ｂ×××××豪爵牌两轮摩托车，沿海城市大和商场由北向南行驶至御景尚品交通岗时，被公安机关查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的白少俊血液中检测出酒精成分，其含量为137mg/100ml。上述事实，被告人白少俊在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过、当事人血样提取登记表、驾驶证查询、车辆查询、亲笔陈述，被告人白少俊的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，查获现场视频光盘一张、同步录音录像视频光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人白少俊违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白少俊自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白少俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决生效之日起。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  路莹莹人民陪审员  顾 欣二〇二〇年八月十一日书 记 员  马小晴
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1322民初2462号原告：建平县东城金剑物业管理服务中心，住建平县东城街道东城社区金剑北区。负责人：温静职务：主任被告：王文武，男，1984年4月15日出生，汉族，个体，住建平县。原告建平县东城金剑物业管理服务中心与被告王文武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告建平县东城金剑物业管理服务中心于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县东城金剑物业管理服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告建平县东城金剑物业管理服务中心负担。审判员  郭瑞学二〇二〇年八月四日书记员  苏艳丽
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初275号原告：刘丽辉，女，汉族，1982年8月1日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告刘丽辉诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告刘丽辉于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽辉撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽辉撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘丽辉负担。审判员 郑 刚二〇二〇年八月十一日书记员 李海霞
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0404民初1501号原告：抚顺市隆达房地产开发有限责任公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段名人实业有限公司68号楼1号。法定代表人：于守奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜兰英，系该公司员工。委托诉讼代理人：伞宝强，系辽宁民威律师事务所律师。被告：辽宁汇鼎投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区中山路164号。法定代表人：田付成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王志权，系辽宁中联律师事务所律师。原告抚顺市隆达房地产开发有限责任公司与被告辽宁汇鼎投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告抚顺市隆达房地产开发有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许抚顺市隆达房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费7662元，减半收取计3831元，由原告抚顺市隆达房地产开发有限责任公司负担。审判长  苏庆坤审判员  张 慧审判员  吕贤超二〇二〇年八月十日书记员  孙 欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5307号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：李雪蛟，女，1987年1月9日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：宋艳龙，男，1978年10月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李雪蛟、宋艳龙金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李雪蛟、宋艳龙偿还本金款972105.84元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。冻结被执行人李雪蛟、宋艳龙银行账户，扣划被执行人李雪蛟、宋艳龙银行存款2415元，本院于2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月11日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月11日决定对被执行人李雪蛟、宋艳龙司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年八月十一日书记员 王宜飞
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢487号 申请执行人：麦汝梅，女,1967年9月28日生，汉族，住清远市。 委托诉讼代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房永锋，广东法行律师事务所实习律师。 被执行人：彭泳康，男,1968年7月23日生，汉族，住佛山市南海区。 申请执行人麦汝梅与被执行人彭泳康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2001）城法民初字第110号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人彭泳康欠申请执行人麦汝梅的饮料款78065元，应在本判决生效后六个月内付清，其中在本判决生效之日起三个月内先行支付50%，并从2001年1月31日起按照人民银行规定的贷款利率计付利息至付清欠款之日止。本案受理费2850元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人彭泳康名下有位于广东省佛山市南海区大沥镇沥北大沥表村西边街二巷1号【不动产权证号：粤（2019）佛南不动产权第0013678号】房屋、有位于佛山市南海区大沥镇沥北沥表村表西新区三巷10号（权利证号：0200017417）房屋，本院已依法查封上述房屋，由于上述房屋属于宅基地或集体用地性质，本院不予处置，除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢487号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年八月五日 书记员  李柏余
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执725号 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司内江分公司,住东兴区北环路889号和都国际5栋一单元19-24号。 负责人罗川。 委托代理人鄢麟，系四川法锐律师事务所律师。 被执行人罗军,男,1973年3月25日出生,汉族，四川省资中县人，住四川省内江市东兴区。 被执行人刘萍,女,1974年5月25日出生,汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 富登小额贷款（四川）有限公司内江分公司与罗军、刘萍借款合同纠纷一案，本院（2019）川1011民初2133号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人罗军、刘萍偿还给给申请执行人48119.88元及利息，并负担受理费、保全费共1724元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年4月21日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经将被执行人的已被发现的银行账号全部冻结，已将被执行人纳入失信被执行人名单，已经限制被执行人高消费。现申请人书面同意将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有共供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月四日 书记员  朱庆东
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执1304号   申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏。   被执行人：翟智勇，男，1969年8月25日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与被执行人翟智勇银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金1050.61元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月17日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执1304号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月十一日   书记员 赵 斌
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执1083号 大连鑫晟物业管理有限公司、赵娜娜： 申请执行人大连鑫晟物业管理有限公司与被执行人赵娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）辽0212民初3645号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人赵娜娜履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初3645号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年八月七日 书记员  邹德伟
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初465号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人龙俭平,男，1971年4月4日出生于湖南省涟源市，汉族,小学肄业文化，农民，住娄底市娄星区（户籍所在地:湖南省涟源市）。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，于2011年12月13日被本院判处有期徒刑一年二个月。曾因犯容留他人吸毒罪，2017年12月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2018年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月1日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月9日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉[2020]376号起诉书指控被告人龙俭平犯容留他人吸毒罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人龙俭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人龙俭平系吸毒人员。2020年5月30日13时许，龙俭平从他人处购买了冰毒，之后在其位于娄底市娄星区的房内容留彭某1、周某、彭某2共同吸食了冰毒。当天16时许，娄底市公安局娄星分局民警根据群众举报立即赶往现场，将龙俭平、彭某1、周某、彭某2抓获，并当场缴获吸毒工具一个。经尿液检测四人均呈甲基安非他明阳性。龙俭平到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人龙俭平在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场检测报告书、扣押物品清单、证人彭某1、周某、彭某2的证言、被告人龙俭平的供述、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙俭平提供场所，容留多人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人龙俭平到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人龙俭平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关关于判处被告人龙俭平有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人龙俭平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月1日起至2021年3月31日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年八月四日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2084号罪犯邹老改，男，1994年7月13日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）云01刑初576号刑事判决，以被告人邹老改犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹老改在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹老改在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹老改在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹老改减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月29日起至2027年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8050号 原告：沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码：05077293-0，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：刘雁。 委托诉讼代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：徐英顺，女，1955年5月20日出生，住沈阳市浑南新区，其他不详。 原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会与被告徐英顺无因管理纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年八月三日 书记员 宋起民
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6833号原告：重庆新亦新科技有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路71号，统一社会信用代码915001090598711698。法定代表人：刘新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎晓，重庆仁政律师事务所律师。被告：安龙县**坤三轮车销售店，住所地贵州省黔西南布衣族苗族自治州安龙县招堤街道办事处关桥村三洞桥15号，统一社会信用代码92522328MA6GRUEK4T。经营者：**坤，男，汉族，1983年7月9日出生，住贵州省安龙县招堤街道办事处关桥村徐家凹组5号，公民身份号码522328198307095319。被告：李明民，女，汉族，1985年1月20日出生，住贵州省安龙县栖凤街道办事处大坪村下大坪组96号，公民身份号码522328198501200020。原告重庆新亦新科技有限公司诉被告安龙县**坤三轮车销售店、李明民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆新亦新科技有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新亦新科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新亦新科技有限公司撤诉。案件受理费931.84元，减半收取465.92元，由原告重庆新亦新科技有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇二〇年八月四日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3432号申请执行人王剑，男，1970年5月30日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人北京惠万环保技术有限公司，住所地北京市石景山区政达路2号10层1单元10-09。法定代表人鲁道夫·雷蒙，董事长。申请执行人王剑与被执行人北京惠万环保技术有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第1302号裁决书业已生效。因北京惠万环保技术有限公司未在规定时间内履行义务，王剑向我院申请强制执行，执行总标的为856060.00元。本院于2020年5月25日立案执行。立案后，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京惠万环保技术有限公司未在注册地实际经营，其名下无对外投资、无房产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户等可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户并对被执行人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第1302号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年八月四日书记员 申婧茹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11493号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：胡荣庆，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告胡荣庆信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告胡荣庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决胡荣庆立即偿还中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金86228.67元、利息16822.31元（截止2020年2月28日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计算至本息实际清偿之日止；2.胡荣庆承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月8日，胡荣庆向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。胡荣庆欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金86228.67元、利息16822.31元（截止2020年2月28日）。经多次催讨未付，因而成讼。 胡荣庆未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：2017年4月8日，胡荣庆向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。胡荣庆欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款本金86228.67元、利息16822.31元（截止2020年2月28日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 被告胡荣庆于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款86228.67元及其利息（截止2020年2月28日计16822.31元，后期利息以86228.67元为基数，从2020年2月29日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1483元，由被告胡荣庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年八月一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终1589号 上诉人（原审原告）:李少奇，男，2002年12月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李国付，男，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:罗树虎，男，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 上诉人李少奇因与被上诉人罗树虎劳务合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初643号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李少奇上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持李少奇的一审诉讼请求，即判决罗树虎向李少奇支付工资96600元及从起诉之日（2020年3月10日）起至还清之日止年利率为6%的利息。二审当庭将请求数额减少为90900元。2、一、二审案件受理费由罗树虎承担。事实与理由：1、2018年9月20日至2019年12月20日期间，李少奇在罗树虎工地上学习驾驶挖掘机，罗树虎共支付给李少奇工资2000元。因李少奇驾驶技术好，能吃苦耐劳，2019年春节后，罗树虎多次联系李少奇，要求李少奇继续为其驾驶挖掘机。2019年2月23日罗树虎驾车到李少奇家中将李少奇带到其工地上驾驶挖掘机。2019年2月23日至2020年1月15日期间，李少奇一直在罗树虎工地上从事驾驶挖掘机工作，经常加班。但罗树虎到年底没有支付给李少奇一分钱工资。2019年度，罗树虎雇佣的挖掘机驾驶员月工资标准是9000元。2、一审庭审中李少奇已完成了举证责任。3、一审判决认定事实错误。4、一审程序违法，影响对案件的公正审理。 罗树虎答辩称，1、李少奇系未成年人，其父母均在罗树虎承包的工地上干活，李少奇跟随父母在工地上生活玩耍。因罗树虎与其父母是老乡，为让其父母安心工作，罗树虎才同意让李少奇在工地上学习挖掘机。机械驾驶和维修是一门复杂的技术，不是几个月就能学会的，所以罗树虎同意李少奇在2019年春节后在其工地继续学习，不存在雇佣关系。2、李少奇未能证明双方是否为雇佣还是继续学徒，应当承担举证不能的责任。3、通常工地上会借用他人身份证领取工资，不能因为罗树虎借用李少奇的身份证就认定罗树虎要支付工资。4、李少奇是未成年人，没有取得挖掘机驾驶证，不具备成为建设领域里用工对象的条件。 李少奇向一审法院起诉请求：要求罗树虎向李少奇支付工资96600元及从起诉之日起至还清之日止年利率为6%的利息，并承担本案诉讼费用。 一审法院查明：罗树虎在温州承包工地施工，每年罗树虎包车带工人到温州工作，李少奇父母系罗树虎工地上工人。2018年李少奇辍学后跟随其父母到罗树虎工地上生活一段时间。2019年农历正月十七，罗树虎包车带工人去温州的时候，李少奇与其父母共同乘车到温州罗树虎承包的工地上生活，于2020年1月18日工地全部停工后返家。李少奇在罗树虎工地上生活期间，经常操作挖掘机作业，但是双方未明确是学徒关系还是劳务关系，也未明确罗树虎应否向李少奇支付工资及支付多少等问题。 另查明，李少奇出生于2002年12月26日，2019年时未满18周岁，未取得驾驶挖掘机资格。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案李少奇在罗树虎承包工地上经常驾驶工地上的挖掘机进行作业，罗树虎辩称李少奇仅是利用罗树虎工地上挖掘机练习驾驶技术，双方并非劳务关系，加之李少奇系未成年人，又未取得挖掘机资质，故李少奇应对其主张的双方系劳务关系承担举证责任。李少奇在庭审中所提供的证人证言仅能证明其在罗树虎工地上曾经驾驶过挖掘机，不能证明双方系劳务关系及罗树虎应按每个月9000元工资标准向李少奇支付工资等事实，故对李少奇要求罗树虎向其支付劳务工资96600元及利息的诉讼请求，因证据不足，不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李少奇的诉讼请求。案件受理费2215元，减半收取1107.5元，由原告李少奇负担。 李少奇为支持其上诉请求，二审提交如下证据： 证据1、银行交易记录15页及交易记录表一份。证明2019年李少奇与罗树虎之间形成了劳务合同关系，罗树虎为李少奇办理了工资卡，且在2019年度罗树虎通过工资卡支付给李少奇62500元，后因罗树虎需要用钱又从李少奇卡中取走了62400元。 证据2、录音U盘一份。证明李少奇是在罗树虎处干活的。 证据3、视频U盘一份。证明罗树虎称不欠任何人工资不是事实。 罗树虎对李少奇提交证据的质证意见为：证据1、真实性无异议，但只是借用李少奇身份证办理银行卡，是为了避免重复交税，因为罗树虎承包工程的劳务费用和机械费用已由公司代为缴纳过了。 证据2、录音中讲话的人是罗树虎，但录音系拼凑而成，真实性不予认可。罗树虎没有承诺给李少奇工资。 证据3、与本案无关，也证明不了罗树虎欠任何工人工资。 罗树虎二审未提交新证据。 本院对李少奇提交证据将结合本案其他证据予以综合认定。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：李少奇要求罗树虎支付工资是否有事实和法律依据。 当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明，不能证明的应当承担举证不能的责任。本案中李少奇主张其与罗树虎之间系劳务关系，罗树虎承诺支付其月工资9000元。其在一审中申请了证人吕某为其作证，吕某虽陈述李少奇在罗树虎工地开挖机，但对李少奇是否能自己操作，是否与罗树虎谈好工资均表示不清楚，该证人证言达不到其证明目的。二审中李少奇提交的银行交易记录及交易记录表虽能表明李少奇银行卡有资金交易，但结合李少奇庭审中陈述的“罗树虎让其办卡，卡一直在罗树虎处收着，李少奇不知道罗树虎什么时候打的钱，也不知道打的是什么钱”，该证据不能证明银行卡中的钱为罗树虎支付给李少奇的工资。李少奇二审中还提交了一份录音Ｕ盘，该录音中的内容达不到其证明目的。其提交的视频Ｕ盘的内容与本案无关联性。综上，李少奇提交的证据不能达到其证明目的，其应当承担举证不能的后果。 综上所述，李少奇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2215元，由李少奇负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年八月六日 书记员 司晓丽 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执510号 申请执行人:江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地：上栗县浏万路10号，统一社会信用代码：913603000910800926。 被执行人：曾鹏，男，1988年6月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：朱婉仪，女，1995年10月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：曾恋，女，1989年11月28日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：荣宗昌，男，1984年3月4日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初397号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人曾鹏、朱婉仪、曾恋、荣宗昌发出执行通知，被执行人曾鹏、朱婉仪、曾恋、荣宗昌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人曾鹏、朱婉仪、曾恋、荣宗昌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月10日起先后六次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，发现被执行人曾恋名下有存款962.77元，被执行人荣宗昌名下有存款14096.47元，本院已依法扣划到案。 3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查。经查明，被执行人曾鹏名下登记有雅阁牌（车牌号为赣Ｊ×××××）汽车一辆，被执行人荣宗昌名下登记有长安牌（车牌号为赣Ｊ×××××和赣Ｊ×××××）汽车两辆，本院已依法将其查封，但未查找到车辆下落，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人曾鹏、朱婉仪、曾恋、荣宗昌的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2020年5月29日，本院已对被执行人曾鹏、朱婉仪、曾恋、荣宗昌限制高消费，并将被执行人曾鹏、朱婉仪、曾恋、荣宗昌纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年7月10日对被执行人曾鹏、朱婉仪作出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行172073元，本案执行费2481.09元，截止到2020年8月3日本案仅执行到位15059.24元，本案执行费2481.09元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西上栗富民村镇银行股份有限公司享有要求被执行人曾鹏、朱婉仪、曾恋、荣宗昌继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年八月三日 代书记员 谢 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4391号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:赵飞，男，1977年3月18日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市张北县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴赵飞罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人赵飞的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回全部退赔款并已发还被害人，执行回部分罚金已上缴国库，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年八月十一日书记员 王 鹏
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保38号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：邓冰 执行依据文号：（2020）川1527民初1156号民事裁定书 申请保全事项： 通过总对总查控系统进行财产查询。 申请保全标的：无 查询结果：已经形成查询反馈信息表并已反馈给审判部门。 二〇二〇年八月四日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执991号之三 申请执行人：关格京，女，1951年4月14日出生，满族，现住内蒙古包头市高新开发区。 被执行人：李静，女，1988年3月17日出生，汉族现住大连市旅顺口区。 本院执行申请执行人关格京与被执行人李静房屋买卖合同纠纷一案，经查被执行人李静有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李静在中国民生银行50xxx04账户内存款人民币20,200元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月四日 书记员 殷海云
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2110号 原告：桂林全州尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司职员。 被告：秦荣，男，成年，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州尚悦物业管理服务有限公司与被告秦荣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林全州尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 审判员  何彬 二〇二〇年八月三日 书记员  蒋芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14459号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：柳广华，男，1982年8月12日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告柳广华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年八月五日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3168号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：朱荣军沈阳军辉房地产开发有限公司与朱荣军商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民7263号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年八月十一日书记员 ：孙晟淇
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民辖终16号 上诉人（原审原告）：四川益智兴建设工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元16层1620号，统一社会信用代码：91510104MA6CHLD288。 法定代表人：黄晓彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师，执业证号：15101201911159382。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师，执业证号：15101201811058048。 被上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：四川川投幸福置业有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇城北新区向阳路13号14层，统一社会信用代码：91510421MA666CB09J。 法定代表人：龙武，该公司总经理。 上诉人四川益智兴建设工程有限公司（以下简称益智兴公司）因与被上诉人中国建筑一局（集团）有限公司、四川川投幸福置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省米易县人民法院（2020）川0421民初452号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人益智兴公司上诉请求：撤销四川省米易县人民法院（2020）川0421民初452号民事裁定，指令四川省米易县人民法院继续审理此案。事实和理由：建设工程施工合同纠纷，不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的第三个第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，应当包括该项下的建设工程施工相关的案件：建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷等。本案系建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案案涉工程位于四川省米易县辖区，故本案应由四川省米易县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条对《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖作了解释，明确建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，该建设工程施工合同纠纷，不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的第三个第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，应当包括该项下的建设工程施工相关的案件，其中包括建设工程分包合同纠纷。本案所涉建设工程位于四川省米易县辖区，故本案应由四川省米易县人民法院专属管辖。原审裁定移送错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省米易县人民法院（2020）川0421民初452号民事裁定； 二、本案由四川省米易县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 刘文玲 二〇二〇年八月六日 法官助理 蔡 明 书 记 员 马永美
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1421民初1561号 原告：广西扶绥县农村商业银行股份有限公司昌平支行，住所地扶绥县昌平乡昌平村伏良屯258号。统一社会信用代码91451421199651459C。 负责人：莫小东，该行行长。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：何文忠，男，1963年5月18日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：农丽贞，女，1964年2月24日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西扶绥县农村商业银行股份有限公司昌平支行诉被告何文忠、农丽贞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告广西扶绥县农村商业银行股份有限公司昌平支行于2020年7月31日以被告何文忠、农丽贞已全额归还借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西扶绥县农村商业银行股份有限公司昌平支行以何文忠、农丽贞已全额归还借款本息为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西扶绥县农村商业银行股份有限公司昌平支行撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取90元，由广西扶绥县农村商业银行股份有限公司昌平支行负担。 审 判 员 黄赵伟 二〇二〇年八月三日 法官助理 甘华智 书 记 员 罗芹娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2035号罪犯吴岩旺，男，1989年12月11日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省腾冲市人民法院于2017年10月12日作出（2017）云0581刑初357号刑事判决，以被告人吴岩旺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴岩旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴岩旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴岩旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴岩旺减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月5日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异41号 异议人（案外人）：靳红雷，男，1980年11月2日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人靳红雷对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人靳红雷称：我于2017年4月6日全款购买家和小区1号楼02062房屋。因开发商迟迟不交钥匙，我在2017年12月11日起诉家和兴置业，建平县人民法院于2018年4月25日判决家和兴置业交付给我上述房屋并开具发票。此判决书发生法律效力后，同年我在贵院申请执行。经贵院执行局执行，家和兴置业已经履行了房屋交付。2019年10月30日，我全额交付物业费、供热费、电梯费用等。请求法院中止李双明申请查封家和兴置业家和小区1幢02062号房屋的执行，并解除对上述房屋的查封。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，查封了朝阳家和小区1#楼包括02062号在内的房屋若干。 根据靳红雷向本院提交的商品房买卖合同、收款收据复印件及本院（2017）辽1322民初6524号民事判决书、本院（2018）辽1322执1789号执行裁定书，本院于2018年4月25日作出（2017）辽1322民初6524号民事判决书，判令“被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决书发生法律效力后十五日内将双方合同中约定的被告出售给原告的房屋（家和小区01幢2单元6层02062号）交付给原告并开具此房屋发票。……”。上述判决生效后，靳红雷向本院申请执行，在执行过程中，家和兴置业已经将涉案房屋交付给靳红雷。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人靳红雷向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼02062号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系靳红雷作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人靳红雷对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。因本院生效判决判令家和兴置业向案外人靳红雷交付本案涉案房屋，且现靳红雷已经法院执行后实际占有房屋，故依法应中止对上述房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定如下: 中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢02062号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年八月十日 书记员  宋凯乐
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4695号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人段晚妹，女，1979年08月24日出生，汉族，身份证住址：江西省萍乡市莲花县*************，公民身份号码：360************029。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190238844号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190238844号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人段晚妹的粤S.56B71车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人段晚妹承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月三日书记员  袁沛洪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢438号之一申请执行人：邓双，女，汉族，1966年10月10日生，住大连市沙河口区。被执行人：金妍，女，汉族，1974年2月7日生，住大连市瓦房店市。本院在执行申请执行人邓双与被执行人金妍健康权纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）辽0204民初3931号民事判决书，申请被执行人金妍偿还申请执行人邓双医疗费、误工费、住院伙食补助费共计5455.45元；支付案件受理费50元、执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金妍金融机构存款人民币9000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年八月七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12071号之一 申请执行人刘木琴，女，1979年6月22日出生，香港特别行政区居民，现住广东省佛山市禅城区，A）。 被执行人刘国昊，男，汉族，1982年2月28日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于刘木琴与刘国昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初2416号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人刘木琴偿还借款本金140500元及利息（其中以97500元为本金自2016年9月23日起按年利率2%计算至清偿之日止，以7000元为本金自2017年7月23日起按年利率2%计算至清偿之日止）；支付律师费6000元、诉讼费2000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人刘木琴向本院申请恢复执行。 执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，根据和解协议，被执行人在2020年8月30日前一次性向申请执行人支付20000元，此后按月向申请执行人支付2000元直至本案债务清偿完毕为止，被执行人已向本院缴纳执行费2977元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执12071号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年八月三日 。 书记员  练宝兰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4704号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李瑞永，男，1957年02月28日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市************，公民身份号码：440************752。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190238925号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190238925号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李瑞永的粤S.G652N车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李瑞永承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月三日书记员  袁沛洪
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初294号原告：马×(小名马二宝)，住山西省文水县。委托诉讼代理人：赵×1，山西荣通律师事务所律师。被告：赵×2，住山西省文水县。原告马×与被告赵×2买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告马×于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马×以被告协商处理为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马×撤诉。案件受理费142元，由原告马×负担。审判员 霍士杰二〇二〇年八月六日书记员 张文丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4222号 申请执行人：胡振华，男，1984年11月24日出生，住金华市婺城区。 被执行人：蔡苏航，男，1997年8月21日出生，住东阳市。 申请执行人胡振华与被执行人蔡苏航民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初17762号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡振华向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4222号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢801号 永康市兴建建筑工程有限公司、胡俊、胡杰： 申请执行人金华市婺城区为公钢管租赁站与被执行人永康市兴建建筑工程有限公司、胡俊、胡杰租赁合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初14432号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区为公钢管租赁站向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢801号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7554号 申请执行人：深圳市新能力科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙一路67区甲岸科技园3号厂房6楼（北区），统一社会信用代码91440300708445531F。 法定代表人：张辰。 被执行人：深圳市华力特电气有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村R2栋B5，统一社会信用代码9144030019226785XB。 法定代表人：屠方魁。 申请执行人深圳市新能力科技有限公司与被执行人深圳市华力特电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初8655-8661号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项59780元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款61387.39元，支付申请执行人60578.71元，收取执行费808.68元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费808.68元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7554号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年八月五日 书记员 王志谦
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1499号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人牙某，男，1994年3月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。武汉市黄陂区人民法院于2016年6月2日作出的（2016）鄂0116刑初248号刑事判决书，对被告人牙某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000.00元。因被告人牙某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币15000.00元。在执行过程中，本院于2020年6月1日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年5月25日依法冻结了被执行人在金融机构（含财付通）账户上的存款（冻结期限一年，自2020年5月25日至2021年5月24日）。因其余额不足，暂未扣划。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝）、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初248号刑事判决书中涉及牙某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0116刑初248号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年八月五日书记员  田立华
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1572号之一 申请执行人：罗锋，男，1983年3月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李文林，男，1978年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市协作路91-3号郴州市。 本院在执行申请执行人罗锋与被执行人李文林民间借贷纠纷一案，湖南省北湖区人民法院2013年10月24日作出的（2012）郴北民一初字第716号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李文林的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月7日向被执行人李文林发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月9日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李文林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李文林名下未发现有财产可供执行。 三、2020年5月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，李文林名下未发现可供执行的财产。 四、2020年5月21日，本院对被执行人李文林采取限制高消费措施。 五、2020年8月，本院前往被执行人注册登记地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人李文林有可供执行的财产。 截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为845839元，尚有845839元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李文林的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人罗锋，其亦未提供被执行人李文林其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月六日 书记员 王 莎
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1980号原告陈国生，男，1976年1月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告曾义忠，男，1940年11月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告陈国生与被告曾义忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告陈国生于2020年8月10日以与被告曾义忠达成和解协议向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈国生的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国生撤诉。本案案件受理费100元，由原告陈国生负担。审判员  程红梅二〇二〇年八月十日书记员  李 颖
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1322民初2463号原告：建平县东城金剑物业管理服务中心，住建平县东城街道东城社区金剑北区。负责人：温静职务：主任被告：赵明月，女，1961年6月16日出生，汉族，农民，住建平县。原告建平县东城金剑物业管理服务中心与被告赵明月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告建平县东城金剑物业管理服务中心于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县东城金剑物业管理服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告建平县东城金剑物业管理服务中心负担。审判员  郭瑞学二〇二〇年八月四日书记员  苏艳丽