wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3461号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被告：张正龙，男，汉族，1952年10月1日出生，其他信息不详，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告张正龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，经本院进行调解后向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年八月四日 书记员 李婷婷
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执155号申请执行人：陆建平，男，1979年7月5日生，汉族，住宁夏中宁县。被执行人：青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码******。法定代表人：鄢芙容，经理。本院在执行陆建平与青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陆建平依据发生法律效力的（2019）青2801民初2603号民事调解书于2020年2月25日向本院申请执行。经强制执行，被执行人青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司承诺待该公司藜麦被盗案二审终审，判决生效后，用追缴犯罪所得款项及其公司生产的藜麦酒偿还所欠申请执行人藜麦款，因执行期限较长，依法裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年八月十七日书记员 高 滔
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1022号 申请执行人:陈朝玉，男，1964年1月4日出生，住浙江省乐清市。 被执行人:吴光进，男，1966年6月22日出生，住浙江省乐清市。 被执行人:陈碎珠，女，1969年9月23日出生，住浙江省乐清市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初8234号判决书，于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行恢复执行义务，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执691号之九申请执行人：朱学武，男。被执行人：东营英格玛劳务有限公司。法定代表人：何亚南，总经理。被执行人：何鲁南，男。被执行人：何亚南，男。被执行人：薄其达，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2017）鲁0591民初2960号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人何鲁南名下有汽车一辆、被执行人何亚南名下有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人何鲁南名下汽车的车辆登记手续。二、续行查封被执行人何亚南名下汽车的车辆登记手续。三、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年八月五日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1756号申请执行人:张献芳，女，汉族，1988年5月27日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人:杜艳玲，女，汉族，1970年9月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。张献芳与杜艳玲借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初9484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付60000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜艳玲名下账户中仅有零星存款，本院依法采取冻结。申请执行人不要扣划。2.查明被执行人杜艳玲名下无房产登记信息。3.查明被执行人杜艳玲名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票、证券持有信息。5.被执行人在濮阳市公积金管理中心无住房公积金缴纳记录。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人不要求公告悬赏和律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杜艳玲负有继续向申请执行人张献芳履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月七日书记员  孔玲玲
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督270号之一申请人：上海盛高物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区管委会大楼407室。负责人：许世潮，系该公司助理总经理。委托代理人：李秀荣，系该公司客服部工作人员，特别授权代理。被申请人：张建，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司与被申请人张建申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后，于同日发出(2020)皖1003民督270号支付令，限令被申请人张建在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张建联系方式不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司负担。审判员  胡义生二〇二〇年八月十四日书记员  李 倩
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1626号原告：杨立刚，男，1984年5月29日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：江文才，男，年龄不详，汉族，无职业，住密山市。原告杨立刚与被告江文才相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨立刚在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按杨立刚撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年八月十八日书记员 李尚丽
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1026刑初118号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人何翔（绰号“翔鸟”、“强狗”、“强奸犯”），男，1990年12月25日出生，汉族，高中文化，务工，湖南省汝城县人，户籍所在地湖南省汝城县，现住湖南省汝城县。因吸食毒品，2017年12月6日被汝城县公安局罚款500元，因吸食毒品，2020年3月3日被汝城县公 安局行政拘留十日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年3月3日被 汝城县公安局刑事拘留，同年3月12日经汝城县人民检察院批准，同日被汝城县公安局执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人何翔犯贩卖毒品罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员李源出庭支持公诉。被告人何翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月2日下午2时许,何某用微信联系被告人何翔，要求购买150元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。接着，何某独自到被告人何翔位于汝城县的住宅楼下，并发送150元微信红包给被告人何翔，随后，被告人何翔将一小包甲基苯丙胺用一个精白沙香烟盒子装好后从楼上扔给何某。 当日下午3时许,汝城县公安局土桥派出所接到举报，称被告人何翔家有人吸毒，遂即派员前往检查，随后，民警从被告人何翔的卧室内搜缴到疑似毒品的白色晶体两小包。之后,被告人何翔如实供述了上述事实。 后经鉴定,上述从被告人何翔处搜缴到的白色晶体净重 0.19克，均检出甲基苯丙胺成分。 本案在审理过程中，被告人何翔的家属代被告人何翔退缴了违法所得人民币150元到本院。 上述事实，被告人何翔在开庭审理过程中也无异议，且有：1、书证：立案决定书、受案登记表、案件来源、公安行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品清单、鉴定意见通知书、抓获经过、户籍证明、湖南省非税收入电子缴款收据；2、证人何某的证言；3、被告人何翔的供述与辩解；4、检验报告；5、检查笔录及照片、称重取样笔录及照片；6、视听资料、电子数据:微信聊天及转账截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何翔明知冰毒是毒品而故意实施贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人何翔犯罪以后，公安机关在查处其吸食毒品违法事实时，主动供述公诉机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，属于自动投案，如实供述自己罪行的情形，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人何翔认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的上述指控成立。本案在审理过程中，被告人何翔的家属主动代被告人何翔退缴违法所得，并预交罚金，可酌情从轻处罚。对被告人何翔退缴的违法所得人民币150元，予以没收，上缴国库。对公诉机关建议对被告人何翔判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。 根据被告人何翔的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人何翔从轻处罚。对被告人何翔适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人何翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2020年9月2日止，罚金已经缴纳。） 二、对被告人何翔退缴的违法所得人民币一百五十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二〇年八月四日 书记员  周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1125号原告：龙建中，男，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：袁秀芳，资兴市法律援助中心律师。被告：资兴市鹏威贸易有限公司，住所地湖南省资兴市凉树湾秀流居3栋103。法定代表人：谢森明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。特别授权。第三人：湖南金磊南方水泥有限公司，住所地湖南省资兴市天宇路1号。法定代表人：谢家振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李宙文，湖南春鸿律师事务所律师。特别授权。原告龙建中与被告资兴市鹏威贸易有限公司、第三人湖南金磊南方水泥有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告龙建中于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙建中的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙建中撤诉。案件受理费10元，本院予以免收。审判员  唐鸿二〇二〇年八月十日书记员  李珍
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢327号申请执行人：万永毅,男,1969年10月9日出生,住莱西市。被执行人：桑俊斌，男,1985年9月27日生，汉族，住寿光市。申请执行人万永毅与桑俊斌其他案由一案中，莱西市人民法院作出的(2018)鲁0285民初5422号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执恢327号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢327号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年八月五日书记员  董 明
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执685号   周得红、权路章：   本院执行的申请执行人周得红与被执行人权路章买卖合同纠纷一案，经权路章自动履行，履行金额为6000元，本院于2020年8月4日已将该款转付给周得红，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年八月十一日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执793号申请执行人：邢某某，女性，1958年9月10出生，汉族，住项城市。申请执行人：赵某，男性，1984年4月23日出生，汉族，住项城市。申请执行人：赵某，女性，1982年9月28日出生，汉族，住项城市。被执行人：朱某某，男性，1988年8月1出生，汉族，住项城市。邢某某、赵某、赵某与朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人朱某某偿还欠款10089元。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，扣划被执行人朱某某银行卡内金额5765.4元，申请执行人赵某于2020年5月29日将该款领走其他未找到被执行人有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人朱某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年八月十八日书记员  吴森森
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保97号申请人葫芦岛市钢管防腐保温工程有限公司，地址葫芦岛市连山区锦郊乡二台子村，统一信用代码：91211400123729934D。法定代表人：张波，系该公司经理。委托代理人：刘宇阳，系辽宁众策律师事务所律师。被申请人科左中旗慧民供热有限公司，地址内蒙古自治区通辽市科左中旗宝龙山镇平安大街工农路东，统一信用代码：91150521067530401U。申请人葫芦岛市钢管防腐保温工程有限公司与被申请人科左中旗慧民供热有限公司因合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人科左中旗慧民供热有限公司名下位于内蒙古自治区通辽市科左中旗宝龙山镇的不动产（土地和房产）及冻结银行存款共计600万元，申请人葫芦岛市钢管防腐保温工程有限公司提供本公司名下位于锦郊乡二台子村的土地使用权（面积7428㎡），土地证号：辽（2017）葫芦岛市不动产权第XX号作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人科左中旗慧民供热有限公司名下位于内蒙古自治区通辽市科左中旗宝龙山镇的不动产（土地和房产）及冻结银行存款共计600万元，不动产查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押，银行存款冻结期限为一年，冻结期间停止支付。二、查封申请人葫芦岛市钢管防腐保温工程有限公司提供本公司名下位于锦郊乡二台子村的土地使用权（面积7428㎡），土地证号：辽（2017）葫芦岛市不动产权第XX号，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费5000元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年八月十二日书记员  刘欣境
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2069号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所：四川省内江市市中区公园街。 统一社会信用代码：915110020560901XXT。 法定代表人：李开元，系内江市仁为物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系内江市仁为物业服务有限公司员工，一般代理。 被告：李良金，男，1975年9月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 被告：陈兴兰，女，1979年5月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市山川镇。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告李良金、陈兴兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告内江市仁为物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗静雯
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终2469号上诉人（原审被告）：周黎霞，女，1978年1月8日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：彭天源，上海首融律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伊扬，上海首融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嵇正良，男，1982年4月30日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：黄正焱，江苏云崖律师事务所律师。上诉人周黎霞因与被上诉人嵇正良合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2020)苏0214民初823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。周黎霞的上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回嵇正良的全部诉讼请求。事实和理由：1.嵇正良称双方口头约定由其将50%的销售款支付给嵇正良，但嵇正良并未提供证据进行证明，一审法院认定双方约定货款按50%比例分割属事实认定错误。2.出具还款计划时其处于精神抑郁状态，在澳大利亚进行治疗，故还款计划是在其无民事能力的情况下出具，对其不具有法律效力，且该还款计划上的金额也未经核算。3.双方之间系合伙关系，应当共担风险。对于80500元，还款计划明确是要等MARY还款，该笔货款尚未收到，故该笔货款其不应支付。嵇正良答辩称，1.周黎霞称其患有精神抑郁症，无法表达真实的意思表示，对此，周黎霞并未提供证据予以证明，且在双方进行对账时，周黎霞能充分表达其相关的意思表示，不可能是无完全民事行为能力人。2.双方之间系合同关系，而非合伙关系。3.对于周黎霞在所称的“剩余80500元以MARY还款金额为准”其并未同意。综上，一审法院事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。嵇正良向一审法院起诉请求：判令周黎霞支付货款303440及逾期付款利息损失（以303440元为基数自2020年1月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）一审法院认定事实：嵇正良与周黎霞合作销售儿童娱乐设施，由双方各出50%进货款。嵇正良将其应出的进货款转账给周黎霞，由周黎霞购买儿童娱乐设施并出售给客户，双方对最终货款进行结算，并由周黎霞支付嵇正良50%的销售款。2019年12月26日，周黎霞通过微信方式向嵇正良发送还款计划1份，载明：本人周黎霞欠嵇正良货款303440元，其中222940元还款计划如下，2020年1月10日前还款70000元整，2010年3月1日前还款152940元整，剩余80500元以MARY还款金额为准。2019年12月27日，嵇正良向周黎霞回复称：对于你写的还款计划，我要申明的是，2020年1月10日前必须按约定打70000元整给我，在此前提下我接受你2020年3月1日前再还152940元，并且欠我余款80500元我可以接受你2020年6月1日前还我。后嵇正良通过微信向周黎霞催款称：按照约定，今天应该打过来七万元。周黎霞回复称：我在我亲戚那里借了钱，但是要等到十七号。诉讼中，双方均确认周黎霞于2019年12月26日出具还款计划后，双方再无交易往来，周黎霞也未向嵇正良付款。诉讼中，嵇正良举证支付宝转账记录21份，证明其向周黎霞转账603022.5元，嵇正良认为603022.5元系其向周黎霞的部分转账。周黎霞举证转账记录29份，证明其向嵇正良转账393666.45元，周黎霞认为其结欠嵇正良的货款为603022.5元扣减393666.45元得出的209356元。但周黎霞同时表示双方举证的转账记录均为部分转账记录。另外，周黎霞表示2019年12月26日还款计划载明的金额为初步估算，并不准确，系在没有详细对账的情况下出具，但周黎霞未能举证证明其主张。一审法院认为，从双方微信聊天记录来看，周黎霞在2019年12月26日向嵇正良出具还款计划载明了结欠嵇正良货款303440元，该还款计划对周黎霞具有约束力。周黎霞辩称该对账金额为估算金额，并不准确的意见，因周黎霞未能举证证明其主张，且还款计划中第一期款项到期后，嵇正良向周黎霞催款，周黎霞并未否认对账金额，而是表示款项未准备好，故对周黎霞的该抗辩意见，法院不予采信。周黎霞以双方举证的转账记录相减作为其结欠嵇正良的货款的意见，因双方举证的往来记录并非完整记录，且对账的核算应考虑到利润，而非简单转账记录相减，且周黎霞出具案涉还款计划应基于双方已经对账的基础，故对周黎霞的该意见，法院不予采信。周黎霞结欠嵇正良货款303440元未付事实清楚。周黎霞在还款计划载明于2020年1月10日前支付第一期货款70000元到期的情况下未付款，以自己的行为表明不履行还款义务，构成预期违约。现嵇正良要求周黎霞支付全部货款303440元及该款自2020年1月11日起的利息损失，于法有据，法院依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决：周黎霞于判决发生法律效力之日起十日内支付嵇正良货款303440元及利息损失（以303440元为基数自2020年1月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取2926元、财产保全费2170元，合计5096元，由周黎霞负担。本院对一审查明的事实依法予以确认。二审中，周黎霞向本院提供如下证据：1.微信聊天记录（无法提供原始载体），在微信中，嵇正良多次要求周黎霞出具还款计划，证明周黎霞是在胁迫下才出具的还款计划，且嵇正良明确知道80500元的付款日期是待确认。双方之间是合伙关系，对于亏损应当共同地分担。80500元尚未收到，故对该笔货款其不应支付。2.医院诊断报告，由国外某社区健康服务中心出具，证明周黎霞当时患有抑郁症，还款计划系在没有核算清楚的情况下出具。嵇正良的质证意见为：对证据1，仅是微信截屏，不符合证据的要素，对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，且该份证据是通过微信搜索形成的，不够完整，不能反映整个客观事实。对证据2，真实性、合法性、关联性均不认可。该份证据的来源周黎霞未说清，且英文打印件未有任何盖章，翻译件没有经过相关翻译机构的盖章，也没有通过认公证认证。仅从该份证据，不能证明周黎霞系无民事行为能力人。本院认为：根据2019年12月26日的还款计划，应当认定周黎霞结欠嵇正良货款303440元。周黎霞上诉称出具还款计划时其属于无民事行为能力人，故该还款计划对其不产生法律效力，且该还款计划上的欠款金额并未经过核算，但周黎霞并未提供充足的证据证明，故对该上诉意见，本院不予采纳。在周黎霞未按照还款计划的约定按时支付第一期货款时，构成预期违约，嵇正良有权要求周黎霞支付全部货款及相应利息损失。周黎霞上诉称划款计划约定“剩余80500元以MARY还款金额为准”，该笔货款MARY尚未支付，故其不应支付，本院认为，还款计划已经明确欠货款金额为303440元，且嵇正良对于还款计划上的该部分内容并未同意，而是回复周黎霞，在第一期按时还款的情况下，同意第二期于2020年3月1日支付，余款80500元于2020年6月1日支付，故对周黎霞的该上诉意见，本院不予采纳。综上，周黎霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5852元，由上诉人周黎霞负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年八月四日书记员 缪玲娜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2115号 原告：李姿彤，女，出生，壮族，教师，住百色市右江区。 被告：李璐，女，1991年5月出生，瑶族，个体户，住百色市右江区。 原告李姿彤与被告李璐服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后。原告李姿彤以被告李璐已自动履行退款为由，于向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李姿彤提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李姿彤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李姿彤负担。 审判员  梁家祥 二○二○年 法官助理罗美焕 书记员赵丽娥
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初1485号 原告：窦某，女，汉族，1978年6月2日出生，住阜新市海州区。 被告：张某，男，汉族，1969年3月11日出生，住彰武县。 本院在审理原告窦某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告窦某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告窦某负担。 审判员  包玉辉 二〇二〇年八月五日 书记员  焦 娇
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1131号原告:桦南县新华大丰收种子商店，住址桦南县农药大市场41号。经营者：李安，男，1984年8月4日出生，汉族，个体工商户，住桦南县。被告：徐飞鹏，男，1980年3月23日出生，汉族，农民，住桦南县。本院在审理原告桦南县新华大丰收种子商店诉被告徐飞鹏买卖合同纠纷一案中，原告桦南县新华大丰收种子商店于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因原告与被告自行和解，现原告自愿向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桦南县新华大丰收种子商店撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告桦南县新华大丰收种子商店负担。审判员  葛治中二〇二〇年八月四日书记员  王洪英
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3689号 原告：张有会，女，1959年10月23日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：许忠武，男，1980年2月27日生，汉族，住安徽省定远县。 原告张有会与被告许忠武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张有会到庭参加诉讼，被告许忠武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张有会向本院提出诉讼请求：判决被告偿付原告货款7265元及利息(自2020年3月3日起按照银行同期贷款利率计算利息至付清货款时止)。由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告是定远县张桥镇超市经营商,原告是维维牛奶的代理商。因被告经营超市经常从原告处赊购牛奶。2020年3月3日经原被告结算,被告向原告出具欠条一张,今欠到张有会维维牛奶货款柒仟贰佰陆拾伍元整(7265元),欠款人:许忠武,2020年3月3号。逾期后,经原告多次催要,被告推诿不付。被告的行为违反了合同的诚信原则。为规范市场经济,制止违法行为,根据《合同法》及相关法律和司法解释的规定,特向你院提起诉讼,请求法院依法判决,支持原告的诉讼请求。 许忠武未作答辩。 张有会为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：许忠武于2020年3月3日出具的欠条一张，用于证明许忠武欠其货款7265元的事实。 许忠武未向本院提交证据。 本院对张有会提交的证据，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：许忠武系定远县张桥镇超市经营商,张有会系维维牛奶的代理商。因许忠武经营超市从张有会处赊购牛奶。2020年3月3日经双方结算,许忠武出具欠条一张交予张有会收存，载明“今欠到张有会维维牛奶货款柒仟贰佰陆拾伍元整(￥7265元),欠款人:许忠武,2020年3月3日”。此后，原告索款未果，诉讼来院。 本院认为，原告张有会持有被告许忠武出具的《欠条》一张，足以证明双方买卖关系的事实，该买卖关系合法有效。对原告要求被告偿付牛奶货款7265元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付利息一节，因双方没有约定，依法应自其主张权利时（2020年7月9日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕止。被告许忠武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许忠武于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张有会货款7265元，并支付利息（利息以7265元为基数，自2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕止）； 二、驳回原告张有会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告许忠武负担。 本判决为终审判决。 审判员  姜忠福 二〇二〇年八月四日 书记员  曹 娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4766号原告邹正党，男，生于1973年1月3日，汉族，重庆市忠县人，居民，住重庆市忠县。委托代理人肖鹏，湖北鹏恩律师事务所律师。特别授权代理。被告谭立新，男，生于1971年2月17日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告邹正党诉被告谭立新买卖合同纠纷一案中，原告邹正党于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭立新的起诉。本院认为，原告邹正党申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹正党撤回起诉。案件受理费依法减半收取37.5元，由原告邹正党负担。审判员  张利琴二〇二〇年八月十日书记员  姚元群
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执487号 申请执行人：唐任忠，男，1979年06月26出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：李全龄，男，1967年8月12出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行唐任忠与李全龄民间借贷纠纷一案中，于2020年4月23日发出执行通知书，责令被执行人李全龄向申请执行人唐任忠支付借款500000元，案件受理费4400元，诉讼保全费3020元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人李全龄定于2020年6月30日之前支付100000元，于2020年12月30日之前支付100000元，于2021年6月30日前支付150000元，于2021年12月30日之前支付余款150000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十日 书记员  龚志帽
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1203号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心（统一社会信用代码：916301043109234843），住所地，西宁市城西区东交通巷1号（银泰大厦）1号楼5楼。 负责人李会琳，该中心总经理。 委托代理人武红，青海观若律师事务所律师。 被执行人王明江，男，汉族，1970年7月14日出生（公），住重庆市沙坪坝区，现下落不明。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心与被执行人王明江信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1109号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告王明江自本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心信用卡欠款本金10500元，截至2018年11月28日的利息等费用1309元，合计11809元；自2018年11月29日起至实际清偿之日的利息等费用，以欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准，以不超过年利率24%为限计算给付。承担诉讼费125元，公告费400元。但被执行人王明江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，因被执行人下落不明，本院于2020年6月11日依法向被执行人王明江公告送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行给付义务并申报财产，但其仍未履行义务亦未申报财产。本院依法将被执行人王明江纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查被执行人王明江无银行存款、车辆及房产信息。且在诉讼阶段经查被执行人王明江下落不明，遂公告送达诉讼文书。经向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心核实和确认被执行人王明江财产线索及下落，其在短期内不能向本院提供被执行人王明江可供执行的财产线索，故其申请执行的信用卡欠款本金10500元，截至2018年11月28日的利息等费用1309元，合计11809元，诉讼费125元，公告费400元，执行费773元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心享有的债权应当受到法律保护，现被执行人王明江暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1109号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年八月十一日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执528号 申请执行人：余姚市爱博桦塑业有限公司。住所地：余姚市梨洲街道明伟村。 被执行人：余姚市浙州贸易有限公司。住所地：余姚中国塑料城国际商务中心3号楼606室。 申请执行人余姚市爱博桦塑业有限公司与被执行人余姚市浙州贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙02民终1744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为：被执行人应支付标的679172.81元。 执行立案后，本院于2020年03月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有不动产、车辆等财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信、微法院告知了申请执行人，如有异议，可在三日内向本院提交执行异议的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年八月七日 代书记员  曹伟蒋
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申2418号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘红花，女，1986年3月17日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青松，湖北恒康律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阳新县天兴小额贷款有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇陵园青山小区1号第5层501室。法定代表人：倪书文，该公司经理。再审申请人刘红花因与被申请人阳新县天兴小额贷款有限公司（以下简称天兴小贷公司）合同纠纷一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2020）鄂02民终141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘红花申请再审称：（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。阳新县元坑垅煤矿因资金周转困难需要借款，刘红花受该矿法定代表人柯昌日的蒙骗，以自己的名义与天兴小贷公司签订借款合同，所借款项直接汇入柯昌日个人账户，用于阳新县元坑垅煤矿经营。刘红花只是名义借款人，签订借款合同的行为属于虚假意思表示的民事法律行为，本案借款合同依法应认定无效。（二）本案一、二审判决程序不当，未将实际借款人阳新县元坑垅煤矿及柯昌日追加为被告或第三人，导致案件事实部分认定不清。（三）本案已过法定诉讼时效。本案借款合同约定的还款日期为2014年2月15日，即使从保证人最后一次还款的2014年7月24日起算，亦是超过了诉讼时效，二审认定本案未超过诉讼时效没有事实依据。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，刘红花与天兴小贷公司所签订《借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。天兴小贷公司按照刘红花的书面委托付款函，将300万元款项如数发放至其指定账户，已经履行了合同义务。刘红花在先后三次偿还借款本金290万元后，停止还本付息，应当承担违约责任。刘红花在本案一审庭审中亦确认，案涉《借款申请书》《借款合同》《借款借据》《委托书》等文件均为其本人签字并捺手印，足以证明刘红花参与了本案借款商洽，一、二审判决根据查明的事实，认定刘红花为本案300万元借款的借款人有充分的事实依据。刘红花虽主张签订借款合同不是真实意思表示，其是天兴小贷公司与柯昌日串通借款的受害人，但未提交证据证明。并且，刘红花在天兴小贷公司提起本案诉讼前，也没有申请仲裁或者向人民法院起诉要求撤销案涉借款合同。刘红花关于本案借款合同无效，其并非借款人不应承担还款责任等再审申请理由均不成立，本院不予支持。本案中，与天兴小贷公司签订《保证合同》，为刘红花借款提供连带责任担保的是阳新县元坑垅煤矿。柯昌日虽然是该煤矿的法定代表人并代表单位签订合同，但柯昌日本人并非《保证合同》的当事人，刘红花关于一审法院“未追加柯昌日为本案被告或第三人，程序违法”的再审申请理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告”的规定，本案款项出借人天兴小贷公司仅起诉借款人刘红花，一审法院未追加保证人阳新县元坑垅煤矿为共同被告，符合法律的规定。关于本案是否已超过诉讼时效问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，债务人与保证人对于债权人履行债务并无顺序和主次之分的限制。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”。本案中，债权人天兴小贷公司在法定期限内向对于债务承担连带责任的保证人阳新县元坑垅煤矿主张了权利，该发生诉讼时效中断的效力依法及于债务人刘红花。刘红花提出的本案已过诉讼时效的再审申请主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘红花的再审申请。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  肖 松二〇二〇年八月十二日法官助理汪丽萍书记员汪丽萍(兼)
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1947号之一申请执行人:王玉宝，男,1963年8月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人:张英河，男,1966年10月23日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初1179号民事判决书，于2020年07月16日向被执行人张英河发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对张英河银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年八月十三日书记员  程利勇
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执862号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县利民路100号，统一社会信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：陈佑民,男，1981年11月30日出生，汉族，无业，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人陈佑民罚金一案，本院于2019年12月11日作出（2019）闽0823刑初113号刑事判决书。判决书发生法律效力后，陈佑民未履行义务，上杭县人民法院于2020年4月29日申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2020）闽0823执862号。 本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款；通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产；通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行的车辆、工商登记等；通过到被执行人家里走访，未发现其他可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。陈佑民已被列入失信被执行人名单，本院并对其进行限制高消费及其他相关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢293号之一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：闵庆宏，职工。 被执行人：李飞祥，男，1982年7月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：纪长云，男，1970年10月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：王圣贺，男，1960年4月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人李飞祥、纪长云、王圣贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案恢复执行，申请执行标的额263411.4元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法限制其高消费。 本院于2020年5月20日、2020年6月16日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控，发现被执行人李飞祥、纪长云、王圣贺名下各有汽车一辆，但因无法查找到该车辆的下落，致使无法实施扣押、拍卖；发现被执行人王圣贺名下有存款6320元，本院已依法扣划并过付申请执行人。未发现有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人作出拘留决定。 本院于2020年7月31日向被执行人的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年8月7日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额257091.4元及利息尚未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月七日 书记员  袁 亮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3608号申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区海港路1号。负责人：吴建勇，该分行行长。委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。被执行人：王家彬，男，1991年2月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台宏发房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区白石路93号。法定代表人：姜胜利，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台分行与被执行人王家彬、烟台宏发房地产开发有限公司（2019）鲁0602民初12320号金融借款合同纠纷一案中，经查，本院在诉讼中以（2019）鲁0602执保2385号保全查封了登记在被执行人王家彬名下、坐落于烟台市芝罘区西山华庭商铺301号的房产，现因被执行人已经自动履行了法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人王家彬名下、坐落于烟台市芝罘区西山华庭商铺301号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年八月四日书记员  潘 虹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执935号申请执行人:潘应坤，男，1964年6月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：张义国，男，1979年6月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张义伦，男，1962年8月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，电话：187××××4088。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初697号民事调解书，于2020年5月18日立案受理了潘应坤申请执行张义国民间借贷纠纷一案，被执行人张义国应偿还申请执行人潘应坤借款人民币73000.00元，并负担案件受理费1140.00元、执行费995.00元，张义伦对上述债务承担连带偿还责任。执行过程中，2020年8月11日，双方当事人到法院自愿协商，达成由被执行人张义国于2020年8月11日偿还申请执行人潘应坤欠款30000.00元（已当庭支付），于2020年8月30日前偿还欠款10000.00元，剩余欠款33000.00元于2020年12月20日全部清偿的和解协议。因和解履行的期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，依法应终结本案的执行，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行。若被执行人张义国不按和解协议履行义务，申请执行人潘应坤可以在两年内就未履行部分申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年八月十一日书记员  何 伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4515号 原告:赵洪斌，男，1975年9月17日生，汉族，住诸城市。 被告：郭英全，男，1974年7月23日生，汉族，住诸城市。 被告：丁宏伟，男，1987年9月20日生，汉族，住诸城市。 原告赵洪斌与被告郭英全、丁宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵洪斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年八月十三日 书记员  刁建琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10515号刑事审判庭。被执行人沙吾尔·买尔旦，男，1991年10月1日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区伊宁市。关于沙吾尔·买尔旦盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人沙吾尔·买尔旦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2021年1月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人沙吾尔·买尔旦发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年8月6日对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初592号刑事判决书第一项的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年八月七日书记员  贾 璇
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执800号之一申请执行人：马有卜，男，1962年11月2日生，回族，个体，住格尔木市。申请执行人：马学海，男，1960年3月30日生，回族，个体，住格尔木市。被执行人：陈能水，男，1967年8月15日生，汉族，四川省简阳市人。本院在执行申请执行人马有卜、马学海与被执行人陈能水买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2888号民事判决书,判决陈能水支付马有卜、马学海货款44154元、负担案件受理费979元、公告费600元，合计45733元。该判决书生效后，被执行人陈能水未履行生效法律文书确定的义务，2020年5月22日申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人陈能水的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，查出被执行人陈能水银行账户内有少量存款，已冻结了被执行人陈能水银行账户及网络银行账户，账户内存款合计114.96元，于2020年8月11日约谈申请执行人，申请执行人不要求扣划该笔存款、另查出其名下有夏利牌K33（车牌号×××）车一辆；格尔木市车辆管理所复函因该车辆逾期未年检，已达到强制报废标准，故车辆手续无法查封，无法处置该车；另查询格尔木市不动产登记中心及海西州住房公积金管理中心格尔木分中心调查被执行人的财产，未发现可供执行财产；2020年6月11日本院委托被执行人陈能水的户籍所在地法院即四川省简阳市人民法院查询其财产，2020年6月22日四川省简阳市人民法院反馈，在简阳市自然资源局不动产登记中心、成都市住房公积金管理中心简阳管理部均未发现其可供执行财产；被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索及现住址。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案案款45733元，申请执行人未得到受偿，本院已依法对被执行人陈能水采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2020年8月10日经约谈，申请执行人同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东 二〇二〇年八月十一日（法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审499号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人周岳军，男，1976年5月16日出生，公民身份号码3302821976××××××××，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕266号行政处罚决定。本院于2020年8月14日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年12月4日作出慈自然资规执法〔2019〕266号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积184平方米，建筑占地面积184平方米。申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年6月17日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的184平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府坎墩街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2632号 原告：东营市环宇能源科技有限公司管理人，住所地：东营市曹州路39号金汇大厦7层。 负责人：孙瑞玺，山东达洋律师事务所主任。 委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树娟，山东达洋律师事务所实习律师。 被告：青岛琅琊龙湾海参股份有限公司，住所地：青岛市黄岛区（即胶南市）琅琊镇丁石洼社区，统一社会信用代码：91370200553980379X。 法定代表人：高玉志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何斌，山东恒信通律师事务所律师。 原告东营市环宇能源科技有限公司管理人(以下简称环宇公司管理人)诉被告青岛琅琊龙湾海参股份有限公司（以下简称青岛琅琊公司）请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环宇公司管理人的委托诉讼代理人王滨、王树娟,被告青岛琅琊公司的委托诉讼代理人张爱国、何斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 环宇公司管理人向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销东营市环宇能源科技有限公司对被告的个别清偿行为，并返还原告157580元；2.案件受理费等诉讼费用由被告承担。 事实与理由：东营市环宇能源科技有限公司（以下简称“环宇公司”）因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，广饶县人民法院于2019年8月19日受理环宇公司破产清算，并指定山东达洋律师事务所担任管理人。原告接受指定后，依法履职过程中发现环宇公司于2019年5月22日向被告清偿海产品货款48000元、45980元，于2019年6月10日向被告清偿海产品货款1600元，于2019年6月15日向被告清偿海产品货款62000元，共计157580元。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定，环宇公司在人民法院受理破产申请前六个月内，具备破产的情形，仍对个别债权人进行清偿，原告依法有权请求人民法院予以撤销。综上，原告依法特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 青岛琅琊公司辩称，原告所述不属实，原告所称的环宇公司向我公司债权进行清偿不属实，有关环宇公司破产情况以及何时具备破产情形我方不清楚，请法庭驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，本院作出（2019）鲁0523破申9号民事裁定书，裁定受理环宇公司进行破产清算的申请。2019年8月21日，本院作出（2019）鲁0523破8号决定书，决定指定山东达洋律师事务所担任管理人，负责环宇公司的破产清算工作。 2019年5月22日，环宇公司向青岛琅琊公司购买海产品，当日分二笔付清货款48000元、45980元。2019年6月8日，环宇公司向青岛琅琊公司购买海产品，并于2019年6月10日付清货款1600元。2019年6月14日，环宇公司向青岛琅琊公司购买海产品，青岛琅琊公司于当日开具收款收据，并于2019年6月15日向环宇公司提供货物，环宇公司于当日向青岛琅琊公司支付货款62000元。以上共计157580元。 原告环宇公司管理人认为上述付款系对个别债权人进行的清偿行为，应予以撤销，遂发生本案诉讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的本院（2019）鲁0523破申9号民事裁定书1份、本院（2019）鲁0523破8号决定书1份、东营市中级人民法院（2019）鲁05执91号执行裁定书1份、执行调查笔录复印件1份、付款凭证银行打印件4份、收据收款4份、企业信用信息公示报告打印件1份、原告对环宇能源公司董事长王建的访谈记录1份，被告提交销售清单3份等证据在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，通过原、被告的当庭陈述及双方提交的证据能够证实环宇公司分别于2019年5月22日、2019年6月8日、2019年6月14日向青岛琅琊公司购买的涉案海产品所付货款均系即时支付的消费行为，并不属于依《中华人民共和国企业破产法》第三十二条所规定的债务人对个别债权人所进行的清偿行为，不属于可撤销范围。综上，原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告东营市环宇能源科技有限公司管理人的诉讼请求。 案件受理费3452元，减半收取1726元，由原告东营市环宇能源科技有限公司管理人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二〇年八月十日 书记员  武聪聪 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢217号申请执行人：苏传利，男，汉族，1975年2月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津一机机械有限公司（统一社会信用代码91120110660307569G），住所地天津市东丽区新立街卧河村。法定代表人：赵清亮，总经理。本院于2020年5月29日立案恢复执行申请执行人苏传利与被执行人天津一机机械有限公司劳动争议纠纷[津东丽劳人仲裁字（2018）第256-1、256-2号仲裁裁决书]一案，本案执行标的140106.5元，执行费2001元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年6月1日、7月9日、8月3日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产、车辆登记信息；3、于2020年6月10日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年6月25日至被执行人住所地进行现场调查，该地址已无人经营，未发现可供执行的财产；5、于2020年7月1日通过执行警务室查找被执行人法定代表人赵清亮未果；6、于2020年7月30日至天津市南开区翠园里地址寻找被执行人法定代表人赵清亮未果；7、于2020年8月6日至天津市南开区平祥大厦地址寻找被执行人法定代表人赵清亮未果；8、于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年八月十一日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审196号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人樊士强，男，汉族，1992年4月15日生，郯城县，公民身份号码3713221992××××××××。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第747号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人向被执行人作出行政处罚决定书前，应履行行政处罚事先告知书，再进行行政处罚听证会告知书程序，该两项程序明显违法。 本院认为，申请执行人申请强制执行被执行人樊士强的[2019]郯综执行处字第747号行政处罚决定书明显违法，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 不准予执行申请人于2019年7月10日作出的郯环罚字[2019]郯综执行处字第747号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  杨艳伟 人民陪审员  房春节 二〇二〇年八月五日 书 记 员  宋 健
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢8号彭国艳、赵岩军：本院执行的被执行人彭国艳与赵岩军借款合同纠纷一案，被执行人赵岩军已履行生效法律文书所确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1902号申请执行人王修平，男，1969年4月5日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人张伟，男，1982年4月23日出生，回族，户籍所在地怀化市鹤城区。本院在执行王修平与张伟合同纠纷一案中，向被执行人张伟发出执行通知书，责令其向申请执行人王修平支付欠款30000元及利息18180元、负担案件受理费515元。在执行过程中，双方达成和解协议，张伟自愿向王修平支付欠款30000元。具体还款方案为：自2020年10月起每个月支付500元；自2021年3月起每月支付800元；2022年3月起每月支付1600元直至付清为止。案件受理费515元、执行费358元由张伟负担。王修平自愿放弃（2019）湘1202民初7304号民事判决书执行一案的其它执行请求。申请执行人王修平向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年八月十四日书记员  谢家文
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1879号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：杨军，女，1980年6月9日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人杨军犯合同诈骗罪退赔一案中，依据（2018）津0111刑初480号刑事判决书被执行人应退赔阎蓬经济损失。截至2020年5月27日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年6月3日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初480号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年八月十四日书记员 刘 宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2665号 任某某、陈某某： 本院执行的任某某申请陈某某物权保护纠纷一案，经被执行人陈某某自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年八月六日 书记员 吴 丹
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初386号原告：郝庆云，男，汉族，1954年6月18日出生，新强矿退休工人，现住桃山区。被告：沈世海，男，满族，1971年10月18日出生，个体司机，现住河北省沧州市任丘市。原告郝庆云诉被告沈世海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告郝庆云于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郝庆云申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝庆云撤诉。案件受理费3860.00元，减半收取1930.00元，由原告郝庆云负担。审判员  孙彦泽二〇二〇年八月五日书记员  林垚森
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1965号 原告：张宝宝，男，1984年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：胡涛，安徽泽黎律师事务所律师。 被告：王姣姣，女，1987年出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：贾振营，男，1990年出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告张宝宝与被告王姣姣、贾振营民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告张宝宝于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宝宝在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张宝宝撤回起诉。 案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告张宝宝负担。 审判员 许 磊 二〇二〇年八月四日 书记员 赵梁良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2362号原告：格尔木顺德建材经销部，经营场所青海省格尔木市黄河西路12号，统一社会信用代码92632801MA756PHC1M。经营者：孙攀，男，1989年3月16日生，汉族，河北省唐山市人，格尔木顺德建材经营部经营者，住青海省格尔木市尚苑公馆5号楼501室，身份证号×××。被告：杨继存，男，1964年9月26日生，汉族，河南省商丘市人，个体，住河南省商丘市虞城县。原告格尔木顺德建材经销部与被告杨继存买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告格尔木顺德建材经销部于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议且被告已支付部分付款义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许格尔木顺德建材经销部撤诉。案件受理费160元（已减半收取），由原告格尔木顺德建材经销部负担（已交纳）。审判员 孙晓东 二〇二〇年八月十四日（法官助理 陈 歌书记员 白春莺
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执737号之四 申请执行人:孟晶晶，女，1981年4月16日出生，汉族，住广饶县。 被执行人:李庆，男，1981年6月14日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人孟晶晶与被执行人李庆民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初98号民事判决书确定的义务，孟晶晶于2020年4月15日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额180000元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年4月16日、5月8日、6月19日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下无可供执行有价证券及其他财产登记信息。2020年4月20日,本院冻结被执行人李庆在中国银行广饶大王镇支行24×××72账户存款186076.00元（账户余额2800元，实际控制金额2800元,已经划拨过付给申请执行人）;冻结期限一年。被执行人李庆名下车辆已在本案审理阶段查封但未被实际扣押;被执行人李庆名下广饶县渤海御苑小区17#楼东三单元四层西户房产【广饶20130669】本案已经查封,因双方正在协商,申请执行人申请暂不予处理该房产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1970号申请执行人:张中华，男，汉族，1973年9月7日出生，住湖南省溆浦县龙潭镇。被执行人:怀化长丰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。被执行人：邓晖，男，汉族，1972年8月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:申早军，男，汉族，1965年8月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周更祥，男，汉族，1970年10月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人张中华与怀化长丰房地产开发有限公司、邓晖、申早军、周更祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4325号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年7月15日向被执行人怀化长丰房地产开发有限公司、邓晖、申早军、周更祥发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年8月13日以（2020）湘1202执1970号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年8月13日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为1800000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年八月十三日代理书记员  李 彦
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1472号 原告：石雪峰，男，1991年11月23日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘伟，男，1986年3月29日生，汉族，住安徽省定远县。 原告石雪峰与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告石雪峰到庭参加诉讼，被告刘伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 石雪峰向本院提出诉讼请求：依法判决被告刘伟偿还我的借款肆万元整以及每月1000元利息,并承担本案的诉讼费。事实与理由:被告刘伟于2018年11月27日借我肆万元,后经我多次催要,被告以种种理由拒付,为保护我的合法权利,特具状要求被告刘伟立即偿还我肆万元整以及每月1000元利息,利息从借款日起直至借款还清为止。并承担本案诉讼费。 刘伟未作答辩。 石雪峰为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：刘伟于2018年11月27日出具的借条一张、收据一张，用于证明刘伟向其借款40000元的事实。 刘伟未向本院提交证据。 本院对石雪峰提交的证据，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：2018年11月27日，刘伟因资金周转，从石雪峰处借款40000元，刘伟于同日书立借条一张、收据一张交予石雪峰收存。借条载明：“因资金周转，今借到好友石雪峰现金人民币肆万元整（40000元），定于2019年1月27日前归还，无任何利息，借款人：刘伟，2018年11月27日”；收条载明：“今收到好友石雪峰现金人民币（肆万元整），收款人：刘伟，2018年11月27日”。此后，原告索款未果，诉讼来院。 本院认为，原告石雪峰持有被告刘伟出具的《借条》一张、收据一张，足以证明双方借贷关系的事实，该借贷关系合法有效。对原告要求被告立即清偿借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告每月支付利息1000元一节，因双方没有书面约定，依法应自其主张时（2020年4月7日）起按年利率6%计算。被告刘伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟返还原告石雪峰借款本金40000元，并支付利息（利息以40000元为基数，自2020年4月7日起按年利率6%计算至实际清偿完毕止），于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告石雪峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  姜忠福 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  徐友高 二〇二〇年八月十日 书 记 员  曹 娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3511号原告：刘存元，男，1983年2月23日出生，汉族，钢筋工，现住东港市。被告：李铭，男，1985年6月27日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省宽甸满族自治县。原告刘存元与被告李铭追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳动报酬49000元，并自起诉之日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实及理由：被告在原告工地干活，截至2020年1月15日，被告为原告出具欠据，载明欠付原告工资79000元，上述款项被告给付30000元，尚欠49000元被告至今未给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告工地干活，截至2020年1月15日，被告为原告出具欠据，载明欠付原告工资79000元，约定分两笔偿还，第一笔于2020年1月20日偿还65000元，第二笔于2020年5月1日偿还14000元，后被告仅给付30000元，尚欠49000元至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的劳务合同关系成立、有效，被告应按约定及时支付原告劳动报酬，至今未能全额支付，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李铭于本判决生效后十日内给付原告刘存元劳动报酬49000元，并自2020年7月7日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年八月五日书记员 于春燕
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初666号 原告：杨霞，女，1975年5月9日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：任凤梅，1959年5月15日出生，住牡丹江市爱民区。 原告杨霞与被告任凤梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杨霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨霞撤回起诉处理。 审判员  邓卫平 二〇二〇年八月十八日 书记员  马龙君
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初418号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人惠存林，男，1970年11月15日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中肄业，务工，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月8日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）379号                               指控事实                       2019年1月4日20时48分许，被告人惠存林醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区三黄公路由南向北行驶至三黄公路3KM路段处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人惠存林静脉血检材中检出乙醇成分，含量为191.1mg/100ml。被告人惠存林归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人惠存林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人惠存林犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人惠存林自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人惠存林的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人惠存林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年八月五日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 山 欣
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执539号之一申请执行人中国电信集团有限公司天津分公司（原名称为：中国电信集团公司天津市电信分公司），住所地天津市西青经济开发区兴华七支路。法定代表人赵昱锋，总经理。被执行人北京大印世纪科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A－3049房间。法定代表人徐国良，总经理。中国电信集团公司天津市电信分公司与北京大印世纪科技有限公司仲裁一案，天津仲裁委员会（2018）津仲裁字第0166号裁决书已经发生法律效力，因北京大印世纪科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国电信集团有限公司天津分公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币0.667万元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年5月27日立案执行。在执行中查明，中国电信集团公司天津市电信分公司于2019年11月11日变更名称为中国电信集团有限公司天津分公司。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人北京大印世纪科技有限公司名下的财产进行查询，没有发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人中国电信集团有限公司天津分公司被执行人北京大印世纪科技有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人中国电信集团有限公司天津分公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人中国电信集团有限公司天津分公司发现被执行人北京大印世纪科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京大印世纪科技有限公司尚有人民币0.667万元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：天津仲裁委员会（2018）津仲裁字第0166号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年八月十一日书记员  杨梦琪
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1153号 原告：宜宾精诚安物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸酒都路中段金发市场1、3层。 统一社会信用代码：91511500782274187P。 法定代表人：张亚宜，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨雪梅，女，系该公司员工，特别授权。 被告：古纯莲，女，1969年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：伍兴海，男，1967年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾精诚安物业管理有限公司与被告古纯莲、伍兴海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告宜宾精诚安物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告宜宾精诚安物业管理有限公司以与被告古纯莲、伍兴海达成和解为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告宜宾精诚安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾精诚安物业管理有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年八月十日 书记员  陈梦林
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执934号之十六申请执行人张爱丽，女，汉族，1969年8月2日出生，住河南省遂平县。被执行人焦国群，男，汉族，1977年1月27日出生，住遂平县。关于张爱丽申请执行焦国群健康权纠纷一案，本院于2019年07月01日冻结了被执行人焦国群在6230×××01账户内余额人民币95.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦国群在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币100993.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年八月十八日书记员 郭战猛
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2252号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈光天，福建闽桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：陈明强，男，汉族，1972年2月10日出生，住福建省福鼎市。 被告：杨杰，男，汉族，1983年1月11日出生，户籍地陕西省西安市雁塔区，现住福建省福鼎市。 被告：福鼎市水竹湖农业专业合作社，住所地福建省福鼎市太姥山镇孔坪村水竹湖344号，统一社会信用代码：9335098267194511X1。 法定代表人：杨杰，职务：理事长。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告陈明强、杨杰、福鼎市水竹湖农业专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告福鼎市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福鼎市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  金成铃 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈青青 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0101执3865号 申请执行人：赵黛，女，1975年8月13日生，汉族，住本市。 被执行人：周宁华，女，1949年10月3日生，汉族，户籍所在地本市。 原告赵黛与被告周宁华民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0101民初20435号民事判决书确认：被告周宁华应给付原告赵黛70000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告周宁华未自觉履行，权利人赵黛向本院申请执行。 本院在执行中依法向周宁华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张存良 审 判 员 吴昊罡 审 判 员 李铭辉 二〇二〇年八月六日 法官助理 黄 凯 书 记 员 黄 凯 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1785号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。住所地:广水市应十大道1号。法定代表人：孙钊，行长。委托诉讼代理人：陈建斌，该行工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄俊，湖北磊落律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：郑顺意，男，1971年9月4日出生，汉族，住广水市。被告：叶伟平，女，1972年6月15日出生，汉族，住址同上。郑顺意之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行与被告郑顺意、叶伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行撤回起诉。案件受理费2967元，依法减半收取1483.5元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行负担。审判员  孙桃梅二〇二〇年八月六日书记员  黄世强
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1269号原告:河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：毛建红，女，1980年1月3日生，汉族，现住河南省开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告毛建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对被告毛建红的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年八月三日书记员  张译天
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1104号 申请执行人：李辉，男，1979年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：衡阳市珠晖城市建设开发公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区临江路44号。 法定代表人：陆健飞，该公司总经理。 李辉申请衡阳市珠晖城市建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行。 经审查，李辉申请衡阳市珠晖城市建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案尚未到达履行期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李辉的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年八月十四日 书记员 瞿智芳
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执372号之一 申请执行人青海紫苹果装饰有限公司,统一社会信用代码:91630103MA7522GQ55,住所地,西宁市城中区长江路103号3号楼1单元1101-1108室。 法定代表人王今天，该公司总经理。 被执行人西宁深练教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91630103MA758CEK6W，住所地，西宁市城西区昆仑路19号1号楼19-10室。 法定代表人马婷婷，该公司总经理。 申请执行人青海紫苹果装饰有限公司与被执行人西宁深练教育信息咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3757号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被告西宁深练教育信息咨询有限公司给付原告青海紫苹果装饰有限公司工程款350000元、诉讼费2650元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并将其法定代表人限制消费。后被执行人分别于5月7日、7月27日、8月14日向本院案款账户汇入案款共计150000元，经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息。执行人员前往被执行人住所地查找其可供执行财产，未找到被执行人可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故其申请执行的剩余工程款200000元、诉讼费2650元、执行费5190元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3757号民事调解书剩余款202650元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年八月十四日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1150号 原告：于珍萍，女，汉族，1973年10月5日出生，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：曾永红，广西和强律师事务所律师。 被告：林冬生，男，汉族，1955年9月1日出生，住广西桂林市秀峰区。 原告于珍萍与被告林冬生股权转让纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。在本案的审理过程中，原告以与被告协商解决纠纷为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于珍萍撤回起诉。 本案案件受理费1050元，因原告撤诉减半收取525元（原告已缴）。 审判员  李一军 二〇二〇年八月十日 书记员  廖古玉
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审183号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。委托代理人蒙守江，建平县自然资源局办事员。委托代理人刘占生，建平县自然资源局办事员。被执行人李洪波，男，1978年11月23日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人建平县自然资源局于2020年8月3日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2019]142号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人未取得用地审批手续于1998年擅自占用哈拉道口镇哈拉道口村集体土地749.16平方米，其中旱地105.64平方米，村庄643.52平方米，建筑面积218.57平方米（地类为村庄）建理石加工厂的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积218.57平方米）和其他设施；3、对非法占用的643.52平方米村庄处以每平方米10元的罚款，对非法占用的105.64平方米旱地处以每平方米20元的罚款，合计8548.00元整。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。被执行人已经履行缴纳罚款的义务。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、退还非法占用的土地，恢复土地原状”的强制执行申请，本院不予受理；对建平县自然资源局“：2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积218.57平方米）和其他设施”的强制执行，本院准予强制执行”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年八月十七日书 记 员 狄       禹
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1783号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，系总经理。 被告：宋云飞，男，1978年4月5日出生，汉族，公务员，住玉田县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告宋云飞追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年8月4日，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉处理。 案件受理费92元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（已预交）。 审判员  李玉琢 二〇二〇年八月四日 书记员  高 杨
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初121号之三 原告：河北亨顺建筑工程有限公司，住所地石家庄市长安区和平路316号广安小区谈后园008幢办公楼,统一社会信用代码：91130102089411059B。 法定代表人：闫怀国，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾亚宇，河北盛润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振平，河北盛润律师事务所律师。 被告：石家庄瑞华建筑工程有限公司，住所地石家庄市栾城区鑫源西路84号，统一社会信用代码：91130124746874230P。 法定代表人：牛贵中，该公司经理。 被告：石家庄市栾城区教育局，住所地河北省石家庄市栾城县惠源路37号。 法定代表人：杨志新，该局局长。 被告：石家庄市宏帆建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县惠源路南侧文华名邸5号商铺，统一社会信用代码：91130124320207959N。 法定代表人：田涛峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张祎，该公司职员。 河北亨顺建筑工程有限公司与石家庄瑞华建筑工程有限公司、石家庄市栾城区教育局、石家庄市宏帆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告河北亨顺建筑工程有限公司于2020年7月20日向本院提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求第1项中1889564元，变更为1200000元，原告河北亨顺建筑工程有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北亨顺建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费10903元，退还原告河北亨顺建筑工程有限公司3103元，应收取7800元，由原告河北亨顺建筑工程有限公司负担。 审判员  信云丽 二〇二〇年八月十二日 书记员  任力伟 ——