wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保187号申请执行人：梁架海，男，1981年9月19日生，汉族，住辽宁省北镇市大烟囱胡同。被执行人：吴文宁，男，1981年6月9日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区沈辽路。被执行人：吴波，女，1983年3月6日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈辽路。本院在执行申请执行人梁架海与被执行人吴文宁、吴波，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年八月十八日书记员 何佳瀛
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执462号 申请执行人：柯江英，女，1976年12月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：王志坚，男，1967年10月7日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：江红梅，女，1972年2月1日出生，汉族，九江县人，住址同上，系被告王志坚妻子。 申请执行人柯江英与被执行人王志坚、江红梅民间借贷纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民初247号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息、案件受理费160740元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经组织申请执行人与被执行人进行协商，双方达成一致执行和解意见，被执行人承诺分期还款，每月还款不少于16000元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人根据执行和解长期履行，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执462号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年八月十七日 书记员  彭 红
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1100号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，职务行长。被执行人：郝振，男，1990年2月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：曲春雨，女，1992年9月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初171号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金、利息、罚息共计423510.18元；给付申请人自2019年12月10日起至实际给付之日止的利息、罚息；请求对被执行人所有的位于黑龙江省大庆市龙凤区龙华路北侧龙一路南侧LA-07号2门602室房屋优先受偿；案件受理费3826.5元由被执行人负担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初171号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年八月十一日书记员  王剑锋
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保251号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：黄晓宇，男，1984年6月5日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄晓宇在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款36163.05元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人黄晓宇转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓宇在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款36163.05元，冻结期限为一年。案件申请费382.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十一日书记员 杜春秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保492号 申请人陈某某，男，汉族，1965年1月10日出生，住湖南省湘潭县。 被申请人湖南谷泉建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区湘仪路。 法定代表人夏某。 被申请人中奥绿建集团科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区。 法定代表人王某。 本院立案的关于申请人陈某某与被申请人湖南谷泉建筑劳务有限公司、中奥绿建集团科技股份有限公司诉前财产保全一案。申请人陈某某于2020年7月30日向本院提出申请，要求冻结被申请人湖南谷泉建筑劳务有限公司、中奥绿建集团科技股份有限公司的银行存款165万元或查封、扣押价值相当的财产。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保险单为申请人上述财产保全提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南谷泉建筑劳务有限公司、中奥绿建集团科技股份有限公司的银行存款165万元或查封、扣押价值相当的财产，或扣留同等数额的收入； 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 助理审判员 李 勇 二〇二〇年八月五日 书 记 员 王青霞
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执586号 中国民生银行股份有限公司宁波分行、孙魏等： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人孙魏等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0291民初2066号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙魏、吴雨婕、李惠珍、孙志华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执586号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1221号 原告：吕秀斌，男，1951年10月11日出生，汉族，退休工人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：刘金鹏，男，1979年7月30日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告吕秀斌与被告刘金鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。因被告刘金鹏已主动履行，原告吕秀斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕秀斌撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由吕秀斌负担。 审判员  李艳 二〇二〇年八月五日 书记员  王博
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初8491号原告：王凯，男，1985年9月6日出生，汉族，户籍地河北省保定市安新县。被告：北京鑫源众达汽车租赁有限公司，住所地北京市昌平区天通苑南街道立汤路186甲1号楼7层712。法定代表人：杨彧喆。本院在审理原告王凯与被告北京鑫源众达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王凯经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王凯撤诉处理。审 判 员  张 俊二〇二〇年八月十九日法官助理  李 禹书 记 员  孟祥龙
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执909号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区凤城镇，统一社会信用代码11350822004106806G。 被执行人：江虹霖，男，1993年6月8日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人江虹霖犯诈骗罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人江虹霖未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为40000元，本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人江虹霖发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息，并委托瓮安县人民法院调查被执行人江虹霖的财产状况。经查明：被执行人江虹霖无房产、股权等信息，被执行人江虹霖名下有辆车牌号为粤Ｓ×××××汽车，该车已被本院依法查封，但因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人江虹霖名下的银行账户仅有极少量存款，该银行账户均已被本院依法冻结，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人江虹霖拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，被执行人江虹霖拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信名单，并采取限制消费措施。经本院调查，被执行人江虹霖因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年十个月（刑期自2019年1月24日起至2022年11月23日止），现还在漳州监狱服刑，且其在本院另还有一起追缴违法所得执行案件尚未履行完毕，被执行人名下无房产、股权登记信息，其名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的40000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 陈锦安 二〇二〇年八月四日 法官助理 邱 倩 书 记 员 王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1200号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号４幢335室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告北京九达汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 长  沈 军审 判 员  张 健审 判 员  邱 浩二〇二〇年八月六日法官助理  鲍海跃书 记 员  徐蕴洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5094号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被告：阎莉莉，女，户籍地天津市武清区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告阎莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董全文到庭参加诉讼。被告阎莉莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金68414.61元，截止至2020年5月14日拖欠的利息5594.4元、复利293.09元，共计74302.1元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率和复利计算标准支付2020年5月15日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月2日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”），约定：原告向被告提供不超过510000元的授信额度，对于被告获得的授信额度，原告分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给被告使用，且单笔发放、循环额度提款均须以原告逐笔审批结果为准。贷款用途为轻奢品消费。原告于2018年8月3日向被告发放了110000元的贷款，贷款期限36个月，自2018年8月3日至2021年8月3日，月利率1.53%，还款方式为按月等额还款方式，还款时间为每月3日，每月还款金额3996.66元。合同普遍性条款第5.3条约定了违约责任：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，合同因此被宣告提前到期的，原告对合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。4.6条约定：被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。另外，合同第5.6条约定了被告针对上述贷款合同有效的送达地址。合同签订后，原告于2018年8月3日如约向被告发放足额贷款，但被告仅偿还本金41585.39元、利息22382.5元后就再未还款。截至2020年5月14日，被告尚欠剩余本金人民币68414.61元，拖欠利息5594.4元、复利293.09元。经原告聘请的催收公司多次电话、上门多次催要，被告仍未按约定偿还，已经违约。双方在合同中约定了管辖法院为原告所在地法院。现原告依据合同约定向贵院起诉讼请求，请贵院判如所请。被告阎莉莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告阎莉莉偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金68414.61元，截止至2020年5月14日拖欠的利息5594.4元、复利293.09元，共计74302.1元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率和复利计算标准支付2020年5月15日至实际支付日的利息（含罚息）和复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取计829元，由被告阎莉莉负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年八月六日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2627号 原告：中国农业银行股份有限公司东平县支行，住所地：东平县城东山路香山街007号。 法定代表人：赵峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛文胜，山东慧哲律师事务所律师。 被告：王辉，男，1996年1月6日出生，汉族，住东平县。 被告：泰安辰邦地产有限公司，住所地：东平县城汇河街中段路北。 法定代表人：杨金梅。 原告中国农业银行股份有限公司东平县支行与被告王辉、泰安辰邦地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司东平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司东平县支行撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 红
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1015号 申请执行人韩福成，男，1975年11月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人张丽影，女，1976年3月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人付选，男，1972年10月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的韩福成、张丽影与付选健康权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 莹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2664号原告：吴官强，男，1988年10月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓松，河南达成律师事务所律师。被告：皇甫爱红，女，1967年5月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：马军杰，女，1988年7月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：高秋月，女，1988年8月11日出生，汉族，住河南省孟州市。原告吴官强与被告皇甫爱红、马军杰、高秋月不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴官强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴官强撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年八月十七日法官助理张璇书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初3213号原告：沈阳佳沅苗木繁育有限公司，统一社会信用代码912101007209073726,住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街70号。法定代表人：姜树和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬，男，系该公司员工。被告：胡亚芝，女，汉族，1953年4月9日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被告胡亚芝租赁合同纠纷一案中，原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，均由原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司负担。审 判 长  何景卫审 判 员  朴银实人民陪审员  陈 喆二〇二〇年八月十八日书 记 员  于琬莹
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3203号原告：曲某，女，1995年1月31日出生，汉族，住辽宁省桓仁。被告：王某，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省昌图县,现住辽宁省沈阳市。原告曲某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。曲某诉称，1、判决曲某与王某离婚；2、信用卡外债十二万元由曲某、王某共同承担；3、诉讼费由王某承担。王某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王某在沈阳经济技术开发区**花园居住五年以上，王某的经常居住地为沈阳市铁西区****,本案应由王某经常居住地人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。王某住所地系在昌图县，但其自2016年7月起居住沈阳市铁西区今，沈阳经济技术开发区应视为其经常居住地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：王某对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年八月六日书记员  陈会玲
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执771号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年八月三日 书记员  向荀惠
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4221号申请人：莱阳鲁花食品有限公司，地址：山东省莱阳市姜疃工业区，统一社会信用代码：913706007574647208。法定代表人：宫旭洲，该公司董事长。被申请人：盖晓，男，1979年12月22日出生，汉族，住莱阳市。申请人莱阳鲁花食品有限公司与被申请人盖晓土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请人莱阳鲁花食品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盖晓银行账户149102.6元或价值相当的其他财产，并以山东鼎铉融资担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人莱阳鲁花食品有限公司申请保全被申请人盖晓的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人盖晓银行账户149102.6元或价值相当的其他财产（详见协助执行通知书）；需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐中龑二〇二〇年八月三日法官助理李祥书记员尉栋
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0983民初2721-1号 解除保全申请人：高安市某某物流有限公司，地址:江西省高安市蓝坊镇高丰路。 法定代表人:袁某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐某某，江西卓港律师事务所，专职律师，代理权限：特别授权。 被申请人：扎某某，男，1975年5月30日生，藏族，西藏自治区昌都地区类乌齐县人，住西藏类乌齐县。 申请人高安市某某物流有限公司与被申请人扎某某融资租赁合同纠纷一案，本院2020年5月25日作出（2020）赣0983民初2721号民事裁定书，查封、扣押被申请人扎某某融资租赁的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车壹辆至高安市人民法院或冻结被申请人扎某某的银行存款155683元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。2020年8月3日申请人高安市某某物流有限公司以双方已达成调解为由，向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人高安市某某物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四项）和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二项）之规定，裁定如下： 解除对被申请人扎某某融资租赁的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车的查封扣押、及被申请人扎某某的银行存款155683元或其他相应价值的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年八月四日 书记员  罗姝瑶
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1781号原告：王海岩，男，1992年1月23日出生，汉族，住安达市。被告：曾平，男，1986年11月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告王海岩与被告曾平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告王海岩于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海岩自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海岩撤诉。案件受理费25.00元，由王海岩负担。审判员  申丽影二〇二〇年八月十八日书记员  杨 海
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督830号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：蔡大钧。 委托代理人：吴荣荣，该公司员工。 被申请人：梁飞，男，1976年3月18日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人梁飞申请支付令一案，本院于2020年7月23日受理后，原告遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人无法送达为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以无法送达被申请人梁飞为由，向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月六日 书记员  王燕茹
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1850号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理。 被告：刘娇，女，1982年11月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司与被告刘娇物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年八月十二日 书记员  马 林
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2455号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。主要负责人：吴杰辉，总经理助理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郭修一，男，1997年4月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳光财险广州分公司）因与被上诉人郭修一财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初35203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险广州分公司上诉请求：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初35203号民事判决，改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由郭修一承担。事实与理由：根据阳光财险广州分公司与郭修一合同约定，被保险人车辆如未按期年检或年检未通过的，阳光财险广州分公司不承担赔偿责任；在一审中，郭修一未能提供行驶证原件进行质证，阳光财险广州分公司无法确定在事故发生时是否按期年检，一审法院判决阳光财险广州分公司承担赔偿责任存在明显错误。郭修一辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。郭修一向一审法院提出诉讼请求：1.判令阳光财险广州分公司赔偿郭修一车辆维修费48500元，评估费3500元，施救费3500元，共计55500元；2.诉讼费用由阳光财险广州分公司承担。一审法院认定事实：郭修一车辆津Ａ×××××车在阳光财险广州分公司处投保机动车损失保险，不计免赔，保险限额为54000元，保险期间为2018年3月21日至2019年3月20日，2018年5月16日14时3分，驾驶员徐振永驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引津Ｂ×××××号重型自卸半挂车沿津沽一线复线津沽公路由西向东行驶至黄圈地道时，车辆前部与沿津沽公路同向行驶的驾驶员王玉峰驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号重型厢式半挂车后部接触，造成两车损坏的交通事故，经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，驾驶员徐振永承担事故全部责任，王玉峰不承担事故责任。事故发生后，因理赔未果，故诉至一审法院。一审法院认为，本案争议焦点为：郭修一诉讼主张的车损数额是多少及其各项主**光财险广州分公司是否应当予以赔付。事故车辆在阳光财险广州分公司处投保，阳光财险广州分公司在收取保费并出具保险单后，双方形成保险合同关系，双方的权利义务应受保险合同的约束。郭修一主张的车辆损失为48500元，阳光财险广州分公司认为过高并经一审法院委托了具有专业评估资质的专业机构进行了重新评估，对重新评估的结论郭修一、阳光财险广州分公司双方均无异议，因此对郭修一的该项诉讼主张应当在重新评估结论28235元的范围内予以支持，超出部分缺乏事实依据，一审法院不予支持。因郭修一实际花费维修费用为28200元，故该项损失保护28200元；郭修一主张的施救费3500元，属于为了查明事故、减少损失而支出的费用，一审法院予以支持，结合事故具体情况，参照《天津市车辆救援拖运服务收费标准》，按照交通事故作业1600元的标准予以保护，超出部分没有事实依据，一审法院不予支持。郭修一主张的评估费，因其所提交的鉴定报告系单方委托而形成，同时也未作为最终定案理赔的客观依据，故由此产生的评估费用阳光财险广州分公司不予赔偿，该项诉讼请求一审法院不予支持。阳光财险广州分公司抗辩如郭修一提交的车辆以及驾驶员的证件不全则免除其赔偿责任的抗辩意见，根据保险法的有关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，阳光财险广州分公司并未证明其尽到了相应的解释说明义务，且案件涉及的主车的证件齐全，对其该抗辩意见一审法院不予采纳。故阳光财险广州分公司应在保险责任限额内赔付郭修一保险金29800元（28200元+1600元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第一款、第五十七条的规定，判决：“被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司自本判决生效之日起十日内支付原告郭修一保险赔偿金29800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元（原告已交纳），由被告负担394元，原告自行负担200元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为被保险车辆损失是否应当由阳光财险广州分公司承担。涉诉保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现投保车辆在保险期间发生保险事故，阳光财险广州分公司应当承担相应的保险赔偿责任。关于阳光财险广州分公司提出郭修一未能提交车辆行驶证原件以及车辆若未按期年检则免除其赔偿责任的问题，郭修一已经提供了行驶证照片打印件，且事故现场交警及阳光财险广州分公司人员应当核对郭修一驾驶证、行驶证等有效证件的真实性，阳光财险广州分公司虽对行驶证年检印章真实性质疑，但并无相反证据予以证实。且，关于阳光财险广州分公司提出的免责条款问题，根据保险法的有关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，阳光财险广州分公司既不能提供保险合同中的具体免责条款，也无法提供已经将免责条款告知郭修一的事实证据。故阳光财险广州分公司上诉主张不予理赔的请求本院不予支持。综上所述，阳光财险广州分公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费545元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王振英审判员  张 振审判员  苗法礼二〇二〇年八月十日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初187号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人万某，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）142号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年6月16日凌晨，被告人万某在遵义市汇川区，从被害人张某未锁车门的贵Ｃ×××××号别克轿车内盗窃了一把捷豹轿车车钥匙、一件上衣、一条裤子、一双休闲鞋以及一副苹果牌耳机。经遵义市价格认证中心价格认定：被盗捷豹车钥匙价值人民币4960.00元。2020年6月30日，被告人万某家属代为赔偿了被害人张某经济损失人民币4000.00元，取得了谅解。公诉机关认为被告人万某盗窃他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万某有坦白情节、认罪认罚、积极赔偿被害人损失取得谅解，故建议判处其拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人万某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1.有坦白情节；2.系初犯、偶犯；3.自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4.积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；5.社会危害性不大，人身危险性小。故建议从轻处罚，判处缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人万某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人万某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪、认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，量刑时可从宽处罚。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年八月六日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1123号 原告：刘超，男，1985年12月24日出生，汉族，住晋州市。 被告：王加宁，男，1984年8月20日出生，汉族，住晋州市。 原告刘超与被告王加宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加诉讼、被告王加宁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、要求被告支付借5万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月12日被告借原告刘超现金50000元整至今尚未偿还，现要求被告偿还欠款并支付利息。原告提交了以下证据：借条一份；银行个人账户明细一份。 被告王加宁未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告对证据进行了说明：1、借条一张，证明被告王加宁向我借款的事实。是被告王加宁被告亲笔书写，有被告的亲笔签名和手印。借款是通过银行转账给被告的。2、银行转账流水一份，2019年10月12日由我的中国农业银行卡（卡号62×××71）转到被告王加宁的中国农业银行（卡号为62×××10）五万元整。 经审理查明，2019年10月12日被告王加宁向原告刘超借款5万元，出具借条一张内容为：2019年10月12号借到刘超50000元现金，大写：伍万元整；借款人：王加宁。2019年10月12日原告刘超通过其在中国农业银行账户（卡号62×××71）转到被告王加宁的中国农业银行账户（卡号为62×××10）5万元。上述事实，有借条、银行个人账户明细、原被告身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，双方借贷关系明确，被告应偿还原告借款本金及利息，原告的诉讼请求本院应予支持。被告王加宁经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王加宁于本判决生效之日起十日内偿还原告刘超借款人民币50000元及利息，自2020年4月16日起利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决书实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王加宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  高 原 人民陪审员  茹士忠 人民陪审员  曹彦凯 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  郑晓聪
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢150号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：陈某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁某，该公司员工。 被执行人周某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人周某追偿权纠纷一案中，被执行人周某已按判决给付申请人1325.00元，余款申请人自愿放弃，执行费50.00周某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2018）辽1403民初1834号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年八月十四日 书记员 李树常
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4187号原告：广东电网有限责任公司江门新会供电局，住所地：广东省江门市新会区********。统一社会信用代码：91440********2429T。负责人：梁福祥。委托诉讼代理人：张泽贤，男，该局工作人员。被告：陈娟璇，女，汉族，1963年12月13日出生，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************846。本院在审理原告广东电网有限责任公司江门新会供电局诉被告陈娟璇供用电合同纠纷一案过程中，广东电网有限责任公司江门新会供电局于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东电网有限责任公司江门新会供电局在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东电网有限责任公司江门新会供电局撤诉。案件受理费减半收取为25元（已由原告广东电网有限责任公司江门新会供电局预付），由原告广东电网有限责任公司江门新会供电局负担。审 判 员 冯豪德二〇二〇年八月三日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初3619号原告谢海荣，女，1986年11月26日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被告阙志明，男，1982年12月30日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。本院在审理原告谢海荣与被告阙志明民间借贷纠纷一案中，原告谢海荣于2020年8月3日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告阙志明的起诉。本院认为，原告谢海荣的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢海荣撤回对被告阙志明的起诉。案件受理费162元，减半收取81元,由原告谢海荣承担。审判员  刘益文二〇二〇年八月四日书记员  钟梦龙
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9757号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码：912101103715711xxxx。 法定代表人：谭书云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师 被告：李文君，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告李文君物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡 月
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初100号                            公诉机关                       河北省承德市双滦区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张显军，男，1977年3月11日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被承德市公安局取保候审，于2020年7月15日被河北省承德市双滦区人民检察院决定取保候审，于2020年8月6日被本院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       双滦检一部刑诉〔2020〕19号                               指控事实                       2019年12月27日20时许，被告人张显军酒后驾驶冀H某某号小型面包车，行驶至承德市双滦区中心大街法院路口处被民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，张显军血液中酒精含量为356mg/100ml，属于醉酒驾驶。             又查明，被告人张显军患有慢性乙肝病毒性肝炎；肝硬化；高血压病3级（高危）；中度焦虑、抑郁状态，存在中度心理问题。被告人张显军及其妻子、子女和其父母张云、夏桂兰共同生活，其父张云患有肺癌（晚期），其母患有股骨粗隆间骨折，二人生活不能自理，需被告人张显军及其妻子照顾。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币15000.00元。                               被告人意见                       被告人张显军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张显军违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张显军到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张显军醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200 mg/100ml以上，具有从重处罚情形，可以从重处罚。鉴于被告人张显军系初犯，虽醉酒驾驶机动车，但未造成交通事故，到案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，结合被告人张显军患有不适宜羁押的严重疾病和其父母均患有疾病，生活不能自理，尚需被告人予以照顾的家庭实际情况以及社区矫正机构同意对被告人张显军实行社区矫正的评估意见，可以对被告人张显军宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人张显军犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币15000.00元。             （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）             （罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 张惠锴                         二○二○年八月十四日                         书 记 员 张思宇
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审94号申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局，住所地：襄阳市襄州区交通路20号。统一社会信用代码：11420621011181951N。法定代表人陈文，局长。委托代理人李贞，该局干部。被执行人余礼显，男，1979年12月19日生，汉族,住襄阳市襄州区。被执行人张霞，女，1978年6月28日生，汉族，住址同上。申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局于2020年7月31日向本院申请强制执行该局对被执行人余礼显、张霞作出的已经发生法律效力的襄州卫健征字[2019]第112号征收社会抚养费决定。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成由审判员闫迎辉担任审判长，审判员徐某、何某参加的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。2019年12月28日，襄阳市襄州区卫生健康局作出的襄州卫健征字[2019]第112号征收社会抚养费决定认定，余礼显、张霞夫妇于2019年7月11日不符合政策多生育一个子女，该行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条之规定，已构成违法生育行为。依照国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2016年1月14日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对余礼显、张霞共征收社会抚养费112428元。余礼显、张霞收到该征收社会抚养费决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2020年7月2日，襄阳市襄州区卫生健康局依法向余礼显、张霞送达了限期十日履行义务催告书，逾期后余礼显、张霞仍未履行，故襄阳市襄州区卫生健康局申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2016年1月14日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，对被执行人作出的征收社会抚养费决定符合法律、法规规定，被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫迎辉审判员  徐鸿进审判员  何 峰二〇二〇年八月五日书记员  龚子琦
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终242号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）付春鹏，男，1997年8月27日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月16日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人郑立文，天津朗文律师事务所律师。原审被告人邢广强，男，1992年4月4日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。原审被告人李芬象，男，1985年10月25日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，农民，小学文化，住广西壮族自治区贺州市平桂区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。原审被告人李凤友，男，1987年2月2日出生于河南省安阳市，汉族，农民，初中文化，住河南省安阳市滑县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。原审被告人叶同友，男，1964年8月15日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，户籍地天津市武清区，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。原审被告人付子朋，男，1997年10月9日出生于天津市武清区，汉族，农民，中专文化，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月17日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人付春鹏、邢广强、李芬象、李凤友、叶同友、付子朋犯聚众斗殴罪一案，于2020年5月26日作出（2019）津0114刑初1109号刑事判决。原审被告人付春鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人付春鹏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人付春鹏于2019年7月19日23时许，在天津市武清区吉祥如意ＫＴＶ歌厅内，因琐事与邓某、李某发生口角并互殴，被告人付春鹏为泄愤，遂通过电话、微信通话等方式纠集被告人邢广强、李芬象、李凤友、叶同友、付子朋至上述ＫＴＶ歌厅门口处，欲进入上述ＫＴＶ歌厅内殴打邓某、李某未果。后被告人付春鹏因身体不适离开现场，并指示其他人员殴打对方。后被害人邓某、李某离开上述ＫＴＶ歌厅，被告人邢广强、李芬象、李凤友、叶同友、付子朋驾车追赶，于次日凌晨1时许在武清区曹子里镇杨六路与花城中路红绿灯交口处，找到被害人邓某、李某并进行殴打，邓某受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，邓某左肘部的损伤程度构成轻伤二级、邓某双眼部的损伤程度分别构成轻微伤。案发后被告人付春鹏、邢广强、李芬象、李凤友先后被查获，并如实供述；被告人叶同友、付子朋后自动到公安机关投案，并如实供述。事后已赔偿被害人损失，并达成谅解协议。上述事实，有经法庭举证、质证、依法确认的案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、调取证据清单及和某协议书、收条、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证实。原审判决认为，被告人付春鹏为逞强好胜，纠集他人斗殴；被告人邢广强、李芬象、李凤友、叶同友、付子朋明知是聚众斗殴，还积极参加，造成他人轻伤、轻微伤的后果，六被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控六被告人的罪名成立,予以支持。被告人付春鹏在共同犯罪过程中，起组织、领导作用，所起作用是主要的，系主犯；被告人邢广强、李芬象、李凤友、叶同友、付子朋所起作用是次要的，系从犯，依法应对被告人邢广强、李芬象、李凤友、叶同友、付子朋从轻处罚。被告人叶同友、付子朋在案发后能自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法均可从轻处罚。被告人邢广强、李芬象、李凤友、付春鹏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。六被告人在案发后能积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对六被告人从宽处罚。辩护人所提的辩护意见，予以考虑。对公诉机关综合本案情况发表的量刑建议，予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人付春鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人邢广强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；被告人李芬象犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；被告人李凤友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人叶同友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；被告人付子朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。宣判后，上诉人付春鹏提出，原判量刑过重。其辩护人提出：1.被害人首先殴打付春鹏在案件起因上负有责任；2.付春鹏虽是纠集人但其没有直接参与殴打被害人，其对伤害后果不可控制，不应承担全部责任；3.付春鹏认罪态度好；故请求对付春鹏从轻处罚。经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。本院认为，上诉人付春鹏纠集原审被告人邢广强、李芬象、李凤友、叶同友、付子朋聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法予以处罚。上诉人付春鹏在共同犯罪中是主犯，应按照其组织、指挥的全部犯罪依法予以处罚；原审被告人邢广强、李芬象、李凤友、叶同友、付子朋在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人叶同友、付子朋有自首情节，依法可从轻处罚。原审被告人邢广强、李芬象、李凤友以及上诉人付春鹏有坦白表现，依法可从轻处罚。付春鹏、邢广强、李芬象、李凤友、叶同友、付子朋能认罪认罚，并积极赔偿被害人的损失取得谅解，依法可酌情从轻处罚。原审判决综合考虑付春鹏的量刑情节，原公诉机关量刑建议适当等情况，对上诉人付春鹏判处有期徒刑一年五个月，已对付春鹏从轻处罚，量刑应予维持。上诉人付春鹏及其辩护人所提量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二〇年八月三日法官助理张炜书记员赵彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢669号申请执行人：张冬莲，女，1974年12月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：郑亚艳，女，1987年11月19日生，汉族，住江苏省。申请执行人张冬莲与被执行人郑亚艳民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初3662号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人郑亚艳向申请执行人张冬莲支付执行款82820.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人申请解除对被执行人名下位于常州市不动产的查封，并书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执恢669号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年八月四日书记员 包俊杰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保245号之二申请保全人：山东颐工化学有限公司。被保全人：青岛未来塑胶有限公司。法定代表人：刘风暖，董事。本院在执行山东颐工化学有限公司与青岛未来塑胶有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人青岛未来塑胶有限公司在青岛银行青岛银行科技支行账户的存款6061.48元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年八月十一日书记员  薄成亭
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2778号 起诉人：芦益玲，男，1954年1月30日出生，汉族，大连市人，大连长白山制药有限公司退休职工，住辽宁省大连经济开发区。 2020年8月6日，本院收到芦益玲的起诉状，起诉人芦益玲向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告返还原告位于本溪市明山区房屋，或赔偿案涉房屋等额价值的财产损失；2、第二被告对以上损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费、交通费由二被告承担。事实与理由：1992年11月，原告由本溪有机化学厂调入本溪第三制药厂工作，同年又调入大连长白山制药有限公司。当时该公司承诺解决异地调入的本溪籍职工住房问题，但要求在本溪通过福利分配取得住房的职工要先将其所居住的房屋交给公司，才能分配给职工住房，即“交旧房分新房”。原告按该公司要求，将自己在本溪有机化学厂分得的位于本溪市明山区双室楼房交给被告大连长白山制药有限公司。原告认为，该公司并未履行当初的承诺，没有解决原告的住房问题，现在居住的房屋为自己出资购买的，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告诉被告大连长白山制药有限公司破产清算组、本溪化工（集团）有限责任公司一案，该案涉及企业内部职工房改纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人芦益玲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王真月 二〇二〇年八月十二日 书记员  齐丽娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1810号原告：潜江市厚华物业管理有限公司，住所地：潜江市泰丰办事处泰丰路58号。法定代表人：杨维斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军芝，该公司员工。被告：田国权，男，1960年3月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告潜江市厚华物业管理有限公司与被告田国权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告潜江市厚华物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潜江市厚华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潜江市厚华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潜江市厚华物业管理有限公司负担。审判员  林发扬二〇二〇年八月四日法官助理江婷法官助理杨涛书记员马园
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初58号                            公诉机关                       湖北省五峰土家族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵拥军，男，1960年7月28日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，高中文化，农民，住湖北省五峰土家族自治县。曾因犯受贿罪，于1999年2月5日被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯重大责任事故罪，于2009年10月29日被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被五峰土家族自治县公安局取保候审,同年7月28日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年7月30日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       五检刑诉〔2020〕56号                               2020年6月29日11时许，被告人赵拥军在渔洋关镇汉马池村三组同村村民周某某家中饮用白酒后步行回家，17时被告人赵拥军驾驶一辆号牌为鄂E2***3东风本田雅阁牌小轿车从自家出发，沿汉千线往351国道方向行驶，17时46分被告人赵拥军驾驶车辆行驶至汉千线100米处时，被公安机关查获，经鉴定，被告人赵拥军驾驶车辆时血液中乙醇含量为144.34mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人赵拥军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵拥军犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚，被告人归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚，且经庭审查明，被告人在公诉机关签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵拥军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 洪                         二○二○年八月四日                         书 记 员 杨 亚
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执2524号 申请执行人：陈乃祥，男，1963年11月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘俊强，男，1970年8月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：全先芹，女，1965年8月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人陈乃祥与被执行人刘俊强、全先芹买卖合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的(2019)鲁13民终6032号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年4月23日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，划拨被执行人刘俊强银行存款3590元，扣除执行费115元后已将剩余款项过付给申请执行人。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务10825元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年八月十三日 书记员 张可雨鑫
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初2462号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 梁  运  航 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王  尧  欢 书 记 员 王健宇（代）
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执626号 顾德忠、张云： 本院立案执行的申请执行人顾德忠与被执行人张云门民间借贷纠纷一案，执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执835号 申请执行人刘芝，女，1934年9月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人王守仁，男，1972年3月1日出生，满族，户籍地黑龙江省五常市，捕前住河北省任丘市。 申请执行人刘芝申请王守仁附带民事赔偿一案，沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09刑初6号判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人借款3.109928万元；2.交纳申请执行费366元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年5月17日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年8月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年八月十三日 书记员  李刘宁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初2456号之一申请人：姜红军，男，1975年2月7日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：靳少晓，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被申请人：郎希辉，男，1978年4月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。姜红军与郎希辉民间借贷纠纷一案，我院于2019年6月4日作出（2019）豫0192财保69号民事裁定，查封被申请人郎希辉名下位于管城回族区XXX号房产（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第XX号）。本院经审查认为，申请人姜红军已申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人郎希辉名下位于管城回族区XXX号房产（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第XX号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年八月十日书记员  郝艳君
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初6842号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行，住所地燕郊迎宾路875号。 法定代表人：谢永利，该支行行长。 被告：邓娜，女，1988年3月12日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行与被告邓娜借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  姚爱会
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申296号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨晓琴，女，1953年2月19日出生，回族，住辉县。委托诉讼代理人：李志辉，辉县市靖信法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀云，女，1957年5月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：马小飞，辉县市共城法律服务所法律工作者。一审第三人、二审被上诉人：李向阳，男，1956年9月13日出生，回族，住辉县。再审申请人杨晓琴因与被申请人张秀云及一审第三人、二审被上诉人李向阳案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终5025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨晓琴申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误，判决有失公正，应当依法撤销。申请人夫妻在婚姻存续期间处理自己的房产，是双方真实意思表示，房屋的物权已实际转移给杨晓琴，并且办理了房屋登记手续。双方处理夫妻财产不存在申请人规避债务的情形。在没有法律依据的情况下，不能执行申请人的财产，被申请人的债权不能对抗申请人的物权权利。二审审理在没有证据的情况下确认房屋属于夫妻共同财产，明显显失公平。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。张秀云提交意见称，原二审判决事实清楚，程序正当，适用法律正确，不存在申请人陈述的偏听偏信的情况，申请人的申请理由不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，案涉房产系杨晓琴与李向阳婚姻关系存续期间所得财产，虽然二人根据婚内分居协议将案涉房产登记在杨晓琴个人名下，但该约定仅对双方具有约束力，且杨晓琴与李向阳2008年6月4日签订的离婚协议书约定“城关镇西关村有住房3间3层，归儿子李一所有，无其它共同财产”，在执行法院查封时并未将房屋权属转移登记到李一名下，故本院二审认定案涉房产系夫妻共同财产，判决驳回杨晓琴的诉讼请求，并无不当。杨晓琴的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨晓琴的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年八月十日法官助理张玮书记员梁梦思
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更665号罪犯高振国，男，满族，吉林省通化市辉南县人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2018年7月20日作出(2018)吉0523刑初88号刑事判决，以被告人高振国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期：自2018年4月5日起至2024年3月28日止）。被告人高振国赔偿附带民事诉讼原告人薛某某损失人民币139216.9元。执行机关吉林省通化监狱以罪犯高振国在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年8月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯高振国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯高振国减去有期徒刑九个月（刑期：自2018年4月5日起至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年八月十七日书记员  赵 航
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8933号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。 被告：李竞，地址不详。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告李竞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月四日 书记员  胡 月
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1779号原告：孟庆峰，男，1976年2月3日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市，现住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：安旭飞，河北鸿翔律师事务所律师。被告：李连永，男，1963年11月7日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：石晓燕，天津兑泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。原告孟庆峰与被告李连永确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。原告孟庆峰向本院提出诉讼请求：1.要求确认原、被告签订的《房屋抵押协议》无效；2.要求诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原为朋友关系。2009年原告对外借款本金30万元，月息5分,借期3年，并签订了借款协议,约定若原告到期未能清偿借款，则原告所有的位于唐山市米处（国道南侧）的“顺达修理厂”将归出借人所有。2011年3月，原告因经济困难，担心到期无力偿还借款，“顺达修理厂”会被强占，所以为防止“顺达修理厂”被占，原告与被告协商，虚构了被告向原告出借120万元的事实，并于2011年3月1日同一天在“顺达修理厂”签署了《房屋抵押协议》、《房屋及周边使用土地使用权及拥有权买卖协议》、《证明》，将“顺达修理厂”以债转卖的形式转让给了被告。双方将签署日期分别写成了2009年、2010年、2011年。后原告按期清偿了30万元的高息借款。因原、被告均知悉上述协议及证明系双方虚构事实，所以原告一直未理会此事。直到2020年初，被告持有上述证明向原告的租户索要租金，由此产生争议。上述《房屋抵押协议》及《房屋及周边使用土地使用权及拥有权买卖协议》、《证明》系双方虚假意思表示，并非要达到的真实目的，且并非真实情况，所以根据《合同法》及《民法总则》第一百四十六条的规定。应属无效。故特向法院起诉。诉讼过程中，原告孟庆峰同时提交《声明》一份，用以证实《房屋抵押协议》、《房屋及周边使用土地使用权及拥有权买卖协议》及《证明》作废，并证明上述两份协议及《证明》是无效的。本院经审查认为，原告孟庆峰提起本案诉讼，要求确认《房屋抵押协议》无效，而孟庆峰于本案中同时提交《声明》一份，用以证明案涉《房屋抵押协议》作废。依据孟庆峰提交的上述证据，则孟庆峰的诉讼没有诉的利益，不符起诉受理的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孟庆峰的起诉。案件受理费40元，退还给原告孟庆峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇二〇年八月七日法官助理杨阳书记员刘金芳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3696号申请执行人：江苏神目机电有限公司，统一社会信用代码:9132041109349466XN，住所地常州市新北区通江大道391-C118室。法定代表人：姚伟丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋文彬，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢文洪，江苏致达律师事务所律师。被执行人：常州市科慧制冷设备有限公司，统一社会信用代码:91320412718587568W，住所地江苏武进经济开发区长汀村谢家组。法定代表人：徐其华。关于申请执行人江苏神目机电有限公司申请执行被执行人常州市科慧制冷设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏0412民初2412号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人常州市科慧制冷设备有限公司需支付申请执行人人民币334518.49元及利息并承担本案执行费4918元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2019年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，对被执行人采取失信被执行人、限制高消费的执行措施。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年八月十七日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初215号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人毛得羊，男，汉族，1988年10月22日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月25日0时被富源县公安局交通警察大队查获，被告人毛得羊于同日10时经电话通知后主动归案，同年7月2日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人毛得羊犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年8月5日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员施晓阳等二人出庭支持公诉，被告人毛得羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月25日凌晨47分，被告人毛得羊醉酒后驾驶号牌为云Ａ×××××号小型轿车在曲靖市富源县门口倒车时，与徐某驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损。徐某报警后，富源县公安局交通警察大队出警，发现被告人毛得羊身上有酒味，随即对其进行呼气式酒精含量检测，结果为104.7ｍｇ／100ｍｌ。后民警将毛得羊带至富源阳光医院抽取静脉血样送检，经鉴定，毛得羊的血样中检出乙醇，含量为92.23ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人毛得羊具有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币1000元。 被告人毛得羊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时，被告人毛得羊在案发后已对被害人徐某的车辆损失进行赔偿。 本院认为，公诉机关指控被告人毛得羊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。同时，被告人已积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人毛得羊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币1000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二〇年八月五日 书记员  陈双翠
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初955号 原告：赵丽华，女，1955年9月出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 委托诉讼代理人：王卫平，男，1980年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：王晓丹，女，1990年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：杜军，男，1990年11月出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：安邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江牡丹江市爱民区东海林街37号。 法定代表人车德全，职务经理。 原告赵丽华与被告王晓丹、杜军、安邦财产保险有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告赵立华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵丽华撤诉处理。 审判员  刘海霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  张婷婷
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执1107号 申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，统一社会信用代码9132041208699632XU，住所地江苏常州市武进经济开发区祥云路6号。 法定代表人：陈同刚。 被执行人：重庆溪歌文化传播有限责任公司，统一社会信用代码91500108320408435H，住所地重庆市南岸区南坪南路28号19-3号。 法定代表人：康兆溪。 申请执行人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被执行人重庆溪歌文化传播有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2749号民事判决书已发生法律效力，依判决：被执行人重庆溪歌文化传播有限责任公司向申请执行人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司支付执行款18125.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到钱。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0412民初2749号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    何曙明 审判员    陈文 审判员    戴超 二〇二〇年八月十一日 书记员    李晓英
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民催2号申请人：北京东环候鸟养老服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：罗海城，该公司经理。委托代理人：张宇，男，该公司工作人员。申请人北京东环候鸟养老服务有限公司申请公示催告一案，本院于2020年5月9日立案后，依法于2020年5月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人北京东环候鸟养老服务有限公司持有的辽宁新民农村商业银行股份有限公司股权证（股东姓名为北京东环候鸟养老服务有限公司，种类为法人股，开户日期和发证日期均为2016年12月28日，发证单位为辽宁新民农村商业银行股份有限公司，股权证号和持股股数分别为：1、LN160000009043，3000万股；2、LN160000009042，2000万股）无效；二、自本判决公告之日起，申请人北京东环候鸟养老服务有限公司有权向发证银行辽宁新民农村商业银行股份有限公司申请重新补发股权证书。申请费100元，公告费900元，合计1000元，由申请人北京东环候鸟养老服务有限公司负担。审判长  张春红审判员  王玉凯审判员  周旭辉二〇二〇年八月三日书记员  王海滨
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执324号申请执行人：张振宇，男，1972年5月16日生，汉族，住甘肃省通渭县。被执行人：安宁，男，1978年2月9日生，汉族，住甘肃省通渭县。本院在执行张振宇与安宁民间借贷纠纷一案中。于2020年3月13日向被执行人安宁送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初1646号民事判决书所确定的义务，即由被执行人安宁给付申请人张振宇劳务费39440元，承担案件受理费400元，执行费498元。本案在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人安宁银行卡余额8715.77元，除去执行费498元，剩余8217.77元由申请人张振宇领取（其中诉讼费400元，执行款7817.77元）。因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务的剩余部分，已将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。因被执行人下落不明，本院将其移送通渭县公安局协助查控，目前尚未能控制。其名下有甘ASE363长城牌车一辆，已于（2019）甘1121执978号案件中被本院依法予以查封，其名下位于通渭县天河小区三号楼二单元402号的不动产一处，已于（2019）甘1121执287号案件中被我院依法予以查封。经查询被执行人无银行存款、无收益类保险、无住房公积金、无股权及债权。本案已穷尽执行措施。申请执行人经约谈不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2020）甘1121执324号案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请人如认为终结本次执行程序违反法律规定，应当自收到本裁定之日起六十日内提出执行异议；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年八月十一日书记员  王染皓
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4309号申请人：刘莹，女，1982年9月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。被申请人：天津大通金岛置业有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺高新技术产业园储源道1号438号。法定代表人：王贵文，经理。委托代理人：王永亮，该公司法务。原告刘莹与被告天津大通金岛置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，宋瑞雯向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结天津大通金岛置业有限公司银行存款500000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结天津大通金岛置业有限公司银行存款500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 伟二〇二〇年八月十日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申269号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王兰，男，1949年9月13日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区退役军人事务局，住所地北京市西城区南菜园街51号。再审申请人王兰因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京02行赔终99号行政赔偿裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王兰向本院申请再审称：1、王兰2006年开始因为被申请人以残情鉴定不合格为由不上报民政局，剥夺了王兰的救济权利，后一直存在剥夺王兰救济权利的行为，直至2017年王兰方才被评残，被申请人违法行政的事实行为清晰；2、王兰提出的本案行政赔偿申请应属事实行为引起的行政赔偿，法院应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认；3、一、二审法院审理均存在程序违法。故请求撤销终审裁定，赔偿2006年5月至2017年11月造成财产损失的伤残抚助金8万元。本院经审查认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。按照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第九条的规定，赔偿请求人要求行政赔偿，应以行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯财产权的违法行为为前提。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项规定：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法，系赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的条件之一。因此，赔偿请求人所主张的加害行为已被行政机关或者人民法院确认违法是赔偿请求人针对具体行政行为单独提起行政赔偿诉讼必要的起诉条件。本案中，王兰诉称民政部门长期故意不履行法定职责，导致其于2017年12月28日才获得权益，西政法复（2016）249号行政复议决定书、民信公[2015]38号信息公开告知书确认西城区退役军人事务局行为违法，且民政部门故意伪造、篡改隐藏证据，长期故意不上报申请材料，造成其合法权益受到损害，请求北京市西城区退役军人事务局赔偿其损失共计人民币8万元。但其所提赔偿请求针对北京市西城区民政局、北京市西城区退役军人事务局的上述行为，并未被法定程序确认违法。其所称的西政法复（2016）249号行政复议决定书、民信公[2015]38信息公开告知书，亦与其所提赔偿请求并无关联。其提起本案行政赔偿之诉缺乏事实基础，故终审法院裁定驳回王兰的起诉并无不当。综上，王兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王兰的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年八月十二日书记员  杨含章
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4768号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市灰汤镇迎宾路288号3楼。负责人：陈剑立。委托诉讼代理人：陈兴盛（特别授权），男，1975年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：张兴，男，1987年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：周丽琪，女，1987年9月1日，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：张兴（特别授权），男，1987年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省，系被告周丽琪之夫。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司（以下简称雅居乐物业公司）与被告张兴、周丽琪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈兴盛以及被告张兴、周丽琪的委托诉讼代理人张兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雅居乐物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告按每月333.4元的标准向原告支付自2019年1月起至实际付清之日止的物业服务费，现暂计算至2019年11月30日，拖欠的物业服务费为3667.16元；2、请求判令被告支付自2019年6月18日起至2019年10月17日止拖欠的住宅水费134.79元；3、请求判令被告从逾期付款之日至全部费用付清之日止，每日按欠费总额的千分之三向原告支付滞纳金，暂计至2019年11月30日，滞纳金为505.4元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告接受委托为雅居乐依云小镇小区提供物业管理服务，被告是该小区C8栋1206房的业主，该建筑面积为144.94平方米，为住宅。依据双方签订的《前期物业管理服务协议》第4条的约定，该小区高层洋房的物业服务费为每月2.3元/平方米，即被告每月需向原告支付物业服务费333.4元。自2019年1月1日起至2019年11月30日止，被告无故拖欠原告物业服务费11个月，共计人民币3667.16元。被告尚未缴纳自2019年6月18日起至2019年10月17日止的住宅水费134.79元。依据双方签订的《前期物业服务协议》第4条约定，被告应当于每月30日前缴纳当月费用，否则按欠缴总额的千分之三向原告支付滞纳金，至今，被告应交滞纳金为505.4元。经原告多次催缴，但被告仍拒不缴纳。被告张兴、周丽琪辩称，因答辩人买的房屋系精装修，该房屋有卧室渗水导致墙皮脱落，阳台渗水、厕所返臭等质量问题，但是开发商一直未能有效解决，开发商喊人来修理也没有能修好，答辩人希望借助欠缴物业费逼开发商出面。原告围绕诉讼请求依法提交了宁乡县商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、雅居乐依云小镇收楼通知书、雅居乐依云小镇收楼签收表、催款函、费用明细的证据。两被告质证意见为：对宁乡县商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、雅居乐依云小镇收楼通知书、雅居乐依云小镇收楼签收表、催款函均无异议；对费用明细有异议，住宅水费不是很清楚。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，对原告提交的证据本院均予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。经审理查明：被告张兴、周丽琪系雅居乐灰汤国际度假小镇C8幢1206号房屋业主，房屋面积144.94㎡。2016年7月21日，原告（甲方）与被告张兴、周丽琪（乙方）签订《雅居乐灰汤国际度假小镇前期物业管理服务协议》，约定由甲方为雅居乐灰汤度假小镇提供前期物业服务，乙方在商品房买卖合同约定的该物业交付之日起，且不论乙方是否居住或使用该物业均应全额缴纳物业服务资金；物业服务费按照法定产权面积计收，其中洋房（含精装公寓）2.3元每平方米，按月计收，按季预收。2017年12月27日，被告在业主文件/钥匙签收表上签字并确认收楼。两被告自2019年1月1日起至2019年11月30日止未向原告支付物业服务费。后原告向被告催收，被告仍未交纳。本院认为，原告与两被告签订的《前期物业服务合同》，根据该协议约定，物业服务费收费标准为每月每平方2.3元。原告为小区业主提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费。被告自2019年1月1日开始拖欠物业管理费，至2019年11月30日共欠原告物业管理费3667.4元（144.94㎡×2.3×11个月），现原告只要求被告交纳3667.16元，本院予以支持。两被告抗辩该房屋存在质量问题一直未能解决，系另一法律关系，两被告可另行主张权利，故对两被告的该抗辩意见本院不予采信。原告主张被告支付水费134.79元，因原告未举出相应委托代收的证据，故对原告的该请求，本院不予支持。鉴于此系列纠纷涉及面广，且原告在提供该小区物业服务过程中难免存在不尽如人意之处，对原告主张的违约金，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张兴、周丽琪于本判决发生法律效力之日起三日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司支付物业服务费3667.16元；二、驳回原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张兴、周丽琪负担。本判决为终审判决。审判员  杨紫蓉二〇二〇年八月六日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2858号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：史振龙，该行法律顾问。 被告：赵凯，男，1974年8月28日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告赵凯信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉。 案件受理费七百五十元，减半收取三百七十五元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行负担。 审判员  王真月 二〇二〇年八月十四日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1097号之七申请执行人：官声贻，男，汉族，1971年11月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张如江，男，汉族，1967年1月24日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1328号民事调解书，被执行人应向申请人支付借款本金及利息150000.00元、支付案件受理费1840.00元、案件执行费2150.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张如江在贵州银行02×××01账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十七日书记员  杨文涛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督103号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:徐元龙，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人徐元龙申请支付令一案，本院于2020年7月29日立案后，于2020年7月31日发出（2020）豫0183民督103号支付令，限令被申请人徐元龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督103号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年八月七日法官助理李贝贝书记员张宏宇
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2294号陶林：本院立案执行陶林罚金一案，申请执行标的20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执2294号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1008号罪犯赵宝春，男，1967年9月5日出生于辽宁省鞍山市，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2004年12月28日作出（2005）鞍海刑二初字第11号刑事判决，以被告人赵宝春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。因发现新罪，辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年3月20日作出（2006）鞍刑二初字第13号刑事判决，以被告人赵宝春犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5万元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币7万元。辽宁省大连市西岗区人民法院于2006年11月1日作出（2006）西刑初字第273号刑事判决，以被告人赵宝春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4万元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币11万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省营口市中级人民法院于2009年5月31日作出（2009）营刑执字第1156号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2012年8月16日作出（2012）锦审一监执减字第01585号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2015年7月10日作出（2015）锦审一监执减字第01155号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年3月23日作出（2017）辽07刑更346号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵宝春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯赵宝春能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵宝春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯赵宝春减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年5月31日至2020年11月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3775号 原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。 法定代表人：赵勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张树盛，男，1975年2月8日生，汉族，沈阳经济技术开发区。 被告：金英，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告金英物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳朕豪物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 月