wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执908号申请执行人安阳县信用担保投资有限公司，住安阳市城市一体化示范区（安阳县）新安路与安泰大道交叉口建工大厦。被执行人安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社，住安阳县善应镇被执行人安阳县滨河生态休闲观光发展有限公司，住安阳县善应镇被执行人孟怀生，男，1954年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人孟卫生，男，1963年3月出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人赵连英，女，1961年3月出生，汉族，住安阳县。被执行人吴永涛，男，1994年10月出生，汉族，住安阳县。被执行人孟闯，男，1992年1月出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人孟建平，男，1989年11月出生，汉族，住安阳县。被执行人王磊，男，1987年6月出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人宋俊海，男，1964年6月出生，汉族，住安阳县。被执行人赵荣英，女，1969年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人孟万鹏，男，1983年10月出生，汉族，住鹤壁市山城区。安阳县信用担保投资有限公司与安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社、孟怀生、孟卫生、赵连英、吴永涛、孟闯、孟建平、王磊、宋俊海、赵荣英、孟万鹏其他纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4117号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县信用担保投资有限公司人民币2213848.84元及违约金（违约金2018年10月9日至2019年5月23日为8472.95元；从2019年5月24日至还清之日止，以2213848.84元为基数按日万分之四计算）；二、被告安阳县滨河生态休闲观光发展有限公司、孟卫生、孟怀生、赵连英、孟建平、孟闯、吴永涛、王磊、宋俊海、赵荣英、孟万鹏对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24579元，减半收取12289.5元，由被告安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社负担。因安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社、孟怀生、孟卫生、赵连英、吴永涛、孟闯、孟建平、王磊、宋俊海、赵荣英、孟万鹏未按上述生效法律文书履行义务，董纪丰向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月23日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月23日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年5月23日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计2234611.29元，已执行到位0元，本案债权尚余2234611.29元未能实现。本院已告知申请执行人董纪丰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社、孟怀生、孟卫生、赵连英、吴永涛、孟闯、孟建平、王磊、宋俊海、赵荣英、孟万鹏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人董纪丰也不能向本院提供被执行人安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社、孟怀生、孟卫生、赵连英、吴永涛、孟闯、孟建平、王磊、宋俊海、赵荣英、孟万鹏的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社、孟怀生、孟卫生、赵连英、吴永涛、孟闯、孟建平、王磊、宋俊海、赵荣英、孟万鹏有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳县化象傧河果蔬种植专业合作社、孟怀生、孟卫生、赵连英、吴永涛、孟闯、孟建平、王磊、宋俊海、赵荣英、孟万鹏负有继续向申请执行人董纪丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月十日书记员  侯绍明
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执恢292号申请执行人：马二，男,1981年9月13日出生，汉族。申请执行人：纪汝宇，又名纪闹，曾用名纪海雨，男,1963年10月7日出生，汉族。被执行人：纪居民，男，1987年12月7日出生，汉族。本院在执行申请人马二与被执行人纪汝宇、纪居民损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人纪汝宇、纪居民名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪汝宇、纪居民的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年八月十五日书记员 陈佳伟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5585号上诉人(原审原告)：张磊，男，1990年7月13日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被上诉人(原审被告)：采埃孚汽车科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：RunyiWang，董事长。委托诉讼代理人：阙顺杰。委托诉讼代理人：王玻。上诉人张磊因与被上诉人采埃孚汽车科技(上海)有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初7787号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人张磊于2020年7月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张磊的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张磊撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币423元，减半收取人民币211.50元，由上诉人张磊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李伊红审 判 员 周 喆审 判 员 姚 敏二〇二〇年八月十一日法官助理 董娟子书 记 员 郑文浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保122号 中建城开环境建设有限公司 赣宇有机硅（永修）有限公司： 保全申请人中建城开环境建设有限公司与被申请人赣宇有机硅（永修）有限公司财产保全纠纷一案，本院于2020年8月6日做出（2020）赣0425民初1032号之一民事裁定书，裁定冻结、查封或扣押被申请人赣宇有机硅（永修）有限公司2247700元的银行存款或其他同等价值的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年8月17日，本院依法冻结了被申请人赣宇有机硅（永修）有限公司在永修云山经济开发区管委会退出补偿款2247700元，冻结期限为一年，自2020年8月17日至2021年8月16日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：徐勇法官助理:袁细邓电话：326XXX0 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年八月十七日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执734号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：温桂娥，女，1965年3月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙秀连，女，1968年6月9日出生，汉族，住。被执行人：王景运，男，1958年1月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴景书，男，1970年4月15日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与段兰珍（已死亡）、温桂娥、孙秀连、王景运、吴景书借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初820号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费2150元、保全费1520元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人温桂娥、孙秀连、王景运、吴景书送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人温桂娥、孙秀连、王景运、吴景书未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人段兰珍、温桂娥、孙秀连、王景运、吴景书名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。被执行人吴景书在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行账户有两笔存款3303.05元、3014.65元、在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司店子支行账户有存款共计56306.71元，被执行人段兰珍在冠县支行育才储蓄所账户有存款592.42元，被执行人孙秀连在中国农业银行股份有限公司冠县崇文分理处账户有存款3449.5元，均已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人王景运名下有“福田五星”牌鲁Ｐ×××××车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人温桂娥、孙秀连、王景运、吴景书不动产登记、工商登记信息，被执行人温桂娥、孙秀连、王景运、吴景书无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人温桂娥、孙秀连、王景运、吴景书采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人温桂娥、孙秀连、王景运、吴景书办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人温桂娥、孙秀连、王景运、吴景书的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为200000元及利息、案件受理费2150元、保全费1520元，执行到位金额66666.33元，已缴纳执行费2900元，过付案款63766.33元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人温桂娥、孙秀连、王景运、吴景书的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人温桂娥、孙秀连、王景运、吴景书的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人段兰珍、温桂娥、孙秀连、王景运、吴景书无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人段兰珍、温桂娥、孙秀连、王景运、吴景书有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  康海连
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执600号申请执行人李日金，男，1979年6月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：乔云，河南卓誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。被执行人寿来华，男，1983年7月9日生，汉族，住滑县。李日金诉寿来华借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初8253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，寿来华应于判决生效之日起十五日内偿还李日金借款110000元及利息（利息自2019年8月2日起按年利率6%计算至李日金实际清偿之日止）。因寿来华未按照上述生效法律文书履行义务，李日金向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人寿来华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月17日、4月16日、5月14日、7月6日、8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人寿来华仅有零星存款，本院于2020年8月17日冻结其中国农业银行、中国邮政储蓄银行、河南省农村信用社联合社共计四个账户，冻结数额共计六十余元，因冻结数额较小，申请执行人不要求扣划。对上述四个银行账户的冻结期限均为一年（2020年8月16日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人寿来华有凯马牌汽车（车牌号豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2020年4月21日对该车进行了查封（2022年4月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年5月21日、5月27日和6月23日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、2020年7月15日，通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人李日金表示不申请使用律师调查令。六、2020年6月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人未向本院申报财产情况，本院于2020年8月5日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余110000元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人寿来华负有继续向申请执行人李日金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年八月二十日书记员  王曼玉
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民申90号申诉人（一审被告）：王卫华(曾用名王伟华)，男。委托诉讼代理人：罗晓伟，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭莉华，湖南星河律师事务所律师。被申诉人（一审原告）：胡甄飞，男。委托诉讼代理人：何文生，湖南展翼律师事务所律师。申诉人王卫华因与被申诉人胡甄飞民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（以下简称苏仙区法院）（2018）湘1003民初94号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月23日举行了听证。申诉人王卫华及其委托诉讼代理人罗晓伟、郭莉华，被申诉人胡甄飞及其委托诉讼代理人何文生参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。王卫华申诉请求：一、撤销苏仙区法院（2018）湘1003民初94号民事判决，进行再审。二、改判驳回胡甄飞的全部诉讼请求。三、本案一审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、苏仙区法院未经审慎义务，采取公告送达的方式，因而剥夺王卫华的诉讼权利，导致事实认定错误。二、案涉借款事实缺乏主要证据且未经质证，假设借款事实存在，自2005年11月起至2018年1月胡甄飞提起诉讼止，远远超过了诉讼时效，依法不应采信，苏仙区法院（2018）湘1003民初94号民事判决认定事实及采信证据错误。三、胡甄飞与王卫华之间的借款事实不成立，依法应驳回胡甄飞的诉讼请求。胡甄飞答辩称，一、苏仙区法院一审审判程序合法，王卫华未参加一审的责任完全在于其自身，由此引起的一系列不利的法律后果均应当由王卫华自行承担。二、王卫华提出再审申请超过了法定的期限，依法应当驳回其再审申请。三、已生效的一审判决认定本案的借款事实真实存在，合法有效。故请求驳回王卫华的再审申请。本院经审查认为，本案的立案信息是对原生效判决郴州市苏仙区人民法院（2018）湘1003民初第94号民事判决进行复查，申诉复查案件是对原生效判决是否提起再审的审查，而不是直接进行再审审理，在申诉复查程序中不能直接撤销或者改判原生效判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，苏仙区法院（2018）湘1003民初94号民事判决对当事人之间借款的款项交付、借款交易方式、当事人的经济能力、财产变动情况及证人证言的效力没有认真审查，原判决基本事实不清。王卫华的部分申诉理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省郴州市苏仙区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年八月三日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初841号之一申请人：喻垒，男，1995年8月31日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：周荣才，四川什邡志诚法律服务所法律工作者。被申请人：龚欣，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师。被申请人：李邱，女，1987年7月11日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师。申请人喻垒与被申请人龚欣、李邱劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）川0682民初841号保全裁定书，对被申请人龚欣、李邱的银行存款17万元或其他相同价值额的财产采取保全措施。申请人喻垒于2020年8月12日向本院申请解除保全措施。本院审查认为，申请人喻垒申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人龚欣、李邱名下所有银行账户金额为17万元的冻结；解除对被申请人李邱名下小汽车的查封；解除对被申请人龚欣名下雷克牌普通摩托车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 兵二〇二〇年八月十二日书记员 林小琴
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3960号 原告：焦见凤，女，1967年5月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭金丰公社农业服务有限公司。住所地：临沭县振兴路南段。 法定代表人：董书通，经理。 原告焦见凤与被告临沭金丰公社农业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。焦见凤于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，焦见凤的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦见凤撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告焦见凤负担。 审判员  胡松刚 二〇二〇年八月十七日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终107号上诉人（原审被告）：梁振东，男，汉族，1968年10月19日出生，现住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：王军，男，汉族，1975年3月10日出生，住河南省信阳市浉河区。原审被告：魏运枝，男，汉族，1971年1月21日出生，住河南省息县。上诉人梁振东、原审被告魏运枝因与被上诉人王军不当得利纠纷管辖权异议一案。不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初833号民事裁定，向本院提起上诉。梁振东上诉请求：请求依法裁定撤销息县人民法院做出(2020)豫1528民初833号民事裁定并将本案依法移送至河区人民法院审理。事实与理由:息县人民法院对本案无管辖权上诉人与被上诉人不当得利纠纷一案,因上诉人与被上诉人均居住在信阳市浉河区人民法院附近,同在一个行政区域属于同一个法院管辖地范围内,被上诉人应当在浉河区人民法院对上诉人提起诉讼。但是,被上诉人舍近求远,跑到对本案无管辖权息县人民法院提起诉讼,既不合法又不合情合理,既增加当事人诉累,又浪费当事人时间及财产。其行为是一种极不经济便利效力的行为。为此,上诉人有合理怀疑的理由认为,不排除被上诉人利用法外因素影响法院公正审理的可能性。为此,上诉人不服息县人民法院做出(2020)豫1528民初833号民事裁定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的诉讼,由被告住所地管辖”的规定,提起上诉,请求上级法院依法将本案移交信阳市浉河区人民法院审理。请求予以准许支持。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，依法由被告住所地人民法院管辖。本案原审两被告之一魏运枝住所地为息县，原审原告选择向河南省息县人民法院起诉符合法律规定。河南省息县人民法院对本案享有管辖权，一审裁定并无不当，应予维持。上诉人关于魏运枝经常居住地位于河区的理由，其并没有提供证据证实，本院不予采信，其他上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年八月十二日书记员  朱艺鑫
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1928号原告：陈森玉，男，1954年10月，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱盛，江苏源博律师事务所律师。被告曹国荣，男，1965年11月，汉族，住常州市天宁区。原告陈森玉诉被告曹国荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈森玉及其委托诉讼代理人朱盛到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告陈森玉提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告本金20000元整，及利息自2019年5月1日起至实际还清之日止按照年利率24%计算，暂计算至2020年4月30日利息为4800元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年被告因装修业务拓展为由，向原告借款5万元，后原告未按照约定归还借款。经催要，被告于2016年5月28日向原告出具还款计划一份，愿意从2016年5月份起每月归还2万元至还清，如有违约，愿意承担按照每天1%利率承担违约金。后被告未按照约定归还借款，原告催要未果。被告曹国荣未作答辩。经本院审理确认事实如下：原、被告系朋友关系，2015年2月14日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借现金5万元，三个月还清，如到期不还，一切责任有其负担。被告未能按照约定归还借款，经原告催要，被告于2016年5月28日向原告出具还款计划一份，陈述向原告所借5万元，答应年底还清，至今未还，属自身原因。决定自2016年（阳历）五月份起每月还款2万元，直至还清。后被告仍未能按期归还借款。以上事实，有借条、还款计划以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借5万元的事实，有借条、还款计划以及当事人的陈述为证，事实清楚，被告应于归还。原告要求被告自起诉之日起即自2020年5月22日起支付相应利息的诉讼请求，也符合相关的法律规定，本院也予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹国荣于本判决发生法律效力之日起十日内向陈森玉归还借款本金20000元，并支付利息（自2020年5月22日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，公告费350元，合计560元，由曹国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李代华二〇二〇年八月四日书记员  马 萍
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保949号朱向阳、杨凤潮（申请人）、凡伟（被申请人）：朱向阳、杨凤潮与凡伟财产保全一案，申请执行标的共计332460.00元。经本院于2020年8月11日立案执行保全，于次日对凡伟的银行账户及网络资金予以冻结，于18日对凡伟名下的车辆予以查封，现已执行保全完毕。至此，朱向阳、杨凤潮（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保507号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年八月十八日书记员 ：谷超阳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2207号申请执行人：扬州市生态环境局，住所地扬州市。法定代表人：金春林。被执行人：余仁飞，男，1986年10月25日生，汉族，住仪征市。关于申请执行人扬州市生态环境局与被执行人余仁飞行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003行审6号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付6万元罚款及6万元滞纳金。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依申请执行人申请于2020年6月12日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定总款项6万元罚款，被执行人余仁飞于2020年8月14日前支付14000元，后自2020年8月起每月月底支付2000元，直至全部还清，若被执行人未履行，申请执行人申请法院恢复执行，同时履行滞纳金6万元。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中，双方达成和解且履行期限较长，依法应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003执2207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年八月十二日书 记 员 刘浩辰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1102号 申请执行人：梁某某，男，1961年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某某，男，1972年出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初3353号民事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法划拨被执行人张某某在财付通支付账户存款2345元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年八月十七日 书记员  林 立
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4630号申请人：张春，男，1988年12月28日生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：黄理霜，系贵州思九律师事务所律师。代理权限：特别代理。被申请人：何建全，男，1970年6月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州全运餐饮服务有限公司，住所地：贵州省白云区。申请人张春与被申请人何建全、贵州全运餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人何建全、贵州全运餐饮服务有限公司的银行存款224700元或查封同等价值的其他财产。申请人向中国平安财产保险股份有限公司购买了诉讼保全责任保险，(保单号：12114003901028932918)由中国平安财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人张春的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人何建全、贵州全运餐饮服务有限公司价值224700元的财产，其中对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费1643元，由申请人张春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起至五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏民二〇二〇年八月四日法官助理王黎书记员陈明杨
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终1677号上诉人（原审原告）：冯岩，男，1983年4月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：马文涛，山东诺诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董顶丽，女，1980年11月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：董顶英，女，1973年11月24日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被上诉人（原审被告）：徐功成，男，1963年12月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：周爱芹，女，1965年5月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人冯岩因与被上诉人董顶丽、董顶英、徐功成、周爱芹所有权确认纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2019)鲁0402民初4580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯岩上诉请求：1、请求二审法院依法撤销(2019)鲁0402民初4580号民事判决，予以改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人在一审庭审中提交了上诉人与被上诉人周爱芹的通话录音，证实被上诉人周爱芹在整个交易过程中都没见到过被上诉人董顶英，一审法院认定被上诉人董顶英与被上诉人徐功成、周爱芹签订不动产买卖协议，购买惠工八区9号楼东二单元五层东户房屋属于认定事实不清，上诉人要求对被上诉人董顶英与被上诉人周爱芹签订的不动产买卖协议进行笔迹和指纹鉴定，但被上诉人拒不配合，被上诉人之间明显存在虚假交易行为。上诉人在一审庭审中已提交了银行交易明细，证明被上诉人董顶丽与被上诉人董顶英之间存在关联关系。本案涉案房屋应当为被上诉人董顶丽购买，被上诉人董顶丽出资购买房屋的行为系转移共同财产，已经侵犯了上诉人的合法权益。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，撤销原一审判决，予以改判支持上诉人诉讼请求或发回重审。董顶丽辩称，坚持一审答辩意见，一审时已提交了证据。一审时其不配合鉴定，是因为双方当时正在闹离婚。现已离婚，其愿意配合鉴定。董顶英辩称，房子是其本人购买，除了买卖合同是董顶丽签名、捺印，一审卷中不动产买卖协议、不动产登记受理凭证、不动产登记申请书中董顶英的签名、捺印均是其本人所为。冯岩申请鉴定，其同意配合。徐功成、周爱芹未应诉答辩。冯岩向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法确认被告董顶英与徐功成、周爱芹签订的不动产买卖协议无效。2、请求依法确认位于枣庄市市中区惠工八区9号楼东2单元5层东户房产为原告及被告董顶丽的夫妻共同财产。3、请求依法确认原告对位于枣庄市市中区惠工八区9号楼东2单元5层东户的房产享有80%的份额。4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：围绕诉讼请求，原告向法庭提交证据：结婚证、2018年1月3日签订的枣庄市存量房屋买卖合同、不动产买卖协议书、原告与周爱芹录音通话、董顶丽的银行交易流水。用以证明董顶丽转移夫妻共同财产以董顶英的名义与周爱芹签订不动产协议并将房产登记至董顶英名下。并要求对董顶英买卖合同中签名进行鉴定。被告申请调取了（2019）鲁0402行初第61号案卷中，房屋买卖不动产协议、不动产登记受理凭证、董顶英的交易流水等证据。用以证明双方的交易行为与原告无关。综上，对当事人无异议证据的证明效力，一审法院予以确认。对于原告提交的董顶丽的交易流水，认为2018年3月27日、28日董顶丽支出的35000元，与董顶英2018年3月28日转款33000元存在关联，但原告未提供二者存在联系的相关证据，一审法院不予采纳。原告认为其提交的枣庄市存量房屋买卖合同中有董顶丽签名，就认定董顶丽是购房者，被告董顶丽辩称，其是从事中介工作，其在姐姐有购房意愿的情况下，与卖方签订枣庄市存量房屋买卖合同，目的是锁定双方交易，防止卖方在其他中介再次出售的意见，与常理不悖，且被告提交的相关证据，能证明董顶英系实际购买人，故被告董顶丽对该证据的质证意见，一审法院予以采纳。对于原告提交的与周爱芹通话记录，因周爱芹未到庭质证，且董顶丽也对双方之间的谈话提出异议，一审法院不予采纳。根据当事人陈述及一审法院审查确认的证据，一审法院认定如下事实，2018年3月26日，被告董顶英（买方）与被告徐功成、周爱芹（卖方）签订不动产买卖协议，购买惠工八区9号楼东二单元五层东户房屋一套，并办理了房屋所有权转让登记。一审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。依法成立的合同受法律保护。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。涉案房产系被告董顶英与被告徐功成、周爱芹之间自愿签订，且房屋已变更登记在被告董顶英名下，不存在合同无效的情形。被告申请调取的（2019）鲁0402行初第61号案卷，被告董顶英向周爱芹转款及董顶英向中国农业银行股份有限公司归还房屋贷款的交易流水及不动产登记受理凭证等证据，充分证明了被告董顶英及被告徐功成、周爱芹之间进行房屋买卖交易的真实性，原告申请对董顶英在买卖不动产协议中签名进行鉴定，被告董顶英不同意鉴定，因被告提交的证据足以证明被告董顶英与被告徐功成、周爱芹之间买卖房屋交易的真实性，鉴定结论非本案认定事实的关键证据，因此本案不再进行笔迹鉴定。综上，被告董顶英及被告徐功成、周爱芹之间房屋买卖行为，并未侵犯原告的合法权益，其要求确认双方房屋买卖合同无效，缺乏法律依据，一审法院不予支持。《依照中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告冯岩全部的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告冯岩负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，冯岩上诉称涉案房屋实际为董顶丽出资购买，董顶丽将房屋登记在董顶英名下是为转移夫妻共同财产。根据一、二审查明的事实能够认定，2018年1月3日的《枣庄市存量房屋买卖合同》中，董顶丽虽在买方处签名，但无证据证明董顶丽实际履行了该合同。而对于2018年3月26日的《不动产买卖协议》及房屋产权转移登记材料中董顶英的签名及捺印，董顶英均明确认可是其本人所为。且根据银行交易流水能够证明涉案房屋的购房首付款是由董顶英向周爱芹转账支付，余款由董顶英办理住房贷款并每月向银行还款，足以认定是董顶英实际履行了支付购房款的义务。现该房屋已变更登记在董顶英名下，董顶英已取得涉案房屋的合法所有权。《不动产买卖协议》及房屋产权转移登记材料中董顶英的签名及捺印是否为董顶英本人所为，均不影响物权登记的效力，因此，本案无需对冯岩提出的鉴定事项进行鉴定，对其鉴定申请不予准许。对于2018年3月27日、28日董顶丽从银行取款35000元与董顶英2018年3月28日转账支付购房款33000元是否存在关联性的问题，仅凭上述银行流水凭证，在无其他证据证明的情况下，不足以认定购房款33000元是由董顶丽实际支付。因此，冯岩无充分证据证明涉案房屋的实际所有权人为董顶丽，一审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人冯岩的上诉请求不能成立，不应予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人冯岩负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年八月六日书记员  高文娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16534号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17040号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执211号之二申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司江北万达支行，住所地哈尔滨市松北区恒源街590号。代表人：王利波。被执行人：芦红斌，男，1963年12月15日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：王艳萍，女，1970年3月23日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司江北万达支行与芦红斌、王艳萍借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10335号民事判决书已经发生法律效力，哈尔滨农村商业银行股份有限公司江北万达支行于2020年1月16日申请强制执行，请求被执行人芦红斌、王艳萍给付欠款199951.01元及利息，案件受理费3234元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年1月17日、2020年2月26日、2020年6月24日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人名下有房产一处，已被本院查封，因未清空，暂不具备执行条件。4、本院于2020年5月20日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年八月十二日书记员  姜 雪
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保857号 申请人：陈鹏，男，汉族，1977年1月出生，住德州市陵城区。 被执行人:张俊卫，男，汉族，1982年5月出生，住德州市陵城区。 申请人陈鹏根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1277号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人张俊卫名下银行存款8050元。 本院经审查认为，申请人陈鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人张俊卫名下银行存款8050元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8262号 原告：遵义市播州区兴恒顺贸易有限公司 法定代表人：宋信江。 委托诉讼代理人：张路，贵州名城（播州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：遵义市新区房地产开发有限公司 法定代表人：刘宁。 委托诉讼代理人：张桐瑞，公司员工。 被告：贵州鼎来集团建筑工程有限公司遵义分公司 法定代表人：赵治宏。 委托诉讼代理人：周维，公司员工。 被告：浙江捷诚科技有限公司遵义分公司 法定代表人：姜登军。 委托诉讼代理人：周维，公司员工。 被告：中建四局第三建设有限公司 法定代表人：曲清飞。 委托诉讼代理人：熊雪，公司员工。 原告遵义市播州区兴恒顺贸易有限公司与被告遵义市新区房地产开发有限公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司遵义分公司、浙江捷诚科技有限公司遵义分公司、中建四局第三建设有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告遵义市播州区兴恒顺贸易有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告遵义市播州区兴恒顺贸易有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告遵义市播州区兴恒顺贸易有限公司承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年八月十七日 书记员  刁孝娟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2707号原告：罗秀春，男，1957年3月8日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：赵维民，系昌图县法律援助中心律师。被告：周密，男，1982年3月15日出生，汉族，个体户，户籍所在地：四平市铁西区，现住昌图县。被告：刘长波，男，1973年5月1日出生，汉族，住昌图县。被告：辽宁东泰路桥建设有限责任公司。住所地：本溪市明山区卧龙镇兴隆村1组。法定代表人：**，系该公司执行董事兼总经理。原告罗秀春诉被告周密、刘长波、辽宁东泰路桥建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告罗秀春于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗秀春撤诉。案件受理费25元，由原告罗秀春负担。审判员  王昱二〇二〇年八月十八日书记员  张朋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1160号上诉人（原审被告）：深圳市鑫源辉建筑安装有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道富安大道华南城铁东物流区12栋5层512号。法定代表人：袁大刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州宜定升机电设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街西环路1165-1185号（单号）第四层（部位：A032）。法定代表人：杨富余，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡谷梁，广东粤企律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高英，广东粤企律师事务所律师。上诉人深圳市鑫源辉建筑安装有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初1794号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人深圳市鑫源辉建筑安装有限公司上诉称，被上诉人所主张的《产品租赁合同》签订主体关系非上诉人，该《产品租赁合同》上并没有上诉人的签章确认，上诉人对于何时签订此合同情况不清，更没有委托和授权王某有权代表上诉人签订此合同，上诉人不确定该合同的有效性，该合同效力对上诉人不具备约束力即上诉人无需遵守该合同有关纠纷争议管辖的约定。另外，该合同实际履行地位于深圳市坪山区，且又属于工程项目履行的从合同性质，按照最高人民法院的相关地域管辖的司法解释规定，结合上述《产品租赁合同》约定的协议管辖约定对上诉人不具有约束力的理由，本案应当由深圳市坪山区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市坪山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据被上诉人据以起诉的案涉《产品租赁合同》的内容显示，甲方（承租方）为上诉人深圳市鑫源辉建筑安装有限公司，虽合同的落款签名为“王某”，上诉人并未加盖公章，但被上诉人主张“王某”系上诉人深圳坪山会展中心的负责人，其以上诉人项目代表的身份与被上诉人签约。结合被上诉人提交的《广发银行客户回单》显示，上诉人法定代表人袁大刚向案涉《产品租赁合同》中约定的被上诉人户名为“杨某”的对私账户转入多笔款项，可以初步认定上诉人系在履行案涉的《产品租赁合同》而向被上诉人支付款项，故案涉《产品租赁合同》中约定管辖条款的内容对案涉双方均具有约束力。至于上诉人实际上是否委托王某与被上诉人签订《产品租赁合同》，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现案涉《产品租赁合同》第十一条第2款约定：“……如协商不成可提交乙方所在地的人民法院起诉”，该约定管辖条款的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为上述合同中的乙方，其住所地位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年八月十三日书记员  周 浅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2101号之二申请人耿太芹，女，汉族，1975年2月9日生，住滑县。被执行人：赵永敢，男，汉族，1972年11月28日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永敢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵永敢在财付通支付科技有限公司085e9858e34dd67838b4655ab@wx.tenpay.com账户内存款人民币797.79元。本裁定即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月十九日书记员  张艳梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7423号之一申请执行人：黄明明，男，汉族，1988年12月10日出生，住河南省淮阳县。被执行人：郑州航宇房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区黄河路125号24层C户。法定代表人李航。关于黄明明与郑州航宇房地产营销策划有限公司一案，本院作出（2019）豫0105民初2826号民事判决书已经发生法律效力，郑州航宇房地产营销策划有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州航宇房地产营销策划有限公司名下银行存款2923.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 璐二〇二〇年八月十一日书记员 张照蓬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1314号申请执行人：李兵,男,1982年6月4日出生,住济源市。被执行人：济源市五龙口镇西逯寨村民委员会，住所地济源市五龙口镇西逯寨村。本院在执行李兵与济源市五龙口镇西逯寨村民委员会民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初6177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人35650元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有35650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月十九日书记员  郑依宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14356号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1266号关于申请执行人李留萍与被执行人丁高峰买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁高峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李留萍向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人丁高峰履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李留萍基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十九日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2257号申请执行人:陶铜军,男,汉族，1966年12月23日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:刘保伟,男,汉族，1972年6月10日出生，住洛阳市洛龙区。陶铜军诉刘保伟服务合同纠纷一案，本院（2019）豫0311民初5335号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。执行过程中通过网络线上扣划被执行人刘保伟18757.54元，申请执行人已领取并于2020年8月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：（2020）豫0311执2257号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月十七日书记员 ： 张 雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8013号申请执行人河南格美环保工程有限公司，住所地南阳市麒麟路省四建桂苑小区1幢2单元6楼东户。法定代表人赵启首，总经理。被执行人河南鼎越企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区白桦街72号5幢1单元5层63号。法定代表人徐玉珍，总经理。关于河南格美环保工程有限公司申请执行河南鼎越企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终953号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年6月3日、2020年6月28日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年6月16日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年8月7日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年8月18日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初2928号申请人：姬会霞，女，1973年12月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：辛伟华，河南大乘律师事务所律师。被申请人：平顶山弘医堂中医院，住所地平顶山市高新区皇台办事处小营村神马大道与天源路交叉口西南，统一社会信用代码：91410400MA4470H63K。投资人：娄建周，院长。被申请人：娄建周，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人姬会霞与被申请人平顶山弘医堂中医院、娄建周民间借贷纠纷一案，申请人姬会霞于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人平顶山弘医堂中医院，娄建周名下的银行存款，限额为16万元。申请人姬会霞以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：122B40467202000000029）作为担保。本院经审查认为，申请人姬会霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人平顶山弘医堂中医院，娄建周名下的银行存款，限额16万元。案件申请费1320元，由姬会霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年八月六日书 记 员  王亚萌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执677号申请执行人：陈文勇，男，1973年1月6日生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现暂住江苏省常州市新北区。被执行人：沈建平，男，1969年10月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：张如亚，女，1969年4月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于申请执行人陈文勇与被执行人沈建平、张如亚建设工程分包合同纠纷一案，江苏省常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初4382号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告沈建平、张如亚于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈文勇工程款450385.28元及利息（自2019年6月6日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为450385.28元）。二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8506元，减半收取4253元，由原告陈文勇负担266元，被告沈建平、张如亚共同负担3987元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）因沈建平、张如亚未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，江苏省常州市新北区人民法院于2019年11月4日立案执行，执行案号为（2019）苏0411执3460号，后经江苏省常州市中级人民法院于2019年12月9日裁定由本院执行局强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈建平、张如亚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人沈建平、张如亚名下均无车辆登记信息；两被执行人名下银行存款已冻结，未实际控制；被执行人沈建平、张如亚名下有位于常州市天宁区的不动产，该不动产已被江苏省常州市新北区人民法院查封，且已评估即将组织拍卖，申请执行人向江苏省常州市新北区人民法院申请参与分配，需等待其拍卖结束后分配处置财产。除此，尚未发现被执行人沈建平、张如亚有其他可供执行的财产。2020年4月8日，本院依法向被执行人沈建平、张如亚发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人沈建平、张如亚未通过法院履行剩余法律义务。2020年5月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人沈建平、张如亚无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4382号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月六日书记员  王欢庆
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1462号申请执行人:隋书义，男，1962年12月8日出生，汉族，个体，住鞍山市铁东区。被执行人：许斌，男，1965年7月4日出生，汉族，警察，住朝阳市双塔区。申请执行人隋书义与被执行人许斌借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民特379号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人许斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隋书义于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人许斌给付欠款人民币本金150,000元，利随本清，并承担执行费2,150元。本院于2020年7月21日立案。执行过程中，本院依法向被执行人许斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人许斌名下有工资存款账户，本院已依法冻结，发现被执行人名下有财付通存款，本院已依法冻结，发现被执行人名下有住房公积金及房产一户，除此外未发现被执行人许斌名下有银行存款、房产、金融理财、车辆、保险收益、股息红利、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人隋书义享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人许斌是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人申请用被执行人的工资款偿还欠款，对于被执行人名下的其他财产暂不申请查封，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙辉审判员吴建军审判员 于      江二〇二〇年八月十七日书记员 王   璐   瑶
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1472号原告：凌海市金城街道办事处西彰村民委员会，住所地凌海市金城街道办事处西彰村。法定代表人：刘绍艳，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人:闫国良，系凌海市金城法律服务所法律工作者。被告：张宝玉，男，农民，住辽宁省凌海市。原告凌海市金城街道办事处西彰村民委员会诉被告张宝玉返还原物纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告未在法院规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 峻二〇二〇年八月十七日书记员 连哲宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2697号 申请执行人易某某，男，1953年12月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人严某某，男，1960年4月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人易某某与被执行人严某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2018）湘0602民初2456号民事调解书已发生法律效力，申请执行人易某某于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行中，双方于2020年8月14日达成执行和解协议，本案执行标的140000元，被执行人严某某在2020年8月14日前给付申请执行人易某某5000元，余款从2020年9月起在每月11日前给付申请执行人易某某2000元偿清，另外，被执行人严某某在2020年10月8日前给付申请执行人易某某25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执2697号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  丁泽源
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1091号之二 申请执行人：孙文海，男，1968年7月1日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：张昌玉，男，1970年2月4日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：张桂花，女，1972年12月30日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行孙文海与张昌玉、张桂花劳务合同纠纷一案中，申请执行人称双方已庭下达成执行和解，现申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二〇年八月三日 书记员  李本波
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1491号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监150号 申请人：常子凤，男，汉族，1949年9月25日出生，住址本溪满族自治县。 被执行人：王亚婷，女，汉族，1993年9月26日出生，住址本溪满族自治县。 申请执行人常子凤与被执行人王亚婷民间借贷纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2019）辽0521执872号立案执行。后因案件长期未结，本院将案件指定到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院于2020年8月6日以（2020）辽0521执728号立案执行。现申请执行人向本院申请由本溪满族自治县人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初445号民事调解书仍由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执434号申请执行人：张许艳，女，1996年12月19日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：姚跃敏，男，1969年12月15日生，汉族，住伊川县，系张许艳父亲，特别授权。申请执行人：姚某1，女，2012年4月12日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：姚某2，女，2016年3月7日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：万占伟，男，1978年10月25日生，汉族，住河南省嵩县。申请执行人张许艳、姚某1、姚某2与万占伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2952号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月14日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年6月9日将被执行人万占伟采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年3月11日、2020年5月6日、2020年6月2日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结张占伟名下银行账户金额均未超过50元，于2020年4月1日查封万占伟名下豫Ｃ×××××车辆一台，未实际控制该车辆，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年5月13日到被执行人万占伟住址地和财产所在地进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。5、于2020年3月18日查询被执行人公积金信息，被执行人万占伟名下无公积金账户信息。6、于2020年3月27日、5月13查询被执行人土地信息，被执行人万占伟名下无土地登记信息。7、于2020年4月20日、5月13日查询被执行人房产信息，被执行人万占伟名下无房产登记信息。8、于2020年6月18日作出拘留决定书，决定将被执行人万占伟处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。9、于2020年8月14日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为27302.14元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2952号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年八月十五日书记员  胡得锋
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2261号 原告：祝敢敢，男，1991年3月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：廖宁，男，1989年4月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告祝敢敢与被告廖宁民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月31日诉至本院，本院于同日预立案受理后依法转为正式立案。2020年8月5日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内以双方已达成调解协议为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祝敢敢撤回起诉。 审 判 员  杨 昊 二〇二〇年八月五日 法官助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4367号 （2019）苏1322民初1458号民事判决书确定的债权，已于2020年8月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十四日
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审32号申请执行人：钟祥市自然资源和规划局，住所地：钟祥市石城大道东路，统一社会信用代码：11420881MB17110315。法定代表人：陈琳，局长。委托代理人：李清忠，男，1966年12月18日出生，系该局监察大队副队长，住钟祥市，代理权限为特别授权代理。被执行人：赵勇进，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住钟祥市。申请执行人钟祥市自然资源和规划局于2020年8月3日向本院申请强制执行钟自然资规执罚[2019]88号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市自然资源和规划局于2019年12月30日作出钟自然资规执罚[2019]88号《行政处罚决定书》。认定，被执行人未经批准，于2019年4月，擅自在钟祥市林业科学研究所板栗园占用土地兴建房屋及硬化道路。经钟祥市国土资源规划勘测院勘测，占地总面积608.73平方米，其中建筑占地232.12平方米，道路硬化面积376.61平方米，所在图幅号H49G020074，所占土地地类坑塘水面81.46平方米、林地527.27平方米，所占土地在土地利用总体规划中确定的用途坑塘水面81.46平方米、林地527.27平方米，不符合《钟祥市郢中镇土地利用总体规划》。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令将非法占用的608.73平方米土地在法定期限内退还给钟祥市林业科学研究院；2、限期拆除在非法占用的608.73平方米土地上新建的建(构)筑物和其他设施；3、对非法占用的608.73平方米土地按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币6087.3元。申请执行人于2019年12月30日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务。2020年7月8申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人钟祥市自然资源和规划局作出的钟自然资规执罚[2019]88号《行政处罚决定书》。认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人钟祥市自然资源和规划局作出的钟自然资规执罚[2019]88号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中：1、责令将非法占用的608.73平方米土地在法定期限内退还给钟祥市林业科学研究院；2、限期拆除在非法占用的608.73平方米土地上新建的建(构)筑物和其他设施。由钟祥市人民政府相关职能部门依法组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  吴院兵人民陪审员  苏汉菊二〇二〇年八月四日书 记 员  孙经芳
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3783号 原告：张会民，男，1968年5月25日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告：榆树市新立镇人民政府。 法定代表人：胡晓东，系镇长。 委托代理人：张有，系副书记。 原告张会民诉被告榆树市新立镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张会民、被告委托代理人张有均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我于1990年2月10日被被告录用为电管站电工。工作地点在新立镇新立电管站，由于管理体制改革，从2000年1月开始，乡电管站人员人事任用等事宜全部由榆树市供电公司接管。且原告工作地点、工作时间从1990年2月10日至今，从未离开电工工作岗位，且没有间断。有相关证人、工资表、政府承认与我存在劳动关系确认证明等相关证件为证。榆树市供电公司从2000年1月开始为我缴纳了医保社保。我认为我自被录用为新立镇电管站电工之日起就与被告已经建立劳动关系。我于2020年7月15日向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2020年7月15日决定不予受理。现我要求确认我自1990年2月10日起至1999年12月31日与被告存在劳动关系。 被告辩称，原告所述均属实。2000年以前乡电管站由乡政府统一管理。 经本院审理查明，1984年新立乡电管站成立，隶属于新立乡人民政府。1990年11月原告被榆树市新立乡电管站聘用为电工。工作至1999年12月。2000年乡电管站的人财物由榆树市供电公司接管。2020年7月15日原告向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，榆树市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月15日作出不予受理案件通知书。现原告为要求确认其与被告自1990年2月10日至1999年12月31日期间存在劳动关系诉来本院。 本院认为，乡（镇）电管站成立时是隶属于乡（镇）政府的管电组织。行使乡（镇）人民政府的管电职能。原告与被告之间虽未签订书面劳动合同，但也形成事实劳动关系。原告提供的工资发放明细足以证实其自1990年11月至1999年12月31日期间与被告存在劳动关系。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、确认原告张会民与被告榆树市新立镇人民政府自1990年11月至1999年12月31日期间存在劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费10元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年八月五日 书记员  李 想
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审312号 申请执行人：临沂市河东区市场监督管理局。住所地：临沂市河东区人民大街1033号。 法定代表人：张立强，该局局长。 委托代理人：边晓玉，该局工作人员。 被执行人：河东区胡家熟食店，住所地：河东区太平街道东南白塔村。 法定代表人（负责人）：胡清光，负责人。 本院依法受理了申请执行人临沂市河东区市场监督管理局申请执行被执行人河东区胡家熟食店行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人生产销售不符合食品安全标准的食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款“禁止生产经营以下食品、食品添加剂、食品相关产品：（二）致病性微生物、农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品”的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》》第一百二十四条第一款、第二款的规定，于2019年12月31日依法作出临东市监处字[2019]424号行政处罚决定书：1、没收违法所得壹佰叁拾元整（130.00）元；2、罚款人民币伍万元整（50000元）。合计罚没款：伍万零壹佰叁拾元整（50130.00元）。当事人应自收到本行政处罚决定书之日起，十五日内到临沂市河东农村合作银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。 本院认为，申请执行人临沂市河东区市场监督管理局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市河东区市场监督管理局作出的临东市监处字[2019]424号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、被执行人河东区胡家熟食店于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳罚款50000元、没收违法所得款130元及加处罚款50000元，合计人民币100130元整。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  孟祥芬 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  李俊杰 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  张元民 书 记 员  陈 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13933号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300695582640K。负责人：黄述伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：黄述伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅、黄述伟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执848号申请执行人：张贝贝,女,汉族，1987年5月29日生,住项城市。被执行人：杜晓东，男,汉族，1989年11月2日生，周口市淮阳县室。关于本院在执行张贝贝与杜晓东借款合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初922号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月14日与2020年8月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年6月3日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年6月3日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月14日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年8月12日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜晓东负有继续向申请执行人张贝贝履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年八月十八日书 记 员  李冬明
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保286号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：于卫东，男，1969年4月8日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人于卫东在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款14555.22元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人于卫东转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人于卫东在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款14555.22元，冻结期限为一年。案件申请费166.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十四日书记员 朱虹晔
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初287号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人邹某，男，1954年9月14日生，汉族，江苏金坛人，高中文化，门卫，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年3月至5月间，被告人邹某到常州市金坛区厂房（常州市阿碗精密机械有限公司）门口，采用乘隙等手段，先后盗窃作案6起，窃得废铁质槽钢、废铁皮、电机轴等物品，合计价值人民币507元。具体事实分述如下：1.2020年3月底的一天凌晨3点左右，被告人邹某到上述地点，采用乘隙等手段，窃得废铁质槽钢1根，价值人民币8.5元。2.2020年4月初的一天凌晨3点左右，被告人邹某到上述地点，采用乘隙等手段，窃得废铁质槽钢1根，价值人民币8.5元。3.2020年4月中旬的一天凌晨3点左右，被告人邹某到上述地点，采用乘隙等手段，窃得废铁皮3块，合计价值人民币4元。4.2020年4月底的一天凌晨3点左右，被告人邹某到上述地点，采用乘隙等手段，窃得铁轴30根，合计价值人民币251元。5.2020年5月初的一天凌晨3点左右，被告人邹某到上述地点，采用乘隙等手段，窃得原钢3根，合计价值人民币230元。6.2020年5月29日凌晨3点左右，被告人邹某到上述地点，采用乘隙等手段，窃得废铁质窨井盖1个，价值人民币5元。被告人邹某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关追缴铁轴3根，现已发还给被害单位；被告人邹某退赔人民币507元，并取得被害单位的谅解。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、李子夫的证言笔录，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书，扣押及发还物品清单，收据及谅解书，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字〔2020〕115号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局金城派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人邹某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人邹某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人邹某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人邹某积极退赔并取得了谅解，在本案审理期间又能积极预缴罚金，对其均可酌情从轻处罚。根据被告人邹某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张照鹏二〇二〇年八月四日法官助理 马雁婷书 记 员 邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4194号申请执行人：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵基全。被执行人：谭文芳，女，1977年05月07日出生，汉族，住广东省广州市花都区。本院的（2019）晋0105民初8894号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭文芳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谭文芳的银行存款202007元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月五日书记员 张 智
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执459号之一申请执行人：杨某某,男性,1978年8月19日出生,412702197808197434,汉族,住项城市；被执行人：徐某某,女性,1962年9月25日出生,412702196209250040,汉族,住住址同上。本院在执行杨某某申请执行徐某某借款合同纠纷一案，被执行人徐某某按照（2016）豫1681民初2369号民事调解书确定的义务全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2020）豫1681执459号案件执行完毕。审判员  宁道清二〇二〇年八月十九日书记员  王明义
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执241号申请执行人：中国建设银行股份有限公司松滋支行（以下简称松滋建行）。住所地：湖北省松滋市新江口镇建设路1号。代表人：刘忠铭，松滋建行行长。委托代理人：杨岭华，女，松滋建行员工。委托代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。被执行人：陈锋，男，1976年12月30日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被执行人：彭雪萍，女，1976年8月21日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请执行人松滋建行与被执行人陈锋、彭雪萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）鄂1087民初1140号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：一、返还申请执行人松滋建行借款本金176675.91元，支付利息（含罚息）17985.73元（利息计算至2019年4月28日止）。并从2019年4月29日起，按年利率9.618%的标准据实支付利息至清偿之日止；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年11月20日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付；三、缴纳案件受理费2096元、申请执行费2820元。因二被执行人至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人陈锋、彭雪萍位于松滋市新江口镇南湖路二巷17号1幢101、201室，面积约为193平方米，不动产权证号为鄂（2017）松滋市不动产权第0000020号的房屋。二被执行人应在查封之日起五日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年八月十三日书记员  唐万成
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1769号原告：齐齐哈尔市济生经贸有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区绿溪桃源8号楼00单元01层07号。法定代表人：王长海，该公司经理。委托诉讼代理人：于超、叶喜文，黑龙江于超律师事务所律师。被告：中建城市建设发展有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号11层。法定代表人：潘学斌，该公司董事长。原告齐齐哈尔市济生经贸有限公司与被告中建城市建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。齐齐哈尔市济生经贸有限公司诉称，2016年，被告承建中国人民解放军空军6516工程，需要中砂作为工程材料，经原、被告口头协商，由原告向被告供应中砂材料，至2016年5月末，原告分批将12733立方米中砂运送至被告指定的地点供施工使用，中砂总价款636650.00元，截止目前，被告尚欠306650.00元未给付，故原告诉至法院。中建城市建设发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告双方签订的《中国人民解放军空军6516工程砂石采购合同》第21条约定：双方发生争议时提交北京仲裁委员会申请仲裁。故应驳回原告的起诉。本院经审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。被告中建城市建设发展有限公司于2020年8月3日向本院提交了《中国人民解放军空军6516工程砂石采购合同》，合同中明确约定了双方发生争议时提交北京仲裁委员会申请仲裁。故被告中建城市建设发展有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市济生经贸有限公司的起诉。案件受理费3317.85元，退返给原告齐齐哈尔市济生经贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩倩茹二〇二〇年八月十四日书记员  郝 运
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14884号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1369号之三本院在执行被执行人张福勤罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初205号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款3000元。在本院执行过程中，被执行人于2020年7月2日已主动缴纳罚金款3000元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初205号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初205号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十九日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3099号原告：西宁城北红健门业销售部，注册号：630105663638045。住所地：西宁市城北区北山市场五期建材城一楼E1-002号。经营者：韦诗红，男，汉族，1968年8月27日出生，公民身份证号：×××。住江西省九江市九江县狮子镇龙岗村19组。被告：浙江盼家园门业有限公司，住所地：浙江省永康市花街镇倪宅尚文大道880号。法定代表人：方文革，该公司经理。被告：浙江武义祥嘉居门业有限公司，统一社会信用代码：91330723552860674T。住所地：浙江省武义县白洋街道白洋渡工业区兰花路10号。法定代表人：吕仙菊，该公司经理。本院在审理原告西宁城北红健门业销售部诉被告浙江盼家园门业有限公司、浙江武义祥嘉居门业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西宁城北红健门业销售部于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉的被告主体错误为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西宁城北红健门业销售部撤回起诉。本案诉讼费4924元，本院已减半收取2462元，退还给原告西宁城北红健门业销售部。审判员 贺众明 二〇二〇年八月十二日书记员 王思颖附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4131号原告：江苏东方物业管理有限公司，统一社会信用代码913209820676890099，住所地盐城市大丰区东方湿地公园东方1号创意产业园内。法定代表人：冯永继，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国勇（特别授权），该公司副总经理。被告：谢陆平，女，汉族。本院在审理原告江苏东方物业管理有限公司与被告谢陆平物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏东方物业管理有限公司撤回对被告谢陆平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东方物业管理有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年八月十七日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保200号 关于石家庄市卓越涂装设备制造有限公司申请执行天津恒创机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案执行，并于2020年8月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2194号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王道春，男，汉族，1994年2月9日出生，住江苏省射阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王道春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2872号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王道春的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人王道春名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人王道春名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月31日，本院依法对被执行人王道春采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王道春名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执834号 申请执行人：绥中县高台镇绍芝装饰部，地址绥中县高台镇。 经营者：田绍芝，女，1970年11月7日生，满族，住绥中县。 被执行人：王永纯，男，1954年9月12日生，住绥中县。 本院在执行申请执行人绥中县高台镇绍芝装饰部与被执行人王永纯承揽合同纠纷一案中，被执行人王永纯应给付申请执行人绥中县高台镇绍芝装饰部门窗款17000.00元，并自2019年12月14日起按年利率6%给付利息至实际给付之日止，案件受理费113元，上述款项共计17113.00元及利息，申请执行人均未受偿。本案在执行过程中，经查实，本院(2020)辽1421民初525号民事判决书于2020年3月11日邮寄发出，王树（系被执行人王永纯儿子）2020年3月14日签收，被执行人王永纯于2020年3月21日离世，申请执行人绥中县高台镇绍芝装饰部于2020年4月20日申请立案执行。该案被执行人王永纯在申请执行立案前已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第的规定，裁定如下： 驳回申请执行人绥中县高台镇绍芝装饰部的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月十日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14879号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉