wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执448号申请执行人：胡玉梅，女，汉族，1984年5月5日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：赵建云，男，汉族，1981年2月27日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。胡玉梅与赵建云离婚纠纷一案，本院2017年11月13日作出(2017)云0328民初1627号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“准予原告胡玉梅与被告赵建云；婚生子胡旭尧（生于2012年3月29日）、次子胡鑫源（生于2014年11月15日）由原告胡玉梅抚养，被告赵建云自2017年12月起，于每月15日前支付抚养费每人每月各300元，至两婚生子分别满十八周岁止。被告赵建云有探视婚生子的权利，原告胡玉梅应给予必要的协助和方便；驳回原告胡玉梅的其他诉讼请求。”被执行人赵建云未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人胡玉梅向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人赵建云送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年3月2日通过网络查控系统查询被执行人赵建云的财产，被执行人赵建云有可用余额为66.08元银行账户一个，有可用余额为1297.23元互联网银行账户一个，上述银行账户均于2020年7月3日采取冻结措施，有2009年月9月1日登记的云Ｄ×××××车辆一辆，本院于2020年5月十五日对该车辆进行了查封，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息。2020年5月15日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划的被执行人互联网账户1297.23元，未能发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述情况反馈申请人，申请人胡玉梅认为上述财产价值较小，无控制处置价值，现被执行人不积极主动履行义务，申请人考虑执行中的强制措施可能影响双方父子关系，其自愿撤回执行申请，并申请解除对被执行人赵建云及其财产的所有控制和限制措施，同时对撤回申请的法律风险其也表示自愿承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执448号执行案件的执行。申请执行人自愿撤回申请而终结执行的，若被执行人不主动履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年八月五日书记员  詹跃敏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2382号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司，住所地湖南省岳阳市华容县田家湖生态新区杏花村路162#-166#1层、2层，统一社会信用代码91430623091982117W。负责人：隋峰，经理。委托诉讼代理人：刘夕蓓，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鲁松林，男，1953年5月21日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：**义，华容县江南法律服务所法律工作者。原审被告：黎磊，男，1983年11月9日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司因与被上诉人鲁松林及原审被告黎磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司以与鲁松林达成和解协议为由，于2020年7月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司撤回上诉。二审案件受理费497元，减半收取248.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 峰审判员 邵莉茜审判员 宋红燕二〇二〇年八月三日法官助理张艳辉书记员隋思
建平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1322民初2140号 原告:建平县红山海翼物业管理处，住所地建平县红山街道海翼花苑小区18号楼。 法定代表人：房庆合，经理。 委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。 被告：赵玉明，男，1967年2月20日出生，汉族，无业，住建平县。 原告建平县红山海翼物业管理处与被告赵玉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告建平县红山海翼物业管理处于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建平县红山海翼物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建平县红山海翼物业管理处负担。 审判员  刘井东 二〇二〇年八月六日 书记员  靳 宇
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保583号湖南农村商业银行股份有限公司、罗小英、黄超其、罗小刚、罗小梅本院执行的湖南农村商业银行股份有限公司申请罗小英等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人罗小英、黄超其、罗小刚、罗小梅在金融机构的存款16581.99元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年八月十四日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2173号 原告：谢国勋，男，汉族，1987年11月8日，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：罗泽幸，福建策问律师事务所执业律师。 被告:李强，男，汉族，1978年11月11日出生，住永安市。 委托诉讼代理人：李春云，永安市天达法律服务所法律工作者。 本院在审理原告谢国勋与被告李强房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告谢国勋于2020年8月5日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢国勋以自愿撤回起诉为由，在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢国勋撤回起诉。 案件受理费6772元，减半收取3386元，由谢国勋负担。 审判员  徐建英 二〇二〇年八月五日 书记员  郑宝祺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执865号庄涵凯：本院执行的申请庄涵凯罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十一日
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初113号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人刘亚飞，男，1996年6月19日出生，汉族，初中文化，无职业，现住大连市旅顺开发区，户籍所在地河南省商水县。因犯盗窃罪，于2018年6月27日被大连市旅顺口区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯诈骗罪，于2019年4月4日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2019年6月20日刑满释放。因本案于2019年11月4日被抓获，2019年11月5日被刑事拘留，2019年12月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]96号起诉书指控被告人刘亚飞犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光、检察官助理赵恒宇出庭支持公诉，被告人刘亚飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月下旬的一天晚上，被告人刘亚飞经预谋后来到大连医科大学科研中心三楼实验室，趁房间内无人之机，将被害人刘某1放在写字台抽屉内黄色布袋中的人民币150元盗走。2019年9月下旬的一天下午，被告人刘亚飞经预谋后来到大连医科大学科研中心，其在一楼大厅待到次日凌晨1时许，后进入到科研中心三楼实验室内，趁房间内无人之机，将被害人吕某放在办公桌抽屉内钱包里的人民币500元及挂在椅子上的布包内的两个钱包中的人民币200余元盗走。2019年9月末的一天凌晨，被告人刘亚飞经预谋后来到大连医科大学科研中心三楼实验室，趁房间内无人之机，将被害人侯某写字台上的人民币8元、被害人贺某写字台抽屉内的人民币20元盗走；随后，被告人刘亚飞又来到科研中心四楼实验室，趁房间内无人之机，将被害人晁某写字台上双肩包内的人民币35元、被害人林某椅子上挂的衣服口袋里的人民币5元、被害人易某1写字台桌面上书包里夹的人民币10元、被害人方某写字台上的3枚1元硬币盗走。2019年10月初的一天晚上，被告人刘亚飞经预谋后来到大连医科大学科研中心三楼实验室，趁房间内无人之机，将被害人刘某1放在椅子上的黑色双肩包里黑色钱包内的人民币1700元盗走。2019年10月12日，被告人刘亚飞经预谋后来到大连医科大学科研中心，在一楼大厅内待到次日凌晨，后进入科研中心三楼实验室，趁房间内无人之机，将被害人何某放在写字台书架边上的人民币20余元、被害人鞠某写字台上工作服口袋里的人民币7元、被害人周某椅子上蓝色外套上衣兜里的人民币15元、被害人苏某写字台抽屉内的2枚一元硬币、被害人卢某放在写字台上白色布包里的人民币200元、被害人刘某2电脑底座盒子内的人民币6元盗走；随后被告人刘亚飞又来到科研中心四楼实验室，趁房间内无人之机，将被害人孟某1椅子上电脑包内的8枚一元硬币、被害人郝某1写字台抽屉里的人民币20元、被害人刘某3写字台抽屉内的人民币40元盗走。2019年10月21日22时许，被告人刘亚飞经预谋后从大连市旅顺开发区徒步前往大连医科大学实施盗窃，刘亚飞于次日凌晨2时许进入到大连医科大学科研中心三楼实验室，将被害人武某1写字台抽屉中深粉色钱包内的人民币1700余元、被害人杨某写字台抽屉内的人民币5元盗走。案发后，被告人刘亚飞被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘亚飞在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、前科刑事判决书、刑满释放证明、案件来源、抓捕经过，被害人刘某1、吕某、侯某、贺某、晁某、林某、易某1、方某、卢某、何某、鞠某、周某、苏某、孟某1、郝某1、刘某3、刘某2、武某1、杨某的陈述，辨认笔录及指认现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘亚飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币4654元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人具有盗窃前科，且因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，可对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年10月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘亚飞于本判决生效之日起十日内向被害人刘某1退赔损失人民币1850元；向被害人吕某退赔损失人民币700元；向被害人侯某退赔损失人民币8元；向被害人贺某退赔损失人民币20元；向被害人晁某退赔损失人民币35元；向被害人林某退赔损失人民币5元；向被害人易某1退赔损失人民币10元；向被害人方某退赔损失人民币3元；向被害人何某退赔损失人民币20元；向被害人鞠某退赔损失人民币7元；向被害人周某退赔损失人民币15元；向被害人苏某退赔损失人民币2元；向被害人卢某退赔损失人民币200元；向被害人刘某2退赔损失人民币6元；向被害人孟某1退赔损失人民币8元；向被害人郝某1退赔损失人民币20元；向被害人刘某3退赔损失人民币40元；向被害人武某1退赔损失人民币1700元；向被害人杨某退赔损失人民币5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 慧人民陪审员 吕 静人民陪审员 史赢斌二〇二〇年八月三日书 记 员 郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初1263号 原告：葛富旺，男，1986年4月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：林少来，福建熹微律师事务所律师。 被告：南平市建阳区童游街道南林村村民委员会，住所地南平市建阳区。 法定代表人：周建平，主任。 原告葛富旺与被告南平市建阳区童游街道南林村村民委员会（以下简称南林村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告葛富旺的委托诉讼代理人林少来到庭参加诉讼，被告南林村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛富旺向本院提出诉讼请求：请求判令被告分配给原告2016年至2019年每年1000元的人口福利款，四年共计4000元。事实和理由：原告严世幸的户籍在南平市建阳区童游街道南林村（原告2016年5月27日因夫妻投靠将户籍迁入该村），系被告南林村委会的村民。原告作为被告集体经济组织的成员，本应享受被告其他村民同等的权利，但实际上被告在按村集体经济组织成员个人为基本单位分配发放2016年、2017年、2018年、2019年每人每年1000元的人口福利款时，拒绝分配给原告，所以当被告的其他村民都有领到2016年、2017年、2018年、2019年每人每年1000元的人口福利款时，原告却没有领到。根据上述事实，原告认为，原告作为被告村集体组织的成员，理应享有与被告其他村民同等的权利，被告拒绝分配发放2016年、2017年、2018年、2019年每人每年1000元的人口福利款，是对原告的合法权益的侵犯，在此为保护原告的合法权益，今特向贵院提起诉讼，请按前述诉讼请求依法判决。 南林村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李世立与女儿李琪均系南平市建阳区童游街道南林村村民，户籍地址为南平市建阳区，户主为李世立。2011年10月24日，葛富旺与李琪登记结婚。2016年5月17日，葛富旺以夫妻投靠，其户籍由建瓯市吉阳镇大夫村柳林巷9号迁入南平市建阳区李世立户内。葛富旺在原户籍地建瓯市吉阳镇大夫村，未享有土地承包经营权及其他集体经济组织成员权益。2016年至2019年四年度，南林村委会向本村集体经济组织成员按每人口发放人口福利款1000元／年。在发放给李世立户内的人口福利款时，未发放人口福利款给葛富旺。2020年5月23日，南林村委会出具证明确认，葛富旺户籍自2016年5月17日迁入我村以来，未享受到我村2016年、2017年、2018年、2019年每人每年1000元的人口福利分配。南林村委会出具证明后，未发放上述四年度福利款给葛富旺，引起纠纷，葛富旺遂诉至本院。 上述事实，有葛富旺向本院提交的证据《常住人口登记卡》（户口本）、南林村委会《证明》、南林村2016年至2019年《人口福利分配表》及南林村委会《说明》、建瓯市吉阳镇大夫村《证明》、《结婚证》及葛富旺的委托诉讼代理人林少来当庭陈述为证，足以认定。南林村委会未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。 本院认为,农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。对于南林村集体所有的财产，南林村委会有权依照法定程序经本集体成员决定对财产进行分配，南林村委会决定向本集体经济组织成员发放每人口福利款1000元/年，不违反法律规定。葛富旺因夫妻投靠，于2016年5月17日将户籍迁入南林村李世立户内，葛富旺从户籍迁入之日起，基于夫妻相互投靠而加入南林村集体经济组织，即取得该经济组织成员资格。南林村委会拒绝将2016年至2019年人口福利款，共计4000元分配给葛富旺，侵犯了葛富旺的集体经济组织成员权利。因此，葛富旺要求南林村委会支付其2016年至2019年每人每年1000元人口福利款，共计4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。南林村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第二项，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 南平市建阳区童游街道南林村村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付葛富旺2016年至2019年度人口福利款4000元。 如果南平市建阳区童游街道南林村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市建阳区童游街道南林村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 梁 诚 二〇二〇年八月五日 书记员 邹永红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理： （一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准； （二）从村集体经济所得收益的使用； （三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案； （四）土地承包经营方案； （五）村集体经济项目的立项、承包方案； （六）宅基地的使用方案； （七）征地补偿费的使用、分配方案； （八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产； （九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。 村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。 法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国物权法》 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执252号之八申请执行人：贵阳浩宇防水建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：王金波。被执行人：吴应国，男，汉族，1965年2月27日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2592号民事调解书，被执行人吴应国应向申请人贵阳浩宇防水建材有限公司支付130,000.00元，并承担案件受理费2,908.00元、案件执行申请费1,850.00元，共计134,758.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴应国在贵州省农村信用社联合社6217790001145412314_1账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十四日书记员  杨文涛
结 案 通 知 书 浙江星飞置业有限公司： 关于申请执行人浙江新东阳建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7791号民事判决书向本院申请执行与被执行人浙江星飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1100号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年八月十一日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1222号 申请人李涛与被申请人卢绪胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）鲁1102财保566号民事裁定书，裁定将被申请人卢绪胜名下位于日照市[产权证号20130722065]的房产予以查封，保全金额为40万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1222号一案予以结案。 二〇二〇年八月七日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5335号 申请执行人：刘某，女，2004年7月24日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 被执行人：福州市雷丁企业管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇江边村上道116号-1-528，统一社会信用代码913501040979788138。 法定代表人：许富溢。 被执行人：福州市鼓楼区雷丁英语培训中心，住所地福州市鼓楼区观风亭街6号恒利金融中心14层，统一社会信用代码52350102321637811N。 法定代表人：许富溢。 申请执行人刘某与被执行人福州市雷丁企业管理有限公司、福州市鼓楼区雷丁英语培训中心合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初12310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州市雷丁企业管理有限公司、福州市鼓楼区雷丁英语培训中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2020年7月21日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人退还学费9849元并支付加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市雷丁企业管理有限公司、福州市鼓楼区雷丁英语培训中心在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执5316号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执5316号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3193号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7803号民事调解书,于2020年7月2日立案执行申请执行人柳四福与被执行人陈文学买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行20200元(其中案件执行标的金额20000元，执行费200元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5047号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。法定代表人：汪宇,系该行行长。被执行人：赵亮，男,1987年04月11日出生,汉族,住沈阳市铁西区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵亮信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初13539号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年3月21日前一次性给付原告借款41943.57元及利息等，本院于2020年7月9日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年8月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月十四日书记员  王雨晴
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1065号 原告：潘焕利，男，1966年9月2日出生，汉族，无职业，住延吉市。 委托诉讼代理人：陈凤伟（系潘焕利之妻），女，1965年10月11日出生，退休工人，住延吉市。 被告：张红，男，1971年5月10日出生，汉族，无职业，住延吉市。 被告：吉林宏威公路建设有限公司，住所地敦化市西环路1号。 法定代表人：闫洪波，总经理。 委托诉讼代理人:刘加山，该公司办公室主任。 原告潘焕利与被告张红、被告吉林宏威公路建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原被告双方达成和解，吉林宏威公路建设有限公司已将47488元支付给了潘焕利的委托诉讼代理人陈凤伟，潘焕利于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘焕利的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告潘焕利撤回起诉。 案件受理费976元，减半收取488元，返还给原告潘焕利。 审判员  李增明 二〇二〇年八月六日 书记员  秦 程
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1134号 原告：申某甲，男，1965年3月23日生，汉族，住湖北省随州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：申某乙，女，1986年10月18日生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：冯伟，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。 原告申某甲与被告申某乙赡养纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月4日，原告申某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告申某甲撤诉处理。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告申某甲负担。 审判员  张靖 二〇二〇年八月四日 书记员  张弘 1
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1704号 申请人：徐国华，女，1962年10月3日出生，汉族，住滨州市。 被申请人：吴宪文，男，1985年12月25日出生，汉族，住邹平市。 申请人徐国华因与被申请人吴宪文民间借贷纠纷一案,（2019）鲁1626民初1441号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴宪文的银行存款123071元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年八月七日 书记员  马 天
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5056号李学军:申请执行人李学军与被执行人宁夏滨河金水园饭店有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1997号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏滨河金水园饭店有限公司退还申请执行人李学军保证金8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费84元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李学军与被执行人宁夏滨河金水园饭店有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1997号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十三日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4848号 申请执行人陈弘法 被执行人方鑫鑫 本院在执行申请执行人陈弘法与被执行人方鑫鑫民间借贷纠纷一案中，方鑫鑫已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7644号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：张凤祥，男，1991年12月12日出生，汉族，现住万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告张凤祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案按原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员 崔晓琴二〇二〇年八月十日法官助理 张宏祥书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1787号申请执行人林华，女，生于1985年9月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人谢平，男，生于1975年3月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人李俊英，女，生于1975年1月26日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行林华与谢平、李俊英民间借贷纠纷一案中，申请人林华自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初7737号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月十二日书记员  魏大树
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4254号原告：张立娟，女，1974年10月25日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：单文峰，男，1978年5月8日出生，汉族，现住黑龙江省依安县。原告张立娟与被告单文峰买卖合同一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年八月十一日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初249号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人吕昭鸿，男，1968年7月3日出生，汉族，小学文化，无业，住南京市江宁区。被告人吕昭鸿因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月24日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。辩护人吴强，江苏昂格律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2020）146号起诉书指控被告人吕昭鸿犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官吕永辉、曹雷出庭支持公诉，被告人吕昭鸿及其辩护人吴强均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年12月19日，被告人吕昭鸿驾驶苏Ａ×××××小型普通客车，沿盱眙县205国道由北向南行驶，20时许，车辆行至205国道1209KM+450M路口时，撞到正在人行横道上由西向东步行的陆某乙，造成车辆受损、陆某乙当场死亡。经认定，被告人吕昭鸿负事故全部责任。案发后，被告人吕昭鸿主动报警，如实供述了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人吕昭鸿违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕昭鸿具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人吕昭鸿自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人吕昭鸿对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。辩护人对起诉书指控被告人吕昭鸿的犯罪事实与罪名不持异议，提出被告人吕昭鸿有自首、认罪认罚、补偿被害人近亲属并取得谅解等情节，建议对被告人吕昭鸿从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年12月19日，被告人吕昭鸿驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型普通客车，沿盱眙县205国道由北向南行驶，当晚20时许，车辆行驶至205国道1209KM+450M路口时，撞到正在人行横道上由西向东步行的陆某乙，造成陆某乙当场死亡、车辆受损。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人吕昭鸿驾驶机动车对前方道路疏于观察，未按操作规范安全驾驶，遇行人正在通过人行横道未停车让行，有明显过错，负事故全部责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陆某乙符合道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人吕昭鸿主动报警，留在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚。另查明，被告人吕昭鸿驾驶的苏Ａ×××××车辆购买了机动车交通事故强制责任保险及100万元的第三者责任保险，保险期间为2019年5月23日起至2020年5月22日止。本案审理期间，被告人吕昭鸿与被害人近亲属达成补偿协议，按照协议约定履行了部分补偿款项，取得谅解。上述事实，被告人吕昭鸿当庭不持异议，并有证人陆某甲的证言，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，机动车商业保险保险单，机动车保险报案记录，盱眙县公安局出具的接处警工作登记表及发破案经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、道路交通事故认定书、相关人员户籍信息登记表，协议书、谅解书等证据足以认定。本院认为，被告人吕昭鸿违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吕昭鸿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吕昭鸿自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吕昭鸿补偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人吕昭鸿的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。针对辩护人提出的被告人吕昭鸿有自首、认罪认罚、补偿被害人近亲属并取得谅解等情节，可从轻处罚并宣告缓刑的意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人吕昭鸿犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人吕昭鸿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张永丽审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  罗九洲二〇二〇年八月四日书 记 员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1061号之五申请执行人：晏飞，男，汉族，1990年5月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：文净，女，汉族，1995年5月26日出生，住贵州省赤水市。被执行人：韩书韬，男，布依族，1992年11月16日出生，住贵州省平坝县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特396号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文净至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文净在中国民生银行50×××90账户内存款人民币39333.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁华超二〇二〇年八月十四日书记员  颜 静
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审244号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年8月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19081）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月19日作出黄征（19081）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年八月十二日 书记员  周 莹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1649号申请执行人：李桂兵，男，1959年09月18日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州晨丰新能源汽车服务有限公司，住安徽省滁州市同乐路1555号（安徽开润股份有限公司）办公楼，统一社会信用代码91341100MA2RXPUJX6。本院在执行申请执行人李桂兵与被执行人滁州晨丰新能源汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州晨丰新能源汽车服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州晨丰新能源汽车服务有限公司价值人民币10152元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月四日书记员 程余梦丹
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2407号宋秋香、张秀凤、高文贺：宋秋香与张秀凤、高文贺人格权纠纷一案，申请执行标的共计4562.29元。经本院立案执行，现已执行到位本金4612.29元。（标的4562.29元、执行费50.00元）本院已将该款转付给宋秋香。至此，宋秋香申请执行的（2019）黑0622民初3575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执157号 申请人执行人：邢台浚睿建筑工程有限公司，住所地邢台市桥东区先于村村东致富大街西侧476号。 法定代表人：张正魁，该公司执行董事。 被执行人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 申请执行人邢台浚睿建筑工程有限公司与被执行人河北建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，邢台仲裁委员会于2020年5月29日作出(2020)邢仲裁字第002号裁决书，裁决“一、被申请人河北建设集团股份有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付申请人邢台浚睿建筑工程有限公司工程款1200345元，并给付以1200345元为基数自2019年11月2日起至实际给付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回申请人邢台浚睿建筑工程有限公司的其他仲裁申请；三、本案仲裁费18317元，由被申请人河北建设股份有限公司承担16152元，申请人邢台浚睿建筑工程有限公司2165元（该费用申请人已预交，由被申请人承担的部分连同上述第一项应付款项一并支付给申请人）。申请执行人邢台浚睿建筑工程有限公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求“一、请求执行邢台仲裁委员会（2020）邢仲裁字第002号建设工程合同纠纷生效仲裁裁决书确定的尚未履行的债务1200345元及利息41862元（按年利率4.65%，暂计算至2020年8月2日）；二、请求执行申请人垫付的仲裁费16152元”。本院于同日立案执行，执行费14983.59元。 在执行中，依据邢台仲裁委员会于2020年5月29日作出(2020)邢仲裁字第002号裁决书及申请执行人的申请，于2020年7月23日依法通过网络查控系统对被执行人河北建设集团股份有限公司发起网络查控，于2020年7月24日冻结了被执行人在中信银行银行账户内的存款人民币1273342.59元（实际控制1273342.59元）。被执行人分别于2020年7月24日、2020年7月30日转入本案执行案款账号1268658.40元、4625.60元，共计1273284，申请执行人于2020年8月5日书面同意本案以1258300.41元结案，至此，本案执行案款1258300.41元及执行费14983.59元均履行完毕。本院于2020年7月31日依法解除了对被执行人在中信银行银行账户内的存款人民币1273342.59元的冻结。并于2020年8月7日将本案执行案款发放给申请执行人邢台浚睿建筑工程有限公司 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月八日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执875号之二 申请执行人：何建东，男，1958年12月30日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：兰添明，男，1977年1月23日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人何建东与被执行人兰添明民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院于2020年3月2日作出（2020）闽0823民初49号民事调解书，调解确认兰添明归还何建东借款本金12万元及利息。调解生效后，因被执行人兰添明未履行生效法律文书所确定的义务，何建东于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理，执行案号（2020）闽0823执875号。 本院在执行申请执行人何建东与被执行人兰添明民间借贷纠纷纠纷一案中，申请执行人何建东与被执行人兰添明于2020年8月10日达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执875号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年八月十日 代理书记员  吴辉琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执555号之一申请执行人：彭小虎，男，1973年10月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：傅正辉，男，1975年5月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人彭小虎与被执行人傅正辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初1140号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人傅正辉名下银行存款62500元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  闻娣二〇二〇年八月三日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2466号原告：蕲春中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇齐昌大道272号，统一社会信用代码：91420000568323304P。法定代表人：刘双喜，该银行行长。委托代理人：许奇武，男，该银行风险主管。委托代理人：毛炜，男，该银行信贷部经理。被告：张国雄，男，1964年1月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：陈金叶，女，1965年8月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司与被告张国雄、陈金叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春中银富登村镇银行有限公司申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蕲春中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费828元，减半收取计414元，由原告蕲春中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  雷卫东二〇二〇年八月六日书记员  陈建波
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执906号申请执行人王霞，女，1985年10月26日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行王霞与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王霞向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人王霞达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，王霞可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执906号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日书记员  刘正兵
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终5295号上诉人(原审原告)：吴琦，男，1987年12月7日出生。被上诉人(原审被告)：好丽友食品有限公司，住所地河北省廊坊市经济开发区全兴路11号。法定代表人：李揆洪，董事长。委托诉讼代理人：何泽华，北京广盛律师事务所律师。上诉人吴琦因与被上诉人好丽友食品有限公司（以下简称好丽友公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初58552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吴琦上诉请求：1．撤销一审判决第一项，依法改判支持吴琦的诉讼请求；2．本案诉讼费由好丽友公司负担。事实和理由：一审法院认定事实错误、证据不足。1．吴琦的直接上级是区域经理杨增悦，加班申请单、面谈记录表仅有杨增悦签字完全符合公司的工作流程规定。不能因杨增悦与好丽友公司存在纠纷就否认其职务行为。好丽友公司也承认授予区域经理审批下属加班的权限，且吴琦的加班申请/确认单时间是2013年7月至2017年12月期间的，发生在杨增悦任职期间，加班申请/确认单符合规定。2．2013年7月至2018年3月的考勤表证明存在加班事实，按照好丽友公司对于加班审批管理的规定，其保存有吴琦的加班申请/确认单。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件的司法解释（三）》第九条规定，好丽友公司未出示加班申请/确认单，应承担举证不能的不利后果好丽友公司辩称，同意一审判决，不同意吴琦的上诉请求。好丽友公司无需支付延时加班费，吴琦的工资中已经包含了延时加班津贴。吴琦主张自入职每天延时加班2小时与事实不符，一审中提交的考勤表可以证明吴琦不存在加班。一审中吴琦提交的加班申请单均是杨增悦确认的，杨增悦与吴琦是同一理由与好丽友公司解除劳动关系的，故杨增悦与吴琦存在利害关系，加班申请单不应被采信作为认定事实的证据。吴琦向一审法院起诉请求：好丽友公司支付吴琦2013年7月1日至2017年12月31日延时加班费226575元。一审法院认定事实：2013年6月21日，吴琦与好丽友公司签订劳动合同，约定合同期限为2013年6月21日至2016年6月30日，吴琦从事营业支援主管岗位工作，执行标准工时制，月工资3700元。2016年7月1日双方再次签订《劳动合同书》约定：合同期限自2016年7月1日至2020年6月30日，吴琦从事TT支援主管岗位工作，执行标准工时制，月工资为7710元。诉讼中，双方均称好丽友公司于2018年3月9日向吴琦提出解除劳动关系。吴琦主张其于2013年7月1日至2017年12月31日期间存在延时加班，加班均由领导杨增悦审批。吴琦就其上述主张提交了加班申请/确认单（杨增悦作为“区域经理”签字，“负责人”、“所长”意见栏为空白）、面谈记录（杨增悦作为“面谈人”签字）、市场走访记录（杨增悦作为“区域经理”签字）、网页截屏打印件、京朝劳人仲字[2018]第12152号裁决书（杨增悦为申请人、好丽友公司为被申请人）予以佐证。好丽友公司对裁决书的真实性无异议；对其他证据的真实性均不认可，并主张杨增悦与吴琦均因违纪被好丽友公司解除劳动关系，与本案当事人存在利害关系。吴琦向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下称朝阳劳动仲裁委员会）提起支付延时加班费争议一案，要求好丽友公司支付2013年7月1日至2017年12月31日期间延时加班费226575元。朝阳劳动仲裁委员会于2019年5月15日作出京朝劳人仲字[2019]第08126号裁决书，裁决：驳回吴琦的仲裁请求。该裁决对好丽友公司为终局裁决。吴琦不服该裁决，提起诉讼。好丽友公司未申请撤销该裁决。一审法院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴琦虽然主张其存在延时加班并就此提交了加班申请/确认单、面谈记录等证据予以佐证，但上述证据仅有杨增悦签字，而杨增悦与好丽友公司存在纠纷，吴琦亦未提供其他证据予以佐证，故一审法院对吴琦的上述主张不予采信。吴琦要求好丽友公司支付延时加班费的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决驳吴琦的诉讼请求。本院二审期间，吴琦围绕上诉请求提交了下列证据：证据1．2018年3月工资表，用以证明工资构成中并没有加班津贴；证据2．微信工作群聊天记录及公证书，用以证明好丽友公司安排吴琦加班；证据3．公证书，用以证明证据2微信聊天记录中人员身份；证据4．工资流水，用以证明好丽友公司提交的工资表是伪造的；证据5．案外人劳动合同，用以证明劳动合同中并未约定好丽友公司所称的加班津贴。好丽友公司二审中提交下列新证据：证据1．工资单，用以证明好丽友公司每个月都会通过系统发送工资单，吴琦可以随时查看，吴琦起诉要求支付加班费差额，说明吴琦认可好丽友公司已经发放了加班工资，只是其认为未足额发放；证据2．裁决书，其中载明吴琦认可基本工资数额，用以证明吴琦清楚工资构成。本院组织双方进行了证据交换与质证，好丽友公司针对吴琦二审中提交的新证据发表质证意见称，吴琦提交的证据都形成于一审庭审终结前，均不属于新证据。具体而言：对证据1的真实性予以认可，对其证明目的不予认可，吴琦存在加班津贴；证据2中公证书程序有问题，对该证据的真实性及证明目的均不予认可；对证据3真实性予以认可，好丽友公司确实有吴琦提到的员工；证据4、5属于超过举证期限举证，该证据与本案待证事实缺乏关联性。吴琦对好丽友公司二审中提交的证据发表质证意见称，上述证据均属于超过举证期限举证，不应被采纳。具体而言，对证据1的真实性及证明目的不予认可，工资单是伪造的，且与一审中提交的工资表工资构成不一致；对证据2的证明目的不予认可，吴琦在仲裁阶段只是认可工资数额并未认可工资构成，而且吴琦已经就仲裁裁决起诉，仲裁裁决不能作为认定事实的依据。对吴琦、好丽友公司均确认真实性的证据，其证明力本院将综合认定。对其他证据的真实性本院不予采信。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，结合双方诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为，好丽友公司应否支付吴琦加班费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件的司法解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，吴琦就其主张的延时加班费提交的加班申请单只有杨增悦签字，杨增悦因同样事由与吴琦一起被好丽友公司解除劳动关系，故杨增悦系本案利害关系人，其签字的加班申请单不应被采信。吴琦二审中提交的微信聊天记录内容亦不足以体现其存在延时加班情形。吴琦二审中还主张好丽友公司掌握加班事实存在的证据，其理由为按照好丽友公司对加班审核管理的规定，好丽友公司应掌握加班申请单，但因吴琦并未充分举证其曾经存在加班，故仅凭好丽友公司的管理规定不足以证明好丽友公司掌握吴琦的加班申请单。综上，现有证据并不足以证明吴琦存在延时加班，一审法院驳回吴琦诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，吴琦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吴琦负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜丽霞审 判 员 孙承松审 判 员 李 坤二〇二〇年八月六日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执365号方四季、中国人民财产保险公司赤壁支公司：申请执行人方四季已发生法律效力的(2020)湘0611民初498号，向本院申请执行被执行人中国人民财产保险公司赤壁支公司机动车交通事故纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执912号 申请执行人：王伟健，男，汉族，1989年5月8日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴兆坤，山东隆润律师事务所律师。 被执行人：肖英强男，汉族，1987年4月10日出生，住荣成市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）鲁1092民初2481号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请，本院已立案执行。 本院在执行期间，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执912号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年八月四日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3318号申请执行人：上海申宝泵业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：周铭，男，1984年12月8日生，户籍地江苏省靖江市。原告上海申宝泵业有限公司与被告周铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)沪0112民初34333号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告周铭于本判决生效之日起十日内支付原告上海申宝泵业有限公司41,730.72元。二、被告周铭于本判决生效之日起十日内支付原告上海申宝泵业有限公司以41,730.72元为基数，自2019年10月19日起至实际清偿之日止，按照年利率4.35%计算的逾期还款利息。案件受理费减半收取计1,064.93元，由被告周铭负担。因义务人周铭未能履行付款义务，权利人上海申宝泵业有限公司于2020年4月21日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人周铭发出执行通知书，但被执行人周铭未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人周铭的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，冻结了被执行人周铭名下账户，扣划了被执行人周铭账户内存款人民币12900元，该款项已发还给申请人，现账户内余额不足以清偿本案执行款项。除此以外，目前本院暂未发现被执行人周铭有其他可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人周铭可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初34333号民事判决主文内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年八月十二日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21636号 原告：郭俊，男，1986年7月7日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被告：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房，统一社会信用代码915000000942161944。 法定代表人：郭为。 原告郭俊与被告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告郭俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭俊撤诉处理。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2919号 申请执行人李栋良，男，1957年7月2日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑志友，男，1979年4月19日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人李栋良与被执行人郑志友民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3287号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑志友立即偿还给申请执行人借款3万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人郑志友系仙游县市场建设服务中心职工，每月有稳定的工资收入，本院已裁定提取其每月工资收入待分配。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执1693号、生效法律文书为(2013)仙民初字第1457号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2919号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3287号民事调解]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执1693号、生效法律文书为(2013)仙民初字第1457号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3287号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年八月十二日 书记员  翁振宇
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更881号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯张东伟，男，1986年1月26日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化。2017年9月15日入河北省深州监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2017年8月24日作出（2017）冀10刑初23号刑事判决，以被告人张东伟犯故意杀人罪，判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年（刑期自2016年8月10日起至2030年8月9日止）。原判认定其系主犯等情节。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第379号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变，于2020年7月16日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕205号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现表扬四次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张东伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2016年8月10日起至2030年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李淑华 审判员  王国恩 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6467号申请执行人:杨茉，女，1984年4月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人:何晖，男，1975年6月12日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人杨茉与被执行人何珲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初4258号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、何晖于本判决生效之日起十日内向杨茉偿还借款本金26.5万元；二、何晖于本判决生效之日起十日内向杨茉赔偿利息损失（以26.5万元为基数，自2018年11月10日起至实际清偿之日止，按照年利率15%计算；何晖已付利息5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5276元，公告费760元，由何晖负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。何珲逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年5月19日冻结被执行人名下中国民生银行账户、兴业银行账户，冻结期限均为一年；本院于2020年7月13日冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限为一年，上述账户内共计扣划1897.16元。4、本院于2020年7月3日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初4258号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年八月五日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保44号 申请人：薛晓辉，男，1983年12月12日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：夏秀玲，女，1976年8月11日出生，汉族，住盱眙县。 申请人薛晓辉于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏秀玲位于南京市建邺区双闸路99号海峡城第二街区*幢*单元*室房屋予以保全。申请人薛晓辉以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人薛晓辉的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人夏秀玲位于南京市建邺区双闸路99号海峡城第二街区*幢*单元*室房屋（限额83万元）予以查封，期限为三年。 案件申请4670元，由申请人薛晓辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年八月三日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执220号之十九申请执行人：胡咏雄，男，汉族，1990年11月25日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：胡新，男，汉族，1989年7月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水力天工程装饰材料有限公司，住所地贵州省赤水市文华办金斛路幸福里小区3幢2单元1层，单位机构代码：91520381MA6E6Y292M。法定代表人：张盼。被执行人：贵州古今文华传媒有限公司，住所地贵州省赤水市市中金斛路幸福里小区3幢2单元1层，单位机构代码：91520381MA6EB95A9C。法定代表人：毛远华。被执行人：张盼，女，汉族，1994年6月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：吴永华，男，汉族，1990年11月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李杰宏，男，汉族，1985年5月24日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初3282号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴永华在深圳前海微众银行99×××11账户内存款人民币440410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二〇年八月五日书记员  颜静
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初352号 原告：韩保东。 被告：卜成林。 本院在审理原告韩保东与被告卜成林民间借贷纠纷一案中，原告韩保东于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩保东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告韩保东撤回起诉。 本案受理费2380.00元，减半收取1190.00元，由原告韩保东承担。 审判员  刘永祥 二〇二〇年八月五日 书记员  栾翼旋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7959号上诉人（原审被告）：李某，男，1983年12月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1983年8月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。上诉人李某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初498号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人李某收到湖北省武汉市蔡甸区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，均未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二〇年八月十日法官助理吴倩书记员程玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院结案通知书（2020）宁0104执保586号贾素文:关于申请人贾素文与被申请人任红斌、任燕、马涛、殷静茹诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保269号民事裁定书已发生法律效力。经本院执行，现已将申请事项保全完毕，申请人特向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人贾素文向本院申请保全的被申请人任红斌、任燕、马涛、殷静茹名下价值350万元财产已保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执807号申请执行人：何发春，男，1982年4月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：杨健华，男，1976年11月6日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：王新龙，男，1983年11月16日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：**瑶族自治县恒盛路桥有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇金山角15号。统一社会信用代码：91431129087645097T。法定代表人：吴有财，男，该公司经理。本院执行的申请执行人何发春与被执行人杨健华、王新龙、**瑶族自治县恒盛路桥有限公司提供劳务受害者纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初193号民事判决一案，被执行人已按生效的法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初193号民事判决一案执行完毕。二〇二〇年八月十一日
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保89号肇州县公安局、李会霞（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，其至此，肇州县公安局、李会霞（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执836号田文钰、吉首市祥和置业有限公司本院执行的田文钰申请吉首市祥和置业有限公司借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，被执行人吉首市祥和置业有限公司已一次性履行执行款4000000元，案件受理费29896元、保全费10000元，执行费42799元。调解书中约定的利息申请人同意放弃，吉首市人民法院（2020）湘3101民初532号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年八月十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3071号 申请人：陈阵，男，1982年6月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：郎荣昌（特别授权代理），贵州中创联律师事务所律师。 被执行人：贵州毕节创奇房地产开发有限公司，统一社会信用代码915205005650447807，住所地贵州省毕节市七星关区新城区三十米大道。 法定代表人：熊琼。 本院在执行陈阵与贵州毕节创奇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人开发的东升丽景项目11233-负3-1的车库于本院（2019）黔0502执3893号案件中评估、拍卖、变卖，申请执行人陈阵向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3071号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 瑜
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4389号上诉人（原审原告、反诉被告）：马全瑞，男，1950年10月25日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京市密云区太师屯镇桑园股份经济合作社，住所地北京市密云区太师屯镇桑园村。法定代表人：马宝春，董事长。委托诉讼代理人：康春杰，北京市檀州律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡军，男，1960年2月11日出生。上诉人马全瑞因与被上诉人北京市密云区太师屯镇桑园股份经济合作社（以下简称桑园合作社）合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马全瑞上诉请求：撤销一审判决，依法改判桑园合作社给付马全瑞人工费4万元或发回重审，一、二审诉讼费用由桑园合作社承担。事实和理由：马全瑞与桑园合作社于2018年4月24日签订《协议》，马全瑞承揽除去杨树地里的杂草，定树苗等工作，马全瑞于2018年7月份全部完工，经桑园合作社现场验收合格后，桑园合作社已经给付人工费6万元，欠4万元未付，桑园合作社应给付马全瑞剩余的4万元。桑园合作社辩称：同意一审判决，不同意马全瑞的上诉请求及理由。马全瑞向一审法院起诉请求：1.判令桑园合作社给付人工费4万元；2.诉讼费由桑园合作社负担。桑园合作社向一审法院反诉请求：1.判令马全瑞返还桑园合作社预付的定苗、清草、培土款5万元；2.反诉费由马全瑞承担。一审法院认定事实：2018年4月24日，马全瑞（乙方）与桑园合作社（甲方）签订《协议》，内容为：“为了把北河套杨树地里的杂草、定树苗、培土工作做好，签订以下协议：一、于2018年4月23日开始到2018年7月23日。二、在干活当中服从两委检查安排工作，出现不安全责任由乙方负责。三、达到验收标准付款，经双方协商同意以上条款，达到验收标准付款10万元，小工款一切开支由乙方负责。”在该协议中另有手写备注：已付6万元。此款于2018年5月28日由桑园合作社支付给马全瑞。马全瑞为证明其已经完成协议约定内容且经过验收合格，向法院提交了马振利为其出具的证明一份，马振利在证明中称：“马全瑞按照协议规定完成清理杂草、培土、定树苗。2018年5月经原桑园两委班子和林业站站长检查工作、预付给马全瑞6万元，2018年7月份验收合格，因当时桑园股份经济合作社没有资金，与马全瑞协商剩余4万元2018年年底结清。”桑园合作社对该证明不予认可。桑园合作社为证明其不应向马全瑞支付剩余4万元且已经支付的6万元亦超出了马全瑞履行合同范围，应当返还5万元，向法院提交了两委班子的会议记录、村民代表会议纪要、支委会议记录、村民代表会议记录、林业站出具的证明、上访信、现场照片、举报材料、村民出具的证明等证据。马全瑞认为两委班子的会议记录、村民代表会议纪要、支委会议记录、上访信、举报材料等与本案无关，对现场照片不认可，认为是2019年3、4月份拍的，与其干活的时候没有关系，对村民的证明不认可。桑园合作社为证明其主张，另向法院申请证人马某和马俊亮出庭作证，马某称：双方签订的协议侵犯了全体村民的权利，马全瑞没有按照合同内容履行，滋生出来的树芽不能成材，应该是单独培植树苗。马俊亮称：关于北河套树的管理，马全瑞只是去了几个人，割了一些草，合同中约定的培土、间苗、除草，马全瑞只是除草，其他的没有做。马全瑞对二人的证言不予认可。一审法院认定的上述事实，有双方当事人陈述、《协议》、付款凭证、会议记录、林业站证明、照片等证据在案佐证。一审法院认为：马全瑞与桑园合作社签订的《协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。协议签订后，马全瑞即按照合同约定履行，桑园合作社亦认可马全瑞进行了部分施工，并于合同履行一段时间后向马全瑞支付款项6万元，此6万元应系对马全瑞前期施工的认可和结算，现桑园合作社认为该6万元系预付款且超出马全瑞施工内容应付款项的意见，缺乏充分有效的证据予以证明，故对该意见，法院不予采信，对其要求马全瑞返还5万元的反诉请求，法院不予支持。虽然马全瑞与桑园合作社签订的协议约定的合同价款为10万元，但该10万元应在全部合同内容完成且验收合格后支付，现双方未进行验收，马全瑞提交的证据亦不能证明其已经完成全部合同内容且达到验收标准，故，对马全瑞要求桑园合作社支付剩余4万元款项的诉求，法院亦不予支持。一审法院于2020年1月判决：一、驳回马全瑞的全部诉讼请求；二、驳回北京市密云区太师屯镇桑园股份经济合作社的全部反诉请求。一审本诉案件受理费四百元，由马全瑞负担（已交纳）。反诉案件受理费五百二十五元，由北京市密云区太师屯镇桑园股份经济合作社负担（已交纳）。本院二审期间，马全瑞提交证明一份，证明桑园合作社原任两委班子村党支部书记、桑园合作社社长马振利，村委兼现金出纳马庆发，村妇女主任杨学文，村党支委兼理财组长马宝贵等人均认可马全瑞完成施工，且经原任两委班子现场验收合格，桑园合作社欠付马全瑞4万元。桑园合作社对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。对于马全瑞提交的证据，本院将依据本案其他事实予以综合审查认定。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为：依据当事人诉辩意见及法院查明事实可知，本案二审争议焦点为：桑园合作社应否支付马全瑞4万元。马全瑞与桑园合作社签订的《协议》约定合同价款为10万元，现桑园合作社已支付6万元，尚欠4万元。马全瑞主张其已按照协议约定进行了施工并经桑园合作社原任两委班子验收合格，桑园合作社应支付剩余4万元。马全瑞提供了《协议》、证明等证据予以证明。桑园合作社主张其不应向马全瑞支付剩余4万元且已经支付的6万元亦超出了马全瑞履行合同范围。就其主张，桑园合作社提供了两委班子的会议记录、村民代表会议纪要、支委会议记录、村民代表会议记录、林业站出具的证明、上访信、现场照片、举报材料、村民出具的证明等证据。综合双方陈述及各自提交的证据，本院认为，马全瑞提交的证据尚不足以证明其已经完成全部合同内容且达到验收标准，故对马全瑞要求桑园合作社支付剩余4万元款项的诉求，本院不予支持。综上所述，马全瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由马全瑞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 万丽丽审 判 员 玄明虎审 判 员 沈 放二〇二〇年八月七日法官助理 李延昭法官助理 陈亢睿书 记 员 卢园园
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执416号之一申请执行人：李西海，男，汉族，1987年4月23日出生，住四川省合江县。被执行人：邓强，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的（2020）黔0381民特45号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓强在贵州省农村信用社联合社62XXX21_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二〇年八月十一日书记员  颜 静
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执690号申请执行人：盘登莲，女，1966年4月24日出生于湖南省**瑶族自治县。申请执行人：周望涛，男，1986年11月11日出生于湖南省**瑶族自治县。申请执行人：周芳，女，1995年2月24日出生于湖南省**瑶族自治县。申请执行人：周玉贵，男，1937年2月9日出生于湖南省**瑶族自治县。被执行人：钟名维，男，1990年7月5日出生于湖南省**瑶族自治县。申请执行人盘登莲、周望涛、周芳、周玉贵与被执行人钟名维附带民事赔偿一案，**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129刑初26号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人钟名维未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘登莲、周望涛、周芳、周玉贵于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人钟名维送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年7月13日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年7月13日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年8月5日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月5日，经本院采取上述执行行为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年八月五日书记员  钟贵娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4950号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。法定代表人：汪宇,系该行行长。被执行人：祝松浩，男,1979年04月29日出生,汉族,住辽宁省沈阳市东陵区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人祝松浩信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初13768号号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年9月2日前一次性给付原告借款61500元及利息等，本院于2020年7月8日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年8月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月十四日书记员  王雨晴
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执433号之一 申请执行人：施明祝，女，1964年8月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：吴耀宗，福建明经律师事务所律师。 被执行人：曹庆德，男，1966年6月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：三明市德邦融资担保有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：曹青玉，经理。 申请执行人施明祝与被执行人曹庆德、三明市德邦融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月7日作出的(2013)梅民初字第270号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人施明祝曾于2013年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款1900000元、律师费20000元及利息，后因无财产可供执行终结本次执行程序，本案于2020年3月4日恢复执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。被执行人曹庆德于2020年8月5日向本院申报其除尚未到手的月收入2600元及位于三明市梅列区外无其他财产。申请执行人对被执行人的财产申报情况无异议。被执行人曹庆德自称目前给私人打工，尚未拿到工资，本院要求其除保留1000元基本生活费外的其他收入需转入本院账户。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人曹庆德、三明市德邦融资担保有限公司实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人三明市德邦融资担保有限公司纳入失信被执行人名单并决定对三明市德邦融资担保有限公司法定代表人曹青玉拘留15日，因曹青玉下落不明未能实际拘留。 3.本院于2020年3月6日、2020年6月3日、2020年4月22日、2020年8月6日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人曹庆德、三明市德邦融资担保有限公司名下无大额银行存款，无国土、车辆、证券等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人曹庆德名下位于三明市梅列区，因该房产已被江西省横峰县人民法院查封，本案轮候查封，本院已向江西省横峰县人民法院发出参与分配函，待横峰县人民法院处置后视情况参与分配；查明被执行人三明市德邦融资担保有限公司在三明市区无房产登记信息。 5.本院干警于2020年7月31日前往被执行人三明市德邦融资担保有限公司住所地三明市梅列区崇桂新村****号调查发现该地址系其他公司营业。 6.经查，因处置被执行人财产，本院曾于2014年1月份退申请执行人249900元。 7.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，且2014年确有收到法院发放的款项。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为249900元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人曹庆德、三明市德邦融资担保有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3295号原告：周兵,男,1987年4月13日出生,汉族,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。被告：陈子昂,男,1993年5月29日出生,汉族,住北京市房山区。被告:刘迪,男,汉族,1993年5月29日出生,住北京市房山区。原告周兵与被告陈子昂、刘迪买卖合同纠纷一案，原告周兵于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周兵撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告周兵负担。审判员  梅乐喜二〇二〇年八月七日书记员  夏 晴
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1497号 原告：周春雷，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告：周贵，男，1995年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：黄岭中，江苏苏德律师事务所执业律师。 被告：邓玉琳，男，1982年2月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告周春雷、周贵与被告邓玉琳委托合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告周春雷、周贵于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，周春雷、周贵以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周春雷、周贵撤诉。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由周春雷、周贵负担。 审判员  张河勤 二〇二〇年八月六日 书记员  邱灵平 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初714号 原告：王某，男，汉族，1966年2月1日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：李正元，河北佳隆律师事务所律师。 被告：蒋某，女，汉族，1974年7月5日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：郑宁宁，河北中衡诚信律师事务所律师。 第三人：梁某，男，汉族，1977年11月9日出生，住景县。 原告王某与被告蒋某、第三人梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李正元、被告蒋某的委托诉讼代理人郑宁宁、第三人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：依法分割离婚时未分割的共同财产，价值100000元。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系，于2019年的5月21日到阜城县民政局办理了离婚登记，而冀Ｔ×××××号奥迪牌小型轿车系被告蒋某在2019年的4月份购买的，并在4月29日在车管所办理完毕抵押登记，其购车行为系转移共同财产的行为，并且原告不知情，协议离婚后原告才发现蒋某驾驶该车辆并经查证该车辆登记在蒋某名下，该车辆系夫妻关系存续期间的共同财产，在离婚时未分割，现在被告处。现原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院依法分割上述财产。 蒋某辩称，涉案车辆冀Ｔ×××××虽然登记在被告蒋某的名下，但该车实际所有人为梁某，该车系梁某向路世军所买，因梁某个人征信问题不能进行分期，借用蒋某的名字购买，涉案车辆自购买之日蒋某均未驾驶过该车辆，该车辆与原、被告无关，不能作为原、被告双方夫妻关系存续期间的共同财产予以分割。且原、被告在离婚时对财产进行了详细地分割，因双方明知该车辆系梁某所有，所以未进行分割，该车一直由梁某驾驶，请法庭驳回原告的诉讼请求。 梁某辩称，当时在路世军的微信朋友圈中看见他在卖案涉车辆，通过微信约定车辆价格115000元，首付33000元，后到现场看车订购。因第三人征信有问题做不了分期，用被告蒋某的身份证做的分期，第三人将一个车斗卖给许东升（微信名：一路平安），用卖车斗的钱付的首付，许东升通过微信向蒋某转账20000元，并给了蒋某现金19000元。从买车到今天为止一直是第三人在用，这辆车是属于第三人的，不能作为原、被告的夫妻关系存续期间的共同财产进行分割。 本院经审理认定事实如下：原告王某与被告蒋某原系夫妻关系，于2019年的5月21日在阜城县民政局办理了离婚登记手续。被告蒋某与第三人梁某系朋友关系。路世军经营二手车买卖业务，第三人梁某于2019年3月29日和路世军通过微信联系确定购买奥迪牌小型轿车一辆，约定车辆价格115000元，首付33000元。后因梁某个人征信问题不能办理分期贷款购车业务，2019年的4月2日借用蒋某的名义通过路世军购买奥迪牌小型轿车一辆（车牌号为冀Ｔ×××××）并办理了购车贷款，案涉车辆登记在被告蒋某的名下，梁某一直占有使用该车辆。另查明，第三人梁某于2019年3月29日将挂车斗一个出售给许东升（微信名：一路平安），价格为39000元，许东升将39000元直接支付给被告蒋某，其中通过微信向蒋某转账20000元、付现金19000元。蒋某将该款用于支付梁某购买的车辆首付款。2020年5月14日原告王某以案涉车辆为原、被告夫妻关系存续期间的共同财产为由，向阜城县人民法院提起诉讼，要求对案涉车辆进行分割。以上事实由原、被告双方陈述、证人证言、书证予以证实。 本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原告王某称案涉车辆系原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，被告予以否认，本院综合审查被告及第三人梁某提交的证据及陈述，具有客观性、真实性，且原告也没有证据证实案涉车辆由被告蒋某实际占有使用，因此原告要求对登记在被告蒋某名下案涉车辆进行分割，缺乏事实及法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费1150元，由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 孟 胜 二〇二〇年八月十日 书记员 张文静
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终227号上诉人（原审原告）：李晨，男，1978年11月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱晓磊，北京星权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韬，北京华讯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李季委，男，1998年3月30日出生，住辽宁省锦州市。上诉人李晨因与被上诉人李季委网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初23554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初23554号民事判决；二、本案发回北京互联网法院重审。上诉人李晨预交的二审案件受理费2050元予以退回。审 判 长  程 琥审 判 员  石东弘审 判 员  张勤缘二〇二〇年八月七日法官助理  杨宗腾书 记 员  盛 阳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3146号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，女，该公司业务经理。被告：王凤海，男，1975年11月20日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告王凤海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年八月十日书记员  姜珊珊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1835号 张利、李占红、施俊飞： 本院在执行申请执行人张利与被执行人李占红、施俊飞买卖合同纠纷一案中（2012）金义执民字第5348号，被执行人施俊飞已按和解协议的约定将执行款本金、利息、迟延履行金共计61000元支付给申请执行人张利，申请执行人张利同意本案执行完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执恢445号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托代理人：曹正林，徐州淮海正大律师事务所律师。委托代理人：徐霞，徐州淮海正大律师事务所律师。被执行人：徐州永昆商贸有限公司，住所地徐州市二环北路178号诚坤金属材料市场Ｆ1层Ａ区。法定代表人戴建斌，该公司总经理被执行人：徐州汇通钢结构工程有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人刘春彦，该公司经理。被执行人：戴建斌，男，1969年6月18日生，回族，系徐州永昆商贸有限公司法定代表人，住徐州市云龙区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州永昆商贸有限公司、徐州汇通钢结构工程有限公司、戴建斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商初字第1110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年8月16日向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的为6590400元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年8月至2020年7月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，本案恢复执行的内容是对被执行人戴建斌名下位于阳光花园房产进行评估拍卖，案外人对涉案标的提出执行异议，并提起了执行异议之诉，当前该诉讼尚未审理完毕，本案暂无法进行处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。3、根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年8月11日本院与申请人的委托代理人曹正林联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年八月十一日书记员 梁 媛
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2336号原告：耿颖骁，男，1988年9月26日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：于航，乳山三顺法律服务所工作人员。被告：于琳琳，女，1982年1月8日出生，汉族，住山东省乳山市。第三人：张梦雅，女，1988年12月29日出生，汉族，住山东省乳山市。原告耿颖骁与被告于琳琳、第三人张梦雅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告耿颖骁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿颖骁撤回起诉处理。审判员  孙文星二〇二〇年八月四日书记员  孙 艳
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5365号 原告：丁淑懿，女，1978年12月5日出生，土家族，住北京市昌平区。 被告：河北唐拓汽车贸易有限公司，住所地石家庄市桥西区大经街28号中山华府1号商务楼2301号。 法定代表人：刘杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢会周，河北新旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁海永，河北新旭光律师事务所律师。 第三人：北京家家财富投资有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼21层2102室、2103室。 法定代表人：候伯宁，该公司执行董事。 本院在审理原告丁淑懿与被告河北唐拓汽车贸易有限公司、第三人北京家家财富投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告丁淑懿于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁淑懿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告丁淑懿撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告丁淑懿负担。 审判员  骆新颖 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 倩
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民特155号 申请人：沈茂庭，男，1938年1月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被申请人：洪梅，女，1942年2月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 代理人：沈倩，女，1965年9月7日出生，汉族，住宁波市江北区，系洪梅女儿。 申请人沈茂庭申请认定被申请人洪梅无民事行为能力一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人沈茂庭称：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人自2014年起患老年痴呆症，生活不能自理，自知力丧失，完全无法辩认和控制自己的行为，故向本院请求：宣告洪梅为无民事行为能力人，并指定监护人为申请人沈茂庭。 经审理查明：洪梅，女，1942年2月27日出生，申请人沈茂庭系被申请人洪梅丈夫。2020年7月24日，宁波市康宁医院司法鉴定所出具甬康宁所[2020]精鉴字第249号《司法鉴定意见书》，认为被申请人洪梅患“阿尔茨海默症痴呆（重度）”，现无民事行为能力。 本院认为，申请人沈茂庭为被申请人洪梅丈夫，依法有权向法院提出宣告无民事行为能力的申请，被申请人经鉴定被认定为无民事行为能力，申请人的申请有事实依据，依法予以支持。申请人沈茂庭自愿作为被申请人洪梅的监护人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、第二十八条之规定，判决如下： 洪梅为无民事行为能力人； 指定沈茂庭为洪梅的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年八月五日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 ??2? ??1?
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保121号之一申请执行人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被执行人：何涛，男，1976年11月11日出生，汉族，住随县。本院在执行随州市百帝嘉物业服务有限公司与何涛诉全保全纠纷一案中，冻结何涛的银行存款3300元，现何涛已履行完毕，申请执行随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年8月14日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何涛的银行存款3300元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年八月十七日法官助理胡想书记员李培翠
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7229号 原告：汤天红，女，1976年1月25日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：范荣静、陈桂龙，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：林彬，女，1985年5月24日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告汤天红与被告林彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汤天红撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年八月五日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 何蒋盈
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执460号关于张祖容依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初1578号民事调解书向本院申请执行赵永林民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年八月三日