wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初586号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街106号。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：张丹，女，1978年12月4日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告张丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  范欢欢二〇二〇年八月十二日书记员  刘飞飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1046号 申请保全人：陈庆芳 被申请人：刘兆海 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调523号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款8025元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调523号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑 娟
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1505号原告：叶松锋，男，1996年2月26日出生，汉族，住浙江省松阳县。被告：李守安，男，1991年2月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告叶松锋与被告李守安买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向法院提起诉讼，诉请：被告归还货款112700元并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2020年6月18日，原告向被告购买口罩。同日，原告通过微信和支付宝转账给被告货款定金3000元及余款109700元。后因运输过程出现问题，导致无法供货给原告。并于2020年6月18日向原告出具欠条一份，写明：“本人李守安于2020年6月18日收到叶松锋112700元，因货质量有问题，不能供货，货款于2020年6月30日-7月10日归还”。因逾期未付，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李守安于本判决生效之日起十日内支付原告叶松锋货款112700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1277元，由被告李守安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蔡建伟二〇二〇年八月四日法官助理 何玉香代书记员 王晓东?*ArabicDash???
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1578号申请执行人包某。被执行人张某。被执行人马某。本院立案执行包某申请马某、张某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2650号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包某于2020年6月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2650号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月十二日书记员 乌日罕
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2449号原告：张伟波，男，1979年9月14日出生，汉族，河北省晋州市人，住河北省晋州市。被告：刘海峰，男，1990年3月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告张伟波与被告刘海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟波到庭参加诉讼，被告刘海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张伟波向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告支付材料款20000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月起被告陆续在原告处以赊账的形式提购胶粉、纤维素等货物，用于其在西宁城北区枫砂浆厂制作砂浆，货款总金额为5万元，并于2017年1月22日出具欠条，承诺在春节前将该笔货款一次性付清，后经原告多次催收未果，现砂浆厂被告未继续经营。原告为维护合法权益，故诉至法院。原告张伟波为支持自己的诉讼请求，向本院提供欠条原件1份，拟证明被告欠原告材料款20000元的事实。被告刘海峰辩称，一、欠条上日期为2017年3月28日，已过三年诉讼时效。二、原告提供的胶粉出现过质量问题。被告刘海峰未向本院提供证据。经审核，原告张伟波提供的证据符合证据的有效要件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年起，被告陆续向原告购买胶粉、纤维素等货物，2016年3月起，被告陆续在原告处赊购货物。2017年3月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款30000元，被告当时支付了10000元，剩余的20000元，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到张伟波胶粉款20000元整（贰万元整）。上述货款20000元，被告未向原告支付，故原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告的陈述，及原告提供的欠条可以认定原告与被告之间存在买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应履行。在合同履行过程中，原告向被告交付货物，但被告未履行支付货款的义务，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，该货款已过诉讼时效，但双方在欠条上并未约定付款时间，故原告可随时向被告主张权利，本案适用20年的诉讼时效期间，至原告起诉之日，本案并未超出诉讼时效。同时被告辩称原告的货物存在质量问题，但被告并未提供证据予以证明。故被告的上述辩解意见，本院均不予采纳。综上所述，被告刘海峰应支付原告张伟波货款20000元。被告刘海峰经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘海峰在本判决生效后十日内支付原告张伟波货款20000元。如果被告刘海峰未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘海峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  郭团平二〇二〇年八月五日法官助理彭丽敏书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1940号之二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处，住所地：东营市东营区史口镇油郭村，统一社会信用代码：91370502MA3CEEH305。主要负责人：陆荣文，主任。被执行人：郭连合，男，1968年11月17日出生，汉族,个体工商户,住山东省临邑县城区同泰九巷6号，公民身份号码：37242819681117003X。被执行人：赵玉华，男，1956年9月28日出生，汉族,胜利油田管理局胜北社区管理中心退休职工,住东营市东营区宏安小区15号楼1单元101室，公民身份号码：370502195609281639。被执行人：刘金玲，女，1974年9月9日出生，汉族,个体工商户，住东营市东营区淄博路335号雅苑小区85号楼2单元202室，公民身份号码：372428197409090028。被执行人：刘万福，男，1976年7月12日出生，汉族,东营众邦彩印包装有限公司经理,住东营市东营区阳光100小区80号楼1单元1201室，公民身份号码：370523197607124913。被执行人：郭泽伟，男，1982年07月21日出生，汉族,东营市宏安电梯有限公司职工,住东营市东营区辛店街道办事处辛店村，公民身份号码：371424198207210018。本院（2019）鲁0502民初4899号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭连合名下车牌号为鲁Ｅ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆。二、查封被执行人刘万福名下车牌号为鲁Ｅ×××××松花江、鲁Ｅ×××××江铃、鲁Ｅ×××××五菱汽车三辆。三、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请的，自行承担不利后果；履行义务后，可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年八月四日书记员  邢 帆
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1829号申请执行人：刘朝福,男性,1955年3月29日出生,住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：华艾投资发展(上海)有限公司，社会统一信用代码91310230074791917L，住所地上海市崇明区陈家镇瀛东村53号3幢213室。法定代表人：王龙帅,系该公司经理。申请执行人刘朝福与华艾投资发展(上海)有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2133号，判令被执行人向申请人给付欠款202330.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人华艾投资发展(上海)有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘朝福于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月9日向被执行人华艾投资发展(上海)有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月9日对被执行人华艾投资发展(上海)有限公司的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有可供执行的财产，另申请人以被执行人公司股东认缴资金不到位为由准备另行申请追加股东为被执行人。基于上述原因，申请人申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年八月十二日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2630号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纬澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：刘小艳，女，1985年10月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告刘小艳物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案。原告保利(武汉）物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年八月十日书记员  邵晓婉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2123号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吕春贵，男，汉族，1980年1月3日出生，住湖北省襄樊市襄阳区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吕春贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1370号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吕春贵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人吕春贵名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人吕春贵名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月24日，本院依法对被执行人吕春贵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吕春贵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十日书记员  朱 密
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2038号洛阳市洛龙区广利建筑设备租赁站（申请执行人）、济源市晨旭劳务有限公司（被执行人）：洛阳市洛龙区广利建筑设备租赁站与济源市晨旭劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2020年8月6日按（2020）豫0311民初1124号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月六日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3978号原告:**亭，女，1968年3月13日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆铭，河南豫新律师事务所实习律师。被告:肖子强，男，1971年11月10日出生，汉族，住新郑市。被告：马森香，女，1971年7月20日出生，汉族，住新郑市。原告**亭与被告肖子强、马森香民间借贷纠纷一案,本院2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**亭及其委托诉讼代理人王连栓、荆铭到庭参加诉讼，被告肖子强、马森香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**亭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款15万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因资金周转需要，通过中间人高某借款共计15万元，其中以被告肖子强名义向原告借款10万元，以被告马森香名义向原告借款5万元，二被告向原告出具有借条，中间人高某在借条上以见证人身份签字确认。其中原告借给被告肖子强的10万元借款约定利息为每月2500元，还款日期为2019年11月30日，被告付息至2018年5月份；原告借给马森香的5万元借款约定每月利息为1500元，没有约定借期，被告付息至2018年5月份。现被告肖子强的借款已到期，加之被告急需用款，二被告均推诿不愿还款。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告肖子强、马森香未作答辩，亦未提交书面证据材料。经审理认定事实如下：肖子强与马森香原系夫妻关系，2018年3月13日离婚。其二人在郑州市××区开办金城服饰广场志强服饰商行，因进货急需资金，经中间人介绍认识**亭，2014年经肖子强手分两次借原告**亭10万元；2015年**亭通过银行转账借给肖子强5万元，以上共计15万元。2016年3月2日，肖子强偿还**亭5万元，剩余借款肖子强重新给**亭出具借条，借条内容：“借条今借**亭现金壹拾万元（100000元）利息每月2500元还款日期2019.11.30日借款人肖子强2016.3.15号”。马森香在借条下方签上名字和身份证号,见证人高某在借条下方签上名字和身份证号。原告称借条出具后，肖子强通过银行转账或现金方式按约定利息向原告支付至2018年4月份，2018年5月17日，马森香通过微信给**亭支付被告肖子强借款10万元的利息5000元，此后利息未再支付。2017年11月2日，马森香向**亭借款5万元，并向**亭出具借条1份，内容：“借条今借**亭现金伍万元（50000）（每月利息1500元）借款人：马森香2017.11.2日”。当时在场人高某在场，并在借条下方签名并写上身份证号。出具借条后，马森香通过微信按约定向**亭支付利息至2018年5月，此后利息未再支付。**亭申请证人高某出庭作证时陈述，其与**亭是朋友关系，与被告肖子强、马森香是亲戚关系，被告马森香是其兄弟媳妇的姐姐，肖子强与马森香是夫妻关系。肖子强与马森香在郑州经营服装店，因进货需用资金，证人高某找到**亭帮忙，说肖子强与马森香愿意出利息。**亭之前借给肖子强15万元，后肖子强偿还5万元，剩余10万元，肖子强给**亭出具借条1份，肖子强将之前给**亭出具的借条收回，其在肖子强出具的借条上签上名字。高某与马森香、**亭吃饭时，马森香向**亭借款5万元，现金支付，马森香向**亭出具借条1份，高某在借条上签名。另查明，**亭在庭审中主张利息以15万元为基数按月利率2%从2018年6月1日起计算至借款付清之日止。以上事实由当事人陈述、借条、证人证言及本案庭审笔录为证。本院认为，被告肖子强与马森香经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。合法的借贷关系应受到法律保护。自然人之间的借款自贷款人提供借款时生效。本案中，尽管原告提供的借条，没有支付凭证相佐证，但根据证人高某作证时陈述，结合**亭提供的肖子强、马森香支付利息的银行流水和微信转账记录，可以认定**亭已将涉案借款支付给肖子强及马森香，据此认定双方形成民间借贷法律关系。现原告要求二被告肖子强与马森香偿还借款15万元的诉讼请求，有肖子强与马森香分别向其出具的借条、证人证言、支付利息的银行流水为证。上述证据相互印证，能够形成证据链条，本院对上述证据予以采信。该两笔借款发生在肖子强与马森香婚姻关系存续期间，且用于其二人共同经营的服装店，故其二人应对该两笔借款对原告**亭承担共同还款责任。对于原告**亭要求二被告肖子强与马森香以15万元为基数按月利率2%从2018年6月1日起计算至借款付清之日支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告肖子强与马森香应当在本判决生效之日起十日内偿还原告**亭借款15万元并支付利息（以借款15万元为基数，按照月利率2%，自2018年6月1日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告肖子强与马森香负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年八月三日书记员  李 慧
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执204号苏家录、姚亚楠：关于苏家录申请执行姚亚楠借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6716号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：曾招辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曾招辉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告曾招辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3038.45元及利息（其中1149.27元利息自2020年1月16日起、811.25元自2020年2月4日起、1077.93元自2020年1月9日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告曾招辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日、2019年9月4日、2019年9月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1700元、1200元、1600元，期限分别12个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了4期、4期、3期贷款，归还的本息金额分别为683.16元、482.20元、616.47元，余欠本金分别为1149.27元、811.25元、1077.93元，合计3038.45元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为345.57元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告曾招辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾招辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3038.45元及利息345.57元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3604.02元； 二、被告支付原告后续利息（以3038.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾招辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢102号申请执行人高健，男1979年8月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人刘宏，男，1973年5月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初268号民事调解书，于2020年3月11日恢复受理高健申请执行刘宏民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为48588元。执行过程中，本院通过司法查控系统查询发现被执行人刘宏再无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司登记，无证券登记，也无不动产登记，无汽车登记信息但对被执行人刘宏的工资、住房公积金予以冻结。现依法将被执行人的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”并划拨了被执行人部份存款。现被执行人刘宏在外务工，具体务工的地点不祥。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，经与申请执行人进行电话沟通，申请执行人同意并申请对本案以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘宏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月六日书记员  张丹娅
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2177号上诉人（原审原告）：台山市金桥铝型材厂有限公司，住所地广东省台山市大江镇石桥工业区。法定代表人：雷建新，采购副总裁。委托诉讼代理人：文媛，广东骏思律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭迪思，广东骏思律师事务所实习律师，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐鲁寅，国家知识产权局审查员。原审第三人：北京中贸促商务咨询中心，北京市西城区。法定代表人：陶佳竑，总经理。委托诉讼代理人：陈晖，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。委托诉讼代理人：嵇然，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。上诉人台山市金桥铝型材厂有限公司（简称金桥公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1706号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：金桥公司。2.注册号：1049397。3.申请日期：1996年1月29日。4.专用权期限至：2027年7月6日。5.标志：“SAP及图”。6.核定使用商品（第6类）：金属建筑器材，金属建筑材料，金属窗，金属门，金属门框，金属门装置，金属格，铝梯，建筑铝型材，铝装饰幕墙，铝窗，门，框，网材料。二、被诉决定：商评字[2018]第247983号《关于第1049397号“SAP及图”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年12月18日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会以在案证据不足以证明诉争商标在2014年5月11日至2017年5月10日之间（简称指定期间）内进行了公开、真实、合法的商业使用，决定诉争商标予以撤销。三、其他事实行政阶段，金桥公司提交了以下证据材料：1.金桥公司官网截屏、网页介绍及中国铝业协会官网对其的介绍复印件；2.公司宣传册复印件、媒体报道复印件；3.销货合同及发票复印件；4.包装印刷合同及发票复印件、印刷品复印件；5.厂房、产品装箱照片复印件；6.金桥公司获奖情况复印件。原审诉讼阶段，金桥公司提交以下证据：1.2014年-2016年，金桥公司与案外人签署的销货合约、订货单送货单、产品标签包装照片及交易回单；2.金桥公司参加2015年、2017年中国国际铝工业展览会的相关材料及报道。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在核定使用的商品上是否进行了真实、合法、有效的商标法意义上的使用。首先，金桥公司提交的其官网截屏、网页介绍及中国铝业协会官网对其的介绍复印件证实了其企业的客观情况，未能直接体现诉争商标；公司宣传册为自制证据且未体现诉争商标；获奖情况并非指定期间；媒体报道为网页下载打印件，真实性无法确认，难以确定形成时间；销货合同、销货清单虽然显示了诉争商标但是所售商品多为“KAP”系列商品，故无法确定所售商品商标为诉争商标，发票未能体现诉争商标；包装印刷合同及发票无法证实诉争商标是否实际流入市场；印刷品、厂房、产品装箱照片为自制证据，证明力较弱，本案不予采信；金桥公司提交的与案外人签订销货合约、订货单、送货单、产品标签包装照片等均为自制证据且如前所述，金桥公司也大量生产“KAP”系列产品故无法确认诉争商标的使用情况；金桥公司提交的2015年、2017年中国国际铝工业展览会的相关材料及报道可以证实其参展情况但多显示为“KAP”并非诉争商标，故金桥公司的该诉讼意见应当不予支持。金桥公司提供的证据未能直接反映诉争商标的使用，其提供的证据亦未形成完整的证据链证明诉争商标的使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回金桥公司的诉讼请求。金桥公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由为：一、金桥公司在行政阶段及原审诉讼阶段均提交了多套合约、送货单、交易回单等证据，足以证明金桥公司在指定期间内对诉争商标进行了有效的使用。二、金桥公司在原审诉讼中提交的参加2015、2017年中国国际铝工业展览会的相关材料及报道，足以证明金桥公司对诉争商标进行了推广宣传。国家知识产权局、北京中贸促商务咨询中心（简称中贸促中心）服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于金桥公司在指定期间内是否对诉争商标进行了商标法意义上的使用。商标法第四十九条第二款规定，注册商标没有正当理由连续三年停止使用注册商标的，任何单位或个人可以向商标局申请撤销该注册商标。连续三年停止使用注册商标的撤销制度，是为了鼓励和督促商标注册人使用其商标、发挥商标在市场上区分商品来源的作用。2013年商标法第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”根据上述规定，商标法第四十九条第二款规定所指的“使用注册商标”，应当是对商标在核定商品或服务上进行了公开、真实、合法的使用，并使商标发挥了识别商品或服务来源的功能。在商标权撤销复审案件中，诉争商标注册人应当就其使用诉争商标的事实进行举证，其提交的商标使用证据应满足以下要求：其一，相关证据具有形式上的真实性；其二，商标使用行为发生在指定期间内；其三，使用证据上显示有诉争商标标志；其四，诉争商标标志系在其核定使用的商品或服务上的使用，能够发挥识别、区分商品或服务来源的作用。本案中，金桥公司为证明其在指定期间内对诉争商标进行了使用提交了相应证据，但所提交的公司宣传册、印刷品、厂房、产品装箱照片、媒体报道、订货单、送货单等证据为自制证据或仅有复制件，在无其他证据佐证的情况下，无法确认其真实性；官网截屏、网页介绍等未体现诉争商标标志；获奖情况并非形成于指定期间内；销货合同、销货清单以及2015年、2017年中国国际铝工业展览会的相关材料及报道等证据中，虽部分显示有诉争商标，但在缺乏结算发票等足以确认真实性的证据佐证的情况下，依据上述证据无法认定使用诉争商标的商品真实进入了市场流通领域，故对上述证据的证明力无法予以确认；同理，仅凭包装印刷合同及相应发票亦无法证实诉争商标实际进行商品流通领域并发挥了识别商品来源的作用。并且，上述证据相互之间亦难以相互印证，从而形成较为完整的证据链条，故原审法院及被诉决定认定在案证据无法证明金桥公司于指定期间对诉争商标进行了商标法意义上的使用，并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。金桥公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由台山市金桥铝型材厂有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年八月六日法官助理 郝 晴书 记 员 李晓琳
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1962号原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司住所内蒙古自治区包头市东河区工业路2号东粮广场住宅小区7-604。统一社会信用代码91150204MAONAE4Y4K法定代表人高伟，系经理。委托代理人高文刚，系包头市广源法律服务所法律工作者，特别授权。被告乔帅，男，33岁，现住包头市。原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司诉被告乔帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司于2019年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市鑫晟缘物业服务有限公司负担。审判员 段仁杰 二〇二〇年八月四日书记员 刘 波
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢693号申请执行人：王某，男，1964年4月17日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251964××××××××。被执行人：郝某，男，1966年6月24日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251966××××××××。申请执行人王某与被执行人郝某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初1380号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年7月10日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款6200元，案件受理费25元，执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人郝某名下位于庄河市新华街道某委某园37#4-201号房屋（房权证号：20××99号，建筑面积91.55平方米）予以查封（有抵押，暂且不宜处置）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年八月十日书记员  董 瑜
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3858号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码：91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：司继东，男，1956年1月29日出生，汉族，住济南高新区。原告济南齐华物业管理有限公司与被告司继东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，并告知济南齐华物业管理有限公司缴纳案件受理费，原告济南齐华物业管理有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年八月十二日书记员  宫献珍
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保967号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长 被申请人：陈艳龙。 被申请人：史寒梅 上列申请人、被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院申请冻结被申请人名下75万元银行存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人史寒梅名下银行存款40000元。冻结期限一年，自2020年8月5日至2021年8月5日。 案件申请费4270元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  郑宪章 二〇二〇年八月五日 书记员  亓新秀
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11695号 原告：赵学辉，男，1970年2月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：刘治雷，男，1969年2月25日出生，汉族，现住、职业不明。 本院在审理原告赵学辉与被告刘治雷居间合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为该被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费400元，由本院退回原告。 审判员 庄 照 二〇二〇年八月十四日 书记员 丁树法
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初1050号 原告：帅德高，男，1962年2月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 委托诉讼代理人：叶琦，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。 被告：徐明贵，男，1965年4月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告帅德高与被告徐明贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后。原告帅德高于2020年8月7日向本院提出撤回对被告徐明贵的申请。 本院认为，原告帅德高提起诉讼后，又自愿撤诉，该行为属原告自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告帅德高撤回对被告徐明贵的起诉。 案件受理费776元，减半收取计388元，由原告负担。 审 判 员 金献忠 二〇二〇年八月七日 代书记员 汪红鸾
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）新40刑终171号 原公诉机关新疆维吾尔自治区（以下简称新疆）巩留县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，汉族，1967年11月14日出生，高中文化程度，巩留县羊场农一、二队党支部书记，住新疆巩留县。 诉讼代理人薛全福，新疆九城律师事务所律师。 原审被告人胡有宝，男，汉族，1978年8月20日出生，小学文化程度，农民，户籍所在地及住址新疆巩留县。2014年12月3日因犯故意伤害罪被新疆巩留县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2019年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被新疆巩留县公安局刑事拘留，2019年8月20日被新疆巩留县公安局取保候审，同年9月6日经新疆巩留县人民检察院批准逮捕。现羁押于新疆巩留县看守所。 新疆巩留县人民法院审理新疆巩留县人民检察院指控被告人胡有宝犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼一案，于2020年1月23日作出（2019）新4024刑初356号刑事附带民事判决。一审宣判后，原审被告人胡有宝没有提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈某1对原审判决的附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问了上诉人陈某1，听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月11日晚，被告人胡有宝和被害人陈某1在巩留县参加师某母亲的葬礼，二人酒后因琐事发生争执，后被殷某、潘某等人劝开。胡有宝开车回家后携带单刃匕首（总长26.5厘米，刀刃长14.5厘米，刀柄长12厘米，刀刃宽3.3厘米）前往陈某1住宅处等候。23时许，陈某1驾车回家，被告人胡有宝和陈某1发生肢体冲突，胡有宝持匕首将陈某1的下颚、颈部、身上多处割伤，陈某1将胡有宝的头部打伤，经巩留县公安局法医室鉴定，陈某1为轻伤一级，胡有宝为轻微伤，2014年3月30日，胡有宝因伐树一事与陈某1产生矛盾，发生肢体冲突后，胡有宝用木棒将陈某1打伤，造成陈某1轻伤一级的后果，被巩留县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，现缓刑考验期已满。 原判认为，被告人胡有宝故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪。胡有宝到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对陈某1要求的合理的民事赔偿部分亦主动要求赔偿，可以从轻处罚。因胡有宝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应由胡有宝承担赔偿责任，陈某1应获得的赔偿为第一次住院治疗费6,056.35元、住院期间的护理费1,890元、住院伙食补助费1,080元、后续治疗费36,000元、救护费用490元、鉴定费600元，以上合计46,116.35元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，原审判决对被告人胡有宝以犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人胡有宝于判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费6,056.35元、护理费1,890元、住院伙食补助费1,080元、救护车费490元、后续治疗费36,000元，鉴定费600元，合计46,116.35元；驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。随案移送的作案工具匕首1把予以没收。 陈某1上诉提出，1.其实际花费医疗费17,672.16元，一审仅认定第一次住院治疗费6,056.36元不合理；2.对实际发生的护理费16,380元、住院伙食补助费2,880元、营养费10,800元、后续治疗费36,000元、司法鉴定费1,380元、交通费3,000元、救护车及医护费用490元、住宿费4,000元应予以认定。 诉讼代理人提出与上诉理由相同的代理意见。 本院二审查明的事实与一审一致，对经一审认定的事实本院予以确认。 上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、出警经过及破案说明、扣押清单、随案移交物品清单、（2014）巩刑初字第193-1号刑事判决书、常住人口信息表、巩留县公安局刑事科学技术室出具的关于陈某1创口分析、友谊医院出院小结及医疗证明，证人鲁某、殷某、李某、王某、陈某2、潘某、杨某1、吴某、努某、胡某、杨某2、潘某、张某的证言，现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表，（巩）公（法）检（鉴定）字[2019]46号法医学人体损伤检验鉴定书、（巩）公（法）检（鉴定）字[2019]47号法医学人体损伤检验鉴定书、伊州公物鉴（法物）字[2019]0340号DNA检验鉴定书、新中业司鉴所（2019）临鉴字第457号法医临床鉴定意见书，被害人陈某1的陈述，被告人胡有宝的供述与辩解等证据予以证实。 本院认为，原审被告人胡有宝故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。原审被告人胡有宝因故意伤害给刑事附带民事诉讼原告人陈某1造成经济损失，依法应承担赔偿责任。 根据《最高人民关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条的规定，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼。被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。据此，刑事附带民事赔偿的范围应当限定为被害人因犯罪行为遭受的直接经济损失。原审判决对陈某1因犯罪行为造成的医疗费6,056.35元、护理费1,890元、住院伙食补助费1,080元、救护车费490元、后续治疗费36,000元，鉴定费600元（有关后续治疗费的鉴定）已作出认定。 关于陈某1上诉提出“其实际共花费医疗费17,672.16，一审仅认定第一次住院治疗6,056.36元不合理；对实际发生的护理费16,380元、住院伙食补助费2,880元、营养费10,800元元、交通费3,000元、住宿费4,000等费用应予认定”的上诉理由。经查，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十三条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑事、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。第一百五十一条规定，附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈某1没有提供证据证实其主张的上述费用与胡有宝的犯罪行为有关或上述费用系胡有宝的犯罪行为直接造成的经济损失。 综上，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑及附带民事处理适当，审判程序合法。上诉人陈某1的上诉理由及诉讼代理人的代理意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 东 审判员 王继华 审判员 刘 婷 二〇二〇年八月十二日 书记员 热纳提
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执886号申请执行人：陈真，男，1992年5月18日生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：大连弘润旅游开发有限公司。住所地：庄河市昌盛街道张屯社区李坎屯。统一社会信用代码：912102836870627097法定代表人：刘伟，系该公司经理。申请执行人陈真与被执行人大连弘润旅游开发有限公司劳动合同纠纷一案，庄河市人民法院于2019年9月9日作出（2019）辽0283民初6207号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2020年4月23日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费：5236元，诉讼费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、失信名单，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、房产、车辆、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年八月十二日书记员  景 军
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执891号 申请执行人：白万库，男，1953年4月2日出生，汉族，农民，住盖州市。 被申请执行人：马明涛，男，1967年9月13日出生，汉族，教师，住盖州市。 申请执行人白万库因与被申请执行人马明涛民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月14日作出的（2020）辽0881民初1223号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马明涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人白万库于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行,由陈光担任审判长于审判员李兆忱、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人马明涛发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日对被执行人作出拘留决定，因疫情原因，未能实施拘留。 本院于2020年6月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下比亚迪牌辽H5386E号车辆，本院于2020年7月7日到盖州市车管所对该车予以查封。未发现被执行人名下银行存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院2020年6月8日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月8日到中国工商银行查询，被执行人无理财信息。经本院2020年6月15日到盖州市住房公积金管理中心查询，无被执行人登记信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经约谈申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2020）辽0881民初1223号民事调解书，被申请执行人马明涛应当如期给付申请执行人白万库欠款58992.5元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人马明涛有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所规定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 终结本院（2020）辽0881执891号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 光 审判员 李兆忱 审判员 臧 娥 二〇二〇年八月三日 书记员 李生振
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢520号 周美香、浙江五洲实业有限公司： 本院以(2018)浙1102执3671号、（2020）浙1102执恢520号立案执行的申请执行人周美香与被执行人浙江五洲实业有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位106559600元，剩余利息及迟延履行金双方自行达成和解协议并已履行完毕，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初224号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人温某某，女，1968年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地招远市，暂住招远市。2019年12月10日因开设赌场被招远市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币三千二百元，并追缴违法所得人民币四千元。2019年12月24日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2020年1月20日取保候审。 辩护人蒋丽媛，山东康桥（烟台）律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕224号起诉书，指控被告人温某某犯赌博罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月至12月10日期间，被告人温某某利用其在招远市玲珑镇沟上村经营的一无名棋牌室，在该店内多次召集、组织人员打麻将“卡五星”形式聚众赌博，同时在赌场发放筹码并从中抽头渔利。 2019年12月10日11时许，招远市公安局治安大队民警在该店内将被告人温某某及其他正利用麻将赌博的李某某、王某某、邢某某、于某某、鲁某某、汪某某、宦某某、骆某某等人当场查获，并在现场查获赌资人民币10270元及赌具麻将二副。经查，被告人温某某在赌场聚众赌博期间抽头渔利累计达人民币4000余元。 公诉机关认为，被告人温某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万零二百元。 被告人温某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人温某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人温某某系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；违法所得已被全部追缴，涉案赌具已被没收，可酌予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人温某某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万零二百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，含行政罚款人民币三千二百元。） 赌具麻将予以没收。 违法所得4000元予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年八月七日 书记员  杜永坤
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3158号 原告：桂天明，男，1968年7月27日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址宁波市海曙区高桥镇。 被告：谢斌，男，1981年9月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区高桥镇。 原告桂天明与被告谢斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。桂天明诉请判令：谢斌归还借款60000元及利息3600元。本院受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。桂天明到庭参加诉讼，谢斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年5月6日，谢斌向桂天明出具借条一份，载明：今借到桂天明60000元，定于2018年5月6日归还；利息和本金共计63600元；身份证号3302271981××××××××。庭审中，桂天明自认借条出具当日并无款项交付，该借条系对前期借款60000元的结算并重新出具的债权凭证，原借条已还给谢斌。 以上事实，有桂天明提交的借条以及庭审陈述在案佐证。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。结合现有证据及桂天明庭审陈述，可以认定双方之间的民间借贷关系成立且有效，谢斌应按约归还借款。现谢斌的行为已构成违约，其应承担归还借款本金60000元及利息3600元。综上，桂天明之诉请，本院予以支持。谢斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢斌于本判决生效之日起五日内归还原告桂天明借款本金借款本金60000元及利息3600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1390元，减半收取695元，由被告谢斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月四日 代书记员 阮雯诗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2152号 申请执行人:郑洪洋，男，1967年10月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:郑青松，男，1965年3月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑洪洋与被执行人郑青松请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特538号民事裁定已于2020年6月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款202431元及利息，并负担申请执行费2936.46元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人住所地周围群众调查了其他财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月7日，本院另案冻结了被执行人郑青松在玉环县鼎彩机械厂（普通合伙）处享有的出资额12万元占比50%的股权。因查无评估拍卖所需会计账册，申请执行人申请不予处置。 三、2020年4月7日，本院另案查封了被执行人郑青松与案外人共同共有的坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第××号，玉房权证玉环字第××号；玉集用2015第00092号），上述不动产经本院司法拍卖后，本案受偿分配款91164.33元；本院另案查封了被执行人郑青松与案外人共同共有的坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第××号），该房产查无土地使用权证，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并另案依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款91164.33元。2020年8月3日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2152号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年八月八日 代书记员 李欣海
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1022号申请执行人:上官乱勤,男,汉族,1964年8月15日生,住渑池县。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人:李建云,女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行上官乱勤与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初387号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年八月七日书记员  安志尧
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保265号开封市第二运输公司（申请执行人）、安好雨（被执行人）：开封市第二运输公司与安好雨财产保全一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位494.02元，其中，本金494.02元。至此，开封市第二运输公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1200号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执659号之五申请执行人：徐继妹，女，1977年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：南陵县高和广场房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李根高。本院在执行徐继妹与南陵县高和广场房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人南陵县高和广场房地产开发有限责任公司的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人南陵县高和广场房地产开发有限责任公司在徽商银行芜湖南陵支行的银行账户存款87792.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月五日书记员  蒋 健
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3347号原告：威海市商业银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路500号。统一社会信用代码913705003283513300。代表人：于胜勇，行长。委托诉讼代理人：张议丹，女，1990年11月2日出生，汉族，威海市商业银行股份有限公司东营分行职工，住。被告：山东万特瑞机械有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇刘集前村。统一社会信用代码913705236980599439。法定代表人：李军华，执行董事兼总经理。被告：山东泰宏新材料科技有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇经济园区（李桥西）。统一社会信用代码913705237648366333。法定代表人：李建华，执行董事兼总经理。被告：山东双王橡胶有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇东张庄村。统一社会信用代码91370523X1334243XF。法定代表人：张清光，总经理。被告：李军华，男，1972年4月17日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：张爱君，女，1971年10月21日出生，汉族，住山东省广饶县。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行诉被告山东万特瑞机械有限公司、山东泰宏新材料科技有限公司、山东双王橡胶有限公司、李军华、张爱君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张议丹到庭参加诉讼。被告山东万特瑞机械有限公司、山东泰宏新材料科技有限公司、山东双王橡胶有限公司、李军华、张爱君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东万特瑞机械有限公司偿还原告借款本金10000000元、利息563333.33元（计算至2020年6月4日）及自2020年6月5日起至实际给付之日止的罚息；2、依法判令被告山东泰宏新材料科技有限公司、山东双王橡胶有限公司、李军华、张爱君对上述款项承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，主张借款期限内的利息按年利率6%计算，借款期限届满后罚息按年利率9%计算。被告山东万特瑞机械有限公司、山东泰宏新材料科技有限公司、山东双王橡胶有限公司、李军华、张爱君未作答辩。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：合同编号为2019年威商银借字第8171820190702024322号的《流动资金借款合同》1份。2、借贷双方：贷款人威海市商业银行股份有限公司东营分行，借款人山东万特瑞机械有限公司。3、签订时间：2019年7月2日。4、借款币种及金额：人民币10000000元。5、借款期限：2019年7月2日至2020年7月2日。6、借款用途：归还编号为2018年威商银借字第8171820180706094748号合同项下的借款。7、借款利率：年利率为6%。罚息利率为执行借款利率基础上加收50%。8、还款方式：借款按日计息，到期利随本清，被告山东万特瑞机械有限公司结算账号81×××19。9、借款发放：2019年7月2日，原告支付被告山东万特瑞机械有限公司借款10000000元。10、还款情况：被告未偿还借款本息。二、保证事实：1、合同名称：合同编号为2019年威商银保字第DBHT81700190202348号、第DBHT81700190202346号、第DBHT81700190202347号、第DBHT81700190202349号的《保证合同》4份。2、保证人名称（姓名）：山东泰宏新材料科技有限公司、山东双王橡胶有限公司、李军华、张爱君。3、签订时间：2019年7月2日。4、担保本金币种及数额：人民币10000000元。5、保证期间：主债权的清偿期届满之日起两年。6、保证范围：借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。7、保证方式：连带责任保证。其他情况：2019年6月1日，被告山东万特瑞机械有限公司股东（大）会决议，同意向原告办理信贷业务总余额不超过人民币10000000元。2019年6月1日，被告山东泰宏新材料科技有限公司、山东双王橡胶有限公司股东（大）会决议，均同意为被告山东万特瑞机械有限公司向原告办理信贷业务总余额不超过人民币10000000元，提供担保并承担连带保证责任。2019年7月2日，被告山东万特瑞机械有限公司、山东泰宏新材料科技有限公司、山东双王橡胶有限公司、李军华、张爱君分别在上述合同中提供其送达地址，承诺该地址作为人民法院向其邮寄法律文书的送达地址，拒收、或退回的，视为送达。以上事项，有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证等及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告变更诉讼请求，系对民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。被告山东万特瑞机械有限公司、山东泰宏新材料科技有限公司、山东双王橡胶有限公司、李军华、张爱君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东万特瑞机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司东营分行借款本金10000000元、利息、罚息（利息自2019年7月2日起至2020年7月2日止，以10000000元为基数按照年利率6%计算；罚息自2020年7月3日起至实际给付之日止，以10000000元为基数按照年利率9%计算）；二、被告山东泰宏新材料科技有限公司、山东双王橡胶有限公司、李军华、张爱君对上述款项承担连带清偿责任；三、被告山东泰宏新材料科技有限公司、山东双王橡胶有限公司、李军华、张爱君承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告山东万特瑞机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42590元，由被告山东万特瑞机械有限公司、山东泰宏新材料科技有限公司、山东双王橡胶有限公司、李军华、张爱君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年八月五日书记员  刘 瑞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2518号之十八被执行人：王国栋，男，1981年1月23日生，汉族，住安阳县。本院在执行张新芳、王国栋、卢永飞、吴冰冰、张情光、仝威振、覃有梦、樊世堂、周胜宇、李赛、李俊贤、郑建新、赵涛、白红只、马福顺、魏文亮、王学舜、王永利犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、包庇罪追缴违法所得一案中，经查，被执行人王国栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国栋在中国工商银行17×××20账户内存款人民币662.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十三日书记员  王军丽
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初482号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人贾海军，男，汉族，1982年10月3日出生，初中文化程度，群众，货车司机，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年7月15日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人贾海军犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人贾海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月11日17时许，被告人贾海军酒后持A2驾驶证驾驶无豫Ａ×××××号“福特”牌小型汽车，从武陟县嘉应观乡西五村行驶至嘉应观乡秦厂村东的南北路时，与路边群众发生纠纷，后被告人贾海军继续驾车沿秦厂村东的南北路行驶，由北向南行驶至黄河大堤北100米处时，被查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人贾海军血样中的酒精含量为278.6mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人贾海军构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人贾海军拘役三个月十日，并处罚金人民币一万八千元。被告人贾海军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人贾海军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾海军醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人贾海军到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日至2020年10月24日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年八月六日书记员  马瑞瑞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1074号申请执行人董纪丰，男，1982年7月出生，汉族，住安阳县。被执行人刘胜彪，男，1990年4月出生，汉族，住安阳县。董纪丰与刘胜彪其他纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4202号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告刘胜彪于判决生效之日起十日内，赔偿原告董纪丰损失医疗费、营养费等共计5182.45元（详见本院认为部分）；二、驳回原告董纪丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘胜彪负担。因刘胜彪未按上述生效法律文书履行义务，董纪丰向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年4月10日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年5月10日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计5207.45元，已执行到位0元，本案债权尚余5207.45元未能实现。本院已告知申请执行人董纪丰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘胜彪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人董纪丰也不能向本院提供被执行人刘胜彪的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘胜彪有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘胜彪负有继续向申请执行人董纪丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月十三日书记员  侯绍明
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民终388号 上诉人（原审原告）：陈么乃，男，回族，1957年7月5日生，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：杨珍西、巴智俊，青海阿克敦巴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵文义（别名赵一四哈），男，回族，1964年8月17日生，住青海省格尔木市。 上诉人陈么乃因与被上诉人赵文义排除妨害纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初3686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。上诉人陈么乃及其委托诉讼代理人杨珍西、巴智俊到庭参加诉讼，被上诉人赵文义经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈么乃上诉请求：1.撤销青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初3686号民事判决书；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审程序违法，当时未通知援助律师出庭；2.一审法院仅仅认定《郭乡新村土地开垦合同书》系复印件、合同书并未标明案涉6亩土地四至界限和坐标点以及未办理土地承包经营权证为依据主张诉讼请求不成立，属对事实认定不清。 赵文义未提交书面答辩意见。 陈么乃向一审法院起诉请求：1.判令被告对原告位于郭勒木德镇新华村五社的一亩土地排除妨害，恢复原状；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告陈么乃以被告赵文义侵占其一亩土地，要求被告赵文义排除妨害，对此，提交原告陈么乃与原郭乡新村村委会签订的《郭乡新村土地开垦合同书》复印件，该合同书未标明原告陈么乃所开垦六亩土地四至界限和坐标点，且未办理土地承包经营权证，无法证实被告赵文义所建房屋侵占其一亩土地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及第七十条“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。”的规定，原告陈么乃请求判令被告对原告位于郭勒木德镇新华村五社的一亩土地排除妨害，恢复原状的诉讼请求不成立，原审法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告陈么乃全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈么乃负担（已交纳）。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，排除妨害纠纷，是指因物权受到他人现实妨害而引发以排除妨害为目的的纠纷，要求排除妨害必须以被妨害的标的物仍然存在并系请求权人合法享有的物权。本案中，上诉人陈么乃仅提供其与原郭乡新村村委会签订的《郭乡新村土地开垦合同书》复印件及村委会《证明》，上述证据无法证实其所开垦六亩土地四至界限和坐标点，且根据“关于陈么乃反映民康村村民赵乙四哈非法侵占其土地的调查报告”载明“……工作人员要求陈么乃指出土地开垦合同书中6亩地的详细位置，陈么乃拒绝配合……”等内容，上诉人陈么乃无法证实其依法取得案涉一亩土地的承包经营权，亦无法证实被上诉人赵文义所建房屋对其一亩土地存在现实妨害，故上诉人陈么乃的主张无事实及法律依据，一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人陈么乃的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人陈么乃负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁 文 胜 审 判 员 彭 建 玉 审 判 员 樊 旭 华 二〇二〇年八月五日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7072号上诉人（原审原告）：武汉东方佳能房屋拆迁有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南社区12栋3单元502号。法定代表人：钱祖敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷朝霞，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐绛茵，女，1943年12月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李贝，湖北得伟君尚律师事务所律师委托诉讼代理人：秦丹宁，湖北得伟君尚律师事务所律师。原审第三人：武汉葛化集团有限公司，住所地武汉市洪山区葛化街。法定代表人：谢晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈桂华，湖北天下律师事务所律师。原审第三人：武汉东湖新技术开发区左岭镇吕墩村民委员会，住所地：武汉市东湖新技术开发区左岭街道左岭新城村集团办公大楼5楼649-659室。法定代表人：张怀胜，该村委会书记、主任。委托诉讼代理人：陈桂华，湖北天下律师事务所律师。原审第三人：秦耀胜，男，1956年8月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李贝，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦丹宁，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司与被上诉人徐绛茵、原审第三人武汉葛化集团有限公司、原审第三人武汉东湖新技术开发区左岭镇吕墩村民委员会、原审第三人秦耀胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5432号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司于2020年7月22日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人武汉东方佳能房屋拆迁有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张海鹏审判员  张文霞审判员  张 红二〇二〇年八月三日书记员  张 欣
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7058号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：赵卫平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13847号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵卫平在银行的存款102675.61元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人赵卫平相当于102675.61元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵卫平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0583执恢263号之一申请执行人：樊孝明，男，生于1954年1月28日，汉族，住枝江市。被执行人：李德才，男，生于1951年8月7日，汉族，住枝江市。被执行人：章静（系李德才之妻），女，生于1954年6月30日，汉族，住枝江市。申请执行人樊孝明与被执行人李德才、章静民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00332号民事判决书，于2019年9月2日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人李德才、章静进行了网络查控及传统查控，经查明被执行人李德才、章静暂无可供执行的财产线索。被执行人李德才已履行10000元，余下执行款尚未执行到位，已对被执行人李德才、章静采取限制高消费措施。经约谈申请执行人樊孝明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00332号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年八月十三日书记员 董灵芝
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1222号之十被执行人：郑洪建，男，1982年06月25日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑洪建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑洪建在中国工商银行16×××95账户内存款人民币57886.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年八月十三日书记员  马峥峥
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初2350号   原告：王亚林，男，汉族，1990年3月3日出生，住西吉县。   被告：周建杰，男，汉族，1994年8月4日出生，住西吉县。   被告：周建国，男，汉族，1993年2月25日出生，住西吉县。   原告王亚林诉被告周建杰、周建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月6日，原告王亚林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   本案按原告王亚林撤诉处理。   本案受理费525元，由原告王亚林负担。   审判员 马天升     二〇二〇年八月六日   书记员 吴 娥   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初340号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人董某某，男，1976年10月19日出生于浙江省长兴县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地浙江省湖州市，居住沈阳市大东区。2007年12月因犯诈骗罪被浙江省湖州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯虚开发票罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人李娜，辽宁昊星律师事务所律师。被告人梅某某，男，1986年4月25日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，个体工商户，居住沈阳市浑南区，因涉嫌犯虚开发票罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被批准逮捕，次日被执行逮捕。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人董某某、梅某某犯虚开发票罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚（普通）程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉。被告人董某及其辩护人李娜、被告人梅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7、8月间，被告人董某某与被告人梅某某在没有实际电动车交易的情况下，董某某让梅某某以沈阳市浑南区梅某某华威电动车商行、沈阳市浑南区金玫瑰电动车经销处、沈阳市浑南区海草电动车商行等商户的名义虚开发票687份，累计金额446550元。梅某某获利23000元。被告人董某某、梅某某均于2020年1月9日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人董某某、梅某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人董某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元；建议判处被告人梅某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。上述事实，被告人董某某、梅某某在庭审过程中亦无异议，且有书证企业机读档案登记资料、营业执照、沈阳市浑南区梅某某华威电动车商行开具发票的查询记录、手机微信转账记录、辽宁通用机打发票、国家税务局沈抚新区税务局企业人员信息查询记录；证人李某1、杨某、陈某、梅某、王某、李某2、龙某、刘某证言；被告人董某某、梅某某供述；鉴定意见国家税务总局辽宁省税务局税务事项通知书；董某某、梅某某互相辨认的笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人董某某、梅某某能认罚认罚、主动缴纳罚金、上交违法所得，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年1月9日起至2020年8月8日止。)被告人梅某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年1月9日起至2020年8月8日止。)二、追缴被告人梅某某违法所得人民币二万三千元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  金成锐审判员  陈壮威审判员  曲 娟二〇二〇年八月四日书记员  辛佳玉
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1778号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码：913604818595039116，住所地：瑞昌市湓城办事处杨林西路1号。 负责人：徐舜，该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：吴珍珍，女，1989年8月28日出生，汉族，江西省九江市柴桑区人，住瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告吴珍珍信用卡纠纷一案中，被告吴珍珍已主动履行全部还款义务，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律允许的范围内可以处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，双方协商由被告吴珍珍负担（已支付）。 审判员  柯伟平 二〇二〇年八月六日 书记员  费兰博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1960号之一申请执行人：张朋，男，1988年11月28日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：段丽军，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县。关于张朋与段丽军机动车交通事故责任纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2020）豫0122民初1941号民事判决书已经发生法律效力，因段丽军未按上述生效法律文书履行义务，张朋向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，划拨段丽军银行存款185.06元至张朋银行账户，但未查找到被执行人有其余可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额185.06元，未执行到位金额36814.94元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段丽军负有继续向申请执行人张朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6002号原告：徐某某，女，1947年12月11日生，汉族，住上海市崇明区。原告：董某1，男，1978年6月10日生，汉族，住上海市崇明区。原告：董某2，男，2011年5月26日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：董某1，系原告父亲，也即本案原告。被告：董某3，女，1973年3月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：董某4，女，1954年4月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：董某5，女，1943年7月19日生，汉族，住上海市崇明区。原告徐某某、董某1、董某2与被告董某3、董某4、董某5分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告徐某某、董某1、董某2于2020年8月5日提出撤诉，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某某、董某1、董某2撤回起诉处理。审判员 韩 啸二〇二〇年八月五日书记员 赵国华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2020）晋行申96号   再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）易某，男，1968年3月9日出生，汉族，现住晋中市祁县。   再审申请人易某因不服晋中市中级人民法院（2019）晋07行终142号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人申请再审称，其因与前妻及其家人之间纠纷矛盾、儿子离家出走、黑社会保护伞等问题，多次向机关部门反映。2019年3月22日，祁县公安局做出处理信访事项答复意见书，后其向晋中市公安局提出复查申请，至今无果。故具状起诉，请求法院依法撤销祁公（信访）答复字（2019）001号《祁县公安局处理信访事项答复意见书》，判令晋中市公安局依法履行行政复议的职责，对谁是黑社会的保护伞作出判决。其认为，原审法院不予立案或者驳回起诉确有错误，原审裁定适用法律、法规确有错误，并遗漏诉讼请求。综上请求：1.依法撤销晋中市中级人民法院（2019）晋07行终142号行政裁定；2.判令被申请人履行行政复议法定职责。   本院经审查认为，祁公（信访）答复字（2019）001号《祁县公安局处理信访事项答复意见书》系对信访事项的答复意见，该意见未对易某的权利义务产生行政诉讼意义上的影响。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（九）项规定行政机关针对信访事件作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，易某的请求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其申请再审的理由无事实和法律依据，原审裁定并无不当。   综上，易某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回易某的再审申请。   审 判 长 程彦斌   审 判 员 庞永平   审 判 员 李 强     二○二○年七月九日   法官助理 崔铮亮   书 记 员 武 蕾
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初685号原告童磊，男，汉族，1989年4月17日生，住所地杭州市余杭区。委托诉讼代理人蓝雪婷，浙江广政律师事务所律师。被告岑巩县锦华丰高农文旅投资开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县天马镇苗落村上板山组。法定代表人谭慧，执行董事。被告朱国军，男，汉族，1971年1月6日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。本院在审理原告童磊诉与被告岑巩县锦华丰高农文旅投资开发有限公司、朱国军民间借贷纠纷一案中，原告童磊在收到按时受理费缴费通知7日后不预交诉讼费，经释明后同意按自动撤诉处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达即发生法律效力。审判员  肖子文二〇二〇年八月十日书记员  罗家燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1660号之一申请执行人杨中堂，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人胡汉平，男，1981年4月6日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人杨中堂与被执行人胡汉平民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初4377号民事判决书确定：限被执行人胡汉平于判决生效十日内偿还申请执行人杨中堂借款58万元及利息。因胡汉平未按上述生效法律文书履行义务，杨中堂向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡汉平负有继续向申请执行人杨中堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月六日书记员  张 萍
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调192号之一申请执行人：薛新莹，男，1984年11月14日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：郝江领，男，1984年4月27日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：肖春艳，女，1986年1月24日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人薛新莹与被执行人郝江领、肖春艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初4929号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝江领、肖春艳的银行账户存款220000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5324号原告：日照市东港成伟装饰工程有限公司，住所地日照市东港区海曲东路288号，统一社会信用代码913711026731752278。法定代表人：刘伟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔金成，该公司职工。委托诉讼代理人：林建学，山东海曲律师事务所律师。被告：莒县妇幼保健院，住所地莒县莒州北路东，统一社会信用代码123711224945681990。法定代表人：纪同勤，该院院长。第三人：日照通力建设集团有限公司，住所地莒县城北工业园区，统一社会信用代码9137112275541923X6。法定代表人：陈昊，该公司总经理。原告日照市东港成伟装饰工程有限公司与被告莒县妇幼保健院、第三人日照通力建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告日照市东港成伟装饰工程有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日照市东港成伟装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年八月五日书记员  钱 霞
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1594号刘彦华：关于申请执行人葛廪远与被执行人刘彦华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）鲁1327民初1700号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2020）鲁1327民初1700号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××10特此通知二〇二〇年八月六日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执790号 申请执行人：李娜，女，1974年8月10日出生，满族，住凤城市。 被执行人：万喜斌，男，1972年9月28日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：吴晓梅，女，1974年6月13日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：吴闯，男，1967年6月15日出生，满族，住凤城市。 关于李娜申请执行万喜斌、吴晓梅、吴闯民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初87号民事调解书已发生法律效力。被执行人万喜斌、吴晓梅、吴闯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娜于2020年6月3日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、财产进行了查询，查封了万喜斌、吴晓梅所有的坐落于凤凰城××小区××号××＃××单元××室房屋一处，并对被执行人万喜斌、吴晓梅、吴闯发布了限制高消费令。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨更波
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初3128号 原告：***。 被告：黄琥（曾用明黄虎）。 原告***与被告黄琥合同纠纷一案，本院于2020年07月27日立案。原告***于2020年08月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告***申请撤回对被告黄琥的起诉，属于当事人对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告***撤诉。 案件受理费295元，由原告***负担。 审判员  刘景云 二〇二〇年八月四日 书记员  乔 珊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3679号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：孙红，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与孙红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年八月十一日书记员  徐睿3659066282331
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1214号之二 被执行人：李小燕，女，1981年8月7日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人李小燕罚金一案中，通过执行网络查控系统冻结被执行人李小燕的银行账号、网络资金。现被执行人已交纳全部罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李小燕的银行账号、网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  张中学 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月四日 书记员  王 娟
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执恢54号之一申请执行人：陈贻明，男，1969年12月28日出生，汉族，住公安县。被执行人：郑勇，男，1972年9月4日出生，汉族，住公安县。被执行人：刘春霞，女，1970年2月6日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人陈贻明与被执行人郑勇、刘春霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈贻明于2020年5月13日向本院提出书面申请，请求对被执行人郑勇、刘春霞住房公积金予以冻结。本院遂作出（2016）鄂1022执398号之二执行裁定书，冻结被执行人刘春霞、郑勇住房公积金7万元（实际冻结刘春霞住房公积金7万元）。经查，被执行人刘春霞现已退休。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：提取被执行人刘春霞在公安县住房公积金中心的住房公积金71333元（含执行费1333元），同时解除对被执行人刘春霞住房公积金的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二〇年八月五日书记员  郑祖宏
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7943号上诉人（原审被告）：尹建林，男，1978年12月27日出生，汉族，住湖南省东安县。被上诉人（原审原告）：顺德区龙江镇嘉富宜海绵经营部，住所地广东省佛山市顺德区。经营者：王宗福,男，1976年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：左清霞，广东品道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区晶亚家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：张某1。上诉人尹建林因与被上诉人顺德区龙江镇嘉富宜海绵经营部、佛山市顺德区晶亚家具有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初3480号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉时提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹建林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年八月十日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18351号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：李桉，重庆钦天律师事务所律师。 被告：张建，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告张建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月十日 书记员  刘明哲