四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初1148号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州中路10-11号，统一社会信用代码：91511527675764690X。 负责人：王莉，行长。 委托诉讼代理人：钟永会，女，1974年8月20日出生，汉族，住四川省筠连县，系原告公司员工，特别授权。 被告：张弘，男，1966年1月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：孙国华，女，1966年11月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行（以下简称邮储银行筠连支行）与被告张弘、孙国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行筠连支行的委托诉讼代理人钟永会到庭参加诉讼。被告张弘、孙国华经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行筠连支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金29934.34元及约定支付利息（包括罚息、复息）4823.68元，截止2020年2月12日已欠利息4823.68元；2.被告承担实现债权的费用3000元；3.被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令二被告偿还借款本金29934.34元及支付利息、罚息，截止2020年7月30日的利息（包括罚息）为5771.16元，从2020年7月31日起以29934.34元为本金按约定支付利息、罚息至还清本金时止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系因需资金周转，于2015年4月14日向原告申请个人消费贷款。2015年5月4日被告与原告签订《小额额度借款合同》，约定：1.原告授50000元信用额度给被告；2.借款额度存续期限36个月；3.被告应在每期还款日当天16时之前将当期还款足额存入指定还款账户，并授权原告从该账户扣收当期还款本息等。2017年3月22日，被告向原告申请额度借款支用，双方确定了：1.支用金额为30000元；2.期限为12个月；3.还款方式为：按月付息，到期一次性还本。2017年3月22日原告向被告张弘支付上述贷款，并确认：年利率为6.7425%，逾期利率10.1138%。如二被告未按约定履行义务，原告实现债权产生的律师费等由二被告承担。2018年3月22日起被告未按约定还本付息，截止2020年2月12日被告已欠本金29934.34元、利息（包括罚息）4823.68元，共计34758.02元。原告多次向被告催收未果，遂依法提出诉讼。 被告张弘、孙国华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告邮储银行筠连支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件、金融许可证复印件、二被告的身份证复印件、二被告结婚证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.个人消费贷款申请表、《个人额度借款合同》，拟证明二被告于2015年5月4日向原告借款50000元的事实，被告张弘在个人消费贷款申请书、《个人额度借款合同》上借款人处签字捺印，被告孙国华在共同借款人处签名捺印；3.个人额度借款支用单、个人贷款（手工）借据，拟证明二被告于2017年3月22日向原告借款30000元的事实，被告张弘在个人额度借款支用单、个人贷款借据上借款人处签名捺印；4.个人信息查询及报送授权书、四川增值税普通发票，拟证明二被告贷款30000元向原告提供了个人信息查询授权书，同意原告查询被告个人信息及二被告借款30000元用于购买家电；5.个人贷款还款流水清单，拟证明截止2020年7月30日二被告欠原告本息的事实。 本院依职权调取了本院于2001年4月2日作出的（2001）筠筠民初字第30号民事调解书，该调解书证实被告张弘、孙国华已于2001年4月2日在本院主持下调解离婚。 原告邮储银行筠连支行对本院调取的民事调解书无异议。 被告张弘、孙国华未到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证的权利。 经审查，原告邮储银行筠连支行提交的前述证据及本院依职权调取的调解书，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告张弘、孙国华未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，被告张弘、孙国华因资金周转为由向原告邮储银行筠连支行申请借款50000元。2015年5月4日，二被告与原告签订《个人额度借款合同》。合同主要约定：借款额度50000元；借款用途为个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期限为36个月，自2015年5月4日至2018年5月4日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍。被告张弘、孙国华于2018年4月8日还清了借款本金50000元及产生的利息、罚息。 2017年3月22日，被告张弘因购家电向原告申请个人消费贷款30000元，同日，原告向被告张弘的银行账户发放贷款30000元，双方在借款借据上约定借款期限为12个月（从2017年3月22日至2018年3月22日），还款方式按月付息、到期一次还本，执行年利率为6.7425%，被告张弘在借款借据上借款人处签名捺印。还款期限届满后，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，截止2020年7月30日，被告未返还原告借款本金29934.34元，未支付利息、罚息为5771.16元。 另查明，被告张弘、孙国华于1988年6月8日登记结婚，被告孙国华于2001年2月15日以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求与被告张弘离婚。本院于2001年4月2日作出（2001）筠筠民初字第30号民事调解书调解双方离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮储银行筠连支行与被告张弘之间的金融借款合同关系，有个人消费贷款申请表、《个人额度借款合同》、个人额度借款支用单、借据予以证实，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效，对当事人均有法律约束力。虽被告孙国华未在个人额度借款支用单、借据上借款人处签名认可，但孙国华在个人消费贷款申请表、《个人额度借款合同》借款人处签字认可，个人额度借贷合同第三条约定：“借款额度存续期限为36个月，自2015年5月4日至2018年5月4日（简称额度存续期）。额度存续期内的一定期限（简称“额度支用期”），借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日”。2017年3月22日被告张弘向原告申请30000元个人额度借款系在《个人额度借款合同》约定的额度和存续期内，该借款应认定为被告张弘、孙国华的共同借款；原告邮储银行筠连支行向被告发放借款30000元后，被告张弘、孙国华应当按照合同约定履行还款、付息的义务。2018年3月22日借款期限届满后，被告张弘、孙国华未按约定返还原告借款本金，亦未按合同约定按月履行给付利息，被告张弘、孙国华的行为已构成违约。对原告请求被告张弘、孙国华承担罚息的请求，依照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三项规定，双方当事人关于罚息的计算标准为年利率10.1138%，该约定不违反法律规定，本院予以确认。故对原告要求二被告偿还借款本金29934.34元及支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张弘、孙国华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行借款本金29934.34元及利息、罚息。利息、罚息的计算方法：截止2020年7月30日所欠利息、罚息为5771.16元；从2020年7月31日起按照双方当事人合同约定的计算方式和计算标准计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本息（合同期内未付的正常利息），上述利息、罚息计算至本息（合同期内未付的正常利息）付清之日止。 如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，减半收取计432元，由被告张弘、孙国华负担。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行已预交，由被告张弘、孙国华在本判决生效后迳行支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年八月三日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。