湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初278号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人赵庆付，男，1949年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省汉寿县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年11月9日被常德市公安局柳叶湖分局取保候审，2020年7月3日由本院决定取保候审。 指定辩护人周玲，湖南博集律师事务所律师。 指定辩护人张玉莹，湖南博集律师事务所实习律师。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人赵庆付犯故意毁坏财物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人赵庆付及指定辩护人周玲、张玉莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2018年6月，被告人赵庆付和被害人刘某因医药费赔偿问题产生矛盾。同年10月30日15时，被告人赵庆付从本市汉寿县蒋家嘴坐车至柳叶湖管理区。同日19时许，赵庆付走到大桥下被害人刘某放船的地方，用事先准备的柴油及引火物将其中1条大船、3条小船点燃后逃跑。经鉴定被损毁的木船共13条，价值合计为人民币27500元。 该院认为，被告人赵庆付故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人赵庆付对公诉机关指控故意毁坏财物的事实不持异议，并表示自愿认罪。 被告人赵庆付的辩护人的辩护意见为：一、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。二、被告人赵庆付到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；被告人赵庆付系初犯、偶犯；被告人赵庆付当庭自愿认罪认罚。恳请法院对其从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人赵庆付犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、户籍资料，证明被告人赵庆付具备完全刑事责任能力。 2、到案经过，证明赵庆付系被民警抓获到案。 3、扣押决定书，证明公安机关于2018年11月8日扣押了赵庆付持有的OPPO手机一部，苹果手机一部，皮带一条，裤子一条，皮鞋一双，打火机一个，毛线衣一件，西服上衣一件。 4、监控截图、照片，证明2018年10月30日18:02分至16分许赵庆付出现在案发现场，靠近涉案船只。18时53分许赵庆付向船只倾倒柴油用助燃物引火。赵庆付指认放火现场，指认购买柴油的地点，现场被烧毁的船只残渣，提取的疑似助燃物和残渣，扣押的赵庆付随身携带的苹果手机和OPPO手机各一部。扣押的赵庆付的西装外套、裤子、皮带、毛衣、皮鞋、打火机的照片。 5、乌篷船购买合同书，证明2019年4月22日杨某提供给柳叶湖资产经营有限公司的6.5米长的乌篷船，参考价格为8000元／艘。 6、证人肖某的证言，证明大概一个月前，赵庆付来肖某家里买柴油，当时家里没人，门是开着的，是赵庆付自己把柴油罐里的柴油放出来灌到壶里的。当时还是别人给肖某打电话说有人在搞油，回来就看见赵庆付手里拿了一壶柴油，是用一个大的健力宝瓶装的，就和他到家附近的批发部称了一下，大概3斤多，他给了肖某12元钱。 7、证人杨某的证言，证明曾经帮刘某修过船，就是他放在大桥下面的船，听说后来被人一把火烧掉了。知道刘某的船的大小尺寸。长度在7.8至8米，宽度在1.2-1.5米，深度0.5-0.6米的船，现在价格是8000元一条，在2012-2014年间也差不多是这个价。长度在10.8米，深度0.7米，宽度1.1-1.5米的船现在做大概要22000元，在2013年左右也要20000元左右。 8、被害人刘某的陈述，证明2018年10月30日23时左右，听人说放捕鱼船的地方起火了，渔业公司捕鱼队的就全部赶到放船的地方，在现场看到放在罗湾大桥下西北面的11条捕鱼船起火了，捕鱼船的船身都快烧完了，在东北面还有一条捕鱼船正在燃烧，周围还有6条船没有起火，在罗湾桥桥下的游道上还放了一条大船，前舱和后舱都被烧了。看到这个情况马上提水灭火，经过半小时左右，把火扑灭了。放船的地方周围是水域和马拉松跑道，没有人家，周围也没有易燃烧物品，船都是木制的，船的表面刷有桐油，其中小船是6米左右，大船13米左右。看了附近的监控录像，看到是有人故意放火烧的，放火的人是前几个月在这里上班的赵庆付。2018年6月份的时候，在汉寿包了一个湖，准备捕鱼，就喊赵庆付过来帮忙，他提前一天到了。当天下午4点钟的时候，赵庆付就喝了点酒，瞌睡时摔了一跤，给他付了一部分的医药费，但是赵庆付的女儿不是很满意，之间就发生了不愉快。 9、价格认定结论书，证明被烧毁的12条小船价值24000元，被烧毁的大船价值3500元，合计价值为人民币27500元。 10、现场勘验检查工作记录，证明2018年10月31日1时2分至2时52分公安机关对烧船现场进行勘验，现场有9*8.5米范围的燃烧物品堆，散落有未燃烧完的木船碎渣，在湖面发现不同程度碳化的木船。在现场发现疑似可燃液体。对船只残渣和疑似助燃物进行了提取。 11、被告人赵庆付的供述与辩解，证明和刘某之间的矛盾是在2018年6月份的时候，刘某喊赵庆付去汉寿围堤城北湖捕鱼，是提前一天去的，当天下午12点左右在汉寿吃饭时喝了一点酒，吃完就打了一辆摩的到赶到刘某那里，下午4点左右在一块预制板上休息时睡着了，从台阶上掉下来脑袋受伤了，刘某送赵庆付去汉寿人民医院，刘某出了挂号费300元，医药费1000元，赵庆付在医院住了7天，花了6-7千元，刘某出了1300元就不管不问了，后来赵庆付女儿找他要钱，刘某也没有给钱。2018年10月30日上午，赵庆付在月明潭廖大红那里帮他打鱼中午1点左右骑车回岩汪湖自己家，到家大概3点多。将自行车放在家里后，乘班车来到汉寿，再转乘班车到了德山樟木桥，然后坐公交车到柳叶湖站，再坐公交车在柳叶湖大桥那里下车，步行到刘某放船的地方，点火的时候天已经黑下来了，时间大约是晚上7点左右，点完火就离开了。烧船之前也不确定刘某的船是不是放在柳叶湖大桥下面的，只知道他有时会放船在那里，就是碰碰运气，那天刚好碰到了就把渔船烧了。是用柴油引火的，当时点了4条船，一条大船3条小船，在大船上放了两处柴油引火点，每处大概有半斤柴油，3条小船其中一条放了两个引火点，另外的各放一个引火点，在柴油里面放了纸，柴油本身不容易点燃，但如果放了纸通过纸引燃就很容易燃烧。柴油是在2018年10月初的时候在肖某那里买的，当时买了一壶3斤2两，用健力宝的大塑料瓶装的，买了后就放在家里，点完火后就将瓶子扔到柳叶湖了。 本院认为，被告人赵庆付故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵庆付如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据赵庆付的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。赵庆付的辩护人提出赵庆付系初犯，有坦白情节，恳请法院对其判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵庆付犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人赵庆付退赔被害人刘某经济损失人民币27500元（此款限于本判决生效之日起三十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  伍晓侦 人民陪审员  徐宗玲 人民陪审员  侯建平 二〇二〇年八月五日 书 记 员  吴 杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。