包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初5321号原告：郝雪莲，女，1966年11月11日出生，汉族，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：王耀禄，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：史美奇，男，1970年4月23日出生，汉族，包头市中鼎混凝土有限责任公司法定代表人，住包头市。委托诉讼代理人：刘涛，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。被告：范云玺，男，1978年10月5日出生，汉族，个体工商户，住陕西省神木市。原告郝雪莲与被告史美奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法追加范云玺作为本案的被告，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝雪莲及委托诉讼代理人王耀禄、张伟，被告史美奇及委托诉讼代理人刘涛、范云玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝雪莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100万元；2.判令二被告按照月利率2%向原告支付借款利息，从2013年2月26日起直至欠款付清止；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2008年8月11日，原告借款100万元给被告史美奇，约定借款月利率3%，借款期限3个月，被告向原告出具借条。借款到期后，二被告未向原告履行还款义务，截至目前被告累计将利息支付至2012年12月11日，原告多次向被告索要借款本息未果，故诉至本院。史美奇辩称，1.对原告的诉请不认可，也不认可本金100万元及利息的计算时间，原告没有证据可以证明其诉讼请求的成立；2.原告和被告签订了借款100万元的协议，但是原告没有履行出借100万元，在诉状中，原告对100万元的支付方式没有明确说明事实的依据。原告没有证据来支持打款100万元的依据；3.原告所述的折抵是没有依据的，原告应提供给付利息相应的依据。范云玺辩称，原告与史美奇是经过答辩人介绍认识的，答辩人知道他们借款的事情，但是具体借款还款不清楚。答辩人只是在借条上签字了。另外，答辩人认为本案已经过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郝雪莲为证明其主张，向本院提交了如下证据：借条、还款承诺书各一份，欲证明原告于2008年8月11日借款100万元给被告，约定借款月利息3%，借款期限3个月，被告给原告出具借条，借款期限届满后被告多次确认拖欠原告借款本金100万元和从2012年12月11日起的利息（原告将此后月利率调整为2%）未付。被告史美奇质证意见为真实性认可，证明目的不认可：1.借条是当时三个人签字，只能证明双方当时达成借款合意，并不能当时已经打款100万元的事实，原告证据不足，且史美奇在借条上又手写了续借30万元和24.3万元，经庭审证明，并不存在；2.还款协议书证明目的不认可，本证据不能证明原告所要证明的目的；3.还款承诺书是原告写的，后史美奇签字捺印，因史美奇去小贷公司要求必须签字，后来是否履行并不清楚。被告范云玺对于借条中打印部分认可，对于史美奇后手写的部分不知情也不认可，对于还款承诺书也不知情。被告史美奇为抗辩原告郝雪莲的诉讼请求，提交包商银行存折及银行存款凭证（复印件），欲证明原告给被告借款打款62万元，并不是打款100万元；银行还款凭证44张，欲证明其中两笔还款是打在公司账户，是公司对原告的还款，是公司的一种行为，从2008年9月16日还款到2012年8月12日，还的是100万元的利息，共还款144万元，2013年后还的是本金；银行流水及小票共计6张，欲证明从2013年开始还本金22.5万元，被告还款6次是不等额的。原告郝雪莲对被告史美奇提交的包商银行存折及银行存款凭证真实性、证明目的、关联性均不认可，认为无法证实真实性，从证据内容来看，也仅是刘伟个人向其包商银行存折内存款62万元，不能证明是原告向刘伟的转款，更不能证明被告的证明目的；对被告史美奇提交的还款凭证真实性认可，对于共计收到141万元款项认可，但该款项系借款利息，其中从2008年9月16日到2011年8月是按月付息，每月3万元，2011年9月出现逾期付息情况，后续利息支付存在补充前期拖欠利息情况，例如2012年1月13日，支付了6万元利息，该笔利息包含本月及之前拖欠利息，2012年3月10日和7月3日均属于该情形，所有还款利息47个月，是从2008年9月11日到2012年7月11日的利息，该期间利息共计141万元，该组证据恰恰证明原、被告之间存在100万元借款本金及月利率3%的事实，支付利息具有规律性，能够印证原告证据和证明目的；对史美奇提交的银行流水及小票真实性认可，证明目的不认可，共计收到22.5万元利息，并非本金，经原告确认，累计收到163.5万元的利息，折算为54.5个月。被告范云玺对被告史美奇所举证据的真实性及证明目的均不予认可，且并不认识刘伟。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月11日，被告史美奇向原告郝雪莲借款100万元，并向原告郝雪莲出具借条，双方约定月息3%，借款期限为2008年8月11日至2008年11月11日，被告范云玺作为共同借款人在该借条的共同借款人处签字捺印。保证人为范文高。2016年7月5日，原告郝雪莲手写还款承诺书，“本人史美奇承诺从2016年7月5日起每月至少还款壹拾万元整，截止2016年12月30日前还足壹佰万元（1000000），剩余款项从2016年12月30日后再做计划。”被告史美奇在落款“借款承诺人”处签字捺印。原告郝雪莲借款当日扣除3万元利息，被告史美奇从2008年9月16日起至2011年11月23日，每月还款3万元，2012年1月13日至2016年9月12日陆续还款，以上共计还款163.5万。本案在审理中，原告郝雪莲申请保全，本院依法查封被告史美奇享有所有权的位于包头市××区、位于包头市××区的房产。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告郝雪莲与被告史美奇、范云玺签订借条，为双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方之间形成合法有效的借贷关系，均应按照合同约定享有权利，履行义务。原告郝雪莲提交的借条、还款协议书与被告史美奇提交的规律性的还款凭证能够相互印证，能够证明原告郝雪莲已实际履行了出借97万元的出借义务，有权按照合同约定要求被告史美奇支付相应的借款本息。被告范云玺作为共同借款人在借条上签章，应当对上述借款承担共同还款责任。关于被告史美奇提出的原告郝雪莲实际出借62万元的抗辩，因与其第一次法庭庭审时的陈述不一致，且与其每月还款3万元的行为互相矛盾，根据禁止反言的民事诉讼基本原则，应由其承担不利的诉讼后果，故本院对其抗辩不予采信；对于被告范云玺提出的诉讼时效的抗辩，因原告郝雪莲持续催要借款，且被告史美奇在借条及还款承诺书上的签字能够证实原告郝雪莲催要借款的行为，故对该抗辩不予采信。关于本金，因原告郝雪莲出借时预扣了当月的利息3万元，故按照97万元予以认定，被告史美奇已还款部分包括本金利息，经折抵后，被告史美奇尚欠本金元（具体计算方法详见附表）；关于利息，因双方约定利率高于法律规定，但未超年利率36%，故已还利息部分按照双方约定结合原告的诉讼请求计算至2013年2月26日，从2012年7月24日起按照年利率24%予以支持。综上，对原告郝雪莲的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告史美奇、范云玺于本判决生效后三十日内支付原告郝雪莲借款本金925839.48元及利息（从2013年2月26日起，以尚欠本金925839.48元为基数，按照年利率24%计算至欠款还清时止）；二、驳回原告郝雪莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元（原告郝雪莲已预交），由原告郝雪莲负担742元，由被告史美奇、范云玺负担13058元。保全费5000元（原告郝雪莲已预交），由被告史美奇、范云玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 王玉梅人民陪审员 李占元人民陪审员 梁建霖二〇一七年九月二十八日书 记 员 陈文静附本判决适用法律条文的具体内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。