wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8304号原告:贵州凤华农牧有限公司，住址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B241室。法定代表人：杨先驰。委托诉讼代理人：蒋海霞，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州重塑世纪广告设计有限公司，住址：贵阳市云岩区松山路B2幢4单元8层2号。法定代表人：王泓锦。被告：王泓锦，男，1986年10月27日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：伊其磷，男，1987年11月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在审理原告贵州凤华农牧有限公司诉被告贵州重塑世纪广告设计有限公司、王泓锦、伊其磷合同纠纷一案中，原告贵州凤华农牧有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州凤华农牧有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取915元，由原告贵州凤华农牧有限公司负担（已交）。审判员 唐 环二〇二〇年八月六日书记员 陈先文
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1692号申请执行人：王玉婷，女，汉族，1982年4月20日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：范维丽，女，汉族，1980年10月19日出生，身份证住址：四川省简阳市。景洪市人民法院受理的申请执行人王玉婷与被执行人范维丽民间借贷纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）云2801民初1763号民事判决书已经发生法律效力。权利人王玉婷于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金20150元、执行费202元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人范维丽名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1692号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年八月五日书记员 邓剑林
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2188号申请执行人：景涛，男性，1990年02月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：潘小远，男性，1989年04月10出生，汉族，住许昌县。本院在执行景涛与潘小远借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘小远借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月七日书记员  李嫚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异824号案外人：谢某，男，1989年11月27日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：某公司。本院在执行甲公司与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人谢某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼1单元401号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2015年8月6日签订商品房买卖合同，将上述涉一套案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人谢某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人谢某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.某公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.某公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年8月6日，某公司与案外人谢某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人谢某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人谢某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该三套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元401号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执864号移送执行机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：程亮兴，曾用名程兴，男，1974年10月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔03刑终765号刑事判决书于2020年2月13日立案受理本院移送执行的被执行人程亮兴罚金一案，被执行人程亮兴应缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，查明被执行人程亮兴因犯抢劫罪,被判处有期徒刑十二年,并处罚金一万元。刑期自2017年1月23日起至2029年1月22日止。本院通过网络查控系统未查找到被执行人有可供执行的银行存款和车辆，亦无房屋登记信息和公积金登记信息。在执行过程中，被执行人程亮兴的妻子向本院缴纳了部分罚金3000元，之后未再按约缴纳。本院现已对被执行人程亮兴限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年八月三日书记员  王 旭
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3732号 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）、李桂州（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭与李桂州其他案由一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初2708号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保137号 范明忠： 本院于2020年7月29日立案受理你与郭兆建买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6280号原告：常国庆,男，1966年10月1日出生,汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人:李志萍,河南英泰律师事务所律师。被告：郑州筑基物业管理有限公司，住所地郑州市二七区马寨经济开发区工业路中段河南省建筑工程学校院内，社会信用代码914101037919376162。法定代表人：吴叶圣。原告常国庆与被告郑州筑基物业管理有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘文锋二〇二〇年八月五日书记员  程 娟
湖南省东安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1122执533号 申请执行人：廖健锋，男，1977年5月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省宁远县。 被执行人：秦智援，男，1959年10月5日出生，汉族，湖南省东安县人，退休教师，住湖南省东安县。 被执行人：王玲娥，女，1967年5月1日出生，汉族，湖南省东安县人，退休教师，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人廖健锋与被执行人秦智援、王玲娥追偿权纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2006号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人廖健锋与被执行人秦智援、王玲娥达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1122民初2006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴丽红 审判员  胡恒明 审判员  邓青南 二〇二〇年八月六日 法官助理江鹏程 书记员唐苏芳 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020鲁1526执恢248号 中国农业银行股份有限公司高唐县支行、常殿峰、姜光忠、籍新强： 中国农业银行股份有限公司高唐县支行与常殿峰、姜光忠、籍新强金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢189号关于申请执行人张向群与被执行人李金明民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张向群向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人李金明主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张向群基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月七日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执806号申请执行人：赵显旅，男，1969年6月21日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：冯理锋，男，1974年9月29日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于赵显旅申请执行冯理锋为租赁合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4939号民事票据书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告冯理锋于本判决生效后十日内向原告赵显旅清偿欠款199680元，并自2019年9月11日起按年利率6%计付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4293元，由被告冯理锋负担。因被执行人冯理锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵显旅向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人冯理锋发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户有银行存款22405元，已被本院冻结划拨，划拨金额申请人赵显旅已领取。未查询到冯理锋名下有车辆登记信息。查询到被执行人冯理锋名下有位于河南省郑州市××楼××房产一处，房产证号为：10××59，已于2020年6月30日被本案轮候查封。查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封到期15日前向本院提出续封申请。未查询到被执行人冯理锋名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人冯理锋有其他可供执行的财产。本院已向被执行人冯理锋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人冯理锋采取拘留措施，但因未找到被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余181568元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执806号案件的本次执行程序。被执行人冯理锋负有继续向申请执行人赵显旅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年八月七日书 记 员  杨程斌
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终143号上诉人（原审原告）：徐州光彩丝绵制品有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区棠张镇民政福利绢纺厂院内。法定代表人：张建勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所。被上诉人（原审被告）：诸暨市嘉汉包复丝有限公司，住所地浙江省诸暨市安华镇勤荣村崇新庵自然村。法定代表人：周浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟，浙江浣纱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炯鑫，浙江浣纱律师事务所律师。上诉人徐州光彩丝绵制品有限公司因与被上诉人诸暨市嘉汉包复丝有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初28号之一民事裁定，向本院提起上诉。徐州光彩丝绵制品有限公司上诉称，根据被上诉人提供的格式合同可以看出合同中的管辖条款是其为了重复使用预先拟定的格式条款，该条款排除了上诉人在发生纠纷时对管辖法院的选择权。此项权利直接影响到上诉人起诉的行使，甚是实体权利的实现，是一项重要的诉讼权利。被上诉人在打印合同时，合同内容字体一样，各条款格式完全一致，对于限制上诉人选择权利的管辖条款未有突出显示。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，该协议管辖条款无效。故请求撤销原审裁定，本案由原审法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人徐州光彩丝绵制品有限公司与被上诉人诸暨市嘉汉包复丝有限公司签订的6份《产品购销合同》均载明签订地点为诸暨市，并约定“解决合同纠纷的方式：双方协商，若协商不成，可向签约所在地人民法院提起诉讼”。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法、有效，故浙江省诸暨市人民法院对本案有管辖权，原审法院对本案不具有管辖权。原审法院以对该案不具有管辖权为由，将本案移送管辖并无不当。上诉人徐州光彩丝绵制品有限公司关于被上诉人提供的格式合同中的管辖条款是其为了重复使用预先拟定的格式条款，该条款排除了上诉人在发生纠纷时对管辖法院的选择权，协议管辖约定无效的主张。因上诉人作为案涉商事合同主体，应当对合同中全部条款进行充分协商后，决定是否予以签署，上诉人亦无证据证明其在签订合同时对方未就该条款与其协商以及其对该条款提出异议，故上诉人的上诉主张无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人徐州光彩丝绵制品有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月四日书记员  郭春涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申564号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈立峰，男，汉族，1983年8月18日出生，住河南省杞县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范红丽，女，汉族，1970年6月14日出生，住河南省郑州市中原区。再审申请人陈立峰因与被申请人范红丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终24455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈立峰申请再审称，一、范红丽现有的证据无法证明其右股骨头坏死的成因，以及是否与2015年6月11日发生的交通事故存在因果关系，原审认定事实不清，应予撤销。二、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第9267号调解书中保留诉权是指当事人可以通过诉讼的方式保护自己的合法权益，但并不能因此推定陈立峰应该对范红丽后续发生股骨头坏死有很大程度的认识和了解。三、本案陈立峰与范红丽于2015年6月11日发生交通事故，至今已经有四年多的时间，且范红丽是在骨折愈合良好的情况，于2017年行“右股骨胫骨固定物取出术”，不能因为骨折部位与股骨头坏死部位大致相同就推定有因果关系。且至本次起诉时，时间跨度较大，不能排除范红丽在此期间有其他导致股骨头坏死的行为。四、本案二审系缺席审理，但二审判决并未对此说明，二审庭审结束后，范红丽的代理人才到法庭，庭审法官要求范红丽对其右股骨头坏死的成因，以及是否与2015年6月11日发生的交通事故存在因果关系进行举证，范红丽并未进行举证，但本案二审却维持了一审判决。综上，请求对本案依法再审。本院复查认为：范红丽因交通事故受伤，事故发生时诊断病历及司法鉴定意见书均载明范红丽被诊断为右股胫骨折，进行“右股骨胫骨折闭合复位内固定术”，关于范红丽在第一次住院期间的医疗费等相关费用，范红丽与陈立峰及保险公司达成的调解协议载明范红丽保留因交通事故造成右股骨颈股骨头坏死的诉权。范红丽本次起诉主张是因治疗股骨头坏死发生的费用，陈立峰认为范红丽右股骨头坏死与交通事故不存在因果关系，但未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，陈立峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈立峰的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月六日书记员  徐丹丹
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执444号之十七 申请执行人：张某，住西宁市。 被执行人：马某1，住贵德县，住贵德县，住贵德县，住贵德县，住贵德县。 被执行人：毕某，住贵德县。 被执行人：马某2，住贵德县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人马某1、毕某、马某2民间借贷纠纷一案中，已向被执行人马某1、毕某、马某2发出执行通知书、报告财产令，但被执行人马某1、毕某、马某2未履行义务。2020年7月13日申请执行人张某与被执行人马某1、毕某经平等、自愿协商对债务达成分期履行和解协议，同时申请执行人张某向本院书面提出撤回本案的执行申请，本案案款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年八月三日 书记员 马 雨 薇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1432号之一申请执行人：邱爱作，男，汉族，1971年4月3日出生，住上蔡县。被执行人：邱赖渣，男，汉族，1951年05月11日生，住上蔡县。本院在执行邱爱作与邱赖渣排除妨害纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邱赖渣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱赖渣在中国邮政储蓄银行6051161212170×××63账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年八月七日书记员  邱国立
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4873号原告：**，男，1962年2月13日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：牛兴茹，女，1970年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李宝喜，男，1953年2月15日出生，汉族，住天津市。原告**、牛兴茹诉被告李宝喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后。原告**,牛兴茹于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**,牛兴茹的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**,牛兴茹撤诉。案件受理费25元，由原告**,牛兴茹自愿负担。审判员  刘晓霞二〇二〇年八月六日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6207号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人王正 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人王正盗窃罪一案中，王正已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执62号之一申请执行人：刘艳，女，1973年10月8日生，汉族，贵州省镇宁安顺市西秀区，现住本县。被执行人：古曦，男，1989年12月15日生，白族族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院在执行申请执行人刘艳与被执行人古曦民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1160号民事调解书确定的由被执行人偿还申请执行人120000元及缴纳执行费用1700元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，冻结了仅有的1061.73元存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未实际控制仅手续查封；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地社区也未调查到其他可供执行财产，且至今联系不上被执行人。综上，申请执行人申请标的为120000元，未执行到位120000元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执62案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正栋审判员  周盛勇审判员  宋 颖二〇二〇年八月五日法官助理封磊书记员卢荣
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1169号申请执行人：梁某，男，1963年3月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某某，男，1968年1月22日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。申请执行梁某申请执行李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1984号民事判决书已经发生法律效力，确定李某某于本判决生效后10日内给付梁某玉米款12,084元。案件受理费51元，由李某某负担。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行玉米款12084元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人李某某有可供执行的财产。2020年8月6日，我院去被执行人所在基层组织东升蒙古族满族乡东升村了解情况了解情况，被执行人去向不明，暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元某审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年八月七日书记员  张 勇
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执419号申请执行人：**，男，1975年10月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张家鹏，男，1976年9月27日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人**申请执行被执行人张家鹏借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年4月15日作出（2019）豫1526民初1463号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人张家鹏应分期偿还申请人**借款55000元及利息。因被执行人张家鹏未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人**于2020年3月17日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月2日，本院依法向被执行人张家鹏邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月19日至2020年8月6日期间，查询被执行人张家鹏名下存款，未发现被执行人张家鹏有银行存款。2、对被执行人张家鹏名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人张家鹏名下登记有佳美牌汽车一辆（车牌号为：沪Ｃ×××××）、东风牌汽车一辆（车牌号为：苏Ｅ×××××）、奥迪牌汽车一辆（车牌号为：陕Ｖ×××××），因车辆下落不明，暂未能实际扣押，本案已查封上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对被执行人张家鹏户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，执行人员到被执行人张家鹏户籍地“潢川县江家集镇石山村”对被执行人名下财产情况进行调查和了解，经现场走访及向村干部了解，被执行人常年在外，未查找到其居住情况和财产线索。四、2020年7月1日，本院依法限制被执行人张家鹏进行高消费，并将被执行人张家鹏纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年7月1日，因被执行人张家鹏未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人张家鹏失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款55000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人张家鹏名下登记有佳美牌汽车一辆（车牌号为：沪Ｃ×××××）、东风牌汽车一辆（车牌号为：苏Ｅ×××××）、奥迪牌汽车一辆（车牌号为：陕Ｖ×××××），因车辆下落不明，暂未能实际扣押，本案已查封上述车辆。其他未发现被执行人张家鹏名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张家鹏负有继续向申请执行人**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人**发现被执行人张家鹏有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年八月七日书记员 耿恒鑫
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执714号申请执行人：逯彦学，男，1971年05月01出生，汉族，住长垣市。被执行人：张艳辉，男，1986年11月08出生，汉族，住开封市龙亭区。关于申请执行人逯彦学与张艳辉机动车交通事故责任纠纷一案，长垣县人民法院作出的(2019)豫0728民初822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张艳辉于判决生效后十日内赔偿逯彦学各项损失费共计458479.97元，案件受理费10755元，共计469234.97元。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳辉负有继续向申请执行人逯彦学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年八月七日书记员  丁兴华
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1154号之五被执行人：刘宝峰，男，1977年10月08日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宝峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝峰在东营银行62×××31账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年八月五日书记员  马峥峥
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执692号党慧聪、贾晓辉：党慧聪与贾晓辉抚养费纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本案立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，党慧聪向本院申请执行的（2016）鲁0812民初3604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3174号申请执行人高金良，男，1980年7月19日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人贾松霖，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人高金良与被执行人贾松霖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3391号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾松霖的银行存款及其他收益22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年八月四日书记员 李玲玉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执843号申请执行人：李应松，男，傣族，1975年6月4日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：陈自红，男，汉族，1976年11月2日出生，现住景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人李应松与被执行人陈自红买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）云2801民初4429号民事判决书已经发生法律效力。权利人李应松向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金39804元、执行费497元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人陈自红名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执843号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年八月四日书记员 邓剑林
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1056号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行。法定代表人李本峰，任行长职务被执行人：刘玉锋，男，汉族，1971年1月2日出生。身份证号：4129261971××××××××，住：南阳市光武路阳光海岸茶城101号。被执行人：杨彩英，女，汉族，1971年4月5日出生。身份证号：4129261971××××××××，住：南阳市光武路阳光海岸茶城101号。被执行人：刘宾，女，汉族，1995年7月12日出生，住：南阳市。被执行人：王宏珊，男，汉族，1970年9月11日出生。份证号：412901197009110552，住南阳市宛城区水利局家属院2号楼3单元4楼。被执行人：刘洪耿，女，汉族，1974年1月30日出生，住南阳市宛城区。被执行人：闫恩奇，男，汉族，1974年3月26日出生。身份证号：4129241974××××××××，住南阳市白河大道三川花园15号楼2单元904室。被执行人：张梅，女，汉族，1981年10月11日出生。身份证号：4113021981××××××××，住南阳市白河大道三川花园15号楼2单元904室。被申请人：王宏跃，男，汉族，1974年12月2日出生。身份证号：4129011974××××××××，住南阳市建设西路文秀花园9号楼2单元1401室。被申请人：何淼，女，汉族，1976年7月26日出生。身份证号：4113031976××××××××，住南阳市建设西路文秀花园9号楼2单元1401室。被申请人：河南昌宛商贸有限公司。法定代表人：刘洪耿，任总经理职务。申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初1205号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘玉锋、杨彩英、刘宾、王宏珊、刘洪耿、闰恩奇、张梅、王宏跃、何森、河南昌宛商贸有限公司向原告平顶山银行股份有限公司南阳分行偿还借款312267.39元及利息，因刘玉锋、杨彩英、刘宾、王宏珊、刘洪耿、闰恩奇、张梅、王宏跃、何森、河南昌宛商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘玉锋、杨彩英、刘宾、王宏珊、刘洪耿、闰恩奇、张梅、王宏跃、何森、河南昌宛商贸有限公司名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人刘玉锋、杨彩英、刘宾、王宏珊、刘洪耿、闰恩奇、张梅、王宏跃、何森、河南昌宛商贸有限公司名下无车辆可供执行。3.未发现被执行人刘玉锋、杨彩英、刘宾、王宏珊、刘洪耿、闰恩奇、张梅、王宏跃、何森、河南昌宛商贸有限公司有证券、可供执行。三、对被执行人王宏珊住房公积进行查询，发现被执行人有住房公积金99000元可供执行，已提取交付给申请人。对被执行人王宏跃、刘洪耿名下房产进行依法查封，因属轮候查封暂无法处置，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置该房产。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉锋、杨彩英、刘宾、王宏珊、刘洪耿、闰恩奇、张梅、王宏跃、何森、河南昌宛商贸有限公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年八月八日书记员 崔岳岭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1152号案外人：许某，男，1969年10月38日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人许某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼1单元1401号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月2日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人许某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人许某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年7月2日，乙公司与案外人许某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人许某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人许某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元1401号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执727号之一 申请执行人：江西国燕高新材料科技有限公司，住所地江西省新余市分宜县城西工业园区。 法定代表人：肖庆姗，该公司总经理。 被执行人：浙江凯欧传动带股份有限公司，住所地浙江省三门县珠岙镇方下洋开发区。 法定代表人：叶维灼，该公司董事长。 申请执行人江西国燕高新材料科技有限公司依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初271号民事判决书于2020年06月16日向本院申请执行。本院于2020年06月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年6月22日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行14.6682万元，截至2020年8月5日，已执行0万元，未执行14.6682万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 彭兵云 二〇二〇年八月五日 书记员 严 燕
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更163号罪犯张旭，男，1994年11月30日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省荣成市人民法院于2013年5月8日作出（2012）荣少刑初字第133号刑事附带民事判决书以故意杀人罪判处张旭有期徒刑九年，以强奸罪判处张旭有期徒刑三年决定执行有期徒刑十年（刑期自2012年7月6日起至2022年7月5日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2015年12月30日作出(2015)威刑执字第699号刑事裁定书，对罪犯张旭减刑十一个月（刑期自2012年7月6日起至2021年8月5日止）；本院于2017年12月27日作出(2017)鲁10刑更第405号刑事裁定书，对罪犯张旭减刑六个月（刑期自2012年7月6日起至2021年2月25日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯张旭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑8个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张旭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯张旭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张旭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张旭减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理宋京红书记员王婷婷
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执937号    申请执行人甄世明，男，汉族，1965年10月19日出生，陕西省延安市人，现住延安市甘泉县，公民身份号码：61062XXXX510190750。    被执行人李学勇，男，汉族，1966年11月15日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX611151017。   被执行人吕登玲，女，汉族，1967年7月2日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX707021049。   甄世明申请执行李学勇、吕登玲借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初6270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李学勇、吕登玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甄世明向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人李学勇、吕登玲送达了执行通知书，责令被执行人李学勇、吕登玲向申请执行人甄世明支付借款99500元利息（已60000元为本金从2018年11月10日起按月利率1.5%计算至实际付款之日止），案件受理费1475元。后申请执行人甄世明称与被执行人李学勇、吕登玲私下达成和解协议并向本院递交了撤回执行申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执937号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 秦志鹏   审判员 刘森虎   审判员 王    涛       二〇二〇年八月五日                            书记员 惠永岗
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执378号 襄垣县王村镇官草地村村民委员会： 本院于2020年7月31日收到申请执行人李慧峰、赵永戈、赵永弋、赵奎保、赵鲜堂的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县王村镇官草地村村民委员会给付申请执行人李慧峰、赵永戈、赵永弋、赵奎保、赵鲜堂货款6401元及逾期付款利息，逾期利息起止日期自2011年11月18日起至实际清偿之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 （2）负担案件受理费25元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000637345 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年八月三日
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2210号 厦门德轩商贸有限公司（申请执行人）、厦门净能环保科技有限公司（被执行人）： 厦门德轩商贸有限公司与厦门净能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26069.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位26069.58元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门德轩商贸有限公司（申请执行人）。至此，厦门德轩商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0206民初1052号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2804号 任国超（申请执行人）、厦门市聚鑫物流有限公司（被执行人）： 任国超与厦门市聚鑫物流有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计15173.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位15173.22元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给任国超（申请执行人）。至此，任国超（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保313号申请保全人：田振伟，男，1979年8月28日出生，汉族，住兖州区××××号，公民身份号码。被保全人：孔德强，男，1978年10月22日出生，汉族，住曲阜××办事处××西××胡同××号，公民身份证号码。本院在执行保全田振伟与孔德强民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额250000.00元及利息，实际保全金额275.42元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保313号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年八月三日书记员  赵 蕊
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1084号 上诉人(原审被告)：周宏，男，1987年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被上诉人（原审原告）：伊宁县森嘉装饰材料店，经营场所新疆维吾尔自治区伊宁县胡地亚于孜乡新月湾建材批发市场平房商铺3栋B6-B7号商铺。 经营者：吴美芳，女，1992年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所专职律师。 上诉人周宏因与被上诉人伊宁县森嘉装饰材料店买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1359号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人周宏预交的案件受理费720元予以退回。 审判长 张       慧 审判员 马       丽 审判员 木合塔尔 斯拉木汗 二〇二〇年八月五日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1432号申请执行人：常树芬,女,1967年8月15日出生,汉族,身份证住址:云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：余凤和,女,1967年7月21日出生，汉族,身份证住址:云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人常树芬和被执行人余凤和民间借贷纠纷一案，权利人常树芬依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初1079号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金153300元，执行费2200元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年八月四日书记员 魏小卡
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终881号 上诉人（原审原告）：乌鲁木齐天地奥电梯有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区温泉西路729号6栋三单元602室。 法定代表人：巩贵福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伊宁县城市建设投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县富民路三局联建综合楼。 法定代表人：胡建江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘云清，新疆创锦沅汶律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐天地奥电梯有限公司因与被上诉人伊宁县城市建设投资有限公司承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2020）新4021民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人乌鲁木齐天地奥电梯公司的委托诉讼代理人李昭熙，被上诉人伊宁县城市建设投资有限公司的委托诉讼代理人刘云清到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决基本事实不清，证据不足。且二审中提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2020）新4021民初35号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院重审。 上诉人乌鲁木齐天地奥电梯有限公司预交的二审案件受理费4,290元予以退回。 审 判 长 芦海龙 审 判 员 何学涛 审 判 员 王国彪 二〇二〇年八月一日 法官助理 李婉雨 书 记 员 张晓蝉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执329号之十一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：朱瑞 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0923执329号之十一裁定书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱瑞银行存款人民币237128.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年八月六日 书记员  杜文文
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保73号申请人：宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行。统一社会信用代码：91640500MA75W4P17G。负责人：路某。委托诉讼代理人：杨某，住宁夏中卫市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德(中卫）律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人：宁夏众和顺融资担保股份有限公司(变更前名称：中卫市众和顺担保有限公司)，统一社会信用代码：91640500MA75WHBK93。法定代表人：刘某。申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人宁夏众和顺融资担保股份有限公司在宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行账号为×××的银行存款300万元。申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行向大家财产保险有限责任公司宁夏分公司购买了价值300万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宁夏众和顺融资担保股份有限公司在宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行账号为×××的银行存款300万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年七月二十八日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取冻结、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被冻结、冻结的，不得重复冻结、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，冻结、扣押动产的期限不得超过两年，冻结不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终141号上诉人(一审被告）：大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。负责人：朱佩金，该单位总经理。委托诉讼代理人：岳书辉，男，该单位副经理。被上诉人（一审原告）：张会珍，女，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。一审被告：朱佩金，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。上诉人大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂（原大兴安岭中亿房地产开发有限公司白桦水泥厂，简称中亿水泥厂）因与被上诉人张会珍及一审被告朱佩金民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中亿水泥厂以欲与张会珍进行庭外和解为由，于2020年7月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中亿水泥厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,060.00元，减半收取1,530.00元，由上诉人大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟起锚审判员  柳宗良审判员  牟静丰二〇二〇年八月三日法官助理汪丽丽书记员杜美娜
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1306号刘春雷、马玉飞：刘春雷依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初4767号民事调解书申请执行刘某2为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初4767号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年八月八日书记员 ： 陈 柯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5042号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 法定代表人：宋丽丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：俞长福，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告俞长福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年八月七日 书记员  吕秀娟
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3727号 厦门市湖里区人民法院民事审判第一庭（申请执行人）、曾广超（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民事审判第一庭与曾广超其他案由一案，申请执行标的共计430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位430.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院民事审判第一庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判第一庭（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0206民初6524号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2149号 厦门酒行家进出口有限公司（申请执行人）、星灿汇视国际文化传媒（北京）有限公司（被执行人）： 厦门酒行家进出口有限公司与星灿汇视国际文化传媒（北京）有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门酒行家进出口有限公司（申请执行人）。至此，厦门酒行家进出口有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初3610号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2706号 原告：段嗣龙，男，1976年5月26日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：孙延臣，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告：黄修顺，男，1986年3月7日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告段嗣龙与被告黄修顺加工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告段嗣龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告段嗣龙撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 红
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执300号     申请执行人陈志艾，男，汉族1954年5月8日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX405081511。   被执行人张富民，男，汉族，1960年8月19日出生，无业，现住西安市莲湖区，公民身份号码：61060XXXX008190010。   陈志艾申请执行张富民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6664号民事判决书,因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人张富民支付申请执行人陈志艾案件款246000元及利息，承担案件受理费20000元、执行费2700元。2020年7月22日申请执行人张富民向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执300号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏       二0二0年八月三日     书记员李 国 才
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3159号 原告：黄忠涛（又名黄忠长或黄忠常），男，1966年5月24日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：孙太伟，男，1974年6月18日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：孙太圣，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 原告黄忠涛与被告孙太伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠涛的委托诉讼代理人陈阔、被告孙太伟的委托诉讼代理人孙太圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄忠涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还工程押金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月16日原告与亓兰法签订建筑安装工程承包合同，被告孙太伟作为中介人在2011年8月25日收取原告100000元押金，工程完工后被告孙太伟返还原告60000元。2020年6月原告与亓兰法结算后，原告向被告索要剩余40000元押金，被告拒不履行返还义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告孙太伟辩称，其已经陆续向原告返还完毕涉案押金。 本院经审理认定事实如下：2011年8月25日，被告孙太伟向原告出具押金条一张，内容为：“押金条今押黄忠长健亓兰法健楼工程款拾万元（￥100000元）三层完工付孙太伟2011年8月25号”。原告称，2011年8月26日原告与案外人亓兰法签订建筑安装工程承包合同，被告孙太伟作为中介人在2011年8月25日收取原告100000元押金，工程完工后被告孙太伟返还给原告60000元。2020年6月原告与亓兰法结算后，被告孙太伟一直未返还剩余40000元押金。被告称，原告陈述的押金条形成过程属实，押金条确由其出具。同时，被告提交收到条一张，该收到条载明“收到条今收到兰法建房押金肆万元整（40000元）黄忠常2012年2月14日”。被告称其在先前向原告返还60000元后，于2012年2月14日向原告返还剩余40000元押金，进而证明被告已履行完毕押金返还义务。原告认可该收到条系其为被告孙太伟出具，其主张已经返还的60000元中包括该收到条所涉及的40000元。双方就押金款返还问题未形成一致意见，原告诉至本院，形成诉讼。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的押金条、被告提交的收到条等证据在案予以证实。 本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对于被告孙太伟于2011年8月25日收取原告黄忠涛100000元押金的事实，原告提交的押金条中有被告孙太伟的签名及手印，清楚载明押金数额，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，被告孙太伟亦认可该押金款交付事实，故本院予以确认。原告自认被告已经返还其60000元押金款，故对剩余40000元押金款，经原告催要，被告孙太伟应当积极返还。被告孙太伟称已于2011年9、10、11月份，陆续向原告返还60000元，剩余40000元已于2012年2月14日向原告返还。本院认为，首先，被告未提交证据证实其已经于2011年9、10、11月份，陆续向原告返还60000元。其次，按照日常生活经验法则，结合被告孙太伟陈述其返还押金的时间及被告孙太伟曾经要求原告为其出具过收到条的事实，孙太伟在返还原告押金后，不要求原告为其出具收到条或者对返还押金情况不要求原告进行任何备注及说明，显然不符合常理，亦不符合一般民间交易习惯。同时，被告称，原告庭审中一开始陈述其收到60000元押金款时间是2011年10月份，2017年年底20000元，并不包括2012年2月14日收到的40000元，原告的该项陈述构成自认，未经被告同意，不得撤回。本院认为，原告一开始在庭审中陈述“返还的金额是6万元，返还的时间不对，是在2011年10月份或者年底返还了4万元，2017年年底返还了2万元，尚有4万元未予返还”，随后在质证被告提交的收到条时，原告又陈述“对证据的真实性没有异议，经原告代理人当庭向原告本人核实，返还4万元押金的具体时间是2012年2月14日，当时确实在那天返还了4万元的押金。我方主张已经返还的6万元中包括这张收到条所涉及的4万元。”原告开始陈述被告返还40000元的时间是在2011年10月份或者年底，后来又陈述被告返还40000元的时间为2012年2月14日，其前后陈述的时间仅有两个月的误差，结合距离被告返还该40000元的时间已有8年多的事实，原告陈述的还款时间有些许误差尚在合理解释范围内，故对被告所称原告自认收到60000元押金款中并不包括2012年2月14日收到的40000元的主张，本院不予认可。综上，对被告陈述的已经全部返还给原告100000元的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下： 被告孙太伟于本判决生效后三日内返还原告黄忠涛押金款40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告孙太伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年八月三日 书记员  侯召伟
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1104号原告：李强，男，1974年3月15日生，住所地密山市。被告：郭延林，男，1971年5月1日生，住所地密山市。委托诉讼代理人：刘伟，黑龙江智轩律师事务所律师。原告李强与被告郭延林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李强，被告郭延林及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：1.要求郭延林偿还借款本金6000.00元及利息；2.要求郭延林承担本案诉讼费用。事实和理由：郭延林于2018年11月26日向李强借款6000.00元，约定一个月还款，月利率2分。到期后，经索要，郭延林以无还款能力为由没有偿还借款。郭延林辩称，其与李强之间不存在借贷关系，2018年，李强打算购买打包机时，郭延林委托李强替其代购一台打包机，到货后，李强要求郭延林支付运费6000.00元，郭延林因当时没有带钱，就要求李强垫付该运费6000.00元，郭延林因此给其出具了凭据。后来李强没有向郭延林交付打包机，郭延林认为李强违反了约定，没有履行交付打包机的约定，因此其不应再支付该打包机的运费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李强提供的证据借据，郭延林对该证据真实性无异议，但是认为该款项不是借款，具体理由同答辩意见一致，经查，该借据约定逾期借款利息为每天100.00元，并非李强所陈述的月利率2分，该利息约定不合法，针对郭延林的质证意见，李强陈述该借款是通过银行转账方式交付给郭延林的，但该凭证已丢失，无法提供，且其不知道是通过哪家银行进行的转账。按照我国金融业的交易习惯，金融企业对其日常交易记录是需要留存交易凭证的，因此李强强调其凭证丢失而无法提供交易记录的主张不能成立，李强主张郭延林向其借款的事实，但不能提供该借款实际交付给郭延林的事实，故该证据只能证实双方有借款的合意行为，但不能证实双方借款关系的成立；郭延林提供的证据1录音，该证据所证实的内容均为李强与郭延林之间业务合作关系的记录，不能证实与本案的关联性，故对该证据不予采信；证据2微信的文字聊天记录和语音聊天记录，该微信的文字及语音聊天记录均不是与李强本人进行的，无法证实聊天的内容与本案争议的事实有关联性，故对该证据不予采信；证据3密山市人民法院（2019）黑0382民初1888号民事调解书和2249号民事判决书，上述两份法律文书内容记载了另外的法律关系，该证据与本案所涉及的法律关系没有关联性，对该证据的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，郭延林给李强出具了借据一份，约定李强借给郭延林6000.00元，该借款应于2018年12月26日前还清，逾期应按照每天100.00元给付利息。到期后，郭延林没有偿还借款。庭审中，郭延林认为该借款行为系双方合同纠纷的一部分，并提出其没有收到该借款，对此李强不能提供有关证据证实该借款已实际交付郭延林。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。李强认为郭延林向其借款6000.00元的事实，但郭延林认为该借款属于另一合同法律关系，不是单纯借贷关系，且该借款事实没有发生。李强庭审中强调是通过银行转账方式向郭延林交付了款项，但无法说清具体是通过哪家银行进行的转账，且以转账凭证丢失为由拒不提供实际交付借款证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，李强与郭延林之间的借贷关系不能认定已实际发生，故李强要求郭延林偿还借款本金及利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告李强对被告郭延林的诉讼请求。案件受理费25.00元，由李强负担。本判决为终审判决。审判员  吕建人二〇二〇年八月四日书记员  荆 瑶
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2695号原告：付欣，男，汉族，1980年10月6日出生，住河南省。被告：付瑞堂，男，汉族，1964年4月5日出生，住河南省。被告：傅祥堂，男，汉族，1966年8月4日出生，住河南省。被告：戚士珍，女，汉族，1963年11月3日出生，住新乡市。原告付欣诉被告付瑞堂、傅祥堂、戚士珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）豫0711民初3438号民事裁定书，裁定驳回原告付欣的起诉。原告付欣不服向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院于2020年3月17日作出（2020）豫07民终1560号民事裁定书，本案指令新乡市牧野区人民法院继续审理，本院重新立案受理后，原告付欣于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付欣撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告付欣负担。审判员  ：王林二〇二〇年八月四日书记员  ：攸莉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执581号申请执行人陈培，男，汉族，1983年8月8日出生，住新乡市。被执行人曹岩，男，汉族，1990年7月11日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人陈培与被执行人曹岩民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曹岩于本判决生效之日起十日内偿还原告陈培借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起至清偿之日止）。因曹岩未按上述生效法律文书履行义务，陈培向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有位于华兰大道××·××楼××单元××室（不动产权证书号：20170023681）房屋一套，该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2023年7月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人曹岩有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余案款20000元及利息及迟延履行金及案件受理费300元及执行费205元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹岩负有继续向申请执行人陈培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月六日书记员  李月辉
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更176号 罪犯郭四雪，女，1973年12月13日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地广西壮族自治区南宁市。现在新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所服刑。 新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2017年1月6日作出（2016）新4201刑初191号刑事判决，以被告人郭四雪犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金2万元（未缴纳），追缴违法所得5,608,955元（未执行），刑期自2016年3月9日至2029年3月8日止。执行机关新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所于2020年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 服刑期间执行刑期无变动情况。 执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郭四雪服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规监纪，服从民警管理，改造态度端正。积极参加政治、文化、技术“三课”学习，认真听讲，课堂上积极发言，按时完成作业，课后及时向民警汇报思想，考试成绩优良。积极配合民警工作，先后多次揭发她犯违规违纪，多次受到加分奖励。在本次改造周期内受到季度表扬8次，获得所级改造积极分子1次。执行机关拟报减刑八个月。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯计分考核记录表、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。 本院认为，罪犯郭四雪在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯郭四雪予以减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 琳 审判员 仝新山 审判员 阿丽拉 二〇二〇年八月二日 书记员 李 璐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执543号 申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：吕宏忠，董事长。 被执行人：朱高林，男，1959年7月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：刘英，女，1975年2月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱高林、刘英借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年八月四日 书记员 瞿智芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1221号申请人：百联亿万豪购物广场（长沙）有限公司。被申请人：张欣月。被申请人：湖南迷图文化发展有限公司。被申请人：湖南省德源餐饮文化有限公司。申请人百联亿万豪购物广场（长沙）有限公司与被申请人张欣月、湖南迷图文化发展有限公司、湖南省德源餐饮文化有限公司申请诉前财产保全一案，申请人百联亿万豪购物广场（长沙）有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张欣月、湖南迷图文化发展有限公司、湖南省德源餐饮文化有限公司的银行存款1774569.01元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为百联亿万豪购物广场（长沙）有限公司的本次保全申请提供保全责任保险（保单号：XXXXXX），保险金额为1774569.01元,如百联亿万豪购物广场（长沙）有限公司财产保全申请错误致使张欣月遭受损失，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为2020年7月23日至2022年7月22日至。本院经审查认为，百联亿万豪购物广场（长沙）有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张欣月的银行存款1774569.01元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由百联亿万豪购物广场（长沙）有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年七月十四日书记员  颜滔附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保145号朱俊霞：朱俊霞与田立梅、王营堂、河南丹水泉饮品股份有限公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已全部保全。至此朱俊霞向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年八月八日书记员  刘卓
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初122号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人赵奎英，男，1979年4月25日出生于辽宁省，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住所地辽宁省大连市瓦房店市。因本案于2020年7月4日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人赵奎英犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员黄超、张扬出庭支持公诉。被告人赵奎英到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年7月3日22时14分，被告人赵奎英醉酒驾驶车鑫所有的辽Ｇ×××××号小型面包车在北镇市广宁镇北镇大排档停车场内将王某、程某停在停车位内的辽Ｇ×××××号小型轿车和辽Ｌ×××××号小型普通客车撞上，发生交通事故，致使车辆部分损坏。2020年7月4日北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人赵奎英每100毫升血液中含有乙醇成分252.74毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定被告人赵奎英负此事故的全部责任，当事人王某无责任。被告人到案后自愿认罪。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人赵奎英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人赵奎英认罪认罚，建议对其判处四个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案/抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、撤警申请书、公安交通管理行政强制措施凭证及扣押物品清单、被害人王某、车鑫陈述、被告人赵奎英的供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录等证据证实。被告人赵奎英对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪、悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民事部分双方自愿达成和解协议。本院认为，被告人赵奎英违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵奎英犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵奎英自愿认罪认罚，可从宽处理；民事部分已达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵奎英犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后10日内缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日至2020年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 健人民陪审员  郭云波人民陪审员  刘香琪二〇二〇年八月六日书 记 员  曹 洋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1960号 申请执行人徐敏： 被执行人徐道福： 申请执行人徐敏与被执行人徐道福民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初12239号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月04日依法恢复执行，本次恢复执行到位56235.22元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1960号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月五日
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保65号乐俊、张强：关于申请人乐俊与被申请人张强民间借贷纠纷一案，申请人乐俊向本院申请财产保全，对被申请人张强名下房产予以查封。现已查封完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年八月七日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初473号 原告：秘晓晨，男，1987年1月19日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原告：刘新丽，女，1986年9月4日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 以上二原告的委托诉讼代理人：孙明明，山东敢当律师事务所律师。 被告：泰安市联益房地产开发有限公司，住所地：山东省泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处赵庄村。 法定代表人：王化正，职务：执行董事。 原告秘晓晨、刘新丽与被告泰安市联益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告秘晓晨、刘新丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秘晓晨、刘新丽撤诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年八月七日 书记员  贾伟
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1661号被执行人：夏生南，男，1961年2月27日出生，住靖江市。被执行人：夏秀华，女，1962年12月20日出生，住同上。被执行人夏生南、夏秀华为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏1282民初3919号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：二被执行人负担案件诉讼费7744元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有存款均为轮候冻结。发现并轮候查封了被执行人夏生南名下牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆，但未实际扣押到。3.本院于2020年6月9日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。发现被执行人名下有位于靖江市春江××、靖江市御水湾花园有不动产，但均处于轮候查封状态，现他案中准备对抵押权进行处置，本案只能参与分配。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月9日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年7月22日发出限制被执行人消费令，限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1282民初3919号民事判决书中关于追缴诉讼费7744元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将立即恢复执行。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年八月三日书记员  陈 健
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2001号申请执行人：胡依慧，女性，1982年09月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：侯剑恒，男性，1971年08月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行胡依慧与侯剑恒合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人侯剑恒的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年八月七日书记员
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1821号 原告：抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新华大街4号。 法定代表人：王洪海，该联社理事长。 委托诉讼代理人：曾雯婷，该联社法律顾问。 委托诉讼代理人：高维峰，该联社员工。 被告：宋玉娜，女，1981年1月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告：高成良，男，1981年6月11日出生，满族，住抚顺市望花区。 被告：陈明，男，1962年9月26日出生，满族，住抚顺市。 被告：高淑华，女，1963年3月22日出生，满族，住抚顺市。 被告：黄宁，女，1981年3月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：高兴伟，男，1989年11月25日出生，汉族，住顺城区。 本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告宋玉娜、高成良、陈明、高淑华、黄宁、高兴伟金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告抚顺市顺城区农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告抚顺市顺城区农村信用合作联社负担。 审 判 员  胡芳芳 二〇二〇年八月五日                                                                                                          法官助理  赵亮                                                                                                          书 记 员  孔燕
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执379号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：安某某，男，1997年8月13日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省舞钢市。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送安某某罚金一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481刑初3号刑事判决书生效后，安某某未履行罚金刑部分2000元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年4月17日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人安某某未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安某某有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二〇年八月四日书记员 王冠华
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1668号之一 申请执行人：郭树芳，女，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱正勇，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人郭树芳与被执行人朱正勇民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人朱正勇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱正勇的银行存款180000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年八月三日 书记员  凌 敏
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1820号 原告：抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新华大街4号。 法定代表人：王洪海，该联社理事长。 委托诉讼代理人：曾雯婷，该联社法律顾问。 委托诉讼代理人：高维峰，该联社员工。 被告：张广学，男，1959年11月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：徐桂琴，女，1961年5月20日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被告：冯淑艳，女，1965年3月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：张广安，男，1964年8月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：张广安，男，1964年8月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：闫家寒，男，1970年10月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告张广学、徐桂琴、冯淑艳、张广安、闫家寒金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告抚顺市顺城区农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告抚顺市顺城区农村信用合作联社负担。 审 判 长  胡芳芳 人民陪审员  王丽敏 人民陪审员  耿 潇 二〇二〇年八月五日                                                                                                         法官助理   赵亮                                                                                                          书  记  员  孔燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终147号上诉人（原审被告）：广州绿瘦健康咨询有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道渔尾桥岭南节点园之四。法定代表人：皮涛涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘丽芳，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：陈晓燕，女，1963年1月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：杨中良，江苏苏旭律师事务所律师。上诉人广州绿瘦健康咨询有限公司因与被上诉人陈晓燕网络购物合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7663号民事裁定，向本院提起上诉。广州绿瘦健康咨询有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。被告住所地以及合同履行地均为广州绿瘦健康咨询有限公司的住所地即广东省广州市荔湾区花地大道渔尾桥岭南节点园之四，故原审法院对本案无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案双方当事人之间未约定合同履行地，交易方式为“通过其他方式交付标的”，依照上述司法解释的规定，本案的合同履行地为收货地即江苏省徐州市泉山区，属原审法院辖区，故该院作为本案合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，上诉人广州绿瘦健康咨询有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年八月四日书记员  郭春涛
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复95号复议申请人（利害关系人）：赵青英，女，汉族，1962年3月9日出生，住河南省滑县。现住新乡市牧野区。申请执行人：新乡县公路事业发展中心（原新乡县公路管理局），住所地新乡市和平路南段王湾村。法定代表人：丁先宾，主任。委托诉讼代理人：刘军谊、李贤勇（实习），河南宁璋律师事务所律师。被执行人：冀中秋，男，汉族，1969年9月7日出生，住新乡市公务员Ｃ区。复议申请人赵青英因不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称牧野法院）（2020）豫0711执异85号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：新乡县公路局诉冀中秋侵权纠纷一案，该院于2015年6月4日作出（2015）牧民二初字第60号民事判决，判决冀中秋应于本判决生效后十日内将位于新乡市新濮路公路道班所在的小院共五亩（含地面建筑物）返还新乡县公路局。判决生效后，冀中秋未按判决确定的内容履行义务，新乡县公路局向该院申请执行，该院立案后向被执行人冀中秋发出执行通知，被执行人冀中秋未按执行通知履行法律义务。2019年1月24日该院发出（2015）牧执字第573号公告，责令被执行人冀中秋在2019年2月22日前返还新乡市新濮路公路道班小院。新乡市新濮路公路道班所在的小院位于新范线新乡县公路局定国道班，土地使用权人为河南省新乡县公路管理局。案涉土地上建筑物未办理房产证、建筑规划许可证等手续。另查明，赵青英与冀中秋民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院于2016年5月10日作出（2016）豫0702民初878号民事调解书，冀中秋未按照调解书确定的内容履行，赵青英向新乡市红旗区人民法院申请强制执行。2017年3月26日，冀中秋与赵青英签订《厂房、设备抵押协议》一份，该协议约定冀中秋因资金周转向赵青英借现金70万元，在约定期限内没有偿还本金及利息，冀中秋自愿将新濮路定国村路南金盛电源有限公司（即新乡市新濮路公路道班所在的小院）厂房及设备抵押给赵青英使用，约定抵押期为5年，在约定期限内冀中秋还清本金及利息，则厂房、设备全部归还冀中秋。在租赁期间如果机械设备影响租赁赵青英有权变卖处理，租赁的租金和变卖的设备款可以从所欠款项中扣除，因冀中秋的厂房、设备、房屋与他人有争议或纠纷被查封、被扣押现象，再次给赵青英造成经济损失和伤害，全部由冀中秋一人承担，除偿还金额外并赔偿赵青英经济损失总金额20%的违约金。该抵押合同未进行抵押权登记。再查明，冀中秋曾于2017年1月6日向该院起诉，要求新乡县公路管理局承担违约责任、协助其办理公路道班院落的房地产过户手续并赔偿因违约给原告造成的经济损失200万元。该院立案，双方提交了财产清单，冀中秋提交的财产清单显示案涉院落内新增财产包含厂大门、厕所两间、门岗、餐厅、库房、办公楼、宿舍、全钢结构厂房、硬化地面、车间水磨石地面、机器设备若干。新乡县公路局提交清单显示原有建筑为东屋平房8间229.23㎡、北屋平房4间76.8㎡、机井房1间8.06㎡。在审理过程中，冀中秋向该院申请撤诉，该院于2018年9月5日作出（2017）豫0711民初64号民事裁定书，准许冀中秋撤诉。执行法院认为：该院（2015）牧民二初字第60号民事判决生效后，被执行人冀中秋应按照判决的内容返还案涉院落。被执行人未按该判决确定的内容履行义务，该院作出（2015）牧执字第573号公告要求冀中秋退出案涉院落符合法律规定。根据《物权法》第一百八十条第一项：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物”，第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”异议人赵青英虽与冀中秋签订了《厂房、设备抵押协议》，但未依法办理抵押登记，抵押权并未设立，且抵押权作为担保物权从属于主债权，异议人赵青英无权对抵押物占有、处分。异议人赵青英以其与冀中秋签订抵押合同为由要求中止判决的执行，理由不能成立，该院不予支持。根据异议人赵青英与被执行人冀中秋所签厂房设备抵押协议，案涉院落及建筑、设备由其使用，对外出租的租金从所欠款项中予以扣除，如异议人赵青英认为执行行为对其造成损失，可依据其与被执行人冀中秋的协议另行向被执行人冀中秋主张赔偿损失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回赵青英的异议请求。复议申请人赵青英复议请求：依法撤销牧野法院（2020）豫0711执异85号执行裁定书，并终结执行牧野法院于2018年12月18日执行通知书、2019年1月24日执行（2015）执行字第573号公告。事实与理由：1、牧野法院（2020）豫0711执异85号执行裁定书，适用法律错误，程序违法。该裁定书所依据民诉法第225条规定对复议申请人的执行异议审查错误的，复议申请人是案外人异议申请，应适用民诉法第227条规定进行审查。2、本案在审查过程中，牧野法院没有组织双方当事人进行调查质证听取双方的意见，且审查明显超过了法定审限。本院查明的事实与牧野法院查明一致。本院认为：赵青英根据其与冀中秋2017年3月26日签订的《厂房、设备抵押协议》占有案涉执行标的，主张牧野法院的执行行为侵害其合法占有使用的权利，其属于利害关系人范畴，其所提异议属于执行行为异议，牧野法院适用民诉法第二百二十五条规定审查本案正确，赵青英主张牧野法院适用法律错误的复议理由不成立。牧野法院在执行（2015）牧民二初字第60号民事判决过程中，依法下达（2015）执行字第573号公告要求冀中秋履行判决腾退案涉院落的执行行为符合法律规定，赵青英请求撤销牧野法院搬迁公告于法无据，本院不予支持，其可以依据与冀中秋之间的协议另行主张权利。人民法院对异议和复议案件实行书面审查为主，结合本案情形，牧野法院审查程序合法。赵青英主张终结执行牧野法院于2018年12月18日执行通知书的复议请求超出了异议请求范围，本院不予审查。综上，原裁定并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回赵青英的复议申请，维持河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711执异85号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年八月五日书记员  王 斐
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2237号原告：营口法斯特服务有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区博文路。法定代表人：于某，该公司总经理。被告：营口路航物流有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区平安路南34。法定代表人：李某，该公司总经理。原告营口法斯特服务有限公司诉被告营口路航物流有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉且未向本院提出延期申请。本院认为，原告营口法斯特服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉且未向本院提出延期申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费56元(原告已预交)，减半收取28元，由原告负担。审 判 长  康 强人民陪审员  朱华虹人民陪审员  崔 莉二〇二〇年八月五日法官助理王瑶书记员李欣纬
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执353号 申请执行人:宋某，公民身份证号码×××，住西宁市。 被执行人：马某，公民身份证号码×××，住青海省西宁市大通回族土族自治县。 本院在执行申请人宋某与被执行人马某机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年6月3日依法受理，被执行人马某无财产可供执行且下落不明。 本院于2020年6月4日、8月6日通过本院网络查控系统查询了被执行人马某名下的银行存款信息和车辆登记信息，发现被执行人马某名下有车辆登记信息，号牌为×××，本院已经将该车辆依法查封冻结了手续。 本院于2020年7月29日通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询了被执行人马某名下的房产登记信息，经查被执行人马某名下无房产登记信息。 2020年8月4日本院通过协助单位大通县不动产登记服务中心查询被执行人马某名下的房产登记信息，经查被执行人马某名下无房产登记信息。 2020年8月4日本院至被执行人马某住所地大通县园林路社区调查被执行人马某的具体下落和财产线索，经本院调查被执行人马某是该社区居民，户口也在该社区，但是园林南路720号现在已经没有居民居住，无可供执行的财产。 经本院调查被执行人马某没有任何可供执行的财产，且申请人宋某也不能提供被执行人马某现在的下落和财产，本院决定将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人马某的下落或者发现被执行人马某有可供执行的财产后，本院在依法恢复执行，申请人宋某同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马某确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请人宋某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索和具体下落，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行及被执行人下落不明表示认可，本院依法将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年八月七日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。