山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0786民初2634号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：马效波，该公司职工。 被告：翟尧升，男，1968年2月20日出生，汉族，住昌邑市, 被告：翟玉娟，女，1979年4月16日出生，汉族，住昌邑市,系被告翟尧升之妻。 被告：翟述亮，男，1977年2月18日出生，汉族，现住昌邑市, 被告：景玉平，女，1977年10月9日出生，汉族，住昌邑市,系被告翟述亮之妻。 被告：翟述刚，男，1969年12月29日出生，汉族，住昌邑市, 被告：李永梅，女，1968年11月28日出生，汉族，住昌邑市,系被告翟述刚之妻。 被告：翟国林，男，1978年8月23日出生，汉族，住昌邑市, 被告：李秋霞，女，1976年8月5日出生，汉族，住昌邑市,系被告翟国林之妻。 被告：翟朋涛，男，1966年10月10日出生，汉族，住昌邑市, 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告翟尧升、翟玉娟、翟述亮、景玉平、翟述刚、李永梅、翟国林、李秋霞、翟朋涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马效波，被告翟尧升、翟述亮到庭参加诉讼，被告翟玉娟、景玉平、翟述刚、李永梅、翟国林、李秋霞、翟朋涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金188744.22元及利息（按借款合同约定的利率计算至付清之日）；2.所有诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告翟尧升、翟述亮、翟述刚、翟国林于2014年7月16日与原告签订了个人最高额联合保证借款合同，被告翟朋涛于2014年7月16日与原告签订最高额保证合同。被告翟尧升于2015年7月16日从原告处借款190000元，借款到期日为2016年7月15日。借款到期后。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。截至起诉之日尚欠本金188774.22元及利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 翟尧升辩称，借款属实，因经营不善无力偿还。2017年9月8日还款10000元，且已经与原告达成还款协议。 翟述亮辩称，借款担保属实。 翟玉娟、景玉平、翟述刚、李永梅、翟国林、李秋霞、翟朋涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月16日，原告与被告翟尧升、翟述亮、翟述刚、翟国林签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同编号为（石埠）个高保借字（2014）年第14060707号。合同约定，翟尧升、翟述亮、翟述刚、翟国林自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年7月16日起至2016年7月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）780000元，提供最高额担保。其中，翟尧升授信额度为190000元，借款用途为纺织原料。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。保证范围为合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。 2014年7月16日，原告与被告翟朋涛签订《最高额保证合同》，合同编号为：（石埠）高保字（2014）年第14060707号。该保证合同约定，翟朋涛自愿为山东昌邑农村商业银行股份有限公司与翟述亮之间依上述借款合同自2014年7月16日起至2016年7月15日止（该期间为最高额担保的决算期间）形成的最高额为壹拾玖万元的债权提供担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。 另查，被告翟尧升与翟玉娟、翟述亮与景玉平、翟述刚与李永梅、翟国林与李秋霞均系夫妻关系，八被告为原告出具的共同清偿及连带责任担保书，约定翟玉娟、景玉平、李永梅、李秋霞对上述《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任。保证期间为合同约定的债务履行期满之日起两年。 2015年7月16日，原告按约定向被告翟尧升在原告处开立的6215XXX6350活期账户存入借款资金190000元，借款到期日为2016年7月15日，借款利率为7.47708‰。该笔借款现已到期，原告起诉后，被告翟尧升于2017年9月8日偿还借款本金10000元。截至2017年9月25日，翟尧升尚欠原告借款本金178774.22元及利息15628.86元。 本院认为：原告与翟尧升、翟述亮、翟述刚、翟国林订立的个人最高额联合保证借款合同，与翟朋涛签订的最高额保证合同，翟尧升、翟玉娟、翟述亮、景玉平、翟述刚、李永梅、翟国林、李秋霞出具的共同清偿及连带责任担保书均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告发放贷款的义务已经履行完毕，被告翟尧升拒不还款的行为构成违约，其对借款本息应继续偿还。被告翟尧升出具的还款承诺书仅有翟尧升一人签字，无原告方印章或代理人签名，无法证明原告与被告翟尧升达成还款意向。关于保证金问题，可在原告实际扣除后抵顶相应的借款本金。因此，原告按照合同约定要求翟尧升偿还借款本金及利息事实清楚，证据确实充分，应予支持。担保小组其他成员和保证合同中的保证人作为实际借款人借款的连带责任保证人，应当依法承担连带清偿责任，承担保证责任后，可以向实际借款人追偿。联保小组成员及配偶均签署共同清偿及连带责任担保书，认可上述借款及担保事实，且借款或担保借款发生在婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应共同承担责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟尧升、翟玉娟偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金178774.22元及利息（2017年9月25日前的利息15628.86元，之后的利息按双方约定的利率,计算至被告实际给付之日），于本判决书生效之日起十日内付清； 二、被告翟述亮、景玉平、翟述刚、李永梅、翟国林、李秋霞在最高额780000元范围内对第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告翟朋涛对上述第一项债务在最高额190000元范围内承担连带清偿责任； 四、被告翟述亮、景玉平、翟述刚、李永梅、翟国林、李秋霞、翟朋涛承担保证责任后，有权向被告翟尧升、翟玉娟追偿； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4075元，减半收取计2038元，由九被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4075元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马志浩 二〇一七年九月二十八日 书记员  王 伟