辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3890号原告：邓恩然，男，1951年3月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。法定代理人：孙淑兰（系原告妻子），女，1953年7月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：庄河市顺达客运有限公司。住所地：庄河市经济开发区碧水路199号。统一社会信用代码：9121028375157120X6法定代表人：唐立夫，系该公司经理。被告：张茂元，男，1975年10月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N负责人：黄渭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓宇，系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。原告邓恩然与被告庄河市顺达客运有限公司、张茂元、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓恩然的委托诉讼代理人刘德盛、被告张茂元、被告保险公司的委托诉讼代理人孙晓宇到庭参加了诉讼。被告庄河市顺达客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告1182015.08元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日8时40分许，被告张茂元驾驶辽Ｂ×××××号中型客车沿鹤大线由西向东行驶至1627公里+800米时，与同方向骑自行车的原告碰撞，造成原告受伤，事故发生后，经庄河市交通警察大队认定，被告张茂元和原告负此次事故的同等责任。被告张茂元驾驶车辆为被告庄河市顺达客运有限公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因本次交通事故产生的损失有，医疗费357578.03元、住院伙食费26300元（100元/天×263天）、营养费18000元（100元/天×180天）、护理费112080元（240元/天×467天）、伤残赔偿金398043.75元（40825元/年×13年×0.75）、精神抚慰金80000元、护理依赖911040元（365天×13年×240元/年×0.8）、日常用品（尿不湿和纸尿裤）94900元（365天×13年×20元/天）、交通费2000元、住宿费1783元、鉴定费11670元（1720元+9950元）。事故发生后，被告保险公司已给付原告赔偿款74021.79元，其余费用没有给付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张茂元辩称，事故发生属实，对道路交通事故认定书没有异议，肇事车辆登记所有人为庄河市顺达客运有限公司，实际该车系我所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，案涉车辆确系在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，约定不计免赔条款，保险公司在本次庭审前已垫付交强险医疗费项下1万元，以及在商业三者险内赔付医疗费64021.79元，已经支付到原告的帐户。该车的被保险人为庄河市顺达客运有限公司，该车系营运车辆，请求法庭要求被告提供该车有关的营运手续，以确保该车在路上合法行驶和经营，来确定商业险是否理赔。其他意见待质证时发表。被告庄河市顺达客运有限公司未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年1月30日8时40分，被告张茂元驾驶辽Ｂ×××××号中型客车沿鹤大线（201国道）由西向东行驶至1627公里+800米处时，与同向右侧向左骑自行车转弯的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏。原告提供了道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及公安交通管理部门认定被告张茂元与原告各负事故的同等责任；提供户口本、身份证，证明原告的法定代理人系其妻子孙淑兰；提供住院病志4份，证明原告因事故受伤先后在庄河市中心医院、大连医科大学附属第一医院、大连市第四人民医院、大连九洲世纪医院共计住院治疗263天；提供急救费票据2张，证明原告因本次交通事故发生急救费2245元；提供药费收据22张，证明原告共计花医疗费354827.03元（其中6张为复印件，原件在被告保险公司处，金额为149153.24元，根据医嘱在大连美罗大药房购药款13087元）；提供特护费票据1张，证明原告发生抬患者检查费280元；提供大连市急救中心票据1张，证明原告产生交通费371元；提供医疗费收据1张，证明支付120救护车费2100元；提供大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2020]第21号司法鉴定意见书、鉴定费收据，鉴定意见为：1、被鉴定人邓恩然2019年1月30日交通事故致脑挫裂伤、脑内血肿，构成七级伤残。2、护理期为1人护理伤后至鉴定前1天，需给予90天的营养费用。原告支付鉴定费1720元；提供上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所上海东南[2020]精鉴字第147号鉴定意见书、鉴定费收据，鉴定意见为：被鉴定人邓恩然因2019年1月30日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成四（肆）级伤残，目前无民事行为能力。被鉴定人邓恩然日常生活能力明显受限，符合大部分护理依赖。酌情给予休息期、护理期均至定残前一天、营养期180日。原告支付鉴定费9950元；提供收款收据1张，证明原告在大连市第四人民医院住院期间雇佣护工护理，产生护理费28560元；提供票据1张，证明为护理原告产生住宿费1783元。被告保险公司代理人对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告所提供证据的真实性及与本案的关联性均予以认可，对庄河市中心医院特急救护站所出具的280元收费收据不予认可。对原告在大连美罗大药房购药款13087元不同意作为医疗费支付。对住宿费1783元不予认可。对两份鉴定报告书的结论均予以认可，但认为两份鉴定报告是对伤者同一处受伤进行鉴定，保险公司同意按照伤残级别高的鉴定计算伤残赔偿金。根据鉴定报告书作出的时间和原告的实际年龄，理赔年限应为11年。伤者需要大部分护理依赖，护理系数同意按75%计算。对原告今后生活用品费用，因无鉴定结论等佐证，保险公司不同意赔偿。关于护理费，原告提供的（119天）护理费票据是收据，不能作为正规护理费发票使用，原告住院期间263天，如果其中119天能出具正规的增值税票据同意按票面金额计算，其余住院期间同意150元/天计算。对出院后及护理依赖的护理费，因系家庭护理，不能采用护工的标准，同意按80元/天—100元/天给付，且要考虑护理依赖程度。另外，伤者受伤较重，69周岁还有11年的赔付期间，保险公司请求两年一支付护理依赖。精神损害抚慰金同意给付30000元至35000元。原告未提供交通费票据，保险公司酌定500元。鉴定费用不在保险公司理赔范围内。关于本案的赔偿比例，交通事故认定书载明双方系同等责任，原告系骑自行车人员，在交通事故责任划分中交警部门已经充分考虑到原告系骑自行车人员这一情况，所以仅同意按照50%的责任比例予以赔付。被告张茂元对原告提供的证据均无异议，但认为交强险外应按50%的比例承担责任。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书和本院所确定的事实，参照国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入和人均消费支出标准，本院对原告主张的各项经济损失审查确定如下：1、关于医疗费的问题。原告提供了住院病案、医疗费收据、用药明细等一组证据，能够证实原告住院花医疗费354827.03元（含13087元药房购药款，系根据病志中医嘱而产生，本院予以确认）。2、关于住院伙食补助费的问题。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告共计住院263天，住院伙食补助费为26300元（100元/天×263天）。3、关于营养费的问题。根据上海东南[2020]精鉴字第147号鉴定意见书所确定的营养期限（180天），本院确定营养费标准按100元/天计算，即18000元（100元/天×180天）。4、关于护理费的问题。根据原告受伤程度，确需护理人员陪护，加之原告受伤住院时间长，确需雇佣护工帮助护理，且从原告主张护理费标准240元/天（24小时）符合客观实际，本院确认住院期间雇佣护工护理费为28560元（119天），余下144天（263天-119天）本院确定护理费按200元/天计算。依据鉴定意见书，护理期应为467天。对原告出院后的204天护理费按180元/天计算。原告的护理费应为94080元[（240元/天×119天）+（200元/天×144天）+（180元/天×204天）]。5、关于残疾赔偿金的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准统一试点的通知》的要求，辽宁省高级人民法院下发了辽高法[2020]7号文件，确定自2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”标准计算死亡赔偿金、伤残赔偿金及被扶养人生活费，以达到“同命同价”。国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元。本院确定残疾赔偿金的标准按40825元/年计算。上海东南[2020]精鉴字第147号鉴定意见书作出的时间为2020年5月12日，据此残疾赔偿金的计算年限应为11年。经鉴定原告肢体构成七级伤残、器质性精神障碍构成四级伤残，伤残系数应为74%。原告的残疾赔偿金应为332315.50元（40825元/年×11年×74%）。6、关于精神损害抚慰金的问题。案涉事故使原告构成了四级伤残和七级伤残，在精神上受到了极大的损害，应该给予精神损害抚慰金，本院对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院酌定给付精神损害抚慰金70000元。7、关于护理依赖的问题。根据司法鉴定意见书，原告目前生活能力明显受限，符合大部分护理依赖[人身损害护理依赖程度评定（GBT31147—2014）附录B规定：a）完全护理依赖：按100%的比例计算；b）大部分护理依赖：按完全护理依赖费用80%计算；C）部分护理依赖：按完全护理依赖费用50%计算]。参照我市2019年度社会职工平均工资标准7689元/月，考虑到原告需要护理人员24小时护理及人们生活水平逐年提高和消费指数不断增长的客观实际，护理依赖标准酌定180元/天为合理。结合伤残评定的时间，护理依赖的期限亦应按11年计算。护理依赖费为578160元（365天×11年×180元/天×80%）。8、关于住宿费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”因该发票住宿人为邓丽晶（原告女儿），而非受害人本人，被告保险公司代理人的辩解主张符合法律规定，本院予以采纳，对原告该项主张不予支持。9、关于交通费的问题。考虑到原告受伤后需要用120救护车护送到大连市内医院住院治疗，且住院时间长、需转院、距家远等实际，本院确定交通费4000元（含120救护车费2616元）。上述损失共计1477682.53元。另查，被告张茂元系辽Ｂ×××××号中型客车的实际所有人，基于营运线路与被告庄河市顺达客运有限公司形成承包关系，驾驶证、行驶证及营运证等手续齐全。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司在交强险责任限额内医疗费用项下已赔付原告10000元，在商业三者险范围内已赔付原告64021.79元，并收取了金额为149153.24元的医疗费收据原件。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告张茂元驾驶机动车与骑自行车的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤致残的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担赔偿责任。关于本案交强险外的赔偿比例问题。案涉事故发生在机动车与非机动车之间，相对于非机动车驾驶人，机动车无论在体积、重量、速度等方面均明显强于非机动车驾驶人，规避风险发生的能力亦优于非机动车驾驶人，加之从民事法律是以最大限度保护受害人利益综合考虑，本案应适用优者危险负担原则。本院确定交强险外的经济损失由被告按60%的比例承担赔偿责任。被告保险公司辩称，在处理事故时公安交通管理部门在责任认定时已充分考虑到机动车与非机动车之间的问题，因无据佐证，本院不予采纳。关于护理依赖费的给付问题。护理依赖费属于定期金赔偿范畴，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案的护理依赖期限为11年，一次性赔付不能加重赔偿人一方的赔偿负担，且根据原告的诉请以及减少当事人以后的诉累，又没有最终损害受害人一方的利益，本案应一次性赔偿为宜，本院对被告保险公司主张分期给付护理依赖的辩解不予采纳。关于被告如何承担赔偿责任的问题。因被告张茂元实际所有及驾驶的肇事车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告的合理经济损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，余下部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按责任比例予以赔偿，如仍有不足部分由被告张茂元按比例赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费354827.03元、住院伙食补助费26300元、营养费18000元，合计399127.03元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费94080元、残疾赔偿金332315.50元、护理依赖578160元、交通费4000元、精神损害抚慰金70000元，合计1078555.50元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分1357682.53元（399127.03元-10000元+1078555.50元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按60%比例赔偿814609.51元（1357682.53元×60%）。对被告保险公司已给付的赔偿款应在赔偿总额中予以扣除。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告邓恩然合理经济损失120000元（含已给付的10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额范围内赔偿原告邓恩然合理经济损失814609.51元（含已给付的64021.79元）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费14875元（其中案件受理费3205元、鉴定费11670元），原告邓恩然负担5950元，被告张茂元负担8925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年八月十三日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。