湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1654号 原告：李戊双，男，1958年7月24日出生，汉族，住东安县黄泥洞林场线江冲工区。 委托诉讼代理人：周熊燕，代理权限为一般代理。 被告：胡秋梅，女，1965年8月5日出生，汉族，住东安县黄泥洞林场线江冲工区。 被告：李顺友，男，1966年1月27日出生，汉族，住东安县黄泥洞林场线江冲工区。 二被告共同委托诉讼代理人：张振智，系湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别代理。 原告李戊双诉被告李顺友、胡秋梅合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李戊双及委托诉讼代理人周熊燕，被告李顺友及二被告共同委托诉讼代理人张振智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李戊双向本院提出诉讼请求:1、判令二被告共同偿还原告出资本金、利润分红和利息款1000000元；2、判令二被告向原告支付利息80000元（从2019年9月1日起至2020年1月1日止按年利率24%计算）；3、2020年1月2日至归还时止的利息按年利率24%计算；4、判令被告承担违约责任，向原告支付违约金300000元；5、本案受理费由被告承担。 事实与理由：原告与被告李顺友系同胞兄弟：被告李顺友与被告胡秋梅系夫妻。2006年3月原告与被告李顺友决定在冷水滩区购买土地置业，并于同年3月22日向被告李顺友出资295000元，被告李顺友出具收条给原告。尔后，出于对被告李顺友的信任，原告一直没有过问具体情况，只知道被告李顺友一直都在办理购地事宜。2016年被告李顺友在所购土地上修建房屋，原告才得知双方合伙购买的土地已被永州市原国土局登记在二被告所办的凤凰园酒厂名下。为此，双方在协商未果的情况下，被告向人民法院提起诉讼，原告被终审判决告知合伙纠纷可另行起诉解决。2018年4月7日原被告在二个同胞兄弟主持和见证下，对原告2006年出资的295000元进行了结算，并达成了《结算及还款协议书》，其主要内容为：1、由被告李顺友支付原告购地出资29.5万元，170.5万元利润分红和利息，共计200万元；2、被告保证在2018年9月1日之前归还原告30万元，2019年3月1日之前必须归还原告70万元，2019年3月1日之前归还原告100万元；3、如被告不按时还款，则以拖欠金额，按月利率2%计息给原告；4、违约责任，甲乙双方如一方违约，处叁拾万元给对方。协议签订后，被告如归还100万元外，还下欠100万元应当于2019年9月1日前归还给原告，但被告李顺友自食其言，时至今日，经原告及儿子李建平多次催收未果，故双方酿成纠纷。另外，被告胡秋梅与被告李顺友是夫妻，原告出资购买的土地份额又系其夫妻共有。为此，被告胡秋梅应与被告李顺友共同偿还原告出资本金、利润分红和利息。综上所述，为严肃法纪，维护公民合法权益不受侵犯；为此，根据《中华人民共和国合同法》第107条、第114条和《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，特具文诉诸法院，敬请依法判处。 被告李顺友、胡秋梅辩称：一、2018年4月7日的《结算及还款协议书》，是原告与被告李顺友签订的，被告胡秋梅与该协议书的约定无关。而且，该协议书第三条、第四条约定的内容违背合同法的规定，均应依法调处。二、合同既约定按欠款数额支付月利率2%的利息损失，又约定支付30万元违约金，没有法律依据。1、当事人一方履行合同义务不符合约定给对方造成损失的，依法可主张赔偿损失或者承担违约责任，但诉讼时不能一并主张、只能二选一。2、本案属于未履行金钱债务，给对方造成的实际损失远低于月利率2%。月利率2%已是民间借贷依法保护的最高限度，故应依法调低。3、对于原告诉请支付违约金30万元：首先，约定的违约金针对的是债务总额，本案已实际履行部分给付义务，已履行的部分不可能也承担违约责任。其次，约定的违约金过分高于造成的损失，应依法调低。三、原告与被告李顺友系同胞兄弟属实，但被告李顺友与被告胡秋梅已于2013年12月9日离婚，不是夫妻关系，被告李顺友的债务与被告胡秋梅无关。故应依法判决驳回原告对被告胡秋梅的诉讼请求。 经审理查明，本院认定事实如下：原、被告系同胞兄弟，2006年3月，原告与被告李顺友约定在冷水滩区购买土地置业，同年3月22日，被告李顺友收取原告购地款295000元，并向原告出具一张收条：“今收到：今收李戊双购地款人民币贰拾玖万伍仟（295000.00元），收款人李顺友，2006年3月22号。”2018年4月7日，原告与被告李顺友签订了一份《结算及还款协议书》，协议被告李顺友为甲方（债务人），原告李戊双为乙方（债权人），协议内容为：“甲乙双方曾于2006年合伙购买位于冷水滩区内的一块土地，后因登记在甲方的名下，乙方购地目的无法实现，为此，经双方结算达成如下协议：一、乙方退出合伙由甲方退回乙方2006年购地出资29.5万元本金，再由甲方另行支付170.5万元利润分红和利息给乙方，上述二项共计人民币200万元。二、还款日期：甲方保证在2018年9月1日之前归还乙方30万元人民币整。2019年3月1日之前甲方必须归还乙方70万元人民币整。2019年9月1日之前归还乙方100万元人民币整。如果甲方逾期不还给乙方，甲方负一切法律责任。甲方在协议内履行了还款，乙方不能有任何的言行和行为影响甲方的正常的生活和生产及公司经营和销售房屋等，否则乙方自愿承担一切法律责任，若因此而造成损失的，乙方承担一切赔偿责任。三、如甲方不按时还款，则以拖欠金额，按月利率2%计息给乙方。四、违约责任：甲乙双方如一方违约，处叁拾万元人民币整给对方。五、本协议签订后，甲方不得有为逃避债务而实施有损乙方债权的行为，否则乙方有权要求甲方一次性支付所有未还款项。六、本合同在履行中如发生争议，可以双方协商解决，协商不成的，可向人民法院起诉。七、本协议经双方签字按指印后生效，本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等效力。”2018年12月25日，原告李戊双向被告李顺友出具了一张授权委托书：“委托人李戊双（身份证号码：4329221958××××××××）现依法委托李顺友（身份证号码：4329221966××××××××）将李顺友支付给李戊双的购地本息及分红共计人民币贰佰万元整（2000000.00元）转账打入李戊双之子李建平（身份证号码：43×××12）的中国农业银行账户内（账号为：62×××73）。委托人：李戊双，二0一八年十二月二十五日。”2018年12月30日，被告李顺友向李建平支付了本金300000元及利息12000元，2019年3月1日支付700000元。至今，被告李顺友尚欠原告1000000元款项未归还原告，原告多次催收未果，故酿成纠纷。 另查明，被告李顺友与被告胡秋梅于1990年3月19日登记结婚，于2013年12月9日登记离婚。 本院认为，本案应为合伙协议纠纷。原告李戊双与被告李顺友于2006年3月合伙购买土地，至2018年4月7日双方终止合伙，均是双方真实意思表示，合法有效。被告李顺友未按照《结算及还款协议书》履行义务，应承担违约责任。原告要求被告李顺友偿还原告出资本金、利润分红和利息款1000000元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告选择按月利率2%计算损失，符合法律规定，本院予以支持。被告胡秋梅于2013年12月9日与被告李顺友离婚，原告与被告李顺友终止合伙结算及部分履行协议均没有征得被告胡秋梅的同意，且原告没有提交证据证实本案债务属二被告共同债务，因此，原告要求被告胡秋梅共同偿还原告出资本金、利润分红和利息的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、三十二条和《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十三条、一百一十四条之规定，判决如下： 一、限被告李顺友于本判决生效之日起十日内偿还原告李戊双出资本金、利润分红和利息款1000000元； 二、限被告李顺友于本判决生效之日起十日内赔偿原告李戊双利息损失（以1000000元为基数，按月利率2%自2019年9月1日起计算，利随本清）； 三、驳回原告李戊双的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17220元，减半收取8610元，由被告李顺友负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于永州市中级人民法院。 审判员  刘小龙 二〇二〇年八月三日 书记员  蒋 羿