山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁1392刑初139号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人庞光明，男，1986年8月12日出生，汉族，小学文化，无业，临沂经济技术开发区人，现住临沂经济技术开发区。2017年2月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。 被告人胡尊浩，曾用名胡杰，男，1977年7月30日出生，汉族，小学文化，务工，临沂经济技术开发区人，现住临沂经济技术开发区。2005年9月20日因犯抢劫罪、盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金七千元；2017年2月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。 被告人庞艳伦，曾用名庞大庄，男，1984年9月7日出生，汉族，初中文化，务工，临沂经济技术开发区人，现住临沂经济技术开发区。2017年2月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。 被告人李颜敏，女，1983年2月25日出生，汉族，小学文化，无业，河北省邯郸市邯郸县人，现住临沂经济技术开发区。2017年2月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。 辩护人刘纪宝，山东图文律师事务所律师。 被告人相盼盼，女，1986年8月23日出生，汉族，文盲，无业，山东省日照市东港区人，现住临沂经济技术开发区。2017年2月5日因涉嫌盗窃罪被取保候审。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]132号起诉书指控被告人庞光明、胡尊浩、庞艳伦、李颜敏、相盼盼犯盗窃罪一案，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱登峰独任审判，公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员张军三、刘娜出庭支持公诉，被告人庞光明、胡尊浩、庞艳伦、李颜敏、相盼盼及李颜敏的辩护人山东图文律师事务所律师刘纪宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控： 1.2016年12月24日23时许，被告人庞光明伙同李颜敏在临沂经济技术开发区内，盗窃刘某的“豪爵”牌125摩托车一辆，价值人民币约800元。 2.2017年1月30日11时许，被告人庞光明伙同胡尊浩、李颜敏在临沂经济技术开发区内，盗窃庞某的“铃木”牌二轮摩托车一辆，价值人民币3000元。 3.2017年1月1日22时许，被告人庞光明伙同胡尊浩、庞艳伦在临沂经济技术开发区东侧一车库门前，盗窃张耀宗的“金彭”牌电动三轮车一辆，价值人民币1700元。 4.2017年1月1日10时许，被告人胡尊浩伙同庞艳伦在临沂经济技术开发区，盗窃李瑞清的“金彭”牌电动三轮车一辆，价值人民币1700元。 5.2017年1月6日8时许，被告人胡尊浩伙同庞艳伦在临沂经济技术开发区马头全羊馆门口，盗窃张艳阳的“爱玛”牌电动自行车一辆，价值人民币1500元。 6.2017年2月3日3时许，被告人庞光明、胡尊浩、相盼盼在临沂经济技术开发区内，盗窃陈立康的“铃木”牌二轮摩托车一辆，价值人民币3000元。 7.2017年1月底2月初的一天夜里，被告人庞光明、胡尊浩、相盼盼在临沂经济技术开发区内，盗窃陈济南的“比德文”牌电动自行车一辆，价值人民币1000元。 综上，被告人庞光明参与盗窃5起，涉案价值人民币约9500元；胡尊浩参与盗窃6起，涉案价值人民币11900元；庞艳伦参与作案3起，涉案价值4900元；李颜敏参与2起，涉案价值人民币约3800元；相盼盼参与作案2起，涉案价值4000元。 对上述指控，公诉机关提供了搜查、指认等笔录、书证、证人马某的证言、鉴定意见、被害人刘某、庞某等人的陈述、被告人庞光明、胡尊浩、庞艳伦、李颜敏、相盼盼的供述和辩解等证据，认为被告人庞光明、胡尊浩、庞艳伦、李颜敏、相盼盼的行为构成盗窃罪，诉请惩处。 被告人胡尊浩、李颜敏、相盼盼对指控事实无异议，无辩解意见。 被告人庞光明辩称第六起其没有去偷。 被告人庞艳伦辩称在被扣押的车辆中其有证据证明行云、塞克两辆车是其自己买的，但这两辆车均不在起诉书指控的范围内。 被告人李颜敏的辩护人辩称，对起诉书中指控被告人李颜敏涉嫌盗窃罪无异议，但其具有如下从轻、减轻情节：1.被告人李颜敏在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，无前科，系初犯，认罪态度较好，实施犯罪行为时主观恶性不深。理由如下：1、被告人李颜敏的犯罪活动系由他人主使，在两起犯罪活动中，分工系望风，因此在共同犯罪中所起的作用较小，从其供述及辩解看，被告人李颜敏对犯罪行为存在抵触心理，对犯罪活动不予配合，比如说推不动就不推了，这既是一个客观条件也是被告人主观恶性不深的表现，被告人李颜敏从不过问赃物的处理。2.被告人李颜敏有坦白情节，一直配合公安、检察、审判机关工作，如实供述，且供述一致。3.被告人李颜敏的犯罪行为社会危害性较小，其涉案金额应综合考虑、综合衡量实际价值和评估价值，以确定合理金额，即便是按照公诉机关指控的金额3800元，也仅仅是刚刚达到盗窃罪的较大标准，并且没有其他严重情节。4.根据省高院的规定，建议法庭在三个月拘役或六个月有期徒刑予以量刑考虑。 经审理查明， 1.2016年12月24日晚23时许，被告人庞光明伙同李颜敏在临沂经济技术开发区内，盗窃刘某停放在此处的“豪爵”牌125摩托车一辆，后庞光明将该摩托车拆解变卖，被盗摩托车价值人民币约800元。 2.2017年1月30日晚23时许，被告人庞光明伙同胡尊浩、李颜敏在临沂经济技术开发区内，盗窃庞某停放在此处的弯梁“铃木”牌二轮摩托车一辆，胡尊浩实施盗车时庞光明、李颜敏负责望风，后庞光明将该摩托车拆解后将摩托车架子及发动机以116元的价格卖给马某。经临沂市河东区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3000元。 3.2017年1月1日晚22时许，被告人庞光明伙同胡尊浩、庞艳伦在临沂经济技术开发区东侧一车库门前，盗窃张耀宗停放在此处的银色“金彭”牌电动三轮车一辆，庞艳伦实施盗车时庞光明、胡尊浩负责望风，后将该车藏匿于庞光明家车库前。经临沂市河东区价格认证中心鉴定，该车价值人民币1700元。 4.2017年1月1日晚22时许，被告人胡尊浩伙同庞艳伦在临沂经济技术开发区，盗窃李瑞清停放在家门口的银色“金彭”牌电动三轮车一辆，后将该车放置于庞艳伦家车库。经临沂市河东区价格认证中心鉴定，该三轮车价值人民币1700元。 5.2017年1月6日晚20时许，被告人胡尊浩伙同庞艳伦在临沂经济技术开发区马头全羊馆门口，盗窃张艳阳停放在此处的“爱玛”牌电动自行车一辆，后将该车推至庞艳伦的车库中。经临沂市河东区价格认证中心鉴定，该车价值人民币1500元。 6.2017年2月3日凌晨3时许，被告人庞光明指使相盼盼、胡尊浩在临沂经济技术开发区内，盗窃陈立康停放在此处的银色“铃木”牌二轮摩托车一辆，后将该车藏匿于庞光明家车库内。经临沂市河东区价格认证中心鉴定，该车价值人民币3000元。 7.2017年1月底2月初的一天夜里，被告人庞光明指使胡尊浩、相盼盼在临沂经济技术开发区内，盗窃陈济南停放在此处的“比德文”牌电动自行车一辆，后庞光明将该车藏匿于自家车库内。经临沂市河东区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币1000元。 综上，被告人庞光明参与盗窃5起，涉案价值人民币约9500元；胡尊浩参与盗窃6起，涉案价值人民币11900元；庞艳伦参与作案3起，涉案价值4900元；李颜敏参与2起，涉案价值人民币约3800元；相盼盼参与作案2起，涉案价值4000元。 上述事实，被告人庞艳伦、胡尊浩、庞艳伦、李颜敏、相盼盼在庭审过程中无异议。公诉机关提供扣押清单、指认现场笔录、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。 被告人庞艳伦、胡尊浩、庞艳伦、李颜敏、相盼盼对上述证据均无异议，被告人李颜敏的辩护人对第二起盗窃中的价格鉴定结论有异议，质证意见为：第二起盗窃中的轻骑铃木和第一起盗窃中的轻骑铃木（拆散）的价格鉴定均是3000元，但在出具该价格认定决定书时，未附表或附照片说明，上述两种车辆系同款同型号等，鉴定的依据和材料不同，让人难以信服。 本院认为，被告人庞光明、胡尊浩、庞艳伦以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，被告人李颜敏、相盼盼盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯他人财产，均构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。 对于被告人庞光明辩称在第六起中没有实际实施盗窃，经审理认为，在第六起盗窃中系被告人庞光明指使相盼盼与胡尊浩一起去盗窃，有庞光明的供述“胡杰到我家说‘有一辆摩托车去偷来’我说‘我不去了，让盼盼去吧！’”，胡尊浩的供述“2017年2月1日晚上庞光明给我说‘在炫麦KTV西边陈村楼道里一辆摩托车，你和你嫂子一起去弄来，让你嫂子领着你去’”，该起盗窃中庞光明虽未直接参与，但其指挥胡尊浩与相盼盼去实施，在该聚众盗窃中，庞光明起组织、指挥作用，系主犯，应按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。 对于被告人庞艳伦辩称在被扣押的车辆中有证据证明其中两辆车是自己购买，但所辩称的两辆车均不在起诉书指控的范围内，与本案无关，不在本案审理的范围内。 对于被告人李颜敏的辩护人辩称对第二起盗窃中的价格鉴定有异议，本院认为，在第一起盗窃中轻骑铃木（拆散）价值认定为800元是因为该涉案被盗摩托车已经灭失，无法进行价值认定，本着有利于被告人的原则，确定价值为800元。在第二起盗窃中，根据司法解释的规定，对于盗窃数额的认定，有有效价格证明的依据有效价格的认定，无有效价格证明的应当按照有关规定委托估价机构进行估价，在该案中，并无有效的价格证明，所以价格鉴定结论应予以采信，对于辩护人的该质证意见，本院不予采纳。对于辩护人的其他辩称，与事实相符，本院予以采纳。 五被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其可从轻处罚。被告人李颜敏、相盼盼在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡尊浩有犯罪前科，酌情从重处罚。综合全案，根据被告人李颜敏、相盼盼的犯罪情节及悔罪表现，对其均可以适用缓刑。被告人李颜敏、相盼盼应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人庞光明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金9000元。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2018年8月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人胡尊浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金9000元。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2018年8月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人庞艳伦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年11月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人李颜敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人相盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱登峰 二〇一七年九月十一日 书记员  张 君