wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2115号 原告：崇左市福源农机有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市沿山路723号，统一社会信用代码91451402589824853Y。 法定代表人：农广珍，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢文献，该公司会计人员。 被告：何传意，男，1963年6月5日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西县。 原告崇左市福源农机有限责任公司与被告何传意买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告崇左市福源农机有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。崇左市福源农机有限责任公司以何传意已经清偿欠款为由向本院提出撤诉申请，该申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许崇左市福源农机有限责任公司撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由崇左市福源农机有限责任公司负担。 审判员  吴学娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  周美月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6637号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：贺建明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告贺建明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告贺建明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6418.18元及利息（其中1713.92元利息自2019年12月30日起、788.74元自2020年1月2日起、732.39元自2020年1月11日起、3183.13元自2020年2月19日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告贺建明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日、2019年8月2日、2019年8月11日、2019年10月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5000元、1400元、1300元、4200元，期限分别12个月、9个月、9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了8期、4期、4期、3期贷款，归还的本息金额分别为4018.48元、719.24元、667.84元、1265.82元，余欠本金分别为1713.92元、788.74元、732.39元、3183.13元，合计6418.18元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日、6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为700.61元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告贺建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贺建明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6418.18元及利息700.61元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计7448.79元； 二、被告支付原告后续利息（以6418.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺建明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执166号申请执行人：朝阳市双塔区健源商贸有限公司，住所地朝阳市双塔区龙江路四段龙江新居18-2号104。法定代表人：丁雪峰，经理。被执行人：李伟，男，汉族，1988年3月29日出生，农民，住朝阳市龙城区。申请执行人朝阳市双塔区健源商贸有限公司与被执行人李伟民间借贷纠纷一案,（2019）辽1303民初1830号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朝阳市双塔区健源商贸有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李伟给付申请执行人朝阳市双塔区健源商贸有限公司7425元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李伟的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年八月十日书记员  李占阳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3874号 原告：资阳市明鑫物流有限公司，住所地资阳市雁江区雁江镇马鞍村十三社247号，统一社会信用代码915120020788947024。 法定代表人：曹安庚，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，系该公司员工。 被告：雍疆，男，1991年11月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告资阳市明鑫物流有限公司与被告雍疆挂靠经营合同纠纷一案，原告资阳市明鑫物流有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市明鑫物流有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告资阳市明鑫物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市明鑫物流有限公司负担。 审判员  陈苓丽 二〇二〇年八月七日 书记员  李 玲
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执358号之二申请执行人：王春姣，女，1972年2月7日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被执行人：余秋菊，女，1986年9月8日出生，汉族，户籍登记住址湖北省鄂州市梁子湖区，现住武汉市新洲区。本院于2019年12月20日作出的（2019）鄂0117民初3810号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：余秋菊于判决生效之日起十五日内赔偿王春姣医疗费等经济损失共计26689.28元。因余秋菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春姣于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人余秋菊送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人余秋菊有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年八月七日书记员  袁火林
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4984号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人黄浩勇，男，1978年11月17日出生，汉族，户籍地成都市武侯区。上海奇子资产管理有限公司与黄浩勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初20009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.038014万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初20009号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1662号 原告：桂林全州尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司职员。 被告：李甫松，男，成年，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州尚悦物业管理服务有限公司与被告李甫松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林全州尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 审判员  何彬 二〇二〇年八月三日 书记员  蒋芳
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民特2号申请人：张伟，男，1979年3月8日出生，汉族，浮山县二峰山铁矿1号，手机号：139XXXXXXXX。申请人：王海彬，男，1968年4月13日出生，汉族，浮山县城东门外，手机号：173XXXXXXXX。本院于2020年8月7日立案受理申请人张伟与王海彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月7日经天坛镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王海彬于2020年8月20日归还张伟欠款89520元（本金含利息），若未按时履行，需承担所有法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张伟与王海彬于2020年8月7日经天坛镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 卫春华 二0二0年八月七日书记员 李景鹏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6287号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：卢金辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告卢金辉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告卢金辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2606.65元及利息（其中680.82元利息自2020年2月22日起、1021.25元自2020年3月2日起、904.58元自2020年3月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告卢金辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月22日、2019年8月2日、2019年8月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、3000元、2000元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、6期、5期贷款，归还的本息金额分别为1541.22元、2311.80元、1284.35元，余欠本金分别为680.82元、1021.25元、904.58元，合计2606.65元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为233.28元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告卢金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢金辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2606.65元及利息233.28元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3059.93元； 二、被告支付原告后续利息（以2606.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢金辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1394号申请执行人：韩鹏飞，男，1994年4月12日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京兴源佳业房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赵帅，总经理。韩鹏飞与北京兴源佳业房地产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25177号民事调解书已经发生法律效力。因北京兴源佳业房地产经纪有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，韩鹏飞于2020年3月6日向本院申请执行北京兴源佳业房地产经纪有限公司案款共计8429.00元整（其中未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京兴源佳业房地产经纪有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统查询被执行人北京兴源佳业房地产经纪有限公司名下财产，冻结被执行人北京兴源佳业房地产经纪有限公司名下中国建设银行，冻结期限为一年，自2020年3月19日起至2021年3月18日止，余额不足。对被执行人北京兴源佳业房地产经纪有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元，未执行到位标的共计8429.00元整（其中未包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年八月七日书记员  许新歌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1043号上诉人（原审被告）：钟玄超，男，1985年9月14日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人（原审被告）：吴丽春，女，1987年8月30日出生，汉族，身份证地址福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：李曲，男，1984年9月24日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人钟玄超、吴丽春因民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0111民初12827号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人钟玄超、吴丽春认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，两上诉人户籍所在地和经常居住地均为住所地为福建省莆田市秀屿区，广州市白云区人民法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，上诉人钟玄超、吴丽春作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，本案应由福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至福建省莆田市秀屿区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人的诉讼请求为判令上诉人返还借款及利息，争议标的实为货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市白云区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市白云区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年八月三日书记员  谢爱君
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执453号 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏美龙，曾用名杜泽波，1962年5月5日出生，汉族，文盲，农民，户籍地址为四川省阆中市。 魏美龙犯盗窃罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）川0823刑初29号刑事判决书移送执行，责令被执行人魏美龙缴纳罚金1000.00元。 本案在执行过程中，查明：生效刑事判决书载明被执行人魏美龙为四川省阆中市人，魏美龙系自报姓名，公安部门出具户籍信息情况说明显示被执行人魏美龙虽有公民身份证号码，但无法验证甄别为黑户。故无法提请网络查控，经在人民法院指挥平台事项上报未能解决。按照刑事判决书确认的地址，本院委托阆中市人民法院调查，亦未能查找到其户籍地、未能查明被执行人相关信息。因魏美龙具体身份无法核实对应，不能查控到其名下财产状况，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）川0823执453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年八月六日 书记员 王 晶
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1876号原告龙江县华龙物业有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇县府街华龙苑二楼，注册号：XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：冯晓彬，职务：总经理。被告李鑫，男，1981年1月23日出生，汉族，住龙江县龙电Ｃ区。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司诉被告李鑫物业服务合同纠纷一案中，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年8月6日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  张金山二〇二〇年八月十日书记员  王丽艳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6240号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李武，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李武追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李武经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3334.24元及利息（其中1138.70元利息自2020年3月17日起、1072.24元自2020年3月2日起、1123.30元自2020年3月19日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李武未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日、2019年8月2日、2019年8月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5000元、2100元、2200元，期限分别9个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了7期、6期、6期贷款，归还的本息金额分别为4495.19元、1265.82元、1326.12元，余欠本金分别为1138.70元、1072.24元、1123.30元，合计3334.24元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为271.90元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告李武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李武限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3334.24元及利息271.90元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3826.14元； 二、被告支付原告后续利息（以3334.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李武负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3603号 原告：朱玉来，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：王欣然，铜陵市法律援助中心指派律师。 被告：王仲林，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：杨光康，安徽宪达律师事务所律师。 原告朱玉来诉被告王仲林健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法由审判员董彦峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱玉来的委托诉讼代理人王欣然、被告王仲林及其委托诉讼代理人杨光康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玉来向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失21664.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月29日，原、被告因菜地的事情发生纠纷，被告将原告挥倒至地上，致原告腿部骨折。朱玉来被送至铜陵市人民医院住院治疗，于2020年6月18日出院，住院21天期间发生医疗费31259.85元、护理费9940元。后双方就赔偿事宜发生纠纷。 被告王仲林辩称：1、本案的纠纷是由原告挑起的，被告没有过错，且被告没有实施任何殴打原告的行为，被告不应承担责任；2、即使法院认为被告应承担责任，被告也只应承担较小的责任；3、原告的诉请部分项目没有依据，部分项目不合理，部分项目标准过高，应予调整。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中原告朱玉来与被告王仲林因菜地发生纠纷，双方在被告王仲林家附近发生争执过程中原告朱玉来一直用手对被告王仲林指指点点，后被告王仲林用手挥了一下撞到原告朱玉来手臂上，原告朱玉来往后退了几步并摔倒在地后受伤。本院综合双方当事人在纠纷中的过错程度认定原告朱玉来与被告王仲林各承担50%的责任。本院对原告朱玉来的各项损失认定如下：1、朱玉来主张医疗费12849.59元，有出院记录及医疗费票据证实，予以支持；2、根据朱玉来的住院天数20天并参照上一年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资认定护理费为2710.80元（49472元/年÷365日/年×20日）；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4、营养费600元（30元/天×20天）；5、交通费400元（20元/天×20天）；6、朱玉来主张精神损害抚慰金3000元，因其未构成伤残等级，不予支持。朱玉来的上述各项损失合计17560.39元，由王仲林赔偿8780元（17560.39元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告王仲林于本判决生效之日起三日内赔偿原告朱玉来各项损失合计8780元； 二、驳回原告朱玉来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱玉来负担90元，由被告王仲林负担60元。 本判决为终审判决。 审判员  董彦峰 二〇二〇年八月七日 书记员  朱正华 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1263号申请执行人：郭兴杰，男，1968年11月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：雷洪超，男，1980年2月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人郭兴杰与被执行人雷洪超机动车交通事故纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初687号民事判决书已发生法律效力，因被执行人雷洪超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭兴杰于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人雷洪超给付欠款121135元及利息，并承担所有费用。本院于2020年6月12日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人雷洪超可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月十日书记员 郭晓莉
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2172号罪犯杨金华，男，1989年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）临中刑初字第269号刑事判决，以被告人杨金华犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，被告人杨金华不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年2月28日作出（2014）云高刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月22日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年8月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨金华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨金华减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月28日起至2025年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终601号 上诉人（原审原告）程文林，男，汉族，1973年6月7日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。 被上诉人（原审被告）湖北省卫生健康委员会，住所地武汉市洪山区卓刀泉北路39号。 法定代表人刘英姿，该委员会主任。 上诉人程文林因诉被上诉人湖北省卫生健康委员会（以下简称省卫健委）不履行行政复议法定职责一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111行初180号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人程文林向原审法院起诉请求：1.确认省卫健委不履行行政复议法定职责的行政行为违法；2.责令省卫健委受理其行政复议申请。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定，补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限。本案中，省卫健委于2019年5月3日收到程文林行政复议申请材料，于2019年5月8日电话通知程文林补正材料，程文林补正材料于2019年5月19日由省卫健委收发室签收，故2019年7月13日为复议期满之日，对于被告逾期不作出行政复议决定的行为，程文林应于2019年7月28日前提起行政诉讼，而其于2019年8月5日提起本次诉讼超过了法定起诉期限，依法应当裁定驳回起诉。且针对程文林的投诉事项，鄂州市卫生健康委员会已作出了《关于程文林信访件的回复》，判令省卫健委作出复议决定已无实际意义。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回程文林的起诉。 上诉人程文林不服原审裁定，向本院提起上诉称：1.原审认定其提起本案诉讼超过法定起诉期限错误。被上诉人依法应当向上诉人送达行政复议决定而未送达，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第二款的规定，本案起诉期限应是一年。且原审未考虑延期、勘验、鉴定等可能，计算复议期间为60日有误。另外，本案并没有证据证明被上诉人负责法制工作的机构收到复议申请的时间，原审根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，对复议受理时间点的计算有误。2.原审认为鄂州市卫生健康委员会已作出《关于程文林信访件的回复》，据此驳回上诉人诉请不成立。原告并未收到回复，即使复议被申请人重新作出了回复，也不影响复议案件的审理。3.原审主动审查起诉期限，并认定超期裁定驳回了上诉人的起诉，违反了行政诉讼法立法目的。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，依法支持上诉人原审全部诉讼请求。 被上诉人省卫健委二审未提交答辩意见。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定，补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限。据此，结合本案省卫健委收到行政复议申请材料、电话通知补正材料、签收补正材料等时间节点，程文林对于复议机关逾期不作决定的行为不服，向原审法院提起本案诉讼，超过了法定起诉期限，依法应当裁定驳回其起诉。上诉人诉称原审法院不应主动审查起诉期限，因当事人在法定期限内提起诉讼系行政诉讼的法定起诉条件，法院应依职权主动审查，该意见不能成立；上诉人还提出应当适用一年起诉期限以及计算行政复议期间为60日系错误等意见，亦均不能成立，故对其上诉请求本院不予支持。综上，原审适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 艳 审判员 朱金梅 审判员 侯士宇 二〇二〇年八月三日 法官助理徐洁心 书记员范振伦
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1212号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号，统一社会信用代码：91110105MA00ATHT77。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余纪富、陈晶，江西求正沃德律师事务所律师。被告：安义县一品香蛋糕店，住所地：南昌市安义县前进路376-378号，统一社会信用代码：92360123MA3624MBX7。经营者：叶华清，男，1978年10月14日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告万达儿童文化发展有限公司与被告安义县一品香蛋糕店著作权权属纠纷一案，本院立案后。2020年8月6日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万达儿童文化发展有限公司撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年八月六日书记员  聂晓琴
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4714号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人朱伟华，男，1975年10月30日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡东县*********，公民身份号码：430************219。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190239043号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190239043号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人朱伟华的粤S.J562K车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人朱伟华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年八月三日书记员  袁沛洪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5456号之一原告：蒲仙宏，男，1981年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：吕新，男，1990年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：薛代军，男，1983年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告蒲仙宏与被告吕新、薛代军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告蒲仙宏于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲仙宏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲仙宏撤诉。案件受理费750元，已减半收取375元，由原告蒲仙宏负担。审判员 周 娟 二○二○年八月六日（法官助理 张易依书记员 刘 桐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执423号 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人车文波，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人裴直，男，1975年5月8日生，汉族，职员，住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初355号民事判决书申请执行被执行人裴直金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金49000.00元、给付利息49070.95元及后续利息，并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，于2020年7月1日向被执行人裴直发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人裴直于2020年7月8日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人裴直未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初355号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年八月六日 书记员  邓洪国
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢615号之一 被执行人：赵保存，男，1950年04月06日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵保存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵保存在中国农业银行62×××15账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年八月七日 书记员  沈书强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6380号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：任新国，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告任新国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告任新国经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3310.95元及利息（其中771.67元利息自2020年2月10日起、1187.21元自2020年2月10日起、1352.07元自2020年2月3日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告任新国未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日、2019年8月10日、2019年9月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1300元、2000元、2000元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、5期、4期贷款，归还的本息金额分别为653元、1004.60元、803.68元，余欠本金分别为771.67元、1187.21元、1352.07元，合计3310.95元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为339.79元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告任新国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任新国限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3310.95元及利息339.79元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3870.74元； 二、被告支付原告后续利息（以3310.95元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任新国负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2495号 原告：盖州市沙岗镇传松加油站，地址：盖州市沙岗镇田崴村。 经营者：田传松。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：王文堂，男，1964年11月8日出生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 被告：张孝臣，男，1955年6月11日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告盖州市沙岗镇传松加油站与被告王文堂、张孝臣租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。 盖州市沙岗镇传松加油站向本院提出诉讼请求：1、判令二被告签订的油站承包合同无效，被告返还原告油站及房屋。2、判令被告支付原告租金39万元，并支付利息。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2001年2月1日，原告盖州市沙岗镇传松加油站负责人田正富与被告王文堂达成口头协议，将加油站租给被告王文堂经营，租金每年3万元，2007年之前被告王文堂一直给付租金，从2007年至今为止13年未给付租金。2019年原告得知被告王文堂在2006年将加油站跟船坞一并转租给被告张孝臣经营，经营期限到2029年。被告王文堂在没有经原告同意的情况下将油站另行转租给他人并且不交纳租金侵犯了原告的合法利益，现原告依法诉至法院请求判决二被告签定的协议加油站部分无效，给付原告租金39万元。 本院经审查认为，原告盖州市沙岗镇传松加油站无法提供二被告准确送达地址，法律文书无法及时送达，致案件无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告盖州市沙岗镇传松加油站的起诉。 案件受理费7150元,退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 潇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10983号上诉人（原审原告）：赖井娣。被上诉人（原审被告）：广州市永麟卫生用品有限公司。法定代表人：黄爱贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍美月。委托诉讼代理人：贾建明，广东红方律师事务所律师。上诉人赖井娣与被上诉人广州市永麟卫生用品有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初3070号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院作出如下判决：驳回赖井娣的全部诉讼请求。案件受理费10元，由赖井娣负担。判后，赖井娣不服该判决向本院提起上诉。上诉人赖井娣上诉请求：请求确认赖井娣、广州市永麟卫生用品有限公司于2008年9月15日至2020年6月30日存在劳动关系。被上诉人广州市永麟卫生用品有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院审理期间，赖井娣提交了劳动合同两份，一份期限是2013年6月30日至2015年6月30日，另一份期限是2017年6月30日至2019年6月30日,拟证实赖井娣在上述期间与广州市永麟卫生用品有限公司存在劳动关系。广州市永麟卫生用品有限公司质证认为：对期限为2013年6月30日至2015年6月30日的劳动合同的三性认可。对期限为2017年6月30日至2019年6月30日的劳动合同的真实性、合法性认可，对关联性不予认可，2015年7月23日赖井娣已年满50周岁，此后双方的关系是劳务关系。本院认为，关于赖井娣2008年9月15日至2020年7月1日与广州市永麟卫生用品有限公司是否存在劳动关系的问题，赖井娣于2015年7月23日已年满50周岁，故自2015年7月23日至2020年7月期间，赖井娣与广州市永麟卫生用品有限公司之间为劳务关系。而2008年9月15日至2015年7月22日期间的劳动关系的确认，赖井娣应在2016年7月22日之前提出，即在劳动仲裁时效1年内提出，赖井娣于2019年12月17日提出已超过仲裁时效，故原审未作出认定并无不当。本院审理期间，赖井娣提交了期限为2013年6月30日至2015年6月30日的劳动合同，可以证实赖井娣在2013年6月30日至2015年6月30日期间为广州市永麟卫生用品有限公司劳动的事实，但受一年仲裁时效的限定，本院不能认定，故本院对赖井娣提交的该份劳动合同不予接纳。至于期限为2017年6月30日至2019年6月30日的劳动合同，前已认定，赖井娣于2015年7月23日年满50周岁，已达退休年龄，故该份劳动合同不能证实其与广州市永麟卫生用品有限公司存在劳动关系，故本院亦不予接纳。综上所述，赖井娣的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元,由上诉人赖井娣负担。本判决为终审判决。审判员  陈静二〇二〇年八月五日书记员  林根林芝羽谢汝华
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执446号申请执行人莱州市夏邱镇德昌石材厂，住所地山东省烟台市莱州市夏邱镇。经营者沙守昌，男，1962年7月22日生，汉族，现住山东省莱州市。被执行人张春胜，男，1962年8月6日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4528号民事调解书，在执行申请执行人莱州市夏邱镇德昌石材厂与被执行人张春胜买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。查找不到被执行人，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4528号民事调解书关于莱州市夏邱镇德昌石材厂与张春胜买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人张春胜新的财产线索，申请执行人莱州市夏邱镇德昌石材厂可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  谭秀梅二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢282号之三申请执行人江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号，统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人汤兴良，该公司董事长。委托代理人房腾康、吴辉，江苏品悦律师事务所律师。被执行人宜兴市申源铜业有限公司，住所地宜兴市湖父镇九里山，组织机构代码14284078-5。法定代表人戴伟良，该公司董事长。江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与宜兴市申源铜业有限公司（以下简称申源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2016）苏0282民初12718号民事判决书已发生法律效力。因申源公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人资产公司于2018年1月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行人资产公司本院申请撤回本次执行申请，该案终结执行。嗣后，申请执行人资产公司于2020年3月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年3月13日通过法院专递形式向被执行人申源公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人申源公司未能申报财产、也未实际履行。2、本院于2020年3月16日、2020年5月12日、2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人申源公司名下的银行存款、车辆登记。查明被执行人申源公司有部分银行存款，本案予以扣划且已交付。查明被执行人申源公司无车辆登记信息。3、本院于2020年3月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人申源公司的不动产登记信息，查明其无不动产登记信息。4、本院于2020年5月22日至被执行人申源公司住所地调查其财产等情况，查明其暂无财产可供执行。5、本院于2020年7月22日对被执行人申源公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月5日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，现暂时不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的执行到位10169.59元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院扣划的银行存款外，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初12718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年八月五日书记员  潘 飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3895号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：罗红洋，女，1975年7月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人罗红洋信用卡纠纷（2020）辽0103执3895号一案中，被执行人应给付申请执行人77701.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年八月十一日书记员  卢玠竹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6772号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈德诚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈德诚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈德诚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2383.29元及利息（其中872.77元利息自2019年7月1日起、671.36元自2019年7月2日起、839.16元自2019年7月5日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈德诚未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日、2019年4月1日、2019年4月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1300元、1000元、1000元，期限分别6个月、6个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了2期、2期、2期贷款，归还的本息金额分别为479.96元、369.20元、200.92元，余欠本金分别为872.77元、671.36元、839.16元，合计2383.29元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为546.28元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告陈德诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈德诚限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2383.29元及利息546.28元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3149.57元； 二、被告支付原告后续利息（以2383.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈德诚负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1205号原告：天门市方舟物业管理有限公司。住所地：天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼）01幢。法定代表人：贾晓舫，总经理。委托诉讼代理人：郑新主，该公司员工。被告：邱俊，男，1978年12月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：李丽（被告邱俊妻子），女，住所同上。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告邱俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司以需补充证据为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  刘红平二〇二〇年八月十日法官助理王统书记员罗碧琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7144号原告:银川建发物业服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街建发现代城银座七层。法定代表人：赵长青，该公司总经理。被告:万明飞，男，1975年2月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川建发物业服务有限责任公司与被告万明飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川建发物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川建发物业服务有限责任公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年八月四日（法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执266号之一申请执行人：苏德泉，男，19**年*月**日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：陈学库，男，1**9年*月**日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。申请执行人苏德泉与被执行人陈学库民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2020年6月1日做出的（2019）黑0524民初252号民事判决书，已经发生法律效力。权利人苏德泉于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的共计75585元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，申请执行人苏德泉与被执行人陈学库自愿达成和解协议，且需长期履行，被执行人陈学库交纳了案件执行费1034元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：（2020）黑0524执266号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年八月十一日书记员  闫 彦
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民特70号申请人：新泰汇英职业介绍有限公司，住所地新泰市银河东路。法定代表人：王斌，经理。委托诉讼代理人：董雪，山东浩源律师事务所律师。被申请人：于言龙，男，汉族，1977年1月3日出生，住招远市。委托诉讼代理人：惠建华，招远金城法律服务所法律工作者。申请人新泰汇英职业介绍有限公司与被申请人于言龙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月19日立案后进行了审查，现已审查终结。新泰汇英职业介绍有限公司申请请求：撤销招远市劳动人事仲裁委员会于2020年5月13日作出的招劳人仲案字[2019]第0376号裁决书。事实和理由：一、招劳人仲案字[2019]第0376号裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项的情形：适用法律、法规确有错误。第0376号仲裁裁决书第2条裁决申请人新泰汇英职业介绍有限公司支付给被申请人于言龙停工留薪期工资为27000元。首先，停工留薪期工资不适用劳动争议调解仲裁法四十七条第二项的规定。理由是：山东省高级人民法院、山东省人力资源社会保障厅《关于审理劳动人事争议案件若干问题》第二十五条规定了因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议适用终局裁决仅适用于：“对于工伤职工因一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金与用人单位发生的争议，工亡职工的近亲属因丧葬补助金、一次性工亡补助金与用人单位发生的争议，非法用工单位伤亡人员或者其近亲属因一次性赔偿金与非法用工单位发生的争议”这几类情形。停工留薪期工资不适用劳动争议调解仲裁法四十七条第(二)项的规定。其次，第0376号裁决书裁定停工留薪期工资27000元，已超过当地月最低工资标准(烟台地区2017年月最低工资为1810元)十二个月金额，不适用劳动争议调解仲裁法四十七条第(一)项的规定。因此，第0376号仲裁裁决书第2条不属于终局裁决事项，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十条第四款“仲裁庭裁决案件时，裁决内容同时涉及终局裁决和非终局裁决的，应当分别制作裁决书，并告知当事人相应的救济权利”。二、招劳人仲案字[2019]第0376号裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(二)款的情形：劳动争议仲裁委员会无管辖权。劳动争议调解仲裁法规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案中，工人主张事故发生地在招远矿区，但申请人新泰汇英职业介绍有限公司单位地址为新泰市，申请人新泰汇英职业介绍有限公司作为劳务公司性质的企业，并无矿山开采方面的营业范围，申请人新泰汇英职业介绍有限公司在招远市无办公场所也未开展业务，因此招远市既不是劳动合同履行地也不是用人单位所在地，招远市劳动争议仲裁委对本案无管辖权。综上，请求贵院依法裁定撤销招远市劳动人事仲裁委员会作出的招劳人仲案字[2019]第0376号裁决书。于言龙辩称，1、根据《中华人共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。鲁高[2010]84号文第6条规定：“社会保险”争议，包括因用人单位没有为劳动者依法缴纳基本医疗、工伤和生育保险费，劳动者要求直接支付基本医疗、工伤和生育保险待遇和赔偿金而发生的争议。而停工留薪期工资属于《工伤保险条例》中工伤保险待遇的内容，因此符合《劳动争议调解仲裁法》第四十七条因社会保险发生争议仲裁裁决为终局裁决的规定。2、山东省高级人民法院、山东省人力资源和社会保障厅在关于审理劳动人事争议案件若干问题会议纪要中也确定，在劳务派遣用工关系中，劳务派遣单位给劳动者造成损害的，用工单位除存在故意或者重大过失情形外，原则上不承担连带赔偿责任。因此申请人新泰汇英职业介绍有限公司作为劳动派遣单位应当依法对被申请人于言龙的工伤承担责任。3、《劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地劳动仲裁委员会管辖，申请人新泰汇英职业介绍有限公司作为劳务派遣单位，虽未对被申请人于言龙直接用工，但将被申请人于言龙派遣到招远市矿山企业工作，招远市即为被申请人于言龙的劳动合同实际履行地，因此招远市劳动争议仲裁委员会依法享有管辖权。综上，申请人新泰汇英职业介绍有限公司的申请请求及理由没有任何事实及法律依据，请求法院在查明案件事实的基础上，依法驳回申请人新泰汇英职业介绍有限公司的申请请求。经审查查明，2020年5月13日招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案字（2019）第0376号裁决书，裁决：1、新泰汇英职业介绍有限公司支付于言龙一次性伤残就业补助金39768元（2017年新泰市职工月平均工资4971元×8个月）；2、新泰汇英职业介绍有限公司支付给于言龙停工留薪期工资27000元（9000元×3个月）；3、新泰汇英职业介绍有限公司支付于言龙住院期间护理费1140元（1710元÷30天×20天）；4、驳回于言龙其他请求。本院认为，申请人新泰汇英职业介绍有限公司主张仲裁裁决新泰汇英职业介绍有限公司支付于言龙停工留薪期工资适用法律错误，因停工留薪期工资属于社会保险，该裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项的规定。申请人新泰汇英职业介绍有限公司主张招远市劳动争议仲裁委员会无管辖权，经查明，于言龙的工作地点是招远，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，招远市劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权。因此，对申请人新泰汇英职业介绍有限公司的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定，裁定如下：驳回申请人新泰汇英职业介绍有限公司的申请。申请费400元，由申请人新泰汇英职业介绍有限公司负担。审判长 于 慧审判长 陈晓彦审判长 王家国二〇二〇年八月三日书记员 张洪建
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2148号罪犯张常活，男，2000年出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）云09刑初326号刑事判决，以被告人张常活犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月15日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张常活在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张常活在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张常活在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张常活减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月22日起至2026年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1903号 被执行人于洪勇罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初185号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年8月3日依法立案执行，被执行人应当支付罚金3000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人王瑞瑞罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执1903号；诉讼案号：（2020）闽0205刑初185号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执1737号申请人何建，男，1964年9月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人左建路，男，1972年8月30日出生，汉族，住北京市房山区。何建申请执行左建路劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初14807号民事判决书已经发生法律效力。因左建路未履行该法律文书所确定的义务，何建于2020年4月9日向本院申请执行，立案标的为153,996.00元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；查封被执行人名下银行账户，查封期限一年,自2020年4月15日起至2021年4月14日止；账户余额不足；冻结被执行人名下网络资金,冻结期限一年,自自2020年4月15日起至2021年4月14日止;对被执行人采取限制高消费措施将被执行人列入失信名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的153,996.00元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二〇年八月十一日书记员  刘明玉
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3142号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：苏晓臣沈阳军辉房地产开发有限公司与苏晓臣商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民7231号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年八月十一日书记员 ：孙晟淇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6443号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘新岳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘新岳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘新岳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4853.59元及利息（其中1726.01元利息自2020年2月29日起、896.68元自2020年3月29日起、2230.90元自2020年3月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘新岳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日、2019年7月31日、2019年10月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、2100元、3300元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了10期、7期、4期贷款，归还的本息金额分别为10046.20元、1476.79元、1326.08元，余欠本金分别为1726.01元、896.68元、2230.90元，合计4853.59元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为413.61元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告刘新岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘新岳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4853.59元及利息413.61元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5597.20元； 二、被告支付原告后续利息（以4853.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘新岳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1977号罪犯泽龙，男，1982年9月15日出生，景颇族，缅甸国籍，大学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2013年7月25日作出（2013）保中刑初第141号刑事判决，以被告人泽龙犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑满后驱逐出境。宣判后，被告人泽龙不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年11月7日作出（2013）云高刑终字第1266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月10日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年8月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯泽龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯泽龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯泽龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯泽龙减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月22日起至2026年2月21日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执596号台州市开宇冶金机具有限公司、吴某某：本院执行的台州市开宇冶金机具有限公司申请吴某某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年八月十日书记员  何雨峰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1470号上诉人（原审被告）：许家榕，男，1976年9月22日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亮，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔文道，男，1959年11月26日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。原审被告：上海升远建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区宝城路158弄38号12楼。法定代表人：樊金星，该公司董事长。原审被告：江苏联嘉好丽友房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市云台山风景名胜区云台乡云善路1号。法定代表人：陈凯，该公司总经理。原审被告：南京联嘉投资有限公司，住所地江苏省南京市六合区竹原审镇镇仕林南路84号。法定代表人：林进步，该公司总经理。原审被告：江苏咔旺食品有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪镇秦家沙工业小区。法定代表人：赵巧妹，该公司执行董事。原审被告：连云港市赣榆区柘汪镇人民政府,住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪镇政府驻地。法定代表人：张来涛，镇长。委托诉讼代理人：李传斌，江苏公善民律师事务所律师。上诉人许家榕因与被上诉人乔文道、原审被告上海升远建筑工程有限公司、原审被告江苏联嘉好丽友房地产开发有限公司、原审被告南京联嘉投资有限公司、原审被告江苏咔旺食品有限公司、原审被告连云港市赣榆区柘汪镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初3139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人许家榕于2020年8月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人许家榕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许许家榕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16144元（许家榕已预交），减半收取8072元，由上诉人许家榕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二〇年八月六日法官助理  孙潘红书 记 员  张 丹
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保309号申请人许君雅与被申请人郭腾、梁兴涛财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年八月十一日书记员  王子贤
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2115号罪犯余五，男，1985年2月14日出生，傈僳族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2012年11月24日作出（2012）保中刑初字第298号刑事判决，以被告人余五犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日、2016年8月22日二次刑事裁定对该犯共减刑二年；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余五在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余五在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余五在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余五减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月16日起至2024年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2007号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该支行行长。被执行人：揭传智，男，1966年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人揭传智信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4302号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人揭传智偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金129610.13元，利息642.54元，手续费17646.69元，违约金2435.38元，还应以信用卡透支本金129610.13元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准支付自2019年2月21日起至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1653元，依法缴纳执行费2180元，以上共计154167.74元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下8个银行账户，我院已于2020年4月29日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前十五日向本院提交书面续查封申请；查明被执行人揭传智名下宁AXXX车户，我院已于2020年5月19日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前十五日向本院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费2180元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富 二〇二〇年八月三日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保673号申请人：刘梅林，男，1952年6月13日出生，汉族，住涟源市。担保人：肖和平，女，1956年11月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：易拥华，男，1976年11月25日出生，汉族，住涟源市。被申请人：谭海英，女，汉族，1980年2月15日出生，汉族，住址同上。申请人刘梅林于2020年8月5日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人易拥华、谭海英的银行存款32万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保157号民事裁定书，并于2020年8月5日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人易拥华、谭海英的银行存款32万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人刘梅林与担保人肖和平共同所有的位于涟源市交通路房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年八月五日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民终863号 上诉人(原审被告)：郑州冠耀机械设备有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路南、腾飞路东西湖公寓3楼，统一社会信用代码：914101023172927697。 法定代表人：张勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王树立，男，1965年12月7日出生，汉族，住河南省巩义市。系该公司职工。 被上诉人（原审原告）：黎万富，男，1966年9月2日出生，汉族，现住福建省福鼎市龙安开发区。 被上诉人（原审被告）：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范建军，浙江泰辉律师事务所律师。 上诉人郑州冠耀机械设备有限公司因与被上诉人黎万富、杭州阿里巴巴广告有限公司买卖合同纠纷一案，不服福鼎市人民法院（2020）闽0982民初1248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郑州冠耀机械设备有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，郑州冠耀机械设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑州冠耀机械设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州冠耀机械设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余梓安 审 判 员 易丽容 审 判 员 陈光华 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈玉玲 书 记 员 林圆圆 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保452号中油聖业（大连）能源有限公司：内蒙古华辀实业集团股份有限公司：本院执行的中油聖业（大连）能源有限公司与盘内蒙古华辀实业集团股份有限公司诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，保全完毕。本案予以结案。二〇二〇年八月十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初87号原告：张晓军，男，1974年5月20日出生，汉族，无职业，现住大庆市让胡路区。被告：姚珍佑，男，1951年11月27日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。被告：刘香娥，女，1956年1月5日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。被告：丁桂芳，女，1966年3月20日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。被告：耿丙君，男，1964年12月15日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。被告：雒香连，女，1966年9月16日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。被告：付剑天，男，1971年11月1日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。被告：赵宝喜，男，1960年7月13日出生，汉族，无职业，大庆市萨尔图区。被告：黄续忠，男，1964年4月5日出生，汉族，无职业，大庆市萨尔图区。被告：杨春梅，女，1965年2月17日出生，汉族，无职业，大庆市萨尔图区。被告：解新忠，男，1965年5月25日出生，汉族，无职业，大庆市萨尔图区。被告：华淑菊，女，1966年1月14日出生，汉族，无职业，大庆市萨尔图区。被告：陈丽华，女，1964年9月8日出生，汉族，无职业，大庆市萨尔图区。被告：李卫东，男，1968年11月11日出生，汉族，无职业，大庆市萨尔图区。被告：朱玉华，女，1968年9月6日出生，汉族，无职业，大庆市萨尔图区。被告：宋树森，男，1953年1月25日出生，汉族，无职业，大庆市萨尔图区。被告：李翠梅，女，1956年5月15日出生，汉族，无职业，大庆市萨尔图区。原告张晓军与被告姚珍佑、刘香娥、丁桂芳、耿丙君、雒香连、付剑天、赵宝喜、黄续忠、杨春梅、解新忠、华淑菊、陈丽华、李卫东、朱玉华、宋树森、李翠梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张晓军于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓军的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张晓军负担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  焦燕燕人民陪审员  于美思二〇二〇年八月十日书 记 员  陈 宇
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1985号罪犯王安，男，1996年9月9日出生，国籍不明，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）云01刑初101号刑事判决，以被告人王安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王安减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月24日起至2026年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9711号 原告：常熟市丰裕物业管理有限公司，住所地常熟市常福街道国泰路，统一社会信用代码91320581083103960Q。 法定代表人：范斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：陆敏森，男，1990年1月18日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市丰裕物业管理有限公司与被告陆敏森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告常熟市丰裕物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市丰裕物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市丰裕物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二〇年八月三日 法官助理 胡 钢 书 记 员 姚敏怡
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执恢71号之二十二申请人：韩臣义，男，1954年1月2日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：张培强，男，1963年06月18日生，汉族，现住太谷县。关于韩臣义申请执行张培强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2018）晋0726民初738号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张培强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张培强在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1729551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年八月十一日书记员  孙安佳