广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1202民初865号 原告：郑植元，男，汉族，1976年1月17日生，户籍地：广西河池市金城江区。 原告：韦启国，男，汉族，1973年10月6日生，户籍地：南宁市青秀区。 二原告委托诉讼代理人：韦津津，广西兰盛律师事务所律师。 被告：莫潇璇，女，汉族，1979年12月24日生，居住地：南宁市兴宁区。 原告郑植元、韦启国与莫潇璇合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人韦津津到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告退股款57000元；2、判令被告向原告支付资金占用利息1460元（按银行同期贷款利率自2016年9月9日暂计至2017年4月9日，至判决生效的利息另计）；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告于2015年7月15日与原告签订《入伙经营协议书》，约定共同经营位于南宁市文物苑内的“小木屋休闲吧”。原告于2015年7月17日将入股款9.5万元通过银行支付给原告，由于合作不愉快，2016年7月1日，经协商一致，原、被告签订《退伙协议书》，同意原告退出合伙。经双方结算，截止《退伙协议书》签订之日，确认被告应退还原告投资款及应得款共计98980元，被告承诺于2016年7月3日支付20980元2016年9月8日前付清剩余退股金。2016年7月10日，被告在支付20980元退股金后又向原告出具《欠条》一份，承诺尚欠的剩余应退股金78000元分两次即2016年8月18日付3万元，2016年9月8日付48000元。但还款期限届满至今，被告并未按约定向原告支付退股金，仅支付了21000元，尚欠原告退股金57000元。 二原告认为，原、被告之间签订的《退伙协议书》以及被告本人出具的欠条，均为双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，合法有效。被告有义务按照约定的期限足额向原告支付退股金，但被告逾期付款的行为已经构成违约，侵害了原告的合法权益。根据《退伙协议书》关于管辖地的约定，原告有权在原告所在地提出诉讼。 二原告对其主张在举证期限内提交以下证据： 1、身份证复印件，证明原告的身份。 2、身份查询单复印件，证明被告的身份。 3、入伙经营协议书复印件，证明双方合伙经营休闲吧的事实； 4、银行交易明细复印件，证明原告于2015年7月17日将入股款95000元通过银行汇给被告； 5、退伙协议书复印件，证明原告退股及被告应支付退股金的事实； 6、欠条复印件，证明被告确认尚欠原告退股金的事实； 7、微信、支付宝支付凭证复件件，证明还款期限届满至今，被告仅向原告支付退股金21000元。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告莫潇璇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未出具书面答辩意见，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年7月15日，被告（甲方）因扩大经营，同意二原告（乙方）入股经营位于南宁市民族文物苑内“小木屋休闲吧”，双方签订《入伙经营协议书》，约定乙方出资95000元，占股49%，乙方于2015年7月17日将出资额交付甲方后，即完成入伙。除去经营成本、日常开支、资金、需缴纳的税费等收入为净利润，扣除盈余的10%支付给实际管理人，剩余部分按各自所占的股份比例进行分配。 协议签订后，被告郑植元通过其中国银行账户及农业银行账户向原告转账给付投资款95000元，双方开始合伙经营。 经营过程中，因经营理念不同，双方于2016年7月1日签订《退伙协议书》，内容为：“甲乙双方一致同意以本协议签订之日为乙方退伙日，自乙方退伙之日起小木屋休闲吧全部归甲方所有，由甲方继续经营。乙方退伙后小木屋休闲吧的债权、债务及应缴税款以及与经营有关的一切事项均归甲方负责，与乙方无关。双方经结算，确认甲方应退还乙方投资款及应得款98980元，款项分两次支付，2016年7月3日支付20980元，剩余款项于2016年9月8日前付清。本协议履行过程中如发生争议由乙方所在地人民法院管辖。”2016年7月10日，原告向被告支付退伙款20980元后，向二被告出具欠条一张，内容为：“今欠郑植元、韦启国退股南宁古城路文物苑内小木屋休闲吧股金78000元，此款项分两次2016年8月18日付30000元，2016年9月8日付48000元整还完。款项付到郑植元指定账户，以银行转账凭证为据。”2016年10月10日，被告以微信转账方式向原告郑植元转款20000元，次日转款1000元。此后，被告未在承诺的期限内付清余款。二原告多次催款无果，遂提起本案诉讼，请求判如所请。 本院认为，原、被告在平等协商的基础上自愿达成的退股协议书为双方真实意思表示，协议内容未违反法律法规禁止性规定，为合法有效协议，双方当事人均应依照协议的约定行使权利、履行义务。该退伙协议书的内容实为双方终止合伙关系及被告承诺退还原告投资款项的意思表示。同时，被告在签署退伙协议后又以出具欠条的方式确认其对二原告已形成事实上的债权、债务关系，因此，债权人有权要求债务人按照约定或法律的规定履行返还义务。被告未在承诺的期间履行付款义务，原告主张按中国人民银行同期贷款利率支付逾期期间应付款项的利息未违反法律规定，即自2016年9月9日起至2017年4月9日止（212天），应付利息57000元×4.35%÷360天×212天＝1460元；2017年4月10日起判决生效之日止的利息按同类标准另行计付。故，二原告的诉请理由正当、证据充分，本院予以支持。被告莫潇璇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交书面意见，视为放弃答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫潇璇向原告郑植元、韦启国清偿退伙款项57000元； 二、被告莫潇璇向原告郑植元、韦启国支付截止2017年4月9日的利息1460元，2017年4月10日起到判决生效之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率4.35%的标准另行计付。 案件受理费1262（原告已预交），公告费350元，合计1612元由被告负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1262元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐 溪 审 判 员  韦宏伟 人民陪审员  兰承西 二〇一七年九月五日 书 记 员  韦开露 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。