wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终231号 上诉人（原审原告）孟雷，男，1970年11月9日生，汉族，住丰县。 被上诉人（原审被告）丰县人力资源和社会保障局，住所地丰县工农南路50号。 法定代表人许锋，该局局长。 原审第三人徐州羽绒设备厂清算组，住所地丰县行政审批中心四楼。 负责人刘骥，该清算组组长。 上诉人孟雷因与被上诉人丰县人力资源和社会保障局（以下简称丰县人社局）不履行法定职责一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初838号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明：孟雷系原徐州羽绒设备厂的职工，于1992年进入该厂工作，该厂未为其办理社会保险手续。2019年4月2日，孟雷通过EMS向丰县人社局邮寄申请书，该申请书中载明“我们是徐州羽绒设备厂职工，现企业已经进入破产程序，单位多年来未给我们缴纳社保，现要求补缴时却被企业拒绝……现向贵局反映补缴保险事宜，请予以受理和解决……”。丰县人社局于2019年4月3日收到上述申请。孟雷认为丰县人社局未就上述申请作出处理，于2019年5月7日向一审法院提起行政诉讼，请求确认丰县人社局未履行查处其反映和举报的徐州羽绒设备厂未为其办理社会保险手续的行为违法，责令丰县人社局立即查处、纠正该违法行为。 另查明：2014年12月4日，丰县人民法院作出（2014）丰商破字第1-1号民事裁定书，裁定“决定立案受理申请人徐州羽绒设备厂的破产申请。指定徐州羽绒设备厂破产清算组为管理人”。2015年6月12日，丰县人民法院作出（2014）丰商破字第1-2号民事裁定书，裁定“宣告申请人徐州羽绒设备厂破产”。2016年12月12日，丰县人民法院作出（2014）丰民二破字第1-3号民事裁定书，裁定“同意徐州羽绒设备厂破产清算组提交的徐州羽绒设备厂破产财产分配方案”。2016年12月30日，丰县人民法院作出（2014）丰民二破字第1-4号民事裁定书，裁定“一、终结徐州羽绒设备厂破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。二、保留清算组处理善后事宜”。 一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《劳动保障监察条例》第十七条规定，劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的调查，应当自立案之日起60个工作日内完成；对情况复杂的，经劳动保障行政部门负责人批准，可以延长30个工作日。本案中，丰县人社局于2019年4月3日收到要求查处徐州羽绒设备厂未为孟雷办理社会保险的违法行为的书面申请，后孟雷于2019年5月7日提起本案行政诉讼。根据上述法律规定，孟雷在提起本案诉讼时丰县人社局的履行期限尚未届满，其提起本案诉讼不符合法律规定，依法应驳回其起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定，一审法院遂裁定驳回了孟雷的起诉。 孟雷不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人提起一审诉讼时履行期限虽未届满，但一审开庭时履行期限早已届满。并且，被上诉人至今仍未为上诉人解决办理社保的问题。因此，请求依法判令被上诉人行政不作为违法，责令其履行查处徐州羽绒设备厂未为上诉人办理社会保险手续的违法行为并纠正。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。因此，对于不履行法定职责案件，原告应自履行职责期限届满之日提起行政诉讼。履行职责期限届满之前，被告明确作出否定性行政决定时，原告此时可提起行政诉讼。本案中，上诉人认为被上诉人未履行劳动保障监察职责提起本案诉讼。根据《劳动保障监察条例》第十七条的规定，劳动保障行政部门应当自立案之日起60个工作日内完成相关事宜，而上诉人提起本案诉讼时尚不足60个工作日。另外，被上诉人称已通过电话、当面等方式回复相关事宜并提供通话记录，但通话记录只能说明存在通话的事实，无法确定通话内容，且上诉人及案外人王为友、孙文峰等均不认可被上诉人已就其反映事项进行告知，在被上诉人未提交其他证据佐证的情况下，现有证据不能证明被上诉人已作出行政决定。综上，上诉人提起一审诉讼时尚处于履行职责期限内，且无证据证明被上诉人已作出行政决定，故上诉人提起本案诉讼不符合条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二〇年八月十一日 书记员 张文娟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3544号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：孙利拉，女，1982年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：黄奎，男，1981年4月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告孙利拉、黄奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告孙利拉、黄奎的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月三日 书记员  冯 果
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执行裁定书 （2020）桂12执195号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，地址深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，女，1984年11月17日生，汉族，住上海市杨浦区，该公司员工。 被执行人:韦川，男，1981年1月3日生，壮族，住广西河池市大化瑶族自治县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称深圳融信保公司）与被执行人韦川借款合同纠纷一案，申请执行人根据衢州仲裁委员会2020年6月1日作出的（2020）衢仲网裁字第13605号仲裁裁决，于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法立案。 经审查，2019年5月8日，被执行人通过上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）运营的“你我贷”平台签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人刘俊借款4500元，年利率10.8%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息397.3元。同时被执行人还应支付你我贷公司平台服务费、贷后服务费等。协议签订后，被执行人从第一期开始出现还款逾期。根据《借款协议》约定，出借人将《借款协议》项下债权、你我贷公司将《信用咨询及管理服务协议》项下债权转让给本案申请执行人深圳融信保公司。债权转让后，申请执行人深圳融信保公司于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁，该委立案受理后指定一名仲裁员独任审理本案，并作出（2020）衢仲网裁字第13605号裁决书，裁决：一、确认出借人刘俊、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、被申请人韦川三方于2019年5月8日签订的《借款协议》，被申请人韦川、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2019年5月8日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2020年4月20日解除；二、被申请人韦川归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4500元；三、被申请人韦川向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、贷后服务费、平台服务费、罚息及逾期违约金（自2019年5月10日起，以剩余本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止)；四、被申请人韦川向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费110元。该费用已由申请人预付，被申请人韦川在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；五、本案受理费47元，由被申请人韦川承担。该费用已由申请人预付，被申请人韦川在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；六、驳回申请人的其他仲裁请求。上述裁决被申请人应付给申请人的款项，自本裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十五条和第七十五条的规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者，其依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则，仲裁委员会也可以依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁暂行规则。目前中国仲裁协会并没有制定相应的网络仲裁规则，民事诉讼法和仲裁法均没有对网络仲裁作出规定，在此情况下，仲裁机构依据《网络仲裁规则》以独任仲裁方式进行审理并作出裁决，其裁决过程对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护。且仲裁机构在仲裁过程中，没有通知借款协议一方当事人即出借人刘俊及债权转让方上海你我贷平台到庭参加仲裁，遗漏了必须到庭当事人，影响案件事实的查证。仲裁机构所作裁决书采用电子送达的方式送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第(三)项以及《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网裁字第13605号裁决书的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢林虎 审判员  蓝国黎 审判员  华卫江 二〇二〇年八月十二日 书记员  邓淞尹
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初527号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人邓国兰，女，1967年7月7日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，小学文化，务工，住龙岩市新罗区。因本案于2020年3月2日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年7月24日被本院取保候审，现在家。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检五刑诉[2020]15号起诉书指控被告人邓国兰犯失火罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员陈继宗出庭支持公诉。被告人邓国兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月21日17时许，被告人邓国兰下班后回到其居住的龙岩市，之后在104厨房用捡来的木材烧火做饭，期间火炉内的火星通过与灶台相连的长烟囱窜烧到后面山场，点燃杂草后继续蔓延从而引起新罗区曹溪街道崎濑村“小娘坑”山场（2017年地信图30林班3大班2①、4①小班，30林班4大班4①小班）森林火灾。经鉴定，该起森林火灾过火林地面积76.92亩（其中有林地面积34.16亩、无立木林地面积42.76亩），造成林木直接经济损失估算为人民币7566.16元。 另查明，被告人邓国兰自愿认罪认罚，并在值班律师见证下与公诉机关签订认罪认罚具结书，为此，公诉机关对认罪认罚的被告人邓国兰提出量刑建议为判处有期徒行六个月缓刑一年。 上述事实，被告人邓国兰在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、违法犯罪前科查证经过、到案情况说明、证人秦某、冉某的证言、被告人邓国兰的供述和辩解、认定意见书、鉴定书、司法鉴定意见书、损失价格评估意见书、指认笔录及现场照片、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人邓国兰过失引起森林火灾，过火有林面积34.16亩、无立木林地面积42.76亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人邓国兰主动投案，到案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人邓国兰认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人邓国兰犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人邓国兰犯罪使用的工具红色打火机一个予以没收，随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年八月三日 书记员 谢天浩（代） 附相关条文：《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保138号 申请人：中材华东张家港保税区商贸有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦1611、1612室。 法定代表人：李影，该公司执行董事。 被申请人：汉邦（江阴）石化有限公司，住所地江苏省江阴临港新城长江石化产业园。 法定代表人：吴亮。 申请人中材华东张家港保税区商贸有限公司因与被申请人汉邦（江阴）石化有限公司仲裁纠纷一案，中材华东张家港保税区商贸有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁院申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人汉邦（江阴）石化有限公司银行存款人民币40332344.62元或查封、扣押其他等值财产。申请人中材华东张家港保税区商贸有限公司为上述财产保全申请提供了担保。中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁院根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人中材华东张家港保税区商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人汉邦（江阴）石化有限公司银行存款人民币40332344.62元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年八月三日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1022号申请人郑新翠诉被申请人谢啸云、蒋宝翠民间借贷纠纷一案，申请人郑新翠于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执208号之九申请执行人：胡波，女，1960年2月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区府明小区7号楼。委托代理人：胡婧（胡波之妹），女，1965年7月15日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇新泉D号楼6单元502室。被执行人：邢秋颖，女，1964年6月26日出生，汉族，无职业，住拜泉县检察院家属楼1单元702室。被执行人：刘文革，男，1963年2月27日出生，汉族，无职业，住拜泉县检察院家属楼1单元702室。被执行人：田银河，男，1988年5月14日出生，汉族，无职业，住拜泉县检察院家属楼1单元702室。申请执行人胡波与被执行人邢秋颖、刘文革、田银河民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年八月十四日书记员  苗同鑫
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4738号 珠海市和义汇发展有限公司、中山市为民新兴广场租赁管理有限公司： 关于珠海市和义汇发展有限公司与中山市为民新兴广场租赁管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初963号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0101执3841号 申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：BrianPhilipWilliams，总经理。 被执行人：周展飞，男，1996年2月15日出生，汉族，住重庆市。 原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被告周展飞金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初18761号民事判决书确认：被告周展飞应给付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金34860元及逾期利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告周展飞未自觉履行，权利人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司向本院申请执行。 本院在执行中依法向周展飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张存良 审 判 员 吴昊罡 审 判 员 李铭辉 二〇二〇年八月六日 法官助理 黄 凯 书 记 员 黄 凯 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执12546号中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行黄某、马淑侠、赵腾伟金融借款合同纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终762号上诉人（原审自诉人）闫华，男，1962年4月12日出生，汉族，住河南省汝南县。诉讼代理人耿武杰，河南鑫苑律师事务所律师。原审被告单位河南卓泰建设工程有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号91幢1单元1-8层01号。法定代表人，叶泽伟。原审被告人叶泽伟，男，1968年10月10日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。郑州高新技术产业开发区人民法院受理自诉人闫华控诉被告单位河南卓泰建设工程有限公司、被告人叶泽伟犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年8月1日立案受理。2019年11月18日作出（2019）豫0191刑初958号刑事裁定，以“本案审理过程中，因被告人下落不明”裁定中止审理。2020年7月10日作出（2019）豫0191刑初958号之一刑事裁定，恢复审理；2020年7月13日作出（2019）豫0191刑初958号之二刑事裁定，驳回起诉。宣判后，原审自诉人闫华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,进行了阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人意见。现已审理终结。原审裁定认定，自诉人闫华控诉被告单位河南卓泰建设工程有限公司、被告人叶泽伟犯拒不执行判决、裁定罪一案，因被告人长期未到案，诉讼无法正常进行，裁定驳回自诉人闫华对被告单位河南卓泰建设工程有限公司、被告人叶泽伟的起诉。闫华上诉及其诉讼代理人认为，原审法院以被告人长期不到案，诉讼无法正常进行，裁定驳回起诉系适用法律错误；请求指令原审法院对本案进行审理。本院认为，上诉人（原审自诉人）闫华针对控诉被告单位河南卓泰建设工程有限公司、被告人叶泽伟犯拒不执行判决、裁定罪提交了相关证据，原审法院在立案受理后，应当对本案进行审理，因被告人下落不明、长期未到案，应当裁定中止审理，并在被告人到案后恢复审理，必要时应依法对被告人采取强制措施。原审裁定驳回起诉属于适用法律错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十五条第二款、第二百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191刑初958号之二刑事裁定；二、指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年八月十三日书记员  苏泽丰
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初652号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       孙希和，男，1974年1月2日出生于山东省安丘市，身份证号码370722197401027813，汉族，初中文化，农民，户籍地安丘市新安街道上埠村，住安丘市兴安街道十二户生活小区5号楼西单元301室。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月11日被取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]508号                               指控事实                       2019年12月9日15时许，被告人孙希和酒后驾驶鲁GE1301号报废小型汽车沿安丘市安阳路由西向东行驶，后右转弯行至关王社区内时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人静脉血中检出乙醇成分，含量为134.17mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人             意见                       被告人孙希和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙希和犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孙希和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘建芳                         二○二○年八月三日             代理书记员 刘奕彤
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4032号原告：孙风军，男，1983年5月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张丽，山东章合律师事务所律师。被告：禹世强，男，1984年12月22日出生，汉族，住泰安市。被告：山东宇恒市政园林工程有限公司，住所地泰安高新区北天门大街1177号。法定代表人：杨焕旺。原告孙风军与被告禹世强、山东宇恒市政园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告孙风军于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙风军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙风军撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年八月十四日法官助理兰小敏书记员王欣然
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执843号之二被执行人：陈彩平，男，1969年4月1日出生，汉族，住临清市。临清市人民法院移送的被执行人陈彩平刑事责令退赔执行一案，山东省临清市人民法院于2019年6月14日作出的（2019）鲁1581刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“二、责令被告陈彩平退赔山东临清农村商业银行股份有限公司城关支行经济损失60万元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，临清市人民法院于2019年11月20日向本院移送强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年5月29日向被执行人发出限制消费令；于2020年5月12日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年5月12日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581刑初119号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年八月五日书记员  王 珏
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2774号之八 申请执行人：王西英，女，1951年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：黄宝龙，男，汉族，1992年08月18日生，住安徽省宿州市埇桥区。 关于申请执行人与被执行人黄宝龙身体权一案，本院于2020年07月25日冻结了被执行人黄宝龙在13×××07账户内余额人民币3.37元。现因黄宝龙已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄宝龙在中国工商银行13×××07账户内存款人民币23352.90元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二〇年八月十一日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：177××××6380联系人：方勇联系电话：177××××6380
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1589号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：王怀志，男，1969年10月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告王怀志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月十四日书记员  江 畅
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审192号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：刘堂艳，男，1974年2月1日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06107号行政处罚决定。本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06107号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月十三日书记员  周海燕
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏04行终195号 上诉人（原审起诉人）苏良平，男，汉族，1967年2月22日生，住重庆市奉节县。 上诉人苏良平因诉江苏省常州市公安局（以下简称常州市公安局）其他行政行为一案，不服江苏省常州市区新北区人民法院于2020年4月7日作出的（2020）苏0411行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审情况：苏良平向法院起诉并提出诉讼请求：1、判令常州市公安局在合理期限内依法履行法定职责，及时办理常州市信访局转办的事项，尽快给起诉人书面答复；2、本案诉讼费用由常州市公安局承担。事实和理由：苏良平对常州市公安局交通警察支队新北大队于2019年4月9日作出的道路交通事故认定不服，遂依法申请复核，但结论为维持。本人不服，后向常州市公安局及有关部门反映，但没有结果。无奈之下，本人向省有关领导和部门反映，该信件后转至常州市信访局，信访局又转交至常州市公安局信访处办理。但常州市公安局不负责任，至今未有结果，显属不作为。为了维护自身权益，故提起诉讼。 原审法院经审查认为：信访办理行为不是行政机关行使“首次判断权”的行为。根据信访工作的有关规定，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质性影响，因此不具有可诉性。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条之规定，作出如下裁定：对苏良平的起诉，法院不予受理。 上诉人苏良平不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，本案起初是信访程序，而后来常州市公安局对信访不理睬，属于不履行法定职责。原审法院适用法律错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项的规定属于法院的受案范围。请求二审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二十二条规定，判决被上诉人在一定期限内履行法定职责。综上，请求二审法院撤销原审裁定，由二审法院依法受理。 本院认为，《信访条例》第二条所指的“公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动”,为信访行为。对此,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定,“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。根据前述规定,常州市公安局对苏良平的信访事项的处理行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上,上诉人苏良平的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓琴 审判员  刘 蕾 审判员  丁 飞 二〇二〇年八月三日 书记员  刘书峰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初3474号原告：威海市科博乐汽车电子有限公司，住所地山东省威海市南海新区滨海路北、龙海路东，统一社会信用代码91371081328412105Q。法定代表人：丛文豪，公司董事长。委托诉讼代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德军，公司员工。被告：江苏瑞悦汽车空调系统有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇通江工业园艳阳路58号，统一社会信用代码913204110815317261。法定代表人：孟瑞章，执行董事。委托诉讼代理人：毛美华，公司员工。原告威海市科博乐汽车电子有限公司与被告江苏瑞悦汽车空调系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市科博乐汽车电子有限公司的委托诉讼代理人郭文军和赵德军，被告江苏瑞悦汽车空调系统有限公司的委托诉讼代理人毛美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海市科博乐汽车电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款305938.92元，并承担逾期付款利息（自2018年11月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2016年起至2018年10月向被告供应PTC加热器及相关汽车配件共计货款1115938.92元，被告已付货款81万元，尚欠货款305938.92元。该款已经双方对账核实一致。因催要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告江苏瑞悦汽车空调系统有限公司辩称，对欠款金额不清楚，因为被告公司人员全都不在了。2019年7月22日我方向对方寄发公函，有487件产品与我司产品无法匹配，是2016年-2018年之间供货的加热器总成487个，价值175000元，另外还有部分其他货物，共206400元，希望退货。本院经审理认定事实如下：2016年起，原被告发生业务往来，双方签订有《供货合同》，其中约定：自挂账之月起，三个月内甲方（江苏瑞悦汽车空调系统有限公司）向乙方（威海市科博乐汽车电子有限公司）支付款项，合同期2016年9月1日至2017年12月31日止。后原告陆续向被告供货至2018年11月，并开具相应增值税发票(2016年3月至2018年11月，共开具20张合计金额为1115938.92元，已在被告挂账)。原告认可被告已支付81万元。余款因催要未果，故诉至法院。另外，被告庭审中提交落款时间为2019年7月22日的《公函》一份，主要载明：贵、我双方自2016年1月签订供需《供货合同》后，贵我双方已发生业务往来110余万元。目前，贵司给我司所供货物中，尚有PTC加热器总成（RY0271000001）487件与我司产品无法匹配（价值17.5余万元）。该批物料积压在我司库房，导致我司场地周转不便。请贵司在2019年7月25日前来人处理。如贵司逾期不处理的我司将自行处理，相关货款从贵司账面扣除。原告否认收到该公函，并表示原告都是根据被告要求制作、发货，被告所述不匹配的理由不成立。本院认为，本案所涉买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过庭审调查，本院认定被告江苏瑞悦汽车空调系统有限公司结欠原告货款305938.92元。理由为：双方有真实合同往来，原告开具的金额为1115938.92元的增值税发票已在被告挂账，被告也陆续付款。被告在其制作的《公函》中也自认双方已发生业务往来110余万元。关于付款期限，2016年的合同约定为自挂账之月起，三个月内付。虽然该份合同约定的合同期限为2016年9月1日至2017年12月31日止，但之后双方未约定变更付款方式，应作为交易习惯顺延为宜。据此，本院认为被告应在2019年1月底前付清货款。因被告至今未清偿，存在违约，原告有权主张逾期利息，本院调整为自2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外，被告抗辩原告供货产品不匹配应退货，依据不足且不合理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告江苏瑞悦汽车空调系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市科博乐汽车电子有限公司货款305938.92元并承担逾期利息（自2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2945元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年八月十一日书记员  包睿
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1359号之五 被执行人：田昊，男，1992年12月08日生，住山东省潍坊市坊子区。 关于申请执行人与被执行人田昊其他案由一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人田昊在621483202527×××01账户内余额人民币2744.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田昊在招商银行621483202527×××01账户内存款人民币27305.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年八月五日 书记员  王京云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2944号之五申请执行人：栗长青,男,汉族，1973年5月21日生,住林州市。被执行人：长治市宏业建筑集团有限公司，住所地长治市北二环29号。法定代表人：张买江，公司经理。关于栗长青申请执行申吉山、长治市宏业建筑集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日冻结了被执行人长治市宏业建筑集团有限公司在5001402600012_1账户内余额人民币211850.46元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人长治市宏业建筑集团有限公司在长治银行5001402600012_1账户内存款人民币211850.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年八月十八日书记员  杨 平
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1429号原告：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省盘锦市公安局交通警察大队院内。法定代表人：程亚民，系该中心主任。委托诉讼代理人：金凌涛,辽宁泰来律师事务所执业律师。被告：王飞，男，1976年3月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告王飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称：2019年3月19日19时25分，被告无证驾驶无号牌小轿车沿黄沙线盘山县沙岭镇棠树街里行驶至事故地点时，与行人李素芳相撞，造成李素芳受伤的交通事故。在李素芳住院治疗期间，因其家庭暂无力支付全部抢救费用，特向原告申请交通事故救助基金，请求垫付抢救费用，其近亲属及被告均承诺优先偿还原告垫付的抢救费用。原告依据相关规定于2019年4月4日为李素芳垫付抢救费用39483.47元。事故发生后，经盘山县公安局交通管理大队认定，被告负此次交通事故的全部责任，李素芳无责任。被告作为交通事故的责任人，应对交通事故发生所造成的损失承担赔偿责任，包括原告为受害人垫付的抢救费用，应依法偿还，故至人民法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心不能提供被告王飞的准确地址和联系方式，无法通知被告王飞应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项规定，裁定如下：驳回原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心的起诉。案件受理费787元(原告未预交)，退还原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵葱葱二〇二〇年八月五日书记员  蒲 静
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执886号之一申请执行人：罗长欢，男,住长春市宽城区。被执行人：李晓微，女，住长春市农安县。申请执行人罗长欢与被执行人李晓微民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初432号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票，车辆等财产信息；3、本院于2020年8月3日向长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人在长春市没有房产登记信息；4、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年8月14日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年八月十四日书记员  王志颖
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢674号申请执行人：唐秀红被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司申请执行人唐秀红与被执行人山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人唐秀红依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第233号仲裁调解书于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第233号仲裁调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年八月十一日书记员  张晓强
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执636号之二申请人：晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司胡村支行。被执行人：程青爱，女，汉族，1976年06月14日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程青爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程青爱在中国银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月十八日书记员  孙安佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1135号 申请执行人：苏致英，女，1970年7月7日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市。 被执行人：周治平，男，1975年10月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住永州市冷水滩区。 关于申请执行人苏致英与被执行人周治平民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年8月15日作出（2019）湘1103民初4061号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周治平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏致英向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月8日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行；于2020年8月4日向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年8月10日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月17日，本案应当执行的标的金额为20704元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐 涯
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8908号原告：李清利，男，1963年1月18日生，汉族，住济南市市中区。被告：山东绿地泉物业服务有限公司，住济南市市中区卧龙花园二区26号楼。法定代表人：温雪娜。原告李清利诉被告山东绿地泉物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李清利于2020年8月14日向本院提出申请撤回对被告山东绿地泉物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李清利撤回对被告山东绿地泉物业服务有限公司的起诉。审判员  苏佩瑶二〇二〇年八月十四日书记员  王明杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执恢46号申请执行人：付彬彬，女，1989年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南中迈电子科技有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：刘国茂，董事长。被执行人：刘国茂，男，1963年5月13日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：刘添，男，1989年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。关于付彬彬与河南中迈电子科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的(2019)豫01民终8549号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南中迈电子科技有限公司应支付付彬彬购房款396800元及利息。因被执行人河南中迈电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，付彬彬向本院申请强制执行,本院于2019年6月18日受理执行。在执行过程中，因未发现被执行人可供执行的财产，本院于2019年11月7日作出(2019)豫0192执1027号之一执行裁定，终结当次执行程序。2020年1月22日，本院就申请执行人追加被执行人的申请进行审查后，作出(2020)豫0192执异5号裁定，追加刘添为本案被执行人并对本案债务在3756.34万元的范围内承担连带责任；同日作出(2020)豫0192执异4号执行裁定，追加刘国茂为本案被执行人并对本案债务在3909.66万元范围内承担连带责任。2020年4月22日，申请执行人向本院申请恢复执行本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年4月22日，向被执行人刘添、刘国茂发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年4月22日、2020年7月20日通过最高人民法院网络查控系统查询各被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现刘添名下登记车牌号为豫Ａ×××××车辆，本院受理的其他执行案件已采取限制过户措施。发现被执行人刘国茂名下登记车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆，申请执行人以车龄较长，暂不请求采取执行措施。未发现其他可供执行的财产2020年5月18日，向郑州不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人刘添名下位于郑州市××××号房产一套。因上述房产设定有抵押他项权利，申请执行人申请暂不处置。被执行人刘添于2020年5月3日、刘国茂于2020年4月28日向本院报告财产，包括上述财产。3.2020年5月14日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人河南中迈电子科技有限公司、刘添、刘国茂不动产登记信息。4.2020年5月20日，前往深圳市不动产登记中心调查，未发现被执行人刘添、刘国茂不动产登记信息。5.2020年7月6日，前往郑州市住房公积金管理中心郑州航空港区管理部调查，未发现被执行人刘添、刘国茂的公积金缴存记录。6.2020年6月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对各被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。7.2020年7月3月，向郑州不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人刘国茂共同所有的，登记在温中妞（与刘国茂原系夫妻关系，已离异）名下位于郑州市金水区房产一套。因上述房产设定有抵押他项权利，申请执行人申请暂不处置。8.本院已对被执行人河南中迈电子科技有限公司在郑州航空港经济综合实验区用地面积133334平方米范围内的建筑物及附属设施予以查封，现仍不具备处置条件。9.本院及其他法院受理的河南中迈电子科技有限公司、刘国茂被执行案件，因无财产可供执行，均已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中迈电子科技有限公司、刘添、刘国茂负有继续向申请执行人付彬彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月五日法官助理张明杰书记员张艳涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢577号王定先王昌华：我院于2020年8月6日受理你们的民间借贷纠纷恢复执行一案。首次执行时，向被执行人王昌华发出执行通知书，责令其向申请执行人王定先偿还自2018年5月至2019年2月的借款本金3万元。在首次执行过程中，双方达成和解协议，王昌华自愿向王定先立即偿还本次自2018年5月至2019年2月的借款本金10000元，剩下的20000元于2020年2月28日之前全部还清，执行费350元由王昌华负担。王定先自愿放弃其它执行请求。被执行人王昌华已按协议自动履行。申请执行人王定先同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）执恢577号执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年八月十日
浙江省丽水市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙11刑申11号 娄雅伦、娄柏林： 你们因犯生产、销售有毒有害食品罪一案，不服丽水市莲都区人民法院于2019年2月26日作出（2018）浙1102刑初242号刑事判决和2019年6月18日本院作出（2019）浙11刑终96号刑事判决，特向本院提出申诉，认为原一、二审判决认定你们生产、销售有害食品罪的证据不确实、不充分，证明案件事实的证据存在矛盾，请求撤销一、二审判决，改判你们无罪。 本院经审查认为，1、案涉的新劲神酒（含散装）、玛咖酒、劲神酒等均检出艾地那非成份。经丽水市市场监督管理局确认，上述检出艾地那非食品应按有毒有害食品论处。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十七条的规定，对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的，可以指派、聘请有专门知识的人员进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。生效判决书将食品危害认定专家意见书作为本案定罪量刑的参考依据，符合法律规定；2、你们生产、销售有毒有害食品的犯罪事实有证人冯某、徐某的证言，还有提取笔录、鉴定聘请书、检验报告、资质认证书、抽样单等证据证实，你们从“杨志远”处购买了对男性性功能方面有功效的药粉，添加至酒中的供述也与上述证据能相互印证，足以认定；3、原二审判决并未认定二被告人有其他严重情节的行为，认定被告人娄雅伦系主犯，以生产、销售有毒有害食品罪分别判处被告人娄雅伦有期徒刑五年并处罚金，被告人娄柏林有期徒刑三年并处罚金，量刑并无不当。 综上，本院认为，你们的申诉理由不成立，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你们的申诉予以驳回。望能服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 ??? -??2?-
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1317号 申请人李涛与被申请人卢绪胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）鲁1102财保566号民事裁定书，裁定解除本院（2020）鲁1102财保566号民事裁定对被申请人卢绪胜名下位于日照市正阳路东侧101幢01单元01-110号、01-210号、01-302号[产权证号20130722065]房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1317号一案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执3254号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。被执行人:李晓玉，男，1986年6月7日出生，汉族，职业不详，住河南小鹤壁市山城区朝阳区朝阳小区家属楼5层中户。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人李晓玉信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5689号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的35696.70元及迟延履行期间的债务利息、执行费450元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息,其暂无可供执行的财产，本案尚未执行标的35696.70元及迟延履行期间的债务利息、执行费450元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执3254号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年八月十五日书记员 贺园园
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更727号 罪犯王新刚，男，1985年10月14日出生，汉族，黑龙江省拜泉县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2019年1月30日作出（2019）冀0209刑初36号刑事判决，以被告人王新刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元。刑期自2018年11月7日起至2020年11月6日止。判决发生法律效力后于2019年2月18日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯王新刚能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王新刚在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王新刚确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王新刚减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2018年11月7日起至2020年8月13日止），并处罚金人民币12000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初120号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人徐前富，男，1967年10月9日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省繁昌县。2020年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被繁昌县公安局取保候审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人徐前富犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察官周潜依法出庭支持公诉，被告人徐前富到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2020年5月8日12时50分许，被告人徐前富驾驶皖Ｇ×××××普通二轮摩托车由繁昌县孙村镇黄浒街道往繁昌县孙村镇义兴村汪村组方向行驶，行驶至繁昌县X043线黄浒职高路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤交警现场查获。经安徽公立司法鉴定所[2020]毒鉴字第479号《司法鉴定意见书》鉴定其血液中酒精含量为90.2mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。 另查明，被告人徐前富被现场查获传唤至繁昌县公安局交通管理大队接受调查后，如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，被告人徐前富在值班律师方继的证明下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人徐前富在侦查期间及庭审中均作了供述，并表示认罪，且有证人乐某的证言，查获现场及抽血照片，酒精呼气判定结果单，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息（网上）查询单，行驶证、驾驶证复印件，血样司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，前科劣迹查询情况，查获经过，归案情况说明，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐前富违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有坦白情节，且签署具结书认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人徐前富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇二〇年八月六日 法官助理崔月梅 书记员崔月梅 《中华人民共和国刑法》相关法律规定 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执865号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。 负责人陈同富，该公司总经理。 被执行人王庆宝，男，1973年10月16日出生，汉族，原住山东省临沭县,现下落不明。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人王庆宝保险人代位求偿权纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初1047号民事判决书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2020年5月7日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额76390元。 案件执行过程中，本院向被执行人王庆宝公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年5月8日、7月27日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。2020年5月13日，本院向临沭县人民法院发出委托执行函，委托其代为向临沭县不动产登记中心查询被执行人王庆宝名下不动产登记信息。2020年5月14日，临沭县人民法院函复，经到临沭县不动产登记中心查询，被执行人王庆宝名下无不动产登记信息。2020年5月13日，本院对被执行人王庆宝采取限制消费措施。2020年5月15日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县法院辖区无不动产登记信息。2020年7月28日，本院向临沂市河东区人民法院发出委托执行函，委托其代为向临沂市公安局车辆管理所发出协助执行通知书、执行裁定书，查封被执行人王庆宝名下鲁Ｑ×××××解放牌车一辆。临沂市河东区人民法院未函复。2020年8月5日，本院将被执行人王庆宝纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年八月八日 书记员  李钰亭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6414号申请执行人郑州磨料磨具磨削研究所有限公司，住所地河南省郑州市高新技术开发区梧桐街121号。法定代表人闫宁，执行董事兼总经理。被执行人钟庆，男，1973年4月18日出生，汉族，住广东省廉江市。关于郑州磨料磨具磨削研究所有限公司申请执行钟庆买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人未向法院报告财产，亦未向法院说明情况；二、于2020年5月15日、2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，于2020年5月18日冻结被执行人名下银行存款共计8517.34元，2020年8月11日进行扣划，因该银行不支持开户行非本行的执行款户，故未能扣划成功；三、本院于2020年5月30对被执行人钟庆采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月29日向被执行人钟庆发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月9日、6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年8月10日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民辖终35号 上诉人（原审被告）：曾荣生，男，1969年12月14日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：崔士朋，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛秋发，男，1978年8月19日出生，汉族，户籍所在地福建省长泰县。 委托诉讼代理人：王赛，辽宁东祥律师事务所律师。 原审被告：王延展，男，1977年3月10日出生，汉族，户籍所在地福建省龙海市。 原审被告：本溪昌泰石材有限公司，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：曾荣生，该公司经理。 委托诉讼代理人：张彧，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原审被告：杨正泰，男，1963年2月18日出生，汉族，辽户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。 原审被告：孟昭凤，女，1959年9月15日出生，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王昱苏，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原审被告：刘武，男，1970年2月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王昱苏，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原审第三人：王双宽，男，1960年2月13日出生，汉族，户籍所在地福建省龙海市。 上诉人曾荣生因与被上诉人薛秋发、原审被告本溪昌泰石材有限公司（以下简称本溪昌泰公司）、杨正泰、孟昭凤、王延展、刘武、原审第三人王双宽股权转让纠纷一案，不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初259号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人曾荣生上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初259号民事裁定，将本案移送福建省厦门市思明区人民法院处理。上诉人曾荣生上诉称：原审法院裁定所依据的《民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”，即公司诉讼特殊地域管辖的规定，适用案件应为关于公司的组织法性质的诉讼。本案中，被上诉人薛秋发主张因股权转让发生争议，应属股权转让合同纠纷，且其主张确认股东资格的基础亦为股份代持合同或转让合同，并非关于公司的组织法性质的诉讼，不应适用特殊地域管辖。本案应依照民事诉讼法一般管辖的规定确定管辖法院。根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。故本案应由被告曾荣生住所地人民法院即厦门市思明区人民法院管辖。故请求贵院撤销本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初259号驳回管辖权异议民事裁定书，将本案移送至厦门市思明区人民法院处理。 本院经审查认为，被上诉人薛秋发以股权转让纠纷为由，以本溪昌泰公司、曾荣生等自然人为被告向一审法院提起诉讼，要求判决确认其持有原审被告本溪昌泰公司百分之八十的股权；判令上诉人曾荣生、原审被告王延展、本溪昌泰公司、杨正泰、孟昭凤、刘武配合其办理工商变更股东及法定代表人登记并承担诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告之一本溪昌泰公司住所地位于一审法院辖区，故该院依法对本案享有管辖权。 综上，上诉人曾荣生的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人曾荣生的管辖异议申请并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人曾荣生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年八月十三日 书记员 李 傲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢908号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人张充，行长。被执行人唐建林，男，1968年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵建萍，女，1971年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行申请执行赵建萍、唐建林金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）豫0191民初4061号民事判决书，于2019年4月15日立案执行，于2020年3月25日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人发出恢复执行通知书；二、本院分别于2020年3月25日、2020年4月30日、2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2019年12月10日、2020年4月27日到不动产及住房公积金处进行调查，经调查，未发现实际可供执行的不动产及公积金信息；六、于2020年4月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；七、于2019年12月19日轮候查封被执行人唐建林、赵建萍及案外人名下位于郑州市管城区房产一套。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执10号之二 被执行人：刘国辉,男性,1979年出生,汉族,住抚顺市顺城区；被执行人：韩立军,男性,1972年出生,汉族,住抚顺市东洲区；被执行人：李文强,男性,1986年出生,汉族,住抚顺市顺城区；被执行人：黄林,男性,1977年出生,汉族,住抚顺市顺城区；被执行人：聂洪健,男性,1985年出生,汉族,住抚顺市东洲区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院2019年10月31日生效的（2018）辽1221刑初195号判决，于2020年1月3日向被执行人黄林发出执行通知书，责令被执行人黄林罚金13万，50万，50万，1180万（写明指定履行的义务）。 本院查明丰田牌小型普通客车车牌号：辽D***65（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄林所有的丰田牌小型普通客车车牌号：辽D***65（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为730。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  刘贺 二〇二〇年八月三日 书记员  沈诗
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5470号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李英，女，1968年8月4日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迪，山东海洋（济南）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：招远市太阳农资连锁经营有限公司，住所地山东省招远市金城路121号。 法定代表人：郭岳志，董事长。 一审被告：贵州黔峰金鑫物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段128号灵达新苑2层207号。 法定代表人：王伟，经理。 一审被告：荆英，男，1982年10月31日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 一审被告：荆淑珍，女，1957年5月4日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 再审申请人李英因与被申请人招远市太阳农资连锁经营有限公司，一审被告贵州黔峰金鑫物资有限公司（以下简称黔峰公司）、荆英、荆淑珍联营合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院(2019)鲁06民终3911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李英申请再审称：1.无论有无金鑫公司新旧公章出具证明，一审判决已认定本案联营所涉货款已全部收回，申请人已不可能截留该30万元货款，原审判决认定事实自相矛盾。本案涉案合同中均无申请人签字，也没有约定由申请人承担补充赔偿连带责任，原审判决仅凭双方当事人指定账户进行履约的行为，强加申请人承担30万元内部分补充赔偿责任与客观事实相悖。2.原审判决依据最高人民法院（经）复【1991】5号《关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任的批复》判令申请人承担连带清偿责任系明显适用法律错误。被申请人曾在另案诉讼中以不当得利起诉申请人要求返还30万元，撤诉后又在本案以查明货款标的为由追加申请人为被告，并没有出借银行账户的诉求和理由，原审判决不应超出本案诉求。3.申请人从未签订本案涉案合同，不是本案合同当事人，不承担任何法律责任。一审原诉状并未将申请人列为被告，因庭审时金鑫公司诉讼代理人称转入申请人名下30万元货款公司未收到，未用于采购磷。被申请人遂以不当得利起诉申请人。一审法官在被申请人不当得利案撤诉未生效前，又在本案追加申请人为被告，属恶意重复起诉，严重侵害了申请人的合法权益，二审判决予以维持，丧失了上诉程序纠错的公正、公平原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十三）项的规定申请再审。 黔峰公司、荆英、荆淑珍共同提交意见称，同意再审申请人的再审请求，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求再审法院依法改判，维护答辩人的合法权益。 本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，出借银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人；最高人民法院法（经）复【1991】5号《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》也规定，应据实际情况追究出借人相应的民事责任。具体到本案，申请人多次出借其个人账户由其供职公司使用，其性质应为上述法律规定的出借银行账户，是违反金融管理法规的违法行为。本案各方当事人对2015年4月份被申请人转入申请人账户八笔共计30万元的款项均予以认可，依据在案证据，一审被告黔峰公司及荆涉珍虽出具说明认可申请人已将相关款项转给黔峰公司用于购买矿石，但与之前案件中的陈述相矛盾，且黔峰公司及荆涉珍与申请人存在利害关系，又同为本案共同被告，黔峰公司提交的书面说明上加盖的公司印章名称还系其变更前的公司印章名称，且二审庭审质证时被申请人对该书面说明不予认可。原审判决认为申请人未能提交其他充分证据佐证其于2015年4月份收取被申请人的30万元已实际转给了黔峰公司，在其为黔峰公司代收的30万元范围内对案涉欠款承担补充赔偿责任有事实及法律依据。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案申请人并未提供上述规定中的相关证据材料，对申请人所提该项再审申请事由，本院不予支持。 综上，李英申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李英的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢718号申请执行人：海州区鹏升装饰材料经营部，统一社会信用代码92320706MA1TT7WH50，住所地连云港市海州区。经营者：胡久云，女，1972年3月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：曹瑞新，男，1962年2月5日生，汉族，住海州区。申请执行人海州区鹏升装饰材料经营部与被执行人曹瑞新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明，被执行人在银行有少量存款，本案执行到案款15143元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月十一日书记员  田 田
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢635号之四 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，职务：局长。 被执行人：潘日东，男，1967年2月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 上述当事人行政非诉执行一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人潘日东在085e9858e24f48256f845bb62@wx.tenpay.com账户内余额人民币41039.44元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘日东在财付通支付科技有限公司085e9858e24f48256f845bb62@wx.tenpay.com账户内存款人民币41039.44元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月十三日 书记员  魏丽娇
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2636号原告：刘小丽，女，1983年12月31日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：周飞，江苏泽友律师事务所律师。被告：朱浩瑜，男，1999年4月3日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告刘小丽诉被告朱浩瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘小丽的委托诉讼代理人周飞到庭参加诉讼，被告朱浩瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小丽向本院提出以下诉讼请求：诉请法院判令被告朱浩瑜返还预付货款92000元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；本案诉讼费用、保全费用由被告朱浩瑜承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2020年5月20日，本人向被告朱浩瑜购买头盔，并支付了全部货款92000元，但被告朱浩瑜并未实际供货。被告朱浩瑜未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日，原告刘小丽向被告朱浩瑜购买头盔，并支付了全部货款92000元，但被告朱浩瑜并未实际供货，亦未退还货款，原告刘小丽为此于同年5月26日向本院提起诉讼。同年5月27日，被告朱浩瑜向原告刘小丽出具书面承诺，确认向原告刘小丽退还货款并承担损失合计95000元，2020年6月27日前支付60000元，其余35000元于两个月内还清。但被告朱浩瑜仍未实际履行退款等义务。上述事实，有原告刘小丽提供的借条、微信聊天记录、个人收付款业务回单及原告方的法庭陈述等所佐证。本院认为，当事人对其主张应当提供证据证明，未能提供证据证明或证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘小丽提供了被告朱浩瑜出具的借条和微信聊天以及转账记录，证明其为向被告朱浩瑜购买头盔支付全部货款92000元，但被告朱浩瑜并未实际供货亦未按约退还货款。故原告刘小丽的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告朱浩瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了实体抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告朱浩瑜于本判决生效之日起十日内向原告刘小丽返还预付货款92000元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元、减半收取1050元，财产保全费1020元，合计2070元，由被告朱浩瑜负担，被告朱浩瑜于本判决生效之日起十日内将2070元直接向法院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋英怡二〇二〇年八月六日书记员  杨奕婷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1485号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：李新，系经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，系公司员工。被告：王焦，女，1983年6月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告王焦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  赵葱葱二〇二〇年八月十一日书记员  蒲 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0602民初3970号原告：钟智，男，汉族，住湘阴县。被告：袁娟，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告钟智与被告袁娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,在本院向被告袁娟送达应诉文书前，原告钟智以暂时无法找到被告为由自愿申请撤回本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟智撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告钟智承担。审判员  冯剩勇二〇二〇年八月四日书记员  傅 粲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281财保34号 申请人：董某，住蛟河市。 被申请人：林某，住蛟河市。 申请人董某与被申请人林某民间借贷纠纷一案，申请人董某于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行账号为×××的工资款3万元。申请人董某已提供由天安财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人董某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行账号为×××的工资款3万元，冻结期限为1年。 案件申请费320元，由申请人董某负担。 本裁定立即开始执行。 冻结期限届满十五日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二〇年八月十二日 书记员  王博宇
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审178号申请执行人：天门市人力资源和社会保障局。住所地：天门市竟陵办事处陆羽大道西34号。法定代表人：马满意，该局局长。委托代理人：李毅，该局工作人员。被执行人：世纪爱心（天门）生物科技有限公司，住所地：天门经济开发区天仙公路北。法定代表人：辛淑梅。申请执行人天门市人力资源和社会保障局于2020年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其天人社罚字〔2019〕第10号《行政处罚决定书》所确定的内容，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查并听取了申请执行人的相关意见。本案现已审查终结。经审查：申请执行人天门市人力资源和社会保障局于2019年11月1日作出天人社罚字〔2019〕第10号《行政处罚决定书》，认定被执行人世纪爱心（天门）生物科技有限公司拖欠其职工刘某近2019年3月至同年7月的工资报酬13000元，其行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定，遂对被执行人作出罚款6000元的行政处罚。本院认为，申请执行人向本院申请强制执行，应根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据”之规定，向本院提供其在行政程序中收集的被执行人拖欠其职工刘某近2019年3月至同年7月的工资报酬13000元的充足证据，然申请执行人向本院提供的刘某近与被执行人签订的《临时工劳动合同》载明“合同期限为一年，自2018年4月30日至2019年4月29日”，申请执行人未能提供2019年4月29日后二者是否仍然存在劳动关系的证据，所以其认定被执行人拖欠刘某近2019年5月、6月、7月工资报酬的证据不足，该处罚决定书认定的事实缺乏根据。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第二项之规定，裁定如下：不准予对申请执行人天门市人力资源和社会保障局作出的天人社罚字〔2019〕第10号《行政处罚决定书》所确定的内容强制执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长  马黎明审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年八月六日书记员  李纯博
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执630号之三申请执行人:王俊虎,男。被执行人：杜永生，男，汉族，1973年09月03日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜永生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币853.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月十三日书记员  孙安佳
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初373号 原告：汪文杰，男，1993年11月21日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 委托诉讼代理人：田斌,宜昌市夷陵区鸦雀岭镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：代周磊，男，1998年4月18日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 原告汪文杰诉被告代周磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。因原、被告于庭外自行协商解决，原告汪文杰于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪文杰撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告汪文杰负担。 审判员  张仲莲 二〇二〇年八月六日 书记员  张晓莉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执737号之二 申请执行人:孟晶晶，女，1981年4月16日出生，汉族，住广饶县。 被执行人:李庆，男，1981年6月14日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院(2020)鲁0523民初98号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人李庆名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李庆名下车辆鲁Ｅ×××××。 二、查封被执行人李庆名下车辆鲁Ｅ×××××。 查封期限为二年，自2020年8月5日起至2022年8月4日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月四日 书记员  刘浩
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3039号原告：付彪，男，汉族，1987年3月10日出生，住单县。被告：朱兆爽，男，汉族，1987年8月5日出生，住单县。原告付彪与被告朱兆爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告付彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付彪撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年八月十二日书记员  王峰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3978号原告：山东宝来利来生物工程有限公司，住所地泰安市创业大街28号。法定代表人：单宝龙。被告：姚学宇，男，1982年11月16日出生，住大连。第三人：刘昕宇，男，1997年1月24日出生，住泰安市。第三人：安士国，男，1976年9月12日出生，住泰安市。原告山东宝来利来生物工程有限公司与被告姚学宇，第三人刘昕宇、安士国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告山东宝来利来生物工程有限公司向本院提交申请，明确表示要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东宝来利来生物工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张同祯二〇二〇年八月十二日法官助理兰小敏书记员王欣然
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初2951号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。统一社会信用代码9142010069189484XB。责任人：龙方。委托诉讼代理人：李建文，系该支行清收团队副队长。被告：梅毅，男，1970年9月4日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：欧阳建英，女，1975年2月8日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：梅术生，男，1946年8月15日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：施佑香，女，1946年8月27日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被告梅毅、欧阳建英、梅术生、施佑香金融借款合同纠纷一案中，武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行自愿于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行撤回起诉。案件受理费149.00元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行负担。审 判 员  詹鑫钢人民陪审员  陈文萍人民陪审员  陈春荣二〇二〇年八月十八日书 记 员  李厚鹏
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执198号之一 高海云、石苓芝： 申请执行人高海云与被执行人石苓芝（2020）辽1102民初580号民间借贷纠纷一案，被执行人石苓芝应给付申请执行人高海云案款87，000.00元、执行费1，205.00元，合计88,205.00元。在执行过程中,经本院扣留、提取被执行人石苓芝在盘锦市住房公积金管理中心辽河油田分中心住房公积金账户余额88,205.00元并给付申请执行人高海云，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初918号 原告：杨明海，男，1959年4月5日出生，回族，住黑龙牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：徐岩峰，牡丹江市东安区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：尹双权，男，1982年1月29日出生，满族，住黑龙江省宁安市海浪镇。 原告杨明海与被告尹双权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告杨明海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨明海撤回起诉处理。 审判员 林 红 二〇二〇年八月十二日 书记员 秦境一
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初108号原告：魏士文，男，1971年12月2日出生，汉族，现住所地辽宁省法库县。被告：刘俊库，男，1981年8月1日出生，现住内蒙古。本院在审理魏士文与刘俊库建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许魏士文撤回起诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由魏士文负担。审 判 长  赵 巍人民陪审员  王晓旭人民陪审员  律 丹二〇二〇年八月十八日书 记 员  徐 睿3659066282331
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7576号 申请执行人：佛山市庆志货运代理有限公司，住所地佛山市禅城区工业路敦厚液压配件市场33037号（住所申报），统一社会信用代码91440604562606581U。 法定代表人：郑志辉。 诉讼代理人（含执行）：王湛波，男，汉族，1971年11月3日出生，住广州市白云区两下格田东街四巷11号，公民身份号码，系公司法律顾问。 被执行人：廖家成，男，汉族，1989年3月5日出生，住广东省翁源县。 一、基本情况 关于佛山市庆志货运代理有限公司诉廖家成财产损害赔偿纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初1518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，廖家成应向佛山市庆志货运代理有限公司返还174640元。本案收取受理费3792元，由廖家成负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行，（2020）粤0604执7576号。案件执行费2520元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7576号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年八月五日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市庆志货运代理有限公司 法定代表人：郑志辉。 诉讼代理人（含执行）：王湛波，男，汉族，1971年11月3日出生，住广州市白云区两下格田东街四巷11号，公民身份号码440111197111031212，系公司法律顾问。联系电话：13825090848。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5765号原告：呼和浩特市中海物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路中海锦绣城。法定代表人：肖俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚文磊，男，该公司法务。被告：王强，住呼和浩特市。原告呼和浩特市中海物业服务有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告呼和浩特市中海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市中海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年八月三日书记员 侯小敏
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初4309号原告：安徽省丰民置业有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇金寨南路与站前路交口名邦.西城国际商业广场1110、1111室。法定代表人：李桂芳，总经理。委托诉讼代理人：刘威威，安徽三三律师事务所律师。被告:赵飞，男，汉族，1987年2月8日出生，住江苏省泰兴市。原告安徽省丰民置业有限公司与被告赵飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽省丰民置业有限公司撤回起诉处理。审判员  朱自宏二〇二〇年八月十四日书记员  黄全柱
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1271号 罪犯周繁，男，1996年8月15日出生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 涟水县人民法院于2017年9月13日作出（2017）苏0826刑初250号刑事判决，认定被告人周繁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2017年6月15日起至2021年3月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周繁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯民事赔偿未履行，建议对罪犯周繁减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周繁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周繁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯民事赔偿未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯周繁的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年八月四日 书记员  许莉莉
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩121号 被罚款人周某，男，1986年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行曾某与邹某、周某借款合同纠纷一案中，查明周某拒不履行本院生效民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对周某罚款500元，限于2020年8月10日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月四日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1504号 王晓男、田锁： 王晓男与田锁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已于2020年8月18日将该款转付给王晓男。至此，王晓男向本院申请执行的（2019）辽1002民初1617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹 博
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审507号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人洪旭，男，1981年6月8日，公民身份号码3302221981××××××××，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕396号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年8月17日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年12月19日作出慈自然资规执法〔2019〕396号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在未经批准擅自占用的土地上所建建筑物，违法用地总面积52平方米，其中房屋建筑占地面积52平方米。申请执行人于2019年12月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月13日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在未经批准擅自占用的52平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市附海镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月十七日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕