四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2075号 原告：李旭东，男，1992年12月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗秀梅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。一般授权。 被告：冉隆国，男，1985年7月17日出生，汉族，住天津市塘沽区。 原告李旭东与被告冉隆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旭东及委托诉讼代理人罗秀梅到庭参加了诉讼。被告冉隆国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李旭东向本院提出诉讼请求：1.冉隆国偿还欠款89973元及利息10646.8元；2.本案全部诉讼费用由冉隆国承担。事实和理由：2018年10月15日，冉隆国因资金紧张向李旭东借款89973元用于周转，向李旭东出具借条，约定于2019年10月15日一次性还清欠款，利息按年利率10%收取。到期后，冉隆国以没钱为由拒绝归还。后冉隆国向李旭东出具还款计划，承诺9月30日还款6000元，11月还款10000元，春节前还总款30000元，剩余于2020年10月前还清。冉隆国于2019年9月30日还款5000元后未再还款。为了维护李旭东合法权益，遂诉至法院。 冉隆国未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，2016年11月16日，李旭东通过支付宝向冉隆国转账11000元。2017年2月28日，李旭东向冉隆国银行转账5000元。2017年9月4日，李旭东向冉隆国银行转账4500元。 2018年10月15日，冉隆国向李旭东出具《借条》，载明：今从李旭东借款26400元、与李旭东合作款63573元（合计总金额89973元），约定时间2019年10月15日还清（利息费用按照年利率10%收取，本息还清。）（中途有资金就及时分批还）。《借条》上同时载明了冉隆国的身份证号码。 2019年9月30日，冉隆国在《借条》背面书写向李旭东出具《还款计划》，载明：2019年9月30日还款6000元，11月中旬还10000元，春节前还款30000元，剩余的钱2020年10月份前还给你。同日，冉隆国通过微信向李旭东转账5000元。 2019年12月30日，李旭东诉至本院。 以上案件事实有当事人陈述、身份信息、《借条》、《还款计划》、支付宝转账电子回单、银行转账明细、微信支付交易明细证明及庭审笔录在案佐证。 审理中，1.李旭东述称与冉隆国是朋友，借条中借款26400元系银行转账9500元、支付宝转账11000元和现金支付5900元的方式出借。借条载明的“合作款63573元”，系当时冉隆国称有个好项目，李旭东遂于2016年11月5日根据冉隆国口头指示将64800元转给案外人李明剑，并提交银行转账流水，后李旭东方知冉隆国将前述款项用于炒股。因李旭东和冉隆国发生了矛盾，双方将生活开销进行结算，并从64800元中扣除，得出金额63573元，冉隆国将该笔合作款计入借条转化为借款。2.李旭东提交微信账号截图及微信聊天记录，拟证明李旭东多次向冉隆国催收还款且冉隆国确认借款金额的事实，微信聊天记录显示：2017年9月6日19:55，李旭东表示“师兄加上最近借我的一共是89973元”，对方回复“好的”。2018年4月3日14:26，李旭东表示“那你说还我多少？说数字！”对方回复“除去正常借款，我承诺总共还你89973元”。2019年11月20日，李旭东表示“师兄，还是按照计划11月份，方便的时候把钱转一下我哦。”对方未回复。3.对于冉隆国在借条背面书写的《还款计划》，李旭东认为是冉隆国单方出具表示不予认可，同时认为，即使法院认定李旭东接受了还款计划，但从还款计划的第一笔起冉隆国就没有按照计划执行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项的规定，冉隆国已经预期违约，李旭东有权要求冉隆国立即偿还全部款项。4.李旭东明确其利息主张系以89973元为基数，从2018年10月15日到起诉之日2019年12月30日，按照年利率10%计算。并同意冉隆国归还的5000元从诉请中予以抵扣。 本院认为，李旭东提供证据证明与冉隆国之间存在民间借贷关系，冉隆国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，故能够认定李旭东提供的证据和所作陈述是真实的。 对于借款本金及利息。李旭东向冉隆国出借了款项，冉隆国向李旭东出具了《借条》，李旭东与冉隆国之间建立了合法有效的民间借贷关系。冉隆国在《借条》背面另书写了一份《还款计划》系对原有《借条》中还款时间的变更，李旭东持有该《还款计划》且按照《还款计划》向其催要款项，构成对《还款计划》的认可。《还款计划》中明确约定了分期还款的时间及数额，冉隆国应按约履行。《还款计划》签订后，冉隆国仅于2019年9月30日向李旭东偿还借款5000元，尚欠李旭东借款84973元，李旭东之行为表明不按约定履行还款义务，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，李旭东可以行使法定解除权，解除双方之间签订的《还款计划》，要求冉隆国立即偿还全部借款。《借条》中约定利息为年利率10%，符合法律规定，2018年10月15日至2019年9月30日的利息为8627.55元（89973元×10%÷365天×350天），根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，冉隆国于2019年9月30日归还的5000元应先抵充利息，故2018年10月15日至2019年9月30日期间，冉隆国尚余3627.55元（8627.55元-5000元）利息未付。因冉隆国归还款项尚不足以抵扣本金，故对李旭东主张冉隆国偿还借款89973元的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，李旭东有权主张冉隆国支付借期内及逾期利息，李旭东仅主张利息10646.8元，系对其权利的处分，本院予以确认，故本院支持冉隆国向李旭东支付2018年10月15日至2019年9月30日期间的利息3627.55元，以及以89973元为基数，从2019年10月1日起计算至实际付清时止，按照年利率10%计算，以7019.25元（10646.8元－3627.55元）为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 冉隆国于本判决发生法律效力之日起十日内向李旭东偿还借款89973元及利息（2018年10月15日至2019年9月30日期间的利息3627.55元，以及以89973元为基数，从2019年10月1日起计算至实际付清时止，按照年利率10%计算，以7019.25元为限）。 若冉隆国未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元，减半收取1156元，公告费600元，合计1756元（该款已由李旭东预交），由冉隆国负担，冉隆国在履行上述给付义务时一并支付给李旭东。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇二〇年八月四日 书记员 唐丽萍