四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初1174号 原告：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码915104007144121540。 法定代表人：刘云，董事长。 委托诉讼代理人：刘耀鹏，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201010188986，特别授权。 委托诉讼代理人：刘春苑，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师实习律师，实习证号：22031907210009，一般授权。 被告：米易县石峡水电开发有限责任公司，住所地四川省米易县攀莲镇，统一社会信用代码：91510421754741219E。 法定代表人：贺鹏，董事长。 原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（简称：金鼎公司）与被告米易县石峡水电开发有限责任公司（简称：石峡水电公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎公司的委托诉讼代理人刘耀鹏、刘春苑到庭参加诉讼，被告石峡水电公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金鼎公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告担保费375000元；2.请求判令被告支付原告违约金75000元；3.请求判令被告支付原告律师费3000元；4.本案的案件受理费、保全费、保全保险费、公告费等由被告承担。 事实和理由：2012年11月21日，石峡水电公司与攀枝花市商业银行股份有限公司竹湖园支行（简称商行竹湖园支行）签订《授信合同》（合同编号：201277191S1B0312）。合同的主要内容为：授信期限自2012年11月21日起至2013年11月21日止；贷款：人民币叁仟万元；授信的具体用途为：购二氧化钛及其流动资金；合同还对其他相关事宜进行了约定。 同日，金鼎公司与商行竹湖园支行签订《最高额保证合同》（合同编号：201277191S1B0312）,合同主要内容为：鉴于商行竹湖园支行依据编号为201277191S1B0312的《授信合同》已经或将要向受信人石峡水电公司提供一系列授信，金鼎公司自愿为商行竹湖园支行依上述授信而对受信人享有的债权提供最高额保证担保；被担保的主债权的期限及最高额：金鼎公司自愿为受信人自2012年11月21日起至2013年11月21日止，依据上述《授信合同》与商行竹湖园支行订立一系列主合同而实际形成的债务的最高余额（含贷款及风险敞口）折合人民币叁仟万元提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；合同还对其他相关事宜进行了约定。 同日，金鼎公司作为担保人与石峡水电公司被担保人、四川华铁现代能源投资在限公司和四川卓越科技集团有限公司用为反担保人签订《反担保合同》，约定为保证石峡水电公司与商行竹湖园支行签订的编号为201277191S1B0312的《授信合同》的切实履行，金鼎公司根据石峡水电公司申请，同意为石峡水电公司提供保证担保。为明确各方的权利义务，根据《担保法》及其他有关法律、法规之规定，经各方当事人协商一致，特订立本合同。石峡水电公司主合同项下债务种类：综合授信、金额：人民币叁仟万元、期限：12个月，即自2012年11月21日起至2013年11月21日止；金鼎公司担保的种类、范围、期限：金鼎公司为石峡水电公司提供保证担保。金鼎公司每年按担保金额叁仟万元的百分之贰点伍向石峡水电公司收取担保费用，共计柒拾伍万元整。石峡水电公司应于本合同生效之日起一次性支付给金鼎公司；四川华铁现代能源投资在限公司和四川卓越科技集团有限公司自愿为石峡水电公司向金鼎公司提供连带责任保证反担保；保证反担保的范围包括：金鼎公司履行保证义务为石峡水电公司代偿的全部款项和自代偿之日起的代偿资金占用费（每日按代偿资金总额的万分之陆计算），石峡水电公司应向金鼎公司支付的违约金和保证金，金鼎公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费）；本合同生效后，合同各方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当向其他方支付担保总额20%的违约金，并赔偿由此给其他方造成的损失。合同还对其他相关事宜进行了约定。 同日，商行竹湖园支行与石峡水电公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：201277191L1B0313），其主要内容为：本合同项下的借款金额为人民币叁仟万元整；借款期限自2012年11月21日起至2013年5月21日止；贷款本金偿还方式为：一次性还本，石峡水电公司应于2013年5月21日偿还全部借款本金；本合同项下借款的担保方式为：金鼎公司提供连带责任保证担保；合同还对其他相关事宜进行了约定。 合同签订后，商行竹湖园支行履行了向石峡水电公司发放借款3000万元的义务。石峡水电公司未依约按时、足额偿还借款本息。2017年12月27日，金鼎公司按照约定向商行竹湖园支行进行了代偿借款本金及利息300万元。 按照金鼎公司与石峡水电公司签订的《反担保合同》的约定，石峡水电公司应付给金鼎公司担保费用37.5万元，至今石峡水电公司仍未支付。 2019年8月23日，金鼎公司与四川明炬（攀枝花）律师事务所签订的《委托代理合同》，约定支付律师代理费3000元。2019年8月22日，四川明炬（攀枝花）律师事务向金鼎公司出具的四川增值税专用发票一张，载明支付法律咨询、法律服务费3000元。 原告金鼎公司为了证明自己的诉讼请求成立，向法庭提供如下证据：2012年11月21日，石峡水电公司与攀枝花市商业银行股份有限公司竹湖园支行（简称商行竹湖园支行）签订的《授信合同》（合同编号：201277191S1B0312）、同日，金鼎公司与商行竹湖园支行签订的《最高额保证合同》（合同编号：201277191S1B0312）、同日，金鼎公司作为担保人与石峡水电公司被担保人、四川华铁现代能源投资在限公司和四川卓越科技集团有限公司用为反担保人签订的《反担保合同》、同日，商行竹湖园支行与石峡水电公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号：201277191L1B0313）、2017年12月26日，商行竹湖园支行制作的收到金鼎公司代石峡水电公司支付借款本息3158235万元的凭证一份、2017年12月27日，商行竹湖园支行给金鼎公司出具的收到金鼎公司代石峡水电公司支付借款本息300万元的《说明》一份、2019年8月23日，金鼎公司与四川明炬（攀枝花）律师事务所签订的《委托代理合同》、2019年8月22日，四川明炬（攀枝花）律师事务向金鼎公司出具的四川增值税专用发票一张。 原告金鼎公司提交的上述证据能够证明本案的基本事实，对证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。对原告金鼎公司主张的上述案件事实，本院予以确认。 本院认为，石峡水电公司与商行竹湖园支行签订的《授信合同》、金鼎公司与商行竹湖园支行签订的《最高额保证合同》、商行竹湖园支行与石峡水电公司签订《流动资金借款合同》、以及金鼎公司作为担保人与石峡水电公司被担保人、四川华铁现代能源投资在限公司和四川卓越科技集团有限公司用为反担保人签订的《反担保合同》，是各方当事人真实意思表示，均合法有效，各方当事人理应遵循诚实信用原则，履行合同约定的义务。金鼎公司履行上述合同约定的义务后，根据双方签订的《反保证合同》，有权要求石峡水电公司履行合同约定的支付担保费用义务，即支付未履行的担保费37.5万元。石峡水电公司未按照约定支付担保费的行为，已构成违约，依法应承担违约责任。对金鼎公司请求判令石峡水电公司支付未履行的担保费37.5万元和承担违约金7.5万元，符合双方的合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 金鼎公司请求判令石峡水电公司支付原告律师费3000元，符合双方在《反担保合同》中有关保证反担保的范围约定，即金鼎公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费）。本院予以支持。 被告石峡水电公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据和书面答辩状，视为自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求的辩解，依法承担对自己不利的法律后果，本院依法缺席开庭进行审理判决。 综上，原告金鼎公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、米易县石峡水电开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付给攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司担保费375000元。 二、米易县石峡水电开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司违约金75000元。 三、米易县石峡水电开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付给攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司委托律师产生的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8095元，公告费600元，合计8695元，由米易县石峡水电开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  陆太林 人民陪审员  温 勇 人民陪审员  蒲 军 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  宋邦灿