河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初498号 原告（反诉被告）：侍金花，女，1933年9月18日生，汉族，农民，住唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：沙瑞芳，滦州市光明法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：尤绍余，男，1952年7月29日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县，系原告侍金花长子，特别授权。 被告（反诉原告）：王江，男，1946年10月26日生，汉族，农民，住玉田县。 被告（反诉原告）：尤绍芝，女，1956年6月14日生，汉族，农民，住玉田县，系王江之妻。 二被告委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。 原告侍金花与被告王江保管合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，诉讼中依被告王江申请追加尤绍芝为被告，于2020年7月3日、2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告侍金花的委托诉讼代理人沙瑞芳、尤绍余、被告王江及被告王江、尤绍芝的委托诉讼代理人柳宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侍金花向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告让其保管的人民币现金71500元；由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年5月28日原告将自己的农村信用社银行卡内存款及现金交给被告王江（原告长女尤绍芝的丈夫）保管，2019年5月29日被告在滦州市油榨农村信用社支取原告银行卡中的存款146500元整，在2019年9月份原告又交给被告5000元现金让其一起保管，现原告年老体弱，想去看病，多次要求被告返还其保管的原告的钱，被告只给原告拿回现金80000元，余款被告总是推脱拒不返还。原告答应谁照顾原告，原告给付每人每月1200元，原告已经实际支付了。被告在原告家里照顾原告一个月，这一个月的1200元，给了尤绍芝了，这个钱是原告自己攒的一万元，她的三个儿子一个女儿，照顾她，每人每月给1200元，把这一万元钱都分了，后来尤绍芝将原告接到其家里居住照顾两个月，这期间原告生病花的钱是原告给的尤绍芝的五千元钱，支付的医疗费，在这照顾的每月的1200元也给付了，至于说被告说一天另外给一百元的护理费，原告不知道。故原告起诉要求被告返还71500元。 被告王江、尤绍芝辩称，2019年5月29日是从原告的银行卡中支取存款146500元，另外还替原告保管5000元，共计151500元，后返还原告80000元。原告一共有四子一女，二儿子已去世，原告年龄比较大，三个儿子因为赡养原告产生矛盾，后经三个儿子商量，一致同意由被告夫妻赡养原告生活，将原告与其丈夫共同所有的房屋拆迁补偿款151500元交给了被告夫妻保管，当时我们和原告共同商议确定被告夫妻赡养原告期间的所有费用由原告存款也就是被告保管的款项中支付，此后被告夫妻在原告家中照顾抚养原告两个月，后来又将原告接到被告家中生活四个月，在这期间原告年龄较大长期生病卧病在床，被告夫妻为给原告治病支出了医疗费4240元，4240元医疗费包括给付四子尤某的1300元医疗费，实际在被告处产生的医疗费是2940元。当初三个儿子及原告商量在哪个人那生活由保管的存款中给付抚养人每月1200元费用，2019年农历一月至二月给付尤某1200元，农历5月至6月份给尤某1200元，因为这两个月原告在这二人那居住，原告在被告处实际前后居住六个月，应该给付被告7200元生活费，用于支付原告在被告处生活的费用。护理费18000元，每天按100元计算，六个月，每个月3000元，护理费每天100元没有与子女共同商量，但是护理费包括在保管的钱中支付。原告录音中攒的一万元，给我们分了，每人一个月1200元，具体怎么分的，原告岁数大了，记不清了，实际上是搬家的时候，从老宅子搬到新宅子，花了不到4000元，买的家具，搬家的费用、吃饭也花钱了，剩下的钱不知道哪去了。原告给我5000元医药费包含在151500元中。151500元房屋补偿款是原告和丈夫尤忠意的共同财产，原告和丈夫尤忠意还有房产一处价值10万元，共251500元。被告尤绍芝应该继承251500元遗产的十分之一份额，此财产中有一半是原告的，另一半是原告丈夫尤忠意的，五个子女被告有权利继承十分之一25150元。71500元-2940元（医药费）-7200元（六个月生活费）-1200元（给付四儿子生活费）-1300元（医疗费）-20000元（给四子）-20000元（给尤绍芝）-15150元（拆迁款151500除以2等于75750元属于原告丈夫尤忠义遗产，除以四个子女加原告等于5人，尤绍芝继承父亲遗产份额15150元），尚余3715元。 被告王江、尤绍芝向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人支付反诉人医疗费4240元，护理费18000元，共22240元；2、判决被反诉人从保管款中支付反诉人应继承遗产份额25150元。事实和理由，被反诉人丈夫于2018年去世，2019年2月，被反诉人的三个儿子因赡养被反诉人产生矛盾，被反诉人的长子拒绝赡养被反诉人，后经商议被反诉人及其三个儿子一致同意由反诉人夫妻来照顾赡养被反诉人生活，并将被反诉人与其丈夫的房屋拆迁补偿款151500元交由反诉人夫妻保管，反诉人赡养被反诉人期间的费用由被反诉人承担。此后反诉人在被反诉人家中照顾被反诉人两个月，后又将被反诉人接到反诉人家中生活4个月，期间被反诉人长期卧病在床，反诉人为此支出医疗费4240元，护理费18000元，依约定该笔费用应由被反诉人承担，另反诉人代为保管的151500元存款不完全属于被反诉人个人财产，该款是被反诉人与反诉人尤绍芝父亲的共同财产，另尤绍芝父亲与被反诉人有共同财产房产一处，价值10万元，上述存款及房产的二分之一属于尤绍芝父亲遗产，尤绍芝与被反诉人及被反诉人与丈夫的其他三个儿子共五名继承人作为法定继承人之一，应共同继承上述遗产，反诉人应继承存款、房产的十分之一，即25150元。故被告依法提起反诉。诉讼中被告自愿放弃要求原告给付护理费的反诉请求。 申请证人尤某当庭证实，2018年我父亲走了以后，我母亲一个人生活不了，我母亲不愿意跟着我大哥，在玉田我姐家照顾了6个月，上我这来，我在老家照顾1个月，从我这到我姐夫那照顾了2个月，2018年以来我姐家一共照顾我母亲6个月。当时拆迁补偿款是166500元，我三哥尤绍会从村委会领取，这钱我三哥管理我大哥不同意，我大哥管理我三哥不同意，经过我哥三商量经我母亲同意，这钱交我姐夫管理，将来赡养我母亲一切费用都从这里面出，都找我姐夫取，生活费、医疗费都从这里面出，关于误工费，我们哥三商量由我们轮流照顾，只有生活费、医疗费，没有误工费，现在我母亲都由我大哥照顾，所以我们提出要误工费，这误工费指的是一天一百元。当时约定母亲跟谁一起生活，每月每人给付1200元。问：你姐和你照顾原告的每月1200元钱从哪出？是从你姐保管的原告的钱里出还是原告单独另给你姐出？答：实际从我姐给我母亲保管的钱里出，这是我们哥几个在一起商量的，原告在我那里住一个月的1200元，此外还有一个1300元的医疗费，都是我姐夫从给原告保管的钱里给我的，不是我母亲另外给我的。问：原告与你姐夫共同生活期间，原告身体状况是否需要支出医疗费？答：原告岁数大了肯定需要支出医疗费。原告在我姐夫处生活六个月，产生4240元的医疗费正常。被告返回原告8万元，当时我们哥三都在场。问：原告是否说过从你姐保管的剩余存款中支付给你和你姐每人两万元？答：去年10月20日，原告说的给我们每人2万元，就没我们事了，其他归我大哥，赡养也归我大哥，原告说完，从滦县回到玉田，我姐夫交给我2万元，原告应的。问：按照原告安排，从被告保管的剩余财产中已经交给你2万元？答：对。问：原告在被告家居住六个月的具体时间？答：2018年秋后两个月，2019年我姐在滦县照顾了原告将近2个月，最后原告从我那到我姐家又住了两个月。问：你说原告同意给你2万元，你大哥和你三哥是否给付，什么时候给付？答：我三哥的2万元钱，应该已经从拆迁款中直接扣除了，拆迁款一共16万多，他交给我姐夫14万多。问：原告什么时间答应给你们每人2万元？答：去年10月20日。问：你姐夫什么时间取走14万多？答：我不在。问：是你姐夫先取走的14万6千5百元，还是原告先答应每人给付2万元？答：我姐夫先取走的14万6千5百元。问：原告再决定由你大哥抚养，钱都给你大哥，她指的钱是多少？答：我不清楚，剩下的都归我大哥。我母亲现在我大哥处，没有实际的话语权，都是我大哥想让他说啥就说啥，他九十多岁了，本意不可能起诉女儿女婿。问：原告答应每人给2万元，你是否说不要了，到玉田又把钱取走了。答：说不要，我考虑我大哥抚养不了原告，所以我又取走了那2万元。 尤绍会当庭陈述，我当时是扣下了2万元，后来原告要回去了，原告的1万元，买家具花不到4000元，剩下6000元，其中4000元在我手，这4000元我交给原告了，没有交给被告，后来被告给我打电话，医药费差了380元，我说跟原告要，要了5000元。 尤绍余当庭陈述，我不知道给两万元这事，我记得钱没下来时，是说过每人给两万元，但是钱下来后没在原告手里，原告就说谁也不给了，我不认可被告处2940元医疗费。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与丈夫尤忠义共生育四子一女，尤忠义于2018年去世，长子尤绍余，二子已去世、未婚无子女，三子尤绍会，四子尤某，长女尤绍芝。尤忠义去世后原告获得拆迁补偿款166500元，在拆迁款未下来时，原告曾说过每个子女给20000元，此款由三子尤绍会从村委会领取，因长子尤绍余不同意此款由尤绍会保管，尤绍会不同意此款由尤绍余保管，经原告及子女共同协商，此款交由被告保管，在尤绍会将此款交被告保管时，尤绍会将拆迁补偿款扣支了20000元后剩余拆迁补偿款146500元给付了原告。原告与尤绍余、尤某、尤绍会、尤绍芝协商由几个子女轮流赡养原告，每个子女赡养一个月原告给付1200元生活费，从拆迁补偿款中支付。后二被告在原告家中赡养原告二个月，在被告家赡养原告四个月，尤某在家中赡养原告一个月，其余时间至今原告一直由尤绍余赡养。原告及子女协商此款由被告保管后，2019年5月29日被告王江从原告卡中支取了146500元并由其保管，另原告手中原有现金10000元，在搬家时，为原告购买家具开支4000元，雇车、吃饭花些，下余5000元，给付了被告，交被告保管的钱共计151500元。2019年10月份，又协商由尤绍余赡养原告，并保管原告拆迁款，经原告及代理人追要被告返还原告80000元。二被告共赡养原告六个月，按照约定每个月原告应给付生活费1200元，共计7200元。庭审中原告在尤某家居住一个月，生活费1200元二被告已给付尤某。被告主张为原告开支医疗费4240元，其中包含给付尤某医疗费1300元，在被告处居住生活六个月开支2940元医疗费用，虽未提供证据，但原告年事已高，平时需购买日常药物，应属合理开支，故对原告不认可被告开支医疗费的主张，本院不予采信。二被告主张原告答应拆迁款下来给付每个子女20000元，原告诉讼代理人尤绍余即长子予以否认，庭审中尤绍会陈述他领取的拆迁补偿款后直接扣留了2万元，后又将2万元给付了原告，尤某陈述其从二被告处取走2万元，但未提供证据证实原告在拆迁款到手后仍同意给付2万元，二被告未向本院提供其他证据佐证，故本院对二被告的主张不予采信。拆迁补偿款166500元系原告与丈夫尤忠义的夫妻共同财产，尤忠义去世后其应分得的拆迁补偿款166500元／2人＝83250元属于遗产，其法定继承人为侍金花、尤绍余、尤某、尤绍会、尤绍芝，其中每人应继承五分之一财产份额即16650元。尤某从二被告处支取了20000元，扣除其应继承的财产份额16650元剩余3350元应返还给原告，因二被告未经原告同意给付尤某20000元，属于无权处分，故二被告应先行返还给原告的3350元，后二被告可以向尤某主张返回3350元。综上所述，二被告应返还原告71500元-7200元-16650元-16650元-1200元-4240元＝25560元。 本院认为，子女有赡养扶助父母的法定义务，原告的拆迁款146500元交由被告保管，被告应妥善保管。扣除合理开支后下余款项，被告应予返还。原、被告均是已故尤忠义的法定继承人，地位平等，对被告应继承份额，原告要求要回保管，本院不予支持。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百七十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王江、尤绍芝返还原告侍金花人民币25560元，于本判决生效之日起三日内履行； 二、驳回原告侍金花其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告王江、尤绍芝其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，由原告负担573元，被告王江、尤绍芝负担220元，反诉费493元，由被告王江、尤绍芝负担，二被告于本判决生效之日起三日内向本院交纳220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  马  宏  坤 二〇二〇年八月十五日 法官助理  兼书记员乔晨晨