贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执复75号复议申请人（案外人）：刘鸿民，男，汉族，1994年10月8日出生。复议申请人（案外人）：王润碧，女，汉族，1949年2月20日出生。复议申请人（案外人）：刘鸿玉，女，汉族，1997年2月9日出生。复议申请人（被执行人）：刘锡勇，男，汉族，1970年9月28日出生,因犯罪现羁押于贵州省仁怀市看守所。移送执行人：贵州省仁怀市人民法院，住所地：贵州省仁怀市。法定代表人：冯发顶，该院院长。复议申请人刘鸿民、王润碧、刘鸿玉、刘锡勇不服仁怀市法院（2020）黔0382执异24号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月6日、12日举行了听证，复议申请人刘鸿民、王润碧、刘鸿玉、刘锡勇参加了听证，现已审查终结。仁怀市法院在执行刘锡勇没收个人全部财产、追缴违法所得一案中，案外人刘鸿民对查封凤岭庄园16栋别墅，冻结工商银行2403020101113730087账户及存款提出异议；王润碧对冻结贵州银行621460618000034982账户及存款、农村商业银行6230521190029396575账户及存款提出异议；刘鸿玉对冻结中国银行6216612800006455058账户及存款提出异议。仁怀市法院查明，2019年4月30日，该院对刘锡勇犯组织、领导黑社会性质组织罪作出（2019）黔0382刑初148号刑事判决，宣判后，被告人刘锡勇等人不服提出上诉，遵义市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）黔03刑终334号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，该院刑事审判庭依据生效刑事裁判，于2019年7月29日移送立案执行，执行案号：（2019）黔0382执2496号。（2019）黔0382刑初148号判决中认定并载明，刘鸿民名下尾号为0087号工商银行账户、王润碧名下七个银行账户被认定为刘锡勇犯罪组织的银行账户（具体账户详见判决书P301序号16-22），刘鸿民名下凤岭庄园16栋别墅286㎡系刘锡勇犯罪组织的不动产；王润碧在贵州银行尾号为9182号账户系养老金账户，该院已解除冻结；刘鸿玉在中国银行尾号为5058号账户存款，此前系公安机关冻结，后公安提交线索后，该院于2020年5月20日冻结。仁怀市法院认为，（2019）黔0382刑初148号刑事判决中载明刘鸿民名下凤岭庄园16栋别墅286㎡、刘鸿民名下尾号为0087号银行账户、王润碧名下7个银行账户（除尾号为9182号账户确系王润碧养老金账户外）系刘锡勇犯罪组织的财产，该院按照生效裁判执行并无不当；刘鸿玉尾号为5058号的账户，系刘锡勇犯组织、领导黑社会性质组织罪判决后公安机关提供并控制的涉刘锡勇犯罪组织的账户存款，根据本院（2019）黔0382刑初148号判决主文第十八项“本案其他违法所得和被告人刘锡勇、郭乾杰、任国辉的财产，继续追缴和没收”的裁判要求，现不能对刘鸿玉尾号为5058号账户及其存款解除冻结，需要待本院刑事审判庭审查后明确是否没收。仁怀市法院裁定：驳回刘鸿民、王润碧、刘鸿玉的异议。刘鸿民向本院申请复议称，查封的凤岭庄园16栋别墅286㎡、冻结的工商银行2403020101113730087账户内的存款属其个人所有；刘鸿玉向本院申请复议称，中国银行6216612800006455058账户的存款系其留学费用，属其个人所有；王润碧向本院申请复议称，冻结的贵州银行6214606180000349828账户内的存款是帮其侄女婿王桁揽储存入的个人所有的资金；冻结的农村商业银行6230521190029396575账户内的存款，有50万元系仁怀中正酒厂陈波、张丽芳支付的酒款，另50万元是其女儿任国辉归还的借款。上述存款与刘锡勇、任国辉犯罪行为没有关联，属其个人所有；刘锡勇向本院申请复议称，1、刘鸿民、王润碧、刘鸿玉、刘柏捷只是其的家人，与其犯罪行为没有任何牵连，根据刑法罪责自负的原则，不应没收属于他们个人的财产；2、凤岭庄园16栋别墅286㎡是其保管的刘鸿民的红包收入购买，工商银行2403020101113730087账户内的存款也是其红包存入的资金，这些都属其个人所有；3、中国银行6216612800006455058账户的存款系刘鸿玉个人的红包收入，属其个人财产；4、冻结的王润碧的7个银行账户内的存款属其个人所有的合法财产，我做生意多次借用，现在还差欠200多万元；5、刘柏捷干爹杨武勋赠送其100万元的红包，被我和其母任国辉投入到凤凰大酒店作为原始股，这属其个人所有，希望法院执行时将其股份按比例退还；6、汇川区团泽镇的耕地7.5978亩、林地1.7915亩属周秀碧、刘锡英、刘锡琴、刘锡会、刘锡敏、任国辉、刘鸿民、刘鸿玉、刘柏捷共同共有，我的只有0.7亩，只能没收我个人的部分；7、汇川区团泽镇的砖混房屋223.95㎡、砖木房屋50.33㎡虽然登记在我名下，但属我母亲周秀碧所有，不应没收；8、我欠太阳城公司3500万元、欠杨武勋500万元、欠王润碧200余万元属合法债务，应从我的个人财产中偿还；9、在没收财产时应保留其扶养家属刘鸿民、刘鸿玉、刘柏捷、周秀碧的生活必需费用。四复议申请人认为，仁怀市法院异议裁定认定事实错误，请求予以撤销，解除对异议财产的查封和冻结。本院对仁怀市法院查明的事实予以确认。另查明，刘鸿民于2014年9月就读于英国中央兰开夏大学商务与管理专业，现休学；刘鸿玉于2017年9月就读于英国班戈大学会计专业，现在读。刘鸿玉提出异议的银行存款该院执行局已移送刑庭审查处理，现正在审查处理中。本院认为，四复议申请人的理由均不能成立，分述如下：1、关于刘鸿民、王润碧的复议理由。刘鸿民申请复议的凤岭庄园16栋别墅、工商银行2403020101113730087号账户内的存款，王润碧申请复议的贵州银行6214606180000349828号、农村商业银行6230521190029396575号账户内的存款系生效刑事判决认定的刘锡勇犯罪赃款赃物，进入执行程序后，仁怀市法院依法予以追缴并无不当。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条第二款：“案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益，提出申诉的，人民法院应当审查处理”。依照上述规定，复议申请人刘鸿民、王润碧可以向作出生效刑事判决的终审法院提出申诉，通过审判监督程序处理。故二人的复议理由不符合法律规定，不能排除执行，本院不予支持。2、关于刘鸿玉的复议理由。刘鸿玉申请复议的中国银行6216612800006455058账户的存款，生效刑事判决虽未认定为赃款，判决书所附《拟没收该组织已查封、扣押、冻结的财产清单》也未列入，但依据（2019）黔0382刑初148号判决第十八项“本案其他违法所得和被告人刘锡勇、郭乾杰、任国辉的财产，继续追缴和没收”的判文，仁怀市法院予以冻结并无不当。该院已将刘鸿玉的异议材料移送该院刑事审判庭审查处理，在审查结果未出来之前不能处置。3、关于刘锡勇的复议理由。刘锡勇前4个复议事由相关权利人已申请复议，前文已作评述，其复议不能成立，本院不予支持；后5个事由应由相关权利主体依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向负责执行的仁怀市法院提出，由该院审查处理，本院在复议程序中不予审查处理，其复议申请亦应驳回。综上所述，复议申请人刘鸿民、王润碧、刘鸿玉、刘锡勇的复议理由及请求没有事实和法律依据，本院不予支持。仁怀市法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回刘鸿民、王润碧、刘鸿玉、刘锡勇的复议申请，维持贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382执异24号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年八月十八日书记员  李泾蕾