北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7302号上诉人（原审被告）：贾某1，男，1985年8月17日出生，汉族，北京智信一润信息技术有限公司总经理，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：贾某2，女，2016年5月13日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市石景山区。法定代理人：李某（贾某2之母），1989年11月1日出生，汉族，北京茗涵快乐餐饮管理中心经营者。上诉人贾某1因与被上诉人贾某2抚养费纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。贾某1上诉请求：变更一审判决第一项中每月支付的抚养费金额为继续按照离婚协议中每月3000元支付，撤销一审判决中贾某2未能提供发票的托养费、教育费共计12350元。事实与理由：1.一审判决将我每月需支付的抚养费由3000元变更为4000元，然而贾某2并未能提供证据证明符合最高人民法院印发《关于审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》的通知第十八条规定的增加抚养费的情形，抚养费应继续按照离婚协议书中约定的金额执行。2.离婚协议书中约定抚养费、教育费、医疗费由双方各负担一半，但李某必须向我出示相应的发票，并提供发票复印件一份，否则我有权拒付。本案中其主张的托养费18000元、幼儿园教育费6700元均未没有相应发票。因此，我有权拒付该费用。贾某2辩称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。贾某2向一审法院起诉请求：1.判令贾某1补齐自2019年5月至判决生效之日的抚养费每月3000元及托养费、医疗费、教育费费用的一半；2.判令贾某1自判决生效之日起每月支付抚养费5000元；3.判令贾某1支付违约金10万元整，所有费用均打到贾某2工商银行账号：×××；4.诉讼费用贾某1承担。一审法院认定事实：李某与贾某1于2014年5月26日登记结婚，2016年5月13日生育一女贾某2。2018年7月16日，李某与贾某1协议离婚，就子女抚养约定：贾某2由李某抚养，贾某1每月给付贾某2抚养费3000元，超出部分由李某承担。其它费用（如托养费、教育费、医疗费等）由李某、贾某1各承担一半，但李某必须向贾某1出示相对应的发票，并给贾某1提供其发票复印件一份，否则贾某1有权拒付（所出示发票的费用，贾某1需在一周内支付）。贾某1应于每月的15-20日内将女儿贾某2的抚养费交到李某账号为×××的工商银行帐号内。所有费用贾某1支付到贾某2法定年龄18周岁，即2034年5月13日为止。李某与贾某1离婚后，贾某2随李某共同生活至2018年11月，后随贾某1共同生活至2019年5月，2019年5月至今随李某共同生活。一审中，李某向法院提交入学协议、收据、北京军区机关幼儿园收据及借记卡账户历史明细、北京村木田国际文化传媒有限公司的收据及课程协议书，欲证明自2019年5月至2020年1月，贾某2所发生的教育费74500元，其中包括3个月托费18000元、幼儿园教育费6700元及童星班培训费49800元。贾某1对上述证据的真实性不予认可，并表示李某在支付上述费用时并没有与其协商，且其认为教育费用应包含在抚养费中，其不应另行支付教育费。上述协议及收据均加盖有相关机构的公章、财务专用章，贾某1对上述证据的真实性不予认可，但未提交相反证据，故一审法院对该组证据的真实性予以确认。李某向法院提交北京市医疗门诊收费票据及微信订单，欲以证明自2019年7月至2020年1月，贾某2共发生医疗费3807.46元。贾某1向法院提交借款合同、（2019）京0106民初5487号民事判决书、执行裁定书欲以证明李某向其借款未还款且因李某无可供执行财产执行终结。李某认可上述证据的真实性，但主张借款事实与本案无关。贾某1提交（2019）京0106民初15428号民事调解书、视频及（2019）京0106民初10086号民事判决书欲以证明李某阻碍其行使探望权及李某起诉要求其支付抚养费，法院判决驳回其诉讼请求，李某认可其真实性，但主张该事实与本案无关。截至2018年11月，贾某1已按每月3000元的约定标准给付了贾某2的抚养费。贾某2曾向一审法院提起诉讼，要求贾某1支付2018年11月至2019年5月的抚养费，法院出具（2019）京0106民初10086号民事判决书将其诉讼请求驳回。另，一审庭审中，贾某1称其经营的公司因为疫情已经不再经营，其每月固定收入为2万元。一审法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要抚养费的一部或全部。李某与贾某1在离婚时已就子女抚养费金额达成协议，贾某1每月承担抚养费3000元，托养费、教育费、医疗费等由李某、贾某1各承担一半，故贾某1应按约支付抚养费并承担托养费、教育费、医疗费的一半。经法院核对相关票据，贾某2共发生托养费18000元、幼儿园教育费用6700元、医疗费3740.98元。贾某1辩称其与李某之间存在借款关系，利息足以支付贾某2的抚养费，由于该法律关系与本案并非同一法律关系，且贾某1已经就（2019）京0106民初5487号民事判决书申请了强制执行，故对其辩称法院不予采信。鉴于离婚协议中教育费的项目约定不明确，李某为贾某2报名童星班并未征得贾某1同意，贾某1表示对贾某2童星班的具体情况并不知情，故法院对贾某2所提的该部分诉讼请求不予支持；关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。贾某2要求自判决之日起支付抚养费5000元，法院结合双方的约定、贾某2的年龄、学习阶段和实际需要、以及贾某1的收入情况和负担能力，依法确定贾某1自2020年6月起每月给付贾某2抚养费4000元为宜，需要明确的是，法院确定的抚养费包括贾某2的生活费、教育费、医疗费等费用。贾某2主张增加抚养费金额超出法院确定部分，不予支持。抚养费的给付是基于父母的法定义务，并非基于父母双方的协议，只能约定抚养费的数额，不能以违约金条款予以约束并从抚养费中获利，故贾某2主张违约金10万元，缺乏法律依据，法院不予支持。同理，贾某1以双方约定李某未偿还借款其有理由拒付抚养费的答辩意见，违反相关法律规定，法院不予采纳。判决：一、贾某1于判决生效之日起七日内给付贾某22019年5月至2020年5月抚养费39000元；二、贾某1于判决生效之日起七日内给付贾某2托养费、教育费、医疗费14220.49元；三、贾某1自2020年6月起，每月给付贾某2抚养费4000元，至贾某2年满十八周岁时止；四、驳回贾某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要抚养费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。本案中，一审法院结合离婚协议的约定、相关费用的证据情况及法律规定，对诉争的托养费、教育费、医疗费处理正确。综合贾某2的实际需要、贾某1的负担能力及当地生活水平等因素，一审法院酌情确定的贾某22020年5月之后的抚养费标准亦符合本案实际和相关法律规定。贾某1上诉坚持对本案的异议，因法律依据不足，本院不予支持。综上所述，贾某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由贾某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年八月十三日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静