山西省洪洞县人民法院   民事判决书   （2017晋1024民初768号   原告：郝双龙，男，1983年6月8日出生，汉族，现住乡宁县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：苏子琦，山西尧之天律师事务所律师。   被告：赵志铁，男，1973年6月14日出生，汉族，现住黑龙江省明水县，公民身份号码：×××。   被告：沧州市新华区诚悦运输队，住所地：河北省沧州市新华区长芦大道徐官屯西侧54幢。   法定代表人：李永恒，公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。   负责人：武明群，公司经理。   委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。   原告郝双龙与被告赵志铁、沧州市新华区诚悦运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝双龙委托诉讼代理人苏子琦、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司委托诉讼代理人程红霞到庭参加诉讼，被告赵志铁、沧州市新华区诚悦运输队经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告郝双龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失104289元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在保险限额内优先赔偿原告各项损失，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。事实与理由：2015年10月31日1时10分许，原告郝双龙饮酒后无证驾驶×××号轿车由北向南行驶至国道108线869KM处，与由南向北向西左转弯掉头被告赵志铁驾驶的××××××号货车相撞，致原告郝双龙、×××号轿车乘坐人崔海强、尉红利受伤，双方车辆损坏，造成事故。该事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字[2015]第00259号道路交通事故认定书认定，原告郝双龙、被告赵志铁负事故的同等责任，崔海强、尉红利无责任。事故发生后，原告先后被送往洪洞县人民医院、临汾市第四人民医院住院治疗，经诊断，原告之伤为：面颈部多处皮肤软组织挫裂伤、脑震荡。原告住院10天。原告之伤经山西平阳司法鉴定中心[2016]伤鉴字第182号伤残程度司法鉴定意见书鉴定为：十级伤残。××××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保有交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。   被告赵志铁、沧州市新华区诚悦运输队未向本院递交书面答辩状。   被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。我公司已在交强险范围内赔付原告3962元，及另一名伤者崔海强116038元。交强险限额已全部赔付完毕。因原告无证驾驶、醉酒驾驶，我公司拒绝在商业三者险范围内赔偿原告各项损失。诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围内。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的误工天数，原告主张应按279天计算，被告持有异议。本院认为，审理中，原告提供证据证明，其因本次交通事故向单位请假60天，扣除之前原告诉讼，本院已判决赔偿10天的误工费，故本次诉讼，应认定误工天数为50天。2、关于原告请求按城镇居民可支配收入为依据计算伤残赔偿金的诉讼请求，被告持有异议。本院认为，原告由于未提供发生交通事故时，其是否在城市进行了长期居住、生活，故原告此项主张，不予支持。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月31日1时10分许，原告郝双龙饮酒后无证驾驶×××号轿车由北向南行驶至国道108线869KM处，与由南向北向西左转弯掉头被告赵志铁驾驶的××××××号货车相撞，致原告郝双龙、×××号轿车乘坐人崔海强、尉红利受伤，双方车辆损坏，造成事故。该事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字[2015]第00259号道路交通事故认定书认定，原告郝双龙、被告赵志铁负事故的同等责任，崔海强、尉红利无责任。事故发生后，原告先后被送往洪洞县人民医院、临汾市第四人民医院住院治疗，经诊断，原告之伤为：面颈部多处皮肤软组织挫裂伤、脑震荡。原告住院10天。2016年8月15日，原告之伤经山西平阳司法鉴定中心[2016]伤鉴字第182号伤残程度司法鉴定意见书鉴定为：十级伤残。同时，原告支付鉴定费1500元。   另查，该事故车辆××××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保有交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为1000000元，同时附加了不计免赔险。事故发生在保险合同约定的期限内。   本院认为，本案所涉及交通事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字[2015]第00259号道路交通事故认定书认定，赵志铁与郝双龙负事故的同等责任。该事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院依法对该事故认定书予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵志铁驾驶的××××××号货车与原告郝双龙饮酒后无证驾驶的×××号轿车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。主车×××号在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为1000000元，同时附加了不计免赔险，交强险在之前诉讼中，已全部赔付，故应在商业三者险范围内进行赔付。   鉴于2016年6月16日，洪洞县人民法院已作出（2015）洪民初字第02135号民事判决书，对原告的医疗费、误工费、等费用作出判决，判决后，各方并未提起上诉，故原告本次起诉，误工费计算标准，仍应参照上次判决时计算标准执行为宜。赔偿项目为：伤残赔偿金10082元（参照山西省农村居民人均可支配收入10082元/年20年×10%×50%）、误工费2860.21元［41729元/年×365天×（60日-10日）×50%］，以上合计12942.21元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔付给原告。精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，由被告沧州市新华区运输队按50%的比例赔付原告3250元，剩余部分，由原告自行负担。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条之规定，判决如下：   1被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华   支公司在第三者责任保险的限额内支付原告郝双龙各项费用12942.21元；   2被告沧州市新华区诚悦运输队赔付原告郝双龙精   神抚慰金、鉴定费3250元。   3驳回原告郝双龙的其它诉讼请求。   案件受理费2935元，原告郝双龙承担2400元，被告沧   州市新华区诚悦运输队承担535元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 胡 伟   人民陪审员 王希平   人民陪审员 崔爱红     二〇一七年九月十八日   书 记 员 王 青