wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初232号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人宗保，男，1977年12月3日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县(户籍地定远县)。被告人宗保因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月13日被定远县公安局监视居住。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人宗保犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2020年8月12日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人宗保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月至5月期间，被告人宗保明知杨法清(已判决)在定远县桑涧镇河北村东赵组非法开采河砂,仍前往购买,购买次数在十次以上,累计购买河砂1468吨。经华东冶金地质勘查局八一一地质队鉴定，上述采砂点盗采的砂石属于建设用砂中的天然砂，原砂中的砂粒为矿产资源。经定远县价格认证中心鉴定，被告人宗保购买的1468吨河砂价值88080元。2020年4月8日，被告人宗保主动到定远县公安局投案，如实供述自己的罪行。同年4月13日，被告人宗保向定远县公安局退缴违法所得16200元。 公诉机关认为：被告人宗保构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，建议判处被告人宗保有期徒刑二年,可以适用缓刑，并处罚金。 被告人宗保对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人宗保明知他人出售的河砂是犯罪所得仍多次予以收购并出售牟利，价值88080元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宗保自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚;自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人宗保确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以支持。根据被告人宗保犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人宗保犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。） 二、对被告人宗保退缴在案的违法所得，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 石 明 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈晓昕 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢591号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W负责人：鞠传敏，系该行行长。委托诉讼代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：唐志东，男，1963年12月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宫兆义，男，1967年1月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋传福，男，1957年12月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨德禄，男，1964年10月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：盛兴勇，男，1966年3月13日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人唐志东、宫兆义、宋传福、杨德禄、盛兴勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初2080号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款本金10万元及利息、案件受理费1150元、执行费1400元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令。经查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年八月十日书记员  唐羽
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执434号申请执行人：全华忠，男，1963年9月10日生，汉族，贵州省贞丰县人，，住贞丰县。被执行人：黄楼江，男，1955年3月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：黄永富，男，1980年7月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院受理的申请执行人全华忠与被执行人黄楼江、黄永富停止侵害、排除妨害纠纷一案，依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初1628号《民事判决书》，于2020年4月14日受理立案执行，依法向被执行人黄楼江、黄永富送达执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人全华忠以目前不能将执行标的“十三间厂房”拆除搬走为由，向本院递交撤回执行申请书，请求撤销对该案的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初1628号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月五日书记员  李政平
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10035号原告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码915226015806779573，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7幢。法定代表人：盛立，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡滨，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡建英，女，系该公司员工。被告：赵跃田，男，汉族，1982年5月19日出生，住湖南省邵东县。被告：赵艳芝，女，汉族，1981年12月2日出生，住湖南省邵东县。本院于2020年7月10日立案受理了原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司与被告赵艳芝、赵跃田物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凯里市恒丰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告凯里市恒丰物业服务有限责任公司负担。审判员  严进二〇二〇年八月十日法官助理潘旭书记员李丽霞
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初2999号原告：徐坠和，男，1962年9月29日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：张玉生，男，1952年9月13日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：高德忠，江苏法哲律师事务所律师。本院在审理原告徐坠和诉被告张玉生建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐坠和于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐坠和申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐坠和撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告徐坠和负担，余款1925元退还原告徐坠和。审判员  汤锦军二〇二〇年八月三日书记员  周岚岚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执20号之二申请执行人：刘源荣，女性，1956年12月18出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：曲云芝，女性，1957年03月07出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连恒辉房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道城中11号。法定代表人：曲云芝。本院在执行刘源荣与曲云芝、大连恒辉房屋开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲云芝、大连恒辉房屋开发有限公司未履行（2017）辽0203民初4395号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连恒辉房屋开发有限公司名下盛京银行大连开发区支行卡号为：06×××55-0001银行存款13700000.00元，冻结期限一年，自2020年2月21日至2021年2月21日止。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年八月十三日书记员  赵琦
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执2297号之一 申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民路289号，组织机构代码:843008318。 法定代表人王瑛。 被执行人彭勇强，男，1959年8月8日出生，住上虞区。 申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行与被执行人彭勇强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为被执行人彭勇强归还申请执行人本金174100.54元、利息、律师费及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2512元，诉讼费3782元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人彭勇强发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人彭勇强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭勇强未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭勇强名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人彭勇强名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已冻结被执行人已冻结其名下北京银行、交通银行、中国工商银行帐号。截止2020年8月**日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人彭勇强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭勇强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人彭勇强作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人彭勇强采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。 综上，被执行人彭勇强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执2297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  董建敏 二〇二〇年八月××日 书记员  何 琪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9127号原告：何凤琼，女，1963年11月21日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：李嘉顺，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯绮婷，广东百健律师事务所实习人员。被告：蒋少红，女，1981年3月3日，汉族，住广州市南沙区。被告：周继恩，男，1981年4月22日出生，汉族，住址同上。被告：广州市食蚁兽网络技术有限公司，住所地广州市番禺区桥南街XX大道XX号X区X座X梯301。法定代表人：周继恩。原告何凤琼与被告蒋少红、周继恩、广州市食蚁兽网络技术有限公司（以下简称食蚁兽公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何凤琼的委托诉讼代理人李嘉顺，被告食蚁兽公司的法定代表人周继恩（本案被告之一）、蒋少红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何凤琼向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付拖欠租金32585.88元及利息1002元（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以12585.88元为本金自2019年8月17日计算至清偿之日止，暂计至2020年5月28日为402.3元；以10000元为本金自2019年8月28日计算至清偿之日止，暂计至2020年5月28日为310.6元；以10000元为本金自2019年9月21日计算至清偿之日止，暂计至2020年5月28日为284.6元；利息暂合计为1002元；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：我方与蒋少红于2015年12月19日签订《租赁合同》，约定我方将坐落在广州市番禺区桥南街XX路XX号XX大道X号X区X座X梯301号房屋出租给蒋少红，租赁期自2016年3月1日起至2026年2月28日止，月租金为4000元。其后，蒋少红的丈夫周继恩作为承租人，向我方承租XX大道XX号X区X座X梯401号房屋，双方约定月租金为2809元。自2019年3月起，蒋少红、周继恩经我方多次催促后仍拒绝支付301号房、401号房的租金及相关费用。2019年7月28日，周继恩以承租人身份与我方签订《协议书》，约定解除和终止301号房和401号房的合同，所欠的租金32585.88元在签订协议书后的2个月内分三次支付完毕，将合同保证金和室内装饰入墙柜、空调等抵违约金处理。但签订协议书后，蒋少红、周继恩并没有按照约定期限向我方支付租金，且经我方多次催收均未果。经了解，蒋少红、周继恩承租301号房、401号房系用于经营食蚁兽公司，食蚁兽公司的工商登记地址至今仍登记在301号房。周继恩作为食蚁兽公司的法定代表人，以其妻子及其个人的名义为公司租赁经营场所，且租赁物的实际使用者为食蚁兽公司，蒋少红、周继恩、食蚁兽公司应共同承担向我方支付租金及相关费用的责任。我方认为，我方与蒋少红、周继恩之间所签订的《租赁合同》、《协议书》均为双方真实意思表示，合法有效。蒋少红、周继恩、食蚁兽公司拖欠租金的行为已严重损害我方的合法权益，为维护我方合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持我方的诉讼请求。蒋少红、周继恩、食蚁兽公司共同辩称，1.两份合同约定的押金何凤琼没有予以扣除，我方提交的三方合同，期间三楼没有使用，业主租给案外人。复印机、办公桌等设备和场地一起以每月5500元转租给梁凤仪，转租的租金已经超过我方所需支付的每月租金。2.何凤琼与我方签订了解除合同协议，与我方微信沟通称何时有钱何时再支付，双方好来好去。3.双方本来可以不解除合同，涉案房屋已经转租出去，租金可以用于抵扣我方拖欠的租金。本院认为，何凤琼与蒋少红于2015年12月19日签订的《租赁合同》，以及何凤琼与周继恩签订的《协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。《租赁合同》约定何凤琼将位于广州市番禺区桥南街XX路X号XX大道XX号X区X座X梯301房（以下简称301房）出租给蒋少红使用，租期自2016年3月1日至2026年2月28日，月租金4000元，房屋租金押金（保证金）8000元，在租赁期满之日缴清租赁物业一切费用后，无息退回，但不得于租赁期满前抵付租金；租赁期间该物业的管理费、水电煤气费等由蒋少红负担；租赁期内，逾期交付租金超过15天视为蒋少红擅自解除合同，何凤琼有权收回房屋并没收押金。蒋少红、周继恩、食蚁兽公司均确认其同时承租广州市番禺区桥南街XX路X号XX大道XX号X区X座X梯401房（以下简称401房）用作经营其他公司。何凤琼与周继恩签订的《协议书》确认双方同意于2019年7月28日签订解除和终止301房、401房合同，周继恩尚欠租金32585.88元，2个月内分三次支付，于8月16日付12585.88元，于8月28日付10000元，第三次于9月20日支付，将合同保证金和室内装饰入墙柜及空调等抵违约金处理。蒋少红表示对《协议书》内容不知情，何凤琼称让周继恩在《协议书》上签名即可。本院认为，蒋少红与周继恩为夫妻关系，其分别与何凤琼签订租赁合同承租301房及401房共同用于经营食蚁兽公司和其他公司，理应支付租金及相关费用，蒋少红与周继恩拖欠租金及相关费用超过15天，已构成违约，何凤琼有权解除合同、收回涉案商铺并没收押金。蒋少红虽辩称对周继恩签订《协议书》内容不知情，但涉案两商铺为其夫妻共同经营之用，周继恩就两商铺租赁关系的解除与何凤琼签订《协议书》属家事代理范围，故蒋少红与周继恩应共同偿还拖欠涉案商铺的租金及相关费用32585.88元。蒋少红和周继恩未按约定支付上述拖欠费用，故何凤琼主张蒋少红和周继恩支付拖欠租金及相关费用至2020年5月28日期间的利息1002元，并自2020年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付拖欠租金及相关费用的利息至实际清偿之日，上述主张并未超出合理范围，故本院予以支持。蒋少红、周继恩、食蚁兽公司抗辩称押金应抵扣租金，缺乏依据，本院不予支持；另，蒋少红、周继恩已实际使用涉案商铺，且其无法举证已就转租行为与何凤琼达成免除其租赁费用的协议，蒋少红、周继恩、食蚁兽公司抗辩涉案商铺三楼场地其未使用，其后何凤琼转租给案外人，该部分转租租金已超过其应支付的租金，其无须支付拖欠费用，该主张同样缺乏依据，本院不予支持。因涉案租赁合同分别由蒋少红、周继恩签订，而《协议书》由周继恩所签署，故何凤琼请求食蚁兽公司支付上述拖欠费用，缺乏合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、蒋少红、周继恩应于本判决发生法律效力之日起五日内向何凤琼支付拖欠租金和相关费用32585.88元及利息（至2020年5月28日的利息为1002元，自2020年5月29日起的利息以32585.88元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回何凤琼其余诉讼请求。本案受理费320元，由蒋少红、周继恩负担。本判决为终审判决。审判员  黎美仪二〇二〇年八月七日书记员  杜嘉华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保137号申请人：匡三龙，男，1963年2月1日出生，汉族，住新野县。被申请人：刘德功，男，1961年8月26日出生，汉族，住新野县。被申请人：孙遂林，男，1963年1月4日出生，汉族，朱新野县。本院在审理申请人匡三龙与刘德功、孙遂林为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将刘德功、孙遂林所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年八月十一日书记员 艾晓辰
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执870号之一 申请执行人：黑山县自然资源局。 法定代表人：张莹，局长。 被执行人：黑山永业生物质有限公司，住所地黑山县。 法定代表人：姜涛。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黑山永业生物质有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黑山永业生物质有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴宝利联系电话：04165593032
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2087号原告：贺森林，男，1986年3月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：束学光，安徽继宏律师事务所律师。被告：邵明荣，男，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：贺晓春，男，1965年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。原告贺森林与被告邵明荣、贺晓春民间借贷纠纷一案，本院2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告委托诉讼代理人束学光、被告邵明荣、被告贺晓春委托诉讼代理人冯叶根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还原告借款本金30万元，并自2017年4月24日起按照月利率2%支付利息至付清时止。事实与理由：被告邵明荣因承包建设工程缺少资金，通过熟人介绍向原告借款30万元用于购买钢材。被告出具借条，约定月息2分，三个月内还清。但至今分文未还。被告邵明荣辩称，本案借款用于伊乐佳儿童用品有限公司厂房和办公楼建设工程购买钢材，工程是被告和贺晓春共同承包，承包合同和本案借条都是二人共同签字。现工程处于停工状态，与发包人未结算工程款，故未能归还原告借款。被告贺晓春辩称，被告是邵明荣向贺森林借款的介绍人，并不是借款人，应当由邵明荣承担还款责任。经审理查明：2017年4月24日，邵明荣、贺森林因承包建设工程购买建材需要，向原告借款30万元。二被告出具借条，约定月利率2%，三个月内归还。次日，原告将所借款项支付给建材供应商。该款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应当按照约定的期限还款并支付利息。双方约定的利率不违反法律规定，本院予以支持。被告贺晓春和邵明荣均在借条中借款人处签名，应当视为共同借款人，均应当承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告邵明荣、贺晓春于判决生效之日起十日内返还原告贺森林借款30万元，并自2017年4月25日起按照月利率2%支付利息至实际付款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4570元，由被告邵明荣、贺晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  祝远高二〇二〇年八月五日法官助理蔡琦书记员刘雨附：本案适用法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10964号 原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禹区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。 法定代表人：刘建，总裁。 委托代理人：汤思佳,北京京大（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：柳冬梅,北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：戴勇，男，汉族，1968年3月14日出生，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司诉被告戴勇物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回对被告戴勇的起诉。 本院认为：原告广东中奥物业管理有限公司申请撤回对被告戴勇起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元,由原告广东中奥物业管理有限公司负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈 玲 书 记 员 俞礼佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2458号原告：彭国胜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘玉云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告彭国胜与被告刘玉云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告彭国胜到庭参加了诉讼，被告刘玉云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告彭国胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16,460元及逾期付款利息（以16,460元为基数按月息1分从2016年9月15日起计算至实际付款日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系攸县网岭镇居民，自2009年开始原告与被告发生业务往来，被告多次向原告购买玻璃。农历2015年11月23日，原、被告对2009至2012年之间的货款进行了结算，被告向原告出具了24,460元的欠条1份。2016年2月7日，原、被告对2014年的货款进行了结算，被告又出具了10,000元的欠条1份。尔后，被告仅支付了18,000元。余款经原告催收，被告一直未支付。原告彭国胜为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、被告刘玉云于农历2015年11月23日出具的欠条1份，拟证实被告刘玉云欠原告玻璃款24,460元，被告于2016年9月15日支付3,000元、于2017年1月26日支付5,000元、于2018年2月15日支付5,000元、于2019年2月4日支付5,000元，尚余6,460元玻璃款未付；2、被告于2016年2月7日出具的欠条1份，拟证实被告刘玉云欠原告玻璃款10,000元。被告刘玉云未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的借条进行审核，本院认为原告提供的两份欠条均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：原告在攸县网岭镇经营一家玻璃店，被告系从事铝合金门窗生意。2009年起，原、被告开始发生业务往来，被告多次在原告处购买玻璃。农历2015年11月23日，原、被告对2009年至2012年之间的玻璃款进行结算，经结算，就应付的24,460元玻璃款，被告向原告出具了欠条1份。尔后，该欠条上的玻璃款被告刘玉云于2016年9月15日支付了3,000元、于2017年1月26日支付了5,000元，于2018年2月15日支付了5,000元、于2019年2月4日支付了5,000元，尚余6,460元玻璃款未付。2016年2月7日，原、被告就2014年货款进行结算，被告就应付的10,000元玻璃款向原告出具了欠条1份。此后，经原告多次催收，被告一直未付，为此原告诉至本院。本院认为，本案实为买卖合同纠纷。农历2015年11月23日、2016年2月7日，经结算，被告刘玉云就所欠的玻璃款向原告出具了2份欠条，之后经原告多次催收，被告仅支付了部分货款，尚余16,460元玻璃款未支付，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付16,460元玻璃款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，因双方在欠条上约定不明确，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告刘玉云应支付原告彭国胜16,460元玻璃款。被告刘玉云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘玉云在本判决生效之日起十日内支付原告彭国胜玻璃款16,460元；二、驳回原告彭国胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取193元，由被告刘玉云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年八月三日书记员  文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执410号 申请执行人：岳阳市生态环境局岳阳县分局，住所地岳阳县荣家湾镇长风路。 负责人：胡团生，局长。 委托代理人：姚胜辉，法制股长。 被执行人：岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂，住所地岳阳县荣家湾镇麻塘村罗家组。 法定代表人：胡辉，厂长， 本院在执行申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局与被执行人岳阳县麻塘顺达页岩环保砖厂行政非诉执行一案中，申请执行人岳阳市生态环境局岳阳县分局于2020年8月3日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)湘0621执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年八月四日 书记员 毛 智
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调230号之一申请执行人：汤清莲，女，1966年8月26日出生，汉族，住单县。被执行人：刘江涛，男，1977年8月10日出生，汉族，住单县。申请执行人汤清莲与被执行人刘江涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初664号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘江涛的银行账户存款575000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更977号                     罪犯乌查，外文名AMOLE UCHE，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市南海区人民法院于2017年8月9日作出(2017)粤      0605刑初第1339号刑事判决，以被告人乌查犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑七年三个月，并处罚金人民币73000元。宣判后，被告人乌查不      服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年      10月24日作出(2017)粤06刑终第1024号刑事裁定，驳回上诉，维持原      判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年2月20日止。执行机      关广东省东莞监狱于2020年6月22日以罪犯乌查在服刑期间确有悔改      表现，提出建议减去有期徒刑五个月。本院于2020年7月6日立案，并      依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯乌查在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，2017年12月26日至2020年3月31日考核期间共获得4个表扬，      剩余164分。该罪犯于2020年4月22日履行财产性判项人民币300元。      根据罪犯收支明细表，罪犯在2017年12月至2020年3月期间，狱内月      均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币1626.59元。（      2017）粤0605刑初1339号刑事判决，认定乌查已履行罚金人民币      1194元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯乌查确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该      犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该罪      犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财                  104                  产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人      民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉      讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百      五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯乌查予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年9月      20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年八月五日                                       书 记 员 郑飞燕                                    105
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执479号之六申请执行人：姚林凯，男，1996年3月1日生，汉族，云南省建水县人，住云南省红河州建水县。被执行人：李军胜，男，1987年10月8日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理州剑川县。申请执行人姚林凯与被执行人李军胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）云2524民初1142号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、支付货款90463元；二、负担案件受理费2060元。本院于2020年4月20日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人李军胜名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人李军胜有银行存款1810.41元，本院依法予以扣划，于2020年8月4日将案款1810.41元兑付至申请执行人。依法于2020年5月25日查封被执行人李军胜名下云Ｌ×××××猎豹牌小型普通客车一辆，经查找未能查控车辆，且申请执行人未提供车辆线索，该车辆未实际控制，本院不能依法处置车辆。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年八月四日书记员 李碧映
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2489号 原告：叶天翔，男，1998年12月19日出生，汉族，住天台县。 被告：赵祖兵，男，1977年3月10日出生，汉族，住天台县。 原告叶天翔与被告赵祖兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告叶天翔于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶天翔撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告叶天翔负担。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年八月十二日 代书记员 凌 秀
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2387号申请执行人:尤美力，男，1980年8月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：孙豹，男，1978年11月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：孙英，男，1980年1月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行尤美力与孙豹、孙英买卖合同纠纷一案，经查，被执行人孙豹、孙英未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙豹在中国农业银行、蒙商银行、内蒙古银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人孙英在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年八月十日书记员  王丽娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审61号申请人：长沙市人力资源和社会保障局，住所地长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人：张白云，局长。委托代理人:刘禹，女，汉族，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：刘激扬，男，汉族，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员。被申请人:湖南世尚体育文化产业发展有限公司，住所地长沙市雨花区侯家塘街道芙蓉中路二段359号佳天大厦2105号房。法定代表人：舒丽华。申请人长沙市人力资源和社会保障局申请强制执行长人社监理字[2019]第0117号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的长人社监理字[2019]第0117号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市人力资源和社会保障局作出的长人社监理字[2019]第0117号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人湖南世尚体育文化产业发展有限公司在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人长沙市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行长人社监理字[2019]第0117号《劳动保障监察行政处理决定书》；二、限被申请人湖南世尚体育文化产业发展有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长人社监理字[2019]第0117号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务，即支付所欠肖阳等11人的工资总计62846元，并依法加付50%的赔偿金共计31423元，工资、赔偿金两项共计94269元（明细详见附表一）；依法为肖阳等11人申报和缴纳社会保险费共计30573.71元（其中单位应缴21622.42元、代扣个人应缴8951.29元），并自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金（明细详见附表二）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人湖南世尚体育文化产业发展有限公司负担。审 判 长  伍君芳人民陪审员  解 坤人民陪审员  魏建莲二〇二〇年八月十日法官助理张依书记员某林
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3690号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：祝某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与祝某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年八月十一日书记员  徐睿3659066282331
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3620号 原告：于德景，男，1966年10月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：蔡建敏，男，1975年10月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告于德景为与被告蔡建敏承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于德景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年八月四日 法官助理 李婷燕 代书记员 李婉飞
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执908号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。 负责人：林震，该单位经理。 委托诉讼代理人：罗君燕，浙江红船律师事务所律师。 被执行人：朱四青。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人朱四青保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初2348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人朱四青支付申请人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿款45500元，并承担执行费583元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河北省保定市博野县人民法院对被执行人财产进行调查。查封被执行人招商银行卡一张、中国工商银行卡一张。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。截至2020年8月11日本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院通知申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执908号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  樊琪琪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1018号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人陈蓉保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为35000元，本院作出（2020）桂0902财保681号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1323号 申请人：张勇，男，汉族，1967年03月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520502314331435G，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初6628号民事判决书，受理张勇申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案执行，并参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1515号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1323号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年八月三日 书记员 毛成铎
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1511号 原告：李丽（曾用名：李晓丽），女，1967年11月22日出生，汉族，无职业，现住凤城市。 被告：黄昆，男，1976年3月4日出生，汉族，无职业，现住凤城市凤凰城区。 委托代理人：武景艳，女，1946年6月22日出生，汉族，退休，现住凤城市凤凰城区。 原告李丽与被告黄昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李丽于2020年8月10日以本案涉嫌诈骗犯罪，应当上公安机关报案，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间称本案涉嫌诈骗犯罪，应当上公安机关报案，因此提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李丽撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告承担 审判员  于忆书 二〇二〇年八月十日 书记员  李佳熹
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保77号肇州县公安局、赵达（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、赵达（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1107号之五 申请执行人：华利霞，女，1993年06月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：王炜，男，1991年11月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：王树高，男，，1964年6月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：吕建华，男，1968年12月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：方圆，女，1992年4月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人华利霞与被执行人王炜、王树高、吕建华、方圆请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民特235号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人华利霞于2020年6月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王炜、王树高、吕建华、方圆返还申请执行人华利霞借款本金150000元并支付自2018年10月9日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，支付代理费8000元。 执行立案后，本院向被执行人王炜、王树高、吕建华、方圆发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王炜、王树高、吕建华、方圆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王炜、王树高、吕建华、方圆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王炜、王树高、吕建华、方圆的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王炜、王树高、吕建华、方圆的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封了被执行人王炜、方圆名下的位于淳安县，因该房初始产权证未办理，暂无法处置。查封了被执行人吕建华名下的位于淳安县，因该房是经济适用房，未满五年，尚不符合处置条件。被执行人王树高名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。冻结并扣划被执行人方圆名下浙江淳安农村商业银行存款8069元，扣划王树高名下浙江淳安农村商业银行存款1600元，合计9669元已偿还申请执行人。冻结了被执行人吕建华名下的工资账户。暂未发现被执行人王炜、王树高、吕建华、方圆有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金140331元及利息,代理费8000元，另尚应承担执行费3175元。 鉴于被执行人王炜、王树高、吕建华、方圆拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人王炜、王树高、吕建华、方圆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月六日 代书记员 吴慧慧
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执589号之三被执行人：宋爱菊，女，1961年3月4日生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：朱长宣，男，1961年3月4日生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵守治，男，1951年6月16日生，汉族，住所地河南省宁陵县。在宋爱菊、朱长宣、赵守治罚金一案中，商丘市中级人民法院作出的（2017）豫1421刑终158号刑事判决书已发生法律效力并移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，被执行人宋爱菊、朱长宣已经按照判决书履行了义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵守治名下财产。查明被执行人赵守治名下中国邮政储蓄银行账户（62×××68）内资金10000元，赵守治以自己身患重病正在医院住院治疗需要账户内资金为由申请解除对账户的冻结，并提交了诊断证明、花费清单。经走访调查，赵守治户籍地宁陵县××周庄村委出具了相关证明，证实赵守治已失去劳动能力，无经济收入来源，依照最高人民法院《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项解除了对被执行人赵守治名下中国邮政储蓄银行账户（62×××68）内资金10000元的查封冻结。向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人赵守治名下没有登记信息。经查询被执行人赵守治名下没有车辆信息。经查询被执行人赵守治名下暂无工商登记信息。三,通过向申请执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人赵守治其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人赵守治暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵守治负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月十二日书记员  白晨光
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督202号 申请人：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金。 被申请人：黄文霞，女，1987年8月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人黄文霞申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月13日发出（2020）黔0302民督202号支付令，限令被申请人黄文霞在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费，或者向本院提出书面异议。截止2020年8月14日止，该支付令仍无法送达被申请人黄文霞。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督202号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年八月十四日 书记员  何海英
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1035号上诉人（原审被告）：辽宁辽河钻探工程有限公司，住所地海城市西四镇西四村。法定代表人：赵言峰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴殿彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中石化江汉石油工程有限公司钻井一公司，住所地湖北省潜江市广华办事处五七先锋路1号。负责人：许先仿，该公司经理。委托诉讼代理人：杨帅，湖北立丰律师事务所律师。上诉人辽宁辽河钻探工程有限公司(以下简称辽河钻探公司)因与被上诉人中石化江汉石油工程有限公司钻井一公司(以下简称中石化江汉一公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人辽河钻探公司的委托诉讼代理人吴殿彬到庭参加诉讼。被上诉人中石化江汉一公司未到庭但提交书面答辩意见。本案现已审理终结。辽河钻探公司上诉请求：依法撤销海城市人民法院（2019)辽0381民初2693号民事判决书，或依法改判上诉人不承担判决第一项中所述增加工程服务费36万元。事实和理由：一审庭审中，被上诉人主张的36万元增加工程服务费，提供的证据只有复印件，没有原件。一审法院在被上诉人无法提供原件的前提下，判决上诉人承担该36万元增加服务费系明显在证据不足的情况下做的判决。中石化江汉一公司辩称，服从原审判决，驳回上诉人的上诉请求。中石化江汉一公司向一审法院起诉请求：1.判决被告支付工程服务费共计人民币371万元；2.判决被告支付工程服务增加费用人民币36万元；3.判决被告支付补偿税款13.356万元；4.判决被告延迟支付上述款项违约金34.5484万元（按银行同期存款利率计算至2019年1月31日，实际计算款项全部付清之日止）；5、由被告承担本案的诉讼、保全等费用。一审法院认定事实：原、被告于2015年11月18日签订一份《钻井泥浆服务合同》，主要内容是：原告为被告提供钻井泥浆服务，合同约定价款370万元，结算方式为验收合格后，30个工作日之内办理结算，原告履行合同约定工程义务后，被告并未依约履行付款义务。一审法院认为，原、被告之间签订的《钻井泥浆服务合同》合法有效，双方应信守合同，原告为被告钻井泥浆服务已履行完毕。被告应按合同约定履行付款义务，被告未能付款，应承担给付责任。关于合同价款一节，约定为371万元，而被告应付原告泥浆服务费371万元。关于原告提出增加了工程量一节，被告庭审中加以否认，但被告于2016年5月11日给原告出具了书面证明中予以证明，所以此工程量一审法院予以确认，被告应支付原告工程款36万元。关于税款一节，原告提供的合同中标明“不含税”，而被告提供的合同中标明“含税”，原告庭审中提出签订过三份合同，显然双方在税款上存在争议，属于约定不明，原告提供双方个人签字作为证据，证明被告同意缴纳税款，但被告否认且并非原件，也未加盖公章，所以一审法院不予支持。另外，按照合同交易习惯也不应由被告缴纳此税款，除非双方有特别约定。所以原告要求被告承担税款一节，一审法院不予支持。关于原告提出要求被告给付迟延违约金34.5484万元一节，因《钻井泥浆服务合同》4.2项约定“验收合格后，30个工作日内办理结算，甲方从建设方结算完毕，款项到账后一次性付清。”显见此付款方式为弹性条款，并非约定有具体付款日期，所以原告此项要求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决：一、辽宁辽河钻探工程有限公司于该判决生效后10日内给付原告中石化江汉石油工程有限公司钻井一公司，工程服务费371万元，工程服务增加费36万元，合计407万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按该判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43,192元，由被告辽宁辽河钻探工程有限公司承担，此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付43,192元的案件受理费给原告中石化江汉石油工程有限公司钻井一公司。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人签订的《钻井泥浆服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现被上诉人已按照该合同的约定履行完毕，并完成了增加的工程量，上诉人理应向被上诉人支付尚欠的工程款，故一审判决正确，本院予以维持。关于上诉人主张的36万元增加工程服务费，提供的证据只有复印件，没有原件，一审法院在被上诉人无法提供原件的前提下，判决上诉人承担该增加服务费36万元明显证据不足一节，首先，从上诉人于2016年5月11日出具的《证明》内容来看，案涉榆49-5H2水平井，原设计井深为4809米（水平段：1500m）；从2018年10月29日的《2015-2016年中石化江汉转井一公司钻井液服务工作量确认单》以及有上诉人单位员工张小民签字确认“情况属实”的2016年7月16日《榆49-5H2井钻井液材料消耗费用报告》内容来看，案涉“榆49-5H2水平井由于两次变更设计，水平段由原设计的1500m增加至2000m，加深部分钻井液材料费用实际消耗67.65t;根据井下施工要求因密度调整（设计1.20g/㎝3,实际施工中1.30g/㎝3钻井液材料费用实际消耗76.3t；……整井段施工工程中钻井液材料费用实际消耗231.525t；共计增加了钻井液材料消耗成本375.475t。）”上述证据可以证明案涉工程存在增量的事实。其次，被上诉人提交的2017年1月7日服务补偿费用证明材料，该材料载明：“三、江汉泥浆服务补偿费用：1.榆49-5H2水平段增加500米，导眼回填405米，经研究决定补偿费用36万元。2.2015泥浆服务合同为不含税，补税款：13.356万元。3.总计补偿费用：49.356万元。上诉人单位参会工作人员签字。”虽然上诉人对该证据材料不认可，认为系复印件，不能作为证据使用，但在二审庭审中，上诉人陈述认可该证明材料为其单位内部会议所形成的会议纪要，因其并没有提供证据证明关于“江汉泥浆服务补偿费用”为其他单位的补偿费用的事实存在，本院认为，该材料虽为复印件，但结合以上证据，根据高度盖然性原则，可以证明案涉工程增量为36万元的事实存在。故对上诉人的此节主张，本院不予支持。综上所述，上诉人辽河钻探公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6700元，由上诉人辽宁辽河钻探工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二〇年八月五日书记员 王 茜
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保269号中国农业银行股份有限公司开封南关支行（申请执行人）、苏志强、刘静静（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封南关支行与苏志强、刘静静财产保全一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位170000.00元，其中，本金170000.00元。至此，中国农业银行股份有限公司开封南关支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1523号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1117号申请执行人：李朝华,男,1965年10月4日生,汉族,住兴化市。被执行人：毛仁干，男，1973年1月11日生，汉族，住兴化市。申请执行人李朝华与被执行人毛仁干民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初166号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人毛仁干共欠申请执行人李朝华借款人民币45000元，此款被执行人毛仁干于2018年2月16日前偿还申请执行人李朝华5000元，自2018年3月起，于每月的25日前各还款2000元，直至还清全部借款。上述还款打至申请执行人中国农业银行银行卡（户名：李朝华，卡号：62×××71）；二、如被执行人毛仁干未按时足额履行上述还款义务，被执行人毛仁干需自逾期还款之日起，以未偿还款项为本金按年利率6%向申请执行人李朝华支付利息，申请执行人并可就全部未受偿本息一并申请人民法院强制执行；被执行人承担案件受理费525元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费95元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。对查明的被执行人毛仁干名下的车牌号为沪Ｃ×××××福克斯牌汽车一辆，本院已委托上海市浦新区人民法院于2020年4月20日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年4月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月21日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。6.执行过程中，本院于2020年7月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人毛仁干名下的车牌号为沪Ｃ×××××福克斯牌汽车一辆，本院已委托上海市浦新区人民法院于2020年4月20日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初166号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月三日书记员  杨正松
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1323民初4143号原告：包玉群，女，1977年7月25日出生，汉族，广东省惠东县人，现住惠东县平山银基商贸城A区10号档，公民身份号码441************325。被告：李雪兰，女，1966年10月30日出生，广东省东源县人，身份证住址广东省东源县仙塘镇圩镇985号，公民身份号码441************728。原告包玉群与被告李雪兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告包玉群于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包玉群申请撤诉，是在诉讼中处分自己民事权利和诉讼权利的行为，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包玉群撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告包玉群负担。审 判 长  张鉴洋人民陪审员  钱琼华人民陪审员  卢燕芳二〇二〇年八月五日法官 助理  杨良志书 记 员  方金伟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4764号 原告：刘咏雪，女，汉族，生于1962年3月12日，住四川省广元市利州区。 被告：陈金安，男，汉族，生于1968年5月30日，住四川省广元市朝天区。 原告刘咏雪与被告陈金安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告刘咏雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘咏雪撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文燕
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执845号 申请执行人：应振玉，男，1961年10月3日出生，汉族，住承德丰宁满族自治县。 被执行人：皮江涛，男，1978年3月17日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人应振玉与被执行人皮江涛劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人应振玉与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执845号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  闫 炎
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申117号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘欢，男，1996年3月21日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：项秦，江苏通税律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张宗奎，男，1989年8月6日出生，住泗洪县。原审被告：杨领，男，1987年4月22日出生，住泗洪县。再审申请人刘欢因与被申请人张宗奎及原审被告杨领民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘欢申请再审称：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误,其申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项的再审情形，请求再审。事实与理由：1.刘欢、杨领的询问笔录，证明刘欢是在被胁迫的情形下在张宗奎提供的格式借条上签字的。笔录中，刘欢与杨领陈述事实几乎一致，均陈述张宗奎等人将刘欢及杨领约至城南公园，并别住刘欢车辆使其不能离开。随后张宗奎进入刘欢车辆对刘欢动手。同时，刘欢车外还停有张宗奎叫来的其他车辆。张宗奎携带格式借条也能看出是蓄意谋划的行为，且事后刘欢及时报警并作了笔录。故涉案借条不应作为张宗奎主张借款的依据，一、二审认定刘欢与张宗奎之间存在民间借贷关系错误。2.一、二审认定张宗奎包里有12万元现金是错误的。张宗奎的询问笔录显示，许瑞奇是跟其一起做生意，两人来往密切，且许瑞奇是张宗奎出事后第一个接触包的人，许瑞奇与本案存在利害关系，其证言不应被采信。本案无充分证据证明刘欢接收时张宗奎包里有12万元现金，现刘欢有录像证明张宗奎没有12万元。此外，包中有2万元为刘欢所有，而非是1万元。3.张宗奎对刘欢二审中提供的录音仅提出异议，并没有提供足以反驳的相反证据，二审亦未对该证据辨别真伪，故不应不予采信。二审中，刘欢提供杨领与案外人王权某的录音，以证明刘欢系受胁迫在借条上签字。该证据对查明事实具有重要作用，但二审既未依职权通知王权某到庭，亦未征求双方意见对该份证据进行鉴定。二审未对该证据辨别真伪及不予采信，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（三）项的规定，适用法律错误。经警方调查，王权某承认张宗奎当时确实打了刘欢，欠条是在被张宗奎等人胁迫下签的，王权某愿意出庭作证。4.一、二审仅凭借条认定刘欢与张宗奎之间存在借贷关系，适用法律错误。出借人要举证证明借贷事实是否发生，只提供借据、欠条等债权凭证的，不能视为其完成了举证证明责任。5.本案证人杨某,4在一审中作了假证，有微信聊天记录加以证实。本院审查期间，刘欢为证明自己的主张提供以下证据：1.微信聊天记录的录制光盘一份，刘欢主张是其与杨某,4的聊天记录，旨在证明杨某,4在一审中作了假证。2.拍摄视频光盘两份，内容一样，其中一份显示时间为2018年6月6日下午9点51分，刘欢主张是许瑞奇的自拍，旨在证明借款当时没有12万元现金。3.江苏省泗洪县人民法院于2020年5月15日作出的（2019）苏1324民初8308号和（2019）苏1324民初8311号民事判决书2份，旨在证明张宗奎已为生效判决认定系职业放贷人。本院经审查认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于张宗奎与刘欢之间是否存在合法有效的借贷关系，本案中，张宗奎主张其与刘欢之间存在借贷关系，并提供刘欢于2018年7月22日出具的借款协议、收条及相关证人证言等证据加以证实，张宗奎已完成举证责任。而刘欢对其在借款协议和收条中的签字无异议，虽辩称该借款协议是受胁迫出具，并提供泗洪县公安局桥南派出所出具的接警证明、刘欢、杨领、张宗奎在该所的询问笔录以及担保人杨领和案外人王权某之间的录音予以证明。但刘欢的询问笔录系于2019年6月6日形成，刘欢与杨领在笔录中陈述他们乘坐的车辆被张宗奎的车别停及张宗奎对刘欢动了手，但张宗奎不予认可。而接警证明显示派出所“经了解，刘欢与张宗奎有经济纠纷，建议双方到法院起诉”，并未认定存在胁迫情形。关于刘欢在二审中提供的录音，张宗奎对录音中是否系王权某声音无法确定，对录音中提到的打借条情况不予认可，王权某也未到庭对录音予以确认，故二审对该录音证据不予采信并无不当。且即使录音真实，录音中也未反映王权某认可存在胁迫情形。刘欢并未能提供充分证据证明其抗辩主张，其应承担不利后果。综上，一、二审法院认定张宗奎与刘欢之间存在合法有效的借贷关系并无不当。本院审查期间，刘欢提供微信聊天记录的录制光盘一份，主张是其与杨某,4的聊天记录，以证明杨某,4在一审时作假证。但该微信聊天记录即使真实，也系在庭审结束后发生于刘欢与杨某,4之间，其内容与杨某,4一审出庭证言相矛盾，刘欢也未能提供其他证据相佐证。刘欢另提供拍摄视频一份，显示时间为2018年6月6日下午9点51分，主张是许瑞奇的自拍，以证明借款当时没有12万元现金。但视频中仅是一成年男子靠在床头拿着手机作自拍状，其床头柜上摆放着两摞百元人民币，即使视频中的男子系许瑞奇，其内容并不能反映刘欢主张的事实，也与许瑞奇在一审庭审中的证言相悖。许瑞奇出庭作证时，提供了其与刘欢之间的微信聊天记录，许瑞奇：“她姐来拿钱了，意思钱给钱少了，现在都开始来怪我了，实在不行我让她找你老表谈这个事情吧，你看涅”，刘欢：“就说随着事情的发展方向，好了的话会慢慢给她……”，而刘欢在庭审中对该聊天记录予以认可。故刘欢提供的证据并不能达到其证明目的，不足以推翻原判决。综上，再审申请人刘欢的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘欢的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年八月四日书记员  曾晓兰
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初857号 原告：黑山县大虎山街道某某村村民委员会，住所地：黑山县。 负责人：赵某某。 委托诉讼代理人：吴铁宏，大虎山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵某某1，男，1957年12月20日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：刘某某，男，1949年4月6日生，汉族，农民，住黑山县。 委托诉讼代理人：刘某某1，男，1970年11月9日生，满族，农民，住黑山县。 委托诉讼代理人：刘某某2，男，1972年9月22日生，满族，农民，住黑山县。 原告黑山县大虎山街道某某村村民委员会诉被告刘某某农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑山县大虎山街道某某村村民委员会撤诉。 案件受理费876元（已减半收取），由原告黑山县大虎山街道某某村村民委员会负担。 审判员  陈宏利 二〇二〇年八月十一日 书记员  张名扬
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2413号原告：水家茹，女，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：李广琴，女，1971年6月29日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在审理原告水家茹与被告李广琴民间借贷纠纷一案中，现原告水家茹于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告水家茹申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告水家茹撤回起诉。案件受理费137.50元，由原告水家茹负担。审判员  张国兵二〇二〇年八月十一日书记员  唐 月
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终1368号 上诉人（原审被告）：佛山市高明凯丰置业有限公司，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：何某1。 被上诉人（原审原告）：区明芬，女，1983年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上诉人佛山市高明凯丰置业有限公司因与被上诉人区明芬租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初1918号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案在本辖区有重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，应由佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案事实清楚，法律关系清晰，诉讼标的不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于广东省佛山市高明区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人并未提供充分的证据证实其上诉主张，故上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  周 辉 审 判 员  焦艳辉 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢325号申请执行人：瓦学莲，女，藏族，1992年5月19日出生。被执行人：西宁城北西加酒店，住所地：西宁市城北区海湖大道6号。统一社会信用代码：92630105MA753RMP9L。法定代表人：贺安源，该酒店总经理。被执行人：贺安源，男，汉族，1967年6月5日出生。申请执行人瓦学莲与被执行人西宁城北西加酒店劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第84-38号调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人西宁城北西加酒店于2019年8月31日前一次性支付申请执行人工资6645元。因被执行人西宁城北西加酒店未如期履行，申请执行人瓦学莲向本院申请执行。在执行中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人瓦学莲无固定工作，家庭生活困难，本院对申请执行人瓦学莲进行司法救助3987元，余款2658元申请执行人瓦学莲表示自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢325号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年八月十一日书记员 吴忠颜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保446号之一申请人：宫朋，男，1985年6月19日出生，汉族，住乳山市。被申请人：付修进，男，1977年5月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人宫朋与被申请人付修进分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院提出解除申请保全。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款、微信、支付宝中存款36566元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李长广二〇二〇年八月四日书记员  沙娟娟
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9276号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：郭营然，男，1955年8月29日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告郭营然物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告郭营然已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年八月十日书记员  姜霞飞?????1?
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执507号申请执行人：刘爱勤，女，汉族，1956年6月19日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：张自玲，女，汉族，1970年12月6日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：王红伟，男，汉族，1971年5月20日出生，住平顶山市卫东区。关于刘爱勤与张自玲、王红伟健康权纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4584号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张自玲、王红伟共同赔偿原告刘爱勤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计140160.64元（2004年9月至2017年10月期间，不含后续治疗费），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘爱勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3798元，由原告刘爱勤负担755元，被告张自玲、王红伟负担3043元。因被执行人未履行义务，刘爱勤向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人王红伟所有的位于平顶山市××大道××花××楼××的房屋一套，本院依法进行网络询价对上述财产进行询价，询价结果分别为213075元、204763元，于2020年5月13日、2020年7月21日在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；已告知申请执行人上述房产拍卖情况，对此申请执行人申请暂缓处置该房屋。2.查明被执行人王红伟有住房公积金37205.63元，本院已予以轮候查封（2023年8月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人张自玲有住房公积金10237.95元，本院已予以查封（2023年8月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，已告知申请执行人，对此申请执行人暂不要求采取强制扣划措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余140160.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张自玲、王红伟负有继续向申请执行人刘爱勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月十三日书 记 员  朱玉豪
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执100号之一   申请执行人秦英萍，女，汉族，1978年10月28日出生，住德令哈市。   被执行人宋俊昌，男，汉族，1975年5月18日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人秦英萍与被执行人宋俊昌民间借贷纠纷一案中，本院受理后向被执行人宋俊昌送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。现申请执行人秦英萍与被执行人宋俊昌于2020年8月11日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人宋俊昌应支付申请人秦英萍借款80600元，被执行人宋俊昌于2020年8月11日支付10000元，剩余70600元被执行人宋俊昌于2020年10月11日之前一次性支付给申请人秦英萍”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执100号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 尕藏吉     二〇二〇年八月十一日   书记员 任晨亮
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢329号 申请执行人德清县五龙村经济合作社 被执行人章世才 本院在执行申请执行人德清县经济合作社与被执行人章世才追偿权纠纷一案，原案号【（2015）湖德执民字第3241号】，现被执行人已支付履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1778号申请执行人：宋光从，男，1968年3月16日生，住宿迁市。被执行人：陈伏林，男，1955年3月7日生，住宿迁市。关于宋光从与陈伏林追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初8145号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宋光从于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人陈伏林立即偿还宋光从23775元及利息（以23775元为基数，自2016年4月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈伏林发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈伏林未实际履行。2、本院于2020年4月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈伏林名下财产信息，被执行人陈伏林名下仅有少量银行存款,已经冻结、扣划959元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市中扬镇××室调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人陈伏林适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院欲通过谈话方式将被执行人陈伏林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要终结本次执行程序，但申请人联系不上。本案执行标的29722.00元，已经执行到959元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人陈伏林名下暂无财产可供执行，并经本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十二日书记员 蔡为明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6571号 黄某1、黄某2： 关于黄某1申请执行黄某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，关于不动产过户部分，本院已向不动产管理部门发出协助执行通知书，双方当事人可到管理部门办理相关证照手续；关于被继承人存款部分，本院从被继承人黄汉波、何欢转的银行账户扣划款项合计394964.71元（其中黄某2继承的部分197482.36元作为被执行人的执行案款予以抵扣），已全部退付给申请执行人黄某1；关于遗产分割款部分，本院从被执行人黄某2的银行账户扣划款项合计265465.49元，被执行人黄某2主动缴纳款项合计74881.03元，上述款项合计340346.52元，已退付给申请执行人黄某1332667.52元，本院收取执行费7679元；关于动产过户部分，被执行人黄某2可持协助执行通知书到车辆管理部门办理过户手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月五日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢824号中国建设银行股份有限公司宿迁分行、陈保中、张淑红：关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与陈保中、张淑红公证债权文书一案，执行依据为(2019)苏1302执716号，申请标的为196560.67。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此中国建设银行股份有限公司宿迁分行与陈保中、张淑红公证债权文书一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              公证债权文书                  案号              (2020)苏1302执恢824号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              中国建设银行股份有限公司宿迁分行                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              公证债权文书                  案号              (2020)苏1302执恢824号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              陈保中、张淑红                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
浙江绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初150号原告谢海明，男，1979年1月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告谢如森，男，1949年10月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告王月仙，女，1950年1月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）朱云，浙江震天律师事务所律师。被告绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市解放大道99号。法定代表人陈伟军，局长。原告谢海明、谢如森、王月仙与被告绍兴市自然资源和规划局房屋行政登记一案，原告于2020年8月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告谢海明、谢如森、王月仙之撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告谢海明、谢如森、王月仙撤回对被告绍兴市自然资源和规划局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  沈 岚审 判 员  王建国人民陪审员  施立龙二〇二〇年八月四日书 记 员  王翌婷?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23735-2号原告东莞市田治实业有限公司，住所地：东莞市长安镇涌头社区海怡路7号，统一社会信用代码：91441900053712204N。法定代表人任玉胜，系该公司执行董事。委托代理人杨晴，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告广东品胜电子股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗镇六约牛始埔村金塘工业区勤富一街9号，统一社会信用代码：91440300757617352R。法定代表人：赵武。原告于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告广东品胜电子股份有限公司所有的价值人民币455686元的财产。本院根据原告的申请，于2020年7月20日作出（2020）粤0307民初23735号民事裁定书。原告于2020年8月6日向本院提出申请，请求解除对被告财产的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告广东品胜电子股份有限公司所有的价值人民币455686元的财产的保全措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张国辉二〇二〇年八月六日书记员  李 华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8394号 熊彩敬、苏伟亮： 关于申请执行人熊彩敬与被执行人苏伟亮民间借贷纠纷一案，被执行人苏伟亮已经履行（2020）粤0114民初4817号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审297号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人梁帅杰，男，1990年09月17日出生，住河南省登封市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年08月03日向本院申请执行编号410781-1905384983处罚决定书。本院于2020年08月03日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定梁帅杰豫Ａ×××××小型轿车于2019年03月06日14时11分，在登封市阳城路（崇高路至中岳大街路段）实施机动车违反规定停放违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项之规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。梁帅杰于2019年11月05日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年07月16日卫辉市公安局交通警察大队向梁帅杰送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因梁帅杰逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求梁帅杰履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年07月08日对梁帅杰作出的卫公（交）催字﹝2020﹞07012号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向梁帅杰邮寄送达编号为1055730548034的EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年07月16日向梁帅杰1055730548034的EMS邮寄单回执一份；4、被执行人梁帅杰被查处时情况说明、照片及违法信息各一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对梁帅杰作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告梁帅杰履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行梁帅杰履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人梁帅杰作出的编号410781-1905384983处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年八月七日书记员  秦学武
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5860号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告杨柳，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告杨柳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  马存起 二〇二〇年八月十一日 法官助理张丹 书记员路璐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3214号申请执行人：樊磊，男，生于1988年2月14日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王仕博，男，生于1992年11月16日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郭超，男，生于1991年9月20日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人樊磊申请执行王仕博、郭超民间借贷任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初1227号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人102000元；或扣留、提取被执行人102000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月十日书记员 ：毋一寒
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保2196号 申请人：东莞市锐捷塑胶制品有限公司，住所地为东莞市******************。 法定代表人：何某1。 委托诉讼代理人：唐家学，广东东慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁靖舒，广东东慧律师事务所律师助理。 被申请人：东莞三韩电子有限公司，住所地为东莞市*****春花树亚飞工业区C栋。 法定代表人：陈某1。 申请人东莞市锐捷塑胶制品有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值585221元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人提供了等额保函作为担保。申请人东莞市锐捷塑胶制品有限公司于2020年8月3日预交了保全费3446元。 本院经审查认为，申请人提供送货单、提货单、对账单、报价单等证据证明被申请人尚欠货款585221元未付，并据此申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞三韩电子有限公司价值585221元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘先军 二〇二〇年八月三日 书记员  杨婉娟
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初3869号原告：重庆南商地产开发有限公司，住所地重庆市南川区商会大厦A幢17楼，统一社会信用代码915001190772649284。法定代表人：李云强，该公司董事长。委托代理人：李开科，重庆华升律师事务所律师。被告：张亿，女，1989年11月4日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆南商地产开发有限公司与被告张亿房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告重庆南商地产开发有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆南商地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆南商地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆南商地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元（原告已预交），由原告重庆南商地产开发有限公司负担。审 判 员 张仁虎二〇二〇年八月五日法官助理 甘悦倩书 记 员 韦 维
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终144号上诉人（原审被告）：李洪柱，男，1966年5月7日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审原告）：闫松涛，男，1984年3月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。上诉人李洪柱与被上诉人闫松涛买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2020）黑0112民初1911号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李洪柱上诉称：其住所地位于黑龙江省苇河林业局兴安林场，本案应由黑龙江省亚布力人民法院管辖。闫松涛未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系闫松涛请求李洪柱返还购买树苗款引发的买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，故接收货币一方闫松涛住所地黑龙江省阿城区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即原审原告闫松涛住所地法院黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院，原审被告李洪柱住所地法院亚布力人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。闫松涛先行向合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院作为先立案的人民法院,且享有管辖权的诉讼，不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以合同履行地确定管辖法院，裁定驳回李洪柱对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。李洪柱的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年八月十日书记员  贾晓媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11263号之一申请执行人郑州宇沪货运服务有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇柴郭村商业街东10米。法定代表人王志军。被执行人郑州朝歌纺纱有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街160号院附70、71号。法定代表人马涤非。郑州宇沪货运服务有限公司申请执行郑州朝歌纺纱有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初2090号民事判决书，于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日、7月30日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向被执行人发出传票传唤其2020年8月6日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2020年7月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年7月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，查封被执行人郑州朝歌纺纱有限公司名下位于郑州经济技术开发区第八大街160号院附70号、71号两处不动产，但均属轮候查封，暂无法处分。五、本院于2020年8月7日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191民初2090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月七日书记员  李 翔
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执219号之五 申请执行人：李宝安，男，1964年7月24日生，满族，农民，住黑山县。 被执行人：王敏，女，汉族，1970年08月10日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1874.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月十二日 书记员  曾凡亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴宝利联系电话：04165593032
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保388号申请人:马超，男，回族，1987年1月19日出生，回族，住赤峰市红山区。被申请人：敖富国，男，1970年6月23日出生，蒙古族，住赤峰市新城区。申请人马超与被申请人敖富国民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人马超的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年八月四日书记员 王秋艳