wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2951号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人程利军，男，1966年6月20日出生。广发银行股份有限公司北京分行与程利军信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币6.991185万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19686号民事判决书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执882号申请执行人宁亚磊，男，汉族，1985年7月7日出生，住河南省商丘市。被执行人胡建立，男，汉族，1981年10月29日出生，住河南省商丘市。被执行人方敏，女，汉族，1980年5月16日出生，住河南省商丘市。申请人宁亚磊申请执行胡建立、方敏借款合同纠纷一案，(2019)豫1402民初4375号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因胡建立、方敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁亚磊司向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，方敏名下无车辆，胡建立、名下车辆已查封，找不到车辆无法处置。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，胡建立、方敏名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，胡建立、方敏名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人胡建立、方敏下落或可供执行财产。五、已向被执行人胡建立、方敏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡建立、方敏负有继续向申请执行人宁亚磊司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年八月五日书记员  张志建
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执812号之二 申请执行人：许利，男，1962年5月3日生，满族，住黑山县。 被执行人：李英，女，汉族，1970年06月02日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李英在中国银行账户内存款人民币2045428.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终6857号上诉人（原审原告）：济宁汇思前程人力资源有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：马英，总经理。委托诉讼代理人：薛鲁惠，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：济南瑞泰炉窑设备安装有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵瑞刚，总经理。委托诉讼代理人：王元博，男，该公司职工。上诉人济宁汇思前程人力资源有限公司（以下简称前程公司）因与被上诉人济南瑞泰炉窑设备安装有限公司（以下简称瑞泰公司）合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，前程公司以双方自行和解并已履行完毕为由于2020年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，前程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济宁汇思前程人力资源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2498元，减半计收1249元，由上诉人济宁汇思前程人力资源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年八月四日书记员  邢春艳
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执382号之一申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号。法定代表人江海，该公司董事长。被执行人沈欣，女，汉族，1976年2月25日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司与被执行人沈欣追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初764号民事判决书向本院申请执行。本案申请执行标的103422.92元及利息（以实际计算为准）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年八月六日书记员  万欣星
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执恢421号 申请执行人徐艳敏 被执行人沈阳盛唐木业有限公司 申请执行人徐艳敏与被执行人沈阳盛唐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2018】辽0105民初5828号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈阳盛唐木业有限公司存款人民币53243元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王可新 二〇二〇年八月七日 书记员  李佳蔓
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保351号申请人：汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地：汝州市望嵩中路48号，统一社会信用代码914104826881640885。法定代表人：姚中青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海洋，男，汉族，1988年3月16日出生，住汝州市，系该公司职工。被申请人：河南开心人实业有限公司，住所地：汝州市洗耳路底商住宅楼1楼，统一社会信用代码914104820547014003。法定代表人：魏青霞，系该公司负责人。被申请人：武红强，男，汉族，1975年9月15日出生，住汝州市。被申请人：魏彩霞，女，汉族，1977年2月24日出生，住汝州市。被申请人：魏青霞，女，汉族，1966年12月16日出生，住汝州市。被申请人：孙利霞，女，汉族，1985年10月16日出生，住汝州市。被申请人：崔亚丽，女，汉族，1987年1月28日出生，住汝州市。被申请人：郭朋伟，男，汉族，1986年12月27日出生，住汝州市。被申请人：汝州宏兴实业有限公司，住所地：汝州市洗耳中路331号，统一社会信用代码：914104820887834087。法定代表人：崔亚丽，系该公司负责人。申请人汝州市中小企业投资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南开心人实业有限公司、武红强、魏彩霞、魏青霞、孙利霞、崔亚丽、郭朋伟、汝州宏兴实业有限公司在银行的存款260万元或查封其他等额财产（限额260万元）。申请人汝州市中小企业投资担保有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人汝州市中小企业投资担保有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南开心人实业有限公司、武红强、魏彩霞、魏青霞、孙利霞、崔亚丽、郭朋伟、汝州宏兴实业有限公司在银行的存款260万元或查封其他等额财产（限额260万元）。案件申请费5000元，由申请人汝州市中小企业投资担保有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年八月五日书记员  李 鹏
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2211号 原告：思南县凤鸣出租汽车有限责任公司，住所地思南县关中坝街道办事处公交车站对面。 法定代表人：胡丹，公司总经理。 委托诉讼代理人：王正强，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司思南支公司，住所地贵州省思南县关中坝街道办事处（原思唐镇）城东街332号。 法定代表人：杨进，公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳，公司员工。 原告思南县凤鸣出租汽车有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，本案在审理过程中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告思南县凤鸣出租汽车有限责任公司撤回起诉。 案件受理费84元（减半收取），由原告思南县凤鸣出租汽车有限责任公司负担。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二〇年八月七日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9497号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被告杜兴芬，女，1970年10月17日出生，汉族，住四川省米易县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告杜兴芬追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年八月三日法官助理刘珂岸书记员**
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢28号之一申请执行人：李玉玲，女，1963年9月26日生，住河南省伊川县。被执行人：周希胜，男，汉族，1960年1月3日生，住河南省伊川县。关于李玉玲与周希胜民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2014）伊三民初字第295号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，周希胜应于判决生效后向李玉玲支付2750000元。因周希胜未按上述生效法律文书履行义务，申请人李玉玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人周希胜名下有银行存款，已冻结，但数额太少，有厂房，正在评估中，有无其他财产可供执行。三、本院于2020年5月12日通过实地调查的形式对被执行人厂房进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行的财产。四、本院于2020年6月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年3月13日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年7月28日通过当面终本约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周希胜负有继续向申请执行人李玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年八月七日书记员  宋毅磊评议合议笔录李玉玲与周希胜民间借贷纠纷一案时间：2020年8月7日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、李新阁评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于李玉玲与周希胜民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2014）伊三民初字第295号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，周希胜应于判决生效后向李玉玲支付2750000元。因周希胜未按上述生效法律文书履行义务，申请人李玉玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人周希胜名下有银行存款，已冻结，但数额太少，有厂房，正在评估中，有无其他财产可供执行。三、本院于2020年5月12日通过实地调查的形式对被执行人厂房进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行的财产。四、本院于2020年6月25日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年3月13日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年7月28日通过当面终本约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周希胜负有继续向申请执行人李玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员李新阁意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2484号 原告：陈某，1959年2月27日出生（公民身份号码：×××）。 被告：王某，1963年2月1日出生（公民身份号码：×××）。 原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告以另行主张权利为由,于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤回起诉。 案件受理费1222元，减半收取计611元，由原告陈某负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年八月三日 书记员 苏雅乐其其格
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1464号 申请保全人:杨召华 被申请人：王洪伟、济南小小鸟汽车服务有限公司 申请人杨召华与被申请人王洪伟、济南小小鸟汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保278号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月29日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人王洪伟驾驶的，登记在济南小小鸟汽车服务有限公司名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保278号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月三日 书记员  栾绍卓
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执838号之二 申请执行人：李宏军，男，1971年3月30日出生，汉族，无业，现住黑山县。 被执行人：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市。 法定代表人：孙宝安。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳天北建筑安装工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈阳天北建筑安装工程公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币385560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月五日 书记员  曾凡亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴宝利联系电话：04165593032
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执817号之二 申请执行人：王雷，男，1984年12月20日生，汉族，农民，住址辽宁省黑山县。 被执行人：杨赫，女，汉族，1989年01月23日生，住内蒙古赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨赫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨赫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2035.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年八月五日 书记员  曾凡亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴宝利联系电话：04165593032
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1230号申请执行人范国意，男，1955年10月26日生，汉族，住滑县。被执行人严军，男，1970年2月1日生，汉族，住滑县。范国意与严军劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月27日作出（2019）豫0526民初6639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告严军于本判决生效后七日内支付原告范国意工资款32600元及利息（利息自2019年6月20日起按照中国人民银行同期同类贷款计算至被告实际付清之日止）”。因严军未按照上述生效法律文书履行义务，范国意向本院申请执行，本院于2020年04月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明严军名下有仅有部分零星银行存款及网络资金，申请人不要求处置；2、未查到严军房屋、土地及公积金的相关登记信息。3、；未查到严峻名下有车辆登记信息。4、未查到被执行人严军持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人严军负有继续向申请执行人范国意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年八月六日书记员  杨胜铭
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执185号 申请执行人：张开集,男,1975年11月18日出生,汉族，汉族,住贵州省绥阳县。 被执行人：绥阳县久久木道木业有限公司,住所地：贵州省遵义市绥阳县风华镇风华工业区201实验室。 法定代表人：冯枭伟,执行董事兼总经理。 被执行人：冯枭伟,男，1991年9月26日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行申请执行人张开集与被执行人绥阳县久久木道木业有限公司、冯枭伟劳动争议一案过程中，申请执行人张开集与被执行人绥阳县久久木道木业有限公司、冯枭伟于2020年8月3日达成了如下执行和解协议： 一、被执行人冯枭伟承诺在2020年12月31日前支付申请执行人张开集工资12万元； 二、被执行人冯枭伟支付三个案子的执行费2100.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二〇年八月三日 书记员  骆力
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1023号 申请执行人：张洪芳 被执行人：李晓亮 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保375号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保375号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月五日 书记员 郭晓琳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执859号之一申请执行人：舞钢市泉润纯净水有限公司，住所地舞钢市杨庄乡红石岗村竹园沟组南头。统一社会信用代码91410481330113374E。法定代表人：范某某，董事长。委托诉讼代理人：宋某某，河南东方大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡某某，河南东方大律师事务所律师。被执行人：吕某某，男，1979年1月4日出生，汉族，住郏县。被执行人：高某某，男，1983年11月20日出生，汉族，住舞钢市。两被告共同委托诉讼代理人：郭某某，河南广宏律师事务所律师。本院在执行舞钢市泉润纯净水有限公司与吕某某、高某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年八月七日书记员  杜俊浩
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2753号 原告：泰安市创科建筑工程有限公司，住所地：山东省东平县沙河站镇驻地，统一社会信用代码：91370923MA3L7HFEX。 法定代表人：薛守桐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：侯德平，山东兴峰律师事务所律师。 被告：李心征，男，1976年11月12日出生，汉族，住山东省东平县。 原告泰安市创科建筑工程有限公司与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告泰安市创科建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泰安市创科建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1869号之一原告：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地：长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人：倪立，行长。委托代理人：阳冬梅，湖南益云律师事务所律师。被告：王勤，女，1988年10月31日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：谢腾飞，男，1985年1月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段468号902房。法定代表人：黄耀德。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人王勤、谢腾飞、湖南博纳装饰工程投资有限公司信用卡纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初4112号民事判决书已生效，但被执行人王勤、谢腾飞、湖南博纳装饰工程投资有限公司至今未履行义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人王勤、谢腾飞、湖南博纳装饰工程投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年5月7日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年6月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月7日通过网络查询被执行人收益类保险情况。经本院核查，长沙市开福区人民法院向本院分配了拍卖余款43147.29元，本院已向申请执行人发放。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述情况及执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为171690.84元，已执行到位43147.29元，尚有128543.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月四日书记员 何晓燕
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初145号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：南通泓德文化传播有限公司，住所地江苏省南通市崇川区临港路18号园艺博览园状元楼一楼。法定代表人：俞凯华。原告荆州逊希科技服务有限公司与被告南通泓德文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆州逊希科技服务有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月四日法官助理李丹书记员卢文倩
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保204号申请保全人：段某，男，1990年11月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：王伟、张盼（实习），均系河南新砥柱律师事务所律师，代理权限：特别授权。被保全人：刘某，男，1967年4月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：霍某，女，1969年4月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系刘某之妻）。申请保全人段某与被保全人刘某、霍某因房屋租赁合同纠纷，申请保全人段某于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额263441.81元）。请求:1、对被保全人刘某、霍某名下的银行存款进行网络查控；2、查封被保全人刘某名下车牌号为豫Ｍ×××××（帕萨特牌）汽车一辆。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司愿意为申请保全人段冰冰诉讼财产保全提供担保，在263441.81元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：×××××××××××××××）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人段某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人刘某、霍某名下的银行存款。二、查封被保全人刘某名下车牌号为豫Ｍ×××××（帕萨特牌）汽车一辆。保全金额以263441.81元为限。案件申请费1840元，暂由申请保全人段某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年八月三日书记员  董前辉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1225号罪犯曾小珍，女，1975年9月19日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2009年12月16日作出(2009)娄中刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人曾小珍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万元。湖南省高级人民法院于2010年3月29日作出（2010）湘高法刑三复字第8号刑事裁定，核准原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2012年11月9日作出(2012)湘高法刑执字第891号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2015年4月30日作出(2015)湘高法刑执字第315号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1953号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2034年5月29日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾小珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。该犯系病犯。现累计6个表扬加考核分114.5分，该犯2019年3月因打人扣50分；2019年9月因打人扣100分。共同赔偿四万元未履行，服刑期间近二年监内消费月均19元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾小珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现和获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曾小珍减去有期徒刑七个月（刑期至2033年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年八月六日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执836号之一被执行人：钟鸣，男，1990年7月25日出生，汉族，户籍所在地：四川省资中县，租住于三门峡市经济开发区。本院在执行钟鸣罚金一案中，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人钟鸣银行存款2000元冻结。本裁定立即执行。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年八月六日书记员  杨 洋
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保238号王兴友：你（单位）于2020年7月31日向本院提出的与贵州至信伟业房地产开发有限公司保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保299号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年8月3日对贵州至信伟业房地产开发有限公司在中国工商银行，账号：24×××68、24×××＊＊756；中国农业银行，账号：23×××79；贵阳银行，账号：01×××01账户内存款予以冻结（均为轮候额度冻结）。冻结期限：2020年8月3日至2021年8月2日。2020年8月5日对贵州至信伟业房地产开发有限公司位于开阳县,1-3-5号房屋予以查封。查封期限：2020年8月5日至2021年8月4日。续行冻结或查封应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你（单位）自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保299号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年八月五日书记员 秦小梅
辽宁省建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1030号 申请执行人：赵凤春，男，1950年2月24日出生，汉族，农民，住。 被执行人：刘民，男，1966年10月22日出生，汉族，工人，住建平县。 关于申请执行人赵凤春与被执行人刘民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）辽1322民初2983号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年05月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建平县人民法院（2020）辽1322执1030号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  孟 颖 二〇二〇年八月七日 书记员  **程
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2588号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡、系院长。被执行人：杜书杰，男，1966年1月26日出生，住河南省鲁山县。关于汝州市人民法院与杜书杰财产刑一案，本院作出的（2018）豫0482刑初727号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜书杰应缴纳处罚金3000元。因杜书杰未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月六日书记员  邵世博
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执723号之一申请执行人：彭美玲，女，1971年4月20日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：邵金州，男，1963年06月30日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：唐金凤，女，1963年10月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。彭美玲与邵金州、唐金凤买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初112号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：被告邵金州、唐金凤于2019年12月31日前支付原告彭美玲小麦款人民币4万元，并承担案件受理费1212.5元、公告费400元。因邵金州、唐金凤未按上述生效法律文书履行全部义务，彭美玲向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邵金州名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），该车辆由本院另案查封、扣押，并已处置完毕。三、本院干警前往被执行人邵金州、唐金凤户籍所在地进行调查，因受疫情影响，暂无法对被执行人邵金州采取司法拘留惩戒措施；未能查找到被执行人唐金凤的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，被执行人邵金州、唐金凤暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵金州、唐金凤负有继续向申请执行人彭美玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月四日书记员  周 源
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初4304号原告：刘志，男，1983年4月17日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：付鹏博，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石立莹，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被告：刘森，男，1983年9月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王辰妍，女，1983年11月11日出生，汉族，住北京市石景山区。原告刘志与被告刘森、王辰妍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘志的委托诉讼代理人傅鹏博，被告刘森、王辰妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘志向本院提出诉讼请求：刘森、王辰妍连带偿还刘志借款本金307500元，并支付以该款为基数，自2019年3月14日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的利息。案件审理中，刘志将诉讼请求变更为：1、刘森、王辰妍连带返还借款本金111884.16元，并支付以该款为基数，自2020年1月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、刘森、王辰妍连带返还借款本金229772.52元，并支付以该款为基数，自2022年3月18日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：刘志与刘森系朋友关系，刘森与王辰妍系夫妻关系。2019年3月25日，刘森向刘志借款307500元。刘森至今未还款，故刘志提起本案之诉。被告刘森辩称：认可借款事实及欠款金额，同意偿还借款本金及利息。该借款一部分出借给他人，一部分用于赌博，未用于夫妻家庭生活，与王辰妍无关。被告王辰妍辩称：不同意刘志的诉讼请求。王辰妍对借款不知情，不同意承担共同还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定其他事实如下：2019年3月25日，刘森向刘志出具《借条》，《借条》载明，刘志以公积金贷款方式借款给刘森307500元，具体明细如下：2019年3月14日办理江苏银行贷款107500元，2019年3月22日办理平安银行贷款200000元。借款发生后，刘森仅偿还了部分银行贷款。根据刘森的银行流水，刘森在收到上述借款后，将款项分数笔转让给案外个人及某公司。本院认为，刘志与刘森之间的民间借贷关系合法有效，刘志向刘森出借款项，刘森应当予以返还。刘森认可尚欠借款本金并同意按照刘志的诉讼请求支付利息，对此本院不持异议，但是关于刘志主张的自2022年3月18日起开始计算的利息，属于尚未实际发生的损失，本院不予支持。关于刘志主张王辰妍承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，现有证据表明，刘森并未将上述款项用于夫妻家庭共同生活，故对于刘志要求王辰妍承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘森于本判决生效后十日内返还原告刘志借款111884.16元，并支付以该款为基数，自二〇二〇年一月一日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息；二、被告刘森于本判决生效后十日内返还原告刘志借款229772.52元；三、驳回原告刘志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，由刘森负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年八月六日书记员  金 鑫
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2036号原告：刘雪和，男，1955年5月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。被告：刘攀，男，1988年10月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。原告刘雪和与被告刘攀确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘雪和于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪和自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘雪和撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由刘雪和负担。审判员  刘湘南二〇二〇年八月四日法官助理刘纬琳书记员刘纬琳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异883号案外人：徐某某，男，1967年3月5日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人徐某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人徐某某称，金城锦绣花园小区10号楼1单元1002号房产已于2015年7月29日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人徐某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；7.济宁市不动产登记机关出具的异议人徐某某名下无居住房屋的证明。以上均为复印件。本院查明,甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年7月29日，乙公司与异议人徐某某签订了商品房买卖合同，异议人徐某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人徐某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人徐某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人徐某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人徐某某名下无居住房屋的证明，异议人徐某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区10号楼1单元1002号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月三日书记员  李 璇
金华市婺城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0702刑初435号 自诉人陈斓芳，女，1987年11月7日出生于浙江省武义县，汉族，现住浙江省武义县。 被告人胡旭飞，男，1984年10月29日出生于浙江省金华市，汉族，现住浙江省金华市婺城区。 辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 自诉人陈斓芳以被告人胡旭飞犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人胡旭飞自动履行了涉案民事义务，自诉人陈斓芳向本院提出撤回对被告人胡旭飞的控诉申请。 本院认为，自诉人陈斓芳的申请，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人陈斓芳撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  李如珍 人民陪审员  胡月兰 二〇二〇年八月四日 代书 记员  董丽霞
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特63号申请人：**，男，1969年6月13日出生，汉族，个体工商户，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵术全，天津行通（唐山）律师事务所律师。申请人**申请确定监护人一案，本院于2020年7月15日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人**称，2020年7月14日天津市北辰区人民法院判决宣告周化昌为无民事行为能力人。因被监护人周化昌需要确定监护人履行监护职责。申请人一直照顾被监护人的生活起居。故向法院提出申请，请求确定申请人**为被监护人周化昌的监护人。经审理查明，被监护人周化昌，男，1939年7月23日出生，汉族，天津市汽车桥厂退休职工，住天津市北辰区，其与申请人系父子关系。被监护人的父亲周文汉、母亲张伯敏均已去世多年。被监护人的配偶刘秀敏，女，1943年1月17日出生，汉族，天津芳香剂厂退休职工，住天津市北辰区。被监护人周化昌与配偶刘秀敏共生育一子一女，长子**（即申请人）；长女周荣，女，1968年2月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。2020年7月14日本院出具（2020）津0113民特22号民事判决书，宣告周化昌目前为无民事行为能力人。申请人**申请确定周化昌的监护人后，本院向被监护人的配偶刘秀敏、长女周荣询问关于确定被监护人周化昌的监护人的相关事宜，刘秀敏及周荣均同意由**担任周化昌的监护人。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人周化昌目前系无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。被监护人的父、母均已经去世，其监护人应在其配偶及成年子女中确定一人担任较妥，鉴于其生活起居是由申请人**照顾，其他具有监护资格的人员也同意由申请人**担任被监护人周化昌的监护人。因此申请人**申请作为被监护人周化昌的监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：确定**为被监护人周化昌的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘晓霞二〇二〇年八月六日法官助理张利康书记员金鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2850号申请执行人：单威，男，汉族，1981年8月8日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地：新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米），统一社会信用代码：91410184MA3XCBJQ1C。法定代表人：郭京愔，职务：董事长。本院在执行单威与郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司银行存款6115元，或提取、扣留、查封，扣押相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二〇年八月六日书记员  陆海龙
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3301号 原告:陶夫海,男,1970年9月13日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告:孙恒,男,1985年6月11日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告陶夫海与被告孙恒建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告陶夫海于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陶夫海的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶夫海撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告陶夫海负担。 审 判 长  谢晓平 人民陪审员  郝 侠 人民陪审员  任 影 二〇二〇年八月三日                                                                                                              法官助理 李兵                                                                                                            书记员 任晓龙
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2987号 原告：王良荣，男，1980年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：深圳市思特佳图科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技工业园东区7号C栋6楼601，统一社会信用代码91440300561520233X。 法定代表人：李军，执行董事兼总经理。 原告王良荣与被告深圳市思特佳图科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王良荣2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王良荣撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王良荣撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王良荣负担。 审 判 员 王贤凡 二〇二〇年八月四日 法官助理 邱竟翔 书 记 员 冷雨灿
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1686号之二十二申请执行人：申根军，男，1960年5月28日生，汉族，住登封市。被执行人：梁建党，男，1974年12月7日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市诚信混凝土有限公司，住所地：登封市东华镇任村，统一社会信用代码：914101850600294541。法定代表人：梁帅锋，该公司经理。申请执行人申根军与被执行人梁建党、登封市诚信混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁建党、登封市诚信混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁建党在交通银行郑州登封支行（账号：62×××38）的银行存款300000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月七日书记员 周晓磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3146号之二申请执行人：刘相林,男,汉族，1964年4月22日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：翟相云，男,汉族，1968年7月15日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行刘相林与翟相云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟相云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟相云在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币6151.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月七日书记员  李 斌
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1186号之一被执行人：高务水，男，1967年01月11日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高务水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高务水在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年八月七日书记员  马峥峥
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1110号申请执行人：倪良山，男，汉族，生于1973年12月26日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：倪宝邦，系贵州多年律师事务所律师。被执行人：习水县富星煤矿。地址：贵州省遵义市习水县马临工业经济区临丰村十一组。统一社会信用代码：915200006707321552。法定代表人：胡晓钟。关于倪良山申请执行习水县富星煤矿劳动争议纠纷一案，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲字（2019）428号裁决书已发生法律效力，因被执行人习水县富星煤矿未履行义务，申请人倪良山向本院申请强制执行，申请执行标的为54000.00元，并计算迟延履行利息。本院于2020年3月13日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人习水县富星煤矿发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人住所地及所在基层组织进行调查，发现被执行人处于停产状态，矿井已封闭，未发现可供执行财产。四、因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已采取对其法定代表人进行限制高消费、对被执行人纳入失信黑名单等措施。本院已当面告知申请方本案的执行情况、财产调查措施、被执行人习水县富星煤矿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人习水县富星煤矿进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请人对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人习水县富星煤矿无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年八月五日法官助理周守红书记员袁浩洋
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1322执2013号申请人：张振威。被执行人：闫海宽。关于张振威申请执行闫海宽为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人闫海宽已履行完毕了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕，申请人已向本院出具结案证明，本案执行完毕，方城县人民法院已结案。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  李晓丽二〇二〇年八月五日书 记 员  毛寅飞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3581号申请执行人：袁建华，男，1973年8月10日出生，汉族，住。被执行人：刘伯良，男，1972年3月7日出生，汉族，住。申请执行人袁建华与被执行人刘伯良合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2019）湘0124民初7560号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁建华于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；于2020年6月8日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息、公积金管理信息、保险情况等情况；但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人刘伯良适用限制消费措施。本院于2020年8月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人刘伯良应偿还申请执行人袁建华案款127523.24元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的案款为127523.24元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年八月六日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1892号申请执行人：王某2，女性，1994年06月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙某1，男性，1991年09月03出生，汉族，住许昌市鄢陵县。被执行人：孙某2，男性，1989年11月02出生，汉族，住许昌市鄢陵县。被执行人：张某，女性，1968年01月11出生，汉族，住许昌市。被执行人：王某1，男性，2010年03月01出生，汉族，住许昌市。本院在执行王某2与孙某1、孙某2、张某、王某1婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5788号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙某1、孙某2、张某、王某1婚姻家庭纠纷存款175906.85元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月七日书记员  胡凯辉
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020）陕0602民初3742号原告（反诉被告）：延安市东方建筑工程有限公司（以下简称东方公司）。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：郭彪，该公司总经理。被告（反诉原告）：陕西玉龙房地产开发有限公司（以下简称玉龙公司）。住所地：陕西省西安市。法定代表人：赵婧，该公司总经理。原告（反诉被告）东方公司与被告（反诉原告）玉龙公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2017）陕0602民初601号民事判决，玉龙公司不服该判决，提起上诉，2018年11月26日陕西省延安市中级人民法院作出(2018)陕06民终1553号民事裁定，裁定撤销原判、发回重审，2019年12月16日本院作出（2019）陕0602民初57号民事判决，东方公司、玉龙公司均不服，提起上诉，2020年6月22日陕西省延安市中级人民法院作出(2020)陕06民终112号民事裁定，裁定撤销原判、发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开进行审理。2020年8月4日东方公司向本院提交撤诉申请书。2020年8月4日玉龙公司向本院提交撤诉申请书。本院认为，东方公司申请撤回对玉龙公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。玉龙公司申请撤回对东方公司的反诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许延安市东方建筑工程有限公司撤回对陕西玉龙房地产开发有限公司的起诉。二、准许陕西玉龙房地产开发有限公司撤回对延安市东方建筑工程有限公司的反诉。案件受理费34338元，减半收取计17169元，实际由原告（反诉被告）延安市东方建筑工程有限公司负担；反诉费5707元，实际由被告（反诉原告）陕西玉龙房地产开发有限公司负担。                            审  判  长  石亚弟                            人民陪审员  姬文霞                            人民陪审员  李亚丽                            二○二○年八月四日                            书  记  员  杜  瑞   1
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执737号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：陈亚辉，男，1990年10月3日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与陈亚辉银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初1818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈亚辉自判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金19499.7元及利息、滞纳金。因陈亚辉未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人陈亚辉无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈亚辉负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月七日书 记 员  赵志毅
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3047号 原告：山东瑞良烘干机械科技有限公司，住所地：青州市峱山经济开发区齐王路中段。 法定代表人：杨勤勤。 被告：曾爱秀，女，汉族，1970年10月3日出生，住安徽省宣城市宣州区。 关于原告山东瑞良烘干机械科技有限公司与被告曾爱秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在案件审理中，原告山东瑞良烘干机械科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东瑞良烘干机械科技有限公司撤诉。 案件受理费5014元，减半收取2507元，保全费1758元，由原告承担。 审判员  刘曰明 二〇二〇年八月四日 书记员  石 雷
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4151号 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）、朱柄安（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭与朱柄安其他案由一案，申请执行标的共计353.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位353.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初7025号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1647号原告：邵某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：包某（系邵某丈夫），住宁夏银川市。被告：时某，住宁夏石嘴山市。被告：李某，住宁夏石嘴山市。原告邵某与被告时某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某与其委托诉讼代理人包某到庭参加诉讼，被告时某与李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金100万元；2.依法判令二被告清偿上述借款本金产生的利息94万元（自2013年5月11日至2020年6月11日以月利率2%计算），并以此利率计算至二被告实际清偿完毕之日，以上两项合计194万元；3.依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告时某于2013年5月11日，以销售煤炭所需为由，向原告邵某借款人民币100万元整，双方约定除按银行现行贷款利率付给乙方利息外，再从其生产销售利润中加付给乙方额外利息，即：甲方付给乙方借款总利率为2％/月，利息按季度支付。被告与原告签订借款协议书1份。该款原告多次向被告提出偿还请求，一直未予偿还。现原告依照相关法律规定，将被告诉至贵院，维护原告合法权益。被告时某辩称，本案所涉借款是多笔借款，双方先后共签订了四份借款协议，2013年5月11日起至今被告已向原告偿还共计101.2万元，被告已尽最大能力履行偿还借款的义务，对原告诉请的借款本金及利息被告同意偿还。被告李某辩称，原告与我丈夫时某之间的借款事宜我并不清楚，与我无关，我没有向原告借款，不应向其偿还借款。根据当事人的举证、陈述及本院的认证确认以下事实：二被告系夫妻关系，被告时某曾多次向原告邵某借款，2013年5月11日，经双方结算时某欠邵某借款100万元，双方因此签订《借款协议书》一份，约定上述借款借期一年，利息按照月利率2%计算。《借款协议书》签订后，时某向邵某偿还了部分利息，经双方庭审中结算，时某尚欠邵某借款本金100万元，截止2020年6月11日利息83万未偿还。本院认为，依据邵某与时某签订的《借款协议书》足以证实原、被告之间存在着民间借贷法律关系，原告依约向被告履行了支付借款的义务，被告应向原告偿还借款。对原告邵某要求被告时某偿还借款本金100万元的诉讼请求，时某无异议，本院予以支持。对邵某要求被告时某向其支付利息94万元的诉讼请求，庭审中双方均认可欠付利息数额为83万元，故本院支持时某向邵某支付利息83万元。原告主张的2020年6月11日之后利息，本院支持以100万元为本金，按照月利率2%，计算支付至本判决生效后确定的履行期限届满之日止。对邵某主张李某与时某共同向其偿还案涉借款本息的诉讼请求，因邵某并未举证证明案涉借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的借款，故对其该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告时某于本判决生效后十五日内向原告邵某偿还借款本金100万元，支付利息83万元，本息合计183万元，2020年6月11日之后利息，以100万元为本金，按照月利率2%计算支付至本判决生效后确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告邵某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22260元，减半收取计11130元，由邵某负担631元，时某负担10499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇二〇年八月六日书记员 范抒意附件：本判决适用的相关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3412号 原告：曹雄，男，汉族，1978年10月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张海梅，女，汉族，1968年3月9日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘佳平，男，汉族，1970年出生，其他信息不详。原告曹雄与被告张海梅、刘佳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹雄到庭参加诉讼，被告张海梅、刘佳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张海梅和刘佳平偿还原告借款85100元，并承担85100元从2020年4月9日起至实际还款之日止的利息，月息1.5分，计算至2020年6月23日利息为3148元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年刘佳平张海梅夫妇称其生意需要借贷原告款项，于是在2015年原告将现金60000元（陆万元整）借给刘佳平张海梅夫妇，由张海梅出具借款凭证一份。此后，刘佳平夫妇未能按时支付利息，一直推脱称其他方面回来钱后偿还，直至2020年4月在强烈追讨下张海梅重新出具一张借款凭证，声称自己生意资金即将追回一并付清原告款项。直至今日，刘佳平夫妇再未清偿本金和利息，原告多次通过电话与偶遇等途径向被告追讨，被告总是以其他方面回来钱后偿还，和其他理由搪塞推脱。多次追讨无果后，原告为了维护自己的合法权益，只得依法起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张海梅未到庭，也未递交书面答辩状。被告刘佳平未到庭，也未递交书面答辩状。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告张海梅、刘佳平经多次传唤拒不到庭，是其对自己诉讼权利的处分，视为其对原告诉请的欠款金额无异议，本院依法缺席判决。根据原告陈述及原告提交的《借条》，本院对原告诉请被告张海梅还款的诉讼请求予以支持，关于刘佳平是否承担还款责任的问题，刘佳平未在《借条》上签字，现有证据不足以证明该笔债务是基于二被告共同经营或者共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”，本院对原告要求刘佳平还款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张海梅于本判决生效后十日内偿还原告曹雄85100元及利息（按月利率1.5%计算，从2020年4月9日起至实际还款之日止）；二、驳回原告曹雄其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，原告已预交，减半收取1003元，实际由被告张海梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二〇年八月四日 书  记  员   闫  语 1
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2489号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县万寿街道中兴街54号。法定代表人：任海荣，经理。被告：王飞，男，1975年2月2日出生，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司诉被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月31日以被告已交费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年八月三日书记员  赵 悦
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初780号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告王美华，女，1979年6月30日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与王美华、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2787号 原告：袁素芹，女，1968年7月3日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：黄东志，男，1965年12月20日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：魏威，江苏竞自由律师事务所律师。 被告:吴迪，男，1996年6月6日出生，住徐州市泉山区。 原告袁素芹与被告吴迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告袁素芹于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁素芹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁素芹撤诉。 案件受理费4075元，减半收取计2038元，由原告袁素芹负担。 审判员  张俊蛟 二〇二〇年八月四日 书记员  张 颜
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初77号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人吴开芬，女，1966年4月7日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住珙县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]77号起诉书指控被告人吴开芬犯开设赌场罪，于二〇二〇年六月三日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二〇年六月二十一日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人吴开芬到庭参加诉讼，珙县法律援助中心指派了黎明律师为被告人吴开芬提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2017年9月，被告人吴开芬在其位于珙县住宅内开设赌场，多次组织参赌人员用扑克牌以“焖鸡”和“比三公”的方式进行赌博，并以“打水”方式从中抽头营利。截至2019年12月14日被公安机关查获时止，被告人吴开芬从中抽头营利56000元。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘、检查及辨认笔录，扣押、收缴物品清单，证人杨某1、杨某2、何某、喻某、熊某、张某、余某、吴开芬（与被告人同名）、李吉刚、李运琴、郑开全、黄全英、杜兴蓉、周山琼、刘秋艳、魏圣芬、王连固、吴开翠、吴开先、郭宗分、王明恩、林在先、何在先证言,吸毒现场检测报告，行政处罚决定书，到案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴开芬以营利为目的，提供赌博场所及用具开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，构成开设赌场罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴开芬如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人吴开芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2021年4月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴开芬违法所得人民币五万六千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞欣星 二〇二〇年六月二十一日 书记员  王 晋 本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执385号之三申请执行人：侯金强，男，汉族，1971年10月26日出生，住修武县。被执行人：都有才，男，汉族，1971年11月26日生，住修武县。关于侯金强申请执行都有才民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）豫0821民初1507号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院依法向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月15日查询了被执行人的房产及不动产登记信息，经查被执行人名下无房产及不动产登记信息。3、2020年4月14日、6月29日、7月14日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈有银行存款（冻结并扣划）、无车辆登记信息、无有价证券等可供执行财产。4、2020年4月15日对被执行人都有才采取限制高消费的措施、2020年7月15日将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月21日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1507号民事调解书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年八月五日书记员  梁超
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4921号 厦门鑫驰盛贸易有限公司（申请执行人）、福建易工专用汽车制造有限公司（被执行人）： 厦门鑫驰盛贸易有限公司与福建易工专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计82600.00元。厦门鑫驰盛贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初12748号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审160号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：吕祖得，男，1966年11月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第02436号行政处罚决定。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第02436号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月五日书记员  周海燕
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执975号李江锁：李江锁与薛进城为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给李江锁。至此，李江锁向本院申请执行的(2020)豫1328执975号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年八月五日书记员 很自信
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执326号移送单位：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：李红平，男，汉族，1971年8月13日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区，本院作出的（2019）鄂0117刑初660号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人李红平发出执行通知书，责令被执行人李红平向本院缴纳罚金人民币10000元，并责令退赔受害人人民币共计197813元。但被执行人李红平未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人李红平有可供执行的财产。另查，被执行人李红平因犯拒不支付劳动报酬罪被本院判处有期徒刑1年，且还在服刑中。本院已对被执行人李红平采取限制高消费等措施。本院认为，被执行人李红平暂无财产可供执行，且还在服刑中。该案短期内无法执行完毕。应终结本次执行程序为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月七日书记员  陈建宏
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初97号 公诉机关会理县人民检察院。 被告人张陆仙，曾用名张禄仙，女，1994年7月29日出生，汉族，四川省会理县人，高中文化，农民，现住会理县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月26日被会理县公安局刑事拘留，2020年2月5日经会理县人民检察院批准，同日被会理县公安局执行逮捕，羁押于会理县看守所。2020年3月18日被会理县公安局取保候审，现居住在家中。 会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2020]732号起诉书指控被告人张陆仙犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员谌洪远出庭支持公诉，被告人张陆仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会理县人民检察院指控，2020年1月25日，被告人张陆仙驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车搭乘包朝炀，由会理县云甸镇方向往会理县益门镇方向行驶，19时30分许，当车行至108国道2916ＫＭ＋100Ｍ处时，因驾车未确保安全行驶，致使车辆与行人莫文萍相撞，造成莫文萍受伤、川Ｗ×××××号小型普通客车受损的交通事故。事故发生后被告人张陆仙弃车逃逸，莫文萍经会理县人民医院抢救无效于当日死亡。当日23时许，被告人张陆仙在亲属的陪同下向会理县公安局益门派出所投案自首。经《道路交通事故责任认定书》认定：张陆仙负此次事故的全部责任。 指控事实有：受案登记表、到案经过等书证，证人包朝炀、包朝中等人的证言，被告人张陆仙的供述与辩解，鉴定意见书，道路交通事故勘查笔录及照片等证据证实。 公诉机关据此认定被告人张陆仙违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡并逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人张陆仙自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后家属代其与部分被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张陆仙有期徒刑二年零四个月至三年零六个月。提请本院依法审判。 被告人张陆仙无辩解意见。 经审理查明，2020年1月25日，被告人张陆仙驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车搭乘包朝炀，由会理县云甸镇方向往会理县益门镇方向行驶，19时30分许，当车行至108国道2916ＫＭ＋100Ｍ处时，因驾车未确保安全行车致使车辆与行人莫文萍相撞，造成莫文萍受伤、川Ｗ×××××号小型普通客车受损的交通事故。事故发生后被告人张陆仙弃车逃逸，莫文萍经会理县人民医院抢救无效于当日死亡。2020年1月31日，会理县公安局交警大队出具第513425120200000011号道路交通事故认定书，结论为：张陆仙应负此次事故的全部责任，莫文萍不负事故责任。2020年1月28日，会理县公安局物证鉴定室出具会公物鉴（尸检）【2020】第4号法医学尸体检鉴定意见书，鉴定意见为：莫文萍符合交通事故致伤造成颅脑损伤死亡。被告人张陆仙庭前与被害人莫文萍的全部家属达成赔偿协议，取得了被害人全部家属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明，道路交通事故认定书，证人包朝炀、包朝中、刘某1、包天琼、刘某2等人的证言，法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故勘查笔录及照片,交通事故车辆检验记录，呼气式酒精检测单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，情况说明，协议书、谅解书、会理县人民法院民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张陆仙违反交通运输管理法规，未确保安全行车致使车辆与行人相撞，从而发生交通事故，致一人死亡，事后被告人张陆仙弃车逃逸，被告人张陆仙负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人张陆仙自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张陆仙与被害人莫文萍的家属达成赔偿协议，支付了赔偿款，取得了被害人莫文萍家属的谅解，故对被告人可以从轻处罚。考虑被告人有悔罪表现，对其适用缓刑。综上，本院为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张陆仙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  臧 赟 审 判 员  黄 月 人民陪审员  彭丽花 二〇二〇年八月三日 书 记 员  卢青兰 本案引用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七第第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。 第三款缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4330号 栗娜（申请执行人）、厦门鲸云互娱文化传媒有限公司（被执行人）： 栗娜与厦门鲸云互娱文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3024.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位3024.14元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给栗娜（申请执行人）。至此，栗娜（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2528号之一申请执行人：亢师中，男，汉族，1980年12月17日出生，住河南省郸城县。被执行人：常伟涛，男，汉族，1985年3月26日出生，住新郑市。关于亢师中申请执行常伟涛其他案由一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人亢师中于2020年6月22日向本院提出申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人常伟涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年6月24日向被执行人发出传票传唤其2020年6月27日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年8月5日在被执行人户籍地查找被执行人常伟涛的下落及查询被执行人常伟涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人常伟涛无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2020年7月14日、8月5日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院查询被执行人名下有三车辆，被执行人属系列案件，车辆已被其他案件查封，暂无法处置。七、本院于2020年7月14日冻结被执行人常伟涛银行账户存款，因数额较小，暂未扣划。本院于2020年8月5日对申请执行人亢师中做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年八月七日书记员  张 万
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9922号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人吕继科，国浩律师(郑州）律师事务所律师。被执行人彭大磊，男，1977年12月04日出生，汉族，住河南省郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行彭大磊借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）开民初字第8328号民事判决书，于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月1日、2020年7月20日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2020年7月29日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月27日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月29日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年8月3日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第8328号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  张石路
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初151号原告：白正福，男，1978年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被告：李钢，男，1970年4月20日出生，住昆明市嵩明县公安局。被告：嵩明睿盛果蔬种植专业合作社，住所地嵩明县嵩阳镇玉明路万年花城21幢3单元602号，组织机构代码：579817676。法定代表人：李燕萍。原告白正福与被告李钢、嵩明睿盛果蔬种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告白正福到庭参加诉讼，被告李钢、嵩明睿盛果蔬种植专业合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白正福向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决二被告支付差欠原告白正福的劳务费27700元。事实和理由：被告嵩明科盛果蔬种植专业合作社于2011年7月与元谋县物茂乡大多乐村小组承包位于四鲊过河大箐的土地开发使用，期限为19年。原告于2016年7月受李燕萍丈夫李钢的雇佣到基地上滴水，滴肥，做种植农业管理工作，原告的工资按管理基地农业产品出售10%支付给原告，原告一直做到2018年3月。到2018年7月13日原告和被告李钢结算，被告李钢扣除之前支付给原告的部分款项，还差欠原告尾款27700元，被告李钢以近期资金紧张为由没有支付给原告，于当天给原告出示欠条作为凭据。之后，经原告多次找到被告和被告电话联系索要，被告一拖再拖，就是说一直没有钱拿出来支付，叫原告再等等，一直到现在没有支付。原告为维护自身合法权益，2020年1月13日依法向本院提起劳务合同纠纷诉讼。被告李钢、嵩明睿盛果蔬种植专业合作社未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。在举证期限内，原告白正福为证明自己的诉讼主张向本院提交了：1.欠条复印件一份，欲证实被告李钢2018年7月13日给原告出具欠条，差欠原告劳务费27700元的事实。2.嵩明睿盛果蔬种植专业合作社与大多乐村民小组签订的土地承包合同复印件，欲证实证明原告做工是在被告嵩明睿盛果蔬种植专业合作社管理基地，合作社应承担连带赔偿责任。被告李钢、嵩明睿盛果蔬种植专业合作社未对原告白正福提供的证据未予质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证权利。因原告白正福未能提供证据原件予以核对，本院无法核实其客观性，对白正福所提供证据的证明力本院不予认可。本院认为，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，原告白正福依据欠条复印件主张27700元劳务费用，却未能提供原件予以核对，被告李钢、嵩明睿盛果蔬种植专业合作社也未对欠条的真实性发表意见，故本院对原告白正福依据《欠条》要求二被告支付劳务费27700元的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第六十九条第（四）项的规定，缺席判决如下：驳回原告白正福的诉讼请求。案件受理费493元，由白正福承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  刘绍丽人民陪审员  吴国平人民陪审员  李建波二〇二〇年八月三日书 记 员  李 昊
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4707号 傅高峰（申请执行人）、龚建华（被执行人）： 傅高峰与龚建华合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，傅高峰（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0206民初747号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特222号申请人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市中洲路5号。负责人：邵勇文，该行行长。委托代理人：何涌泉，该行工作人员。申请人：洪辉，女，汉族，住靖江市。委托代理人：汪阳，男，汉族，住靖江市，系洪辉丈夫。本院于2020年8月3日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与申请人洪辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷，于2020年8月3日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：洪辉归还中国农业银行股份有限公司靖江市支行信用卡透支款29751.95元（其中本金24938.1元，截至2020年7月13日的利息2340.03元，逾期还款违约金1636.82元，手续费837元），并承担从2020年7月14日起至实际还款之日止的利息，于2020年8月20日前归还5000元,同年9月20日前归还5000元，10月20日前归还5000元，11月20日前归还5000元，12月20日前归还5000元，2021年1月20日前结清下余款项（具体金额以银行信用系统出具的账单为准），本协议经司法确认后，如洪辉任有一期未按约履行，中国农业银行股份有限公司靖江市支行可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与申请人洪辉于2020年8月3日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年八月三日书记员  唐 凯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1686号之六申请执行人：申根军，男，1960年5月28日生，汉族，住登封市。被执行人：梁建党，男，1974年12月7日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市诚信混凝土有限公司，住所地：登封市东华镇任村，统一社会信用代码：914101850600294541。法定代表人：梁帅锋，该公司经理。申请执行人申根军与被执行人梁建党、登封市诚信混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁建党、登封市诚信混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁建党在河南登封农村商业银行股份有限公司（账号：6230591004009532190001）的银行存款300000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月七日书记员 周晓磊