wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2965号原告:郭冠军,男,1984年11月24日出生,汉族,无业，现住太原市。被告:陈天飞，男,1986年12月15日出生,汉族,现住太原市。被告:山西乐居润美房地产经纪有限公司,住所地太原市万柏林区新晋祠路147号尚德峰国际5层506。法定代表人:樊建刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文静，女，该公司员工，住太原市。被告:张猛,男,1986年7月15日出生，汉族，山西乐居润美房地产经济有限公司义井店店长，住太原市。委托诉讼代理人：张文静，女，该公司职工，住太原市。原告郭冠军与被告陈天飞、山西乐居润美房地产经纪有限公司、张猛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭冠军向本院提出诉讼请求：1、请求判令继续履行原告与被告陈天飞、山西乐居润美房地产经纪有限公司、张猛签订的合同编号为ZH***号《太原市城市房屋存量房买卖居间合同》及《补充协议》;2、请求判令被告陈天飞双倍返还原告合同定金20000元,并返还原告已经支付的居间费用12000元及占用该资金同期贷款的利息;3、请求判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月22日，原告经被告张猛介绍与被告陈天飞、山西乐居润美房地产经纪有限公司、张猛签订了编号为ZH***四方的《太原市城市房屋存量房买卖居间合同》及《补充协议》。原告通过被告张猛了解到，陈天腾夫妻系该合同涉案房屋（即：太原市义井街15栋**室）的登记权利人，陈天腾授权其弟弟陈天飞对外处分该房屋，并且为被告山西乐居润美房地产经纪有限公司、张猛出具了授权委托书。该房屋建筑面积合同上约定建筑面积为：54.51平方米，约定买卖价格为54万元整。签订合同当天，即2018年3月22日，原告依据《太原市城市房屋存量房买卖居间合同》第14条的约定，将10000的定金以微信转账的方式支付给被告陈天飞；第12条的约定，12000元的款项支付给被告山西乐居润美房地产经纪有限公司，被告山西乐居润美房地产经纪有限公司同时出具了第NO：05*****号《收款依据》。合同签订后，因被告陈天飞不能及时的按照合同的约定提供配合原告办理过户相关资料，导致原告无法办理过户手续，该合同一直无法继续履行，给原告造成了巨大的损失。原告多次找三被告协商未果。为了维护原告的合法权利，向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告郭冠军通过被告山西乐居润美房地产经纪有限公司提供的居间服务，与被告陈天飞签订《太原市城市房屋存量房买卖居间合同》及《补充协议》时，明确知晓交易屋的所有权人系陈天腾夫妻，被告陈天飞以所有权人的代理人身份实施的代理行为。根据法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。因此，原告依据该合同，起诉的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭冠军的起诉。案件受理费减半收取为300元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 高强 二〇二〇年八月四日书记员 王馨
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终624号上诉人(原审被告)：上海持创信息科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金鑫，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：汪何斌，江苏晟贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，该中心主任。委托诉讼代理人：徐孝菁，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丽，北京大成(上海)律师事务所律师。原审被告：金鑫，男，1988年1月1日出生，朝鲜族，住黑龙江省尚志市。原审被告：宁小诗，女，1987年11月7日出生，达斡尔族，住上海市浦东新区。二原审被告共同委托诉讼代理人：汪何斌，江苏晟贤律师事务所律师。上诉人上海持创信息科技股份有限公司因与被上诉人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心、原审被告金鑫、原审被告宁小诗追偿权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初90045号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海持创信息科技股份有限公司以与被上诉人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心达成庭外和解为由，向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人上海持创信息科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海持创信息科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,456元，减半收取5,228元，由上诉人上海持创信息科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年八月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执323号 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：**兵,男,1971年8月9日出生,住四川省南充市。 本院在执行**兵犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据生效的（2019）川0823刑初176号刑事判决书移送执行，责令**兵缴纳罚金2000.00元。 在本案执行过程中，已向被执行人**兵发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院已依法对被执行人**兵的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行网络查询及传统调查，未发现其名下有财产可供执行。本院已对被执行人**兵在四川省农村信用社联合社账户存款予以限额冻结（实际冻结40.05元）、在四川省农村信用社联合社账户存款予以限额冻结（实际冻结20.25元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人**兵发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年八月五日 书记员  吕正辉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执390号之一申请执行人：王罡，男，1972年12月26日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：冯建立，男，1971年9月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州兴盛房地产开发有限公司，住所地：登封市少林大道231号尚城国际1号楼1单元4层401号，统一社会信用代码：914101850508717013。法定代表人：李艮五，该公司总经理。关于王罡申请执行冯建立、郑州兴盛房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5194号民事判决已经发生法律效力，该判决判令冯建立、郑州兴盛房地产开发有限公司应赔偿王罡755883.87元。在执行过程中，因申请执行人王罡死亡，暂无法确定继承人，执行工作暂无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0185执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十日书记员 周晓磊
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执451号 申请执行人：贾相松，男，汉族，1987年3月15日生，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：高石柱，男，汉族，1992年5月20日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人贾相松与被执行人高石柱合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年12月3日作出（2019）云0325民初3262号民事调解书已经发生法律效力。申请人贾相松于2020年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款13070.00元。被执行人应依法承担执行费96元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年3月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年3月13日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年4月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人高石柱名下暂无财产可供执行的结果告知申请人贾相松后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，但申请人不同意终结本次执行程序，本案案款13070.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人高石柱名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，但申请人不同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔令波 审判员  耿通飞 审判员  肖本罗 二〇二〇年八月五日 书记员  徐金飞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申971号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局。陈鹏因诉北京市公安局东城分局行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02行赔终36号行政赔偿裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈鹏以原审法院没有调查事实证据等为由申请再审，提出撤销二审裁定等请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人可以在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿诉讼。本案中，因随本案行政赔偿诉讼一并提起的行政诉讼被驳回起诉，故陈鹏现所提本案行政赔偿诉讼不具备进入实体审理的条件。据此，一审法院裁定驳回陈鹏的起诉、二审法院裁定驳回陈鹏的上诉并无不当，陈鹏申请再审的请求和理由不能成立。综上，陈鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈鹏的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年八月三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1537号 申请执行人：陈久友，男，汉族，出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：任香元，男，汉族，1975年2月15日生，住安徽省六安市金安区。 本院执行陈久友与任香元买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，经本院主持调解申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执1537号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月四日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初922号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：唱润田，该行行长。委托代理人：王兆军，男，汉族，中国农业银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：申菲娜，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告申菲娜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年八月三日书记员  马 琳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初453号原告：营口鑫和雨经贸有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区滨海街。法定代表人：郑松青，系经理。委托诉讼代理人:张轶，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳军，系公司员工。被告：营口万之玛百货有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街。法定代表人：刘丹，系总经理。委托诉讼代理人：孙明铭，系公司职员。原告营口鑫和雨经贸有限公司诉被告营口万之玛百货公司联营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张轶与王艳军、被告的委托诉讼代理人孙明铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款271262.15元并承担违约责任，违约金自合同约定给付日起至实际给付日止，按银行同期贷款利率计算；返还保证金20000元；2、判令被告赔偿因扣押货物给原告造成的损失（以评估鉴定数额为准）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年原告与被告签订二份《联营合同》，合同约定，被告向原告提供万隆广场A区万之玛百货3F层F310（合同编w1syht04g028a0）和F312（合同编号wisyht04g047a0）号店铺（柜台），原告用于经营曼妮芬内衣和爱慕家居等，合同期限从2017年1月1日至2019年12月31日。联营方式为，被告每月按原告实际销售额的14%计算被告收益，销售收入扣除被告收益的剩余部分由被告返还原告。被告每月15日支付上月款项。合同签订后，原告依约履行合同义务，并向被告支付保证金20000元。但被告自2018年起即无故延迟支付原告货款，至今尚有货款271262.15元未支付，包括F310店铺合同欠款184451.13元，F312店铺欠款86811.02元。经原告多次催告，被告仍拒不履行付款义务。2019年9月，因被告违约行为，原告无奈，告知被告解除F312号店铺联营合同，被告得知后，将F312号店铺封锁，扣押原告货物。2019年12月31日，因合同到期，原告欲将货物搬离店铺，被告阻止，扣押原告货物。原告认为，被告延迟履行债务，经催告后仍未履行，根据法律规定，原告有权请求被告按合同约定支付相关款项；被告扣押原告货物于法无据，应赔偿给原告造成的损失；被告欠付货款、扣押货物和保证金应足额支付于原告，并按银行同期贷款利率向原告承担违约责任。现诉于贵院，请求依法裁判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方共同确认，扣除保证金20000元后，被告需向原告返还货款共计211262.15元，双方对此金额再无争议。上述款项被告于2020年12月27日前支付给原告。如逾期支付，每延迟一天，被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付延迟给付利息。二、原告收到上述款项后，立即向法院申请解除对被告财产的保全措施。三、案件受理费5669元，减半收取2834.5元，由原告负担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二〇年八月四日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终1755号 上诉人（原审被告）：方燕，女，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被上诉人（原审原告）：孙成海，男，1973年5月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：黄剑臣，蚌埠市龙子湖区曹山法律服务所法律工作者。 上诉人方燕因与被上诉人孙成海健康权纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）皖0323民初1478号民事判决向本院提出上诉。本院于2019年11月25日作出（2019）皖03民终2098号民事裁定，发回重审。安徽省固镇县人民法院重审后于2020年3月27日作出的（2020）皖0323民初153号民事判决，方燕不服，向本院提出上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，并于2020年6月30日公开开庭审理了本案。上诉人方燕、被上诉人孙成海委托的诉讼代理人黄剑臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方燕上诉请求：撤销安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初153号民事判决，依法改判支持上诉人一审答辩意见，同时判决孙成海承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院判决上诉人方燕承担80%的赔偿责任过高，应承担40%为宜；孙成海主张的医疗费中应当剔除不合理部分；一审法院参照批发和零售业标准计算孙成海的误工费不当，应按农林牧副渔业的标准计算误工费；同时一审法院也不应当支持孙成海精神损害抚慰金，综上，一审判决认定事实和适用法律均有错误。 被上诉人孙成海当庭答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人方燕的上诉请求，维持原判。 孙成海向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计24124元，其中医疗费10190元、误工费3190元（22天×145元/天）、护理费3124元（22天×142元/天）、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、营养费2200元（22天×100元/天）、交通费220元（22天×10元/天）、精神损害抚慰金3000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月31日，孙成海因与张峰的合伙纠纷，在蚌埠市淮上区海吉星蔬菜批发市场方燕蔬菜批发店后面的过道里，与方燕发生言语口角和互骂，期间被方燕打伤左耳。孙成海被打后，先在蚌埠市骨伤科医院检查、诊断，花去468元。后进入蚌埠市疏浚医院住院治疗22天，经诊断为：脑震荡；左鼓膜受损伴听力下降；左面部肿胀，花去医疗费9102元。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、建议半年后复查左耳听力；3、门诊随访。出院后，孙成海又三次至蚌埠医学院第一附属医院检查，共计花费620元。蚌埠市公安局淮上分局后因方燕将孙成海打伤的行为对方燕作出“予以行政拘留十日并处罚款五百元整”的处罚。另查明，孙成海在蚌埠海吉星市场经营水果生意。 一审法院认为，方燕因故将孙成海打伤，应当承担民事赔偿责任。但是孙成海在与方燕发生纠纷后，不能妥善处理，却与之对骂，其自身也存在过错，可以适当减轻方燕的赔偿责任，对于孙成海受伤的损失，方燕应当承担80%。孙成海主张的损失：医疗费有充分证据证实，且方燕亦不能提供证据推翻，应予支持，本院对方燕的不合理用药的答辩意见不予采纳；误工费未超出按批发和零售业标准计算误工费，因孙成海在蚌埠海吉星市场经营水果生意，应当予以支持，方燕关于应当按农林牧副渔业的标准计算误工费的辩论意见，本院不予采纳；护理费超出法律规定，按照法律规定的标准计算应当确定为2716.56元（123.4850元／天×22天）；住院伙食补助高于本地标准，本院参照安徽省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为1100元（50元/天×22天）；营养费亦明显过高，本院根据其伤情酌定为1100元（50元／天×22天）；交通费按每日10元标准计算并无不当，本院予以支持；精神抚慰金3000元，因其受伤时听力受损，且医嘱为院外继续治疗、建议半年后复查左耳听力，该伤情必然影响其痊愈之前的生活质量，对其造成精神伤害，本院酌情支持2000元。综上所述，孙成海能够证实的损失为20516.56元，方燕应当赔偿16413.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、被告方燕赔偿原告孙成海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计16413.25元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告孙成海的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，孙成海负担96元，方燕负担204元。 双方当事人对原判认定的事实均无异议，本院依法予以确认。二审中双方当事人均未向法院提交新证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审中上诉人方燕未向法院提供任何证据证实其上诉请求。原审法院无论是当事人双方责任划分、孙成海医疗费数额的认定、孙成海误工费的计算标准及支持精神损害抚慰金，均有事实和法律依据。综上所述，方燕的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人方燕负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  钟如君 审判员  熊爱军 审判员  杭军红 二〇二〇年八月三日 法官助理房鑫 书记员刘姗姗 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585破申14号 申请人：管理中，男，汉族，1952年11月10日生，住江苏省太仓市。 被申请人：苏州冠桢金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇维新村，统一社会信用代码91320585694512587T。 法定代表人：龚国光。 执行过程中，管理中、太仓市缙泰锯业有限公司（以下简称缙泰公司）向本院提出对苏州冠桢金属制品有限公司（以下简称冠桢公司）的破产清算申请，本院执行庭于2020年6月23日决定将冠桢公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年7月9日，本院对冠桢公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，由审判员胡兴瑞独任审查，冠桢公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：2018年7月26日，本院就管理中与冠桢公司房屋租赁合同纠纷作出（2018）苏0585民初2992号民事判决书，判令冠桢公司在判决生效后十日内支付管理中房屋占有使用费及违约金合计198133元，并负担案件受理费3399元。上述民事判决书生效后，冠桢公司未履行付款义务，管理中向本院申请强制执行，本院于2018年9月3日立案受理，后因管理中撤销执行申请而终结执行。2020年6月22日，本院恢复该案的执行。 2019年5月9日，本院就缙泰公司与冠桢公司买卖合同纠纷作出（2019）苏0585民初1943号民事判决书，判令冠桢公司在判决生效后七日内支付缙泰公司货款30800元，并负担案件受理费285元。上述民事判决书生效后，冠桢公司未履行付款义务，管理中向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案受理。执行过程中，缙泰公司受偿1947.87元，未执行到位29137.13元。2019年9月24日，因无其他可供执行的财产，本院裁定终结该次执行程序。 冠桢公司名下位于太仓市双凤镇湖凤路1号的厂房、土地及机器设备等资产已于2019年4月20日被本院执行部门通过淘宝网司法拍卖，所得款项亦已分配完毕。截至2020年6月底，冠桢公司在本院涉及多起执行案件均因无财产可供执行而终结执行程序，尚未执行到位的债务金额逾6000万元。 本院认为：被申请人冠桢公司是依法成立的企业法人，破产主体资格适格，其登记的住所地在太仓市，本院具有管辖权。根据本院执行过程中查明的情况，被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理管理中对苏州冠桢金属制品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  胡兴瑞 二〇二〇年八月五日                                                               法官助理  王晓雯                                                            书 记 员  方佳英
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1032号闫朝生：申请执行人闫朝生与被执行人宁波碧洁保洁服务有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人闫朝生向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波碧洁保洁服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1032号案件执行完毕。二〇二〇年八月五日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1379号申请执行人：高冬巍。被执行人:薛二辉。本院执行的高冬巍与薛二辉民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初760号原告：中保华恒保安服务集团有限公司，住所地：郑州市金水区黑庄路未来滨河小区怡乐商务A座5层01-02号，统一社会信用代码：9141013MA41006P84。法定代表人：高德志，系该公司执行董事兼总经理。原告：亳州友邦医疗器械有限公司，住所地：毫州市亳芜现代产业园区合欢路76号标准化厂房3号楼1楼，统一社会信用代码：91341600MA2N2H1J0E。法定代表人：高德志。二原告共同委托诉讼代理人：陈小富，河南寰冠律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：丁霞，河南寰冠律师事务所律师。被告：南京欧润特进出口有限责任公司，住所地：南京市秦淮区正学路1号，统一社会信用代码：91320104756851219Q。法定代表人：李凤婷。被告：南京欧宠商贸有限公司，住所地：南京市雨花台区软件大道118号B4栋7层西，统一社会信用代码：91320114MA1WEQ1365。法定代表人：孟富贵。本院在审理原告中保华恒保安服务集团有限公司、亳州友邦医疗器械有限公司诉被告南京欧润特进出口有限责任公司、南京欧宠商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告中保华恒保安服务集团有限公司、亳州友邦医疗器械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中保华恒保安服务集团有限公司、亳州友邦医疗器械有限公司撤回起诉处理。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年八月三日书记员  曹 恒
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执379号之一申请执行人：陈世超，男，汉族，1990年7月2日生，住安阳市龙安区。被执行人：段慧，女，汉族，1991年10月3日生，住安阳市殷都区。本院在执行陈世超与被执行人段慧民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段慧于本判决生效后十日内偿还陈世超借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数自从2018年9月6日按照年利率6%计算至款清之日止）。段慧至今未履行,陈世超向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月30日向被执行人段慧发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。段慧至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年4月29日、2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有财产信息。三、本院于2020年6月12日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，发现被执行人名下有房产信息，该房产首封法院为殷都区人民法院，本院现已轮候查封，查封期限自2020年8月5日至2023年8月4日止，因该房产属于轮候查封，故暂时无法处置，本院已告知申请人可以前往殷都区人民法院参与分配。四、本院于2020年6月5日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下是否有公积金账户信息，经查，发现被执行人名下没有公积金账户信息。五、本院干警以实地走访等形式前往被执行人户籍地安阳市××××号家中查找，经查，该地址户主为被执行人外婆，被执行人从未在此居住，也无可供执行财产。此后，本院干警又前往被执行人名下的位于安阳市××水××楼××单元××号房屋寻找被执行人，经查，家中只有被执行人弟弟，其表示被执行人段慧出去之后没有回来，不知其下落，房屋已被多家法院查封，其他没有可供执行财产。六、本院已将被执行人段慧发布限制高消费名单。七、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余25000元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人段慧有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段慧负有继续向申请执行人陈世超履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年八月六日法官助理段兰慧书记员李柯
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执340号申请执行人：张耀华，女，汉族，1959年12月26日出生，住邓州市。被执行人：王继红，女，汉族，1970年7月13日出生，住邓州市。张耀华与王继红为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5020号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因王继红未按上述生效法律文书履行支付张耀华欠款40000元及利息的义务，张耀华依法向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人王继红在银行仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人名下存在位于邓州市花××街道办事处××中段南侧的房产一处（建筑面积91.43㎡，房权证号：邓（清）31733452232号，共有人：梁向军），该处房产在我院被另案查封，且该处房产价值与案件标的差距过大，暂不宜处置；；被执行人名下无不动产、无车辆；无其他可供执行财产。三、已向被执行人王继红发出限制消费令，并依法将被执行人王继红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继红负有继续向申请执行人张耀华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月五日书记员 李 宁
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执49号 申请执行人裴某某，女，1966年4月4日出生，汉族，无固定职业，住友好区府前小区。 被执行人杨某某，1994年6月25日出生，汉族，黑龙江友好自然保护区管理局干部，住伊春市友好区嘉航小区。 本院在执行裴某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某某应给付申请执行人欠款31,500.00元及案件受理费293.75元，并负担执行费373.00元，合计32,166.75元。2020年8月5日，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定被执行人于2020年8月份开始，每月2000元，直至欠款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0704民初392号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄跃辉 审判员  杨春雷 审判员  付洪涛 二〇二〇年八月五日 书记员  李佳航
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审197号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会工作人员。被执行人：郭富张，男，1983年9月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：郭娟，女，1984年10月27日出生，汉族，湖北省天门市人，现住址同上，系被执行人郭富张之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行天卫某征[2019]0094号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年8月3日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月，申请执行人经立案调查发现，被执行人郭富张、郭娟夫妇系农村居民，于2018年8月生育第三个孩子。2019年10月25日，申请执行人根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款、第四条、第六条第一款、第二款，第八条及《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款之规定，作出天卫某征[2019]0094号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人郭富张、郭娟按本市2017年度农村居民年人均纯收入15367元的三倍分别征收社会抚养费，共计人民币92202元，并指定被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳。该决定书于2019年11月8日送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年6月9日，申请执行人向被执行人送达了天卫某催通[2019]0094号《社会抚养费催告通知书》，但被执行人迄今仍未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0094号《征收社会抚养费决定书》认定被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0094号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项。即对被执行人郭富张、郭娟征收社会抚养费92202元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马黎明审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年八月五日书记员  李纯博
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初2752号原告：某某公司，住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400305344605T。法定代表人：吕更新，该公司总经理。委托诉讼代理人：季宏伟，陕西荣功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一恒，陕西荣功律师事务所实习律师。被告：冯某，男，1986年5月25日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX冯某。委托诉讼代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。原告某某公司诉被告冯某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人季宏伟、王一恒，被告冯某委托诉讼代理人贾峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款26748元及利息（以本金26748元，利率按照中国人民银行贷款基准利息4倍计算，自2019年7月3日起算至清偿借款之日止）；2、被告承担原告因追索借款产生的开支4718元（其中诉讼费718元，律师费4000元）。事实与理由：被告欲通过银行贷款方式购买江铃牌汽车一辆，于2017年1月1日与原告签订了《汽车按揭贷款服务合同》，约定由原告为被告办理车贷提供服务，在车贷手续办理前，原告先行垫付余款给汽车销售商，以便被告及时提车，同时原告为被告向银行贷款时提供连带保证。车贷手续办理完成后，被告向原告支付月供，由原告向银行偿还此月供。2017年2月13日，原告、被告、按揭银行签订了《中国银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，合同约定，按揭银行为被告提供贷款90000元，贷款期限三年，首期月供2776元，此后每月偿还2748元直至贷款清结，同时原告向银行出具了《担保承诺函》，约定当被告不能按时履行还款义务时，按揭银行有权扣划原告公司保证金以清偿被告欠款。因被告不按时履行还款义务，2018年7月3日，原告保证金账户中60000元被按揭银行扣划，原告为被告的贷款承担了连带保证责任。而后经原告催收尚有26748元逾期欠款未付。故诉至法院，请求维护其合法权益。被告冯某辩称：被告已经还款33期，剩余3期未归还，目前仅拖欠3个月款项7000余元，因双方产生争议金额差距较大导致一直协商未果，原告诉状所述借款本金及利息计算不实。原、被告合同签订后，原告没有给被告合同，还款明细也没有给被告，利息、违约金约定明显不合法，原告存在虚假、恶意诉讼的情形，请求依法驳回原告诉请，诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据，经合议庭综合评议、认定，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提举的汽车按揭贷款服务合同、提前接车借款协议、某某公司银行贷款购车及监管费用明细协议表、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同、陕西增值税普通发票，因被告对上述证据的真实性均认可，故本院依法对上述证据的真实性予以确认；2、原告提举的2017年2月13日的担保承诺函，用来证明其为被告向银行的汽车贷款提供连带保证担保，因该证据内容为原告公司单方面出具，亦无其他有效证据予以佐证，本院依法不予确认；3、原告提举的中国工商银行凭证（信用卡交易明细），该证据无法确认系原告公司替本案被告冯某代为偿还银行贷款，亦无其他证据予以佐证，故本院依法对该证据不予确认。4、被告提举的崔某与微信名为相濡以沫的微信聊天记录，因该证据不符合证据的形式要求，亦无其他证据予以佐证，故本院依法对该证据不予确认。经审理查明：2017年1月1日，原告某某公司与被告冯某签订了《汽车按揭贷款服务合同》，同日双方又签订了提前接车借款协议、被告冯某填写了某汽车服务有限公司银行贷款购车及监管费用明细协议表。2017年2月13日，被告冯某作为分期付款申请人、案外人王某某作为分期付款共同申请人与中国工商银行咸阳金旭路支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，并以车牌号为陕AXXXXX的江铃牌小型轿车作为抵押物，向中国工商银行咸阳金旭路支行申请办理了汽车专项分期业务，合同约定透支金额（加计分期付款手续费8955元）共计人民币98955元，并授权分期款项发放人将汽车专项分期金额90000元支付给原告某某公司，还款共计36期，首期偿还2775元，以后每期偿还2748元。原告某某公司认为自己是上述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》的担保人。案件审理中，原告某某公司称因作为保证责任人，在被告冯某逾期未归还借款后，原告通过法定代表人吕更新的账户于2019年3月26日向被告冯某的银行账户转账32750元，还清了冯某欠银行的贷款，因而取得了向被告追偿的权利。被告冯某对该说法不认可。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告某某公司认为自己作为被告冯某、案外人王某某与中国工商银行咸阳金旭路支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》的保证人，代为还清被告冯某所欠银行的贷款，因而取得向被告冯某追偿的权利。 审理中，原告所举证据中涉及连带责任担保的有《汽车按揭贷款服务合同》、《担保承诺函》，其中《汽车按揭贷款服务合同》中并未约定 被告的贷款银行及贷款数额等情况；《担保承诺函》为原告单方出具，并无被告冯某、案外人王某某、中国工商银行咸阳金旭路支行对该承诺书作出的任何意思表示，该行为系原告自愿行为，并不当然取得担保人权利及义务。另原告也未提举有效证据证明其向中国工商银行咸阳金旭路支行代偿了被告冯某的银行贷款，因而不能确定原告具有向被告冯某追偿的权利，故原告的请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告某某公司的诉讼请求。案件受理费718元，由原告某某公司承担（案件受理费原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   董  娟人民陪审员   文玉芹人民陪审员   张  红 二〇二〇年七月二十日法官助理     王  硕书  记  员   孙倩兮   1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3799号之四申请执行人：陈四清，男，汉族，住济源市。被执行人：周呆呆，男，汉族，1986年12月15日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人周呆呆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年08月08日冻结了被执行人周呆呆在085e9858ebf0a5b7706d7593e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1382.56元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周呆呆在财付通支付科技有限公司085e9858ebf0a5b7706d7593e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1382.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年八月十日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初18229号原告：罗甜文，男，汉族，1986年7月1日出生，住广东省佛山市禅城区*****************。公民身份号码440************053。被告：刘家荣，男，汉族，1997年12月30日出生，住广东省佛山市禅城区*************上东5巷3号。公民身份号码440************030。本院在审理原告罗甜文诉被告刘家荣民间借贷纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出书面申请，以原、被告已自行达成和解协议为由申请撤回对被告刘家荣的起诉。本院认为,原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告罗甜文撤回对被告刘家荣的起诉。本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取为318元（原告已预交），由原告罗甜文负担。审判员  邵海东二〇二〇年八月四日书记员  冯嘉欣
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执162号 申请执行人：张秀祥，男，1968年3月18日生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人：桂林海宇装饰工程有限公司，住所地广西壮族自治区叠彩区环城北一路39号6楼，统一社会信用代码：91450300566798090P。 法定代表人：莫海钦，该公司执行董事。 申请执行人张秀祥与被执行人桂林海宇装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初966号民事判决书已发生法律效力，但被执行人桂林海宇装饰工程有限公司未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人张秀祥于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人桂林海宇装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书，责令其自送达之日起即日内支付货款18540元及迟延履行期间的加倍债务利息、一审案件受理费132元给申请执行人张秀祥，负担执行费180.08元。经对被执行人桂林海宇装饰工程有限公司的财产穷尽调查措施，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人张秀祥对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年八月四日 法官助理 王佳林 代书记员 伍 茜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10965号申请执行人：韩红霞，女，汉族，1990年9月15日出生，住河北省保定市兴县。被执行人：中智云游(北京)科技股份有限公司，住所：北京市海淀区上地东路1号院1号楼8层A801-8。法定代表人：刘朝辉。本院在执行韩红霞与中智云游（北京）科技股份有限公司劳动争议一案过程中，经法院查询，未发现被执行人中智云游（北京）科技股份有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人中智云游（北京）科技股份有限公司的法定代表人刘朝辉纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月十日书记员  姚春雨
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3321民初670号 原告：三才妞，女，1980年7月23日生，白族，云南省泸水市人，小学文化，农民，现住泸水市。 被告：陈金才，男，1963年6月27日生，汉族，云南省弥渡县人，文化不祥，农民，现住云南省大理州弥渡县，（未到庭） 原告三才妞与被告陈金才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法按简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告三才妞到庭参加诉讼，被告经本院向其邮寄、电子信息送达应诉材料和开庭传票，故意逃避诉讼且无正当理由未到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告三才妞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款31565元；2、判令被告支付原告自2018年1月4日起至实际支付之日止的同期银行贷款利息；3、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2016年，被告与原告口头协商，被告因格甲村易地搬迁房建设在原告的砖厂购买砖，约定每块单价0.5元。2016年至2018年，原告向被告共提供砖63130块。2018年1月4日，被告向原告出具《借条》，被告欠原告砖款31565元，承诺在政府拨款后付清。被告承包工程完工后，以政府未拨款为由至今未支付砖款，原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼。在法庭调查过程中，原告放弃判令被告支付利息的诉讼请求。 被告陈金才未到庭提交书面答辩状、证据。 原告三才妞针对诉讼请求作如下举证： 1、原被告《身份证》，证明原被告身份信息。2、《借条》，证明2018年1月4日，被告所欠原告的货款金额。 本案经审理确认如下法律事实： 2016年至2018年，原被告经口头协商，被告因泸水市洛本卓乡格甲村易地搬迁房建设向原告购买砖，每块单价0.5元。2018年1月4日，被告向原告出具亲手书写的《借条》，原告共提供被告免烧砖63130块，合计31565元，被告承诺在政府××格甲村易地搬迁房拨款后付清砖款。被告承包工程完工后，以政府未拨款为由至今未支付砖款，原告为此提起诉讼。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据予以证明，本院予以确认和采信。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就建筑用砖形成买卖合同关系，双方债权债务明确，被告应按交易约定履行支付货款的义务。依前述，对原告请求被告偿还原告货款31565元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈金才限于本判决生效之日起十日内赔偿原告三才妞货款31565元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审判员  陈应涛 二〇二〇年八月六日 书记员  彭 蓉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4088号原告：赵长清，男，1968年12月10日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：辽宁中富储运有限公司，住所地鲅鱼圈区疏港路北。法定代表人：富玉明。被告：李丽辉，女，1980年3月19日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告赵长清与被告辽宁中富储运有限公司、李丽辉提供劳务者受害责任纠纷一案，因双方已另案达成调解协议，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵长清撤回起诉。案件受理费3713元，减半收取1856.5元，由原告赵长清负担。审判员 韩 娜二〇二〇年八月十日书记员 刘美慧
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1346号上诉人（一审原告）冯保林，男，1954年10月27日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人邵东晓，北京京益律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人初军威，代区长。委托代理人李文斌，北京市丰台区司法局工作人员。委托代理人常卫东，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人冯保林因确认强拆行为违法一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1581号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。冯保林向一审法院提起诉讼，请求依法确认北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）于2018年9月19日强拆其北京市丰台区三路居骆驼湾125号房屋（以下简称涉诉房屋）的行为违法；诉讼费由丰台区政府承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼应当具有具体的诉讼请求和事实根据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，涉案房屋的拆除系基于北京市丰台区卢沟桥乡三路居村经济合作社股东代表大会决议通过，授权集体经济组织实施的收回宅基地的腾退工作。北京金鹏天润置业投资管理公司、北京市丰台区卢沟桥乡三路居村经济合作社对涉案房屋进行了清理，并收回集体土地使用权。且冯保林在另案民事诉讼起诉状中亦认可北京金鹏天润置业投资管理公司、金鹏天润社区居民管理委员会对其房屋进行强制拆除的事实。冯保林认为丰台区政府应对其派出机构北京丽泽金融商务区管委会的违法行为承担法律责任的意见，因缺乏证据证明对涉案房屋清理的行为系北京丽泽金融商务区管委会实施，故冯保林主张缺乏事实根据，一审法院对冯保林的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回冯保林的起诉。冯保林不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实不清、适用法律错误，没有充分保障上诉人的诉权，故请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。丰台区政府对一审裁定未持异议。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，裁定驳回起诉。该解释第五十四条第一款第（二）项同时规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供被诉行政行为存在的证据材料。本案中，涉案房屋的拆除系基于北京市丰台区卢沟桥乡三路居村经济合作社股东代表大会决议通过，授权集体经济组织实施的收回宅基地的腾退工作。北京金鹏天润置业投资管理公司、北京市丰台区卢沟桥乡三路居村经济合作社对涉案房屋进行了清理，并收回集体土地使用权。冯保林提供的证据不能证明涉案房屋清理的行为系丰台区政府的派出机构北京丽泽金融商务区管委会实施，其提出的应由丰台区政府承担责任的主张缺乏事实根据。故冯保林提起的本案之诉，依法应当裁定驳回。冯保林如果认为有人实施了侵犯其房屋财产权利的行为，可另寻救济。综上，一审法院所作裁定正确，本院予以支持，冯保林的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年八月三日书记员  杨含章
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1587号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道1号金庐名居3#楼1-20号房。法定代表人：高信芳，经理。委托诉讼代理人：刘喜兰，该公司员工。被告：肖郎萍，女，1987年1月12日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司与被告肖郎萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年8月6日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年八月六日书记员  彭雯
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2016号 原告：唐浪，男，1987年5月28日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李开仁，四川品贤律师事务所律师。 被告：唐红波，男，1990年9月25日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄绍军，四川首诺律师事务所律师。 原告唐浪与被告唐红波合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，已于2020年7月29日通知原告唐浪交纳诉讼费，但原告唐浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按唐浪撤回起诉处理。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年八月六日 书记员  冯 雯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执344号申请执行人：马璐，女，1975年4月23日出，汉族，住灵宝市时代广场Ａ区。被执行人：杨树坤，男，1955年5月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人马璐与被执行人杨树坤买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初4462号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨树坤归还原告购房款本息118000元。被告杨树坤定于2019年9月23日前还款40000元（已履行），2019年11月5日前还原告38000元，剩余40000元于2020年1月15日前全部还清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马璐向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨树坤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨树坤银行有少量存款，目前已冻结账户。2.查明被执行人杨树坤名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人杨树坤名下无车辆登记信息。4.查明被执行人杨树坤证券账户无财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余78000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨树坤负有继续向申请执行人马璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年八月六日书记员  刘高峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1318号申请执行人：大连悦顺国际贸易有限公司,住大连市沙河口区宏业街4号3单元7层2号。被执行人：大连地球港商业有限责任公司，组织机构代码MA0XPEC1-6，住所地大连市西岗区长春路196-5号323室。法定代表人：朱宝环。被执行人：北京地球港卓越商业管理有限公司，组织机构代码MA00CXAJ-1，住所地北京市朝阳区望京西园222号楼11层B-1107。法定代表人：张卫军。大连悦顺国际贸易有限公司与大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初425号民事判决书已经发生法律效力，大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司未依法履行生效文书确定的义务，大连悦顺国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连地球港商业有限责任公司、北京地球港卓越商业管理有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年八月十日书记员  赵琦
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申672号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱国力，男，1975年7月24日生，汉族，住本市禹王台区。委托代理人刘金金、韩雷永，北京万典律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）开封市禹王台区南郊乡人民政府。法定代表人侯金鑫，乡长。再审申请人朱国力因诉被申请人开封市禹王台区南郊乡人民政府行政强制一案，不服开封市中级人民法院（2020）豫02行终36号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱国力向本院申请再审称：再审申请人提起诉讼符合法律规定，案涉行为属于行政行为；95985部队委托被申请人实施清理整治的行为不合法，委托行为无效；95985部队委托行为对申请人无效，该委托行为属于内部行为，涉案行为的后果应由被申请人承担；涉案行为侵了害申请人的合法权益，属于《行政诉讼法》规定的行政行为，属于行政诉讼受案范围。综上，一、二审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一、二审裁定，对本案进行再审。本院认为，行政行为是指行政主体在实施行政管理活动、行使行政职权过程中所作出的具有法律意义的行为。本案再审申请人在军队训练场范围内从事生产经营活动，严重影响了部队日常战备训练工作。开封市禹王台区人民政府接受95985部队的委托对部队场区使用土地范围内的违章建筑进行清理整治，开封市禹王台区人民政府接受委托后经委托人同意将委托事项转委托给南郊乡政府实施，故南郊乡政府对涉案土地实施的清理整治行为是接受部队委托实施的行为，而不是依其行政职权实施的行政强制行为，因此不属行政诉讼调整范围。综上，朱国力的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回朱国力的再审申请。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年八月三日书记员  刘振江
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢55号申请人刘光辉,男性,1977年8月4日出生,住开封市祥符区。被执行人卜团结，男性,1973年11月6日生，汉族，住开封市兰考县。刘光辉申请执行卜团结借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初479号民事调解书已经发生法律效力。因卜团结未按上述生效法律文书履行义务，刘光辉向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人卜团结其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李霞涛进行了调查取证，了解到被执行人卜团结常年不在家。五、已向被执行人不团结发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李霞涛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜团结负有继续向申请执行人刘光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  李 冰审判员  董合义二〇二〇年八月十日书记员  杨起帆
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执204号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人肖某某，该行行长。被执行人任某某，男性，1980年6月16日出生，满族。职员，住义县。关于申请执行人与被执行人任某某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人任某某在21×××43账户内余额人民币26000.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任某某在锦州银行21×××43账户内存款人民币217930.81元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月七日法官助理李海龙书记员刘辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4941号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人叶伟菊，女，1971年11月22日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。上海奇子资产管理有限公司与叶伟菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初19916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.564077万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初19916号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
广东省湛江经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0891行初209号起诉人：陈之强，男，汉族，2002年1月28日出生，户籍所在地广东省雷州市********1*，现住广东省湛江市徐闻县实验中学，公民身份号码440************63X。2020年5月18日，本院收到起诉人陈之强提交的诉雷州市市*监督管理局的行政起诉状，起诉人诉称：起诉人于2020年3月30日通过网上信访反映被起诉人雷州市市*监督管理局未公开本部门的电子邮件和电话，被起诉人于4月2日作出信访答复。起诉人对该答复不服，因为被起诉人应当说明和举证其在现场、机关内也有告知和公布相关事项，而不是单单公布在网上。综上所述，起诉人现向法院起诉要求：撤销被起诉人雷州市市*监督管理局向起诉人陈之强作出的《处理意见书》并判令其重新作出处理决定。本院经审查认为，被起诉人雷州市市*监督管理局向起诉人陈之强作出的《处理意见书》，属于信访答复。该答复并未对起诉人创设任何权利义务，没有对起诉人产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故起诉人陈之强对信访答复提起的行政诉讼，本院依法不予立案。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，裁定如下：对陈之强的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湛江市中级人民法院。审判长  陈霜屏审判员  王薇薇审判员  赵君鸿二〇二〇年五月二十一日书记员  王荣裕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条第一款人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3226号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市解放东路441栋3号。法定代表人：代显峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫赫，女，该公司工作人员。被告：韩荣利，男，1971年7月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山市盈超物业管理有限公司与被告韩荣利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告鞍山市盈超物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市盈超物业管理有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市盈超物业管理有限公司撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由鞍山市盈超物业管理有限公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年八月三日书记员 刘怡微
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1888号 付学文： 被执行人付学文罚金一案，申请执行标的为3000元。截至目前，被执行人已将3000元交至执行款专用账户。至此，被执行人付学文罚金一案,执行案号（2020）闽0205执1888号【原审案号：（2020）闽0205刑初164号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
陕西省洛川县人民法院 民事裁定书  (2020)陕0629民初605号原告：王列雷，女，1973年6月13日出生，汉族，黄龙县村民，住该村。被告：王晓奇，男，1979年11月28日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。被告：张玉凤，女，1981年8月9日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。被告：王明军，男，1982年3月21日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。原告王列雷与被告王晓奇、张玉凤、王明军民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月13日立案后，依法适用简易程序。经查，被告王晓奇长期不在家、无法联系，应适用公告送达，本案不在适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  员    陈 晓 莉                              人民陪审员    成 建 平                             人民陪审员    史 忠 贤二〇二〇年四月十三日书  记  员    杨 晓 刚1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3202号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：邓彤，女，1977年9月30日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告邓彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月十日 书记员  徐铖铖
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢194号申请人：陈晋海，男，1975年2月2日出生，汉族。被执行人：王太洪，男，1973年4月3日出生，汉族。本院在执行陈晋海与王太洪借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院（2017）晋1024民初363号调解书于2020年8月5日立案执行。被执行人王太洪至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王太洪的银行存款20000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王太洪名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二〇年八月五日书记员  常 青
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1547号原告：宋建平，男，1972年7月3日生，汉族，农民，住江苏省如臬市。委托代理人：冒凤军，系江苏奔月律师事务所律师。被告：辽宁丽景旅游开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县宝力农场五分场。法定代表人：姜涛，系该公司董事长。原告宋建平与被告辽宁丽景旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还保证金60万元及利息（以60万元为本金，自起诉之日起至本案生效判决确定之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息）；事实与理由：2016年12月21日，原、被告间就被告开发的位于昌图县亮中桥镇的亮子河畔生态养生养老庄园项目的工程施工事宜签订建设工程施工合同补充协议，该协议约定了履约保证金，合同签订后，原告陆续向被告支付了履约保证金60万元，原告交付保证金后，被告未按合同约定履行义务，且经原告索要，被告至今未返还保证金60万元，原告宋建平诉至本院。本院经审查认为，原告宋建平不能提供被告准确的送达地址，本院经其他方式也无法获取相应的准确信息，致使本院不能向被告送达诉状及开庭传票等法律文书，本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告宋建平的起诉。案件诉讼费9800元退回原告宋建平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  田宏伟人民陪审员  王喜太人民陪审员  王海涛二〇二〇年八月七日书 记 员  明 卓
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1696号原告：武汉市友缘物业管理有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街独山村广场花城，统一信用代码91420114778195101R。法定代表人：郭新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君，湖北人言律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖巧荣，湖北人言律师事务所实习律师。被告：吴凤英，女，1968年7月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉市友缘物业管理有限责任公司与被告吴凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告武汉市友缘物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉市友缘物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  方春初二〇二〇年八月四日法官助理杨红荣书记员杨红荣
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7943号被执行人：刘冬，男，1984年10月4日出生，汉族，无业，户籍所在地河北省保定市易县。本院依据已经生效的（2019）京0102刑初25号刑事判决执行刘冬犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币五万元并退赔人民币二十一万四千七百一十一元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年八月三日书记员 蒋琳丽
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2121号申请执行人：樊楠楠，女性，1994年07月15出生，汉族，住陕西省华阴市。被执行人：关鹏，男性，1998年09月04出生，汉族，住长葛市。本院在执行樊楠楠与关鹏借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人关鹏的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年八月十日书记员
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执316号申请执行人：张某，女，1986年1月26日出生，汉族，户籍河南省宜阳县，现住宜阳县北城区。被执行人：许某，男，1984年6月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于张某与许某婚姻家庭纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初2719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许某于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查到被执行人许某名下中国工商银行账号：17×××03余额93.74元、4518106001063769余额33.08元；光大银行账号：77×××11余额138.47元，浦发银行账号：76×××72余额560.34元，中国建设银行账号：43×××54_156_1余额425.60元，交通银行账号：62×××21余额36.67元，现已对以上账户进行了冻结。2、被执行人许某名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人许某名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人许某名下无车辆。5、经证券机构查询，被执行人许某名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人许某结婚后一直在宜阳生活，离婚后也没回过老家，也无可供执行的财产线索。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人许某名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327民初2719号民事判决书的本次执行程序。被执行人许某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月六日书记员  仝洪宾
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3144号被执行人：黄国胜，男，生于1972年7月15日，汉族，住河南省郏县。本院在执行黄国胜罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初132号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄国胜的存款10000元，或扣留、提取被执行人黄国胜10000元的收入，或查封、扣押被执行人黄国胜价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月六日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执970号之一申请执行人：郑关羽，男，汉族，1986年9月12日出生，住河南省尉氏县。被执行人：王金超，男，汉族，1989年6月29日出生，住河南省新郑市。关于郑关羽申请执行王金超运输合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初896号民事调解书，被执行人应支付申请执行人18763元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现并划拨被执行人银行存款1919.75元。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区房管部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产信息；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已前往被执行人居住地执行，未发现可供执行的财产。六、已向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处送达协助执行通知书，冻结可能向被执行人发放的补贴补偿款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月六日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执672号之四申请执行人：张超，男，1989年12月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高庆坤，男，1937年4月6日出生，汉族，住菏泽市郓城县。被执行人：高翠霞，女，1966年8月13日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5414号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高翠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高翠霞在山东省农村信用社联合社6223191705852544,0101,0账户内存款人民币1509.14元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月五日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更563号罪犯郑立均，男，1960年11月23日出生，汉族，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年8月10日作出(2017)湘05刑初32号刑事附带民事判决，认定被告人郑立均犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26945元。法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2017年11月27日作出（2017）湘刑核51405837号刑事裁定，核准原判。2017年12月26日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月20日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯郑立均在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯郑立均因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯郑立均确无故意犯罪。本院认为，罪犯郑立均在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯郑立均死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年八月五日书记员 邓创星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢2011号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人李平仲,男,1990年5月27日出生,汉族,住河南省新安县。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行李平仲银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初13384号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年10月10日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年10月11日、2019年11月22日、2020年4月10日、2020年8月7日四次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月16日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月17日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年8月7日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州新区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李平仲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月八日书记员  刘永波
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢106号申请执行人张香军，女，1965年9月4日出生，汉族，住舞阳县。被执行人马克勤，男，1962年10月13日出生，汉族，住舞阳县。被执行人胡军娜，女，1974年3月24日出生，汉族，住舞阳县。被执行人张保德，男，1957年10月13日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2016)豫1121民初1576号民事判决书的过程中,2020年8月6日申请执行人与被执行人张保德达成执行和解，自即日起自愿免除张保德的连带清偿责任，申请人书面提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2016)豫1121民初1576号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年八月六日书记员  胡少臣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初5032号之一原告：河南中平融资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路A-25（郑州海联国际交流中心大厦）26层2612室，统一社会信用代码91410000397781545R。法定代表人张济祥,董事长。委托代理人金洁，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托代理人袁军房，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：平顶山子成鑫工贸有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路中段汇金时代广场1号楼2层D区201室（公园北街口腔医院北侧），统一社会信用代码91410402053359391X。法定代表人高鑫磊。被告：河南志伟实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路18号格拉姆大厦B座2320室，统一社会信用代码91410100567270837R。法定代表人吕深。被告：陈文辉，男，1983年5月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：高朝功，男，1978年10月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：王艳艳，女，1975年12月8日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。本院在审理原告河南中平融资担保有限公司诉被告平顶山子成鑫工贸有限公司、河南志伟实业有限公司、陈文辉、高朝功、王艳艳追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结五被告银行存款86万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为原告的诉讼保全提供担保。本院依法采取了保全措施。现原告以双方在诉讼中达成和解并已实际履行为由，申请解除对被告河南志伟实业有限公司持有的原告河南中平融资担保有限公司价值86万元股权的冻结。本院经审查认为，原告申请解除保全措施不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告河南志伟实业有限公司持有的原告河南中平融资担保有限公司价值86万元股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 学二〇二〇年八月三日书记员 魏林露
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书原（2019）浙0110执9300号（2020）浙0110执恢924号李平：杭州亿丰亿贤置业有限公司：申请执行人李平与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月四日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3322号原告：幸定贵，男，1970年4月5日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，委托诉讼代理人：明锐，湖北华忠律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：尤太华，湖北华忠律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：商刚，男，1987年11月4日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，被告：武汉顺天发建筑劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号。法定代表人：邹立胜，该公司董事长。被告：武汉紫菘南湖建筑工程有限公司，住所地武汉市洪山区南湖千家街。法定代表人：余祖安。本院在审理原告幸定贵与被告商刚、武汉顺天发建筑劳务有限公司、武汉紫菘南湖建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告幸定贵于2020年8月5日向本院申请撤回对被告武汉紫菘南湖建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告幸定贵申请撤回对武汉紫菘南湖建筑工程有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告幸定贵撤回对武汉紫菘南湖建筑工程有限公司的起诉。审判员  刘云婷二〇二〇年八月五日法官助理李心蕊书记员石添金
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保96号 申请执行人：徐贵荣，女，1972年4月14日出生，汉族，住博野县东路旧公路区。 申请执行人：金朋帅，男，1993年12月24日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：张素平，女，1947年4月13日出生，汉族，住博野县。 被执行人：刘防震，男，1975年1月7日出生，汉族，博野县。 申请执行人徐贵荣、金朋帅、张素平于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘防震名下30万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人刘防震名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年八月七日 书记员 徐世彬
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书原（2019）浙0110执9844号（2020）浙0110执恢929号周永能、傅海萍：杭州亿丰亿贤置业有限公司：申请执行人周永能、傅海萍与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月四日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执974号申请执行人：杨先云，女，汉族，1969年8月10日出生，住河南省淇县。被执行人：杨冯,男,1996年4月27日出生,住河南省延津县。杨先云申请执行杨冯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初3626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨冯于判决生效后十日内赔偿原告46837.47元,案件受理费2567.8元。因杨冯未按上述生效法律文书履行义务，杨先云向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计11743.61元，本院已扣划11743.61元，扣缴执行申请费641元后余11102.61元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月四日书记员  李月茹
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初585号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：孙秀兰，女，1977年8月8日出生，住黑龙江省绥芬河市西城区。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告孙秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年八月十日书记员  刘飞飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4934号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人毛龙，男，1975年3月5日出生，汉族，户籍地四川省资中县。上海奇子资产管理有限公司与毛龙民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4802.02元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20049号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1044号原告：孙宏生，男，1966年2月28日出生，住址黑龙江省庆安县。原告：孙秀芳，女，1969年6月10日出生，住址黑龙江省庆安县。二原告共同委托诉讼代理人：张海林，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。被告：李大明，男，1985年1月5日出生，住址黑龙江省铁力市。原告孙宏生、孙秀芳与被告李大明身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，孙宏生、孙秀芳于2020年8月4日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，孙宏生、孙秀芳的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙宏生、孙秀芳撤回起诉。案件受理费53.00元，减半收取26.50元，由孙宏生、孙秀芳承担。审判员  韩玲玲二〇二〇年八月四日书记员  侯秋燕
江西省资溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1028执104号之二 申请执行人：资溪县合众兴业小额贷款有限公司，住所地资溪县外滩国际商业街S1-1-07-08，统一社会信用代码913610285892006611。 法定代表人：陈良印，董事长。 委托诉讼代理人：徐亚祎，男，公司员工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：黄广玉，女，1974年4月27日出生，汉族，住资溪县。 资溪县合众兴业小额贷款有限公司依据已发生法律效力的资溪县人民法院（2020）赣1028民初44号民事判决书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄广玉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人及时履行法律义务。通过网络执行查控系统及向相关的不动产登记局、住房公积金管理中心、淘宝、支付宝等传统方式调查，查明被执行人无银行存款、车辆、土地、工商、住房公积金、债权、股权等可供执行的财产。本案被执行人黄广玉银行存款810.56元已强制划拨。2020年5月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，因被执行人未在期限内报告财产，本院对被执行人罚款5000元，并于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的本金30000元、利息4800元（按月利率2%从2019年4月19日计算至2019年12月18日）、诉讼费335元，截止2020年8月5日已执行标的810.56元，未执行标的本金34324.44元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  廖庆福 审判员  游卫攀 审判员  王希茜 二〇二〇年八月五日 书记员  王玥尹
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保87号中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行刘芳：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与刘芳信用卡纠纷一案，本院已根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初575号民事裁定书立案执行，于2020年8月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3265号原告：庄玲莉，女，1984年8月18日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：张野，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。原告庄玲莉与被告张野民间借贷纠纷一案，本院2020年6月15日立案，2020年8月6日原告庄玲莉向本院申请撤诉。本院认为，庄玲莉撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许庄玲莉撤诉。案件受理费400元，由庄玲莉负担。审判员  李松杰二〇二〇年八月六日书记员  杨维田
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢233号孙文国、灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会：孙文国与灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计1015.50元。本院已将该款转付给孙文国。至此，孙文国向本院申请执行的（2019）辽10民终1612号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执322号申请执行人：刘文梅，女，汉族，生于1992年3月14日，住南召县。被执行人：河南盛夏置业有限公司，地址：郑州市中原区洛河路75号。法定代表人：李世源，任公司总经理。关于刘文梅与河南盛夏置业有限公司为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南盛夏置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人刘文梅向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，其名下有大宗地产因本案标的额过小暂不宜处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；车管部门查无可执行车辆。三、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费及有关消费。本院通过电话的方式已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况等，并通过电话和电子送达的方式通知申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产及相关情况及不能提供可执行财产状况，符合终本条件将依法终结本次执行程序的法律后果。但申请执行人一直未向本院提供被执行人的可供执行财产及相关线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人一直未向本院提供被执行人的可供执行财产及相关线索，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛夏置业有限公司负有继续向申请执行人刘文梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  常 新审判员  张剑波二〇二〇年八月七日书记员  袁 中
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4212号原告：孟某，住龙口市。被告：刑某，住龙口市。被告：孟某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告法定继承纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月五日书记员  毛建龙
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执423号申请执行人李某，男，1963年8月6日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人谷某，女，1981年1月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽1402民初2889号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人送达了执行通知书。在执行李某与谷某婚姻家庭纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。依法查封了被执行人名下所有的车辆，现无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2018）辽1402民初2889号民事判决书，李某与谷某婚姻家庭纠纷一案的本次执行程序。申请执行人李某发现被执行人谷某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟 峥审判员 齐宏伟审判员 吴兴琦二〇二〇年八月三日书记员 陈 鑫