贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初1558号原告贵阳银行股份有限公司乌当支行，住所地贵阳市乌当区新天办事处新添大道北段**，统一社会信用代码91520112214590317T。法定代表人张明海，该支行负责人。委托代理人聂晓霞，该公司员工，代理权限为特别代理。委托代理人彭杰，贵州黔信律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告皮学卉，女，汉族，1957年4月28日出生，住贵州省开阳县，被告袁鴒，男，汉族，1955年4月1日出生，住贵州省息烽县，被告袁玮谦，女，汉族，1983年4月18日出生，住贵阳市云岩区，被告贵州天援电器有限公司，，住所地贵阳市乌当区东风镇界牌林场统一社会信用代码91520100798806715E。法定代表人皮学卉。被告贵州众大融资担保有限公司，，住所地贵阳市南明区花果园**********统一社会信用代码915200005650060124。法定代表人邓成英。原告贵阳银行股份有限公司乌当支行诉被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司、贵州众大融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司乌当支行的委托诉讼代理人聂晓霞、彭杰、被告皮学卉（被告贵州天援电器有限公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告袁鴒、袁玮谦、贵州众大融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告贵阳银行股份有限公司乌当支行诉称，被告皮学卉于2015年2月3日向原告贷款400万元，双方签订了合同编号为10812015w7101001的《借款合同》，约定贷款用于购买生产原材料，借款期限为一年，年利率为9.6%，还款方式为分期付息，到期还本。合同签订后，原告于2015年2月4日向皮学卉的贵阳银行账户62×××06汇入人民币400万元。被告袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司也在前述《借款合同》上作为共同借款人签字。上述借款期满后，被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司因资金周转，无力归还，皮学卉遂于2016年1月12日向原告申请续贷，申请金额为400万元，期限为12个月。原告通过审核后，于2016年1月29日与被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司签订合同编号为1102001026001020160129200的《小微业务借款合同》，约定皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司向原告借款400万元，用于偿还合同编号为10812015w7101001的《借款合同》项下借款，借款期限为一年，年利率为9.6%，还款方式为分期付息到期一次性还本。合同签订后，原告于2016年2月2日向皮学卉的贵阳银行账户62×××06汇入人民币400万元。另外，原告于2016年1月29日与贵州众大融资担保有限公司签订一份合同编号为1102001026001020160129200-01的《保证合同》，约定贵州众大融资担保有限公司对被告皮学卉等签订的编号为1102001026001020160129200《小微业务借款合同》项下借款本金、利息、罚息等费用承担连带保证责任，保证期间为主合同债务履行期满后两年止。借款到期后，被告未按约偿还本息，原告诉请：一、请求判令被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司连带偿还原告贵阳银行股份有限公司乌当支行借款本金400万元及利息、罚息（利息、罚息计算至本息还清时止）；二、请求判令贵州众大融资担保有限公司承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告皮学卉（被告贵州天援电器有限公司法定代表人）辩称，欠原告400万本金是事实，但我向原告交了80万元保证金，原告一直从这80万元保证金中扣利息，我也在积极筹钱还款。被告袁鴒、袁玮谦、贵州众大融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月3日，借款人皮学卉及共同借款人袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司与原告贵阳银行股份有限公司乌当支行签订编号为10812015w7101001的《借款合同》一份，约定被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司向原告贵阳银行股份有限公司乌当支行借款人民币400万元整，借款期限至2016年2月2日，借款年利率为9.6%；当日，贵州众大融资担保有限公司与原告贵阳银行股份有限公司乌当支行签订编号为10812015w7101001-01的《保证合同》一份，约定贵州众大融资担保有限公司为皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司与原告贵阳银行股份有限公司乌当支行签订编号为10812015w7101001的《借款合同》项下400万元借款提供连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行届满后两年止；2015年2月4日，原告向被告皮学卉发放了400万元借款。借款到期后，被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司不能按期归还借款，遂向原告贵阳银行股份有限公司乌当支行申请续贷；为此，2016年1月29日，被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司与原告贵阳银行股份有限公司乌当支行签订编号为1102001026001020160129200的《小微业务借款合同》一份，约定被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司向原告贵阳银行股份有限公司乌当支行借款人民币400万元整，用于偿还编号为10812015w7101001的《借款合同》项下借款，借款期限至2017年1月5日，借款年利率为9.6%，还款方式为分次付息到期一次偿还本金，逾期还款则在贷款利率基础上加收50%的罚息；当日，贵州众大融资担保有限公司与原告贵阳银行股份有限公司乌当支行签订编号为1102001026001020160129200-01的《保证合同》一份，约定贵州众大融资担保有限公司为皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司与原告贵阳银行股份有限公司乌当支行签订编号为1102001026001020160129200的《小微业务借款合同》项下400万元借款提供连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行届满后两年止，保证范围为主合同项下全部债权本金及利息、违约金以及债权人未实现债权而垫付的一切费用；2016年2月2日，原告向被告皮学卉发放了400万元借款，皮学卉并将此贷款用于了偿还编号为10812015w7101001的《借款合同》项下借款。借款期限到期后，被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司未完全履行还款义务，截至2017年8月27日，尚欠原告借款本金400万元、利息247115.87元。以上事实，有《借款合同》、《小微业务借款合同》、借款凭证2份、《保证合同》2份、银行流水、通用凭证2份、当事人当庭陈述等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。本院认为，被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司与原告贵阳银行股份有限公司乌当支行签订的《小微业务借款合同》及贵州众大融资担保有限公司与原告签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，为有效合同，原告履行了放贷义务，被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司应当按照合同约定清偿尚欠的借款本金400万元及利息（截至2017年8月27日，利息为247115.87元；2017年8月28日起至借款清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按双方合同约定的年利率9.6%加收50%即14.4%计算）。根据贵州众大融资担保有限公司与原告签订的《保证合同》约定，被告贵州众大融资担保有限公司对被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司的上述借款承担连带清偿责任。被告皮学卉称其向原告贵阳银行股份有限公司乌当支行交纳了80万元保证金，且原告一直在从该保证金中扣取利息，因其并未提供证据予以证明，故本院对其意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定判决如下：一、被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司乌当支行借款本金400万元及利息（截至2017年8月27日，利息为247115.87元；2017年8月28日起至借款清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按双方合同约定的年利率9.6%加收50%即14.4%计算）；二、被告贵州众大融资担保有限公司对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费39955元，由被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦、贵州天援电器有限公司、贵州众大融资担保有限公司负担（此款原告已预付，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  胡 昊人民陪审员  杨成明人民陪审员  刘文锦二０一七年九月二十日书 记 员  田 芸