广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1303刑初446号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人卢某辉，男，1982年9月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河南省周口市沈丘县）。因本案于2017年1月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人陈时习，均系广东直信律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检未检办刑诉（2017）35号起诉书指控被告人卢某辉犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月15日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员王颖珊出庭支持公诉，被告人卢某辉及其辩护人陈时习到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2017年1月11日14时20分许，被告人卢某辉驾驶粤Ｂ×××××中型厢式货车在惠州市惠阳区由畔塘村路口左转弯驶入S357线往永湖方向行驶时，与被害人廖某1驾驶并载乘客廖某3、廖某4、廖某2（均系未成年人）从永湖往镇隆方向行驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖某1、廖某3、廖某4、廖某2倒地受伤及两车损坏的交通事故，其中廖某2当场死亡，廖某1、廖某3、廖某4受伤后被送往医院救治。案发后，被告人卢某辉打电话报警并留在现场等待处理。经交警部门认定，被告人卢某辉负此事故的主要责任，廖某1负此事故的次要责任。经鉴定，廖某1的损伤程度为重伤二级，廖某4的损伤程度属轻微伤。认定上述事实的证据如下：被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘查记录、鉴定意见、视听资料及抓获经过等。被告人卢某辉驾驶机动车在道路上行驶过程中因违反交通规则，导致两车碰撞和一人死亡、三人受伤的事故的发生，负此事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢某辉具有自首情节，建议对其适用缓刑。提请依法判处。被告人卢某辉对起诉书的指控及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人的意见是：1、被告人卢某辉在案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，可以对其从轻或减轻处罚；2、被告人已经赔偿被害人一方的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可以从宽处理；3、被告人系初犯、偶犯，在本次事故中无主观恶意，酌情可以从宽处罚；4、建议对被告人卢某辉适用缓刑。经审理查明，2017年1月11日14时20分许，被告人卢某辉驾驶粤Ｂ×××××中型厢式货车在惠州市惠阳区由畔塘村路口左转弯驶入S357线往永湖方向行驶时，与被害人廖某1驾驶并载乘客廖某3、廖某4、廖某2从永湖往镇隆方向行驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖某2当场死亡，廖某1、廖某3、廖某4受伤及两车损坏的交通事故。案发后，被告人卢某辉打电话报警并留在现场等待处理。经交警部门认定，被告人卢某辉负此事故的主要责任，廖某1负此事故的次要责任。经鉴定，廖某1的损伤程度为重伤二级，廖某4的损伤程度属轻微伤。另查明，案发后，被害人廖某1及被害人廖某2家属向本院提起民事诉讼，请求赔偿因事故造成的损失。该案经本院调解，双方当事人达成协议并已履行完毕。被告人卢某辉赔偿了被害人廖某1及被害人廖某2家属人民币30万元人民币，取得被害人廖某1及被害人廖某2家属的谅解。证明上述犯罪事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2017年1月11日接卢某辉报警后于同年1月17日决定对本案立案侦查。2、道路交通事故认定书，证实交警部门根据现场勘查、检验鉴定、证人证言等证据认定本次事故中被告人卢某辉驾驶照明及信号装置技术状况不符合安全技术标准的机动车上路行驶，在有“停”的标志路口驶入道路未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反道路交通安全法及广东省道路交通安全条例的规定，对此事故的发生存在主要过错；摩托车驾驶人廖某1驾驶与驾驶证准驾车型不相符且无号牌的机动车上路行驶，乘坐未满12周岁的未成年人且驾乘人员未戴安全头盔，违反道路交通安全法及道路交通安全法实施条例，对此事故的发生存在次要过错；摩托车乘客廖某2、廖某3、廖某4对此事故的发生无过错。3、常住人口基本信息，证实被告人卢某辉的身份、年龄。4、驾驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人卢某辉初次领证日期、有效期、准驾车型及肇事车辆信息。5、身份证、户口薄、常住人口基本信息，证实被害人廖某1、廖某2、廖某3、廖某4的家庭成员情况。6、到案经过，证实被告人卢某辉于2017年1月11日14时20分许，驾驶粤Ｂ×××××中型厢式货车由畔塘村路口左转弯驶入S357线往永湖方向行驶时，与廖某1驾驶（载乘客廖某2、廖某3、廖某4）从永湖往镇隆方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘客廖某2当场死亡，廖某1、廖某3、廖某4受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人卢某辉打电话报警并留在现场等待处理，惠州市公安局惠阳区交警当天将被告人卢某辉带回交警大队审查。7、（2017）粤1303民初397号民事调解书、收据、刑事谅解书，证实被告人卢某辉与被害人家属达成赔偿协议并支付了全部的赔偿款30万元人民币，取得被害人家属的谅解。8、法医学尸体检验鉴定报告，证实死者廖某2的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤死亡。9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者廖某1的损伤程度属重伤二级；伤者廖某4的损伤程度属轻微伤。10、广东华标痕迹司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书，证实粤Ｂ×××××号中型厢式货车的照明及信号装置（后部信号装置）的技术状况不符合安全技术标准。11、现场检测报告书、司法鉴定检测报告书，证实被告人卢某辉的尿液、血液中未检测出毒品、乙醇成份。12、证人廖某4证言：2017年1月11日，我爸爸廖某1驾驶摩托车载着我和妹妹廖某2、哥哥廖某3去小姑家，四人均没有戴安全头盔，我坐上车没多久就睡着了，直到发生碰撞倒地受伤我才醒来。之后我们就被送到医院了。13、证人曾某证言：2017年1月11日，我乘坐卢某辉驾驶的粤Ｂ×××××中型厢式货车从张记菜场出发，走到畔塘村村道与省道）交汇路口时，司机停下来瞭望左右车道有无车辆经过，看到道路没有车辆经过后，司机就打左转弯灯后左转往永湖方向行驶，在货车越过麻溪路中线的时候，我听到“砰”的一声，下车看到四人倒在货车左侧，随后我用手机拨打救护车，然后报警，后来路人在路边拦了一辆黑色小车将伤者送往医院，交警到场后没多久我就回菜场了。14、被告人卢某辉供述：2017年1月11日14时20分许，我驾驶粤Ｂ×××××中型厢式货车从张记菜场出发，走到畔塘路和麻溪路交汇路口时，我挂一档停在路口看了下没车在路面，就左转往永湖方向行驶在线）上，当我的车头越过道路中线时，我看到车辆左手边有一辆摩托车向我驶来，我马上就停下来，通过左倒镜看到那辆摩托车撞在我车的左后轮，我马上下车查看，摩托车插在我轮胎边上，车上四人均倒地，我立马用我的手机拨打“120”，让我朋友报警，接着我拦了一辆小车把伤者送往医院，我留在现场等待交警过来处理，后来我就跟警察回永湖中队了。15、现场勘查笔录、交通事故车辆勘查笔录、事故现场图及照片，证实交通事故发生地点位于惠州市惠阳区。以上证据经法庭质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人卢某辉驾驶机动车在道路上行驶过程中因违反交通规则，导致两车碰撞和一人死亡、三人受伤的事故发生，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人卢某辉在事故发生后打电话报警并在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚；鉴于被告人卢某辉在案发后与被害人廖某1及被害人廖某2家属达成和解协议并已支付了全部赔偿款，取得被害人廖某1及被害人廖某2家属的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人卢某辉的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，结合本案的实际情况，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人卢某辉所犯罪名成立，证据确实、充分。对被告人判处缓刑建议符合法律规定和案件事实，予以采纳。关于辩护人的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院的解释》第一条之规定，判决如下：被告人卢某辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马慧强人民陪审员  练宝忠人民陪审员  林冠超二〇一七年九月五日书 记 员  邹 颖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（第一款）交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。