四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川3401刑初219号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人许建文，男，1958年12月5日出生，汉族，高中文化，山西省洪洞县人，原西昌市粮食局长安粮站站长，住四川省西昌市。因涉嫌贪污罪，2016年9月20日经西昌市人民检察院决定，同年9月21日被西昌市公安局刑事拘留；经凉山州人民检察院批准，同年9月29日被执行逮捕。现押于西昌市看守所。 辩护人许丹、何春，四川攀西律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2016〕203号起诉书指控被告人许建文犯贪污罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员黎娜、王元出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。在审理过程中，西昌市人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人许建文在担任西昌市粮食局长安粮站站长期间，利用站长身份的职务之便实施了以下犯罪行为: 1、2004年3月10日，许建文以为长安粮站下属西昌市稻香精米厂需购买机器设备为由，安排长安粮站会计邓某将30万元公款转入稻香精米厂账户，然后又从稻香精米厂账户转到其当时的女朋友巫某的西昌市宏丰农药批发门市账户上。宏丰农药批发门市收到该笔30万元资金后，巫某于3月15日、19日分两次将该笔30万元提现交予许建文。事后，许建文安排邓某从账面上将该笔30万元公款予以冲销。 2、长安粮站下属红旗粮管所在我市机场路第一次扩建后剩余部分土地和房屋，许建文以职工集资修建门市改善福利为由报经西昌市粮食局批准后，于2003年在红旗粮管所土地上修建了11间门市。该门市实际为小庙乡李家村村民曹某垫资修建，完工交由曹某经营管理。2004年我市机场路进行第二次扩建工程，红旗粮管所的土地和房屋被二次拆迁，2004年5月17日市政府向长安粮站拨付了37万元的拆迁补偿款。为私分该补偿款，许建文安排长安粮站和17名在职职工签订了一份每名职工集资8000元在红旗粮管所土地上修建门市的虚假合同，并向每名职工出具了8000元集资款的虚假收据。随后许建文授意邓某安排出纳岳某于2004年5月18日以退还集资款为由从银行支取13.6万元拆迁补偿款，然后安排出纳按每人8000元的标准将这笔拆迁补偿款分发给长安粮站的17名在职职工。2004年5月19日许建文又通过邓某安排出纳岳某以相同的理由，从银行将剩余的23.4万元拆迁补偿款取现，邓某、岳某二人在许建文的办公室将23.4万元现金交给许建文。事后这笔公款被许建文个人侵吞。 3、2003年年底许建文以维修长安粮站房屋为由，从凉山州财政局争取到一笔6万元的简易建筑费。2003年12月23日，凉山州财政局将6万元资金拨付到长安粮站的账户。2004年1月7日许建文通过邓某安排岳某将这笔6万元的资金取现后交给了许建文。事后，许建文在没有进行任何维修建设的情况下，向岳某出据了一张虚假的6万元维修款收据将该笔费用侵吞。 4、长安粮站红旗粮管所在机场路第二次扩建后，仍然有部分土地和房屋未被完全占用。应西昌市小庙乡李家村村民曹某的要求，长安粮站研究决定后以68950元的价格将红旗粮管所剩余的土地和房屋出售给曹某。双方达成协议后，曹某于2005年11月2日向会计邓某缴纳了68950元，邓某向曹某出具收款收条。邓某收到曹某的68950元现金后未将这笔资金入账，而是直接交给许建文，事后这笔公款被许建文个人侵吞。2016年9月7日许建文主动到西昌市检察院投案。 为支持指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人许建文在担任长安粮站站长期间，利用职务上的便利，侵吞、骗取公款四次，总计金额66.295万元，数额巨大，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人许建文主动投案，并当庭认定其具有自首情节。 被告人许建文对指控的第1笔事实无异议，对指控的后3笔事实无异议，仅提出因时间较长金额记不清楚，第3笔确实用了虚假的手段，没有修建一事。被告人当庭认罪，请求从轻处罚。 辩护人对指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：一、对指控的第1笔、第3笔金额无异议，认为第2笔金额认定有误，该笔23.4万元的补偿款系长安粮站位于红旗粮管所土地上修建的11间门市被拆迁所得，而出资修建该门市的主体是小庙乡李家村村民曹某，曹某垫资修建门市后以该门市的经营所得冲抵修建款，但门市修好不到一年就被政府拆迁，应从拆迁补偿款中把曹某垫资修建的部分支付给曹某，因此应该扣除被告人已经支付给曹某的10万元，实际贪污金额为13.4万元。第4笔金额因证人没有肯定、正面的指证，其证言不能证实被告人对该笔款项构成贪污，且能够证实钱在被告人手上的证言仅有证人邓某一人的证言，其证言不是唯一的，确定的指向性证据，不能排除合理排除，不应采信。二、被告人系初犯，其主观恶性不深，且自动投案且如实供述犯罪事实，系自首，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人许建文在担任西昌市粮食局长安粮站站长期间，利用站长身份的职务之便实施了以下犯罪行为: 1、2004年3月10日，许建文以为长安粮站下属西昌市稻香精米厂需购买机器设备为由，安排长安粮站会计邓某将30万元公款转入稻香精米厂账户，然后又从稻香精米厂账户转到其当时的女朋友巫某的西昌市宏丰农药批发门市账户上。宏丰农药批发门市收到该笔30万元资金后，巫某于3月15日、3月19日分两次将该笔30万元提现交予许建文。事后，许建文安排邓某从账面上将该笔30万元公款予以冲销。 2、长安粮站下属红旗粮管所在我市机场路第一次扩建后剩余部分土地和房屋，许建文以职工集资修建门市改善福利为由报经西昌市粮食局批准后，于2003年在红旗粮管所土地上修建了11间门市。该门市实际为小庙乡李家村村民曹某垫资修建，完工交由曹某经营管理。2004年我市机场路进行第二次扩建工程，红旗粮管所的土地和房屋被二次拆迁，2004年5月17日市政府向长安粮站拨付了37万元的拆迁补偿款。为私分该补偿款，许建文安排长安粮站和17名在职职工签订了一份每名职工集资8000元在红旗粮管所土地上修建门市的虚假合同，并向每名职工出具了8000元集资款的虚假收据。随后许建文授意邓某安排出纳岳某于2004年5月18日以退还集资款为由从银行支取13.6万元拆迁补偿款，然后安排出纳按每人8000元的标准将这笔拆迁补偿款分发给长安粮站的17名在职职工。2004年5月19日许建文又通过邓某安排出纳岳某以相同的理由，从银行将剩余的23.4万元拆迁补偿款取现，邓某、岳某二人在许建文的办公室将23.4万元现金交给许建文。事后这笔公款被许建文个人侵吞。 3、2003年年底许建文以维修长安粮站房屋为由，从凉山州财政局争取到一笔6万元的简易建筑费。2003年12月23日，凉山州财政局将6万元资金拨付到长安粮站的账户。2004年1月7日许建文通过邓某安排岳某将这笔6万元的资金取现后交给了许建文。事后，许建文在没有进行任何维修建设的情况下，向岳某出据了一张虚假的6万元维修款收据将该笔费用侵吞。 4、长安粮站红旗粮管所在机场路第二次扩建后，仍然有部分土地和房屋未被完全占用。应西昌市小庙乡李家村村民曹某的要求，长安粮站研究决定后以68950元的价格将红旗粮管所剩余的土地和房屋出售给曹某。双方达成协议后，曹某于2005年11月2日向会计邓某缴纳了68950元，邓某向曹某出具收款收条。邓某收到曹某的68950元现金后未将这笔资金入账，而是直接交给许建文，事后这笔公款被许建文个人侵吞。2016年9月7日许建文主动到西昌市检察院投案。 认定上述事实的证据如下： 一、书证 1、立案决定书，证实西昌市人民检察院于2016年9月1日立案。 2、户籍材料，证实许建文于1958年12月5日出生，已达刑事责任年龄。 3、许建文的身份证明材料，证实许建文于1978年12月经西昌地区收容遣送革命领导小组推荐，于1979年1月15日经凉山州劳动局同意招收为集体工人，2002年1月8日经西昌市粮食局聘任为西昌市长安粮油食品站站长，同日免去其副站长职务。 4、许建文贪污30万元公款的银行交易明细、银行凭证，证实（1）长安粮站的农行账户于2004年3月10日转款30万元到西昌市稻香粮米厂的农行账户，西昌市稻香精米厂的农行账户于2004年3月10日转账收入30万元，并于3月12日转出30万元。（2）西昌市宏丰农药门市于2004年3月12日转账收到稻香精米厂的30万元;2004年3月15日、3月19日西昌市宏丰农药门市以现金支取方式分别支取20万元、10万元。 5、许建文贪污30万元公款粮油收储库的财务资料，证实西昌市长安粮油食品站于2004年3月10日收到借款30万元，于2004年3月11日转支精米厂借款30万元。 6、剩余土地出租的证据材料。（1）2003年1月4日长安粮站关于出卖原红旗粮管所剩余土地房屋的报告及2003年3月28日西昌市粮食局关于长安粮站出售原红旗粮管所剩余土地房屋报告的批复，证实2003年1月4日长安粮站向西昌市粮食局报告拟将机场路扩建后的土地1196.30平方米，废旧仓库和破败房屋645平方米出售，西昌市粮食局于2003年3月28日批复：一是同意公开拍卖出售，二是鉴于粮管所位于机场路旁，地理位置较好，也可以拆除全部危房，利用集资、吸资等方式改建临时门市，消除安全隐患。（2）西昌市长安粮站与职工签订的《西昌市长安粮站职工全额集资改建红旗粮管所危房的协议》，证实为了改造红旗粮管所的危房，计划拆除危房，并利用此土地改建一处200多平方米的临时门市11间和维修附加设施，由全站现有17名职工每人筹集8000元，集资期限为2003年5月起至职工离职为止。（3）长安粮站职工集资改扩建原红旗粮管所临时门面（危房改造）与曹某经营租赁合同，证实2003年9月26日长安粮站17名集资职工（甲方）与曹庆(乙方)先签订经营租赁合同，约定曹某每年向甲方交纳粮站富余人员3人的工资1.8万元及6000元租金，总计2.4万元。 7、西昌市政府向长安粮站支付37万元拆迁补偿款的相关资料：西昌市市政道路重点工程建设指挥部征地拆迁组与西昌市长安粮站于2004年4月27日签订的拆迁补偿协议、拆迁补偿登记表、账目凭证、收款收据，证实在此次拆迁过程中小庙粮管所获37万元拆迁补偿费，许建文作为乙方代表签字;长安粮站于2004年5月17日申请将该37万元于转至西昌市长安粮油食品站未名门市。 8、长安粮站支取37万元补偿款的银行交易凭证，证实西昌市长安粮油食品站未名门市于2004年5月17日收到拆迁款37万元，长安粮站于2004年5月18日支取13.6万元，于5月19日支取23.4万元。 9、曹某购买长安粮站红旗粮管所的资料。（1）关于请求处置原红旗粮管所迎宾大道扩建剩余边角土地的报告，证实长安粮站于2004年7月15日向西昌市粮食局报告，原红旗粮管所在机场迎宾大道改建后，剩余几十平米的不规则土地，拟将该剩余土地转让，变现安置职工。西昌市粮食局于2004年7月16日在该报告上签字同意并盖章。（2）长安粮站和小庙乡李家村四组曹某关于原红旗粮管所机场迎宾大道扩建拆除后剩余土地的转让协议，证实西昌市长安粮站（甲方）与曹某（乙方）于2004年7月19日签订土地转让协议，载明：西昌市长安粮站原红旗粮管所拆迁后剩余土地面积197平方米，约定长安粮站以每平方米350元，转让价格为68950元将该土地转让给曹某。许建文、王某等人作为甲方代表签字。（3）收据2张，证实曹某于2005年11月2日向长安粮站交款68950元，款项性质为附营。 10、长安粮站6万元简易建筑费的拨款凭证、记账凭证、账目明细等资料，证实2003年12月22日凉山州财政局预算内存款户向长安粮站转入6万元，用途为拨简易建筑费。岳某签章、长安粮站盖章办理现金支取6万元，支取时间为1月7日。 11、西昌市检察院反贪局出具的情况说明，证实西昌市检察院反贪局于2016年9月7日15时17分至17时08分对许建文进行立案后的第一次讯问，当日由于同步录音录像设备故障，故未能对许建文进行同步录音录像。 12、西昌市检察院反贪局出具的到案情况说明，证实西昌市检察院于2016年9月1日对许建文涉嫌贪污一案立案调查，其间许建文于2016年9月7日主动到检察院做过情况说明，但并未如实供述自己的罪行。2016年9月20日西昌市检察院决定对许建文刑事拘留，并于2016年9月21日电话通知许建文到西昌市检察院接受调查，根据案侦工作的需要于当日对许建文执行刑事拘留。 13、西昌市检察院反贪局的补充侦查说明，证实（1）长安粮站的部分账目由于时间太久已无法查找，加之许建文贪污的部分资金并未进入长安粮站的账户，所对部分事实的认定只有依靠笔录来印证，故在金达会计师事务所出具的审计报告中出现“根据贵院对许建文的讯问笔录反映”的情况。（2）关于许建文2004年5月贪污拆迁补偿款23.4万元的犯罪事实，由于当年这笔资金没有入账，所以不存在相关账目的证据，但侦查卷第四卷第211至230页的相关资料及邓某、岳某、许建文的相关笔录都足以印证许建文的该笔贪污事实。关于许建文2005年11月侵吞68950元的犯罪事实，由于当年这笔资金没有入账，无相关账目的证据，但侦查卷宗第四卷第231至234页的相关资料及邓某、许建文的相关笔录都足以印证许建文的该笔贪污事实。关于许建文2003年底侵吞6万元的犯罪事实，由于当年这笔资金没有入账，无相关账目的证据，但侦查卷宗第四卷第235至241页的相关资料及邓某、岳某、许建文的相关笔录都足以印证许建文的该笔依法事实。（3）在侦查阶段许建文供述其侵吞的6万元维修款用于过节时送领导，但据调查核实在许建文担任站长期间，长安粮站如果因公给领导送礼都是由长安粮站的正规经费开支，详见侦查卷宗第109页对邓某的询问笔录及侦查卷宗第149页岳某的询问笔录;虽然许建文供述其侵吞的68950元赃款中有一部分给邓某，由于时间太久二人都记不清准确的金额，但无论分了多少钱给邓某，许建文是主犯他都应该对该贪污犯罪的总金额负责。 14、四川金达会计师事务所有限责任公司于2017年3月9日出具的2份说明、鉴定机构名单，证实（1）金达会计师事务所具有财务审计资质;（2）对审计报告审计鉴证许建文实际占有和使用资金66.295万元的具体说明。 二、证人证言 1、巫某的证言 2016年8月10日：2004年6月30日，许建文通过长安粮站下属的公司西昌市稻香精米厂转账30万元到我自己开的西昌市宏丰农药门市账户，过了几天后许建文分三次将30万元全部取走，具体情况可以在银行查到。除了举报信上面的情况，在410厂生活区红绿灯路口农行旁边有一个便利超市，这家超市的房子原来是长安粮站的，许建文在2002年至2004年期间将这间属于长安粮站的房子卖给其他人，当时许建文亲口问过我要不要买这间房子。 2016年8月26日陈述：我经营的宏丰农药批发门市的经营范围主要是农药批发，只有长安粮站的副主任王某在2004年左右在我们公司购买过大概1350元钱的除草剂，当时付的是现金，我还开了收据给他，除此之外，我和长安粮站、稻香精米厂没有任何业务往来，在经济上和长安粮站和稻香精米厂也没有任何的借贷关系。大概是在2004年6月份(在转这笔款之前)，许建文在电话里说要用一下我们宏丰农药门市的银行账户转款。接下来我就让会计马志琼把宏丰农药门市的账号告诉我，我再告诉许建文。过了一段时间，许建文打电话问我那笔款是否到宏丰门市账户，我通过电话查询知道到账的是这笔款是30万元，然后我打电话给许建文说钱到了，许建文就让我分几次把款提现交给他。每次都是许建文和我联系后，许建文开长安粮站的桑塔纳轿车接我到西昌市农行龙眼井支行去取款，我取款后在车上把钱交给他，拿到钱后他就说他忙着去送钱就走了。 在转这笔款之前，许建文告诉我这件事情不要给任何人说。按照我公司规定公司的款应由会计马志琼去取，这次许建文特别嘱咐我由我去取这笔钱，不要让其他人知道。许建文拿到这笔款后具体开支在什么地方我不清楚，拿到这笔款后过了2个月我和许建文就结婚。大概从2005年开始许建文就分四五次借钱给我，最多的一笔是17万元，总共借给我大概有51万元。我问许建文为什么要借钱给我，他说他不喜欢把钱存在银行里。据我所知，许建文从未做过任何正当生意，也没有其他大笔合法收入，不知道这些钱是从哪里来的。 我把这30万元给许建文后，许建文对我说以前他给单位上的人说的是长安粮站向我借了30万元钱，现在这30万元转给我是用来还给我的，只有这样才有理由从长安粮站转30万元给我。他还对我讲，在还这30万元钱之前，他每个月还要从单位上领取6000多元钱，并给单位上的人说这笔钱是用来支付给我的利息，他从单位领取多少利息我不清楚，我也从来没有得到过这笔钱。我从来没有借过钱给长安粮站。在长安粮站向宏丰农药批发门市转这30万元的过程中，我和我们公司的人从来没有给长安粮站出具过任何收款凭证。到后来我才知道，这30万元钱实际上是从长安粮站下属的稻香精米厂转到我们公司的。 2016年9月13日陈述：2004年3月份，许建文给我打电话问我要宏丰农药批发门市的对公银行账号，并说他马上要转一笔钱到宏丰农药批发门市，当时我打电话给我会计马志琼，让她把公司的账号给我，然后我开车到西昌市新仓库会理糖厂家属区找到马志琼，她将我们公司的账号写在一张纸上交给我，然后我再把我们公司的账号告诉许建文。第二天许建文打电话给我说30万元已经到我们公司的账户上，我马上让会计马志琼去银行查，马会计也说有笔30万元到账了。这笔30万元到账的当天，许建文就让我去银行把这笔钱取出来，我说让会计马志琼去取，许建文说不能让会计知道这笔款的来源，必须由我亲自去取，并且不能告诉其他人。许建文要求我一次性将这30万元取出来拿给他，但是由于我们公司账户在银行取现有额度限制，所以我分2次将这30万元全部取出。 我仔细看以了银行查账的资料后，应该是在2004年3月12日，许建文从西昌稻香精米厂的账户上转了30万元到宏丰农药批发门市，在许建文的多次催促下，2004年3月15日我从农业银行西昌龙眼井支行用我们公司的现金支票提取了20万元现金，我在龙眼井支行门口许建文开的长安粮站的黑色桑塔纳轿车上交给他的，我把钱交给许建文后他开车走了，我就自己回的公司。过了几天，于2004年3月19日我用我们公司的现金支票在龙眼井支行取出10万元现金，也是在龙眼井支行门口的许建文开的长安粮站的黑色桑塔纳轿车上交给他的，拿到钱后他就开车走了。在我把20万元交给许建文后，许建文担心我不把剩下的10万元取出来交给他，他就多次打电话催我把剩的10万元取现交给他。在用我们公司的账户给许建文转款30万元的这件事上，从一开始许建文就多次嘱咐我不要给第三个人说这件事，本来我们公司取钱都是由会计去做的，但是许建文特别嘱咐我取这笔钱必须由我亲自去取，不能让其他人知道。 2、邓某（原任西昌市长安粮站会计）的证言 2016年8月29日供述：在2004年的时候，许建文让我到他的办公室去说现在粮站职工的工资太低，准备做一些附营业务把精米厂的业务重新开展起来，需要购买一套机器零件把两台加工粮食的机器都运转起来，到时候我去联系退耕还林的粮食加工，挣点钱好增加职工的福利，但是买这些加工机器零件需要30多万元并问我现在粮站的账上有没有那么多钱。我就说粮站的账上只有30多万元，最多只能拿出30万元购买机器零件。没过多久许建文就让我把这30万元转到精米厂账上。过了一阵，机器零件还没买回来，我就问许建文这笔买零件的钱在账上怎么摆，因为这笔钱本身就是用虚假的方式套现出来用于购买加工机器零件，加工费是用于补贴职工的，钱就不可能再回来，如果放在往来账户上就会一直摆在上面。许建文就说让我把账做平就行，并对我说把这笔款转到他老婆巫某开的宏丰农药批发门市账户上，同时还对我讲巫某的人脉关系广，她经常出去进货，可以买到价格便宜的加工机器零件，并让我给精米厂的会计李某说把这笔30万元的款转到宏丰农药批发门市账上，当时我给许建文说要宏丰公司开正式的发票过来，许建文说宏丰农药批发门市是一个正规的公司，我给他们说把正式发票开过来就是了。后来我给李某说许建文让我们把这笔款从精米厂的账户上转到宏丰公司的账户上，他老婆巫某人脉关系广，可以买到价格便宜的机器零件，李某就按照我的要求把款转到了宏丰公司。 精米厂把30万元转到宏丰公司后，我让李某在精米厂付宏丰公司30万元之前摆一笔欠宏丰公司30万元的虚假借款，然后再从精米厂转30万元到宏丰公司账上去，就冲平了。 (出示稻香精米厂明细账)在一级科目为其他应付款，二级科目为宏丰公司，我让李某伪造一笔在2000年之前欠宏丰公司借款，具体操作是2000年上年转入(红字)贷方余额30万元，然后这笔余额结转下年，在2004年3月15日第6号凭证，摘要为还借款，借方发生额为30万元，这样，一级科目为其他应付款，二级科目为宏丰公司就借贷30万元互相冲抵，账就平了。实际上在2000年之前是根本没有这笔精米厂欠宏丰公司30万元欠款的。 是许建文让我这么做的，许建文不懂账，他只是让我把账做平，具体的操作是我按许建文的意思让李某这么做的。因为许建文当初说用这笔款是用来买机器零件让精米厂重新恢复生产，通过加工粮食收取加工费，但收取的加工费不反映在长安粮站和稻香精米厂的账上，而是直接作为福利发给职工，但实际上这30万元是用虚假的方式套出来的，只有这样，将来收取的加工费才能不入长安粮站和精米厂的账。结果最终机器零件没有买回来，钱也没有再回到粮站和精米厂的账户上，直到第二年交账时也没有人再提起这件事。 这笔原用于稻香精米厂购买机器零件的30万元最终这笔钱我们按照许建文的要求转到他老婆巫某的宏丰农药批发门市，最终这笔款项的去向只有许建文和巫某才清楚。长安粮站和稻香精米厂都与宏丰农药批发门市无任何借贷关系，更无业务往来。所谓和宏丰农药批发门市的借贷关系都是为了把那30万元套现出来而伪造的。 2016年11月8日供述：机场路的第一次扩建后占用了长安粮站红旗粮管所的大部分土地和房屋，在2003年的时候，长安粮站打报告给市粮食局请示后，长安粮站准备在红旗粮管所剩余的土地上修建房屋，之后许建文和曹某(此人长期在给西昌市长安粮站运输粮油等物资)商量后，由曹某出资在红旗粮管所剩余的土地上修建了一些门市，这些门市中的一部分由曹某管理和支配，其余门市由长安粮站收取租金。机场路的第二次扩建工程再次占用了红旗粮管所刚修建房屋的这些土地，所以市财政局再次给长安粮站拨了拆迁补偿款。在2004年上半年，许建文给我们说政府给我们拨了一笔第二次拆迁补偿款，这笔款到账后，给每个职工发8000元钱，其余的钱要拿去打点政府官员，所以这笔款不能拨在长安粮站的正规账户，只能拨在西昌市长安粮站未名门市的账户才能把钱取出来，而西昌市长安粮站未名门市实际上就是长安粮站账外账的银行账户。接下来许建文就安排人伪造了一份长安粮站17名职每人在红旗粮管所土地上集资8000元修建房屋的虚假收据，并告诉大家万一以后查起来也好有个交待，同时还说这是工会研究决定的。过了几天，许建文就安排我和岳某到市财政局将这笔37万元的补偿款拨到西昌市长安粮站未名门市账户。这笔款到账后，许建文让我用西昌市长安粮油食品站的用笺写了内容为“农行长安办事处我站今支取拆迁补偿款136000元，共计6人。落款为长安粮站和2004年5月18日，并在落款上盖有西昌市长安粮油食品站印章”的一张条子，并将该条子交给岳某，并让她到农行长安办事处取了13.6万元的现金，取到这笔款后由岳某按每人8000元的标准分发给长安粮站在职的17名员工。第二天，许建文又让我用西昌市长安粮油食品站用笺写了内容为“西昌市农行长安办事处我站于今支取土地拆迁补偿234000元，共计12人。请给予支付。此致礼。落款为长安粮站和2004年5月19日，并在落款上盖有西昌市长安粮油食品站印章”交给岳某，并让她按照条子上的金额到农行长安办事处去将钱全部取出来，岳某将这笔款取回来后，我和岳某一起到许建文的办公室把23.4万元现金交给许建文，岳某走后，许建文对我说这笔钱是拿去打点政府的有关人员。至于这笔23.4万元许建文是如何开销的我就不清楚了。 机场路第二次扩建后，长安粮站红旗粮管所的土地没有占完的，剩余的土地后来卖给了曹某。在2004年的时候，在机场路二次扩建后，曹某主动到长安粮站找许建文说要买红旗粮管所剩余的房屋和土地，许建文就召集王某、李耿、我、邢开荣在许建文办公室里开会研究，后来不知道是怎么决定的，最后就按照68950元的价格将红旗粮客所剩余的房屋和土地卖给曹某。过了一阵，曹某带着68950元现金到长安粮站后找到许建文，许建文让曹某把购买红旗粮管所剩余房屋和土地的68950元交给我，当天是我给曹某开具的收据，拿到这笔68950元后，我在许建文办公室里将这笔钱交给了许建文，然后他拿了2万元或3万元给我，剩余的钱许建文是如何开支的我就不清楚。 在2004年初的时候，长安粮站给州财政局打过一份报告，报告内容大概是申请拨付6万元资金用于给长安粮站修筑围墙，当时这笔钱是许建文安排我和岳某到州财政局去拨的款，并让我们给财政上说这笔款拨到西昌市长安粮站未名门市的账户上，这笔款到账后，许建文安排我让岳某将这笔款取现后交给他，后来岳某按照我的安排把这笔款取出来并交给许建文。这笔款当时并没有用于修建长安粮站的围墙，围墙在申请拨款之前就已经修好了，所以说这一次申请拨款只是找了一个理由向财政要钱，这笔钱后来许建文是如何开支的我就不清楚。 2016年11月16日陈述：在许建文担任长安粮站站长期间，正常的情况下，发补助和福利都是有财务上的人员发放，如果是福利费或者补助的话都是由出纳来负责发放。应该没有直接由许建文给我们发放过补助或者福利，要发的话都是由出纳来发，不该由许建文亲自来发。我在担任长安粮站会计期间，逢年过节的时候，我们也曾经给粮食局或者财政上的人买过礼品或者封过红包，但我印象中都是由长安粮站出钱来开支的。 3、李某（原任西昌市稻香精米厂会计）的证言 2016年8月23日陈述：我在西昌市稻香精米厂担任会计。大概在2004年6月份，是邓某还是许建文我记不清楚了，反正是他们当中的一个在办公室里对我说从长安粮站的账户上转了一笔款30万元到稻香精米厂的账户上，并对我说这笔钱是用来给精米厂买东西的。过了一段时间，记不清是邓某还是许建文哪一个，对我说把这笔钱30万元转到宏丰农药批发门市的账户上，后来我才晓得这个农药批发门市是许建文的老婆巫某开的。转了30万元到宏丰农药批发门市后，我处理财务时就减少了30万元的银行存款，然后在往来账户上对宏丰农药门市进行减少，农药门市拿了一张收据给精米厂出纳，出纳应该是陈莉(音)，这张收据上的具体摘要内容我记不清了，我用这张收据将这30万元进行冲抵，具体的情况以原始凭证上记载的为准。 2016年8月26日陈述:(出示稻香精米厂2000年至2004年明细账)一级科目:其他应付款，二级科目:长安粮站，在2004年3月16日第8号凭证上显示，长安粮站转给稻香精米厂30万元钱，然后在一级科目:其他应付款，二级科目:宏丰公司，在2004年3月15日第6号凭证上显示，稻香精米厂向宏丰公司归还借款30万元整。 本来稻香精米厂和宏丰公司没有任何业务上的往来，也没有任何借贷关系，但是在2004年3月份，长安粮站把30万元转到稻香精米厂以后，长安粮站主办会计邓某就让我在精米厂的明细账上一级科目为其他应付款，二级科目为宏丰公司提前摆一笔欠宏丰公司30万元，具体操作是在2000年的时候一级科目为其他应付款，二级科目为宏丰公司，摘要为红字上年转入，余额在贷方金额为30万元整，意思是精米厂在2000年之前就欠宏丰公司30万元，这样才有理由把30万元从精米广转到宏丰公司。实际上这笔精米厂欠宏丰公司30万元的账是一笔假账，这只是他们把钱转到宏丰公司的一个理由而已。 本来精米厂和宏丰公司没有借贷关系，也不存在要支付利息给宏丰公司，这笔支付利息的账是邓某让我做的，也是一笔假账，至于这笔款从银行支付给谁只有出纳才清楚。我从稻香精米厂建厂以来就在精米厂里当会计，我能肯定精米厂和宏丰公司没有任何业务关系和借贷关系。 2016年11月16日陈述：在我印象中，如果长安粮站要给职工发福利的话都应该由长安粮站的出纳岳某给大家发，从来没有由站长许建文给我们发福利或者补助的情况，都是由出纳岳某给大家发放福利，发放福利后每个职工都在事先造好的名册上面签字。 4、岳某（原任西昌市长安粮站出纳）的证言 2016年11月7日陈述：西昌市长安粮站红旗粮管所又叫西昌市长安粮站小庙粮管所，西昌市机场路扩建的时候占用了红旗粮管所的大部分房屋和土地，大概2003年由一个姓曹的开车师傅在红旗粮管所剩余的土地上修建一些门市，听说修建门市的钱都是由曹师傅出的。大概在2004年，机场路第二次扩建绿化带占用了曹师傅的刚修建的门市，市政府拆除后再次给了长安粮站拆迁补偿费。大概在2004年5月份，邓某带我到西昌市财政局去转了一笔37万元的拆迁补偿款到西昌市长安粮站未名门市的账户上，当天好像许建文也一起去了。这笔款到账的第二天早上，邓某在我们的办公室给了我一张西昌市长安粮油食品站用笺，上面写有“农行长安办事处:我站今支取拆迁补偿款136000元，共计6人。”落款是长安粮站，时间是2004年5月18日(日期处盖有长安粮站公章)，并告诉我把这笔钱取出来后发给粮站的17名职工。然后我在单位上准备好取款的现金支票，带上邓某给我的这个用笺到农行长安办事处取出 136000元现金。取到这笔款回到单位后我按照许建文和邓某的要求，在当天将这136000元按每人8000元的标准发给了粮站的17名职工。当时许建文和邓某给我说的以退还集资款的名义，按每人8000元的标准发放。 我记不清楚是谁通知全站职工都到粮站办公室签了一份在红旗粮管所剩余土地上每人集资8000元钱修建房屋的合同，这个合同实际上是一份虚假的合同，我们每人实际上并没有出过任何资金修建红旗粮管所的房屋，红旗粮管所修房屋的钱应该是姓曹的开车师傅出的。当天粮站还给每人打了一张收到 8000元集资款的收据，这张收据也是假的。当时这样做的目的就是为了将这笔拆迁补偿款中的一部分共计13.6万元发放给职工。 在发放了13.6万元的第二天，邓某又拿了一张西昌市长安粮油食品站用笺给我，上面写有“西昌市农行长安办事处:我站于今支取土地拆迁补偿23400元正，共计12人。请给予支付。此致礼。”落款是长安粮站，2004年5月19日(日期处盖有长安粮站公章)，并告诉我将这笔款23.4万元取出后交给许建文，由他来处理。我按照邓某的要求，在单位上填好现金取款支票带上这张用笺到农行长安办事处，取出这笔钱后回到办公室，然后由邓某和我一起带上这笔钱到许建文的办公室，把这笔钱放在许建文的办公桌上交给他。这笔钱当时是有两大捆10万元的，有三扎1万元，另外还有4000元是散的，拿到这笔钱后许建文什么都没说，也没有当面清点钱的数目，我和邓某把这笔钱交给许建文后我就先走了。至于邓某和许建文在办公室里说什么我就不知道了。 许建文收到这笔23.4万元钱后，并没有给我出具相关凭据，只是邓某安排我按照她在2014年5月19日给我的那张用笺上的内容出了一张假传票，传票的内容大概是给12名职工发放了23.4万元的拆迁补偿款，后来许建文和邓某怎么处理的这笔款我就不清楚了。 2003年底或2004年初，大概在财政上拨款37万元之前，许建文和邓某通过西昌市粮食局打过一个报告给西昌市财政局，报告内容是申请6万元钱用于修复长安粮站的围墙或者房屋。这笔款到账后邓某安排我去银行把这6万元取出来交给许建文，我取出这笔6万元后到许建交的办公室交给了许建文，过了几天，邓某或许建文拿了一张6万元的收条给我，收条上的内容大概是收到粮站维修款6万元，出具这个收条的人不是粮站职工，但具体是谁记不清了。当时长安粮站没有维修过任何围墙和房屋，所以我认为这笔账不规范。 西昌市长安粮站未名账户实际上是长安粮站正规账户之外的一个账户，这个账户主要用于保管长安粮站附营业务的资金，账户上的资金来源主要是附营业务的收入，而附营业务实际上是长安粮站用长安粮站的资质、房屋和部分资金开展业务，获取的利润用于改善职工福利，但是这些收入并没有进入长安粮站的正规账户，从某种意义上来讲就是长安粮站的小金库。“西昌市长安粮站未名门市”账户的财务资料实际上就是长安粮站附营业务的财务资料，这个账户上的资金都由我一个人在收支，但是每笔收支我都是做了账的，相关的记账凭证和原始凭证都装订成册，每个月都交给邓某，至于邓某做没做账我不清楚，但是我是做了一本流水账，长安粮站解体的时候我是把这本流水账交给了邓某的。 2016年11月16日陈述：许建文担任站长期间，我在长安粮站担任出纳，如果要给单位的职工发放福上或者补助的话，首先是粮站的负责人研究决定，我根据发放的总金额和职工的人数造册后再到银行提取资金后发放给大家，每位职工在领福利或者补助的时候都要在我事先造好的名册上签字，福利或者补助发放完我要把发放的名册做成传票交给会计做账。许建文没有直接给我们发放补助或福利的情况，反正我从来都没有从许建文手中领过任何的福利或者补助。 5、王某（原任西昌市长安粮站副站长）的证言 2016年11月9日陈述：大概在2003年左右，机场路第一次扩建后没有把红旗粮管所的房屋和土地全部占完，2003年1月4日的时候，西昌市长安粮站给西昌市粮食局打了一份《关于出卖原红旗粮管所剩余土地、房屋的报告》，请求将红旗粮管所剩余的1196.3平方米的土地和645平方米的房屋进行处理，在2003年3月28日，西昌市粮食局出了一份文件《西昌市粮食局关于长安粮站出售红旗粮管所剩余土地房屋报告的批复》，文号是西市粮发[2003]19号，按照该文件精神，长安粮站研究决定由西昌市小庙乡李家村四组的曹某(这个人长期给长安粮站运输粮油等物资)出资金，长安粮站出土地，在红旗粮管所剩余的土地上修建了多间门市用于出租，大家共同经营，粮站就安排我负责协助、监督曹某修建房屋。这批房子修好后面积大概有200多平方米，并于2003年9月26日和曹某签订了《长安粮站职工集资改扩建原红旗粮管所临时门面(注:危房改建)与曹某经营租赁合同》，按每年2.4万元的价格总体承包给曹某，再由曹某分包给其他人，中间的利润给曹某。因为我有当年给粮食局打的报告和与曹某签的合同所以我记得清楚时间。 曹某大概经营了一年左右就遇上机场路第二次扩建，我们和曹某在红旗粮管所的土地上修建的多间门市又要第二次拆迁，我不知道许建文是怎么和政府谈判的，我只是听说政府要补偿我们长安粮站30多万元拆迁补偿费。知道这个消息后，许建文告诉大家要把这30多万元补偿费中的一部分按每人 8000元的标准发给大家。为了应付将来的检查，由站上和每位职工签订一份集资合同，内容是每人集资8000元在红旗粮管所土地上修建门市用于出租，同时还给大家出具每人收到8000元集资款的收据，并对大家说如果将来遇到检查也好应付。我记不清楚是在签合同和出收据之前还是之后，粮站就按每人 8000元的标准给我们发放了一笔所谓退还的“集资款”。我们当年没有集资过8000元钱用于在红旗粮管所的土地上修建门市用于出租，签订前面所讲的集资合同和粮站给我出具的收到8000元集资款的收据都是假的，这样做只是为了应付检查而已。 我没有付过曹某建房款，粮站也没有付过，只是在房屋修完的时候和曹某结算过房屋的造价，大概有十三四万元左右，当时好像是将曹某出资修建的红旗粮管所上的门市总体承包给他，再由他分包给其他人，获取的利润用来逐年冲抵他出资的建房款。当时这些房屋算是临时建筑，没有产权，遇到拆迁或其他情况所造成的损失由各自承担。今天所讲的和上一次讲的有一些出入，但我今天所讲的都是真实的，以今天我所讲的为准。 2016年11月16日陈述：在许建文担任长安粮站站长期间，长安粮站给职工发放福利或者补助都是由财务人员造册，许建文在上面签字同意后，由出纳陈丽或者岳某给我们发放，领钱的时候每个人都要在上面签字，然后将签字后的发放名册交会计做账。站长许建文没有直接给我们发放过任何的补助或者福利。我在担任长安粮站副站长期间，2003年年至2004年期间我印象中许建文没有单独以长安粮站的名义给相关领导购买过礼品或者封过红包，如果有时候在节假日确实需要给相关领导购买礼品或者封红包的话，都是由财务上的人员在正规账户上支出后开发票在长安粮站报销做账，不应该由他个人来开支这些费用。 6、曹某的证言 2016年10月17日陈述：大概在2003年或者是2004年，当时机场路修建，机场路占了红旗粮管所的大部分土地和房屋，剩下一小部分的房屋和土地由于没人管理，环境卫生很差，许建文多次叫我去把卫生打扫干净，后来许建文说，干脆长安粮站的职工出点钱，我再出点钱把这些房屋维修出来后，交由我承包经营，挣点钱改善粮站职工的福利。我听了后表示同意，我就和粮站的职工共同出了一些钱维修房屋。房屋维修好后就由我经营，我开了一家便利店，经营一段时间后又由我们村的蒋海泉(音)经营。大概在2003年左右，机场路再次扩建绿化带，又将红旗粮管所的房屋和土地占用了一部分，便利店也就停止经营，我就找到许建文问能不能把红旗粮管所剩余的房屋和土地卖给我，许建文说这个事情要先向西昌市粮食局请示，还要向长安粮站的骨干商量才行。过了一段时间，许建文叫我去长安粮站的办公室商量卖红旗粮管所剩余房屋和土地的事，当天在场的人有许建文、王某、邓某、李耿、长安粮站出纳，还有一个人我记不清了，见面后他们让我回避一下。隔了一会儿让我回到办公室后给我说他们同意把这块剩下的房屋和土地卖给我，价格为68950元，当时我让他们给我简单的写了一份协议，所有在场的人都在上面签了字按了手印。签了这份协议后一段时间，我当时好像拿的是现金到长安粮站去交给长安粮站的会计邓某，当时邓某给我开了两张收据。转让协议大概在2004年，是我与许建文、王某联系后，让他们把合同打印好，我到长安粮站去签订的合同。到目前为止，我只办了房产证，土地使用证我到国土局等有关部门跑了多次都没有办下来，西昌市国土局的一个科长答复我说需要通过政府的仲裁批示后才能给我办手续。但是我在办理房产证和土地使用证的过户手续的过程中，许建文好像是安排长安粮站的邓某把红旗粮管所的土地使用证交给我的，所以现在那片土地的土地使用证仍然是西昌市长安粮站小庙粮油管理所(红旗粮管所)的。 最开始机场路扩建后，红旗粮管所的这块土地确实剩余1196.30平方米，后来机场路又扩了一次绿化带，面积就没有这么大了，但是土地使用证没有及时变更面积，再后来我准备把这片土地过户给我自己时，我想少交一点税，就在《西昌市城镇房屋买卖宅基地使用权出让、转让变更审批登记表》上缩减面积为450.4平方米，这块土地的实际面积可能房管局测的627.33平方米我认为是比较准确的。至于许建文为什么在向市粮食局的报告上写的只有几十平方米我就不清楚了。 我在购买上述房屋和土地的过程中，没有和长安粮站的相关人员有不正当的经济往来，我没有向长安粮站的任何人送过钱，粮站也没有向我要过钱。我认为当时的这个价钱也不便宜了。 2016年11月9日陈述：我清楚的记得，房屋修建完工后我和粮站附负责人许建文、王某结算过，修建这些房屋的钱大概是十三或十四万元左右。这些房屋大概面积有400平方米左右，这些房屋都是小青瓦房。我从经营这些房屋到拆除都没有给长安粮站支付过任何租金。从开始修建到房屋完工，再到后来房屋被拆除，粮站都没有给我支付过建房款。机场路第二次扩建，占用了我在红旗粮管所土地上重新修建的房屋，在拆迁的过程中我都没有权利和政府谈条件，因为土地是长安粮站的，所以政府也就不可能给我任何拆迁补偿款。由于我在修建红旗粮管所土地上的那些门面所用的资金都是由我垫付的，长安粮站没有给我过一分钱，拆迁后我的损失很大，我就多次找到许建文和王某要他们给我解决这些损失，最后好像许建文在他的办公室里面给了我10万元左右的现金，当时他们还写好了一个收条让我在上面签了字，收条上的具体内容和金额我记不清了。 三、被告人许建文的供述与辩解 2016年11月14日供述：2004年四月份左右，因为长安粮站职工待遇比较低，我们就想把长安粮站稻香精米厂的设备升级下，这样我们就可以自己加工稻谷，加工后的附产物我们就可以自己用，也就可以改善下单位内部职工的福利待遇。所以，我、邓某等几个人就一起商量决定把我们稻香精米厂的设备升级，然后就准备以稻香精米厂的名义去采购设备。当天我回家后就和我前妻巫某聊了下我们单位要采购设备的事情，巫某说她有个朋友在卖这些设备，如果给她朋友买设备价格要便宜一些。我就相信了巫某的话，过了两三天后，我就安排长安粮站会计邓某从长安粮站的账户上转了30万元资金到稻香精米厂的账户上，然后我又安排邓某将这30万元资金从稻香精米厂的账户上转到了巫某自已经营的西昌市宏丰农药批发门市账户上。但是这30万元转到巫某那儿后，设备一直没有买回来，钱也没有退还给稻香精米厂。这笔资金现在巫某手中，是我安排邓某把钱转到巫某公司的账户上后，经我同意后，我把这笔钱交给巫某使用。因为当时我和巫某在耍朋友，我想讨好她。另外，我找巫某要过几次钱，但我找她要钱她就威胁我说我是贪污犯，后来我就不敢找她要钱。2004年，我和巫某结婚，加上我几次找巫某要钱都没有要到，我就起了贪污的心，并安排单位会计邓某将账做平，但账具体是邓某在做，她是如何把账做平的我不太清楚。 2003年，机场路第一次扩建占用了长安粮站红旗粮管所的大部分土地和房屋，剩余的土地和房屋由于没人管理，影响了周围的环境。西昌市公安局长安派出所来找过我们说里面有吸毒和赌博人员，要求我们把这些房屋和土地管理好。我们就打报告给西昌市粮食局，请求批准我们粮站在职职工集资在红旗粮管所剩余的土地上修建房屋用于出租，收点租金，改善职工福利。粮食局同意后，我们就找曹某负责修建，同时安排长安粮站副主任王某负责监督。红旗粮管所剩余土地上修建房屋的所有的建房资金都是由曹某垫付的，本来刚开始也说过每个职工集点资，用于修建红旗粮管所土地上的房屋，但是直到红旗粮管所土地上的房屋被拆迁，我和其他职工都没有实际出过集资款。 曹某垫资修建房屋不到一年时间，2004年机场路第二次扩建拆迁，当时政府要求我们拆迁，但是我们要求必须把补偿款拨付后我们才同意拆迁。于是我带着王某、李耿等人去找政府谈判过多次，政府同意补偿我们37万元后，我才代表长安粮站和政府签订拆迁补偿协议，随后政府就把拆迁补偿款拨付到了我们长安粮站的账户上。这笔资金到账后，我先安排邓某取出13万多元，按照每个在职职工8000元的标准分发给17名在职职工。我记得当时为了发这笔钱，长安粮站还和这17名在职职工签订了一份关于每人集资8000元钱在红旗粮管所土地上修建房屋的虚假合同。另外，在签订这份假合同的同时，长安粮站还给每位职工都出了一份关于收到8000元集资款的虚假收据。长安粮站和职工签订虚假集资合同并给他们出具虚假收据是为了将来应付西昌市粮食局及有关部门的检查。这37万元的拆迁补偿款除了按照每人8000元的标准发给17位职工的13.6万元外，剩余的23.4万元是怎么使用的因为时间太长，我不太记得清楚，但是我相信岳某和邓某这两个人说的是事实，当年她们应该是把这23.4万元拿给我的。我拿到岳某和邓红秀交给我的23.4万元拆迁补偿款后，我记忆中有些钱是用来改善职工福利了，但我无法证明。 机场路第二次拆迁后没有将长安粮站红旗粮管所的土地全部占用完，长安粮站在报经西昌市粮食局批准后，将长安粮站红旗粮管所剩余的土地和房屋以68950元的价格卖给了曹某。曹某是西昌市小庙乡李家村的村民，由于曹某经常给长安粮站运输粮油等物资，所以我们就比较熟悉。这68950元被我发给职工作为福利了。当年邓某在收到曹某的68950元现金后，确实把钱交给了我，我也确实分了一部分钱给邓某，但是具体金额记不清楚了。我主要是以生活补贴等名义分发给粮站职工的，现在我无法提供任何证据了。 2003年年底长安粮站以修建围墙或维修房屋为由从凉山州财政局争取一笔6万元简易建筑款，这6万元钱也确实是拨到我们单位，只是记不清楚当时具体是怎么整的，时间太长了，我记不清楚，以实际调查的为准。当年岳某确实把这6万块钱交给我，但是我印象中我把这6万块钱用来买礼品或者封红包送其他单位领导，且是具体送给哪些领导，买了些什么礼品我记不清楚了，我无法证明了。在司法机关最终认定了我的贪污金额后，我愿意尽最大努力尽快将这些赃款全部退出，上缴给国家。 2016年9月7日供述：我今天主动到检察机关是来交待大概在2003年或2004年时候，我通过西昌市长安粮站账户向西昌市长安粮站下属西昌市稻香精米厂转款30万元，再从稻香精米厂将这30万元转到西昌市宏丰农药批发门市账户，这笔钱用于购买精米厂的加工设备。钱转过去大概过了十天半月，我问巫某机器设备的购买情况，巫某回答说正在联系当中，多次催促后，钱没有再转回来，设备也没有买回来，巫某解释说钱已经打给人家了用来敷衍，这件事情就一直拖到现在。这笔钱没有给粮食局主管局相关领导汇报过，也没有给职工通报过。我认为这30万元还在巫某手里。在购买稻香精米厂机器设备问题上，是我安排邓某转的款。 2017年3月17日供述：我仔细看了四川金达会计师事务所的审计报告，我对审计报告的内容没有意见。金达会计师事务所的审计报告中表明，在长安粮站担任站长期间涉嫌分四次贪污公款662950元，我收到这些钱后，大部分钱用于给领导拜年或发放给职工，但是我没有这方面的证据。审计报告中提到的邓某和岳某交给我的6万元现金和一笔6.8万元的现金，我记不清楚是否收到过这两笔钱。 四、审计报告：四川金达会计师事务所川金达会审字[2016]第429号关于长安粮站食品站原站长许建文任职期间财务处理的审计鉴定报告，鉴定结论:许建文实际占有和使用的资金总额为662950元。 五、同步录音录像光盘5张。 庭审中，公诉机关申请了证人巫某、邓某、岳某、李某出庭作证。巫某出庭证实2004年3月我经营的宏丰公司收到过30万元，这笔钱在龙眼井农行分两次取出，取出后全部交给被告人，之后我也没有通过该账户退过钱。邓某出庭证实（1）2004年3月，被告人安排我转账30万元到宏丰农药账户，转款用途是购买设备，后来什么设备都没有购买，该30万元也没有退回。后来我按照被告人的意思以为职工福利名字将该账做平。（2）2003年凉山州财政局拨付的6万元到账后被告人就安排我取出，我取出之后安排出纳交给了被告人，该6万元在上级拨款还没有到账前就已经支付了修建费用。（3）机场路第二次扩建时曹某想购买土地和门市，之后粮站的职工决定以6.8万元的价格卖给曹某，曹某将钱交给我之后，我又将钱交给了许建文。证人李某出庭证实自己在2004年担任精米厂的会计，2004年3月收到过30万元的转款，听说是精米厂要购买设备，但有没有购买设备不清楚，之后该30万元也没有转回精米厂，该账我已经做平的。证人岳某出庭证实（1）在粮站工作期间，粮站没有集过资，拆迁补偿款中有13.6万元已经发放职工福利，余下23.4万元我和会计一起取出来之后就交给了许建文，该23.4万元的用途不清楚。（2）该6万元修建款是我取出来之后交给许建文的，但是我们单位没有搞过修建。（3）我们单位是否支付给曹某10万元的修建费用和补偿的事情我不清楚，在我担任出纳期间，许建文是否给领导送礼我也不清楚。 上述证据，经当庭举证、质证，在案证据来源合法，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，足以定案，本院予以采信并作为定案的依据。 本院认为，被告人许建文在担任西昌市长安粮站站长期间，利用职务上的便利，侵吞、骗取公款共计人民币66.295万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。西昌市人民检察院指控罪名成立，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 对辩护人提出指控的第2笔金额应扣除曹某先行垫资修建红旗粮管所土地上的11间门市的10万元，该笔实际贪污金额为13.4万元，第4笔因证人没有肯定、正面的指证，其证言不能证实被告人对该笔款项构成贪污的意见，经查，一、关于第2笔金额23.4万元中是否应该扣除曹某的10万元，合议庭认为，在案证据中仅有证人曹某在2016年11月9日陈述中提到“修建红旗粮管所土地上的门面所用的资金都是由我垫付的，长安粮站没有给我过一分钱，拆迁后我的损失很大，我就多次找到许建文和王某要他们给我解决这些损失，最后好像许建文在他的办公室里面给了我10万元左右的现金，当时他们还写好了一个收条让我在上面签了字，收条上的具体内容和金额我记不清了”，证人曹某对是否收到10万元的陈述具有不确定性，其是否收到这笔10万元大额金额所做出的不确定性陈述与常理不符，且，因为支付曹某先前垫付的10万元的修建款系为粮站正常支出，但在案的粮站账目中并无该支出项目的反映，基于常理，许建文也不可能因为粮站的修建款而私人自行支付款项，而被告人在侦查阶段和庭审中均没有供述过自己从23.4万元中拿出10万元给许建文一事，同时，证人王某（时任长安粮站副站长）的证言证实“我没有付过曹某建房款，粮站也没有付过，只是在房屋修完的时候和曹某结算过房屋的造价”。故，该项辩护意见本院与本院查明事实不符，不予采纳。二、关于第4笔贪污事实的认定，合议庭认为，证人邓某在侦查机关的证言和出庭证言均能够证实长安粮站以68950元的价格将红旗粮管所剩余的土地和房屋卖给曹某，曹某将钱交给自己，自己又将钱交给了许建文。证人曹某在侦查阶段的证言证实长安粮站与自己签订剩下的房屋和土地转让协议后，自己拿现金到长安粮站去交给长安粮站的会计邓某，邓某给自己开据两张收据。在案书证也证实粮站向曹某出具了68950万元的收据。且，许建文在侦查阶段也承认收到该笔款项，且开庭审理中也对该笔指控无异议，仅是表示具体金额记不清楚。结合作为粮站会计的证人邓某的陈述，证人曹某的陈述、粮站出具的收据和被告人的供述，能够证实邓某将钱交给许建文，且该笔款项未列入粮站的账目中。故，该项辩护意见本院不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，被告人许建文主动到检察院接到调查，到案后如实供述了主要犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、后果及退赃情况，不宜对被告人许建文适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告人许建文犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2016年9月21日起至2020年3月20日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人许建文的违法所得人民币66.295万，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 向  练 审 判 员 谢 松 甫 人民陪审员 阿西依坡 二〇一七年九月十二日 书 记 员 罗  艳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。