江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1202民初1572号原告：刘汝才，男，1951年2月11日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：董忠良，男，1954年1月22日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。系泰州市苏陈镇百里社区居民委员会推荐。被告：冷兆干，男，1984年11月11日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：上海赛澳递物流有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇奉粮路219号8幢108。法定代表人：刘乐华，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱君，该公司职员。原告刘汝才与被告冷兆干、上海赛澳递物流有限公司身体权纠纷一案，原告请求判令两被告连带赔偿各项损失计107701.74元。本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董忠良、被告冷兆干、被告上海赛澳递物流有限公司委托诉讼代理人朱君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过、事故成因1、事故经过：2016年5月30日10时06分左右，被告冷兆干在为被告上海赛澳递物流有限公司派送物品中，驾驶小鸟牌电动三轮车沿泰州市海陵区迎春路南侧非机动车道由西向东行驶至鼓楼路口东侧100米左右处，超越右前方原告驾驶的沿该路由西向东行驶的602388号牌电动自行车时，原告驾驶602388号牌电动自行车摔倒受伤，602388号牌电动自行车受损。2、事故成因：2016年6月20日，泰州市公安局交通警察支队一大队对案涉车辆的痕迹进行检验，检验结果为：小鸟牌电动三轮车车厢篷布右侧前边缘距地面约91厘米处有刮擦痕迹（在内侧），车身无明显刮擦痕迹；602388号牌电动自行车保险杠左侧有刮擦痕迹，左刹把有刮擦痕迹。交警部门现场勘验材料显示：非机动车道宽4米，原告电动自行车倒地后的刮痕距离人行道1.8米；车厢篷布右侧前边缘及篷布右侧前底端未与车厢固定，左刹把距地面约96厘米。2016年7月11日，泰州市公安局交通警察支队一大队经综合调查，因事发地点无有效影像证据，无有效证人证词，现无法查明事发时双方是否发生直接接触，故无法查清此事故的成因，依据《道路道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，出具道路交通事故证明。二、事故后果原告因伤自2016年5月30日至同年6月18日在泰州市人民医院住院治疗18天。诉讼中原告向本院申请司法鉴定，经本院委托，泰州华德司法鉴定所于2017年5月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘汝才6根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残。2、刘汝才的误工期限建议以120日为宜；护理期限建议以60日为宜（建议一人护理）；营养期限建议以60日为宜。三、原告因交通事故所致损失1、医疗费，原告主张22548.94元，系计算错误，票据金额实为22947.94元，有相应的医疗费票据、费用清单、门诊病历、出院记录等予以证实，且被告无异议，应予确认。2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，标准按每日20元计算，计360元。3、营养费1200元，营养期限根据鉴定意见确定为60日，标准按每日20元计算，予以支持。4、护理费，护理期限根据鉴定意见确定为60日，原告主张按每日100元计算护理费计6000元。因原告未能提供护理费支出的证据，参照本地护工的劳务报酬标准，可按每日80元计算护理费计4800元。5、误工费，原告提供泰州市鹏宇电子电器有限公司出具的用工合同、收入及误工证明、事发前12个月的发放工资结算单，证明其在该公司工作，月收入为3450元。经本院调查，原告在事发前非该公司职工，也未曾在该公司上班，上述证据的真实性不予认可，故原告主张的误工费不予支持。6、残疾赔偿金，根据鉴定意见原告的伤情构成十级伤残，原告系本市苏陈镇百里社区居民，其职业系工人，主张参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，可予支持。参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入40152元/年，结合原告的年龄按14年计算，残疾赔偿金为56212.8元。7、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，给其精神上造成了损害，根据原告的伤残等级，其主张精神损害抚慰金5000元，可予支持。8、交通费，原告主张500元，未能提供相应票据证实，根据原告及其必要的陪护人员因住院治疗及进行司法鉴定的情况，酌情认定为300元。9、财产损失，原告主张车损500元，虽提供电动车修理费发票，但未能说明具体的车辆维修情况，且发票系诉讼中补开，不予支持。上述各项损失合计90820.74元。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。根据法律规定，非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由双方当事人在各自过错范围内承担相应赔偿责任。本案的争议焦点为：1、本次交通事故责任如何认定；2、本案赔偿责任主体如何确定。针对焦点一：法律规定，人民法院对当事人提供的证据经审查并结合相关事实，确定待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。据此证据判断标准，应认定冷兆干超车时与刘汝才发生了刮碰。理由如下：（1）根据原告电动自行车倒地后的刮痕到人行道的距离，说明原告行使时距离右侧超过1.8米，冷兆干自述超车时两车间距大约30厘米，电动自行车载人本身具有一定的宽度，加上电动三轮车需与左侧隔离带保持一定距离，故冷兆干超车时与刘汝才之间的实际空间距离有限。（2）冷兆干陈述超车后听到车辆倒地的声音，并看到原告摔倒了。（3）冷兆干陈述原告在现场讲他的车把手刮到三轮车车厢右侧的油布上；刘汝才陈述冷兆干从我左侧超车，先刮到我左膀子，然后勾住我左侧把手，把我勾倒了。（4）原告陈述的先刮后勾情况符合同向超车刮碰位置的先后顺序规律，且在三轮车右侧篷布前边缘及前底端未固定的情况下，存在车辆前行时先刮碰原告身体造成篷布外翻并再刮碰到左刹把的客观可能性。综合上述分析，结合交警部门的现场勘验和检验结果载明的刮痕位置、高度，双方发生刮碰具有高度可能性，故原告主张冷兆干超车刮碰原告致其摔倒的事实，予以认定。被告冷兆干在驾车过程中应当注意观察前方车辆及路况，此为生活常识，在超车过程中，时机选择、安全超车间距的判断以及提前对前方车辆的提醒均应为后方车辆的义务，不能要求前方车辆同时注意视距以外范围的行车安全。被告冷兆干超车时未在确保安全、畅通的原则下通行，未尽到谨慎驾驶的注意义务，导致本次事故的发生，应当承担事故的全部责任。针对焦点二：被告上海赛澳递物流有限公司辩称，被告冷兆干是海宁博尔捷管理咨询有限公司派遣到我公司泰州分部工作的，相应的赔偿责任应当由海宁博尔捷管理咨询有限公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款规定：劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本次交通事故系被告冷兆干在派送过程中发生的，属于执行工作任务造成他人损害的情形，根据上述法律规定，被告上海赛澳递物流有限公司作为用工单位，应对被告冷兆干的驾车行为造成的损害后果承担赔偿责任。原告要求被告冷兆干承担赔偿责任的请求，不予支持。被告上海赛澳递物流有限公司未举证证明海宁博尔捷管理咨询有限公司作为劳务派遣单位，对被派遣员工选任方面存在过错，故海宁博尔捷管理咨询有限公司不应承担赔偿责任。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告上海赛澳递物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘汝才赔偿款90820.74元（该款项直接汇至原告的银行账户，户名：刘汝才，开户行：中国建设银行泰州苏陈支行，卡号：62×××01）；二、驳回原告刘汝才的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，鉴定费1560元，合计2499元，由原告刘汝才负担499元，被告上海赛澳递物流有限公司负担2000元（原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  龚 震人民陪审员  周学海人民陪审员  窦虎英二〇一七年九月十一日书 记 员  吴 琼附：相关的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条……劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：……(四)转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。