wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1528号申请执行人:黄燕超,女,汉族，1989年11月12日出生，住河南省上蔡县。被执行人:河南睿鸿房地产营销策划有限公司,住所地上蔡县蔡明路南段。法定代表人：邱少奇，该公司会计。本院在执行黄燕超与河南睿鸿房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人名下银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南睿鸿房地产营销策划有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年八月十三日书记员  杨征飞
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初222号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人郑书平，男，1978年10月19日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，无业。租住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省竹山县）。被告人郑书平因涉嫌盗窃罪，于2020年3月24日被十堰市，2020年5月25日被十堰市张湾区人民检察院取保候审。被告人郑书平涉嫌盗窃罪一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉（2020）181号起诉书，向本院提起公诉。本院于2020年7月23日立案受理后，征得被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员黄德胜出庭支持公诉，被告人郑书平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月2日凌晨3时许，被告人郑书平前往十堰市张湾区大岭路16号永康新村预谋实施盗窃。后其使用在附近铁路上捡来的一根钢筋将被害人黄某1停放在永康新村18栋4单元附近的一辆黑色Jeep牌越野车（车牌号鄂Ｃ×××××）右后侧玻璃砸碎，盗走该车后备箱内的三条黄鹤楼牌香烟（软1916）和两瓶五粮液（1618）白酒。作案后郑书平将盗窃的烟酒藏匿于十堰市张湾区车城路康园新村26号2单元5楼楼梯左侧厕所顶部的隔层内。案发后，上述赃物被现场搜出并已发还被害人黄某1。2020年3月28日，经十堰市张湾区价格认证中心鉴定，郑书平盗窃的黄鹤楼香烟价值为人民币1000元/条；五粮液白酒价值为人民币1199元/瓶，合计人民币5398元。2020年6月23日，经十堰市张湾区价格认证中心鉴定，郑书平砸坏的车辆的损失价值为人民币2916元。公诉机关认为，被告人郑书平盗窃他人财物价值5398元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑书平有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑九个月至一年幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了白色鸭舌帽等物证；到案经过、户籍信息、扣押物品清单、情况说明等书证；证人柯某的证言；被害人黄某1的陈述；鉴定意见；现场指认、搜查、勘验笔录及照片；视听资料；被告人郑书平的供述和辩解等证据证实。被告人郑书平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，（1）2020年3月24日，被告人郑书平在接到民警电话通知后，主动到十堰市公安局东岳分局投案，并如实供述盗窃犯罪事实。（2）郑书平在行窃过程中砸破越野车右后侧玻璃，后被害人黄某1通过保险公司进行了理赔。（3）被害人黄某1表示愿意对被告人郑书平谅解。本院认为，被告人郑书平盗窃他人财物价值5398元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人郑书平主动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人郑书平采取破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚；被告人郑书平自愿认罪认罚，系初犯，所盗物品已全部发还被害人并取得谅解，可酌情对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人郑书平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨晓建二〇二〇年八月六日书记员  陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民特201号申请人：杨某1，男，1966年4月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：杨某2，女，1995年6月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。代理人：杨某3（被申请人杨某2的爷爷），男，1940年5月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人杨某1申请认定被申请人杨某2无民事行为能力一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨某1称，申请人杨某1与被申请人杨某2系父女关系。2004年8月，被申请人杨某2经重庆市附属第一人民医院确诊为智力残疾二级。随着年龄增长，被申请人杨某2的智力状况越来越差。据此，申请人杨某1为保证被申请人杨某2的民事权利能够实现，特依法向人民法院提出申请，请求宣告被申请人杨某2为无民事行为能力人，并指定申请人杨某1为其监护人。被申请人杨某2的代理人杨某3称，申请人杨某1的陈述属实，同意由其担任被申请人杨某2的监护人。经审理查明：被申请人杨某2与申请人杨某1系父女关系。被申请人杨某2的母亲廖某某患有脑膜炎后遗症，智力低下，其弟弟杨某4尚未成年。被申请人杨某2一直随其父母及弟弟居住生活。被申请人杨某2自幼智力低下，系智力残疾人。2016年12月14日，被申请人杨某2与冉某某登记结婚。2009年9月，冉某某外出打工，未再与申请人杨某2共同居住生活，且与家人甚少联络。本案在审理过程中，本院根据申请人杨某1的申请，依法委托重庆医科大学附属第一医院对杨某2有无民事行为能力进行鉴定，该院于2020年7月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被申请人杨某2中度精神发育迟滞，无民事行为能力。本院认为，被申请人杨某2中度精神发育迟滞，经鉴定为无民事行为能力人，应认定为无民事行为能力人。本院认为指定被申请人杨某2的监护人，应根据对被申请人杨某2最有利的原则进行确认。被申请人杨某2的丈夫冉某某外出打工后，未再与杨某2共同居住生活，无法更好地履行监护义务，故本院认为被申请人杨某2的父亲，即申请人杨某1担任被申请人杨某2的监护人更加有利于保护被申请人杨某2的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人杨某2为无民事行为能力人；二、由申请人杨某1担任被申请人杨某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陶 璐二〇二〇年八月五日法官助理  胡 然书 记 员  王雅妮
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保37号 申请人：周秩豪，男，1985年7月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被申请人：邓志军，男，1981年1月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请人周秩豪因被申请人邓志军没有及时归还借款，于2020年8月4日要求对被申请人邓志军的银行、支付宝、财付通账户内的存款8.51万元予以冻结，并以在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司所投的保险金额为8.51万元的诉讼财产保全责任保险作担保。 经审查，本院认为，申请人周秩豪提出的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对邓志军的银行、支付宝、财付通账户内的存款8.51万元予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 申请费871元，由申请人周秩豪承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日之内起向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人周秩豪在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除对被申请人邓志军名下财产的保全。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年八月四日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全的财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执538号申请执行人：董某1，女，1955年1月26日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：董某2，男，1952年3月19日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：董某3，男，1943年4月2日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：董某4，男，1957年11月1日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：董某5，男，1963年5月24日生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人董某1与被执行人董某2、董某3、董某4、董某5继承纠纷执行一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年八月十一日书记员  张熙越
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1561号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人:刘军，系该总站书记。被告:张永久，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告张永久供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年八月十二日法官助理姜宏岩书记员李雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10480号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人张亚静，河南黑岩律师事务所律师。委托代理人黄浩洋，河南黑岩律师事务所律师。被告段素云，女，汉族，1981年4月4日出生，住湖北省丹江口市武当山特区。被告河南省林鑫实业有限公司，住所郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口西北角二层，统一社会信用代码：91410100068946134C。法定代表人：廖雪松。本院审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告段素云、河南省林鑫实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员 张 良二〇二〇年八月七日书记员 石芊芊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3726号原告：崔某，人，现住内蒙古自治区通辽市.被告：侯某，人，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告崔某与被告侯某民间借贷纠纷一案中，原告崔某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告崔某的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费减半收取117元，由原告崔某负担。审判员 刘兴安二0二0年八月四日书记员 王昊昱
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保313号申请人：刘庆坤，男，1977年2月25日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：杨素娟，女，1974年2月28日出生，汉族，住山东省单县。申请人刘庆坤与被申请人杨素娟申请诉前财产保全一案，申请人刘庆坤于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨素娟银行存款300000元或查封、扣押其他等额财产，并提供了财产保全申请人为刘庆坤的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：66713128020200000289）作为担保。本院经审查认为，申请人刘庆坤向本院提供了结婚证、常住人口登记卡、婚姻档案查阅信息各一份。上述证据从形式上显示：申请人刘庆坤与被申请人杨素娟在2018年10月11日在单县民政局婚姻登记处登记结婚。现因家庭矛盾纠纷，拟提起离婚诉讼。为防止财产转移，申请人刘庆坤为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨素娟银行存款300000元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费2020元，由申请人刘庆坤预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年八月七日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执952号 被执行人：冯德武，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人冯德武罚金一案，荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082刑初573号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人缴纳罚金5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月25日到荣成市看守所向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。 本院于2020年3月19日、2020年7月6日、2020年7月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，2020年8月10日通过网络扣划了被执行人的存款3665.76元，结果:其他银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年4月8日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019)鲁1082刑初573号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 耀
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3911号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：王新久，男性,1973年10月30日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王新久纠纷（2020）辽0103执3911号一案中，被执行人应给付申请执行人21302.95元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年八月十三日书 记 员  安 迪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20647号 申请执行人王诗佳，女，汉族，1995年9月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市德乐方科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区振兴路109号华康大院2栋4层409，统一社会信用代码91440300MA5FCCHKXQ。 法定代表人邹良伍。 申请执行人王诗佳与被执行人深圳市德乐方科技有限公司劳动仲裁一案中，深圳市劳动人事争议深劳人仲案[2020]5830号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5000元及利息等，本院于2020年7月3日依法立案执行。 2020年7月15日，被执行人深圳市德乐方科技有限公司向本院缴纳执行款人民币5000元，执行费50元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市劳动人事争议深劳人仲案[2020]5830号仲裁调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议深劳人仲案[2020]5830号仲裁调解执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年八月五日 书记员  冯秉智
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2003号申请执行人：方城县古庄店镇史桥村新庄第一村民组。代表人：聂凤伦，任组长。被执行人：丁才（又名丁群才），男，1968年12月4日生，汉族，住方城县。关于方城县古庄店镇史桥村新庄第一村民组申请执行丁才为返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2020）豫1322民初37号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。现经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月13日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年八月十三日书 记 员  扈栋增
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0523民初3191号原告（案外人）:广饶县广饶街道六村村民委员会，住所地：广饶县广饶街道六村。法定代表人：连其光，该村村委会主任。委托诉讼代理人：蒋锡爱，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告（申请执行人）：王俊智，男，1959年12月7日出生，汉族，现住广饶县。被告（被执行人）：广饶县东方物资供应处，住所地：广饶县东辛路西侧（广饶县立交桥西南）。法定代表人：宋建国，该公司经理。原告广饶县广饶街道六村村民委员会（以下简称六村村委会）诉被告王俊智、广饶县东方物资供应处（以下简称东方供应处）案外人执行异议之诉一案,本院于2020年7月31日立案后，依法进行了审理。六村村委会向本院提出诉讼请求：1.请求判令不得执行不动产证书号为广国用（2006）第045号项下土地，并判令解除对该宗土地的查封；2.请求确认不动产证书号为广国用（2006）第045号项下土地为六村村委会所有；3.本案诉讼费用由王俊智、东方供应处承担。事实和理由：2020年7月14日，广饶县人民法院（2020）鲁0523执733号对六村村委会所有的村集体土地进行强制执行，2020年5月份，六村村委会就该执行标的，向贵院书面提出异议，贵院于2020年7月14日作出（2020）鲁0523执异31号裁定驳回原告的异议。事实上，广国用（2006）第045号项下土地为六村村集体用地，东方供应处自2003年与六村村委会签订《土地租赁合同》租赁该处土地，并在10年租赁到期后，于2012年以广饶县东方煤炭有限责任公司的名义与六村村委会重新签订《土地租赁合同》，继续租赁该处土地40年，且东方供应处和广饶县东方煤炭有限责任公司每年向六村村委会缴纳土地租赁费直至2019年。综上，东方供应处办理的广国用（2006）第045号国有建设用地使用证事实错误、程序违法，严重损害了村集体的合法权益，故诉至法院，请求法院支持六村村委会的诉讼请求。本院查明，山东海新石油化工有限公司（以下简称海新公司）以广饶县东方煤炭有限责任公司（以下简称东方煤炭）、东方供应处为被告，于2019年7月30日向本院提起实现担保物权纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2019）鲁0523民特53号民事裁定书，裁定如下：“一、准予拍卖、变卖被申请人东方供应处名下的不动产权证书号：广国用（2006）第045号工业用地；二、申请人海新公司对上述拍卖、变卖所得款项在借款本金、利息、律师费5935195.51元及利息（自2015年9月15日起至付清之日止以550万元为基数、按借款合同约定利率计算）、评估费、拍卖费等范围内优先受偿。”2020年4月11日，海新公司将上述裁定书中的债权转让给王俊智。王俊智依据生效的（2019）鲁0523民特53号民事裁定书，于2020年4月14日向本院申请执行，本院以（2020）鲁0523执733号立案执行。本院认为，六村村委会作为案外人，主张其对涉案土地享有所有权，该项诉讼请求实质上系否定本院（2019）鲁0523民特53号民事裁定书裁定确定的事项，属于认为原裁定错误的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第五条之规定：“案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，按照民事诉讼法第二百零四条的规定处理”。综上，六村村委会主张的事项系认为（2019）鲁0523民特53号民事裁定书认定的广国用（2006）第045号土地的所有权人是错误的，非案外人执行异议之诉纠纷所审理的范畴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告广饶县广饶街道六村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  曲英姿人民陪审员  吕学模人民陪审员  孙孟立二〇二〇年八月四日法官助理蔡灵珊书记员武海静附裁定书所适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保433号 申请人：王立新，男性，1968年11月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：滕树伟，男性，1982年7月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人王立新于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20000元或查封其他等价值财产。申请人已提交保险公司保函（PZPP203702040200000001xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款20000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年八月七日 书记员  薛 琼
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初372号原告：李宏威，男，1981年5月8日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：祁福贵，男，1974年7月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。被告：李春华，女，1976年5月12日出生，蒙古族，农民，住址同上。被告：祁福全，男，1976年2月7日出生，蒙古族，农民，住址同上。本院在审理原告李宏威诉被告祁福贵、李春华、祁福全民间借贷纠纷一案中，我院根据原告提供的被告住址无法通知被告应诉及送达相关材料，原告又未提供被告新的地址，亦未提供三被告下落不明的证据。本院认为，原告至今未提供三被告的准确送达地址亦未提供其他相关证据，致使案件无法审理，即被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十九条（二）项“起诉必须有明确的被告”、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李宏威对被告祁福贵、李春华、祁福全的起诉。案件受理费2588元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王志刚审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年八月十二日书 记 员  李 新
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4776号 原告：王海军，男，1966年12月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：沈伟良,浙江国良律师事务所律师。 被告：徐吉明，男，1973年1月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：陈世荣，男，1963年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告王海军与被告徐吉明、陈世荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海军及其委托诉讼代理人沈伟良、被告徐吉明的委托诉讼代理人王永到庭参加诉讼，被告陈世荣经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈世荣、徐吉明共同支付原告王海军工资9800元，并支付该款自2018年1月1日起至实际履行之日止按月息6‰计算的利息损失；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间，上虞区小越街道冯山村、倪梁村河道清理工程系被告徐吉明总承包，被告陈世荣系徐吉明名下的分包工，原告王海军系陈世荣施工的吸泥浆工地做工。被告应付原告王海军工资9800元，但各被告至今未付。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如诉请！ 被告徐吉明辩称：其不是本案的适格的被告，与原告王海军之间不存在法律关系，请求驳回原告王海军的诉讼请求。 被告陈世荣未发表答辩意见，被告徐吉明及被告陈世荣未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了工资单及欠条各1份。 被告徐吉明经质证，对上述证据的真实性不清楚。被告陈世荣未到庭发表质证意见，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为原告提交的上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王海军在被告陈世荣的工地上提供劳务，经陈世荣确认，王海军应得的工资款为9625元，上述款项被告陈世荣至今未支付，遂酿讼争。 关于被告徐吉明是否应当与陈世荣共同承担支付原告王海军劳务工资的责任的问题。经查，根据原告提交的工资清单只有陈世荣签名，欠条亦由陈世荣出具，同时根据王海军当庭陈述，其是陈世荣找来干活的，平时也只与被告陈世荣联系的，而且工地上的钱也是由陈世荣在发放。综上，应当认定陈世荣与王海军之间存在劳务合同关系，原告王海军要求被告徐吉明对案涉的工资款项承担共同的支付责任的请求，无法律及事实依据，不予支持。采纳被告徐吉明的相关辩解意见。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告王海军为被告陈世荣付出劳务后，被告陈世荣应按约定支付相应的工资，现被告陈世荣未按约定支付原告相应工资，显属违约。故原告王海军要求被告陈世荣支付工资款，理据充分，应予支持。关于被告陈世荣的所欠工资数额，根据原告王海军提交的欠条显示陈世荣尚欠工资为9800元，根据原告陈述该份欠条出具时间是2018年的农历十一月份，再结合工资清单上显示陈世荣尚欠工资为9625元，而该份工资清单系在欠条之后双方经结算后出具，并由陈世荣签字确认。综上，可以确定陈世荣尚欠的工资应为9625元。原告王海军有权向被告陈世荣主张逾期付款的利息损失，但该利息损失的计算时间起点问题，根据原告提供的证据，本院无法确定该份工资清单的具体出具时间，故本院确定从起诉之日，即2020年7月9日起计算。关于利息计算标准，应以年利率6%计算为宜。被告陈世荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈世荣应于本判决生效之日起五日内支付原告王海军工资款9625元，并支付以9625元为本金，从2020年7月9日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息，利随本清； 二、驳回原告王海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈世荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二〇年八月五日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??1?
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4193号原告：杨春元（曾用名杨春圆），女，汉族，1973年10月4日出生，住所地：辽宁省义县。委托代理人：师国良，系原告杨春元丈夫。被告：邱国君，男，汉族,住所地：辽宁省海城市。被告：邱丽萍，女，汉族，1977年3月18日出生，住所地：辽宁省海城市。原告诉称：二被告系同胞兄妹关系，二被告于2018年9月18日向原告借现金3万元，约定借款期限半个月，由被告出具借条，表示借款到期后二被告保证偿还，否则承担一切后果，借款到期后，被告并未履行给付义务，原告索要，被告支塘，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：起诉必须符合法定条件。本案中，原告未提供被告邱国君、邱丽萍有效的送达地址及准确的联系方式，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨春元的起诉。案件受理费275元，返还原告杨春元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年八月三日书记员  赵彬彬
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1668号原告：庆云县海滨喷雾器批发部，住所地：庆云县五金市场13栋6号。经营者：徐海滨。委托诉讼代理人：于建华，山东弘正兴律师事务所律师。被告：郑宝庆，男，1984年3月26日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张师，山东今正盈律师事务所实习律师。原告庆云县海滨喷雾器批发部诉被告郑宝庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告庆云县海滨喷雾器批发部于2020年8月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以庭下已达成和解为由，且已履行完毕。特申请撤回对被告的诉讼请求。原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云县海滨喷雾器批发部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庆云县海滨喷雾器批发部负担。审判员 郭 峰二〇二〇年八月十日书记员 郑朝君
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初662号 原告：景巧玲，女，1985年5月4日出生，汉族，住宜黄县， 被告：洪淳，男，1983年6月9日出生，汉族，住宜黄县， 原告景巧玲与被告洪淳离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告景巧玲于2020年8月3日以原、被告双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景巧玲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景巧玲撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告景巧玲负担。 审判员  游朦 二〇二〇年八月三日 法官助理程龙辉 书记员梅舒舒
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1782号原告：海南中和农信小额贷款有限公司。住所地海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼810室内。法定代表人:刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李世武，男，系该公司职员，住昌图县。被告：房春艳，女，1964年3月13日生，汉族，农民，住昌图县。被告：薛莲，女，1985年10月2日生，蒙古族，农民，住昌图县。被告：程柏琴，女，1969年11月2日生，汉族，农民，住昌图县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告房春艳、薛莲、程柏琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告房春艳、薛莲、程柏琴共同偿还贷款本金34810.59元，利息2249.42元，违约金1203元（违约金暂计算至2020年4月20日，实际计算至被告给付之日），本息及违约金合计38263.01元。要求三被告对借款本息及违约金承担连带清偿责任。事实和理由：三被告系亲属关系。三被告于2019年7月30日向原告提出申请组成小组连保贷款，并于当日签订借款合同，贷款60000元，合同约定三被告自2019年8月20日起每月偿还5536.09元，三人已偿还5个月本息合计28886.89元，2020年1月20日是还款日，被告没有按期还款，逾期金额37060.01元，三被告并未按合同约定还款，现尚欠合同约定还款金额34810.59利息2249.42元，借款用途是养殖。本院经审查认为，原告经营小额贷款业务系根据《海南省小额贷款公司试点管理暂行办法》的规定，该办法第十六条“小额贷款公司可以在全省范围内开展业务”，本案中原告虽已取得海南省的经营资格，可以在海南省范围内开展业务，但原告未举证证明在其他省份取得经营资格，应承担举证不能的后果，故原告在辽宁省范围内开展小额贷款业务，属超地域经营。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）、（四）项规定，裁定如下：驳回海南中和农信小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  田宏伟二〇二〇年八月五日书记员  明 卓
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1955号罪犯李廷坤，男，1984年9月26日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年1月3日作出（2013）昆刑三初字第514号刑事判决，以被告人李廷坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月29日作出（2014）云高刑终字第453号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月3日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年8月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李廷坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李廷坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李廷坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李廷坤减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月3日起至2026年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更205号罪犯王栋材，男，1986年12月28日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2017年4月11日作出（2016）鲁0602刑初第272号刑事判决书以聚众斗殴罪判处王栋材有期徒刑五年六个月（刑期自2015年8月31日起至2021年2月28日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯王栋材在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑8个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王栋材自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯王栋材的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王栋材确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王栋材减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理宋京红书记员岳丛竹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异157号 异议人（案外人）：卢战文，女，1971年2月3日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：陈长伙，男，1968年9月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：李峰，女，1975年10月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：李小良，男，1948年5月27日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行（2019）浙0281执3118号申请执行人陈长伙与被执行人李峰、李小良民间借贷纠纷一案中，异议人卢战文提出执行异议，要求本院将其不慎打入被执行人李峰名下10×××84账号的400000元予以归还。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人卢战文称：2020年6月8日9点21分39秒，异议人打算将400000元转账给亲戚杨立民用于购房，却因自己操作不当将400000元错误转账给了被执行人李峰。当日，异议人就该事向余姚市公安局阳明派出所报案，阳明派出所受理了异议人的报案。此后，异议人得知李峰因被法院强制执行，其名下的余姚市农村商业银行股份有限公司营业部10×××84账户已被法院冻结。异议人认为，该400000元是异议人的个人财产，与李峰无关，理应归还异议人，故请求法院返还该400000元。 申请执行人陈长伙答辩称：不认可该笔款项系错汇。 异议人卢战文向本院提交余姚市公安局报警受理回执单一份、客户业务回单一份，拟证明异议人错汇款项400000元的事实。 本院经审查查明：因被执行人李峰所涉（2019）浙0281执2546号案件，本院于2019年7月10日冻结了李峰在宁波余姚农村商业银行股份有限公司开立的10×××84账户。2020年6月8日，异议人卢战文向该冻结账户汇入400000元。2020年6月9日，本院在执行（2019）浙0281执2546号和（2019）浙0281执3118号案件的过程中扣划了冻结在该账户内的存款400000元。 本院认为，对于银行存款，应当按照在金融机构登记的账户名称判断权利人。异议人卢战文将400000元汇入本院冻结的被执行人李峰名下10×××84账户，应判断李峰为该笔存款的权利人。故异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回异议人卢战文的执行异议。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 严 波 审 判 员 卢 斌 人民陪审员 黄 芳 二〇二〇年八月十二日 代书 记员 戚央爽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特100号申请人（仲裁被申请人）：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝，总经理。委托诉讼代理人：杨传君，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春雪，辽宁华夏律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：张春宇，女，汉族，1985年7月6日生，住吉林省松原市宁江区。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司与被申请人张春宇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月13日立案。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回撤销大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出的大中劳人仲案字（2020）第91号仲裁裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年八月十一日书记员  朱彦锡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初569号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：凤城市弟兄山镇丽苹日杂商店，经营场所辽宁省丹东市凤城市弟兄山镇陈家村二组。经营者：张丽苹。原告大连圣诺日化有限公司与被告凤城市弟兄山镇丽苹日杂商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长  王立媛审判员  张 燕审判员  孙 梅二〇二〇年八月十日书记员  白 玫
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1873号 原告：杭州鸿腾加油点有限公司，住所地：浙江省建德市乾潭镇马鞍山。 法定代表人：张国林。 委托诉讼代理人：胡忠斌,浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：汤火跃，男，1973年11月7日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 原告杭州鸿腾加油点有限公司与被告汤火跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州鸿腾加油点有限公司的委托诉讼代理人胡忠斌到庭参加诉讼，被告汤火跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州鸿腾加油点有限公司向本院提出诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款202534元，并支付从2020年4月19日起以货款202534元为基数按月利率千分之五标准计算的逾期付款利息损失。庭审中，原告将逾期付款利息损失的请求变更为：要求被告支付从2020年4月19日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的市场报价利率计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月3日至2018年11月6日期间，被告在承建桐庐县分水镇保安村水改田项目中多次向原告购买柴油，每次由原告安排专门加油车辆到工地为被告的施工机械加柴油。除己付柴油款外，截止2020年4月8日尚欠原告柴油款242534元，并由被告出具油款确认单一份，承诺在十日内付清所欠油款。之后被告分二次支付共计4万元款项，尚欠202534元货款至今未付。经原告多次催款未果，为此，原告提起诉讼，请求判如所请。 原告杭州鸿腾加油点有限公司为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 油款确认单一份，证明被告欠原告货款202534元未付的事实。 被告汤火跃未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告杭州鸿腾加油点有限公司提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。被告汤火跃欠原告杭州鸿腾加油点有限公司货款202534元未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告提供货物后，被告理应按约支付货款，逾期应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款202534元的请求，合法有据，本院予以支持。对于原告变更后的逾期付款利息的请求，并不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汤火跃于本判决生效之日起十日内给付原告杭州鸿腾加油点有限公司货款202534元，并支付从2020年4月19日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的市场报价利率计算的逾期付款利息。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2169元，由被告汤火跃负担。 原告杭州鸿腾加油点有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤火跃于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年八月五日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1255号申请执行人昭通市通裕商贸有限公司。法定代表人代伟。住所地云南省昭通市昭阳区（火车站）。被执行人安宁众禾达能实业有限公司。法定代表人粟栗，董事长。住所地安宁市。被执行人安宁盛诚经贸有限公司。法定代表人吕金良。住所地安宁市。被执行人杨焰雄，男，1973年5月27日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。关于昭通市通裕商贸有限公司与安宁众禾达能实业有限公司、安宁盛诚经贸有限公司、杨焰雄买卖合同纠纷一案，安宁市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）云0181民初2230号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、由安宁众禾达能实业有限公司于本判决生效后立即向昭通市通裕商贸有限公司支付货款3430000元及资金占用费4425.03元，并以欠付货款3430000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自2018年3月30日至货款付清之日期间的资金占用费；二、杨焰雄、安宁盛诚经贸有限公司对前述第一项债务承担连带保证责任，杨焰雄或安宁盛诚经贸有限公司在承担保证责任后，有权向安宁众禾达能实业有限公司追偿。案件受理费共计35437元，由安宁众禾达能实业有限公司、杨焰雄、安宁盛诚经贸有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月16日立案执行。本案申请执行费为37099.00元。本院受理后，向被执行人留置送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，另案扣划被执行人名下存款412731元，本案分配到案款90800元已发还申请人；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人杨焰雄名下位于重庆市房屋本院已委托当地法院依法轮候查封；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下车辆已被另案查封；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他本院未掌握的可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年八月七日书 记 员  王利强
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5191号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波保税区。法律文书送达地址：宁波市鄞州区江澄南路32号恒大滨水湾A座401室。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：江磊，执业证号13302201511749029，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖盛，执业证号13302201111758039，浙江甬策律师事务所律师。 被告：杜准立，男，1961年2月24日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（以下简称浦发宁波分行）为与被告杜准立金融借款合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金110000元，利息3449.20元，罚息15353.87元，复利544.85元，合计129347.92元（罚息、复利暂算至2019年1月24日，之后的罚息、复利要求按合同的约定计算至全部贷款偿还完毕之日）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告浦发宁波分行的委托诉讼代理人李颖盛到庭参加诉讼。被告杜准立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2016年10月31日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款110000元；借款期限为2016年10月31日起至2017年10月31日止；借款利率为年利率7.395%；还款方式为分期付息，到期一次性还本，每期还款日为每月28日；如被告未按时按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为贷款执行利率加收50%，复利按罚息利率计收。如被告在合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引发的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日，原告向被告发放贷款110000元。 贷款到期后，被告未按约还款。截止2019年1月24日，被告尚欠原告借款本金110000元，利息3449.20元，罚息15353.87元，复利544.85元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 以上事实由原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、利息清单、活期账户历史明细查询、期供明细、还款明细、短信通知、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同均系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费2000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜准立于判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行借款本金110000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年1月24日的利息3449.20元、罚息15353.87元、复利544.85元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2927元，减半收取1463.50元，由被告杜准立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年八月四日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??10? ??4?
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保550号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：李某被申请人：张某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人李某、张某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某、张某的银行存款320169.05元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某、张某的银行存款320169.05元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费2121元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11147号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，职务总经理。委托诉讼代理人：张洪誌，系公司员工。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：彭攀，男，汉族，住江苏省睢宁县。被告：王财静，女，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告彭攀、王财静物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年8月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月五日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢407号申请执行人：沈建玖，女，1962年6月17日出生，汉族，中央储备粮天津东丽直属库职工，住天津市南开区。被执行人：王曼，女，1975年6月2日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在恢复执行沈建玖与王曼民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初8256号民事判决书已经发生法律效力。因王曼未按上述生效法律文书履行义务，沈建玖向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年八月七日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1090号之一申请执行人：肥城市人力资源和社会保障局，住所地：肥城市三农大厦。法定代表人：雍彦明，局长。被执行人：肥城市仪阳街道栲山小学，住所地：肥城市仪阳街道栲山村。法定代表人：李西恒，校长。申请执行人肥城市人力资源和社会保障局与被执行人肥城市仪阳街道栲山小学行政处罚纠纷一案,本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院查明，肥城市机构编制委员会于2018年11月5日作出肥编发[2018]29号文件，撤销了肥城市仪阳街道栲山小学。申请执行人肥城市人力资源和社会保障局申请执行的肥人社监罚字[2019]第2号劳动保障监察行政处罚决定书系2019年7月12日作出，其时被执行人肥城市仪阳街道栲山小学作为执行主体的资格已经丧失。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人肥城市人力资源和社会保障局的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇二〇年八月十二日书记员  张强
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3712号 原告：罗政权，男，1990年10月10日出生，布依族，住贵州省惠水县。 被告：绍兴市上虞区为民洗涤有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区纬十一路25号，统一社会信用代码91330604MA289Q0U39。 法定代表人：魏建民。 原告罗政权与被告绍兴市上虞区为民洗涤有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年6月1日立案，原告罗政权于2020年8月4日向本院提出撤回对被告绍兴市上虞区为民洗涤有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗政权撤回对被告绍兴市上虞区为民洗涤有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗政权负担。 审判员  屈继伟 二〇二〇年八月四日 书记员  潘瑜青 ???
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执645号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:朱立业，男，1989年9月23日生，汉族，住安徽省定远县。 关于朱立业犯开设赌场罪一案，本院作出的(2017)苏0585刑初769号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，朱立业犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日起至2020年6月3日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年2月25日立案受理，执行标的20000元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月26日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月26日、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的20000元，尚未执行到位20000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2017)苏0585刑初769号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  钱 磊 二〇二〇年八月十日  书记员  陆澄波
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审805号申请执行人阳新县水利和湖泊局，住所地：阳新县兴国镇兴国大道19号。法定代表人陈敦才，局长。委托代理人王少鹏，男，阳新县水利和湖泊局职工，住阳新县。被执行人周刚，男，1985年5月1日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县水利和湖泊局于2020年8月4日向本院申请强制执行阳水利罚决字（2019）（29）号行政处罚决定中第1、3项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人在富池装卸码头处销售无合法来源凭证的江砂为由，依据《湖北省河道采砂管理条例》第四十三条规定，于2019年12月9日对被执行人作出了阳水利罚决字（2019）（29）号行政处罚决定书，决定：1、没收非法所得40185元；2、没收非法江砂233.28吨；3、罚款五万元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县水利和湖泊局作出的阳水利罚决字（2019）（29）号行政处罚决定中第1、3项处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年八月六日书记员 万雅雯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执831号申请人：张玉红，女，汉族，1981年05月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：河南省田雨汽车饰品制造有限公司。住所地：河南省宁陵县城关回族镇信陵东路354号。统一社会信用代码：91411423589703525L。法定代表人：田永，该公司总经理。本院在执行张玉红与河南省田雨汽车饰品制造有限公司买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年05月13日，向被执行人河南省田雨汽车饰品制造有限公司送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年06月08日，向被执行人河南省田雨汽车饰品制造有限公司发出限制消费令，并依法将河南省田雨汽车饰品制造有限公司纳入失信被执行人名单；3、2020年05月12日向金融机构查询被执行人河南省田雨汽车饰品制造有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年06月08日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年07月22日向被执行人河南省田雨汽车饰品制造有限公司所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人河南省田雨汽车饰品制造有限公司的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627民初6790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年八月十日书记员  李世峰
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初770号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人江子根，男，1970年2月1日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地温岭市。2017年6月11日因拒不履行法院判决被温岭市人民法院司法拘留十五日。因本案于2020年7月10日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月17日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1553号起诉书指控被告人江子根犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年7月9日19时38分许，被告人江子根酒后驾驶浙JXXXXX号小型越野客车，途经温岭市松门镇金港路与鲸山路路口处时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人江子根血液中的酒精含量为211mg/100ml。同时公诉机关认为被告人江子根具有坦白的处罚情节，建议对被告人江子根判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人江子根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江子根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江子根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年八月五日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更621号 罪犯王峰，男，1977年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省兴平市，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省兴平市人民法院于2017年12月26日以（2017）陕0481刑初127号刑事判决，以被告人王峰犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑4年，并处罚金100000元（已缴纳5000元；违法所得666108.71元未退赔）。本人不服判决提出上诉，陕西省咸阳市中级人民法院于2018年02月06日以（2018）陕04刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2017年05月02日起至2021年05月01日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年03月06日送入马栏监狱服刑改造，又于2019年06月18日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王峰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王峰准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1937号申请执行人：孙绪生，男，1961年2月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：信广海，男，1959年3月27日出生，回族，住肥城市。被执行人：刘仲法，男，1960年2月9日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初1547号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年八月十二日书记员  李楠
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1827号原告：杨建清，男，1977年11月27日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李长献，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：范顺平，男，1962年9月2日出生，汉族，住汤阴县。原告杨建清诉被告范顺平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杨建清于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨建清自愿申请撤诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨建清撤诉。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告杨建清负担。审判员  江丽红二〇二〇年八月十日书记员  王 晓
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2421号申请执行人：谭海霞，女，1993年3月23日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被执行人：湖南食为民实业有限公司，住所地宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城D组团3栋301号。法定代表人：胡东斯。申请执行人谭海霞与被执行人湖南食为民实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出宁劳人仲案字[2019]494号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭海霞于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月13日向被执行人作出后送达了执行通知书及报告财产令等文书材料。于2020年4月10日、7月27日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，经查无足额财产可供执行。于2020年4月16日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部及宁乡市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金信息和不动产信息，未发现有汇缴记录和房产记录。于2020年6月29日到被执行人营业地进行调查，未果。于2020年7月29日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。于2020年8月3日冻结被执行人的银行账号，但不足额。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人谭海霞，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月3日，本案应执行的标的为24785元，执行费272元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人谭海霞同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年八月三日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保588号 申请人：刘旗，男，1994年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。 被申请人：吴海峰，男，1980年12月18日出生，汉族，住:浙江省浦江县。 申请人刘旗与吴海峰劳务合同纠纷一案，申请人刘旗于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴海峰名下的财产进行保全。申请人刘旗提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人刘旗的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人吴海峰名下的财产在6000元限额内进行保全。 案件申请费80元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月四日 代书记员 楼璀灿
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监90号申请执行人：邱云峰，男，汉族，1966年4月25日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站，住所地沈阳市皇姑区。负责人：莒伟，系该检查总站站长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人邱云峰与被执行人中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站建设分包合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初11774号民事调解已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2020年8月6日立案执行，执行案号为（2020）辽0105执2887号。执行标的：2609590.78元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初11774号民事调解由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年八月十三日书记员 白 月
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初83号 原告宁波百迅轴承有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇龙泉村。 法定代表人朱树伟。 委托代理人黄云（特别授权代理），浙江句章律师事务所律师。 被告慈溪市人力资源和社会保障局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道北三环东路1999号。 法定代表人沈维江，局长。 本院在审理原告宁波百迅轴承有限公司诉被告慈溪市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告于2020年8月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告宁波百迅轴承有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宁波百迅轴承有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宁波百迅轴承有限公司负担，交纳本院。 审 判 长  胡乔斐 审 判 员  倪东海 人民陪审员  陈 圯 二〇二〇年八月五日 代书 记员  戚海燕
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初544号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人刘安振，男，1977年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被海城市公安局监视居住。辩护人宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）398号起诉书指控被告人刘安振犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年8月7日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉，被告人刘安振及其辩护人宋彦轮到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人刘安振于2020年5月30日14时，逾期未检拖拉机驾驶证，醉酒后驾驶无号牌好帮手牌农用四轮车，行驶至海城市腾鳌镇蓝天岗路段时，被海城市公安局交通管理大队民警依法查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定:送检的刘安振血液中检测出酒精成分，其含量为198mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人刘安振的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明，拖拉机驾驶证及驾驶证查询记录，当事人血样提取登记表，海城市农机事务服务中心证明，照片一组，案件来源、抓捕经过及查获经过,自愿认罪认罚具结书，光盘2张等证据材料。公诉机关认为被告刘安振逾期未检验拖拉机驾驶资格证，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。鉴于被告人刘安振认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元。被告人刘安振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人刘安振系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告刘安振违反交通运输管理法规，未检验拖拉机驾驶资格证，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，足以造成公共安全危险，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查证属实，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘安振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年八月七日书 记 员  曹玉婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3048号之五被执行人：郗杭，男,汉族，1990年10月15日生，住河南省林州市。本院在执行姚兰、郗杭犯开设赌场罪罚金及追缴违法所得一案中，本院于2020年07月31日冻结了被执行人郗杭在62×××72账户内余额人民币1.60元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郗杭在中国农业银行62×××72账户内存款人民币35000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年八月十一日书记员  王军丽
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1010号原告：徐福灿，男，1958年10月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：吴华兴，男，1976年9月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告徐福灿与被告吴华兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐福灿到庭参加诉讼。被告吴华兴经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐福灿向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告吴华兴偿还所欠原告的饲料款5100元及逾期欠款利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年之前被告在原告店购买饲料，中途赊欠饲料款，经结算，尚欠7719元。2012年元月21日付款919元，2013年2月8日付1000元，2015年2月16日付700元，共计付款2619元，尚欠5100元。之后被告未再付款，原告多次要求被告支付欠款，但被告拖延履行。被告拖欠原告的货款，影响了原告的正常经营，为保护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》有关规定起诉来法院。请法院依法判准诉讼请求如前述。被告吴华兴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，原告提交的证据符合法律规定，能证明被告尚欠原告货款未付的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告徐福灿的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系饲料买卖个体户，被告长期向原告购买饲料。2011年1月31日，经双方结算确认，被告尚欠原告7719元，被告向原告出具借条一张。之后，被告分别于2012年元月21日支付919元，2013年2月8日支付1000元，2015年2月16日支付700元，共计付款2619元，尚欠5100元未付。后经原告催款，被告仍未履行还款义务。2020年6月5日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告买卖饲料的行为，是双方真实的意思表示，应当视为口头合同，该合同不违反法律、法规的强制性规定，且已实际履行，该合同合法成立且生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告交付了货物，被告出具欠条后未及时向原告付清货款，该行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告请求判令被告立即偿还欠款并支付逾期利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴华兴于本判决生效之日起五日内偿还原告徐福灿欠款5100元及逾期付款利息（以欠款5100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月5日计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴华兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  夏素明二〇二〇年八月四日书记员  章志克
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1120号沈阳丽人间花有限公司（申请执行人）、关明林（被执行人）：申请执行人沈阳丽人间花有限公司与被执行人关明林买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的26138.00元，现已执行到位26138.00元。沈阳丽人间花有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1120号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月七日书记员  ：赵博
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执877号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行,住凌海市健康路中段路南体育馆东侧。负责人：张超，系该行行长。委托诉讼代理人：马占江，系该行职员。被执行人：闫明柱，男性,1965年2月18日生，汉族，住凌海市。被执行人：闫伟，女性,1968年6月16日生，汉族，住凌海市。被执行人：郝艳秋，女性,1964年7月14日生，汉族，住凌海市。被执行人：郑福成，男性,1966年4月13日生，汉族，住凌海市。被执行人：孙月娇，女性,1979年3月8日生，汉族，住凌海市。被执行人：李磊，男性,1978年2月26日生，汉族，住凌海市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行与被执行人闫明柱、闫伟、郝艳秋、郑福成、孙月娇、李磊合同纠纷一案,凌海市人民法院（2018）辽0781民初2046号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院做出的（2018）辽0781民初2046号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡冬勃二〇二〇年八月三日书记员  胡 震
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2712号 申请执行人：刘长俊，男，1973年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县文源木业制品厂，统一社会信用代码91321322696702448P，住所地沭阳县（村部西侧1000米)。 投资人：张正文。 本院在执行刘长俊与沭阳县文源木业制品厂劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，案件执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，法院应裁定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏1322民初17029号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            (2020)陕0926民初684号原告：冯彬。被告：陈鑫。原告冯彬与被告陈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年7月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告冯彬申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯彬撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告冯彬负担。         审  判  员   骆兴云         二〇二〇年七月九日                            书 记 员   罗 丹1
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1388号原告：汤某，男，1986年4月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：金某，女，1985年3月30日出生，汉族，住河南省遂平县。原告汤某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告汤某于2020年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某负担。审判员 李 冰二〇二〇年八月三日书记员 王凯莉
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执437号申请执行人：王x，农民。被执行人：秘x。本院在执行王x申请执行秘x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人秘x银行存款20000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人秘x应负担的案件受理费183元申请执行费203元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人秘x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人秘x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月十一日书记员  张一咪
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执恢128号中国沈阳国际经济技术合作有限公司、沈阳万润新城置业有限公司：中国沈阳国际经济技术合作有限公司与沈阳万润新城置业有限公司建设工程合同纠纷一案。至此，中国沈阳国际经济技术合作有限公司向本院申请执行的（2019）辽01执1136号（原执行案号）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二〇年八月十四日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更1211号                    罪犯张峻，曾用名张俊，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年3月24日作出(2010)深龙      法刑初字第3318号刑事判决，以被告人张峻犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。宣判后，被告人张峻      不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于      2011年8月1日作出(2011)深中法刑一终字第686号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯张峻在服刑期间确有悔改表现，本      院于2013年12月20日、2015年7月24日、2017年5月10日、2019年2月      22日作出（2013）东中法刑执字第2793号、（2015）东中法刑执字第      1123号、（2017）粤19刑更609号、（2019）粤19刑更461号刑事裁      定，对其减去有期徒刑一年二个月、九个月、八个月、九个月。刑期      执行至2021年11月1日。执行机关广东省东莞监狱于2020年6月22日以      罪犯张峻在服刑期间确有悔改表现，提出建议假释，于2020年7月3日      报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，并依法组成合议庭，公开      开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员黄广权、检察      人员黄嘉聪出庭履行监督职责，广东省东莞监狱指派干警刘福林、蔡      金萍出庭履行职责，罪犯张峻到庭参加庭审。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张峻在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守      法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技      术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2018年11月1日      至2020年3月31日期间共获得4次表扬，剩余考核分125分。该犯已履      行完财产性判项。汝南县社区矫正工作领导小组于2020年3月31日出      具《调查评估意见书》，认为张峻家庭环境、社会环境、再犯罪风险                  577                  等具备社区矫正条件，建议适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批      表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。            广东省东莞市人民检察院于庭审时表示，对广东省东莞监狱报请      罪犯张峻假释没有异议。         本院认为，罪犯张峻确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已      执行原判刑期二分之一以上，汝南县社区矫正工作领导小组建议对其      适用社区矫正。综合考虑张峻原判刑罚情况、在刑罚执行中的表现、      假释后生活来源、对社区的影响以及监管条件等因素，可认定张峻具      备实行社区矫正的条件，没有再犯罪的危险，可以假释。          综上所述，罪犯张峻符合法律规定的假释条件，依照《中华人民      共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共      和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      ＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三      项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减      刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三      条的规定，裁定如下：          对罪犯张峻予以假释（假释考验期自2020年8月10日至2021年      11月1日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年八月三日                                       书 记 员 叶肖萍                  578
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1388号李荣（申请执行人）、刘玉晓、宋斌（被执行人）：李荣与刘玉晓、宋斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位133400元，其中，本金130000元，利息1950元，诉讼费1450元。本院已于2020年8月12日将该款转付给李荣（申请执行人）。至此，李荣（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执1388号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执868号被执行人丁玉刚，男，1969年7月18日出生，住山东省阳谷县。刑事审判庭移送执行丁玉刚罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初824号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人丁玉刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，并没收财产人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2028年3月12日止）。二、责令被告人丁玉刚退赔安阳市鑫发冶金耐材有限责任公司人民币一百六十二万一千七百五十一元，退赔安阳超远冶金材料有限公司人民币二百三十五万三千七百三十八元一角”。因丁玉刚未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，2020年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月18日、2020年4月8日、2020年4月29日、2020年6月2日、2020年6月22日、2020年7月8日、2020年7月29日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月24日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月24日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。4、2020年7月22日委托山东省聊城市阳谷县人民法院，实地走访到被××人居住地××徐村村委会及周边群众进行了调查和了解。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人丁玉刚有大众汽车牌机动车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××），本院于2020年7月22日委托山东省聊城市阳谷县人民法院，于2020年7月24日查封该车辆档案信息。综上，本案申请执行标的共计4175489.10元，已执行到位0元，本案债权尚余4175489.10元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁玉刚负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年八月三日书记员  秦政辉
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1869号申请执行人：重庆正能实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道晏中路16号1幢2-7，统一社会信用代码91500115569904725C。法定代表人：李春燕，该公司总经理。被执行人：冯建维，男，1975年6月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人重庆正能实业有限公司与被执行人冯建维买卖合同纠纷一案中[执行依据：（2018）渝0115民初9266号民事调解书]，申请执行人与被执行人于2020年8月4日达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执1869号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年八月十日书记员  李 婷
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1254号 郝国太、郝连： 郝国太与郝连借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年8月9日将该款转付给郝国太。至此，郝国太向本院申请执行的（2020）辽1002民初325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年八月十二日 书记员  曹 博
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国银行股份有限公司广州白云支行、张思聪、樊施琦： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行申请执行张思聪、樊施琦借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执3129号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十二日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执648号之一 申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司，地址海南省海口市。 法定代表人:刘冬文。该公司总经理。 被执行人：杨金杰，女，汉族，1979年09月26日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨金杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币17714.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3819号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号1幢2单元2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，该公司员工。被告：邓恩伟，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告邓恩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 王晓哿二〇二〇年八月三日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2089号之一 原告：潍坊六和饲料有限公司，住所地：潍坊市坊子区兴国路9号内2号楼。 法定代表人：黄坤。 被告：昌邑市益民种畜有限公司，住所地：昌邑市北孟镇东祝仙屯村。 法定代表人：姜永寿。 被告：姜亦寿，男，1966年10月9日出生，汉族，住昌邑市。 被告：陈胜泰，男，1987年10月8日出生，汉族，住高密市。 原告潍坊六和饲料有限公司与被告昌邑市益民种畜有限公司、姜亦寿、陈胜泰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告潍坊六和饲料有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告潍坊六和饲料有限公司自愿向本院申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊六和饲料有限公司撤诉。 案件受理费11132元，减半收取计5566元，保全费4186元，共计9752元，由原告潍坊六和饲料有限公司负担。 审 判 员  孙 菁 二〇二〇年八月六日 法官助理  齐国强 书 记 员  张 帅