wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初921号原告：李明培，男，1979年8月15日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：保康县永兵世万物业集团有限公司。住所地：保康县城关镇清溪路104号。统一社会信用代码91420626797787348法定代表人：刘永兵，保康县永兵世万物业集团有限公司经理。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴洪英，女，1972年4月11日出生汉族，住保康县。原告李明培与被告保康县永兵世万物业集团有限公司因物业服务合同纠纷一案中，原告李明培于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保康县永兵世万物业集团有限公司的起诉。本院认为，原告李明培申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李明培撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明培负担（己交纳）。审判员 张 艳二〇二〇年八月十三日书记员 陈雄晖
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特195号 申请人：王云辉，男，1962年11月4日出生，汉族，住四川省渠县。 申请人：张学旺，男，1976年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院于2020年8月10日立案受理申请人王云辉与张学旺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月10日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人张学旺同意赔偿申请人王云辉医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等相关费用共计18839.39元，该款由张学旺于2020年9月10日前直接汇入王云辉指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王云辉与张学旺于2020年8月10日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  牛守启 二〇二〇年八月十日 书记员  杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保474号之一解除保全申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：唐洪卫，男，1987年12月16日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被申请人：唐小松，男，1981年7月16日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被申请人：郭斗英，女，1985年9月15日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县八德乡场坝村场坝10组，现住贵州省道真仡佬族苗族自治县。担保人：大汉科技股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：康与宙，董事长。中康国际融资租赁有限公司诉唐洪卫、唐小松、郭斗英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0181财保474号民事裁定书，冻结被申请人唐洪卫、唐小松、郭斗英银行存款140189.87元。解除保全申请人中康国际融资租赁有限公司于2020年8月11日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中康国际融资租赁有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人唐洪卫、唐小松、郭斗英银行存款140189.87元的冻结。二、解除担保人大汉科技股份有限公司名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处的查封（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月十一日法官助理齐硕书记员王士光
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2049号原告：刘金辉，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。委托诉讼代理人：周玉胜，河南银辉律师事务所。被告：罗山县永强粮业有限公司，住所地河南省信阳市罗山县东城工业园区。被告：李永强，男，住河南省信阳市罗山县。第三人：孙行文，男，住河南省信阳市固始县。原告刘金辉与被告罗山县永强粮业有限公司、李永强、第三人孙行文合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘金辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘金辉撤回起诉处理。审判员  祁怀志二〇二〇年八月十四日书记员  张辰晨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1991号原告：张学军，男，1977年2月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：高龙，男，1980年7月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：吴霞，女，1985年3月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告张学军与被告高龙、吴霞物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。张学军向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告补偿位于苏家屯区-3处房屋2015年4月至2020年4月租房损失费暂计60000元（每月租金1000元×60个月）实际截止至二被告搬出涉案房屋为止。2.请求判令二被告立即从位于苏家屯区-3处房屋搬出，立即停止对原告所有权和居住权的侵害，排除对原告正常居住和生活的妨碍。3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2015年4月与案外人郭姝达成位于苏家屯区-3处房屋的买卖协议，并通过合法流程办理了更名过户手续，原告于2015年4月17日取得苏家屯区-3处房屋的《房屋所有权证》。原告在取得该案房屋产权证后，因二被告一直居住在原告购买的房屋内，原告不能正常入住，原告多次与被告沟通协商此事，被告每次都以各种理由推脱，态度强硬，经过管辖派出所三次调解未能将此事解决。现起诉来院，请求支持原告的各项诉讼请求。本院经审查认为，原告以其为案涉房屋的所有权人为由，要求二被告腾退房屋，排除妨碍等，但因案涉房屋已被沈阳市和平区人民法院查封，且已进入执行阶段，该房屋权属处于不确定状态，故对张学军的起诉，应裁定予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回张学军的起诉。张学军预交的案件受理费2990元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李爽二〇二〇年八月五日书记员  吴姝
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4579号 原告：瓦房店玉泉蔬菜专业合作社，住所地瓦房店市杨家乡台前村。统一社会信用代码：93210281594439001D。 法定代表人：王玉权，该合作社经理。 委托诉讼代理人：林丛文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：大连宇峰蔬菜加工有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇玉皇庙村。统一社会信用代码：91210246051131836Q。 法定代表人：刘宇峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋乃秋，女，该公司职员。 原告瓦房店玉泉蔬菜专业合作社与被告大连宇峰蔬菜加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月18日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店玉泉蔬菜专业合作社撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告瓦房店玉泉蔬菜专业合作社负担。 审判员  于黎娜 二〇二〇年八月十八日 书记员  王思楠
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执372号 申请执行人李甜甜，女，汉族，1991年10月1日出生，住所地河北省石家庄市无极县。 被执行人杨帅，男，汉族，1991年9月21日出生，住所地行唐县。 李甜甜申请杨帅为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1968号已经发生法律效力。李甜甜于2020-4-20向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等查询，仍找不到可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院认为此情况符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1968号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 陪审员  卢参军 陪审员  赵兰丑 二〇二〇年八月四日 书记员  郭 巧
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保73号 申请人：崔杰，男，1983年4月3日出生，汉族，住址保定市清苑区。 委托代理人：高会争，河北冀清律师事务所律师。 被申请人：刘红占，男，1979年9月5日出生，汉族，住址保定市清苑区。 申请人崔杰于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘红占驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行扣押。申请人崔杰现以40000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘红占驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年8月13日至2022年8月12日止。 案件申请费420元，已由申请人崔杰支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 杰
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1412号原告：卢浩，男，1993年6月23日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：覃弦，男，1981年1月5日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告卢浩与被告覃弦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告卢浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢浩撤回起诉处理。审判长 胡 磊审判员 郑 超审判员 赵德祥二〇二〇年八月三日书记员 李 平
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执674号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地：东营市河口区黄河路。负责人：张同超，行长。被执行人：马相朋，男，汉族，东营市河口区人，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马相朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马相朋在银行账户内存款。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年八月十七日书记员  李元揆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11411号李娟、中太建设集团河南第一工程有限公司：关于李娟申请执行中太建设集团河南第一工程有限公司（2020）豫0191执11411号房屋租赁合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫01民再836号民事判决书，于2020年7月16日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢306号申请执行人武汉市黄陂区卫生健康局。住所地:武汉市黄陂区前川街百锦街224号。负责人蔡绍英。被执行人梅熙，男，1984年11月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人董琼，女，1988年2月16日出生，汉族，住址同上。与被执行人梅熙系夫妻。申请执行人武汉市黄陂区卫生健康局与被执行人梅熙、董琼征收社会抚养费纠纷一案，武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会作出的陂卫计委征字[2015]第12032号征收社会抚养费决定书已发生法律效力。权利人武汉市黄陂区卫生健康局于2020年7月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行中，申请执行人武汉市黄陂区卫生健康局以与被执行人梅熙、董琼达成执行和解协议并履行完毕为由，书面向本院申请作结案处理。本院认为，因当事人之间达成执行和解协议，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执恢306号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 何 祎审判员 张谨治审判员 陈建文二〇二〇年八月十七日书记员 李 洋
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1606号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，男，系公司员工。被告：郭艳梅，女，1952年4月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告郭艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  赵葱葱二〇二〇年八月十一日书记员  蒲 静
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2254号原告：宋凯，男，1971年3月17日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：吴罄声，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住磐石市。原告宋凯与被告吴罄声农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告宋凯于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋凯撤诉。案件受理费25.00元，由宋凯负担。审判员  王学彬二〇二〇年八月六日书记员  孟媛媛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执504号之一申请执行人陈利群，女，1974年7月1日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人周俊，男，1982年6月5日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。申请执行人陈利群申请执行被执行人周俊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初6199号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人周俊于判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈利群借款20万元，案件受理费减半收取2150元、保全费1520元，合计3670元，由被执行人负担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：执行人员按照判决文书载明的被执行人居所地上门查看，未发现相关线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0411民初6199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年八月四日书记员  朱正彦
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审491号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人唐双庆，男，1986年1月26日出生，公民身份号码3302821986××××××××，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕400号行政处罚决定。本院于2020年8月14日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年12月23日作出慈自然资规执法〔2019〕400号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在擅自占用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积54平方米，建筑占地面积54平方米，计建筑面积209平方米。申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年7月9日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的54平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1265号 原告：高海明，男，1968年5月26日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：田芸，河北天汉律师事务所律师。 被告：高峰，男，1967年2月4日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：索晓华、李楠，河北超群律师事务所律师。 原告高海明与被告高峰为股权转让协议纠纷一案，原告高海明于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高海明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告高海明撤诉。 案件受理费11900元，减半收取5950元，由原告高海明负担。 审判员  马荣 二〇二〇年八月十四日 书记员  李敏
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1555号 原告:平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务总经理。 委托代理人：张国华，男，1975年6月9日生，汉族，现住平定县冠山镇,系该公司员工。 被告：王增文，男，汉族，现住平定县冠山镇。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告王增文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年八月十七日 书记员 邵春丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3352号 原告：何礼勤，男，1975年11月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐小虎，男，1969年3月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：唐念军，男，1963年5月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告何礼勤诉被告唐小虎、唐念军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告何礼勤于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何礼勤的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何礼勤撤诉。 本案受理费350元，减半收取175元，由原告何礼勤负担。 审判员  高纯銮 二〇二〇年八月十四日 法官助理张雯 书记员唐玉玲
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初288号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人谷亚龙，男，1994年11月24日出生于河南省宜阳县，汉族，初中文化，农民，住宜阳县。2019年8月30日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留；同年9月30日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1516号起诉书指控被告人谷亚龙犯诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王欣童、检察官助理王枥申出庭支持公诉，被告人谷亚龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月25日至28日，被告人谷亚龙明知赵琦（已判决）的钱款系诈骗所得，仍提供微信收款二维码协助收取，并提现至银行卡后通过支付宝转账给赵琦。被告人谷亚龙共计收取包括被害人韩某在内的诈骗所得人民币11万余元，个人实际获利人民币1400余元。 另查明，2019年8月30日，被告人谷亚龙被公安机关抓获。公安机关扣押了其犯罪工具手机一部。 同时查明，在本案审理期间，被告人谷亚龙退缴了违法所得人民币1400元。 上述事实，被告人谷亚龙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人赵琦、邹峰、谢宇佳、赵思洋的供述，被害人韩某、傅某等人的陈述，搜查证、笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，微信支付交易明细，支付宝转账记录，同案犯赵琦、邹峰的刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、违法所得退缴凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谷亚龙明知他人实施电信网络诈骗仍予以协助，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，又自愿认罪认罚，且退缴了违法所得，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人已退缴的违法所得，依法应返还给各被害人。扣押在案的作案工具，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谷亚龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人退缴的违法所得人民币一千四百元，返还给各被害人。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  文义韬 人民陪审员  叶海姬 二〇二〇年八月六日 法官 助理  杨 柯 代书 记员  王小洁 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初11304号原告：王荣花，女，1986年11月17日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：高会芬，北京市京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊，北京市京兴律师事务所实习律师。被告：豁琪，女，1995年9月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告王荣花与被告豁琪合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。王荣花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告款项125000元、借期内利息18750元以及逾期利息（逾期利息以80000元为基数自2019年1月22日起计算至实际还清之日止，按照年利率24%计算；以45000元为基数自2019年1月25日起至实际还清之日止，按照年利率24%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因工作相识。2018年12月21日，被告因自己业务需要，与原告达成合意，原告将自有资金放至被告处，被告许诺给予原告高额收益。原告于2018年12月21日向被告银行转账共计8万元，于2018年12月24日向被告银行转账及微信转账共计4.5万元。约定的返还期限届满后，被告仅偿还利息（含逾期利息）共计25569元，剩余欠款经原告多次催要，至今未偿还。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王荣花已就其与豁琪之间的上述款项往来事实向公安机关报案，2019年2月15日，北京市公安局大兴分局已就上述事实涉嫌电信网络诈骗案立案侦查，根据庭审中双方所作陈述以及所提交的初步证据，本案涉嫌经济犯罪，应由公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王荣花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 樊振国二〇二〇年八月十七日法官助理 张纪云书 记 员 杨 纯
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3740号原告：赵格格，女，汉族，1989年11月30日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县万昌置业有限公司，住所地河南省虞城县城关镇人民路中段虞城中心2号楼。法定代表人：谢加泽，系该公司经理。原告赵格格与被告虞城县万昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告赵格格于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告虞城县万昌置业有限公司的起诉属于对其诉讼权利的自行处分，不侵害他人合法权益，理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵格格撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告赵格格负担。审判员 党 英二〇二〇年八月十七日书记员 贾茗竣
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执802号之一 申请执行人：孙建华，男,1968年10月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：西藏踢踢实业有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地B栋3单元2层204号，统一社会信用代码91540091MA6T1GQM90。 法定代表人：李畅，总经理。 西藏踢踢实业有限公司与孙建华劳动争议纠纷一案，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月15日作出了港劳人裁字[2018]第36号仲裁裁决，裁决：一、由西藏踢踢实业有限公司支付未与孙建华签订劳动合同的两倍工资45546.71元；二、由西藏踢踢实业有限公司补缴孙建华社会养老保险费9000元；三、驳回孙建华其他仲裁请求。西藏踢踢实业有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院于2019年6月18日作出（2019）鄂0202民初468号民事判决书，判决：一、西藏踢踢实业有限公司无需支付孙建华未签订劳动合同的两倍工资45546.71元；二、驳回西藏踢踢实业有限公司。西藏踢踢实业有限公司不服本院判决，向黄石市中级人民法院提出上诉，黄石市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）鄂02民终1676号民事判决，维持本院判决。权利人孙建华以西藏踢踢实业有限公司未自动履行仲裁裁决确定的义务为由，向本院申请执行，要求西藏踢踢实业有限公司补缴社会养老保险费9000元。本院于2020年7月14日立案,执行标的9000元，执行费50元。 在执行过程中，本院冻结了西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币9050元。 本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。该条第二款规定，用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。据此规定，征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院案件受理范围，申请执行人可就用人单位不依法缴纳社会保险费用的行为申请相关社会保险行政管理部门依法处理。故申请执行人的执行申请应予驳回。因驳回执行申请，对西藏踢踢实业有限公司的执行措施应予解除。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、驳回孙建华对西藏踢踢实业有限公司的执行申请。 二、解除本院（2020）鄂0202执802号执行裁定对西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币9050元的冻结措施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二０二０年八月七日 书记员  黄卿卿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4057号上诉人（原审原告）：白乐勤，女，1947年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：徐峰（系白乐勤之子），1969年6月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：杨卫，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢书贵，男，1963年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：胡明贵，男，1948年5月30日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原审被告：**，男，1960年12月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：胡明贵，男，1948年5月30日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原审被告：武汉爱维安防科技有限公司。住所地湖北省武汉市洪山区珞喻路312号双恒创业园西科楼4121号。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡明贵，男，1948年5月30日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人白乐勤与被上诉人谢书贵、胡明贵，原审被告**、武汉爱维安防科技有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初10288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白乐勤上诉请求：撤销一审判决，改判支持白乐勤的一审诉请，一、二审诉讼费由谢书贵、胡明贵承担。事实和理由：一审法院查明的2003年武汉爱维安防科技有限公司股东及认缴出资情况与《武汉爱维安防科技有限公司章程》约定不符，事实不清；白乐勤在工商部门查询武汉爱维安防科技有限公司成立注册时，未提交验资报告，白乐勤有合理怀疑谢书贵、胡明贵未按时履行出资义务，认缴出资未到位，在此情形下，一审法院将举证责任完全归于白乐勤，举证责任分配错误，适用法律错误。谢书贵辩称，请求驳回上诉，维持原判。胡明贵辩称，请求驳回上诉，维持原判。**、武汉爱维安防科技有限公司共同述称，请求驳回上诉，维持原判。白乐勤向一审法院起诉请求：判决追加谢书贵、胡明贵为被执行人，向白乐勤偿还借款48万元；**、武汉爱维安防科技有限公司、谢书贵、胡明贵承担案件受理费。一审法院经审理查明，2016年1月22日，一审法院做出（2015）鄂洪山民三初字第00955号民事调解书，对白乐勤、徐斯福与**、武汉爱维安防科技有限公司民间借贷纠纷一案作出民事调解：一、**、武汉爱维安防科技有限公司于2016年4月30日前，一次性偿还徐斯福、白乐勤借款50万元及利息2万元；二、如逾期未付清，则**、武汉爱维安防科技有限公司从2016年5月1日起，按月息2%支付至还清之日止；三、诉讼费4，500元及保全费3，020元，由**、武汉爱维安防科技有限公司负担；四、徐斯福、白乐勤自愿放弃其他诉讼请求。调解书生效后，**及武汉爱维安防科技有限公司未按调解书履行还款义务，申请人白乐勤向一审法院申请强制执行，一审法院以（2016）鄂0111执609号立案执行。因查明**、武汉爱维安防科技有限公司无财产可供执行，于2016年8月29日裁定终结此次执行。2018年1月4日，一审法院做出（2018）鄂0111执恢31号执行裁定，恢复本案执行。恢复执行期间，申请执行人白乐勤申请追加被执行人武汉爱维安防科技有限公司股东谢书贵、胡明贵为被执行人，一审法院于2018年10月10日做出（2018）鄂0111执异349号执行裁定：驳回白乐勤的申请。申请人即白乐勤对该裁定不服，提起执行异议之诉。经查，武汉爱维安防科技有限公司于2003年5月6日注册成立，注册资金60万元，公司类型为有限责任公司。股东分别为**（认缴出资39万元，所占股份65%）、谢书贵（认缴出资18万元，所占股份30%）、胡明贵（认缴出资3万元，所占股份5%），认缴出资日期为2003年5月6日。现公司经营状态为存续。一审法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，**、武汉爱维安防科技有限公司是本案的被执行人，具有向白乐勤清偿相应债务的法律责任。其系有限责任公司，应当根据公司法的规定以公司财产承担相应民事责任。白乐勤认为被执行人武汉爱维安防科技有限公司股东，即谢书贵、胡明贵未出资，证据不足。要求追加谢书贵、胡明贵为被执行人，负担本案诉讼费的诉讼请求，没有事实根据，不符合上述法律规定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十七条规定，一审法院判决：驳回白乐勤的诉讼请求。一审案件受理费200元，由白乐勤负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，白乐勤要求追加谢书贵、胡明贵为被执行人，应举证证明**、武汉爱维安防科技有限公司的财产不足以清偿其债务，并举证证明谢书贵、胡明贵未缴纳或未足额缴纳出资，单凭其提交的证据不足以证实其上述主张，故白乐勤应承担举证不能的法律后果，对其要求追加谢书贵、胡明贵为被执行人的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人白乐勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人白乐勤负担。本判决为终审判决。审判长  王丹红审判员  杨 玲审判员  王 阳二〇二〇年八月五日书记员  宋晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2597号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人闫素，女，1988年6月26日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人徐镇江，男，1988年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人长葛市鑫通运输有限公司，住所地长葛市楚寨村中街南（长兴区钟繇北路1759号）。法定代表人李战华。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行闫素、徐镇江、长葛市鑫通运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年8月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信名单；五、于2020年8月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年8月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行财产线索；七、于2020年8月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向法院递交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  王翊铭
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初180号            公诉机关              房县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人许立斌,男,1978年4月16日出生于湖北省房县,公民身份号码42262619780416OO33,汉族,中专文化,个体户,住房县城关镇下西关社区二组。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月3日被房县公安局监视居住。现在家。                  公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检二部刑诉[2020]152号                  指控事实              2020年4月3日21时27分,被告人许立斌酒后驾驶鄂C7D669号小型轿车,沿346国道由西向东行驶,行至房县城关镇房陵西大道交警大队门前路段时,被执勤民警当场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,从送检的许立斌的血样中检出乙醇成份,其含量为85.99mg/100ml。                  指控罪名                            危险驾驶罪                  量刑建议              被告人许立斌到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。                  被告人      意  见              被告人许立斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人许立斌违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许立斌到案后如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人许立斌犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员     蔡应武                                                                       二〇二〇年八月十三日                            书  记  员     祁  娇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢59号 申请执行人：曹永江，男，汉族，1948年1月14日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：林云金，男，汉族，1977年7月10日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024民初2580号民事判决书，受理曹永江申请执行林云金其他合同纠纷一案，申请执行标的：50800.00元。在执行中，本院经网络执行查控系统调查，查明被执行人无银行存款、无证券、无保险、无国土、无矿产采矿权、无不动产，无住房公积金等财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的义务继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 张 帅 审判员 范文俊 二〇二〇年八月三日 书记员 罗 皓
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4138号原告：刘盛革，男，1956年3月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘盛革与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘盛革在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘盛革撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年八月十二日书记员  于金慧
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1091-3号申请执行人中国某公司，住所地：栖霞市。被执行人林某，男，住栖霞市。被执行人鲁某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国某公司与被执行人林某、鲁某金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月十日书记员  杨晓林
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执4070号刘朝阳（申请执行人）、高金聚（被执行人）：刘朝阳与高金聚其他案由一案，申请执行标的共计4051.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，刘朝阳向本院申请执行的（2020）豫0104民初3047号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初543号原告：陈群，男，1991年4月25日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：魏传娇，女，1961年8月26日出生，汉族，住广东省韶关市。原告陈群与被告魏传娇网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年8月11日，本院公开开庭审理了本案。原告陈群到庭参加诉讼，被告魏传娇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈群向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款3,894元；2、判令被告支付原告十倍赔偿金38,940元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年5月9日从被告经营的淘宝账号为“形象生活”的店铺内，购买了6盒名称为“现货日本POLA宝丽玫瑰MEGABURN内服180粒3个月量瘦身然脂”的商品，共支付3,894元。原告收货后，发现涉案商品包装上全是日文，没有任何中文标示产品的基本信息、成分、储藏方式等，涉案商品上标示有类似中文的日文“贩壳者東京都品川区西五反田2-2-3”等表述。原告向被告索要产品出入境检验检疫证明，被告没有提供。原告认为涉案商品来自核污染地区，不符合我国《食品安全法》关于食品安全的要求。被告作为食品销售者未尽到注意义务，应视为经营明知是不符合食品安全标准的食品，其行为损害了消费者的合法权益。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告魏传娇未作答辩。本院经审理查明：被告在“淘宝”网上开设会员名为“形象生活”的淘宝店。2020年5月9日，原告在被告上述淘宝店购买名称为“现货日本POLA宝丽玫瑰MEGABURN内服180粒3个月量瘦身然脂”的商品6件，原告支付货款3,894元。被告淘宝店对涉案商品描述称“厂名：POLA株式会社；厂址：POLA株式会社；厂家联系方式：0120-117111；配料表：见详情；储藏方法：阴凉通风处；保质期：720；食品添加剂：无；品牌POLA/宝丽；品名：燃脂丸；产地：日本；适用性别：通用；产品剂型：片剂；用法：每天一次每次5粒；有效期：24个月；食用提示：每天一次每次5粒；生产日期：2020-01-01至2020-01-03”。涉案商品外包装标注“販売者：……東京都品川区西五反田2-2-3……”字样，外包装上未见中文标识。另查明：2011年4月8日国家质量监督检验检疫总局发布《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》，内容为“鉴于日本福岛核泄漏事故对食品、农产品质量安全的影响范围不断扩大、影响程度不断加重，世界上众多国家和地区也在不断加强防范措施，为确保日本输华食品、农产品的质量安全，根据《食品安全法》及其实施条例、《进出境动植物检疫法》及其实施条例的规定，现就有关事项公告如下：一、自即日起，禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山形县、新泻县、长野县、山梨县、琦玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。二、进口日本其他地区生产的食品、食用农产品及饲料，报检时应提供日本政府出具的放射性物质检测合格的证明、原产地证明。各地检验检疫机构要对进口的食品、食用农产品及饲料进行放射性物质检测，合格后方可进口；不合格的，要按规定予以公布……”。上述事实，有原告提供的订单信息、物流信息截图、快递单、交易快照截图、商品照片、淘宝卖家注册信息截图、聊天记录、国家质量监督检验检疫总局公告，以及当事人的陈述等证据为证。本院认为：原告提供的证据可以证明其通过网络购物形式向被告购买了涉案商品，故双方之间的买卖合同关系依法成立。本案涉案商品为日本进口食品。进口食品应当符合我国食品安全国家标准，应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。进口的预包装食品应当有中文标签，标签应当符合我国食品安全法以及其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式，预包装食品没有中文标签或者标签不符合法律规定的，不得进口。本案中，被告通过网络销售的日本进口食品，应当符合我国食品安全标准，但被告对此未提供证据证明，且被告也未提供涉案商品进口的相关报关单据、入境货物检验检疫证明、海关发放的通关证明等进口食品所应具备的资料，同时涉案商品没有中文标签，故本院认定涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。根据法律规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。因被告销售明知是不符合食品安全标准的食品，原告要求其退还货款并支付价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告在要求获赔时应将其购买的涉案商品返还被告，使其可以通过正常途径予以处置。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏传娇应于本判决生效之日起十日内退还原告陈群货款3,894元；原告陈群应同时将所购涉案商品全部退还给被告魏传娇，若原告陈群未能退货，被告魏传娇可扣除相应货款；二、被告魏传娇应于本判决生效之日起十日内支付原告陈群赔偿金38,940元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告魏传娇负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴至本院。本案一审终审。本判决为终审判决。审 判 员  李 斌二〇二〇年八月十一日法官助理  靳先德书 记 员  阮智杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2676号上诉人（原审原告）：蒋林才，男，1963年10月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：杨卫忠，男，1970年12月7日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人蒋林才因与被上诉人杨卫忠民间借贷纠纷一案,不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初5163号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蒋林才上诉请求：撤销原审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人对被上诉人行使的是追偿权，根本不存在一审认为的经济犯罪嫌疑。借钱、还钱、担保，不存在出借人与上诉人的陈述不一致的情况。本案是正常的民间借贷，既不是高利贷，更不是套路贷，一审法院不应驳回起诉。蒋林才向一审法院起诉请求：1、要求杨卫忠归还蒋林才代为归还的借款本息276000元，并承担以20万元借款为本金自2018年10月8日起按月息2%计算至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由杨卫忠承担。事实和理由：杨卫忠因经营油料业务，缺少资金周转向潘玉萍借款20万元，并由蒋林才提供了担保，杨卫忠按照借条约定归还了利息到2017年2月份，此后为了逃债杨卫忠一直在外，下落不明，出借人向蒋林才催要利息，自2017年3月份后至2018年10月28日期间的利息都是由蒋林才支付给债权人的计76000元，债权人潘玉萍要起诉到法院，无奈何，蒋林才只得还清了借款20万元（时间是2018年10月8日），为保障蒋林才的合法权益，故诉至法院要求判令杨卫忠归还蒋林才代为归还的借款本息276000元，并承担以贰拾万元借款为本金自2018年10月8日起按月息2%计算至还清之日止的利息。一审法院认为，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。提起的民事诉讼应该属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，本案出借人的陈述和担保人即蒋林才的陈述等存在很多可疑之处。本案可能涉嫌犯罪，移送公安机关审查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回蒋林才的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院在受理本案后，经审理认为本案可能涉嫌违法犯罪，并将本案移送当地公安机关。本案是否涉及违法犯罪行为，应当由公安机关予以调查处理。一审据此作出驳回起诉的裁定符合法律规定。综上所述，蒋林才的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  沈超彦二〇二〇年八月三日书记员  陈茹珺
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执128号之一申请执行人：抚顺机械设备制造有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区葛山路15号院内厂房。法定代表人：蒋红鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪玉，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童海仲，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被执行人：江苏长盈不锈钢管有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇东洲村。法定代表人：杨亚芬，该公司董事长。经查，申请执行人抚顺机械设备制造有限公司与被执行人江苏长盈不锈钢管有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺仲裁委员会于2020年1月17日作出的抚仲字【2019】第026号裁决书已发生法律效力,由于被执行人江苏长盈不锈钢管有限公司未履行生效法律文书确定的向申请执行人抚顺机械设备制造有限公司支付款项892829及相应利息的义务，申请执行人抚顺机械设备制造有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月27日立案执行，依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取了下列执行措施：1、银行账户、互联网账户等存款信息：经两次查证，被执行人银行等资金账户无可供执行资金。2、车辆信息：未发现被执行人有车辆。3、工商投资股权：经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有股权投资、登记信息。4、不动产登记信息：查到被执行人在常州市有不动产一处，土地使用权证号为：武集用（2007）第xx号，房屋所有权证号为：xx，本院对其采取了查封措施，查封期限三年，自2020年6月9日至2023年6月8日。受害人邱金福明确暂不处置该不动产。经执行调查，被执行人江苏长盈不锈钢管有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院审查后将被执行人江苏长盈不锈钢管有限公司限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、谈话笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结抚顺仲裁委员会于2020年1月17日作出的抚仲字【2019】第026号裁决书的本次执行程序。申请执行人抚顺机械设备制造有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔裕华审判员  赵德升审判员  吴立春二〇二〇年八月十一日书记员  郭靓婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8847号申请执行人秦某，男，汉族，2011年6月22日出生，住登封市。被执行人河南英资美教育咨询有限公司，住郑州市郑东新区龙湖外环南路6号3号楼4单元1层179号，统一社会信用机构代码为91410102MA3X7GUK9P。被执行人高艳青，女，1969年6月14日出生，汉族，住青海省。关于郭子诚申请高艳青、河南英资美教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，郑州市高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初32589号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年6月9日向向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月9日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年8月6日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年6月19日前往郑州市不动产登记中心查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年6月19日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月6日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年7月6日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年8月17日与对申请人师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初32589民事调解书案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十七日书记员  邵 龙
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执187号申请执行人：何亿,男性,1968年1月3日出生,汉族，住息县。被执行人：杨军，男性,1974年11月15日生，汉族，住息县。关于申请执行人何亿与被执行人杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询被执行人杨军名下房产一套（北街0006039），该房在我院另一案中已判决给他人，即本院（2018）豫1528民初588号判决书，故本案不能对该房屋进行处置，被执行人名下无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执187号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年八月十三日书记员  舒畅权
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1253号申请执行人：董朝红，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王会平，男，1977年11月9日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行董朝红申请执行王会平提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初5036号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人王会平未履行义务。现查明王会平名下登记有起亚牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将王会平名下登记的起亚牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十七日书记员  刘洪卫
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执286号 申请执行人：赖小燕，女，1979年10月20日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：季排付，男，1959年12月9日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 申请执行人赖小燕与被执行人季排付借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1771号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人赖小燕申请，本院于2020年3月20日依法立案执行，执行标的为31500元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法扣划了被执行人季排付银行存款1609.80元，优先支付案件受理费293.75元、执行费373元，执行到位943.05元；已依法查封了被执行人季排付所有的车牌号为闽Ａ×××××的丰田牌汽车一辆，因未实际控制而未予处置。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人季排付纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人季排付可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人季排付有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 强 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审165号申请执行人建平县林业和草原局，住所地建平县红山街道办事处。法定代表人张士联，局长。委托代理人宋琦，建平县林业和草原局中队长委托代理人冯文涛，建平县林业和草原局队员。被执行人王耀军，男，1974年9月17日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人建平县林业和草原局于2020年7月22日向本院申请强制执行建林草罚决字[2019]041号《林业行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县林业和草原局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《林业行政处罚决定书》认定，被执行人于2017年春季开始，在未经县级以上林业主管部门批准的情况下，擅自改变建平县榆树林子镇西街村7组王景林房后林业用地用途，用于建养牛小区，经GPS实地测量占用林地1566平方米，该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款及参照《朝阳市林业局实施行政处罚自由裁量权暂行标准》之规定，依法作出行政处罚，处罚内容如下：1、限六个月内恢复原状；2、处擅自改变林地用途每平方米10元的罚款，即：15660.00元整。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县林业和草原局申请执行“限六个月内恢复原状”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县林业和草原局“限六个月内恢复原状”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县林业和草原局“1、限六个月内恢复原状”的强制执行申请，本院不予受理；对建平县林业和草原局“2、处擅自改变林地用途每平方米10元的罚款，即：15660.00元整。”的强制申请，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年八月十日书 记 员 狄       禹
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0512民初316号之一 原告：北海市区农村信用合作联社，住所地北海市北部湾中路20号。 法定代表人：庞侹，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈泽儒，男，北海市区农村信用合作联社法律合规部经理。 委托诉讼代理人：朱彦霖，女，北海市区农村信用合作联社法律合规部副经理。 被告：谢永楷，男，1966年7月19日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被告：邓爱先，女，1971年6月1日出生，汉族，住北海市铁山港区。 原告北海市区农村信用合作联社与被告谢永楷、邓爱先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告北海市区农村信用合作联社于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分；原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北海市区农村信用合作联社撤诉。 审 判 员 符源美 二〇二〇年八月十一日 法官助理 廖仁璐 书 记 员 刘丽婷
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执706号之一 申请执行人：刘余，男，1960年11月8日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：陶庆富，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初2794号民事判决书，关于刘余与陶庆富民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月7日申请执行，要求被执行人给付人民币120000元。并承担本案执行申请费1700元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年八月十八日 书记员  苏梦涵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执870号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：广西百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行职工。 被执行人：罗秀连，女，1963年8月2人日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初921号民事判决书，责令被执行人罗秀连偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行贷款本金81100元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年4月26日立案执行后，已依法向被执行人罗秀连发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人罗秀连无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人罗秀连无车辆登记信息；3、被执行人罗秀连无房屋登记信息；4、被执行人罗秀连无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年八月十日 书记员  班利能
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5284号上诉人（原审原告）：于峰，男，1987年11月13日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王明术，男，1982年4月27日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：黄佳玲，女，1979年12月27日出生，汉族，住瓦房店市。二被上诉人委托诉讼代理人：王喜英、范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。上诉人于峰因与被上诉人王明术、黄佳玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人于峰的委托诉讼代理人李德顺，被上诉人王明术、黄佳玲的共同委托诉讼代理人范作辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于峰上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判被上诉人给付上诉人赔偿款3万元。二、被上诉人承担一审和二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。2009年1月13日11时20分左右，上诉人驾驶的摩托车与二被上诉人共有的肇事车辆发生交通事故，被上诉人王明术负主要责任，上诉人负次要责任，事后经交警大队调解被上诉人赔偿上诉人5万元，被上诉人先行支付2万元，尚欠3万元给上诉人出具了欠条，但对还款期限并未作出约定。虽然上诉人在2012年曾向法院起诉又撤诉，但对上诉人撤诉后何时还款也未作出约定。上诉人认为在没有超过20年最长时效期间内随时都可以向被上诉人主张权利，所以本案并未超过诉讼时效。二、一审法院适用法律错误。被上诉人向上诉人出具欠条的行为，已充分说明被上诉人对上诉人所负的侵权之债转变为合同之债，所以本案不应适用《民法通则》第一百三十六条的规定来认定诉讼时效。如前所述，基于合同之债，上诉人虽然撤诉，在没有约定还款期限的情况下，在最长的诉讼时效期间内随时随地都有权请求被上诉人给付赔偿款。王明术、黄佳玲辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决，上诉人本次起诉依照法律规定已经超过了诉讼时效，一审驳回其诉讼请求有事实根据和法律依据。于峰向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即给付交通事故赔偿款3万元。2、被告承担诉讼费用。一审法院查明事实：2009年1月13日11时20分左右，被告王明术驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿松沙线公路由北向南行驶至1km+200m处时驶入道路左侧与相对方向原告驾驶的摩托车发生交通事故，导致车损及原告受伤。此事故经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告负本次事故的主要责任，原告负次要责任。2009年12月2日经瓦房店市公安局交通警察大队调解，被告和原告父亲达成调解协议，约定被告赔偿原告各项经济损失5万元，被告分两次向原告支付了2万元，并于2009年12月2日给原告出具了一张欠条，写明欠于峰事故赔偿款叁万元。原告于2011年对本次事故曾向本院起诉，要求被告王明术赔偿损失，后于2012年3月26日以被告无法联系为由撤诉。原告自撤诉后到本次起诉前未向被告主张过权利。一审法院认为，因《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行。故本案适用《中华人民共和国民法通则》关于身体受到伤害要求赔偿诉讼时效为一年的规定。本案原告自2012年3月撤诉后，没有向被告主张权利，至原告本次起诉，已超过民法通则的一年诉讼时效期限。故被告主张原告起诉已超过诉讼时效，本院予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告于峰的诉讼请求。案件受理费550元，由原告于峰承担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院补充查明，2009年12月2日上诉人父亲于新江在与被上诉人王明术签订的《交通事故损害赔偿调解书》当事人或代理人处签字。同日，于新江和被上诉人王明术又签订一份《协议书》，约定被上诉人赔偿上诉人共计5万元（包括先前垫付5000元），付款方式为：2009年12月6日前首次付给于峰1.5万元，余款3万元于2010年5月1日前付清。同日，被上诉人又出具一份《欠条》，内容为：“欠于峰事故赔偿款人民币叁万元整”。上诉人二审审理期间认为上述《协议书》没有其本人签字，不予认可，但认可《交通事故损害赔偿调解书》。本院确认以上事实，有《交通事故损害赔偿调解书》、《协议书》、《欠条》和二审审理笔录在案为凭。本院认为，本案事故发生在2009年，按照《中华人民共和国民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年，且诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。上诉人在事故发生后，于2011年起诉过被上诉人，2012年3月26日撤回起诉之后未再起诉被上诉人，上诉人亦无证据证明存在其他诉讼时效中止、中断等情况，故一审法院认定上诉人在2020年3月13日提起本案诉讼已超过诉讼时效正确，本院予以确认。关于上诉人主张2009年12月2日被上诉人出具的3万元欠条未约定还款日期，其可随时主张权利的上诉理由。首先，被上诉人出具欠条的当日，上诉人父亲与被上诉人同时又签订了《交通事故损害赔偿调解书》和《协议书》，虽然被上诉人出具的欠条未记载还款日期，但《协议书》中已明确约定余款3万元于2010年5月1日前付清，即双方对3万元还款日期进行了约定，上诉人主张3万元欠款未约定还款日期的事实，本院无法采信；其次，上诉人不认可《协议书》内容，主张其未在《协议书》上签字，但上诉人认可由其父亲办理交通事故调解事宜，并认可其父亲在《交通事故损害赔偿调解书》中的签字系代表其本人签字，故上诉人父亲在同一日与被上诉人签订的另一份《协议书》应视为受上诉人委托进行的民事法律行为，对上诉人具有约束力；再次，即使上诉人与被上诉人达成了《协议书》并出具欠条，将侵权之债转化为合同之债，上诉人2012年撤诉以后，也没有在诉讼时效中断后重新计算的诉讼时效期间内主张权利。因此，上诉人的上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，于峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人于峰负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年八月六日书记员 郑 爽
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执807号之一申请人：易善文，男，1974年5月27日生，汉族，住光山县。被执行人：息县曹黄林镇丁寨村民委员会。法定代表人：吴文金，男，该村委会主任。关于申请执行人易善文被执行人息县曹黄林镇丁寨村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年6月16日，被执行人偿还了申请人2万元，并提出余款2万元于2020年12月份付清的请求，申请人书面同意该意见。由于履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初7038号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年八月十三日书记员  舒畅权
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2264号原告：杨某某，女，1949年2月18日生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：王某1（系原告儿子），现住吉林省通化市东昌区。被告：王某2，女，1969年3月6日生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。被告：黄某1，女，1990年5月21日生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。原告杨某某与被告王某2、黄某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨某某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已向原告赔偿4,000.00元，原告不再向被告主张任何权利，原告杨某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取）由杨某某负担。审判员  刘敬斯二〇二〇年八月十三日书记员  洪岩婷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1703号 申请执行人：潍坊三源铝业有限公司，住所地安丘市经济开发区汶水南路东侧。 法定代表人：杨玉勇，该公司董事长。 被执行人：河北航标汽车零部件有限公司，住所地河北省保定市定兴县旧107国道北大街东侧，统一社会信用代码：91130626792699904F。 法定代表人：李吉英，该公司执行董事。 被执行人：河北诚仁汽车零部件制造有限公司，住所地河北省保定市定兴县旧107国道北大街东侧，统一社会信用代码：9113062608133823X3。 法定代表人：艾一飞，该公司执行董事。 本院于2016年11月15日作出（2016）鲁0784民初4133号民事调解书发生法律效力后，申请执行人潍坊三源铝业有限公司于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人河北航标汽车零部件有限公司、河北诚仁汽车零部件制造有限公司支付货款4123293.11元、利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费20093元、保全费5000元。本院于2019年8月19日依法立案执行，执行立案标的4647671.68元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人提供了被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年8月23日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内申报了财产，但未履行，尚欠申请执行人货款4123293.11元、利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费20093元、保全费5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年8月19日、10月8日、11月4日、12月9日、2020年7月20日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人河北航标汽车零部件有限公司有少许存款，但已被另案冻结，本院已轮候冻结该账户； 2、查明被执行人河北诚仁汽车零部件制造有限公司仅有零星存款； 3、查询到被执行人河北诚仁汽车零部件制造有限公司有车辆登记信息，本院已裁定查封该车辆，但因未实际控制，对此本院已向河北省定兴县公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制该车辆。 二、线下调查情况： 1、根据申请执行人提供的财产线索，委托河北省定兴县人民法院到定兴县不动产登记中心查询，查明被执行人河北航标汽车零部件有限公司的土地及房屋已被多次查封，本案中未轮候查封，不宜处置； 2、委托河北省定兴县人民法院到定兴县不动产登记中心查询，查明被执行人河北诚仁汽车零部件制造有限公司有土地登记信息，本院已裁定查封该土地及地上附属物，并依法处置，本院于2020年7月12日委托淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，并以1609265元拍卖成交，扣除代缴税款286689.98元后，余款1307100.02元已过付申请执行人，15475元转为本案执行申请费； 3、委托河北省定兴县人民法院到国家税务总局定兴县税务局查询，查明被执行人2019年第二季度申报企业所得税应纳所得税额为0。 4、本院到被执行人住所地调查，查明被执行人未实际生产产品，基本处于停滞状态，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令；因被执行人河北诚仁汽车零部件制造有限公司未如实申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人河北诚仁汽车零部件制造有限公司未按规定申报财产，作为被执行人的法定代表人艾一飞对此应当承担相应的民事责任，本院决定对艾一飞罚款20000元。 本案申请执行标的额为4647671.68元，上述债权仅实现1307100.02元，执行申请费已收缴15475元。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已对被执行人的土地及地上附属物进行处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执1703号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年八月十一日 书记员  李越凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2398号河南锐驰工贸有限公司、郭海建、谢雪敏：关于河南锐驰工贸有限公司申请执行郭海建、谢雪敏追偿权纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢2398号，本院作出的（2018）豫0191民初21181号民事判决书已发生法律效力。执行案号（2020）豫0191执恢2398号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年八月十三日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢600号中国农业银行股份有限公司盱眙县支行沈辉、宋学梅、盱眙世纪置业有限公司：关于中国农业银行股份有限公司盱眙县支行申请执行沈辉、宋学梅、盱眙世纪置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计264554.56元。经本院立案受理并执行，现已执行到位278645.32元（含本金、利息及诉讼费）。至此，中国农业银行股份有限公司盱眙县支行申请执行的（2015）盱商初字第0125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25806号原告：蔡世治，男，汉族，1990年7月18日出生，户籍地址：深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：肖力超，广东生龙律师事务所律师。被告：陈子孔，男，汉族，1985年12月16日出生，现住址：深圳市龙华区，被告：陈振光，男，汉族，1966年5月1日，户籍地址：深圳市福田区，原告蔡世治与陈子孔、陈振光民间借贷纠纷，本院于2020年7月20日立案。原告蔡世治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡世治撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年八月三日书记员  钟远标
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执331号申请执行人国机重工集团常林有限公司，住所地常州市新北区黄河西路898号，统一社会信用代码91320411MA1MG00A81。法定代表人王伟炎，该公司董事长。被执行人酒泉正鑫工程机械有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区飞天路561号12号门，统一社会信用代码91620902MA71UAGX3U。法定代表人岳汉振，该公司总经理。被执行人岳汉振，男，汉族，1985年5月28日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。被执行人唐霞，女，汉族，1989年1月10日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。被执行人运文涛，男，汉族，1983年7月5日出生，住甘肃省金塔县。被执行人陈丽，女，汉族，1983年2月27日出生，住甘肃省金塔县。被执行人肖其亮，男，汉族，1977年6月9日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。被执行人岳艳芬，女，汉族，1978年8月16日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。国机重工集团常林有限公司与酒泉正鑫工程机械有限公司、岳汉振、唐霞、运文涛、陈丽、肖其亮、岳艳芬买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初1770号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：酒泉正鑫工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内向国机重工集团常林有限公司支付货款2702300元并承担自2019年3月4日起至该款实际付清之日为止，按照年利率6%计算的逾期付款利息；岳汉振、唐霞、运文涛、陈丽、肖其亮、岳艳芬对酒泉正鑫工程机械有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，岳汉振、唐霞、运文涛、陈丽、肖其亮、岳艳芬在实际清偿后有权向酒泉正鑫工程机械有限公司进行追偿。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人岳艳芬存款100000元，被执行人酒泉正鑫工程机械有限公司存款68000元，合计168000元，并发放申请人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人运文涛名下甘F1087G、甘FA0679、甘FGH759、被执行人肖其亮名下甘F55548、甘FM5481、被执行人岳艳芬名下甘FBJ018、陈丽名下甘F95738车辆已被本院查封，但未实际扣押。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人肖其亮、岳艳芬名下位于酒泉市西关路3-2号楼3-2-2不动产已被本院查封，但暂不具备处置条件。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1770号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年八月五日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人运文涛名下甘Ｆ×××××、甘Ｆ×××××、甘Ｆ×××××、被执行人肖其亮名下甘Ｆ×××××、甘Ｆ×××××、被执行人岳艳芬名下甘Ｆ×××××、陈丽名下甘Ｆ×××××车辆，期限自2019年4月17日至2021年4月16日止。查封了被执行人肖其亮、岳艳芬名下位于酒泉市西关路3-2号楼3-2-2不动产，期限自2019年4月17日至2022年4月16日。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初176号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人高某某，女，住临沭县。 辩护人刘秀娟，山东沭法律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2019年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沭县人民检察院指派检察员刘艳、尹悦文出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人刘秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，被告人高某某因怀疑丈夫李宝某与临沭县曹村街居委会孙某有不正当男女关系，多次要求二人断绝来往。2019年11月26日，高某某在家中发现二人通过微信联系，恼羞成怒，决定教训孙某。当日14时，高某某通过事先安装在孙某车底部的定位器确定孙的位置，后随身携带斧头、美工刀乘坐出租车到达临沭县中山路与育新街交汇处米氏孕婴店门前停车场等候。当日16时，高某某见孙某从商场里出来，先后拿出美工刀、斧头朝孙某头面部、腿部等处划砍数下。经法医鉴定，孙某之伤情构成轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、抓获经过等书证、证人马某等证人证言、被害人孙某的陈述、勘验检查笔录、被告人高某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某某系投案自首，自愿认罪，建议判处其有期徒刑一年，如审理阶段具有赔偿被害人、取得谅解等情形，建议适用缓刑。 被告人高某某对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、高某某系自首；2、被害人存在过错；3、高某某认罪认罚并愿意赔偿损失；4、高某某系初犯，无前科；5、高某某身患癌症，不适宜长期关押。建议从轻对其作出处罚。 经审理查明，被告人高某某因怀疑丈夫李宝某与临沭县曹村街居委会孙某有不正当男女关系，多次要求二人断绝来往。2019年11月26日，高某某在家中发现二人通过微信联系，恼羞成怒，决定教训孙某。当日14时，高某某通过事先安装在孙某车底部的定位器确定孙的位置，后随身携带斧头、美工刀乘坐出租车到达临沭县中山路与育新街交汇处米氏孕婴店门前停车场等候。当日16时，高某某见孙某从商场里出来，先后拿出美工刀、斧头朝孙某头面部、腿部等处划砍数下。经法医鉴定，孙某之伤情构成轻伤一级。另查明，案发后，高某某留在现场等待。 上述事实有经庭审质证、确认的鉴定意见、抓获经过等书证、证人马某等证人证言、被害人孙某的陈述、被告人高某某的供述与辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。高某某系自首、认罪认罚，其行为得到被害人的谅解，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与上述相符的，本院予以采纳。被告人高某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一之规定，判决如下： 被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  吴淑芳 审 判 员  王兴成 人民陪审员  曹广军 二〇二〇年八月五日 法官 助理  张东亮 书 记 员  李昱慧
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2302号原告：王留喜，男，汉族，1958年4月21日生，住河南省尉氏县。被告：袁现恩，男，汉族，1971年10月13日生，住河南省尉氏县。委托代理人：王卫红，女，汉族，1973年1月10日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。被告：王卫红，女，汉族，1973年1月10日生，住河南省尉氏县。原告王留喜与被告袁现恩、王卫红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年8月3日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告袁现恩、王卫红的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王留喜撤回对被告袁现恩、王卫红的起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告王留喜负担。审判员  杨铁池二〇二〇年八月三日书记员  张姗姗
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执480号 申请执行人：丁林忠，男，1965年2月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：吴茂兵，男，1976年1月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请人丁林忠依据瑞昌市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）赣0481民初333号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴茂兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人不具有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行31814元，截止2020年8月12日已执行2941.50元，未执行28872.50元。本院已将被执行人列入失信名单及限制高消费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄钰文
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初532号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人徐建红，男，1968年8月21日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，宁波市合鑫玻璃科技有限公司总经理兼生产长厂，户籍所在地宁波市奉化区，住宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月12日被抓获，同月13日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月20日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1452号起诉书指控被告人徐建红犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人徐建红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月12日下午，被告人徐建红酒后驾驶号牌为浙BF313E小型轿车从本区江口街道罗蒙大厦出发，沿甬临线行驶至亲亲家园小区。14时许，被告人徐建红在该小区内17幢楼下倒车停车时，与浙B11BT9小型轿车发生碰撞，赶至现场的处警民警将被告人徐建红查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为193mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人徐建红的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为187mg/100ml。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人徐建红承担事故全部责任，被告人徐建红已赔偿对方事故损失。 上述事实，被告人徐建红在本案开庭审理中亦无异议，并有证人周某、马某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、查获经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人徐建红的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人徐建红判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人徐建红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐建红能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐建红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年八月十四日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执781号被执行人：陈海鹰，满族，住址：岫岩满族自治县本院于2020年7月2日作出的（2020辽0323刑初79号刑事判决书,该判决书已经发生法律效力，被执行人应退赔被害人周某111元，因被执行人未履行判决书所确定义务，本院于2020年7月20日立案执行，本院当即立案。该案执行完毕，无文书审判员  宗磊二〇二〇年八月十七日书记员  尹岩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执752号 申请执行人：广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路166号。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托代理人：梁欢，该行职员。 委托代理人：邓方阳，广西桂百律师事务所律师。 被执行人：黄柳亮，女，1987年11月10日出生，壮族，住广西凌云县。 被执行人：吴俊达，男，1987年2月18日出生，壮族，住广西柳州市柳州柳南区。 本院在执行申请执行人广西百色右江农村合作银行与被执行人黄柳亮、吴俊达借款合同纠纷一案中，于2020年7月23日发出执行通知，责令被执行人黄柳亮向申请执行人广西百色右江农村合作银行支付借款本金138527.53元及利息、罚息11440.04元（计至2019年12月31日止），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人黄柳亮、吴俊达于2020年7月25日前支付15000元，余款及利息、罚息于每月25日之前支付4000元直至付清。案件受理费1649元、执行费2149元，由被执行人黄柳亮、吴俊达承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月三日 书记员  龚志帽
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执400-6号申请执行人徐某，男，住栖霞市。被执行人衣某，男，住栖霞市。被执行人徐某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人徐某与被执行人衣某、徐某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行烟台市中级人民法院民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月十一日书记员  杨晓林
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初3620号 原告：陈义标，男，1952年2月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：林桂喜，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告陈义标与被告林桂喜因买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案。原告陈义标在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈义标撤回起诉处理。 审判员  林建秋 二〇二〇年八月四日 书记员  阮晓斌
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终201号上诉人（原审被告）天津市河东区市场监督管理局，住所地天津市河东区八纬路127号。法定代表人黄葆红，局长。委托代理人张晨，天津市河东区市场监督管理局工作人员。委托代理人孙连永，天津得依律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津市市场监督管理委员会，住所地天津市和平区贵州路98号B座。法定代表人林立军，主任。委托代理人刘阳，天津市市场监督管理委员会工作人员。委托代理人韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾海龙，男，1981年3月12日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津市河东区市场监督管理局、天津市市场监督管理委员会与被上诉人贾海龙撤销行政处理决定及行政复议决定一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人贾海龙于2020年8月3日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回本案的起诉。上诉人天津市河东区市场监督管理局、天津市市场监督管理委员会以被上诉人贾海龙已撤回起诉为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，被上诉人贾海龙申请撤回本案对上诉人天津市河东区市场监督管理局、天津市市场监督管理委员会的起诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，并不违反法律规定，亦不损害公共利益或他人的合法权益。上诉人天津市河东区市场监督管理局、天津市市场监督管理委员会申请撤回本案上诉，亦不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。上诉人天津市河东区市场监督管理局、天津市市场监督管理委员会和被上诉人贾海龙的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人天津市河东区市场监督管理局、天津市市场监督管理委员会撤回上诉；二、准许原审原告贾海龙撤回起诉；三、天津市河东区人民法院（2019）津0102行初78号行政判决视为撤销；一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告贾海龙负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市河东区市场监督管理局、天津市市场监督管理委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳审判员  兰芳审判员  石春二〇二〇年八月六日书记员  崔维