河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初3060号原告：冯双凤，女，1965年4月3日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。被告：李二牛，男，1960年12月20日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：李东生，河北京南律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：郭少军。原告冯双凤诉被告李二牛、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯双凤及其委托诉讼代理人王轻松，被告李二牛及其委托诉讼代理人李东生到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯双凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各种损失共计375000元。事实和理由：2016年8月26日，原告骑电动自行车与被告李二牛驾驶的京Ｎ×××××号轿车在河间市字路口发生交通事故，致使原告身体受伤住院，经河间市公安交通警察大队认定，被告李二牛负事故全部责任，原告无责任。经查，京Ｎ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险、商业三者险等。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：京Ｎ×××××号轿车在我公司投有交强险、商业三者险及不计免陪，同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分再由商业险项下按照事故责任比例承担赔偿。被告李二牛辩称：被告所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险、20万元第三者责任险及不计免赔特约险，相应的赔偿责任应由保险公司承担，事故发生后，李二牛为原告方垫付医疗费3000元，该费用保险公司应予返还、原告所诉的各项赔偿数额过高。本院经审理认定证据如下：对于原、被告双方没有争议原告提交的的证据：原告及护理人员的身份证、户口本、被扶养人户口页、家庭关系证明、交通事故认定书一份、河间市人民医院的收费票据及相应的住院病历、诊断证明、沧州市人民医院相应的住院手续、鉴定意见书、鉴定费收据及被告李二牛提交的保险单二张、李二牛驾驶证、行驶证、河间市人民医院预款收据一张，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：关于原告提交的原告工作及收入状况证明，事故发生前三个月工资表、考勤表3份、劳动合同、误工证明、用人单位营业执照副本（2份），本院认为，原告的月工资已超过3500元，但无纳说证明，且工资表不能体现工资支取人及支取方式，不具有真实性，故对其证明效力不予确认。关于护理人工作及收入状况证明，丈夫黄克永系河间市艳丰公路养护工程有限公司职工，黄克永工资表、考勤表，本院认为，原告未提交劳动合同，其证据不具有真实性，对其证明效力不予确认。关于沧州市人民医院住院患者自备药品使用知情同意书，本院认为，该同意书是患者本人要求并授权医院使用该自备药品并自愿承担由此产生的不良反应及药品相关后果，并非医嘱原告需要外购药物，故对于外购药的费用不应支持。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2016年8月26日，被告李二牛驾驶京Ｎ×××××号轿车，沿河间市京开大街由北向南行驶至胜利路交叉路口左转弯时，与由南向北骑行电动自行车的原告冯双凤发生交通事故，致使原告身体受伤住院，经河间市公安交通警察大队认定，被告李二牛负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告冯双凤在河间市人民医院住院治疗43天，花费医疗费22348.11元，在沧州市人民医院住院治疗208天，花费医疗费129768.3元，共计152116.41元。经北京华夏物证鉴定中心鉴定：冯双凤构成九级伤残，误工期为340天、护理期为250天、营养期为90天，护理人数为二人，原告支付鉴定费4400元，花费交通费本院酌定2000元，原告冯双凤在住院期间被告李二牛垫付医疗费3000元。经查，京Ｎ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险、200000元商业三者险及不计免赔等。另查明，原告冯双凤的父亲冯夫友，1940年9月24日出生，母亲吴秀芝，1939年10月13日出生，二人共有七个子女。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告冯双凤造成的损失包括：(一)、医疗费152116.41元，（二）、住院伙食补助费，原告共住院251天，每天按100元计算，计25100元，(三)、营养费4500元（90×50），（四）误工费，按农林牧渔业职工平均工资标准为20481元（21987÷365×340），（五）护理费78064元（45×3400÷30×2），（六）残疾赔偿金47676元（11919×20×20%），（七）精神抚慰金本院酌定为10000元，（八）交通费本院酌定为2000元，（九）鉴定费4400元，（十）被抚养人生活费2799元【9798×（5+5）×20%÷7】，以上合计347136元。本院认为，被告李二牛驾驶京Ｎ×××××号轿车与骑行电动自行车的原告冯双凤发生交通事故，致使原告身体受伤，经河间市公安交通警察大队认定，被告李二牛负事故全部责任，原告无责任。因京Ｎ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险、200000元商业三者险及不计免赔等。事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，对于原告冯双凤的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。对于超出交强险赔偿限额的部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。剩余损失227136元（347136元-10000元-110000元），被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额内200000元后，再由被告李二牛赔偿27136元，因被告李二牛已支付3000元，故再赔偿24136元。对于原告起诉中超出以上数额的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告冯双凤各项损失共计320000元。以上款项及诉讼费2955元打入原告冯双凤委托诉讼代理人王轻松的帐户(开户行：中国工商银行；帐号：62×××71)；二、被告李二牛于本判决书生效之日起五日内赔偿原告冯双凤医疗费等各项损失共计24136元；三、驳回原告冯双凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3463元，由原告冯双凤负担276元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2955元，被告李二牛负担232元，保全费720元，由被告李二牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一七年九月十八日书记员  胡玲玉