wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执复22号 复议申请人（案外人）：本溪碧水云天房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人程晓红，该公司总经理。 委托代理人赵震，辽宁平正律师事务所律师。 申请执行人：高军，男，1969年8月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人：本溪乾德融资担保有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人任振春，该公司总经理。 被执行人：任振春，男，1966年2月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地本溪市明山区。 复议申请人本溪碧水云天房地产开发有限公司不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本溪碧水云天房地产开发有限公司复议称，案涉七套房屋应认定为该公司所有，且(2017)辽05民初4号判决中已认定类似情况房屋为该公司所有。请求法院停止对该七处房屋的执行。 本溪市明山区人民法院（2020）辽0504执异17号执行裁定认定，2018年7月26日，申请执行人高军与被执行人本溪乾德融资担保有限公司、任振春在本溪市明山区民营企业商事纠纷调处中心主持调解下达成本明商调字[2018]第0002号人民调解协议，双方确认，被执行人本溪乾德融资担保有限公司、任振春应当共同给付申请执行人高军欠款8475.8140万元及利息。2018年7月30日，该院作出(2018)辽0504民特18号民事裁定书，认定上述调解协议有效，如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。2019年3月6日，因被执行人本溪乾德融资担保有限公司、任振春未履行上述调解协议，申请执行人高军向该院申请执行。2019年11月30日，该院对被执行人任振春所有的登记在王洪军、××下××于××山区××路××单元××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）、××（××）共7处房屋进行拍卖，但因无人竞买而流拍。2019年12月18日，依据申请执行人高军申请，该院作出（2019）辽0504执808号执行裁定书，将上述房屋以拍卖保留价交付申请执行人高军以抵偿被执行人本溪乾德融资担保有限公司、任振春的欠款。 本溪市明山区人民法院认为，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。本案中，该院对被执行人任振春所有的登记在王洪军、张雁名下的七处执行标的房屋的执行程序已经终结，故案外人本溪碧水云天房地产开发有限公司提出执行异议申请没有法律依据，不予支持。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回案外人本溪碧水云天房地产开发有限公司的异议申请。 本院认为，本溪碧水云天房地产开发有限公司以案外人身份提出对执行房屋的异议请求，因执行标的已执行终结，执行法院驳回其异议请求正确。异议人复议请求不成立，予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 驳回本溪碧水云天房地产开发有限公司的复议申请，维持本溪市明山区人民法院（2020）辽0504执异17号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年八月三日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1078号 申请保全人：杨超。 被保全人：陈建华。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5245号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产6500元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产6500元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月十一日 书记员  王斯璇
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1022号 申请保全人：吴国军，男，1982年2月28日出生,汉族，住莘县。 被保全人：谭稳朝，男，1981年8月7日出生,汉族，住莘县。 被保全人：谭祥印，男，1963年1月23日出生,汉族，住莘县。 被保全人：张吉生，男，1959年11月6日出生,汉族，住莘县。 被保全人：南志鹏，男，1988年8月4日出生,汉族，住莘县。 被保全人：代晓明，女，1986年10月30日出生,汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5090号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产36000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产36000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月三日 书记员  王斯璇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保289号 原告：丹东永同昌建设发展有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 委托代理人：张舵、付雷，系辽宁佐胜律师事务所律师。 被告：孔某某，女，满族，1978年8月11日出生，住所地：辽宁省东港市新兴管理区。 被告：高某某，男，汉族，1968年8月17日出生，住所地：山东省莱州市。 被告：孔某某1，女，满族，1971年9月19日出生，住所地：辽宁省东港市新兴管理区。 原告丹东永同昌建设发展有限公司于2020年8月6日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告孔某某、高某某、孔某某1银行存款108886元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告孔某某、高某某、孔某某1银行存款108886元或价值相当的其他财产。 二、查封原告丹东永同昌建设发展有限公司所有的位于辽宁省丹东市振兴区车库一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月六日 书记员  范文馨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1732号 被执行人：李祥龙，男，1991年10月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人李祥龙因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初391号刑事判决判处李祥龙有期徒刑七个月，责令退赔被害人杨旭经济损失人民币1020元。该法律文书发生法律效力后，李祥龙未能履行退赔义务，本院于2020年5月9日对刑事审判庭移送李祥龙责令退赔被害人杨旭经济损失人民币1020元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1732号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月31日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初391号刑事判决中对李祥龙“责令退赔被害人杨旭经济损失人民币1020元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月七日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1191号之一 被执行人：丁瑞丛，女，1990年08月07日生，住山东省聊城市莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁瑞丛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁瑞丛在招商银行账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1335号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告杨春山，男，1979年2月3日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与杨春山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执692号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：李光宇，男，1969年7月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：魏红梅，女，1984年7月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：吕六青，女，1964年11月3日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘凤山，男，1983年8月20日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与李光宇、魏红梅、吕六青、刘凤山借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第118号民事调解书已发生法律效力。因李光宇、魏红梅、吕六青、刘凤山未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：15万元及利息罚息、案件受理费1650元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李光宇、魏红梅、吕六青、刘凤山银行存款20万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月六日书记员  钱耀伟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7386号 原告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地：浙江省余姚市阳明西路286号1楼、3楼。，统一社会信用代码：91330281753288483A。 主要负责人：康余虎，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发,上海（宁波）汇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博文,上海（宁波）汇业律师事务所律师。 被告：孙仕勇，男，1994年6月9日出生，苗族，住贵州省凯里市。 原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司诉被告孙仕勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年八月十二日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 ??2? ??1?
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执异45号异议人（案外人）:杨淑红，女，1973年05月15日出生,汉族，住河南省郑州市新郑市。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。申请执行人：赖海丽，女，1971年02月10出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人:霍德新，又名霍怡辛，男，1970年11月11日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行赖海丽与霍德新民间借贷纠纷一案中，案外人杨淑红不服查封房屋的执行措施，于2020年7月24日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨淑红称，其与霍德新原系夫妻，于2019年2月11日在民政部门离婚，对财产分割、债权债务清偿达成协议。赖海丽申请执行的债权系霍德新个人债务，其对借款用途不知情，未用于家庭消费，自己未参与霍德新的经营项目，查封的房屋在赖海丽诉讼之前其已取得了产权证，依据物权法的规定，该房产系其独有财产，查封不当。请求排除执行，解除查封。赖海丽称，其债权形成于霍德新、杨淑红夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。二人虽有固定职业，但家庭从事开采金矿、承揽有园林绿化等生意，霍德新借用其185万元资用于贾鲁河绿化工程投资，属于家庭生产经营投资，应以家庭共有财产偿还。2018年，霍德新向贾鲁河绿化工程二期五标段中标单位负责人陈伯英交管理费100万元，家庭支出这些款项杨淑红应当明知。霍德新、杨淑红的离婚协议系逃避债务的行为，不合法。离婚协议记载霍德新为开金矿借有他人资金，杨淑红也参与了金矿的投资，并将投资所欠债务归于霍德新偿还。在对外债务未清偿的情形下，将房屋转移给杨淑红和儿子名下，霍德新独自承担债务，侵害了债权人的利益。查封的房屋系夫妻共同财产。杨淑红异议理由不成立，异议请求应予驳回。霍德新称，开采金矿系父亲事业，与其家庭无关。所借赖海丽资金用于承揽贾鲁河绿化工程，项目负责人陈伯英违法入狱，导致承揽事务终止。杨淑红所称属实，应支持异议请求。本院查明：（一）本院受理赖海丽与霍德新民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日作出（2019）豫1727民初5200号民事判决：霍德新于判决生效之日起十日内偿还赖海丽185万元及利息。霍德新不服判决，提起上诉。2020年4月20日，驻马店市中级人民法院作出（2020）豫17民终387号民事判决：一、撤销汝南县人民法院（2019）豫1727民初5200号民事判决；二、霍德新偿还赖海丽1683184元及利息。（二）2020年6月6日,本院立案执行。2020年7月10日，本院查封了坐落郑州市新郑市滨河帝城83号楼3单元502房屋一套[2018年8月10日所颁发权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0038058号，登记在杨淑红名下；原房屋所有权证号为：新郑房权证字第××号]。（三）案外人杨淑红提供以下证据材料证明其主张:1、2019年11月11日的《离婚证书》；2、新郑市民政局档案留存的2011年10月8日、2019年02月11日两份离婚协议书；3、霍德新微信截图和书信；4、郑州银行财经支行起诉书、郑州市金水区民事裁定书、传票：霍德新、杨淑红于2015年9月21日郑州市金水区祥盛街59号院1号楼145号房屋一套抵押向郑州银行财经支行借款额度130万元，尚有本金1055818.15元及利息未还。（四）被执行人霍德新提供以下证据材料证明其主张:1、陈伯英出具的收条2张：2018年12月5日收到霍德新交来贾鲁河绿化工程二期五标段管理费50万元；2018年12月14日收到霍德新转交来贾鲁河绿化工程二期管理费50万元；2、陈伯英就贾鲁河绿化工程三标段一期收取管理费的情况承诺说明：①霍德新于2018年8月在郑州市贾鲁河所干三标一期绿化工程，经陈伯英介绍入场干活，所欠工程款由陈伯英负责催要，于2019年8月1日前全部结清；②收取三标一期管理费100万元，已退50万元，剩余50万元在3月24日还50万元，剩余部分在2019年4月1日前全部还清。本院认为，本案为金钱债权执行中排除执行异议。争议焦点在于查封的房屋能否用于清偿被执行人霍德新的债务，异议人杨淑红主张的权利能否排除执行。案涉房屋的所有权原属霍德新、杨淑红共有，2018年8月10日，登记在杨淑红名下，异议人杨淑红排除执行的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：中止对杨淑红名下坐落于郑州市新郑市滨河帝城83号楼3单元502房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  肖俊涛审判员  赵海岗审判员  徐全福二〇二〇年八月十二日书记员  靳 灿
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初9951号 申请人：兴业银行股份有限公司贵阳分行，地址：贵阳市南明区中华南路45号华坤大厦1层1-1号、2层2-1号、 3层3-1号、4层4-1号。负责人：梁建群，职务：行长。 被申请人：魏纪花，女，汉族，1987年8月29日生，住贵阳市云岩区 原告兴业银行股份有限公司贵阳分行与被告魏纪花金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求：1、依法查封被申请人名下账户存款137101.31元或相应价值的财产。并提供了担保书为其申请的本次财产保全提供保全担保。 本院经审查认为，原告兴业银行股份有限公司贵阳分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人魏纪花银行（信用社）或其他金融机构上的存款137101.31元或者其他相应价值的财产。 案件申请费1206元，由申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何骧 二〇二〇年八月三日 法官助理刘乙鲜书记员 袁小涛
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3157号原告：晁禹，男，1986年11月16日出生，汉族，瓦工，现住东港市。被告：东港市亿度装饰装修有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：祝佳远，职务不详。原告晁禹与被告东港市亿度装饰装修有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告人工费18000元。事实及理由：2019年，被告雇佣原告及案外人孙传奇、辛俞均、安龙、刘伟泽为其承揽的东港市金地海韵小区住宅的装饰装修工程从事瓦工工作，工程完工后，经核算，被告共欠人工费19000元。2019年10月23日，被告与原告及四案外人签订工资协议，但被告在协议签订后仅给付1000元，尚欠18000元至今未给付。原告将四案外人的人工费垫付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，被告雇佣原告及案外人孙传奇、辛俞均、安龙、刘伟泽为其承揽的东港市金地海韵小区住宅的装饰装修工程从事瓦工工作，工程完工后，经核算，被告共欠人工费19000元。2019年10月23日，被告与原告及四案外人签订《东港市亿度装饰装修有限公司工资协议》，约定每月还款1000元，共计偿还19个月，并将款项汇入原告妻子的银行账户，但被告并未按约定履行，仅给付原告现金1000元，尚欠18000元至今未给付。原告已将四案外人的人工费垫付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、东港市亿度装饰装修有限公司工资协议、收据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告及四案外人与被告间的劳务合同关系成立、有效，被告应按工资协议约定数额及时给付原告及四案外人人工费，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。因四案外人的人工费原告已垫付，故被告应将欠付的人工费给付原告。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告东港市亿度装饰装修有限公司于本判决生效后十日内给付原告晁禹人工费18000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年八月三日书记员 于春燕
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1295号 原告：冯丙，男，1988年12月14日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：张春虎，河北乾昌律师事务所律师。执业证号：11308201810035253。 被告：冯德忠，男，1941年4月28日出生，汉族，农民，住隆化县。 本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告冯丙撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  丛人杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 阳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执728号申请执行人：韩秋芳，女，1972年10月1日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。韩秋芳与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2231号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人韩秋芳向本院申请强制执行，申请执行标的为：11891.25元、案件受理费49.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款12018.75元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年八月十二日书记员员 潇岩
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2525民初678号 原告：东某，经营场所：内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。 经营者：杨美龙，个体工商户，现住锡林郭勒盟东乌旗。 被告：李某，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告东某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月10日，原告东某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告东某撤诉处理。 案件受理费1742.50元，减半收取为871.25元（原告东某已预交），由原告东某承担。 审 判 员 李珊珊 二〇二〇年八月十日 法官助理 金婷婷 书 记 员 包 晗
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初3146号   原告：天水市供热公司。   法定代表人：马德全。   委托诉讼代理人：何晓东。   被告：周玉明，住所地甘肃省天水市。   原告天水市供热公司与被告周玉明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告天水市供热公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告天水市供热公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天水市供热公司负担。   审判员 石娅丽   二〇二〇年八月十日   书记员 何文斌
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执571号申请人:杨华，女，汉族，1973年7月17日出生，住漯河市源汇区。被执行人：河南乐哩连锁超市管理有限公司，法定代表人：朱新胜，统一社会信用代码：91411100MA443DFF8W，住漯河市郾城区。杨华与河南乐哩连锁超市管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初1229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告河南乐哩连锁超市管理有限公司于本判决生效后十日内向原告杨华支付违约金10000元。因河南乐哩连锁超市管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨华向本院申请强制执行，本院于2020年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年4月3日、2020年4月28日、2020年5月15日、2020年6月5日、2020年6月17日、2020年7月1日分六次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年4月3日、2020年4月28日、2020年5月15日、2020年6月5日、2020年6月17日、2020年7月1日通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年4月3日、2020年4月28日、2020年5月15日、2020年6月5日、2020年6月17日、2020年7月1日查询河南乐哩连锁超市管理有限公司无车辆可供执行。3．2020年8月3日已向被执行人河南乐哩连锁超市管理有限公司发出限制消费令。4．2020年7月6日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。5.2020年8月9日，本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人注册经营场所。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80780元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南乐哩连锁超市管理有限公司负有继续向申请执行人杨华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年八月十三日书记员 张怀军
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2346号上诉人（一审原告）何凤桐，男，1948年2月16日出生，回族，户籍所在地天津市红桥区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代表人傅政华，部长。委托代理人任正坤，中华人民共和国司法部工作人员。委托代理人张星阁，北京市道成律师事务所律师。上诉人何凤桐因诉中华人民共和国司法部（以下简称司法部）行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2020)京03行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2019年12月2日，司法部向何凤桐作出（2019）司复决302号《行政复议决定书》（以下简称被诉决定书），司法部认为：根据申请人行政复议申请材料，被申请人书面答复意见、证据材料，结合本机关的调查情况，天津市司法局作出的津司鉴投（2019）17-2号《天津市司法局投诉答复书》（以下简称《答复》）系被申请人根据其2018年4月25日、2019年4月19日、2019年5月13日收到的申请人投诉材料或补正材料及2019年3月22日收到的本机关转办材料作出的投诉处理答复。但被申请人对本机关转办的投诉材料并未根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十条规定予以登记，亦未与申请人向其邮寄的其他投诉材料进行比对、核实，应认定《答复》事实不清，程序违法；且《答复》未援引法律依据，属于具体行政行为适用依据错误。申请人提出的第二项复议请求不属于本机关复议机构的职责范围；申请人关于“司法机关在调查处理中，根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二十条规定，委托司法鉴定协会专家，对天鼎《司法鉴定意见书》及鉴定意见的合法性，真实性进行审核评判，并依据专家提供的论证意见作出处理决定”的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项规定，司法部决定：撤销《答复》，责令被申请人自收到本复议决定之日起对申请人的投诉重新作出处理。何凤桐不服被诉决定书，向一审法院提起行政诉讼。一审法院查明，2019年5月5日，天津市司法局决定受理何凤桐对天津市天鼎物证司法鉴定所的投诉。2019年7月31日，天津市司法局作出《答复》。何凤桐不服，向司法部提出复议，其复议请求事项为：1.撤销《答复》；2.确认津天鼎［2014］物证鉴字第119号《司法鉴定意见书》（以下简称[2014]119号《司法鉴定意见书》）属于违法文件，其鉴定意见毫无法律效力。2019年12月2日，司法部向何凤桐作出被诉决定书。一审法院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。基于行政资源和司法资源的有限性，行政机关和人民法院只能满足当事人的正当需求。因此，无论是行政复议法还是行政诉讼法均规定，提起行政诉讼或申请行政复议的前提是公民、法人或者其他组织的合法权益受到侵犯，只有合法权益受到侵犯，需要运用诉讼或复议予以救济时，当事人才具有诉权。本案中，何凤桐不服天津市司法局作出《答复》向司法部提出复议，请求撤销《答复》。司法部作出被诉决定书，以事实不清、程序违法且适用依据错误为由，撤销《答复》并责令天津市司法局对何凤桐的投诉重新作出处理。该复议决定实质上纠正了天津市司法局处理何凤桐投诉事项中的不当行为，是司法部在履行复议机关职责过程中，对原行政行为进行纠正的一种积极督促，符合何凤桐申请复议的利益。针对一个已经满足当事人权利救济需求的复议决定提起诉讼，虽然在形式上似乎符合起诉条件，但却没有权利保护的必要。为了避免不必要地浪费司法资源和行政成本，对于这类明显缺乏诉的利益的起诉，人民法院可以直接裁定不予立案或者在立案后经过必要审查裁定驳回起诉。关于何凤桐主张的要求司法部确认[2014]119号《司法鉴定意见书》属于违法文件，其鉴定意见毫无法律效力的请求，因该事项并非司法部行政职权，何凤桐起诉要求其履行该项职责，不具备事实依据，对此应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第八项规定，裁定驳回何凤桐的起诉。何凤桐不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清,适用法律错误。请求本院依法撤销一审裁定,或者依法改判；确认被诉决定书违法；判令司法部依法追究行政复议被申请人不履行行政复议决定之违法责任；确认天津西青司法局[2019]8-2号《投诉答复书》违法无效，予以撤销。司法部同意一审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼，应当具有诉的利益。本案中，何凤桐不服天津市司法局作出的《答复》向司法部提出复议，请求撤销《答复》。司法部作出被诉决定书，以事实不清、程序违法且适用法律依据错误为由，撤销《答复》并责令天津市司法局对何凤桐的投诉重新作出处理。该复议决定实质上纠正了天津市司法局处理何凤桐投诉事项中的不当行为，是司法部在履行复议机关职责过程中，对原行政行为进行纠正的一种积极督促，符合何凤桐申请复议的利益。现何凤桐针对一个已经满足当事人权利救济需求的复议决定提起诉讼，虽然在形式上似乎符合起诉条件，但却明显缺乏诉的利益。对此类诉讼人民法院可以直接裁定不予立案或者在立案后经过必要审查裁定驳回起诉。故，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第八项规定，裁定驳回何凤桐的起诉。关于何凤桐的其他主张因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。何凤桐的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执431号之一申请执行人：杨正勇，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：王陈，男，1981年6月20日出生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人杨正勇与被执行人王陈借款合同纠纷一案，公安县人民法院作出（2020）鄂1022民初236号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年7月6日立案执行。执行标的为101150元。本院于2020年7月10日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人王陈采取拘留措施，因疫情的原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人王陈有工资收入和公积金，且被执行人名下登记有车辆，遂作出（2020）鄂1022执431号执行裁定书，冻结、划拨被执行人王陈工资收入和公积金102567元(含执行费1417元)或查封登记在被执行人王陈名下牌号为鄂Ｄ×××××马自达牌K33型汽车一辆，因该车辆存在抵押情况，故查封的财产暂时无法拍卖处置，公积金管理部门暂不支持公积金提取，工资需定期提取。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年八月十日书记员  郑祖宏
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初910号原告：岑巩县中环装饰工程有限公司，统一社会信用代码91522626090337618T，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县大园北路思州国际城三期21号楼B2-1-21。法定代表人：杨超，系公司总经理。被告：黔东南水沐年华足道有限公司，统一社会信用代码91522626MA6J315F9P，住所贵州省岑巩县思旸镇思州国际城三期商业20栋3层A1-3-1,A1-3-2号，4层A1-4-1,A1-4-2号。法定代表人：吴朋，系公司董事长。被告：王文富，男，汉族，1982年4月26日出生，户籍地贵州省岑巩县。原告岑巩县中环装饰工程有限公司与被告黔东南水沐年华足道有限公司、王文富装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，2020年8月5日，原告岑巩县中环装饰工程有限公司，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告岑巩县中环装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费9680.00元，减半收取计4840.00元，由原告岑巩县中环装饰工程有限公司负担。审判员  文朝梅二〇二〇年八月五日法官助理梅莹书记员吴忠祥
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执639号申请人刘桓波，男，1971年1月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人**，男，1968年7月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初372号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为7500元，已执行0元，尚欠7500元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年8月14日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月10日、6月16日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年八月十四日书记员 王乐平
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执787号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：高毅、张涛，该公司员工。被执行人：胡庆贡，男，汉族，1972年12月21日出生，住邓州市。被执行人：宋青然，女，汉族，1972年9月12日出生，住邓州市。被执行人：李红杰，女，汉族，1975年2月26日出生，住邓州市。被执行人：胡雪静，女，汉族，1984年11月11日出生，住邓州市。被执行人：胡风芝，女，汉族，1970年3月9日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡庆贡、宋青然、李红杰、胡雪静、胡风芝为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初3348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡庆贡、宋青然偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息，被告李红杰、胡雪静、胡风芝承担连带清偿责任。因被执行人胡庆贡、宋青然、李红杰、胡雪静、胡风芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡雪静有存款5070.8元，被执行人胡风芝有存款5062.01元，本院已扣划支付给申请执行人，被执行人胡庆贡、宋青然、李红杰名下有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人胡庆贡、宋青然、李红杰、胡雪静、胡风芝名下无房产登记信息。3.经调查被执行人胡庆贡、宋青然、李红杰、胡雪静、胡风芝名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡庆贡、宋青然、李红杰、胡雪静、胡风芝负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年八月十四日书记员 张 震
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初259号 原告：陈小华，男，1977年3月1日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区 被告：阿坝州富奇冶炼有限公司,住所地：汶川县桃关工业园区。 法定代表人：徐纲。 诉讼代表人：四川君合律师事务所，住所地：成都市。 负责人：秦泽均。 原告陈小华诉被告阿坝州富奇冶炼有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈小华于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告阿坝州富奇冶炼有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈小华撤诉。 案件受理费5元，由原告陈小华承担。 审判员 冯 昊 二〇二〇年八月十二日 书记员 叶培霞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1929号申请执行人：何某，女，1967年11月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘某，男，1965年1月18日生，汉族，住河南省荥阳市。关于何某与刘某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）豫0182民初3678号民事判决书已发生法律效力。被执行人已在申请人立案申请之前将全部案款打入法院账户，现申请人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1929号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十七日书记员  皇甫蕾
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2013号申请执行人：张家林，男，1961年6月25日生，汉族，住东海县。被执行人：周正桥，男，1972年11月15日生，汉族，住东海县。被执行人：邵长玉，女，1975年1月11日生，汉族，住东海县。申请执行人张家林与被执行人周正桥、邵长玉房屋租赁合同一案，本院的(2019)苏0706民初10370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日予以立案受理。申请执行人于2020年7月30日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执2013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月四日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2149号 原告：程徐超，男，1990年11月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：杭州直面网络科技连锁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道聚业路15号2幢101室。 法定代表人：阮早升。 原告程徐超与被告杭州直面网络科技连锁有限公司（以下简称“直面网科公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告程徐超、被告直面网科公司均到庭参加诉讼。 原告程徐超向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告已购买套餐的未充值到账金额5050元整；二、判令被告向原告支付违约金额逾期利息；三、判令被告支付原告2日误工费1100元及交通费100元；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，原告将本案诉讼请求变更为：一、判令解除原告与被告签订的《车之鸟加油宝加油服务协议》；二、判令被告支付原告已购买套餐的未充值到账金额4790元整；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2018年11月21日在被告的微信公众号上实际支付9599元购得价值9999元的加油宝套餐。但到了2019年4月开始就没再充值了。原告多次联系被告客服，被告仍未履行义务。 被告直面网科公司答辩称：对尚欠原告剩余充值金额4790元没有异议。 经本院审理认定：2018年11月21日，原告通过“车之鸟”微信公众号与被告签订《车之鸟加油宝加油服务协议》购买上述“9999套餐”1份，约定被告向原告提供加油宝（中石化）加油代充值服务，被告通过充值至消费者指定加油卡账户的方式提供服务；该套餐的充值说明为购买后的第二个工作日首次充值，之后每30天充值1次（遇节假日顺延），总共充值12次。前11次每次充值1000元，第12次充值650元。原告按约向被告支付宝账户付清了全部款项共计9599元。但被告仅向原告加油卡账户充值至4月22日即共充值6000元。经原告催讨后，被告至今尚欠被告款项4790元未充值。 本院认为：原、被告签订的《车之鸟加油宝加油服务协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。原告主张被告未向其加油卡账户按约充值且明确表态无法继续履行涉案合同，被告未就此提出抗辩，故对原告的该项主张予以采信。原告现要求解除涉案合同，于法有据，应当予以支持。现原告根据被告的实际履行情况，要求被告退还剩余未充值款项4790元，于法有据，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条及第一百五十九条之规定，判决如下： 一、原告程徐超与被告杭州直面网络科技连锁有限公司签订的《车之鸟加油宝加油服务协议》于本判决生效之日解除； 二、被告杭州直面网络科技连锁有限公司向原告程徐超退款4790元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告杭州直面网络科技连锁有限公司负担。 原告程徐超于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州直面网络科技连锁有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二〇年八月十三日 书记员 王赟丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1609号新野县自然资源局、赵显周：申请人新野县自然资源局与被执行人赵显周为行政处罚一案，经本院强制执行，被执行人赵显周现已履行完毕。至此，申请人新野县自然资源局向本院申请执行的（2020）豫1329行审208号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年八月十四日书记员  卢明洋
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执9581号关于河南鸿禧物业服务有限公司申请执行李喜山服务合同纠纷一案，申请人依据（2020）豫0105民初11052号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执9581号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十二日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初12099号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。营业场所：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。负责人：吴智晖，该行董事长。委托诉讼代理人：周玲，女，该行工作人员。委托诉讼代理人：杜飞，男，该行工作人员。被告：郦嘉伟，男，1988年6月16日，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告郦嘉伟信用卡纠纷一案，原告以被告已还清全部欠款为由于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江诸暨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 寿文光二〇二〇年八月十日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3621号 原告：合肥市恒达塑业有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园拓展区工投立恒工业广场标准化厂房A-8西号第一层，统一社会信用代码913401235621770357（1-1）。 法定代表人：单树立，执行董事。 委托诉讼代理人：吴志刚，安徽众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松涛，安徽众望律师事务所实习律师。 被告：合肥市安顺包装制品有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区天都路4026号，统一社会信用代码913401005717573572。 被告：戚明月，男，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告合肥市恒达塑业有限公司诉被告合肥市安顺包装制品有限公司、戚明月承揽合同纠纷一案中，因合肥市恒达塑业有限公司未在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李魁 二〇二〇年八月五日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1563号 原告：王怀法，男，1979年10月11日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 被告：汤宏安，男，57岁，汉族，住河北省无极县。 原告王怀法与被告汤宏安买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 王怀法向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤宏安支付拖欠货款11,680元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月28日购买原告红色晶3件、黄色晶4件、黑色晶1件，货款共计11,680元，货款于2019年3月5日收到。被告承诺过几天支付货款，但至起诉之日被告仍未支付货款，后经我多次催要，被告均以各种借口推托，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉的被告不明确，提起的诉讼不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王怀法的起诉。 案件受理费92元，退还原告王怀法。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 静 二〇二〇年八月十二日 书记员 成委萦 ——
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3115号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。委托诉讼代理人：詹定东、杨祥召，北京（盈科）武汉律师事务所律师，特别授权。被告：赵彦龙，男，1985年6月24日出生，汉族，住山西省太原市清徐县,本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告赵彦龙追偿权纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1173元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年八月四日书记员  陈青
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行初15号 原告：杨栋梁，男，1989年1月23日出生，住隆化县。 被告：河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队，住所地：滦平县金山岭停车区。 负责人：陈志强。 第三人：李晓娟，女，1986年9月13日出生，住隆化县。 本院在审理原告杨栋梁诉被告河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队、第三人李晓娟不服治安管理罚款处罚纠纷一案中，原告杨栋梁于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨栋梁撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨栋梁负担。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  王香瑞 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨子静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1849号 申请执行人宋丹妮，女，1996年8月10日出生，汉族，住贵州省贵州市云岩区。 被执行人章东杰，男，1989年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人宋丹妮与被执行人章东杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙06民终3996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宋丹妮向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人章东杰归还申请执行人宋丹妮人民币6万元，并支付自2019年1月10日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1398元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人章东杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人章东杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章东杰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人章东杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已轮候查封被执行人章东杰名下浙Ｄ×××××玛莎拉蒂牌汽车一辆。此外，暂未发现被执行人章东杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章东杰拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人章东杰作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人章东杰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人宋丹妮，并向其送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1849号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年八月四日 书记员  朱琳淑
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初10715号 原告:中信银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔。 负责人：杜晓峰，系银行行长。 委托诉讼代理人：王诗琪、龙恩宇（实习），北京大成（贵阳）律师事务所律师，一般代理。 被告：李群，男，1990年2月11日生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵阳保利投资房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添办事处奶牛场保利公园2010（3-1-A区）。 法定代表人：王浩。 本院在审理原告中信银行股份有限公司贵阳分行与被告李群、贵阳保利投资房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司贵阳分行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司贵阳分行申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司贵阳分行撤回起诉。 案件受理费减半收取4286元，由原告中信银行股份有限公司贵阳分行承担。 审判员  张丹丹 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴容容
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执370号申请执行人：李利清，别名李三毛，男，1954年5月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：嘉禾县袁家镇人民政府，住所地湖南省嘉禾县袁家镇袁家村。法定代表人：雷宏,系该镇人民政府镇长。申请执行人李利清与被执行人嘉禾县袁家镇人民政府合同纠纷一案，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初311号民事判决书，本院于2020年3月10日立案执行。于2020年3月10日向被执行人嘉禾县袁家镇人民政府送达执行通知书，责令被执行人嘉禾县袁家镇人民政府限期履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年8月5日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初311号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年八月五日代理书记员  雷 澎
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初1268号原告:阜新市佰福运输贸易有限公司，住所地：阜新市细河区民族街17-1，统一社会信用代码:912109005553855149。法定代表人：杨伟，男，1980年4月28日生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司经理。委托代理人：安英伟，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。被告:鲁某英，女，1976年5月4日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市佰福运输贸易有限公司与被告鲁某英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阜新市佰福运输贸易有限公司委托代理人安英伟到庭参加诉讼、被告鲁某英经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告欠款本金25000元并自2018年7月10日起按利息2分给付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告在原告处购买挂车一台。原、被告于2018年7月10日签定车辆还款合同，约定价款为32000元，公告2000元、推桥1000元，共计车款为35000元。被告预付定金10000元，剩余25000元利息按2分利息计算，每月还款本金2500元、利息500元，共计每月还款3000元，还款期限为2018年7月10日至2019年5月10日。签订合同后，原告交付了车辆，但被告没有按约定履行还款义务，原告多次催要被告拒不给付，故请求法院依法判决。被告鲁某英经本院依法传唤未到庭应诉，亦未递交答辩状。本院认为，原告依约已将车辆交付被告，且还款合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制规定，依法有效。原告主张被告偿还欠款本金25000元并自2018年7月10日起按月利息2分给付利息，被告未到庭，放弃自己的答辩权利，原告的请求也在法律规定范围内，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鲁某英于2020年8月20日前一次性给付原告阜新市佰福运输贸易有限公司欠款本金25000元，利息按照月利息2%自2018年7月10日起给付至2020年8月20日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告鲁某英承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十日法官助理李哲书记员周敬
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异133号异议人（被执行人）：李家新，男,1956年6月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：胡克云，女，1960年6月10日出生，汉族，住十堰市。被执行人：十堰乐业房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市朝阳中路52号。法定代表人郭蔚，该公司董事长。被执行人：孙世秀，男，汉族，1951年1月18日出生，住湖北省十堰市。被执行人：秦本智，男，汉族，1966年8月9日出生，住湖北省十堰市。担保人：刘秀敏，女，汉族，十堰乐业房地产开发有限公司股东。本院在执行胡克云与被执行人十堰乐业房地产开发有限公司（以下简称十堰乐业公司）、孙世秀、秦本智、李家新、担保人刘秀敏民间借贷纠纷一案中，李家新提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李家新称，胡克云在起诉时，已对十堰乐业公司的财产进行了保全，且被保全的财产足以支付生效判决确定的执行款。造成保全的财产流失，责任不在异议人。异议人同样是受害人，目前没有履行能力。执行中十堰乐业公司向法院出具了承诺书，承诺由其偿还孙世秀、秦本智、李家新等人应承担的还款责任。请求解除对我的所有银行卡、医疗卡的冻结，不能对异议人采取任何执行措施。本院查明，胡克云与十堰乐业公司、孙世秀、秦本智、李家新民间借贷纠纷一案，经胡克云申请，本院作出（2009）茅民保字第78号民事裁定书及协助执行通知书，于2009年4月3日查封十堰乐业公司位于湖北省十堰市××江街办汉江北路××“××”××套房屋。本院于2009年9月25日作出（2009）茅民二初字第205号民事判决书，判决：一、十堰乐业公司于本判决生效十日内偿还胡克云借款本金500000元及违约金（自2008年10月31日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）；二、十堰乐业公司于本判决生效十日内偿还胡克云借款本金1600000元及利息（自2008年7月1日起至判决生效之日止，按同期银行短期贷款利率的四倍计算）；李家新、孙世秀、秦本智承担连带清偿责任。判决书发生法律效力后，胡克云于2009年12月20日向本院申请强制执行。2010年1月胡克云与十堰乐业公司达成执行和解协议，由十堰乐业公司出售所扣押的18套房屋，用售房款偿付欠款。十堰乐业公司将部分售房款交至法院。本院在执行中对李家新、孙世秀、秦本智依法采取拘留措施后，十堰乐业公司出具还款承诺书，并由案外人刘秀敏提供担保。后因十堰乐业公司未按承诺书履行还款义务，2012年1月10日本院作出（2012）鄂茅箭执裁字第0006号执行裁定书，裁定：执行担保人刘秀敏的财产，以担保人刘秀敏应履行义务部分的财产为限。后因所查封房产已被出售给他人；所查封房产因十堰乐业公司拖欠河南商鼎建筑公司工程款，被其他法院多次查封；十堰乐业公司未办理所开发楼盘房产手续等问题，本案所查封房产未能执行。本院在执行中冻结李家新、孙世秀、秦本智的银行账户。本院认为，被执行人十堰乐业公司、孙世秀、秦本智、李家新未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行中冻结孙世秀、秦本智、李家新的银行账户符合法律规定，并无不当。本案中胡克云申请保全了十堰乐业公司的房产，后双方当事人达成和解协议，约定由十堰乐业公司出售所扣押的18套房屋，用售房款偿付欠款。十堰乐业公司将房屋出售后仅将部分售房款交至法院。后因所查封房产已被出售给他人；十堰乐业公司拖欠河南商鼎建筑公司工程款，被其他法院多次查封；十堰乐业公司未办理所开发楼盘房产手续等问题，本案所查封房产未能执行。在和解协议未能履行的情况下，十堰乐业公司、孙世秀、秦本智、李家新仍应履行生效判决书确定的义务。执行过程中，十堰乐业公司向本院出具承诺书，并不能免除孙世秀、秦本智、李家新偿还本案债务的义务。现李家新请求解除对其的所有银行卡的冻结，不能对其采取任何执行措施，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回李家新的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年八月五日书 记 员  胡小容
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1224民初2195号 原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县。 法定代表人：赵家有，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈昱龙，系该公司职员。 被告：李玉良，男，1964年3月26日生，汉族，住昌图县。 被告：孙凤芹，女，1964年7月16日生，汉族，住昌图县。 被告：李玉忠，男，1970年1月6日生，汉族，住昌图县。 被告：王顺，男，1979年10月28日生，汉族，住昌图县。 本院在审理原告昌图民祥银行股份有限公司诉被告李玉良、孙凤芹、李玉忠、王顺金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下： 驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费655元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  赵玉杰 二〇二〇年八月十三日 书记员  霍 枫
文书内容                                    周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执751号申请执行人韩伟，男，1981年08月15号出生，汉族，住淮阳县。被执行人张红兵，女，1987年4月11号出生，汉族，住淮阳县。本院在执行韩伟诉张红兵借款合同纠纷一案中，韩伟与张红兵达成执行和解协议，申请人韩伟撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二〇年八月十三日书记员  孙煜
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初238号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人陈浩，男，1986年2月6日出生，汉族，中专文化，原系湖北顺丰速运有限公司随州集配站主管，现住随州市曾都区。因本案于2020年5月9日被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人陈浩犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员王磊、张雅淇出庭支持公诉，被告人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至2020年3月，被告人陈浩利用担任湖北顺丰速运有限公司（以下简称“顺丰公司”）随州集配站主管的职务便利，挪用该公司客户回款用于归还个人债务，共计506487.92元。至2020年5月7日案发，陈浩挪用顺丰公司超过三个月未归还的资金共计200855.1元。2020年5月7日，陈浩自行到随州市公安局高新技术产业园区分局投案。同月13日、15日，陈浩父亲陈某2分别主动赔偿顺丰公司480000元、26488元。同月13日，顺丰公司出具谅解书对陈浩的行为表示谅解。上述事实，被告人陈浩在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.书证：接警处工作登记表、受案登记表、立案决定书、被告人陈浩的身份信息、湖北顺丰速递有限公司的营业执照复印件、到案经过、陈浩书写的情况说明、陈浩挪用公司金额账单、随州市云旗包装有限公司包装付款截图、月结客户各业务员应交款明细、客户月结合计明细、客户月结清单、客户交易明细、随州集配站业务员刘波、杨汉军、陈某3伟、易海波、冯波、陈乾耀、黄伟、郝升阳、陈静、史明强、温勇、彭华峰、江涛、艾超、曾辉、吕江某、金波等人的收款及上交金额明细凭证和情况说明、陈浩直接与客户对接收钱明细、业务员转给陈浩及陈浩支付给顺丰公司明细、陈浩无犯罪记录证明、谅解书、收条二份、网上电子银行回单银行转账回执、劳动合同书等书证；2.证人陈某3伟、王某、陈某1、陶某等人的证言；3.被告人陈浩原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈浩利用职务上的便利，多次挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈浩在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，依法应认定为自首。鉴于被告人陈浩归案后，其亲属能代为偿还被害单位全部经济损失，并取得了被害单位的书面谅解，具备可从轻处罚的量刑情节。经随州市曾都区司法局审前社会调查，认为被告人陈浩所居住的圆梦星光城小区的社会事务一直未移交社区管理，不适宜在本地区进行社区矫正。被告人陈浩经常居住地为圆梦星光城小区，为有利于被告人陈浩接受矫正、更好融入社会，以其经常居住地为社区矫正执行地更为适宜。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈浩犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年八月四日书记员  范围
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2825号 申请执行人张玮，女，汉族，1982年4月21日生，住本市南明区。 被执行人上海志明健生管理有限公司，地址在上海市浦东新区龙阳路2000号4层L4-B4（302-4）。 法定代表人彭志勇，该公司总经理。 被执行人上海志明健生管理有限公司贵州分公司，地址在本市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6800号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还申请人会员费2880元，承担案件受理费25元、执行费50元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人上海志明健生管理有限公司、上海志明健生管理有限公司贵州分公司在银行（或其他金融机构）的存款2955元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人上海志明健生管理有限公司、上海志明健生管理有限公司贵州分公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人上海志明健生管理有限公司、上海志明健生管理有限公司贵州分公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二〇年八月十六日 书记员 石琴琴
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1082号之十五申请执行人：黄佳，男，汉族，1988年4月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘应权，男，汉族，1970年6月28日出生，住贵州省惠水县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初3157号民事调解书，被执行人应向申请人支付货款本金及利息36900.00元、支付案件受理费330.00元、案件执行费454.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘应权在财付通支付科技有限公司085e9858e7e45a094eae3fdce@wx.tenpay.com账户内存款人民币283.43元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十四日书记员  杨文涛
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0833刑初27号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人李永贵，男，1978年1月7日出生于黑龙江省富锦市，汉族，本科学历，抚远市财政局国库集中收付中心科员（原抚远市财政局乌苏镇财政所负责人），住抚远市。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李永贵犯玩忽职守罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。李永贵自愿认罪认罚，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员徐咏梅出庭支持公诉，被告人李永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年8月29日，黑龙江省财政厅印发《黑龙江省种粮大户财政补贴实施方案》（以下简称“实施方案”）。实施方案规定，对实际粮食种植面积在1000亩以上，并且单块连片种植面积不低于500亩的种粮大户实行贷款贴息奖励机制，对粮食种植面积在5000亩以上的超级产粮大户实行项目补贴制度，对超级产粮大户的仓储设施建设、农机具购置等项目，通过以奖代补的方式给予适当补助。2014年初，抚远市财政局通知各乡镇财政所开会，向各乡镇财政所传达了超级种粮大户项目补贴政策。会后，时任乌苏镇财政所负责人李永贵向时任乌苏镇党委书记王某汇报了会议内容。经镇领导研究决定，乌苏镇辖区种粮大户财政补贴政策工作的部署以及审核、上报工作镇财政所具体负责。根据会议要求，乌苏镇财政所组织各村召开会议，向各村传达了抚远市财政局关于超级种粮大户项目补贴的会议精神，并将超级种粮大户的申报表下发给各村的三职干部，要求各村将符合条件的超级种粮大户材料按照申报标准和申报程序上报至镇财政所。2014年初，李永贵收到白某和于某的超级种粮大户申报材料，白某申报的项目是建设储粮仓，于某申报的项目是建设烘干塔。李永贵没有按照文件要求核査白某、于某的实际种植土地面积和申报材料的真伪，便在白某、于某超级种粮大户申报材料中签字盖章予以确认。2014年年底，在抚远市农委的牵头下，抚远市财政局经贸科、乡镇领导和乌苏镇财政所负责人李永贵对白某、于某申报的建设项目进行实地验收。2015年初，补贴资金由财政代发专户直接拨付至白某、于某在申报材料中预留的账户内，白某获得补贴款62万元人民币、于某获得补贴资金80万元人民币。2015年初，乌苏镇领导研究决定，2015年乌苏镇种粮大户财政补贴工作仍由镇财政所具体负责。2015年春天，李永贵收到孙某、赵某1、金某、赵某2、关某5人的超级种粮大户申报材料，5人申报的项目均是建设储粮仓。李永贵在审核相关材料时，并没有按照文件要求核査孙某、赵某1、金某、赵某2、关某5人的实际土地种植面积和申报材料的真伪，直接在5人的超级种粮大户申报材料中签字盖章予以确认。2015年10月左右，在抚远市农委的牵头下抚远市财政局经贸科、乡镇领导和乌苏镇财政所负责人李永贵分别对孙某、赵某1、金某、赵某3、关某建设的储粮仓进行了实地验收。2015年12月，孙某、赵某1、金某、赵某2、关某的超级种粮大户补贴款打到了财政局办理的超级种粮大户补贴存折内，每个人获得补贴款100万元。经查，白某、于某、孙某、赵某1、金某、赵某2、关某7人均不具备超级种粮大户条件，不应当承受国家对超级种粮大户的补贴。上述7人均采取了伪造申报材料的方式骗取国家对超级种粮大户的补贴资金共计642万元。案发后，白某主动退还了62万元补贴资金，金某主动退还100万元，尚有480万元补贴资金无法追回。白某、于芮、孙某、赵玉玲、金凤喜、赵德利、关海波也因犯诈骗罪被抚远市人民法院依法判决。2018年4月25日，被告人李永贵主动来到抚远市纪委信访接待室向工作人员如实坦白其违纪违法事实，调查部门在接触李永贵之前未掌握其犯罪线索。案件线索由抚远市纪委信访接待室移交到案件监督管理室。2018年4月27日，经纪委监委主要领导批准，李永贵涉嫌违纪违法（2018149号）问题线索交由第六纪检室办理。2019年12月6日，抚远市监察委员会对李永贵涉嫌玩忽职守一案立案调查。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍证明、抚远县财政局干部岗位调整名单、抚远市事业单位人员信息表、财政所的工作职责、黑龙江省财政厅通知、抚远市人民法院刑事判决书、种植大户项目补贴申报材料，证人王某、李某、白某、孙某等人证言，以及被告人李永贵供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永贵身为国家机关工作人员，玩忽职守，致使国家利益遭受重大损失，480万元超级种粮大户财政补贴资金无法追回，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。李永贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。白某、金某骗取的补贴资金62万元和100万元已被追缴，减少了给国家造成的实际损失，对李永贵可以酌情从轻处罚。李永贵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。李永贵具备社区矫正条件，可以宣告缓刑，公诉意见本院予以支持。公诉机关提出判处李永贵有期徒刑三年，可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人李永贵犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  祝令合人民陪审员  赵景峰人民陪审员  赵广智二〇二〇年八月三日书 记 员  徐 畅
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执250号之九   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   被执行人：戴锋，男，汉族。   关于申请执行人与被执行人戴锋借款合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人戴锋在XXX账户内余额人民币503.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人戴锋在浦发银行XXX账户内存款人民币3864374.62元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 燕惠敏     二〇二〇年八月六日   书记员 常 瑞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终217号上诉人（原审被告）：王京成，男，1965年6月12日出生，汉族，住山东省新泰市。被上诉人（原审原告）：莱州市诚信染织有限公司，住所地：山东省莱州市土山镇谭家村。法定代表人：谭显元（已去世），经理。委托诉讼代理人：张自周、姜福新，莱州圣信法律服务所法律工作者。上诉人王京成因与被上诉人莱州市诚信染织有限公司承揽合同纠纷一案，不服莱州市人民法院作出的（2020）鲁0683民初2914—2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉与管辖异议有关的内容如下：第一，一审法院认定“双方争议属于合同纠纷”定性不正确，本案是合伙纠纷，被上诉人索要锅炉投资款显然是分伙。第二，一审法院的裁定适用法律不当。适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖权不正确，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定。第三，被上诉人的诉讼主体不适格。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省新泰市人民法院审理。被上诉人答辩称：一审法院裁定驳回王京成对案件管辖权提出的异议完全正确。理由为，本案依据上诉人与被上诉人于2015年4月1日签订的协议书，并因履行协议产生纠纷，很明显两者之间的纠纷属于合同纠纷。即使依照上诉人的错误理解，上诉人与被上诉人之间系合伙纠纷。依据《民事案件案由规定》合同纠纷本身就包含了合伙协议纠纷。一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，认定莱州市人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权，也是完全正确的。至于上诉人所提出的诉讼主体不适格的问题，不属于法院审理管辖权异议的范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因履行双方于2015年4月1日签订的《协议书》而发生的本案纠纷，属于合同纠纷。双方在《协议书》中未约定诉讼管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，……，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人基于上诉人违约而提起本案诉讼，诉请解除双方签订的《协议书》；判令上诉人承担违约责任、返还投资款及设备款、赔偿经济损失，故上诉人为履行义务一方，其住所地为本案的合同履行地。本案的被告住所地和合同履行地均在被告即上诉人住所地的山东省新泰市，故本案依法应当由山东省新泰市人民法院管辖。诉讼主体是否适格应在实体审理中查明，在管辖权异议程序审查阶段不予审查。上诉人请求本案移送山东省新泰市人民法院审理，本院予以支持。原审法院认定本案合同履行地在莱州市而裁定对本案具有管辖权不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销莱州市人民法院作出的（2020）鲁0683民初2914—2号民事裁定；二、本案移送山东省新泰市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年八月十二日书记员  王英娜
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执444号之十四被执行人：营口市某厂，住所地营口市老边区。法定代表人：李某某。本院依据已经发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人营口市某厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人营口市某厂在中国工商银行07×××38账户内存款人民币466785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 继 越二〇二〇年八月十一日书记员 邓悦婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执11011号申请人王其与河南新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据(2019)豫0191民初33959号民事判决书，于2020年7月9日立案执行，现被执行人已履行2020年1月1日至2020年7月31日期间的(2019)豫0191民初33959号民事判决书的法律义务，申请人申请法院结案处理。本次执行程序按照执行完毕处理。特此通知二〇二〇年八月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢1169号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人姚波，系该行行长。被执行人刘玉磊，男，汉族，1974年6月7日出生，住大连市甘井子区。被执行人胡金凤，男，汉族，1976年8月6日出生，住大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为本金352728.82元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，经本院强制扣划和被执行人自动履行，本案共计执行回款人民币165107.32元，针对申请人剩余债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月十二日书记员  关 璐
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1028号申请执行人：禹州市瑞源汽车销售服务有限公司，住所地禹州市颍川路中段路西。法定代表人：柴志明。申请执行人：禹州市财源车业有限责任公司，住所地禹州市中锋宾馆北50米路西。法定代表人：姚剑英。被执行人：王振帅，男性，1990年02月20出生，汉族，住禹州市。被执行人：王永兴，男性，1965年04月03出生，汉族，住禹州市。被执行人：杜娟，女性，1979年05月31出生，汉族，住禹州市。本院在执行禹州市瑞源汽车销售服务有限公司、禹州市财源车业有限责任公司与王振帅、王永兴、杜娟买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王振帅、王永兴、杜娟的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年八月十四日书记员
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执恢94号 申请执行人崔殿军,男,1967年12月25日生,现住阜蒙县。 被执行人吕树彬，男性,1979年9月5日生，现住阜蒙县。 被执行人王爱华，女性,1954年6月30日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的崔殿军与吕树彬、王爱华民间借贷纠纷一案中，于2020年8月6日立案执行，经执行，于2020年8月8日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  关智昊 二〇二〇年八月六日 书记员  董 飞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执390号申请执行人:贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该行董事长。委托代理人：汪川，该行东街支行客户经理。被执行人：黄时现，男，1981年11月27日出生，住贵州省道真自治县。贵州道真农村商业银行股份有限公司与黄时现借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1211号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书及申请执行书，黄时现返还申请执行人借款本金150000元并支付利息，给付申请执行人案件受理费1650元。黄时现未履行上述义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄时现发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下无银行存款，本院对被执行人银行账户予以冻结；2、被执行人名下无工商登记信息；3、被执行人名下有贵Ｃ×××××长安牌汽车一辆，征询申请执行人意见，申请执行人以价值不大为由不要求本院采取执行措施；4、被执行人名下无证券交易、购买保险信息。三、通过道真自治县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产或财产权益；五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执390号案件终结本次执行程序。被执行人黄时现负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年八月六日书记员  韩 娅
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保653号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人潘白连，女，1969年7月4日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人潘白连银行存款18500元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘白连的银行存款18500元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费205元，由被申请人潘白连负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月六日书记员  李益林
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初740号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张国良，男，1969年7月29日出生于浙江省杭州市余杭区，汉族，大专文化，无业，住浙江省杭州市余杭区。因本案于2020年5月17日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人杨成刚，浙江月白律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1890号起诉书指控被告人张国良犯虚开发票罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人张国良及其辩护人杨成刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 鼎盛控股集团有限公司指派被告人张国良担任鼎盛控股集团有限公司长兴分公司负责人，负责管理“长兴和平永和苑开发项目”。2017年11月8日，被告人张国良在其公司与诸暨市盛奇建材有限公司、诸暨市鹏星建材有限公司、诸暨市英伟建材有限公司无真实货物交易的情况下，从上述三家公司虚开增值税普通发票53份，价税合计5268695.45元，后将上述发票入账。 2020年5月17日，被告人张国良经公安机关电话通知后到案，并如实供述了犯罪事实。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人张国良违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税普通发票，情节特别严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开发票罪追究刑事责任。鉴于被告人张国良系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人张国良依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款之规定处罚。被告人张国良自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处其有期徒刑二年三个月，并处罚金，并适用缓刑。 被告人张国良对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人杨成刚提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人张国良犯虚开发票罪不持异议。1.被告人张国良系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人张国良系初犯、偶犯，没有犯罪前科，犯罪情节较轻；3.被告人张国良自愿认罪认罚。综上，请求对被告人张国良从轻处罚并适用缓刑。 本院经查理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 公诉机关指控的上述事实，由公诉人提交的营业执照，空壳公司清单，增值税普通发票，发票清单，记账凭证，付款凭证，户籍资料，说明，证人赵某、章某、杨某、陈某、孙某等证言，归案经过，同案犯王瑞坤及被告人张国良供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张国良违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张国良经电话通知主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议与法相适，本院予以采纳。被告人张国良从轻处罚之请求本院予以照准；辩护人杨成刚提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张国良犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*MERGEFORMAT?2?
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终17842号上诉人（原审被告）：深圳市深航尊鹏投资有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安国际机场深航公司飞行员模拟机训练楼442（办公场所）。法定代表人：宋向阳，董事长。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，经营场所广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层。负责人：王业，行长。原审被告：深圳航空有限责任公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安国际机场深航办公大楼。法定代表人：宋志勇，董事长。上诉人深圳市深航尊鹏投资有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司深圳市分行、原审被告深圳航空有限责任公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初40256号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市深航尊鹏投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年八月三日书记员  陈 媛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6081号申请执行人：梁济文，男，汉族，1956年9月6日出生，户籍地上海市静安区。被执行人：徐昌标，男，汉族，1963年10月12日出生，户籍地上海市黄浦区。被执行人：王伟琦，女，汉族，1964年2月12日出生，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海元昌置业投资发展有限公司，注册地上海市黄浦区。法定代表人：陈强，执行董事。本院在执行(2018)沪0101民初15834号梁济文与被告徐昌标、王伟琦、上海元昌置业投资发展有限公司追偿权纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年八月十一日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0526民申3号 再审申请人：原XX晓侠，女，1965年2月21日出生，汉族，住XX城县。被申请人：窦XX安康，男XX，1963年9月22日生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：张XX仓海，男XX，1967年4月2日出生，汉族，住XX城县。再审申请人原XX晓侠因与被申请人窦XX安康、张XX仓海确认合同无效纠纷一案，不服本院（2015）蒲民初字第2954号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，查明再审申请人原XX晓侠于2020年4月1日向本院提出再审，本院已于2020年4月13日以（2020）陕0526民申1号民事裁定书裁定对本案另行组成合议庭进行再审。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查再审申请人原XX晓侠的再审申请。    审  判  长  王  伟审  判  员  徐亚粉人民陪审员  阴绪社  二〇二〇年八月五日  书  记  员  雷红艳       19650221612128196502210021963092261212819630922001519670402200256121281967040200132015029541
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1494号申请执行人：刘新杰，男，1979年3月1日出生，汉族，住确山县。被执行人：位丽，女，汉族，1987年10月07日生，住上蔡县。本院在执行刘新杰与位丽买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人位丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人位丽所有的位于上蔡县荣光路西段南侧上蔡碧桂园11#701号房产一处（不动产单元号：411722221201GB00190F00110031）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］审判员  张高顺二〇二〇年八月十七日书记员  邱国立
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0421民初2694号 原告：周文祥，男，1940年12月28日出生，住浙江省嘉善县。 被告人：怀志兴，男，1959年9月7号出生，住浙江省嘉善县。 本院在审理原告周文祥与被告怀志兴买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告周文祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周文祥撤回起诉处理。 审判员  滕云 二〇二〇年八月十三日 书记员  周亮 ·??2?· ·??1?·
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5628号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：吴国友、骆艳杰。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告吴国友、骆艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3042号申请执行人：魏小臭。被执行人：方东发。本院在执行魏小臭与方东发借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人方东发未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方东发存款40000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十四日书记员  王长松
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执857号 张士珍、沈阳天北建筑安装工程公司： 本院执行的张士珍申请执行沈阳天北建筑安装工程公司建设工程合同纠纷一案，已扣划被执行人沈阳天北建筑安装工程公司银行存款，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初1579号之二申请人：顾风彬，男，1958年11月1日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。被申请人：温为红，男，1967年1月16日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。解除保全申请人顾风彬与被申请人温为红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）赣0722民初1579号之一民事裁定，依法对保全担保人李光金所有的赣Ｂ×××××小型轿车进行了保全。解除保全申请人顾风彬于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人顾风彬提出解除保全申请符合法律规定，应予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对李光金的车辆赣Ｂ×××××号的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚嘉奎二〇二〇年八月四日书记员  顾林英
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢239号申请执行人：康月霞，女，1967年10月8日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王二欣，男，1950年5月7日出生，汉族，住巩义市。申请执行人康月霞与被执行人王二欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0181民初6584号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院已于2020年3月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，并于2020年4月1日提起网络查控，仅查到被执行人名下有少量银行存款已做冻结，其余未发现其他可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、互联网财产及不动产登记信息；二、本院于2020年4月6日向申请人康月霞发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。后本院发出公告至今也未征集到王二欣可供执行财产线索；三、本院于2020年4月7日前往巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人王二欣名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王二欣在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；四、本院于2020年4月8日向被执行人王二欣发出传票传唤其2020年4月9日到本院接受询问，王二欣到庭接受了调查，并向本院申报了财产；五、本院于2020年4月21日向被执行人王二欣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2020年7月27日对被执行人再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月6日，本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年8月6日对申请执行人康月霞电话做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王二欣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王二欣负有继续向申请执行人康月霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年八月十三日书记员  刘英军
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更700号 罪犯王永来，男，1982年2月16日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱。 福建省南安市人民法院于2016年1月8日作出(2015)南刑初字第1401号刑事判决，认定被告人王永来犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人王永来不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月3日作出(2016)闽05刑终370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王永来在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月24日对其减去有期徒刑五个月十五天。刑期执行至2022年10月15日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯王永来在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，在审理期间，福建省闽西监狱向本院提出撤回罪犯王永来的减刑，理由为罪犯王永来在减刑呈报期间，因重大违规被扣考核分50分，不符合减刑条件。上事实，有刑罚执行机关便函等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王永来在减刑呈报期间，因重大违规被扣考核分50分，福建省闽西监狱在本院作出减刑裁定前，书面申请撤回对王永来的减刑建议，符合法律的规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 准许执行机关福建省闽西监狱撤回对罪犯王永来的减刑建议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 书记员张毅平
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初2392号原告：国网山东省电力公司乐陵市电力公司负责人赵恒，经理。委托诉讼代理人解光松，山东涵诺律师事务所律师。被告：山东金斯坦轮胎有限公司法定代表人陈士伟，执行董事兼经理。被告：山东威格尔集团有限公司法定代表人王宪章，经理。原告国网山东省电力公司乐陵市电力公司与被告山东金斯坦轮胎有限公司、山东威格尔集团有限公司为供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告山东金斯坦轮胎有限公司、山东威格尔集团有限公司的起诉。本院认为，在诉讼期间原告自愿提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告国网山东省电力公司乐陵市电力公司撤回对被告山东金斯坦轮胎有限公司、山东威格尔集团有限公司的起诉。案件受理费31882元，保全费5000元由原告负担。审判员  张炳升二〇二〇年八月六日书记员  张 颖
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保34号关于申请执行人石金珍与被执行人花垣县汇银有限责任公司、石邦辉建设工程施工合同纠纷财产保全执行一案，因未查询到财产可供保全，申请执行人也未能提供保全财产或线索，保靖县人民法院（2020）湘3125民再2号民事裁定书确定的义务无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年八月四日书记员  龙辅丹
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初861号 原告：王秀轶，男，1963年3月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：王传珠，男，1947年4月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所律师。 原告王秀轶与被告王传珠土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王秀轶于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告王秀轶申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀轶撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王秀轶负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年八月五日 书记员 周立营