wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再146号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连金宝福房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇永丰村。法定代表人：成世弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张泰，男，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市复州城镇人民政府，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇永丰路1号。法定代表人：张庆新，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。再审申请人大连金宝福房地产开发有限公司（以下简称金宝福公司）与被申请人瓦房店市复州城镇人民政府（以下简称复州城镇政府）合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6088号民事裁定，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2020年1月20日作出（2019）辽民申6755号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人金宝福公司的法定代表人成世弟及委托诉讼代理人张泰，被申请人复州城镇政府的委托诉讼代理人于人凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金宝福公司申请再审称，请求撤销大连市中级人民法院（2019）辽02民终6088号民事裁定和瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初3361号民事判决，改判支持金宝福公司的一审诉讼请求。事实和理由：依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二条第二项“公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持”的规定，成世弟是金宝福公司的发起人，成世弟与复州城镇政府签订了买卖公司的行为，应视为公司发起人的行为，且公司也已发起，成世弟为该公司股东和法人，公司提起诉讼符合上述司法解释规定。二审法院以金宝福公司不适格，应由成世弟作为诉讼主体的观点错误。本案因复州城镇政府违约，受损失的是金宝福公司。如以成世弟名义起诉，会导致应赔偿的款项归成世弟，不归公司。而实际受损方金宝福公司的损失却无法救济。此外，在二审审理期间，在双方当事人均未对诉讼主体资格提出异议，也未对该问题进行举证、质证、辩论的情况下，二审法院裁定驳回金宝福公司的起诉系超范围裁判，程序不当。复州城镇政府辩称，不同意金宝福公司的再审请求，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。金宝福公司在本案中不具有诉讼主体资格，应驳回其再审请求。本院认为，成世弟与复州城镇政府于2002年6月27日签订《出售复州建筑工程公司产权合同》和《合同附则》，购买了金宝福公司。后成世弟成为金宝福公司的法定代表人。现金宝福公司以复州城镇政府违反上述合同约定，给金宝福公司造成损失为由诉请复州城镇政府承担违约责任。本案中，金宝福公司虽不是上述协议的签订主体，但原审期间，诉讼双方对于金宝福公司的诉讼主体地位并未提出异议。本院再审期间，成世弟亦表明其依据上述协议享有的全部权利均归金宝福公司所有。故金宝福公司有权以自己的名义提起诉讼主张权利，本案应对金宝福公司的诉讼主体资格予以确认。本案中，成世弟与复州城镇政府在2002年6月27日《合同附则》中约定：五、2002年6月27日前，金宝福公司的诉讼未结案件，由原开发商负责。卖方预留保证金30万元。待诉讼案件结案后，保证金30万元一次性上交卖方。十二、合同签订后，建筑公司和金宝福公司如再发生账外费用和遗留问题由卖方负责处理。十五、本合同签订前，买方必须将建筑公司、金宝福公司与卖方的往来账目结算清楚。由此可见，本案中金宝福公司的诉讼未结案件并非由成世弟负责。成世弟需与复州城镇政府进行对账和结算。2002年6月27日后金宝福公司再发生的账外费用应由卖方复州城镇政府处理。成世弟与金宝福公司在2005年11月30日签订的《协议书》和2009年8月19日签订的《协议书》中分别又进行了对账，最终确认复州城镇政府欠成世弟1030851.81元。虽然2005年11月30日《协议书》约定如因出售企业之前纠纷诉讼而最终判决确认应赔偿他人款项（不含上述双方确认的和乙方未通知甲方，甲方未派人参与诉讼的），则由乙方（成世弟）承担给付，甲方（复州城镇政府）同意从乙方所欠甲方的款项中扣除。2009年8月19日《协议书》也约定金宝福公司自此再出现的改制前的经济纠纷，成世弟必须向复州城镇政府说明，并由复州城镇政府参与方能承担经济责任，否则由成世弟承担。但成世弟承担给付责任的前提是双方已经对包括金宝福公司在内的相关债务进行对账，确认了双方之间的欠款数额后约定由成世弟承担相关的给付义务。从复州城镇政府出具的《情况说明》可以看出复州城镇政府亦认可金宝福公司在出售前发生的债务应由复州城镇政府负担。瓦房店市人民法院（1999）瓦民初字第399号民事判决（以下简称399号判决）在成世弟购买金宝福公司之前即已作出，金宝福公司在上述判决中系履行义务的主体。复州城镇政府出售金宝福公司时是否已将金宝福公司的义务负担情况告知成世弟，成世弟在与复州城镇政府对账时是否已充分考虑到金宝福公司的上述义务负担，成世弟是否及时将金宝福公司的案涉债务负担告知复州城镇政府等事实应进一步审理查明。金宝福公司主张其相关房屋因399号判决的执行而受到查封，遭受损失，复州城镇政府对此是否存在过错，应否承担相应的赔偿责任应予正确认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽02民终6088号民事裁定和瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初3361号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。审判长 祝 贺审判员 张真洪审判员 赵述云二〇二〇年八月十七日书记员 浦丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序处理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执214号之二申请执行人简燕飞，女，1972年5月27日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。申请执行人陆世敏，男，1966年5月10日生，壮族，贵州省望谟县人，住住贵州省望谟县。被执行人宋文波，男，1959年01月01日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋文波在贵州省农村信用社联合社2959XXXXXXX4240_1账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年八月十三日书记员  景娟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3320号申请执行人：和雪丽，女，生于1972年6月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。住所地：禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人：杨红星。本院在执行申请执行人和雪丽申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初1322号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司在银行的存款15000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项15000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月十九日书记员 ： 陈 勇
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1268号申请执行人：闫高振,男,汉族,1990年10月4日生,住项城市。被执行人：潘玲,女,汉族，1964年4月27日生,住项城市。本院在执行闫高振与潘玲不当得利纠纷一案中，被执行人潘玲于2020年8月18日向申请执行人闫高振履行100000元，余款申请执行人自愿放弃，此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初769号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年八月十九日书记员  杨同华
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1066号申请执行人郑州元丰纺织有限公司，住所地郑州市中原区电厂路17号2号楼4层424号。法定代表人孙文学，该公司董事长。被执行人浚县奥德臣服饰有限公司，住所地浚县产业集聚区浚州大道东段路南。法定代表人薛俊红。被执行人薛俊红，男，汉族，1985年8月21日出生，住河南省邓州市。关于申请执行人郑州元丰纺织有限公司与被执行人浚县奥德臣服饰有限公司、薛俊红买卖合同一案，本院做出的（2018）豫0102民初49号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州元丰纺织有限公司据此向本院提出执行请求：1、请求被执行人浚县奥德臣服饰有限公司支付货款560561元及逾期付款损失；2、请求被执行人薛俊红承担连带清偿责任；3、请求二被执行人共同承担案件受理费、财产保全费、公告费。本院于2020年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月4日被执行人向被执行人浚县奥德臣服饰有限公司、薛俊红公告发出执行通知书、报告财产令未报告财产；本院于2020年6月4日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人浚县奥德臣服饰有限公司、薛俊红名下仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人浚县奥德臣服饰有限公司、薛俊红名下无车辆信息。三、本院于2020年6月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年6月5日、2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心查询。未发现被执行人薛俊红有不动产登记记录及公积金缴存记录，未发现被执行人浚县奥德臣服饰有限公司有不动产登记记录。五、本院于2020年7月31日向被执行人薛俊红住所地村委会发送协助查询函，代为查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，至今未回复。本院于2020年8月4日向被执行人浚县奥德臣服饰有限公司注册地管理委员会发送协助查询函，代为查询其经营状况、债权等财产状况，至今未回复。六、本院于2020年7月15日分别向被执行人浚县奥德臣服饰有限公司注册地河南省浚县人民法院、被执行人薛俊红居住地河南省邓州市人民法院发出委托执行函，代为查询被执行人房产信息、公积金信息。未发现被执行人浚县奥德臣服饰有限公司在河南省浚县有不动产登记记录；未发现被执行人薛俊红在河南省有不动产登记记录不动产登记记录及公积金缴存记录。七、因被执行人浚县奥德臣服饰有限公司、薛俊红至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月7日向被执行人浚县奥德臣服饰有限公司、薛俊红发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月7日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2020年8月6日作出拘留决定书，对薛俊红司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2020年8月6日向申请执行人委托代理人高永国，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2020年8月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月6日对申请执行人委托代理人高永国做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人浚县奥德臣服饰有限公司、薛俊红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浚县奥德臣服饰有限公司、薛俊红负有继续向申请执行人郑州元丰纺织有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年八月七日法官助理陈冲书记员赵永帅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初7942号原告：包倩，女，1985年3月12日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告：河南台兴房产有限公司，住所地：郑州市二七区。法定代表人：王超斌。原告包倩与被告河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告包倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告包倩撤回起诉处理。审判员  井柏年二〇二〇年八月四日书记员  王文文
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民2498号原告:阮大东,男,汉族,1968年02月05日出生,住汝南县。委托诉讼代理人：康云生、张豹，汝南县法律援助中心律师。被告:张铁柱,男,汉族,50岁左右,住汝南县。被告:田高升,男,汉族,1989年07月06日出生，住周口市项城市。原告阮大东与被告张铁柱、田高升劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案受理后，原告于2020年08月04日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告阮大东撤回起诉。本案受理费（减半收取）25元，由原告负担。审判员  田红卫二〇二〇年八月四日书记员  乔华丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1841号之一申请执行人河南驰烽汽车销售服务有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段东侧驻马店新世达置业有限公司综合楼四楼。法定代表人李辉，执行董事。被执行人张学中，男，1963年6月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人安兰香，女，1963年7月24日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人河南驰烽汽车销售服务有限公司与张学中、安兰香追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初14130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张学中、安兰香向申请执行人河南驰烽汽车销售服务有限公司返还垫付款28482.26元。因被执行人张学中、安兰香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南驰烽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上冻结。2.查封了被执行人张学中名下汽车（豫Ｑ×××××号）一辆，车辆下落不明，暂无法处置。3.另查明被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学中、安兰香负有继续向申请执行人河南驰烽汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月二十日书记员 李海鑫
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1595号原告：井某某，男，1988年6月15日出生，汉族，户籍所在地：河南省濮阳县。现住河南省台前县。被告：王某某，男，1974年11月3日出生，汉族，住河南省台前县。原告井某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井某某到庭参加了诉讼、被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款19500元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年被告从原告处分两次借款23500元，后归还4000元，尚欠19500元。经多次催要，被告迟迟不予归还。为使原告合法权益得到保护，故依据相关法律，特起诉状台前法院。被告王某某未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月5日，被告王某某向原告井某某借款9000元；2017年7月8日，被告王某某又向原告井某某借款5000元。借款发生后被告王某某向原告井某某偿还借款4000元，并向原告出具了金额为10000元的欠条一份。2018年期间，被告王某某利用原告井某某的信用卡进行刷卡，刷取金额为9500元，并于2019年1月9号向原告井某某出具欠条一份，欠条显示：“欠条今欠井某某现金9500元（玖仟伍佰元整）王某某2019年1月9号”。以上事实，有原告提交的欠条、转账记录以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告王某某尚欠原告井某某欠款19500元，有被告王某某书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王某某偿还原告井某某欠款19500元，于判决书生效后三十日内履行。案件受理费144元，由被告王某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年八月十三日书记员  陈祥东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓德玉，男，1975年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯信元，河南亚太人律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李振河，男，1966年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：范卫平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：韩艳红，女，1972年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区，系韩国增之女。委托诉讼代理人：范卫平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：孙小改，女，1946年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区，系韩国增之妻。一审第三人：郑州市郑东新区龙源路办事处安庄村村民委员会，住所地河南省郑州市郑东新区龙源路办事处安庄村。负责人：曹玉才，村委会主任。委托诉讼代理人：李军英，女，汉族，住河南省郑州市郑东新区，任该村村委委员。被申请人韩国增于2020年8月4日死亡，其妻子孙小改，女儿韩艳红为其继承人。再审申请人邓德玉因与被申请人李振河、韩艳红、孙小改及一审第三人郑州市郑东新区龙源路办事处安庄村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终6515号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓德玉申请再审称，一，原审裁定认定事实错误，申请人邓德玉诉讼主体适格、确定，依法享有起诉的主体资格和权利。二、申请人依法享有安庄村拆迁安置待遇，被申请人应当依法返还侵占的申请人安置房一套和安置费、装修费，请求依法再审。本院经审查认为，《中华人民共和国户籍法》第六条“公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。”申请人违反国家户籍法管理规定，先后在公安机关办理两个身份证，姓名分别为邓德玉、邓书行，现申请人以邓德玉名字起诉，诉讼主体不适格。二审申请人诉讼主体不适格裁定驳回其起诉正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邓德玉的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 邢 军审判员 范淑娟二〇二〇年八月二十日书记员 张运云
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1304号之一申请执行人：张鑫，男，汉族，1980年1月29日出生，住河南省镇平县。被执行人：南阳赛格电子城有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升大道。统一社会信用代码：914113030664721316（1-1）。法定代表人：曾志安。张鑫与南阳赛格电子城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初2803号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人张鑫支付租赁费共计36649元及诉讼费358元。因被执行人南阳赛格电子城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鑫向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月8日依法向被执行人南阳赛格电子城有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳赛格电子城有限公司的财产。1、经查，被执行人南阳赛格电子城有限公司名下无银行存款、网络资金、有价证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人南阳赛格电子城有限公司名下无车辆信息。3、经网络查控，未查找到被执行人南阳赛格电子城有限公司名下不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳赛格电子城有限公司有61件其他作为被执行人的案件，6件强制执行完毕，1件驳回申请，2件其他方式结案，44件终结本次执行程序，其余8件在执。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人南阳赛格电子城有限公司名下房产登记信息。2、经本院现场调查，在被执行人住所地未查找到被执行人南阳赛格电子城有限公司法定代表人及其工作人员的下落。四、本院2020年5月8日依法向被执行人南阳赛格电子城有限公司发出了限制消费令。本院已短信告知申请执行人张鑫本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人张鑫一直未予回复。本院于2020年8月18日通过电话、短信约谈了申请执行人张鑫，并在短信中告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人一直未对本院进行回复。本案尚未执行标的额为租赁费共计36649元及诉讼费358元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳赛格电子城有限公司负有继续向申请执行人张鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年八月十八日书 记 员  孟令源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14675号原告李树同，男，汉族，1980年1月8日出生，住址河南省杞县。委托诉讼代理人赵太康，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人祁欣欣，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告李继峰，男，汉族，1978年6月7日出生，住址新乡市封丘县。原告李树同诉被告李继峰装饰装修合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告支付工程欠款37000元并自2018年12月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵太康、祁欣欣、被告李继峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年12月20日，被告出具《欠条》一份，载明：今欠李树同、冯爱锋工程款16万元整。原告提交由陶祥旺、冯爱锋出具的情况说明一份，载明：2018年10月30日，陶祥旺、冯爱锋、李树同共同参与李继峰发包的位于鸿园·梧桐苑小区内墙室内美化工程施工工作。工程完毕后，李继峰未及时结清合同款项，尚欠三人共计37000元。其中，李继峰尚欠陶祥旺2万元，尚欠冯爱锋、李树同17000元。李树同已将2万元支付给陶祥旺、将8500元支付给冯爱锋。李树同享有李继峰下欠的37000元全部债权，李树同有权请求李继峰返还37000元欠款和相应利息。被告李继峰出具欠条后支付原告143000元，尚欠李树同、冯爱锋17000元。对于陶祥旺的2万元，原告称是被告另外欠的，被告对原告所称陶祥旺的2万元金额有异议，并称其中1万元是当时在工地口头答应的补贴，现在收回。本院认为，债务应当清偿。原告承包被告李继峰发包的鸿园·梧桐苑小区内墙美化工程，被告于工程结束后向原告李树同和冯爱锋出具欠条，李树同、冯爱锋和被告之间的债权债务关系明确。被告在向李树同、冯爱锋出具欠条后支付款项143000元，尚欠李树同、冯爱锋17000元未支付，被告行为已经构成违约，应当承担相应责任。冯爱锋认可原告李树同已将其中的8500元支付给冯爱锋，被告对此未提出异议，故原告要求被告支付其工程欠款的诉讼请求，本院支持其中的17000元。关于陶祥旺的款项，因欠条中并未显示，被告对此提出异议，原告亦未提供证据证明该部分款项已经支付给陶祥旺，该款项本院不予处理。关于利息，欠条中并未约定还款日期，应以被告欠付金额为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉讼请求超出部分，不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李继峰于本判决生效后十日内支付原告李树同工程欠款17000元并支付利息（以17000元为基数，自2020年7月22日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李树同的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由原告负担196元，被告负担167元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年八月十四日书记员 朱晴晴
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1480号 董召泉与石红祥民间借贷纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。 审判员  张昌阳 二〇二〇年八月七日 书记员  庄 健
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1763号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该行职员。被告：张国财，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：翟素凤，女，1963年3月17日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：石洪斌，男，1969年2月19日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：贾春凤，女，1968年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：张洪启，男，1986年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被告：董蕾蕾，女，1987年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告张国财、翟素凤、石洪斌、贾春凤、张洪启、董蕾蕾借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伶到庭参加诉讼。被告张国财、翟素凤、石洪斌、贾春凤、张洪启、董蕾蕾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张国财、翟素凤立即偿还贷款本金79999.91元，利息4453.71元，合计84453.62元（利息、罚息计算截止到2020年5月25日），以及自2020年5月26日起至贷款结清完毕之日止，所产生的各项利息按照借款合同计算；2、请求法院判令被告石洪斌、贾春凤、张洪启、董蕾蕾承担连带保证责任；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月28日，被告张国财、翟素凤、石洪斌、贾春凤、张洪启、董蕾蕾六人自愿组成联保小组，与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议书编号：21016885219027737593，被告石洪斌、贾春凤、张洪启、董蕾蕾做为联保小组成员，承担连带保证责任。被告张国财、翟素凤系夫妻关系，夫妻二人于2019年2月28日与原告鉴订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号为：21016885219027737593-2。被告张国财、翟素凤于2019年2月28日从原告处贷款共计8万元整，贷款用途为：购买农资支付人工费。贷款合同约定年利率12%，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按罚息逾期利率15.6%，合同期限为2019年2月28日至2020年2月28日，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。逾期后，原告多次向被告催要，各被告拒绝还款。故原告起诉到法院，要求被告张国财、翟素凤承担上述本金及利息的还款责任，被告石洪斌、贾春凤、张洪启、董蕾蕾承担连带保证责任。六被告均未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年2月28日，原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定原告可以根据被告任一成员的申请，多次签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元，被告任一成员自愿为原告向其他被告发放的贷款提供连带保证责任，原告和被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2019年2月28日，原告与被告张国财、翟素凤签订了小额贷款额度借款合同，被告张国财、翟素凤从原告处贷款80000元，借款合同中约定：借款期限为2019年2月28日至2020年2月28日，年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按期等额本息还款法偿还）。如不按期归还借款本金，从逾期之日起加收30%罚息。原告发放贷款后，截止到2020年5月25日，被告张国财、翟素凤尚欠原告贷款本金79999.91元、利息4453.71元，总计84453.62元。本院认为，原告与被告张国财、翟素凤签订了小额贷款额度借款合同后，被告张国财、翟素凤从原告处贷款本金80000元，逾期后尚欠本金79999.91元及相应利息未还，事实清楚，证据充分。被告张国财、翟素凤不按借款合同的约定给付原告贷款本息的行为是违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。根据原告与六被告签订的小额贷款联保协议书中的约定，被告石洪斌、贾春凤、张洪启、董蕾蕾是被告张国财、翟素凤此笔贷款的连带保证责任人，故对此笔贷款的偿还应承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国财、翟素凤于本判决生效后立即偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行贷款本金79999.91元、利息4453.71元，合计84453.62元（利息、罚息计算至2020年5月25日），以及2020年5月26日至被告实际给付之日止所产生的各项利息（利率按借款合同中的约定计算）；二、被告石洪斌、贾春凤、张洪启、董蕾蕾对以上款项的偿还承担连带责任；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1911元，减半收取955.5元，由被告张国财、翟素凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二〇年八月十日书记员  李文茹
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1481号之二被执行人：刘建平，男，汉族，1972年04月02日生。居民身份证号码4129221972××××××××，住方城县城关镇电视路259号4号楼1单元4号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘建平在中国农业银行6228480979512620878账户内存款人民币3380.56元。本裁定立即执行。审判长顾东升代理审判员姬重起代理审判员王怀宇二〇二〇年八月十七日书记员白杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保121号申请人：陈广民，男，1975年2月18日出生，汉族，住濮阳县。申请人：高素敏，女，1969年2月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人：常治君，女，1965年12月18日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张相豪，男，1976年9月23日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人张相豪名下的坐落在濮阳县龙城花园31号楼1单元1001的房产予以查封，查封价值284691元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：被申请人张相豪名下的坐落在濮阳县龙城花园31号楼1单元1001的房产予以查封，查封期限三年，查封价值284691元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年八月十八日书记员  周梅娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8363号之一申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：王巍巍。被执行人王凤玲，女，汉族，1981年10月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人郭立伟，男，汉族，1982年8月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉王凤玲、郭立伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4737号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王凤玲、郭立伟于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金46317.66元、利息（含罚息、复利）2230.17元（利息暂计算至2020年3月1日，之后的利息按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止）。二、被告王凤玲、郭立伟于本判决生效后十日内向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费4000元。王凤玲、郭立伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.执行过程中，查封被执行人郭立伟名下一套房产，抵押数额较大，申请人同意暂不采取强制措施。查封期限自2020年7月23日至2023年7月22日止，申请人应当自查封期限届满前15日内向法院递交书面续封申请，未提交或逾期提交，产生的法律后果由申请人承担。2.被执行人名下车辆未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年八月十七日书记员  张 颜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢881号申请执行人：武芳，女，1970年8月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：**，男，1972年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：韩音歌，女，1978年9月4日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于武芳申请执行**、韩音歌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第7151号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告**、韩音歌偿还原告武芳借款12万元和自2009年4月20日起计算至判决规定的付款之日止按中国人民银行同期同类同档贷款基准利率的4倍（包含利率本数）计算的利息，于判决生效后10日内付清。案件受理费5456元，由二被告负担。**、韩音歌未履行生效法律文书确定的义务，武芳向法院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**、韩音歌名下银行存款311075元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年八月三日书记员  尚铭英
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执1502号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人:李夫健，男，1979年12月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与李夫健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初3066号民事判决书申请执行，本院于2020年5月11日以（2020）鲁0113执1502号立案执行。本院作出（2017）鲁0113民初3066号民事判决书确定以下内容：“一、由李夫健于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49189.81元；二、由李夫健于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年6月21日止的利息、逾期利息、复利194027.97元；三、由李夫健于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息、复利（自2016年6月22日起至2016年12月5日止，以本金49989.81元为基数，自2016年12月6日起至付清之日止，以本金49189.81元为基数，均按月息12.15‰加收50%计算逾期利息）；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，由李夫健负担，鉴定费22000元，由济南农村商业银行股份有限公司长清支行负担”。本院依法向被执行人李夫健电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人李夫健在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，传被执行人到庭应询，但其仅交纳案件受理费4960元(由申请执行人领取，并表示不再退还以上费用)、执行费7866元，剩余款项表示暂无履行能力，本院未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人李夫健采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2020年8月7日，申请执行人申请执行的借款本金497397.57元及利息被执行人未履行。案件受理费4960元，执行费7866元被执行人全部交纳。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人李夫健的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年八月十日法官助理董宁书记员韩雪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保510号申请人：赵会娟，女，1983年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨海波、端木丹丹(实习)，系河南兴言律师事务所律师。被申请人：于红伟，男，1967年5月3日出生，住河南省新密市城区。申请人赵会娟于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人于红伟的银行存款105250元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020003615）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于红伟的银行存款105250元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1046元，由申请人赵会娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年八月十一日书记员  周垚垚
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3012号王书志、河南豪盛商贸有限公司：王书志与河南豪盛商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51378.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51378元，其中，租金45380元，违约金5349元，诉讼费649。本院已于2020年8月17日将该款转付给王书志。至此，王书志向本院申请执行的（2018）豫1302民初7305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年八月十七日书记员 陈征宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异154号申请执行人：王晓娜，女，汉族，1992年10月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：张媛媛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被执行人：郑州瑞卡福医用氧有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区丁香里14号。法定代表人：韩凤朝。第三人:韩凤朝，男，汉族，1955年8月8日出生，住河南省郑州市金水区。本院在办理王晓娜申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议一案中，申请执行人王晓娜向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人王晓娜异议称，异议人与郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议一案，法院作出（2019）豫0191民初25349号民事判决书，郑州瑞卡福医用氧有限公司依法上诉后，二审法院驳回上诉维持原判，现该案已经申请执行，异议人发现郑州瑞卡福医用氧有限公司法定代表人韩凤朝在2019年5月14日分两笔将公司名下存款61万元转移到自己银行账户，造成生效法律文书执行困难。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，申请追加被执行人公司股东韩凤朝为本案被执行人。第三人韩凤朝辩称，其将公司款项转走的行为，不是用于个人花销，而是用于公司支付劳动者赔偿款和处理劳动争议及其他案件的费用，且提供相应银行流水。本院查明，王晓娜申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫0191民初25349号民事判决书，本院于2020年1月13日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执1004号。本院于2020年6月9日作出(2020)豫0191执1004号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，郑州瑞卡福医用氧有限公司成立于1994年11月10日，注册资本260万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或者控股），法定代表人为韩凤朝，股东有韩凤朝、赵秀红、陈普乐、魏保成、张书继。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，异议人主张第三人韩凤朝应当在抽逃出资的范围内对申请执行人承担责任，但异议人提供的郑州瑞卡福医用氧有限公司企业信用信息公示报告、打印版银行交易通知等证据，不足以证明韩凤朝存在抽逃出资的情形。故异议人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回异议人王晓娜的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月十日书 记 员  魏小桃
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执409号申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。法定代表人：冯元，职务总经理。被执行人：刘慧，女，1977年10月15日生，汉族，住滑县。被执行人：苏道勇，男，1973年8月28日生，汉族，住滑县。滑县中银富登村镇银行有限公司诉刘慧、苏道勇金融借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初8722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘慧于本判决生效至今日起五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款55888.53元及相应利息1604.34元、罚息238.25元、复利47.63元。苏道勇对刘慧承担连带清偿责任；因刘慧、苏道勇未按照上述生效法律文书履行义务，滑县中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月2日、2020年5月18日、2020年6月4日、2020年8月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘慧、苏道勇有存款合计1296.1元，本院已扣划1295.65元支付给申请执行人；2.查明被执行人刘慧有大众牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）、苏道勇有长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两辆车（2022年8月20日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.查明被执行人刘慧、苏道勇名下共有位于滑县新区××城××楼××单元××房产××套，上述房产经滑县人民法院2020豫0526执异57号案处理，裁定中止对滑县新区凯旋城12号楼3单元402房产的执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年8月19日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年5月13日、2020年5月17日、2020年5月28日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人刘慧、苏道勇名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年8月19日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权55888.53元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘慧、苏道勇负有继续向申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年八月二十日书记员  李 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5850号原告：王会合，男，1971年9月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：胡俊永，男，1971年8月11日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告王会合诉被告胡俊永买卖合同纠纷一案中，原告王会合于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会合在诉讼期间自愿申请撤回对被告胡俊永的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王会合撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王会合负担。审判员 宋 方二〇二〇年八月十三日书记员 程龙飞
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异672号异议人（案外人）：刘邦涛，男，汉族，住哈尔滨市松北区。异议人（案外人）：田操，女，1990年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东街第14栋2单元4层402号。委托诉讼代理人：常玉凤，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路203号。法定代表人：张慧兰，该公司董事长。被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东。法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司申请执行（以下简称银海公司）与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人刘邦涛、田操对本院查封被执行人盛恒基公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘邦涛、田操称，其于2014年8月19日与盛恒基公司签订联机备案合同，购买哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东房产，交纳了购房款，办理了进户手续并居住至今。请求本院解除其房产对应土地使用权的查封。案外人刘邦涛、田操为证明其主张，向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及其缴纳物业费、电梯费票据等证据。本院查明，哈尔滨市银海小额贷款股份有限公司与黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院在执行过程中以（2018）黑01执45号执行裁定书，裁定查封了被执行人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东（不动产权证书号码：哈国用（2010）第09000100号）国有建设用地使用权。后黑龙江省高级人民法院以（2018）黑执监330号执行裁定书，裁定该案由本院继续执行。另查明，盛恒基公司以出让方式取得哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东国有建设用地使用权建设商品房,该土地不动产权证书号为哈国用（2010）第09000100号，使用权面积154205.4平方米，商品房预售许可证号为（哈）房预售证第201200008号。2015年12月10日，案外人刘邦涛、田操与盛恒基公司签署《哈尔滨市商品房买卖合同书》,该合同书第一条项目建设依据载明“出卖人以出让方式取得位于哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东、编号8-03-006-0086地块的土地使用权。国有土地使用证为哈国用（2010）第090001号”。2015年9月24日，刘邦涛、田操向盛恒基公司交纳了全部价款，盛恒基公司填开了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》。2015年8月1日，刘邦涛、田操办理了入住手续并缴纳了相关费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，刘邦涛、田操在本院查封案涉土地使用权之前已与盛恒基公司签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并办理了物业入住相关手续，且已合法占有房屋，故刘邦涛、田操的异议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对哈尔滨市松北区规划路19以南、规划路03以东对应国有土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初711号原告：陈著标，男，1972年9月10日出生，汉族，住广东省始兴县**************。公民身份号码：440************551。被告：林志海，男，1979年10月9日出生，汉族，住广东省始兴县***********。公民身份号码：440************918。原告陈著标与被告林志海退伙纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈著标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈著标撤回起诉处理。审判员  陈方涛二〇二〇年七月二十八日书记员  张 娴
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保222号王永利与何春亮与借款合同纠纷一案，本院已采取保全措施，现已部分保全。二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1457号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：梁木日额，男，1974年12月14日出生，汉族，住所地内蒙古通辽奈曼旗固日班花苏木伊和达沁嘎查。本院依据（2019）黑0104民初12867号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与梁木日额追偿权纠纷一案，申请执行标的为3227.11元。本院立案执行后，依法向被执行人梁木日额发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人梁木日额有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人梁木日额确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢160号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行。住所:开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码:914100007067858234。负责人:张彦涛，行长。被执行人:开封市银河棉业有限责任公司，住所：杞县裴村店供电所东侧。统一社会信用代码：914102216646833422。法定代表人：孙建军，总经理。被执行人:开封市富农机械装备有限公司，住所：杞县裴村店乡孙屯村。统一社会信用代码：91410221063840365K。法定代表人：孙阿恒，总经理。被执行人:孙阿恒，男，汉族，1990年2月10日生，住址:河南省杞县。被执行人:孙建军，男，汉族，1963年11月11日生，住址:河南省杞县。被执行人:宋桂英，女，汉族，1965年11月12日生，住址:河南省杞县。被执行人:孙东浩，男，汉族，1965年2月5日生，住址:河南省开封市经济技术开发区。被执行人:刘海琴，女，汉族，1968年5月25日生，住址:河南省杞县。被执行人:刘长生，男，汉族，1955年12月23日生，住址:河南省杞县。被执行人:周俊玲，女，汉族，1963年4月23日生，住址:河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封市银河棉业有限责任公司、开封市富农机械装备有限公司、孙阿恒、孙建军、宋桂英、孙东浩、刘海琴、刘长生、周俊玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1935号民事调解书已经生效，被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、乙方开封市银河棉业有限责任公司、开封市富农机械装备有限公司、孙阿恒、孙建军、宋桂英、孙东浩、刘海芹、刘长生、周俊玲应偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行诉讼费74048元、保全费5000元，截至2020年7月30日贷款本金7810000元及按（2019）豫0202民初1935号民事调解书约定截至2019年8月5日的利息1052520元和自2019年8月6日起按展期合同约定利率12.825%执行罚息、复利直至本息清偿完毕之日止的利息。二、上述第一项款项应于2022年10月20日前偿还完毕，款项偿还共分二十七期支付：其中，第一期至第七期：乙方自2020年8月至2021年2月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行垫付诉讼费、保全费0.9万元（共6.3万元）。第八期：乙方于2021年3月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行垫付剩余诉讼费、保全费16048元。第九期至第十一期：乙方自2021年4月至2021年6月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行贷款本金3万元（共9万元）。第十二期至第十四期：乙方自2021年7月至2021年9月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行贷款本金6万元（共18万元）。第十五期至第十七期：乙方自2021年10月至2021年12月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行贷款本金10万元（共30万元）。第十八期至第二十期：乙方自2022年1月至2022年3月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行贷款本金50万元（共150万元）。第二十一期至第二十三期：乙方自2022年4月至2022年6月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行贷款本金80万元（共240万元）。第二十四期至二十六期：乙方自2022年7月至2022年9月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行贷款本金111.33万元（共334万元）。第二十七期：乙方2022年10月20日前结清截至2019年8月5日的利息1052520元和自2019年8月6日起按展期合同约定利率12.825%执行的罚息、复利。三、执行费用由乙方开封市银河棉业有限责任公司、开封市富农机械装备有限公司、孙阿恒、孙建军、宋桂英、孙东浩、刘海芹、刘长生、周俊玲承担。现申请执行人以双方已达成书面和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢160号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年八月二十日书记员  李奥玥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1591号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：*****，女，1981年6月20日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒苏尼特右旗赛罕乌力吉苏木都日木嘎查24号1户。本院依据（2019）黑0104民初13152号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与*****追偿权纠纷一案，申请执行标的为2645.26元。本院立案执行后，依法向被执行人*****发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人*****有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人*****确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13152号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终753号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）高见强，曾用名高建杰，男，1990年8月21日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月18日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。辩护人刘鹏举，河南通参律师事务所律师。辩护人贾耀然，河南通参律师事务所实习律师。原审附带民事诉讼原告人郝某，男，1990年2月28日出生,汉族，住河南省登封市。系本案被害人。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人高见强犯寻衅滋事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人郝某提起的附带民事诉讼一案，于二Ｏ二Ｏ年七月十七日作出(2020)豫0191刑初288号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人高见强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月31日凌晨3时许，被害人郝某（男）和朋友贾某、赵某饭后行至郑州市郑东新区白沙镇敬业路皇庭酒店附近时，因通行问题与一白色大众车主（身份未明）发生争吵。待郝某和朋友步行离开不久，白色大众车主电话召集高见强及另一名男子驾车前来，一并追及郝某并对其进行殴打。期间高见强使用棍棒击打郝某头部。在遭受殴打期间，郝某的手机和吊坠被对方强行拿走，之后高见强等人驾车逃离现场。经鉴定，被害人郝某头部外伤致面部创口、额骨骨折情况存在，左侧额窦前壁骨折为新鲜外伤，损伤程度已构成轻伤二级。手机于2018年4月25日以2399元的价格购买，吊坠于2017年4月6日以3773元的价格购买。2019年7月17日，被告人高见强被郑州市公安局龙子湖分局白沙派出所民警传唤到案。另认定，郝某受伤后于2019年5月31日在白沙镇卫生院治疗，诊断为头部外伤；软组织损伤，共住院1天，花费医疗费2456.63元。2019年5月31日至2019年6月6日在中国人民武装警察部队河南省总队医院住院治疗，诊断为额骨多发骨折并颅内积气；右侧眼眶内侧壁骨折；全身多处软组织损伤；头部外伤术后。共住院6日，花费医疗费4142.71元。2019年6月3日在郑州市第一人民医院花费放射费936元。2020年6月30日在中国人民武装警察部队河南省总队医院花费CT费333.50元。诊断为脑外伤后遗症；颅骨多发骨折（额骨、额窦后壁、右侧眼眶内侧壁）；右侧枕部硬膜下积液。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人高见强供述与辩解，被害人郝某陈述，证人赵某、贾某、张某、李某等人证言，辨认笔录，视听资料，价格凭证，郑州市公安局物证鉴定所鉴定书，户籍证明，无犯罪记录证明，到案经过，对陈龙龙与王志斌临时布控申请表，病例、诊断证明，医疗费用票据等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人高见强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零十个月；被告人高见强赔偿附带民事诉讼原告人郝某医疗费等各项经济损失共计人民币二万六千二百四十七元七分；驳回附带民事诉讼原告人郝某的其他诉讼请求。高见强上诉及辩护人辩护称，高见强构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪，原判定性错误；高见强构成自首；原判量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，并经一审当庭举证、质证，本院予以确认。关于高见强的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，在案证据证明，案发前，高见强与被害人郝某并不相识，亦无矛盾纠纷，郝某与他人因通行发生争执后，他人打电话纠集高见强等人追赶郝某，持械殴打郝某，致使郝某轻伤，并将郝某的吊坠及手机强行拿走，具有典型的恃强凌弱、随意殴打他人情节恶劣，强拿他人财物情节严重，破坏社会秩序的特征，符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪；高见强系被公安民警传唤到案，到案后虽供认自己殴打被害人，但否认存在同案人共同殴打被害人的事实，不属于如实供述，不符合自首条件；对高见强的行为，依法应在五年以下有期徒刑、拘役、管制的量刑幅度内判处刑罚，原判综合考虑本案事实、情节、性质及社会危害程度，量刑并无不当。故高见强的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）高见强伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣；强拿他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。高见强的行为给被害人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。民事赔偿符合法律规定。上诉人高见强的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年八月十八日书记员  苏泽丰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2403号原告：赵志江，男，1982年6月2日出生，汉族。被告：王利刚，男，1981年6月2日生，汉族。原告赵志江诉被告王利刚民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告赵志江提供的被告王利刚住所地，未发现住所地有被告户籍信息，无法明确被告的身份信息。经审查，原告起诉的被告住址错误，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵志江的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年八月十四日法官助理马陈波书记员张跃甫
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2692号原告：汝南县佳禾农业机械有限公司，住所地，汝南县南关开发区。统一社会信用代码：91411727MA40JNP42A(1-1)。法定代表人：马俊峰，该公司总经理。被告：韩大利，男,1969年7月11日出生，汉族，住汝南县。原告汝南县佳禾农业机械有限公司与被告韩大利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告汝南县佳禾农业机械有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝南县佳禾农业机械有限公司撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝南县佳禾农业机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告汝南县佳禾农业机械有限公司负担。审判员  姚汝生二〇二〇年八月十七日书记员  朱效伟
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执异112号异议人（案外人）：何宏，男，汉族，1969年9月1日生，身份证号：4103291969××××××××,住伊川县××××号。原案申请人：曹飞奇，男，汉族，1980年2月17日生，身份证号：4103291980××××××××，住伊川县××组。原案被执行人：王卫统，男，汉族，1975年8月28日生，身份证号：4103291975××××××××，住伊川县××乡马××村××组。原案被执行人：马丽娟，女，汉族，1974年9月27日生，身份证号：4103291974××××××××，住伊川县××乡马××村××组。本院在执行曹飞奇与王卫统、马丽娟民间借贷纠纷一案中，案外人何宏对本院查封的伊川县龙辰盛世家园××楼××单元××号商品房的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人何宏的异议请求是：1、请求依法撤销（2019)豫0329执998号执行裁定书；2、依法解除对异议人所有的龙辰3-1-401号房屋的查封措施。事实和理由：关于申请执行人与被执行人王卫统（2019)豫0329执998号一案，被执行标的龙辰3-1-401号的实际所有人为异议人。首先，申请人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，申请人于2017年5月5日便与被执行人王卫统签订了合法有效的《房屋买卖协议书》，买卖合同签订时间远远早于申请执行人与被执行人的诉讼程序；其次，申请人在人民法院查封之前已合法占有该不动产，买卖合同签订后申请人便长期在龙辰3-1-401居住，每月支付房屋的房贷，申请人合法占用被执行标的的时间也远远早于申请执行人与被执行人的诉讼程序（有每月在小区居住缴付的水、电收据为证）；申请人已按照合同约定支付部分价款且剩余价款申请人愿意按照人民法院的要求交付执行。协议约定，房款价值400000元，申请人在签订协议后便以现金方式交付给被执行人350000元房款（有被执行人出具的收到条为证），剩余50000元等过户手续办理完毕交付，但因被执行人迟迟不给申请人过户，双方协商由申请人通过每月偿还房贷的形式抵付，现已支付26000元。最后，被执行标的未能过户的原因并非因买受人自身原因，在买卖协议签订后，申请人便一直请求被执行人为其办理过户手续，可被执行人推三阻四，不予配合。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记之规定，申请人自身的情形符合以上规定，且权力能够排除执行。为此，申请人特提出执行异议申请，望法院查明事实真相，依法解除对异议人所有的伊川县龙辰盛世家园××号房屋的查封措施。异议人何宏为支持自己的异议请求，向本院提交了房屋买卖协议、收到条、银行现金存款回单、物业、水电费收据。经审查查明，原案申请人曹飞奇与被执行人王卫统、马丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）豫0329民初3761号民事判决，判令王卫统、马丽娟偿还曹飞奇借款200000元及利息。因二人未按期履行，曹飞奇于2019年6月18日申请强制执行。立案后，本院于2020年7月6日出具了（2019）豫0329执998号执行裁定书，查封了王卫统名下位于伊川县龙辰盛世家园××楼××单元××号商品房，并办理了查封登记手续。另查明，伊川县龙辰盛世家园××楼××单元××号商品房在伊川县不动产登记中心登记的房屋所有权人是王卫统。原案被执行人王卫统与马丽娟原系夫妻关系，二人于1998年1月19日办理结婚登记，于2016年12月30日办理离婚登记。本院认为，根据相关法律规定，执行异议的审查原则上是进行形式审查。《中华人民共和国物权法》第16条、第17条规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第25条规定，对案外人异议，人民法院对于已登记的不动产应当按照不动产登记簿判断案外人是否系不动产的权利人。根据本案查明的情况，涉案的不动产登记簿记载的所有权人是王卫统，故该不动产系王卫统所有，何宏并非该涉案不动产的权利人。上述第28条规定，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；2、在人民法院查封之前已合法有效占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人何宏称其在本院查封前已与被执行人王卫统签订了合法有效的房屋买卖合同，支付了部分价款，并以王卫统名义缴纳了部分房贷、物业、水电费等；在人民法院查封前已合法占有，且一直居住至今，但因王卫统拒不配合，未能办理房产过户登记的意见，因何宏提供的房屋买卖协议及收到条的真实性无法确认，缴纳房贷单据均是以王卫统名义缴纳的，不能证明是何宏实际出资；且何宏也未提交王卫统拒不配合办理过户登记的证据，故对其异议请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人何宏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向伊川县人民法院提起诉讼。审 判 长  李新阁人民陪审员  郭智勇人民陪审员  张婵欣二〇二〇年八月十八日书 记 员  史冬阳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4091号原告：丁洁，女，1965年4月12日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连西岗京城皮肤病诊所（已注销），住所地大连市西岗区长江路630号。经营者：林伟业。原告丁洁与被告大连西岗京城皮肤病诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，于2020年8月8日向原告发出通知，限其七日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告丁洁撤诉处理。审 判 员 王殿刚二〇二〇年八月十八日法官助理 夏得彬书 记 员 董 月
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9073号上诉人（原审原告）：翟素云，女，1959年5月4日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟祥梅，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢晓成，男，1959年4月11日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：谢晓威，男，1958年5月14日出生，汉族，退休工人，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：于姣，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区养士堡镇腰屯村村民委员会，住所地辽中区养士堡镇腰屯村。法定代表人：杨艳胜，该村委会书记。上诉人翟素云因与被上诉人谢晓成、谢晓威、沈阳市辽中区养士堡镇腰屯村村民委员会（腰屯村委会）排除妨害纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1434号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人翟素云上诉请求：一、撤销一审裁定；二、指令辽中区人民法院审理。事实与理由：案外人张耀香系抗美援朝军烈属，腰屯村委会按照国家政策给其建房。张耀香选址在上诉人承包的土地范围内并遭上诉人拒绝，村委会承诺给上诉人另行安排土地并给予经济补偿。张耀香在上诉人土地上建造房屋并扩建，但村委会对上诉人承诺的补偿并未兑现，现在张耀香已去世，故诉请二被上诉人腾退占用上诉人的土地纠纷一审法院应予审理。被上诉人谢晓威辩称，请求维持一审裁定。翟素云向一审法院起诉请求：1.请求法院判决三被告返还土地承包经营权8.7亩，停止损害并排除妨害；2.判决被告承担诉讼费用。一审法院认为，诉争房屋系辽中区民政局根据相关政策给军烈属张耀香所建，张耀香去世后诉争房屋是否拆除及产权归属事宜不属于本院调整范围。一审法院判决：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告翟素云的起诉。案件受理费25元，系减半收取，由本院退回给原告翟素云。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2003年腰屯村委会根据国家相关政策为无房军烈属建房，案外人张耀香系腰屯村村民且属于军烈属，其选址在上诉人翟素云的家庭承包田内并建房符合国家政策之规定。现案外人张耀香虽已去世，但是否收回张耀香占用的承包土地及地上建筑物，应由腰屯村委会根据国家政策来决定。上诉人翟素云无权主张被上诉人返还承包土地，而应以腰屯村委会为被告另诉主张权益，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，上诉人翟素云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨帆审判员  单立审判员  周濛二〇二〇年八月十八日法官助理唐屾书记员许璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初657号之三原告：大连中民置业发展有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道新海街47号，统一社会信用代码：91210282594433013X。法定代表人：连儒波，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。被告：陈爽，女，1972年2月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕玉品，系辽宁博信律师事务所律师。本院于2020年2月20日作出(2020)辽0214民初657号财产保全裁定，现因该案二审民事判决书已经生效，驳回了原告方的全部诉请，故根据被告的申请，应解除本案中对其名下财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除本案中对被告陈爽名下财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张庆和二〇二〇年八月十三日法官助理吴双书记员韩旭
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执278号之四申请执行人周选华，男，1958年6月7日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人陈子兵，男，1987年02月10日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。关于申请执行人与被执行人陈子兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人陈子兵在6217XXXXXX0150账户内余额人民币181.49元。现申请人与被执行人达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈子兵在中国邮政储蓄银行6217XXXXXX0150账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年八月四日书记员  景娟
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执恢54号之二 申请执行人：赵文勇，男，汉族，1957年2月8日，汉族，高中文化，个体工商户，住四川省剑阁县。 被执行人：郭绍寿，男，1979年8月11日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人赵文勇与被执行人郭绍寿民间借贷纠纷中，申请执行人依据（2015）剑阁民初字第174号民事判决书，要求被执行人支付40000.00元，案件受理费800.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人郭绍寿发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依法冻结被执行人持有的四川剑阁农村商业银行股份有限公司账户存款（限额冻结41312.00，实际控制395.08元）。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年八月十一日 书记员 王 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7417号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人曹保军，男，1977年10月13日出生，汉族，住郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行曹保军银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督2012号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日、2020年6月23日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2020年6月23日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有不动产登记信息；已移送保全查封，查封状态为首查封，因标的较少,申请人申请暂不处置。四、本院于2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。截止2020年8月17日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年8月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十九日法官助理康绿莎书记员范飞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执915号申请执行人：邹省伟，男，1982年12月10日生，汉族，住沈丘县。被执行人：邹如义，男，1986年10月17日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：郑文娟，女，1988年10月16日生，汉族，住河南省沈丘县。邹省伟与邹如义、郑文娟追偿权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邹如义、郑文娟于本判决生效之日起十日内向原告邹省伟偿还代偿款17986元执行费用170元，共计18156元。已执行到位4022.96元，余款14133.04元。因邹如义、郑文娟未按上述生效法律文书履行义务，邹省伟申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询发现被执行人有可供执行的财产线索银行存款已扣划，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执915号案件的本次执行程序。被执行人邹如义、郑文娟负有继续向申请执行人邹省伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年八月二十一日书记员  王宝生
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执225号申请执行人：江苏快拍立信网络科技有限公司，住所地苏州市苏站路1588号西楼。法定代表人：陆建梅，董事长。委托诉讼代理人：梁来强，男，1981年12月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：鹤壁市诺金汽车销售有限公司，住所地淇县淇水嘉园31-3号商铺。本院在执行申请执行人江苏快拍立信网络科技有限公司与被执行人鹤壁市诺金汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏快拍立信网络科技有限公司有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人鹤壁市诺金汽车销售有限公司银行存款300000元，期限为一年；二、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年八月七日书记员  宋新亮
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1445号原告：漯河市金土地物业管理有限公司，住所地漯河市郾城区泰山路229号，统一社会信用代码：914111007721750387。法定代表人：王伟，公司总经理。委托代理人：韩娟，该公司法务。被告：王猛，男，1987年7月22日生，汉族，住漯河市源汇区。原告漯河市金土地物业管理有限公司（以下简称金土地公司）与被告王猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告金土地公司的委托代理人韩娟、被告王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金土地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费7350元、公共能源费840元、违约金2457元，合计10647元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告是巴黎都市小区16号楼1单元10层东户业主，房屋面积131.26㎡，物业服务费为1元/㎡，公共能源费15元/月。原被告双方基于自愿原则签订《物业管理服务协议》。原告在协议期限内，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法实行规范的物业管理和服务。但被告拖欠自2015年1月27日起至2019年9月30日期间的物业费。根据协议约定，被告不按本协议约定的标准交纳有关费用的，原告有权要求被告全额交纳所欠物业服务费外，并按所欠费用每天5‰的标准收取滞纳金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第29条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失30%的，一般可以认定为《合同法》第114条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原告为减轻被告负担，按照不超过30%的损失对被告主张违约金。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳所欠物业管理费。故诉至法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告王猛辩称，房屋面积不正确，没交物业费原因是房屋漏水，家里壁纸全部毁坏，换了四五任物业主任，没有一任能解决，去年最后一任物业主任过去商量过房屋让我们自己维修，再交3500元，因我只想给2500元没有商量好。现在金土地也撤出了，换了新的物业公司。原告金土地公司提供以下证据证明其主张：证据一、物业管理委托合同，证明原告入驻小区合法，在小区收费合理；证据二、物业管理服务协议，证明被告为小区业主，已入住小区，有缴纳物业费的义务；证据三、房屋交接单、业主资料签收表、承诺书，证明被告为小区业主，有缴纳物业费的义务；证据四、催费通知单，证明原告通过书面方式积极催收物业费；证据五、照片，证明原告在小区进行规范服务。被告王猛质证认为：证据一至四无异议，证据五的照片拍摄时间不能确定，前一段时间新物业公司对小区进行了清理，可能是当时拍的照片。被告王猛未提交证据。经审理，本院确认以下法律事实：王猛系漯河市源汇区湘江路与太行山路交叉口向北50米路西巴黎都市小区16号楼1单元10楼东户业主，物业类型为高层，房屋面积131.26㎡。2014年1月1日，漯河荣凯置业有限公司（以下简称荣凯公司）与金土地公司签订《物业管理委托合同》一份，约定荣凯公司将巴黎都市小区委托给金土地公司实施物业管理，高层住宅按建筑面积每月每平方米1元收取管理服务费，公共能源费为15元/户/月。逾期交纳的，从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳违约金。2014年5月20日，金土地公司与王猛签订《物业管理服务协议》一份，约定，由金土地公司为王猛所在的小区提供物业服务，协议确认高层住宅按建筑面积每月每平方米1元收取管理服务费，公共能源费为15元/户/月，根据实际发生数额（多退少补）按户分摊。逾期交纳的，从逾期之日起按每天应交管理费的5‰交纳违约金。2015年1月28日起，王猛未继续缴纳物业服务费。2015年12月12日起，金土地公司多次向王猛催收物业费。2020年1月1日起，金土地公司不再向巴黎都市小区提供物业服务。上述事实，有《物业管理委托合同》、《物业管理服务协议》、催缴通知及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。金土地公司与王猛签订的物业管理服务协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。王猛辩称房屋面积不正确，但未提交证据证明，本院不予支持。王猛辩称未交物业费原因是房屋漏水，造成了财产损失，与本案不属同一法律关系，本院不予采信。金土地公司向王猛所居住的小区提供物业服务，履行了合同义务，王猛应按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用，本院予以确认。王猛物业费交纳至2015年1月27日，金土地公司诉请王猛支付2019年9月30日前的物业服务费，于法有据，本院予以支持。王猛拖欠上述期间的物业费7368.06元（1元/㎡/月×131.26㎡×56月+1元/㎡/月×131.27㎡×4日/30日），本院予以确认。金土地公司诉请王猛给付7350元，系其对自己的权利的处置，于法有据，本院予以支持。金土地公司诉请王猛按未交物业费的30%支付违约金，符合合同约定，但计算标准过高，本院根据公平原则和诚实信用原则酌定应付违约金为实际损失的20%计算，违约金数额为1470元（7350×20%），本院予以确认。金土地公司诉请王猛支付公共能源费840元，根据原被告之间的《物业管理服务协议》约定，该项费用应该根据实际发生数额（多退少补）按户分摊。现金土地公司未提供证据证明上述期间该项费用实际发生的数额及王猛应当分担的数额，故该部分主张证据不足，本院不予支持。王猛未按协议约定按时交纳物业服务费，经催收后未按合同履行，应负酿成本案纠纷的全部责任。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王猛于本判决生效后十日内支付原告漯河市金土地物业管理有限公司物业管理费7350元，违约金1470元，以上共计8820元；二、驳回原告漯河市金土地物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费35元，由被告王猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  李笑寒二〇二〇年八月三日书记员  刘 兰
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审146号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人王群生，男，1968年5月4日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月27日作出的遂自然监字2019-178号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-178号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年8月15日，遂平县自然资源局对王群生非法占地一案立案调查。认定王群生未经批准，于2019年4月擅自占用和兴镇青石桥村魏园土地284.96平方米建房，已构成非法占用土地。2019年9月27日，遂平县自然资源局对王群生作出遂自然监字2019-178号行政处罚决定书，处罚事项为，退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用土地上的房屋。该处罚决定书于2019年9月27日送达王群生。本院认为，王群生收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人王群生应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书中责令王群生限期拆除非法占用土地上的房屋的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-178号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月七日书记员  王清云
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执933号申请执行人：王志国，男，1979年10月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：牛向臣，男，1981年4月2日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人王志国与被执行人牛向臣借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7328号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人牛向臣已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人王志国同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7328号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初7328号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年八月十八日书记员  武 锋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9325号上诉人（一审起诉人）：杭州立方控股股份有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区西斗门路3号天堂软件园D幢11楼A座。法定代表人：周林健；职务：董事长。上诉人杭州立方控股股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12947号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审裁定适用法律错误，且无法律依据。上诉人与被上诉人在《停车场及车位引导系统设备采购合同》中约定发生争议由合同签订地的郑州市金水区人民法院管辖。根据《合同法》司法解释（二）第四条之规定，无论涉案合同是否实际签订于双方约定的地点，人民法院均应认定该合同签订地为双方约定的地点。原审法院应对本案立案受理。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由郑州市金水区人民法院立案受理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是买卖合同纠纷，一审起诉人、被起诉人在《平顶山怡购城项目停车场及车位引导系统设备采购合同》中约定：发生争议协商不成的，双方均可依法向合同签订地人民法院起诉。合同载明签订地点为郑州市金水区。一审起诉人向本院提交邮件截图用以证明本案与郑州市金水区有实际联系，邮件截图显示，本案双方当事人在合同洽谈及签订过程中，一审被起诉人提供的通讯地址均为郑州市金水路与玉凤路交叉口浦发国际金融中心B座2楼，属原审法院辖区。依据双方在合同中的约定管辖条款，一审起诉人向原审法院起诉并无不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12947号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年八月二十日书记员 李 杉
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初295号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人徐景玉，男，1984年10月6日出生，汉族，初中肄业，住河南省禹州市。2019年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被登封市公安局刑事拘留，2019年12月27日被取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人徐景玉犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员雷浩出庭支持公诉。被告人徐景玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月3日凌晨1时许,被告人徐景玉在登封市颖阳镇国强餐厅员工宿舍内,趁冯某熟睡之际,通过微信转账方式盗窃其9000元钱。公诉机关为证明该指控事实，向本院提供了公安机关出具的户籍证明、无前科证明及破案经过；被告人徐景玉的供述及签署的具结书；被害人冯某的陈述及出具的谅解书；证人宋国强等人证言；辨认笔录；收到条、银行交易明细等有关书证；电子数据等证据。据此认为被告人徐景玉的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人徐景玉自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议本院对被告人徐景玉判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人徐景玉对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人徐景玉盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐景玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人徐景玉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。被告人徐景玉退赔被害人损失，取得谅解，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐景玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二〇年八月三日书记员 毛劲轩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执986号之一申请执行人：樊献红，男，1971年10月7日出生，住偃师市。被执行人：洛阳丰铭电动车有限公司。住所地：偃师市岳滩镇产业集聚区。法定代表人：褚维霞，男，该公司总经理。本院在执行樊献红申请执行洛阳丰铭电动车有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人樊献红与被执行人洛阳丰铭电动车有限公司达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人洛阳丰铭电动车有限公司于2020年12月30日前一次性支付申请人樊献红14900元。二、执行费124元，被执行人洛阳丰铭电动车有限公司交至偃师法院。申请执行人樊献红于2020年8月20日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十一日书记员 ：卫明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异135号申请执行人：叶美良，男，汉族，1964年1月20日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：西藏勃达微波装备股份有限公司，住所地：西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦2楼2室。法定代表人：张宏伟。被执行人：河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35幢1单元5-8层。法定代表人：张小利。第三人：张小利，女，汉族，1974年10月19日出生，住河南省郑州市。第三人：张宏伟，男，汉族，1966年3月5日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。以上两个第三人的共同委托代理人：齐明，河南佳鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：贾绍军，男，汉族，1962年10月15日出生，住上海市虹口区。第三人：吴佳辉，男，汉族，1985年9月13日出生，住江苏省通州市。以上两个第三人的共同委托代理人：姚艳秋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：河南路尚智能科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼9层906号。法定代表人：史玉萍，总经理。第三人：苏建勇，男，汉族，1984年10月9日出生，住河南省新野县。以上两个第三人的共同委托代理人：杨晓勇、杜莉（实习），北京大成律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：河南旭通智能科技有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区冬青街西四环西北角企业公园7号1单元。法定代表人：任戈。第三人：康汝亮，男，汉族，1956年8月7日出生，住河南省三门峡市湖滨区。以上两个第三人的共同委托代理人：闫斌、李亮，河南言东方律师事务所律师，代理权限：一般授权。第三人：河南勃达节能设备有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35号楼3层。法定代表人：吴佳辉。第三人：王晓东，男，汉族，1981年11月23日出生，住河南省郑州高新区。本院在办理叶美良申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人叶美良向本院书面请求追加第三人张小利、张宏伟、贾绍军、吴佳辉、河南路尚智能科技有限公司、苏建勇、河南旭通智能科技有限公司、康汝亮、河南勃达节能设备有限公司、王晓东为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，并公开听证，申请执行人叶美良，第三人张小利、张宏伟的委托代理人齐明，贾绍军、吴佳辉的委托代理人姚艳秋，路尚公司、苏建勇的委托代理人杨晓勇，旭通公司、康汝亮的委托代理人李亮到庭参加听证，第三人王晓东、勃达节能公司经本院传票传唤拒不到庭，审查过程中，因被执行人履行完毕，申请执行人叶美良向本院提交书面撤回追加申请。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予叶美良撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明人民陪审员  刘方方人民陪审员  朱学艺二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈梦鸽
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执817号之一申请执行人李亚磊，男，汉族，1989年5月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人蒋亚丁，男，汉族，1987年1月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人皇甫全喜，男，汉族，1987年8月3日出生，住河南省柘城县。本院在执行李亚磊申请执行蒋亚丁、皇甫全喜合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日作出的（2019）豫1403民初7468号民事判决书，内容为：被告蒋亚丁、皇甫全喜于本判决生效后十日内支付给原告李亚磊运费20000元；驳回原告李亚磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告蒋亚丁、皇甫全喜负担。因蒋亚丁、皇甫全喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李亚磊向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年4月28日、6月15日、7月8日、8月3日，通过网络查控系统查明被执行人蒋亚丁、皇甫全喜有零星银行存款，已冻结，并扣划2543.61元，已交付申请执行人。2.2020年7月31日，被执行人蒋亚丁、皇甫全喜自动履行9000元，并交付申请执行人。3.2020年5月21日，通过传统查控，被执行人蒋亚丁、无房产登记信息，未缴纳住房公积金，无车辆登记信息，并告知申请执行人。4.被执行人皇甫全喜缴纳住房公积金（已冻结，冻结期限为2020年7月3日至2023年7月2日），无房产登记信息，拥有车辆，申请人申请不查封被执行人的车辆。三、2020年8日14日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7468号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋亚丁、皇甫全喜负有继续向申请执行人李亚磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年八月二十日书记员  陆 军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初16488号原告：张保顺，男，汉族，1980年2月9日生，住河南省唐河县。被告：河南长兴汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区107辅道东三环北收费站西北方汽车城院内A区18号，统一社会信用代码：914100100MA44GWAY48。法定代表人：李长营。原告张保顺与被告河南长兴汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方自行协商调解，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保顺提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张保顺撤回起诉。案件受理费减半收取569元，由原告张保顺负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月十四日书记员  李 恒