wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1012号之一申请执行人：临澧县杰富新型建筑材料有限公司，住所地湖南省常德市临澧县。法定代表人：赵春富，系该公司董事长。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：吴智利。申请执行人临澧县杰富新型建筑材料有限公司与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初659号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年4月27日、8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年4月26日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年4月26日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年7月21日向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年8月4日，本院对被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年8月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为494425元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1012号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年八月十一日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4705号申请执行人：大连城建开发集团物业管理有限公司，统一社会信用代码9121020443025501X，住所地大连市沙河口区。法定代表人徐之宏，系公司总经理。委托代理人尹世涌，系公司员工。被执行人：于文龙，男，1980年10月6日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连城建开发集团物业管理有限公司与于文龙物业服务合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初10628判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大连大连城建开发集团物业管理有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初10628判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田擎二〇二〇年八月十二日书记员  赵晶
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执163号之五申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇人民大街，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李玉宝，男，该信用社主任。被执行人:李金秋，男，1988年6月26日出生，住所地黑龙江省。被执行人:赵广琴，女，1964年3月14日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:李民军，男，1964年3月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:周婷，女，1985年1月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与李金秋、赵广琴、李民军、周婷金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行义务，本案申请执行标的为本金484864.48元及利息，已执行296992.54元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执163号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇二〇年八月十九日书记员  宫在成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14349号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执736号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 被执行人：钟某某，男，1964年出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：于某某，女，1965年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司丹东分行与被执行人钟某某、于某某、丹东亿龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2820号民事判决书已发生法律效力。我院于2020年5月13日立案执行申请人中国银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请执行人中国银行股份有限公司丹东分行要求被执行人钟某某、于某某、丹东亿龙房地产开发有限公司偿还欠款、利息及案件受理费等共计3814665.32元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付3814665.32元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月14日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年7月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额3814665.32元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因东港市人民法院对本案所执行的房产所有权正在异议审查中，所需时间较长，同时本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初2820号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年八月十八日 书记员  林 立
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保117号 申请人：孙文霞，女，1964年4月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：朱建宾，男，1968年4月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人孙文霞于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱建宾驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。（保全价值5万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱建宾驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年八月十一日 书记员  于限英
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复804号复议申请人（被执行人）：王亚旭，男，1984年10月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕志军，董事长。被执行人：王秀梅，女，1980年6月18日出生，汉族，住河南省叶县。复议申请人王亚旭不服平叶县人民法院（2020）豫0422执异17号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。叶县人民法院审查查明，申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人王秀梅、王亚旭追偿权纠纷一案，在审理过程中，叶县人民法院于2019年9月18日作出（2019）豫0422民初3155号民事调解书。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王秀梅、王亚旭于本调解书发生法律效力后10日内偿还原告中原农业保险股份有限公司为王秀梅垫支的医疗费35603.91元。二、被告王秀梅于2019年12月15日前负责向法院提起诉讼，要求被告王亚旭和其肇事车辆的投保交强险的保险公司赔偿其各项损失。否则，原告中原农业保险股份有限公司可向法院申请强制执行。三、被告王亚旭在王秀梅提起诉讼过程中应当予以配合。否则，应当承担返还上述垫支款35603.91元的义务。案件受理费690元，减半收取345元，由被告王亚旭负担。叶县人民法院于2020年3月3日立案执行申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人王秀梅、王亚旭追偿权纠纷一案。另查明，截止2020年3月3日，王秀梅并未向王亚旭提起民事诉讼。叶县人民法院认为，根据叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3155号民事调解书第一条显示：“王秀梅、王亚旭于本调解书发生法律效力后10日内偿还原告中原农业保险股份有限公司为王秀梅垫支的医疗费35603.91”。因此王秀梅、王亚旭均应对35603.94元承担偿还义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司据此将王秀梅、王亚旭列为被执行人，叶县人民法院据此执行二被执行人，并无不当。（2019）豫0422民初3155号民事调解书第三条显示：“王亚旭在王秀梅提起诉讼过程中应当予以配合。否则，应当承担返还上述垫支款35603.91元的义务”，即如果王亚旭在王秀梅提起诉讼过程中未予以配合，则王亚旭应单独承担该35603.91元的偿还责任。根据叶县人民法院查明的事实，截止本案执行立案时，王秀梅并未向王亚旭提起民事诉讼，因此王亚旭并未违反“在王秀梅提起诉讼过程中应当予以配合”这一附带条件，因此王亚旭不应当单独承担偿还责任，但王亚旭仍然要同王秀梅共同承担还款义务。因此叶县人民法院执行王亚旭，符合法律规定。异议人王亚旭的异议请求，应当予以驳回。王亚旭不服该异议裁定，向本院申请复议称：叶县人民法院作出（2020）豫0422执异17号裁定书存在明显错误。根据（2019）豫0422民初3155号民事调解书确定的内容，复议申请人所承担责任附有条件，即复议申请人只有在不配合王秀梅诉讼时才承担给付责任，截至目前，复议申请人并没有任何不配合王秀梅诉讼的行为，该条件不成就，复议申请人不应当承担给付义务。本院查明的事实与叶县人民法院查明的事实一致。本院认为，根据叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3155号民事调解书内容，因截止本案执行立案时，王秀梅未提起民事诉讼，王亚旭应对35603.94元承担偿还义务。申请执行人中原农业保险股份有限公司据此将王秀梅、王亚旭列为被执行人，叶县人民法院据此执行二被执行人，并无不当。叶县人民法院（2020）豫0422执异17号裁定，事实认定清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王亚旭的复议请求，维持叶县人民法院（2020）豫0422执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年八月十七日书记员  叶 娜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执916号申请执行人徐某1，男，1955年6月14日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人徐某2，男，1948年3月21日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人徐某3，女，1958年4月1日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2040号民事调解书，于2020年8月4日对申请执行人徐某1与被执行人徐某2、徐某3法定继承纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将坐落于辽阳县黄泥洼镇三道岗村的三间砖瓦房（建筑面积69.3㎡，所有权人为徐守胜，所有权证号为村房字第××号）过户给申请执行人徐某1所有。二、申请执行人徐某1可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜文刚二〇二〇年八月十九日书记员  周 爽
盘锦市兴隆台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1103行审6号申请执行人盘锦市兴隆台区财政局，机构地址盘锦市兴隆台区市府大街36号。法定代表人李元鹏，该局局长。委托诉讼代理人覃远洋，该局职工。被执行人盘锦世冠房地产开发有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街376号二楼204。法定代表人：韩立。申请执行人盘锦市兴隆台区财政局于2020年7月7日向本院申请强制执行编号034号《限期缴纳城市基础设施配套费通知书》。申请执行人称：被申请人开发的地产项目已完工并投入使用，该项目未按规定缴纳城市基础设施配套费9525790元，经申请人多次追缴仍未补缴。该行为违反了财政部《关于城市基础设施配套费性质的批复》和《财政违法行为处罚处分条例》（中华人民共和国国务院令第427号）中“企业和个人有下列不缴或者少缴财政收入行为之一的，责令改正，调整有关会计账目，收缴应当上缴财政收入，给予警告，没收违法所得，并处不缴或者少缴财政收入10%以上30%以下的罚款：对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处3000元以上5万元以下的罚款：（一）隐瞒应当上缴的财政收入；（二）截留代收的财政收入；（三）其他不缴或者少缴财政收入的行为”的规定。经申请人下发通知书和催告书催缴，被申请人仍不缴纳，特申请法院强制征收城市基础设施配套费9525790元。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。本案申请执行人作出的《限期缴纳城市基础设施配套费通知书》已依法向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请复议也未向法院提起行政诉讼，该缴费通知书已发生法律效力，经申请执行人送达催告书后被执行人仍未自行履行《限期缴纳城市基础设施配套费通知书》的内容，申请执行人在法定期限内向本院提出的强制执行的申请符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人盘锦市兴隆台区财政局2019年2月25日作出的034号《限期缴纳城市基础设施配套费通知书》中对被执行人盘锦世冠房地产开发有限公司征收城市基础设施配套费9525790元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  卫 强人民陪审员  王素平人民陪审员  孙丽娟二〇二〇年八月六日书 记 员  王满宁
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保127号 李荣、李永莲： 李荣与李永莲财产保全一案，申请执行标的共计520000元。在执行过程中，本院已向本院财务室送达相关裁定书。至此，李荣与李永莲财产保全一案已全部保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3343号申请执行人：河南金岱中岳置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区和光街10号东方陆港G栋12层。法定代表人：王小颜，该公司董事长。被执行人：郑雪亚，女，1986年10月6日出生，汉族，住新郑市。关于河南金岱中岳置业有限公司申请执行郑雪亚房屋买卖合同纠纷一案，2020年5月28日新郑市人民法院作出（2020）豫0184民初164号民事调解书：原、被告自愿解除河南金岱中岳置业有限公司与郑雪亚签订的的《商品房买卖合同》备案信息及预告登记注销手续。申请执行人于2020年8月10日申请强制执行。执行中，我院于2020年8月15日向新郑市房管局调查得知，该房产已于2019年10月29日被其他案件登记查封，且有多个查封，首封时间早于本案执行依据生效之前，导致被执行人无法履行生效法律文书确定的协助义务。本院以为，本案申请执行人河南金岱中岳置业有限公司取得执行依据之前涉案房屋被人民法院查封，该生效法律文书无法履行，其申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人河南金岱中岳置业有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年八月十八日书记员  崔超远
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑终103号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）王有明，男，1965年4月16日出生，云南省景洪市人，傣族，小学文化，无业，住景洪市。因本案于2019年12月9日被景洪市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。辩护人廖永军，云南凌云律师事务所律师。云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人王有明犯滥伐林木罪一案，于2020年6月19日作出（2020）云2801刑初166号刑事判决，宣判后，原审被告人王有明不服，提出上诉。本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月16日，被告人王有明以出租自家农地获取租金为目的，到景洪市林政资源管理站申请办理“林木采伐许可证”，未获得许可。10月18日，被告人王有明在未办理“林木采伐许可证”的情况下，雇工人对当地人称“小团包地”和“李团包地公路下边”两片农地上生长的思茅松和杂木树林木进行砍伐。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被告人王有明两处砍伐面积共计42.9亩，权属轮歇地范围，被砍伐的林木共1546株，活立木蓄积共计111.101立方米，折合原木材积66.66立方米。2019年12月9日，被告人王有明主动到公安机关投案。原判认为，被告人王有明违反法律规定，在未办理林木采伐许可手续的情况下采伐林木，被采伐林木损失活立木蓄积111.101立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名以及犯罪事实成立，予以支持。鉴于被告人王有明主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，在法庭上自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻、减轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑不相适应，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告人王有明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月9日起至2021年10月8日止），并处罚金人民币10000元（已缴清）。宣判后，上诉人王有明及其辩护人均提出其系自首，属初犯，如实供述罪行，认罪认罚（已缴纳罚金一万元），公诉机关也建议判处缓刑，但一审判决未考虑上述情节量刑过重，建议二审法院采纳其上诉意见，对其从轻处罚，判处缓刑。经二审审理查明，上诉人王有明的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的户口、前科证明，受案登记表、立案决定书及到案经过，检查笔录，现场勘查笔录、方位示意图及照片，辨认、指认笔录及照片，云南省林业厅文件、西双版纳州林业局文件、鉴定意见，调取证据通知书、情况说明，证人证言，原审被告人王有明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人王有明违反法律规定，在未办理林木采伐许可手续的情况下擅自采伐林木，被采伐林木损失活立木蓄积111.101立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。关于上诉人王有明及其辩护人均提出其构成自首，属初犯，如实供述罪行，认罪认罚，公诉机关也建议判处缓刑，一审判决未考虑上述情节量刑过重的相关上诉意见，经审查，上诉人王有明为牟取私利，明知未能获得林木采伐许可证，相关工作人员亦对其进行了解释劝导，仍执意雇用工人进行砍伐。其对滥伐林木的犯罪事实（包括株数、面积、价格）及证据无异议，在二审期间未提供新证据证实其主张和辩解，另原判已就相关犯罪事实、证据、被告人的意见、公诉机关的量刑建议等进行审理并作出评价，本院不再重复评价。本院认为，原判根据本案的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，对上诉人定罪量刑并无不当，故对其上诉意见不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡建红审判员  姚丽诚审判员  李冰峰二〇二〇年八月十七日书记员  袁梓畅
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初79号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人李洪书，男，汉族，1963年11月20日出生于贵州省余庆县，小学文化，务农，住贵州省余庆县。2019年11月26日，因驾车造成交通事故后逃逸被余庆县公安局交通警察大队行政拘留15日，罚款1000元。2020年6月1日，因涉嫌犯交通肇事罪被余庆县公安局刑事拘留，于2020年6月2日变更强制措施为取保候审。同年6月16日，被余庆县人民检察院取保候审。同年7月14日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。指定辩护人黄应明，贵州名城（余庆）律师事务所律师。贵州省余庆县人民检察院以余检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人李洪书犯交通肇事罪一案，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉，被告人李洪书及其指定辩护人黄应明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日19时55分许，被告人李洪书驾驶贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车从龙溪镇田坝往苏羊村方向行驶，当车行驶至铜修线（铜仁-修文）239Ｋｍ＋352ｍ（泰龙建材有限公司）处时，撞到行人陈某，造成行人陈某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李洪书驾车逃离事故现场，当日21时58分在家中被余庆县公安局交警大队民警抓获。2019年12月26日11时32分，被害人陈某经遵义医学院医治无效死亡。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定，陈某因车祸伤致重型颅脑损伤死亡。经余庆县交通警察大队道路交通事故认定书认定，李洪书在本次事故中负全部责任，陈某在事故中无责任。公诉机关据此认定被告人李洪书违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在发生交通事故后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人李洪书与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解，建议酌情对其从轻处罚。同时，向本院提供了相关书证，现场勘验记录，辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述等证据。被告人李洪书对公诉机关指控的罪名及证据无异议，但提出在案发当时不知道撞到人所以才驾车离开现场的辩解意见。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名和证据无异议，但提出罪轻辩护意见：被告人李洪书系初犯、偶犯；对公诉机关指控的罪名和大部分事实无异议，系坦白；被告人认罪态度好、积极认罪悔罪；案发后，被告人部分赔偿被害人医疗费及丧葬费，并与被害人家属达成赔偿协议且取得被害人家属的谅解；发生交通事故当时，被告人并不知道撞到了人，不能单凭被告人妻子的证言认定为被告人明知撞到了人，不属于法律规定的交通肇事后逃逸。经审理查明，2019年11月25日19时55分许，被告人李洪书驾驶贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车从龙溪镇田坝往苏羊村方向行驶，当车行驶至铜修线（铜仁-修文）239Ｋｍ＋352ｍ（泰龙建材有限公司）处时，撞到行人陈某，造成行人陈某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李洪书驾车逃离事故现场，当日21时58分在家中被余庆县公安局交警大队民警抓获。2019年12月26日11时32分，被害人陈某经遵义医学院附属医院医治无效死亡。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定，陈某因车祸伤致重型颅脑损伤死亡。经余庆县交通警察大队道路交通事故认定书认定，李洪书在本次事故中负全部责任，陈某在事故中无责任。同时查明，被告人李洪书在案发后赔偿了被害人家属医药费、丧葬费共计75000元，并与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，人员基本信息登记表，公安交通管理行政处罚决定书，收条，证人韩某、杨某的证言，现场勘验检查工作记录及现场照片，被告人李洪书对交通事故地点的辨认笔录及照片，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴［2019］病鉴字第95号司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2019］痕迹鉴字第7662号司法鉴定意见书遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（理化）字［2019］2686号检验报告、遵义市余庆县公安局交通警察大队第520329120190000082号道路交通事故认定书，被告人李洪书的供述等证据，以及本院当庭代为出示的谅解书在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李洪书违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”之规定，构成交通肇事罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对于被告人李洪书所持的其驾车离开现场是因为不知道撞到人的辩解理由，以及辩护人所持被告人李洪书主观上并不知道撞到了人，其驾车离开事故现场的行为不属于交通肇事后逃逸的辩护理由，根据证人韩某、杨某的证言以及被告人李洪书的供述，证实了被告人李洪书案发当时明知发生了交通事故并驾车逃离现场的事实，对该辩解理由及辩护理由，本院不予采纳。被告人李洪书到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人李洪书案发后部分赔偿被害人家属经济损失，并达成了赔偿协议，取得被害人家属谅解，本院酌情对其从轻处罚。本院根据被告人李洪书的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现等方面综合考虑，决定对被告人李洪书从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李洪书犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘晓静人民陪审员  杨再付人民陪审员  薛明焰二〇二〇年八月三日书 记 员  陈钦再
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初2786号原告：李明刚，男，汉族，1975年9月5日生，住河南省潢川县。被告：刘玲，女，汉族，1979年11月4日生，住河南省潢川县。被告：王成，男，汉族，1976年8月2日生，住河南省潢川县。原告李明刚与被告刘玲、王成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，原告李明刚与被告王成自愿达成如下协议：一、被告王成借原告李明刚现金款5万元及其利息，限被告王成于2020年12月20日前付清3万元，余款2万元限被告王成于2021年3月1日前付清；利息从2020年6月2日始至款清之日止，（每3个月结一次利息），按月利率1.5%计算；二、其他无争议。本案诉讼费525元，由被告王成负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吴琪二〇二〇年八月七日法官助理莫灵洁书记员张玉民
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初302号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人甘世星，男，1983年12月6日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因犯盗窃罪于2015年9月21日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年11月17日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2018年11月30日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]305号起诉书指控被告人甘世星犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官刘鸣出庭支持公诉，被告人甘世星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年1月15日，被告人甘世星来到武穴城区阳明干洗店，发现店内无人，遂将被害人张某放在店内的一部华为NOVA2S手机盗走。甘世星将该手机以320元的价格卖给翁炳斌，次日，张某通过手机定位，从翁炳斌处要回手机。2、同日，被告人甘世星来到武穴城市亲爱的蜂蜜茶奶茶店，趁被害人刘某制作奶茶时，将一部小米8手机盗走。甘世星以920元的价格将手机卖给翁炳斌。案发后，甘世星退还该手机。3、2020年3月8日15时许，被告人甘世星来到武穴市刘家巷北侧路口一家水果摊，趁被害人王某不备，将其一部VIVOX7手机盗走。后甘世星将该手机以150元的价格卖给孔锦旗。4、2020年4月7日13时许，被告人甘世星来到武穴洁丰干洗店，见店内无人，将被害人胡某的一部小米NOTE４手机盗走。后甘世星将该手机以100元的价格卖给孔锦旗。5、2020年4月15日13时许，被告人甘世星来到武穴市二里半村东港北8号一家玻璃店，发现店内无人，遂将被害人樊某的一部黑色苹果7手机盗走。后甘世星将手机以520元的价格卖给孔锦旗。后该手机被追回并返还樊某。经鉴定，甘世星盗窃的五部手机价值4479元。公诉机关认为，被告人甘世星以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甘世星是累犯，应当从重处罚。认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人甘世星有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、到案经过；扣押清单、发还清单；浙江省温州市鹿城区人民法院刑事判决书；证人证言；被害人陈述；价格认定意见书；指认现场照片；被告人甘世星的供述和辩解等证据证实。被告人甘世星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人樊某于2020年4月15日16时许，将被告人甘世星抓获并扭送公安机关。本院认为，公诉机关指控被告人甘世星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人甘世星刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人甘世星当庭自愿认罪，愿意接受处罚，量刑时从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人甘世星犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2021年2月15日止。罚金限本判决生效后一月内支付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟强二〇二〇年八月三日书记员  陈媛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16717号 东莞市道路停车事务中心、王宏伟： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王宏伟行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审637号行政裁定书]，因被执行人王宏伟已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月五日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7129号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号。 负责人：朱骐刚。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，系该公司员工。 被告：安店东，男，1979年6月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：傅黎霞，女，1980年10月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被告安店东、傅黎霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行负担。 审判员  李佩艺 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘思洋
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3942号 原告：刘清环，女，1967年6月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：王顺增（曾用名王迎涛），男，1989年9月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王绍艳，女，1991年5月3日出生，汉族，居民，住沂水县。（系肇事车辆车主） 被告：蔡连胜，男，1991年1月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502及5号楼楼下门面大厅一至二层。 负责人：刘刚。 本院在审理原告刘清环、王顺增与被告王绍艳、蔡连胜、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，二原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘清环、王顺增撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘清环、王顺增负担。 审 判 员  贾立平 二〇二〇年八月五日 助理审判员  徐倩倩 书 记 员  王玉霞
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初11934号原告：刘爱珍，女，1970年8月10日出生，汉族，住广西苍梧县,被告：韩纯虹，男，1972年8月24日出生，满族，住广东省广州市番禺区,被告：张淑贤，女，1940年1月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区,原告刘爱珍诉被告韩纯虹、张淑贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘爱珍于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱珍申请撤诉，属于其自行处分自己的诉讼权利，不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘爱珍撤诉。案件受理费减半收取3522元，由原告刘爱珍负担。审判员 杨 东二〇二〇年八月十一日书记员 何震宇
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保289号申请人:海伦市农村信用合作联社法定代表人：王玉杰，职务：理事长地址：海伦市向阳大街309号被申请人：杨清辉，男，1968年12月1日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨清辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款16439.79元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人杨清辉转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨清辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款16439.79元，冻结期限为一年。案件申请费184.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 鹏二〇二〇年八月十四日书记员 朱虹晔
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4441号原告：庞自强，男，1976年6月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：孙俊山，男，1975年12月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告庞自强与被告孙俊山民间借贷纠纷一案中，原告庞自强向本院书面声明因双方已达成和解，不再预交案件受理费，要求法院依法处理。本院认为，原告庞自强以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院依法处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告庞自强撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年八月十一日书记员  曹宇同
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执621号之一申请执行人：王凤山，男，1970年2月12日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王建美，男，1977年4月20日生，汉族，住鄢陵县。王凤山与王建美民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年1月15日作出的（2019）豫1024民初2580号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建美于本判决生效之日起十日内给付原告王凤山借款102200元。案件受理费2150元由被告王建美负担。因王建美未按上述生效法律文书履行义务，王凤山向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王建美至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王建美仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王建美名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建美有继续向申请执行人王凤山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十四日书记员  苏冠峰
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢104号申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙婚姻家庭纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终106号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某甲于2020年7月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人返还彩礼15000元，并承担本案的执行费125元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将案件款15000元交来，申请执行人已全部领取，本案执行费由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执恢104号案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇二〇年八月十一日书记员  ：何庚
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保170号 申请人：薛传坤，男，1975年10月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：史孝军，男，1970年4月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人薛传坤于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人史孝军名下的位于徐州市泉山区房产。申请保全价值12万元。申请人提供12万元现金作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人史孝军名下的位于徐州市泉山区房产。保全价值12万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年八月十日 书记员  刘薇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2953号之五申请执行人：郭某1，女，1987年10月9日生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某2，男，1987年12月7日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人郭某1申请执行被执行人郭某2离婚纠纷一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人郭某2在353276632582CNY0账户内余额人民币6290.00元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭某2在中国银行账户内存款人民币6290.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月六日书记员  郭顺奇
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初13012号 原告:沈阳房江湖信息科技有限公司，住所地沈阳市和平区长白街125号3门，统一社会信用代码91210102MA0P494NXW 法定代表人：吴东峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：鲍安健，女，1995年7月25日出生，满族，系该公司员工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：辽宁房小二信息科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区东北大马路254号（605），统一社会信用代码91210104319021807R。 法定代表人：赵贵武。 本院在审理原告沈阳房江湖信息科技有限公司诉被告辽宁房小二信息科技有限公司合同纠纷一案中，原告沈阳房江湖信息科技有限公司于2020年8月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为：原告沈阳房江湖信息科技有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告沈阳房江湖信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费4296元（已减半收取），由原告沈阳房江湖信息科技有限公司负担。 审判员  宿凇源 二〇二〇年八月二十日 法官助理刘红梅 书记员柴萌萌
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执936号之一申请执行人：洛阳顺驰房地产开发有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区华夏西路18号2幢路劲御城一期2#楼2层东北侧。法定代表人：陈世权，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶律师事务所执业律师。被执行人：高会芬，女，汉族，1978年11月7日出生，住洛阳市老城区。申请执行人洛阳顺驰房地产开发有限公司与被执行人高会芬为追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初4061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付代偿款80417元及违约金、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2046元，保全费918元，执行费1611元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年8月13日本院对拒不申报财产的被执行人高会芬作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了冻结，仅冻结到274.05元，因额度较小，暂未进行扣划，申请执行人亦同意对上述金额不进行扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无公积金缴存信息。四、查明被执行人名下有位于河南省××西区××路东侧××城××号房屋（预告登记证号：洛房预市字第××号），该房屋由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，该房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过实地走访形式对被执行人户籍地洛阳市老城区冢头村6组36号的周围群众进行了调查和了解，经了解得知被执行人常年不在村中居住，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。随后，本院执行人员又前往被执行人的住所地洛阳市××西区××路东侧顺驰城四期25幢1单元1204号进行了调查和了解，敲门无人应答，周围群众称被执行人常年不在家中居住，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高会芬负有继续向申请执行人洛阳顺驰房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年八月二十日书 记 员  尚 真
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审219号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人王于芸，男，1938年2月15日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第139号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2002年擅自占用临朐县东城街道蔡家董庄村集体水浇地（土地利用总体规划为一般农田）252平方米建设房屋，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年12月31日作出临综执（土）罚字（2019）第139号行政处罚决定：1.责令王于芸将非法占用的土地252平方米退还临朐县东城街道蔡家董庄村集体；2.限期十五日内拆除王于芸在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米30元的标准，处以罚款7560元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除王于芸在非法占用252平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第139号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未全部履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第139号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人王于芸于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的252平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  马 蕾二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵清香
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保331号 申请人：姜明亮，男，1985年2月3日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：张洪伟，男，1983年2月28日出生，汉族，住吉林省柳河县。 被申请人：杨雪，女，1984年10月25日出生，汉族，住吉林省柳河县。 本院在执行申请人姜明亮与被申请人张洪伟、杨雪民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人张洪伟、杨雪暂无财产可供保全，现申请人姜明亮向本院提出撤回对被申请人张洪伟、杨雪的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初1494号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年八月六日 书记员  田 瑶
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执675号之二申请人：张丽，女，1979年4月30日生，汉族，住罗山县。被执行人：吴明常，男，1969年4月6日生，汉族，住商城县。被执行人：余志强，男，1981年12月17日出生，汉族，住息县。关于执行申请人张丽与被执行人吴明常、余志强民间借贷纠纷一案，申请执行标的4万元及利息，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有存款共计5760.42元，本院已扣划并支付给申请执行人。系统反馈被执行人名下有一辆雅阁牌轿车（甘Ｍ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年8月5日委托甘肃省庆阳市西峰区人民法院对该车辆进行了查封，系统反馈被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执675号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  袁 媛二〇二〇年八月六日书记员  舒畅权
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0203民初5842号 原告：泮玲娟，女，1976年11月27日出生，汉族，户籍所在地临海市。 委托诉讼代理人：贾向华，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：周佩风，男，1977年3月18日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市海曙区。 本院于2020年7月20日立案受理原告泮玲娟与被告周佩风房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员张晓静适用简易程序进行审理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、确认被告周佩风于2020年8月17日前一次性返还原告泮玲娟购房款300000元并赔偿240000元，合计540000元。上述款项付至法院指定账户； 二、如被告未能按期足额支付款项，原告有权按起诉金额563320元向法院申请强制执行； 三、案件受理费9433元，减半收取4716.5元，由原告泮玲娟负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2408号原告：桐乡市森豹皮草有限公司。住所地：桐乡市崇福镇火炬村张家角，统一社会信用代码91330483681689527D。法定代表人：劳祖南，执行董事。委托诉讼代理人：沈健，浙江禾杭律师事务所律师。被告：上海意佳制衣有限公司。住所地：上海市松江区车墩镇莘莘路32号4358，统一社会信用代码913101176987569091。法定代表人：贾践，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：贾践，男，1962年12月21日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：上海桓太贸易有限公司。住所地：上海市长宁区中山西路1291号4幢215室。注册号310105000398179。法定代表人：沈国富。原告桐乡市森豹皮草有限公司诉被告上海意佳制衣有限公司、上海桓太贸易有限公司、贾践买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田新叶独任审判，公开开庭进行了审理。原告桐乡市森豹皮草有限公司委托诉讼代理人沈健，被告上海意佳制衣有限公司、贾践共同委托诉讼代理人于云帆到庭参加诉讼，被告上海桓太贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告桐乡市森豹皮草有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告毛领货款638319.04元，并支付自2012年12月1日至2019年8月19日的利息417500元（利息以638319元为本金，利率为2012年中国人民银行5年贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日起利息为全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率LPR上浮50%计算至被告全部付清之日止）；二、三被告承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。后变更第二项请求中利息起算日期为2013年1月24日起。事实与理由：原告自2009年开始和被告上海意佳制衣有限公司开始有业务往来，从2011年10月开始到2012年10月双方共发生业务3278107.02元，其中到2012年4月的货款，被告于2012年8月付清。从2012年5月开始到2012年8月份发生的业务共2758319.04元，被告陆续支付了2120000元，还剩余货款638319.04元一直未支付。其中被告上海意佳制衣有限公司系一人有限公司，被告贾践为被告上海意佳制衣有限公司股东及法定代表人，被告上海桓太贸易有限公司系被告上海意佳制衣有限公司的关联公司。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望依法裁判。原告向本院提供的证据是送货单55份、产品购销合同3份、增值税发票28份、电话录音1份。被告上海意佳制衣有限公司、贾践辩称，被告上海意佳制衣有限公司曾与原告有过贸易往来，但2012年度的交易是原告与被告上海桓太贸易有限公司之间，与被告无关。被告上海意佳制衣有限公司与被告上海桓太贸易有限公司并无关联关系，被告贾践未与被告上海意佳制衣有限公司财产混同，不应承担被告上海意佳制衣有限公司的债务。本案的诉讼时效已经经过，请求法院驳回原告诉讼请求。被告上海意佳制衣有限公司、贾践为证明自己的主张向本院提出的证据是应付账款汇总1份、付款回单3份、记账凭证4份、增值税专用发票复印件16份等。被告上海桓太贸易有限公司书面答辩称，被告在2012年与原告有业务关系，但法定代表人因为身体原因未在公司工作，现被告停业多年，无法回忆事实。被告上海桓太贸易有限公司未向本院递交证据。经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。但对其中2012年6月25日送货单（号码NO.5057272）款号为BLU0386的珍珠羊剪绒领子、2012年6月5日送货单（号码NO.5057221）款号为8A431R的双色獭兔毛领、2012年8月1日送货单（号码NO.5057254）款号为GRANT/U的貉子毛领,原告以不同数量及款号的增值税发票证明货物单价，本院不予支持，故扣除相应金额后确定货物总价为2679204.27元，已经支付2120000元，尚欠货款559204.27元。本院认为，本案审理的焦点是原被告之间是否存在买卖合同关系。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告已与被告上海意佳制衣有限公司签订购销合同且被告上海意佳制衣有限公司已当庭认可本案中的货物由其员工张盼签收，另原告自认收到的上海桓太贸易有限公司支付的款项系代为被告上海意佳制衣有限公司支付的本案货款。而被告上海意佳制衣有限公司辩称系代被告上海桓太贸易有限公司收货并加工，所提交的证据却不足以证明其事实主张，应承担不利后果。综上，可以证实原告与被告上海意佳制衣有限公司之间存在买卖业务往来，故原告要求被告上海意佳制衣有限公司支付货款559204.27元并按合同约定支付逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告上海意佳制衣有限公司系一人有限责任公司，被告贾践系其股东，本案中被告贾践不能证明公司财产独立于自己财产的，应按法律规定对公司债务承担连带责任。故对原告要求被告贾践承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称被告上海桓太贸易有限公司与被告上海意佳制衣有限公司系关联公司，但未提供相应证据予以证明，故对原告要求被告上海桓太贸易有限公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。被告上海意佳制衣有限公司、贾践辩称本案诉讼时效已过，但根据原告提交的电话录音，被告贾践又同意解决本案所涉货款，故本案诉讼时效未经过，对此答辩本院不予以采纳。被告上海桓太贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告上海意佳制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市森豹皮草有限公司货款559204.27元及利息（以559204.27元为基数，支付自2013年1月24日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付）；二、被告贾践对上述债务承担连带责任；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14302元，减半收取计7151元，保全费5000元，合计12151元，由原告负担1506元，由被告上海意佳制衣有限公司、贾践负担10645元。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××65，逾期缴纳将移送执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  田新叶二〇二〇年八月四日书记员  杨智超?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1405号 我院作出的（2017）苏1322民初5114号法律文书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2348号上诉人（一审原告）李娟（李钟育之女），1987年7月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。上诉人（一审原告）李定意（李钟育之子），1992年11月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。上诉人（一审原告）李钟育暨李娟、李定意之委托代理人，男，1963年5月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。以上三上诉人之委托代理人陈国举，男，1966年8月28日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区教字垭镇新路村上逻组。被上诉人（一审被告）中国气象局,住所地北京市海淀区中关村南大街46号。法定代表人刘雅鸣，局长。李钟育、李娟、李定意（以下简称李钟育等3人）不服中国气象局【2018】第8号《政府信息公开告知书》（以下简称8号告知书）、中国气象局[2019]第001号《行政复议决定书》（以下简称001号复议决定）及要求中国气象局履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李钟育等3人起诉至一审法院称，其诉讼请求表述为：“1、请求依法判决撤销中国气象局对李钟育等3人作出的001号复议决定的行政行为确认该行政行为违法，并责令中国气象局重新作出具体的行政行为。2、请求依法判决撤销中国气象局对李钟育等3人作出的8号告知书，确认该不履行政府信息公开的法定职责的行政行为违法，并责令中国气象局重新作出具体的行政行为。3、请求依法判决由中国气象局就广铁集团有否《安全生产许可证》以及申请《安全生产许可证》时所提交的申请书（要求提供《安全生产许可证》和该《申请书》及相关的申请资料复印件）等政府信息为李钟育等3人予以政府信息公开。4、请求依法判决由中国气象局就广铁集团在湖南省境内实施洛湛高铁，衡邵怀高铁建设项目的国家发改委的立项批复（包括该项目申请的可行性论证报告）并就广铁集团实施该主体工程，同时实施国家气象灾害防御规划与雷电灾害防御工程建设相关的雷电防御规划，环境保护部环审【2013】183号《关于新建怀化至邵阳至衡阳铁路环境影响报告书的批复》，环保部环审【2002】225号《关于洛湛高铁邵阳至永州至衡阳铁路环境影响报告书的批复》，雷电灾害风险预评估报告，《防雷装置检测资格证》，防雷工程专业设计，审核批准文件，防雷装置质量检验机构名称文件，及相关技术人员名册、资质证书。防雷工程相关的防雷装置的检测报告（要求提供上述文件的复印件）等政府信息为李钟育等3人予以政府信息公开，并依法为李钟育等3人作出正确的书面答复。5、请求依法判决由中国气象局就李钟育等3人所需的政府信息中国气象局认为属其他行政机关所具有的该政府信息的其他途径和联系方式，限期为李钟育等3人作出答复。6、请求依法判决就中国气象局在本案中对李钟育等3人所作出的8号告知书和001号复议决定的行政行为所依据的本机关制作的中国气象局[2016]31号《雷电防护装置检测资质管理办法》第六条至第十五条、第三十一条《雷电灾害调查管理办法》第二条二款、第三条一项至四项、第四条至第十二条和《湖南省雷电灾害防御条例》第八条之规定不否符合法律法规，其该三个法规的内容不否符合《标准化法》第十条一款、第十四条和《标准化法实施条例》第十一条二项之规定，以及中国气象局在本案中适用该三个法规文件是否合法进行审查，并书面答复李钟育等3人。7、请求依法判决根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定对中国气象局政府信息公开机关不履行政府信息公开的法定职责的违纪违法行为的相关工作人员和对本案被告行政复议机关工作人员不履行气象灾害防御气象行政管理的行政复议的法定职责的违纪违法行为的相关工作人员向中国气象局所属纪检监察机关提出纠正其违法违纪行为的司法建议，并书面答复李钟育等3人。8、请求依法判决由中国气象局对本案雷电事故作出灾害调查处理决定，对被害人宁池英雷击死亡现场作出勘验检查笔录，并对本案被害人李钟育、宁池英夫妇遭受雷击事故伤害残疾作出伤残等级鉴定结论。9、请求依法判决由中国气象局为李钟育等3人赔偿因其不履行气象行政管理行政复议的法定职责而给李钟育等3人所造成的经济800万元。10、请求依法判决由广铁集团为李钟育等3人赔偿侵权损失800万元。”一审法院经审理查明，1.2018年6月4日，中国气象局针对李钟育等3人的信息公开申请，作出8号告知书。后，李钟育等3人对8号告知书不服，向中国气象局申请行政复议。2.2019年8月14日，中国气象局作出001号复议决定，结论为根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，中国气象局决定：维持8号告知书，驳回李钟育等3人提出的第6项赔偿申请。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第四十八条第一款第一项的规定，中国气象局决定：驳回李钟育等3人提出的第5项行政复议申请。根据行政复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，中国气象局决定：驳回李钟育等3人提出的第2项、第3项、第4项、第7项行政复议申请。3.在本案审理过程中，因李钟育等3人诉状中既有针对不同种类行政行为的诉求，也包含要求中国气象局进行行政赔偿的诉求，同时还有要求广铁集团对李钟育等3人进行民事赔偿的诉求。经一审法院释明，李钟育等3人表示仍坚持起诉状上的诉讼请求。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李钟育等3人针对001号复议决定、8号告知书及多项履责事项提起的本案诉讼，分属多项不同的行政行为，且李钟育等3人提出多项赔偿请求，将可能涉及不同起诉期限及案件事实，需要分案审理。在诉讼过程中，一审法院将上述情况向李钟育等3人释明，但其仍坚持上述全部诉讼请求。因此，李钟育等3人的起诉不符合法定起诉条件，应当裁定驳回其起诉。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回李钟育等3人的起诉。李钟育等3人不服一审裁定，以一审裁定违法为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，支持其原诉请求。本院认为，提起行政诉讼应当具有明确具体的诉讼请求，且应属于行政诉讼的受案范围。本案中，李钟育等3人向一审法院所提的诉讼请求多达9项，且上述请求分属不同的行政、民事法律关系，应通过不同的诉讼救济程序加以解决。因此，李钟育等3人在本案中所提的诉讼请求不能在本案中一并审理，不符合行政诉讼起诉条件的规定。一审法院就李钟育等3人的起诉不符合行政诉讼起诉条件的规定、应如何正确行使诉权向其3人进行了解释说明，但李钟育等3人仍明确表示坚持其诉讼请求不予变更。在此情况下，一审法院以李钟育等3人的起诉不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。李钟育等3人的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月十三日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执116号 申请执行人：廖成杰,男,1975年11月19日出生,住云南省怒江州泸水市。 被执行人：赵利斌，男,1986年3月23日生，汉族，住云南省怒江州泸水市。。 本院在执行廖成杰与赵利斌运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云3321民初874号民事调解书已发生法律效力，本院于2月25日立案。根据你的强制执行申请，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书于2020年2月27日向被执行人送达。本院分别于2020年2月27日、4月10日、5月9日、7月3日、8月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵利斌名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络银行信息，发现被执行人名下有牌照为云Ｍ×××××的小型汽车一辆，该车辆已被其他法院首次查封，本院属轮侯查封，其余未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年4月8日和8月17日分别委托保山市隆阳区人民法院和泸水市不动产登记中心查询被执行人赵利斌的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人赵利斌名下无不动产登记信息。 本院于2020年8月17日对被执行人赵利斌已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本案申请的标的为160000.00元，未执行到位金额为160000.00元。 综上所述，被执行人赵利斌无可供执行的财产，本院已穷尽了财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  和秋凤 审判员  李 进 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 品
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初6573号 原告王毅娃，男，汉族，1969年11月27日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理谢欢龙，陕西法智律师事务所律师。被告张敏，女，汉族，1981年3月8日生，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。(未到庭)被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人赵益军，该公司总经理。（未到庭）原告王毅娃与被告张敏、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毅娃及其委托代理人谢欢龙到庭参加诉讼，被告张敏、太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王毅娃向本院提出诉讼请求：1要求被告太平洋保险公司赔偿原告停运损失16000元，被告张敏承担连带责任；2、要求被告太平洋保险公司支付车辆维修费8510.25元，拖车费135元，被告张敏承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年7月8日10时，雷建驾驶原告王毅娃所有的陕A4T329号车沿210国道由南向北行驶至西安电子科技大学东门口左转弯时，适逢被告张敏驾驶陕A44C77号车沿210国道由北向南行驶至该处，两车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告张敏负事故次要责任，雷建负事故主要责任。后原告王毅娃所有的陕A4T329号车辆维修完毕，但二被告未能赔偿原告车辆修理费、停运损失等各项经济损失，故诉至本院，望判如所请。被告张敏提交书面答辩状，辩称原告非交通事故当事人，无权要求她承担赔偿责任；且原告将涉案车辆交付雷建使用，与雷建之间形成车辆借用或租赁关系，应要求雷建承担赔偿责任，故请求驳回原告诉请。被告太平洋保险公司提交书面答辩状，辩称被保险人唐民利为陕A44C77号车在他公司投保交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额为20万元。本次事故中伤者雷建已起诉他公司赔偿其人身损害，经长安区法院及西安市中级人民法院审理，他公司已赔付雷建32万元，故他公司的保险限额已用完，故在本次诉讼中不再承担赔偿责任。经审理查明，2015年7月8日10时20分许，雷建驾驶的陕A4T329号出租车沿210国道由南向北行驶至西安电子科技大学东门口左转弯时，适逢被告张敏驾驶陕A44C77号车沿210国道由北向南行驶至此，两车相撞造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告张敏付事故次要责任，雷建付事故主要责任。事发时，被告张敏驾驶的陕A44C77号车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业险，其中商业三责险限额20万元，且购买不计免赔。事故发生后，原告所有的陕A4T329号出租车被西安市长安区万锦汽车救援服务有限公司拖送至西安新益通汽车贸易有限公司维修，花费拖车费540元、车辆维修费34041元。2015年12月18日陕A4T329号出租车修理完工出厂。另查明，被告太平洋保险公司已向事故伤者雷建赔偿人身损害32万元，被告张敏驾驶的陕A44C77号车保险限额已全部用完，且该车辆系被告张敏借用案外人唐民利车辆。2020年6月11日，原告诉至本院，要求二被告赔偿其陕A4T329号出租车的停运损失、车辆维修费等经济损失。因被告张敏、太平洋保险公司未能到庭，本案未能调解。上述事实，有事故认定书、车辆维修发票、庭审笔录等附卷为证，足以认定。本院认为，雷建驾驶原告王毅娃所有的陕A4T329号出租车与被告张敏驾驶案外人唐民利所有的陕A44C77号车相撞，造成交通事故，致使原告王毅娃所有的陕A4T329号出租车受损，且交警部门认定被告张敏负事故次要责任，故原告王毅娃有权要求被告张敏及其驾驶的陕A44C77号车所承包的太平洋保险公司承担赔偿责任，故原告王毅娃诉讼主体资格适格；因雷建在本次事故中负主要责任，被告张敏负次要责任，并结合雷建在人损案件中的责任比例划分，由雷建承担75%的责任，被告张敏承担25%的责任。因被告张敏驾驶的陕A44C77号车所投保的保险限额已全部用完，故对原告王毅娃的经济损失被告太平洋保险公司不再承担赔偿责任。对原告王毅娃的经济损失依法核定如下：1、车辆停运损失，原告王毅娃的陕A4T329号车系出租车，属于营运车辆，原告依据西安市国家税务局直属税务分局关于重新核实出租汽车月评定税额的通知主张每日停运损失400元，合法有据，予以支持；对车辆停运时间，原告主张以车辆维修时间160天计算停运时间，符合法律规定，予以支持，故原告王毅娃的陕A4T329号出租车停运损失认定为64000元；2、车辆维修费，依据原告提交的增值税发票认定为34041元；3、车辆施救费，依据原告提交的增值税发票认定为540元。原告以上经济损失共计98581元，由被告张敏承担其中25%即24645.25元，至于剩余部分王毅娃与雷建如何分担，本案不予涉及。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告张敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告王毅娃车辆停运损失、车辆维修费、车辆施救费共计24645.25元；二、驳回原告王毅娃其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1370元，原告王毅娃已预交，减半收取685元，由被告张敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      薛建涛 二0二0年  八 月 七 日 书  记  员      张  莉 1
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初10762号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董海波，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：孙清新，男，1973年10月7日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 本院受理原告一汽汽车金融有限公司诉被告孙清新借款合同纠纷一案，原告在法院通知的期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郭娜 二〇二〇年八月十七日 法官助理赵晗 书记员宋杨凯莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1864号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11958号民事判决书，于2020年04月10日立案执行申请执行人盛保月与被执行人曾小飞买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费669元。执行过程中，本院已向被执行人曾小飞发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人曾小飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年8月11日，申请执行人盛保月与被执行人曾小飞自行达成执行和解协议，约定：增小飞已履行40000元（包括诉讼费、执行费），剩余应履行金额为25000元（包括利息）。曾小飞于2020年10月12日之前支付23000元，剩余2000元于2021年2月10日前支付完毕。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1864号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7619号申请执行人：河南瀚宇置业集团有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口西南角瀚宇国际16楼，统一社会信用代码914101007571042233。法定代表人：杨宝宏，董事长。委托诉讼代理人：戚魁、杨振宇（实习），河南绿城律师事务所律师。被执行人：王涛（王韬），男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于河南瀚宇置业集团有限公司与王涛（王韬）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21831号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王涛（王韬）应于判决生效后十日内偿还申请执行人河南瀚宇置业集团有限公司借款本金716000元、利息及违约金（利息及违约金之和按照年利率24%，分别以385000元为基数，自2016年6月11日起计算至实际还款之日止；以385000为基数，自2016年10月1日起计算至实际还款之日止），并负担案件受理费7823元。因王涛未按上述生效法律文书履行义务，河南瀚宇置业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心及住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存。经查，被执行人在郑州市无不动产登记信息及公积金缴存。六、本案诉讼过程中，依法保全查封被执行人另一户籍王韬（身份证号：4115031982××××××××，已注销）名下位于金水区××楼××1201的房产，但为轮候查封（2022年6月23日查封期限届满），无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛负有继续向申请执行人河南瀚宇置业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年八月十八日书记员  李军
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5306号 原告：李某某，男，1968年10月4日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆阳区，身份证号：61270XXXXXXX。 被告：常某某，男，1989年11月16日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆阳区，身份证号：612701XXXXX。 原告李某某与被告常某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李某某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李某某负担。 （此页无正文） 审判员     二〇二〇年八月三日 书记员
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3804号原告：钱雷，男，1980年1月21日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告：张楠，女，1981年6月18日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱雷撤回对被告张楠的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告负担75元，被告负担75元。审判员  李志发二〇二〇年八月十二日书记员  祁 樊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7345号原告：胡某，女，1969年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：王某，女，约45岁，汉族，住江苏省南京市下关区。被告：马某，男，约38岁，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。法定代表人：潘建华，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。法定代表人：张利军，公司经理。原告胡某与被告王某、马某、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡某撤回起诉处理。审判员  李秋艳二〇二〇年八月十四日书记员  张笑宇
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2310号 原告：赵增进，男，1981年8月24日出生，汉族，住浙江省缙云县前路乡白茅村166号。 被告：李立，男，1992年6月15日出生，汉族，住浙江省缙云县壶镇镇龙溪村赤上下岙15号。 原告赵增进与被告李立不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告赵增进于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵增进申请撤诉合法，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵增进撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵增进负担。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年八月十三日 法官助理  郑靖娅 代书记员  麻继方
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执267-2号申请执行人：李涛，男，1974年5月1日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：沈兵，男，1969年11月16日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人李涛与被执行人沈兵民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）豫0403民初4112号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的80000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年03月09日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人沈兵发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人沈兵名下的财产。1.查明被执行人沈兵银行账户仅有零星余额，已告知申请人，申请人表示无需处置。2.查明被执行人沈兵名下有一辆车牌号为苏Ｆ×××××的大众牌汽车，因车辆下落不明无法实际控制，暂无法处置，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人沈兵名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人沈兵的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为沈兵名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人沈兵的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为沈兵名下没有公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人沈兵住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人沈兵发出限制消费令。七、因被执行人沈兵拒不申报财产，对被执行人沈兵作出罚款决定书和纳入失信人名单。2020年8月18日，本院向申请执行人李涛通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李涛不能提供被执行人沈兵有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人李涛该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人李涛表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为80000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈兵有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人李涛，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4112号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘聚海审判员  李艳飞审判员  刘 渊二〇二〇年八月十九日书记员  战 冰
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初722号原告：辽宁林昌地产集团有限公司，住所地营口市老边区庄林路中段东城天下售楼处。法定代表人：汤林昌，系该公司董事长。被告：田颖，女，1962年11月18日出生，汉族，地址辽宁省营口市西市区.第三人：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东38号。法定代表人：邹海顺，系该行行长。本院于2020年4月3日受理原告辽宁林昌地产集团有限公司诉被告田颖、第三人中国建设银行股份有限公司营口分行房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无准确地址，致本院无法向被告送达。故视原告的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁林昌地产集团有限公司的起诉。案件受理费5270元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  毕年丽审判员  王永利审判员  王钰中二〇二〇年八月十日法官助理邓悦婷书记员李玥
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10406号原告：陈浩潜，男，1973年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************159。委托诉讼代理人：梁平，佛山市顺德区乐从镇法律服务所法律服务工作者。被告：佛山市顺德区乐从镇荷村村民委员会，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荷村大道19号，统一社会信用代码54440606721183257M。负责人：陈锐铭。原告陈浩潜与被告佛山市顺德区******民委员会继承纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决陈要遗有的座落佛山市顺德区乐从镇荷村*********、房地产权证为粤房地证字第C160****号的房屋由原告领取；2.本案诉讼费由原告自愿承担。事实和理由：原告的姑婆陈要（女，1912年5月1日出生）生前住佛山市顺德区乐从镇荷村********，于2002年12月30日在佛山市顺德区死亡。陈要死后名下遗有案涉房屋，是陈要的遗产。陈要的父母、祖父母、外祖父母均已先于其死亡。陈要终生未婚，无生育子女或收养子女。陈要非五保户。陈要的父母生前只生育女儿陈要，并收养一个儿子陈协，此外无生育或收养其他子女。陈协已于1980年11月9日死亡。原告是陈协的孙子。陈要年老后，其平时的饮食起居均主要由原告负责，陈要去世后也是主要由原告负责办理其身后事。陈要生前曾多次称她死后的一切财产均遗留给原告。陈要去世后，原告曾向有关部门办理领取陈要的上述遗产的手续，但被告不予办理。综上所述，陈要生前主要由原告赡养，陈要死后主要由原告办理其丧葬事宜，原告有权领取陈要的遗产，被告应为原告办理领取陈要上述遗产的相关手续。据此，原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被继承人陈要，女，1912年5月1日出生。陈要终生未婚，也无生育和收养子女。陈要的父亲陈茂昌和母亲冯婉春均先于陈要死亡。陈茂昌和冯婉春还收养一名儿子陈协，陈浩潜是陈协孙子，陈协已于1980年11月9日死亡。陈要于2002年12月30日死亡，死亡时有遗产坐落于佛山市顺德区乐从镇荷村*********的房屋一间（房地产权证粤房地证字第C160****号，砖木结构一层，建筑面积29.7平方米，用地面积29.7平方米）。陈要晚年多由原告负责照料，陈要死亡也由原告处理丧葬事宜。为处理上述房屋，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼。本院认为，被继承人陈要的父母先于其死亡，陈要也没有配偶和子女，陈要在死亡时没有法定继承人，原告作为继承人以外的对被继承人照顾扶养较多的人，依照《中华人民共和国继承法》第十四条的规定，可分得适当的遗产，考虑陈要所在的荷村村委会在本案中没有对房屋主张权利，因此，陈要的房屋遗产本院确定由原告全部取得。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第57条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人陈要坐落于佛山市顺德区乐从镇荷村********的房屋一间（房地产权证粤房地证字第C160****号）由原告陈浩潜取得。案件受理费4060元，减半收取计2030元（原告陈浩潜已预交），由原告陈浩潜自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年六月二十二日书记员  劳雪清
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1277号申请保全人：泰安银行股份有限公司,住所地:泰安市××号。被保全人：王香玉，女，汉族，1982年6月27日出生，住东平县××西××号。本院在保全申请保全人泰安银行股份有限公司与被保全人王香玉金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十三日书记员  陈 杰
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2885号原告：古继军，男，1964年8月29日出生，汉族，住。被告：董春头，男，1964年1月24日出生，汉族，住。被告：武陟县谢旗营镇蒯村村民委员会，住所地：河南省武陟县谢旗营镇蒯村。法定代表人：董长军，村委主任。本院在审理原告古继军与被告董春头、武陟县谢旗营镇蒯村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告古继军于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古继军撤回对被告董春头、武陟县谢旗营镇蒯村村民委员会的起诉，是对原告权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告古继军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告古继军承担。审判员  王正超二〇二〇年八月十日书记员  黄春霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16732号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初863号 原告：广安市前锋区代市镇安鸿建筑设备租赁站，住所地四川省广安市前锋区代市镇代前路74号，统一社会信用代码92511603MA64YUB25T。 经营者：刘汉林。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈洪志，前锋区代市法律服务所法律工作者。 被告：四川萤火虫建设工程有限公司，住所地四川省广安市广安区建安北路266号附33号，统一社会信用代码915116000807144241。 法定代表人：杨恒，执行董事。 委托诉讼代理人：蒲俊林，男，汉族，生于1976年1月28日，住岳池县，系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：蒋治华，男，汉族，生于1975年6月14日，住四川省广安市前锋区。 原告广安市前锋区代市镇安鸿建筑设备租赁站（以下称“安鸿租赁站”）与被告四川萤火虫建设工程有限公司（以下称“萤火虫公司”）、蒋治华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安鸿租赁站的经营者刘汉林及委托诉讼代理人陈洪志、被告萤火虫公司的委托诉讼代理人蒲俊林到庭参加诉讼，被告蒋治华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安鸿租赁站向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告萤火虫公司于2018年9月11日签订的《建筑设备租赁协议书》；二、判决二被告支付原告租金、上下车费、清洗校正费等共计144845元；三、请求判令二被告归还原告钢管6419.4米、扣件2759套、顶托2722套、套管309套，若不能返还，按钢管20元/米、扣件7元/套、顶托16元/套、套管10元/套的价格标准赔偿给原告，共计194343元；四、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为：计算到2020年7月31日，被告应支付原告租金、上下车费、清洗校正费等共计156819元；变更第三项为归还钢管8942.3米、扣件4855套、顶托2707套、套管139套，若不归还按合同约定，按钢管20元/米、扣件7元/套、顶托16元/套、套管10元/套的价格标准赔偿，赔偿款总计为257533元。事实及理由：二被告于2018年5月向原告租用钢管、扣件、套管等建筑设备用于广安城南华冠城项目工地，原告与被告萤火虫公司于2018年9月11日签订了《建筑设备租赁协议书》，协议对租金、赔偿标准、结算方式等进行了约定，原告按照约定向二被告出租了钢管11435.4米、扣件5260套、顶托2725套、套管320套，截止2020年6月3日，二被告共欠原告租金、上下车费、清洗校正费等共计174845元，减去被告已付30000元，还下欠原告144845元。被告除归还部分租赁物外，对所欠租金原告多次催收无果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告萤火虫公司答辩称：一、公司将工程外架承包给蒋治华的，由其自负盈亏。原告与蒋治华的租货、还货数量公司不清楚。二、合同上的公章是真实的，是蒋治华拿到公司盖的。 被告蒋治华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人举证及陈述意见，本院对本案事实综合认定如下： 二被告为修建广安城南华冠城工程项目，于2018年5月向原告租赁扣件30套。2018年9月11日，原告与被告补充签订了《建筑设备租赁协议书》，被告租赁原告钢管、扣件、顶托等设备，约定了租金、清洗费、上下车费、赔偿等标准。《建筑设备租赁协议书》的首部盖有安鸿租赁站经营者刘汉林的印章和承租方蒋治华的签名，尾部盖有安鸿租赁站经营者刘汉林的印章及承租方萤火虫公司印章，公司员工雍清平签名。安鸿租赁站依约向承租方提供租赁物，被告陆续归还了部分租赁物，支付租金30000元。经结算，截至2020年7月31日，被告应支付原告租金、上下车费、清洗校正费等共计156819元，也应归还钢管8942.3米、扣件4855套、顶托2707套、套管139套，未归还租赁物赔偿金总计为257533元。 本院认为，本案争议的焦点为被告萤火虫公司是否承担租赁责任。被告萤火虫公司答辩称将华冠城项目外架承包给被告蒋治华的，由其自负盈亏，但没有提供证据证实，关键是被告萤火虫公司在《建筑设备租赁协议书》尾部加盖了公章印章，并有公司员工雍清平签名，其对租赁建筑设备是知情的，对此法律后果是明知的，故该合同对被告萤火虫公司产生约束力。原告依约履行了出租义务，被告修建的华冠城项目早已完工，被告应当及时支付租金，归还租赁设备，不能归还的租赁设备应予赔偿。故对原告诉讼请求，本院予以支持。因被告蒋治华未到庭，无法核实租赁物能否归还，故本院按照赔偿处理，如果被告归还租赁物，可以折抵赔偿金。 被告蒋治华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩权利，并承担相应的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告广安市前锋区代市镇安鸿建筑设备租赁站与被告四川萤火虫建设工程有限公司、蒋治华于2018年9月11日签订的《建筑设备租赁协议书》； 二、被告四川萤火虫建设工程有限公司、蒋治华在本判决生效后十五日内向原告广安市金鑫租赁有限公司支付截至2020年7月31日的租金、上下车费、清洗校正费等156819元并赔偿未归还的租赁物257533元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取计3757.5元，由被告四川萤火虫建设工程有限公司、蒋治华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  游小波 二〇二〇年八月七日 书记员  刘小涵 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6461号 关于刘炳坤罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳罚金2000元。至此，现本院依法通知被执行人刘炳坤（2020）粤1302刑初528号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终554号上诉人（原审原告）：李爱萍，女，1952年11月19日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：天津天材信隆商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）航空路60号B区305、306。法定代表人：王学术，该公司董事长。委托诉讼代理人：戈玉，女。原审第三人：于福山，男，1951年4月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：翟振锋，北京市康达律师事务所律师。上诉人李爱萍因与被上诉人天津天材信隆商贸有限公司及原审第三人于福山案外人执行异议之诉纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，李爱萍于2020年8月4日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李爱萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李爱萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28800元，减半收取14400元，由上诉人李爱萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  宫涛审判员  左楠审判员  丁琪二〇二〇年八月七日法官助理曹淳书记员贾云鹤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2215号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李金彪，男，汉族，1988年12月26日出生，住福建省仙游县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李金彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2716号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李金彪的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人李金彪名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人李金彪名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，本院依法对被执行人李金彪采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李金彪名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10392号之一 被执行人：郑海霞，女，1974年7月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于被执行人郑海霞诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年八月十日 书记员  利秋怡
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7358号原告：孟祥瑞，男，1968年5月5日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：张延召，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张常会，山东舜天律师事务所律师。被告：山东聊城星光房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路36号星光大厦23-24号。法定代表人：张广跃，总经理。委托诉讼代理人：闫光涛、杨海宽，山东鲁衡律师事务所律师。本院在审理原告孟祥瑞诉被告山东聊城星光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告孟祥瑞于2020年8月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟祥瑞撤回起诉。案件受理费1454元，由原告负担。审判员  白玮二〇二〇年八月十三日书记员  姜亭