贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0102民初7421号 原告：张开贤，男，汉族，1977年9月4日生，现住贵阳市。 委托代理人：杨浩，贵州心海律师事务所律师（特别代理）。 被告：贵州安寿千弘殡葬服务股份有限公司，地址：贵阳市南明区中山东路40-42号银座商务大厦17层7号。 法定代表人：杜立职务：总经理 委托代理人：罗应梅、罗安静，贵州天筑律师事务所律师（特别代理）。 被告：彭文煊，男，侗族，1972年3月22日生，现住贵阳市南明区。 原告张开贤与被告贵州安寿千弘殡葬服务股份有限公司、彭文煊健康权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开贤的委托代理人杨浩，被告贵州安寿千弘殡葬服务股份有限公司的委托代理人罗应梅到庭参加诉讼。被告彭文煊经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张开贤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告向原告支付医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、误工费、鉴定费、护理费、精神损失费、交通费共计278954.57元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：第一被告将其负责修建的小碧乡大地村公墓工程发包给第二被告进行施工。第二被告遂雇佣原告前往做瓷粉工作。2016年11月25日上午，原告在工作时从脚手架上摔落，导致头部、肩部受伤，当场昏厥。第二被告和工友刘家涛等将原告立即送往贵州华夏骨科医院进行治疗，之后又转院至贵阳市第一人民医院进行治疗，经诊断为中度开放性颅脑损伤、右侧额部硬膜外血肿并颅内积气、左倾颞叶脑挫伤、右侧额骨及眶骨骨折、右侧额骨及眶骨骨折、右侧额骨及眶周皮下血肿和左肩胛骨骨折。治愈后经鉴定为脑挫伤后无功能障碍九级伤残、左肩胛骨骨折后遗留轻度功能障碍十级伤残，误工期90日，护理期30日，营养期60日。本次事故给原告造成了巨大的精神伤害和严重的经济损失。原告为此多次联系二被告要求赔付，但二被告均置之不理。为此，特起诉。 被告贵州安寿千弘殡葬服务股份有限公司称：一、被告将装修工程发包给被告彭文煊，安全责任由被告彭文煊承担，被告已经尽到注意义务，无过错；二、原告在工作中未尽到保护自己的义务，有过错。 被告彭文煊未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据是出庭证人刘家涛证言、鉴定意见书、赔偿清单及凭证等，被告贵州安寿千弘殡葬服务股份有限公司提交的证据是其与被告彭文煊订立的《室内装饰装修工程施工合同》及《个人生产安全承诺书》。根据上述证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，被告贵州安寿千弘殡葬服务股份有限公司将其位于贵阳市××大地村的办公用房发包给被告彭文煊装修，工程面积450平方米，工程造价516000元。被告彭文煊向被告贵州安寿千弘殡葬服务股份有限公司出具《个人生产安全承诺书》，对安全生产承担全部责任。此后，被告彭文煊将瓷粉部分包给原告等人施工，工价按照9元/每平方计算，工作时间由原告自行支配。11月25日，原告站在脚手架上工作时，从高处坠落，致颅脑损伤、左侧肩胛骨骨折。原告的其他工友刘家涛将原告送往医院救治。该损伤经法医评定：脑挫裂伤后无功能障碍达九级伤残、左侧肩胛骨骨折后遗留轻度功能障碍达十级伤残；误工期90日、护理期30日、营养期30日。 本院认为：根据《住宅室内装饰装修管理办法》的有关规定，工程投资在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下的工程，必须由有资质的企业承接。被告贵州安寿千弘殡葬服务股份有限公司将投资在30万元以上、建筑面积在300平方米以上的装修工程发包给被告彭文煊个人，因被告彭文煊无相应资质、无相应的安全生产条件，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，被告彭文煊使用的工人在施工中遭受安全生产事故，被告彭文煊与被告贵州安寿千弘殡葬服务股份有限公司应当承担连带责任。被告贵州安寿千弘殡葬服务股份有限公司主张其与被告彭文煊有安全责任事故约定，该约定属于内部约定，对外无约束力，故该被告答辩不予采纳。被告彭文煊将部分工程分包给原告施工，因原告的报酬是按照工程量计算、工作时间由原告自由支配，双方无人身控制、管理关系，故原告与被告彭文煊之间属于承揽法律关系，非雇佣法律关系，原告的雇佣关系主张不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告作为承揽人在高处进行作业，疏于保护自身的安全，被告彭文煊作为定作人有指示、选任的过失，故依法应当与原告各承担50%的责任。原告主张二被告承担全部责任，不予支持。原告的经济损失为，1、医疗费23428元，有医疗发票；2、残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残等级为九、十级，按照城镇居民标准计算，被告的赔偿为2016年城镇居民人均可支配收入26742.62/年×20×21%=112319元。3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告从事建筑行业，误工费按照行业标准47832元/年计算，误工期依照鉴定意见为90天，误工费为47832元/年÷12个月÷30天×90天=11958元。4、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定意见营养期为60日，按照每天100元计算为6000元。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告的护理期为30天，按照服务行业每年35528元支付前期护理费用35528元/年÷12个月÷30天×30天=2960元。6、被抚养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告长子张宝2008年3月25日生，按照贵州省上年度城镇居民人均消费性支出19201.68元×9年÷2人×21%=18145.58元；原告二女张琴艳2000年3月25日生，按照贵州省上年度城镇居民人均消费性支出19201.68元×1年÷2人×21%=2016.17元；原告三女张兰2001年12月9日生，按照贵州省上年度城镇居民人均消费性支出19201.68元×2年÷2人×21%=4032.35元；原告四女张玉菊2005年8月13日生，按照贵州省上年度城镇居民人均消费性支出19201.68元×6年÷2人×21%=12097元；原告五女张玉艳2010年1月12日生，按照贵州省上年度城镇居民人均消费性支出19201.68元×11年÷2人×21%=22177.94元。对于原告诉请的父亲为被扶养人，因原告未举证证明其无其他生活来源，故原告的该诉请不予支持。上述被抚养人费用总计58469.04元。7、交通费，本院酌情支持1000元。8、精神抚慰金，因原告对损害的发生有同等过错，故酌情支持10000元。9、鉴定费1300元，予以支持。上述费用总计227434.04元。该损害结果的发生，原告有50%的过错，故被告承担全部损失的50%即113717元，原告主张超出部分不予支持。原告诉请的赔偿标准与法律规定不符，不予采纳。被告答辩部分采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告贵州安寿千弘殡葬服务股份有限公司、彭文煊在判决生效后十日内连带赔偿原告张开贤经济损失113717元； 二、驳回原告张开贤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2742元，被告贵州安寿千弘殡葬服务股份有限公司、彭文煊连带承担1371元，原告张开贤承担1371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  黄永红 二〇一七年九月四日 书记员  苏文雄