wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初151号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人殷暂停，男，1973年3月12日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，无业，住平顶山市卫东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被取保候审，同年7月23日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕101起诉书指控被告人殷暂停犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，殷暂停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月30日20时46分许，被告人殷暂停酒后驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的黑色豪爵牌二轮摩托车由西向东行驶至平顶山市湛北路与诚朴路交叉口西500米附近时与行人康某发生碰撞，后被公安机关当场查获。后经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路事故认定，殷暂停负事故全部责任。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，殷暂停血液中检测出乙醇成分，含量为170.77mg/100ml。案发后，被告人殷暂停积极赔偿康某经济损失18000元，康某对殷暂停的行为表示谅解。上述事实，被告人殷暂停当庭供认不讳，且有平顶山市公安局五一路分局出具的抓获经过、交通事故现场图及勘验笔录、血样提取登记表、现场车辆照片、抽血现场照片、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视频光盘、协议书，平顶山市公安局物证鉴定所出具的检验报告等证据予以证实，亦有殷暂停的常住人口基本信息、前科查询结果等在卷佐证，足以认定本案事实。本院认为，被告人殷暂停醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。殷暂停醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。殷暂停到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，得到谅解，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人殷暂停犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年9月22日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年八月十一日书记员 尹丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督516号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：赵云成，公司员工。委托诉讼代理人：银振亚，系公司员工。被申请人：周震，男，汉族，1982年1月5日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人周震申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督516号支付令，限令被申请人周震在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督516号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督516号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年八月十三日书记员  李易臻
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1427号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：葛辉，男，1980年1月19日出生，汉族，住所地内蒙古兴安盟扎贲特旗音德尔镇五家户村前五家屯54号。本院依据（2019）黑0104民初13040号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与葛辉追偿权纠纷一案，申请执行标的为5459.89元。本院立案执行后，依法向被执行人葛辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人葛辉有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人葛辉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终272号原公诉机关项城市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏继岭，又名夏康健，男，1979年7月1日出生，汉族，高中文化，住项城市，项城市城管局职工。因涉嫌妨害公务犯罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，同年7月26日被取保候审。指定辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘勇，男，1983年3月15日出生，回族，初中文化，住项城市。因涉嫌妨害公务犯罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，同年7月26日被取保候审。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。项城市人民法院审理项城市人民检察院指控被告人刘勇、夏继岭妨害公务罪一案，于2020年6月30日作出（2020）豫1681刑初201号刑事判决。宣判后，被告人夏继岭、刘勇均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月26日17时许，被告人夏继岭、刘勇酒后在项城市团结路兰轩宾馆滋事，后宾馆服务员报警，项城市公安局千佛阁派出所根据110指令，由值班民警李某1、张某、李某2驾驶警车，着警服，佩戴执法仪赶往现场处置，在处置过程中，夏继岭、刘勇不听劝阻，夏继岭用手拍打李某1后颈部，将李某1的警服拽烂，并揪着李某1的头发将其按倒在地，撕扯时李某1手机掉在地上，夏继岭将李某1手机用脚踩坏,刘勇用脚跺民警张某，后夏继岭、刘勇被派出所民警强制带到千佛阁派出所。上述事实，有被告人夏继岭、刘勇供述，证人张某、李某1、李某2等人证言，户籍证明、接处警登记表、照片等书证，及视听资料等证据在卷佐证。根据上述事实和证据，项城市人民法院认定被告人夏继岭、刘勇的行为均已构成妨害公务罪。本案系共同犯罪，二人在共同犯罪过程中所起作用相当。遂判决：被告人夏继岭犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；被告人刘勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。上诉人夏继岭上诉及其辩护人辩护均称：一审判决量刑过重。上诉人刘勇上诉及其辩护人辩护均称：一审判决量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人夏继岭、刘勇及其各自辩护人均提出“一审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，根据本案的事实、情节、危害后果，结合二上诉人在共同犯罪中的作用及具有坦白、认罪认罚等从轻情节，一审判决量刑适当。故其上诉理由和辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人夏继岭、刘勇以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘勇、夏继岭的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何万廷审判员  庞 巍审判员  杨国领二〇二〇年八月七日法官助理尚超婧书记员赵晓庆
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执937号申请执行人：李秀兰，女，1967年8月1日出生。被执行人：鹤壁仁德中西医结合医院（普通合伙），住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张淑利。本院在执行李秀兰申请执行鹤壁仁德中西医结合医院（普通合伙）借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中，达成执行和解协议且约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年八月二十日书 记 员  张 震
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3669号原告：王洪振，男，汉族，1977年9月19日生，住郸城县。被告：钱得全，男，1976午7月19日生，汉族，住郸城县。原告王洪振与被告钱得全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王洪振在收到《受理案件通知书》后，未在七日内缴纳案件受理费用，又未提交出缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王洪振撤回起诉处理。审判员  赵卫杰二〇二〇年八月十六日书记员  张逸远
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1574号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王丽英，女，1989年8月30日出生，汉族，住河北秦皇岛昌黎大蒲河镇栅子里村427号。本院依据（2019）黑0104民初13183号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王丽英追偿权纠纷一案，申请执行标的为4735.75元。本院立案执行后，依法向被执行人王丽英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王丽英有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王丽英确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初6549号原告：阳江市金誉物业管理有限公司。住所地：阳江市江城区************之一。统一社会信用代码：914********051156X。法定代表人：冯德福，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷尾启，该公司员工。委托诉讼代理人：陈友家，该公司员工。被告：岑文静，男，1967年9月21日出生，汉族，住阳江市江城区*********。公民身份号码：440***********021B。原告阳江市金誉物业管理有限公司与被告岑文静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳江市金誉物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费39元（已减半收取，原告已预交），由原告阳江市金誉物业管理有限公司负担。审 判 员 唐铭鑫二〇二〇年八月二十一日法官助理 冯 敏书 记 员 冼金莲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初29415号之一解除保全申请人：郑州安驰担保有限公司，住所地河南省郑州高新开发区长椿路8号。法定代表人李国强，执行董事。委托代理人张乾坤，该公司员工。委托代理人韦康康，该公司员工。被申请人：起点（北京）校车运营管理有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇左所屯村东（北京约克斯毛针织品有限公司院内4幢106室）。法定代表人张峰，经理。被申请人：张峰，男，1981年1月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：田万山，男，1981年4月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。被申请人：翟岩，男，1971年5月3日出生，汉族，住北京市崇文区。申请人郑州安驰担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）豫0191财保1952号民事裁定书，裁定：一、冻结郑州安驰担保有限公司开户行为中国光大银行郑州纬五路支行（账号77×××35）的银行存款6089937.2元；二、冻结被申请人起点（北京）校车运营管理有限公司、张峰、田万山、翟岩银行存款6089937.2元或查封、扣押其同等价值的其他财产。郑州安驰担保有限公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑州安驰担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人起点（北京）校车运营管理有限公司、张峰、田万山、翟岩银行存款人民币6089937.2元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。二、解除对郑州安驰担保有限公司开户行为中国光大银行郑州纬五路支行（账号77×××35）的银行存款6089937.2元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安治林二〇二〇年八月十八日书记员  姜佳丽
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再114号原审原告：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住北京市海淀区西三环北路87号12层1-1204A,统一社会信用代码91110108057330692D。法定代表人：李富民，该公司执行董事。原审被告：王春霞，女，1972年2月7日出生，汉族，住河南省登封市。原审被告：王国军，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省登封市。原审被告：王占伟，男，1964年2月12日出生，汉族，住河南省登封市。原审被告：王春香，女，1966年2月21日出生，汉族，住河南省登封市。原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司与原审被告王春霞、王国军、王占伟、王春香借款合同纠纷一案，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2019）豫0185民初5630号民事判决书确有错误，应予再审。本院于2019年12月26日作出（2019）豫0185民监53号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤回原审起诉的申请。本院认为，原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定,裁定如下：准许原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司撤回起诉；二、撤销本院作出的（2019）豫0185民初5630号民事判决书。审判长 崔 浩审判员 李跃武审判员 高 玲二〇二〇年八月十四日书记员 王宇楠
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执801号依据本院（2018）辽02民终931号民事判决书，强制执行谢杰威劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2368号原告：胡卫东，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：孙建伟，男，1969年3月26日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在审理原告胡卫东诉被告孙建伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告胡卫东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。诉讼过程中，原告亦向本院提出撤回起诉的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡卫东撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年八月十一日书记员  任 珊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2304号之一申请执行人：郑州中天商品混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区豫兴路办事处刘集村，统一社会信用代码9141010055571690XU。法定代表人：刘国杰，该公司总经理。被执行人：邱永，男，1973年9月21日生，汉族，住天津市武清区。关于郑州中天商品混凝土有限公司与邱永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初219号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邱永愿意支付原告郑州中天商品混凝土有限公司货款154336元及利息100000彦。因邱永未按上述生效法律文书履行义务，郑州中天商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余254336元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱永负有继续向申请执行人郑州中天商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十一日法官助理张丙江书记员张宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7287号原告：邱印方，男，汉族，1952年7月29日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吴怀选，公职律师。被告：肖功深，男，汉族，1974年1月12日出生，住四川省巴中州区。本院审理原告邱印方诉被告肖功深劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告邱印方在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邱印方撤回起诉处理。审判员  张玉雪二〇二〇年八月二十日书记员  周月月
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2116号 被执行人：山东药源医药物流园有限公司，住所地济南市长清区经十西路9566号。 法定代表人：吴都贵，该公司董事长。 本院在执行山东药源医药物流园有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据（2019）鲁0113民初3295民事判决书移送执行案件受理费，于2020年7月16日以（2020）鲁0113执2116号立案执行。 本院查明，该案件受理费4300元已在（2020）鲁0113执1658号案件中立案执行。 本院认为，本案在执行期间，发现本案执行的案件受理费在另案中已申请执行，属重复立案，据此应予销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 将（2020）鲁0113执2116号案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年八月十三日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10855号原告：河南英地置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路27号28层2801-2824号。法定代表人高忠，董事长。委托代理人赵园艺，河南文中律师事务所律师。委托代理人于世强，河南文中律师事务所律师。被告：黄向阳，男，1975年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南英地置业有限公司与被告黄向阳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵园艺到庭参加诉讼，被告黄向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告黄向阳支付原告代偿款97677.16元及利息(自2016年4月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，均以代偿款为基数)；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年购买原告开发的位于郑州市××、××路北天骄华庭二期8幢20层2004号房屋，被告支付了首付款，剩余房款以银行按揭贷款的方式支付。原、被告与中国光大银行郑州分行于2014年9月15日签订个人贷款合同，原告为阶段性担保保证人，保证期限至办理完毕房屋所有权证及房屋抵押登记手续之日止。后被告逾期未付银行按揭贷款97677.16元，银行从原告的保证金账户中将上述按揭款予以扣除。经原告多次催要，被告不予偿还原告的代偿款，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告黄向阳未答辩。经审理查明：2014年9月15日，中国光大银行股份有限公司郑州分行（贷款人）与被告黄向阳（借款人）、原告（保证人）签订《个人贷款合同》，约定贷款人同意向借款人发放个人住房贷款，贷款金额88万元，贷款期限为360个月，自2014年9月15日至2044年9月15日，本合同项下首期执行贷款年利率为7.86%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供阶段性连带责任保证担保，合同并对还款方式等作出了约定。2017年11月2日，中国光大银行股份有限公司郑州分行向原告出具关于扣划黄向阳保证金的函载明，由于黄向阳自2015年4月开始未按约定归还贷款，银行根据个人贷款合同约定分别于2015年8月21日扣划39343.69元、2015年12月30日扣划31263.47元、2016年4月29日扣划27070元，分三次扣划保证金，归还黄向阳的贷款本金、利息及罚息共计97677.16元。以上事实有原告提交的个人贷款合同、银行凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《个人贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告黄向阳因购房向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，后由于被告黄向阳未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，银行分别于2015年8月21日、2015年12月30日、2016年4月29日分三次扣划原告保证金共计97677.16元，以归还被告黄向阳的贷款本金、利息及罚息，故对原告请求被告黄向阳偿还原告代偿款97677.16元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄向阳未及时向银行偿还贷款本息构成违约，导致原告为其代偿，故对原告请求被告黄向阳以97677.16元为基数，自2016年4月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的诉讼请求，本院予以支持。被告黄向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告黄向阳于本判决生效后十日内向原告河南英地置业有限公司支付代偿款97677.16元,并以97677.16元为基数，向原告支付自2016年4月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1307元，由被告黄向阳负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年八月十日书记员 魏金萍
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢31号之一十六申请执行人：付中学,男性,1963年10月20日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人：李平林,男性,1970年3月10日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年12月10日生效的（2017）豫0526民初4478号判决，于2020年1月10日向被执行人李平林发出执行通知书，责令被执行人李平林被告偿还原告500000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李平林在中国农业银行股份有限公司滑县八里营支行的账户62×××68存款0.00元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年八月二十一日书记员  冯赛飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1610号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李杨，男，1982年1月4日出生，汉族，住内蒙古兴安扎赉特旗音德尔镇音德尔南路学子佳苑12号楼4号门市。本院依据（2019）黑0104民初12672号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李杨追偿权纠纷一案，申请执行标的为843.19元。本院立案执行后，依法向被执行人李杨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李杨有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李杨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执541号申请执行人郭存，男，汉族，1981年4月1日生，住新乡市牧野区。被执行人李威蓉，男，汉族，1990年1月27日生，住新乡市牧野区。郭存申请执行李威蓉返还纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初67号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初67号民事调解书履行义务并承担本案执行费215元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人李威蓉发出（2020）豫0711执541号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年5月6日、2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票等登记信息。3、本院于2020年5月6日查询到被执行人有车牌号为豫Ｇ×××××机动车壹辆，申请执行人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2020年8月11日查询到被执行人无房产可供执行。5、本院于2020年6月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年8月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年八月十九日代书记员 杜冬岭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7865号上诉人（原审被告）：杨某，女。被上诉人（原审原告）：张某1，男。委托诉讼代理人：徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。杨某因与张某1离婚纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨某上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审或改判。双方婚生女张某2应判决由上诉人抚养，由被上诉人给付上诉人子女抚养费。一审法院判决由上诉人给付被上诉人子女抚养费800元过高。双方在婚姻存续期间的家具、家电、金银首饰应在本案中一并予以分割。双方在婚姻存续期间购买的轿车，应为双方共同财产，应予分割。双方在婚姻存续期间共同购买四台大客车，法院应予以一并分割。上诉人认为，双方尚有共同收入部分尚未分割，法院应予以一并分割。张某1答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。张某1向一审法院起诉称，1、判令原、被告离婚；２、婚生女张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1100元至张某218周岁止；3、案件受理费由被告承担。杨某在一审法院辩称，同意离婚，要求抚养婚生女张某2，要求分割夫妻共同财产，要求被告赔偿精神损失费20000元，医疗费50000元。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女张某2，2011年8月2日出生。原、被告婚后因家庭生活琐事产生矛盾，原告曾于2019年3月起诉被告要求离婚，被法院判决驳回，现原告再次起诉要求离婚。另查明，原、被告从2018年12月分居至今，分居期间张某2随原告共同生活，张某2现在浑南区第三小学上学。一审法院认为，原、被告婚后经常因生活琐事口角产生矛盾，原告曾经起诉被告要求离婚，被法院判决驳回后再次起诉，被告同意离婚，应视为双方夫妻感情已经破裂，应准予离婚。关于婚生女张某2抚养问题，双方均要求抚养婚生女张某2，考虑到本案实际情况：张某2目前在浑南区第三小学上学，原告在浑南区居住，被告在沈阳市辽中区父母家居住，目前没有职业。并且双方分居期间张某2随原告共同生活，从有利于子女的成长教育，张某2随原告共同生活较为适宜，被告支付抚养费。关于财产问题，原告的老姨于2018年从原、被告处借款10000元，2019年10月将该笔欠款还给原告，原告主张该款已用于家庭支出，但未提供相应证据，该款系原、被告婚后共同财产，原告应给付被告5000元。被告主张从原告哥哥处购车支付夫妻共同财产25000元，但未提供证据，原告予以否认，该院不予认定。被告要求原告赔偿精神损失费及医疗费没有法律依据，该院不予支持。被告主张自己欠银行信用卡贷款，原告予以否认，该院不予一并处理。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告张某1与被告杨某离婚；二、原、被告婚生女张某2随原告张某1共同生活，被告杨某每月给付原告张某1子女抚养费800元，从2020年5月起至张某218周岁止，每月15日前给付；三、原告张某1于本判决生效十日内给付被告5000元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院认定事实均无异议。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出双方婚生女张某2应判决由上诉人抚养、由被上诉人给付上诉人子女抚养费的上诉主张，经查，一审法院依据张某2目前在浑南区第三小学上学和被上诉人在浑南区居住、上诉人在沈阳市辽中区父母家居住且目前没有职业及双方分居期间张某2随被上诉人共同生活等事实，从有利于子女的成长教育的角度出发依法判决张某2随被上诉人共同生活、上诉人支付抚养费并无不当；关于上诉人提出一审法院判决由上诉人给付被上诉人子女抚养费800元过高的上诉主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持；关于上诉人提出双方在婚姻存续期间购买的轿车应为双方共同财产应予分割的上诉主张，因上诉人未能举证证明该上诉主张，故本院不予支持；关于上诉人提出双方在婚姻存续期间的家具、家电、金银首饰、共同购买四台大客车、尚有共同收入部分未分割应在本案中一并予以分割的上诉主张，经查，双方在一审法院审理期间均未提出分割上述财产的诉讼请求，故在本案不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杨某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年八月十三日法官助理冷焱书记员马晓玲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执964号申请执行人：张亚军，女，1960年11月27日出生，汉族，无业，住凌源市。被执行人：徐继平，女，1978年5月8日出生，汉族，职员，住凌源市。被执行人：迟海波，男，1979年1月5日出生，汉族，职员，住凌源市。申请执行人张亚军与被执行人徐继平、迟海波民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）辽1382民初5031号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月23日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年八月十九日书记员  范志强
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3308号申请执行人：郑保钦，男，汉族，生于1950年12月24日，住河南省禹州市。被执行人：于红伟，男，汉族，生于1973年7月13日，住河南省禹州市。被执行人：苏伟红，女，汉族，生于1982年6月7日，住河南省禹州市。申请执行人郑保钦申请执行于红伟、苏伟红健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5788号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款34700元；或扣留、提取被执行人34700元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十日书记员 ： 赵 静
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1580号 被执行人：赵晓阳，男，1984年9月24日出生，汉族，住山东省泗水县。 被执行人：郭琦琦，女，1998年10月3日出生，汉族，住山东省即墨市。 本院在执行赵晓阳、郭琦琦合同纠纷一案中，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据（2019）鲁0113民初2913号民事判决书移送执行案件受理费，于2020年5月19日以（2020）鲁0113执1580号立案执行。 本院查明，该案件受理费4627元、诉讼保全费1706元已在（2020）鲁0113执1647号案件中立案执行。 本院认为，本案在执行期间，发现本案执行的案件受理费在另案中已申请执行，属重复立案，据此应予销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 将（2020）鲁0113执1580号案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年八月三日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10206号上诉人(原审原告)：司红梅，女，1972年6月10日生，汉族。被上诉人（原审被告）：郑州老司机企业管理咨询有限公司。法定代表人：冯佳佳，总经理。被上诉人（原审被告）：冯佳佳，男，1989年8月24日，汉族。原审被告：禹克志，男，1986年6月15日生，汉族。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原审第三人：司英亚，女，1983年8月24日，汉族。上诉人司红梅因与被上诉人郑州老司机企业管理咨询有限公司、冯佳佳,原审被告禹克志，原审第三人司英亚返还原物纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。上诉人司红梅，原审被告禹克志的委托诉讼代理人王宪伟，原审第三人司英亚到庭参加诉讼。被上诉人郑州老司机企业管理咨询有限公司、冯佳佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司红梅不服原审判决，上诉称：请求撤销原判第二项，改判被上诉人郑州老司机企业管理咨询有限公司、冯佳佳对禹克志赔付司红梅156400元承担连带责任。二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，部分判决不符合法律规定。根据公安部、工商总局、税务总局、商务部颁布的办法及相关规定，被上诉人在出卖涉案车辆时，首先要核实车辆所有人的身份，但被上诉人根本就没有核实车辆所有人的身份，且被上诉人居然伪造上诉人签名的委托书、变造上诉人的身份证复印件，致使上诉人的车辆在上诉人不知情的情况下被卖掉。被上诉人郑州老司机企业管理咨询有限公司及冯佳佳对上诉人损失的产生存在故意，对上诉人的损失应承担连带赔偿责任。故请求二审法院撤销原审错误判决，依法改判。郑州老司机企业管理咨询有限公司、冯佳佳未到庭发表意见。禹克志辩称，一审除了认定涉案车辆变卖价款16万元错误，实际价款为15万元，其余禹克志没有意见。上诉人上诉理由也不能成立。司英亚辩称，遵从一审判决的金额。司红梅向一审法院起诉请求：要求被告返还司红梅价款为20万元奔驰车一辆。审理中，司红梅变更诉讼请求：要求被告赔付司红梅损失16万元。一审法院认定事实：禹克志与司英亚系男女朋友，司英亚与司红梅系姑侄女关系。司红梅系车牌号为豫Ａ×××××奔驰车的所有权人，该车经常由司英亚驾驶。2019年3月该车受损，司英亚让禹克志帮忙修理。同年4月，司英亚将车辆交给禹克志，禹克志支出修理费3600元。同年4月9日，禹克志委托冯佳佳开办的郑州老司机企业管理咨询有限公司以司红梅的名义将该车以16万元出卖。同年6月，司英亚得知该车被出卖。同年8月27日，司英亚以涉案车辆被骗为由到公安机关报案。2020年5月司红梅诉至原审法院，要求处理。一审法院认为，豫Ａ×××××奔驰车的所有权人为司红梅。禹克志未经司红梅同意，以司红梅的名义委托冯佳佳开办的郑州老司机企业管理咨询有限公司将涉案车辆出卖给他人，侵犯了司红梅的财产所有权，司红梅要求禹克志返还车辆变卖款的诉讼请求，原审法院予以支持。根据禹克志在公安机关接受讯问时的陈述可知车辆变卖得款为16万元，故变卖款按16万元予以认定，该款扣除禹克志支出的维修费3600元，下余156400元禹克志应予返还。由于司红梅对车辆登记证书、身份证复印件等保管不善，本身存在一定过错，其要求郑州老司机企业管理咨询有限公司、冯佳佳承担民事责任依据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、禹克志于判决生效之日起十日内赔付司红梅156400元；二、驳回司红梅其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1750元，由禹克志负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，经过本案查明的事实，禹克志未经司红梅同意将司红梅所有车辆豫Ａ×××××奔驰车以司红梅名义委托冯佳佳开办的郑州老司机企业管理咨询有限公司出卖给他人，禹克志的行为侵犯了司红梅的所有权，应向司红梅承担赔偿责任。根据公安机关询问禹克志可知涉案车辆变卖价款为16万元，扣除该车辆的维修费3600元，剩余款项禹克志应返还给司红梅。原审判决认定禹克志赔付司红梅156400元并无不当，本院予以维持。对于司红梅诉称要求郑州老司机企业管理咨询有限公司、冯佳佳承担连带责任的主张，因未能提供有效证据，本院不予支持。综上所述，司红梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人司红梅负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二〇年八月二十一日书记员 候李爽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9415号 原告：遵义新宏建建材有限公司新蒲分公司，住所地：遵义市新蒲新区新舟镇杨绿村，统一社会信用代码：915203900MA6HL8XXXX。 法定代表人：尤林琴，经理。 委托诉讼代理人：孙林，贵州四同律师事务所律师。 被告：贵州财瑞商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新蒲区林达阳光城东区12号楼17-8。统一社会信息代码：91520390MA6HF6XXXX。 法定代表人：敖显贵，经理。 被告：贵州礼仪建筑有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区新蒲经开大道5号研发楼4层。统一社会信用代码：91520390314242XXXX。 法定代表人：姚顺，经理。 被告：四川财博建设工程有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇金马路二段23号。统一社会信用代码：9151142MA624WXXXX。 法定代表人：谭成波，经理。 被告：四川财博建设工程有限公司遵义新蒲分公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区林达阳光城东区12号楼17-8。统一社会信用代码：91520390MA6H67XXXX。 法定代表人：何大才。 原告遵义新宏建建材有限公司新蒲分公司诉被告贵州财瑞商贸有限公司、贵州礼仪建筑有限公司、四川财博建设工程有限公司、四川财博建设工程有限公司遵义新蒲分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18立案，原告遵义新宏建建材有限公司新蒲分公司于2020年8月21日向本院申请撤回对被告贵州财瑞商贸有限公司、贵州礼仪建筑有限公司、四川财博建设工程有限公司、四川财博建设工程有限公司遵义新蒲分公司的起诉。 本院认为，原告遵义新宏建建材有限公司新蒲分公司自愿撤回对被告贵州财瑞商贸有限公司、贵州礼仪建筑有限公司、四川财博建设工程有限公司、四川财博建设工程有限公司遵义新蒲分公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义新宏建建材有限公司新蒲分公司撤回起诉。 案件受理费10110元（已减半收取），由原告遵义新宏建建材有限公司新蒲分公司承担。 审判员  卢松 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯琳
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审324号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：徐帅，男，1988年1月18日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]380号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年8月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月16日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]380号土地行政处罚决定书，于2019年12月17日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的945平方米未利用地；2、对被处罚人处以2835元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]380号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]380号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十日书 记 员  张家俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1342号郑州亘鑫实业有限公司：你/你单位与柳州市展正物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执17753号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)柳州市展正物资有限公司于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初152号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人林国安，男，1966年12月7日出生于河南省襄城县，汉族，小学文化，农民，住平顶山市卫东区。因涉嫌犯非法行医罪于2019年11月5日被刑事拘留，分别于2019年11月16日、2020年7月2日、2020年8月3日被取保候审。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人林国安犯非法行医罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王洪伟出庭支持公诉，被告人林国安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人林国安在未取得医师执业资格的情况下，自2013年以来擅自在平顶山市卫东区北环路街道办事处一矿路中段路西开设牙科诊所从事医疗活动。平顶山市卫东区卫生局、平顶山市卫东区卫生和计划生育委员会分别于2013年10月23日、2016年8月30日对林国安非法行医的行为作出行政处罚，但林国安仍继续在其开设的诊所内非法行医，直至2019年11月5日案发。上述事实，被告人林国安在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人魏某、王某的证言能相互印证。另有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人林国安的户籍信息、无前科证明、抓获经过，平顶山市卫东区卫生和计划生育委员会出具的调查报告、证据清单、案件受理记录、立案报告、现场检查笔录、询问笔录、卫生监督意见书、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书、现场取证照片、调查终结报告、合议记录、行政处罚审批表、行政处罚案件法制审核意见书、行政处罚事先告知书、送达回执、行政处罚决定书及送达回执、卫生计行政执法证据、案件移送书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人林国安在未取得医生执业资格的情况下，非法行医，且因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。林国安到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻从宽处罚。林国安具备社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人林国安犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 萍人民陪审员  陶银萍人民陪审员  王 坤二〇二〇年八月十九日书 记 员  李 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；（三）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；（四）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8494号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区***********************。统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：肖凯，该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰(白云)律师事务所律师。被告：东莞市高调娱乐有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区******万达广场购物中心商铺501号，统一社会信用代码为91441900MA524W373U。法定代表人：薛某2。被告：深圳市高调投资管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区*方大道6层3-4层，统一社会信用代码为914***********892B。法定代表人：薛某1。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告刘东莞市高调娱乐有限公司、深圳市高调投资管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤回对被告东莞市高调娱乐有限公司、深圳市高调投资管理有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告东莞市高调娱乐有限公司、深圳市高调投资管理有限公司的起诉。本案受理费减半收取为372.5元（原告已预交），由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  陈韵菲审判员  黄凤平审判员  邓秀琳二〇二〇年八月十七日书记员  杜森森
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2357号原告：郑胜丰，男，1982年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司。负责人：李博，系公司经理。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。原告郑胜丰与被告锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称锦泰眉山）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段卫志，被告委托诉讼代理人郭乐丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑胜丰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告保险公司在责任限额内赔付原告各项损失10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日7时20分许，原告（实际车主）雇佣司机常军杰驾驶豫Ｊ×××××／豫JA198挂号车辆，在邯临线曹庄路口东道口处，遇张军良驾驶的冀Ｄ×××××号客车发生交通事故，造成常军杰及其他多人受伤。事故发生后，常军杰入住曲周县中医院进行治疗，后期常军杰向南乐县人民法院申请伤残鉴定。原告将常军杰的医疗费、住院期间的法定其他损失及伤残赔偿金、被抚养人生活费等已经赔付给常军杰。因常军杰在本次事故中承担全部责任。原告以登记车主名义为事故车辆购买了商业险(车上人员司乘责任险)，且事故发生在保险有效期限内，故原告现向法院提起诉讼。被告锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，1.交通事故属实，事故车辆豫Ｊ×××××号、豫JA198挂号重型自卸半挂车在锦泰眉山投保车上人员责任险（司机）投保情况属实，保险金额100000元，事故车辆登记所有人为南乐县兴隆汽车运输有限公司，保单第一受益人为南乐县农村信用合作联社。原告不具备主体资格。2.在审核原告提交的豫Ｊ×××××号、豫JA198挂号重型自卸半挂车行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证真实有效的情况下，锦泰眉山愿意在保险限额内承担赔偿责任。3.事故车辆驾驶员常军杰负全部责任，冀Ｄ×××××号大型普通客车的驾驶员张军良无责任，冀Ｄ×××××号小型轿车的驾驶员赵建帅无责任，但两车均投保有交强险，应扣除无责交强险限额。4.常军杰驾驶车辆存在超载情形，根据保险条款约定，应扣除10%的免赔额。经审理查明，2019年8月11日7时20分许，常军杰驾驶超载的豫Ｊ×××××号、豫JA198挂号重型自卸半挂车沿邯临线由西向东行驶至鸡泽曹庄路口东道口（邯郸-临清41公里200米）时。由于对路面情况观察不够、判断不周、采取措施不当，撞到前方同向行驶向左转弯张军良驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车（载王红信等34人）尾部，导致客车失控侧翻于北侧道路后与由东向西行驶赵建帅驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成常军杰、张军良及大型普通客车乘坐人王红信等34人不同程度受伤,三方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年8月26日，河北省鸡泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。事故当日，原告入曲周县中医院治疗，花医疗费23927.33元（929.47元+22997.86元）。2020年5月11日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残等级、院外营养期、院外误工期、院外护理期进行鉴定。2020年5月22日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心【2020】临鉴字第387号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人常军杰腹部损伤致回肠穿孔修补术后评为十级伤残，常军杰误工期拟定为90日，营养期拟定为90日，护理期拟定为60日。原告支付鉴定费2500元。2020年5月26日，南乐县农村信用合作联社出具证明，登记在南乐县兴隆汽车运输有限公司名下的豫Ｊ×××××/豫JA198挂号车辆，于2019年8月11日在鸡泽邯临线发生交通事故。就该车辆及司机的损失赔偿由车辆登记运输公司主张权利，各项赔偿款直接由车辆登记运输公司直接受领。2020年5月26日，南乐县兴隆汽车运输有限公司出具证明，登记在南乐县兴隆汽车运输有限公司名下的豫Ｊ×××××/豫JA198挂号车辆，实际车主为郑胜丰。该车辆在2019年8月11日发生交通事故，该车辆的所有损失由实际车主郑胜丰向保险公司主张权利，南乐县兴隆汽车运输有限公司不再主张任何权利。2020年7月25日，常军杰出具赔款凭证，凭证中载明“常军杰于2019年8月11日驾驶豫Ｊ×××××/豫JA198挂号货车在邯临线发生交通事故，致本人及其他人员受伤和财产损失。由南乐县人民法院委托对常军杰的伤情等进行鉴定,现实际车主郑胜丰向常军杰赔偿医疗费、检查费,伤残赔偿金等各项损失共计(壹拾壹万叁仟元大写)(￥113000元)。常军杰收到该赔偿款后，双方无任何纠纷，常军杰不再向郑胜丰主张任何权利”。另查明，事故车辆登记在南乐县兴隆汽车运输有限公司名下，在锦泰眉山处投保车上人员险一份（保险限额100000元）。又查明，在法庭辩论终结上一年度，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，交通运输业就业人员平均工资为75865元/年（207.85元/天），居民服务业就业人员平均工资为46858元/年（128.38元/天），住院伙食补助费50元/天，营养费20元/天，交通费20元/天。再查明，原告长子常卜源生于2009年4月11日，原告长女常艺凡生于2013年10月6日。本院认为，南乐县兴隆汽车运输有限公司与锦泰眉山订立的保险合同为有效合同，双方均应当依约履行义务、行使权利。常军杰发生保险事故后，被告应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。锦泰眉山辩称，原告不具有主体资格。本院认为，第一受益人南乐县农村信用合作联社及登记车主南乐县兴隆汽车运输有限公司均出具了证明，伤者常军杰亦出具了赔款凭证，原告作为实际车主有权向被告主张权利。关于赔偿损失。鉴定费、诉讼费，锦泰眉山辩称不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，不予采纳。关于院外误工费、院外护理费、院外营养费，锦泰眉山均辩称期限应扣除住院的26天，对该意见予以采纳。保险公司辩称因车辆超载，应扣除10%，本院认为，保险公司未提交投保单及投保单声明证明其已经尽到提示和明确说明义务，故对该意见不予采纳。依照相关法律规定，经审查原告诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、误工费17595元（195.5元×90天）、护理费7500元（125元×60天）、营养费1800元（20元×90天）、被抚养人生活费20872.9元（21971.57元/年×7年×10%+21971.57元/年×5年×10%÷2人），交通费520元（20元×26天），共计116689.84元。因保险限额为100000元，锦泰眉山应支付原告赔偿款100000元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第三十条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郑胜丰保险理赔款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年八月十九日法官助理马陈波书记员张跃甫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1448号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王成彬，男，1990年10月12日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市巴林左旗三山乡南沟村二组。本院依据（2019）黑0104民初13168号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王成彬追偿权纠纷一案，申请执行标的为4048.11元。本院立案执行后，依法向被执行人王成彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王成彬有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王成彬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢199号申请执行人西昌华昌工贸有限责任公司，住所地西昌市袁家山。法定代表人陈楷，该公司总经理。被执行人黄富芳，女，汉族，1979年3月1日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市高草回族乡高草村4组11号附1号，身份证号码：513401197903016920。西昌华昌工贸有限责任公司申请执行黄富芳租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第332号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将门市返还申请执行人，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，无力支付申请执行人租金现已将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第332号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年八月四日书记员  邹 琪
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执503号之一申请执行人：魏红杰,男性,1970年10月6日出生,汉族,住滑县。申请执行人：李国保,男性,1968年10月14日出生,汉族,住滑县。被执行人：刘保强,男性,1974年4月6日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年1月21日生效的（2019）豫0526民初11914号判决，于2020年3月10日向被执行人刘保强发出执行通知书，责令被执行人刘保强被告支付劳务款65678元及利息、案件受理费。本院查明五菱牌K39车牌号：豫Ｂ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘保强所有的五菱牌K39车牌号：豫Ｂ×××××。二、查封期限为24个月。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年八月二十一日书记员  张 祎
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1420号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：陈超，男，1998年8月7日出生，汉族，住所地吉林辽源东丰县吉林省吉林市昌邑区幸福新苑。本院依据（2019）黑0104民初13141号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈超追偿权纠纷一案，申请执行标的为1908.21元。本院立案执行后，依法向被执行人陈超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人陈超有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈超确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1603号之一申请执行人：张星坡。被执行人：司宗浩。张星坡诉司宗浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特99号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：司宗浩欠张星坡货款1500元，司宗浩同意于2020年5月29日前一次性支付完毕。张星坡自愿放弃主张利息;如果司宗浩未按上述约定支付货款，张星坡不再放弃利息，张星坡可以申请法院强制执行余下全部货款及利息（利息标准：以未还的货款为基数，从逾期还款之日即2019年11月16日起按年利率24%的标准计算至货款还清为止）。因司宗浩未按上述生效法律文书履行义务，张星坡向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人到庭履行了800元。2.分别于2020年6月10日、2020年7月1日、2020年7月25日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人司宗浩名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。3.于2020年7月2日前往新密市房管局对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。4.于2020年7月2日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。5.被执行人司宗浩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年7月2日将被执行人司宗浩纳入全国法院失信被执行人名单，2020年7月2日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2020年8月4日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司宗浩负有继续向申请执行人张星坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郑景福二〇二〇年八月六日书记员  李毅铭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0111民初6311号原告：长沙创益商用设备有限公司，住所地长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城2栋502号。法定代表人：蔡晓清，执行董事。委托诉讼代理人：彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪艳，湖南众铭律师事务所实习律师。被告：周闯，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告长沙创益商用设备有限公司（以下简称原告）诉被告周闯（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告长沙创益商用设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款101811.19元；2、判令被告支付逾期付款利息38576元（以未付货款为基数，自2017年1月1日起按日万分之三计算，暂计算至2020年6月17日，后续利息及算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原被告签订《购销合同》，约定由原告供应长沙市星沙东邻汇每天生鲜超市货架，合同总金额为311810元。签订合同后，原告进行了供货，双方进行了结算，结算金额为311810.19元，被告支付货款210000元，尚有101811.19元未付，经原告多次催要被告仍拒绝支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。上述案件在审理过程中，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、双方一致确认：截止2020年8月12日，被告周闯欠付原告长沙创益商用设备有限公司货款101811.19元，此款由被告周闯于2020年9月15日前向原告长沙创益商用设备有限公司支付完毕；二、若被告周闯未按时按约足额履行付款义务，原告长沙创益商用设备有限公司有权要求被告周闯支付逾期付款违约金（以未付货款为基数按照日万分之五的标准自2020年9月15日起计算至实际清偿之日止）；三、原告长沙创益商用设备有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议。案件受理费因调解减半收取1554元，原告长沙创益商用设备有限公司垫付，由被告周闯于2020年9月15日前支付给原告长沙创益商用设备有限公司。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吴香玲二〇二〇年八月十二日法官助理张慧琴书记员吴叶佳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3308号原告：彭贺飞，男,1972年11月11日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告:李永见，男，1961年10月7日生，汉族。住河南省新蔡县。原告彭贺飞诉被告李永见民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭贺飞到庭参加诉讼，被告李永见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭贺飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经马三孩介绍，因被告儿子装修工作需要，找原告借款，原告于2015年从砖店农商银行转款给被告儿子，后原告多次找被告儿子要款，被告儿子均未给，原告找到被告，被告于2018年2月11日向原告出具50000元的借条一份，并承诺5月30日前还，后经原告追要，被告迟迟未还。为此起诉，请求判决。被告李永见未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告李永见以自身需要为由向原告借款50000元，并于2018年2月11日向原告出具借条一份，并约定于2018年5月30日前还款。借款到期后，经原告追要，被告未偿还。因被告没有偿还借款，为此原告彭贺飞来院起诉，请求：1、判令被告偿还原告现金50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告放弃追要利息。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告李永见因自身需要，向原告借款50000元，并于2018年2月11日向原告出具借条一份，并约定于2018年5月30日前偿还，借款到期后，经原告追要，被告未还款。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告李永见之间存在借贷合同关系，原告要求被告偿还借款50000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李永见偿还原告彭贺飞借款50000元，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李永见负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年八月十七日书记员  李沛霖
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3007号鲁阳、河南豪盛商贸有限公司：鲁阳与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计35881.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35881元，其中，租金31368元，违约金3591元，诉讼费922元。本院已于2020年8月17日将该款转付给鲁阳。至此，鲁阳向本院申请执行的（2018）豫1302民初7277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年八月十七日书记员 陈征宇
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初414号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人杨志栋，男，1992年5月8日出生于河南省洛阳市，汉族，中专文化，农民，住河南省洛阳市洛宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月19日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）376号起诉书指控被告人杨志栋犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供了法律帮助，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人杨志栋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年6月9日22时30分许，被告人杨志栋与他人饮酒后于次日0时38分许驾驶豫Ｃ×××××号微型轿车上路行驶，当行驶至中牟县文通路与渠南路交叉口西200米处时，被中牟县公安局民警查获。经河南唯实司法鉴定中心血醇检验鉴定：被告人杨志栋体内静脉血液中的乙醇含量为114.8mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。被告人杨志栋到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了证人周某证言，被告人杨志栋的供述与辩解，河南唯实司法鉴定中心血醇检验鉴定意见，户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据，认为被告人杨志栋的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人杨志栋判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人杨志栋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且被告人杨志栋签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人杨志栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨志栋所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杨志栋系初犯，如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨志栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年八月六日书记员  康雅馨附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执297号之一申请执行人望谟县万鑫建筑器材租赁部，住所地贵州省望谟县。经营者：张天象，男，1968年10月7日生，汉族，湖南省浏阳市人，现住贵州省望谟县。被执行人王涛，男，1991年04月05日生，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院（2020）黔2326民初42号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXX359_1账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年八月十九日书记员  景娟
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3401执508号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司航天支行,91513E,住西昌市胜利南路南段；被执行人：凉山宏润矿业有限责任公司,91513400M,住西昌市健康路1幢1-4层；被执行人：凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司,915134007547414546,住西昌市三岔口南路金财大厦；被执行人：凉山州金地土地整理有限责任公司,91513400553482038B,住西昌市健康路1幢1-4层；被执行人：何强,男性,1974年7月5日出生,513号；被执行人：龙云飞,男性,1978年10月19日出生,汉族,住西昌市大水井28号6幢2单元10号。 凉山农村商业银行股份有限公司航天支行请执行凉山宏润矿业有限责任公司、凉山州金地土地整理有限责任公司、龙云飞、何强借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2444号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： （2019）川3401民初2444号民事调解书，终结本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 马新强 审判员 胡 泉 二〇二〇年八月五日 书记员 苏伍支
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初337号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人宋佰广，男，1950年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年4月12日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年7月2日被兰考县人民检察院取保候审，2020年7月21日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人宋佰广犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人宋佰广到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人宋佰广于2019年冬季的一天在兰考县堌阳镇宋营村其邻居代长江家院子里种植罂粟。2020年4月12日，兰考县公安局固阳派出所民警在巡逻时发现，遂将罂粟幼苗铲除，后经清点共计617株。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人宋佰广户籍证明、案件来源及抓获经过、受案登记表、无违法犯罪记录证明、铲除笔录、扣押清单、铲除照片、兰考县堌阳镇宋营村村委会证明、证人宋某证言、检验报告、执法记录仪视频光盘、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人宋佰广非法种植罂粟五百株以上，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋佰广自愿认罪认罚，罂粟收获前已被公安机关铲除，综合本案情节和社区矫正社会调查情况，决定对被告人宋佰广适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋佰广犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年八月五日书记员  周然然
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执383号申请执行人范稳，男，汉族，1985年2月6日出生，住郑州市中原区。被执行人李文清，女，汉族，1966年2月24日出生，住河南省汤阴县。被执行人芦筱池，女，汉族，1989年5月26日出生，住河南省汤阴县。被执行人李华毅，男，汉族，1985年6月4日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人牛福生，男，汉族，1963年3月17日出生，住河南省汤阴县。被执行人李媛，女，汉族，1989年5月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张俊霞，女，汉族，1966年8月7日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。关于范稳申请执行李文清、芦筱池、李华毅、牛福生、李媛、张俊霞民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0102民初11501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：被执行人李文清于本判决生效后十日内返还申请执行人范稳借款本金1500000元；被执行人芦筱池、李华毅、牛福生、李媛、张俊霞对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向李文清追偿。案件受理费由被告李文清、芦筱池、李华毅、牛福生、李媛、张俊霞承担。本院于2020年3月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月26日向六被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年3月26日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年3月24日、2020年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有网络资金12246.95元，本院已划拨。未发现其他可供执行的财产。三、本院分别于2020年4月14日、2020年4月29日前往安阳市不动产登记中心、汤阴县不动产登记中心进行查封，期限三年。该查封均系轮候查封。于2020年4月2日前往公积金管理中心进行传统查控，未查询到被执行人名下有公积金登记信息。四、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。五、本院于2020年7月24日告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人表示不申请。六、本院在立案过程中书面告知申请执行人要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。本院共计执行到位12246.95元，本案尚余1496903.05元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文清、芦筱池、李华毅、牛福生、李媛、张俊霞有继续向申请执行人范稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年八月二十日书记员 张 莎
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保23号之一解除保全申请人：聂杏，女，生于1989年12月9日，汉族，住河南省镇平县张林乡大陈营村六组604号。公民身份证号码：411324198912090549。被申请人：张社东，女，生于1982年4月5日，汉族，住河南省镇平县。申请人聂杏与被申请人张社东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）豫1324财保23号民事裁定，扣押聂杏驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆，期限至2021年7月5日。扣押担保人李红军所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，期限至2021年7月5日。解除保全申请人聂杏于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人张社东在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对聂杏驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆的扣押。解除对担保人李红军所有的豫Ｒ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 彬二〇二〇年八月七日书记员 郭秋实
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督114号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：甄梦涛，女，1997年1月26日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2018年3月21日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××54的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年4月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金6537.29元、利息877.3元、逾期违约金293.3元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人甄梦涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金6537.29元、利息877.3元、逾期违约金293.3元（2019年4月18日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计7707.89元。申请费25元，由被申请人甄梦涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年八月六日书记员  张哲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执842号之二申请执行人：焦作市广浩物资有限公司，住所地：焦作市示范区丰东钢材市场有限公司南区18号，统一社会信用代码：91410800MA452PHT3Y。法定代表人：逯艳艳，总经理。被执行人：河南大地腾飞智能科技有限公司，住所地：修武县小营工贸区华芳路西段路北，统一社会信用代码：91410821MA43U9R313。法定代表人：田娜娜。被执行人：李世旺，男，1993年7月29日生，汉族，住河南省焦作市修武县。关于焦作市广浩物资有限公司申请执行河南大地腾飞智能科技有限公司、李世旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日冻结了被执行人河南大地腾飞智能科技有限公司在中国农业银行16×××10账户内存款人民币42229.00元存款，现因被执行人履行完毕法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南大地腾飞智能科技有限公司在中国农业银行16×××10账户内存款人民币42229.00元存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十一日书记员 刘小民
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3334号 原告：兴仁市凯悦好风景家居，统一社会信用代码：92522322MA6GG4C4XT，住所地：兴仁市东湖街道办事处东湖社区振兴大道。 经营者：谢小珍，女，1978年1月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：杨露，女，约38岁，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市凯悦好风景家居与被告杨露买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告兴仁市凯悦好风景家居于2020年8月12日以需重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市凯悦好风景家居自愿撤诉，其申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴仁市凯悦好风景家居撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁市凯悦好风景家居负担。 审 判 员  郭 柯 二〇二〇年八月十二日 法官助理  陈青艳 书 记 员  夏友云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1454号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：车金艳，女，1981年4月19日出生，蒙古族，住所地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇太安村一社27号。本院依据（2019）黑0104民初12928号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与车金艳追偿权纠纷一案，申请执行标的为6856.06元。本院立案执行后，依法向被执行人车金艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人车金艳有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人车金艳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12928号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执12281号李洁、河南万丰置业有限公司：关于上诉人李洁与被上诉人河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初6011号民事判决书于2020年8月6日立案执行，现该案已经执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民再70号原审原告：姚爱敏，女，汉族，1968年6月15日出生，住许昌市魏都区。原审被告：张洪楼，男，汉族，1968年7月21日出生，现住许昌市建安区。原审被告：张惠贞，女，汉族，1972年5月15日出生，现住许昌市建安区新许路东段许昌县。委托诉讼代理人：胡宏远，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。原审被告：袁建民，男，汉族，1965年9月27日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王明洋，男，汉族，1965年6月11日出生，现住河南（许昌市经济技术开发区阳光大道西段）。原审原告姚爱敏与原审被告张洪楼、张惠贞、袁建民民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日作出（2017）豫1002民初5968号民事调解书，已经发生法律效力。该案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，裁定本案由本院再审。本院于2020年2月27日作出（2019）豫1002民监3号民事裁定书，裁定本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。之后，本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原审原告姚爱敏，原审被告张洪楼、原审被告张惠贞的委托诉讼代理人胡宏远、原审被告袁建民的委托诉讼代理人王明洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告姚爱敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张洪楼偿还原告借款本金220万8千元（月利息24‰，自2010年12月26日起至被告本息还清之日止，暂算23万元）；2、请求判令被告张惠贞、袁建民等承担连带还款责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:被告张洪楼于2010年12月26日向原告借款50万元整，2013年3月3日向原告借款64万8千元整和110万元整。共计224万8千元整。被告张惠贞、袁建民等自愿为张洪楼对原告的借款承担连带保证责任。借款到期后虽经原告多次催要，被告张洪楼至今未还。为维护原告合法权益，诉至法院。该案在原审过程中，经本院主持调解，当事人达成了调解协议，本院于2018年1月2日作出了（2017）豫1002民初5968号民事调解书，调解过程中原审原告姚爱敏撤回对原审被告张惠贞、袁建民的起诉。调解书的主要内容为：一、被告张洪楼于2018年6月30日前偿还原告姚爱敏借款本金1200000元并支付利息300000元，并自2013年3月4日起以本金1200000元为基数，按照月利率2%支付利息至还清借款之日；二、原告姚爱敏自愿放弃其他诉讼请求。本院在再审过程中查明事实如下：2010年期间，原审被告张洪楼分两次向原审原告姚爱敏借款共计1100000元，后于2013年3月3日向原审原告姚爱敏出具借据及收到条各一份。2014年4月8日，原审被告张洪楼向原审原告姚爱敏借款100000元，并向原审原告姚爱敏出具借条一份。双方均认可将两次借款的利率约定为月利率24‰。借款后，原审被告张洪楼未向原审原告姚爱敏偿还借款本金及利息。本院再审认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借款合同依法成立后，双方当事人应当按照约定履行义务。原审被告张洪楼向原审原告姚爱敏三次借款的数额共计1200000元，故原审原告主张原审被告张洪楼偿还借款本金1200000元的诉讼请求，本院予以支持；原审原告姚爱敏关于利息部分主张按月利率24‰计算，但在调解过程中原审原被告双方均同意借款利率按月利率2%自2013年3月4日起计算至借款还清之日止，并无不当。综上，原审原告姚爱敏自愿放弃对原审被告张惠贞、袁建民的起诉，并在诉讼中与原审被告张洪楼自愿达成调解协议，且调解内容不违反法律强制性规定，也未损害国家利益、社会公共利益。故本院作出的（2017）豫1002民初5968号民事调解书并无不当，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第（二）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案终结再审程序。审 判 员  郑艳媛人民陪审员  张玉改人民陪审员  姚现伟二〇二〇年八月二十日书 记 员  李 蕊
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2745号原告：师玉霞，女，汉族，1985年12月7日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。被告：孙焕玲，女，汉族，1982年11月30日出生，住长葛市。第三人：长葛市万凯地产经纪有限公司，住所地：长葛市颍川路与民生路交叉口义乌城7号楼402A。统一社会信用代码：91411082MA47W70K8D。法定代表人：娄继燊，任该公司总经理。原告师玉霞与被告孙焕玲、第三人长葛市万凯地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告师玉霞于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师玉霞提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告师玉霞撤诉。本案受理费876元，减半收取438元，由原告师玉霞承担。审判员  徐纪斗二〇二〇年八月十七日书记员  张 荃
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1205号原告：邹云志，男，汉族，1969年12月30日出生，住所：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：邹云强，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：辽宁圣维机电科技股份有限公司，住所：鞍山市千山区达旗街12号。法定代表人：盛利，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛福新，男，汉族，1963年12月27日出生，该公司员工，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：宋鹏飞，男，汉族，1983年10月2日出生，该公司员工，住鞍山市岫岩满族自治县。原告邹云志与被告辽宁圣维机电科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告邹云志的委托诉讼代理人邹云强，及被告的委托诉讼代理人毛福新和宋鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邹云志向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2019年1月12日至本案受理之日止的损失36300元（包括工资收入损失及社会保险费损失）；2、判决确认被告2020年1月8日解除与原告劳动合同违法，同时判决被告向原告支付经济赔偿金8800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月5日，原告到被告处工作，一个月后转正，转正后每月工资为2200元。2019年1月12日，被告向原告发出解除劳动合同通知，后经鞍山市中级人民法院判决被告解除没有法律依据，并判决被告继续履行与原告的劳动合同。2019年12月13日，被告向原告发出《返岗通知书》，2019年12月30日，被告再次违法向原告发出《解除劳动合同通知书》。2020年2月9日，原告再次提出劳动仲裁。此后，原告不服劳动仲裁裁决，再次诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辽宁圣维机电科技股份有限公司辩称：1、维持仲裁裁决。2、对原告主张支付2019年1月12日至本案受理之日损失36300元我公司不予认可，因为原告严重违反公司制度，根据判决，被告于2019年12月13日向原告发出返岗通知书，但原告未来上班，被告于2019年12月30日再次发出解除劳动合同通知书，证明解除劳动合同符合法律规定；3、被告于2020年1月8日解除劳动合同符合法律规定个，不同意给付补偿金8800元。经审理查明：2018年7月13日，原被告签订《劳动合同书》，原告到被告处从事安装技师工作；基本工资2200元，实行计时工资，即基本工资加绩效工资。2018年8月18日，被告以原告酗酒上班，险些造成安全事故为由，对原告予以辞退处理。此后，原告不服提起劳动仲裁申请；后因不服仲裁裁决书，向本院提起诉讼，要求继续履行劳动合同，并要求判令被告给付从2019年1月7日起至继续履行劳动合同之日止的工资收入损失及加付25%的赔偿费用。本院于2019年8月27日作出（2019）辽0303民初786号民事判决书，判决原被告继续履行双方签订的劳动合同；并驳回了原告的其他诉讼请求。该判决下发后，被告不服提出上诉，鞍山市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）辽03民终4458号民事判决书，判决驳回了被告的上诉，维持原判。另查，在该案诉讼期间至本案诉讼期间，原告一直未上班。2019年12月15日，原告通过快递向被告发出《申请书》一份，要求被告支付自2019年1月起的工资合计24200元，并为其缴纳养老保险。同时2019年12月13日，被告向原告发出《返岗通知书》，要求原告自接到通知书起三日内返厂上班。2019年12月21日，原告再次向被告发出《返岗前先行支付工资申请书》，要求被告给付工资。2019年12月30日，被告向原告发出《解除劳动合同通知书》一份，通知原告解除劳动合同。此后，原告提出劳动仲裁申请，鞍山经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月13日作出鞍经开劳人仲字（2020）第4号仲裁裁决书，裁决驳回原告的全部仲裁请求。上述事实，原告提供的证据有：1、（2019）辽0303民初786号民事判决书及（2019）辽03民终4458号民事判决书各一份；2、原告向被告发出的《申请书》及《返岗前先行支付工资申请书》各一份；3、快递单4张；4、被告向原告发出的《返岗通知书》一份；5、被告向原告发出的《解除劳动合同通知书》一份；6、鞍经开劳人仲字（2020）第4号仲裁裁决书一份；7、李玉静的身份证复印件及《证实》各一份。被告提供的证据有:1、《解除劳动合同通知书》一份；2、第二次解除劳动合同的《征询工会意见函》、《会议纪要》及《复函》各一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于被告提供《责任事故通报》，因与本案无关联性，本院依法不予采信。本院认为，在本院（2019）辽0303民初786号民事判决书中，已经驳回了原告关于被告给付自2019年1月起至继续履行劳动合同之日止工资损失的诉讼请求，且原告自与被告发生劳动争议后一直未到被告处上班，因此，对于原告要求被告支付自2019年1月12日至本案受理之日止的损失36300元（包括工资收入损失及社会保险费损失）的诉讼请求，本院依法不予支持。原告在收到被告的《返岗通知书》后，并未按要求返岗工作，被告就此解除劳动合同，符合法律规定，因此，对于原告关于被告于2020年1月8日解除与原告劳动合同违法，及向原告支付经济赔偿金8800元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邹云志的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告自行承担，该款原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年八月十日书 记 员  吴禹瑶
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初5479号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所：沈阳市和平区和平北大街55号。 统一社会信用代码91210100001611313A。 法定代表人：孙洪波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳洋，女，1991年11月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：谢事民，男，1969年9月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告谢事民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告沈阳绿建物业服务有限公司经本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢宝国 二〇二〇年八月十三日 书记员  季春辉