wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保149号 申请人：甄志，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹松，安徽进行时律师事务所实习律师。 被申请人：安徽康东建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路与丹霞路交口明珠华庭A幢1101号，统一社会信用代码913401007773784409。 申请人甄志于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽康东建设工程有限公司银行账户存款14万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人甄志的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽康东建设工程有限公司银行账户存款14万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1220元，由申请人甄志预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年八月十二日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2450号原告：彭兵，男，1967年7月21日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：张振希，男，1965年10月18日生，汉族，住上海市崇明区。原告彭兵诉被告张振希民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用普通程序，由审判员张建平独任审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。经审理，本案有套路贷诈骗嫌疑。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济犯罪受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现本院有理由认为本案纠纷涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告彭兵的起诉。审判员  张建平二〇二〇年八月十日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济犯罪受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第522-1号申请执行人赵珍，女，1983年1月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人北京绿地生实业有限公司，住所地北京市丰台区刘家村126号。法定代表人付崇利，经理。本院（2012）聊东民一初字第2391号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人北京绿地生实业有限公司未按生效的法律文书履行法律义务。现查明被执行人北京绿地生实业有限公司有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封冠县五星金桂园小区39号楼701、702、801房产三套。二、查封期限三年。在查封期限间，未经本院许可，被执行人不得买卖、抵押、赠与等被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹃二〇二〇年八月十日书记员  王斐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5634号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：王丽。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1403号 原告：南昌圣庭物业管理有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴波，男，该公司法律顾问。 被告：钟志瑛，女，1976年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告钟志瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌圣庭物业管理有限公司负担。 审判员  匡宗平 二〇二〇年八月十日 书记员  周 勇
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执281号申请执行人李完秀，女，1967年9月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人邓祥昌，男，1943年7月17日出生，汉族，湖南省绥宁县人，住湖南省武冈市。被执行人邓龙阔，男，1972年3月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人李完秀与被执行人邓祥昌、邓龙阔人格权纠纷一案,武冈市人民法院(2019)湘0581民初2545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓祥昌、邓龙阔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱录军于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邓祥昌、邓龙阔的财产进行了查证，并于本院于2020年1月21日向被执行人邓祥昌、邓龙阔送达执行通知书及财产报告令。于2020年1月21日、2020年8月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人邓祥昌、邓龙阔的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年1月22日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月13日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月5日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年八月五日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初666号 原告：王夏萍，女，1985年生，汉族，住黑龙江省依安县。 被告：景万林，男，1946年生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：于淑芹，女，1949年生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：张淑媛，女，1969年生，汉族，住辽宁省昌图县。 三被告委托诉讼代理人：景雪亮，男，1991年生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：景雪亮，男，1991年生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地沈阳市铁西区。 负责人：李家鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。 原告王夏萍与被告景万林、于淑芹、张淑媛、景雪亮、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王夏萍、被告景万林、于淑芹、张淑媛委托诉讼代理人景雪亮、被告景雪亮、被告保险公司委托诉讼代理人张欧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车损共计45135元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月4日2时5分，栾占东驾驶我实际所有的沪Ｄ×××××号重型厢式货车由北向南行驶至京哈线831公里+200米处时，与景义驾驶并实际所有的辽Ａ×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，栾占东、景义当场死亡。铁岭县公安局交通警察大队认定栾占东承担此事故的主要责任，景义承担此事故的次要责任。景万林、于淑芹、张淑媛、景雪亮的损失我方保险已赔偿完毕。此次事故造成我车辆损失157550元、施救费4900元，减去车辆残值12000元，共计150450元。被告按责任比例承担上述损失的30%，即45135元。 被告景万林、于淑芹、张淑媛、景雪亮辩称，原告陈述事实属实，我方已得到了赔偿，赔偿款打到我爷爷景万林名下，我实际没有得到钱，对原告的损失数额认可，但我现在没有能力赔偿。 被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。财产损失限额为2000元，诉讼费不在理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的（2018）辽1221民初869号民事判决书、保单2份、本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证明1份、定损报告1份、查询明细1份，证明原告的主体资格，车辆定损数额及车辆残值。被告景万林、于淑芹、张淑媛、景雪亮无异议，被告保险公司认为该组证据是平安保险公司单方出具，且不是原件不予认可。经审查，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。 被告景雪亮提交的放弃继承声明，证明景义死亡后无遗产，景万林、于淑芹、张淑媛、景雪亮均没有继承过遗产的事实。原告认为该证据是四被告伪造的，没有经过公证是无效的。被告保险公司认为与其无关。本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月4日2时5分，栾占东驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车由北向南行驶至京哈线831公里+200米处时，与景义驾驶的辽Ａ×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，栾占东、景义当场死亡。铁岭县公安局交通警察大队认定栾占东承担此事故的主要责任，景义承担此事故的次要责任。栾占东驾驶的沪Ｄ×××××号重型厢式货车为王夏萍实际所有，该车挂靠在上海则一货运有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、商业险（含驾驶人座位险），经该保险公司定损金额为157550元、施救费4900元、车辆残值为12000元。辽Ａ×××××号重型仓栅式货车为景义实际所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司投保了交强险。景万林、于淑芹、张淑媛、景雪亮是景义的第一顺序的法定继承人。 本院认为，公民合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告王夏萍实际所有的沪Ｄ×××××号货车经中国平安财产保险股份有限公司确定车损数额及残值，被告无异议，本院予以确认。被告景义驾驶的辽Ａ×××××号货车已在被告保险公司投保了交强险，故对于原告王夏萍的损失，应先由被告保险公司在交强险财产限额内予以赔偿，不足部分，由被告景万林、于淑芹、张淑媛、景雪亮按事故责任比例在继承景义遗产范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告王夏萍车辆损失2000元； 二、被告景万林、于淑芹、张淑媛、景雪亮于本判决生效后十日内在继承景义遗产范围内赔偿原告王夏萍车辆损失43135元。 案件受理费456.50元(已减半收取)，由被告景万林、于淑芹、张淑媛、景雪亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二〇年八月十七日 法官助理刘欢 书记员李颖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执584号申请执行人：郑国锋，男，1980年6月27日生，汉族，住沈丘县。被执行人：周长春，男，1970年9月20日生，汉族，住沈丘县。郑国锋与周长春借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周长春于本判决生效之日起十日内向原告郑国锋偿还代偿款60650元执行费用810元，共计61460元。因周长春未按上述生效法律文书履行义务，郑国锋申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执584号案件的本次执行程序。被执行人周长春负有继续向申请执行人郑国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年八月十六日书记员  王宝生
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8963号原告：辽宁德齐法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：刘宏波，系经理。被告：罗刚强，男，汉族，住湖南省平江县。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司与被告罗刚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁德齐法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二〇年八月十一日书记员 王翘楚
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1126民初2000号原告：唐少飞，男，1989年11月11日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：石想明，男，1990年3月8日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告唐少飞与被告石想明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，在审理过程中原告唐少飞向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐少飞撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  党振兴二〇二〇年八月六日书记员  杨亚冰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2463号申请执行人：崔霞雷。被执行人：司秋红。被执行人：郭书宝。本院在执行崔霞雷与司秋红、郭书宝借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人司秋红、郭书宝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人司秋红、郭书宝存款383625元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十四日书记员  王长松
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1048号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：秦科冉，男，1990年4月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：徐璐，女，1989年1月16日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：马德强，男，1967年5月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：吴桂玲，女，1966年2月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张百里，男，1971年1月19日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王晓豫，女，1972年3月22日生，汉族，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与秦科冉、徐璐、马德强、吴桂玲、张百里、王晓豫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8843号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1048号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月十四日书记员  崔 阳
甘肃省天水市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘05刑终120号抗诉机关天水市秦州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，天水市人，户籍所在地天水市，住兰州市。天水市秦州区人民法院审理天水市秦州区人民检察院指控被告人刘某犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月29日作出（2020）甘0502刑初54号刑事判决。天水市秦州区人民检察院认为判决违反法定诉讼程序，法律适用错误，提出抗诉。被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决适用法律错误，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销天水市秦州区人民法院（2020）甘0502刑初54号刑事判决；二、发回天水市秦州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 邢自元审判员 康宝祯审判员 李重栋二〇二〇年八月五日（法官助理 田智淞书记员 任雅洁
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125财保34号申请人：王来平，男，汉族，1988年11月14日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被申请人：王俊峰，男，汉族，1986年9月24日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。申请人王来平根据已经生效的（2019）甘1125民初1280号民事调解书，于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王俊峰名下28000元住房公积金，被申请人王来平以中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险（保单号：PZDM202062240000000215）提供担保。本院经审查认为，申请人王来平曾于2019年7月30日申请保全王俊峰住房公积金，本院于2019年7月30日对被申请人王俊峰的住房公积金采取了查询、冻结，冻结期限为一年。现申请人王来平再次提出申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：依法对被申请人王俊峰的住房公积金予以查询、冻结（冻结标的为28000元），冻结期限为一年。案件申请费300元，由申请人王来平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周凤菊二〇二〇年八月四日书记员  赵江萍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1348号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：杨福才，男，1965年7月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孟凡金，男，1987年5月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王玉翠，女，1989年8月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨福魁，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨书兰，女，1968年12月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨福臣，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨风华，女，1964年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2019）鲁1521民初3134号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨福才、孟凡金、王玉翠、杨福魁、杨书兰、杨福臣、杨风华银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月十日书记员  秦增生
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11350号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：孟哲善，男，1974年1月5日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省龙井市，公民身份号码×××。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与孟哲善借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孟哲善的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人孟哲善纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年八月五日书记员 石雨骏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6930号申请人李冬，男，1975年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王建龙、王帅凯（实习），河南千业律师事务所律师。被执行人河南云合祥投资管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号1号楼14层1406号，统一社会信用代码91410100317257429A。法定代表人陈琳。关于李冬与河南云合祥投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31001号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月22日、2020年6月18日、2020年8月6日分别提起网络查询未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向被执行人发出传票传唤其2020年7月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年6月19日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  高 峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1514号申请执行人：河南函谷律师事务所，住所地灵宝市函谷路中段。法定代表人：张建波，系该所主任。被执行人：黄元平，男，1967年2月14日生，汉族，住灵宝市。本院在执行河南函谷律师事务所与黄元平合同纠纷一案中，经查，被执行人黄元平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人黄元平名下的豫Ｍ×××××轩逸牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年八月十五日书记员  杜新波
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0181刑初211号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李铁夫，男， 汉族，初中文化，个体，户籍地辽宁省新民市，现住新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月31日被公安机关取保候审。                               辩护人                       值班律师刘爱民                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉（2020）171号                               指控事实                       2020年5月30日20时许，被告人李铁夫酒后驾驶黑色大众朗逸牌轿车，由南向北行驶至新民市工人街农机公司处被执勤民警查获，民警发现李铁夫涉嫌酒后驾驶，遂将其带至新民市中医院抽取血样，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的李铁夫血液检材中检测出酒精，含量为131.6mg/100ml属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人、辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李铁夫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李铁夫在庭审中自愿认罪，并已缴纳罚金，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和罚金缴纳情况的情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第四十三条、第五十二条之规定                               判决结果                       被告人李铁夫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李中华                         二〇二〇年八月五日                         法 官 助 理 李 宁                         书 记 员 郭 芳
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终290号之一 上诉人（原审被告）：何国平，男，1962年9月29日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：金振良，河北尚丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：承德银城房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区狮子沟镇上河新城B区A区17号楼2层201、202室商业。 法定代表人：刘文保，董事长。 委托诉讼代理人：寇丽莎，河北骥腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：承德市三普建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区西大街路北142号。 法定代表人：张喜，董事长。 委托诉讼代理人：孔凡清，男。 上诉人何国平因与被上诉人承德银城房地产开发有限公司、承德市三普建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因何国平系本案的利害关系人，其提出书面申请对案涉工程造价进行鉴定，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款之规定，本案应发回重审。故，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初2282号民事判决； 二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。 上诉人何国平预交的二审案件受理费7828.00元予以退回。 审判长 周亚秋审判员孙琳丽审判员钱丽艳 二〇二〇年八月六日 书记员 刘             炯
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保34号 申请人:郑莉莉,女，汉族，住威海经区。 被申请人:张传军,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额28万元，查封被申请人张传军名下，位于威海市不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月十四日 书记员  夏 赟
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1305号本院执行偃师市人力资源和社会保障局与郑州宝恒建设工程有限公司买行政非诉执行一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执629号申请执行人：陈坡子，男，1963年2月1日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：方辉，男，1982年9月2日出生，汉族，住义马市。陈坡子与方辉劳务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1356号民事调解书已发生法律效力。因方辉未按期履行法律文书所确定的义务，权利人陈坡子向本院申请强制执行，申请执行标的为：6000元、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方辉银行存款6090元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月四日书记员  张杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2041号申请执行人莫艳娓，女，1975年4月4日出生，满族，住北京市房山区。被执行人徐志伟，男，1964年1月21日出生，汉族，住北京市房山区。申请人莫艳娓与被执行人徐志伟民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1889号民事调解书已经发生法律效力。申请人莫艳娓于2020年4月26日向本院申请执行。要求被执行人杨立涛、北京茗雅博远商贸有限公司给付借款226168元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人徐志伟送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年7月25日本院依法冻结被执行人徐志伟名下中国农业银行、北京银行账户，冻结期限一年，账户余额不足。本院将被执行人徐志伟采取限制高消费措施并纳入全国执行案件失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的226168元（未包括相应利息），并表示不能提供新的执行线索。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年八月三日书记员  赵玲玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3268号被执行人：靳晓华，女，生于1978年7月29日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行靳晓华罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初995号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳晓华的存款1537200元，或扣留、提取被执行人靳晓华1537200元的收入，或查封、扣押被执行人靳晓华价值1537200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十四日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初125号 公诉机关:河北省承德县人民检察院 被告人:高某，男，1995年3月17日出生，汉族，大专文化，农民，群众，现住河北省承德县。2020年5月28日因涉嫌赌博罪被承德县公安局指定居所监视居住。2020年8月10日被我院取保候审。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）118号 公诉机关指控罪名：赌博罪 公诉机关指控事实：2019年12月19日至12月31日，被告人高某纠集崔某某、李某某、杨某某、王某、李某1、李某2等人在承德县下板城镇镇某小区，以“推大饼”的形式进行了四次赌博，被告人高某累计抽头渔利31000元； 另查明，被告人高某抽头渔利款31000元已由公安机关追缴。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人高某有期徒刑六个月、并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人高某赌博罪罪名成立，被告人高某系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条。 判决结果：被告人高某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金人民币壹万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  郭子暄
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执954号 申请执行人：正安中银富登村镇银行有限公司。 住所地：正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。 统一社会信用代码：91520300MA6DLQ961B(1-1)。 法定代表人：刘永强，男，系该公司行长。 委托代理人：游东，男。 被执行人：余远东，男,1985年8月27日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：段永芬，女,1986年3月28日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 正安中银富登村镇银行有限公司与余远东、段永芬借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初660号支付令已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金104676.31元及利息，案件受理费798.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年4月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年4月24日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，冻结划拨被执行人银行存款9588.05元，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年5月7日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年8月4日到被执行人户籍所属辖区村民委员会调查财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年8月5日对被执行人适用限制高消费措施。 6、本院于2020年8月5日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的9588.05元，未执行到位标的95088.26元及利息，案件受理费798元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执954号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月六日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7579号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：贺子龙，男，1982年9月9日出生，汉族，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市，公民身份号码×××。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与贺子龙借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贺子龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人贺子龙纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年八月五日书记员 石雨骏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执583号申请执行人：王亚婷，女，汉族，1963年11月15日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：王新洲，男，汉族，1971年10月4日出生，住平顶山市卫东区,申请执行人王亚婷与被执行人王新洲民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4377号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王新洲应履行标的为借款180000元、案件受理费4206元。因被执行人王新洲未按上述生效法律文书履行义务，李龙显向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王新洲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵长林、高凤名下的财产。1.经过网络查询，查明被执行人王新洲银行账户有少量存款933.94元已扣划至我院账户，并于2020年8月13日发放被执行人。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人王新洲名下无房产。3、2020年6月8日经向平顶山市住房公积金中心查询，经查被执行人王新洲缴纳的有公积金，已被我们轮候冻结。4.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人王新洲名下均无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查和了解，未见到被执行人我们执行员将传票贴在被执行人住所地附近，现暂无可供执行的财产。1.2020年6月11日我院执行员王玉林、张泽源前往被执行人住所地平顶山市大营社区进行传统调,未见到被执行.我们将传票张贴被执行人住所地附近。2.2020年7月15日我院执行员王玉林、张泽源再次前往被执行人王新洲的住所地,未见到被执行人,询问附近人称均未见过被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，将对被执行人王新洲进行1000元的罚款，以上是我们的执行情况。2020年8月13日，本院向申请执行人王亚婷通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王亚婷不能提供被执行人王新洲有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人王亚婷该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人王新洲表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额933.94元，未执行标的为借款179066.06元、案件受理费4206元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王新洲有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4377号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月十四日书 记 员  李冬伟
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更719号 罪犯邱仁林，男，1966年11月14日出生，住四川省大竹县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省晋安区人民法院于2010年3月25日作出(2010)晋刑初字第132号刑事判决，认定被告人邱仁林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元(币种，下同)。判决生效后，交付执行。因罪犯邱仁林在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑一年六个月。2017年7月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年2月21日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯邱仁林在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱仁林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余570分，本轮考核期内累计获得2340分，合计获得2910分，表扬四次，间隔期2017年8月至2020年4月获得考核分2145分。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项3000元，生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邱仁林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯邱仁林减去有期徒刑六个月六天（刑期执行至2020年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 书记员张毅平
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初2078号 原告：曹勇，男，1987年11月25日生，汉族，初中文化，个体，住贵州省兴仁市。 被告：肖启河，男，1989年9月7日生，汉族，大专文化，无业，住贵州省贞丰县。 本院在审理原告曹勇与被告肖启河民间借贷纠纷一案中，原告曹勇于2020年8月13日以“起诉标的错误，需重新起诉”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹勇撤回起诉。 案件受理费235元（已减半收取），由原告曹勇负担。 审判员  何丽 二〇二〇年八月十三日 法官助理林青霞 书记员张青
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1107号之二申请执行人：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山路65号。负责人：张雪妹，该行董事长。被执行人：韩明明，男，1983年8月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县。被执行人：阳谷中泰橡胶助剂有限公司，住所地：阳谷县大布乡驻地。法定代表人：布乃胜，该公司总经理。被执行人：布乃胜，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王秀华，女，1973年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县,系被告布乃胜之妻。被执行人：布乃林，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。阳谷沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人韩明明、阳谷中泰橡胶助剂有限公司、布乃胜、王秀华、布乃林金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初4593号民事判决书已发生法律效力，阳谷沪农商村镇银行股份有限公司于2020年08月05日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩明明在中国建设银行6210812490004724993_156_1账户内存款人民币202874.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年八月七日书记员  马德彪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执恢109号申请人：刘华，女，汉族，1966年1月27日出生，住河南省太康县。被执行人：祝敬图，男，汉族，1968年7月20日出生，住河南省太康县。关于刘华申请执行祝敬图民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年八月十四日书记员  杜士杰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1751号 申请执行人：大连顺祥牧业有限公司，现住瓦房店市祝华工业园区。 法定代表人：曲顺祥，系该公司董事长。 委托代理人：杨朴，系该公司法律顾问。 委托代理人：卢雪廷，系该公司法务。 被执行人：胡胜军，男1968年10月15日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：于红，女，1971年9月13日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 本院在执行申请执行人大连顺祥牧业有限公司与被执行人胡胜军、于红养殖回收合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初2104号民事判决书，主要内容为：一、被告胡胜军、于红于判决生效十日内向原告大连顺祥牧业有限公司偿还货款141493.24元及利息（自2018年4月18日起至判决确认给付之日止，按中国人民银行同期同类货款利率计算）。案件受理费减半收取1565元，被告胡胜军、于红负担。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2020年8月4日冻结被执行人胡胜军财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年；于2020年8月4日冻结被执行人胡胜军中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限一年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。现被执行人财产暂不具备处置条件，申请执行人大连顺祥牧业有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年八月五日 书记员  阎 威
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执939号之二申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住址：汝南县梁祝大道23号。统一社会代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。被执行人刘东，男，汉族，1979年1月12日出生，住汝南县。被执行人沈全华，男，汉族，1963年7月8日出生，住汝南县。被执行人沈全福，男，汉族，1984年11月23日出生，住汝南县。被执行人唐红卫，男，汉族，1986年1月19日出生，住汝南县。被执行人沈志合，男，汉族，1969年12月12日出生，住汝南县。本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘东、沈全华、沈全福、唐红卫、沈志合借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐红卫名下登记有汽车两辆（车牌号分别为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）唐红卫名下汽车两辆（车牌号分别为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）,期限为二年。本裁定立即执行审判员 马 杰二〇二〇年八月五日书记员 张晨辉
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1193号之二 被执行人：姜秋云，女，1962年05月20日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜秋云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜秋云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币19280.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5611号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：关世伏、关彦吉。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告关世伏、关彦吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初7253号 原告：周先军（身份证号码432625196907310015），男，1969年7月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区韶山北路283号一心花苑D栋904房。 被告：李钢（身份证号码430581199309265514），男，1993年9月26日出生，汉族，住湖南省武冈市荆竹铺镇九塘村25组。 原告周先军与被告李钢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告周先军、被告李钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周先军向本院提出诉讼请求：1．判令李钢向周先军支付房屋租赁合同违约金10000元；2．判令李钢承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日，周先军与李钢签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限为六年，从2019年7月1日至2025年6月30日，周先军将位于长沙市芙蓉区解放东路12号3栋501号自有房屋以月租金1500元出租给李钢，租金按季支付，任何一方提前解约应赔偿另一方违约金10000元。2020年5月24日，在周先军要求李钢按规定支付下一季度房租时，李钢告知不再租房。在李钢租房期间，李钢以装修为由提出了两个月免租期，并提出清掉房屋内原有的旧空调、冰箱、洗衣机等电器，周先军基于长期合作的原因同意了李钢这些要求，现李钢在租房不到一年的情况下擅自解除合同，给周先军造成了较大经济损失。 原告周先军向本院提交的证据有：1．《房屋租赁合同》、《交房确认书》；2．周先军与李钢的微信聊天记录截屏。 被告李钢辩称：在房屋交付上，周先军提供的旧空调、旧冰箱、旧洗衣机等均已有20年左右的使用年限，已经有严重的使用安全隐患，双方在交房清单上也予以了确认。在房屋安全问题上，周先军提供的液化气瓶已经严重超出安全使用年限，电线老化外露且私自搭建，在正常使用中存在巨大安全隐患。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十三条，租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。故李钢可以解除房屋租赁合同，并要求周先军退还押金。 被告李钢向本院提交的证据有：1．《交房确认书》；2．周先军与李钢的微信聊天记录截屏；3．房屋现场照片；4．《房屋租赁合同》。 对原告周先军、被告李钢围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据民事诉讼证据规定，并结合庭审质证情况及当事人陈述，本院查明事实如下： 2019年7月1日，周先军与李钢签订《房屋租赁合同》，约定周先军将位于长沙市芙蓉区解放东路12号3栋501号（建行宿舍南栋1单元501号）自有房屋出租给李钢，用途为居家，租赁期限从2019年7月1日至2025年6月30日；月租金1500元，按季支付；为保证李钢合理使用房屋及配套设施，李钢应交纳押金1500元，合同期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由李钢承担的费用、租金以及李钢应承担的违约赔偿外，剩余部分应如数返还给李钢；周先军有下列情形之一的，李钢有权单方解除合同：1．迟延交付房屋达十日的；2．交付的房屋严重不符合合同约定或影响李钢安全、健康的；3．不承担约定的维修义务，致使李钢无法正常使用房屋的。合同期前两个月作为周先军给李钢的装修免租期，双方任何一方提前解除合同，应赔偿对方10000元违约金，租赁期内，房屋家电维修由李钢负责。同日，双方签订《交房确认书》，周先军于2019年7月1日向李钢交付房屋时，双方确认房屋内家用电器有燃气灶、热水器、洗衣机各一台。在《房屋租赁合同》履行期间，李钢发现热水器使用年限过长存在安全隐患，洗衣机也因使用年限过长无法正常使用。李钢自行购置了冰箱和空调。2020年5月24日，李钢向周先军提出解除合同，周先军于收回房屋。李钢承租房屋期间，按合同约定向周先军支付了租金，不存在拖延租金情况。 本院认为，周先军与李钢签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应依约履行。《房屋租赁合同》约定，租赁期限自2019年7月1日至2025年6月30日，双方任何一方提前解除合同，应赔偿对方违约金10000元。在合同约定的解除合同条件不成就的情况下，李钢于2020年5月24日提出单方解除合同，构成违约行为，应当承担违约责任并支付违约金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，双方约定的违约金明显过高，综合考虑因李钢解除合同行为致使周先军产生预期利益损失，周先军提供的出租房屋内附属生活设备设施功能不完整性及存在的安全隐患等情况，酌情将违约金调整至5000元。故对周先军的诉请，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、在本判决生效后三日内，李钢向周先军支付违约金5000元； 二、驳回周先军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案因适用简易程序已减半收取受理费25元，由周先军、李钢各自负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  江 涛 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李家成 书 记 员  厉大桥 附本判决引用法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2286号之五 申请执行人：李松慧，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:李文涛，男，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:王敬，女，1993年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于李松慧与李文涛、王敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)皖1602民初2695号民事判决已发生法律效力。李松慧于2020年6月5日向我院申请强制执行，要求李文涛、王敬依照该判决履行返还申请执行人借款25000元、律师代理费2000元及债务利息。本院于2020年6月5日立案执行，同日本院向被执行人李文涛、王敬发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李文涛、王敬名下财产进行查找。经查，被执行人王敬名下银行账户有部分存款，已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人李松慧尚有借款25000元、律师代理费2000元及债务利息未受清偿。同年6月30日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人李松慧委托代理人李川，李川同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  马 强
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保412号申请人:王某某，女，2002年6月23日出生，满族，住赤峰市松山区。被申请人：王某某，男，1970年6月17日出生，满族，住赤峰市红山区。申请人王某某与被申请人王某某抚养费纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年八月十七日书记员 周英杰
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初737号原告：王祥，男，1955年9月2日出生，汉族，农民，现住明水县。被告：曲凤林，男，1963年5月20日出生，汉族，林业局职工，现住明水县。本院在审理原告王祥与被告曲凤林民间借贷纠纷一案中，原告王祥于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王祥申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告王祥撤回起诉。案件受理费88元，由原告王祥负担。审判员  刘彦伟二〇二〇年八月十一日书记员  孙家地
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特386号申请人：孙凤友，男，1962年1月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人：朱彦贺，男，1990年11月18日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托代理人，宋清红（系朱彦贺母亲），女，1966年5月2日出生，汉族，住辽宁省北票市。本院于2020年8月6日立案受理申请人孙凤友与申请人朱彦贺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年7月31日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人朱彦贺欠申请人孙凤友借款本金人民币7万元，此款项申请人朱彦贺于2020年10月1日前偿还申请人孙凤友借款本金人民币3.5万元，于2020年12月30日前偿还申请人孙凤友借款本金人民币3.5万元；如申请人朱彦贺逾期未还，则应以剩余未偿还借款本金为基数自2019年11月25日起至借款本金全部还清时止按月利率2%计付利息给付申请人孙凤友欠款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙凤友与申请人朱彦贺于2020年7月31日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王文成二〇二〇年八月十七日书记员  刘霁莹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5019号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。法定代表人：汪宇,系该行行长。被执行人：王博，男,1988年03月14日出生,汉族,住辽宁沈阳铁西区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王博信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初14575号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年3月21日前一次性给付原告借款37418.01元及利息等，本院于2020年7月9日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年8月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年八月十四日书记员  王雨晴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢512号之一申请执行人：姚圣国，男，1965年11月7日出生，汉族，住江苏省江阴经济开发区。被执行人：谭君明，男，1960年6月9日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐艳，女，1963年8月27日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人姚圣国与被执行人谭君明、徐艳民间借贷纠纷一案中，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人名下位于新浦区海连东路56号温哥华国际花园B6号楼2号车库和新浦区海连东路56号温哥华国际花园B6号楼1单元301室不动产予以拍卖，所得款项不足以了结本案，除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年八月六日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1157号唐河县农村信用合作联社：你与贾振立、贾国奇、贾春红为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1157号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年八月十四日书记员  方奕玺
辽宁省丹东市元宝区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0602刑更3号罪犯于先魁，男，1946年5月2日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，原系辽宁省宽甸满族自治县茂源建筑工程公司法定代表人，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年11月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被监视居住，2019年5月5日被监视居住。2019年8月12日本院作出了（2019）辽0602刑初82号刑事判决，以寻衅滋事罪判处罪犯于先魁有期徒刑二年六个月。宣判后，罪犯刘玉国不服判，提出上诉，2019年10月21日丹东市中级人民法院以（2019）辽06刑终234号刑事裁定书裁定准许刘玉国撤回上诉，并于11月20日将案卷退回本院。2019年8月5日，于先魁向本院提出暂予监外执行申请，本院遂委托沈阳七三九医院对其进行刑事医学鉴定。2019年12月27日，沈阳七三九医院给于先魁作出刑事医学鉴定为高血压3级（很高危），合并靶器官受损。随后，我院委托辽宁省宽甸满族自治县司法局对于先魁进行调查评估。2020年1月15日，辽宁省宽甸满族自治县司法局作出（2020）宽司矫查字1413-1号调查评估意见书，宽甸满族自治县公安局宽甸镇城南派出所所长沈福劲出具于先魁无前科劣迹的证明，同意对于先魁实施非监禁刑的意见。宽甸镇司法所研究决定，同意对于先魁判处非监禁刑，如果于先魁判处非监禁刑，宽甸镇司法所将依法对其进行社区矫正监管。宽甸满族自治县司法局最终评估意见为：如果被害人赵某1、赵某2、丁某、王某同意于先魁判处非监禁刑，于先魁可以适用非监禁刑。我院遂向丹东市元宝区人民检察院递交暂予监外执行征求意见函，丹东市元宝区人民检察院于2020年3月23日建议本院对于先魁暂予监外执行从严掌握。经查，罪犯于先魁于2019年12月27日，经沈阳七三九医院鉴定鉴定患有高血压3级（很高危），合并靶器官受损，符合《司发通[2014]112号》文件附件三（4）之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯于先魁暂予监外执行一年（自2020年8月10日起执行至2021年8月9日止）。审 判 长  马述和人民陪审员  宋 诚人民陪审员  马崎峰二〇二〇年八月十日书 记 员  李佳妮
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异118号 异议人（被执行人）：刘顺静，女，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：曹柏银，男，1974年9月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：凌青华，男，1967年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 在本院执行申请执行人曹柏银与被执行人凌青华、刘顺静民间借贷纠纷一案过程中，异议人刘顺静向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘顺静称：凌青华与曹柏银的债务属于高利贷行为，月息5分，曹柏银与凌青华的债务有明显争议，存在虚构债务。刘顺静也不知情，也没有签字，确实是凌青华的个人债务。凌青华与刘顺静虽是名义上的夫妻，但因凌青华婚内出轨并生一女孩，早已名存实亡，各自分居生活。曹柏银与凌青华的借款是在2012年，此借款没有用于家庭共同生活，刘顺静系烟厂职工有固定月收入6000多。位于水文××××小区的住房是刘顺静个人出资银行贷款购买取得的，产权也是办理刘顺静个人的，系个人财产不是夫妻共同财产。凌青华个人债务并非夫妻共同债务，因此应当由其个人偿还，刘顺静无须承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向你院提出执行异议请求：请求曹柏银与凌青华的债务刘顺静无需承担连带偿还责任。 曹柏银称：本案诉讼案件在郴州市中级人民法院调解结案，被告刘顺静、凌青华自愿还款付息。本案债务系刘顺静和凌青华婚姻存续期间的共同债务，拟执行的财产也是刘顺静和凌青华婚姻存续期间的共同财产，因此该些财产可以强制执行。曹柏银申请强制执行后，刘顺静已经自动履行了部分义务，同时刘顺静、凌青华与曹柏银达成了执行和解，现再次强制执行系因为刘顺静和凌青华再次逾期付款而恢复执行的。因此，刘顺静的执行异议申请毫无法律和事实依据，无非是为了拖延时间和浪费司法资源，依法应当驳回刘顺静的执行异议请求。 本院查明：本院于2017年4月17日对曹柏银与凌青华、刘顺静民间借贷纠纷一案作出（2016）湘1002民初3390号民事判决，曹柏银不服上诉。在二审审理过程中，曹柏银与凌青华、刘顺静自愿达成调解协议，郴州市中级人民法院于2017年7月6日作出（2017）湘10民终1178号民事调解书，主要内容为：凌青华、刘顺静自愿于2017年9月30日前共同偿还曹柏银借款本金250000元，如逾期则按月息2分自2016年9月28日起计算利息至本金清偿之日止，各方无其他争议。上述民事调解书发生法律效力后，凌青华、刘顺静未按调解书的规定履行还款义务，曹柏银向本院申请强制执行，本院依法立案执行，尚未执行完毕。 本院认为：刘顺静在本案中提出的异议并非针对本院执行行为或本案执行标的，而是对郴州市中级人民法院作出的（2017）湘10民终1178号民事调解书不服，故不属于执行异议受理的范围。对于刘顺静的异议申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回刘顺静的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  罗文林 人民陪审员  李 立 人民陪审员  袁英婷 二〇二〇年八月十日 书 记 员  肖 隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2008号 原告：施学福，男，1984年7月15日出生，汉族，住河南省辉县。 委托诉讼代理人：黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石雪梅，女，1986年11月17日出生，汉族，住河南省辉县。 被告：北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区南郊乡洛河路15号。统一社会信用代码：913303020706854471。 法定代表人：张文斌。 委托诉讼代理人：崔波，浙江光正大律师事务所律师。 原告施学福诉被告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司温州分公司确认劳动关系纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告施学福的委托诉讼代理人黄风云、石雪梅、被告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司温州分公司的委托诉讼代理人崔波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施学福诉称：2019年10月，原告应聘到被告处工作，岗位为安装工，双方没有签订劳动合同。2019年10月21日8时许，原告在打螺丝时因手电钻震动导致从施工架上掉下来受伤。后由救护车接到丽水中医院抢救，经查脑部等多次受伤，现仍然治疗中，但被告仅仅支付部分治疗费后就没有继续交费，且没有为原告申请工伤认定。原告为此向丽水市仲裁委员会仲裁，原告完成了初步的证据证明：原告系在被告承建的工地上因工作受伤。但被告一会说什么都不知道，一会说工程系分包给一个是否存在都不知道且无名无姓案外人，更没有提供任何证据，仅仅空口说白话，但市劳仲却未支持原告诉请，致成本案。根据劳动法及相关法律规定，原告为维权现依法向贵院起诉，请求依法裁决，以维护原告的合法权益。故诉请：1、依法确认2019年10月21日原告受伤时与被告存在劳动关系。2、被告承担本案诉讼费用。 被告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司温州分公司辩称：一、基本意见是：施学福与被告之间不存在劳动关系，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。丽水市劳动人事争议仲裁委员会2020年5月7日做出的仲裁裁决书，事实清楚，法律依据正确。二、施学福不是被告单位的员工，与被告不存在隶属关系。劳动关系中的劳动者与用人单位有隶属关系，接受用人单位的管理，遵守用人单位的规章制度，从事用人单位分配的工作和服从用人单位的人事安排。所以，施学福不是被告单位的员工，与被告不存在隶属关系，不受被告的管理与支配，其所称“事实劳动关系”不能成立。三、被告不认识施学福，2019年10月份没有招过工人，没有向施学福支付过报酬、未签订劳动合同，不享受被告单位的其他任何待待遇。四、张孚杰不是被告的员工，更不是被告的项目负责人。五、证据中的《证明》内容不属实，证人曹某不是我公司员工。六、施学福根本不能提供任何证据证明是被告的员工。根据劳社部发（2005）12号通知的限定，用人单位未与劳动者签订劳动合同的，在认定劳动关系时能够参照下列凭证：薪水支付凭证、交纳社会保险记录、工作证、服务证等。本案中，施学福未提供以上证据。 本院经审理查明：2019年10月21日，原告施学福在工地干活时，从高处坠落，致原告受伤。原告申请劳动仲裁请求确认：原告受伤时与被告存在劳动关系，丽水市劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回了原告的仲裁请求。原告不服该裁决，诉来本院。 认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证复印件、病历、丽水市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及当事人庭审陈述。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告认为原、被告间存在劳动关系，但原告提供证据不足以证明双方存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告施学福的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告施学福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年八月三日 代书记员 陈丹丹 —??3?—
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8557号上诉人（原审被告）：朱志强，男，生于1968年3月21日，汉族。被上诉人（原审原告）：周永涛，男，生于1984年5月13日，汉族。上诉人朱志强因与被上诉人周永涛健康权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民再30号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱志强及被上诉人周永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱志强上诉请求：1、依法撤销河南省中牟县人民法院（2020)豫0122民再30号民事判决。2、依法维持（2019)豫0122民初5073号民事判决。3、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1、被上诉人起诉已经过诉讼时效。上诉人不应当承担任何责任。我国《民法通则》第一百三十六条规定，“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”、第一百三十七条规定，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算”。2017年10月1日施行的我国《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。本案发生的时间为2014年12月22日，鉴定日期为2014年12月30日，上诉人起诉的日期为2019年5月20日。故此上诉人的起诉已超过法律规定的诉讼时效。法院依法应当驳回上诉人的诉讼请求。2、在原审庭审过程中，被上诉人亲口承认，双方纠纷发生后，双方没有就赔偿问题进行过协商。故此，(2019)豫0122民初5073号民事判决认定事实清楚，适用法律完全正确，二审法院应当维持。综上，望二审法院依法查明事实，维持（2019）豫0122民初5073号民事判决书。周永涛辩称，原一审时因为没有证据我才败诉了，我有新证据提起了再审，再审判决是正确的。案件没有超过诉讼时效，我没有直接找他本人要，我通过公安局当面调解至少三次，请求对朱志强进行依法处理。请求二审驳回上诉，维持原判。周永涛向一审法院起诉请求：1.撤销河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初5073号民事判决书，改判支持周永涛一审全部诉讼请求；2.一审诉讼费用由被申请人负担。一审法院认定事实：1.2014年12月22日16时许，在中牟县广惠街与商都路交叉处，周永涛酒后乘坐出租车时，因琐事与出租车司机吴合平发生纠纷，后吴合平给其丈夫朱志强打电话，朱志强赶到后，先与周永涛发生争执，朱志强伙同他人将周永涛打伤。2014年12月30日，经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，周永涛所受伤情已构成轻微伤，朱志强的行为已构成殴打他人。2018年9月6日，中牟县公安局作出牟公（2275）行罚决字[2018]0002号行政处罚决定，对朱志强作出行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。2.周永涛因被朱志强殴打，于当日到中牟县人民医院住院治疗，诊断意见为：（1）急性闭合性颅脑损伤；（2）胸部、腰部、右腕部、左大腿及右小腿软组织损伤；（3）右眼挫伤。住院治疗5天，花费医疗费2449.94元。2014年12月27日，周永涛出院，出院医嘱：院外加强营养，加强锻炼，定期来诊。3.根据周永涛提供的通话录音显示，中牟县公安局郑庵派出所于2018年8月30日、9月4日、9月6日对周永涛案件进行调解。2019年9月30日，中牟县公安局郑庵派出所出具《情况说明》，说明周永涛与朱志强的案件，从2014年12月份到2018年8月份，该所民警多次对双方进行调解，因双方对赔偿金额有异议，均未达成和解协议。后该所对朱志强进行行政处罚。4.再审过程中，周永涛放弃朱志强向其赔礼道歉的诉讼请求。一审法院认为：1.原审中，周永涛陈述起诉前未向朱志强主张过赔偿，但在公安机关调解过。在周永涛未提交调解相关证据，且朱志强不认可的情况下，原审依据周永涛提供的证据、庭审陈述意见及朱志强的抗辩意见，以周永涛的起诉已超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求，并无不当。现周永涛提供中牟县公安局郑庵派出所出具的《情况说明》、周永涛与办案民警通话录音能够相互印证，可以认定自周永涛与朱志强2014年12月22日发生纠纷至2018年9月6日中牟县公安局郑庵派出所对朱志强作出行政处罚决定期间，中牟县公安局郑庵派出所多次进行调解，周永涛的起诉存在诉讼时效中断事由。周永涛于2019年5月30日向一审法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。2.行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，周永涛因被朱志强殴打而受伤住院。朱志强应当对周永涛的合理损失承担赔偿责任。一审法院结合周永涛诉讼请求及本案实际情况综合认定其合理损失为：医疗费2449.94元、误工费668.99元（参照2018年度河南省建筑业48836元÷365天×误工天数5天）、护理费541.40元（参照2018年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资39522元÷365天×护理天数5天）、交通费100元（20元/天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费100元（20元/天×5天），以上共计4110.33元。周永涛出院医嘱并未明确周永涛出院后需护理、休养时间等，故周永涛主张出院后误工费、护理费、营养费无依据。周永涛所受伤并未构成伤残，故周永涛主张精神损害费用无依据，不予支持。周永涛请求过高部分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，经一审法院审判委员会讨论决定，一审法院判决：一、撤销（2019）豫0122民初5073号民事判决；二、被申请人朱志强于本判决生效之日起十日内赔偿再审申请人周永涛医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计4110.33元；三、驳回再审申请人周永涛的其他诉讼请求。（朱志强可直接将应履行款项转入周永涛提供的银行账户，户名：周永涛，开户行：中国建设银行中牟县支行，账号：62×××44）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费51元，由朱志强负担25元，由周永涛负担26元；再审受理费103元，由周永涛负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案原一审中，周永涛陈述起诉前未向朱志强主张过赔偿，但在公安机关调解过。本案再审程序中，周永涛提供了中牟县公安局郑庵派出所出具的《情况说明》、周永涛与办案民警通话录音能够相互印证，可以认定自周永涛与朱志强2014年12月22日发生纠纷至2018年9月6日中牟县公安局郑庵派出所对朱志强作出行政处罚决定期间，中牟县公安局郑庵派出所多次进行调解。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、第十五条的规定，周永涛的起诉存在诉讼时效中断事由。周永涛于2019年5月30日向一审法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。综上所述，朱志强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费103元，由朱志强负担。本判决为终审判决。审判长  赵培伟审判员  马 晋审判员  邢永亮二〇二〇年八月十二日书记员  李丰汝
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初524号 原告：张某1，女，1973年3月10日出生，汉族，住涞源县。 委托代理人：郭锐刚，河北涞正律师事务所律师。 被告：张某2，男，1962年10月14日出生，汉族，住涞源县。 被告：李某，女，1975年7月18日出生，汉族，住涞源县。 委托代理人：苏丹，河北华启律师事务所律师。 原告张某1与被告张某2、李某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张某1于2020年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。 审判员  赵玉来 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 翠
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初162号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人陈某，男，1977年9月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住址广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院鄂广检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员庞卫东出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月11日19时52分，被告人陈某饮酒后驾驶鄂Ｓ×××××号北京现代牌小型普通客车，沿广水市广水办事处中山大道由西向东行驶至广水办事处中山大道与武元路、南湖路交叉口路段，被执勤民警查获。现场对陈某进行呼气式酒精含量测试仪测试，测试结果为：108mg/ml。随即将陈某带至广水市第二人民医院采取静脉血样，送至武汉福田爱民司法鉴定中心检验，送检的陈某血液中检出了乙醇成分，其含量为98.6mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处被告人陈某拘役二个月，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某自愿缴纳罚金人民币八千元。本院认为，被告人陈某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二〇年八月十二日书记员  谢萌萌
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初727号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告高录江，男，1976年10月10日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与高录江、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4531号原告：李俊芝，女，1948年8月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。被告：天津市成义鑫劳务服务有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街瑞贤园居委会201。法定代表人：任文利，经理。原告李俊芝与被告天津市成义鑫劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告李俊芝于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊芝的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告李俊芝撤回对被告天津市成义鑫劳务服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告李俊芝自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年八月十四日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申700号再审申请人（一审被告）：张之泓，男，1969年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王博,辽宁金环律师事务所律师。被申请人（一审原告）：招商银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。统一社会信用代码91210200X049655044。法定代表人：徐立忠，行长。委托诉讼代理人：石俊宁，辽宁丰源律师事务所律师。被申请人（一审被告）：马蓉青，女，1977年8月5日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人张之泓因与被申请人招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行大连分行）、马蓉青金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2015)中民初字第4246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张之泓申请再审称，原审庭审中张之泓提出信用卡欠款其中28万元为他人盗刷，请求法院将28万元从欠款本金中扣除，但由于庭审时未取得报案证据，故无法提交法庭。现张之泓已取得新证据大连市公安局西岗分局出具的立案告知书。因本案必须以该刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定以及“先刑后民”的原则，本案应待刑事案件审结完成后方可继续审理。综上，张之泓以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形为由申请再审。招商银行大连分行提交意见称，张之泓请求再审的事实不能成立，本案不应再审。本院经审查认为，本案中，张之泓在申请再审时提供了大连市公安局西岗分局立案告知书副本一份，载明“经审查，2015.1.20张之泓信用卡被诈骗案有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定立案侦查”。该立案告知书中仅载明“张之泓信用卡被诈骗案”，未记载公安机关决定立案侦查的犯罪事实具体情况或是否与案涉金融借款合同存在关联性。而且，根据招商银行大连分行在原审中提供的银行流水记录显示，截止2016年10月10日，张之泓拖欠的贷款中并无单笔28万元借款的记录。加之，该告知书是公安机关决定立案侦查的告知书，张之泓未提供已经生效裁判确认的其银行卡存在被盗刷的犯罪事实且与本案存在关联性的充分证据，据此，该立案告知书不足以推翻原判决，张之泓的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张之泓的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年八月十七日书记员  隋 爽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初8416号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳惠特物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121011278873886XQ，住所地沈阳市浑南区世纪路22-12号。             法定代表人：张宏，系公司总经理。             委托诉讼代理人：胡伟，男，1965年2月17日出生，汉族，住沈阳市和平区，系公司员工。             委托诉讼代理人：祖百姿，女，1979年6月30日出生，汉族，住辽宁省康平县，系公司员工。                               被告                       被告：谭秋纳，女，1979年7月7日出生，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费5,893元及违约金932元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未作答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       113.35平方米                               收费             标准                       1元/平方米/月                       欠费             时间                       2016年1月1日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告谭秋纳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应支付的物业费金额计算为：52个月×1元/平方米/月×113.35平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额5,893元，本院对此予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告谭秋纳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳惠特物业服务有限公司支付2016年1月1日至2020年4月30日期间的物业费5,893元；             二、驳回原告沈阳惠特物业服务有限公司的其它诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告谭秋纳负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年八月十二日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5610号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：于前钱、魏铎。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告于前钱、魏铎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3165号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：袁宏伟，男,汉族，生于1967年12月7日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行袁宏伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民特12号民事裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁宏伟的存款400000元，或扣留、提取被执行人袁宏伟400000元的收入，或查封、扣押被执行人袁宏伟价值400000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2898号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，该公司总经理。被告：栗某某，男，汉族，1973年9月20日出生，住址：鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告栗某某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市睿达物业有限公司于2020年8月17日申请撤回对被告栗某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回对被告栗某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 ： 刘 茹二〇二〇年八月十七日书记员 ：畅诚蕊
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民特32号申请人：周继霞，女，1977年10月29日出生，汉族，农民，住湖北省鹤峰县，被申请人：周继香，女，1975年10月16日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。申请人周继霞与被申请人周继香申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月23日立案。在审理过程中，周继霞于2020年8月13日向本院撤回宣告死亡申请。本院经审查认为，本案申请人撤回申请，在无其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的情况下，人民法院应当裁定终结案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案程序。（本页无正文）审  判  员  吴振科二〇二〇年八月十三日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1335号 申请执行人：献县瑞安建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县南环路北侧，统一社会信用代码92130929MA09C0P69Y。 经营者：高继红 被执行人：天津市权强建筑工程有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号533-62，统一社会信用代码911202225751226745。 法定代表人：童晓洪，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人献县瑞安建筑器材租赁站与被执行人天津市权强建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人天津市权强建筑工程有限公司于2020年7月28日在本案立案执行前全部履行完毕。现申请人献县瑞安建筑器材租赁站向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0903执1335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 韩 非 二〇二〇年八月十四日 书记员 刘灵坤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3357号申请执行人景翔宇，男，1996年10月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张凯，男，1989年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4019号民事调解书，责令被执行人张凯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于驻马店市盘龙山路与慎阳路东方宝驿A6号楼独单元903号房屋一套的所有权及相应的其他权利过户给申请执行人景翔宇（身份号码4128251996××××××××）所有。二、申请执行人景翔宇可持本裁定到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王永强审判员 张   建   军二〇二〇年八月十二日书记员 李   海   鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执666号之一申请执行人：曾云芹，女，汉族，1968年3月3日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：邹红，女，仡佬族，1974年9月11日出生，地址：贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5750号民事判决书，受理申请执行人曾云芹申请执行邹红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邹红应支付申请执行人借款本金19000元及利息，另承担本案执行费140元，本案执行费187元。执行过程中，本院依法向被执行人邹红送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人邹红不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人邹红名下无不动产登记信息；被执行人邹红名下无银行账户存款；被执行人邹红名下车辆有贵Ｃ×××××号丰田牌汽车一辆，车辆已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年八月十日书记员 邹 钛
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初363号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人崔志美，男，2001年10月16日出生，汉族，大专文化，辽宁广播电视学校学生，因涉嫌盗窃罪，于2020年5月21日被沈阳市公安局大东分局监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉【2020】9号起诉书指控被告人崔志美犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉。被告人崔志美到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市大东区人民检察院指控：2020年4月6日至2020年5月4日期间，被告人崔志美在沈阳市大东区其前女友田某2家中，先后九次盗窃田某2的父亲田某1存放在家中南卧室抽屉内的人民币共计7000元。被告人崔志美于2020年5月21日被公安机关通过电话通知到案。被告人崔志美已赔偿被害人田某1的经济损失并取得被害人的谅解。上述事实，被告人崔志美在开庭审理过程中亦无异议。且有1.书证：抓捕经过、人口基本信息、户籍证明信、无犯罪记录证明、证明、谅解书、收条等；2.证人田某2的证言；3.被害人田某1的陈述；4.被告人崔志美的供述；5.现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔志美以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人崔志美犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人崔志美自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，主动缴纳罚金，可予以从轻处罚。综上，根据被告人崔志美犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔志美犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人崔志美应当在本判决生效后十日内到辽宁省沈阳市于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹江虹二〇二〇年八月五日书记员  **晶本判决所依据的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7518号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人黄初成本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3024号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄初成银行存款73342.38元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成