wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3221刑初30号 公诉机关汶川县人民检察院。 被告人贾凯红，男，1993年1月24日出生，藏族，小学文化，务工，户籍所在地四川省汶川县，现住汶川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月30日被汶川县公安局取保候审，2020年6月23日被汶川县人民检察院取保候审，2020年7月28日被我院继续取保候审。 汶川县人民检察院以汶检一部刑诉﹝2020﹞14号起诉书指控被告人贾凯红犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，适用简易程序，实行独任审理，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。汶川县人民检察院指派检察员郭苗出庭支持公诉，被告人贾凯红到庭参加诉讼。现已审理终结。 汶川县人民检察院指控，2018年5月21日被告人贾凯红伙同刘建、杨其明（另案处理）到汶川县潘达尔景区盗窃铜芯电缆线，出售后获利人民币13800元，其中贾凯红分得人民币4500元；2018年6月6日，被告人贾凯红伙同刘青林（另案处理）到三江镇潘达尔景区盗窃铜芯电缆线，出售后获利人民币4000元，贾凯红分得人民币2100元；2019年5月31日，被告人贾凯红伙同杨其明到三江镇潘达尔景区盗窃铜芯电缆线，出售后获利人民币1100元，贾凯红分得人民币600元。 汶川县人民检察院认为，被告人贾凯红以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾凯红具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚，其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。故建议本院判处被告人贾凯红有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 另查明，因潘达尔景区被盗电缆线型号、安装时间及发票等证据遗失，故本案被盗铜芯电缆线价格无法鉴定；被告人贾凯红已退脏，并取得了谅解。 上述事实，被告人贾凯红在开庭审理过程中无异议，且有接受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过，谅解书、准予变更登记通知书、接受证据材料清单、汶川县南部片区第一批经营性资产移交协议书，现场勘验笔录、照片、车辆检查、提取、扣押笔录，被盗物品样品提取笔录，同案人刘青林、杨其明（另案处理）微信转账提取笔录、辨认工具、人员、地点笔录，同案人刘青林（另案处理）辨认销赃地点笔录，被告人贾凯红辨认笔录、提取笔录，同案人刘青林、杨其明（另案处理）讯问笔录，被告人贾凯红讯问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾凯红以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人贾凯红已退脏，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人贾凯红的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贾凯红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （罚金限判决生效后十日内缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 闵 林 二〇二〇年八月四日 书记员 彭鸿嘉 相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0402民初 2273号之一   原告：陕西铭扬汽车服务有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路XX苑XX号XX单元XX，统一社会信用代码:91610400085854602L。法定代表人：吴峻。 委托诉讼代理人：王林科，该公司员工。 被告：党某某，女，汉族，1969年XX月XX日生，住河北省邯郸市永年县XX乡XX村XX区XX号，居民身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX。被告：唐某，女，汉族，1991年XX月XX日生，住陕西省西安市未央区XX庄XX号XX号，居民身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西铭扬汽车服务有限公司与被告党某某、唐某追偿权纠纷一案，原告陕西铭扬汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请及解除财产保全申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。保全措施应一并予以解除。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告陕西铭扬汽车服务有限公司撤回起诉。二、解除（2020）陕0402民初 2273号民事裁定书对被告党某某、唐某名下银行存款463468.8元的冻结或对其名下同等价值财产的查封、扣押。案件受理费8252元，减半收取4126元，保全费2837元，共计6963元，由原告陕西铭扬汽车服务有限公司负担。   审  判  员   鱼  跃 二○二○年八月六日 书  记  员   秦  川  1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1452号申请执行人：肖作财，男，1972年12月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：杜金刚，男，1992年2月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：何巧梅，女，1972年5月10日出生，汉族，住河南省登封市。肖作财与杜金刚、何巧梅民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初14590号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜金刚、何巧梅共同于2020年2月1日之前归还原告肖作财借款本金60万元及利息（利息以60万元为基数，按照月利率2％，自2019年8月27日计算至实际清偿之日止）；被告杜金刚、何巧梅履行上述支付义务后，双方就涉案借款本息再无争议；案件受理费13800元，减半收取计6900元，案件申请费5000元，以上共计11900元，由被告杜金刚、何巧梅共同负担。因被执行人杜金刚、何巧梅未按上述生效法律文书履行义务，肖作财向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人杜金刚名下有位于郑州市二七区××楼××号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第××号）经变价处理，得执行款1666645元，扣除执行费后剩余案款已支付给申请执行人；何巧梅名下无房产登记信息。3、查明被执行人何巧梅名下有车牌号为豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰车辆一台。暂无法实际扣押；杜金刚名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计611900元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜金刚、何巧梅负有继续向申请执行人肖作财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月六日法官助理季楠书记员**
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执788号之一 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：章林广，男，1972年6月21日出生，汉族，农民，户籍地广东省潮安县，现在广东省××监狱服刑。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭与被执行人章林广罚金一案，根据执行依据武平县人民法院(2012)武刑初字第67号刑事判决书，移送执行人于2020年5月18日移送执行，要求被执行人章林广缴纳罚金810000元。 立案后，本院依法向被执行人章林广发出执行通知书等材料，责令其报告财产，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人章林广至今未履行，本院遂将被执行人章林广发出限制高消费令。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无有价证券、工商、车辆等登记信息，无银行存款。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。后本院委托广东省潮州市潮安区人民法院查询被执行人章林广在潮州市辖区内的不动产及住房公积金登记情况，查询反馈被执行人在该辖区内无相应登记信息。本案在执行期间，被执行人章林广仍在广东省××监狱服刑。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年八月六日 书记员 郑晓琴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1237号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区长江路718号。法定代表人：姬顺。被执行人：大连永昌融资担保有限公司，住所地大连市金州区光明街道红旗小区103号1单元5层2号。法定代表人：王欣彤。被执行人：贺军，男性，1973年06月08出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连旭东贸易有限公司，住所地大连市沙河口区五四路150-6号71。法定代表人：郭启民。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与大连永昌融资担保有限公司、贺军、大连旭东贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连永昌融资担保有限公司、贺军、大连旭东贸易有限公司未履行（2018）辽0203民初3189号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连永昌融资担保有限公司、贺军、大连旭东贸易有限公司银行存款2693353.90元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月十日书记员  刘瑞祥
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢365号申请人：李亚磊,男性,汉族,1984年3月30日出生,住镇平县。被执行人：侯喜全,男性,汉族,1982年2月19日出生,住河南省镇平县。被执行人：张莹,女性,汉族,1980年3月19日出生,住河南省镇平县。关于申请人李亚磊申请执行候喜全，张莹为借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年八月九日书记员  徐 泱
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2388号 原告:霍邱县华展物业服务有限公司,住所地安徽省霍邱县新店镇双龙村霍寿路,统一社会信用代码91341522394261480H。 法定代表人:罗秀,经理。 委托诉讼代理人：罗杰，公司员工。 委托诉讼代理人：陈忠海，公司员工。 被告:李长友,男,1950年12月17日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告霍邱县华展物业服务有限公司与被告李长友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案在审理中，原告霍邱县华展物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍邱县华展物业服务有限公司申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告霍邱县华展物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年八月一日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执928号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市赤乌中路15号。 负责人：范石千，该行行长。 被执行人：付达泉，男，1976年12月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市城市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人付达泉金融借款合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2018）赣0481民初190号民事判决书书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金286155.17元、利息2061.16元（截止2019年5月21月，后期利息计算至还清全部欠款为止系统所产生的利息及滞纳金）、罚息11.07元，诉讼费5863。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对本案涉及的被执行人付达泉名下位于瑞昌市城市房屋予以了查封。依据申请执行人的申请，本院裁定对被执行人付达泉位于瑞昌市城市房屋予以拍卖。因被执行人付达泉向申请执行人承诺近期还款，申请执行人同意暂缓本案执行，并同意撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成还款一致意见，且申请执行人书面同意撤回本次执行申请，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执928号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年八月七日 书记员  彭 红
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执377号 申请执行人：张关福，男，1966年6月18日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：朱建德，男，1965年1月17日生，汉族，住浙江省仙居县。 申请人张关福与被执行人朱建德买卖合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年7月4日作出的（2019）云0325民初1068号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付给付申请人货款10359.00元，同时被执行人应依法承担本案执行费55.00元。 在执行过程中，本院依法开展了一下工作： 一、本院于2020年3月4日通过司法专邮形式向被执行人朱建德发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年3月4日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，发现其名下有车辆两辆，已被本院他案依法查封，因未实际控制，暂无法进行处置，其余未发现可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 四、本院到被执行人住所地对其生活、居住、财产等情况进行调查，被执行人下落不明，暂无法查找，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年3月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人朱建德名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案10359.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人朱建德名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年八月七日 书记员  李德志
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1090号张衍志、宋长霖：本院在执行申请执行人张衍志与被执行人宋长霖民间借贷纠纷一案中，申请执行标的60000元，案件执行费800元。经本院2020年7月27日立案执行，现已执行到50800元，其中执行款50000元，案件执行费800元。本院于2020年8月7日将执行款50000元转付给申请执行人；将案件执行费800元转入本院执行费专用账户。剩余执行款10000元，申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人张衍志向本院申请执行的（2020）青2801民初1616号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年八月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0202执985号 申请执行人李昆炎，男，汉族，1974年8月21日出生。 申请执行人唐耀武，男，汉族，1969年5月5日出生。 被执行人湖南锦云实业股份有限公司，住所地：株洲市石峰区白石港路7号。 法定代表人黄根深，系公司董事长。 被执行人喻建富，男，汉族，1966年2月12日出生。 被执行人马必知，男，汉族，1969年9月16日出生。 申请执行人李昆炎、唐耀武与被执行人湖南锦云实业股份有限公司、喻建富、马必知债权债务概括转移合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民再1号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。经查明,被执行人湖南锦云实业股份有限公司、喻建富、马必知无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南（2017）湘0202民再1号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年八月十日 书记员 罗中明
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执597号申请执行人：李重要，男，1968年8月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：湖南华亿融和投资管理咨询有限公司，住所地：湘阴县文星镇。法定代表人甘建忠，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李重要与被执行人湖南华亿融和投资管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终1775号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南华亿融和投资管理咨询有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人李重要于2020年4月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南华亿融和投资管理咨询有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湖南华亿融和投资管理咨询有限公司名下的财产。查明被执行人湖南华亿融和投资管理咨询有限公司名下无银行存款已冻结、且无工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人湖南华亿融和投资管理咨询有限公司名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人湖南华亿融和投资管理咨询有限公司无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人湖南华亿融和投资管理咨询有限公司发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年6月16日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1154893元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执597号案件终结本次执行程序。被执行人湖南华亿融和投资管理咨询有限公司负有继续向申请执行人李重要履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年八月六日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢67号洛阳农村商业银行股份有限公司、王爱民、杨青娥、李小敏、郑铁军、杨文香：洛阳农村商业银行股份有限公司与王爱民、杨青娥、李小敏、郑铁军、杨文香借款合同纠纷一案，本院已于2020年08月10日按（2008）洛龙法民初字-8第430号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1013号被执行人：宁义，男，汉族，1967年4月3日生，住南阳市宛城区。本院在执行宁义罚金一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1340号刑事判决书被告宁义应缴纳罚金2000元，退赔被害人孙某300元，被害人曲某670元，被害人勾某2111元。因被告宁义未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月21日、2020年5月8日、2020年8月6日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人宁义名下的财产：1、查明被执行人宁义名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人宁义名下无车辆登记信息，另查明宁义名下无证卷登记信息。三、本院于2020年6月10日在不动产登记中心查询到宁义名下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人宁义无住房公积金可供执行。五、已向被执行人阳光送达限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年八月六日书记员  乔瀚洋
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初434号 原告：图木舒克市江湖水产副食调料店，住新疆图木舒克市。 经营者：封晓梅，店长。 委托诉讼代理人：于梦真，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。 被告：中国人民武装警察部队新疆生产建设兵团总队执勤第三支队，住新疆图木舒克市。 法定代表人：张煜。 原告图木舒克市江湖水产副食调料店与被告中国人民武装警察部队新疆生产建设兵团总队执勤第三支队买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告图木舒克市江湖水产副食调料店于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告图木舒克市江湖水产副食调料店在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告图木舒克市江湖水产副食调料店提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告图木舒克市江湖水产副食调料店撤回起诉。 案件受理费18608元（减半收取），由原告图木舒克市江湖水产副食调料店负担。 审 判 员 曾辉 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘敏 书 记 员 陈攀 1
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执845号之八申请执行人：周玲，女，1969年9月26日生，汉族，江苏省沭阳县人，住格尔木市。被执行人：蒋彦鳌，男，1965年1月14日生，汉族，青海省西宁市人，住格尔木市。本院在执行申请执行人周玲与被执行人蒋彦鳌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）青2801民初945号民事调解书，确定被执行人蒋彦鳌支付申请执行人周玲借款26000元、承担违约金3000元，负担案件受理费225元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年6月3日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。被执行人申请执行人周玲与被执行人蒋彦鳌于2020年6月23日达成执行和解协议，被执行人蒋彦鳌承诺自2020年6月起每月25日前向申请执行人支付执行款5000元，直至本案执行款全部支付完毕为止。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东 二〇二〇年八月十日（法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9160号 申请执行人：莫怀远，男，汉族，1977年8月20日出生，身份证住址四川省仪陇县。 被执行人：深圳市成大机电科技有限公司，住所地深圳市南山区侨城北路香年广场[南区]主楼（A座）1902，统一社会信用代码91440300771649502L。 法定代表人：吴先金。 申请执行人莫怀远与被执行人深圳市成大机电科技有限公司劳动合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27296号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项598222元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款609247.61元，前述款项划付8408.39元作为本案执行费，支付申请执行人600839.22元，申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9160号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年八月三日 书记员 曾嘉瑜
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初1459号 原告黄某某，男，1969年9月4日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。 委托代理人刘某某，湖南弘一律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉等。 被告杨某某，男，1990年10月8日出生，汉族，醴陵市人，户籍住址：湖南省醴陵市左权镇，现住株洲市天元区美的城。 被告张某某，女，1991年7月18日出生，汉族，醴陵市人，户籍住址：湖南省醴陵市左权镇，现住株洲市天元区美的城。 第三人夏某某，男，1968年5月29日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县善溪乡。 原告黄某某与被告杨某某、张某某，第三人夏某某债务转移合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人刘某某、第三人夏某某到庭参加诉讼，被告杨某某、张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告支付原告165157元；2、请求判决被告支付资金占用期间利息23947元（2017年12月31日至2020年5月31日期间的利息）其后以165157元为基数，按年利率6%计算利息至付清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人均为株洲市富强设备租赁有限公司的股东，公司解散时拖欠原告165157元，拖欠第三人110738元。被告杨某某系公司的债务人，2017年6月29日，原告、第三人与被告杨某某依据合同法的规定就株洲市富强设备租赁有限公司对原告和第三人的275895元债务转移给被告杨某某作了明确具体的约定，被告杨某某向原告和第三人出具欠条一张，根据欠条约定，被告杨某某欠原告165157元，欠第三人110738元，应在2017年12月31日付清。然而时至今日，被告一分未付。两被告系夫妻关系，原告与被告杨某某之间的欠款发生在两被告的夫妻关系存续期间，因此，两被告均应承担责任，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨某某、张某某未向本院提出答辩意见。 第三人夏某某陈述原告所诉属实。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了原、被告的身份信息及与被告杨某某出具的欠条一份等证据。经过审查，本院对原告提交的上述证据予以认定。 经审理查明：原告黄某某与第三人夏某某均为株洲市富强设备租赁有限公司的股东，该公司现已解散，解散时对原告和第三人负有债务。被告杨某某系株洲市富强设备租赁有限公司的债务人。2017年6月29日，原告、第三人与被告杨某某就株洲市富强设备租赁有限公司所欠原告和第三人的275895元债务转移给被告杨某某达成了协议。被告杨某某于当日向原告和第三人出具欠条一张，写明至2016年1月7日止欠原告165157元，欠第三人110738元，承诺在2017年12月31日付清。因被告至今未付清上述款项，故原告诉至本院，请求本院支持原告的诉讼请求。 另查明：被告杨某某与被告张某某系夫妻关系，欠款与债务转移均在两被告夫妻关系存续期间发生。 本院认为，本案系债务转移合同纠纷。株洲市富强设备租赁有限公司将自己的债务全部转移给被告杨某某，经过了债权人即本案的原告和第三人同意，债务转移应为合法有效。被告杨某某向原告和第三人出具了欠条，亦对该债务转移予以充分认可。因此对于原告要求被告杨某某履行165157元债务的诉讼请求本院予以支持。被告张某某与被告杨某某系夫妻关系，该欠款及债务转移发生在两被告的夫妻关系存续期间，原告要求被告张某某承担支付欠款责任的诉讼请求本院亦予以支持。原告要求两被告按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，依据相关法律规定，本院亦予以支持。被告杨某某、张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决如下： 一、被告杨某某、张某某自本判决生效之日起十日内支付原告黄某某欠款165157元； 二、被告杨某某、张某某自本判决生效之日起十日内支付原告黄某某逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍从2017年12月31日起计算至付清之日止，年利率不超过原告主张的6%）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4082元，减半收取2041元，由被告杨某某、张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  周高尚 二〇二〇年八月五日 书记员  黄艳波 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》 对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参加中国人民银行规定的金钱机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》 三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初729号原告：绥宁县人民医院，住所地绥宁县长铺镇东正街42号。法定代表人龙健安，该院院长。被告：莫乾石，男，1944年6月5日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告绥宁县人民医院与被告莫乾石医疗服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。2020年8月3日，原告绥宁县人民医院向本院交申请，要求撤回对被告莫乾石的起诉。本院认为绥宁县人民医院的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许绥宁县人民医院撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县人民医院负担。审判员  伍守先二〇二〇年八月十日法官助理袁光州书记员李依璐
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执598号之一申请执行人:山西太谷恒达煤气化有限公司。被执行人：山西金企联混凝土有限责任公司。法定代表人：王翠萍。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西金企联混凝土有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西金企联混凝土有限责任公司在中国银行账户内存款人民币1704887.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月六日书记员  孙安佳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2803号原告：重庆市万州区巧林广告传媒有限公司,住所地重庆市万州区王牌路37号,统一社会信用代码91500101322355226X。法定代表人：向容，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王斌，重庆利瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴守军，男，该公司职工。被告：重庆市国林旅游开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县黄水镇迎宾南路215号，统一社会信用代码91500240578980754L。法定代表人：江玉琴，公司经理。原告重庆市万州区巧林广告传媒有限公司与被告重庆市国林旅游开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。本院在审理过程中，原告重庆市万州区巧林广告传媒有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区巧林广告传媒有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区巧林广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费3360.00元，减半收取1680.00元，由原告重庆市万州区巧林广告传媒有限公司负担。审 判 长  高 建人民陪审员  谭其春人民陪审员  周续昌二〇二〇年八月五日法官 助理  吉 辉书 记 员  明 雪
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申739号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：施建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄知斌，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海龙，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：上海玉阳太阳能科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：唐士东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈建山，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞洋，上海市捷华律师事务所律师。再审申请人江苏省建工集团有限公司(以下简称建工公司)因与被申请人上海玉阳太阳能科技有限公司(以下简称玉阳公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终7874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。建工公司申请再审称：一审违反合同约定酌情支持赔偿500万元已是不公，二审随意改判赔偿至900万元，更是滥用自由裁量权。司法估价报告本身不应当作为一、二审法院酌情赔偿的参考依据。二审法院主动以侵权赔偿责任为由，为酌情给玉阳公司巨额赔偿找说法、有意偏袒玉阳公司。建工公司的撤场行为没有影响玉阳公司分包工程施工，没有影响系争工程的竣工和使用。建筑行业微利，系争工程造价才1700万，二审判决赔偿900万，实属不公等。综上，建工公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为：根据前案生效判决，本案双方施工合同解除的责任在建工公司，但建工公司在撤场后长期占有系争工地致使玉阳公司无法正常推进后续施工，亦无法使用系争工程，一、二审法院认定建工公司应该对玉阳公司损失予以赔偿，并无不当。虽然司法评估报告的结论建立在假设工程已经按照设计要求完工的前提下，但因建工公司的恶意占据导致后续工程无法正常进行，二审法院亦综合考虑了后续正常施工所需的竣工时间、玉阳公司在减少损失方面所采取措施等因素，予以酌情确定。系争工程后续施工及竣工验收备案所需的时间至多仅有约一年，故二审法院认为一审法院认定建工公司赔偿500万元，尚不足鉴定报告中系争工程一年的使用价值，明显偏低，予以调整，未超出合理范围。建工公司对提出的再审申请理由未能提供充分依据，不足以提起再审。综上，建工公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏省建工集团有限公司的再审申请。审判长  余冬爱审判员  孟 艳审判员  赵 超二〇二〇年八月三日书记员  赵 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。······二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条······当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执113号 申请执行人：拉依五乃,女,彝族，1984年9月27日出生,住西昌市。 被执行人：新六建设集团腾成有限公司,住所地：越西县越城镇挑一花园2单元5-5号。 法定代表人：朱仁喜，董事长。 被执行人：新六建设集团腾成有限公司越西分公司,住所地：越西县越城镇西宁路471号。 负责人：郭小和，经理。 申请执行人拉依五乃与被执行人新六建设集团腾成有限公司、新六建设集团腾成有限公司越西分公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人拉依五乃依据（2019）川34民终1251号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：327850.77元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中申请执行人拉依五乃于2020年8月3日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人拉依五乃撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执113号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二〇年八月四日 书记员 吉皮小龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保918号申请人长沙市永嘉活动板房有限公司诉被申请人鲁晓华买卖合同纠纷一案，申请人长沙市永嘉活动板房有限公司于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执395号河南东方旭辰防水技术有限公司、河南正茂房地产开发有限公司：河南东方旭辰防水技术有限公司与河南正茂房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计598017.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位674443.58元。本院已将该款转付给河南东方旭辰防水技术有限公司。至此，河南东方旭辰防水技术有限公司向本院申请执行的（2019）豫1302民初7094号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二〇年八月五日书记员  薛 傲
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初897号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。地址：陆良县城芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，职务董事长。委托诉讼代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁加岗，男，1977年3月27日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告梁加岗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，审理中发现，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司所诉的被告梁加岗送达地址不准确，不能找到被告送达开庭传票。本院认为，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司所诉的被告梁加岗送达地址不准确，经本院释明后，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司不能提供被告梁加岗准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7,978元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长  钟洪玲人民陪审员  高茂生人民陪审员  赏糖荣二〇二〇年八月五日书 记 员  陈艳娜
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终190号 上诉人（原审原告）邱伍，男，1983年10月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托代理人邱敏（系邱伍哥哥），1972年6月24日生，住河北省石家庄市桥西区。 被上诉人（原审被告）睢宁县凌城镇人民政府，住所地江苏省睢宁县凌城镇宣武路财政所。 法定代表人杜昆鹏，该镇镇长。 出庭应诉负责人杨书朋，该单位主任科员。 委托代理人邱新国，江苏清正苑律师事务所律师。 上诉人邱伍因诉被上诉人睢宁县凌城镇人民政府（以下简称凌城镇政府）行政强制及赔偿一案，不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初1284号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月15日组织各方当事人到庭接受询问。上诉人邱伍的委托代理人邱敏，被上诉人凌城镇政府的出庭应诉负责人杨书朋及委托代理人邱新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告邱伍系睢宁县凌城镇凌阐村村民，其在该村建设有涉案房屋(集体土地使用证号为睢土集用(2007)第023510号)一处。2019年7月14日，涉案房屋被拆除。庭审中。 睢宁县凌城镇凌闸村民委员会村主任孙某,4称，因新农村建设需要，其于2019年5月5日征得邱伍母亲赵思侠同意后，代替其就 涉案房屋的补偿事宜签订了《拆迁补偿安置协议书》，后凌闸村委会对涉案房屋实施拆除。原告对此予以否认，称其母亲对此不知情。现原告以被告实施的涉案拆除行为违法为由，向人民法院提起行政诉讼，请求依法确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法；被告赔偿原告房屋损失548000元；被告赔偿原告室内财产损失320300元；被告承担本案诉讼费用。 原审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规 定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具 体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人 民法院管辖。据此，原告提起本案诉讼应当证明被诉行政行为的 存在。本案中，原告主张被告实施了涉案拆除行为，但未提交有效证据予以证明，被告对此亦予以否认。同时，睢宁县凌城镇凌闸村民委员会对拆除行为予以认可，称涉案拆除行为系为了新农村建设，并经过村民会议讨论通过。故，结合已调查的事实，可以认定涉案新农村建设系基层组织实施，属村民自治范畴，原告以凌城镇政府为被告提起本诉缺乏相应依据，其针对凌城镇政府提起赔偿之诉亦不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，遂裁定：驳回原告邱伍的起诉。本案不收取案件受理费。 上诉人邱伍上诉称：一、一审裁定事实认定错误。上诉人所在村组建设不是新农村建设，新农村建设的对象是极度贫困的村庄和“少乱散”的村庄，上诉人所在村组显然不属于这几种情形，实际上是旧村改造行为，是用旧村改造为名行房屋拆迁之实。被上诉人在一审庭审中提交了证据，其中一份是拆迁安置协议书，另一份是房屋补偿分户评估报告单。这些证据恰恰能够证明上诉人的房屋被拆除是拆迁行为导致的。拆迁安置是政府的职责，凌闸村委会作为基层自治组织无权进行拆迁补偿。并且在一审庭审中，被上诉人请凌闸村主任孙某,4作为证人出庭作证，在庭审中，孙某,4明确讲述凌闸村拆迁是政府统一布置的，拆除工作是凌城镇政府统一安排的。综上，上诉人的房屋被非法强拆是被上诉人造成的，不属于村民自治范畴，应由被上诉人给予行政赔偿。一审法院认定涉案新农村建设系基层组织实施，属村民自治范畴，上诉人以凌城镇政府为被告提起诉讼缺乏相应依据，上诉人针对凌城镇政府提起赔偿之诉亦不符合法律规定，显然属于事实认定错误。二、一审裁定适用法律错误。上诉人在一审中提交了多组证据，能够证明上诉人的房屋是被上诉人强行拆除的，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，不应裁定驳回上诉人的原审起诉。综上，请求二审法院查清事实，撤销一审裁定并依法改判或发回重审。 被上诉人凌城镇政府答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案卷移送至本院，本裁定书不再累述。二审中，上诉人向本院提交以下证据：1、编号57的拆迁补偿安置协议书复印件，证明拆除行为是被上诉人实施的；2、张贵玲等人签名按指纹的反映材料，证明每家都签订了补偿协议，但不是按照法定程序签订的；3、拆迁补偿安置协议书，证明拆除行为是政府行为。被上诉人质证认为，证据1系复印件真实性不认可，且不能证明上诉人的证明目的；对证据2、3的真实性不认可，不能证明上诉人的观点。 本院依职权向被上诉人调取了睢宁县凌城镇凌闸村民委员会与江苏向前建设工程有限公司于2019年5月30日签订的建设工程施工合同。上诉人对该份证据不予认可。 本院结合当事人的质证观点对上诉人在二审中提供的证据认证如下：原告提交的证据1系复印件，真实性无法确认；证据1-3与本案被诉拆除行为无关联性。建设施工合同与一审案件中的证人证言、房地产委托评估合同相互印证，可以作为本案的事实依据。 二审经庭审质证认证，认为原审裁定对事实和证据的认定是正确的，本院予以确认。二审另查明，2019年5月30日，睢宁县凌城镇凌闸村民委员会与江苏向前建设工程有限公司就2019年凌闸村陈庄组土地增减挂钩项目中房屋拆除及土地复垦施工及有关事项共同达成协议。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人主张被上诉人拆除其房屋，但一审庭审时证人孙某,4的证言、房地产委托评估合同、建设工程施工合同能够相互印证，该项目是由凌闸村民委员会具体实施的，上诉人仅以部分村民与睢宁县凌城镇土地增减挂钩办公室签订了拆迁补偿安置协议书为由，主张涉案拆除行为是被上诉人实施的，证据不足。一审裁定据此驳回上诉人的原审起诉，并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 梁艳华 审判员 徐 冉 二〇二〇年八月七日 书记员 王 楚
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3813号原告：魏富豪，男，汉族，1993年2月24日出生，住许昌市魏都区。被告：徐占涛，男，1982年1月6日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌宏乾置业有限公司，住所地许昌市魏都区龙兴路与八龙路交叉口许州花园营销中心2层。法定代表人：左杰。被告：舜元建设（集团）有限公司，住所地上海市长宁区江苏路398号2901-2903室。法定代表人：陈炎表。原告魏富豪与被告徐占涛、许昌宏乾置业有限公司、舜元建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告魏富豪于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏富豪的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏富豪撤诉。案件受理费477元，减半收取计239元，由魏富豪负担。审判员  司忠信二〇二〇年八月三日书记员  陈 攀
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9893号原告：中海物业管理有限公司和平分公司（统一社会信用代码：91210100675306139K），住所地辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：徐勇，男，1978年11月5日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：刘俊峰，男，1976年4月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：孙倩，女，1977年11月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告刘俊峰、孙倩物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月四日书记员  黄 妍
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9099号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司郑州分公司。负责人：张帆，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞华，河南豫龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李会娟，女，汉族，1979年1月19日出生。委托诉讼代理人：时勇，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛一帆，男，汉族，1993年6月8日生。被上诉人（原审被告）：河南中奥之鑫汽车销售有限公司。法定代表人:翟丹丹,该公司总经理。上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司因与被上诉人李会娟、牛一帆、河南中奥之鑫汽车销售有限公司（以下简称中奥之鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人张光辉、李瑞华，被上诉人李会娟的委托诉讼代理人时勇到庭参加诉讼。被上诉人牛一帆、中奥之鑫公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司郑州分公司上诉请求：1、撤销原审判决改判上诉人多承担的费用20000元，即上诉金额为20000元。2、依法判令由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实严重错误。一审判决认定被上诉人李会娟提交的单方面的车辆评估报告作为定案的依据明显同法律相违背，根据《司法鉴定程序通则》第十一条，恳请二审法院对于一审法院的错误做法依法进行纠正。被上诉人仅提供车辆评估报告，上诉人对车辆损失费用的合理性存在质疑，并且提交了充分有效的证据，被上诉人应提交河南省高级人民法院下发的证据证明，以便维护整个法院的司法权威。二、一审法院在认定事实错误的基础上，所援引的法律当然归属错误。三、该案根据牛一帆、中奥之鑫公司反映，被上诉人将车辆卖给维修厂，有可能是汽修厂代被上诉人李会娟进行诉讼，李会娟在所有庭审中均没有出庭，发回重审过程中，庭审结束后，主审法官也怀疑为虚假诉讼，要求李会娟到庭说明情况，并提交实际支付车辆维修的银行流水，说是提交后各方进行质证，但是一审法院没有组织上述环节，直接下发判决书，对于这一点恳请二审法院重视。李会娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。牛一帆、中奥之鑫公司未到庭未进行答辩。李会娟向一审法院起诉请求：1：判令牛一帆、中奥之鑫公司、太平财产保险有限公司郑州分公司赔偿李会娟车辆损失费、拖车费、鉴定费、租车费等共计43103元。2、本案的诉讼费由牛一帆、中奥之鑫公司、太平财产保险有限公司郑州分公司承担。一审法院认定事实：2019年6月25日13时30分许，牛一帆驾驶豫Ａ×××××号轿车在郑××高速××郑州××高速××道内，与前方李会娟驾驶的豫Ｋ×××××号车发生事故，造成李会娟车辆受损，经郑州市交警郑少高速大队认定，牛一帆负事故全责，李会娟无责任。牛一帆所驾驶车辆登记在中奥之鑫公司名下，该车辆在太平财产保险有限公司郑州分公司投保了交强险和三责险（包括三责险限额100万元，不计免赔率险）。因双方无法就李会娟损失的赔偿达成一致意见，故李会娟起诉至法院，要求对方在责任范围内进行赔偿。一审法院认为，李会娟的车辆在与事故中受损，因此所造成的损失，对方应承担赔偿责任。李会娟要求对方担责的诉讼请求，理由正当予以支持。牛一帆辩称，事故中李会娟也有责任，是因为与李会娟协商好后，才自认承担了全部责任，提交行车记录仪视频证据一份，因视频资料中没有显示对方在事故发生前，有减速、鸣笛、转向等规避、提示行为，且在收到事故认定书后没有在法定期限内提出复核申请，无法改变对事故认定书结论；牛一帆提出事故发生后，曾与李会娟协商，各自修理自己的车辆，李会娟不认可，牛一帆未举证，无法认定。李会娟的损失包括车辆修理费33603元、拖车费1800元、评估鉴定费1700元。李会娟要求的租车费，没有提供车主信息和车辆信息，该费用无法认定，不予支持。牛一帆驾驶的车辆在太平财产保险有限公司郑州分公司投保，太平财产保险有限公司郑州分公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任。中奥之鑫公司作为登记车主，应承担相应责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，太平财产保险有限公司郑州分公司认为李会娟的车辆评损价值过高，但没有提出证据证明存在重新鉴定的情形，异议不成立，不予支持。太平财产保险有限公司郑州分公司提交根据外观损伤照片的评估鉴定书一份，李会娟认为，该鉴定未进行拆检，也未征得李会娟的同意，李会娟不认可，其鉴定书的结论，无法采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司郑州分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿李会娟车辆维修费33603元、拖车费1800元，以上共计35403元；二、牛一帆于判决生效后十日内向李会娟支付鉴定评估费1700元；三、河南中奥之鑫汽车销售有限公司对判决第二项承担连带支付责任；四、驳回李会娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，李会娟负担114元，牛一帆和中奥之鑫公司负担764元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，2019年6月25日13时30分许，被上诉人牛一帆驾驶轿车与前方李会娟驾驶的车辆发生事故，造成李会娟车辆维修费、拖车费35403元，该事故经公安机关认定牛一帆负事故全部责任，李会娟无责任。因涉事车辆在上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司投有交强险和商业三责险。一审法院依据本院情况判决太平财产保险有限公司郑州分公司在保险范围内承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司上诉称，一审法院认定事实错误、适用法律错误，但未提交足以证明其主张的证据，故其上诉理由不能成立。综上所述，太平财产保险有限公司郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由太平财产保险有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年八月六日书记员  徐若莹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1352号申请执行人：王六村，女，汉族，生于1982年4月6日，住河南省镇平县。被执行人：王瑞媛，女，蒙古族，生于1966年3月16日，住河南省镇平县。申请执行人王六村与被执行人王瑞媛为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初2567号民事调解书：限被告王瑞媛于2020年6月30日前偿还原告王六村285000元，案件受理费2788元，由被告王瑞媛负担。本院于2020年7月8日立案执行，2020年7月8日向王瑞媛发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行义务，王瑞媛未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人王瑞媛的财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管等相关部门查询，除被另案查封的房产外并未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，申请人已经申请参与分配另案查封的房产，同时撤回执行申请。申请人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月五日书记员  张 朋
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1457号 申请保全人:山东华盛特克科技有限公司 被申请人：山东佰邦置业有限公司、山东丰润置业有限公司 申请人山东华盛特克科技有限公司与被申请人山东佰邦置业有限公司、山东丰润置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6656号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月29日立案执行。 在执行中：继续冻结被申请人山东佰邦置业有限公司、山东丰润置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初6656号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月四日 书记员  栾绍卓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1829号申请执行人雷卫平，男，汉族，出生于1968年7月26日，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人李升斌、梁毅，系上海市协力（大连）律师事务所律师。被执行人大连东霖食品股份有限公司，住所地大连市普湾新区石河街道泰海路18号。法定代表人沈琳，系该公司董事长。被执行人大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。法定代表人赵财，系该公司执行董事。被执行人沈琳，女，汉族，出生于1967年5月6日，住大连市中山区。申请执行人雷卫平与被执行人大连东霖食品股份有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、沈琳金融借款合同纠纷一案，业经辽宁省大连市中级人民法院审理终结，并于2019年11月2日作出（2019）辽民终6905号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年八月六日书记员  王 宇
天津铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）津8601行初22号原告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，总经理。委托诉讼代理人：郑天奇，男，该单位工作人员。被告：天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人：高俊杰，局长。本院在审理原告中国建筑第二工程局有限公司诉被告天津市北辰区生态环境局请求撤销津辰环罚字[2020]ZF2019072201号《天津市北辰区生态环境局行政处罚决定书》一案中，原告自收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内未按规定预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告中国建筑第二工程局有限公司撤诉处理。审判长  赵锦成审判员  李海龙审判员  吴丽丽二〇二〇年八月四日书记员  王唯赫
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执恢56号申请执行人：杨俊峰，男，汉族，1971年12月14日生，住郑州市金水区。被执行人：许昌禹王置业有限公司，住所地：禹州市。法定代表人：张松洲。被执行人：北京九洲鸿运实业集团有限公司，住所地：北京市。法定代表人：张松洲。被执行人：许昌九洲鸿豫置业有限公司，住所地：许昌市。法定代表人：张松洲。本院作出的（2018）豫10民初3号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人许昌禹王置业有限公司、北京九洲鸿运实业集团有限公司、许昌九洲鸿豫置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌禹王置业有限公司、北京九洲鸿运实业集团有限公司、许昌九洲鸿豫置业有限公司的银行存款18624229.24元等（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年八月十日书记员  赵天蔚
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执353号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：贾秋英，女性，1972年08月01出生，汉族，住修武县。被执行人：田平安，男性，1972年08月05出生，汉族，住修武县。被执行人：贾留全，男性，1968年04月23出生，汉族，住修武县。被执行人：候俊红，女性，1977年06月28出生，汉族，住修武县。被执行人：刘战军，男性，1967年04月17出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：贾青梅，女性，1967年12月15出生，汉族，住焦作市马村区。本院依据（2018）豫0821民初1374号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年8月6日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执353号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月六日书记员 常小刚
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执706号申请执行人:济南旭日环保设备有限公司，住所地：济南市历城区花园路88-2号，法定代表人：刘乐朴。被执行人：王建，男，1967年1月20日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人济南旭日环保设备有限公司与被执行人王建民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初2135号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王建未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人济南旭日环保设备有限公司借款250万元及利息。申请执行人济南旭日环保设备有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人王建发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人王建履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王建至今未自动履行。本院分别于2020年3月18日、5月19日、6月28日、7月15日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有存款5000.00余元，本院现已扣划并转为本案执行费用。未查询到被执行人王建有其他可供执行财产。本院于2020年3月19日作出（2020）鲁1702执706号限制消费令，对被执行人王建限制消费，于2020年7月14日作出（2020）鲁1702执706号执行决定书，将被执行人王建纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月18日向申请执行人济南旭日环保设备有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人济南旭日环保设备有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年7月31日采取面谈的方式与济南旭日环保设备有限公司的委托代理人孙学芳进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了孙学芳，孙学芳同意终结本次执行程序。申请执行人尚有借款250万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2135号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的借款250万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年八月四日书记员  欧位岚
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行审22号申请执行人武汉市生态环境局新洲区分局，住所地：武汉市新洲区邾城街人民路168号。法定代表人杨卫东，该局局长。委托代理人石华文，该局法规科科长。被执行人程卫国，男，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市生态环境局新洲区分局（以下简称区生态环境局）于2020年7月2日向本院申请，申请强制执行其于2019年10月17日作出并于当日送达的新环罚[2019]0081号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，2019年7月5日，区生态环境局执法人员对程卫国经营的洗沙项目进行了现场检查，发现该洗沙项目于2019年7月开工建设，目前处于设备安装调试阶段，未依法报批环境影响评价文件。上述违法事实经过现场检查（勘察）、拍照、调查、责令改正、行政处罚事先告知和听证告知等执法程序，区生态环境局于2019年10月17日作出新环罚[2019]0081号行政处罚决定书。该决定书认定程卫国上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款“未依法进行环境影响评价的开发利用规划，不得组织实施；未依法进行环境影响评价的建设项目，不得开工建设”和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设。”的规定。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条“建设单位未依法提交建设项目环境影响评价文件或者环境影响评价文件未经批准，擅自开工建设的，由负有环境保护监督管理职责的部门责令停止建设，处以罚款，并可以责令恢复原状”和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上生态环境主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分”之规定，对程卫国作出罚款4000元的处罚决定。该处罚决定书于2019年10月17日向程卫国送达，程卫国在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。区生态环境局在申请强制执行前，催告程卫国履行上述行政处罚决定书确定的义务，程卫国在规定期限内未自觉履行。本院认为，区生态环境局作出新环罚[2019]0081号行政处罚决定书后，程卫国在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定现已生效，具备法定执行效力。区生态环境局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行武汉市生态环境局新洲区分局作出的新环罚[2019]0081号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  邬小丹人民陪审员  冯爱平人民陪审员  李 惠二〇二〇年八月一日书 记 员  隗 岚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7505号申请人：湖南途歌文化传媒有限公司，住所地长沙市天心区大托铺街道桂井村435号1栋2楼。法定代表人：涂权忠，董事长。委托诉讼代理人：李新明，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶，湖南湘楚律师事务所（实习）律师。被申请人：长沙零漆幺幺文化传播有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道东二环二段368号上东辛顿公寓南栋2711房。法定代表人：郑其荣。被申请人：郑其荣，男，1990年7月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院在审理申请人湖南途歌文化传媒有限公司与被申请人长沙零漆幺幺文化传播有限公司、郑其荣承揽合同纠纷一案中，申请人湖南途歌文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙零漆幺幺文化传播有限公司、郑其荣的银行存款121500元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南途歌文化传媒有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保保险限额为121500元的诉讼财产保全责任保险(保险单号为ACHS070Z0120Q000001J)作为担保，并向本院出具了保单保函。本院认为，申请人湖南途歌文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙零漆幺幺文化传播有限公司、郑其荣名下银行存款121500元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。本案保全费1128元，由申请人湖南途歌文化传媒有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚俊林二〇二〇年八月五日法官助理杜丽云书记员刘晓芳适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终618号上诉人(原审被告)：庄蓓蓓，女，1962年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司上海闵行支行，营业场所上海市闵行区。负责人：唐晓平，该支行行长。委托诉讼代理人：赵宁。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。上诉人庄蓓蓓因与被上诉人平安银行股份有限公司上海闵行支行(以下简称“平安闵行支行”)金融借款合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初3622号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人庄蓓蓓上诉请求：对本案进行重新审理。事实和理由：1.涉案合同约定按合同约定利率加50%计收罚息不合理，上诉人对该条款不予认可。2.一审法院已判决上诉人支付以未还本金为基数，按照年利率24%计收的逾期利息，又判决上诉人支付以合同约定利率上浮50%计收的逾期利息人民币(以下币种同)106,214.71元有失公允。3.被上诉人已委托他人参加一审庭审，一审法院缺席判决有所不当。被上诉人平安闵行支行发表书面意见辩称，涉案合同普遍性条款5.3条对罚息计算方式已有明确约定，且被上诉人起诉时已主动下调逾期利息年利率至24%。被上诉人主张的逾期利息与贷款利息计息期间并不重合。平安闵行支行向一审法院起诉请求：1、判令庄蓓蓓支付平安闵行支行剩余贷款本金310,975.78元；2、判令庄蓓蓓支付平安闵行支行贷款利息52,356.74元，并支付截止至2020年2月1日的逾期利息106,214.71元；3、判令庄蓓蓓支付平安闵行支行自2020年2月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金310,975.78元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由庄蓓蓓负担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、庄蓓蓓应于判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金310,975.78元；二、庄蓓蓓应于判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息52,356.74元，并支付截止至2020年2月1日的逾期利息106,214.71元；三、庄蓓蓓应于判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金310,975.78元为基数，自2020年2月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。一审案件受理费8,343.20元，减半收取计4,171.60元，由庄蓓蓓负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案《个人信用贷款合同》依法成立并生效，双方当事人均应恪守履行。上诉人未按约履行还款义务，被上诉人有权主张上诉人还本付息并承担相应违约责任。上诉人称涉案合同约定的罚息利率不合理，但根据本案已查明事实，被上诉人一审主张的逾期利息具有合同依据，且被上诉人已主动将相应利率下调至年利率24%，该利率水平亦未违反相关法律规定，因此上诉人该项上诉理由，依据不足，难以支持。上诉人又称一审判决其支付逾期利息106,214.71元有失公允，但根据本案已查明事实，一审判决第二项中的逾期利息106,214.71元与第三项的逾期利息计息期间并无重合之处，一审法院认定的借款本金、利息及逾期利息均具有合同和事实依据，故该项上诉理由难以采信。上诉人还称其已委托他人参与庭审，一审法院缺席判决有所不当，但根据本案已查明事实，一审庭审中上诉人委托案外人参与庭审，但未在规定时间内提交其与案外人之间身份关系的证明，则一审法院就相关法律后果进行释明并视为缺席审理的做法，与法不悖，应予维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,343.20元，由上诉人庄蓓蓓负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年八月三日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1548号原告：何素艳。被告：刘松林。被告：周丹丹。原告何素艳与被告刘松林、周丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于同年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何素艳撤回起诉。案件受理费1250元，由原告何素艳承担。审判员  魏来二〇二〇年八月三日书记员  申晨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9481号原告：中海物业管理有限公司和平分公司（统一社会信用代码：91210100675306139K），住所地辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：徐勇，男，1985年6月7日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：邱春波，男，1984年3月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：宁静，女，1981年9月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告邱春波、宁静物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费49元（减半收取），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月四日书记员  黄 妍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2912号之一申请执行人：王顺通，男，汉族，1962年8月18日生，住汝州市。被执行人:李跃卫，男，汉族，1974年10月16日生，住汝州市。案由：追偿权纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9857号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李跃卫在中国农业银行62×××77账户内存款人民币52680元（限额冻结52680元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月五日书记员  鲁晨阳
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1946号 原告：富平县某某信用合作联社 法定代表人：张某某 组织机构代码：91610528222518323E 住址：富平县频阳大街23号 委托诉讼代理人：王某某，女，汉族，富平县底店信用社职工。 被告：李某某，男性，汉族，住富平县薛镇。 本院在审理原告富平县某某信用合作联社与被告李某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县某某信用合作联社于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县某某信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告富平县某某信用合作联社负担。 审判员  李先利 二〇二〇年八月三日 书记员  唐 竞
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢205号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地株洲市北区响石岭。 法定代表人：杨国文。 被执行人：刘永根，男，1961年12月4日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人刘永根信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘永根发出了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其通过其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请人执行人也未能提供其他可供执行的财产线索.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月七日 书记员 王超男
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执866号之一 申请执行人：颜良辉，男，1966年3月1日出生，汉族，住沙县。 被执行人：韩辉，男，1975年7月9日出生，汉族，住河南省商丘市。 本院在执行申请执行人颜良辉与被执行人韩辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜良辉于2020年7月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，2020年7月31日，申请执行人颜良辉与被执行人韩辉达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初596号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年八月五日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初760号 原告：王师林，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被告：蒲绍勇（曾用名蒲绍弟），男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告王师林与被告蒲绍勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年8月3日，原告王师林向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王师林撤诉。 案件受理费6550.00元，减半收取计3275.00元，由原告王师林负担。 审 判 长 胡 琴 人民陪审员 杨 刚 人民陪审员 李 全 二〇二〇年八月三日 书 记 员 罗成阳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执620号申请执行人：江秀，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：衡水中路金属制品有限公司,住址：河北饶阳经济开发区西区西城大街泽润工业区A-08号。法定代表人:苏政杰,该公司总经理。申请执行人江秀申请执行衡水中路金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）辽0323民初1934号民事判决书,该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请恢复执行，本院立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  宗磊二〇二〇年八月十日书记员  尹岩
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执477号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：鲁涛，该行行长。 被执行人：赵军，男，1961年01月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：王淑平，女，1964年03月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人赵军、王淑平借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3601号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：1289999.55元，案件受理费8250.00元，执行费15383.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月13日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执477号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 ××××年××月××日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执304号申请执行人：胡中美，男，生于1982年3月，汉族，住唐河县。被执行人：王自超，男，生于1976年5月，汉族，住唐河县。被执行人：魏玮，女，生于1993年3月，汉族，住唐河县。申请执行人胡中美与被执行人王自超、魏玮为买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终4283号民事判决书已发生法律效力，由于王自超、魏玮未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡中美于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人王自超、魏玮履行（2019）豫13民终4283号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年4月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人王自超、魏玮在规定的期限内未实际履行；本院于2020年4月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王自超、魏玮名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月20日对被执行人王自超、魏玮采取了限制出境措施；后将被执行人王自超、魏玮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人胡中美的债权已受偿0元，未受偿26000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人胡中美释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年八月四日书记员  廖德营
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3088号被执行人：杨德安，男，生于1968年6月17日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行杨德安罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初433号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨德安的存款3000元，或扣留、提取被执行人杨德安3000元的收入，或查封、扣押被执行人杨德安价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月五日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2014号原告：莫维明，男，1978年6月6日出生，汉族，青海省湟中县人，个体，住青海省格尔木市。被告：李香东，男，1999年6月14日出生，藏族，青海省都兰县人，住青海省都兰县。原告莫维明与被告李香东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告莫维明于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫维明以证据不足为由，自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫维明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莫维明负担（已交纳）。审 判 员 仲 继 红 二〇二〇年八月五日（法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执保128号李刚、林鹏：申请保全人李刚与被保全人林鹏财产保全一案，申请人李刚向本院申请查封被申请人林鹏所有的位于北票市冠山新村爱民路38-4门市户，查封担保人刘亚超所有的辽Ｎ×××××号大众车一辆。现由于申请人李刚提供的财产非住宅地址有误，申请人要求撤回申请，故此案结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3324号原告：中橡（鞍山）化学工业有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区红旗路1号。法定代表人：赵天福，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐美静，女，该公司工作人员。被告：孔凡臣，男，1964年4月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中橡（鞍山）化学工业有限公司与被告孔凡臣劳动争议一案，本院于2020年8月4日立案。原告中橡（鞍山）化学工业有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，中橡（鞍山）化学工业有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中橡（鞍山）化学工业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由中橡（鞍山）化学工业有限公司负担。审 判 员  刘世祥二〇二〇年八月五日法官助理庄乾珠代理书记员  高 婷
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1463号申请执行人：靳枝玉，男，1963年2月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:曹妹英，女，1962年2月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）豫1024民初1415号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹妹英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹妹英的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人曹妹英的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月五日书记员  李林霞
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保116号 申请执行人：杨朋，男，1977年6月18日出生，汉族，住博野县。 被执行人：孔令帅，男，1985年6月28日出生，汉族，住博野县。 申请执行人杨朋于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被执行人孔令帅下5.3万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人孔令帅名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年八月七日 书记员 徐世彬
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初920号 原告：彭英，女，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：李坤，男，汉族，1984年10月3日出生，住湖南省湘阴县。 原告彭英诉被告李坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭英到庭参加了诉讼，被告李坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同或借据的约定情况 出借人：原告彭英，借款人：被告李坤，借款金额：20000元，借款时间：2013年6月25日，借款期限：未约定，借期内利率：月利率2%。 二、借款交付的情况： 交付方式：现金，交付金额：20000元，交付时间：2013年6月25日。 四、还款情况： 未还款。 五、原告的诉讼请求: 1、由被告李坤偿还其借款本金20000元；2、由被告承担本案涉诉费。 裁判理由与结果 本院认为，被告李坤未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。原告彭英与被告李坤之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效。债务应当清偿，被告李坤借款后未予还款，其应向原告彭英归还借款本金20000元。对于原告的利息请求,庭审中原告亦明确表示不要求被告支付利息,是原告对其诉讼权利的合法处分,本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限李坤自本判决生效之日起十日内向彭英偿还借20000元。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由李坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李拥军 代理审判员  陈 琴 人民陪审员  徐辉先 二〇二〇年八月七日 书 记 员  毛宇婷 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初704号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：刘洪金，住绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘洪金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担。审判员 范欢欢二〇二〇年八月十日书记员刘飞飞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3659号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号(广电名都商住楼四楼),统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人:刘霞,女,该公司工作人员。被告：李华兵，男，1972年5月30日出生，汉族，住重庆市潼南区梓潼街道。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告李华兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员 张  娥二〇二〇年八月三日书记员 莫邹灵翎
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2489号 原告：刘瑶，女，1987年12月27日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：颜秀玲，女，1989年3月21日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：吕炳基，男，1994年1月12日出生，汉族，住福建省永安市。 原告刘瑶与被告颜秀玲、吕炳基合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告刘瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘瑶撤回起诉处理。 审判员  饶德松 二〇二〇年八月三日 书记员  卢皛雨
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执787号之一申请执行人：孙万玲，男，汉族，1963年9月2日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳千里置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂西路99号院。法定代表人：马千里。申请执行人孙万玲与被执行人洛阳千里置业有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳千里置业有限公司应向申请执行人孙万玲支付412500元，并承担案件受理费7488元，申请执行费6200元。因洛阳千里置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙万玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月28日、2020年8月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人洛阳千里置业有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人洛阳千里置业有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳千里置业有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人洛阳千里置业有限公司名下无证券信息。三、2020年5月12日，执行工作人员到洛阳市西工区纱厂西路99号院进行线下财产调查，未能找到被执行人的法定代表人，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的法定代表人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳千里置业有限公司负有继续向申请执行人孙万玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月十日书记员  孙雨涵
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1516号原告：吴靖，女，1987年9月4日出生，汉族，公司职员，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：龚力，湖北嘉略律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子儒，湖北嘉略律师事务所实习律师。被告：梁俊富，男，1976年6月14日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告吴靖与被告梁俊富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，各方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴靖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款150000元并从2018年2月10日起按年利率24%支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年2月9日，被告以资金周转为由向原告借款15万元，并出具借条一份，约定月息2%，承诺将尽快还款。原告通过银行和支付宝转账的方式将款转至被告后，被告迟迟不归还借款，也未按约定支付利息，为了维护原告的合法权益不受侵犯，具状起诉，望判如所请。被告梁俊富辩称，原告是武汉建安集团有限公司十堰供销华西农商城二期一标段项目部的会计，该项目木工部分由我承包。因该项目欠工人工资，在2018年2月9日我向公司索要工程款支付工人工资，因公司无钱支付，公司经理徐智勇协商从原告处挪借，双方口头约定在2018年5月1日前公司结清工程款后把借原告的钱还清，由于工程款至今未结算，因此向原告的借款一直未还。因与原告不熟悉，如果不是公司经理徐智勇从中协调，原告不会将钱借给我，此笔借款应当属于结算的工程款。本院经审理认定事实如下：2016年被告梁俊富与武汉建安集团有限公司十堰供销华西农商城二期一标段施工项目部签订《木工班组承包合同》。工程完工后，梁俊富欠付工人工资，临近2018年春节，工程款未结算，工人工资无法兑现，经项目部负责人徐某、被告梁俊富协商，被告梁俊富从原告吴靖（系武汉建安集团有限公司十堰供销华西农商城二期一标段施工项目部会计）处借款15万元。原告同意借款后，于2018年2月9日通过湖北农村商业银行三堰支行分两次向被告梁俊富转账7万元，通过支付宝账户分三笔向被告梁俊富支付宝账户转账8万元，合计15万元。同日，被告梁俊富向原告吴靖出具借条一份，载明：“今借到吴靖人民币壹拾伍万元整，月息2%。”后原告索款无着，引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告梁俊富承认从原告处借款15万元的事实，故对原告吴靖主张的事实予以确认。关于被告提出借款应当抵付工程款问题，由于武汉建安集团有限公司欠付被告的工程款与被告向原告借款属于二个不同的民事法律关系，欠付的工程款被告可另行主张权利，且承担民事责任的主体也不同，原告也不同意抵扣，故对被告的此项辩解本院不予支持。原告要求被告偿还借款并支付利息的请求，事实清楚，证据确实充分，本院应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告梁俊富于本判决生效后十日内偿还原告吴靖借款150000元并从2018年2月10日起按年利率24%支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。本案受理费4810元，因适用简易程序审理，减半收取2405元，由被告梁俊富负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  卢涛二〇二〇年八月七日书记员  李淼
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1209号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告孟凡强，男，1992年4月20日出生，汉族，现住巴彦县。被告王艳婷，女，1995年6月10日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与孟凡强、王艳婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马国军二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3071号 原告:黄子芳，女，汉族，1974年7月28日出生，住安徽省六安市霍邱县。 委托代理人：张翔，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告:邵和胜，男，汉族，1964年12月22日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院于2020年5月27日立案受理了原告黄子芳诉被告邵和胜民间借贷纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄子芳撤诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告黄子芳负担。 审判员  陆大国 二〇二〇年八月三日 书记员  洪晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1254号之一 申请执行人：蓝文金，男，1968年12月8日出生，畲族，住福建省上杭县。 被执行人：蓝盛富，男，1970年2月11日出生，畲族，住福建省上杭县。 申请执行人蓝文金与被执行人蓝盛富民间借贷一案，上杭县人民法院作出的（2019)闽0823民初1524号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人蓝文金于2020年7月23日向本院申请执行。申请执行标的为人民币60000.00元。本院于同日依法立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，申请人于2020年8月5日向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成还款计划，向本院申请撤回案件的执行，本案终结执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1254号案件的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年八月六日 代理书记员  伍玉榕 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。