wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初2967号原告：山东东银投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：卢连兴，董事长。委托诉讼代理人：高立刚，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙云菲，山东舜达律师事务所实习律师。被告山东润阳置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：于国荣，董事长。原告山东东银投资有限公司（以下简称山东东银公司）与被告山东润阳置业有限公司（以下简称山东润阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告山东东银公司的委托诉讼代理人高立刚到庭参加诉讼；被告山东润阳公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东银公司向本院提出诉讼请求：1.山东润阳公司支付逾期交房违约金（以1308812元为基数，按日万分之一，自2016年6月1日起计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费用由山东润阳公司承担。事实与理由：山东东银公司购买山东润阳公司开发建设的位于济南市历下区××号（以下简称涉案房屋）的房屋并办理了网签手续，但是山东润阳公司未按约定在2016年5月31日前交付涉案房屋，已构成违约，为此提起诉讼。山东东银公司为支持其主张，向本院提交了下列证据：证据1、双方于2009年12月30日签订的商品房买卖合同及补充协议；证据2、山东润阳公司于2015年10月21日向山东东银公司出具的承诺函；证据3、2010年1月14日山东东银公司通过某某银行向山东润阳公司转账支付58313323元的银行交易凭证以及山东润阳公司于2010年1月18日出具的收款收据；证据4、涉案项目的商品房预售许可证；证据5、双方于2015年3月3日就涉案房屋签订的商品房买卖合同（网签）。山东润阳公司未提交书面答辩状，未提交证据。经审查，本院对山东东银公司提供的证据作为有效证据并予以确认。根据上述证据及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下：涉案房屋坐落于济南市历下区××号，建筑面积182.54平米，由山东润阳公司开发建设。2009年12月30日，山东东银公司与山东润阳公司签订商品房买卖合同及补充协议，约定由山东东银公司购买山东润阳公司开发建设的位于济南市历下区××的房屋；房屋建筑面积共8132.96平米、房屋单价7170元/平米，总价款58313323元。山东东银公司于2010年1月14日转账支付了58313323元购房款，山东润阳公司于2010年1月18日出具了收款收据。另，山东东银公司与山东润阳公司于2009年12月30日还签订了一份商品房附属车位买卖合同及补充协议，约定由山东东银公司购买位于涉案项目的20个车位，总价款为300万元。山东东银公司于2010年10月21日转账支付了300万元车位价款，山东润阳公司于2010年10月27日出具了收款收据。由于本案涉及的房屋项目在建设过程中产生了面积差额，山东润阳公司2015年10月21日出具承诺函，承诺同意比商品房附属车位买卖合同多网签5个车位，该5个车位由山东东银公司选择。据此，双方达成了包含涉案车位在内的25个车位的买卖合意，并于2015年11月11日办理了涉案车位商品房买卖合同的网签备案。据此，山东东银公司与山东润阳公司达成了包含涉案房屋在内31套房屋的买卖合意，并于2015年3月3日办理了涉案房屋的商品房买卖合同的网签备案，约定由山东东银公司以1308812元的价格购买涉案房屋。合同约定山东润阳公司应在2016年5月31日之前将取得综合验收备案证明的涉案房屋交付给山东东银公司；逾期交付的，山东润阳公司应在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按山东东银公司已付房款的万分之一按日支付违约金。涉案房屋已取得了预售证，但尚未取得综合验收备案证明，山东润阳公司也未实际交付涉案房屋。本院认为，山东润阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和证据质证的权利。涉案房屋具备合法的销售依据，山东东银公司与山东润阳公司就涉案房屋自愿签订的买卖合同及补充协议合法有效。根据山东东银公司的付款凭证及山东润阳公司的承诺函，应视为山东东银公司已足额支付了涉案房屋的买卖价款。但是，山东润阳公司未能按照合同约定按时交付涉案房屋,故山东东银公司要求山东润阳公司支付逾期交付房屋违约金的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东润阳置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东东银投资有限公司逾期交房的违约金（以1308812元为基数，按照日万分之一的标准，自2016年6月1日起计算至本判决生效之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，财产保全费590元，由被告山东润阳置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  于骐宁人民陪审员  马呈云人民陪审员  翟燕霞二〇一七年九月十三日书 记 员  刘洪明
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1202民初5114号原告：江苏雪梅制冷设备有限公司，住泰州市海陵区凤凰东路2-102号。法定代表人：夏振宇。委托诉讼代理人：王长林、江峰，江苏众成信律师事务所律师。被告：泰州市腾飞置业有限公司,住泰州市姜堰区沈高镇夏北村三组。法定代表人：张春红。被告：曹家有,男,1946年7月12日生,汉族,住泰州市姜堰区。被告：曹健,男,1988年7月29日生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在审理原告江苏雪梅制冷设备有限公司与被告泰州市腾飞置业有限公司、曹家有、曹健民间借贷纠纷一案中，原告江苏雪梅制冷设备有限公司向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被告泰州市腾飞置业有限公司、曹家有、曹健价值人民币170万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告江苏雪梅制冷设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告泰州市腾飞置业有限公司、曹家有、曹健银行存款人民币170万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李三山人民陪审员  陈 雯人民陪审员  韩苏年二〇一七年九月十一日书 记 员  伏诗玉
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川1802行初107号 原告李德苹，女，汉族，生于1967年9月8日，住雅安市荥经县。 委托代理人马顺刚，男，汉族，生于1969年3月28日，住址同上（系原告李德苹之夫）。 委托代理人杨震，四川思朗律师事务所律师。 被告荥经县国土资源局，住所地雅安市荥经县严道镇同心上街16号。 法定代表人石华友，职务局长。 委托代理人程一峰，系该局副局长。 委托代理人王华春，四川雅植律师事务所律师。 第三人荥经县烈太乡人民政府，住所地雅安市荥经县烈太乡共和村临江组。 法定代表人刘娟，职务乡长。 委托代理人孙雅冬，系该政府武装部部长。 原告李德苹诉被告荥经县国土资源局、第三人荥经县烈太乡人民政府土地拆迁安置协议一案，于2017年8月28日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。原告李德苹的委托代理人马顺刚、杨震，被告荥经县国土资源局的委托代理人程一峰、王华春，第三人荥经县烈太乡人民政府的委托代理人孙雅冬等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2015年10月29日，原、被告经协商签订《荥经县烈太产业新城建设工程房屋搬迁补偿安置协议》。之后，双方均履行了该协议。原告不服，遂成讼。被告提交了行政行为合法性的证据、依据：1.被告组织机构代码证、法定代表人身份证明书、委托书。拟证明被告的主体资格；2.《荥经县烈太产业新城建设工程房屋搬迁补偿安置公告》、《荥经县烈太产业新城建设工程房屋搬迁补偿安置方案》、《国有土地使用证》、购房协议书、《荥经县烈太产业新城建设工程房屋搬迁补偿安置协议》及补充协议、赔付清单、补偿清单、选房结果确认单、保证书、付款清单、打款依据、验收统计表、调查表、照片拟证明原、被告于2015年10月29日签订的《荥经县烈太产业新城建设工程房屋搬迁补偿安置协议》合法有效且已履行完毕。 原告李德苹诉称，原告家于2003年购买的原荥经县烈太乡供销社房屋一处属于搬迁范畴。2015年10月29日原、被告及第三人签订《荥经县烈太产业新城建设工程房屋搬迁补偿安置协议》，编号为（2013082）。协议签订后，原告没有拿到协议，发现被告在赔付方面不公平公正，与相邻的房屋在赔付标准上不一致。之后，原告多次找被告协商均未果。故请求判决撤销双方于2015年10月29日签订编号为（2013082）的《荥经县烈太产业新城建设工程房屋搬迁补偿安置协议》。 原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证明材料。拟证明原告的主体资格；2、《国有土地使用证》、购房协议书、《荥经县烈太产业新城建设工程房屋搬迁补偿安置协议》及《补充协议》。拟证明原告有权推进本案诉讼；3.荥经县人民政府办公室《关于印发荥经县国有土地上房屋征收与补偿安置办法的通知》、原告家与邻居家房屋平面图、照片。拟证明原告家与邻居家补偿安置标准不一，应按荥经县人民政府办公室制定的标准执行。 被告辩称，原告家房屋属于搬迁范畴。2015年10月29日，原、被告及第三人经协商签订《荥经县烈太产业新城建设工程房屋搬迁补偿安置协议》及《补充协议》。之后，双方均履行了该协议。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对当事人提交的证据材料评判如下：一、对原告提交的第3组证据材料，因不能证明待证事实，不予采信；二、当事人提交的其他证据材料符合证据的基本特征，予以采信。 经审理查明，原告家于2003年购买的原荥经县烈太乡供销社房屋一处属于搬迁范畴。原、被告及第三人于2013年协商房屋搬迁事宜时，未达成合意。2015年10月29日，第三人受被告委托与原告协商一致并签订了《荥经县烈太产业新城建设工程房屋搬迁补偿安置协议》及《补充协议》。之后，双方均履行了该协议。 本院认为，本案涉及的《荥经县烈太产业新城工程房屋搬迁安置补偿协议》属于合同的范畴，应适用合同法的规范调整其法律关系。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、协迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”。上述法条对请求变更或者撤销的情形进行了列举。本案中，原、被告经协商签订协议，该协议系双方真实意思表示且已履行完毕。原告无证据证明双方签订协议时存在上述法条规定的情形，故原告要求撤销该协议，无事实依据和法律依据，其诉求依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告李德苹的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李德苹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  廖长平 审 判 员  简素群 人民陪审员  张 瑜 二〇一七年九月三十日 书 记 员  黄 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、协迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方要权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 第十四条人民法院审查行政机关是否依法履行、按照约定履行协议或者单方变更、解除协议是否合法，在适用行政法律规范的同时，可以适用不违反行政法和行政诉讼法强制性规定的民事法律规范。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执2085号 申请执行人宓美平与被执行人杭州安瑞服饰有限公司、桐庐凌波服饰有限公司劳动争议一案，本院于2017年07月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款12428元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2085号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年九月二十五日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初466号原告：某公司，住所地济南市。法定代表人：苏某某，董事长。委托诉讼代理人:杨某某，女，系该公司员工。委托诉讼代理人:雷某某，男，系该公司员工。被告：甲公司，住所地济南市。法定代表人：樊某某，总经理。被告：樊某某，男，1971年8月18日出生，汉族，住济南市。被告：杨甲，女，1971年12月2日出生，汉族，住济南市。原告某公司（以下简称某公司）与被告甲公司（以下简称甲公司）、樊某某、杨甲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告某公司委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告甲公司、樊某某、杨甲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出如下诉讼请求：1、甲公司立即偿还原告借款本金13000元及自逾期之日起至被告清偿之日止的利息（计算至2016年12月8日起诉之日时利息为17931.2元，故本息暂计30931.2元）；2、本案诉讼费用由被告承担；3、樊某某、杨甲对上述两项付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年2月24日，某公司与甲公司签订（2014）年鲁信小额字第065号《企业循环贷款额度协议》，约定某公司向甲公司提供本金总额度不高于15万元的循环借款，樊某某、杨甲为借款提供了连带责任保证。上述合同签订后，某公司与甲公司于2014年2月24日签订《借款合同》，约定借款本金15万元，贷款期限为2014年2月24日起至2015年2月24日止，按月付息，分期还本，贷款年利率为22.4％，计息基数为360天。合同签订当日，某公司向甲公司指定账户转款15万元，但甲公司未能依约足额还本付息。原告某公司向本院提供如下证据：证据一.（2014）年某公司额字第065号《企业循环贷款额度协议》一份。证明2014年2月24日，甲公司与某公司签订《企业循环贷款额度协议》一份，协议约定某公司向甲公司提供授信贷款额度15万元，额度有限期为12个月，自2014年2月24日起至2015年2月24日止。证据二.（2014）年某公司借字第065-1号《企业循环贷款人民币借款合同》一份。证明2014年2月24日，甲公司与某公司签订《企业循环贷款人民币借款合同》一份，合同约定甲公司向某公司提出贷款，贷款金额为15万元整，贷款期限为12个月，自2014年2月24日起至2015年2月24日止。贷款年利率为22.4%，计息基数为360天，按月付息，分期还本。证据三.某公司《不可撤销的提款通知单（借据）》、转款凭证、支付委托书各一份。证明2014年2月24日，甲公司向某公司提出提款请求，某公司按时提供贷款，且按约向指定账户转款。证据四.（2014）年某公司保字第065号《最高额保证合同》一份、保证人配偶承诺函一份。证明樊某某、杨甲作为保证人，为甲公司与某公司的借款行为提供连带责任保证担保。证据五.应付贷款本息通知单一份。证明借款本息计算方式及数额。截至2014年11月15日甲公司已将本息结清，2015年2月10日之后的还款全部冲抵本金，剩余本金13000元未还，利息按22.4%年利率计算。被告甲公司、樊某某、杨甲未进行答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定，原告某公司所述被告甲公司借款及樊某某、杨甲保证担保事实清楚，证据充分，本院予以确认。另查明，截至2016年12月8日，被告甲公司尚欠原告借款本金13000元、利息9604.19元。被告杨甲在《保证人配偶承诺函》中声明，其与被告樊某某是夫妻关系，承诺对该笔贷款本息及相关费用提供连带保证责任。本院认为，原告某公司与被告甲公司签订的《企业循环贷款额度协议》、《企业循环贷款人民币借款合同》，与被告樊某某签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原告某公司按约履行了给付借款义务，被告甲公司未能按约还款付息，应承担违约责任。被告樊某某作为保证人，应对上述债务承担保证担保责任；被告杨甲系被告樊某某的妻子，在《保证人配偶承诺函》中签字承诺，亦应对上述债务承担连带保证责任。原告某公司主张逾期利息数额过高，本院依法予以调整。综上所述，原告某公司要求被告甲公司还本付息；要求被告樊某某、杨甲对债务承担连带清偿责任证据充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甲公司偿还原告某公司借款本金13000元；二、被告甲公司支付原告某公司借款利息（截至2016年12月8日利息9604.19元；自2016年12月9日起至本判决确定付款日止的利息，以借款本金13000元为基数，按年利率24%计付）；上述一、二，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告樊某某、被告杨甲对上述一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由原告某公司负担205元，由被告甲公司、被告樊某某、被告杨甲负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  虞 宏人民陪审员  丁衍琴人民陪审员  李贵生二〇一七年九月一日书 记 员  房 栋
江苏省宿迁市宿城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2017)苏1302刑更3号 罪犯牛志龙，男，1982年6月4日生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。 宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2016］800号起诉书指控被告人牛志龙犯容留他人吸毒罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于2016年12月15日作出（2016）苏1302刑初840号刑事判决，以罪犯牛志龙犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。判决生效后，本院将罪犯牛志龙送看守所执行，宿迁市看守所以罪犯牛志龙身患疾病为由拒收。后本院依法委托宿迁市中级人民法院对罪犯牛志龙是否符合保外就医条件进行鉴定。 2017年8月3日，江苏省宿迁市中级人民法院作出《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，认为罪犯牛志龙患右上臂软组织肉瘤，经长期治疗后再次发作，应属于非临床治愈期，对照《保外就医严重疾病范围》第十四条之规定，罪犯牛志龙所患疾病符合保外就医的医学条件。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯牛志龙暂予监外执行二个月，期限自2017年9月4日起至2017年11月3日止。 二〇一七年九月四日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0322财保88号 申请人：李晓笑，女，汉族，1972年6月24日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人：刘邦文，男，汉族，1936年4月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人：杨晓菊，女，汉族，1965年10月27日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人：刘小杰，男，汉族，1972年11月3日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：令狐昌禄，男，汉族，1972年2月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人李晓笑、刘邦文、杨晓菊、刘小杰于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，本院作出了（2017）黔0322财保75号民事裁定书，现申请人以案件已与被申请人达成一致意见为由，要求解除诉前保全申请。 经审查，本院认为，申请人李晓笑、刘邦文、杨晓菊、刘小杰的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人令狐昌禄在桐梓县人民法院申请执行（2015）桐法民初字第3588号民事调解书的执行兑现款969974.88元的冻结； 二、解除对申请人提供的位于桐梓县（产权证号：遵房权证桐梓字第××）号、房屋所有权人：李晓笑）商业用房一间的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张道明 二〇一七年九月七日 法官助理汤建敏 书记员段兴叶
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初11609号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。 被告：晋江市东雅假日酒店有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：廖文灵，该公司执行董事。 本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市东雅假日酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李金玲 二〇一七年九月三十日 书记员  丁锦烽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 －2－
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢22号申请执行人于德珍,女性,住黑龙江省龙江县龙江镇。申请执行人常金艳,女性,住黑龙江省龙江县龙江镇。申请执行人侯洪波,男性,住黑龙江省龙江县龙江镇。申请执行人彭艳明,男性,住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人宋佳强,男性,住黑龙江省龙江县头站乡。申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案，龙江县人民法院作出（2011）龙江民初字第186号民事判决书，已经发生法律效力力。现经本院调查被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱言文审判员  米志刚审判员  吴琳琳二〇一七年九月十二日书记员  任广平
阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1823执373号 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人唐灿明，男，1995年3月28日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县。 被执行人唐灿明犯容留他人吸毒罪财产执行一案，执行依据是本院（2016）粤1823刑初105号刑事判决书，判处被执行人唐灿明罚金人民币3000元。因被执行人唐灿明逾期未缴纳罚金，本院于2017年3月21日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施：1、于2017年3月28日向被执行人唐灿明发出执行通知书、缴款通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、于2017年3月31日通过网络执行查控系统查询，查明被执行人唐灿明在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记和房产登记等部门的财产状况，反馈唐灿明没有可供执行的财产。 3、于2017年6月14日向被执行人唐灿明发出执行听证通知，但唐灿明缺席听证。 4、于2017年6月28日再次通过网络执行查控系统查询，查明被执行人唐灿明在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记及房产登记等部门的财产状况，没有发现其有可供执行的财产。 5、于2017年9月1日作出执行决定书将唐灿明纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人唐灿明暂没有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1823执373号案终结本次执行。 如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  熊志卫 审判员  邹炳洪 审判员  张展业 二〇一七年九月十三日 法官助理郭焯斌 书记员宋俊娟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0781执3165号 申请执行人章永海 被执行人祝惠清。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初4131号，依法向被执行人祝惠清发出执行通知书，责令被执行人祝惠清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝惠清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结祝惠清(证件号码:)在省农信社的62×××83的存款人民币60000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钱永忠 AUT（）)O 二〇一七年九月二十九日 书记员  叶 青
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0481执4261号 申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地：永安市南区行政服务中心2号楼3层。 法定代表人张金缎，局长。 被执行人：吴祖铨，男，1978年6月14日出生，汉族，农民，住永安市。 被执行人：赖道兰，女，1980年11月28日出生，汉族，农民，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人吴祖铨、赖道兰行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月27日向本院提出撤销对被执行人吴祖铨、赖道兰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0481执4261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年九月二十七日 执行员  罗德藩 书记员  肖志平
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0524执2493号 申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。 法定代表人：魏中南，任该局局长。 被执行人：林锦富，男，1979年06月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。 被执行人：林吉燕，女，1982年04月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人林锦富、林吉燕社会抚养费征收一案中，因被执行人林锦富、林吉燕自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0524执2493号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄田中 二〇一七年九月四日 书记员林志群
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙1081民初11491号 原告：郭伟，男，1983年8月11日出生，汉族，住温岭市， 被告：王微燕，女，1980年2月25日出生，汉族，住温岭市， 被告：王文明，男，1955年8月12日出生，汉族，住温岭市， 被告：吕晓萍，女，1980年6月27日出生，汉族，住温岭市， 原告郭伟与被告王微燕、王文明、吕晓萍民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭伟撤回起诉。 案件受理费12385元，减半收取6192.50元，由原告郭伟负担。 审 判 员 陈锦峰 二○一七年九月一无 代书记员 李志鹏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：xxxxx 案号：(2017)鲁0611民初1880号之七 武传芝： 本院已经受理刘厚芝、刘厚荣、刘厚寿、刘敏、刘厚军、刘燕诉你（单位）法定继承纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：xxxxx 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年九月二十五日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0324执744号 雷生、徐继亮： 雷生与徐继亮提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20600元，其中案件受理费400元，案件执行费200元。本院已于2017年9月14日将该款转付给雷生。至此，雷生向本院申请执行的（2016）黔0324民初2565号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一七年九月十四日
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0923民初1255号 原告：景方贵，男，生于1981年10月19日，汉族，住四川省大英县。 原告：李艳琼，女，生于1983年11月20日，汉族，住四川省大英县，（系原告景方贵之妻） 上列二原告的委托诉讼代理人：陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。 被告：四川兆丰地产集团有限公司，住所地：遂宁市船山区慈音路2号南瑞弗莱明戈10栋4层1-5号，统一社会信用代码：91510900551049281P。 法定代表人：赵勇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈彬，该公司员工。 原告景方贵、李艳琼与被告四川兆丰地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景方贵、李艳琼的共同委托诉讼代理人陈术林,被告四川兆丰地产集团有限公司的委托诉讼代理人陈彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告景方贵、李艳琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金15695元（从2016年1月1日至2017年4月15日止共计470天）；2017年4月16日以后的违约金按每天33.3元标准计算至实际交房之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于大英县“半山华庭”1幢X单元第8层8-1号住房一套，建筑面积96.01平方米，购房款总价333930元，原告按照合同约定交清购房款。根据《商品房买卖合同》第十一条约定；被告应当在2015年12月31日前交付该商品房屋；第十三条逾期交房责任中约定：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款的日万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金。原告多次要求交房未果，但至今一直未实际交付。 被告四川兆丰地产集团有限公司辩称，因资金断链，未按约定的时间交房，违约的事实存在，现想办法主持资金继续修建，待交房后再支付违约金。 原告景方贵、李艳琼围绕其诉讼主张，向本院提供下列证据： 1、原告的身份证复印件及被告的企业登记信息，证实原、被告的诉讼主体资格。经质证，被告无异议，本院审查，予以确认。 2、《商品房买卖合同》一份、收款收据、借款合同及借款借据，证实原告按合同约定付清购房款；被告应于2015年12月31日之前向原告交付该商品房屋；因被告违约应支付违约金。经质证，被告无异议，本院审查，予以确认。 被告四川兆丰地产集团有限公司未提供证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：2014年7月28日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，该合同载明：房屋位于大英县“半山华庭”1幢X单元第8层8-1号住房一套，建筑面积96.01平方米；房屋总价款333930元；付款方式为买受人可以首期支付购房总价款的40%，其余价款可以向大英县农村信用合作联社或住房公积金管理机构借款支付；交付条件为出卖人应当在2015年12月31日前向买受人交付该商品房屋；逾期交房责任为逾期超过60日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知书送达之日起60日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款是1%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款的日万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金。即日，原告交纳购房款16393000元，并向四川大英农村商业银行股份有限公司申请房屋按揭贷款，该行于2015年3月19日发放贷款170000元。被告因建设资金断链等原因，致使其开发的“半山华庭”楼盘整体工程尚在建设中，尚未完成竣工验收，被告未按照合同约定按期向原告交付所购商品房。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效；被告因建设资金断链等原因，致使其开发的“半山华庭”楼盘整体工程尚在建设中，尚未竣工验收。被告未按照合同约定在交房期限内履行交房义务的客观事实存在，被告已构成违约；在交房条件尚未成就的情形下，原告可以主张解除合同并追究解除合同的违约责任，但原告起诉要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，系原告要求继续履行合同的真实意思表示。《商品房买卖合同》第十三条逾期交房责任中约定：“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款的日万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金”，表明原告要求被告支付逾期交房违约金应以房屋实际交付为基础，现交房条件尚未成就；原告可在房屋交付后主张逾期交房的违约金。因被告未实际交付商品房屋，原告诉请逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告景方贵、李艳琼的诉讼请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  罗启平 二〇一七年八月十五日 书记员  高 蕾
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初13316号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。 被告：欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：尤志文，该公司执行董事。 本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告欢乐唱（福建）娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李金玲 二〇一七年九月三十日 书记员  丁锦烽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 －2－
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)威高执字第186号 申请执行人：宋淑霞，女，1966年2月19日生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人：安国民，男，1955年11月26日生，汉族，住威海市。 被执行人：于燕飞，女，1956年3月20日生，汉族，住威海市。 申请执行人宋淑霞与被执行人安国民、于燕飞民间借贷纠纷一案中，本院（2014）威高民初字第70号民事判决书确定，被执行人安国民、于燕飞向申请执行人宋淑霞履行给付欠款85万余元的义务，但被执行人安国民、于燕飞未全部履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明，被执行人银行有存款，系可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人安国民、于燕飞银行存款85万元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董合成 二〇一七年九月二日 书记员  邢艺瀚
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初13657号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 被告：晋江市青阳新乐城娱乐城，住所地福建省晋江市。 经营者：庄永革，男，1970年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳新乐城娱乐城经营者庄永革侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  姚加奖 二〇一七年九月三十日 速录员  林文锋  －2－
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0603执恢876号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第00457号民事判决书,2017年09月28日恢复立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人绍兴县纽利纺织有限公司、谢东海、唐渭丽金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币41653元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一七年九月二十九日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执7658号 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行，住所地：浙江省温州市鹿城区，组织机构代码:77825386-9。 负责人：邱光建。 被执行人：夏海斌，男，1977年4月出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：夏严梅，女，1977年5月出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：夏友荣，男，1966年4月出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初6164号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人夏海斌、夏严梅、夏友荣银行存款人民币345000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一七年九月十五日 书 记 员  李娇娇
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0411民初5620号申请人：常州晟宇投资发展有限公司，住所地江苏省常州市局前街285号嘉乐广场A座709室。法定代表人：于东平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈太友，江苏律邦律师事务所律师。被申请人：刘战良，男，1973年9月16日生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳县。被申请人：李连玲，女，1973年9月8日生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳县。被申请人：李彬，男，1974年12月19日生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳县。被申请人：张亲，女，1971年11月16日生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳县。第三人：岳科锋，男，1984年4月21日生，户籍地江苏省无锡市西山区。第三人：周丹，女，1986年6月28日生，户籍地江苏省无锡市西山区。本院在审理常州晟宇投资发展有限公司诉刘战良、李连玲、李彬、张亲、第三人岳科锋、周丹债权人撤销权纠纷一案，申请人常州晟宇投资发展有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对坐落于常州市钟楼区房屋进行保全。申请人常州晟宇投资发展有限公司并以坐落于常州市和常州市清凉东路1号的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人常州晟宇投资发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封坐落于常州市钟楼区的房屋。案件申请费5000元，由申请人常州晟宇投资发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫礼花二〇一七年九月二十五日书记员  吕 冰
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0603执恢887号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍钱商初字第100号民事调解书,2017年09月29日恢复立案执行申请执行人程洪海与被执行人朱宝灿、周幼娟民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币161631.45元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一七年九月三十日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初1803号之三 柳耀兰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年九月十五日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2017）宁0423民初995号原告：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。负责人：李耀东，未到庭。委托诉讼代理人：虎进才，住宁夏隆德县，特别授权。被告：陈燕强，住宁夏隆德县。（未到庭）被告：王小燕，住宁夏隆德县。原告中国农业银行股份有限公司隆德县支行（以下简称农业银行）与被告陈燕强、王小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人虎进才、被告王小燕到庭参加诉讼，被告陈燕强经传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.由被告陈燕强、王小燕偿还借款本金49847.21元，截止2017年8月15日的利息844.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，被告陈燕强以综合经营为由，向我行申请贷款5万元，同日双方签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定由我行向陈燕强发放自助可循环贷款5万元，授信期限为三年即从2014年3月6日至2017年3月5日；单笔贷款期限一年，利率为借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮70%，按季结息，逾期在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王小燕为该款提供连带担保，担保期间为借款期间届满之日起两年。合同签订后，我行按照约定向陈燕强发放贷款5万元。该款于2017年3月5日到期后，借款人及担保人未归还结款。我行向法院起诉后，被告陈燕强偿还了部分本息，现要求被告偿还下剩借款本金49847.21元，截止2017年8月15日的利息844.75元，之后利息按约定偿还，本案诉讼费由被告承担。陈燕强未到庭应诉。王小燕辩称：原告所述2014年3月6日被告陈燕强向其申请贷款5万元，我为该款提供连带担保属实。但是该款应当首先由被告陈燕强负责偿还，若陈燕强无能力偿还，因其父亲有偿还能力，我认为应当由我和其父亲共同偿还。原告提交了借款申请表一份、借款合同一份、业务凭证两份、保证担保承诺书一份。用以证明原告向被告陈燕强发放贷款5万元及被告王小燕为该款提供连带保证的事实。被告王小燕认为其与原告签订的是空白合同，但其未提供证据予以证实，故其异议不能成立。原告提交的以上证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。被告王小燕未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月6日，被告陈燕强以综合经营为由，向原告申请贷款5万元，同日双方签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定由原告向陈燕强发放自助可循环贷款5万元，授信期限为三年，即从2014年3月6日至2017年3月5日；单笔贷款期限一年，利率为借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮70%，按季结息，逾期在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王小燕为该款提供连带担保，担保期间为借款期间届满之日起两年。合同签订后，原告按照约定向陈燕强发放贷款5万元。该款到期后被告陈燕强偿还了部分本息，现剩余借款本金为49847.21元，截止2017年8月15日的利息为844.75元。本院认为，原告与二被告签订的个人借款合同、保证合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后原告按照约定履行了发放借款的义务，被告陈燕强作为借款人未按约定偿还借款本息已属违约。王小燕辩解原告与其签订的合同为空白文本，但其并未提供证据证实其主张，故其辩解不承担保证责任的理由不能成立，本院不予采纳。被告王小燕为连带保证人，在主债务人陈燕强未偿还借款本息的情况下，应承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告陈燕强追偿。被告陈燕强经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃综上所述，原告要求被告陈燕强偿还借款本息及被告王小燕承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陈燕强还原告中国农业银行股份有限公司隆德县支行借款本金49847.21元，截止2017年8月15日的利息844.75元，之后的利息按照约定偿还，于判决生效后十日内付清。被告王小燕承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告陈燕强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1062元，减半收取531元，由被告陈燕强负担。由被告王小燕承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 董志龙二〇一七年九月七日书记员 赵博
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0481执4110号 申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地：永安市**行政服务中心**楼**。 法定代表人张金缎，局长。 被执行人：蔡福明，男，1973年04月10日出生，汉族，农民，住永安市。 被执行人：李照珠，女，1980年08月07日出生，汉族，农民，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人蔡福明、李照珠行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2017年9月27日向本院提出撤销对被执行人蔡福明、李照珠的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0481执4110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年九月二十七日 执行员  罗德藩 书记员  肖志平
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0481执2074号 申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市燕南街道南区商务中心，统一社会信用代码：11350481003804514-H。 法定代表人：张金锻，局长。 被执行人：罗长贵，男，1987年8月9日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗长荣，女，1990年1月14日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人罗长贵、罗长荣征收社会抚养费一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局撤回对被执行人罗长贵、罗长荣的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)闽0481执2074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  钟增贵 二〇一七年九月十五日 书记员  邓淑珍
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0582民初7428号 原告:沈祥观，男，1952年4月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。 被告：兴业银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码91350582856265524U。 负责人：胡天祝，该支行行长。 委托诉讼代理人：林伟，男，该支行职员。 原告沈祥观与被告兴业银行股份有限公司晋江支行（下称兴业银行）票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚鹤方及被告的委托诉讼代理人林伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈祥观向本院提出诉讼请求：1.兴业银行支付汇票款5万元；2.兴业银行支付自2016年4月13日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3.兴业银行承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年，案外人凌志明、翁国芳通过民间贴现的形式将银行承兑汇票（票号：30900053/26297039，出票日：2013年11月29日，到期日：2014年4月29日）交给沈祥观，由沈祥观向案外人凌志明、翁国芳支付一定数额的对价。后沈祥观发现该票据系案外人周冬冬（已判刑）变造，真实金额为5万元，经吴江法院判决确认，沈祥观系合法的票据持有人，理应享有票据上的利益。审理中，沈祥观明确第1项诉讼请求为：兴业银行返还票据利益款5万元；放弃了第2项、第3项诉讼请求。 兴业银行辩称，请法院依法判决，因其未收到任何付款提示，才没有付款，其没有过错，不应承担诉讼费用及利息。 本院认为，沈祥观与兴业银行提供的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经双方质证均无异议，可以证明沈祥观诉称的事实，本院予以采纳并在卷佐证。 经审理查明，2014年，沈祥观通过民间贴现的形式向案外人凌志明、翁国芳支付一定数额的对价后取得票号为30900053/26297039，汇票的出票人为福建晋江市安普鞋业有限公司，收款人为泉州爱登鞋材有限公司，付款行兴业银行股份有限公司晋江支行，票面金额为55万元（变造的金额），出票日为2013年10月29日，到期日为2014年4月29日的银行承兑汇票一张。后沈祥观发现该票据经江苏省苏州市吴江区人民法院（2014）吴江刑二初字第0490号刑事判决书确认，系案外人周冬冬（已判刑）变造，真实金额为5万元。且经苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初4892号民事判决书确认，沈祥观系合法的票据持有人。 本院认为，依据《中华人民共和国票据法》第十四条的规定,兴业银行作为付款行系涉案票据变造之前签章的人，对原记载事项仍应负责。沈祥观作为该汇票的合法持票人，具有票据利益，有权请求兴业银行支付票据款，故对沈祥观的主张，予以支持。沈祥观自愿承担本案的受理费，属于对自己权利的处分，予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十四条规定，判决如下： 被告兴业银行股份有限公司晋江支行应于本判决生效之日起十日内返还原告沈祥观票据利益款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元,因适用简易程序减半收取计525元，由原告沈祥观负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  许珊妹 二〇一七年九月二十一日 书记员  吕雅君 附相关法条： 《中华人民共和国票据法》 第十四条票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。 票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。 票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责；不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内2527民初685号 原告：贾钟伟，男。 原告：王振强，男。 原告：莘爱仙，女。 委托代理人：赵建军，男。 原告：赵建军，男。 被告：宝音德力格尔，男。 被告：康娜仁图雅，女。 被告：张治祥，男。 原告贾钟伟、王振强、莘爱仙、赵建军诉被告宝音德力格尔、康娜仁图雅、张治祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾钟伟、王振强、赵建军及原告莘爱仙的委托诉讼代理人赵建军，被告宝音德力格尔、康娜仁图雅、张治祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾钟伟向本院提出诉讼请求:1、要求被告宝音德力格尔、康娜仁图雅、张治祥偿还欠款1400000元及利息621000元（按照月息2分，从借款之日起至欠款全部履行完毕止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月至11月，被告宝音德力格尔共向我借款七笔，共计1400000元，约定月息2分，并约定了还款期限，被告康娜仁图雅、张治祥为该七笔借款的担保人。现借款已到期，故诉至法院，要求法院支持我的诉讼请求。 原告王振强向本院提出诉讼请求:1、要求被告宝音德力格尔、康娜仁图雅、张治祥偿还欠款330000元及利息151800元（按照月息2分，从借款之日起至欠款全部履行完毕止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月26日及2015年9月22日，被告宝音德力格尔分两次向我借款330000元，约定月息2分，并约定了还款期限，被告康娜仁图雅、张治祥为该两笔借款的担保人。现借款已到期，故诉至法院，要求法院支持我的诉讼请求。 原告莘爱仙向本院提出诉讼请求:1、要求被告宝音德力格尔、康娜仁图雅、张治祥偿还欠款460000元及利息220800元（按照月息2分，从借款之日起至欠款全部履行完毕止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月26日，被告宝音德力格尔向我借款460000元，约定月息2分，并约定了还款期限，被告康娜仁图雅、张治祥为该笔借款的担保人。现借款已到期，故诉至法院，要求法院支持我的诉讼请求。 原告赵建军向本院提出诉讼请求:1、要求被告宝音德力格尔、康娜仁图雅、张治祥偿还欠款800000元及利息352000元（按照月息2分，从借款之日起至欠款全部履行完毕止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月21日，被告宝音德力格尔向我借款800000元，约定月息2分，并约定了还款期限，被告康娜仁图雅、张治祥为该笔借款的担保人。现借款已到期，故诉至法院，要求法院支持我的诉讼请求。 被告宝音德力格尔辩称，对借款事实及金额没有异议。我姐做生意需要资金，我找原告借的钱，我写的欠条，现在生意不景气，周转不来了。本金我们分期还，一年最少十万，利息还不了了。 被告康娜仁图雅辩称，我们保证一年最低还十万，不敢承诺太多，我们不赖帐。另外，以前我们按5分利率给了七、八个月的利息了。 被告张治祥辩称，我同意还款，但是现在破产了，本金和利息都还不了了。 本院经审理认定事实如下：被告宝音德力格尔与被告康娜仁图雅系姐弟关系，被告康娜仁图雅与被告张治祥系夫妻关系。被告康娜仁图雅因做生意需要资金，让被告宝音德力格尔借款，被告宝音德力格尔向四原告共借款十一笔，共计2990000元。其中向原告贾钟伟借款七笔，共计1400000元，分别为：2015年4月29日借款300000元；2015年6月25日借款200000元；2015年9月17日借款180000元；2015年9月10日借款200000元；2015年9月16日借款300000元；2015年10月30日借款150000元；2015年11月20日借款150000元。向原告王振强借款两笔，共计330000元，分别为：2015年6月26日借款220000元；2015年9月22日借款110000元。2015年6月26日向原告莘爱仙借款460000元。2015年8月21日向赵建军借款800000元。被告宝音德力格尔给四原告出具书面借条共计十一份，并约定利息2分，还款时间为2017年5月30日前。被告康娜仁图雅、张治祥为上述借款的担保人。借款后，被告方已支付部分利息，庭审中原、被告均认可已支付给原告贾钟伟利息400000元。借款到期后，三被告未按约定期限偿还借款，故四原告诉至法院，要求三被告偿还借款及利息，并承担诉讼费用。本案原告贾钟伟、王振强、莘爱仙、赵建军围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条原件十一份，本院组织当事人进行了质证，三被告对借条无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案四原告与被告宝音德力格尔之间的借款事实清楚，借款时双方约定借期内利率为2分，符合法律规定，双方未约定逾期利息，原告主张按借期内约定的利率支付逾期利息的请求符合法律规定，故对四原告的诉讼请求本院予以支持。被告宝音德力格尔应当按照约定偿还借款本金及利息，被告康娜仁图雅与被告张治祥系该借款的保证人，但双方对保证方式没有约定，依据法律规定，被告康娜仁图雅与被告张治祥对此借款应当按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告宝音德力格尔偿还原告贾钟伟借款1400000元及相应利息（按照年利率24%，从借款之日起至借款全部履行完毕之日，被告已支付利息400000元，于本判决书生效之日起十日内全部付清）； 二、被告宝音德力格尔偿还原告王振强借款330000元及相应利息（按照年利率24%，从借款之日起至借款全部履行完毕之日，于本判决书生效之日起十日内全部付清）； 三、被告宝音德力格尔偿还原告莘爱仙借款460000元及相应利息（按照年利率24%，从借款之日起至借款全部履行完毕之日，于本判决书生效之日起十日内全部付清）； 四、被告宝音德力格尔偿还原告赵建军借款800000元及相应利息（按照年利率24%，从借款之日起至借款全部履行完毕之日，于本判决书生效之日起十日内全部付清）；
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初2964号原告：黄光辉，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：张爱芝，女，1973年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告：张爱芝，女，1973年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。被告：陈四岳，男，1981年5月11日出生，汉族，农民，住海南省三亚市。被告：许秀玉，女，1977年7月5日出生，汉族，农民，住海南省三亚市。原告黄光辉、张爱芝与被告陈四岳、许秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光辉的委托诉讼代理人张爱芝，原告张爱芝及原告黄光辉、张爱芝共同的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。被告陈四岳、许秀玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄光辉、张爱芝向本院提出诉讼请求：判决二位被告共同归还欠款1000000元，并给付自2016年10月1日起至实际清偿之日期间按照同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：二位原告系夫妻，二位被告系夫妻。2010年开始，二位被告向原告借款（包括购买原告的农药款转化成的借款），至2016年3月1日，由陈四岳向原告汇总出具1000000元借据，并许诺2016年10月1日前还清。但至今未还，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。陈四岳、许秀玉均未到庭应诉。经审理查明：2016年3月1日，被告陈四岳为建房向原告黄光辉借款1000000元(含被告购买原告农药转成借款)，并出具了借条,借条内容为：“借条为建房借钱，现收到黄光辉（身份证号：------）以现金出借的壹佰万元（￥1000000.00元）。借期七个月，月利率--‰（千分之----），2016年10月1日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率--‰（千分之--）计付逾期利息。立此为据。借款人陈四岳身份证号：260200198105114470借款日期：2006年3月1日”。借款到期被告没有偿还，在原告催要过程中，被告承认向原告借款1000000元的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈四岳向黄光辉借款1000000元，事实清楚，证据充分，黄光辉要求偿还，本院应予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，由于该借款发生在陈四岳、许秀玉夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。黄光辉主张陈四岳、许秀玉共同偿还，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，黄光辉主张自逾期还款即2016年10月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。该借款系被告陈四岳向原告黄光辉出具的借条，出具借条时黄光辉、张爱芝处于婚姻关系存续期间，故应由被告陈四岳、许秀玉偿还原告黄光辉、张爱芝借款1000000元及利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决如下：一、被告陈四岳、许秀玉于判决生效之日起10日内偿还原告黄光辉、张爱芝借款1000000元及利息（利息自2016年10月1日起按年利率6%计算至付清款之日止）；二、驳回原告黄光辉、张爱芝的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告陈四岳、许秀玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇一七年九月二十九日书记员  刘致江附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（本案应付款，请汇入收款单位砀山县人民法院案款专户，开户银行徽商银行砀山支行，账号25×××50）。
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审636号 申请人晋江市市场监督管理局，住所地晋江市世纪大道。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人颜秀莉，该局执法人员。 被执行人林拥护，男，1952年10月31日出生，汉族，住址晋江市内坑镇山头村。 申请人晋江市市场监督管理局向本院申请强制执行晋市监处字[2016]13-013号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人查明，2016年8月1日，被执行人林拥护未依法取得营业执照，于2015年5月在内坑镇山头村铺顶擅自经营石材加工厂，该经营场所设有切割机1台、无任何加贴标识的桥式起重机2台（经查实：吨位均为3000KG），雇工2人。至被查获时其经营额共叁万伍仟元，尚未获利。另查，被执行人现场2台无任何加贴标识的桥式起重机。其中1台（无使用登记证及未经检验）是被执行人于2012年就开始使用，期间经营几个月就停业，直至2015年5月被执行人才又开始经营该石材厂，其设备长期搁置，已无法使用。另1台正在使用中，系被执行人于2015年5月份向安溪倒闭的石材厂购买的二手设备，现场无法提供该设备的使用登记证及相应的检验报告。被执行人在使用该台桥式起重机时未建立安全管理制度，未建立安全技术档案，未签订维保单位，未配备专职或兼职的安全管理人员。 2016年11月24日，申请人向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见，未提出举行听证的要求。被执行人无照经营的行为违反了《无照经营查处取缔办法》第二条的规定。被执行人使用未办理登记证且未经检验的桥式起重机，未建立安全管理制度，未建立安全技术档案，未签订维保单位，未配备专职或兼职的安全管理人员的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款、第三十三条、第三十五条、第三十六条的规定。鉴于被执行人能配合调查处理，尚未产生社会危害后果，且上述无照经营及违法使用特种设备的行为存在竞合，适用“择一重罚”的原则进行处罚，申请人依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款的规定对林拥护作出晋市监处字[2016]13-013号行政处罚决定书（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.予以取缔；2.责令停止使用未经检验的1台桥式起重机；3.罚款叁万元整。 本院认为，申请人作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人林拥护不自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人林拥护罚款叁万元及自2016年12月24日至缴款日每日按3%加收滞纳金（最高不超过30000元）的处罚，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2016]13-013号《行政处罚决定书》中决定对被执行人林拥护罚款叁万元及自2016年12月24日至缴款日每日按3%加收滞纳金（最高不超过30000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴峰岩 审判员  许进民 二〇一七年九月二十日 速录员  林文锋 －2－ －2－
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2017〕浙0702刑初864号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人王全劲，男，1979年10月20日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，小学文化，农民，家住江西省吉安市泰和县。因本案于2017年8月8日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月21日变更强制措施为取保候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕885号起诉书指控被告人王全劲犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人王全劲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年8月7日19时20分许，被告人王全劲来到金华市婺城区时代网咖，在该网吧二楼002号电脑处，趁四周无人之际将被害人黄某放在电脑显示器下的1只黑色苹果7手机盗走，后逃离现场。当日19时40分许，被告人王全劲将该手机以人民币1850元的价格卖给金华市婺城区恒大路19号大洋通讯手机店。经金华市婺城区价格认证中心鉴定，涉案黑色苹果7手机价值计人民币5298元。2017年8月8日，被告人王全劲被公安机关传唤归案，归案后如实供述涉案事实。另查明，涉案黑色苹果7手机已被公安机关追回，并返还给了被害人。上述事实，被告人王全劲在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品决定书、扣押物品清单及照片、发还清单、抓获经过、户籍信息、鉴定意见通知书、证人胡某的证言、被害人黄某的陈述、价格认定结论书、现场勘查笔录及照片、现场笔录及照片、辨认笔录及照片、网咖视频监控光盘、被告人王全劲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王全劲以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王全劲系初犯，自愿认罪，具有坦白情节，案发后被盗手机已被追回并返还给被害人，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王全劲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑艳二〇一七年九月二十五日书记员  项援
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0603执恢848号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第03451号民事判决书,于2017年09月25日立案执行申请执行人沈国良与被执行人赵国卫、陈叶**买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币110000元(其中案件执行标的金额101514.15元，执行费8485.85元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年九月二十七日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0303民初859号 原告：杨春杰，男，1970年2月15日出生，汉族，职业，住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市山海关欢乐海洋公园股份有限公司，住所地秦皇岛市龙海大道**。 法定代表人：张帆，董事长。 委托诉讼代理人：佟伟伦，河北凯悦律师事务所律师。 原告杨春杰与被告秦皇岛市山海关欢乐海洋公园股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春杰到庭参加诉讼。被告秦皇岛市山海关欢乐海洋公园股份有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春杰向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即给付原告拖欠的租赁费12900元，拖车费600元，以上费用合计13500元，并按照银行贷款利率的两倍支付所欠租赁费2014年10月21日至2017年9月4日期间的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月份被告租用原告的挖掘机（现代牌300型）为被告施工现场施工，当时双方约定，原吿方出机械和司机，租赁费每小时300元；2014年10月17日至2014年10月21日原告共计为被告施工43小时，原告派车单上有被告单位工作人员签字确认，期间共产生租赁费12900元，并产生拖车费600元，共计13500元。就以上费用原告多次找被告协商，要求给付上述欠款，但是被告一直以各种埋由推脱，为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告秦皇岛市山海关欢乐海洋公园股份有限公司未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2014年10月份被告秦皇岛市山海关欢乐海洋公园股份有限公司租用原告杨春杰的挖掘机（现代牌300型）为被告施工现场施工，2014年10月17日、10月18日、10月20日、10月21日原告共计为被告施工43小时，原告派车单上有被告单位工作人员签字确认，但未载明结算金额。原告的挖掘机系由原告运输至施工现场，后由施工现场运回。 本院认为，原告提交的由被告单位工作人员签字确认的派车单上虽未载明结算金额，但原告要求按300元/小时计算租赁费合理，本院予以支持，租赁费为12900元（300元/小时×43小时）。原告未能提供证据证明双方约定租赁费的给付时间，根据法律规定，被告有义务在租赁期间届满时支付租赁费，逾期给付，应按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款期间的利息。原告要求被告按银行贷款利率的两倍支付逾期付款期间的利息，本院不予支持。原告要求的拖车费600元合理，对该请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市山海关欢乐海洋公园股份有限公司于判决生效后十五日内给付原告杨春杰租赁费12900元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年10月22日始至判决履行期限内实际给付之日期间的利息； 二、被告秦皇岛市山海关欢乐海洋公园股份有限公司于判决生效后十五日内给付原告杨春杰拖车费600元； 三、驳回原告杨春杰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138.0元，减半收取计69.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘景凯 二〇一七年九月十三日 书记员  贠 飞
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0603执恢902号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍齐商初字第00168号民事判决书，于2017年09月30日立案执行申请执行人傅亦根与被执行人邬伯耀、陈丽平民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币9167.58+0元(其中案件执行标的金额9167.58元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年九月三十日
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0702民初10751号 原告:刘纵波，男，1963年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区， 委托代理人:何丽君，浙江宾虹律师事务所律师。 被告:刘根尧，男，1941年3月28日出生，汉族，住金华市婺城区， 被告:刘凤文，女，1949年9月24日出生，汉族，住金华市婺城区， 委托代理人：刘丹（刘凤文之女），女，1977年11月11日出生，汉族，住金华市婺城区， 原告刘纵波为与被告刘根尧、刘凤文民间借贷纠纷一案，于2017年7月27日向本院起诉，原告诉请：1.判令两被告共同偿还原告借款4万元，利息17200元（利息自2013年12月20日起至2017年7月19日止，此后按月息1分计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何丽君，两被告及被告刘凤文的委托代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，1983年10月14日，被告刘根尧、刘凤文经登记结婚，2015年1月9日，两被告经法院判决离婚。两被告夫妻关系存续期间，因购买位于金华市产，被告刘凤文于2013年12月20日向原告刘纵波借款4万元。刘凤文出具的借条载明：今向刘正波借款人民币肆万元整，用于购买尖峰郦园的房子，利息壹分；刘纵波即刘正波。次日，4万元款项存入被告刘根尧开设在农行的账户。事后，两被告未向原告还款。本院就两被告间离婚后的财产纠纷经审理后，于2016年4月11日作出（2015）金婺民初字第3413号民判决，其中该判决书第四项载明：因购买坐落于金华市杭金衢高速南侧、金罗公路西侧、规划路北侧尖峰郦园小区49号1-602室房产生的15万元借款及利息，由刘根尧、刘凤文各半负担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘凤文间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。由于本案所涉借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，原告提出由两被告共同清偿借款及按约支付利息之诉请，并无不当，依法予以支持；但由于两被告对本案所涉债务的分割事宜，已经发生法律效力的民事判决书作过确认，为了减少讼累及保证原告之合法权益，本院酌情确定由两被告按份各自承担，并由两被告互负连带清偿责任。依照、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告刘根尧、刘凤文于本判决生效之日起十日内各自向原告刘纵波归还借款本金2万元（共计4万元），及利息的50%（利息自2013年12月20日起至实际还款之日止，以月利率1%计算）；并由两被告互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币615元（减半收取，原告已预交），由被告刘根尧、刘凤文各负担307.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱志福 二〇一七年九月十八日 代书记员 廖甜甜
河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初3197号 原告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：庞庆华，经理。 委托代理人：宋志勇，该公司员工。（特别代理） 被告：肖克利，男，汉族，1976年5月25日出生，住天津市塘沽区。 被告：邓玉明，男，汉族，1977年11月26日出生，住天津市塘沽区。 原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告肖克利、邓玉明追偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告庞大汽贸集团股份有限公司委托代理人宋志勇到庭参加诉讼，被告肖克利、被告邓玉明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。 庞大汽贸集团股份有限公司向本院提出诉讼请求： 1、被告肖克利给付原告为其代偿的借款本息106471.66元及违约金31941.49元，合计138413.15元； 2、被告邓玉明承担连带保证责任； 3、本案诉讼费用由被告担负。 事实和理由：2012年1月4日，被告肖克利以消费信贷分期付款方式购买豪泺汽车1台,并从银行办理贷款253000元。原告为其按时还款向银行提供了担保，被告邓玉明向原告提供了反担保。由于被告肖克利未依约归还贷款，原告为其垫付银行借款本息275542.66元，被告肖克利还款169071元，尚欠原告106471.66元。依据原被告签订的有关合同之规定，被告肖克利不按规定还本付息，银行扣划原告存款时，原告有权向被告肖克利追偿并要求其支付违约金，由被告邓玉明承担连带责任。故此起诉。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了消费信贷分期付款买卖合同、车辆交接确认函、汽车担保借款合同、银行借款凭证、扣划证明、交款明细及收据等相关证据，证据之间形成了完整证据链条，符合证据要求，予以确认。 本院认为，被告肖克利、邓玉明在答辩、举证期限内未提交答辩意见，也未提交相关证据，且拒不到庭参加诉讼，应视为放弃权利并承认庞大汽贸集团股份有限公司在本案中主张的事实，故对庞大汽贸集团股份有限公司主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告肖克利在本判决生效后十日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司代偿款106471.66元，并支付违约金31941.49元，两项合计138413.15元。 二、被告邓玉明对上述款项偿还承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元由被告肖克利、邓玉明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇一七年九月十三日 书记员  陆 荣
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：xxxxx 案号：(2017)鲁0611民初1880号之四 刘敏： 我院已接到你诉武传芝、刘传武法定继承纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：xxxxx 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年九月二十五日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初5132号原告：王佩红，女，1971年4月24日出生，汉族，住章丘区明水明镜路25号。委托诉讼代理人：王凤英，山东鲁明律师事务所律师。被告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨自涛，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：程显奎，山东豪才律师事务所律师。第三人：山东安和物业有限公司章丘分公司，住所地山东章丘市双山大街35号。负责人：潘军。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：程显奎，山东豪才律师事务所律师。原告王佩红与被告山东安和物业有限公司、第三人山东安和物业有限公司章丘分公司劳动合同纠纷一案，原告王佩红于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东安和物业有限公司的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王佩红撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王佩红负担。审判员 宁 爽二〇一七年九月十三日书记员 王晓菲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1081民初5944号 原告：郭奇宝，男，1963年9月9日出生，汉族，住温岭市， 委托诉讼代理人：麻俊佶，温岭市。 被告：郭林志，男，1977年1月13日出生，汉族，住温岭市， 被告：陈海燕，女，1978年12月3日出生，汉族，住温岭市， 被告：郭玲辉，男，1983年6月13日出生，汉族，住温岭市， 被告：张燕芬，女，1986年3月11日出生，汉族，住奉化市， 原告郭奇宝与被告郭林志、陈海燕、郭玲辉、张燕芬民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告郭林志、陈海燕、郭玲辉、张燕芬共同偿还给原告借款800000元，并支付自借款之日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.代理费10000元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告郭林志、陈海燕于2001年3月6日登记结婚，被告郭玲辉、张燕芬于2010年9月27日登记结婚。2014年11月3日，被告郭林志、郭玲辉向原告郭奇宝借款800000元，并由被告郭林志、郭玲辉出具借条一份，约定：借款月利率为2%；如逾期不还，应承担实现债权的一切费用（包括律师费、法院诉讼费等）。后上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭林志、陈海燕、郭玲辉、张燕芬在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告郭奇宝借款800000元，并支付自2014年11月3日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16477元，公告费260元，合计16737元，由被告郭林志、陈海燕、郭玲辉、张燕芬共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  应万荣 人民陪审员  林松伟 人民陪审员  潘爱瑾 二〇一七年九月十四日 代书 记员  林仁萧 -??2?-
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初2959号原告：山东东银投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：卢连兴，董事长。委托诉讼代理人：高立刚，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙云菲，山东舜达律师事务所实习律师。被告山东润阳置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：于国荣，董事长。原告山东东银投资有限公司（以下简称山东东银公司）与被告山东润阳置业有限公司（以下简称山东润阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告山东东银公司的委托诉讼代理人高立刚到庭参加诉讼；被告山东润阳公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东银公司向本院提出诉讼请求：1.山东润阳公司支付逾期交房违约金（以3506345元为基数，按日万分之一，自2016年6月1日起计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费用由山东润阳公司承担。事实与理由：山东东银公司购买山东润阳公司开发建设的位于济南市历下区经十路××号（以下简称涉案房屋）的房屋并办理了网签手续，但是山东润阳公司未按约定在2016年5月31日前交付涉案房屋，已构成违约，为此提起诉讼。山东东银公司为支持其主张，向本院提交了下列证据：证据1、双方于2009年12月30日签订的商品房买卖合同及补充协议；证据2、山东润阳公司于2015年10月21日向山东东银公司出具的承诺函；证据3、2010年1月14日山东东银公司通过某某银行向山东润阳公司转账支付58313323元的银行交易凭证以及山东润阳公司于2010年1月18日出具的收款收据；证据4、涉案项目的商品房预售许可证；证据5、双方于2015年3月3日就涉案房屋签订的商品房买卖合同（网签）。山东润阳公司未提交书面答辩状，未提交证据。经审查，本院对山东东银公司提供的证据作为有效证据并予以确认。根据上述证据及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下：涉案房屋坐落于济南市历下区经十路××号，建筑面积489.03平米，由山东润阳公司开发建设。2009年12月30日，山东东银公司与山东润阳公司签订商品房买卖合同及补充协议，约定由山东东银公司购买山东润阳公司开发建设的位于济南市历下区经十路××层的房屋；房屋建筑面积共8132.96平米、房屋单价7170元/平米，总价款58313323元。山东东银公司于2010年1月14日转账支付了58313323元购房款，山东润阳公司于2010年1月18日出具了收款收据。另，山东东银公司与山东润阳公司于2009年12月30日还签订了一份商品房附属车位买卖合同及补充协议，约定由山东东银公司购买位于涉案项目的20个车位，总价款为300万元。山东东银公司于2010年10月21日转账支付了300万元车位价款，山东润阳公司于2010年10月27日出具了收款收据。由于本案涉及的房屋项目在建设过程中产生了面积差额，山东润阳公司2015年10月21日出具承诺函，承诺同意比商品房附属车位买卖合同多网签5个车位，该5个车位由山东东银公司选择。据此，双方达成了包含涉案车位在内的25个车位的买卖合意，并于2015年11月11日办理了涉案车位商品房买卖合同的网签备案。据此，山东东银公司与山东润阳公司达成了包含涉案房屋在内31套房屋的买卖合意，并于2015年3月3日办理了涉案房屋的商品房买卖合同的网签备案，约定由山东东银公司以3506345元的价格购买涉案房屋。合同约定山东润阳公司应在2016年5月31日之前将取得综合验收备案证明的涉案房屋交付给山东东银公司；逾期交付的，山东润阳公司应在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按山东东银公司已付房款的万分之一按日支付违约金。涉案房屋已取得了预售证，但尚未取得综合验收备案证明，山东润阳公司也未实际交付涉案房屋。本院认为，山东润阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和证据质证的权利。涉案房屋具备合法的销售依据，山东东银公司与山东润阳公司就涉案房屋自愿签订的买卖合同及补充协议合法有效。根据山东东银公司的付款凭证及山东润阳公司的承诺函，应视为山东东银公司已足额支付了涉案房屋的买卖价款。但是，山东润阳公司未能按照合同约定按时交付涉案房屋,故山东东银公司要求山东润阳公司支付逾期交付房屋违约金的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东润阳置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东东银投资有限公司逾期交房的违约金（以3506345元为基数，按照日万分之一的标准，自2016年6月1日起计算至本判决生效之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，财产保全费1270元，由被告山东润阳置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  于骐宁人民陪审员  马呈云人民陪审员  翟燕霞二〇一七年九月十三日书 记 员  刘洪明
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0123民初2125号 原告:中国银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县司前街16号。 主要负责人：陈明，该行行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所律师。 被告：黄垂刚，男，1985年6月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国银行股份有限公司罗源支行（以下简称罗源中行）与被告黄垂刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗源中行委托诉讼代理人喻冰俊到庭参加诉讼，被告黄垂刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源中行向本院提出请求：1.黄垂刚偿还贷款本金333296.3元及利息、罚息（暂计至2017年7月5日的利息12676.81元、罚息579.7元;2017年7月6日起至全部款项还清之日止的利息及罚息按贷款合同约定的标准计付）；2.黄垂刚支付律师代理费6857元；3.罗源中行有权以黄垂刚提供抵押的位于罗源县的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2013年11月7日，黄垂刚（以下简称贷款人）、罗源湾滨海新城置业有限责任公司与罗源中行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》及附件一《个人一手住房贷款合同通用条款》、附件二《抵押物清单》（以下简称贷款合同）。约定：黄垂刚向罗源中行贷款36万元，用于购买坐落于罗源县的房产；期限240个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期为12个月，第一个浮动周期贷款月利率为5.731‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率。同时还约定采取按月等额本息还款方式；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%;贷款的发放；借款人以贷款合同项下贷款所购房屋提供抵押，抵押担保范围为贷款合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、贷款方实现债权的费用。2015年8月31日，双方办理了抵押登记手续。合同签订后，罗源中行于2014年3月28日，依约发放了贷款36万元。但黄垂刚自2016年11月开始未能依约履行还本付息义务，已构成违约。截止2017年7月5日，黄垂刚尚欠贷款本金333296.3元、利息12676.81元、罚息579.7元。为实现债权，罗源中行委托代理本案支付律师费用6857元。 黄垂刚未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认罗源中行所诉属实。 本院认为，罗源中行与黄垂刚签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》及附件一《个人一手住房贷款合同通用条款》、附件二《抵押物清单》系双方当事人意思真实表示，合同有效，各方理应恪守。但黄垂刚取得借款后，未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，罗源中行有权行使抵押(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=10&Gid=121845750&ShowLink=false&PreSelectId=590780272&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined"l"m_font_19?)物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。罗源中行的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。黄垂刚经本院依法传唤，未到庭应诉，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)第一款、第二百零七(?javascript:SLC(21651,207)?)条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第四十六条(?javascript:SLC(12418,18)?)、第五十三条(?javascript:SLC(12418,53)?)，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)规定，判决如下： 一、黄垂刚应于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司罗源支行借款本金333,296.3元、利息12,676.81元、罚息579.7元以及从2017年7月6日起至实际还款之日止按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定标准计算利息及罚息； 二、黄垂刚应于判决生效之日起十日内偿付中国银行股份有限公司罗源支行律师代理费6857元； 三、黄垂刚逾期仍未还款的，中国银行股份有限公司罗源支行有权申请以黄垂刚所有的坐落于福建省罗源县房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6601元，减半收取3300.5元，由黄垂刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  郑   惠   婷 二〇一七年九月十三日 法官助理  江晓惠书记员郑永珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 6 4
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1321民初4003号 原告：谢作伦，男，1977年4月10日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李小峰，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：黄发良，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 被告：张小敏，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 被告：蒲祝明，男，1967年9月6日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 被告：张光伦，男，1951年4月7日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 被告：李林，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 原告谢作伦与黄发良、张小敏、蒲祝明、张光伦、李林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用程简易序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告谢作伦申请追加李林为本案被告，经本院审查后将李林追加为本案被告。原告谢作伦及其委托诉讼代理人李小峰，被告黄发良、张光伦到庭参加了诉讼；被告张小敏、蒲祝明、李林经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢作伦向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同赔偿原告各项损失共计160031.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年南部县黄金镇盐井湾村修建新农村建设工程，其村民张光伦所建房屋由被告黄发良、张小敏、蒲祝明承包具体施工修建。在修建过程中，2016年1月3日原告在二楼外墙处贴砖，不慎摔下受伤，立即送往南部县瑞康医院住院治疗。经诊断为：右锁骨骨折，右第6-9骨折，右肩胛骨骨折，第9、10胸椎右侧横突骨折，双侧胸腔积液，肺挫伤。出院后原告经南充通达司法鉴定所鉴定为九级附十级伤残。经协商，原、被告双方未能达成一致意见，故原告诉至法院。 被告黄发良辩称，被告黄发良不是承包方，不应该作为本案被告；被告黄发良只是黄金镇政府安排从事黄金镇修建新农村工程的管理人员，是李林在修建。对原告提供的鉴定意见书有异议，伤残等级、营养费、护理期限均太高，是否要申请重新鉴定要问镇上的意见；不知道证明和租房合同是否属实。 被告张小敏未作答辩。 被告蒲祝明未作答辩。 被告张光伦辩称，修建的房子虽是被告张光伦的，但是是李林在修建，原告受伤与被告张光伦无关，他应该去找公社。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2015年南部县黄金镇盐井湾村修建新农村建设工程，其村民被告张光伦所建房屋由被告李林承包修建，被告李林又将贴外墙瓷砖等工作分包给被告黄发良。2016年1月3日原告受雇被告黄发良在二楼外墙处贴砖，不慎摔下受伤。后原告在南部县瑞康医院住院治疗，经诊断为：右锁骨骨折，右第6-9骨折，右肩胛骨骨折，第9、10胸椎右侧横突骨折，双侧胸腔积液，肺挫伤；原告住院治疗26天，共花费医疗费18920.88元，该费用均已由被告黄发良垫付。2016年4月17日原告委托南充通达司法鉴定所出具南通达司鉴所[2016]临鉴字第216号司法鉴定意见书，其意见为：1、谢作伦损伤存在右锁骨骨折，右第6-9骨折，右肩胛骨骨折，第9、10胸椎右侧横突骨折，双侧胸腔积液，肺挫伤，属九级附十级残疾；2、谢作伦续治医疗费九千元；3、谢作伦护理期及人数：护理期90日，其中20日二人护理，70日一人护理；4、谢作伦营养期90日；5、谢作伦误工期150日。之后原、被告双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院。另查明，原告于2012年6月1日至受伤前在在南部县城租房居住，并从事建筑职业；被告李林、黄发良无建筑职业资质。 上述事实有证人证言、住院病例、费用单据、司法鉴定意见书、租房合同、证明及本院依职权收集的证据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告受被告黄发良雇佣从事建房劳务，并领取工资，双方之间形成雇佣关系，本院予以确认。原告在提供劳务过程中受伤，被告黄发良作为雇主，依法应承担主要赔偿责任；被告张光伦将房屋承包给无建筑资质的李林修建，具有一定过错，应承担相应的赔偿责任；被告李林又将贴瓷等工作分包无建筑资质的被告黄发良，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任；原告在提供劳务过程中，自身未注意安全，对损害后果应承担相应责任；故本院确定：由被告黄发良承担60%的责任，被告李林承担15%的责任，被告张光伦承担5%的责任，原告承担20%的责任。原告主张被告张小敏、蒲祝明承担赔偿责任，因未有证据证明二被告对损害后果亦存在过错，故本院不予支持。被告黄发良辩称其作为工程施工监管人员，不应承担赔偿责任，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。 本院根据相关法律规定和本案实际对原告谢作伦的赔偿数额及标准作出如下认定： 1、医疗费。医疗费用18920.88元，有医疗机构出具的医疗费单据及相关治疗病例予以证实，对此本院予以认定； 2、原告谢作伦的伤残等级、后续治疗费、护理时限、误工时限已由南充通达司法鉴定所作出鉴定，本院予以采信；原告谢作伦虽系农村居民，但其收入来源系城镇，且居住在城镇，故原告谢作伦的伤残赔偿标准应按城镇标准计赔： ①伤残赔偿金110061元（26205元/年×20年×0.21），本院予以认定； ②误工费16996.03元（41357元/年÷365天×150天），本院予以认定； ③护理费15208.93元（50466元/年÷365天×20天×2人+50466元/年÷365天×70天×1人），本院予以认定； ④营养费1800元（20元/天×90天），本院予以认定； ⑤住院伙食补助费780元（30元/天×26天），本院予以认定； 3、原告主张交通费500元，本院根据原告就医实际发生必要酌情认定300元； 4、后续治疗费9000元，本院予以认定； 5、鉴定费2500元，本院予以认定； 6、精神抚慰金10500元，本院予以认定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告谢作伦的医疗费18920.88元、伤残赔偿金110061元、误工费16996.03元、护理费15208.93元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、交通费300元、后续治疗费9000元、鉴定费2500元、精神抚慰金10500元，共计186066.84元；被告黄发良在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢作伦111640.10元,即186066.84元×60%；被告李林在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢作伦27910.03元，即186066.84元×15%；被告张光伦在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢作伦93033.34元，即186066.84元×5%；原告谢作伦自行承担37213.37元，即186066.84元×20%（被告黄发良垫付的18920.88元在执行结算时予以扣减）。 二、驳回原告谢作伦的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2010元，由原告谢作伦负担503元，被告黄发良负担1206元，被告张光伦负担100元，被告李林负担201元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 少 洪 二〇一七年九月十六日 书记员 田雪华.
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执2487号 申请执行人余竹根与被执行人杭州安瑞服饰有限公司等劳动争议一案，本院于2017年08月24日立案执行。经执行，本案已执行到位案款33039元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2487号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年九月二十七日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初1750号原告：中国银行股份有限公司济南历下支行，住所地：济南市。被告：于继宾，男，1988年11月8日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：王洪博，女，1968年2月18日出生，汉族，住济南市。被告：李清泉，男，1966年2月18日出生，汉族，住济南市。被告：山东泛亚达融资担保有限公司济南分公司，住所地：济南市。被告：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地：济南市。本院在审理原告中国银行股份有限公司济南历下支行与被告于继宾、王洪博、李清泉、山东泛亚达融资担保有限公司济南分公司、山东泛亚达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,原告中国银行股份有限公司济南历下支行向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司济南历下支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司济南历下支行撤回起诉。案件受理费6300元减半收取3150元，由原告中国银行股份有限公司济南历下支行负担。审 判 长 闫 群人民陪审员 曹 静人民陪审员 刘惠明二〇一七年九月二十九日书 记 员 孟 芸