wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川08刑申14号 戚子金： 你为犯聚众扰乱社会秩序罪一案，对旺苍县人民法院（2009）旺苍刑初字第55号判决以及旺苍县人民法院（2014）旺刑监字第1号《驳回申请再审通知书》不服，以1.旺苍县人民法院出具的（2014）旺刑监字第1号《驳回申请再审通知书》未赋予其上诉的权利。2.对旺苍县人民法院（2009）旺苍刑初字第55号判决所采信的证人证言以及证据和事实予以重新认证和确认；3、有2015年5月25日，广元市国土资源局在王菲市长信箱中的回复。2015年7月22日，旺苍县人民政府旺信（2015）5号《关于东河镇长滩村五社信访问题的复查意见》两份新证据证明申诉人的行为属于合法维权，不构成犯罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，一、关于申诉人提出旺苍县人民法院（2014）旺刑监字第1号《驳回申请再审通知书》未赋予其上诉权利的问题，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条规定：“人民法院审判案件，实行两审终审制。”本案中，申诉人所犯聚众扰乱社会秩序罪一案，早已终审发生法律效力。申诉人对已生效的判决不服，向旺苍县人民法院申请再审，是当事人依据法律规定对已经生效判决实现自我救济的一种权利，该权利属于审判监督程序规范的内容。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条三款的规定，依照审判监督程序审查后申诉理由不能成立的通知驳回，并非裁定、判决，故当事人对驳回申诉通知的案件不享有上诉权利，原审法院驳回申诉通知未交待上诉权，符合法律规定，并无不当； 二、关于申诉人提出对旺苍县人民法院（2009）旺苍刑初字第55号判决所采信的证人证言以及证据和事实予以重新认证和确认的问题，经查，原判收集在案的证人证言、申诉人与同案被告人唐林的供述、鉴定结论等证据已充分证明被告人的犯罪事实，上述证据已经庭审举证、质证确认，与本院审查一致，现申诉人认为原判采信证据不当，并未提出新的证据证明有非法证据排除的情形和事由，故原审证据采信正确，并无不当； 三、关于“广元市国土资源局信访回复、旺苍县人民政府旺信（2015）5号《关于东河镇长滩村五社信访问题的复查意见》”两份材料是否属于新证据的问题，经查，刑事诉讼法规定，刑事诉讼证据，是指可以用于证明案件事实的材料。本案中，申诉人提交的两份信访回复材料，仅涉及长滩五社村民的土地复耕权利，并非证明申诉人聚众扰乱社会秩序的犯罪事实，与本案的犯罪事实没有关联性，不能达到证明申诉人不构成犯罪的证明目的，不属于新证据，且不影响本案的定罪量刑。 综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5718号 毕志健、王嘉玲： 关于申请执行人毕志健与被执行人王嘉玲责令退赔一案，被执行人王嘉玲已经履行（2020）粤0114刑初132号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6319号原告：谷海燕，女，1995年10月20日生，汉族，户籍地安徽省。被告：钱程，男，1984年4月2日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市浦东新区。原告谷海燕诉被告钱程民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告谷海燕到庭参加诉讼，被告钱程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款2,100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2020年5月28日，被告以急事需要资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账给被告1,100元，被告于当日归还700元，余下借款400元，约定同年6月1日归还。同年5月29日、5月30日，被告以同样理由向原告借款，原告通过微信、支付宝方式向被告分别转账1,200元、500元，约定上述借款于同年6月1日归还。后经原告多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。被告未应诉答辩。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。被告结欠原告2,100元借款的事实，有原告提供的转账凭证及原告的陈述为证，本院予以确认。原告的诉讼请求，有据可依，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱程于本判决生效之日起十日内归还原告谷海燕借款2,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理案件，案件受理费10元，由被告钱程负担。本判决为终审判决。审判员  周健二〇二〇年八月十四日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件、标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2281号上诉人（原审原告）：黄雪静，女，1958年2月22日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审原告）：宋尧，男，1957年4月15日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司，住所地鞍山市铁东区工人街33甲。法定代表人：李世林，该公司经理。委托诉讼代理人：陈庆锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审第三人：鞍山市铁东区城市建设服务中心，住所地鞍山市铁东区卫生街25栋。法定代表人：孙树峰，该中心主任。委托诉讼代理人：张值伟，该服务中心员工。上诉人黄雪静、宋尧因与被上诉人鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司（以下简称恒泰公司）、原审第三人鞍山市铁东区房屋征收安置服务中心、原审第三人鞍山市铁东区房屋征收局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初3499号民事裁定，向本院提起上诉。本案诉讼过程中，因鞍山市铁东区事业单位改革，原鞍山市铁东区房屋征收安置服务中心、鞍山市铁东区房屋征收局已经不存在，上述单位与本案相关的职能已由鞍山市铁东区城市建设服务中心承接，故本院将原审第三人变更为鞍山市铁东区城市建设服务中心。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。黄雪静、宋尧上诉请求：撤销原审裁定，对本案进行实体审理。事实与理由：一、被上诉人恒泰公司不是行政机关，是公司法人。二、上诉人对原审第三人的动迁政策、安置标准（每平7000元/m2）、拆迁时间等并无异议，在起诉书中上诉人只是对恒泰公司没有按照原审第三人公示的7000元/m2的标准,进行货币化拆迁安置提出异议。恒泰公司的违约行为与原审第三人没有任何关系，上诉人与原审第三人没有纠纷。三、与上诉人住在同一小区内的动迁户赵乃忠曾于2017年以恒泰公司为被告提起行政诉讼，海城市人民法院以案涉房屋拆迁货币安置协议书不属于行政合同为由，裁定对其起诉不予受理，该裁定已经发生法律效力。恒泰公司辩称：服从原审裁定。鞍山市铁东区城市建设服务中心述称：服从一审裁定。黄雪静、宋尧向一审法院起诉请求：判令撤销房屋拆迁安置协议，赔偿原告直接经济损失166，390元。一审法院认为，2011年因鞍山市铁东区山南小区动迁，二原告的房产在拆迁范围内，该小区拆迁人虽为被告，但拆迁公告、安置标准、拆迁时间、回迁房设计等均由第三人作出，现二原告认为对其拆迁安置有异议。该院认为，其发生的争议不属于平等主体之间的民事法律关系，因此，本案不属于民事案件，即不属于民事诉讼范围，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”黄雪静、宋尧的起诉，不属于人民法院民事受案范围，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回黄雪静、宋尧的起诉。一审案件受理费免收。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，首先，案涉《房屋拆迁货币安置协议书》的拆迁主体为被上诉人恒泰公司，而被上诉人恒泰公司没有提供证据证明案涉拆迁主体为鞍山市铁东区房屋征收安置服务中心，亦没有提供证据证明鞍山市铁东区房屋征收安置服务中心委托其与二上诉人签订案涉《房屋拆迁货币安置协议书》；其次，与二上诉人签订相同《房屋拆迁货币安置协议书》的案外人黄素清，经本院作出的（2017）辽03行终167号行政裁定书认定，案外人黄素清与恒泰公司签订的协议不属行政协议，不属于人民法院行政诉讼受案范围。且原审法院已就黄素清与恒泰公司之间纠纷进行审理并作出民事判决，故本案属于民事案件受理范围，一审法院应对本案进行实体审理。一审法院以本案不属于民事案件受案范围驳回二上诉人的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3499号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年八月十三日书记员 赵 洋
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1114号原告：锦州日晟地产有限公司，住所地锦州市太和区平和里逸轩园B区5-48号，统一社会信用代码91210711MA0YJTQW8W。法定代表人：李想。被告：张某，男，1986年5月31日出生，汉族，居住地锦州市凌河区。原告锦州日晟地产有限公司与被告张某居间合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州日晟地产有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告锦州日晟地产有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年八月四日法官助理贾雪书记员裴云露
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0923刑初204号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人刘伟，男，1984年2月22日出生，汉族，小学文化，居民，无业，群众，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，住安化县。因犯盗窃罪,于2004年被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月24日被抓获，同日被安化县公安局刑事拘留;经湖南省安化县人民检察院批准，于2020年5月26日被安化县公安局依法执行逮捕，现羁押在安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员周智星出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省安化县人民检察院指控：1.2019年11月16日5时许，被告人刘伟驾车送客至安化县后，将车停放在南区林家村安置区，随即对路边停放的车辆采取拉车门的方式实施盗窃，在拉到一辆黑色宝马车（湘Ｈ×××××）时，发现该宝马车车门未锁，随即从副驾驶上车开始盗窃，被告人刘伟将该宝马车扶手箱内的2万元现金盗走，之后在该宝马车尾箱内盗窃一条和天下香烟（白色），被盗财物总价值约21000元。 2.2020年4月17日4时许，被告人刘伟驾车到安化县安置区内，通过拉车门的方式实施盗窃，在拉第二台香槟色别克小车（湘Ｈ×××××）时发现车门未锁，随即上车实施盗窃，被告人刘伟将该车扶手箱内的一台金色苹果6Ｓ手机、后座一个快递包裹（三条牛仔裤、一条连衣裙）、汽车档位位置的100多元的现金、一张“张新发槟榔”奖券、后挡风玻璃处的银灰色平板电脑偷走。 3.2020年4月22日凌晨，被告人刘伟驾车到达安化县东坪镇南城商务宾馆附近，随即下车走路到达金辉御墅附近采用拉车门的方式实施盗窃，在拉了五六台汽车车门后，被告人刘伟走到了金辉御墅小区门口，发现一台白色别克小车(湘HGT523)车门未锁，随即上车实施盗窃。被告人刘伟在该车方向盘下的储物格内盗走400多元现金、一包黄版芙蓉王香烟以及一只银色“CK”手表，后被告人刘伟又将后排座位放下，翻找后备箱，从后备箱盗走两块香皂，随即离开现场。 被告人刘伟于2020年4月24日抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。部分赃物已退还被害人。 湖南省安化县人民检察院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，采用拉车门的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚;被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人刘伟判处一年二个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。 被告人刘伟自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，1.2019年11月16日5时许，被告人刘伟驾车送客至安化县后，将车停放在南区林家村安置区，随即对路边停放的车辆采取拉车门的方式实施盗窃，在拉到一辆黑色宝马车（湘Ｈ×××××）时，发现该宝马车车门未锁，随即从副驾驶上车开始盗窃，被告人刘伟将该宝马车扶手箱内的2万元现金盗走，之后在该宝马车尾箱内盗窃一条和天下香烟（白色），被盗财物总价值约21000元。 2.2020年4月17日4时许，被告人刘伟驾车到安化县安置区内，通过拉车门的方式实施盗窃，在拉第二台香槟色别克小车（湘Ｈ×××××）时发现车门未锁，随即上车实施盗窃，被告人刘伟将该车扶手箱内的一台金色苹果6Ｓ手机、后座一个快递包裹（三条牛仔裤、一条连衣裙）、汽车档位位置的100多元的现金、一张“张新发槟榔”奖券、后挡风玻璃处的银灰色平板电脑偷走。 3.2020年4月22日凌晨，被告人刘伟驾车到达安化县东坪镇南城商务宾馆附近，随即下车走路到达金辉御墅附近采用拉车门的方式实施盗窃，在拉了五六台汽车车门后，被告人刘伟走到了金辉御墅小区门口，发现一台白色别克小车(湘HGT523)车门未锁，随即上车实施盗窃。被告人刘伟在该车方向盘下的储物格内盗走400多元现金、一包黄版芙蓉王香烟以及一只银色“CK”手表，后被告人刘伟又将后排座位放下，翻找后备箱，从后备箱盗走两块香皂，随即离开现场。 被告人刘伟于2020年4月24日抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。部分赃物已退还被害人，现金及香烟已被被告人刘伟挥霍。 2020年7月21日，被告人刘伟向公诉机关出具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人刘伟在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定： 1.书证：接报案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、订单详情、账单详情、卷烟价格证明、常住人口信息、刑事判决书、赃款退还收据等； 2.证人证言：证人杜某、夏某的证言； 3.被害人黄某、张某、李某的陈述； 4.被告人刘伟的供述与辩解； 5.现场勘验笔录、指认笔录； 6.视频材料：监控视频、讯问同步录音录像。 本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，采取拉车门的方式，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘伟到案后如实供述犯罪事实，认定为坦白，可从轻处罚；被告人刘伟自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人刘伟退还部分赃物，可酌情从轻处罚；被告人刘伟有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人刘伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人刘伟请求从轻处罚的自我辩护意见，符合本案的实际和法律规定，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万二千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘伟的刑期自2020年4月24日起至2021年10月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖正兵 二〇二〇年八月十一日 法官助理 蒋益平 书 记 员 刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1312刑初391号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人胡顺仓，男，1974年2月1日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，无业，住临沂市河东区。2019年7月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月13日取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人胡顺仓犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋、刘晓出庭支持公诉，被告人胡顺仓到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2019年7月11日17时许，被告人胡顺仓窜至临沂市河东区钱某的门头内，窃取钱某放在店内纸箱内的现金18000元。 对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、勘验、检查笔录、书证、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人胡顺仓以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人胡顺仓认罪认罚，无辩解。 经审理查明，2019年7月11日17时许，被告人胡顺仓至临沂市河东区钱兆华的门头内，窃取钱兆华放在门头内纸箱里的现金1.8万元。案发后，胡顺仓退还钱兆华1.8万元，取得谅解。 上述事实，被告人胡顺仓在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人钱某的证言，勘验、检查笔录，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、谅解书，被告人胡顺仓的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人胡顺仓以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人胡顺仓认罪态度较好，已退赔被害人财物，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人胡顺仓犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 悦
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1277号 申请执行人：黄作东,男性,1966年4月13日出生,住四川省仁寿县。 申请执行人：汪文君,女性,1970年3月14日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：四川大略商业经营管理有限公司,住成都市青羊区东坡北二路169号。 法定代表人：罗学明，总经理。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行黄作东、汪文君与四川大略商业经营管理有限公司、仁寿宇曦置业有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初3122号民事判决书所确定的支付申请人自2017年1月1日到2018年10月31日的租金21474元及违约金以21474元为基数，按照日万分之一自2018年11月1日起计算至实际付清时止的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3122号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初3245号   原告：许志超，男，1984年1月4日出生，汉族，住湖北省孝感市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：姜边晨，青海律科律师事务所律师。   被告：万利建设有限公司，统一社会信用代码：91330783704582635M,住所地：浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。   法定代表人：王康伟，该公司总经理。   被告：万利建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301036619228116,住所地：青海省西宁市城中区南川东路25号。   负责人：贾生科。   被告：青海省天桥房地产投资有限公司，统一社会信用代码：9163010071049720XN,住所地：青海省西宁市城西区西川南路76号万达广场1号楼12层1205室。   法定代表人：郑永建，该公司执行董事。   原告许志超与被告万利建设有限公司、万利建设有限公司青海分公司、青海省天桥房地产投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告许志超于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许志超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告许志超撤回起诉。   案件受理费6332元，减半收取计3166元，由原告许志超负担。   审判员 南文红     二〇二〇年八月四日   （法官助理 李文博   书记员 李龙德     附：《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初5522号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司(原莒县农村信用合作联社)，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：葛立秋，男，1965年10月17日出生，汉族，居民。住莒县城区，公民身份号码372826196510170350。被告：葛志刚，男，成年，汉族，居民，住山东省莒县城区。被告：葛志强，男，成年，汉族，居民，住山东省莒县城区。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告葛立秋、葛志刚、葛志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年八月十三日书记员  仇广萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13369号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7583号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：乔有良，男，1981年9月7日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，公民身份号码×××。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与乔有良借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人乔有良的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划被执行人公积金66400元，查封被执行人名下车牌号为×××号机动车一辆，查封日期为2020年8月6日至2022年8月5日，因尚未控制上述车辆，暂不具备处置条件，被执行人无其它财产可供执行。本院已将被执行人乔有良纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年八月十四日书记员 石雨骏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执971号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连金州支行。住所地：辽宁省大连市金州区。负责人：于玲洪，系该行行长。委托代理人：蒋延皓，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：马延贞，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连东洋木业有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：魏树根，系该公司经理。被执行人：大连达森博格装饰装修工程有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：梁惠英，系该公司经理。被执行人：大连高新技术融资担保有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：王召华，系该公司董事长。被执行人：魏树根，男，1963年10月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：梁惠英，女，1963年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连金州支行与被执行人大连东洋木业有限公司、大连达森博格装饰装修工程有限公司、大连高新技术融资担保有限公司、魏树根、梁惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）辽0213民初6388号民事判决书，已经发生法律效力，哈尔滨银行股份有限公司大连金州支行向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案执行标的为9556000元，执行费75180元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议本案已符合终结本次执行程序的条件。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  孙宝泉执行员  段希勇执行员  乔元臣二〇二〇年八月十一日书记员  于一超
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢174号申请执行人邹园：申请执行人邹园申请执行（2020）湘1022执恢174号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人廖艺锐已于2020年8月11日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十一日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2118号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：柯磊磊，男，生于1992年4月22日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告柯磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年八月十三日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1044号原告：李金成，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住依安县。被告：孙永俊，男，年龄不详，汉族，农民，住依安县。原告李金成与被告孙永俊买卖合同纠纷一案。原告起诉后，因现在联系不到被告，故原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告李金成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李金成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金成负担。审判员  付春红二〇二〇年八月十四日书记员  迟鹏达
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5249号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：陈朝远，系广东协远律师事务所律师。 被执行人：惠州市鹅城酒店管理有限公司，住所地：惠州市江北双子星国际商务大楼B0606、B0707号。 法定代表人：刘小玲。 被执行人：惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆，住所地：广东省博罗县罗阳镇博义路3号。 负责人：刘小红。 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司、惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13民终3576、3587、3588、3589、3590号民事裁定书、本院作出的（2016）粤1302民初11155号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书确定，被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆应于本判决发生法律效力之日起停止以涉案方式放映涉案的《爱上你给的痛》、《割爱》、《孩子气》、《不确定》、《看见快乐对我笑》、《新不了情》、《夜照亮了夜》、《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《玫瑰天空》10部音乐电视作品，并将作品数据资料从歌曲点歌系统删除；被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付包括合理费用在内的赔偿款人民币3000元。被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司对被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆不能清偿的债务部分承担清偿责任。本案受理费50元（申请执行人已预交），由申请执行人中国音像著作权集体管理协会负担35元，被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司和被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆共同负担15元。本案执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 被执行人惠州市鹅城酒店管理有限公司、惠州市鹅城酒店管理有限公司京联宾馆将案款支付给申请执行人中国音像著作权集体管理协会，申请执行人于2020年7月21日申请结案。本案执行费50元由申请执行人支付完毕、诉讼费15元由被执行人支付完毕。现本院依法通知双方，（2016）粤1302民初11155号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执533号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，营业场所：江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码9136032267246928X。 负责人：吴海岭。 被执行人：吴彬，男，汉族，1986年3月26日出生，住萍乡市上栗县，现住。 被执行人：张开根，男，汉族，1975年5月6日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：卜启兰，女，汉族，1978年1月16日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：张开根，系卜启兰丈夫。 被执行人：张世清，男，汉族，1981年9月20日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：刘建，女，汉族，1983年10月18日出生，住址同上，系张世清之妻。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初2662号民事判决书于2020年4月26日向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行，向被执行人张开根、张世清、卜启兰、刘建、吴彬发出执行通知书，被执行人张开根、张世清、卜启兰、刘建、吴彬均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人张开根、张世清、卜启兰、刘建、吴彬发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人卜启兰、张开根名下有位于上栗县南天水韵新城1栋2单元406号的不动产（不动产权证号：103140137）、被执行人张世清、刘建名下有坐落于上栗县政府边金水湾4号楼1单元801号的不动产（不动产登记证明号：赣（2017）上栗县不动产证明第0002468号）、被执行人吴彬名下有坐落于上栗县上栗镇佛岭村滨**府8号楼3单元902号的不动产（不动产登记证明号：赣（2017）上栗县不动产证明第0002227号），均已轮候查封，其他被执行人均无不动产登记情况，被执行人吴彬名下有号牌为赣Ｊ×××××丰田牌小汽车（注册日期为2012年12月14日）、号牌为赣Ｊ×××××五菱牌小汽车（注册日期为2009年12月23日）各一辆，年限太久且该两车辆均已达报废标准，无处置价值，均一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。吴彬名下所有的号牌为赣Ｊ×××××梅塞德斯-奔驰牌小汽车已注销。被执行人卜启兰名下有号牌为赣Ｊ×××××大众汽车牌汽车一辆，注册日期为2012年1月15日，年限太久且该车辆已达报废标准，无处置价值，一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。被执行人张开根名下有号牌为赣Ｊ×××××五菱牌汽车一辆，注册日期为2009年1月31日，年限太久且该车辆已达报废标准，无处置价值，一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。张开根名下有号牌为赣Ｊ×××××宝马牌汽车已注销。被执行人刘建名下有号牌为赣Ｊ×××××五菱牌汽车（注册日期为2012年7月3日）、号牌为赣Ｊ×××××福田牌小汽车（注册日期为2013年3月4日）各一辆，年限太久且该两车辆均已达报废标准，无处置价值，均一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。刘建名下有号牌为赣Ｊ×××××大众汽车牌小汽车已注销。被执行人张世清名下有号牌为赣Ｊ×××××丰田牌小汽车已注销。查得被执行人卜启兰名下有5万元银行存款，本院已予以冻结并进行扣划。其他被执行人银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。根据第四轮行政许可花炮企业退出名单（第二批）载明，上栗县宏祥出口花炮厂有退出企业补偿款100万元。本院于2020年5月7日作出（2020）赣0322执533号执行裁定书，裁定冻结被执行人张世清所有的上栗县宏祥出口花炮厂在人民政府的退出企业补偿款320000元（该款暂未发放）。2020年6月4日，本院已向被执行人张开根、张世清、卜启兰、刘建、吴彬发出限制高消费令，同日将五被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行257891.17元，利息另算，案件受理费5699元，申请执行费3889.83元，截至2020年8月11日，已执行到位5万元，未执行217480元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年7月20日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行享有要求被执行人张开根、张世清、卜启兰、刘建、吴彬继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执恢170号申请执行人：孙成毅，男，1962年4月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区大新街6号。委托诉讼代理人：焦长凤，黑龙江项轶寒律师事务所律师。被执行人：斯军敏，男，1965年5月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区五马街道府前街**号**室。被执行人：斯佩燕，女，1961年10月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区黎明街道欧伦花园*栋。被执行人：斯佩芳，女，1959年8月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区滨江街道新世纪花园西**号。被执行人：温州市鹿城东方运输有限公司，住所地浙江省温州市里垟路7号。法定代表人：斯佩燕，总经理。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民四商初字第29号民事判决书，立案执行孙成毅与斯军敏、斯佩燕、斯佩芳、温州市鹿城东方运输有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的19,370,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，除发现173,916.70元银行存款并予以执行扣划外，暂未发现其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确暂无其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民四商初字第29号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  马荣清审判员  李相彬(院印)二〇二〇年八月十日书记员  刘 肖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2213号之一申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。法定代表人：杨林,董事长。被执行人肖军伟，男，汉族，1981年11月9日出生。被执行人朱春莎，女，汉族，1981年7月4日出生。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第186号裁决书立案执行的申请人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人肖军伟、朱春莎借款合同纠纷一案，在执行过程中，我依法查封被执行人名下房产一套，经前往查封房屋调查，该房屋暂不具备拍卖条件，申请执行人向我院提交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 婧二〇二〇年八月五日书记员  何银杰
广东省徐闻县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0825执188号 杨登山： 申请执行人徐闻县人民法院与被执行人杨登山罚金纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人杨登山已全部履行完毕（2020）粤0825执188号案件确定的罚金缴纳义务。本案执行完毕。 特此通知 徐闻县人民法院 二〇二〇年八月十四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异194号案外人宁红,女,1988年7月6日出生,汉族,户藉地辽宁省新民市罗家房乡前营子村281号。现住沈阳市大东区。申请人王海鸥，女，1981年8月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住册地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号。法定代表人：张书娟，系该公司董事长。案外人宁红对本院以（2019）辽0105民初1419号民事裁定书中查封被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司名下开发位于沈阳市大东区新生二街12号1-6-1房产不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现己审查终结。案外人宁红称,案外人已于2018年1月13日与被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，全款购买案涉房产并实际入住。请求解除对沈阳市××××房产的查封。本院查明,原告王海鸥诉被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司、辽宁禾嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。2019年1月16日以（2019）辽0105民初1419号民事裁定书保全查封被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司名下开发位于沈阳市大东区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产（含案涉房产）。本院于2019年3月13日以（2019）辽0105民初1419号民事裁定书将该案移送沈阳市大东区人民法院处理。沈阳市大东区人民法院接收后立（2019）辽0104民初10527号，现己审结并进入执行程序。本院认为,诉讼保全的效力及于执行。案外人对原法院执行（保全）标的提出异议的，由提出异议时负责该案执行的人民法院审查处理。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二条、第四条之规定,裁定如下:驳回案外人宁红的异议申请。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年八月十七日书记员  姬硕
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1160号申请执行人：韩娟，女，汉族，住址平阴县。被执行人：济南喜哥马服装有限公司，住所地平阴县济西工业园区，统一社会信用代码91370100756376972J。法定代表人：张新，经理。本院在执行韩娟与济南喜哥马服装有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人韩娟于2020年08月13日与被执行人济南喜哥马服装有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议委员会作出的平劳人仲案字（2020）150号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年八月十九日书记员 沈洪雁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13462号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢666号申请执行人：李美莲，女性，1955年11月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈焕云，男性，1950年11月15出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李美莲与被执行人陈焕云借款合同纠纷一案中，我院(2017)豫1002民初1555号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈焕云银行存款420000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月十七日书记员  杨亚举
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执804号 申请执行人：黎水平，男，汉族，1976年7月20日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：周明国，男，汉族，1969年4月1日出生，住四川省仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3073号民事判决书，在黎水平申请执行周明国民间借贷纠纷一案中，被执行人周明国应偿还借款110000及利息，案件诉讼费1250元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人周明国在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，均无登记信息，银行无存款，被执行人周明国在外地务工，也无其他财产可供执行。本院已将被执行人周明国纳入失信被执行人名单和限制高消费，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请人黎水平同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、在黎水平申请执行周明国民间借贷纠纷案，林科国尚未实现的债权数额110000元及利息，案件诉讼费1250元,申请执行人黎水平如发现被执行人有财产可供执行时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  王 明 审判员  易 艳 二〇二〇年八月十七日 书记员  邓焱蓬
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执310号申请执行人：关俊，男，汉族，1985年5月8日出生，住所地：四川省广汉市雒城镇佛山路西三段39号3栋2单元402室，公民身份证号：342401198505080371。被执行人：詹付华，男，汉族，1981年7月22日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县红花乡南家沟村2组3号，公民身份证号：511132198107221414。被执行人：葛胜均，男，汉族，1972年5月30日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇岩悬村10组，公民身份证号：511132197205302619。关俊与詹付华、葛胜均民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）川1132民初319号民事调解书，申请执行人关俊于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，詹付华、葛胜均应支付关俊欠款50000.00元。本院依法于2020年8月3日向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人詹付华、葛胜均名下账户内存款人民币50650.00元。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年八月四日书记员  葛 奎
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1196号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：段群义，男，汉族，1956年7月15日生，住石家庄市栾城区。 被告：段建国，男，汉族，1968年8月19日生，住石家庄市栾城区。 被告：段建法，男，汉族，1963年12月15日生，住石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告段群义、段建国、段建法借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告段建国、段建法的起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤回对被告段建国、段建法的起诉。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月六日 书记员 石金红
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审479号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人方小花，女，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波杭州湾新区,公民身份号码：3623251981××××××××。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕394号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年8月12日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年11月29日作出慈自然资规执法〔2019〕394号行政处罚决定，对被执行人非法占用建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物。总占地面积80平方米，其中建筑占地面积80平方米。申请执行人于2019年11月29日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年6月5日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的80平方米土地以及拆除在非法占用的80平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市长河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月十二日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15187号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民特8号 申请人：王新荣，男，1955年2月25日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王江涛，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘夤，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被申请人：申小爱，女，1956年3月10日出生，汉族，住西安市未央区。代理人：王天海，男，1981年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区，系被申请人之子。申请人王新荣申请认定申小爱无民事行为能力一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王新荣称，其与被申请人系夫妻关系，被申请人因患右额叶胶质瘤症住院治疗，出院后丧失认知功能，生活不能自理。2020年4月21日，被申请人在第四军医大学唐都医院复诊，被诊断为：1、右额叶胶质瘤术后；2、老年性痴呆；3、左肺结节。由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并依法指定申请人为监护人。被申请人申小爱的代理人王天海称，申请人所述属实，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人王新荣与被申请人申小爱系夫妻关系，被申请人代理人王天海系二人之子。2018年7月，被申请人因右额叶胶质瘤术后复发，丧失认知功能，生活不能自理，一直由申请人照顾。本案审理中，申请人向本院提出司法鉴定申请,要求对被申请人的民事行为能力进行鉴定。经委托陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人申小爱患有重度痴呆，其无民事行为能力。本院认为，被申请人申小爱因患病丧失认知能力，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定为无民事行为能力，现王新荣申请宣告申小爱为无民事行为能力人，符合相关法律规定，本院依法予以认定。根据被申请人目前的状态及生活现状，申请人作为被申请人的监护人较为合理。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人申小爱为无民事行为能力人；二、指定申请人王新荣作为被申请人申小爱的监护人。本判决为终审判决。        审  判  员    齐明明   二〇二〇年八月五日   法 官助 理    秦   涛书  记  员    任萍萍  打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日 1
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4200号 申请执行人：陈俊宏，女，1973年6月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：福州中科明珊智能科技有限公司，住所地福州市鼓楼区软件大道8。 法定代表人：吴镔。 申请执行人陈俊宏与被执行人福州中科明珊智能科技有限公司劳动争议一案，福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字（2020）第xxx号调解书已经发生法律效力，因被执行人福州中科明珊智能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈俊宏于2020年6月23日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付经济补偿金18420.6元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年8月11日发还给申请执行人执行款人民币12078.37元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执818号 广西陆川县大桥镇大桥村大平山村民小组、李仲文： 本院执行的广西陆川县大桥镇大桥村大平山村民小组申请李仲文确认合同无效纠纷一案，经被执行人李仲文自动履行将陆川县大桥镇大桥村大平山村民小组禾车冲21亩的林地返还给申请执行人广西陆川县大桥镇大桥村大平山村民小组，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初751号原告李秀霞，女，1943年4月15日生，汉族，家庭妇女，现住址：内蒙古自治区乌海市。公民身份号码：×××。原告陈春芙，女，1966年5月10日生，汉族，现住址：陕西省榆林市。公民身份号码：×××。原告陈会军，男，1970年2月27日生，汉族，自由职业者，现住址：内蒙古自治区乌海市。公民身份号码：×××。原告陈会民，男，1973年9月5日生，汉族，现住址：河北省保定市蠡县。公民身份号码：×××。原告陈春荣，女，1976年3月8日生，汉族，现住址：河北省保定市蠡县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人吉峰，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被告李超，男，1987年6月7日出生，汉族，个体工商户，现住址：内蒙古自治区乌海市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人胡晓东，系内蒙古明炯律师事务所律师。被告中国共产党乌海市乌达区委员会统一战线工作部。统一社会信用代码：11150304011561268M。法定代表人史利强，乌达区委常委。委托诉讼代理人王荣韬。本院在审理原告李秀霞、陈春芙、陈会军、陈会民、陈春荣与被告李超、中国共产党乌海市乌达区委员会统一战线工作部生命权纠纷一案的过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀霞、陈春芙、陈会军、陈会民、陈春荣撤回起诉。案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告李秀霞、陈春芙、陈会军、陈会民、陈春荣负担（已预交）。审判员 王 斌 二〇二〇年八月十四日书记员 乔思佳
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执恢187号 申请执行人：辽宁华强融资担保有限公司 被执行人：谭笑男 被执行人：开原市鑫锋开发建设有限公司 法定代表人：李哲 被执行人：何新 被执行人：李哲 被执行人：朱冰冰 被执行人：付旭 申请执行人辽宁华强融资担保有限公司与谭笑男、开原市鑫锋开发建设有限公司、何新、李哲、朱冰冰、付旭为担保合同纠纷一案，抚顺仲裁委员会作出的抚仲字（2016）第056号调解书，判令被执行人向申请人给付欠款558000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁华强融资担保有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁华强融资担保有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张洪国 执行员  董 宁 执行员  王树庆 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯 双 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1767号之一申请执行人：曹云鹤，男，1988年8月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵永生，男，1970年4月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：文爱银，女，1968年03月07日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6203号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文爱银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文爱银在财付通支付科技有限公司085e9858e2bdebf3389a24d84@wx.tenpay.com账户内存款人民币4858.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年八月十七日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6125号原告：穆文锦，女,1972年8月15日出生，住阜阳市颍上县,被告：张友兰，女，1965年12月9日出生，住阜阳市。被告：安徽省阜阳市海泉粮油工业有限公司，住阜阳市颍上北路344号二楼，统一社会信用代码91341226777392584T。法定代表人：张虎，该公司经理。本院在审理原告穆文锦诉被告张友兰、安徽省阜阳市海泉粮油工业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告穆文锦撤回起诉。案件受理费3719元，减半收取1859元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年八月十七日书记员  许 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2090号申请执行人：杨城林，男，汉族，1983年2月13日出生，住广东省五华县。被执行人：曾宪有，男，汉族，1963年12月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人杨城林与被执行人曾宪有合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日作出的（2020）湘1202民初1080号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人曾宪有暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产登记。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月20日以（2020）湘1202执2090号限制消费令对被执行人曾宪有进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年8月20日制作了终本约谈笔录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为3.8万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年八月二十一日代理书记员  刘 云
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保364号 关于布文娟2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全李云鹏婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月6日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执843号 申请执行人：李世光，男，汉族，1977年9月19日出生，住四川省彭山县。 被执行人：四川任氏起源农业开发有限公司，住所地成都市武侯区草金路北段99号； 法定代表人：任小波。 本院依据本院已经发生法律效力的(2020)川1324民初31号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人按期履行下欠装修款10万元及其他费用。本院通过总对总网络执行查控系统查询方式，对被执行人的财产进行了查询，人行、工商、证券、车辆、房产、理财产品、银行等均无财产信息。被执行人正在申请破产审查中，本次实现债权0元。通过约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权168560元及其他费用。如发现被执行人有其他财产可供执行的财产，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘 帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6988号 原告：袁燕，女，1984年1月15日出生，汉族，住桐乡市。 被告：绍兴银泰百货有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥聚银国际商业中心1幢01057室，统一社会信用代码913306210555473297。 法定代表人：陈晓东。 原告袁燕诉被告绍兴银泰百货有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁燕撤回起诉处理。 审判员  鲁琴芳 二〇二〇年八月十日 书记员  姜玲丽
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3764号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：崔宝平，男，1980年1月19日出生，汉族，住东营市垦利县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告崔宝平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  王锋二〇二〇年八月十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1232号 罪犯刘名帅，男，1996年8月27日出生，汉族，山东省临朐县人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一九年六月十三日作出(2019)鲁0724刑初108号刑事判决，以被告人刘名帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。刑期自2019年6月11日起至2020年11月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年7月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘名帅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘名帅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯刘名帅认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘名帅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘名帅减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1465号 申请执行人：毕春红，女，1971年2月6日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李健，男，1990年10月7日出生，汉族，现住普兰店市。 申请执行人毕春红与被执行人李健民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年12月14日作出（2018）辽0281民初5943号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的10150元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人李健送达了执行通知书和报告财产令，被执行人李健未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人李健建设银行、工商银行、邮政银行、中国银行、支付宝账户一年，冻结期限至2021年6月1日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人李健名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人李健采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月六日 书记员 王 楠
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执4号申请执行人：米永江，男，1981年6月7日出生，汉族，大专文化，个体户，住元谋县号。被执行人：郭亮，男，1977年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省射洪县，现住元谋县。被执行人：李燕琼，女，1982年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行米永江申请执行郭亮、李燕琼民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初822号民事调解书确定事项，本案应执行标的为70000元、案件受理费1150元、申请执行费967元，以上合计72117元。本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。被执行无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执4号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年八月二十日书记员  李得菲
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执197号申请人：江苏新巨隆项目管理有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：秦忠伟，该公司总经理。申请执行人：施玉莲，女，1955年4月15日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港巨龙花园房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：满忠河，该公司董事长。施玉莲申请执行连云港巨龙花园房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2017年7月5日作出的(2017)苏0706民初2794号民事判决已发生法律效力。依据该判决：连云港巨龙花园房地产开发有限公司应给付施玉莲拆迁安置补偿费139093.5元，并负担案件受理费2680元。因连云港巨龙花园房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，根据施玉莲申请，连云港市海州区人民法院于2017年8月15日立案执行{执行案号：（2017）苏0706执3316号}。2017年10月17日，连云港市海州区人民法院以（2017）苏0706执3316号之一执行裁定，终结（2017）苏0706执3316号案件的执行。2020年8月17日，连云港市海州区人民法院根据江苏省高级人民法院苏高法电[2017]694号《电传》精神将本案移送本院立案执行。2020年8月13日，江苏新巨隆项目管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了施玉莲与江苏新巨隆项目管理有限公司签订的《债权转让协议书》和收据。同日，江苏新巨隆项目管理有限公司向本院请求撤销执行申请。在执行过程中查明，2020年8月13日施玉莲与江苏新巨隆项目管理有限公司签订《债权转让协议书》，将本案债权转让给江苏新巨隆项目管理有限公司，江苏新巨隆项目管理有限公司并已支付相应价款。另查明，2017年9月13日，连云港市海州区人民法院以（2017）苏0706执3316号执行裁定，对连云港巨龙花园房地产开发有限公司名下位于温哥华国际花园的B16-2-1803室（丘号：01781047-108）等房屋予以查封。再查明，2011年8月5日，案外人单宁与连云港巨龙花园房地产开发有限公司签订《房屋拆迁安置协议书》，约定连云港巨龙花园房地产开发有限公司拆迁单宁位于连云港市××（××）昌盛路××＃房屋，连云港巨龙花园房地产开发有限公司在温哥华国际花园为单宁安置B16-2-1803室房屋一套，建筑面积111.49平方米。经本院向江苏新巨隆项目管理有限公司释明，其公司同意对该房屋予以解除查封。本院认为，施玉莲将本案债权转让给江苏新巨隆项目管理有限公司，符合相关法律规定，应当变更江苏新巨隆项目管理有限公司为本案申请执行人。同时，江苏新巨隆项目管理有限公司请求撤销执行申请是其真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，本案应予终结执行。终结执行后，江苏新巨隆项目管理有限公司可在法律规定的期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、变更江苏新巨隆项目管理有限公司为本案申请执行人。二、解除连云港市海州区人民法院于2017年9月13日以（2017）苏0706执3316号执行裁定，对连云港巨龙花园房地产开发有限公司名下位于温哥华国际花园的B16-2-1803室（丘号：01781047-108）房屋的查封。三、连云港市海州区人民法院于2017年7月5日作出的(2017)苏0706民初2794号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年八月十八日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2515号 原告：合肥远宏酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区港澳广场B座6楼601室，统一社会信用代码91340111MA2PH0MJ1N。 法定代表人：夏传平，经理。 委托诉讼代理人：马忠，该公司员工。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东，执行董事。 委托诉讼代理人：吴青玲，该公司员工。 被告：义乌市众人网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道雪峰西路272号1号5楼，统一社会信用代码91330782325568227E。 法定代表人：夏纳纳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吴燕，浙江六和律师事务所律师。 审理原告合肥远宏酒店管理有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、义乌市众人网络科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告合肥远宏酒店管理有限公司于2020年8月17日向本院递交撤回起诉申请。 本院认为，原告合肥远宏酒店管理有限公司的撤诉申请确属自愿，且不损害第三方的利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥远宏酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥远宏酒店管理有限公司负担。 审判员  傅世章 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈晔琼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2237号申请执行人：上海希力广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑晓云，该公司经理。委托代理人：张胜道，上海科众律师事务所律师。被执行人：黄智勇，男，1981年1月14日生，汉族，住湖南省。申请执行人上海希力广告有限公司与被执行人黄智勇承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初20095号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄智勇应支付申请执行人上海希力广告有限公司价款54000元及违约金15000元。因被执行人黄智勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海希力广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人除支付案款10000元外，至今未履行剩余部分。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有银行存款3597元，本院已依法予以扣划，并发还申请执行人；另查明，被执行人名下有位于江苏省昆山市千灯镇汉昆路XXX号千灯裕花园XXX号楼2306室的房产，本院已依法予以查封。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2237号案件终结本次执行程序。被执行人黄智勇负有继续向申请执行人上海希力广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月十四日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1308号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人张新伟，女，1963年9月5日出生，汉族，住辽宁省阜新市。上列当事人执行一案，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为本金9.716062万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月十九日书记员  于会连
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执319号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、祝爱东： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人祝爱东行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审79号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人祝爱东主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审79号行政裁定书所确定的被执行人祝爱东缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执319号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初618号之一 原告:张森,男,汉族,1982年12月11日生,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:王跃,男,汉族，1977年10月11日生,住安徽省淮南市谢家集区。 原告张森与被告王跃民间借贷纠纷一案，原告张森于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张森撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张森撤回起诉。 案件受理费745元，减半收取373元，由原告张森负担。 审 判 长  王 健 人民陪审员  许永前 人民陪审员  刘士勤 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  尹 磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0521执907号 申请执行人：钟某，女，2010年6月8日生，汉族，住分宜县。 被执行人：崔燕，女，1990年3月28日生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开州区。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初225号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔燕在银行及互联网金融账户的存款计人民币9050元(其中抚养费9000元，申请执行费50元)；或扣留、提取其劳动收入9050元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 斐
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初441号原告：蔡成功，男，1938年1月6日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被告：丹东市振安区程盛金宝超市，住所地丹东市振安区经山街143-1-3号。经营者：盛少杰，男，1964年7月20日出生，汉族，该超市经营者，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王旭，辽宁永冠律师事务所律师。被告：马铁梁，男，1970年12月21日出生，回族，无职业，住丹东市振安区。本院在受理原告蔡成功诉被告丹东市振安区程盛金宝超市、马铁梁健康权纠纷一案中，原告蔡成功于2020年8月20日向本院提出撤诉。本院认为，原告蔡成功在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡成功撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡成功承担。审判员  孙晶二〇二〇年八月二十日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保644号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:范香同，男，1971年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王新爱，女，1969年1月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王井明，男，1962年1月28日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人范香同、王新爱、王井明借款合同纠纷一案，要求对被申请人范香同、王新爱、王井明80000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人范香同、王新爱、王井明有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年八月二十二日书记员  张赛赛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5430号申请执行人：张文斌，男，1979年1月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：安慧强，男，1980年12月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行张文斌与被执行人安慧强民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人77800.00元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款11748.32元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年八月十八日书 记 员  洪倩萍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0302执267号之六申请执行人：冀平，男，1964年9月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张文香，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：冀明洁，女，1962年7月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行冀平与冀明洁义务帮工人受害责任纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初2220号民事判决书，判决被执行人冀明洁给付申请执行人冀平义务帮工人受害责任纠纷款487534元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人冀平于2018年2月22日向本院申请强制执行，本院于2018年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年2月23日向被执行人冀明洁发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人冀明洁未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人冀明洁的工资采取了冻结措施，并将被执行人冀明洁的房屋依法评估、拍卖，用于偿还部分欠款。现因被执行人除工资被冻结外，暂未发现其它可供执行财产，综上，被执行人还应给付申请执行人102307元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费7213元已交纳。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年八月三日书记员 宋金茹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2247号徐某某：本院立案胥某某申请执行你道交纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初1461号民事调解书，执行标的60000元，执行费800元，经本院强制执行，现已执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月六日
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初768号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人丁某某，女，1968年2月20日出生，汉族，小学肄业文化程度，务农，现住址及户籍地为青岛市黄岛区。2020年6月9日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]682号起诉书指控被告人丁某某犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员朱业宗出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月3日早晨5点15分左右，因土地纠纷一事，被告人丁某某在青岛市黄岛区藏马镇茉旺村用脚踹开茉旺村347号孟某锁着的大门并进入被害人孟某家中的院子，后用院子里的铁锹，将正在睡觉的孟某一家的房间窗户玻璃打碎，孟某从房屋中出来，丁某某用铁锹将孟某的左肩膀打伤。后丁某某丈夫孟昭雷到场将丁某某拉走，在拉走的过程中丁某某将放在大门过道摩托车上的头盔摔坏。在审查起诉阶段，被告人丁某某积极赔偿被害人并取得谅解。 公诉机关认为，被告人丁某某非法侵入住宅，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人丁某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；丁某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人丁某某判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人丁某某的供述与辩解、辨认笔录、勘查笔录、视听资料等证据证实。 被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年6月10日早晨8时许，青岛市公安局黄岛分局藏马派出所民警电话通知被告人丁某某至该派出所，被告人丁某某于当日主动至该派出所，并如实供述了自己的犯罪事实。 2020年8月6日，青岛市黄岛区司法局出具（2020）青黄矫调评字第63号调查评估意见书，经调查评估，对丁某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，社会危害性不大，适用社区矫正。 本院认为，被告人丁某某的行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人丁某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人丁某某已取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人丁某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年八月十日 书记员  薛丹
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审305号 申请执行人：临沂市河东区市场监督管理局。住所地：临沂市河东区人民大街1033号。 法定代表人：张立强，局长。 委托代理人：边晓玉，女，1982年1月20日生，汉族，该单位工作人员。 被执行人：山东麦特食品有限公司,住所地:山东省临沂市河东区工业园凤仪街1117号。 法定代表人：卞春坤，公司经理。 本院依法受理了申请执行人临沂市河东区市场监督管理局申请执行被执行人山东麦特食品有限公司行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，被执行人生产的食品名称为巴西烤肉饼干系列产品，配料里均无肉质成分的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款，于2019年10月25日依法作出（临东）市监处罚字[2019]005号行政处罚决定书：罚款人民币伍万元整(50000.00)。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。 本院认为，申请执行人临沂市河东区市场监督管理局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市河东区市场监督管理局作出的（临东）市监处罚字[2019]005号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、被执行人山东麦特食品有限公司于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳罚款人民币50000元,加处罚款人民币50000元,合计人民币100000元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年八月十日 法官 助理  李 妍 书 记 员  管计凯
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1679号 王飞、谢艳红（申请执行人）、高宗红、曹永（被执行人）： 王飞、谢艳红与灵璧县大路乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计11800.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，现已履行10077.00元，申请执行人王飞、谢艳红申请结案。本院已于2020年8月14日将该款转付给王飞、谢艳红。至此，王飞、谢艳红（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1323民初6727号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终323号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾士娥，女，42岁（1977年8月16日出生），汉族，出生地北京市，硕士研究生文化，无业，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月22日被羁押，8月30日被取保候审，12月9日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人何伊丽，北京市炜衡律师事务所律师。指定辩护人郑小英，北京市炜衡律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人贾士娥犯故意伤害罪一案，于2020年6月5日作出（2020）京0108刑初518号刑事判决。在法定期限内，原审被告人贾士娥不服，提出上诉。本院于2020年7月15日立案受理，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人贾士娥，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：被告人贾士娥于2019年8月19日16时许，在本市海淀区科贸大厦地下停车场内，因琐事与被害人李某（女，46岁）产生冲突。期间，被告人贾士娥用脚踢踹被害人李某面部，致被害人李某右眼眶下壁骨折，经鉴定被害人李某的损伤程度构成轻伤二级。2019年8月22日，被告人贾士娥被公安机关抓获归案。在该院审理过程中，被害人李某表示本案民事问题另行处理，要求对被告人贾士娥从重处罚。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有贾士娥的供述、被害人李某的陈述、证人侯某的证言、照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、受案登记表、法医学伤检临时意见书、司法鉴定意见书、辨认笔录、视听资料、到案经过及身份信息等。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人贾士娥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人贾士娥到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。据此判决：被告人贾士娥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人贾士娥的主要上诉理由是原判量刑过重。李某要求对其从重处罚的理由不充分，法院不应据此对其从重处罚。此外，其家中有老人、孩子需要照顾。因此，请求二审法院对其从轻处罚。辩护人的主要辩护意见是，原判量刑过重。一审法院未采纳检察院的量刑建议违法，加重了上诉人刑期。此外，贾士娥无前科劣迹，为初犯、偶犯，主观恶性小，其家中有老人、孩子需要照顾，请求对贾士娥从轻处罚。二审期间，贾士娥及其辩护人均未提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于贾士娥所提李某要求对其从重处罚的理由不充分，法院不应据此对其从重处罚，其家中有老人、孩子需要照顾，请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由及其辩护人所提贾士娥无前科劣迹，为初犯、偶犯，主观恶性小，其家中有老人、孩子需要照顾，请求对贾士娥从轻处罚的辩护意见，经查，第一，李某虽曾在一审阶段向法院表达过要求对贾士娥从重处罚的意见，但一审法院并未据此对贾士娥从重处罚。第二，贾士娥及其辩护人所提其家庭实际生活困难等因素，并非法定或酌定的从轻或者减轻处罚情节。第三，一审法院在量刑时已综合考虑了贾士娥具体犯罪的情节及始终认罪认罚、如实供述等，在法定刑幅度之内已对其从轻处罚，量刑结果适当。因此，贾士娥的该项上诉理由及其辩护人的该项辩护意见缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。对于辩护人所提一审法院未采纳检察院的量刑建议违法，加重了上诉人刑期的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。本案中，一审法院经开庭审理，已当庭告知公诉人量刑建议明显不当，后在公诉人当庭表示对量刑建议不予调整后，依法作出判决。一审法院依法作出的本案判决，不仅量刑结果适当，而且不违反刑事诉讼法的规定，更不存在加重贾士娥的刑期问题。辩护人所提该项辩护意见缺乏法律依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人贾士娥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于贾士娥到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。一审法院根据贾士娥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 相 阳审 判 员 张乾雷二〇二〇年八月十四日法官助理 廖清顺书 记 员 顾 昕
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1341号原告：于新爱，女，汉族，1988年9月20日出生，住山东省庆云县。被告：山东长信化学科技股份有限公司，住所地：山东省庆云县东环路1689号，统一社会信用代码：91371423689494900C。委托诉讼代理人：尹燕波，山东众成清泰（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：于永生，山东众成清泰（济南）律师事务所。原告于新爱与被告山东长信化学科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。现原告与被告已庭外和解，提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于新爱撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年八月十四日书记员  李 琳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1312号 罪犯金兴阶，男，1963年6月26日出生，汉族，陕西省西安市人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 江苏省高级人民法院以被告人金兴阶犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。江苏省无锡市中级人民法院于2013年12月26日对罪犯金兴阶裁定假释。山东省淄博市张店区人民法院于二○一七年一月十六日作出(2016)鲁0303刑初322号刑事判决，撤销江苏省无锡市中级人民法院2013年10月26日（2013）锡刑执字第5351号对罪犯金兴阶予以假释的刑事裁定，以被告人金兴阶犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，与前罪集资诈骗罪未执行刑罚四年三个月零二十九日，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七万元。刑期自2017年1月14日起至2021年7月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年3月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年5月21日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员雷某、孙某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯金兴阶认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯金兴阶提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，可以对罪犯金兴阶裁定予以减刑，该罪犯系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯金兴阶认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯金兴阶认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯金兴阶确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金兴阶减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4217号 原告:张传梅，女，1968年11月5日出生，汉族，住所吉林省。 委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省。 被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：沈国祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。 原告张传梅与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张传梅的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张传梅向本院提出诉讼请求：1.请求确认张传梅与一汽公司自1993年12月至2002年12月期间存在劳动关系；2.案件受理费由一汽公司负担。事实和理由：张传梅于1993年12月至2002年12月在中国第一汽车集团公司综合利用厂工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。 一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。张传梅于1994年12月在该厂工作。1999年12月一汽公司成立，张传梅继续在一汽公司工作至2002年12月，双方于2002年12月解除劳动合同关系。在一汽公司成立前，张传梅就与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂与张传梅签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立一汽公司，张传梅继续在一汽公司工作至2002年12月。 另查，2020年7月28日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。 本院认为，张传梅于1994年12月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂改制成立一汽公司，张传梅继续在一汽公司工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位。故应当认定张传梅与一汽公司之间自1994年12月至2002年12月存在劳动关系。张传梅主张自1993年12月起与一汽公司存在劳动关系，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 一、张传梅与长春一汽实业综合利用有限公司自1994年12月至2002年12月期间存在劳动关系； 二、驳回张传梅的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孟 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员 马盛邦 —1—