山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初1131号原告：杨怀生，男，1941年11月13日生，汉族，住寿光市。系死者杨文柱之父。原告：马秀兰，女，1944年8月20日生，汉族，住寿光市。系死者杨文柱之母。原告：杨子辉，男，1995年12月22日生，汉族，住寿光市。系死者杨文柱之子。以上三原告委托诉讼代理人：孙连华，山东德纯律师事务所律师。被告：李宗磊，男，1986年2月9日生，汉族，住沾化区。委托诉讼代理人：王学娟，山东芳军律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，地址滨州黄河五路**。统一社会信用代码：9137160086691787Y。负责人：于航，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢炳瑞，山东志城律师事务所律师。被告：沾化常通物流有限公司，住，住所地沾化区冯家镇一社会信用代码：913716241300327XH。法定代表人：赵国峰，该公司经理。原告杨怀生、马秀兰、杨子辉与被告沾化常通物流有限公司、李宗磊、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨怀生、马秀兰、杨子辉委托诉讼代理人孙连华，被告李宗磊委托诉讼代理人王学娟，被告人民财险滨州分公司委托诉讼代理人谢炳瑞到庭参加诉讼。被告沾化常通物流有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨怀生、马秀兰、杨子辉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失约计661193元（车辆损失待评估后另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日22时30分许，被告李宗磊驾驶鲁Ｍ×××**号重型自卸货车沿海天大道由北向南行驶至沾化区海天大道龙源电力B6号风机附近时，超车驶入逆向车道与对行的杨文柱驾驶的鲁Ｖ×××**号车相撞，致杨文柱当场死亡，车辆受损。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告李宗磊承担事故的主要责任，杨文柱承担事故的次要责任。被告李宗磊驾驶车辆所有人为沾化常通物流有限公司，该车在人民财险滨州分公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告李宗磊辩称，第二被告在第三被告处投有机动车交通事故责任强制险，应由第三被告在强制险赔付范围内优先赔付；超过交强险部分，按照交通事故认定书划分的责任，被告对原告进行赔偿。第二被告驾驶车辆挂靠在第一被告处，车是李宗磊的。被告人民财险滨州分公司辩称，涉案事故车辆鲁Ｍ×××**号车仅在我公司投保交强险，我公司在核实原告证据、核查驾驶员驾驶证、上岗证以及涉案事故车辆的行驶证、营运证均合法有效后，对原告合法合理损失在交强险各分项限额内予以赔付。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告沾化常通物流有限公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日22时30分许，被告李宗磊驾驶鲁Ｍ×××**号重型自卸货车沿海天大道由北向南行驶至沾化区海天大道龙源电力B6号风机附近时，超车驶入逆向车道与对行的杨文柱驾驶的鲁Ｖ×××**号车相撞，致杨文柱死亡，车辆受损。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定李宗磊承担事故的主要责任，杨文柱承担事故的次要责任。事故发生后，原告近亲属杨文柱被送往滨州市沾化区人民医院进行抢救，支付门诊诊疗费505元。杨文柱经抢救无效于2017年6月14日死亡。诉讼中，原告申请本院对鲁Ｖ×××**号车车损价值进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州士德旧机动车评估事务所有限公司作为上述事项的鉴定机构，该公司作出了车损价值鉴定意见书，认定鲁Ｖ×××**号车车损价值为11841元。原告因此支付鉴定费2000元。另查明，李宗磊系其驾驶的鲁Ｍ×××**号车实际车主。该车挂靠于被告沾化常通物流有限公司。鲁Ｍ×××**号车在被告人民财险滨州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，死者杨文柱事故发生时已48周岁，系城镇居民。杨文柱父亲杨怀生已76周岁，系城镇居民；杨文柱母亲马秀兰已73周岁，系城镇居民。杨文柱父母共有四个子女。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、杨文柱家庭关系证明、户口本、医疗费票据、滨州市沾化区人民医院出具的居民死亡医学证明、户口注销证明、车损鉴定报鲁Ｍ××××***号车行驶证复印件及驾驶人驾驶鲁Ｖ××××***号车行驶证复印件，涉案车辆的投保保单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、财产权应受法律保护，对公民人身、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李宗磊承担事故的主要责任，杨文柱承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告人民财险滨州分公司在交强险限额内赔偿；不足部分由被告李宗磊与沾化常通物流有限公司按照70%的事故责任比例承担连带赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，本院确认原告各项损失如下：1.医疗费505元。原告因杨文柱住院治疗支付门诊诊疗费505元，原告提交了医疗费票据，本院对此予以认定；2.死亡赔偿金744725元。因杨文柱系城镇居民，其死亡赔偿金采用上一年度山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年，按20年（杨文柱死亡时已48周岁）计算，其死亡赔偿金为680240元（34012元×20年）；杨文柱父亲杨怀生已76周岁，系城镇居民；杨文柱母亲马秀兰已73周岁，系城镇居民；杨文柱父母共有四个子女；杨怀生作为被扶养人，其生活费为26868.75元(山东省上年度城镇居民人均消费性支出21495元/年×5年÷4人)；马秀兰作为被扶养人，其生活费为37616.25元(山东省上年度城镇居民人均消费性支出21495元/年×7年÷4人)，以上所有被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金予以赔偿；3.丧葬费28635元。按照山东省上年度城镇在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，即28635元（57270元÷2）；4.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告方近亲属杨文柱死亡，给各原告造成极大精神痛苦，原告就此主张精神损害抚慰金应予支持。综合考虑本案事故之事实及被告的承担能力，本院酌定为10000元；5.亲属办理丧葬事宜误工费838.62元。结合本地风俗和司法实践，根据杨文柱近亲属的家庭关系情况，该项误工计算以三人三天为限，误工标准应参照上年度山东省城镇居民标准并按每日93.18元计算，即838.62元(93.18元／天×3人×3天)；6.交通费1000元。原告因给受害人宋建国处理本案事故和办理丧葬事宜支出相应交通费，根据其处理事故地点、时间、人数、原告居住地，酌情确定交通费为1000元；7.车损11841元。原告提交了滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具的评估结论书，鲁Ｖ××××***号车车损价值为11841元，本院予以支持；8.鉴定费2000元；本院予以支持。综上所述，原告上述所受损失，应由被告人民财险滨州分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费505元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、亲属办理丧葬事宜误工费共110000元；在财产损失限额内赔偿原告车损2000元。交强险赔偿后不足部分计687039.62元，由被告李宗磊与沾化常通物流有限公司按照70%的事故责任比例连带赔偿原告480927.73元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨怀生、马秀兰、杨子辉112505元；被告李宗磊与沾化常通物流有限公司连带赔偿原告杨怀生、马秀兰、杨子辉480927.73元；三、驳回原告杨怀生、马秀兰、杨子辉的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告李宗磊与沾化常通物流有限公司负担9403元，原告杨怀生、马秀兰、杨子辉负担897元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  娄 青人民陪审员  张维新人民陪审员  杨振东二〇一七年九月五日书 记 员  高婷婷