江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初4052号原告：刘德红，男，1959年6月12日出生，汉族，住射阳县。原告：刘德透，男，1961年2月12日出生，汉族，住射阳县。原告：刘德专，男，1966年5月13日出生，汉族，住射阳县。原告：刘德国，男，1970年2月5日出生，汉族，住射阳县。原告：刘德生，男，1976年3月6日出生，汉族，住射阳县。五原告共同委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被告：张久清，男，1983年12月1日出生，汉族，住射阳县。被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山路338号苏粮国际大厦14层。负责人：齐永健，该公司总经理。委托诉讼代理人：金军，该公司员工。原告刘德红、刘德透、刘德专、刘德国、刘德生与被告张久清、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘德红、刘德透、刘德专、刘德国、刘德生的共同委托诉讼代理人丁雨池、被告永诚财保江苏分公司的委托诉讼代理人金军到庭参加诉讼，被告张久清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。刘德红、刘德透、刘德专、刘德国、刘德生向本院提出诉讼请求：要求判决张久清和永诚财保江苏分公司赔偿刘某因交通事故死亡造成的医疗费214625.66元、住院伙食补助费900元、营养费270元、处理丧事人员误工费990.09元、护理费34761.73元、丧葬费33600元、死亡赔偿金200760元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、车损2000元，合计500907.48元，按责分担后，要求永诚财保江苏分公司赔偿387235.24元。事实和理由：2016年6月20日9时50分许，张久清驾驶苏Ｊ×××××中型厢式货车，沿四长线由西向东行驶至射阳县海河镇海湾居委会四组童志明家东侧“T”型路口时，与由南向北转弯的刘某驾驶的电动自行车相撞，造成刘某受伤，电动自行车损坏。刘某受伤后被送至射阳县人民医院治疗，后转入盐城市第一人民医院治疗，后于2016年7月28日再次转入射阳县人民医院治疗，于2016年8月9日出院，前后共计住院50天，花去医疗费214625.66元，刘某于2016年11月25日死亡。2016年9月18日，射阳县公安局交通巡逻警察大队认定张久清、刘某均承担此事故的同等责任。张久清驾驶的车辆在永诚财保江苏分公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。刘某的妻子及父母已先于刘某死亡，刘德红、刘德透、刘德专、刘德国、刘德生是刘某的五个儿子。故诉至法院，请求判如所请。张久清辩称：我对事故的发生和责任认定没有异议。我是替射阳县合德镇鑫伟经营部的老板刘必祥开车的，我不应该承担赔偿责任。我开的车子有保险，应当由保险公司赔偿。我对刘德红等人的起诉没有意见，他们要我承担诉讼费我也没有意见。永诚财保江苏分公司辩称：对事故发生无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后我司已垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。刘德红等五人主张的医疗费要求扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费标准认可，天数按照实际住院天数计算；营养费认可；处理丧事人员误工费认可；住院期间的护理费不认可，因为死者住在重症监护室，由医院提供专业的医疗护理人员对其护理，医疗费当中就包含该部分的护理费，对出院后的护理费认可每天70元，天数从出院计算到刘某去世；死亡赔偿金要求按照农村标准计算；丧葬费无异议；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可1000元；财物损失我司已定损180元。我司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对刘德红、刘德透、刘德专、刘德国、刘德生诉称的永诚财保江苏分公司无异议的事实本院予以确认。事故发生后，刘某于2016年6月20日送至射阳县人民医院治疗，后于同日转入盐城市第一人民医院住院治疗，再于2016年7月28日转回射阳县人民医院治疗，于2016年8月9日出院，住院期间合计花去医疗费用214625.66元。刘某于2016年8月9日出院后，在家中卧床护理，于2016年11月25日死亡。射阳县公安局物证鉴定室于2017年5月20日出具射公物鉴（尸检）字[2016]67号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为刘某符合颅脑损伤并发多脏器功能衰竭死亡。庭审中，刘德红、刘德透、刘德专、刘德国、刘德生向本院提交了射阳县海河镇跃华村村委会和射阳经济开发区射东居委会联合出具的证明，证明刘某生前年纪较大，于2013年随其次子刘德透生活，居住在刘德透位于射阳县合德镇新二村的家中，由刘德透照顾其起居生活。后本院依法对刘德透的邻居董某、黄某进行了调查谈话，该两人一致陈述刘某生前随刘德透居住生活达3年多时间。另查明，刘某于2016年6月20日至2016年7月28日在盐城市第一人民医院住院治疗期间，由盐城市煌嘉物业管理有限公司的护工郑琴、郑美、朱荣娣轮流对其护理，花去护理费8880元。刘某于2016年7月28日至2016年8月17日期间，由盐城市乾宇物业管理有限公司的护工许学良对其进行护理，花去护理费用5460元。2016年8月17日至2016年11月25日期间，刘某在家中由盐城市乾宇物业管理有限公司的护工陈姣对其进行护理，花去医疗费用15150元。又查明，刘某于1938年9月7日出生，死亡时已满77周岁，其妻子戴某、父亲刘某2、母亲陈某均先于其自然死亡。刘德红、刘德透、刘德专、刘德国、刘德生分别系刘某的长子、次子、三子、四子和五子。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为：1、刘某因案涉的交通事故死亡，其近亲属刘德红、刘德透、刘德专、刘德国、刘德生依法有权获得赔偿。2、刘某生前在射阳县城随其次子刘德透生活，该节事实有射阳县海河镇跃华村村委会和射阳经济开发区射东居委会联合出具的证明以及证人董某、黄某的证言予以证实，永诚财保江苏分公司对此没有提交充分有效的相反证据予以反驳，故刘德红、刘德透、刘德专、刘德国、刘德生主张刘某的死亡赔偿金按照城镇标准予以计算，本院依法予以支持。3、刘某从其受伤到死亡期间，一直由物业公司的护工对其予以护理，该节事实有盐城市煌嘉物业管理有限公司出具的收据、护理人员证件、盐城市乾宇物业管理有限公司出具的发票、护理人员证件及收条予以证实，永诚财保江苏分公司虽对刘某的护理费提出异议，但未充分说明理由，也未提交证据证实，故本院不予采信。4、永诚财保江苏分公司要求扣除20%非医保用药，但未说明非医保用药的具体药物名称及金额，也未提交相应的证据予以证明，故本院不予采信。对刘德红、刘德透、刘德专、刘德国、刘德生主张的各项损失，本院认定如下：（1）医疗费：214625.66；（2）住院伙食补助费：18元/天*50天=900元；（3）营养费：9元/天*30天=270元；（4）丧葬费：33600元；（5）死亡赔偿金：40152元/年×5年=200760元；（6）处理丧事人员误工费：990.09元；（7）护理费：29490元；（8）精神损害抚慰金：10000元；（9）交通费：本院酌定1500元；（10）财物损失：车损180元。上述（1）-（3）项合计215795.66元，（4）-（9）项合计276340.09元，（10）项为180元，各项损失合计492315.75元，由永诚财保江苏分公司在交强险范围内足额予以赔偿，超出交强险部分，因刘某与张久清承担事故同等责任，张久清驾驶的为机动车，刘某驾驶的为非机动车，故永诚财保江苏分公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任，因此永诚财保江苏分公司应当赔偿即[（215795.66-10000）*60%+10000]+[（276340.09-110000）*60%+110000]+180=343461.45元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿333461.45元。综上所述，刘德红、刘德透、刘德专、刘德国、刘德生的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分依法予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘德红、刘德透、刘德专、刘德国、刘德生因刘某交通事故死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计333461.45元（此款汇入刘德透账户，开户名：刘德透，账号：62×××45，开户行：射阳农商行）；二、驳回原告刘德红、刘德透、刘德专、刘德国、刘德生的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费7109元，减半收取3554.5元，由被告张久清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  肖曙二〇一七年九月八日书记员  赵伟附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。