镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1191民初1777号 原告：江苏圌山天沐温泉渡假有限公司，住所地镇江新区大路捆山河路**。 法定代表人：林军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘轶函，江苏南昆仑律师事务所。 委托诉讼代理人：高祺，男，汉族，1981年12月26日出生，该公司采购部经理，住镇江市。 被告：镇江科众信息科技发展有限公司，住，住所地镇江市丹徒区高新园区冷遹路**高创大楼**/div> 法定代表人：辛博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李翔，江苏国美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐龑，该公司员工。 原告江苏圌山天沐温泉渡假有限公司与被告镇江科众信息科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘轶函、高祺，被告委托诉讼代理人李翔、徐龑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告签订的采购合同中尚未履行部分终止履行，对被告已交付部分仍按原合同条款约定承担保修责任；2、依法判令被告承担原告违约责任以及由此造成的实际损失187424元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月19日，原告组织采购电脑等设备的竞争性谈判采购工作，2015年8月21日，原被告签订采购合同，对合同金额、交货时间、付款时间等具体采购事项进行约定。原告按照合同约定，分别于2015年8月27日、2015年9月2日转账被告共计426670.8元，被告在收款后，仅向原告交付了部分货物。原告多次催促被告交付剩余货物，被告至今未履行，故诉至法院。 被告镇江科众信息科技发展有限公司答辩称：1、被告同意终止与原告签订的采购合同，但是被告向原告提供的货物均是电脑等电子产品，电子产品的质保期为一年，截至原告起诉之日，已经超出电子产品的质保期，因此被告无需向原告承担免费保修责任，如果原告仍要求被告承担保修义务，那么原告应向被告支付相应的保修费用；2、被告无需向原告承担违约责任。被告不履行供应剩余货物的义务，主要是因为原告财务状况不佳，且一直未向被告提供合同原件，同时原告私自更改双方的合同总价以及供货数量，给被告造成巨大的经济损失；3、原告认为已经支付被告货款426670.8元，但被告未提供相应的证据；4、因为原告要求终止履行采购合同，给被告造成近7万元的经济损失，被告将向原告保留相关权利。 本院经审理认定的事实：原被告存在买卖合同关系。2015年8月19日，原告组织采购电脑等设备的竞争性谈判采购工作，被告竞标成功。被告向原告提供了第一次产品报价清单，清单详细罗列各产品的数量、型号、单价，产品总价格为948148元。因采购项目数量及型号发生变化，原被告最终确定被告招标总价为711118元。原被告于2015年8月21日签订采购合同，约定合同总价为711118元，付款条件为原告在被告供货前支付合同总价款的60%，项目验收合格后付至合同金额的95%，余款在项目验收后正常使用满三年付清。原被告签订合同后，被告提供了产品总价为711118元的报价清单，清单详细罗列了各产品的数量、型号、单价但该报价清单原告未盖章确认。 原告分别于2015年8月27日、2015年9月2日转账给被告213335.4元、213335.4元共计426670.8元。被告于2015年8月30日至2015年9月25日期间向原告供应了部分产品，原告负责验收的人员在被告已供货清单上签字确认。 被告于2015年10月2日向原告出具承诺函一份，承诺因被告供货错误，被告将在2015年10月15日前为原告更换4台联想商用机，2015年10月25日之前更换39台戴尔电脑。同时承诺采购合同中的7台苹果电脑一体机提供给原告使用，不计算在本次采购供应设备中，被告将在完成全部供货后收回上述7台苹果电脑，被告承诺原告在电脑使用周期内，被告负责设备三年质保。因被告未能在2015年10月25日之前完成全部供货，原告委托江苏博事达（镇江）律师事务所向被告发出律师函，要求被告在2015年11月6日前完成全部供货，否则被告应承担相应的法律责任。被告于2015年11月6日回函给江苏博事达（镇江）律师事务所，以原告未提供合同原件给被告、原告财务状况不佳以及原告更改供货需求导致被告产生重大经济损失为由，要求终止履行与原告签订的采购合同。 以上事实，有谈判响应书、采购合同、采购要求清单、银行转账凭证、律师函、回函、承诺函及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订的采购合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告方的付款义务为原告在被告供货前支付合同总价款的60%，项目验收合格后付至合同金额的95%，余款在项目验收后正常使用满三年付清。原告通过银行转账方式支付被告货款共计426670.8元（合同总价款的60%），有银行转账凭证为证，本院予以确认。被告在原告支付60%合同价款后，应当履行向原告供应全部货物的义务。因此，被告认为原告财务状况不佳且有理由相信原告无法支付剩余40%货款，要求原告先支付剩余40%货款，被告后履行供应剩余货物的答辩意见，不符合合同约定，本院不予采信。 关于本案中被告已完成供货部分货物的数量、型号以及总价计算问题。截至原告起诉之日，被告向原告供应了部分货物，具体数量及型号以原告签收的采购清单为准。被告出具了两份产品报价清单，第一次产品报价清单总价为948148元、第二次产品报价清单总价为711118元。被告向原告提供的第一次报价清单经过原告确认。被告虽出具了第二次报价清单，但原告未在第二次报价清单上盖章且原告不予认可。因此，被告已供货部分货物的产品价格应以第一次报价清单为准，本院经核算，确认被告已供货部分的货物总价值为274996元。 当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原被告均同意解除合同，原告已经支付给被告货款共计426670.8元，被告已向原告供应货物的总价为274996元，因此，被告应当返还原告货款151674.8元。被告向原告供应的货物均系电脑等电子产品，被告在2015年10月2日向原告出具的承诺函中，承诺原告在电脑使用周期内，被告负责设备三年质保，因此对于原告要求被告对已交付货物仍按原合同条款约定承担保修责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告江苏圌山天沐温泉渡假有限公司与被告镇江科众信息科技发展有限公司签订的采购合同中尚未履行部分终止履行，被告对已交付给镇江科众信息科技发展有限公司的货物仍按照合同约定承担保修责任。 二、被告镇江科众信息科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏圌山天沐温泉渡假有限公司货款151674.8元。 三、驳回原告江苏圌山天沐温泉渡假有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2193元，由原告江苏圌山天沐温泉渡假有限公司负担439元，被告镇江科众信息科技发展有限公司负担1754元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。 代理审判员  张龙 二〇一七年九月二十一日 法官 助理  贺刚 书 记 员  徐勋 （附上诉须知） 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××611；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。