海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼9003民初3469号 原告:李某，男，1985年3月9日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市。身份证号码：××× 委托诉讼代理人：秦某，海南×××律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林某，海南×××律师事务所律师。 被告:海南某投资开发有限公司，住所地海南省儋州市那大镇。统一社会信用代码×××。 法定代表人：林某龙，总经理。 委托诉讼代理人：郑某，男，1974年1月22日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。系海南某投资开发有限公司工作人员。 被告：海南某工程公司，住所地海南省海口市。统一社会信用代码×××。 法定代表人：王某，经理。 委托诉讼代理人：陈某，男，1949年7月15日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县。系海南某工程公司工作人员。 原告李某诉被告海南某投资开发有限公司（以下简称某公司）、海南某工程公司（以下简称某公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人秦某、被告海南某投资开发有限公司的委托诉讼代理人郑某、被告海南某工程公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提起诉讼请求：1.判令二被告支付原告工程款540467元，并对该工程的偿付承担连带责任；2.判令被告某公司归还原告保证金200000元；3.判令由二被告承担本案全部诉讼费用、律师费。事实和理由：被告某公司系位于海南省儋州市××镇”项目的开发商，其将该工程发包给被告某公司建设。原告于2015年12月23日与被告某公司签订了《某豪苑内外墙涂料施工合同》，约定由原告分包了该项目的内外墙涂料施工工程（包括腻子打底2遍，粉刷底漆1遍、面漆2遍，打磨等）。原告隶属于陈颖贤施工队。原告进场施工后完成30169.6㎡的外墙腻子粉打底，并完成了打磨工序，同时也已进货外墙涂料底漆、面漆，准备进行底漆、面漆粉刷工序。原告已完成的工程量涉及工程款共计540467元，但二被告一直拒不支付任何款项，被告某公司也拒不支付200000元保证金。因临近春节，农民工于2016年1月23日在工地要求支付工钱并导致工地停工。之后，被告某公司既不让原告进场继续施工，工地一直停工一年多。后原告得知，是被告某公司与被告某公司发生纠纷，并要求被告某公司退场，二被告进行了退场清算，被告某公司已安排新的施工方进场复工。现二被告拒不支付工程款，被告某公司也拒不退还保证金。经原告多次索要未果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告某公司辩称，我公司与原告未签订任何合同，不存在任何合同关系，原告诉请我公司支付工程款没有根据。 被告某公司辩称，请求法庭追加陈颖贤为本案第三人。陈颖贤是施工队的负责人，陈颖贤应当到庭才能查清案件的情况，其他的我公司不作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，原告李某（乙方）与被告某公司（甲方）签订了《某豪苑内外墙涂料施工合同》，约定：甲方将其承包的位于儋州市××镇”项目的内外墙涂料工程（包括腻子打底2遍，粉刷底漆1遍、面漆2遍，打磨等）劳务分包给乙方。承包方式包工包料，包工期，包质量。工期90天。工程单价为外墙26元/㎡，内墙为19元/㎡。材料品牌由乙方自定，材料进场须提供厂家产品合格证。签订合同2个工作日内乙方支付甲方保证金200000元，工程款按每月进度总工程量的85%支付给乙方，第一次支付进度款同时退还保证金200000元。工程完工后7个工作日内支付至总工程款的90%，15日内组织验收后7个工作日内支付至总款的98%。2%作为质量保证金，半年后一周内无息付清等。 合同签订之日，原告向被告某公司支付了200000元保证金。原告根据被告某公司的要求按时进场施工。2016年5月31日经施工方和建设方验收确认，原告完成外墙腻子粉刷2遍面积共计28461㎡（后续工序未完成），并确认：1.内外墙挂网做毛工程均已完成；2.已完成内墙涂料工程楼层建筑垃圾均未清理；3.24墙砖砌水池15立方米；4.已完成内墙涂料工程楼层均未打除爆模墙体；5.1号楼商铺窗台压顶没做。 另查明，2016年春节前，因工人要求支付工钱产生纠纷，某豪苑”项目的开发商被告某公司要求被告某公司退场，原告便停止了施工，并将已完成工程交付给被告某公司。 庭审中，原告主张完成外墙腻子粉刷2遍面积共计30169.6㎡，并主张按15元/㎡的单价计付工程款，被告某公司认可已完成工程量为28461㎡，亦认可原告主张的单价；原告还主张由被告支付其为了完成涂料工程而购进涂料所支付的87923元，但其提供的证据不能证明所购的涂料是因涉案工程而发生，也未提供证据证明所购的涂料已发生实际损失，被告亦不予认可。 本院认为，本案的争议焦点为：被告某公司拖欠原告工程款的金额是多少？被告某公司应否承担连带支付责任？ 本案中，原告与被告某公司签订的《某豪苑内外墙涂料施工合同》，鉴于原告是自然人，其没有相应的建设施工资质，违反了法律、法规的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，上述合同应认定为无效。虽然合同无效，但鉴于原告所完成的工程已经验收并交付被告某公司，原告有权请求参照合同约定的价款计付工程款。 关于被告某公司拖欠原告工程款的金额是多少的问题。原告已完成的外墙涂料工程面积共计28461㎡，鉴于该部分工程尚未完成合同约定的全部工序，不能按合同约定的价款26元/㎡计付工程款。原告主张按15元/㎡计付该部分的工程款，被告某公司庭审中予以认可，是自认，本院照准。上述已完成外墙涂料工程款为426915元。至于原告主张的其为了完成涂料工程而购进涂料所支付的87923元的问题。虽然合同约定了原告的承包方式是包工包料，需要原告购买工程所需的涂料等，但其提供的证据不能证明所购的涂料是因涉案工程而发生，也未提供证据证明所购的涂料已发生实际损失，被告亦不予认可。故原告要求被告某公司支付上述87923元，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。因此，被告某公司拖欠原告的工程款应为426915元，被告应当及时支付。原告主张被告某公司拖欠其工程款540467元过高，超出部分不予支持。 关于被告某公司应否承担连带支付责任的问题。本案中，原告与被告某公司签订了合同，并未与开发商被告某公司存在任何合同关系。根据合同相对性原理，应由被告某公司承担支付工程款的责任，被告某公司不承担支付责任。现原告要求被告某公司承担连带支付责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 此外，原告诉请被告某公司归还质量保证金200000元，被告某公司予以认可，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告海南某工程公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李某工程款426915元。 二、被告海南某工程公司应于本判决生效之日起十日内返还原告李某质量保证金200000元。 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果被告海南某工程公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5602元，由被告海南某工程公司负担4743元，原告负担859元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  陈伟 二〇一七年九月十一日 书记员  王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。