安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1323民初3374号 原告：张广义，男，1945年5月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。 委托代理人：范龙，安徽杜文律师事务所律师（实习）。 被告：张爱华，女，1965年5月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告张广义因与被告张爱华民间借贷纠纷一案，于2017年7月17日向本院起诉。本院于2017年7月17日受理后，依法由审判员赵芸适用简易程序于2017年8月10日公开开庭审理了本案。原告张广义及其委托代理人蒋兴文、范龙到庭参加诉讼，被告张爱华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张广义诉称：被告是从事肥料生意的个体户。原告经过弟弟张广标介绍与被告认识，双方熟悉后，先后有数次短暂的借款来往，合作很好，且被告均能按时偿还借款。2011年8月19日，被告再次以做生意需要资金周转为由要求借款，此后先后数次借款。后经结算被告向原告出具借条三张，合计欠款12万元整，约定利息分别为2分，3分，并同时约定同年11月底还清。到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，仅于2016年8月初偿还利息4000元。原告为维护自己的合法权利，起诉请求判令被告立即偿还原告借款12万元及利息172800元，合计292800元（利息暂计算至诉讼止），由被告承担本案诉讼费用。 张爱华辩称：向原告借款是事实，但只借了原告6万元，期间已偿还过部分款项应予以扣除。现无一次性履行债务的能力，愿意分期分批想办法偿还。 张广义向本院提交的证据：1、原告、被告的身份证。证明原告、被告的自然状况及诉讼主体资格；2、借条6份。证明被告自2011年多次向原告借款合计本金12万元，前期借款未支付利息合计18400元，证明双方之间债权债务关系明确。 张爱华在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。 根据原告的举证意见，本院认证如下：原告提供的证据1客观、真实、合法，本院经审查予以采信；证据2对2011年8月19日借条3万元及2011年9月1日欠条4000元，因原告仅提供复印件，无法核实其真实性，本院不予确认；对证据2其他4份借条、欠条，,能够证明被告向原告借款及双方就借款进行利息结算的事实，与本案有关联性，本院经审查予以采信。 本案经举证、认证，本院查明以下事实：原告张广义通过弟弟张广标与被告张爱华相识。2010年间被告张爱华销售肥料，因需要资金周转陆续向原告借款。2010年8月、9月间，张爱华向原告出具借条两份，分别借款3万元，6万元，约定月利息二分。2011年9月1日，双方对该两笔借款进行结算，对未偿还本金部分由张爱华分别重新出具借条，签署日期为借款对应日2011年8月19日，2011年9月6日，对偿还利息部分按照月息二分计算重新出具了欠条合计18400元，且双方对6万元借款约定月息2分，对3万元借款约定月息3分，均于11月30号前付清。后又经原告多次催要，被告先后于2012年、2016年分多笔偿还9000元。再经催要无果，原告起诉来院，请求判令被告立即偿还原告借款12万元及利息172800元，合计292800元，由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是:原告的诉讼请求能否得到支持？ 法律规定：合法的借贷关系受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张爱华向张广义借款9万元未偿还，双方对履行期限及利息计算方式有明确的约定，张爱华到期未能偿还构成违约，对该笔借款本息负有偿还义务，依法应当清偿；依据借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，对2011年8月19日借款双方约定月息3分（年利率36%）超出部分本院不予支持；依据债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务时，应当优先抵充已到期的债务以及债务人的给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先偿还利息后偿还主债务的顺序的法律规定，张爱华已偿还9000元应为偿还借款利息，自18400元中予以扣减；对张广义提供复印件主张的借款3万元及利息4000元，因其应对该笔借款的真实性负有举证责任，其未能提供足够证据予以印证，本院不予支持；张广义主张借款利息合计172800元，2011年8月19日借款3万元，利息至起诉日2017年7月17日应为42580元（5年10个月零二十九天），2011年9月6日借款6万元利息至起诉日2017年7月17日应为84440元（5年10个月零十一天），加上原结算借款利息9400元，利息合计136420元，故对张广义请求的利息超出部分本院不予支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张爱华应于本判决生效后二十日内偿还原告张广义借款人民币本金90000元及利息136420元，合计226420元； 二、驳回原告张广义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2846元，原告张广义承担730元，被告张爱华承担2116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费5692元，交费账号12×××75-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 赵 芸 二〇一七年九月七日 书记员 卓刘玉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二） 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充；但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序由约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。