wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初255号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人王亚民，男，1962年9月19日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住河北省保定市竞秀区。2019年10月14日因本案被保定市公安局取保候审，2020年6月8日被我院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人王亚民犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并向本院出具被告人王亚民签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员孙轶彬、王岚出庭支持公诉，被告人王亚民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月7日20时45分许，被告人王亚民驾驶车牌号为冀Ｆ×××××黑色长城牌小型普通客车沿保定市竞秀区乐凯大街由南向北行驶至与五四路交叉口处时，被依法执行公务的公安干警查获。后公安干警对王亚民依法进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对王亚民抽血后鉴定其血液酒精含量为137.2毫克／100毫升。 上述事实，被告人王亚民在庭审过程中未提出异议，且有综合材料、查获经过、受案登记表、现场笔录、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保定市法医鉴定中心鉴定意见书、被告人王亚民供述、证人尹某证言、保存证件清单、法定不批准出境人员通知书、认罪认罚具结书、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 被告人王亚民对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人王亚民违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量为137.2毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人王亚民认罪态度较好，可酌情从轻处罚。另经委托调查评估，适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王亚民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞鸣倩 人民陪审员  刘文娟 人民陪审员  陈明娟 二〇二〇年八月六日 书 记 员  陈 怡
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫01民终9991号上诉人（原审被告）：刘某1，男，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：冯某1，女，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：徐某1，女，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：王某2，男，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：王某3，男，汉族，住河南省登封市。法定代理人：冯某1，系被上诉人王某3的母亲。被上诉人（原审被告）：王某4，男，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：秦某1，女，汉族，住河南省登封市。上诉人刘某1因与被上诉人冯某1、徐某1、王某1、王某2、王某3、王某4、秦某1生命权纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人刘某1虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人刘某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  耿胜利二〇二〇年八月十七日书记员  徐成龙
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3430号之一原告苏某，男，汉族，生于1998年4月5日，住商水县。被告陈某1，女，汉族，生于1996年12月20日，住商水县。被告陈某2，男，汉族，生于1967年5月9日，住商水县。被告程某，女，汉族，生于1967年2月4日，住商水县。本院在审理原告苏某诉被告陈某1、陈某2、程某婚约财产纠纷一案中，原告苏某于2020年8月6日向本院提出保全申请，要求对被告陈某1、陈某2、程某名下160000元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告陈某1、陈某2、程某名下160000元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建峰二〇二〇年八月六日书记员  王素娴
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保161号 田东县公安局交通警察大队，**程： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人**程财产保全纠纷一案，本院于2020年8月11日对被申请人**程名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人**程名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执417号申请人：邓洪生。被执行人：杨巍。申请人邓洪生与被执行人杨巍民间借贷纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622民初30号民事调解书已经发生法律效力。本院申请人于2020年8月3日申请执行，被执行人杨巍偿还借款10025元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年8月3日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年8月3日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年八月七日书记员  李金洪
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执38号之三 申请执行人：瑞昌九银村镇银行股份有限公司，地址：江西省瑞昌市。 法定代表人：陈思，该行行长。 委托诉讼代理人：方恒，该行职员。 被执行人：张文彬，男，1990年4月28日出生，汉族，福建省福州市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：胡赛珍，女，1976年10月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：张友程，男，1976年3月10日出生，汉族，福建省福州市人，住江西省瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的江西省瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初3238号民事调解书，查封了被执行人胡赛珍、张友程名下位于瑞昌市房屋（产权证号：湓城字第××）及位于瑞昌市的车库（产权证号：湓城字第××）。现该房产经过我院拍卖，由买受人周新平以最高价竞得，为方便买受人办理过户登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡赛珍、张友程名下位于瑞昌市房屋（产权证号：湓城字第××）及位于瑞昌市的车库（产权证号码：湓城字第××）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年八月三日 书记员  李莉平
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢211号关于申请执行人蔡某申请执行被执行人郎三省民间借贷纠纷一案，被执行人向申请执行人已经主动履行2万元，余款申请执行人自愿放弃，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执192号之二 申请执行人：郝颖潇，女，1984年3月30日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：付海鹏，男，1972年7月16日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：王晓琴，女，1968年8月2日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行郝颖潇与付海鹏、王晓琴借款合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初2059号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人付海鹏在中国农业银行股份有限公司灵寿县支行内存款4013.81元。 二、划拨被执行人付海鹏在河北灵寿农村商业银行股份有限公司人民路支行内存款127.86元。 三、划拨被执行人付海鹏在河北灵寿农村商业银行股份有限公司营业部内存款369.8元。 本裁定立即执行。 审 判 员  辛 卉 二〇二〇年八月七日 法官助理  李 凯 书 记 员  张春生
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终4024号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区文化西路196-7、8号。负责人：王猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，上海段和段（济南。被上诉人（原审原告）：张传民，男，汉族，1964年11月13日生，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吕长宁，徐州市鼓楼区润和法律服务所法律工作者。原审被告：张保，男，汉族，1990年2月22日生，住山东省枣庄市薛城区。原审被告：枣庄东润汽车运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区齐村镇侯宅子村环城路西侧。法定代表人：赵贵吉。上诉人中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司因与被上诉人张传民、原审被告张保、枣庄东润汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人李倩，被上诉人张传民的委托诉讼代理人吕长宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、上诉费用由被上诉人承担。原审法院认定事实错误，适用法律有误。理由：一、在本次事故中被上诉人承担主要责任，原审被告张保承担次要责任。被上诉人驾驶的车辆是电动三轮车，根据机动车鉴定相关标准，该车辆应该属于机动车，被上诉人承担70%的责任更为合理。原审法院认定被上诉人承担60%的责任，上诉人承担40%的责任，对上诉人不公平。二、原审法院认定被上诉人住院期间的护理费150元/天标准过高，按照140元/天计算更为合理。三、被上诉人主张的电动车财产损失没有提交任何维修证据，对于其没有证据的主张，应该承担不利后果。原审法院不应该支持被上诉人该项主张。综上，恳请法院考虑我公司的上诉请求，依法作出公正判决!张传民辩称，1、虽然上诉人主张被上诉人驾驶的车辆属于机动车,但并未提供相应证据证实,该主张缺乏依据,另外,公安机关出具的涉案交通事故认定书中可以证实，该车为非机动车。上诉人没有相反的证据足以推翻该认定书所记载的事项，故该主张不应予以采纳。2、关于护理费，被上诉人在一审中提交了护理费发票、护理合同、护理人员身份证明、护理公司的营业执照复印件等证据，且上述证据相互印证，足以证明被上诉人护理的事实及护理费为198元每天。一审法院按150元每天予以认定，被上诉人认为是合理的。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料。本案中，交警部门查明“当事人张传民驾驶非机动车上道路行驶时未按规定在非机动车道内行驶时观察不足是造成此次事故发生的主要原因。当事人张保驾驶机动车在交叉路口50米以内的路段道路上临时停车的违法行为是造成此次事故发生的次要原因”，并认定张传民负此次事故的主要责任，张保负此次事故的次要责任。一审法院综合双方当事人的陈述、本案交通事故责任认定书、涉案事故发生时客观情况确定张保承担事故40%赔偿责任符合本案事实和法律规定。上诉人对本案责任认定提出异议，但并未提供足够的证据推翻一审法院对本案交通事故的成因或者责任的认定，应承担不利后果。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。二、关于本案护理费、财产损失如何确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，经鉴定受害人构成一级伤残，需长期护理，完全护理依赖，一审根据受害人身体状况并参照鉴定意见及交通事故书，确定本案护理费和财产损失符合本案事实和法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实依据，本院不予采信。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3424元，由中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年八月六日书记员  刘文婷
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢560号盱眙县卫生健康委员会：吴建、王兰兰：关于盱眙县卫生健康委员会申请执行吴建、王兰兰征收社会抚养费一案，申请执行标的24732元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的(2016)苏0830行审23号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初1314号原告:开封市丰茂物业管理有限公司，住所地：开封市龙亭区美景仁和北路清河湾小区18号楼一层，统一社会信用代码：91410202MA3X7PRL2F。法定代表人：张炜，执行董事。委托诉讼代理人：祁向月，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：宋东东，男，1983年2月8日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告开封市丰茂物业管理有限公司（以下简称丰茂物业）诉被告宋东东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丰茂物业的委托诉讼代理人祁向月，被告宋东东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丰茂物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费5210.1元（2016.9.5-2020.7.5）及违约金4793.3元，装修保证金1000元，装修管理服务费200元，垃圾清运费300元，共计11503.3元。2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告宋东东在开封市龙××区××北段清河湾小区购置房屋一套，房号为5-1-301，面积90.61平方米。按照物业服务合同，物业费1.25元/平方/月，被告每月应交113.26元，共欠46个月，共计欠费5210.1元，约定违约金是日2‰，合月2％，起诉主张按月2%计算。被告未按约定支付物业费，是违背合同行为，应当支付物业费，逾期不支付应承担违约责任，合同约定违约金合月2%符合法律规定，故原告起诉至法院。被告宋东东答辩称：1、2016年9月5日我收到的回楼通知单，但是一直没有办理入住手续，也没有装修入住，不应该从16年9月份收我的物业费。2、我是2019年8-9月份装修的，原告没有给我提供装修管理服务及垃圾清运服务，我不应该交这部分费用。3、物业费收费标准过高，原告物业服务不到位，小区内有人种菜，有人乱打乱建等。4、2019年-2020年我在小区住，应该交这个时间段的物业费。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，原告（乙方）与开封市丰茂置业有限公司（甲方）签订了前期物业服务合同。约定：甲方委托乙方对开封市清河湾项目进行物业管理。服务内容包括：1、物业共用部分的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护及管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通;4、公共绿化的养护和管理；5、车辆道路管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理；乙方提供的其他服务包括以下事项：1、代收水电费；2、代收车位费。服务质量：乙方提供的前期物业管理服务应达到《普通住宅小区物业管理服务等级标准（试行）》三级标准。服务费用：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅：0.6元/月.平方米；高层住宅：1.25元/月.平方米；商业物业：0.6元/月.平方米；车位物业：60元/月.平方米。业主应于甲方在报纸登出《回楼公告》或《入住通知书》起30日内缴纳物业服务费用；物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在接到入户单时履行缴纳义务,其后物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在物业公司通知时间内（每次缴费的具体时间）履行交纳义务。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。业主与物业使用人之间的交付约定，业主应及时书面告知乙方。违约责任:乙方管理服务达不到合同约定的服务内容和质量标准，业主和物业使用人有权要求乙方限期改正，逾期未改正给业主和物业使用人造成损失的，乙方应承担相应的法律责任；业主或者物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按每日所欠费用的千分之二的标准向乙方支付违约金。本合同期限自2016年6月1日起至2021年5月31日止。上述合同签订后，原告进驻小区开展物业服务。该小区尚未成立业主委员会。被告宋东东是清河湾小区5号楼1单元301室的业主，房屋面积为90.61平方米。被告于2016年9月5日收到回楼通知单，但未办理入住手续，也未交纳物业费。本院认为：前期物业服务合同是建设单位与物业服务企业之间签订的合同。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，涉案小区尚未成立业主委员会，小区的建设单位开封市丰茂物业管理有限公司与原告签订的前期物业管理合同合法有效，对小区业主均有约束力。原告提供了物业管理服务，被告未按合同约定向原告交纳物业费，其行为已构成违约，应承担继续履行等违约责任。被告作为业主，如对物业公司的服务有意见，应当合法合理维权，拒付物业费并非正当维权途径，亦会有损于同小区其他业主的权益。被告辩称未入住期间不应交纳物业费的意见，于法无据，本院不予采纳。按照前期物业合同的约定，被告的房屋建筑面积为90.61平方米，物业收费标准为1.25元/月/平方米，自2016年9月5日起计算至2020年7月5日的物业费应为90.61平方米×1.25元×46个月＝5210.1元。对原告要求被告支付物业费5210.1元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的请求，要求被告支付月2%的诉讼请求明显偏高,结合本案实际情况,本院酌定以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础,从主张诉讼权利之日起开始计算。对于装修保证金、装修管理服务费及垃圾清运费，因双方没有达成关于房屋装修管理服务的协议，且被告也已装修完毕，对原告的该项诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋东东于本判决生效后五日内支付原告开封市丰茂物业管理有限公司物业费5210.1元，并支付违约金（以5210.1元为基数,自2020年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告开封市丰茂物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告宋东东负担。本判决为终审判决。审判员  陈姝亭二〇二〇年八月六日书记员  张译天
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执异16号异议人:崔霞，女，1977年8月12日生，汉族，住方城县。申请执行人：王文军，男，1970年7月6日生，汉族，住方城县。被执行人：崔涛，男，1982年1月6日生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人王文军申请执行被执行人崔涛为借款合同纠纷一案中，将被执行人崔涛与案外人张建远、孟庆满、赵启德、周娟签订的场地租赁合同中约定的租赁款予以冻结。案外人崔霞对此提出书面异议，请求方依法解除对上述租赁费用的查封。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人崔霞称，崔涛与孟庆满、张建远、赵启德三家签订的场地租赁协议，系2007年6月15日由异议人与谭涛、券桥乡刘庄村支部书记一起到漯河市颖旺食品有限公司，通过县招商引资项目与方城县委签订的征地租赁协议，后因该场地与方城县污水处理厂相邻，不符合开办食品厂条件，经与颖旺食品厂协商，将土地对外承租，具体事宜由异议人负责办理。由于异议人常年在南阳市居住，特委托崔涛在方城办理出租事宜，租金由崔涛代收后转交异议人，然后再由异议人与漯河市颖旺食品厂清算。异议人认为方城法院对该款冻结的行为侵害了异议人的合法权益，故请求依法解除冻结。为了支持其异议事实及理由的成立，向本院提交了如下证据材料：1、执行裁定书3份；2、征地协议书1份；3、落款为方城县券桥乡刘庄村村民委员会（无公章）的证明一份；4、授权委托书一份。申请执行人王文军辩称，异议人与崔涛系姐弟关系，异议人所称崔涛受其委托对该场地进行管理、租赁一事，与事实不符。孟庆满、张建远、赵启德三人均可以证实租赁合同的相对方是崔涛，且长期以来一直是崔涛在管理和收受租金，在此期间异议人一直没有主张过权利，崔涛也从未表示过是受崔霞委托管理、租赁该场地，异议人提出异议的目的是为了阻碍执行。至于异议人所称崔涛代收租金后转账并于漯河市颖旺食品厂清算一事，因无相关证据印证，应当不予采信。申请执行人王文军未向本院递交证据材料以支持其抗辩事实及理由的成立。本院经审查查明，申请执行人王文军申请执行被执行人崔涛为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3932号民事判决书。本院在执行过程中发现，被执行人崔涛于2018年7月15日、2018年8月7日、2019年6月18日分别与案外人赵启德、周娟、张建远、孟庆满签订了租赁合同，合同分别约定了租金。本院于2020年6月10日作出执行裁定，将被执行人崔涛与案外人孟庆满、张建远、赵启德、周娟签订的租赁协议中约定的租赁款予以冻结。异议人崔霞不服上述冻结裁定，向本院提出书面异议，要求解除对上述租赁费用的查封。本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。在本案过程中查明的租赁协议中，被执行人崔涛均以出租方的身份与承租方签订租赁协议并收受租金，本院据此对上述租赁协议进行查封并无不妥。虽然异议人崔霞称崔涛系受其委托对该场地进行管理、租赁，且提交了授权委托书，但该证据与本院查明的租赁协议内容相冲突，不足以证实异议人的异议请求成立，故本院对其所提执行异议不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人崔霞的执行异议。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  顾东升代理审判员  白 杰代理审判员  孔 超二〇二〇年八月七日书 记 员  李 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2407号本院于2020年7月30日立案受理的河南联融典当有限公司与李勇借款合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民初1825号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年八月十八日书记员  王 锟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5128号 原告：孙瑾春,男,1971年2月1日出生,汉族,郯城县新村银杏产业开发区,居民。 被告：董德军,男,1964年10月22日出生,汉族,河南省潢川县,居民。 本院在审理原告孙瑾春与被告董德军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日以被告已经支付全部欠款为由，向本院提出撤销诉讼请求。 本院认为，原告孙瑾春提出撤销诉讼请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙瑾春撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙瑾春负担。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年八月五日 书记员  郑煜凡
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执726号之一 申请执行人：李金凤，女，1959年07月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市站前区。 申请执行人：毛丽平，女，1960年09月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市站前区。 被执行人：闻军，男，1971年01月2日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁筑邦房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李东，该公司经理。 申请执行人李金凤、毛丽平与被执行人闻军、辽宁筑邦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽11民初1230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李金凤、毛丽平向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的：3057909.32元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月6日向被执行人闻军、辽宁筑邦房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2020年8月17日传唤被执行人李梅、李兴国到庭接受调查询问。 5.2020年8月18日，本院约谈了申请执行人李金凤、毛丽平，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李金凤、毛丽平，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执726号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 梁 慧 人民陪审员 王 森 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 佟威扬
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2105号之二 申请执行人：刘兆福，男，1962年7月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：翁珠龙，男，1963年8月26日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人刘兆福与被执行人翁珠龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初10570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翁珠龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兆福于2020年5月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金700000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款共计23385.71元，扣除本案诉讼费5965元、执行费9400元，余款8020.71元发还给申请执行人。经查，被执行人翁珠龙名下坐落于福建省南平市（恒达商贸中心）-1层9号（产权证号：20××24）、八一路123号（恒达商贸中心）-1层10号房产（产权证号：20××23）等主要财产已被南平市延平区人民法院首封，本院轮候查封，本院已发函南平市延平区人民法院参与分配。另本院已查封了被执行人名下闽Ｈ×××××奥迪牌汽车，查封期限自2020年6月28日至2022年6月27日，但未能实际扣押。发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月十日 法官助理  林伟宝 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保462号申请人:高仁举，男，1975年5月28日生，居民身份证号码320723197505285232，汉族，灌云县人，户籍地址灌云县，现住常州市新北区。被申请人:王亮，男，1982年12月3日生，居民身份证号码320483198212035218，汉族，常州市人，住常州市武进区。本院在审理申请人高仁举诉被申请人王亮公路货物运输合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王亮的银行存款60000元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王亮的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二〇年八月十二日书记员  邹文阳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执870号申请执行人牛红林，男，汉族，1979年5月9日出生，住长垣市。被执行人卓要斌，男，汉族，1971年6月20日出生，住长垣市。牛红林申请执行卓要斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，已向被执行人发出失信决定书、限制消费令并纳入了失信人名单，于2020年05月13日、2020年07月03日、2020年7月27进行了总对总查询，未发现被执行人名下有可供处置的财产，并查询了被执行人名下房产信息，房产管理部门反馈卓要斌名下无登记房产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年八月十三日书记员  丁兴华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5981号原告：曹宝石，男，1975年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台市双柒健身有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路180号。法定代表人：尹东胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐，该公司工作人员。原告曹宝石与被告烟台市双柒健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告曹宝石于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹宝石自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹宝石撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹宝石负担。审判员 张 文 君二〇二〇年八月十七日书记员 孙乐（代）
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执662号申请执行人：宋黎明，男，1992年5月25日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港太设房地产开发有限公司，统一社会信用代码761043179，住所地东海县。法定代表人：赵红，该公司经理。申请执行人宋黎明与被执行人连云港太设房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2017）苏0722民初3502号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，东海县人民法院依法立案执行，申请执行的标的为：1、办理产权证资料成就办理产权证条件；2、违约金；3、诉讼费。后经连云港市中级人民法院指令，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，涉案房产暂不具备办理产权证的条件，同时，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月十二日书记员  田 田
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2380号 原告：丹阳市天地电子有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷新弄村。 法定代表人：陈玉堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵锦光，江苏陈志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。 负责人：吴继伟，该行行长。 委托诉讼代理人：张翼，该行工作人员。 委托诉讼代理人：陶志维，该行工作人员。 原告丹阳市天地电子有限公司（以下简称天地公司）与被告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人徐竹兰，被告的委托诉讼代理人张翼、陶志维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告票据利益500000元；2.本案诉讼费由原告自行承担。事实和理由：原告因业务往来取得银行承兑汇票一张，票面金额为500000元，票号为10200052/26118850，汇票到期日为2017年12月28日，出票人为宁波家联塑料科技有限公司，收款人为宁波市镇海万和包装厂，付款行为被告，原告因疏忽未在票据权利期限内提示承兑，2020年6月8日被告拒付。 被告辩称，该笔款项尚在被告处，因为距离票据到期日超过了二年，原告丧失了票据权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实与原告诉请的事实基本一致。 另查明：涉案银行承兑汇票（10200052/26118850）的出票人为宁波家联塑料科技有限公司，收款人为宁波市镇海万和包装厂，该厂将承兑汇票背书给了江苏长丰造纸有限公司，该公司又将承兑汇票背书给了原告。付款行是被告。 本院认为，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年内不行使的，票据权利消灭。持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案中，因原告自身原因致使其未能在票据权利时效内行使票据权利，但其仍然享有民事权利，可以要求被告支付票据金额相当的利益。故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。 原告自愿承担本案诉讼费用，对此，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条规定，判决如下： 被告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行支付原告丹阳市天地电子有限公司50万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8800元，减半收取4400元，原告丹阳市天地电子有限公司自愿负担。（已预交） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二〇年八月五日 代书记员 杨超群
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2987号 原告：青海御腾商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630100781436113G，住所地：青海省西宁市城西区西川南路76号4号楼33层13303室。 法定代表人：郭国玉。 委托诉讼代理人：闫艳，青海乾润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，青海乾润律师事务所律师。 被告：曹爱花，女，1977年5月7日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：穆海跃，男，1976年9月17日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告青海御腾商贸有限责任公司与被告曹爱花劳动争议一案，本院于2020年7月9日立案。原告青海御腾商贸有限责任公司于2020年8月7日，原告青海御腾商贸有限责任公司以管辖错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海御腾商贸有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海御腾商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告青海御腾商贸有限责任公司负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年八月七日 法官助理 （杨玉娟 书 记 员 李  勉
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3037号原告：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：**，行长。被告：东营市亚坤旺奇新型建材有限公司，住所地：广饶县。法定代表人：张西亮，执行董事兼总经理。被告：东营德昭实业有限公司，住所地：广饶县。法定代表人：李恒亮，执行董事兼总经理。被告：山东水衡化工有限责任公司，住所地：广饶县。法定代表人：牛爱辉，执行董事兼总经理。被告：山东亚坤旺奇汽车产业园有限公司，住所地：广饶县。法定代表人：李健，执行董事兼总经理。被告：聂士超，男，汉族，现住广饶县。被告：李霞，女，汉族，1985年9月9日出生，现住广饶县。原告恒丰银行股份有限公司东营分行诉被告东营市亚坤旺奇新型建材有限公司、东营德昭实业有限公司、山东水衡化工有限责任公司、山东亚坤旺奇汽车产业园有限公司、聂士超、李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，并通知原告预交案件受理费。2020年8月4日，原告向本院提交撤诉申请及说明，双方已达成和解协议，明确表示本案不缴纳案件受理费，并申请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒丰银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员  王建彩二〇二〇年八月四日法官助理王银玲书记员韩璐
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1490号解除保全申请人：李振声，男，1983年6月24日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王宗昊，山东福阳律师事务所律师。被申请人：胡少飞，女，1975年10月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。原告李振声诉被告胡少飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0611财保266号民事裁定，查封被告胡少飞银行存款人民币320000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。原告李振声于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案已审结完毕，现李振声要求解除保全措施，符合法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人胡少飞银行存款人民币320000元或者查封、扣押相应价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年八月十一日书记员  姜彦宇
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1190号之一申请执行人：陈灿明，男，1980年11月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：藏小民，男，1981年1月4日生，汉族，住偃师市。本院在执行陈灿明与藏小民民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0381民初2278号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人藏小民应当清偿申请人陈灿明借款30000元并支付利息。本案受理费减半收取275元，由被执行人藏小民承担。因被执行人藏小民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈灿明向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。现双方自愿达成协议内容如下：1.藏小民于2020年8月向陈灿明偿还受理费275元；2.本金30000元由藏小民从2020年8月月底前向陈灿明偿还5000元，剩余25000元每三个月还款5000元，15个月还清剩余25000元，利息部分陈灿明自愿放弃。3.执行费354元由藏小民承担。现因双方当事人达成执行和解协议，2020年8月13日，申请执行人陈灿明向本院申请撤回对被执行人藏小民的执行申请。经审查，申请执行人陈灿明撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十三日书 记 员 ：房冰冰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执恢49号申请执行人：左聪红，女，1991年11月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南中迈电子科技有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：刘国茂，董事长。被执行人：刘国茂，男，1963年5月13日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：刘添，男，1989年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。关于左聪红与河南中迈电子科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的(2019)豫01民终8545号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南中迈电子科技有限公司应支付左聪红购房款396800元及利息。因被执行人河南中迈电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，左聪红向本院申请强制执行,本院于2019年6月18日受理执行。在执行过程中，因未发现被执行人可供执行的财产，本院于2019年11月7日作出(2019)豫0192执1019号之一执行裁定，终结当次执行程序。2020年1月22日，本院就申请执行人追加被执行人的申请进行审查后，作出(2020)豫0192执异7号裁定，追加刘添为本案被执行人并对本案债务在3756.34万元的范围内承担连带责任；同日作出(2020)豫0192执异6号执行裁定，追加刘国茂为本案被执行人并对本案债务在3909.66万元范围内承担连带责任。2020年4月22日，申请执行人向本院申请恢复执行本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年4月22日，向被执行人刘添、刘国茂发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年4月22日、2020年7月20日通过最高人民法院网络查控系统查询各被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现刘添名下登记车牌号为豫Ａ×××××车辆，本院受理的其他执行案件已采取限制过户措施。发现被执行人刘国茂名下登记车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆，申请执行人以车龄较长，暂不请求采取执行措施。未发现其他可供执行的财产2020年5月18日，向郑州不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人刘添名下位于郑州市××××号房产一套。因上述房产设定有抵押他项权利，申请执行人申请暂不处置。被执行人刘添于2020年5月3日、刘国茂于2020年4月28日向本院报告财产，包括上述财产。3.2020年5月14日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人河南中迈电子科技有限公司、刘添、刘国茂不动产登记信息。4.2020年5月20日，前往深圳市不动产登记中心调查，未发现被执行人刘添、刘国茂不动产登记信息。5.2020年7月6日，前往郑州市住房公积金管理中心郑州航空港区管理部调查，未发现被执行人刘添、刘国茂的公积金缴存记录。6.2020年6月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对各被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。7.2020年7月3月，向郑州不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人刘国茂共同所有的，登记在温中妞（与刘国茂原系夫妻关系，已离异）名下位于郑州市金水区房产一套。因上述房产设定有抵押他项权利，申请执行人申请暂不处置。8.本院已对被执行人河南中迈电子科技有限公司在郑州航空港经济综合实验区用地面积133334平方米范围内的建筑物及附属设施予以查封，现仍不具备处置条件。9.本院及其他法院受理的河南中迈电子科技有限公司、刘国茂被执行案件，因无财产可供执行，均已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中迈电子科技有限公司、刘添、刘国茂负有继续向申请执行人左聪红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月五日法官助理张明杰书记员张艳涛
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执161号之二 申请执行人：林美钗，女，1975年4月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：张圣水，男，1975年5月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈玉香，女，1985年1月27日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人林美钗与被执行人张圣水、陈玉香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）闽0427民初2059号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案执行。本案申请执行借款本金金额105000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人张圣水、陈玉香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人张圣水、陈玉香发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张圣水、陈玉香银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有股权登记信息（已冻结）及少量存款（已扣划到账4460元，其中收取诉讼费、执行费2893元、发放申请执行人1567元），未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院通过到沙县不动产登记中心核实，发现被执行人名下有位于沙县的不动产登记信息，并已启动处置程序。 5.因被执行人张圣水、陈玉香违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人张圣水、陈玉香下落不明，无法实际采取拘留措施。 6.本院经电话联系，被执行人张圣水人在外地，被执行人陈玉香居住于沙县。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0427民初2059号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年八月十日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1437号申请执行人潘存顺，男，汉族，1973年5月19日出生，住湖南省中方县。被执行人刘明红，男，汉族，1973年2月18日出生，住湖南省邵东县。申请执行人潘存顺与被执行人刘明红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）湘1202民初4296号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人潘存顺于2020年6月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年6月9日，本院送达被执行人刘明红执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月30日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人刘明红名下有房产。于2020年4月29日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月5日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为3.96万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年八月五日代理书记员  邱 乐
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初1803号原告：冯文林，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭希松，安徽弘大律师事务所律师（实习）。被告：杨光，男，1993年9月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告冯文林与被告杨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯文林的委托诉讼代理人罗柳到庭参加了诉讼，被告杨光经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯文林向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨光偿还原告借款2万元及利息（利息按月息2%自2017年10月11日起计算至还清时止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年10月1日向原告借款2万元，约定月息3分，被告向原告出具借条一张。原告多次向被告催要上述借款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。杨光未到庭，也未提交书面答辩状。经本院审理查明事实如下：2017年10月1日，被告杨光向原告借款2万元。同日，被告杨光向原告出具了借条一份，载明：“今借到冯文林（）贰万元（20000.00），本人自愿按每月3分息付给冯文林，如未还上，自愿付法律责任，于2018年2月30日付款，借款人：杨光，2017年10月1日，”。上述借款，被告在起诉前未偿还本息。以上事实，由原告提供的原、被告身份证、借条一份及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告冯文林提供了由被告杨光书写的借条等证据，足以证明被告杨光欠原告冯文林借款20000元的事实，原告冯文林要求被告杨光偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨光向原告出具的借条中载明：“月息3分”，但原告主张按月息2分主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨光经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告杨光于本判决生效之日起三十日内，偿还原告冯文林借款本金20000元及利息（利息按月利率2%计算，从2017年10月1日起至该款还清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  汤 辉人民陪审员  蒋运山人民陪审员  牛 俊二〇二〇年八月十日书 记 员  乔梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保577号 申请人：王立，男，1990年8月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王鹏飞，男，1998年1月20日生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请人王立于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鹏飞驾驶的鲁Ｑ×××××“江铃”牌轻型厢式货车或价值15000元的财产进行查封、扣押，申请人王立以现金1500保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王鹏飞驾驶的鲁Ｑ×××××“江铃”牌轻型厢式货车或价值15000元的财产。 案件受理费170元，由申请人王立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年八月六日 书记员  张如莲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2556号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W负责人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：张岳，男，1967年12月18日出生，汉族，系该行工作人员，住庄河市。被执行人：邱木忠，男，1964年2月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋丽波，女，1973年6月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：宋日杰，男，1976年8月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李盛武，男，1953年6月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨福尧，男，1956年12月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人邱木忠、宋丽波、宋日杰、李盛武、杨福尧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的额：借款本金20万元及利息、案件受理费3200元、执行费2948元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令。经查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年八月十三日书记员  唐羽
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执642号之四申请执行人:中国农业银行股份有限公司太谷县支行。被执行人：穆生元，男，汉族，1969年07月03日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆生元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆生元在中国建设银行账户内存款人民币51515.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月十八日书记员  孙安佳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执711号 申请执行人:高微，女，1986年8月17日出生，汉族，住所地：鞍山市台安县。 被执行人：蔡莹，女，1987年1月8日出生，满族，住所地：西丰县。 申请执行人高微与被执行人蔡莹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2572号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蔡莹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高微向本院申请强制执行，要求被执行人蔡莹立即履行给付借款本金10.5万元及利息的义务，本院于2020年05月11日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人蔡莹发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人蔡莹立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人蔡莹名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆、自然资源部登记不动产可供执行，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下不动产已有抵押，本院依法查封产籍，暂时不能处置。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额10.5万元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人蔡莹的财产调查情况告知申请执行人高微，其表示不能提供被执行人蔡莹其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初2572号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年八月十八日 书记员 郑龙峰
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终76号 上诉人（原审原告）盘锦蓬驰利石油化工有限公司，住所地盘锦市大洼区东风镇二道边村帅乡工业园区。 法定代表人李洋，系公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人孙密文，辽宁光华律师事务所律师。 委托诉讼代理人吕洪娜，辽宁光华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区大洼街道站前社区。 法定代表人付铁，该局局长。 委托诉讼代理人张微，辽宁双兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。 原审原告盘锦蓬驰利石油化工有限公司(以下简称盘锦蓬驰利公司)诉原审被告盘锦市大洼区国土资源局不履行行政登记法定职责一案，盘锦市大洼区人民法院于2020年5月20日作出（2019）辽1104行初123号行政裁定。原告盘锦蓬驰利石油化工有限公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审认定：坐落于盘锦市××区东风镇××边村，建筑面积分别为3105.44平方米、1643.26平方米、3800.52平方米，丘地号分别为0313402001、0313402002、0313403003的三处房屋，原属辽宁世宝恒盛生物科技有限公司所有，因其向中国建设银行股份有限公司盘锦分行借款，在大洼县房产管理中心进行抵押登记。经中国建设银行股份有限公司盘锦分行申请执行，2013年12月16日，原告通过网络竞拍方式取得该三处房屋所有权及土地使用权。盘锦市中级人民法院于2014年1月2日，作出(2013)盘中执字第00088-1号执行裁定书及协助执行通知书。2016年4月1日，原告与案外人辽宁龙宇石油化工有限公司签订土地使用权转让合同，约定原告自愿将位于大洼县××镇××边村，拥有的170亩土地使用权转让给后者；后于2016年12月5日，双方又签订补充协议，上约定：“转让方最晚于2017年6月5日前将依法办理且合法将本转让合同约定的房屋的不动产权等记(登记)证书办理完毕，并交于受让方。” 原判认为，本案是诉行政机关不履行行政登记案件，根 据中华人民共和国国务院《不动产登记暂行条例》第七条规 定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记 机构办理。被告作为不动产登记机关，有责任对相关不动产 登记申请进行审查，根据不同情况作出是否受理登记的决 用定。第十五条规定，当事人或者其代理人应当向不动产登记机构申请不动产登记。第十六条规定，申请人应当提交登记申请书等相关材料。原告并未提供其向被告提交登记申请的证据，同时原告提交的现有证据，包括法院的协助执行通知书也不能证明原告向被告提出过登记申请或法院协助执行通知书已向被告送达。原告请求被告履行法定职责，但其未先向行政机关提出申请，人民法院应裁定驳回起诉。基于上述原因，本院对原告追加第三人的申请，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 行政诉讼法〉的解释》第九十三条规定，裁定如下：驳回原告盘锦蓬驰利石油化工有限公司的起诉。 上诉人盘锦蓬驰利石油化工有限公司上诉称，一、请求撤销大洼区人民法院作出的（2019）辽1104行初123号行政裁定；二、依法改判支持上诉人的全部诉讼请求或指令大洼区人民法院继续审理；三、由被上诉人承担全部诉讼费用。一审行政裁定书认定“原告请求被告履行法定职责，但未先向行政机关提出申请”属于事实认定错误。上诉人已多次向被上诉人大洼区国土资源房产部门提出房屋所有权登记申请。一审法院认定原告未先申请与事实不符。被上诉人对案涉三处房屋进行所有权登记属于其应当主动履行的法定职责，不应以原告提出申请为条件。 本院认为，上诉人盘锦蓬驰利石油化工有限公司于2013年12月16日通过司法网络拍卖方式竞拍取得锦市大洼区东风镇二道边村，建筑面积分别为3105.44平方米、1643.26平方米、3800.52平方米，丘地号分别为0313402001、0313402002、0313403003的三处房屋，原属辽宁世宝恒盛生物科技有限公司所有的三处房屋所有权及土地使用权。并于2015年登记到原告名下，2016年12月4日登记到辽宁龙宇石油化工有限公司名下。 本案案由是不履行行政登记法定职责，根据《不动产登记暂行条例》第十五条的规定，当事人或者其代理人应当向不动产登记机构申请不动产登记。不动产登记是依申请行为，而非依职权行为。上诉人诉请是不履行法定职责，就需要上诉人提供曾经向不动产登记机关提出申请的证据。原审对于上诉人是否提出过申请，上诉人提出申请日期审查的不明确。盘锦蓬驰利石油化工有限公司上诉称曾在2016年11月6日到大洼区不动产管理中心申请办理房屋所有权登记，需要进一步查证。 综上，以上问题导致原审事实不清，证据不足；在重审时，应进一步审理查明，以正确适用法律。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销大洼区人民法院（2019）辽1104行初123号行政裁定； 二、本案发回大洼区人民法院重审。 审判长  关春辉 审判员  王庆丰 审判员  乔 雪 二〇二〇年八月十日 书记员  卢 倩
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1570号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰。委托代理人：周栢坊，男。被告：张真理，男，1989年4月1日出生，住广西省崇左市江州区。被告：张孝顺，男，1988年11月16日出生，住广西省柳州市三江县。原告修正药业集团营销有限公司与被告张真理、张孝顺委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修正药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费241.00元（系减半收取）、保全费320元，由原告修正药业集团营销有限公司自愿负担。审判员  邹淑芳二〇二〇年八月三日书记员  王洪鑫
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1698号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、麦麦提敏·奥布力喀日：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与麦麦提敏·奥布力喀日行政非诉执行一案（（2020）苏0411执1698号）,经本院强制执行，常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的（2020）苏0411行审73号行政裁定书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年八月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保476号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：谭某某。被申请人：吴某某。申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人谭某某、吴某某申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月22日立案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交保全申请费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回保全申请处理。审判员  杨宇光二〇二〇年八月三日法官助理陈娇书记员陈依妮
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审189号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人樊光生，男，汉族，1967年5月20日生，郯城县，公民身份号码3728221967××××××××。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第744号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人向被执行人作出行政处罚决定书前，应履行行政处罚事先告知书，再进行行政处罚听证会告知书程序，该两项程序明显违法。 本院认为，申请执行人申请强制执行被执行人樊光生的[2019]郯综执行处字第744号行政处罚决定书明显违法，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 不准予执行申请人于2019年7月10日作出的郯环罚字[2019]郯综执行处字第744号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  杨艳伟 人民陪审员  房春节 二〇二〇年八月五日 书 记 员  宋 健
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申44号再审申请人（一审被告，二审上诉人)：内蒙古鑫东房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路华辰电苑配套楼102号。法定代表人：王福德，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞杰，内蒙古漠南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，内蒙古漠南律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张家平，男，个体，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人：郝彩虹，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。一审被告：内蒙古勇宏商砼有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哈拉沁村水泥厂院内。法定代表人：高勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琛挚，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯霏，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。再审申请人内蒙古鑫东房地产开发有限公司（以下简称鑫东公司）因与被申请人张家平、一审被告内蒙古勇宏商砼有限公司（以下简称勇宏商砼公司）民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2014）新民二初字第229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。鑫东公司申请再审称，请求：1、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2014）新民二初229号民事判决；2、驳回被申请人的诉讼请求；3、判令被申请人承担全部诉讼费用。事实与理由：现有新证据。一审认定事实的依据是被申请人提供的证据：委托书、借款协议，均是伪造的。所以，一审法院对事实认定有误，判决结果不合理。再审申请人鑫东公司与被申请人张家平及一审被告勇宏商砼公司民间借贷纠纷一案已由呼和浩特市新城区人民法院审理并判决。审理过程中，被申请人张家平称再审申请人鑫东公司运营周转困难，并提供了再审申请人向高增雷出具的授权委托书、借款协议予以证明。一审判决再审申请人偿还被申请人本金1318950元，即从2013年5月17日起算至实际给付之日止的利息。上述被申请人提供委托书、借款协议均有加盖再审申请人公司公章，一审也以其作为认定事实的依据。2019年10月25日内蒙古迪安恒正司法鉴定中心出具鉴定意见：“借款协议中的再审申请人公章与再审申请人在工商局备案的公章不是同一枚印章所印”，可以证明再审申请人公章均是高增雷个人伪造的，为此新城区公安局于2019年11月16日作出立案决定。事实上，再审申请人从未出具授权委托书，对该笔借款也并不知情，借款协议不属于再审申请人公司的借款，不应该由再审申请人偿还。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，恳请贵院支持再审申请人的再审请求，维护再审申请人的合法权益。张家平辩称，一、再审申请人与被申请人之间存在合法有效的民间借贷关系。被申请人已将涉案借款支付给再审申请人，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回再审申请人的再审申请；二、2011年8月15日再审申请人出具委托书授权高增雷代为办理再审申请人与被申请人之间贷款事宜，并同意将所接收资金转入高增雷指定账户，被申请人有理由认为高增雷为再审申请人公司的负责人，该代理行为的后果应该由再审申请人承担；三、2019年10月25日再审申请人提交的内蒙古迪安恒正司法鉴定中心鉴定意见，只能证明司法鉴定机构的受理范围为印章、印文同一性认定。该鉴定结论，仅根据印文特征具体反映判断检材印文与样本印文是否为同一枚印章所盖印，并不能说明申请人出具的委托书上的公章为伪造印章。根据公司使用印章等普遍习惯，不能排除再审申请人公司存在持有多枚印章的可能性，不应以对外签订合同所加盖公章与登记备案公章非同一枚印章即否认对外签订合同的效力。即使再审申请人公司授权人高增雷因涉嫌伪造公司印章罪被刑事立案，但该案至今没有结果，再审申请人公司依据授权对外行使的职务行为后果应归属于再审申请人公司。四、借款发生的时间为2011年，本案的判决早已生效，案件处于恢复执行阶段，再审申请人于2019年10月才进行报案，并申请司法鉴定。一审判决作出后，再审申请人提出上诉后在规定的时间内未缴纳上诉费，二审法院作出撤回上诉的裁定。以上事实足以证明，若再审申请人不应承担还款责任，再审申请人应当在知道之日起应积极寻求救济途径，再审申请人放弃诉讼及救济权利，后果应当应该由再审申请人自行承担。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回再审申请人的再审申请。勇宏商砼公司辩称，张家平与再审申请人不存在民间借贷关系。张家平提供的借贷协议有印章，印章应为张家平个人伪造，故我们公司不应承担相应的责任。存在多枚公章不符合现实情况，我公司认为鉴定报告应当用以证明本案的事实及法律依据，应当支持再审申请人的诉讼请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）、（四）规定和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条第一款第（三）项规定，本案中，张家平与鑫东公司、勇宏商砼公司民间借贷纠纷一案，2015年1月21日呼和浩特市新城区人民法院作出（2014）新民二初字第229号民事判决，鑫东公司不服上诉至本院，因未缴上诉费，本院按撤回上诉处理。2019年鑫东公司向本院申请再审，提交新证据：1、2019年10月25日内蒙古迪安恒正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；2、2019年11月6日呼和浩特市公安局新城区分局作出呼公新（刑）立字【2019】793号《立案决定书》。符合新证据的规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 张 剑审判员 杨利民审判员 任艳芳二〇二〇年八月四日书记员 彭远超
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3219号上诉人（原审被告）：上海阳农生物科技有限公司,统一社会信用代码91310107093643338C,住所地上海市普陀区大渡河路2109号217室。法定代表人：陈家云，该公司执行董事。上诉人（原审原告）：谢建明，男，1957年9月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人上海阳农生物科技有限公司因与被上诉人谢建明产品销售者责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初13285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上海阳农生物科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上海阳农生物科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年八月三日书记员  华智旸
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执325号 申请执行人龙忠菊，女，1968年3月2日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人钟传珍，女，1963年6月5日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1621号民事判决书申请执行人龙忠菊与被执行人钟传珍民间借贷纠纷一案过程中，于2020年5月29日冻结被执行人钟传珍的工资账户，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  周佩兰
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初802号之一原告：高日红，男，1966年2月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：孟祥运，男，1963年5月14日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：王秋娟，女，1962年10月26日出生，汉族，职业不详，住东港市。本院在受理原告高日红诉被告孟祥运、王秋娟买卖合同纠纷一案中，原告高日红于2020年8月7日向本院提出申请撤回对被告王秋娟的起诉。本院认为，原告高日红在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高日红撤回对被告王秋娟的起诉。审判员  田晓菲二〇二〇年八月七日法官助理佟乐书记员侯国丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24185号原告曾爱贵，女，汉族，1990年2月24日出生，身份证住址福建省永春县，被告深圳市乐乎教育培训有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场商业城，统一社会信用代码91440300MA5EY8PEXH。法定代表人：刘灵巧。被告刘灵巧，男，汉族，1982年10月20日出生，身份证住址湖南省娄底市新华县，本院在审理原告曾爱贵诉被告深圳市乐乎教育培训有限公司、刘灵巧教育培训合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾爱贵撤回起诉。本案受理费90元，由原告负担。审判员  赵坤东二〇二〇年八月十三日书记员  朱玉娟
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保165号 田东县公安局交通警察大队、谭永真： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人谭永真财产保全纠纷一案，本院根据（2020）桂1022行审195号行政裁定书（申请控制金额150元），在网络查控过程中，发现被申请人无可控制财产。经业务庭同意，本案作无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3904号上诉人（原审被告）：徐州市旺盛建筑安装公司，住所地徐州市鼓楼区下淀路159号4楼。法定代表人：周建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：闫建文，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周南，男，1985年6月25日生，汉族，该公司员工，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：张全阵，男，1972年11月12日生，汉族，无业，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：李超，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张朝良，男，1978年8月5日生，汉族，无业，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：冯琪，男，1974年3月9日生，汉族，无业，住江苏省睢宁县。上诉人徐州市旺盛建筑安装公司因与被上诉人张全阵、张朝良劳务合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初4663号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人徐州市旺盛建筑安装公司的委托诉讼代理人闫建文，被上诉人张全阵的委托诉讼代理人李超，被上诉人张朝良的委托诉讼代理人冯琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州市旺盛建筑安装公司上诉请求：撤销(2019)苏0391民初4663号民事判决书，依法改判。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、张朝良出具的欠条真实性、关联性、合法性均无法核实。二、张全阵提供的是孤证，与徐州经济开发区法院2018苏0391民初2584号案件中提交法庭的张朝良签字的“徐州旺盛建筑安装公司刘湾五期项目一对袁飞后期土建及装饰工程及零用杂工人工资结算清单”，互相矛盾。三、张朝良对该孤证认可，但上诉人不认可，根据《最高院关于修改的决定》，不能视为自认。张朝良应当进一步举证其自认事实，否则，仅凭该孤证不能证明款项的性质和真实性。以上，请求贵院依法改判，支持上诉人诉请。张全阵辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，应当驳回上诉人的上诉请求。一、本案中拖欠工资欠条并非孤证。一审二被告徐州市旺盛建筑安装公司与张朝良违法转包、分包案涉工程刘湾村安置楼1#、2#、4#、5#楼的事实。以及二被告长期拖欠工人工资的事实已经经人民法院(2018)苏0391民初1629号、(2018)苏0391民初2584号、(2019)苏03民终5666号等多个判决书所确认。上述工资欠条所拖欠的数额是包含在“徐州旺盛建筑安装公司刘湾五期项目一队袁飞后期土建及装饰工程及零用杂工人工工资结算清单”数额中，并没有与该结算清单相互矛盾。恰恰相反，工资欠条与结算清单相互印证，均证实了一审二被告拖欠被上诉人(一审原告)工资的事实。另外，上述结算清单在已经生效的民事判决(2018)苏0391民初2584号案件中经过质证，并被法院确认，属于人民法院生效判决所确认的事实。结算清单中清楚地列明了一审二被告所欠款项数额、类别等等事项。二、上诉人的上诉理由不能成立。上诉人在本案中提出的上诉理由。在(2019)苏03民终5666号上诉案件中也提出过，该上诉理由已经被徐州市中级人民法院所驳回。人民法院终审生效判决已经判定其上诉理由不成立。综上所述，上诉人徐州市旺盛建筑安装公司的上诉请求无事实依据亦无法律依据，请予以驳回。张朝良辩称，一审判决认定正确，上诉人的上诉没有依据。二审中，上诉人提供了协助执行通知书两份、判决书复印件一份、袁飞的情况说明一份、向张朝良付款明细一份，证明张朝良欠他人巨额款项，法院要求上诉人协助扣留施工工程款，袁飞是实际施工人，不具有追索劳动报酬的主体资格，上诉人已经不欠张朝良任何款项。张朝良质证认为，真实性无异议，但与本案无关。张全阵质证认为，该几份证据不属于法律规定的新证据，并且张朝良在外是否有债务，债务多少均与本案无关，付款和本案无关，不予质证。袁飞认为，情况说明系上诉人法定代表人周建伟写好的让其抄的，并且让其按了指模，目的是他拿到办事处让领导看下好付大家工资。后来拿上去不顶用才让我起诉的，就是本案一审。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第三条规定：具有下列情形之一，当事人要求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；…（四）承包单位将工程进行转包或者违法分包的。实际施工人是指无效建设工程施工合同的承包人即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人，建设工程经数次转包的，实际施工人应当是最终投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。包工头下属的施工班组、建筑工人不属于实际施工人范围，上述人员追索劳务报酬或欠付工资，不属于建设工程施工合同纠纷。本案中，上诉人将其承包的部分工程违法分包给不具有施工资质的张朝良，而张朝良雇佣张全阵在涉案工地干零用杂工，依相关规定，上诉人应对张朝良出具欠条欠付张全阵等人的工资负连带责任。故上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人徐州市旺盛建筑安装公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐州市旺盛建筑安装公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年八月四日书记员  马 松
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2063号之一 申请执行人：唐祖雄，男，1968年3月15日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：龚成龙，男，1988年7月13日出生，汉族，住云南省镇雄县。 本院在执行唐祖雄与龚成龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐祖雄向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2063号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年八月十四日 代书记员  何 啸
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执708号之一 申请执行人：肖卫东，男，汉族，1969年9月25日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：邓小江，男，汉族，1963年3月19日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：谢夕红，女，汉族，1964年生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：余庆县满堂牛业养殖有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县大乌江镇。统一社会信用代码：91520329067739213M。 法定代表人：邓小江，董事长。 申请执行人肖卫东依据生效的本院（2019）黔0302民初8065号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人借款91000元及利息（计息时间及标准自2015年9月27日起至全部款项付清之日止按年利率24%的标准计付），承担案件受理费、保全费3000元，承担执行费1265元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户有少量存款，但金额太小，无扣划必要，被执行人谢夕红名下有车牌号为贵Ｃ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为贵Ｃ×××××解放牌汽车一辆，被执行人邓小江名下有车牌号为贵Ｃ×××××起亚牌汽车一辆、车牌号为贵Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，申请执行人表示被执行人名下的汽车没有处置价值，且没有实际控制，申请不予以查封处置。通过不动产登记中心查询，查询到被执行人邓小江有房屋一套，本院已依法查封被执行人邓小江名下房屋，通知申请执行人肖卫东进行谈话，征询其是否愿意通过拍卖被执行人邓小江名下所有的房屋来执行该案，申请执行人申请暂时不予评估、拍卖该房屋，导致本案无法进入评估拍卖程序。本院对被执行人邓小江、谢夕红适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初8065号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇二〇年八月五日 书记员 刘国冰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执恢21号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，该公司风险管理部工作人员，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人吴泽香，男,1982年12月11日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人姚本义，男，1971年8月16日出生，湖南新晃农村商业银行股份有限公司职工，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初1469号民事调解书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人吴泽香、姚本义金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年8月5日撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执恢21号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年八月六日 代理书记员  周佩兰
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初167号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人朱玉宗，男，1956年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泰安市岱岳区，现住。被告人朱玉宗因涉嫌故意伤害罪于2019年12月7日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人董大利、万晓倩，山东成顺律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）131号起诉书指控被告人朱玉宗犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了合并审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张兴昌、孙延玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某及其诉讼代理人胡某、于某，被告人朱玉宗及其辩护人董大利、万晓倩到庭参加诉讼。审理中，附带民事诉讼原告人朱某于2020年7月31日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，本院依法准许，现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年10月16日18时许，在泰安市岱岳区范镇田庄村朱玉宗住宅门口，被告人朱玉宗与被害人朱某因琐事发生纠纷继而双方互殴致双方受伤。经法医鉴定，朱某面部伤情构成轻伤二级，朱玉宗伤情构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示受案登记表等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人朱玉宗故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱玉宗作案后主动报警后在现场等待，接受民警调查时无抗拒抓捕行为，刑事立案前其主动到侦查机关接受询问并能如实供述其全部犯罪事实，依法构成自首，可以从轻处罚；本案起因系普通民间纠纷引起，案发时双方相互殴打，被害人朱某对案件的发生负有一定的责任，存在一定的过错，可酌情对朱玉宗从轻处罚；同时被告人朱玉宗自愿认罪认罚，建议判处被告人朱玉宗有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人朱玉宗对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有自首情节，系初犯偶犯，自愿认罪认罚，认罪态度较好，且被害人存在一定的过错，请求法院对被告人从轻、减轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2019年10月16日18时许，在泰安市岱岳区范镇田庄村朱玉宗住宅门口，被告人朱玉宗与被害人朱某因琐事发生纠纷继而双方互殴致双方受伤。经法医鉴定，朱某面部伤情构成轻伤二级，朱玉宗伤情构成轻微伤。另查明，被告人朱玉宗已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、谅解书等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱玉宗故意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。其辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人朱玉宗具有自首情节，认罪态度较好，取得被害人的谅解，自愿接受处罚，且被害人存在一定的过错，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人朱玉宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 平人民陪审员  张可飞人民陪审员  霍广乐二〇二〇年八月三日法官助理季朦书记员李玉雯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18314号原告：上海高境物业管理有限公司，地址：上海市宝山区。法定代表人：包文俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：成垚，上海海彻律师事务所律师。被告：唐义宝，男，1948年9月15日生，汉族，住上海市宝山区。被告：唐黎娴，女，1984年10月31日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海高境物业管理有限公司与被告唐义宝、唐黎娴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许上海高境物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，予以免收。审判员 张 青二〇二〇年八月七日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302民初1326号 原告：祖吉国，男，汉族，生于1983年3月22日，山东省平原县人，住本区。 被告：金昌市金湖印象餐饮管理有限公司，住所地金昌市开发区长沙路东侧、延安路南侧。 法定代表人：何亮善，该公司总经理。 原告祖吉国与被告金昌市金湖印象餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告祖吉国于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祖吉国申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祖吉国撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告祖吉国负担。 审判员  孙志珍 二〇二〇年八月十日 书记员  高 晶
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执665号申请执行人：胡德旺，男，汉族，1964年4月24日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：赵雪，女，汉族，1988年11月1日出生，现下落不明。被执行人：张某，女，汉族，2011年3月20日出生，系赵雪之女，现下落不明。申请执行人胡德旺与被执行人赵雪、张某借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初4474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向法院申报财产。二、经过我院调查被执行人赵雪、张某名下的银行账户有零星存款，冻结金额已由申请人领取。三、经我院调查被执行人赵雪名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××号众泰牌车辆，该车辆申请人提供不出车辆线索，无法执行。四、经我院查控，被执行人赵雪、张某名下无股权工商登记信息，无证券等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人赵雪名下有一套位于濮阳市华龙区中原路建设桂园小区3号楼1单元1层403号（备案号00057488）房产，本案已查封，在评估拍卖过程中，案外人提出执行异议，现在异议阶段，暂时无法处置。六、被执行人赵雪、张某名下无住房公积金等信息。七、我院已告知申请人可以采取公告悬赏及申请律师调查令等措施，申请人不要求悬赏亦不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月十一日书记员  齐培壮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5712号 申请执行人：广州顺丰速运有限公司金港分公司，住所地广州市花都区花东镇富力金港新城金港南一路8号一区7-9栋104房，社会统一信用代码9144010107460865X4。 法定代表人：林依林。 被执行人：张浩峰，男,1989年1月1日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 申请执行人广州顺丰速运有限公司金港分公司与被执行人张浩峰责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1806号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张浩峰应向申请执行人退赔15567.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘泳言
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初661号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：李小林，女，公司员工。被告：北京华宇软件股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院清华科技园科技大厦C座25层。法定代表人：邵学，董事长。委托诉讼代理人：张景轩，北京市伟拓律师事务所律师。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告北京华宇软件股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年八月四日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽1021刑申3号刘汉波：你为辽阳县人民检察院诉被告人李纯厚、宋丹凤、刘汉波玩忽职守罪一案，对本院（2016）辽1021刑初256号刑事判决不服，以我在爆炸事件发生之前没有分管安全工作，爆炸事故与我无关，原判决定罪证据不充分，适用法律有错误为由，向本院提出申诉。本院经审查，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，“玩忽职守罪是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，本法另有规定的，依照规定。”申诉人于2011年11月7日经辽阳县河栏镇党委会任命为河栏镇工业办副主任，安监站站长，而辽阳县河栏镇麻屯村吴景宽综合商店爆炸事故是2012年7月3日晚上21点左右发生的，造成直接经济损失293万余元，爆炸事故正在你任职期间，而辽阳县麻屯供销合作社“7.3”爆炸事故调查组作出的《事故调查报告》、辽阳县公安局作出《辽县公（刑）鉴通字（2013）004号鉴定意见通知书》，均认定该起事故发生的原因为：鞭炮仓库供电线路老化，鞭炮混储所致。按照“烟花爆竹安全管理条例、实施办法”、“烟花爆竹经营许可实施细则”及辽县政发（2008）10号通知、辽县编发（2008）10号批复、辽县安监发（2012）3号通知的规定，申诉人对该起爆炸事故负有安全生产监督管理责任。原审判决认定申诉人刘汉波犯有玩忽职守罪证据充分，事实清楚，适用法律正确。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑诉法》第二百五十三条规定了再审条件，原判决应予维持。二〇二〇年八月五日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保229号申请人：贺晓峰，男，1975年9月19日出生，汉族，住新野县。被申请人：姚林超，男，1970年12月23日出生，汉族，住新野县。被申请人：新野县盛源牧业有限公司，住所地：新野县汉华街道办事处樊楼社区。社会信用代码9141132955421591P。法定代表人：姚林超。本院在审理申请人贺晓峰与姚林超、新野县盛源牧业有限公司为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将姚林超、新野县盛源牧业有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年八月十八日书记员 艾晓辰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执519号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。 被执行人徐仰海，男，1972年11月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人李静，女，1972年5月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人徐远奎，男，1962年11月26日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人徐在升，男，1982年8月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐仰海、李静、徐远奎、徐在升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案执行，申请执行标的额300000元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人限制其高消费。 本院于2020年3月13日和2020年7月13日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询。发现被执行人徐仰海名下有鲁Ｑ×××××号汽车一辆，并依法采取了查封措施，但未发现该涉案车辆。其他未发现有可供执行财产。 2020年8月3日，因被执行人徐仰海、李静、徐远奎、徐在升拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对其拘留15天的处罚决定。 本院于2020年8月3日向被执行人徐仰海、李静、徐远奎、徐在升的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年8月12日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额300000元及利息，尚有300000元及利息未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵庆国
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审153号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人刘和庆，泰安市自然资源规划执法监察支队副大队长。委托代理人白洪涛，泰安市自然资源规划执法监察支队中队长。被执行人宋某泰，男，汉族，1963年10月8日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）21021号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2019年12月13日作出泰自资规罚字（2019）21021号行政处罚决定书，认定：宋某泰未经依法批准，擅自于1998年占用岱岳区满庄镇宋家庄村集体土地建设厂房，用于机械加工，现已建成使用，占地面积1408平方米，该宗土地位于岱岳区满庄镇宋家庄村。经对照岱岳区土地利用现状图和总体规划图，占用地类为根耕地260平方米，设施农用地1148平方米，符合土地利用总体规划，造成了非法占用土地的事实。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对宋某泰作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的1408平方米土地；2、没收在非法占用的1408平方米土地上新建建筑物和其他设施；3、对非法占用的耕地260平方米，处以每平方米25元的罚款计6500元；对非法占用的设施农用地1148平方米，处以每平方米20元的罚款，共计22960平方米，共计罚款29460元。2019年12月13日，泰安市自然资源和规划局向宋某泰送达泰自资规罚字（2019）21021号自然资源和规划行政处罚决定书。因宋某泰在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2020年6月4日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于宋某泰经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）21021号自然资源和规划行政处罚决定的第1项、第2项。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人宋某泰身份证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字（2019）21021号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字（2019）21021号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字（2019）21021号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字（2019）21021号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字（2019）21021号自然资源和规划行政处罚决定书主文第1项“责令15日内退还非法占用的1408平方米土地”及第2项“没收在非法占用的1408平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区满庄镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年八月十二日法官助理王瑞亮书记员罗慧