wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异87号申请执行人：抚顺市宏成建筑工程有限公司，住所地：抚顺市望花区和平街。法定代表人：李宝红，该公司负责人。委托诉讼代理人：王志海，该公司员工。委托诉讼代理人：马福来，该公司员工。被执行人：辽宁冠翔投资管理有限公司，住所地：抚顺开发区高湾经济区高望路以西原鲁州淀粉糖公司以北。法定代表人：陈德兴，该公司经理。第三人：黄春林，男，1972年4月20日生，汉族，住抚顺市顺城区。第三人：张婷，女，1971年11月12日出生，住抚顺市顺城区。第三人：抚顺经济区高湾经济技术发展公司，住所地：抚顺市经济开发区高湾经济区高阳路。法定代表人：陈佩涵，该公司董事长兼总经理。本院在执行抚顺市宏成建筑工程有限公司（以下简称“宏成公司”）申请执行辽宁冠翔投资管理有限公司（以下简称“冠翔公司”）一案中，宏成公司提交书面申请，请求追加黄春林、张婷、冠翔公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人宏成公司称，被执行人冠翔公司注册资金1000万元。按照公司章程，黄春林应当在2014年3月1日前履行600万元的货币出资并享有60％的股权，抚顺经济区高湾经济技术发展有限公司应当在2014年3月1日前履行200万元的货币出资并享有20％的股权。执行过程中，对冠翔公司名下的基本账户进行调查，发现该公司的发起人黄春林、抚顺经济区高湾经济技术发展有限公司未在认缴出资期限内按约定履行出资义务。依据相关法律规定，黄春林与抚顺经济区高湾经济技术发展有限公司应当对宏成公司承担连带补充赔偿责任。抚顺济区高湾经济技术发展有限公司于2014年7月28日受让了王家威5％、曹凤玉10％的股权，之后享有该公司35％的股权，在未履行出资义务的情况下，将35％的股权转让给张婷。张婷与辽宁冠翔投资管理有限公司的法定代表人黄春林的现住址相同，推定张婷为发起人黄春林的近亲属，对该公司的发起人未按约定期限内履行出资义务为明知或应知。依据《公司法》相关规定，张婷应当与其他发起人对抚顺市宏成建筑工程公司承担连带补充赔偿责任。特申请追加黄春林、张婷，抚顺经济区高湾经济技术发展有限公司为本案的被执行人。本院查明，原告宏成公司与被告冠翔公司建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院于2017年10月11日作出（2017）辽0404民初2011号民事判决书，判决：一、被告冠翔公司于判决发生法律效力之日起30日内给付原告宏成公司工程款5,691,325.95元及违约金（从2015年1月1日起计算至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、原告宏成公司于判决发生法律效力之日起30日内向被告冠翔公司交付其承建工程所需的工程档案（该工程档案应符合相关法律法规规定）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52,358.00元，由宏成公司负担752元，并由冠翔投资管理有限公司负担51,607.00元。判决发生法律效力后，宏成公司向抚顺市望花区人民法院申请强制执行。2018年10月30日，本院作出（2018）辽04执他88号执行裁定，裁定：抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404民初2011号民事判决书由本院执行。在执行过程中，本院将被执行人的房产、土地、设备予以查封，因该财产已抵押给其他债权人，申请执行人暂不同意对以上财产变现，本院于2019年5月30日作出（2018）辽04执362号执行裁定，对（2017）辽0404民初2011号民事判决书终结本次执行。另查明，冠翔公司于2014年1月22日成立，公司性质为有限责任公司（自然投资或控股）。第三人黄春林、抚顺经济区高湾经济技术发展公司曾为该公司股东，2017年11月24日，黄春林退出。2015年9月17日，抚顺经济区高湾经济技术发展公司退出。经查询，至本案立案之日，该公司股东为陈德兴、张婷，出资比例分别为65%、35%。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，宏成公司以黄春林、抚顺经济区高湾经济技术发展公司未按期履行出资义务为由申请追加其为本案被执行人，但宏成公司提供的证据均为证明黄春林、抚顺经济区高湾经济技术发展公司认缴出资数额和期限的相关证据，对黄春林、抚顺经济区高湾经济技术发展公司是否履行出资义务以及是否有抽逃出资的行为未能提供充分的证据。仅凭其陈述及公司章程尚不足以作出认定，故本院对其追加申请，依法不予支持。关于宏成公司申请追加张婷一节，经查，张婷确为该公司现任股东，但宏成公司未能提供张婷出资不实、抽逃出资的相关证据，仅以张婷与黄春林住址相同，推定张婷为黄春林的近亲属，对该公司的发起人未按约定期限内履行出资义务为明知或应知，缺乏事实及法律依据。故本院对于该项主张，依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回抚顺市宏成建筑工程有限公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年八月三日书记员 敦奎松
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8905号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张凤芹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告张凤芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年八月四日书记员  程敏
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1203号之五被执行人：吴坤萍，女，汉族，1982年07月15日生，住曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴坤萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴坤萍在云南省农村信用社联合社62×××43账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 超二〇二〇年八月七日书记员 念江宏
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4282号原告：初某某，户籍地：黑龙江省富锦市。被告：李某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月六日书记员  王 祺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9917号原告：中海物业管理有限公司和平分公司（统一社会信用代码：91210100675306139K），住所地：沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：徐勇，男，1985年6月7日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：刘汉城，住沈阳市和平区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告刘汉城物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费59元（已减半收取），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年八月七日书记员  黄 妍
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执589号被执行人：李树国，男，1973年10月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。本院作出（2019）辽0403刑初211号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2020年7月1日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为100000元。本院于2020年7月3日向被执行人李树国发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金100000元。经查询，被执行人李树国名下交通银行账户中的6368.97元，我院于2020年7月2日对该账户予以冻结一年，已于2020年7月17日划拨到本院，并缴交到本院罚没户；被执行人李树国名下位于东洲区××路××楼××单元××号，面积：58.16㎡，证号：300065203号的房屋一处，我院于2020年7月21日将上述房产予以查封三年（被执行人李树国于2014年12月25日与妻子刘娟协议离婚，将此房归婚生子李政阳所有，本案无法处置）。再查被执行人李树国无其他存款、车辆等财产可供执行。经合议，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执589号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年八月五日书 记 员  姚 旺
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初536号原告：袁天华，男，生于1968年3月5日，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。被告：湖北中建鸿友建设有限公司。住所地：枝江市马家店街办迎宾大道西段。统一社会信用代码：91420107578262728E。法定代表人：杜德福，总经理。委托诉讼代理人：余爱东，湖北演绎律师事务所律师。第三人：李至清，男，生于1976年12月29日，汉族，住枝江市。原告袁天华与被告湖北中建鸿友建设有限公司、第三人李至清劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后。原告袁天华于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告袁天华申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告袁天华撤诉。案件受理费减半收取1088元，由原告袁天华负担。审判员  王继东二〇二〇年八月四日法官助理谭德铃书记员张婷婷
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执679号申请执行人：罗建辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：张红兵，男，1967年8月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人罗建辉与被执行人张红兵民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初2163号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张红兵未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗建辉于2020年4月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张红兵送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张红兵名下的财产。查明被执行人张红兵名下有银行存款已冻结，并扣划了6777元，申请执行人已支取，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人张红兵名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人张红兵无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人张红兵发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年5月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6777元，尚有10264元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执679号案件终结本次执行程序。被执行人张红兵负有继续向申请执行人罗建辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年八月七日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4571号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201311651756。 委托诉讼代理人：曹朝霞，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115202011185441。 被告：何申权，男，汉族，1974年9月10日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告何申权金融借款合同纠纷一案的过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年八月五日 书记员  张杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7080号申请执行人:孟祥双,女，1989年10月20日出生,汉族，住所地河北省三河市黄土庄镇。被执行人:艾牛(北京)科技有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:张佑美。本院在执行孟祥双与艾牛(北京)科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人艾牛(北京)科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人艾牛(北京)科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月三日书记员  张振东
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9299号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：冯冬冬，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告冯冬冬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月三日 书记员  程敏
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执327号   申请执行人：薛永福，男，汉族，生于1956年5月13日。   被执行人：严卓玛，男，汉族，生于1971年2月2日。   本院执行的申请执行人薛永福与被执行人严卓玛民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年3月13日作出的（2019）青0202民初262号民事调解书已发生法律效力，因被执行人严卓玛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛永福向本院申请强制执行，要求被执行人严卓玛给付借款30000元及案件受理费584元，共计30584元，本院于2020年3月24日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人严卓玛送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年8月7日达成执行和解协议，被执行人严卓玛于2021年1月1日前给付申请执行人薛永福借款20000元，于2021年7月1日前给付剩余案款10548元，申请执行人薛永福自愿放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行人薛永福同意上述意见，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执327号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年八月十日   书记员 李 瑛
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2703号原告：蒋金堂，男，汉族，1957年8月5日出生，住齐河县。被告：骆坤，男，汉族，1985年6月28日出生，住齐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路984号。原告蒋金堂与被告骆坤、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案。原告蒋金堂在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告蒋金堂撤回起诉处理。审判员  于俊丽二〇二〇年八月五日书记员  袁玮涓
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢218号 吴杰、周建忠： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2023号民事判决书,受理吴杰申请恢复执行周建忠民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款15000元及自2018年6月1日起按照年利率6%计算至款清之日止的利息，支付垫付的案件受理费139元，并承担执行费125元。 执行中，被执行人归还申请执行人借款本金15000元并缴纳执行费125元，申请执行人自愿放弃利息及垫付的案件受理费。双方当事人均认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执205号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人肖某某，该行行长。被执行人苏某，女性，1975年4月5日出生，汉族，无业，住义县。关于申请执行人与被执行人苏某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人苏某在21×××98账户内余额人民币217930.81元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏某在锦州银行21×××98账户内存款人民币217930.81元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月七日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初2157号原告：贾海红，女，汉族，1980年8月13日生，住封丘县。被告：张伍涛，男，汉族，1971年5月11日生，住延津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，任总经理。原告贾海红诉被告张伍涛、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告贾海红于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告贾海红的撤诉申请不违反法率规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贾海红撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告贾海红负担。审判员  魏立山二〇二〇年八月七日法官助理耿立书记员刘亚君
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2172号之一原告：嘉兴市成琦塑料有限公司。住所地：嘉兴市南湖区余新镇余南村。统一社会信用代码：91330402751901416E。法定代表人：孙国祥。委托诉讼代理人：沈霏、闻名华，浙江天鸿律师事务所律师。被告：嘉兴市立信五金有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇马桥村27组。统一社会信用代码：91330411MA2CW5544Y。法定代表人：俞鹏飞。被告：俞福忠，男，1962年11月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：俞鹏飞，男，1986年8月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院在审理原告嘉兴市成琦塑料有限公司与被告嘉兴市立信五金有限公司、俞福忠、俞鹏飞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市成琦塑料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市成琦塑料有限公司撤诉。案件受理费减半收4942元，财产保全费3620元，合计8562元，由原告嘉兴市成琦塑料有限公司负担。审判员  王耘二〇二〇年八月五日书记员  李丹?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执290号之一 申请执行人：陈淑娥，女，1968年2月23日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐爱荣，男，1979年10月17日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人陈淑娥与被执行人唐爱荣民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初223号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人所持双牌县鸿宇小额贷款有限责任公司股权已另案处置，此外，被执行人暂无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2020年8月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月6日，本案应执行的标的金额为37000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年八月六日 书记员  卿秋英
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执1004号 申请执行人张全成，男，生于1956年4月20日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人青军，男，生于1975年10月6日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人张全成与被执行人青军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2019）川0824民初2855号民事判决书，确定被执行人青军应支付申请执行人张全成的租金及赔偿款41475.00元，并承担案件受理费835.00元。判决书生效后，被执行人青军未按生效法律文书确定的义务履行。2020年6月8日，申请执行人张全成申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人青军送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人青军无财产可供执行，并将被执行人青军的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人青军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初2855号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年八月四日 书记员  李川
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1975号 （2019）苏1322民初9766号民事判决书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
天津铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）津8601行初20号原告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，总经理。委托诉讼代理人：郑天奇，男，该单位工作人员。被告：天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人：高俊杰，局长。本院在审理原告中国建筑第二工程局有限公司诉被告天津市北辰区生态环境局请求撤销津辰环罚字[2020]ZF2019072001号《天津市北辰区生态环境局行政处罚决定书》一案中，原告自收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内未按规定预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告中国建筑第二工程局有限公司撤诉处理。审判长  赵锦成审判员  李海龙审判员  吴丽丽二〇二〇年八月四日书记员  王唯赫
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2437号 原告：安卫卫，男，1980年3月20日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：马辉，河北顺治律师事务所律师。 被告：杨帅，男，1982年11月1日出生，汉族，住定州市。 原告安卫卫与被告杨帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安卫卫到庭参加诉讼，被告杨帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安卫卫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款8000元及利息（利息按年利率6%自2019年8月5日计算至还清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求数额8000元变更为5000元，并放弃利息请求。事实和理由：2017年5月1日，被告向原告借款10000元，原告通过微信借给了被告。当时说的是第二天还款，但是第二天被告并没有还款。后经过原告催要，被告只是还了一小部分。2019年8月5日，经原告催要，被告就剩余的8000元向原告出具了借条一张，承诺于2019年8月30日前还清。此后至今，被告分文未还，因此诉请法院依法判决。庭审中原告说明：被告最初借款10000元，通过微信转账偿还2000元，打了8000元欠条以后，2019年9月2日又偿还过3000元，我写诉状时忽略了这个事。实际被告尚欠5000元，说是2019年年底还完。 杨帅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月1日被告向原告借款10000元，原告通过微信转账将该款支付给被告。后原告向被告催要借款，被告偿还了2000元。2019年8月5日，被告向原告出具借条一张，上载明：“今欠安伟伟8000.00元整（捌仟元整），于8月30日前还清。借款人杨帅2019年8月5日”。此后，2019年9月2日被告又偿还了3000元，剩余借款5000元经原告催要未果，遂形成本案诉讼。 上述事实，有当事人陈述、中国农业银行个人账户明细、微信转账及聊天记录、被告出具的借条等证据在案证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告依法负有还款义务。原告要求被告偿还剩余借款5000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨帅于本判决生效之日起三日内偿还原告安卫卫借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杨帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年八月四日 书 记 员  黄 佩
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执恢60号刘进锋、宁红伟：刘进锋与宁红伟民间借贷纠纷一案，执行依据孟津县人人民法院（2019）豫0322民初1215号民事调解书，申请执行标的共计11965元。经本院立案执行，现已执行到位12000元，本院已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭春山，男，1973年11月6日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市密云区西田各庄镇人民政府，住所地北京市密云区西田各庄镇大辛庄村东雁密路99号。再审申请人郭春山因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行赔终229号行政赔偿判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭春山向本院申请再审称，因北京市密云区西田各庄镇人民政府（以下简称西田各庄镇政府）的违法行为致使其合法财产登记在他人名下，且已灭失无法作评估鉴定，故其主张的以拆迁标准确定损失数额有据可依，并非预期损失。故请求撤销终审判决，进行再审。经审查本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十六第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。据此，赔偿请求人应当证明自己的合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害，且要求赔偿的范围仅限于直接损失。本案中，郭春山认为西田各庄镇政府为郭树泉作出的村民建房规划用地申请审批违法，要求西田各庄镇政府赔偿其房屋损失、预计拆迁利益损失、误工费损失、律师费损失、交通费损失。虽然西田各庄镇政府的上述规划审批行为被人民法院生效判决确认违法，但郭春山提交的证据不能证明该行为造成了其房屋损失，其主张的预计拆迁利益、误工费、律师费、交通费损失亦不属于直接损失，郭春山的赔偿请求缺乏事实根据和法律依据，故终审法院判决驳回郭春山的诉讼请求并无不当。综上，郭春山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回郭春山的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年八月三日书记员  杨含章
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初14739号原告：万达儿童文化发展有限公司,住所地北京市朝阳区*************1606,统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤文意，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：中山德赋贸易有限公司,住所地广东省中山市***************，统一社会信用代码91442000MA4W8C6P2G。法定代表人：杨某1。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告中山德赋贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年7月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取为175元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年七月六日书 记 员  杨校梅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1477号马晓娇、**斌：马晓娇与**斌婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，马晓娇向本院申请执行的（2018）辽0104民初4698号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执403号 申请执行人：齐占林，男，1961年11月10日出生，汉族，现住大城县。 被执行人：赵振山，男，1971年4月20日出生，汉族，现住大城县。 被执行人：王文记，男，1974年4月6日出生，汉族，现住大城县。 申请执行人齐占林与赵振山、王文记借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初2729号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付81500元，缴纳执行费1122元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年5月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年5月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未查找到财产。 五、2020年7月1日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年7月28日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年5月29日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的81500元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年八月七日 书记员  周 娜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3146号被执行人：曹茜茜，女，生于1992年12月5日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：贾宝鹏，男，生于1996年4月6日，汉族，住河南省太康县。本院在执行曹茜茜、贾宝鹏罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初846号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹茜茜、贾宝鹏的存款110000元，或扣留、提取被执行人曹茜茜、贾宝鹏110000元的收入，或查封、扣押被执行人曹茜茜、贾宝鹏价值110000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月六日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020)苏13执恢7号宿迁市宿豫区保安乡人民政府：宿迁市宿豫区对外贸易公司与宿迁市宿豫区保安乡人民政府借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，扣划宿迁市宿豫区保安乡人民政府银行存款525102元，其中515727元拨付申请人宿迁市宿豫区对外贸易公司，7575元执行费拨付国库，至此（2001）宿中法经初字第008号民事判决书、（2001）苏民二终字第181号民事判决书确定的义务，已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月七日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执730号之三申请执行人：张瑞霞，女，汉族，1974年9月21日生，住修武县。被执行人：聂巨宝，男，汉族，1973年12月9日生，住修武县。本院在执行张瑞霞申请执行聂巨宝婚姻家庭纠纷一案中，本院在执行过程中，冻结了被执行人聂巨宝在河南省农村信用社联合社284×××01账户内存款人民币8800.00元，现因被执行人已履行完毕法律文书裁定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人聂巨宝在河南省农村信用社联合社284×××01账户内存款人民币8800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月三日书记员 刘小民
辽宁省鞍山市中级人民法院 刑事裁定书 （2020）辽03刑更406号 罪犯范增学，男，1973年3月30日出生于辽宁省大洼县，汉族，高中文化，捕前住大洼县大洼镇站前街。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 大洼县人民法院于2013年5月16日作出了(2013)大洼刑初字第00030号刑事判决书，以被告人范增学犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币5万元。大洼县人民法院于2014年5月22日作出了（2014）大洼刑初字第00089号刑事判决书，以被告人范增学犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元，与前罪二年六个月，并处罚金人民币5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币6万元。盘锦市大洼区人民法院于2016年8月4日作出了(2015)大洼刑初字第00242号刑事裁定，以被告人范增学犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元；与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币6万元，合并后决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币11万元,刑期自2015年8月27日起至2022年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月25日作出（2018）辽03刑更1209号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。 本院认为，罪犯范增学于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯范增学于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯范增学减去有期徒刑七个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁 常 莉 审判员 王 延 军 审判员 李 红 兵 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘露(代)
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2777号朱保仓、河南豪盛商贸有限公司：朱保仓与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计52838.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52838元，其中，租金52838元。本院已于2020年8月1日将该款转付给朱保仓。至此，朱保仓向本院申请执行的（2018）豫1302民初7148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年八月七日书记员 陈征宇
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终583号上诉人（一审原告）陆某，男，1947年4月23日出生。被上诉人（一审被告）北京市通州区宋庄镇人民政府，住所地北京市通州区宋庄镇政府路1号。法定代表人裴剑峰，负责人。委托代理人郭佐鑫，男，北京市通州区宋庄镇人民政府工作人员。委托代理人**，北京嘉润律师事务所律师。上诉人陆某因诉北京市通州区宋庄镇人民政府（以下简称宋庄镇政府）撤销腾退通知一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初190号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陆某诉至一审法院，请求依法撤销宋庄镇政府于2020年2月21日作出的《腾退通知》。一审法院经查，陆某与宋庄镇政府签订《地上物及树木搬迁补偿协议》，该协议约定因通州·北京城市副中心水环境治理PPP建设项目需要清除设计施工红线范围内归陆某所有的地上物、树木及青苗。宋庄镇政府委托专业评估机构对搬迁范围内的地上物、树木及青苗等进行了评估。本次搬迁采取协议方式，双方经协商达成如下协议条款：一、地上物、树木及青苗补偿。1.搬迁范围：设计施工红线范围内，为本次的搬迁范围。2.根据评估机构出具的评估报告，评估金额6522641元，地上物5712749元，附属物809892元。3.该项目共占用陆某土地95亩，按照方案宋庄镇政府应向陆某支付差额1294460元。4.搬迁奖励费1812145元。5.其他补助费40545元。6.本次项目支付给陆某的搬迁补偿费共计9669791元。三、地上物处理。本协议签订之日，陆某将地上物、树木、青苗及被占土地全部移交给宋庄镇政府，由宋庄镇政府委托专业机构统一清除。该协议还约定了其他内容。上述协议签订后，陆某将其大部分地上物移交与宋庄镇政府拆除。宋庄镇政府于2019年6月26日支付了80%补偿款7735832.8元。2020年2月21日，宋庄镇政府向陆某作出《腾退通知》，主要内容如下：根据陆某与宋庄镇政府于2018年12月15日就通州·北京城市副中心水环境治理PPP建设项目地上物搬迁签署的《地上物及树木搬迁补偿协议》，陆某需将其所使用的95亩土地上地上物、树木及青苗移交宋庄镇政府，由宋庄镇政府统一腾退拆除，经宋庄镇政府验收合格后，向陆某发放搬迁补偿款。现宋庄镇政府已向陆某支付《地上物及树木搬迁补偿协议》项下补偿款的80%，合计人民币7735832元，陆某仍有部分地上物未移交宋庄镇政府拆除。就此，宋庄镇政府通知陆某接到本通知后3日内，自行搬走上述《地上物及树木搬迁补偿协议》所涉及土地上可移动物品及设施，将地上物交付宋庄镇政府，宋庄镇政府将在2月25日前，对该土地地上物实施拆除。如陆某逾期为自行清理物品，由此导致的一切后果由陆某自行承担。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定的，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案陆某要求撤销《腾退通知》的主要理由，在于其认为该《腾退通知》本质上是宋庄镇政府向其作出行政强制行为。一审法院认为，陆某与宋庄镇政府签订了《地上物及树木搬迁补偿协议》并领取大部分补偿款，应视为陆某对协商搬离、自愿拆除的认可。涉案《腾退通知》系宋庄镇政府在《地上物及树木搬迁补偿协议》履行过程中对陆某进行的告知行为，陆某主张宋庄镇政府存在行政强制行为不能成立，故陆某要求撤销《腾退通知》的主张，缺乏事实根据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陆某的起诉。陆某不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由主要为：一、一审法院认定事实不清。上诉人搬离和自愿拆除的条件系被上诉人支付补偿费用，被上诉人明确表示不支付剩余费用的情况下，不能认定上诉人对拆除和搬离予以认可。涉案《腾退通知》为上诉人设定限期3日内搬迁的义务，且表明不履行义务将会实施拆除，是对上诉人权利义务产生实质性影响的行政行为。涉案《腾退通知》是行政强制行为，被上诉人没有作出行政强制的职权依据，且《腾退通知》内容违法，应予以撤销。二、一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉人的起诉，系适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审裁定，裁定指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陆某诉至一审法院，请求撤销宋庄镇政于2020年2月21日作出的《腾退通知》，但陆某与宋庄镇政府签订了《地上物及树木搬迁补偿协议》并领取大部分补偿款，涉案《腾退通知》系宋庄镇政府在《地上物及树木搬迁补偿协议》履行过程中对陆某进行的告知行为，并非对陆某权利义务产生实际影响的行政行为，故陆某的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回，一审法院裁定驳回陆某的起诉并无不当，本院应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年八月三日法官助理  武文慧法官助理  任丹阳书 记 员  刘琪蕊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3799号之五申请执行人：陈四清，男，汉族，住济源市。被执行人：周呆呆，男，汉族，1986年12月15日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人周呆呆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年08月08日冻结了被执行人周呆呆在62×××76账户内余额人民币1098.23元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周呆呆在中国农业银行62×××76账户内存款人民币23245.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年八月十日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1418号申请执行人吴楠，男，汉族，1974年3月15日出生，住河南省郸城县。被执行人巴明德，男，汉族，1961年2月12日出生，住河南省郸城县。本院立案执行吴楠申请执行巴明德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日登记立案执行。经审查，该案在2020年1月17日已立案执行，案号为（2020）豫1625执232号。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回吴楠的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 展 新二〇二〇年八月七日书记员 贾卫东
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1569号之十九 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：汪宏飞，男，1988年5月31日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人汪宏飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人汪宏飞在6210210091101097891_1账户内余额人民币149.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪宏飞在河北省农村信用社联合社6210210091101097891_1账户内存款人民币3315674.09元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月四日 书记员  温艳阳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2146号胡宏林、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：胡宏林与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年8月10日按（2019）豫0311民初7018号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初217号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人杜彬，男，1990年3月6日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，高中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月19日被羁押，次日被行政拘留十五日，同年4月4日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人杜彬犯开设赌场罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月5日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人杜彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控，被告人杜彬同杜某3（另案处理）商量后，于2020年1月22日至同年3月I9日，在北流市新圩镇陶山村里鱼桥组其住宅内，利用麻将牌、扑克牌做赌具，以赌“麻将”、“三公”及“十三张”的形式开设赌场，吸引参赌人员前来赌博，从中“抽水”获利。2020年3月19日16时许，公安民警到该住宅处当场抓获被告人杜彬、杜某3以及其他参赌人员，扣押到赌资及获利款共9091元、赌具麻将牌、扑克牌等物品。 上述事实，被告人杜彬在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人杨某1、杜某1、林某1、杜某2、杨某2、赖某、罗某1、林某2证言，同案人杜某3的供述，检查笔录，证据保全清单，收缴物品清单，现场勘验笔录、方位图及照片，杜彬及同案人杜某3分别指认现场的笔录及照片，林某2、杨某1、杜某1、林某1、杜某2、杨某2、赖某、罗某1分别辨认杜彬、杜某3的笔录及照片，北流市公安局行政处罚决定书，北流市公安局新圩派出所出具的抓获经过，以及被告人杜彬在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人杜彬以牟利为目的，合伙开设赌场聚众赌博的行为，已触犯刑律，构成了开设赌场罪。杜彬与他人共同实施开设赌场犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，杜彬积极实施了开设赌场犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。杜彬归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人杜彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人杜彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年8月18日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、本案涉案赌资及违法所得人民币九千零九十一元（已扣押在北流市公安局）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李广健 二〇二〇年八月五日 法官助理 梁 希 书 记 员 罗宇杏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。 第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初390号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张小焕，女，1968年6月9日出生于河南省唐河县，汉族，小学肄业，农民，住唐河县。因扰乱公共场所秩序于2016年12月29日被唐河县公安局处以警告;因扰乱公共场所秩序于2017年10月11日被唐河县公安局行政拘留十日；因扰乱公共场所秩序于2018年8月30日被唐河县公安局行政拘留十日;因扰乱公共场所秩序于2018年10月20日被唐河县公安局行政拘留十日;因扰乱公共场所秩序于2020年1月9日被北京市公安局西城分局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年1月16日被唐河县公安局刑事拘留，同年1月22日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)178号起诉书指控被告人张小焕犯寻衅滋事罪,于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人张小焕到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，自2016年12月至2020年1月，被告人张小焕多次到北京中南海、国家信访局、中纪委等地进行非访、缠访，受过多次行政处罚仍不思悔改，扰乱公共场所秩序。公诉机关在指控上述犯罪时，随卷移送了证人证言、被告人供述和辩解、行政处罚决定书、相关照片等证据。据此，公诉机关认为被告人张小焕的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人张小焕对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称其没有到过北京市公安局、宣武门上访，愿意认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2016年12月19日，被告人张小焕之子贾大伟因犯故意杀人罪、侮辱尸体罪被河南省驻马店市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，贾大伟上诉，河南省高级人民法院于2017年12月12日做出判决，维持原判。2018年7月3日，最高人民法院核准河南省高级人民法院对贾大伟的死刑判决。期间，被告人张小焕对判决不服，认为该案系冤案，并到河南省人民检察院提出申诉。2019年8月6日，河南省人民检察院认为张小焕的申诉理由不能成立，不符合立案复查条件，予以审查结案。被告人张小焕为此多次到北京中南海、国家信访局、中纪委等地进行非访、缠访。具体犯罪事实如下：1、2016年12月28日，被告人张小焕到北京市中南海地区非正常上访。2016年12月29日，张小焕因28日到北京市中南海地区非正常上访，扰乱公共秩序，被唐河县公安局大河屯派出所行政处罚予以警告。2、2017年10月10日，被告人张小焕到国家信访局上访，因当日国家信访局不接访且其材料不齐，被告人张小焕于当日下午到一打印店打印上访材料，被唐河县驻京工作组发现后劝返送回。2017年10月11日，被告人张小焕因10日上午扰乱公共场所秩序被唐河县公安局行政拘留十日。3、2018年8月29日，被告人张小焕到北京市中南海地区非正常上访。2018年8月30日，被告人张小焕因29日上午到中南海地区进行非访，扰乱公共秩序被唐河县公安局行政拘留十日。4、2018年10月19日，被告人张小焕到北京市天安门周边非正常上访。2018年10月20日，被告人张小焕因19日上午到北京市中纪委、公安局、宣武门等地越级上访，扰乱公共场所秩序被唐河县公安局行政拘留十日。5、2020年1月9日，被告人张小焕在北京市西城区非正常上访。2020年1月9日，被告人张小焕因当日上午11时许在北京市西城区厂桥路口东北角由东向西行车道上，拦截过往车辆，以打横幅的方式进行极端上访，扰乱公共场所秩序被北京市公安局西城分局处行政拘留五日。上述事实，被告人张小焕在开庭审理过程中对非访的事实无异议，且有证人蔡守遵、李建富、郑学斌等人的证言、中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书、河南省人民检察院刑事申诉审查结果通知书、相关的行政处罚决定书、相关照片、相关证明、情况说明等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张小焕多次非法上访，越级上访，以各种形式在北京非信访接待场所进行非正常信访活动，受过多次行政拘留处罚后又在公共场所实施拦车辆、打横幅的非正常信访活动，扰乱公共场所秩序，其行为构成寻衅滋事罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张小焕辩称其没有到过北京市公安局、宣武门上访的理由，与庭审查明的事实不符，且有相关证人证言予以证实，故本院不予采信。鉴于被告人张小焕到案后能够如实供述自己的主要罪行，当庭表示愿意认罚，又向本院递交了悔过书，有一定程度的悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项之规定，判决如下：被告人张小焕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年两个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的5天，即自2020年1月16日起至2021年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年八月四日书记员  陈晨
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0624执1115号何程程、韩宁本院执行的何程程申请韩宁婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二〇年八月六日
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初794号 原告：广元鑫地源置业有限公司，住所地广元市朝天区。 法定代表人：熊伟，系公司执行董事。 被告：李彩霞，女，1983年6月10日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区，身份证码号510823198306106065。 原告广元鑫地源置业有限公司与被告李彩霞劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 本院经审查认为，广元鑫地源置业有限公司与李彩霞均不服广元市朝天区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出广朝劳人仲案【2020】6号仲裁裁决，李彩霞诉广元鑫地源置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院已于2020年7月24日受理，案号为（2020）川0812民初740号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，本案应当并入本院（2020）川0812民初740号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0812民初740号案件审理。 审判员  李建林 二〇二〇年八月四日 书记员  杨明星
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2826号申请人:朱红彦，女，1970年6月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：王晓龙，男，1988年7月16日出生，汉族，住北京市房山区。朱红彦与王晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱红彦于2020年6月9日向本院申请执行被执行人王晓龙案款共计12018.31元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产（未发现可供执行的财产）；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的12018.31元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年八月三日书记员  曾思亮
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申148号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：关宏伟,女,1966年10月19日生,锡伯族,住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：苏月，辽宁卓辰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿天君，男，1978年8月12日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人（一审第三人）：李鑫，男，1988年5月18日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。再审申请人关宏伟因与被申请人耿天君、李鑫执行异议之诉一案，不服本院（2020）辽14民终83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关宏伟申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，应予再审。一、原判决认定事实不清，证据不足。首先，耿天君与李鑫签订的《二手车买卖中介合同》是葫芦岛鑫囍汽车贸易服务有限公司的制式文本，而李鑫就是该公司的法定代表人，该合同李鑫随时可以与耿天君签订，因此，该合同不能作为耿天君购买李鑫车辆的依据。耿天君提供的《二手车买卖中介合同》签订时间为2017年10月27日，支付方式为“全款方式：一次性付款”，其在执行异议申请中也明确于2017年10月27日将车款一次性付清，而其提供的王敬《存款账户明细查询》中显示，2017年12月29日现金存入10万元，2018年2月5日现金支出10万元，该《存款账户明细查询》与本案无关联性，也与其提供的《二手车买卖中介合同》及所述2017年10月27日将车款一次性付清相矛盾；其次，耿天君提供的保单中投保人及被保险人均为李鑫，如果该车辆发生实际买卖，投保人不应为李鑫，耿天君为违章截图驾驶人仅能证明其使用过该车辆，并不能证明其为该车辆所有权人，该车辆车身一直是葫芦岛鑫囍汽车贸易服务有限公司的广告，车辆从未交付，一直由李鑫占有，车辆的所有权人一直是李鑫。二、耿天君提出的执行异议不符合法律规定。首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款规定，案涉车辆登记在李鑫名下，李鑫应为案涉车辆的权利人，查封行为符合法律规定；其次，耿天君称案涉车辆之所以没有办理过户登记是因为车辆存在贷款，贷款还清之前无法过户，若依其主张，说明耿天君对购买的车辆不能办理过户知情，存在过错，因而不能依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条以其没有过错为由对抗法院采取的执行强制措施的效力；再次，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定，车辆作为特殊动产，依法办理车辆所有权登记才发生权利变动的公示效力。而案涉车辆一直未办理过户，因而不发生所有权变更的公示效力，不能对抗关宏伟。本院经审查认为，关于关宏伟主张原判决认定事实不清，证据不足的申请再审事由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，从耿天君提供的证据情况看，《二手车买卖中介合同》、存款账户明细查询、收条、缴纳车险微信转账截图、车辆违章截图及音像资料能够证明其在车辆被查封之前已从李鑫处购买车辆且为该车辆实际控制人的事实存在，虽然关宏伟对上述事实不予认可，并对耿天君支付车款、投保车险以及占有使用车辆情况提出质疑，但关宏伟的质疑现不足以否定上述事实的存在。因此，原判决认定事实清楚，证据充分，关宏伟的此项申请再审事由不能成立。关于关宏伟主张耿天君提出的执行异议不符合法律规定的申请再审事由。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，关宏伟主张耿天君对购买车辆不能办理过户知情，存在过错，但耿天君主张不能过户是因为车辆存在贷款，此原因并非耿天君所致，不能以此认定耿天君存在过错。关宏伟主张案涉车辆一直未办理过户，因而不发生所有权变更的公示效力，不能对抗其本人，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第六条的规定“转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的‘善意第三人’的，不予支持，法律另有规定的除外。”此规定已明确将转让人即被执行人的一般债权人排除在《中华人民共和国物权法》第二十四条规定的“善意第三人”范围之外。关宏伟作为基于对李鑫享有债权的申请执行人，并不是案涉车辆的物权关系相对人，不属于《中华人民共和国物权法》第二十四条中的“善意第三人”。因此，耿天君提出的执行异议符合法律规定，原判决适用法律正确，判决结果并无不当。综上，关宏伟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关宏伟的再审申请。审判长  程歆谦审判员  唐铁刚审判员  葛 飞二〇二〇年八月七日法官助理刘祺书记员张影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更570号罪犯李铁柱，男，1970年2月23日出生，汉族，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2017年6月19作出（2016）湘13刑初40号刑事判决，认定被告人李铁柱犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李铁柱不服，提出上诉。本院于2017年12月25日作出（2017）湘刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2018年10月23日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月20日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李铁柱在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯李铁柱因犯贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李铁柱确无故意犯罪。本院认为，罪犯李铁柱在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李铁柱死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年八月五日书记员 邓创星
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执341号申请执行人:扶沟县创业贷款担保中心，住扶沟县城关镇昌盛路63号，统一社会信用代码：124117216921683054。法定代表人：刘杰，主任。被执行人：河南金粮实业有限公司，住扶沟县工业园区2号路，统一社会信用代码：G1041162100005790L。法定代表人：**广。被执行人：**广，汉族，男，1955年09月12日生，住扶沟县。被执行人：邢素真，汉族，女，1956年08月24日生，住扶沟县。被执行人：***，汉族，男，1965年12月06日生，住扶沟县。被执行人：赵铁建，汉族，男，1972年06月15日生，住扶沟县。被执行人：赵文亭，汉族，男，1970年12月05日生，住扶沟县。被执行人：纪占东，汉族，男，1979年07月09日生，住扶沟县。被执行人：张新胜，汉族，男，1960年09月28日生，住扶沟县。本院在执行扶沟县创业贷款担保中心申请执行河南金粮实业有限公司、**广、邢素真、***、赵铁建、赵文亭、纪占东、张新胜追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初1999号民事调解书确定的义务，本院于2020年4月17日依法立案执行。在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议：1.被执行人当庭履行76028.7元，下余欠款被执行人自愿从2020年9月20日开始，每月履行6万元及利息，至2021年9月20日还清为止；2.**广、邢素真、***、赵铁建、赵文亭、纪占东、张新胜对第一项承担八分之一部分的连带责任。申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月十日书记员  冯 磊
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初920号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：唱润田，该行行长。委托代理人：王兆军，男，汉族，中国农业银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：高博，男，汉族，公务员，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告高博信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年八月三日书记员  马 琳
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2135号申请执行人：闫占学，男性，1973年10月11出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：吕金阁，男性，1982年06月12出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行闫占学与吕金阁侵权及其他民事一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吕金阁的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年八月十日书记员
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2411号原告：胡文勃，男，1958年9月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所执业律师。被告：王秀芬，女，1962年8月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告胡文勃与被告王秀芬保证合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告胡文勃于2020年7月24日向本院提出减少诉讼请求申请，要求将诉讼标的额从56500元降至10000元，并于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡文勃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡文勃负担。（因原告提出减少诉讼请求申请，诉讼标的额由56500元减至10000元，原告已按照原诉讼请求数额56500元交纳案件受理费1213元,故应退还1188元）。审 判 员  于 悦人民陪审员  尹秀华人民陪审员  赵俊男二〇二〇年八月三日书 记 员  赵萃婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1905号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：孙小龙，男，生于1989年5月1日，汉族，四川省盐亭县人，小学文化，务工人员，住四川省盐亭县。 案由危险驾驶罪、妨害公务罪 本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2019）川0703刑初440号刑事判决书罚金一案，确认被执行人孙小龙应缴纳罚金人民币6000元。本院已通过网络执行查控系统对孙小龙名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。对孙小龙进行了传唤，其未到本院接受调查询问。在执行过程中，本院冻结扣划了孙小龙名下银行卡人民币752.77元（冻结期限：2020年6月4日至2021年6月3日）；查封了孙小龙名下车牌号为川Ｂ×××××的二轮摩托车一辆（查封期限：2020年5月25日至2022年5月24日），因未实际控制，故无法处置；又查封了孙小龙名下位于盐亭县的房屋（查封期限：2020年8月3日至2023年8月2日），因本案标的额较小，故未处置该房屋。截止2020年8月4日，已执行到位金额752.77元。本院已依法将孙小龙纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年八月四日 书记员  兰 雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4264号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，系该公司职员，住普兰店区。被告：李象年，男，1968年11月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告李象年金融不良债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日依法向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对其自主诉权所做的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取145元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  杨剑英二〇二〇年八月十日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2357号之三申请执行人：吕庆杰,男，汉族，1973年4月10日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：姚玉茂，男，汉族，1967年01月31日出生，住山东省青岛市李沧区。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚玉茂在浦发银行69×××17账户内存款人民币688362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年八月七日书记员  崔凯
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3319号原告：刘婷婷，女汉族，1990年5月4日生，住河南省许昌市魏都区。被告：赵芳芳，女，汉族，1993年4月4日生，住河南省许昌市。原告刘婷婷诉被告赵芳芳返还原物纠纷一案，原告刘婷婷于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘婷婷撤诉。审判员 李 培二〇二〇年八月四日书记员 丁燕铭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初23417号原告：深圳市鸿海鑫投资发展有限公司。法定代表人：吴国华。被告：罗国平，原告深圳市鸿海鑫投资发展有限公司与被告罗国平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告深圳市鸿海鑫投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件诉讼费，经本院再次通知其预交诉讼费，其仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市鸿海鑫投资发展有限公司撤诉处理。审判员 尚    静二〇二〇年八月三日书记员 孙海豹（兼）
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初2048号 原告：李志全，男，1981年12月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：杜娟，女，1977年1月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 负责人：陈胜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏超，男，该公司员工。 原告李志全与被告杜娟、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告李志全于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志全自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李志全撤诉。 案件受理费50元（李志全已预交），减半收取计25元，由李志全负担。 审判员  王晓艳 二〇二〇年八月四日 书记员  王吉可
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9288号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：于庆尧，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告于庆尧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年八月三日书记员  程敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保335号关于申请人庄清琳诉被申请人南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司、南阳市景昌典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保122号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰伍拾万元整（1500000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封、冻结被申请人南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司在南阳市宛城区人民法院执行局（2017）豫1302执473号案中的案件款2550000.00元，查封冻结期限三年（2023年7月29日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11156号徐洪亮、北京非同家具有限公司、郑州居然之家家居建材市场有限公司：关于徐洪亮申请执行北京非同家具有限公司、郑州居然之家家居建材市场有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执11156号，本院作出的（2019）豫0191民初770号民事判决书已发生法律效力。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年八月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10012号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。法定代表人边松风，行长。被申请人孙培雷，男，汉族，1985年4月8日出生，住河南省宝丰县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请孙培雷借款合同纠纷，郑州市高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初5620号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月30日向向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月1日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年7月16日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行名下不动产信息。三、2020年7月13日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月17日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年7月17日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年8月2日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执5620号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三日书记员  邵 龙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1163号申请执行人：焦洪利，女，1978年10月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王文杰，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请执行人焦洪利申请执行王文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初352号民事判决。依照该判决，王文杰应支付焦洪利111500元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4、对被执行人不动产进行查询，未发现可供执行财产。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。6、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1163号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月十日书记员 黄晓栋
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢814号 中国工商银行股份有限公司福清支行（申请执行人）、福清天生林艺花卉开发有限公司、福建天宇钢铁制品有限公司、福建宇信电子设备有限公司、黄成（被执行人）： 中国工商银行股份有限公司福清支行与福清天生林艺花卉开发有限公司、福建天宇钢铁制品有限公司、福建宇信电子设备有限公司、黄成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5165725.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国工商银行股份有限公司福清支行（申请执行人）。至此，中国工商银行股份有限公司福清支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1144号申请人宋文霞，女，1970年9月23日出生，住南阳市宛城区。被执行人申文成，男，1960年5月10日出生，住南阳市宛城区。被执行人石新平，女，1964年7月16日出生，住南阳市宛城区。关于宋文霞申请执行申文成、石新平借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初2897号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申文成、石新平偿还申请人宋文霞欠款100000元。因申文成、石新平未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋文霞向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人申文成名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人。申请人暂不要求处置。2.查明被执行人石新平名下银行账户有存款，已划拨至申请人账户。3.查明被执行人申文成名下有车辆，但该车以被拍卖。已告知申请人。三、本院于2020年3月8日通过南阳市住房公积金管理中心处及处查询被执行人申文成、石新平名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年3月8日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人申文成、石新平名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令。六、依法将被执行人纳入失信被执行人名单七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16025.98元，已支付给申请执行人，本案债权尚余83974.02元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申文成、石新平负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年八月八日书记员  张记恩
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执593号被执行人：吴兴革，男，1973年10月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。本院作出（2019）辽0403刑初211号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2020年7月1日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为70000元。本院于2020年7月3日向被执行人吴兴革发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金70000元。经查询，被执行人吴兴革无存款、房产、车辆等财产，也无其他财产可供执行。经合议，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执593号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年八月五日书 记 员  姚 旺
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保174号申请执行人：王朴，男，汉族，1964年10月15日出生，住邓州市。被执行人：张光俊，男，汉族，1963年8月13日出生，住邓州市。王朴与张光俊为民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，已将被执行人张光俊的房产解除查封。王朴向本院申请执行的（2020）豫1381执保174号案解除保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月七日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执399号之一 申请执行人：邓德财，男，1968年8月15日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐爱荣，男，1979年10月17日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人邓德财与被执行人唐爱荣民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初651号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人所持双牌县鸿宇小额贷款有限责任公司股权已另案处置，此外，被执行人暂无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2020年8月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月6日，本案应执行的标的金额为108000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年八月六日 书记员  卿秋英
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1299号之一申请执行人：河南开达石材有限公司，住所地新郑市薛店镇郑州众合石材工业园六大街601号。法定代表人：单踪迹，系总经理。被执行人：郑先觉，男，汉族，1964年2月12日出生，住河南省潢川县。关于河南开达石材有限公司申请执行郑先觉买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4075号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月29日提出执行申请，申请执行标的为160000元，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月2日发委托信阳市潢川县人民法院前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人下落。四、本院于2020年5月9日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年7月2日委托信阳市潢川县人民法院前往户籍地房管中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房管信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地房管中心无房屋信息、不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六，本院于2020年7月17日前往郑州市车管所查封了被执行人所有的车牌号为豫Ａ×××××号车辆，因轮候查封，无法处置。七、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。八、本院于2020年8月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联郑先觉作为被执行人的案件有1件，在登封市人民法院，案由建设工程合同，为终结执行。九、本院于2020年7月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月4日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年8月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月八日书记员  李 楠
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8898号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李在顺，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告李在顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月四日 书记员  程敏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢495号之一申请人:刘卫云，女，汉族，1972年4月10日生，住河南省开封县。被执行人:汤云龙，男，汉族，1972年10月27日生，住广东省中山市火炬开发区。因申请人刘卫云与被执行人汤云龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0212民初3147号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告汤云龙应偿还原告刘卫云借款本金90000元及相关利息。因汤云龙未按上述生效法律文书履行义务，刘卫云向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明汤云龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明汤云龙名下房产一套（中山市火炬开发区孙文东路丽港城C209幢701室），但该套房产已被中山市第一人民法院和中山市第二人民法院分别在先查封，暂无法处置。3.未发现被执行人汤云龙其他可供执行的财产。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤云龙负有继续向刘卫云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年八月十一日书记员 阴利剑
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执456号之三申请执行人：缪某，女，1972年2月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：施某，男，1969年2月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人缪某与被执行人施某离婚后财产纠纷一案中,本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂0117民初4268号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人施某发出执行通知书、执行财产令，责令被执行人施某协助申请人缪某办理位于新洲区邾城街城南村五组1栋1单元第1层101室房屋缪某享有50%份额的过户登记、向缪某交付租金32500元、承担本案的诉讼费250元、执行费388元。但被执行人施某至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院于2020年4月30日已依法向武汉市新洲区不动产登记中心下达相关文书，要求协助对上述房产份额进行变更并予以查封，新洲区不动产登记中心于2020年7月17日完成房产变更登记并将该房屋进行查封，申请人缪某领取了该房屋的不动产权证。本院通过网络查控，已经冻结被执行人施某银行账户及网络资账户，在保险、证券、工商、房产、车辆等部门调查未发现被执行人施某有其他可供执行的财产，申请执行人缪某也不能提供被执行人施某有其它可供执行的财产线索，已查封施某享有50%份额的房屋现无法处置，该案短期内无法执结。本院已对被执行人施某下达限制消费令。本院认为，被执行人施某目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初4268号民事判决书的本次执行程序。被执行人施某应继续履行本院（2019）鄂0117民初4268号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月四日书记员  童 毅
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初237号公诉机关利川市人民检察院。被告人袁林，男，1977年12月28日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省利川市，住利川市。因犯抢夺罪，于1997年1月5日被利川市人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人袁林犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人袁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年4月23日20时许，被告人袁林酒后驾驶无号牌东方牌二轮摩托车从利川市金龙路出发准备去往米兰春天小区，行至滨江北路观音寺路段时被执勤民警现场查获。经查，袁林无驾驶资格。经鉴定，该无号牌东方牌二轮摩托车为普通二轮摩托车，属机动车（普通摩托车）技术标准条件；送检的袁林血样中乙醇的含量为96.8mg/100ml。审查起诉中，被告人袁林认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对被告人袁林判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。上述事实，被告人袁林在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人袁林违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁林归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人袁林承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人袁林醉无驾驶资格证酒后驾驶无号牌机动车，可以酌情从重处罚。被告人袁林有犯罪前科，可以酌情从重处罚。综合被告人袁林的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年八月十日书记员 宋朝芹
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1118号申请执行人：李白莲，男，1962年12月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘平，男，1980年7月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨贱保，男，1973年6月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人李白莲与被执行人刘平、杨贱保民间借贷纠纷一案中，申请执行人李白莲与被执行人刘平、杨贱保于2020年8月7日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人刘平、杨贱保未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人李白莲可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1118号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年八月七日书记员  王 嘉
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初951号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇建设北大街。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓飞，该公司职工。 被告：贺晓伟，女，1986年12月21日出生，汉族，住涿鹿县。 涿鹿华达热力有限公司与贺晓伟供热合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告涿鹿华达热力有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿鹿华达热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涿鹿华达热力有限公司负担。 审判员 崔 智 二〇二〇年八月三日 书记员 单惠敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保655号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：马基伟，男，1981年9月24日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：马红梅，女，1982年5月26日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人马基伟、马红梅融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被执行人马基伟、马红梅的银行存款共计6万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被执行人马基伟、马红梅的银行存款6万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  田丽二〇二〇年八月四日法官助理江琴书记员黄秒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执恢87号 周柳平、刘桂斌、邓恒毅、陈清芳： 本院立案执行的申请执行人周刘平与被执行人刘桂斌、邓恒毅、陈清芳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人陈清芳已归还申请执行人周柳平借款本金及利息人民币533000元，被执行人陈清芳已经按（2016）桂0330民初604号法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1237号之一申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区长江路718号。被执行人：大连永昌融资担保有限公司，组织机构代码69604240-0，住所地大连市金州区光明街道红旗小区103号1单元5层2号。法定代表人：王欣彤,。；贺军，男性,1973年6月8日生，汉族，住大连市沙河口区。；大连旭东贸易有限公司，组织机构代码55064355-3，住所地大连市沙河口区五四路150-6号71。法定代表人：郭启民,。营口银行股份有限公司大连西岗支行与大连永昌融资担保有限公司、贺军、大连旭东贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初3189号民事判决/调解书已经发生法律效力，大连永昌融资担保有限公司、贺军、大连旭东贸易有限公司未依法履行生效文书确定的义务，营口银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连永昌融资担保有限公司、贺军、大连旭东贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连永昌融资担保有限公司、贺军、大连旭东贸易有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年八月十日书记员  刘瑞祥
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢451号关于雷宗奇申请执行陈新有借款合同纠纷一案，被执行人已将案款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日