wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初l929号 原告：邵健，女，汉族，生于1978年12月26日，户籍地：四川省宣汉县，现住宣汉县。 委托诉讼代理人：冉茂建，四川法坛律师事务所律师。 被告：石明山，男，汉族，生于1967年1月21日，住址：四川省宣汉县南坝镇观池村5组77号，现住宣汉县。 原告邵健与被告石明山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告邵健及其委托诉讼代理人冉茂建到庭参加了诉讼，被告石明山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邵健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元和从借款之日起至2019年7月31日的资金利息36000元，2、判令被告给付以10万元为基数，按月息2%自2019年8月1日起至付清时止的利息；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因工程差资金周转，于2016年8月5日在原告处借到现金10万元，并向原告出具一份借条，口头约定月利息2分。被告支付了几个月利息后，就以无钱为由，即不支付利息，也不偿还本金。原告为维护其合法权益，起诉于贵院，望作出公正判决。 被告石明山未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交了证据：1、原、被告双方的身份证复印件，证实原、被告的主体资格；2、汇款收据，证实原告通过邮政银行向被告已转款10万元；3、被告石明山出具的借条二张，证实被告借到原告现金10万元，以及欠原告利息款36000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，没有到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 原告提交的证据经本院审查认为，其证据来源合法、客观真实、并与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日，被告石明山因做邻水县中医院工程差资金周转找原告邵健借款10万元，原告通过中国邮政银行向被告石明山转款10万元，被告向原告书写了借条一张。借条载明：“借条2016年8月5日，今借到邵健现金100000.00元，款项所属邻水县中医院工程款，大写拾万元，借款人：石明山”，双方口头约定月利息2分。借款后被告按约支付原告几个月利息后未再支付。2018年10月11日，双方结算至2019年7月，被告还应给付原告利息36000元，被告向原告再出借条一张，载明：“今借到邵健处现金36000.00元，大写叁万陆仟元并与2016年8月6日的借款于2019年7月一次性还清，用于邻水县中医院工程款。借款人石明山，2018年10月11号”。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未能偿还，原告起诉来院，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告石明山因做邻水县中医院工程差资金周转，于2016年8月5日向原告邵健借现金10万元，原告通过银行向被告给付了款项，被告石明山也向原告出具了借条，双方口头约定月利息2分，被告石明山给付原告几月利息后便拖欠，2018年10月11日，双方结算至2019年7月，被告还欠原告利息36000元，被告再次向原告出具借条。原告与被告之间已形成合法的借贷关系，依法应受法律保护。2019年7月借款到其后，经原告多次催收，被告至今未偿还。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“┄┄未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告诉请要求被告给付自逾期之日起按月息2%给付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告石明山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石明山于本判决生效后十五日内偿还原告邵健借款本金10万元，并给付邵健自2016年8月5日至2019年7月31日的利息36000.00元； 二、被告石明山给付原告邵健利息（以本金10万元为基数，按年息24%自2019年8月1日开始至付清时止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020.00元，减半收取1510.00元，由被告石明山负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨林峰 二〇二〇年八月六日 书记员  王 丹
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执375号 申请执行人杨某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2007)洛南法民初字第0665号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定义务，申请执行人杨某某向本院申请强行，请求被执行人刘某某给付孩子抚养费2760元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘某某自觉履行向本院缴纳执行标的款2760元，本案执行费50元。缴纳的执行标的款已由申请人领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执375号执行案件执行完毕，于2020年8月12日结案。 二〇二〇年八月十二日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保581号 申请人厉健，男，1981年11月21日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人高杰，山东海洋律师事务所律师。 被申请人牟宗伟，男，1986年10月6日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求将登记在日照安泰房地产开发有限公司名下被申请人牟宗伟所有的位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0029269号]的房产予以查封。保全标的额为100万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将登记在日照安泰房地产开发有限公司名下被申请人牟宗伟所有的位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0029269号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月四日 法官助理吕倩 书记员山杰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4648号原告：赵家友，男，1969年7月5日出生，住灵璧县。委托代理人：联系。被告：刘峰，男，1982年3月16日出生，住灵璧县。被告：方洁，女，1992年5月13日出生，住灵璧县。被告：张杰，男，1983年1月27日出生，住灵璧县。本院在审理赵家友与刘峰、方洁、张杰民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘峰、方洁、张杰银行存款60000元案件申请费620元，由刘峰、方洁、张杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二〇年八月十一日书记员  周 祥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执636号之三申请执行人：柴玉娣，女，1957年2月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈纪军，男，1983年2月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：段宗明，女，1989年11月26日出生，汉族，住河南省中牟县。关于柴玉娣与陈纪军、段宗明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈纪军、段宗明于本判决生效之日起五日内偿还原告柴玉娣借款二十万元及利息（利息自2019年2月起至实际清偿之日止，利率按年利率24%计算）。因陈纪军、段宗明未按上述生效法律文书履行义务，柴玉娣向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人及其段宗明、陈纪军及其家庭成员名下有房屋五套，本院分别于2020年7月13日、2020年8月10日查封该五套房，但暂不具备处置条件。被执行人段宗明名下有辆车，本院于2020年4月3日查封该车，但未实际扣押。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余202150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈纪军、段宗明负有继续向申请执行人柴玉娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十一日法官助理贾慧政书记员张梦阳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4226号原告：杨长云，男，1973年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：任军，男，1972年1月17日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：董维伦，男，1981年7月9日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：幸仁兵，男，1979年6月24日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：张明洪，男，1980年11月11日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告杨长云与被告任军、董维伦、幸仁兵、张明洪民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杨长云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨长云撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年八月十日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1103号之二十六 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：谢富强 关于申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人谢富强借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人谢富强在账户内余额人民币2319.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢富强在中国工商银行账户内存款人民币1185000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月四日 书记员  杜文文
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2642号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚纬澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：程荣章，男，1973年9月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告程荣章物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案。原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年八月十日书记员  邵晓婉
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执816号申请执行人王殿夫，男，1965年2月25日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市立山区。申请执行人温成佳，男，1973年8月30日出生，汉族，住所地辽宁省辽阳县。被执行人李海燕，男，1958年5月21日出生，蒙古族，住所地内蒙古赤峰市红山区。申请执行人王殿夫、温成佳与被执行人李海燕合同诈骗纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2019年12月12日作出的（2019）辽13刑终205号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还917620元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书（公告），责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人正在服刑，经本院查询，未发现被执行人可供执行的财产（申请执行人亦未能提供），申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二〇年八月十三日书记员  娄立旗
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3287号原告：夏国根，男，1971年1月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：章志强，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。被告：绍兴国海拍卖有限公司，住所地绍兴市越城区快阁苑吟春坊12幢86号。法定代表人：孟宁海，董事长。委托诉讼代理人：冯奇雍，浙江国大律师事务所律师。原告夏国根与被告绍兴国海拍卖有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章志强、被告委托诉讼代理人冯奇雍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告立即赔偿原告因违约导致原告的搬迁等损失人民币18.5万元，并支付按1917平方米计算房屋租金差价60元每平方米合计115020元；二、被告返还押金30300元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年3月1日签订房屋租赁合同一份，合同约定被告租给原告位于雄盛实业股份公司纱线基地地内，面积1917平方米，租期三年自2019年3月1日起至2021年2月28日，年租金190元每平方米，总计364230元。被告于2020年3月27日因杨绍线区块提升通知原告解除租赁合同，要求于2020年4月30日搬离，原告为此重新租赁了房屋，但由于园区内租赁户都在租赁房屋导致租赁房屋高出原租赁的房屋价格60元每平方米，该损失系原告违约导致，理应由被告承担。原告为搬迁产生的0搬迁费用20万元，也应由被告承担。现被告拒不承担原告的损失，原告为维护自身的合法权益，遂成讼。被告辩称：一、被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据。根据合同第2条第3款约定，房屋被征收、征用或被拆迁，原告需无条件搬出，被告不作补偿。故，原告主张的搬迁费和租金差价是不作补偿的，该诉请没有事实和法律依据。二、关于原告主张的押金，因原告未支付2020年3月的租金，未支付租金金额与押金金额一致，为30300元，故押金无须返还。综上，驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原告夏国根（乙方、承租方）与被告绍兴国海拍卖有限公司（甲方、出租房）签订《租赁合同书》一份，约定乙方承租甲方仓库，出租仓库坐落地址为雄盛实业股份有限公司纱线基地内，面积为1917平方米；租赁期为二年，自2019年3月1日起至2021年2月28日止；在租赁期间，乙方承租的房屋被征收、征用或被拆迁等不可抗力因素，乙方需无条件搬出，甲方不作补偿；年租金以190元每平方米计算，总计364230元；乙方应在合同签订之日向甲方支付租赁保证金人民币30300元（押年租金壹个月），租赁期届满，乙方无违约行为，且乙方已结清应由其承担的全部费用后，甲方无息退还乙方保证金；该租赁保证金在乙方未依照本合同约定支付相关费用或承担赔偿金或支付违约金的前提下，甲方可自行决定抵扣相应费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告按约向被告支付了押金30300元。2020年3月27日，绍兴市村庄改造建设投资有限公司给被告绍兴国海拍卖有限公司出具《关于搬离租赁厂房、场地通知书》一份，载明双方的租赁合同租期到2020年3月31日均已期满，现因租赁区块已列入2020年越城区雄盛YC-17单元（杨绍线区块）改造提升项目，故决定不再与被告续租，通知被告在2020年4月30日前依约搬离租赁厂房和场地等。另查明，原告已支付房屋租金至2020年2月28日。原告于2020年4月进行搬迁，并另行租赁了厂房。上述事实由原告提交的租赁合同书1份、押金收据1份、租金收据1份、《关于搬离租赁厂房、场地通知书》复印件1份、原告承诺书照片打印件1份、与案外人的房屋租赁合同书1份、收款收据2份、搬迁协议1份、搬迁前仓库视频光盘1份及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，根据双方合同约定，在租赁期间，原告承租的房屋被征收、征用或被拆迁等不可抗力因素，原告需无条件搬出，被告不作补偿。本案中，案涉租赁仓库地块因政府改造提升项目被征收拆迁的事实清楚。故，原告要求被告支付搬迁费和租金差价的诉请，与双方合同约定不符，依据不足，本院不予支持。因原告实际于2020年4月搬迁，2020年3月的租金尚未支付，被告根据合同约定以押金抵扣2020年3月租金，符合双方合同约定，故原告要求返还押金的诉请，本院不予支持。原告认为案外人已给予被告租金减免，但未举证证明该节事实，本院对原告认为被告同样应给予原告租金减免，不应抵扣押金的意见不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告夏国根的诉讼请求。案件受理费减半收取3127元，由原告夏国根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二〇年八月十日书记员  张 萍?本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?*MERGEFORMAT?４??
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执355号申请执行人：徐信峰，男，1967年6月9日生，汉族，1967年6月9日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:张留来，男，汉族，1961年10月10日生，住河南省鲁山县。申请执行人徐信峰与被执行人张留来建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告张留来于本判决生效之日起十日内向原告徐信峰支付工程款360000元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2018年6月18日计算至工程款支付完毕之日止）。”因被执行人张留来未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐信峰向本院申请强制执行，请求清偿欠款360000元及利息，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月10日向申请执行人徐信峰发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徐信峰与被执行人张留来建设工程施工合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留来负有继续向申请执行人徐信峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年八月十一日书记员  陈胜昔
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢574号之二申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：李宝德，男，1966年1月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：姜淑艳，女，1966年3月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙德喜，男，1965年6月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：任国庆，男，1972年11月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人李宝德、姜淑艳、孙德喜、任国庆借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庄民初字第6620号民事调解书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年7月6日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、执行费1400元、诉讼费1150元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人李宝德、姜淑艳、孙德喜、任国庆送达了执行通知书报告财产令，因被执行人李宝德、姜淑艳、孙德喜、任国庆未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人孙德喜在大连银行股份有限公司账户：08×××10的银行存款184072.88元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年7月8日—2021年7月8日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人李宝德、姜淑艳、孙德喜、任国庆无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年八月十一日()书记员  张 涛
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执376号申请执行人：王振远，男，1962年7月28日出生，汉族，住叶县。被执行人：张增运，男，1962年8月9日出生，汉族，住叶县。王振远申请执行张增运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1285号民事调解书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：被告张增运于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王振远借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张增运未按上述生效法律文书履行义务，王振远向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张增运负有继续向申请执行人王振远履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年八月十日书记员 王灿辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4872号上诉人（原审原告）：陈佗东，男，1990年3月3日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：陈德超，男，1967年8月9日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：李善松，男，1989年3月9日出生，汉族，系大连梓铭建筑装饰工程有限公司员工，住辽宁省瓦房店市。上诉人陈佗东因与被上诉人李善松装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈佗东上诉请求：1、一、二审诉讼费1100元由被上诉人承担；2、被上诉人李善松赔偿上诉人陈佗东各项经济损失共计30,200元；3、装修工程部分尾活尽快交工，由被上诉人李善松购置的新地板数量不足，也没铺上；水暖工作也待完工；电源开关、灯具均未安装。事实与理由：1、双方于2018年6月29日签订《装修合同书》供水、供暖都是被上诉人大包，即购买原材料、施工，质保全由被上诉人负责。2、2018年11月22日清晨，被上诉人接到楼下邻居电话，说案涉房屋发水，已经漏到楼下，上诉人立刻电话通知被上诉人及水暖工刘义军，二人及被上诉人父亲陆续赶到案涉房屋漏水现场，暖气水正从黄色给水管中淌出，两根黄色水管都是刘义军给安装的，当时水深没过小腿，达40公分高，70度供暖热水将屋内墙面、屋内的全新家具浸泡多时，致使屋内两张欧派真皮实木软床床体变色、退色、暴皮，床体变形，为了有效排放新家具的有害气味，真皮床垫放在地面，也被淹没，欧派真皮沙发被泡处也脱皮、掉色；主、次卧大衣柜、地板、三扇房间实木套装门底边被泡，柜门、木门变形、走扇、色泽上下不一；屋内窗帘被染色；大白、硅藻泥墙面被改色，下边是褐黄色，背景墙也被改色。3、水暖工刘义军说，被上诉人担心被暖气水泡过的落地窗帘沾染水锈、杂质，让刘义军赶紧把窗帘拿去干洗，刘义军自掏腰包，花500元在五一路一家洗衣店干洗窗帘。4、被上诉人把被暖气水泡过的地板拆除后，又买了9捆新地板送到案涉房屋，几天后，被上诉人把新地板拿走2捆给别的装修户用，至今这2捆地板没补齐。5、房内始终未住人，分水器位置未改动，未变形，未碰撞，只是水暖工安装的给水管脱落、漏水。6、2019年夏天，被上诉人开车领上诉人找到刘义军，三人碰面一番商讨后，刘义军愿意用被被上诉人拖欠、扣押的一万多块工钱作为一部分赔偿款赔偿给上诉人，余下的损失由被上诉人负责赔偿，被上诉人当场也表示同意，多次催要赔偿，被上诉人始终分文不出。李善松辩称，不同意上诉人的上诉请求。理由：合同第5条由发包人提供材料设备，发包人应该在材料运到施工现场前通知承包人，双方共同验收并办理交接手续。第6条第5项因发包人未及时付工程款导致工程无法正常进行，承包人有权立即停工并终止合同。上诉人未按合同约定付款已经违约。其次导致这个现象有很多种原因，也不敢说就是施工方的原因，也可能是后期全屋定制施工方的原因，上诉人安排很多工种进场施工，被上诉人结束的时候和上诉人后期发生水灾的时间有四、五个月，需要上诉人提供系被上诉人原因造成漏水的证据。被上诉人施工结束之后，按照合同的约定被上诉人工程全部验收合格，上诉人应该把所有的工程款付给被上诉人，上诉人付款就证明被上诉人的工程已经完毕，且验收合格，合同上体现的很明白。陈佗东向一审法院起诉请求：1.诉讼费由被告李善松承担；2.赔偿原告陈佗东各项经济损失30,200元；3.装修工作部分尾活尽快交工。一审法院认定事实：2018年6月29日，原告陈佗东与被告李善松签订《装修合同书》，约定被告承包原告座落于瓦市生态城小区9＃楼1-302室房屋装饰装修，承包方式为半包，工程造价33,000元，其中力工进场前付60%，木工进场前付38%，大白施工结束付2%。陈佗东按合同约定支付了全额装修款项，其中最后一笔装修款660元于2018年8月16日支付。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足，应承担对自己不利的后果。本案中，原告于2018年8月16日将最后一笔装修款660元支付给被告，应视为被告承包的所有工程已完成，原告于2018年11月22日发现漏水，因原告未提供足够证据证明漏水系被告造成，故对原告的诉讼请求不予支持。原告证据充足时可另行起诉。据此，一审法院判决:驳回原告陈佗东的诉讼请求。案件受理费555元，由原告陈佗东负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于上诉人主张被上诉人应对2018年11月22日漏水进行赔偿一节，因被上诉人施工后至暖气漏水中间间隔几个月时间，被上诉人施工后上诉人请第三方即全屋定制工人进入案涉房屋进行安装，现有证据无法确认系因被上诉人原因导致漏水发生，故上诉人此点主张一审未予支持并无不当。关于上诉人请求被上诉人将装修工作尾活尽快交工一节，《装修合同书》约定按进度支付工程款，实际履行过程中上诉人已按约支付完毕最后一笔装修款，按合同约定付尾款的前提条件是工程完工验收合格，且二审中上诉人对于尾活内容明确为安装射灯及封防盗门槽，但是这两项内容在《装修合同书》中未进行明确约定，故一审认定被上诉人承办的所有工程已经完工并无不当。综上所述，上诉人陈佗东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费555元，由上诉人陈佗东负担。本判决为终审判决。审判长  王亮审判员  季烨审判员  吕瑛二〇二〇年八月七日书记员  宋敏
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢468号陈治明; 杨青龙我院受理申请执行人陈治明与被执行人杨青龙买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初1796号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人杨青龙偿还申请执行人欠款227251元，承担诉讼费4710元、保全费1656元，经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年八月七日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执391号申请执行人游丹，女，1990年3月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。申请执行人向臣波，男，1989年5月9日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人王昌益，男，1992年4月16日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。本院受理的申请执行人游丹、向臣波申请执行被执行人王昌益民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1867号民事调解书，本院依法于2020年4月8日立案受理执行，于2020年4月14日向被执行人王昌益送达执行通知书，责令被执行人王昌益三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人王昌益偿还申请执行人游丹借款本金人民币120930元；承担申请执行费1714元。本院在执行过程中，被执行人王昌益主动联系申请执行人游丹、向成波达成分期履行的执行和解协议，即：一、申请执行人游丹、向臣波认可王昌益已经还款5000元并放弃剩余利息；二、申请执行人游丹、向成波自愿同意被执行人王昌益对于剩余的115930元于2020年9月30日前起，每月28日前每月最低还款2500元，直至还清115930元为止；三、申请执行人游丹、向成波自愿同意被执行人王昌益于2021年2月10日前先行支付20000元。协议签订后，申请执行人游丹、向臣波于2020年8月7日向本院书面递交撤销执行申请书，如被执行人逾期未履行义务再行申请恢复执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1867号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月十二日书记员  廖升平
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执139号申请执行人：王亮,男,1983年5月17日出生,汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：姜茜，女,1981年8月11日生，汉族，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行王亮与姜茜借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人姜茜送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人姜茜于2020年8月6日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人电话同意本院终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国宝审判员  徐新明审判员  王 宇二〇二〇年八月六日()书记员  刘 翠
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4331号 申请执行人：马军文，男，汉族，1966年11月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：余生，男，汉族，1965年6月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：余文龙（曾用名余小龙），男，汉族，1993年9月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系余生之子。 被执行人：李景林，男，汉族，1966年7月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人马军文与被执行人余生、余文龙、李景林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初1463号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人余生、余文龙、李景林与申请执行人马军文案件款总额为62270元。现申请执行人马军文申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人余生、余文龙承担案件款42270元的执行，被执行人李景林承担案件款20000元的执行，被执行人李景林偿还案件款20000元后免除其担保责任，申请执行人马军文再不要求法院执行被执行人李景林，下剩案件款42270元，被执行人余生、余文龙保证于2020年8月10日前偿还案件款6000元，于2021年8月30日前偿还案件款9270元，于2022年8月30日前偿还案件款9000元，2023年8月30日前偿还案件款9000元，于2024年8月30日前偿还案件款9000元，如有一年未按期履行可恢复下剩全部案件款的执行。 本案在执行过程中，申请执行人马军文以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4331号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二〇年八月五日 书记员  杨洋
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1791号原告：张某某，男，汉族，住临猗县。被告：闫某某，男，汉族，住临猗县。原告张某某与被告闫某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告闫某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告3450元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告张某某在临猗县闫家庄张庄村销售农药肥料。被告闫某某陆续从原告处赊购农药化肥共计3450元，截止今日，被告对欠原告的3450元一直没有给付。故提起诉讼，请求依法判决。闫某某未答辩。经审理查明，原告张某某在临猗县闫家庄张庄村销售农药肥料。2016年被告闫某某陆续从原告处赊购农药化肥共计3450元，2016年4月30日，被告闫某某在原告的记账明细下签字，内容为：“闫某某欠3450元2016年4月30日”。后原告多次催要，被告分文未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告的陈述以及被告签字确认的记账明细，应当认定双方的买卖合同成立有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务，被告闫某某欠原告张某某3450元肥料款未付，其行为已构成违约，应当承担继续向原告清偿欠款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫某某于判决生效后三日内给付原告张某某3450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闫某某承担。本判决为终审判决。审 判 员 李俊萍二〇二〇年八月四日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执768号之一申请执行人井方花，女，1968年1月28日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人井佳琴，女，1978年7月12日出生，汉族，居民，住河南省伊川县。被执行人董万宗，男，1976年6月10日出生，汉族，村民，住河南省伊川县。本院在执行井方花与井佳琴、董万宗民间借贷纠纷一案中，经查，车牌号为豫Ａ×××××的凯迪拉克机动车一辆（车辆识别代号：655238）登记在被执行人董万宗名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封董万宗所有的车牌号为豫Ａ×××××的凯迪拉克机动车一辆（车辆识别代号：655238）。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年八月十一日书记员  董 鹏
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2135号原告：王平卷，男，1962年9月29日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：王高飞，男，1987年1月22日生，汉族，住汝阳县。原告王平卷诉被告王高飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王平卷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15万元并自2013年1月16日起按照年利率6%支付利息至实际履行完毕之日止；2、由被告承担原告实现债权的费用。事实及理由:原告王平卷经营销售钢筋生意，因王高飞急需用钱，经中间人介绍，2013年1月6日原告向被告出借借款15万元，被告向原告出具借条一张，原告当日以现金的方式出借了该款项，但后来原告急需用钱向被告讨要该笔借款，被告却总以各种理由拒不偿还。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，本院以邮政专递方式按原告提供的被告居住地址，向被告送达应诉法律文书时，被邮寄专递以受送达地址欠详，被告已换地址为由退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王平卷的起诉。案件受理费1650元，退回原告王平卷。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二〇年八月六日书记员  商佟佟
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初3937号之一申请人：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南江南街1009号-A4号。法定代表人：李栋，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李晓冰，女，满族，1976年3月16日出生，住址沈阳市苏家屯区。被申请人：王启国，男，汉族，1974年4月25日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院受理申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被申请人李晓冰、王启国物业服务合同纠纷一案，申请人大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币4824元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李晓冰、王启国的银行存款人民币4824元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年八月十一日书记员  张 迎
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保236号 申请人：张成森，男，1954年2月15日出生，汉族，住临淄区。 申请人：卢兰香，女，1954年4月14日出生，汉族，住临淄区。 申请人：王某，女，1981年9月7日生，汉族，住临淄区。 申请人：张某1，男，汉族，住临淄区。 法定代理人：王某，住址同上。 申请人：张某2(张兴玉次子)，男，汉族，住临淄区。 法定代理人：王某，住址同上。 被申请人：张喜伟，男，1974年4月6日出生，汉族，籍贯：河南省新乡市长垣县，现住淄博市高新区。 被申请人：肖美玲，女，1972年7月1日出生，汉族，籍贯：河南省新乡市长垣县，现住淄博市高新区。 被申请人：河南省特种防腐有限公司(曾用名河南省特种建设有限公司)，住所地，河南省新乡市长垣市匡城路266号。统一社会信用代码：914107287374285979。 法定代表人：夏保军。 被申请人：山东省亿信医疗器械有限公司，住所地，淄博市张店区新华街19号院东门北侧营业房。统一社会信用代码：91370303MA3QTJBM65。 法定代表人：肖美玲，经理。 本院审理申请人张成森、卢兰香、王某、张某1、张某2与被申请人河南省特种防腐有限公司、山东省亿信医疗器械有限公司、张喜伟、肖美玲生命权纠纷一案中，申请人张成森、卢兰香、王某、张某1、张某2于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人河南省特种防腐有限公司、山东省亿信医疗器械有限公司、张喜伟、肖美玲银行存款230万元或其他相应价值的财产，申请人张成森、卢兰香、王某、张某1、张某2提供路某、卢某名下位于临淄区xx生活区xx号楼xx单元xx层xx户，产权证号：鲁（2018）淄博临淄区不动产权第××号房产作为担保。 本院认为，申请人张成森、卢兰香、王某、张某1、张某2的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封路某、卢某名下位于临淄区xx生活区xx号楼xx单元xx层xx户，产权证号：鲁（2018）淄博临淄区不动产权第××号房产。 二、查封、冻结被申请人河南省特种防腐有限公司、山东省亿信医疗器械有限公司、张喜伟、肖美玲银行存款230万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年八月七日 代理书记员  周美静
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执209号申请执行人：钟佩佩。委托代理人：钟配宜。被执行人:汤科。申请执行人钟佩佩与被执行人汤科同居关系子女抚养权纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0382民初860号民事判决已发生法律效力。由于被执行人汤科未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟佩佩于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日受理立案。立案后，本院向被执行人汤科送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年7月2日、7月13日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人汤科的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均显示无财产可供执行，并将被执行人汤科的银行账户予以冻结；向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，显示被执行人汤科无缴纳记录；向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息，显示被执行人汤科无缴纳记录；向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，显示被执行人汤科没有办理记录；向韶山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，以上均未发现被执行人汤科有可供执行财产。2020年8月12日对被执行人汤科适用限制高消费措施，并依法传唤。经调查，被执行人汤科家庭属于精准扶贫对象，其本人常年不在家。本院于2020年8月12日约谈申请执行人的委托代理人钟配宜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的金额27600元、执行费314元，尚有全部执行金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平审 判 员  沈 蹦二〇二〇年八月十三日法官 助理  胡 翠代理书记员  王依琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初377号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李某某，曾用名李樘林，男，1972年12月25日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省耒阳市。2012年4月19日因犯盗窃罪被绍兴市越秀区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月30日因犯盗窃罪被绍兴市越秀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月2日因犯盗窃罪被绍兴市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月24日刑满释放。2015年9月15日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市中级人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月9日刑满释放。因吸毒，于2020年5月7日被郴州市公安局北海分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年5月21日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）327号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪向本院提起公诉。2020年8月3日本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员刘继红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年5月4日被告人李某某从湖南省耒阳市随身携带开锁工具搭车来到湖南省郴州市。2020年5月5日下午16时许，被告人李某某窜至郴州市北湖区，使用自己随身携带的开锁工具打开被害人李某的家门，进入卧室盗窃了共计1200余元现金，之后将盗窃的钱用于购买毒品吸食。到案后，被告人李某某如实供述了上述事实。 另查明，被告人李某某系为购买毒品吸食而盗窃。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、被害人李某的陈述、作案工具提取笔录、现场指认笔录及指认照片、监控截图指认、提取笔录、天网监控制作笔录、视听资料、李某某吸毒人员信息详情、刑事判决书、被告人李某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，入户盗窃他人钱财1200余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某曾因故意犯罪被判处过有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人李某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人李某某从宽处罚。被告人李某某系为购买毒品吸食而盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关认为被告人具有累犯、坦白、为吸毒而盗窃等量刑情节，向本院提出对被告人李某某处有期徒刑十个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月7日起至2021年3月6日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 二、依法追缴违法所得一千二百元发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年八月十一日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4808号余文兰：申请执行人余文兰与被执行人王涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5687号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人王涛已经履行了部分义务，申请执行人余文兰放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人余文兰与被执行人王涛劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初5687号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月十一日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执611号申请执行人：韩玉英，女，1958年11月7日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：戴亚盛，男，1964年12月8日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人韩玉英与被执行人戴亚盛买卖合同纠纷执行回转一案，本院于2020年1月2日作出（2013）启执字第2092号之九执行裁定书已发生法律效力。依该裁定书，被执行人戴亚盛应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人韩玉英返还在本院（2013）启执字第2092号案件执行过程中已取得的261212.57元及其孳息。因被执行人戴亚盛未自觉履行上述义务，本院于2020年2月19日立案强制执行。本案在执行过程中，向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人未报告财产。本院累计扣划被执行人戴亚盛及其配偶陈秀连名下银行存款180504.54元，退回（2013）启执字第2092号案执行费3900元，合计184404.54元，该款已全额发放申请执行人韩玉英。经两次网络查控（查询银行存款、不动产、车辆等），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）启执字第2092号之九执行裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。（此页无正文）审 判 长  金 辉审 判 员  袁 辉审 判 员  李兴冲二〇二〇年八月四日法官助理  陈中兵书 记 员  孔思邈
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2499号原告：曲胜涛，男，1992年9月16日生，汉族，住天津市武清区。被告：何子辉，男，1997年8月20日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原告曲胜涛与被告何子辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告曲胜涛、被告何子辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曲胜涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告口罩款108000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：因新冠肺炎疫情，原告需要一批口罩。原告通过朋友认识被告，被告承诺为原告提供口罩，一周到货。原告通过银行卡转账方式支付给被告口罩款123000元，但被告在承诺时间内没有发货，经过多次催促无果，原告到武清区育才路派出所报案，后被告退还原告15000元口罩款，现尚欠108000元，经原告催要未果，诉至法院，望判如所请。被告何子辉辩称，同意原告的诉讼请求。原告所述属实，认可欠原告口罩款108000元。本被告通过朋友认识原告，向原告供货是基于本被告的上家供货商向本被告供货，现因该上家供货商未按时向本被告发口罩，也没有退还本被告向其支付的口罩款，故本被告暂时没有钱退还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年初，原、被告达成口头协议，约定原告向被告购买口罩一批，被告于收到原告货款1周内将口罩交付原告。2020年2月4日，原告通过网上银行转账方式向被告名下农业银行账户内转入了口罩款123000元。被告收到货款后未依约向原告交付口罩。后经原告催要，被告退还原告15000元口罩款。被告至今未向原告交付涉案口罩，亦未向原告退还剩余口罩款108000元。本院认为，原告向被告购买口罩并支付了相应的货款，被告接收了原告的货款并承诺交付口罩，双方形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，合同有效，双方均应全面履行合同义务。原告依约将全部货款123000元预付给被告；被告至今未履行交货义务，其表示不能履行供货义务，合同目的无法实现，且其退还原告部分货款15000元，合同已解除，被告应即时退还原告剩余货款，其推拖退款行为属违约行为，应承担全部违约责任，故对原告要求被告退还货款108000元的诉讼请求予以支持。综上所述，本院对曲胜涛的诉讼请求全部予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：被告何子辉于本判决生效之日起5日内退还原告曲胜涛口罩款108000元。被告当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告何子辉负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇二〇年八月四日书记员  张文博附本裁判文书所依据的具体法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执297号申请执行人：张春波,女性,1975年1月24日出生,住营口市西市区。被执行人：张婷婷，女性,1985年5月5日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行张春波与张婷婷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  王惠芳审判员  邢 路二〇二〇年八月六日()书记员  李岩松
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执1356号申请人：肖永林，男，1975年6月16日生，汉族，住唐河县。被执行人：权磊，男，汉族，1984年02月29日生。居民身份证号码4113251984××××××××，住河南省南阳市唐河县大河屯镇王里埠村宁庄20号。肖永林申请执行权磊为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2020）豫1328民初1313号民事判决书，判定权磊支付肖永林饲料款231170元。判决书发生法律效力后，被执行人权磊未履行，肖永林申请强制执行。执行过程中，权磊支付肖永林40000元，后双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1313号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年八月十一日书记员  张 东
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4306号原告：刘玉林，男，1971年10月4日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：刘文学，男，1961年6月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告刘玉林与被告刘文学买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案。原告刘玉林于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘玉林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉林负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年八月六日书记员  郭士鲁
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1213号 上诉人（原审原告）薛洪生，男，1966年9月10日出生，汉族,现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人薛娜（系薛洪生女儿），女，1993年3月16日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）桓仁锦江煤业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人翟大伟，该公司经理。 上诉人薛洪生因劳动争议一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2019)辽0522民初1261号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人薛洪生的委托诉讼代理人薛娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛洪生的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。2、依法判决支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：本案属于劳动争议，是民事诉讼受理范围。政策性强并不是平等民事主体关系判断的标准，两者并无任何联系。一审法院错误解释国家政策，剥夺了上诉人享受工伤保险待遇与解除劳动合同经济补偿的权利。企业应保障职工的权利。上诉人一审诉讼请求均有证据和法律支持。 桓仁锦江煤业有限公司未答辩。 薛洪生向一审法院起诉请求：1、确认2008年3月至2017年8月期间双方存在劳动关系；2、判令桓仁锦江煤业有限公司向薛洪生支付2017年2月至2017年8月工资合计6240元；3、判令桓仁锦江煤业有限公司向薛洪生支付解除劳动合同经济补偿金47145元；4、判令桓仁锦江煤业有限公司补缴2008年3月到2011年8月未缴纳的社保或赔偿损失；5、判令桓仁锦江煤业有限公司向薛洪生支付未足额缴纳工伤保险费而造成的一次性伤残补助金的损失40085元；6、判令桓仁锦江煤业有限公司向薛洪生支付工伤期间停工留薪工资35360元；7、判令桓仁锦江煤业有限公司向薛洪生支付工伤住院期间护理费10352元；8、判令桓仁锦江煤业有限公司向薛洪生支付一次性伤残就业补助金95140元；9、诉讼费由桓仁锦江煤业有限公司承担。 一审法院认为，本案为劳动争议纠纷。本案中，桓仁锦江煤业有限公司关闭的依据是《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国办发〔2016〕7号）和《本溪市2017年煤炭行业化解过剩产能事实方案的通知》，属因国家政策性原因关闭，双方之间存在的争议政策性比较强，并非用人单位与劳动者之间基于平等民事主体关系发生的争议，故该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应驳回薛洪生的起诉。裁定：驳回薛洪生对桓仁锦江煤业有限公司的起诉。 本院认为：本案中，桓仁锦江煤业有限公司依据《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国办发[2016]7号）和《国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》（国办发[2013]99号）关闭，属因国家政策性原因关闭，并非用人单位与劳动者之间基于平等民事主体关系发生的劳动争议，该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审裁定驳回薛洪生的起诉并无不当。 综上，薛洪生的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年八月五日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1065号申请执行人：苗春雨,男性,1991年9月28日出生,住辽宁省营口鲅鱼圈区。被执行人：张立峰，男性,1980年8月9日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行苗春雨与张立峰劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张立峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人苗春雨向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行，由担任执行员高野对本案予以执行。本院已于2020年6月12日向被执行人张立峰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月6日对其作出拘留决定，因疫情原因，未能实施拘留。本院于2020年6月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月12日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1314号民事判决书，被执行人张立峰应当如期给付申请执行人苗春雨所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张立峰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1065号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年八月十一日书记员  葛森
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执76号关于被执行人沙某某、沙某乙、东某赌博、非法拘禁、寻衅滋事一案，本院做出的（2019）甘3024刑初18号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书第四项确定依法没收公安机关扣押在案的被执行人沙某某的甘XX号雷克萨斯小型越野客车、冻结沙某乙个人银行存款XX元，三被告人其余违法所得继续追缴。申请执行人迭部县人民法院刑事组于2020年7月6日向本院移送强制执行，请求依法没公安机关收扣押在案的沙某某甘XX号雷克萨斯小型越野客车、冻结沙某乙个人银行存款XX元，三被告人其余违法所得继续追缴，本院于2020年7月9日依法立案受理。本案在执行过程中，2020年8月3日，已将公安机关扣押在案的沙某某涉案的甘PXX号雷克萨斯小型越野客车进行封存至我院，待全省涉案财产统一处理平台运行后进行处置；2020年8月11日，将冻结的被告人沙某乙个人银行存款XX元划拨至我院特设专户，本案执行完毕。二〇二〇年八月十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执3472号 申请执行人:张喜然 被执行人：沈阳盈好机械有限公司 张喜然与沈阳盈好机械有限公司劳动争议、人事争议一案，沈阳盈好机械有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，张喜然向本院申请执行的（2020）辽01民终6083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 :戴天峰 二〇二〇年八月四日 书记员 ： 吕 妍
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初593号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人袁文强，男，汉族，1995年10月12日出生，因本案于2020年6月17日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人袁文强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月16日22时许，被告人袁文强酒后驾驶赣Ｃ×××××黑色大众牌小型汽车，沿武汉市洪山区虎泉街由西向东行驶至武商量贩门前处时，被民警当场查获。后经湖北三真司法鉴定中心对其静脉血送检血液中检出乙醇浓度为81.28mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人袁文强具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议对被告人袁文强免予刑事处罚。被告人袁文强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁文强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁文强案发后自愿认罪，且系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人袁文强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5127号 原告：普志琼，女，1974年1月4日生，彝族，住郯城县。 原告：马某1，女，2007年4月3日生，彝族，住址同上。 原告：马某2，女，2013年10月21日生，彝族，住址同上。 原告马某1、马某2法定代理人：普志琼，系二原告母亲。 被告：李梦雨，男，1995年4月20日生，汉族，住郯城县经济开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区北京路与滨河路交汇处环球汇金湾。 原告普志琼、马某1、马某2诉被告李梦雨、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 原告普志琼、马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失735154元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日18时24分，被告李梦雨驾驶鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车沿郯城县建设路由东向西行驶至郯城建设路与恒通路交汇处，与前方顺行左转弯行驶原告亲属马光明驾驶的电动自行车发生碰撞，致马光明受伤，经医院抢救无效死亡，车辆部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，双方负同等责任。另查明，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告提起诉讼，要求被告赔偿损失共计款人民币735154元及本案诉讼费用。 本院经审查认为，本案原告主体不适格，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告普志琼、马某1、马某2的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二○二〇年八月五日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终287号原公诉机关瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）李兆阳，男，1954年8月2日出生，汉族，高中文化，大连百信农资有限公司实际控制人，住瓦房店市。因本案于2019年1月4日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年1月30日经瓦房店市人民检察院批准由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民法院审理瓦房店市人民检察院指控原审被告人李兆阳犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月1日作出（2019）辽0281刑初469号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处被告人李兆阳有期徒刑七年,并处罚金人民币二十万元；责令被告人李兆阳退赔各被害人。原审被告人李兆阳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李兆阳申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李兆阳撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李兆阳撤回上诉。瓦房店市人民法院（2019）辽0281刑初469号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裘春华审判员  孟 晶审判员  李 宁二〇二〇年八月七日书记员  龙国红附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2730民初1469号 原告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路84号。统一社会信用代码：915227017988080917。 企业负责人：宋文英，职务：总经理。 委托代理人：张昌华，男，1992年2月24日生，汉族，贵州省人，该公司员工，住址贵州省县，特别代理。 被告：冯明叶，男，1987年10月15日生，汉族，贵州省龙里县人，地址：贵州省。 委托代理人：张德芳，贵州合君律师事务所律师，特别代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳分公司，地址：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦。统一社会信用代码：91520103914410727G。 负责人：王辉。 原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司诉被告冯明叶、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法由审判员欧子红适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司经本院传票依法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案依法按原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司撤诉处理。 本案案件受理费247.00元(已减半)，由原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。 审判员  欧子红 二〇二〇年八月六日 法官助理岑娜 书记员方利
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执884号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田中心区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任公司董事长。被执行人：黄东身，男，1988年2月17日出生，汉族，住温县。关于执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄东身保证保险公司纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4023号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照判决书履行义务，因被执行人黄东身未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月214依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有奥迪牌机动车（车牌号：豫Ａ×××××）、别克牌机动车（车牌号：豫Ａ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年4月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债23835.38元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄东身负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十一日书记员  王成文
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初3094号之一 申请人：崔宏伟，男，1981年3月28日出生，满族，个体户，住辽宁省大连高新技术产业园。 委托诉讼代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被申请人：陈国建，男，1987年3月12日出生，汉族，户籍地吉林省。 申请人崔宏伟与被申请人陈国建民间借贷纠纷一案，申请人崔宏伟于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈国建名下位于辽宁省大连市XXX房屋。本院于2019年11月15日作出（2019）辽0293民初3094号民事裁定书，裁定：查封被申请人陈国建名下位于辽宁省大连市XXX房屋，保全金额为82,275元。后本院于2019年11月20日查封被申请人陈国建名下位于辽宁省大连市XXX房屋。现申请人崔宏伟于2020年8月10日向本院提出解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈国建名下位于辽宁省大连市XXX房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙 蕾
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2151号 申请执行人：郑通连，男，1976年3月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郑青松，男，1965年3月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑通连与被执行人郑青松请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特531号民事裁定已于2020年6月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50000元及利息，并负担申请执行费650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人住所地周围群众调查了其他财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月7日，本院另案冻结了被执行人郑青松在玉环县鼎彩机械厂（普通合伙）处享有的出资额12万元占比50%的股权。因查无评估拍卖所需会计账册，申请执行人申请不予处置。 三、2020年4月7日，本院另案查封了被执行人郑青松与案外人共同共有的坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第××号，玉房权证玉环字第××号；玉集用2015第00092号），上述不动产经本院司法拍卖后，本案受偿分配款22517.38元；本院另案查封了被执行人郑青松与案外人共同共有的坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第××号），该房产查无土地使用权证，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并另案依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款22517.38元。2020年8月3日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2151号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年八月八日 代书记员 李欣海
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保972号申请保全人:张某，男，汉族，1970年4月13日出生，专科学历，住德城区。被申请人：王建民，男，汉族，1971年5月5日出生，户籍地河北省衡水市景县，现住德州运河开发区华能电厂新区（华兴欣苑）4号楼101室。被申请人：刘会丽，女，汉族，1972年9月19日出生，住河北省衡水市景县，现住德州运河开发区华能电厂新区（华兴欣苑）4号楼101室申请保全人张某与被申请人王建民、刘会丽，合同纠纷财产保全一案。冻结被申请人刘会丽名下中国工商银行，冻结368.85元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保972号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月七日书记员 李媛媛
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执936号 关于赵旭光申请执行李冬冬保管合同一案，本院于2020年07月16日立案执行，并于2020年8月6日双方达成和解，并按照和解标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执565号申请执行人：李志，男，1969年12月29日出生，汉族，住。被执行人：翟芳旭，男，1975年7月23日出生，汉族，住息县。关于申请执行人李志与被执行人翟芳旭建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、2020年4月20日、2020年6月11日、2020年7月27日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下有车牌号为豫Ｓ×××××机动车一辆，经到信阳市车管所调查，该车已经达到报废标准。被执行人名下无其它可供执行的财产。三、2020年5月14日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户，无不动产。四、2020年5月14日，通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、2020年5月20日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年7月8日，依法将被执行人的信息在本院公众号上进行了曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执565号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年八月六日书记员  舒畅权
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2853号原告：宋洪新，男，汉族，1966年3月11日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：何洪亮，系河南洺水律师事务所律师，特别授权。被告：许文强，男，汉族，1994年11月29日出生，住广东省阳江市阳东区。原告宋洪新诉被告许文强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋洪新及委托代理人何洪亮到庭参加诉讼。被告许文强经本院传票合法偿还，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋洪新的诉讼请求：1、判令被告支付原告推土机租金53500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月，被告许文强与我商定租用我的推土机。2020年10月20日签订了一份机械租赁合同，合同第六条约定：如发生合同纠纷，双方应先予协商，协商不成，应在甲方所在地人民法院起诉,即郸城县人民法院起诉。因被告欠我推土机租金53500元至今未付，经我多次催讨，被告推脱不还。被告许文强未答辩。原告宋洪新为证明自己的主张，举出了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、机械租赁合同和结算单各一份；3、光盘和录音笔录各一份。证明目的：1、原告是适格的当事人，具有诉讼主体资格；2、被告租赁原告的推土机。2017年10月20日，双方签订了一份《机械租金合同》，经过计算，在结算单上由被告签订认可和按的指纹。被告只支付原告一部分租金，剩余53500元租金被告至今未支付。3、原告的代理人给被告联系，被告承认欠原告的推土机租金53500元。被告许文强未到庭质证。本案经开庭审理，当事人陈述，举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：原、被告经微信工作群建立联系。2017年10月20日，双方签订一份《机械租赁合同》，合同约定：被告租赁原告的推土机，月租金21000元，期限按实际租赁期限为准，如发生合同纠纷，双方应先予协商，协商不成，应在甲方所在地人民法院起诉。2019年9月4日，经双方结算，许文强出具结算单一份，内容为：大潮高速土方2队租山推160推土机（宋洪新），租金21000元/月，2017年10月20日--2018年1月28日，计3个月9日，租金68600元；2018年3月13日--2018年5月7日，共1个月25天，租金38500元，合计租金107100元，已经给付53600元，剩余未结租金53500元。后经原告多次催讨未果。本院认为：原、被告之间签订的机械租赁合同，不违反法律规定，为有效合同，对双方具有法律约束力。原告举出的租赁合同、双方结算单，本院予以采信。原告要求被告支付租金的请求，本院予以支持，其要求被告支付租金利息的请求，因没有证据证实，本院不予支持。被告许文强没有到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权和质证权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告许文强支付原告宋洪新租金53500元整。二、驳回原告宋洪新的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元(已减半），由被告许文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年八月十日书记员  王刘辉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322破申26号 申请人：沭阳天辰建筑工程有限公司，统一社会信用代码913213225703381262，住所地江苏省沭阳县浙江商城A1幢三楼。 法定代表人：王晓波，该公司总经理。 被申请人:江苏蓝宝精灵新能源科技股份有限公司,工商注册号321322000292736，住所地江苏省沭阳县章集工业集中区温州路北侧。 法定代表人：李宗华，该公司总经理。 申请人沭阳天辰建筑工程有限公司以被申请人江苏蓝宝精灵新能源科技股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人江苏蓝宝精灵新能源科技股份有限公司进行破产清算。本院依法通知了江苏蓝宝精灵新能源科技股份有限公司，该公司在法定期间内未提出异议。 本院查明：申请人沭阳天辰建筑工程有限公司与被申请人江苏蓝宝精灵新能源科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，经本院调解确认被申请人应给付申请人工程款2850000元及律师代理费60000元。后被申请人未按期履行生效调解书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行，经执行，被申请人仍未能清偿上述债务。 本院认为：被申请人江苏蓝宝精灵新能源科技股份有限公司不能清偿到期债务,且经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，其明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，对申请人的破产清算申请应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理申请人沭阳天辰建筑工程有限公司对被申请人江苏蓝宝精灵新能源科技股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  卓凤芹 二〇二〇年八月六日 书记员  程 玲
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1912号 潘辉、诸大伟： 你们与瞿立伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瞿立伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、被执行人潘辉偿还瞿立伟借款100000元及相应利息； （2）、被执行人诸大伟对上述款项承担连带清偿责任； （3）、承担执行费1400元，诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013739 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执7726号本院于2020年6月1日立案受理的河南天方物业管理有限公司申请执行邓恒军支付令一案中，因被执行人邓恒军履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民督1294号支付令的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4811号之一原告：思瀚科技（天津）有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村北津榆公路869号。法定代表人：吴彬，经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪志媛，天津众驰律师事务所律师。被告：上海杉杉女时装有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区浦东南路1101号1805室。法定代表人：张传友，经理。原告思瀚科技（天津）有限公司与被告上海杉杉女时装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告思瀚科技（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1170元、保全费1030元，合计2200元，由原告承担。审判员  卢立国二〇二〇年八月十日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执596号之一被执行人：康帆，男，1997年10月出生，汉族。本院受理的康帆罚金、责令退赔、追缴违法所得一案，执行标的额为7754元。执行过程中：本院于2020年4月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年5月11日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产;同年8月7日至全椒县大墅镇黄集村村民委员会走访调查；本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年八月七日书记员 张倩雅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢57号之一申请执行人：魏巍。被执行人：苏州瀛奇成电子有限公司。法定代表人：魏陈龙，该公司执行董事。申请执行人魏巍与被执行人苏州瀛奇成电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年8月19日作出的苏园劳仲案字（2019）第1541号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州瀛奇成电子有限公司一次性支付申请人魏巍2018年7月1日至2019年6月15日工资差额31488.5元。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。首次执行过程中，因双方达成长期和解，本院于2019年10月23日终结（2019）苏0591执4621号案件的执行。2020年2月26日,申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行案件。案件执行过程如下：1、2020年2月29日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此人”而退信。2、2020年3月4日、6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人中国建设银行账户有存款10648.79元，该款本院另案已扣划，经另案申请执行人白俊杰与本案申请执行人魏巍协商，双方同意该款按各自申请执行标的比例分配，本案分配得款4496.95元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年6月17日，本院前往被执行人住所地苏州工业园区胜浦同胜路xx号走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。6、2020年6月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2020年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29788.00元，已执行到位案款4496.95元。尚有25291.05元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年八月六日书记员 刘汉义
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执310号之一申请执行人：刘福英、女，1958年2月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：纪明忠，男，1962年11月20日出生，汉族，住淇县。刘福英与被执行人纪明忠劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初2714号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告纪明忠偿还原告刘福英工资款6195元。因纪明忠未按上述生效法律文书履行义务，刘福英向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人纪明忠有极少银行存款，本院已冻结该账户。2、查明被执行人纪明忠无房产、土地登记信息。3、查明被执行人纪明忠无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人纪明忠发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘福英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年八月六日书记员  王 康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2702号 申请执行人黎雷，女，1991年11月4日出生，汉族，住岳阳经济技术开发区。 被执行人周淑梅，女，1968年2月1日出生，汉族，住岳阳经济技术开发区。 被执行人沈燕，女，1989年2月1日出生，汉族，住岳阳经济技术开发区。 本院在执行申请执行人黎雷与被执行人周淑梅、沈燕物权保护纠纷一案。在执行过程中，申请执行人黎雷于2020年8月5日书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执2702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年八月五日 书记员 易美霞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2345号之一 申请执行人：祝红霞，女，1971年3月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人：王伟，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被执行人：黄红萍，女，1975年3月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人祝红霞与被执行人黄红萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7624号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人祝红霞向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为：黄红萍支付祝红霞代偿款627744.5元，并支付自2019年11月21日起至款项付清日的利息损失（以627744.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；承担相应的迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费8526元、执行费8677元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人黄红萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄红萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄红萍逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人黄红萍的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人黄红萍财产情况及其人员下落进行了调查。经查，被执行人黄红萍名下车牌号浙Ａ×××××小客车，西湖法院已在（2019）浙0106执5192号案件中处置，本院已向西湖法院转交参与分配材料。截止2020年8月10日，本案未能执行到案款。暂未发现被执行人黄红萍有其他可供执行的财产及人员下落线索。 鉴于被执行人黄红萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄红萍采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝红霞。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄红萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年八月十日 代书记员 朱亚芬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终145号上诉人（原审被告）：王伟，男，1987年11月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被上诉人（原审原告）：王玉明，男，1973年12月15日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原审被告：曹春阳，男，1978年9月23日出生，汉族，住黑龙江省林口县。上诉人王伟与被上诉人王玉明、原审被告曹春阳买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初3795号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王伟上诉称：其住所地、合同签订地均位于黑龙江省××区，合同履行地为牡丹江市，本案应由黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院管辖。王玉明、曹春阳未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系王玉明依据双方签订的《青食粘玉米订购合同》向王伟、曹春阳索要粘玉米种子款引发的买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，故接收货币一方王玉明住所地黑龙江省为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即原审原告王玉明住所地法院黑龙江省尚志市人民法院、原审被告王伟住所地法院黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院、原审被告曹春阳住所地法院黑龙江省林口县人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。王玉明先行向合同履行地法院黑龙江省尚志市人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省尚志市人民法院作为先立案的人民法院,且享有管辖权的诉讼，不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以合同履行地黑龙江省确定管辖法院，裁定驳回王伟对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。王伟的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年八月十一日书记员  贾晓媛
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3996号原告：袁广东，男，1980年1月23日出生，汉族，住山东省曹县。被告：林宝清，男，1975年8月8日出生，汉族，住威海市登区龙港外滩7号楼1701室。原告袁广东与被告林宝清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，袁广东在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁广东撤回起诉处理。审判员 周 力二〇二〇年八月三日书记员 刘燕菲
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执446号之三申请执行人：贵州荣升建筑建材有限公司，公司住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平舟镇基哈村，统一社会信用代码：9152272708276779X9。法定代表人：周昌盛，系公司总经理。委托诉讼代理人：沈桫，系贵州迈邦律师事务所律师。被执行人：杨昌银，男，1980年11月1日生，布依族，贵州省平塘县人，现住平塘县。本院在执行申请执行人贵州荣升建筑建材有限公司与被执行人杨昌银买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵州荣升建筑建材有限公司与被执行人杨昌银于2020年8月4日达成执行和解协议如下：由被执行人杨昌银于2020年8月4日给付申请执行人货款4500元（已兑现），剩余货款5500元及相应利息于2020年10月1日前全部给付清楚；本案执行费50元，由被执行人杨昌银负担（已缴纳）。申请执行人贵州荣升建筑建材有限公司于2020年8月4日在与被执行人杨昌银达成执行和解协议基础上向本院申请撤回本案的执行申请，本院认为，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727执446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年八月四日法官助理杨秋雲书记员文平
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2840号原告：宁红，女，汉族，1965年9月7日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：宁邦铂，男，汉族，1995年5月12日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。原告宁红与被告宁邦铂物权保护纠纷一案，本院在审理过程中，因被告履行义务，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宁红撤回起诉。案件受理费100.00元（原告已预交），减半收取50.00元，由原告负担；余款50.00元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  罗予卿人民陪审员  刘 震二〇二〇年八月十三日书 记 员  吴禹瑶
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3647号原告：大连阳光农业集团有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡五块石村。统一社会信用代码91210200740904072Q法定代表人：李庚久，系该公司经理。委托诉讼代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：大连海鹏建设集团有限公司。住所地：庄河市昌盛街78号。统一社会信用代码91210200740941105R法定代表人：姜连朋。原告大连阳光农业集团有限公司与被告大连海鹏建设集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。因原、被告达成和解协议，现原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连阳光农业集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二〇年八月十日书记员  李晓凤