wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1523号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘宝然，男，1991年1月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县板城镇荞麦峪村沟门7号。本院依据（2019）黑0104民初12902号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘宝然追偿权纠纷一案，申请执行标的为4314.71元。本院立案执行后，依法向被执行人刘宝然发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人刘宝然有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘宝然确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执监68号申请执行人：于凤琴，女，1956年1月4日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，该公司总经理。申请执行人于凤琴与被执行人大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6293号民事调解书已经发生法律效力，大连市普兰店区人民法院已立案执行。因本案系涉民生案件，大连大源房地产开发有限公司有多件作为被执行人的劳动争议案件已进入执行程序，案件执行具有特殊性。为便于案件执行，维护当事人的合法权益，及时有效地执行生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6293号民事调解书由本院执行。大连市普兰店区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽290512513906500二〇二〇年八月二十日书记员  曲汝鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5549号之三申请执行人徐永胜,男,1971年6月13日出生,汉族,住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人邹永安，男，1972年6月20日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。关于徐永胜申请执行邹永安合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24221号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐永胜于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月28日提起网络查询，冻结被执行人名下银行账户，未实控，未发现被执行人邹永安名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月16日向邹永安发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月9日向邹永安发出传票传唤其到本院接受询问，邹永安未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月15日向申请执行人徐永胜发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年6月8日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月2日向被执行人所属办事处下达提取裁定，提取被执行人名下应收款项；七、本院于2020年6月4日查封被执行人邹永安名下两套房产，均轮候；截止2020年8月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邹永安名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月十七日书记员  杨 宾
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执371号申请执行人：郸城县农村信用合作联社，住郸城县新华路西段。被执行人:张志伟，男，汉族，1991年3月16日生，住郸城县。本院在执行郸城县农村信用合作联社与张志伟借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出（2018）豫1625民初5079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张志伟返还申请执行人郸城县农村信用合作联社借款151650元；因被执行人张志伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郸城县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年3月8日、2020年4月1日、2020年4月26日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年3月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年4月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年6月19日对被执行人做出拘留15日、罚款5000元。（未实际实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 马 力审判员 杨 森审判员 朱 莹二〇二〇年八月十日书记员 高海伟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执444号申请执行人王青华，男，1966年11月19日出生，汉族，住遂平县。被执行人李社会，男，1979年4月10日出生，汉族，住新蔡县。王青华申请执行李社会民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2019)豫1728民初3551号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告李社会在本判决生效后10日内偿还原告王青华借款30000元。案件受理费275元，由被告李社会负担。案件受理费原告已预交，被告李社会在本判决生效后10日内径行给付原告王青华。因李社会未按生效民事判决书履行义务，王青华向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人李社会、刘春梅银行、网络资金仅有零星存款，本案已予以轮候冻结。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人李社会名下无房产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人李社会无住房公积金。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人李社会发出限制消费令，并依法将被执行人李社会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李社会负有继续向申请执行人王青华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年八月二十日书记员 王一帆
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初330号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李晓磊，男，1987年2月22日出生于河南省登封市，汉族，大专文化程度，住河南省登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月14日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月5日被取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉［2020］317号起诉书指控被告人李晓磊犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员陈金章出庭支持公诉。被告人李晓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月26日23时许，被告人李晓磊酒后驾驶二轮电动车，沿登封市中岳大街由西向东行驶至嵩颍园门口附近路段时，与豫Ａ×××××小型客车相撞。经检验：被告人李晓磊静脉血液中血醇含量为188.87mg/100ml。经鉴定，其驾驶的二轮电动车属于机动车。登封市交巡警大队认定：被告人李晓磊承担事故全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李晓磊的供述；证人王某、李某、冯某证言；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告；鉴定意见；现场勘查笔录；道路交通事故认定书；赔偿协议、谅解书；医院诊断证明；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人李晓磊的行为已构成危险驾驶罪。被告人李晓磊自愿认罪、认罚，签署具结书，与被害人达成和解并取得谅解；可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币8000元至10000元。提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李晓磊对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李晓磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李晓磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人李晓磊到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿认罪、认罚、签署具结书，与被害人达成和解并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李晓磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二〇年八月五日书记员 毛劲轩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8386号原告：中国建设银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所：广东省东莞市***********万业金融中心一、二层商铺。负责人：戴志成，行长。委托代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：赵金华，男，土家族，1994年7月10日出生，住址：湖南省新田县************，公民身份号码：431************110。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行诉被告赵金华金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行于2020年08月04日以原被告已达成和解为由向本院申请撤回对被告赵金华的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行撤回对被告赵金华的起诉。本案减半收取的受理费25元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行负担。审 判 员 汤文锋二〇二〇年八月六日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢688号申请执行人：马虎林，男，1962年10月25日出生。被执行人：辛桂芳，男，1960年5月15日。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10826号民事调解书，于2020年8月21日向被执行人辛桂芳发出执行通知书，责令被执行人辛桂芳按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人辛桂芳在金融机构的存款人民币15150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年八月二十一日书记员  李自卫
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民申98号再审申请人（原审被告）：王鲜银，男，1987年5月23日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人（原审原告）：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。负责人：陈武洪，总经理。再审申请人王鲜银因与被申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司物业服务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人王鲜银申请再审称：一、原审判决未查明物业公司是否具有相应资质、是否通过招投标方式选聘，导致认定事实错误。物业公司应提交相应的物业资质证书和选聘中标资料才能证明其进行前期物业管理的合理性，否则物业管理合同就违背了《物业管理条例》、《物业服务企业资质管理办法》的强制规定，不具有合法性。二、原审判决未查明物业公司是否已经按照物业管理合同及相关规定提供了物业服务。小区存在小区保安亭无人值守、楼梯间脏、野广告多等等问题，物业公司是先履行义务一方，其不按合同约定履行义务，让后履行义务一方履行义务，不符合合同法相关规定。三、物业公司和建设单位欺骗申请人房屋已经验收通过，将未经验收备案的房屋交给申请人是违法的，所产生的后果应由建设单位承担，房屋验收备案之前的物业费应由建设单位交纳，而不应由申请人交纳。申请人交纳物业费应从房产登记时即2019年4月起算。四、物业服务合同早已到期，以过期的物业合同要求业主交纳物业费不合法。原审判决只强调申请人要按时交纳物业费，忽略了被申请人未尽职责的违约行为，其未服务到位就可以收取80%的物业费，是不劳而获。五、被申请人的负责人陈武洪不是法定代表人，不具有起诉的资格，法院受理案件存在程序混乱。请求撤销原判，依法再审。本院认为，一、申请人与被申请人自愿签订前期物业服务合同，是双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方签订的前期物业服务合同到期后，被申请人一直为申请人提供物业服务，双方存在事实上的物业服务关系，虽然被申请人提供的物业服务存在一定瑕疵，但原审判决已对物业费酌情予以扣减，原审判决并无不当。二、申请人主张房产登记前的物业服务费应由建设单位承担，根据《物业管理条例》第四十一条第二款“已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。”、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担。”之规定，其主张没有法律依据。三、被申请人是有营业执照的分公司，陈武洪是该公司负责人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；”之规定，被申请人具有诉讼的主体资格。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人王鲜银的再审事由不能成立。综上所述，申请人王鲜银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王鲜银的再审申请。审判长  朱晓东审判员  张 鹏审判员  张 荣二〇二〇年八月十一日法官助理殷欢欢书记员郑宏愿
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3220号原告：虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地：河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411400581730123D，法定代表人：李文玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴永展，该公司员工。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。被告：马帅，男，1979年6月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：陈彦，女，1984年7月7日出生，汉族，系马帅之妻，住址同上。原告虞城通商村镇银行股份有限公司（以下简称虞城通商银行）与被告马帅、陈彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴永展到庭参加诉讼。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。虞城通商银行向本院提出诉讼请求：要求判令被告马帅、陈彦偿还借款36843.76元及利息、罚息（利息按借款合同约定年利率9.025%计算，罚息按借款合同约定的年利率基础上加收50%，计算至偿清之日）。事实和理由：2018年5月8日，原、被告签订《个人借款合同》，约定借款5万元，期限为5年，借款利率为年利率90.25%，罚息利率在借款利率水平上加收50%，并约定被告按月结息。原告如期向被告发放了贷款，在结息日到期后，经多次催要，被告以各种理由拖延，其行为已构成违约，故原告提起诉讼。马帅、陈彦未进行答辩。原告围绕诉请依法提交了证据：借款人身份证、借款人结婚证、收入证明、《个人借款合同》、借据、《共同还款承诺书》、银行流水及银行系统查询单。被告未提交证据材料，其庭审缺席视为放弃对原告证据进行质证和抗辩的权利。本院对原告证据经审查分析认为其符合证据的三性原则，依法确认其证明力。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院对案件事实认定如下：二被告系夫妻关系。2018年5月8日，被告马帅与原告签订《个人借款合同》，被告陈彦以共同借款人身份在该借款合同上签字、摁印，并向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿为上述借款的共同借款人，自觉履行共同还款义务。该借款合同约定，借款额度为50000元；额度期限自2018年5月8日起至2023年5月8日；借款利率采用年利率9.025%的固定利率。对还款约定为，按还款计划表采用等额本息还款法，每期以相等的金额，按月还本付息，每月20日为结息日，21日为付息日；对罚息约定为，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至偿清本息为止；在借款期限内，逾期贷款罚息利率为上述借款利率水平上加收50%。并约定了违约事件构成，针对违约事件的措施采取及其他合同事项。双方于同日签订借据，原告并将借据记载款项打入了被告指定账户。被告在按约偿还部分借款本息后停止还款，原告诉讼来院。另查明，原告提交的银行系统查询单显示，至2020年8月5日，被告尚欠借款本金36843.76元，逾期已达258天。本院认为，原告与二被告之间存在金融借款合同关系，该合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，受法律保护。原告已履行交付借款义务，则二被告负有按约偿还借款本息的合同义务。案涉《个人借款合同》第十三条，将借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务约定为违约事件。该条还约定，出现前述等违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期。本案中，二被告未按约偿还借款本息，构成合同约定的违约事件，尽管借款尚未期满，但原告有权宣布立即到期，故对原告要求二被告偿还借款36843.76元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息，从合同内容看利息分正常还贷期间的期内利息，和逾期按逾期贷款罚息利率计收的逾期利息，两者并未并行，原告主张的罚息实为逾期利息。至2020年8月5日，该笔借款逾期已达258天，由此推算被告已付息至2019年11月21日。故对原告要求被告从2019年11月21日起支付罚息的诉讼请求，本院也予以支持。由于被告已按双方约定的还款计划表等额偿还本息至2019年11月21日，原告再要求偿还除罚息（逾期利息）之外的利息，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马帅、陈彦于本判决生效之日起十日内偿付原告虞城通商村镇银行股份有限公司借款36843.76元及罚息（罚息以36843.76元为本金，按在年利率9.025%水平上加收50%的利率标准，从2019年11月21日起计算至偿清之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元（已减半收取），由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费722元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 勇二〇二〇年八月七日书记员 张雯霞
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢150号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：梁彦岭，该行行长。被执行人：白卫红，男，汉族，1972年4月9日生，住河南省杞县。被执行人：杞县兴农棉业有限公司。住所地：杞县百仓粮油有限公司院内。统一社会信用代码：914102216646888485。法定代表人：马绍军。被执行人：马绍军，男，汉族，1974年3月17日生，住河南省杞县。被执行人：孙东浩，男，汉族，1965年2月5日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：刘海芹，女，汉族，1968年5月25日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：刘长生，男，汉族，1955年12月23日生，住河南省杞县。被执行人：周俊玲，女，汉族，1963年4月23日生，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与白卫红、杞县兴农棉业有限公司、马绍军、孙东浩、刘海芹、刘长生、周俊玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2192号民事判决书已经生效,被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、乙方白卫红、杞县兴农棉业有限公司、马绍军、孙东浩、刘海芹、刘长生、周俊玲截至2020年8月17日尚欠甲方中原银行股份有限公司开封分行贷款本金621417.75元及按（2018）豫0202民初2192号民事调解书约定截至2018年7月31日的利息65274.17元和自2018年8月1日起按合同约定月利率10.059375‰计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止的利息。二、上述第一项款项应于2022年9月20日前偿还完毕，款项偿还共分二十六期支付：其中，第一期至第八期：乙方自2020年8月至2021年3月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金5000元（共4万元）；第九期至第十一期：乙方自2021年4月至2021年6月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金7000元（共2.1万元）；第十二至第十四期：乙方自2021年7月至2021年9月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金9000元（共2.7万元）；第十五期至第十七期：乙方自2021年10月至2021年12月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金12000元（共3.6万元）；第十八期至第二十期：乙方自2022年1月至2022年3月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金50000元（共15万元）；第二十一期至第二十三期：乙方自2022年4月至2022年6月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金60000元（共18万元）。第二十四期至第二十五期：乙方自2022年7月至2022年8月于每月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金57000元（11.4万元）；第二十六期：乙方自2022年9月20日前偿还甲方中原银行股份有限公司开封分行本金53417.75元及按（2018）豫0202民初2192号民事调解书约定截至2018年7月31日的利息65274.17元和自2018年8月1日起按合同约定月利率10.059375‰计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止的利息。三、执行费用由乙方白卫红、杞县兴农棉业有限公司、马绍军、孙东浩、刘海芹、刘长生、周俊玲承担。现申请执行人以双方已达成书面和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢150号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年八月二十日书记员  李奥玥
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                           （2020）陕0118民初3548号    原告：高秀萍，女，1966年3月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨民民，男，1957年4月4日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告高秀萍与被告杨民民健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告高秀萍于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高秀萍撤诉。   本案案件受理费290元，减半收取145元，由原告高秀萍负担。       审判员魏阿英     二〇二〇年八月十五日     书记员刘颖维
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2666号原告：曹艳欣，女，1988年8月16日生，汉族，住鲁山县。被告：王新喜，男，1974年5月26日生，汉族，住叶县。原告曹艳欣与被告王新喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹艳欣到庭参加了诉讼。被告王新喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹艳欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款40000元及利息7200元，以上共计47200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方经别人介绍认识，2017年6月18日被告找到原告借钱，向原告借款40000元，当时双方口头约定利息为月息2分，原告看在双方是朋友的情分上，以现金的方式借给被告40000元。被告当日给原告出具欠条一份，后被告一直未向原告偿还本金和利息。经双方协商，2019年6月18日签订了《补充协议》，该补充协议到期后，被告拒不向原告偿还借款本金及利息。现原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。被告王新喜未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，被告向原告借钱，原告当日以现金的方式借给被告40000元，双方口头约定月息2分，被告收到借款后向原告出具欠条一份，载明“今欠曹艳欣肆万整（40000元整）经协商约定为2019年6月18日前全部还清。特立此据。欠款人：王新喜。2017年6月18日。”欠条出具后，被告并未向原告偿还任何本金和利息。2019年6月18日，原、被告双方协商后又签订《补充协议》一份，主要约定被告于2020年4月18日前将全部借款40000元偿还完毕，如到期不还被告自愿支付违约金10000元并支付全额的利息（自借款之日起按照月息2分计算）等。此《补充协议》签订后，被告仍未向原告偿还任何款项，原告遂诉本院。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告王新喜作为借款人从原告曹艳欣处借款40000元的事实，有被告亲笔书写的欠条、《补充协议》为证，本院予以确认。现原告请求由被告清偿全部借款本金40000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告请求的利息7200元，因双方在《补充协议》中约定若被告不按时还款，将以本金为基数按照月息2分自借款之日起计算利息，现原告请求利息7200元未超出法律规定的利率，本院予以支持。被告王新喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王新喜于本判决生效之日起十日内向原告曹艳欣偿还借款本金40000元及利息7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为490元（原告已预交），由被告王新喜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二〇年八月四日书记员  李 华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8930号上诉人（原审被告）：卓毓琴，男，汉族，1977年6月23日出生，住福建省泰宁县。委托诉讼代理人：张川华，天津允诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓淑宽，女，汉族，1971年12月15日出生，住福建省南安市，现住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：王斌，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹相如，河南千业律师事务所实习律师。上诉人卓毓琴因与被上诉人卓淑宽民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人卓毓琴的委托诉讼代理人张川华，被上诉人卓淑宽的委托诉讼代理人王斌、禹相如，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓毓琴上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回卓淑宽诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由卓淑宽承担。事实和理由：一、一审判决认定案涉借款诉讼时效应重新起算，明显错误。卓淑宽需要提供合法有效的证据证明起诉时诉讼时效期间仍未届满，但卓淑宽提供的电话录音、短信等，均未提供原始载体，且电话录音未当庭质证。二、一审判决适用法律错误。1.《合同法》第二百零六条仅适用于对借款期限没有约定或约定不明的，不能适用于本案。本案双方当事人约定还款期限为6个月。2.《民法总则》第一百八十八条不能适用于本案，或者至少不能仅适用该条规定。《民法总则》施行时本案借款已过诉讼时效。卓淑宽辩称，一、本案卓淑宽诉请未过诉讼时效。1.卓淑宽及其配偶多次催要案涉借款，原审中卓淑宽提交了相关证据。2.根据法律规定，本案诉讼时效起算点应按两种时点确定，一是卓淑宽要求卓毓琴履行还款义务的宽限期届满之日，一是卓毓琴第一次明确拒绝履行义务之日。本案均不符合，诉讼时效尚未开始计算。二、原审法院查明事实清楚，适用法律正确，判决应当依法维持。卓淑宽向一审法院起诉请求：1．卓毓琴归还卓淑宽借款本金400000元及利息（自2010年3月22日至实际还款之日止按年利率6％计付）；2．卓毓琴承担诉讼费用。一审法院认定事实：2008年6月23日、25日，卓淑宽分两次向卓毓琴转款共计400000元。卓淑宽向法庭提交的与卓毓琴的通话录音显示：卓淑宽说“你欠我的40万赶紧给我安排一下”，卓毓琴答复“如有钱我会帮忙赶紧安排”等。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，卓淑宽与卓毓琴之间无借据、收据、欠条等明确的债权凭证，卓淑宽系凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，卓毓琴抗辩卓淑宽主张的借款系通过其账号转账投资炒股的款项，但卓毓琴并未提供相应的证据予以证明双方之间构成其他法律关系，且双方通话录音也能印证卓毓琴认可双方系借贷的法律关系。故在卓毓琴无证据证明其抗辩意见的情况下，卓淑宽主张其向卓毓琴转账系借贷，原审法院予以确认，对卓淑宽主张卓毓琴偿还借款本金400000元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于卓毓琴辩称卓淑宽起诉已过诉讼时效的抗辩意见，根据卓淑宽提供的证据显示，卓淑宽多次通过短信、电话，每年过年回老家相聚及到卓毓琴居住地找人等方式向卓毓琴催要借款，涉案借款的诉讼时效应重新起算，卓淑宽提起本案诉讼并未超过诉讼时效期间，故卓毓琴告的抗辩意见，原审法院不予采纳。至于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现卓淑宽主张卓毓琴以欠款本金为基数，按照年利率6％的标准支付利息，原审法院部分予以支持，故卓毓琴应以欠款本金400000元为基数按照年利率6％的标准向原告支付自起诉之日起至实际付清之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决：一、卓毓琴于判决生效后十日内归还卓淑宽借款本金400000元及利息（利息以本金400000元为基数，按照年利率6％自2020年4月21日计算至实际付清之日止）；二、驳回卓淑宽的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10140元，减半收取计5070元，由卓毓琴负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为案涉借款是否超过诉讼时效。经查，卓淑宽及其配偶多次通过电话、短信、当面催要等方式要求卓毓琴还款，卓淑宽一审中提交了相关证据，一审法院据此认定诉讼时效中断，并无不当，案涉借款的诉讼时效应重新起算。卓毓琴称案涉借款已过诉讼时效的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，卓毓琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10140元，由卓毓琴负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年八月六日书记员  阎 严
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0111民初7904号原告：刘杨，女，1984年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：周建峰，男，1971年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告刘杨（以下简称原告）诉被告周建峰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金200000元及自2018年12月30日至实际履行之日的利息，暂计算至2020年7月30日的利息76000元；2.判令被告立即支付原告利息57200元（自实际借款之日至2018年12月29日的利息）；3.本案诉讼费、保全费、担保费均由被告承担。事实与理由：原告于2015年4月16日在中国建设银行以银行转账方式向被告指定账户转入100000元，2015年4月20日，被告向原告出具了一张100000元的借条约定2016年4月20日归还，利息按12‰计算。原告又于2015年9月1日向被告指定账户转入100000元，2015年8月31日，被告又向原告出具了一张100000元的借条，借款期限一年，利息按12‰计算。在原告多次催要下，被告于2017年5月21日向原告转具了一张200000元的借条，又承诺在2017年12月底前归还。可被告再次违约，仅仅于2017年5月向原告支付利息10000元，2018年2月16日向原告支付利息20000元，2018年6月30日向原告支付利息10000元。2018年11月13日，被告重新就借款本金200000元及剩余利息向原告转具一张《借款借据》，但被告仍然以各种理由拖延拒付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方一致确认，截至2020年8月14日，被告周建峰尚欠原告刘杨借款本金200000元及利息10000元，该款由被告周建峰分35期偿还：自2020年9月起每月15日前向原告刘杨偿还6000元，于2023年7月15日前偿还完毕全部借款本息。二、如被告周建峰未能按约偿还上述任何一期债务，则原告刘杨有权就全部未清偿款项申请强制执行，并主张逾期之日起的利息以全部未还本金为基数按月利率1.2%的标准计算。三、双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案因调解减半收取受理费3149元，保全费2270元，合计5419元，由原告刘杨负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名即具有法律效力。审判员  吴香玲二〇二〇年八月十四日法官助理周嘉欣书记员吴叶佳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3287号原告：刘凯，男，回族，1968年10月12日出生，住郑州市。被告：王坤朋，男，汉族，1993年4月28日出生，住河南省通许县。被告：连瑞娟，女，汉族，1978年9月6日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵钰涛，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会丽，河南英泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：郑州市农业路72号，统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，职务总经理。委托诉讼代理人：杨自勇，公司员工。原告刘凯与被告王坤朋、连瑞娟、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告刘凯、被告王坤朋、被告连瑞娟委托诉讼代理人张会丽、被告保险公司委托诉讼代理人杨自勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凯向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告车辆修理费、交通费等损失共计8274元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2020年6月17日14时左右，被告王坤朋驾驶豫Ａ×××××号小轿车（该车系被告连瑞娟所有），在郑州市惠济区沿国基路花园路由东向西行至约300处，追尾原告驾驶的豫Ａ×××××号机动车造成交通事故。经郑州市交警五大队现场勘查，认定被告王坤朋负此事故全部责任。此次事故造成原告车辆损坏，导致修理费、交通费等经济损失约8274元。被告拒不赔付，经多次协商未果。综上，为维护原告合法权益，根据我国民诉法的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告王坤朋辩称，有保险，应当由保险公司承担。被告连瑞娟辩称，被告作为豫Ａ×××××牌轿车的所有人并无过错，不应承担任何责任。被告委托朋友将车送到郑州永盛自动变速箱维修站进行维修，该车辆已在被告王坤朋及其所在公司郑州永盛自动变速箱维修站的控制范围之内；被告王坤朋具有合法驾驶资质，被告连瑞娟亦不存在过错；被告车辆在保险公司处投有保险，首先应当由被告保险公司进行赔付；事故发生后，被告连瑞娟的侄子和被告王坤朋签订协议约定本案事故的赔偿责任与被告连瑞娟无关。故被告连瑞娟对该起事故造成的损失不存在任何过错，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，从被告连瑞娟的答辩意见中可以看出，涉案车辆是在维修期间试车中发生的事故，根据保险条款中约定，车辆在维修期间造成的交通事故属于免责范围，保险公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、鉴定费发票、维修费发票、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2020年6月17日14时，被告王坤朋驾驶豫Ａ×××××沿国基路花园路由东向西行驶至300米处与原告刘凯驾驶的豫Ａ×××××发生相撞。当日，郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定此事故因王坤朋未保持安全距离发生追尾负事故全部责任，刘凯无责任。事故发生后，原告将其车辆送至河南裕华金阳光汽车销售服务有限公司进行维修，共计支付维修费7034元。2020年6月29日，河南钰泽旧机动车鉴定评估有限公司出具豫钰泽评字2020第136号鉴定评估意见书，确定豫Ａ-×××××号北京现代牌小型普通客车的维修费用为人民币7035元；原告为此支付鉴定费740元。另查明，2020年6月9日，被告连瑞娟委托他人将车辆送至郑州永盛自动变速箱维修站进行维修。后郑州永盛自动变速箱维修站将该车辆停放在被告王坤朋所在的维修店门前，被告王坤朋系该店员工，具有机动车驾驶证。再查明，豫Ａ×××××号车辆登记车主为被告连瑞娟，该车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险（责任限额500000元，附加不计免赔），该事故发生于保险责任期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。交警部门道路交通事故认定书认定被告王坤朋负全部责任，原告刘凯无责任，对该事故认定结论本院予以采信。被告王坤朋负事故全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告连瑞娟作为车主在本次事故中无过错，故原告要求被告连瑞娟承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持；豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生于保险期间内，故被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；被告保险公司辩称，根据保险条款的约定，非被保险人允许的驾驶人驾驶车辆、在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间造成的损失，保险公司不负责赔偿，然本案中，被告王坤朋作为维修店员工，具有驾驶资质，本次事故的发生并非由于车辆本身存在瑕疵所引起，被告保险公司亦未能举证证明其就上述免责条款尽到了明确的提示说明义务，故该答辩意见本院不予采信。原告因本次事故造成的损失如下：1、车损费7034元，有原告提交的维修费发票、结算单为证；2、鉴定费740元，有原告提交的评估鉴定费发票为证；3、交通费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告刘凯维修费7034元；二、被告王坤朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘凯鉴定费740元；三、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王坤朋负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年八月十四日书记员  李易臻
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1360号原告:王天华，男，1971年9月17日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：李敬辉，男，1997年3月2日生，汉族，住河南省开封市祥符区。被告：李凯歌，男，1992年8月11日生，汉族，住河南省龙亭区。被告：李明甫，男，1974年4月19日生，汉族，住河南省开封市祥符区。被告：李战军，男，1984年1月20日生，汉族，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告王天华诉被告李敬辉、李凯歌、李明甫、李战军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王天华于2020年8月14日向本院提出申请，要求撤回对被告李敬辉、李凯歌、李明甫、李战军的起诉。本院认为，原告王天华的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王天华撤回对被告李敬辉、李凯歌、李明甫、李战军的起诉。本案诉讼费500元，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》的规定予以免交。审 判 长 苏新义二〇二〇年八月十四日代书记员 陈珊珊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执8323号郑海阳、河南宁泰物流有限公司、郑副建：你/你单位与河南辰通汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初32643号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南辰通汽车销售有限公司于二〇二〇年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付102093元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1431元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保347号关于申请人南阳村镇银行股份有限公司卧龙支行诉被申请人王宇、张冠宇民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4605号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：柒万元整（70000元），申请保全费：柒佰贰拾元整（720元整）。保全财产明细如下：冻结王宇在卧龙住房公积金的人民币70000元，冻结期限为壹年（2021年8月13日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年八月十七日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2249号 原告：谭应芝，男。 委托诉讼代理人：樊强，广东智成律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师（特别授权）。 被告：湖南兴湘建设有限公司，住所地:长沙市芙蓉区。 法定代表人：温茨华，公司执行董事兼总经理。 被告：湖南兴湘投资控股集团有限公司，住所地:长沙市天心区。 法定代表人:杨国平，公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：樊志勤，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师（特别授权）。 原告谭应芝与被告湖南兴湘建设有限公司、湖南兴湘投资控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，因原、被告双方庭外和解，原告谭应芝自愿于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭应芝自愿撤回对被告湖南兴湘建设有限公司、湖南兴湘投资控股集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭应芝撤诉。 案件受理费25,700元，减半收取12,850元，由原告谭应芝负担。 审判员  王建华 二〇二〇年八月十日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2045号原告：姚某，女，1961年8月19日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：胡海亮，河南煜瑭律师事务所律师。被告：王某，男，1958年10月11日出生，汉族，住舞钢市。原告姚某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年8月18日，原告姚某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费476元，减半计取238元，由原告姚某负担。审判员  张冬仙二〇二〇年八月十八日书记员  安亚光附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4134号之一原告：瞿笑，女，1985年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：吴兆鹏，男，1991年7月23日出生，住江苏省高邮市。原告瞿笑诉被告吴兆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，2020年8月19日开庭审理，原告瞿笑经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费616元，因撤诉减半收取308元，公告费560元，合计868元，由原告瞿笑负担。审 判 长  杨 华人民陪审员  黄素玉人民陪审员  李玲芝二〇二〇年八月十九日书 记 员  李佳妮
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1579号 被执行人：张明金，男，1968年1月29日出生，汉族，住济南市槐荫区，其确认的送达地址为黑龙江省哈尔滨市南岗区大成街118号209室。 本院在执行张明金房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据（2019）鲁0113民初841民事判决书移送执行案件受理费，于2020年5月19日以（2020）鲁0113执1579号立案执行。 本院查明，该案件受理费1528元、诉讼保全费5000元已在（2020）鲁0113执1413号案件中立案执行。 本院认为，本案在执行期间，发现本案执行的案件受理费在另案中已申请执行，属重复立案，据此应予销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 将（2020）鲁0113执1579号案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年八月六日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保301号申请人:张玲，女，汉族，1986年11月17日出生，住河南省西华县。被申请人：李东风，男，汉族，1976年3月29日出生，住河南省西华县。被申请人：齐伟丽，女，汉族，1979年2月13日出生，住河南省西华县。申请人张玲诉被申请人李东风、齐伟丽买卖合同纠纷一案，申请人张玲于2020年8月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李东风、齐伟丽的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人李东风、齐伟丽名下暂无可保全财产，申请人张玲要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人张玲撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人张玲撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年八月二十日书记员  郭梦雅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1466号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：桑全，男，1977年10月23日出生，汉族，住所地内蒙古锡林郭勒阿巴嘎旗别力古台合乐木吉1号楼4单元402号。本院依据（2019）黑0104民初13117号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与桑全追偿权纠纷一案，申请执行标的为1870.45元。本院立案执行后，依法向被执行人桑全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人桑全有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人桑全确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执222号申请执行人：侯粉粉，女，汉族，生于1990年6月6日，住河南省洛宁县。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼701室。法定代表人：王继东，系该公司总经理。本院在执行侯粉粉与三门峡水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司的银行存款27755元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  吕丙林审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年八月十三日书记员  高艺帆
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1026号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李香亭，系辽宁雍海律师事务所律师。被告：栾强，男，1986年2月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司）”与被告栾强为保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李香亭到庭参加了诉讼，被告栾强经本院传票传唤未说明理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告理赔款22999.73元（包括本金22406.23元，利息515.04元，罚息78.46元）；2.判令被告向原告支付逾期保费3227.02元；3.判令被告支付违约金32728.62元（以尚欠全部款项为基数，自理赔之日计算至被告全部款项付清之日止，按每日千分之一的标准计算，暂计至2019年8月13日）；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2013年8月30日，与中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行（以下简称农行甘井子支行）签订《个人担保借款合同》，约定被告向农行甘井子支行借款50000.00元，用于综合消费，还款方式为等额本息还款，借款期限36个月，为2013年8月30日至2016年8月29日，采取浮动利率，以借款发放日同期贷款利率为基础上浮40%，执行利率为8.61%。2013年8月29日被告作为投保人，以农行甘井子支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险单》（以下简称“保险单”），约定保证保险金额为59450.00元，保险期限自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止保费缴纳的方式为按月缴纳，保费率为1.9%，每月保费为950.00元，按投保时约定每月交付保险费，违约责任是投保人出现逾期或者提前还款，保险人均有权要求投保人支付未投保费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人可依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当事人起超过30天，投保人仍未归还上述款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人理赔当日计算按日千分之一缴纳违约金。后被告于2015年9月18日开始起再没有履行过还款义务，原告于2015年9月18日按照保险单的约定向被保险人农行甘井子支行进行了理赔，包括本金22406.23元，利息515.04元，罚息78.46元，合计22999.73元，农行甘井子支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告进行理赔后，多次向被告进行催收，被告均未偿还理赔款项及剩余保费，故原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告栾强未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了个人担保借款合同、中国农业银行个人借款凭证一份、保险单、客户还款信息、代偿确认书作为证据，本院通过审查，对其真实性予以确认并在卷佐证。结合庭审笔录及证据采信情况查明事实如下：被告于2013年8月30日，与中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行（以下简称农行甘井子支行）签订《个人担保借款合同》，约定被告向农行甘井子支行借款50000.00元，用于综合消费，借款期限36个月，为2013年8月30日至2016年8月29日，采取浮动利率，以借款发放日同期贷款利率为基础上浮40%，执行利率为8.61%。2013年8月29日被告作为投保人，以农行甘井子支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险单》（以下简称“保险单”），约定保证保险金额为59450.00元，保险期限自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止保费缴纳的方式为按月缴纳，保费率为1.9%，每月保费为950.00元，按投保时约定每月交付保险费，违约责任是投保人出现逾期或者提前还款，保险人均有权要求未投保费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人可依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当事人起超过30天，投保人仍未归还上述款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人理赔当日计算按日千分之一（年利率36.5%）缴纳违约金。原告于2015年9月18日按照保险单的约定向被保险人农行甘井子支行进行了理赔，包括本金22406.23元，利息515.04元，罚息78.46元，合计22999.73元，农行甘井子支行向原告出具了《代偿债务确认书》。此外被告尚欠原告保费3227.02元（950.00元/月×3个月+950/月÷30天×19天-224.65元）。本院认为：保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿并要求被保证人赔偿损失。本案中被告未履行还款责任后，由原告代为偿还了本息合计22999.73元，故原告有权要求被告返还，本院对于原告第一项诉请予以支持。此外，保险单约定被告每月向原告缴纳保费950.00元，至今欠付3227.02元，故被告应当依约支付，本院对于原告第二项诉请予以支持。关于违约金问题，原告主张按照代偿款及逾期保险费两项合计作为计算违约金的基数，即22999.73元+3227.02元=26226.75元，本院认为其主张合理，予以确认，关于计算标准，原、被告虽然在保险单中约定的逾期标准为年利率36.5%，但本院认为，其约定的违约计算标准过高，本院认定违约金的计算标准为年利率24%，即原告主张的违约金应当以26226.75元为基数，按照年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾强于本判决生效之日起十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款22999.73元；二、被告栾强于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3227.02元；三、被告栾强于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以26226.75元为基数，自2015年9月18日起至被告还清全部款项之日止，按年利率24%计算）。本案受理费减半收取637.00元，由被告栾强负担，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年八月六日法官助理朱思怡书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保963号申请人湖南省中小企业融资担保有限公司诉被申请人郴州市强旺新金属材料有限公司、郭道强、郭道宏、余建中、许云汀、樊振、长沙强旺科技发展有限公司、宋燕燕、吴艾青、廖仁翠追偿权纠纷一案，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初574号原告：郭紫蔓，女，汉族，2005年9月9日出生，住上蔡县。法定代理人：郭战勇系原告郭紫蔓的父亲。委托诉讼代理人：康凌华河南豫上律师事务所律师被告：张永辉，男，汉族，1989年7月4日出生，住上蔡县。原告郭紫蔓与被告张永辉健康权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告郭紫蔓于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭紫蔓自愿撤回对被告张永辉的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭紫蔓撤诉。案件受理费93元，由原告郭紫蔓负担。审 判 长  李广涛人民陪审员  申艳梅人民陪审员  李锐丽二〇二〇年八月十七日书 记 员  陈慧娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终465号上诉人（原审被告）：宿迁市公共交通第三有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道186号。法定代表人：时恺强。被上诉人（原审原告）：郑州安驰担保有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路8号1号车间204室。法定代表人：韩学民，执行董事。原审被告：宿迁市公共交通第二有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区太湖路与北海路交叉口。法定代表人：王立新。原审被告：王新中，男，1973年9月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：时恺强，男，1990年7月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人宿迁市公共交通第三有限公司因追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8253号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人住所地在宿豫,其余被告均常驻宿迁市宿城区或宿豫,故本案管辖法院应为宿迁市宿豫区人民法院。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至江苏省宿迁市宿豫区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是追偿权纠纷，原审原告郑州安驰担保有限公司与原审被告宿迁市公共交通第三有限公司签订的《委托保证合同》对追偿内容做了约定，并约定：在履行本合同过程中发生的争议，应由双方协商解决，协商不成的，应提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决，本合同签订于郑州市郑东新区。原审原告郑州安驰担保有限公司与原审被告宿迁市公共交通第三有限公司及中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行签订的《中国光大银行-郑州宇通客车股份有限公司-安驰担保有限公司“全程通”汽车金融网合作协议的从属协议（法人按揭）》第五章第二条约定：……协商不成的，任何一方必须向乙方（即原审原告）所在地有管辖权的人民法院起诉。原审被告宿迁市公共交通第三有限公司、宿迁市公共交通第二有限公司、王新中、时恺强出具的《不可撤销的承诺函》中致郑州安驰担保有限公司部分第22条之约定：……协商不成的，贵公司有权向本函签发地郑州市郑东新区有管辖权人民法院提起诉讼。综上，郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年八月二十一日书记员  李杉
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2843号原告：苏先智，男，汉族，1964年2月5日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：尹春阳，河南博建律师事务所律师。被告：胡国干，男，汉族，1969年1月24日出生，住河南省上蔡县。原告苏先智与被告胡国干劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏先智及其委托诉讼代理人尹春阳到庭参加诉讼，被告胡国干经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏先智向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在河北承包的工程，2018年原告跟随被告胡国干在河北干活，原告干的是水、电安装，被告承包的工程已竣工，2019年2月15日经结算，被告拖欠原告2018年工资8000元，被告给原告出具欠条一份。原告多次追要，被告拒绝支付剩余工资，原告无奈诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告胡国干未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年原告曾跟随被告在河北××县被告承包的工地从事建筑工，2019年2月15日，经结算，被告尚欠原告劳务报酬8000元未支付，被告于当日为原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠苏先智2018年工资款8000元捌仟圆整.磁县工地嘉实城工地.胡国干2019.15/2”。后原告向被告追要该款，被告至今未支付。上述事实，有原告陈述，原告提交的欠条等证据在卷佐证。本院认为，根据庭审查明的事实，可以认定原、被告之间存在因被告跟随原告从事建筑工及被告尚欠原告劳务报酬8000元未支付的债权债务关系，被告应当及时向原告履行支付拖欠劳务报酬的义务，故对原告请求被告给付劳务报酬8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡国干于本判决生效之日起10日内给付原告苏先智劳务报酬8000元。如果被告胡国干未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡国干负担。本判决为终审判决。审判员  文纪平二〇二〇年八月三日书记员  程 帅
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督103号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：王娜娜，女，1981年6月8日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2018年2月27日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××99的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年9月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金15496.38元、利息4336.71元、逾期违约金975.85元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王娜娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金15496.38元、利息4336.71元、逾期违约金975.85元（2019年9月18日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计20808.94元。申请费160元，由被申请人王娜娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年八月六日书记员  张哲
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督134号申请人：张红丽，女，1974年4月2日出生，汉族，户籍登记地为北京市朝阳区胜古北里13楼3单元401号，公民身份号码110************726。委托诉讼代理人：蔡机炼，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妮，广东明捷律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人张红丽于2020年8月3日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份至同年11月份劳动报酬10000元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人张红丽劳动报酬10000元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张红丽劳动报酬10000元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄晓辉二〇二〇年八月三日书记员  黄雪燕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1291号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行；住所地：上蔡县蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：刘记周，男，1971年11月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：骆凤霞，女，1965年8月11出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张新，男，1962年3月19日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与刘记周、骆凤霞、张新借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722民初4010号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二〇年八月十日书记员  冀文静
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执899号 申请执行人：张某,男性,1987年1月10日出生,住铁岭县。 被执行人：李某，女性,1988年4月12日生，汉族，住铁岭经济开发区。 本院在执行张某与李某婚姻家庭纠纷一案中，本院做出的（2019）辽1202民初8144号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人有房产，但在轮候查封状态。被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年八月二十一日 () 书记员 郑龙峰
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审329号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：曹小福，男，1981年9月20日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]336号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年8月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月12日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]336号土地行政处罚决定书，于2019年11月13日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚书之日起15日内对破坏的176平方米基本农田进行治理，恢复种植条件；2、对被处罚人处以基本农田开垦费（基本农田旱地开垦费每平方米22元）一倍的罚款3872元。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]336号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]336号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月十日书 记 员  张家俊
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执750号申请执行人：张玉宽，男，汉族，1950年1月18日生，住河南省新蔡县。被执行人：刘文纯，男，汉族，1954年11月11日生，住河南省潢川县。申请执行人张玉宽申请执行被执行人刘文纯买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年8月2日作出（2019）豫1526民初2379号民事调解书现已发生法律效力，被执行人刘文纯未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张玉宽于2020年4月16日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年4月25日向被执行人刘文纯送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人刘文纯名下相关财产信息，发现被执行人刘文纯名下无车辆登记信息，无工商登记信息，只有零星银行存款。3.本院于2020年5月13日在潢川县不动产登记中心查询了被执行人刘文纯的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记。4.本院于2020年7月10日到被执行人刘文纯户籍所在地进行查找，未找到被执行人及可供执行财产线索。5.本院依法扣划了被执行人刘文纯名下财付通账户内的存款1553.11元。6.本院于2020年8月21日对被执行人刘文纯纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年8月21日与申请执行人张玉宽进行了终本约谈，申请执行人张玉宽同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为15000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文纯负有继续向申请执行人张玉宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年八月二十一日书记员 赵博如
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执864号之一申请执行人：刘凤英，女，1981年3月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：尚永杰，男，1974年3月3日出生，汉族，住河南省中牟县。刘凤英与尚永杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尚永杰应于判决生效之日起十日内偿还原告借款500000元及利息。因尚永杰未按上述生效法律文书履行义务，刘凤英向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、诉讼期间，本院于2019年6月21日查封了尚永杰名下位于河南省郑州市××家园房产××套（合同号：ZM130××××0195）。现案外人朱双岭对该房产提出执行异议，暂无法执行。四、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚永杰有继续向申请执行人刘凤英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年八月二十一日法官助理万少卿书记员张海龙
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1207号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：武超，该行行长。被执行人：方新哲，男，汉族，1954年8月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘翠粉，女，汉族，1957年6月6日出生，住河南省伊川县。被执行人：伊川县世通汽车有限公司，住所地河南省伊川县伊龙大道东段。法定代表人：张应旭。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人方新哲、刘翠粉、伊川县世通汽车有限公司信用卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方新哲、刘翠粉、伊川县世通汽车有限公司应向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行支付38486.36元及利息，并承担案件受理费762元，申请执行费489元。因方新哲、刘翠粉、伊川县世通汽车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人方新哲、刘翠粉、伊川县世通汽车有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人方新哲、刘翠粉、伊川县世通汽车有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被被执行人方新哲名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号牌汽车两辆，执行人伊川县世通汽车有限公司名下有豫Ｃ×××××等号牌汽车十一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人刘翠粉名下无车辆信息。4、查明被执行人方新哲、刘翠粉名下无公积金信息。5、查明被执行人方新哲、刘翠粉、伊川县世通汽车有限公司名下无股票(股权)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其法定代表人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方新哲、刘翠粉、伊川县世通汽车有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年八月二十一日书记员  孙雨涵
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1560号 申请执行人：朱杰，男，1978年7月24日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：刘书青，男，1984年8月27日生，汉族，住新疆伊宁市。 朱杰与刘书青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初4890号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘书青支付朱杰借款38000元、违约金11400元，一审诉讼费375元。因被执行人刘书青未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人朱杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘书青发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人刘书青未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘书青名下的财产，但未找到有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人刘书青名下的其他房产信息，未发现有房产。 四、通过实地走访对被执行人刘书青工作单位进行了现场调查、走访，发现被执行人刘书青除了工资以外再无其他收入，而被执行人刘书青的工资已被本院（2020）新4002执701号案件中冻结，且再未能查找到被执行人刘书青的其他可供执行的财产。 五、已向被执行人刘书青发出限制消费令。 本院已告知申请执行人朱杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱杰在指定期限内未能向本院提供被执行人刘书青的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为49，775元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘书青有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘书青负有继续向申请执行人朱杰履行债务的义务，被执行人刘书青自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长 黎  玉  庆 审  判  员 熊    鹰 审  判  员 叶  民  元 二〇二〇年八月十三日 书  记  员 阿依鲜姆古丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3541号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，系该单位主任。委托代理人贾中阳，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告沈永琴，女，汉族，1970年10月13日生，住信阳市平桥区。委托代理人骈天民，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告敖富生，男，汉族，1949年11月16日生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告沈永琴、敖富生因金融借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人贾中阳，被告沈永琴的委托代理人骈天民到庭参加诉讼。被告敖富生经本院传票合法传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，2008年8月31日，被告沈永琴、敖富生与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定，被告向原告借款50000元，约定贷款期限为12个月，从2007年4月17日至2008年4月17日，固定月利率为10.1175‰，且按月结息，结息日为每月的20号，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告敖富生为连带责任保证人。合同签订后，原告依约向被告沈永琴发放贷款，被告从未支付过利息，现贷款已到期，被告仍没有还本付息。为维护原告合法权益，防止国有资产流失，故诉至贵院，请求法院判令被告沈永琴、敖富生向原告偿还借款本金50000元及利息（利息从2007年4月17日至2008年4月17日按月息10.1175‰计算，从2008年4月18日至本息还清之日止按月息15.17625‰计算）；被告承担原告因实现债权所产生的费用。被告沈永琴辩称，该笔贷款已经超过诉讼时效，我们不承担还款义务。被告敖富生未到庭答辩。经审理查明，2007年4月17日，被告沈永琴、敖富生与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定，被告向原告借款50000元，约定贷款期限为12个月，从2007年4月17日至2008年4月17日，固定月利率为10.1175‰，且按月结息，结息日为每月的20号，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告敖富生为连带责任保证人。合同签订后，原告依约向被告沈永琴发放贷款，被告未支付利息，该笔贷款于2008年4月17日到期。本院认为，根据《民法总则》第一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。本案中，原告在2008年4月17日贷款到期至今，原告方未向本庭提供任何证据证明积极向被告方主张过债权，故该笔债务诉讼时效已过。故被告沈永琴以债务已过诉讼时效，不承担还款义务进行抗辩，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的诉讼请求。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告信阳市浉河区农村信用合作联社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年八月十七日书记员  陈建勇
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2627号原告：伊川县嘉润置业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇周村，统一社会信用代码91410329679465575D。法定代表人：申倩倩，系该公司总经理委托诉讼代理人：李兰、赵亚琼（实习），河南诺然律师事务所律师。被告：孟飞彪，男，1965年4月20日生，汉族，住伊川县。原告伊川县嘉润置业有限公司于被告孟飞彪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告伊川县嘉润置业有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊川县嘉润置业有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊川县嘉润置业有限公司撤回起诉。案件受理费892元，减半收取446元，由原告伊川县嘉润置业有限公司负担。审判员  林笑迁二〇二〇年八月十九日书记员  李 静
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执362号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行。被执行人：辅仁药业集团有限公司。被执行人：开封制药（集团）有限公司。被执行人：朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行辅仁药业集团有限公司、开封制药（集团）有限公司、朱文臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的77283043.1元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年4月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，除零星存款外无其他可供执行的财产。三、本案在诉讼程序中保全被执行人土地、股权、基金、股票、专利等财产及财产性权益,但均系系轮候查封无法处置。四、2020年6月12日，前往中国证券登记结算有限责任公司上海分公司查询被执行人辅仁药业集团有限公司股票登记信息，经查询申请执行人享有质押权利的股票首查封法院分别为深圳南山区人民法院、北京市朝阳区人民法院，2020年7月20日向首查封法院送达商请移送函，至今均没有回函。五、2020年7月8日，前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人朱文臣的个人住房公积金信息，经查询，朱文臣公积金账户已被冻结。六、2020年8月10日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年8月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，与之前网络查控反馈结果基本一致。八、2020年8月14日，前往中国银行开封中州支行划拨被执行人开封制药（集团）有限公司银行存款376013.36元,扣除执行费后已发放申请执行人。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至2020年8月17日，本案债权共实现376013.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年八月十八日书记员  曹洪斌
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督142号申请人：庄鑫伟，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍登记地为广东省潮州市潮安区***************，公民身份号码445************575。委托诉讼代理人：李少文，广东子墨律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人庄鑫伟于2020年8月3日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份至同年10月份劳动报酬28964元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人庄鑫伟劳动报酬28964元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人庄鑫伟劳动报酬28964元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄晓辉二〇二〇年八月三日书记员  黄雪燕
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执381号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：李某某，男，1987年12月20日出生，汉族，中专毕业，无业，住河南省泌阳县。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送李某某罚金一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初157号刑事判决书生效后，李某某未履行罚金刑部分6000元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年4月17日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李某某还在服刑中，且未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二〇年八月十四日书记员 王冠华
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审75号申请执行人：登封市自然资源和规划局，住所地：河南省登封市中岳街道办事处玉带路968号，统一社会信用代码：11410185MB160557ON。法定代表人：袁鹏飞,该局局长。委托代理人：李国安，该局工作人员，特别授权。委托代理人：薛银龙，该局工作人员，特别授权。被申请执行人：登封市少林传统武术学校，住所地：登封市少林办西十里村，许可证号：教民141018540000178号。法定代表人：胡正生，职务：校长。申请执行人登封市自然资源和规划局申请强制执行被申请执行人登封市少林传统武术学校行政处罚一案，本案已依法受理，并对申请执行人于2019年12月12日作出的登自然资罚决字[2019]58号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人登封市少林传统武术学校于2016年10月以来，未经有批准权限的政府批准，擅自占用登封市少林办事处西十里村土地4472.48平方米（约合6.71亩，其中农用地1184.2平方米（一般耕地736.93平方米，沟渠447.27平方米），不符合土地利用总体规划；其中建设用地3288.28平方米，不符合土地利用总体规划建武校的行为，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。申请执行人登封市自然资源和规划局已依法立案查处，于2019年12月12日将《登封市自然资源和规划局行政处罚决定书》（登自然资罚决字[2019]第58号）送达被申请执行人，并于2020年6月28日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人拒不履行：限十五日内拆除在非法占用的1184.2平方米土地上新建的建筑物182.86平方米，恢复土地原状。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的登自然资罚决字[2019]58号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合申请执行的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人登封市自然资源和规划局作出的登自然资罚决字[2019]58号行政处罚决定书中第一项处罚，本院准予强制执行，由登封市自然资源和规划局报上级人民政府后组织实施。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇二〇年八月二十一日书记员 慎鹏霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5801号原告：池秋生，男，1970年9月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：胡风志，男，1965年4月6日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告池秋生诉被告胡风志合同纠纷一案中，原告池秋生于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池秋生在诉讼期间自愿申请撤回对被告胡风志的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告池秋生撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告池秋生负担。审判员 宋 方二〇二〇年八月十四日书记员 程龙飞
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1973号原告：赵铁，男，汉族，1970年5月12日出生，住鞍山市铁西区。被告：俞莺莺，女，汉族，1985年9月16日出生，住沈阳市于洪区。本院在审理原告赵铁诉被告俞莺莺民间借贷一案中，原告赵铁于2020年8月13日向本院申请撤回对被告俞莺莺的诉讼。本院认为，原告赵铁的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵铁撤回对被告俞莺莺的起诉。案件受理费236元，依法减半收取118元，该款原告已预交，由原告自行承担。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年八月十三日书 记 员  吴禹瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1017号申请人湖南强泰建材有限公司诉被申请人湖南至达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南强泰建材有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执异323号异议人（案外人）:黄进成，男，1970年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人：胡宏伟，河南天基律师事务所律师。委托代理人：刘国俊，河南天基律师事务所律师。申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。法定代表人：刘子龙，行长。被执行人：河南贝佳隆实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路18号。法定代表人：李秀云。被执行人：郑州市鑫苑油脂有限公司，住所地河南省郑州市翠花路11号。法定代表人：苑士锋。被执行人：郑州华锦汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区商城东路146号17层1703号。法定代表人：路朝杰。被执行人：王智慧，女，1965年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李秀云，男，1978年12月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：苑士锋，男，1968年5月18日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王爱，女，1967年5月28日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：苑海军，男，1977年2月4日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：肖明伟，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：路朝杰，男，1986年1月6日出，汉族，住河南省中牟县。本院在办理洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南贝佳隆实业有限公司、郑州市鑫苑油脂有限公司、郑州华锦汽车销售服务有限公司、王智慧、李秀云、苑士锋、王爱、苑海军、肖明伟、路朝杰金融借款合同纠纷一案中，案外人黄进成提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄进成异议称，本案案号为(2020)豫0191执10266号，本案在执行过程中对异议人名下账户进行冻结措施错误，首先异议人的银行存款系郑州市中级人民法院根据异议人的执行申请而发放的的执行款，属于异议人的个人财产，与本院执行案件无关；其次，2020年5月14日苑士锋与异议人签订《协议书》，约定苑士锋将其应得的执行款抵偿所欠异议人的借款，异议人为指定收款人。根据该协议书的约定，郑州市中级人民法院（2020）豫01执465号案件执行款已经全部由异议人所有，与苑士锋无关；最后，异议人并非本案执行案件当事人，贵院应当向异议人发出协助执行通知书，在未告知异议人情况下，冻结异议人财产侵犯了异议人的合法权益。综上，异议人请求解除其名下账号为62×××77，开户行为中国建设银行郑州金水支行的银行账户的冻结。本院查明，洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南贝佳隆实业有限公司、郑州市鑫苑油脂有限公司、郑州华锦汽车销售服务有限公司、王智慧、李秀云、苑士锋、王爱、苑海军、肖明伟、路朝杰金融借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的本院作出的（2018）豫0191民初15899号民事判决书。本院于2020年7月2日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执10266号。执行过程中，本院于2020年7月17日依据（2020）豫0191执10266号执行裁定书及协助冻结存款通知书冻结黄进成名下62×××77账户存款4161657.72元。另查明，本院冻结的中国建设银行股份有限公司郑州金水支行62×××77账户系异议人黄进成名下的银行账户。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：。（三）、银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人名称判断。”本案中，异议人黄进成并非本案的被执行人，本院执行实施机构直接冻结案外人黄进成名下中国建设银行股份有限公司郑州金水支行62×××77账户的执行行为实属不当，故异议人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对黄进成名下中国建设银行股份有限公司郑州金水支行62×××77账户的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年八月四日书 记 员  魏小桃