云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）云0502刑初351号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人严凯，曾用名严根平，男，1976年3月19日生于云南省洱源县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州洱源县。因本案于2017年5月22日被保山市公安局隆阳分局决定取保候审，同年6月14日被保山市隆阳区人民检察院决定取保候审，同年7月10日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人刘洪升，云南兴宾律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2017］355号起诉书指控被告人严凯犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于同年7月10日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月2日在本院第十二审判法庭依法公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人严凯及其辩护人刘洪升到庭参加诉讼。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控，2016年12月18日17时15分许，被告人严凯驾驶云Ｌ×××××号自卸低速货车沿丙瑞线由怒江州六库镇向本区潞江镇方向行驶，行驶至丙瑞线K353+700米处时，与被害人蒋某驾驶的右转驶入丙瑞线并同向行驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成蒋某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被害人蒋某系头部受钝性外力致颅脑损伤死亡。 经交警部门认定，被告人严凯驾驶机动车上道路行驶，在同车道行驶中对前方道路交通环境观察不周，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故发生的主要原因，承担此次事故的主要责任；蒋某未按规定戴安全头盔驾驶达到报废标准的摩托车上道路行驶，未在确保安全的原则下通行，是造成此事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。 事故发生后，被告人严凯主动报警并在现场等候处理。案发后，严凯已经赔偿被害人家属丧葬费用。 针对以上指控，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人严凯违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。该自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。 针对公诉机关的指控，被告人严凯无异议。其辩护人发表辩护意见为：1、对公诉机关的定性无异议。2、被害人具有一定过错。3、严凯系初犯，且该事情具有偶发性。4、严凯自愿认罪、具有悔罪表现，可从轻处罚。5、严凯的行为符合缓刑适用条件。 经审理查明，2016年12月18日17时许，被告人严凯驾驶云Ｌ×××××号（临时号牌）自卸低速货车沿丙瑞线由怒江州六库镇方向向本区潞江镇方向行驶至丙瑞线K353+700米处时，与被害人蒋某驾驶的右转驶入丙瑞线并同向行驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成蒋某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人严凯主动报警，并在现场等候公安机关处理。 经交警部门认定，被告人严凯驾驶机动车上道路行驶，在同车道行驶中，对前方道路交通环境观察不周，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故发生的主要原因，承担此次事故主要责任；蒋某未按规定戴安全头盔驾驶未按规定时限进行安全技术检验、且达报废标准的摩托车上道路行驶，未在确保安全的原则下通行，承担此次事故次要责任。 经鉴定，被害人蒋某系头部受钝性外力致颅脑损伤死亡。 案发后，被告人严凯向被害人亲属垫付人民币70000元。 在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人严凯与被害人亲属达成民事赔偿协议。 以上事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、接处警信息表、受案登记表、到案经过、立案决定书，证明本案案件来源及被告人严凯到案经过；公安机关于2017年4月19日对本案立案侦查。 2、户口证明、身份证复印件、常住人口详细信息，证明被告人严凯、被害人蒋某的身份情况及严凯在该辖区内无违法犯罪记录。 3、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证明被告人严凯的准驾车型为C1D、被害人蒋某的准驾车型为D。 4、机动车信息查询结果单、临时行驶车号牌，证明肇事车辆临时号牌云Ｌ×××××号力帆牌自卸低速货车及云Ｍ×××××号普通二轮摩托车车辆信息。 5、死亡证明，证明2016年12月18日，经本区芒宽中心卫生院急救人员到达事故现场后检查，确认蒋某已死亡。 6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明交警部门对案发现场本区芒宽乡境内丙瑞线K353+700米处进行勘验的情况及案发现场状况。 7、呼气酒精含量检测结果告知记录、检测照片，证明案发当日，经对被告人严凯进行呼气式酒精检测，结果为0mg/100ml。 8、现场检测报告书、检测照片，证明案发当日，经采用吗啡-甲基安非他明联合试剂盒检测，被告人严凯的尿液检测样本呈阴性。 9、隆公交认字[2016]第37号道路交通事故认定书，证明经保山市公安局隆阳分局交通警察大队认定，被告人严凯驾驶机动车上道路行驶，在同车道行驶中，对前方道路交通环境观察不周，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故发生的主要原因，承担此次事故主要责任；蒋某未按规定戴安全头盔驾驶未按规定时限进行安全技术检验、且达报废标准的摩托车上道路行驶，未在确保安全的原则下通行，承担此次事故次要责任。 10、血样提取登记表、提取照片、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2016]（毒）鉴字第101747号法医毒物司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书，证明案发当日，公安机关依法提取了被害人蒋某的血样；经送检鉴定，蒋某血样（检材）定性检验未检测出乙醇，含量为0mg/100ml；该鉴定意见已告知被告人严凯及被害人蒋某的亲属。 11、保山市隆阳区公安司法鉴定中心隆公司鉴尸检字（2016）第A091号法医学尸体检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证明被害人蒋某系头部受钝性外力致颅脑损伤死亡；该鉴定意见已告知被告人严凯及被害人蒋某的亲属。 12、保山信誉司法鉴定所[2017]司鉴字第1号云Ｌ×××××（临）号力帆牌自卸低速货车交通肇事车辆技术鉴定、鉴定意见告知书，证明经静态检查、检验，该车肇事前的技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求；没有发现导致该车此次道路交通事故的机械故障存在；该鉴定意见已告知被告人严凯及被害人蒋某的亲属。 13、保山信誉司法鉴定所[2017]司鉴字第2号云Ｍ×××××号广本牌普通二轮摩托车交通肇事车辆技术鉴定、鉴定意见告知书，证明经静态检查、检验，该车肇事前的转向、制动、传动、行驶、其他安全机件的技术状况，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求；在检查、检验该车中发现，左后转向灯不工作，不符合GB7258-2012《机动车安全技术条件》标准中“8.1基本要求”中的“8.1.1机动车的灯具应安装牢靠、完好有效，不得因机动车振动而松脱、损坏、失去作用或改变光照方向；……”的技术要求，属车辆在使用过程中的失修所致；3、没有发现导致该车此次道路交通事故的其他机械故障存在；该鉴定意见已告知被告人严凯及被害人蒋某的亲属。 14、丧葬协议，证明案发后，被告人严凯与被害人亲属达成协议，由严凯向被害人亲属垫付经济损失人民币70000元。 15、证人吕某的证言，证明2016年12月18日中午14时许，其与蒋某同在高楼岔路口一公里左右的地方干活。期间，蒋某因有事要回家。当日下午六点多，其得知蒋某发生交通事故。其到现场时看到蒋某已死亡。该同时证明了云Ｍ×××××号普通二轮摩托车的来源。 16、证人宋某的证言，证明其与严凯均系为力帆骏马集团送自卸低速货车。2016年12月18日，当其驾驶车辆行至芒宽乡敢顶村时，严凯向其电话告知他的车子撞到人了。其告诉严凯赶紧报警、保护好现场及其到现场时看到的状况。 17、证人杨某的证言，证明其于2007年购买了云Ｍ×××××号普通二轮摩托车。2013年中旬，其将摩托车卖给当地一家摩托车修理店。后续情况其就没管。 18、被告人严凯的供述，该供述2016年12月17日，其从大理州洱源县邓川镇开发区的云南力帆骏马车辆有限公司取到云Ｌ×××××号（临时号牌）自卸低速货车，欲运送至瑞丽。次日六时许，其驾驶该车从家里出发，后经大理、保山、怒江三地交界处往芒宽方向行驶。当日17时15分左右，车辆沿丙瑞线由芒宽向潞江方向直行至事故路段时，因其驾驶的车辆是直线下坡，其没有注意出事的地方有岔路口。当到事故地点时，其发现一辆摩托车沿道路在其前方同向行驶，其还没来得及踩刹车就撞上去了。其下车查看后，看到道路右侧路外倒着一辆二轮摩托车及一个男性伤者。其立即拨打了120及122，并保护现场等候公安机关处理。救护车到达现场时，确认伤者已死亡。 以上证据经当庭举证、质证，被告人严凯无异议。被告人严凯的辩护人对车辆技术鉴定的证明目的有异议。经本院审查认为，公诉机关提交的上述证据收集程序合法，内容客观、真实，与本案有关联性。本院予以确认。 本院认为，被告人严凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，在同车道行驶中对前方道路交通环境观察不周，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人严凯犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人严凯主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于案发后被告人严凯向被害人亲属垫付经济损失，并在本院审理过程中与被害人亲属达成民事赔偿协议，依法可酌情从轻处罚。被告人严凯的辩护人提出严凯自愿认罪、系初犯等量刑情节的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人严凯的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，宣告缓刑对所居住地无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人严凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭黎波 人民陪审员  王云鹏 人民陪审员  杨文晶 二〇一七年九月二十七日 书 记 员  李富双