wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1879号 申请执行人任娟娟，女，1990年9月27日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京惠通创意展示股份有限公司，住所地南京高新技术开发区。 法定代表人姚国松 关于任娟娟申请执行南京惠通创意展示股份有限公司的劳动争议一案，南京市中级人民法院作出的(2019)苏01民终10771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任娟娟于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。 在执行过程中查明，本院已于2019年11月20日作出（2019）苏0111破申3号民事裁定书，裁定受理申请人深圳市金色木棉贰拾陆号投资合伙企业（有限合伙）对被申请人南京惠通创意展示股份有限公司重整申请。本案申请执行人任娟娟应向本院民二庭申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2020)苏0111执1879号案件的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月七日 书记员  李 胜
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审47号 申请执行人连云港市住房公积金管理中心，住所地连云港市海州区朝阳东路16号。 法定代表人刘玉波，主任。 委托代理人李进，江苏同科律师事务所律师。 被执行人连云港德翔新材料有限公司，住所地连云港市海州区新浦工业园浙江路8号。 法定代表人张立敬。 申请执行人连云港市住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）与被执行人连云港德翔新材料有限公司（以下简称德翔公司）行政非诉执行一案，本院于2020年7月9日立案。 申请执行人公积金中心于2019年12月23日作出《责令限期缴存决定书》，依据《住房公积金管理条例》第十九条、第二十条、第三十八条的规定责令德翔公司于2019年12月30日前为职工戴成明缴存住房公积金3860元。被执行人德翔公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人公积金中心依法向本院申请强制执行其作出的《责令限期缴存决定书》。 该中心依据的事实是：戴成明系德翔公司职工，德翔公司自2015年12月起为戴成明缴存住房公积金，每月460元，其中个人230元、单位230元，个人部分由单位代扣代缴。2018年7月起至2019年2月德翔公司仍每月从工资中扣除230元，但未为其缴纳住房公积金共计3860元。法律依据为：《住房公积金管理条例》第十九条、第二十条、第三十八条。 本院依法组成合议庭经审查认为，根据《住房公积金管理条例》第十条、第十一条、第三十四条、第三十八条的规定，申请执行人作为连云港市住房公积金管理机构有权处理对未缴住房公积金问题的投诉，具有对违反《住房公积金管理条例》规定拒缴或少缴住房公积金的单位进行追缴的法定职责。 《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定：“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。”第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存。”本案中，戴成明系德翔公司职工，德翔公司在2015年12月至2018年6月期间按每月460元（代扣代缴个人部分230元）为戴成明正常缴存住房公积金，自2018年7月起至2019年2月无正当理由停止缴存。公积金中心受理戴成明投诉后，开展了前期调查工作，在掌握初步情况后，及时立案调查，经核实并根据已经获取的工资单、养老个人账户信息单、银行交易流水明细单、住房公积金个人明细账等证据确定了德翔公司2018年7月至2019年2月按月扣除230元但未缴存公积金的事实，遂向德翔公司出具《责令限期缴存通知书》，告知该公司在规定时限内补缴住房公积金3680元（460元×8个月）。德翔公司在规定期限内既未提出陈述、申辩，也未及时补缴。公积金中心在法定期限内作出《责令限期缴存决定书》并送达德翔公司，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，并无不当。 因德翔公司在法定期限内既未申请行政复议或提出行政诉讼，也未履行义务，现公积金中心申请执行已发生法律效力的《责令限期缴存决定书》，符合执行条件，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行连云港市住房公积金管理中心作出的《责令限期缴存决定书》（2018年7月至2019年2月住房公积金3680元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年八月四日 书 记 员  孙凤娟 重要提示 行政机关向人民法院申请执行其作出的行政行为，经本院审查裁定准予执行的，应在收到裁定书后及时向本院执行部门申请立案，并提交：申请执行书、法定代表人身份证明、授权委托书及本院作出的准予执行行政裁定书等申请材料（证据材料无需提交）。 本院执行立案大厅：大庆西路23号海州区人民法院审判区西院区 电话：85295961 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1086号上诉人（原审原告）：广州诺涂机电设备有限公司，住所地广州市白云区黄金围东路自编303号之二。法定代表人：**斌。被上诉人（原审被告）：重庆市超群工业股份有限公司，住所地重庆市南川区东城街道流金路。法定代表人：张杰。上诉人广州诺涂机电设备有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初11433号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，其住所地位于广州市白云区，本案应由广州市白云区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人住所地位于重庆市南川区，而案涉合同亦约定加工行为地为重庆，故被告住所地和本案合同履行地均不在原审法院辖区内，故原审法院对本案没有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年八月七日书记员  谢爱君
陕西省蓝田县人民法院                   民事裁定书                         （2020）陕0122民初1802号     原告：邓某某，男，1951年10月25日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号，农民。   被告：雷某，男，1971年5月24日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号，农民。   原告邓某某诉被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告邓某某撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告邓某某负担。     审判员 陆向磊                              二〇二〇年八月六日      书记员 曹小梅       1
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1560号原告：李伟，男，1971年11月24日出生，汉族，农民，住江苏省灌南县。被告：李川，男，1997年7月12日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：马现国，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告李伟与被告李川、被告马现国不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月6日，原告李伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李伟负担。审判员  张志中二〇二〇年八月六日书记员  张 静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3380号申请执行人：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号河南省煤田地质局5楼。法定代表人：杨志军。被执行人：贾琳，女性，住。诚泰财产保险股份有限公司河南分公司与贾琳一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初18066民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾琳于本判决生效后十日内支付原告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司赔偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾琳负担。因被执行人贾琳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余10000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾琳有继续向申请执行人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十四日法官助理李凯书记员王兴亚
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1749号原告：宜阳县盐镇乡盐镇村民委员会地址：宜阳县盐镇乡盐镇村法定代表人：李松伟，系该村村委主任。被告：李存良，男，汉族，1968年4月24日出生，住河南省宜阳县。原告宜阳县盐镇乡盐镇村民委员会诉被告李存良土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法适用简易程序审理，原告宜阳县盐镇乡盐镇村民委员会于2020年8月3日提出撤诉申请。本院认为，原告宜阳县盐镇乡盐镇村民委员会撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜阳县盐镇乡盐镇村民委员会撤回起诉。本案受理费已减半收取104元，由原告宜阳县盐镇乡盐镇村民委员会承担。审判员  王文超二〇二〇年八月十三日书记员  李圆圆
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1168号之一 原告：安图县明月小额贷款有限责任公司，住所地安图县。 法定代表人：李柱辉，经理。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 被告：延吉威远房地产开发有限公司，住所地延吉市。 法定代表人：王晓，经理。 被告：王晓，男，1951年4月12日出生，汉族，企业经营者，住延吉市。 原告安图县明月小额贷款有限责任公司与被告延吉威远房地产开发有限公司、王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告安图县明月小额贷款有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县明月小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安图县明月小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费21,357元，减半收取计10,679元，由安图县明月小额贷款有限责任公司负担。 审判员  胡征光 二〇二〇年八月十一日 书记员  李长丽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3930号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：李果，男，1990年8月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告李果的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年八月十二日 书记员 胡渊婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执6393号中信银行股份有限公司郑州分行、秦金刚、刘志竹：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行秦金刚、刘志竹金融借款合同纠纷一案，案号为（2019）豫0191执6393号，现被执行人已履行完毕（2017）豫0191民初11258号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7416号原告：晏兰江，男，汉族，1977年4月7日生，住河南省商城县，被告：袁学磊，其它不详。本院在审理原告晏兰江诉被告袁学磊买卖合同纠纷一案中，原告田红旗向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏兰江的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的权利，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告晏兰江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告晏兰江负担。审判员  郭洪涛二〇二〇年八月十三日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异64号申请人：王琳，女，1980年2月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被申请人：刘巧风，女，1968年6月28日出生，汉族，住新郑市。被申请人：司亚威，男，1990年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州泰利物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路20号24号楼3单元26号。本院在执行王琳与郑州泰利物业服务有限公司（以下简称泰利物业公司）工伤保险待遇纠纷一案中，申请人王琳向本院提出追加刘巧风、司亚威为本案被执行人的申请。本院受理后，申请人王琳于2020年8月4日向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人王琳自愿撤回追加申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人王琳撤回追加申请。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年八月五日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初456号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王林，男,1996年8月3日出生于山西省,汉族,初中文化,无业，住山西省运城市盐湖区。因本案于2020年6月18日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年6月30日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人王林犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月6日,被告人王林在微信中冒充“张某”通过ＱＱ号码搜索好友方式添加津南区居民李某为好友。次日,被告人王林冒充被害人李某朋友“张某”,以购买手机为由向李某借款人民币3600元,李某通过扫描收款二维码方式转账;同年4月12日,被告人王林又以购买手机为由向李某借款人民币6000元,李某通过扫描收款二维码方式转账;同年4月20日,被告人王林以还信用卡为由向李某借款人民币10005元,李某通过扫描收款二维码方式转账。综上,被告人王林涉案金额共计人民币19605元,得款挥霍。案发后,被告人王林于2020年6月17日被公安机关抓获归案。2020年6月29日,被告人王林家属代为赔偿李某人民币19600元并取得谅解。上述事实，被告人王林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人的供述，被害人陈述，证人张某、周某、孟某的证言，辨认笔录，转账记录，手机截图，交易明细，情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。又因其赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王林犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2021年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年八月四日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1134号原告：闫晶梅，女，1978年7月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：金丽秋，女，1976年3月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告闫晶梅诉被告金丽秋凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，原告闫晶梅于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫晶梅撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告闫晶梅负担。审判员  岳莉二〇二〇年八月十七日法官助理金凤书记员张璇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执367号申请执行人：西平县人民法院,住西平县。被执行人：周立刚，男性,1977年3月20日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行西平县人民法院与周立刚罚金一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年八月十三日()书记员  陈翔伟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执恢307号之一申请执行人：董某某，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某某，男，1973年8月14日出生，住河南省许昌县。被执行人：刘某某，女，1983年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。本院在执行董某某申请执行王某某、刘某某凭样品买卖合同纠纷一案过程中,本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人王某某、刘某某名下，有零星存款、无公积金、无房产、无车辆。申请执行人不要求对零星存款采取执行措施。2.查封担保人杨恒所有的位于郑州市航空港区××街西侧××小区商业××、××楼××号【不动产证号：豫（2017）郑港区不动产权第0005119号】，申请执行人董某某要求暂不处置该房产。三、通过委托调查、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人董某某在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，要求不对零星存款、查封的房产采取执行措施。申请执行人董某某同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30万元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1750000万元未能实现。本院认为，除上述零星存款、查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、刘某某负有继续向申请执行人董某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月十七日书记员  申明哲
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2241号原告：代廷洪，男，1989年11月15日生，壮族，云南省西畴县人，住西畴县。被告：王正勇，男，1986年11月20日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。委托代理人：王伟波，云南博引律师事务所律师，特别授权。原告代廷洪与被告王正勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，代廷洪于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，代廷洪自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代廷洪撤诉。案件受理费358元，由代廷洪负担。审判员 王 忠 华二〇二〇年八月十四日书记员 熊亚丹阳
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初783号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告于广东，男，1961年10月1日出生，汉族,现住巴彦县。被告杨玉霞，女，1961年6月23日出生，汉族,现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与于广东、杨玉霞、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初279号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津金贝贝网络科技有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号C13-103-2号。法定代表人：刘晓静。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津金贝贝网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年八月六日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1078号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，地址在成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 法定代表人杨珠文、执行董事。 被执行人陈丽丝，女，布依族，1992年7月20日，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人杨三林，男，汉族，1981年1月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初506号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人代偿款本金24541.88元并支付截止至2018年11月23日的利息986.88元，自2018年11月24日起的利息以2541.88元为基数，按照日万分之六的标准计算至代偿款本金还清日止。承担案件受理费219元、执行费271元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、有车辆登记（已查封）、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初506号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人文波自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年八月十六日 书记员 罗 快
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执338号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾D区9号楼一、二层，统一社会信用代码91410400561042323C。负责人刘维，行长。被执行人雒爱红，女，汉族，1969年3月20日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人高占磊，男，汉族，1984年4月11日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人刘秋峰，男，汉族，1970年9月1日生，住河南省平顶山市新华区。申请人广发银行股份有限公司平顶山分行与被执行人雒爱红、高占磊、刘秋峰等人金融借款纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2256号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履162918.97元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（申请人书面申请暂不处置），另被执行人名下有豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××汽车叁辆（本院暂未控制，故无法处置），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为162918.97元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月五日书记员  张浩楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢250号申请执行人：中国工商银行股份有限公司菏泽分行，住所地：菏泽市人民路中段1366号。负责人：吕洪海，行长被执行人：梁学忠，男，1970年1月26日出生，汉族，住单县。被执行人：郭秀英，女，1969年4月12日出生，汉族，住单县。被执行人：山东金挚联投资担保有限公司，住所地：山东省淄博市张店区共青团西路时代大厦。法定代表人：王亚楠，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽分行与被执行人梁学忠、郭秀英、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2015年03月15日作出的（2014）菏牡商初字第1252号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁学忠、郭秀英、山东金挚联投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人中国工商银行股份有限公司菏泽分行借款21513.88元及利息。申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽分行于2020年05月27日向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日立案执行。在执行过程中，本院于2020年06月10日向被执行人梁学忠、郭秀英、山东金挚联投资担保有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年05月27日对被执行人梁学忠、郭秀英、山东金挚联投资担保有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年08月11日对被执行人进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年08月11日作出（2020）鲁1702执恢250号限制消费令，对被执行人梁学忠、郭秀英、山东金挚联投资担保有限公司法定代表人王亚楠限制消费，于2020年08月11日作出（2020）鲁1702执恢250号执行决定书，将被执行人梁学忠、郭秀英、山东金挚联投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月10日向申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽分行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年08月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽分行同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权21513.88元及利息未实现。本院认为，因被执行人梁学忠、郭秀英、山东金挚联投资担保有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第1252号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权21513.88元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年八月十三日书记员  何启文
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢280号 陈其尚： 申请执行人陈其尚与被执行人张照烈民间借贷纠纷一案，（2014）甬镇骆商初字第00094号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈其尚向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张照烈已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢280号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终712号上诉人(原审原告）：葫芦岛银行股份有限公司兴盛支行，住所地辽宁省葫芦岛市连山区兴工街15号。负责人：李春新，该支行行长。委托诉讼代理人：王明昊，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛百大物流中心，住所地辽宁省葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村。负责人：李承利，该物流中心经理。委托诉讼代理人：王志刚，辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志新，辽宁一鸣律师事务所律师。原审被告：葫芦岛广和成源东东卖电子商务有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区锦葫路42-1号楼。法定代表人：张力军，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳世祥，辽宁靳世祥律师事务所律师。上诉人葫芦岛银行股份有限公司兴盛支行（以下简称葫芦岛银行兴盛支行）因与被上诉人葫芦岛百大物流中心（以下简称百大物流）、葫芦岛广和成源东东卖电子商务有限公司（以下简称广和成源公司）金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据工商行政管理登记机关颁发的营业执照载明，百大物流企业类型为有限责任公司分公司，系葫芦岛市百货大楼设立的分公司。本案中，百大物流为广和成源公司在葫芦岛银行兴盛支行贷款提供担保的效力认定，应当依照《中华人民共和国担保法》第十条、第二十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定办理。根据葫芦岛银行兴盛支行向一审法院提交证据认定如下事实：2016年10月16日，关于百大物流为广和成源公司在葫芦岛银行兴盛支行贷款担保事宜，葫芦岛市百货大楼作出《股东会决议》，载明：“股东会同意百大物流为广和成源公司在葫芦岛银行兴盛支行贷款提供担保，相关责任由葫芦岛市百货大楼承担。”并于同日出具《担保授权书》，载明：“葫芦岛市百货大楼今授权给下属单位百大物流，为广和成源公司在葫芦岛银行兴盛支行贷款人民币伍仟壹佰伍拾万元（5150万元）提供担保。”因此，百大物流与葫芦岛银行兴盛支行于2016年10月21日签订的《保证合同》应为有法人书面授权而提供担保情形。至2017年5月27日，广和成源公司再次向葫芦岛银行兴盛支行借款，明确约定借款用途为偿还前述2016年10月21日借款本金及利息，即以新贷偿还旧贷。为此，百大物流与葫芦岛银行兴盛支行于2017年5月27日签订的《保证合同》效力认定问题，一审法院应当审查葫芦岛市百货大楼作出的《股东会决议》，以及出具《担保授权书》的行为是否可以涵盖第二次签订《保证合同》，一审判决未对此节事实作出认定，径行以没有法人葫芦岛市百货大楼的书面授权书为由，认定案涉《保证合同》无效并免责不妥。葫芦岛银行兴盛支行上诉提出，一审判决认定保证合同无效，应当向其释明是否将承担保证责任的诉请变更为合同无效后赔偿责任的诉请，以及是否追加法人葫芦岛市百货大楼作为当事人参加诉讼的理由，有事实根据和法律依据，一审判决认定基本事实不清，程序不当。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民初90号民事判决；二、本案发回辽宁省葫芦岛市中级人民法院重审。二审案件受理费葫芦岛银行股份有限公司兴盛支行预交的369,572元，予以退回。审判长 薛 宁审判员 苏本营审判员 蒋 策二〇二〇年八月十日法官助理肖利剑书记员张博涵
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3335号杨威：杨威罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初551号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1115号上诉人（原审被告）：汪再勇，男，1979年2月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被上诉人（原审原告）：广州市海珠区华贵闽粤布行，经营场所：广东省广州市海珠区漱珠岗18号中大布匹市场西区（巨海中南街）中街C7号商铺。经营者：朱惠华。委托诉讼代理人：冯红飞、杨庆，均系广东海际明律师事务所律师。原审被告：广州蒂途服饰有限公司，住所地：广东省广州市海珠区华洲路2号之一3楼。法定代表人：周利娟。原审被告：周利娟，女，1979年8月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。上诉人汪再勇因与被上诉人广州市海珠区华贵闽粤布行、原审被告广州蒂途服饰有限公司、原审被告周利娟买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初3041号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人汪再勇上诉称，上诉人与被上诉人之间没有买卖合同关系，也没有其他法律关系。被上诉人对上诉人的民事诉讼应当依照民事诉讼法关于对公民的诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，即本案由上诉人住所地浙江省台州市黄岩区人民法院管辖。原审法院以本案系买卖合同纠纷应当适用合同履行地的管辖规定是适用法律错误，原审法院对被上诉人诉上诉人的民事诉讼没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省台州市黄岩区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即本案上诉人住所地、各原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。本案中，原审被告广州蒂途服饰有限公司的住所地为广州市海珠区华洲路2号之一3楼，位于原审法院的辖区内。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人作为原审原告选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年八月六日书记员  梁诗雅曹慧清
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执753号申请执行人侯某某，男性，汉族，1958年8月18日出生,住滑县。被执行人张某某，男性，汉族，1966年3月20日出生,住滑县。侯某某与张某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10046号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告侯某某借款98500元及利息。”因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人侯某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年3月26日、2020年4月17日、2020年5月13日、2020年6月11日、2020年7月22日、2020年8月13日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下农村信用社银行卡内有存款915.31元，本院已依法冻结，因冻结金额较少，申请人暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月12日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月13日因被执行人张某某未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余98500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述冻结被执行人名下银行卡内余额存款915.31元，因冻结金额较少，申请人暂不要求处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人侯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月十三日书记员  张 祎
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执824号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地广西百色市右江区中山一路5号。法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：杜国勇，男，1983年01月10出生，汉族，住凌云县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人杜国勇信用卡纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初944号民事判决书，责令被执行人杜国勇向中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付借款本金47472.64元及利息、违约金（待计），负担案件受理费497元、申请执行费615元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人杜国勇名下有车牌号为桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××小型汽车三辆，但上述车辆因未找到实车，故无法处置，2.被执行人杜国勇名下的银行账户本院已依法冻结，但实际无余额。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十日 书记员  罗 敢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6702号上诉人（原审原告）：刘春江，男，汉族，1972年2月13日出生，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：贾清鹏，男，汉族，1982年6月16日出生，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳腾唯商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：贾金东，公司董事长。二被上诉人共同委托代理人：杨兵，辽宁广长相律师事务所律师。上诉人刘春江因与被上诉人贾清鹏、沈阳腾唯商贸有限公司保证合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初11920号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。本案中，上诉人房产已被抵押，如抵押权人实现抵押权，则上诉人有权向被上诉人追偿。现关联另案中上诉人为所涉债务的抵押人，该另案已进入二审诉讼程序，且结合现已查明的案件事实，案涉房产将完全具备被执行的可能性。本案中上诉人已就被上诉人财产采取了保全措施，如本案驳回上诉人诉讼请求而要求上诉人待另案执行后另行诉讼，将不利于保护本案上诉人合法权益，故本案应中止审理并待另案裁判生效执行后，查清上诉人是否产生实际损失及损失数额，并据此下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初11920号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人刘春江预交的二审案件受理费17400元予以退回。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二〇年八月四日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保102号肇州县公安局、贾忠斌（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、贾忠斌（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1155号解除保全申请人：山东金雨建材有限公司，住所地淄川区双杨镇法家村村委西200米。统一社会信用代码：91370302MA3Q1A6G80。法定代表人：周叶红，董事长。被申请人：淄博吉谦电气有限公司，住所地张店区房镇镇院上村院上路西50米院内。统一社会信用代码：9137030306739338XD。法定代表人：孟海玲，董事长。被申请人：孟海玲，女，1971年12月8日出生，住张店区。申请人山东金雨建材有限公司与被申请人淄博吉谦电气有限公司、孟海玲买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保873号执行裁定，冻结了被申请人淄博吉谦电气有限公司、孟海玲名下银行存款100000元。申请人山东金雨建材有限公司于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对淄博吉谦电气有限公司、孟海玲的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人淄博吉谦电气有限公司、孟海玲名下银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月六日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终16488号上诉人（原审原告）：广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路3069号星河世纪A栋2010，统一社会信用代码914403006685345980。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：梁惠敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：温桂敏，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：戴文强，男，1987年6月29日出生，汉族，身份证住址湖北省红安县，委托诉讼代理人：胡国武，广东瑞嘉律师事务所律师。上诉人广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司因与被上诉人戴文强工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初39196号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司的上诉请求：1.上诉人无须支付被上诉人戴文强2017年11月1日至2018年3月1日期间停工留薪期工资差额8277元；2.上诉人无须支付被上诉人戴文强一次性伤残就业补助金20035元。被上诉人戴文强的未发表答辩意见。广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司的一审诉讼请求：1.无须支付戴文强2017年11月1曰至2018年3月1日期间停工留薪期工资差额8277元；2.无须支付戴文强一次性伤残就业补助金20035元。一审判决：一、确认戴文强与广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司于2018年8月10日解除劳动关系；二、广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内支付戴文强2017年11月1日至2018年3月1日期间停工留薪期工资差额8277元；三、广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内支付戴文强一次性伤残就业补助金20035元；四、驳回广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件案件受理费10元，由广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付停工留薪期间的工资差额和一次性伤残就业补助金。关于停工留薪期间的工资差额。根据《广东省工伤保险条例》第二十六条之规定，劳动者在停工留薪期间，原工资福利待遇不变，2017年11月1日至2018年3月1日属于被上诉人的停工留薪期间，上诉人应按照其原有的工资标准发放，合计应发放15980元（3995元×4），但上诉人实际只发放了7702.38元，一审判决上诉人应补发8277元，处理正确，计算无误，本院予以维持。关于一次性伤残就业补助金。根据《广东省工伤保险条例》第三十四条、第三十五条之规定，劳动者构成工伤十级的，用人单位应当一次性发放四个月本人工资的一次性伤残就业补助金，若劳动者的工资低于统筹地区平均工资的百分之六十的，按照统筹地区职工平均工资的百分之六十计算。因被上诉人的实际工资低于2017年度深圳市职工平均工资的百分之六十即5008.8元，其一次性伤残就业补助金应当按照5008.8元计算，一审判决上诉人应当向被上诉人支付一次性伤残就业补助金20035元（5008.8×4），处理正确，计算无误，本院予以维持。综上，上诉人广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 朱  作  平审判员 杨    莹二〇二〇年八月五日书记员 陈柔米（兼）
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9346号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：幕世峰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告幕世峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月六日 书记员  程敏
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢493号李留军、闫国印、郭超：李留军与闫国印、郭超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。至此，李留军向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0101执3994号 申请执行人：贡国勤，男，1989年11月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：卜妍，女，1990年8月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告贡国勤与被告卜妍民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初19952号民事判决确认：被告卜妍于本判决生效之日起七日内归还原告贡国勤借款人民币100,000元；被告卜妍于本判决生效之日起七日内支付原告贡国勤以人民币10,000元为基数，支付自2019年2月11日起至2019年12月26日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；被告卜妍于本判决生效之日起七日内支付原告贡国勤以人民币90,000元为基数，支付自2019年2月11日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。判决生效后，被告卜妍未自觉履行，权利人贡国勤向本院申请执行。 本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  巢 炯 审 判 员  沈文轩 审 判 员  张 强 二〇二〇年八月七日 法官助理  陈 超 书 记 员  陈 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民申5号 再审申请人（原审被告）：聂登桂，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：阮朋，四川泽理律师事务所专职律师。 被申请人（原审原告）：宋念秀，女，1987年3月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 再审申请人聂登桂与被申请人宋念秀民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）古蔺民初字第1212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 聂登桂申请再审称，一、再审申请人与被申请人宋念秀原系男女朋友关系。2006年5月23日、2006年9月6日产生的两张借条时间仅隔三个月，第一次借款到期未归还，又进行第二次借款不符合常理。产生的借条是在双方耍朋友期间因吵架，被申请人以死相逼而书写，再审申请人出示的证据和被申请人的陈述能够相互印证。2009年3月28日产生的借条，更是再审申请人与被申请人闹分手，被申请人以自杀相要挟书写的借条。借条内容只是表达借款意思，并未得到被申请人交付的借款。被申请人没有相应的借款能力，对资金来源无法说清。二、再审申请人未收到判决书，直到2019年4月，再审申请人的银行卡被冻结，才知晓是因（2013）古蔺民初字第1212号民事判决强制执行冻结的银行卡。综上，再审申请人与被申请人之间不存在真实的借款，而是被申请人采取自杀胁迫的方式迫使再审申请人书写的借条，其借款被申请人也一直未进行交付。请求撤销（2013）古蔺民初字第1212号民事判决，依法再审，改判驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，再审申请人系完全民事行为能力人，分别三次以“用于修建房屋、因经济不够”等理由自行书写捺印后向被申请人出具借条借款130,000元，应当知道其出具借条应承担的法律后果，该案原审判决“由再审申请人归还被申请人借款70,000元并支付利息，驳回被申请人的其他诉讼请求”并无不当，且在申请再审期间未提供新证据，其主张的再审理由不能成立，不符合再审规定的情形；其次，该案于2013年6月12日作出（2013）古蔺民初字第1212号民事判决书，已于2013年6月20日向再审申请人原审案件的特别授权委托代理人送达，该判决书的送达程序符合法律规定；再次，再审申请人聂登桂申请再审已超过法定申请再审期限。据此，再审申请人聂登桂的再审申请依法应当裁定驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回聂登桂的再审申请。 审判长  曾凡争 审判员  袁 莉 审判员  王叶玲 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0105行初176号原告李东锋，男，1983年10月23日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。被告沈阳市沈河区市场监督管理局，住所地沈阳市沈河区北通天街6号。法定代表人吴涛，该局局长。第三人李明岐，男，1961年1月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告李东锋诉被告沈阳市沈河区市场监督管理局法定代表人变更登记一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，本院于同年7月1日依法受理。在审理过程中，申请本院撤回本案的诉讼。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李东锋撤回起诉。本案诉讼费五十元，由原告李东锋承担。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  关红阳人民陪审员  王 秋二〇二〇年八月三日法官助理徐鸿恩书记员薛婷婷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3890号原告:王某，女,汉族，1980年4月6日生，住许昌市魏都区。被告:袁某,男，汉族,1980年4月8日生,住许昌市魏都区。原告王某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王某以双方当事人已经和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  戴延伟二〇二〇年八月六日书记员  张 晓
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5389号原告：詹以光，男，1947年11月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：许正勇，男，住贵州省遵义市汇川区。被告：袁涛，男，1974年2月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告詹以光诉被告许正勇、袁涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告詹以光于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹以光撤诉。案件受理费350元（已依法减半收取），由原告詹以光负担。审判员  冯晶晶二〇二〇年八月六日法官助理田园书记员王旋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21091号 原告：李自东，男，1993年4月20日出生，汉族，住重庆市北部新区。 委托诉讼代理人：张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：马洪林，男，1980年4月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告李自东与被告马洪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李自东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李自东撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年八月十二日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2162号关于李雷申请执行中机国能电力工程有限公司、中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司为劳务合同纠纷一案，执行依据为河南省南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终313号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人中机国能电力工程有限公司、中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司已履行完（2020）豫13民终313号民事判决书所确定的义务。申请人李雷于2020年8月14日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执2162号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年八月十七日书 记 员  韩 冰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1040号申请执行人：中国银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：王从武，行长。委托代理人：张艳，女，1972年5月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。被执行人：徐西西，女，1990年1月26日出生，汉族，住赣榆区。被执行人：吕会芹，女，1967年2月1日出生，汉族，住赣榆区。申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行与被执行人徐西西、吕会芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7324号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人徐西西、吕会芹于2019年9月28日偿付拖欠申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行借款本金、利息、罚息共计26811.70元（2019年2月至2019年9月19日）、律师费4500元。如逾期，被执行人徐某、吕会芹自愿支付违约金5000元；二、自2019年9月19日起被执行人徐西西、吕会芹按其于2016年8月26日与申请执行人签订的《个人二手住房贷款合同》约定的方式按期还款；三、如被执行人徐西西、吕会芹未按《个人二手住房贷款合同》约定的方式按期还款，任意两期违约，视为全部贷款提前到期，申请执行人可就剩余全部借款本金及利息、罚息一次性申请强制执行。因被执行人未履行生效判决，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的额484288.76元及利息等。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年八月十二日书记员  赵仁超
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保897号申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被申请人于静静、孟令成、贾思银、孟祥俊借款合同纠纷一案，我院2020年8月3日作出（2016）鲁0124执786号之一执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人于静静、孟令成、贾思银、孟祥俊的银行存款5万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人孟令成的银行存款，应冻结5万元，实际冻结1183.01元。期限自2020年8月5日至2021年8月4日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执607号之一 申请执行人：孙广超，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：陈海勇，男，1967年2月11日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人孙广超与被执行人陈海勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2778号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙广超向本院申请强制执行。本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为被执行人陈海勇支付申请执行人孙广超货款84000元及违约金16000元，并负担诉讼案件受理费950元。 执行立案后，本院于2020年04月27日向被执行人陈海勇发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求陈海勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海勇的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈海勇名下无车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人陈海勇名下银行存款8548元，被本院依法扣划，其他账户少量余额，已依法冻结。被执行人陈海勇名下坐落于宁波市车库，本院已登记查封，因有抵押，无法处置。截至2020年8月10日，发放申请执行人6184元。暂未发现被执行人陈海勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈海勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海勇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙广超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执607号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈新良 二〇二〇年八月十日 代书记员 王梦晴
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初875号原告：谌文燕，女，汉族，江西省南丰县人，个体户，住南丰县，委托诉讼代理人：汤倩笑，系江西丰茂律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：高学玮，系江西丰茂律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李印福，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，原告谌文燕与被告李印福买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告谌文燕于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌文燕申请撤诉，没有违反国家有关法律，也没有损害国家、集体或者他人的利益，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谌文燕撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由谌文燕负担。审判员  刘琼英二〇二〇年八月三日书记员  何媛媛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2886号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：曹国发，男，1982年5月18日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹国发借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8694号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金108000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人曹国发的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人曹国发纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人曹国发司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人曹国发名下车牌号为辽Ａ×××××的丰田牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月十七日书记员 王建辉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖98号原告：张文海，男，1973年6月19日出生。被告：王兴海，男，1970年5月22日出生。被告：珠峰财产保险股份有限公司，住所地拉萨经济技术开发区格桑路投资大厦12层。原告张文海与被告王兴海、珠峰财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年7月2日立案。原告张文海诉称，2019年11月14日18时，在北京市怀柔区汤河口大街养路队路口，被告王兴海驾驶小型轿车（×××）由东向西行驶，与原告张文海驾驶小型客车（×××），由东向西发生交通事故，造成两车损坏，事故发生后被告王兴海驾车驶离现场。后经北京市公安局交通管理局怀柔交通支队出具京公交（怀）认字【2020】第001号《道路交通事故认定书》，确定由被告王兴海负主要责任，原告承担次要责任，被告王兴海在被告珠峰财产保险股份有限公司处投保了商业险，此次交通事故导致原告维修车辆共花费1900元。原、被告未就赔偿问题达成一致，原告为了维护自身合法权益，故起诉至北京市怀柔区人民法院。诉讼请求：1、判决二被告向原告赔偿车辆维修费1900元；2、由二被告共同负担诉讼费。北京市怀柔区人民法院经审查认为，因该案被告王兴海系该院立案庭聘用制审判辅助人员王也之父，北京市怀柔区人民法院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告王兴海之女王也系北京市怀柔区人民法院聘用制干警，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市怀柔区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市密云区人民法院审理。北京市怀柔区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市密云区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年八月四日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢732号中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行与阳朝晖、刘豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日恢复执行已经生效的（2016）湘0102民初1447号民事判决书。因被执行人已自动履行完毕，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年八月十七日书记员  田 雯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1308号申请执行人：段贺杰，女，1989年7月20日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：常永飞（曾用名常荣伟），男，1980年8月25日生，汉族，住滑县。段贺杰与常永飞借借款同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月10日作出（2019）豫0526民初10050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告常荣伟于本判决生效后十日内偿还原告段贺杰借款款28000元及利息，利息以本金28000元按6%年利率自2019年1月1日起计算至被告常荣伟实际履行完毕之日止）”。因常永飞未履行上述生效法律文书履行义务，段贺杰向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月16日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日、2020年6月6日、2020年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人常永飞名下中国建设银行账户内有存款7120.17元，本院依法进行了冻结、划拨，并依法向申请人进行了发放。被执行人常永飞其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人常永飞名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。未查询到被执行人常永飞名下国土登记信息，申请人认可查询结果。4、未查询到被执行人常永飞名下有车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。5、未查询到被执行人常永飞在住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。6、未查到常永飞持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年6月6日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月3日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。申请人段贺杰的委托代理人段朝辉明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人常永飞负有继续向申请执行人段贺杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月十一日书记员  海 涵
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢242号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省洪泽县。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 被申请人：周波，男，汉族，1974年8月8日生，住江苏省淮安市清河区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与周波金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2016年1月13日作出的（2015）泽商初字第00510号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告周波于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金780000元及借款合同约定利息（自2012年12月28日至2013年11月3日，按本金2000000元以年利率12.42%计算；自2013年11月4日至2014年5月5日，按本金2000000元以年利率16.146%计算；自2014年5月6日至2014年6月2日，按本金1000000元以年利率16.146%计算；自2014年6月3日至2014年9月29日，按本金800000元以年利率16.146%计算；自2014年9月30日至实际给付之日按本金780000元以年利率16.146%计算）。二、驳回原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17901元，由被告周波负担，于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案恢复执行，执行标的1567975元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年6月20日向被执行人周波邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人周波拒不申报财产，本院决定对被执行人周波拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人周波的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。查明周波名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年6月29日。 4、2020年7月27日前往被执行人户籍地村委会，查实被执行人在村中无可供执行财产。 5、2020年8月5日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的1567975元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结原洪泽县人民法院作出的（2015）泽商初字第00510号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年八月六日 书记员  于 倩
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1162号之一 原告：安图县明月小额贷款有限责任公司，住所地安图县。 法定代表人：李柱辉，经理。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 被告：延吉威远房地产开发有限公司，住所地延吉市。 法定代表人：王晓，经理。 被告：王晓，男，1951年4月12日出生，汉族，企业经营者，住延吉市。 原告安图县明月小额贷款有限责任公司与被告延吉威远房地产开发有限公司、王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告安图县明月小额贷款有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县明月小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安图县明月小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费24,211元，减半收取计12,106元，由安图县明月小额贷款有限责任公司负担。 审判员  胡征光 二〇二〇年八月十一日 书记员  李长丽
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初905号原告：张某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王某，出生日期不详，职业不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张某于2020年8月5日向本院提出对王某的撤诉申请。本院认为，原告张某要求撤诉的申请，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审 判 员 徐嘉敏二〇二〇年八月五日法官助理 王洪英书 记 员 贾 杨
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执330号申请执行人袁建平，女，1951年4月6日出生，住邵阳市双清区。被执行人陈一成，男，1956年9月13日出生，住武冈市。申请执行人袁建平与被执行人陈一成民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2302号民事判决书已经发生法律效力。袁建平于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈一成的财产进行了查证，并于本院于2020年3月3日向被执行人陈一成送达执行通知书及财产报告令。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈一成的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年4月14日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月13日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月18日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月14日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年八月十四日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执196号移送人：河南省许昌市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：常新峰，男，汉族，生于1971年12月15日，住鄢陵县。被执行人：宋中亮，男，汉族，生于1973年11月20日，住鄢陵县。被执行人：程国军，男，汉族，生于1978年02月12日，住长葛市。被执行人：王聪，男，汉族，生于1986年10月29日，住鄢陵县。本院在执行河南省许昌市中级人民法院刑事审判第一庭申请执行常新峰、宋中亮、程国军、王聪没收财产、罚金一案，经查，被执行人常新峰、宋中亮、程国军、王聪至今未履行生效法律文书（2009）许中刑一初字第1号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人常新峰的全部银行存款，查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。二、划拨、冻结被执行人宋中亮的银行存款100000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。三、划拨、冻结被执行人程国军的银行存款10000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。四、划拨、冻结被执行人王聪的银行存款20000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年八月八日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4281号 张仙兰；东阳市伟华织带有限公司： 申请执行人张仙兰与被执行人东阳市伟华织带有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额5200元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1741号原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800785380487D。住所地：湖南省张家界市永定区南庄坪雅典国际家园f栋F101房。法定代表人：张必凡，董事长。委托诉讼代理人：李锡正，男，1962年10月6日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。代理权限为特别授权。被告：王宏为，男，1985年12月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告王宏为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界沁园物业服务有限责任公司自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费222元，减半收取计111元，由原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司负担。审 判 员  刘江蓉二〇二〇年八月十四日代理书记员  张 沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1681号之一被执行人：杨继伟，男，汉族，1966年05月21日生，住河南省焦作市温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨继伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继伟在中国农业银行62×××78账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 楠二〇二〇年八月四日书记员 杨胜男
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初2056号 原告：任国林，男，汉族，生于1966年8月18日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈强，四川思图律师事务所律师，代理权为特别授权。 委托诉讼代理人：任旖，四川思图律师事务所律师，代理权为一般代理。 被告：陈小刚，男，汉族，生于1959年11月17日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司，住所地：四川省绵阳市游仙区东津大道11号。 负责人：刘小竹。 委托诉讼代理人：赵琮碧，女，汉族，生于1977年9月26日，住四川省盐亭县。公司员工。代理权限为特别授权。 原告任国林诉被告陈小刚、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任国林委托诉讼代理人陈强、任旖，被告陈小刚，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司委托诉讼代理人赵琮碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任国林向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈小刚向原告赔偿各项损失105891.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月15日，原告驾驶川Ｂ×××××号普通二轮摩托车行驶至游仙区路段时，与陈小刚驾驶的川Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往绵阳市游仙区人民医院治疗，2019年12月26日出院。经交警部门认定，任国林、陈小刚承担事故同等责任。原告伤情经评定构成一处十级伤残。因就赔偿未达成一致意见，故原告依法诉至人民法院，请求判如所请。 被告陈小刚辩称，对事故事实及责任划分无异议。我的摩托车在保险公司投保了交强险，应该由保险公司赔偿。另外在事故中我们双方都受了伤，是同等责任。请求依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。川Ｂ×××××号二轮摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意依法赔付。医疗费我公司只赔偿10000元，误工时间认可101天，护理时间认可60天。原告的摩托车车损经定损为990元。原告的伤情不足以构成伤残，对伤残等级申请重新鉴定。原告的收入水平约3000元左右，同时事故发生当月领取了工资，后两月也领取了1500元／月左右的工资，因疫情影响，今年2、3月份未正常上班，单位仅发放基本工资，原告的收入并未因交通事故收到影响，误工费不予认可。护理期间过长。保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。 审理查明：2019年12月15日18时40分许，原告驾驶川Ｂ×××××号普通二轮摩托车行驶证游仙区路段时，与陈小刚驾驶的川Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往绵阳市游仙区人民医院治疗，2019年12月26日出院，住院11日，产生医疗费用13472.92元。出院医嘱：全休3月，专人护理，适当加强营养；门诊随访；出院带药；根据复查结果决定取出内固定时间，预计费用8000元。因院外门诊治疗产生门诊费372.89元。原告车损经保险公司定损为990元。 经交警部门认定，任国林与陈小刚承担此次事故同等责任。 川Ｂ×××××普通二轮摩托车所有人为被告陈小刚，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。 庭前原告自行委托绵阳维益司法鉴定中心对其伤残评定为一处十级伤残，产生鉴定费1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司对前述鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托，四川科博司法鉴定所于2020年8月4日出具鉴定意见书，鉴定认为原告伤情未达到评残标准。该次鉴定产生鉴定费1100元，系保险公司支付。 原告提交的证据显示，其于2014年取得了中式烹调职业证书，事故发生前在绵阳中学英才学校食堂工作，月收入3000-4000元。其提交的工资流水显示，2020年2月、3月分别领取了1553元的工资。 上述事实有当事人身份信息、事故认定书、出院证明、病历、门诊发票、医疗费发票、保单、鉴定意见书、劳动合同书、银行流水等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中被告陈小刚在驾驶机动车过程中未确保安全驾驶发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，被告陈小刚承担此次事故同等责任，应当对原告因之产生的损失承担相应赔偿责任。 根据庭审查明情况，对本次交通事故造成原告经济损失认定如下： 1.医疗费用及门诊费用13845.81元。 2.后续医疗费8000元。根据医嘱，该费用系必然产生 的费用且金额较为确定，本院予以确认。 3.住院伙食补助费酌定为200元，营养费根据原告住院天数、伤情及医嘱酌定为1600元。 4.护理费根据原告伤情及医嘱，酌定为7400元（住院期间护理费1100元，出院后休息期间护理费6300元）。 5.关于误工费，原告事故发生前在学校食堂工作，事故发生后较长一段时间内因学校放假及疫情影响，其收入在正常情形下会有一定幅度的减少，从其提交的证据中难以明确收入减损的具体金额，但原告因事故逾3个月无法工作，客观上对其收入有一定影响，综合考虑前述情形，对原告的误工损失酌定为4000元。 6.交通费酌定为300元。 7.车辆损失990元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 故，对原告的上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费7400元、误工费4000元、交通费300元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失费990元，合计22690元。对不足部分13645.81元，根据事故责任划分，由被告陈小刚赔偿50%即6822.91元。 鉴定费用1000元，因首次鉴定结论有误，该费用由原告自行承担。 综上，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司在本判决生效后20日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额项下赔偿原告任国林损失22690元。 二、被告陈小刚在本判决生效后10日内赔偿原告任国林损失6822.91元。 三、驳回原告任国林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收诉讼费用1209元，由原告任国林承担809元，被告陈小刚承担400元（该费用原告任国林已预交，被告陈小刚在履行本判决时对其应承担的部分一并支付与原告）。第二次鉴定费1100元，由原告任国林承担（该费用被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司已支付，在其向原告支付赔偿款时在总赔偿款中径行扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年八月十一日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终716号 上诉人（一审起诉人）：王爱清，住平定县。 上诉人王爱清诉平定县岔口乡黄统岭村村民委员会、王河明侵权责任纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2020）晋0321民初1225号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，1995年4月12日，上诉人父亲王全梅承包了黄统岭村位于石岩沟的集体土地0.87亩（后确认为0.99亩）,期限30年。2018年换发新证时，该块土地依法由上诉人承包，期限从1995年1月1日至2024年12月31日。上诉人在承包期间，栽种了梧桐树和楸树。去年上诉人到该块土地查看时，发现栽种的梧桐树和楸树大部分已被砍伐，而栽种了新的核桃树。上诉人通过向黄统岭村委会核实，才知早在2003年，村委会就将该块土地私自流转与本村村民王河明，王河明将原土地上的树木砍伐，栽种了核桃树，据此，向国家领取了退耕还林补偿款1700元。王河明与黄统岭村委会的行为，侵犯了上诉人的土地承包经营权及林木财产的合法权益，为此，向平定县人民法院提起民事诉讼，请求判令被告停止侵权行为，赔偿损毁的树木折款70000元，返还侵权期间所得补偿款1700元。上诉人认为，侵权事实存在，不能以数额较大就不予受理,请求撤销一审裁定，指令平定县人民法院立案审理。 本院经审查认为，本案中，起诉人王爱清诉称被砍伐的梧桐树和楸树约110棵，数量较大，可能涉嫌犯罪，应通过刑事诉讼途径解决。一审裁定不予受理并无不当，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年八月五日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1656号 原告：北京辉映天地国际文化传媒有限公司，地址：北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼。 法定代表人：李敏，男，住北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼 被告：北京中瑞嘉业房地产开发有限公司，地址：北京市延庆区八达岭工业开发区康西路703号。 法定代表人：于秀平，女，住北京市延庆区八达岭工业开发区康西路703号。 北京辉映天地国际文化传媒有限公司诉北京中瑞嘉业房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院原审于2019年4月19日立案受理后，于2019年9月11日作出（2019）冀0730民初833号民事判决，被告北京中瑞嘉业房地产开发有限公司不服本判决，上诉于张家口市中级人民法院。张家口市中级人民法院于2020年6月23日作出（2019）冀07民终3161号民事裁定，该裁定明确指出一审法院违反级别管辖审理，违反法定程序，应予撤销。 本院依中院意见经审查认为，本案中北京辉映天地国际文化传媒有限公司起诉时主张的标的额为5576.5万元，标的额按照级别管辖规定已超本院审理范围，故应将该案移送有管辖权的张家口市中级人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送张家口市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  韩玉成 审 判 员  侯宝芸 人民陪审员  张国彬 二〇二〇年八月七日 书 记 员  高红梅
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执393号之三申请执行人焦作市世明大件运输有限公司，住所地修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧，统一社会信用代码：914108211794255645R。被执行人宋千里，男，汉族，1971年1月19日生，住江苏省丰县。焦作市世明大件运输有限公司申请执行宋千里合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0821民初1187号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行14038元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年4月21日依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年4月15日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年6月30日进行第二次网络查询，2020年8月4日进行第三次网络查询，查询后经反馈，有小额存款，本院已依法冻结并扣划，无其它可供执行财产。3、本院通过当地不动产管理中心查询，未发现被执行人有房产、土地登记信息。4、2020年8月15日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年8月14日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可，并同意终结该案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）豫0821民初1187号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年八月十四日书记员 庞大军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1295号申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司滑县支行，所在地,滑县道口镇红旗路135号。被执行人：李某，男，1970年04月14日出生，汉族，住滑县。被执行人：赵一，女，1969年03月21日出生，汉族，住滑县。被执行人：赵二，男，1993年02月04日出生，汉族，住滑县。被执行人：肖某，女，1974年10月26日出生，汉族，住滑县新区。被执行人：孙某，男，1992年11月06日出生，汉族，住滑县。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司滑县支行申请执行李某、赵一、赵二、肖某、孙某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月28日依法作出（2019）豫0526民初9389号民事判决书，判令被告李某、赵一、赵二、肖某、孙某判决书生效日十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司滑县支行借款人民币88942.76元及利息、罚息。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司滑县支行向本院申请执行，本院于2020年04月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年04月14日、2020年06月01日、2020年07月06日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起四次财产查询；2020年06月17日、2020年06月19日、2020年07月30日通过不动产管理中心、住房公积金、自然资源管理局查询被执行人财产信息。1.本院通过最高人民法院"总对总"网络查控系统发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年04月15日冻结赵一支付宝账户1296.46元；2020年07月06日冻结孙某中国建设银行1271.57元。2.本院于2020年06月17日查明被执行人肖某名下在安阳××新区人民大道西××华府××楼××单元××室有房产和地下车库登记信息，房产本案已轮候查封，车库于2020年3月份已买卖出售。3.本院于2020年06月19查明被执行人李某、赵一、赵二、肖某、孙某在滑县住房公积金管理中心没有公积金账户。4.本院于2020年07月30查明被执行人李某、赵一、赵二、肖某、孙某在滑县自然自资源局没有土地登记信息。5.查明被执行人李一名下有车牌号为豫Ｅ×××××东风牌、豫Ｅ×××××江铃牌汽车两辆；孙某名下有车牌号为豫Ｅ×××××众泰牌汽车一辆，我院已对其查封，但未能实际扣押。三、2020年08月12日约谈申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司滑县支行，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2020年08月03日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年08月04日向被执行人李某、赵一、赵二、肖某、孙某发出限制消费令，于2020年08月04日依法将被执行人李某、赵一、赵二、肖某、孙某纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终本。该案立案后经查询被执行人账户上有2568.03元，本院冻结扣划后于2020年08月11日划拨到申请人账户内本案债权尚余86374.69元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、赵一、赵二、肖某、孙某负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司滑县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月十三日书记员  沈要进
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执847号申请执行人：刘扛，男，1980年5月1日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：付亚飞，女，1988年03月07日生，住平度市。申请执行人刘扛与被执行人付亚飞的追偿权纠纷一案，山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初5586号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为34847元，申请执行费423元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年2月20日通过掌上送达APP电子送达形式向被执行人电子送达执行通知、财产申报令、传票，被执行人查看后未实际履行。2.本院于2020年2月13日始通过全国网络查控系统查询了被执行人付亚飞名下的银行存款信息，冻结银行账户多笔，本院已依法扣划被执行人名下的银行存款14348.91元，并于2020年7月13日发还申请执行人。被执行人自觉履行了500元的还款义务，于2020年7月30日发还申请执行人。被执行人共计履行了14848.91元。3.本院于2020年6月11日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人付亚飞名下的车辆、房地产登记信息婚姻登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供财产线索，也未申请悬赏执行。5.本院于2020年7月27日电话与被执行人户籍所在地田庄镇东南寨村民委员会进行社区调查，向村文书和书记了解被执行人的财产状况、线索，二人对被执行人的情况均不了解。6.在执行过程中，本院于2020年2月28日对被执行人付亚飞采取限制高消费措施，并向被执行人付亚飞送达了限制消费令。本院于2020年7月7日将被执行人付亚飞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统、案款发放表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2018)鲁0283民初5586号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年八月四日书记员  胥 丽附：相关的法律条文附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。