wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3766号申请人：无锡怡美冷弯型钢有限公司，统一社会信用代码913202065956246473，住所地无锡市惠山区钱桥街道锦溢路8号。被申请人：宜兴市英友环保设备有限公司，统一社会信用代码91320282MA1N9U1U2M，住所地宜兴市高塍镇塍西村。本院在审理原告无锡怡美冷弯型钢有限公司诉被告宜兴市英友环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡怡美冷弯型钢有限公司于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，申请冻结宜兴市英友环保设备有限公司银行存款3万元或查封等额价值的财产，并为上述财产保全提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结宜兴市英友环保设备有限公司银行存款3万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年八月四日书记员  郁祯雄
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异108号本院于2017年6月10日对异议人沈阳虹峰房地产开发有限公司与申请执行人张成武与被执行人郭庆民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0104执异108号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）辽0104执异107号执行裁定书中第一页第十行“民间借”补正为“房屋租赁合同”。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年八月七日书记员  袁赛男
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初897号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告李文华，男，1984年10月5日出生，汉族，现住巴彦县。被告李文有，男，1979年12月26日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与李文华、李文有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马国军二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢369号之三 申请执行人张川萍，女，汉族，1967年6月19日出生，住浙江省建德市。 被执行人吴伟健，男，汉族，1992年3月10日出生，户籍地佛山市高明区，现住佛山市高明区。 关于张川萍与吴伟健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初6451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人吴伟健应向申请执行人张川萍清偿借款本金700000元及利息和违约金（截至2018年11月15日，尚欠利息5827.67元，其后利息和违约金以700000元为本金，按年利率24%自2018年11月16日起计至实际清偿之日止），负担案件受理费5167元；二、被执行人吴伟健应向申请执行人张川萍支付因提起诉讼所产生的律师代理费用40296元；三、申请执行人张川萍对被执行人吴伟健名下位于佛山市高明区荷城街道沧江路422号10座603号房产及相应土地使用权在上述确定的债务范围内享有折价或者以拍卖、变卖该财产价款的优先受偿权；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人张川萍向本院申请执行。本院立案执行，本案执行费1160元。 执行过程中，本院拍卖被执行人吴伟健名下位于佛山市高明区荷城街道沧江路422号10座603房不动产得款789463元，扣划被执行人名下财付通账户1426.81元；上述款项扣除本案执行费1160元及拍卖服务费2000元后，余款退付申请执行人张川萍。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对吴伟健发出限制消费令。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢369号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦绪刚 二〇二〇年八月三日 书记员  练宝兰
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执592号 申请执行人：王瑞，女，1988年11月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：陈杨，男,1993年8月15日出生,汉族,住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人王瑞与被执行人陈杨民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人陈杨为本院系列案件被执行人，已经以（2020）闽0124执591号案件对被执行人的财产进行查控。为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0124执591号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执592号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年八月三日 书记员  卢伶俐
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3466号原告信阳报晓物业管理有限公司。法定代表人：吴精华。地址：信阳市浉河区。委托代表人：何畏，该公司物业经理，特别授权。被告杜友春，男，汉族，1969年9月生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳报晓物业管理有限公司诉被告杜友春物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院书面提出对被告杜友春的撤诉申请。本院认为，原告信阳报晓物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告信阳报晓物业管理有限公司撤回对被告杜友春的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告信阳报晓物业管理有限公司承担。审判员  常咏梅二〇二〇年八月六日书记员  余 瑞
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执247号申请执行人:李立明,男性,230127198410180433,木兰县东兴镇东北村被执行人:韩晓刚,男性,232127198001150497,木兰县东兴镇新民林场本院在执行申请执行人李立明与被执行人韩晓刚借款合同纠纷一案中，现被执行人韩晓刚已经履行10000.00元，双方达成协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐冰迪二〇二〇年八月十日书记员  李佳鹏
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢193号关于申请执行人李某1与被执行人李某2离婚纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某1向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某2主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某1基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执293号之六申请执行人：遂平县莲花湖办事处刘庄社区居委会栗园东组。负责人：魏文明。被执行人：遂平县瑞霖彩叶花木有限公司，住所地：遂平县阳丰镇朱屯村。法定代表人：韩录锋，任该公司总经理。遂平县莲花湖办事处刘庄社区居委会栗园东组申请执行遂平县瑞霖彩叶花木有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人遂平县瑞霖彩叶花木有限公司在503×××01账户内余额人民币31686.53元。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人遂平县瑞霖彩叶花木有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人遂平县瑞霖彩叶花木有限公司在河南省农村信用社联合社503×××01账户内存款人民币28989.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年八月七日书记员 王一帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执10705号本院于2020年7月7日立案受理的中国平安财产保险股份有限公司申请执行赵丽财产保险合同纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33776号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1869号申请执行人：北京益农兴旺生产资料经营部，住所地北京市密云区穆家峪镇政府南侧。负责人：马超，经理。被执行人：山东明瑞化工集团有限公司，住所地肥城市长山街066号。法定代表人：王明江，总经理。本院（2019）鲁0983民初5986号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1740号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年八月六日书记员  吕文
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执254号之四 申请执行人：苏志洪，男，1979年11月22日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：苏红涛，男，1978年5月9日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：王娟，女，1980年10月23日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 本院在执行申请执行人苏志洪与被执行人苏洪涛、王娟借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0107执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李路军 二〇二〇年八月六日 书记员  梁 勇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3172号之九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该社主任。被执行人：宋林风，女,汉族，1972年3月22日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与王建东、王栋梁、宋林风、郭志刚、郭为林、侯春青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋林风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋林风在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币3103.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十日书记员  李 斌
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1021号原告：高宝，男，汉族，1963年7月13日生。原告高宝诉被告丁冬梅、吕勇民间借贷纠纷一案，原告高宝因未按规定交纳诉讼费用，经本院催交仍未预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张 炜人民陪审员 张 霞人民陪审员 张艳丽二〇二〇年八月三日书 记 员 庞瑞霞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3230号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：马琳，女，1985年9月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被告马琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年八月三日书记员 刘怡微
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终167号 原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈啸，男，1989年11月7日出生于安徽省淮南市，汉族，中专文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月4日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年9月29日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人周宁，安徽源则律师事务所法律援助律师。 安徽省凤台县人民法院审理凤台县人民检察院指控原审被告人陈啸犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月19日作出（2020）皖0421刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人陈啸不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2010年11份，陈鹏、苏某等人成立淮南市绿馨园采煤沉陷区综合治理有限公司（以下简称淮南绿馨园公司），淮南绿馨园公司从陈集村流转了土地用于公司建设，同年12月8日,陈鹏（另案处理）与熊某1、熊某2等人因土地承包问题产生矛盾，陈鹏与熊某2发生争吵并厮打在一起。事后陈鹏电话联系儿子陈剑（另案处理），让陈剑带人到淮南绿馨园公司。之后陈鹏指使被告人陈啸、陈剑伙同陈剑及被告人陈啸带数十人手持棍棒追逐殴打熊某1、熊某2,后陈鹏用砖块将熊某1面部砸伤,致熊某1鼻骨骨折、左侧颧骨骨折。经公安机关调解，陈鹏和熊某1达成和解，熊某1得到五万元赔偿款，熊某1不申请作伤情鉴定。 原判认定上述事实的证据有：1.被害人熊某1的陈述；2.证人熊某2、熊某3、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、岳某、陈某8、陈某9、陈某10、苏某等人的证言；3.同案犯陈鹏、陈剑等人的供述；4.被告人陈啸的供述；5.辨认笔录；6.住院病历、受案登记表、治安调解协议书、安徽理工司法鉴定中心案件不予受理通知书、归案经过、户籍证明等。 原审法院认为：被告人陈啸伙同陈鹏、陈剑等人持木棍追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案被告人陈啸只参与实施1起犯罪事实，没有其他违法犯罪事实，不符合“恶势力”认定标准。根据被告人陈啸犯罪事实、性质、情节及社会危害性，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款之规定，判决：被告人陈啸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 陈啸上诉提出：1.其没有实施殴打熊某1行为，不符合寻衅滋事罪的构成要件；2.陈某2、陈某6等人的证言互相矛盾，不具有真实性、合法性；3.熊某1被打案件已由公安机关治安处罚结案；4.本案已过追诉时效；5.原判量刑过重。综上，请求二审法院撤销原判，改判上诉人无罪。其辩护人提出与其上诉理由基本一致的辩护意见。 经审理，二审查明的事实、采信的证据与一审一致。 针对陈啸及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，本院综合评判如下，经查：上诉人陈啸伙同陈鹏、陈剑等人持棍棒追逐殴打熊某1、熊某2，并致熊某1鼻骨、左侧颧骨受伤的犯罪事实，有同案犯陈鹏、陈剑等人的供述，证人陈某2、陈某10、陈某6等人的证言、被害人陈述等相关证据予以证实。侦查机关取证程序合法，证据之间相互印证，能够形成完整证据锁链，共同证明了陈啸等人寻衅滋事的犯罪事实。陈啸主观上有寻衅滋事的故意，客观上持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，依法构成寻衅滋事罪。本罪法定最高刑为五年，追诉时效为十年，本案案发时间为2010年11月份，公安机关立案时间为2018年9月30日，在追诉时效内，并未超过追诉时效。原审法院根据陈啸犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其判处有期徒刑二年，量刑并无不当。综上，该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院依法不予采纳。 本院认为：上诉人陈啸伙同陈鹏、陈剑等人持木棍追打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二〇年八月三日 法官助理张虎 书记员徐雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执962号申请执行人：谢某，男，1990年2月18日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：宋某，女，1994年1月19日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人谢某与被执行人宋某变更抚养关系纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年6月28日作出的（2019）辽1381民初1972号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付2019年8月至2020年5月的抚养费，共计5000元。该判决书于2019年7月15日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：5000.00元。本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人谢某自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1972号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年八月五日书记员  李景超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3812号之一申请执行人湖南鑫政铝业科技有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县经济开发区金牛路68号。法定代表人曹政文，执行董事、总经理。被执行人罗小刚，男，1974年1月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南鑫政铝业科技有限公司与被执行人罗小刚民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初2798号民事调解书现已生效，但被执行人罗小刚至今未按民事判决书履行义务。申请执行人湖南鑫政铝业科技有限公司于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人罗小刚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况，反馈被执行人反馈被执行人罗小刚名下银行卡账户有款项共计14427.08元，已冻扣发放。于2020年5月19日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年5月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，反馈被执行人罗小刚名下公积金账户有余额23293.59元，已冻结该账户。于2020年5月19日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为411168元，已执行到位14427.08元，尚有251012.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月六日书记员 何晓燕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1298号范艳艳：范艳艳与洛阳天明置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年8月3日按（2019）豫0311民初4239号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2183号原告：王某某，烟台市。被告：崔某，烟台市。原告王某某诉被告崔某买卖合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解文书内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月五日书记员  赵 洋
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢658号于德河、王晓东于德河申请执行王晓东生命权、健康权、身体权纠纷一案，经申请执行人自动履行，执行到位金额684.88元，已退付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二〇年八月七日书记员  邓晓飞
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初663号 原告：孙武梅，女，1959年1月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：四川省科学城飞达暖通设备有限公司，住所地绵阳市绵山路64号（科莱电梯办公大楼2楼），统一社会信用代码91510700782283825H。 法定代表人：徐攀海。 被告：刘建辉，男，1963年7月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川子义房地产开发有限公司，住所地绵阳市桃园街190号峻峰金岸，统一社会信用代码91510703570726647Q。 法定代表人：徐刚。 被告：绵阳隆达投资咨询服务有限公司，住所地绵阳市涪城区跃进路北段91号1-1-6，注册号510703000052976。 法定代表人：李兴。 原告孙武梅与被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司、刘建辉、四川子义房地产开发有限公司、绵阳隆达投资咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。 原告孙武梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带偿还原告借款155000元及从2017年8月5日起诉之日起至付清之日止的资金利息，计算至起诉日利息暂定为97650元，合计252650元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月15日、2015年2月14日，被告四川省科学城飞达暖通设备有限公司分两次从原告处共借款180000元，被告给原告出具借据。同时被告绵阳隆达投资咨询服务有限公司承诺如借方无力偿还，其代借款人偿还本金及利息；被告四川子义房地产开发有限公司为该借款提供担保；被告于2016年8月31日偿还25000元，还下欠原告155000元。被告刘建辉一直承诺代为偿还该借款，且刘建辉一直代为支付该款项的利息直到2017年8月4日。之后，原告多次向被告催收款项，但被告均以各种理由拒绝偿还该笔借款及利息。 本院经审查认为，原被告在《借款/担保合同》第十二条约定，各方在履行本合同过程中发生的争议，在借款合同签约地的人民法院通过诉讼方式解决。合同显示签约地绵阳市涪城区。故本案应由绵阳市涪城区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省绵阳市涪城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 代洪明 二〇二〇年八月三日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 赵宇漫
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初511号原告：刘旭金，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈永刚，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：孙义民，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：周桂良，男，1956年12月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告刘旭金与被告孙义民买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，后本案变更审判人员。因被告孙义民下落不明需公告送达，依法转为普通程序。因原告刘旭金提出追加周桂良为被告申请，本院依申请追加周桂良为本案被告。因新冠疫情影响，依法扣除审限，待扣除审限事由消除后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘旭金的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。孙义民、周桂良经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘旭金向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告饲料款154,235.50元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营鱼虾饲料的出售业务，被告是养鱼户。自2015年3月始，被告陆续从原告处购买鱼饲料，截止到2015年11月，被告从原告处累计购买鱼饲料合计424,235.50元，后被告陆续给付原告鱼饲料款270,000元，至今仍欠原告鱼饲料款154,235.50元。为维护自身合法权益，故呈诉。孙义民未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。周桂良未到庭参加诉讼，提交答辩意见称，其是给孙义民打工的，送鱼饲料时孙义民不在，孙义民让其代签。本院经审理认定事实如下：孙义民系养鱼户，刘旭金销售鱼饲料，双方有业务往来。刘旭金分别于2015年4月15日、2015年4月27日、2015年7月23日、2015年5月4日、2015年5月16日、2015年5月23日、2015年6月6日、2015年6月17日、2015年6月21日、2015年6月28日、2015年7月5日、2015年7月15日、2015年8月21日、2015年8月29日、2015年9月2日、2015年9月7日、2015年9月17日、2015年9月20日、2015年9月29日、2015年10月3日、2015年10月4日、2015年10月12日2015年10月18日为孙义民送鱼饲料。孙义民已偿还刘旭金鱼饲料款270,000元，仍欠154,235.50元未偿还。另查，周桂良系孙义民雇佣的工人，从事看鱼池工作。以上事实，有当事人当庭陈述、鱼虾饲料欠款条、收据予以证实。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案中，孙义民从刘旭金处多次购买鱼饲料，双方形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。刘旭金提供的鱼收据及虾饲料欠款条可以证实，刘旭金与孙义民曾进行核对账目后，孙义民偿还了部分鱼饲料款，现仍欠刘旭金鱼饲料款154,235.50元。周桂良作为孙义民雇佣的工人，经孙义民授权代为签收鱼饲料系职务行为。孙义民、周桂良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，孙义民应给付刘旭金鱼饲料款154,235.50元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、孙义民于本判决生效后三日内给付刘旭金鱼饲料款154,235.50元；二、驳回刘旭金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,384元，公告费600元，合计3,984元，由孙义民负担（此款刘旭金已预交，孙义民于本判决生效后三日内给付刘旭金）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郭东生审 判 员  王福建人民陪审员  陈百群二〇二〇年八月五日书 记 员  韩晓东
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3566号原告：高某。被告：路某。本院在审理原告高某诉被告路某离婚纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，本案依法应按自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈 雪人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二〇年八月六日书 记 员  王 月
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执621号申请执行人：史玉兰，女，1946年2月20日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李发东，男，1960年8月27日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人史玉兰与被执行人李发东买卖合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2018年7月30日作出的（2018）辽0782民初978号民事调解书已经发生法律效力。被告李发东于2018年11月1日前给付原告史玉兰欠款10000元，如逾期被告不履行给付义务，则原告按贷款本金10000元，利息2000元，共12000元主张权利；二、其他无争执。申请人于2020年7月9日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人李发东送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年7月20日冻结被执行人李发东银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执621号买卖合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年八月三日书记员  李昱萱
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保188号 申请人：梅玉生，男，1961年6月16日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：淄博宙能工贸有限公司，住所地：临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号507，统一社会信用代码：9137030557168571XX。 法定代表人：崔建东，经理。 本院审理申请人梅玉生与被申请人淄博宙能工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人淄博宙能工贸有限公司名下的银行存款2450000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人梅玉生的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人淄博宙能工贸有限公司名下的银行存款2450000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年八月三日 法官助理  丁海玲 代理书记员  王梦文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2054号 原告：山东能特异能源科技有限公司。住所地，山东省淄博高新区民营园二期民泰路2号。 法定代表人：刘昂峰，总经理。 被告：广东金刚玻璃科技股份有限公司。住所地，广东省汕头市大学路叠金工业区。 法定代表人：庄大建，董事长。 原告山东能特异能源科技有限公司与被告广东金刚玻璃科技股份有限公司物业服务合同纠纷一案。本院于2020年7月27日立案。原告山东能特异能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东能特异能源科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫 晓 二〇二〇年八月四日 书记员 桑成娟
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执336号 申请执行人：卿协军，男，1979年1月25日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：蒋云伍，男，1986年6月30日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：张春，女，1989年5月10日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：湖南百路发汽车服务有限公司，住所地为双牌县泷泊镇紫金南路（原煤炭公司加油站）。 法定代表人：蒋云伍，该公司总经理。 申请执行人卿协军与被执行人蒋云伍、张春、湖南百路发汽车服务有限公司等民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特51号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月16日、2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人湖南百路发汽车服务有限公司在其住所地双牌县泷泊镇紫金南路（原煤炭公司加油站）有四轮定位仪一套，该设备本院已另案处置。另被执行人蒋云伍有部分存款，但该笔存款尚处于案外人异议审查阶段，权属未定。除此之外，被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月2日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月15日将被执行人蒋云伍纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月3日，本案应执行的标的金额为本金81000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年八月三日 书记员  卿秋英
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保477号 申请保全人匡勇。 被保全人株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区,株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组。 本院于2020年8月3日受理的申请保全人匡勇申请株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘社区、株洲市天元区栗雨街道办事处浅塘区井湾组侵害集体组织成员权益纠纷一案，已于2020年8月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月4日 承办人:刘昀
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行初254号原告：胡清海，男，1977年6月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区***************。公民身份号码:440************251。被告：珠海市自然资源局，住所地：广东省珠海市香洲区************。法定代表人：王朝晖，局长。原告胡清海诉被告珠海市自然资源局信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2020年7月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实的意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告胡清海撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告胡清海负担。审 判 长  饶 伟审 判 员  吴作栋人民陪审员  张燕青二〇二〇年七月二十三日法官 助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异75号异议人（案外人）：苗广军，男，1966年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：河南锦源建设有限公司。住所地河南省郑州市七里岗街35号。法定代表人：邓文朴，该公司董事长。委托代理人：张随喜，河南绍晟律师事务所律师。被执行人：漯河嘉铭置业有限公司。住所地河南省漯河市郾城区嵩山路505号。统一社会信用代码：91411100573578509（1-1）。法定代表人：李宇锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹淼，河南永力律师事务所律师。在本院执行申请执行人河南锦源建设有限公司与被执行人漯河嘉铭置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人苗广军于2020年7月28日对执行位于漯河市郾城区嵩山东支路海文国际企业中心1号楼房号为1106号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人苗广军称，自己是漯河嘉铭置业有限公司开发的位于漯河市郾城区嵩山东支路海文国际企业中心1号楼房号为1106号房产的合法所有权人，漯河嘉铭置业有限公司已经取得了涉案房屋的预售许可证，异议人于2018年2月10日与漯河嘉铭置业有限公司签订房屋预售合同，并在漯河市房屋主管部门进行了备案登记，合同签订当日异议人按照合同的约定支付了全部购房款项，异议人是涉案房屋的合法所有人。异议人已经在人们法院查封之前与被执行人签订了合法有效的书面房屋买卖合同，并进行了备案登记、支付了全部购房款，因被执行人的原因无法办理房屋过户手续，异议人没有过错。异议人的异议请求符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，请求依法解除对涉案房产的查封措施。申请执行人河南锦源建设有限公司称，该公司对涉案工程享有优先受偿权，权利效力高于保全及查封，本案中申请人交付全款的情况不真实，并未向法院提交转账记录，本案是以房抵债情形，实际房屋买卖是假，房屋担保债权是真，无法对抗建设工程优先权的实现，故不能排除对涉案房产的执行。请求人民法院依法驳回异议人的申请。被执行人漯河嘉铭置业有限公司称，嘉铭置业公司于2017年取得涉案房屋的预售许可，预售许可证号为漯房管售字第××号，在法院查封前，嘉铭公司已与异议人签订书面买卖合同，且买卖合同进行了网签，异议人所提的异议依据法律规定系合法有效的，因此请求法院查明案件具体事实后公正裁决。本院查明，申请执行人河南锦源建设有限公司与被执行人漯河嘉铭置业有限公司建设工程合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2019年7月29日作出（2018）豫11民初139号民事判决，判令被执行人支付申请执行人一次结构工程款38865600.92元及利息违约金，同时判令申请执行人对被执行人漯河海文国际企业中心工程享有工程价款优先受偿权。判后因被执行人提出上诉，河南省高级人民法院经过审理于2020年1月14日作出（2019）豫民终1388号民事判决，撤销一审判决，改判被执行人支付申请执行人一次结构工程款27317087.97元及利息违约金，同时判令在一次结构工程款27317087.97元范围内对漯河海文国际企业中心工程享有工程价款优先受偿权。2020年4月26日漯河市中级人民法院根据申请执行人的申请，下发（2020）豫11执39号执行裁定书，对本案立案执行。漯河市中级人民法院根据申请执行人的申请于2018年9月28日作出（2018）豫11民初139号之一民事裁定书，查封被执行人位于漯河市郾城区嵩山东支路国有土地使用权地上建筑物（项目名称漯河海文国际企业中心）价值人民币5441.5万元房产或其他等额财产。于2018年9月30日作出（2018）豫11执保18号之一协助执行通知书，对包括本案房产在内的海文国际企业中心1号楼的（预售证号为：2170477号）部分房产进行了查封。另查明，异议人于2018年2月10日与被执行人漯河嘉铭置业有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，购买被执行人开发的位于漯河市郾城区嵩山东支路海文国际企业中心1号楼11层1106号房屋一套，建筑面积为250.64平方米，总价款为1378520元。该合同经过网签，合同编号为411100201802100024号。2018年2月10日漯河嘉铭置业有限公司向苗广军出具购房款1378520元收据一份。本院认为：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”案涉房产并未登记在苗广军名下，其并未提供证据证明取得了案涉房产的物权，亦未提供证据证明存在足以排除执行的权利，其异议申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回异议人苗广军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年八月十日书记员  张 鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2350号 原告：孙某某，男，1989年11月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：钱某某。 被告：唐某某，男，1983年4月16日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 本院在审理原告孙某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担（原告孙某某已向本院交纳案件受理费25元）。 审判员  葛威 二〇二〇年八月七日 书记员  程铭
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初958号原告：台安县圣达物流站。经营人：贾玉宝。被告：吉林省奥通经贸有限公司。法定代表人：于德福。原告台安县圣达物流站与被告吉林省奥通经贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于同年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告台安县圣达物流站撤回起诉。案件受理费436元，由原告台安县圣达物流站承担。审判员  魏来二〇二〇年八月五日书记员  申晨
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初123号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人李长俭，男，1967年7月21日出生于辽宁省盘锦市盘山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住所地辽宁省盘锦市盘山县。因本案于2020年7月4日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020]113号起诉书指控被告人李长俭犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员张扬、黄超出庭支持公诉。被告人李长俭到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年7月3日22时许，被告人李长俭酒后驾驶辽Ｇ×××××号自卸低速货车由北镇市高山子镇驶向青堆子镇六屯村，由北向南行驶至中盘线42公里+520米路段处时驶出路面，将张某位于道路西侧的房屋撞上后车辆侧翻，发生交通事故，致使车辆、房屋、酒缸部分损坏，白酒流失，无人员伤亡。次日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所检验，被告人李长俭血液中乙醇含量为81.21mg/100ml，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人李长俭负事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人李长俭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人李长俭自愿认罪认罚，民事部分已赔偿并取得谅解，且自愿缴纳罚金，建议对其判处以一个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了人员基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制及综合商业保险单、北镇市公安局现场检测报告、道路交通事故认定书、呼气酒精含量检验单、证人张某证言、被告人李长俭供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定检验报告书、交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片、谅解书及收条等证据证实。被告人李长俭对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民事部分双方自愿达成和解协议，被告人李长俭家属赔偿张某经济损失共计人民币20000元，张某对被告人李长俭表示谅解。本院认为，被告人李长俭违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李长俭犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李长俭自愿认罪认罚，可从宽处罚；民事部分已达成协议并取得谅解，且能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李长俭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日至2020年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 健人民陪审员  郭云波人民陪审员  刘香琪二〇二〇年八月三日书 记 员  曹 洋
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1873号申请执行人：山东华显安装建设有限公司，住所地肥城市汶阳镇汶河路061号。法定代表人：张其华，总经理。被执行人：肥城市燃气公司，住所地肥城市新城文化路南东首。法定代表人：田军。本院（2019）鲁0983民初3872号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1107号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年八月六日书记员  吕文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13282-1号本院2019年10月28日对原告徐桂清与被告沈阳市大东区住宅小区管理办公室财产损害赔偿纠纷一案，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“辽宁省沈阳市大东区人民法院”应更正为：“沈阳市大东区人民法院”。审判长  吴晓晶审判员  刘志坤审判员  邓宏涛二〇二〇年八月六日书记员  李 洋
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2433号 原告：夏小丽，女，1978年11月4日生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：曲靖富源黑路山煤业有限公司，统一社会信用代码91530325574652673F，住所地：云南省曲靖市富源县大河镇白马村委会。 法定代表人：闵杰，职务：经理。 原告夏小丽诉被告曲靖富源黑路山煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年61月29日立案。原告夏小丽于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏小丽申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏小丽撤诉。 案件受理费3672元，减半收取1836元，由原告夏小丽负担。 审判员 周 纬 二〇二〇年八月七日 书记员 牛姗姗
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2130号 原告：赵永强。 被告：范峻楠。 被告：高磊。 原告赵永强与被告范峻楠、高磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵永强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵永强撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年八月四日 书记员 王力民
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执533号之三申请执行人：鲁涛，男，1977年10月13日出生，汉族，住南召县。被执行人：余金科，男，1976年2月25日出生，汉族，住南召县。被执行人：***，男，1985年7月15日出生，汉族，住南召县。鲁涛与余金科、***民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初1444号民事判决已发生法律效力。余金科、***未按上述生效法律文书履行义务，鲁涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余金科、***发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人余金科、***余额较多的账户本院已冻结并扣划23711元，扣缴执行费517元，下余23194元本院已转付申请执行人鲁涛。2、查明被执行人余金科、***全名下无证券、保险等财产登记信息。3、查明被执行人余金科名下登记有车辆，但未实际控制，暂无法处置。三、通过传统查控，查明被执行人余金科、***在南召县辖区内无房产及土地使用权登记信息。四、已对被执行人余金科、***限制消费。五、已将被执行人余金科、***纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人余金科、***可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人余金科、***的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位23711元，扣交执行费517元，下余23194元本院已转付申请执行人鲁涛。本院认为，除已处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余金科、***有可供执行的财产，被执行人余金科、***暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月十日书记员  高钰航
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢211号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地株洲市北区响石岭。 法定代表人：杨国文。 被执行人：刘勇钢，男，1977年4月15日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区. 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人刘勇钢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘勇钢发出了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其通过其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请人执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月七日 书记员 王超男
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1752号原告：郭庆喜，男，汉族，1959年4月8日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山开发区热力中心，地址：鞍山市铁西区联谊路8号。投资人：孙仕钢。本院在审理原告郭庆喜诉被告鞍山开发区热力中心劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭庆喜的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭庆喜撤回对被告鞍山开发区热力中心的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告郭庆喜承担，余款25元由本院退还原告。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年八月十日书 记 员  畅诚蕊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3083号被执行人：苏可鹏，男，生于1994年4月28日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行苏可鹏罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初688号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏可鹏的存款12225元，或扣留、提取被执行人苏可鹏12225元的收入，或查封、扣押被执行人苏可鹏价值12225元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月五日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执476号之一申请执行人天门市沃得农机销售有限公司，住所地：天门市黄潭镇窑台村一组。法定代表人：彭鹏，该公司董事长。被执行人天门市天鑫米业有限公司。住所地：天门市九真镇花台柳河场。法定代表人：刘中清。本院在执行申请执行人天门市沃得农机销售有限公司与被执行人天门市天鑫米业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。现双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人天门市天鑫米业有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对被执行人天门市天鑫米业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  罗晓岗审判员  汪 辉二〇二〇年八月六日书记员  马婧菡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6350号申请执行樊丽敏，女，汉族，1968年2月24日出生，住郑州市金水区。被执行人韩治强，男，汉族，1970年10月8日出生，住郑州市管城回族区。被执行人董怀萍，女，汉族，1967年6月15日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行樊丽敏与韩治强、董怀萍合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初29650书已经发生法律效力，判决如下：一、被告韩治强、董怀萍于本判决生效后十日内偿还原告樊丽敏借款本金195万元、利息为234240元（利息暂计至2018年4月23日，自2018年4月24日起，以195万元为基数，按月息2%支付利息至实际清偿之日）；二、驳回原告樊丽敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39840元，由原告负担11666元，由二被告负担28174元。韩治强、董怀萍至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结扣划被执行人名下银行存款8306.22元并发还至申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8306.22元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩治强、董怀萍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月五日书记员  王梓旭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2384号申请执行人：上海玲榜隆实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵玲玲，该公司董事长。被执行人：上海众人健身器械科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邢克华。申请执行人上海玲榜隆实业有限公司与被执行人上海众人健身器械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初15361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海众人健身器械科技有限公司应支付申请执行人上海玲榜隆实业有限公司货款36422元。因被执行人上海众人健身器械科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海玲榜隆实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下的银行账户已被多案冻结，本院已依法予以轮候冻结。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院查明被执行人在本院有被执行人案件众多，本院另案通过实地走访对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2384号案件终结本次执行程序。被执行人上海众人健身器械科技有限公司负有继续向申请执行人上海玲榜隆实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月四日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保34号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心四区1号楼。 主要负责人：辛亮，行长。 被申请人：山东同济万鑫集团有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇。 法定代表人：田晓亮，董事长。 被申请人：王立国，男，1954年12月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：国玉荣，女，1953年5月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 招商银行股份有限公司济南分行与山东同济万鑫集团有限公司、王立国、国玉荣保证合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司济南分行向本院提出财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东同济万鑫集团有限公司、王立国、国玉荣的银行存款共计7715895.81元或查封、扣押、冻结上述被申请人所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇二〇年八月四日 书记员  贾义轩
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢39号 申请执行人:滦平县兴忠矿山机械设备制造有限公司，住所地滦平县小营满族乡二道沟门村。 法定代表人：胡海彬，职务：经理。 被执行人：滦平县新冶铁采选有限责任公司，地址，滦平县红旗镇东沟村。 法定代表人：刘贺明，职务：经理。 申请执行人滦平县兴忠矿山设备制造有限公司与被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初600号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人修理费407832.00元，受理费3708.50元，执行费6017.48元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书报告财产令、传票；向申请执人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，查明被执行人均有银行开户，但账户余额与申请标的相差较大，未查找到其他可供执行财产； 三、进行传统查控,查询被执行住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤到庭，本院执行人员去被执行人所在地进行调查，未查到相关财产线索。 五、本院于2020年8月1日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，未查到被执行人有可供执行的财产； 六、经本院查明，滦平县新冶铁采选有限责任公司所有的选厂内相关设备在承德市双桥区人民法院正在进行拍卖，本院已扣留被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司在双桥区人民法院拍卖剩余价款，将相关扣留手续并送达双桥区人民法院，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人法定代表人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初600号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月九日 书记员 杨新刚
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初6951号原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司。被告：沈亚春。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告沈亚春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,由审判员李卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军、被告委托代理人胡博臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系城中艺景5号楼1-7/8-2室业主，其房屋建筑面积为111.61平方米，与原告签订《前期物业服务合同》及《业主公约》，对物业服务管理及缴费时间、标准都做了具体的约定。从被告入住开始，原告就按照约定提供相应的物业服务。但自2018年10月29日开始，虽经原告多次催缴物业费，被告仍一直拖欠至2020年4月29日，被告共拖欠物业费2612元、电梯费216元，合计人民币2828元。被告家丢鞋时物业也积极配合业主找鞋，物业公司不承担保管责任。单元门不是物业公司特意敞开的，物业不会干这件事，是有人开门才会有这种事情发生。现诉至法院，请求判令被告支付欠缴物业费、电梯费、车库物业费合计2828元，并由被告承担诉讼费。被告辩称：2018年10月有农民工维修房顶，我在门口鞋架上有4双鞋丢失，我认为是农民工拿走了我的鞋，损失是3000多元，物业对农民工没有监管，电梯卡随意给他们，单元门现在仍然处于无法关闭状态，我认为是物业的人把大门打开敞开。根据我的损失，我想让物业和我一人承担一半，物业费就5折交纳。经审理查明，2017年8月31日，原告与沈阳市城中艺景业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定原告为沈阳市大东区城中艺景小区提供物业服务，服务期限为2017年9月1日起至2022年8月31日，收费标准为住宅物业费每平方米每月1.3元，电梯费每人每月12元。被告系城中艺景小区业主，房屋建筑面积111.61平方米。被告未交纳2018年10月29日至2020年4月29日期间的物业费和电梯费。2018年10月，放在被告家门口的鞋子丢失后，被告未再交纳物业费。上述事实，有原告提供的物业管理服务合同、园区催缴照片，被告提供的手机照片等证据材料及当事人陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告与沈阳市城中艺景业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对原告及小区业主均具有约束力，原告及业主均应严格履行合同约定的义务。原告基本履行了物业服务的义务，被告亦应当按合同履行支付物业费和电梯费的义务。关于被告提出的个人财物丢失问题，原告未出现违反合同约定的情形，不存在违约行为，被告不能以此理由拒交物业费和电梯费。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈亚春于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司自2018年10月29日至2020年4月29日期间的物业费2611元（111.61平方米*1.3元*18个月）；二、被告沈亚春于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司电梯费216元（自2018年10月29日至2020年4月29日，12元*18个月）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇二〇年八月三日书记员 王姜媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初2322号原告：张丽萍，女，1972年08月20日出生，汉族，居民，住菏泽市。委托诉讼代理人：王林，山东盛强律师事务所律师。被告：陈玉来，男，汉族，1978年02月20日出生，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：孟庆化，山东信法律师事务所律师。委托诉讼代理人：白涛，山东信法律师事务所律师。第三人：李保金，男，汉族，1970年03月13日出生，居民，住菏泽市西苑路与八一街交叉口西南角福源名居6号楼西单元一楼东户，现住菏泽市。原告张丽萍与被告陈玉来、第三人李保金案外人执行异议之诉纠纷一案,本院依法于2020年05月18日受理后,根据原告张丽萍诉讼请求的标的，原告应交纳诉讼费12500元，但其仅预交诉讼费50元，对于余额的交纳，原告向本院提出减免缓交诉讼费申请，经本院审批其应在一审裁判文书送达之前交纳诉讼费，本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，原告张丽萍未能按照法律规定在收到通知书的七日内向本院足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张丽萍撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长 李 霞人民陪审员 张 燕人民陪审员 **林二〇二〇年八月四日书 记 员 姚来旺
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初714号   原告：陈跃辉，男，1954年10月12日生，汉族，住吉林省柳河县   被告：张春友，男，1972年10月11日生，汉族，住长春市朝阳区。   原告陈跃辉与被告张春友追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。   原告陈跃辉诉称，2013年6月3日被告急于还欠款12万元，求原告帮助解决，月息4分利，借期2个月。原告和被告说其有1万元可借给你，那5万元让其妹夫丁海林帮借，共借6万元。借丁海林的5万元有借条，该款是从柳河银行汇出的，借原告的1万元没有打借条，借款到期后丁海林让原告找被告要款，一直未给付。2014年7月2日丁海林和妻子陈丽波到税务局办公室找到被告要回来2万元利息。2014年10月10日被告先后给原告打款6次（有凭证为证），共计7.3万元。原告扣除出借原告的1万元及利息，都转给了丁海林。借款到期第一次还款时原告告知被告，其借款利息是4分，包括1.5分利的违约金。2016年6月，原告和被告的爱人陪被告到公安局，下午原告把算账单交给了被告（他爱人在场）。原告和他俩说，到现在为止你借的6万元钱，你还的本金和利息算后还欠丁海林4万元本金，你抓紧还。7月份丁海林多次找原告要钱，无奈原告从别人出借款4万元，月息2分替被告还给了丁海林，这一情况原告用电话和信息讲过。多次找他要这笔款，本金4万元及利息，但一直未给付。根据《担保法》第31条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告替被告偿还的76000元，依法追偿。故请求被告给付原告替被告偿还的4万元及利息（月息二分），从2016年7月至还清为止，截止2020年5月，利息暂计36000元，合计76000元；由被告承担诉讼费用。   本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，追偿权并非来源于双方当事人的约定，而是保证人向债权人代为履行还款义务后法律授予之权利，在当事人之间就追偿权管辖无约定的情况下，本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条适用一般地域管辖之规定，即由被告住所地人民法院管辖。根据原告提交的起诉状证实，被告的住所地位于吉林省长春市朝阳区，故我院对该案无管辖权，本案应依法移送至吉林省长春市朝阳区人民法院。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   本案移送至吉林省长春市朝阳区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 高秀明     二〇二〇年八月七日   书记员 姜美辰
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2413号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，该行行长。委托诉讼代理人：陈明清，男，1961年1月11日生，汉族，江西省兴国县人，该公司员工，住兴国县，特别授权代理。被告：刘余锋，男，1975年6月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告刘余锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。被告刘余锋于2020年8月9日还清了所欠款项，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行撤诉。案件受理费130元，已减半收取65元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行负担。审判员  谢兼明二〇二〇年八月十日书记员  邱欣荣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3715号原告：苏士海，男，1957年6月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李敬丰，系沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。被告：赵纯经，男，1945年2月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告苏士海与被告赵纯经土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏士海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏士海承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  安 欢人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年八月六日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申61号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：许理按，男，1963年1月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张振宇，该局局长。再审申请人许理按因与被申请人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终624号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许理按申请再审称，其申请公开的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议”，是国务院颁布的行政法规和上海地方法规明确规定必须公开的内容。对其申请的所有详细签约户资料，黄浦房管局以该信息未汇总为由未予提供。对其申请的所有签约户的分户补偿结果，黄浦房管局告知其通过征收事务所触摸屏查询相关协议内容，而非纸质文本。且触摸屏上显示的信息不是黄浦房管局收集的原始信息，而是征收事务所加工的信息，不具有真实性。黄浦房管局的答复不符合政府信息公开的相关法律规定，原判决驳回其诉讼请求属于认定事实不清，适用法律错误。许理按依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，许理按于2018年12月18日向黄浦房管局提交《政府信息公开申请表》，申请公开“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料，及所有签约户的分户补偿结果”，要求黄浦房管局以邮寄方式提供上述政府信息的纸质文本。黄浦房管局收到许理按申请后，对许理按申请公开的“详细签约户资料”和“所有签约户的分户补偿结果”作了区分，于2019年1月4日作出被诉政府信息公开申请答复书，主要内容为：1.许理按申请的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月17日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”信息，黄浦房管局未汇总，该信息无法提供，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定予以答复。2.许理按申请的“所有签约户的分户补偿结果”信息属于政府信息公开范围，已在黄浦区第一房屋征收事务所办公地蔑竹路XXX号触摸屏主动公开，建议许理按现场查询，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定予以答复。本案中，黄浦房管局根据许理按对申请信息的描述，将许理按申请的信息分为两项信息，黄浦房管局的被诉答复已经涵盖了许理按申请的信息。许理按要求获取的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26日至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”，黄浦房管局将该“详细签约户资料”解读为涉及所有签约户的被征收房屋状况、人口、居住困难的认定等资料信息具有合理性，由于该信息并非黄浦房管局现存的信息，而是需要进行汇总加工，故黄浦房管局答复许理按该信息未汇总无法提供，尚无不当。许理按要求获取的“所有签约户的分户补偿结果”，指向的是董家渡12号地块及14号地块(一期)2016年7月26日至2018年12月10日期间所有已签约户的补偿协议，且同许理按一样向黄浦房管局提起同一政府信息公开申请的申请人亦不在少数。政府信息公开应遵循公正、公平、便民原则，保障公民知情权，同时也应保障政府信息公开机构的正常工作秩序。黄浦房管局委托房屋征收补偿具体实施单位上海市黄浦区第一房屋征收事务所在办公地触摸屏主动公开补偿协议，许理按及其他申请人均可通过查阅等方式获取有关信息，此种通过现代电子设备获取政府信息的方式未明显加重申请人的负担，一定程度上可兼顾申请人的知情权保障与政府信息公开机构的工作效率。至于许理按主张触摸屏上显示的信息不真实，黄浦房管局已表示会对相关问题进行认真核查，以确保公开信息的真实性、准确性。据此，原判决驳回许理按的诉讼请求于法不悖。综上，许理按的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回许理按的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 肖 宁审 判 员 吴俊海二〇二〇年八月二日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执908号申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司，住所地：东港市东港南路147号。法定代表人：周江，系经理。委托代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。被执行人刘春运，女，1979年6月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人赵文庆，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人刘春梅，女，1977年2月15日出生，汉族，农民，户籍地东港市。申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被执行人刘春运、赵文庆、刘春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）辽0681民初5293号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初5293号民事判决书，被执行人应还申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司借款本金60万元，并自2018年9月21日起至本判决确定给付之日止按月利率20%承担利息。承担案件受理费10880元，公告费800元，共计11680元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年八月十日书记员  邓晓飞
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执710号申请执行人：安阳市联手商贸有限公司，住所地：河南省安阳市太行小区24号楼2单元1层西户。法定代表人：张现军，公司法人。被执行人：何红娜，女，1991年10月3日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：秦建飞，男，1988年11月20日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人安阳市联手商贸有限公司与被执行人何红娜、秦建飞买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告何红娜、秦建飞于本判决生效后三十日内支付原告安阳市联手商贸有限公司货款16676.80元、押金2000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年3月23日起计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告安阳市联手商贸有限公司其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人何红娜、秦建飞未向本院申报财产情况亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权18676.80元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何红娜、秦建飞负有继续向申请执行人安阳市联手商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  **人民陪审员  李飞人民陪审员  秦伟二〇二〇年八月三日书 记 员  侯平
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执551号之一申请执行人：李文广，男，汉族，生于1969年11月26日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：朱红林，男，汉族，生于1981年6月15日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人李文广与被执行人朱红林买卖合同纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人朱红林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱红林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱红林银行存款4508.73元。本裁定立即执行。审判长  吕丙林审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年八月七日书记员  高艺帆
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初464号 原告：陈泽斌，男，1975年10月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：王重余，男，1949年8月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告陈泽斌与王重余民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈泽斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈泽斌撤回起诉处理。 审判员  翁德雄 二〇二〇年八月十日 书记员  张 潘
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1084号之二 申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区。 法定代表人：崔洋，系该公司总经理。 被执行人：曲鑫，男，1987年10月31日出生，汉族，现住长春市南关区。 本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3615号民事判决书，已向被执行人曲鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曲鑫在中国工商银行42xxx38账户内存款人民币8317.71元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年八月五日 书记员 殷海云
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1648号原告胡玉珍，女，1957年2月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告肖明珠，男，1968年8月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告胡玉珍与被告肖明珠居间合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告胡玉珍于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡玉珍以与被告和解及被告已履行义务为由申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡玉珍撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胡玉珍负担。审判员  蔡小平二〇二〇年八月七日书记员  杨凤华
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏03行终195号 上诉人（原审原告）徐州哥叔家居有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇陈庄村。 法定代表人杜双双，总经理。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区人力资源和社会保障局，住所地江苏省徐州市铜山区长江西路科技创业大厦。 法定代表人王建栋，局长。 委托代理人盛方琪，该局工作人员。 原审第三人张珂，男，1993年1月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人徐州哥叔家居有限公司（以下简称哥叔家居公司）因诉被上诉人徐州市铜山区人力资源和社会保障局（以下简称铜山区人社局）工伤行政确认一案，不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初1248号行政判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，以电话询问录入方式向上诉人征求意见。本案现已审理终结。 原审法院查明，2018年10月30日下午15时许，第三人张珂在原告车间操作电锯切割铝合金蜂窝板时，被电锯锯伤右手拇指。当日张珂被送到徐州仁慈医院治疗，被诊断为：拇指完全切断（右，近节中段完全）。2018年11月30日，第三人向被告申请工伤认定，并提交本人自述、视频录像、医疗材料等。同年12月12日，被告受理第三人提出的工伤认定申请，并于同日向原告邮寄送达《工伤认定申请受理决定书》、《工伤认定举证通知书》，该邮件于同年12月14日妥投，显示为“本人收”。原告未在举证期限内向被告提交材料。2019年2月3日，被告作出铜人社工认字〔2019〕第50号《认定工伤决定书》，认定第三人于2018年10月30日下午15时许在原告单位车间内工作时受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤，并于2019年2月12日向原告邮寄送达，于2019年2月13日向第三人直接送达。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求：1、依法撤销被告作出的铜人社工认字〔2019〕第50号认定工伤决定；2、诉讼费由被告承担。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。本案中，被告作为铜山区社会保险行政部门，负责该行政区域内的工伤保险工作，具有作出工伤认定决定的法定职权和职责。被告在认定工伤过程中履行了审查受理、举证告知、作出认定、送达等程序，符合法律规定。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，根据第三人提交的视频资料、本人自述，结合原告当庭陈述，可以确认第三人张珂所从事的工作系原告公司的业务组成部分，第三人接受原告的管理和安排，并由原告为其发放劳动报酬。因此，虽然原告与第三人未签订劳动合同，但是双方构成事实劳动关系。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”。本案中,第三人系在原告公司操作电锯切割铝合金蜂窝板时受伤，属于在工作过程中受到事故伤害，其受伤的时间、地点及原因均符合前述条文规定的情形。被告认定第三人受到的事故伤害为工伤，并无不当。综上，被告徐州市铜山区人力资源和社会保障局作出铜人社工认字〔2019〕第50号《认定工伤决定书》符合法律规定。原告请求撤销上述工伤认定决定的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告徐州哥叔家居有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐州哥叔家居有限公司负担。 上诉人哥叔家居公司上诉称，上诉人与本案第三人张珂之间没有任何劳动关系，不存在工伤认定的事实基础。第三人张珂是跟上诉人的法定代表人杜双双干活，杜双双前期是让案外人徐川东干活，案外人徐川东又叫张珂到杜双双处干活。上诉人徐州哥叔家居有限公司当时成立时候是想做整体家具，整体家具不能随便贴品牌，杜双双就以自己的名义成立了哥叔家居，后期发现做整体家具做不起来，杜双双就通过之前联系的客户，按照客户要求去生产，都是自己加工制作，与哥叔家居没有关系。上诉人成立公司目的是想做整体家居用来注册商标使用，但并没有使用哥叔家居进行生产，上诉人哥叔家居公司未经营也没有任何员工。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院：1、撤销徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1248号行政判决；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人铜山区人社局二审中未向本院提供书面答辩意见。 原审第三人张珂二审中亦未向本院提供书面述称意见。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送至本院，本判决书不再累述。二审中，本院向各方当事人发出书面告知，各方当事人均未提交新证据。 本院经审查,认为原审法院判决对证据和事实的认定正确，二审予以确认。 本院认为，上诉人提起上诉的主要理由是其与原审第三人之间不存在劳动关系，因而不应承担工伤保险责任。经查阅原审卷宗，上诉人法定代表人杜双双在一审庭审中陈述“第三人在原告处工作,工资由我发放”、“原告工作的地方主要从事给别的厂家做橱柜配套，比如橱柜门和柜体”、“第三人受伤时在原告处工作，从事下料工作，用来做柜门”……等，能够体现原审第三人在上诉人处所从事的具体业务的情况。结合原审第三人在申请工伤认定阶段提交的《本人自述》、与上诉人法定代表人谈话的视频资料等可以认定原审第三人从事的工作系上诉人工商登记业务的组成部分，且受上诉人管理，由上诉人发放报酬。该情形符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”规定的要件。上诉人主张与原审第三人之间不存在劳动关系缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人作出的工伤认定所认定的事实正确。同时，被上诉人铜山区人社局在作出工伤认定过程中履行了受理、举证、决定、送达等法定程序，符合工伤认定的程序规定。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人徐州哥叔家居有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二〇年八月七日 书记员 王 楚
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2152号 原告：于小程，男，1994年6月3日出生，汉族，河北省保定市易县。 被告：刘新旺，男，1989年9月15日出生，汉族，易县，村民。 原告于小程与被告刘新旺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于小程撤诉。 案件受理费502元，减半收取251元，由原告于小程负担。 审判员 梁 宇 二〇二〇年八月五日 书记员 常小光
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执448之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地为南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 被执行人刘波，男，1983年9月6日出生，汉族，住所地为南城县龙湖镇北源村申浦组10号，身份证号码：362522198309066012。 被执行人唐海兰，女，1988年12月14日出生，汉族，住所地为南城县龙湖镇北源村申浦组10号，身份证号码：500228198812148329。 被执行人江西省南城县卓冠房地产有限公司，住所地为南城县河东工业园区，组织机构代码：07429402-1。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人刘波、唐海兰、江西省南城卓冠房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成了执行和解协议，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执448号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  张 珺                                                                                                       二〇二〇年八月四日                                                                                                       书 记 员    严如黛
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1177号 关于兰小蓉申请执行何伟民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2014）翠屏民初字第1299号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初239号 原告：艾相兰，女，1966年11月20日出生，农民，汉族，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王远军，男，1986年3月16日出生，汉族，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告艾相兰之子。 被告：唐祖新，男，1969年4月25日出生，农民，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX。 原告艾相兰与被告唐祖新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。在审理期间，原告艾相兰于2020年7月18日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾相兰在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告艾相兰撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取225元，由原告艾相兰负担。 审判员  胡春鹏 二〇二〇年八月三日 书记员  靳 苓
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1802号申请执行人：晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址晋中市榆次区龙湖大街886号。法定代表人：左小琴，职务董事长。被执行人：高晓华，男，1965年5月20日生，汉族，住榆次区。被执行人：魏桂芝，女，1961年6月18日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋中都执字第21号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年八月三日书记员  冯 敏
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1086号之一 申请执行人：吴荔群，女，1975年8月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：龚玉森，男，1960年9月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人吴荔群与被执行人龚玉森民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初5330号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币520000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月9日作出（2020）闽0304执1086号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款10787.61元，转为本案诉讼费、执行费。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年八月七日 书记员  林仙芳
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执966号 申请执行人袁野，男，1972年5月25日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司，住所地，辽宁省大连金州区站前街道五一六路162号。 本院在执行申请执行人袁野，与被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司。劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字（2020）第37号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。执行标的：6900元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年5月20日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年8月10日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执966号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年八月十日 书记员  曹 博
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4587号原告：洛阳市洛龙区万治百货商行，经营场所：洛阳市洛龙区关林皂角树村第二市场3-123号。经营者：张万治，男，汉族，1967年6月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：朱晓颖，女，汉族，1981年3月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区（地调队家属院）。原告洛阳市洛龙区万治百货商行与被告朱晓颖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告洛阳市洛龙区万治百货商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市洛龙区万治百货商行撤回起诉处理。审判员 李 培二〇二〇年八月三日书记员 李金鸽
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申234号再审申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：任金玉，男，1963年6月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:马海彦，河南江河源律师事务所律师。被申请人（一审被告暨反诉原告、二审被上诉人）：武雷振(反诉原告)，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。再审申请人任金玉因与被申请人武雷振确认合同有效纠纷一案，不服鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初4508号民事判决和周口市中级人民法院(2020)豫16民终1064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。再审申请人任金玉申请再审称，一、二审认定事实和适用法律均错误。双方自愿签订合同，且经过公证，故合同合法有效。武雷振将企业财产抵押给他人，申请人行使不安抗辩权，一、二审认定申请人违约是错误的。武雷振明知已将涉案财产抵押给他人，仍隐瞒事实与申请人签订涉案财产的转让合同，存在违约、欺诈行为。一、二审认定双方均存在违约行为，认定申请人违约错误。经审查，任金玉申请再审的理由，二审时已经提出，法院也给予了重点审查并作了重点阐述，二审法院根据查明的事实和证据依法作出判决并无不当，其申请再审的理由不能成立。本院认为，再审申请人任金玉申请再审的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人任金玉的再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  谭国华二〇二〇年八月三日法官助理苏彦坡法官助理王振伟书记员许媛媛
天津铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）津8601行初29号原告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，总经理。委托诉讼代理人：郑天奇，男，该单位工作人员。被告：天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人：高俊杰，局长。本院在审理原告中国建筑第二工程局有限公司诉被告天津市北辰区生态环境局请求撤销津辰环罚字[2020]ZF2019061001号《天津市北辰区生态环境局行政处罚决定书》一案中，原告自收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内未按规定预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告中国建筑第二工程局有限公司撤诉处理。审判长  赵锦成审判员  李海龙审判员  吴丽丽二〇二〇年八月四日书记员  王唯赫
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3089号被执行人：曹伟伟，男，生于1986年2月20日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行曹伟伟罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初201号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹伟伟的存款5486元，或扣留、提取被执行人曹伟伟5486元的收入，或查封、扣押被执行人曹伟伟价值5486元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月五日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执893号 申请执行人王彦忱，男，汉族，1979年1月7日出生，住湖南省平江县。 被执行人何萍，女，汉族，1964年8月5日出生，住湖南省平江县。 王彦忱与何萍民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初4006号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月5日、2020年8月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年6月23日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年6月23日对被执行人的公积金进行调查；2020年6月23日，本院委托深圳市福田区人民法院对被执行人何萍的不动产登记进行了查询。通过上述措施，未发现被执行人何萍有可供执行的财产。2020年8月6日对被执行人何萍采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日对申请执行人王彦忱进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的为12000元，执行费80元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人王彦忱不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初4006号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年八月七日 法官助理湛红秋 书记员黄进
福建省邵武市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0781民初2075号 原告：吴江初，男，1968年2月5日出生，汉族，住邵武市。 原告：杨敏，男，1986年3月26日出生，汉族，住邵武市。 被告：雷绍安，男，1965年12月10日出生，畲族，住光泽县。 原告吴江初、杨敏与被告雷绍安劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。吴江初、杨敏向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款48000元。被告雷绍安同意调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、雷绍安尚欠吴江初、杨敏劳务工资48000元，该款定于2020年8月起每月支付1000元，直至欠款还清为止； 二、如雷绍安有任何一期未按上述协议履行，吴江初、杨敏可就上述到期和未到期的全部债务向人民法院申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由雷绍安负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 审 判 员 李森中 二〇二〇年八月三日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉