包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0204民初3069号原告：崔某1，住内蒙古自治区包头市。法定代理人：崔某2，住内蒙古自治区包头市。法定代理人：魏某，住内蒙古自治区包头市。被告：陈某，住内蒙古自治区包头市。被告：包头市翰柯商贸有限公司。法定代表人：尤某。委托诉讼代理人：周某。被告：都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司。负责人：刘某。委托诉讼代理人：孙某。原告崔某1与被告陈某、被告包头市翰柯商贸有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1的法定代理人崔某2与魏某、被告陈某、被告包头市翰柯商贸有限公司的委托诉讼代理人周某、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿住院伙食补助费5500元、营养费5500元、护理费5849.25元、交通费200元，共计17049.25元；2、后续治疗费待实际发生后另行起诉，保留诉权；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月11日13时30分许，被告陈彦海驾驶蒙BHKXX号小型普通客车沿银海新村内自建路由南向北行驶至银海新村自建路卫生所门口处时，将由东向西步行沿人行横道横过道路的原告崔某1撞到受伤，造成原告崔某1受伤之交通事故。事故发生后，原告被送往包头医学院第一附属医院住院治疗55天，经诊断为：1、脑干损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左眼顿挫伤；4、面部擦伤。包头市公安局交通管理支队北郊公路大队对本次事故做出包公交北认字[2017]第10008号道路交通事故认定书，认定被告陈彦海负该起事故的全部责任，原告崔某1在此事故中无责任。被告陈彦海是被告包头市翰柯商贸有限公司员工，被告包头市翰柯商贸有限公司应当承担连带责任，该车在被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保。综上所述，本案交通事故给原告造成较大损失，原告向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告陈彦海辩称，对事故的真实性认可，应当由保险公司承担赔偿责任，不同意赔偿。被告包头市翰柯商贸有限公司辩称，对事故的真实性认可，应当由保险公司承担赔偿责任，不同意赔偿。被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司辩称，对事故的真实性认可，肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了责任限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，但未办理机动车交通事故责任强制保险，保险公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。肇事车辆×××号小型普通客车的实际所有权人为被告包头市翰柯商贸有限公司，被告陈某是被告包头市翰柯商贸有限公司所雇员工，负责开车送货。2017年1月11日13时30分许，被告陈某驾驶×××号小型普通客车沿包头市青山区银海新村内自建路由南向北行驶至银海新村自建路卫生所门口处时，所驾车辆前部右侧保险杠及大灯将由东向西步行沿人行横道横过道路的原告崔某1撞倒受伤，造成原告崔某1受伤之交通事故。事故发生后，原告崔某1被送往内蒙古北方重工集团医院门诊及住院治疗1天，又于当日转入包头医学院第一附属医院住院治疗54天，经诊断为：1、脑干损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左眼顿挫伤；4、面部擦伤。原告崔某1住院期间，被告包头市翰柯商贸有限公司已支付原告崔某1的全部医疗费用。包头市公安局交通管理支队北郊公路大队对本次事故做出包公交北认字[2017]第10008号道路交通事故认定书，认定被告陈彦海负该起事故的全部责任，原告崔某1在此事故中无责任。×××号小型普通客车在事故发生时未投机动车交通事故责任强制保险，在被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保责任限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。包头市公安局交通管理支队北郊公路大队做出的《道路交通事故认定书》符合法律规定，本院予以采信。被告陈某系被告包头市翰柯商贸有限公司的工作人员，其在执行工作任务过程中由于驾驶不当引发交通事故，给原告崔某1身体造成伤害，被告包头市翰柯商贸有限公司应承担侵权责任。肇事车辆并未投保机动车交通事故责任强制保险，被告包头市翰柯商贸有限公司存在过错，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。事故发生时，肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保了责任限额为500000元的商业第三者责任险，被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。关于原告崔某1住院伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告崔某1交通费的诉讼请求，原告崔某1未举证，考虑交通费属必要支出，原告崔某1请求200元，本院酌情支持180元。关于原告崔某1后续治疗费的诉讼请求，该费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条规定，判决如下：一、被告包头市翰柯商贸有限公司赔偿原告崔某1住院伙食补助费5500元；二、被告包头市翰柯商贸有限公司赔偿原告崔某1营养费4500元；三、被告包头市翰柯商贸有限公司赔偿原告崔某1护理费5849.25元；四、被告包头市翰柯商贸有限公司赔偿原告崔某1交通费180元；以上判决第一项至第四项共计16029.25元，由被告包头市翰柯商贸有限公司在于本判决书生效之日起十五日内付清；五、被告包头市翰柯商贸有限公司赔偿原告崔某1营养费1000元；以上判决第五项，先由被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告包头市翰柯商贸有限公司赔偿，于本判决书生效之日起十五日内付清。六、驳回原告崔某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告包头市翰柯商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王静二〇一七年九月二十七日书记员  武乐附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。