wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初2839号原告：童华国，男，1982年2月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：赵猛，男，1988年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李小兵，男，1985年7月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：柏雪姣，女，1994年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。童华国与赵猛、李小兵、柏雪姣服务合同纠纷一案，本院立案受理后，童华国在审理过程中以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，童华国以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，童华国撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许童华国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由童华国负担。审判员  李辉二〇二〇年八月十一日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8762号之一申请执行人朱大勇，男，1983年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李新庆，男，1968年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。关于朱大勇申请执行李新庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10883号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱大勇于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人李新庆发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人李新庆名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月10日向被执行人李新庆发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月10日向被执行人李新庆发出传票传唤其2020年7月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月18日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年7月17日轮候查封被执行人李新庆名下车牌号为豫Ａ×××××的比亚迪牌汽车一辆；六、本院于2020年7月29日再次对被执行人李新庆提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月5日对申请执行人朱大勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱大勇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李新庆名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8297号原告:海国义，男，回族，1955年4月18日出生，住郑州市中原区。被告:王娟,女,汉族,1986年4月21日出生,住郑州市。原告海国义诉被告王娟物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告海国义诉被告王娟物权保护纠纷一案中，依法通知原告预交本案案件受理费，其接到通知后，拒不预交本案案件受理费，且不存在缓、减、免交案件受理费的情形，本院对本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁现术二〇二〇年八月五日书记员  何雯雯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4160号上诉人（原审被告）：龚红涛。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩超。委托诉讼代理人：黄俊，北京大成（武汉）律师事务所律师。原审被告：武汉津汉房地产开发有限公司，住所地武汉市东西湖区七支沟、团结大道北电子设备生产及研发第4单元15层办公1号房（8）。法定代表人：余华强。原审第三人：韩韧。上诉人龚红涛与被上诉人韩超、原审被告武汉津汉房地产开发有限公司、原审第三人韩韧民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。案涉借贷纠纷中的借贷款项系通过案外人刘哮虎转付，通知刘哮虎参与本案诉讼，有利于查清案涉借款的交付及还款等事实，一审法院应当通知刘哮虎参与本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初681号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。龚红涛预交的二审案件受理费82219元，予以退还。审判长  孙文清审判员  李斌成审判员  何义林二〇二〇年八月七日书记员  刘 杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执810号申请执行人：王红光，男，1958年3月18日生，汉族，住滑县。被执行人：张军希，男，1978年12月6日生，汉族，住河南省浚县。王红光与张军希借劳务同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月26日作出（2019）豫0526民初10586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张军希于本判决生效之日起十日内偿还原告王红光劳务费3530元及利息（利息自2019年10月15日起至清偿之日止按同期同类银行贷款利率计算）”。因张军希未履行上述生效法律文书履行义务，王红光向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月31日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月30日、2020年7月20日、2020年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张军希名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人张军希名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人张军希名下国土登记信息，申请人认可查询结果。4、未查询到被执行人张军希名下有车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。5、未查询到被执行人张军希在住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。6、未查到张军希持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月10日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。申请人王红光同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张军希负有继续向申请执行人王红光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月十一日书记员  海 涵
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1862号贺姑女、石雪梅、石振海（申请执行人）、石学虎（被执行人）：贺姑女、石雪梅、石振海与石学虎借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月12日按（2020）豫0311民初304号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1962号 申请执行人：徐孝华，男，1957年1月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县文源木业制品厂，统一社会信用代码91321322696702448P，住所地沭阳县（村部西侧1000米)。 投资人：张正文。 本院在执行徐孝华与沭阳县文源木业制品厂劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，案件执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，法院应裁定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏1322民初16809号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执860号申请人太康县环境保护局。地址：太康县支农路西段。统一社会信用代码：11411724005912754R。法定代表人张卫民，男，该局局长。被执行人：太康县曼玲养殖专业合作社。地址：太康县符草楼镇。营业执照注册号：93411627MA3X7TYF94(1-1)。法定代表人李曼玲，女，汉族，1986年6月26日出生，住太康县。本院在执行太康县环境保护局与太康县曼玲养殖专业合作社一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月14日，向被执行人太康县曼玲养殖专业合作社送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年5月20日，向被执行人太康县曼玲养殖专业合作社发出限制消费令，并依法将太康县曼玲养殖专业合作社纳入失信被执行人名单；3、2020年5月13日向金融机构查询被执行人xx的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年6月1日向被执行人太康县曼玲养殖专业合作社所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627行审1号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年八月五日（）书记员  王一亦
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3269号原告：王军儒，男，汉族，1986年6月18日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：王卫华，男，汉族，1961年9月16日出生，住新蔡县。系原告王军儒父亲。被告：王先梅，女，汉族，1979年10月7日出生，住新蔡县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址：驻马店市盘龙山路北段路东，统一社会信用代码：914117006817915486。负责人：谢中宇，公司总经理。委托诉讼代理人：王前帅，公司员工。原告王军儒诉被告王先梅、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王军儒的委托诉讼代理人王卫华，被告王先梅及被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人王前帅，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王军儒向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、鉴定费等各项损失共计28676.93元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月10日17时40分许，王先梅驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿新蔡县今是大道由南向北行驶，行驶至干宝大道交叉口左转弯时，与原告驾驶两轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告在新蔡月亮湾医院住院治疗8天，经诊断为左侧第六肋骨骨折，闭合性脑损伤，颜面部皮肤擦伤，后经鉴定原告误工期为45天，护理期为15天，营养期为30天，后期治疗费为10170元。双方无法就民事赔偿达成一致意见，特依法提起诉讼，望判如所请。被告王先梅辩称：事故发生属实，责任划分无异议，我驾驶的车辆所有人是王振刚，王振刚是我姐夫，我借车使用，我具有驾驶资格；车辆在驻马店阳光保险购买了交强险和50万的商业三者险（含不计免赔），事故发生保险期内。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保属实，事故发生属实，原告提供的评估鉴定报告系单方委托鉴定，对后期治疗费有异议，要求重新鉴定；鉴定费、诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日17时40分许，王先梅驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿新蔡县今是大道由南向北行驶，行驶至干宝大道交叉口左转弯时，与沿干宝大道由东向西行驶原告驾驶两轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经新蔡县公安局交通管理大队事故认定，王先梅负事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆豫Ｑ×××××小型轿车所有人为王振刚，王先梅借车使用（有驾驶资格），该车在阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和50万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告受伤后，在新蔡月亮湾医院住院治疗8天，花去医疗费7920.92元（含门诊收费）；在新蔡同安医院CT检查花去医疗费445.5元。2020年6月1日，原告委托安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：（一）误工期为45天，护理期为15天，营养期为30天；（二）后期治疗费为10170元。原告支付鉴定费2000元。审理中，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对原告的后期治疗费鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元。本院认为，新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告王先梅驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期内出险，且被告王先梅负事故全部责任，故原告因此事故造成的合理损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。对于原告请求的后期治疗费及其相应的鉴定费问题，因被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对原告的后期治疗费申请重新鉴定，且在本院指定的时间办理了重新鉴定手续，本院应予准许，故后期治疗费及其相应的鉴定费可待重新鉴定结论作出后原告另行主张。对于原告请求的误工费、护理费、营养费问题，因被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对原告的误工期、护理期、营养期鉴定意见无异议，本院对此“三期”鉴定意见予以采信。根据以上认定事实，确定原告王军儒因此事故造成的合理损失具体为：1、医疗费8366.42元；2、住院伙食补助费50×8=400元；3、对于营养费计算为20×30=600元，因原告仅请求240元，属当事人对其权利的处分，本院应予准许，故营养费应认定为240元；4、误工费44314（原告主张标准）÷365×45=5463.37元；5、护理费45677（原告主张标准）÷365×15=1877.14元；6、交通费20×8＝160元；7、“三期”鉴定费为1000元。原告的以上损失合计17506.93元，由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王军儒损失17506.93元。驳回原告王军儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计258元，由被告王先梅负担。本判决为终审判决。审判员  王志伟二〇二〇年八月七日书记员  徐 喆
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢316号 申请执行人:王恒君，男，汉族，居民。 被执行人：王贤坤，男，汉族，农民。 被执行人：孟华，女，汉族，农民。 申请执行人王恒君与王贤坤、孟华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日恢复执行,原执行案号（2019）鲁0829执582号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初2472号民事判决书的确认及王恒君的申请，被执行人王贤坤、孟华应支付给申请执行人王恒君案款50000元并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初2472号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年八月十一日 书记员  张嘉乐
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民特313号申请人：赵亚娟，女，1943年3月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：邵淑英，女，1975年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区，系申请人女儿。被申请人：邵越林，男，1937年12月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。诉讼代理人：邵叶萍，女，1973年4月16日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被申请人女儿。列席人员：邵小萍，女，1970年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码3306021970××××××××。系被申请人女儿。申请人赵亚娟与被申请人邵越林申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人赵亚娟称，申请人赵亚娟与被申请人邵越林为夫妻关系，被申请人因患脑梗引起中风多年，生活无法自理。为保护监护人邵越林的人身、财产及其他方面的合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产。申请人赵亚娟作为妻子，自愿担任邵越林的监护人，故提出申请：一、认定邵越林为无民事行为能力人；二、指定赵亚娟为邵越林的监护人。经审查，申请人赵亚娟与被申请人邵越林系夫妻关系，邵小萍、邵叶萍、邵淑英系申请人与被申请人之女。应申请人赵亚娟申请，本院于2020年7月20日依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对被申请人邵越林进行民事行为能力鉴定。2020年7月27日，该所出具鉴定意见为被鉴定人邵越林患器质性精神障碍，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人目前患有器质性精神障碍，受精神障碍的影响，被鉴定人不能进行有效的社会交往，不能辨认个人事务的权利和义务，不能完整正确地做出自己意思的表达，不能保护自己的合法权益。经鉴定，被申请人目前为无民事行为能力，故依法应认定为无民事行为能力人。申请人赵亚娟系被申请人邵越林之妻，其愿意承担监护责任，被申请人女儿邵小萍、邵叶萍、邵淑英对此无异议，故，本院指定申请人赵亚娟为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人邵越林为无民事行为能力人；二、指定申请人赵亚娟为被申请人邵越林的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 赵晓岑二〇二〇年八月十日法官助理 赵益菲书 记 员 许佳玲?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初521号原告：许修国，男，1970年11月18日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：王正茂，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告许修国与被告王正茂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许修国到庭参加诉讼。被告王正茂因下落不明，经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许修国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金40000元，并按年利率6%从逾期还款之日支付资金占用利息至借款偿清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月7日和3月31日，被告王正茂因承包工程需用资金，两次共向原告借款40000元。借款时，被告并承诺以其所有的位于冷集镇马庄村4组的三间二层楼房作抵押。借款到期后，被告未偿还。之后，经原告多次向被告催要借款无果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告许修国为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：1.原告许修国的居民身份证复印件1份。用于证明原告的诉讼主体资格。2.2018年2月7日，被告王正茂给原告许修国出具的借到现金20000元的借条1份。用于证明被告王正茂于2018年2月7日向原告借款20000元，并约定借款期限及用房屋作抵押的事实。3.2018年3月21日，被告王正茂给原告许修国出具的借到现金20000元的借条1份。用于证明被告王正茂于2018年3月21日向原告借款20000元，并约定借款期限的事实。被告王正茂未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。庭审质证中，因被告王正茂经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，未对证据进行质证，应视为其放弃了质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据审核后，认为原告提供的证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，能够证明原、被告之间的民间借贷关系，故本院予以采信，作为认定案件事实的根据。根据审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2018年2月7日，被告王正茂因承包工程急需资金周转向原告许修国借款20000元，当时由被告给原告出具借条1份，载明：“今借到许修国现金贰万元整.人民币20000.00元.期限6个月，由本人在马庄村四组的一套三间两层房子作为质押物”，原告当时以现金给付的方式向被告交付了出借款。同年3月21日，被告再次向原告借款20000元，由被告给原告出具借条1份，载明：“今借到许修国现金贰万整人民币20000.00元，期限2个月”。借款到期后，被告未能偿还借款。之后，经原告多次向被告催要借款无果，为此原告诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。认定民间借贷法律关系的成立，需同时符合两个要件，其一是双方达成借贷合意；其二是完成款项的交付。本案中，被告王正茂向原告许修国借款40000元，有被告给原告出具的两张借条为据，且原告通过现金给付的方式向被告交付了出借款，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。因原、被告对借款期限进行了约定，被告逾期还款已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持；……”规定，故原告要求被告偿还借款40000元，并从逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用利息至借款偿清之日，事实清楚，证据确实，于法有据，本院予以支持。被告王正茂经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王正茂于本判决生效之日起5日内，向原告许修国偿还借款40000元及逾期利息（其中20000元从2018年5月22日起，另20000元从2018年8月8日起，均按年利率6%计付利息至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王正茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书。审 判 员  刘 波人民陪审员  李晓定人民陪审员  张少明二○二○的八月五日书记员李朝阳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更492号罪犯陈堡，男，1972年1月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2017年5月15日作出(2017)鄂0103刑初第317号刑事判决，认定被告人陈堡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年7月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈堡减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈堡在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈堡系累犯，其在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯陈堡于2019年7月15日向武汉市江汉区人民法院缴纳了罚金50000元。本院认为，罪犯陈堡在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈堡的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2016年7月8日起至2031年4月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年八月五日书记员 秦 璨
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初3181号 原告：周本玲，女，汉族，1967年7月21日出生，住安徽省肥西县。 委托代理人：吴波、夏霞，安徽人杰律师事务所律师（肥西县法律援助中心指派）。 被告：钟先飞，男，汉族，1992年10月5日出生，住安徽省全椒县。 被告：上海万古人力资源服务有限公司，住所地上海市杨浦区民京路853号1幢2107室。 法定代表人：衣景春 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号。 负责人：石合群，总经理。 委托代理人：邓翔，公司员工。 原告周本玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失51616.82元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年5月9日20时15分，钟先飞骑行电动自行车，沿金寨南路辅道由南向北逆向行驶，行驶至金寨南路辅道三联学院北门向北20米附近时，与骑行电动自行车沿金寨路辅道由北向南行驶的周本玲发生碰撞，致使周本玲受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，周本玲被送往合肥市滨湖医院住院治疗。经入院诊断：周本玲左侧多发性肋骨骨折，共住院15天。此外，经交警部门认定，本起事故钟先飞付全部责任，周本玲无责任。 本院经审理认为，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不是适格被告,且原告提供其它被告住址不详，无法送达相关法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十一条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告周本玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二〇年八月四日 书记员  李梦薇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2128号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社被执行人王俊凯曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社与王俊凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计192050.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年八月八日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3745号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，住所地贵州省毕节市金沙县。法定代表人：程地兰。诉讼代理人：王伦进，贵州山一(金沙)律师事务所律师。诉讼代理人：蔡乾，贵州山一(金沙)律师事务所实习律师。被告：向良志，男，1989年07月11日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司与向良志物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司于2020年08月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年八月七日书记员  祝淦淦
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执458号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行。地址:云南省曲靖市麒麟区南宁北路金裕园。法定代表人：张占斌,职务：行长。统一社会信用代码：91530302676580877T。被执行人顾江坤,男,汉族,1988年11月12日生,曲靖市罗平县人,住云南省曲靖市罗平县。被执行人王水利，女，汉族，1988年7月2日生，曲靖市罗平县人，住址同上，系被顾江坤之妻。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行诉顾江坤，王水利金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）云0302民初2543号民事判决书已发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的61680.48元，执行费825元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人无房屋、冻结被执行人银行卡4个(约扣划15000.00元)、有车辆一辆（已查封，但未实际扣押，暂无法处置）。本院执行干警到被执行人住所地核查后亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执458号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年八月八日书记员 ：张晋铭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1199号之一申请执行人：周红花，女，1972年10月9日生，住江苏省沭阳县。被执行人：庄勇，男，1980年3月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：丁韦韦，女，1980年11月25日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人周红花与被执行人庄勇、丁韦韦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏13民终617号民事判决书已经发生法律效力。申请人周红花于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人庄勇、丁韦韦履行生效法律文书确认的义务，判决如下：“一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初1476号民事判决；二、庄勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还周红花借款本金50000元及利息（以50000元为基数自2016年3月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至付清之日止）；三、丁韦韦以其与庄勇的夫妻共同财产为限对上述第二项确定的债务承担共同偿还责任”。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月24日通过EMS司法专邮形式向被执行人庄勇、丁韦韦邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人庄勇、丁韦韦名下财产信息，被执行人庄勇名下仅有少量银行存款；被执行人庄勇名下无房产登记、车辆登记、工商登记等信息。在执行过程中，本院于2020年4月7日，依据（2020）苏1302执1199号执行裁定书，查封被执行人丁韦韦所有的位于宿迁市××城区××室房产及土地使用权，后被执行人丁韦韦向本院提出执行异议；另查，另案申请执行人陈东国申请执行的案号为（2013）宿豫执字第2570号，该案恢复执行的案号为（2017）苏1311执恢417号，该案对被执行人庄勇、丁韦韦所有的宿迁市××城区××室房产××套公开司法拍卖并裁定以物抵债于陈东国。在执行异议过程中，查明被执行人丁韦韦与庄勇于2012年7月30日办理了离婚登记，被执行人丁韦韦提供其于2017年1月16日与宿迁市星辰房产信息咨询有限公司签订的《宿迁市存量（二手房）买卖合同》，用于证明宿迁市宿城区恒大华府17幢2505室房产属于其婚后个人财产。被执行人庄勇、丁韦韦已无婚后共同财产可供执行，故本院依法作出的（2020）苏1302执异100号裁定：“中止本院（2020）苏1302执1199号执行裁定书的执行”即解除对宿城区恒大华府17幢2505室房产的查封。3.本院已对被执行人庄勇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人庄勇、丁韦韦名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2739元，其余未能执行到位。综上所述本院认为，因本案被执行人庄勇、丁韦韦名下暂无无可供执行的夫妻共同财产，且宿迁市宿豫区人民法院对被执行人庄勇、丁韦韦名下的共同财产宿迁市××城区××室房产××套公开司法拍卖并裁定以物抵债于陈东国，同时本院依法作出的（2020）苏1302执异100号裁定：“中止本院（2020）苏1302执1199号执行裁定书的执行”。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、对被执行人庄勇终结本次执行程序；二、对被执行人丁韦韦终结执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月十一日书记员 蔡程宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4431号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，总经理。被执行人：榆林市中亚房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：赵爱军，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪01民终1777号民事调解书，在执行申请执行人上海三菱电梯有限公司与被执行人榆林市中亚房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人榆林市中亚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人榆林市中亚房地产开发有限公司名下中国银行账户(余额为476.13元)；查得并轮候冻结被执行人榆林市中亚房地产开发有限公司名下工商银行账户；查得被执行人法定代表人赵爱军普通护照、往来港澳通行证及大陆居民往来台湾通行证并予以限制出境。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年八月十日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1030号 申请执行人:刘前勇，男，1983年8月6日出生，汉族，住湖北省利川市。 被执行人:杨兴兵，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖北省利川市。 申请执行人刘前勇与被执行人杨兴兵民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特242号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年八月四日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执873号之二 申请执行人：黑山县农业农村局，住所地黑山县。 法定代表人：李宝岩，该局局长。 被执行人：李新兴，男，汉族，1968年03月21日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李新兴在锦州银行账户内存款人民币10030.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 佳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调513号 申请执行人：刘得帅，男，1993年9月12日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：郑二法，男，1985年12月3日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 被执行人：陈浩，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人刘得帅与被执行人郑二法、陈浩买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初603号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑二法、陈浩银行存款30275元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月四日 书记员  李新新
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10941号之一 被执行人邓勇，男，汉族，1970年6月14日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于邓勇诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初30720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10941号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年八月六日 书记员  陈研玲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1213号申请执行人：李红彬，男，1963年9月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨九阳，男，1966年2月12日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人李红彬与被执行人杨九阳合同一案中，现申请执行人李红彬以书面形式向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年八月六日书记员  冯亚斌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调523号 申请执行人：陈庆芳，男，1940年1月17日出生，汉族，银山镇政府退休干部，住东平县。 被执行人：刘兆海，男，1983年1月4日出生，汉族，住东平县。 申请执行人陈庆芳与被执行人刘兆海劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1258号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兆海银行存款8025元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月五日 书记员  李新新
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8929号原告：重庆市凤飞物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街701号达飞苑附12号，统一社会信用代码91500107745318902Q。法定代表人：高泽偲，职务总经理。委托诉讼代理人：张福林，重庆厚善律师事务所。被告：丰德才，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市凤飞物业管理有限公司诉被告丰德才物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市凤飞物业管理有限公司于2020年8月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市凤飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市凤飞物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年八月十一日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1503号之一申请执行人：梁某1，女，2004年12月1日生，汉族，住上蔡县。申请执行人：梁某2，男，2006年9月7日生，汉族，住上蔡县。被执行人：梁某3，男，汉族，1981年03月05日生，住上蔡县。本院在执行梁某1、梁某2与梁某3婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁某3至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某3在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年八月十一日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：03962165082
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民初4385之二号原告周水平，男，1957年2月2日出生，汉族，住所地湖北省武汉市武昌区委托诉讼代理人：于会黎，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：方媛，湖北山河律师事务所律师。被告程杰（CHINGKIT），男，汉族，住所地湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：唐红俊，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告程鹏，男，1982年12月27日出生，汉族，住所地湖北省武汉市武昌区委托诉讼代理人：李栋，湖北珞珈律师事务所律师。本院在审理周水平与程杰、程鹏债权人撤销权纠纷一案中，原告周水平以双方已就本案债务达成执行和解协议为由，于2020年8月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告周水平申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周水平撤回起诉。本案案件受理费144800元，减半收取72400元，以及财产保全申请费5000元，均由原告周水平负担。审判长 尹 为审判员 余 杰审判员 赵千喜二〇二〇年八月七日法官助理徐蕾书记员舒思思
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1342号林文强（被执行人）：被执行人林文强罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的4000.00元，现已执行到位4000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执1342号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月六日书记员  李娇
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1380号申请执行人：兴化市住房保障中心，组织机构代码46923412-X，住所地兴化市。负责人：吉坤，主任。被执行人：陈广杰，男，1962年4月24日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市住房保障中心与被执行人陈广杰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初5583号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陈广杰于本判决生效后三日内支付申请执行人兴化市住房保障中心租金3988.60元；被执行人承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费50元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年4月29日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月21日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2020年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初5583号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月十一日书记员  杨正松
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执949号之一 申请执行人：孙晓光，男，1975年12月22日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：冯海博，男，1977年6月20日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市广阳区。 孙晓光与冯海博借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）冀1023民初2323号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙晓光于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月20日向被执行人冯海博送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯海博向申请人孙晓光支付标的款200000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费2900元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2020年7月20日将执行通知书、报告财产令向被执行人冯海博公告送达。 二、自2020年7月14日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人冯海博在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人冯海博有车牌号为京Ｎ×××××宝马牌汽车一辆，本院依法采取了查封措施。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2020年7月20日、7月21日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2020年7月29日本院依法将被执行人冯海博采取限制高消费措施。 五、本院与申请执行人孙晓光进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人孙晓光认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯海博可供执行财产，经本院向申请执行人孙晓光释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款200000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2323号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人冯海博确有其他可供执行财产，申请执行人孙晓光可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年八月十日 书记员  李华明
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1268号申请执行人：杨怀平，男，1962年5月8日生，汉族，住方城县。被执行人：张立军，男，1973年5月11日生，汉族，住方城县。关于杨怀平申请执行张立军为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1991号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告张立军于本判决生效后五日内归还原告杨怀平借款本金12600元及利息（利息自2019年5月6日起按年利率6%计付利息至款清之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费115元，由被告张立军负担。因被执行人张立军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨怀平向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张立军发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张立军名下有银行账户仅有少许存款，本院已将其银行账户冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人张立军名下有牌照号为豫Ｒ×××××劲隆摩托车一辆，但由于年代久远，处置价值极低，申请人不要求处置。未查询到被执行人张立军名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人张立军名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人张立军有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张立军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人张立军采取拘留措施，但因未找到被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余12715元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1268号案件的本次执行程序。被执行人张立军负有继续向申请执行人杨怀平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年八月十三日书 记 员  杨程斌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6640号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：段龙泰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告段龙泰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告段龙泰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5340.78元及利息（其中685.58元利息自2019年12月29日起、685.58元自2019年12月30日起、1284.45元自2019年12月30日起、2685.17元自2019年12月31日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告段龙泰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日、2019年3月31日、2019年7月30日、2019年10月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、2000元、1900元、3000元，期限分别12个月、12个月、12个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了8期、8期、4期、2期贷款，归还的本息金额分别为1607.36元、1607.36元、763.52元、436.26元，余欠本金分别为685.58元、685.58元、1284.45元、2685.17元，合计5340.78元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日、6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为662.84元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告段龙泰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告段龙泰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5340.78元及利息662.84元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计6333.62元； 二、被告支付原告后续利息（以5340.78元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告段龙泰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申284号申请人：广州斐索建材有限公司，住所地广州经济技术开发区开创大道810号。法定代表人：柯伟明，董事长。委托代理人：雷恒，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。申请人广州斐索建材有限公司（以下简称“斐索公司”）以其已资不抵债为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：申请人斐索公司成立日期为2001年7月31日，登记机关为广州市黄埔区市场和质量监督管理局，企业类型为有限责任公司（台港澳法人独资），股东为斐索建材（亚太）有限公司，登记住所地为广州经济技术开发区开创大道810号，法定代表人为柯伟明，注册资本为1650万港元，经营范围为防水建筑材料制造，建筑材料设计、咨询服务，建材、装饰材料批发，金属结构制造。斐索公司登记状态为在营（开业）企业。斐索公司向本院提交《清产核资专项审计报告》，拟证明其已资不抵债，该报告的清产核资基准日为2020年5月31日。现从该公司提交的《债务清册》来看，其中有三笔债务在2020年6月已经付清，其他所列债务中债权金额最大的是其股东斐索建材（亚太）有限公司4573255.32元及法定代表人柯伟明638056.63元，除此之外，其他债务金额为468911.17元。而从该公司提交的审计报告来看，其资产总额为1832201.58元。斐索公司未能提交证据证明其债权债务关系依法成立及债务履行期限已经届满。本案听证时，斐索公司表示其上述债务中有部分是拖欠职工工资（2020年5月开始拖欠，金额为32115.72元），目前有三个员工提起了劳动仲裁，除此之外，该公司没有其他诉讼及作为被执行人的案件。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。本案中，斐索公司虽向本院提交《清产核资专项审计报告》，拟证明其已资不抵债，但从其提交的《债务清册》来看，其中有三笔债务在2020年6月已经付清，其他所列债务中债权金额最大的是其股东斐索建材（亚太）有限公司4573255.32元及法定代表人柯伟明638056.63元，除此之外，其他债务金额仅为468911.17元。而从该公司提交的审计报告来看，其资产总额为1832201.58元。由于斐索公司的股东、法定代表人与公司之间存在明显利害关系，而斐索公司未能提交有效证据证明其与债权人的债权债务关系依法成立及其债务履行期限已经届满而不能清偿到期债务，故斐索公司的现有证据尚不足以证明其符合破产清算的条件。经审查，斐索公司申请进行破产清算的理据不足，本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：不予受理申请人广州斐索建材有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于广东省高级人民法院。审判长 刘 璟审判员 葛卫东审判员 张蕾蕾二〇二〇年八月三日书记员 陈 欣胡诗敏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保202号申请人：王骁，男，汉族，1990年7月7日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：赵桂芳，女，汉族，1961年2月17日出生，住肥城市。被申请人：陈松，女，汉族，1987年1月8日出生，现住肥城市。本院在审理申请人王骁与被申请人赵桂芳、陈松不当得利纠纷一案中，申请人王骁于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵桂芳名下存款20000元或相应价值的财产，冻结被申请人陈松名下款50000元或相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3512号登记，申请人王骁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵桂芳名下存款20000元或查封其相应价值的其它财产；一、冻结被申请人陈松名下存款50000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费720元，由申请人王骁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年八月十一日书记员  王倩倩
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保62号申请人：胥德春，男，1971年1月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县；被申请人：袁帅康，男，2002年3月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：袁红生，男，1976年1月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人胥德春与被申请人袁帅康、袁红生为诉前财产保全纠纷一案，于2020年8月6日向本院提出申请，要求将被申请人袁红生名下的豫Ｋ×××××小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人袁红生名下的豫Ｋ×××××小型轿车予以扣押。扣押期限为两年。需要续行扣押应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。案件申请费420元，由申请人胥德春负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  周智勇二〇二〇年八月六日书记员  刘若水
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2207号 原告：陈桂月，女，1975年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：成贤杰，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：符海骏，男，1979年11月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：卢玉萍，女，1978年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈桂月为与被告符海骏、卢玉萍民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈桂月及其委托诉讼代理人成贤杰，被告符海骏、卢玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂月向本院提出诉讼请求（变更后）：判令两被告归还借款本金200000元并支付自2019年3月22日起至实际履行之日止按月利率8‰计算的利息。事实和理由：2017年至2018年间，两被告因办厂需要资金周转和家中买房为由多次向原告借款，原告部分款项转账至被告符海骏指定账户，部分款项取现后现金交付给被告符海骏。截止2018年6月13日，原告累计交付700000元借款，后双方于2018年6月21日协商确定借款利息等，两被告向原告出具借条一份，载明两被告向原告借到700000元，利息为月利率8‰。后两被告已返还借款本金500000元，利息已支付到2019年3月21日。后被告符海骏在与被告卢玉萍的离婚纠纷中拒不承认上述事实，两被告以办厂和买房为由向原告借款，该债务应当属于两被告夫妻共同债务。原、被告之间合法的借贷关系应受到法律保护，被告拒不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法利益。 被告符海骏答辩称：原、被告之间不是民间借贷关系，而是原告投资了400000元到其公司，其答应原告3年给其300000元的分红。当时没有出具条子，后来因为两被告离婚，原告逼其打了700000元的借条。后因原告称需要买门面房，两被告已经归还了5000000元，另外的200000元在2018年10月8日汇到了原告婆婆的账户。本案实际是原告与被告卢玉萍恶意串通的虚假诉讼。 被告卢玉萍答辩称：借款属实，但是款项都是被告符海骏使用的，不应由其承担还款责任。 本院经审理认定：被告符海骏、卢玉萍向原告陈桂月借款，并于2018年6月21日出具借条一份，载明：今向陈桂月借到现金人民币柒拾万元正，利息为月利8‰等内容。两被告借款后仅归还了借款本金500000元及支付了截止2019年3月21日的利息，剩余借款本金200000元及利息未予偿还。 上述事实有原告提供的借条、转账记录、取现记录，被告符海骏提供的存款分户明细查询，被告卢玉萍提供的微信聊天记录以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告陈桂月与被告符海骏、卢玉萍之间的借贷关系合法有效。被告符海骏、卢玉萍尚欠原告陈桂月借款本金200000元及自2019年4月20日起按月利率8‰计算的利息的事实清楚，应予以清偿。被告符海骏辩称本案并非民间借贷关系，涉案款项系投资款及分红，但两被告以借款人的名义向原告出具了借条，原告也提供了款项交付凭证，被告又未能提供双方之间系投资合作关系的相关依据，故对被告符海骏的该抗辩，本院不予采纳。被告符海骏辩称涉案借款均已归还完毕，原告虽认可其提供的200000元转账凭证，但提出该笔款项包含在其自认的500000元还款中，被告符海骏又无法提供其余款项的还款依据，故对被告符海骏的该抗辩，本院亦不予采纳。被告卢玉萍作为借款人在借条中签字，其关于未使用借款不应承担还款责任的抗辩缺乏依据，本院不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告符海骏、卢玉萍于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈桂月借款本金200000元，并支付自2019年3月22日起至实际履行之日止按月利率8‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4637元，减半收取2318.50元，财产保全费1520元，合计3838.50元，由被告符海骏、卢玉萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年八月三日 法官助理  李婷燕 代书记员  章 骞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4548号之二申请执行人：郦志达，男，1974年8月24日出生，住诸暨市。被执行人：杨骑军，男，1978年12月22日出生，住诸暨市。申请执行人郦志达与被执行人杨骑军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨骑军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郦志达向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为被执行人杨骑军向申请执行人郦志达支付叉车作业费38000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费401元、执行费476.02元。执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人杨骑军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨骑军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨骑军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人杨骑军住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨骑军位于祥生君庭5幢（不动产登记证明号：00081456、00081457）房产，本案已登记轮候查封，现未有处置权；被执行人杨骑军持有的诸暨市力天电力机械设备有限公司64%的股权，本案已登记查封，但无处置价值；被执行人杨骑军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨骑军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨骑军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郦志达，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨骑军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4548号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年八月三日书记员  张**
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初3664号原告:杨艳华，女，1984年11月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：钟永红，系原告杨艳华丈夫。被告：黄星源，男，1994年10月28日生，汉族，河南省平顶山市人，住河南省平顶山市卫东区。原告杨艳华诉被告黄星源买卖合同纠纷一案,于2020年8月3日向法院起诉。在诉讼过程中，原告以双方自行协商被告已履行完毕为由，申请撤回对被告黄星源的起诉。经审查，原告杨艳华申请撤回对被告黄星源的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨艳华撤回对被告黄星源的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨艳华承担。审判员  危先平二〇二〇年八月六日书记员  刘 茜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢299号李先谋：本院执行的李先谋与陈凤、李永贤合伙协议纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月11日作出（2019）湘0181执4375号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因李先谋提供可供执行财产，特申请恢复执行52500元，经法院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2342号之四申请执行人：李汝梅，女，1946年2月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：马军见，男，1979年9月4日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行李汝梅与马军见机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月17日以（2020）鲁1502执2342号之一执行裁定书冻结了被执行人马军见名下网络资金账户内存款。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人马军见名下网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月十三日书记员  赵 博
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执保93号 申请人：杨洪静，女，1975年7月4日出生，汉族，住彰武县。 被申请人：葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙绣街47-8号。 法定代表人乔永海，系该公司经理。 申请人杨洪静与被申请人葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨洪静于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司所有的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××重型仓栅式半挂车予以保全，并提供永诚财产保险股份有限公司出具的编号为1900001484保单作担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人葫芦岛市龙港区隆坤道路运输有限公司所有的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××重型仓栅式半挂车予以查封，查封期限为二年。（查封届满期限至2022年8月4日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二〇年八月五日 书记员  张玲玲
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2517号原告：张慧贤，男，1968年11月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：钟金，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘洪，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。被告：蒋诗伟，男，1988年12月21日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。原告张慧贤与被告蒋诗伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张慧贤于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，理由是原告张慧贤与被告蒋诗伟协商好了房屋租赁事宜。本院认为，原告张慧贤的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慧贤撤诉。案件受理费1859元（已按简易程序减半收取），原告张慧贤已预交，由原告张慧贤负担。审判员  刘勇二〇二〇年八月十二日书记员  邱荣
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执387号申请人：申某，男，仡佬族，1990年6月14日出生，务川自治县。被执行人：陆某某，男，汉族，2001年4月5日出生，贵州省瓮安县人，户籍所在地瓮安县，住瓮安县，现在贵州省田沟监狱服刑。本院依据（2020）黔0326刑初8号形式判决书受理了申某申请执行陆某某一案。申请标的16556元，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、商品房、工商、车辆信息，均无登记记录。还查明被执行人陆某某现在贵州省某监狱服刑，被执行人没有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年八月六日书记员  张尉尉
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更616号 罪犯段军胜，男，1978年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省韩城市，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2017年4月7日以(2017)陕0581刑初第15号刑事判决，以被告人段军胜犯强奸罪判处有期徒刑5年。执行刑期自2016年7月21日起至2021年7月20日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年9月5日送入陕西省红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯段军胜确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯段军胜在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯段军胜在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯段军胜准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1557号原告:刘忠伟，男，汉族，1984年2月22日出生，住富裕县，被告:孙立成，男，汉族，1975年4月10日出生，住林甸县，原告刘忠伟与被告孙立成租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案,并于立案当日向刘忠伟送达诉讼费预缴通知单。刘忠伟无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按刘忠伟撤回起诉处理。审判员  刘实二〇二〇年八月十二日法官助理姜宏岩书记员李雪
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2568号申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。法定代表人：刘建玲。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被申请人：宋小娟，女，1982年12月12日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被申请人宋小娟保险保证合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋小娟名下银行存款56489.67元或查封被申请人宋小娟名下同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人宋小娟名下银行存款56489.67元，冻结期限为一年；或查封被申请人宋小娟名下同等价值的财产，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二〇年八月十二日书记员  段钰慧
青海省尖扎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2322民初272号 原告：多某，男，1988年3月26日出生，藏族，现住青海省果洛州。公民身份证号：×××。 被告：索某，女，1990年5月18日出生，藏族，现住尖扎县。公民身份证号：×××。 原告多某与被告索某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告多某与被告索某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告多某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还房屋（房屋在措周乡切藏麻村宣藏社007号）；2.依法分割婚姻存续期间的共同财产；3.双方承担婚姻存续期间的共同债务；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多某和被告索某原系夫妻关系，婚姻存续期间生育三个子女。2020年4月份，原被告因夫妻感情破裂，在尖扎县措周乡办理的离婚登记。离婚时，双方也签了一份离婚协议，约定了财产处理和小孩抚养。但离婚后，被告反悔了之前协议的内容，带七个人来原告家中闹事，还要原告护林员的工资和母亲、哥哥和本人的低保工资。被告并没有抚养、照顾原告的母亲和哥哥，母亲在尖扎县看病，哥哥在寺院，被告没有打过电话也没有看望过，被告的行为给原告的家庭带来非常大的困扰。协议中原告给被告的房屋和农田都是原告母亲和哥哥的，也没有经过家里人的同意。现原告要求重新分割财产。 被告索某辩称，不同意原告的诉讼请求。离婚的原因是原告去青海省果洛州招了女婿，无法共同生活才协商达成了离婚及财产分割协议，是通过双方的亲属调解后，双方自愿达成的协议。原告离家出走时带走了共同财产中的小桥车一辆车和5万元现金等，同时将被告的的戒指和项链也拿走了。 本院经审理认定事实如下：2020年3月24日在原告方亲属伙某、项旦和被告方亲属洛某、吾某参与调解，双方达成离婚协议，内容为“双方自愿离婚；长子索某、长女杨某、次女德某、原告母亲周某、阿卡谢某由索某抚养；索某达到18岁之时房屋所有权归他，其可以卖出此房屋，索某在这家既可以找女婿也有权可以出售此房屋；耕地归索某所有；多某需要在原户籍中分户，分户之后多某不可以再踏入这个家门；国家扶贫所有扶持款归索某所有”等内容。2020年3月25日双方以达成的离婚协议在尖扎县措周乡政府办理的离婚登记。 被告索某与子女现居住在××县，该住址的房屋为双方在协议中约定的房屋。双方认可离婚后未分割的共同财产有被告处有冬虫夏草600根，原告处有伊兰特小轿车一辆，运动弓一把。 上述事实，由原被告出具的本院予以确认的以下证据证实。 原告向法庭出具了2020年3月25日在尖扎县措周乡政府办理的离婚证一份，证明与被告已经离婚。 被告向法庭出具了户籍登记本一份，证明双方婚后生育三个子女和原告户籍状况；离婚证复印件一份，证明原被告于2020年3月25日在尖扎县措周乡乡政府办理了离婚登记；最低生活保障证一份，证明低保人员为多某、索某、西某、周某（多某的母亲）；2017年被告向法院提起离婚诉讼双方经法庭调解达成和解协议笔录一份和原告当时的保证书一份，证明原告有过错责任。2020年3月14日达成的离婚协议书一份和2020年3月24日离婚协议书一份，证明双方为离婚协商了两次，因第一次原告反悔又协商了一次，最后双方在亲属的调解下自愿达成了离婚协议。 原告方出庭证人伙某，证明经双方亲属调解达成离婚协议，双方自愿在协议书上签字的，但多某和索某不知道协议内容。 被告方出庭证人洛某和吾某，证明多某与索某离婚，经双方亲属调解自愿达成离婚协议，协议内容向双方宣读后，自愿在协议书上签字确认的。 经当庭举证质证，双方无异议的证据，本院予以确认。被告出具的能够证明案件事实，其证明效力本院予以确认。原告方证人伙某证言无其他证据印证，其证明效力本院不予以确认；被告方证人证言，与被告出具的证据相互印证，且原告没有证据证明自己的主张，故被告方证人证言予以采纳。 本院认为，本案争议焦点：一是双方于2020年3月24日达成的离婚协议中，关于夫妻共同财产分割协议部分是否存在违背自愿原则和存在欺诈、胁迫等情形；二是否存在未对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产进行分割或一方发现对方在婚姻关系存续期间存在的在离婚时未分割的其他财产。在庭审中原告与被告均认可达成的离婚协议是在双方自愿的情况签订的，不存在被欺诈、胁迫等情形，虽然原告多某又提出协议内容不知情，但在同年3月25日在尖扎县措周乡政府办理离婚登记时知道协议内容，没有提出异议，并办理了离婚登记。原告多某又提出涉案的的位××县廓和房屋，第三人有部分所有权，要求进行分割。本院认为双方为达到离婚目的，对夫妻共同财产达成分割协议，不存在欺诈、胁迫等情形，对男女双方具有法律约束力。原告多某要求重新分割达成协议内容中的财产，是请求变更或者撤销财产分割协议的，其理由不能成立，本院不予以采纳；关于原告多某提出协议中的财产涉及第三人利益，本院认为应当由第三人向本院提起诉讼，而本案原告多某不是适格主体，其请求和理由不能成立，本院不予以采纳；关于原告提出要求被告承担夫妻存续期间的债务，庭审中被告索某不予认可，原告多某也没有证据证明夫妻存续期间共同债务的存在，因此原告多某的此项诉讼请求不能成立，本院不予采纳；庭审中原告多某提出未进行分割的夫妻共同财产有现金65000元，冬虫夏草600根，伊兰特小轿车一辆，运动弓一把，经庭审核实被告索某对存款65000元不予认可，认可实际拥有的冬虫夏草600根。伊兰特小轿车一辆购买时价值50000元，运动弓一把购买时价值7500元，均由原告多某实际使用和所有。原告多某没有证据证明夫妻共同存款65000元由被告索某保管，其请求不能成立，本院不予以采纳；本院认为除现金65000元外，双方各自拥有的协议之处的财产基本相当，不宜再进行分割，原告多某的此项诉讼请求也不能成立，本院不予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，结合本案证据，原告多某的各项诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告多某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告多某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 乔国胜 二〇二〇年八月四日 法官助理 吴艳萍 书 记 员 蒲海霞
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保103号申请人：李洪明，男，1985年2月23日出生，汉族，工人，现住孙吴县。被申请人：杨松，男，1977年11月7日出生，汉族，干部，现住孙吴县文城名苑Ｂ区。李洪明与杨松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）黑1124财保15号民事裁定书，查封被申请人杨松名下坐落于孙吴县国旅集资楼060502室，产权证号为：××号。李洪明于2020年8月11日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人李洪明的此项解除查封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除被申请人杨松名下坐落于孙吴县国旅集资楼060502室，产权证号为：××号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋保新二〇二〇年八月十一日书记员  张 艳
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执异16号申请执行人：商建强，男，1997年5月28日出生，汉族，住沾化区。被执行人：被执行人：黄建国，男，汉族，1970年9月28日生，住东营市河口区。被执行人：东营兴旺工艺品有限公司，住所地：东营市河口区富海工业园区梁王路7号。统一社会信用代码：9137050366805819X5法定代表人：苏云贞，职务经理。第三人：马长胜，男，1970年2月26日出生，汉族，住沾化区。本院在执行商建强与黄建国、东营兴旺工艺品有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，第三人马长胜于2020年8月10日向本院申请变更第三人马长胜为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、债权转让通知书送达信息等证据。经审查，第三人提供的材料内容真实，系当事人的真实意思表示。本院认为，申请执行人转让债权的程序符合法律规定，应予准许变更第三人为（2020）鲁1603执559号执行案件的申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人马长胜为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王树岭审判员  姜 辉审判员  边清新二〇二〇年八月十一日书记员  郝志飞
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更989号罪犯卢闯，男，1988年03月20日出生于辽宁省台安县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省台安县人民法院于2015年5月28日作出（2015）鞍台刑初字第00024号刑事判决，以被告人卢闯犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月31日作出（2018）辽07刑更1894号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯卢闯在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯卢闯能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯卢闯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯卢闯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢闯减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年6月11日至2020年9月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保817号 申请人：陵县美嘉居市场经营管理有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张景福，该公司经理。 被执行人:赵志宇，女，汉族，1997年9月出生，住德州市陵城区。 申请人陵县美嘉居市场经营管理有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1404号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人赵志宇名下银行存款32511.95元。 本院经审查认为，申请人陵县美嘉居市场经营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人赵志宇名下银行存款32511.95元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年八月五日 书记员  张 杰
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执826号之一申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司,住所地泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。被执行人：朱启玲，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱启玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱启玲在山东省农村信用社联合社6223191731811712,0101,0账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年八月三日书记员  于雅慧
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5435号裕国融资租赁有限公司胡二恩、庄娟玲：申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人胡二恩、庄娟玲融资租赁合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人共履行人民币226597.3元，其中租金人民币208000元，案件受理费人民币2465元，执行费人民币3250元，违约金人民币12882.3元。本院于2020年8月7日解除对被执行人限制高消费措施。至此，裕国融资租赁有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初8850号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初1544号 原告：白云友，男，1993年8月16日出生，汉族，农民，住喀左县。 被告：李洪涛，男，1979年5月4日出生，汉族，个体，住凌源市。 原告白云友与被告李洪涛劳务合同纠纷一案中，原告白云友于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告白云友撤诉。 案件受理费减半收25元，由原告承担。 审判员  韩彬 二〇二〇年八月四日 法官助理宋佳琪 书记员姚宏
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1335号申请人：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路88号。法定代表人：吕永武，该公司董事长。被申请人：黄刚，男，1968年3月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在审理申请人江苏溧阳建设集团有限公司与被申请人黄刚合同纠纷一案中，申请人江苏溧阳建设集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄刚银行存款900000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏溧阳建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄刚的银行存款900000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏溧阳建设集团有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二〇年八月四日见习书记员  谢泽君
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2308号 原告：宁波市镇海正泰工贸有限公司（统一社会信用代码：913302117449967603）。住所地镇海后海塘宏远路818号。 诉讼代表人：该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：俞艳霜，浙江同舟律师事务所律师。 被告：浙江长丰特钢锻造有限公司（统一社会信用代码：91330901MA28KR035F）。住所地舟山市定海金塘镇浦口路223号。 法定代表人：夏松定。 原告宁波市镇海正泰工贸有限公司和被告浙江长丰特钢锻造有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告宁波市镇海正泰工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波市镇海正泰工贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年八月六日 法官助理 吴蓓 代书记员 黄薇
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保669号申请人：于淑花。被申请人：天津泉丰房地产经纪有限公司。法定代表人：庞秀会。申请人于淑花与被申请人天津泉丰房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初8129号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津泉丰房地产经纪有限公司名下银行存款120300元。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年八月四日书记员  何中华
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终185号上诉人（原审原告）：赵永生，男，1969年5月28日，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：润建股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区总部路1号中国东盟科技企业孵化基地一期D7栋501室。法定代表人：许文杰，该单位董事长。委托诉讼代理人：张仁东，黑龙江佳良律师事务所律师。上诉人赵永生与被上诉人润建股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服桃山区人民法院（2019）黑0903民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵永生、被上诉人润建股份有限公司委托诉讼代理人张仁东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵永生上诉请求：1.撤销(2019)黑0903民初1940民初民事判决书；2.判令被告给付车辆租赁合同违约金7680.00元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:上诉人赵永生与被上诉人润建股份有限公司之间的车辆租赁合同纠纷一案，经桃山区人民法院审理，于2019年11月28日做出了(2019)黑0903民初1940号民事判决书，判决如下:驳回原告赵永生的诉讼请求。判后，上诉人赵永生不服此判决，认为双方当事人之间具有车辆租赁合同，合同明确了违约责任，通过相同性质的共同车辆租赁人的合同及证人证言足以证明双方之间的合同的存在的真实性，并且桃山区人民法院亦就此相同的案件做出了完全不同的判决。据此认为一审法院没有尊重客观事实，应依职权调取被上诉人合同档案及相关账目，确保劳动者的权益不受侵害。据此，请求二审法院查清事实，给予公正判决。被上诉人润建股份有限公司辩称，一审判决正确，依法公正判决，依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人赵永生向一审法院起诉请求：1.被告润建股份有限公司给付车辆租赁合同违约金7680.00元；2.被告润建股份有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告赵永生系被告润建股份有限公司七台河分部职工，将自有车辆租赁给被告使用，双方达成口头租赁协议，约定月租赁费3200.00元。自2016年8月15日至2017年2月24日，被告通过银行转账给付原告租赁费计19600.00元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案原告提供的被告与证人桑某签订租赁合同、七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903民初1011号民事判决书、银行流水单、证人桑某和李某证言等证据均不能证明原告的直接主张，被告亦予以否认，经本院释明后双方均未向法院提交书面合同，据此原告要求被告承担违约责任没有合同依据，亦不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵永生的诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告赵永生自行负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院二审对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人赵永生诉请被上诉人润建股份有限公司按照合同约定支付延迟给付租金的违约金，应对合同中违约金的规定提供相应的证据证明，一审期间上诉人赵永生提供的证据不足以认定双方当事人对违约金有约定，二审中上诉人赵永生亦未提供新的证据支持其主张，故无法认定双方当事人是否约定了违约金及违约金的约定方式。一审法院认定“原告要求被告承担违约责任没有合同依据，亦不符合法律规定”，事实准确，并无不当。综上所述，上诉人赵永生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人赵永生负担。本判决为终审判决。审判长  丁元明审判员  鲁乡宁审判员  王桂丽二〇二〇年八月十二日法官助理孙新欣书记员关芳羽
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4093号 申请执行人：张兴旺,男性,1970年5月11日出生,住沈阳市沈河区。 被执行人：谭宏彬，男性,1972年3月12日生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：张莹，女性,1982年12月20日生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：祝玉英，女性,1951年4月21日生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人张兴旺与被执行人谭宏彬、张莹、祝玉英借款合同纠纷（2020）辽0103执4093号一案中，被执行人应给付申请执行人1854296元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  安 迪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2923号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 被告：廖国胜，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告廖国胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1959元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1959元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周然 二〇二〇年八月十二日 书记员  邓夏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3203号申请执行人：石双伟，男，汉族，生于1972年3月21日，住河南省禹州市。被执行人：王永志，男，汉族，生于1970年3月19日，住河南省禹州市。被执行人：王新伟，男，汉族，生于1968年12月7日，住河南省禹州市。申请执行人石双伟申请执行王永志、王新伟民间借贷任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2015）禹民一初字第3996号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人132000元；或扣留、提取被执行人132000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月十日书记员 ：胡泽佩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢330号申请执行人：杨柳燕，女，1968年4月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱文飞，男，1970年3月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人杨柳燕与被执行人朱文飞民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2015年2月5日作出（2015）双民二初字第18号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人朱文飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨柳燕于2020年5月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人朱文飞送达执行通知书及报告财产令，2020年5月14日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的证券、工商登记等财产信息，查明朱文飞在财付通账号有10402.38元，我院随即对上述款项司法冻结，查明被执行人朱文飞有车牌号为湘Ｋ×××××东风日产牌小车一辆，2020年5月14日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。于2020年5月14日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年5月21日查封了被执行人朱文飞车牌号为湘Ｋ×××××东风日产牌小车，因车辆未实际控制故无法处置。2020年7月27日扣划朱文飞的财付通款项10402.38元并发放给申请执行人。2020年7月27日对朱文飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月6日，本院已执行到位10402.38元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年八月十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保989号 申请人谢凡卡、梁书梅与被申请人杜曙清、周维芳土地租赁合同纠纷一案，申请保全标的为36000元，本院作出（2020）桂0902财保654号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保22号申请执行人：赵国辉，男，1987年6月4日生，满族，个体，住北镇市沟帮子镇西大街12-63号，身份证号码210782198706042142。被执行人：董余良，女，1982年4月4日生，满族，农民，住北镇市北镇街道办事处福溪小筑小区，身份证号码210782198204044020。本院在执行申请执行人高某诉被执行人王某离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年八月七日书记员  李晓丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10341号 原告：金飞军，男，汉族，1981年5月10日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：李剑伟，男，汉族，1985年12月11日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告金飞军诉被告李剑伟民间借贷纠纷一案中，于2020年7月17日通知原告金飞军在七日内预交案件受理费，但原告金飞军在签收通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王富春 二〇二〇年八月六日 法官助理 陈 玲 书 记 员 俞礼佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??