马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初3234号 原告：夏世芝，女，1972年4月24日出生，汉族，马鞍山志成纺织服装有限责任公司职工，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：邢来金，安徽江南律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西路商业步行街2号楼C段。 主要负责人：徐良群，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：罗亮，该支公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。 主要负责人：俞能德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉玲，该分公司职工。 被告：赵家祥，男，1997年10月25日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市和县。 原告夏世芝与被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市心支公司（简称寿险马鞍山支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称财保马鞍山分公司）机动车、被告赵家祥交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告夏世芝的委托诉讼代理人邢来金，被告寿险马鞍山支公司委托诉讼代理人罗亮、被告财保马鞍山分公司委托诉讼代理人林玉玲、被告赵家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏世芝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿其交通事故各项损失130628.54元。2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月7日7，赵家祥驾驶皖Ｅ-×××××车辆在本市花山路与将骑自行车的原告撞倒致伤，造成原告左锁骨骨折等，电动车损坏。本起事故交警部门认定赵家祥负事故主要责任。经鉴定，原告构成十级伤残。赵家祥驾驶的事故车辆在寿险马鞍山支公司投保交强险，在财保马鞍山分公司投保50万元的第三者责任险。本起事故不仅给原告造成经济损失，也给原告家人及家人带来精神痛苦。原告为维护其合法权益，诉讼来院，望判如所请。 寿险马鞍山支公司辩称：一、车辆登记证书系复印件，上面记载的号码与承保车辆的车牌号不一致，要求原告提供原件予以核实。二、对伤残等级不持异议，但鉴定部门鉴定的三期时间过长，超出鉴定标准。护理时间认可60天，误工时间认可120天。原告仅为十级伤残并没有丧失劳动能力，被扶养人生活费不予认可，且原告父亲扶养年限应计算为6年。三、原告系临时工，保险公司在前期调查时，原告陈述其工资是单位打到银行卡上的，故原告应提供劳动合同、工资表、企业的营业执照及银行交易记录来证明其实际减少的收入，仅提供一份单位证明不能达到其证明目的。四、鉴定费不属于保险赔偿范围。五、精神损害抚慰金数额过高。六、保险公司已预付医疗费10000元，应在赔偿款中扣除。 财保马鞍山分公司辩称：一、伤残鉴定系原告单方委托，不能作为定案依据，该鉴定评估的后续治疗费用过高，根据本市医院的医疗水平及收费标准，不应超过5000元；鉴定的三期时间过长不应作为赔付依据。二、医疗费数额请法庭核实，依据保险合同的约定，要求扣除其中10%的非医保用药。三、其他意见与寿险马鞍山支公司的答辩意见一致。 赵家祥辩称：对原告诉称的事实没有意见，本被告在事发后已预付赔偿款10700元，其中700元未打收条。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的马鞍山市志成纺织服装有限责任公司出具的“证明”，该份证明单位负责人未签名，存在形式上的瑕疵，故对其证明效力依法不予认定，但结合原告提供的户口本上载明的服务处所及原告的年龄，原告具备在外打工的劳动能力，其按照每天110元主张误工费符合安徽省相关行业在岗职工标准。2、原告提供的安徽江东司法鉴定中心出具的“司法鉴定意见书”，鉴定意见第1项评定原告左上肢构成拾级伤残及营养和护理期限的鉴定意见依据充分，本院予以采信支持；鉴定意见第2项评定原告后期医疗费需8000元过高，本院不予采信，原告可待实际发生后另行主张；鉴定意见第3项误工期150日中包含了原告后续住院治疗的时间于法无据，本院不予采信。参照公安部《人身损害误工期、护理期和营养期评定规范》，确定为120天。财保马鞍山分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，但未提供足以反驳原鉴定意见的证据，本院不予采信。3、原告提供的长丰县朱巷镇油坊社区居民委员会出具的“证明”，该证明中记载“次子夏世青重度贰级智力残疾”的内容，缺乏相关证据佐证，对其真实性不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日17时许，赵家祥驾驶皖Ｅ-×××××轿车沿本市花山路由北向南行驶至，该车右侧与夏世芝驾驶的由北向南行驶至此向东左转弯的无号牌电动车相碰，致夏世芝受伤，电动车损坏。交警部门认定赵家祥负事故主要责任，夏世芝负事故次要责任。夏世芝受伤后被送至市中心医院，经诊断其伤情为“左锁骨骨折，头部软组织挫伤”，住院治疗9天。2017年4月17日，安徽江东司法鉴定所鉴定夏世芝左锁骨折后致左上肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为拾级；营养期限为105日、护理期限为75日（以上包括骨折内固定拆除术再次住院治疗时间）。夏世芝之子李夏禹，2003年4月出生，现年14周岁；夏世芝父亲夏传升，1943年8月出生，现年73周岁，母亲权义珍，1941年3月出生，现年76周岁，两人均为非农业家庭户口，育有包括夏世芝在内的五个子女。 另查明，赵家祥驾驶的皖Ｅ-×××××轿车在寿险马鞍山支公司投保交强险，在财保马鞍山分公司投保保险限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，寿险马鞍山支公司已预付医疗费10000元；赵家祥垫付医疗费10700元。 本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赵家祥和夏世芝违反交通安全法规的共同过失行为造成本案交通事故的发生，根据公安机关交警部门认定的责任及双方的过失行为在损害后果中所占的原因力比例，确定赵家祥承担80%的赔偿责任，夏世芝承担20%的赔偿责任。鉴于赵家祥驾驶的机动车在寿险马鞍山支公司投保交强险，在财保马鞍山分公司投保第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释的规定，首先由寿险马鞍山支公司在保监会公布的交强险分项责任限额内予以赔偿；超出部分，由财保马鞍山分公司在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由赵家祥按责予以赔偿。 参照安徽省2016年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定夏世芝的各项损失如下：医疗费24862元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费2100元、误工费13200元（120天×110元/天）、护理费8550元（75天×114元/天）、残疾赔偿金及项下的被扶养人生活费66336元[其中残疾赔偿金58312元（29136元/年×20年×10%），被扶养人生活费8024元（李夏禹3821元：19106元/年×4年÷2人×10%）+（夏传升2293元：19106元/年×6年÷5人×10%）+（权义珍1910元：19106元/年×5年÷5人×10%）]、鉴定费1900元、交通费300元、电动车修理费750元、精神损害抚慰金5000元，合计123268元。上述各项损失，由寿险马鞍山支公司在交强险限额内赔偿夏世芝106036元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿95286元+财产损失赔偿750元）；超出部分17232元由财保马鞍山分公司在第三者责任险限额内依据赵家祥所负的责任比例承担80%即13768元，扣除应由赵家祥承担的非医保用药1189元[（医疗费24862元－交强险医疗费用赔偿限额10000元）×10%×80%]后，财保马鞍山分公司应予赔偿夏世芝12597元。赵家祥应承担的1189元与其垫付的10700元相折抵后，夏世芝应返还赵家祥垫付款9511元，此款由寿险马鞍中心支公司从给付夏世芝的赔偿款中予以扣除后直接返还给赵家祥。综上，寿险马鞍山支公司在本案中应给付夏世芝的赔偿款为元86525元(106030元－预付的10000元－9511元)。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司赔偿原告夏世芝交通事故经济损失86525元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告夏世芝交通事故经济损失12597元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公的返还被告赵家祥垫付款9511元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。 四、驳回原告夏世芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2912元，减半收取为1456元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担456元，被告赵家祥负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇一七年九月六日 书记员  张 曦 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。