wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1429号 原告：乐亭县农村信用合作联社新寨信用社，住所地：乐亭县新寨镇。 代表人：刘剑飞，该社主任。 委托诉讼代理人：牛启文，该联社员工。 委托诉讼代理人：卢会斌，该联社员工。 被告：田贵涛，男，1975年3月1日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：李淑辉，女，1973年6月30日生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社与被告李淑辉、田贵涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员吕晓颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社的委托代理人牛启文、卢会斌、被告李淑辉、田贵涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社诉称：被告李淑辉于2017年10月25日向乐亭县农村信用合作联社新寨信用社提出借款申请，并用其本人于田贵涛共有财产，位于乐亭县城区，乐房权证城私字第××号、乐国用（2015Ｆ）第0097号房产及土地作为抵押贷款60万元。2017年11月3日乐亭县农村信用合作联社新寨信用社向其发放贷款60万元，贷款到期日为2018年10月24日。贷款到期后，被告又向乐亭县农村信用合作联社新寨信用社提出贷款展期申请，2018年10月24日我单位批准其贷款展期自2018年10月24日至2019年9月23日。被告自2019年1月1日至今没有主动偿还过贷款本息（只是在2019年3月21日系统自动扣划贷款利息971.34元）。截止到2020年3月31日被告结欠贷款本金60万元，利息7.33万元。贷款到期后，乐亭县农村信用合作联社新寨信用社多次要求被告偿还所欠贷款本金及利息，被告则以各种理由拒不偿还贷款。为维护我社的合法权益，特向法院提出诉讼，要求判令被告李淑辉偿还所欠乐亭县农村信用合作联社新寨信用社贷款本金60万元，利息7.33万元，以及自贷款到期后按月利率6.1625‰上浮50%收取的加罚息，直至还清贷款本息之日止。田贵涛与借款人李淑辉为合法夫妻关系，并签有承诺书及财产共有人同意抵押承诺书。因此二被告应承担偿还贷款本息的义务。原告要求：1、被告李淑辉偿还所欠乐亭县农村信用合作联社新寨信用社贷款本金60万元，利息7.33万元，以及自贷款到期后按月利率6.1625‰上浮50%收取加罚息，直至还清贷款本息之日止；2、行使抵押权，对李淑辉贷款所提供的抵押房产及土地优先受偿；3、要求二被告承担一切诉讼费用。 被告李淑辉、田贵涛辩称：借款属实，对借款的数额及利息都没有争议，同意原告的意见。 本院经审理查明：2017年11月3日，被告李淑辉与原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社签订《个人借款合同》，借款人民币50万元，用于建筑工程，借款期限自2017年11月3日至2018年10月24日，贷款利率为年利率7.395%。合同第四条第二款约定贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款到期后，被告李淑辉又向原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社提出贷款展期申请，2018年10月24日原告批准其贷款展期自2018年10月24日至2019年9月23日。2017年11月3日，被告李淑辉、田贵涛与原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社签订《抵押合同》，以其位于乐亭县城区房产及土地使用权［房屋所有权证号：乐房权证城私字第××号，土地使用证号：乐国用（2015Ｆ）第0091号］提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告李淑辉丈夫田贵涛签署了《承诺书》，承诺同意该笔借款，并保证到期归还。被告李淑辉、田贵涛签署了《财产共有人同意抵押承诺书》，同意以上述房产及土地使用权提供抵押担保。原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社于2017年11月3日向被告李淑辉发放贷款人民币60万元，截止到2020年3月31日被告李淑辉尚欠贷款本金60万元、利息7.33万元，该款经原告多次催要未果诉至法院。 以上事实，由当事人陈述、书证等可证。 本院认为：被告李淑辉从原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社处借款事实清楚，证据确实充分，被告理应履行还本付息的义务。原告要求被告李淑辉偿还借款本金60万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款期限内利率为年利率7.395%，逾期利息为年利率7.395%上浮50%符合法律规定，截止到2020年3月31日被告李淑辉尚欠原告贷款利息7.33万元，被告李淑辉应按年利率11.0925%支付原告自2020年4月1日起至清偿之日止的利息。被告李淑辉、田贵涛为本案借款与原告签订了《抵押合同》及《财产共有人同意抵押承诺书》，且就合同约定的抵押财产办理了抵押登记，抵押行为成立即生效，被告李淑辉未按合同约定履行还本付息的义务，原告有权就被告李淑辉、田贵涛为该借款提供的抵押财产优先受偿。被告田贵涛为被告李淑辉的丈夫，其签署承诺书同意该笔借款并保证到期归还，故原告要求被告田贵涛对尚欠全部借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下： 被告李淑辉于本判决生效后五日内偿还原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社借款本金人民币60万元，及截止到2020年3月31日的利息7.33万元，并以60万元本金为基数按年利率11.0925%支付原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社自2020年4月1日起至清偿之日止的利息。 被告田贵涛对上述款项承担连带清偿责任。 三、原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社对被告李淑辉、田贵涛用于本案借款抵押的财产即位于乐亭县城区房产及土地使用权［房屋所有权证号：乐房权证城私字第××号，土地使用证号：乐国用（2015Ｆ）第0091号］享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元（已减半），由被告李淑辉负担。（于本判决生效后五日内交至本院）。被告田贵涛对上述款项承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吕晓颖 二〇二〇年八月七日 书记员  郑 月
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3723号原告：钱倩倩，女，1990年5月17日出生，回族，身份证地址内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：郭杰，福建建达（厦门）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许捷，福建建达（厦门）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：景洪凯皇房地产开发有限公司，住所地：景洪市勐罕镇。统一社会信用代码：91532801678709902J。法定代表人：杨秀琼，职务：董事长。被告：西双版纳晟玺装修有限公司，住所地：云南省景洪市浩宇大道西双十二城商业A区6栋。统一社会信用代码：91532801MA6NB8H922。法定代表人：卫巍，职务：董事长。本院于2020年7月28日立案受理原告钱倩倩与被告景洪凯皇房地产开发有限公司、西双版纳晟玺装修有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，因原告钱倩倩不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱倩倩自动撤回起诉处理。审判员  虞兵二〇二〇年八月十一日书记员  李渊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1867号之一申请执行人：方某。被执行人：方进锁，男，1982年3月26日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2019）鲁1521民初4366号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方进锁银行存款15600元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年八月七日书记员  秦增生
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6055号 原告：车亭，女，汉族，贵州省遵义市人。 被告：遵义万惠宾果物业服务有限公司。住所地遵义市红花岗区外环路财富国际。 法定代表人：宋婕，公司经理。 委托诉讼代理人：彭德武，公司员工。 原告车亭与被告遵义万惠宾果物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告车亭撤诉。 案件受理费335元（已减半收取），由原告车亭承担。 审判员  卢松 二〇二〇年八月十三日 法官助理罗跃谊 书记员罗露露
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5816号 原告：徐立方，男，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：赵楠，男，1986年12月29日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告徐立方与被告赵楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告徐立方于2020年8月12日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告徐立方撤回起诉。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年八月十二日 代书记员 程圆圆 ??2? ??1?
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1396号申请执行人：张军，男，1974年9月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：尚家良，男，1968年7月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王玲，女，1965年6月30日出生，汉族，住址同上。被执行人：王巍，男，1974年1月13日出生，汉族，住庄河市。申请执行人张军与被执行人尚家良、王玲、王巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7772号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，执行标的额：借款350万元及利息、案件受理费28629元、执行费59943元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月4日轮候查封了被执行人尚家良、王玲所有的位于庄河市××街道前炮委都市人家7-1-401号房屋（产权证号为20××71），查封期限为三年，自2020年6月4日至2023年6月3日止，且上述房屋抵押在银行，暂不宜处理。若申请执行人申请继续查封上述财产，应在上述财产查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃上述权利。经查询，被执行人再无其他财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年八月十二日书记员  唐羽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢531号孙万利、沈阳华安劳务服务有限公司：孙万利与沈阳华安劳务服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2020年8月17日将该款转付给孙万利。至此，孙万利向本院申请执行的（2019）辽0104民初6960号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1906号原告：云南凯鑫房地产开发有限公司，地址：广南县莲城镇南秀社区文笔路西面，统一社会信用代码：91532627673611201F。法定代表人：周剑总经理委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所律师，特别授权。被告：王高富，男，1995年6月4日生，彝族，云南省广南县人，住广南县。原告云南凯鑫房地产开发有限公司与被告王高富追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，云南凯鑫房地产开发有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南凯鑫房地产开发有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南凯鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由云南凯鑫房地产开发有限公司负担。审判员 王 忠 华二〇二〇年八月十四日书记员 熊亚丹阳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执628号被执行人：李生伟，男，1998年4月16日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被执行人李生伟罚金一案，河南省潢川县人民法院于2019年5月31日作出（2019）豫1526刑初58号刑事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李生伟应于判决书生效后缴纳罚金50000元。因被执行人李生伟未按法律文书确定的期限履行义务，该案于2020年4月2日移送立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月17日，本院依法向被执行人李生伟邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年4月7日至2020年8月16日期间，查询被执行人李生伟名下银行存款情况，未发现被执行人有银行存款。2、对被执行人李生伟名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人李生伟名下有车辆登记信息。3、本案执行中，对被执行人李生伟在本院辖区内的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有相关登记信息。4、2020年7月9日，本院委托湖北省宣恩县人民法院对被执行人李生伟户籍地的不动产登记情况和住房公积金进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金。三、本案执行中，通过手机通话与被执行人李生伟母亲取得联系，其称家庭生活困难，无能力为被执行人缴纳罚金。四、2020年6月19日，本院依法限制被执行人李生伟进行高消费，并将被执行人李生伟纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年6月19日，因被执行人李生伟未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人李生伟尚在服刑中，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人李生伟失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人李生伟失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院认为，被执行人李生伟因诈骗罪被判处有期徒刑四年零八个月，并被判处罚金50000元。被执行人在法律文书生效后未按时履行，经移送立案执行后，本院依职权开展执行工作，经穷尽财产调查措施，被执行人李生伟暂无财产可供执行。本案未执行标的为罚金50000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人李生伟负有继续履行生效法律文书确定的罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。被执行人李生伟有可供执行的财产，本案可随时恢复执行，再次恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年八月十七日书记员 耿恒鑫
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2650号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：李巧云，女，1975年3月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：尹彬，男，1982年4月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人李巧云、尹彬追缴违法所得一案，本院依据已发生法律效力的资阳市中级人民法院（2019）川2002刑初107刑事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年10月8日，本院移送执行，要求被执行人李巧云、尹彬缴违法所得685800元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人有房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。本院查封并拍卖被执行人所有的住宅一套所得成交款491140元及扣押在案的违法所得35000万元。除预留的被执行人租金84000元，评估费3000元，剩余439940元按照比例分配给118名受害人。本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002刑初107号刑事判决书刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月十三日 书记员 吴羽琴
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更95号罪犯祝宇阳，男，1998年6月28日出生于山东省烟台市，汉族，大专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2019年2月15日作出（2018）鲁0612刑初278号刑事判决书以聚众斗殴罪判处被告人祝宇阳有期徒刑二年三个月。刑期自2018年6月9日起至2020年9月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯祝宇阳在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯祝宇阳自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯祝宇阳的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯祝宇阳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：减去罪犯祝宇阳剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4630号原告：马国勇，男，1967年7月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：马国富，男，1971年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。共同委托诉讼代理人：杨永丽，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：姚灿久，男，1979年3月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：熊凤刚，贵州元璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，贵州元璋律师事务所实习律师。第三人：遵义市汇川区摩尔培训学校有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区长青路44号，统一社会信用代码：91520303MA6HCWY7XY。法定代表人：帅远铸，职务：校长。委托诉讼代理人：王民开，贵州谋信律师事务所律师。本院在审理原告马国勇、马国富诉被告姚灿久、第三人遵义市汇川区摩尔培训学校有限公司损害股东利益责任纠纷一案,原告马国勇、马国富于2020年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告马国勇、马国富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马国勇、马国富撤回起诉。案件受理费4680元(已依法减半收取)，由原告马国勇、马国富负担。审判员 陈 叠二〇二〇年八月十二日书记员 钱艳丽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1101号之一申请执行人：娄凌，男，1988年9月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李万华，男，1961年12月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：王煜，男，1994年5月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6053号民事判决书，受理执行申请执行人娄凌与被执行人李万华、王煜借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款500000元及利息，交纳案件受理费及财产保全费共计12820元，交纳公告费400元，交纳执行费7532元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，轮候查封被执行人李万华名下位于贵州省遵义市汇川区大成帝景1-7（1）号营业房（权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0004167号）房屋、位于贵州省遵义市汇川区大成帝景1-7（2）号营业房（权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0004168号）房屋、位于贵州省遵义市汇川区香樟印象三栋负1层1号附1号（权证号：黔（2016）遵义市不动产权第0029725号）房屋，上述房屋查封时间为2020年4月26日至2023年4月25日止，如需续查封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请续查封，逾期未查封的风险由你自行承担；4、其他财产，经委托被执行人户籍地所在法院查询，被执行人名下无不动产登记信息。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年八月三日书记员  刘璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1026号 原告：白某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：宋某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：宋某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告白某某诉被告王某某、宋某某、宋某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白某某撤回起诉。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告白某某负担（原告已预交）。 审 判 长 杨 景 人民陪审员 王 鑫 人民陪审员 石小平 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 程 铭
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执667号宁陵县农村信用合作联社、周冰、商丘市康家置业有限公司：本院执行宁陵县农村信用合作联社申请执行周冰、商丘市康家置业有限公司金融借款合同纠纷一案，经被执行人周冰、商丘市康家置业有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年八月十二日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执939号之三申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住址：汝南县梁祝大道23号。统一社会代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。被执行人刘东，男，汉族，1979年1月12日出生，住汝南县。被执行人沈全华，男，汉族，1963年7月8日出生，住汝南县。被执行人沈全福，男，汉族，1984年11月23日出生，住汝南县。被执行人唐红卫，男，汉族，1986年1月19日出生，住汝南县。被执行人沈志合，男，汉族，1969年12月12日出生，住汝南县。本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘东、沈全华、沈全福、唐红卫、沈志合借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘东名下登记有汽车两辆（车牌号分别为为豫Ｑ×××××、豫Ｓ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）刘东名下汽车两辆（车牌号分别为豫Ｑ×××××、豫Ｓ×××××）,期限为二年。本裁定立即执行审判员 马 杰二〇二〇年八月五日书记员 张晨辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1376号申请执行人：韩春玲，女，1964年04月14出生，回族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：周舰，男，1973年06月21出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告韩春玲诉被告周舰借款合同纠纷一案，本院依法作出（2019）辽0203民初5937号民事判决书，判令被告周舰于本判决生效之日起十日内偿还原告韩春玲借款91万元并支付利息（利息分为两部分：2019年8月11日之前的利息为400908.5元；自2019年8月12日起的利息，以91万元为基数，按照年利率24%计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8300元（原告已预交），由被告周舰负担。本院在执行韩春玲与周舰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周舰未履行（2019）辽0203民初5937号生效法律文书确定的义务。本院通过线上查控系统及传统查询，冻结扣划被执行人周舰名下银行存款31090.69元发放给申请人韩春玲，被执行人周舰名下无公积金。本院已对被执行人周舰依法采取限制高消费、冻结银行账户等强制措施。现申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年八月十七日书记员 梁心舒
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执364号申请执行人陈辉，男，1978年8月21出生，汉族，住唐河县。被执行人赵国才，男1953年12月13日出生，汉族，住唐河县。被执行人河南冠亚建筑工程有限责任公司。法定代表人赵国才，任该公司经理。陈辉申请执行赵国才、河南冠亚建筑工程有限责任公司为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初842号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵国才、河南冠亚建筑工程有限责任公司未履行判决书所确定的义务，陈辉向本院申请依法强制执行。本院于2020年4月27日向被执行人赵国才、河南冠亚建筑工程有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。至此，申请执行人陈辉的债权未受偿100000元。因赵国才、河南冠亚建筑工程有限责任公司现在无大额存款，下落不明，无其他财产可供执行，陈辉书面同意法院终结本次执行程序，待被执行人赵国才、河南冠亚建筑工程有限责任公司具备执行能力时再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初842号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  李龙飞执行员  秦 钦二〇二〇年八月五日书记员  张凯森
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执343号 申请执行人：王某，住贵德县。 委托代理人：张某，贵德县中心法律事务所工作者。 被执行人：韩某，原住贵德县。 被执行人：马某，原住贵德县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人韩某、马某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）青2523民初738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩某、马某未按调解书规定的时限履行，申请执行人王某于2020年4月22日向本院申请强制执行。二被执行人应缴纳案款162410元，缴纳执行费2336元。 在执行过程中，被执行人韩某提出对本案的案款数额有异议，并提出待其他案件核查结束后才能确定的理由。申请执行人王某也同意他案核查结束后再确定执行相关事宜，且向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年八月七日 书记员 才 保 杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1004号之三 申请执行人：房广铎，男，1958年3月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陆运昌，男，1971年9月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行房广铎与陆运昌借款合同纠纷一案中,经对被执行人陆运昌名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，被执行人陆运昌名下账户内有余额10900元，本院已扣划并发放申请执行人。另，被执行人陆运昌所有的车牌号码为桂Ｂ×××××的小汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，故无法处置。此外未发现被执行人陆运昌名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年八月三日 代书记员  何 啸
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8751号 原告：苏州常安保安服务有限公司，住所地常熟市青墩路10号，统一社会信用代码91320581142066240D。 法定代表人：许卫明，总经理。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石秦，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：常熟中南世纪锦城房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市联丰路58号，统一社会信用代码913205810662680770。 法定代表人：耿旻黎，执行董事兼总经理。 原告苏州常安保安服务有限公司与被告常熟中南世纪锦城房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏州常安保安服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取125元，由原告苏州常安保安服务有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1705号原告：王玲，女，1985年6月19日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：陈晓宇，女，1994年4月12日出生，满族，无业，现住东港市。原告王玲与被告陈晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲及被告陈晓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款40000元，并自2020年4月5日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准承担利息。事实与理由：被告用原告身份信息在捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）办理了40000元贷款，后在被告的手机店里，原告要求被告帮原告取消上述贷款，并把40000元钱转给被告，要求被告把钱还给捷信公司取消贷款。直至捷信公司给原告打电话，原告才知道被告并未偿还此笔贷款，原告就找到被告，由被告为原告出具了借据，借人民币40000元，就相当于被告借原告钱，并约定最晚2020年4月5日还款。此款后经原告催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告陈晓宇辩称，原告找被告说她要用钱，但不用那么多，被告告知原告只能贷40000元，原告说其只用1200元。之后被告通过原告的身份证、银行卡给原告从捷信公司办理了网贷。款下来后，原告给了被告38800元，另1200元原告自己留着使用，每个月还款由被告来还，原告要是有钱了给被告就行，由被告来偿还给捷信公司。后来原告找被告打了40000元的借据，之所以出具40000元借据是因为当时贷了40000元，另1200元是原告还给被告的，不是还给捷信公司。现在被告暂时没有能力给付原告借款，并且被告已经向捷信公司偿还了4个月的借款本息，每月偿还1471.70元，共计偿还5886.80元。本院经审理认定事实如下：原告王玲自案外人捷信公司办理分期贷款40000元，并于2019年11月30日，通过微信向被告转账合计30000元，于2019年12月2日，通过微信向被告转账8000元，及现金给付被告2000元。2020年3月22日，被告向原告出具借据一份，借据载明：王玲将40000元借于陈晓宇，最晚到4月5日，借款人：陈晓宇。另查，原告自案外人捷信公司取得的40000元贷款，由被告分别于2019年12月31日、2020年1月31日、2020年2月29日、2020年4月1日，向捷信公司还款1471.70元，共计还款5886.80元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据、微信转账记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向案外人捷信公司借款40000元后，又将该款出借给被告使用。原告与案外人捷信公司及被告之间实际存在两个独立的法律关系，一个是原告与案外人捷信公司之间的民间借贷关系，一个是原告与被告之间的民间借贷关系。而本案纠纷系原告与被告间的民间借贷法律关系，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。关于原、被告间的借款数额，原告主张其通过微信转账及现金形式共计向被告支付借款40000元，并提供被告为其出具的借据为证，被告辩称借款数额为38800元，但未提供证据证明，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。至于被告向案外人捷信公司偿还的5886.80元，因与本案非属同一法律关系，且被告未提供证据证明其偿还的5886.80元中所含本金与利息的各自数额，故本案不予一并处理，被告可另行主张。综上，原告依据被告为其出具的借据请求被告返还涉案借款40000元，并自2020年4月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈晓宇于本判决生效后十日内返还原告王玲借款40000元，并自2020年4月5日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 忠二〇二〇年八月四日书记员 金照岩
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初2225号原告：周仲卿，男，1964年2月17日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：何亚江，浙江新希望律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈根莲，浙江新希望律师事务所实习律师。被告：张夏庆，男，1967年6月24日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。原告周仲卿与被告张夏庆债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告周仲卿于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周仲卿撤回起诉。案件受理费13845元，减半收取计6922.5元，由原告周仲卿负担（已缴纳）。审判员 张 茹二〇二〇年八月十二日书记员 翁梦娜??2???1?
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1166号之一申请执行人李亚伟，男，1969年7月20日生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人柴伟，男，1966年9月22日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行李亚伟与柴伟民间借贷纠纷一案中，因李亚伟与柴伟达成执行和解协议，该协议为长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2015）新民初字第353号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇二〇二〇年八月十四日书记员  郭志展
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初458号 原告：韩拥军，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：孙荣平，女，唐山市迁西县太平寨镇法律服务所法律工作者。 被告：郝利兵，男，1978年7月22日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 被告：尹素娇，女，1974年11月29日出生，汉族，住河北省迁西县。 原告韩拥军与被告郝利兵、尹素娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告韩拥军于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩拥军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩拥军撤诉。 案件受理费1145元，减半收取572.5元，由原告韩拥军承担。 审判员  胥明然 二〇二〇年八月三日 书记员  吴海红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8523号之二原告：飞拓无限信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内贡院六号E座13层。法定代表人：陈昶，董事长。委托诉讼代理人：邓立臣，北京融尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇楠，北京融尚律师事务所实习律师。被告：天津猫眼微影科技有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第11层办公室A区1156房间。法定代表人：ZHENGZHIHAO，经理。委托诉讼代理人：温悦，北京云嘉律师事务所律师。原告飞拓无限信息技术（北京）股份有限公司诉被告天津猫眼微影科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告飞拓无限信息技术（北京）股份有限公司撤诉。案件受理费4900元，保全费5000元，由原告飞拓无限信息技术（北京）股份有限公司负担。审判员  李秀峰二〇二〇年八月四日书记员  张运环
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1129号张彬彬（申请人）、焦鹏辉（被申请人）：张彬彬与焦鹏辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15930.00元。经本院立案保全，现已全部保全到位。至此，张彬彬（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初3280号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执422号   申请人：乐都区泓晟家居馆，经营场所海东市乐都区碾伯镇西关大街瑞泰家居生活馆一楼A-15号。   经营者：袁敏，生于1984年12月14日，汉族，海东市乐都区碾伯镇居民。   被执行人：李积辉，男，生于1986年2月22日，汉族，海东市乐都区李家乡交界湾村村民。   本院执行的申请执行人乐都区泓晟家居馆与被执行人李积辉买卖合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初2322号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李积辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乐都区泓晟家居馆向本院申请执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年5月1日向被执行人李积辉发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月7日双方达成执行和解协议，约定被执行人李积辉于2020年8月7日给付申请人乐都区泓晟家居馆5000元，剩余案款于2020年12月31日前付清，申请人乐都区泓晟家居馆表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执422号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年八月十三日   书记员 李风花
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保166号申请保全人:杜岁玉被保全人:闫平信、海瑞本院在执行申请保全人杜岁玉与被保全人闫平信、海瑞为其他案由一案中，现已对申请保全的财产保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保166号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢222号之一申请执行人程振涛，男，汉族，1956年12月1日出生，住郑州市中原区。被执行人刘书本，男，汉族，1958年3月20日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人程振涛与被执行人刘书本民间借贷一案，本院（2017）豫0102民初4487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程振涛据此向本院提出执行请求：1、要求被执行人支付本金150000元及利息6750元，2、由被执行人承担案件执行费。本院于2020年5月12日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在恢复执行程序中，本院于2020年6月19日向被执行人刘书本发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘书本有存款3630.32元，已发还申请执行人程振涛。2.查明被执行人刘书本名下有车辆登记信息共两辆，本院于2020年8月13日办理查封，因该车辆均轮候查封，暂无法处置，查封期限至2022年8月12日，申请执行人应于上述查封期限届满7日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年6月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,除存款和车辆外，仍未其它财产登记信息。四、本院于2020年7月17日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,除存款和车辆外，仍未其它财产登记信息。五、本院分别于2020年5月22日、5月25日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，被执行人刘书本名下无房产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2020年8月13日实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、因被执行人刘书本至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月12日向被执行人刘书本发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年5月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月1日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2020年6月29日向申请执行人程振涛发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年8月12日向申请执行人程振涛，以电话短信方式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其回复：不申请调查。截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿3630.32元。本院于2020年8月13日对申请执行人程振涛做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘书本名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘书本负有继续向申请执行人程振涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年八月十三日书记员  夏玄玄
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2346号申请人：蒋建华，男，汉族，现住海城市铁西开发区。委托代理人：杨凯，辽宁弘扬律师事务所律师。被申请人：岫岩满族自治县世通黄浦置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆冷家偎子村。法定代表人：姜明辉，公司经理。被申请人：岫岩满族自治县志诚房地产开发有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆冷家偎子村。法定代表人：李振民，公司经理。申请人蒋建华与被申请人岫岩满族自治县世通黄浦置业有限公司、岫岩满族自治县志诚房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人蒋建华于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人岫岩满族自治县世通黄浦置业有限公司、岫岩满族自治县志诚房地产开发有限公司名下银行账户内的存款2300万元或其他等额价值的不动产予以冻结、查封，并提供了担保。故依照本院（2020）辽0381财保184号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人岫岩满族自治县志诚房地产开发有限公司在岫岩农商银行营业部账户25×××57内存款2300万元，在岫岩农商银行大房身支行账户25×××19内存款2300万元及在岫岩农商银行石灰窑支行账户25×××51内存款2300万元；二、冻结被申请人岫岩满族自治县志诚房地产开发有限公司在建设银行岫岩支行账户21×××07内存款2300万元；三、冻结被申请人岫岩满族自治县世通黄浦置业有限公司在工商银行岫岩支行账户07×××97内存款2300万元；四、冻结被申请人岫岩满族自治县世通黄浦置业有限公司在岫岩农商银行营业部账户25×××55内存款2300万元及在岫岩农商银行股份岫岩镇支行账户25×××03内存款2300万元；五、冻结被申请人岫岩满族自治县世通黄浦置业有限公司在建设银行岫岩支行账户21×××64内存款2300万元；六、查封被申请人岫岩满族自治县志诚房地产开发有限公司开发的玉都壹号一期15栋别墅：其中有三号楼101号建筑面积329.99平，102号建筑面积332.33平，103号建筑面积332.32平，104号建筑面积334.58平，105号建筑面积329.4平；四号楼101号建筑面积330.62平，103号建筑面积333.77平，104号建筑面积333.67平，105号建筑面积330.73平；五号楼101号建筑面积330.06平，102号建筑面积326.15平，103号建筑面积326.5平，104号建筑面积326.5平，105号建筑面积329.83平；八号楼101号建筑面积330.74平。上述保全的财产，冻结银行账户期限为一年。查封别墅期限三年，在查封期间由被申请人岫岩满族自治县志诚房地产开发有限公司负责保管、维护，但不得出售、抵押、顶账等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二〇年八月十三日书记员  黄怡儒
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2146号 原告：张军，男，1977年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杭州直面网络科技连锁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道聚业路15号2幢101室。 法定代表人：阮早升。 原告张军与被告杭州直面网络科技连锁有限公司（以下简称“直面网科公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张军、被告直面网科公司均到庭参加诉讼。 原告张军向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告于2018年4月29日购买的加油宝产品剩余本金欠款650元，以及按年息6%计算的利息截至2019年10月31日止的利息22元；二、判令被告偿还原告于2019年2月25日购买的加油宝产品剩余本金欠款7999元，以及按年息6%计算的利息截至2019年10月31日止的利息292元；三、判令被告赔偿原告因加油宝产品无法正常运行给原告造成的收益损失及维权期间的合理损失2000元；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：一、判令解除原告与被告签订的《车之鸟加油宝加油服务协议》；二、判令被告偿还原告于2018年4月29日购买的加油宝产品剩余本金欠款650元，以及按年息6%计算的利息55元（自2019年4月1日起至2020年9月1日止）；三、判令被告偿还原告于2019年2月25日购买的加油宝产品剩余本金欠款7999元，以及按年息6%计算的利息682元（自2019年4月1日起至2020年9月1日止）；四、判令被告赔偿原告因加油宝产品无法正常运行给原告造成的收益损失及维权期间的合理损失2000元；五、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年5月15日起在被告的微信公众号上购买了三次加油宝套餐。但到了2019年4月开始被告停止了正常的寄送加油卡,在此之前被告每月是准时寄送油卡的。后原告多次与其交涉，被告仍未履行义务。 被告直面网科公司答辩称：对尚欠原告剩余充值金额8649元没有异议，也愿意支付计算至2020年9月1日止的利息737元，但原告主张的合理损失2000元被告不愿负担。 经本院审理认定：原告分别于2018年4月29日和2019年2月15日，通过“车之鸟”微信公众号与被告签订《车之鸟加油宝加油服务协议》购买上述“9999套餐”各一份，约定被告向原告提供加油宝（中石化）加油代充值服务，被告通过快递充值卡方式提供服务；该两份套餐的充值说明均为购买后的第二个工作日首次充值，之后每30天充值1次（遇节假日顺延），总共充值12次。前11次每次充值1000元，第12次充值650元。原告按约向被告支付宝账户付清了全部款项共计19998元。但对于2018年4月29日购买的套餐，被告至今仍未完成第12次充值义务；对于2019年2月15日购买的套餐，被告仅向原告邮寄了前2次的充值卡，并未如约向原告交付剩余充值卡。 本院认为：原、被告签订的《车之鸟加油宝加油服务协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。原告主张被告未向其交付剩余加油卡且明确表态无法继续履行涉案合同，被告未就此提出抗辩，故对原告的该项主张予以采信。原告现要求解除涉案合同，于法有据，应当予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告根据被告的实际履行情况，要求退还已充值款项的剩余部分8649元，于法有据，应予以支持。关于原告主张的逾期利息737元，被告当庭表示愿意向原告支付，本院依法支持。关于原告主张的收益损失和维权期间的合理损失，缺乏事实和证据证明，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条及第一百五十九条之规定，判决如下： 一、原告张军与被告杭州直面网络科技连锁有限公司签订的《车之鸟加油宝加油服务协议》于本判决生效之日解除； 二、被告杭州直面网络科技连锁有限公司向原告张军退款8649元，并支付利息737元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告张军负担7元，由被告杭州直面网络科技连锁有限公司负担35.5元。 原告张军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州直面网络科技连锁有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二〇年八月十三日 书记员 王赟丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保371号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省茌平县振兴路1412号，统一社会信用代码：91371500MA3C5E2H08。法定代表人：张兆起，董事长。被申请人：时召兰，女，1979年11月25日出生，汉族，住茌平县。被申请人：贾新园，男，1986年6月18日出生，汉族，住茌平县。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人时召兰、贾新园金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人时召兰、贾新园名下银行账户存款190000元予以冻结。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人时召兰、贾新园名下银行账户存款190000元予以冻结。案件申请费1470元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年八月三日书记员  李 杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执504号申请执行人李汉奎，男，1978年10月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被执行人湖北东龙科技股份有限公司，住所地武汉市东西湖区高桥三路218号（13）。统一社会信用代码91420112558432937Q。法定代表人王惠龙，董事长。申请执行人李汉奎与被执行人湖北东龙科技股份有限公司委托代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0112民初4675号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李汉奎于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北东龙科技股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北东龙科技股份有限公司支付咨询服务费70,000元。本院在执行中查明被执行人湖北东龙科技股份有限公司名下无房产、车辆登记信息、大额银行存款信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执504号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人湖北东龙科技股份有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年6月30日通知申请执行人李汉奎到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人李汉奎同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人湖北东龙科技股份有限公司名下无房产、车辆登记信息，无大额银行存款信息，亦无其它可供执行的财产，申请执行人李汉奎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初4675号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年××月××日书记员 俞越鹏
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢210号申请执行人曾维晋，男，1977年9月12日出生，住武冈市。被执行人肖立兵，男，1960年10月23日出生，住武冈市。申请执行人曾维晋与被执行人肖立兵民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的(2014)武法民初字第1176号民事判决书已经发生法律效力。曾维晋于2020-7-28向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人曾维晋与被执行人肖立兵已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结(2014)武法民初字第1176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年八月十四日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1214号 原告：张国旗，男，1967年7月19日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王同建，河北轩宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李布，河北轩宇律师事务所律师。 被告：赵建涛，男，1967年5月1日生，汉族，河北省石家庄市长安区。 原告张国旗诉被告赵建涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告张国旗于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国旗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张国旗撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告张国旗负担（已交纳）。 审判员  赵永会 二〇二〇年八月三日 书记员  王晓红
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执344号申请执行人：贾卫涛，男，汉族，1978年4月17日生，住河南省登封市。被执行人：王锴，男，汉族，1982年4月21日出生，住河南省登封市。申请执行人贾卫涛与被执行人王锴民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5684号民事判决，依照该判决：王锴应于本判决生效之日起十日内一次性偿还贾卫涛80000元，该判决已经发生法律效力。因被执行人王锴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾卫涛向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年3月23日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年3月23日、2020年4月21日、2020年8月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现可供执行财产。4、2020年6月19日，在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年7月23日，在被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2020年8月8日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执344号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年八月八日书记员 刘洪卫
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3333号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：代显峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫赫，女，该公司工作人员。被告：刘彬，男，1979年4月2日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告鞍山市盈超物业管理有限公司与被告刘彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告鞍山市盈超物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市盈超物业管理有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市盈超物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山市盈超物业管理有限公司负担。审 判 员  于 悦人民陪审员  刘会娟人民陪审员  张秀荣二〇二〇年八月十一日书 记 员  刘怡微
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2152号原告：徐秋华，男，汉族，1972年8月1日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：文学文，男，汉族，1991年6月2日出生，湖南省桃江县牛田镇栋树山村兴新屋里村民组。原告徐秋华与被告文学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告徐秋华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐秋华撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年八月十七日书记员  何晴
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初87号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人赵某某，男，1970年7月20日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，居住沈阳市沈河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被刑事拘留，1月14日被监视居住。经本院决定，于2020年7月30日被逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）75号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月6日21时许，被告人赵某某酒后驾驶辽Ａ×××××号比亚迪牌小型普通客车行驶至沈阳市大东区路口时，被公安交警查获。经鉴定，在赵某某血液中检出酒精成分，其含量为276.4mg/100ml。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询记录、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表以及沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。赵某某血液中酒精含量达276.4mg/100ml，应依法从重处罚。赵某某能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2020年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金成锐人民陪审员  苏 野人民陪审员  苏 平二〇二〇年八月四日书 记 员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执969号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行 被执行人：刘传立、孟令忠、张小菊、张庆国 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行与被执行人刘传立、孟令忠、张小菊、张庆国借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初4872号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告刘传立、孟令忠、张小菊、张庆国于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币79891.66元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人刘传立、孟令忠、张小菊、张庆国发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人刘传立、孟令忠、张小菊、张庆国的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的55168.85元，未到位标的24722.81元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执969号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年八月十七日 书记员 王玉龙
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初894号原告巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北支路30号。法定代表人：蔡连和职务：理事长。被告朱天亮，男，1983年1月24日出生，汉族，现住巴彦县。被告费秀龙，男，1984年7月7日出生，汉族，现住巴彦县。巴彦县农村信用合作联社与朱天亮、费秀龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告巴彦县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴彦县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月七日书记员  黄 岩
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执716号申请执行人：中国银行股份有限公司义马支行，住所地义马市千秋路中段。统一社会信用代码：9141128187739662XY。法定代表人：李兵。被执行人：徐爱花，女，1970年4月30日出生，汉族，住义马市。被执行人：马保通，男，1957年2月28日出生，汉族，义马市楼。中国银行股份有限公司义马支行与徐爱花、马保通借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初449号民事调解书已发生法律效力。因徐爱花、马保通未按期履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司义马支行向本院申请强制执行，申请执行标的为：169448.94元及利息、案件受理费2288.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐爱花、马保通银行存款180000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月十二日书记员  李伟
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终3879号上诉人(原审原告)：王金鉴，男，1995年6月13日出生，汉族，天津打工，住太原市。委托诉讼代理人：张立，山西鼎和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李井平，男，1987年4月11日出生，汉族，住太原市。被上诉人(原审被告)：王兵帅，男，1988年10月21日出生，汉族，住河北省邢台市任县。上诉人王金鉴因与被上诉人李井平、王兵帅追索劳动报酬纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初2375号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王金鉴及委托诉讼代理人张立、被上诉人李井平、王兵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金鉴上诉请求：1、依法撤销太原市小店区人民法院(2020)晋0105民初2375号民事裁定(以下简称“一审裁定”)，将本案发回重审并责令一审法院以判决方式对上诉人的诉讼请求作出实体裁判，或依法裁定提审本案;2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定认定上诉人系受雇于二被上诉人在印度尼西亚成立的“景峰森”公司，认定事实错误。2020年4月16日，上诉人与被上诉人王兵帅的微信聊天中，被上诉人王兵帅明确告知上诉人“他俩(二被上诉人)在印尼的工厂(公司)没开起来”。一审法院在二被上诉人未向法庭提交任何证据的情况下，轻信二被上诉人的陈述，认定上诉人受雇于二被上诉人在印度尼西亚成立的“景峰森”公司，认定事实错误。1、上诉人在印尼打工期间，没有任何公司与上诉人签订过劳动合同。2、上诉人2019年8月21日抵达印尼时，是被上诉人王兵帅接的机。3、一审中，被上诉人如实向法庭陈述了印尼公司没有成立的真实原因是“被上诉人王兵帅投资出钱不到位”。一审裁定以“本案被告主体不适格”为由驳回上诉人起诉，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定驳回上诉人起诉，适用法律错误。因为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须符合的条件，对被告的要求是“有明确的被告”而非“适格的被告”。上诉人起诉时，在民事诉状中所列被告(二被上诉人)非常明确，至于上诉人所列被告是否适格，系实体审查问题而非程序审查问题，对被告不适格的裁判，只能是驳回诉讼请求，而非驳回起诉。上诉人自小在农村长大，母亲病故后，父亲也有病在身，在亲友帮助下，上诉人勉强上完高中后就外出打工。2019年7月二被上诉人雇佣上诉人去印尼给他们打工，出发前又被安排到被上诉人老家(河北省邢台市任县)一工厂进行了学习，现二被上诉人产生矛盾并拒付上诉人劳务报酬，严重侵害上诉人合法权益，望二审法院查明事实，依法支持上诉人上诉请求。被上诉人李井平的答辩意见：上诉人王金鉴是我和王兵帅共同雇佣的，上诉人王金鉴的工资标准也是我们共同商量的，我愿意按出资比例承担拖欠王金鉴的工资。被上诉人王兵帅的答辩意见：上诉人王金鉴是李井平雇佣的，且我和李井平在印尼的公司已于2019年5月份成立，我对公司拖欠王金鉴的工资不承担任何责任。原审原告王金鉴向一审法院起诉请求：1、判令二被告向原告支付所欠工资18000元人民币、回国后进行新冠肺炎检测及隔离费用1153.5元人民币、在印尼发生的食宿费用2000元人民币；2、判令二被告承担原告维权费用（资料打印费、交通费、住宿费等）100元；3、判令二被告对上述全部债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由二被告承担。一审法院认为，原、被告均认可原告系受雇于二被告在印度尼西亚成立的“景峰森”公司，现该公司处于停业状态，尚未被注销。二被告系景峰森公司的股东，原告向作为股东的二被告主张给付劳动报酬，诉讼主体错误，本案被告主体不适格，应当驳回原告起诉。被告王兵帅抗辩原告在公司停业后是受被告李井平个人雇佣，未提供证据佐证，对于其抗辩意见一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王金鉴的起诉。案件受理费减半收取165元（原告己预交），退还原告王金鉴。本院认为，被上诉人李井平、王兵帅称其系“景峰森”公司的股东，上诉人王金鉴受雇于“景峰森”公司，理应由该公司支付其劳动报酬。但被上诉人未能提供该公司现实状态相关证据，且上诉人王金鉴工资多数由被上诉人李井平支付。故上诉人向作为股东的二被上诉人主张给付劳动报酬符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应当保障其依法享有的起诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初2375号民事裁定；二、本案指令太原市小店区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吕 斌审判员 焦跃峰审判员 张 燕 二O二O年八月六日书记员 王 峥
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初601号 原告：黄春娜，女，1989年8月1日出生，壮族，住乐业县。 委托诉讼代理人：韦光鸿，乐业县振华法律服务所工作者。 被告:戴景环，男，1979年3月22日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。 被告:湖南省湘全建筑工程有限公司，住址湖南省娄底市双峰县锁石镇新桥村湘泉组。 法定代表人：戴红卫。 原告黄春娜与被告戴景环、湖南省湘全建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方当事人自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄春娜撤回起诉。 案件受理费2320元，由原告黄春娜负担（已预交）。 审判员  黄启永 二〇二〇年八月十三日 书记员  唐云波
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执511号之一申请执行人：昆明轩茂商贸信息咨询有限公司衡阳分公司。法定代表人：赵宇阳，该公司总经理。被告：王海中，男，汉族。本院在立案执行申请执行人昆明轩茂商贸信息咨询有限公司衡阳分公司与被执行人王海中民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。本院总对总网络查询查询到被执行人存款15571元。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年8月13日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权受偿1557元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年八月十三日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢628号申请执行人：杜华，男，1960年1月15日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：河南汉丰车轮有限公司，住所地：中牟县姚家镇。本院在执行杜华与河南汉丰车轮有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人杜华向本院提出撤回执行申请。本案共计已执行到位551650元，本案债权尚余103500元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初907号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十四日法官助理张勇军书记员马航
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初19658号原告：蒋丽，女，1993年8月11日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县，原告：曾玉娇，女，1992年3月20日出生，汉族，身份证住址广西贺州市八步区，两原告共同委托代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。两原告共同委托代理人：罗松林，广东品杰律师事务所实习律师。被告：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司，住所地广州市白云区永平街元下田三路19号H栋一、二楼整层。法定代表人：阮成栋。本院受理原告蒋丽、曾玉娇诉被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋丽及其与原告曾玉娇的共同委托代理人陈宏圆、被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司的法定代表人阮成栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋丽、曾玉娇向本院起诉，请求判令：1、被告退还原告未使用的健身卡款项3839元；2、被告向原告支付利息（该利息以3839元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自起诉之日起计付至清偿完毕之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理健身会员卡，尚有未使用款项，2020年4月1日被告宣布停业，故原告起诉要求退款。被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司答辩称：被告很想私底下协调，股东根本没有钱了。我们这边还是希望原告考虑一下我们的其他几个方案。经审理查明：原告、被告签订服务协议，约定原告在被告处办理会员卡，原告向被告付款4388元。2020年4月1日，被告发布《声明》称，因2020年新冠××疫情影响，决定自2020年4月1日起停业。庭审中，原告称被告于2019年11月2日正式营业，自2020年4月1日关门，后双方经消费者协会调解，但调解不成，诉请的3839元的计算方式为办了两年的情侣款，共缴纳4388元，共24个月，一共用了两个月，每月183元，故扣除366元，得出的金额比3839元多，但我方同意按照3839元主张。被告同意原告的陈述，并对原告主张的金额及会员卡使用情况没有意见。以上事实，有《杰贝斯健身游泳连锁（永泰店）广州地区入会申请表》、收款收据、付款凭证、《声明》及当事人陈述等证据证实。本院认为：《杰贝斯健身游泳连锁（永泰店）广州地区入会申请表》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。由于被告已经实际停止经营，致使原告的合同目的不能实现，故被告应向原告退款。原告主张的退款金额为3839元，而被告对该金额予以认可，故原告要求被告向其退款3839元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于被告未明确以新型冠状病毒疫情为由提出抗辩，亦未提供证据证实当时疫情对其履行合同所形成的障碍，且被告的正式营业时间为2019年11月2日，距2020年4月1日停止经营仅将近5个月，该情况表明被告自身的资金情况及经营管理情况亦存在问题，故原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求合理，本院予以支持，由于双方在起诉前已经过消费者协会协调，被告已知悉原告要求退还费用的主张，故利息以3839元为本金，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：本判决生效之日起三日内，被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司向原告蒋丽、曾玉娇退还款项3839元及利息（利息以3839元为本金，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿完毕之日止）。本案受理费25元，由被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司负担（上述费用已由原告蒋丽、曾玉娇预交，原告蒋丽、曾玉娇同意被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年八月三日书记员 黄惠玲
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2040号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人周足华，男，1973年11月9日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人周足富，男，1959年1月4日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人周足华、周足富申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督17号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人周足华、周足富返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行322335.76元及利息，并负担案件受理费2045元，执行费4735元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人周足华、周足富发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求周足华、周足富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周足华、周足富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周足华、周足富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人周足华、周足富有可供执行的财产。 鉴于被执行人周足华、周足富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周足华、周足富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。 综上，被执行人周足华、周足富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月四日 代书 记员  陈 耀
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1162号之一 被执行人：范怀刚，男，1965年07月15日生，住山东省莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范怀刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范怀刚在华夏银行12×××76账户内存款人民币111635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨振朝
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1069号之五申请执行人：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内六幢，单位机构代码：91520381750177921L。法定代表人：张荣春。被执行人：贵州群立房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段214号，单位机构代码：91520000750195804D。法定代表人：徐文杰。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1005号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州群立房地产开发有限公司在中国工商银行24×××26账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二〇年八月十四日书记员  颜静
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1981号师崇卿、南阳市中恒房地产有限责任公司、郭军峰、师津、师莱：本院在执行申请执行人师崇卿与被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司、郭军峰、师津、师莱股东会决议纠纷一案中，于2020年8月11日向南阳市市场监督管理局直属分局发出协助执行通知书，将南阳市中恒房地产有限责任公司45.6%的股权（师恒建49%股份中）变更登记于师崇卿名下。申请执行人自愿放弃诉讼费于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初4269号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十二日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2343号 原告：河北双维物业服务有限公司保定分公司，住所地保定市莲池区专路维多利亚夏郡小区。 负责人：马建林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘月，该公司员工。 被告：刘华，男，1986年6月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 河北双维物业服务有限公司保定分公司与刘华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告河北双维物业服务有限公司保定分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北双维物业服务有限公司保定分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河北双维物业服务有限公司保定分公司负担。 审判员  霍霞 二〇二〇年八月十日 书记员  王珊
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4266号 邓帅帅；东阳市伟华织带有限公司： 申请执行人邓帅帅与被执行人东阳市伟华织带有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额6084元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4393号 原告：魏洪生，男，汉族，1971年9月12日生，住长春市。 被告：关玉忠，男，汉族，1963年6月8日生，住长春市。 被告：过颖，女，汉族，1964年5月14日生，住长春市。 委托诉讼代理人：石洪伟，吉林吉天行律师事务所律师。 原告魏洪生诉被告关玉忠、过颖被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告魏洪生于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏洪生的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏洪生撤诉。 案件受理费525.00元，由原告魏洪生负担。 审判员  张晓颖 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9936号申请执行人中银保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。负责人：冯钧。被执行人河南省两相和汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路6号2号楼1-2层附25、26、27、28、29号。法定代表人：封士康，执行董事兼总经理。被执行人河南界中醋业集团有限公司，住所地南阳市宛城区南阳生态工业园区。法定代表人：王晓志，董事长。关于中银保险有限公司河南分公司申请执行河南省两相和汽车贸易有限公司、河南界中醋业集团有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初3158号民事判决书，于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月1日、7月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年8月3日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异35号 案外人：刘萍，女，汉族，1977年8月27日出生，住本溪市溪湖区。 申请执行人：本溪华明建筑工程有限公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：袁永明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：本溪市平山区。 申请执行人本溪华明建筑工程有限公司（以下简称华明公司）与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限责任公司（以下简称实华公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽05执139号执行裁定，案外人刘萍不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘萍称，被查封房屋系2020年1月14日购买的，且已经支付全部价款，因此申请对溪湖区XX街X栋X单元X层X号房屋解除查封。 本院查明，2020年1月14日，案外人刘萍与实华公司签订《购房意向书》，购买X号楼X-X-X号房屋（建筑面积43.76平方米），价款5万元。同日，刘萍交付房款5万元，实华公司为其开具编号004***6号的收款收据。 2020年6月22日，本院在执行申请执行人华明公司与被执行人实华公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）辽05执139号执行裁定，查封实华公司坐落于溪湖区××单元××（59.35平方米）、X单元X号（64平方米）、X单元X号（59.35平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（82.41平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）、X单元X号（43.76平方米）。上述查封楼号即为《购房意向书》中的X号楼。刘萍遂来院提出执行异议。 本院认为，案外人刘萍请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与实华公司签订了合法有效的购房意向书、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市溪湖区仕仁街3A栋2单元83号的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年八月十二日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异160号异议人：刘琳英，女，1983年1月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。异议人：刘德扬，男，1957年8月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。异议人：和延英，女，1982年10月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。异议人：刘某1，男，2009年1月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。异议人：刘某2，男，2009年7月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：刘中恒，男，1964年3月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被执行人：刘戊臣，男，1981年1月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行刘中恒与刘戊臣民间借贷纠纷一案中，异议人刘琳英、刘德扬、和延英、刘某1、刘某2对本院查封执行刘戊臣名下拆迁安置房屋156㎡提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人刘琳英、刘德扬、和延英、刘某1、刘某2称，刘中恒诉刘戊臣一案（2019）豫0104民初17933号民事判决书，确认异议人及其他四名家庭成员拆迁补偿房屋的所有权，现该判决书已发生效力，刘戊臣已分得个人所得房屋份额，异议人认为法院查封执行刘戊臣所签署的拆迁补偿安置协议中剩余未分房产，侵害了异议人的合法权益，特依据民诉法第二百二十五条之规定提出异议，请求法院依法对异议人及其他四名家庭成员享有的房屋补偿除刘戊臣个人应得部分以外的不予执行，并解除对该部分所剩余的未分房产查封措施，并撤回河南省郑州市管城回族区人民法院协助执行通知书。申请执行人刘中恒辩称，首先，安置房产的取得和分配都是以家庭为单位的，属于家庭成员共有财产。根据《拆迁补偿安置协议》可知，刘戊臣代表其家庭共6人与郑州市管城回族区宇通汽车产业园建设指挥部签订拆迁协议，共分得900平方米安置房产。该房产全部登记于刘戊臣名下。刘戊臣家庭能取得900平方米房产，一方面是因为6名成员每人150平方米房产的村民权利，一方面是刘戊臣家庭以其宅基地上的现有房产进行置换取得。并且因为安置房产的户型、面积不同，家庭成员之间不可能按照150平方米的标准进行分割，所以该900平方米房产，应属于家庭成员之间共有的财产。其次，刘戊臣处分安置房产的行为，经过其家庭成员共同认可，属于对共同财产的共同处分行为。异议人提交的《所有权人安置房分配协议》显示，刘戊臣签字将2-2-2002号房产分配给同村吴贝贝。该协议第一段载明“所有权人本次共××区××号院安置房4套，经与全体家庭成员协商，并达成一致意见”。最后一点载明“以上协议全体家庭成员无异议，履行方式、时限签字生效”。该协议实质内容为刘戊臣家庭在首次分房时，在南××院××套房屋，经家庭成员共同协商，同意将2-2-2002号房产分配给同村吴贝贝，刘戊臣作为家庭代表在协议上签字，与《拆迁补偿安置协议》上签字效力相同，其效力及于全体家庭成员，并不代表刘戊臣将自己的房产处分给吴贝贝。综上，请求法院驳回异议人的异议请求。刘戊臣缺席无辩称意见。本院经审查查明,关于刘中恒诉刘戊臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）豫0104民初17933号民事判决，判决刘戊臣偿还刘中恒借款本金25万元并支付相应的利息。因刘戊臣未履行生效法律文书所确定的义务，刘中恒向本院申请强制执行，在执行过程中，本院向郑州市管城回族区十八里河镇南刘庄拆迁指挥部下达协助执行通知书，查封了刘戊臣名下拆迁安置房156㎡，在查封期间不允许买卖、交易、变更登记。异议人提交的《拆迁补偿安置协议》显示，该协议由被执行人刘戊臣作为户主（乙方）与郑州市管城回族区宇通汽车产业园建设指挥部签订，乙方享受村民待遇人口6人，乙方安置房面积、享受生活费人数均以该人数计算。十八里河镇南刘庄拆迁指挥部工作人员张军旺出具证明一份，该证明载明刘德扬之子刘戊臣代签的安置协议所得补偿安置房屋面积为900㎡，每人为150㎡，由刘琳英、刘德扬、和延英、刘某1、刘某2、刘戊臣6人共同拥有。本院认为，依照拆迁指挥部工作人员张军旺出具的证明及《拆迁补偿安置协议》所载，刘戊臣名下所登记的安置房屋由五名异议人与被执行人刘戊臣共同共有。关于异议人所主张的解除对属于五名异议人所有的拆迁安置房屋的查封、撤销协助执行通知书的问题，因本院仅查封了刘戊臣应分得拆迁安置房的份额156㎡，并未查封五名异议人应分得的拆迁安置房的份额，因此，对异议人的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人刘琳英、刘德扬、和延英、刘某1、刘某2的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭晓明人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年八月八日法官助理郑嘉伟书记员张润方
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2436号 上诉人（原审被告）：河南省宝蜂堂蜂业有限公司。住所地：河南省长葛市东城开发区长兴路与外一路交叉口。 法定代表人：牛永强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘亚涛，河南鑫苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：顾亚芬，女，1952年6月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：毕丽霞，宁波市海曙区中山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：河南省众筹联融投资股份有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区绿地新都会B栋1511室。 法定代表人：左德明，该公司董事长兼总经理。 上诉人河南省宝蜂堂蜂业有限公司（以下简称宝蜂堂公司）因与被上诉人顾亚芬、河南省众筹联融投资股份有限公司（以下简称众筹联融公司）借款合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初6216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 宝蜂堂公司上诉请求：撤销一审判决，改判宝蜂堂公司不承担还款责任。事实及理由：一审判决认定事实不清。宝蜂堂公司不是众筹联融公司发起的众筹项目的参与人，顾亚芬的款项从未进入过宝蜂堂公司的账户，宝蜂堂公司也未与他人指定过打入账户、未使用过顾亚芬的资金。一审判决书中所称的《众筹转借款协议》只是过渡协议而非最终协议，该协议最后被“剩余本金双倍折抵积分兑换宝蜂堂产品、积分可自由买卖”的协议所替代，但顾亚芬拒签随即提起诉讼。前述《众筹转借款协议》是宝蜂堂公司在众筹联融公司经营困难的情况下，应其负责人所求，为其帮忙的产物，宝蜂堂公司自愿为其承担责任的主要目的是扩大本公司蜂产品的销售，而非代其还款。据宝蜂堂公司了解，在签订《众筹转借款协议》之前，顾亚芬已经从众筹联融公司处得到返回款项，均转入顾亚芬的建设银行账号为62×××94的账户，对超出月息三分以上部分应从本金中予以扣除。 顾亚芬辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序适当，适用法律正确。宝蜂堂公司与众筹联融公司在一审中经法院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，是无视法律、藐视法庭的表现，宝蜂堂公司提到的众筹活动在2019年1月29日已经结束，《众筹转借款协议》是双方达成的合意，应该按协议履行。宝蜂堂公司上诉没有提供任何新的证据，其上诉请求应当被驳回。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 众筹联融公司未作答辩。 顾亚芬向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《众筹转借款协议》；2.众筹联融公司、宝蜂堂公司共同归还顾亚芬借款本金110000元及利息6000元，支付违约金6380元。在诉讼过程中，顾亚芬撤回第一项诉讼请求，并将第二项诉讼请求明确为：众筹联融公司、宝蜂堂公司共同归还顾亚芬借款本金110000元、支付利息6000元，并支付以借款本金110000元为基数按中国人民银行贷款基准利率的四倍支付自2019年7月1日起至款项还清之日止的违约金。 一审法院认定事实：2018年开始，顾亚芬参与众筹联融公司、宝蜂堂公司众筹建房，顾亚芬先后向众筹联融公司交付款项共计110000元。2019年1月29日，顾亚芬与众筹联融公司、宝蜂堂公司签订《众筹转借款协议》一份，约定顾亚芬是众筹联融公司、宝蜂堂公司发起的众筹项目的参与人，投入众筹资金享受分红，现双方协商确定顾亚芬不再参与众筹联融公司、宝蜂堂公司众筹项目，原投入的众筹资金转为众筹联融公司、宝蜂堂公司借款，由众筹联融公司、宝蜂堂公司支付18%年化利率；双方确认借款金额为110000元，借款期限自2019年2月1日起至2019年6月30日止，每足一月（统一按30天计算）付息一次，最后一次本息一次付清；如众筹联融公司、宝蜂堂公司违约，愿按法律规定支付顾亚芬同期银行贷款利率4倍的利息。协议签订后，众筹联融公司、宝蜂堂公司未按约还本付息。一审法院认为，合法的借款合同关系受法律保护。顾亚芬主张众筹联融公司、宝蜂堂公司未归还借款110000元并提供了《众筹转借款协议》、证人童某证言、证人徐某证言等证据证明其主张，众筹联融公司、宝蜂堂公司未作答辩，未向该院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。根据现有证据及目前能够查明的事实，该院认定双方之间借款关系成立，众筹联融公司、宝蜂堂公司应该按约还本付息。众筹联融公司、宝蜂堂公司未能按照协议约定支付利息、归还本金，构成违约。该院对顾亚芬要求众筹联融公司、宝蜂堂公司归还借款110000元、支付2019年2月起至2019年6月的利息6000元及违约金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：众筹联融公司、宝蜂堂公司于判决生效之日起十日内返还顾亚芬借款本金110000元，支付2019年2月至2019年6月期间的利息6000元，并支付以借款本金110000元为基数自2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同档次贷款基准利率的四倍计算及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2760元，由众筹联融公司、宝蜂堂公司负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，顾亚芬参与众筹联融公司、宝蜂堂公司众筹建房，先后向众筹联融公司交付了涉案款项。后经协商，众筹联融公司、宝蜂堂公司同意将涉案款项作为借款并与顾亚芬签订了涉案协议，系双方当事人真实意思的表示，也没有违反法律规定，可以认定双方借款关系成立并生效。宝蜂堂公司作为共同借款人应按约还本付息。宝蜂堂公司上诉，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，宝蜂堂公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2620元，由上诉人河南省宝蜂堂蜂业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐梦梦 审判员  梅亚琴 审判员  朱 静 二〇二〇年八月四日 书记员  李军英 ??6? ??5?
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执718号申请执行人周斌，男，汉族，住平阴县。被执行人邓吉平，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的周斌与邓吉平借款合同纠纷一案，通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月9日、2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓吉平名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年5月11日到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年5月11日通过政务平台对被执行人名下的财产进行了查询，暂未发现被执行人名下有供执行的财产。本院于2020年5月14日到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金账户。在执行过程中，本院依法传唤被执行人邓吉平，邓吉平到庭后，在笔录中表示，因无法工作，暂时无偿还能力。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年5月29日、2020年7月14日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为18000元及利息，未执行标的额为18000元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1787号民事判决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年八月十一日书记员 张晓妹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2526号 申请执行人：尹碧霞，女，汉族，1954年5月16日生，住贵州省玉屏县。 被执行人：侯传飞，男，汉族，1974年7月2日生，住遵义市红花岗区。 本院在执行尹碧霞申请执行侯传飞追偿权纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院提交书面申请，撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执2526号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  卢松 二〇二〇年八月四日 法官助理刘青 书记员陈颜
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1034号之二 申请执行人：罗志强，男，1969年11月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：吴天忠，男，1967年10月16日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人罗志强与被执行人吴天忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0823民初740号民事调解已经发生法律效力。因被执行人吴天忠未履行生效法律文书所确定的义务，罗志强于2020年6月4日申请强制执行，申请执行标的为1万元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向吴天忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了吴天忠的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现吴天忠有房屋、国土信息，银行无存款，本院查封了吴天忠闽Ｆ×××××号汽车，但未实际扣押，无法作进一步处置。除此之外吴天忠无其他财产可供执行，罗志强也无法提供吴天忠有可供执行财产的线索。因吴天忠未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将吴天忠列为失信被执行人，并对吴天忠进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并于2020年8月14日通过电话告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。