福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6687号 原告：连旭彤，女，汉族，1968年10月9日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人唐庆丰，男，汉族，1966年1月22日出生，住福州市鼓楼区，系原告配偶。 被告：林晓君，男，汉族，1975年8月22日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人徐敏峰，女，汉族，1977年9月17日出生，住福州市鼓楼区，系被告配偶。 原告连旭彤诉被告林晓君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告连旭彤及其委托诉讼代理人唐庆丰，被告林晓君及其委托诉讼代理人徐敏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连旭彤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付医药费2121.62元；2.请求判令被告向原告支付三个月误工费21493.9元；3.请求判令被告向原告支付交通费21元及拐杖费66元；4.请求判令本案的诉讼费、保全费及相关诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年3月12日，被告驾驶电动车（车牌号：仓山0867H）撞到前方同向行驶的原告所乘电动车（车牌号：鼓楼3576T），造成原告摔倒受伤。后福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，同时载明原告受伤。随后原告就医于福州市中医院，诊断结果为左足扭伤肿大，主治医师建议限制活动、在家休养，原告谨遵医嘱，在家休养。 原告对此与被告协商医药费、误工费等费用赔偿事宜，但时至今日，被告仍未赔偿，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 林晓君辩称，一、质疑原告医药费疑点。 1、原告未提供具体门诊收费详单（处方筏），无法合理证明药费均使用于治疗事故引起的脚部红肿。2、起诉未提供3月13日、4月13日CT报告,根据对方提供的4月13日病历显示；左足CT骨骼未见异常，说明连某左足只是轻微红肿，根本不影响正常的工作生活，对方请假休息三个月完全不符合常理，对方不提供CT报告，更证明连某左足不存在伤情。3、按照规定应扣除医保统筹费用（330元）。 二、质疑原告骗取误工费用。 1、原告提供给法院的病例有瑕疵，原告在2019年7月29日与我方取得联系，提供给我方的病历与提供给法院的病历不符，医生在3月12日的病历中明确写着轻微伤，轻度肿大，其余脚部情况正常，对方在给法院提供的病历中伪造了建议休息两周的字样，3月23日的病历写明疼痛减轻，并且在3月30日、4月13日、4月27日、5月24日的病历中均未提到建议休息天数，而原告在提供给法院的病历中却伪造为休息两周来作为索赔证据，我方认为对方是行为是伪造病历骗取误工费，建议法院驳回对方起诉，并予以惩戒。 2、原告连某目前的职务是晋安区西园金典幼儿园副园长，经查询曾是该园的法人代表，我方认为连某作为该园的主要负责人，由该园提供的收入证据真实性存疑。 3、连某提供的工资流水单不存在三个月误工金额，根据对方提供的资料显示西园幼儿园是一所民办私立幼儿园，收入不具有稳定性，对方受伤的时间是3月12日晚上，3月13日工资卡入账6248元，受伤后的第二个月4月10日收入是8822元，5月10日收入是8819元，无法看出交通事故后收入有所减少，在6月和7月收入也未减少，反而有大笔收入30000元，与上年同期对比收入大幅增加。对照对方提供的收入减少1万元证明，没有对应关系，对比上年收入发现连某也存在收入不稳定，例如2018年3月收入4453元。综上该园提供的收入证明真实性十分存疑问。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，林晓君驾驶电动车（车牌号：仓山0867H）撞到前方同向行驶的连旭彤所乘电动车（车牌号：鼓楼3576T），造成连旭彤受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队做出道路交通事故认定书，认定林晓君承担本起事故全部责任，连旭彤不承担责任。事故发生后，连旭彤自行到福州市中医院治疗，共花费医疗费合计2121.62元，其中含医保统筹基金支付的费用330元。 本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，对连旭彤诉请的各项赔偿项目费用认定如下：1.医疗费，连旭彤主张医疗费2121.62元，本院认为，医疗费应扣除医保费用330元，故本院认定医疗费为1791.62元；2.误工费，连旭彤主张21493.9元，本院认为，本案交通事故发生在2019年，连旭彤于2020年起诉赔偿，对起诉的误工费金额无法确定并更改，且连旭彤提供的病例建休时间存在事后添加的情况，故对病例载明的建休时间不予采信。根据连旭彤的伤情及医治情况，本院认定其误工费为15天，其月平均工资为7164元，故误工费为3582元；3连旭彤诉请交通费21元及拐杖费66元，林晓君无异议，本院予以支持。 上述费用共计5460.62元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定林晓君负本事故的全部责任。故林晓君应对连旭彤因交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任，即赔偿金额为5460.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告林晓君于本判决生效之日起十日内赔偿原告连旭彤5460.62元； 二、驳回原告连旭彤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取196元，由原告连旭彤负担150元，由被告林晓君负担46元。 本判决为终审判决。 审判员  林晓霞 二〇二〇年八月三日 书记员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。