广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初4678号原告（反诉被告，下称原告）：东莞市联一超纤皮革有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇新塘村家具大道71号，统一社会信用代码为91441900MA4UNK6L1Q。法定代表人：肖胜威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴育林，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩雯，广东品峰律师事务所律师。被告（反诉原告，下称被告）：东莞市广鸿五金有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇新塘村S256省道仓头路段，统一社会信用代码为91441900684423978R。法定代表人：罗爱平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董书君，东莞市沙田镇法律服务所法律工作者。原告东莞市联一超纤皮革有限公司（以下简称联一公司）诉被告东莞市广鸿五金有限公司（以下简称广鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，被告广鸿公司提起反诉，本院对被告广鸿公司提起的反诉予以受理。案件依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联一公司的委托诉讼代理人吴育林，被告广鸿公司的委托诉讼代理人董书君到庭参加第一次庭审；原告联一公司的委托诉讼代理人李倩雯，被告广鸿公司的委托诉讼代理人董书君到庭参加了第二次质证。本案现已审理终结。原告联一公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款61401元及其逾期付款利息至付清货款之日止（截止起诉之日为1052元），合计62453元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月至2017年1月之间原告应被告的要求多次向被告交付货物，累计货款61401元拒不支付。依照我国法律规定被告逾期付款应支付利息。原告认为：原告已经履行了交货义务，被告应当履行付款的义务。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如上所请。被告广鸿公司辩称，其答辩意见与其反诉理由一致。被告广鸿公司向本院提出反诉请求：1.判决原告赔偿被告货款56563元并从2017年1月17日起按同期银行贷款利率给付利息至付清之日；2.反诉诉讼费由原告承担。事实与理由：2016年9月11日被告向原告订购PVC皮革数量2800米，原告实际送货2722米，2016年11月份该货物出货后发现严重质量问题，不能使用，经与原告协商，由原告重做，原告于2017年1月11日向被告补货2835米，该货物属于对订单的补货，但原告突然以补货的送货单向被告主张货款，出尔反尔。被告已将原告的货款全部支付，原告应当将出现质量问题的货款赔偿给被告。综上所述，依据民事诉讼法的相关规定提起反诉，请法庭依法支持被告的反诉请求。针对被告广鸿公司的反诉，原告联一公司辩称，被告反诉要求赔偿，证据不足，请求法庭驳回被告的请求。本院经审理认定事实如下：原、被告存在交易往来，关于双方的交易习惯，原告称被告通过电话或者微信向其下订单，没有签订书面买卖合同的习惯，除2016年8月21日被告转发其向案外人的报价单向原告订货外，一般均为电话口头下单，有时被告的法定代表人罗爱平或业务员到原告处看货后，口述订货内容，原告记录，即算是下单，双方没签订书面订单的习惯，也没有签订书面买卖合同的习惯。被告则称其通过传真或者电子邮件的方式向原告发订购单，原告按照交货日期向被告送货，原告的工作人员在订购单上签名，原告把订购单的原件拿走，原告的工作人员在被告传真的订购单上签字后给回被告。现原告称被告拖欠其货款61401元未支付，故诉至本院要求被告支付该货款。对此主张，原告向本院提交出货单、入库单、保证函（未付款部分）、出货单、入库单、对账单、收款单（已付款部分）、银行流水清单三份（打印件）、扩胜、裕发公司工商登记、朱方军考勤打卡记录、报价单（复印件）。被告确认双方未计算的货款数额为61401元，但主张2016年9月11日被告向原告订货，所送货物价值56563元，该批货款已经付清，因出现严重质量问题，原、被告的法定代表人及原告的销售经理协商一致，由原告重新补货，第一次56563元的货物全部报废，补货的数量超出了2016年9月11日的货款金额，故被告应向原告付款的金额为61401元-56563元=4838元。对此主张，被告向本院提交的证据为中国银行结算业务申请书、发票、客户电子邮件（打印件）、2017年5月24日出具的关于广鸿公司PVC皮革质量问题的情况说明、订购合同2份、录音光盘及文字、订购合同。其中，2017年5月24日出具的关于广鸿公司PVC皮革质量问题的情况说明系原告已离职员工朱方军出具，于该情况说明中朱方军称案涉2722米皮革系其跟单负责送货，后被告称该货物有问题，朱方军看到实物后发现确实有问题，后经汇报后由原告的吴峰经理及肖总去协商解决，但具体结果其不知道。通话记录系被告的法定代表人及吴峰于2017年5月24日的通话，系双方对前述货物的处理进行协商，但最后没有确定的方案。对于案涉货款系2016年9月11日的补货，被告称其提供的录音证据及根据双方每次送货都有对应的订购单即可以证明该事实，2017年1月11日的大批量货物送货，被告没有向原告发出任何订购单，如果不是补货，这么大订单量，且有颜色及规格要求。于本案庭审中，原告明确其诉讼请求中诉请的逾期付款利息的计算方式为按照中国人民银行3年至5年的同期贷款年利率即6.17%，从该三批货物的每批货物送货之日开始计算至被告付清货款之日止。关于付款方式，原告称双方没有明确约定；被告则称其先付30%定金给原告，尾款70%待原告出货后付清，每一份订购合同及报价单上均有约定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方已实际发生交易形成买卖合同关系，双方应按照约定行使各自的权利及履行各自的义务。本案的争议焦点为：被告应付原告货款数额应为多少及被告诉请原告返还货款56563元是否合法。对此，本院分析如下：于本案庭审中，被告确认双方未结算的货款数额为61401元，对此本院予以确认。关于被告主张其中的56563元属于前述货款里面的补货，被告无需支付货款的问题，对此本院认为：被告称61401元货款中的56563元属于补货，被告无需支付原告货款，对此主张被告向本院提交的证据为录音证据，但根据该电话录音内容无法显示原告对被告的前述陈述予以确认，仅为被告的法定代表人及原告员工的电话沟通，并没有最后的确定方案，故被告据此主张56563元货款无需支付，不具备事实与法律依据，本院不予支持。另，被告又称根据双方每次送货都有对应的订购单即可以证明该事实，但在实务中亦存在没有订购单即完成的交易，不能以没有订购单即否认交易的存在。综上，被告主张案涉货款中的56563元属于补货，其无需再另行支付货款给原告，对此被告没有提交有效的证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告的主张不予支持，被告据此要求的逾期付款利息，亦不具备事实与法律依据，本院亦不予支持。故本院认定被告拖欠原告的货款数额为61401元。关于原告诉请的逾期付款利息问题，原告明确其诉讼请求中诉请的逾期付款利息的计算方式为按照中国人民银行3年至5年的同期贷款年利率即6.17%，从该三批货物的每批货物送货之日开始计算至被告付清货款之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现被告逾期不支付原告货款，原告要求被告支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持；但于本案庭审中，原告称双方没有明确约定付款方式，故逾期付款利息应从原告主张权利起诉之日即2017年5月2日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至被告付清全部货款之日止，原告超出部分诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市广鸿五金有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市联一超纤皮革有限公司货款61401元及逾期付款利息（以未付款数额为本金，从2017年5月2日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至被告东莞市广鸿五金有限公司付清全部货款之日止）；二、驳回原告东莞市联一超纤皮革有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告东莞市广鸿五金有限公司的反诉诉讼请求。如果被告东莞市广鸿五金有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费681元（原告已预交），由原告承担31元，被告承担650元；反诉费用607元（被告已预交），由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈巧勤二〇一七年九月八日书记员  陈洁欣附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。