山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0681民初3717号原告：陈爱萍，女，1958年4月13日出生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所实习律师。被告：刘森，男，1979年9月12日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街******，**1501-1505,****。统一社会信用代码：91110105661572858F。主要负责人：李莎，任总经理。委托诉讼代理人：贾勇，任公司职工。原告陈爱萍与被告刘森、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱萍及其委托诉讼代理人马国盛、被告刘森的委托诉讼代理人马爱琴到庭参加了诉讼，被告人寿财险公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈爱萍向本院提出诉讼请求：医疗费9724.34元、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、护理费12800元（住院期间34天×2人×100元/天；出院后60天×100元/天）、住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）、交通费400元、拖车费100元、车损300元、看车费650元，合计121848.34元。1、要求被告保险公司在交强险限额内承担医疗费9724.34元、住院伙食补助费275.66元、残疾赔偿金94474元、护理费12800元、车损300元、交通费400元、拖车费100元，合计118074元；2、要求被告保险公司在商业三者险限额内承担住院伙食补助费3124.34元、看车费650元，合计3774.34元的60%即2264.60元，以上合计120338.60元；3、依法判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2015年10月2日12时30分，被告刘森驾驶京Ｎ×××**号小型越野客车由南向北行至龙口市东海度假区海韵苑西门南侧，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤。车辆损坏。原告在龙口市人民医院住院治疗34天，诊断为：1、腰椎压缩骨折（L3）；2、皮肤软组织挫伤（左外踝、左足），共花费医疗费9724.34元。该事故由龙口市公安局交通警察大队出具事故证明。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。被告刘森辩称，事故发生属实，交警部门出具事故证明，被告认为原告应承担事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险20万（不计免赔），应由保险公司承担相应费用。原告的伤残等级过高、护理时间过长。被告人寿财险公司未到庭但提交答辩状称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元（不计免赔）。我公司同意对本次事故造成的合理损失按照责任比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的被告人寿财险公司承保京Ｎ×××**号车交强险及商业三者险20万（不计免赔）等事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年10月2日12时30分许，被告刘森驾驶京Ｎ×××**号小型越野客车由南向北行至龙口市东海度假区海韵苑西门南侧，与原告陈爱萍驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，致原告陈爱萍受伤。因事故现场变动，交警部门经询问双方当事人，双方对电动三轮车的行驶方向、两车接触的路面位置有争议，致使该道路交通事故形成原因无法查清，龙口市公安局交通警察大队对事故责任未予认定。事故发生后，原告陈爱萍被送至龙口市人民医院住院治疗34天，共花医疗费9724.34元。原告委托威海鉴通司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、护理依赖程度等事项进行鉴定，鉴定意见为：1、陈爱萍损伤的伤残等级为九级；2、误工时间为6个月；3、住院期间（34天）需要2人陪护；4、出院后卧床期间存在大部分护理依赖，故出院后2个月内需要1人陪护。司法鉴定费2600元，由原告陈爱萍预交。被告人寿财险公司对该鉴定报告不认可，申请对伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈爱萍符合十级伤残。司法鉴定费1500元，由被告人寿财险公司预交。原告因本次交通事故造成车辆损失300元、拖车费100元。本院认为，本案争议的焦点是被告刘森与原告陈爱萍在本次事故中应承担的事故责任如何划分。庭审中，根据原、被告提交的证据、庭审调查及本院在交警部门调取的事故材料，双方各执一词，均不能查明事故发生的经过以及肇事前双方的行驶位置与状态，因此根据公平原则，原告陈爱萍与被告刘森在本次事故中承担同等责任为宜。被告刘森驾驶的京Ｎ×××**号车在被告人寿财险公司投保交强险及商业三者险20万元（不计免赔），因此被告人寿财险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告刘森在本次事故中承担同等责任且机动车与非机动车发生交通事故应加重机动车方10%-20%责任的情形，由被告人寿财险公司继续在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任为宜。原告陈爱萍系杭州市下城区朝晖********居民，其残疾赔偿金应按照浙江省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入47237元计算，即94474元（47237元/年×20年×10%）。被告人寿财产保险公司认为原告陈爱萍存在挂床现象，但并没有证据证实，因此对其该抗辩理由本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）、护理费11000元（34天×2人×100元/天++60天×100元/天×70%），符合有关规定，本院予以支持。综合原告的居住地、住院天数及复查次数等因素，本院对其主张的交通费400元予以支持。原告主张的看车费650元，并非本次交通事故产生的必要、合理的支出，对此本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的司法鉴定费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告人寿财险公司承担。经被告人寿财险公司申请所进行的重新鉴定改变了原告自行委托威海鉴通司法鉴定所出具的鉴定报告中的伤残等级，因此重新鉴定费1500元，由原告陈爱萍承担。被告人寿财险公司未到庭，视为其放弃诉讼权利。根据上述事实与证据，本院认定原告陈爱萍因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费9724.34元、残疾赔偿金94474元、护理费11000元、住院伙食补助费3400元、交通费400元、拖车费100元、车损300元，共计119398.34元。由被告人寿财险公司在交强险限额内赔偿医疗费9724.34元、住院伙食补助费275.66元、残疾赔偿金94474元、护理费11000元、交通费400元、拖车费100元、车损300元，共计116274元；继续在商业三者险限额内赔偿住院伙食补助费3124.34元的60%即1874.60元，以上合计118148.60元。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈爱萍因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、拖车费、车损等经济损失共计118148.60元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陈爱萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费2600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司承担。重新司法鉴定1500元，由原告陈爱萍承担。案件受理费3721元，由原告陈爱萍承担1058元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司承担2663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  郑丽英人民陪审员  王连来二〇一七年九月十二日书 记 员  曲 悦