wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1095号申请执行人：刘敏艳，女，1992年3月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：于想，男，1989年8月21日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人刘敏艳与被执行人于想借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初4476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月三日书记员  田 田
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执182号申请执行人侯春兰，女，1991年6月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住元谋县。被执行人李华，男，1981年2月24日出生，汉族，个体工商户，住永仁县。申请执行人侯春兰申请执行李华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初954号民事调解书，本案申请执行标的为69200元、案件受理费为587.50元、申请执行费为947元，合计:70734.5元。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李华发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下无存款、车辆、证券、理财产品等。本院于2020年2月4日对被执行人采取限制消费措施，于2020年8月6日将其纳入失信被执行人名单。现被执行人李华暂无能力履行。且本院于2020年8月6日通知申请人侯春兰并告知其本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执182号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年八月十二日书记员  张 妮
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2702号 关于刑庭移送执行彭永熊责令退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初70号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3985号原告：平善雨，男，1985年5月11日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李达，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：赵传明，男，1989年1月1日出生，汉族，住曹县。原告平善雨与被告赵传明返还原物纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李达到庭参加了诉讼，被告赵传明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平善雨向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告所有的车牌号为鲁Ｒ×××××轿车一辆。事实和理由：原、被告原系朋友关系，原告酒后将被告的车辆损坏，经调解，原告为被告修车，因被告车辆需要修理，原告于2020年5月18其将让所有的鲁Ｒ×××××轿车让被告使用，后向被告索要车辆，被告拒绝返还。赵传明未提供答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了车辆行驶证和登记证书，拟证明其对涉案车辆享有所有权，经审核，上述证据由车辆管理部门颁发，应认定为有效证据。对于原告提供的朱金伦、李伟的证言，被告未到庭发表质证意见，结合原告的陈述，能够形成证据链条，相互印证，本院认为有效证据。本院经审理认定事实如下：原告平善雨于2018年购买涉案车辆，车牌号为鲁Ｒ×××××，品牌型号：宝马牌BMW7201MM。2020年5月17日，原告平善雨酒后将被告赵传明车辆损坏，次日，经调解，原告为被告修理车辆，并通过微信向被告支付了5000元。因被告车辆需要修理，原告于2020年5月18将其所有的鲁Ｒ×××××轿车交付被告使用，被告车辆修理完毕后，原告向被告索要车辆，被告拒绝返还。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，由于原告将被告车辆损坏，被告车辆需要修理，原告将其所有的涉案车辆交给被告使用，被告车辆修理完毕后，原告基于案涉车辆的所有权人要求被告返还，本院予以支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵传明于本判决生效后5日内将原告所有的鲁Ｒ×××××“宝马”轿车（车辆识别代码LBVKY5109JSK87886）返还给原告平善雨。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告赵传明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘燕二〇二〇年八月三日法官助理韩军成书记员陈正
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢121号 申请执行人：陈伟,男性,1971年9月12日出生,住沿河县。 被执行人：谯小刚，男性,1975年3月10日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人陈伟与被执行人谯小刚借款合同纠纷一案中，被执行人主动将案款交至法院，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢121号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年八月十一日 书记员  何倩倩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初221号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：陈晓晗（特别授权代理），湖北百思特律师事务所律师。被告：武汉市江岸区原卫芳便利店，住所地：武汉市江岸区球东小区35号1层。经营者：吴远四。原告上海家化联合股份有限公司诉被告武汉市江岸区原卫芳便利店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海家化联合股份有限公司以与实际经营者柯卫兵已达成和解为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年八月十一日书记员  余 燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6082号原告：明建星，男，1997年12月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：崔存鲁，男，1992年12月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华西路金凤龙庭1幢商业2层。代表人：彭振国，经理。委托诉讼代理人：陈磊，男，该公司职工。原告明建星与被告崔存鲁、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告明建星于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明建星的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明建星撤诉。案件受理费1350元，由原告明建星负担。审判员  孙利群二〇二〇年八月十四日书记员  张 晖
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2048号 原告：建德市寿昌镇飞宇广告设计服务部，住所地建德市寿昌镇西昌路一幢86号。 经营者：王艳,女，1988年1月28日出生，汉族，住建德市。 被告：张建伟，男，1979年3月17日出生，汉族，住建德市。 原告建德市寿昌镇飞宇广告设计服务部与被告张建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告建德市寿昌镇飞宇广告设计服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告建德市寿昌镇飞宇广告设计服务部撤回起诉处理。 审判员  童霞露 二Ｏ二Ｏ年八月三日 书记员  倪 叶
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初67号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人周靖茗，曾用名周长民，绰号“碑碑”、“飞飞”男，1978年10月2日出生，籍贯广西资源县，汉族，初中文化，户籍地及住址广西资源县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月11日被广西资源县公安局取保候审。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月3日经资源县人民检察院决定取保候审。2020年8月5日本院决定对其逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕，现羁押于资源县看守所。 资源县人民检察院以资检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人周靖茗犯容留他人吸毒罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员曹艳群出庭支持公诉，被告人周靖茗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 资源县人民检察院指控，2020年5月6日晚上9时许，被告人周靖茗驾驶其车牌号为桂Ｃ×××××丰田轿车搭乘唐某2、唐某1、肖某一同从资源县前往广西兴安县购买冰毒吸食，到兴安县购买冰毒后，在返回途中，周靖茗将车停在兴安县国道旁的一个绿化带旁边，四人在车内吸食冰毒。后周靖茗又将车停在资源县去向溪路上的高架桥下，四人在车内吸食冰毒。2020年5月10日，经对周靖茗、唐某2、唐某1、肖某四人尿液进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测，结果呈阳性。 公诉机关就以上指控提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人周靖茗容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。周靖茗犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。周靖茗认罪认罚，建议对周靖茗判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人周靖茗对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。 经审理查明事实与公诉机关指控相符。并查明，2020年5月11日，周靖茗被抓获。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等书证；2.证人唐某1、肖某、唐某2的证言；3.被告人周靖茗的供述和辩解；4.现场勘验检查笔录。 本院认为，被告人周靖茗容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。周靖茗所犯之罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。周靖茗犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。周靖茗认罪认罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据被告人周靖茗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周靖茗犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十五日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  谢国美 二〇二〇年八月十日 书记员  莫丽华 附判决法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2526号陈晟旰、洛阳艺航装饰设计有限公司：陈晟旰与洛阳艺航装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已于2020年8月17日按（2019）豫0311民初7187民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执744号申请执行人：梁亚丽，女，1976年8月2日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。梁亚丽与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第2203号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人梁亚丽向本院申请强制执行，申请执行标的为：9666.33元及利息、案件受理费25元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款10000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月十三日书记员  张富鑫
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2701号 关于刑庭移送执行彭永熊罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初70号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0192民初143号 原告：陈仕芳，女，1975年9月19日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：许振新，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：梁山，男，1991年8月21日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 被告：焦万锦，男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告陈仕芳与被告梁山、焦万锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月14日立案。原告陈仕芳于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈仕芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陈仕芳撤回对被告梁山、焦万锦的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈仕芳负担。 审判员  黑长保 二◯二◯年八月三日 法官助理张枫 书记员黄蕾
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异138号异议人（第三人）：常宁市鸿海投资置业有限公司，住所地：湖南省常宁市青阳南路文城小区转角东向1-2号门面楼。法定代表人：罗晨。委托诉讼代理人：万宏锟。申请执行人：李将华。委托诉讼代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。被执行人：颜海宾。常宁市鸿海投资置业有限公司不服本院（2019）湘04执恢8号之二执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院（2019）湘04执恢8号之二执行裁定查明，本院在恢复执行的申请执行人李将华与被执行人颜海宾股权转让合同纠纷一案中，第三人常宁市鸿海投资置业有限公司于2020年5月22日向本院书面提交承诺函，承诺“代颜海宾履行（2017）湘04民初85号民事判决书中确定的颜海宾对李将华的债务”；2020年5月25日，申请执行人李将华向本院提交申请，请求追加第三人常宁市鸿海投资置业有限公司为本案的被执行人。本院（2019）湘04执恢8号之二执行裁定认为，第三人常宁市鸿海投资置业有限公司书面向本院承诺自愿代被执行人颜海宾履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李将华申请追加第三人常宁市鸿海投资置业有限公司为被执行人，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加第三人常宁市鸿海投资置业有限公司为本案的被执行人；二、被执行人常宁市鸿海投资置业有限公司在本院（2017）湘04民初85号民事判决书中确定的颜海宾对李将华的债务范围内与颜海宾承担连带清偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。本案属于向上一级人民法院申请复议的范围，异议人向本院提出执行异议，没有法律依据，不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人常宁市鸿海投资置业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年八月十日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：郭小军打印责任人：王敏附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3187号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：杨晓会，女,汉族，生于1982年5月14日,住禹州市。被执行人：李晓远，男，汉族，生于1982年3月12日，住禹州市。被执行人：杨晓，女,汉族，生于1973年5月4日,住禹州市。被执行人：洪仲江，男，汉族，生于1973年11月27日，住禹州市。被执行人：杨雨池，男，汉族，生于1978年4月13日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行杨晓会、李晓远、杨晓、洪仲江、杨雨池金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6703号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨晓会、李晓远、杨晓、洪仲江、杨雨池的存款1650000元，或扣留、提取被执行人杨晓会、李晓远、杨晓、洪仲江、杨雨池1650000元的收入，或查封、扣押被执行人杨晓会、李晓远、杨晓、洪仲江、杨雨池价值1650000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4883号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市。法定代表人：卢华，主任。被执行人：汤佳，女，1985年1月16日出生，汉族，住上海市。本院在执行(2019)沪0101民初9166号上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告汤佳追偿权纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年八月十三日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执296号 申请执行人：谭宏林，男，1956年4月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：隆昆，女，1966年7月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：林建华，男，1963年4月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源创才科技学校，住所地湖南省桃源县漳江镇尧河墟场。 负责人：隆昆，校长。 本院在执行申请执行人谭宏林与被执行人隆昆、林建华、桃源创才科技学校民间借贷纠纷一案中,因被执行人隆昆、林建华、桃源创才科技学校无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年八月十日 代理书记员  李泽鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10415号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风,行长。被执行人张金龙,男,1972年10月10日出生,汉族,住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张金龙金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初14408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月3日、2020年8月3日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月22日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年7月20日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询落实,被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经查询被执行人名下无公积金登记信息。七、本院于2020年7月23日前往郑州市车辆管理所查封了被执行人张金龙名下豫Ａ×××××汽车一辆，系轮候查封，暂无法处置。截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年8月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  任元元
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3275号被执行人：张菲菲，男，生于1992年7月29日，汉族，住河南省新密市。本院在执行张菲菲罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初293号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张菲菲的存款29515元，或扣留、提取被执行人张菲菲29515元的收入，或查封、扣押被执行人张菲菲价值29515元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十四日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初351号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人朱小维，女，1987年8月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因非法持有毒品，于2020年1月4日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留15日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人汪佼，湖北宽定律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉[2020]337号起诉书指控被告人朱小维犯贩卖毒品罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李娇出庭支持公诉，被告人朱小维及其辩护人汪佼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日10时许，被告人朱小维与林某电话约定在本区武湖农场兴隆路老农业银行附近进行毒品交易。随后，被告人朱小维驾车在上述地点将白色卫生纸包裹的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗及甲基苯丙胺晶体（冰毒）1小管以人民币300元的价格卖给林某。交易完成后，被告人朱小维车辆被公安民警拦停，其立即将一个化妆镜盒从车窗扔出。公安民警从该化妆镜盒中查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）15颗及甲基苯丙胺晶体（冰毒）2小管，从林某处搜缴甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗及甲基苯丙胺晶体（冰毒）1小管，从被告人朱小维车内搜缴毒资人民币300元。经称量，上述毒品共重2.24克。取样后送检，经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验：上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获的毒品等物证照片；身份信息、行政处罚决定书、抓获经过及办案说明等书证；证人林某、李某的证言；司法鉴定意见书；提取、扣押、称量、取样及辨认笔录；视听资料；被告人朱小维的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱小维明知是毒品而非法贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱小维对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是被告人朱小维系初犯，当庭认罪认罚，请求从轻处罚。经庭审查明：2020年1月3日10时许，被告人朱小维与林某电话约定在本区武湖农场兴隆路老农业银行附近进行毒品交易。随后，被告人朱小维驾车在上述地点将白色卫生纸包裹的疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗及疑似甲基苯丙胺晶体（冰毒）1小管以人民币300元的价格卖给林某，交易完成后，被告人朱小维车辆被公安民警拦停，被告人朱小维将一个化妆镜盒从车窗扔出。公安民警从该化妆镜盒中查获疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）15颗及疑似甲基苯丙胺晶体（冰毒）2小管，从林某处搜缴疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗及疑似甲基苯丙胺晶体（冰毒）1小管，从被告人朱小维车内搜缴毒资人民币300元，经称量，上述疑似毒品共重2.24克。公安机关取样后送检，经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验：上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人朱小维于2020年1月3日被抓获归案。本院认为，被告人朱小维构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人朱小维犯罪后能如实供述自己的部分犯罪事实，当庭对全部犯罪事实认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明事实一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱小维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年12月2日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）二、公安机关所扣押毒品、毒资，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李钦波人民陪审员  张 静人民陪审员  袁红霞二〇二〇年八月三日书 记 员  张思琦
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢382号申请执行人:张小蕾;被执行人:凃良良；申请人张小蕾申请执行凃良良为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人张小蕾申请执行凃良良为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年八月十三日书记员  侯志斌
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3143号 原告：山东新大陆橡胶科技有限公司，住所地沂水经济开发区庐山项目区。 法定代表人：隋红刚，总经理。 委托诉讼代理人：邵桂林，山东甘同律师事务所律师。 被告：赵洪山，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：张辉辉，沂水宏晟法律服务所法律工作者。 原告山东新大陆橡胶科技有限公司与被告赵洪山劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东新大陆橡胶科技有限公司委托诉讼代理人邵桂林，被告赵洪山及其委托诉讼代理人张辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东新大陆橡胶科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告不应向被告支付停工留薪工资13482元以及伤残就业补助金67680元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在被告法定的停工期间，原告向其支付了11个月的工资，但是仲裁裁决却只裁决抵扣6个月的工资数额，存在错误。根据山东省停工留薪期管理办法第三条规定，被告在受伤后应当向原告提交病历等材料，向原告申请停工留薪期，但是至今被告也没有提出过任何申请，所以视为对停工留薪期权利的放弃，不应支付停工留薪期待遇。请依法查清事实，支持原告诉讼请求。 被告赵洪山辩称，原告所诉与事实不符，原告公司只发了被告从2019年6月至2019年11月的部分停工留薪期工资，举证时提交证据证明，根据法律规定，一次性伤残就业补助金应当由用人单位承担。山东省停工留薪期管理办法只是一个地方性规定，根据工伤保险条例规定，职工因受到工伤，依法应享受停工留薪期，且对于停工留薪期相关部门制定了专门的相关标准。在被告受伤后也将住院的病历、医疗费发票、诊断证明等提交给了原告，因此请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵洪山于2013年7月1日开始在原告处从事动力维修工作，月平均工资4311元。原、被告双方签订劳动合同，原告为被告缴纳了社会保险，劳动合同期限为2016年7月1日至2019年6月30日，此后双方没有续签劳动合同。2019年5月26日，被告赵洪山在工作过程中受伤，住院治疗9天，医疗费由原告支付完毕，被告住院期间由原告派人进行护理8天，受伤后一直没有到原告处工作。经临沂市中心医院临床诊断，被告的伤情为：1、腰椎压缩骨折；2、腰椎退变。2019年8月5日，沂水县人力资源和社会保障局认定被告受伤为工伤，2019年10月31日临沂市劳动能力鉴定委员会鉴定被告劳动功能障碍程度九级，无生活自理障碍。2020年1月10日，山东省劳动能力鉴定委员会再次鉴定被告劳动功能障碍程度九级，无生活自理障碍。被告受伤后，原告按照每月2064元的标准支付给被告6个月的停工留薪期工资。 因劳动关系纠纷，被告赵洪山申请仲裁，1、依法解除赵洪山与山东新大陆橡胶科技有限公司之间的劳动关系；2、依法裁决被申请人支付申请人一次性就业补助金67680元，停工留薪期工资38799元，未签订劳动合同二倍工资差额43110元，经济补偿金30177元，复查检查费用636.5元，住院期间护理费108.35元，交通费1000元，以上共计181510.85元。2020年5月15日，沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出沂劳人仲案字【2020】83号仲裁裁决书，裁决:一、赵洪山与山东新大陆橡胶科技有限公司解除劳动关系和工伤保险关系；二、山东新大陆橡胶科技有限公司支付赵洪山停工留薪期工资13482元(4311元×6个月-2064元×6个月)，一次性伤残就业补助金67680元(5640元×12个月)，护理费77.8元(5640元一21.75天×30%×1天)；三、被申请人支付申请人劳动能力再次鉴定复查费636.5元；二、三两条共计81876.3元，于裁决书生效之日起5日内支付；四、驳回申请人的其他仲裁请求。后原告山东新大陆橡胶科技有限公司不服，诉至法院，请求法院依法确认原告不应向被告支付停工留薪期工资13482元以及伤残就业补助金67680元。 本院认为，根据《工伤保险条例》第三十三条规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”第三十六条第二款规定“经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”本案中，赵洪山受伤被沂水县人力资源和社会保障局认定为工伤，且其受伤时原告公司已为其加入了工伤保险，缴纳了工伤保险费，综合赵洪山的伤情，故，原告应支付给被告赵洪山6个月停工留薪期工资13482元(4311元×6个月-2064元×6个月)、一次性伤残就业补助金67680元(5640元×12个月)。对原告不向被告支付停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金的请求，本院不予支持。根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十六条，《山东省贯彻实施办法》第十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告山东新大陆橡胶科技有限公司的诉讼请求； 二、原告山东新大陆橡胶科技有限公司与被告赵洪山解除劳动关系和工伤保险关系； 三、原告山东新大陆橡胶科技有限公司于本判决生效后十日内向被告赵洪山支付停工留薪期工资13482元、一次性伤残就业补助金67680元、护理费77.8元、再次鉴定复查费636.5元，共计81876.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告山东新大陆橡胶科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  李良子 二〇二〇年八月六日 书记员  朱英会
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3044号上诉人（原审被告）：刘明堂，男，1970年5月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省新浦新区。委托诉讼代理人：舒宏禄，贵州子尹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永琴，女，1975年8月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。委托诉讼代理人：林龙强，男，1959年9月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区，系被上诉人陈永琴之丈夫。上诉人刘明堂因与被上诉人陈永琴排除妨害纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案二审期间，本院已立案受理对原遵义县人民法院（2016）黔0321民初2092号民事调解书进行再审审查，为查明案件事实，保障当事人的诉讼审级权益，本院决定将本案发回重审。重审中，因本案要以前述再审案件的审理结果为依据，故应中止审理，待再审案件审结后继续审理。本案系二审出现新情况而发回重审，不属于一审法院错误判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10015号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人刘明堂预交二审案件受理费60元，由本院予以退回。审判长  蔡一雷审判员  李玉振审判员  罗小龙二〇二〇年八月六日法官助理陶晓梅书记员黎雪梅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执724号申请执行人：段淑珍，女，汉族，生于1962年8月1日，住邓州市。被执行人：尚照林，女，汉族，生于1961年3月27日，住邓州市。关于段淑珍与尚照林为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初5051号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人尚照林至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段淑珍向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人尚照林暂无可供执行财产。三、依法将被执行人尚照林纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚照林负有继续向申请执行人段淑珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年八月十四日书记员  袁 中
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢89号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司宝丰县支行，住所地宝丰县城关镇龙兴路18号。法定代表人：史文辉，行长。被执行人：李某，男，1954年12月25日出生，汉族，住宝丰县。中国农业银行股份有限公司宝丰县支行与李某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2016)豫0421民初708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：“1、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宝丰县支行贷款本金40000元及利息5416.12元（利息暂计算至2016年1月28日，以后的利息按年利率9.84%计算至本判决确定的债务履行期限内的实际还款之日止）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，由李某负担”。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司宝丰县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李某有银行存款合计813.57元，本院已扣划813.57元，扣缴执行申请费595元后余218.57元，已支付给申请执行人。经查，被执行人在工商、不动产、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案本次执行共计已执行到位218.57元，本案债权尚余46132.55元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，除上述已支付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司宝丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年八月三日书记员 张 卓
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执639号申请执行人：河南省邓州市农村商业银行股份有限公司，住所地：邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生职务：董事长委托代理人：宁倩倩、陈晨被执行人：余光有，男，汉族，生于1971年1月15日，住邓州市古城街道办事处县。被执行人：张艳柳，女，汉族，生于1978年9月29日，住邓州市古城街道办事处县。被执行人：余光忠，男，汉族，生于1963年10月30日，住邓州市。河南省邓州市农村商业银行股份有限公司与余光有、张艳柳、余光忠借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初775号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余光有、张艳柳、余光忠未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南省邓州市农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人余光有、余光忠名下无存款，张艳柳名下有少许存款（已冻结）有车辆信息（已查封），余光忠名下有房地产信息（本案已查封，该房产价值较大不宜处置）；无证券信息；无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余光有、张艳柳、余光忠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南省邓州市农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年八月十四日书记员  段士渠
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1331号 原告：浙江浩平律师事务所，住所地遂昌县妙高街道平昌路十六弄一支弄6号301、302室，统一社会信用代码31330000071641462P。 法定代表人：朱浩松，系该事务所主任。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 被告：遂昌县新路湾镇官溪村民委员会，住所地遂昌县新路湾镇官溪村，统一社会信用代码54331123ME0260188G。 法定代表人：傅志宏，系该村民委员会主任。 原告浙江浩平律师事务所与被告遂昌县新路湾镇官溪村民委员会法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告浙江浩平律师事务所于2020年8月13日以被告已支付法律服务费为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江浩平律师事务所撤回起诉。 本案减半收取案件受理费57元，由原告浙江浩平律师事务所负担。 审 判 员 周惠平 二〇二〇年八月十四日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执恢2号 申请执行人：南和县全鑫扶贫小额贷款有限公司，住所地南和县广场东路。 法定代表人：杨全路，系该公司董事长。 被执行人：赵明亮，男，汉族，1966年8月14日出生，住南和县。 被执行人：韩冠钦，男，汉族，1968年4月13日出生，住南和县。 本院在执行南和县全鑫扶贫小额贷款有限公司与赵明亮、韩冠钦借款合同纠纷一案中，被执行人赵明亮、韩冠钦至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩冠钦有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩冠钦的住房公积金80000元， 期限为1年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年八月十日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7492号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人钟露莎本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2990号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟露莎银行存款76185.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保914号周长顺：你与被申请人济南汇弘科技有限公司、济南汇发科技有限公司借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年8月5日作出（2020）鲁0124民初2086号民事裁定书，裁定内容：轮候冻结被申请人汇弘科技有限公司、济南汇发科技有限公司的银行存款55万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：通过网络查控系统冻结了被执行人相应的银行存款（本次冻结为轮候冻结）实际冻结为0元。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年八月七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执581号之一被执行人：杜某某，男，1960年1月18日出生，汉族，住所地北京市东城区。关于杜某某罚金一案，民权县人民法院作出(2018）豫1421刑初487号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜某某无银行存款。2.查明被执行人杜某某无车辆登记信息。3.查明被执行人杜某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杜某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月4日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年八月十四日书记员  白晨光
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2066号 原告：邵立君，男，1960年4月12日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：姜甲福，男，1967年4月2日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：王海龙，系凤城市中星法律服务所法律工作者。 原告邵立君诉被告姜甲福排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告邵立君于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵立君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵立君负担。 审判员  郭颖华 二〇二〇年八月十二日 书记员  闫 雪
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1737号 原告：雷智旵，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：路海乐，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市，统一社会信用代码913305007590718830。 责任人：郭军。 原告雷智旵与被告路海乐、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告雷智旵于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷智旵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷智旵负担。 审判员  李长霞 二〇二〇年八月六日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢747号苏素芳：本院执行的苏素芳申请吴琳芳借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十七日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1271号 众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司、吴志祥： 众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司与吴志祥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行，在执行过程中本院依据本院作出的（2019）湘0524民初3749号民事判决书强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2206号被告：广南建民物业有限公司，地址：广南县莲城镇南秀社区西路110号，统一社会信用代码：91532627MA6K4BYM4H。法定代表人：邓志奎执行董事委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所律师，特别授权。被告：董战林，男，云南省广南县人，住广南县。原告广南建民物业有限公司与被告董战林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，广南建民物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，广南建民物业有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南建民物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由广南建民物业有限公司负担。审判员 王 忠 华二〇二〇年八月十二日书记员 熊亚丹阳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4514号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路财富国际广场1幢B单元10-13号，统一社会信用代码：91520302714351224K(1-1)。法定代表人：张朝柱。委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。被告：李代丽，女，现住遵义市汇川区。本院于2020年7月2日立案受理了原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司诉被告李代丽物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年八月十四日书记员  蔡竟宁
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢152号 申请执行人：青岛富国创赢资产管理有限公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲。 法定代表人:陈旭，总经理。 被执行人:青岛美猴王-佛桃冷食有限公司，住所地青岛市小白干路333号。 法定代表人:吴乃靖，总经理 被执行人:青岛晓翁企业总公司，住所地青岛市振华路57号。 法定代表人:杨福星，总经理。 申请执行人青岛富国创赢资产管理有限公司(原债权人中国农业银行青岛市李沧区第一支行)与被执行人青岛美猴王-佛桃冷食有限公司、青岛晓翁企业总公司借款合同纠纷一案，本院(1997)青经初字第64号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。中国农业银行青岛市李沧区第一支行于1997年9月24日申请强制执行，本院于同年9月29日立案，并于1998年12月18日中止执行，首执案号为（1997）青执字第311号。1999年4月1日，本案第一次恢复并于2000年4月12日中止执行，案号为(1999)青执字第348号；2020年8月5日，本案第二次恢复，案号为(2020)鲁02执恢152号。 本院查明，本院于2007年11月15日作出（1999）青执字第348号民事裁定书，变更申请执行人为青岛创丰实业有限公司。2016年8月9日，本院做出(2016)鲁02执异字第181号执行裁定书，又将本案申请执行人变更为青岛富国创赢资产管理有限公司。2018年2月7日，本院做出(2000)青执监字第7号《关于被执行人青岛美猴王-佛桃冷食有限公司执行财产参与分配方案》，清偿本案债权511651元。 本院认为，本案以清偿债权511651元为标的额恢复执行。尚未实现的债权，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02执恢152号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年八月七日 书记员  林 骏
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保110号肇州县公安局、董文发（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、董文发（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1392号申请人：吴松怀，男，1982年4月29日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托代理人：朱崇策，男，贵州省黎平县德凤街道法律服务所法律工作者。被申请人：陈天茂，男，1979年9月230日出生，侗族，住贵州省黎平县。申请人吴松怀诉被申请人陈天茂合伙协议纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的贵Ｈ×××××号小型普通客车。申请人吴松怀以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保险金额84000元提供担保（保单号：ＰＺ××××）。本院经审查认为，申请人吴松怀的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈天茂名下的贵Ｈ×××××号小型普通客车，期限为一年。案件申请费860元，由申请人吴松怀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董永标二〇二〇年八月十日书记员  松宇星
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执911号之五被执行人：李波，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李波在中国工商银行2712041801025260469账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年八月三日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3422号 原告：铜陵市蓝天物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市朝阳社区公共服务中心楼内，统一社会信用代码9134070007094156XL。 法定代表人：王能忠。 委托诉讼代理人：吴艳,安徽古圣律师事务所执业律师。 被告：阮文珍，女，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托代理人：陈芸芸，女，1998年10月22日出生，（公民代理） 原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司与被告阮文珍物业服务合同纠纷一案,原告于2020年8月12向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 艳
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1280号 原告：乐亭县农村信用合作联社新寨信用社，住所地：乐亭县新寨镇。 代表人：刘剑飞，该社主任。 委托诉讼代理人：牛启文，该联社员工。 被告：韩爱萍，女，1969年9月9日生，汉族，居民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：刘建国，男，系韩爱萍丈夫。 被告：刘建国，男，1969年5月1日出生，汉族，居民，现住乐亭县。 被告：陈国新，男，1967年2月20日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：周锦秋，女，1964年10月18日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告陈国新、周锦秋委托诉讼代理人：李万强，男，1968年9月27日生，汉族，居民，现住乐亭县富强家园Ａ区，系周锦秋妹夫。 原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社与被告韩爱萍、刘建国、陈国新、周锦秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员吕晓颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社的委托代理人牛启文、被告韩爱萍的委托代理人暨被告刘建国、被告陈国新及周锦秋的委托代理人李万强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社诉称：被告韩爱萍于2019年1月16日向乐亭县农村信用合作联社新寨信用社提出借款申请，并用陈国新、周锦秋夫妇位于乐亭县，乐房权证城私字第××号、乐国用（2011Ｆ）第0946号房产及土地作为抵押贷款50万元。2019年1月18日乐亭县农村信用合作联社新寨信用社向其发放贷款50万元，贷款到期日为2020年1月15日。被告自贷款之日至今没有主动偿还过贷款本息（只是在2019年3月21日系统自动扣划贷款利息54.63元）。截止到2020年3月31日被告结欠贷款本金50万元，利息4.9万元。贷款到期后，乐亭县农村信用合作联社新寨信用社多次要求被告偿还所欠贷款本金及利息，被告则以各种理由拒不偿还贷款。为维护我社的合法权益，特向法院提出诉讼，要求判令被告韩爱萍偿还所欠乐亭县农村信用合作联社新寨信用社贷款本金50万元，利息4.9万元，以及自贷款到期后按年利率7.395%上浮50%收取的加罚息，直至还清贷款本息之日止。刘建国与借款人韩爱萍为合法夫妻关系，陈国新与周锦秋为合法夫妻关系，均签有贷款承诺书及财产共有人同意抵押承诺书。因此刘建国、陈国新、周锦秋应负连带责任。原告要求：1、被告韩爱萍偿还所欠乐亭县农村信用合作联社新寨信用社贷款本金50万元，利息4.9万元，以及自2020年1月15日贷款到期后按年利率7.395%上浮50%收取加罚息，直至还清贷款本息之日止。刘建国、陈国新、周锦秋应负连带责任；2、行使抵押权，对韩爱萍贷款所提供的抵押房产及土地优先受偿；3、要求四被告承担一切诉讼费用。 被告韩爱萍、刘建国辩称：借款属实，对借款的数额及利息都没有争议，同意原告的意见。 被告陈国新、周锦秋辩称：借款属实，对借款的数额及利息都没有争议，同意原告的意见。个人没有担保，以房产及土地的使用权作为抵押担保。 本院经审理查明：2019年1月16日，被告韩爱萍与原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社签订《个人借款合同》，借款人民币50万元，用于建筑工程，借款期限自2019年1月16日至2020年1月15日，贷款利率为年利率7.395%。合同第四条第二款约定贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年10月16日，被告陈国新、周锦秋与原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社签订《抵押合同》，以其位于乐亭县房产及土地使用权［房屋所有权证号：乐房权证城私字第××号，土地使用证号：乐国用（2011Ｆ）第0946号］提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告韩爱萍丈夫刘建国签署了《承诺书》，承诺同意该笔借款，并保证到期归还。被告陈国新、周锦秋签署了《财产共有人同意抵押承诺书》，同意以上述房产及土地使用权提供抵押担保。原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社于2019年1月18日向被告韩爱萍发放贷款人民币50万元，截止到2020年3月31日被告韩爱萍尚欠贷款本金50万元、利息4.9万元，该款经原告多次催要未果诉至法院。 以上事实，由当事人陈述、书证等可证。 本院认为：被告韩爱萍从原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社处借款事实清楚，证据确实充分，被告理应履行还本付息的义务。原告要求被告韩爱萍偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款期限内利率为年利率7.395%，逾期利息为年利率7.395%上浮50%符合法律规定，截止到2020年3月31日被告韩爱萍尚欠原告贷款利息4.9万元，被告韩爱萍应按年利率11.0925%支付原告自2020年4月1日起至清偿之日止的利息。被告陈国新、周锦秋为本案借款与原告签订了《抵押合同》及《财产共有人同意抵押承诺书》，且就合同约定的抵押财产办理了抵押登记，抵押行为成立即生效，被告韩爱萍未按合同约定履行还本付息的义务，原告有权就被告陈国新、周锦秋为该借款提供的抵押财产优先受偿。被告刘建国为被告韩爱萍的丈夫，其签署承诺书同意该笔借款并保证到期归还，故原告要求被告刘建国对尚欠全部借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈国新、周锦秋仅以其房产及土地使用权提供抵押担保，但并未提供个人担保，故原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社要求被告陈国新、周锦秋承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下： 被告韩爱萍于本判决生效后五日内偿还原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社借款本金人民币50万元，及截止到2020年3月31日的利息4.9万元，并以50万元本金为基数按年利率11.0925%支付原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社自2020年4月1日起至清偿之日止的利息。 被告刘建国对上述款项承担连带清偿责任。 三、原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社对被告陈国新、周锦秋用于本案借款抵押的财产即位于乐亭县的房产及土地使用权［房屋所有权证号：乐房权证城私字第××号，土地使用证号：乐国用（2011Ｆ）第0946号］享有优先受偿权。 四、驳回原告乐亭县农村信用合作联社新寨信用社的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4645元（已减半），由被告韩爱萍负担。（于本判决生效后五日内交至本院）。被告刘建国对上述款项承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吕晓颖 二〇二〇年八月三日 书记员  郑 月
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2346号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：杨伟兵，男，汉族，1984年11月14日出生，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭经济技术开发区。本院受理的原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告杨伟兵物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年八月十一日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执650号申请执行人：张凤霞，女，1966年1月25日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地河南省义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。张凤霞与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2201号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张凤霞向本院申请强制执行，申请执行标的为：8354.34元及利息、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司存款8429.34元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河法官助理刘建召二〇二〇年八月四日书记员  陈 豪
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初725号 原告：李卓琳，女，1983年9月10日出生，汉族，住赤城县。 委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李有英，河北郭建新律师事务所律师。 被告：苗青，男，1981年9月29日出生，汉族，住赤城县。 被告：徐玉红，女，1985年12月10日出生，汉族，住赤城县。 原告李卓琳与被告苗青、徐玉红健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李卓林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李卓琳撤回起诉处理。 审判员  张占荣 二〇二〇年八月十四日 书记员  周 杰 附：法律条文 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1156号之一 原告：安图县明月小额贷款有限责任公司，住所地安图县。 法定代表人：李柱辉，经理。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 被告：延吉威远房地产开发有限公司，住所地延吉市。 法定代表人：王晓，经理。 被告：王晓，男，1951年4月12日出生，汉族，企业经营者，住延吉市。 原告安图县明月小额贷款有限责任公司与被告延吉威远房地产开发有限公司、王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安图县明月小额贷款有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县明月小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安图县明月小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费13,080元，减半收取计6,540元，由安图县明月小额贷款有限责任公司负担。 审判员  胡征光 二〇二〇年八月十一日 书记员  李长丽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14535号原告：张春，男，1981年3月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：昆山大展物流有限公司，住所地昆山市。原告张春诉被告昆山大展物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告张春向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告张春申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春撤诉。案件受理费予以免收。审判员 金 艳二〇二〇年八月三日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执178号之一申请执行人：赵晓培,女性,1985年6月2日出生,汉族,住平顶山市石龙区；被执行人：杨春艳,女性,1983年3月16日出生,汉族,住河南省平顶山市石龙区。本院在办理赵晓培申请执行杨春艳请求确认人民法院调解协议效力一案，在执行过程中经查询发现被执行人杨春艳在平顶山市石龙区农村信用合作联社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨春艳在平顶山市石龙区农村信用合作联社的存款账户，期限一年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二〇年八月七日法官助理石林书记员夏刚
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终404号上诉人（原审被告）：河北四海发展实业有限公司，住所地河北省承德市开发区西区11号。法定代表人：王世海，董事长。委托诉讼代理人：揭立霞，北京恒都（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：澳新四海啤酒有限公司，住所地河北省承德市开发区西区。法定代表人：王世海，董事长。委托诉讼代理人：揭立霞，北京恒都（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王世海，男，1963年11月19日出生，满族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：揭立霞，北京恒都（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王立辉，女，1967年11月18日出生，满族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：揭立霞，北京恒都（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大华银行（中国）有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区景华南街5号01层（01）102、25层（21）2501-2503、2505-2509。负责人：林联坚（LIMLIANKIAN），行长。委托诉讼代理人：刘洋，北京市京都律师事务所律师。上诉人河北四海发展实业有限公司（以下简称河北四海公司）、澳新四海啤酒有限公司（以下简称澳新四海公司）、王世海、王立辉因与被上诉人大华银行（中国）有限公司北京分行（以下简称大华银行）金融借款合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院作出的（2018）京04民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北四海公司、澳新四海公司、王世海、王立辉递交上诉状后，上诉人河北四海公司、澳新四海公司、王世海、王立辉申请司法救助。本院经审查未批准其司法救助申请，并向上诉人河北四海公司、澳新四海公司、王世海、王立辉送达了交纳诉讼费用通知单。上诉人河北四海公司、澳新四海公司、王世海、王立辉在收到交纳诉讼费用通知单后，未在规定期限内交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河北四海发展实业有限公司、澳新四海啤酒有限公司、王世海、王立辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 史晓亮审 判 员 谷 升审 判 员 曹玉乾二〇二〇年八月十日法官助理 范 琳书 记 员 张丽萍
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2098号原告：广南县宏晟铁合金有限公司，住所地广南县八宝镇八宝村民委员会龙安小组。法定代表人：艾泽勋，系公司执行董事。委托诉讼代理人：冯寻，上海市海华永泰（昆明）律师事务所执业律师，特别授权。被告：隆生国际建设集团有限公司，住所地成都市武侯区鞋都南路139号8栋2层2号。法定代表人：隆元刚。原告广南县宏晟铁合金有限公司诉与被告隆生国际建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广南县宏晟铁合金有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广南县宏晟铁合金有限公司以双方当事人已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南县宏晟铁合金有限公司撤诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由广南县宏晟铁合金有限公司负担。审 判 长  罗忠媛人民陪审员  邓政斌人民陪审员  罗朝贵二〇二〇年八月三日书 记 员  陆 芳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执2783号 申请执行人袁善美，女性，汉族，1971年2月21日出生,住张店区。 被执行人淄博庄园房地产开发有限公司，住所地张店区世纪路333号。 法定代表人：张百文，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1559号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百调解二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博庄园房地产开发有限公司银行（或其他金融机构）的存款62391.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  耿佳玉
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初1060号原告：马某某，男，东乡族。被告：周某某，女，东乡族。本院在审理原告马某某诉被告周某某买卖合同纠纷一案中，原告马某某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担审判员  马林祥二〇二〇年八月十日书记员  康芬芬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1100号上诉人（原审被告）：詹俊，男，1987年7月8日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被上诉人（原审原告）：赵宇栋，男，1973年8月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈静艳，广东广信君达（佛山）律师事务所律师。上诉人詹俊因与被上诉人赵宇栋民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初7119号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人詹俊上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”上诉人与被上诉人签订的《借条》、《欠条》均载明上诉人的住址为广州市荔湾区，故本案应由广州市荔湾区人民法院管辖。上诉人以其自身的住所地广州市越秀区主张返还借款，广州市越秀区并非返还货币的履行地点。广州市越秀区人民法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款确定自身有管辖权错误。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人住所地、合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人并未就合同履行地作出约定，现被上诉人作为出借人诉请要求上诉人偿还所欠的借款本息，被上诉人系接受货币一方，即其住所地为本案合同履行地。经查，被上诉人住所地为广州市越秀区，位于原审法院的辖区内。被上诉人选择向合同履行地人民法院即原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年八月四日书记员  梁诗雅曹慧清
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终515号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭革，男，1981年5月20日出生，汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因本案，于2019年3月27日被行政拘留十二日,并处罚款贰仟元,同月29日被刑事拘留,5月1日被逮捕,5月14日被取保候审,2020年5月22日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人彭革犯开设赌场罪一案，于2020年5月22日作出（2020）湘0181刑初195号刑事判决。原审被告人彭革不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭革申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人彭革撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭革撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初195号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年八月四日书记员  周子奕
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1343号 申请执行人：韦炳钰，男，1990年01月03日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：陈文龙，男，1988年04月14日出生，壮族，住柳州市柳江区。 韦炳钰与陈文龙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初1136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈文龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为102283元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈文龙的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈凤英
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9831号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：谭书云，系公司经理。 委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：李芳芳，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告李芳芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月十二日 书记员  程敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1310号申请执行人：灵宝市灵帅耐磨材料有限责任公司。住所地：灵宝市工业园区。法定代表人：程佩华，该公司董事长。被执行人：灵宝市恒鑫矿业有限责任公司。住所地：灵宝市函谷路隆升家园二期十七楼。法定代表人：石光明，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2020）豫1282民初140号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结石光明持有的被执行人灵宝市恒鑫矿业有限责任公司的全部股权。冻结期限为三年。二、禁止被执行人灵宝市恒鑫矿业有限责任公司变更法定代表人。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年八月十日书记员  范心雷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4151号原告:陈昊，男，1987年3月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：黄秀，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴珊，贵州义遵律师事务所实习律师。被告：潘莎莎，女，1987年11月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告陈昊诉被告潘莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈昊撤诉。案件受理费25元（原告预缴案件受理费670元，本院依法予以退回645元），由原告陈昊负担。（本页无正文）审判员  王梦二〇二〇年八月十三日法官助理易晓彤书记员李博闻
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3200号申请执行人:宁海坤，男，生于1972年9月17日，汉族，住河南省郏县。被执行人：孙志业，男，生于1969年4月23日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人宁海坤申请执行孙志业合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5749号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙志业的存款56300元，或扣留、提取被执行人孙志业56300元的收入，或查封、扣押被执行人孙志业价值56300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十一日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢68号申请执行人：武科锋，男，1979年2月14日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：武陟光阳玻璃有限公司，住所地：武陟县产业集聚区詹店镇王庄村南。法定代表人：刘怀友。本院在执行申请执行人武科锋与被执行人武陟光阳玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初4787号民事判决书确定的义务。本院于2019年9月24日作出（2019）豫0823民初4787号民事裁定书，裁定查封被执行人武陟光阳玻璃有限公司的财产CY-全自动玻璃上片台1台。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2020年5月22日，上述查封财产经评估市场价值为114700元。本院于2020年7月15日、7月28日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述查封财产进行公开拍卖，经两次拍卖流拍。申请执行人于2020年7月30日向本院递交以物抵债申请，同意以第二次拍卖的保留价91760元接受拍卖的财产抵债。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人武陟光阳玻璃有限公司的财产CY-全自动玻璃上片台1台作价91760元，交付申请执行人武科锋抵偿被执行人应给付申请执行人的款项。该财产的所有权自本裁定送达申请执行人武科锋时起转移。二、解除对被执行人武陟光阳玻璃有限公司的CY-全自动玻璃上片台1台的查封。三、申请执行人武科锋可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月十二日书记员  李有福
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终966号上诉人（一审原告）：赵金宇，男，1981年10月17日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：肖立国，方正县匡义法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：杨春雷，男，1974年02月04日出生，汉族，住黑龙江省方正县。上诉人赵金宇因与被上诉人杨春雷委托合同纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2019）黑0124民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵金宇及委托诉讼代理人肖立国，被上诉人杨春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金宇上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持赵金宇在一审的诉讼请求。事实和理由:1.一审法院认定赵金宇与杨春雷属委托合同不符合本案事实，本案实质上构成居间合同纠纷，因杨春雷不具备办理涉外旅游签证的资质，违反法律强制性规定致使合同无效，对杨春雷收取高额居间费用，应予以返还。2.一审法院并没有采纳生效判决认定的赵金宇与王金英、刘德伟之间系居间合同法律关系，故一审法院认定事实和适用法律错误。杨春雷辩称，海关有自由签证权，第一次入境已被海关验证，所以该签证是真实有效的签证。在第一次入境时，双方之间的合同就已经履行完毕，不存在争议。赵金宇向一审法院起诉请求：要求杨春雷立即返还中介费96,000元。一审法院认定事实：王金英、刘德伟委托赵金宇办理五年多次往返日本旅游签证手续，赵金宇称需要找其他人办理。2016年7月6日，2016年12月14日，赵金宇先后两次收取王金英5,000元及48,000元，合计53,000元。2016年8月3日，2016年11月份，赵金宇先后两次收取刘德伟5,000元及50,000元,合计55,000元。赵金宇又委托杨春雷为王金英、刘德伟办理五年多次往返日本旅游签证。2016年12月15日，杨春雷收取赵金宇96,000元，杨春雷出具收据，收据载明交款人为王金英、刘德伟，收款事由为日本签证代理费用，由于签证原因退费，只含第一次过关。杨春雷办理完签证后，2016年12月18日，王金英、刘德伟到达日本名古屋市，2017年1月8日返回中国。2017年2月22日，王金英、刘德伟再次到达日本东京市时，日本国海关拒绝王金英、刘德伟入境。次日，二人被遣送回中国。2017年5月2日，王金英与赵金宇居间合同纠纷案，一审法院以（2017）黑0124民初913号民事判决，判决赵金宇返还53,000元，并已执行完毕,赵金宇给付王金英49,000元。2018年11月19日，刘德伟与赵金宇居间合同纠纷案，一审法院以（2018）黑0124民初1724号民事判决，判决赵金宇返还55,000元。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案赵金宇委托杨春雷通过有资质的公司为王金英、刘德伟办理日本五年多次往返旅游签证，杨春雷的行为系处理受托事务的行为，不是居间媒介行为，故本案赵金宇与杨春雷之间的民事法律关系符合委托合同的特征，本案的案由非居间合同纠纷，而是委托合同纠纷。受赵金宇的委托，杨春雷已经为王金英、刘德伟办理了日本五年多次往返旅游签证，王金英、刘德伟第一次已经入关，杨春雷完成了委托事务，委托的事项不违反法律的规定，杨春雷所收取的日本签证代理费用双方亦认可，双方应按合同约定履行各自义务。赵金宇没有提供证据证明杨春雷办理的签证存在问题而导致王金英、刘德伟第二次入关未能获得日本进境许可，且双方约定只含第一次过关，故杨春雷不应退还所收取的日本签证代理费用。综上所述，赵金宇与杨春雷之间的委托合同，系当事人之间真实意思表示，合法有效，并已实际履行。赵金宇要求杨春雷返还中介费的诉讼请求无法律依据及事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零五条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回赵金宇的诉讼请求。案件受理费2,200元，由赵金宇负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议是赵金宇与赵春雷之间是居间合同关系还是委托合同关系。一审法院已经阐明了居间合同和委托合同的性质，并结合本案事实认定本案双方当事人系委托合同关系正确，本院予以确认。上诉人赵金宇主张一审法院另一案已认定其与王金英、刘德伟系居间合同关系，本案亦应认定系居间合同关系问题，因无法律依据支持，故其主张不成立，本院不予支持。赵金宇与杨春雷之间的委托行为已实际履行，故赵金宇主张返还中介费96,000元因无证据和法律支持，本院不予支持。综上所述，赵金宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由赵金宇负担。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年八月三日法官助理杨航书记员赵春莹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之一申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，该公司董事长。被执行人：锦州大众中小企业融资担保有限公司，住所地锦州市。法定代表人：王某。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人锦州大众中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州大众中小企业融资担保有限公司在辽宁凌海锦银村镇银行56×××76账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十七日书记员  刘 辉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执670号 申请执行人，阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心,住阜蒙县北环东引路。 法定代理人,周杰。 被执行人，敖凤田，男性,1964年3月16日生，汉族，住。 本院在执行阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心申请敖凤田买卖纠纷一案中，在执行过程中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到名下可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年8月11日限制其高消费，因被执行人暂无财产可供执行，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二〇年八月十一日 书记员 姜钰滢
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1596号刘彪：本院于2020年8月10日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘彪罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初41号刑事判决书。现被执行人刘彪于2020年8月14日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十四日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执411号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区。法定代表人：龙穗生。被执行人：胡小聪，男，1991年4月11日出生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人胡小聪借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第48246号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年6月15日立案执行。执行标的为4573.88元。本院于2020年6月19日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情的原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下登记有不动产，遂作出（2020）鄂1022执411号执行裁定书，决定查封被执行人胡小聪位于公安县斗湖堤镇××大道××单元××房[证号：鄂（2017）公安不动产权第0007473号，共同共有]一套，查封期限为三年。本院经两次财产调查，除已查封的财产外未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年八月四日书记员  郑祖宏
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执719号李某：关于你罚金一案，因你已履行完生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，现本案已经结案，结案方式为执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7676号上诉人（原审原告）：陈玥，女，1988年7月3日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：李廷，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京安信卓越信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区王四营观音堂文化大道东街甲2号观108号。法定代表人：曹艳，总经理。被上诉人（原审被告）：贵州省兴东民族大健康产业有限公司，住所地贵州省安顺市普定县白岩镇新寨村4组雷公坡。法定代表人：刘红宇，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：贵州兴伟集团公司，住所地贵州省安顺市开发区双阳厂路口。原审被告：安信卓越投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区王四营甲2号观107号。法定代表人：王一鲁，总经理。上诉人陈玥因与被上诉人北京安信卓越信息咨询有限公司（以下简称安信卓越信息公司）、贵州省兴东民族大健康产业有限公司（以下简称民族大健康公司）、贵州兴伟集团公司及原审被告安信卓越投资管理（北京）有限公司（以下简称安信卓越公司）委托理财合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初28940号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈玥上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：一审法院在案件审理过程中存在效率低下、故意拖延情况；本案与安信卓越公司涉嫌非法吸收公众存款罪并非同一法律事实和法律关系，两案主体也非“同一”，本案委托理财合同法律关系的主体为陈玥与安信卓越公司、安信卓越信息公司，本案保证合同法律关系的主体为陈玥与民族大健康公司、贵州兴伟集团公司，民事案件被告、刑事案件被告人并非完全一致。陈玥系与安信卓越公司、安信卓越信息公司先后建立的委托理财合同法律关系，陈玥与安信卓越公司、安信卓越信息公司建立的法律关系是并列法律关系，并不存在包含与被包含关系。2018年4月29日安信卓越信息公司单方签发《个人续借咨询服务协议》，续借期间早已经过，且已经履行，安信卓越信息公司与陈玥之间的合同关系是否成立，安信卓越信息公司是否应依法向陈玥承担偿还本金、支付利息的法律责任，是需要人民法院经过实体审理后才有定论的民事实体法律问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六、七条，应当对本案进行实体审理。一审法院驳回陈玥起诉，损害陈玥的诉讼权益。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一、十条的规定，同一行为在法律上同时涉及民事责任和刑事责任的追究并不相互排斥。即便一审法院认为安信卓越公司所涉刑事犯罪案件的审理将影响本案民事程序的审理，也不应驳回起诉，而应中止审理。陈玥至今未见到一审法院所提及的安信卓越公司被刑事立案的公安机关受理通知书，安信卓越微信公众号仍在每日更新中，自2019年7月至今，安信卓越公司所涉案件并未进入公诉程序，公安机关亦未对安信卓越公司相关负责人进行拘留。陈玥有理由认为安信卓越公司并未实质进入刑事程序，本案所涉及的民事法律问题应当继续审理。综上，一审法院认定事实错误，适用和理解法律不当。安信卓越信息公司、民族大健康公司、贵州兴伟集团公司均未应诉，未发表答辩意见。安信卓越公司未应诉，未发表陈述意见。陈玥向一审法院提出诉讼请求：确认《个人续借咨询服务协议》及补充协议无效；安信卓越公司、安信卓越信息公司、民族大健康公司、贵州兴伟集团公司共同向陈玥退还本金300万元并支付逾期还款利息。一审法院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已就安信卓越公司涉嫌非法吸收公众存款开展立案侦查，且本案亦确实存在经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回起诉。据此一审法院于2019年10月22日作出裁定：驳回陈玥的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，陈玥主张其与安信卓越公司签订《信用咨询与管理服务合同》、《协议书》，陈玥向安信卓越公司支付300万元。陈玥上诉主张，《个人续借咨询服务协议》合法有效，其系基于与安信卓越信息公司签订的《个人续借咨询服务协议》要求安信卓越公司、安信卓越信息公司、民族大健康公司、贵州兴伟集团公司共同向其退还本金300万元并支付逾期还款利息。对此，本院认为，陈玥庭审中陈述其与安信卓越信息公司签订的《个人续借咨询服务协议》系《信用咨询与管理服务合同》的补充协议，陈玥只向安信卓越公司支付了一笔300万元，安信卓越公司系将其债务转移到安信卓越信息公司。现公安机关已就安信卓越公司涉嫌非法吸收公众存款开展立案侦查，根据上述陈玥所述的情形，本院亦认为本案存在经济犯罪嫌疑，故一审法院裁定驳回陈玥的起诉并无不当，本院予以维持。综上，陈玥的上诉请求不能成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷绍勇审 判 员  张 慧审 判 员  张玉娜二〇二〇年八月七日法官助理  张思齐法官助理  徐军军
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12177号原告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，董事长。委托诉讼代理人：还航，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱译泽，上海欧博律师事务所律师。被告：龚利娟，女，1979年9月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司诉被告龚利娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司负担。审判员 金 艳二〇二〇年八月三日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢170号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、张群、李从太： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行张群、李从太金融借款合同纠纷一案，申请执行标的81690元，本院现已执行到位45000元，余款申请人自愿放弃。执行费1125元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）泽法民初字第00036号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年八月七日
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1011号原告：杨通广，男，1969年1月8日出生，侗族，住址贵州省岑巩县。被告：胡尚越，男，1980年6月15日出生，汉族，住址贵州省岑巩县。原告杨通广诉被告胡尚越民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，原告杨通广于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨通广撤回起诉。本案案件受理费6637.00元，减半收取3318.50元，由原告杨通广负担。审判员  潘家宝二〇二〇年八月十七日法官助理梅莹书记员吴波
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执667号申请执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司。住所地：鲁山县人民路中段126号院，统一社会会信用代码：9141042368818189X0。法定代表人：金书院，董事长。被执行人：鲁山县钱柜商务会馆、张建民、鲁山县虹美宾馆。住所地：鲁山县。统一社会信用代码：×××455Ｋ。投资人:邢国政，经理。被执行人：张建民，男，汉族，1962年8月26日出生，鲁山县院。被执行人:鲁山县虹美宾馆。住所地：鲁山县人民路东段。统一社会信用代码：91410423712657334Q。法定代表人：张建民，董事长。申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司与被执行人鲁山县钱柜商务会馆、张建民、鲁山县虹美宾馆合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初885号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告鲁山县钱柜商务会馆、张建民、鲁山县虹美宾馆共欠原告鲁山县中小企业投资担保有限公司担保费80000元。三被告自愿当庭偿还原告10000元；下余的70000元，自2018年4月起，每月月底偿还10000元，直至还清。”因被执行人鲁山县钱柜商务会馆、张建民、鲁山县虹美宾馆未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，请求清偿剩余欠款60000元及利息，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张建民、鲁山县虹美宾馆名下有房产，但均已被另案查封，暂无法处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月14日对申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司与被执行人鲁山县钱柜商务会馆、张建民、鲁山县虹美宾馆合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山县钱柜商务会馆、张建民、鲁山县虹美宾馆负有继续向申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年八月十四日书记员  陈胜昔
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢919号 厦门雅瑞光学有限公司： 张梦媛： 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司申请执行被执行人张梦媛侵害商标权纠纷一案，原执行案号为（2019）浙0110执10149号，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。