wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6476号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：祁建成，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告祁建成追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告祁建成经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4684.93元及利息（其中1028.36元利息自2020年2月9日起、2056.71元自2020年2月9日起、1599.86元自2020年2月1日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告祁建成未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月9日、2019年5月9日、2019年10月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、6000元、1900元，期限分别12个月、12个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、8期、3期贷款，归还的本息金额分别为2411.12元、4822.16元、414.45元，余欠本金分别为1028.36元、2056.71元、1599.86元，合计4684.93元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为483.21元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告祁建成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告祁建成限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4684.93元及利息483.21元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5498.14元； 二、被告支付原告后续利息（以4684.93元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告祁建成负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1995号之一申请执行人苏州林达建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞浦村。法定代表人范林达，总经理。委托代理人陈彦骏、罗晓斌，江苏德瀚律师事务所律师。被执行人苏州余泰建筑工程有限公司，住所地苏州市相城区元和街道齐陆路37号。法定代表人蔡惠林，总经理。苏州林达建设工程有限公司与苏州余泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）苏0506民初5274号民事判决。依该判决，苏州余泰建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州林达建设工程有限公司工程款166230元及该款逾期付款利息，其中截至2018年2月13日的逾期付款利息损失为47671.5元之后的逾期付款利息损失自2018年2月14日起以166230元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止。案件受理费2647元，财产保全费1851元，合计4498元，由苏州余泰建筑工程有限公司负担4300元。苏州余泰建筑工程有限公司不服该判决向苏州市中级人民法院提起上诉，该院于2019年12月10日作出（2019）苏05民终10405号民事判决，驳回上诉，维持原判。权利人苏州林达建设工程有限公司以苏州余泰建筑工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州余泰建筑工程有限公司支付218201.50元及相应利息。本院已于2020年5月6日立案,执行标的218201.50元及相应利息，执行费3173元。案件执行过程如下：1.2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年5月6日、6月16日、7月15日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年6月16日起至2021年6月15日止），仅冻结到小额存款。执行中，本院扣划被执行人银行存款6581元，扣除执行费后，余款3408元可供申请执行人受偿。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人注册经营地调查，该公司不在该处经营，未查找到可供执行的财产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额3408元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年八月七日书记员  张 奇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6282号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：程昭旭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告程昭旭追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告程昭旭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3132.40元及利息（其中1070.43元利息自2019年12月18日起、878.83元自2019年12月26日起、1183.14元自2019年12月31日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告程昭旭未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日、2019年7月26日、2019年8月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1900元、1300元、2100元，期限分别9个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了4期、4期、4期贷款，归还的本息金额分别为976.08元、522.40元、1078.84元，余欠本金分别为1070.43元、878.83元、1183.14元，合计3132.40元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为399.09元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告程昭旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程昭旭限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3132.40元及利息399.09元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3751.49元； 二、被告支付原告后续利息（以3132.40元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程昭旭负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2418号 原告：杨伟民，男，1982年10月21日出生，台湾地区居民，现住福建省厦门市湖里区。 被告：施伟滨，男，1964年1月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告杨伟民与被告施伟滨劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨伟民撤回起诉处理。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年八月十日 法官助理 张玲玲 代书记员 姚玲美 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5278号原告：中海物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区普惠路456号。负责人：金水勇。委托诉讼代理人：姬永强、郭勇，江苏益友天元律师事务所律师。被告：周明，男，1990年5月24日出生，汉族，住兴化市。本院于2020年7月17日立案受理原告中海物业管理有限公司苏州分公司诉被告周明物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告中海物业管理有限公司苏州分公司已双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司苏州分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币34元，由原告中海物业管理有限公司苏州分公司负担。(此页无正文)审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年八月四日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6322号原告：刘文英，女，1958年4月23日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：成应平，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷蕾，重庆承业律师事务所律师。原告：刘娟，女，1983年5月8日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：成应平，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷蕾，重庆承业律师事务所律师。原告：刘晓梅，女，1989年6月14日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：成应平，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷蕾，重庆承业律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司重庆市北碚区支公司，住所重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号附6、7、11号，统一社会信用代码91500109903232419K。负责人：敬廷银。本院在审理原告刘文英、刘娟、刘晓梅与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市北碚区支公司人身保险合同纠纷一案中，原告在收到本院送达的受理案件通知书后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘文英、刘娟、刘晓梅撤诉处理。审判员 陶 艾二〇二〇年八月四日书记员 杜汶伶
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初1633号 原告:洪某，女，1984年9月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：许某，男，1983年5月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告洪某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告洪某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪某在宣判前向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许洪某撤诉。 案件受理费122.5元，由洪某负担。 审判员  林小玲 二〇二〇年八月七日 书记员  林佳佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 官方微信官方微博
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6253号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄丕业，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄丕业追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄丕业经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4776.76元及利息（其中1444.47元利息自2020年1月31日起、890.40元自2020年2月16日起、2441.89元自2020年2月13日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄丕业未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日、2019年8月16日、2019年10月13日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2800元、1500元、2900元，期限分别18个月、12个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了9期、5期、3期贷款，归还的本息金额分别为1832.22元、753.45元、632.58元，余欠本金分别为1444.47元、890.40元、2441.89元，合计4776.76元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为482.35元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告黄丕业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄丕业限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4776.76元及利息482.35元，支付原告律师代理费330.00元，三项合计5589.11元； 二、被告支付原告后续利息（以4776.76元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄丕业负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1930号罪犯玖铭肆，男，1988年1月1日出生，傈僳族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）怒中刑一初字第36号刑事判决，以被告人玖铭肆犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月18日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年8月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玖铭肆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玖铭肆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玖铭肆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯玖铭肆减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月24日起至2026年8月23日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7558号 申请人深圳市森创利贸易有限公司，住所地深圳市福田区深南中路福田大厦703，统一社会信用代码91440300693980813L。 法定代表人徐林燕。 委托代理人赖胜奇，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人徐谅，广东广信君达律师事务所实习律师。 被申请人深圳市维创斯特科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道海城西路一号泰逸大厦F7-015，统一社会信用代码91440300326544067E。 法定代表人张文洁。 委托代理人何志军，广东深宝（前海）律师事务所律师。 委托代理人颜海玉，广东深宝律师事务所律师。 本院受理原告深圳市森创利贸易有限公司与被告深圳市维创斯特科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2019）粤0306民初22280号，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币1,245,808.9元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保单作为担保。本院于2019年8月20日依法作出（2019）粤0306民初22280号民事裁定书，继续冻结了被申请人深圳市维创斯特科技有限公司在中国农业银行深圳市分行账号41×××00的账户存款人民币1,245,808.9元。现因该账户的冻结期限将于2020年8月25日届满，故申请人于2020年7月28日向本院申请继续冻结该账户。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市维创斯特科技有限公司在中国农业银行深圳市分行账号41×××00的账户存款人民币1,245,808.9元。【原查封案号：（2019）粤0306执保6311号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年八月四日 书记员  张 锐
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初873号申请人：介休市城区开华木业经销部。负责人：郭斌。地址：介休市。被申请人：逯学礼，男，汉族，1967年12月16日生，住介休市。介休市城区开华木业经销部诉逯学礼买卖合同纠纷一案，申请人介休市城区开华木业经销部于二○二○年八月五日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人逯学礼银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市城区开华木业经销部以中国平安财产保险有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901017490319）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人逯学礼银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年八月五日书记员  阴日晖
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3067号申请人：纪时宇，男，1988年6月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：房鹤，女，1987年2月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。纪时宇与房鹤民间借贷纠纷一案，申请人纪时宇于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人房鹤名下银行存款130,000元或其他等价值财产进行查封、冻结。申请人纪时宇以吉林省浩达融资担保有限公司保函提供担保。申请人纪时宇于2020年8月4日申请撤诉，并申请解除对被申请人房鹤财产的查封。本院经审查认为，纪时宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人房鹤名下价值130,000元的银行存款或其他等价值财产查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章鹏飞二〇二〇年八月四日书记员  马盛邦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6031号原告：辽宁中恒物业管理有限公司,住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。统一社会信用代码:91210103555343971H。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男,女，系该公司员工。被告：李帅。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告李帅物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，本院没有管辖权，且原告不同意将本案移送至有管辖权的法院处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告辽宁中恒物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月十日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢26号申请执行人：李国增,男,1962年1月19日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：汪恒彪，男,1962年7月7日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：李永鹏，男,1977年8月8日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人李国增与被执行人汪恒彪、李永鹏借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2015）鲅民二初字第01042号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院查询，被执行人无收益类保险、未持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2015）鲅民二初字第01042号民事判决书，被执行人应当如期给付申请执行人王生福所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执恢26号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋玉春二〇二〇年八月十日书记员  金福兵
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审71号申请执行人：个旧市人力资源和社会保障局。地址：个旧市五一路119号。法定代表人：赵国辉，系该局局长。委托代理人：卢征兴，该局职工，代理权限为特别授权代理。委托代理人：吕莹，该局职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：个旧市跃超时尚健身房。地址：个旧市金湖西路23号豪林新界3幢2层1号。经营者：苏跃超。申请执行人个旧市人力资源和社会保障局于2020年7月10日以被执行人个旧市跃超时尚健身房不履行行政处罚义务为由向本院申请执行个人社监理决字［2019］第0001号劳动保障监察行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人个旧市人力资源和社会保障局以被执行人个旧市跃超时尚健身房没有支付杨萍、史茜茜、魏诗萌、梁文迪、储晗、王柱、贺颖、刘思思、吴悠悠9人课时费及工资20757元。其未在规定期限内支付工资及课时费的行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，2019年10月12日个旧市人力资源和社会保障局作出个人社监理决字［2019］第0001号《劳动保障监察行政处罚决定书》责令被执行人个旧市跃超时尚健身房10日内支付杨萍、史茜茜、魏诗萌、梁文迪、储晗、王柱、贺颖、刘思思、吴悠悠9人课时费及工资20757元，并加付赔偿金10378.5元。到期不履行行政处罚决定，将依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定，处2000元以上20000元以下罚款。同时告知被执行人个旧市跃超时尚健身房，如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内向个旧市人民政府或红河州人力资源和社会保障局申请行政复议，或者六个月内直接向个旧市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人个旧市人力资源和社会保障局将依法申请人民法院强制执行。申请执行人个旧市人力资源和社会保障局于同日将上述决定书送达被执行人个旧市。被执行人个旧市跃超时尚健身房在法定期限内没有申请复议，也没有提起诉讼又不履行处罚决定，2020年5月11日申请执行人个旧市人力资源和社会保障局对被执行人个旧市跃超时尚健身房作出个人社监催字［2020］第0003号《劳动保障监察履行行政决定催告书》，责令其10日内支付杨萍、史茜茜、魏诗萌、梁文迪、储晗、王柱、贺颖、刘思思、吴悠悠9人课时费及工资20757元，并加付赔偿金10378.5元，无正当理由不履行的，将向人民法院申请强制执行。2020年5月12日向被执行人个旧市跃超时尚健身房送达个人社监催字［2020］第0003号《劳动保障监察履行行政决定催告书》。被执行人个旧市跃超时尚健身房在催告期限届满后仍未履行，故申请执行人个旧市人力资源和社会保障局就该项义务向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人个旧市人力资源和社会保障局有权督促用人单位按时支付劳动者工资，有权引导劳动者和用人单位对平等主体之间的劳动纠纷进行劳动仲裁，有权以处罚用人单位不按时支付劳动者工资的方式督促其履行支付劳动者工资的义务。申请执行人个旧市人力资源和社会保障局以公权力机关的名义插足私权纠纷，其申请强制执行不符合法律规定。另，本案缺乏对违法行为人的调查笔录，用人单位欠付工资明细与劳动者自述的工资数额有明显差异，欠付每名劳动者工资的数额没有得到双方的确认。本案证据不够充分，事实不够清楚，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条，裁定如下：不准予强制执行申请执行人个旧市人力资源和社会保障局于2019年10月12日对被执行人个旧市跃超时尚健身房作出的个人社监理决字［2019］第0001号劳动保障监察行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 敏审 判 员  戴崇谦人民陪审员  邓 勤二〇二〇年八月七日书 记 员  燕 翩
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执95号之一申请执行人：左晓敏，女，1969年8月22日出生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人:马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被执行人：韩英俊，男，1972年8月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人左晓敏与被执行人韩英俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为102300元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已轮候查封被执行人韩英俊的车辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年八月十日书记员 张熙越
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6474号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李亮追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3364.98元及利息（其中1602.74元利息自2019年11月7日起、839.16元自2019年10月21日起、923.08元自2019年11月6日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月7日、2019年7月21日、2019年8月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2700元、1000元、1100元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、2期、2期贷款，归还的本息金额分别为1356.25元、200.92元、221.02元，余欠本金分别为1602.74元、839.16元、923.08元，合计3364.98元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为532.85元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告李亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3364.98元及利息532.85元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计4117.83元； 二、被告支付原告后续利息（以3364.98元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保682号申请人：郭作明，男，1970年4月11日出生，汉族，住湖南省娄底市。担保人：刘艾清，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人：王许军，男，1984年9月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：周光荣，男，1984年7月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人郭作明于2020年8月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人王许军、周光荣的银行存款3万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保162号民事裁定书，并于2020年8月7日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王许军、周光荣的银行存款3万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人刘艾清所有的位于娄底市娄星区金谷市场房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年八月七日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1665号申请执行人：叶结平，男，1986年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：天津天喜酒店管理有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901-1905（单号）1幢1层。法定代表人：张治平。本院在执行申请执行人叶结平与被执行人天津天喜酒店管理有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第271号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，在执行过程中申请追加被执行人的投资人作为本案被执行人，并提出将此期间作为其与被执行人和解履行期间，请求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2020〕第271号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初2024号 原告：耿某某,住富平县。 委托诉讼代理人：宋有杭,富平县流曲法律服务所法律工作者。 被告：陕西某某饲料有限责任公司。住所地：富平县。 法定代表人：毛少峰，任总经理。 委托诉讼代理人:孙某某，住富平县，系该公司员工。 原告耿某某与被告陕西某某饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某某及委托诉讼代理人宋有杭、被告陕西嘉会饲料有限公司的委托诉讼代理人孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告耿某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告清偿借款本金34000元及利息9792元；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告耿某某增加一项诉请：要求利息计算至实际履行完毕止。事实及理由：2018年3月20日，被告因生意周转向原告借款34000元，借款期限12个月，约定月利率12‰，借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告至今分文未付，无奈诉至法院，请法院依法判决。 被告陕西某某饲料有限责任公司辩称：借款属实，公司受疫情影响，现在经营困难，暂无力支付，请依法处理。 原告耿某某围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据： 借款单1张，证明被告向原告借款并约定利息的事实。 被告未提交证据。 对原告提交的证据，被告予以认可，对当事人无异议之证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陕西某某饲料有限责任公司是一家从事饲料生产与销售的有限责任公司。2018年3月20日，被告陕西某某饲料有限责任公司向原告耿某某借款34000元，约定借款期限12个月，借款利率12‰，并向原告耿某某出具了制式借款单。借款到期至今，被告陕西某某饲料有限责任公司分文未付。 本院认为,合法的民间借贷受法律保护，本案中，被告陕西某某饲料有限责任公司向原告耿某某借款34000元，并向原告出具借款单一张，事实清楚、证据确凿。借款到期后，被告未按约定向原告耿某某清偿借款显属不当，故，原告耿某某诉请被告清偿借款34000元，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的借款利率12‰不违反法律的禁止性规定,故，原告要求被告按照约定的月利率12‰支付利息的诉请,本院予以支持。 综上所述，被告陕西某某饲料有限责任公司向原告耿某某借款34000元，并约定月利率12‰，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告陕西某某饲料有限责任公司自本判决生效后10日内向原告耿某某清偿借款34000元及利息（利息按月利率12‰从2018年3月20日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，减半收取447.5元，由被告陕西某某饲料有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员 胡 辉 二〇二〇年八月六日 书记员 冯鹏飞
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2158号原告：徐国云，男，汉族，1967年6月24日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐孟莲，女，汉族，1973年11月16日出生，住罗田县。法定代表人：王开胜，系该公司总经理。原告徐国云与被告徐孟莲合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐国云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐国云撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年八月十一日书记员  何晴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢514号之四申请执行人：李玉刚，男，1973年3月25日生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人：常国利，男，1968年4月3日生，回族，住所地大连市甘井子区。申请执行人李玉刚与被执行人常国利机动车交通事故纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年5月27日作出（2015）中民初字第3033号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人常国利银行存款10000元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年八月七日书记员  田 园
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3385号申请执行人霍尔果斯希美影视传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯亚欧北路23号11、12幢1单元4层413、414室。法定代表人胡军，总经理。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人冯鑫，董事长。申请执行人霍尔果斯希美影视传媒有限公司与暴风集团股份有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17388号民事判决书生效后，暴风集团股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求暴风集团股份有限公司给付案款190454.3元。本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暴风集团股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆已被本院另案查封。本院冻结了暴风集团股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人暴风集团股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17388号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年八月四日书记员 郭雅文
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢225号贺某某、吴晓东：申请执行人贺某某与被执行人吴晓东刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）陕0117刑初84号刑事附带民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付15000元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依法本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢225号案件执行完毕，于2020年7月20日结案。二〇二〇年七月二十日1
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保488号 申请人:曹伟，男，汉族，1978年3月5日出生，住葫芦岛市。 被申请人：觉华岛旅游度假区管理委员会。 住所地：兴城市菊花岛乡北村。 法定代表人：奚耀贵，该委员会主任。 申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月5日作出（2020）辽1481民初1726号之一民事裁定书，裁定：冻结觉华岛旅游度假区管理委员会在盛京银行葫芦岛兴城支行账号07×××88内存款281226.82元。冻结期限一年。 本院依据（2020）辽1481民初1726号之一民事裁定书，于2020年8月5日受理该执行保全案，现已向盛京银行葫芦岛兴城支行送达（2020）辽1481民初1726号之一民事裁定书及协助冻结存款通知书，冻结觉华岛旅游度假区管理委员会存款163004.91元。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1726号之一民事裁定书部分保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年八月七日 书记员  田 微
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执660号之一 申请执行人：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：贝世东，该公司董事长。 被执行人：刘殿军，男，1956年10月10日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：袁启发，男，1965年05月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被执行人刘殿军、袁启发借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1834号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：203052.00元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月17日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2016年7月14日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2017年7月13日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执660号之一案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1296号原告：郭守强，男，1982年5月21日出生，住天津市滨海新区。被告：张喜荣，男，1960年1月1日出生，汉族，住河北省张家口市阳泉县。原告郭守强与被告张喜荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年8月4日，原告郭守强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭守强撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  王玉强人民陪审员  张 媛人民陪审员  王媛媛二〇二〇年八月五日书 记 员  杜伟珊
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2669号 肖鹏、湖南龙峰房地产开发有限责任公司 本院执行的肖鹏申请湖南龙峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司自动履行，执行内容申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年八月七日 书记员 胡扬超
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1906号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******。负责人：吴伟生，该行行长委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国兴，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈妃妹，女，1983年3月26日出生，汉族，住广东省雷州市**********，公民身份号码440************780。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行诉被告陈妃妹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行撤回起诉处理。审 判 员 赵嘉裕二〇二〇年八月五日法官助理 观 玉书 记 员 柴茂兴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1057号袁龙（申请执行人）、沈阳瑞伯特自动化科技股份有限公司（被执行人）：申请执行人袁龙与被执行人沈阳瑞伯特自动化科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的10611.24元，现已执行到位10611.24元。袁龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1057号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年八月十日书记员  ：赵博
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初19548号原告：山东新潮能源股份有限公司，住所地山东省烟台市牟平区通海路303号。法定代表人：刘珂，董事长。被告：北京华网智讯信息有限公司，住所地北京市朝阳区青年路7号院1号楼12层11201B房间。法定代表人：任杭中。被告：北京华网汇通技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里18号6幢01室。法定代表人：黄永国。原告山东新潮能源股份有限公司与被告北京华网智讯信息有限公司、北京华网汇通技术服务有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告山东新潮能源股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东新潮能源股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东新潮能源股份有限公司撤诉。案件受理费150元由山东新潮能源股份有限公司负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二〇年八月十一日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1236号申请执行人：李静立，男，1962年7月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：倪万春，男，1973年12月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：何莹，女，1970年9月24日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人李静立与被执行人倪万春、何莹借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初670号民事调解书已发生法律效力，因被执行人倪万春、何莹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人倪万春、何莹给付欠款223920元，并承担所有费用。本院于2020年6月8日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人倪万春、何莹可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院经查询发现被执行人倪万春名下有股息红利。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年八月五日书记员 郭晓莉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8934号 原告田洪兴，男，1960年1月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告鞠巍，男，1982年2月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告田洪兴与被告鞠巍劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告田洪兴于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田洪兴自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告田洪兴撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告田洪兴自行承担。 审判员  任玲玲 二〇二〇年八月十一日 书记员  姜冰炜
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执54号申请执行人刘某某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结，就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年八月三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4739号 原告：胡娟，女，1987年9月25日出生，住长春市高新区。 被告：吉林省泽泰建设工程有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街与同德路交汇处长春红旗街万达广场1栋2111号房。 法定代表人：庄中华。 原告胡娟与吉林省泽泰建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告胡娟于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡娟撤回起诉。 审判员  张雪莹 二〇二〇年八月十日 书记员  于博洋
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2131号罪犯栗所，男，1997年1月1日出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2016年4月14日作出（2015）孟刑初字第138号刑事判决，以被告人栗所犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人栗所不服，提出上诉。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）云08刑终36号刑事判决，以被告人栗所犯运输毒品罪，改判有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2016年8月11日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯栗所在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯栗所在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯栗所在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯栗所减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2073号罪犯普任贵，男，1974年2月1日出生，汉族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）临中刑初字第285号刑事判决，以被告人普任贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日、2016年8月22日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普任贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普任贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普任贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普任贵减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月5日起至2022年8月4日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初3348号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区龙阳大道599号A2-01室。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左锋，该公司员工。被告：程俊，男，1988年9月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告武汉华夏物业管理有限公司与被告程俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司以被告程俊已缴纳所欠物业费为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  李纪钢二〇二〇年八月十一日法官助理陈丹书记员柯婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1515号申请执行人张晶，女，1977年8月26日生，汉族,住宜兴市。委托代理人倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人黄泽军，男，1967年12月30日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人张晶与被执行人黄泽军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0282民初2424号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，黄泽军应归还张晶借款8万元了结本案，该款由黄泽军分期归还，于2019年4月30日前归还2万元，于2019年12月30日前归还3万元，于2020年4月30日前归还3万元；如黄泽军有任一期未按期足额履行，则张晶有权就未支付部分全额一并申请执行，并要求黄泽军承担违约金2万元；案件诉讼费合计2335元，由黄泽军承担。因黄泽军未履行上述调解书确定的义务，申请执行人张晶向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人黄泽军送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人黄泽军未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年4月16日、2020年6月30日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄泽军名下的银行存款、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明黄泽军名下无可供执行的财产。3、本院于2020年4月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人黄泽军名下的房产登记信息，查明黄泽军名下有坐落于宜兴市。4、本院于2020年4月15日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人黄泽军的住房公积金情况，查明黄泽军名下无住房公积金。5、2020年7月28日，申请执行人张晶与被执行人黄泽军达成和解协议，黄泽军结欠张晶款项合计72335元，于2020年8月10日前支付20000元，于2020年10月31日前支付52335元。如黄泽军有任一期未能按期足额还款，张晶有权向宜兴市人民法院申请按照原生效法律文书恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人张晶与被执行人黄泽军经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2424号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月三日书记员  胡桢豪
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1975号罪犯赵阿强，男，1997年1月1日出生，哈尼族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2016年7月19日作出（2016）云0827刑初52号刑事判决，以被告人赵阿强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月11日被交付执行。本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵阿强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵阿强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵阿强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵阿强减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月23日起至2022年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3001-1号解除申请人：赵赫，男，1989年4月19日出生，住黑龙江省桦南县。被申请人：张荣利，男，1963年3月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人赵赫与被申请人张荣利民间借贷纠纷一案，根据申请人赵赫的申请，本院于2020年4月7日作出（2020）辽0114民初3001-1号民事裁定书，对被申请人张荣利银行存款222600元或其他同等价值财产进行财产保全。2020年8月10日，申请人赵赫向本院申请解除对被申请人张荣利名下银行存款222600元或其他同等价值财产的查封、冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适应的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人张荣利名下位于沈阳市于洪区XX室（房产证号：沈房权证于洪字第XX号，新档案号：XX，建筑面积55.81平方米）房产档案的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 蕃二〇二〇年八月十日书记员 黄凌艳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1319号原告：虎林市太平农工商总公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：李延安，董事长。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：张玉珍，女，1970年9月12日出生，汉族，虎林市铁路车务段职工，住虎林市。原告虎林市太平农工商总公司与被告张玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告虎林市太平农工商总公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市太平农工商总公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎林市太平农工商总公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告虎林市太平农工商总公司负担。审判员  庚楠二〇二〇年八月六日书记员  陈旭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保907号申请人邹青春诉被申请人华宇方圆国际物流有限公司、华宇方圆汽车租赁有限公司、刘伟军、潘锦民、肖柏梅、盘艳彬合同纠纷一案，申请人邹青春于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1564号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司永新分公司，住所地江西省吉安市永新县文轩路，统一社会信用代码91360830MA36UKER6K。 法定代表人：聂永明，该公司负责人。 委托诉讼代理人：罗苏平，系碧桂园生活服务集团股份有限公司永新分公司员工，代理权限为特别授权。 被告：龙益媛，女，1972年7月1日生，汉族，住永新县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司永新分公司与被告龙益媛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司永新分公司以被告有遗漏为由，于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司永新分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司永新分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司永新分公司负担。 审判员  龙勇 二〇二〇年八月七日 法官助理黄少俊 书记员周方桢
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2290号 申请执行人：刘光良，男，1965年2月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人：刘湘涛，男，2002年10月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人：刘飞飞，女，1992年7月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：刘元东，男，1969年4月16日生，汉族，现住青州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2091号民事判决书，向被执行人刘元东发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘元东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘元东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘元东应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月七日 代理书记员  齐晓梅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1734号 申请执行人：王坤保，男，1967年2月9日出生，汉族，住凤台县。 被执行人：邵子强，男，1969年10月1日出生，汉族,住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初4790号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的163135元及利息，未执行标的163135元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初4790号民事调解书，立案执行的申请执行人王坤保与被执行人邵子强买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初4790号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年八月三日 书记员  周家强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6037号原告：辽宁中恒物业管理有限公司,住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。统一社会信用代码:91210103555343971H。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男,女，系该公司员工。被告：孔德义。被告：赵岩。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告孔德义、赵岩物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，本院没有管辖权，且原告不同意将本案移送至有管辖权的法院处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告辽宁中恒物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月十日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9666号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路239号富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：潘孝春，行长。 委托诉讼代理人：张峰，分行经理。 委托诉讼代理人：马志祥，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：王扬波，男，1992年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与被告王扬波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年八月七日 书记员 陆广浩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2433号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，职务：总经理。被执行人：马振东，男性，1962年10月08出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诉被执行人马振东代为求偿权纠纷一案,依据沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初989号民事判决书，于2020年6月23日在本院立案执行,申请执行标的为166101.19元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年6月30日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产。2020年8月10日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请人申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执2433号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年八月十一日书记员 曹力宁
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2079号罪犯岩散，男，1993年出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2015年4月13日作出（2015）耿刑初字第42号刑事判决，以被告人岩散犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月13日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月；本院于2019年1月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩散在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩散在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩散在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩散减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月4日起至2022年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终8728号上诉人(一审起诉人)：中银保险有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：张金福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马世丞，男，汉族，1983年9月18日出生，住址：沈阳市铁西区，系该公司员工。上诉人中银保险有限公司辽宁分公司因与被起诉人王莹保险人代位求偿权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初10354号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中银保险有限公司辽宁分公司上诉请求：撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初10354号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：根据上诉人与被保险人签订的《雇员忠诚保险条款》第十九条之规定“被保险人应协助保险人向当事投保雇员或从当事投保雇员的资产中取得本保险项下已支付或应支付保险赔款的补偿。”本条明确规定了上诉人赔偿后享受代位追偿权利以及被保险人有义务协助上诉方进行追偿。对追偿权利在合同中做了明确表述。一审认定不属于上诉人与被保险人签订合同而产生的约定权利不符合实际情况。保险人与被保险人签订的是保险合同，与被保险人与其雇员签订的劳动合同是两个独立的合同，约定了完全不同的权利义务关系。本案属于保险合同约定的权利纠纷，上诉人位于沈阳市和平区，一审法院认定其没有管辖权不予受理错误。王莹因挪用公款判处有期徒刑五年，现关押在沈阳市监狱，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对被监禁的人提起的诉讼可向原告住所地人民法院起诉。本案因被起诉人涉及刑事犯罪已被定罪判刑，可能存在开庭困难的程序性问题，但上诉人不应因此而丧失法律赋予的实体性权利。上诉人因被起诉人的行为导致向保险人赔付条件成立，依据保险合同向被保险人赔付后取得代位追偿权。一审法院认定本案不属于管辖审理范围，对本案不予受理剥夺了上诉人法定权利，不符合民事诉讼法及相关司法解释规定。本院认为，本案上诉人中银保险有限公司辽宁分公司作为保险人，在按照保险合同对被保险人中国银行股份有限公司本溪分行承担保险责任后，以造成保险事故的第三者王莹为被起诉人提起代位求偿权之诉，故本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案被保险人与造成保险事故的第三者之间为劳动合同法律关系。双方签订的《劳动合同书》约定，向甲方所在地人民法院提起诉讼。该协议管辖约定合法有效。甲方中国银行股份有限公司本溪分行所在地为本溪市明山区。故一审法院以对该案无管辖权裁定不予受理并无不当。综上，上诉人中银保险有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年八月六日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7850号之一申请执行人：李小超，男，1990年1月20日出生，汉族，个体，住北京市丰台区。被执行人：姚振凯，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍地河北省永清县。关于李小超和姚振凯的民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初40447号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：姚振凯于本判决生效后七日内给付李小超货款65670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元、公告费560元，由姚振凯负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人李小超于2020年7月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人姚振凯发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2020年7月2日和2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人姚振凯名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据反馈信息：本院已依法冻结姚振凯名下中国银行账户，冻结期限为2020年7月30日至2021年7月29日；扣划姚振凯名下账户余额共计2370.21元并发还至申请人提供的银行账户。3、本院于2020年7月16日对被执行人姚振凯采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月31日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40447号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年八月四日书记员  刘利洁
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1528号原告：个旧市阳山景苑小区业主委员会，住所地：个旧市阳山景苑小区会所。负责人：白雪时，该业委会主任。委托诉讼代理人：杨婕，云南明泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何剑松，男，汉族，住个旧市。原告个旧市阳山景苑小区业主委员会与被告何剑松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案,原告个旧市阳山景苑小区业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告个旧市阳山景苑小区业主委员会撤诉处理。审判员  谢红梅二〇二〇年八月五日书记员  张楚承
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初870号 原告：谭某某，女，1987年10月5日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，现住湖南省凤凰县。 被告：凤凰县禾山居客栈。 经营场所：湖南省湘西州凤凰县沱江镇杜田村142号。 经营者：卓某某，男，土家族，1988年5月12日出生，湖南省慈利县人，身份证住址湖南省慈利县，现住湖南省凤凰县。 被告：卓某某，男，土家族，1988年5月12日出生，湖南省慈利县人，身份证住址湖南省慈利县，现住湖南省凤凰县。 原告谭某某与被告凤凰县禾山居客栈、卓某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法审判员吴云海独任审理。现已审理终结。 本院认为，在诉讼中，个体工商户应以营业执照的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，原告谭某某的配偶熊波为其所经营的店铺已进行了工商登记，注册的字号为“凤凰县顺鑫玻璃门窗店”，故应以字号为原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告谭某某的起诉。 案件受理费640元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴云海 二〇二〇年八月三日                                                                                                                  法官助理杨茜                                                                                                              书记员  吴明慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1931号罪犯杨阿强，男，1991年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2010年12月23日作出（2010）临中刑初字第388号刑事判决，以被告人杨阿强犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人杨阿强不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年7月18日作出（2011）云高刑终字第245号刑事判决，维持对上诉人杨阿强的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2011年8月16日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年3月18日、2015年6月18日、2016年8月22日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月；本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨阿强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨阿强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨阿强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨阿强减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月4日起至2021年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年八月三日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2357号 原告：罗小军，男，1981年2月18日，汉族，住泰和县。 被告：罗平，男，1983年9月13日出生，汉族，住泰和县。 原告罗小军与被告罗平民间借贷纠纷一案，原告罗小军于2020年8月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗小军撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由罗小军负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 娟
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1445号 申请执行人：许文国，男，1966年5月20日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：冷国勇，男，1975年10月6日出生，汉族，个体，住建平县。 关于申请执行人许文国与被执行人冷国勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月25日作出的（2020）辽1322民初1273号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年07月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，本案申请标的额135896元，经过法院执行，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  金向东 执行员  付永伍 执行员  杨志光 二〇二〇年八月十一日 书记员  王东源
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6210号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：邓锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邓锋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨波适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告邓锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2334.81元及利息（其中856.96元利息自2019年12月29日起、754.15元自2020年1月2日起、723.70元自2020年1月20日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邓锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日、2019年4月2日、2019年7月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2500元、2200元、1600元，期限分别12个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、8期、5期贷款，归还的本息金额分别为2009.28元、1768.16元、1027.45元，余欠本金分别为856.96元、754.15元、723.70元，合计2334.81元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为281.87元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告邓锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓锋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2334.81元及利息281.87元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计2836.68元； 二、被告支付原告后续利息（以2334.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓锋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨波 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷迪
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执591号之一 申请执行人：王瑞，女，1988年11月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：陈杨，男,1993年8月15日出生,汉族,住福建省闽清县。 申请执行人王瑞与被执行人陈杨民间借贷纠纷执行一案，我院作出的(2020)闽0124民初1031号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，执行标的为人民币30000元及利息。 本院在执行申请执行人王瑞与被执行人陈杨民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年4月17日冻结了被执行人陈杨的银行账户存款，冻结期限为一年，扣划了陈杨执行款9971元，本案申请执行人王瑞按债权比例分得2550元。经现场调查，被执行人在我院为系列案件被执行人，未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年八月四日 书记员  卢伶俐