福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2017）闽0305民初2179号 原告：崔乌春，女，1964年4月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告：崔亚香，女，1985年3月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告：崔凯，男，1989年1月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 三原告共同委托诉讼代理人：陈志忠、刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。 被告：吴国庆，男，1972年12月4日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 被告：吴春央，女，1978年2月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告崔乌春、崔亚香、崔凯与被告吴国庆、吴春央民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。崔乌春、崔亚香、崔凯的委托诉讼代理人陈志忠，吴国庆到庭参加诉讼；吴春央经传票传唤，未到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 崔乌春、崔亚香、崔凯向本院提出诉讼请求：依法判令吴国庆、吴春央立即支付崔乌春、崔亚香、崔凯借款19万元，并自2014年5月11日起按年利率6%支付利息至还清之日止。2、本案诉讼费用由吴国庆、吴春央承担。事实与理由：2014年4月8日，吴国庆向崔文汉借款现金19万元，并承诺于2014年5月10日前还清，该事实有吴国庆亲自出具的一份借条为凭。本案债务到期后，崔文汉多次向吴国庆催讨，但均被以种种理由拖延。2016年10月，崔文汉因病逝世，崔乌春、崔亚香、崔凯作为崔文汉的法定继承人继续向吴国庆催讨还款事宜，仍遭到拒绝。因本案债务发生在吴国庆与吴春央夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。 吴国庆、吴春央书面答辩称，1、本案诉求已过诉讼时效，依法不予保护。根据《借条》显示，该借条出具时间为2014年4月8日，双方约定还款期限为2014年4月8日至2014年5月10日。根据《民法通则》135条，请求保护民事权利的诉讼时效为2年；依据《合同法》61、62条，诉讼时效期间自履行期限届满之日起计算，即自2014年5月10日起计算2年内，而本案起诉日为2017年4月6日，法院应不再保护。即使自崔文汉逝世之日起算也超过诉讼时效，崔文汉怠于行使权利应当承担不利的法律后果。2、本案原告诉讼主体资格存疑。莆田市福山殡仪馆出具的《火化证》、村委会《证明》，均不能证明崔文汉已去世及崔乌春、崔亚香、崔凯的原告主体适格。公民死亡的相关证明应由卫生防疫部门或公安部门出具。3、本案出具借条的原因系吴国庆与崔文汉之间的买卖合同关系。2014年吴国庆向崔文汉购买木胶板，由崔文汉发货至甘肃省兰州市，为保证吴国庆按时支付货款，崔文汉要求吴国庆事先写下凭证，作为后起支付货款的凭证，该与借条中书写内容相一致。但因崔文汉的木胶板质量严重不合格，吴国庆当场拒收货物，也未向崔文汉所雇的司机支付任何运输费用。因此，该借条的实质内容是因买卖合同而事先写下的货款支付凭证，本身没有任何实质的权利义务内容。崔文汉与吴国庆并非朋友关系，崔文汉于2014年借巨额款项给吴国庆且双方未约定任何利息，与常理不符，应提供相关银行转账记录予以证明崔文汉已支付借款的事实，不能仅凭现金支付予以认定。4、本案借款无任何事实基础，吴春央不负任何义务。请求依法驳回崔乌春、崔亚香、崔凯的诉讼请求。 崔乌春、崔亚香、崔凯在本院指定的举证期限内提供证据如下： 1户口簿复印件、身份证复印件、火化证复印件、村委会证明各一份，证明崔乌春、崔亚香、崔凯系崔文汉的法定继承人。 经质证，吴国庆对户口簿及身份证表示不清楚。对火化证及村委会证明无异议。 2借条一份，证明2014年4月8日，吴国庆因生意需要资金周转向崔文汉借款19万元，并承诺于2014年5月10日前还清的事实。 经质证，吴国庆认为该借条系其所写，但该款项是货款并非借款。该款项实际是其与崔文汉买卖木胶板为支付款项所作出的凭证，因木胶板的质量问题，已全部退回给崔文汉。若该欠款真实存在，不可能在崔文汉死后才起诉催讨。 3结婚登记审查处理表一张、申请补办结婚登记声明书二张、离婚登记审查处理表一张、离婚协议书一张、申请离婚登记声明书一张，证明吴国庆与吴春央于2011年2月16日办理结婚登记手续、于2016年1月13日办理离婚登记手续，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务的事实。 经质证，吴国庆无异议。 4证人崔×、姚×出庭作证证言，证明本案诉讼时效存在中断的事实。 经质证，崔乌春、崔亚香、崔凯认为该证人证言与客观事实相符，对吴国庆家的房子构造陈述清楚真实，可证实2015年年底，崔文汉有到吴国庆家向其催讨的事实。吴国庆认为其房屋是四层半的，家里不可能只有其母亲一人在家，且按农村风俗正月初四也不可能上门讨债，故崔文汉根本没有到他家催讨。2014年1月29日，确有与崔文汉在一起结算货款的事情，但并非证人所述2014年。 吴国庆、吴春央未向本院提供证据。 本院经审查认为，崔乌春、崔亚香、崔凯提供的上述证据1、3，吴国庆无异议，应予确认。证据2，系借条，吴国庆对其真实性异议，也应予确认。证据4，系两位证人证言，虽然两位证人与三原告存在利害关系，但吴国庆也确认曾有与崔文汉结算货款，故该证人证言可以证实崔文汉曾有向吴国庆催讨借款的事实。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月8日，吴国庆向崔文汉借款19万元，约定于2014年5月10日前还清，时由吴国庆亲向崔文汉出具的借条一张为凭。期满后，经多次催讨，吴国庆借故拖欠未还。2016年10月12日，崔文汉因病去世。崔乌春系崔文汉之妻，双方共生育子女崔亚香、崔凯。另查明，崔文汉之父母崔亚财、郭亚六均已于2016年前去世。吴国庆与吴春央于2011年2月16日办理结婚登记手续。2016年1月13日，双方办理离婚登记手续。因吴国庆、吴春央至今未还。为此，崔乌春、崔亚香、崔凯遂向本院起诉。案经审理，因吴春央缺席，致本案无法调解。 本院认为，吴国庆向崔文汉借款19万元，有崔乌春、崔亚香、崔凯提供的证据借条一张证明，事实清楚，证据充分，应予认定。吴国庆的上述辩称，未提供证据证明，不予采信。崔文汉生前曾多次向吴国庆催讨，故吴国庆辩解该债务已超过诉讼时效，理由不足，不予采纳。崔乌春、崔亚香、崔凯系崔文汉的第一顺序继承人，对该债权享有合法的继承权。崔乌春、崔亚香、崔凯要求吴国庆归还借款19万元，并自2014年5月11日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。虽吴国庆、吴春央已于2016年1月13日办理离婚登记手续，但因该债务产生于吴国庆、吴春央婚姻关系存续期间，吴春央未提供能够证明吴国庆所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且崔文汉知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，吴春央应承担共同偿还责任。崔乌春、崔亚香、崔凯请求吴春央承担共同偿还责任于法有据，应予支持。吴春央经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 吴国庆、吴春央应在本判决生效之日起五日内归还崔乌春、崔亚香、崔凯借款19万元，并自2017年4月6日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4645元，由吴国庆、吴春央负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  许代群 人民陪审员  陈桂平 人民陪审员  蔡金荣 二〇一七年九月二十日 书 记 员  林淑花 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1- -3-