wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初121号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       李某，男，1975年12月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省忻州市五寨县。2020年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕66号                               指             控             事             实                       2020年5月1日20时许，被告人李某酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至柳林县穆村镇硬化路路段时，被柳林县交警大队城区三中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为149.5mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西晋龙司法鉴定所依法对李某的血样进行检验鉴定，送检的李某的血样中检出乙醇成分,含量为124.93mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人李某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人李某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人李某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。综合被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年八月十四日                         书 记 员 高 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5252号本院刑事审判庭移送执行。被执行人张成良，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省唐河县。关于本院刑事审判庭移送执行张成良罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月22日向本院移送，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2020年4月23日、2020年8月4日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索;三、于2020年8月5日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2020年4月29日发出限制消费令，对被执行人其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月29日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息，在住房公积金管理中心无实际可供执行的公积金信息；七、本院于2020年8月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。截止到2020年8月5日本案实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1269号本院在执行申请执行人刘庆生与被执行人天津市久缘建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1269号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年八月五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢197号之二申请执行人：张文斌，男，1978年5月3日生，汉族，经商，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：徐彬，男，1973年5月7日生，汉族，职工，初中文化，住安徽省天长市。申请执行人张文斌与被执行人徐彬民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定清偿还款义务，申请执行人于2018年2月3日向本院申请执行，要求被执行人徐彬给付本金80万元及利息等,本院在（2018）皖1181执99号执行案件中,强制执行到位执行案款175260元,下余执行款项因未发现被执行人名下其他财产线索,本院裁定终结本次执行程序。后因发现被执行人徐彬名下有可供执行的财产线索，申请执行人张文斌于2019年4月3日申请恢复执行。在执行过程中，1、经本院查询发现,天长市人民法院（2018）皖1181民初1643号判决书、滁州市中级人民法院（2018）皖11民终2710号民事判决书判决，撤销被执行人徐彬与执行案件案外人李海燕(徐彬前妻)签订的《离婚协议》中关于家庭财产处理的约定（三、家庭财产处理：男方：个人生活用品女方：天长市家属区、建行家属区两套住房归女方，室内家具、家电归女方所有，个人生活用品）。根据上述判决，现登记在案外人李海燕名下位于天长市千秋新村建行宿舍楼1栋103室以及位于天长市石梁东路工行院内4栋202室两套房产可被认定为系被执行人徐彬与案外人李海燕共同所有。经本院委托相关部门对上述两套房产评估确定，位于天长市千秋新村建行宿舍楼1栋103室房产总房价214788元（建筑面积76.71平方米，单位房价2800元），位于天长市石梁东路工行院内4栋202室房产总房价240275元（建筑面积96.11平方米，单位房价2500元/平方米）。经调查发现，位于天长市千秋新村建行宿舍楼1栋103室房产现由被执行人徐彬父亲徐昌林、母亲张达兰居住，两人年龄较大均已退休，均身患疾病。且两人无其他房产。对该处房产暂不宜进行处置。位于天长市石梁东路工行院内4栋202室房产，现由被执行人徐彬的前妻李海燕及女儿居住,李海燕名下亦无其他房产。现李海燕自愿缴纳房产评估价值金额的一半120137.5元，以获得该处房产全部所有权,本院予以认可。李海燕已将120137.5元款项缴纳到本院。因本院被执行人徐彬系本院多个执行案件的被执行人，本案中分配给申请执行人张文斌执行款70137.5元。2、本院在执行过程中，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐彬名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人徐彬名下多个账户。3、申请执行人张文斌称被执行人徐彬名下有公积金可供执行，经查询，徐彬已于2018年7月份已将其名下的公积金全部提取。此外，本院未能查询到被执行人徐彬名下可供执行的房产、车辆、银行存款等财产信息。4、在执行过程中，本院决定将被执行人徐彬纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本院穷尽财产调查措施后，发现本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，申请执行人也提供不出被执行人徐彬名下其他可供执行的的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐来余审判员  徐 文审判员  刘绪凯二〇二〇年八月三日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1664号 申请执行人：济宁庆凯石业有限公司。 被执行人：李丽婷，女，汉族，农民。 申请执行人济宁庆凯石业有限公司与被执行人李丽婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3499号民事判决书的确认及济宁庆凯石业有限公司的申请，被执行人李丽婷应支付给申请执行人济宁庆凯石业有限公司案款8071元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3499号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年八月十日 书记员  张嘉乐
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7074号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹，行长。被执行人：王海军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13928号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海军在银行的存款51761.62元（利息暂计算至2020年7月31日）或查封被执行人王海军相当于51761.62元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王海军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年八月五日书记员  朱鹏辉
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执522号 申请执行人：王某1、王某2、王某3、李某、田某、三排加、扎某、杨某 被执行人：何某 申请执行人王某1、王某2、王某3、李某、田某、三排加、扎某、杨某与被执行人何某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18254.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18254元，其中，本金18254元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月30日将该款转付给王某1、王某2、王某3、李某、田某、三排加、扎某、杨某（申请执行人）。至此，王某1、王某2、王某3、李某、田某、三排加、扎某、杨某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初498号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢3号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江油支行，住所地四川省江油市中坝镇纪念碑街东段146号，统一社会信用代码91510781214306275E。 法定代表人何健，行长。 被执行人：杨斌，男，汉族，生于1976年2月29日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2486民事判决书，以（2019）川0781执148号案受理申请人与被执行人金融借款合同执行一案，申请执行标的221075.94元（未含利息）。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本案在首次执行中本院于2019年1月25日查封了被执行人杨斌名下位于江油市的房产（川（2017）江油市不动产权第0002146号），又作出（2019）川0718执148号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人名下上述房产，后依法委托评估上述房产；本院于2019年11月26日裁定中止（2019）川0718执148号案执行，中止执行情形消失，依法恢复执行后，本案依法对上述房产进行两次拍卖、一次变卖，均因无人报名竞买而流拍。经征求申请执行人的意见，申请执行人对流拍的房产不接受以物抵债。本院于2020年1月7日起通过过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、证券等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为0元，未能执行的标的额为221075.94元（未含利息）。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执恢3号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 不动产查封期限三年，动产查封期限两年，申请执行人应于查封期限届满前30日书面申请续行查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 邓 强 审判员 骆德跃 二〇二〇年八月五日 书记员 王 欣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保766号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：孟凡超，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：马西全，男，1965年5月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王志英，女，1966年9月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马新合，男，1968年12月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨保文，男，1969年9月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙建兵，男，1976年11月8日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马西全、王志英、马新合、杨保文、孙建兵248000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马西全、王志英、马新合、杨保文、孙建兵248000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1760元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年八月十二日书记员  黄 霞
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1403执恢137号申请执行人:王某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市韩洋大陆汽车救援维修中心杨屯分店。住所地葫芦岛市连山区锦郊乡杨屯八号酒店后院。经营者：杨广宇，该维修中心厂长。本院在执行王某与葫芦岛市韩洋大陆汽车救援维修中心杨屯分店修理合同纠纷一案中，被执行人葫芦岛市韩洋大陆汽车救援维修中心杨屯分店给付执行款12,617.00元，并承担了执行费89.00元。申请人王某向本院申请结案，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽14民再64号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年八月六日书记员 李树常
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执404号之一申请执行人：郭x，农民。申请执行人：董x，农民。被执行人：赵x。本院在执行郭x、董x申请执行赵x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵x银行存款67140元；二、划拨被执行人赵x应负担的案件受理费739元申请执行费918元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人赵x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月三日书记员  张一咪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1469号申请执行人：吕元宝,男性,1966年10月8日出生,住济源市。被执行人：尤章军，男性,1979年2月21日生，汉族，住济源市。本院在执行吕元宝与尤章军民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初9445号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人60650元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有60650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年八月十一日书记员  黄盼盼
石渠县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3332执43号 布洛加、王小红： 布洛加与王小红承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计3885.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3885.00元，其中，本金3885.00元，利息0元。本院已于二Ｏ二Ｏ年八月十二日将该款转付给布洛加。至此，布洛加向本院申请执行的（2019）川3332民初38号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1272号 原告：福建金豪驰汽车销售服务有限公司，住所地福建省漳州市龙文区龙腾北路7-15号，统一社会信用代码91350603MA2YPU0Q2P。 法定代表人：林平伟，职务：经理。 被告：林周长，男，1992年4月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建金豪驰汽车销售服务有限公司与被告林周长买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告福建金豪驰汽车销售服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建金豪驰汽车销售服务有限公司以被告林周长已履行付款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许福建金豪驰汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建金豪驰汽车销售服务有限公司负担。 审判员  林长江 二〇二〇年八月三日 书记员  黄彩凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4480号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：赵飞飞，男，1986年2月21日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地山西省洪洞县。北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108刑初1751号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送赵飞飞一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年八月十三日书记员  田夏华
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初413号原告：张某某，女，1959年出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告：王某某，男，2006年出生，汉族，户籍地：辽宁省凌海市，现住辽宁省凌海市。法定代理人：夏某（系王一楠母亲），1982年出生，汉族，住辽宁省凌海市。二原告委托诉讼代理人：王伟，系昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司。住所地：黑龙江省鹤岗市工农区54委春晖邮政小区3号楼。负责人：王丰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚宝娜，系辽宁茂楷律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司。住所地：黑龙江省鹤岗市工农区27委10组新鹤C区办公楼。法定代表人：盛大勇，系该公司总经理。第三人：孟某某，男，1970年出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。原告张某某、王某某与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司、第三人孟某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，因被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司赔付义务已履行完毕，原告张某某、王某某于2020年7月13日向本院提出撤回对中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司的起诉申请。同时，原告张某某、王某某认可被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司辩称第三人孟某某驾驶的黑Ｈ×××××/黑Ｈ×××××大型汽车肇事时车辆超载，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司履行了免赔10%的告知义务的事实，放弃追究第三人孟某某的民事赔偿责任，申请法院撤回追加孟某某为第三人的决定。本院认为，原告张某某、王某某对被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司、第三人孟某某撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某、王某某撤回对中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司、第三人孟某某的诉讼。审 判 长  郑姝芝人民陪审员  吴小雨人民陪审员  王静伟二〇二〇年八月十日书 记 员  霍 枫
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3481号原告：张伟品，女，1990年2月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：孔雷，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。被告：邢映辉，男，1992年7月17日出生，住四川省广元市昭化区。被告：陈晓娜，女，1994年6月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告张伟品与被告邢映辉、陈晓娜买卖合同纠纷一案中，原告张伟品于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟品的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伟品撤回起诉。案件受理费1225元，减半收取613元，财产保全费590元，均由原告张伟品承担。审判员  刘燕平二〇二〇年八月七日书记员  裴柏华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保530号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：张某被申请人：门某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人张某、门某申请诉前财产保全一案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某、门某的银行存款246294.15元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人广发银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某、门某的银行存款246294.15元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1752元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1194号之一申请执行人：申宏海，男，汉族，1970年3月30日出生，住洛阳市老城区。被执行人：张正伟，男，汉族，1977年5月17日出生，住洛阳市西工区。本院在执行申宏海与张正伟民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初967号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张正伟应向申请执行人申宏海偿还本金80000元、承担案件受理费600元、案件执行费1109元。因被执行人张正伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申宏海向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张正伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张正伟未按时向本院申报财产，亦未履行义务，本院于2020年8月5日对被执行人张正伟作出拘留决定。2020年8月10日，因被执行人张正伟认识错误主动履行四万元并作出还款保证，本院提前解除对被执行人张正伟的拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张正伟有银行存款合计5000元已扣划5000元，已交付申请人5000元。2.查明被执行人张正伟名下无股票证券、无车辆登记信息、无公积金缴存信息、无房产信息。三、本院已向被执行人张正伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、2020年7月21日，被执行人张正伟主动履行9000元，扣除本案申请执行费1109元，已交付申请人7891元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位54000元，扣缴执行申请费1109元，本案债权尚余27109元，案件受理费600元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张正伟负有继续向申请执行人申宏海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年八月十一日书记员  常孟迪
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1236号 原告：张志坚，男，1967年7月10日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。 委托诉讼代理人：王剑，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘伟，湖南天隆律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。 被告：唐伟光，男，1966年3月29日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。 本院于2020年8月11日立案受理原告张志坚与被告唐伟光劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告张志坚于2020年8月14日向本院申请撤回对被告唐伟光的起诉。 本院认为，原告张志坚提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志坚撤诉。 本案案件受理费248元，减半收取124元，由原告张志坚承担。 审判员  宋雪峰 二〇二〇年八月十四日 书记员  文 琴
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3002号申请执行人：邢明祥，男，1948年9月13日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：皮春雷，男，1971年7月26日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人邢明祥与被执行人皮春雷买卖合同纠纷过程中，经查，被执行人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人皮春雷在金融机构的存款48,286元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年八月七日书记员 王延兴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9169号原告：吕寻波，男，1988年3月7日出生，汉族，住聊城市金柱大学城Ａ区。委托诉讼代理人徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，该公司法务部员工。原告吕寻波与被告山东金柱集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初9164号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初9164号案件审理。审判员 赵 昕二〇二〇年八月四日书记员 王倩倩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初453号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人周建潮，理事长。委托代理人魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。被告金州区光明街道金麦互动量贩式歌厅，经营场所大连市金州区光明街道丘地号28-342-5号（金州商场五楼）。经营者唐喜德，男，1964年2月24日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人吴龙水，男，1963年3月16日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告金州区光明街道金麦互动量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2020年8月12日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费1712元，减半收取856元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  马剑飞人民陪审员  王爱华人民陪审员  姜宇霞二〇二〇年八月十二日书 记 员  曹承呈
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终313号上诉人（原审被告）：蒋卫华，男，1971年11月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：孙化彦，女，1962年1月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人蒋卫华因与被上诉人孙化彦合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13570号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人蒋卫华向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蒋卫华在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人蒋卫华撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年八月三日书记员  张家铭
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执恢44号之二申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司。被执行人：尤钊宇。被执行人：骆筱茹。被执行人：李维达。被执行人：湖南七尚商业广场有限公司。被执行人：湖南七尚创意文化产业有限公司。以上被执行人共同委托代理人：龙际群。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司（以下简称韶山农商银行）与尤钊宇、骆筱茹、李维达、湖南七尚商业广场有限公司（以下简称七尚商业公司）、湖南七尚创意文化产业有限公司（以下简称七尚创意公司）金融借款合同纠纷一案，韶山市人民法院于2019年2月22日作出的（2016）湘0382民初374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尤钊宇、骆筱茹、李维达、七尚商业公司、七尚创意公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韶山农商银行向本院申请强制执行，请求被执行人七尚商业公司、七尚创意公司共同偿还借款2000万元及相应利息，被执行人尤钊宇、骆筱茹、李维达承担连带责任，本院依法受理。后本院依据申请执行人撤回执行申请于2019年2月20日终结执行。2020年4月15日本院恢复对本案的执行。该案首次执行中，本院依法裁定查封并拍卖被执行人尤钊宇名下位于长沙市雨花区新建东路18号201号（长房权证雨花字第715342325号）用于抵押的房屋，并委托长沙永信评估咨询有限责任公司对该房屋进行价格评估，其评估价值为13875071元，后经网络司法拍卖因无人竞买而流拍。恢复执行后经本院组织双方确定原评估价为现房屋处置参考价，并依法对外进行网络司法拍卖，经一、二拍均无人竞买而流拍，后根据申请执行人韶山农商银行意见，本院裁定以上述抵押财产作抵偿还888万元债务。在（2020）湘0382执恢43号案中，被执行人骆筱茹名下位于长沙市雨花区新建东路18号102号（长房权证雨花字第715335076号）由申请执行人韶山农商银行抵偿债务后，剩余347546.49元用于偿还本案债务。在之后的执行中，本院通过司法网络查控系统查询被执行人的其他财产，除尤钊宇、骆筱茹、李维达有少量银行存款并被其他法院冻结外，没有其他可供执行的财产，通过传统查控方式查询被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利及金融理财产品，没有可供执行财产。2020年8月10日本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上对外公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如无可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应执行标的为2000万元及2016年6月21日至实际偿还之日止按月利率0.39583%计算的利息，经本院执行以物抵债清偿888万元，被执行人骆筱茹在另案中通过以物抵债后剩余347546.49元清偿本案债务。经本院上述执行行为，本案被执行人尤钊宇、李维达、骆筱茹、七尚商业公司、七尚创意公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韶山农商银行不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尤钊宇、李维达、骆筱茹、七尚商业公司、七尚创意公司新的财产线索，申请执行人韶山农商银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二〇年八月十二日法官助理 胡 翠书 记 员 王依琳
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终797号 上诉人（原审原告）陈柏轩，男，1940年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区， 委托代理人陈树槐（上诉人之子），男，1967年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区， 被上诉人（原审被告）武汉市武昌区城区改造更新局，住所地湖北省武汉市武昌区荆南街14号。 法定代表人陈静，局长。 委托诉讼代理人崔志恒，湖北得伟君尚律师事务所律师。 上诉人陈柏轩因诉被上诉人武汉市武昌区城区改造更新局确认强制拆除行为违法及行政赔偿一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106行初245号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明，2017年3月31日，武汉市武昌区人民政府作出武昌征决字〔2017〕7号房屋征收决定，决定对轨道交通8号线二期工程中南医院站项目范围内国有土地上的房屋实施征收，102室及202室均在此征收范围内。原告向被告出具102室的房屋所有权证（武房权证省直字第××号）及国有土地使用证（武昌国用初改2005第7711号），后经被告向房管部门查证，102室并未办理房屋权属证书。同时，经被告调查，原告主张居住使用权的202室登记产权人为湖北省机关事务管理局，土地使用权人为佘斌。2019年1月22日，102室及202室被强制拆除。原告不服，起诉要求确认被告实施的强制拆除行为违法并要求赔偿。另查明，202室于2005年8月25日登记在佘贤英名下，房屋所有权证号为武房权证市直字第××号，2009年4月30日转移登记至佘斌名下，2015年12月21日再转移登记至湖北省机关事务管理局名下。再查明，原告诉湖北省经济和信息化委员会劳动争议纠纷一案，原审法院于2015年1月26日就此案进行了第一次开庭，庭审中湖北省经济和信息化委员会表示，原告之子陈树槐于1998年在原湖北省乡镇企业管理局工作，因一年试用期不合格而被取消录用，原告未曾在原湖北省乡镇企业管理局工作，102室系原告抢住。原审法院于2017年12月27日作出（2015）鄂武昌民初字第00078号民事裁定，经审查认为，原告在庭审中提供的其现住房武汉市武昌区水果湖街中高家湾31号1单元的房屋所有权证书原件，证号为武房权证省直字第××号，经武汉市房产交易和登记发证中心查询，无省直字第××号房屋所有权证，武汉市武昌区水果湖街中高家湾31号1单元的登记产权人也不是原告，原告在该案中所提供的材料中“鄂企党字[1999]036号中共湖北省乡镇企业管理局党组文件”、“中共湖北省乡镇企业管理局党组”的印章、“汉川市田二河镇人民政府”的证明及印章、“湖北省乡镇企业培训中心”的证明及印章、武房权证省直字第××号房屋所有权证书，有伪造、变造国家机关公文、证件、印章的嫌疑，裁定驳回原告的起诉。原告对该裁定不服，上诉至本院。2018年8月8日，本院作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。 原审法院认为，现有证据表明原告并非102室及202室的登记产权人，亦非合法居住使用上述两套房屋的居住权人，原告不是法律所规定的被征收人，拆除行为与其无法律上的利害关系，且被告对102室及202室的强制拆除行为对原告的合法权益明显不产生实际影响。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第八项、第三款之规定，裁定驳回原告陈柏轩的起诉。 上诉人不服一审裁定，向本院上诉称，一审法院立案后，不开庭书面审查便裁定驳回起诉，缺乏法定事由。对原、被告的证据均未经庭审质证，缺乏对事实全面系统的审查，对涉案事实错误的认定导致错误的裁定。一审法院对湖北省经济和信息化厅、湖北省机关事务管理局未经传唤到庭质证，便采纳其意见，逾越了法院的自由裁量权，掩盖了其滥用职权等行为。综上，请求二审法院：撤销原审裁定，支持上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人二审未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起行政诉讼。上诉人在二审中提交的《关于102室和202室居住使用人历史情况说明》及水果湖东湖路社区出具的《证明》仍然无法证明其对涉案房屋享有合法产权或居住权，上诉人与涉案房屋的拆除无利害关系，不具备本案原告主体资格。一审裁定驳回上诉人起诉，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈平 审判员  沈红 审判员  俞震 二〇二〇年八月四日 法官助理王瀚 书记员祁平
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审132号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人侯某，男，汉族，1978年12月9日出生，山东省泰安市岱岳区马庄镇平家村。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行侯某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人侯某与平某于2018年2月17日在泰安市中心医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0196号《社会抚养费征收决定书》，决定对侯某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0196号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人侯某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人侯某作出的岱费征字[2019]0196号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人侯某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年八月七日法官助理王瑞亮书记员罗慧
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保194号申请人周意运，男，汉族，1947年1月10日出生，住双峰县。委托诉讼代理人彭欣欣，湖南楚为律师事务所律师。被申请人彭小芳，女，汉族，1962年5月3日出生，住双峰县。申请人周意运因与被申请人彭小芳发生合同纠纷，于2020年8月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人彭小芳银行存款32000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为ACHSL27Z0120Q000011L。本院认为：申请人周意运因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭小芳银行存款32000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费340元，由申请人周意运预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年八月五日法官助理张秀芬书记员胡津一
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执783号 申请执行人：张洪卓，男，1973年3月2日生，汉族，住黑山县。 被执行人：李华，女，1976年11月13日生，汉族，现住黑山县。 执行申请执行人张洪卓与被执行人李华民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人李华名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人李华有房产一处，已被本案民事诉讼期间保全，该房产有抵押贷款，有住房公积金，但已办理上述房产的贷款，查无其他钱款、工商登记、证券、车辆等可供执行财产，后双方达成执行和解协议。本院将李华列入失信被执行人名单，向被执行人李华发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，双方达成执行和解协议，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨 楠
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3750号原告：沈柳柳，女，1979年11月8日生，汉族，住启东市。被告：沈向东，男，1982年1月21日生，汉族，住启东市。原告沈柳柳与被告沈向东民间借贷纠纷一案中，原告以被告已向其归还30000元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈柳柳撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告沈柳柳负担。审判员  孟园园二〇二〇年八月四日书记员  黄 菊
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初3060号原告：郭术义，男，1968年08月14日出生，汉族，现住广饶县。被告：谭清华，女，1973年07月10日出生，汉族，现住广饶县。被告：程祥东，男，1962年07月16日出生，汉族，现住博兴县。原告郭术义诉被告谭清华、程祥东民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭术义、被告谭清华到庭参加诉讼，被告程祥东因在广东省东莞市工作无法到庭，通过微信视频参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭术义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币104943.60元及自2020年04月09日起至还清该笔借款时的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）;2、本案诉讼费用由被告负担。本院经审理认定事实如下：郭术义与谭清华系亲戚关系。2015年左右，谭清华因孩子经营需要向郭术义借款100000元，约定借款期限最多半年，月利率一分五，借款到期后谭清华未按期偿还。直至2020年01月04日，经双方结算，谭清华为郭术义出具借条一份，载明“借条今借到郭术义人民币现金（104943.6）元拾万零肆仟玖佰肆拾叁。还款日期（2020.4.9号）借款人：谭清华保人：程祥东2020.1.4号”。谭清华至今未偿还。上述事实，有原告提交的借条及到庭当事人陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及庭审查明的事实，可以证明原、被告之间存在借贷关系。因谭清华未按借条约定的时间还款，已构成违约，故对郭术义要求谭清华偿还借款本金人民币104943.60元的诉讼请求，本院予以支持。郭术义要求谭清华支付逾期利息，符合法律规定，合理部分，本院亦予以支持。程祥东在保证人处签字捺印，未约定保证方式及范围，应对借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告谭清华于本判决生效后十日内偿还原告郭术义借款本金人民币104943.60元，并支付逾期利息（自2020年04月10日起至实际清偿之日止，以借款本金104943.60元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告程祥东对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告郭术义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，减半收取1199.50元，由被告谭清华、程祥东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇二〇年八月五日法官助理魏楠楠书记员徐真真附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执1679号之三 张夫友： 山东莒南村镇银行有限公司与朱礼香、张中学、张夫友借款合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初362号民事判决书已发生效力，申请执行人山东宏宸房地产开发有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初362号民事判决书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：62×××65 特此通知 二〇二〇年八月十日 联系人：执行三庭徐淑全 联系电话：0539-7398933、18669638391 本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2051号   原告：韩桂花，公民身份号码×××，女，1987年7月14日出生，汉族，村民，现住本县。   被告：胥健，公民身份号码×××，男，1987年2月9日出生，汉族，村民，现住青海省西宁市。   本院在审理原告韩桂花诉被告胥健装饰装修合同纠纷一案中，原告韩桂花于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“变更诉讼请求后重新起诉”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告韩桂花撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩桂花负担。   审判员 赵海荣                二〇二〇年八月五日   书记员 李积霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2892号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区利民路78号。社会统一信用代码：913715007774073608。负责人：孙广彦，总经理。委托代理人：李莎莎，女，1985年3月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。系该公司员工。被执行人：朱盛龙，男，1999年3月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被执行人朱盛龙保险人代位求偿权纠纷过程中，经查，被执行人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱盛龙在金融机构的存款25,693元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年八月七日书记员 王延兴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保535号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：林某被申请人：唐某申请人广发银行股份有限公司长沙分行与被申请人林某、唐某申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月10日立案，申请人广发银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交保全申请费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回保全申请处理。审判员  潘雪晴二〇二〇年八月十一日书记员  周 柳
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1261号本院执行的山润峰与吕宪甫土地租赁纠纷一案，经本院强制执行，被执行人戚欣欣已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3649号申请人朱松山，男，1966年5月5日出生，汉族，无业，住。被执行人王振红，男，1976年5月16日出生，汉族，无业，住。朱松山与王振红房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0104民初16302号民事调解书已发生效力。被执行人王振红未履行生效法律文书所确定的义务，申请人朱松山于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为205000.00元，本院于2020年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王振红的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年7月22日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年8月11日向申请人朱松山通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振红负有继续向申请执行人朱松山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十一日法官助理张浩书记员何大威
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1938号原告:王献广，男，1979年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告:王爱东，男，1975年7月26日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。原告王献广与被告王爱东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王献广于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王献广向本院申请对被告王爱东撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王献广撤诉。案件受理费325元，由原告王献广负担。审判员  庞丽二〇二〇年八月十三日法官助理韩爽书记员吴迪
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初5844号 原告:重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。 法定代表人：朱于，总经理。 委托诉讼代理人：廖兴桥，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张翼，男，系该公司职工。 被告：王秋瑾，女，1992年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 原告重庆寻泊科技有限公司与被告王秋瑾服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 张水林 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈晓涛 书 记 员 杨维静
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3013号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：于波，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。被告：冯君悦，男，1966年03月28日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘春明，男，1964年02月23日出生，汉族，现住广饶县。被告：魏本军，男，1960年7月13日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告冯君悦、刘春明、魏本军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年08月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1924元，减半收取962元，由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。审判员  许琦二〇二〇年八月十一日法官助理魏楠楠书记员徐真真
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3264号宿迁恒大华府置业有限公司、张栋、张孟：关于宿迁恒大华府置业有限公司与张栋、张孟商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初4160号民事调解书,被执行人张栋、张孟已协助办理注销涉案商品房买卖合同（编号为：201904050011）备案登记手续，500元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于宿迁恒大华府置业有限公司与张栋、张孟商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初507号原告：白山市江源区孙家堡子爱亲母婴生活馆，住所地白山市江源区。统一社会信用代码92220625MA1828LHIR负责人：段明宽，男，1984年8月22日出生，汉族，系白山市江源区孙家堡子爱亲母婴生活馆经营者，住白山市江源区。委托诉讼代理人：张鹏艳，女，1988年1月7日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。委托诉讼代理人：徐恒平，白山市江源区江源街道法律法律服务所法律工作者。被告：庞丹，女，1988年12月16日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。委托诉讼代理人：王丽春，吉林智丰律师事务所律师。原告白山市江源区孙家堡子爱亲母婴生活馆与被告庞丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告白山市江源区孙家堡子爱亲母婴生活馆于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市江源区孙家堡子爱亲母婴生活馆撤诉。案件受理费减半收取100元，由白山市江源区孙家堡子爱亲母婴生活馆负担。审判员  庄武艳二〇二〇年八月三日书记员  唐 人
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初550号公诉机关海城市人民检察院。被告人何帅,男,1990年4月27日出生,锡伯族,小学文化,无业,户籍所在地辽宁省铁岭市开原市,现住址辽宁省开原市。曾因抢劫罪,于2008年1月被辽宁省沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一千元，2009年6月21日刑满释放;曾因盗窃罪,于2019年2月被河北省大城县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。于2019年8月13日刑满释放后因涉嫌盗窃罪,于2020年4月26日被海城市公安局刑事拘留,于2020年5月6日经海城市人民检察院批准逮捕,同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]412号起诉书，指控被告人何帅犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序由审判员李延辉独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员邹进、检察官助理李盼盼出庭支持公诉，被告人何帅及其辩护人刘英男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人何帅于2020年4月25日10时35分许,在海城市S5门店前,趁人不备,将刘某(被害人,男,29岁)停在此处的一台辽Ｃ×××××黑色路虎车车门拽开,将刘某放在副驾驶车座上的一个男士LV手包盗走,内有现金人民币壹万元整。案发后,部分赃款返还失主。为上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人何帅秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何帅系累犯,依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,应当从重处罚。被告人何帅认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。综上，建议判处被告人何帅有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。被告人何帅辩称，我自愿认罪。辩护人刘英男意见：对公诉机关指控的事实以及罪名没有意见，被告人自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人何帅于2020年4月25日10时35分许,在海城市S5门店前,趁人不备,将刘某(被害人,男,29岁)停在此处的一台辽Ｃ×××××黑色路虎车车门拽开,将刘某放在副驾驶车座上的一个男士LV手包盗走,内有现金人民币一万元整。案发后,公安机关已经将部分赃款2086元返还失主。上述事实有下列证据予以证明：1、书证:（1）案件来源、执法办案信息表及抓捕经过证明：发破案经过执法过程以及被告人系抓获归案的事实。常住人口基本信息证明：证明：被告人的身份信息（3）扣押返还物品清单、证明：赃款扣押情况以及返还被害人情况（4）海城市人民法院刑事判决书、释放证明书证明：被告人的前科情况（5）作案现场照片证明：被告人作案现场情况证人证言证人证言：齐某的证人摘要：2020年4月25日10时36分许，我开出租车经过长江路碧桂园小区附近的时候，道边有一名男子用手捂着肚子并摆手跑着在拦出租车，我看到他在拦着出租车就停下了，他上车后告诉我要去站前的一个超市，我就拉着他按照他的指引到了本盈超市。被害人陈述:被害人刘某的陈述摘要：2020年4月25日7时45分左右，我从家里拿了一万元钱，打算存到银行，然后我就把钱装到包里，下楼后我就开车到开发区松下中央空调专卖店，当时我就把包放在车的副驾驶位置了，到专卖店后我就把车门锁上了，在店里办完事后我又回到了车里打电话，这时我哥来我这找我去交警队，我就下车上了我哥的车，当时我的车忘锁了，等我从交警队出来后我就和我哥去吃饭了，吃完饭后我让我媳妇开我的车把钱存上，我媳妇开我车的时候说钱不见了。证明：被害人被盗经过。被告人的供述与辩解:被告人何帅的供述与辩解内容摘要：我就是沿街走路，走到停放车辆的车门处用手拽车门，遇到没锁的车，我就看里面有没有值钱的东西，有东西就偷走。我从司机位置打开车门后就看到了副驾驶座位上的男士LV包，我直接从司机位置将包拿过来，当时包没有拉上拉锁，我看包上有现金，就立刻藏在衣服内，关上车门快速跑到路边，拦了一辆出租车，打车到海城站前了，在出租车上我把偷来的现金数了一下，正好100张面额100元的人民币。光盘三张证明：被告人犯罪事实以及公安机关的询问过程。上述证据取证程序合法,内容客观真实,相互认证,形成了完整的证据链条,能够证明本案事实,本院予以采信。本院认为，被告人何帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何帅因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何帅自愿如实供述自己的犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第二百六十四条之规定，判决如下：被告人何帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月26日起至2021年8月25日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李延辉二〇二〇年八月十一日书记员  王清竹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2611号申请执行人:张政，男，汉族，1985年1月2日生，住大连市西岗区。被执行人：刘静，女，汉族，1980年3月5日生，住黑龙江省双鸭山市岭东区。被执行人：裴珊珊，女，汉族，1982年1月27日生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：朱红，女，汉族，1988年4月10日生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人张政与被执行人刘静、裴珊珊、朱红民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月5日作出（2019）辽0202民初9838号民事调解书，于2020年5月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年八月十三日书 记 员  王 宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8737号申请执行人王某，女，汉族，1972年2月1日出生，住郑州市金水区。被执行人宋某，男，汉族，1970年3月13日出生，住郑州市金水区。关于王某诉宋某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31166号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告宋某于本判决生效后十日内支付原告王某20万元及利息（自2016年11月15日起自2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利息计算至实际清偿之日止）；二、位于郑州市金水区杲村滨河家园西园4号楼3单元903室和5号楼2单元2605室的两套房产的财产权益归原告王某享有。权利人王某于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中双方达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执8737号执行案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年八月七日书记员代 红 涛
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢269号申请人：济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心。住所地山东省济南市市中区白马南路19号3号楼3单元102。法定代表人：姜丽娜，总经理。申请执行人：中国银行乳山市支行。住所地乳山市胜利街107号。负责人曲军强，行长。被执行人：乳山祥海国际贸易有限公司（原山东省乳山市对外经济贸易公司）。被执行人：乳山市昌禄贸易中心（原山东省乳山市昌禄国际贸易保税中心）。本院在执行申请执行人中国银行乳山市支行与被执行人乳山祥海国际贸易有限公司（原山东省乳山市对外经济贸易公司）、乳山市昌禄贸易中心（原山东省乳山市昌禄国际贸易保税中心）借款合同纠纷一案中，申请人济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心于2020年7月30日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。本院查明，申请执行人中国银行乳山市支行2004年9月7日将债权转让给与中国东方资产管理公司青岛办事处，2007年3月8日中国东方资产管理公司青岛办事处将债权转让给东信联合资产管理有限公司，2009年1月6日东信联合资产管理有限公司将债权转让给锐信投资有限公司，2013年10月4日锐信投资有限公司将债权转让给济南浩益投资有限公司，2019年5月8日济南浩益投资有限公司将债权转让给青岛久盈富投资咨询有限公司，2019年8月26日青岛久盈富投资咨询有限公司将债权转让给济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心，相关债权转让通知已登报公示。本院认为，申请人济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心的变更申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更申请人济南市市中区七彩贝企业管理咨询服务中心为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 凌 涛二〇二〇年八月四日书记员 宋大伟
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3607号 原告：李文广，男，1962年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：李文东，男，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省定远县, 被告：诸立文，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省定远县, 原告李文广与被告李文东、诸立文确认合同效力纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。经本院调解，原告李文广于2020年08月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李文广的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文广撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由李文广负担。 审判员  秦明军 二〇二〇年八月十日 书记员  吴 昊
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1218号 上诉人（原审原告）盛士洪，男，1970年4月14日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人刘淑霞，女，1972年11月25日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）桓仁锦江煤业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人翟大伟，该公司经理。 上诉人盛士洪因劳动争议一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2019)辽0522民初1254号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人盛士洪的委托诉讼代理人刘淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛士洪的上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误。本案属于劳动争议案件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。 桓仁锦江煤业有限公司未答辩。 盛士洪向一审法院起诉请求：1、请求判令桓仁锦江煤业有限公司给付盛士洪护理费7260.2元、停工留薪期工资48000元、一次性工伤就业补助金80000元，共计135260.2元；2、诉讼费由桓仁锦江煤业有限公司承担。 一审法院认为，本案为劳动争议纠纷。本案中，桓仁锦江煤业有限公司关闭的依据是《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国办发〔2016〕7号）和《本溪市2017年煤炭行业化解过剩产能事实方案的通知》，属因国家政策性原因关闭，双方之间存在的争议政策性比较强，并非用人单位与劳动者之间基于平等民事主体关系发生的争议，故该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应驳回盛士洪的起诉。裁定：驳回盛士洪对桓仁锦江煤业有限公司的起诉。 本院认为：本案中，桓仁锦江煤业有限公司依据《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国办发[2016]7号）和《国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见》（国办发[2013]99号）关闭，属因国家政策性原因关闭，并非用人单位与劳动者之间基于平等民事主体关系发生的劳动争议，该争议不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审裁定驳回盛士洪的起诉并无不当。 综上，盛士洪的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年八月五日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审143号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘红召，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市皇冠明珠餐饮娱乐发展有限公司，住所地天津市南开区水上公园东路。法定代表人张素琴。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月31日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕403号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠、少缴职工徐某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年11月11日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕403号），被执行人逾期未申请行政复议、未提起行政诉讼、又未履行行政决定。申请执行人于2020年5月25日向被执行人公告送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕108号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市皇冠明珠餐饮娱乐发展有限公司欠、少缴职工徐某的住房公积金7840元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金7840元，共计住房公积金15680元。经审查查明，徐某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴、少缴其2010年4月至2015年4月的住房公积金共计15680元，其中单位欠缴、少缴7840元，职工徐某个人应缴7840元。申请执行人根据徐某提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年8月5日作出津公积金执改〔2019〕403号《限期改正通知书》，后于2019年8月7日向被执行人直接送达，无人签收，2019年8月8日向被执行人邮寄，经查询显示查无此人，后于2019年11月11日向被执行人公告送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2020年2月20日作出津公积金执催〔2020〕108号《催告通知书》，并于2020年2月20日向被执行人邮寄，经查询显示查无此人/单位，后申请执行人于2020年5月25日向被执行人公告送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市皇冠明珠餐饮娱乐发展有限公司欠缴、少缴职工徐某的住房公积金7840元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金7840元，共计住房公积金15680元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕403号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕403号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二〇年八月四日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终913号 上诉人(原审原告)：崔永会，女，1975年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：刘润霞，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：赵燕，女，1982年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。 上诉人崔永会因与被上诉人赵燕财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初4876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。上诉人崔永会委托诉讼代理人刘润霞，被上诉人赵燕委托诉讼代理人任勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔永会上诉请求：撤销一审判决，改判赵燕承担690,000元的违约赔偿。 事实和理由：赵燕以崔永会转租为由而上锁收房行为，其实质是提前解除合同，具有违法性，并由此导致崔永会对次承租人肖某构成违约承担违约赔偿责任，原审法院认定赵燕上锁行为是合法行使民事权利，属于认定事实不清适用法律错误。赵燕锁门的行为是其赔偿肖某的直接原因，故有权利依照合同法第121条之规定向赵燕追偿。 赵燕辩称，赵燕是在看到2013年3月13日发布的转让广告才知道崔永会的转让行为，双方协商解除合同无果的情况下，其于2013年4月12日同时向崔永会及肖某发出解除合同通知书和搬离通知，肖某接到通知后，于4月23日回函同意解除合同并同意搬离。故其上锁的行为是合法的。请求驳回崔永会的上诉请求，维持原判。 崔永会向一审法院起诉请求：赵燕承担因其锁门造成崔永会赔偿案外人肖某的违约损失650,000元。 一审法院认定事实:2008年12月17日，崔永会与赵燕签订一份房屋租赁合同，约定由崔永会承租赵燕位于伊宁市××路建筑面积为566.72平方米801号商品房、年租金为50,000元。（后经法院调解变更为100,000元），租赁期限为10年，自2009年5月1日起至2019年5月1日止。2011年6月5日，崔永会与次承租人肖某签订租赁合同，将租赁物801室及与崔永会所有的802室一并转让给肖某。2013年4月12日、2013年4月13日、2013年10月30日，赵燕向崔永会及肖某多次发出解除通知和搬离通知；同时肖某向赵燕和崔永会书面告知愿意搬离，自此，崔永会一直占有使用该房屋。（2014）伊民初字第1890号民事判决书、伊犁州分院（2015）伊州民二终字第221判决书、（2016）新40民再50号民事判决书认定崔永会与赵燕房屋租赁合同有效，崔永会租赁使用801室开办美容室，2011年6月5日，崔永会与肖某签订租赁转让协议。2013年4月12日，赵燕随后向肖某和崔永会下发解除合同限期搬离告知书，崔永会与肖某、赵燕协商无果的情况下，2013年4月16日，赵燕将肖某经营的店面上锁。为此，赵燕请求解除与崔永会签订的合同并支付租金，（2013）伊民初字第3293号民事判决书确认崔永会违法转租，解除合同并支付租金；2014年11月26日，肖某起诉崔永会请求解除双方转租合同，经（2014）伊民初字第1890号民事判决书认定：2013年4月12日801室的房主赵燕发现崔永会将801室未经其同意转租给肖某，即通知肖某3日内搬离，双方经过协商未果，赵燕即于2013年4月16日将该房屋上锁，肖某无法经营，（2016）新40民再50号伊犁州分院民事判决书、（2019）新民再65号新疆维吾尔自治区高级人民法院判决书判令崔永会向案外人肖某赔偿690,000元。一审法院认为，争议焦点为赵燕行为是否构成侵权。构成侵权的四个要件之一系该民事行为必须违法。本案赵燕在房屋租赁合同明确约定崔永会转租需征得其同意，已生效判决书也确认崔永会未经过出租人赵燕事先同意而转租的行为要承担违约责任的事实，双方解除合同后赵燕书面通知搬离后上锁，系合法行使民事权利的行为。证据证明赵燕无过错，赵燕这一行为按法律规定也不能推定其有过错，故不构成侵权。崔永会的诉讼请求，不予支持。判决：驳回崔永会的诉讼请求。案件受理费10,700元，减半收取5350元，由崔永会负担。 二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 二审中另查明，崔永会庭审中确认主张赵燕承担侵权赔偿责任。 本院认为，本案争议焦点：赵燕锁门行为是否构成侵权，应否承担690,000元赔偿责任。侵权责任法明确规定侵权责任构成要件有四个，即过错、违法行为、因果关系，损害事实，四个要件缺一不可。本案中，崔永会赔偿肖某违约金690,000元，是因其本人违反其与赵燕之间签订的《租赁合同》相关约定,未经赵燕同意擅自将涉案租赁物转租给肖某，造成肖蕾无法使用租赁物构成违约产生的违约赔偿责任，违约损失的产生是崔永会自身违约存在过错造成，并非赵燕锁门直接导致的，违约损失690,000元与赵燕锁门行为之间没有直接的因果关系，其主张不符合侵权责任的构成要件，上诉请求不能成立。 综上所述，崔永会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10,700元，由上诉人崔永会负担。 本判决为终审判决。 审判长 张      慧 审判员 马      丽 审判员 木合塔尔斯拉木汗 二〇二〇年八月十日 书记员 武      玲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2913号申请执行人：于安静，女，汉族，1990年5月8日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：山东瑞坤房地产开发有限公司，住所地聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇政府以西200米。法定代表人：黄鹏。聊城江北水城旅游度假区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月28日作出了江劳人仲案字[2020]第5号仲裁裁决书，申请执行人于安静向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2913号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年八月七日书记员  赵 博
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调269号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：范新，男，汉族，1987年6月2日出生，住单县。被执行人：范玉玲，女，汉族，1965年12月28日出生，住单县。被执行人：赵忠秀，女，汉族，1973年8月8日出生，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人范新、范玉玲、赵忠秀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初2093号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人范新、范玉玲、赵忠秀的银行账户存款300000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1524号申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：游华英（系公司职工），女，汉族，1988年2月24日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：罗旋，男，汉族，1990年6月10日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人罗旋追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，本院于2020年7月17日依法冻结被执行人罗旋银行账户，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1524号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月六日书记员 贺 杨
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异92号 异议人（案外人）：宁波港派电子科技有限公司。住所地：浙江省宁波象保合作区航天大道99号12幢555室。统一社会信用代码：91330206093358772P 法定代表人：余志水，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈芳，浙江慈甬律师事务所律师。 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1398号。统一社会信用代码：913302825874620003 法定代表人：杨朔，该行行长。 被执行人：慈溪市杰威特电子电器有限公司。住所地：慈溪市桥头镇小桥头村。统一社会信用代码：91330282713327054N 法定代表人：余孟雄，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：余孟雄，男，1961年2月3日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪市杰威特电子电器有限公司、余孟雄金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）浙0282民初7299号民事判决；执行案号：（2019）浙0282执5086号]过程中，宁波港派电子科技有限公司向本院提出异议，要求带租拍卖慈溪市杰威特电子电器有限公司名下位于慈溪市桥头镇小桥头村[慈房权证桥头镇字第××号、慈国用（1999）字第××号]的房地产等。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查期间，宁波港派电子科技有限公司于2020年8月6日提出撤回带租拍卖的执行申请。 本院经审查认为，异议人宁波港派电子科技有限公司自愿撤回带租拍卖的申请，不违背法律规定，亦不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许异议人宁波港派电子科技有限公司撤回带租拍卖慈溪市杰威特电子电器有限公司名下位于慈溪市桥头镇小桥头村[慈房权证桥头镇字第××号、慈国用（1999）字第××号]的房地产的申请。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年八月六日 代书记员 胡宇波
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执204号之一 申请执行人:徐江，男，1968年10月25日生，汉族。 被执行人：蔡恒光，男，1970年12月5日生，汉族。 被执行人：胡桂莲（原胡桂连），女，1975年4月3日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初2664号民事判决书，于2020年4月26日向被执行人蔡恒光、胡桂莲（原胡桂连）发出执行通知书，责令上述被执行人收到执行通知书后三日内自动履行生效法律文书规定的义务，但被执行人蔡恒光、胡桂莲（原胡桂连）至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡恒光、胡桂莲（原胡桂连）在银行的存款717688元，或扣留、提取其收入717688元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年八月五日 书记员  舒政骏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢88号之一申请人阮永强，男，汉族，1978年8月19日生，住河南省尉氏县。被执行人张**，男，汉族，1971年6月26日生，住河南省开封县。阮永强申请执行张**借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初77号民事判决书已经发生法律效力。因张**未按上述生效法律文书履行义务，阮永强向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张**的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院扣划。2.未查到被执行人张**房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人张**名下有车牌号为新Ｎ×××××的车一辆，已向新疆阿克苏法院委托查封，但因当地疫情严重无法查封，告知申请人后，申请人不要求查封张**名下车牌号为新Ｎ×××××的车辆。4.通过网络查询未发现被执行人张**名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0212民初77号民事判决书的本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请执行人阮永强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年八月十二日书记员 张 妍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初3285号原告：孙本勇，男，汉族，1959年6月10日出生，住绍兴市越城区。被告：陈凌虹，女，汉族，1974年11月4日出生，住绍兴市越城区。被告：黄国祥，男，汉族，1971年4月1日出生，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王越明、陈建国，浙江朋成律师事务所律师。原告孙本勇与被告陈凌虹、黄国祥民间借贷纠纷与合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告孙本勇、被告黄国祥及其委托诉讼代理人陈建国到庭参加诉讼，被告陈凌虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：：1、请求判令两被告立即归还原告借款人民币365000元（分别是20万元和165000元），利息127200元，合计492200元，并支付自起诉之日起分别按借条约定的年利率10%和月利率18%计算到实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。因经营需要由被告陈凌虹出面陆续向原告借款365000元，约定年利率10%和月利率18%计算利息。截止到2020年4月30日合计欠息127200元。20万元本金利息支付至2018年11月14日，从2018年11月15日开始欠息。165000元本金利息已支付3万，支付至2016年4月30日，从2016年5月1日开始欠息。被告陈凌虹未到庭，提供书面答辩，对2015年2月8日借款属实，也一直在支付利息，这笔借款被告黄国祥不知情，也与家庭生活无关，与黄国祥无任何关系。对2014年7月1日借条，是原告的股票账户让我的朋友操作，结果亏损，因是我介绍，故要我赔偿其损失，就虚构了这个165000元的借条，实际并不存在借贷关系。被告黄国祥辩称，原告诉称被告陈林红向原告借款这个事实是否真实的存在被告黄国祥是不清楚的。两被告已经在2019年的2月2日离婚，即使本案被告陈凌虹确实存在案涉的借款，被告黄国祥既没有参与，也没有用于两被告的夫妻共同生活或者说是共同生产经营，不应当认定为是夫妻共同债务。综上驳回原告对被告黄国祥的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了：证据1、借条2份，拟证明2014年7月1日、2015年2月8日被告陈凌虹出具借条，载明收到原告借款165000元、20万元的事实。证据2、中国农业银行存款业务回单，拟证明金额20万元通过银行汇款交付。证据3、承诺书（原件），出具人为陈凌虹，拟证明是陈凌虹借我股票账户进行操作，承诺承担亏损的事实。经质证被告黄国祥认为：对证据1与证据3，被告黄国祥不知情。证据2、对真实性认可，但时间是2011年，缺乏关联性。被告陈凌虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告陈凌虹未提供证据。被告黄国祥提供，证据1、离婚证，拟证明两被告在2019年的2月2日已经登记离婚，证据2、离婚协议书（原件），拟证明离婚协议书第4.2条的约定，夫妻各自名下的债权债务是各自负责处理，双方互不知情。经质证原告对证据的真实性无异议。原告提供的证据，结合被告陈凌虹的书面答辩，本院对其真实性予以确认。被告黄国祥提供的证据，因原告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定，2015年2月8日，被告陈凌虹向原告出具借条，借款金额20万元，约定每季度利息10800元，利息一季一付。原告自认该笔借款利息被告陈凌虹已付至2018年11月14日。2011年10月1日，被告陈凌虹向原告出具承诺，载明本人于2010年6月中下旬始操作孙本勇股票账户，本人承诺该账户的清算日于2012年中下旬，到时清算资金不低于56.87万元。根据2011年10月1日的承诺，被告陈凌虹于2014年7月1日向原告出具借条，借款金额165000元，年息1分，利息一年一付。对该笔款项原告自认被告陈凌虹于2016年9月30日付款3万元。本院认为，本案存在民间借贷与合同纠纷。对原告要求被告黄国祥承担共同清偿责任的诉请，因被告陈凌虹已明确被告黄国祥不知情，且原告亦无证据证明案涉款项用于家庭共同生活，故对原告要求被告黄国祥担责的诉请不予支持。对20万元借款，因被告陈凌虹出具了借条且认可，故对原告要求被告陈凌虹归还20万借款本金以及支付2018年11月15日起按月息1.8%计算的利息的诉请，予以支持。对金额165000元，因被告陈凌虹明确系操作原告股票账户而产生，加之被告陈凌虹亦否认是民间借贷，尽管被告陈凌虹对此出具了借条，但该款的性质有别于民间借贷，对该笔款项本院定为合同纠纷。对借条中载明的“年息1分”，根据字面含义应理解为年利率1%，该款截至2020年8月10日利息为10083元，因被告陈凌虹已付3万，根据先息后本的规则，则被告陈凌虹尚欠原告本金145083元，对原告要求第被告陈凌虹支付145083元以及该款此后至款清日止按年利率1%计算的利息的诉请，予以支持，其余部分不予支持。被告陈凌虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈凌虹应支付给原告孙本勇借款本金20万元，并支付利息（自2018年11月15日起至款清日止按月利率1.8%计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告陈凌虹应支付给原告孙本勇人民币145083元，并支付利息（自2020年8月11日起至款清日止按年利率1%计算），于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告孙本勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取8684元，由原告承担1516元，由被告陈凌虹承担7168元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  邓平平人民陪审员  许蓉佳人民陪审员  施红英二〇二〇年八月十一日书 记 员  张小敏附页《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3153号之一申请执行人：滑县公安交通警察大队,住所地：滑县道口镇。被执行人：赵全伟,男性,1970年2月11日出生,汉族,住滑县。本院于2020年7月30日作出(2020)豫0526执3153号的裁定，冻结了河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行账户：000002600905219408890001人民币857.96元，现因被执行人已实际履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行账户：00XXXX01人民币857.96元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨森彪二〇二〇年八月十二日书记员  冯习腾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1908号原告：于少楠，男，1986年1月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：李英华，黑龙江天地人和律师事务所律师。（未出庭）委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人：童云峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙瑞刚，男，1970年10月16日出生，汉族，大庆昆仑唐人商业投资有限公司员工，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告于少楠与被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于少楠撤回起诉。案件受理费收取计50元，由原告承担。审 判 长  张贵群人民陪审员  程 立人民陪审员  张喜艳二〇二〇年八月四日法官助理于小雅书记员关妍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7409号原告：张勇，男，1974年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：刘明华，男，1961年2月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。本院受理原告张勇诉被告刘明华民间借贷纠纷一案中，原告张勇于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁小妹的起诉。本院认为，原告张勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回对被告刘明华的起诉。本案受理费344元，由原告张勇负担。审判员  张松杰二〇二〇年八月十二日书记员  顿 梁
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4488号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶河大道505号。 法定代表人：曹洪强，经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：乔新波，男，1972年7月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告济南市三三物业管理有限公司与被告乔新波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告济南市三三物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南市三三物业管理有限公司撤回对被告乔新波的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告济南市三三物业管理有限公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月四日 书记员  李 冉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执5723号浏阳市鑫都物业管理有限公司本院执行的浏阳市鑫都物业管理有限公司申请陈宜琴物业服务合同纠纷一案，经陈宜琴自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2906号上诉人(一审被告)：黑龙江龙开电气有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区北京路168号。法定代表人：唐仁兰，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，女，1982年8月11日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告）：张伟，女，1982年8月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。上诉人黑龙江龙开电气有限公司因与被上诉人张伟劳动争议一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初3464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黑龙江龙开电气有限公司以双方当事人就本案争议已达成和解并履行完毕为由，于2020年7月23日提出撤回上诉。本院认为，黑龙江龙开电气有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黑龙江龙开电气有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由黑龙江龙开电气有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦崇升审判员  石 磊审判员  贾晋璇（）二〇二〇年八月四日书记员  李 娜