山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2017）晋0105刑初301号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人高峰，男，1994年6月15日出生于山西省昔阳县，汉族，初中文化，户籍住址：山西省昔阳县乐平镇白村**，暂住太原市。身份证号：。2016年11月28日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月21日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   辩护人张维华。   太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2017]308号起诉书指控被告人高峰犯诈骗罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察院马翠翠出庭支持公诉，被告人高峰及其辩护人张维华到庭参加了诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控：2016年8月至2016年10月期间，被告人高峰通过张贴广告的方式谎称可以办理小额贷款，蔚某看到后联系高峰办理贷款，后高峰带领蔚某来到太原市小店区康宁街鹏盛手机店等地，通过提供虚假的单位信息，让蔚某以本人名义通过贷款公司办理分期购买手机业务。业务办成后，高峰给予蔚某好处费，承诺会给蔚某还部分分期款，并诱导蔚某不还余款也可以。在取得蔚某的信任后，高峰将所购得手机拿走并逃跑。高峰通过该种方式诱使蔚某3次办理分期业务，共办理4部手机，造成蔚某损失21786.54元人民币。   2016年8月13日至2016年8月27日，高峰用同种手段诱骗高某2次办理分期业务，共办理2部手机，造成高某损失13574.42元人民币。   2016年8月15日至2016年10月5日，高峰用同种手段诱骗秦某2次办理分期业务，共办理2部手机，造成秦某损失13413.69元人民币。   2016年6月12日，高峰用同种手段诱骗被害人武某办理分期业务，造成武某损失5867.6元人民币。   2016年12月5日，高峰家属赔偿秦某10000元人民币、赔偿高某10000元人民币，赔偿蔚某12000元人民币，秦某、高某、蔚某对高峰表示谅解。   公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了到案经过、各被害人报案材料及陈述笔录、辨认笔录、小牛消费分期服务申请表、被告人供述及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人高峰以非法占有为目的，八次诈骗他人55642.25元人民币，数额较大，其行为已构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。   被告人高峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但其辩称，其拿上手机后没有逃跑，也没有告诉被害人不用还余款。其辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名无异议，但是对被告人的犯罪金额有异议，认为涉案金额应为25446元。二、关于量刑，被告人高峰的家属在案发后，积极赔偿四被害人损失，且取得各被害人的谅解；系初犯，其诚心悔过，当庭自愿认罪无前科劣迹；被害人存在一定过错，请求法庭对其从轻处罚。   经审理查明：2016年6月至2016年10月期间，被告人高峰通过张贴广告的方式，谎称可以办理小额贷款，使用虚假的单位信息诱骗被害人蔚某、高某、秦某、武某通过办理手机分期付款的形式签订信贷合同办理业务。具体如下：   1、2016年8月26日，被害人蔚某看到该广告后便联系被告人高峰办理贷款。后高峰带领蔚某来到太原市小店区鑫精诚通讯服务部鹏盛手机连锁卖场，通过虚假的单位信息向小牛消费分期办理购买了华为P9plus手机一部，价格5299元，高峰支付首付款1300元，实际贷款3999元，分期18期还清，每月需还款370.03元，同年9月7日，高峰带领蔚某在太原市小店区鑫精诚通讯服务部鹏盛六店，采用同样手段通过即有分期办理购买了VIVO手机两部，商品总价5596元，高峰支付首付1200元，实际贷款4396元，分期24期还清，每月需还款352元；同年9月25日，高峰带领蔚某在太原市小店区红叶手机经销部通过深圳博雅成信金融服务有限公司办理购买了苹果6Splus-64g（金）手机一部，商品金额6588元，高峰支付首付1500元，借款金额5088元，分期24期还清，每月需还款449元。办理上述业务后，被告人高峰通过微信转账或现金支付等方式，付给蔚某共计3200元，将该4部手机拿走。   2、2016年8月13日，被告人高峰采用上述同样手段带领高某在太原市小店区鑫精诚通讯服务部鹏盛手机连锁卖场，同过小牛消费分期办理购买了苹果6S-64g手机一部，商品价格5688元，高峰支付首付1400元，贷款本金4288元，分期18期还清，每月需还款395.69元；同年9月27日，高峰带领高某在太原市小店区红叶手机经销部通过深圳博雅成信金融服务有限公司办理购买了华为P9plus-128g（金）手机一部，商品金额5299元，高峰支付首付1100元，借款金额4199元，分期24期还清，每月需还款373元，办理上述业务后，被告人高峰付给高某2500元,将两部手机拿走。   3、2016年8月15，被告人高峰采用上述同样手段带领秦某在太原市小店区鑫精诚通讯服务部鹏盛手机连锁中国移动卖场，通过小牛分期办理购买了苹果6S-64g手机一部，商品总价5788元，高峰交付首付1400元，贷款本金4388元，分期18期还清，每月需还款404.57元；同年10月5日，高峰带领秦某通过博雅成信个人消费信贷GO分期办理购买了苹果6Plus（64g）金色手机一部，商品总价5599元，高峰支付首付1500元，借款金额4099元，分期24期还清，每月需还款364元。办理上述业务后，被告人高峰付给秦某2200元，将该两部手机拿走。   4、2016年6月12日，被告人高峰采用上述同样手段带领武某在太原铮华浩金电子科技有限公司-苹果体验中心，通过小牛分期办理购买了苹果6Splus手机一部，商品总价6788元，高峰支付首付1800元，贷款金额4988元，分期18期还清，每月需还款457.84元。被告人高峰付给武某1000元后，将该手机拿走。   2016年11月27日，公安机关在太原市经济技术开发区富士康南三门将高峰抓获。同年12月5日，被告人高峰的家属分别赔偿秦某10000元、高某10000元、蔚某12000元，上述三人对高峰表示谅解。   另查明，本案在审理过程中，被告人高峰家属于2017年4月28日赔偿武某3500元，武某对高峰的行为表示谅解。   认定上述事实的证据有：   1.被害人的报案材料及陈述笔录   ⑴被害人蔚某的报案材料、陈述笔录证明，2016年8月13日下午16时左右，我和高某在太原市小店区小马村的一个网吧上网，在厕所的墙壁上看到一个广告，广告上面写着能办理1000-3000贷款，还留着一个155XXXX****的电话，我就给这个电话打过去，对方说让我拿上身份证和银行卡到富士康找。之后去了富士康南三门，先在分期GO做了一部iphone6Splus手机，价值6000多，当时高峰首付了1000来块钱，分了24期，每期还449元。每个月的25号是还款日，23期下来我一共要还10327元，高峰还给我还了一期贷款。我自己还过一期，还了449元。高峰给了我1400元。2016年8月26日，用同样的方法在小牛分期做了一部华为P9plus手机，高峰首付了1300元，通过微信（微信名字为：此号不闲聊）转账给了我1000元人民币。2016年9月7日，用同样的方法我在即有分期做了2部VIVOX7plus手机，2部手机一共首付了1200元，给了我800块钱。   ⑵被害人高某的报案材料及陈述笔录证明，2016年8月13日，我在太原市小店区恒大绿洲的一个手机店内做了一部苹果6s，高峰给我银行卡上转了1400元的首付，他交了首付以后，高峰又通过微信转给我1200元。2016年8月27日，又以同样的方法去了太原市小店区康宁街的红叶手机城做了一部华为R9手机，高峰给了我1300元。   ⑶被害人秦某的报案材料及陈述笔录证明，我通过高某介绍认识的高峰，2016年8月15日至2016年10月5日期间，在太原市小店区康宁街鹏盛手机店和小店区富士康对面的鹏盛手机店被骗。2016年8月15日，我和高某一起玩，正好那几天我没有钱，我就和高某借钱，高某说，现在有个小额贷款，你可以先贷款用钱。后在康宁街鹏盛手机店通过中介办理了小额贷款，操作完之后中介就给了我1200元；2016年10月5日左右，我又联系了这名中介，我通过他又办了一个小额贷款，这次给了我1000元。第一部在小牛分期做了苹果6plus64G5788元，首付了1400元，分了18期，每期还404.57元，每个月的15号是还款日。高峰给我还了一期404.57元。第二部在分期GO上做了一部苹果6plus64G手机价格是5599元，当时高峰首付了1500元，高峰承诺给我还前两期。   ⑷被害人武某的报案材料及陈述笔录证明，2016年6月12日，在恒大绿洲小区旁边的手机店内，通过一个小额贷款公司的中介办理了苹果6splus手机，价值6788元，高峰给了我1000块钱。高峰首付了1800元，分了18期，每期还457.84元，每个月的12号是还款日，他给我还了3期。共1373.52元。我自己垫付了2期，共915.68元。三个月以后，小牛分期公司的人就老给我打电话，让我还款，我才知道自己被骗了。   2.各分期贷款公司提供的贷款手续：   ⑴小牛消费分期服务申请表、即有分期消费贷款申请表、个人借款合同证明，分别于2016年8月26日、2016年9月7日、2016年9月25日，在小店鹏盛手机店3次分期办理了4部手机的贷款手续，其中VIVOX7PLUS两部，单价2798元，总价值5596元，其中首付1200元，贷款本金4396元；华为P9PLUS单价5299元，首付1300元，贷款本金3999元；苹果6Splus-64g（金）单价6588，首付1500元，贷款本金5088元。   ⑵小牛消费分期服务申请表、个人借款合同证明，2016年8月13日在太原市小店区鑫精诚通讯服务部鹏盛手机连锁卖场分期办理了1部手机，苹果6S64G，单价5688元，首付1400元，贷款本金4288元；2016年9月27日在太原市小店区红叶手机经销部分期办理了1部华为P9plus，单价5299元，首付1100元，借款金额4199元。   ⑶小牛消费分期服务申请表、秦某分期GO手机账单证实，秦某分别于2016年8月13日、10月5日在鹏盛手机店分期购了2部手机，分别是iphone6Splus（64G）金色单价5599元，首付1500元，贷款本金4099元；iphone6S64G单价5788元，首付1400元，贷款本金4388元。   ⑷小牛消费分期服务申请表证明，武某在鹏盛手机店分期购了1部手机，苹果6splus，单价6788元，首付1800元，贷款本金4988元。   3.到案经过证明，2016年11月27日，太原市公安局小店分局龙城责任区刑警队民警在太原市经济技术开发区富士康南三门将被告人高峰抓获。   4.辨认笔录，证明了蔚某、高某、秦某分别辨认出高峰的过程。   5.被告人高峰在侦查阶段的供述证明，2016年8月份的一天，我接到了蔚某给我打的电话，说他想用钱，找我贷款。我就让他准备好本人身份证和银行卡来到康宁街的红叶手机城，由于蔚某没有工作单位，我给他编了一个单位，告诉他在我编的单位里是干什么工作，让他到了手机店跟分期公司的业务员照着我编的信息说，我给蔚某转了1500左右，手机店扣了我首付1000多元，我给了分期GO业务员500-800元的好处费。之后，在大南门的一家手机店，我跟老板说，我不要手机直接给我换成现金。老板就给了我4000元左右。过了几天，蔚某联系我还想贷款，我用同样的方法在手机店做了一部小牛分期公司的手机，手机型号是华为P9系列的，我给了蔚某1000来块钱，手机让我给卖了，卖了3000多元。过了几天，蔚某又打电话找我贷款，用同样的方法在既有分期公司做了2部VIVOX7手机，我把两部手机拿走，给了他800元。我拿着两部VIVOX7手机到了大南门手机店卖了4000元左右。我把第一期的分期款通过微信转给蔚某，但是我后来查过，他没有还钱。蔚某的手机我一共卖了13000元左右。   过了几天，蔚某给我打电话说他有个朋友高某也要贷款，用同样的方法，我们在康宁大卖场的鹏盛手机店，我把1500元的首付钱打到高某的卡里，高某刷了首付，业务员把苹果手机6s给了高某，手机价格5000多元，分了18期，每期还400元左右。高某把手机给了我，我给了高某1000多元，我把手机卖了，卖了4000多元。过了段时间，高某又给我打电话，说还想贷点款，用同样的方法给高某在分期GO做了一部华为P9系列的手机，我付了1000多元的首付，给了高某1300元左右。我直接在店里换了4000多元。高某的两部手机我总共卖了8000多元。   高某第一次做完手机分期后过了一两天，他给我打电话说他有个朋友秦某也想贷款，我们在康宁大卖场的鹏盛手机店用同样方法通过审核后，我付了首付，苹果系列分期了18期，每期还400元左右，给了秦某1200元，第二天我去手机店拿上手机，后来我就卖了，卖了3000多元。2016年10月份左右，秦某给我打电话说他还想贷款，我就带着秦某去了富士康南三门对面的一家手机店，用同样的方法在分期GO做了一部苹果6plus手机，当时付了1500元左右的手机，给了秦某1000元左右，我把手机拿上卖了，我记得给秦某还过一期。秦某两部手机总共卖了7000多元。   我共骗了蔚某、高某和秦某加起来一共是八部手机，总共卖了大概就是28000元左右。给了他们一部分钱，付了一部分首付，剩下的钱我都花了。   6.收条、谅解书证明，2016年12月5日，被告人高峰家属赔偿秦某10000元人民币；赔偿高某10000元人民币；赔偿蔚某12000元人民币；秦某、高某和蔚某均对被告人高峰表示谅解。   7.收条、谅解书证明，本案在审理期间，被告人高峰家属于2017年4月28日向被害人武某赔偿3500元，被害人武某对高峰的行为表示谅解。   8.常住人口信息表，证明了被告人高峰的身份情况。   上述证据，经当庭举证、质证，予以采信。   本院认为，被告人高峰以通过张贴广告的方式，谎称其可以办理小额贷款，诱骗被害人通过办理手机分期付款的形式签订信贷合同办理业务，骗取财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关对被告人高峰多次诈骗他人55642.25元的指控，经查，被告人高峰为被害人蔚某办理了4部手机贷款手续，贷款金额共计17483元，支付首付款4000元，给付蔚某3200元，实际金额为10283元；被告人高峰为被害人高某办理了2部手机贷款手续，贷款金额共计10987元，支付首付款2500元，给付高某2500元，实际金额为5987元；被告人高峰为被害人秦某办理了2部手机贷款手续，贷款金额共计11387元，支付首付款2900元，给付秦某2200元，实际金额为6287元；被告人高峰为被害人武某办理了1部手机贷款手续，贷款金额6788元，支付首付款1800元，给付武某1000元，实际金额为3988元；上述总计金额为26545元。本案争议的焦点是被告人高峰是否应当对分期贷款购买手机的分期利息及相应手续费承担责任。根据侦查机关询问笔录记载的身份信息以及涉案各分期公司办理的身份信息显示，四被害人均系完全民事行为人，应对各自行为所产生的后果承担责任，被告人高峰应当对其行为实际产生的后果承担责任。四被害人的贷款行为产生的后果，被告人高峰不应当承担责任。故被告人高峰应当对贷款本金承担责任，其在案发前支付的首付和给予各被害人的款项应予扣除，即对涉案本金26545元承担责任。关于其是否支付过分期的款项，由于本案证据中，各被害人与被告人之间的言辞证据存在矛盾，且没有分期公司的证据材料佐证，本院不予认定。   被告人高峰多次骗取他人财物，酌情从重处罚。被告人高峰的辩护人关于被告人高峰的家属案发后主动退赔各被害人损失，取得各被害人谅解且自愿认罪，可酌情从轻处罚；及犯罪数额不应当包含利息及逾期损失等其他合理意见，本院予以采纳。   综上，被告人高峰多次骗取他人财物，金额达人民币26545元，数额较大，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：   被告人高峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年10月27日止。）   罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 田荣川   人民陪审员 王小梅   人民陪审员 冯丽丽   二○一七年九月十四日   书记员 刘丹丹