wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1328号上诉人（原审被告）于海浩，男，1970年1月9日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）刘志新，男，1966年12月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人刘总（原告之子），男，1990年7月5日出生，汉族，住同上。原审被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人王守志，总经理。委托诉讼代理人邵春生，男，该公司职员，1969年2月21日出生，汉族，住北票市。上诉人于海浩因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人于海浩，被上诉人刘志新的委托诉讼代理人刘总，原审被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人邵春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年1月6日16时40分，于海浩驾驶辽Ｎ×××××号小型汽车（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间），与刘志新（实际驾驶人为刘总，有驾驶证、无道路客运资格证，该车行驶证所有权人及道路运输证登记业主均为朝阳市致诚出租车服务有限公司-刘志新）驾驶的辽Ｎ×××××车辆发生交通事故，致两车受损。交警部门认定：于海浩负全部责任，刘志新无责任。辽宁金城资产价格评估有限公司接受朝阳市道路事故网上数据一体化评估委托对辽Ｎ×××××车辆进行评估（该车为三菱牌，左前方部位受损严重，左前叶子板部位严重刮痕，现场勘查时由事故当事人双方到场，也与保险公司沟通并传送了现场照片。根据现场确认的车损配件及国昌汽修的车辆维修清单综合各种因素及市场情况）后，于2020年1月14日作出评估结论：评估值4,395元。原告交纳评估费500元。保险公司对鉴定结论提出异议，虽提出重新鉴定书面申请，但未提交相应证据。故，本院不准重新鉴定。关于刘志新按事故发生日及国昌汽修出具发票（2020年4月2日）主张88天停运损失（200元/日）计17,600元一项。辽Ｎ×××××车辆停运损失可以200元/日标准计算。原告未能提供能够判断停运期间的证据，经电话与评估部门联系及维修部件，酌定该车停运时间为10天（2020年1月6日至2020年1月16日），停运损失为2,000元。被告虽以实际驾驶人无旅客营运从业资格为由不同意赔偿，但因辽Ｎ×××××车辆在本起事故中无责任，驾驶员是否有无旅客营运从业资格均不影响停运损失发生。原审法院判决：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告刘志新车辆损失4,895元（含评估费500元）。二、被告于海浩赔偿原告刘志新停运损失2,000元。上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告刘志新预付案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担18元，由被告于海浩负担7元，同上述款项径付原告刘志新。一审宣判后，原审被告于海浩不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、被上诉人刘志新所有的辽Ｎ×××××号小型汽车，事发时驾驶人为刘总，其没有出租车营运资格证，构成非法营运。在交警部门处理该事故时，刘总冒用刘志新身份信息，导致交警部门对此起交通事的责任认定显失公正。2、一审法院认定被上诉人车辆停运时间为10天，日停运损失200元，认定事实错误。3、被上诉人车辆存在过度维修情况，评估公司的结果不具客观性、一审法院采信该证据错误。故请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人刘志新答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。原审被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司答辩称：间接损失我公司不承担，我们要求对被上诉人损失重新鉴定。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故调解终结书、道路运输证、驾驶证、评估报告、评估费收据等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点及造成被上诉人车辆损坏的事实无异议。上诉人提出的事发时驾驶人员为刘总，其没有出租车营运资格证，及在处理交通事故时冒用被上诉人身份信息的情况，与交警部门对交通事故责任的认定不存在必然联系，并不会影响交警部门对事故责任的认定。故一审法院根据道路交通事故认定书划分赔偿责任正确。上诉人提出被上诉人存在过度维修的情况，但并未提供有效证据证明该事实，且被上诉人车辆损失是经过司法评估部门评估得出的结论。上诉人也未提供评估结论存在不客观、不真实，评估过程存在程序违法的证据，故一审法院根据评估结论确定被上诉人车辆损失正确。被上诉人虽未提供停运时间及日停运损失的证据，但其车辆受损进行维修，停运损失必然存在。一审法院通过询问修理厂及评估部门，并结合本地出租车行业日收入情况，最终酌定停运损失为2,000元，经本院审查该停运损失数额比较客观。综上，上诉人于海浩的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人于海浩负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年八月十一日书记员  高蕊琦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2622号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人李万乐，男，住东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行申请执行李万乐银行卡纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初1454民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人李万乐纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务7043.67元及利息，已执行0元，尚欠债权为7043.67元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  毛英民二〇二〇年八月十二日书记员  王 斐
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3912号申请执行人：张显焕。被执行人：郑州市体育运动学校(郑州市体育中学)。法定代表人：宋振法。本院在执行张显焕与郑州市体育运动学校(郑州市体育中学)劳动争议一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人郑州市体育运动学校(郑州市体育中学)未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州市体育运动学校(郑州市体育中学)存款74188.28元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十四日书记员  王长松
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执864号之二申请执行人：方木俊，男，汉族，生于1957年12月8日，现住河南省三门峡灵宝市。被执行人：于慎宇，男，汉族，生于1969年9月10日，住河南省西平县。本院在执行申请执行人方木俊与被执行人于慎宇合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初3217号民事调解书已发生法律效力，因被执行人于慎宇未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人方木俊向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2020)豫1222执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 鸣审判员 聂海萍审判员 訾明伟二〇二〇年八月十四日书记员 张琛琛
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保141号 淮安汇丰新能源科技有限公司： 本院于2020年8月6日立案受理你公司与泗阳新盛秸秆有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执186号 申请执行人：毕某，住贵德县。 被执行人：羊某，住贵德县。 本院在执行申请执行人毕某与被执行人羊某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民初1516号民事调解书已发生法律效力，被执行人羊某应给付申请执行人毕某案款34771.50元，应缴纳执行费422元。因被执行人羊某在法定期限内未履行义务，申请执行人毕某于2020年2月24日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，被执行人羊某已自动履行案款12116元及申请执行费422元。尚差案款22655.50元经双方当事人自愿协商，达成被执行人羊某于2020年8月14日前履行12666元；于2020年10月30日前履行9989.50元的执行和解协议，并情愿将自己名下车牌号为×××福田牌皮卡车作执行担保。申请执行人毕某同意被执行人羊某的还款计划及执行担保，并向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年八月十一日 书记员 才 保 杰
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执510号 申请执行人：孙东升，男，1975年1月16日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：刘钟正，男，1984年11月27日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 在执行孙东升与刘钟正合同纠纷一案中，本院于2019年08月28日作出（2019）冀0903民初2679号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘钟正却未履行该判决书确定的义务。申请执行人孙向东于2019年04月21日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2019年04月22日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年04月22日、05月18日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、本院于2020年07月31日查封汽车一辆。 3、本院于2020年05月08日到沧州市不动产登记中心查询被执行人刘钟正名下无房产登记信息。 4、于2019年05月08日查询被执行人刘钟正无住房公积金情况。 5、本院于2020年05月12日到中国人寿保险股份有限公司沧州中心支公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 6、本院在被执行人刘钟正住址地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有车辆但未实际控制，暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年八月七日 书记员  王 锦
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初1547号原告：蒋景高，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：冯士柱，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告蒋景高与被告冯士柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋景高到庭参加诉讼，被告冯士柱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还货款3000元。事实与理由：自2010年以来，我常年为被告冯士柱供应家具板材，但经我多次催要，被告始终未结清货款，共欠货款3000元。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判处。被告冯士柱未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：自2010年以来，原告蒋景高常年为被告冯士柱供应家具木料。被告给原告出具了欠条1张。后原告多次向被告索要，未果，原告于2020年5月6日诉至本院，要求被告偿还货款3000元。认定以上事实有原告陈述、欠条1张在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告冯士柱欠原告蒋景高货款3000元，有被告出具的欠据为证，事实清楚，证据充足，债务应当清偿，被告未付欠当，故原告所诉要求被告冯士柱偿还货款3000元，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。被告冯士柱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯士柱于本判决生效后五日内给付原告蒋景高货款3000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  汤之清人民陪审员  刘谦静人民陪审员  王玉环二〇二〇年八月四日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1074号之三申请执行人：赤水市赤诚物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市人民西路食品厂集资房门市，单位机构代码：91520381073851092A。法定代表人：姜志豪。被执行人：王泽阳，男，汉族，1988年2月11日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初846号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王泽阳在贵州省农村信用社联合社622xxxxx397_1账户内存款人民币25.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈默二〇二〇年八月十四日书记员  颜静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2047号 被执行人：叶屯中，男，1993年2月17日出生，汉族，户籍地及住址四川省叙永县。 被执行人叶屯中因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初462号刑事判决判处叶屯中有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。该法律文书发生法律效力后，叶屯中未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月26日对刑事审判庭移送叶屯中并处罚金人民币6000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2047号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初462号刑事判决中对叶屯中“并处罚金人民币6000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执586号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司。负责人：王景辉。住所地：山西省晋城市城区。被执行人：张迪，男，汉族，1992年8月12日生，住尉氏县。中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司与张迪追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初5678号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张迪于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产股份有限公司晋城分公司赔偿款110000元。因被执行人张迪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张迪采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年4月3日、4月10日、4月20日、5月13日、6月3日、6月29日、7月15日多次通过执行网络查控系统有发现有可供执行的财产、2020年4月8日在尉氏县不动产、尉氏县住房公积金管理处查询没有可供执行财产。3、2020年7月6日对被执行人采取了限制消费措施；8月10日对执行人列入被执行人失信人员名单。4、2020年8月10日决定对被执行人张迪采取拘留强制措施。5、2020年7月15日与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司的委托代理人张红云进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司申请执行被执行人张迪追偿权纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司申请执行被执行人张迪追偿权纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人张迪名下的账户尾号为5057中国邮政储蓄银行冻结起止日期为2020年7月9日起至2021年7月8日止，被执行人张迪名下的账户尾号为1889河南农村信用社联合社冻结起止日期为2020年4月10日起至2021年4月9日止，被执行人张迪名下的账户尾号为5057中国邮政储蓄银行冻结起止日期为2020年6月30日起至2021年6月29日止，被执行人张迪名下尾号为9019中国农业银行冻结日期起止日期2020年4月3日至2022年4月2日止，申请人中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司于账户冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张迪继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年八月十四日书记员  石天赐
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2119号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。被告：朱妍婧，女，1997年1月24日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司与被告朱妍婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费50元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审 判 长  程呈友人民陪审员  童新宝人民陪审员  付一祥二〇二〇年八月十三日法官助理王璟峰书记员艾成龙
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2143号之一 申请执行人：邹玉先，男，1982年7月3日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：邹天豹，男，1983年11月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人邹玉先与被执行人邹天豹民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2791号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人邹天豹返还申请执行人邹玉先人民币60000元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1310元、执行费800元。经查，本案与（2018）闽0304执2802号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即邹天豹。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2143号一案合并在（2018）闽0304执2802号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年八月三日 书记员  林仙芳
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更744号 罪犯易华凯，男，1985年2月7日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省乐亭县人民法院于2018年12月28日作出(2018)冀0225刑初273号、274号、275号刑事判决。以被告人易华凯犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元，退赔金额4500元。刑期自2018年3月8日起至2020年9月7日止。于2019年1月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯易华凯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯易华凯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯易华凯确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯易华凯减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行刑期自2018年3月8日起至2020年8月13日止），罚金15000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年八月十三日 书记员  么 丽
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执727号申请执行人：阮耀红，男，1973年4月24日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。阮耀红与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2227号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人阮耀红向本院申请强制执行，申请执行标的为：8434.05元、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款8509.05元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月十二日书记员  张杰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2479号原告：张伟，男，1980年5月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：伍礼昌，男，1959年12月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院于2020年7月7日立案受理原告张伟与被告伍礼昌买卖合同纠纷一案，在审理中，原告张伟向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，张伟向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，张伟申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张伟负担。审判员  张峰二〇二〇年八月十一日法官助理任远华书记员罗伟言
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10125号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码:91410000053362646W。被执行人:杜小甫，男，1982年12月14日出生，汉族，住河南省许昌县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杜小甫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初5242号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月14日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月20日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年8月4日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金44213.33元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜小甫负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十二日书记员  吴迎超
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保601号 申请人：张光青，男，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：周金明，男，1974年11月7日出生，汉族，住浦江县。 申请人张光青与周金明民间借贷纠纷一案，申请人张光青于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周金明名下的财产进行保全。申请人张光青提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张光青的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人周金明名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月五日 代书记员 楼璀灿
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初1727号原告：樊朝清，男，1969年10月5日出生，汉族，重庆市巫山县人，户籍地巫山县，现住建始县。被告：范良兆，男，1984年9月14日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。原告樊朝清诉被告范良兆劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊朝清到庭参加诉讼，被告范良兆经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告劳务工资5000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月经人介绍与被告相识，当时被告跟别人合伙在建始县××火车站××农庄，被告雇请原告为其从事管理工作，双方约定劳务费5000元/月。原告从2018年6月底到2018年8月底一直为被告提供劳务，在这期间，被告只给原告支付了劳务工资1000元，此后，原告多次找到被告，经双方协商，被告还需支付原告劳务工资5000元，并于2020年1月22日出具“欠条”一份，此后，被告一直以手头紧为由仍未支付。原告特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告范良兆未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了其《居民身份证》复印件和被告范良兆出具的《欠条》原件一份。本院经审理认定事实如下：原告受雇为被告提供劳务管理工作，2020年1月22日，双方针对下欠劳务工资，经协商达成一致意见，并由被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到樊朝清工资伍仟元整小写：5000.00元欠款人：范良兆2020年1月22日”。此后，原告多次催讨未果，诉至法院。本院认为，被告范良兆无正当理由拒不到庭，也未在本院指定的期限内提交证据，是对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不利的法律后果。原告受雇给被告提供劳务，双方间形成劳务合同关系，被告应当依法支付原告劳务工资。被告出具的欠条，应当视为双方间工资结算欠款的依据。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告范良兆于本判决生效后五日内支付原告樊朝清工资人民币5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告范良兆负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决为终审判决。审判员  邹蜀奇二〇二〇年八月十一日书记员  严俊璨
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申282号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王堃，男，1987年9月22日出生，汉族，住北京市房山区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区大石窝镇人民政府，住所地北京市房山区大石窝镇石窝村东。王堃因诉北京市房山区大石窝镇人民政府（以下简称大石窝镇政府）行政赔偿不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京02行赔终55号行政赔偿裁定，向本院申请再审。因王堃对终审法院（2019）京02行赔终55号行政赔偿裁定不服提出的再审申请，本院已于2020年7月23日作出（2020）京行申286号行政裁定，驳回王堃的再审申请。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第一项及第四百零二条第六项之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年八月十日书记员  张 曼书记员  康博伦
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执720号申请执行人：中国银行股份有限公司义马支行，住所地义马市千秋路中段。统一社会信用代码：9141128187739662XY。法定代表人：李兵。被执行人：姜圣力，男，1962年12月21日出生，汉族，住河南西平县。被执行人：朱枝，女，1961年1月13日出生，汉族，住河南省义马市。中国银行股份有限公司义马支行与姜圣力、朱枝借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初976号民事调解书已发生法律效力。因姜圣力、朱枝未按期履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司义马支行向本院申请强制执行，申请执行标的为：189800.71元及利息、案件受理费2338元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜圣力、朱枝银行存款210000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月十二日书记员  张杰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢510号                  案  由                                 民间借贷纠纷                  受送达人              翁重华、葛金萍                  执行当事人情况              申请执行人：翁重华,男,1948年11月19日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人:葛金萍,女,1955年6月28日出生,汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的52908元，经本院立案受理后，现已强制执行到位52907.57元，执行费594元。申请执行人翁重华对余款予以放弃。至此，翁重华向本院申请执行的本院作出的（2017）苏1323民初4931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                              二О二О年八月十三日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保594号 申请人：陈新法，男，1963年9月2日出生，汉族，住兰溪市。 申请人：金方种，男，1964年8月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈新法,男，住兰溪市，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 申请人：陈新祖，男，1965年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈新法,男，住兰溪市，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 申请人：陈卫星，男，1958年9月3日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈新法,男，住兰溪市，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 申请人：陈志芳，男，1957年8月9日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈新法,男，住兰溪市，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 申请人：黄岸英，女，1962年8月14日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈新法,男，住兰溪市，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 申请人：陈新胜，男，1967年1月8日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈新法,男，住兰溪市，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 被申请人：陈奇源，男，1969年8月12日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：俞建信，男，1977年5月30日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈新法、金方种、陈新祖、陈卫星、陈志芳、黄岸英、陈新胜与陈奇源、俞建信劳务合同纠纷一案，申请人陈新法、金方种、陈新祖、陈卫星、陈志芳、黄岸英、陈新胜于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈奇源、俞建信名下的财产进行保全。申请人陈新法、金方种、陈新祖、陈卫星、陈志芳、黄岸英、陈新胜提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈新法、金方种、陈新祖、陈卫星、陈志芳、黄岸英、陈新胜的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈奇源、俞建信名下的财产在29450元限额内进行保全。 案件申请费315元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月五日 代书记员 楼璀灿
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执817号之一被执行人：韩振川，男，汉族，生于1967年3月10日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行韩振川罚金一案中，因被执行人韩振川在立案前已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韩振川银行存款3000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年八月十二日书记员  杨 洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6285号原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托代理人陈洁，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告朱克难，住址辽宁省宽甸满族自治县。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司诉被告朱克难物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月十三日法官助理张丹书记员李冬梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1883号 被执行人：赵生华，男，1963年9月18日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人赵生华因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初358号刑事判决判处赵生华有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，赵生华未能履行该项罚金义务，本院于2020年5月19日对刑事审判庭移送赵生华并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1883号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年7月30日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初358号刑事判决中对赵生华“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初29号之一 原告：宁波伊克赛尔电镀环保设备有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区凤翔路3号。统一社会信用代码：913302816842987759。 法定代表人：许乾月，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩春江，该公司职员。 被告：宁波市镇海创业电镀有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川工业园区24A。统一社会信用代码：913302117449956619。 法定代表人：徐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屠宏鸣，该公司职员。 被告：宁波锐锦机械有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道俞范东路388号。统一社会信用代码：9133021113168240737。 法定代表人：姜波，该公司总经理。 被告：姜波，男，1983年10月24日出生，汉族，户籍所在安徽省颍上县，现住浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波伊克赛尔电镀环保设备有限公司诉被告宁波市镇海创业电镀有限公司、宁波锐锦机械有限公司、姜波买卖合同纠纷一案中，原告宁波伊克赛尔电镀环保设备有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告宁波伊克赛尔电镀环保设备有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁波伊克赛尔电镀环保设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波伊克赛尔电镀环保设备有限公司承担。 审判员  朱章程 二〇二〇年八月十日 书记员  马海涛 ??? ??3?
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4537号原告：刘晓彤，女，1993年2月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张爽，男，1990年9月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告刘晓彤与被告张爽民间借贷纠纷一案中，原告刘晓彤以被告张爽涉嫌刑事案件为不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。本院认为，原告李杨以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院依法处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告刘晓彤撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年八月十二日书记员  曹宇同
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7580号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人刘瑾明本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初4845号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘瑾明银行存款154440.29元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年八月十日书记员  蒋成
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保281号 原告：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某，系该行行长。 委托代理人：矫春阳、韩啸，系辽宁文扬律师事务所律师。 被告：宋某，女，满族，1980年1月4日出生，住所地：辽宁省凤城市。 被告：李某，男，汉族，1972年2月14日出生，住所地：辽宁省凤城市。 被告：丹东永同昌建设发展有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：张某某。 原告中国建设银行股份有限公司丹东分行于2020年8月3日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告宋某、李某、丹东永同昌建设发展有限公司银行存款2352209.35元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告宋某、李某、丹东永同昌建设发展有限公司银行存款2352209.35元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年八月三日 书记员  范文馨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执916号申请人：程建成，男，汉族，1990年03月11日出生，住河南省太康县。被执行人：卢文豪，男，汉族，1992年10月19日出生，住河南省太康县。本院在执行程建成与卢文豪民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年05月21日，向被执行人卢文豪送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年08月13日，向被执行人卢文豪发出限制消费令，并依法将卢文豪纳入失信被执行人名单；3、2020年05月22日向金融机构查询被执行人卢文豪的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年07月13日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年06月18日向被执行人卢文豪所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人卢文豪的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初1920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年八月十三日书记员  李世峰
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1951号 原告:叶秀杏，女，1969年11月27日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。 被告:林玲雄,男,1979年7月5日出生,汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：林爱雄，男,1963年9月8日出生,汉族，户籍地青田县。 委托诉讼代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文馨，浙江五洲律师事务所实习律师。 原告叶秀杏与被告林玲雄、林爱雄民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月10向本院提起诉讼，请求判令：一、被告林玲雄立即偿还原告借款本金40000元及利息（利息自2018年8月10日起至款项还清之日止按月利率2%计算）；二、被告林爱雄对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告林玲雄、林爱雄连带承担。本院立案受理后，依法由审判员徐培芳适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告叶秀杏，被告林爱雄及其委托诉讼代理人刘旭波、陈文馨到庭参加诉讼,被告林玲雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2018年8月10日，被告林玲雄向原告叶秀杏出具借款金额为40000元的借条一份，被告林爱雄在借条的担保人栏上签字捺印。借条中约定：担保人对借款人上述借款本金、利息及实现债权的费用负连带清偿责任，保证期限自借款期限届满之日起两年。借条中对利息及借款期限未作明确约定。同日，原告向被告林玲雄交付借款40000元。款项出借后，被告林玲雄至今未履行还款义务。被告林爱雄未承担保证责任。 上述事实有借条、原告叶秀杏及被告林爱雄的当庭陈述等予以证实。 本院认为，原告叶秀杏与被告林玲雄之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未在借条中未明确约定借款期限，被告林玲雄应在原告催讨的合理期限内清偿借款，现经原告催讨并诉至法院，应视为已给予被告合理的准备期限，被告至今未清偿借款的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告林玲雄按月利率2%计付利息。因双方在借条中对利息未作明确约定，且原告未提交证据证明其与被告林玲雄对计付利息存在口头约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告林玲雄计付利息的诉请，于法无据，本院不予支持。但被告林玲雄至今未清偿借款，原告有权要求其计付逾期利息，故本院酌定被告林玲雄自起诉之日即2020年7月10日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付逾期利息。被告林爱雄自愿在借条的担保人栏上签字、捺印，其与原告叶秀杏之间的保证合同依法成立并生效。被告林爱雄抗辩称原告叶秀杏未交付案涉借款，但未提交证据证明其抗辩主张，故对其上述抗辩主张，本院不予采纳。现原告叶秀杏在保证期间内要求被告林爱雄对上述款项承担连带清偿责任，于法有据，故本院予以支持。被告林玲雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告林玲雄在本判决生效后十日内偿还原告叶秀杏借款本金40000元并支付逾期利息（逾期利息自2020年7月10日起至款项还清之日止按年利率6%计算）； 二、被告林爱雄对被告林玲雄的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告叶秀杏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1260元，减半收取630元，由原告叶秀杏负担230元，被告林玲雄、林爱雄连带负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年八月十日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条?一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 ?*MERGEFORMAT?2?
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执503号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市。代表人：姜挺杰。被执行人：赵芳清，男，1981年7月8日出生。被执行人：宋国彦，女，1981年12月8日出生。被执行人：郭俊英，女，1974年7月24日出生。被执行人：蔡红波，男，1979年7月12日出生。被执行人：赵凯歌，男，1989年12月25日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与赵芳清、宋国彦、郭俊英、蔡红波、赵凯歌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵芳清、宋国彦、郭俊英、蔡红波、赵凯歌于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及罚息。因赵芳清、宋国彦、郭俊英、蔡红波、赵凯歌未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人宋国艳为豫Ｆ×××××的车辆未实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵芳清、宋国彦、郭俊英、蔡红波、赵凯歌负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵志毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执10745号杨稳超、河南博然环境科技有限公司：关于杨稳超申请执行河南博然环境科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书郑经劳人仲案字【2020】42号仲裁裁决确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1538号 申请人：李佩珂，男，1985年5月15日出生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人：山东新廉康商业综合体管理服务有限公司。住所地，山东省潍坊市潍城区北关街道鸢都新城68号楼二层。 法定代表人：王金方，执行董事兼经理。 申请人李佩珂于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东新廉康商业综合体管理服务有限公司名下银行存款230000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人李佩珂已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东新廉康商业综合体管理服务有限公司名下银行存款230000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人李佩珂承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王福宁 二〇二〇年八月三日 书记员  张 煜
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2896号原告：王洋，男，1980年3月21日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：曾佳，女，1986年4月18日出生，汉族，住址湖南省桃江县。被告：白宝昌，男，1982年1月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住址辽宁省沈阳市沈河区。负责人：铁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵程昊，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司新民支公司，住址新民市民族街1号。原告王洋与被告曾佳、白宝昌、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国平安财产保险股份有限公司新民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月1日立案。原告王洋于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洋负担。审判员  张春红二〇二〇年八月七日书记员  王海滨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初42284号之二解除保全申请人：顾倩倩，女，汉族，1986年4月8日生，住上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：顾欣，男，汉族，1985年9月28日生，住上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：顾旖霖，女，汉族，2012年9月4日生，住上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：顾倩倩(系申请人顾旖霖之母)，住上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：顾欣(系申请人顾旖霖之父)，住上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室。上述三申请人共同委托诉讼代理人：徐琛，上海正策律师事务所律师。上述三申请人共同委托诉讼代理人：韩平平，上海正策律师事务所律师。被申请人：上海华辰隆德丰酒店管理服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道958号二楼。法定代表人：朱马飞。申请人顾倩倩、顾欣、顾旖霖与被申请人上海华辰隆德丰酒店管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出(2020)0115民初42284号民事裁定，冻结被申请人上海华辰隆德丰酒店管理服务有限公司的银行存款人民币50,000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人顾倩倩、顾欣、顾旖霖于2020年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方当事人已达成和解为由申请解除保全，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)规定，裁定如下：解除对上海华辰隆德丰酒店管理服务有限公司银行存款人民币50,000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费520元，由原告顾倩倩、顾欣、顾旖霖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 啸二〇二〇年八月七日书记员 朱屹峰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1021号申请人湖南福鸿木业有限公司诉被申请人湖南振湘建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南福鸿木业有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执688号申请执行人刘俊平，男，1962年7月16日，汉族，居民，住寻乌县。被执行人谢振环，男，1989年5月16日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人刘俊平与被执行人谢振环（2020）赣0734执688号民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初884号民事判决书确定被执行人谢振环返还申请执行人刘俊平欠款人民币32300元及利息（详见判决书），承担本案案件受理费521元及案件申请费385元。在本案执行中，经法院调解，申请执行人刘俊平与被执行人谢振环达成和解协议（详见执行和解协议）。本院告知申请执行人，因本案履行期限过长，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院（2020）赣0734民初884号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟燕琴审 判 员  谢金荣审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年八月六日代理书记员  谢斌赣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3108号申请执行人：张高虎，男，汉族，生于1986年2月23日，住河南省禹州市。被执行人：宋治家，男，汉族，生于1981年9月30日，住河南省泌阳县。申请执行人张高虎申请执行宋治家民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2171号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋治家的存款207000元；或扣留、提取被执行人宋治家207000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年八月十七日书记员 ：牛浩源
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9631号原告：杨玉萍，女，1964年8月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人：姚玉东，江苏江成（天津）律师事务所律师。被告：张立鋹，男，1988年10月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地。主要负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。原告杨玉萍与被告张立鋹、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉萍的委托诉讼代理人姚玉东、被告张立鋹、被告平安保险的委托诉讼代理人杨芳亭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉萍向本院提出诉讼请求：1．判令平安保险在交强险及商业三者险限额内赔偿杨玉萍各项经济损失共计715632.79元，不足部分由张立鋹承担；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2019年7月5日18时42分许，张立鋹驾驶机动车与杨玉萍驾驶非机动车发生交通事故，造成两车损坏及杨玉萍受伤的交通事故。交警部门认定杨玉萍、张立鋹均承担同等责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。张立鋹辩称，由平安保险承担赔偿责任，事故发生后为杨玉萍垫付15480元，请求予以返还。平安保险辩称，张立鋹驾驶机动车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿杨玉萍各项合理合法经济损失，事故发生后，我公司为杨玉萍垫付213449.28元，请求予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日18时42分许，张立鋹驾驶冀BY859P号小轿车以89km/h的速度沿港城大道第一条公交专用车道由东向西行驶，在其超越右侧相邻车道车辆后行驶至事故地点，遇杨玉萍驾驶未依法登记的电动二轮车由北向南横过港城大道，小轿车前部左侧及左侧前部与电动自行车左侧后部接触，造成杨玉萍受伤及两车损坏的交通事故。交管部门认定张立鋹、杨玉萍均承担同等责任。冀BY859P号车登记在张立鋹名下，在平安保险处投保交强险1份，商业三者险100万元。杨玉萍受伤后前往天津医科大学总医院空港医院住院治疗，共计住院54天，诊断伤情为闭合性颅脑损伤、创伤性肠破裂、肋骨骨折等。本案呈诉后，本院委托天津中慧物证司法鉴定所进行鉴定。2020年6月23日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨玉萍构成八级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残三处，误工期180天、营养期120天、护理期60天（住院期间2人护理，其余时间1人护理），后续治疗费以实际发生为准。杨玉萍为此支付鉴定费4620元。事故发生后，张立鋹为杨玉萍垫付医疗费15480元、平安保险为杨玉萍垫付医疗费共计213449.28元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。根据事故双方责任比例，对于杨玉萍合理合法经济损失，由平安保险在交强险限额内优先赔偿，超出部分，由平安保险在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。关于杨玉萍各项合理合法经济损失，本院认定如下：1．医疗费。根据医疗费票据，本院认定为384367.73元，其他费用非医疗费范畴，本院不予确认。2．住院伙食补助费。本院支持5400元。3．营养费。根据鉴定意见书，营养费酌情保护6000元。4．护理费。根据鉴定意见书、居民服务业标准，护理费保护19024.57元，杨玉萍提交的护理人员误工证明缺少其他证据支持，不予采信。5．误工费。根据鉴定意见书、居民服务业标准及杨玉萍主张。误工费保护22140元。6．残疾赔偿金。根据鉴定意见书及杨玉萍年龄，本院支持322833元。7．精神损害抚慰金。本院酌定为20000元。8．鉴定费。本院支持4620元。9．交通费。本院酌情保护3000元。10．财产损失费。本院酌情保护1000元。对于上述经济损失，本院确定由平安保险在交强险限额赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元、财产损失1000元。杨玉萍超出交强险限额的经济损失667385.3元，由平安保险在商业三者险限额赔偿60%，计为400431.18元。平安保险赔偿杨玉萍共计521431.18元，扣除平安保险先行赔付的213449.28元，实际赔偿307981.9元。该部分赔偿款中包含了张立鋹垫付医疗费15480元，为减轻当事人诉累，经核算，由平安保险直接给付张立鋹15480元、赔偿杨玉萍292501.9元。综上所述，杨玉萍的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿杨玉萍经济损失共计292501.9元；二、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付张立鋹15480元；三、驳回杨玉萍的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1939元，由杨玉萍负担1058元、张立鋹负担881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年八月四日书记员  冯 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9704号申请执行人：吕颜收，男,汉族,1976年5月15日出生,住河南省襄城县。被执行人：孙小科，男，汉族，1984年10月9日出生，住河南省博爱县。关于吕颜收申请执行孙小科运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕颜收于2020年6月28日向本院提出执行申请，本院于2020年6月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月30日发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其2020年8月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年7月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  郭建桥
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1607号原告：方斌，男，汉族，1966年1月11日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：宫德龙，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：盖东，男，汉族，1991年5月7日出生，住所地：鞍山市台安县。本院在审理原告方斌诉被告盖东装饰装修合同纠纷一案，原告方斌于2020年8月17日向院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告方斌撤诉。案件受理费减半收取25元、公告费400元，由原告方斌负担。审 判 长  宋丽华人民陪审员  贾延平人民陪审员  郭晓东二〇二〇年八月十七日法官助理孙铎书记员闻丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11244号申请执行人侯海丽，男，1991年3月26日出生，汉族。被执行人河南飞刚信息技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路77号文化产业大厦B座23层2301号。法定代表人边瑞峰。侯海丽申请执行河南飞刚信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民初2244号民事判决书，于2020年7月14日立案执行。经本院查明，被执行人河南飞刚信息技术有限公司身份信息验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人侯海丽的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年八月十二日执  行  员  柴红旺书记员(代)  王 超
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1271号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县蔡都镇白云大道310号。被执行人：赵奎明，男，1983年8月27日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘彦华，女，1980年8月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵永辉，男，1989年4月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵彩云，女，1991年9月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭付平，女，1976年2月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与赵奎明、刘彦华、赵永辉、赵彩云、郭付平借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘彦华的银行存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人现已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：对被执行人刘彦华在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县塔桥乡支行62×××52账户内存款80000元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年八月十四日书记员  冀文静
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2626号之一申请人：费必才，男，汉族，1947年11月1日出生，住贵州省汇川区。被执行人：杜保林，男，汉族，1979年12月18日出生，住遵义市汇川区。申请人费必才被执行人杜保林提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，该案系重复立案，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执2626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周洲二〇二〇年八月十日书记员  唐帆
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3822号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码:914403007109307208，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，北京京师（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵安安，北京京师（杭州）律师事务所实习律师。 被告：徐国平，男，1974年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告徐国平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘欣到庭参加诉讼，被告徐国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告向原告支付理赔款共计人民币29106.28元；2、被告向原告支付逾期保费共计4142元；3、被告向原告支付违约金20871.63元（违约金以保险理赔款29106.28元为基数，自2015年8月29日起按照年利率15%标准暂计至2020年5月15日，实际主张至款项还清日止）；4、本案诉讼费用及1200元律师费由被告承担。审理中，原告申请撤回要求被告支付律师费1200元的诉讼请求。 事实与理由：2013年10月10日，被告徐国平与杭州银行股份有限公司湖墅支行签署了《个人贷款合同》一份，被告向上述银行借款60000元人民币，借款利率为年利率8.61%，借款期限36个月（自2013年10月10日至2016年10月9日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告作为投保人就该笔借款向原告投保了保证保险，以杭州银行股份有限公司湖墅支行为被保险人，与原告签署保单号为11294022600000987298的《平安个人贷款保证保险单》，约定每月保费率为1.9%。 2013年10月10日，杭州银行股份有限公司湖墅支行按照贷款合同约定向被告发放共计60000元人民币的贷款。但自2015年6月9日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人根据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。”原告于2015年8月28日按照保险合同约定向被保险人杭州银行股份有限公司湖墅支行进行理赔，理赔金额共计29106.28元，杭州银行股份有限公司湖墅支行向原告出具了《代偿债务确认书》。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。审理中，原告补充陈述：按照原、被告保险合同约定，每月保险费为1140元（60000元×1.9%），被告按月支付保险费至2015年5月9日，未支付2015年5月10日至2015年8月28日期间的保费共4142元。 徐国平未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《杭州银行股份有限公司借款合同》、《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》、《客户声明书》、《中国平安财产保险股份有限公司索赔申请书》、《代偿债务确认书》，被告未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审核认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件及实质要件，且与本案有关联，本院均予以确认。 本院查明的事实与原告起诉状陈述的事实一致。 本院认为：案涉《杭州银行股份有限公司借款合同》、《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方均应恪守合同约定履行各自义务。徐国平未能按借款合同约定偿还借款，为此平安保险公司已根据双方保险单之约定，向杭州银行股份有限公司湖墅支行偿还了29106.28元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故对于原告要求被告支付理赔款29106.28元、支付保费4142元的诉请，于法有据，本院予以支持。根据双方签订的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》的特别约定第三条：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”故徐国平逾期未支付理赔款的行为已构成违约，应承担违约责任。平安保险公司自愿调整违约金标准至年利率15%，未超过法律规定及双方约定范围，本院予以准许。综上，平安保险公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。平安保险公司自愿撤回部分诉讼请求，系其自行处分民事诉讼权利，本院予以许可。徐国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐国平于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款29106.28元； 二、徐国平于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司保险费4142元； 三、徐国平于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司以29106.28元为基数、按年利率15%计算自2015年8月29日起至款项付清日止的违约金（暂算至2020年5月15日为20871.63元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1153元，减半收取576.5元，由徐国平负担。 中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐国平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年八月三日 书记员  章申孟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2656号申请执行人李树德,男,1956年3月23日出生,汉族。被执行人李建花，女，1974年5月14日出生，汉族。关于李树德申请执行李建花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民特确字第220号民事裁定书，于2020年8月11日恢复立案执行。因郑州市中级人民法院裁定本案由郑州航空港经济综合实验区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢2656号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二〇年八月十三日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执585号申请人：田占国，男，汉族，1956年5月21日出生，住汝阳县。被执行人：孙占利，男，汉族，1973年6月8日出生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2595民事判决书受理田占国申请执行孙占利借款合同纠纷一案。在执行过程中，2020年8月12日双方达成和解协议，申请人申请撤回对被执行人孙占利的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执585号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月十二日书记员  陈如意
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9966号申请执行人杨军峰，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人武陟县众慧文化旅游开发有限公司，住所地河南省武陟县嘉应观乡杨庄村。法定代表人王中华，总经理。关于杨军峰申请执行武陟县众慧文化旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初2476号民事判决书，于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月1日、7月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年7月14日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年8月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十五日书记员  王长煜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1959号原告：牟亚丽，女，1995年5月2日出生，住道真自治县。被告：贵州中钰海房地产开发有限公司，住所地贵州省道真自治县玉溪镇新城社区篁竹郡2号楼。法定代表人：罗安祥。原告牟亚丽与被告贵州中钰海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告牟亚丽于2020年8月10日以与被告自行协商为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告牟亚丽申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牟亚丽撤诉。案件受理费1810元，予以免收。审判员  王国工二〇二〇年八月十日书记员  冯小红
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终502号 上诉人（原审被告）：赵英敏，女，1963年10月20日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被上诉人（原审原告）：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路101号，统一社会信用代码911301007009675114。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 上诉人赵英敏因与被上诉人赵县农村信用联社股份有限公司金融借款合同纠纷一案不服河北省赵县人民法院作出的（2020）冀0133民初450号民事裁定，向本院提起上诉。 赵英敏上诉称：原审法院裁定适用法律错误，应当依法撤销。理由：根据《民事诉讼法》关于管辖的相关规定，合同纠纷管辖法院可以约定为原告所在地、被告所在地或合同履行地。本案《个人循环额度借款合同》关于争议解决方式中约定“协商不成，向乙方住所地人民法院起诉”，此约定违反了《民事诉讼法》关于合同纠纷的管辖法院范围，此约定无效，应当按照一般地域管辖原则，由被告住所地（具体本案应为被告经常居住地）法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至晋州市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中双方签订的《个人循环额度借款合同》第十条约定“本合同履行过程中发生争议，如果协商不成，可以向乙方住所地人民法院起诉”。该约定并未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，即约定合法有效。因借款合同首部已载明贷款方（乙方）为赵县农村信用联社股份有限公司，乙方住所地为“赵县永通路101号”，现赵县农村信用联社股份有限公司作为原告提起诉讼，可视为签约双方合意以该地址确定管辖法院。故被上诉人作为原告向一审法院提起本案诉讼于法有据，一审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年八月五日 书记员  刘向鹏
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1084号之四被执行人：朱增财，男，1970年05月11日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱增财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱增财在中国银行292167820067CNY0账户内存款人民币490642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年八月十一日书记员 王京云
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1811号原告：衡阳县和兴物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇洪山北路万家灯火六栋一楼。法定代表人：席楚衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柯，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。被告：朱海波，男，1984年10月８日出生，汉族，湖南省衡南县人。被告：屈云芝，女，1990年10月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳县和兴物业管理有限公司与被告朱海波、屈云芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告衡阳县和兴物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告经协商已庭外和解，现原告衡阳县和兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县和兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县和兴物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年八月十三日法官助理张岳峰书记员何淑贞
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初2215号原告：曲美叶，女，1958年6月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。原告曲美叶诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本经审查认为，原告曲美叶诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案与本院受理的（2020）鲁0612民初2206号原告曲淑珍诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案原告曲淑珍所述的事实理由基本相同，系基于相同民事法律关系所产生的纠纷，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0612民初2206号案件审理。审判员  林功松二〇二〇年八月十二日书记员  吕萌君
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执538号申请执行人：刘锟鹏，男性，1993年09月23出生，汉族，住太康县。被执行人：郭现海，男性，1974年06月26出生，汉族，住河南省柘城县。刘锟鹏申请执行郭现海民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初3207号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年八月十七日书记员  吕 杰
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3471号 原告:李杨,女,1989年08月12日出生,汉族,皖舒城县人,住安徽省舒城县。 被告:韩严仓,男,1969年05月29日出生,汉族,皖舒城县人,住安徽省舒城县（现因涉嫌非法采矿犯罪被羁押在霍山县看守所）。 被告:张俊银,男,1969年08月14日出生,汉族,皖舒城县人,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:袁文升,男,1974年02月16日出生,汉族,皖合肥市人，户籍地安徽省合肥市包河区,现住安徽省合肥市蜀山区。 被告:张宜文,男,1967年02月01日出生,汉族,皖舒城县人,户籍地安徽省舒城县,现住安徽省舒城县。 被告:杨荣炎,男,1964年10月24日出生,汉族,皖舒城县人,户籍地安徽省舒城县,现住安徽省合肥市庐江县。 被告:邵良红,男,1969年08月01日出生,汉族,皖金安区人，户籍地安徽省六安市,现住安徽省霍山县经济开发区。 原告李杨诉被告韩严仓、张俊银、袁文升、张宜文、杨荣炎、邵良红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李杨于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李杨申请撤诉的行为，系当事人对自己诉权的正当行使，不违背法律、行政法规的强制性规定，也不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李杨撤回起诉。 本案受理费5233元，减半收取计2617元，由原告李杨负担。 审判员  程轲 二〇二〇年八月十一日 书记员  付逸
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执250号之十一   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   被执行人：山西绿地得一置业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地长风街半山路1号。   法定代表人：方东兴。   关于申请执行人与被执行人山西绿地得一置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人山西绿地得一置业有限公司在×××账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人山西绿地得一置业有限公司在中国工商银行×××账户内存款人民币3864374.62元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 燕惠敏     二〇二〇年八月六日   书记员 常 瑞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢393号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区古庸路741号。法定代表人龙芳，董事长。委托代理人李勇，男，1967年10月11日出生，土家族，住张家界市永定区。系张家界农村商业银行股份有限公司员工。被执行人龚溶瑛，女，1974年5月9日出生，土家族，中专文化，住张家界市永定区。被执行人覃国权，男，1973年1月22日出生，土家族，初中文化，住张家界市永定区。被执行人符自强，男，1970年10月18日出生，土家族，住张家界市。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人龚溶瑛、覃国权、符自强金融借款合同纠纷一案中，申请人执行人张家界农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 吴新林二〇二〇年八月四日书记员 覃曦轮
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执282号申请执行人：马文军，男，1969年1月25日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：秦文生，男，1967年8月9日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人马文军与被执行人秦文生民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1449号民事调解书已发生法律效力。因秦文生未履行上述生效法律文书所确定的义务，马文军于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案强制执行，马文军本次所申请强制执行标的为355000元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年5月20日、2020年6月11日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月4日对被执行人名下财产进行了五次查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施，因被执行人秦文生涉执行案件较多，其名下银行账户已被其他有权机关冻结，本案为轮候冻结。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2020年6月2日，本院对申请执行人马文军进行了首次终本约谈，向其告知了秦文生财产查询结果、涉执行案件情况以及终结本次执行程序的法律后果和相关权利，马文军表示认可法院调查工作，同意本案终结本次执行程序；四、2020年6月5日，本院前往鹤壁市住房公积金管理中心对被执行人秦文生的住房公积金账户开户信息进行调查，根据鹤壁市住房公积金管理中心反馈信息，被执行人秦文生名下住房公积金账户已被其他有权机关冻结；五、2020年6月10日，本院对被执行人秦文生采取了限制高消费的信用惩戒措施，限制其高消费及非生活必须消费；六、2020年6月12日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人秦文生名下住房登记信息进行查询，查到被执行人秦文生名下登记有位于鹤壁市山城区建设街鹤苑小区3号楼东1单元2层东户（权证号10××33）的房产。2020年7月23日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对该房产进行了查封，因该房产已被其他有权机关查封，本案为轮候查封；七、2020年6月15日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人秦文生不动产登记信息进行查询，鹤壁市不动产登记中心所反馈查询结果显示，被执行人秦文生名下无不动产登记信息；八、2020年8月13日，本院将被执行人秦文生纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；九、截止2020年8月13日，通过法院系统关联案件查询，被执行人秦文生涉执行案件10件，涉案金额320余万元，仅有一件案件执行到位;十、2020年8月14日，本院向申请执行人马文军进行了第二次终本约谈，向其告知了上述财产查询、查控结果，终结本次执行程序的法律后果和相关权利。约谈中本院询问马文军是否申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，马文军表示认可法院财产调查结果，不申请律师调查令，并申请本案终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供及时变现的财产线索。申请执行人亦不能提供财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初1449号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年八月十四日书记员 张炜炜
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初740号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告张树学，男，1954年8月5日出生，汉族，现住巴彦县。被告韩亚芬，女，1954年10月2日出生，汉族，现住巴彦县绥化市北林区。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与张树学、韩亚芬、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执641号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：代建芳，女，1973年10月17日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市泰山幸福里商务会所，住所地义马市银杏路食品大厦附楼。法定代表人：代建芳。被执行人：戴彬彬，男，1983年2月18日出生，汉族，住渑池县。被执行人：义马市金城汽车物流处，住所地义马市长明街4号。法定代表人：戴彬彬。被执行人：三门峡市润丰装饰工程有限公司，住所地义马市银杏路北侧食品大厦。法定代表人：郜五虎。被执行人：郜五虎，男，1977年11月2日出生，汉族，住渑池县。河南义马农村商业银行股份有限公司与代建芳、义马市泰山幸福里商务会所、戴彬彬、义马市金城汽车物流处、三门峡市润丰装饰工程有限公司、郜五虎借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（200）豫1281民初第47号民事判决书已发生法律效力。因代建芳、义马市泰山幸福里商务会所、戴彬彬、义马市金城汽车物流处、三门峡市润丰装饰工程有限公司、郜五虎未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金260万元及利息罚息、案件受理费27600元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代建芳、义马市泰山幸福里商务会所、戴彬彬、义马市金城汽车物流处、三门峡市润丰装饰工程有限公司、郜五虎银行存款350万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月四日书记员  陈韵厦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5149号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区太原街175-1A座5层。负责人：王浩，经理。委托诉讼代理人：陈晓丽，辽宁鼎极律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林敏河，男，1966年1月3日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：王丽英，女，1970年1月11日生，汉族，住庄河市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王欢，辽宁诚进律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王开锋，辽宁诚进律师事务所律师实习人员。被上诉人（原审被告）：刘建化，男，1981年7月27日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：吴宗炬，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，辽宁东亚律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路116-118号。负责人：张建发，总经理。委托诉讼代理人：刘全，男，1984年1月22日生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。原审被告：李珈瑶，女，1990年4月8日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：朱平，大连市甘井子区法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司大连市分公司因与被上诉人林敏河、王丽英、刘建化、中华联合财产保险股份限公司大连分公司、原审被告李珈瑶机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人在本案中的主要争议焦点为事故责任比例的承担问题。首先，一审判决对被上诉人林敏河、王丽英提供的大连市公安局交通警察支队高新园区大队作出的第2102171201900000021号道路交通事故认定书予以采信，该道路交通事故认定书认定事故三方即原审被告李珈瑶、死者林晓桉、被上诉人刘建化的责任为“同等、同等、次要责任”，而一审法院却认定原审被告李珈瑶、死者林晓桉、被上诉人刘建化承担70%、20%、10%的赔偿责任，一审法院关于责任比例的认定与其采信的道路交通事故认定书认定的事故责任不符。其次，被上诉人林敏河、王丽英在二审庭审中提供大连市公安局交通警察支队高新园区大队针对本次事故作出的第210217120190000002号道路交通事故认定书，主张该事故认定书是大连市公安局交通警察支队高新园区大队在事故发生后作出的第一份事故认定，认定原审被告李珈瑶负事故的主要责任，刘建化负次要责任，林晓桉负事故的次要责任。此外，被上诉人林敏河、王丽英提供与原审被告李珈瑶的通话录音，主张录音中事故发生当时原审被告李珈瑶在行驶时没有看马路，一直低头，所以导致事故发生。上述事实是否属实，一审法院应予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初2456号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司大连市分公司预交的二审案件受理费4809元予以退回。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年八月四日书记员  徐蕴清
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执397号 申请执行人：张武，男，1974年1月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：方小光，男，1983年10月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人张武与被执行人方小光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1314号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张武向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日，本院向被执行人方小光邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年5月11日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人方小光未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人方小光适用限制高消费措施。 本院于2020年8月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为30000元、案件受理费275元、执行费354.12元，尚有30629.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月六日 法官助理沈育林 书记员汪瑾