太原市小店区人民法院   民事判决书   2015年小民初字第00376号   原告赵青凤，女，1957年6月2日出生，汉族，太原市，住太原市。   委托代理人光昌化，山西同辉律师事务所律师。   被告太原市广盛源轻钢彩板制品有限公司，住所地太原市小店区许坦东街******。   法定代表人孟宪福，总经理。   委托代理人安玉成，男，太原市广盛源轻钢彩板制品有限公司员工。   被告赵晓飞，男，1977年6月24日出生，汉族，住太原市。   原告赵青凤诉被告太原市广盛源轻钢彩板制品有限公司、赵晓飞建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵龙担任审判长，与人民陪审员李小兰、王计兰共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵青凤委托代理人光昌化、被告太原市广盛源轻钢彩板制品有限公司委托代理人安玉成、被告赵晓飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵青凤诉称，原、被告（一）于2013年12月19荣签订了一份《施工合同》，约定原告将其筹建的4S店相关钢结构总体工程交由被告（一）承建，并支付了预付款110万元整，但被告无相应的建筑施工资质，自合同签订开始至今，无法施工，被告的行为已经达到了严重违约的程度，致使原告签订该合同的主要目的无法实现，由于被告（一）同意将上述110万元打入被告（二）的账户，因此，被告（二）应当对上述款项及利息承担连带责任，原告于2014年1月27日向被告（一）送达了《通知书》，解除双方之间的合同，因被告（一）未予返还已付的工程款，原告多次协商未果，故诉至贵院，请求法院判令解除原、被告（一）的施工合同以及《补充合同》；判令被告（一）返还原告支付的工程款人民币110万元；判令被告（一）支付原告110万元自2014年1月27日至实际支付完之日的利息（截止到2015年1月27日利息为66000元）；被告（二）对上述款项的返还及支付承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。   被告太原市广盛源轻钢彩板制品有限公司辩称，我方是按时按量完成工程，由于原告自身原因无法完工到现在都没有拆迁，场地建筑物还在，到现在也没有见到原告土地手续，原因是由原告方造成无法实施，导致我们的间接损失。现场的土建前期工作我们做了很多，地，地面上建筑物没有全部拆完法入场，所花费的钱远远超出原告支付的款项。我们没有责任，是原告不具备施工条件，造成我们无法进行，请求依法驳回原告的诉讼请求。   被告赵晓飞辩称，工程确实存在，我们也干活了，我们答应原告期限是两个月内完工，我是项目负责人之一，对于原告的诉讼请求我认为不合理，我们完成的工程量远远超过原告支付给我们的工程款，我个人意见是可以解除《施工合同》及《补充合同》但原告应把该给的工程款给清，对于原告要求退还工程款及利息我不应该承担，应由公司承担。   经审理查明，2013年12月19日，原告赵青凤与被告太原市广盛源轻钢彩板制品有限公司签订施工合同一份，主要约定：就原告拟开办的汽车4S店工程由被告为其进行钢结构加工、主体安装，包工包料，质量标准按照GB50017-2002要求，合同价格以主车间实际竣工面积960元每平方米计算，合同签订2日内原告向被告支付合同总价的50%作为备料款，其他款项按照施工进度支付，合同期限为60天；合同补充条款规定，如按合同工期没有完工每迟延一天罚款1万元；施工进度表显示十个准工作日内即需完成钢柱制作、基坑、垫层、钢筋制作，十五个准工作日内需完成钢梁制作、柱基浇筑；合同正本上由原告签字、被告加盖合同专用章。合同签订当日，原告通过刘世平账户向被告赵晓飞账户转入1100000元；同日，被告向原告出具加盖财务专用章的收据一份，确认收到原告支付的工程预付款1100000元。合同签订后，被告即组织钢材购买、钢结构加工事宜，并组织施工人员进行现场作业，包括基础开挖清理等工作，其提交相关证据欲证明其已实际支出各项费用1100954元，但未能提交相关发票等材料对其实际支付的费用加以证明，对此原告亦不予认可。2014年1月27日，原告向被告发出通知书一份，主要内容为要求被告在接收通知两日内提供相关有效资质证明等文件，如不能提供的停止施工及为施工所做的准备工作，且视为被告无承揽该项目的技术条件，原告将于2014年1月30日解除合同，至2月14日共计15天解除期限，之后对双方之间产生的债权债务双方协商处理。对原告要求解除合同的原因，被告称系原告所租赁的土地产生纠纷致使不能进行后续工作，但未能提交相关证据加以证明。后因被告未能提交相关资质证明，双方就后续事宜协商无果，原告诉至本院。   以上事实，有原告提供的《施工合同》一份、《补充合同》一份、《施工进度时间表》一份、浦发银行业务凭证一份、《收据》一份、《安全质量保证书》、《通知书》一份、邮寄回执一份、江苏金马有限公司企业法人营业执照及委托书一份，被告太原市广盛源轻钢彩板制品有限公司提供的《施工合同》一份、《补充协议》一份，被告赵晓飞提供的视频资料一份以及庭审笔录证明属实，且经过当庭质对，可以采信。   本院认为，本案中原告赵青凤与被告太原市广盛源轻钢彩板制品有限公司之间所签订的施工合同系双方真实意思表示，其后在合同履行过程中原告要求被告提供相关建筑施工企业资质未果，遂要求解除合同，也即在合同履行期限内原告已明确表示不再履行合同，结合本案所查明的事实，双方所签订的合同已无继续履行之必要，故对于原告要求解除双方之间签订的施工合同的诉讼请求，本院予以支持。在合同签订后原告支付给被告工程预付款1100000元，被告组织进行了部分施工和材料加工。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中双方所签订合同中并未对被告的施工资质问题进行明确约定，原告在签订合同时也未对此尽谨慎之注意义务，但根据本案所涉施工项目的性质，原告对被告资质问题提出的要求应属合理，否则可能影响后续工程验收等工作的顺利进行，进而使原告的合同目的不能实现；又因双方签订的合同中对工期要求严格，延误工期会给被告造成巨大经济损失，故被告在签订合同后即组织建材加工和进场施工也是事实；故原、被告双方对本案合同目的不能实现均有一定过失，从公平角度出发，本院酌定由被告退还原告预付款的70%计770000元为宜。关于原告主张的利息，因被告拒不退还原告资金确给原告造成一定的经济损失，本院酌定由被告支付原告应退还款项自原告起诉之日2015年1月19日起至本判决生效之日止按照同期中国人民银行贷款利率计算的利息为宜。被告赵晓飞作为被告太原市广盛源轻钢彩板制品有限公司的工作人员，受公司委托参与此事并以其个人银行账户收取预付款，应属职务行为，故还款责任应由被告太原市广盛源轻钢彩板制品有限公司承担为宜。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告太原市广盛源轻钢彩板制品有限公司于本判决生效后三日内返还原告赵青凤工程预付款770000元、支付原告该款自2015年1月19日起至本判决生效之日止按照同期中国人民银行贷款利率计算的利息。   二、驳回原告赵青凤的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15294元（原告已预交），由被告太原市广盛源轻钢彩板制品有限公司负担10706元，由原告负担4588元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 赵 龙   人民陪审员 李小兰   人民陪审员 王计兰     二○一七年九月二十九日   书 记 员 杨 琦