上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初56503号原告：海尔融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：王谦，上海宏翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯琼，上海宏翰律师事务所律师。被告：安徽省久旺机械有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市>法定代表人：赵河山。原告海尔融资租赁(中国)有限公司与被告安徽省久旺机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告海尔融资租赁(中国)有限公司的委托诉讼代理人王谦到庭参加诉讼，被告安徽省久旺机械有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海尔融资租赁(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付回购价款人民币(以下币种相同)73,977元，以及逾期付款罚息(以73,977元为本金，自2017年4月16日起，按日万分之五，计算至判决生效日止)；2、判令被告承担律师费8,000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确逾期付款罚息实质是逾期付款违约金，并调整自2017年4月22日起主张该逾期付款违约金。事实与理由：2016年9月8日，原告与案外人徐某某签订了《售后回租协议》，约定案外人徐某某作为承租人以售后回租的方式向原告租用相应设备，并按协议附件约定的金额自2016年8月15日起至2017年3月15日止向原告支付租金。同日，被告与原告签订《回购协议》，约定一旦承租人发生《售后回租协议》项下违约，被告承诺在原告提出回购要求后5个工作日内向原告支付《回购通知书》所述的回购款，如被告未能按照《回购协议》约定的付款日按期足额向原告支付回购款，则被告须向原告支付未付总额每天万分之五的罚息。嗣后，案外人徐某某在支付了四期租金后就不再支付剩余各期租金，经原告多次催告后，案外人徐某某仍拒绝履行支付剩余各期租金的义务。原告遂按《回购协议》的约定于2017年4月10日向被告发送了《回购通知书》，要求被告于2017年4月15日前向原告支付回购价款73,977元，但被告至今仍未支付。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告提供如下证据材料以证明自己的诉讼主张：1、2016年9月8日《回购协议》，证明原、被告就原告与承租人之间的《售后回租协议》约定一旦承租人发生了《售后回租协议》项下的违约事宜，被告即承诺在原告提出回购要求后向原告支付回购款，如被告逾期付款须承担未付款项总额每天万分之五的罚息，并由败诉方承担包括律师费在内的诉讼费用；2、2016年9月8日《售后回租协议》及附件、《委托付款协议》、实际租金支付表、资金收据、交通银行电子回单三份，证明原告与案外人徐某某签订《售后回租协议》及该协议履行情况；3、《回购通知书》、快递凭证、签收记录查询，证明案外人徐某某违约后，原告于2017年4月10日按照《回购协议》的约定向被告邮寄了《回购通知书》并经被告签收；4、委托代理协议及律师费增值税发票一张，证明被告未履行回购义务，原告为本案诉讼支付律师费8,000元。被告安徽省久旺机械有限公司未应诉答辩，亦未提供任何证据。经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够相互印证原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。经本院审理查明如下事实：2016年9月8日，原告与案外人徐某某签订编号为HF-XDNJ-201604-022的《售后回租协议》，约定原告为出租人，案外人徐某某为承租人，承租人以协议约定的购买价款将租赁物出售给出租人，并向出租人转让租赁物的所有权和处置权。在此基础上，出租人同意向承租人出租租赁物，承租人同意向出租人承租租赁物。租赁物为：规格型号为4LZ-7B2谷王自走式谷物收获机1台，金额为120,000元。租赁物购买价款120,000元，首付款52,905元，保证金6,000元，首付款与保证金于出租人向承租人支付的购置价款中抵扣。出租人应在满足放款先决条件的情况下将购买价款净额支付到承租人委托付款协议指定账户。租期共8期，租金为不等额租金，起租日为出租人向承租人支付第一笔款项之日，租金支付日为每个月的15日，具体为：2016年8月15日应还租金1,000元；2016年9月15日应还租金1,000元；2016年10月15日应还租金1,000元；2016年11月15日应还租金1,000元；2016年12月15日应还租金1,000元；2017年1月15日应还租金1,000元；2017年2月15日应还租金1,000元；2017年3月15日应还租金64,926元。《售后回租协议一般条款》约定迟延罚金，如承租人迟延支付本协议项下的任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日(包括任何法院、仲裁机构判决/裁决之前、之日或之后)期间，承租人须就迟付款项按日息万分之五向出租人支付迟延罚金。保证金，保证金为承租人本协议项下义务履行的金钱质押担保，任何保证金均不计利息。若承租人发生违约或本协议因不可归责于出租人的原因被解除后，则出租人有权以保证金按下述顺序折抵以下款项：1)相关税费；2)租赁物再处置产生的一切费用；3)承租人应当向出租人支付的赔偿金；4)一般条款第4条所述的迟延罚金；5)已到期未付租金；6)未到期租金。……违约事件，下列任何事件的发生构成违约事件：1)承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项；……救济，如发生违约事件，出租人可以行使下列任何一项或多项救济：1)宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项；2)要求承租人支付迟延罚金；……8)以承租人交付的保证金(如有)按照本协议约定的顺序进行抵扣出租人所有的应付款项，若在抵扣后仍有不足部分，承租人应继续承担支付义务；9)出租人有权向承租人要求支付违约金，违约金按照租赁物购买价款的百分之十计算，此项违约金条款适用于本合同项下任何违约行为，且可与其他违约责任一并施用。同日，原、被告及案外人徐某某签订《委托付款协议》，约定案外人徐某某委托原告将61,095元通过电汇的方式支付至被告账户。2016年9月9日，原告通过银行转账方式将61,095元支付给被告。2016年10月14日、2016年11月15日、2016年12月16日、2017年1月16日，案外人徐某某向原告支付租金各1,000元，之后未向原告支付任何租金。2016年9月8日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《回购协议》，约定原、被告就原告与承租人徐某某签订的《售后回租协议》项下的租赁物达成回购协议。如承租人连续两期迟延履行租金支付义务或未足额履行租金支付义务累计三期(含)以上，导致原告与之租赁协议目的不能实现，被告应按照本协议向原告回购租赁物。回购条件成就时，被告应当在原告提出回购要求5个工作日内，按照回购价格向原告支付回购价款，并向承租人取回回购标的物，原告可以提供必要协助。被告应向原告支付的回购标的物价格系承租人剩余未付租金总和(包括逾期租金与未到期租金)。具体金额以原告届时出具的回购付款通知书所述为准。回购价款支付后，租赁物所有权由原告转移给被告。回购条件成就时，在原告以Email或快递等方式向被告发出回购价款付款通知书后的5个工作日内，被告应向原告支付付款通知书项下规定的所有应付金额。若被告未能按照本协议约定的付款日按期足额向原告支付全部回购款及其他相关款项，则被告必须承担并向原告支付按照被告未支付款项总额的每天万分之五计算的罚息。有关本协议的一切争议，双方首先应友好协商解决，若协商不成双方一致同意通过诉讼解决，诉讼管辖地为原告所在地。诉讼费用(包括律师费用、公证费用、执行费用等)由败诉方承担。2017年4月10日，因承租人违约，原告向被告发出《回购通知书》，告知被告因承租人发生《售后回租协议》项下违约，已经触发《回购协议》项下被告的回购责任，原告要求被告在2017年4月15日向原告账户足额支付回购价款73,977元。【其中承租人逾期租金2,000元、未到期租金65,926元、迟延罚金(迟延付款项日万分之五计算)51元、违约金(租赁物购买价款10%)12,000元、抵扣租赁保证金6,000元，回购价款合计73,977元。】在被告足额支付回购价款和延迟罚金后，原告将租赁物的所有权转移给被告。若被告未能按照本通知约定付款日按期足额向原告支付全部回购款及其他相关款项，则被告必须承担并向原告按照被告未支付款项总额的每天万分之五计算的罚息。被告未按时足额支付的，标的物所有权仍归属原告。被告于2017年4月15日签收该《回购通知书》。因被告未支付回购价款，2017年6月12日，原告委托上海宏翰律师事务所进行民事诉讼，并签订《委托代理协议》，约定一审阶段律师费8,000元。2017年6月16日，上海宏翰律师事务所向原告开具律师费发票，金额为8,000元，备注为安徽久旺。2017年8月17日，原告向上海宏翰律师事务所支付包括本案诉讼费在内的五个案件的律师费共计40,000元。本院认为，本案系当事人之间因履行买卖合同而产生的纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》及有关司法解释的规定。本案的争议焦点为：一、被告是否应支付原告涉案租赁物的回购款及承担逾期付款违约金；二、被告是否应承担原告的律师费损失。关于第一项争议焦点，按照原、被告签订的《回购协议》，如承租人连续两期迟延履行租金支付义务，被告的回购条件即成就。本案中承租人应于2016年8月15日至2017年2月15日期间每月15日向原告支付租金1,000元，但承租人实际于2016年10月14日、2016年11月15日、2016年12月16日、2017年1月16日向原告支付租金各1,000元，已经构成连续两期迟延履行租金支付义务的违约，被告的回购条件已成就。根据《回购协议》的约定回购标的物回购价格系承租人剩余未付租金总和(包括逾期租金与未到期租金)。现原告向被告发出的《回购通知书》显示承租人逾期租金为2,000元、未到期租金为65,926元，故被告应向原告支付67,926元回购款。原告的《回购通知书》上除去承租人逾期租金和未到期租金外还包括迟延罚金51元和违约金12,000元，对于该两项金额系原告与承租人在《售后回租协议》中约定的承租人应承担的违约责任，被告并非该《售后回租协议》的义务人，故该约定对被告没有约束力，且原、被告《回购协议》中明确约定回购价格为承租人剩余未付租金的总和(包括逾期租金与未到期租金)，并未包含承租人的迟延罚金和违约金。虽然《回购协议》在回购价格中约定具体金额以原告出具的回购款付款通知书所述金额为准，原告的《回购通知书》上载明了迟延罚金和违约金，但该通知系原告单方出具，亦超出了《回购协议》对回购价款组成的约定，如上所述原告要求被告承担迟延罚金和违约金并无合同与法律依据，故本院对于原告主张被告承担承租人的迟延罚金和违约金合计12,051元不予支持。此外本院注意到，承租人为担保《售后回租协议》的履行向原告交付了保证金12,000元，根据《售后回租协议》的约定该保证金在承租人发生违约的情况下可以按顺序抵扣相关税费、处置租赁物的费用、承租人应当向出租人支付的赔偿金和迟延罚金、已到期未付租金和未到期租金。因该保证金系承租人支付，且赔偿金和迟延罚金的抵扣顺序优先于已到期及未到期租金，在承租人的赔偿金和迟延罚金金额不明确的情况下，无法判断保证金在抵扣上述两项金额后还有无剩余、剩余多少，故本案中本院对承租人支付的保证金不予处理，原告可另行与承租人自行结算。综上，被告应以67,926元价格回购涉案租赁物。被告未按《回购协议》的约定于原告发出《回购通知书》后的5个工作日支付回购款，已经构成违约，现被告于2017年4月15日签收该通知书，原告自2017年4月22日起主张被告逾期付款违约金，符合双方的约定，且原告主张的每日万分之五标准在法律允许范围内，本院予以支持。关于第二项争议焦点，《回购协议》约定律师费用由败诉方承担，本案中因被告未按回购协议支付回购款，导致原告为此支付律师费8,000元，该费用应由被告承担，且该律师费的收取符合《上海市律师服务收费政府指导价标准》的相应规定，故本院对原告主张被告承担律师费损失的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃抗辩，相应后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省久旺机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海尔融资租赁(中国)有限公司回购款67,926元；二、被告安徽省久旺机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海尔融资租赁(中国)有限公司逾期付款违约金(以67,926元为基数，自2017年4月22日起，按每日万分之五标准，计算至判决生效之日止)；三、被告安徽省久旺机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海尔融资租赁(中国)有限公司律师费损失8,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,906元、减半收取计953元，由原告海尔融资租赁(中国)有限公司负担155元，被告安徽省久旺机械有限公司负担798元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡文霞二〇一七年九月二十日书记员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。