浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2079号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡有德，男，1965年1月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵建定，男，1964年11月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人胡有德、邵建定机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院于2020年2月5日作出的（2019）浙0212民初6399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判非医保医疗费8025.33元的80%，即6420.26元由被上诉人邵建定承担。事实和理由：非医保部分医疗费属于三者险免赔事项，应由被上诉人邵建定承担，一审法院判决该部分金额由上诉人承担，系法律适用错误。关于三者险免赔事项，在被上诉人邵建定购买的商业险保单里有明确约定，上诉人也在其投保时履行了保单条款的告知义务。 胡有德辩称：和一审答辩意见一致。 邵建定未予答辩。 胡有德向一审法院起诉请求：1.被告邵建定赔偿原告医疗费46599元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费12740元、残疾赔偿金55656元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费9000元、辅助器具费100元、交通费1000元、鉴定费2600元、误工费96000元、财产损失2000元，合计233995元，按照80%的责任比例并扣除被告人民保险公司已支付的30000元后为181596元；2.被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）限额范围内承担赔偿责任，不足或超出部分由被告邵建定在责任范围内承担。一审审理中，原告变更第1项诉讼请求为被告邵建定赔偿原告医疗费46599元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、护理费12740元、残疾赔偿金60134元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费9000元、交通费500元、鉴定费2600元、误工费96000元，合计235273元，按照80%的责任比例并扣除被告人民保险公司已支付的30000元后为181596元。 一审法院认定事实：2017年1月8日13时40分许，被告邵建定驾驶浙Ｂ×××××号牌车辆由浙江省宁波市鄞州区宁东路东向西行至世纪大道与宁东路交叉口时，车遇绿灯先放行的原告胡有德驾驶的电动车发生碰撞，造成原告胡有德受伤、二车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队事故认定，被告邵建定承担本事故主要责任，原告胡有德承担次要责任。浙Ｂ×××××号牌车辆在被告人民保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事发后，原告胡有德在解放军第一一三医院三次共计住院治疗20天。2019年1月17日，经原告自行委托的宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，评定原告因交通事故致右胫骨骨折经经治疗两年仍骨不愈合（当事人放弃对骨不愈合的进一步治疗），评定其伤残等级为十级伤残，建议其伤后休养时间总计为24个月较为合适，护理期限为4个月，营养期限为3个月，建议择期拆除内固定物，费用包括检查费、医药费、手术费等（参照此类其他手术，一般建议费用约9000元左右），具体以实际发生为准，原告为此支出鉴定费2600元。 原告因本事故所造成的损失为：医疗费46599元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、后续治疗费9000元、护理费12740元、误工费72000元、残疾赔偿金60134元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2600元，合计211273元。 一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，超 出部分由侵权人按照责任比例承担。综合考虑本起事故的发生 经过、过错程度及原因力大小，对于原告合理损失，依法认定由被告邵建定承担80%、原告承担20%。被告人民保险公司主张非医保医疗费、鉴定费不属保险范围应由被告邵建定按责任比例承担，但未提供商业三者险保单等证据予以证明，故对该主张，不予采信。本案所涉事故造成原告胡有德医疗费等损失211273元，应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围赔偿120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿91273元的80%即73018.40元。被告人民保险公司已垫付款项可予抵扣。原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡有德医疗费10000元、护理费12740元、误工费33626元、残疾赔偿金60134元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告胡有德医疗费36599元（46599-10000元）、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、后续治疗费9000元、误工费38374元（72000元-33626元），合计91273元的80%即73018.40元；上述一、二两项共计193018.40元，与已垫付的30000元相折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司尚需赔付原告胡有德163018.40元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告胡有德的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3932元，由原告胡有德负担371元，由被告邵建定负担3561元。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人胡有德的医疗费为46599元，其中的非医保医疗费8025.23元。因上诉人需要赔偿交强险项下的医疗费10000元，故从合理性角度考虑上述非医保医疗费应在交强险内赔偿。上诉人主张其在第三者责任商业保险责任范围内无需赔偿被上诉人胡有德的非医保部分医疗费，系对一审判决的错误理解。 综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄永森 审判员  朱亚君 审判员  赵保法 二〇二〇年八月六日 书记员  桂红艳 ??6? ??1?