wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初455号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王旭涛，男，1985年3月3日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省巴彦县，住天津市津南区。因本案于2020年3月24日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人王旭涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月11日18时许，被告人王旭涛酒后驾驶黑Ａ×××××“福田”牌轻型普通货车，沿天津市津南区葛万公路、中山路行驶到小站镇盛坤馨苑小区门口，因琐事与刘某1等人发生纠纷，经刘某1报警，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验。被告人王旭涛血液中酒精含量为159.34ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人王旭涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、查获经过，常住人口基本信息，被告人的供述，证人王某1、王某2、许某、李某、刘某1、刘某2、刘某3、赵某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人查询，车辆信息，照片，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王旭涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其明知他人报警，在现场等候归案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，酌情对其处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人王旭涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年八月四日书记员  左家欢附法条如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1479号申请执行人冉国立，男，汉族，1955年2月3日出生，住郑州市中原区。被执行人刘杰，男，汉族，1961年2月13日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人冉国立与被执行人刘杰民间借贷一案，本院（2019）豫0102民初12514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冉国立据此向本院提出执行请求：1.要求被执行人偿还借款本金41000元（以41000为基数，按月息1％的标准，自2018年10月22日起至实际清偿之日）。2.案件受理费479元，由被执行人承担。本院于2020年6月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘杰约有存款3121.1元，已冻结并扣划发还申请执行人。2.查明被执行人刘杰名下无财产登记信息。三、本院于2020年7月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。四、本院分别于2020年7月16日、7月15日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，被执行人刘杰名下无房产登记信息和公积金缴存记录。五、本院于2020年7月31日实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人刘杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月31日向被执行人刘杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月31日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月4日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年7月31日向申请执行人冉国立发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年7月31日向申请执行人冉国立，以询问笔录面谈方式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复：不申请调查。截止2020年8月6日本案申请执行人已实际受偿3121.1元。本院于2020年8月6日对申请执行人冉国立做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰负有继续向申请执行人冉国立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年八月六日书记员  夏玄玄
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1825号 申请保全人：董晓磊，男，汉族，居民，住荣成市。 被保全人：于院平，男，汉族，文登市。 被保全人：毕红飞，女，汉族，荣成市。 被保全人：王文豪，男，汉族，住荣成市。 被保全人:杨建建，男，汉族，居民，住文登市。 被保全人:王鹏云，男，汉族，住荣成市。 申请保全人董晓磊根据已经生效的（2008）荣民初字第235号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人于院平、毕红飞、王文豪、杨建建、王鹏云银行存款143066.18元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 冻结被保全人于院平、毕红飞、王文豪、杨建建、王鹏云银行账户存款143066.18元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 代理审判员  苏宗华 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  季永峰
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1029号 申请保全人：刘芬 被保全人：郝彦青 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1696号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产10000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产10000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月三日 书记员  王斯璇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1660号 申请人：山东华尔泰装饰工程有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇金马村。 法定代表人：贾涛，该公司董事长。 被申请人：淄博嘉瀚置业有限公司，住所地，淄博市张店区昌国西路29号红星茶城B4-16号。 法定代表人：展飞，该公司董事长。 申请人山东华尔泰装饰工程有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博嘉瀚置业有限公司名下存款760万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人淄博嘉瀚置业有限公司名下760万元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东华尔泰装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 菲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9749号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林林，系辽宁东拓律师事务所律师。被申请人：王丽，女，汉族，1962年06月27日出生，住沈阳市和平区。被申请人：范德伦，男，汉族，1961年09月22日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告王丽、范德伦金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案，后因被告王丽、范德伦还清借款，故原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2020年8月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费8942元,减半收取4471元，保全费3091元，由原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  聂雪二〇二〇年八月七日书记员  姜悦
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初232号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中276号A幢1105室，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海佳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：北京琰和互联科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街(三间房动漫集中办公区2584号)，统一社会信用代码911101055636367588。 法定代表人：肖瑶，经理。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告北京琰和互联科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年八月四日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1775号上诉人（原审原告）：韩刚，男，1961年12月28日出生。被上诉人（原审被告）：北京罗顿沙河建设发展有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇政府院后楼。法定代表人：李维，董事长。委托诉讼代理人：樊小宏，男，北京罗顿沙河建设发展有限公司职员。上诉人韩刚因与被上诉人北京罗顿沙河建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初17413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韩刚提出撤回其一审起诉的请求。本院认为，上诉人韩刚在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初17413号民事判决；二、准许韩刚撤回起诉。一审案件受理费2331元，减半收取1165.5元，由韩刚负担（已交纳）。二审案件受理费4662元，减半收取2331元，韩刚负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王茂刚审 判 员 刘国俊审 判 员 范 磊二〇二〇年八月七日法官助理 王湘羽法官助理 张宏宇书 记 员 李佳星
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2030号 被执行人：周顺军，男，1986年12月18日出生，汉族，户籍地及住址四川省资阳市乐至县。 被执行人周顺军因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初691号刑事判决判处周顺军有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。该法律文书发生法律效力后，周顺军未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月25日对刑事审判庭移送周顺军并处罚金人民币20000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2030号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初691号刑事判决中对周顺军“并处罚金人民币20000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4382号原告：刘龙凯，男，汉族，1989年7月28日，住河南省洛阳市洛龙区。原告：王培培，女，汉族，1986年2月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：郑治建，男，汉族，1978年6月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。三原告共同委托诉讼代理人：麻伟波，河南乐观律师事务所律师，特别授权。三原告共同委托诉讼代理人：贾真，河南乐观律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳市公共交通集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城东路9号。法定代表人：李松民。委托诉讼代理人：陈智鹏，男，汉族，1981年12月30日生，住河南省洛阳市老城区。系公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军。委托诉讼代理人：杜晨飞，男，汉族，1992年6月24日生，住河南省洛宁县。系公司员工，特别授权。被告：朱文娟，女，汉族，1977年7月7日生，住河南省洛阳市老城区。原告刘龙凯、王培培、郑治建诉被告洛阳市公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、朱文娟为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘龙凯、王培培、郑治建向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘龙凯、王培培、郑治建撤回起诉。本案受理费减半收取为72元，由原告刘龙凯、王培培、郑治建承担。审判员 陈 雷二〇二〇年八月五日书记员 董雨欣
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2841号原告：张金鹏，男，1980年3月12日出生，蒙古族，农民,住宁城县。被告：毛文博，男，1977年9月19日出生，汉族，农民，住宁城县。原告张金鹏与被告毛文博买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张金鹏于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金鹏撤诉。案件受理费20元，由原告张金鹏负担。审判员 张丽红 二○二○年八月十日书记员 张 晗
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1622号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：郑营南，女，1987年4月30日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人郑营南金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初2365号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郑营南给付申请执行人欠款7388.15元。被执行人郑营南逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2020年4月27日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月28日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2020年4月28日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年4月28日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年8月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初2365号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年八月十七日书记员  孙 雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2439号 原告：孙某，男，1978年8月13日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：丹东某某置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区振五街144号。 法定代表人：车某某，系该公司董事长。 委托代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 委托代理人：周雪洁，女，1977年12月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告孙某诉被告丹东某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孙某负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年八月三日 书记员  程 铭
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3967号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该行员工。被告：张名香，女，1968年7月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：江震华，男，1963年10月15日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告张名香、江震华信用卡纠纷一案，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费628元，减半收取314元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年八月七日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1065号申请执行人：谢春雷，男，1975年3月12日生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：谢献忠，男，1973年2月10日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人谢春雷与被执行人谢献忠借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 伟二〇二〇年八月十三日书记员 王建淳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执887号申请执行人:杨先才，男，1973年8月6日出生，住潢川县。被执行人：张正山，男，1967年1月15日出生，住潢川县。申请人杨先才申请执行被执行人张正山民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张正山应偿还原告杨先才款100000元及利息（按年利率24%，从2014年7月14日起计息至款清之日止）。因被执行人张正山未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人杨先才向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张正山发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张正山名下的财产。1、查明被执行人张正山银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、申请人杨先才提供被执行人张正山在潢川县××柳树镇有房产的信息，经调查确认，上述房产系被执行人张正山在宅基地上自建房屋，暂时无法处置。3、确认被执行人张正山户籍地无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人张正山居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因未查找到被执行人的行踪，暂时无法采取拘留措施。四、依法限制被执行人张正山进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人张正山采取失信曝光的措施，被执行人张正山的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人张正山在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人张正山有拒执罪线索。本院已告知申请执行人杨先才案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人张正山名下财产进行调查。本案债权尚余100000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人张正山暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人张正山负有继续向申请执行人杨先才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年八月十四日书记员 陈小龙
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1082号之三申请执行人：黄佳，男，汉族，1988年4月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘应权，男，汉族，1970年6月28日出生，住贵州省惠水县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初3157号民事调解书，被执行人应向申请人支付货款本金及利息36900.00元、支付案件受理费330.00元、案件执行费454.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘应权在中国农业银行62×××77账户内存款人民币37354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十四日书记员  杨文涛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执549号申请人：张蜜，女，1984年9月16日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县平模镇兴宝村七林湾组朱阳台学校。法定代表人：戴剑波，该公司执行董事。本院作出的（2019）黔0325民初2127号民事调解书明确：被告道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司自愿于2019年12月31日前一次性支付原告张蜜劳动报酬7875元。承担案件受理费5元。因被执行人未履行，张蜜向本院申请执行。本院在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等进行查询，被执行人道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等不动产等可供执行财产。经本院调查查明被执行人道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司在道真仡佬族苗族自治县水务局有其承建道真黔韵紫海香草农业休闲旅游养生综合体供水工程工程款约8,000,000元未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百四十三条之规定，已向道真自治县水务局送达裁定书及协助执行通知书，责令道真仡佬族苗族自治县水务局协助扣留并提取。双方当事人达成和解，同意以该工程款履行本案义务并同意终结本案执行。本院认为，道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司除在道真仡佬族苗族自治县水务局的工程款未领取外，无其他可供执行的财产，且该工程款支付时间不确定，当事人同意以该工程款履行义务并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执549号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年八月六日书记员  邹林志
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1221号之十四被执行人：朱增财，男，1970年05月11日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱增财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱增财在中国工商银行34×××27账户内存款人民币749800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年八月十一日书记员 王京云
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执3042号 申请执行人：安徽精诚本草中药饮片有限公司。住所地安徽省亳州市南部新区漆园路西侧、养生大道南侧。 统一社会信用代码：913416005634238838。 法定代表人：张运民，执行董事兼总经理。 被执行人：湖北御金丹药业有限公司。住所地孝感市孝南经济技术开发区。 统一社会信用代码：914209026654600790。 法定代表人：雷维义，公司总经理。 申请执行人安徽精诚本草中药饮片有限公司与被告湖北御金丹药业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）皖1602民初6624号民事调解书，于2020年07月23日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执2107号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  蒋洋洋
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终3585号上诉人（原审被告）：山西杰众食品有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街79号太原茂业天地购物中心第一层1059号商铺。法定代表人：武飞，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：李瑜，女，1981年9月6日出生，汉族，住山西省太原市。上诉人山西杰众食品有限公司因与被上诉人李瑜民间借贷纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人山西杰众食品有限公司的法定代表人武飞，被上诉人李瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西杰众食品有限公司上诉请求：1、撤销太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初503号民事判决中第一项判决。2、本案一审、二审的全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2020年1月偿还被上诉人李瑜借款44279元，尚余15721元未偿还，该笔款项实际系抵扣被上诉人李瑜在上诉人店内消费挂账金额15721元，该笔款项系被上诉人李瑜在上诉人店内消费产生，至今并未付款。上诉人现通过整理财务账册取得的新证据，能够证明被上诉人李瑜店内消费挂账金额15721元未支付。据此，依法提起上诉。综上。请贵院在查清事实的基础上依法判决撤销一审判决。被上诉人李瑜的答辩意见：民间借贷纠纷与饭费欠付系不同的法律关系，且其对饭费欠付的事实不予认可，请求维持原判。原审原告李瑜向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还原告借款本金60000元，并按年利率6％支付从2019年6月25日起至还清借款时止的资金占用费（资金占用费暂计至2019年11月11日为1390元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月起，被告以资金周转为名向原告借款，原告通过被告POS机刷卡等方式分若干次向被告支付借款110000元，原被告双方未约定利息。2019年3月28日，原被告签订资金返还协议，约定于协议签订之日起90日内被告向原告返还110000元。但被告在约定期限内仅返还原告50000元，剩余60000元至今未返还。经原告多次向被告及被告法定代表人武飞追讨，被告及被告法定代表人武飞均逃避履行该债务。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。一审法院认定事实：2019年3月28日，原告李瑜作为乙方与被告山西杰众食品有限公司作为甲方签订了《资金返还协议》，主要内容为：1、由于甲方业务需要，乙方于2018年11月至今共向甲方提供运营资金11万元；2、甲方承诺于签订协议之日起90日内向乙方归还该笔资金。被告山西杰众食品有限公司于2019年9月12日向原告李瑜还款2万元，2019年10月15日向原告李瑜还款2万元，2019年10月25日向原告李瑜还款1万元，2020年1月10日向原告李瑜还款44279元。一审法院认为，原告李瑜与被告山西杰众食品有限公司借贷关系明确，且借款已到期，一审法院对原告李瑜要求被告山西杰众食品有限公司偿还本金的诉讼请求予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故一审法院支持原告李瑜要求被告山西杰众食品有限公司支付自2019年6月26日（逾期之日）起至借款还清之日止按照年利率6％计算的资金占用期间利息的诉讼请求。当债务人的给付不足以清偿全部债务，且当事人没有约定的，应当按照“先利息、后主债务”的先后顺序进行抵充。2019年6月26日-2020年1月10日被告山西杰众食品有限公司应支付的占用期间利息为：60000元×6％÷365天×199天=1962.74元，被告山西杰众食品有限公司2020年1月10日支付的44279元抵充资金占用利息1962.74元后剩余42316.26元抵充本金，故被告山西杰众食品有限公司应归还原告李瑜本金为17683.74元（60000元-42316.26元）。判决如下：一、被告山西杰众食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李瑜借款本金17683.74元，并支付以剩余借款本金17683.74元为基数按照年利率6％计算的自2020年1月11日起至借款实际付清之日止的资金占用期间利息；二、驳回原告李瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，减半收取计667元，由原告李瑜负担467元，被告山西杰众食品有限公司负担200元。二审中，上诉人山西杰众食品有限公司提出反诉请求，拟证明被上诉人李瑜在上诉人店内消费挂账金额15721元尚未支付。本院认为，被上诉人李瑜与上诉人山西杰众食品有限公司借贷关系明确，且借款已到期，上诉人山西杰众食品有限公司对未清偿的借款本金应予偿还。当事人之间对借款利息虽未约定，但被上诉人李瑜要求上诉人山西杰众食品有限公司支付自2019年6月26日（逾期之日）起至借款还清之日止按照年利率6％计算的资金占用期间利息的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，予以支持。关于上诉人山西杰众食品有限公司在二审中提出“被上诉人李瑜在上诉人店内消费挂账金额15721元尚未支付”的反诉请求，因被上诉人李瑜不予认可，无法调解。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条的规定，二审法院已向当事人释明，告知其另行起诉。综上所述，上诉人山西杰众食品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费242元，由上诉人山西杰众食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 吕 斌审判员 焦跃峰审判员 张 燕 二〇二〇年八月三日书记员 王 峥
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执548号 申请执行人：刘某 被执行人：中建志祥建设有限公司、张某 本院立案执行的刘某与中建志祥建设有限公司、张某建设工程合同纠纷一案，被执行人中建志祥建设有限公司、张某应给付案款77126元，执行费1057元。本案执行过程中，经查，被执行人中建志祥建设有限公司银行账户中有存款，本院于2020年7月22日依法冻结。现被执行人中建志祥建设有限公司已于2020年8月5日交纳全部案款77126元及执行费1057元，共计78183元。本院已于2020年8月7日依法解除对被执行人中建志祥建设有限公司银行账户内存款78183元的冻结，同日将全部案款77126元转付给申请执行人刘某。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6416号申请执行人郑州邦友商贸有限公司,住郑州市金水区经七路137号金长城大厦609室。被执行人河南大宇通用航空有限公司，住所地郑州市上街区航空路1号。法定代表人封杰。本院在执行郑州邦友商贸有限公司与河南大宇通用航空有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年6月17日生效的（2019）豫0105民初8358号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告河南大宇通用航空有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州邦友商贸有限公司借款本金230万元及利息。驳回原告郑州邦友商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受?。被执行人河南大宇通用航空有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单/强制拘留的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大宇通用航空有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月三日书记员 张亚娴
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9309号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王爽，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告王爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月六日 书记员  程敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4427号之二申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市驿城区文明路148号。法定代表人万三华，行长。被执行人夏苗，女，1990年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司，住所地驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人彭花，董事长。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司、夏苗借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初2221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人3585653.4元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2019年10月29日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院依法评估拍卖了抵押物夏苗所有的位于遂平县××路北段东侧金元新城的房产，经两次拍卖并变卖，因无人竞买而流拍，现该抵押物无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司、夏苗负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月十二日书记员 黄亚飞
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执762号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：叶永茂,男,1994年8月29日生,汉族,住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年八月三日 书记员  赖宝辉
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执628号申请执行人:吴聪聪;被执行人:镇平帆恩针织服饰有限公司；申请人吴聪聪申请执行镇平帆恩针织服饰有限公司为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人吴聪聪申请执行镇平帆恩针织服饰有限公司为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年八月十三日书记员  侯志斌
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2974号原告：张明宝，男，1954年9月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：周明恒，男，1964年8月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张乃竹，女，1962年1月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王兴花，女，1954年7月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张明宝与被告周明恒、张乃竹、王兴花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年8月6日，原告张明宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张明宝撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明宝负担。审判员  孙建中二〇二〇年八月六日书记员  韦有凤
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2479号上诉人（原审原告）：郑州安图生物工程股份有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路87号。法定代表人：杨增利，总经理。委托诉讼代理人：向泽文，河南德晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。上诉人郑州安图生物工程股份有限公司（简称安图生物公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13425号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：安图生物公司。2.申请号：30794095。3.申请日期：2018年5月9日。4.标志：5.指定使用服务（第42类，类似群4209；4220）：替他人研究和开发新产品；医疗方面的计算机编程；把有形的数据或文件转换成电子媒体；托管计算机站（网站）；制药学研究；软件即服务（SaaS）；提供互联网搜索引擎；计算机程序和数据的数据转换（非有形转换）；外包商提供的信息技术服务；药物评估。二、被诉决定：商评字[2019]第177179号《关于第30794095号“安图生物Autobio及图”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年7月30日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第二款的规定为由，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。三、其他事实在原庭审过程中，安图生物公司向原审法院提交了安图生物公司官方网站截图等证据，用于支持其诉讼请求。安图生物公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标属于2013年商标法第十条第二款规定的不得注册的情形。其他商标的核准注册均非本案诉争商标获准注册的当然依据。原审法院认为，2013年商标法第十条第二款所规定的情形属于禁止使用的绝对条款，无法经使用取得知名度而获准注册。故安图生物公司的上述主张缺乏法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回安图生物公司的诉讼请求。安图生物公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定。其主要上诉理由为：一、“安图”虽为我国县级以上行政区划地名，但本案诉争商标“安图生物”结合了文字“生物”，“安图生物”不等同于地名“安图”，且本案中的“安图生物”与“安图”县表述的不是同一个事物，整体上明显具有区别于地名的含义。因此不会造成相关公众对服务来源的误认，不构成2013年商标法第十条第二款规定的禁用性的情形。二、安图生物公司作为A股票上市公司，企业商号和品牌名称均为“安图生物”，在主要行业上的“安图生物”文字已经被核准注册。根据审查标准一致性原则，本案诉争商标亦应获准注册。三、国家知识产权局认定诉争商标违反禁用性条款，同时在关联案件中又主张诉争商标与其他商标构成近似，本身就存在法律适用的矛盾。四、诉争商标作为安图生物公司的企业商号和品牌名称，也是上市股票名称，在实际使用当中已经取得了一定的知名度和影响力，应当获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，安图生物公司向本院提交的证据主要有：1.安图生物公司在先“安图生物”、“安图绿科”商标注册信息。2.媒体有关安图生物公司在新冠状病毒肺炎疫情期间的报道。3.安图生物公司主办中国医院院长年会和参加国际展会的照片。本院认为，2013年商标法第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。本案中，诉争商标由中文“安图生物”、字母“Autobio”及图构成，其中中文“安图生物”为显著识别部分。“安图”为吉林省安图县的行政区划名称，不得作为商标注册，而诉争商标整体亦未形成区别于该地名的其他含义。其他含有“安图生物”文字的商标获准注册的情况，不能成为诉争商标获准注册的当然依据。“安图生物”是否作为企业商号和品牌名称使用亦非诉争商标获准注册的当然依据。故被诉决定和原审判决认定诉争商标的注册申请违反2013年商标法第十条第二款之规定并无不当。由于违反上述条款的标志属于禁止使用的标志，故对安图生物公司使用诉争商标的行为不予以考虑。安图生物公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。安图生物公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由郑州安图生物工程股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年八月十日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1074号本院受理的申请执行人吴益初与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效法律文书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年八月七日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3602号   原告：白彦军，男，1987年2月27日出生，汉族，住太原市。   被告：郭志伟，男，汉族，住北京市昌平区。   本院在审理原告白彦军诉被告郭志伟民间借贷纠纷一案，原告白彦军于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告白彦军的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告白彦军撤回起诉。   案件受理费减半收取400元，由原告白彦军负担。   审判员 吉 莉     二〇二〇年八月十一日   书记员 贾江涛
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2907号 原告：新昌县茶亭房产中介所（统一社会信用代码92330624MA2D818P4G），住所地浙江省新昌县南明街道人民西路202号。 经营者：王祝敏，男，1965年8月5日出生，汉族，住新昌县。 被告：胡晓珍，女，1985年11月20日出生，汉族，住新昌县。 被告：吕宝樑，男，1978年2月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告新昌县茶亭房产中介所诉被告胡晓珍、吕宝樑居间合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告新昌县茶亭房产中介所于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县茶亭房产中介所撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告新昌县茶亭房产中介所负担（已缴纳）。 审判员  潘晓忠 二〇二〇年八月十日 书记员  翁梦娜 ??? ???
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1551号申请执行人：王小变，女，汉族，生于1984年8月12日，住邓州市。被执行人：肖英奎，男，汉族，生于1972年8月24日，住邓州市。关于王小变申请执行肖英奎为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人现已还款1万元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑波审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年八月十三日书记员  易蒙阳
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执315号申请执行人：杨青旺，男，汉族，1966年3月12日出生，住洛宁县。被执行人：赵明生，男，汉族，1970年3月5日出生，住洛宁县。杨青旺与赵明生买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵明生应归还申请执行人杨青旺本金168250元，案件诉讼费1832元，由被执行人赵明生负担。被执行人赵明生未按上述生效法律文书履行义务，杨青旺向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵明生送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵明生限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人赵明生到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月9日、2020年8月6日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有银行存款合计1702.64元，已依法予以扣划已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××××的车辆信息，已依法予以查封，因为找到该车辆，未能实际扣押。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人赵明生送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人赵明生予以司法拘留，因未找到被执行人赵明生，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的168250元，案件诉讼费1832元，已执行到位标的为1702.64元。未执行到位标的为168379.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明生负有继续向申请执行人杨青旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年八月十二日书记员  王 珂
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6877号原告：欧阳玉倩，女，1987年10月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：深圳第一医学健康管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张伟达。被告：壹盟健康管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张倩。被告：吴成旭，男，1970年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：易寄东，男，1959年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院于2020年7月23日受理了原告欧阳玉倩诉被告深圳第一医学健康管理有限公司、壹盟健康管理有限公司、吴成旭、易寄东企业借贷纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳案件受理费，亦未依法办理缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王琪玮人民陪审员  孙弋凌人民陪审员  区彩华二〇二〇年八月十三日(66)法官助理胡仿柳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初204号原告：乳山市胶东境外就业服务有限公司。住所地，山东省乳山市府前路6号二楼。法定代表人：付连红，任经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：卢新强。原告乳山市胶东境外就业服务有限公司与被告卢新强劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。于2020年2月2日中止审理。原告乳山市胶东境外就业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告乳山市胶东境外就业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告乳山市胶东境外就业服务有限公司负担。审判员  郑华二〇二〇年八月十四日书记员  姜杰
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终227号 原公诉机关四川省兴文县人民检察院。 上诉人（原审被告人）许再萍，女，1989年12月3日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农村居民，户籍地兴文县，住兴文县。因涉嫌犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，于2019年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省兴文县人民法院审理四川省兴文县人民检察院指控原审被告人许再萍犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪一案，于二〇二〇年六月二十三日作出（2020）川1528刑初77号刑事判决，判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元并追缴违法所得1000元。被告人许再萍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）许再萍申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人许再萍犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人许再萍自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人许再萍撤回上诉。 四川省兴文县人民法院（2020）川1528刑初77号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 万 燕 审 判 员 杨 艳 二〇二〇年八月四日 法官助理 单 川 书 记 员 张璐蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9978号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街72号。统一社会信用代码：9133010014387221XY。 法定代表人：来煜标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李冬勤，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：夏水全，男，1966年2月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司诉被告夏水全金融借款合同纠纷一案中，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费282元，减半收取141元，由原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郁军伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐 帅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执647号之一被执行人：林国生，男，1981年4月6出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。关于刑事审判庭移送执行被执行人林国生为罚金一案。本院（2019）豫1324刑初608号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人林国生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币100000元，与原判有期徒刑三年并处罚金人民币80000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币180000元。本院于2020年4月16日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人林国生名下有奥迪牌闽Ｂ×××××号车辆、豪爵牌闽Ｂ×××××号车辆，现已查封，无其他财产。三、已向不动产登记机关发出查询通知，查询被执行人名下的不动产，查明被执行人林国生名下无不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林国生有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年八月十三日书记员  张 朋
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1031号 申请保全人：叶雅婷，女，1994年10月23日出生,汉族，住山东省莘县常青藤小区。 被保全人：素可得电子商务有限公司,住所地：聊城市莘县中原商贸港52栋。 法定代表人：杜瑞霞，总经理。 申请保全人与被保全人劳动争议纠纷一案，莘县劳动人事争议仲裁委员会作出的莘劳人仲案字【2020】第04号仲裁裁决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产2000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产2000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月三日 书记员  王斯璇
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2720号 原告：吴燕君，男，1984年8月28日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被告：罗顺华，男，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告吴燕君与被告罗顺华民间纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴燕君到庭参加诉讼、被告罗顺华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴燕君向本院提出诉讼请求为要求被告罗顺华返还借款24580元并承担该款自2020年3月23日起至还清之日的利息（利息按月利率3%计算，暂算至2020年7月23日为2949.6元）。 本案经本院审理认定：被告罗顺华因维修机械向原告吴燕君借款24580元。2020年3月23日，经双方协商，该款转为借贷，并由被告罗顺华出具借据一份，并约定利息按月利率3%计算。但嗣后，被告罗顺华仍未能返还。故成讼。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗顺华于本判决生效后十日内返还原告吴燕君借款24580元并承担该款自2020年3月23日起至清偿之日止的利息（利息按月利率2%计算）； 二、驳回原告吴燕君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取207元，由被告罗顺华负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐高 二〇二〇年八月十一日 书记员  邵露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5747号原告：马兰香，女，汉族，1940年1月5日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：黄亚飞、王冉（实习），河南良承律师事务所律师。被告：张元江，男，汉族，1954年3月26日出生，住河北省河间市。被告：胡建华，男，回族，1969年5月30日出生，住天津市静海县。被告张元江、胡建华的共同委托诉讼代理人：沈祥杰、张永月，河南允衡律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海县静海镇静文路时代家园2号楼S3-201，统一社会信用代码：911202237129316049。负责人:赵欣。原告马兰香与被告张元江、胡建华、中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称静海平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马兰香的委托诉讼代理人黄亚飞、王冉，被告张元江、胡建华的共同委托诉讼代理人沈祥杰、张永月到庭参加诉讼。被告静海平安保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兰香向本院提出的诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告房屋损失93277元；2.本案的诉讼费用、评估费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2020年5月17日，被告张元江驾驶津Ａ×××××号重型非载货专项作业车在郑州市侯张线黄沟村中由西向东行驶至黄沟村××处与原告的房屋发生碰撞，造成原告房屋损坏的交通事故。事故发生后，郑州市交警三大队出具道路交通事故认定书，认定被告张元江负担事故全部责任。原告的房屋损失经河南正兴价格评估有限公司评估，损失金额为93277元，本次评估费4664元。被告胡建华是张元江驾驶津Ａ×××××号的登记车主，且张元江受雇于胡建华，津Ａ×××××号在被告静海平安保险公司投有保险。事故发生后，原被告就赔偿事宜未达成一致意见，为了维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起诉讼，望判如所请。被告张元江、胡建华辩称：1.被告对造成原告房屋部分损坏一事，愿承担相应责任。2.原告请求赔偿的金额过高。根据被告从交警大队处调取的现场勘验照片记载，车辆右后角及右中轮有碰撞痕迹，房屋墙角处有轻微的损害，从照片中可明显看出该墙角损害不足以导致房屋主体结构的变化，车辆的碰撞痕迹主要在右后方，也不可能造成评估报告中显示的屋顶漏洞、檩条断裂、楼梯多处裂缝等损坏，原告亦未提供证据证明该房屋的屋顶漏洞、檩条断裂、楼梯多处裂缝等损坏是被告车辆造成，因此原告所要求赔偿金额明显过多。原告提交的评估报告是对房屋的整体修复进行了评估，而不是对被告造成的损害部分进行损失鉴定，以该评估结论作为赔偿依据不合理。3.涉案房屋已年久失修，所建年代较早，认定赔偿金额时，应考虑相应的折旧部分。但是原告所提交的评估报告不仅没有考虑折旧，且给出了加固重建修复的方案。被告名下车辆造成了房屋部分损坏，被告愿意承担相应责任，但是评估报告中重建一层房屋的方案显失公平，且未考虑折旧，以此作为赔偿依据更不合理。4.被告名下车辆造成原告房屋部分损坏，被告愿意自行对其造成的损坏部分进行修缮，以此承担相应责任。被告静海平安保险公司未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日22时51分许，被告张元江驾驶津Ａ×××××号重型非载货专项作业车在郑州市侯张线黄沟村中由西向东行驶至黄沟村××处，与原告的房屋发生碰撞，造成原告房屋损坏的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第三大队出具的第4101031202000003301号道路交通事故认定书，被告张元江承担事故全部责任。事故发生后，河南正兴价格评估有限公司接受原告马兰香委托，对受损房屋进行价格评估，并于2020年6月4日出具豫正价评（2020）30169号价格评估结论书，确定房屋损失修复费用总计为人民币93277元。原告因损害赔偿问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明：1.被告张元江为被告胡建华雇佣的司机，其2020年5月17日22时51分驾驶津Ａ×××××号机动车系为被告胡建华提供劳务。2.津Ａ×××××号机动车车主为被告胡建华，该机动车在被告静海平安保险公司处投保有交强险，本案事故发生在保险期内。3.原告马兰香为受损房屋的房主。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中被告张元江驾驶津Ａ×××××号机动车与原告马兰香的房屋发生碰撞，造成原告马兰香房屋受损。该事故经责任认定，被告张元江负事故全部责任。因肇事的津Ａ×××××号机动车在被告静海平安保险公司投保有交强险。故被告静海平安保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分由津Ａ×××××号机动车车主被告胡建华承担。被告张元江2020年5月17日22时51分驾驶津Ａ×××××号机动车系为被告胡建华提供劳务，其提供劳务过程中造成原告的损害，由接受劳务一方被告胡建华承担侵权责任，被告张元江不承担责任。原告主张房屋损失93277元，与价格评估结论书确定的房屋损失修复费用的数额一致，本院予以支持。原告主张的评估费，应以河南正兴价格评估有限公司2020年6月4日出具的评估费发票载明4664元为准。原告主张的保全费、保函费，但未提交证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告马兰香房屋损失修复费2000元；二.被告胡建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告房屋损失修复费91277元、评估费4664元，合计95941元；三.驳回原告马兰香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费元减半收取为1066元，由被告胡建华承担。本判决为终审判决。审判员  郭洪涛二〇二〇年八月十二日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3655号之一 原告（反诉被告）:谭玉米，女，1978年2月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：李永平，贵州盘兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒开元，贵州盘兴律师事务所律师。 被告（反诉原告）:吴兴常，女，1962年9月30日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：王锡联，女，1985年2月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：王菜荣，女，1987年6月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：王菜萍，女，1981年1月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：王慧，女，1989年1月11日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告谭玉米与被告吴兴常、被告王锡联、王菜萍、王菜荣、王慧健康权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序进行审理，因本案案情较为复杂，本院于2020年7月6日裁定转为普通程序审理，本案审理过程中，被告吴兴常提起反诉，本院受理后，与本诉合并审理，原告（反诉被告）谭玉米、被告（反诉原告）吴兴常于2020年8月4日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许本诉原告谭玉米撤回起诉； 二、准许反诉原告吴兴常撤回起诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）谭玉米负担；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）吴兴常负担。 审 判 长  董 玲 人民陪审员  张茹花 人民陪审员  牛美术 二〇二〇年八月四日 书 记 员  吴 凯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5639号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：王建国、赵艳丽。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告王建国、赵艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执3139号 申请执行人：汪自清（曾用名汪兵建），男，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王强，男，1984年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人汪自清与被告王强民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民初721号民事判决书，于2020年08月05日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执3105号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  张汉林
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之四申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，该公司董事长。被执行人：锦州大众中小企业融资担保有限公司，住所地锦州市北镇市。法定代表人：王某。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人锦州大众中小企业融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州大众中小企业融资担保有限公司在辽宁义县锦银村镇银行56×××29账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月十七日书记员  刘 辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2776号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：李玉民，男，1972年7月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李玉民借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3290号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金235614.56元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李玉民的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李玉民纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李玉民司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人李玉民名下车牌号为辽Ａ×××××的沃尔沃牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月十七日书记员 王建辉
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初2680号原告河南源通汽车贸易有限公司。社会统一信用代码91410100664561228L法定代表人史震峰住所地：郑州市金水区。委托代理人王兴伟、韩慧杰（实习），河南言正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告李莹莹，女，汉族，1989年5月28日生，住尉氏县。被告马展，男，汉族，1990年2月10日生，住尉氏县，原告河南源通汽车贸易有限公司诉被告李莹莹、马展追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称,2017年10月10日，被告找到原告要求为其购买的别克君威汽车（车架号：LSGG54Y0EH70834，发动机号：141220323）一辆，被告向皖江金融租赁股份有限公司申请以融资租赁方式购车，并要求原告为其融资提供担保，随后被告与原告签订了《分期付款和汽车买卖服务合同》，该车价款为110000元，被告向原告支付部分款作为首付款，剩余款项90400元由被告向贷款机构申请贷款，在上述款项还清之前，原告保留车辆的所有权，被告在皖江金融租赁股份有限公司办理了贷款手续，并由原告为其提供了担保。后因被告多次未按期还款，原告只得向皖江金融租赁有限公司履行了担保义务，为其多次垫款。根据《分期付款和汽车买卖服务合同》的约定，被告的行为构成违约，应承担原告为其垫付款85914元，违约金12028元（逾期总额千分之五或购车价款百分之十，两者以高者为准），被告高展作为其配偶，应对第一被告的各项债务承担共同还款责任，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付给原告欠付车款85914元，违约金12028元，共计97942元；判令第二被告对上述债务承担共同还款责任；被告承担本案的诉讼、保全及相关费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：二被告自愿于2020年8月30日前偿还原告10000元，2020年10月30日前偿还原告20000元，2020年12月30日前偿还原告20000元,2021年3月30日前偿还原告65914元，共计85914元。上述每期的还款时间，给二被告三天缓冲期，不计入逾期时间。如果被告有任意一期未按上述约定的时间履行偿还义务，原告可向法院申请执行剩余未偿还部分的全部欠款及违约金12028元。案件受理费1124元，由二被告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二〇年八月三日书记员  杨 晨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4543号原告：钟某，女，汉族，住海城市。被告：丁某，男，汉族，住海城市。原告钟某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回对被告丁某起诉的申请。本院认为：原告钟某的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告钟某撤回对被告丁某的起诉。案件受理费150元，由原告钟某承担。审判员  汤威二〇二〇年八月十日书记员  姜军
湖南省汨罗市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0681民初1792号 原告陈建良，男，汉族，1964年11月25日出生，住湖南省汨罗市。 被告任胜来，男，汉族，1989年7月2日出生，住湖南省汨罗市。 原告陈建良与被告任胜来民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建良、被告任胜来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币100000元；2、要求被告支付利息自2017年3月3日按月息2%计算至起诉之日共计80000元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年3月以还装修款为由向原告借款100000元，约定月息2分。后经原告多次催讨借款，被告多次承诺但不兑现，诉至法院，要求被告归还借款并支付利息。 被告任胜来口头答辩称，借款100000元是事实，约定了利息2分，暂无力偿还。 原告陈建良向本院提供了以下证据：原告身份证复印件及被告任胜来出具的借条一张，被告对证据借条无异议。上述证据的真实性、合法性、关联性本院准予确认并采信。 根据采信的证据及双方的当庭陈述，查明以下事实：原、被告系朋友关系，被告于2017年3月以还装修款为由向原告借款100000元，约定月息2分（即月利率2%），被告向原告出具借条一张，“借条今借到陈建良现金人民币拾万元整（￥100000元）任胜来2017.3.3”。原告多次讨要无果，酿成本诉。 本院认为，被告任胜来向原告陈建良借款100000元，并口头约定月利率2%，原告给付了现金，被告出具借条予以确认借款本金、借款期限等，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方民间借贷法律关系合法有效。被告未依原告要求偿还借款酿成纠纷，应承担主要责任。原告陈建良主动放弃两年借款利息，主张被告任胜来偿还借款本金及利息事实清楚，证据扎实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告任胜来自本判决生效之日起十日内偿还原告陈建良借款100000元及利息，利息以100000元为基数按月利率2%从2019年3月3日起计算至借款清偿之日止； 二、驳回原告陈建良的其他诉讼请求。 如被告任胜来没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告任胜来承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陶洪明 二〇二〇年八月七日 书记员  吴 晶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执682号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：李光宇，男，1969年7月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：魏红梅，女，1984年7月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：张超军，男，1955年10月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：吕六青，女，1964年11月3日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与李光宇、魏红梅、张超军、吕六青借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第121号民事调解书已发生法律效力。因李光宇、魏红梅、张超军、吕六青未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：30万元及利息罚息、案件受理费2900元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李光宇、魏红梅、张超军、吕六青银行存款40万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月六日书记员  钱耀伟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6693-1号申请人：李冬冬，男，汉族，1986年1月29日生，住平度市，3。被申请人：徐紫鑫，男，汉族，1998年4月19日生，平度市号0。本院在审理申请人李冬冬与被申请人徐紫鑫合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐紫鑫银行存款200000元或查封其他相应价值的财产（执行实施详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年八月三日法官助理石成理书记员王付振
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保86号肇州县公安局、邢艳佳（申请执行人）、马金龙（被执行人）：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、邢艳佳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1248号之一申请执行人：南阳市卧龙区耿庆尊五交化店,住河南省南阳市卧龙区七里园乡大屯村耿庆尊五交化店。注册号：411303600097575（1-1）。经营者：耿庆尊，任经理职务。被执行人：程光磊，男，汉族，1981年5月11日出生，住河南省上蔡县。申请执行人南阳市卧龙区耿庆尊五交化店依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9427号民事判决书，向本院申请执行被执行人程光磊买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款70000元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月3日向被执行人程光磊发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程光磊的财产。1、经查明，被执行人程光磊名下无车辆、公积金、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。被执行人程光磊在银行及网络资金账户内有少量几元、几十元不等的存款，经告知申请执行人，申请执行人明确表示对被执行人账户内累计不足一千五百元的存款不要求冻结，以保留被执行人的最低生活标准2、经关联被执行人程光磊在法院有其他执行案件9件且均为被执行人，其中正在执行1件，执行完毕结案1件，终结结案2件，终结本次执行程序结案5件，涉案标的共计1525613.5元。三、本院通过传统调查：（1）被执行人程光磊名下无房产不动产登记信息；（2）本院对被执行人程光磊的户籍登记地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年5月3日已向被执行人程光磊发出限制消费令，并于2020年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月6日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为货款70000元及利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9427号民事判决书表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程光磊负有继续向申请执行人南阳市卧龙区耿庆尊五交化店履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年八月七日书记员  孙 宁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3436号 原告：韦兴发，男，1974年6月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛廷密，重庆睿诚律师事务所实习律师。 被告：山东天维建设集团有限公司，住所地山东省淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层。 法定代表人：刘修维，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：于帅，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雪，山东天矩律师事务所实习律师。 被告：淄博嘉辰置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区张周路7号甲7。 法人代表姓名：王建花，经理。 委托诉讼代理人：王立强，山东正大至诚律师事务所律师。 第三人：秦庆卫，男，1982年1月30日出生，汉族，住山东省曹县。 第三人：秦胜果，男，1982年6月21日出生，汉族，住山东省曹县 原告韦兴发与被告山东天维建设集团有限公司、山东嘉辰置业有限公司、第三人秦庆卫、秦胜果债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告韦兴发于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦兴发的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦兴发撤诉。 案件受理费25元，由原告韦兴发承担。 审判员 刘 翔 二〇二〇年八月五日 书记员 何晓艺
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1278号原告：阜新市财富大厦汽车租赁有限责任公司，住所地：阜新市海州区人民大街74#105号，统一社会信用代码：91210902318740690J。法定代表人：李新红，女，1968年5月2日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：杨东，系该公司员工。被告：姜某，男，1982年1月7日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市财富大厦汽车租赁有限责任公司与被告姜某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告阜新市财富大厦汽车租赁有限责任公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市财富大厦汽车租赁有限责任公司撤诉。案件受理费677元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年八月十二日法官助理李哲书记员周敬
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执266号申请执行人：张倩楠，女，1992年8月25日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李金良，男，1974年8月19日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人张倩楠与被执行人李金良民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初89号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决书所确定的义务，李金良需向张倩楠给付货款32293元及相应利息。因李金良未履行上述生效法律文书所确定的义务，张倩楠于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行，张倩楠本次所申请强制执行标的为32931元，本次执行过程中执行到位1700元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年5月20日、2020年6月11日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月4日对被执行人名下财产进行了五次查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有银行存款1700元（已扣划并转入申请执行人张倩楠所指定账户内）。已对被执行人李金良名下的银行账户采取了冻结措施，未查到有其他可供执行的财产线索；三、2020年6月12日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人李金良名下住房登记信息进行查询，未查到被执行人名下有房产登记信息；四、2020年6月15日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人李金良不动产登记信息进行查询，鹤壁市不动产登记中心所反馈查询结果显示，被执行人李金良名下无不动产登记信息；五、2020年6月16日，本院对被执行人李金良采取了限制高消费的信用惩戒措施，限制其高消费及非生活必须消费；六、2020年6月30日，本院对申请执行人张倩楠进行了首次终本约谈，向其告知了李金良财产查询结果、涉执行案件情况以及终结本次执行程序的法律后果和相关权利，张倩楠表示认可法院调查工作，同意本案终结本次执行程序；七、2020年8月13日，本院前往被执行人李金良家中及户籍所在地鹤壁市山城区宝山街道办事处西鹿楼居委会对李金良的家庭、财产状况进行了实地调查，未找到李金良的下落。鹤壁市山城区宝山街道办事处西鹿楼居委会回函，李金良长期不在家中居住，居委会处无应给付李金良赔偿钱款等应付款项；八、2020年8月13日，本院将被执行人李金良纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；九、2020年8月14日，本院向申请执行人张倩楠进行了第二次终本约谈，向其告知了上述财产查询、查控结果，终结本次执行程序的法律后果和相关权利。约谈中本院询问张倩楠是否申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，张倩楠表示认可法院财产调查结果，不申请律师调查令，并书面同意本案终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供及时变现的财产线索。申请执行人亦不能提供财产线索并书面申请本案终结本次执行程序并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2020）豫0603民初89号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年八月十四日书记员 张炜炜
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执905号申请执行人:王xx,男，汉族，1971年12月2日生，住扶沟县。被执行人：潘xx，男，汉族，1989年12月6日生，住扶沟县。本院在执行王xx申请执行潘xx借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人经协商，自愿达成长期执行和解协议。一、被执行人潘xx当庭履行标的款2000元，二、于2020年8月30日起，每月30日前偿还2000元，直至履行完毕。故依照《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年八月十一日书记员  韦雪晴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1085号 申请保全人：陈来顺 被申请人：高吉涛 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调544号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款16200元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调544号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十七日 书记员  郑 娟
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初864号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：四川省屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负1楼1号。 负责人：童行，行长。 被告：邱旭，男，1992年12月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行（以下简称“新市支行”）与被告邱旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人童行到庭参加诉讼，被告邱旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱旭立即归还原告借款本金80,000元及偿付至还清之日所产生的利息、罚息（注：从2019年6月21日起，利息按月利率5.7‰计算，罚息利率按贷款利率上浮50%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月8日向原告借款80,000元用于归还欠款，贷款月利率5.7‰，按季结息到期还本，约定2020年4月7日到期，被告自2019年9月21日起拖欠利息，未归还借款本金，经原告多次催收借款本、息未果。 原告新市支行举证有：营业执照、法人身份证明及法人居民身份证，被告居民身份证，借款申请书、借款合同、借款借据及交易记录，欠本、欠息证明。 被告邱旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和举证，应视为被告邱旭自动放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据予以采信并在卷佐证。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2018年4月8日，被告邱旭向原告借款80,000元用于归还借款，双方签订《农户小额信用循环借款合同》，主要约定借款金额80,000元，借款期限2018年4月8日至2020年4月7日，按季结息到期还本，月利率5.7‰、逾期罚息利率上浮50%及违约责任等其他事项，原告当日向被告邱旭的银行账户支付借款80,000元。被告邱旭自2019年6月21日起至今未向原告支付借款利息，借款本金80,000元未归还。 本院认为，原、被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方的真实意思表示，合同条款不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。被告邱旭未按照合同约定履行归还借款本金和支付利息的义务，构成违约，原告按照合同约定要求被告邱旭归还借款并支付利息、罚息，符合双方的合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告邱旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下： 被告邱旭在本判决生效之日起十日内归还原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行借款本金80,000元及支付利息、罚息（计算方式：以借款本金80,000元为基数，2019年6月21日至2020年4月7日期间按月利率5.7‰计算；自2020年4月8日之日起至前述借款清偿完毕之日止，按月利率5.7‰上浮50%计算，息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由被告邱旭负担（此款原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行已预交，由被告邱旭在本判决生效之日起十日内径行支付给原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年八月十一日 书记员  周 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8321号本院于2020年6月4日立案受理的河南辰通汽车销售有限公司与吴海燕、吴义兴、郑州光新土石方清运有限公司追偿权纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初32655号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1915号 申请执行人洪朴竹，女，1988年1月2日生，汉族，住南京市。 被执行人南京惠通创意展示股份有限公司，住所地南京高新技术开发区。 法定代表人姚国松 关于洪朴竹申请执行南京惠通创意展示股份有限公司的劳动争议一案，南京市中级人民法院作出的(2019)苏01民终10758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪朴竹于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。 在执行过程中查明，本院已于2019年11月20日作出（2019）苏0111破申3号民事裁定书，裁定受理申请人深圳市金色木棉贰拾陆号投资合伙企业（有限合伙）对被申请人南京惠通创意展示股份有限公司重整申请。本案申请执行人洪朴竹应向本院民二庭申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2020)苏0111执1915号案件的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年八月七日 书记员  李 胜
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初605号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行。 住所地：大城县永定大街东侧县政府对面。 统一社会信用代码：911310256760135149。 负责人：韩胜，该行行长。 被告：郑卫红，女，汉族，1973年4月16日生，住大城县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行与郑卫红信用卡纠纷一案，本案于2020年4月2日立案。 本案在审理过程中查明，被告郑卫红的户籍已于2017年6月12日在大城县公安局注销。 本院经审查认为，被告郑卫红的户籍已注销，故本案依法应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行已经预交的案件受理费25元，不予退还。 审 判 长  牛茂源 人民陪审员  安艳敏 人民陪审员  曹 颖 二〇二〇年八月十日 书 记 员  陈文静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5651号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务部经理。被告：常有。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告常有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年八月十日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢159号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地临湘市城中北路6号。 法定代表人：程**，公司董事长。 被执行人：曹五龙，男，1963年11月5日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：李三元，女，1964年6月27日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人曹五龙、李三元申请实现担保物权一案，本院（2018）湘0682民特14号民事裁定书已经发生法律效力，并于2020年8月3日立案恢复执行。现因借款人曹章祥已经向申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金及利息共计315000元，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2462号原告：广南建民物业服务有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县莲城镇南秀社区西路110号。法定代表人：邓志奎，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：李亚敏，女，汉族，住云南省广南县。原告广南建民物业服务有限公司与被告李亚敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告广南建民物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南建民物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 俊二〇二〇年八月六日书记员 张正文
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0706民初9353号之一 本院2020年5月23日对原告张学刚与被告许燕勇、张玉军、江苏宗某实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，作出的（2019）苏0706民初9353号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将第1页第十五行“被告：江苏省宗堂实业有限公司”补正为“被告：江苏宗堂实业有限公司”，判决文书下文中出现“江苏省宗堂实业有限公司”均改为“江苏宗堂实业有限公司”。 审 判 员  周 永 二〇二〇年八月十日 法官助理  展 昊 书 记 员  朱婷莉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执658号 申请执行人：杨志光，男，1963年10月19日出生。住辽宁省兴城市。 被执行人：张敬东，男，1974年10月26日出生。住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3131号民事判决书，执行杨志光与张敬东合同纠纷一案，执行标的为35338.00元。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3131号民事判决书，杨志光与张敬东合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人杨志光发现被执行人张敬东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年八月十二日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10232号刑事审判庭。被执行人章晓三，女，1985年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。关于章晓三盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1856号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人章晓三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年11月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人章晓三发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年8月6日对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1856号刑事判决书第一项的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年八月七日书记员  贾 璇