福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0502民初1624号 原告：倪骏，男，1946年6月15日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：黄维孝，男，1950年3月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告倪骏与被告黄维孝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪骏及被告黄维孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪骏向本院提出诉讼请求：黄维孝立即向倪骏偿还借款2万元并支付该款的利息（扣除黄维孝支付的部分利息后，自2013年8月19日起至2017年6月20日止按月利率2.5%计算利息18000元，自2017年6月21日起至实际还款之日止按月利率2.5%计算的利息）。事实与理由：2013年8月19日，黄维孝向倪骏借款2万元，双方确认月息二分五厘，定一个月还清。借款后，黄维孝只支付一部分利息，之后没有再还款付息。2015年7月15日，黄维孝与倪骏协商延长借款期限至2016年年初。借款期限届满后，倪骏向黄维孝催讨款项，但黄维孝却以其将诉争款项出借给别人为由拒绝还款付息。 黄维孝辩称，1.诉争借款属实，该款确实系黄维孝向倪骏所借的款项，但双方未有约定借款利息。案外人吴晋棚（曾用名吴子义）需要借款，自愿按月利率3.5%支付利息，为此，黄维孝介绍吴晋棚向倪骏借款5万元，吴晋棚只支付倪骏月利率2.5%的利息，黄维孝从中赚取月利率1%的利息；初始，吴晋棚让黄维孝拿利息给倪骏，后来倪骏直接找吴晋棚拿利息；之后，吴晋棚又要向倪骏借款2万元，但倪骏不借给他，而由黄维孝向倪骏借款2万元（即诉争的借款）并出具借款凭证，再转借给吴晋棚。2.吴晋棚向倪骏借款5万元时，他们双方有约定按月利率2.5%支付利息，但黄维孝向倪骏借款2万元（即诉争的借款），双方并未约定借款利息。3.黄维孝借款后，未偿还倪骏任何款项，只是倪骏的配偶生病需要买药时，有向黄维孝借款几百元，但该款与诉争的借款没有任何关系，并非黄维孝偿还倪骏的款项。4.黄维孝曾介绍倪骏买古董和土地，倪骏赚了很多钱，黄维孝却没有获益，因倪骏与黄维孝未对之前的生意进行结算，故黄维孝心理不平衡，未偿还诉争借款。 倪骏围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证一份、借款凭条二份、保证书一份等为证。此外，倪骏还申请本院调取黄维孝的户籍证明一份。黄维孝未提供证据。黄维孝对倪骏提供的居民身份证、借款凭条及本院调取户籍证明的真实性均无异议，对倪骏提供保证书蓝色圆珠笔所写内容的真实性也无异议，对倪骏主张诉争借款及未还款的事实也无异议，但对倪骏主张诉争借款的利息有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实，本院认定如下：黄维孝向倪骏出具的借款凭证虽未明确借款利息，但根据黄维孝出具保证书的内容，结合黄维孝庭审自述款项交易规律，倪骏主张与黄维孝口头约定诉争借款按月利率2.5%计算利息的事实，可信程度较高，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月19日,黄维孝向倪骏借款2万元，双方约定按月利率2.5%计算利息，借款期限一个月。2015年7月15日，黄维孝与倪骏协商延长借款期限至2016年年初。借款期限届满后，黄维孝未偿还倪骏借款。 本院认为，黄维孝与倪骏约定的借款期限已届满，却未还款，故倪骏请求黄维孝偿还借款2万元，依法有据，本院予以支持。 倪骏与黄维孝虽约定按月利率2.5%计算借款利息，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，黄维孝仅需按月利率2%支付借款利息，故倪骏请求的利息，本院部分予以支持，黄维孝应按月利率2%支付倪骏诉争借款的利息。自2013年8月19日起至2017年6月20日止按月利率2%计算借款2万元的利息计18400元（2万元×2%×46个月），比倪骏主张该期间的利息18000元还超出400元。庭审时，黄维孝否认因诉争借款而向倪骏支付任何款项，故倪骏请求黄维孝支付诉争借款自2013年8月19日起至2017年6月20日止的利息18000元，本院予以支持。因黄维孝未支付倪骏借款的利息依法最高只需按月利率2%支付，故倪骏请求黄维孝支付自2017年6月21日起的利息，本院部分予以支持，黄维孝仅需支付倪骏自2017年6月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算诉争借款的利息。倪骏请求其他的利息，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、黄维孝应于本判决生效之日起十日内偿还倪骏借款2万元并支付该款自2013年8月19日起至2017年6月20日止的利息18000元及自2017年6月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回倪骏的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由倪骏负担25元，黄维孝负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪良直 二〇一七年九月六日 书记员  庄小玲 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。