河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0322民初2018号 原告：刘岐兰，女，1947年5月2日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告：杨红声，男，1972年2月7日生，汉族，市民，住昌黎县。 原告：杨红英，女，1977年1月5日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告：王兴华，女，1969年12月16日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告：王海，男，1993年4月3日生，汉族，农民，住昌黎县。 五原告委托代理人：石刚，河北若轻律师事务所律师。 被告：滦县三旭运输车队，所在地滦县东安各庄镇东孟家屯村东，统一社会信用代码：92130223MA08NY3U7M。 法定代表人：熊广，该公司经理。 委托代理人：方超、张泽民，河北康惠律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司，所在地唐山市玉田县凤凰春城凤栖园门市46号，统一社会信用代码：91130229743445369W。 负责人：高春艳，该公司经理。 委托代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，所在地：上海市静安区广中西路777弄55号9层，统一社会信用代码：9131010678476864XT。 负责人：尤伟华，该公司经理。 委托代理人：周冉，河北秦海律师事务所律师。 原告刘岐兰、杨红声、杨红英、王兴华、王海诉被告滦县三旭运输车队（下简称三旭车队）、中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司（下简称平安公司）、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月4日公开开庭进行了审理，原告杨红声、王海及五原告委托代理人石刚，被告三旭车队委托代理人方超、平安公司委托代理人王铁成、阳光公司委托代理人周冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失227108.98元，诉讼费由被告负担。 事实与理由:被告三旭车队为其所有的冀Ｂ×××××号重型牵引车在平安公司投保交强险1份及第三者责任保险1份，第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间均为2016年10月20日至2017年10月19日；为冀Ｂ×××××号挂车在阳光公司投保第三者责任保险1份，责任限额为50000元，约定不计免赔。 2017年6月7日20时许，王泽友驾驶三轮摩托车沿昌黎县南外环路由东向西行驶至长城驾校路段时，与非机动车道内行人杨万安相撞后，又与由西向东行驶的张海滨驾驶的冀Ｂ×××××号／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成王泽友当场死亡、杨万安经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，王泽友负事故主要责任，张海滨负事故次要责任，杨万安无责任。 因杨万安死亡造成家属经济损失如下：医疗费873.28元，死亡赔偿金95352元，丧葬费28493.5元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费1000元，以上损失医疗费用项下873.28元，死亡赔偿项下176845.5元。 因王泽友死亡给其家属造成的经济损失为：死亡赔偿金238380元，丧葬费28493.5元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费1000元，以上损失死亡赔偿项下共计319873.5元。 被告平安公司应在交强险责任限额内赔偿110873.28元，其余经济损失应由被告赔偿30%就，计（873.28元+176845.5元+379873.5元-110873.28元）×30%=116015.7元，另外支付保全费220元，故要求被告赔偿227108.98元。 被告三旭车队未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审中口头辩称，我公司所有车辆在被告平安财险、阳光财险投保了一份交强险、两份商业险，事故发生在保险期间内，应由二保险公司的对原告合理合法的损失承担赔偿责任，依据事故认定书，死者杨万安在事故发生过程中并未与我方车辆实际接触，所以杨万安的相关损失不应由我公司承担赔偿责任。 被告平安公司未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审中口头辩称，我公司对责任划分及投保情况无异议，冀Ｂ×××××号车在我公司投保了交强险及第三者责任险各1份，我公司同意在审核标的车行驶证、驾驶证、从业资格证等年检有效的情况下，对原告的合理合法损失进行赔偿，本案中，杨万安的损失我公司不承担赔偿责任，依据侵权责任法，因果关系原理，杨万安的损失应当向直接侵权人王泽有主张，而不应向与其没有任何接触我公司承保的标的车主张。对王泽有的损失系二次碰撞造成，我公司仅对第2次碰撞造成的损失承担赔偿责任。且我公司承保的标的车在事故中负次要责任，对原告合理合法损失在超出交强险限额的部分承担不超过30%的责任。冀Ｂ×××××号车辆在阳光公司投保了5万元的三者险，对原告超出交强险的损失应由我公司与阳光公司按照比例赔偿。 被告阳光公司未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审中口头辩称，1、诉讼费、保全费我公司不予承担。对超出交强险部分，我公司与平安公司在分责后按照投保比例承担。冀Ｂ×××××号车仅在我公司承保5万元三者险。2、车主报案在6月28日，事故发生在6月7日，并非第一事故现场，保险公司应免赔30%。3、杨万安死亡与我公司承保的挂车无因果关系，对其损失我公司不予承担，对王泽有的损失承担第二次碰撞的损失。 五原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车机动车行驶证复印件、张海滨驾驶证复印件各1份，主要内容：冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车登记所有人为三旭车队，张海滨准驾车型为Ａ2。 2、机动车交通事故责任强制保险单复印件2份、机动车辆保险单复印件1份，主要内容：被告三旭车队为其所有的冀Ｂ×××××号重型牵引车在平安公司投保交强险1份及第三者责任保险1份，第三者责任保险责任限额为500000元，约定不计免赔，保险期间均为2016年10月20日至2017年10月19日；为冀Ｂ×××××号挂车在阳光公司投保第三者责任保险1份，责任限额为50000元，保险期间为2017年3月31日14时至2018年3月31日24时，约定不计免赔。 3、昌黎县公安局交通管理大队冀秦昌公交认字（2017）第00133号道路交通事故认定书1份，主要内容：2017年6月7日20时许，王泽有未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮摩托车沿昌黎县南外环路由东向西行驶至长城驾校路段时，与公路北侧非机动车道内行人杨万安相撞后，又与由西向东行驶的张海滨驾驶的冀Ｂ×××××号／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成王泽友当场死亡、杨万安经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，王泽友负事故主要责任，张海滨驾驶超载机动车，在没有中心隔离设施的道路上夜间会车时，未按规定使用灯光，负事故次要责任，杨万安无责任。 4、刘岐兰常住人口登记卡复印件1份、昌黎县龙家店镇杨古泊村村民委员会出具的亲属关系证明1份，主要内容：杨万安与刘岐兰为夫妻，生育儿子杨红声、女儿杨红英。 5、杨万安在秦皇岛市医院医疗费票据5张，主要内容：杨万安伤后到秦皇岛市医院治疗，花费医疗费873.28元。 6、昌黎县公安局道路交通事故尸体检验鉴定书1份、杨万安的死亡殡葬证1份、遗体火化证明书1份、死亡注销证明1份，主要内容：杨万安，居民身份号码为1303221944××××××××，因交通事故造成重度颅脑损伤死亡，尸体已经火化，户籍已经注销。 7、常住人口登记卡复印件3份、昌黎县刘台庄镇西窑窠庄村村民委员会出具的证明1份，主要内容：王泽友父母已经去世，现有近亲属妻子王兴华，儿子王海。 8、王泽有的昌黎县公安局道路交通事故尸体检验鉴定书1份、死亡医学证明书1份、遗体火化证明书1份、死亡注销证明1份，主要内容：王泽友因交通事故造成失血过多，呼吸衰竭死亡，尸体已经火化，户籍已经注销。 经质证，三被告均无异议。 被告平安公司为证实其主张，向本院提交如下证据：1、机动车商业综合保险保险单副本1份，2、机动车综合商业投保单1份，3、投保声明1份，4、投保提示1份，5、机动车综合商业保险条款1份，其中证据2、3、4，加盖有三旭车队公章，证据3书写有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，主要证实平安公司就证据5中记载的“违反安全装载过多的，实行10%的绝对免赔率”。 经原告及三旭车队质证，均无异议。 经本院审查，对当事人提交的证据，其余当事人无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本次事故发生的事实等情况，本院予以采纳。原告主张的处理事故人员误工费、交通费数额合理，本院予以确认。 综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车登记所有人为三旭车队，张海滨准驾车型为Ａ2。被告三旭车队为冀Ｂ×××××号重型牵引车在平安公司投保交强险1份及第三者责任保险1份，第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间均为2016年10月20日至2017年10月19日，双方签订合同时，平安公司对被保险人就免责条款的内容及法律后果作出了明确说明；为冀Ｂ×××××号挂车在阳光公司投保第三者责任保险1份，责任限额为50000元，保险期间为2017年3月31日14时至2018年3月31日24时，约定不计免赔。 2017年6月7日20时许，王泽友未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮摩托车沿昌黎县南外环路由东向西行驶至长城驾校路段时，与公路北侧非机动车道内行人杨万安相撞后，又与由西向东行驶的张海滨驾驶的冀Ｂ×××××号／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成王泽友当场死亡、杨万安经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，王泽友负事故主要责任，张海滨驾驶超载机动车，在没有中心隔离设施的道路上夜间会车时，未按规定使用灯光，负事故次要责任，杨万安无责任。 杨万安与刘岐兰为夫妻，生育儿子杨红声、女儿杨红英。王泽友现有近亲属妻子王兴华，儿子王海。五原告要求刘岐兰、杨红声、杨红英损失合并计算，王兴华、王海损失合并计算。 依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成合法经济损失的数额为： 一、因杨万安抢救无效死亡造成的经济损失：医疗费873.28元，死亡赔偿金11919元/年×8年=95352元，丧葬费28493.5元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费1000元，以上损失交强险赔偿范围内医疗费用项下873.28元，死亡赔偿项下176845.5元。 二、因王泽友死亡造成的经济损失：死亡赔偿金11919元/年×20年=238380元，丧葬费28493.5元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费1000元，以上损失交强险赔偿范围内死亡赔偿项下共计319873.5元。 本院认为，被告三旭车队与平安公司、阳光公司签订的保险合同不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。依据交强险合同及相关法律的规定，平安公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，赔偿刘岐兰、杨红声、杨红英医疗费用项下损失873.28元，因原告方死亡赔偿项下损失超出交强险责任限额，平安公司应在死亡赔偿项下责任限额内赔偿刘岐兰、杨红声、杨红英损失176845.5元÷（176845.5元+319873.5元）×110000元=39163元，赔偿王兴华、王海经济损失319873.5元÷（176845.5元+319873.5元）×110000元=70837元。对于五原告超出交强险责任限额的经济损失386719元（176845.5元+319873.5元-110000元），应由三旭车队依据其司机在事故中的责任承担相应民事赔偿责任，赔偿刘岐兰、杨红声、杨红英（176845.5元-39163元）×30%=41304.75元，赔偿王兴华、王海（319873.5元-70837元）×30%=74710.95元。基于三旭车队与平安公司及阳光公司之间签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由平安公司、阳光公司依据责任限额的比例予以赔偿，但三旭车队车辆超载，且平安公司已就免责条款的内容及法律后果作出明确说明，故对平安公司商业险免责10%的主张，本院予以支持。故平安公司应赔偿刘岐兰、杨红声、杨红英41304.75元×1000000元÷（1000000元+50000元）×（1-10%）=35404.07元，赔偿王兴华、王海74710.95元×1000000元÷（1000000元+50000元）×（1-10%）=64037.96元；被告阳光公司赔偿刘岐兰、杨红声、杨红英41304.75元×50000元÷（1000000元+50000元）=1966.89元，赔偿王兴华、王海74710.95元×50000元÷（1000000元+50000元）=3557.66元；三旭车队赔偿刘岐兰、杨红声、杨红英41304.75元×1000000元÷（1000000元+50000元）×10%=3933.79元，赔偿王兴华、王海74710.95元×1000000元÷（1000000元+50000元）×10%=7115.33元。综上所述，被告平安公司应赔偿刘岐兰、杨红声、杨红英经济损失873.28元+39163元+35407.14元=75443.42元，赔偿王兴华、王海经济损失70837元+64037.96元=134874.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告刘岐兰、杨红声、杨红英经济损失75443.42元，赔偿王兴华、王海经济损失134874.96元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿刘岐兰、杨红声、杨红英经济损失1966.89元，赔偿王兴华、王海经济损失3557.66元。 三、被告滦县三旭运输车队赔偿刘岐兰、杨红声、杨红英经济损失3933.79元赔偿王兴华、王海经济损失7115.33元。 上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4706元，减半收取2353元，由被告平安公司负担负担2180元，阳光公司负担58元，三旭车队负担116元。诉前保全费220元由五原告负担90元，被告三旭车队负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩少华 二〇一七年九月七日