wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终1220号 上诉人（原审被告）：陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2144。法定代表人：刘海军，系村委会主任。委托诉讼代理人：张海斌、石新月，（实习），陕西卓超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈胜元。被上诉人（原审原告）：姜彩霞。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。上诉人陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会因与被上诉人陈胜元、姜彩霞侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会的委托诉讼代理人张海斌、石新月、被上诉人陈胜元、姜彩霞的共同委托诉讼代理人孙大潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：一、请求依法撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020)陕0602 民初1914号民事判决，并发回重审；二、本案一审诉讼费及上诉费均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定本案事实错误。一审法院认定上诉人所分配款项性质错误。上诉人出于解决村民困难问题便向延安高新区产业循环园有限公司借款1300余万元提供给村民用于生产、生活，待延安国土资源局将征地款支付后再进行收益分配，所以该款项属于上诉人借款提供给村民用于生产、生活需求，并非集体资产收益和财产。二、上诉人认为一审法院适用法律错误。2016年1月1日起正式实施的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条规定国家从提倡一孩政策变为提倡二孩政策，废除提倡一孩政策。但是《陕西省人口与生育计划条例》为地方性法规，明显违反上位法《中华人民共和国人口与计划生育法》规定的二孩政策，同时违法国家计生委关于不再办理《独生子女父母光荣证》的规定。故原审法院不依据国家法律法规及国家新的方针、政策作为裁判依据，而依据地方性规定作为裁判依据明显属于适用法律错误表现。二被上诉人辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二被上诉人向一审法院起诉请求：一、依法判令被告在分配集体资产收益和财物时向原告增加一个人的份额，即再向原告分配107000元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告陈胜元、姜彩霞均系被告村村民。原告陈胜元与姜彩霞婚后于1995年4月10日育有一子陈浩,属于独生子女户。延安市宝塔区姚店镇人民政府于2016年8月22日向原告陈胜元、姜彩霞颁发《独生子女父母光荣证》。2019年6月26日，被告向每位村民发放青苗附着物补偿款7000元， 2020年1月22日，被告向每位村民发放征地补偿款10万元。两次分配均未向原告发放增加一人的份额。一审法院认为，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条的规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女光荣证》；获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。本案中，原告于2016年8月22日取得《独生子女父母光荣证》，根据上述规定，自此应享受在分配集体资产收益和财物时增加一人份额。被告辩称，该分配款属于集体借款，不属于集体资产收益和财物，不应向原告多分配一人份额，但被告确定的分配方案及实际分配的款项为土地征收补偿款，属于农村集体经济组织的集体资产收益，故对被告的该项辩解理由不予支持。对原告要求被告于2019年6月26日向每位村民发放青苗附着物补偿款7000元，于 2020年1月22日向每位村民发放征地补偿款10万元，增加一人份额的请求依法予以支持，即被告再向原告支付107000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：由被告陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告陈胜元、姜彩霞支付107000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，原告陈胜元、姜彩霞已预交，减半收取，实际由被告负担1220元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院认定事实是否错误，适用法律是否错误。上诉人认为，一审法院认定所分配款项性质错误，该款项属于上诉人借款提供给村民用于生产、生活需求，并非集体资产收益和财产。同时《陕西省人口与生育计划条例》明显违反上位法《中华人民共和国人口与计划生育法》规定的二孩政策，同时违反国家计生委关于不再办理《独生子女父母光荣证》的规定。审理查明，上诉人于2018年9月1日与延安高新区循环经济产业园有限公司（借款协议甲方）签订的借款协议第一条中约定：“甲方将乙方地上附着物补偿兑付款暂借支付”。第二条约定：“待征地资金落实后，征收单位与乙方签订附着物整体征收补偿协议，由延安市国土资源局延安经济技术开发分局按整体征收补偿协议支付乙方。乙方将暂借支付的补偿款归还甲方”。第四条借款期限约定：“借款期限自2018年9月1日起至2020年2月29日止”。一审庭审中上诉人明确表示该笔借款尚未归还，在国土资源局将剩余款项支付给上诉人，上诉人归还借款后，亦不会进行重新分配，而该笔借款金额也未超过国土资源局未向上诉人补偿的数额。故该笔借款从借款目的及实际用途上来看，均用于征地补偿款的分配。同时分给独生子女多一份补偿款亦符合《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条之规定。故上诉人的主张不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2440元，由上诉人陕西省延安市宝塔区姚店镇张尔村村民委员会负担。本判决为终审判决。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年八月十二日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初5238号 原告：杨龙刚，男，1975年6月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：才浩,上海问学律师事务所律师。 被告：嘉兴市丰源表面处理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县澉浦镇长山河新华大桥。统一社会信用代码：91330424587794531D。 被告：白现兵，男，1967年12月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告杨龙刚与被告嘉兴市丰源表面处理有限公司、白现兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告杨龙刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨龙刚撤回起诉处理。 审 判 员 陈叶君 二〇二〇年八月六日 法官助理 沈 琴 书 记 员 斯群蓉
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2120号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地中国浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：江露，女，1990年3月29日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人江露追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初12013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江露未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人偿还代偿款39095.12元并支付违约金15600元,，及支付利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费583元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月十三日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1284号 罪犯赵孔龙，男，1981年3月15日出生，汉族，山东省高青县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一一年三月十日作出（2011）淄刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人赵孔龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币210099.5元。山东省高级人民法院于二〇一一年六月十三日作出（2011）鲁刑三复字第17号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，该犯于2011年8月23日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2014年1月28日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年9月23日被减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2015年9月23日起至2033年9月22日止。经本院裁定，该犯于2017年11月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵孔龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯赵孔龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯赵孔龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵孔龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵孔龙减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月23日起至2032年8月22日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1176号原告：某某。住所地：营口市老边区渤海东大街9号-甲2号。法定代表人：李某某系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某某，男，1973年2月4日出生，汉族，现住营口市站前区，系该公司职工。委托诉讼代理人：罗某某，男，系辽宁睿智律师事务所律师。被告：肖某某，女，1987年3月14日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：李某某，男，系辽宁才德律师事务所律师。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付购房款357950.5元，并从购房合同签订之日至被告付清款项之日止，按照年利率6%向原告支付利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月29日，原告与被告签订商品房买卖合同，被告购买营口市老边区渤海东大街金域尚景小区房产一套，房间号为16号楼3单元3-4-1，价款357950.5元。原告为被告开具了购房发票并办理了进户手续，被告至今未给付购房款，原告依法诉至法院，请求依法判决。被告肖某某辩称，1.原告诉称被告拖欠购房款不存在，被告在2016年11月15日向原告交纳357950元购房诚意金，原告为被告出具了收款收据，并在2017年3月29日签订商品房买卖合同，合同签订后，原告在2017年11月2日缴纳增值税，被告在2018年5月22日缴纳契税，双方在2018年5月22日办理了不动产证书。如果被告没有缴纳购房款，原告不可能为被告办理入住等手续，更不可能为被告办理产权登记手续，现在被告所有入住手续、产权登记手续都已经办理完毕，原告说被告没有缴纳购房款不真实，应驳回原告的诉讼请求；2.原告公司总经理李某在原一审庭审中自认，涉案房产已经抵顶给案外人刁顺安，原告对刁顺安的债务因以物抵债而消灭，原告在债务得到清偿的情况下，再向被告主张房款，相当于一房二卖，不应该被支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，原告与被告签订商品房买卖合同（预售），合同约定被告购买原告开发的坐落于营口市老边区，面积81.5平方米房屋，价款357950.5元，双方约定被告应在2017年3月29日前付清房款，买受人逾期付款，出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之0.02的违约金。2016年11月15日，原告某某向被告肖某某出具专项收款收据，载明肖某某因金域尚景16#楼3-4-1向原告付款357950.5元。2017年11月2日，原告向被告开具金额为357950.5元的增值税普通发票。被告肖某某自认其未向原告支付357950.5元。被告肖桂敏已取得了金域尚景16#楼3-4-1房屋的不动产权证书。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：原告于庭审中提交商品混凝土销售合同、专用收款收据、变更申请表主张原告与案外人刁顺安之间存在买卖关系，后将金域尚景16#楼2-4-2号抵顶给刁顺安用来支付货款，因被告肖某某购买该小区房屋，便将刁顺安的房屋变更为金域尚景16#楼3-4-1，用肖某某的购房款来抵顶原告应付给刁顺安的货款。对此被告不予认可，主张原告与刁顺安之间的买卖关系与本案无关，且原告提交的证据证明了原告将房屋抵顶给刁顺安，刁顺安同意将房屋过户至被告名下，原告无权主张被告还款，某某并非适格原告。本院认为，虽某某与刁顺安达成口头抵顶协议，将金域尚景16#楼3-4-1抵顶给刁顺安用作货款，但其双方约定由某某代卖房屋，所得购房款抵做货款归刁顺安所有，且金域尚景16#楼3-4-1未实际变更至刁顺安名下，与被告肖某某签订的商品房买卖合同的相对人系原告某某，因而原告某某具备主体资格。被告肖某某关于其与案外人赵春根之间存在债权债务关系，赵春根与案外人刁顺安之间存在债权债务关系，案涉房屋系原告某某抵顶给刁顺安后，刁顺安又抵顶给赵春根，赵春根将房屋给了被告肖某某的辩解理由。因被告未举证证明，且案外人刁顺安、赵春根均不予认可，故对于被告的该项辩解理由，本院不予采信。本案为发回重审案件。本院(2019)辽0811民初1189号案件中，本院以“本院认为，原告庭审中已经举证证实被告是通过朋友介绍到原告处购买的该房屋，当时原告考虑到朋友关系在被告没有交纳购房款的情况下为被告开具了购房发票并办理了进户手续，而被告虽然辩称已经一次性向原告支付了全部购房款，但是被告未能举证证实其向原告支付购房款的资金来源及付款方式，故本院对被告的辩解不予支持。视本案具体情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告肖某某给付原告某某购房款357950.5元，并以该款项为基数，从2017年3月29日起至付清之日止，按照日万分之0.02计算，向原告支付违约金。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，保全费2310元，由被告负担。被告肖某某提出上诉。营口中院认为“上诉人称其系与案外人赵春根之间存在债权债务关系，赵春根与案外人刁顺安之间存在债权债务关系，案涉房屋系被上诉人辰威公司抵顶给刁顺安后，刁顺安又抵顶给赵春根，赵春根将房屋给了上诉人。而被上诉人原审申请出庭作证的证人即其公司总经理李某在庭审中称案涉房屋抵顶给刁顺安。故应当查明被上诉人与刁顺安之间是否进行了抵顶，以及几方之间的实际法律关系如何。被上诉人辰威公司对其与刁顺安之间就案涉房屋的抵顶情况和双方之间的结算情况应当承担相应的举证证明责任”为由，作出（2020）辽08民终1745号民事裁定，撤销本院(2019)辽0811民初1189号民事判决，发回本院重审。本院认为，原告某某与被告肖某某之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，合法有效。原告依合同约定向被告交付房屋后，被告未依约向原告支付购房款，原告诉请要求被告支付购房款357950.5元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因原、被告双方在商品房买卖合同中对逾期付款做出了明确的约定，故原告诉请的利息，被告应自2017年3月29日起至付清之日止，按照日万分之0.02计算向原告计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖某某给付原告某某购房款357950.5元；二、被告肖某某2017年3月29日起至付清之日止，以357950.5元为基数，按照日万分之0.02计算，向原告某某支付利息。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，保全费2310元，由被告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  李艳华人民陪审员  马洪亮二〇二〇年八月六日法官助理邓悦婷书记员李玥
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执恢26号申请人：江苏新巨隆项目管理有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：秦忠伟，该公司总经理。申请执行人：苏云山，男，1960年7月17日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港巨龙花园房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：满忠河，该公司董事长。苏云山申请执行连云港巨龙花园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会于2011年6月23日作出的(2011)连仲裁字第044号裁决书已发生法律效力。依据该裁决书：一、连云港巨龙花园房地产开发有限公司应支付苏云山违约金67690.70元。二、仲裁受理费3508元由连云港巨龙花园房地产开发有限公司承担。因连云港巨龙花园房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，根据苏云山申请，本院于2015年5月18日立案执行{执行案号：（2015）连执字第00229号}。2015年11月9日，本院以（2015）连执字第00229号执行裁定，终结(2011)连仲裁字第044号裁决书的本次执行程序。2020年8月17日，根据江苏新巨隆项目管理有限公司申请，本院对本案予以恢复执行。2020年6月19日，江苏新巨隆项目管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了苏云山与江苏新巨隆项目管理有限公司签订的《债权转让协议书》和收据。同日，江苏新巨隆项目管理有限公司向本院请求撤销执行申请。在执行过程中查明，2020年6月19日苏云山与江苏新巨隆项目管理有限公司签订《债权转让协议书》，将本案债权转让给江苏新巨隆项目管理有限公司，江苏新巨隆项目管理有限公司并已支付相应价款。本院认为，苏云山将本案债权转让给江苏新巨隆项目管理有限公司，符合相关法律规定，应当变更江苏新巨隆项目管理有限公司为本案申请执行人。同时，江苏新巨隆项目管理有限公司请求撤销执行申请是其真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，本案应予终结执行。终结执行后，江苏新巨隆项目管理有限公司可在法律规定的期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、变更江苏新巨隆项目管理有限公司为本案申请执行人。二、连云港仲裁委员会于2011年6月23日作出的(2011)连仲裁字第044号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年八月十八日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申75号再审申请人（原审原告）：赵小顺，男，1976年10月21日出生，汉族，住址铁岭市银州区。再审申请人（原审原告）：朱占梅，女，1973年9月8日出生，汉族，住址铁岭市银州区被申请人（原审被告）：赵银生，男，1955年5月1日出生，汉族，现住铁岭市银州区。再审申请人赵小顺、朱占梅与被申请人赵银生赠与合同纠纷一案的，不服银州区法院（2017）辽1202民初1302号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人赵小顺、朱占梅申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第六项、第十三项规定的情形，请求撤销银州区法院（2017）辽1202民初1302号民事判决，改判房屋为赵小顺、朱占梅所有，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，银州区法院（2017）辽1202民初1302号民事判决于2017年7月2日发生法律效力。再审申请人赵小顺、朱占梅于2020年4月27日向本院申请再审，已经超出了再审的法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵小顺、朱占梅的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年八月十八日法官助理刘学书记员宋晔
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1587号 原告：张文卫，男，1967年8月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。 被告：张新武，男，1964年8月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：张雨，男，1989年7月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告张文卫与被告张新武、张雨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文卫及其委托诉讼代理人刘跃军到庭参加了诉讼，被告张新武、张雨经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张文卫向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告停止侵权、排除妨碍，赔偿原告大门损失1800元；2、本案的诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：原、被告是同一村组的村民。原告房屋屋侧有一口水塘，该水塘三边已经砌好石磡，原告为了加固水塘塘磡保证进出路的安全，报请村组领导同意，自己出资加固未曾加固的一侧塘磡。2020年3月5日上午，原告在进行前期排水工作时遭到被告张新武故意阻拦，张新武乘原告未作防备将原告推入水塘并将原告的头部按入水中企图淹死原告。2020年3月6日晚上9时许，被告纠集社会闲杂人员十余人手持凶器冲入原告家，扬言要打死原告全家，见原告家铁门紧闭，便将原告家的铁门砸烂，幸亏警察及时赶到，原告全家才幸免于难，后被告张雨被依法行政拘留五日。因他人干扰，派出所、司法所多次组织调解未果。原告自筹资金加固塘磡，不仅保护了自家进出路安全，还保护了集体的水利事业，应得到支持，两被告的行为明显违法，应当予以制止并赔偿原告的损失。 被告张新武、张雨向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。 经审理查明：2020年3月5日上午8时许，张文卫与张新武因砌塘问题发生肢体冲突，2020年3月6日晚上9时许，张新武的儿子张雨得知父亲受伤后找原告张文卫理论，张文卫闭门不见，张雨便捡起一根木棍将张文卫家的大门砸坏，张文卫家被毁损的大门价值约1800元。2020年4月21日，被告张雨因此被湘乡市公安局处以行政拘留5日。 本院认为，被告张雨在其父亲张新武与原告张文卫发生肢体冲突后不能理性对待，故意砸毁原告张文卫家的大门，应当承担赔偿责任，对原告张文卫要求被告张雨赔偿大门被毁损失1800元的诉讼请求，本院予以支持，因张新武并非共同侵权人，其不应承担赔偿责任。关于原告张文卫要求被告张新武、张雨停止侵权、排除妨碍的诉讼请求，因原告未提交证据证实两被告存在现实持续的侵权行为，本院不予支持。关于原告要求两被告承担代理费的诉讼请求，因其未提交证据证实，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告张雨在本判决生效后五日内赔偿原告张文卫大门被毁损失1800元； 二、驳回原告张文卫的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元，由原告张文卫负担15元，被告张雨负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈锋华 二〇二〇年八月十二日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民特10号申请人：徽县某信用合作联社，住所地：陇南市徽县城关镇。法定代表人：田某，任该社理事长。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族。委托诉讼代理人：李某，女，汉族。申请人：王某，男，汉族，现住甘肃省徽县城关镇。本院于2020年7月29日立案受理申请人徽县某信用合作联社、王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷一案，于2020年7月28日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王某欠申请人徽县某信用合作联社借款本金共计24万元,申请人王某自愿于2021年7月28日之前向申请人徽县某信用合作联社归还借款本金50000元及利息39391.33元（其中2015年3月26日至2018年3月24日按年息9.5%计算14447.92元，2018年3月25日至2021年7月28日按逾期利率14.4%计算24943.41元），于2022年7月28日之前归还借款本金190000元及利息178035.07元（其中2015年3月18日至2018年3月16日按年息9.5%计算54902元，2018年3月17日至2022年7月28日按利率14.4%计算123133.07元）；二、申请人自愿放弃其他诉讼请求；三、双方再无其他争执。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徽县某信用合作联社与申请人王某于2020年7月28日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 萍二〇二〇年八月十一日法官助理  赵 燕书 记 员  赵丽茹
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1188号 原告：杨双双，女，1972年1月1日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：刘金德，男，1962年5月2日出生，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：王彦俊，河北冀星律师事务所律师。 原告杨双双与被告刘金德土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告杨双双于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨双双申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨双双撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告杨双双负担。 审判员  耿义凯 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈阿影
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1966号原告：董冬红，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：李民，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告董冬红与被告李民买卖合同纠纷一案中，原告董冬红于2020年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告董冬红申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董冬红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董冬红负担。 审  判  员    成  勇 二〇二〇年八月七日 书  记  员    王彩艳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执恢143号之九申请执行人：唐小利，女，汉族，1972年1月19日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：朱仁和，男，汉族，1973年11月29日出生，住四川省内江市市中区白马镇。被执行人：邓素珍，女，汉族，1986年7月8日出生，住四川省内江市市中区白马镇。本院在执行唐小利与被执行人朱仁和、邓素珍民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，本院于2020年5月22日依法冻结被执行人朱仁和、邓素珍银行账户，冻结期限为壹年；于2020年8月12日依法查封被执行人邓素珍为产权人的坐落于四川省内江市市中区白马镇茂庭东路9栋1单元11楼1号的房屋，查封期限为叁年，其他暂无财产可供执行。本院依法对被执行人朱仁和、邓素珍作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月二十一日书记员 高 丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504财保873号 申请人:王静，女，汉族，1968年9月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：龙州明，男，汉族，1958年4月27日出生，住四川省泸县。 被申请人：代艳，女，汉族，1981年11月24日出生，住四川省泸县。 被申请人：龙泉洪，男，汉族，1982年9月25日出生，住四川省泸县。 申请人王静于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙州明、代艳、龙泉洪价值1137294元的财产予以保全。申请人王静以中国大地财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人龙州明、代艳、龙泉洪价值1137294元的财产。 案件申请费5000元，由申请人王静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二〇年八月四日 书记员  王 璐
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初293号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人周某，男，1987年2月16日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，个体，住荣成市。因吸食毒品于2015年6月25日被荣成市公安局行政拘留十五日，罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被荣成市公安局取保候审,同年7月29日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日23时许，被告人周某无证酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市石岛凤凰湖景观大道由南北行，行至荣成市石岛凤凰湖景观大道体育彩票站西道路处与卢某停放在路东的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，事故后被告人周某驾车驶离现场，后被交警查获。被告人周某承担事故的全部责任。经检测，被告人周某血液中的乙醇含量为138.79毫克/100毫升，达到醉酒标准。 案发后，被告人周某赔偿卢某经济损失，并取得卢某的谅解。 对上述指控,公诉机关认为被告人周某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人周某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人周某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周某无证酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任,事故后逃逸，应从重处罚。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且能够积极赔偿所造成的经济损失，取得被害人的谅解,并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年八月四日 书记员  刘明月
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1035号之一 申请人：滁州明城置业有限公司，住所地安徽省来安县东门严圩组。统一社会信用代码91341122560663152F。 法定代表人：李尾娇，经理。 被执行人：金守树，男，1967年4月20日生，汉族，住安徽省来安县。 滁州明城置业有限公司依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4088号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人金守树在（2020）皖1122执1035号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月五日 书记员  韩 兰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6019号原告：于昊，男，汉族，1987年2月13日出生，住址：沈阳市大东区。被告：辽宁古田房地产有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路9-16号。法定代表人：王兴义，系该公司总经理。原告于昊诉被告辽宁古田房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日依法受理。在审理过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告于昊撤回起诉。案件受理费1333元，减半收取666.5元，由原告承担。审判员 张 鑫二〇二〇年八月五日书记员 杜云丽
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢167号申请执行人：魏强。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。本院在执行申请执行人魏强与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院认为，永劳人仲字（2015）第19号仲裁裁决书确定的标的为3525.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院永劳人仲字（2015）第19号仲裁裁决书确定的标的为3525.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年八月十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7401号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:聂翠玲，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告聂翠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年八月七日书记员 梁译文
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3455号 申请执行人：青岛钰源机械制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：徐宗彬，该公司董事长。 被执行人：徐敬快，男，1976年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：杨霞，女，1974年3月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛钰源机械制造有限公司与被执行人徐敬快、杨霞因买卖合同一案中，申请执行人依据（2018）鲁0211民特141号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人货款79612元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已冻结被执行人的银行账户，但冻结银行账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘跃国
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5388号 申请执行人：郭雪琴，女，1981年10月21日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福州市雷丁企业管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇江边村上道116号-1-528，统一社会信用代码913501040979788138。 法定代表人：许富溢。 被执行人：福州市鼓楼区雷丁英语培训中心，住所地福州市鼓楼区观风亭街6号恒利金融中心14层，统一社会信用代码52350102321637811N。 法定代表人：许富溢。 申请执行人郭雪琴与被执行人福州市雷丁企业管理有限公司、福州市鼓楼区雷丁英语培训中心合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初12253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州市雷丁企业管理有限公司、福州市鼓楼区雷丁英语培训中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭雪琴于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金17187元并支付公告费560元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市雷丁企业管理有限公司、福州市鼓楼区雷丁英语培训中心在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执5316号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执5316号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执452号申请执行人：赵玉德，男，1972年1月24日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人：崔粉琴，女，1974年3月23日生，汉族，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：崔宝国，男，1975年12月28日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：黄彩金，女，1983年11月6日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。申请执行人赵玉德、崔粉琴与被执行人崔宝国、黄彩金民间借贷纠纷一案，沾益区人民法院于2020年3月13日作出(2020)云0328民初219号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告崔宝国、黄彩金于本判决生效后10日内连带支付原告赵玉德、崔粉琴借款本金及利息人民币117000元”。被执行人崔宝国、黄彩金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵玉德、崔粉琴于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过总对总查询被执行人崔宝国、黄彩金名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，崔宝国在云南省农村信用社有可用余额2405.23元，已扣划给申请人领取，此外无有可用余额互联网银行账户；无证券、保险、车辆、不动产、工商登记等登记信息。点对点到沾益房管处查询被执行人崔宝国、黄彩金名下的房产信息，未发现其名下有可供执行的房产信息。本院于2020年4月24日将被执行人崔宝国、黄彩金列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年6月18日以书面约谈的形式告知申请执行人赵玉德、崔粉琴，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年八月七日书记员  杨恩莹
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执恢59号 关于西双版纳建筑安装有限责任公司与勐腊县勐伴镇人民政府、勐腊县勐伴镇九年一贯制学校建设工程施工合同纠纷一案，权利人西双版纳建筑安装有限责任公司依据（2010）腊民二初字第51号民事调解书，于2010年8月5日向本院申请强制执行。经执行本案于2011年3月9日终结本次执行程序。2020年8月3日本院依职权恢复执行。在执行过程中，被执行人履行完毕全部义务。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年八月七日 书记员  刘天燕
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初2550号  原告：渭南金顺通通风制品有限责任公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：刘亚军，总经理。被告：侍爱红，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。原告渭南金顺通通风制品有限责任公司（以下简称金顺公司）与被告侍爱红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金顺公司法定代表人刘亚军到庭参加诉讼，被告侍爱红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金顺公司向本院提出诉讼请求：依法要求被告支付原告安装设备及工费款26500元。事实与理由：2019年5月份，原告为被告提供环保设备并安装，其设备及安装费共计43000元，同年6月底安装完成并交付被告方使用，被告于设备安装前向原告预付订金13000元，经双方口头协商，剩余30000元待设备安装完毕后一次性结清。被告分别于2019年10月、2020年1月6日、2020年3月31日向原告支付2000元、500元、1000元，剩余26500元至今未付。被告侍爱红未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。根据证据的合法性、真实性及关联性，本院对原告提交的欠条、通话记录予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月份，原告为被告提供环保设备并安装，其设备及安装费共计43000元，同年6月底安装完成并交付被告方使用。被告于设备安装前向原告预付订金13000元，经双方口头协商，剩余30000元待设备安装完毕后一次性结清。后经原告催要，被告于2019年7月9日向原告出具欠条一份，载明：“今欠通风制品，安装设备合计43000元，已付13000元，下欠30000元”，被告分别于2019年10月、2020年1月6日、2020年3月31日向原告支付2000元、500元、1000元，剩余26500元至今未付。现原告诉至本院要求被告支付下余货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告金顺公司向被告侍爱红提供设备，被告应依约向原告支付货款。结合原告提交的欠条及通话录音，被告未能履行合同义务，则被告应依法支付原告货款26500元，故对原告之诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告侍爱红于本判决生效后次日向原告渭南金顺通通风制品有限责任公司支付货款26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由被告侍爱红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员   吴  昊                          二〇二〇年八月三日     法 官 助 理   白  萌                      书  记  员   温  琳
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执194号 申请执行人：肖凡，男，1988年12月22日出生，土家族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：宁坤娜，女，1979年10月30日出生，土家族，住思南县。 被执行人：罗志权，男，1974年3月5日出生，汉族，住思南县。 肖凡与宁坤娜、罗志权借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初1691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月22日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付肖凡借款本金30万元；负担受理费2952元，执行费4400元。 本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人宁坤娜的住房公积金14720元，并扣划了被执行人宁坤娜的银行存款5000元，以上共计19720元已发放给申请执行人。2020年8月4日申请执行人肖凡向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年八月四日 书记员  王子林
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2025号 被执行人：李建勋，男，1990年3月24日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省清远市佛冈县。 关于被执行人李建勋因犯诈骗罪被责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，发现被执行人李建勋名下有车牌号为粤Ｄ×××××车辆，上述车辆尚未扣押，且去向不明，暂不符合处置条件。除此，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2020年8月3日，本院已告知受害人陈俊、林堪贵、袁昭章、丘建华、赖铭伟关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁庆盛审判员**宝审判员王天皓 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄             良
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10442号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。被执行人：叶仁华，男，1965年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：高再枝，女，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：叶云，女，1987年2月25日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京京都恒森木业有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇南火垡村南。法定代表人：叶仁华。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与叶仁华、高再枝、叶云、北京京都恒森木业有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人叶仁华、高再枝、叶云、北京京都恒森木业有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十四日书记员  王颢然
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初201号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人汪明洋，小名小二喜，男，1989年1月17日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。被告人汪明洋因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月1日被灌南县公安局决定取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人汪明洋犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人汪明洋到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控，2019年12月26日下午，被告人汪明洋酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车（载何某）沿灌南县新集镇夏庄村自家出发行驶至百禄镇彤彤超市，后被告人汪明洋因琐事与他人发生争执。孙某报警后，被告人汪明洋再次驾驶该车（载杜某）沿326省道回家。灌南县公安局接警、处警后，在报警人孙某的带领下将被告人汪明洋抓获归案。期间，处警民警发现汪明洋有饮酒驾车嫌疑，遂先对其进行酒精呼气测试，后又带其至灌南县人民医院抽血。经鉴定，被告人汪明洋血液中检出乙醇成分，乙醇含量为189mg/100ml。公诉机关针对指控的上述犯罪事实，向本院移送了被告人的供述和辩解、证人证言、书证等证据材料。认为被告人汪明洋的行为已构成危险驾驶窃罪，提请依法判处。被告人汪明洋对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年12月26日下午，被告人汪明洋酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车（载何某）沿灌南县新集镇夏庄村自家出发行驶至百禄镇彤彤超市，后被告人汪明洋因琐事与他人发生争执，孙某报警后，被告人汪明洋再次驾驶该车（载杜某）沿326省道回家。灌南县公安局民警在报警人孙某的带领下将被告人汪明洋抓获归案。期间，处警民警发现汪明洋有饮酒驾车嫌疑，遂先对其进行酒精呼气测试，后又带其至灌南县人民医院抽血。经鉴定，被告人汪明洋血液中检出乙醇成分，乙醇含量为189mg/100ml。上述事实，被告人汪明洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人温某、孙某、杜某、何某、潘某等人的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、呼气酒精含量测试笔录、抽血照片、血液提取登记表、车辆行驶轨迹，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2019]3367号理化检验鉴定报告及鉴定意见通知书，机动车行驶证及驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪明洋违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪明洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪明洋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；对公诉机关指控被告人汪明洋系自首，与查明事实不符，不予采纳。被告人汪明洋承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人汪明洋犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，根据被告人汪明洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪明洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  周树民人民陪审员  韩菊华二〇二〇年八月十日法官 助理  孙腾飞书 记 员  郑 磊法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2285号 原告南昌圣庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道159号。 统一社会信用代码：913601226937330626。 法人代表：杨远武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴波，职务：公司法务。 被告：颜长屯，女，汉族，1985年3月2日出生，安顺市西秀区人，现住址：南昌市新建区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告颜长屯物业服务合同纠纷案，本院于2020年7月18日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费37元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。 审判员  胡小卫 二〇二〇年八月六日 书记员  倪殷南
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执578号 本院在执行李宗达、刘明春与西双版纳中元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，权利人李宗达、刘明春依据（2018）云2823民初1262号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  岩温甩 二〇二〇年八月三日 书记员  安浩然
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执316号申请执行人：孙某，女，1974年5月15日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某，男，1967年10月15日生，汉族，住宝应县。申请执行人孙某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王某给付57000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人孙某与被执行人王某于2020年8月3日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执316号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月四日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执658号 申请执行人：童海斌，男，1970年11月18日生，汉族，教师，住武平县。 被执行人：修雪林，男，1982年11月27日生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人童海斌与被执行人修雪林追偿权纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的(2015)武民初字第2063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求支付代偿款61574元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年4月17日、2020年8月10日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆、工商等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县平川街道七坊社区居民委员会调查，未发现有可供执行的财产。被执行人在本院涉及二个被执行案件，涉及未履行标的163993.28元。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的61574元暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年八月十四日 书记员陈丽丹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保656号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:王运动，男，1978年5月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李四妮，女，1979年1月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张厘伟，男，1986年3月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王艳，女，1977年10月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王朋，男，1981年10月23日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人王运动、李四妮、张厘伟、王艳、王朋借款合同纠纷一案，要求对被申请人王运动、李四妮、张厘伟、王艳、王朋400000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人王运动、李四妮、张厘伟、王艳、王朋有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年八月二十三日书记员  孙子扬
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3738号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京沃尔玛百货有限公司知春路分店，营业场所北京市海淀区知春路甲48号4号楼地下一层、地上一层、地上二层。负责人：王毅兵，总经理。再审申请人周仰峰因与被申请人北京沃尔玛百货有限公司知春路分店（以下简称沃尔玛公司知春路分店）产品销售者责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周仰峰申请再审称，请求撤销二审判决，判定沃尔玛公司知春路分店销售给我的涉案食品牛肉粒是违法食品，判决撤销买卖合同，依法退货，退还我由于购买该食品造成的损失；增加赔偿我由于购买涉案食品造成的损失及诉讼产生的打印复印诉讼材料的费用、误工费、精神损害赔偿费；诉讼费由沃尔玛公司知春路分店承担。理由为：购物小票上面的店铺名称不是沃尔玛公司知春路分店的法定名称，属于欺诈行为。该购物小票属于沃尔玛公司知春路分店单方面制作的格式合同，数量单位属于非法定的计量单位。沃尔玛公司知春路分店没有及时如实开具发票。涉案食品存在违法违规情形，已经造成我的肠胃道的身体伤害。我要求沃尔玛公司知春路分店依法退货赔偿，承担法律责任。本案为产品销售者责任纠纷，沃尔玛公司知春路分店无法提供证据证明涉案食品的供应商和生产商，其应该承担赔偿责任。一、二审法院没有认定销售者承担法定的举证责任。一审法院适用简易程序审理本案，违反法律规定。一、二审审理过程中存在违反法律法规规定情形。周仰峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第七项、第十一项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，周仰峰主张食用沃尔玛公司知春路分店销售的牛肉粒产品导致身体不适。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款规定，消费者举证证明因食用食品或者使用药品受到损害，初步证明损害与食用食品或者使用药品存在因果关系，并请求食品、药品的生产者、销售者承担侵权责任的，人民法院应予支持，但食品、药品的生产者、销售者能证明损害不是因产品不符合质量标准造成的除外。据此，周仰峰作为消费者，无需就食品质量、销售者过错等承担举证责任，但仍应就因食用产品受到损害的事实以及损害事实与食用食品之间的因果关系承担初步的举证责任。本案中，周仰峰未能提交证据证明其所称之损害事实与食用涉案食品之间存在因果关系，未能完成初步证明责任，故对其主张法院不予采纳。周仰峰主张涉案食品不符合国家标准及法律规定，存在欺诈行为。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案的涉案商品以大包装为销售单元，产品外包装上载明了产品名称、产品类型、生产日期、保质期、净含量、贮存方法等法律规定的事项，内包装亦未违反我国食品安全国家标准的相关规定。周仰峰所提异议集中在产品包装方式、标签记载格式、门店名称等方面，其并不能证明涉案食品具有不符合食品安全标准且对消费者造成误导的瑕疵或缺陷。现有证据不足以证明沃尔玛公司知春路分店对周仰峰存在欺诈行为，周仰峰的相关诉讼请求缺乏事实和法律依据，一、二审法院未予支持，并无不当。经审查，一、二审法院不存在应当再审之违反法定程序情形。综上，周仰峰的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第七项、第十一项、第十三项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周仰峰的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年八月十四日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执655号王必成：本院在执行（2017）湘0503民初806号民事调解书追缴王必成诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年八月五日书记员 刘燕怡
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1439号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：刘会明,男性,1954年8月13日出生,住仁寿县。 本院于2020年1月6日作出的（2020）川1421刑初9号刑事判决书并处判刘会明罚金1000元发生法律效力后，被执行人刘洪军未按生效法律文书确定的内容履行缴纳罚金的义务。本院于2020年5月7日立案执行后经全国执行网络查询系统两次查询被执行人无财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。现立案执行已逾三个月，本院决定依职权终结（2020）川1421刑初9号刑事判决书并处判刘会明罚金1000元财产刑的本次执行程序。被执行人尚未履行生效法律文书确定的罚金1000元财产刑的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1421刑初9号刑事判决书并处判刘会明罚金1000元财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十一日 书记员  石梦杨
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初5659号 原告：陈敏，女，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：李情情，女，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈敏与被告李情情民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。陈敏于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈敏撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈敏撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1000元，减少诉讼请求后本院退还975元），由原告陈敏负担。 审判员  饶云超 二〇二〇年八月五日 书记员  李淑静
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1120号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：邵勇文，该行行长。委托诉讼代理人：智晓琴，该行员工。被执行人：颜华，男，1965年10月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人颜华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏1202民初4448号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告颜华于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行信用卡透支本金及相应的利息、滞纳金，暂合计人民币57727.91元（其中本金49870.04元、利息3744.83元、逾期违约金2925.40元、手续费1187.64元，该数据暂计算至2019年6月7日，之后按照合同约定计算至实际还款日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1244元，公告费600元，合计人民币1844元，由被告颜华负担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月27日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年5月27日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的工商、银行存款、车辆、公积金、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产。3、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、2020年8月10日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案执行情况，拟终结本次执行程序，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，本院未发现被执行人可供执行财产，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人在本院初次接待谈话即表示，如出现上述情况，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初4448号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年八月十日书记员  汤冬冬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1006号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：于桂勤，女，1962年12月3日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：卢志德，男，1959年2月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：卢敬生，男，1959年2月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：陈素平，女，1958年2月10日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与于桂勤、卢志德、卢敬生、陈素平借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第0056号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于桂勤、卢志德、卢敬生、陈素平偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息。因于桂勤、卢志德、卢敬生、陈素平未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有宝骏牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1006号案件的本次执行程序。被执行人于桂勤、卢志德、卢敬生、陈素平负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年八月二十一日书记员 程晨晨
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7494号 原告：青岛春祺物业管理有限公司，住所地胶州市中云办事处惠州路小区1号楼6号网点，统一社会信用代码91370281550835301G。 法定代表人：彭云涛，经理。 委托诉讼代理人：李兆冲，男，1971年4月7日生，汉族，住胶州市，系公司员工。 被告：杨文树，男，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛春祺物业管理有限公司与被告杨文树物业服务合同纠纷一案中，原告青岛春祺物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨文树的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许青岛春祺物业管理有限公司撤回对被告杨文树的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年八月十八日 书记员  杜 静
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3520号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：邓芳，女，1992年3月17日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告邓芳物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年八月十三日法官助理章梦玲书记员卢志平
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初483号 原告：龚绵忠，男，1971年8月11日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：刘守卫，男，1980年9月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告龚绵忠与被告刘守卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员翁德雄适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告龚绵忠到庭参加诉讼，被告刘守卫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚绵忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款13万元及利息（利息按年息10%计算，起始日期自2018年2月13日至还清之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月16日，被告刘守卫因搞工程项目向原告借款17万元，2018年2月3日，被告向原告承诺2月15日还款5万元，余款2019年底全部还清。2018年2月13日，经双方结算，被告欠原告13万元，约定年利率10%,此款被告至今分文未还。 被告未到庭未做书面答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告诉称借款属实。上述事实有被告刘守卫收条、借条、还款承诺书、银行交易明细清单及业务凭证等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告龚绵忠与被告刘守卫民间借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求被告刘元才偿还借款本息之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘守卫应于本判决生效之日起十日内偿还原告龚绵忠借款13万元及利息（以13万元为基数，自2018年2月13日起计算至付清之日止按照年利率10%计算）。 如果未按生效判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3485元，减半收取计1742.5元，由被告刘守卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  翁德雄 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 潘
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保93号 申请人：郭世昌，男，1976年8月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：陈华，男，1983年12月1日出生，汉族，住福建省仙游县，现住福建省将乐县。 本院审理申请人郭世昌与被申请人陈华租赁合同纠纷一案，申请人郭世昌于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈华银行存款150000元或查封、扣押被申请人陈华所有的价值相当于150000元的财产。 本院经审查认为，申请人郭世昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈华银行存款150000元或查封、扣押被申请人陈华所有的价值相当于150000元的财产。 二、冻结银行存款的期限自冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限自查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限自查封、冻结之日起三年。 案件申请费1270元，由郭世昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李绳宗 二〇二〇年八月十三日 书记员  李军艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1577号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，，住许昌市。被执行人：潘辉辉，男性，1989年09月14出生，汉族，住湖北省随州市广水市。被执行人：张博，男性，1994年03月05出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。申请执行人本院刑庭与被执行人潘辉辉、张博罚金一案中，我院(2018)豫1002刑初574号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘辉辉、张博银行存款380540元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月二十二日书记员  杨亚举
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1207号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人祁仪镇蒋岗村委。负责人王为军，男，汉族，生于1977年9月19日，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）431号行政处罚决定，于2020年7月13日向我院申请执行祁仪镇蒋岗村委为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年八月十九日书记员  曹宇阳
辽阳市宏伟区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽1004执保44号于雷：你申请本院执行与借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年八月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：辽阳市宏伟区人民法院提供被执行人财产状况通知书（2020）辽1004执保44号于雷：你/你单位申请本院执行与借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：辽阳市宏伟区人民法院提供被执行人财产状况通知书（2020）辽1004执保44号于雷：你/你单位申请本院执行与借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：辽阳市宏伟区人民法院提供被执行人财产状况通知书（2020）辽1004执保44号于雷：你/你单位申请本院执行与借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：执行员：刘殷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4556号原告：张丽，女，1979年5月20日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。诉讼代理人：肖黎华，黑龙江泰封律师事务所律师。被告：黑龙江汇雄房地产开发有限公司，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：陈文。职务：总经理。被告：哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：何祖当，职务：董事长。本院审理原告张丽与被告黑龙江汇雄房地产开发有限公司、哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年7月30日，本院向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告于收到通知次日起7日内缴纳案件受理费，逾期不交按自动撤诉处理。经查，原告未于限定期内缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丽自动撤诉处理。审判员  王喆二〇二〇年八月十日法官助理赵耀雷书记员韩婷婷
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更553号罪犯门连明，男，1983年10月15日生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。长春市九台区人民法院于2018年8月16日作出（2018）吉0113刑初231号刑事判决，以被告人门连明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯门连明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯门连明在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分526分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯门连明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯门连明减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年八月十四日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10465号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地福建省晋江市新塘街道上郭社区福兴路29-1、29-2号，统一社会信用代码91350582589576781H。 主要负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王婷婷，女，1984年11月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：何福平，男，1980年8月2日出生，汉族，住广东省大埔县。 被告：李宁辉，男，1990年5月5日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告王婷婷、何福平、李宁辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇二〇年八月十一日 书记员 郭宝琳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5794号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。负责人：祝建国。委托诉讼代理人：徐雯,浙江鉴湖律师事务所律师。被告：郭守刚，男，1980年1月30日出生，汉族，住辽宁省北宁市。被告：北京金昊佳业运输有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇霍各庄村临268号-1。法定代表人：鞠培权。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区新华路6号金鹰大厦三楼。法定代表人：陈鹏。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被告郭守刚、北京金昊佳业运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年八月十四日书记员  沈 敏???
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6794号原告：邓凤仪，女，汉族，1990年5月5日出生，住重庆市南岸区。被告：董俊，男，汉族，1990年8月16日出生，住重庆市北碚区。原告邓凤仪与被告董俊旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告邓凤仪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费52.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓凤仪撤回起诉处理。审判员  宋帅武二〇二〇年八月十二日书记员  陈 静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终7085号上诉人（一审起诉人）：宋星男，男，苗族，1995年10月20日生，住云南省安宁市。上诉人宋星男因不服云南省安宁市人民法院（2020）云0181民初617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人宋星男上诉称：一、一审法院曲解法律，违反宪法及法律规定，变相支持被上诉人侵占上诉人对集体财产所有权及分红权；二、集体组织成员对集体财产的所有权、分配权，经营参与权受法律保护，上诉人有权通过诉讼维护自己的合法权益；三、一审法院审查案件后要求上诉人就分红权起诉方能受理，上诉人调整诉状后一审法院仍不予受理，该做法违背国家机关的忠诚原则，保护地方势力，明显有失公平正义。故请求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第九项规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”本案中，上诉人起诉要求被起诉人支付分红款，其诉请事项属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉诉讼范围。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年八月六日书记员  方 馨
安康铁路运输法院 行政赔偿裁定书                (2020)陕7101行赔初14号原告旬阳县城关镇望广场农庄。住所地：陕西省安康市旬阳县城关镇小河北佑圣宫路。统一社会信用代码：92610928MA70KR4J3N。法定代表人向兴武，该单位总经理。委托代理人杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师。被告旬阳县自然资源局。住所地：旬阳县城关镇天池路134号。统一社会信用代码：11610928016059365Y。法定代表人史立，该局局长。委托代理人陈和永，男，该局工作人员。原告旬阳县城关镇望广场农庄诉被告旬阳县自然资源局行政赔偿一案中，原告旬阳县城关镇望广场农庄以“诉行政赔偿需要确认违法为前提要件”为由，于2020年8月13日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告旬阳县城关镇望广场农庄申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告旬阳县城关镇望广场农庄撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告旬阳县城关镇望广场农庄负担。  审  判  长    张  杰人民陪审员    崔安琴人民陪审员    胡晓珊  二〇二〇年八月十四日  法 官 助 理   李  杨书   记  员   丁晶晶 附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2065号 原告：汪正华，男，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：郭太祥，男，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告汪正华与被告郭太祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告汪正华于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪正华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪正华撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪正华负担。 审判员  汪守源 二〇二〇年八月七日 书记员  李杨洲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0791刑初40号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人田某某，男，满族，1987年6月28日出生于绥中县，初中文化，农民，住绥中县。因本案于2020年5月25日被锦州市公安局取保候审。被告人田某某犯危险驾驶罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2020年8月4日以锦开检公诉刑诉[2020]42号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年8月6日依法公开开庭进行了审理。锦州经济技术开发区人民检察院指派检察官张岚岚出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2020年5月22日20时38分许，被告人田某某酒后驾驶辽Ｐ×××××号灰色宝来牌小型轿车，在锦州滨海新区沿长白山路由西向东行驶至金沙江街路口处时，被锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队执勤民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：在所送田某某血液中检出乙醇成分，其每100毫升血液中乙醇含量为105毫克，属于醉酒驾车。2020年5月25日被告人田某某经公安机关传唤到案。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田某某在道路中醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田某某如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，可以从轻处罚；被告人田某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人田某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人田某某对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，其自愿认罪认罚，请从轻处罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另被告人田某某已缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证本院予以确认的案件来源、到案经过，查获被告人现场照片、涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、现场视频光盘、户籍证明，被告人田某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某某犯罪事实清楚，证据确实、充分,本院依法予以支持。被告人田某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人能主动缴纳罚金，有悔罪表现，在量刑时酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人的犯罪行为、性质及对社会的危害程度，并结合社区矫正机关的审查意见，对被告人宣告缓刑，对社会没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李玉夫二〇二〇年八月六日法官助理陈妍书记员朱容仟
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初108号                            公诉机关                       峨眉山市人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人黄柏林，男，1978年1月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市，现住四川省峨眉山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被取保候审，2020年8月4日被执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       峨检刑一部刑诉[2020]28号                               指控事实                       2019年12月4日，被告人黄柏林驾驶川AXXXXX号小型轿车行驶至峨九路6KM（峨铁家属区-车箭路8号），在埋头看手机时，与相对方向由周世明驾驶的川L2B707号摩托车（搭乘马秀明）相擦挂，致摩托车倒地，造成周世明、马秀明受伤，车辆受损的交通事故。经法医毒物学鉴定：黄柏林血液中乙醇含量为150.11mg/100mL。经交通事故责任认定，黄柏林负事故全部责任，周世明、马秀明不负事故责任。经损伤程度鉴定，周世明、马秀明均为轻微伤。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       法定从轻情节：坦白；酌定从轻处罚情节：认罪认罚。             建议拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人辩解意见                       被告人黄柏林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄柏林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄柏林具有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄柏林认罪认罚可依法从宽处理。根据本案案情，决定对其从轻处罚和从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，第五十二条，第五十三条第一款，六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人黄柏林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2020年10月3日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 唐 俐                                     二○二○年八月四日                         书 记 员 黄 星 霖
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初762号原告：胡湘林，女，1970年11月12日出生，汉族，住湘乡市。被告：毛金梅，女，1967年9月1日出生，汉族，住湘乡市。原告胡湘林与被告毛金梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告胡湘林到庭参加了诉讼，被告毛金梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡湘林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还所欠原告借款57000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告毛金梅以做生意需要资金周转为由，分别于2014年9月3日向原告胡湘林借款4万元，于2014年10月13日向原告胡湘林借款1.7万元，原告均以现金的方式借给被告，被告毛金梅于借款当天先后向原告出具了两张借条，口头约定月息二分。时至今日，经原告多次催讨，被告分文未付。原告特诉至贵院，请求依法判决。被告毛金梅未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告毛金梅以做生意需要资金周转为由，分别于2014年9月3日向原告胡湘林借款4万元，于2014年10月13日向原告胡湘林借款1.7万元，原告均以现金的方式借给被告，被告毛金梅于借款当天先后向原告出具了两张借条，均未约定还款期限。经原告催讨，被告向原告偿还了1600元（被告偿还原告2400元，后原告又退还800元），被告尚欠原告5.54万元至今未还，原告故诉至本院。以上事实有原告的陈述、借条原件两张予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡湘林与被告毛金梅订立借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方应依约履行合同义务。双方在借条中未约定还款期限，被告毛金梅应在原告催告后及时履行还款义务，被告毛金梅在原告催讨后至今未偿还剩余借款5.54万元，已构成违约，依法应承担继续履行还款义务的违约责任。因被告已偿还原告借款1600元，应进行相应核减。故对原告要求被告偿还借款57000元的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告毛金梅在本判决生效后十日内偿还原告胡湘林借款5.54万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1225.5元，财产保全费620元，公告费560元，合计2405.5元，由被告毛金梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李新元人民陪审员  喻芳蓉人民陪审员  王国中二〇二〇年八月六日法官助理蒋莎书记员杨思培附本案法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5042号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：黄维，女，汉族，生于1974年5月11日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告黄维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，2020年8月12日，原告广元市宏都物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广元市宏都物业服务有限责任公司提出的申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市宏都物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵洪 二〇二〇年八月一十四日 书记员  王健
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0812民初1799号之二 解除保全申请人：孙绪晓，男，1971年8月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。 被申请人：李勇，男，1969年11月26日出生，汉族，济宁佳田再生资源有限公司法定代表人，现住济宁市兖州区。 被申请人：刘明静，女，1971年10月16日出生，汉族，系李勇之妻，住济宁市兖州区。 被申请人：朱增建，男，1961年8月21日出生，汉族，济宁市兖州区住房和呈现建设局职工，住济宁市兖州区。 被申请人：李学章，男，1996年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。 被申请人：济宁佳田再生资源有限公司，住所地济宁市兖州区大安镇西北店村，统一社会信用代码91370882676816974W。 法定代表人：李勇，总经理。 解除保全申请人孙绪晓与被申请人李勇、刘明静、朱增建、李学章、济宁佳田再生资源有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，本院于2020年7月20日作出(2020)鲁0812民初1799号民事裁定书，裁定冻结被申请人李勇、刘明静、朱增建、李学章、济宁佳田再生资源有限公司的银行存款40万元或查封冻结同等价值的其他财产。申请人孙绪晓于2020年8月18日提出申请，解除对被申请人朱增建的保全措施。 本院经审查认为，裁定作出保全措施后，申请人撤回保全申请的，应当解除保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱增建的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李惊涛 书记员  **晨
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执529号山西稷园红饮食品有限公司：你公司与中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0824民初1530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你公司自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司借款本金人民币380万元及利息、罚息（利息按双方约定的年利率6.84%计算，罚息在约定利率上加收30%，从2008年6月28日起算至还款完毕之日止）；（2）承担案件案件受理费37200元，保全费5000元，执行费40822元；（3）向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000800438二〇二〇年八月五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的