wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5507号原告：张从友，男，1986年11月15日出生，汉族，户籍地：河南省通许县，现住郑州市。被告：吴喜民，男，1970年9月29日出生，汉族，户籍地：河南省新郑市。委托诉讼代理人：郜世举，河南亚太人律师事务所律师。原告张从友诉被告吴喜民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张从友、被告吴喜民及其委托诉讼代理人郜世举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张从友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费等合计15000元；2.本次诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日18时30分许，在郑州市××陇海路高架桥上因被告不顾安全数次快速超车双方发生口角，被告不依不饶，一路追着原告的车行驶至京广北路出口下桥时，一个急刹车停在原告车前，将原告车辆逼停，被告从车上拿出铁棍拎在手里，上前动手掐住原告的脖子，在原告报警时抢走原告手机，原告下车理论，被告进而大力推搡，将原告用力摔在地上，造成原告腰部等部位受伤。120急救诊断为腰背部疼痛、鼻外伤、颈前部皮肤挫伤等，原告被送往郑大第五附属医院住院救治，诊断为急性腰椎间盘突出症。原告于2020年4月3日出院，医嘱为1卧床休息为主2避免久坐、弯腰等活动3建议尽早手术治疗，不适随诊。原告至今仍感到腰部不适需要继续治疗。被告的故意伤害行为导致原告身体伤害，不仅给原告造成极大的身体伤痛，也造成较大的经济损失，为此原告特依法提起诉讼。被告吴喜民辩称，原告诉称内容不实，事实是原告数次超车，被告才追上的，双方在争执的过程中，被告也受伤，并进行了相关检查，医生建议住院治疗，原告住院诊治的病症中腰椎间盘突出系因其职业形成的，而非双方发生争执过程中被告的行为导致，因此原告治疗腰椎间盘突出产生的费用被告不应承担，原告与被告发生争执对除治疗腰椎间盘突出之外的损失具有过错，对其过错部分应由原告自行承担。经审理，本院查明事实如下：1、2020年3月23日，原被告在郑州市××陇海路高架桥上因驾车时发生口角，继而发生相互殴打，造成双方不同程度受伤。后经协商双方达成调解协议：1.双方不要求公安机关对其互相殴打的行为进行行政处罚；2.双方对产生的医疗费及其他损失自愿到法院进行民事诉讼。2、事故发生后，原告被送至郑州大学第五附属医院住院治疗，2020年3月23日初步诊断为腰部损伤、头部的损伤，2020年3月24日初步诊断为腰椎间盘突出症。2020年4月2日出院诊断为腰椎间盘突出症。住院期间，原告支出治疗费4670.5元。本院认为，公民的健康权应受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原被告因驾车发生口角，本应心平气和地进行沟通处理，但双方却相互殴打，造成各自不同程度受伤，对该事故及损害后果的发生原被告均存在过错。现原告要求被告赔偿原告因殴打受伤产生的医疗费及相应损失15000元。原告提交的就诊病历中显示其住院治疗主要是腰椎间盘突出症，××症的形成及发生，仅凭原告现有证据不能认定完全归责于被告殴打所致，鉴于原告就诊时确有外伤情况，结合原告伤情，双方过错程度，本院酌定被告赔偿原告损失1000元，对于原告要求的过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴喜民于本判决生效之日起十日内赔偿原告张从友损失1000元；二、驳回原告张从友的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张从友负担50元，由被告负担27.5元（原告已预先垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告），剩余162.5元退回原告。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二〇年八月五日法官助理董晓燕书记员岳子健
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2779号原告胡立汉，女，1975年6月18日生，汉族，住贵州省开阳县。被告宋锡锋（又名宋刚），男，1979年12月7日生，汉族，住贵州省开阳县。原告胡立汉与被告宋锡锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，审理中，原告胡立汉向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告胡立汉向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告胡立汉撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡立汉承担。审判员 秦 勇二〇二〇年八月十一日书记员 吴东璃
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2177号河南博音律师事务所、南阳市高速公路有限公司：河南博音律师事务所与南阳市高速公路有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计174020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位176530元。本院已于2020年8月18日将该款转付给河南博音律师事务所。至此，河南博音律师事务所向本院申请执行的(2015)宛民重字第12号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年八月十八日书记员  柏 琳
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1018号鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人郑某与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执308号 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、张洪、甘翠、袁永攀、权静： 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与张洪、甘翠、袁永攀、权静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计209158.94元。经本院立案执行后，现双方当事人已自愿达成执行和解，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2021号申请执行人：李攀登，男，汉族，1981年6月27日出生，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：易泽，男，汉族，1987年12月16日出生，住所地湖南省洪江市。本院在执行李攀登与易泽买卖合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初550号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，该案2020年7月9日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人李攀登。另，以（2020）湘1202执2021号限制消费令对被执行人易泽进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人李攀登进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月14日，本案应当执行的标的为1.1万余元及利息、案件受理费等，该案全案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年八月十四日书记员 潘星宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7423号原告马建辉，女，1961年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告李波，男，1976年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，住湖南省长沙市岳麓区。原告马建辉与被告李波合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，本院法律文书无法送达给被告，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件。原告可待被告符合送达条件后，视情另行主张权利，故原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马建辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年八月五日书记员  刘萍
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保252号贵州美联博雅房地产开发有限公司：依照（2020）黔0121财保316号民事裁定，本院已于2020年8月11日对你公司位于开阳县房屋予以解封。同日对你公司在中国工商银行开阳支行24×××016429200062590账户上的存款500141元予以冻结。冻结期限：2020年8月11日至2021年8月10日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保316号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年八月十一日书记员 秦小梅
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5126号 原告：费传新，男，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：刘新建，男，1982年12月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告费传新与被告刘新建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告费传新于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告费传新撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二〇年八月七日 书记员  屈棋棋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14362号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16139号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初4169号 原告：张某，女，1963年12月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。 被告：程某，男，1963年12月8日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住同上。 原告张某与被告程某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理中，原告张某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年八月十四日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1490号 原告：张吉祥，男，1993年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：韩东升，男，1984年1月25日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 张吉祥与韩东升买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告张吉祥于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张吉祥撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  杨胜国 二〇二〇年八月十七日 书记员  马雨露
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4433号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：于喜春，男，1979年1月8日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告于喜春物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年八月十八日书记员 赵巧悦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特143号申请人：黑龙江xx房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张xx,经理。委托诉讼代理人：刘xx，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满xx，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李xx，黑龙江xx律师事务所执业律师。申请人黑龙江xx房地产开发有限公司与被申请人满xx申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江xx房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江xx房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xx房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1172号上诉人（原审被告）：广东中信建江集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇凤凰大道25号自建房8楼801、802、803室。法定代表人：莫杰，该公司经理。委托诉讼代理人：**飞，广东凯思律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂文岚，广东凯思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州咏盛贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区茅岗路1103号广东金属物资市场交易厅036号。法定代表人：戴永平。委托诉讼代理人：易承后，该公司员工。上诉人广东中信建江集团有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3806号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广东中信建江集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人并未签订过任何合同及结算单等资料，上诉人不欠被上诉人任何款项，本案没有证据证明被上诉人与上诉人有买卖合同关系，被上诉人起诉上诉人理由不成立。现上诉人的住所地在茂名市电白区，依据民诉法的相关规定，本案应当由茂名市电白区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省茂名市电白区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的《钢材购销合同》第六条第3款的内容显示：“……与本合同有关的争议应尽可能由双方友好协商解决。双方同意所发生的争议，由签订地广州市黄埔区法院管辖。”该约定管辖条款的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。故广州市黄埔区人民法院依法对本案具有管辖权。关于上诉人提出的其与被上诉人之间并未签订案涉合同的上诉意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年八月十三日书记员  周 浅
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1136号申请执行人崔素飞与被执行人济南笔学优教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年八月十二日书记员  陈 钰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15832号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执990号申请执行人：王荣珍，女，汉族，1962年02月21日生，住常州市金坛区。被执行人：周黎军，男，汉族，1976年03月11日生，住常州市金坛区。关于王荣珍与周黎军民间借贷纠纷一案，（2018）苏0413民初8353号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、周黎军于本判决生效之日起10日内返还王荣珍借款人民币50000元、并以该借款为基数、年利率6%为标准自2015年6月1日起至该借款还清时止向王荣珍支付资金占用期间的利息。二、驳回王荣珍其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由周黎军负担。因被执行人周黎军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王荣珍的申请，本院于2020年04月01日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人周黎军发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人周黎军银行账户1个。冻结限制期限至2021年04月07日止；2、经查询被执行人周黎军名下无车辆登记信息；3、经查询被执行人周黎军名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年05月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年08月12日，本院电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王荣珍认可被执行人周黎军暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413民初8353号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十四日书记员  王欢庆
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2283号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市湖心北路15号，统一社会信用代码91340800050156484U。 负责人：陈涛，行长。 委托诉讼代理人：程琚来，单位员工。 委托诉讼代理人：郝石，单位员工。 被告：徐长淼，男，1962年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告徐长淼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行负担。 审判员  张晓霖 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执642号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司太谷县支行。被执行人：宋建生，男，汉族，1967年09月05日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋建生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋建生在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币51515.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月十八日书记员  孙安佳
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初245号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人朱兴学，男，1971年12月22日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月2日、7月2日先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z242号起诉书指控被告人朱兴学犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月9日5时26分，被告人朱兴学驾驶渝AXXXX号超标两轮电动车搭载其妻王某某由重庆市长寿区葛兰镇秀才湾往该镇农贸市场方向行驶，途经该镇白鹤街路段时，因处置不及时措施不当与横穿公路的行人张某某（殁年76岁）发生擦挂，致张某某、朱兴学、王某某受伤及车辆部分损坏。张某某、朱兴学均因伤被送至重庆市长寿区人民医院抢救。同月11日，张某某因抢救无效死亡。经法医鉴定，张某某系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，朱兴学承担此次事故的主要责任。2019年11月9日，被告人朱兴学接民警电话通知后到案，并如实供述了自己交通肇事的事实。案发后，被告人朱兴学与被害人亲属达成赔偿协议，共计赔偿被害人亲属经济损失20万元，前述款项现均已支付。被害人亲属对朱兴学的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人朱兴学违反交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人朱兴学犯罪后具有自首情节，且在案发后积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，建议本院以交通肇事罪判处被告人朱兴学有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。被告人朱兴学对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱兴学犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱兴学犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  赵 蓉二〇二〇年八月四日法官助理  胡 银书 记 员  王妮娜
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初432号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人张辉，男，1975年12月28日生，汉族，出生地浙江省平湖市，大专文化，个体，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2020年8月9日被平湖市公安局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]1701号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月19日19时45分，被告人张辉酒后驾驶浙Ｆ×××××轻型栏板货车（营运车），行驶至平湖市南侧处时，被民警查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人张辉血液中检出乙醇成分，含量为133ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。被告人张辉自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人张辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张辉具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人张辉拘役二个月十日，并处罚金四千五百元。 被告人张辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金四千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2020年10月18日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何建平 二〇二〇年八月十四日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 唐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2953号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码×××890，住所地昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊益（特别授权），上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶（特别授权），上海创远律师事务所律师。被告：大丰南阳建辉家居城，统一社会信用代码92320982MA1NW4Y019，住所地盐城市大丰区。经营者：徐建辉。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告大丰南阳建辉家居城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年8月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费755元，减半收取378元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 陈春银二〇二〇年八月十二日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1300-5号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人胡士平，男，1983年9月22日生，汉族，郯城县。被执行人胡勤飞，男，1989年9月2日生，汉族，郯城县。被执行人胡勤刚，男，1988年9月11日生，汉族，郯城县。被执行人胡勤瑞，男，1984年5月8日生，汉族，郯城县。被执行人赵瞬尧，男，1984年4月2日生，汉族，郯城县。被执行人赵迎五，男，1982年1月17日生，汉族，郯城县。被执行人杨超，男，1986年9月172日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告赵瞬尧借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵瞬尧银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终999号上诉人（原审被告）：金平福源矿业有限公司。住所地：金平苗族瑶族傣族自治县金水河镇田房。法定代表人：尹承光，董事长。委托诉讼代理人：田一闳，云南瑞祥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：金平县招财农机经营部。住所地：金平苗族瑶族傣族自治县前哨南路31号。经营者：元招才，男，1972年1月23日生，汉族，农民，浙江省温岭市人，现住金平苗族瑶族傣族自治县城区。委托诉讼代理人：李林海，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：熊逸，云南谣光律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。上诉人金平福源矿业有限公司因与被上诉人金平县招财农机经营部买卖合同纠纷一案，不服金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2019）云2530民初562号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被上诉人金平县招财农机经营部以“双方当事人已达成和解协议”为由，于2020年8月3日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人金平县招财农机经营部在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经上诉人金平福源矿业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2019）云2530民初562号民事判决。二、准许原审原告金平县招财农机经营部撤回起诉。一审案件受理费3918元，减半收取1959元；由金平县招财农机经营部负担；二审案件受理费3919元，减半收取1959.5元，由金平福源矿业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年八月三日书记员 朱子贤
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终172号上诉人（原审被告）：天津瀚森投资有限公司，住所地天津市东丽区先锋路65号汇城广场写字楼23层。法定代表人：李大伟，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人：董克站，总经理。上诉人天津瀚森投资有限公司因与被上诉人天津市融利得物业服务有限公司物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初12153号民事裁定，向本院提出上诉。天津瀚森投资有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送天津市东丽区人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地位于天津市东丽区先锋路65号汇城广场写字楼23层，依法法律规定，本案应由天津市东丽区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，天津市滨海新区汉沽易居庭苑系天津市融利得物业服务有限公司与天津瀚森投资有限公司之间物业服务合同的履行地，故一审法院对本案具有管辖权，天津瀚森投资有限公司要求将本案移送至天津市东丽区人民法院审理的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年八月十三日书记员 底 健
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1477号 孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者责令退赔等案，申请执行标的共计3395.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙烨、胡相清、宗柏澍、康丽、康文君、纪晓颖、欧阳池虹、郝晶、姜智元、王丽艳、马振媛、付越、鄂洪敏、于波、唐旭、李娥、周傲、孙雪冬、刘斌、李洪鹏、解秋莹、战海霞、汪龙凤、李洪东、邓双、杨云龙、闻雯、王子川、邢志军、刘长影、白兴霞、郭舒雅、刘洋、房洪魏、薛静、邹越、毛美杰、张微、韩笑、王悦、邵艳华、关士芹、修建、王学光、郝丽君、苏红博、张露露、于婷、崔航宁、张楠、宋奇奇、赵春霞、曲金梅、林廷者的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1373号申请执行人：兰考县公安交通警察大队。被执行人:殷兵强。本院执行的兰考县公安交通警察大队与殷兵强罚金纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3985号 原告：蒋自会，女，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。 被告：胡才华，男，1973年11月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：杨金文，女，1954年9月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：胡云飞，男，2000年8月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：胡建英，女，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告蒋自会与被告胡才华、杨金文、胡云飞、胡建英共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告蒋自会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋自会撤回起诉处理。 审 判 员 朱卫斌 二〇二〇年八月六日 法官助理 凤 敏 书 记 员 叶丹薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1545号原告：袁晓明，女，1959年5月12日生，汉族，退休工人，住凌海市。被告：金阿明，男，1977年12月9日生，汉族，无业，住海市。原告袁晓明诉被告金阿明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告袁晓明于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁晓明的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁晓明撤诉。案件受理费25元，由原告袁晓明负担。审判员  张振二〇二〇年八月十四日书记员  闫玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1157号上诉人（原审被告）：广州大海装饰工程有限公司，住所地广州市天河区大观南路12号201房。法定代表人：章步盛。被上诉人（原审原告）：广州现代肿瘤医院有限公司，住所地广州市天河区濂泉路42号自编1号大院内自编9栋。法定代表人：林志程。上诉人广州大海装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初1260号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州大海装饰工程有限公司上诉称，被上诉人于2018年3月3日与上诉人签订了装修改造施工承包合同，约定由上诉人负责被上诉人医院1F、2F室内的精装修工程及辐射防护工程。合同签订后，被上诉人进场做好准备工作，后因医院的环评未能通过，项目被迫中止，被上诉人与上诉人解除合同。上诉人认为，被上诉人解除合同后的款项返还问题，属于债务偿还纠纷，不再属于装修改造施工承包合同。根据原告就被告的管辖原则，本案应当由上诉人住所地法院即广州市天河区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人主张的预付款与违约金是基于案涉双方签订的《承包合同》而产生的，可见本案的基础法律关系仍是上诉人与被上诉人之间的装饰装修合同关系。本案系因涉及不动产纠纷提起的诉讼，依法应适用关于不动产专属管辖的法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”依据案涉《承包合同》的内容显示，案涉工程位于广州市番禺区桥兴大道308号，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年八月十一日书记员  周 浅
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4905号原告：尹丰，男，1991年4月4日出生，汉族，住湖南省安仁县，被告：武汉正图伟业教育科技有限公司，住所地：洪山区珞狮南路和文荟路交叉口南湖星光时代14层8-14号房。法定代表人：任大庆，该公司总经理。原告尹丰与被告武汉正图伟业教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月4日，原告尹丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：本案按原告尹丰撤诉处理。案件受理费减半收取30元，由原告尹丰负担。审判员  成婧文二〇二〇年八月四日书记员  刘诗婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初249号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人陈波，男，1979年11月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业。户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]251号起诉书指控被告人陈波犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月8日21时33分，被告人陈波酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色东风牌小型普通客车，沿湖北省武汉市蔡甸区奓山街318国道由东向西行驶，行至联富路口时，被公安机关查获。被告人陈波当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为84mg/100ml。经抽取血样送检，被告人陈波血液中乙醇含量为95.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈波到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈波拘役一个月，并处罚金。如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人陈波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈波犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人陈波归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人陈波的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年八月十九日书记员  何晓瑞
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2606号申请执行人：汤学军，男，1973年2月26日出生，汉族，户籍住址湖南省衡阳县，现住贵州省仁怀市。被执行人：梁波，男，1962年10月3日出生，汉族，住贵州省惠水县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初257号民事调解书，于2019年8月6日立案受理申请执行人汤学军申请执行被执行人梁波买卖合同纠纷一案，被执行人梁波应给付申请执行人汤学军欠款117000元及利息，诉讼费1320元，并承担本案的执行费1675元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆等信息，其银行账户内有存款15000元，本院通过网络扣划已支付给申请执行人汤学军，现被执行人梁波尚欠案款102000元及利息，诉讼费1320元，并承担本案的执行费1675元，现本院已将被执行人梁波纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  王维强审判员  张 浩二〇二〇年八月六日书记员  陈 威
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执2032-1号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人张瑞彬，男，1983年4月24日生，汉族，郯城县。被执行人舒伟，女，1986年11月5日生，汉族，住址同上。被执行人姜自刚，男，1984年8月6日生，汉族，郯城县。被执行人杨伟伟，女，1986年7月10日生，汉族，住址同上。被执行人刘玉宝，男，1976年9月14日生，汉族，住址同上。被执行人商院芳，女，1980年9月15日生，汉族，住址同上。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告张瑞彬、舒伟、姜自刚、杨伟伟、刘玉宝、商院芳借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人舒伟银行存款13万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月十八日书记员  李抗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14495号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2278号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郭海海，男，汉族，1986年3月16日出生，住宁夏西吉县，被执行人：张玉霞，女，汉族，1984年10月14日出生，住宁夏西吉县，被执行人：张玉梅，女，汉族，1988年3月3日出生，住宁夏西吉县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭海海、张玉霞、张玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2974号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭海海、张玉霞、张玉梅工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月30日，未查询到被执行人郭海海、张玉霞、张玉梅名下不动产信息；2、截至2020年7月30日，查询到被执行人郭海海、张玉霞名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月31日，依法冻结被执行人张玉梅银行账户人民币1040.45元；同年8月17日扣划人民币1040.45元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月31日，本院依法对被执行人郭海海、张玉霞、张玉梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭海海、张玉霞、张玉梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十九日书记员  朱 密
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执267号 申请执行人:郭长来,男。 被执行人:张向军,男。 郭长来申请执行张向军民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初312号民事判决已经发生法律效力。因张向军未自觉履行生效法律文书确定的义务，郭长来向本院申请执行，执行标的为23860元。 本院在过程执行中，依法向张向军发出执行通知书，责令张向军自接到本院执行通知书之日起三日内向郭长来支付借款本金10000元，利息13860元及支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳执行费258元。现申请执行人郭长来以已与被执行人张向军达成和解为由，向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执267号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 峰 二〇二〇年八月十一日 书记员 孙玉蓉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2759号原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321MA2N0GX13C。法定代表人：徐卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。被告：吴孝清，男，汉族，1965年7月14日出生，住安徽省砀山县。被告：王翠华，女，汉族，1963年6月21日出生，住安徽省砀山县。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告吴孝清、王翠华排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按砀山东方不夜城商业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘善宗二〇二〇年八月十四日书记员  张郅臻
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1494号申请执行人：陈永乾，男，汉族，1995年4月2日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：张元江，男，汉族，1987年6月13日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初2231号民事调解书，于2020年4月21日受理陈永乾申请执行张元江运输合同纠纷一案。2020年5月6日本院通过被执行人张元江住所地村委会向其送达执行通知书。责令其立即支付申请执行人陈永乾货款8000.00元，并承担本案执行费50.00元。2020年4月22日、2020年6月9日、2020年8月4日三次提起网络财产查控，2020年6月11日进行传统调查，2020年6月9日进行不动产查询、公积金查询。经查，张元江在银行、互联网银行、工商、保险、税务、民政、证券、车辆、不动产、公积金无财产登记信息。在其住所地无可供执行财产，2020年7月31日本院将其纳入限制消费令、失信决定书。2020年8月4日上午，本院对申请执行人陈永乾作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人张元江的下落和可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈永乾发现被执行人张元江有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年八月四日书记员 游 钊
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执恢8号申请执行人：宋跃彬，男，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李占峰，男，汉族，住河南省郏县。本院在执行宋跃彬与李占峰刑事附带民事一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0404刑初23号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，根据生效法律文书的确定，一、被告人李占峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李占峰赔偿附带民事诉讼原告宋跃彬医疗费6449.6元，误工费2238.32元，护理费1391.38元。住院伙食费750元，营养费150元，交通费300元，共计11279.3元，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。无财产可供执行。三、通过实地调查被执行人名下无住房公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年八月二十日书 记 员  黄 霄附
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4613号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14房及20-23层8-14房。统一社会信用代码91420000877603078G。负责人：张小春，公司总经理。委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗中民，男，1957年11月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李文成，湖北言达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱祥胜，男，1958年7月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人罗中民、邱祥胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初4163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，武汉福田爱民司法鉴定中心于2019年9月5日出具的武福爱[2019]临鉴字第2207号司法鉴定意见书系罗中民单方委托的鉴定。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2019年11月15日向一审法院书面申请重新鉴定，应予以准许。综上，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初4163号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司预交的二审案件受理费2560元，予以退回。审判长  叶钧审判员  张剑审判员  李行二〇二〇年八月四日书记员  张璇
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保399号 申请人：于洪菊，女，1956年3月8日出生，汉族，住山东 省泰安市泰山区财源办事处青山村6号楼3单元3号。 被申请人:王更莲，女，1963年4月26日出生，汉族，住东平县。 被申请人:韩晓颖，女，1985年9月11日出生，汉族，住东平县。 申请人于洪菊于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王更莲购买的登记在淄博金晟云龙置业有限公司东平分公司名下的位于东平县清河上城小区20栋2单元103室和被申请人韩晓颖名下的位于济南市荫区纬九路66号1-1099、产权证号为济房权证槐字第××号的房产采取保全措施（保全标的190万元）。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调2940号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王更莲购买的登记在淄博金晟云龙置业有限公司东平分公司名下的位于东平县清河上城小区20栋2单元103室和被申请人韩晓颖名下的位于济南市荫区纬九路66号1-1099、产权证号为济房权证槐字第××号的房产（查封标的190万元），查封期限三年，查封期间由被申请人管理使用，但不准其抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人于洪菊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年八月十一日 书记员  孟娜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异521号案外人：王成和，男，1948年6月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：杜晓玫，辽宁华夏律师事务所律师。申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路4号。负责人：李富庆，行长。委托诉讼代理人：孟亚晶，辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：旅顺橡胶塑料机械二厂，住所地辽宁省大连市旅顺口区双岛湾镇山头村。法定代表人：王庭富，厂长。被执行人：旅顺第三耐腐蚀泵厂，住所地辽宁省大连市旅顺口区双岛湾镇山头村。法定代表人：王成和，厂长。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司大连分行（以下简称光大银行）与被执行人旅顺橡胶塑料机械二厂（以下简称橡胶二厂）、旅顺第三耐腐蚀泵厂（以下简称第三泵厂）借款合同纠纷一案中，案外人王成和对本院执行位于旅顺口区双岛湾街道山头村，权证号为旅顺村房字第04000080、04000081、04000082、04000083号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王成和称，请求停止对案涉房屋的执行，并解除查封措施。事实及理由：1998午6月12日，王成和与原第三泵厂(集体所有制)的权利人旅顺口区双岛湾镇山头村民委员会签订了《拍卖企业协议》，村委会将原第三泵厂的资产、债务拍卖给王成和(私有)。拍卖资产总额122万元，负债总额116.4万元，当时，原第三泵厂及村委会未将(1997)大经初字第58号民事判决中原第三泵厂的保证义务转让给王成和。拍卖协议签订后，王成和取得第三泵厂资产，按约承担债务，并与胞弟王成喜共同共有案涉房屋。在法院查封案涉房屋之前，案涉四处房屋已经由其所有人村委会进行处置，王成和已合法取得了案涉房屋的所有权，案涉房屋已经不属于执行案件的责任财产，也不属于原第三泵厂房屋所有权人村委会的实体权益。本院查明，原告中国投资银行大连分行（以下简称投资银行）与被告橡胶二厂、第三泵厂借款合同纠纷一案，本院于1997年3月19日作出（1997）大经初字第58号民事判决，一、被告橡胶二厂偿还原告投资银行借款44万元及利息；二、被告第三泵厂对被告橡胶二厂偿还原告投资银行上述款项承担连带责任。执行过程中，本案申请执行人由投资银行变更为光大银行。2018年7月12日，本院作出（2018）辽02执恢214号执行裁定：查封第三泵厂所有的案涉房屋，查封期限三年，自2018年7月12日至2021年7月11日。2019年10月24日，本院向第三泵厂下发（2019）辽02执恢617号通知书，载明：“2018年7月12日，本院依法查封了第三泵厂所有的案涉房屋及土地。现依申请执行人申请，拟对案涉房屋及土地进行评估、拍卖。”另查明，案涉房屋所有权证存根记载，案涉四套房屋所有权人均为第三泵厂，共有人均为王成喜。王成和为证明其主张，向本院提供如下证据：1、1998年6月12日，王成和与旅顺口区双岛湾镇山头村民委员会签订《拍卖企业协议》，约定将第三泵厂全部资产作价122.2万元，负债116.4万元全部移交给王成和，自拍卖成交之日起，第三泵厂的一切债权债务由王成和承担。2、第三泵厂资产核实报告及负债表，拟证明王成和拍得的工厂负债中不包含(1977)大经初字第58号民事判决确定的债务。3、企业变更情况查询卡，证明1998年6月25日，王成和变更为第三泵厂的法定代表人。本院认为，案外人王成和主张其系案涉房屋的所有权人，故本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”本案中，根据查明事实，案涉房屋登记在被执行人第三泵厂名下，共有人为王成喜，现案外人王成和主张案涉房屋系其所有，与案涉房屋所有权证存根记载不符，其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回王成和的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年八月十一日书记员  杨 宁
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0223执840号申请执行人：李祥军，男，1976年9月25日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省依安县依安镇。被执行人：刘国辉，男，1978年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇。被执行人：依安县平安房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省依安县依安镇西北街法定代表人王志强，该公司董事长。申请执行人李祥军与被执行人刘国辉、依安县平安房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2016）黑0223民初504号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告刘国辉于本判决生效后5日内给付原告李祥军借款本金107.4万元、逾期利息4.7826万元（至2016年5月27日），本息合计112.1826万元；被告刘国辉于本判决生效后5日内支付原告李祥军借款逾期利息（以107.4万元借款本金为基数，按年利率6％，自2016年5月28日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。；被告依安县平安房地产开发有限责任公司对上诉一，二项中的借款本金及逾期利息向原告李祥军承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债利息。案件受理费16342元，由原告李祥军负担1446元，由被告刘国辉、依安县平安房地产开发有限责任公司连带负担案件受理费14896元及财产保全费5000元。与上款一并履行。申请执行人李祥军于2016年7月28日向本院申请执行，执行标的1155539.00元。本案执行过程如下：1、2016年8月3日，本院依法向被执行人刘国辉、依安县平安房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。2、2018年12月9日、2020年5月6日、2020年8月12日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现被执行人刘国辉有房产一处由于有抵押没有剩余价值申请人不申请处置，在信用联社平安房地产开发有限责任公司盛和小区开发专户扣划70万元已付给申请人。另有平安房地产开发有限责任公司扣划的235000.00元因有多个关联案件申请分配该案款正在待分配中，依安县平安房地产开发有限责任公司名下的盛和小区118号商服楼在确权程序中现无法处置外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、2016年10月26日，本院对被执行人刘国辉、依安县平安房地产开发有限责任公司债权等情况进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行财产。4、2020年5月6日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年5月6日，本院约谈申请执行人的，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。6、2020年8月12日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。本案现尚未执行到位人民币455539.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年八月十三日书记员  潘艳西
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执494号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。负责人:汪玉平，该行董事长职务。委托人：杨丰岑，男，该公司职员。被执行人：李洪洋，男，1975年5月1日出生，汉族，农民住内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李洪洋为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1574号民事判决书于2019年8月30日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李洪洋在2019年8月20日前偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；二、如被告李洪洋波未按期足额履行，则自借款之日起按合同约定利率支付至付清日止的借款本息。因被执行人李洪洋未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洪洋负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年八月十九日书记员  樊 轶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3330号申请执行人：张梦珂，女，汉族，生于2000年8月16日，住禹州市。被执行人：闫少军，男，汉族，生于1973年7月27日，住禹州市。申请执行人张梦珂申请执行闫少军机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初1761号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款432000元；或扣留、提取被执行人432000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年八月二十日书记员 ：胡泽佩
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6439号 关于刘平安罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳罚金3000元。至此，现本院依法通知被执行人刘平安（2019）粤13刑终686号和（2019）粤1302刑初1425号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4286号原告：张根青，男，1970年11月2日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李阳，江苏慧眼律师事务所律师。被告：海安市富牌智能家居用品有限公司，住所地江苏省海安市城东镇和畅中路2号，统一社会信用代码91320621MA20H4RA8D。关于原告张根青与被告海安市富牌智能家居用品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后依法进行审理。本院在审理过程中，原告张根青向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张根青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张根青撤诉。案件受理费10元减半收取5元，本院予以免收。审 判 员 杨云霞二〇二〇年八月十一日法官助理 孙**书 记 员 丁 吉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12371号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人秦海程，男，1988年10月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行秦海程支付令纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民督249号支付令，于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年8月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年8月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年8月14日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年8月14日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月18日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十八日书记员  任 扬
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执642号之三申请人任甲子，男，1981年5月3日生，汉族，住河南省辉县。被执行人张裕亮，男，1965年8月16日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。任甲子申请执行张裕亮买卖合同纠纷一案，申请人任甲子依据生效的（2019）豫0782民初3110号民事调解书，于2020年4月8日向我院申请执行。本院依法向被执行人张裕亮达了执行通知书，责令其限期给付申请人煤款478542元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费4239元、执行费7142元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人张裕亮名下银行账户予以冻结，余额极少；对被执行人张裕亮名下登记的皖Ｆ×××××帕萨特牌汽车一辆予以轮候查封；对被执行人张裕亮在安徽省淮北市相山区相山南路帝景翰园2#1303的房产一处（产权证号为淮房地权证号字第11002678）予以轮候查封。未发现被执行人其他财产信息。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张裕亮采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年八月十九日书记员  任 磊
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执741号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：尹维延，男，1966年3月26日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：张秀玲，女，1965年4月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人：尹学辉，男，1988年9月1日出生，汉族，住址同上。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人尹维延、张秀玲、尹学辉借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）鲁1424民初2074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金57749元及利息，案件受理费650元。 执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过（公告）形式向被执行人尹维延、张秀玲、尹学辉送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人尹维延、张秀玲、尹学辉拒不向本院申报财产，本院于2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令；本院于2020年7月31日对被执行人尹维延、张秀玲、尹学辉各作出拘留15日、各罚款6000元的处罚（已公告送达，待执行）。 3.本院分别于2020年4月7日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询被执行人尹维延、张秀玲、尹学辉名下财产信息，被执行人尹维延、张秀玲、尹学辉名下无银行存款及车辆登记信息。被执行人尹维延、张秀玲、尹学辉名下无房产登记信息、无住房公积金及社会养老保险。 4.本院于2020年7月29日前往被执行人户籍地临邑××理合务镇尹家村调查，经查，被执行人尹维延、张秀玲、尹学辉下落不明，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已于2020年7月23日函请公安机关协助查找被执行人尹维延、张秀玲、尹学辉的下落。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人尹维延、张秀玲、尹学辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金57749元及利息，案件受理费650元，执行费766元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年八月三日 书记员 张 健
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执711号之一被执行人：向立三，男，1967年3月29日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，住秭归县。本院已发生法律效力的（2018）鄂0527刑初169号刑事判决书确认：被告人向立三犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。本院刑事审判庭向立案庭移送申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案受理。申请执行标的为：缴纳罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人向立三收到本执行裁定后五日内缴纳罚金2000元;二、冻结、划拨被执行人向立三银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年八月二十日书记员  尹甜
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3733号 原告：浙江杰鸿石化有限公司，住所地：宁海县桥头胡街道店前王村东园（自主申报），统一社会信用代码：91330226MA2AJ9HG7G。 法定代表人：葛侃陇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚建福，男，1984年1月6日出生，汉族，该公司员工，住宁海县。 被告：台州晨博润滑油销售有限公司，住所地：玉环市玉城街道白岩村白岩路，统一社会信用代码：91331021MA28G37AXF。 法定代表人：翁永旺，该公司经理兼执行董事。 原告浙江杰鸿石化有限公司与被告台州晨博润滑油销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告浙江杰鸿石化有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告浙江杰鸿石化有限公司申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江杰鸿石化有限公司撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由原告浙江杰鸿石化有限公司负担。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年八月十一日 代书记员 郭 陈 ??? ??2?
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初266号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人毕某，男，1974年2月11日出生，汉族，大学文化，个体，吉林省长春市朝阳区人，现住河北省沧州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，于2020年6月19日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人毕某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年5月27日22时27分，被告人毕某醉酒后驾驶京MM0929号小型轿车行驶至中捷黄赵公路与前进街交叉口西100米处，被执勤民警依法查获，经黄骅法医鉴定中心鉴定：毕某静脉血中乙醇含量128.55mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人毕某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人毕某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人毕某的供述与辩解；司法鉴定意见书；受案登记表、血样提取登记表、行政处罚决定书、到案经过、违法犯罪记录证明、机动车、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等书证予以证实，足以认定。 被告人毕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人毕某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毕某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情对其从重处罚。到案后，被告人毕某如实供述，认罪具结，经司法行政机关调查评估，毕某具备社区矫正的条件，故本院本着“以严为主，适当从宽”的原则对被告人毕某宣告缓刑。公诉机关量刑适当予以采纳。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后二日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 昊
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2647号原告刘晓波，男，1964年4月27日生，汉族，无职业，住昌图县。被告：辽宁国美农牧集团有限公司。住所地：昌图县昌图镇双树子村民委二组。法定代表人：吕国才，系该公司董事长。原告刘晓波与被告辽宁国美农牧集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，于2020年7月30日适用简易程序依法由审判员王昱独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘晓波到庭参加诉讼，被告辽宁国美农牧集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓波诉称：1、请求人民法院判决被告返还投资入股款股金30000元及收益16650元，共计46650元。2、诉讼费由被告承担。被告辽宁国美农牧集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。案件审理中，原告刘晓波向本院提供如下证据：收据一张、辽宁国美农牧集团上市入股投资审批单一份、投资入股合同书一份，欲证明2015年11月20日被告公司收原告入股款30000元，约定若甲方不能在2016年12月底前挂牌上市，在2016年12月30日按出资额年收益率12%将出资额和收益额一次性返还丙方。根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，本院予以确认。案件审理中，被告辽宁国美农牧集团有限公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：2015年11月20日原告向被告入股股金30000元，被告给原告出具收据及审批单，并签订投资入股合同书，约定若被告不能在2016年12月底前挂牌上市，在2016年12月30日按出资额年收益率12%将出资额和收益额一次性返还原告。该投资公司己注销，被告至今未返还股金，故原告诉至本院。本院认为：原告刘晓波向被告辽宁国美农牧集团有限公司投资入股，被告给原告出具收据及审批单，并签订投资入股合同书，其债权、债务关系明确，被告应按照约定履行返还本金及利息的义务。被告未按照约定的期限返还投资入股股金，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告对投资入股股金收益额的约定符合法律规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁国美农牧集团有限公司偿还原告刘晓波投资入股股金30000元及利息（自2015年11月20日起至给付之日止，以本金30000元为基数、按年利率12%计算利息），此款于本判决生效后一次性给付。如果被告辽宁国美农牧集团有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费483元，由被告辽宁国美农牧集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二〇年八月十日书记员  张朋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15941号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初573号原告：无锡爱邦辐射技术有限公司，统一社会信用代码91320206772498304J，住所地无锡市惠山经济开发区钱桥配套伟业路8号。法定代表人：张宇蔚,该公司总经理。委托诉讼代理人：王贺,江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雁清,江苏英特东华律师事务所律师。被告：孙建国，女，1981年12月24日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：赵倩瑶，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，江苏苏秦律师事务所律师。原告无锡爱邦辐射技术有限公司（以下简称爱邦公司）与被告孙建国经济补偿金纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告爱邦公司委托诉讼代理人王贺、被告孙建国的委托诉讼代理人赵倩瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告爱邦公司向本院提出诉讼请求：请求判令不予支付孙建国解除劳动合同赔偿金56717.52元。起诉事实和理由：2019年10月23日，孙建国在爱邦公司擦洗零件时摔坏一个零件，给爱邦公司带来巨大经济损失。10月31日，双方终止劳动关系。后孙建国向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，主张违法解除劳动合同经济赔偿金56717.52元，仲裁委予以支持。爱邦公司不服该裁决，认为解除劳动关系合法，无需支付上述经济赔偿金，遂诉至本院。被告孙建国辩称：仲裁委的裁决事实清楚，证据充分，对爱邦公司的起诉事实和诉讼请求不予认可。本院经审理认定事实如下：孙建国系爱邦公司员工，双方签订了劳动合同，2013年12月起，爱邦公司为孙建国缴纳社会保险。2019年10月23日，孙建国在擦洗零件时摔坏一个零件。10月30日，爱邦公司以孙建国严重失职、给用人单位造成重大损失为由决定自10月31日起与之终止劳动关系。2019年10月31日，孙建国收到辞退通知书。因对辞退事由不服，孙建国向仲裁委申请仲裁，主张违法解除劳动合同经济赔偿金，2019年12月27日，仲裁委以惠劳人仲案字{2020}第26-2号仲裁裁决书裁决爱邦公司支付孙建国解除合同赔偿金56717.52元。本案争议焦点在于爱邦公司辞退孙建国是否属违法解除劳动合同。诉讼中，为证明零件损坏的原因及对公司造成的影响，爱邦公司提供如下证据佐证。一、2019年10月25日个人说明一份，载明孙建国确认零件损坏系其个人操作不慎所致。二、2019年10月28日情况说明一份，载明爱邦公司技术研发部认定孙建国在工作中损坏的零件价值3000元且难以修复，仅能重新定做，给公司带来巨大损失。孙建国就该情况说明签字确认情况属实。三、报价单一份、委托加工协议一份、银行付款凭证一份、供应商现场制作照片三张，载明爱邦公司委托其它公司就钼板栅极进行喷锆及烧结处理，所报总价为63800元，合同价为64000元并已支付10000元。对上述证据，孙建国表示，真实性无异议，但摔坏零件是无心之举，且上述证据均不能证明其工作失误已对公司造成巨大损失。诉讼中，爱邦公司表示与孙建国解除劳动关系已经过工会民主程序，但未提供相应证据佐证。诉讼中，双方同意以4720元确定解除劳动合同前十二个月的平均工资。本院认为，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而引起的劳动争议，由用人单位承担举证责任。本案中，爱邦公司提交的个人说明，情况说明等证据，均不能证明孙建国摔坏零件系有意为之。孙建国确认该两份说明内容的行为，可体现其愿意承认工作失误，继续为爱邦公司工作的主观意向。爱邦公司在此情况下数日内即辞退已为公司工作多年的孙建国，难以让人信服。爱邦公司单方解除与孙建国的劳动关系，须事先将理由通知工会。爱邦公司表示已经过该程序，但未提供相应证据佐证，应承担不利法律后果。爱邦公司提供的报价单、委托加工协议、银行付款凭证等证据，从合同约定的价款金额和实际交付的款项金额看，并不能证明孙建国的工作失误已对其已造成巨大损失。孙建国的工作失误确对爱邦公司造成损失，但双方完全可以通过公司内部制度或积极沟通的方式友好解决争议，单方解除劳动合同，并不利于纠纷化解。故爱邦公司单方解除与孙建国的劳动合同理由不成立，应当向其支付解除劳动合同的赔偿金。诉讼中，双方同意以4720元确定解除劳动合同前十二个月的平均工资，故爱邦公司应支付孙建国赔偿金56640元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十七条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下：无锡爱邦辐射技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙建国赔偿金56640元。案件受理费10元，无锡爱邦辐射技术有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  马英峰人民陪审员  唐 波人民陪审员  张 明二〇二〇年八月十日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  宋 蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执7268号申请执行人：赵林林，女，1994年7月22日出生，汉族,住河北省邯郸市涉县，公民身份号码×××。被执行人：湖南蓝创信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号B座（二层）02D室-435。法定代表人：王云平，董事长。本院在执行赵林林与湖南蓝创信息技术有限公司北京分公司仲裁纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人湖南蓝创信息技术有限公司北京分公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年八月二十日书记员 王 鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2741号 原告阜新蒙古族自治县大巴镇小胡农药商店。统一社会信用代码91210921MAOQDMUTXC。 法定代表人胡庆方，系负责人。 被告牛占成，男，1971年5月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告楚红敏，女，1974年8月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县大巴镇小胡农药商店诉被告牛占成、楚红敏买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月18日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月二十日 书记员  董媛媛
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2351号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号法定代表人：姜军，董事长。被告：邵祥庆，男，1967年8月30日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：黄秀凤，女，1970年6月24日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：崔玉生，男，1964年1月27日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：刘道连，女，1964年9月26日出生，住山东省东阿县。被告：邵洪兴，男，1962年9月25日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：方凤英，女，1963年1月28日出生，汉族，住山东省东阿县原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告邵祥庆、黄秀凤、崔玉生、刘道连、邵洪兴、方凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东东阿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周玉珑二〇二〇年八月十四日书记员  孙海涛
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初382号 原告：刘佳，男，1986年4月26日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 被告：陈敏石，男，1962年10月18日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 刘佳与陈敏石民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘佳于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘佳撤诉。 案件受理费775.0元，由原告刘佳负担。 审判员  武振生 二〇二〇年八月十一日 书记员  张琳琳 ——
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2206号原告：李静，女，汉族，1987年3月24日生，住商丘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，住所地位于郑州市上街区工业路119号。统一社会信用代码：91410106561024694X。法定代表人：韩贞垒，任公司经理。本院在审理原告李静诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告李静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李静撤回起诉处理。审判员  门敬录二〇二〇年八月二十日法官助理陈梦书记员赵彬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2692号之三申请执行人：石炳春，女，1947年4月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：武继平，男，1977年12月20日出生，汉族，住聊城市。本院在执行石炳春与武继平民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1502民初5056号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人武继平名下有位于聊城市东昌府区柳泉花园小区13号楼2单元503室房产一套，房产证号：聊房权证古字第××号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武继平名下的位于聊城市东昌府区柳泉花园小区13号楼2单元503室房产一套，房产证号：聊房权证古字第××号。二、查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年八月十八日书记员 路印东
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异28号 异议人（案外人）：韩某，女，1988年7月19日生，汉族，住北京市昌平区。 申请执行人：高安某橡塑有限公司，住所地：高安市新世纪工业城，统一社会信用代码：91360983698496799N。 法定代表人：彭某辉，总经理。 被执行人：瑞安市某橡胶有限公司，住所地：温州市瑞安市鲍田镇前丰村。 法定代表人：池某林，董事长。 被执行人：池某强，男，1988年1月16日生，住浙江省瑞安市。 在本院执行申请执行人高安某橡塑有限公司与被执行人瑞安市某橡胶有限公司、池某林、强买卖合同纠纷一案中，案外人韩某对本院（2020）赣0983执恢291号之二执行裁定书不服，于2020年7月23日向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人韩某提出异议请求：立即解除对异议人实施的“查封、冻结、扣划韩某名下的银行存款3504300元及利息，或扣押、提取其等额价值财产”执行措施，停止“（2020）赣0983执恢291号之二”执行裁定书的执行。事实和理由：（2020）赣0983执恢291号之二执行裁定书违反法律规定，严重损害异议人的合法权益，应当立即停止该裁定书的执行，并解除对韩某名下银行存款或其他财产实施的查封、冻结、划扣等全部执行措施。1、韩某与池某强于2020年7月9日已经办理离婚登记，双方婚姻关系存续期间并无共同财产，池某强对韩飞名下财产不享有任何份额。双方约定各自名下的银行存款各自所有，异议人名下银行存款等财产均不属于与池某强的共同财产，不能作为法院执行的对象。另外，韩某工商银行账户（账号：62×××65）于2020年7月9日前的余额为185275.88元，截止目前该账户余额为354982.83元，有169706.95元是与池张强离婚后银行卡中转入的款项，双方离婚后取得的财产明确属于个人财产，法院不能对该部分款项进行冻结。法院在作出本案执行裁定时，对于异议人名下财产是否属于与池张强的共同财产、取得财产是否在婚姻关系存续期间等事实均未进行审查，显然违反法律规定，没有事实依据，应当立即解除。2、异议人韩飞银行账户余额中的大部分款项系他人预付的货款，用途是为预定货物的客户购买货物，韩某账户仅用于周转，并非是韩飞所有的财产，更不是双方的共同财产，不能作为法院执行的对象。3、涉案债务系池某强的个人债务，并非是夫妻共同债务，贵院作出的执行裁定相当于是要求异议人对全部债务承担还款责任，在实体上损害了异议人的权利。4、在执行夫妻共同财产时，只能对被执行人享有的份额进行处置，不能损害被执行人配偶享有的份额。5、对于异议人及子女的生活费不得采取查封、扣押、冻结等执行措施。 本院查明，本院在执行申请执行人高安某橡塑有限公司与被执行人瑞安市某橡胶有限公司、池某强买卖合同纠纷一案中，于2020年7月10日作出（2020）赣0983执恢291号之二执行裁定书，裁定查封、冻结、扣划韩某（身份证号：3303811988××××××××）名下银行存款3504300元及利息，扣押、提取其等额价值财产。作出该裁定后，本院于2020年7月14日额度冻结了韩飞名下一个银行账户（开户行：中国工商银行瑞安广场支行，账号：62×××65）内的存款（冻结额度为3504300元，2020年7月14日实际冻结金额为269962.83元），之后，该账户陆续有存款汇入。 查明，本案执行标的为3504300元，池某强承担连带清偿责任。池张强与韩某原系夫妻关系，后于2020年7月9日办理了离婚登记。韩某名下账号为62×××65账户内截止2020年7月8日的存款余额为285275.88元，2020年7月9日办理离婚登记当天转出10万元，截止2020年7月9日，该账户余额为185275.88元。目前，对韩某名下的财产采取的执行措施仅为上述账户冻结措施。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”。本案被执行人池某强与韩某于2020年7月9日办理离婚登记，2020年7月9日前韩某银行账户内的存款依法可认定为夫妻共同共有。该账户于2020年7月8日存款余额为285275.88元，登记离婚当天转出10万，该转出的10万也系离婚前的夫妻共同财产，故可认定双方在离婚前该账户内的夫妻共同共有的存款余额为285275.88元，按照上述法条规定，法院依法可对该账户内285275.88元予以冻结。 另依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。被执行人为夫或妻一方时，对夫妻关系存续期间双方的共同财产属于被执行人所有的一半依法可采取强制执行措施，故本院认定上述可冻结的285275.88元共同财产中有一半既142637.94元属于被执行人池某强所有，依法可供强制执行，超出该金额的部分不应执行。双方在离婚协议中的内部约定不能对抗第三人，也不能阻却本案执行。本院对韩某银行账户采取3504300元额度冻结措施存在不当，应予以纠正。 综上，本院对异议人提出的异议请求部分予以支持，部分予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 一、中止对案外人韩某银行存款或其他财产中不属于池某强所有部分财产的执行； 二、中止对韩某名下银行账户（开户行：中国工商银行瑞安广场支行，账号：62×××65）内超出142637.94元外其余存款的执行。 三、驳回案外人韩某其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  **庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月六日 书记员  韩建英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3423号之一被执行人：赵希林，男，汉族，1967年12月21日生，住河北省邯郸市磁县。本院在执行赵希林、向培忠犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人赵希林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵希林在中国银行357168711232CNY0账户内存款人民币1399.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十九日书记员  李 斌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7373号原告：张天峰，男，1978年11月28日出生，汉族，户籍地：河南省太康县。被告：于刘印，男，1981年9月12日出生，汉族，户籍地：河南省郸城县。原告张天峰诉被告于刘印劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张天峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张天峰撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二〇年八月六日法官助理董晓燕书记员岳子健
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1193号申请执行人：肖棋之，男，汉族，1989年5月12日生，住贵州省开阳县。被执行人：罗道荣，男，汉族，1965年11月27日，住贵州省遵义市红花岗区。本院受理执行肖棋之与罗道荣民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，并向本院申请终结执行本案，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0103执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年八月四日书记员 令狐健
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1703号原告：昌图县合信玉米种植专业合作社。住所地：昌图县昌图镇东方新城小区1-7#0-1-9号。法定代表人金文库，系该合作社理事长。被告：孟祥福，男，1981年4月4日生，满族，农民，住昌图县。被告：左丹丹，女，1986年5月6日生，汉族，无职业，住昌图县。被告：孟祥五，男，1974年12月28日出生，汉族，昌图县市政管修处工人，住昌图县。被告：郝赫，女，1982年6月13日生，汉族，无职业，住昌图县。原告昌图县合信玉米种植专业合作社诉被告孟祥福、左丹丹、孟祥五、郝赫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告昌图县合信玉米种植专业合作社于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县合信玉米种植专业合作社撤诉。案件受理费311.5元，由原告昌图县合信玉米种植专业合作社负担。审判员  高阁二〇二〇年八月十日书记员  张朋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16300号 东莞市道路停车事务中心、彭荣伟： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人彭荣伟行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审1489号行政裁定书]，因被执行人彭荣伟已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十三日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1832号申请执行人：管成燕，女，地址：河南省濮阳市华龙区。联系。被执行人：张兴涛，男，地址：濮阳市高新区。申请人管成燕与被执行人张兴涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初1363号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张兴涛在财付通账户中有43.77元，在河南省农村信用社联合社账户中有31.51元，在其他账户中有低于10元的零星存款，因金额太少，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人张兴涛名下没有房产。3、查明被执行人张兴涛名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兴涛有继续向申请执行人管成燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月十七日法官助理刘亚娟书记员段延涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2219号 被执行人：许国才，男，汉族，住荣成市。 本院在执行被执行人许国才责令退赔一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初111号刑事判决书确定：许国才退赔阎晓生200元。 在执行中，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款并转付被害人，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初111号刑事判决书关于责令退赔阎晓生部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月五日 书记员  张 耀