wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保305号申请人：陈某2(系受害人朱某之子)，男，汉族，1988年5月6日出生，住址山东省单县。申请人：朱盼盼(系受害人朱某之女)，女，汉族，1989年7月11日出生，住址河南省汝阳县。申请人：陈全敏(系受害人朱某丈夫)，男，汉族，1966年6月9日出生，住址山东省单县。申请人：陈某1(系受害人陈某1之孙)，男，汉族，2016年4月6日出生，住址山东省单县。法定代理人：陈某2(系受害人陈某1之父)，男，汉族，1988年5月6日出生，住址山东省单县。四申请人委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被申请人：杨晓林，男，汉族，1990年2月16日出生，住山东省成武县。申请人陈某2、朱盼盼、陈全敏、陈某1与被申请人杨晓林申请诉前财产保全一案，申请人陈某2、朱盼盼、陈全敏、陈某1于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨晓林银行存款120000元或查封、扣押其它等值财产，并提供了财产保全申请人为陈某2、朱盼盼、陈全敏、陈某1的阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：1026119192020000123）作为担保。本院经审查认为，申请人陈某2向本院提供了道路交通事故认定书、鉴定文书等相关证据。上述证据从形式上显示：2020年06月16日11时10分，翟长胜驾驶鲁Ｒ×××××轻型普通货车，沿国道105东半幅路面的第一条机动车道自南向北行驶至国道105693单庄大陈庄路口处，追至自南向北行驶由东半幅路面的第二条机动车道已变更至现场东半幅路面第一条机动车的朱某驾驶的电动三轮车(车载：陈某1)尾部，后电动三轮车向右侧倒地并向西北方向滑行过程中，又与自北向南行驶的杨晓林驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车相撞发生道路交通事故，致朱某当场死亡、陈某1受伤，车辆损坏，该事故经单县交警大队认定被申请人杨晓林承担此次事故的次要责任，朱某承担此次事故的次要责任，陈某1不承担此次事故责任。申请人主张被申请人驾驶的肇事车辆仅投有机动车商业险，但未投保机动车交通事故责任强制保险。现申请人陈某2等为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓林银行存款120000元或查封、扣押其它等值财产。案件申请费1120元，由申请人陈某2预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年八月三日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执复43号复议申请人（异议人、被执行人）：李森荣，男，1953年4月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：曹忠斌，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。申请执行人：吴恩江，男，1955年11月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人：陈荣丰，男，1962年3月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人：徐凤艳，女，1958年10月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。被执行人：曲桂娟，女，1955年5月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区，系李森荣妻子。被执行人：李小堂，男，1979年10月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区，系李森荣儿子。复议申请人李森荣不服辽阳市太子河区人民法院（以下简称太子河区法院）（2020）辽1011执异9号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太子河区法院查明，原告吴恩江、陈荣丰、徐凤艳诉被告李森荣、曲桂娟及李小堂民间借贷一案，该院于2006年8月30日作出（2006）太民一初字第50号民事判决书，判决被告李森荣、曲桂娟、李小堂偿还原告吴恩江、陈荣丰、徐凤艳借款本金9.1万元，此款于判决生效后20日内1次付清，案件受理费3230元，其他费用300元，保全费1800元，公告费600元，合计5930元，由被告李森荣、曲桂娟、李小堂承担。该判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人在法定期限内向该院申请执行，在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，该院于2007年6月11日作出（2007）太执字第59号民事裁定，中止（2006）太民一初字第50号民事判决的执行。后该院根据申请执行人的申请对该案恢复执行，案号为（2020）辽1011执恢15号。该院于2020年4月8日作出（2020）辽1011执恢15号执行裁定：“一、冻结、划拨被执行人李森荣、曲桂娟、李小堂银行存款91000元，或扣留、提取其收入91000元和执行费1265元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人李森荣、曲桂娟、李小堂相应价值的财产。……”该院于同日对被执行人李森荣作出（2020）辽1011执恢15号执行通知书、限制消费令及报告财产令。异议人李森荣对该院作出的执行行为不服，于2020年5月18日向该院提出书面异议。太子河区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”该案中，异议人李森荣认为该院未向其送达（2006）太民一初字第50号民事判决，故该判决未生效，继而该院据此作出的相关执行行为违反法律规定，应予撤销。因此异议人李森荣实际是以执行依据是否生效即执行依据生效之前的实体事由来提出执行异议的，根据上述法律规定，不属于执行异议审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，应裁定：驳回异议人李森荣的申请。复议申请人李森荣称，请求撤销辽阳市太子河区人民法院作出的(2020)辽1011执异9号执行裁定书；撤销辽阳市太子河区人民法院作出的(2020)辽1011执恢15号执行裁定书、(2020)辽1011执恢15号限制消费令、(2020)辽1011执恢15号报告财产令；解除对申请人李森荣的执行措施并赔偿采取执行措施期间给申请人造成的损失。主要理由：太子河区法院(2020)辽1011执异9号执行裁定书认定理由是错误的。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定适用的前提是“存在执行依据”并且“生效”。而本案执行依据(2006)太民一初宇第50号民事判决书因未送达给申请人，故始终未生效，不能作为执行依据，不能进入执行程序。太子河区法院以未生效的民事判决作为依据，其执行行为违反法律规定。申请人提出的异议符合《民事诉讼法》第二百二十五条之规定。本院对太子河区法院查明的事实予以确认。另查，2006年10月20日，太子河区法院在辽阳日报发布送达公告，向李森荣、曲桂娟、李晓堂等公告送达了该院（2006）太民一初字第50号民事判决书。认定以上事实，有辽阳日报（2006年10月20日版）及执行卷宗材料等证据在卷佐证。本院认为，异议人李森荣以（2006）太民一初字第50号民事判决未发生法律效力为由，提出执行异议，其实质是认为执行立案程序不符合法律规定，人民法院应当依据民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。关于李森荣提出太子河区法院未向其送达（2006）太民一初字第50号民事判决，该判决未生效的理由，经查，太子河区法院（2006）太民一初字第50号民事判决书已依照法定程序向李森荣等人公告送达并生效，故李森荣的该项理由无事实依据，本院不予支持。关于李森荣请求撤销太子河区法院（2020）辽1011执恢15号执行裁定书及报告财产令、解除执行措施并赔偿其损失的请求，根据《民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十一条、第二百四十二条的规定，太子河区法院要求被执行人李森荣等报告财产情况、采取冻结、划拨等执行措施并无不当，故对其该项请求，本院不予支持。关于李森荣提出解除限制消费令的请求，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条的规定，李森荣应向执行部门提出书面纠正申请，而不属于执行异议和复议案件的审查范围，故本院不予审查。综上，李森荣的异议请求缺乏事实及法律依据，应依法驳回其异议请求，太子河区法院在程序上驳回其异议申请，适用法律不当，本院予以纠正。依照《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十三条一款（二）项之规定，裁定如下：变更辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011执9号执行裁定主文为：驳回李森荣的异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年八月十日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执939号申请执行人:梁洁敏，男，1965年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:孟庆功，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:巩义市海天化工有限公司，住所地：巩义市康店镇黑石关北村。统一社会信用代码：91410181733855364D。梁洁敏与孟庆功、巩义市海天化工有限公司民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初1795号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告共欠原告55万元，于2018年12月31日前还款10万元；2019年12月31日前还款20万元；2020年12月31日前还完；如期还完，原告放弃利息，如被告违约，利息从借款之日起按约定月息1.5%计算；原告放弃对李菊的起诉，巩义市海天化工有限公司承担连带责任；案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3270元，保单费1100元，共计9020元，由被告负担。因孟庆功、巩义市海天化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁洁敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账号有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人孟庆功名下有位于滨河路8号楼2单元10层1008号房产（合同号：GYGF102005）一套，已查封。申请执行人暂不要求处置。在郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟庆功、巩义市海天化工有限公司负有继续向申请执行人梁洁敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月八日书记员  王俊武
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李明才，男，1956年7月27日出生，汉族，住河南省浚县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘秀枝，女，1956年5月6日出生，汉族，住河南省浚县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李廷会，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：卢俊莉，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省浚县，现住河南省浚县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李强，男，2008年9月8日出生，汉族，住河南省浚县。法定代理人：卢俊莉，女，1983年11月19日出生，汉族，住河南省浚县，现住河南省浚县，系李强之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李冉，女，2005年8月16日出生，汉族，住河南省浚县。法定代理人：李廷会，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省浚县，系李冉之父。再审申请人李明才、刘秀枝、李廷会因与被申请人卢俊莉、李强、李冉共有纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初1320号民事判决和本院（2019）豫06民终1309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：1．一审、二审认定事实错误。李明才、刘秀枝、李廷会和卢俊莉没有在一起共同生活，涉案被拆迁房屋是李明才、刘秀枝所有，和李廷会、卢俊莉无关；2．一审、二审适用法律错误。李廷会和卢俊莉是非婚同居关系，二人在同居期间没有在涉案被拆迁房屋建造上出资、出力，本案不能适用关于同居和共有的法律法规。3．一审程序违法。综上，再审申请人提出以下诉讼请求：撤销河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初1320号民事判决和本院（2019）豫06民终1309号民事判决，重新审理。本院经审查认为，一审、二审查明，李廷会、卢俊莉于2007年3月按照农村习俗举行了典礼仪式，2008年9月8日生育一子李强，2018年底二人发生争吵，卢俊莉带领李强回娘家居住至今。因涉案被拆迁房屋建造在二人共同生活期间，且卢俊莉、李廷会、李明才和刘秀枝等人共同生活长达十年，卢俊莉为了家庭生活也付出了劳动、作出了一定贡献，又综合考虑对涉案被拆迁房屋的贡献，一审、二审判决李廷会、李明才、刘秀枝支付卢俊莉房屋拆迁补偿款20万元并无不当。关于再审申请人提出的一审程序违法的再审事由，一审对本案适用简易程序，开庭审理后因案情复杂又转为普通程序审理亦无不当。综上，一审、二审认定事实清楚，适用法律适当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李明才、刘秀枝、李廷会的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年八月十日书记员 董梦阳引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1538号申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：游华英（系公司职工），女，汉族，1988年2月24日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：李政，男，汉族，1981年11月12日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人李政追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人李政均暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1538号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月六日书记员 贺 杨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3026号申请执行人：刘斌，男，1986年11月13日生，汉族，住湖北省仙桃市。委托代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。被执行人：田开强，男，1981年8月3日生，汉族，户籍地河南省台前县，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城市东昌府区淑会女裤批发部，住所地：香江市场广州路16号-1。注册号：371502600879710。经营者：尹淑会，女，1984年10月1日生，汉族，户籍地河南省台前县，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：尹淑会，女，1984年10月1日生，汉族，户籍地河南省台前县，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人刘斌与被执行人田开强、聊城市东昌府区淑会女裤批发部、尹淑会买卖合同纠纷过程中，经查，被执行人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人田开强、聊城市东昌府区淑会女裤批发部、尹淑会在金融机构的存款共12,282元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年八月七日书记员 王延兴
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执616号申请执行人盛莉，女，1972年01月29出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人马向阳，男，1973年05月03出生，汉族，住河南省汝南县。盛莉与马向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4041号民事判决已发生法律效力,于2020年4月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱160000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年4月9日、6月9日、7月27日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少（最多为马向阳中国工商银行存款余额1218.40元，已被其他案件优先查封）；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年5月13日，本院向不动产登记机构查询,未查到马向阳的登记信息。3、2020年5月13日，本院向住房公积金管理机构查询，查到马向阳住房公积金余额13894.22元，已被其他案件优先查封。二、向申请执行人盛莉送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，盛莉没有提供出被执行人马向阳的可供执行财产或财产线索。三、本院通过向被执行人马向阳送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人马向阳未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，盛莉认可，申请终结本次执行程序。盛莉未实现金钱债权数额为160000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，查到的住房公积金已被其他案件优先查封，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4041号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年八月十一日书记员 王国富
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1430号原告：丁喜才，男，1952年3月17日生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王春山，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：长葛市第二人民医院，住所地长葛市新华路西段，统一社会信用代码12411082418057223X。法定代表人：朱向阳。委托诉讼代理人：孙冰，河南七星灿律师事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路与瑞街交叉口六和花园小区。法定代表人：苏平峰。原告丁喜才与被告长葛市第二人民医院、中国太平洋保险股份有限公司许昌中心支公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告丁喜才于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁喜才的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁喜才撤诉。案件受理费150元，由原告丁喜才负担。审判长  武燕子审判员  李翠琴审判员  王国领二〇二〇年八月六日书记员  麻 培
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执308号之四 申请执行人程通,男,1971年8月17日出生,汉族，住盖州市。 被执行人徐永胜，男,1974年11月21日生，汉族，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐永胜在中国农业银行6228270576175xxxxxx账户内存款人民币46641.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈国纬
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执2049号移送机关六盘水市钟山区人民法院被执行人高源，男，1966年2月23日出生，汉族，住址贵州省六盘水市。本院于2018年12月29日作出的（2018）黔0201刑初144号刑事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月10日立案执行，执行标的259559元。本院在执行过程中，向被执行人高源送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、股权等财产情况进行查询，查询到高源名下登记有贵Ｂ×××××号车辆、高源名下有位于XX区XX镇XX路房屋一套、高源有公积金账户。本院执行高源罚金的（2019）黔0201执2048号案件查封了上述财产，现本院通过网络扣划高源银行存款14985元。2020年7月30日，被执行人高源向本院书面承诺，2020年底支付全部执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执2049号案件的执行。审判长 吴传柯审判员屠明前审判员 包       俊二〇二〇年八月四日书记员 朱       磊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1547号申请执行人：李铭艳，女性，1985年07月17出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市沈河区太阳部落儿童摄影店，住所地沈阳市沈河区小西路43号3门。法定代表人：孙大博。本院在执行申请执行人李铭艳与被执行人沈阳市沈河区太阳部落儿童摄影店合同纠纷（2020）辽0103执1547号一案中，被执行人应给付申请执行人1281.57元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年八月四日书记员  郭思程
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4485号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶河大道505号。 法定代表人：曹洪强，经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：刘春杰，男，1977年6月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告济南市三三物业管理有限公司与被告刘春杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告济南市三三物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南市三三物业管理有限公司撤回对被告刘春杰的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告济南市三三物业管理有限公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月四日 书记员  李 冉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2124号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：解玮，女，汉族，1987年11月20日出生，住湖北省谷城县，被执行人：祝正华，女，汉族，1981年8月28日出生，住湖北省老河口市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人解玮、祝正华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1672号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人解玮、祝正华工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月21日，未查询到被执行人解玮、祝正华名下不动产信息；2、截至2020年7月21日，查询到被执行人解玮名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月22日，依法冻结被执行人解玮财付通账户人民币3572.19元；同年8月10日扣划人民币3572.19元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月24日，本院依法对被执行人解玮、祝正华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人解玮、祝正华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十一日书记员  朱 密
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1103执335号申请执行人：王振安,男,1955年10月6日出生,住盘锦市兴隆台区。被执行人：袁成文,男,1968年3月10日出生,住盘锦市兴隆台区。本院在执行王振安与袁成文借款合同纠纷一案中,本院作出的（2019）辽1103执335号执行裁定书冻结了被执行人袁成文的工资奖金。2020年3月5日盘锦市中级人民法院作出（2020）辽11民再3号民事裁定书，该裁定书明确表示撤销（2018）辽1103民初1903号民事判决，撤销（2018）辽11民终1230号民事判决。因该案民事判决已被撤销，故应停止执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除被执行人袁成文工资及奖金的冻结。本裁定立即执行。执行员  侯振华二〇二〇年八月十三日书记员  梁浩然
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢572号之六申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：张秉纲，男，1966年7月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：刘吉春，女，1962年11月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙德喜，男，1965年6月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：杨玉铎，男，1972年4月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人张秉纲、刘吉春、孙德喜、杨玉铎借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0283民初5160号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年7月6日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金70000元及利息、执行费950元、诉讼费952元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人张秉纲、刘吉春、孙德喜、杨玉铎送达了执行通知书报告财产令，因被执行人张秉纲、刘吉春、孙德喜、杨玉铎未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人刘吉春在中国农业银行股份有限公司账户：62×××71的银行存款123576.10元，实际冻结12508.84元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结被执行人杨玉铎在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户：62×××02的银行存款123576.10元，实际冻结315.04元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结刘吉春财付通2680.50元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），冻结杨玉铎财付通2312.88元（冻结期限2020年7月7日—2021年7月7日），上述款项共17817.26元，已扣划到庄河市人民法院账户，并发放给申请执行人，其账户继续冻结，冻结被执行人孙德喜在大连银行股份有限公司账户：08×××10的银行存款166422.07元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年7月8日—2021年7月8日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人张秉纲、刘吉春、孙德喜、杨玉铎无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年八月十一日()书记员  张 涛
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更992号罪犯顾欣，男，1987年5月15日出生于辽宁省法库县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市太平区人民法院于2018年6月28日作出（2017）辽0904刑初125号刑事判决，以被告人顾欣犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，与同案被告人马某违法所得人民币三千元依法予以追缴。该犯不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）辽09刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯顾欣在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯顾欣能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，获执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯顾欣在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯顾欣减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顾欣减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年6月28日至2020年9月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十一日书记员  秦诗源
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7425号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王兴权，系沈阳盛恒律师事务所律师。被告：王聪，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年八月十日书记员  王 姣
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初288号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人杜兴春，男，汉族，1989年3月3日生，小学文化，农民，云南省会泽县人，住会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月27日被会泽县公安局决定取保候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人杜兴春犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员龙媛等人出庭支持公诉，被告人杜兴春到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年3月20日21时许，被告人杜兴春醉酒驾驶云Ａ×××××号小型面包车沿五黑线行驶至渝昆高速Ｋ1860＋500Ｍ黑土收费站内时被民警查获。经鉴定：杜兴春的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为：131.40ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车。被告人杜兴春如实供述了自己的罪行。被告人杜兴春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。建议判处被告人杜兴春二个月拘役，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人杜兴春对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜兴春犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杜兴春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢德华二〇二〇年八月三日书记员  尹旭光附相关法律条款《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1331号之一 申请执行人：谢元军 被执行人：宋广扩，男，1978年01月23日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋广扩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋广扩在山东省农村信用社联合社9090xxxxxx117772128,0账户内存款人民币74100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 杜文文
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执197号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市。法定代表人：贾睿，任行长。委托代理人：王拥军，系该行员工。被执行人：河南飞达技术产业股份有限公司，住所地：许昌尚集产业集聚区。法定代表人：刘志杰，任总经理。被执行人：河南中天电气股份有限公司，住所地：许昌市。法定代表人：张红垒，任总经理。被执行人：许昌县祥和贸易有限公司，住所地：许昌县。法定代表人：张景月，任总经理。被执行人：刘志杰，男，汉族，1973年04月02日生，住河南省许昌县。被执行人：罗会敏，女，汉族，1974年08月10日生，住河南省许昌市。本院作出的（2019）豫10民初117号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南飞达技术产业股份有限公司、河南中天电气股份有限公司、许昌县祥和贸易有限公司、刘志杰、罗会敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人河南飞达技术产业股份有限公司、刘志杰、罗会敏银行存款31522527.00元等（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。二、划拨、冻结被执行人河南中天电气股份有限公司、许昌县祥和贸易有限公司银行存款15870027.00元等（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年八月十日书记员  赵天蔚
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4642号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：张丽娜，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告张丽娜物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月十一日 书记员  李 冉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执517号申请执行人：张东梅，女，汉族，1971年3月9日生，住河南省通许县。被执行人：开封豫林建筑安装有限公司，住所地通许县人民路中段。统一社会信用代码914102227583839733。法定代表人：佘玉林，职务：董事长。被执行人：佘玉林，男，汉族，1950年1月26日生，住河南省通许县。张东梅申请执行开封豫林建筑安装有限公司、佘玉林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，开封豫林建筑安装有限公司、被告佘玉林于本判决书生效之日起五日内共同偿还张东梅律师费3000元、借款本金150000元及利息（第一部分利息：从2015年1月26日至2018年5月26日为156000元；第二部分利息：以300000元为本金，按照月息1分的标准，从2018年5月27日计算至2019年3月25日止；第三部分利息：以150000元为本金，按照月息1分的标准，从2019年3月26日计算至实际还清之日止。）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封豫林建筑安装有限公司、佘玉林负有继续向申请执行人张东梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年八月十一日书记员  马仲军
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢403号申请执行人：靳庆祝，男，1955年4月26日出生，汉族，天津市国土资源和房屋管理局干部，住天津市南开区。被执行人：王曼，女，1975年6月2日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在恢复执行靳庆祝与王曼民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初8245号民事判决书已经发生法律效力。因王曼未按上述生效法律文书履行义务，靳庆祝向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年八月七日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执748号之二申请执行人：狄某，男，1965年10月11出生，汉族0，住庄河市。被执行人：于某，男，1962年10月22出生，汉族，住庄河市。被执行人：肖某，女，1963年08月11出生，汉族，住庄河市。申请执行人狄某与被执行人于某、肖某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7642号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。执行标的额：151200元及利息，诉讼费1682元,执行费2193元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年八月十三日书记员  王 昱
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执186号之二申请执行人:刘忠明，男，1972年4月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人:唐顺龙，男，1978年12月20日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1336民事判决书，于2020年3月17日依法受理刘忠明申请执行唐顺龙民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔2325民初1336民事判决书载明：由被告唐顺龙于本判决生效后十日内偿还原告刘忠明借款本金人民币50000元。案件受理费、公告费合计1350元及执行费650元由唐顺龙承担。刘忠明申请标的金额为50000元。在本案执行中，本院分别于2020年3月18日、2020年6月9日通过网络查控系统对唐顺龙的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有贵阳银行等银行账户，上述账户仅有4293.92元存款可供执行；有车辆登记信息，本院已依法查封其名下车牌为贵EKR277的东南牌汽车（查封时车管所反馈贵E3444、贵E96977未在唐顺龙名下），但未实际控制；查无被执行人证券信息。2020年3月18日，向唐顺龙发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到唐顺龙的房产登记信息。向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到唐顺龙的公积金缴存信息。2020年6月9日，本院依法将唐顺龙纳入失信被执行人员名单并向其发出限制消费令。2020年7月31日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知刘忠明，并听取其对终结本次执行程序的意见。刘忠明对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1336民事判决书终结本次执行程序。综上，因唐顺龙暂无可供执行的财产，刘忠明同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1336民事判决书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权45706.08元唐顺龙应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年八月三日书记员  廖升平
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2345号上诉人（一审原告）张殿堃，男，1951年11月22日出生，汉族，户籍所在地天津市南开区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。张殿堃因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）不依法履行行政复议职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初5号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。自然资源部针对张殿堃的行政复议申请于2019年8月19日作出《行政复议决定书》[自然资复议〔2019〕924号（决），以下简称被诉复议决定]，主要内容为：依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》（以下简称土地管理法实施条例）第二十二条、第二十三条的规定,建设用地批准书系供地方案、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案批准后,由市、县人民政府向建设单位颁发的建设用地批准文件。该批准行为属于国家针对建设用地土地用途所采取的总量控制行为,并不对被征收人土地所有权、使用权或安置补偿权等相关权益产生设立、变更、消灭等直接影响。故,原天津市规划和国土资源局（现其职权职责由天津市规划和自然资源局行使，以下统称为天津市资源局）作出〔2003〕资准字第006号《建设用地批准书》（以下简称第6号《建设用地批准书》）的相对人是天津经济技术开发区建设集团有限公司建设开发分公司,该行为的相对人不是张殿堃,第6号《建设用地批准书》不对张殿堃的权益产生直接影响。依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第二十八条“行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:……(二)申请人与具体行政行为有利害关系;……”的规定,张殿堃与第6号《建设用地批准书》没有行政法律上的利害关系,张殿堃不服该《建设用地批准书》提出的行政复议申请,不符合行政复议受理条件。依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第三条和复议法实施条例第二十八条“行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:……(六)属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围……”的规定,张殿堃提出的第二项复议请求,不属于自然资源部行政复议机构的职责范围,不符合行政复议受理条件。依据复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定,决定驳回张殿堃的行政复议申请。张殿堃不服，向一审法院提起行政诉讼，请求确认被诉复议决定违法并予以撤销，判令自然资源部重新作出行政复议决定。一审法院经查，2003年1月，天津市资源局作出第6号《建设用地批准书》），相对人为天津经济技术开发区建设集团有限公司建设开发分公司，该批准书载明：土地所有权性质为国有土地；土地取得方式为划拨。2019年6月14日，自然资源部收到张殿堃寄交的《行政复议申请书》。同月21日，自然资源部作出《行政复议通知书》[自然资复议〔2019〕860号（补）]，认为张殿堃的行政复议申请不符合“一事一申请”原则，要求其补正。同月27日，自然资源部收到张殿堃补正的《行政复议申请书》。张殿堃以天津市资源局为被申请人，以天津市人民政府为第三人，请求：1.确认第6号《建设用地批准书》违法、侵权并予以撤销；2.责令天津市资源局、天津市人民政府对张殿堃全家采取原住地安置房屋的补救措施及行政赔偿。同年8月19日，自然资源部作出被诉复议决定。同月22日，自然资源部向张殿堃邮寄送达被诉复议决定。张殿堃于同月26日签收后，于法定期限内提起本案诉讼。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政复议、行政诉讼均应当符合法定受理条件。复议法实施条例第二十八条第二项规定，申请人与具体行政行为有利害关系的，行政复议申请应当予以受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，张殿堃针对第6号《建设用地批准书》向自然资源部申请行政复议。根据土地管理法实施条例第二十二条、第二十三条规定，建设用地批准书系供地方案、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案批准后，由市、县人民政府向建设单位颁发的建设用地批准文件。该批准行为属于国家针对建设用地土地用途所采取的总量控制行为。原天津市资源局作出的第6号《建设用地批准书》的相对人是天津经济技术开发区建设集团有限公司建设开发分公司，而非张殿堃。张殿堃认可其为解决拆迁安置补偿问题而针对第6号《建设用地批准书》提起行政复议。但第6号《建设用地批准书》所涉及的土地性质系国有，该批准行为属于国家针对建设用地土地用途的总量控制行为，并不直接针对拆迁安置补偿，不对张殿堃权益产生直接影响。故张殿堃与该批准行为之间明显不存在法律上的利害关系，其行政复议申请不符合行政复议受理条件，亦不符合行政诉讼的受理条件。关于张殿堃要求自然资源部责令天津市资源局、天津市人民政府对其全家采取原地安置房屋的补救措施及行政赔偿的复议请求问题，张殿堃作为本案唯一原告，无权主张对全家的补救措施及行政赔偿。且，根据行政复议法第三条第一款、复议法实施条例第二十八条第六项的规定，该项请求明显不属于自然资源部行政复议的职责范围，不符合行政复议受理条件，张殿堃要求自然资源部履行的上述职责亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的受理条件。综上，自然资源部驳回张殿堃的行政复议申请并未侵犯其提起行政复议的救济权利。张殿堃提起的诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回张殿堃的起诉。张殿堃不服一审裁定，向本院提起上诉，认为一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，撤销被诉复议决定，责令自然资源部重新作出复议决定。自然资源部未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对当事人的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张殿堃基于解决拆迁安置补偿问题的目的，而针对第6号《建设用地批准书》提起行政复议，但第6号《建设用地批准书》与拆迁安置补偿事项具有相对独立性，通过对第6号《建设用地批准书》申请行政复议并进而提起行政诉讼，并不能有效实现张殿堃的上述目的。故自然资源部接到张殿堃的行政复议申请后所履行的行政复议职责情况对张殿堃的合法权益明显不产生实际影响。张殿堃的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉的处理并无不当，本院予以维持。张殿堃的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年八月六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破申28号 申请人：绍兴银行股份有限公司东浦支行，住所地绍兴市东浦街道锡麟路铜像旁。 负责人：赵徐伟。 被申请人：绍兴钻石王服饰有限责任公司，住所地绍兴市越城区中兴中路288号现代大厦B座11楼。 法定代表人：李水全。 被申请人绍兴钻石王服饰有限责任公司破产清算一案，本院于2020年6月22日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2013）绍越商初字第2705号民事判决书申请对被申请人绍兴钻石王服饰有限责任公司强制执行，执行标的为110万元，执行案号为（2014）绍越执民字第2933号，现执行程序已终结。被申请人绍兴钻石王服饰有限责任公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。 本院向被申请人绍兴钻石王服饰有限责任公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴钻石王服饰有限责任公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定绍兴天马联合会计师事务所（普通合伙）为绍兴钻石王服饰有限责任公司破产管理人。 本院查明，被申请人成立于1999年8月，注册地绍兴市越城区中兴中路288号现代大厦B座11楼，注册资本700元，具有独立法人资格。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司东浦支行对绍兴钻石王服饰有限责任公司的破产清算申请； 二、指定绍兴天马联合会计师事务所（普通合伙）为绍兴钻石王服饰有限责任公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 韩咪竹 审 判 员 吕琪喆 审 判 员 黎小军 二〇二〇年八月十日 法官助理 林 玲 书 记 员 宋海芳 ??? ??1?
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异89号案外人：候高峰，男，1969年8月14日出生，汉族，住南召县。申请执行人：张德丽，女，1971年9月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：王宾（又名王誉宾），男，1981年10月17日出生，汉族，住南召县。在本院执行张德丽与王宾民间借贷纠纷一案中，案外人候高峰于2020年8月4日对执行位于南召县南河店镇范庄村房产（证号4—××2）一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：案外人系王宾舅舅，2011年8月案外人与王宾协商购买涉案房产，总价款35万元，案外人支付王宾现金25万元后，王宾将涉案房产交付案外人居住至今。2012年1月案外人与王宾签订房屋转让协议，案外人支付王宾现金10万元，王宾将该房屋房产证原件交付案外人。案外人购买涉案房产后资金比较紧张，未及时办理过户，后来涉案房产共有人王丰献、候雪锋先后去世，就没有再去办理过户登记。案外人与王宾签订房屋转让协议及交付房产均在法院查封之前，案外人已交付了全部房款，且案外人已在该房居住9年，案外人对该房享有足以排除执行的权利，请求法院解除查封，中止对该房产的执行。本院查明，张德丽与王宾民间借贷纠纷一案，张德丽向本院申请财产保全，本院于2019年10月28日作出（2019）豫1321民初3611—1号民事裁定，查封（冻结）被申请人王誉宾名下236200元的财产，本院依据该裁定查封被申请人王誉宾（又名王宾）名下的房产（房产证号4—××2）一处，查封期限三年，自2019年11月26日起至2022年11月25日止。王宾未按期履行（2019）豫1321民初3611号民事判决确定的义务，张德丽于2020年7月1日向本院申请强制执行。2009年4月2日南召县人民政府向王宾颁发召房权证字第××号房屋产权证书，该证书载明房屋所有权人为王宾，房屋坐落在南召县××范庄村，房屋共同共有权人为宋建云（王宾妻子）、王丰献（王宾父亲）、候雪锋（王宾母亲）。另查明，案外人系候雪锋弟弟，2012年1月案外人与王宾签订房屋转让协议，约定王宾将其所有的位于车站拐角楼门面××下××（南召县××范庄村的房产（证号4—××2））转让给案外人，总价款35万元，案外人及王宾在该协议书上签名并按指印。案外人称购买上述房产时，宋建云及候雪锋均知情，王丰献因有病不管事未参与，签订协议后，案外人支付全部房款，案外人在涉案房产居住至今。案外人称购买涉案房产后资金比较紧张，未及时办理过户，后来涉案房产共有人王丰献、候雪锋先后去世，就没有再去办理过户登记。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人认为其系涉案房产的合法权利人，对人民法院的查封行为提出异议，故本案争议焦点为案外人是否为位于南召县××范庄村的房产（证号4—××2）合法权利人，能否排除执行。本案中，案外人自称未办理涉案房产的过户登记，是因购买涉案房产后资金比较紧张，未及时办理过户登记，不符合非因买受人自身原因未办理过户登记的法律规定，案外人对涉案房产依法不享有排除执行的权利，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人候高峰的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月十日书记员  高钰航
辽宁省凌源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1382执612号 申请执行人：王胜远，男，1953年7月1日出生，汉族，农民，住凌源市。 被执行人：凌源市四官营子镇两家村民委员会，住所地凌源市四官营子镇两家村。 法定代表人：张树川，主任。 本院在执行王胜远申请执行凌源市四官营子镇两家村民委员会买卖合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1382执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  赵剑波 执行员  修颖志 执行员  张宏远 二〇二〇年八月十一日 书记员  任泽众
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申145号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡兆明，男，1965年8月5日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：吴炳锋，男，1975年1月3日出生，住江苏省泗洪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘标,男,1970年8月27日出生，住江苏省泗洪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:郑文莉,女,1967年12月7日出生，住江苏省泗洪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:房怀田,男,1948年12月20日出生，住江苏省泗洪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:姚方侠,女,1955年12月12日出生，住江苏省泗洪县。再审申请人胡兆明因与被申请人刘标、郑文莉、房怀田、姚方侠民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终5284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人胡兆明申请再审称，原判决认定事实错误，请求提起再审。其具体理由是：1.案外人尹某文某田、刘标还款的行为是受到房怀田、刘标的委托而为之。尹某文与吴炳锋及胡兆明根本不认识，没有理由一起协商还款及解除房怀田名下房屋的查封事宜。如尹某文想要达到解除房怀田名下房屋查封的目的，其只需要求房怀田等人将3万元欠款偿还即可，没有必要支付给胡兆明10万元。尹某文在书写代还款内容的收条上签字后，又在法庭上作出与收条内容不同的陈述，其行为违背诚信原则，其陈述的效力不应大于书证收条的效力。2.证人陈某清楚地陈述其与刘标亦系朋友关系，且刘标向陈某借过钱。根据陈某的证言，能够证明吴炳锋于2013年元旦左右，2015年6、7月份，2016年中秋节前几天，三次向刘标催要过胡兆明的借款。二审判决以陈某与吴炳锋系朋友关系为由，认定证人证言效力较低，认定吴炳锋向刘标催要胡兆明借款已超过诉讼时效期间，该认定有误。3.吴炳锋与刘标的通话录音可以反映刘标对借款的真实性无异议。录音的内容也可以确定录音的时间为申请鉴定后至鉴定结果出具前。由于刘标多次作出同意履行的意思表示，本案即使已经超过诉讼时效期间，依法也不应支持其抗辩理由。本院经审查认为：本案争议的焦点是胡兆明主张涉案借款是否已过诉讼时效期间。胡兆明申请再审称其主张权利未过诉讼时效期间，其于借款到期后多次委托吴炳锋向债务人主张权利。经查，胡兆明为证明该主张在原审中提供了数份证据。首先，胡兆明举证的刘标出具的债权转让协议书，刘标不予认可，且该协议中刘标的签名与刘标一审中提供的检材对比，书写方式确有不同，而胡兆明对于该协议中“刘标”的签名明确表示不申请鉴定，故该转让协议的真实性无法认定，不能达到胡兆明的证明目的。第二，胡兆明举证的吴炳锋出具给尹某文的收条，内容系吴炳锋自行书写，尹某文原审中到庭明确陈述其是为了让吴炳锋向法院提出解除其父亲购买的房怀田名下房屋查封的申请，而向吴炳锋支付10万元，刘标、房怀田对此并不知情。吴炳锋原审中也陈述因其在与刘标、郑文莉、房怀田执行一案中申请保全了房怀田名下的房屋，尹某文是为了解除房屋查封找到其协商此事。综合双方的陈述，可以认定尹某文并非因本案借款找吴炳锋协商，吴炳锋书写的收据内容与事实不符，不能达到证明诉讼时效期间未经过的目的。第三，胡兆明申请出庭的证人刘某与吴炳锋是战友关系，还存在高档轿车相赠之谊，证人陈某与吴炳锋系朋友关系，上述证人证言的证明效力较低，在无其他证据予以佐证的情况下，无法作为单独认定案件事实的依据。综上，原判决综合考量全案证据，认定胡兆明主张涉案借款已经超过诉讼时效期间，并无不当。综上所述，再审申请人胡兆明的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡兆明的再审申请。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年八月六日书记员  戴玉雪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1344号魏旭（被执行人）：申请执行人与被执行人魏旭罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执1344号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年八月六日书记员  李娇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢808号之三 申请执行人戚太月，男，1957年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区仓基新村19幢607室。 被执行人颜春文，男，1967年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县范集乡颜前队。 本院在执行申请执行人戚太月与被执行人颜春文合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年八月五日 书记员 徐      佳      慧
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2970号叶宜生、张奎：关于叶宜生与张奎民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初2034号，申请标的为178149.00。经本院执行，强制扣划被执行人住房公积金18万至申请人账户，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此叶宜生与张奎民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年八月五日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2020)苏1302执2970号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              叶宜生                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2020)苏1302执2970号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              张奎                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执942号之四申请执行人：李新洪，男，汉族，1968年11月8日生，住滑县。被执行人：刘凤华，女，汉族，1971年02月09日生，住内黄县。本院在执行李新洪申请执行刘凤华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年07月16日冻结了被执行人刘凤华在085xxxxxxxx82946e7623bf3@wx.tenpay.com账户内余额人民币2314.81元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘凤华在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxx946e7623bf3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2314.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年八月十三日书记员 张肖蕊
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2765号申请执行人曲靖市佳宸房地产开发有限责任公司被执行人孙琼娥曲靖市佳宸房地产开发有限责任公司与孙琼娥合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保487号申请人：北京中普天华医疗科技有限公司，住所地：北京市海淀区西直门大街32号院1号楼9层1011。法定代表人：连鹏遥，执行董事。被申请人：山东品罗医学检验技术发展有限公司，住所地：乳山市滨海新区台湾工业园（银桥街中段）乳山市科技企业孵化园内。法定代表人：段超，经理。申请人与被申请人技术服务合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以平安财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人80万元的财产数额范围内冻结被申请人名下的银行存款或查封其他的财产。案件申请费4520元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年八月三日书记员  沙娟娟
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保596号 申请人：张万生，男，1960年6月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：刘云辉，男，1996年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 申请人张万生与刘云辉民间借贷纠纷一案，申请人张万生于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘云辉名下的财产进行保全。申请人张万生提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张万生的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人刘云辉名下的财产在40000元限额内进行保全。 案件申请费420元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月五日 代书记员 楼璀灿
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢725号张湘德：本院执行的张湘德与浏阳市钦天投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年3月27日作出（2019）湘0181执2319号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张湘德提供可供执行财产，特申请恢复执行100935元，经本院强制执行人，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十二日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1733号原告：昌图县民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昱龙、段伯阳，系该公司工作人员。被告：李晓雪，女，1986年9月23日生，汉族，住昌图县被告：刘亮，男，1987年5月16日生，汉族，住昌图县。被告：李洪博，男，1983年2月24日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县民祥村镇银行股份有限公司诉被告李晓雪、刘亮、李洪博金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供三被告的地址，无法找到三被告通知其应诉，原告又未向本院提供三被告新的地址，亦未向本院提供三被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图县民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1260元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年八月四日书记员  李 新
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2531号 申请执行人刘兴帅，男，2001年6月15日出生，住云南省昭通市鲁甸县。 被执行人石昌喜，男，1999年4月21日出生，住云南省昭通市巧家县。 被执行人彭永浪，男，2000年1月16日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 刘兴帅与石昌喜、彭永浪机动车交通事故责任纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5888号判决书已经发生法律效力。权利人刘兴帅于2020年04月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人石昌喜应支付申请执行人刘兴帅人民币779657.6元，并支付诉讼费1999元、申请执行费10216元；被执行人彭永浪对被执行人石昌喜负连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人石昌喜、彭永浪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已对被执行人石昌喜、彭永浪采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2531号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长蒋德忠 审判员蒋勤雷 审判员张曙阳 二〇二〇年八月五日 代书记员梁永波
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1166号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地，黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五屋。法定代表人：王洪宇男，1992年04月05日出生，方正县恒成物业管理有限公司总经理。被告：王凤菊，女，住黑龙江省方正县。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告王凤菊物业服务合同纠纷一案中，原告方正县恒成物业管理有限公司于2020年08月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张宇冰二〇二〇年八月七日书记员  伊 丹
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1124号 原告：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所地开原市 负责人：王峥，该支行行长。 委托诉讼代理人：王蕴宁，辽宁科泰律师事务所律师。 被告：张潇文，男，1985年7月11日出生，满族。 被告：张雨，女，1992年7月2日出生，满族。 原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被告张潇文、张雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行的委托诉讼代理人王蕴宁到庭参加诉讼，被告张潇文、张雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还剩余全部贷款本金89080.63元（其中到期本金19236.56元、未到期本金69844.07元），及至实际偿还之日止依据贷款合同约定的借款利率和罚息利率支付全部利息、罚息（截至2020年1月13日，利息合计5207.56元，本息合计94288.19元）；2、依法判令允许原告申请拍卖、变卖被告提供的抵押物，所得价款由原告优先受偿。3、依法判令被告承担原告律师费。4、依法判令被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2013年4月8日，被告张潇文与原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行签订了一份《个人一手用房贷款合同》，按照合同约定，原告向被告张潇文发放贷款人民币17万元，借款期限10年/120个月，采取浮动利率，结息方式为按月结息，罚息利率为贷款利率基础上浮50%。被告张潇文用其购买的位于新城街翰林风景为贷款提供抵押，并办理了他项权证。2013年6月13日，原告依据贷款合同向被告张潇文履行了放款义务。但从2019年1月11日开始，被告开始违约，没有正常偿还贷款。 被告张潇文、张雨未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、《个人一手住房贷款合同》、1份、借款借据1份；2、他项权证书1份；3、结婚证1份；4、逾期未还款查询明细1份；5、《委托代理合同》1份，辽宁省增值税专用发票3张、中国银行国内支付业务收款回单1份、铁岭分行个人金融业务诉讼案件审批表1份、收款收据。被告张潇文、张雨未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月8日，被告张潇文与原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行签订了一份《个人一手用房贷款合同》，按照合同约定，原告向被告张潇文发放贷款人民币17万元，借款期限10年/120个月，采取浮动利率，结息方式为按月结息，罚息利率为贷款利率基础上浮50%。被告张潇文用其购买的位于新城街翰林风景为贷款提供抵押，并办理了他项权证。2013年6月13日，原告依据贷款合同向被告张潇文履行了放款义务。但从2019年1月11日开始，被告开始违约，没有正常偿还贷款。贷款发生在二被告夫妻关系存续期间，涉案贷款应认定为夫妻共同债务，并由二人共同偿还。现原告要求被告张潇文、张雨一次性偿还全部剩余贷款本息，（截止至2020年1月13日，尚欠贷款本金89080.63元，其中到期本金19236.56元、未到期本金69844.07元。利息5207.56元，其中应收利息4263.81元，应收利息罚息177.83元，拖欠本金的罚息765.92元），被告承担本案诉讼费用而诉至本院。 本院认为，原告与被告之间签订的《个人一手住房贷款合同》合法有效，本院依法予以保护。被告张潇文、张雨在原告处贷款未按期偿还，构成违约，应承担给付原告剩余贷款及利息、罚息的责任。被告以其购买的新城街翰林风景为贷款提供抵押担保，并办理了他项权证，应在抵押财产范围内承担还款责任，原告对抵押财产享有优先受偿权。按照合同约定，原告为实现债权所产生的律师费用由被告承担。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二项、第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张潇文、张雨于本判决生效后十五日内给付原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行贷款本金尚欠贷款本金89080.63元及合同约定的利息、罚息（该利息、罚息计算至2020年1月13日，继续发生的利息按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告张潇文、张雨对上述款项在抵押财产范围内承担还款责任，原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行对抵押财产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2157元，律师费1000元由被告张潇文、张雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  陈 鸥 人民陪审员  李冬梅 人民陪审员  王玉善 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张媛媛 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条第二项依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债权人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产有限受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执396号申请执行人：张豪忠，男，汉族，1959年1月21日出生，住河南省潢川县。被执行人：陈心保，男，汉族，1949年1月3日出生，住河南省潢川县。被执行人：李福芳，女，汉族，1953年5月8日出生，住河南省潢川县。申请执行人张豪忠与被执行人陈心保、李福芳买卖合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈心保、李福芳应于判决生效十日内偿还张豪忠欠款13740元。因陈心保、李福芳未按上述生效法律文书履行义务，张豪忠向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈心保、李福芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人陈心保、李福芳的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人陈心保、李福芳的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人陈心保、李福芳的车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款13740元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈心保、李福芳负有继续向申请执行人张豪忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年八月十日书记员  余文涛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1434号之一申请执行人：周某,男,2005年12月28日出生,住上蔡县。申请执行人：周文朋,男,2002年9月20日出生,村。被执行人：霍春苗,女,1979年9月10日出生,上蔡县村。本院在执周某圆、周文朋与霍春苗抚养费纠纷一案中，于2020年8月4日冻结了被执行人霍春苗62×××711账户内余额人民币12080.00元。现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人霍春苗在中国农业银62×××711账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范玉凯二〇二〇年八月十一日书记员  程 飞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0111行审40号申请人沈阳市苏家屯生态环境分局，住所地沈阳市苏家屯区芙蓉北街一号。负责人侯云腾，任该局副局长。委托代理人牛志宇，系该局科长。委托代理人李玉娇，系该局工作人员。被执行人沈阳市蒙恩化工厂，住所地沈阳市苏家屯区前谟村。投资人：马鹏翔，男，1942年3月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。申请人沈阳市苏家屯生态环境分局（原名称为“沈阳市生态环境局苏家屯分局”，2019年10月更名为“沈阳市苏家屯生态环境分局”）于2019年12月10日作出沈环苏分罚【2019】040号《行政处罚决定书》，于同日送达被执行人。《决定书》查明“2019年9月4日，我局执法人员对该企业进行现场检查，发现企业处于生产经营状态，该公司擅自利用沈阳染料公司与国电振兴环保集团污水厂（沈阳振兴环保工程有限公司）签订的《污水处理服务合同书》，将沈阳市蒙恩化工厂生产废水拉走进行处理，与环评情况不符……你单位行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第四章第三十九条（禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物）之规定……”“依据《中华人民共和国水污染防治法》第七章第八十三条第三款……同时依照《沈阳市环境保护局环境行政处罚自由裁量权指导意见》……的有关规定，你单位擅自利用沈阳染料公司与国电振兴环保集团污水厂（沈阳振兴环保工程有限公司）签订的《污水处理服务合同书》，将沈阳市蒙恩化工厂生产废水拉走进行处理，与环评情况不符，但将水污染物转运至污水处理厂处理，未造成一定危害后果，我局决定对你单位处以如下行政处罚：处罚款人民币壹拾万元整。”被执行人在期限内未申请复议、提起诉讼，申请人于2020年7月29日向本院申请强制执行该处罚决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，申请人作出的沈环苏分罚【2019】040号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年八月十日法官助理王鹏宇书记员郎曼
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执911号申请执行人昝裕兵，男，汉族，1970年9月23日生，住启东市。被执行人邢凯华，男，汉族，1992年9月7日生，住启东市。关于申请执行人昝裕兵与被执行人邢凯华买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年8月22日作出的（2019）苏0681民初1909号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人邢凯华于判决生效之日起十日内给付申请人昝裕兵货款17600元。本案受理费240元（申请人已预交），由被执行人邢凯华负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为人民币17600元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人长期在外邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已委托财付通公司、支付宝公司所在地法院额度冻结邢凯华名下账户。被执行人邢凯华名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，无车辆、房产登记。3、本院执行人员赴被执行人所在地村委会了解核实被执行人财产及下落。经反馈，被执行人不在村中居住，去向不明。4、本院于2019年7月30日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额17600.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1909号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年八月四日书记员  朱晶晶
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1117号原告：孟庆国，男，汉族，1976年8月15日出生，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：崔建国，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：张行建（曾用名张宏立），男，汉族，1970年7月2日出生，住江苏省丰县。被告：陈立珍，女，1973年2月20日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。原告孟庆国与被告张行建、陈立珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆国及其委托诉讼代理人崔建国到庭参加诉讼，被告张行建、陈立珍经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆国向本院提出诉讼请求：1.判令张行建、陈立珍支付材料款292478元及利息（以292478元为基数，自2015年8月23日起按照年息12%计算至付清之日止），2.本案诉讼费、保全费及其他费用由张行建、陈立珍承担。事实和理由：2014年12月27日，孟庆国与张行建签订《钢材购销合同》，由孟庆国供应钢材用于平阴县玫城丽都工程。孟庆国依约向张行建承包的工地供应钢材。2015年4月20日孟庆国与张行建、陈立珍签订《补充协议》，对付款时间及逾期利息重新进行了约定。2015年8月23日，经双方结算，确定欠款数额为125万。后经孟庆国催要，张行建、陈立珍偿还了部分款项，尚欠292478元未付。特具状起诉，望支持诉讼请求。张行建未作答辩。陈立珍未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于孟庆国提交的原告身份证复印件一份、张行建及陈立珍户籍信息查询结果各一份、钢材购销合同一份、补充协议书一份、欠条一份、银行卡交易明细一份、（2019）鲁0124民初1128号民事判决书一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月27日，山东天宝建设集团有限公司玫城丽都项目部与孟庆国签订《钢材购销合同》，双方约定由孟庆国为玫城丽都1#2#5#楼工程项目供应钢材约1000吨并对钢材质量、价格、验收标准及方式、付款形式等作出了约定。质量在甲方代表处签字，孟庆国在乙方代表处签字，但上述合同中并未加盖山东天宝建设集团有限公司或该公司玫城丽都项目部公章。上述合同履行过程中，孟庆国以钢材供应商负责人身份与张宏立、陈立珍等人签订《补偿协议书》，约定：“……项目部同意泰安同创置业有限公司到节点付款中直接支付给材料商，并且负责给泰安同创置业有限公司提供节点工程款支付发票。山东天宝玫城丽都1#2#5#楼项目部承诺在2015年4月20日支付钢筋材料款30万元，……。”2015年8月23日张宏立向孟庆国出具欠条一份，载明“欠条今欠孟庆国钢材款壹佰贰拾伍万元整￥1250000平阴玫城丽都1#2#5#楼张宏立2015.8.23号”。后经孟庆国催要，张行建以银行转账、以物抵债等多种形式支付孟庆国957522元，尚欠292478元未付。另查明，张宏立于2017年4月17日变更姓名为张行建。本院认为，张行建以山东天宝建设集团有限公司玫城丽都项目部名义向孟庆国购买钢材，尚欠钢材款292478元未支付，由孟庆国提交的钢材购销合同、补充协议书、欠条等证据证实，且有银行卡交易明细、（2019）鲁0124民初1128号民事判决书等证据予以佐证，事实清楚，证据充分，双方形成了合法有效的买卖合同关系，本院依法予以确认。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。孟庆国履行合同义务后，张行建未及时付款，构成违约。现孟庆国要求张行建支付钢材款292478元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方在合同及欠条中均未约定逾期付款利息，利息可自张行建出具欠条之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于陈立珍的责任承担问题，本院认为，涉案买卖合同的相对人为孟庆国与张行建，陈立珍签字的补充协议书中也未表明陈立珍允诺对未付材料款承担还款责任，孟庆国最终也是与张行建结算价款，并由张行建出具债权债务凭证，因此陈立珍既不是涉案买卖合同的相对人，也无证据证实陈立珍自愿承担还款责任，故孟庆国要求陈立珍承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张行建于本判决生效之日起十日内，支付孟庆国钢材款款292478元；二、张行建于本判决生效之日起十日内，支付孟庆国利息（以292478元为基数，自2015年8月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回孟庆国对陈立珍的诉讼请求；四、驳回孟庆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5688元，由张行建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘恒章人民陪审员  李开举人民陪审员  廉兴峰二〇二〇年八月十日书 记 员  周 慧
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4511号 原告：苏州宏达德泰纸业有限公司，统一社会信用代码91320585716850318T，住所地江苏省太仓市沙溪镇。 法定代表人：张成洲，总经理。 委托诉讼代理人：杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：屹立锦纶科技（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594789078891G，住所地江苏省苏州工业园区淞北路151号。 法定代表人：ILANMELAMED。 原告苏州宏达德泰纸业有限公司与被告屹立锦纶科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告苏州宏达德泰纸业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏州宏达德泰纸业有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 张永生 二〇二〇年八月三日 法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1881执1344号申请执行人:蔡显松，男，1976年11月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。申请执行人蔡显松与被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2019）皖1881民初4717号民事判决，现已发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的给付27641元的义务。本院执行过程中，被执行人自行履行了该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结对（2019）皖1881民初4717号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵文二〇二〇年八月五日法官助理汪伟书记员魏岚
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6568号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王尧泽，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王尧泽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王尧泽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金10307.23元及利息（其中1515.77元利息自2019年12月18日起、3789.42元自2019年12月18日起、2273.65元自2019年12月18日起、2728.39元自2019年12月19日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费923.46元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王尧泽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月18日、2019年8月18日、2019年8月18日、2019年8月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、5000元、3000元、3600元，期限分别12个月、12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了3期、3期、3期、3期贷款，归还的本息金额分别为602.76元、1506.93元、904.17元、1084.98元，余欠本金分别为1515.77元、3789.42元、2273.65元、2728.39元，合计10307.23元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为1355.15元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告王尧泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王尧泽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金10307.23元及利息1355.15元，支付原告律师代理费520.15元，三项合计12182.53元； 二、被告支付原告后续利息（以10307.23元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费88.98元，减半收取44.49元，由被告王尧泽负担，原告立案时已预交44.49元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1593号原告：汪尚斌，男，1980年8月29日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：陈利群，湖南泓锐(宁乡)律师事务所。被告：周龙旭，男，1990年2月15日出生，住湖南省。本院在审理原告汪尚斌诉被告周龙旭返还原物纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告汪尚斌与被告周龙旭达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪尚斌撤回起诉。本案案件受理费12000元，减半收取6000元，由原告汪尚斌负担。审判员 张 树二〇二〇年八月四日书记员 李湘琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3588号申请人：张明，男，汉族，1972年9月18日生，住常州市天宁区。被申请人：戚华兴，男，汉族，1970年4月20日生，住常州市天宁区。本院在审理申请人张明与被申请人戚华兴房屋买卖合同纠纷一案，申请人张明于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结或扣押被申请人戚华兴坐落于常州市天宁区房屋（价值85万元）并提供了担保。本院认为，申请人张明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人戚华兴坐落于常州市天宁区房屋（价值85万元）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二〇年八月十二日书记员  童安琪
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1190号原告：洛阳懿皇房产经纪有限公司。住所地：洛阳市西工区行署路8号院9号楼4门101室。法定代表人：白松朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏华，女，该公司法律顾问。被告：朱森林，男，1990年10月28日出生，住河南省方城县。被告：张言乐，女，1991年9月5日出生，住河南省伊川县。原告洛阳懿皇房产经纪有限公司与被告朱森林、张言乐居间合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告洛阳懿皇房产经纪有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳懿皇房产经纪有限公司申请撤回对被告朱森林、张言乐的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳懿皇房产经纪有限公司撤诉。案件受理费625元，减半收取计313元，由原告洛阳懿皇房产经纪有限公司负担。审判员  谢黎二〇二〇年八月七日书记员  高雅