wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1937号之十二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：乔丙坤，男，1975年10月08日生。 关于申请执行人与被执行人乔丙坤借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人乔丙坤在62232xxxxx0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人乔丙坤在山东省农村信用社联合社62232xxxxxx,0101,0账户内存款人民币324700.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月七日 书记员  杜文文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1450号申请执行人郑州思嘉电子科技有限公司，住所地郑州市金水区北环路61号院锦绣汇城9号楼1单元。被执行人河南缤创实业有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路98号院1号楼。法定代表人：王玉山。关于申请执行人郑州思嘉电子科技有限公司与被执行人河南缤创实业有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）豫0102民初11165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州思嘉电子科技有限公司据此向本院提出执行申请：强制被申请人立即履行中原区人民法院（2019）豫0102民初11165号民事判决书，立即向申请人支付款项140000元及利息67200元（按月息2%自2018年5月1日暂计至2020年4月31日，以后另计），并承担案件受理费2026元，共计：209226元。本院于2020年6月18日立案执行。一、本院于2020年6月19日向被执行人河南缤创实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年7月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月10日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人河南缤创实业有限公司名下有不动产信息。五、本院于2020年8月3前往被执行人河南缤创实业有限公司实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。六、因被执行人河南缤创实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月5日向被执行人河南缤创实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月5日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州思嘉电子科技有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年8月5日向申请执行人郑州思嘉电子科技有限公司，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。九、截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。十、本院于2020年8月5日对申请执行人郑州思嘉电子科技有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南缤创实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南缤创实业有限公司负有继续向申请执行人郑州思嘉电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年八月五日书记员  任俊杰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执433号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：吴士合，董事长。被执行人：阳谷三山天然气有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处燕山南路50号。法定代表人：孔凡运，执行董事兼总经理。被执行人：阳谷三山再生资源回收有限公司，住所地：阳谷县西湖镇驻地。法定代表人：俞现华，执行董事兼经理。被执行人：山东五岳钎具材料有限公司，住所地：阳谷县西湖驻地。法定代表人：张乐林，董事长兼总经理。被执行人：李明锁，男，1954年7月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张焕银，女，1954年9月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司等与阳谷三山天然气有限公司等借款合同纠纷案，本院依据当事人申请，于2019年7月11日作出（2019）鲁1521财保116、118、119、120、121、122、123号民事裁定书、同年7月12日作出（2019）鲁1521财保128、129、130、131、132、133、134、135、136号民事裁定书、于2020年3月6日作出的（2020）鲁1521财保25号裁定书冻结了被执行人阳谷三山天然气有限公司在山东阳谷农村商业银行股份有限公司的股金，现所涉案件均已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除阳谷县人民法院（2019）鲁1521财保116、118、119、120、121、122、123、128、129、130、131、132、133、134、135、136号、（2020）鲁1521财保25号民事裁定对被执行人阳谷三山天然气有限公司在山东阳谷农村商业银行股份有限公司股金的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二〇年八月五日书记员  邓 娜
辽宁省建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1436号 申请执行人：建平县富山华玉水泥制砖厂，建平县富山街道红石板村。 被执行人：陈春强，男，1972年9月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 关于申请执行人建平县富山华玉水泥制砖厂与被执行人陈春强买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日作出的（2019）辽1322民初3586号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年07月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建平县人民法院（2020）辽1322执1436号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  孟 颖 二〇二〇年八月七日 书记员  **程
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审163号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：柯柳青，女，1978年11月23日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第02442号行政处罚决定。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第02442号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月五日书记员  周海燕
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执346号 申请执行人：孙显银，男，1967年2月3日出生，满族，河北省双滦区人，住双滦区。 被执行人：麻占场，男，1988年3月29日出生，，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人孙显银与被执行人麻占场机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初2109号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款182625.32元，缴纳诉讼费2439.50元，执行费2639.38元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询到被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人在河北农村信用社联合社、中国工商银行、中国银行的账户，余额合计不足1500.00元，申请人表示不要求处置，已扣划被执行人中国工商银行的账户内5100.00元并发放给申请执行人，查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0824民初2109号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年八月六日 书 记 员  初文鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6062号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：钱桃姣,浙江金麟律师事务所律师。 被告：杭州曼迪亚娱乐有限公司，住所地：。 法定代表人：庄强。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告杭州曼迪亚娱乐有限公司有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年八月五日 书记员  杨晓琦
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执646号之一申请执行人:王景照，男，1975年6月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:林兴伟，男，1987年8月1日生，汉族，住河南省商城县。王景照与林兴伟买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林兴伟支付原告王景照货款5000元。因林兴伟未按上述生效法律文书履行义务，王景照向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人林兴伟名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人林兴伟依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林兴伟负有继续向申请执行人王景照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨    传    国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年八月四日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年8月4日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人王景照与被执行人林兴伟买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：王景照与林兴伟买卖合同纠纷一案，执行标的为5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人林兴伟名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人林兴伟依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3688号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3688号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢449号之一申请执行人:沙河口区双盛调料行，住所地大连市沙河口区。经营者：汪春贵。被执行人：大连环球世纪餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘志刚，总经理。委托代理人：王奇全，辽宁哲盛律师事务所律师。本院在执行申请执行人沙河口区双盛调料行与被执行人大连环球世纪餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初982号民事调解书，申请被执行人给付申请执行人沙河口区双盛调料行货款24505元；支付案件受理费206元；执行费280元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连环球世纪餐饮管理有限公司金融机构存款4万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年八月七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1252号 申请人：葛灵亚，女，1993年3月21日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 申请人：王俊茂，男，1974年1月18日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 本院于2020年8月5日立案受理申请人葛灵亚与王俊茂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年8月3日经临海市消费者权益保护委员会杜桥分会调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人王俊茂退还3500元给申请人葛灵亚； 二、双方当事人应当在本次调解结束后3日内履行完上述协议内容； 三、本纠纷一次性调解终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人葛灵亚与王俊茂于2020年8月3日经临海市消费者权益保护委员会杜桥分会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年八月五日 法官助理潘宏薇 代书记员  金丹露
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1707号原告：殷子勤，女，苗族，住道真自治县，现住道真自治县。委托诉讼代理人：朱平，贵州红籽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丹阳，贵州红籽律师事务所实习律师。被告：道真自治县大地置业发展有限公司，住所地道真自治县玉溪镇新城社区尹珍大道346栋1单元1楼。法定代表人：吴用旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐亮，重庆（华升）道真律师事务所律师。原告殷子勤与被告道真自治县大地置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告殷子勤于2020年8月5日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷子勤申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷子勤撤回起诉。案件受理费5484元，减半收取2742元，由殷子勤负担。审判员  韩美二〇二〇年八月五日书记员  简鑫
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初722号原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇人民大街510号。法定代表人：王德际职务：行长。被告刘树军，男，1961年6月8日出生，汉族，现住巴彦县。被申请人哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：赵福东职务：经理。中国工商银行股份有限公司巴彦县支行与刘树军、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  吕子勃二〇二〇年八月六日书记员  黄 岩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢367号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区中心路一段61号。法定代表人：许丽丽，系该行行长。被执行人：高宝震，男,1975年2月4日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：刘会梅，女,1985年2月27日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与高宝震、刘会梅为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初1011号，判令被执行人向申请人给付欠款410534.01元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人高宝震、刘会梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月3日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月3日向被执行人高宝震、刘会梅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月3日对被执行人高宝震、刘会梅的财产进行网络查询，并于2019年8月26日查封被执行人高宝震、刘会梅所有的位于辽宁省大连市××区世纪路××单元××号（房产证号：20××70）房屋一处。2020年5月15日本院依法启动该房屋拍卖程序。买受人于2020年7月2日以293000的最高价竞得。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月7日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年8月6日将被执行人高宝震、刘会梅纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额293000元，尚未执行到位金额117534.01元及迟延履行期间债务利息，被执行人高宝震、刘会梅暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  谷长城二〇二〇年八月七日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2454号 原告：许运波，男，1963年9月17日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：李爱丽，女，1967年6月19日出生汉族，居民，住荣成市。 原告许运波与被告李爱丽承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许运波、李爱丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许运波向本院提出诉讼请求：请求被告李爱丽支付工程款、租金320000元。事实和理由：2011年1月，李爱丽与赵彩波再婚并共同生活。2013年后原告用自有的抓车为赵彩波在寻山街道小黄家村沙场从事挖沙等事务，截止2014年1月14日应付工程款27万元，由赵彩波出具欠据。此后2014年赵彩波又以租赁的方式继续租用原告的抓车，截止同年5月12日累计欠租金7万元，赵彩波向原告出具欠据。后原告为多次索要欠款，赵彩波付款2万元。2018年赵彩波病故，赵彩波所欠债务系为经营而形成，系家庭债务，李爱丽应当偿还。此款经原告多次索要，被告拒付，特提起诉讼。 被告李爱丽辩称，没有参与沙场的经营，对原告起诉的债务不知情，且涉案债务已超过诉讼时效，不应支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李爱丽与赵彩波系夫妻关系,于2011年登记结婚。2013年赵彩波雇佣原告的挖掘机为赵彩波在小黄家沙场挖沙，2014年1月14日赵彩波向原告出具欠条，载明“今欠许运波抓车工程款贰拾柒万元整（270000.00元），寻山小黄家沙场赵彩波，2014年1月14日”。2014年赵彩波又以租赁的方式租用原告的挖掘机，2014年5月12日赵彩波向原告出具欠条，载明“今欠许运波抓车租金柒万元（70000.00元），赵彩波，2014年5月12日”。经原告多次催要欠款，赵彩波支付给原告2万元，2016年1月23日用沙抵账21385元。2018年10月赵彩波死亡，原告索要欠款未果，遂成诉。 被告李爱丽与赵彩波夫妻关系存续期间，赵彩波除经营沙场外再无其他工作，李爱丽也无固定工作。 本院认为：依据法律规定，债务应当清偿。赵彩波欠原告施工工程款及租金共计34万元，为原告出具欠条，欠款事实清楚，证据充分，欠款后赵彩波已支付原告款项41385元应从欠款数额中予以扣减，扣减后尚欠原告款项298615元。被告李爱丽与赵彩波夫妻关系存续期间，李爱丽无固定工作，赵彩波经营沙场所得收益系其与李爱丽夫妻家庭日常生活来源，根据《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故被告李爱丽应当对赵彩波欠付的本案债务承担连带清偿责任。欠条中没有约定付款时间，原告可以随时向被告主张付款，被告主张本案超过诉讼时效的辩解理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下： 被告李爱丽于本判决生效之日起十日内支付原告许运波298615元。 如被告未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元（系减半收取），由原告负担160元，被告李爱丽负担2890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年八月三日 书记员 董佳晖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保996号 申请执行人：李昊杰 被执行人：刘晓彤 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保302号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人刘晓彤的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保302号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月五日 书记员 郭晓琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2138号之一申请执行人北京金恒泰铝幕墙制品有限公司，住所地北京市顺义区张镇大街28号。法定代表人吴海涛，执行董事。委托代理人张玉，北京市两高律师事务所律师。委托代理人连珊珊，北京市两高律师事务所实习律师。被执行人北京商建房地产开发公司，住所地北京市西城区阜成门外大街42号。法定代表人许立明，董事长。被执行人北京建工大地建筑工程有限责任公司职工持股会，住所地北京市东城区和平里中街甲27号。法定代表人王学智。被执行人北京建盛投资有限公司，住所地北京市平谷区滨河工业开发区。法定代表人魏文谦。北京金恒泰给水设备有限公司与北京商建房地产开发公司、北京建工大地建筑工程有限责任公司职工持股会、北京建盛投资有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月26日作出的（2017）京0101民初8383号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月13日北京金恒泰给水设备有限公司将该判决项下债权全部转让给北京金恒泰铝幕墙制品有限公司。2020年4月13日北京金恒泰铝幕墙制品有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.0732万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初8383号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年八月六日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执285号之一 申请执行人：江发焕，女，1972年8月10日生，汉族，云南省西畴县人，大专文化，城镇居民，住云南省砚山县。 被执行人：刘晓颜，女，1989年12月10日生，汉族，云南省文山市人，住云南省砚山县。 本院在执行申请执行人江发焕与被执行人刘晓颜民间借贷纠纷一案中，申请执行人江发焕依据本院于2019年12月2日作出的已经发生法律效力的（2019）云2622民初2082号民事判决书向本院申请强制执行：由被执行人刘晓颜向申请执行人江发焕偿还借款17500元及迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费164元、案件受理费119元，暂计17783元。本院于2020年3月20日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人刘晓颜送达了执行通知书，责令其履行给付义务，其未履行给付义务。经查询被执行人刘晓颜的证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、不动产等财产情况，均没有可供执行的财产。因其拒不履行义务，本院已将其限制高消费。因刘晓颜目前没有可供执行的财产，经向申请人江发焕释明本案的执行情况后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢嘉强 审判员  杨玉德 审判员  贾 丽 二〇二〇年八月六日 书记员  陈文山
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1264号原告：程默威，男，1993年9月14日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：宋亚琪，女，1996年11月18日出生，汉族，农民，现住宝清县。原告程默威与被告宋亚琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告程默威于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告程默威自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程默威撤诉。案件受理费150元，由王原告程默威负担。审判员  高秀梅二〇二〇年八月四日书记员  赵玉鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2544号 原告：张某，1984年10月9日出生（公民身份号码：×××）。 被告：丁某，1980年11月24日出生（公民身份号码：×××）。 原告张某与被告丁某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告以暂不向被告主张权利为由,于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年八月五日 书记员 苏雅乐其其格
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终378号上诉人（原审被告）：武汉合康动力技术有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号。法定代表人：杨志礴。被上诉人（原审原告）：广州立功科技股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区龙怡路117号1603-1607房。法定代表人：周立功。上诉人武汉合康动力技术有限公司（以下简称合康公司）因与被上诉人广州立功科技股份有限公司（以下简称立功公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初6624号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。合康公司上诉称，涉案《采购订单》中，未明确具体的交货地点，在合同的实际履行中，被上诉人的实际交货地点为广东省广州市天河区龙怡路117号。根据《合同法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的相关法律规定，买卖合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。由于本案中货物实际交付地点为广东省广州市天河区龙怡路117号，广州市天河区人民法院对该案案情更便于了解。因此该案交由广州市天河区人民法院审理更为适宜。请求依法撤销原裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。立功公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《采购订单》明确约定“本订单引起的一切争议，提请需方所在地法院管辖”。该约定未违反上述法律规定，应为有效。合康公司系《采购订单》的需方，其住所地为湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号，故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。立功公司在纠纷发生后，向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合双方约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人合康公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年八月三日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2071号 原告：张某某，男，汉族，1962年8月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：姜某某，男，汉族，1975年4月27日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被告：丹东河海船舶工程有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 本院在审理原告张某某诉被告姜某某、丹东河海船舶工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费减半收取340元，由原告张某某负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年八月六日 书记员  田 湘
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执327号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈某某，男，1991年5月20日出生，汉族，初中毕业，住河南省平顶山市新华区。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送陈某某罚金一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初202号刑事判决书生效后，陈某某未履行罚金刑部分5000元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年4月13日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈某某还在服刑中，且未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二〇年八月六日书记员 王冠华
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执971号武春彩：武春彩与布勇琪、布卫杰、高利平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计739.14.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位789元（含执行费50元）。至此，武春彩向本院申请执行的（2014）洛龙伊民初字第26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1937号之十 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：乔丙坤，男，1975年10月08日生。 关于申请执行人与被执行人乔丙坤借款合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人乔丙坤在62231xxxxx,0101,0账户内余额人民币132.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人乔丙坤在山东省农村信用社联合社622319xxxxxx0101,0账户内存款人民币324567.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月七日 书记员  杜文文
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2796号原告：杜希州，男，1972年8月7日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：赵新燕，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：付志刚，男，1991年1月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。统一社会信用代码：9141080074405313XB负责人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人：周培元，该公司员工。原告杜希州与被告付志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜希州的委托诉讼代理人赵新燕，被告太平洋财险焦作支公司的委托诉讼代理人周培元到庭参加诉讼。被告付志刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜希州向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费、替代工具交通费等费共计42798元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月4日，我驾车行驶至武陟县××路处，与被告驾驶的豫Ｈ×××××重型自卸货车发生交通事故。经武陟县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告付志刚负全部责任。肇事车投有保险且在保险期内，我的车被撞坏，修车花数万元，现诉至贵院，望贵院依法判决。太平洋财险焦作支公司辩称，我司愿意在保险合同约定下对原告的合理合法损失进行赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。被告付志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下:被告保险公司对鉴定意见有异议，但未提供任何证据反驳，且该鉴定意见是系原告申请，本院依法委托有鉴定资质的机构及鉴定人员作出，真实有效，并有维修清单和维修发票予以印证，故本院依法予以采信，可以作为本案定案依据。原告要求的交通替代性工具，被告有异议，无相应票据予以支持，本院不予认定。结合车辆使用性质、日常合理出行需要给予适当考虑,酌定为200元。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日23时19分，杜希州驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的车辆，付志刚驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的车辆，在河南省××××路处发生交通事故。经武陟县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告付志刚负全部责任。另查明，事故发生时，杜希州驾驶的豫Ｈ×××××奥迪牌小型轿车因事故造成的损失价值，经焦作市公允机动车鉴定评估有限公司于2020年6月9日作出的焦公允评报字（2020）第038号道路交通事故车物损失估价鉴定报告书，评估该车造成的损失总价值为38430元。花去鉴定费2768元。花去救援费1000元。另查明，被告付志刚驾驶的豫Ｈ×××××重型自卸货车在太平洋财险焦作支公司投保有交强险和商业险，且保险公司已于2020年4月8日将其交强险财产损失赔偿限额2000元支付给付志刚。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原、被告之间的纠纷属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任做出认定，本院依法予以确认。当事人各方应当依据事故责任认定及相关法律规定各自承担相应的责任。车辆为豫豫Ｈ×××××轿车为杜希州所有，该车辆因本次事故致其财产受到损失，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告付志刚驾驶车牌号为豫Ｈ×××××重型自卸货车发生交通事故，并在事故中负全部责任，致原告所有的车辆产生财产损失及其他损失，应当依法承担赔偿责任。该车在太平洋财险焦作支公司投保有交强险和商业险，故原告要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，原告因本次事故造成的损失有车辆损失38430元、救援费1000元，鉴定费2768元，替代性交通工具200元，以上共计42398元。因太平洋财险焦作支公司交强险范围内的2000元已经支付给付志刚，故付志刚应在交强险财产损失赔偿限额2000元内对原告的财产损失承担赔偿责任，超出部分40398元由太平洋财险焦作支公司在商业三者险限额内予以赔偿，故太平洋财险焦作支公司应赔偿原告各项损失共计40398元。付志刚应赔偿原告损失共计2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜希州各项损失共计40398元二、被告付志刚于本判决生效后十日内赔偿原告杜希州各项损失共计2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，减半收取计434.5元，由付志刚负担430元，杜希州负担4.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  侯刚成二〇二〇年八月三日法官助理张秀红书记员郑珊珊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执347号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:闪东东，男，1983年10月5日出生，回族。被执行人:闪卫星，男，1970年7月15日出生，回族。被执行人:闪冬生，男，1974年1月28日出生，回族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人闪东东、闪卫星、闪冬生借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1763号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月4日、2020年6月5日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年3月6日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年八月六日书记员  王宁宁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢284号之二申请执行人：闫俊莹，女，汉族，1995年8月2日出生，住新郑市。被执行人：姚小龙，男，汉族，1989年2月3日出生，住河南省开封市祥符区。关于闫俊莹申请执行姚小龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初8970号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫俊莹于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的28500元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月17日提起网络查询，未发现被执行人姚小龙名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月24日前往新郑市住房保障和房地产服务中心查询被执行人姚小龙名下的房产登记信息，被执行人姚小龙在新郑市住房保障和房地产服务中心无房产登记信息；三、本院于2020年4月24日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人姚小龙名下的不动产登记信息，被执行人姚小龙在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年4月24日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人姚小龙名下的登记信息，被执行人姚小龙在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；五、本院于2020年5月13日对被执行人姚小龙提起网络查询，未发现被执行人姚小龙名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，对姚小龙的部分银行账户进行了冻结；六、本院于2020年5月29日前往开封市房地产档案信息中心查询被执行人姚小龙名下的房产、不动产登记信息，被执行人姚小龙在开封市房地产档案信息中心无房产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月29日前往开封市住房公积金管理中心查询被执行人姚小龙名下的住房公积金登记信息，被执行人姚小龙在开封市住房公积金管理中心无住房公积金管理登记信息；八、本院于2020年5月29日前往河南省开封市车辆管理所对被执行人姚小龙名下的豫Ｂ×××××号汽车进行查封，因未实际控制车辆，无法进行处置；九、本院于2020年6月11日，对被执行人姚小龙采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；十、本院于2020年6月30日对被执行人姚小龙提起网络查询，未发现被执行人姚小龙名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十一、本院于2020年7月21日对被执行人姚小龙提起网络查询，未发现被执行人姚小龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十二、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。十三、本院已告知申请执行人闫俊莹可以委托律师申请律师调查令，申请执行人闫俊莹至今未委托律师申请律师调查令。截止2020年8月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月30日对申请执行人闫俊莹做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，闫俊莹表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姚小龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月六日书记员  刘晓东
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1862号 付恩碧： 你与宁波银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6819号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还宁波银行股份有限公司借款本金99998.52元、律师费2000元，合计101998.52元及相应利息； （2）、承担执行费1430元，诉讼费1290.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013723 特此通知。 二〇二〇年八月二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
鞍山市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2019）辽03法赔3号赔偿请求人：马英杰（赵明利之妻），女，1958年5月8日出生，汉族。住址：鞍山市铁东区。诉讼委托代理人：齐瑞铎，京衡律师集团上海事务所律师。诉讼委托代理人：周欣，京衡律师集团上海事务所律师。赔偿请求人马英杰以本院为赔偿义务机关，于2019年4月12日向本院提出无罪国家赔偿申请。本院受理后，通过召开听证会、询问等多种形式听取赔偿请求人及其委托代理人意见。本案现已审查终结。赔偿请求人马英杰的赔偿请求是，1、为赵明利在全国范围内消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；2、赔偿人身自由赔偿金1515564.18元；3、赔偿精神抚慰金150万元；4、赔偿身心伤害导致身患疾病所发生的医疗费用20万元；5、赔偿申诉上访的交通费、食宿费、复印费、律师费30万元；6、赔偿因被迫低价转让厂房、土地差价款129万元、赔偿赵明利被羁押导致7家单位被迫停产损失200万元；7、赵明利因丢失物品导致的直接损失56.37万元；8、返还罚金20万元；9、申请保留追究导致赵明利被错判形成冤案的相关责任人的法律责任。申请赔偿的理由是，1999年6月3日，鞍山市中级人民法院作岀(1999)鞍刑终字第24号刑事附带民事判决书,判决赵明利犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20万元。1999年7月5日，到赵明利的家中进行宣判，并对赵明利进行批捕。赵明利于1999年7月13日送往劳改队。赵明利对终审判决不服，不懈地申诉。赵明利于2015年7月21日死亡，赵明利死亡后，其妻子马英杰坚持申诉。2019年1月3日，最高人民法院作出(2018)最高法刑再6号判决书：撤销鞍山中院(1999)鞍刑终字第24号刑事附带民事判决、原审被告人赵明利无罪；原审判决已执行的罚金，依法予以返还。本院审查查明，1992年初，赵明利担任厂长并承包经营的鞍山市立山区春光铆焊加工厂与东北风冷轧板公司（以下简称东北风公司）建立了持续的钢材购销关系。1992年至1993年间，赵明利从东北风公司多次购买冷轧板。赵明利提货后,通过转账等方式，向东北风公司支付了大部分货款。实际交易中，提货与付款不是一次一付、一一对应的关系。其中,1992年4月29日、5月4日、5月7日、5月8日，赵明利在向东北风公司财会部预交了支票的情况下，从东北风公司购买冷轧板46.77吨(价值人民币134189.50元)。提货后，赵明利未将东北风公司开具的发货通知单结算联交回东北风公司财会部。1992年5月4日、5月29日、1993年3月30日，赵明利支付的货款220535元、124384元、2万元分别转至东北风公司账户。后双方在赵明利是否付清货款问题上发生争议,产生纠纷。1994年8月11日,东北风公司以赵明利诈骗该公司冷轧板为由，向公安机关报案。1994年8月15日，赵明利被鞍山市公安局收容审查，1998年1月15日，鞍山市公安局对赵明利执行逮捕。千山检察院于1998年9月22日以被告人赵明利犯诈骗罪向千山法院提起公诉，辽阳惠州联合冷轧板矫直厂提起附带民事诉讼。千山法院经公开开庭审理，于1998年12月24日作出（1998）千刑初字第211号刑事附带民事判决,认定千山检察院指控赵明利犯诈骗罪，证据不足，宣告赵明利无罪，并予以释放。宣判后，千山检察院提起抗诉。1999年7月5日，鞍山中院对赵明利逮捕，并于同年6月3日，以（1999）鞍刑终字第24号刑事附带民事判决，撤销千山法院（1998）千刑初字第211号刑事附带民事判决；认定赵明利犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。但罚金人民币二十万元，赵明利未缴纳。2001年1月5日，赵明利刑满释放。又查：判决发生法律效力后，赵明利先后向鞍山中院、省高院提出申诉，均被驳回。2015年7月21日，赵明利因病死亡。2016年8月29日，赵明利之妻马英杰向最高人民法院提出申诉。最高人民法院经审查后于2018年7月27日作出（2017）最高法刑申92号再审决定，提审本案。于2019年1月3日作出（2018）最高法刑再6号刑事判决，撤销鞍山中院（1999）鞍刑终字第24号刑事附带民事判决；认定原审被告人赵明利无罪；原二审判决已执行的罚金，依法予以返还。2020年5月20日，在自愿的基础上，本院与赔偿请求人达成国家赔偿协议：一、本院赔偿赔偿请求人人身自由赔偿金554453.25元（1599天×346.75元/天），精神抚慰金415839.9375元（554453.25元×75%）；二、赔偿请求人撤回其他赔偿请求。认定以上事实的证据有：千山法院（1998）千刑初字第211号刑事附带民事判决，本院（1999）鞍刑终字第24号刑事附带民事判决，最高人民法院（2018）最高法刑再6号刑事判决，协议书。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条四款的规定：“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。”本院于1999年6月3日对赵明利作出有罪判决，后于2019年1月3日，最高法院作出赵明利无罪的判决，故本院作为赔偿义务机关，应当赔偿赵明利因无罪被限制人身自由而造成的损失。根据《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第八条“人民法院可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额在法律规定的范围内进行协商。协商应当遵循自愿、合法的原则。协商情况应当制作笔录”。在本院审查过程中，在自愿协商的基础上，本院与赔偿请求人达成国家赔偿协议并制作笔录。已达成的国家赔偿协议，符合国家赔偿法、有关司法解释的规定，本院予以确认。综上依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第八条的规定，经本院院长办公会议讨论，决定如下：赔偿义务机关辽宁省鞍山市中级人民法院赔偿赔偿请求人马英杰人身自由赔偿金554453.25元，精神损害抚慰金415839.9375元，共计970293.1875元。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向辽宁省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本决定为生效决定。二〇二〇年八月四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1321号之八 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：火传旺，男，1964年11月22日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人火传旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人火传旺在泰安银行62×××94账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月四日 书记员  杜文文
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1474号 原告：新余市安佳物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇万年路东侧。 法定代表人：张春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易梅兰，该公司员工。 被告：**根，男，1982年2月18日生，汉族,住江西省新余市分宜县。 新余市安佳物业管理有限公司原告（以下简称原告）与被告**根（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。2020年8月5日，原告以与被告达成协议为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 新余市安佳物业管理有限公司准许原告撤回对被告**根的起诉。 新余市安佳物业管理有限公司案件受理费50元，减半收取25元，由负担。 审判员  万琳 二〇二〇年八月五日 法官助理黄文美 书记员欧阳兰
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执450号周春云、王顺平：周春云申请执行王顺平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计23500元及其诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位20000元，申请人放弃其他要求，执行费已缴纳至本院。至此，周春云向本院申请执行的（2020）豫0506民初49号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执218号   申请执行人：刁正福，男，土族，生于1963年3月2日。   被执行人：青海卡曼达织造有限公司，住所地：青海省海东市乐都区工业园区。   法定代表人：邹文斌，系该公司执行董事。   申请执行人刁正福与被执行人青海卡曼达织造有限公司运输合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年3月4日作出的（2018）青0202民初1929号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海卡曼达织造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款187525元、案件受理费4050元、公告费600元，共计192175元。本院于2020年3月4日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人青海卡曼达织造有限公司送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人青海卡曼达织造有限公司在三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人青海卡曼达织造有限公司至今未履行。   本院在执行过程中，分别于2020年3月6日、2020年7月23日、2020年7月27日、2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人青海卡曼达织造有限公司的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，发现被执行人仅有零星银行存款，无车辆登记等信息。经本院调查，海东市中级人民法院在其他案件执行中于2018年11月22日查封冻结了被执行人青海卡曼达织造有限公司银行存款等财产，并查明被执行人青海卡曼达织造有限公司于2014年入驻海东工业园区乐都工业园后，没有取得合法的用地手续，海东市中级人民法院预查封了其建设用地，但土地使用权不在被执行人名下，该土地上修建的建筑物在执行中无法处置，鉴于被执行人暂无财产可供执行，于2019年12月10日终结了该案的执行。本院于2020年8月6日将被执行人青海卡曼达织造有限公司纳入失信人员名单并将其法定代表人限制消费。   综上所述，由于被执行人青海卡曼达织造有限公司无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人刁正福释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年八月六日   书记员 李 瑛
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1265号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   法定代表人：程普升。   被执行人：雷鹏伟，男，1986年4月21日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人雷鹏伟借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款237482.88元。被执行人依法应承担执行费3462元。   执行过程中，1.本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款并予以冻结,无房屋登记信息，无车辆车登记，无公积金账户。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年八月六日   书记员 赵 斌
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1059号 申请执行人：张文举，男，1991年5月3日出生，住河南省郸城县。 被执行人：卢海波，男，1973年5月13日出生，住杭州市西湖区。 原告张文举诉被告卢海波建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初2078号民事判决书已发生法律效力。权利人张文举于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为565578元，执行费为8056元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人卢海波发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求卢海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢海波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并调查被执行人下落及财产。经本院执行，于2019年4月4日以（2019）浙0106执607号案件裁定轮候查封了被执行人所有的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号车辆二辆，查封期限二年，未实际扣押，暂无法处置被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年8月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人卢海波有其他可供执行的财产。本院对被执行人卢海波采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张文举，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢海波无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 牧
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审155号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：张丽红，女，1981年5月16日出生，汉族，住浙江省富阳市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第03401号行政处罚决定。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第03401号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月五日书记员  周海燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3640号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：周贵强。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告周贵强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年八月五日书记员 刘书言
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申93号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王清安，男，1938年11月9日出生，汉族，住浦江县。再审申请人王清安因诉浦江县委组织部其他行政管理其他行政行为一案，不服金华市中级人民法院作出的（2019）浙07行终520号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王清安申请再审称，一、（2019）17号惩戒通知由浦江县委组织部、县委纪检委、县监察局、人保局，党、政机关混合作出，并声称根据《中国共产党纪律处分条例》取消了再审申请人自己参保的养老金待遇。县委组织部、县委纪检委不具有行政主体资格，无权行使行政机关的行政特权。浦江政府监察局、人保局，属于行政机关，无权在党的纪律惩戒文书上以自己的名义作出党纪处分。二、党的纪律处分条例中，并没有规定党组织对党员的惩戒方式是取消党员自身参保的养老金、医保。三、根据行政处罚法第31、32、41条的规定，17号惩戒通知至今没有告知申请人，程序严重违法。四、再审申请人应当依法享有退休金待遇。五、（2001）人事部27号文规定，退休的公务员退休后触犯刑律，并被判处有期徒刑以上刑罚的，自判处之日起的下个月起取消退休金和其他退休待遇。（2019）17号惩戒通知提前九个月取消申请人的养老待遇，属于违规行为。综上，（2019）17号惩戒通知没有依法履行告知程序，取消申请人养老金的处罚不能成立。请求：1.确认（2019）17号执行纪律惩戒通知，程序违法，惩戒通知依法不能成立。2.责令浦江县人保局遵照《社会保险法》给付再审申请人自身参保的养老待遇和医保。本院认为，浦江县委组织部并非行政机关，不具有行政案件的主体资格。再审申请人以浦江县委组织部为被告提起本案诉讼，明显不符合人民法院行政诉讼的受理条件，一、二审法院裁定不予立案，并无不妥。再审申请人的再审申请，不应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条的规定，裁定如下：驳回王清安的再审申请。审判长  汤潇潇审判员  蔡 焱审判员  胡华锋二〇二〇年八月三日书记员  许赛俐
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执902号申请执行人李江峰，男，汉族，1979年4月29日出生，住河南省卫辉市。被执行人闫伟，男，汉族，1982年6月22日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人李江峰与被执行人闫伟合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：闫伟于本判决生效之日起十日内偿还李江峰欠款98835元。因闫伟未按上述生效法律文书履行义务，李江峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人闫伟有别克牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余案款98835元及案件受理费2271元及公告费650元及执行费1426元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫伟负有继续向申请执行人李江峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月七日书记员  李月辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1257号申请执行人申思帮，男，1965年3月22日生，汉族，住滑县。被执行人秦士帅，男，1985年4月21日生，汉族，住滑县。原告申思帮诉被告秦士帅借款合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）豫0526民初6860号民事判决书,判令被告秦士帅于本判决生效后十日内偿还原告申思帮借款30000元及利息。该判决已经发生法律效力。因被告秦士帅未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告申思帮向本院申请执行，本院已于2020年4月13日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年5月11日向被执行人秦士帅公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人秦士帅未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月14日、7月8日、7月27日、通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人秦士帅户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，被执行人长期外出，去向不明。未发现被执行人有可供执行的财产。四、已于2020年8月6日向被执行人秦士帅发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年8月6日以被执行人秦士帅拒不申报财产作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人申思帮案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案本金30000元及利息,案件受理费未能实现。申思帮与秦士帅借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人秦士帅有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初6860号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年八月六日书记员  张晨霞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保425号白景霞与双鸭山市嘉泰油脂有限责任公司、王晓明、高艳芬、王晓刚财产保全一案，在审理期间，白景霞提起保全申请,本院受理后,依照(2020)黑0521民初2672号之四民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年八月七日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执383号申请执行人罗有芬，女，1996年1月8日出生，汉族，大专文化，销售员，户籍地普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现住昆明市五华区。被执行人李新华，男，1986年11月14日出生，彝族，大学文化，建筑工人，住元谋县，现住昆明市五华区。申请执行人罗有芬申请执行李新华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初1645号民事判决书，申请执行标的为64047元，案件受理费为703.5元，申请执行费为871元，合计65621.5元。本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李新华发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人李新华进行网络查询，名下无车辆、存款、证券、理财产品等。经查询，被执行人李新华名下有一处房产位于昆明市五华区，但该房产已抵押在中国建设银行股份有限公司云南省分行，且已被昆明市五华区人民法院于2020年3月4日对该房产进行了查封，本院又于2020年6月3日对该房产进行轮候查封。本院于2020年8月7日将其限制高消费。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、被执行人李新华于2020年8月30日之前支付给申请人罗有芬6000元、于2020年12月30日之前支付20000元、于2021年12月30日之前支付20000元，于2022年12月30日之前支付19621.5元；二、应按期支付的执行款项由李新华缴纳到元谋法院执行专户，罗有芬到法院领取；三、若被执行人李新华不按照协议履行，本院将依法采取强制执行措施”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执383号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年八月七日书记员  张 妮
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1204号申请执行人：贾秋霞，女，汉族，1963年8月19日出生，公民身份证号码：被执行人：西宁市城西区房屋征收与补偿中心，统一社会信用代码:12630104MBOX5O69X8，住所地:西宁市城西区同仁路21号。法定代表人：白明，该中心主任。申请执行人贾秋霞与被执行人西宁市城西区房屋征收与补偿中心房屋征收补偿协议纠纷一案，依据本院（2019）青0105行初70号行政判决书，被执行人西宁市城西区房屋征收与补偿中心应向申请执行人贾秋霞交付房屋(建筑面积约38.4㎡)，并协助办理产权登记手续；支付逾期交房过渡费35072.8元；承担案件诉讼费50元。在执行中，经本院协调，被执行人西宁市城西区房屋征收与补偿中心已将房屋交付给申请执行人，并支付逾期交房过渡费35072.8元、诉讼费50元。现因房屋产权登记办理时间较长，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年八月五日书记员 张呈玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初79号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人张礼强，男，1979年6月9日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务农，现住四川省珙县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2017年11月2日被取保候审，2018年11月2日解除取保候审。 被告人赵庭旭，男，1996年1月17日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，现住四川省珙县。 被告人李兵，男，1978年3月3号出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农，现住四川省珙县。因涉嫌非法运输国家重点保护植物罪于2017年4月15日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审，2018年5月8日解除取保候审。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人张礼强、赵庭旭犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人李兵犯非法运输国家重点保护植物罪，于二〇二〇年六月三日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二〇年六月十九日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员舒德出庭支持公诉，珙县法律援助中心指派聂学俊律师为被告人张礼强、周茂林律师为被告人赵庭旭、黎明律师为被告人李兵提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2017年4月15日凌晨，被告人赵庭旭、张礼强和王某（未到案）相约共谋后，在未取得林业部门批准的情况下，将位于珙县国有林地内的1株桢楠树砍伐。被告人李兵明知是盗伐的桢楠树，仍驾驶其川Ｑ×××××小型货车将桢楠树运往宜宾予以出售，该车行驶至珙县9社小片国有林地公路段时被民警查获，现场查获桢楠树木6件。 另查明，被告人张礼强于2017年11月2日，被告人赵庭旭于2019年11月24日主动到公安机关投案自首。 上述事实，三被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验材料，扣押决定书、清单，鉴定意见，证人王某、冉某、汤某、牟某、熊某1、熊某2证言，辨认笔录，指认笔录，说明材料，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张礼强、赵庭旭违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物桢楠树1株，二被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，构成非法采伐国家重点保护植物罪，被告人李兵非法运输国家重点保护植物桢楠树1株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，构成非法运输国家重点保护植物罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张礼强、赵庭旭主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人李兵如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对三被告人宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人张礼强犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 二、被告人赵庭旭犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 三、被告人李兵犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞欣星 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，…… （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1371号申请执行人：桐柏县城乡规划局。被执行人：张向阳。申请执行人桐柏县城乡规划局申请执行张向阳行政处罚一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1371号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李文玉二〇二〇年八月七日书记员  程 玉
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2115号原告：辛向瑞，女，1983年6月7日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。被告：李华，女，1960年3月5日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被告：聂颖，女，1985年12月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告辛向瑞与被告李华、聂颖服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月5日，原告辛向瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告辛向瑞撤诉处理。案件受理费25元（原告辛向瑞预交，已减半收取），由原告辛向瑞负担。审判员  王凤贺二〇二〇年八月五日书记员  武文斌
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3072号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王力，男，1992年3月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：王学江，男，1962年11月23出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告王力、王学江信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月29日，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，撤回王力、王学江的起诉。本院认为，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤诉系其自愿，且不违背法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费522元，减半收取计261元，由湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二〇年八月七日书记员  庞家伟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异65号异议人吴桂兰，女，1937年10月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人彭博，辽宁东尧律师事务所律师。申请执行人林庆典，男，1932年7月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人林兆章，男，1965年7月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人林兆凯，男，1962年11月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人林兆峰，男，1960年6月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人吴桂兰，自然情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执418号申请执行人林庆典与被执行人林兆章、林兆峰、林兆凯、吴桂兰不当得利纠纷一案中，异议人吴桂兰于2020年7月27日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人吴桂兰于2020年8月5日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，异议人吴桂兰向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人吴桂兰撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 松人民陪审员 商 华人民陪审员 赵玥莹二〇二〇年八月五日书 记 员 陈凌倩
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终877号 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆那拉提马业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县香格里拉小区30号楼8号商铺。 法定代表人：赵志恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李荣，新疆庭州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：新源县那拉提万和源生态旅游有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县财政局四楼农业综合开发办公室。 法定代表人：张进洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐浩杰，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：穆海霞，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 原审第三人：新疆中汇鑫源投资控股有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县财政局四楼农业综合开发办公室。 法定代表人：吴锡刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶雪梅，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 上诉人新疆那拉提马业发展有限公司因与被上诉人新源县那拉提万和源生态旅游有限公司，原审第三人新疆中汇鑫源投资控股有限责任公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。二审中，新疆那拉提马业发展有限公司提交了新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初1188号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区新源县人民法院重审。 上诉人新疆那拉提马业发展有限公司预交的二审案件受理费14,250元予以退回。 审 判 长 芦  海  龙 审 判 员 何  学  涛 审 判 员 努勒克库达依拜 二〇二〇年八月四日 法官助理 李  婉  雨 书 记 员 韦     丽
太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初1089号 原告邵继忠诉郝素琴民间借贷纠纷一案，口头撤诉裁定
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8912号原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：沈阳市和平区和祥街88-2号，统一社会信用代码：91210100675306139K。负责人汪维杰，系公司经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员。被告白露露，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告白露露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年八月七日法官助理张丹书记员李冬梅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初27048号原告：朱茜茜，女，1990年6月5日出生，汉族，住址深圳市龙岗区，被告：国药控股国大药房（深圳）连锁有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路6号腾飞工业大厦A栋7层702，统一社会信用代码91440300192190047T。法定代表人：李杰，系该公司董事长。原告朱茜茜与被告国药控股国大药房（深圳）连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告朱茜茜向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告朱茜茜的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱茜茜撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年八月三日书记员 危梦雅
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复94号复议申请人（异议人、被执行人）：张传兵，男，汉族，1977年12月18日生，住新乡市红旗区。申请执行人：郭红宇，男，汉族，1969年3月12日生，住新乡市牧野区。复议申请人张传兵因不服河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称卫滨法院）（2020）豫0703执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。卫滨法院查明：郭红宇依据已经发生法律效力的（2013）卫滨民一初字第330号民事判决书向该院申请执行，该判决书内容载明：“就（2012）卫滨民二初字第177号民事判决书中所确定的由张传龙、范媛媛向郭红宇偿还借款450000元的义务，经人民法院对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分，由被告张传兵承担保证责任。”2020年3月7日，该院作出通知，要求异议人张传兵将本金450000元、房产评估费18130.19元、延迟履行金93260.4元、公告费500元、执行费8067元，共计569957.59元，减去已付7483元，剩余执行款为562474.59元交于该院。截至2016年12月13日，该院已支付给郭红宇执行款442517元，剩余借款本金和利息均未执行。张传兵于2019年11月1日向该院交付履行款7483元和案件受理费8050元。张传兵曾向该院提出执行异议，该院作出（2019）豫0703执异122号执行裁定书，张传兵对该裁定内容不服，向新乡市中级人民法院申请复议。新乡市中级人民法院作出（2020）豫07执复18号执行裁定书，裁定：一、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703执异122号执行裁定；二、驳回张传兵的异议请求。卫滨法院认为，在（2019）豫0703执异122号执行异议案件中，张传兵已经向该院提出了异议申请，要求终止执行（2013）豫0703执字255-1号执行裁定书，该裁定书的内容和本案中张传兵提出的异议申请性质相同，均是依法执行张传兵的名下财产。该《通知》的内容和（2013）卫滨民一初字第330号民事判决书的执行内容并不冲突，仅是生效判决的执行行为。同时新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07执复18号执行裁定书是终审裁定，张传兵应当及时履行相应的执行义务，其所提异议不成立。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回对异议人张传兵的异议申请。张传兵的复议请求：撤销卫滨法院（2020）豫0703执异16号执行裁定，责令卫滨法院作出符合法律规定的明确具体的执行通知书。事实与理由：1、卫滨法院（2020）豫0703执异16号执行裁定适用法律不当。卫滨区法院作出的执行通知书不符合法律规定且数额计算不明确，异议人有权利就再次作出的执行裁定提出相应的异议及复议请求。2、卫滨区法院认定事实错误，已生效判决明确了申请人债务不包括利息，法院的执行行为违反法律规定。3、卫滨法院执行部门据以认定事实所适用的法律不当。4、卫滨法院执行程序存在多处严重错误，包括错误立案、未依法下达合法有效的执行通知书、郭红宇申请强制执行张传龙案件尚未因被执行财产不足而终结等，应终止对申请人的执行程序并纠正错误。本院经审理查明的事实与卫滨法院认定一致。本院认为，张传兵作为本案被执行人，按照本案执行依据内容，应当经执行法院对主债务人张传龙、范媛媛强制执行后仍不能履行的部分承担但保责任，但原审在本案进入执行程序后未经对张传龙、范媛媛强制执行即于2015年10月28日向张传兵下达执行通知书，责令张传兵履行生效判决确定的义务明显与本案判决依据不符。卫滨法院2020年3月7日所作的通知要求张传兵承担之前的延迟履行金93260.4元无事实及法律依据，应予纠正。关于案涉通知中的本金及其他费用，因相关事实及法律适用均在本院（2020）豫07执复18号执行裁定中予以论述，本院不再赘述。综上，张传兵的部分复议理由成立，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703执异16号执行裁定；二、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院2020年3月7日作出的通知中关于对张传兵延迟履行金93260.4元部分的执行；三、驳回张传兵的其他异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年八月五日书记员  王 斐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3025号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人王朋伟，男，1989年2月1日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王朋伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币62986.51元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19702号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终8513号上诉人(一审起诉人)：刘丽红，女，汉族，1973年3月1日出生，住址：辽宁省新民市。委托诉讼代理人：黄聪，女，汉族，1996年2月6日出生，辽宁省新民市，系上诉人女儿。上诉人刘丽红因与被起诉人沈阳匠寓科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5166号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘丽红上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5166号民事裁定,由一审法院立案受理。本院认为，本案从上诉人与被起诉人双方签订的合同内容看,上诉人将其位于大东区的房屋交予被起诉人管理,同意被起诉人以被起诉人名义代理上诉人出租房屋、签署与房屋租赁相关协议、向承租人收取租金等相关费用、对房屋进行除主体结构和主体管道之外的装饰装修改造。合同约定被起诉人定期向上诉人支付租金,并约定无论房屋出租与否，均不影响被起诉人向上诉人支付房租收益。故本案双方之间法律关系符合房屋租赁合同特征。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋位于沈阳市大东区，故一审法院以对该案没有管辖权裁定不予受理并无不当。综上，上诉人刘丽红的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年八月四日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5177号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：龚娜，女，1987年8月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。被执行人：叶鹏，男，1986年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人龚娜、叶鹏借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17712号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金41861.41及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人龚娜、叶鹏的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人龚娜、叶鹏纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人龚娜、叶鹏司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年八月七日书记员 崔海松
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保178号之一申请人金健豪，男，1978年9月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人彭以当，男，1973年5月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人金健豪与被申请人彭以当机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘1321财保178号民事裁定，扣押了被申请人彭以当驾驶的车牌号为湘Ｌ×××××重型自卸货车。被申请人彭以当于2020年8月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人彭以当已向本院交纳保证金20000.00元，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司的投保保单，现被申请人彭以当申请解除车牌号为湘Ｌ×××××重型自卸货车的扣押，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人彭以当驾驶的车牌号为湘Ｌ×××××重型自卸货车的扣押（原扣押在双峰××大队××中队）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年八月五日代理书记员  彭幸辉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执459号申请执行人：李世举，女，1963年7月9日出生，汉族，住南召县。被执行人：周坟奇（周太奇），男，1973年10月27日出生，满族，住南召县。本院在执行李世举与周坟奇民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初4103号民事判决书已发生法律效力。因周坟奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人周坟奇送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明周坟奇名下仅有零星存款，经本院释明，申请人不要求冻结。周坟奇名下无车辆登记信息、保险、证券。三、通过传统查控，查询到周坟奇名下无房产所有权登记信息及土地使用权登记信息。四、已将被执行人周坟奇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人周坟奇可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周坟奇可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月六日书记员  李 斐
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4798号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人杨文友 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人杨文友容留他人吸毒罪一案中，杨文友已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1595号 原告：葫芦岛鼎盛物业管理有限公司，住所地：葫芦岛市连山区化机街人民饭店住宅2单元502。 统一社会信用代码91211402MA0YQGJN24。 法定代表人：刘术清，女，1974年6月9日出生，汉族，系该公司经理，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：梁秋萍，女，1985年9月23日出生，汉族，系该公司员工，住本溪市南芬区。 被告：李金泽，男，1991年9月5日出生，满族，住兴城市。 原告葫芦岛鼎盛物业管理有限公司与被告李金泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告葫芦岛鼎盛物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告葫芦岛鼎盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告葫芦岛鼎盛物业管理有限公司负担。 审判员 张 平 二〇二〇年八月六日 书记员 冯田田
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保20号本院执行的张家界新泰天然气有限责任公司与张家界通盈建材有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，本院通过查控系统查询没有发现被申请人张家界通盈建材有限公司在中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行开立的81×××01银行账户。本院（2020）湘0811民初274号民事裁定书以无标的物可供保全结案。二〇二〇年八月五日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执261号申请执行人:延津县帮强纺机安装有限责任公司，住所地：延津县新城花园七区57区。统一社会信用代码：914107260848251053。法定代表人：唐文超，任总经理职务。委托代理人：许士锋，男，系该公司工作人员。委托代理人：张法魁，男，系该公司工作人员。被执行人：泗阳腾奥纺织有限公司，住所地：泗阳县裴圩镇工业集中区。统一社会信用代码：913213236805143464。法定代表人：胡娓，任总经理职务。申请执行人延津县帮强纺机安装有限责任公司与被执行人泗阳腾奥纺织有限公司合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终3923号民事判决书已经发生法律效力，该判决书驳回了泗阳腾奥纺织有限公司的上诉请求，维持了河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初12号原判。因被执行人泗阳腾奥纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人延津县帮强纺机安装有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在执行延津县帮强纺机安装有限责任公司与泗阳腾奥纺织有限公司合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月19日达成执行和解协议，申请执行人延津县帮强纺机安装有限责任公司于2020年7月31日向本院提出撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3923号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月三日书记员  杨天胜
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4147号 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）、王晓红（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭与王晓红其他案由一案，申请执行标的共计784.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位784.78元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初4085号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日