河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2825号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：河南省周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌婉璐，该公司员工。被上诉人(原审原告)：王瑞花,女，汉族，1958年7月12日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：常莉莉，河南箕城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张帅男,男,汉族，1995年5月28日出生，住河南省西华县。被上诉人(原审被告)：王江南,男,汉族，1997年9月20日出生，住河南省西华县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人王瑞花、张帅男、王江南机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初1440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人人民财险周口公司的委托诉讼代理人凌婉璐，被上诉人王瑞花及其委托诉讼代理人常莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险周口公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决,改判上诉人在交强险内不承担赔偿王瑞花的误工费损失14568.99元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案交通事故发生时王瑞花已年满61周岁，已达到国家规定退休年龄，且其未能证明误工收入存在实际减少，一审法院支持王瑞花的误工费诉请于法无据。综上所述,请求二审法院查明事实,依法改判支持上诉人的上诉请求。王瑞花辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，人民财险周口公司的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判，驳回人民财险周口公司的上诉请求。王瑞花向一审法院提出诉请：1、判令三被告赔偿王瑞花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损费等各项损失39200元，并直接将赔偿款打入王瑞花在中国工商银行西华县支行账号62×××95；2、诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2019年12月1日13时许，张帅男驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿公路由西向东西华县长平路与展辉路交叉路口出展辉路时，与由南向北王瑞花驾驶的三轮电动车在展辉路西侧相撞，造成王瑞花受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，王瑞花被送往西华县人民医院住院治疗,其伤情诊断为：右侧多发肋骨骨折并肺挫伤，住院治疗19天，花去医疗费12430.83元（含门诊费用），期间陪护一人。王瑞花伤情经鉴定构不成伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。王瑞花支付鉴定费用2081元，另支出施救费200元。该事故经交警队认定张帅与王瑞花负事故同等责任。豫Ｐ×××××号小型轿车在人民财险周口公司投有交强险和商业险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额500000元。肇事司机及车辆均有合法驾驶及行驶资格。事故发生在承保期限内。另查明，王瑞花承包有责任田，从事农业生产。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。张帅男驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成王瑞花受伤的交通事故，该事故经西华县公安交通警察大队作出认定，张帅男负事故同等责任，因王瑞花系非机动车方，按照事故责任，对王瑞花损失，张帅男应承担60%赔偿责任。因肇事车辆投保有交强险和商业三者险，王瑞花的损失应当先由人民财险周口公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分再由张帅男按比例赔偿。王江南仅系被保险人，对事故的发生既无责任，也无过错，王瑞花主张王江南承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。关于王瑞花主张电动三轮车维修损失，其举证系西华县嘉城电动车销售中心维修，因该中心经营范围不存在维修业务，且不能证明其对车辆的配件更换具有必要性、客观性，该组证据不予采信，王瑞花财产损失可在取得合法有效证据后另行主张。关于王瑞花误工损失，虽然其超过法定退休年龄，但其生活在农村并承包有责任田，其从事农业生产系客观事实，故其误工损失请求应当支持。对王瑞花请求赔偿的范围和数额审核确定如下：一、医疗费：12430.83元；二、住院伙食补助费：19天×50元/天=950元；、三、营养费：60天×20元/天=1200元；第一至第三项共计为14580.83元，该三项损失为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，医疗费用赔偿限额10000元，应由人民财险周口公司在交强险医疗费限额内全额赔偿，超出医疗费用赔偿限额4580.83元部分，应当由人民财险周口公司在商业三责险责任限额内按60%赔偿，计款2748.50元；四、护理费：45677元÷365天×60天×1人=7508.55元；五、交通费：19天×20元/天=380元；六、误工费：44314元÷365天×120天=14568.99元；七、鉴定费：2081元，第四至第七项合计24538.54元，此四项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，伤残赔偿限额110000元，未超出此限额，应由人民财险周口公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿；八、施救费：200元，该项为交强险财产损失赔偿限额项下的费用，财产损失赔偿限额2000元，未超出此限额，应由人民财险周口公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿。综上，人民财险周口公司在交强险限额内应当承担王瑞花损失金额为34738.54元，在商业三责险责任限额内应当承担王瑞花损失金额为2748.50元。因王瑞花损失总额37487.04元，未超出肇事车辆所投保险限额，故张帅男不再承担赔偿责任。对王瑞花其他诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者险保险责任限额内赔偿王瑞花各项损失共计37487.04元，并直接将赔偿款打入王瑞花在中国工商银行西华县支行账号62×××95；二、张帅男不再承担赔偿责任；三、王江南不承担赔偿责任；四、驳回王瑞花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由王瑞花负担17元，张帅男负担373元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案中各方当事人所争议的焦点为：一审法院支持王瑞花的误工费诉请是否正确适当。虽然在本案交通事故发生时王瑞花已超过法定的退休年龄，但王瑞花在一审中向法庭提交的相关证据能够证明其生活在农村并且承包有责任田，王瑞花从事农业生产系客观事实，人民财险周口公司并未向法庭提交王瑞花在事故发生时已丧失劳动能力的相关证据，故一审法院支持王瑞花的误工费诉请符合本案事实及相关法律规定，并无不当之处。综上所述，人民财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费165元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年八月十二日法官助理刘潇书记员张文晶