太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初1719号原告厦门广丰工贸发展有限公司，住所地福建省厦门市湖里区象屿花园**楼**，统一社会信用代码：×××。法定代表人黄圣禹，执行董事。委托诉讼代理人庄梓梁，福建开元大同律师事务所律师。委托诉讼代理人卢耿贤，福建开元大同律师事务所律师。被告中铁十七局集团第一工程有限公司，住，住所地太原市小店区人民北路**一社会信用代码×××。法定代表人秦志斌，执行董事。委托诉讼代理人陈岚兰，女，该公司法务部职工，住太原市小店区寇庄西路****楼****。委托诉讼代理人龙豫，男，该公司项目物资人员，住，住该公司宿舍/div>原告厦门广丰工贸发展有限公司诉被告中铁十七局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告厦门广丰工贸发展有限公司委托诉讼代理人庄梓梁，被告中铁十七局集团第一工程有限公司委托诉讼代理人陈岚兰和龙豫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告厦门广丰工贸发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付设备租金528203.87元以及利息41915元（以528203.87元为总额，按中国人民银行公布的同期贷款利率自2015年8月4日起计至付清之日止，判决确定还款后依法需加倍计至付清之日止，暂计至起诉之日约41915元），合计570118.87元。2.本案的诉讼费以及必要的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月28日，原告与被告西成铁路客运线专线四川段项目经理部共同签订编号XCSBZL-015《设备租赁合同》，约定原告出租给被告臂长37米的汽车泵，月租金75000元，超过5000方的部分，增加补贴12元／方；租赁期限自2013年8月01日起至被告不再需要并明确通知原告退租之日止，租赁期限不少于24个月；以上租金含发票税金，原告设备进场后，被告需要预付五万元租金，此后按月结算，结算后15天内付清租金，进出场费用由原告承担。2013年10月15日，原告与被告西成铁路客运专线四川段项目经理部共同签订编号为XCSBZL-015补1《设备租赁合同》，补充约定原告增加出租给被告臂长49米的汽车泵，月租金90000元，超过5000方的部分，增加补贴12元／方；租赁期限以实际进场日起为准，到被告不再需要并明确通知原告退租之日；以上租金含发票税金，原告设备进场后，被告需预付五万元租金，此后按月结算，结算后15天内付清租金，进出场费用由原告承担。后原告依约先后提供×××号泵车、×××号泵车租赁给被告。2015年7月19日，被告西成铁路客运专线四川段项目经理部出具《结算对账单》给原告，确认：结算尚欠租赁费用共计人民币1263203.87元。并出具《机械设备退场通知书》，通知，于2015年7月21日解除相关合同（编号XCSBZL-015/XCSBZL-015补）。2016年8月28日，被告复函：将分期在三个月将剩余货款付清。至今尚欠租赁费用528203.87元。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告中铁十七局集团第一工程有限公司辩称，被告与原告确实签订两份设备租赁合同，租赁款总价2713203.87元，被告已支付原告220万元，扣减合同中约定的由原告负担的司机伙食费19875元，被告账面欠付原告金额为493328.87元，此款中187500元，我方要求的是普通发票而原告提供的增值税专用发票无法入账，无法向原告支付。原告一直未和被告进行结算，故被告不应利息。经审理查明，中铁十七局集团第一工程有限公司西成铁路客运线专线四川段项目经理部系被告下属分支机构。2013年7月28日，原告厦门广丰工贸发展有限公司作为出租方（甲方）与中铁十七局集团第一工程有限公司西成铁路客运线专线四川段项目经理部作为承租方（乙方）签订合同编号为XCSBZL-015的《设备租赁合同》，合同约定甲方出租给乙方臂长37米的汽车泵一部，月租金75000元，超过5000方的部分，增加补贴12元／方，租赁期限自2013年8月01日起至乙方不再需要并明确通知甲方退租之日止，租赁期不少于24个月；以上租金含发票税金，甲方设备进场后，乙方需预付伍万元租金，此后按月结算，结算后15天内付清租金，进出场费用由甲方承担；甲方随机配备2名操作人员，乙方提供食宿，费用乙方承担，合同还约定了其他条款。2013年10月15日，原告（乙方）与中铁十七局集团第一工程有限公司西成铁路客运线专线四川段项目经理部（甲方）签订合同编号为XCSBZL-015补1的《机械设备租赁合同》，合同约定乙方出租给甲方臂长49米的汽车泵一部，月租金90000元，超过5000方的部分，增加补贴12元／方；租赁期限以实际进场日起为准，到甲方不再需要并明确通知乙方退租之日，设备进场后，按月结算，结算后15天内付清租金，进出场费由乙方自行承担；乙方随机配备2名操作人员甲方提供食宿，费用由乙方承担。上述合同签订后，原告依约将合同约定的租赁物提供给承租方使用。2015年7月19日，中铁十七局集团第一工程有限公司西成铁路客运线专线四川段项目经理部向原告出具租赁物结算对账单，对账单载明共计产生租赁费2713203.87元，后被告支付原告2200000元，尚欠租金528203.87元未付。对于剩余租金，被告主张应扣除司机伙食费19875元，并提供泵车司机签字的生活费扣款明细表予以证明，其中臂长49米的汽车泵操作员武勇、马勇的生活费3975元。以上事实有《设备租赁合同》、《机械设备租赁合同》、收据、司机生活费扣款明细表等以及庭审笔录证明属实，可以采信。本院认为，原告与中铁十七局集团第一工程有限公司西成铁路客运线专线四川段项目经理部签订的《设备租赁合同》和《机械设备租赁合同》意思表示真实，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方应全面履行合同义务。原告已履行其合同义务，中铁十七局集团第一工程有限公司西成铁路客运线专线四川段项目经理部应依约履行给付租赁费的义务。中铁十七局集团第一工程有限公司西成铁路客运线专线四川段项目经理部系被告下属分支机构，不具有独立承担责任的能力，相应责任应由被告承担。现原告要求被告支付所欠租金，理由正当，但根据双方所签订合同约定臂长49米的汽车泵操作员武勇、马勇的生活费3975元应由原告承担，扣除该费用后，被告还应支付原告租金524229元。被告辩称原告提供的增值税发票致被告无法入账的问题，不属于法院审查范围，对其抗辩意见，本院不予采纳。对于原告主张的租金利息，被告长期占用原告资金未付，且双方在合同中约定结算后15天内付清租金，被告下属的西成铁路客运线专线四川段项目经理部于2015年7月19日向原告出具结算对账单，现原告要求被告参照中国人民银行同期贷款利率计算从2015年8月4日起至付清之日止的租金利息，理由正当，本院予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中铁十七局集团第一工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告厦门广丰工贸发展有限公司租赁费524229元及该款从2015年8月4日至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期货款利率计算的逾期付款利息。二、驳回原告厦门广丰工贸发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9501元（原告已预交），由原告厦门广丰工贸发展有限公司负担101元，由被告中铁十七局集团第一工程有限公司负担9400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 赵红秀人民陪审员 张玮芳人民陪审员 刘 强 二〇一八年九月十八日书 记 员 徐凤仙