wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初713号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告白永泉，男，1987年6月21日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告张宝喜，男，1978年2月19日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟。被告吴六十一，男，1980年2月15日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗布敦化。被告李春景，男1963年1月8日生，汉族，农民，住吉林省洮南市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告白永泉、张宝喜、邰小军、杨树军、王丽亚、代国军、吴六十一、李春景买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法由审判员刘少东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告白永泉、张宝喜、吴六十一、李春景经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月7日，被告白永泉在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19200.00元、农技一号二遍追肥19200.00元，上述化肥核款38400.00元，双方签订书面欠款协议，约定本年度12月1日前给付货款，每袋优惠10元结算货款，若12月31日还不给付货款，自购肥之日起按照所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告张宝喜、吴六十一、李春景在协议书担保人处签字，对上述货款负连带保证责任。逾期被告未按期给付货款。此款经原告向被告索要至今未付。为了维护我公司的合法权益，诉请人民法院判令被告白永泉立即给付货款本金38400.00元，给付逾期利息18432.00元（利息自2018年4月7日计算至2020年4月7日共计24个月38400×2%×24个月），合计56832.00元，被告张宝喜、吴六十一、李春景对上述欠款本息承担连带给付责任并由被告承担案件受理费。本案在审理过程中，原告撤回了对被告杨树军、邰小军、代国军、王丽亚的起诉。被告白永泉、张宝喜、吴六十一、李春景未到庭，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：一、原告单位的营业执照副本一份，证实原告的企业类型、主体资格及营业资质为复混肥料的生产经营。二、欠款协议书一份，证实被告白永泉于2018年4月7日在被告张宝喜、吴六十一、李春景的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥120袋，单价为160.00元，核款19200.00元，农技一号二遍追肥120袋，单价为160.00元，核款19200.00元，总计金额38400.00元，由被告白永泉及被告张宝喜、吴六十一、李春景分别在欠款人及担保人处签字，约定如本年度12月1日前还清，此期间不收取利息，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠货款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。三、销售明细表复印件一份（已与原件核对无异，原件由公司存档），证实被告已经收到证据二中所列的农肥。上述证据来源合法、客观真实，与本案事实有关联性，应予采信。被告白永泉、张宝喜、吴六十一、李春景未提供证据。经审理查明，被告白永泉于2018年4月7日在被告张宝喜、吴六十一、李春景的担保下，与原告公司签订欠款协议书一份，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款19200.00元、农技一号二遍追肥19200.00元，共计核款38400.00元，由被告白永泉及被告张宝喜、吴六十一、李春景分别在欠款人及担保人处签字，约定于本年度12月1日还清，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。嗣后，原告公司将上述化肥如期发送给被告白永泉。后此款经原告向被告索要未果，现原告诉至本院。本院认为，被告白永泉经被告张宝喜、吴六十一、李春景担保，从原告处赊购化肥，并签订有购货协议（欠据）约定了还款时间及被告的担保形式为连带责任保证；原告已经支付相应化肥，原告与被告白永泉间买卖合同关系成立，被告应该按照约定的时间和数额给付化肥款；相应的被告张宝喜、吴六十一、李春景应按合同约定依法履行担保责任。双方在购货协议中约定，如果12月31日不还，从签订欠款协议之日按欠款总额的2%计算月利息，虽然原告在诉讼过程中主张按月利2分计算利息，本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及逾期利益等因素综合确定。故本院认为原告主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，适当予以支持。原告在本案审理过程中，撤回对部分被告的起诉，属于对自己诉讼权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白永泉给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款人民币38400.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告白永泉给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款利息5067.00元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，自2018年4月7日至2020年8月7日，2020年8月7日之后的利息顺延至本息全部清偿为止），于判决书生效后立即给付；三、被告张宝喜、吴六十一、李春景对上述一、二项款项负连带给付责任；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220.00元减半收取610.00元，由被告白永泉负担，原告已经预交，被告白永泉于判决书生效后立即给付原告，被告张宝喜、吴六十一、李春景负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘少东二〇二〇年八月四日书记员  张春敏
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执65号之一申请执行人：方慧芳，女，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：窦向东，男，汉族，住平顶山市宝丰县。被执行人：高双勤，女，汉族，住平顶山市宝丰县。本院在执行方慧芳与窦向东、高双勤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0404民初349号民事判决书，已经发生法律效力，根据生效法律文书的确定，一、被告窦向东、高双勤于本判决生效后十五日内偿还原告方慧芳的借款338800元及利息，利息计算以借款338800元为基数按年利率6%从诉讼之日2019年8月22日至实际还款之日止；二、驳回原告方慧芳其他诉讼请求。三、案件受理费7132元，减半收取3566元，由被告窦向东、高双勤负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封被执行人窦向东名下车牌号为豫Ｄ×××××轿车一辆，查封期限二年，自2020年6月4日至2022年6月3日止三、通过实地调查被执行人名下无住房公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年八月十九日书 记 员  黄 霄
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3474号原告：盐城市恒远物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827431213729，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：冯永继，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国勇，该公司副总经理。被告：陈荣，男，1980年11月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市恒远物业管理有限公司与被告陈荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。审理中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市恒远物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市恒远物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市恒远物业管理有限公司负担。审 判 员  潘 锋二〇二〇年八月十日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2604号原告:李宽，男，汉族，1953年9月7日生，住尉氏县。被告：王彦涛，男，汉族，50岁，住尉氏县。原告李宽诉被告王彦涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月11日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王彦涛的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宽对被告王彦涛的撤诉。案件受理费838元，由原告李宽负担。审判员  杨铁池二〇二〇年八月十一日书记员  文 静
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1944号 解除保全申请人：威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场（统一社会信用代码92371000MA3JLKHJ2F），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城大厦A-2。 经营人:汪传方(公民身份号码15210419610807091X)，男1961年8月7日出生，汉族，住浙江省天台县白鹤镇白鹤南街27号。 委托诉讼代理人：杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。 被申请人：陈莉女，1970年7月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：威海经济技术开发区圣美豪斯家居店(统一社会信用代码371021600097600)，住所地威海经区乐天世纪城2号洪太极家居三楼(月星圣美豪斯)展位。 经营者：陈莉女，1970年7月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场与被申请人陈莉、威海经济技术开发区圣美豪斯家居店房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1092执保346号保全裁定，冻结了被申请人的银行存款。申请人于2020年7月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈莉、威海经济技术开发区圣美豪斯家居店名下银行存款188757.11元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤华 二〇二〇年八月三日 书记员  许竞文
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3033号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司。住所地：辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街47组392栋01号。负责人：王明宏，系该公司经理。委托代理人：施恩，系该公司员工。被告：宋某某，男，1949年8月24日生，汉族，住。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司诉被告宋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司撤诉。案件受理费25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司负担。审判员  高阁二〇二〇年八月十八日书记员  张朋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10179号之一被执行人：顾志雄，男，1987年10月26日出生，汉族，住北京市西城区。关于顾志雄的退赔一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1578号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人顾志雄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2023年12月17日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人顾志雄退赔人民币十万元发还被害人张泽，退赔人民币四万七千五百元发还被害人李玥，退赔人民币三万一千七百元发还被害人岳东臣，退赔人民币四万元发还被害人殷文。判决生效后，刑事审判庭分别移送立案执行（2019）京0106刑初1578号刑事判决书涉财产部分，责令顾志雄退赔一案，已立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人顾志雄发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月17日和2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人顾志雄名下的不动产、车辆、银行账户、证券等财产情况。根据反馈信息：本院已依法查封顾志雄名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为2020年7月31日至2022年7月30日，因未能实际控制该车辆而无法处置；除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年8月10日对被执行人顾志雄采取限制消费措施。4、被执行人现在仍在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1578号刑事判决书退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年八月十三日书记员  刘利洁
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2135号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：陈传秀，女，出生年月不详，汉族，住湖北省丹江口市。公民身份号码不详。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告陈传秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年八月十三日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5911号   原告：通辽市洪泰集中供热有限责任公司。   法定代表人：王跃民。职务：经理   委托诉讼代理人：李红梅，该公司员工。   委托诉讼代理人：李洪伟，该公司员工。   被告：唐某，男，汉族，现住通辽市。   原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司诉被告唐某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理,原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2020年8月12日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年八月十二日   书记员 张 蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3424号之一申请执行人：王云凤,女,汉族，1965年9月18日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：赵云海，男，汉族,1975年3月20日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行王云凤与赵云海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵云海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵云海在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1241.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月十九日书记员  李 斌
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4447号原告：陈某1，住吉林省吉林市。法定代理人：陈某2，住吉林省吉林市。被告：陈某3，住吉林省榆树市。原告陈某1诉被告陈某3抚养费纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告陈某1于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予陈某1撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年八月十一日书记员  张小禹
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2536号肇源县肇源镇红岩酒家、徐国忠、丁晓光、刘凤祥：肇源县肇源镇红岩酒家与徐国忠、丁晓光、刘凤祥服务合同纠纷一案，申请执行标的共计32087.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金32468.00元（标的32087.00元、执行费381.00元）。本院已将该款转付给肇源县肇源镇红岩酒家。至此，肇源县肇源镇红岩酒家申请执行的（2020）黑0622民初1424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执恢25号 申请执行人：王振，男，1985年2月8日出生，汉族，农民，湖北省监利县人，户籍所在地湖北省监利县。 申请执行人：王裙，女，1987年11月13日出生，汉族，农民，湖北省监利县人，户籍所在地湖北省监利县。 被执行人：齐家顺，男，1970年9月24日出生，汉族，湖北省监利县人，户籍所在地湖北省监利县，现在贵州省瓮安监狱服刑。 本院在执行申请执行人王振、王裙与被执行人齐家顺附带民事赔偿一案中，依据本院已发生法律效力的（2017）黔2628刑初17号刑事附带民事判决书。判决书内容为：被执行人齐家顺应赔偿申请执行人王振、王裙医疗费等202781.62元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人齐家顺采取了如下的财产调查措施： 一、2020年5月20日，向被执行人齐家顺发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人齐家顺偿还申请执行人王振、王裙医疗费等202781.62元，向本院缴纳申请执行费2942元，但被执行人未有按执行通知履行义务。 二、2020年5月20日、8月7日，分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商和车辆登记情况等,经查询，发现被执行人齐家顺无银行存款，无车辆登记信息。 三、2020年6月8日，因被执行人齐家顺户籍所在地是湖北省监利县，本院特委托监利县人民法院调查被执行人齐家顺不动产信息，调查结果为无不动产登记信息。 四、2020年8月7日，因被执行人齐家顺在贵州省瓮安监狱服刑没有经济收入，没有财产可供执行，且本院调查未发现执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王振、王裙领取了国家司法救助款项56736元。本院决定把被执行人齐家顺纳入失信被执行人名单库，已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。经与申请执行人王振、王裙进行终本约谈，并听取了其意见，其表示本案同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人已通过司法救助实现债权56736元，被执行人未有履行赔偿义务，未缴纳申请执行费2942元。 本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，由于被执行人齐家顺当前无财产可供执行，并且申请执行人没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，在执行申请执行人王振、王裙与被执行人齐家顺附带民事赔偿一案中，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施。申请执行人不能提供被执行人有其他财产，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2017）黔2628刑初17号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 因被执行人齐家顺未履行义务，本院依法将被执行人齐家顺纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 龙本坤 审判员 周 梅 二〇二〇年八月七日 法官助理周小玲 书记员杨露
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执843号之一申请执行人：余庆县铭帝铝材铝合金经营部，住所地：余庆县白泥镇下里一组。经营者：邓恩余，男，1977年4月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司，住所地：余庆县子营街道桂花路。法定代表人：王翔，系该公司经理。本院依据（2019）黔0329民初2105号民事调解书，于2020年7月13日立案受理了余庆县铭帝铝材铝合金经营部申请执行贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案。执行内容为：支付工程款398000元，支付案件受理费2055元，并承担本案申请执行费用5901元。本案在执行中，申、执双方于2020年8月6日达成执行和解协议，约定由被执行人在2021年1月30日前履行完毕本案。现申请执行人自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执843号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年八月十九日书记员  袁 梅
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民申55号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：吴蒙芳，女，1981年10月8日出生，汉族，住广西藤县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨玉峰，女，1977年8月20日出生，汉族，住广西藤县。 再审申请人吴蒙芳因与被申请人杨玉峰健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2020年5月13日作出的（2019）桂04民终1726号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴蒙芳申请再审称：撤销（2019）桂04民终1726号民事调解书，依法再审该案。事实与理由：调解书内容过于草率，没有判被申请人杨玉峰用铁卡尺劈伤再审申请人头部，且二审开庭未提交各医院门诊收费票据，后期医疗费用也应由被申请人赔偿给再审申请人。综上所述，请求依法再审该案。 被申请人杨玉峰称：在事发现场，有很多人见证，派出所也有证据证明，被申请人用一面是竹片另一面是毛刷的工具打再审申请人，不是用铁卡尺打的。被申请人已经按（2019）桂04民终1726号民事调解书对再审申请人进行赔偿。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。本案二审审理期间，吴蒙芳参与了调解并在调解协议上签字，亦签收了调解书。现吴蒙芳并未提交证据证明该调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定,故其申请再审的理由不能成立。 综上，吴蒙芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴蒙芳的再审申请。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  任 军 审 判 员  李 勉 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李锦玲 书 记 员  余 意
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1951号 原告：景xx，女，1968年9月7日出生，汉族，住臧屯村。 委托代理人李伟香，大城县法律援助中心律师。 被告：大城xx公司，住所地臧屯村东。 法定代表人孙xx，经理。 被告：孙xx，男，1973年8月25日出生，汉族，住。 景xx与大城xx公司、孙xx追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告景xx于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许景xx撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年八月十二日 书记员  梁双建 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15158号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区被告：韦其泉，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市美景湾酒店有限公司、韦其泉的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4175号 原告：吕传友，男，1957年7月2日生，汉族，住青州市。 被告：曲田，男，1987年6月1日生，汉族，住莱州市。 原告吕传友与被告曲田买卖合同纠纷一案，原告吕传友在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕传友撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月十二日 书记员  司书珍
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初13986号原告：莫柱稳，男，1972年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市桥头镇石水口二十九队25号，公民身份号码为441************85X。委托诉讼代理人：莫剑波，广东选贤律师事务所律师。被告：江珮琪，女，1998年3月29日出生，台湾地区居民，台湾居民身份证号码为L225079683，台湾居民来往大陆通行证号码为04337645。第三人：陈崇文，男，1968年6月8日出生，台湾地区居民，台湾居民身份证号码为E121734088，台湾居民来往大陆通行证号码为02305815。本院在审理原告莫柱稳与被告江珮琪、第三人陈崇文民间借贷纠纷一案过程中，于2019年9月25日向原告莫柱稳送达了《预交诉讼费通知单》，要求其自接到通知之日起七日内向本院预交诉讼费。但原告没有在指定期限内预交，也没有向本院提出缓交、免交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:本案按原告莫柱稳撤诉处理。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二〇年八月十四日书记员 邬东琴附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执31号之三 申请执行人：德州天元集团有限责任公司。 住所地：德州市经济开发区长河大道126号。 法定代表人：周文民，董事长。 被执行人：山东龙聚新材料科技有限公司。 住所地：临邑县开发区104国道与宿安路交接处东南角1号楼。 法定代表人：周爱兰，总经理。 本院在执行德州天元集团有限责任公司与山东龙聚新材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人山东龙聚新材料科技有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇二〇年八月三日 书记员  王 强
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0116执1623号申请执行人：康伟，男，1989年1月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：邱成岳，男，1984年7月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初5121号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为220000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 魁审判员 郭丰国审判员 车 欣二〇二〇年八月十一日法官助理秦云书记员毕研帅
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执633号 雷碎田： 本院依据已生效的宜宾市中级人民法院（2018）川15民终1136号民事判决书，在执行雷碎田诉讼费一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，（2018）川15民终1136号民事判决雷碎田案件受理费6835元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审95号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路7号。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，江苏青创律师事务所律师。 被执行人：徐州市铜山区棠张镇棠张村村民委员会，住所地徐州市铜山区棠张镇棠张村。 法定代表人：陈军，该村委会主任。 申请执行人徐州市自然资源和规划局于2020年7月30日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2019]171号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年12月27日，申请执行人对徐州市铜山区棠张镇棠张村村民委员会（以下简称棠张村委会）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：棠张村委会于2009年5月未经批准，非法占用铜山区棠张镇棠张村集体土地600平方米建设房屋。申请执行人认为，棠张村委会的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对棠张村委会作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的600平方米土地退还给棠张镇棠张村集体组织；（2）没收在非法占用的600平方米土地上新建的建筑物和其它设施；（3）对非法占用的600平方米符合利用总体规划的土地处以30元/平方米罚款，计18000元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年10月20日，申请执行人向棠张村委会送达《责令改正违法行为通知书》，责令其改正违法行为； 2、2019年10月22日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对棠张村委会违法用地行为立案查处； 3、2019年10月24日，申请执行人给棠张村委会委托代理人胡振珠做的询问笔录，证明棠张村委会于2009年5月未经批准占用铜山区棠张镇棠张村土地建设房屋； 4、2019年10月22日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明棠张村委会非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2019年10月29日，铜山区国土资源局规划科出具的《关于棠张村委会违法用地情况的说明》，证明棠张村委会违法占用600平方米土地，在铜山区棠张镇土地利用总体规划图上，600平方米为建设预留地，符合土地利用总体规划； 6、2019年12月18日，申请执行人向棠张村委会送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知棠张村委会拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 7、2019年12月27日，申请执行人向棠张村委会送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给棠张村委会； 8、2020年6月26日，申请执行人向棠张村委会送达《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2019年修订）第四十四条第三款规定：“……在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。”棠张村委会建设房屋未办理审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》（2019修订）第七十七条第一款（原为《土地管理法》第七十六条）规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”棠张村委会非法占用铜山区棠张镇棠张村集体土地600平方米进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对棠张村委会作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，棠张村委会未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人徐州市铜山区棠张镇棠张村村民委员会作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区棠张镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合； 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人徐州市铜山区棠张镇棠张村村民委员会作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人徐州市铜山区棠张镇棠张村村民委员会负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区棠张镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2019]171号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二〇年八月十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2249号申请执行人：庞在营，男，1979年2月6日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘西峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：贾宇辉，男，1978年10月5日出生，汉族，住新郑市。庞在营申请执行贾宇辉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。申请执行内容为:被申请执行人向申请执行人支付借款本息（其中本金5000元及利息，利息以5000元为基数按照月息2%自2016年7月17日起计算至借款付清之日止）、诉讼费25元及迟延履行金。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日、2020年7月20日、2020年8月11日三次提起网络查询，均未发现被执行人贾宇辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月29日向贾宇辉发出限制消费令，对其采取限制消费令措施；三、本院于2020年8月14日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人贾宇辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人贾宇辉无不动产和住房公积金信息；四、本院于2020年8月18日向申请执行人庞在营发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人贾宇辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月28日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年7月20日前往被执行人户籍地寻找被执行人，经询问邻居，得知被执行人长期不在家，未查找到被执行人下落；七、实现的债权情况：截止目前，本案申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2020年8月18日以电子方式约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对该案件作终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾宇辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本案已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月十八日书记员  林 林
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民特21号申请人：梁永辉，男，1978年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刘肖霞，山东金彩律师事务所律师。申请人：刘燕，女，1982年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请人：长安责任保险股份有限公司青岛市分公司法定代表人：肖梅，总经理。委托诉讼代理人：刘婷，公司员工。申请人梁永辉与刘燕、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司之间因机动车交通事故责任纠纷，经青岛市保险纠纷调解中心主持调解，于2020年8月7日自愿达成如下协议：一、申请人长安责任保险股份有限公司青岛市分公司赔偿申请人梁永辉医疗费、误工费、残疾赔偿金、财产等各项损失共计253700元。二、申请人长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在达成调解协议后十五个工作日之内支付申请人梁永辉。开户名称：梁永辉开户行：青岛农商银行开户账号：62×××49三、本保单之下合同纠纷一次性处理完毕，三方再无其他争议。申请人承诺不再向申请人主张权利。梁永辉与刘燕、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于2020年8月7日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2020年8月10日受理了申请人的申请，依法由审判员王明光独任审理，于2020年8月12日公开开庭审查，申请人刘肖霞、刘婷到庭。本案现已审查完毕。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定之规定，裁定如下：申请人梁永辉与申请人刘燕、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于2020年8月7日经青岛市保险纠纷调解中心调解达成的协议有效。本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  王明光二〇二〇年八月十二日书记员  范延顺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执25753号 申请执行人罗玉海申请执行被执行人东莞市东城书琪餐饮店、石风坤劳动争议一案，被执行人东莞市东城书琪餐饮店、石风坤已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16731号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16687号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14330号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码91440300MA5DD9679W。法定代表人：韩美芳，总经理。被告：深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村开放街14号万家乐百货大楼四层，统一社会信用代码91440300MA5F88NH0D。法定代表人：李意仁，总经理。两被告共同委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市追梦娱乐文化发展有限公司、深圳市追梦人娱乐文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案每案案件受理费25元，均由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初933号原告：郑苏凤，女，1985年10月5日出生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。被告：李明勇，男，1976年9月18日出生，汉族，住开江县。原告郑苏凤与被告李明勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郑苏凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑苏凤撤回起诉处理。审判员  朱海洋二〇二〇年八月十二日书记员  王金凤
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4033号原告武汉欣馨起点文化传播有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭花园百步华庭南区102栋1层5室商铺。法定代表人刘菊英，该公司总经理。被告武汉市江岸区源淘餐饮店，住所地武汉市江岸区百步亭花园路18号百步亭现代城2期207栋附1号。负责人侯敏。原告武汉欣馨起点文化传播有限公司诉被告武汉市江岸区源淘餐饮店定作合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告武汉欣馨起点文化传播有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉欣馨起点文化传播有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉欣馨起点文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉欣馨起点文化传播有限公司负担。审判员 樊 静二〇二〇年八月十七日书记员 任保群
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初930号 原告：夏斌艳，女，1988年9月24日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：杨飞，男，1976年8月10日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告夏斌艳与被告杨飞间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏斌艳到庭参加诉讼，被告杨飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告夏斌艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币3万元；2.请求法院判令被告给付逾期还款占用资金的利息，按年利率6%计算，其中自2014年11月1日至2020年2月29日的利息共9450元，其余利息自2020年3月1起，至还清款项之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年9月30日，被告因急需用钱，向原告借现金3万元，期限为一个月，并出具书面借条一份，口头承诺给原告利息。此后，被告没有按约定还款，也没有付过利息，数年来，原告一直催要被告还款，被告一直以各种理由拖着不还钱。故为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告杨飞未作答辩。 本案原告夏斌艳围绕诉讼请求依法提交了证据。被告杨飞未到庭发表质证意见，也未向法庭提交证据。本院认为，被告杨飞未到庭，视为其放弃相应权利。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审和质证，综合当事人的陈述、辩论，本院确认如下法律事实：2014年9月30日，被告杨飞因资金周转急需用钱，向原告夏斌艳借款人民币30000.00元，并出具借条一份，约定还款期限为2014年10月30日，双方并未约定借款利息。借款到期后，被告杨飞向原告夏斌艳偿还借款人民币8900.00元，剩余借款21100.00元，原告夏斌艳多次索要，被告杨飞至今一直未偿还。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨飞向原告夏斌艳借款，双方当事人之间形成了合法的借贷关系，在原告夏斌艳将借款30000.00元提供给被告杨飞时，双方的借款合同即生效，双方就应按借款合同的约定履行，但被告杨飞至今未履行剩余借款的还款义务，违反了法律的规定，故原告夏斌艳要求被告杨飞偿还剩余借款21100.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，虽双方在借条中并未约定利息，但因被告杨飞未按时履行还款义务，客观上造成原告的利息损失，故原告要求被告杨飞按照6%的年利率支付利息的请求，本院予以支持，计算时间从2014年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨飞在本判决生效之日起三十日内偿还原告夏斌艳剩余借款本金人民币21100.00元，并按年利率6%支付原告夏斌艳2014年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币786.00元，由被告杨飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  盛立东 人民陪审员  田登雄 人民陪审员  董小佳 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  唐绍云
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4016号原告：陈玉录，男，1967年1月30日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。被告：朱刚，男，60岁，汉族，住安徽省泗县。被告：杨以松（又名杨以坦），男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告陈玉录与被告朱刚、杨以松民间借贷纠纷一案中，原告陈玉录于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告朱刚的起诉。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉录撤回对被告朱刚的起诉。审判员 李 军二〇二〇年八月十七日书记员 周文娟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保605号申请人:李璐璐，女，1983年10月9日生，汉族，双峰县人，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，常住湖南省双峰县。被申请人：康晨，男，1995年12月26日生，汉族，三台县人，户籍所在地四川省绵阳市三台县。申请人李璐璐与被申请人康晨不当得利纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2806号民事裁定书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被申请人刘责如、陈成林无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2806号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年八月十七日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执670号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：沙士超，男，1979年6月23日出生，回族，住冠县。被执行人：山东鲲鹏机械有限公司，住冠县冉子路冠县工业园。组织机构代码：76667480-X。法定代表人：王喜娥,该公司总经理。被执行人：王喜娥，女，1962年9月15日出生，回族，住聊城市东昌府区。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王喜娥、沙士超、山东鲲鹏机械有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2701号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金69000元及利息、案件受理费1525元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人王喜娥、沙士超、山东鲲鹏机械有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王喜娥、沙士超、山东鲲鹏机械有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询被执行人王喜娥、沙士超、山东鲲鹏机械有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人沙士超在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司建设路支行账户有存款1214.18元，已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大,暂不申请查控、扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人王喜娥、沙士超、山东鲲鹏机械有限公司不动产登记、工商登记信息，被执行人王喜娥、沙士超、山东鲲鹏机械有限公司无不动产登记信息。被执行人王喜娥有工商登记等信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人王喜娥、沙士超、山东鲲鹏机械有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王喜娥、沙士超、山东鲲鹏机械有限公司办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人王喜娥、沙士超、山东鲲鹏机械有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。我院已询问申请执行人润昌银行是否申请山东鲲鹏机械有限公司破产，申请执行人表示该公司目前已停产多年，且涉及债务较多，早已资不抵债，不申请该公司破产。本案申请执行标的额为本金69000元及利息、案件受理费1525元，执行到位金额1214.18元，已缴纳执行费935元、过付案款279.18元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王喜娥、沙士超、山东鲲鹏机械有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王喜娥、沙士超、山东鲲鹏机械有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王喜娥、沙士超、山东鲲鹏机械有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王喜娥、沙士超、山东鲲鹏机械有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  王 薇
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2450号原告：吴大鹏，男，1991年1月8日出生，户籍地江西省抚州市金溪县。原告：徐丽霞，女，1990年3月8日出生，户籍地江西省抚州市金溪县。两原告共同委托诉讼代理人：陆龙章，海安市墩头法律服务所法律工作者。被告：海安娄氏丫丫西点店，住所地江苏省海安市白甸镇人民中路1号11幢01室，统一社会信用代码92320621MA1XQUTT45。经营者：娄进进。关于原告吴大鹏、徐丽霞与被告海安娄氏丫丫西点店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后依法进行审理。本院在审理过程中，原告吴大鹏、徐丽霞向本院提交撤诉申请。本院认为，原告吴大鹏、徐丽霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴大鹏、徐丽霞撤诉。案件受理费10元减半收取5元，本院予以免收。审 判 员 张小平二〇二〇年八月六日法官助理 孙**书 记 员 丁 吉
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执663号 申请人：姜淑娥,女性,黑龙江省依安县被执行人：林志家,男性黑龙江省依安县 本院执行的申请人姜淑娥与被执行人林志家供用热力合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘超群
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初3495号原告：袁某华，男，汉族，生于1985年09月12日，贵州省习水县人，住习水县。被告：阳光保险集团财产保险习水经营部。法人代表人：杨彬。地址：贵州省习水县。被告：杨某胜，男，汉族，生于1979年05月19日，贵州省习水县人，住习水县。原告袁某华诉被告阳光保险集团财产保险习水经营部、杨某胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告袁某华于2020年08月10日以原、被告自行和解、协商为由，撤回对被告阳光保险集团财产保险习水经营部、杨某胜的起诉。本院认为，原告袁某华撤回对被告中阳光保险集团财产保险习水经营部、杨某胜的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁某华撤回对被告阳光保险集团财产保险习水经营部、杨某胜的起诉。减半收取案件受理费25.00元，由原告袁某华负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员 杨 顺二〇二〇年八月十日书记员 何相芹
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审39号申请执行人五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街161号。法定代表人刘凤山，局长。委托代理人张晓东，该局执法监察室主任。被执行人五常市于春水稻种植专业合作社，住所地五常市山河镇奋斗路东侧。法定代表人陈冬玲，经理。申请执行人五常市自然资源局向本院申请强制执行五自然资行处罚字［2019］032号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人五常市自然资源局申请称，2017年6月，被执行人五常市于春水稻种植专业合作社未依法履行建设用地审批手续，在黑龙江省龙飞农业科技开发有限公司东侧（租赁黑龙江省龙飞农业科技开发有限公司的土地上）建设二栋彩钢结构房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，五常市自然资源局立案查处并作出五自然资行处罚字［2019］032号行政处罚决定书，经催告后五常市于春水稻种植专业合作社拒不履行，故申请法院强制执行。五常市自然资源局提交了询问笔录、现场照片、土地规划及权属地类认定通知书及附图等证据。本院认为：行政机关作出行政行为，应当事实清楚，证据充分。申请执行人五常市自然资源局进行调查中,现场勘测笔录中所调查的建筑占地面积3,928平方米与处罚决定书中认定的建筑占地面积4,850平方米事实不符,属事实不清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人五常市自然资源局对被执行人五常市于春水稻种植专业合作社作出的五自然资行处罚字［2019］032号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年八月七日法官助理凌佳书记员王妍超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7949号 申请人深圳市铭科捷科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区共和南路5号102-103，统一社会信用代码91440300359579266T。 法定代表人：邓明君。 被申请人深圳市立尼科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡南昌社区南昌第一工业区1栋五楼501，统一社会信用代码91440300674811950M。 法定代表人：厉雪锋。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币517135.5元的财产。现申请人深圳市铭科捷科技有限公司已向本院申请撤诉并申请解除对被申请人深圳市立尼科技有限公司名下财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市立尼科技有限公司名下平安银行深圳新城支行11×××02账户银行存款的冻结。 【以上财产原查封案号：（2020）粤0306执保4192号】 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年八月十四日 书记员  张 锐
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4032号 原告：新余市和顺汽运有限公司，住所地江西省新余市仙来管理委员会抱石大道243号，统一社会信用代码：913605007969664082。 法定代表人：赵建国，系该公司经理。 委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别权限。 被告：周某某，男，1970年2月6日出生，汉族，海南省万宁市人，住海南省万宁市。 原告新余市和顺汽运有限公司（以下简称原告）诉被告周某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，书记员黄志芳担任记录，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈浩到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新余市和顺汽运有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除双方签订的融资租赁合同；2、请求判令被告向原告支付租金共计101073元；3、请求判令被告支付原告违约金6064元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周某某因购买赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车资金不足，遂向原告申请以融资租赁的方式购买该车。2014年5月20日，被告周某某与原告签订了融资租赁合同，租赁期间自2014年5月20日至2016年5月20日，租金总额为342240元，租金342240元被告每月支付14260元，分24个月支付。合同约定，被告如未按时还款则自愿支付剩余租金6%的违约金。合同签订后，被告周某某不积极按合同履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。经结算，被告尚欠原告租金101073元。原告多次要求被告协商还款事宜，但被告拒之不理，原告迫于无奈，特诉至法院。 被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2014年5月20日，原、被告签订了融资租赁合同一份，该合同约定原告应被告要求，为被告提供融资资金342240元购买赣Ｋ×××××重型仓栅式货车一辆，租赁给被告使用、经营，应付租金总额为342240元，租赁期限为2年，自2014年5月20日至2016年5月20日，融资租赁合同对租赁物件、租赁期间、租赁租金、租赁汽车的购买、租赁汽车的交付、租赁汽车的瑕疵处理、租赁汽车的保管及使用和费用、租赁汽车的灭失及毁损、租赁汽车的保险和损害赔偿责任、租赁汽车的登记和权属、租赁保证金、双方约定条款、违反合同的处理、甲方权利的转让、合同的修改、租赁期满后租赁汽车的处理、争议的解决方式等均作出明确约定；其中，合同第十二条中约定：“①乙方保证每个月向甲方归还14260元租金。②乙方连续两个月未按时、足额还款，自愿支付甲方所欠剩于租金6%的违约金”。被告在车辆运营期间，于2014年8月16日至2018年8月31日共支付租金241167元；因被告车辆运营不善，自2018年9月起，未支付剩余租金，该车也未正常年检并购买车辆保险，故原告诉至本院。 以上事实，有原告方陈述、机动车行驶证复印件、机动车登记证书复印件、融资租赁合同、还款表等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中，被告未按融资租赁合同约定向原告支付租金，是酿成本案的关键，其行为显属违约，该责任应全部由被告承担，原告要求被告支付尚欠租金，并承担约定违约金，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周某某于本判决生效后十日内支付原告新余市和顺汽运有限公司租金101073元，并承担违约金6064元，上述付款义务合计人民币107137元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2443元，由被告周某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年八月三日 书记员  黄志芳
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初346号原告海门市海门镇永固标准件厂，住所地南通市海门区海门街道红海路66号。投资人尹学飞，职务董事长。委托代理人刘建军，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托代理人程洋，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告（原行政机关）南通市海门区人力资源和社会保障局，住所地南通市海门区北京中路600号行政中心4楼。法定代表人陆冬辉，职务局长。应诉负责人张志强，职务副局长。委托代理人江旭东，系该局工伤科科长。委托代理人陈静，系该局工伤科科员。被告（复议机关）南通市海门区人民政府，住所地南通市海门区北京中路600号行政中心。法定代表人郭晓敏，职务市长。委托代理人陆恺，南通市海门区司法局工作人员。委托代理人郭爱丽，南通市海门区司法局工作人员。第三人刘建兰，女，1967年11月1日生，××族，住南通市海门区。委托代理人陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。本院在审理原告海门市海门镇永固标准件厂诉被告南通市海门区人力资源和社会保障局工伤行政确认、南通市海门区人民政府行政复议一案中，原告海门市海门镇永固标准件厂以已与第三人刘建兰就工伤纠纷事宜协商达成调解协议为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告海门市海门镇永固标准件厂的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告海门市海门镇永固标准件厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告海门市海门镇永固标准件厂负担。审 判 长  张 燕人民陪审员  陆惠球人民陪审员  何美娟二〇二〇年八月十九日书 记 员  陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1418号之四申请执行人：刘镇波，男，汉族，1957年11月21日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州英发集团房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区盐务街35号6栋3单元1号。法定代表人：罗祥武。本院在执行刘镇波与贵州英发集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依照生效的（2019）黔0103民初11398号民事判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，另本院通过传统查控方式向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，并经核实，被执行公司已未正常经营。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人履行义务，本院依法将被执行公司列入失信被执行人员名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向我院申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年八月十日书记员 令狐健
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执364号赵敏、李保民：关于申请执行人赵敏与被执行人李保民民间借贷纠纷一案，现被执行人李保民已将（2019）豫0611民初4598号民事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年八月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16553号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0581民初1603号原告：梅河口市莲花物业有限公司。住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：寇政，总经理。委托诉讼代理人：黄明海，户籍所在地：吉林省梅河口市。被告：张士坤，现住吉林省梅河口市。原告梅河口市莲花物业有限公司与被告张士坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告梅河口市莲花物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，经法院调解，被告已经履行义务，现原告梅河口市莲花物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市莲花物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由梅河口市莲花物业有限公司负担。审判员  丛志芳二〇二〇年八月十二日书记员  丁玉柱
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2522号原告湖北华昶能源科技有限公司。统一社会信用代码91421303309715995H。住所地随州市曾都区洛阳镇银杏大道125号。法定代表人张德家，经理。委托诉讼代理人刘章龙，湖北中伟律师事务所律师。代理权限一般代理。委托诉讼代理人严军，该公司财务总监兼法务。代理权限特别授权。被告湖北隋兴隆液化石油气有限公司。统一社会信用代码91421300615753340B。住所地随州市曾都区北郊孔家坡。法定代表人洪国军，经理。委托诉讼代理人艾鹏，湖北五合律师事务所律师。代理权限一般代理。原告湖北华昶能源科技有限公司与被告湖北隋兴隆液化石油气有限公司相邻关系纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年8月19日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北华昶能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元；由原告湖北华昶能源科技有限公司负担。审判员  靳鹏程二〇二〇年八月十九日书记员  王江令
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执687号 牛俊霞： 牛俊霞与杜冰翠民间借贷纠纷一案，临猗县人民法院（2010）临民三初字第786号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 被执行人牛俊霞归还申请执行人杜冰翠本金50000元及利息。 二、执行费650元。 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二〇年八月六日 书记员  范小丁
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执661号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市西大街216号，统一社会信用代码：914101047218889438。法定代表人：孟玲虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：海南阳光美基投资开发有限公司，住所地：海南省海口市龙华区观澜湖大道1号海口观澜湖矿温泉SPA休闲中心（含产权式酒店）赛事会馆298-2型1-05-01，统一社会信用代码：91460000671072435X。法定代表人：代朋朋，该公司董事长。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号，统一社会信用代码：91410100694899101B。法定代表人：戴杰，该公司董事长。被执行人：戴杰，男，汉族，1967年4月21日出生，住郑州市金水区。被执行人：张霞，女，汉族，1968年4月7日出生，住郑州市金水区。被执行人：海南家宝房地产开发有限公司，住所地：海口市滨海大道157号海口港大厦9层，统一社会信用代码：9146000075435661XG。法定代表人：戴杰，该公司董事长。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与海南阳光美基投资开发有限公司、东方鼎盛地产发展有限公司、戴杰、张霞金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初1号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行，执行标的为127,595,000.00元及利息。在执行过程中，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫01民初1号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年八月十八日书记员  栗敬师
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1466号 移送执行人汕头市金平区人民法院民事审判一庭。 被执行人林甲文，男，汉族，1977年5月10日出生，住所地汕头市金平区。 关于移送执行人汕头市金平区人民法院民事审判一庭与被执行人林甲文缴纳受理费一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初2268号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。移送执行人向本院移送强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，本案终结本次执行程序符合法律规定。 本院认为，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有财产可供执行时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 郑伟斌审判员林冬平 审判员 姚   允   玉 二〇二〇年八月七日 书记员 张   成   鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执296号之四申请执行人：刘军保，男，1964年2月18日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘军，男，1984年6月10日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡赣豫矿产品有限公司，住所地河南省三门峡产业集聚区创业中心109室。法定代表人：谢光华，系该公司总经理。本院在执行刘军保与刘军、三门峡赣豫矿产品有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘军、三门峡赣豫矿产品有限公司人民币51387.14元，现因该案执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘军、三门峡赣豫矿产品有限公司人民币51387.14元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年八月十八日书 记 员  任安有
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异199号申请人李某，女，1954年10月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人金某，男，1952年2月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人张某，女，1938年6月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人金某与被执行人张某继承纠纷执行一案中（执行案号为2011皇执1116号），申请人李某于2020年8月13日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人金某与被执行人张某继承纠纷执行一案，本院于2011年5月31日作出（2009）皇民一初字329号民事调解书，调解协议规定被执行人张某给付申请执行人金某房屋折价款140，000元、丧葬费5，939元、抚恤金10，380元。调解协议生效后，申请执行人金某向本院申请执行。另查，2012年3月16日，申请执行人金某将其对被执行人张某享有的债权转让给李某。上述转让行为已经签署了债权转让协议。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，上述债权转让行为符合相关法律规定，申请人李某在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人李某为（2011）皇执字第1116号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书复议于沈阳市中级人民法院。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年八月十七日书记员  姬硕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1181号上诉人（原审被告）：叶吉明，男，1964年1月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被上诉人（原审原告）：黄焕党，男，1971年10月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：骆国栋,广东诺标律师事务所律师。上诉人叶吉明因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初7190号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人叶吉明上诉称，被上诉人向合同履行地法院起诉并没有提供证据证明，且本案借款是否实际履行，是否实际现金交付等均无法确定履行地在原审法院辖区内，被上诉人亦未提交证据证明其有履行出资义务的事实存在。另上诉人提供了证据证明其经常居住地在广东省英德市英城街道办仙水路仁兴城市，借贷合同的签订地亦在英德市，故本案应当由广东省英德市人民法院管辖。综上，原审法院认定事实及适用法律有误，据理不足，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省英德市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，上诉人与被上诉人均未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人偿还借款、支付利息，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现被上诉人住所地在广州市花都区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。关于上诉人提出无法确定本案借款是否实际履行的上诉意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年八月十三日书记员  周 浅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执683号之二申请执行人：张小华，女，1980年1月19日出生，汉族，户籍地吉林省辉南县。委托代理人：宋连延，男，1956年2月5日出生，住吉林省辉南县。被执行人：冯晓立，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王洪军，男，1961年4月18日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：魏宏，男，1965年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人张小华与被执行人冯晓立、王洪军、魏宏劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初603号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯晓立、王洪军、魏宏应连带给付申请人劳务报酬20416元并承担案件受理费155元，但被执行人冯晓立、王洪军、魏宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年5月7日已经向三被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年5月27日已经向被执行人冯晓立、王洪军、魏宏发出限制消费令；三、2020年5月6日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院已经查封被执行人冯晓立名下牌照号为津Ｆ×××××汽车一辆，查封被执行人王洪军名下牌照号为津Ｈ×××××、ＫＱＴ026汽车二辆；四、2020年7月22日本院前往被执行人住所地予以调查，未发现可供执行财产;五、2020年6月8日、2020年7月7日、2020年8月2日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月5日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年八月十一日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执214号 申请执行人：廖金益，男，汉族，1963年7月29日出生，贵州省晴隆县人。 被执行人：王安益，男，汉族,1984年2月24日出生，贵州省晴隆县人。 本院在执行廖金益申请执行王安益劳务合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初1590号民事判决书，被执行人王安益应支付申请执行人廖金益10025.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权等财产。 通过本次执行程序，申请执行人廖金益的债权实际实现0元，未实现债权10025.00元。 本院认为，本案中申请执行人廖金益享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执214号案件的本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  杨 松 二〇二〇年八月三日 法官助理  胡 李 书 记 员  谭国亚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2169号 申请执行人李帅方，女，1991年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人苏勇，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人李帅方与被执行人苏勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人李帅方向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人苏勇归还李帅方借款本金25万元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人苏勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人苏勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人苏勇逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人苏勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已划拨被执行人苏勇名下存款5746.78元，扣除案件执行费3650元，支付给申请人2096.78元。同时委托四川省筠连县人民法院对被执行人财产情况进行实地调查。查明被执行人苏勇名下有一处农村住宅，有抵押，申请人意见暂不查封处置。暂未发现被执行人苏勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人苏勇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人苏勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李帅方，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2169号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年八月五日 书记员 钱水芬
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执810号之一申请执行人：司见民,男,1975年2月10日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:杨运峰,男,1963年1月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县，现住鄢陵县金汇区。司见民与杨运峰民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2481号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨运锋向司见民偿还借款370000元及相应利息，并承担案件受理费4175元。因杨运锋未按上述生效法律文书履行义务，司见民向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨运峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××）、奥迪牌汽车（车牌号：Ｋ×××××）、奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院依法查封上述车辆（2022年5月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下无银行存款、不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人杨运锋纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果但未能提供被执行人其他财产线索，并表示不申请律师调查令，且同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨运锋负有继续向申请执行人司见民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十四日书记员  秦英杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执954号之一申请执行人：张战国，男，1983年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王韶华，男，1971年1月6日出生，汉族，住河南省新密市。张战国诉王韶华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0183民初1543号民事调解书已经发生法律效力，内容：一、被告王韶华欠原告张战国借款本金133000元及利息17000元。被告自愿从2019年4月起至2019年10月，每月30日前向原告偿还20000元，剩余10000元借款于2019年11月30日前还清。以上若任一笔还款逾期，则自逾期之日起按照未还本金数额依照月利率2%向原告支付利息至借款还清之日止。因被告王韶华未按上述生效法律文书履行义务，张战国向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年4月21日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年4月20日、7月30日、8月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年5月28日经新密市房地产管理服务中心、查询，未发现被执行人有可供执行房产。4.于2020年7月8日前往新密市市场监督管理局查询郑州桦阳科技发展有限公司关于王韶华相关的工商信息，未查询到被执行人可供执行的财产。5.于2020年5月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年4月29日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月13日向申请执行人约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张战国同意终结本次执行程序并出具书面申请。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王韶华负有继续向申请执行人张战国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福二〇二〇年八月十四日书记员  杨明凯
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢364号 四川苍溪农村商业银行股份有限公司、王定龙、王碧芳： 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与王定龙、王碧芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，被执行人已向申请执行人自动履行完毕，并由四川苍溪农村商业银行股份有限公司出具结案说明。至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）川0824民初1868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14489号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执620号之一申请执行人：王现武，男，1965年1月24日生，汉族，住登封市。被执行人：周卫红，男，1973年7月7日生，汉族，住登封市。被执行人：鲁德均，男，1962年2月28日生，汉族，住登封市。关于申请执行人王现武与被执行人周卫红、鲁德均民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4612号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人周卫红应分期偿还申请执行人王现武借款本金5万元及利息，被执行人鲁德均对上述款项承担连带清偿责任。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向二被执行人发出限制消费令。3、2020年4月24日、6月8日、7月6日、8月17日，通过网络查控系统对二被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人周卫红名下豫Ａ×××××车辆予以查封（未实际扣押），暂无法处置，未发现二被执行人有其他可供执行财产线索。4、经线下调查，未发现二被执行人名下有房产信息。5、在二被执行人居住地进行了实地调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。6、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执620号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十日书记员 屈逍婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调565号 申请执行人：袁绪申，男，1954年5月30日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：王荣刚，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：于桂珍，女，1965年4月25日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人袁绪申与被执行人王荣刚、于桂珍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初418号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王荣刚、于桂珍银行存款102210元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  李新新
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1384号 我院作出的（2015）沭庙民初字第00839号法律文书确定的债权，已于2020年8月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16168号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执503号之六申请执行人：张凡庆，男，生于1971年1月3日，汉族，住南召县。被执行人：王玺，男，生于1970年10月5日，汉族，住南召县。申请执行人张凡庆与被执行人王玺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初1339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户内有余额71605.74元，已进行扣划并拨付给申请人。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产，对住房公积金已进行冻结，并将余额17000元扣划拨付给申请人。三、通过查控，发现被执行人名下无土地、车辆、房产登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月二十日书记员  盛吉江
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2278号之一申请执行人：张工厂，男，1976年11月1日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：葛建尾，男，1987年2月19日生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。张工厂与葛建尾买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）豫0122号民初1562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人葛建尾于本判决生效之日起十日内支付原告张工厂货款12419元及利息。因葛建尾未按上述生效法律文书履行义务，张工厂向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人财付通账户有805.10元存款，本院已于2020年6月17日对接该笔存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。上述存款冻结期限为一年，申请执行人应于冻结届满十五日前向本院书面提出继续冻结的申请。2.查明被执行人有其余零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。3.查明被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），经调查，该车辆已于2019年1月23日过户，本院无法处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12419元未能实现。本院认为，除上述已冻结的被执行人名下财付通账户805.10元存款申请执行人不要求本院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛建尾负有继续向申请执行人张工厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年八月十八日法官助理石越书记员靳同辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15849号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2564号王献、黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司：王献与黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计30531.28元，执行费358.00元。经本院立案执行，黑龙江农村商业银行股份有限公司已给付王献3万元整，余款531.28元申请人自愿放弃。本院已于2020年8月18日将该款转付给王献。至此，王献向本院申请执行的（2018）黑0622民初2890号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日