海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初700号原告王凤玲，女，汉族，农民，住海城市。委托代理人张振，辽宁亨轩律师事务所律师。委托代理人宋文博，辽宁亨轩律师事务所实习律师。被告徐萍，女，汉族，住海城市。被告李吉龙，男，司机，住海城市。被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，统一社会信用代码为91210381MA0QCKQU1D，住所地：海城市三义街小区二期工程七号楼二号门点。负责人付泽，该支公司经理。委托代理人李晓刚，该公司工作人员。原告王凤玲诉被告徐萍、李吉龙、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司（以下称人寿海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2020年4月30日和2020年7月29日公开开庭进行审理。原告王凤玲的委托代理人张振和宋文博、被告人寿海城支公司的委托代理人李晓刚到庭参加诉讼，被告徐萍和李吉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告庭后变更部分诉讼请求，本院于2020年8月6日组织书面质证。本案现已审理终结。原告王凤玲诉称，2019年7月8日，被告李吉龙驾驶被告徐萍所有的辽Ｃ×××××号车辆在海城市撞伤原告，造成原告受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，被告李吉龙负此次事故全部责任，原告无责任。被告人寿海城支公司系该车辆交强险和商业三者险的承保单位。原告伤情经评定为一处九级伤残，原告因本起事故遭受的经济损失共计171911.23元，其中包括：医疗费16319.19元、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、护理费6209.20元（144.4元/天×43天）、误工费14655.84元[农业平均工资48.21元/天×304天（事故发生之日至至定残前一日）]、交通费500元、残疾赔偿金118804元（29701元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1123元。原告诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告171911.23元；2、诉讼费用由被告承担。被告徐萍未作答辩。被告李吉龙未作答辩。被告人寿海城支公司辩称，第一，对我公司承保辽Ｃ×××××号车辆交强险和限额为100万元的商业三者险以及事故发生在保险期间内没有异议，同意在保险限额内对原告提出的有证据支持的合理合法的经济损失进行赔偿，不同意承担鉴定费和案件受理费；第二，同意按照医保用药标准扣除自费药后赔偿医疗费，伙食补助费要求按50元/天进行赔偿，护理费要求按护理人员户籍性质进行赔偿，同意按照4元/天的标准赔偿交通费；第三，原告仅提供一份误工证明不能证明误工标准及实际收入减少情况，其应当提供加盖用人单位公章的持续六个月以上的工资表及营业执照等，不同意赔偿误工费；第四，对伤残等级没有异议；第五，精神损害抚慰金过高，一处九级伤残的不应高于8000元。经审理查明，2019年7月8日13时许，李吉龙驾驶辽Ｃ×××××号解放牌轻型厢式货车，在海城市，给王凤玲家送货倒车时，与王凤玲相撞，造成王凤玲受伤的交通事故（后报案无现场）。本起事故的责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的第210381120190000367号道路交通事故认定书认定为：李吉龙驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，李吉龙负此交通事故全部责任，王凤玲无责任。另查，事故发生后，王凤玲被送至海城市正骨医院（以下称正骨医院）住院治疗，被诊断为腰2.4椎体压缩性骨折等症状，住院治疗43天（2019年7月8日至2019年8月20日），共花费医疗费16319.19元；住院期间均为二级护理。正骨医院为其开具的出院医嘱主要为：1、继续卧床，腰背肌锻炼。2、继续应用接骨续筋丸。3、适当双下肢，股四头肌练习，预防深静脉血栓。原告因本起事故遭受的伤情经其申请由本院对外委托鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年6月30日作出的[2020]临鉴字第113号司法鉴定意见为：王凤玲腰部伤情评定九级伤残。原告为此支付鉴定费1123元。又查，被告徐萍系辽Ｃ×××××号车辆的所有人，李吉龙系具有驾驶资格的驾驶人员；被告人寿海城支公司系该车辆机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，赔付项目及限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的承保单位，本起事故发生在两份保险有效期间内。辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据为：全体居民人均可支配收入为29701元/年（81.37元/天），农业平均工资为17599元/年（48.22元/天），居民服务业平均工资为52707元/年（144.40元/天）。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、行车证、驾驶证和保险单等材料一组，3、正骨医院病历、用药明细和诊断书等诊疗材料一组，4、医疗费票据五张（金额分别为241元、384.50元、310.76元、502元和14880.93元共计16319.19元），5、司法鉴定意见书一份，6、鉴定费票据两张（金额分别为1114元和9元共计1123元），7、辽宁省海城市利民种子有限公司（以下称利民公司）出具的误工证明及收入情况证明一份；被告徐萍和李吉龙未提供证据；被告人寿海城支公司除陈述外未提供其他证据。以上证据，原告提供的证据1-6，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信；原告提供的证据7，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据”的规定，本院不予采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中,李吉龙驾驶由被告人寿海城支公司承保交强险和商业三者险的辽Ｃ×××××号车辆发生交通事故致王凤玲受伤并负事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本院依法确认原告王凤玲因本起事故遭受的经济损失首先由被告人寿海城支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险限额内进行赔偿。关于原告提出的医疗费16319.19元、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、护理费6209.20元（144.4元/天×43天）、交通费500元和鉴定费1123元的经济损失，其提供的证据能够证明因伤住院治疗及医疗费金额、护理级别与护理天数、必然发生交通费以及进行伤残鉴定支付鉴定费等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，具有事实和法律依据，本院均予确认。关于原告提出的误工费为14655.84元[农业平均工资48.21元/天×304天（事故发生之日至至定残前一日）]的诉讼请求，该项诉讼请求金额系其在第二次庭审过程中提出的4300元（依据误工证明记载的100元/天×住院期间43天）基础上在庭审结束后书面变更并说明理由及依据，被告人寿海城支公司对原告提供的误工证明及变更诉讼请求提出的意见为：“原告方举证期限外提供的误工证明已超出举证期限，应视为放弃举证权利，人民法院应不予采信。我司对原告提供的证据材料不予认同。2、原告王凤玲庭后提供的误工证明，在家务农要求农林牧渔标准计算48.21元/天×304天误工费14655.84元，与庭审期间出具的在海城市利民种子有限公司从事售货员工作，伤后2019年7月8日到2019年10月16日扣发工资9800元。两组证据相互矛盾，并进一步认证了王凤玲无业及伪造证据的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外依据《鞍山中院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》已逾退休年龄的受害人，受害人主张误工损失的，一般不予支持。原告王凤玲已达到法定退休年龄，原告方无实质性证据证明从事工作、有固定收入来源。因此原告的误工费用请求人民法院不予支持。3、原告庭后变更的误工期限由101天变更为304天，无相关休工的诊断及检查报告。依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及《三期鉴定标准》9.1脊柱骨折不超120日。原告误工时长计算至评残前一日无事实依据，且误工时限过长”。关于原告提出的误工费诉讼请求，涉及到误工标准和误工期间两项内容。关于误工标准，其仅提供一份没有其他证据予以佐证的利民公司的误工证明及收入情况证明，该份证据虽在举证期间内提出，但确因不符合法律对单位开具证明材料的相关规定，本院未予采信，原告系农村居民，在其未能提供证据证明其从事其他行业的情况下，本院依法认定其从事农业相关行业作为收入来源，同时为尽大限度地保障交通事故受害者的合法权益，本院对其庭审结束后变更诉讼请求予以准许并进行相应裁判。关于误工期间，原告系从事农业相关行业，其因本次事故腰部被评定为九级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定并结合医疗机构的出院医嘱，本院认为其误工期间可以计算至定残前一日，据此对原告提出的变更后的误工费为14655.84元[农业平均工资48.21元/天×304天（事故发生之日至定残前一日）]的诉讼请求予以支持。关于原告提出的残疾赔偿金为118804元（29701元/年×20年×20%）的诉讼请求，其被评定为一处九级伤残之时为60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告提出的精神损害抚慰金为10000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定并结合其被评定为一处九级伤残且无事故责任的案件事实，本院酌定其精神损害抚慰金为8000元。综上，原告王凤玲因本起事故遭受的经济损失共计169911.23元，其中包括：医疗费16319.19元、住院伙食补助费4300元、护理费6209.20元、误工费14655.84元、交通费500元、残疾赔偿金118804元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1123元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围及数额问题，被告保险公司提出不承担鉴定费和案件受理费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”和第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本院依法不予支持。综上，原告王凤玲因本起事故遭受的169911.23元经济损失，首先由被告人寿海城支公司在交强险限额内赔偿120000元（其中包括：医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、护理费6209.20元、误工费14655.84元、交通费500元、残疾赔偿金80634.96元），余下的49911.23元（其中包括：医疗费6319.19元、住院伙食补助费4300元、残疾赔偿金38169.04元、鉴定费1123元）经济损失由该公司在商业三者险限额内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原原告王凤玲120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王凤玲49911.23元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3531元由被告人寿海城支公司负担。此款原告已垫付，被告人寿海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付3531元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审 判 长  周晓芳人民陪审员  钟芳芳人民陪审员  孙思雨二〇二〇年八月二十日书 记 员  严慧春