wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2347号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市西南路789号。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：张文发，男，1966年8月23日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人张文发罚金纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初407号刑事判决书，申请被执行人张文发偿还罚金151.97万元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈林金融机构存款人民币228万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年八月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢498号 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行、陈雪峰、朱建影、马雪明、陈雪芬、邵智凤： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人陈雪峰、朱建影、马雪明、陈雪芬、邵智凤金融借款合同纠纷一案，（2015）杭建商初字第00586号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈雪峰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢498号【首次执行案号：（2016）浙0182执1056】案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢817号本院审结申请执行人寻葵芳、虞振江、虞晓琼与被执行人长沙通用电器有限公司民间借贷纠纷的（2009）芙民重初字第1401号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年八月二十一日书记员  何婷
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初275号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人江某某，男，1980年3月19日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体，住南昌市新建区。2020年6月11日因故意毁坏财物被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人吴波，南昌市新建区法律援助中心法援律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉[2020]7838号起诉书指控被告人江某某犯故意毁坏财物罪，于2020年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员甘桂平，被告人江某某及其辩护人吴波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月底，被告人江某某在位于南昌市新建区字桥改造工地驾驶挖机务工三天，并与工地老板魏某、夏某约定工钱3100元。2020年4月30日晚上20时许，被告人江某某向夏某索要工资，夏某承诺会于当晚将工钱通过微信转账方式支付，但当晚夏某因为家里的事情将电话关机，被告人江某某无法联系上夏某。被告人江某某遂认为工钱接不到了，一气之下于当晚22时许，驾驶挖机从家中来到工地，将工地刚刚灌浇好的水泥路面故意挖坏，在场的民工谭某、刘某劝阻江某某无果。 经南昌市新建区价格认证中心认定，被损毁水泥路面估价人民币12560元。 另查明，2020年6月10日，被告人江某某被抓获归案。 公诉机关认为，被告人江某某驾驶挖机故意毁坏他人工地路面，造成损失12560元，数额较大，其行为应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任,鉴于被告人认罪认罚，具有坦白情节，赔偿了被害人损失，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并提交了被害人魏某、夏某的陈述，证人谭某、刘某的证言，被告人江某某的供述，价格认定结论书，辨认笔录，谅解书及调解协议，归案经过、户籍信息，认罪认罚具结书及量刑建议书等证据，足以认定。 被告人江某某对指控的犯罪事实、罪名均未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人江某某具有坦白、认罪认罚等情节，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，无前科劣迹，要求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，案发后，被告人江某某的家属赔偿了损坏路面维修费12100元（含工钱3100元），取得了魏某、夏某的谅解。 还查明，被告人江某某于2016年1月18日因吸食毒品被南昌市公安局新建分局行政拘留五日。 本院认为，被告人江某某驾驶挖机故意毁坏他人工地路面，造成损失12560元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，公诉机关及辩护人均提出被告人江某某归案后如实供述，认罪认罚且当庭认罪，系坦白，依法从轻处罚以及赔偿了被害人的损失，取得谅解，酌情从轻处罚的公诉意见及辩护意见，与庭审查明的事实证据相符，予以支持和采纳。被告人江某某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，符合法律规定，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人判处有期徒刑六个月，适用缓刑。因被告人江某某在他人劝阻下，仍实施损坏他人财物的行为，主观恶性较大，且被告人江某某曾因吸毒被行政处罚，不宜适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡勇 二〇二〇年八月五日 法官助理李宜 书 记 员程珑 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条[故意毁坏财物罪] 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1905号 原告：邵武市农村信用合作联社下沙信用社，住所地邵武市下沙镇。 负责人：傅志荣，主任。 被告：袁鹏飞，男，1991年11月21日出生，汉族，住邵武市。 被告：何珍，女，1990年10月10日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社与被告袁鹏飞、何珍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已归还全部欠款为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社撤诉。 本案受理费1401元，减半收取700.5元，由邵武市农村信用合作联社下沙信用社负担。 审 判 员 徐希法 二〇二〇年八月五日 法官助理 高 芳 书 记 员 陈莉莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13391号之二原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：向燕霞，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。法定代表人：黄苹生。被告：黄苹生，男，1966年12月19日出生，汉族，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。二被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6016号之一 申请执行人梁学文，男，1979年08月23出生，汉族。 被执行人杜志麟，男，1986年09月17日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 申请执行人梁学文与被执行人杜志麟民间借贷纠纷执行一案，（2018）粤1971民初30235号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款15000元以及相应利息、诉讼费611.5元，本院于2020年3月25日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，本院依法冻结被执行人杜志麟在中国建设银行的银行账户62×××93、在中国工商银行的银行账户40×××04，上述银行账户的冻结期限均自2020年4月29日起至2021年4月28日止；冻结被执行人在东莞银行的银行账户17×××57、在东莞农村银行的银行账户06×××40、在中国邮政储蓄银行的银行账户62×××09，上述银行账户冻结期限均自2020年6月9日起至2021年6月8日止。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 三、执行人员到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院于2020年8月5日向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6016号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年八月十日 书记员  林子聪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2765号申请人:周凤娥，女，1970年4月14日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：王天成，男，1965年3月29日生，汉族，住灵宝市故县。申请人周凤娥与被申请人王天成民间借贷纠纷一案，申请人周凤娥于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人王天成名下银行存款73000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人周凤娥以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人周凤娥的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王天成名下银行存款73000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费750元，暂由申请人周凤娥负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年八月三日法官助理刘飞书记员伍晓飞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1340号之一申请执行人：董双合，男，1968年9月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵学田，男，1959年5月8日生，汉族，住内黄县。本院在执行董双合申请执行赵学田买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵学田在财付通支付科技有限公司账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵学田在财付通支付科技有限公司085e9858e8365b70428150b5d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2099.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月六日书记员  刘旭灿
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1036号之一 申请执行人：吴丽淑，女，1970年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：蒋龄值，男，1970年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人吴丽淑与被执行人蒋龄值借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初4751号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币1548768元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产信息。 3、本院于2020年4月14日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年4月22日依法冻结被执行人的银行账号及互联网银行账号。 6、本院于2020年4月27日依法轮候查封被执行人蒋龄值名下闽Ｄ×××××号车辆。 7、本院于2020年7月9日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已冻结），查无房产信息。 8、截至2020年7月25日，申请执行人申请执行的债权尚有1548768元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年8月3日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年八月九日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初2092号                                           原 告                       黄国文，男，1982年1月3日出生，汉族，住邵武市沿山镇古山街60号。                               被 告                       姜永长，男，1974年4月16日出生，汉族，住邵武市沿山镇里居村上李家57号。                               案 由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付原告货款6800元，并应支付自2020年5月1日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金；二、本案诉讼费用由被告负担。                               本院于2020年8月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告姜永长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告姜永长应于本判决生效后十日内支付原告黄国文货款6800元，并支付自2020年5月1日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜永长负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年八月十二日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初7576号 原告：徐建平，男，汉族，1981年5月4日出生，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：陈九明，河北春田律师事务所律师。 被告：济南宏煊节能科技有限公司，住所地：山东省济南市天桥区济南新材料产业园华盛路1号科佳复合材料基地1号，统一社会信用代码：91370105589922437P。 法定代表人：朱相国，董事长。 委托诉讼代理人：彭山涛，北京海润天睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管勇，男，汉族，1971年12月27日出生，住山东省济南市槐荫区。公司员工。 原告徐建平与被告济南宏煊节能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈九明，被告委托诉讼代理人彭山涛、管勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工程款暂定10万元以及逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经原告介绍中标了“文安县教育局碳晶电取暖改造项目”中的第八、九、十标段。原告与被告签订了《协议书》，其中约定由原告与被告共同对上述改造工程进行施工，被告负责工程的全部投资，并应于采购方工程款到达被告后将工程利润的80%支付给原告。现文安县教育局已将全部工程款支付给被告，但被告未按约定将相应的利润支付给原告。本案在审理中，原告诉讼请求第一项变更为：要求被告给付工程款703890.8元及逾期付款损失（以703890.8元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍计算，自2019年1月24日起至实际给付之日）。 被告辩称，请求法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。理由：原告的诉讼请求没有任何事实和法律根据，原告的诉讼请求为要求支付工程款，工程款是基于建设工程施工合同的施工方取得的对价，但是原告在理由里要求的是利润，鉴于原告的诉讼请求没有任何事实和法律根据，所以请求法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告提供的其与被告签订的协议书复印件（原告签署时间为2016年11月16日，被告签署时间为2016年10月31日）主要内容为：被告为甲方，原告为乙方；项目名称为文安县教育局碳晶电取暖改造工程，采购人为文安县教育局，中标标段为第八、九、十标段；甲乙双方共同对上述标段进行施工，甲方负责改造工程的全部投资，并对工程的施工质量负责；甲乙双方自愿确定本协议书项下改造工程的利润分配比例为，甲方分得利润的20%，乙方分得利润的80%，甲方应于采购人支付的工程款到达甲方账户的当日将工程全部利润的80%支付乙方。庭审中，经法庭询问，原告不能就上述协议书提供原件，并称原件在哪里不清楚。 上述工程施工完毕后，文安县教育局于2017年1月20日至2017年11月17日分9次支付被告工程款2103983.55元。2018年1月29日，原告就同一事实和理由在本院起诉被告，在该次诉讼庭审中（2018年3月5日），原告举证人工费发票一份，证明被告支付涉案工程人工费20万元，被告对此无异议；被告举证《产品购销合同书》一份、定金收据一份，委托打款说明一份、电子银行回单六份，证明被告为涉案工程采购碳晶电暖气总金额为744120元，已支付51万元，下欠234120元。原告对此不认可；被告提供举证转账凭证4份、电子银行回单一份，证明被告为涉案工程支付电线电缆款28万元。该案在审理过程中，原告申请撤诉，本院依法准予。据以上事实，原告认为应得涉案工程利润为（2103983.55元－20万元－744120元－28万元）×80%＝703890.8元。 2018年7月2日，原告再次就本案事实在本院起诉被告，此案在审理中，本院于2018年11月12日作出（2018）冀1081民初3719号决定书，认定原告涉嫌变造证据，干扰正常司法活动，决定对徐建平罚款10000元。2018年11月14日，原告徐建平出具悔过书，主要内容为：“在本次起诉时，我考虑济南宏煊公司做假账，增加假支出在前，我就把合同修改了一下，但我这是实属无奈，这是我一时糊涂，我现在深刻认识到我的错误，请法院谅解”。2018年11月5日，本院作出（2018）冀1081民初3719号判决书：驳回原告徐建平的诉讼请求。 上述事实有原告提供协议书复印件、工商银行网上银行电子回单、开庭笔录，被告提供的决定书、悔过书、判决书等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证实，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，原告向被告主张权利的主要依据为双方签订的协议书，在原告于2018年7月2日就本案事实起诉被告过程中，原告涉嫌变造协议书被本院罚款并判决驳回其诉讼请求，在本次诉讼庭审中，原告无法提供协议书的原件，致使本院对协议书的真伪无法查清。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。根据该规定，原告提供的协议书复印件未提供原件予以核对，原告也未提供其他证据证明协议书的真实性，故本院对该协议书复印件不予采信。原告主张应分得利润的80%，其所提供的证据不足以证明该主张，应承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告徐建平的诉讼请求。 案件受理费5419元，由原告徐建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。 审判员  任建勋 二〇二〇年八月八日 书记员  刘子飞
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3328号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新二路18号高新创业园702室。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。委托代理人：曾国强，该公司员工。被告：余荣清，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：伍芳芳，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告余荣清、伍芳芳物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年八月十日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3736号 原告：费县经济开发区泉子山村股份经济合作社。 登记号：371325001241000 住所地：费县经济开发区泉子山村。 法定代表人：陈家振，书记。 委托诉讼代理人：刘国际，山东义超律师事务所律师。 被告：**明，男，1958年11月21日出生，汉族，居民，住费县。 告费县经济开发区泉子山村股份经济合作社与被告**明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告费县经济开发区泉子山村股份经济合作社于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告费县经济开发区泉子山村股份经济合作社撤回起诉。 案件受理费1426元，减半收取713元，由原告费县经济开发区泉子山村股份经济合作社负担。 审判员  陈广胜 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘雪莲
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执189号之二申请执行人：黄梅县小池镇王埠村民委员会，住所地：湖北省黄梅县小池镇王埠村。法定代表人：王松华，该村主任。委托诉讼代理人：王洪宝，男，该村工作人员。被执行人：湖北龙跃娱乐文化发展投资有限公司，住所地：湖北省黄冈市龙感湖管理区友谊路金源华庭小区。法定代表人：陶然，该公司总经理。委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。申请执行人黄梅县小池镇王埠村民委员会与被执行人湖北龙跃娱乐文化发展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂11民终1959号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北龙跃娱乐文化发展投资有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人黄梅县小池镇王埠村民委员会向本院申请强制执行，2020年1月18日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、向湖北龙跃娱乐文化发展投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其向黄梅县小池镇王埠村民委员会支付工程款2083705元及利息106884元，并承担案件受理费23469元、执行费24306元，但湖北龙跃娱乐文化发展投资有限公司未履行法定义务。2、本院已对被执行人湖北龙跃娱乐文化发展投资有限公司法定代表人陶然作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北龙跃娱乐文化发展投资有限公司的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北龙跃娱乐文化发展投资有限公司在银行、证券、互联网银行等部门有可其他可供执行的财产。4、本院在龙感湖不动产登记中心查询，没有被执行人湖北龙跃娱乐文化发展投资有限公司不动产登记信息记录。5、本院已对被执行人湖北龙跃娱乐文化发展投资有限公司在黄冈市龙感湖管理区公园内的房屋及地面设施等资产采取查封措施，因龙感湖公园的土地使用权属龙感湖管理区，且该资产附着于公园，目前难以处置。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人黄梅县小池镇王埠村民委员会并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年八月十三日书记员  王 惠
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1523号之一申请执行人：张万柱，男，汉族，住枣阳市北城被执行人：庞道选，男，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：耿晋生，男，汉族，住山西省太原市迎泽区。本院在执行张万柱与庞道选、耿晋生合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2020）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留、划拨被执行人庞道选、耿晋生的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年八月六日书记员 殷     怡     雯
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初9664号                                                       原告                       李小甲，女，1989年9月27日出生，汉族，住贵阳市云岩区。                                                                   被告                       贵州大贝信息技术有限公司，住所地贵阳市南明区神奇路8号经协大厦1幢18层1号[新华社区]。             法定代表人：周龙华。             委托代理人：钟云燕，女，1989年4月2日出生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，系该公司员工。                                           案由                       劳动争议纠纷                                                       诉讼请求                       判令被告偿还原告2019年9月1日到2019年10月16日的社会保险费用2056.1元。                                                       本院于2020年8月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：             被告贵州大贝信息技术有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李小甲自行缴纳的社会保险费用共计2020.89元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告贵州大贝信息技术有限公司（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月六日                         书 记 员 赵佳媛
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103财保11号之一本院于2020年6月18日对申请人滁州市耘豪运输有限公司向被申请人南京义之骏园林工程有限公司申请诉前财产保全一案作出的（2020）皖1103财保11号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1103财保11号民事裁定书中第1页倒数第1行中“案件申请费1377元”补正为“案件申请费1337元”。审判员 杨 帆二〇二〇年八月四日书记员 郭晓静附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢284号 李有荣、黄友全： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2007）峨眉刑初字第138-1号刑事附带民事调解书,于2020年7月3日依职权恢复李有荣申请执行黄友全附带民事赔偿纠纷一案。本案的执行标的为被执行人赔偿申请执行人各项损失余款3000元。 执行中，被执行人履行了债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20495号原告：深圳素想服饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区布澜路182号3号楼203，统一社会信用代码：91440300062722404A。法定代表人：周群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：包颖琦，广东瀛尊律师事务所律师。被告：深圳市德得服装有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道排榜路7号A栋三楼东侧，统一社会信用代码：91440300MA5ER9W395。法定代表人：周晓波。被告：周晓波，男，汉族，1978年2月12日出生，身份证住址：湖北省潜江市，原告深圳素想服饰有限公司诉被告深圳市德得服装有限公司、周晓波加工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月24日，原告因自身原因，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳素想服饰有限公司撤回对被告深圳市德得服装有限公司、周晓波的起诉。本案受理费593.11元，由原告深圳素想服饰有限公司承担。审判员 曹 玲二〇二〇年八月十二日书记员 黄雨柔
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保678号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:陈建立，男，1965年1月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李桂云，女，1973年10月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈心东，男，1964年8月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：范伟，男，1966年11月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人陈建立、李桂云、陈心东、范伟借款合同纠纷一案，要求对被申请人陈建立、李桂云、陈心东、范伟400000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人陈建立、李桂云、陈心东、范伟有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年八月二十三日书记员  孙子扬
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1822号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行，住所地四川省威远县连界镇。 负责人：王程，支行行长。 委托诉讼代理人：覃秋杰，支行职工。 被告：刘应财，男，1984年2月14日出生，汉族，住所地四川省威远县。 被告：廖燕娇，女，1988年2月5日出生，汉族，住所地四川省威远县。 本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行与被告刘应财、廖燕娇金融借款合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行自动撤诉处理。 审判员  尹华荣 二〇二〇年八月六日 书记员  徐章淇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3487号之二 原告：吴胜全，男，1991年9月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师，执业证号：15115201710493185。 被告：陈江义，男，1976年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告吴胜全诉陈江义民间借贷纠纷一案，原告吴胜全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预缴案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴胜全撤诉处理。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  杨映珍 人民陪审员  黄 玲 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  刘 莉 书 记 员  付学琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执884号 申请执行人：张宏平，男，1963年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：龚文林，男，1969年7月13日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省双牌县，现住郴州市苏仙区。 被执行人：陈丁秀（龚文林之妻），女，1967年9月9日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人张宏平与被执行人龚文林、陈丁秀民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年八月二十一日 书记员  唐 涯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8526号原告：易敏，女，1974年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:郭谷良，湖南回澜律师事务所律师。被告：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人：张明富。原告易敏诉被告湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020月7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易敏的委托诉讼代理人郭谷良到庭参加诉讼。被告湖南双金置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告易敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理长沙市岳麓区房屋的不动产证；2、判令被告承担本案的诉讼费费用。事实与理由：2013年1月17日，原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于长沙市岳麓区房屋，合同签订后，原告支付了购房款、契税、维修资金等相关费用，被告按照合同约定交付了房屋，并由申请人实际占有至今，根据《长沙市商品房买卖合同》第十八条的约定，被告应在约定时间内为原告办理相关权属证明，但时至今日被告仍未为原告办理任何权属证明，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告湖南双金置业有限公司未做答辩。经审理查明：2013年1月17日，原告易敏（买受人）与被告湖南双金置业有限公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》，合同约定买受人购买的商品房为麓谷公馆（涉外花园二期）项目中的第1栋[幢]N[单元]9[层]901号房，建筑面积135.46㎡，该商品房单价为4800元/㎡，总房价为650208元。同时约定，出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内，办妥该幢商品房的房屋所有权证。合同签订后，原告易敏依约向被告湖南双金置业有限公司支付了全部购房款、契税、维修资金等费用。被告湖南双金置业有限公司亦按合同约定向原告易敏交付了房屋，但至今尚未为原告办理不动产权证书，原告遂诉至本院。另查明，1、原告易敏于2014年9月18日已办理完毕麓谷公馆的各项入伙手续；2、根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号）文件精神，自2016年9月9日，在芙蓉区雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。上述案件事实有原告提交的《长沙市商品房买卖合同》、发票、收据、《麓谷公馆入伙流程书》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法，依法成立且生效。根据合同约定，被告应当在交房后365个工作日内为原告办理房屋所有权证。由于自2016年9月9日，在芙蓉区雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，根据现有政策，被告应当在交房后365个工作日内为原告办理不动产证。依据湖南邦德物业服务有限公司出具的《麓谷公馆入伙流程书》，原告自2014年9月18日已办理完毕各项入伙手续，现被告为原告办理不动产证的时间早已经过。其未为原告办理相关权证，存在违约，应承担全部违约责任。原告诉请被告立即为其办理长沙市岳麓区房的房屋不动产证符合合同约定，予以支持。综上所述，依据第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南双金置业有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告易敏所购的位于长沙市岳麓区房屋办理不动产权证。本案案件受理费减半收取40元，由被告湖南双金置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年八月五日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初697号原告：宁夏隆德县阳光小区业主委员会。负责人：陈某1。委托诉讼代理人：王某，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈某2，个体户，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会与被告陈某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会委托诉讼代理人王某、被告陈某2委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告交纳2011年1月至2020年1月阳光小区商住楼门店物业管理服务费4283元;2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2011年8月4日至2016年11月20日，由宁夏阳光物业有限公司为隆德县阳光小区提供物业服务。2016年12月20日，宁夏隆德县阳光小区业主委员会通过会议决议与宁夏阳光物业有限公司解除聘用合同关系，并以书面形式通知宁夏阳光物业有限公司中止物业合同，后因没有合适的物业公司竞聘负责阳光小区的物业管理工作，经隆德县住房和城乡建设局、隆德县城关镇六盘山街道东关社区居民委员会同意，由阳光小区业主选举陈某1等7人组成业主委员会，负责阳光小区的物业服务管理事务。因此，依法成立了隆德县阳光小区业主委员会，原告依法对宁夏隆德县阳光小区物业享有相应的管理权。被告作为该小区的业主，拖欠原告9年物业费4283元。经原告多次催要，被告均不予交纳。被告陈某2辩称，原告于2016年11月20日接管原宁夏阳光物业有限公司为阳光小区提供物业服务，被告不知情。原告作为业主委员会是否有权收取物业服务费，必须具有收费许可证。原告于2016年12月20日接替宁夏阳光物业有限公司，无权收取2016年11月20日之前的物业服务费。根据《物业条例》四十条和《隆德县住宅区物业管理办法》第十八条七项均明确规定，物业服务费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，按照物业等级高低，由业主委员会和物业服务企业按照物业服务等级标准在物业服务合同中约定。我的门店卫生按照城市公共管理中心的规定实行三包，水、暖、电设施出现故障由我自己出钱维修。我的门店唯一出入通道面向街道，小区内绿化、公共设施维修好坏与我没有任何关系。我作为小区业主，原告没有给我提供任何物业管理服务，我不同意交纳2011年至2020年的物业费。本院经审理认定事实如下：2011年8月4日，由宁夏阳光物业有限公司为隆德县阳光小区提供物业服务。2016年11月，因宁夏阳光物业有限公司经营不善，物业管理陷入瘫痪状态。2016年11月20日，经隆德县住房和城乡建设局、隆德县城关镇六盘山街道东关社区居民委员会同意，由宁夏××县成业主委员会，依法成立了隆德县阳光小区业主委员会，负责隆德县阳光小区的物业服务管理事宜。2016年12月20日，隆德县阳光小区业主委员会以书面形式通知宁夏阳光物业有限公司，终止该公司对隆德县阳光小区物业管理合同，并进行了手续交接，隆德县阳光小区业主委员会取得了对阳光小区的物业服务管理权。被告陈某2购买的的位××县商住楼房屋一套，建筑面积各为39.66平方米，房屋建筑面积共计79.32平方米。阳光小区物业服务标准为三级，住宅物业服务费收费标准为每月每平方米0.4元，商铺收费标准为每月每平方米0.5元。被告每年应交纳物业费为475.92元。自2011年1月至2020年1月，被告拖欠九年度物业费共计4283.28元。另查明，2014年5月13日，隆德县人民政府印发了隆政发（2014）34号文件，即《隆德县人民政府关于印发隆德县住宅区物业管理办法的通知》，该物业管理办法第十八条第（七）项规定，收费标准实行政府指导价，收费标准为：一级服务等级每月每平方米0.6元，二级服务等级每月每平方米0.5元，三级服务等级每月每平方米0.4元，四级服务等级每月每平方米0.3元。上述事实有原、被告陈述及原告提供的阳光小区业主委员会成员候选人名单、阳光小区业主委员会会议决定、终止物业合同通知书、阳光物业结算明细表、关于阳光小区业主委员会物业自管申请报告、《隆德县人民政府关于印发隆德县住宅区物业管理办法的通知》、阳关小区物业管理收费标准、隆德县不动产登记信息查询结果证明予以佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十一条规定：“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换”。据此，原告系隆德县阳光小区业主选举成立的业主委员会，自2016年12月起，原告接管了之前原宁夏阳光物业有限公司对隆德县阳光小区物业服务管理事务，并为该小区所有业主提供物业服务，其与该小区业主之间形成了服务合同关系，被告作为原告的物业管理服务对象，从2011年1月起至今连续9年拖欠原告物业费，其行为构成违约，应当履行向原告交纳物业费的义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩解的原告未给其提供物业服务及原告无权收取此前原宁夏阳光物业有限公司物业服务费的辩解意见，因被告的此项辩解不符合《中华人民共和国物权法》第八十一条规定，无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告陈某2于本判决生效之日起五日内支付原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会物业费4283元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 任鸿士 二〇二〇年八月七日法官助理 张 婧书记员 刘娟娟附：本判决适用法律条文《中华人民共和国物权法》第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初10842号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行，住所地晋江市梅岭街道迎宾路398号瑞璟香榭花都1号楼111-112号，统一社会信用代码91350582589577979U。 主要负责人：柯建河，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晓丽，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：黄建英，女，1966年5月28日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈华如，女，1967年6月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：谢渭川，男，1964年3月21日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行与被告黄建英、陈华如、谢渭川信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴明铀 二〇二〇年八月十四日 法官助理 施君怡 书 记 员 郭宝琳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执460号之六 申请执行人:王某某，男，1943年5月29日生，汉族，住杨陵区杨陵街道办北杨村北一街58号。居民身份号码:610403194305291519。 被执行人:张某某，男，1965年5月11日生，汉族，住杨陵区杨陵街道南杨村三组北街31号。居民身份号码:610403196505111518。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某应履行的义务为偿还申请执行人王某某借款67500元，负担案件受理费372元及执行费913元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国农业银行6228480211073460613账户内存款人民币68413.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  王丹萍 二〇二〇年八月十九日 书记员  王新江
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢221号申请执行人：孙中长，男，1983年12月20日出生，汉族，住齐河县。被执行人：山东中德发酵技术有限公司，住所地：济南历城区工业北路71号，厂区住所地：齐河县经济开发区高速东路北首、法定代表人：王金忠，董事长。申请执行人孙中长申请执行被执行人山东中德发酵技术有限公司借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2017年11月16日作出的（2017）鲁1425民初3578号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告山东中德发酵技术有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告孙中长借款本金40000元及利息，案件受理费550元。因被执行人山东中德发酵技术有限公司未全额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，由承办法官焦丽明执行。申请执行标的为：借款本金40000元、案件受理费550元，合计共40550元，执行费508元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年4月22日依法向被执行人山东中德发酵技术有限公司送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书，因收件人不在收件地址，被退回。2、本院通过总对总查控系统三次查询被执行人山东中德发酵技术有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到山东中德发酵技术有限公司名下的银行存款均已被另案冻结，被执行人名下的建设用地宅基地已被另案多次查封，其名下的车本院依职权均已轮候查封、锁定，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人山东中德发酵技术有限公司（王金忠）发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人山东中德发酵技术有限公司住房公积金情况、劳动就业的登记信息、收益类的保险（中国人寿），据查询均无可供执行的财产信息。5、据本院调查，被执行人山东中德发酵技术有限公司在本院执行案件较多，在其他法院均有执行案件，名下的财产已被另案多次查封。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年八月十四日书记员  于红玉
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执恢102号 康治军、宋金兰、刘志远： 申请执行人康治军与被执行人宋金兰、刘志远追偿权纠纷一案，申请执行标的46528元。经申请执行人康治军申请后，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人康治军收到执行标的共计47135元（其中包含标的款46528元，案件受理费607元）。至此，申请执行人康治军向本院申请执行的款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1328号唐河县农村信用合作联社：你与程明乾、郑立广、熊纪群、牛合权、贾某为婚借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1328号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年八月二十二日书记员  陈俊英
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执恢69号 王利军： 关于你申请执行刘献华买卖合同纠纷一案的河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初551号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请立案强制执行，被执行人刘献华现已按照申请执行的标的和请求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执760号 被执行人：张壹富，男，1959年4月12日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人张壹富罚金执行一案，诏安县法院于2020年3月27日作出的（2020)闽0624刑初53号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人张壹富应缴纳罚金3500元，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向张壹富送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将张壹富纳入限制高消费行为。 本院向车管、房管、证券、银行、土地、工商等部门查询，均查无张壹富可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2020)闽0624刑初53号刑事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年八月四日 书记员  康汝健
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2471号 原告：柴学伦，男，1964年5月25日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：吴伟，男，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：吴亭，男，1988年10月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告柴学伦与被告吴伟、吴亭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柴学伦撤诉。 案件受理费400元,减半收取200元，由原告柴学伦负担。 审判员  冯保中 二〇二〇年八月五日 书记员  怀笑晶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特175号申请人：黑龙江xx房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张xx,经理。委托诉讼代理人：刘xx，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满xx，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李xx，黑龙江xx律师事务所执业律师。申请人黑龙江xx房地产开发有限公司与被申请人满xx申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江xx房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江xx房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xx房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执944号申请执行人中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道178号。负责人吴雄燕，系该支行行长。被执行人徐福甜，男，1988年11月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司玉山支行与被执行人徐福甜信用卡纠纷一案中，向被执行人徐福甜发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人徐福甜在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未发现被执行人徐福甜有可供执行的财产。本院通过到被执行人所在地查找也发现被执行人下落。本院已向被执行人徐福甜发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的0.875835万元，已执行0万元，未执行0.875835万元。本院于2020年7月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年八月四日书记员 陈伟英
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1204号申请执行人：白建跃，男，1958年3月30日出生，汉族，住金州区。被执行人：王吉英，男，1973年5月17日出生，汉族，住金州区。申请执行人白建跃与被执行人王吉英借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初1837号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王吉英应偿还白建跃借款50000元及利息。逾期，王吉英未履行生效法律文书确定的义务，白建跃向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无有价证券、无不动产，查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××车辆一辆，因未实际控制，故无法处置。本院已对被执行人王吉英采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知白建跃，白建跃未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年八月十九日书记员  于一超
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1727号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：赵淑敏，男，1965年11月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告赵淑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年八月二十一日书记员  江 畅
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5586号 申请执行人李林清、杨玉秋与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案，被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初7289号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李林清、杨玉秋与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心其他案由纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月十八日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初798号之三 解除保全申请人：南昌市市政公用项目投资建设有限公司，住所地：南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道588号天一14-15栋301号铺，统一社会信用代码：91360121067484695T。 法定代表人：高洋平，公司执行董事。 委托诉讼代理人：**鹏，江西红阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶苏，江西红阳光律师事务所律师。 被申请人：顺汇新合国际贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路168号2310室，统一社会信用代码：91310000MA1FL2X7XT。 法定代表人：郭雪松，公司执行董事。 委托诉讼代理人：何其刚，北京其刚律师事务所律师。 原告顺汇新合国际贸易（上海）有限公司诉被告南昌市市政公用项目投资建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2019）赣01民初798号之二民事裁定，冻结申请人南昌市市政公用项目投资建设有限公司浦发银行南昌长天支行账户（账号64×××67）存款49888494.21元。解除保全申请人南昌市市政公用项目投资建设有限公司于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查后认为，本院一审裁定驳回顺汇新合国际贸易（上海）有限公司的起诉，顺汇新合国际贸易（上海）有限公司不服提起上诉，江西省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原裁定。顺汇新合国际贸易（上海）有限公司的起诉被生效裁判驳回，南昌市市政公用项目投资建设有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对申请人南昌市市政公用项目投资建设有限公司浦发银行南昌长天支行账户（账号64×××67）存款49888494.21元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  胡 伟 审 判 员  陈 晶 审 判 员  罗锦戎 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李 思 书 记 员  袁慧敏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2790号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，女，该行工作人员。 被告：肖功益，男，1985年1月28日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告肖功益信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行于2020年8月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行申请撤诉系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 案件受理费458.06元，减半收取229.03元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  段 毅 二〇二〇年八月五日 代理书记员  金哲伦
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执1983号周其宗、王丽平：周其宗与王丽平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，至此，周其宗向本院申请执行的（2019）豫0502民初575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保300号我院民事审判二庭：付吉莉申请江西玺悦城商业运营有限公司合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初581号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年8月18日，解除江西玺悦城商业运营有限公司的招商银行南昌昌南支行79×××01账户的存款￥74316.80元冻结。审判员  万利平二〇二〇年八月十九日书记员  李 琴
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初841号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李欣，该公司员工。 被告：周石军，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：骆桂艳，女，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告周石军、骆桂艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》的第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹红卫 二〇二〇年八月十二日 法官助理罗夏蝶 书记员唐佳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终467号上诉人（原审被告）：瑞云云计算研发建设有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路19号院1号楼A座6层615室。法定代表人：王辕轩，董事长。委托诉讼代理人：何蛟，北京以安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙良坤，男，1978年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人:王柏涵,北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国泰建设集团有限责任公司，住所地北京市丰台区双林东路1号院1号楼。法定代表人：武尚杰，董事长。上诉人瑞云云计算研发建设有限公司（以下简称瑞云公司）因与被上诉人孙良坤、国泰建设集团有限责任公司（以下简称国泰公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初7063号民事裁定，向本院提起上诉。瑞云公司上诉称，本案当事人的基本法律关系如下：上诉人为中国云计算产业园项目的建设单位，国泰公司为该项目空调通风分包工程的专业承包人，孙良坤为该项目空调通风分包工程的劳务分包人。上诉人与国泰公司就中国云计算产业园项目空调通风分包工程签订了施工合同，但上诉人与孙良坤之间不存在任何合同关系。孙良坤和国泰公司作为劳务合同关系当事人，未提交任何书面劳动合同，应当由其承担不利后果，但一审法院却要求上诉人提供本案存在管辖约定的证据，在举证责任分配上存在严重错误，应当依法纠正。孙良坤以劳务合同纠纷为由提起诉讼，而本案两被告中，孙良坤仅与国泰公司之间存在劳务合同关系。故此，本案的基本法律关系为劳务合同关系，本案两被告中仅国泰公司为适格被告，一审法院关于上诉人为适格被告的事实认定存在错误。一审法院未核实本案基本事实，应当依法予以纠正。在本案2020年6月8日就管辖权问题就行审理时，上诉人就明确提出，一审法院应当核实人孙良坤和国泰公司是否签订了书面劳务协议，如果存在书面劳务协议，应核实该协议是否就管辖权问题，特别是争议解决方式进行了明确约定。但一审法院未对该基本事实进行核实，反而以上诉人未举证证明本案存在管辖约定为由，确认一审法院对本案具有管辖权。上诉人认为，本案案由为劳务合同纠纷，一审法院应当就被上诉人孙良坤和国泰公司是否签订了书面劳务协议以及协议内容进行核实，并以此确认一审法院是否对本案具有管辖权，但是一审法院未核实本案基本事实即作为裁定，应当依法予以纠正。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市丰台区人民法院审理。孙良坤、国泰公司对于瑞云公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，孙良坤依据《委托函》等证据，以三方当事人确认欠付孙良坤劳务费1010000元，该款项由瑞云公司从国泰公司工程款中扣除，直接支付给孙良坤，后瑞云公司仅支付了孙良坤100000元劳务费，二公司互相推诿为由提起本案诉讼，要求判令国泰公司、瑞云公司给付孙良坤劳务费910000元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，瑞云公司住所地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。孙良坤选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。另外，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。综上，瑞云公司关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年八月十四日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保269号我院民事审判一庭：宏盛建业投资集团有限公司申请南昌县城市建设投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保52号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年7月15日，南昌县城市建设投资发展有限公司与宏盛建业投资集团有限公司正在协商，未采取保全措施；2020年8月11日，宏盛建业投资集团有限公司申请解除财产保全措施。审判员  万利平二〇二〇年八月十三日书记员  李 琴
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执恢47号之一 被执行人：李海英，男，1970年5月20日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王根广，男，1971年12月12日出生于陕西省宜川县，汉族，初中文化，住宜川县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张晓刚，男，1972年9月10日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：王鹏，男，1985年2月14日出生于陕西省宜川县，汉族，初中文化，住宜川县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：古磊，男，1984年12月29日出生于陕西省宜川县，汉族，小学文化，住宜川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：袁江红，男，1974年11月27日出生于陕西省宜川县，汉族，初中文化，住宜川县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：寇延群，男，1971年12月4日出生于陕西省宜川县，汉族，初中文化，住宜川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：姜有军，男，1978年5月16日出生于陕西省华阴市，汉族，小学文化，住华阴市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张空军，男，1976年2月22日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化，住兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：***，男，1973年1月12日出生陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：井延锋，男，1982年3月15日出生于陕西省宜川县汉族，小学文化，住宜川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：白虎灵，绰号“灵子”，男，1973年5月1日出生于陕西省宜川县，汉族，初中文化，住宜川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：和卫国，曾用名和小卫，男，1972年2月15日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李根成，男，1951年11月15日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：邓春生，男，1975年4月24日出生于陕西省宜川县，汉族，小学文化，住宜川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王永安，绰号“王大夫”，男，1965年3月7日出生于陕西省蒲城县，汉族，文盲，住蒲城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：呼喜安，男，1977年2月26日出生于陕西省宜川县，汉族，初中文化，住宜川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 李海英、王根广、张晓刚、王鹏、古磊、袁江红、寇延群、姜有军、张空军、***、井延锋、白虎灵、和卫国、李根成、邓春生、王永安、呼喜安等人犯盗掘古墓葬罪涉财产部分执行一案，陕西省高级人民法院（2019）陕刑终302号刑事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，已向被执行人李海英、王根广、张晓刚、王鹏、古磊、袁江红、寇延群、姜有军、张空军、***、井延锋、白虎灵、和卫国、李根成、邓春生、王永安、呼喜安发出执行通知书，责令被执行人：王根广缴纳个人财产15万元及违法所得26.78万元；李海英缴纳罚金20万元及违法所得21.5万元；王鹏缴纳罚金20万元及违法所得41.3万元；姜有军缴纳罚金11万元及违法所得20.605万元；古磊缴纳罚金7万元及违法所得10.64万元；寇延群缴纳罚金12万元及违法所得23.885万元；袁江红缴纳罚金9万元及违法所得18.17万元；张晓刚缴纳罚金6万元及违法所得12.3万元；白虎灵缴纳罚金10万元及违法所得21万元；张空军缴纳罚金1万元及违法所得1.02万元；***缴纳罚金2万元及违法所得3.75万元；王永安缴纳罚金1万元；邓春生缴纳罚金1万元及违法所得1.8万元；李根成缴纳罚金7万元及违法所得14万元；呼喜安缴纳罚金5万元及违法所得10万元；井延锋缴纳罚金0.5万元；和卫国缴纳罚金10万元及违法所得19.75万元。现被执行人王永安、井延锋承担的法定义务已执行完毕，被执行人邓春生已执行回罚金6298.11元，被执行人张空军已执行回罚金1289.61元。被执行人李海英、王根广、张晓刚、王鹏、古磊、袁江红、寇延群、姜有军、张空军、***、白虎灵、和卫国、李根成、邓春生、呼喜安名下暂无可供执行的财产，故依法终结本案的本次执行程序。因案件执行需要，2020年7月31日立案恢复执行。现该案指定陕西省淳化县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2020）陕04执恢47号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年七月三十一日 书记员  董 桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7189号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：盘茂莉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3569号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取盘茂莉的银行存款、收入37223.01元（利息暂计算至2019年1月1日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年八月十日书记员  田娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1253号之一申请执行人：许绪荣，男，1965年6月18日出生，汉族，住舒城县。委托诉讼代理人：周俊昌，苏州市姑苏区金门法律服务所法律工作者。被执行人：王翔，男，1979年11月10日出生,汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人许绪荣与被执行人王翔劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）苏0508民初365号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告王翔应支付原告许绪荣劳务费人民币24000元，分三期支付：在2020年1月20日前一次性支付人民币8000元，在2020年2月20日前一次性支付人民币8000元，在2020年3月20日前一次性支付人民币8000元；如果被告王翔逾期支付或没有足额支付任何一期劳务费款，被告支付违约金人民币5000元，原告有权就剩余款项与违约金一并申请强制执行；被告支付的款项，支付于户名为许绪荣，开户行中国农业银行苏州市木渎支行，账号62×××79；本案诉讼费人民币400元，减半收取人民币200元，由原告许绪荣负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年5月21日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆，2005年出厂，年限久远，无处置价值，本院不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息，社保暂停缴费。5.2020年7月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年7月24日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。本案扣划到账861元。6.2020年7月6日，本院工作人员至姑苏区新元村12幢201室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年8月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29000元，执行到位526元；执行费335元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年八月十四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特67号申请人：周学俊，男，1967年8月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人：武汉爱佳置业有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道48号中环湖畔5#楼2501室。法定代表人：熊钢。申请人周学俊与被申请人武汉爱佳置业有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人周学俊于2020年6月12日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人周学俊撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人周学俊撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人周学俊负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年八月十日法官助理廖正国书记员徐梦窈
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1075号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。被执行人吴子纯，女，1994年6月19日出生，汉族，住址湖北省松滋市，被执行人欧阳琼杰，男，1984年4月14日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人武汉嘉瑞联合商业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路95-101号海山金谷天城2栋1单元28层3室。法定代表人：许赟，总经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初5235号民事调解书于2020年02月18日向本院申请执行，要求被执行人吴子纯、欧阳琼杰、武汉嘉瑞联合商业管理有限公司支付借款本金1521626.34元，利息25743.8元及此后利息(具体金额待定,按法律文书确定的方式计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付律师代理费38685元,给付案件受理费9712元并承担执行费用，本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，依法对被执行人吴子纯、欧阳琼杰、武汉嘉瑞联合商业管理有限公司的财产进行了多次查询，未查找到被执行人吴子纯、欧阳琼杰、武汉嘉瑞联合商业管理有限公司可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人吴子纯、欧阳琼杰、武汉嘉瑞联合商业管理有限公司的财产线索，本院依法对被执行人吴子纯、欧阳琼杰、武汉嘉瑞联合商业管理有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人吴子纯、欧阳琼杰、武汉嘉瑞联合商业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103民初5235号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月三日法官助理何仕伟书记员李胜
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢200号申请执行人马路英，男，1959年3月17日出生，汉族，退休干部，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人包维军,男，1960年10月13日出生，汉族，“石油公司”职员，现住黑龙江省佳木斯市桦南县。本院在执行宝清县人民法院（2019）黑0523民初2138号马路英与包维军借贷纠纷一案中，经扣划被执行人包维军的工资收入，本案立案执行标的执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2138号民事调解书确定给付内容，部分执行完毕。二〇二〇年八月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11849号 原告：万先萍,女,汉族,1970年2月12日出生,自由职业，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：孙亚婷，安徽启延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱熠华，安徽启延律师事务所律师。 被告:李芬,女,汉族,1974年4月15日出生,自由职业，住安徽省合肥市祁门路淝南家园北区。 原告万先萍与被告李芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万先萍及其委托诉讼代理人孙亚婷、朱熠华，被告李芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万先萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40000元及利息(利息以40000元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自起诉之日起算计算至款清息止)；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由:原被告系邻里关系,被告因经营资金周转困难,自2018年多次向原告借款,原告通过现金、支付宝转账等方式向被告共计出借70000元。其中于2018年4月9日就40000元向原告出具了借条,后被告陆续将未出具借条的30000元偿清,剩余40000元一直拒不偿还,原告多次催要,均未果。 被告李芬辩称：2018年我打电话给原告借款，借款30000元，原告实际只给我28000元，后来又找原告借了40000元，约定10000元每天50元利息，后还款了30000元，目前还欠原告38000元。我现在没有工作，只能每月还款200元，利息不愿意支付。 经审理查明：原被告系邻里关系,被告李芬自2018年多次向原告借款,原告通过现金、支付宝转账等方式向被告共计出借70000元。2018年4月9日就40000元向原告万先萍出具借条,后给付原告万先萍部分款项。现被告李芬认可欠原告万先萍38000元，原告万先萍在庭审中予以认可。 上述事实，有原告提供的身份信息、李芬借条、支付宝转账记录及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李芬从原告万先萍处借款38000元，由其出具的借条及双方当庭陈述为证，事实清楚。被告应当按约定归还借款，逾期归还应当承担民事责任。双方借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告归还借款及自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李芬于本判决生效后十日内偿还原告万先萍借款38000元及利息（利息以38000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月16日起计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李芬负担。 本判决为终审判决。 审判员  李孝荣 二〇二〇年八月十二日 书记员  贾倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执249号之七申请执行人：张×1，山西省平遥县人，现住吕梁市。被执行人：张×2，住吕梁市。依据生效的（2019）晋1102民初925号民事判决书，本院在执行申请执行人张×1与被执行人张×2民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人张×2偿还申请执行人李子玉借款本金19.6万元及利息，承担案件受理费8094元、执行费2961元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张×2在中国民生银行账户内存款人民币2543.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年八月十三日书记员 梁小龙
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6803号原告：钱某某，男，1990年4月10日出生，汉族，住济南市市中区。被告：李某，男，1992年2月21日出生，汉族，住济南市市中区。原告钱某某与李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。钱某某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，钱某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钱某某撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告钱某某负担。审判员 迟 忱二〇二〇年八月十八日书记员 曲光学
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3664号 原告：宋展，男，1972年2月10日出生，汉族，现住浙江省桐乡市（户籍所在地：安徽省蚌埠市蚌山区）。 被告：陆掌清，男，1964年2月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告宋展与被告陆掌清加工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律 规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宋展撤诉。 本案受理费25元（已减半），由原告宋展负担。 审判员  潘国琴 二〇二〇年八月十一日 书记员  邱佳锋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保97号 本院于2020年8月18日受理申请人朱明魁与被申请人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保23号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院  二〇二〇年八月二十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4171号原告:招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人:张辉谊，该行行长。被告：姜秀云，女，1960年6月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：修振利，男，1960年6月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15385号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年06月09日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人姜秀云、修振利送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年06月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜秀云、修振利名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年06月09日通过法院执行办案系统查询了被执行人姜秀云、修振利名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年06月09日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行姜秀云、修振利的不动产登记情况，未查到可以处置的不动产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人姜秀云、修振利名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到姜秀云、修振利名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年08月21日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初15385号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年八月二十一日书记员  胡晓龙
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保526号 申请人:巩帅，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李成军，男，1976年5月24日出生，汉族，居民，住费县。 申请人巩帅因诉前财产保全于2020年8月14日向本院提出申请，要求对被申请人李成军驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ9ＲＹ4挂重型半挂车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李成军驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ9ＲＹ4挂重型半挂车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 邵 月
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢236号 申请执行人：应庆团，男，1967年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：施光华，男，1969年7月21日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人应庆团与被执行人施光华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2000）瓯经初字第760号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月22日依法立案执行，执行标的21400元。 执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人施光华发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。2020年8月4日，本院经向建瓯市社会劳动保险管理中心查询，未查询到被执行人施光华有相关参保记录。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但未发现被执行人下落。 2020年6月3日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月5日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年八月十二日 书记员  江倩葳
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢409号韩加林、赫丛义：本院在执行韩加林申请执行赫丛义借款合同纠纷一案中，被执行人赫丛义已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初346号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初557号原告：普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司。住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇凤新街191号（葡京小站二楼）。负责人：李越。统一社会信用代码：9153082132285739XW。委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：普相平，男，住宁洱县。本院在审理原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司诉被告普相平物业服务合同纠纷一案中，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司以被告普相平已交费为由，于2020年8月6日向本院申请撤回对被告普相平的起诉。本院认为，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司撤回对被告普相平的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司负担。审判员  胡文华二〇二〇年八月六日法官助理李亚男书记员赵浚宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1816号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇。被执行人孙彦刚，男性，汉族，1978年10月8日出生,住滑县。被执行人孙怀周，男性，汉族，1971年8月29日出生，住滑县。被执行人赵瑞云，女性，汉族，1977年7月3日出生，住滑县。被执行人孙朝飞，男性，汉族，1982年6月1日出生，住滑县。被执行人孙彦杰，男性，汉族，1986年11月6日出生，住滑县。被执行人孙朝阳，男性，汉族，1980年7月29日出生，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与孙彦刚、孙怀周、赵瑞云、孙朝飞、孙彦杰、孙朝阳借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6812号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告孙彦刚于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款人民币300000元及利息（利息按照合同约定月利率11.4‰计算，自2016年5月20日起至实际清偿之日止）；被告赵瑞云、孙怀周、孙朝飞、孙朝阳、孙彦杰对被告孙彦刚上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告赵瑞云、孙怀周、孙朝飞、孙朝阳、孙彦杰承担保证责任后，有权向被告孙彦刚追偿。”因被执行人孙彦刚、赵瑞云、孙怀周、孙朝飞、孙朝阳、孙彦杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年5月13日、2020年5月29日、、2020年7月1日、2020年8月3日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人孙彦杰名下银行卡余额为2717.28元和15900.71元，被执行人赵瑞云名下银行卡余额780.87元，本院已将上述银行卡余额冻结并划拨给申请人。2、查询到孙彦刚名下有位于滑县××镇金秋华城B37号楼2单元302房产一套，本院已依法查封，但被执行人孙彦刚涉及其他案件，该房产已被他案查封，本案轮候查封，暂无法处置该房产。三、查询被执行人名下自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月17日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年7月19日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年8月19日因被执行人孙彦刚、孙怀周、赵瑞云、孙朝飞、孙彦杰、孙朝阳未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余280601.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙彦刚、孙怀周、赵瑞云、孙朝飞、孙彦杰、孙朝阳负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年八月二十日书记员  张 祎
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执309号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司永新支行，住所地：永新县禾川镇湘赣大道41号。 统一社会信用代码：91360830698452112W。 主要负责人：贺福明，系该行行长。 被执行人：罗凯，男，1992年11月17日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：刘香，女，1990年11月18日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：周永麟，男，1991年11月27日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人中国银行股份有限公司永新支行与被执行人罗凯、刘香、周永麟信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司永新支行依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2019）赣0830民初1518号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人罗凯、刘香、周永麟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人罗凯所有的车牌号分别为赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××小轿车两辆，本院执行人员已依法对以上车辆进行查封，但车为行驶状态无法实际控制，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年8月19日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.534013万元，截至2020年8月20日已执行到0元，未执行1.534013万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡利华
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1065号 申请执行人：六盘水中正融资担保有限公司,统一社会信用代码915202227854914946，住所地：贵州省盘州市亦资街道红成大厦三楼。 法定代表人：蒋先红（系该公司董事长）。 被执行人：甘洪友，男性,1971年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 六盘水中正融资担保有限公司申请执行甘洪友借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院生效的(2019)黔0222民初3820号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还原告六盘水中正融资担保有限公司借款本金248184元，2016年1月18日起至2019年4月28日止的利息194946.3元，案件受理费3973元，执行费6547元，并以248184元本金为基数按月利率2%计算2019年4月29日起至本金清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人甘洪友至今未履行。 执行过程中，我院通过总队总网络查控系统查询被执行人甘洪友的银行存款、车辆、房产等信息，又到被执行人甘洪友所住的村上调查了解甘洪友的财产情况，查明甘洪友在村上除自建房之外没有其他可供执行的财产。经询问申请执行人六盘水中正融资担保有限公司，也没有被执行人甘洪友的财产线索和下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3820号判决书的执行程序。如发现被执行人甘洪友的可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行或我院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年八月五日 书记员 吴志武