wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1377号之一 申请人董大进1974年2月3日出生，住所地裕华区。 被申请人杨学宁1975年12月11日出生，所在地河北保定市涞源县。 申请人董大进与被执行人杨学宁合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初3960号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年8月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人杨学宁限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初3960号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年八月六日 书记员  冯江海
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保237号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行：你因与管忠借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保85号民事裁定书并对被申请人管忠名下位于肇源县浩德乡商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月14日至2023年8月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4445号 原告：崔新乾，男，1957年8月10日出生，汉族，住山东省临沂高新技术产业开发区。 被告：杜凤平，男，1963年8月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告崔新乾与被告杜凤平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告崔新乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔新乾撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二〇年八月四日 书记员  王雨情
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1408号 本院作出的（2015）沭开民初字第02885号民事判决书确定的债权，已于2020年8月17日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十七日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异48号异议人（案外人）：薛凤霞，女，1959年8月24日出生，汉族，住建平县。申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人:张立磊，经理。本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人薛凤霞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人薛凤霞称：建平县人民法院执行局查封我的房屋错误，理由如下：异议人于2016年6月19日与家和兴置业签订了商品房买卖（预售）合同，合同编号为201606190008，购买位于建平县叶柏寿街道家和小区1幢3单元03051号房屋，并已支付全部房款。现该房屋所有权不是家和兴置业的，而是异议人所有。综上，请求法院解除（2018）辽1322执2431号案件对家和小区1幢3单元03051号房屋的查封，确认上述房屋为异议人所有。本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了家和小区1#楼包括03051号住宅在内的房屋若干。根据薛凤霞向本院提交的商品房买卖合同复印件及收款收据复印件，薛凤霞于2016年6月19日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3550元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢3单元03051号住宅。同日，家和兴置业为薛凤霞出具了总房款263516元的收款收据一枚。另查明，薛凤霞与家和兴置业针对多户房屋签订了商品房买卖（预售）合同（总计20户以上）。本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人薛凤霞向本院提出执行异议，主张其对家和小区1幢03051号房屋享有所有权，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系薛凤霞作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。本案的争议焦点在于案外人薛凤霞对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。关于本案争议房产，案外人薛凤霞与家和兴置业签订的商品房买卖合同经网签备案，但并未办理物权登记。根据我国物权法相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，故薛凤霞尚未取得本案涉案房屋的所有权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，只有在案外人薛凤霞符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后才可对抗申请执行人的优先受偿权，即薛凤霞想要排除执行，必须具有消费者身份，并交付了全部或者大部分房款。根据我国《消费者权益保护法》第二条，消费者为生活消费需要购买、使用或者接受服务，其权益受到消费者权益保护法保护。上述批复中的“消费者”应指为生活消费购买房屋的人。薛凤霞与家和兴置业针对多户房屋签订了商品房买卖（预售）合同，显然不是为生活消费需要购买，故不属于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中所述的“消费者”。综上，对案外人薛凤霞的异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下:驳回案外人薛凤霞要求本院（2018）辽1322执2431号执行案件停止执行建平县家和小区1幢3单元03051号房屋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月十九日书记员  宋凯乐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执639号之一申请人宋素琴，女，1971年1月13日生，汉族，住辉县。被执行人李丙艳，女，1984年10月20日生，汉族，住辉县。宋素琴申请执行李丙艳民间借贷纠纷一案，申请人宋素琴依据生效的（2019）豫0782民初6011号民事调解书，于2020年4月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人李丙艳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人宋素琴借款8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李丙艳名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人李丙艳名下的存款726.18元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月七日书记员  车佳音
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1154号上诉人（原审被告）：中山松德印刷机械有限公司，住所地广东省中山市南头镇福北路35号第一栋。法定代表人：郭景松。被上诉人（原审原告）：广州市鑫风风机有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇大岭村“大围岗”总装车间。法定代表人：吴满辉。委托诉讼代理人：江伟明,广东誉满律师事务所律师。上诉人中山松德印刷机械有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初5011号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人中山松德印刷机械有限公司上诉称，1.交付货物系给付货币的前提，交付货物的争议未解决之前，尚不能确定争议标的即为给付货币。2.本案并非金融或民间借贷纠纷，不仅仅简单存在给付货币一种合同履行义务，双方在采购订单中约定交货地为上诉人厂内即以明确约定了合同履行地为上诉人所在地。故本案应当由上诉人住所地法院即中山市第二人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至中山市第二人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，上诉人与被上诉人并未明确约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人支付拖欠的货款，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现被上诉人住所地在广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年八月十一日书记员  周 浅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1679号申请执行人：周学森，男，1964年10月14日出生，汉族，现住大连市中山区。委托代理人：寇世国，男，1956年4月14日出生，满族，现住庄河市。被执行人：盖永善，男，1968年6月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人周学森与被执行人盖永善劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）辽0283民初5347号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的额：劳务费6530元及利息、诉讼费25元、执行费50元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人盖永善公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人盖永善外出打工，亦无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人周学森向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年八月十九日书记员  周 挺
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初2240号 原告：盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：邓亮，经理。 委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 被告：张强，男，1970年2月3日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司与被告张强借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取650.00元，由原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司承担。 审判员  王承军 二〇二〇年八月十四日 书记员  马恩慈
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7729号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 被执行人：广州市唱匠娱乐有限公司，住所地广州经济技术开发区东区开创大道（原罗南大道）6号四楼。 依据广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终334-343号及本院作出并已经发生法律效力的（2019）粤0112民初1100-1109号《民事判决书》，广州市唱匠娱乐有限公司应自判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及合理开支共计4000元；因上述被执行人到期未履行上述给付义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日以（2020）粤0112执7724-7733号立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查。2020年8月3日，双方当事人就本案达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人广州市唱匠娱乐有限公司共欠上海灿星文化传媒股份有限公司40000元，分为5次支付：1.被执行人于2020年8月31日前支付金额5000元；2.被执行人于2020年9月15日前支付金额5000元；3.被执行人于2020年10月15日前支付金额10000元；4.被执行人于2020年11月15日前支付金额10000元；5、被执行人于2020年12月15日前支付金额10000元。二、上海灿星文化传媒股份有限公司向法院申请本案以和解并长期履行的终结执行处理；如被执行人按照和解协议履行，上海灿星文化传媒股份有限公司放弃本系列案其他权益；如被执行人不按照和解协议时间和金额履行，上海灿星文化传媒股份有限公司可向法院申请恢复执行并要求被执行人按原生效文书履行义务；三、执行费500元由被执行人广州市唱匠娱乐有限公司承担。 经核查，双方当事人达成的和解协议是双方当事人的真实意思表示。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议是其对自身权利的处分，并且本案存在和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执7724-7733号案件的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴梦满
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初157号原告：免麻高新科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区华元路818号方圆里商业中心D座3楼H303，统一社会信用代码91320507MA1YAH9J3W。法定代表人：夏婷婷，执行董事。被告：台儿庄区挽歌空便利超市，住所地山东省枣庄市台儿庄涧头集镇后洪庙村，统一社会信用代码92370405MA3QXTKX2E。经营者：宋芬芬。原告免麻高新科技（苏州）有限公司与被告台儿庄区挽歌空便利超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。免麻高新科技（苏州）有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告在任何销售渠道停止对原告第29943066号“神奇四侠”注册商标的专有使用权侵权；2.对消费者在被告处购买假冒“神奇四侠”商标商品承担责任；3.在纸媒刊登致歉声明；4.承担原告的诉讼费、律师费、差旅费及相关调查鉴定公证费用；5.赔偿原告10万元。事实和理由：原告是“神奇四侠”商标的合法拥有者，多年来，原告对“神奇四侠”品牌商品研发投入了巨大精力，并面向全国进行了大量的市场推广和宣传，该品牌深度使用于公司的专利产品创新工具。被告采用假冒品牌、伪造公章、授权书等方式从事售假活动，情节恶劣，原告因而起诉。本院经审查认为，被告台儿庄区挽歌空便利超市已于2020年4月被市场监督行政管理部门核准注销登记，其已不具备民事诉讼主体资格，也即本案被告主体身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告免麻高新科技（苏州）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  关光明审判员  张洪光审判员  朱运涛二〇二〇年八月七日书记员  邸梦露
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初175号 原告陈刚清，男，1966年12月12日出生，汉族，住邵阳县。 原告李文雄，男，1966年7月27日出生，汉族，住邵阳县。 原告陈新财，男，1966年1月28日出生，汉族，住邵阳县。 被告邵阳县自然资源局，住所地邵阳县大木山振羽新区。 负责人吕永红。 委托代理人蒋涛，男，该局工作人员。 委托代理人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。 第三人邵阳县白仓镇人民政府，住所地邵阳县白仓镇。 法定代表人颜新宇，该镇镇长。 委托代理人唐冰之，男，该镇工作人员。 委托代理人唐振华，湖南振威律师事务所律师。 本院在审理原告陈刚清、李文雄、陈新财诉被告邵阳县自然资源局、第三人邵阳县白仓镇人民政府行政处理一案中，三原告在宣告判决前提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告陈刚清、李文雄、陈新财申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈刚清、李文雄、陈新财撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈刚清、李文雄、陈新财负担。 审 判 长  李俊刚 人民陪审员  邓沨颖 人民陪审员  周 静 二〇二〇年八月三日 法官助理李倪 代理书记员  陈 叶 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执272号申请执行人：宋雪芹，女，汉族，1970年12月21日生，住河南省嵩县。被执行人：赵朝霞，女，汉族，1969年1月10日生，住河南省嵩县。被执行人：冯大奎，男，汉族，1965年2月7日生，住河南省嵩县。宋雪芹与赵朝霞、冯大奎借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1760号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，赵朝霞、冯大奎应偿还宋雪芹标的款115000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1275元。因赵朝霞、冯大奎未按上述生效法律文书履行义务，宋雪芹向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结、划拨被执行人冯大奎银行存款8200元，缴纳本案执行费1625元，余款6575元已经交付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宋雪芹同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵朝霞、冯大奎负有继续向申请执行人宋雪芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年八月十二日书 记 员  付世勋
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3525号原告：崔某某，女，1972年12月2日出生，汉族，住平舆县。被告：胡某某，男，1962年1月15日出生，汉族，住平舆县。原告崔某某与被告胡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告崔某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡某某赔偿损失13990.66元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村邻居关系，2020年3月5日11时许，被告因自家小狗找不到就怀疑是原告家人所为，进而对原告进行辱骂和殴打，导致原告多处严重受伤。原告因受伤在医院住院治疗，花费大量医疗费用，被告拒绝赔偿原告的损失。为此，原告起诉至人民法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告,现原告不能提供被告胡某某准确的送达地址,无法送达,属于被告不明确。不符合起诉条件,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告崔某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  魏志宏二〇二〇年八月十四日书记员  吴亮亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10884号原告党庆龙,男,汉族,1987年1月1日生,住河南省桐柏县。被告李校举,男,汉族,1996年4月8日生,住河南省武陟县。被告魏月珍,女,汉,1968年8月21日生，住河南省武陟县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人余海洋，该公司员工。原告党庆龙诉被告李校举、被告魏月珍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆停运损失8380元、其他经济损失1500元，共计9880元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年12月23日23时51分许，被告李校举驾驶豫Ｈ×××××号车，与原告党庆龙驾驶的豫Ａ×××××号车，在河南省××××街发生交通事故，致使车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告李校举承担事故全部责任，原告党庆龙无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告党庆龙的车辆停运损失为4464元（372元/天X12天）。因被告李校举承担事故全部责任，故被告太平洋郑州支公司应赔偿原告4464元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告党庆龙4464元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李校举负担11元，原告党庆龙负担14元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月十五日书记员  陈 英
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢691号申请执行人：盛遂振，男，1960年02月20日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：胡中伟，男，1974年10月15日出生，汉族，住魏都区。被执行人：彭水亭，男，1956年07月21日出生，汉族，住魏都区。被执行人：河南省冶金建设有限公司许昌分公司，住所地许昌市城标尚郡。法定代表人：张彦伟。本院在执行盛遂振与胡中伟、彭水亭、河南省冶金建设有限公司许昌分公司保证合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初1050号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡中伟、彭水亭、河南省冶金建设有限公司许昌分公司存款872344.20元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年八月二十日书记员  王明智
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1452号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申203号 再审申请人(原审原告、二审上诉人)：李红雁，男，1972年12月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被申请人（原审被告、二审上诉人）：张迎春，女，1965年1月1日出生，俄罗斯族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被申请人（原审被告、二审上诉人）：李新江，男，1961年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被申请人(原审被告、二审被上诉人)：张春雷，男，1967年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 再审申请人李红雁因与被申请人张迎春、李新江、张春雷案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2019）新42民终1119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 李红雁申请再审称，其与李月梅签订的挖掘机转让协议、李月梅出具的收条、塔城市检察院和塔城市纪检委的调查笔录、证人证言等证据可以证实，李月梅已将名下拥有50%股份的挖掘机转让给李红雁，李红雁分批以转账、现金或者其他方式将转让款支付李月梅，其对案涉挖掘机享有100%产权，应当确认挖掘机归李红雁所有。请求依据法律规定再审本案。 本院经审查认为，李红雁对与李月梅合伙购买案涉挖掘机的事实不持异议，其应当享有挖掘机21万元的份额。李红雁提交了与李月梅签订的挖机转让协议及李月梅出具的三份收条，因李月梅已去世，上述证据的真实性无法确认。即使存在转让协议，李红雁无直接证据证明其已将转让款全部支付李月梅，合同已完全履行，故不能认定李红雁享有案涉挖掘机全部所有权。李红雁未提交任何证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李红雁的再审申请。 审判长 王 琳 审判员 张全兴 审判员 崔 佳 二〇二〇年八月十六日 书记员 李 璐
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执730号之一申请执行人郭庆明，男，1962年2月8日出生，汉族，住。被执行人樊玉凤，女，1962年11月27日出生，汉族，住。被执行人李明安，男，1956年2月25日出生，汉族，住址同上。被执行人安阳市明安商贸有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路安居园小区15号楼3单元401号。法定代表人刘晶，职务总经理。申请执行人郭庆明与被执行人樊玉凤、李明安、安阳市明安商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初1792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊玉凤于判决生效后十日内偿还郭庆明借款人民币80000元及利息；樊玉凤、李明安、安阳市明安商贸有限公司于判决生效后十日内偿还郭庆明借款人民币20000元及利息；樊玉凤于判决生效后十日内偿还郭庆明借款人民币50000元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，郭庆明向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明李明安名下豫Ｅ×××××号汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。查封期限自2020年6月23日起至2022年6月22日止。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其它未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊玉凤、李明安、安阳市明安商贸有限公司负有继续向申请执行人郭庆明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年八月二十日书记员  王政强
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1463号申请执行人赵文俊，男，1966年10月20日生，汉族，贵州，农民，住贵州省开阳县。申请执行人陈子友，女，1967年8月24日生，汉族，贵州，住址。被执行人朱勇，男，1981年11月21日生，汉族，贵州，农民，住贵州省开阳县。申请执行人赵文俊、陈子友于2020年8月14日，向本院申请执行贵州省开阳县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）黔0121民初1929号民事判决书，该判决于同年8月3日发生法律效力。本院查明，赵文俊、陈子友与朱勇提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省开阳县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）黔0121民初1929号民事判决书。判决“被告朱勇于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵文俊、陈子友因赵明显交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及交通费共计247,343.20元及承担案件受理费2426.00元。”该判决于同年8月3日发生法律效力，同月14日，申请执行人赵文俊、陈子友向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人赵文俊、陈子友提交的执行依据（2020）黔0121民初1929号民事判决书及生效证明书，从判决书主文明确的履行期限为判决生效后三十日，而生效日期为2020年8月3日，本案申请执行期限应为2020年9月2日后。因此，对赵文俊、陈子友的执行申请应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人赵文俊、陈子友的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年八月十八日书记员 罗海芳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执635号之一申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司总经理。委托代理人徐晨曦，河南灜汉律师事务所律师。委托代理人施文云，河南灜汉律师事务所律师。被执行人张光娟，女，1980年12月19日生，汉族，住辉县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行张光娟保险纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初4199号民事判决书,于2020年4月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人张光娟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人理赔款113501.76元、逾期保险费3326.4元及以110953.07元为基数自2018年10月8日起至还清之日止按月利率2%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1421元、执行费1674元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张光娟名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张光娟名下的存款843.09元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月七日书记员  车佳音
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1452号 原告:辽阳县凯喆运输有限公司,住所地:辽宁省辽阳市辽阳县兴隆镇大赵台村。 法定代表人：苏德韬，该公司经理。 委托诉讼代理人:胡胜媛，山东胜东律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳省辽阳市白塔区南新华路438号。 负责人：王昊，该公司经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉歧，山东九坤律师事务所律师。 原告辽阳县凯喆运输有限公司（以下简称凯喆公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯喆公司委托诉讼代理人胡胜媛、被告保险公司委托诉讼代理人张英俊、张玉歧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯喆公司向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付车辆损失293600元、挂车损失58000元、施救费22850元，共计374450元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月5日01时50分许，安志驾驶辽Ｋ×××××半挂牵引车、辽Ｋ×××××车沿G25长深高速公路由南向北行驶至1386公里+300米处时，与前方同向同车道内赵中华驾驶的苏Ｃ×××××号半挂牵引车、苏Ｃ×××××车追尾，后冯双剑驾驶的苏Ｎ×××××号半挂牵引车、苏Ｎ×××××与前方同方向同车道内已经发生交通事故的辽Ｋ×××××半挂牵引车、辽Ｋ×××××号挂车辆相撞，两次事故共同造成三车货物及车辆损坏。原告损失经评估辽Ｋ×××××半挂牵引车车损293600元、辽Ｋ×××××号挂车损失58000元，施救费24300元。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称，在原告提交车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证、从业资格证、道路运输许可证及车辆年检证明，证明符合被告保险赔付条件后，对原告有证据证明的合法合理的损失，被告在承保范围内依法承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围内，不应当由被告负担。 本院经审理认定事实如下：凯喆公司为其所有的辽Ｋ×××××重型半挂牵引车、辽Ｋ×××××号挂车分别在被告保险公司各投保了一份机动车损失保险（保额分别为305500元、66500元）及不计免赔，保险期间均自2018年12月10日0时起至2019年12月9日24时止。2019年7月5日1时50分许，安志驾驶辽Ｋ×××××号重型普通半挂牵引车、牵引辽Ｋ×××××号重型普通半挂车沿G25长深高速公路由南向北行驶至1386公里+300米处时，与前方同向同车道内赵中华驾驶的苏Ｃ×××××重型普通半挂牵引车、牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车追尾，后冯双剑驾驶的苏Ｎ×××××号重型普通半挂牵引车、牵引苏Ｎ×××××号重型普通半挂车与前方同向同车道内已经发生交通事故的辽Ｋ×××××号重型普通半挂牵引车、牵引辽Ｋ×××××号重型普通半挂车、苏Ｃ×××××重型普通半挂牵引车、牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车相撞，两次事故共同造成辽Ｋ×××××号重型普通半挂牵引车、牵引辽Ｋ×××××号重型普通半挂车驾驶员安志死亡及乘车人高德春受伤，三车所载货物不同程度受损，三车及部分路政设施受损的道路交通事故。 同时查明，事故车辆辽Ｋ×××××重型半挂牵引车、辽Ｋ×××××号挂车车主为凯喆公司，事故发生后，凯喆公司委托山东方元价格评估有限公司对辽Ｋ×××××重型半挂牵引车、辽Ｋ×××××号挂车的车辆损失进行了鉴定，鉴定结论为辽Ｋ×××××重型半挂牵引车损失为293600元，辽Ｋ×××××号挂车损失为58000元，合计损失为351600元。后保险公司对该鉴定报告不服，申请对涉案车辆辽Ｋ×××××重型半挂牵引车、辽Ｋ×××××号挂车的损失进行重新鉴定，后因保险公司未在指定期限内缴纳鉴定费，重新鉴定申请被退回。凯喆公司因本案交通事故支出施救费22850元。 另查明，涉案车辆辽Ｋ×××××重型半挂牵引车、辽Ｋ×××××号挂车在保险公司投保相关车辆保险，并约定了平安国际融资租赁有限公司为第一受益人，2020年8月5日，平安国际融资租赁有限公司出具保险委托书，因所购车辆辽Ｋ×××××重型半挂牵引车、辽Ｋ×××××号挂车于2019年7月5日发生保险事故，凯喆公司根据其要求办理赔偿事宜，并领取保险赔款。 上述事实有原告提供的东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队出具的事故认定书复印件，主挂车保单，行驶证复印件，施救费单据，山东方元价格评估有限公司出具的鉴定报告，本院技术室对凯喆公司与保险公司保险纠纷一案对外委托工作报告，平安国际融资租赁有限公司出具的保险委托书及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。凯喆公司与保险公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。在保险期间内，被保险车辆辽Ｋ×××××重型半挂牵引车、辽Ｋ×××××号挂车发生交通事故，造成车辆损坏，被告保险公司应按照保险合同的约定予以理赔。凯喆公司主张的施救费22850元，证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持。凯喆公司主张的车辆损失，本院结合评估报告，依法确认为351600元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告辽阳县凯喆运输有限公司保险理赔款374450元，该款直接付至原告账户中（户名：辽阳县凯喆运输有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司辽阳县支行，账户：21×××99）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6917元，减半收取3459元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担，该款一并付至原告上述指定账户中。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年八月十八日 法官助理张延翠 书记员刘玲华
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1152号申请执行人：陈志凌。被执行人:樊开泽。本院执行的陈志凌与樊开泽民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年八月十九日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监162号 申请执行人：李君，男，满族，1965年10月5日出生，住址本溪满族自治县。 申请执行人：闫秀梅，女，汉族，1950年2月20日出生，住址本溪满族自治县。 申请执行人：孙丹，女，满族，1978年6月22日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人：孙聪，男，满族，1989年5月3日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人：孙刚，男，满族，1976年12月12日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：徐田夫，男，汉族，1950年11月23日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人李君、闫秀梅、孙丹、孙聪、孙刚与被执行人徐田夫劳务合同纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2019）辽0521执950号立案执行。后因案件长期未结，本院将案件指定到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院于2020年8月6日以（2020）辽0503执729号立案执行。现申请执行人向本院申请由本溪满族自治县人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初950号民事判决书仍由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执146号柯明、张庆海、吉林省白河林业局：柯明、张庆海与吉林省白河林业局请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计464493.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位471360.00元，其中，执行案款464493.00元，执行费6867.00元。本院已于2020年8月10日将该款转付给柯明、张庆海。至此，柯明、张庆海向本院申请执行的（2020）吉7503民特1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年八月十日书记员  孙明远
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1786号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:陈叶栋，男，1970年10月28日出生，汉族，小学文化，住福建省古田县。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人陈叶栋刑事罚金执行一案，于2020年8月17日立案。依照（2020）辽0203刑初40号刑事判决书确定：一、被执行人陈叶栋犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；二、被执行人陈叶栋退赔被害单位中国民生银行股份有限公司大连分行人民币2581291.91元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年八月二十日书记员  赵悦廷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8722号原告:卢胜慧，女，1974年4月20日出生，汉族，住河南省唐河县。被告:天津融宝支付网络有限公司，住所地天津开发区盛达街9号701室。法定代表人:瞿子杰。原告卢胜慧与被告天津融宝支付网络有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告卢胜慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按卢胜慧撤回起诉处理。审判员  吕佳琪二〇二〇年八月十日书记员  鲁婷婷
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3821号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号1幢2单元2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，该公司员工。被告：胡祥海，男，1965年6月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：郭琼，女，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司诉被告胡祥海、郭琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年八月十八日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11066号申请执行人：张岩松，男，汉族，1988年5月30日出生，住吉林省珲春市。被执行人：北京中农创新生物工程研究院有限公司，住所地北京市海淀区紫城嘉园11号楼一层B12。法定代表人：曹茂荣。本院在执行张岩松与北京中农创新生物工程研究院有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京中农创新生物工程研究院有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月十三日书记员  王颢然
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保464号申请人：汤占通，男，1998年10月29日出生，汉族，住冠县。被申请人：柴凤霞，女，1994年1月15日出生，汉族，住冠县。被申请人：柴清臣，男，1953年12月16日出生，汉族，住冠县。被申请人：杜桂真，女，1956年12月17日出生，汉族，住冠县。申请人于2020年8月7日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调3692号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款20万元或查封同等价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款20万元或查封同等价值的财产。案件申请费1520元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年八月十二日书记员  赵海峰
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2187号原告：丁某某，男，汉族，1962年3月16日生，住淮滨县。被告：王某某，男，汉族，成年人。住淮滨县。本院在审理原告丁某某诉王某某土地承包经营权纠纷一案中，原告丁某某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁某某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某某负担。审 判 长  吴 祥人民陪审员  袁文静人民陪审员  邢建中二〇二〇年八月五日书 记 员  王茂竹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执746号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：宗书亮，男，1969年12月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢建光，男，1972年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢建平，男，1963年11月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：成付国，男，1972年9月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐泽海，男，1961年4月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：宗书江，男，1954年1月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：李文芳，男，1955年11月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：崔可明，男，1957年12月03日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭宗科，男，1970年2月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：宗学峰，男，1972年8月24日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与宗书亮、邢建光、邢建平、徐泽海、宗书江、成付国、李文芳、崔可明、郭宗科、宗学峰借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2014）冠商初字第555号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金300000元及利息、案件受理费5800元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人宗书亮、邢建光、邢建平、徐泽海、宗书江、成付国、李文芳、崔可明、郭宗科、宗学峰送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人宗书亮、邢建光、邢建平、徐泽海、宗书江、成付国、李文芳、崔可明、郭宗科、宗学峰未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人宗书亮、邢建光、邢建平、徐泽海、宗书江、成付国、李文芳、崔可明、郭宗科、宗学峰名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。被执行人成付国在财付通账户有存款1317.05元，被执行人郭宗科在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县北陶营业所账户有存款15382.36元，被执行人宗学峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县北陶营业所账户有存款1719.01元，均已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人宗书亮名下有“五菱”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆，被执行人邢建光名下有“别克”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆、有“奥德赛”牌车牌号为粤Ｂ×××××机动车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。发现被执行人邢建平名下有购买金融产品记录，申请执行人表示放弃执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人宗书亮、邢建光、邢建平、徐泽海、宗书江、成付国、李文芳、崔可明、郭宗科、宗学峰名下不动产登记信息、工商登记信息，被执行人宗书亮、邢建光、邢建平、徐泽海、宗书江、成付国、李文芳、崔可明、郭宗科、宗学峰无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人宗书亮、邢建光、邢建平、徐泽海、宗书江、成付国、李文芳、崔可明、郭宗科、宗学峰采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人宗书亮、邢建光、邢建平、徐泽海、宗书江、成付国、李文芳、崔可明、郭宗科、宗学峰办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人宗书亮、邢建光、邢建平、徐泽海、宗书江、成付国、李文芳、崔可明、郭宗科、宗学峰的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金300000元及利息、案件受理费5800元，执行到位金额18418.42元，已缴纳执行费4400元、过付案款14018.42元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人宗书亮、邢建光、邢建平、徐泽海、宗书江、成付国、李文芳、崔可明、郭宗科、宗学峰的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人宗书亮、邢建光、邢建平、徐泽海、宗书江、成付国、李文芳、崔可明、郭宗科、宗学峰的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人宗书亮、邢建光、邢建平、徐泽海、宗书江、成付国、李文芳、崔可明、郭宗科、宗学峰无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人宗书亮、邢建光、邢建平、徐泽海、宗书江、成付国、李文芳、崔可明、郭宗科、宗学峰有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十一日书记员  康海连
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14880号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执319号申请执行人：韩忠刚，男，1972年9月5日出生，仡佬族，务农，住道真自治县。被执行人：周承毅，男，1970年7月28日出生，苗族，住道真自治县。韩忠刚申请执行周承毅提供劳务者受害责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人韩忠刚于2020年8月17日与被执行人周承毅达成执行和解长期履行。本院认为，双方当事人已达成执行和解长期履行，系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年八月十七日书记员  韩 娅
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初5902号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：易宝剑，系该单位员工。被告：高永，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：伍丽芬，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市华慧种植有限公司，住所地：辽宁省海城市西柳镇老君村。统一社会信用代码：9121038131905588X5。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告高永、伍丽芬、海城市华慧种植有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告高永、伍丽芬因经营服装时周转资金不足，于2017年8月23日向原告下辖的中小支行提出借款申请，双方于2017年9月13日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为150万元，约定利率为月息8.17‰，约期为2017年9月13日至2018年9月11日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。用被告海城市华慧种植有限公司自有的1处国有建设用地使用权做抵押担保，明细如下：产权人海城市华慧种植有限公司，位于海城市，用途出让，权证号辽（2017）海城市不动产权第0032098号，面积9450㎡。以上一处国有建设用地使用权在海城市不动产管理中心办理了抵押登记手续，他项权利证编号为辽（2017）海城市不动产证明第0032825号。原告依约发放了贷款。因被告未能按期偿还上述款项，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告高永、伍丽芬尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金150万元;2、以本金150万元自2017年9月22日起至2018年9月11日止按月息8.17‰计算的利息；3、以本金150万元自2018年9月12日起至实际给付之日止按月息10.621‰计算的利息。被告高永、伍丽芬于2020年9月2日前一次性偿还上述款项；二、被告海城市华慧种植有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告海城市华慧种植有限公司提供担保的海城市华慧种植有限公司名下的位于海城市响西柳镇老君村，面积9450平方米的国有建设用地使用权（国有土地使用权号：辽（2017）海城市不动产权第0032098号，他项权号：辽（2017）海城市不动产证明第0032825号）享有优先受偿权；三、其他无争执。案件受理费9150元，由被告高永、伍丽芬、海城市华慧种植有限公司承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付9150元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年八月十七日书记员 徐鑫淼
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6854号 关于庄泽伟罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳罚金20000元。至此，现本院依法通知被执行人庄泽伟（2019）粤13刑终554号和（2019）粤1302刑初175号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢142号 王远华： 本院在执行你与张作生、甄闻东房屋确权纠纷一案，2020年8月4日被执行人张作生、甄闻东将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1424执恢142号案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1983号 原告：李占敏，男，1957年7月2日生人，汉族，住承德市双滦区。 委托代理人：赵洪泽，河北泉盛律师事务所律师。 被告：承德县大帝环保砖厂，地址：承德县。 经营者：曹继德，男，1963年5月26日生人，汉族，个体，住承德市双桥区。 被告：王建平，男，1956年3月27日生人，汉族，住承德市双桥区。 原告李占敏与被告王建平、承德县大帝环保砖厂追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李占敏于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李占敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李占敏撤诉。 案件受理费减半收取1650.00元，由原告李占敏负担。 审判员  李艳会 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘常亮 ——
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执823号申请执行人：张庆天，男性，1994年03月20出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人：张中得，男性，1960年05月10出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人：张艳霞，女性，1993年02月14出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人：范俊英，女性，1974年04月02出生，汉族，住河南省周口市太康县。张庆天申请张艳霞、张中得、范俊英婚约财礼纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初692号民事判决书已经发生法律效力。因张艳霞、张中得、范俊英未按上述生效法律文书履行义务，张庆天向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年05月11日至2020年08月10日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年八月十九日书记员  吕 杰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执433号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，地址：平顶山市湛河区亚兴路1号院，组织机构代码：73386697-9。法定代表人：范大路。被执行人：陈恒涛，男，汉族，1983年2月3日出生，住所地：河南省汝州市。申请执行人平顶山银行股份有限公司与被执行人陈恒涛信用卡纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3917号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈恒涛应履行标的为借款50042.55元及利息。因陈恒涛未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈恒涛发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人陈恒涛未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈恒涛名下的财产。1.查明被执行人陈恒涛在金融机构只有零星存款，现已告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人陈恒涛名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人陈恒涛的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为被执行人陈恒涛名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人陈恒涛的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为陈恒涛名下没有住房公积金。五、通过实地走访等形式对被执行人陈恒涛住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人陈恒涛发出限制消费令。七、因被执行人陈恒涛拒不履行法律生效文书，对被执行人陈恒涛作出罚款决定书。2020年8月19日，本院向申请执行人平顶山银行股份有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山银行股份有限公司不能提供被执行人陈恒涛有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山银行股份有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山银行股份有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为50042.55元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈恒涛有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山银行股份有限公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3917民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年八月十九日书记员 李慧杰
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执恢78号 申请执行人：张苏敏，女，1970年10月2日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：杨建刚，男，1978年3月1日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行张苏敏与杨建刚借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）冀0126执321号执行裁定书查封了被执行人杨建刚名下冀Ａ×××××号汽车一辆，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对杨建刚名下冀Ａ×××××号汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员 辛 卉 二〇二〇年八月十八日 书记员 杨海燕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢925号 姚泉福： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初577号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终499号上诉人（原审被告）：烟台联丰创业投资有限公司，住所地山东省烟台市高新区天路101号。法定代表人：樊玮。被上诉人（原审原告）：北京东海长基投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院3号楼48层4803室。法定代表人：郑晓川，总经理。委托诉讼代理人：铁军，北京市广盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：田欣，北京市广盛律师事务所律师。上诉人烟台联丰创业投资有限公司（以下简称烟台创业公司）因与被上诉人北京东海长基投资基金管理有限公司（以下简称北京东海公司）与公司有关的纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初26441号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。烟台创业公司上诉称，本案北京东海公司以与公司有关的纠纷为由对烟台创业公司提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第26条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第22条等法律规定与公司有关的纠纷，由公司住所地人民法院审理。涉案协议目标公司山东卓能电池材料股份有限公司（以下简称山东卓能公司）住所地位于山东省烟台市芝罘区，故本案应由山东省烟台市芝罘区人民法院审理。本案双方签订的《协议书》系从合同，应根据主合同即《股份认购合同》确定管辖法院。《股份认购合同》约定发生争议，向山东卓能公司所在地人民法院提起诉讼。且《协议书》中“提出争议的一方可向其所在地法院提起诉讼”的约定非《民事诉讼法》第34条所列举的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院，不符合协议管辖应当具备要件，应属无效。综上，烟台创业公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送山东省烟台市芝罘区人民法院审理。北京东海公司对烟台创业公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系北京东海公司以与公司有关的纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案北京东海公司以双方签订的《协议书》为依据提起诉讼。《协议书》约定发生争议，协商未果，提出争议的一方可向其所在地法院提请诉讼解决。北京东海公司系提起诉讼一方，其所在地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，烟台创业公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由烟台联丰创业投资有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年八月三日书记员 胡鸿远
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3075号 原告：吴树良，男，1976年12月28日出生，汉族，现住广饶县广饶经济开发区。 被告：王瑞华，男，1966年2月22日出生，汉族，现住广饶县广饶经济开发区。 被告：刘好杰，男，1977年4月3日出生，汉族，现住广饶县广饶经济开发区。 本院在审理原告吴树良诉被告王瑞华、刘好杰民间借贷纠纷一案中，原告吴树良于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴树良撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴树良负担。 审判员  高德亮 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 娜
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢8号之一申请执行人：李凤云,女性,1957年8月9日出生,410102195708093044,汉族,住郑州市中原区；被执行人：河南文鑫投资咨询有限公司,57103473-0,住郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼8层811号；被执行人：刘贺伟,男性,1966年2月14日出生,410104196602140014,汉族,住郑州市；被执行人：刘贺宾,女性,1968年6月24日出生,410104196806240025,汉族,住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2017年11月27日生效的(2016)豫0105民初13112号判决，于2020年1月3日向被执行人刘贺伟发出执行通知书，责令被执行人刘贺伟被执行人支付申请人515627元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘贺伟在中国建设银行股份有限公司郑州城东路支行的账户62×××66_156_1存款33768.57元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙晓情二〇二〇年八月十一日（）书记员
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3166号原告：陈丙征，男，1991年7月6日出生，汉族，农民，住冠县。被告：陈玉广，男，1973年6月7日出生，汉族，农民，住冠县。原告陈丙征与被告陈玉广生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丙征到庭参加诉讼。被告陈玉广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丙征向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费、复印费等共计8,828.59元；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告要求增加诉讼请求，但就增加的部分未在本院规定的时限预交纳诉讼费用。事实及理由：2019年9月4日晚被告无故将原告殴打致伤，致使原告住进冠县人民医院住院治疗，因此造成原告的各项损失有：医疗费3,591.49元、误工费1739.55元、护理费1,739.55元、伙食补助费450元、交通费300元、复印费8元、精神损失费1,000元，共计8,828.59元。以上损失由被告所造成，因此被告应予全额赔偿，但是被告现拒绝赔偿，故原告特依据有关法律向贵院提起诉讼，望依法审理判决如诉请。被告陈玉广未作答辩。为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：1．冠县人民医院住院病历一份，证明住院14天；2．医疗费单据一张（3,591.49元），证明花费医疗费的情况；3．病历复印费单据一张（8元），证明复印病历的花费；4．诊断证明一份，证明2020年4月3日复查时，医生建议再休息一个月；5．鉴定意见通知书一份，证明原告的伤情是轻微伤；6．派出所出具的行政处罚决定书（复印件）一份，证明公安机关对陈玉广拘留7日，罚款300元。本院经审查认为，原告提交的证据，可以证明陈玉广对原告有殴打行为，原告受伤后住院治疗的情况，对以上证据本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：原告陈丙征与被告陈玉广均是冠县东古城镇尹固北村村民。2019年9月4日，在冠县，陈玉广因故持铁锯将陈丙征殴打致伤，陈丙征的伤情经鉴定为轻微伤。陈玉广被公安机关行政拘留7日、罚款300元。陈丙征因伤在冠县人民医院住院治疗14天。原告要求的精神损害抚慰金没有事实与法律依据，本院不予支持。原告要求的误工费、护理费、交通费因提交的证据不充分，本院予以调整。结合原告的诉讼请求，本院认定原告损失的数额为：医疗费3,591.49元，误工费82.42＊14=1,153.88元，护理费82.42元＊14天=1,153.88元，住院伙食补助费30元＊14天=420元，交通费200元（本院酌定），病历复印费8元，共计6,527.25元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，根据原告提交的证据，及原告当庭陈述，本院确定被告陈玉广的行为直接导致了原告受伤，应当承担赔偿责任。根据本案案情，本院确定被告陈玉广赔偿原告各项损失6,527.25元。原告的其他赔偿要求没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈玉广于本判决生效之日起十日内给付原告陈丙征赔偿款6,527.25元；二、驳回原告陈丙征的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈玉广负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年八月三日法官助理何建恒书记员朱书考
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2002号 上诉人（原审原告）：王淑珍，女，1952年6月24日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：兴隆县兴隆镇北区村村民委员会，住所地河北省兴隆县兴隆镇北区村。 法定代表人：艾志强，职务，村主任。 委托诉讼代理人：刘景瑞。 上诉人王淑珍因与被上诉人兴隆县兴隆镇北区村村民委员会劳动争议纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初3680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王淑珍及其委托诉讼代理人杨文军，被上诉人兴隆县兴隆镇北区村村民委员会的委托诉讼代理人刘景瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑珍上诉请求：1.依法撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初3680号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人伤残补助金704391.56元或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对原第三生产队合并到被上诉人的事实未予查清，导致认定事实不清，判决结果错误。一审法院已查明的部分事实属实，但是北区村第三生产队自1983年落实责任制后不再是独立核算的经济组织，小队的财产全部对被上诉人村委会所有的事实未予查清。第三生产队被取消后，其全部财产均对被上诉人所有，属于村委会对小队的合并。如果被上诉人认为原第三生产队至今仍为独立的民事主体，应当追加原第三生产队参加诉讼，一审法院未追加属于程序违法。综上，村委会应当承担上诉人的用工主体责任，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 兴隆县兴隆镇北区村村民委员会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回。本案事实发生在1974年，而我国1987年民法通则开始生效，1995年劳动法开始生效，上诉人的诉讼请求已经超出诉讼时效。第三生产队在招收上诉人工作时是自己独立核算的经济组织，在上诉人发生事故后，第三生产队给予了相应的解决方案，只是到1983年分产到户时因国家政策的变动打破了常规的大锅饭形式，说明上诉人的情况在当时已经给予解决。上诉人是与第三生产队发生的劳动关系，与村委会并没有关系，村委会不应承担责任。综上，应驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。 王淑珍向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告三级伤残一次性赔偿金704391.56元。2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，原告王淑珍于1973年结婚出嫁到兴隆县兴隆镇北区村3组（原北区村第三生产队）。1974年，原北区村第三生产队让原告到本生产队弹棉花厂上班。上班第一天，原告的右手臂搅入弹棉花机器中，右上手臂胳膊肘以上部位被搅断，导致其三级肢体残疾。事故发生后，原北区村第三生产队为其安装上假肢，当时实行工分制，第三生产队每年给原告补助1800个工分。1983年实行土地承包责任制后，因集体劳动变动为个体承包经营，工分制取消，原告不再得到补偿。涉案北区村原第三生产队弹棉花厂大约在1984年以后停止了生产，生产期间由第三生产队负责人员安排、经营管理、收益归第三生产队所有。该弹棉花厂停止生产后，相关设备、厂房收归了被告北区村委会，现设备、厂房已被村委会处置，实物均已不存在。2019年12月份，原告向兴隆县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，申请原北区村第三生产队支付因受伤所造成的三级伤残一次性补偿款。2019年12月11日，兴隆县劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理案件通知书，相关内容为：“因你于1952年6月24日出生，已经达到法定退休年龄。因此，本委决定不予受理”。 一审法院认为，原告王淑珍1974年在本村第三生产队弹棉花厂上班期间受伤的事实存在，该弹棉花厂属第三生产队管理、经营、收益，原告在本生产队劳动期间受伤，应该得到相应的赔偿。但是，被告北区村委会对本村第三生产队弹棉花厂没有管理职能，原告与被告北区村委会之间不存在劳动关系，其要求按照劳动关系由被告北区村委会承担赔偿责任缺乏事实依据。综上所述，本院对原告在本案的诉讼请求，无法支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决：驳回原告王淑珍的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告王淑珍承担。 二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，根据法律规定的一般适用规则，除非新的立法存在特别规定，否则当事人的权利义务应受民事法律行为发生时的法律规定约束。本案王淑珍的工伤发生于1974年，首先应按照当时的法律规定确定其能够享受的工伤待遇。而根据当时适用的法律规定，并无王淑珍在本案中主张的相应工伤待遇。并且，在之后修订的法律规定中，对于类似王淑珍的老工伤责任的承担，河北省相关规定除进一步明确将逐步纳入工伤保险统筹范围外，并未对用人单位应承担的老工伤责任有所扩展。为解决未纳入工伤保险统筹的工伤人员的相关待遇问题，河北省劳动和社会保障厅下发了《关于企业“老工伤”人员纳入工伤保险统筹有关问题的通知（冀劳社办[2006]105号）》，该通知明确了“老工伤”人员一次性纳入工伤保险统筹。“工伤”与“老工伤”是法律与政策的关系，“工伤”由《工伤保险条例》调整，属于法律、法规的调整范围，处理“工伤”适用的规范性文件为《工伤保险条例》、《河北省工伤保险实施办法》等配套的系列规定；而“老工伤”由特殊政策调整，属于河北省社会保险行政部门对历史遗留问题进行特别调整的范围，处理“老工伤”适用的是有关部门制定的《关于企业“老工伤”人员纳入工伤保险统筹有关问题的通知》等涉及“老工伤”的特殊政策。本案中，王淑珍所受工伤事故伤害发生于1974年，其“工伤”并非《工伤保险条例》所指的“工伤”所确定的工伤人员，而属于“老工伤”，只能按河北省劳动和社会保障厅《关于企业“老工伤”人员纳入工伤保险统筹有关问题的通知》这一特殊政策规定的范围和标准处理，故王淑珍应当依据该通知的规定主张其权利。据此，一审法院驳回王淑珍的诉讼请求，于法有据，本院予以维持。王淑珍提出应当由兴隆县兴隆镇北区村村民委员会赔偿其伤残补助金704391.56元的上诉请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人王淑珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人王淑珍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗乐平 审 判 员 冉雪芳 审 判 员 张喜艳 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张 浩 书 记 员 刘笑彤
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1222号 原告：张佐，男，1952年8月22日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：赵淑敏，女，1953年5月26日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。系张佐妻子。 被告：张瑶，女，1984年3月21日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告张佐与被告张瑶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张佐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张佐负担。                            审 判 员 赵铁民                         二〇二〇年八月三日                         书 记 员 薛鑫慧
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执283号申请执行人：刘某某,男,1986年2月21日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县峰阳镇豆村二组，村民。被执行人：薛某某，女,1990年11月21日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县峰阳镇薛家村五组131号，村民。本院在执行刘某某与薛某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）陕0424民初516号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人薛某某给付借款本金160000元、利息、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费4020元、执行费2360元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，未查询到被执行人财产线索；本院对申请执行人刘某某提供的被执行人薛某某在西安的房产信息于2020年7月8日在西安市不动产登记中心查询，无被执行人薛某某的房产登记信息。现查明被执行人无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过约谈告知申请执行人将终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执283号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  梁小强审判员  袁 飞二〇二〇年八月二十日书记员  张 磊
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2190号   原告：晋城市白云商贸有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：焦某某，任总经理。   委托代理人：魏某、郭某，山西弘毅律师事务所律师。   被告：林某某，男，1972年2月8日生，汉族，现住晋城市城区。   被告：李某某，男，1966年8月2日生，汉族，现住晋城市城区。   本院在审理原告晋城市白云商贸有限公司与被告林某某、李某某合同纠纷一案中，原告晋城市白云商贸有限公司于2020年8月7日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告晋城市白云商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费8510元，由原告晋城市白云商贸有限公司承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年八月十一日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终552号 上诉人（原审原告）：李玉桢，男，1989年9月19日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：吕学明，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201310110179。 被上诉人（原审被告）：攀枝花市顺安建筑安装有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区华芝路1号4幢28-3号，统一社会信用代码：91510411MA6212HF1J。 法定代表人：罗长红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董德，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104200110665554。 被上诉人（原审被告）：肖铸，男，1986年4月13日出生，汉族，住四川省盐边县。 上诉人李玉桢因与被上诉人攀枝花市顺安建筑安装有限公司、肖铸劳务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李玉桢于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人李玉桢在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初568号民事判决； 二、准许李玉桢撤回起诉。 一审案件受理费336元，减半收取168元，由李玉桢负担;二审案件受理费336元，减半收取168元，由李玉桢负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王金涛 审 判 员 董 敏 审 判 员 蔡林玲 二〇二〇年八月四日 法官助理 苏祥伟 书 记 员 李洋明
山西省洪洞县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1024刑初200号   公诉机关洪洞县人民检察院   被告人基本情况被告人孟军民，男，1967年11月8日出生，中共党员，汉族，山西省洪洞县人，高中文化，居民，公民身份号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月8日被洪洞县公安局取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号洪检二部刑诉（2020）27号指控被告人孟军民犯危险驾驶罪。   指控事实2019年7月30日0时07分，被告人孟军民无证酒后驾驶维修工程车，由城内古槐北路大槐树招待所行驶至滨河路恋根快捷酒店门口后，因琐事与酒店人员范国栋发生争执，范国栋报案后，孟军民被洪洞县大槐树派出所民警带回调查，发现孟军民涉嫌酒后驾驶机动车。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定：被告人孟军民血液中酒精含量为188.33mg/100ml（乙醇/血）。   指控罪名危险驾驶罪，量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币六千元   被告人意见被告人孟军民对指控犯罪的事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由被告人孟军民运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孟军民犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘铜海无证驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人孟军民归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，应从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。   判决结果被告人孟军民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）      （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 范 华     二〇二〇年八月十一日   书记员 赵家纬
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执900号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平，任董事长。委托代理人：杨小明，河南问鼎律师事务所律师。被执行人张春有，男，汉族，生于1974年11月28日，住河南省南阳市唐河县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张春有为租赁合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5376号民事判决书已发生法律效力，由于张春有未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张春有履行（2019）豫1328民初5376号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张春有在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张春有名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人张春有纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年八月十八日书记员 刘 亮
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执异35号申请执行人：田怀美，女，1972年9月10日出生，汉族，住昌乐县，申请执行人：代青林，男，1973年3月29日出生，汉族，住址同上，被执行人：潍坊佳安物业服务有限公司。法定代表人：杨林，经理。被执行人：潍坊市旗城房地产综合开发有限公司。法定代表人：王希刚，总经理。第三人：牛洪洲，男，1967年6月13日出生，汉族，系潍坊佳安物业服务有限公司股东，本院在执行申请执行人田怀美、代青林与被执行人潍坊佳安物业服务有限公司、潍坊市旗城房地产综合开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人田怀美、代青林以第三人牛洪洲系被执行人潍坊佳安物业服务有限公司唯一股东为由，要求追加第三人牛洪洲为本案的被执行人。本院查明，被执行人潍坊佳安物业服务有限公司系第三人牛洪洲于2010年7月26日开办，注册资金50万元，第三人牛洪洲为该公司唯一股东，即被执行人潍坊佳安物业服务有限公司系一人有限公司。本院认为，被执行人潍坊佳安物业服务有限公司不能清偿债务，第三人牛洪洲作为公司唯一股东，不能证明个人财产独立于公司资产，第三人牛洪洲现在作为被执行人潍坊佳安物业服务有限公司唯一股东，应对公司债务承担连带清偿责任。为此，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：一、追加第三人牛洪洲为本案被执行人。二、第三人牛洪洲应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人田怀美、代青林履行（2018）鲁0725民初3591号民事判决书所确定的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  葛明顺审判员  刘 强审判员  岳本科二〇二〇年八月五日书记员  马琳琳
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初416号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人刘立正，男，1970年7月7日生，汉族，出生地河南省封丘县，小学文化，无业，户籍地河南省封丘县。因本案，于2019年9月2日被平湖市公安局取保候审，于2020年7月10日被刑事拘留。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1596号起诉书指控被告人刘立正犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人刘立正到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月29日左右的一天凌晨4时许，被告人刘立正伙同赵普源（在逃）至平湖市单闸在建工地，窃走工地上钢管200公斤，价值400元。 2.同月31日凌晨4时许，被告人刘立正伙同赵普源至上述相同地点，窃走工地上钢管327公斤、钢筋20公斤，价值694元。 3.同日晚上20时许，被告人刘立正至平湖市大棚内，窃走失主夏国平种植的葡萄14.13公斤，价值159元。 4.同年9月2日凌晨4时许，被告人刘立正伙同赵普源至平湖市南翘梢19号北侧50米水闸在建工地，窃走工地上钢板334公斤，价值668元。 另查明，案发后被告人刘立正向公安机关退赃730元，同伙赵普源退赃400元，均已发还新建队单闸在建工地负责人；公安机关从被告人刘立正处扣押的葡萄及钢板，均已发还失主。 上述事实，被告人刘立正在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证、质证的受案登记表、失主陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、检查笔录、称重笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、入所人员身份核查系统查询记录、身份证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘立正以非法占有为目的，单独或伙同他人，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值1921元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘立正在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；且本案赃款赃物均已发还失主，也可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘立正以盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金，量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘立正犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1500元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年12月9日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 晟 二〇二〇年八月七日 法官助理  吕贝莉 书 记 员  唐丽芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15842号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0181民初3120号 原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号。 法定代表人：邢延兵，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢政军，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张荣春，女，系该公司员工。 王丹丹，女，1985年1月27日出生，汉族，住新民市。 本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告王丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告承担。 审判员  陈东光 二〇二〇年八月四日 书记员  孙 芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执66号申请执行人：咸宁市咸安区重大产业发展基金领导小组办公室，住所地：咸宁市咸安区金桂路99号。被执行人：咸宁市兴耀华模型有限公司，住所地：咸安区凤凰工业园内。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第00931号民事调解书，于2015年11月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市兴耀华模型有限公司的银行存款及在其他单位的收入1827857元（含案件受理费10487元、执行费20370元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石          辉审判员 王     义     超审判员 李     启     明二〇二〇年八月十九日书记员 柯慧书记员柯慧书记员柯慧
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4460号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。被告：杨娅，女，1989年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告杨娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审 判 员  王 曌二〇二〇年八月十二日法官助理  谢建平书 记 员  杨 倩
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0329执632号吴旭阳、张向强：吴旭阳申请执行张向强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，被执行人张向强于2020年8月17日缴纳案款及执行费31432元，至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，被执行人张向前已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年八月十九日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1218号申请保全人阴冠嵩与被保全人胡庆平民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保130号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月27日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人胡庆平在工行山东省泰安肥城新城路分理处账户16×××78银行存款10万元，实际冻结260.22元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1218号予以结案。二〇二〇年八月十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申819号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵东柏，男，1952年6月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈龙日，男，1959年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。再审申请人赵东柏因与被申请人陈龙日合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终5259号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵东柏申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误。在另案大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初479号民事判决中，赵东柏诉请要求确认陈龙日提供的油补协议书无效，该另案生效判决已认定陈龙日就油补归属问题提供的油补协议书是虚假的，即陈龙日不享有下发的案涉车辆燃油补贴。此外，根据大交发[2018]145号《大连市交通局关于发放2017年度出租汽车成品油价格改革财政补贴的通知》规定，本案中陈龙日将案涉车辆二次发包，其不属于实际营运者，不享有案涉车辆燃油补贴。而且，陈龙日自2012年6月30日承包案涉车辆后，数次违约，未经双方协商一致即自行用燃油补贴抵扣承包费，赵东柏名下银行流水能够体现陈龙日欠付承包金，故陈龙日应支付拖欠的承包金，一审、二审法院判令驳回赵东柏要求陈龙日支付拖欠承包金及承担违约金的诉请是错误的。综上，赵东柏以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，本案中，根据双方当事人约定，2017年度陈龙日应向赵东柏支付承包金69600元。陈龙日在2017年度通过银行转账方式共向赵东柏支付承包金48720.4元，赵东柏在上述时间共取得燃油补贴20879.52元，前述两项金额合计69600元。加之，赵东柏未提供充分证据证明双方就年租金变更事宜曾协商一致，据此，原审认定陈龙日已经向赵东柏全额支付了2017年度的承包金并无不当。赵东柏于申请再审期间提供的银行流水及其与案外人签订的协议书均不属于再审审查期间的新证据，亦不足以推翻原判决。此外，在赵东柏未能提供充分证据证明双方当事人对燃油补贴归谁享有存在一致约定的情况下，根据谁用油谁享受补贴的燃油补贴原则，案涉车辆由陈龙日承包经营，其作为实际运营人亦为实际用油者，应当享有燃油补贴。综上，赵东柏的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵东柏的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年八月十七日书记员  隋 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16549号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳