海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0381刑初191号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1（被害人的长子），男，1966年1月10日出生，汉族。住所地辽宁省海城市。委托代理人杨桂荣，女，1963年8月4日出生，住所地辽宁省海城市。系李某1的妻子。附带民事诉讼原告人李某2（被害人的次子），男，1967年11月30日出生，汉族。住所地辽宁省海城市。被告人林印绪，男，1968年4月14日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省大石桥市，户籍所在地、现住址辽宁省大石桥市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月12日被海城市公安局取保候审。辩护人李志新，系辽宁明岳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，统一社会代码91210882121129409J，地址辽宁省营口市大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人周洪宇，系公司经理。委托代理人刘言君，系辽宁杜泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人林印绪犯交通肇事罪，于2020年2月6日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案。期间，附带民事诉讼原告人李某1、李某2以被告人林印绪驾驶机动车发生交通事故，并致被害人李某3死亡，给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后于2020年7月28日公开开庭一并审理了本案。海城市人民检察院检察员黄忠刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的委托代理人杨桂荣、李某2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司委托代理人刘言君、被告人林印绪及其辩护人李志新均到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人林印绪于2019年11月11日5时20分许，驾驶辽Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车，沿东韭线由南向北行驶至海城市东四镇交通岗北一公里处路段时，未保证安全驾驶，与同向行人李某3（被害人，男，殁年77岁）相撞，造成车辆受损、李某3死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某3系因交通事故致颅脑毁损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：林印绪负此道路交通事故的全部责任，李某3无责任。事故发生后，被告人林印绪与被害人近亲属达成经济赔偿协议，并取得了谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关等证据，并认为被告人林印绪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人李某1、李某2诉称，被告人林印绪于2019年11月11日5时20分许，驾驶辽Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车，沿东韭线由南向北行驶至海城市东四镇交通岗北一公里处路段时，未保证安全驾驶，与同向行人李某3（被害人，男，殁年77岁）相撞，造成车辆受损、李某3死亡的交通事故。请求赔偿死亡赔偿金148505元、丧葬费34546.5元、直系亲属回家办理后事产生的必要费用18967.88元、亲属餐饮费5090元，以上费用合计207109.38元。被告人林印绪对公诉机关指控的事实、罪名、量刑无异议，表示自愿认罪。辩护人李志新提出辩护意见，被告人林印绪认罪认罚，且取得被害人家属的谅解，请求法庭对其从宽处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，关于附带民事诉讼原告人请求赔偿其往返机票的费用我公司认为其提供的涉及外文的文件，无法确定其真实性，我公司不予认可，关于餐饮费及处理丧葬事宜费用不属于法定赔偿费用，我公司不予认可。经审理查明，被告人林印绪于2019年11月11日5时20分许，驾驶辽Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车，沿东韭线由南向北行驶至海城市东四镇交通岗北一公里处路段时，未保证安全驾驶，与同向行人李某3（被害人，男，殁年77岁）相撞，造成车辆受损、李某3死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某3系因交通事故致颅脑毁损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：林印绪负此道路交通事故的全部责任，李某3无责任。另查，事故发生后，被告人林印绪与被害人近亲属达成经济赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，有常住人口基本信息、案件来源及抓不经过，居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及血样提取照片、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单复印件、和解协议及谅解书、海城市公安局执法办案信息表，证人李某2、孙某、李某4的证言，被告人林印绪的供述与辩解，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定接触部位勘验书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交故现场图及事故现场照片，同步录音录像光盘一张等证据证明，足以认定。再查，被害人李某3，卒年77周岁。育有两子李某1、李某2，其中李某1因工作原因居于非洲赞比亚。事故发生后附带民事诉讼原告人李某1于2019年11月11日乘坐飞机从赞比亚到达北京机场，之后乘坐高铁到达海城，并于2019年12月20日乘坐高铁及飞机返回赞比亚，总计交通费为18068.88元。被告人林印绪驾驶的肇事车辆辽Ｈ×××××号在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，投保交强险及商业三者险100万元。上述事实，有附带民事诉讼原、被告双方的当庭陈述，护照照片复印件、签证、身份证、工作证、大使馆证明、机票费用单、高铁车票等证据，以上证据经庭审质证，认证足以认定。本院认为，被告人林印绪违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人林印绪如实供述自己的罪行，且与被害人亲属达成和解，化解了矛盾，依法可以从轻处罚并适用缓刑。关于附带民事诉讼原告人李某1、李某2要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿其各项经济损失一节，本院认为，因公民的生命权、财产权受法律保护，故对附带民事诉讼原告人李某1、李某2的这一诉讼请求本院以死亡赔偿金29701元/年X5年=148505元，丧葬费34546.5元，关于附带民事诉讼原告人李某1请求赔偿其往返赞比亚的交通费18068.88元，本院认为此费用系被害人儿子李某1为办理丧葬事宜所支出的必要费用，具有合理性，故本院予以支持，并判令给付。关于附带民事诉讼原告人李某1、李某2请求赔偿亲属的餐饮费5090元，本院认为餐饮费应包含在丧葬费中，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人请求赔偿李夜晗交通费381元、李宇宽交通费518元，本院认为，李夜晗及李宇宽非本案的附带民事诉讼主体，故此交通费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人林印绪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2经济损失人民币110000元，在商业三者险限额内赔偿91120.38元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  路莹莹二〇二〇年八月十二日书 记 员  马小晴