河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1028民初1525号 原告：黄志刚，男，汉族，1982年3月21日出生，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：王洪波，河北王洪波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张潇，河北王洪波律师事务所律师。 被告：郭继锋，男，汉族，1989年1月23日出生，住大厂回族自治县。 被告：张辉，男，汉族，1985年6月25日出生，住三河市。 被告:邓凯，男，汉族，1989年7月17日出生，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：吴粲峰，河北霍振林律师事务所律师。 原告黄志刚与被告郭继锋、张辉、邓凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法由审判员冯爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄志刚委托诉讼代理人王洪波，被告邓凯委托诉讼代理人吴粲峰到庭参加诉讼。被告郭继锋、张辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄志刚向本院提出诉讼请求：1、三被告清偿原告借款本金捌拾万元整及利息。2、原告聘请律师费用肆万元整由三被告承担，3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告张辉、郭继锋于2015年6月9日向原告借款人民币捌拾万元整，借款期限从2015年6月9日起之2015年9月8日止，借款利息3％。被告邓凯自愿对上述借款承担保证责任。借款到期后，被告张辉、郭继锋未能按约偿还借款本息。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。 被告郭继峰、张辉未进行答辩。 被告邓凯辩称，三被告向原告借款属实，但被告邓凯的保证期间已过，应该免除邓凯的保证责任，请求法院驳回对被告邓凯的起诉。原告诉请被告承担律师费没有相应的事实和法律依据。另外，双方约定的借款利息标准过高，请求法院依法调整。 经审理查明，2015年6月9日，原告黄志刚与被告郭继峰、张辉订立民间借贷合同一份，约定原告向二被告提供借款800000元，借款期限为2015年6月9日至2015年9月8日，借款月利率为30‰。违约责任约定，如借款人不能按时向贷款人归还贷款本息，应向贷款人支付逾期利息，标准按银行同类贷款利率四倍计算，并应支付全部贷款本金百分之二十违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。合同同时约定，因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。被告邓凯自愿对上述借款提供担保，并于当日订立担保合同一份，约定担保人担保范围为借款人（张辉、郭继锋）向贷款人（黄志刚）借用的人民币本金（大写）捌拾万元整及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用。担保期限为本合同项下贷款到期日之日起两年内（实际借款日期以借款借据为准）贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，担保期限为贷款提前到期之日起两年。合同同时对其他条款进行约定。合同订立后，原告于当日将上述借款交付被告郭继峰、张辉。借款到期后，被告未能按约偿还借款本息。 2017年7月17日，原告黄志刚与河北王洪波律师事务所订立委托代理合同一份，委托该所王洪波律师担任与郭继峰、张辉、邓凯民间借贷纠纷案一审诉讼代理人。原告已交纳代理费40000元。 上述事实，有原告提交的民间借贷合同、担保合同、借款借据、收条、银行转账回单、委托代理合同、代理费票据等及当事人当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告黄志刚与被告郭继峰、张辉之间形成民间借贷法律关系，该借贷行为不违背法律、行政法规的禁止性规定，依法应受法律保护。原告依约向被告提供了借款，被告理应按约履行偿还借款义务，未能偿还，应承担相应的违约责任。双方对逾期违约金的约定虽系自愿，但依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，因双方约定“按同类贷款利息的四倍标准支付逾期利息并按贷款本金20%标准支付违约金”，该计算标准明显偏高，故对原告主张不超过年利率24%部分，本院予以支持，超过部分，不予支持。原告为实现债权，支付律师代理费40000元，双方在合同中已约定由被告负担，该约定系双方自愿达成，不违反法律规定，本院予以确认。该费用已由原告支付，被告在偿还借款本金及利息时，应一并予以返还原告。被告邓凯自愿对上述借款提供承担，其与原告之间形成保证合同关系，应对被告郭继峰、张辉上述借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告邓凯承担保证责任后，有权向被告郭继峰、张辉进行追偿。综上，对原告要求被告郭继峰、张辉、邓凯连带偿还借款本金800000元并支付逾期利息、律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭继峰、张辉自判决生效之日起七日内偿还原告黄志刚借款本金800000元，并按月利率2%标准，支付自2015年6月9日至实际给付之日期间的利息及逾期利息。 二、被告郭继峰、张辉于本判决生效后七日内给付原告黄志刚律师代理费40000元。 三、被告邓凯对上述债务承担连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息及实现债权的费用。被告邓凯承担保证责任后，有权向被告郭继峰、张辉进行追偿。 案件受理费减半收取6100元、财产保全费5000元，共计11100元，由被告郭继峰、张辉、邓凯负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人一方不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请期限为，本判决书确定的履行期限届满后次日起二年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  冯爱民 二〇一七年九月二十五日 书记员  董唐宇 判决附件： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。