浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4348号 原告：浙江百大通控股集团有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区长水路116号1幢1401室。统一社会信用代码91330401557527555M。 法定代表人：汤爱标，执行董事。 委托诉讼代理人：车慧强、周鹏芳，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：王秀梅，女，1966年5月20日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：王卫波，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省内黄县。 原告浙江百大通控股集团有限公司（以下简称百大通公司）诉被告王秀梅、王卫波追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员柏军独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告委托代理人周鹏芳到庭参加诉讼，被告王秀梅、王卫波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告百大通公司向本院提出诉请：1.被告王秀梅、王卫波归还原告车辆代偿款194262.18元，并支付资金占用费15570.95元（暂计至2020年6月4日，要求计算至实际清偿之日止）、律师费12000元及保险费500元；2.诉讼费由两被告负担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为被告王秀梅、王卫波归还原告车辆代偿款194262.18元，并支付资金占用费15570.95元（暂计至2020年6月4日，要求计算至实际清偿之日止）、律师费4000元及保险费500元，其余诉请不变。事实和理由：2018年1月10日，被告王秀梅因购买轿车需要，由两被告与原告签订《委托代办服务合同》，约定被告王秀梅委托原告代办汽车按揭贷款等手续，并对违约责任等相关事项进行了约定。被告王卫波作为配偶自愿承担共同还款责任。另被告王秀梅与原告、中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行共同签订《信用卡汽车分期付款合同》一份，约定被告王秀梅向银行透支金额280000元，并以其名下车辆作抵押担保，原告为被告王秀梅的贷款提供连带保证责任。后被告王秀梅未按合同约定如期还款，原告向银行代偿194262.183元，现被告未按期支付代偿款已构成违约，原告有权向两被告追偿。 两被告未作答辩。 原告围绕诉请提交了委托代办服务合同、信用卡汽车分期付款合同（三方协议）、中国银行国内支付业务收款回单、偿债证明、王秀梅中银卡交易流水查询、委托代理协议书、浙江增值税电子普通发票等证据，本院均予以认定并在卷佐证。两被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院经审理认定：2018年1月10日，原告与被告王秀梅、王卫波签订《委托代办服务合同》，约定被告王秀梅委托原告代办汽车按揭贷款等手续，被告王卫波作为配偶自愿承担共同还款责任；被告王秀梅应当按照与贷款银行签订的《特别约定条款》的要求及时归还银行贷款，如未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告王秀梅应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日1‰的资金占用费；如发生被告王秀梅违约未履行与银行的《特别约定条款》或因违约被银行解除《特别约定条款》提前收回贷款等情况，被告王秀梅还应当赔偿原告经济损失；经济损失包括垫付车款和利息，车辆折旧损失、原告向银行承担共同偿债责任所支付的所有款项、赎车款、垫付的其他费用和原告为实现债权的费用等在内。其中实现债权的费用包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院全部诉讼费用、公告费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支出的款项。被告王秀梅作为借款人、两被告作为抵押人、中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行作为贷款人、原告百大通公司作为保证人签订信用卡汽车分期付款合同（三方协议），约定信用卡汽车分期额度（包括税费、保险、汽车美容、车牌等衍生费用）形成的透支额（本合同项下透支额）为人民币310800元（其中汽车分期为人民币280000元，衍生费用为人民币30800元）；本合同项下分期期数为36期；本合同项下额度用于购买福特牌汽车；手续费率8.5%，26418元。百大通公司自愿提供保证担保，两被告同意以汽车设定抵押。 因被告王秀梅未按合同约定如期还款，原告作为保证人，向中国农业银行嘉兴经济开发区支行偿还被告王秀梅在上述借款合同项下的债务，于2019年9月27日、2019年12月30日、2020年3月30日分别偿还41183.64元、32045.57元、121032.97元，共计194262.18元。 另查明，原告为实现追偿而支出律师代理费4000元、保险费500元。 本院认为，原告作为被告王秀梅向中国农业银行嘉兴经济开发区支行借款的保证人，在被告王秀梅未按约向中国农业银行嘉兴经济开发区支行偿还借款时，原告按约履行保证责任，为被告王秀梅向中国农业银行嘉兴经济开发区支行偿还194262.18元。原告依法有权根据双方签订的委托代办服务合同的约定要求被告王秀梅偿还，故原告要求被告王秀梅偿还194262.18元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方合同中明确约定，原告代为偿债后，被告应承担偿还金额每日千分之一的资金占用费，故原告有权要求被告支付资金占用费，但是原告要求按年利率24%的标准计算该费用过高，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自代偿次日起计算至被告清偿日止。被告王卫波自愿作为被告王秀梅借款的共同债务人，对被告王秀梅的借款承担共同还款责任，故原告要求被告王卫波对被告王秀梅的债务承担共同还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告为实现追偿而产生的律师代理费，因合同中明确约定实现债权的费用由两被告承担，故原告要求两被告承担原告为实现追偿权而产生的律师代理费4000元、保险费500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告王秀梅、王卫波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀梅、王卫波于本判决生效之日起七日内共同支付原告浙江百大通控股集团有限公司代偿款194262.18元及资金占用费（以41183.64元为基数自2019年9月28日起，以32045.57元为基数自2019年12月31日起，以121032.97元为基数自2020年3月31日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍标准，计算至实际清偿日止）； 二、被告王秀梅、王卫波于本判决生效之日起七日内赔偿原告浙江百大通控股集团有限公司实现债权的律师代理费4000元、保险费500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2258元、保全费1655元，合计3913元，由原告浙江百大通控股集团有限公司负担80元，被告王秀梅、王卫波负担3833元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  柏 军 二〇二〇年八月四日 法官助理  张 奇 书 记 员  蔡春婷 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??