wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3210号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：贺洋杰，男，1992年10月20日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省浠水县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告贺洋杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告贺洋杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计9，308.34元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的利息（从2020年1月22日起以7，058.34元为本金、5月26日起以2，250元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告贺洋杰未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年7月16日，被告贺洋杰与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支43，000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款1，302元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年1月22日、5月26日分别代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息7，058.34元、2，250元，共计代偿9，308.34元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告贺洋杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告贺洋杰于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项9，308.34元；二、被告贺洋杰于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息，自2020年1月22日起以代垫款7，058.34元为基数、5月26日起以代垫款2，250元为基数，均按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由被告贺洋杰承担，此款原告已垫付，由被告贺洋杰在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年八月二日书记员 刘曾茜子
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢54号之二申请执行人彭全中，男，1970年3月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人张建华，男，1968年7月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孙四妮，女，1964年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭全中与被执行人张建华、孙四妮民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2013)驿民初字第1412号民事调解书确定：被执行人张建华、孙四妮于2014年1月20日前返还申请执行人32000元，下余32000元于2014年4月30日前付清。因被执行人张建华、孙四妮未按上述生效法律文书履行义务，彭全中向本院申请强制执行，本院于2014年5月16日依法立案受理，后因无财产可供执行而终本执行，终本后申请执行人彭全中发现被执行人张建华、孙四妮名下房产一套而申请恢复执行，本院于2020年2月10日依法立案受理，在本案执行过程中，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年5月13日查封被执行人张建华名下位于驻马店市驿城区中华路四巷101号房产（房权证号××号）一套（该房产已被上蔡县人民法院处置完毕）。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建华、孙四妮负有继续向申请执行人彭全中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年八月七日书记员  张启航
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢609号中国光大银行股份有限公司南阳中州路支行、马奎伟、李荣丽：本院执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司南阳中州路支行与被执行人惠秀红、马奎伟、田广恒、龚梅林、孙洪杰、李荣丽借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人马奎伟已陆续向申请执行人中国光大银行股份有限公司南阳中州路支行履行欠款163680.11元，剩余部分因被执行人未履行，本院依法对被执行人马奎伟、李荣丽名下位于南阳市卧龙区百里奚路光彩大市场25幢110、111室，面积分别为115平方米（所有权证号分别为1001018114-1、1001018112-1）房产两处在京东网进行了第一次公开拍卖，因无人竞买流拍，本院依法对上述房产进行第二次公开拍卖，在竞拍过程中，买受人张博于2020年7月1日以550920元竟得南阳市卧龙区百里奚路光彩大市场25幢110室房产一处（产权证号1001018114-1）；买受人徐燕于2020年7月1日以545920元竟得南阳市卧龙区百里奚路光彩大市场25幢111室房产一处（产权证号1001018112-1），申请执行人计算本金及利息后，确定欠款总金额为946523.41元，本院已将946523.41元支付申请执行人，南阳市卧龙区人民法院(2017）豫1303民初6372号民事判决书已执行完毕，申请执行人于2020年7月23日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2017）豫1303民初6372号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月五日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢92号王元清、唐陶勇：本院执行的王元清申请唐陶勇机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人唐陶勇自动履行，执行金额13516.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年八月五日
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初339号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人郝某某，男，汉族，1972年11月12日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2020年6月4日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年8月3日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年6月3日23时48分许，被告人郝某某酒后驾驶陕JXXXXX号蓝色五征牌三轮汽车，从宝塔区裴庄脚手架租赁公司出发，由西向东行驶至宝塔区裴庄丁字路口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0605号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：郝某某血液中乙醇含量为167.53mg/100ml。公诉机关建议判处被告人郝某某拘役一个月又十天，并处罚金。被告人郝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郝某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人郝某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人郝某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年八月五日  书  记  员    任  航 1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1961号 申请执行人林虹： 被执行人徐道福： 申请执行人林虹与被执行人徐道福民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初13632号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月04日依法恢复执行，本次恢复执行到位44988.18元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1961号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月五日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执746号李晓波：本院执行的李晓波申请执行赵景乐追索劳动报酬纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月七日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2294号之一 申请执行人：莆田市秀屿区禾新鞋楦加工厂，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇坝津村苍店39号。统一社会信用代码：91350305MA32906X1P。 法定代表人：李小军。 委托代理人：黄亦辉、林益晗，福建理策律师事务所执业律师。 被执行人：林伟红，男，1980年10月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人莆田市秀屿区禾新鞋楦加工厂与被执行人林伟红买卖合同纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人林伟红发出执行通知书，责令被执行人林伟红向申请执行人莆田市秀屿区禾新鞋楦加工厂支付款项285900元、利息及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执2187号案件的被执行人同为林伟红，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2294号案件合并在（2020）闽0304执2187号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年八月四日 书记员  林 玲
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执847号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。 负责人：王凤菊，该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，该行职员。 被执行人：李亚林，男，汉族，1964年05月05日生，住海城市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李亚林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李亚林在中国农业银行账户内存款人民币95407.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员  胡方元
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2796号席沙沙、徐二朋、徐鹏：席沙沙与徐二朋、徐鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64361.06元。经本院立案执行，被执行人徐鹏自行给付申请执行人席沙沙60000元，不足部分申请执行人席沙沙自愿放弃。至此，席沙沙向本院申请执行的（2019）豫0122民初10900号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年八月六日法官助理李银锋书记员张海科
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31279号原告：苏峻贤，男，1978年11月29日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：梁燚鑫，广东金圳律师事务所律师。深圳市南山区被告：张丽艳，女，1970年10月21日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区，原告苏峻贤与被告张丽艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告苏峻贤向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告苏峻贤的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏峻贤撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年八月四日书记员 危梦雅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢290号申请执行人张铁军，男，1968年12月18日生，汉族，住昌图县。被执行人张宁生，男，1964年2月5日生，汉族，公司经理，住你宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏绿色大地农牧开发有限公司。法定代表人：张宁生，系该公司经理。申请执行人张铁军与被执行人张宁生、宁夏绿色大地农牧开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）昌民一初字第843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2009）昌民一初字第843号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月七日书 记 员  王阿娉
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执396号 申请执行人黄玉静，女，1976年6月13日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。 被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司，住址辽阳市宏伟区府前街筑美城居199-6-商6号。 法定代表人何若伟，系该公司经理。 本院在执行申请执行人黄玉静与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司合同纠纷案中，我院作出的（2019）辽1011民初770号民事调解书，已发生法律效力，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司银行存款5900000元和执行费56900元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被保全人辽阳金峤房地产开发有限公司相应价值的财产 三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。 四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二〇年八月五日 书记员 于美阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1275号 上诉人(原审原告)：乌鲁木齐博远新鑫人力资源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）河北东路430号上海大厦一幢19层A1916号、A1917号。 法定代表人：文彦琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安革辉，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：杰恩斯努尔马曼卡，男，哈萨克族，1978年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原审第三人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局察布查尔分局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县察布查尔镇查鲁东街27号。 法定代表人：张学明，该局局长。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐博远新鑫人力资源有限公司（以下简称博远公司）因与被上诉人杰恩斯努尔马曼卡、原审第三人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局察布查尔分局（以下简称天西局察县分局）劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初134号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 博远公司上诉请求：请求撤销原审裁定，发回重审。事实和理由：1.原审法院违反法定程序，未通知该公司开庭，径行作出了裁定，剥夺了各方当事人的“陈述权”；2.原审法院适用法律错误，本案不属于终局裁决的范围，应当属于民事诉讼的范围，故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 博远公司一审诉讼请求：1．依法判令由第三人向杰恩斯努尔马曼卡支付经济补偿金3600元（1800元／月×2个月）、住院期间的伙食补助费700元（28天×25元／天）、一次性伤残补助金14,400元（1800元／月×8个月）、停工留薪期间的工资10,800元（1800元／月×6个月）、一次性工伤医疗补助金37,920元（4740元／月×8个月）、一次性伤残就业补助金85,320元（4740元／月×18个月），共计152,740元。 原审经审查认为，本案双方当事人之间的劳动争议已经察布查尔锡伯自治县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，原告博远公司可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，即原告应向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请撤销察布查尔锡伯自治县劳动争议仲裁委员察劳人仲字（2019）45号仲裁裁决书。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回博远公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅新人社发[2017]41号《关于我区劳动人事争议案件适用终局裁决有关问题的通知》第二条终局裁决案件的适用原则第（二）项规定：“劳动者依据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款规定，要求国家按劳动标准执行工作时间、享受休息休假权利和社会保险而发生的劳动报酬以及社会保险待遇争议，如果仲裁裁决涉及其中一项或数项的，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二月金额的（劳动者要求用人单位补缴社会保险费和支付工伤保险待遇中的一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的不受当地月最低工资标准十二个月金额限制），按照终局裁决处理。”本案中，针对本案的劳动争议事宜，察布查尔锡伯自治县劳动人事争议仲裁委员已作出察劳人仲字（2019）45号仲裁裁决书，载明该裁决为终局裁决，并告知用人单位在收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，故博远公司应当按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定向本院提起撤销仲裁裁决之诉，而不是向原审法院提起民事诉讼，博远公司行使诉权不当，原审法院以此裁定驳回其起诉适用法律正确，本院予以确认。关于博远公司认为一审未通知其开庭直接作出裁定属程序违法的上诉理由，因本案系处理是否符合起诉条件的程序性审查，不涉及案件实体方面的审理，故一审法院直接作出裁定并不违反法律规定，博远公司该项上诉理由无法律依据，本院不予采信。关于博远公司认为本案不属于终局裁决范围而应当进入民事诉讼程序审理的上诉理由，因涉案的裁决书是否属于终局裁决的范围属于申请撤销仲裁裁决案件中审查的内容，如该仲裁裁决被撤销，则博远公司可以依照法律规定提起民事诉讼，但在该仲裁裁决未经过撤销之诉前，本案无法直接进入民事诉讼程序予以审理，故博远公司该项上诉理由无法律依据，本院不予采信。 综上，上诉人博远公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审裁定适用法律正确，应予维持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 学 珍 审 判 员 张 澎 冰 审 判 员 李  霞 二〇二〇年八月四日 法官助理 （邹涛） 书 记 员 肖 楚 男
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督662号申请人：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，公司总经理。委托代理人：蒋宗华，公司工作人员。被申请人：李小梅，女，汉族，1989年11月2日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市康德物业管理有限公司与被申请人李小梅申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，申请人于2020年8月4日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督662号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市康德物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 刘 平二〇二〇年八月四日书记员 文成程
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4924号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号，统一社会信用代码：91210204764449449Y。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：郭梅林，男，1951年5月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告郭梅林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年八月四日法官助理周中山书记员赵家艺
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1135号申请执行人：李彪被执行人：李桃李彪与李桃婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已执行到位1800.00元。本院已于2020年8月3日将该款转付给李彪（申请执行人）。至此，李彪（申请执行人）向本院申请执行的（2014）法民巡初字第198号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年八月五日书记员  徐智
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执异87号申请人（申请执行人）：熊太宇，男，1969年11月16日生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人（申请执行人）：吴雄辉，男，1964年7月10日生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：中宏建（福建）建设集团有限公司。贵州省安顺市晓霞物业管理有限公司，住所地：贵州省安顺市开发区南马小区南马大道，统一社会信用代码：915204006669694409。第三人：翟中孝，男，1964年5月2日生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。申请人熊太宇、吴雄辉依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初2633、2584号民事判决书，申请执行中宏建（福建）建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人熊太宇、吴雄辉向本院提出书面申请追加第三人翟中孝为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人熊太宇、吴雄辉称：其申请执行中宏建（福建）建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所载明的义务，经执行，法院以被执行人无可供执行财产终结本次执行程序。二申请人提起执行异议之诉，申请追加翟中孝为（2019）黔0402执152、149号执行案件的被执行人，法院作出（2019）黔0402民初5901、5902号民事判决书，判决追加翟中孝为（2019）黔0402执152、149号执行案件的被执行人，故申请人熊太宇、吴雄辉特向法院申请追加翟中孝为被执行人，申请恢复执行（2019）黔0402号执152、149号执行案件，并强制被执行人翟中孝履行法律文书确定的义务。熊太宇、吴雄辉为证明其主张，向本院提交了熊太宇、吴雄辉身份证复印件，安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初5901、5902号民事判决书即生效证明复印件，（2019）黔0402号执152、149号执行裁定书复印件等证据材料。经审查查明，申请人熊太宇、吴雄辉依据本院作出的已发生法律效力的（2018）黔0402民初2633、2584号民事判决书，申请执行中宏建（福建）建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人中宏建（福建）建设集团有限公司未履行生效法律文书载明的义务，2019年7月16日，二申请人申请追加翟中孝、福建中铁银建融资租赁有限公司为被执行人，本院于2019年9月19日作出（2019）黔0402执异103、104号执行裁定书驳回二申请人的追加申请。二申请人不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，经本院审理后，于2020年6月16日作出（2019）黔0402民初5901、5902号民事判决书，判决追加翟中孝为（2019）黔0402号执152、149号执行案件的被执行人，上述判决于2020年7月24日均已生效。本院认为，二申请人申请追加第三人翟中孝为被执行人的请求，已向本院提出，本院经审查已作出执行裁定书。现二申请人就同一事实、同一理由再次向本院提出属于重复申请，本院对此不再进行审查。二申请人依据本院作出（2019）黔0402民初5901、5902号民事判决书申请恢复执行（2019）黔0402号执152、149号执行案件，不符合异议案件的受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请人熊太宇、吴雄辉的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向安顺市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  王群英二〇二〇年八月三日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异77号 案外人：罗赞，男，1982年9月10日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人：李剑锋，男，1981年8月14日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：金桂芬，女，1971年6月19日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2019）浙1081执9578号申请执行人李剑锋与被执行人金桂芬民间借贷纠纷一案中，案外人罗赞对本院查封、拍卖被执行人金桂芬与他人共有的坐落在温岭市城东街道九龙大道102-3号紫金花园2幢88号地下车位的执行措施提出书面异议，要求停止对该地下车位的执行。本院于2020年7月31日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人罗赞称，坐落于温岭市城东街道××室及××号地下车位原属陈金标、金桂分共有。2018年12月21日，案外人罗赞与陈金标、金桂芬签订车位买卖协议，约定陈金标、金桂芬将案涉车位以10万元的价格转让给案外人，同日，案外人按约支付了全部价款，并实际占有使用案涉车位至今。现案外人得知温岭法院因陈金标、金桂芬与他人债务纠纷被温岭法院查封了案涉车位，并定于2020年7月23日进行司法拍卖。案外人认为，2018年12月21日案外人与陈金标、金桂芬签订的车位买卖合同合法有效，案外人已支付全部价款并占有了该车位，案外人因此取得案涉车位的所有权，故案外人对案涉车位享有足以排除强制执行的民事权益。为此，请求温岭法院停止对该车位的执行。案外人罗赞向本院提供本人身份证复印件一份、金桂芬及陈金标身份证复印件一份、车位买卖协议复印件一份、费用结算单复印件一份、预收车位款收据复印件一份、银行账户明细复印件一份作为证据。 被执行人金桂芬及其丈夫陈金标称，因资金周转困难，在2018年12月21日把城东街道紫金花园的地下车位以10万元的价格卖给了案外人罗赞，当日书写了车位转让协议，把手头关于车位的发票一并给了案外人，案外人罗赞已按照约定把10万元全部转账给陈金标，该车位应属于罗赞所有。 本院查明，在审理李剑锋与金桂芬民间借贷纠纷一案过程中，依据当事人的申请，本院于2019年8月6日诉讼保全查封了上述涉案不动产，本院于2019年9月11日作出（2019）浙1081民初7741号民事调解，双方约定金桂芬自愿偿还给李剑锋截至2019年7月29日的借款本息60万元，金桂芬当庭支付给李剑锋1万元，剩余的59万元于2019年11月30日前支付，同时支付给李剑锋以59万元为基数按月利率1%的标准自2019年8月1日起至实际履行之日的利息。案件受理费9814元，减半收取4907元，保全费3527元，共计8434元，由金桂芬负担。因金桂芬未履行，李剑锋向本院申请执行。本院于2019年12月6日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月12日对涉案不动产进行查封。本院在执行（2020）浙1081执897号申请执行人王懿与被执行人陈金标、金桂芬借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日依法裁定拍卖上述涉案不动产。 另查明，2018年12月21日，案外人罗赞与陈金标、金桂芬签订一份《车库买卖协议》，约定陈金标、金桂芬将位于温岭市城东街道××龙大道××花园××室的车位所有权转让给罗赞，罗赞对该车位享有完全的占有、使用、收益、处分的权利。车位价款人民币10万元，罗赞一次性支付。同日，案外人罗赞分两笔向陈金标转账10万元。 又查明，根据2009年7月23日台州金龙投资公司与王彩平关于涉案不动产的商品房买卖合同附件三记载，“地下停车位号为88，车位按只计，在购房时一次性付清，总金额计人民币捌万伍仟零佰零拾零元整。买受人车位权利按政府部门有关规定处理，车位位于防控地下室内仅拥有对该地下车位的使用权，车位在交付时办理交付手续。” 上述事实，有本院（2019）浙1081民初7741号、（2019）浙1081执9578号、（2020）浙1081执897号案件执行材料等证据在卷证实。 本院认为，本案的争议焦点案外人是否可以依据车位买卖合同排除法院执行。根据原始商品房买卖合同，买受人享有对涉案车位的使用权，原始价值为85000元，即该使用权具有交易价值和可交易性。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人罗赞与被执行人金桂芬、陈金标于2018年12月21日签订了关于涉案车位的买卖合同，已按合同约定支付全款10万元，合同中虽对车位物权性质认识不当，但不影响该车位使用权的转让。本次转让过程符合规定，双方在法院查封前签订了买卖合同，且案外人已按照约定支付了对价，故本院对案外人罗赞的请求依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对坐落在温岭市城东街道九龙大道102-3号紫金花园2幢88号地下车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月三日 书 记 员  毛魏魏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7101号原告:刘四安，男，1968年7月31日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师。被告：朱亚亮，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告刘四安与被告朱亚亮合伙协议纠纷一案中，因原告刘四安在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马伟二〇二〇年八月六日书记员  张瑜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3623号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：杨帆，女，1990年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告杨帆的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年八月三日 书记员 胡渊婕
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民催4号 申请人：沧州东升钢结构工程有限公司，住所地沧州临港工业园区聚贤街东工兴北路北。 法定代表人：白清东。 申请人沧州东升钢结构工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月3日立案后，依法于2020年4月15日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后15日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人沧州东升钢结构工程有限公司持有的号码30200053/27076377、票面金额100000元的银行承兑汇票一张无效； 二、自本判决公告之日起，申请人沧州东升钢结构工程有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1200元，由申请人沧州东升钢结构工程有限公司负担。 审判长  王家琳 审判员  刘 欣 审判员  王 霞 二〇二〇年八月三日 书记员  张婷婷
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0624民初1733号 原告：何吉，男，汉族，1968年1月12日出生，住湘阴县。 委托诉讼代理人：李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师，特别授权。 被告：何沙，男，汉族，1986年11月27日出生，住湘阴县。 本院在审理原告何吉与被告何沙民间借贷纠纷一案中，原告何吉于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何吉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何吉撤回起诉。 本案案件受理费5845元，减半收取2922.5元，由原告何吉承担。 审判员 蒋 军 二〇二〇年八月三日 书记员 杨亦娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2001号申请执行人：候河新，男，1965年5月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈浩，男，1981年10月14日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行候河新与陈浩借款合同纠纷一案中，申请执行人候河新依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初7288号民事判决书于2020年6月1日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款1000000元及利息，案件受理费13520元，我院于2020年6月1日立案执行，案号为（2020）豫0184执2001号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月2日向被执行人陈浩发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初7288号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人陈浩名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年6月5日向被执行人陈浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月20日向被执行人陈浩发出传票传唤其2020年6月30日到本院接受询问，被执行人陈浩未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年7月15日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈浩名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人陈浩在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、实地到被执行人陈浩的居住地河南省新郑市和庄镇大连楼村宏达路（新港产业集聚区）寻找被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人陈浩的踪迹；六、本院于2020年7月16日向申请执行人候河新发出提供被执行人陈浩的财产状况通知书截止约谈时申请执行人候河新未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，查询到被执行人陈浩名下有一台车辆信息，但该车辆年份已久，且查询不到踪迹，故未能进行下一步的查封处置；八、通过系统查询，申请执行人候河新在2019年4月26日以该案件同一个执行依据即（2018）豫0184民初7288号民事判决书申请执行以陈浩为法定代表人的河南省港都实业有限公司，案号为（2019）豫0184执1722号，该案件已终结本次执行程序；九、本院于2020年7月18日向申请执行人候河新发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人陈浩的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2020年8月3日再次对被执行人陈浩提起网络查询，未发现被执行人陈浩名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人陈浩未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月9决定对其纳入失信名单；十二、通过系统查询，陈浩作为被执行人的案件一共有二十六件，其中有十九件已终结本次执行程序；截止2020年8月7日，申请执行人候河新实际受偿金额为0元；本院于2020年8月7日对申请执行人候河新做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人候河新表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈浩名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人候河新也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人陈浩有可供执行财产时，申请执行人候河新可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年八月八日书记员  赵 鹏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执965号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：周继新，男，汉族，1960年7月9日生，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人周继新为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2018）豫1322民初6153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周继新应向申请人方城县农村信用合作联社支付借款本金168596元及利息，并承担诉讼费3600元，案件执行费2429元，因被执行人周继新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人周继新名下无银行存款登记信息。2.经查明被行人周继新无房产登记信息。3.经查明被执行人周继新名下有2012年购买隆鑫牌摩托车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），因该车辆实际价值太低，本院不予处置。4.经查明被执行人周继新名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人周继新长期外出，至今下落不明，家中无可供执行财产。四、已向被执行人周继新发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、被执行人周继新下落不明故无法实施拘留。2020年8月6日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2020）豫1322执965号执行案件的执行程序，待本案被执行人周继新有财产可供执行后再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执965号执行案件的本次执行程序。被执行人周继新负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年八月六日书 记 员  姬重起
右玉县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)晋0623执107号×××：TDH08EAJ@AJMC一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623民初108号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年八月五日(院印）附：（2020）晋0623民初108号裁定书联系人：140605wanghai联系电话：03498035982本院地址：邮编：
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执2326号 本院在执行王琼与李致敬附带民事赔偿一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将李致敬纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月四日
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执142号 申请执行人：徐小明,男,1967年10月26日出生,汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 被执行人：四川鑫宏华通置地有限公司,住所地：成都市高新区天久北巷8号1栋6层618号。 法定代表人：范坤，系公司执行董事。 本院在执行徐小明与四川鑫宏华通置地有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人四川鑫宏华通置地有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。但被执行人未在规定的期限履行其还款义务，本院通过走访调查、网络查控等方式，查明被执行人暂无其他可供执行财产，本院依法对其发布限制消费令，对其进行惩戒。本院已将案件执行情况告知申请执行人徐小明，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索,至此案件无法正常执行，现依法终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长青 二〇二〇年八月三日 书记员  罗 鑫
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4581号 申请执行人陶文云。 被执行人蔡利雅。 本院在执行申请执行人陶文云与被执行人蔡利雅为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初855号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4581号]。本案执行中，现因申请执行人陶文云与被执行人蔡利雅打算自行协商和解，申请执行人陶文云并向本院书面提出撤销对本案的执行申请，本案已依法作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年八月三日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1250号申请人：田永财（公），男，汉族，1977年8月6日出生，系青海省浩龙科贸发展有限公司执行董事兼总经理，住西宁市。被执行人：常华（公），女，汉族，1967年12月24日出生,住西宁市。申请执行人田永财与被执行人常华借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3115号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人常华支付申请人借款500000元，并加倍支付迟延履行债务期间的利息。因被执行人常华未履行法律文书确定的给付义务，经申请人田永财申请，本院于2020年7月2日立案执行。被执行人常华承担执行费7400元。本院在执行过程中，被执行人常华已经履行100000元，剩余案款申请人自愿向本院提出撤回执行申请,不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3115号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年八月七日书记员 李明越
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2240号申请执行人：徐礼常，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：崔海朋，男，1987年1月5日出生，住开封县。关于徐礼常申请执行崔海朋借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐礼常于2020年5月29日向本院提出申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月26日提起网络查询，未发现被执行人崔海朋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年6月11日向被执行人发出传票传唤其2020年6月14日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年6月26日在被执行人户籍地查找被执行人崔海朋的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人崔海朋的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年8月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年6月11日通知申请执行人可委托律师（或委托代理律师）到我局申请律师调查令，查询被执行人其他可供执行财产，但申请执行人（或委托代理律师）未向我局提出申请；本院于2020年8月8日对申请执行人徐礼常做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年八月八日书记员  左继刚
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1171号原告：贵州现代谦和后勤管理服务有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区金钟东路3幢1层2号，统一社会信用代码：91520402MA6E4RXB6H。法定代表人：管尚贵，经理。委托诉讼代理人：曾冬梅，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401182100909。被告：刘久发，男，1974年12月12日，住贵州省息烽县。原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司与被告刘久发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：第五项准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司负担。审判员  魏厚江二〇二〇年八月三日书记员  皮 薇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢215号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银州国际大厦1-5层1号。负责人：张巧辉，行长。委托诉讼代理人:孙玉慧、周连成，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：大连海鸥油漆厂，住所地大连市甘井子区南关岭街道姚工街87号。法定代表人：滕杰，总经理。被执行人：抚顺市政建设（集团）有限公司，住所地抚顺市新抚区青年路东段29号。法定代表人：王金平，总经理。委托诉讼代理人：常冉，辽宁安则泰律师事务所律师。被执行人：大连船舶交易中心有限公司，住所地大连长兴岛经济区沙包村商务大厦301、302号。法定代表人：郝军，总经理。被执行人：滕杰，女，汉族，1962年12月14日生，住大连市中山区。被执行人：商鸿飞，男，汉族，1958年2月21日生，住大连市中山区。被执行人：大连爱龙游艇产业有限公司，住所地大连长兴岛经济区沙包村。法定代表人：贾爱军，总经理。哈尔滨银行股份有限公司大连分行（以下简称哈尔滨银行）与大连海鸥油漆厂（以下简称油漆厂）、抚顺市政建设（集团）有限公司（以下简称抚顺市政）、大连船舶交易中心有限公司（以下简称船舶中心）、大连爱龙游艇产业有限公司（以下简称爱龙公司）、滕杰、商鸿飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2017）辽02民初666号民事判决书。本院判决书主文内容为“一、被告大连海鸥油漆厂于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行本金4000万元及利息（截至2017年7月11日，欠利息320，666.67元、罚息7，709，000元、复利61，800.48元，自2017年7月12日起至欠款还清之日止，以4000万元为基数，按案涉编号为大连分行2014年企贷字第9701-082号《流动资金借款合同》约定的罚息利率计收罚息、复利）；二、被告抚顺市政建设（集团）有限公司、大连船舶交易中心有限公司、滕杰、商鸿飞对被告大连海鸥油漆厂上述第一项债务在案涉最高额保证合同约定的最高债权额范围内承担连带清偿责任，被告抚顺市政建设（集团）有限公司、大连船舶交易中心有限公司、滕杰、商鸿飞承担保证责任后，有权在各自承担保证责任的范围内向被告大连海鸥油漆厂追偿；三、原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行对被告大连海鸥油漆厂上述第一项债务就被告大连爱龙游艇产业有限公司名下位于大连长兴岛街道办事处新港村，土地证号为大国用（2013）第06028号的国有土地使用权享有抵押权，对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款按照大长他项（2014）第0178号他项权证登记的权利顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282，257.34元（原告已预交），由被告大连海鸥油漆厂、抚顺市政建设（集团）有限公司、大连船舶交易中心有限公司、大连爱龙游艇产业有限公司、滕杰、商鸿飞共同负担”。油漆厂、抚顺市政、船舶中心、爱龙公司、滕杰、商鸿飞没有履行生效法律文书确定的义务，2018年5月30日，申请执行人哈尔滨银行向本院申请执行。2018年9月12日，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月6日，申请执行人哈尔滨银行申请恢复执行，本院立案执行。本院依法向被执行人油漆厂、抚顺市政、爱龙公司、滕杰、商鸿飞送达执行通知书和报告财产令并传唤诸被执行人到庭。诉讼中，油漆厂、船舶中心、爱龙公司、滕杰、商鸿飞未到庭参加诉讼，执行中，油漆厂、爱龙公司、滕杰、商鸿飞下落不明。抚顺市政到庭，并报告财产及接受本院财产调查。本院通过总对总和点对点网络执行查控系统对被执行人油漆厂、抚顺市政、滕杰、商鸿飞进行财产查控。2018年10月24日，本院裁定宣告船舶中心破产。2020年5月19日，本院裁定查封被执行人爱龙公司位于大连市××岛街道办事处××村土地使用权【土地证号为大国用（2013）第06028号）】。本院为轮候查封。2020年6月4日，本院裁定扣划被执行人抚顺市政1724176.05元，扣划被执行人商鸿飞6002.17元，已支付申请执行人哈尔滨银行。本院对被执行人滕杰、商鸿飞公积金、收益类保险情况进行查询，并到被执行人滕杰、商鸿飞户籍地进行财产调查，到被执行人油漆厂住所地进行现场调查。本院委托抚顺市新抚区法院对抚顺市政进行财产调查。本院依法向被执行人油漆厂、滕杰、商鸿飞发出限制消费令。被执行人油漆厂、爱龙公司、滕杰、商鸿飞现无财产可供执行。对被执行人油漆厂、爱龙公司、滕杰、商鸿飞的财产查控、执行措施运用情况，已向申请执行人哈尔滨银行予以说明，申请执行人哈尔滨银行同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，除将扣划被执行人抚顺市政、商鸿飞款项支付申请执行人哈尔滨银行外，未发现被执行人油漆厂、爱龙公司、滕杰、商鸿飞可供执行的财产，本院已将财产调查和执行情况向申请执行人哈尔滨银行予以说明，申请执行人哈尔滨银行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行发现被执行人大连海鸥油漆厂、抚顺市政建设（集团）有限公司、大连船舶交易中心有限公司、滕杰、商鸿飞有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘如魁执行员  张建文执行员  杨东辉二〇二〇年八月三日书记员  高乐迪
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6010号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人杨燃法 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人杨燃法容留他人吸毒罪一案中，杨燃法已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1425号原告:张菊香，女，1955年12月1日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告:陈翠萍，女，汉族，居民，住安徽省泾县。原告张菊香与被告陈翠萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张菊香于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张菊香以陈翠萍已退还押金为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张菊香撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告张菊香负担。审判员  柳莹二〇二〇年八月五日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1108号 申请执行人：郭振全，男，1968年11月30日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：范振华，男，1979年10月20日出生，汉族，个体，住建平县。 关于申请执行人郭振全与被执行人范振华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽1322民初1489号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年06月01日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建平县人民法院（2020）辽1322执1108号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  孟 颖 二〇二〇年八月七日 书记员  **程
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4483号之一 原告：厦门昇亿物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路11号之二1311室。 法定代表人：蔡荣元，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：葛理明，福建世平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小妹，福建世平律师事务所律师。 被告：厦门胤宏物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长岸路86号301室之二。 法定代表人：陈惠龙。 被告：吴雪华，女，1970年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：赖文宝，男，1988年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门昇亿物流有限公司与被告厦门胤宏物流有限公司、吴雪华、第三人赖文宝运输合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告厦门昇亿物流有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门昇亿物流有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门昇亿物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门昇亿物流有限公司负担。 审判员  李福清 二〇二〇年八月四日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条…… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2098号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：文彬彬，女，1960年2月25日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：刘劲辉，男，1982年10月5日出生，汉族，住桃江县 被告：刘代松，男，1955年9月9日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商行）与被告文彬彬、刘代松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘薇、被告文彬彬及其委托诉讼代理人刘劲辉到庭参加诉讼。被告刘代松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桃江农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告文彬彬、刘代松共同清偿所欠原告借款本金200000元，以及计算至2020年5月10日的利息49196.72元（利息应支付至清偿本息之日止，2020年5月11日起至清偿本息之日止的利息按合同约定的年利率标准上浮30%，即15.717%计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2017年12月25日，被告文彬彬、刘代松作为共同借款人，与原告签订《个人借款合同》，约定向他行借款200000元，借款期限为12个月，年利率为12.09%。合同生效后，他行按约履行了放贷义务，但被告文彬彬、刘代松未按约履行还本付息的义务，至2020年5月10日止，被告尚欠原告贷款本金200000元，利息49196.72元，合计249196.72元。故诉至法院。 被告文彬彬辩称：原告所诉立据、借款属实，但被告刘代松不是共同借款人，是我代他签的名，该款是为别人所借，我无力偿还，只能由实际借款人想办法偿还。 被告刘代松未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据：1、《个人借款合同》、《共同借款人（夫妻）承诺书》、《借款借据》各一份，2、贷款放款业务凭证一份，3、贷款本息余额表、利息明细表各一份。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：2017年12月25日，被告文彬彬作为借款人，以文彬彬、刘代松为共同贷款人名义与原告签订《个人借款合同》，向原告借款200000元，约定年利率为12.09%，借款期限为12个月。如被告文彬彬、刘代松未按照合同约定的期限归还贷款本金，原告有权对逾期贷款在合同约定利率基础上加收30%的逾期罚息。合同签订后，原告按约履行了放贷义务，但被告文彬彬未履行还本付息的义务，至今尚欠借款本金200000元，计算至2020年5月10日的利息49196.72元，合计249196.72元。 本院认为，原告桃江农商行与被告文彬彬签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，《个人借款合同》合法有效，应受法律保护；合同签订后，双方应按合同约定全面履行自己的义务。但被告文彬彬未按照约定的还款方式偿还贷款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告文彬彬偿还贷款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告文彬彬借款后，是自己使用还是交给他人使用，是借款人自己的事；如果被告借款后，将款交付他人使用（未提供证据），也系另外一个法律关系，应当由借款人向使用人追偿。被告刘代松未参与贷款并签名，其手续由文彬彬代办，刘代松事后又未追认；故被告刘代松在本案中可不承担责任，其借款偿还责任由文彬彬一个人负责。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告文彬彬于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，计算至2020年5月10日的利息49196.72元，合计249196.72元；并按《个人借款合同》约定的年利率标准15.717%（含加收利息）支付从2020年5月11日起，至本息清偿之日止的利息。 二、被告刘代松对上述借款本息不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5038元，减半收取2519元，由被告文彬彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年八月五日 法官助理高星星 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3218号原告：沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人：孙溪东。委托诉讼代理人：段广福。被告：丁妍。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与丁妍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年八月四日书记员  郭 莹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1399号申请执行人白保根，男，1959年5月19日出生，汉族，住枣阳市。被执行人杜山兵，男，198年2月3日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行白保根与杜山兵机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杜山兵未履行（2020）鄂0683民初801号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封、扣押被执行人杜山兵所有的鄂XXX号吉利牌小轿车一辆。查封、扣押的期限为两年。二、限杜山兵在收到本裁定之日起五日内向本院交付查封、扣押的车辆及相关产权证照。车辆提存于本院指定的地点。限杜山兵十日内履行（2020）鄂0683民初801号民事判决书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  郭群青二〇二〇年八月五日书记员  普光友
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢51号 申请执行人：杲淑云，女，1958年12月24日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：张占广，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：武海松，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：闫国贤，男，1964年11月5日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：高凤文，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：董桂华，女，1967年6月15日出生，汉族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人杲淑云与被执行人张占广、武海松、闫国贤、高凤文、董桂华间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）滦民初字第1583号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金人民币400000.00元及利息，缴纳诉讼费3650.00元、保全费2770.00元、执行费5900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年4月21日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、被执行人张占广、武海松、闫国贤、高凤文、董桂华经传唤未到庭执行； 五、本院于2020年5月25日、2020年8月8日分别进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院将被执行人周淑春限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）滦民初字第1583号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月八日 书记员 杨新刚
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申64号再审申请人（原审原告）：抚顺市顺城区人民政府，住所地：抚顺市顺城区新城路东段1号。法定代表人：王景涛，该区区长。委托诉讼代理人：张楠，该区司法局副局长。委托诉讼代理人：**，辽宁泽隆律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张蕊，女，1992年11月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人（原审第三人）：抚顺兴隆宝通置业有限公司，住所地：抚顺市顺城区。法定代表人：佟恩祥，该公司总经理。再审申请人抚顺市顺城区人民政府因与被申请人张蕊、抚顺兴隆宝通置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初2691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，抚顺市顺城区人民政府的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年八月三日书记员  孙洁冰
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执842号之二 申请执行人：吴迪，男，汉族，1985年04月13日，住黑山县。 被执行人：杨雪飞，女，汉族，1988年06月02日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨雪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨雪飞在中国工商银行账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月六日 书记员  马 烈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑荣军联系电话：04165593079
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1093号 申请执行人，吉洪军，男，1973年3月26日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，江万辉，男，1981年1月3日生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 本院执行的吉洪军与江万辉运输合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年八月七日 书记员  董 飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执652号申请执行人：郑州清华园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L,住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系公司副董事长。被执行人：王晓粉，女，1983年2月16日生，汉族，住河南省叶县。郑州清华园房地产开发有限公司与王晓粉买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2018）豫0182民初4549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王晓粉于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州清华园房地产开发有限公司为其垫付的银行贷款本金及利息合计138216.7元及资金占用费15049.05元。因王晓粉未按上述生效法律文书履行义务，郑州清华园房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有房产，已查封，但轮候查封，暂时无法处置；无住房公积金信息。3.查明被执行人名下无辆车。4.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余157040.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓粉负有继续向申请执行人郑州清华园房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月七日书记员  皇甫蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初603号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人黄政，男，1982年12月12日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年5月8日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］167号起诉书指控被告人黄政犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月24日18时许，被告人黄政在岳麓区吃晚饭期间喝了一杯白酒。当晚21时30分许，被告人黄政酒后驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿黄桥大道由南往北行驶至枫林三路路口往南400米处时，与代硕驾驶的湘ＡＣ9122号半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，代硕报警，被告人黄政在现场等待。当天22时57分，民警将被告人黄政带至医院进行抽血检验。经鉴定，被告人黄政血液中乙醇含量为110.2毫克／100毫升。后经认定，被告人黄政负此次事故的主要责任。案发后，被告人黄政赔偿了代硕的全部损失，已取得代硕的谅解。公诉机关认为，被告人黄政在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人黄政醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任；有自首情节、认罪认罚，建议对被告人黄政判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人黄政在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人黄政犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄政醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，对其从重处罚。被告人黄政在案发后明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人黄政自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人黄政赔偿了代硕的损失并取得了代硕的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人黄政犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄政犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月五日法官助理彭聪书记员周慧琴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3152号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行,住林州市太行路北段。负责人：郑强，系该社主任。被执行人：郭德兴，男,汉族，1965年9月2日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行与张军林、王林锋、侯海田、刘庆丰、郭德兴、杨欣澎、李军伏、李怀昌、张怀林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭德兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭德兴在财付通支付科技有限公司085e9858ed5f6753502e1c09b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1658.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年八月七日书记员  李 斌
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初3029号原告：湖北俊捷物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道1号国际新城1幢3-4层。统一社会信用代码：91420607MA490QH36H。法定代表人：李家斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦淑仪，原告湖北俊捷物业服务有限公司人事经理。代理权限为一般代理。原告：张国发，男，1966年7月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告湖北俊捷物业服务有限公司与被告张国发劳动争议一案，本院于2020年6月23日立案。本院经审查认为，2020年6月19日，张国发作为原告，起诉湖北俊捷物业服务有限公司，本院于同日立案，案号为(2020)鄂0607民初2897号。劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因此，本案应与本院(2020)鄂0607民初2897号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鄂0607民初2897号案件审理。审判员 曾 诚二〇二〇年八月三日书记员 郝世杰
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1179号原告：贵州现代谦和后勤管理服务有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区金钟东路3幢1层2号，统一社会信用代码：91520402MA6E4RXB6H。法定代表人：管尚贵，经理。委托诉讼代理人：曾冬梅，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401182100909。委托诉讼代理人：唐兴梅，女，1981年11月6日生，公司员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：杨林，男，1993年10月2日生，住贵州省息烽县。原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：第五项准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司负担。审判员  魏厚江二〇二〇年八月五日书记员  皮 薇
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2419号窦彩蕊、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行窦彩蕊与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年8月5日已按生效法律文书确定的义务通过案外人吴强现金支付3903.33元。本案已全部履行完毕，申请执行人窦彩蕊于2020年8月5日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1799号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月五日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2431号 原告：申永家，男，1964年8月21日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：梁启超，五莲德信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周扬军，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：毕军善，男，1971年5月2日出生，汉族，住。 原告申永家与被告毕军善劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3立案。原告申永家于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申永家申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申永家撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申永家负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年八月四日 法官助理郑磊 书记员郑博文
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区兴奕五金经营部： 关于申请执行人广州市第一人民医院申请执行广州市白云区兴奕五金经营部劳动争议一案，执行案号为（2017）粤0111执10221号，现本案已执行完毕。 二〇二〇年八月七日 执行法官 ：赖汉穗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3357号申请执行人郑州世纪焊接设备有限公司，住所地郑州市郑东新区黄河南路与陇海路高架交叉口北100米路东，统一社会信用代码9141010067289668XG。法定代表人：张金良。被执行人河南悦华置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街以西、经北五路以南，统一社会信用代码91410100732468354Y。法定代表人：李强。被执行人河南诺达货运有限公司，住所地郑州市管城区南四环与柴郭转盘向东商业一条街路西30米，统一社会信用代码9141010059244152X8。法定代表人：闫延双。被执行人郑州市郑东新区智恒木地板商行，住所地郑州市郑东新区商都路5号新家居建材商场四层L4018,工商注册号410101600023011。经营者：方江雯。被执行人方江雯，住所地河南省郑州市金水区。关于郑州世纪焊接设备有限公司申请执行河南悦华置业有限公司、河南诺达货运有限公司、郑州市郑东新区智恒木地板商行、方江雯财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年1月5日作出（2019）豫0191民初331号民事判决书，判决书生效后，被执行人河南悦华置业有限公司、河南诺达货运有限公司、郑州市郑东新区智恒木地板商行、方江雯在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州世纪焊接设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月5日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年3月18日、2020年6月24日、2020年8月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、进行传统查控，传唤被执行人河南悦华置业有限公司、河南诺达货运有限公司、郑州市郑东新区智恒木地板商行、方江雯到庭，被执行人未到庭。五、发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。六、将被执行人河南悦华置业有限公司、河南诺达货运有限公司、郑州市郑东新区智恒木地板商行、方江雯名下在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，查询到河南悦华置业有限公司名下有位于郑州经济技术开发区第五大街174号1号厂房一套，河南悦华置业有限公司名下有位于郑州经济技术开发区××大街××办公楼××套，已登记查封，系房产不是首封，暂不具备处置条件。七、将被执行人方江雯名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××三辆汽车进行查封,因车辆未实际控制，暂无法处置。八、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金376000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初331号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月四日书记员  张 铭
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执851号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。 负责人：王凤菊，该行行长。 被执行人：郭春杰，男，汉族，1976年11月01日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭春杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭春杰在中国农业银行账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年八月五日 书记员 杨 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘利联系电话：04165593106
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执545号之一申请执行人茹成毅，男，汉族，1989年6月10日出生，住南阳市宛城区。申请执行人王同朝，男，汉族，1975年4月8日出生，住南阳市卧龙区。被执行人陈晓立，男，汉族，1972年7月21日出生，住南阳市卧龙区。茹成毅、王同朝与陈晓立建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初2378号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为工程款598545元及利息等。本案在执行过程中，于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人于2020年8月1日自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈晓立于2020年8月7日前向申请执行人支付案件款11万元；2020年10月15日前向申请执行人支付案件款16万元；2020年12月15日前向申请执行人支付案件款30万元；2021年2月15日前还清（2019）豫1303民初2378号民事调解书中确定的下余部分款项。三、如被执行人陈晓立未按期足额支付以上任何一笔款项，申请执行人有权对上述全部债务恢复强制执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 谭 猛代理审判员 马俊顶二〇二〇年八月五日书 记 员 王 聪
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2068号原告：刘营业，男，1955年12月23日出生，汉族，住大石桥市。原告：迮金坤，女，1955年2月18日出生，汉族，住大石桥市。二原告共同委托诉讼代理人：刘东磊，系辽宁顺清满律师事务所律师。被告：李万义，男，1959年9月22日出生，汉族，退休，住大石桥市。被告：迮金华，女，1958年5月21日出生，汉族，退休，住大石桥市。二被告共同委托诉讼代理人：安颖，系辽宁鑫熹律师事务所律师。原告刘营业、迮金坤与被告李万义、迮金华侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘东磊、被告李万义、迮金华及其共同委托诉讼代理人安颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘营业、迮金坤向本院提出诉讼请求：1.要求二被告将坐落于大石桥市百寨区.1平方米的住宅倒出并返还给原告。2、要求被告承担诉讼费。事实及理由：原告系夫妻，原告迮金坤与被告迮金华系姐妹，二位被告系夫妻。由于二位被告人当初居住在南楼二委小民房，考虑到对方是亲属关系，原告人将此房屋给二位被告使用，后来被告人在大石桥市珠美地小区购买了房屋，原告提出要求被告将房屋倒出并返还原告人，但被告却无理拒绝。现原告诉至法院。李万义、迮金华辩称：对原告金坤，刘营业诉我侵权责任纠纷一案，提出答辩，金坤，刘业告我事实不符，事实如下：我金华，李万义从未借过原告房子，从未因借房子一事调节过，更没听说她借我房子，因我们自己有房子居住，不是露宿街头，这个房子是顶我们的，顶我们夫妻二人和原告共同经营的四年小店和一年饭店的投资款，工资款和盈利款。90年代初我们开始一起合作（在南楼小学院内）开个小店面向学生需求，参与经营者有原告刘营业，金坤，被告，金华，李万义，还有我们父母（已故），还一起开个饭店，共同投资，一起经营长达四年之久，至今从未算过只拿这个49.1平米的房子顶给我们，顶我夫妻二人投资款，工资款，盈利款当时这个房子是用小店和饭店的盈利款购买的，当时买的房子市值价是26000，（贰万陆仟元），四年经营中只给了我这个房子算是给我的返本和分利，有房照和她夫妻二人所盖红的信纸（当时他们说在信纸上你们自己随便写，无论是买卖还是顶账都可以）。就这样我们夫妻二人把房子装修了，我们一直在那居住20多年。四年小店和一年饭店所盈利的款项都是由迮金坤掌控，四年从未给我们夫妻二人结算过一分钱，这期间我找过她算账，她说房子给你们，少了点，并还问我行不行，其实我们夫妻二人并不满意，但是由于亲情的原因勉强接受，我们夫妻二人要求改房票，原告迮金坤说花那钱千啥，到时候我配合就完了呗，我信以为真，当我要卖房子前夕还问过原告金坤我要卖房子，需要你配合签字，她还答应；“配合，配合”。当我卖出成交时，需要迮金坤签字时候，她不给签字。也不配合了。我曾经和迮金坤协商过合作经营返本，分利这件事，迮金坤曾经说过不给我夫妻钱就给我们房子。当时约定，给我们返本分利按下述计算（迮金坤上缴承包款8000元，我拿进货款8700元，进货款原数返还，因前2年没太盈利，后2年盈利，给我们的利润按4000元/人2人*12月*2年，共计192，000.00元）原告迮金坤之女出面和解约谈，提出给我们家三万元，想要回房子，我们问三万元怎么来的，原告从未解释，在沟通期间原告承认了就是不想给钱，房子也想要回去（不配合我们办理任何手续），并扬言愿意哪告哪告，气焰极其嚣张，还说什么也不给你，愿意咋地咋地。现在由于原告急于想把这个房子占为己有，编造事实诬告我们侵权，望原告全力配合我们办里相关过户手续！贵院尊敬的法官依据事实，以事实为基础，把上述房屋判给我们所有。原告围绕诉讼请求依法提交了不动产登记证书一份、被告围绕自己的答辩意见依法提交了1999年案涉房屋的不动产登记证书及房屋买卖协议一份、录音光盘一份及录音简要记录一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：本案争议的楼房所有权人是二原告，二被告系原告迮金坤的妹妹和妹夫，后二原告称：“因亲属关系将其位于大石桥市百寨区.1平方米的住宅借用给二被告一直居住使用至今。”现该房屋产权证仍登记在二原告名下，现二原告据此要求二被告腾出房屋。本院认为，本案诉争的房屋大石桥市百寨区复兴街面积为49.1平方米的住宅现登记在二原告名下，且无其他共有人。二被告在庭审时虽提供一份房屋买卖协议，但该协议并无二原告签字，仅有二原告名章。关于二原告私章的效力，个人名章能代表公民在日常民事法律关系中行使自己的权利，它同手印、签名具有同等的法律效力。但手印、签名根据自己的特性又具有唯一性，一旦发生争议可以通过科学的对比进行鉴定。而私章仅能反映和盖章人的姓名一致，并不能确定盖章人的真实身份，如果是当事人按印时代表其真实意思表示，并亲自实施了这一行为，对这种情况，应认定是当事人行使了自己的权利；二是他人代替当事人按印的情况。则应当参照《合同法》的有关规定，只要本人不追认，则视为本人的否认，他人的法律行为对本人不具有法律效力；若是他人行使的是一般的民事行为，则应当根据《民法通则》第66条的有关规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的视为同意，本人应承担责任。在本案庭审中二原告明确表示并未授权二被告，也未亲自实施相关行为，二被告在庭审中也承认买卖合同是由其后期书写。因此对于该合同的效力，本院不予认可，二被告并未因此取得涉案房屋的所有权。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。及第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”现原告作为产权人诉请二被告搬出诉争房屋于法有据，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：被告李万义、迮金华于本判决生效后三十日内搬出大石桥市百寨区复兴街四单元不动产号为00000000637的涉案房屋，并将该房屋交还原告刘营业、迮金坤。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李万义、迮金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年八月三日书记员代 诗 函
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执836号申请执行人赵永刚。被执行人赵飞。申请执行人赵永刚与被执行人赵飞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8500.00元。本院已将该款转付给赵永刚。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年八月五日书记员  彭清华
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3603号原告：雷应强，男，汉族，1986年2月14日出生，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市汇川区。原告：林珊珊，女，汉族，1986年10月9日出生，户籍地贵州省遵义市汇川区，现住贵州省遵义市汇川区。二原告共同委托诉讼代理人：黄志波，贵州民康律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：徐露，贵州民康律师事务所实习律师。被告：贵州太和慕李物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520303308831329X。住所：贵州省遵义市汇川区汇川大道中段龙城国际小区。法定代表人：李亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。被告：遵义亮亮房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152030178547167X5。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦二单元二楼1#。法定代表人：李辉刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：张宇，贵州文熙律师事务所律师。原告雷应强、林珊珊与被告贵州太和慕李物业服务有限公司、遵义亮亮房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年8月5日，原告雷应强、林珊珊及二原告共同委托诉讼代理人黄志波、徐露经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷应强、林珊珊撤诉处理。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告雷应强、林珊珊负担。审判员  杨茂艳二〇二〇年八月五日书记员  赖曙红
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1002号 申请执行人：郑霜角，男，1952年7月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：黄艺萍，福建弘信律师事务所专职律师。 被执行人：郑庆，男，1959年11月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年4月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初5959号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付5400元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，已冻结、扣划被执行银行账户2380.46元，并已发还103元给本院作为本案被执行人应承担的诉讼费、执行费，发还2277.46元给申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月三日 书记员  黄国宝
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保742号申请保全人范德龙，男，1968年5月1日出生，满族，自由职业者，现住东港市新兴管理区名苑小区3号楼3单元508室，公民身份证号码2106231968××××××××。被保全人李世波，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇大于屯村潮沟组447号，公民身份证号码2106231962××××××××。申请保全人范德龙与被保全人李世波劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7104号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保742号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年八月六日书记员 邓晓飞
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2308号原告：魏坤岐，男，汉族，1974年9月5日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：高武华，四川中豪（泸州）律师事务所律师。被告：习水县博同建材有限公司，统一信用代码91520330MA6H7PL11H，住所地：贵州省习水县民化镇丰光村田湾组。法定代表人：许胜云，总经理。原告魏坤岐与被告习水县博同建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案，原告魏坤岐于2020年08月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏坤岐撤诉。已减半收取的案件受理费4,300.00魏坤岐负担。审判员  徐凌东二〇二〇年八月六日书记员  汪 箭
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初688号原告：格某，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：苏某。被告：朝某。原告格某与被告朝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告格某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，同时未向本院提交缓缴、免缴诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告格某撤回起诉处理。审判员  韩宗东二〇二〇年八月五日书记员  王丹娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2573号之一申请执行人：河南腾达物流有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城一路与求实路交叉口东北角乾龙物流办公楼东100米，统一社会信用代码：91410100758373695H。法定代表人:王宗洪，董事长。委托代理人：李小萌，河南陆达律师事务所律师。被执行人：易友利，男，汉族，1981年11月29日出生，住所地湖南省邵阳市邵阳县，现住湖南省长沙县。本院在执行河南腾达物流有限公司与易友利运输合同纠纷一案中，于2020年6月29日作出(2020)豫0184执2573号执行裁定以93000元限额冻结了被执行人易友利的银行账户、财付通账户及支付宝账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人易友利银行账户、财付通账户及支付宝账户93000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月三日书记员  刘晓东
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保75号申请人：贾某，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：雍某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请人贾某于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人名下的车牌号为×××号重型半挂牵引车、车牌号为×××。申请人贾某向中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司购买了价值25万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人贾某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人李某所有的车牌号为×××号重型半挂牵引车、车牌号为×××车户，查封期限为两年。案件申请费1770元，由申请人贾某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年八月三日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取冻结、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被冻结、冻结的，不得重复冻结、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，冻结、扣押动产的期限不得超过两年，冻结不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1896号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：周莹，女，1989年4月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告周莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告天环物业公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二〇年八月四日法官助理杨丹书记员毛思嘉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初11146号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，地址贵阳市花溪区小河长江路万科大都会S栋四楼。负责人：何艳苹。被告：胡某，1980年3月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告胡某金融借款合同纠纷一案，原告未在指定期间内（7日）缴纳案件受理费25元，或者就此申请司法救助，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤诉处理。审判员  邵泓泽二〇二〇年八月四日书记员  张 宇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3186号申请人：蒋舒敏，女，1970年12月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：是小刚，男，1958年10月15日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在审理申请人蒋舒敏与被申请人是小刚民间借贷纠纷一案中，申请人蒋舒敏提出财产保全的申请，要求冻结被申请人是小刚的银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人蒋舒敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结是小刚的银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 杰二〇二〇年八月七日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪