wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2226号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：应明勇，男，汉族，1982年8月19日出生，住四川省三台县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人应明勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2741号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人应明勇的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人应明勇名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人应明勇名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月31日，本院依法对被执行人应明勇采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人应明勇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初588号 原告：佳县榆佳建筑材料有限公司。 住所地：榆林市佳县王家砭榆佳工业园区。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：徐喜喜，系公司执行董事。 被告：中隅建设工程有限公司。 住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区邦联小区B栋一单元1201室。 法定代表人：高新荣，系公司执行董事。 原告佳县榆佳建筑材料有限公司诉被告中隅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。本案在审理中，原告佳县榆佳建筑材料有限公司于2020年8月10日向本院递交书面撤诉申请书，请求撤回对被告中隅建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告撤诉申请书载明，本买卖合同纠纷一案，原告佳县榆佳建筑材料有限公司与被告达成调解协议，并且将调解款已经兑现，故原告佳县榆佳建筑材料有限公司现申请撤回对被告的诉讼符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告佳县榆佳建筑材料有限公司撤回对被告中隅建设工程有限公司的诉讼。 案件审理费2937元，减半收取1469元，由原告佳县榆佳建筑材料有限公司承担。 审判员  符继耀 二〇二〇年八月十日 书记员  曹宇宇
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1307号申请执行人：太刚良，男，汉族，1974年12月7日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：云南中润建筑工程集团有限公司，住所云南省昆明市关兴路288号万裕国际商务大厦6楼6A号，统一信用代码：91530000734306041A。法定代表人：朱立达，经理。关于太刚良与云南中润建筑工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，太刚良依据陆良县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的陆劳人仲案字[2020]第8号仲裁裁决书，于2020年6月22日向本院申请执行。经审查，陆劳人仲案字[2020]第8号仲裁裁决书于2020年5月15日作出，云南中润建筑工程集团有限公司于2020年6月12日向曲靖市中级人民法院申请撤销裁决，曲靖市中级人民法院于2020年6月16日受理案件。本院认为因陆劳人仲案字[2020]第8号仲裁裁决书尚未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：对申请人太刚良的执行申请，本院予以驳回。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻平良二〇二〇年八月十九日书记员  王柏然
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1681号申请执行人：李平，女，1964年9月3日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：寇世国，男，1956年4月14日出生，满族，现住庄河市。被执行人：盖永善，男，1968年6月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李平与被执行人盖永善劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）辽0283民初5340号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的额：劳务费7040元及利息、诉讼费25元、执行费50元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人盖永善公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人盖永善外出打工，亦无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人李平向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年八月十九日书记员  周 挺
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2560号原告：凌源市祥和物业有限公司，住所地凌源市城北街北段祥和家园小区8#-01021。法定代表人：郑子辉，总经理。委托诉讼代理人：惠兴富，建平县司法局黑水法律服务所法律工作者。被告：丁广，男，1958年12月21日出生，汉族，住凌源市。本院在审理原告凌源市祥和物业有限公司诉被告丁广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告凌源市祥和物业有限公司于2020年8月5日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告凌源市祥和物业有限公司因被告丁广已履行给付义务，自愿撤回对被告丁广的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源市祥和物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市祥和物业有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二〇年八月六日书记员  李淋静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2674号 刘某某、陈某某 本院执行的刘某某申请陈某某租赁合同纠纷一案，经被执行人陈某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年八月四日 书 记 员  汤 映
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1682号申请执行人:焦爱香，女，1962年11月8日出生，汉族，住巩义市。被执行人:李梦举，男，1982年10月11日出生，汉族，住巩义市。焦爱香与李梦举民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)豫0181民初10752号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李梦举应偿还焦爱香借款本金11500元及利息，并承担受理费44元。因李梦举未按上述生效法律文书履行义务，焦爱香向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户，账户内有零星存款，我院已将账户冻结。2、查询到被执行人李梦举名下有云Ｄ×××××号小型汽车一辆，注册时间2009年7月22日，申请执行人焦爱香不要求查封。3、未查询到其他可供执行的财产。三、本院到巩义市不动产登记部门及房管部门查询，未查找到被执行人的不动产及房产信息。四、本院到公积金管理部门查询，未查询到被执行人公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。六、本案在执行过程中，依法发出执行公告，但未征集到被执行人的下落及财产线索。本院于2020年8月18日对申请执行人焦爱香进行终本约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本次执行，申请执行人焦爱香未实现债权。本院认为，在执行中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李梦举负有继续向申请执行人焦爱香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年八月十八日书记员  张红兴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17358号原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，经营场所郑州市金水区金水路125号院6号楼，统一社会信用代码92410105MA442H7U5G。经营者许赞明，经理。委托代理人史正雪，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告范嘉安。原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧诉被告范嘉安委托合同纠纷一案，本院依法受理后，原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧撤诉。案件受理费减半收取225元，由原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧负担。审判员  任俊英二〇二〇年八月十八日书记员  孟 珊
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1102号申请执行人：但公强，男，汉族，1974年1月23日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特1170号民事裁定书，被执行人应向申请人支付12,500.00元，并承担案件执行申请费88.00元，共计12,588.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入12,588.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年八月十七日书记员  王 灿
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执132号之十七 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘衍军，男，1964年09月10日生。 关于申请执行人与被执行人刘衍军借款合同纠纷一案，本院于2020年02月05日冻结了被执行人刘衍军在90906xxxxx53829,0账户内余额人民币211.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘衍军在山东省农村信用社联合社909060xxxxx0253829,0账户内存款人民币139251.04元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月十一日 书记员  杜文文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2246号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：谭正威，男，汉族，1986年2月27日出生，住湖北省恩施市，被执行人：赵庭艳，女，汉族，1987年12月14日出生，住湖北省恩施市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谭正威、赵庭艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2789号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谭正威、赵庭艳工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人谭正威、赵庭艳名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人谭正威名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，依法冻结被执行人赵庭艳银行账户人民币97.15元，财付通账户人民币26387.04元；同年7月31日扣划人民币26387.04元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月29日，本院依法对被执行人谭正威、赵庭艳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谭正威、赵庭艳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初300号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴闯，男，1983年5月27日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，农民，住三台县。曾因盗窃，2001年12月25日被绵阳市人民政府劳动教养委员会劳动教养1年。曾因犯盗窃罪，2008年11月13日被北京市崇文区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年4月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2018年11月10日刑满释放。因本案于2020年4月4日被绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住，2020年6月23日被执行逮捕。现押绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕256号                               指控事实                       2020年4月4日16时许，被告人吴闯以图财为目的，在绵阳市涪城区XXX大药房门外街边，采用跟随贴靠的方式，趁池某（女，19岁，本案被害人）不备之机，窃取池某放于外衣口袋内的已被价值人民币2 688元的蓝紫色华为牌nova6手机，后被反扒群众挡获。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人吴闯对指控事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议亦均无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴闯犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴闯在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴闯认罪认罚，如实供述，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人吴闯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 付雅婷                                     二〇二〇年八月十一日                         书 记 员 余明洋                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执627号之十九申请执行人:山西太谷农村商业银行股份有限公司。被执行人：白转香，女，汉族，1958年09月07日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白转香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白转香在中国工商银行账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月十一日书记员  孙安佳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1324号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 法定代表人：张斌，系该公司经理。 被执行人：李擎，女，1991年12月8日生，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211991××××××××。 申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人李擎借款合同纠纷一案，（2020）辽1421民初2142号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月2日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行李擎与申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司达成和解协议。经双方协商，被执行人李擎于2020年8月10日前将执行款全部还清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1324号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3085号原告：董赞，男，1962年10月11日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：方军，男，1981年4月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被告:沧州市茂源运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区东外环十三化建北侧第一金属材料有限公司二层门市206。法定代表人：刘子华，该公司总经理。被告：马祎娜，女，45岁，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。负责人：李敏，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。原告董赞与被告方军、沧州市茂源运输有限公司、马祎娜、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。董赞于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，董赞自愿要求撤回对方军、沧州市茂源运输有限公司、马祎娜、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，董赞的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董赞撤诉。案件受理费减半收取150元，由董赞负担。审判员 段 薇二〇二〇年八月十七日书记员 郑庆福
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终228号 上诉人（原审原告）周颂，女，1980年7月10日生，汉族，住徐州市铜山区。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区民政局，住所地徐州市铜山区银山路10号。 法定代表人戴敏，局长。 委托代理人李学锋，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原审第三人张理想，男，1982年6月6日生，汉族，住徐州市铜山区。 上诉人周颂因与被上诉人徐州市铜山区民政局（以下简称铜山区民政局）及原审第三人张理想婚姻行政登记一案，不服徐州铁路运输法院(2020)苏8601行初43号行政裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以书面告知并电话沟通录入系统方式向上诉人进行了询问。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，决定对本案进行书面审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，苏铜山结字第200400003号结婚证中载明的发证日期为2004年1月7日。原告周颂述称第三人张理想用虚假身份信息与其进行涉案结婚登记，故提起本案诉讼，请求法院判决撤销原登记机关于2004年1月7日作出的苏铜山结字第200400003号结婚登记并由被告承担本案的诉讼费用。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉苏铜山结字第200400003号结婚登记的作出时间为2004年1月7日，原告周颂于2019年11月12日提起本案诉讼，请求撤销上述结婚登记，已超过上述法律规定的五年最长起诉期限，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告周颂的起诉。本案不收取案件受理费。原告周颂预交的案件受理费50元由本院退还。 上诉人周颂上诉称，一、上诉人与第三人张理想虽然是2004年1月7日在被上诉人处办理结婚登记，但对第三人未到法定婚龄以虚假身份信息进行结婚登记的情况并不知晓，2019年10月上诉人与第三人协商离婚到被上诉人处才发现第三人登记时用的身份证上的年龄为1981年出生，而实际上第三人是1982年出生，在与上诉人办理结婚登记时，尚不够法律规定的婚龄。一审认定本案超过法定五年最长起诉期限无事实和法律依据。二、被上诉人辩称的登记机关只有形式审查义务非实质审查，第三人在与上诉人办理结婚登记时，尚未达到法定婚龄，其双方的婚姻行为无效。被上诉人所进行的登记结婚行为是一种行政确认行为，因登记审查不严而造成的无效婚姻，应由登记机关自行纠错，撤销错误登记。综上，请求二审法院依法撤销原登记机关于2004年1月7日作出的苏铜山结字第200400003号结婚登记。 被上诉人铜山区民政局二审中未向本院提交书面答辩意见。 双方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送至本院，本裁定书不再累述。二审中，本院向双方当事人发出书面告知，双方当事人在规定期限内均未提交新证据。 本院经审查,认为原审法院裁定对客观事实的认定正确，二审予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。被诉苏铜山结字第200400003号结婚登记发证日期为2004年1月7日，上诉人于2019年11月12日提起本案诉讼超过法定最长保护期限。因上诉人在原审的起诉不符合受理条件，对实体问题不予理涉，原审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二〇年八月十七日 书记员 王 楚
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1315号关于李国安申请执行王国成买卖合同纠纷一案，现被执行人已经履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5185号 惠州市惠阳区镇隆曾记氧气供应站与陈从安、惠州市仲恺高新区鑫昶兴五金制品厂买卖合同纠纷一案，（2019）粤1302民初16820号民事调解书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执5185号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款3000元已全部执行完毕，并于2020年8月12日转付给惠州市惠阳区镇隆曾记氧气供应站。另陈从安向本院缴纳执行费50元。 （2020）粤1302执5185号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十三日
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1318号之三 被执行人：王敬河，男，1983年08月14日生，住东平县经济开发区。 关于申请执行人与被执行人王敬河罚金一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人王敬河在62×××45账户内余额人民币8000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王敬河在泰安银行62×××45账户内存款人民币8000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十九日 书记员  杜文文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13852号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：戴金龙。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路123号2至3楼，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。上列被告共同委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：曾元泽，广东商达律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告戴金龙、深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保872号 申请人：尹士杰，男，1969年01月07日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：景怀言，男，1968年07月01日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：临沭县玉山镇玉山村村民委员会玉山村民小组。住所地：临沭县玉山镇玉山村。 法定代表人：沈怀飞。 统一社会信用代码：54371329B48454263U。 申请人尹士杰、景怀言与被申请人临沭县玉山镇玉山村村民委员会玉山村民小组申请诉前财产保全纠纷一案，申请人尹士杰于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县玉山镇玉山村村民委员会玉山村民小组在玉山镇农村合作经济经营管理站账户的代管资金7万元。申请人尹士杰已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人尹士杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县玉山镇玉山村村民委员会玉山村民小组在玉山镇农村合作经济经营管理站账户的代管资金7万元。 案件申请费720元，由申请人尹士杰、景怀言负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩玉柱
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0128民初597号原告：通河县金管家物业管理有限公司。法定代表人：倪英伍，地址：通河县。被告：王延峰，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。原告通河县金管家物业管理有限公司与被告王延峰物业服务纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后。原告通河县金管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告通河县金管家物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  韩宇二〇二〇年八月十四日书记员  秦佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1175号上诉人（原审被告）：北京那样文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区乐园西大街16号院13号楼1至2层13-1。法定代表人：马赞阳，该公司经理。委托诉讼代理人：缪仁康，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙羽涵，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市希芸斯花艺有限公司，住所地广东省中山市小榄镇北区北秀路42号百汇时代广场一区一层1F066。法定代表人：卢圳杰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉蔚，广东保信律师事务所律师。上诉人北京那样文化传媒有限公司因演出合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初4434号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人北京那样文化传媒有限公司上诉称，1.原被告签订的《ContractofMikeShinoda0fLinkinParkLiveInGuangzhou》合同中约定由演出地法院管辖，属于管辖约定不明情形。合同中并未明确以合同约定演出地法院管辖还是以实际演出地法院管辖。事实上，合同签署后，双方通过补充协议的形式将演出所在地变更为佛山、广州，但是未指明演出地具体为何地。该案当事人虽订立了管辖条款，但是合意并不完整、明确。所谓明确约定管辖法院应当有两层含义，其一要明确约定以演出地法院为管辖法院，其二要明确约定演出地的具体地点。因此，仅约定由演出地法院管辖，但是没有指明演出地的具体地点，双方缺乏合意，不能按照约定管辖处理。2.本案中，演出地点己变更两次，可见双方对演出地点并未确定，截至原告起诉之日，由于多种原因，演出活动并未实际开展。本案约定的管辖法院为演出地法院，但演出并未实际履行，也就无法确定最后的演出地点，更无法确定管辖法院。原审法院以合同履行的前期准备工作，从而确定为演出地法院是明显缺乏依据的，前期准备工作并不代表为最后的演出所在地，既然没有实际演出，合同履行的前期准备，就并非合同的实际履行地，也就不可能定义为演出所在地。同时根据聊天记录，案涉双方虽说看场地，但该聊天记录并不代表确认其为演出地，即使当时确认在广州宝能体育馆演出，因未实际演出，其也不应作为确定演出地的依据。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地法院即北京市怀柔区人民法院审理。被上诉人中山市希芸斯花艺有限公司答辩称：上诉人与被上诉人于2019年6月12日签订的《ContractofMikeShinoda0fLinkinParkLiveInGuangzhou》合同中约定举办的场馆为广东省广州市广州国际体育演艺中心(又名广州宝能国际体育演艺中心)，场馆地址为广东省广州市黄埔区大塑村开创大道2666号，另外合同第十条之1约定如履行本合约中发生问题时，应以双方协商解决为原则。但通过协商未能解决时，本协议的管辖法院定为演出所在地之法院。后双方于2019年6月22日签订《补充协议》，将演出时间修改为2019年11月2日，演出地修改为佛山。于2019年8月15日双方再次签订《补充协议》，最终将演出时间修改为2019年11月8日，演出地修改为广州。在上诉人与被上诉人于2019年8月15日签订《补充协议》前，双方已经确定演出场馆为广州宝能国际体育演艺中心，上诉人的股东孙某与被上诉人的工作人员在2019年8月23日的微信聊天记录中，孙某还询问被上诉人9月2日至9月6日哪天可以去看宝能的场地，由此可知双方已经是明确了演唱会的演出地点。且涉案演出承办方中山市上国娱乐有限公司与广州宝能体育文化发展有限公司签订的《场地租赁合同》，明确演出时间为2019年11月8日19：00时至22：00时，地址为广州市黄埔区开创大道2666号宝能国际体育演艺中心，被上诉人于2019年8月18日向场地方广州宝能体育文化发展有限公司支付了第一笔场地费100000元，于2019年9月12日支付了第二笔场地费145000元，被上诉人付款后于2019年9月17日已将向场地付款的情况通过微信告知上诉人的股东孙某，其也明确回复好。所以双方对演出地点都是已经明确为广州市黄埔区开创大道2666号宝能国际体育演艺中心。即使涉案演出未按期开展，也不影响演出所在地的确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。在本案起诉之时，涉案演出的地点是确定的，为广东省广州市黄埔区开创大道2666号宝能国际体育演艺中心，故原审法院依法对本案具有管辖权。请求依法驳回上诉人的上诉意见，维持原审裁定。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人与上诉人共同签订的《ContractofMikeShinoda0fLinkinParkLiveInGuangzhou》第十条第1款的内容显示：“如履行本合约中发生问题时，应以双方协商解决为原则。但通过协商未能解决时，本协议的管辖法院定为演出所在地之法院。”上述合同中第二条约定，演出举行场馆在广东省广州市广州国际体育演艺中心（即宝能国际体育演艺中心），该场馆地址为广东省广州市黄埔区大塱村开创大道2666号。虽上诉人主张上述合同经两次补充协议变更，仅确定演出所在地为佛山、广州，并未明确具体的演出地点，且上述合同中所约定的演出并未实际履行，无法确定最终的演出所在地。但结合被上诉人提交的其与上诉人分别于2019年6月22日、2019年8月26日签订的两份《补充协议》中约定案涉演出地点由佛山市变更为广州市，被上诉人与案外人中山市上国娱乐有限公司签订的《演艺项目委托承办合同》及《补充协议》中明确约定案涉演出的演出地点由佛山岭南明珠体育馆变更为广州宝能体育馆，中山市上国娱乐有限公司与广州宝能体育文化发展有限公司签订的《宝能国际体育演艺中心场地租赁协议书》以及上诉人股东孙某与被上诉人员工在微信聊天记录中询问并认可案涉演出场馆为宝能国际体育中心等证据材料，可以认定案涉合同约定的演出所在地在宝能国际体育演艺中心。现案涉《ContractofMikeShinoda0fLinkinParkLiveInGuangzhou》中该约定管辖条款的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。宝能国际体育演艺中心位于广东省广州市黄埔区大塱村开创大道2666号，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖区权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年八月十三日书记员  周 浅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2232号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：曹涛，男，汉族，1982年6月7日出生，住重庆市南岸区，被执行人：张家燕，女，汉族，1986年4月5日出生，住四川省万源市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曹涛、张家燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2767号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曹涛、张家燕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月28日，未查询到被执行人曹涛、张家燕名下不动产信息；2、截至2020年7月28日，查询到被执行人曹涛名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月29日，依法冻结被执行人曹涛财付通账户人民币4554.92元；同年8月14日扣划人民币4554.92元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月31日，本院依法对被执行人曹涛、张家燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曹涛、张家燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月十七日书记员  朱 密
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1630号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：由壮明，男，1990年7月22日生，汉族，该公司法务，户籍地辽宁省丹东市振兴区。被告：黑龙江瑞京糖尿病医院有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路322号。法定代表人：陈建林。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告黑龙江瑞京糖尿病医院有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳
辽宁省朝阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1321民初1916号 原告：杜兰举，男，1932年9月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。 委托诉讼代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。 被告：杜广林，男，1959年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。 原告杜兰举与被告杜广林不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杜兰举于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜兰举向本院申请对被告杜广林撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜兰举撤回起诉。 案件受理费减半收取2,900元，由原告杜兰举负担。 审 判 长  夏 静 人民陪审员  苏宇航 人民陪审员  曹 宇 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王海洋
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保427号 申请人：德州奥深节能环保技术有限公司，住所地山东省德州市临邑县高新区花园大道东首。 法定代表人：潘吉庆，执行董事。 委托代理人：孙喜光，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托代理人：蹇泽琴，北京大成（济南）律师事务所律师 被申请人：广东环葆嘉节能科技有限公司，地址佛山市顺德区大良五沙顺昌路10号3-1座。 负责人：简甦，董事长。 被申请人：佛山环葆嘉智能装备有限公司，地址佛山市顺德区大良街道办事处五沙居委会顺昌路10号3座之二。 法定代表人：段元敏，执行董事。 被申请人：简甦，男，1965年12月5日出生，住广东省佛山市顺德区容桂街道振华路康富花园赏霞阁603号，身份证号：522701196512052337。 被申请人：顾金福，男，1957年8月27日出生，住广东省佛山市顺德区容桂街道振华路宏翠豪苑4座404号，身份证号：360103195708272255。 被申请人：余志君，男，1966年10月24日出生，住广州市白云区柯子岭平安西街36号702房，身份证号：610113196610242196。 被申请人：朱慧，女，1974年12月28日出生，住上海市徐汇区冠生园路230弄39号701室，身份证号：310104197412284827。 被申请人：吴世庆，男，1966年8月21日出生，住广东省佛山市顺德区容桂街道桃苑路东三街6号，身份证号：310110196608218218。 被申请人：共青城至睿投资管理合伙企业（有限合伙） 执行事务合伙人：广东至尚资产管理有限公司 住所地：江西省九江市共青城私募基金园区405-106。 被申请人：广东和利兆业投资有限公司 法定代表人：冯兆均，执行董事 住所地：广东省江门市鹤山市。 被申请人：共青城嘉佳投资管理合伙企业（有限合伙） 执行事务合伙人：简甦 住所地：江西省九江市共青城市私募基金创新园内。 被申请人：嘉兴青域敦行创业投资合伙企业（有限合伙） 执行事务合伙人：嘉兴青域易禾创业投资管理合伙企业（有限合伙） 住所地：浙江省嘉兴市南湖区。 申请人德州奥深节能环保技术有限公司与被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司、佛山环葆嘉智能装备有限公司、简甦、顾金福、余志君、朱慧、吴世庆、共青城至睿投资管理合伙企业（有限合伙）、广东和利兆业投资有限公司、共青城嘉佳投资管理合伙企业（有限合伙）、嘉兴青域易禾创业投资管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出(2020)鲁1424民初1580-2号财产保全的裁定，现因申请人撤回对简甦、余志君、吴世庆、共青城至睿投资管理合伙企业（有限合伙）、广东和利兆业投资有限公司、共青城嘉佳投资管理合伙企业（有限合伙）、嘉兴青域易禾创业投资管理合伙企业（有限合伙）的起诉 经本院执行，于2020年8月3日解除冻结了被申请人余志君北京分行朝阳门支行6214860118497177_20004的存款。 至此，申请人德州奥深节能环保技术有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保427号一案予以结案。 二〇二〇年八月四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3342号之一原告：巩义市天源净化材料有限公司，住所地河南省巩义市西村镇东村村。统一社会信用代码：91410181062698045D。法定代表人：张红军，该公司经理。委托诉讼代理人：岳世和，河南豫龙律师事务所律师。被告：秦皇岛市兆丰纸业股份有限公司，住所地河北省秦皇岛北戴河新区水沿庄村。统一社会信用代码：91130392771340468Y。法定代表人：刘家成，该公司董事长。原告巩义市天源净化材料有限公司与被告秦皇岛市兆丰纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，因原告需要调查证据，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市天源净化材料有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巩义市天源净化材料有限公司撤诉。案件受理费1,156元，减半收取578元，保全费562元，共计1,140元，由原告巩义市天源净化材料有限公司负担。审判员  李建普二〇二〇年八月四日书记员  康明慧
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2716号 原告：山东盛普物业有限公司，统一社会信用代码91370923MA3FODCN65,住所地：山东省东平县东原路北首路东原技校西邻。 法定代表人：孟宪智，执行董事。 委托诉讼代理人：毛苏华，浙江五正律师事务所律师。 被告：刘龙，男，1988年8月30日出生，汉族，住山东省东平县。 原告山东盛普物业有限公司与被告刘龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月4日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告山东盛普物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东盛普物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东盛普物业有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年八月四日 书记员 刘盼盼
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审113号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：赵广玉，男，1958年10月1日出生，汉族，住驿城区。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月4日作出的遂自然监字2019-164号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-164号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年9月25日，遂平县自然资源局对赵广玉非法占地一案立案调查。认定赵广玉未经批准，于2015年4月擅自占用文城乡王庄村柏庄西南角土地606平方米建大棚，已构成非法占用土地。2019年11月4日，遂平县自然资源局对赵广玉作出遂自然监字2019-164号行政处罚决定书，处罚事项为：退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑及其他设施并恢复土地原状。该处罚决定书于2019年11月4日送达赵广玉。本院认为，赵广玉收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人赵广玉应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书中责令赵广玉限期拆除非法占用土地上的建筑的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-164号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月四日书记员  任中扬
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执636号 申请执行人：郝亚南，女。 被执行人：孟凡静，女。 关于申请执行人郝亚南与被执行人孟凡静合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）冀0826民初2860号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟凡静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝亚南于2020年5月21日向本院中请强制执行，请求被执行人孟凡静给付标的款560000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，现裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）冀0826民初2860号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年八月二日 书记员  陈 琦
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4577号申请执行人：徐满堂，男，1978年5月4日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：山西威龙建设集团有限公司，住所地太原市迎泽区新建南路221号502室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：姚海玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初9109号民事判决书，责令被执行人山西威龙建设集团有限公司限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西威龙建设集团有限公司的银行存款905237元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月十八日书记员 王严梓
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民监6号原审原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托诉讼代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，系该行职员，住庄河市。原审被告：唐志林，男，1962年4月9日出生，住庄河市。原审被告：聂永久，男，1976年5月22日出生，住庄河市。原审被告：梁天祥，男，1967年8月23日出生，住庄河市。原审被告：宫国宾，男，1973年5月9日出生，住庄河市。原审被告：林荣亮，男，1973年12月15日出生，住庄河市。原审原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与原审被告唐志林、聂永久、梁天祥、宫国宾、林荣亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）辽0283民初2102号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  衣本伟审判员  隋晓丽审判员  江世德二〇二〇年八月十二日书记员  曲丽坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6511号申请执行人林继林，男，汉族，1988年11月3日出生，住郑州市金水区。委托代理人杨丽华，河南嘉泰律师事务所律师委托代理人吕新亮，河南嘉泰律师事务所律师被执行人苏德美，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。被执行人张静莲，女，1981年11月16日出生，汉族，住郑州市。林继林诉苏德美、张静莲民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫0105民初30460号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告苏德美、张静莲于本判决生效十日内支付原告林继林借款本金8万元及利息（利息自2017年4月18日起按照年利率24%计算至借款实际清偿之日止）。因苏德美、张静莲未履行生效法律文书确定的义务，权利人林继林于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人苏德美名下有车牌号为豫Ａ×××××大切诺基牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆，共两辆，因申请人并未实际控制车辆且车辆剩余价值较小，本院暂不处置；查询到被执行人苏德美名下有位于浔中镇东浦口百德畔山1号3幢2层205号房产一台，本院依法将其轮候查封，暂无法处置；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苏德美、张静莲负有向申请执行人林继林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年八月十三日书记员  康晶晶
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2675号原告：徐项东，男，汉族，1991年8月1日出生，住涡阳县。委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢倩倩，安徽雉河锦阳律师事务所律师（实习）。被告：贾光铃，男，汉族，1962年3月11日出生，住。本院在审理原告徐项东与被告贾光铃生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐项东的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐项东撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由徐项东负担。审判员 兰 叶二〇二〇年八月三日书记员 程泓翔
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3786号 原告：刘忠会，男，1972年5月19日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告：榆树市新立镇人民政府。 法定代表人：胡晓东，系镇长。 委托代理人：张有，系副书记。 原告刘忠会诉被告榆树市新立镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘忠会、被告委托代理人张有均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我于1995年3月5日被被告录用为电管站电工。工作地点在新立镇新立电管站，由于管理体制改革，从2000年1月开始，乡电管站人员人事任用等事宜全部由榆树市供电公司接管。且原告工作地点、工作时间从1995年3月5日至今，从未离开电工工作岗位，且没有间断。有相关证人、工资表、政府承认与我存在劳动关系确认证明等相关证件为证。榆树市供电公司从2000年1月开始为我缴纳了医保社保。我认为我自被录用为新立镇电管站电工之日起就与被告已经建立劳动关系。我于2020年7月15日向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2020年7月15日决定不予受理。现我要求确认我自1995年3月5日起至1999年12月31日与被告存在劳动关系。 被告辩称，原告所述均属实。2000年以前乡电管站由乡政府统一管理。 经本院审理查明，1984年新立乡电管站成立，隶属于新立乡人民政府。1995年11月原告被榆树市新立乡电管站聘用为电工。工作至1999年12月。2000年乡电管站的人财物由榆树市供电公司接管。2020年7月15日原告向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，榆树市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月15日作出不予受理案件通知书。现原告为要求确认其与被告自1995年3月5日至1999年12月31日期间存在劳动关系诉来本院。 本院认为，乡（镇）电管站成立时是隶属于乡（镇）政府的管电组织。行使乡（镇）人民政府的管电职能。原告与被告之间虽未签订书面劳动合同，但也形成事实劳动关系。原告提供的工资发放明细足以证实其自1995年11月至1999年12月31日期间与被告存在劳动关系。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、确认原告刘忠会与被告榆树市新立镇人民政府自1995年11月至1999年12月31日期间存在劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费10元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年八月五日 书记员  李 想
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保119号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年8月5日移送的（2020）陕0828民初833号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初833号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年八月十日 联系人：张贵生联系电话：6734008 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢31号 申请执行人：钦州市方正物资经营有限公司，住所地：钦州市石岭路6号太阳城住宅小区1栋105号,统一社会信用代码94150703579413452B。 法定代表人：何文凤。 委托代理人：李彩艳，该公司员工。 被执行人：刘厚邦，男，1963年4月19日出生，汉族，四川省宜宾市人，居民，户籍地南宁市江海区，现住钦州。 本院在执行申请执行人钦州市方正物资经营有限公司与被执行人刘厚邦买卖合同纠纷一案中，查明，根据本院于2016年8月1日作出的（2016）桂0703民初1516号民事判决书确认：一、被执行人刘厚邦给付申请执行人钦州市方正物资经营有限公司货款80025元；二、被执行人刘厚邦给付申请执行人钦州市方正物资经营有限公司逾期付款违约金（计算方法：以80025元为基数，自2016年6月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，加收30%逾期罚息利率标准计算至本案生效裁判确定的履行期限的最后一日止）；三、案件受理费1960元，减半收取980元，申请执行费1115元由被执行人刘厚邦负担。本院于2020年2月21日立案执行后，于2020年2月24日向刘厚邦发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：2020年4月2日，本院作出（2020）桂0703执恢31号之二执行裁定书查封被执行人刘厚邦名下位于钦州市人民路XX号房地产一处（产权证号：钦房权证钦城区字第××号），但该房地产目前不具备执行条件，现暂无法处置；2020年7月20日，本院对被执行人刘厚帮作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。此外，被执行人在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品列信息，在钦州市不动产登记局钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。申请执行人的债权未能实现。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  曾祥鹏
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执保1242号申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。法定代表人：赵连东，董事长。被保全人：李成军，男，1976年12月17日出生，汉族，昌乐县乔官镇下庄村村民，住本村，身份证号码：370725197612171814。被保全人：李霞，女，1978年2月18日出生，汉族，昌乐县乔官镇下庄村村民，住本村，身份证号码：370725197802181722。被保全人：王令东，男，1983年9月19日出生，汉族，昌乐县乔官镇下庄村村民，住本村，身份证号码：370725198309191710。被保全人：刘燕红，女，1982年7月11日出生，汉族，昌乐县乔官镇乔西村村民，住昌乐县乔官镇下庄村，身份证号码：370725198207111724。被保全人：王读学，男，1970年2月22日出生，汉族，昌乐县乔官镇下庄村村民，住本村，身份证号码：370725197002221730。被保全人：于秀玲，女，1969年1月17日出生，汉族，昌乐县乔官镇下庄村村民，住本村，身份证号码：370725196901171728。被保全人：王令斌，男，1985年4月9日出生，汉族，昌乐县乔官镇下庄村村民，住本村，身份证号码：370725198504091715。被保全人：刘芹，女，1984年6月10日出生，汉族，昌乐县乔官镇下庄村村民，住本村，身份证号码：370725198406101721。本院在执行申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人李成军、李霞、王令东、刘燕红、王读学、于秀玲、王令斌、刘芹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款300000元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款300000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨书坤二〇二〇年八月十八日书记员  王雪梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14493号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2020）新40行终37号 上诉人（原审原告）：阿布力米提阿布地萨塔尔，男，1967年1月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：克丽比努尔阿布都塔尔，女，1974年7月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：新源县人民政府。地址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县新源镇青年西街051号。 法定代表人：巴哈江哈力木别克，该县县长。 上诉人阿布力米提阿布地萨塔尔因与被上诉人新源县人民政府不服行政撤销纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阿布力米提阿布地萨塔尔诉称，由于2003年春，日商投资200万元建设养殖基地项目中，合同第四款甲方负责划拨1000亩草场未落实，新源县那拉提镇那拉提村移民到哈萨克斯坦的牧民别尔地别克木哈提别克的四季草场通过村委会有偿转让给阿布力米提阿布地萨塔尔，同日那拉提村村委会为甲方，别尔地别克木哈提别克为乙方，阿布力米提阿布地萨塔尔为丙方，三方签订了合同。合同签订的同时，别尔地别克木哈提别克向有关部门提出申请涉案错哦长地转让至阿布力米提阿布地萨塔尔名下，有关部门同意后，2004年6月22日新源县草场监理所作出（2004）第22号文件，同意将别尔地别克木哈提别克07-04-04-39号草场适用证上的四季草场转让至阿布力米提阿布地萨塔尔名下，承包期限文2004年6月25日至2039年6月25日止，四至界限以07-04-04-39号证的界限为依据。2004）第22号文件下发后新源县那拉提镇那拉提村委会一直不履行义务，因此新源县人民政府土地纠纷办组织专人调查，于2016年6月17日作出了《关于那拉提镇那拉提村委会与阿布力米提阿布地萨塔尔之间的草原转让调查处理意见》（以下简称《意见》），《意见》中明确指出：经新源县人民政府土地纠纷办公室调查核实后，指出新源县那拉提镇那拉提村委会未提供推翻新源县监理所作出（2004）22号文件的有效依据，如果那拉提镇那拉提村委会对此《意见》有异议，收到此《意见》之日起6个月内向伊宁市法院提起行政诉讼，超过诉讼期限此《意见》得到法律效力。新源县那拉提镇那拉提村委会收到《意见》后在规定时间内未起诉，因而此《意见》已经发生效力。2017年3月24日阿布力米提阿布地萨塔尔向新源县人民政府申请了却全书，2017年7月14日新源县草原监理站所作出了“撤销新源县草原监理所作出的（2004）22号文件的决定书”，该行为是无效，根据相关证据可以确定草场使用权归申请人所有，但新源县人民政府却以双方之间的争议是两份草场转包合同的效力，该争议属于司法裁决的范围为由作出了（2018）新县字第001号申请确权不予受理决定书。故根据相关法律法规规定起诉至贵院，望贵院依法撤销新源县人民政府（2018）新县字第001号申请确权不予受理决定书，认定我对383亩冬草场的使用权。 原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第六条第四项规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”。本案属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定的复议前置的情形，阿布力米提·阿布地萨塔尔不服新源县人民政府作出的（2018）新县行字第001号申请确权不予受理决定书，应先申请行政复议，但阿布力米提阿布地萨塔尔未申请行政复议直接提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回阿布力米提阿布地萨塔尔的起诉。 阿布力米提阿布地萨塔尔上诉称，撤销原审行政裁定，审理此案并支持我方一审诉讼请求。事实及理由：原审认定的事实错误，理由不成立。因为新源县人民政府作出的（2018）新县行字第001号申请确权不予受理决定书的内容，明确写明此案属于司法裁决的范围，不应当作为行政权属争议案件受理，因此我方应该先行通过法院裁决确认草场转包合同的效力，本机关依据裁决结果确认争议草场的权属。因此我方提出的确权申请不予受理。我方根据该决定书后面内容收到本决定之日起60日内可以向伊犁哈萨克自治州人民政府提起行政复议或在六个月内依法向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，本人按照该决定的内容向人民法院提起行政诉讼，这不属于《行政复议法》第三十条第一款规定复议前置的行政诉讼案件。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定“公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可依法向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四十四条第一款第七项规定，“法律、法规规定行政复议为提起诉讼毕竟程序而未申请复议的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。上诉人请求确认其对383亩冬草场的使用权向新源县人民政府提出确权申请，但新源县人民政府却以该争议属于司法裁决的范围为由作出了不予受理决定书。因本案属于复议前置案件，即必须经过复议程序方可进入诉讼程序。现因上诉人未启动复议程序，故本案不属于人民法院行政案件直接审理的受案范围，一审法院据此驳回上诉人的起诉适用法律正确，本案予以确认。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人阿布力米提阿布地萨塔尔的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张   学   珍 审判员 李      霞 审判员 阿丽米 努 克尤木 二〇二〇年八月十三日 书记员 曼则莱阿卜杜外力
开封市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)豫0204执保274号 展开（申请执行人）、王艳霞（被执行人）： 展开与王艳霞财产保全一案，申请执行标的共计73297.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37.98元，其中，本金37.98元。至此，展开（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1665号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢107号之一申请执行人：某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市。法定代表人：段某某。委托代理人：刘某某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：贵州省安顺市某某房地产开发有限责任公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：李某。被执行人：张某，男，1964年4月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：李某，女，1966年10月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终858号民事调解书，依法受理某某商业银行股份有限公司申请执行贵州省安顺市某某房地产开发有限责任公司、张某、李某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定1、被执行人贵州省安顺市某某房地产开发有限责任公司偿还申请执行人借款本金13850000元及利息；2、在上述债权范围内对被执行人贵州省安顺市某某房地产开发有限责任公司提供的抵押物{坐落于西秀区某路X号某某酒店续建项目（某商务港）x幢x层x号、x幢x层26号、39号、41号、12号、17号、18号、19号、52号、51号、34号、49号、50号、13号、37号、20号、23号、24号、25号、33号、35号、36号、7号、53号、42号、45号、38号、40号、43号、11号、14号、15号、16号、21号、22号、6号[证号：黔（2017）安顺市不动产权第0xx1号、第0xx1号、第0xx7号、第0001605号、第0xx8号、第0xx8号、第0xx7号、第0xx6号、第0xx0号、第0xx1号、第0xx1号、第0xx3号、第0xx2号、第0xx7号、第0xx6号、第0xx5号、第0xx4号、第0xx3号、第0xx2号、第0xx2号、第0xx8号、第0xx7号、第0xx5号、第0xx2号、第0xx4号、第0xx3号、第0xx5号、第0xx6号、第0xx4号、第0xx9号、第0xx6号、第0xx0号、第0xx9号、第0xx4号、第0xx3号、第0xx0号]房屋享有优先受偿权；3、被执行人张某、李某对上述债务承担连带清偿责任;4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担案件受理费及本案申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人李某、贵州省安顺市某某房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息；被执行人张某名下有别克牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）一辆，未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人张某、李某、贵州省安顺市某某房地产开发有限责任公司名下有不动产登记信息，本院对被执行人贵州省安顺市某某房地产开发有限责任公司提供抵押担保的：坐落于西秀区某路X号某某酒店续建项目（某商务港）X幢X层40号、X幢X层26号、39号、41号、12号、17号、18号、19号、52号、51号、34号、49号、50号、13号、37号、20号、23号、24号、25号、33号、35号、36号、7号、53号、42号、45号、38号、40号、43号、11号、14号、15号、16号、21号、22号、6号[权证号：黔（2017）安顺市不动产权第0xx1号、第0xx1号、第0xx7号、第0xx5号、第0xx8号、第0xx8号、第0xx7号、第0xx6号、第0xx0号、第0xx1号、第0xx1号、第0xx3号、第0xx2号、第0xx7号、第0xx6号、第0xx5号、第0xx4号、第0xx3号、第0xx2号、第0xx2号、第0xx8号、第0xx7号、第0xx5号、第0xx2号、第0xx4号、第0xx3号、第0xx5号、第0xx6号、第0xx4号、第0xx9号、第0xx6号、第0xx0号、第0xx9号、第0xx4号、第0xx3号、第0xx0号]予以查封（轮候）;首封法院分别为贵阳市乌当区人民法院和贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院；已告知申请执行人，待首封法院处置时本案债务可优先受偿；申请执行人亦不要求处置；故本案未处置；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有财产，但本案暂不能处置，申请执行人愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢107号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年八月十四日法官助理罗健欣书记员吴昊
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初74号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人房某，男，1988年10月2日出生，满族，小学文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月20日被唐山市公安局取保候审，2020年5月25日被唐山市路南区人民检察院取保候审。2020年7月2日被本院取保候审。 指定辩护人李雪，河北唐盛律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人房某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员王志凯、检察官助理梁家忱出庭支持公诉，被告人房某及其指定辩护人李雪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2020年4月4日20时30分左右，被告人房某驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在唐山市路南区入口处与马某驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致两辆车损坏。唐山市公安局交警支队第八交通警察支队认定被告人房某与马某承担同等责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人房某酒精含量为96.34ｍｇ／ｍｌ。另查明，被告人房某赔偿马某人民币1400元，马某谅解房某。被告人房某认罪认罚。 公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人房某醉酒后驾驶动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人房某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人房某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。 指定辩护人李雪对公诉机关指控被告人房某犯危险驾驶罪无异议，提出的辩护意见是被告人房某认罪态度好，建议判处缓刑。 经审理查明，2020年4月4日20时30分左右，被告人房某驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在唐山市路南区入口处与马某驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致两辆车损坏。唐山市公安局交警支队第八交通警察支队认定被告人房某与马某承担事故同等责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，案发时被告人房某酒精含量为96.34ｍｇ／ｍｌ。 另查明，被告人房某赔偿马某人民币1360元，马某谅解房某。2020年6月22日被告人房某签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人房某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、案件来源、到案经过、立案决定书、谅解书等书证、被告人房某的供述与辩解、证人马某、刘某的陈述、道路交通事故认定书、血液酒精鉴定结论、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人房某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人房某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人房某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从宽处罚。对于指定辩护人提出的被告人房某认罪态度好的辩护意见，经查被告人签署了认罪认罚具结书，对该辩护意见予以采纳，在量刑时予以考虑。根据被告人房某所在地玉田县司法局出具的调查评估意见书，对被告房某宣告缓刑，符合有关社区矫正审前社会调查的要求，故依法对被告人房某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人房某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王瑞华 审 判 员  王 烨 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年八月七日 书 记 员  于静雅
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1295号本院执行偃师市大众汽车维修站与王鹏合同纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十七日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4268号原告：钟明松，男，1995年7月3日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：唐寒，男，1991年12月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告钟明松与被告唐寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告钟明松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟明松撤诉处理。审判员 高 燎二〇二〇年八月十一日书记员 刘晓芳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4953号 申请执行人金晶 被执行人汤海金 本院在执行申请人金晶申请执行与汤海金（2018）浙0109民初10570号离婚纠纷一案中，汤海金已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执1462号 马春忠、山东铂源商贸有限公司： 山东省德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终1113号民事判决书已经发生法律效力。本院依申请人马春忠的申请执行立案后，被执行人山东铂源商贸有限公司已经交清执行款26102.03元，执行费292元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1113号民事判决书执行完毕。 临邑县人民法院 二〇二〇年八月十七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2720号 原告：张秋贵，男，1964年9月13日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：席志江,浙江文达律师事务所执业律师。 被告：娄起军，男，1984年2月10日出生，布依族，住贵州省。 原告张秋贵与被告娄起军买卖合同纠纷一案，原告张秋贵于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张秋贵向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张秋贵撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张秋贵负担。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年八月十三日 代书记员 贾哲坤
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1717号关于沈丘县人民法院申请执行刘某罚金纠纷一案，（2017）豫1624刑初728号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行法律文书确定的应尽义务，沈丘县人民法院于2020年8月3日移送执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人刘某支付3000元。本院认为，（2017）豫1624刑初728号刑事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1717号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年八月十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1755号之一 申请执行人：吴红红，女，汉族，1972年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：强娟，女，汉族，1981年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行吴红红与强娟债权转让合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初4016号民事调解书，于2020年5月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的299228元，未执行标的299228元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年5月8日、2020年6月29日、2020年7月30日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,轮候冻结了被执行人强娟名下在中国建设银行尾号9563账号内存款37139元、中国建设银行尾号1366账号内存款1174.53元、中国工商银行尾号3574账号内存款951.16元、其他银行存款为零。轮候查封了被执行人强娟名下的×××、×××车辆，被执行人名下无证券、工商登记信息； 2、2020年5月8日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，轮候查封了被执行人强娟名下位于昌吉市××区车库，被执行人在互助社无存款信息； 3、2020年8月18日，依法对被执行人强娟限制了高消费，2020年8月17日将被执行人强娟纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈 志 超
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3341号 原告：许立祥，男，1953年03月24日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：任飞翔，山东翼齐律师事务所律师。 被告：宋文成，男，1967年03月23日出生，汉族，现住广饶县同泰南区。 被告：任建芳，女，1969年06月19日出生，汉族，现住广饶县同泰南区。 原告许立祥与被告宋文成、任建芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许立祥及其委托诉讼代理人任飞翔，被告宋文成、任建芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许立祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告儿子许海峰与被告宋文成系朋友关系,2020年07月02日及2020年07月07日,被告以做工程缺乏资金急需用钱为由分别向原告借款20000元、10000元，共计30000元现金，被告为原告出具了借条，承诺于2020年07月15日偿还。到期后，原告多次要求被告偿还，被告以无钱为由予以拒绝。另外，宋文成向原告借款系用于日照港-京博输油管道工程站施工汇丰站部分土建施工工程，该借款用于了家庭经营，任建芳作为宋文成之妻，对该债务认可且知晓，故该债务属于夫妻共同债务，两被告应对归还借款承担连带责任。为维护原告合法权益，诉至法院，望判若所请。 宋文成辩称，原、被告并非朋友关系，是因为一个输油站工程认识了原告的儿子许海峰，经许海峰介绍向原告借款30000元用于该工程的施工，出具30000元借条以后，原告及其儿子一直没有催要过借款，也没有打过电话，借条上也并未约定还款日期。 任建芳辩称，对于涉诉借款完全不知情，借款也并未用于家庭生活。 本院经审理认定事实如下：2020年07月02日,宋文成向许立祥借款现金20000元,并出具借据1份,内容载明“借到条今借到许立祥现金贰万元整20000元宋文成2020年7月2号”。2020年07月07日，宋文成向许立祥借款现金10000元，并出具借据1份，内容载明“借到条借到现金许立祥壹万元整（10000.00元）宋文成2020年7月7日”。 另查明，宋文成与任建芳系夫妻关系。借据出具后，宋文成与任建芳未向许海峰偿还过借款。 以上事实，有许立祥向本院提交的借据、广饶县人民法院（2020）鲁0523民初3036号民事判决书及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，根据许立祥提交的证据及庭审查明的事实可以认定，许立祥与宋文成之间存在合法的借贷关系。宋文成向许立祥出具2份借据的行为，系其对借款事实及金额的确认，该两份借据中均未约定还款期限，许立祥可随时要求宋文成偿还借款，故对于许立祥要求宋文成偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于许立祥要求任建芳共同偿还借款30000元的诉讼请求，本院认为，宋文成与任建芳系夫妻关系，庭审中二人均主张涉诉借款用于输油站工程建设支出,而除宋文成所从事的建筑工程之外，二人并无其他固定工作，建筑工程收益应是其家庭收入的来源之一，则宋文成因建筑工程项目所负的债务也应认定为夫妻共同债务，故对于许立祥要求任建芳共同偿还涉诉借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 宋文成、任建芳于本判决生效后十日内偿还许立祥借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由宋文成、任建芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月十八日 法官助理 吴小艳  书记员田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2600号之四申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：张三林，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人：范雪峰，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人：许春霞，女，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行张三林、范雪峰、许春霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初5010号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、张三林于判决生效之日起60日内返还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金180000元、利息10316.4元（计算至2018年5月18日止）、律师代理费13000元，合计人民币203316.4元，并以借款本金人民币180000元为基数、从2018年5月19日起至实际还清全部贷款之日止按月利率7.06875‰的标准支付利息。二、江苏江南农村商业银行股份有限公司享有对范雪峰、许春霞所抵押的位于常州市金坛区地产在张三林所负义务未能清偿部分范围内在拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿的权利。案件受理费人民币2175元（已减半收取），由张三林、范雪峰、许春霞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据权利人的执行申请，本院于2019年6月18日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张三林、范雪峰、许春霞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，发现被执行人名下无银行存款、无车辆信息；被执行人范雪峰、许春霞共有的位于金坛区的不动产，本院对被执行人所有的不动产进行拍卖时，一拍、二拍、变卖等程序均流拍，本院已于2019年7月5日予以查封，查封期限至2022年7月4日止。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十一日书记员  张宇航
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2246号之三被执行人：张国用，男，汉族，1968年11月10日生。居民身份证号码4127231968××××××××，住河南省周口市川汇区七一中路63号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国用在华夏银行15×××74账户内存款人民币1025237.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年八月十八日书记员  李慧茹
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726财保55号之一申请人：宋先清，男，1969年9月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。被申请人：田建峰，男，1967年4月6日出生，汉族，住山东省郓城县。申请人宋先清于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田建峰驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××号重型载货专项作业车进行扣押，保全金额30000元。担保人宋磊自愿以其名下的车牌号为鲁Ｒ×××××号的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封宋磊名下的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，查封期间不得买卖、过户。本裁定立即开始执行。审判员 杜 坦二〇二〇年八月三日书记员 袁东丽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复255号复议申请人（被执行人）姜华，女，1977年11月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：寇世国，男，1956年4月14日出生，满族，住辽宁省庄河市。申请执行人：李兴杰，男，1979年2月16日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：佟伟，辽宁同人律师事务所律师。复议申请人姜华不服辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异106号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，杨威与王希成、李青蕙、姜华、韩丽珍、大连时丽嘉服装有限公司、瓦房店龙源食品加工有限公司、大连林桥时装有限公司、李林桥民间借贷纠纷一案，该院作出（2015）中民初字第3931号民事调解书，确认王希成、李青蕙于2016年1月30日前偿还杨威借款本金700万元及利息、律师费142600元，确认李林桥、姜华、韩丽珍、大连时丽嘉服装有限公司、瓦房店龙源食品加工有限公司、大连林桥时装有限公司对上述债务承担连带清偿责任等。后杨威申请强制执行，该院以（2016）辽0202执2051号立案执行。2018年3月28日，该院作出（2016）辽0202执2051号执行裁定，变更李兴杰为本案申请执行人。大连市中山区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，（2016）辽0202执2051号执行裁定已发生法律效力，姜华申请撤销该法律文书，并非针对执行行为或执行标的，该申请并非执行异议的审查范围，应予驳回。关于姜华主张的撤销失信被执行人名单并解除所有执行措施的异议请求，姜华作为被执行人仍负有履行生效法律文书确定的义务，故其异议请求于法无据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定：驳回姜华的异议请求。姜华向本院申请复议称，请求撤销大连市中山区人民法院作出的（2020）辽0202执异106号执行裁定书和该院（2016）辽0202执2051号执行裁定书，驳回杨威与李兴杰变更申请执行人的申请，同时将姜华在失信被执行人名单中予以删除，解除所有的强制执行措施。事实与理由为：杨威与李兴杰将债权转让通知仅公告了7天就申请变更申请执行人为李兴杰的执行裁定违法，因为公告必须经过60日才能视为送达。但大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异106号执行裁定书以“并非针对执行行为或者执行标的，该申请并非执行异议的审查范围”为由驳回了姜华的异议请求。姜华认为其对变更申请执行人的执行裁定书提出的异议应属执行异议审查范围。本院查明事实与大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异106号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”据此，对于变更、追加当事人的裁定，人民法院应赋予当事人相应的权利救济途径。如因执行法院职责划分不同，由执行实施部门履行变更程序的，则应该将变更申请执行人的裁定比照执行实施部门作出的执行行为，允许当事人对此提出异议。大连市中山区人民法院以姜华的异议非针对执行行为或执行标的，该申请并非执行异议的审查范围，而裁定驳回姜华的申请不当，应予纠正，故本案发回大连市中山区人民法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异106号执行裁定；二、指令辽宁省大连市中山区人民法院进行审查。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年八月十二日书记员  杨 宁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1421号申请执行人：王善峰，男，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：江苏艺融建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道新港花苑119号。本院在执行王善峰与江苏艺融建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的(2020)豫01民终2642号民事判决书,向被执行人江苏艺融建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令江苏艺融建筑装饰工程有限公司向王善峰支付劳务费、零工人工费、合同外地下室材料转运、垃圾清运工人费及机动车租赁费共计259638元及利息，并返还保证金70000元，负担案件受理费6077元，缴纳执行费5163元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人江苏艺融建筑装饰工程有限公司所有的，与执行标的259638元及利息，保证金70000元，案件受理费6077元，执行费5163元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月三日法官助理董琪瑞书记员史春雨
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5493号 原告：孔庆玉，男，1965年12月28日出生，汉族，住平邑县。 被告：杨华东，男，1970年3月22日出生，汉族，住平邑县。 被告：凌光霞，女，成年人，汉族，住平邑县。 原告孔庆玉与被告杨华东、凌光霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告孔庆玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十八条、第二百零一条规定，裁定如下： 本案按原告孔庆玉撤回起诉处理。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年八月四日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执958号申请执行人：刘宝贵，男，1969年4月17日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被执行人：罗文明，男，1968年7月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于刘宝贵与罗文明欠款纠纷一案，（2019）苏0413民初3513号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告罗文明于本判决生效之日起10日内给付原告刘宝贵人民币55493元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1560元，由原告刘宝贵负担966元，被告罗文明负担594元（此款原告已预交，被告应负担的费用于本判决生效之日起10日内迳付原告）。因被执行人罗文明未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘宝贵的申请，本院于2020年04月01日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人罗文明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人罗文明银行账户3个。冻结限制期限至2021年04月06日止；2、经查询被执行人罗文明名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人罗文明名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年05月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年08月11日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人刘宝贵认可被执行人罗文明暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3513号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十三日书记员  王欢庆
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4848号原告：张青山，男，汉族，1938年4月23日出生，住安徽省涡阳县。被告：张永，男，汉族，1984年8月23日出生,住安徽省涡阳县经济开发区。被告：王亚利，女，汉族，1985年7月10日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。本院在审理原告张青山与被告张永、王亚利民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告张青山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张青山撤回起诉处理。审判员 兰 叶二〇二〇年八月十四日书记员 田浩然
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1821号 原告：王贵林，男，1948年10月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：赵明莉，辽宁辽河律师事务所律师。 被告：朴玉，女，1977年7月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告王贵林与被告朴玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王贵林于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王贵林撤诉。 案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告王贵林负担。 审判员  毛永铁 二〇二〇年八月七日 书记员  齐 盈
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢238号雷武星、周方娟：本院执行的雷武星申请周方娟借款合同纠纷一案，经被执行人周方娟自动履行执行金额450000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3804号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人:张凤。被告：衣学。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告衣学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年八月十八日书记员 刘书言
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4904号原告：张彦华，男，1986年6月26日出生，汉族，户籍地：湖南省安仁县，住湖南省郴州市安乍县，被告：武汉正图伟业教育科技有限公司，住所地：洪山区珞狮南路和文荟路交叉口南湖星光时代14层8-14号房。法定代表人：任大庆，该公司总经理。原告张彦华与被告武汉正图伟业教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月4日，原告张彦华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：本案按原告张彦华撤诉处理。案件受理费减半收取30元，由原告张彦华负担。审判员  成婧文二〇二〇年八月四日书记员  刘诗婷