wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5159号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日，汉族，住河南省正阳县。该公司员工。被告：王军，男，1964年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王贺平，女，1965年10月8日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司诉被告王军、王贺平保证保险纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年八月三日书记员 米芳萱
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1605号申请执行人：孙世功,男,1970年11月25日生,汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝金源矿业股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道20号。法定代表人：王军强，该公司董事长。被执行人：董建福，男,1962年5月21日生，汉族，住灵宝市。本院在执行孙世功与灵宝金源矿业股份有限公司、董建福提供劳务者致害责任纠纷一案中，灵宝金源矿业股份有限公司应履行的32194.92元，已全部履行完毕。董建福应承担52353.83元及案件受理费，执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：一、被执行人董建福于2020年8月18日前赔偿申请执行人孙世功5000元（已履行）。二、被执行人董建福于2020年10月18日前赔偿申请执行人孙世功45000元，还清后本案执行完毕。申请执行人亦申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫12民终325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年八月二十日书记员  张昊东
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初787号    原告：宜川县德馨置业有限责任公司。住所地，宜川县。法定代表人：何春雪，系该公司经理。委托诉讼代理人：尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。被告：赵苗，女，1988年4月28日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住址不详。被告：龚磊，男，1984年11月17日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告宜川县德馨置业有限责任公司与被告赵苗、龚磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。原告宜川县德馨置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿购房款350000元并承担延期付款的利息；2.判令被告清偿合同建筑面积和实际建筑面积之差的房款四万元；3.判令被告依约承担延期支付购房款每日万分之一的违约金；4.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2014年11月4日，原、被告签订了 “商品房购买合同”一份，合同约定，被告购买原告位于众锦街区XX单元XX单元XX房一套，建筑面积为143.8平方米，测绘面积为153.7平方米，为了鼓励被告按其约定缴纳购房款，在原告为被告优惠了18.27平方米后，每平方米平均销售价为3481.84元，总房价为500689元，签订合同后，被告分多次缴纳了150689元，剩余350000元办理银行按揭，同时，被告也于签订合同时，给原告做出了“如按揭办理过程中，因本人原因不能正常办理按揭，本人承诺自行付清尾款”。合同第七条约定，被告如违约，应向原告支付逾期应付款万分之一的违约金。然而，原告费尽周折为被告办理银行按揭，却因被告有逾期贷款，不符合按揭条件而不能正常办理按揭，被告也不履行清偿购房款的承诺。被告的行为，不仅是严重的违约行为，而且，其不恪守信用的做法也给原告造成了严重的经济损失，虽经原告督促，被告毫无清偿购房款诚意。本院经审查认为，因原告不能提供被告赵苗准确的送达地址及联系方式，致本院无法及时向被告赵苗送达民事起诉状及开庭传票等法律文书，本院经查证后仍不能确定被告赵苗的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宜川县德馨置业有限责任公司的起诉。案件受理费7150元，原告宜川县德馨置业有限责任公司已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    贺  延  龙      二○二〇年八月十二日 书  记  员    杨      博    1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6755号 原告：赵芝财，男，1966年1月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：肖铫，贵州名城（播州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世红，贵州名城(播州)律师事务所律师。 被告：顾和琴，男，1967年4月18日生，汉族，住江苏省兴化市。 原告赵芝财与被告顾和琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年8月21日，原告赵芝财自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵芝财撤回起诉。 案件受理费已减半收取755元，由原告赵芝财负担。 审判员  游红 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周平
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执877号申请执行人：郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司。统一社会信用代码;91410105573572786X。住所地：郑州市金水区文化北路琉璃寺小区21号楼2单元22楼06室。法定代表人：黄普昆，该公司总经理。委托代理人：黄亚飞，河南良承律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：河南新龙实业有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X51EQ40。住所地：开封市鼓楼区五一路中段60号。法定代表人：朱明杰，公司董事长。委托代理人：曹鹏举，侯建立，河南瀛开律师事务所律师，代理权限系特别授权。本院在执行郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司与河南新龙实业有限公司合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初2515号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告河南新龙实业有限公司向原告郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司支付设计费450000元及利息（自2018年10月25日起按年利率6%计算，直至付清日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人河南新龙实业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年7月29号向本院申请执行，执行费6650元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南新龙实业有限公司的银行存款及其他经济收入450000元及利息、执行费6650元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年八月七日法官助理李传飞书记员霍文彪
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3434号原告：张小瑞，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：周严，女，1984年1月29日出生，汉族，住址同上，系原告张小瑞之妻。代理权限为特别授权。被告：王永根，男，1985年8月9日出生，汉族，住河南省辉县。原告张小瑞与被告王永根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告张小瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费819元，由原告张小瑞负担。审判员  李炎二〇二〇年八月六日书记员  贺萌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4068号之四申请执行人：李宏石，男，1973年2月19日出生，内蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：宋武伟，男，1976年1月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：鲁好团，女，1977年8月20日出生，汉族，汝州市组。关于申请执行人李宏石与被执行人鲁好团、宋武伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月18日冻结了被执行人鲁好团在085e9858eb18d682e73a8c0b6@wx.tenpay.com账户内余额人民币2008.48元。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鲁好团在财付通支付科技有限公司085e9858eb18d682e73a8c0b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2008.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月六日书记员  李小强
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7298号原告：湖南金杯水电工程服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路319号金谷大厦2001房。法定代表人：唐竞成。委托诉讼代理人：周灵灿，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄良松，湖南闻胜律师事务所实习律师。被告：长沙星三易装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路321号长平大厦裙楼302房。法定代表人：肖建军。原告湖南金杯水电工程服务有限公司（以下简称原告）与被告长沙星三易装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南金杯水电工程服务有限公司撤诉。案件受理费210元，因撤诉减半计收105元，由原告湖南金杯水电工程服务有限公司负担。审判员  朱晓云二〇二〇年八月二十日书记员  廖薇薇
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督112号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：高云龙，男，1987年12月5日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2018年3月28日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××87的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年3月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金2653.48元、利息306.82元、逾期违约金100.85元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高云龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金2653.48元、利息306.82元、逾期违约金100.85元（2019年3月18日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计3061.15元。申请费25元，由被申请人高云龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年八月六日书记员  张哲
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执626号申请执行人：仝志勇，女，1976年4月16日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：周俊杰，男，1974年1月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于仝志勇申请执行周俊杰民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9352号民事调解书已发生法律效力。但被执行人周俊杰未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人仝志勇于2020年4月3日向本院申请强制执行。要求被执行人周俊杰偿还申请人借款30000元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人周俊杰已主动支付申请执行人仝志勇案件款22283.03元，并承担了本案执行费350元，其余款项申请执行人仝志勇自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民初9352号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年八月二十一日书记员 ：张泽霖
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2930号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝镇大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864.法定代表人：张磊，理事长。委托代理人朱银锺，公司员工。被告：邓金凤，女，汉族，1980年10月13日出生，住汝南县。被告：邓全凤，女，汉族，1977年09月13日出生，住汝南县。被告：邓金荣，女，汉族，1964年05月03日出生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告邓金凤、邓全凤、邓金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年08月07日立案受理后，原告于2019年08月10日向本院提出申请，对三被告撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田红卫二〇二〇年八月十一日书记员  乔华丽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更943号罪犯宫宝顺，男，1963年4月14日出生，汉族，山东省烟台市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2012年6月19日作出（2012）旅刑初字第110号刑事判决，以罪犯宫宝顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）大刑二终字第389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经本院以（2016）辽02刑更1102号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2018年3月20日经本院以（2018）辽02刑更445号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2025年10月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯宫宝顺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定有效考核积分300分。上述事实，有罪犯宫宝顺的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯宫宝顺服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宫宝顺减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年2月24日起至2025年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年八月七日书记员  刘丽丽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执711号之二申请执行人：王某1，男，汉族，1959年8月27日生，住河南省方城县。申请执行人：薛某，女，汉族，1963年4月6日生，住河南省方城县。申请执行人：王某2，男，汉族，1990年1月19日生，住河南省方城县。被执行人：杜某2，男，汉族，1966年1月27日生，住河南省社旗县。被执行人：马某，女，汉族，1965年10月23日生，住河南省社旗县。申请执行人：杜某1，女，汉族，1991年10月15日生，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人王某1、薛某、王某2申请执行被执行人杜某2、马某、杜某1婚约财产纠纷一案，社旗县人民法院于2020年7月24日出具（2020）豫1327执711号之一裁定书冻结了被执行人马某在中国银行南阳高新区支行（帐号为24×××01）66704元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马某在中国银行南阳高新区支行（帐号为24×××01）的66704元。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年八月十七日书记员  常 亮
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1247号之三申请执行人：任高亮，男，汉族，1981年9月14日出生，住河南省伊川县高山乡湖南村二组，身份证号：4103291981××××××××。申请被执行人：张群伟，男，汉族，1981年3月16日出生，住河南省柘城县邵元乡林张村五组，身份证号：4123271981××××××××。关于任高亮与张群伟民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2016）豫0329民初3417号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张群伟应于判决生效后向任高亮支付186276.46元，执行费1694元及其他费用。因张群伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人任高亮向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张群伟银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，已采取冻结措施，但无实际控制金额，被执行人张群伟名下有位于河南省郑州市××院××花园××楼××单元××号房屋（房权证号：郑房权证字第××号），现处于司法拍卖阶段。三、本院于2020年6月10日通过实地调查的形式对被执行人居住地柘城县邵元乡林张村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月6日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2019年10月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年8月7日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张群伟负有继续向申请执行人任高亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年八月七日书记员  李 璐
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初2593号原告：郸城县远景置业有限公司，住所郸城县府厚街东段路北。统一社会信用代码：914116253960402196。法定代表人：吴楠，职务经理。委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。被告：张黄杰，男，汉族，生于1985年5月3日，住郸城县。委托诉讼代理人：薛西祥，男，汉族，1954年12月15日生，住河南省郸城县。原告郸城县远景置业有限公司与被告张黄杰房屋买卖合同纠纷一案，因原告郸城县远景置业有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郸城县远景置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郸城县远景置业有限公司撤回起诉。本案受理费1624元，由原告郸城县远景置业有限公司负担。审判员  赵卫杰二〇二〇年八月十八日书记员  张逸远
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执833号申请人：刘志奇，男，汉族，1967年10月13日生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。刘志奇申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2245号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还刘志奇粮食款52170元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，刘志奇向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债938元，财产处置后本案分得4434元，共计执行到位5372元，尚未执行到位46798元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2245号民事判决书的本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人刘志奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年八月十四日书记员  邓浩然
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民督131号申请人:中国工商银行股份有限公司登封支行，住所地：登封市中岳大街208号，统一社会信用代码：91410185170513386U。负责人：徐进，任该行行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜燕，河南威鼎律师事务所律师（实习）。被申请人:梁建朝，男，汉族，1972年1月4日生，住河南省登封市。申请人中国工商银行股份有限公司登封支行与被申请人梁建朝申请支付令一案，本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月10日发出（2020）豫0185民督131号支付令，限令被申请人梁建朝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后无法送达被申请人，本案应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0185民督131号支付令自行失效。申请费299元，由申请人中国工商银行股份有限公司登封支行负担。审判员  袁二辉二〇二〇年八月二十日书记员  高雅倩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2219号之一申请执行人：杨春鹏，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：郝玉红，女，汉族，1978年2月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人杨春鹏与郝玉红民间借贷纠纷一案，申请执行人杨春鹏依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7253号民事判决书申请执行，本院于2020年7月22日立案受理，于2020年7月28日向被执行人郝玉红送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，双方当事人于2020年8月17日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方确认，被执行人下欠申请执行人杨春鹏欠款本金195500元已履行，利息及诉讼费共计33449元，经双方沟通减免3449元，下余30000元。二、二、被执行人履行方式：被执行人郝玉红于2020年8月开始至2022年2月30日止共计18个月按月支付，每月不低于1000元，到2022年2月30日之前清偿完毕。三、执行费402元由被执行人承担。四、被执行人若有一期未按和解协议按期履行，申请执行人可向卧龙区人民法院申请恢复原生效判决书的执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2219号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年八月十八日书 记 员  孟令源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11922号申请人郑州众岩基础工程建设有限公司与被执行人郑州市郑东新区龙子湖街道办事处陈三桥社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，依据（2020）豫0191民初5007号民事判决书，于2020年7月31日立案执行，案号为（2020）豫0191执11922号，现被执行人已履行完毕民事判决书中的义务，申请人申请法院结案处理。本次执行程序按照执行完毕处理。特此通知二〇二〇年八月十八日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执191号之一申请执行人：蒋金光，男，1962年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳颍东区。委托诉讼代理人：吴鹏飞，河南豫声律师事务所律师。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人：杜忠潭，该公司总经理。本院在执行申请执行人蒋金光与被执行人广厦建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人广厦建设集团有限责任公司有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人广厦建设集团有限责任公司银行存款220000元，期限为一年；二、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年八月十三日书记员  宋新亮
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1098号 上诉人（原审原告）：刘德锋，男，1959年6月11日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审被告）：吾尔阿里·居马台，女，1980年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审被告）：确莱，女，1966年3月23日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人刘德锋因与被上诉人吾尔阿里·居马台、确莱民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2019）新4221民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘德锋，被上诉人吾尔阿里·居马台，确莱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德锋上诉请求：撤销原审判决第一项中关于“支付违约金16500元”部分，改判支付违约金257400元。事实和理由：借款时，双方约定每天按照10%计算违约金，因考虑到这样计算数额过高，就按照国家规定的月息2%主张利息，一审判决按照10%计算的违约金，不符合国家规定。 吾尔阿里·居马台辩称，借款不是我用的，是被上诉人确莱用的，所以，我不承担偿还借款的责任。 确莱辩称，借款也不是我用的，是他人用的，我也不承担还款责任。 刘德锋向一审法院起诉请求：1、被告吾尔阿里·居马太偿还借款165000元，利息92400元（165000元×28个月×2%）；2、被告确莱承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2016年11月12日，被告吾尔阿里·居马太向原告借款165000元，被告吾尔阿里·居马太出具借条一份，借条载明“今借刘德锋现金1650000（拾陆万伍仟元整）使用时间：2016年11月12日到2016年11月17日一次性还清。若按时不归还按本金的10％违约金罚款”。确莱作为担保人也在借条上签了名字。但借款到期后，被告吾尔阿里·居马太一直未能归还，被告确莱也未承担担保责任。 一审法院认为，原告刘德锋与被告吾尔阿里·居马太之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告吾尔阿里·居娜太在取得借款后未能归还，是引起本案诉讼的原因，应由其依法承担清偿债务的民事责任。对于原告请求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定和当事人的约定，原审法院予以支持。因原、被告双方在借条中约定的违约金，故被告吾尔阿里·居马太应按双方约定承担违约金165000元×10％=16500元。被告确莱在借条中签字提供担保，担保方式没有约定，故应承担连带保证责任。且被告确莱未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告吾尔阿里·居马太应归还原告刘德锋借款165000元，支付原告刘德锋违约金16500元，以上合计181500元。二、被告确莱对以上借款181500元承担连带保证责任。案件受理费减半收取为2581元，投递费150元，合计2731元，由原告刘德锋负担616元，被告吾尔阿里·居马太负担2115元。 本院二审中，当事人均没有提交新证据。二审查明除双方对违约金约定事实外，其余事实与一审一致。另查明，双方借款时在借条上约定：“若按时不归还，按每天10％违约金罚款”。 本案争议焦点为，一审中上诉人按月利率20%主张违约金应否予以支持？ 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方当事人未约定借期内利息，但约定了逾期违约金为每天10%，显然超出了年利率24%，不应支持其约定；但上诉人以月利率20%主张违约金，并不违反法律规定，本院应予以支持。一审法院以10%计算违约金，既不是双方约定，也没有法律依据，故应予以纠正。 综上所述，刘德锋的上诉请求成立。本院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2019）新4221民初3078号民事判决； 二、被上诉人吾尔阿里·居马太于判决生效后十日内向上诉人刘德锋偿还借款165000元，违约金92400元，共计257400元； 三、被上诉人确莱对上述欠款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2581元，二审案件受理费1697元，合计4278元由被上诉人吾尔阿里·居马太负担。 本判决为终审判决。 审判长 武红岩 审判员 阿赛尔 审判员 潘 宏 二 〇 二 〇 年 八 月 十 五 日 书记员 布 音
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4962号上诉人（原审原告）：高鹤，男，1983年8月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：高伟光（系高鹤父亲），男，1955年3月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳万砼胜建材有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟村。法定代表人：孙娟，该公司经理。委托诉讼代理人：王芮平，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人高鹤因与被上诉人沈阳万砼胜建材有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初8557号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人高鹤向法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高鹤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高鹤撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人高鹤承担。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 董 菁审判员 刘风霞二〇二〇年八月四日书记员 谢 媛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1495号之一申请执行人：王学喜，男，1962年4月21日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：陈永强，男，1976年3月3日出生，汉族，住河南省新安县。王学喜与陈永强刑事附带民事赔偿一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181刑初308号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人陈永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年10月5日止。）二、被告人陈永强于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王学喜经济损失人民币82704.77元。三、驳回附带民事诉讼原告人王学喜的其他诉讼请求。四、随案移送作案工具菜刀一把，予以没收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈永强未按上述生效法律文书履行义务，王学喜向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆、隆鑫牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆，本院对该车辆均以轮候查封（2022年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续封申请。未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永强负有继续向申请执行人王学喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年八月十八日书记员  任 伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5417号上诉人（原审被告）：谷凤祥，男，汉族，1960年4月18日生，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）：石长春，男，汉族，1972年6月25日生，住黑龙江省北安市。上诉人谷凤祥因与被上诉人石长春买卖合同纠纷一案，不服辽宁省长海县人民法院（2020）辽0224民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谷凤祥上诉请求：一、撤销一审判决；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年5月，上诉人通过被上诉人由案外人王春平从山东于政良育苗室带回扇贝苗，接苗时上诉人发现扇贝苗大小和质量存在严重问题，是往年免费送人都没人要的塞下淘汰苗，有好的也有残次的，与王春平的扇贝苗存在较大差异。当时，上诉人反复给被上诉人打电话要求被上诉人作出解释，但被上诉人始终没有出面更没有答复。当时买不到扇贝苗了，上诉人只能无奈将残次苗接走。被上诉人也是间接受害者，完全是育苗室老板于政良违背诚信将好苗调包坑人。上诉人已经向被上诉人支付22000元了，与实际收到的扇贝苗价值相当，不应再给付剩余款项。石长春辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，上诉人所述与事实不符，夏夷扇贝苗是上诉人自己选的，与被上诉人无关，上诉人选好苗后，由被上诉人向案外出苗人支付了全款，被上诉人并不是出苗人，上诉人现主张扇贝苗质量有问题，应向出苗人主张，与被上诉人无关。石长春向法院提出诉讼请求：谷凤祥给付夏夷贝苗款58,840元。一审法院经审理查明，2018年5月，谷凤祥、王春平、曲连国等6人需购买夏夷扇贝苗，因石长春与在山东烟台包苗的于政良相识，石长春便找到于政良为前述6人赊苗，于政良同意石长春的意见，称苗被带走后于政良找石长春结算苗款。2018年5月16日，王春平、曲连国雇船到山东烟台于政良包苗处将所有扇贝苗运至长海县，并按照前述6人的数量要求将苗分发完毕，其中谷凤祥购苗的数量是1720万枚。王春平和曲连国在于政良处取苗时苗价未定，只是议定每枚苗比市场价高0.2厘，扇贝苗市场价出来后，案涉扇贝苗每枚单价为4.7厘。事后，石长春先后以两种方式向于政良支付了所有购买款（汇款7万元+用栉孔贝干抵顶30.6万元），石长春代为支付后，曲连国等5人均将各自需要付的苗款给付石长春，而谷凤祥仅给付石长春22000元，余款58840元未付。另查明，石长春在立案过程中，起诉谷凤祥作为本案的被告，王春平、曲连国作为本案的第三人，并要求王春平、曲连国承担连带给付责任。一审庭审过程中，石长春以王春平、曲连国与本案被告没有直接关系，要求撤回对王春平、曲连国的起诉，因石长春的撤诉申请不违反法律的强制性规定，一审法院予以准许。石长春撤回对王春平、曲连国的起诉后，经询问王春平、曲连国是否提起反诉，王春平、曲连国称不提起反诉。再查明，本案立案案由为买卖合同纠纷，经一审庭审审查，本案当事人之间的法律关系并非买卖合同关系，而属于追偿权法律关系，现将本案案由变更为追偿权纠纷。一审法院认为，保证人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。本案中，石长春虽未与谷凤祥签订担保合同，但石长春与谷凤祥之间存在事实上的担保关系，在谷凤祥未支付苗款的情况下，石长春代谷凤祥将苗款付清后，石长春即可取得对谷凤祥的偿还请求权，故石长春要求谷凤祥偿还其代为支付的款项，并无不当，一审法院予以支持。谷凤祥辩称其未将全部苗款付清系因其接收的扇贝苗数量不足，因谷凤祥在交接扇贝苗当时并未向石长春提出苗量不足的异议，且在接收了扇贝苗后也未就扇贝苗的数量和质量与石长春协商一致或及时主张权利，依据现有的买卖交易习惯，应视为谷凤祥对案涉买卖行为的接受，故对谷凤祥的该辩解意见，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决：谷凤祥于本判决发生法律效力后十日内偿还石长春购苗款58840元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及其他诉讼费用1,459元，由石长春负担188元，谷凤祥负担1271元（此款石长春已预交，谷凤祥在给付上述款项时一并付给石长春）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人给付剩余货款。结合双方当事人的诉辩观点，双方当事人均认可被上诉人并非案涉夏夷扇贝苗的出卖方，即被上诉人并非系与上诉人成立买卖合同的主体。对于应给付给出卖方的货款，本案双方当事人均认可被上诉人已代上诉人向出卖方全额支付完毕。鉴于此，被上诉人向上诉人主张给付剩余货款，于法有据。现上诉人以出卖方系被上诉人联系的为由，以案涉夏夷扇贝苗存在质量问题对抗被上诉人的诉请，但上诉人未提供任何证据证明被上诉人与出卖方之间存在密切关系，或被上诉人对于案涉夏夷扇贝苗的质量曾作出保证或承诺的事实，故，上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，谷凤祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1459元，由谷凤祥负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年八月二十一日书记员 黄月妍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1582号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张楠，男，1978年4月3日出生，汉族，住所地内蒙古乌兰察布乌兰察布市集宁区团结路仁和小区三号楼三单元203号。本院依据（2019）黑0104民初13202号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张楠追偿权纠纷一案，申请执行标的为7991.99元。本院立案执行后，依法向被执行人张楠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张楠有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张楠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初13202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执475号申请人张洪苹,男,1967年6月3日出生,汉族,住获嘉县。被执行人齐振根，男，1968年9月5日出生，汉族，住获嘉县。关于张洪苹申请执行齐振根民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初2088号民事判决书已经发生法律效力。依法向被执行人齐振根发出执行通知书，但被执行人齐振根至今未履行。本案执行标的35000元，未受偿金额为35000元。本案执行费由被执行人齐振根承担。因被执行人齐振根未按上述生效法律文书履行义务，申请人张洪苹向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人齐振根邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人齐振根名下无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行0元,本案债权尚余35000元及案件受理费337.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初2088号民事判决书的本次执行程序。被执行人齐振根向申请人张洪苹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年八月十八日书记员  郭晨曦
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执889号申请执行人缪泓，女，汉族，1968年8月29日出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市三岔口西路162号，身份证号：51340119680829002X。被执行人陈永平，男，汉族，1963年11月21日出生，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县锦城镇横巷子15号附一楼5号，身份证号：513437196311210019。被执行人彭朝华，男，汉族，1966年11月9日出生，四川省西充县人，村民，现住四川省西昌市宁远桥宁新小区B栋5楼2号，身份证号码：512929196611091513。被执行人四川永朝房地产开发有限公司。法定代表人叶涛，该公司总经理。缪泓申请执行陈永平、彭朝华、四川永朝房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3365号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3365号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年八月四日书记员  邹 琪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3543号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，系该单位主任。委托代理人贾中阳，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告沈永琴，女，汉族，1970年10月13日出生，住信阳市平桥区。被告王富强，男，汉族，1971年11月07日出生，住信阳市平桥区。上述二被告共同委托代理人骈天民，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告沈永琴、王富强因金融借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人贾中阳，被告王富强及被告沈永琴、王富强的委托代理人骈天民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，2007年3月31日，被告沈永琴、王富强与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定，被告向原告借款60000元，约定贷款期限为36个月，从2007年3月31日至2010年3月31日，固定月利率为10.4025‰，且按月结息，结息日为每月的20号，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告沈永琴为连带责任保证人，因两被告是夫妻关系，应共同承担夫妻债务。合同签订后，原告依约向被告王富强发放贷款，被告从未支付过利息，现贷款已到期，被告仍没有还本付息。为维护原告合法权益，防止国有资产流失，故诉至贵院，请求法院判令被告沈永琴、王富强向原告偿还借款本金60000元及利息（利息从2007年3月31日至2010年3月31日按月息10.4025‰计算，从2010年4月1日至本息还清之日止按月息15.60375‰计算）；被告承担原告因实现债权所产生的费用。被告沈永琴、王富强辩称，该笔贷款已经超过诉讼时效，我们不承担还款义务。经审理查明，2007年3月31日，被告沈永琴、王富强与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定，被告向原告借款60000元，约定贷款期限为36个月，从2007年3月31日至2010年3月31日，固定月利率为10.425‰，且按月结息，结息日为每月的20号，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告沈永琴为连带责任保证人。合同签订后，原告依约向被告王富强发放贷款，被告未支付利息，该笔贷款于2010年3月31日到期。本院认为，根据《民法总则》第一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。本案中，原告在2010年3月31日贷款到期至今，原告方未向本庭提供任何证据证明积极向被告方主张过债权，故该笔债务诉讼时效已过。故被告以债务已过诉讼时效，不承担还款义务进行抗辩，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的诉讼请求。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告信阳市浉河区农村信用合作联社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年八月十七日书记员  陈建勇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终277号上诉人(原审被告）：唐金宝，男，1988年3月20日生，汉族，户籍地四川省广元市利州区，现住河南省郑州市金水区。上诉人(原审被告）：冯兰兰，女，1986年10月3日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人(原审原告）：张攀飞，男，1990年1月15日生，汉族，住河南省偃师市。上诉人唐金宝、冯兰兰因与被上诉人张攀飞买卖合同纠纷一案，不服偃师市人民法院（2020）豫0381民初2610号民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款规定“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”，本案原告张攀飞为接受货币一方，履行地为偃师，偃师市人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告唐金宝、冯兰兰对本案管辖权提出的异议。唐金宝上诉请求：撤销偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2610号民事裁定，将该案移送上诉人住所地郑州市金水区人民法院管辖。事实与理由：2017年10月份成都美着时尚商贸有限公司法定代表人唐金宝同偃师市飞岳商贸有限公司经理张攀飞认识，2019年5月至2019年8月双方公司建立布鞋买卖合同关系。唐金宝的公司向张攀飞的公司订货，张攀飞公司未按照订单要求供应给唐金宝公司造成一定经济损失，唐金宝公司的实际经营地郑州市××区京广南路8号京莎广场C535号。因此，案涉买卖合同的主体是双方的公司，而不是申请人与被申请人（××）个人。本案的合同履行地在郑州市××区，上诉人的住所地在郑州市××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”结合本案实际，被上诉人张攀飞是中华人民共和国公民，上诉人唐金宝、冯兰兰也是中华人民共和国公民，若抛开两个公司的鞋子买卖合同关系，而以公民个人之间债务关系提出起诉，应当按照民事诉讼法第二十一条的规定确定管辖权。张攀飞未提交书面答辩状。本院经审查认为：本案系原审原告张攀飞根据其持有的载明其为被欠款人，唐金宝、冯兰兰为欠款人的《欠条》，主张要求原审被告唐金宝、冯兰兰向其支付涉及的货款及利息等所产生的争议，根据该主张，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，张攀飞作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地河南省偃师市为合同履行地，原审法院作为原审原告选择起诉的合同履行地人民法院，对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年八月十三日法官助理白璐书记员马晓青
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执521号申请执行人：金某某，男，1989年11月23日生，汉族，住舞钢市。被执行人：吴某某，男，1986年11月26日生，汉族，住舞钢市。关于金某某与吴某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2762号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：吴某某自愿于2020年4月18日前向金某某支付为高春义担保的借款本金20000元、利息10000元；案件受理费减半收取275元，由金某某自愿负担。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务，金某某向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人吴某某名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人吴某某名下有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人吴某某名下登记有传祺牌车牌号豫Ａ×××××1汽车一辆和奇瑞牌车牌号豫Ｌ×××××9汽车一辆，因该两辆车不知去向无法实际控制，暂无法处置。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人吴某某持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、2020年08月19日，已告知申请执行人金某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人金某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余30000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人金某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二〇年八月十九日书记员  杜俊浩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢509号被执行人马俊峰，男，1977年7月24日出生，汉族，初中文化，住驻马店市。系原驻马店市汇金仓储有限公司法定代表人。被执行人杨梓琳，女，1989年12月15日出生，汉族，高中文化，住驻马店市驿城区。系原驻马店市汇金仓储有限公司财务负责人。本院受理的马俊峰、杨梓琳罚金、追缴违法所得一案，驻马店市中级人民法院（2018）豫17刑终126号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人马俊峰处以罚金人民币十万元；对被执行人杨梓琳处以罚金人民币六万元；对本案被害人损失903.0171万元继续予以追缴，发还被害人。因被执行人马俊峰、杨梓琳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。2019年12月1日我院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台上对所查封的被执行人马俊峰名下位于驻马店市纬二路天中第一城37号楼东单元105号房产（驻房权字第××）进行了拍卖。桑琦以最高价1422057元竞得。该拍卖款项于2019年12月6日由抵押权人中国银行股份有限公司驻马店分行领取767000元，驻马店经济开发区处置非法集资工作领导小组于2019年12月26日领取638557元，剩余款项于2019年12月26日支付涉案财产评估费16500元。三、本院于2019年7月26日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨梓琳、马俊峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人杨梓琳、马俊峰在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨梓琳、马俊峰负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年八月二十一日书记员  黄汝德
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保158号雷洪涛：雷洪涛与郝少寅为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此雷洪涛向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年八月二十一日书记员  刘卓
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢672号严红萍:长沙市芙蓉区依情建材商行、杨林：严红萍诉长沙市芙蓉区依情建材商行、杨林承揽合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执990号之八申请执行人：吴建波，男，1972年11月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人：贾会杰，男，1974年5月4日生，汉族，住灵宝市。本院在执行吴建波与贾会杰债权一案中，于2020年5月15日向被执行人贾会杰发出执行通知书，责令被执行人贾会杰偿还申请执行人吴建波借款142500元，但被执行人贾会杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾会杰在光大银行371×××38账户内存款人民币1583.32元。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年八月二十一日书记员  杜新波
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执832号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北镇支行，住所地辽宁省北镇市广宁镇西大街50号。负责人：任驰庚，系该行行长。委托代理人：黄正超，系该行职员。被执行人：朱宝军，男，1972年7月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李闯，男，1982年10月21日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李奎，男，1974年4月9日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结北镇市人民法院（2013）北民二初字第01253号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月十六日书记员  李晓丹
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执恢115号申请执行人:程献红,男,1967年1月21日生,汉族,住河南省郏县。申请执行人：周志伟，男，1974年5月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李建欣，男，1966年5月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王国法，男，1969年6月2日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行程献红、周志伟与李建欣、王国法合伙协议纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2017年6月23日作出的（2017）豫0425民初554号民事判决书已发生法律效力。因李建欣、王国法未按上述生效法律文书履行义务，赵自辉向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月10日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，虽然已报告财产，后被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产；通过线下查控其住房公积金，查控不动产登记情况未查到有可供执行财产。三、采取的措施1、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。2、冻结被执行人银行账户及微信支付宝账户。3、扣留被执行人李建欣养猪厂出售生猪价款。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建欣、王国法负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年八月十七日书记员  王石桥
河南省唐河县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1328刑初76号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李竹杰，男，1968年8月9日出生，汉族,农民，初中毕业，户籍所在地河南省原阳县,现住河南省。因涉嫌诈骗罪于2019年12月3日被刑事拘留，2019年12月6日被唐河县公安局取保候审;同年12月27日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）436号起诉书指控被告人李竹杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，因被告人李竹杰经本院多次传唤拒不到案，本院于2020年8月13日决定逮捕，现李竹杰仍未归案。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 陈 卓审判员 惠钦贤审判员 李航路二〇二〇年八月十三日书记员 李 佳
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执496号申请执行人：张雷风，男，1986年5月19日生，住卫辉市。被执行人：刘庆林，男，1972年7月23日生，住延津县。本院在执行张雷风申请执行刘庆林建设工程合同纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月十八日书记员  郭佳绘
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3203号原告：赵天珍，女，1971年4月2日生，汉族。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：河南紫洋房地产经纪有限公司，住所地：河南省武陟县木栾大道水木清华3号楼4铺，统一社会信用代码：91410823MA46DD7R1Q。法定代表人：千天成，系该公司经理。原告赵天珍诉被告河南紫洋房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵天珍申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵天珍撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由赵天珍负担。审判员  雒彩虹二〇二〇年八月十七日书记员  杜晓娟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异83号异议人（案外人）：吕中义，男，汉族，1965年1月13日出生，住河南省周口市川汇区。异议人（案外人）：张雯，女，回族，1988年9月15日出生，住河南省周口市川汇区。二异议人共同委托代理人：贾楠，河南沐天律师事务所律师。申请执行人：周口市本源科技有限公司，住所地：周口市经济开发区南八路中段8号，统一社会信用代码：91411600MA3XA64415。法定代表人：李永生，该公司执行董事。委托代理人：支全秋，该公司经理助理。被执行人：周口市天翼农业科技有限公司，住所地：周口市周商路91号，统一社会信用代码：914116007407362169。法定代表人：张守成，该公司董事长。本院在执行申请执行人周口市本源科技有限公司（以下简称本源公司）与被执行人周口市天翼农业科技有限公司(以下简称天翼公司)借款合同纠纷一案中，异议人吕中义、张雯于2020年7月1日对（2017）豫1602执1581、1665号之二、之三执行裁定向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吕中义、张雯称，请求事项：撤销（2017）豫1602执1581、1665号之二、之三执行裁定；从被执行人之周房字第0023729、0023728、0023726、0025700、0025698、0025602号房产的拍卖价款中优先扣留并提存1233310元及利息，并给付异议人。事实与理由：异议人与被执行人民间借贷纠纷一案，贵院作出（2010）川民初字第1121号民事判决，2011年6月进入执行程序。因案涉房产已抵押给中原银行股份有限公司周口分行，在另案执行过程中被查封，2011年8月5日，异议人案件的承办法官向该案承办法官送达了《民事裁定书》、《协助执行通知书》，“依法扣留并提取天翼公司1233310元拍卖款。”现抵押房产已被评估拍卖，但应予提存的价款尚未支付给异议人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，因异议人的“扣留并提取”的执行措施在先，故应优先受偿。贵院作出的（2017）豫1602执1581、1665号之二、之三执行裁定中未扣留提存异议人执行款，严重错误，特提出执行异议。申请执行人周口市本源科技有限公司称，异议人提出的优先提存款理由不成立，异议人所依据的（2009）周民初22号案件已经中止执行，本源公司受让天翼公司以房抵债的房屋是另一执行案件，该案已经全部执行完毕，案涉房屋已依法移交本源公司，请求依法驳回异议人的异议申请。本院查明，异议人吕中义、张雯于2019年9月4日对本院（2017）豫1602执1581、1665号之二、之三执行裁定提出执行异议，要求中止对该裁定的执行，本院于2019年9月26日作出（2019）豫1602执异285号执行裁定，裁定驳回二异议人的异议。二异议人不服，向本院提起执行异议之诉，请求依法终止本院（2017）豫1602执1581、1665号之二、之三执行裁定的执行，停止对位于周口市川汇区周商路北段（原周口市信达装饰服务有限公司开发的综合楼）东侧从西数第二间商铺和六楼、七楼7套房屋和会议室的执行行为，并确认该房屋归其二人所有。本院作出（2019）豫1602民初5731号民事判决，判决驳回吕中义、张雯的诉讼请求。吕中义、张雯不服，上诉于周口市中级人民法院，周口市中级人民法院作出（2020）豫16民终1955号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，二异议人对本院豫1602执1581、1665号之二、之三执行裁定提出的执行异议，已被本院（2019）豫1602执异285号执行裁定予以驳回，二异议人就该裁定提出的执行异议之诉，亦被本院（2019）豫1602民初5731号民事判决予以驳回，周口市中级人民法院作出的2020）豫16民终1955号民事判决维持了本院（2019）豫1602民初5731号民事判决。对二异议人再次就案涉执行行为提出的执行异议，本院应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人吕中义、张雯的申请。案外人、当事人对裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年八月十八日书记员  刘海群
西安市鄠邑区人民法院     民事 裁定书                             (2020)陕0118民初3109号   原告：王超，男，1985年12月26日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西景强建材有限公司。   住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村。   法定代表人：仝宏博，系该公司总经理。   本院在审理原告王超诉被告陕西景强建材有限公司建设施工合同纠纷一案中，因原告王超经本院传票合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    本案受理费640元，减半收取320元，由原告王超负担。      审  判  员   阙宏志    二 〇 二 〇 年八月七日   书  记  员   石琬婷   64225      1
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民再8号原审原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。原审被告：平顶山金阳光职业教育学校，住所地平顶山市开源路与神马大道交叉口东300米。法定代表人：史海军，负责人。原审被告：河南金银龙汽车服务集团有限公司，住所地湛河区高阳路中段（马庄煤厂）。统一社会信用代码91410411740719619N。法定代表人：郭佳佳，经理。委托代理人：周民惠，男，1948年5月17日生，汉族，系该公司职工，住河南省平顶山市新华区。委托代理人：张胜洲，男，1954年9月19日生，汉族，市民，系该公司职工，住平顶山市新华区。原审被告:史海军，男，1975年1月16日生，汉族，市民，住平顶山市湛河区。原审被告：河南东坡酒业集团有限公司，住所地郏县文化路与紫云路交叉口东200米路南。统一社会信用代码914104251721133358。法定代表人：聂小环，经理。以上二被告共同委托代理人：周民惠，男，1948年5月17日生，汉族，该公司职工，住河南省平顶山市新华区未来路蓝湾新城15号楼2单元1603号。原告鲁山县农村信用合作联社（以下简称鲁山联社）与被告平顶山金阳光职业教育学校、河南金银龙汽车服务集团有限公司、史海军、河南东坡酒业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）豫0423民初3247号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，本院于2020年7月13日作出（2020）豫0423民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。鲁山联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告平顶山金阳光职业教育学校偿还原告贷款本金900万元及相应利息、罚息（月利率按11.37‰计算；罚息从2015年9月3日起至实际还完之日止，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%计算）；2.判令被告河南金银龙汽车服务集团有限公司、史海军、河南东坡酒业集团有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任；3.判令四被告共同承担本案的诉讼费用及原告为实现债权而产生的其他费用。本院再审认为,原告鲁山联社与被告平顶山金阳光职业教育学校、河南金银龙汽车服务集团有限公司、史海军、河南东坡酒业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）豫0423民初3247号民事判决。2020年7月10日，公安机关以该民事判决案件事实与该局受理的平顶山金阳光职业教育学校涉嫌骗取贷款案件事实属于同一法律事实，且有骗取贷款犯罪嫌疑为由，将相关案件材料复印件抄送本院审查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案受理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查……”。现公安机关已受理了平顶山金阳光职业教育学校涉嫌骗取贷款案件，处理结果对本案原告的主张有重大影响，依照“先刑后民”原则，本案应裁定驳回起诉，原审判决予以撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第四百零八条规定,裁定如下:一、撤销（2016）豫0423民初3247号民事判决。二、驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  吴大憨审 判 员  贡恩法人民陪审员  张国堂二〇二〇年八月十一日书 记 员  王书萱
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执383号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：朱某某，女，1976年5月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省舞钢市。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送朱某某罚金一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初211号刑事判决书生效后，朱某某未履行罚金刑部分1万元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年4月17日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人朱某某还在服刑中，且未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二〇年八月十四日书记员 王冠华
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审320号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人任晓帅，男，2000年7月28日出生，住河南省濮阳市南乐县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年8月3日向本院申请执行编号410781-1905469031处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年八月十日书记员  赵晓晨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1590号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：何少坡，男，1982年11月29日出生，汉族，住河北省保定市定兴县天宫寺乡高家庄村六区14号。本院依据（2019）黑0104民初12676号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与何少坡追偿权纠纷一案，申请执行标的为1894.29元。本院立案执行后，依法向被执行人何少坡发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人何少坡有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何少坡确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12676号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十日书记员  孟昭鹏
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复49号复议申请人（被执行人）：程建军，男，1972年11月17日出生，汉族，住鹤壁市淇××区华夏广场小区××楼西单元××室。复议申请人程建军不服鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨法院）（2020）豫0611执异42号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年8月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。淇滨法院查明：关于娄海法等人非法吸收公众存款罪一案，淇滨法院于2014年12月16日作出（2014）淇滨刑初字第71号刑事判决，判令：程建军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金60000元。2017年11月3日，依据（2017）豫0611执1366号执行裁定及（2017）豫0611执1366号协助执行通知书，查封程建军名下位于鹤壁市淇××区华夏广场小区××楼西单元××室房产。2019年1月23日，淇滨法院作出（2014）淇滨刑初字第71号刑事裁定，追缴被告人程建军非法所得961104元。2019年3月20日，淇滨法院向程建军发出（2019）豫0611执775号执行通知书。淇滨法院认为：第一、被执行人程建军名下位于鹤壁市淇××区华夏广场小区××楼西单元××室房产系在刑事侦查阶段被查封，淇滨法院的查封是强制措施的延续。案经公诉机关公诉，审判机关依法审理，对被执行人程建军的犯罪事实和其涉案财物已查清，涉案财物现随案移送执行局强制执行有法可依。第二、被执行人程建军未履行法律文书所确定的义务，对其名下房产依法进行强制执行于法有据、并无不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”程建军主张的事实和理由，不影响强制措施的执行。程建军所提异议不成立，不予支持。裁定：驳回程建军的异议请求。程建军向本院申请复议称：1、法院查封的房产是2007年程建军与爱人张凤琴用多年积蓄，和双方父母给的钱，按揭购买的房产，现在还在按揭中，此房产是我们合法收入购买，与程建军所涉犯罪无关，不是非法所得购买。2、程建军是2010年11月份左右到明坤公司上班。2012年公司就出事了，在公安阶段曾经认定过非法所得14万，张凤琴主动交过了，有交款手续为证，此房产和非法所得没有任何关系。3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖、或者抵债”，淇滨法院强制执行唯一住房与法律规定相违背。4、淇滨法院执异裁定列明淇滨法院作出的（2014）淇滨刑初字第71号刑事裁定，追缴程建军非法所得961104元错误，应是761040元。综上，淇滨法院（2020）豫0611执异42号执行裁定没有事实根据，请求依法撤销该裁定。本院查明：淇滨法院于2019年1月23日作出的（2014）淇滨刑初字第71号刑事裁定，裁定追缴被告人程建军非法所得761040元，其他事实与淇滨法院查明的事实一致。本院认为：程建军系对淇滨法院（2019）豫0611执775号执行通知书所提执行异议及对涉案房产是否属于非法所得追缴范围予以执行的问题。首先，关于程建军对执行通知书所提异议问题，因其未履行生效法律文书确定的义务，其所提异议不能成立，本院不予支持。其次，关于程建军对淇滨法院查封的涉案房产是否属于非法所得追缴范围予以执行的问题。一、根据审执分离原则，追缴违法所得的财物虽涉及到物权属性、性质等实体权益，应由刑事审判部门予以明确。本案中，虽然刑事审判部门未予明确，但追缴程建军违法所得761040元的数额明确，在因客观原因无法追回违法所得财物的情形下，应不限于非法所得，可以执行程建军名下的其他合法个人财产，其财产来源的合法性并不能阻却追缴违法所得判项的执行。程建军以涉案房产并非“违法所得”为由阻却执行的理由，本院不予采纳。二、根据“任何人不得因犯罪获利”法理，在违法所得被犯罪行为人消费、挥霍、灭失等情况下，应当依法启动退赔程序。退赔即当犯罪分子因挥霍或者其他原因无法追回违法所得财物的情形下，要求其按照相应的折算价格进行退赔。追缴违法所得或责令退赔的法律性质不属对被告人的刑罚，而是刑罚之外对财物的强制处理办法，执行法院在查明涉案财物权属、权利负担等事实的基础上，采取相应的执行强制措施具有正当性。淇滨法院（2014）淇滨刑初字第71号刑事裁定，裁定追缴被告人程建军非法所得761040元判项的执行，在无法追缴违法所得财物的情形下，依职权启动退赔程序执行程建军的个人财产，并无不当。淇滨法院查封程建军个人名下涉案房产，具有事实和法律依据，采取执行查封措施并无不当。三、关于“唯一住房”能否查封及处置问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，“唯一住房”并非不能执行，满足一定条件，依法可以查封、处置。至于涉案房产拍卖及价款处置问题，不属于本次复议审查范围，本院不予审查。综上，程建军的复议理由不能成立，本院不予支持。淇滨法院（2020）豫0611执异42号执行裁定，认定事实基本清楚，适用法律正确，结果应当予以维持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回程建军的复议申请，维持鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611执异42号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谷朝宪审判员  杜 芳审判员  郑月娟二〇二〇年八月十九日书记员  寿慧君
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3224号原告黄坤，男，回族，1990年1月9日出生，住信阳市浉河区。委托代理人杨宏，信阳市浉河区湖东街道法律服务所法律工作者。被告邱俊，男，汉族，1988年7月13日出生，住信阳市羊山新区。被告郝民珠，女，汉族，1990年12月8日出生，住址同上。二被告共同委托代理人陈东果，河南法正律师事务所律师。本院在审理原告黄坤诉被告邱俊、郝民珠居间合同纠纷一案中，原告黄坤于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄坤撤回起诉。本案受理费600元，由原告黄坤负担。审判员  王晓蕾二〇二〇年八月十一日书记员  卢晓莉
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3008号姚明显、李书艳、河南豪盛商贸有限公司：姚明显、李书艳与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计79745.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79745元，其中，租金72000元，诉讼费1738元，滞纳金6007元。本院已于2020年8月17日将该款转付给姚明显、李书艳。至此，姚明显、李书艳向本院申请执行的（2018）豫1302民初4529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年八月十七日书记员 陈征宇
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执788号申请执行人：李某某，男，1963年6月5日，汉，住项城市。被执行人：韩某某，男，1985年8月17日，汉，住项城市。李某某与韩某某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初6003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定韩某某偿还李某某欠款36780元。因韩某某未按上述生效法律文书流履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年八月二十一日书记员  齐双钰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2006号之二解除保全申请人：长沙市雨花区仕海建筑器材租赁经营部，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇板塘村杨梅山组。经营者：邵江怀，男，1962年1月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：谭元锋，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱一帆，湖南鉴庭律师事务所律师。被申请人：湖北文泉建设工程有限公司，住所地湖北省洪湖市文泉东路34号。法定代表人：李秀兵，董事长。被申请人：武汉工竹建筑劳务有限公司，住所地武汉市汉阳区二桥小区D2区3栋3单元201号。法定代表人：宋天益。总经理。解除保全申请人长沙市雨花区仕海建筑器材租赁经营部（以下简称解除保全申请人）与被申请人湖北文泉建设工程有限公司、武汉工竹建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，解除保全申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖北文泉建设工程有限公司、武汉工竹建筑劳务有限公司资金928100元或者相应价值的财产。本院于2020年4月1日作出（2020）湘0111民初2006号民事裁定，冻结了被申请人湖北文泉建设工程有限公司名下账号为80×××18，开户行为长沙银行华龙支行营业部的银行账户资金。2020年5月26日，解除保全申请人向本院申请撤诉，案件现已结案。2020年8月5日，解除保全申请人申请解除对上述账户资金的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人湖北文泉建设工程有限公司名下账号为80×××18，开户行为长沙银行华龙支行营业部的银行账户资金928100元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 苏 辉二〇二〇年八月六日书记员 李春霞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1517号申请执行人：荥阳市贾峪旺鑫糖烟酒超市，住所地荥阳市贾峪镇洞林路第一挂面机制造厂东侧。经营者：平建伟。被执行人：淡景超，男性，1975年07月01出生，汉族，住。关于荥阳市贾峪旺鑫糖烟酒超市申请执行淡景超借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1026号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荥阳市贾峪旺鑫糖烟酒超市于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月6日向淡景超发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年6月2日向淡景超发出传票传唤其2020年6月8日到本院接受询问，淡景超按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月15日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人淡景超名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人淡景超在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年8月18再次对被执行人淡景超提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、被执行人于2020年8月18日向荥阳法院缴纳2000元案件款，并已返还申请执行人。截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿2000元。本院于2020年8月18日对申请执行人荥阳市贾峪旺鑫糖烟酒超市做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人淡景超名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1517号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年八月二十日书记员  王 冉
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3706号原告：徐子波，男，1986年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王闰巧，系原告妻子，女，1987年2月5日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：于淑彦，女，1970年7月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告徐子波诉被告于淑彦为委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐子波的委托诉讼代理人王闰巧到庭参加了诉讼，被告于淑彦经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐子波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还出国保证金35000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告委托被告代为联系和办理出国劳务手续，并于2016年8月3日向被告支付了35000元保证金，被告于当日向原告出具了收条，并承诺若6个月内未成功办理出国退还全部保证金。后被告始终未能代原告成功办理出国手续，亦拒绝返还保证金，故诉至法院。被告于淑彦未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了收条原件作为证据，本院经审查，对其真实性予以确认并在卷佐证。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：被告于2016年8月3日向原告出具了35000元的收条，内容为“出国收徐子波费用35000元”，被告在落款收钱人一栏签字确认。后被告未能将原告成功办理出国，保证金至今未向原告返还。本院认为，公民之间合法的委托合同受法律保护。本案中原、被告口头订立的出国代办委托协议是双方真实意思表示，出国保证金已经给付，被告于淑彦应当按照约定代办出国手续或者将35000元足额返还给原告。现自双方签订代办出国协议已经四年之久，尚未能办理成功，合同目的已无法实现，故被告应当返还出国保证金35000元。关于利息问题，由于被告的单方违约致使委托事项未能成功，被告亦承诺收取保证金之日起六个月后返还保证金，故被告应当赔偿原告自2017年2月3日期的银行同期贷款利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十七条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于淑彦于本判决生效之日起十日内返还原告徐子波保证金35000元，并自2017年2月3日起至前述款项付清之日止就未还部分按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告送达费300元，合计975元，由被告于淑彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张庆和人民陪审员  郭 强人民陪审员  滕春晶二〇二〇年八月十日法官助理吴双书记员韩旭
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保318号申请人:陕西广越建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人；胡清华。 被申请人：陕西众心建设集团有限公司，住所地:西安市碑林区。 法定代表人：田茹。本院在审理申请人陕西广越建筑工程有限公司与被申请人陕西众心建设集团有限公司合同纠纷一案中，申请人陕西广越建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西众心建设集团有限公司名下银行存款1526000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年7月15日作出了（2020）陕0103民初5981号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西众心建设集团有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年七月二十日  书 记 员    石  松1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执660号申请执行人：李改顺，男，1951年8月10日生，汉族，住所地内黄县。被执行人：内黄县华安农牧发展有限责任公司，住所地内黄县高堤乡老塔坡林场。李改顺与内黄县华安农牧发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李改顺向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县华安农牧发展有限责任公司负有继续向申请执行人李改顺履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月十九日书记员 谢晓越
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终78号上诉人（原审被告）：河南十建建设工程有限公司，住所地河南省信阳市羊山新区新五大道建委三楼。法定代表人：厉德俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：河南金钻华庭置业有限公司，住所地河南省信阳市羊山新区招商大厦七楼。法定代表人：曾晓云，该公司总经理。委托诉讼代理人：田朝霞、桂洋，河南朝霞律师事务所律师。上诉人河南十建建设工程有限公司（以下简称河南十建）因与被上诉人河南金钻华庭置业有限公司（以下简称金钻公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初1202号民事裁定，向本院提起上诉。河南十建上诉称，请求撤销原裁定，驳回金钻公司诉讼请求。事实与理由：1、2017年5月5日的合同已经作废，作废的合同不能作为起诉依据。2017年9月份，金钻公司以电子邮件、快递和人员送达等多种形式，向十建公司发出书面通知，明确告知十建公司双方于2015年5月5日和2015年9月签到的所有合同全部作废。既然合同作废，就不能引用作废的合同。2、一审法院理解有误，同一标的物，金钻公司在诉讼中重叠诉讼。履行中双方违约责任：金钻公司在仲裁委起诉十建公司针对合同履行中违约责任已在2017年10月已诉讼。金钻公司在平桥法院诉讼中提供所有的证据和2017年10月仲裁委提供的证据是一样来证明十建公司在履行合同中违约责任，仲裁委裁定已对双方的责任，债权债务已裁决。金钻公司在诉讼中关于孙显峰、蔡耀礼及胡守红诸多工程决算29万多，双方已在仲裁委判决由金钻公司偿还。所谓的工程价款已被仲裁委以涵盖在943.2万元工程结算款中作为计算基础裁决给十建公司。金钻公司的诉讼请求在仲裁委裁决中或各级法院的判决中已有明确定论。3、合同没有提前付款资金占用损失和仲裁委裁定后纠纷损失的条款约定，一审法院对合同了解不全面，理应驳回诉讼。对一标的物双方逐个签订了五个合同，所有合同没有规定提前付款资金占用损失和仲裁委裁决后的纠纷损失都没有合同约定条款。4、一审法院应对双方就同一标的物签订一个意向合同和四个主合同应看着一个整合同，才能划定双方责任。2015年5月5日的合同只是意向合同，后又逐个签订的四个合同，这和5月5日的合同和分项合同是一个整体合同。双方于2015年5月5日签订《建设工程承包施工合同》意向一份。该合同约定，双方委托仲裁机构仲裁。2015年5月20日后，双方又分别就1#、2#、3#楼与地下车库工程工程签订详细的《建设工程施工合同》四份并向住建局进行备案。此四份合同将原标的物进行了拆分和细化，对双方的责任权利和违约责任进行了重新约定。每份备案合同“仲裁或诉讼”条款约定，向信阳市仲裁委员会申请仲裁；被上诉人向贵院提起诉讼违反双方约定且与法相悖。本案应由信阳仲裁委员会受理，而且其他四份合同明确约定由信阳仲裁委仲裁，法院依法不拥有对本案的管辖权。5、一审法院认定有误，仲裁委已经就所有事项全部仲裁完毕。在仲裁过程中，仲裁委已就双方于2015年5月5日签订的意向合同和于2015年9月10日签订的《建设工程施工合同》所有合同内容进行了详细审查，同意两合同属同一案放在一起解决。并作出了仲裁裁决，已经仲裁完毕，双方解除所有合同，仲裁裁决书已经生效，双方也依据仲裁裁决履行完毕。被上诉人再次另行到法院起诉程序违法，违反仲裁专属管辖原则。6、被上诉人起诉的所有诉讼请求，均属于仲裁裁决的范围。终上所述，金钻公司在平桥法院提出的诉讼是重复的，双方签订的仲裁协议是真实有效符合法律规定，其诉讼事项已经经过仲裁裁决仲裁完毕且履行完毕。双方原来签订的合同已经作废，且约定仲裁结算条款，被上诉人起诉的所有事项都在仲裁范围。被上诉人另行起诉违反双方约定由仲裁解决的专门约定和一事不再理原则，法院应依法驳回原告起诉。请二审依法予以纠正。金钻公司口头答辩称，双方签订的2015年5月5日签订的《建设工程施工合同》（以下简称标前合同），是实际履行的合同。并在合同中约定招标后的合同与本合同不符，按本合同执行。在仲裁过程中，没有涉及该合同。2015年5月10日，双方又签订了1#、2#、3#号楼的施工合同，是备案合同。5月20日签的是关于1#、2#、3#号楼地下室的备案合同。该备案合同中有约定仲裁条款，金钻公司申请仲裁，申请解除金钻公司与十建公司2015年9月10日签订“晶宫未来小区”3#号楼《建设工程施工合同》，该合同经过仲裁，仲裁结果解除金钻公司与十建公司仲裁是金钻公司2015年9月10日签订“晶宫未来小区”3#号楼《建设工程施工合同》。而此次诉讼则依据2015年5月5日《建设工程施工合同》（即标前合同），本次诉讼请求不涉及工程结算问题，本次诉讼请求是后来发生的损失，即未按照合同履行给原告产生诉讼与额外费用，这次的诉请是未经过仲裁裁决，与仲裁裁决的事项也不属于同一法律关系，如果因仲裁条款而不受理本案，后续的损失无法处理。本院经审查认为，河南十建与金钻公司于2015年5月5日签订《建设工程承包施工合同》，约定由河南十建承建金钻公司开发的“晶宫未来小区”1#2#3#楼与地下车库工程，后双方就“晶宫未来”小区1#2#3#楼及整体地下车库工程分别签订四份《建设工程施工合同》，双方在该合同约定，因合同及合同有关事项发生争议，向信阳市仲裁委员会申请仲裁。金钻公司于2017年9月7日向信阳仲裁委员会提交申请，就2015年9月10日订立的“晶宫未来小区”3#楼建设事宜，在《建设工程施工合同》履行期间发生争议申请仲裁，经（2017）信仲裁字第082号裁决书查明，2015年9月10日，双方就“晶宫未来”小区1#2#3#楼及整体地下车库工程分别签订四份正式《建设工程施工合同》，并报主管部门备案。合同履行中，双方就1#2#楼及地下车库部分无争议，已履行完毕。3#楼施工至地下室完工止，双方因付款、办证等发生争议。并就双方争议事项作出终局裁决。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，上诉人与被上诉人在合同中约定了仲裁条款，应按照该仲裁条款的约定申请仲裁。现金钻公司就该工程合同发生的争议向人民法院提起诉讼，不符合法律规定。一审裁定驳回管辖权异议不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初1202号民事裁定；二、驳回河南金钻华庭置业有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年八月五日书记员  温运沉
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执1440号被执行人：成友良，男，1962年6月19日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。本院执行山东港基建设集团拆迁服务有限公司与成友良民间借贷纠纷一案，因被执行人成友良未交纳案件受理费，本院审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2609号民事判决书移送执行，本院于2020年4月29日以（2020）鲁0113执1440号立案执行。本院作出（2019）鲁0113民初2609号民事判决书确定以下内容：“一、限成友良于本判决生效之日起十日内偿还山东港基建设集团拆迁服务有限公司借款本金1624125元；二、限成友良于本判决生效之日起十日内向山东港基建设集团拆迁服务有限公司支付利息损失（以本金1624125元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年7月5日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；三、驳回山东港基建设集团拆迁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21122元，保全费5000元，共计26122元，由山东港基建设集团拆迁服务有限公司负担2500元，由成友良负担23622元”。本院依法向被执行人成友良电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人成友良在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；受疫情影响，本院无法到被执行人住所地进行传统查控。本院对被执行人成友良采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截止2020年8月7日，审判庭移送的案件受理费、保全费共计23622元被执行人均未履行。执行费254元被执行人亦未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年八月七日法官助理董宁书记员韩雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16031号原告郭子洋，男，汉族，2001年7月3日出生，住郑州市金水区。被告郑州市金水区正殿老张餐饮正弘城店，住所地郑州市金水区花园路126号正弘城8楼L8-S18。经营者胡书军。本院在审理原告郭子洋诉被告郑州市金水区正殿老张餐饮正弘城店劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭子洋撤回对被被告郑州市金水区正殿老张餐饮正弘城店的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王煦盛负担。审判员 杨 关二〇二〇年八月十九日书记员 裴淼淼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7015号原告：叶舟，女，1987年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：谢宁，男，1968年8月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告叶舟诉被告谢宁合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。2020年8月20日，原告叶舟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费按撤诉处理减半收取88元，由原告叶舟负担。审判员 王 牌二〇二〇年八月二十日书记员 旷豪才