上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初9550号原告：蒋军峰。委托诉讼代理人：甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。被告：上海群通集装箱储运有限公司。法定代理人：朱xx，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司。主要负责人：周x，该公司总经理。委托诉讼代理人：原香微，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。原告蒋军峰与被告上海群通集装箱储运有限公司(以下简称群通公司)、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称天安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋军峰的委托诉讼代理人甄亚辉律师、被告群通公司的法定代理人朱宝花、被告天安上海分公司的委托诉讼代理人姜东华律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋军峰向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)57,884.06元、住院伙食补助费1,100元、营养费4,800元、残疾赔偿金599,996.80元、精神损害抚慰金26,000元、护理费6,480元、误工费28,000元、假肢费用210,000元、假肢维修费84,000元、假肢更换费14,450元、假肢训练费12,000元、施救费9,660元、牵引费1,400元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费10,000元。上述费用由被告天安上海分公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，超出部分由被告群通公司承担。事实和理由：被告群通公司的驾驶员吴建委驾车撞击案外人罗兴平所驾车辆的车尾左侧，致使下车查看的原告及下车准备放置警示标志刚行走至车头右前方的罗兴平受伤，并造成两车损坏。公安机关未认定事故责任。事发时，被告天安上海分公司系吴建委所驾事故车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告群通公司辩称，原告乘坐的车辆在高速公路抛锚，原告当时在车下修车，事发时未放置警示标志，驾驶员吴建委未注意才撞到该车辆，故不应当承担全部责任。事发时吴建委系职务行为，相关赔偿责任由公司承担。非医保、鉴定费、律师费均应由保险公司承担；其他同保险公司意见。事发后先行垫付了20,000元，要求一并处理。被告天安上海分公司辩称，事发时原告在高速公路下车查看车辆，其未放置警示标识，系事故的主要原因，肇事车辆投保了交强险及100万的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在合理范围内承担不超过30%的赔偿责任，但交强险应预留事故中另一名伤者罗兴平的份额。医疗费具体金额由法院审核，扣除伙食费及护理费，并扣除非医保费用；住院伙食补助费认可20元/月，扣除无出院小结及清单的天数；营养费认可30元/天；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金按照责任比例承担；护理费认可40元/天；误工费认可最低标准2,300元/月；假肢费用金额过高；假肢维修费，第一年不需要维修，应该均减去第一年的维修费用；假肢更换费、假肢训练费由法院认定；交通费认可200元；施救费、牵引费、衣物损不认可；鉴定费、律师费不属于保险范围。经审理查明，2015年6月24日0时30分许，在沪宁高速公路江苏方向1204K处，被告群通公司的雇员吴建委驾驶牌号为沪B5XXXX、沪A6XXX挂的重型半挂牵引车，未按操作规范安全驾驶，致使车头右侧撞击因发生故障未设置警告标志的案外人罗兴平所驾车辆的车尾左侧，造成已下车的罗兴平及原告受伤、两车损坏的道路交通事故。公安机关出具交通事故证明，认为吴建委、罗兴平的违法行为与事故的发生有因果关系，还与事故中罗兴平停放车辆的具体位置有关(事故现场为变动现场)，经调查无法确认上述事实。事发后，原告住院就医治疗55天，产生医疗费57,868.06元。2017年5月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医[2017]残鉴字第296号法医临床司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人蒋军峰因交通事故致右足毁损伤，行右小腿中段以远截肢术，构成XXX伤残；其右股骨颈骨折，遗留右下肢功能障碍，构成XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日；择期二次手术取内固定，可予以休息60日，营养30日，护理30日，赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。为此，原告支付鉴定费2,600元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为沪B5XXXX的肇事车辆在被告天安上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元(不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告自2014年4月至2015年7月居住在本市城镇地区，期间在上海速峰环卫保洁服务发展有限公司从事业务经理工作；3、事发时，因原告腿部被车轮压住，施救时需要移动车辆，故事故现场为变动现场；4、原告花费施救费9,660元、牵引费1,400元、右小腿假肢费42,000元，上海假肢厂有限公司于2016年11月25日出具安装假肢证明：蒋军峰安装的假肢使用4年需要更换一次，假肢每年需要维护保养(修理)壹次，一般维修费用为假肢价格的8-10%，首次安装假肢接受腔适用期通常3-6月，因残肢萎缩影响使用时就及时更换，接受腔更换费2,890元，安装假肢的康复训练期为15天左右，160元/天；5、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费10,000元。审理中，原告放弃己方(含驾驶员)在事故中需承担的赔偿责任；认可被告群通公司垫付了20,000元，同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案所涉事故中，吴建委驾车追尾罗兴平因故障停放车辆，根据现有证据，本院酌定吴建委负事故主要责任、罗兴平负事故次要责任、蒋军峰无责任。牌号为沪B5XXXX的肇事车辆向被告天安上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该保险公司应首先在保险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。超出保险理赔范围的损失，因吴建委事发时系职务行为，故被告群通公司应承担替代赔偿责任。原告放弃己方(含驾驶员)在事故中需承担的赔偿责任，系其自愿处分民事权利和诉讼权利的行为，与法无悖，本院予以照准。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，确系事故造成的损失，凭据确认57,868.06元；2、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费、施救费、牵引费、鉴定费经审查，并无不当，本院予以确认；3、原告主张的营养费、交通费、衣物损失费、假肢维修费、假肢更换费、假肢训练费、律师费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院分别酌情支持营养费3,600元、交通费300元、衣物损失费100元、假肢维修费56,700元、假肢更换费11,560元、假肢训练费2,400元、律师费5,000元；4、原告确因事故造成误工，但其提供的证据尚不足以证实其收入减少情况，按照上海市最低工资标准，本院酌情支持误工费18,400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋军峰93,500元(含精神损害抚慰金26,000元)，其中医疗费用赔偿项下1,600元、伤残赔偿项下90,000元、财产损失赔偿项下1,900元，该款直接汇付至原告蒋军峰的银行账户；二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告蒋军峰624,524.68元，该款直接汇付至原告蒋军峰的上述银行账户；三、原告蒋军峰因交通事故造成的损失：医疗费57,868.06元、住院伙食补助费1,100元、营养费3,600元、残疾赔偿金599,996.80元、精神损害抚慰金26,000元、护理费6,480元、误工费18,400元、假肢费210,000元、假肢维修费56,700元、假肢更换费11,560元、假肢训练费2,400元、交通费300元、衣物损失费100元、施救费9,660元、牵引费1,400元、鉴定费2,600元，以上共计1,008,164.86元，扣除上述第一项，余款914,664.86元的70%即640,265.40元，再扣除上述第二项，被告上海群通集装箱储运有限公司应赔偿原告蒋军峰15,740.72元及律师费5,000元，与其先行垫付的20,000元相折抵，被告上海群通集装箱储运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋军峰740.72元，该款直接汇付至原告蒋军峰的上述银行账户。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,987元，减半收取5,493.50元，由被告上海群通集装箱储运有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告蒋军峰的上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨惠平二〇一七年九月二十九日书记员  毕健菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。