wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异94号案外人：赵波伟，男，1990年7月27日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人赵波伟对执行标的（中奕舜华园小区3号楼2单元702室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵波伟异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。赵波伟向本院提交了个人贷款支付凭证、房款收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人赵波伟提交了购房首付款收据，但无付款凭证予以佐证，虽提交了《个人贷款支付凭证》，但未提供证据证明与购买涉案房屋有关联性，不能形成完整证据链条。综上，案外人赵波伟的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人赵波伟的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月三日书记员  周宸旭
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1463号之一原告：天津天祥天运机械设备租赁有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠津围公路西。法定代表人：王吟婵，总经理。被告：郝介田，男，1950年12月11日出生，汉族，住天津市静海区。被告：郝峰香，男，1978年3月7日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津天祥天运机械设备租赁有限公司与被告郝介田、郝峰香建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2020年3月26日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津天祥天运机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计833元，由原告天津天祥天运机械设备租赁有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年八月三日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执403号之一申请执行人：武某，农民。被执行人：郝某甲，农民。被执行人：羊某，农民。系被告郝某甲之父。被执行人：郝某乙，农民。系被告郝某甲之母。本院在执行武某申请执行郝某甲、羊某、郝某乙婚姻家庭纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人郝某甲、羊某、郝某乙银行存款100000元；二、划拨被执行人郝某甲、羊某、郝某乙应负担的案件受理费50元申请执行费1401元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郝某甲、羊某、郝某乙应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月三日书记员  张一咪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1101号被执行人：吕东辉，男，1976年7月7日生，汉族，大学文化，系大连绿雪蛋品发展有限公司员工，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现羁押于大连市看守所。被执行人吕东辉犯开设赌场罪一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211刑初724号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  苏子木二〇二〇年八月十一日书 记 员  蔡秀静
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2646号 上诉人（一审起诉人）：郭春阳，男，1994年1月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 上诉人郭春阳不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初11220号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，2020年3月至6月，诸暨市班美超快餐店由上诉人郭春阳实际经营，上诉人与叶银兰买卖合同的履行地是在上诉人所经营的店里，店面位于浙江省诸暨市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因买卖合同纠纷而提起的诉讼，可由合同履行地法院管辖。故请求撤销一审裁定，裁定由一审法院立案审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的系给付货币，双方未明确约定合同履行地点，故上诉人住所地为合同履行地。本案被告住所地、合同履行地均不在一审法院辖区，故一审法院对本案依法不具有管辖权，其裁定不予受理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘红波 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年八月十日 法官助理 王少禹 书 记 员 缪洪娇 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4693号 原告：阮荣水，男，1939年1月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：阮怀利，系原告儿子。 被告：黄张友，男，1961年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞东关新海荣货运部，住所地绍兴市上虞区东关街道凌村，统一社会信用代码91330604734537499X。 投资人：黄张友。 原告阮荣水诉被告黄张友、绍兴市上虞东关新海荣货运部民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款119000元，及支付银行利息（庭审中放弃利息请求）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月28日，被告黄张友因生意所需向原告借款人民币60000元，言明年利息1分，原告将60000元交给被告绍兴市上虞东关新海荣货运部财务，并出具收据一份；2018年2月2日，被告又向原告借款50000元，被告出具一份收据；到2018年2月14日，被告黄张友又向原告借款50000元，被告出具收据一份；以上先后三次借款计160000元。2019年2月27日，被告黄张友出具欠条一份，言明同年底还清。被告至今仅归还41000元，实际尚欠本金119000元未付。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的收据（3份）和欠条，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：两被告于2017年8月28日、2018年2月2日、2018年2月14日分别向原告出具收据各一份，收据载明向原告借入60000元、50000元和50000元，收据上加盖有绍兴市上虞东关新海荣货运部财务专用章和黄张友私章。借款后，原告自认两被告支付41000元，尚欠119000元，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。两被告欠原告借款119000元，原告提供的证据可以证明。原告要求两被告归还借款119000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴市上虞东关新海荣货运部、黄张友应于本判决生效之日起五日内返还原告阮荣水借款119000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，依法减半收取1340元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋校军 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1574号原告：祝意金，男，汉族，1974年10月9日出生，住江西省贵溪市。被告：龚新才，男，汉族，1981年1月13日出生，住江西省贵溪市。被告：朱财林，男，汉族，1977年10月15日出生，住江西省贵溪市。原告祝意金与被告龚新才、朱财林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案。本院于2020年7月24日向原告祝意金送达缴纳案件受理费通知书，但原告祝意金无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告祝意金撤回起诉处理。审判员  夏素明二〇二〇年八月七日书记员  章志克
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特247号申请人：李某，女，1942年5年18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：叶青宇，北京继来律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美娥，北京继来律师事务所律师。被申请人：张某1，男，1933年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：张某2(张某1之子)，住北京市朝阳区。申请人李某与被申请人张某1申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某向本院提出请求：1、请求法院宣告张某1为无民事行为能力人；2、请求指定李某为张某1的监护人。事实和理由：张某1于2017年8月25日被中国人民解放军第三〇六医院诊断为脑梗死、认知功能障碍，张某1按照医嘱长期服药但精神状况每况愈下。期间被医院诊断为老年痴呆，于2020年5月16日再次被中国人民解放军第三〇六医院复诊老年性痴呆以及焦虑抑郁状态。张某1经常因情绪及意识不受控制而无故打骂他人且屡次走失，此外张某1因大小便失禁等情况，生活完全无法自理，已无基本的识别、判断能力及行为能力。李某系张某1的配偶，现为保障张某1的民事权利能够实现，特提出申请依法宣告张某1为无民事行为能力人并指定李某作为张某1的监护人。经审理查明，李某与张某1系夫妻，二人育有二子张某3、张某2。张某3现已去世。张某1于2017年8月25日被中国人民解放军第三〇六医院诊断为脑梗死、认知功能障碍。现张某1与李某、张某2共同生活。经李某申请，本院随机摇号确定首都医科大学附属北京安定医院对张某1的民事行为能力鉴定，该鉴定机构于2020年7月13日出具司法鉴定意见：张某1诊断为痴呆状态，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，张某1经鉴定被评定为无民事行为能力，李某申请认定其为无民事行为能力人，本院予以认定。李某系张某1的配偶，张某1之子张某2同意李某作为张某1的监护人，本院在本案中一并指定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第三十条规定，判决如下：一、认定张某1为无民事行为能力人；二、指定李某为张某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  蔡峰二〇二〇年八月六日书记员  马悦
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异109号案外人：孙继玲，女，1964年6月19日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人孙继玲对执行标的（中奕舜华园小区3号楼3单元602室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙继玲异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。孙继玲向本院提交了团购选房协议书、个人贷款支付凭证等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人提交了《个人贷款支付凭证》，但未提供证据证明与购买涉案房屋有关联性，亦未提供商品房买卖合同、房款收据等，不能形成完整证据链条。综上，案外人孙继玲的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人孙继玲的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月三日书记员  张倩倩
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1009号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：王茹，该公司青岗集支行信贷主管。被执行人：宗峰，男，1984年9月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：宗爱幸，女，1993年1月27日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与宗峰、宗爱幸金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初791号民事判决书已发生法律效力，因宗峰、宗爱幸未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日申请本院强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人宗峰、宗爱幸发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知宗峰、宗爱幸履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。宗峰、宗爱幸至今未自动履行。本院在执行立案后多次对宗峰、宗爱幸的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的宗峰、宗爱幸的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对宗峰、宗爱幸限制消费，并向被执行人宗峰、宗爱幸下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年8月6日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月6日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权30768.53元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2018）鲁1721民初791号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月六日书记员  李 攀
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1844号冯衣闯：被执行人冯衣闯诉讼费执行一案，申请执行标的共计1493元。经本院立案受理，现已执行到位1493元。至此，本院（2019）苏0591民初3876号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0118民初3910号     原告：赵新寿，男，1962年8月19日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：宫养朋，男，1966年6月3日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告赵新寿与被告宫养朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告赵新寿于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵新寿撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取，由原告承担。       审判员 **峰     二○二〇年八月十一日     书记员 王倩
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8110号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（中国建设银行沈阳皇姑支行），住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。负责人：李绍岩，系该支行行长。委托诉讼代理人：聂红旗，系该支行员工。被告：项志强，男，1989年6月1日出生，住址辽宁省建昌县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告项志强纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉。本案案件受理费已减半收取为1364元（原告已预交），由原告承担。审判长  李相儒二〇二〇年八月十日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3916号原告蔡东贵，男，1971年4月12日出生，住重庆市涪陵区。原告周甲胜，男，1970年1月16日出生，住重庆市涪陵区。原告黄钢，男，1971年3月28日出生，住重庆市涪陵区。三原告委托诉讼代理人何占伦，重庆市涪陵区南沱法律服务所法律工作者。被告张寿云，男，1963年9月22日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人罗顺风，重庆诚桂律师事务所律师。原被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。2020年8月10日，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇二〇年八月十日书记员  张梓敬
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1526号 原告：中国平安财险保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：苏红，河北高阶律师事务所律师。 被告：景海波，男，1972年9月29日出生，汉族，户籍地河北省玉田县，现住玉田县。 被告：沈珊珊，女，1989年1月22日出生，汉族，住址同上。系被告景海波之妻。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告景海波、沈珊珊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人苏红、被告景海波到庭参加诉讼，被告沈珊珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告偿还原告垫付的本息共计47003.7元；2、请求贵院依法判令二被告支付欠交的逾期罚息共计152.06元；3、请求贵院依法判令二被告支付欠交的保险费共计7302.69元；4、请求贵院依法判令二被告支付以上款项逾期支付所产生的违约金共计30525.49元；以上各分项共计84983.94元；5、请求贵院依法判令二被告承担原告追偿产生的律师费等其他费用；6、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2014年10月23日，被告景海波与河北银行股份有限公司唐山建设北路支行签订借款合同，向其借款119000元，并约定分期偿还借款。同时，被告景海波于2014年10月20日在原告处投保了平安个人贷款保证保险，月度保险费为2023元，被告将此保险为其借款行为提供担保。自2016年10月23日起，被告景海波开始不再向河北银行股份有限公司唐山建设北路支行偿还贷款，原告按照双方签订的个人贷款保证保险合同约定，向河北银行股份有限公司唐山建设北路支行垫付借款本息47003.7元，罚息152.06元，小计47155.76元。原告垫付款项后，多次找到被告要求偿还本息、罚息并按照合同约定支付欠交的保险费及违约金等其他费用，但是被告一直未履行合同给付义务。被告景海波借款行为发生在与被告沈珊珊婚姻关系存续期间，被告沈姗姗应承担连带清偿责任，特诉至贵院。在诉讼过程中，原告主张违约金以实际款项还清之日止。 被告景海波辩称，我是欠原告的钱。 被告沈珊珊未做答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2014年10月23日河北银行股份有限公司唐山建设北路支行与被告景海波签订了个人借款合同，合同约定河北银行股份有限公司唐山建设北路支行为贷款人，被告景海波为借款人，借款金额为119000元，借款用途为购物，期限自2014年10月23日至2017年10月23日，贷款年利率为8.61%，贷款逾期之日起，对未归还贷款本金按贷款到期日所执行的贷款利率水平上加收50%计收利息，对未归还的贷款利息按贷款到期日所执行的贷款利率水平上加收50%计收复利。同日被告景海波作为投保人向原告平安财险公司为上述借款投保了平安个人消费信贷保证保险，河北银行股份有限公司唐山建设北路支行为被保险人，保险金额为141491元，每月保费率1.7%。保险记载特别约定：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。截止至2016年10月23日，被告景海波偿还借款本金72818元、利息13008.89元、交纳保费46643.96元，合计132470.85元。2017年1月12日，原告平安财险公司为原告代偿借款本息47155.76元。 本院认为，本案系基于一个借贷关系已产生的追偿权，被告景海波系借款人，原告平安财险公司为担保人，河北银行股份有限公司唐山建设北路支行为贷款人。被告与河北银行股份有限公司唐山建设北路支行、原告平安财险公司签订的借款合同、保险单，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告为被告代偿的借款本金、利息，被告应予返还。原告作为保证人根据双方约定代被告履行了还款义务，有权向被告进行追偿，但只能在法律法规许可的主债权范围内向被告追偿。借款合同约定的贷款利率为8.1%，保险单约定的月保费率1.7%（年20.4%），两项相加为28.5%，超过了民间借贷年利率24%的规定，因此，原告要求被告给付未交纳的保费，本院不予支持。原、被告约定的违约金日千分之一，即年利率36%，亦超出了法律许可的范围。原告的损失为其应得利息，因此，本院酌定参照民间借款案件按年利率6%计算，自2017年1月12日起至款项付清之日止。原告要求被告承担追偿产生的律师费，但未提供证据，本院不予支持。被告景海波与河北银行股份有限公司唐山建设北路支行签订的借款合同、与原告签订的投保单均无被告沈珊珊签字，原告未提供证据证明上述借款用于二被告共同生产、生活，因此，原告要求被告沈珊珊承担偿还责任，本院不予支持。被告沈珊珊经本院合法传票，未到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告景海波偿还原告中国平安财产保险股份有限公司为其代偿的47155.76元及违约金（违约金以47155.76元为基数，按年利率6%计算，自2017年1月12日起至付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担316元，被告景海波负担646元，被告景海波于本判决生效之日起三日内向本院交纳646元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年八月六日 书记员  李 欣
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执811号 申请执行人：鲍有刚，男，满族，1961年1月19日出生，住所地滦平县。 被执行人：焦国东，男，满族，1985年5月4日出生，所在地滦平县。 本院在执行申请执行人鲍有刚与被执行人焦国东运输合同纠纷一案，申请执行人鲍有刚与被执行人焦国东私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执811号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月九日 书记员 曹建华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1500号申请执行人：张慧霞，女，1970年12月27日生，汉族，住上蔡县。被执行人：黄韩霖，女，汉族，1985年02月01日生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：芦卫星，男，1964年5月27日生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行张慧霞与黄韩霖、芦卫星借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄韩霖在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币2729400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年八月十一日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：03962165082
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保245号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、李贞光（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与李贞光财产保全一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元，其中，本金200000.00元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1134号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1290号之二被执行人：徐某某，女，1988年09月12日生，住山东省宁阳县。关于申请执行人与被执行人徐某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人徐某某在085eXXX3d305@wx.tenpay.com账户内余额人民币2343.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐某某在财付通支付科技有限公司085eXXX3d305@wx.tenpay.com账户内存款人民币2343.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年八月三日书记员 张化石
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1103号之三十四 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张芳 关于申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司 与被执行人张芳借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人张芳账户内余额人民币42671.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张芳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1185000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月四日 书记员  杜文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8919号原告：河南开心豆信息科技有限公司(原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司)，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区康平路79号郑东商业中心C区2号楼705号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人杨庆坤，河南博讷律师事务所律师。委托代理人张成云，河南博讷律师事务所律师。被告：范梦平，女，1989年5月17日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：王振南，男，1980年12月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告范梦平、王振南追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人杨庆坤到庭参加诉讼，被告范梦平、王振南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告范梦平向原告支付垫付款31159.34元、利息5728.23元，并以垫款本金31159.34元为基数，按照年利率24%的标准支付自2020年5月21日起至实际清偿完毕之日的利息；二、判令被告范梦平向原告支付律师费3000元；三、判令被告王振南对上述债务承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月13日，原告与被告范梦平签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定被告范梦平通过个人汽车贷款的方式向中国工商银行申请车辆贷款72000元，原告为被告范梦平在银行的贷款提供保证担保，被告王振南作为反担保人，对被告范梦平的债务向原告承担连带清偿责任。同日，原被告和郑州银行签订个人借款合同。合同履行过程中，因被告范梦平未按时偿还银行贷款，自2019年1月28日至2020年3月21日期间，原告履行担保责任共计为被告范梦平垫付银行贷款31159.34元，现被告范梦平未及时将垫付款本金和利息偿还给原告，被告王振南未承担保证责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告范梦平、王振南未答辩。经审理查明：2017年7月13日，原告与二被告签订《二手车分期付款买卖和服务合同》一份，约定：被告范梦平选购猎豹牌汽车一辆，购买价格为103000元；被告范梦平以分期付款方式购买车辆，确认并同意向郑州银行申请贷款，贷款金额为72000元，被告范梦平同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；被告范梦平分36个月向原告支付担保服务费和贷款管理服务费；被告范梦平欠款一期或者累计逾期两期或欠款逾期经原告催收后不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，原告有权要求被告范梦平支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行；因违约被告范梦平应当向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息且应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、评估费、律师费等;被告王振南作为反担保人承担连带保证责任，保证范围为原告作为被告范梦平的担保人向贷款机构偿还的贷款本息以及依照本合同约定被告范梦平应当向原告提前支付的全部贷款本息以及被告范梦平应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告王振南出具反担保人特别声明一份，同意对被告范梦平与原告之间签订的《二手车分期付款买卖和服务合同》中约定的债务承担连带保证责任。同日，原告将涉案车辆交付给被告范梦平，双方在车辆交接书上签字盖章捺印。后，被告范梦平作为借款人和抵押人、原告作为保证人与郑州银行签订《个人借款合同》一份，约定：被告范梦平向郑州银行申请贷款72000元、贷款期限为36个月，自2017年8月20日至2020年7月20日、贷款利率为年利率6.84%；还款方式为等额还本付息，每月20日为还款日；被告未按照合同约定期限归还贷款本息的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；贷款采用被告范梦平抵押担保和原告保证担保，原告作为保证人承担全部连带责任保证，保证期间为自本合同签署之日至借款人在本合同项下债务全部清偿完毕之日止。2017年7月20日，贷款银行将贷款金额72000元支付给原告。后因被告范梦平未按照合同约定履行还款义务，原告自2019年1月28日至2020年3月21日共计垫付应还款13笔，合计金额为31159.43元。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的《二手车分期付款买卖和服务合同》一份、反担保人特别声明一份、《个人借款合同》一份、车辆交接书一份、银行转账凭证十三份、委托代理合同和律师费发票各一份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中，原告与二被告签订的《二手车分期付款买卖和服务合同》、被告王振南出具的反担保人特别声明、被告范梦平和原告与郑州银行签订的《个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，银行依约向被告范梦平发放贷款72000元，被告范梦平使用贷款后未按照合同约定按期归还贷款，致使原告代其向银行偿还贷款本息31159.43元，被告范梦平构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告请求被告范梦平归还垫付款31159.43元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的垫款利息，根据双方签订的《二手车分期付款买卖和服务合同》约定，若被告违约，应当向原告支付购车款15%的违约金和以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，庭审中原告主张应以实际代偿金额为基数自代偿之日按照年利率24%的标准计算至实际付清之日，符合双方约定且未超过法律规定，本院予以支持。经计算，截至2020年5月20日，13笔垫款利息共计为5728.23元，故对于原告主张的利息，本院予以支持。被告王振南为被告范梦平向原告提供反担保连带保证责任，且在保证期间，故对原告请求被告王振南承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的律师费3000元，已经实际发生且符合双方合同约定，本院予以支持。被告范梦平、王振南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告范梦平于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款31159.43元、律师费3000元、利息5728.23元（之后的利息以垫款本金31159.34元为基数，按照年利率24%的标准自2020年5月21日起支付至实际清偿完毕之日）；二、被告王振南对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，减半收取399元，由被告范梦平、王振南负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年八月五日书记员 魏林露
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢308号申请执行人：余治萍，女，1967年8月23日出生，汉族，现住重庆市巫山县。被执行人：张洪杰，男，1969年8月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人余治萍与被执行人张洪杰民间借贷纠纷一案，本院依据(2018)渝0237民初4467号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人张洪杰发出执行通知书，责令被执行人张杰杰在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人张洪杰除工资收入（本院已冻结）外，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执恢308号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年八月七日书记员 张 海
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执747号 申请执行人：李显银，男，1968年4月15日出生,苗族，住贵州省麻江县。 被执行人：潘光燕，女，1974年11月11日出生,苗族，住贵州都匀市。 本院在执行李显银与潘光燕合同纠纷一案中，被执行人潘光燕应按都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初3428号民事判决书向申请执行人李显银退还办证款264100元，并承担诉讼费2631元、执行费3914元义务。因潘光燕未履行义务，申请执行人李显银向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向潘光燕发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人潘光燕未履行义务。 二、分别于2020年2月24日、4月17日、5月28日、7月17日等时间点多次通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人潘光燕银行存款不足百元。潘光燕在黔南州公积金管理中心无公积金交纳信息；2.查明被执行人潘光燕名下有琼Ａ×××××大众牌车辆登记信息，但该车未能实际扣押；3.查明被执行人潘光燕与周朝文共同所有的位于都匀市都市龙庭1栋2单元14层附1403号房屋我院于2019年11月9日拍卖成交，所得拍卖款542500元（未扣除拍卖辅助费4340元、申请执行费962元、农业银行都匀文峰支行抵押贷款本息280949.72元、潘光燕配偶周朝文房屋应得份额128124.14元）。经债权人黄元龙等六人申请参与分配已将剩余拍卖款128124.14元于2019年11月27日分配完毕，现无剩余拍卖款项。4.查明被执行人潘光燕在我院辖区无土地登记信息。 三、因被执行人潘光燕拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年2月25日对被执行人潘光燕适用限制高消费措施。 经本院电话约谈申请执行人李显银释明被执行人潘光燕的财产调查情况，申请执行人李显银对本院认定被执行人潘光燕无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执747号案件本次执行程序。 申请执行人李显银发现被执行人潘光燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年八月十三日 书记员 向荀慧
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1631号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏吉军。被告：龙志锟，男，1985年3月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告龙志锟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东安农村商业银行股份有限公司以双方自行协商为由申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4582元，减半收取2291元，由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二〇年八月十二日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执415号申请执行人：申请执行人：重庆市綦江区交通行政执法支队，住所地重庆市綦江区。法定代表人：赵刚，该支队副支队长。被执行人：重庆市綦江区发家致富汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：陶玲，该公司董事长。关于申请执行人重庆市綦江区交通行政执行支队与被执行人重庆市綦江区发家致富汽车运输有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)渝0110行审278号行政裁定书已发生法律效力：对申请执行人重庆市綦江区交通行政执法支队作出的綦交执非罚〔2019〕16号行政处罚决定准予强制执行。被执行人重庆市綦江区发家致富汽车运输有限公司逾期未履行该处罚决定书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区交通行政执行支队于2020年02月18日向本院申请执行。申请执行标的为3500元。本院受理后，于2020年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书，并了解被执行人的财产状况；两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆市綦江区发家致富汽车运输有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人无可供执行存款，无房产信息，该公司无车辆（其名下车辆均为挂靠车辆）。本院依法于2020年7月17日将被执行人重庆市綦江区发家致富汽车运输有限公司纳入失信被执行人，于2020年8月10日，向被执行人重庆市綦江区发家致富汽车运输有限公司发出限制高消费令进行限消措施。2020年8月11日，本院将本案件的执行情况、采取的财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请人表示认可本院的调查和执行情况，并申请本案暂缓执行，终结本案此次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0110执415号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  魏永康审 判 员  杨 东二〇二〇年八月十一日法官助理  郭云雨书 记 员  黄钧儒
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执631号申请执行人：冯亚娟，女，1970年7月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县宁远镇宁远村王家屯。被执行人：王静，女，1988年4月2日出生，哈尔滨市道外区森远工艺加工厂经营者，住哈尔滨市呼兰区许堡乡富裕村。本院依据（2019）黑0104民初6885号民事调解书执行冯亚娟与王静提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的120000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王静发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王静的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将王静纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王静确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人冯亚娟，申请执行人冯亚娟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初6885号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  韩文龙审判员  蔡文丽二〇二〇年八月四日书记员  王彦春
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11859号 原告：何利标，男，1988年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：俞浩灿，男，1955年12月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告何利标与被告俞浩灿房屋租赁合同一案，本院于2020年7月16日立案。何利标于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何利标向本院申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何利标撤回起诉。 案件受理费1175元，依法减半收取587.50元，由原告何利标负担。 审 判 员  韩 华 二〇二〇年八月七日 法官助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰 ??? ??1?
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保97号杜万水、郝学武：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1776号之二民事裁定书受理杜万水与郝学武财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月十二日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保381号申请人:王立军，男，1981年1月3日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被申请人：吴海杰，女，1982年2月22日出生，汉族，润泽物业公司员工，住赤峰市红山区。申请人王立军与被申请人吴海杰民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王立军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年八月三日书记员 王秋艳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初6539号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨彦霞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨彦霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员罗永生适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨彦霞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3105.09元及利息（其中606.35元利息自2019年11月22日起、1010.57元自2019年12月1日起、783.24元自2019年11月21日起、704.93元自2019年11月22日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费610元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨彦霞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月22日、2019年7月31日、2019年8月21日、2019年8月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额900元、1500元、1000元、900元，期限分别9个月、9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了3期、3期、2期、2期贷款，归还的本息金额分别为346.77元、577.95元、256.86元、231.18元，余欠本金分别为606.35元、1010.57元、783.24元、704.93元，合计3105.09元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年6月12日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年7月31日开庭日未还本金的利息合计为451.48元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但原告请求的律师费高于其在庭上所言的标准，本院依法以其在庭上提供的标准予以调整。 被告杨彦霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨彦霞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3105.09元及利息451.48元，支付原告律师代理费220.00元，三项合计3776.57元； 二、被告支付原告后续利息（以3105.09元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年8月1日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨彦霞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年八月十一日 书记员  雷 迪
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4214号 原告：刘曼曼，男，1986年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托代理人：刘丽，女，1989年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：马龙跃，男，1988年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告刘曼曼与被告马龙跃为民间借贷纠纷一案中，原告刘曼曼于2020年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘曼曼申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘曼曼撤回起诉。 案件受理费10000元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告9975元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年八月三日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2577号 上诉人（原审被告）：陈强，男，1977年6月21日出生，汉族，住磐安县。 被上诉人（原审原告）：陈章新，男，1947年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人陈强因与被上诉人陈章新提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初5610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人陈强虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人陈强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年八月十日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初2970号原告：郭光庆，男，1979年9月10日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：胡强，男，1987年8月27日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。郭光庆与胡强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，郭光庆在审理过程中以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，郭光庆以上述理由自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，郭光庆撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许郭光庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭光庆负担。审判员  李辉二〇二〇年八月十二日法官助理欧阳佐书记员杨苏哲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15961号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：袁艺维，女，1985年8月24日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告袁艺维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费36.15元（已减半收取），由原告重庆旭原天澄物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月十日 书记员  刘明哲
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执907号 申请执行人：毛海龙，男，1972年5月14日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被执行人：皮江涛，男，1978年3月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人毛海龙与被执行人皮江涛劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初411号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人毛海龙与被执行人皮江涛达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执907号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  闫 炎
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执408号申请执行人：山西飞龙挂车有限公司，地址：山西省文水县xxx。法定代表人：成x，董事长。被执行人：山西新富升矿山机器制造有限公司，地址：太原市xxx。法定代表人：张x，执行董事长。本院在执行山西飞龙挂车有限公司申请执行山西新富升矿山机器制造有限公司买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人山西新富升矿山机器制造有限公司银行存款234096元及利息；二、冻结被执行人山西新富升矿山机器制造有限公司应负担的案件受理费2998元诉讼保全费2270申请执行费3490元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西新富升矿山机器制造有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西新富升矿山机器制造有限公司应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月三日书记员  张一咪
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1262号被执行人：徐达，男，汉族，1968年12月30日出生，住址辽宁省鞍山市铁东区。被执行人徐达没收财产执行一案，由本院刑事审判第一庭于2020年7月20日依据沈阳市中级人民法院作出的（2014）沈中刑一初字第150号刑事判决书移交执行，本院依法受理。沈阳市中级人民法院作出的（2014）沈中刑一初字第150号刑事判决书主要内容为：“被告人除达犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”本案执行内容是没收个人财产。执行中，本院刑事审判第一庭在移交执行时并未提供被执行人财产线索，亦未有查扣的财产。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在银行存款、互联网银行存款、不动产信息、工商股权、有价证券、车辆及保险金融理财产品等可控财产线索。本院认为，没收财产刑是指将犯罪人个人所有财产的一部分或者全部强制收归国有的一种刑罚措施。本案中，沈阳市中级人民法院作出的（2014）沈中刑一初字第150号刑事判决书对被执行人徐达判处没收个人全部财产，但本院未查询到被执行人有可供执行的财产，刑事审判程序中亦未查扣被执行人有可供执行的财产。（2014）沈中刑一初字第150号刑事判决书中没收个人全部财产判项没有具体执行内容，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2014）沈中刑一初字第150号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  齐连中执行员  李 坦执行员  高宝鑫二〇二〇年八月十四日书记员  韩鑫然
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1075号原告：河南志强物业管理服务有限公司，住所地郑州市上街区新安路18号。法定代表人：李中强，系该公司经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：程建丽，女，1982年9月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南志强物业管理服务有限公司（以下简称：志强物业）与被告程建丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志强物业的委托诉讼代理人何超到庭参加诉讼，被告程建丽经传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志强物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费9804元，违约金为2941.2元，合计12745.2元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：理想名城小区位于郑州市××街区××路××号院。原告自2011年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区52-1103室的业主，房产面积236.8平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.15元，每月应交纳物业服务费272.32元。但是自2018年01月01日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计9804.0元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日万分之四的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金2941.2元。经原告多次催要，被告拒不支付。程建丽未答辩亦未提交证据。本院认为，原告志强物业与被告程建丽签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告志强物业依照协议约定为被告程建丽入住的理想名城小区提供了物业管理服务，被告程建丽作为该小区的业主亦应履行协议约定的义务，及时缴纳物业管理费。故原告志强物业以《前期物业管理服务协议》中关于物业管理基础服务费用的收费标准及交纳方式，主张被告程建丽支付自2018年01月01日至2020年12月31日期间的物业管理费9804元，本院予以支持。本院审理多件志强物业为原告的物业服务合同纠纷案件，与本案系同类案件，其他案件庭审中小区业主举证小区的地下车库、安全门一直是坏的，人员可以随意进出，及违规搭建等安全隐患，有照片为证，本院予以采信。另双方签订的《前期物业管理服务协议》中约定，如该协议履行中发生争议，双方需协商解决或向物业管理部门申请调解，原告志强物业也并未进行调解，故原告志强物业主张被告程建丽支付违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程建丽于本判决生效之日起十日内向原告河南志强物业管理服务有限公司支付自2018年01月01日至2020年12月31日期间的物业管理费9804元；二、驳回原告河南志强物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元（已减半收取），由被告程建丽负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年八月三日书记员  蔡玉清
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民申6号申请再审人（原审被告）：徐石武，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人（原审原告）：长沙银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道攸洲大都市4号楼。负责人：文开云，该行行长。被申请人（原审被告）：谭建荣，女，1969年1月6日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在审查申请再审人徐石武与被申请人长沙银行股份有限公司攸县支行、谭建荣信用卡纠纷申诉一案中，申请再审人徐石武于2020年8月10日向本院提出申请，请求撤回其再审申请。本院认为：申请再审人徐石武向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许申请再审人徐石武撤回其再审申请。审判长  胡纳平审判员  胡忠德审判员  贺发良二〇二〇年八月十日书记员  王 荧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执4805号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行杨平男、袁仁金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初12469号民事调解书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年八月十三日书记员  朱鹏辉
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1039号 上诉人(原审被告)：洪四伟，男，1982年8月14日出生，汉族，个体工商户,住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：李辉，新疆业泽律师事务所专职律师。 被上诉人(原审原告)：何秀英，女，1963年7月23日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所专职律师。 上诉人洪四伟因与被上诉人何秀英买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1601号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人洪四伟预交的二审案件受理费1300元予以退回。 审判长 张       慧 审判员 马       丽 审判员 木合塔尔 斯拉木汗 二〇二〇年八月八日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1979号 原告：吕某，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 被告:关某，个体户，住甘肃省靖远县。 原告吕某与被告关某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吕某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某撤诉。 案件受理费89元，减半收取45元，由原告吕某负担。 审判员  隋学红 二〇二〇年八月四日 书记员  孙 瑶 附本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10231号申请执行人王彦军，男，1974年5月2日出生，住址郑州市金水区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407，统一社会信用代码：914101006999906684。法定代表人：肖银灿，系公司董事长。关于王彦军申请执行河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5091号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王彦军于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、2020年7月27日分别提起网络查询，未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的银行存款、民政、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月22日向被执行人河南美侨置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人河南美侨置业有限公司发出传票传唤其2020年7月31日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；五、于2020年8月4日约谈申请执行人，并向申请执行人告知执行情况及被执行人财产状况，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书。截止2020年8月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月4日对申请执行人王彦军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王彦军表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月五日书记员  翟学锋
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执201号之二申请执行人：谭新亚。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司。法定代表人：舒永华。被执行人：舒兴平。担保人：黄桂芳。委托诉讼代理人：何甜甜。委托诉讼代理人：宋振欣。申请执行人谭新亚与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司、舒兴平司法确认纠纷一案，2019年6月13日韶山市人民法院作出（2019）湘0382民初365号民事裁定。因被执行人湖南韶峰钢结构有限公司、舒兴平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭新亚于2020年7月1日向本院申请执行,本院于该日立案执行。在执行过程中，担保人黄桂芳（系被执行人舒兴平之妻）以其夫妻共同购买的长沙市岳麓区含浦镇香格里麓山别墅浅水湾C区5栋101号房屋中的个人份额部分提供执行担保。本院依法提取了担保人黄桂芳在长沙市开福区人民法院拍卖该房属其个人所有的拍卖房款2908350元,申请执行人谭新亚领取有关款项后（扣除了应缴纳的执行费），申请执行人谭新亚向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2019）湘0382民初365号民事裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛文利审 判 员 刘卫平审 判 员 沈 蹦二〇二〇年八月六日法官助理 蔡旺东书 记 员 陈 程
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保565-1号申请人:姚清江,男，1977年11月4日生，汉族，临朐县。被申请人:丁文新，男，1958年1月24日生，汉族，现住山东省临朐县，姚清江与丁文新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）鲁0724财保565号民事裁定书，扣押了申请人姚清江驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆。申请人于2020年8月3日缴纳保证金申请解除对其车辆的扣押。本院经审查认为，申请人缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对姚清江驾驶的鲁Ｇ×××××号车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的。审判员 薛 卉二〇二〇年八月三日书记员 司顺军
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1340号 原告:阳泉市金地物业管理有限公司。 法定代表人：王静，职务经理。 委托代理人：高山，男，1972年10月26日生，汉族，现住平定县冠山镇，系该公司员工。 被告：任文斌，男，1983年5月1日生，汉族，现住平定县冠山镇。 原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告任文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告阳泉市金地物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  时来生 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 琦
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4338号原告：徐某，女，1988年10月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：郗某某，女，1971年10月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告徐某与被告郗某某健康权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告徐某于2020年7月27日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告徐某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费713元，本院减半收取356.5元，由原告徐某负担。                          审  判  员    周  强 二〇二〇年七月二十九日 书  记  员    孙  曦1
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢351号申请执行人：程友祥，男，1962年5月7日出生，汉族，住兴化市。被执行人：赵正友，男，1978年10月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人：翟富岗，男，1977年3月10日生，汉族，住兴化市。申请执行人程友祥与被执行人赵正友、翟富岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1281民初1591民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人赵正友于本判决生效后十日内偿还申请执行人程友祥借款6万元及利息（以6万元为本金，从2015年3月10日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日）；被执行人翟富岗对上述借款承担一般保证责任，代偿后可向被执行人赵正友追偿；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程友祥向本院申请执行，本院于2017年3月31日立案受理，执行案号为（2017）苏1281执2088号。该案执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月9日立案恢复执行。被执行人应向本院缴纳执行费800元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。发现被执行人翟富岗名下的银行存款9421.62元，本院予以划扣，扣缴案件执行费630元。发放申请执行人8791.62元。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月11日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月20日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。6.执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人翟富岗名下的银行存款9421.62元，本院予以划扣，扣缴案件执行费630元。发放申请执行人8791.62元。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初1591号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月四日书记员  杨正松
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执728号之二申请执行人：黄德忠，男，1981年11月14日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：邬绍宏，男，1984年12月13日生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：周永岗，男，1986年3月8日出生，侗族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1245号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邬绍宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邬绍宏在贵州省农村信用社联合社6228930001033199559_1账户内存款人民币43501.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 鲲二〇二〇年八月十二日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何鲲联系电话：180××××9030
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113执保320号 申请人:白玉林，住长春市九台区 被申请人：刘成龙，住长春市九台区 申请人白玉林于向本院申请诉前财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保44号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、将被申请人刘成龙名下，坐落在九台市福临大街xx城3号楼，权利证号：九房权证字第XXXX号，建筑面积102.81平方米的房屋，予以查封； 二、将申请人白玉林名下，坐落在长春市九台区福临大街xx城1#2#7#楼西十单元xxx，权利证号：吉（2017）九台区不动产权第0009xxx号，房屋建筑面积91.69平方米的房屋，予以查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年八月七日 书记员  钱 程
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1494号之一申请执行人：刘新杰，男，1979年3月1日出生，汉族，住确山县。被执行人：位丽，女，汉族，1987年10月07日生，住河南省上蔡县。本院在执行刘新杰与位丽买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人位丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人位丽在中国银行254672058967CNY0账户内存款人民币203280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年八月十日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：03962165082
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1478号之十二 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：张晓燕，女，1986年09月04日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院于2020年05月13日以(2020)鲁0784执保317号保全裁定对张晓燕金融借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定扣划被执行人张晓燕的银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张晓燕在山东省农村信用社联合社62×××39,01×××30账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年八月六日 书记员  李占宇
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0602财保3号申请人河南一帆防水科技有限公司，住所地鹤壁市鹤山区韩林涧产业园区。法定代表人王天芝，该公司执行董事。被申请人河南汝建建设工程有限公司，住所地汝州市向阳路环保局系隔壁。法定代表人张鹏飞。申请人河南一帆防水科技有限公司与被申请人河南汝建建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人河南一帆防水科技有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人河南汝建建设工程有限公司在河南汝州农村商业银行股份有限公司的银行账户12×××88中的存款385600.62元予以保全，并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保单（保单号：1065119192020003093）提供担保。本院经审查认为，申请人河南一帆防水科技有限公司的申请符合法律规定，为保护权利人的合法权益和保证将来生效裁判的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南汝建建设工程有限公司在河南汝州农村商业银行股份有限公司的银行账户12×××88中的存款385600.62元。冻结期限为12个月，冻结期间不得支付或转移；案件申请费2448元，由申请人河南一帆防水科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张勇军二〇二〇年八月六日书记员  董海清
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2404号上诉人（原审原告）：甘肃亚欣大药房连锁有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：宋慧霞，执行董事。委托诉讼代理人：尹慧斌，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王志焕，国家知识产权局审查员。原审第三人：宋雪沙，住河北省。上诉人甘肃亚欣大药房连锁有限公司（简称亚欣公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13211号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：宋雪沙2.注册号：18418927A3.申请日期：2015年11月24日4.专用权期限至：2027年2月6日5.标志：6.核定使用服务（第35类）：药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务；药品零售或批发服务；药用制剂零售或批发服务；卫生制剂零售或批发服务；医疗用品零售或批发服务；兽药零售或批发服务。二、被诉裁定：商评字[2019]第208547号《关于第18418927A号“亚欣”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年9月2日。国家知识产权局认为：诉争商标未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第（七）项、第（八）项、第三十二条、第四十四条第一款的规定，且亚欣公司虽援引2013年商标法第十五条的规定，但未提出具体主张和事实，综上,诉争商标予以维持。三、其他事实在行政阶段，亚欣公司提交了其分公司营业执照及各分公司门店招牌图片、宋雪沙注册商标信息列表。在行政阶段，宋雪沙则提交了其所投资的店铺或企业的营业执照。在原审诉讼阶段，亚欣公司提交了以下主要证据：1、公证书；2、麦汇网与尚标网百度百科资料；3、宋雪沙在网络平台售卖其名下部分商标的截图；4、宋雪沙抢注部分商标列表；5、亚欣公司与麦汇网客服聊天截图6、宋雪沙名下商标列表。北京知识产权法院认为：诉争商标的申请注册未违反2013年商标法第三十二条（后半段）的规定，现有证据不足以证明诉争商标是以其他不正当手段取得注册的，存在扰乱商标注册管理秩序、损害公共利益或恶意损害他人合法权益的行为。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回亚欣公司的诉讼请求。亚欣公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，并判令国家知识产权局重新作出裁定。其主要理由为：一、“亚欣”商标经过亚欣公司的使用推广，具有较高知名度和影响力，诉争商标的注册违反了2013年商标法第三十二条之规定，系以不正当手段抢先注册的商标。二、诉争商标的注册并非出于真实使用的目的，而是用于囤积和买卖商标，其行为严重扰乱正常的商标管理秩序，造成不好的社会影响，依据2013年商标法第七条、第十条第一款第（七）、（八）项及第四十四条的规定，应予宣告其商标无效。国家知识产权局、宋雪沙均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉裁定、诉争商标档案、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。在本案二审诉讼程序中，亚欣公司补充提交了商标网及麦汇网网页打印件，用以证明第三人宋雪沙对其名下大量商标进行售卖，不以实际使用为目的。本院认为：关于诉争商标的注册是否构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的问题。鉴于亚欣公司仅提交分公司营业执照及分公司门店招牌图片作为“亚欣”商标知名度的证据，而该证据并非使用证据，亦无法确认证据的形成时间，因此上述证据无法证明在诉争商标申请日前，亚欣公司在与诉争商标核定使用的服务为同一种或类似服务上使用“亚欣”商标或与之近似的商标并已具有一定的影响。原审判决对此认定正确，本院予以支持。关于诉争商标的注册申请是否构成以欺骗或者其他不正当手段取得注册的问题。本案中，由亚欣公司提交的证据可知宋雪沙注册了包括“盛煌”、“特慧”、“杨芳池”、“风伍堂”、“瑞福莱”、“杏泽”以及本案诉争商标在内的一百多件商标，上述注册商标的行为已明显超出正常的经营需要，具有借助他人商标知名度谋取非法利益的意图，扰乱了正常的商标注册管理秩序，已构成2013年商标法第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”的情形。原审判决对此认定错误，本院予以纠正。综上所述，原审判决部分认定事实错误，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初13211号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第208547号关于第18418927A号“亚欣”商标无效宣告请求裁定；三、国家知识产权局针对甘肃亚欣大药房连锁有限公司就第18418927A号“亚欣”商标所提无效宣告请求重新作出裁定。一、二审案件受理费各一百元，均由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年八月五日书记员  王婉晨
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3900号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人:李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：钱辰，该公司员工。被告：毕晓莎，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告毕晓莎小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。2020年8月3日原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于涛二〇二〇年八月三日书记员  李鑫
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保768号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：孟凡超，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：董军，男，1974年2月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邱桂苹，女，1972年10月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董继芳，男，1966年3月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董继刚，男，1956年7月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董继远，男，1954年1月19日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董军、邱桂苹、董继芳、董继刚、董继远48000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董军、邱桂苹、董继芳、董继刚、董继远48000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费500元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年八月十二日书记员  黄 霞
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1145号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，公司董事长。被执行人：临清市祖强电器销售有限公司，住所地：山东省聊城市临清市康庄镇康庄三街。法定代表人：徐春香，总经理。被执行人：临清市延红汽车配件有限公司，住所地：山东省聊城市临清市康庄镇驻地。法定代表人：孙延红，总经理。被执行人：徐春香，女，1973年6月25日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：刘培山，男，1963年12月27日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：孙延红，男，1973年5月10日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：高淑英，女，1973年12月30日生，汉族，农民，住临清市。本院（2016）鲁1581民初4049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提交撤回执行申请，要求撤回对本院（2016）鲁1581民初4049号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2016）鲁1581民初4049号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 许志豹二〇二〇年八月六日法官助理尚丹丹书记员张男
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执306号之一申请执行人李三峰，男，1952年10月28日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人李红建，男，1977年4月2日生，汉族，住河南省确山县。被执行人焦俊山，男，1968年1月2日生，汉族，住河南省确山县。被执行人李建伟，男，1977年10月24日生，汉族，住河南省确山县。关于申请人李三峰、李红建与被执行人焦俊山、李建伟借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1887号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月30日立案执行。本院采取了以下执行措施：一、2020年3月30日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人名下多个银行账户共有财产3万余元（已冻结）。被执行人焦俊山名下有车牌号为豫Ｑ×××××桑塔纳牌小汽车一辆（2010年8月31日注册），申请人申请暂不处置已查封车辆。二、2020年4月15日，到确山县不动产登记中心、房产管理所、住房公积金管理中心调查被执行人财产，调查情况为：无财产线索。三、2020年4月15日，到驻马店市房产管理所调查被执行人财产，调查情况为：无财产线索。四、2020年4月16日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人名下多个银行账户共有财产3万余元（已冻结）。被执行人焦俊山名下有车牌号为豫Ｑ×××××桑塔纳牌小汽车一辆（2010年8月31日注册）。五、2020年5月16日，到驻马店市××支队车管所依据执行裁定查封被执行人焦俊山名下有车牌号为豫Ｑ×××××桑塔纳牌小汽车一辆。六、2020年5月11日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人名下多个银行账户共有财产3万余元（已冻结）。被执行人焦俊山名下有车牌号为豫Ｑ×××××桑塔纳牌小汽车一辆（2010年8月31日注册）。七、2020年6月3日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人名下多个银行账户共有财产3万余元（已冻结）。被执行人焦俊山名下有车牌号为豫Ｑ×××××桑塔纳牌小汽车一辆（2010年8月31日注册）。八、2020年8月3日，第五次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人名下多个银行账户共有财产3万余元（已冻结）。被执行人焦俊山名下有车牌号为豫Ｑ×××××桑塔纳牌小汽车一辆（2010年8月31日注册）。九、2020年3月31日，依据执行裁定冻结被执行人名下银行存款及网络资金24047.08元。十、2020年5月16日，到驻马店市××支队车管所依据执行裁定查封被执行人焦俊山名下有车牌号为豫Ｑ×××××桑塔纳牌小汽车一辆。十一、2020年7月7日，将被执行人纳入失信人员名单。十二、2020年7月7日，对被执行人采取了限制消费措施。截止2020年8月10日本案申请执行人已实际受偿35000元。本院于2020年8月10日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年八月十日书记员 安彦生
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保408号申请人：付明虎，男，汉族，1969年3月5日出生，住宁阳县。被申请人：任志刚，男，汉族，1959年10月12日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或查封其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予付明虎的申请。案件申请费520元，由申请人付明虎预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年八月十二日书记员 胡光霞
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执839号 申请执行人：郭文财，男，1961年8月16日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县。 被执行人：皮江涛，男，1978年3月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人郭文财与被执行人皮江涛劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初419号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭文财与被执行人皮江涛达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执839号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  闫 炎
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保842号申请执行人：连尧灿,男,汉族,1971年1月28日出生,住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：青岛胶城建设集团有限公司，住所地山东省青岛市胶州市温州路248号。统一社会信用代码：91370200169650252B。法定代表人：程永昌，经理。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初2793号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款150万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月六日书记员  颜 忱
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保854号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长被执行人：李昌荣，男，1961年8月24日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：李昌宜，男，1958年7月15日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保390号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李昌荣、李昌宜银行存款3万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月十日书记员  王继科
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审26号 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府。住所地：南郑区梁山镇石拱街155号。 负责人姚恒，该镇镇长。 委托代理人张晖，陕西达聪律师事务所律师。 被申请执行人李万斗，男，汉族。 被申请执行人龚润玲，女，汉族。系李万斗之妻。 申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府申请强制执行被申请执行人李万斗、龚润玲房屋拆迁安置补偿协议一案，汉中市南郑区梁山镇人民政府于2020年8月10日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回强制执行申请未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许汉中市南郑区梁山镇人民政府撤回对李万斗、龚润玲的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  李小强 人民陪审员  何永跃 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执631号之三申请执行人：河南某公司，住所地：上蔡县西工业园。法定代表人：武某，该公司经理。被执行人：王某，住河南省舞阳县。本院在执行河南某公司与王某买卖合同纠纷一案中，于2020年4月18日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某返还申请人河南某公司欠款616302.73元及利息，案件受理费5277.5元、申请执行费8563元。但被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某有支付宝存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××75账户内存款人民币1747.24元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年八月十日书记员  赵贝贝