山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初66号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 委托诉讼代理人：王春，男，1988年3月18日生，汉族，该行职工，住。 被告：泰尔立顿化肥（潍坊）有限公司，住所地：寒亭区冯南路北首。 法定代表人：李波，经理。 被告：青岛润泰盛机械制造有限公司【原称新美盛化工（青岛）有限公司】，住所地：山东省青岛市平度市李园街道办事处油坊村。 法定代表人：蔡荣华，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：柳孔圣，山东辰泽律师事务所律师。 被告：山东史得夫肥业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区冯南路南孙段路西（南孙镇坡南街与冯南路口北300米）。 法定代表人：李彬，经理。 被告：潍坊润丰肥业有限公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街1347号陇鑫大厦A座1107。 法定代表人：李宁波，经理。 被告：李宁波，男，1964年3月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：毛伟俊，女，1968年7月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：雷云聪，女，1993年3月26日生，汉族，住山东省平度市。 被告：贾成和，男，1973年12月10日生，汉族，住山东省平度市经济开发区。 被告：马翊婕（原名马莉），女，1974年6月11日生，汉族，住山东省平度市经济开发区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：柳孔圣，山东辰泽律师事务所律师。 被告：李波，男，1961年11月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：王金秀，女，1966年3月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：李珂，男，1989年8月21日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：王亚宇，女，1989年1月19日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农村商行）与被告泰尔立顿化肥（潍坊）有限公司（以下简称泰尔立顿公司）、青岛润泰盛机械制造有限公司（以下简称润泰盛公司）、山东史得夫肥业有限公司（以下简称史得夫公司）、潍坊润丰肥业有限公司（以下简称润丰公司）、李宁波、毛伟俊、雷云聪、贾成和、马莉、李波、王金秀、李珂、王亚宇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日做出（2017）鲁0703民初1376号民事判决书，被告润泰盛公司、雷云聪、贾成和、马翊婕不服判决上诉于潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院于2019年11月25日做出（2019）鲁07民终4765号民事裁定书，裁定发回本院重审，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农商行的委托诉讼代理人王春、被告润泰盛公司、雷云聪、贾成和、马翊婕的共同委托诉讼代理人柳孔圣到庭参加诉讼，被告泰尔立顿公司、史得夫公司、润丰公司、李宁波、毛伟俊、李波、王金秀、李珂、王亚宇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寒亭农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告泰尔立顿公司偿还原告借款3000000元及利息、罚息；2、判令被告润泰盛公司、史得夫公司、润丰公司、李宁波、毛伟俊、雷云聪、贾成和、马翊婕、李波、王金秀、李珂、王亚宇对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，原告与被告泰尔立顿公司签订流动资金借款合同一份，由泰尔立顿公司向原告贷款3000000元。由被告润泰盛公司、史得夫公司、润丰公司、李宁波、毛伟俊、雷云聪、贾成和、马翊婕、李波、王金秀、李珂、王亚宇为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告泰尔立顿公司未按约定偿还借款本息，担保人也未履行保证义务。 被告润泰盛公司、雷云聪、贾成和、马翊婕辩称：原告与借款人恶意串通，骗取银行贷款，骗取被告提供担保，以合法形式掩盖非法目的，违反了法律规范，损害了国家和集体的利益，借款合同及保证合同均为无效合同，请求依法驳回原告对被告润泰盛公司、雷云聪、贾成和、马翊婕的诉讼请求。 被告泰尔立顿公司、史得夫公司、润丰公司、李宁波、毛伟俊、李波、王金秀、李珂、王亚宇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了流动资金借款合同、保证合同、同意保证声明、借款借据、结欠本息证明及银行流水等证据。被告润泰盛公司、雷云聪、贾成和、马翊婕除对证据中保证合同和同意保证声明中“马莉”签名的真实性有异议，对其余被告的签名无异议，对其余证据的真实性均无异议。 被告润泰盛公司、雷云聪、贾成和、马翊婕提交了《厂房和设备租赁合同》、《结账合同》、企业登记信息打印件2份、《购销合同》、《贷款资金发放支付申请审批书》复印件、《关于新美盛化工（青岛）有限公司以及雷云聪等3人信访事项的答复函》、《潍坊银监分局行政处罚公开表》打印件、《关于（2019）鲁民终4765号案件庭后提交证据的情况说明》复印件、责令提交书证申请书等证据，原告质证后对《厂房和设备租赁合同》、《结账合同》、企业登记信息打印件2份、《购销合同》、《贷款资金发放支付申请审批书》复印件、《关于新美盛化工（青岛）有限公司以及雷云聪等3人信访事项的答复函》等证据的真实性未提出异议，对《潍坊银监分局行政处罚公开表》打印件、《关于（2019）鲁民终4765号案件庭后提交证据的情况说明》复印件、责令提交书证申请书等证据质证后认为追究处罚决定为银行内部文件，不是金融合同纠纷民事审判应当提交的证据，与本案无关，不予提供。 对无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院依法认定确认如下：被告润泰盛公司、雷云聪、贾成和、马翊婕对原告提交的保证合同和同意保证声明中“马莉”签名的真实性有异议，但不申请鉴定，因此，对原告提交的“马莉”签名的保证合同和同意保证声明的真实性依法予以认定。对被告润泰盛公司、雷云聪、贾成和、马翊婕提交的《潍坊银监分局行政处罚公开表》打印件系网上公开文件，依法予以认定，对《关于（2019）鲁民终4765号案件庭后提交证据的情况说明》复印件系原告在二审中提交，对该证据依法予以认定，对责令提交书证申请书系被告单方提交的申请，对其真实性依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，原告与被告泰尔立顿公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告泰尔立顿公司向原告借款3000000元，借款期限均自2015年2月17日至2016年2月16日，借款年利率为8.4%，借款人未按约定期限归还本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告润泰盛公司、史得夫公司、润丰公司、李宁波、毛伟俊、雷云聪、贾成和、马翊婕、李波、王金秀、李珂、王亚宁签订保证合同五份，由该12被告为泰尔立顿公司的3000000元借款提供连带责任保证，保证期间二年。合同签订后，原告于2015年2月17日向被告泰尔立顿公司发放贷款3000000元，并由泰尔立顿公司出具借款借据一份，约定到期日为2016年2月16日，借款月利率为7.0000‰。借款后，被告泰尔立顿公司只偿还2015年11月20日前的利息，本金及其余利息至今未还，担保人也未履行保证义务。 另查明，原告为本案支出财产保全申请费5000元。 本院认为，原告与被告泰尔立顿公司签订的《流动资金借款合同》、与被告润泰盛公司、史得夫公司、润丰公司、李宁波、毛伟俊、雷云聪、贾成和、马翊婕、李波、王金秀、李珂、王亚宁签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同。被告泰尔立顿公司欠原告借款本金3000000元，有双方签订的借款合同及被告出具的借款借据为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应按合同约定支付利息、罚息。被告润泰盛公司、史得夫公司、润丰公司、李宁波、毛伟俊、雷云聪、贾成和、马翊婕、李波、王金秀、李珂、王亚宁为被告泰尔立顿公司的该笔贷款提供担保，应按约定承担连带清偿责任。原告因本案支出的财产保全申请费5000元，应由被告承担。 被告润泰盛公司、雷云聪、贾成和、马翊婕虽主张原告与借款人系恶意串通，骗取银行贷款，骗取被告提供担保，以合法形式掩盖非法目的，违反了法律规范，损害了国家和集体的利益，借款合同及保证合同均为无效合同，但提交的证据不能证据原告与借款人之间有恶意串通骗取贷款及担保的行为，也不能证明有以合法形式掩盖非法目的的行为。被告还主张泰尔立顿公司与润丰公司在业务范围、管理人员、资产方面高度混同，为同一实际控制人控制之下的关联企业，但从被告提交的证据来看，仅是有部分人员如李宁波以润丰公司任执行董事兼总经理，在泰尔立顿公司任监事，住所地也不在同一地点，不能证明泰尔立顿公司与润丰公司为同一实际控制人控制之下的关联企业。因此，被告的辩解意见不能成立，要求驳回原告对被告润泰盛公司、雷云聪、贾成和、马翊婕的诉讼请求的答辩意见不能成立，依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰尔立顿化肥（潍坊）有限公司偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金3000000元及利息、罚息（以3000000元为基数，自2015年11月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告泰尔立顿化肥（潍坊）有限公司支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行财产保全申请费5000元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告青岛润泰盛机械制造有限公司、山东史得夫肥业有限公司、潍坊润丰肥业有限公司、李宁波、毛伟俊、雷云聪、贾成和、马翊婕、李波、王金秀、李珂、王亚宁对本判决第一、二项确认的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36373元，由被告被告泰尔立顿化肥（潍坊）有限公司、青岛润泰盛机械制造有限公司、山东史得夫肥业有限公司、潍坊润丰肥业有限公司、李宁波、毛伟俊、雷云聪、贾成和、马莉、李波、王金秀、李珂、王亚宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  王宝丽 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  丁宇华