wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16691号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执494号 申请执行人：湖南金鼎源石化有限责任公司，住所地岳阳县荣家湾镇青山路13-14号（怡和花园）。 法定代表人吴启欣，总经理。 被执行人：张伟，男，1981年3月13日出生，汉族，住岳阳县。 本院在执行申请执行人湖南金鼎源石化有限责任公司与被执行人张伟买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人于2020年8月3日向本院撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0621执494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年八月十二日 书记员 陶珍珠
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2752号原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321MA2N0GX13C。法定代表人：徐卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。被告：阚长洲，男，汉族，1956年11月5日出生，住安徽省砀山县。被告：阚伟，男，汉族，1983年12月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告阚长洲、阚伟排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按砀山东方不夜城商业管理有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘善宗二〇二〇年八月十四日书记员  张郅臻
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14910号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：深圳市某某便利店，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人：黄某某。被告：黄某某，男，1985年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某发展有限公司、深圳市某某便利店、黄某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4139号原告：刘朝普，男，1945年9月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘朝普与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘朝普在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘朝普撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年八月十二日书记员 于金慧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10175号被执行人：唐绍禹，男，1994年11月17日出生，汉族，住山东省高密市。关于唐绍禹的退赔一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1302号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人唐绍禹犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；被告人唐绍禹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；被告人唐绍禹犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2038年2月14日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人唐绍禹退赔被害人张钰琦人民币一万一千二百零一元，退赔被害人刘亚东人民币一万元，退赔被害人宋某某人民币三万九千元，退赔崔子茗人民币八百元及金貔貅挂件一个。三、随案移送的黑色折叠刀一把予以没收，其他被扣押但未随案移送的物品由扣押机关依法处理。判决生效后，刑事审判庭分别移送立案执行（2019）京0106刑初1302号刑事判决书涉财产部分，责令唐绍禹退赔一案，已立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人唐绍禹发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月24日、2020年7月28日和2020年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人唐绍禹名下的不动产、车辆、银行账户、证券等财产情况。根据反馈信息：未发现唐绍禹名下可供执行的财产线索。3、本院于2020年8月10日对被执行人唐绍禹采取限制消费措施。4、被执行人现在仍在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1302号刑事判决书第二项内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年八月十三日书记员  刘利洁
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2674号 原告承德市万家物业服务有限公司，住所地承德市双桥区火神庙综合楼二段五层502室，统一社会信用代码91130802578207171D。 委托诉讼代理人宫树明，河北意祥律师事务所律师。 被告姜鹏，男，1958年4月12日出生，汉族，住河北省承德市高新区。 本院在审理原告承德市万家物业服务有限公司诉被告姜鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德市万佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取88.00元，由原告负担。 审判员  王淑双 二〇二〇年八月十二日 书记员  安丽丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执701号申请人常州市中超化工有限公司，住所地：常州市新北区太湖东路府琛大厦1幢801室，统一社会信用代码91320402786311977D。被执行人：郦东俊，男，1976年9月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。：关于常州市中超化工有限公司申请执行郦东俊买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初6138号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告郦东俊于本判决生效之日起十日内支付原告常州市中超化工有限公司货款53100元，并自2015年10月2日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息案件受理费人民币1294元，公告费600元，合计1894元，由被告郦东俊负担。该款原告已预交，原告同意被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。因被执行人郦东俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市中超化工有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人郦东俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人郦东俊名下无银行存款、有苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号车辆已经查封，下落不明不便处置、无房产，在执行过程中，本院依法向被执行人郦东俊发出限制消费令，2020年7月20日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初6138号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月四日书记员  王欢庆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16698号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区兴星辰娱乐城，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路62号综合楼3楼，统一社会信用代码：92440300L777897001。经营者：易生伟。被告：易生伟。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市龙岗区兴星辰娱乐城、易生伟的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民辖终24号上诉人（原审原告）：杨金花，女，1984年7月9日生，白族，云南省建水县人，农民，住建水县。被上诉人（原审被告）：林伟，男，1978年1月13日生，回族，云南省个旧市人，农民，住个旧市沙甸区。被上诉人（原审被告）：李嫦娥，女，1983年11月1日生，壮族，云南省个旧市人，农民，住个旧市。二被上诉人委托诉讼代理人：张兴有，男，系云南方园律师事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。上诉人杨金花因与被上诉人林伟、李嫦娥民间借贷纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初1370号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，上诉人杨金花于2020年8月5日以经红河州中级人民法院释明，决定撤回对管辖权异议上诉为由，提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人杨金花在本院审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨金花撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 王 勤审判员 何为芬审判员 许莲芳二〇二〇年八月五日书记员 侯青青
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1440号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2544号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人李乾超。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人李乾超为盗窃罪的（2018）浙1003刑初700号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2544号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月七日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1231号之一 申请执行人江琪，男，生于1989年7月20日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，住本区。 被执行人王鑫，男，生于1995年8月3日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，金昌市交警支队职工，住本区。 本院在执行申请执行人江琪与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人王鑫于2020年7月29日将借款2800元交至法院，并已支付申请执行人江琪。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019)甘0302民特592号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 凯 二〇二〇年七月二十九日 书记员 何建辉
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执654号之一申请人：张兵，男，汉族，1989年1月23日生。被执行人：芦林峰，男，汉族，1989年08月09日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦林峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦林峰在中国建设银行账户内存款人民币41287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月二十日书记员  孙安佳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初4024号原告：程第彪，男，1975年9月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：兰玉群，女，1977年5月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：泸州天路房地产投资有限公司，住所地四川省泸县牛滩镇街村。法定代表人：邓先贵（已故，未变更工商登记）。诉讼代表人：邓虎、雷平。委托诉讼代理人：王骥，男，该公司副总经理。原告程第彪、兰玉群与被告泸州天路房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告程第彪、兰玉群于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程第彪、兰玉群在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程第彪、兰玉群撤诉。案件受理费30元（已减半），由原告程第彪、兰玉群负担。审判员  陈登权二〇二〇年八月十一日书记员  蒲青城
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执976号之一 申请执行人：王华兰，女，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市久远电器设备销售有限公司，住所地宣城市宣州区文昌镇文化站。 法定代表人：汪腊月，该公司总经理。 申请执行人王华兰与被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10作出的（2019）皖1802民初6621号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王华兰于2020年4月2日向本院申请执行要求被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司给付借款100000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费1150元、保全费1070元、执行费1460元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司名下有银行存款、房产、证券等可供执行财产线索； 二、被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司名下车辆本院已予轮候查封; 三、经调查，本院发现被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司在中国十七冶集团有限公司有到期应收款,本院于2020年5月14日予以冻结并限期履行,但协助执行义务人于2020年5月26日向本院提出异议,故上述款项暂无法提取； 四、2020年7月28日本院已将被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  李 龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 祯
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更106号 罪犯于洪帅，男，1993年11月23日出生，汉族，初中文化，辽宁省东港市人，住辽宁省丹东市振兴区。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2017年3月10日作出(2017)浙0603刑初6号刑事判决，以被告人于洪帅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币300000元（刑期自2016年3月15日起至2022年12月14日止），退赔被害人民币216403.1元，与同案被告人共同退赔被害人75355.93元。判决生效后，该犯于2017年3月30日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年8月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年8月11日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇、林丰华出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警林国斌出庭执行职务，罪犯于洪帅到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯于洪帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于洪帅减去有期徒刑四个月。 庭审中，罪犯于洪帅对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯于洪帅符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯于洪帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于洪帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系金融诈骗犯罪罪犯，且未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严，执行机关报请的减刑幅度已从严，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯于洪帅减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月15日起至2022年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 傅 皖 二〇二〇年八月十三日 代书记员 王 鑫 ??? ???
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初706号 原告：陈某蓉，女。 被告：邓某秀，女。 原告陈某蓉与被告邓某秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某蓉到庭参加诉讼，被告邓某秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某蓉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邓某秀返还借款本金7000元及利息（利息从2020年1月1日时起计算至债务全部清偿日止）；2、本案诉讼费、公告费全由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，被告邓某秀因需资金紧张向原告借款7600元，未约定利息，仅约定2019年还款，原告通过壹钱包向被告银行卡转账7600元，但被告至今只还款600元。然还款期限届满被告未偿还，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂诉诸法院。 被告邓某秀未予答辩。 本院经审理查明：2018年5月31日，被告邓某秀因帮其女儿买保险向原告借款7600元，原告通过壹钱包向被告的中国建设银行尾号为6678的银行卡转账7600元。2018年7月21日，被告通过微信向原告还款600元，并出具借条，借条载明今借陈某蓉7000元整，还款期限为2019年，双方未约定利息。然至2020年1月1日，被告仍未还借款本金7000元。 原告陈某蓉提交了原、被告身份证复印件，被告出具的借条一份、转账凭证一份，本院经审核认为证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，依法受法律保护。原告陈某蓉诉请要求被告邓某秀偿还借款本金7000元，于法有据，本院依法予以支持。被告邓某秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。案经调解不成。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告邓某秀自本判决生效之日起十日内偿还原告陈某蓉借款本金7000元及利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告邓某秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费800元，共计850元，由被告邓某秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  王君辉 人民陪审员  王常德 人民陪审员  尹有得 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  周城志 附本判决书所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2883号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。法定代表人：符寅健，系该行行长。被执行人：高平，女，1982年12月1日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：张继飞，男，1978年6月15日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人张继飞、高平借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初3332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金83807.08元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人张继飞、高平的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张继飞、高平纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人张继飞、高平司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人高平名下车牌号为辽Ａ×××××的奥迪牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，本院于2020年6月1日扣划高平名下中国建设银行账户10591.58元。经查，被执行人名下暂无其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年八月二十日书记员 王建辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初5217号原告：李剑光，男，1998年7月1日出生，汉族，户籍地：郑州市。被告：郑州耀刻健身服务有限公司，住所地：河南省郑州市二七区长江路与淮南街交叉口西雅居2号楼3层303,304，305，306,307。统一社会信用代码：91410103MA468N620F。法定代表人：樊超杰。原告李剑光诉被告郑州耀刻健身服务有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告李剑光于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李剑光撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  冀婷婷二〇二〇年八月十一日法官助理董晓燕书记员岳子健
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保969号之一申请人：吴海明，男，1985年3月18日出生，汉族，住济南市钢城区。申请人：段亭亭，女，1985年2月7日出生，汉族，住济南市钢城区。被申请人：吴洁，女，1977年4月3日出生，住济南市莱芜区。吴海明、段亭亭诉吴洁房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款元。冻结期限一年，自2020年月日至2021年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵兴剑二〇二〇年八月六日法官助理边静书记员时雯靓
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初624号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人高兴波，男，1979年1月7日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，职工，户籍地山东省安丘市，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月19日被安丘市公安局取保候审，同年7月24日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人高兴波犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员刘国丽出庭支持公诉，被告人高兴波到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年12月4日13时50分许，被告人高兴波驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号微型轿车，沿安丘市凯特路由西向东行驶至安丘市凯特路城关小学北路口处左转进入妇幼保健院时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人高兴波静脉血中乙醇含量为139.72mg/100ml。 公诉机关认为，被告人高兴波在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任；具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询机结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、呼气式酒精结果测试单、前科查询，视听资料，被告人高兴波供述及辩解等证据证实。 被告人高兴波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中被告人高兴波缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人高兴波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人高兴波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高兴波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏振福 二〇二〇年八月五日 代理书记员代  静 玉
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初368号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人危末生，男，1983年11月23日生，汉族，初中文化，个体装修工作，住无锡市滨湖区，户籍在安徽省池州市东至县。因本案于2018年12月27日被取保候审，2020年8月4日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人危末生犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年12月22日20时许，被告人危末生在无锡市滨湖区饮酒后驾驶号牌为皖Ｈ×××××小型轿车准备前往江苏省太仓市，行驶至Ｇ2高速公路无锡收费站入口时被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人危末生血液中检出含有乙醇成份，含量为96ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人危末生对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人危末生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人危末生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人危末生归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人危末生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年八月四日书记员  邹 莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2953号之四申请执行人：郭某1，女，1987年10月9日生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某2，男，1987年12月7日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人郭某1申请执行被执行人郭某2离婚纠纷一案，本院于2020年07月28冻结了被执行人郭某2在6230×××01的账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭某2在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币6290.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月六日书记员  郭顺奇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2090号申请人：方城县农村信用合作联社住所地：方城县裕州南路519号法定代表人：赵俊杰，任理事长。被申请人:王小杰，女，汉族，1984年4月7日生，住方城县。被申请人：姜东晓，男，汉族中，1986年4月11日生，住方城县。被申请人：韩长会，女，汉族，1974年5月1日生，住方城县。被申请人：王志亭，男，汉族，1963年11月20日生，住方城县。在四里店乡计生办工作。被申请人：李玉华，女，汉族，1982年5月5日生，住方城县。在四里店计生办工作。被申请人：李金运，男，汉族，1979年1月25日生，住方城县。在四里店计生办工作。被申请人：姜大刺，女，汉族，1962年10月22日生，住方城县。申请人方城县农村信用合作联社与被申请人王小杰、姜东晓、韩长会、王志亭、李玉华、李金运、姜大刺为金融借款合同纠纷一案，申请人向人民法院申请财产保全，要求将被申请人王志亭名下银行帐户冻结100000元止、李金运名下银行帐户冻结160000元止、李玉华名下银行帐户冻结160000元止予以冻结，并以提供担保。申请人以其所有的位于方城县城关镇方城县房权证城关七区字第41083070710-××号房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人王志亭名下银行帐户冻结100000元止、李金运名下银行帐户冻结160000元止、李玉华名下银行帐户冻结160000元止。二、将申请人方城县农村信用合作联社所有的位于方城县方城县房权证城关七区字第41083070710-××号房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈晓朋审 判 员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年八月十日书 记 员  刘珂欣
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初220号 原告新宁县金秋机制炭有限责任公司，住所地新宁县金石镇西冲村10组。 法定代表人何隆斌，该公司总经理。 委托代理人罗伟文，湖南越城律师事务所律师。 被告邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区资江北路。 法定代表人贺祝民，该局局长。 第三人李祖柏，男，1980年1月4日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告新宁县金秋机制炭有限责任公司诉被告邵阳市人力资源和社会保障局、第三人李祖柏社会保障行政确认一案中，原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，依法可以按照撤诉处理，且本案按照撤诉处理没有损害国家、他人和社会公共利益。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  李俊刚 审判员  姚建锋 审判员  刘铁树 二〇二〇年八月十日 法官助理李倪 书记员陈叶 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2631号 原告吴文宗，男，1994年7月23日出生，汉族，住涟源市。 被告吴东，男，1993年7月15日出生，汉族，住涟源市。 被告康谐，女，1993年8月11日出生，汉族，住涟源市。 本院在审理原告吴文宗与被告吴东、康谐民间借贷纠纷一案中，原告吴文宗于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文宗向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴文宗撤回起诉。 本案受理费655元，减半收取327.5元，财产保全费362元，共计689.5元，由原告吴文宗承担。 审 判 员  李 勍 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  李旺丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25989号原告：卓望数码技术（深圳）有限公司，住所地:深圳市南山区高新技术产业园南区深港产学研基地大楼西座六楼南翼,统一社会信用代码：91440300723049318F。法定代表人：王征宇。委托诉讼代理人：周滢婷，北京市东卫（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，北京市东卫（广州）律师事务所律师。被告：智文廷，男，汉族，1978年2月13日出生，现住址：广东省深圳市龙岗区，原告卓望数码技术（深圳）有限公司与智文廷不当得利纠纷，本院于2020年7月21日立案。原告卓望数码技术（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卓望数码技术（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年八月十一日书记员  钟远标
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1287号申请执行人：贵州茅台房地产开发有限公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道。法定代表人：喻卓，该公司董事长。被执行人：仁怀市自然资源局，住所地贵州省仁怀市盐津街道。法定代表人：苏杰，该局局长。本院在依据贵州省遵义市中级人民法院作出并已生效的（2019）黔03民终1416号民事判决执行贵州茅台房地产开发有限公司申请执行仁怀市自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请执行人贵州茅台房地产开发有限公司基于其与被执行人仁怀市自然资源局存在和解履行生效判决的意愿而自愿撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0382执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 浩二〇二〇年八月十八日书记员 陈浩楠
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3906号 原告：贵阳银行股份有限公司威宁支行。 统一社会信用代码：91520526MA6DJY9037。 住所地：威宁县六桥街道广园路奥体花园D栋。 法定代表人田仁科，该行行长。 委托代理人苏旺，系该行职工。代理权限：一般授权代理。 被告李军明，男，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告贵阳银行股份有限公司威宁支行诉被告李军明借款合同纠纷一案中，原告贵阳银行股份有限公司威宁支行经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提交书面意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵阳银行股份有限公司威宁支行撤诉处理。 案件受理费3813元由原告贵阳银行股份有限公司威宁支行承担。 审 判 员 管洪涛 二〇二〇年八月十日 法官助理 赵英健 书 记 员 王 珺
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执286号 李勇、周祖方、宜宾市竹鑫旅游投资管理有限公司： 你们与梁启龙借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初586号法律文书已发生法律效力。申请执行人梁启龙于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初586号法律文书确定的义务，并负担本案执行费19117元。 向梁启龙支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15168号 招商银行股份有限公司东莞分行： 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人王欣金融借款合同纠纷执行一案[执行依据为（2019）粤1971民初29170号民事判决书]，因被执行人王欣已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十日 联系人：薛宏满、苏小文 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁道滘人民法庭 广东省东莞市第一人民法院 结案通知书 (2020)粤1971执15168号 王欣： 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人王欣金融借款合同纠纷执行一案[执行依据为（2019）粤1971民初29170号民事判决书]，因被执行人王欣已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十日 联系人：薛宏满、苏小文 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁道滘人民法庭
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执630号之一申请执行人:王俊虎,男。被执行人：杨文萍，女，汉族，1975年01月29日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨文萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨文萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13875.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年八月十三日书记员  孙安佳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1273号申请执行人高采月，女，汉族，1988年7月11日出生，住河南省辉县。被执行人河南揽胜教育咨询有限公司，住所地郑州市中原区电厂路17号2号楼9层908号。法定代表人王绍广。关于申请执行人高采月与被执行人河南揽胜教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高采月据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人支付5500元，诉讼费25元；2、被执行人支付迟延履行期间的利息。本院于2020年6月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月9日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人有可供执行的财产，并告知申请执行人。三、本院于2020年8月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月12日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南揽胜教育咨询有限公司名下有不动产登记信息。五、本院于2020年7月10日以实地走访等形式对被执行人注册地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人河南揽胜教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月6日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年7月6日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月10日作出拘留决定书，决定对其法定代表人司法拘留十五日，但未找到被执行人法定代表人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人高采月，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年8月13日向申请执行人高采月，以短信约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人高采月进行短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南揽胜教育咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南揽胜教育咨询有限公司负有继续向申请执行人高采月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年八月十三日书记员  杨露露
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2669号之一 原告：宁海县西店中甬货物托运站，住所地：宁海县西店镇吴山村江瑶，统一社会信用代码：92330226MA284QT72J。 经营者：陈妍娜，女，1982年2月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李君品，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘婷婷，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：章以参，男，1973年12月31日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海县西店中甬货物托运站与被告章以参运输合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宁海县西店中甬货物托运站于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁海县西店中甬货物托运站要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许宁海县西店中甬货物托运站撤诉。 本案受理费444元，减半收取222元，由原告宁海县西店中甬货物托运站负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年八月三日 代书记员  谢梦瑶 ??? ??2?
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3984号原告：盐城市弘泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913209826902973577，住所地盐城市大丰区大中街道金丰南路西侧南翔路北侧。法定代表人：冷坪，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁干明，江苏刘爱君律师事务所律师。被告：施峰，男，1975年1月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市弘泰物业管理有限公司与被告施峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。审理中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市弘泰物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市弘泰物业管理有限公司负担。审 判 员  潘 锋二〇二〇年八月十八日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1006号 乔术章： 本院依据（2020）湘0682刑初33号刑事判决书立案执行被执行人乔术章罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初241号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人李三大，男，1992年8月15日出生，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地及住址云南省勐海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月20日被勐海县公安局刑事拘留，于2019年7月27日被勐海县公安局决定取保候审,于2020年6月1日被本院决定继续取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人李三大犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月8日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人李三大到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月19日，被告人李三大在勐海县啊秋汽车修理店用刀将被害人小四大颈部、胸部、腿部砍伤。经鉴定，被害人小四大的伤情构成轻伤二级。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李三大故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李三大主动投案，能如实供述自己的罪行，系自首。被告人李三大取得被害人谅解，可以从宽处理，建议对被告人李三大判处六个月以下拘役。 被告人李三大对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，被告人李三大与被害人小四大因感情问题发生矛盾。2019年7月19日，被告人李三大在勐海县啊秋汽车修理店用刀将被害人小四大颈部、胸部、腿部砍伤。经云南省勐海县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人李某的伤情构成轻伤二级。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、物证照片，证实涉案刀具的外部特征为整刀全长32厘米，刀身长20厘米，刀把长12厘米，刀身宽4.3厘米，刀把为塑料制成，颜色与样式为黑白相间的线条状的情况。 2、接处警登记表、报案记录、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县公安局勐混派出所接到报案，勐海县公安局于2019年7月20日立案侦查的情况。 3、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人李三大的基本身份及无违法犯罪记录的情况。 4、到案经过，证实2019年7月19日23时30分许，被告人李三大自己驱车到勐宋派出所投案自首,因被告人李三大涉嫌犯故意伤害罪，勐海县公安局勐混派出所依法将李三大传唤至勐混派出所调查讯问的事实及经过。 5、提取笔录、提取照片，证实勐混派出所民警依法对被告人李三大伤害被害人时使用的作案刀具、驾驶的车辆进行提取的情况。 6、辨认笔录、辨认照片，证实被告人李某对被告人驾驶的车辆、作案刀具、案发地点、李三大进行辨认，四布对丢弃作案刀具的地点及作案刀具进行辨认的情况。 7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实车牌号为云Ｋ×××××白色长安牌面包车一辆、作案刀具一把已被勐海县公安局依法扣押的情况。 8、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、DNA检验鉴定书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人小四大的损伤程度为轻伤二（贰）级，案发地点提取的血迹以及作案工具尖刀刀刃上的血迹均与被害人小四大的一致。公安机关依法将鉴定意见告知被告人李三大及被害人小四大的情况。 9、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实勐海县公安局民警对案发现场勐海县啊秋汽车修理店进行了现场勘验及涉案现场的情况。 10、证人三秋的证言，证实2019年7月19日21时40分许，在证人位于勐海县啊秋汽车修理店里，被告人李三大用刀将被害人小四大划伤、捅伤的事实及经过。 11、证人二荣的证言，证实2019年7月19日19时许，证人开车带被害人小四大到勐混镇赶摆场停车场，后证人看见被告人驾驶一辆微型车撞向被害人，之后在勐海县啊秋汽车修理店里面，被告人李三大又用刀捅伤被害人小四大颈部、胸部、腿部的事实及经过。 12、被害人小四大的陈述，证实2019年7月19日21时30分左右，被害人小四大按约定来到勐混镇赶摆场旁的停车场后，被告人李三大驾驶一辆白色微型车撞向被害人，被害人小四大逃跑至勐混镇啊秋汽车修理店，大概一分钟后被告人李三大在修理店找到被害人并用刀将被害人小四大的颈部、胸部、腿部划伤、捅伤的事实及经过。 13、被告人李三大的供述与辩解，证实被告人李三大发现妻子与小四大出轨后想要教训一下小四大，2019年7月19日被告人李三大和妻子一起驾驶一辆白色长安面包车来到与小四大的约定地点勐混镇赶摆场停车场，看见小四大后，被告人李三大开车撞向小四大，小四大避开逃跑，随后被告人李三大在勐混镇啊秋修理厂找到小四大，并发生扭打，在扭打过程中被告人李某用刀将被害人小四大颈部、胸部、腿部砍伤。被告人李某于当晚到勐宋乡派出所投案自首的事实及经过。 本院认为，被告人李三大故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李三大犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李三大认罪态度较好，与被害人达成了赔偿调解协议，并当庭履行了赔偿义务，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人李三大犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 二、未随案移送的作案工具尖刀一把，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 玲 人民陪审员 王 燕 人民陪审员 周宝林 二〇二〇年八月五日 书 记 员 周 婷
四川省隆昌市人民法院  民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1506号 原告：天安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市市中区甜城大道555号3楼。 负责人：李军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖荣忠，系该公司职工，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：郑兴忠，男，1950年4月3日出生，汉族，现住四川省隆昌市，户籍地四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：黄贵平，系隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 原告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称天安财保内江支公司）诉被告郑兴忠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告天安财保内江支公司的委托诉讼代理人肖荣忠、被告郑兴忠及其委托诉讼代理人黄贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天安财保内江支公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告代其赔付三者周崇德的死亡赔偿金11万元。 事实与理由：2019年8月17日，被告郑兴忠无证驾驶自己所属的川C……普通两轮摩托车搭乘张绍芬从隆昌黄家镇往自贡方向行驶，途径黄家镇施家村路段时与横穿马路的周崇德相撞，造成周崇德重伤，经隆昌市人民医院抢救无效于2019年8月21日死亡的交通事故。经隆昌市交警大队认定被告郑兴忠属无证驾驶，承担主要责任。被告郑兴忠在其公司投保了交强险。 周崇德的法定受益人胡书容、周国华、周国芬向隆昌市人民法院起诉被告郑兴忠及原告公司，即（2019）川1028民初3270号案件，经调解双方达成了由原告公司先行赔付11万元等的调解协议。2019年11月12日，原告公司将前述赔偿款转入了周国华账号。故根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条第一款之规定，诉至法院。 被告承认原告天安财保内江支公司所主张的事实，但认为隆昌市人民法院（2019）川1028民初3270号民事调解书明确载明：原告天安财保内江支公司自愿赔偿胡书容、周国华、周国芬11万元，表明本案原告的委托诉讼代理人肖荣忠认可了其公司应当承担赔偿责任。在履行终结半年后提起诉讼，也是对前述调解书的否认。并且被告郑兴忠已经向死者家属赔付近15万元（含医疗费51606元），而死者当时已年满73周岁，赔偿金总计不超过10万余元，被告郑兴忠已经足额支付了赔偿的全部款项。因此，原告在调解中多支付11万元，与本案被告无关，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院认为：被告郑兴忠承认原告天安财保内江支公司在本案中主张的事实，故对原告天安财保内江支公司主张的事实予以确认。被告郑兴忠无证驾驶机动车发生交通事故致他人损害，原告天安财保内江支公司在第三者责任强制保险范围内对赔偿权利人进行了赔偿，故其公司有权根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定向被告郑兴忠追偿。并且在本院（2019）川1028民初3270号案件的调解中，原告天安财保内江支公司明确提出了“被告郑兴忠系无证驾驶，其公司在交强险范围内承担赔偿责任后要向被告郑兴忠追偿”，而被告郑兴忠紧接着表示“同意保险公司的意见”。因此，被告郑兴忠的上述抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下： 被告郑兴忠在本判决生效之日起十五日内返还原告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司垫付的11万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元，由被告郑兴忠负担（此款原告已预缴，被告在履行上述义务时一并计付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年八月五日 法官助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2301号原告：杨凤友，男，1982年7月23日出生，土家族，湖南省凤凰县，住凤凰县。被告：杨再明，男，1972年6月2日出生，住贵州省镇远县。原告杨凤友诉被告杨再明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨凤友撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年八月十二日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民督38号申请人：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙,系该司总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被申请人：郭迎新，女，1983年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：雷代良，男，1979年1月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请人湘潭云盘物业管理有限公司与被申请人郭迎新、雷代良申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案。申请人湘潭云盘物业管理有限公司于2020年8月1日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人湘潭云盘物业管理有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人湘潭云盘物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年八月一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异73号案外人：张春涛，男，1970年8月30日出生，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：刘柏英，鞍山市唯美房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：魏波，鞍山市唯美房地产开发有限公司员工。申请执行人：鞍山市第七建筑工程有限公司。住所地：鞍山市铁西区千龙户智慧园小区甲15-1-1号。法定代表人：温庆超，董事长。被执行人：辽宁泰吉房产开发有限公司。住所地：海城市铁西经济技术开发区二台子委。法定代表人：范正志，经理。在本院执行鞍山市第七建筑工程有限公司与辽宁泰吉房产开发有限公司(以下简称“辽宁泰吉公司”)建设施工合同纠纷一案中，案外人张春涛向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张春涛称，请求裁定对登记在辽宁泰吉公司名下的交通银行海城支行保证金账户241311950708110004216，金额3,808,708.01元，冻结金额500万元，建设银行股份有限公司海城支行保证金账户21×××08，金额1334,098.85元，冻结金额500万元,为申请人所有的银行存款解除查封，中止执行。依据的理由：2009年6月15日，申请人张春涛与辽宁泰吉公司签订了《合作开发协议书》，约定合作开发位于海城市××经济技术开发区的“唯美品格小区”项目。2020年4月16日，申请人在诉辽宁泰吉公司联营合同纠纷一案中，解除了《合作开发协议书》，案号(2020)辽0381民初2175号。双方约定登记在辽宁泰吉公司名下的甲方名下账户存款为乙方所有(具体包括:交通银行鞍山海城支行，帐号:241311950018150036262,帐户余额:2791.43元;交通银行鞍山海城支行-保证金，帐号:241311950708110004216,帐户余额:3783379.01元;中国工商银行海城支行，帐号:07×××52,帐户余额:928.58元;中国工商银行海城支行-保证金，帐号:07×××29，帐户余额:681649.88元;中国建设银行海城支行，帐号:21×××88,帐户余额:7.44元;中国建设银行海城支行-保证金，帐号:21×××08,帐户余额:1334098.85元;鞍山银行西柳支行，帐号:72×××74,帐户余额:342.71;鞍山银行西柳支行-保证金，帐号70×××80帐户余额:2851719.23元;中国银行海城顺城支行，帐号:28×××66,帐户余额:504.35，中国银行海城顺城支行-保证金，帐号:37×××92,帐户余额:71×××49.37;中国邮政储蓄银行海城支行，帐号:90×××18,帐户余额:13×××28:中国邮政储蓄银行海城支行-保证金，帐号:90×××05帐户余额:4000元)。帐户余额共计8767836.13(其中一般帐户:5939.79元;保证金帐户8761896.34元)。鞍山市第七建筑有限公司称，案外人张春涛的异议申请没有事实和法律依据，应依法予以驳回。一、人民法院依法查封冻结登记在被执行人名下的银行账户符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。”因此，法院查封冻结被执行人辽宁泰吉公司名下的财产并无不当。二、案外人张春涛与被执行人辽宁泰吉公司之间的《合作开发协议书》不具有真实性、合法性、关联性。假设真实，但其双方之间签订、解除，或以此约定的财产权属分配仅对其内部产生相应的效力，不能对抗第三人。更不能据此认定案外人张春涛对被执行人辽宁泰吉公司名下账户内的资金享有所有权。因此，案外人张春涛与被执行人辽宁泰吉公司的《合作开发协议书》与本案无关，应依法不予采信。三、案涉尾号3874、4178、6262的账户已被鞍山市中级人民法院(2019)辽03民初57号判决书依法驳回。本院查明，鞍山市第七建筑工程有限公司与辽宁泰吉公司建设施工合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出（2013）鞍民一初字第00030号民事判决：辽宁泰吉公司给付鞍山市第七建筑工程有限公司工程款10270612.69元及利息；鞍山市第七建筑工程有限公司开具相应数额发票。本院认为，本案争议的焦点是登记在被执行人账户内的银行存款是否为案外人张春涛所有。本案中，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封登记在被执行人名下的银行账户。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。”的规定，虽然案外人在诉辽宁泰吉公司联营合同纠纷一案中，解除了《合作开发协议书》，双方约定登记在辽宁泰吉公司名下的账户存款为案外人所有，但该约定不能对抗在先的强制执行行为和上述法律规定。故案外人张春涛的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人张春涛的异议。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向鞍山市中级人民法院提起诉讼。审判长  尤学军审判员  周智禹审判员  张 军二〇二〇年八月十七日书记员  宋 驰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5877号 原告：宿州市宏宇建筑劳务有限公司，住所地宿州市汇源大道1号吕家综合楼3楼。 法定代表人：刘洪宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：呈泰置业发展有限责任公司，住所地宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：陈艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王茂峰，安徽玉金律师事务所律师。 原告宿州市宏宇建筑劳务有限公司与被告呈泰置业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宿州市宏宇建筑劳务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿州市宏宇建筑劳务有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿州市宏宇建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告宿州市宏宇建筑劳务有限公司负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年八月五日 书记员  李卓霖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16163号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:深圳市聚星汇文化娱乐有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许国桢。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市聚星汇文化娱乐有限公司的起诉。本案受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年八月一日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16301号 东莞市道路停车事务中心、陈根贤： 本院受理申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈根贤行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审623号行政裁定书]，因被执行人陈根贤已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十三日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16993号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区鸿基路18号，统一社会信用代码：91440300398596675B。法定代表人：肖河洲。被告：深圳市一九一八文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路1号2楼202房，统一社会信用代码：91440300585613960W。法定代表人：肖河洲。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市一九一八文化传播有限公司义乌店、深圳市一九一八文化传播有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年八月四日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3245号原告：翟彬，男，1985年8月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：汤海霞，女，1985年9月26日出生，汉族，住阳谷县。本院在受理原告翟彬诉被告汤海霞民间借贷纠纷一案后，经审查原告提交的《个人借条》中约定管辖法院为聊城市东昌府区人民法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提交的《个人借条》中明确约定管辖法院为聊城市东昌府区人民法院，故本案不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告翟彬的起诉。本案件不交纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁振宇二〇二〇年八月十二日书记员  刘亚雯
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1584号原告：凌海市大凌河靠山原浆酒庄，所在地：凌海市大凌河街道办事处大锦村。经营者：李影。被告：锦州市万仕特种变压器有限公司，所在地：锦州市经济技术开发区杏山街道七里河子村。法定代表人：孟革生。被告：孟革生，男，1967年10月28日生，汉族，个体，住锦州市凌河区。原告凌海市大凌河靠山原浆酒庄诉被告锦州市万仕特种变压器有限公司、被告孟革生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告凌海市大凌河靠山原浆酒庄于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市大凌河靠山原浆酒庄的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海市大凌河靠山原浆酒庄撤诉。案件受理费150元，由原告凌海市大凌河靠山原浆酒庄负担。审判员  张振二〇二〇年八月十八日书记员  闫玲
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民特78号申请人：田德兰，女，1951年7月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系被申请人卢其才妻子。被申请人：卢其才，男，1950年10月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。代理人：卢军，男，1980年2月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系被申请人儿子。申请人田德兰、申请宣告卢其才为无民事行为能力人一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人田德兰向本院提出请求：依法宣告卢其才为无民事行为能力人并指定田德兰为卢其才的监护人。事实和理由：被申请人卢其才系申请人丈夫，现年70岁。被申请人近年来患有腔隙性脑梗塞、老年痴呆症及其它疾病，开始神志不清，不能辨识自己的行为，生活不能自理，出现语言功能及认知障碍。为维护被申请人的利益，现向法院申请，宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定田德兰为监护人。卢其才的代理人卢军称，申请人田德兰陈述情况属实，认可对被申请人卢其才所做的司法鉴定结论，同意宣告卢其才为无民事行为能力人，对田德兰担任卢其才监护人没有意见。经审理查明，申请人田德兰系被申请人卢其才妻子，卢军系田德兰、卢其才之子。近年来卢其才因患有老年痴呆及其它疾病，逐渐出现神志不清的情况，生活不能自理。2020年7月24日，本院委托襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所对卢其才有无民事行为能力进行司法鉴定。2020年8月10日，该所出具襄阳市安定鉴所〔2020〕精鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、医学诊断：老年痴呆。2、民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，被申请人卢其才经鉴定其民事行为能力为无民事行为能力，被申请人的代理人对该鉴定结论予以认可，申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告卢其才为无民事行为能力人；二、指定田德兰为卢其才的监护人。本判决为终审判决。审判员 金 颖二〇二〇年八月十二日书记员 黄梦莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6254号之一申请执行人周得山，男，1956年12月7日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人邹永安，男，1972年6月20日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于周得山申请执行邹永安租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年10月10日作出（2019）豫0191民初23048号民事调解书，确认邹永安支付周得山铲车费用50000元、案件受理费613元。调解生效后，被执行人邹永安在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人周得山向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，申请执行人周得山于2020年8月11日与邹永安达成和解协议需要长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执6254号案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年八月十四日法官助理康绿莎书记员李梦晓
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1182号 申请执行人绥中县李家乡晓峰种子化肥商店，地址：绥中县李家堡乡。 经营者李晓峰，男，1967年10月21日生，汉族，现住绥中县。 统一社会信用代码：91211421MAOQD6JJ4R。 被执行人娄长光，男，1970年10月21日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231970××××××××。 申请执行人绥中县李家乡晓峰种子化肥商店与被执行人娄长光买卖合同纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初975号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人娄长光没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人绥中县李家乡晓峰种子化肥商店于2020年6月17日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人娄长光应给付申请执行人绥中县李家乡晓峰种子化肥商店执行款20395元及利息(利息从2019年1月18日起按年利率6%计算至给付之日止)、案件受理费220元。 本院在执行过程中，查明被执行人娄长光无财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1210号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年八月三日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执328号 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、郑水平、李明兰、罗丽娟、徐向均、亢小彬： 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与郑水平、李明兰、罗丽娟、徐向均、亢小彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计170591.46元。经本院立案执行，被执行人郑水平已履行39458.94元，被执行人李明兰履行4465元，被执行人徐向均履行129125.52元（其中收取本案执行费2458元）。至此，四川兴文石海农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川1528执328号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1396号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3447号 原告：雒振燕，女，1997年3月27日出生，汉族，现住广饶县。 被告：宋路遥，男，1996年4月29日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告雒振燕诉被告宋路遥民间借贷纠纷一案中，原告雒振燕于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雒振燕撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告雒振燕负担。 审判员  高德亮 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 娜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1588号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：吴维恩，男，汉族，住沈阳市东陵区白塔镇苏家岗村333号。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴维恩追偿权纠纷执行一案过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1588号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月三日书记员 宋玉洁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保163号 申请人王景清，女，1970年10月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人吕亚楠，女，1994年12月20日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人吕某，女，2004年4月2日出生，满族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人于涛，女，1988年12月5日出生，满族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人王景清、吕亚楠、吕某与被申请人于涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王景清、吕亚楠、吕某于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人于涛驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人王景清、吕亚楠、吕某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人于涛驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何晓晖 二〇二〇年八月十日 书记员  郭起忠
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执716号之一被执行人：姜鹏，男，1979年7月31日出生，汉族，农民，住秭归县。本院已发生法律效力的（2018）鄂0527刑初156号刑事判决书确认：被告人姜鹏犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元。本院刑事审判庭向立案庭移送申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案受理。申请执行标的为：缴纳罚金60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人姜鹏收到本执行裁定后五日内缴纳罚金60000元;二、冻结、划拨被执行人姜鹏银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年八月二十日书记员  尹甜
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初667号 原告：张玉珍，女，1965年9月22日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：董西洋，男，1956年12月23日生，汉族，住迁西县。 被告：田翠霞，女，1956年10月16日生，汉族，住迁西县。系董西洋妻子。 被告：董文明，男，1982年10月12日生，汉族，住迁西县。系董西洋儿子。 原告张玉珍与被告董西洋、田翠霞、董文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告张玉珍、被告董西洋到庭参加了诉讼。被告田翠霞、被告董文明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张玉珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款14000元，并自2005年4月起按照年利率6%支付占用资金期间的利息至偿还本金完毕之日止。2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告董西洋和被告田翠霞系夫妻关系。被告董文明系被告董西洋和被告田翠霞的儿子。2005年4月，被告董西洋从原告手中借款20000元，后被告偿还了6000元，尚有14000元未予偿还，被告董西洋为原告出具了14000元的借条。后被告虽年年承诺偿还，但被告以各种理由推拖未予偿还。2019年12月29日，被告董西洋重新为原告出具了借条，并继续承诺近日内偿还，可时至今日，被告仍未偿还分文。综上所述，案涉借款属于家庭共同债务，应由被告共同偿还。故为了保护当事人的合法权益，依据法律规定，特诉诸贵院，请求依法公正判决。 被告董西洋辩称，我那时候没钱，借过原告2万元钱。这个借条确实是我本人打的。我借钱的理由是当时我车肇事了，缺钱花，所以跟原告借的钱。田翠霞不知道。厂子我是法人，还账也应该我还，跟田翠霞没关系。 被告田翠霞、被告董文明未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。被告田翠霞、被告董文明未提交证据。被告田翠霞、被告董文明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，依法承担相应不利后果。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告董西洋自原告张玉珍处借款人民币20000元，后偿还给原告6000元，剩余14000元未偿还。被告董西洋认可分别于2017年3月25日、2018年2月6日、2019年1月24日、2019年12月29日就剩余未偿还的14000元欠款为原告张玉珍出具借条四张。该款经原告催要未果，诉至本院。对于双方当事人有争议的事实认定如下：1、关于支付利息问题。原告主张自2005年4月起按照年利率6%支付占用资金期间的利息至偿还本金完毕之日止。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。被告董西洋于2017年3月25日、2018年2月6日、2019年1月24日、2019年12月29日出具的四张借条证明的是同一件借款事实。仅2018年2月6日的借条上约定2018年12月6日前还清，另外三张借条均未约定还款日期和利息。本院支持以借款本金为基数，自原告起诉之日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算资金占用期间的利息。2、关于还款责任承担问题。原告以被告田翠霞与被告董西洋的夫妻关系、被告董文明与被告董西洋的父子关系为由将田翠霞、董文明列为本案被告，要求承担还款责任。被告董西洋抗辩提出其向原告借钱的行为，被告田翠霞不知情，跟被告田翠霞没关系，还账也应该由被告董西洋偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告陈述因车辆肇事后缺钱花，所以跟原告借的钱，且借款数额不大，应认定为夫妻共同生产、生活所需。故，本院对原告要求被告田翠霞连带还款的诉讼请求予以支持。对原告要求董文明连带还款的诉讼请求，于法无据，不予支持。 本院认为，债务应当清偿。合法的民间借贷法律关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告董西洋自原告张玉珍处借款并为其出具借条，理应承担还款责任。被告田翠霞虽未在该借条上签字，但考虑本案中借款事由、借款金额，应认定为夫妻共同债务。故对原告要求被告田翠霞连带还款的诉讼请求予以支持，并支付自起诉之日2020年7月3日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告董西洋、被告田翠霞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张玉珍借款人民币14000元；并以借款本金14000元为基数，支付自起诉之日2020年7月3日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。 二、驳回原告张玉珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告董西洋、被告田翠霞连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二〇年八月十日 书记员  张家齐
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1230号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘玉光、范桂芬金融借款合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初2478号之一民事裁定书，准予山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年8月5日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保1230号予以结案。二〇二〇年八月十日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6702号之一申请人：天津西美半导体材料有限公司，住所地天津华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G座401室-04-24。法定代表人：王翠彬，经理。委托诉讼代理人：尚巍，天津普宜律师事务所律师。被申请人：扬州中科晶电信息材料有限公司，住所地江苏省扬州市经济技术开发区下圩河支路2号1-。法定代表人：陈依新，执行董事。原告天津西美半导体材料有限公司与被告扬州中科晶电信息材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）津0111民初6702号民事裁定，查封被申请人名下银行存款100,000元。天津西美半导体材料有限公司于2020年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津西美半导体材料有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人扬州中科晶电信息材料有限公司银行存款100,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨纯阳二〇二〇年八月十日书记员  宋 爽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初9111号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：万发谟，男，1982年12月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张东宇，男，1990年4月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：戴定迥，男，1987年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李素玲，女，1987年6月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告戴定迥、李素玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人万发谟和张东宇、被告戴定迥到庭参加诉讼。被告李素玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还所欠原告贷款100000元及利息；2.由被告承担诉讼费和其他实现债权的费用。事实与理由：两被告于2019年4月24日向原告借款100000元，期限为一年，约定于2020年4月24日到期。贷款到期后，经原告下属沙市支行多次催收，被告拒不配合偿还。请求支持原告的诉讼请求。被告戴定迥辩称，对借款事实无异议，尽力还款。被告李素玲未作答辩。经审理查明，2019年4月24日，两被告作为共同借款人与贷款人原告下属沙市支行签订了编号为（0272）个借字[2019]第042401号《个人借款合同（福祥便民卡）》，其中约定：本合同项下的最高借款额度为100000元，借款方式为信用贷款，借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月24日起至2022年4月23日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以及债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；均采取自主支付方式支付；借款用途为经商；凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理，借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借贷双方不再另行签订借款借据；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为45%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；贷款合同期限内，贷款利率均执行借款日同档次中国人民银行贷款基准利率按合同约定浮动幅度浮动后的利率，其中日利率=借款日同档次中国人民银行贷款基准月利率×（100+45）%/30；本合同项下借款自实际借款日按日计息，按（月）结息，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；本合同项下借款的担保方式为信用。两被告均在合同借款人处签名并捺印。同日，原告下属沙市支行向被告提供了借款100000元，借款到期日为2020年4月24日，月利率为5.2563‰。借款后，被告未按时还本付息，经原告多次催收未果，原告遂起诉至本院。另查明，截至2020年8月13日，被告欠付原告利息和逾期利息共3654.86元。诉讼过程中，原告称其请求的利息包含逾期利息。此外，原告未提交证据证实其主张的其他实现债权所产生的费用。以上事实，有当事人陈述、福祥便民卡贷款申请书、《个人借款合同（福祥便民卡）》、便民卡放款确认书、交易明细等证据予以证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，两被告与原告下属沙市支行签订的《个人借款合同（福祥便民卡）》系双方真实意思表示、且合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。由于原告下属的沙市支行系原告所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利与义务可由原告享有和承担。原告依约向两被告履行了提供借款的义务，现借款期限已届满，两被告应依约履行偿还借款和支付利息的义务，两被告未按照约定还款，还应承担违约责任即支付逾期利息。故对于原告要求两被告共同偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交证据证实其主张的其他实现债权所产生的费用，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、戴定迥、李素玲于本判决生效之日起五日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息和逾期利息（利息和逾期利息计算方式：截至2020年8月13日欠付利息3654.86元以及自2020年8月14日起以本金100000元为基数按合同约定标准计算至实际履行之日止）。二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由戴定迥、李素玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈钟婧二〇二〇年八月十四日书记员  晏建明附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。