wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3441号原告：天津市银泰投资集团有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路48号银泰大厦2901室。法定代表人：解玉刚，职务董事长。委托诉讼代理人：安莹，该公司员工。被告:奥蓝际德国际大酒店有限责任公司,住所地天津市武清开发区新源道北侧。法定代表人:李宝娥，职务总经理。委托诉讼代理人：赵永旭，该公司销售经理。原告天津市银泰投资集团有限公司与被告奥蓝际德国际大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告天津市银泰投资集团有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市银泰投资集团有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市银泰投资集团有限公司撤回起诉。案件受理费585元，减半收取292.5元，由原告天津市银泰投资集团有限公司负担。审判员  庞婕二〇二〇年八月十一日法官助理杨德三
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执904号之四申请执行人：焦某某，男。被执行人：孔某甲，男。本院在执行焦某某与孔某甲承揽合同纠纷一案中，于2020年5月18日向孔某甲发出执行通知书，责令其支付申请执行人焦某某款14350元，承担执行费115元及案件受理费112元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孔某甲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××42账户内存款人民币800.00元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月十一日书记员  张豪杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保401号申请人:孟显辉，女，1969年10月28日出生，汉族，住赤峰市敖汉旗。委托诉讼代理人：李超，内蒙古方赫律师事务所律师。被申请人：郭亚新，女，1971年6月16日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：苗长刚，男，1971年8月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人孟显辉与被申请人郭亚新、苗长刚民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人孟显辉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年八月十一日书记员 王秋艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2851号申请执行人：中牟县自然资源局，住所地：河南省郑州市中牟县商都大道368号，统一社会信用代码11410122MB165695XT。负责人：刘国胜，局长。被执行人：河南九天置业有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大道北侧、万三路东，统一社会信用代码9141012275515434XH。法定代表人：寇广超，公司总经理。本院于2019年11月29日作出的（2019）豫0122民初8032号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南九天置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县自然资源局于2020年8月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南九天置业有限公司价值2227606元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1879号 被执行人：曹强，男，1971年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人曹强因犯信用卡诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初420号刑事判决判处曹强有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。该法律文书发生法律效力后，曹强未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月18日对刑事审判庭移送曹强并处罚金人民币20000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1879号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月30日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初420号刑事判决中对曹强“并处罚金人民币20000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年八月六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3018号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾珺，湖北忠三律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：马慧子，湖北忠三律师事务所律师（特别授权）。被告：杨毅，男，1995年9月16日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省仙桃市。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告杨毅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人顾珺到庭参加诉讼，被告杨毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计23，156.52元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的利息，（从2020年1月22日起以17，702.52元为本金、5月26日起以5，454元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告杨毅未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年1月28日，被告杨毅与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支134，000元贷款买车，还款期数为36期，每月20日前还款4，084元。同时原告与被告杨毅签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年1月22日、5月26日分别代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息17，702.52元、5，454元，共计代偿23，156.52元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨毅于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项23，156.52元；二、被告杨毅于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息，自2020年1月22日起以17，702.52元为基数、5月26日以5，454元为基数，均按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取234元，由被告杨毅承担，此款原告已垫付，由被告杨毅在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年八月十七日书记员 刘曾茜子
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执737号申请执行人：胡万锡，男，1966年11月20日出生，汉族，贵州省道真自治县人，住道真自治县。被执行人：周怀真，男，1967年3月21日出生，汉族，贵州省道真自治县人，住道真自治县。胡万锡与周怀真追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2424号民事调解书已发生法律效力，被执行人周怀真未履行该调解书，申请执行人胡万锡向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。本案在执行过程中，经查询，查询到被执行人周怀真在人民政府有增减挂钩补偿款，本院已依法向人民政府送达协助执行通知书，责令人民政府协助提取该补偿款。因此款支付时间不确定，履行期限较长，故申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）黔0325执737号案件终结执行。如被执行人未履行。申请执行人应在收到本裁定书后二年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年八月十一日书记员  韩 娅
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终1458号 上诉人（一审起诉人）：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区飞云路北段70号宜宾汽车产业园区综合服务中心1幢5层。 法定代表人：江志会，经理。 上诉人四川鲁工建设工程有限责任公司因不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初3070号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 四川鲁工建设工程有限责任公司的上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院受理本案。事实与理由：2018年11月30日，四川鲁工建设工程有限责任公司向赵碧桃转款100万元，委托其支付四川鲁工建设工程有限责任公司承包施工的宜宾市大学城及科创城基础设施项目（一期）大学路、石岗路工程项目劳务工程款。但赵碧桃收款后，并未将款项用于支付该工程劳务工程款，已构成违约，四川鲁工建设工程有限责任公司决定解除委托合同关系，要求赵碧桃返还工程款100万元并支付资金占用费。上诉人在一审法院立案时明确本案案由为委托合同纠纷，一审法院错误以建设工程发表合同纠纷立案，并以专属管辖为由不予受理。 本院认为，四川鲁工建设工程有限责任公司请求判令赵碧桃返还工程款，理由是其委托赵碧桃支付大学路、石岗路工程项目劳务工程款，因赵碧桃收款后，并未将款项用于支付该工程劳务工程款，已构成违约，决定解除委托合同关系。四川鲁工建设工程有限责任公司陈述：公司把工程分包给余顺祥，赵碧桃为余顺祥的项目财务人员。四川鲁工建设工程有限责任公司提交的转款凭证记载转给赵碧桃的是材料款。一审法院认定本案为建设工程劳务分包并无不当。 综上，四川鲁工建设工程有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年八月十三日 法官助理  涂万民 书 记 员  冯丹丹
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审21号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人寇会生，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）8-15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年10月被执行人未经审批，擅自占用洼里王镇沙二村集体土地1003.4平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年5月7日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）8-15号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行拆除被执行人在非法占地1003.4平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市洼里王镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年八月十二日 书记员  张秀平
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3193号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：欧篮资产有限公司，住所地卢森堡大公国卢森堡市盛大云香60号。法定代表人：龚哲罗·皮瑞兹·德·卡斯特罗，董事。委托诉讼代理人：李春亚，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雷，北京市集佳律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初8755号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：欧篮资产有限公司（简称欧篮公司）。2．申请号：25082290。3．申请日期：2017年6月30日。4．标志：5．指定使用商品（第25类，类似群2501；2502；2507-2509）：风衣；内衣；袖口（衣服）；T恤衫；运动鞋；短袜；吊袜带；童装；平脚短裤；套头衫；运动衫；背心式紧身运动衣；毛衣；非纸制围涎；帽子（头戴）。二、被诉决定：商评字[2019]第43520号《关于第25082290号“EuroCup及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月5日。中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第（七）项所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。三、其他事实原审诉讼过程中，欧篮公司提交了商标注册信息、商标注册证、《声明》《获许可俱乐部合同》《欧洲杯许可合同》等证据，用于支持其诉讼请求。原审庭审过程中，欧篮公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议。经查，根据中央机构改革部署，中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是诉争商标是否违反2013年商标法第十条第一款第（七）项的规定。本案中，诉争商标由英文“EuroCup”和球形的图形组成。该商标的主要认读部分“EuroCup”虽然易被相关公众翻译为“欧洲杯”并被视为体育赛事的名称，但该含义与诉争商标指定使用商品的特点并无相悖之处，更不会误导消费。因此，诉争商标未违反2013年商标法第十条第一款第（七）项的规定，被诉决定对此认定有误，应当予以纠正。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由为：诉争商标显著识别文字“EuroCup”可译为“欧洲杯”。“欧洲杯”同时也是“欧洲足球锦标赛”的简称，故诉争商标使用在指定商品上，容易使相关公众对商品来源等特点产生误认，属于2013年商标法第十条第一款第（七）项所指的不得作为商标注册的情形。欧篮公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第十条第一款第（七）项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标注册。判断申请商标注册的标志是否属于前款规定的不得作为商标使用的标志，应当从社会公众的普遍认知水平及认知能力出发，结合该标志指定使用的商品，判断该标志传递出的含义与所指定使用商品的质量、功能、用途、原料等特点或产地是否不符或不完全相符，以及该标志本身所带有的欺骗性是否足以使相关公众对商品的特点或产地产生错误的认识。本案中，诉争商标是由“EuroCup”及图构成的图文组合商标，其中文字部分“EuroCup”可译为“欧洲杯”。按照相关公众的通常认知，无法解读出与其指定使用的“风衣、内衣、短袜”等商品的特点明显不符或相悖的含义，不会使相关公众对商品的质量、功能、特点及产地产生错误的认识。因此，原审法院认定诉争商标不属于2013年商标法第十条第一款第（七）项所指的禁止作为商标使用的标志，并无不当，本院予以确认。国家知识产权局以诉争商标的注册易使相关公众认为诉争商标指定使用的商品来源于“欧洲足球锦标赛”或与“欧洲足球锦标赛”有关，导致混淆误认为由，主张诉争商标的申请注册违反2013年商标法第十条第一款第（七）项规定，由于2013年商标法第十条第一款第（七）项属于商标绝对禁用条款，该条款所禁止注册的标志是商标标志本身具有欺骗性且足以导致相关公众对商品特点或产地产生错误认识的标志，并不包括与他人商品或服务来源产生混淆误认的标志，后者属于商标法相对条款的调整范围，且诉争商标除“EuroCup”外，还包括图形部分，国家知识产权局仅以“EuroCup”一词认定诉争商标构成2013年商标法第十条第一款第（七）项所指情形无事实和法律依据，故对其该项上诉主张，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费各人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年八月十日法官助理 郝 晴书 记 员 李晓琳
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执22号 申请执行人陈再流，男，1974年5月5日生，侗族，住贵州省剑河县。 被执行人剑河县森发木业有限公司。 法定代表人龙健，该公司经理。 申请执行人陈再流与被执行人剑河县森发木业有限公司买卖合同纠纷一案。本院（2019）黔2629民初982号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人剑河县森发木业有限公司未按期履行义务，申请人陈再流于2020年2月20日向本院申请执行。在执行中已经向被执行人剑河县森发木业有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人陈再流货款91311元，承担诉讼费1041元，申请费1270元。被执行人剑河县森发木业有限公司称该公司无能力。为此本院对本案采取了以下执行方式。 一、本案立案执行后于2020年2月21日和8月10日两次提起网络查控，查询了被执行人剑河县森发木业有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前未查询到被执行人剑河县森发木业有限公司名下有可供执行的存款；也没有互联网银行存款记录、无证券交易记录、无车辆登记。 二、本案在执行中已经依法线下查询了执行人剑河县森发木业有限公司的不动产登记信息，结果为无不动产登记记录。 三、本案在执行中已经依法实地调查了被执行人剑河县森发木业有限公司的生产场地和办公场地，因该公司于2018年上半年停产后，现在仅有一座生产厂棚和三间办公楼无人管理，厂棚内仅有部分生产工具（无查封价值）；和因其他案件已经以物抵债的半成品（未拉走）。 四、本案在执行中已经依法将被执行人剑河县森发木业有限公司纳入失信被执行人名单库并向社会公布，同时将其法定代表人龙健限制高消费。 五、本案在执行中经执行人员依法与申请人进行终本约谈，将本案的上述执行经过和措施反馈后，申请人提出该公司的停产是在2018年初，其原因是该公司的股东进行了变更，新的股东未有生产导致的，请求法院依法将该公司的新旧股东一起执行；为此，本案线下调查了被执行人剑河县森发木业有限公司的工商注册及股东登记，其结果为该公司没有变更股东登记，原股东也未有出资数额登记。但是申请人确认在2018年后其公司的管理人员已经变动，不再是原来的管理人员；在本次终本约谈中申请人未能提供新的执行财产线索请求将被执行人纳入失信和限制高消费。未申请律师调查令和悬赏公告,同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控、线下调查、实地调查均未发现被执行人剑河县森发木业有限公司有可供执行的财产；本案在执行中申请人提出剑河县森发木业有限公司不能履行义务的原因是该公司的股东进行了变更，新的股东未有生产导致的，请求法院依法将该公司的新旧股东一起执行。因被执行人剑河县森发木业有限公司的管理人员和股东的变更为该公司的内部协议。申请人的请求不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，本案不能裁定追加被执行人剑河县森发木业有限公司的股东（含新的股东）为被执行人。权利人可以依法行使诉讼权利以维护自己的合法权益。本案已经依法将被执行人剑河县森发木业有限公司纳入失信被执行人名单库并向社会公布，同时将其法定代表人龙健限制高消费。本案在终本约谈中申请人未能提供新的执行财产线索同意本案终结本次执行程序。本案可以以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）黔2629执22号案件终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年八月十三日 书记员  李兰天
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执863号之三请执行人：路金玉，女，汉族，1949年7月17日出生，住南阳市宛城区建设路生产资料公司家属院2号楼中单元3楼东，身份证号4129241949××××××××。被执行人：赵戈，男，汉族，1982年12月3日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人路金玉与被执行人赵戈民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月22日向本院递交申请，申请撤销对被执行人赵戈的执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向人民法院申请执行。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年八月十三日书记员  赵 琪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6148号原告：田红旗，男，汉族，1970年11月24日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：张新华，郑州市大学路法律服务所工作者，特别授权。被告：赵国博,其他不详。本院在审理原告田红旗与被告赵国博买卖合同纠纷一案中，原告田红旗向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田红旗的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的权利，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告田红旗撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田红旗负担。审判员  郭洪涛二〇二〇年八月七日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执916号申请执行人：段玉生，男，生于1965年8月28日，汉族，住邓州市。被执行人：段振雨，男，生于1982年8月12日，汉族，住邓州市。段玉生与段振雨为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2247号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人段振雨未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人段玉生向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下有2013年奇瑞轿车一辆，申请人不要求查封；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段振雨负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人段玉生发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年八月十四日书记员  刘法宝
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初1024号 原告:任俊强，男，1972年5月20日出生，汉族，住河北省邢台市南和县（现南和区。 被告:李更申，男，1965年10月23日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 原告任俊强与被告李更申租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告任俊强于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任俊强撤回起诉。 案件受理费343元，减半收取计171.5元，由原告任俊强负担。 审判员  陈建国 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 鑫
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2393号申请人：张宏，住所地：辽宁省海城市。被申请人:刘洪才，住所地：辽宁省海城市。被申请人:**，住所地：辽宁省海城市。申请人张宏与被申请人刘洪才、**买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人刘洪才、**的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月十三日书记员  黄怡儒
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执219号申请执行人：周淼菊，女，1951年9月22日出生，汉族。被执行人：刘俊锋，男，1977年3月2日出生，汉族。被执行人：周楷水，男，1979年5月8日出生，汉族。周淼菊依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2018）赣0421民初1247号民事调解书于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年5月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金93500元及利息，案件受理费1069元，执行费1221.03元，截至2020年7月28日已执行3600元，未执行92190.03元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年8月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年八月十一日书记员 吴 星
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8686号                                                                   原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，女，1988年8月28日出生，汉族，住贵州省凯里市，系该公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       吴万福，男，1985年4月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。                                           案由                       追偿权纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款32829元；             二、判令被告向原告支付违约金1969.74元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告放弃第三项诉讼请求，并将诉讼请求第二项内容变更为垫款金额的6%。                               本院于2020年8月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告吴万福于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款27329元及违约金（从2019年5月25日起以27329元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1969.74元为限）。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费372元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担62元，被告吴万福负担310元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月三日                         书 记 员 赵佳媛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执967号申请执行人：李新祥，男，1957年11月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：王向阳，男，1981年2月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人李新祥与被执行人王向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李新祥与被执行人王向阳达成了执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321执967号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇二〇年八月七日法官助理方卫华书记员王曼丽
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执956号白波：你持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行谢斌彬追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执956号谢斌彬：白波持已生效的（2017）湘1381刑初357号刑事判决书向本院申请执行你们追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二0二0年八月十日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1220号 申请执行人郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，住天津市南开区。 被执行人李唐洁，女，汉族，1971年4月30日生，住重庆涪陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1371号民事判决书，已向被执行人李唐洁发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人郭小钧借款本金人民币25000元及利息（自2016年3月1日起按月息2%的标准计算至本金清偿完毕之日止），支付律师代理费900元，公告费300元，并承担案件受理费446元、执行费300元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人李唐洁至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人李唐洁到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李唐洁名下的财产，查询到被执行人李唐洁名下车辆一辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人李唐洁发出限制消费令，并将被执行人李唐洁纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李唐洁有可供执行的财产，被执行人李唐洁无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初1371号民事判决书的本次执行程序。 被执行人李唐洁负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人李唐洁自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人李唐洁有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年八月十七日 书记员 唐云彤
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初260号 原告：甘忠军，男，1961年11月22日出生，汉族，住四川省汶川县。 被告：阿坝州富奇冶炼有限公司,住所地：汶川县桃关工业园区。 法定代表人：徐纲。 诉讼代表人：四川君合律师事务所，住所地：成都市。 负责人：秦泽均。 原告甘忠军诉被告阿坝州富奇冶炼有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告甘忠军于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告阿坝州富奇冶炼有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告甘忠军撤诉。 案件受理费5元，由原告甘忠军承担。 审判员  刘丛虎 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 铮
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执367号申请执行人：董新生,男,1987年10月4日出生,住山东省济宁市兖州区；被执行人：杜辉，男,1988年11月5日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行董新生与杜辉诈骗罪一案中，本案于2020年3月23日立案执行，我们于2020年3月25日邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申请表，线上查控情况：2020年3月25日、2020年5月27日过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、不动产登记信息、车辆信息、工商信息，线下调查情况：2020年3月26日去兖州区不动产登记中心，经查询被执行人杜辉无不动产登记信息。本院将被执行人纳入失信、纳入限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉辉审判员  张永立审判员  孔德军二〇二〇年八月十一日书记员  彭圆圆
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢367号关于耿保国申请执行方城县古庄店乡吴沟小学为建设工程合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫13民初288号民事判决书。该案在执行过程中，经法院强制执行被执行人方城县金馥植物油有限公司已履行完（2019）豫1322民初288号民事判决书确定的义务。申请人耿保国于2020年8月14日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢367号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  陈豪亮审判员  张 博审判员  扈栋增二〇二〇年八月十四日书记员  韩 冰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2335号 申请执行人：林秀娟，女，1964年11月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。统一社会信用代码913503006603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 申请执行人林秀娟与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）闽0304民初708号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司偿还申请执行人林秀娟违约金暂计110540.00元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币1113元，执行费为1558元。经查，本案与（2018）闽0304执1963号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市正鼎房地产开发有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2335号一案合并在（2018）闽0304执1963号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年八月四日 书记员  林仙芳
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更115号罪犯纪超，男，1993年3月14日出生于山东省莱阳市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2018年3月20日作出（2018）鲁0691刑初12号刑事判决书以抢劫罪判处被告人纪超有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币七千元。刑期自2017年2月18日起至2020年10月17日止。宣判后，检察机关抗诉。山东省烟台市中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）鲁06刑终229号刑事判决书，判决维持对纪超的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯纪超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯纪超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。罪犯纪超于服刑期间缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯纪超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯纪超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯纪超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3273号原告：安凤兰，女，1945年3月10日出生，汉族，居民，住曹县。原告：郜孟战，男，1962年6月18日出生，汉族，居民，住曹县。原告：郜巧连，女，1968年11月20日出生，汉族，居民，住曹县。原告：郜巧英，女，1970年4月4日出生，汉族，居民，住曹县。原告：郜巧美，女，1973年12月16日出生，汉族，居民，住曹县。原告：郜孟胜，男，1977年12月3日出生，汉族，居民，住曹县。六原告共同委托代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。六原告共同委托代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。被告：万文贺，男，1986年6月5日出生，汉族，居民，住曹县。委托诉讼代理人：李加凯，山东雷泽律师事务所律师。被告：被告：亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司。住所菏泽市开发区黄河东路闫庄社区办公楼。主要负责人：杨长青，总经理。委托诉讼代理人：王腾，该公司员工。本院在审理原告安凤兰、郜孟战、郜巧连、郜巧英、郜巧美、郜孟胜与被告万文贺、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告安凤兰、郜孟战、郜巧连、郜巧英、郜巧美、郜孟胜于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告万文贺、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，原告安凤兰、郜孟战、郜巧连、郜巧英、郜巧美、郜孟胜的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安凤兰、郜孟战、郜巧连、郜巧英、郜巧美、郜孟胜撤回对被告万文贺、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费减半收取3045元，由原告安凤兰、郜孟战、郜巧连、郜巧英、郜巧美、郜孟胜负担。审判员  吴新胜二〇二〇年八月十日书记员  王忠德
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1742号原告：张艳玲，女，1968年9月20日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：张浩淼，河南世纪风律师事务所律师。被告：张瑞霞，女，1973年3月14日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：范子乐，男，1991年2月26日出生，汉族，住鄢陵县。原告张艳玲与被告张瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳玲及其委托代理人张浩淼、被告张瑞霞的委托代理人范子乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳玲向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款50000元及利息（按月息1.5分，自2015年元月29日起计算至2020年6月14日减去12000元）；二、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：在2014年元月，被告做生意急用资金向原告借款50000元，由于二人是老乡关系不错，口头约定月息1.5分，事后被告由于生意亏损，别说本金连利息也不偿还，原告经常催要借款及利息，直到2018年5月还利息10000元，2019年元月还利息2000元。为了维护原告的合法权益，依据我国合同法和民事诉讼法相关法律规定，诉至法院，请依法裁决！被告张瑞霞辩称，1、被告于2015年4月13日已经偿还原告50000元，该借款已经还清，现双方已经不存在债权、债务关系；2、该借款不存在利息。经本院审理认定事实如下：被告张瑞霞在银行工作，为完成存款任务，被告张瑞霞找原告张艳玲揽储，原告张艳玲通过被告张瑞霞将现金存入银行。后被告张瑞霞向原告张艳玲借款，愿为该借款支付月息1.5%的借款利息，原告张艳玲将存折交与被告，被告取款后向原告出具借条一份。因被告张瑞霞借款一直拖欠未还，2014年1月29日，被告重新向原告出具借条，该借条载明：“今借现金伍万元整（50000.00）张瑞霞2014年元月29日。”2015年1月29日，被告向原告支付一年利息；2018年5月和2019年1月，被告分别向原告支付10000元和2000元利息。后因被告拖欠借款不还，引起本案诉争。另查明：2011年至2013年间，被告张瑞霞另向原告张艳玲借款100000元。本案审理中被告提供了2015年4月13日向原告银行转款凭一份，以证实被告张瑞霞向原告张艳玲借款50000元已经还清的事实。原告提供了被告出具借条的一份；2020年5-6月原、被告双方的微信聊天记录、2020年6月29日现场录音各一份；以证明被告张瑞霞向原告张艳玲借款50000元，双方借款已约定利息；原告向被告张瑞霞要帐，被告承诺用酒或发工资后还帐的事实。以及被告张瑞霞另借原告张艳玲100000元借款的事实，并称该借款被告张瑞霞于2015年4月13日、4月27日分别偿还50000元，该100000元借款现已还清。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，由借条、微信聊天记录、现场录音等证据在卷佐证，上述证据符合证据的真实性，合法性，关联性原则，能够证实双方已形成合法有效的民间借贷关系。故原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张瑞霞辩称该借款已经还清，所提供的证据尚不足以证实其主张，本院对其辩称的事实不予釆信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张瑞霞于本判决生效之日起三日内偿还原告张艳玲借款50000元及利息（利息自2016年5月30日起按照年利率18%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担（先由原告垫付，待执行时由原告一并申请执行）。本判决为终审判决。审判员  张路杰二〇二〇年八月四日书记员  袁 波
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5609号 原告：烟台新华盛工业有限公司，住所地烟台市栖霞市桃村镇工业园1号路北，统一社会信用代码913706000889026653。 法定代表人：余明生，总经理。 委托诉讼代理人：于洁，山东西政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹薇，山东西政律师事务所实习律师。 被告：华润置地（日照）发展有限公司，住所地日照市济南路北、威海路西侧（建行日照分行办公楼五楼），统一社会信用代码913711000871954280。 法定代表人：张永团，总经理 原告烟台新华盛工业有限公司与被告华润置地（日照）发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告烟台新华盛工业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告烟台新华盛工业有限公司撤回起诉处理。 审判员  秦绪峰 二〇二〇年八月一日 书记员  臧 欣
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4116号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：蒲玉莲，女，1972年5月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告蒲玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，在审理过程中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告蒲玉莲的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年八月十二日 书记员 胡渊婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5611号申请执行人：夏枝，女性，1968年03月20出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：河南鑫燊物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区祥云办事处祥符卢村库房。法定代表人：张二道。关于夏枝与河南鑫燊物流有限公司运输合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2019）豫0191民初21940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月19日向被执行人发出传票传唤其2020年5月26日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年5月25日前往不动产登记中心，经查询被执行人名下未发现不动产登记信息；五、该被执行人是公司，未有公积金缴存记录；六、本院于2020年8月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  谢玉龙
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）新3224民初373号 原告：努尔麦麦提·吾来山，男，1992年4月3日出生，维吾尔族，初中毕业，住洛浦县杭桂镇吾斯塘吾乌其村62号，住洛浦县。 被告：刘剑儒，男，1984年4月10日出生，汉族，初中毕业，住四川省射洪县玉太乡皂坪村3组，住四川省射洪县。 原告努尔麦麦提·吾来山与被告刘剑儒运输合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼进行了审理。 努尔麦麦提·吾来山向本院提出诉讼请求：1、请法院追回被售应付的拉运费5900元2、请求法院判令被告承担本案讼费用。事实与理由如下：2018年10月，我与被告达成口头协议，约定我用自己所有的拖拉机，给被告承包的位于恰尔巴格乡格加咯尔克村的家养殖合作社建设项目拉运工程所需建筑材料。我按照被告要求从2018年10月至2018年12月给上述工程从洛浦县杭桂镇拉运建筑材料。2019年10月9日经与被告结算，被告出拟了一份有关我从杭桂镇拉运建筑材料到恰尔巴格乡的费用为5900元的欠条。之后我多次找被告要求其付清拉运费用5900元，被告以各种理由至今未付清。因此、请求法院依法从被告处追回被告应付的5900元，并判令被告承担本案诉讼费为本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 被告刘剑儒于2020年10月1日前一次性向努尔麦麦提·吾来山支付3500元，双方债权债务消灭。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元，由刘剑儒负担。 本院予以确认后即具有法律效力(各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力) 审判员 麦麦提艾力·买买提明 二〇二〇年八月十二日 书记员 王    子    生
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2352号申请人：王文录，住所地：辽宁省海城市。被申请人:李洪财，身份证号码：2103811962××××××××，住所地：辽宁省海城市西四镇北海村。被申请人:胡凤侠，住所地：辽宁省海城市。申请人王文路与被申请人李洪财、胡凤侠借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李洪财、胡凤侠的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年八月五日书记员  黄怡儒
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1157号申请执行人：关水正，男，1957年11月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：史彩红，女，1973年8月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托代理人：史红言，女，1969年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。本院在执行关水正与史彩红追偿权纠纷一案中，本案立案后，双方达成和解协议，关水正自愿申请撤回对（2019）豫0403民初4844号民事调解书的执行申请，请法院终结（2020）豫0403执1157号案件的执行，关水正保留两年内再次申请执行（2019）豫0403民初4844号民事调解书的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月十四日书 记 员  陈 思
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3541号 原告：张令霞，女，1936年10月26日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：宁君阳，贵州观合律师事务所律师，特别代理。 被告：王艾杰，男，1956年08月05日出生，其他，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：冷中、兰天，贵州中孚律师事务所律师，特别代理。 第三人：贵州安厦房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路128号千千代公寓14-7号，组织机构代码915201022145968665。 法定代表人：张晓康。 委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别代理。 本院在审理原告张令霞与被告王艾杰，第三人贵州安厦房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院2020年3月24日立案受理后，原告张令霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张令霞申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张令霞撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告张令霞承担。 审判员  张丹丹 二〇二〇年八月七日 书记员  陈柯辛
浙江省永康市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0784行赔初3号 原告：夏禄清，男，1965年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市南区。 委托代理人：张丽蓉，浙江民宜律师事务所律师。 委托代理人：龚志坚，浙江民宜律师事务所律师。 被告：武义县住房和城乡建设局，地址：浙江省武义县武阳东路银田大厦8楼。 法定代表人：汤滢。 出庭负责人:邵伟，武义县住房和城乡建设局党委委员。 委托代理人：吕坚强，系武义县住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人：方雪松，浙江前程律师事务所律师。 原告夏禄清诉被告武义县住房和城乡建设局行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院于2020年6月30日受理后，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 经审查,起诉状系书面打印，未有本人签字及捺印。具状人“夏禄清”上所捺指印非原告本人所捺。本院认为,由委托代理人代为起诉的，应当在起诉状中写明委托代理人的基本情况。本案的起诉，不符合法定的起诉条件，故原告的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第二款、第六十九条第十款之规定，裁定如下： 驳回原告夏禄清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  卢发扬 人民陪审员  姚潇靓 人民陪审员  胡 旭 二〇二〇年八月六日 代书 记员  赵 嫣
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执647号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，理事长。 委托代理人：程翠翠，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被执行人武兴东，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 本院在执行申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司申请被执行人武兴东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初699号民事调解书已发生法律效力。权利人河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人武兴东给付欠款34.226515万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年6月10日向被执行人武兴东送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人武兴东的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人武兴东在金融机构共开户15个，余额合计不足100.00元，无资金往来信息。向被执行人武兴东发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人武兴东无工商登记信息。被执行人武兴东无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人武兴东名下无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人武兴东无收益类保险。本案应执行标的总额34.226515万元，已经执行0.00元，剩余债权数额34.226515万元。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人武兴东暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初699号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  宫学金 审判员  赵立新 二〇二〇年八月七日 书记员  周建伟
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1084号之七被执行人：朱增财，男，1970年05月11日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱增财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱增财在平安银行10×××01账户内存款人民币490642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年八月十一日书记员 王京云
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2174号原告：徐秋华，男，汉族，1972年8月1日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈伟，男，汉族，1986年4月20日出生，住罗田县。原告徐秋华与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告徐秋华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐秋华撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年八月十七日书记员  何晴
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9282号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王宝东，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告王宝东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年八月六日 书记员  程敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3291号陈宁：陈宁罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初422号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2588号原告：刘某，女，1990年3月10日出生，汉族，户籍地河南省清丰县，现住山东省莘县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，1984年10月17日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告刘某与被告黄某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  赵瑞娜二〇二〇年八月三日书记员  荣 静
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1712号原告：王振伟，男，1979年8月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：周艳聪（曾用名周远聪），男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告王振伟诉被告周艳聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告王振伟于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王振伟申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王振伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王振伟负担。审判员  王学义二〇二〇年八月六日书记员  徐洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢224号申请执行人许华斌，男，1977年4月13日出生，住武冈市。被执行人钱存武，男，1960年5月1日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人许华斌与被执行人钱存武民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初1525号民事判决书已经发生法律效力。许华斌于2020-8-6向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人许华斌与被执行人钱存武已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0581民初1525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年八月十二日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2557号申请执行人：冷某1，女，住所地平度。被执行人：冷某2，男，住所地平度。本院在执行申请执行人冷某1与被执行人冷某2抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行冷某2抚养费6000元。本案在执行过程中，申请人放弃迟延履行期间债务利息，被执行人主动履行完毕6000元的给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2018）鲁0283民初4969号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人冷某2负担（已缴纳）。审判长  叶初荣            本件与原件核对无异      审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年八月四日书记员  任兴鲁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1456号申请执行人：张计划，男，汉族，1974年2月8日出生，住上蔡县。被执行人：郭子阳，男，汉族，1973年12月13日出生，住河南省商水县。本院在执张计划与郭子阳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初2041号民事判决已发生法律效力，被执行人郭子阳未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭子阳名下有豫Ａ×××××小型轿车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人郭子阳名豫Ａ×××××3小型轿车一辆。查封(扣押)期限为二年。二、被执行人郭子阳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郭子阳可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限（扣押）届满前三十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年八月十三日书记员  杨新忠
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0404刑初243号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人戎绪明，男，1996年7月2日出生于安徽省阜阳市。2014年6月因盗窃被行政拘留六日；2014年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2016年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2016年12月因盗窃被行政拘留十五日；2017年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2018年4月8日刑满释放。2018年5月因盗窃被行政拘留七日；2018年7月10日因犯盗窃罪被判处拘役五个月（未执行），并处罚金人民币二千元。2020年6月12日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年7月28日刑满释放。2019年2月18日因本案被公安机关取保候审，2019年12月2日被本院取保候审。2020年5月28日被网上追逃，2020年7月31日被绍兴市公安局越城区分局塔山派出所抓获，2020年8月1日至2020年8月4日被羁押于绍兴市看守所，2020年8月4日被常州市公安局钟楼分局民警提押回常，因被告人戎绪明肺部感染，受疫情影响，2020年8月4日至2020年8月14日被临时羁押于公安机关隔离点。指定辩护人徐杰，江苏东臻律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）187号起诉书指控被告人戎绪明犯盗窃罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人戎绪明及指定辩护人徐杰到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，被告人戎绪明于2019年2月15日凌晨，在常州市钟楼区新闸花苑95幢丙单元门口，采用拉车门的方式，窃得被害人赵某汽车内的人民币14000元。案发后，部分赃款已追回，并由公安机关发还被害人。为证明上述事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人赵某的陈述笔录，证人李某的证言笔录，辨认笔录及照片，充值照片，监控录像，抓获经过等证据。公诉机关认为：被告人戎绪明盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。被告人戎绪明在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当数罪并罚。被告人戎绪明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人戎绪明在侦查阶段如实供述了犯罪事实，在一审宣判前又能如实供述，以坦白论。被告人戎绪明对起诉指控的犯罪事实、定性及出示的证据均无异议。指定辩护人提出，被告人戎绪明在庭审中又能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人戎绪明于2019年2月15日凌晨，在常州市钟楼区新闸花苑95幢丙单元门口，采用拉车门的方式，窃得被害人赵某汽车内的人民币14000元。案发后，追回赃款人民币3000元，已由公安机关发还被害人。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）证人李某的证言笔录、被害人赵某的陈述笔录、监控录像等，证实了被告人戎绪明实施盗窃的时间、地点、手段、金额以及被盗钱款包装特征等情况，与被告人戎绪明的供述笔录相吻合。（2）被告人戎绪明的辨认笔录及照片，证实2019年2月18日，被告人戎绪明带领公安机关在见证人的见证下，辨认出盗窃车内财物的地点为钟楼区新闸花苑95幢丙单元门口，盗窃后乘坐出租车的地点位于钟楼区新闸花匹2期北门玉龙南路路边。（3）证人李某的辨认笔录及照片，证实2019年2月15日凌晨，其拉载的男子上车的位置是钟楼区新闸花苑2期北门小路与玉龙南路十字路口向北20米左右的地方。（4）证人李某提供的手机充值照片，证实其为手机号码15189715048充值50元的事实。（5）公安机关制作的扣押、发还物品、文件清单，证实公安机关追回人民币3000元并已发还被害人的情况。（6）刑事判决书、释放证明书、羁押证明、行政处罚决定书等，证实了被告人戎绪明的前科劣迹情况。（7）常州市公安局钟楼分局新闸派出所、绍兴市公安局越城区分局塔山派出所出具的抓获经过，证实了本案的案发以及被告人戎绪明到案的情况。本院认为，被告人戎绪明盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人戎绪明在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应当数罪并罚。被告人戎绪明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人戎绪明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人戎绪明犯盗窃罪；应当数罪并罚；是累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。指定辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人戎绪明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，连同前罪拘役五个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人戎绪明退出违法所得人民币一万一千元，发还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 可人民陪审员  许静霞人民陪审员  刘建军二〇二〇年八月七日法官 助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5072号 原告：大连远洲东涛房地产开发有限公司，住所地瓦房店市共济办事处西长春路148号（1楼）317房间。 统一社会信用代码：912102817920473917。 法定代表人：钱云冰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲道春，辽宁万正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭永军，辽宁万正律师事务所律师。 被告：陈烁澄，女，2016年3月29日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市南关区。 被告：陈万策，男，1987年12月27日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市南关区。 原告大连远洲东涛房地产开发有限公司与被告陈烁澄、陈万策房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告大连远洲东涛房地产开发有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连远洲东涛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐铖铖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7832号 原告：夏德全，男，1949年1月18日出生，汉族，遵义市人，住红花岗区。 被告：李宝婷，女，1992年8月4日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：罗文富，男，1963年8月6日出生，汉族，金沙县人，户籍地金沙县。 原告夏德全诉被告李宝婷、罗文富民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月15日立案受理。原告于2020年8月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告夏德全撤回起诉。 案件受理费1015元（已减半收取），由原告负担。 审判员  杨正淑 二〇二〇年八月十二日 法官助理辛竺芸 书记员张旋
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1799号 原告：于思华,男，1978年5月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：于江东，山东寒冰律师事务所律师。 被告：威海天亿混凝土有限公司（统一社会信用代码9137100069807326XG），住所威海经区海南路-325-1号。 法定代表人：杜香荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙乐友，山东领威律师事务所律师。 被告：威海天城商砼工程有限公司（统一社会信用代码9137100031278385XK），住所威海经区海南路-325-1号。 法定代表人：于滢涛，该公司经理。 原告于思华与被告威海天亿混凝土有限公司、威海天城商砼工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于思华于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于思华的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于思华撤诉。 案件受理费634元减半收取317元，由于思华负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年八月十三日 书记员  常翠娟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初521号原告：王某1，男，1975年9月5日出生，汉族，现役军人，现住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：王晓清，女，1972年12月15日出生，无业，现住营口市老边区，系原告王某1姐姐。被告：王桂娟，女，1958年3月13日出生，汉族，营口华丽服装厂退休工人，现住营口市站前区。被告：王某2，男，1971年8月6日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被告：王某3，男，1945年12月22日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：王某4，男，1951年11月8日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：王某5，男，1955年9月17日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：王某6，女，1938年1月25日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：王某7，女，1963年1月14日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被告：辛某，男，1965年1月17日出生，汉族，现住营口市老边区。七被告共同委托诉讼代理人：王桂娟，女，1958年3月13日出生，汉族，营口华丽服装厂退休工人，现住营口市站前区。原告王某1与被告王桂娟、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、辛某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人及被告王桂娟及被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、辛某的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼,现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求法院确认营口市老边区房屋归原告所有，各被告配合原告将房屋过户到原告名下。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月29日原告的爷爷王泽立下遗嘱，将个人所有的营口市老边区房产赠与孙子王某1，所有继承人同意签字，现原告要求各被告配合原告将该房屋过户到原告名下。被告王桂娟等辩称，原告所述属实，同意将房屋落户给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交遗嘱一份、动迁回执单、已拆迁房屋注销登记、住户门牌号、进户通知单、不动产情况说明、不动产申请书、收款收据证据等，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月29日原告王某1的爷爷王泽立下遗嘱，载明：“将个人所有的坐落在营口市老边区，卷号791号，面积64.5㎡房产赠与孙子王某1所有，该房屋于2009年6月10日由老边区拆迁办动迁，并已签署动迁协议，动迁增加面积后为85㎡，差价部分的费用由王某1负责。立遗嘱人王泽捺印，所有继承人同意后签字”。2012年9月30日，王泽因病去世。后王泽所有的坐落在营口市老边区的房屋动迁，现已回迁为营口市老边区，面积为88.58平方米。另查，已故王桂芬的子女辛凤、辛艳、辛世军以及已故辛芸的丈夫于海、子女于浩辰、于晓雨均书面表明放弃继承营口市老边区的房屋。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。被继承人王泽生前立下代书遗嘱，明确其所有的位于营口市老边区，卷号791号的房产（现已回迁至营口市老边区由原告王某1个人继承；该遗嘱合法有效，故原告要求继承王泽位于营口市老边区的房产的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、坐落于营口市老边区.58平方米房屋由原告王某1继承；二、被告王桂娟、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、辛某于本判决发生法律效力后10日内协助原告王某1办理位于营口市老边区.58平方米的房屋产权变更登记手续。案件受理费3840元，由被告王桂娟、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、辛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  王启仁人民陪审员  井绪海二〇二〇年八月三日法官助理赵琳琳书记员秦磊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7104号申请人刘启红，女，1978男8月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人侍宴，男，1977年9月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市。本院在执行刘启红与侍宴借款合同纠纷一案中，因申请人刘启红向本院递交撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许刘启红撤回执行申请。（2020）京0114执7104号终结执行。审判员  刘桂林二〇二〇年八月七日书记员  郭 勇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1816号原告：道真自治县忠华诚信物业有限公司，住所地道真自治县玉溪镇芙蓉新城一小区。法定代表人：黎学飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩忠华，该公司经理。被告：刘红波，男，1971年1月8日出生，住贵州省道真自治县。原告道真自治县忠华诚信物业有限公司诉被告刘红波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告道真自治县忠华诚信物业有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真自治县忠华诚信物业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告道真自治县忠华诚信物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告道真自治县忠华诚信物业有限公司负担。审判员  孟先顺二〇二〇年八月十日书记员  邓 丽
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3464号原告：姜淑静，女，1970年3月12日出生，满族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：王丽香，女，1968年10月21日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：于洪良，男，1961年6月20日出生，汉族，无业，现住东港市。原告姜淑静与被告王丽香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李先慧、被告王丽香及其委托代理人于洪良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款7000元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：2017年12月，案外人于洪良和妻子王丽华在原告处借款25000元，由被告为二人担保。后因于洪良与王丽华不知去向，原告找被告催要款项，被告偿还了16000元，余款9000元由被告于2018年5月27日为原告书写借据一张，后被告又还款2000元，余款7000元至今未予偿还。被告辩称，对原告请求的借款本金7000元数额无异议，原告陈述的事实与理由属实。但涉案借款并不是向本案原告所借，而是向案外人姜茂盛所借，故原告没有资格起诉被告。案外人于洪良即被告委托代理人与妻子王丽华在姜茂盛处借款25000元，确由被告王丽香作担保人。之后，于洪良因还款困难，便将自家的猪变卖后偿还给姜茂盛16000元。后来案外人姜茂盛与本案原告又找于洪良催要借款，因于洪良不在家，该二人便找到担保人即本案被告王丽香。在此情况下，被告王丽香就为原告出具了一张9000元的涉案借据。后来被告王丽香又还款2000元，尚欠7000元未还。但被告不同意原告的诉讼请求，因为案外人于洪良针对涉案借款的利息已经还多了，所以现在已经不欠原告的钱了。本院经审理认定事实如下：2017年12月，案外人于洪良即本案被告委托代理人向原告借款25000元，并由被告王丽香为该笔借款作担保。被告王丽香因此以“借款人”名义为原告出具借据一份，借据中载明：“人民币贰万伍仟元整，25000元，借款人：王丽香注明：限两个月内还清借款，如到期不能偿还，愿承担一切后果。此借款是替于洪良还款。”嗣后，经原告催要，案外人于洪良偿还原告16000元，尚欠9000元未还。2018年5月27日，被告王丽香就上述9000元款项再次以“借款人”名义为原告出具借据一份，借据中载明：“人民币玖仟元整：9000元，借款人：王丽香担保人：曹艳红。”上述9000元款项后经原告催要，案外人曹艳红向原告偿还2000元，余款7000元被告至今未能给付原告。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告姜淑静与案外人于洪良之间民间借贷关系成立。被告王丽香作为涉案25000元借款的担保人，其与原告间未明确约定保证责任方式，依法应承担连带保证责任。依照法律规定，连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，因案外人于洪良、曹艳红已分别偿还原告涉案借款16000元、2000元，故被告王丽香作为担保人应对余款7000元（25000元－16000元－2000元）承担连带保证责任。原告关于利息的请求于法有据，本院予以照准。关于被告辩称原告非本案适格诉讼主体一节，因被告在庭审中有“姜茂盛和本案原告曾找到案外人于洪良要钱”的陈述，且原告手中亦持有由被告王丽香本人出具的借据，故本院对被告该节抗辩意见不予支持。关于被告辩称案外人于洪良针对涉案借款已过多偿还利息、已不欠原告款项一节，因被告王丽香及其委托代理人于洪良对此均未能提供充分有效证据加以证明，且原告亦不予认可，故本院对被告该节抗辩意见不予采信。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。保证人承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王丽香于本判决生效后十日内给付原告姜淑静人民币7000元，并自2020年7月6日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告王丽香未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告王丽香负担，并于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年八月六日书记员  赵巧悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10827号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。法定代表人：侯澄宇，行长。被执行人：郭雁冰，女，汉族，1977年9月9日出生，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行郭雁冰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日发出执行通知书、报告财产令，于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其2020年8月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年7月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十一日书记员  郭建桥
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫03行终253号上诉人（原审原告）董春，男，汉族，1987年1月25日出生，住新乡市。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局交通警察支队，住所地洛阳洛龙区开元大道251号。法定代表人王伟，该支队支队长。上诉人董春因与被上诉人洛阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311行初92号行政裁定，向本院提起上诉。本院在审理期间，上诉人董春于2020年8月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。上诉人自愿申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人董春撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王文朝审判员  叶乃君审判员  王洪涛二〇二〇年八月十四日书记员  杨 欢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8191号申请执行人苗重斌,男性,1977年10月14日出生,住郑州市金水区。被执行人张付仓，男性,1984年3月28日生，汉族，住河南省方城县。被执行人何海洋，男性,1980年10月20日生，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在执行苗重斌与张付仓、何海洋借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月30日生效的（2019）豫0105民初33806号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告何海洋于本判决生效之日起十日内偿还原告苗重斌借款本金64684元、律师费7000元及利息5329.28元；二、被告张付仓对本判决第一项确定的被告何海洋的债务承担连带清偿责任，被告张付仓承担连带清偿责任后，有权向被告何海洋追偿；三、驳回原告苗重斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取983元，由。被执行人张付仓、何海洋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张付仓、何海洋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年八月三日书记员 张亚娴
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3309号郑春斌：郑春斌罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初470号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保641号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人苏红文，女，1979年5月24日出生，汉族，住冷水江市。被申请人李久明，男，1973年5月16日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏红文、李久明银行存款17000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏红文、李久明的银行存款17000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费190元，由被申请人苏红文、李久明负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月六日书记员  李益林
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执718号申请执行人：中国银行股份有限公司义马支行，住所地义马市千秋路中段。统一社会信用代码：9141128187739662XY。法定代表人：李兵。被执行人：刘向伟，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：王红芍，女，1974年9月26日出生，汉族，住河南省渑池县。中国银行股份有限公司义马支行与刘向伟、王红芍借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初975号民事调解书已发生法律效力。因刘向伟、王红芍未按期履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司义马支行向本院申请强制执行，申请执行标的为：285744.33元及利息、案件受理费2903.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘向伟、王红芍银行存款320000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月十二日书记员  张杰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1521号申请执行人:许伟，男，汉族，1975年5月10日出生，住涡阳县。被执行人：谢家奎，男，汉族，1972年8月12日出生，住涡阳县。申请执行人许伟申请执行被执行人谢家奎民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）晥1621民特336号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。在执行过程中，已查封被执行人谢家奎名下车辆，但未实际控制。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）晥1621民特336号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月十四日书记员 赵      杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11337号申请执行人张广延，男，汉族，1948年1月17出生，住河南省郑州市。被执行人康顺兴，男，汉族，1982年1月16日出生，住河南省上蔡县。被执行人河南国控小微信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路18号A座7层705号。关于张广延申请执行康顺兴、河南国控小微信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22077号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日、7月28日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年8月4日前往郑州市不动产登记中心、于2020年8月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年8月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月十三日书记员  陈玲军
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终397号上诉人（原审原告）：张丙珍。被上诉人（原审被告）：黑龙江省牡丹江农垦鑫溢房地产开发有限公司。法定代表人：杨某虎，职务经理。原审原告：赵哲敏。上诉人张丙珍因与被上诉人黑龙江省牡丹江农垦鑫溢房地产开发有限公司及原审原告赵哲敏房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初3034号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张丙珍于2020年8月4日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人张丙珍撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 叶长清审判员 张 婷二〇二〇年八月四日书记员 刘 啸
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1548号 申请执行人张国清，男，1973年2月22日生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区。 法定代表人罗桂英，总经理。 张国清与南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2018）苏0111民初9029号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：一、原告张国清与被告南京君利科技咨询服务有限公司之间的劳动关系于2018年7月31日解除。二、被告南京君利科技咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张国清经济补偿金19152元、代通知金2128元，合计21280元。案件受理费10元免交。因被执行人南京君利科技咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国清向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的21280元。现申请执行人对（2020）苏0111执1548号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、接待笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京君利科技咨询服务有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人南京君利科技咨询服务有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人罗桂英发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初9029号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  傅亚峰 审判员  郑红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩茜茜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保352号 申请人：卜凡武，男，1963年6月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：曹明晓，男，1972年9月17日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：吕大庆，男，1995年2月4日生，汉族，住潍坊市高新区。 申请人卜凡武于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系吕大庆的鲁Ｇ×××××号车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系吕大庆的鲁Ｇ×××××号车（保全金额30000元）。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  鲁国强 二〇二〇年八月十日 法官助理张凯安 书记员李翔
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保25号 申请人：孙晓芬，女，1976年8月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：刘积灿，福建能匠律师事务所律师。 被申请人：李松，男，1983年12月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被申请人：付春燕，女，1984年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被申请人：四川灏运建设工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607号,统一社会信用代码91510100MA62NQT27Y。 法定代表人：付春燕，系该公司总经理。 本院在审理原告孙晓芬与被告李松、付春燕、四川灏运建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人孙晓芬于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李松、付春燕、四川灏运建设工程有限公司的银行存款1847965元。担保人刘利东提供名下址在福建省闽清县锦绣闽江18＃楼504单元的房屋（产权证号：闽（2020）闽清县不动产权第0002430号）为孙晓芬的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人孙晓芬的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李松、付春燕、四川灏运建设工程有限公司的银行存款1847965元（以网络查控系统可查可控的财产为限）期限为一年； 二、查封担保人刘利东位于福建省闽清县锦绣闽江18＃楼504单元［产权证号：闽（2020）闽清县不动产权第0002430号］房产，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人孙晓芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年八月三日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2689号 原告黄秀兰，女，1966年10月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人曹祯艳，女，1992年2月11日出生，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。 被告郴州锦玉天成投资实业有限公司，所在地湖南省郴州市北湖区都市华庭5栋106号。 法定代表人刘国平。 被告刘国平，女，1980年12月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。 原告黄秀兰与被告郴州锦玉天成投资实业有限公司、刘国平借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日以简易程序立案后，依法进行审查。 经审理查明，原告在向本院起诉后，本院依据原告提供的被告郴州锦玉天成投资实业有限公司、刘国平的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书,原告提供的被告郴州锦玉天成投资实业有限公司、刘国平的信息不明确。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中，被告郴州锦玉天成投资实业有限公司、刘国平的联系方式和送达地址信息不明确，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄秀兰的起诉。 案件受理费3540元，减半收取计1770元，退还给原告黄秀兰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  石纳新 二〇二〇年八月四日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。