wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2724号之二申请执行人：吴荣华，男，1943年11月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:殷立功，男，1968年10月27日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人吴荣华与被执行人殷立功民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)苏1012民初8216号民事判决书号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月15日、2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结，有车辆登记，已查封，但未实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，无登记信息。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年7月6日,将被执行人纳入失信人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年八月三日书记员  刘 翔
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执80号 申请执行人：寻捕房（北京）网络科技发展有限公司，住所地北京市通州区新华南路39号63幢三层0区052号，统一社会信用代码91110112MA005AC597。 法定代表人：刘继强，该公司经理。 被执行人：张雁海，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住河北省永清县。 寻捕房（北京）网络科技发展有限公司与张雁海租赁合同纠纷一案，廊坊市中级人民法院于2019年5月13日作出的（2019）冀10民终1456号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月15日向被执行人张雁海发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张雁海的车牌号为冀Ｒ×××××桑塔纳牌汽车一辆及车牌号为冀Ｒ×××××奥迪牌汽车一辆，期限为辆年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年八月十七日 书记员  李华明
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1271号扬州明美商贸有限公司、沈贵：申请执行人扬州明美商贸有限公司与被执行人沈贵买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人沈贵已缴纳案款21971元及执行费229元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初7732号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月七日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1426号 申请执行人：成都川电宏业电器成套设备有限公司。住所地：成都市高新区西区百草路16号附2号。统一社会信用代码：9151010075598356XE。 法定代表人：陈斌，总经理。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行成都川电宏业电器成套设备有限公司与仁寿宇曦置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）川1421民初4705号民事判决书所确定的支付申请人货款653549.43元并自2018年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率计付违约金至付清时止的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券，通过传统查控，因被执行人名下的土地及房产都有抵押和法院查封信息，现在县政府正在协调办理，但目前尚无结果。申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初4705号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年八月十日 书记员 吴俊鹏
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执409号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。法定代表人：杨诗涛，系该公司董事长。被执行人：夏平垓，男,1965年9月18日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人夏平垓金融借款合同纠纷一案中，因被执行人夏平垓身份证号无法通过验证且申请执行人主动撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年八月二十一日(院印)书记员  易琪佳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981财保37号申请人：黄国根，男，汉族，1960年1月15日出生，住所地：江西省丰城市。委托代理人：李荣平，男，江西龙太律师事务所律师，执业证号：13609200710588226，代理权限：特别授权。被申请人：付兴平，男，汉族，1977年8月23日出生，住所地：江西省丰城市。被申请人：上饶市阡峰运输有限公司，统一社会信用代码：91361102550899559T，地址：江西省上饶市信州区秦峰镇下湖村秦峰路089号招商基地2栋201室。法定代表人：杨剑凤，系该公司执行董事。申请人于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆赣Ｅ×××××重型集装箱半挂车一辆（保全金额7万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押事故车辆赣Ｅ×××××重型集装箱半挂车一辆（保全金额7万元）。案件申请费720元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  涂晓红二〇二〇年八月十三日书记员  蒋 玥
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2508号 原告：熊爱华，女，1976年10月26日生，汉族，居民，住建湖县。 原告：熊伟，女，1979年2月26日生，汉族，居民，住建湖县。 原告：夏斯平，女，1980年1月13日生，汉族，居民，住山东省五莲县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：周春林，江苏凯申律师事务所律师。 被告：彭素英，女，1946年11月17日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：潘标，男，1969年6月15日生，汉族，居民，住建湖县。 第三人：熊中芹，女，1972年1月4日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告熊爱华、熊伟、夏斯平与被告彭素英、潘标、第三人熊中芹房屋买卖合同纠纷一案中，原告熊爱华、熊伟、夏斯平于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊爱华、熊伟、夏斯平向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告熊爱华、熊伟、夏斯平撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告熊爱华、熊伟、夏斯平负担。 审判员  王守荣 二〇二〇年八月十二日 书记员  臧梓涵
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3455号原告:张信起，男，1946年3月26日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：孔庆泉，辽宁金普律师事务所律师。被告:丛玉新，男，1961年6月4日出生，汉族，住大连市金州区。原告张信起与被告丛玉新劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张信起及其委托诉讼代理人孔庆泉与被告丛玉新到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张信起向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务报酬28900元。庭审中增加诉讼请求，判令被告支付利息（计算方式：以28900元为基数，从2016年2月4日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张信起从2014年3月28日至2016年2月3日期间经人介绍给被告丛玉新看管大棚，原告共看管大棚22个月，被告至今尚欠28900元工资未付，经原告多次索要，被告却一直拖延给付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告丛玉新辩称，大棚是我与葛丕元、苗长永合伙经营的，因此应由我们三个人共同向原告支付劳务费。原告仅起诉我一个人，属诉讼主体错误。另外，原告看管大棚期间不负责任，擅离职守，导致财物丢失，价值1.9万元，应予赔偿。本院经审理认定事实如下：2014年3月28日至2016年2月3日期间，原告经人介绍为被告看管大棚，双方口头约定每月劳务费1800元。原告看管了三个月后，又增加了一名看管人员，原告的劳务费变更为每月1500元。原告共为被告看管大棚22个月，头三个月劳务费每月1800元，合计5400元，后19个月劳务费每月1500元，合计28500元。上述看管期间劳务费共计33900元。期间，被告支付原告劳务费5000元，尚欠28900元至今未付。对上述事实，原告与被告进行了通话确认并且原告予以录音。庭审中，被告对通话录音没有异议。本院所确认的上述事实，有原告提供的通话录音及双方当事人的陈述笔录存案为凭，已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原被告口头达成的劳务关系合同有效，本院予以确认。原告依约为被告看管大棚，被告应依约给付相应劳务费，拖欠不付应承担违约责任。原告看管大棚期间，双方没有约定劳务费的具体支付时间，原告于2016年2月3日提出不干，该时间节点亦应是被告结清劳务费的时间，故被告应自2016年2月4日起向原告支付利息。原告诉请具有事实及法律依据，应予支持。被告抗辩大棚是由其和案外人葛丕元、苗长永合伙经营的，因此劳务费应由其三人共同承担。对此，本院认为，本案的劳务关系系在原告与被告丛玉新个人之间形成，原告称其不知道被告与案外人之间的合伙关系，被告亦未举证证明原告知道其与案外人之见的合伙关系，故被告的抗辩意见只是对内即在各合伙人之间发生法律效力。在外部关系上不具有对抗原告的法律效力。故被告抗辩意见于法相悖，不予采信。被告抗辩原告看管期间财物丢失，应负赔偿责任。对此，其一被告无确切证据证明，其二亦与本案并非同一法律关系，故不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告丛玉新于本判决生效后十日内给付原告劳务费28900元及利息（利息计算方法：以28900元为基数，自2016年2月4日起至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定的履行期限之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元（原告已预交），由被告丛玉新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙永召二〇二〇年八月十九日书记员  李欣婷
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初2616号 原告：郑祖德，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住平邑县。133××××3118。 被告：胡纪明，男，1965年2月8日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。133××××0373。 原告郑祖德诉被告胡纪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序进行审理。在送达过程中，根据原告提供的地址无法送达，通过金山社区办公室了解，被告自2013年起就不在金山社区居住，原告也不能提供其他送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郑祖德的起诉。 本案诉讼费335元，退还原告郑祖德。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4990号原告：李愿愿，女，1986年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：赵伟，男，1984年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2020年7月6日立案受理了原告李愿愿诉被告赵伟确认合同效力纠纷一案。因原告未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，经催缴7日内仍未缴纳。依照《最高人民法院人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告李愿愿自动撤回起诉处理。审判员 张 明二〇二〇年八月六日书记员 陈庆庆
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                    (2020)新2701执1093号 申请执行人原告：新疆迈尔帆电子商务有限公司。法定代表人：古哈尔，该公司董事长。委托诉讼代理人：阿拉木江，男，1981年2月23日出生，维吾尔族，住博乐市。该公司总经理。被执行人：博乐市维吾尔医医院，住所地博乐市光明路15号。法定代表人：郝雪冰，该医院院长。申请执行人新疆迈尔帆电子商务有限公司与被执行人博乐市维吾尔医医院买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初2325号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为251731.20元。在执行过程中申请执行人新疆迈尔帆电子商务有限公司向本院递交书面申请，请求撤销本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）新2701民初2325号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                         审判长 布仁巴特                                                                  审判员 刘美岚                                                                  审判员 曹瑞恒                                                                   二〇二〇年八月十七日                                                                   书记员 常爱萍
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执473号申请执行人：陈爱国，男，1966年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：周利斌，男，1982年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省永州市零陵区。本院在执行陈爱国与周利斌物权保护纠纷一案中,东安县人民法院作出的（2015）东法民一初字第722号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周利斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈爱国于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周利斌的财产进行了查证：发现被执行人周利斌无银行和互联网银行存款，无房产、土地、车辆、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人周利斌暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人周利斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈爱国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周利斌新的财产线索，申请执行人陈爱国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年八月十一日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9863号之一 原告：常熟市润赢纺织技术有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区碧周路3号。 法定代表人：张金明，总经理。 委托诉讼代理人：钱丽娜，江苏汇展律师事务所律师。 被告：常熟市方润化纤厂，住所地江苏省常熟市碧溪新区东张环镇南路6号。 投资人：吴艳芳。 被告：吴艳芳，女，1961年6月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市润赢纺织技术有限公司与被告常熟市方润化纤厂、吴艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告常熟市润赢纺织技术有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市润赢纺织技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4363元、保全费2962元，合计7325元，由原告负担。 审判员  毛建新 二〇二〇年八月二十日 书记员  马晓丹
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2020)陕0527民初738号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行。负责人刘立军，系该行行长。被告张康康，男，1984年9月6日生，汉族，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被告张康康信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告张康康已履行了信用卡还款义务，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行撤诉。案件受理费83元，减半收取计41.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行负担。 审  判  员   骆元平二〇二〇年八月十八日书  记  员   杨 博
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10382号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山231号广厦锐明大厦602室。 代表人：何中晓，公司负责人。 被告：盛克伟，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被告：利辛县鑫州汽车运输有限公司，住所地安徽省利辛县前进路4号。 法定代表人：韩强，公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段656号。 代表人：胡大群，公司负责人。 本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告盛克伟、利辛县鑫州汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  沈耀华 二〇二〇年八月七日 书记员  邱佳奕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢555号何传智：何传智与姜福权借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，何传智向本院申请执行的（2017）辽0104民初7296号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执742号 周承琪、李冰川： 周承琪申请执行李冰川合作协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初1734号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3546号原告：东营市东营区六户镇小许村村民委员会，住所地：山东省东营区。法定代表人：万猛，主任。被告：万团结，男，X年X月X日出生，住山东省东营市东营区。原告东营市东营区六户镇小许村村民委员会与被告万团结不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告东营市东营区六户镇小许村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营市东营区六户镇小许村村民委员会撤回起诉处理。审判员  任爱娟二〇二〇年八月十一日书记员  杨 欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初645号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人周伟，男，1970年3月2日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，务工人员，住湖南省长沙县。2015年1月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年7月8日刑满释放。因本案于2020年4月21日被刑事拘留，2020年5月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］177号起诉书指控被告人周伟犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官任为出庭支持公诉，被告人周伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月16日和2020年4月12日，被告人周伟为图财，在岳麓区两次盗窃他人电动车电瓶，具体事实如下：1、2020年3月16日凌晨2时许，被告人周伟来到长沙市高新区，采用拉开电动车座盖然后用手扯断电瓶电线的方式，在Ｃ1栋、Ｃ2栋楼下先后盗取被害人留建军的电动车电瓶4个（价值584元）、被害人郑某的电动车电瓶5个（价值545元），共计9个电瓶。2、2020年4月12日凌晨3时许，被告人周伟来到长沙市高新区，采用拉开电动车座盖然后用手扯断电瓶电线的方式，先后盗取了小区内被害人黎某的电动车电瓶3个（价值312元）、被害人刘某电动车电瓶5个（价值610元）、被害人王某电动车电瓶4个（价值488元），共计12个电瓶。被告人周伟秘密窃取上述21个电瓶后，以35元一个的价格销赃给流动收废品的人，非法获利735元。2020年4月21日，公安机关将被告人周伟抓获。上述事实，被告人周伟在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具车辆的照片，户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，被害人留建军、黎某、刘某、王某、郑某的陈述，被告人周伟的供述，长沙市价格认证中心出具的长价认定［2020］043号关于电瓶的价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片，作案现场视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周伟犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人周伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人周伟被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人周伟自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人周伟判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币四千元的量刑意见，本院予以采纳。对于被告人周伟的盗窃所得，依法责令其退赔。根据被告人周伟犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月21日起至2020年12月20日止。罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人周伟退赔人民币五百八十四元给被害人留建军、退赔人民币五百四十五元给被害人郑某、退赔人民币三百一十二元给被害人黎某、退赔人民币四百八十八元给被害人王某、退赔人民币六百一十元给被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年八月十九日法官助理彭聪书记员周慧琴
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保350号之一 申请人：李思明，男，1985年3月26日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。 被申请人：**，男，1985年6月25日出生，，汉族，居民，住莒南县。 申请人李思明与被申请人**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）鲁1327财保350号民事裁定书，裁定查封、扣押了被申请人**驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆。2020年8月12日，被申请人**向本院提供10000.00元的保证金，申请人同意解除对鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人**驾驶的登记在邓兰兰名下的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保833号
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4713号原告:陈安礼，男,1970年11月16日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告:吴侠，女,1969年4月8日出生汉族，住址同上。两原告委托诉讼代理人：张军，系蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被告：桂杰,男,1969年12月30日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王建国，系安徽百舜律师事务所律师。原告陈安礼、吴侠与被告桂杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈安礼及两原告委托诉讼代理人张军、被告桂杰及其委托诉讼代理人王建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈安礼、吴侠诉请：判令1、判令被告继续履行租赁合同；2、被告向原告支付2018年10月15日至今房屋租金144000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日原被告签订租房合同，被告承租原告位于庄子仁和苑107铺（一至四层），期限2018年10月15日至2021年10月15日止，租金每月6000元，按年结算，每年年初一支付租金72000元，合同签订后，被告使用承租房，但其未按照合同约定支付租金，为维护原告的合法权益，特依法起诉。原告为支持其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、皖（2018）蒙城县不动产权第0007425号不动产权证，证明2018年9月12日两原告取得涉案房屋产权，其拥有该商铺的所有权、使用权及收益权的事实。3、原被告签订的房屋租赁合同，证明2018年10月19日原告陈安礼与被告桂杰签订租赁合同，被告租赁原告位于蒙城县庄子仁和苑107铺（一至四层），期限从2018年10月15日至2021年10月15日止，租金每月6000元，每年72000元，按年支付，每年年初一付清的事实。4、照片，证明被告实际使用案涉房屋的事实。5、亳州市中级人民法院（2020）皖16民终822号民事判决书，证明原被告签订合同有效，被告应按照合同约定支付租赁费用的事实。被告桂杰辩称：其使用案涉房屋是基于2016年5月2日与蔡少华签订的租赁合同，租赁期限自2016年5月6日到2022年5月6日止，原告在取得房屋产权之前被告已经租赁使用此房屋，根据买卖不破租赁原则，被告与蔡少华签订的租赁合同及蔡少华与庄子家园置业公司合同均应继续履行；原被告之间不存在合法有效的租赁合同，被告与原告签订租赁合同系原告请求被告配合其办理贷款使用，双方不存在真实的租赁合同关系；综上驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩称提供证据如下：1、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；2、王灿、李淑玲与蒙城县庄子家园置业有限公司签订的租赁合同，证明涉案房产是蒙城县庄子家园置业有限公司开发所有；李淑玲从蒙城县庄子家园置业有限公司租赁房屋，期限自2012年5月1日至2022年5月1日止；3、李淑玲营业执照复印件，李淑玲租赁案涉房屋用于经营的事实；4、王灿与蔡少华协议书及蔡少华与李淑玲结婚证，证明蔡少华与王灿签订协议，蔡少华取得在案涉房屋经营的洗浴中心全部经营权，经营期限2014年3月6日至2022年3月6日，同时证明李淑玲与蔡少华系夫妻关系，权利主体应为李淑玲与蔡少华二人；5、蔡少华与桂杰签订的租赁合同，证明蔡少华经蒙城庄子家园置业有限公司同意把涉案房屋整体租赁给被告；租赁期限2016年5月1日至2022年5月1日；同时证明被告使用案涉房屋是在原告取得房屋产权之前的事实；6、被告的住院病历，证明2018年10月19日被告住院治疗，原告到医院找被告签订租赁合同系为配合原告办理贷款使用的事实。7、李淑玲、蔡少华诉被告的法律文书，证明蔡少华、李淑玲是案涉房屋第一承租人，被告与二人存在租赁合同关系，二人已经向被告主张权利，被告租赁一处房屋出两份租金的事实。经庭审举证、质证，认证如下：（一）、对原告所举证据认定，因被告对原告所举证据1无异议，予以确认；因被告对证据2、4、5真实性均无异议，故亦予以确认。虽被告对原告所举证据3有异议，但因：①、被告对在房屋租赁合同上签名的事实予以认可；②、被告辩称与原告签订房屋租赁协议不是其真实意思表示，仅系为配合原告办理贷款使用，被告为支持其辩称主张仅提供住院病例，无其他证据印证，故对原告所举证据3予以确认。（二）、对被告所举证据认定，因原告对被告证据1、2、3、4、5无异议，故予以确认。因原告对被告所举证据6、7的真实性无异议，故对两份证据的真实性予以确认；但原告对被告所举证据6、7的证明目的有异议，因被告未有提供其他证据加以佐证，故对被告据此证明租赁协议不是被告真实意思表示、被告租赁一处房屋支付两份租金的事实不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案案涉房产原为蒙城县庄子家园置业有限公司开发（以下简称庄子家园公司），庄子家园公司将该处房产101-109（9间）门面商铺上下四层租赁给王灿、李淑玲，租期从2012年5月1日至2022年5月1日，王灿、李淑玲在该处经营威尼斯水城洗浴中心和酒店。2014年3月6日王灿与蔡少华（李淑玲丈夫）达成协议，王灿退出股份。2016年4月12日，蔡少华与桂杰签订房屋租赁合同，将房屋租赁给桂杰，租期2016年5月1日至2022年5月1日。2018年9月12日，原告陈安礼、吴侠取得庄子仁和苑2号楼107铺、207铺、307铺、407铺房屋产权，同年10月19日原、被告签订租房合同，被告租赁原告上述商铺，期限2018年10月15日至2021年10月15日，租金每月6000元，每年72000元，按年支付，每年年初一付清，合同签订后被告未按合同约定支付租金，原告诉讼到院。本院认为：本案争议焦点是原被告签订的房屋租赁合同是否有效的问题。法律规定“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同效力。租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求受让人继续履行原租赁合同的，法院应予以支持”，原告取得房屋产权之前，被告已经与蔡少华签订租赁合同，按照买卖不破租赁的原则，桂杰仍享有对房屋的租赁权，在原告取得房屋产权后，被告又与原告签订房屋租赁合同，重新约定双方权利与义务，该合同已经取代被告与蔡少华签订租赁合同，且该合同系原被告真实意思表示，合同真实、合法、有效，双方应按照合同约定履行义务，故原告要求被告继续履行合同并支付144000元房屋租金的诉讼请求，本院予以支持；被告辩称原被告之间不存在合法有效的租赁合同，被告与原告签订租赁合同系配合原告办理贷款使用，双方不存在真实的租赁合同关系，因证据不足，故被告的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十九条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告桂杰继续履行与原告陈安礼于2018年10月19日签订的房屋租赁合同；二、被告桂杰于判决生效之日起十日支付原告陈安礼、吴侠2018年至2019年间房屋租赁费144000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减交1600元，由被告桂杰负担。如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 康峰二〇二〇年八月十一日书记员代 飞
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1162号 江正普、辜月明、陈建容： 江正普与辜月明、陈建容人格权一案，申请执行标的共计159642.43元。经本院立案执行，申请人与被执行人于2020年7月27日达成和解协议并当场履行完毕，随后二被执行人缴纳了诉讼费、执行费。至此，江正普向本院申请执行的(2019)川1421民初1423号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1519号 申请执行人：嘉祥县人民法院。 被执行人：杜敏昌，男，汉族，农民。 申请执行人嘉祥县人民法院与被执行人杜敏昌罚金纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829刑初403号刑事判决书的确认及嘉祥县人民法院的申请，被执行人翟瑞函应支付给申请执行人嘉祥县人民法院罚金5000元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829刑初403号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年八月十九日 书记员  张嘉乐
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4028号 原告：湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇油山村二组。 负责人:陈雄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李璇，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所实习律师。 被告：湖南科林旺达劳务服务有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县宋家塘街道青龙观村5组17号。 法定代表人：孙文科，系该公司经理兼执行董事。 本院在审理原告湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司诉被告湖南科林旺达劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取194元，由湖南郴州南方新材料科技有限公司华森分公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年八月十九日 法官助理谢晨芳 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执恢18号之一申请执行人张芳森，男，苗族，1961年2月17日出生，住贵州省黎平县。被执行人李永成，男，汉族，1968年12月6日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初360号民事调解书，于2020年3月13日立案恢复执行张芳森与李永成借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人李永成发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付借款及利息641600.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费5108.00元及本案执行费50.00元。在执行过程中,本院通过网络查控以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已于2019年8月14日扣留李永成在贵州森泰实业有限公司胶合板厂的补偿款，由于该补偿款还未有实际拨付，法院无法提取，只有待提取条件成熟时法院再予以提取，除此之外未发现被执行人李永成有可供执行的其他财产线索。本院继续到被执行人的住所地进行调查，都未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年8月12日将被执行人李永成限制高消费和纳入失信，并约谈申请人张芳森，向其告知本案的执行情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初360号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年八月十三日书记员  陈庆良
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执925号 申请执行人：张妍，女，1988年2月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：郑紫薇，女，1986年3月3日出生，满族，住承德市高新区。 本院在执行申请执行人张妍与被执行人郑紫薇民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2020年5月22日做出的（2020）冀0802民初1030号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张妍向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2020年8月13日达成并签订了执行和解协议，申请执行人于2020年8月13日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人张妍与被执行人郑紫薇达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）冀0802民初1030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。          审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 浩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢214号 申请执行人：陈松树，男，1976年3月26日出生，汉族，居民，住龙海市。 被执行人：蔡建雄，男，1976年2月27日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：蔡志顺，男，1980年3月19日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人陈松树于2018年03月26日以本院在2017年9月18日作出的（2017）闽0681民初419号民事判决书为执行依据向本院申请执行，申请执行标的为借款172万元及利息。 本院在执行申请执行人陈松树与被执行人蔡建雄、蔡志顺民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蔡建雄、蔡志顺发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人蔡建雄、蔡志顺未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人蔡建雄、蔡志顺在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人陈松树，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林   赫   频 审判员 郑贤德审判员连杭育 二〇二〇年八月十日 书记员 周   伟   鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初2155号   原告：雷某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告雷某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告雷某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷某以与被告马某已向其支付欠款700元为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告雷某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷某负担。   审判员 范永珍     二〇二〇年八月十日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢102号 申请执行人：黄赛华，女，1970年6月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林游贞，女，1963年12月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人黄赛华与被执行人林游贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）闽0402民初1559号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄赛华于2019年1月8日向本院申请强制执行，申请事项为被执行人林游贞偿还申请执行人借款本金450000元、财产保全费1510元及支付逾期付款的双倍利息至还款之日止。双方当事人于2019年8月13日达成分期还款的执行和解协议，本案于2019年8月16日终结执行。嗣后，被执行人仅支付3300元，余款未按约履行，申请执行人于2020年3月5日向本院恢复执行，同日本院恢复立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.2020年3月9日、2020年3月27日、2020年5月7日、2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款、房地产、工商、证券、车辆等财产登记信息。 3.于2020年3月10日冻结被执行人在兴业银行的退休工资账户，待冻结期满12个月后再统一扣划分配。 4.2020年7月14日，我院执行干警前往生效法律文书载明的地址查找，未发现被执行人的下落线索。 5.因被执行人未按和解协议履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并对其作出司法拘留15日的处罚决定，因暂无被执行人的下落线索，未能实际执行拘留措施。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额3300元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了冻结被执行人退休工资待定期扣划外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年八月五日 书记员 陈丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执937号申请执行人：胡文俊，男，1983年5月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张文建，男，1989年1月16日出生，汉族，住沈丘县。胡文俊与张文建租赁合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4849号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张文建应于2019年10月25日前返还原告胡文俊所有的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××车一辆，并支付自2019年10月26日起至交还车辆之日止的车辆租赁费100000元。因张文建未按上述生效法律文书履行义务，胡文俊向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文建负有继续向申请执行人胡文俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年八月二十日书记员 李 晨
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执754号 江苏盛隆电气有限公司、 南京峰晖置业有限公司： 江苏盛隆电气有限公司与南京峰晖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初567号民事调解书，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执958号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县钟陵路59号，统一社会信用代码：913601248587415639。负责人：司洋，系该行行长。委托代理人：徐真，男，1990年3月29日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：江小永，男，1973年10月10日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2357号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人江小永未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江小永发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，没有查找到可供执行的财产。2020年8月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8623.88元，截至2020年8月10日已执行0元，未执行8623.88元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇二〇年八月十八日书记员 王凤斌
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2646号 原告：梁慧金，男，1988年10月11日出生，汉族，住新昌县。 被告：张小燕，女，1985年6月11日出生，汉族，住奉化市。 原告梁慧金与被告张小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序，于同年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁慧金到庭参加诉讼，被告张小燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告梁慧金基于借条、支付宝转账账单截图、中国农业银行交易明细截图向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金124000元，并支付自2017年9月30日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告张小燕未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：自2017年7月，被告张小燕多次向原告借款，原告通过支付宝、网银转账、现金交付等形式借给被告124000元，其中支付宝转账为2017年7月2日10000元、7月8日1900元、7月13日10000元、7月14日9700元、7月16日4000元、7月31日10000元，2017年7月31日、2017年9月30日分别通过网银转账借给被告20820元、50000元，其余现金借给被告。2017年9月30日，被告出具借条一份，确认向原告借款124000元，利率为每月2%，同时被告在借条下方承诺：本人愿意承担所借款的全部利息及手续费，并每月还8000元（捌仟圆整）给梁慧金，直至将所有本金、利息及手续费还完为止。被告张小燕在借款人处签名捺印。 本院认为，本案原、被告之间的借贷关系不违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告借款后未按约归还本息，已构成违约。现原告诉请被告归还借款本金124000元及自借款之日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张小燕归还原告梁慧金借款124000元，并支付自2017年9月30日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4406元，减半收取计2203元，由被告张小燕负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晶晶 二〇二〇年八月七日 书记员  张吕娜 ??? ??2?
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执880号 申请执行人：邹后霞，女，1971年9月生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：张光中，男，1973年2月生，汉族，贵州省桐梓县人。 本院在执行邹后霞与张光中借款合同纠纷一案中，执行中，通过网络查控系统反馈，被执行人张光中名下无车辆登记信息、无工商登记信息。通过桐梓县不动产登记事务中心查询，被执行人张光中无不动产登记信息。申请人邹后霞明确表示提供不出可供执行的财产线索或者其它可供执行的财产情况。本院依法对被执行人张光中名下银行卡及微信进行了冻结，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制性措施。 上述执行情况和采取的相关执行措施，经约谈已告知申请执行人邹后霞，申请人也未能向本院提供可供执行的财产或者具体的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡斌斌
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民监6号 二审上诉人（一审第三人）：赵文波，男，1969年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 二审被上诉人（一审原告）：王浩，男，1960年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市埠山区。 二审被上诉人（一审被告）：李敏，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 二审上诉人赵文波与二审被上诉人王浩、李敏排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）皖12民终330号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  任少春 审判员  徐 云 审判员  牛鸿雁 二〇二〇年八月五日 书记员  张建勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执339号申请执行人楚雄万雨节水商贸有限公司，住所地元谋县元马镇源达路中段，统一社会信用代码91532328309640989U。法定代表人：张银顺，系公司总经理。被执行人吴跃兴，男，1979年5月14日出生，汉族，小学文化，个体户，住元谋县。申请执行人楚雄万雨节水商贸有限公司申请执行吴跃兴买卖合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初922号民事调解书，本案申请执行标的为66954元、案件审理费为837.5元、申请执行费为917元，合计:68708.5元。本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吴跃兴发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还、无证券、理财产品等。本院于2020年3月20日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年8月23日将其列入失信被执行人名单。现被执行人吴跃兴暂无能力履行。经询问申请执行人，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执339号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年八月二十三日书记员  张 妮
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初178号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人马鹏飞，男，1995年1月25日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，农民，户籍所在地及住址北京市大兴区。2019年2月因寻衅滋事被行政拘留7日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被取保候审，同年7月24日被刑事拘留。现羁押于北京市密云区看守所。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2020]191号起诉书指控被告人马鹏飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指控，被告人马鹏飞于2020年3月30日0时许，酒后驾驶大众牌小型轿车（车牌号×××）由东向南行驶至北京市密云区顺密路河南寨加油站口处时，适有高升驾驶福田牌轻型厢式货车（×××）由南向北行驶，小型轿车左侧与轻型厢式货车前部接触，造成两车损坏。经北京市公安局交通司法鉴定中心鉴定，被告人马鹏飞体内血液酒精含量为96.7mg/100ml。经认定，被告人马鹏飞负事故全部责任，高升无责任。现被告人马鹏飞已赔偿被害人高升经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人马鹏飞能够如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚，建议对被告人马鹏飞判处拘役一个月，并处罚金。被告人马鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马鹏飞表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人马鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人马鹏飞依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元（刑期自2020年7月24日起至2020年8月23日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇二〇年八月十一日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢381号周志亮、扬州市兴盛永置业有限公司：申请执行人周志亮与被执行人扬州市兴盛永置业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，本案执行款93605元已在本院（2020）苏1012执1236号执行一案中扣除，且被执行人已向本院缴纳执行费1304元。为此，申请执行人周志亮向本院申请的（2018）苏1012民初1700号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1099号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：董鑫，系该公司职员。被告：张某某，女，1964年3月19日出生，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年八月十四日法官助理贾雪书记员裴晶晶
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执31号之九 申请执行人殷朝辉，男，1969年12月27日出生，住舟山市定海区。 被执行人王海飞，女，1987年1月23日出生，住舟山市定海区。 本院在执行殷朝辉与王海飞（2020）浙0902执31号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0902民初3600号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人借款3200000元及利息894000元，并负担诉讼费10800元，执行费43340元。 本案执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人王海飞发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人拒不执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人王海飞名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行多次查询。查明被执行人王海飞名下无公积金、无工商登记，有小额存款，其名下车牌号为浙Ｌ×××××的汽车已被本院查封。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人王海飞名下位于舟山市定海区的不动产。三处不动产拍卖总金额3552000元，本案中申请人共领取执行款3410980.5元。至现在，本院没有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有可供执行的财产。因被执行人王海飞拒不执行，本院对被执行人王海飞采取了限制消费的执行措施。截止2020年8月4日，本案未到位利息683019.5元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人殷朝辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执31号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年八月四日 书记员  朱葛琼
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1305号之二 申请执行人：钟玉娣，男，1971年4月21日出生，住上杭县。 被执行人：罗汉锋，男，1977年2月19日出生，住上杭县。 因被执行人罗汉锋未履行已经发生法律效力的（2020）闽0823民初498号民事调解书所确定的义务，本院依法裁定对被执行人罗汉锋的财产予以查封、冻结（或扣划）、扣押，对其收入予以扣留（或提取）。现因被执行人已履行完法律生效文书所确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人罗汉锋所有财产的查封（或扣押、冻结）； 二、解除被执行人罗汉锋所有收入的扣留； 三、解除被执行人罗汉锋所有银行存款的冻结； 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年八月十八日 书记员 郑启鹏（代） 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1686号申请执行人：魏松庆，男，汉族，1963年11月3日生，住江苏省扬中市。申请执行人：周祥梅，女，汉族，1963年9月12日生，住址同上。被执行人：罗鹏，男，汉族，1977年5月30日生，住山东省烟台市。现住扬中市。被执行人：于晓艳，女，汉族，1981年9月4日生，住山东省龙口市。现住扬中市。系罗鹏之妻。申请执行人魏松庆、周祥梅与被执行人罗鹏、于晓艳合作协议纠纷一案，本院作出的(2018)苏1182民初3395号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请人案款270086元及延迟履行利息。因被执行人未能履行该调解书中确定的还款义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行,执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书。2、对被执行人银行存款等财产情况进行了调查，冻结银行账户，除此之外未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。后双方达成执行和解，被执行人需要长期履行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、执行和解协议等予以证实。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182执1686号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年八月十七日书 记 员  刘 嘉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6055号 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人肖月物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2018）辽0103民初12356号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人肖月物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年八月二十一日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3762号原告：赵爱娟被告：德州携率商务信息咨询服务有限公司法定代表人：郭秀云原告赵爱娟与被告德州携率商务信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告德州携率商务信息咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告赵爱娟申请撤回对被告德州携率商务信息咨询服务有限公司的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵爱娟撤回对被告德州携率商务信息咨询服务有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告赵爱娟负担。审判员  赵义修二〇二〇年八月七日书记员  赵静静
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保379号申请人：何建中，男，汉族，1965年12月30日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。申请人：丁佑民，男，汉族，1963年10月1日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被申请人：长沙铁路房地产开发有限公司。法定代表人冯国良，该公司经理。住所地：长沙市芙蓉区。申请人何建中、丁佑民与被申请人长沙铁路房地产开发有限公司及长沙铁路实业发展有限公司、黄美容、胡永迪建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，申请人何建中、丁佑民向本院申请财产保全，申请对被申请人长沙铁路房地产开发有限公司名下坐落于株洲市天元区的不动产权证号分别为00××90、00××91、00××92、00××93、00××97、00××98、00127499的房产予以查封，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人何建中、丁佑民的财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初2873号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人长沙铁路房地产开发有限公司名下坐落于株洲市天元区的不动产权证号分别为00××90、00××91、00××92、00××93、00××97、00××98、xx9的房产予以查封。本案财产保全申请费5000元，由申请人何建中、丁佑民负担。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李玉武人民陪审员  张银花人民陪审员  彭耀清二〇二〇年八月十日书 记 员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4409号原告：朱某，住龙口市。被告：高某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告变更抚养关系纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月十二日书记员  王 祺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1345号申请人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被申请人：佘亮。申请人广发银行股份有限公司长沙分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佘亮名下银行存款人民币32737.26元或查封、扣押其他等值财产、财产权益。申请人广发银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人佘亮的银行存款32737.26元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费347元，由申请人广发银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年八月十九日法官助理陈娇书记员陈依妮
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申194号 再审申请人（一审原告）：宋堃，女，1984年1月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人（一审被告）：武涛，男，1980年3月2日出生，男，汉族，住石家庄市裕华区。 再审申请人宋堃因与被申请人武涛民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人宋堃申请再审称，一、请求撤销一审判决；二、依法进行改判；三、一审再审诉讼费用由被告承担。事实与理由：实际开庭审理过程中以合议庭审理，申请人在开庭之前未受到任何简易程序一事通知申请人，仅在庭后出具简易程序转为普通程序的民事裁定书，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十六条的规定，可知审理过程中发现需要转化为普通程序的，需要及时下达通知书给双方当事人，一审法院未通知申请人严重影响到了申请人的合法权益，系严重的程序违法；开庭时间为12月18日，判决书签署时间为12月10日，根据《民事诉讼法》第一百四十二条的规定，可知只有法庭辩论终结后，法院方可作出判决，原审法院提前作出判决书的行为严重违反法定程序。综上，为维护申请人的合法权益申请再审。 本院经审查认为，本案民间借贷纠纷。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，于2019年12月18日将本案转换为普通程序开庭，并无不妥；且再审申请人作为一审原告，在庭审中并未就程序问题提出异议；据此，再审申请人主张一审程序违法问题不成立，本院不予支持。另，关于再审申请人主张判决书署名时间问题错误问题，该署名时间属于笔误，一审已经于2020年7月20日作出（2019）冀0102民初6771号之二民事裁定，将署名时间予以补正为“二0一九年十二月二十日”。综上，宋堃的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋堃的再审申请。 审判长 刘 磊 审判员 禄永鹏 审判员 陈 博 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘向鹏
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                     （2020）陕0524民初1993号原告：郑治峰，男，1977年3月16日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，职工，住陕西省合阳县。被告：张忠科，男，1967年2月1日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告郑治峰与被告张忠科不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郑治峰于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑治峰申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑治峰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由郑治峰负担。 审 判  员     刘广学 二〇二○年八月六日 书  记  员     孙晓艳 1
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执恢180号 申请执行人黄维，男，1983年1月4日出生，住浙江省云和县。 被执行人丁凡婷，女，1985年11月30日出生，住杭州市上城区。 申请执行人黄维与被执行人丁凡婷房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）浙0902民初3754号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄维向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日恢复立案执行，执行标的为被执行人丁凡婷返还申请执行人黄维定金241564元及利息，并负担案件受理费2900元，执行费3523.46元。 本案执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人丁凡婷发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁凡婷逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人丁凡婷名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人丁凡婷名下财产。被执行人在银行仅有小额存款（本次扣划1539元执行款），本院冻结了被执行人在账户，被执行人名下在不动产部门无财产，在车辆管理部门无财产，在工商管理部门无股权投资收益，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人丁凡婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2020年8月10日，本案未到位执行标的为240025元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄维，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执恢180号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年八月十日 书记员  王 俊
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审223号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：吴国胜，男，1974年1月21日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06036号行政处罚决定。本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06036号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年八月二十日书记员  周海燕
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢89号 中信银行股份有限公司成都分行、邱红波： 申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与被执行人邱红波公证债权文书一案中［原案号为（2019）川7101执334号］，申请执行标的共计2052187.04元。该案借款本金利息、罚息、复利以及实现债权所产生的费用已全部履行到位并由被执行人邱红波支付给申请执行人中信银行股份有限公司成都分行。至此，中信银行股份有限公司成都分行向本院申请执行的四川省成都市律政公证处（2018）川律公证内经字第17446号《公证书》和(2019)川律公证执字第165号《执行证书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保462号申请人：冠县企业互助协会住所地：山东省冠县振兴东路122号法定代表人：李艳丽被申请人：冠县三联家电有限公司住所地：山东省冠县红旗北路法定代表人：张祥利被申请人：张祥利，男，1975年10月16日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款420万元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款420万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年八月十七日书记员  王 剑
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6156号原告：宋承贤，男，1952年8月24日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：宋春辉(系原告之子)，男，1979年3月13日生，汉族，住上海市崇明区竖新镇大椿村XXX号。委托诉讼代理人：唐燕萍。被告：施玲丰，男，1979年7月9日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。原告宋承贤诉被告施玲丰、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。同年8月14日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋承贤撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二〇年八月十四日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1252号 罪犯周水青，男，1971年1月20日出生，汉族，山东省东营市河口区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省东营市河口区人民法院于二〇一八年三月十五日作出(2017)鲁0503刑初258号刑事判决，以被告人周水青犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十五万元，退赔452603.16元。刑期自2018年4月8日起至2029年9月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月27日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年7月24日作出减刑建议书，本院于2020年8月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯周水青认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯周水青认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯周水青认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯周水青确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周水青减去有期徒刑三个月（刑期自2018年4月8日起至2029年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执40号 救助申请人：闫霞，女，1971年8月9日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 救助申请人闫霞以其在与被执行人崔国臣、李昕桐、裴连伟、王康抢劫罪刑事附带民事赔偿纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出司法救助申请。本院于2020年8月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人闫霞称：本人系（2009）淄执字第198号案件申请执行人崔国臣、李昕桐、裴连伟、王康无财产可供执行，未能执行完毕。现本人困案件受到惊吓，精神错乱，无法独立正常生活，常年头晕目眩，健忘怕生，轻度幻想，暴躁多动，口齿不清，无法正常入眠，半夜常常独自吓醒后大哭大笑并伴有呓语，拒绝旁人靠近等症状，无法参与社会生产劳动，导致家庭生活比较困难，现向法院申请司法救助。 经审查查明,2009年6月18日本院作出（2009）淄刑三初字第2号刑事附带民事判决书，判决确定：十二、被告人崔国臣、李昕桐、裴连伟、王康共同赔偿附带民事诉讼原告人闫霞经济损失55962.54元，并互负连带责任。本院在执行过程中，查明被执行人崔国臣、李昕桐、裴连伟、王康无财产可供执行，执行未果，裁定终结该案的本次执行程序。2019年8月28日，本院恢复该案的执行，执行标的63963.00元，目前，执行到位仅20000.00元。 另查明，申请人闫霞因受到惊吓，精神失常，体弱多病，长期患病，不能自理，其丈夫在家照顾护理，不能正常工作，造成生活困难。 本院认为，司法救助申请人闫霞提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人闫霞生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人闫霞司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十四日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1604号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：田丰，经理。委托诉讼代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，汉族，住吉林市。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，吉林市隆嘉物业服务有限责任公司向本院申请撤诉。本院认为，吉林市隆嘉物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员  马琳琳二〇二〇年八月十八日书记员  王星元
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1680号原告：文艳,女，1998年10月5日出生,汉族,湖北省黄冈市人,居民，住湖北省黄冈市黄州区。被告：何英杰,男,1997年11月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告文艳与被告何英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年8月18日，原告文艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文艳负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年八月十八日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1701号之一申请人:刘建华,女,汉族,1967年6月17日出生,住山东省庆云县城区。被申请人：山东岳峰国际贸易有限公司，住所地：山东省德州市庆云县科技创新创业园高创中心大厦418室，统一社会与信用代码：91371423MA3PJY7KXA。法定代表人：陈月恒，总经理。申请人刘建华与被申请人山东岳峰国际贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。现原告刘建华与被告山东岳峰国际贸易有限公司已庭外和解,申请撤回对被告山东岳峰国际贸易有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建华撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年八月五日书记员  李 琳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1021号之一申请执行人：陈春，女，汉族，1968年09月10日生，住重庆市万州区。被执行人：彭碧蓉，女，汉族，1968年11月11日生，住重庆市万州区。被执行人：刘丰书，男，汉族，1967年02月22日生，住重庆市万州区。申请执行人陈春与被执行人彭碧蓉、刘丰书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初7017号民事判决已发生法律效力。陈春于2020年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为40000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月8日，本院查封了被执行人刘丰书名下的车辆，未实际控制，暂不具备处置条件。2020年8月10日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月21日，本院根据申请执行人提供的被执行人住所地址进行传统调查，未发现被执行人下落情况及财产线索。6、2020年8月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月十一日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审103号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所：长春市 南关区亚泰大街中环12区。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人王燕妮，该局工作人员。 被执行人侯学君，男，住梅河口市。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人侯学君未履行强运罚[2019]22010065139号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，2019年5月13日申请执行人执法人员在长春高速南口检查时发现，被执行人驾驶吉XX号小型轿车拉载4名乘客从梅河口市来到长春。经立案调查，被执行人收取拉载的4名乘车人每人65元乘车费，被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动。申请执行人于2019年5月22日作出强违通（2019）22010065139号违法行为通知书，告知被执行人涉嫌未取得道路客运经营许可擅自从事道路客运经营行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，依据该条例第六十三条的规定，拟对被执行人给予罚款伍万元的行政处罚，并于2019年6月26日邮寄送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，亦未要求听证。2019年8月22日，申请执行人作出强运罚[2019]22010065139号行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款伍万元人民币的行政处罚，于2019年8月25日通过邮寄送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2020年3月10日申请执行人作出长运催字（2019）22010065139号催告书，并于2020年3月16日向被执行人邮寄送达，现被执行人仍未履行强运罚[2019]22010065139号交通运输行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》的规定，申请执行人作为道路运输管理机构具有具体实施道路运输管理工作的职能。被执行人未取得道路客运经营许可擅自从事道路客运经营行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，申请执行人依据《条例》第六十三条的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款50000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币50000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审判长 李 壮 审判员 张 蕾 审判员 李牧哲 二〇二〇年八月十四日 书记员 周思彤
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初884号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，男，汉族，生于1962年7月24日，系公司员工。 被告：李清均，男，汉族，生于1989年2月12日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告李清均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年8月5日以被告李清均已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年八月五日 书记员 吴宇彬
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2345号原告：刘凯，男，1994年8月30日出生，住山东省泰安市东平县。被告：李洪毅，男，1997年11月7日出生，住齐河县。刘凯诉李洪毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凯撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘凯负担。审判员  王锐二〇二〇年八月五日法官助理韩枫书记员朱月
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执495号 申请执行人:张天芬，男，1969年4月4日生，汉族，贵州省正安县人，住所地贵州省正安县。 申请执行人：李世华，男，1993年6月10日生，汉族，贵州省遵义县人，住所地贵州省遵义县。 申请执行人：王小安，男，1995年4月16日生，苗族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：雷山，男，1981年4月1日生，苗族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人张天芬、李世华、王小安与被执行人雷山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3153号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明“一、被告雷山差欠原告王小安、张天芬、李世华劳务工资人民币一十三万八千元（小写：138000元），被告雷山自愿于2019年9月15日前给付原告王小安、张天芬、李世华一万元，于2020年1月15日前给付原告王小安、张天芬、李世华七万八千元，余款五万元在2020年3月30日前全部给付原告王小安、张天芬、李世华。若被告雷山有一期未按时给付，原告王小安、张天芬、李世华可以申请执行剩余全部款项；二、原告王小安、张天芬、李世华自愿放弃其余诉讼请求。诉讼费减半收取1580元，原告王小安、张天芬、李世华已预交，被告雷山自愿于2019年8月23日前给付三原告”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人雷山至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人雷山名下的银行存款及其他财产情况后，冻结了被执行人雷山持有的贵阳海业防水工程有限公司的部分股权（冻结期限至2023年7月20日止）及在贵州名品佳装饰工程有限公司的股份股权（冻结期限至2023年7月28日止）；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，要求不处置被冻结股权，同意终结本次执行程序。本院于2020年7月15日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费1820元，被执行人雷山未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人雷山除了申请执行人要求不处置的股权外，未发现其有可供执行的财产及线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初3153号民事调解书的本次执行程序。 被执行人雷山负有继续向申请执行人张天芬、李世华、王小安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人雷山有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年八月六日 书记员  邓 伟
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1032号原告：李双华，男，1954年1月16日出生，汉族，个体，现住孙吴县。委托诉讼代理人：李宁（系李双华女儿），女，1977年12月26日出生，汉族，个体，现住孙吴县。被告：富国军，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告李双华与被告富国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李双华于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李双华撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告李双华负担。审判员  蒋保新二〇二〇年八月十九日书记员  张 艳
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执700号 申请执行人:余某某，男，1978年7月12日生，汉族，现住平定县。 被执行人：蔡某某，男，1951年8月8日生，汉族，现住平定县。 申请执行人余某某与被执行人蔡某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初404号民事判决书，被执行人已交付执行款7600元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执700号案件执行完毕。 审判员  黄计生 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张晓勇
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执234号 申请执行人沈阳智帮电气设备有限公司，住所地沈阳经济开发区。 法定代表人赵某，该公司总经理。 被执行人葫芦岛市宏玺盛新能源开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾。 法定代表人刘某，该公司总经理 本院执行的沈阳智帮电气设备有限公司与葫芦岛市宏玺盛新能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初1683号民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年八月十九日 书记员 李树常
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异94号异议人（被执行人）：某某科技创新股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：杨某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振甫，江苏乐鼎律师事务所律师。申请执行人：汪某某，男，1987年7月18日出生，汉族，住宝应县。在本院执行汪某某与某某科技创新股份有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人某某科技创新股份有限公司对本院对其采取执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人某某科技创新股份有限公司称，请求依法驳回申请执行人的执行申请，撤销（2020）苏1023执1975号执行通知书、财产报告令、限制消费令。事实和理由：2018年8月31日，异议人与申请执行人就劳动关系解除事宜，在宝应县劳动人事争议委员会达成调解，并签收了宝劳人仲案字（2018）第489号调解书。调解书中，对办理档案移交没有达成协议。现申请执行人提此执行要求，不属于生效法律文书确定给付的内容，不具备执行条件，应当另案处理。现根据相关法律法规以及司法解释规定提出申请，请人民法院在查明事实的基础上依法裁定。申请执行人汪某某未提交意见。本院查明，汪某某与某某科技创新股份有限公司劳动争议纠纷一案，宝应县劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月31日作出宝劳人仲案字（2018）第489号仲裁调解书，调解：……三、被申请人于2018年9月3日前为申请人办理社会保险移交等离职手续……。汪某某依据上述法律文书，向本院申请执行，本院于2020年7月2日予以立案，案号为（2020）苏1023执1975号。本院在执行过程中，于2020年7月3日依法作出（2020）苏1023执1975号执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求异议人办理社会保险移交等离职手续并交纳执行费500元。异议人不服，遂提起异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书申请执行，某某科技创新股份有限公司司作为生效法律文书确定的义务人，本院依法作出执行通知书等法律文书，符合法律规定，故对异议人某某科技创新股份有限公司提出的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回某某科技创新股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 丁文强审 判 员 潘玉泉审 判 员 周 建二〇二〇年八月三日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1482执1554号 耿玲、冯庆付： 耿玲与冯庆付婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现冯庆付自行向本院交付了4800元，并承担了执行费50元。本院已于2020年8月14日将该款转付给耿玲。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执353号何作伟：关于何作伟罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭向本院申请执行的（2017）川1132刑初53号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3869号 蒋传奇： 你诉与上海美装一下装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月十二日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1360号之一 申请执行人：李秋妹，女，1968年5月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑智文，男，1986年12月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人李秋妹与被执行人郑智文机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人郑智文发出执行通知书，责令被执行人郑智文向申请执行人李秋妹赔偿人民币14521.25元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执1392号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1360号案件合并在（2020）闽0304执1392号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年八月七日 书记员  林仙芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8389号申请执行人:北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号法定代表人：肖敬，局长。被执行人:华保科创（北京）资产管理有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号A区-2。法定代表人：郑建平。北京市丰台区人力资源和社会保障局与华保科创（北京）资产管理有限公司行政非诉一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106行审18号行政裁定书，已经发生法律效力。该文书确定：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二〇一九年五月十六日作出的京丰人社劳监罚字[2019]23号《行政处罚决定书》准予执行。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人无可供执行财产。3、本院于2020年8月4日调查被执行人注册经营地，经查被执行人已不在注册地经营，也无法知晓其实际经营地。4、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)京0106行审18号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年八月二十一日书记员  郑 理
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1033号申请执行人：李军，男，1984年7月18日生，汉族，江西省进贤县人，户籍地南昌市进贤县，现住进贤县。被执行人：熊建秀，男，1968年4月22日生，汉族，江西省南昌市人，户籍地南昌市新建区，现住进贤县。本院在执行申请执行人李军与被执行人熊建秀民间借贷纠纷一案，现因申请执行人李军于2020年8月10日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执1033号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二〇年八月十二日书记员  杨 倩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3255号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：雷昆，该行行长。委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师。被告：邹家，男，1982年9月26日出生，汉族，住广州市芳村区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被告邹家建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。审判员  徐文娟二〇二〇年八月十七日书记员  林鑫鑫