四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川3424民657号 原告：周育端，男，1966年10月14日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：郭光洪，男，1964年1月1日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 被告：聂芝福，男，1950年10月11日出生，汉族，云南省昭通市人，村民，住四川省德昌县。 原告周育端与被告聂芝福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周育端、被告聂芝福及其委托诉讼代理人郭光洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周育端向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告聂芝福支付原告周育端因伤住院检查费、药品费、医疗费合计1470.92元；2.支付因伤造成人身损害误工费每天150元18天150×18＝2700元、护理费每天120元18天120×18＝2160元、营养费每天30元18天300×18＝540元及出院后续治疗费600元，共计6000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月31日晚上，被告驾驶二轮自行车沿德昌县香城××××段逆向自火车桥方向向安顺桥方向行驶，20时24分，当该车行驶至香城××××段盐库门口路段时与相对方向正常驶来由原告驾驶二轮自行车相撞的交通事故。事发后，被告的女儿女婿赶到现场，报警并打了120急救车。事故造成原告自行车手把弯曲变形（2020年5月27日交警放车发现后，经水塘修车人员校正）。原告受伤住院，诊断为左环指近节指关节脱位，多处挫伤，因其情况特殊，系五保户，经治疗三天后好转要求出院，经德昌县交警大队核实认定被告承担此事交通事故的全部责任，并进行了交通事故损害赔偿调解，但被告拒不支付医疗费及相关费用，故原告起诉来院，请求依法判决。 被告聂芝福辩称，我和周育端发生交通事故是事实，对交警队事故责任认定也无异议。但是他的伤是旧伤，不是此次事故导致，对原告起诉费用原告医治原来的伤情我不给付，是我碰伤的我才给付。我们的车只是发生了轻微碰撞，车和人都未碰撞，双方都是骑在车上的。他有意相撞，碰撞后周育端以我走错道为理由，并提出要我赔偿他200元，报警后交警队两人出警到了现场取证。当时原告的左手是纱布带包着的，交警认为没有大事，但是原告也不听劝解。之后我打了120的电话，我们共同都坐上了120的车，在车上我发现原告的手心上捆着两根十字形小木棍。在原告起诉的事实理由中隐瞒证据，弄虚作假，编造事实。原告认为其手伤是因为与我的交通事故导致，但是当时他的手就是包扎过的。我这次是受骗了，我需要：1.交警队取证照片2.人民医院医生的新旧伤鉴定证明3.事发当晚出警到现场的证词。 原告周育端提交：1.医疗费发票7张，证明此次受伤住院花费医疗费1470.92元；2.出院证，病人费用清单，证明住院时间和伤情；3.伤病情鉴定书，证明原告伤情及需要护理的时间；4.医学影像报告，证明原告受伤情况；5.交通事故认定书，证明被告承担此次事故全部责任；6.调解终结书，证明此次事故未调解成功；7.住院病历、入院记录、影像报告及X光片，证明其住院情况。经质证，被告对原告提交的所有证据均无异议，但提出交警队没有调解好是其一直拒绝赔偿，现在自己只能赔偿300元，多了也赔不起。被告未提交证据。庭审结束后，本院依职权到德昌县人民医院对原告的手伤进行了调查取证，并制作了询问笔录，确认原告在德昌县人民医院入院前2天，原告因外伤导致左手受伤，在德昌县中医院对手指进行过清创包扎治疗，在德昌县人民医院入院时手指确系脱位。经质证，原、被告对该笔录无异议。本院对以上证据作如下认定：对原告提交的全部证据，因被告无异议，本院予以采信。对本院依职权制作的调查笔录，因形式合法，且原、被告均无异议，本院予以采信。 本院认定事实如下：2020年3月21日晚上，被告聂芝福驾驶二轮自行车沿德昌县香城××××段逆向自火车桥方向往安顺桥方向行驶，20时24分许，当该车行驶至香城××××段盐库门口路段时与相对方向正常驶来由原告驾驶二轮自行车相撞，造成原告周育端、被告聂芝福受伤的交通事故。原告受伤当日到德昌县人民医院住院治疗，住院3天后好转出院。花费医疗费1079.08元，门诊费391.84元，共计花费1470.92元。德昌县人民医院诊断：“1.左环指近节指间关节脱位；2.多处挫伤。”2020年6月17日，德昌县人民医院作出伤（病）情鉴定书，结论为：1.此次住院系该次外伤所致；2.根据《中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.3.4项Ｃ款，此次外伤共需误工柒拾天，护理叁拾天，营养叁拾天；3.后续治疗费用预计贰仟零壹拾元；4.是否评残请咨询相关部门。2020年5月27日，德昌县公安局交警大队于2020年5月27日作出第513424420200000230号交通事故认定书，认定：当事人聂芝福承担此次交通事故的全部责任，当事人周育端无责任。因原告与被告就赔偿一事无法达成协议，故起诉来院，请求：1.依法判令被告聂芝福支付原告周育端因伤住院检查费、药品费、医疗费合计1470.92元；2.支付因伤造成人身损害误工费每天150元18天150×18＝2700元、护理费每天120元18天120×18＝2160元、营养费每天30元18天300×18＝540元及出院后续治疗费600元，共计6000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身或者财产损失时应承担的侵权赔偿责任。本案中，原、被告双方对交通事故发生的事实和德昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书的责任划分以及原告受伤住院的事实均无异议，故本院对上述事实予以确认。本案争议的焦点为：一、原告所受的手伤是否是这次交通事故所致；二、误工费、护理费、营养费、出院后续治疗费的认定。本院对上述焦点问题作如下认定：一、关于原告所受的手伤是否是这次交通事故所致的问题。被告辩称原告手指脱位系旧伤，不是交通交通事故造成。本院依职权到德昌县人民医院对该问题向该院医生进行了调查，确认原告此前左手在该事故前2天在德昌县中医院进行过清创包扎治疗，且在事故发生后在德昌县人民医院入院时原告的指间关节X光片确认左环指近节指间脱位，被告对本院的调查笔录也表示认可，其“原告手指脱位系旧伤”的辩称，因被告对未能提交进一步的相关证据证明应承担举证不能的责任，本院认定原告左环指近节指间关节脱位系本次交通事故所造成。二、关于误工费、护理费、营养费、出院后续治疗费的认定问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《四川省2018年度有关统计数据的规定》、中华人民共和国公共安全行业标准(GA/T1193-2014)《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.3.4其他关节脱位c)掌指/指间关节脱位[S63.153/S63.151]：误工60~90日，护理30~60日，营养30日”，综合德昌县人民医院出具的伤（病）情鉴定书的鉴定结论：“1.此次住院系该次外伤所致；2.根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.3.4项C款，此次外伤共需误工柒拾天，护理叁拾天，营养叁拾天；3.后续治疗费用预计贰仟零壹拾元；”本院对护理费的认定，根据原告的左手手指脱位受伤的实际情况，并不需要护理30日，但原告住院期间确需护理，因此本院认定原告所需的护理时间为3天，护理费为450元（3天×150元/天）；对原告后续住院治疗的费用认定，因原告没有提交相应的证据证明其进行了后续治疗以及手续治疗产生的医疗票据，故本院对该诉讼请求不予支持；对误工费及营养费的认定，虽原告未构成残疾，但因其为五保户，身体并不健壮，且原告的误工时间及所需营养费时间的诉讼请求未超过中华人民共和国公共安全行业标准(GA/T1193-2014)《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，参照《四川省2018年度有关统计数据的规定》故本院认定原告因此次事故受伤住院3天，误工时间为18天，误工费为2340元（18天×130元/天），所需营养费天数为18天，营养费为540元（18天×30元/天）。本院核实确认原告此次受伤产生的实际损失为：医疗费1470.92元（住院费1079.08元+门诊费391.84元），误工费为2340元（18天×130元/天），护理费为450元（3天×150元/天），营养费540元（18天×30元/天），共计4800.92元。依据德昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：“当事人聂芝福承担此次交通事故的全部责任，当事人周育端无责任”。被告应对原告实际损失承担全部赔偿责任。综上，原告周育端要求被告聂芝福赔偿其医疗费1470.92元，支付误工费、护理费及营养费共计3330元（2340元+450元+540元）的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。其余诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 一、由被告聂芝福于本判决生效之日起十日内赔偿原告周育端医疗费人民币1470.92元； 二、由被告聂芝福于本判决生效之日起十日内赔偿原告周育端误工费、护理费、营养费共计人民币3330元； 三、驳回原告周育端的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告聂芝福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  何建中 二〇二〇年八月七日 书记员  罗佳竺