wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1368号 原告：李春木,男,1966年2月8日出生,汉族,住重庆市江北区。 被告：剑阁县华宇房产开发有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇修城园区。 法定代表人：李世平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左建江，四川力发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟瑜，四川力发律师事务所律师。 原告李春木与被告剑阁县华宇房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 李春木向本院提出诉讼请求：1.判令被告将其开发的位于剑阁县“明珠.卓锦城”二期10-5-1、11-14-1、11-7-6、1-7-5、1-7-4、1-5-4共计6套房产（总价值2600000.00元）过户到原告名下；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月24日，被告剑阁县华宇房产开发有限公司（以下简称华宇公司）与广元市第一建筑有限责任公司（以下简称一建公司）签订了《抵款协议》，协议约定华宇公司将其开发的剑阁县“明珠.卓锦城”二期部分商住楼用以物抵债的形式抵所欠一建公司的工程款15059151.00元；2019年2月28日，原告李春木与一建公司签订《债权转让协议书》，协议约定一建公司将其对华宇公司的债权（位于剑阁县“明珠.卓锦城”二期总价值15059151.00元的23套房产）依法转让给原告，同时，该协议还特别约定一建公司在转让该债权时应以书面形式告知债务人华宇公司；2019年3月1日，一建公司按约向华宇公司发出债权转让通知书，华宇公司于次日收到该通知书，李世平作为公司法人和执行董事在通知书上签字确认。现被告华宇公司按照协议约定依法向原告李春木备案过户的房产有16套，余下房产均未办理备案过户手续。后原告多次找到被告要求协商解决，但被告却一直以案涉房产有争议为由进行敷衍、拖延，拒不履行合同义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定，诉至贵院，望贵院判如所请。 本院经审查认为，原告诉请的案涉“明珠.卓锦城”二期10-5-1、11-14-1、1-7-5、1-7-4、1-5-4共5套房屋，在原告2020年7月6日起诉前，因华宇公司营销部经理黄伟涉嫌职务侵占罪被剑阁县公安局于2020年4月7日立案侦查。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。因此，本案应当驳回原告李春木的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李春木的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 乔 阳 二〇二〇年八月十日 书记员 阙小青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23679号原告：陈更心，男，汉族，1968年4月22日出生，户籍地址：河南省西华县，委托诉讼代理人:徐新军，广东懋成律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈湘丽，广东懋成律师事务所实习律师。被告：深圳市亿源通实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩大道六号亿源通工业园宿舍一楼，统一社会信用代码：914403007341513931。法定代表人：戴文通。原告陈更心与被告深圳市亿源通实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷，本院于2020年7月3日立案。原告陈更心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民、事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈更心撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年八月十二日书记员  钟远标
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执3854号 申请执行人：王秀兰，女，1949年3月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市松江区。 申请执行人：钱奕旻，男，1981年10月23日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，住同上。 被执行人：朱炳根，男，1935年10月16日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院在执行王秀兰、钱奕旻与朱炳根其他物权保护纠纷一案中，向被执行人朱炳根发出执行通知书，责令被执行人履行(2010)闵民三(民)初字第1680号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱炳根钱款人民币38774.5元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。 本裁定立即执行。 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年八月十九日 法官助理 吴庆伟 书 记 员 吴庆伟 附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3357号 原告：李梦婷,女,汉族，1989年10月24日出生,户籍地：浙江省建德市，现住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：赵小玉、陆涛，浙江浙道律师事务所律师。 被告：戴本龙，男，汉族，1991年3月23日出生，住浙江省永嘉县。 原告李梦婷与被告戴本龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法由审判员汪军平适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人赵小玉、陆涛到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提起诉讼,要求判令：1、被告立即归还原告借款104000元，并支付自2020年5月21日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款104000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告自2018年3月起陆续向原告借款，2020年5月20日经双方对账，被告尚欠原告借款本金104000元，且被告同意按月息3分支付利息。事后，经原告催讨无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：电话录音及视频的光盘一份、微信聊天记录一份（7页）、转账、刷卡记录一组（15份），被告未到庭质证，视为自行放弃质证权利，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理,认定事实如下： 2018年3月至9月期间，被告多次向原告借款，原告经转账、刷卡等方式向被告交付借款，至2020年5月20日双方对账，被告尚欠原告借款为104000元，但双方未明确该款的还款期限。事后，被告未归还该借款。 本院认为：原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告尚欠原告借款104000元的事实，由电话录音及视频的光盘一份、微信聊天记录一份（7页）、转账、刷卡记录一组（15份）及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。本案双方虽未明确约定借款的还款期限，但被告在经合理期限后至今仍未归还，已属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 据此，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告戴本龙归还原告李梦婷借款104000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2380元，减半收取1190元，由被告戴本龙负担。 原告李梦婷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告戴本龙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈海锋 ??? ??1?
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22451号原告：杨德智，男，汉族，1982年12月23日出生，户籍地址：深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：蔡淑惠，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。被告：李耀麟，男，汉族，1986年2月10日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区，被告：深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地：深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路52号安吉尔大厦1603-1612，统一社会信用代码：914403006837904509。原告杨德智与被告李耀麟、深圳市乐有家房产交易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杨德智、深圳市乐有家房产交易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨德智撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年八月十二日书记员  钟远标
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8542号 原告：赵中原。 委托诉讼代理人：陈水霞，浙江五前律师事务所律师。 被告：张晓明。 原告赵中原诉被告张晓明买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员张星远适用简易诉讼程序于同年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵中原委托诉讼代理人陈水霞到庭参加诉讼。被告张晓明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告赵中原向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付款项135000元；2.被告向原告支付逾期付款利息损失3092.22元【以50000元为基数，自2019年1月1日起按年利率4.35%计算至2019年8月2日；以125000元为基数，自2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至2019年12月20日】；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告以第1项诉讼请求金额书写错误为由，变更诉讼请求为被告向原告支付款项125000元。事实和理由：原告与被告一直有生意来往，被告一直从原告处购买卫浴用品。2018年8月24日，经双方结算，被告共计拖欠原告货款135000元。同时，双方还约定：被告应在2018年底之前付60000元，剩余款项在2019年年底之前付清。然而双方约定的付款期限届满后，被告却未按约向原告支付货款，截至今日仅支付了10000元。原告曾多次找被告沟通要求其支付剩余的125000元货款，但被告均拒绝支付，故特向法院提起诉讼。 被告张晓明未作答辩，也未向本院提供证据。 根据法庭调查，本院查明事实如下：原、被告之间曾存在卫浴产品的买卖业务往来。2019年11月30日，经双方结算，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款125000元，并约定此前出具欠条作废。此后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。 以上事实，由原告提交的欠条1份及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原告赵中原与被告张晓明之间的买卖合同关系合法有效。被告张晓明作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告赵中原要求被告张晓明支付货款125000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定付款期限，故原告要求被告赔偿截至2019年12月20日止的利息损失的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张晓明于本判决生效之日起十日内支付赵中原货款125000元； 二、驳回赵中原的其余诉讼请求。 如张晓明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元，减半收取1431元，由赵中原负担31元，张晓明负担1400元。 原告赵中原于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张晓明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张星远 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 静 书 记 员 陈 丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1360号原告：李长英，女，1968年3月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：杨广纹，女，1944年11月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：荆州市百通商贸有限公司，住所地荆州市沙市区江汉北路（新时代大厦）1栋6楼2号。法定代表人：郑文军。被告：荆州市思源房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区紫云小区1栋。法定代表人：圣跃进。原告李长英诉被告杨广纹、荆州市百通商贸有限公司、荆州市思源房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告李长英于2020年8月18日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告杨广纹、荆州市百通商贸有限公司及荆州市思源房地产开发有限公司的起诉。本院经审查认为，原告李长英在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李长英撤回起诉。案件受理费42800元，减半收取21400元，由原告李长英负担。审 判 长  盛 千审 判 员  王菊红人民陪审员  杜 曼二〇二〇年八月十八日法官助理曹露芸书记员徐雪峰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1109号申请执行人：张天银，男，汉族，1971年3月14日出生，住四川省合江县。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民特1173号民事裁定书，被执行人应向申请人支付12,500.00元，并承担案件执行申请费88.00元，共计12,588.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入12,588.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二〇年八月十七日书记员  王 灿
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2577号 原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。 法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李贵，男，1964年2月19日出生，汉族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：李永会，男，61岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告李永会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸惠民家园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年八月十九日 书记员  王丽莉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3267号申请执行人:刘占伟，男，生于1966年4月6日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。住所地：禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人：杨红星。本院在执行申请执行人刘占伟申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初4140号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司在银行的存款25000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项25000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于25000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月十四日书记员 ： 陈 勇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2340号 原告：唐才萍，女，1974年12月11日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：汪宇，男，2000年1月6日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告唐才萍与被告汪宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告唐才萍于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以还须对证据进行补充调查为由申请撤诉，理由成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐才萍撤诉。 案件受理费25元，由原告唐才萍负担。 审 判 员 陈刚 二〇二〇年八月五日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执409号之一申请执行人王晓宇，男，汉族，1980年5月19日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张海娜，女，汉族，1980年10月3日生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人张治栋，男，汉族，1980年10月26日生，系张海娜之丈夫，住河南省南阳市卧龙区，代理权限为特别授权。申请执行人姬海生，男，汉族，1977年7月27日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人郭付涛，男，汉族，1974年3月15日生，住河南省南阳市卧龙区被执行人南建总路桥工程有限公司。住所郑州市惠济区江山路9号，统一社会信用代码91410100796767230G。法定代表人魏向东，任总经理。申请执行人王晓宇、张海娜、姬海生与被执行人郭付涛、河南建总路桥工程有限公司合同纠纷一案，南阳市中级人民法院(2019)豫13民终5038号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行本金600000元及利息等。因被执行人郭付涛、河南建总路桥工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王晓宇、张海娜、姬海生向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年3月4日向被执行人郭付涛、河南建总路桥工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、未查询到被执行人郭付涛、河南建总路桥工程有限公司名下有车辆登记信息。2、被执行人郭付涛、河南建总路桥工程有限公司名下无有价证券、理财产品等信息。3、查询到被执行人郭付涛在有银行有数十元到数元不等存款，因数额小，未进行处置扣划。4、未查询到被执行人河南建总路桥工程有限公司名下有银行存款和网络资金。三、本院经传统查控，查明。1、被执行人郭付涛名下有位于南阳市××光××楼××单元××室（126.3㎡）、1803室（89.7㎡），以及位于南阳市××小区××楼××单元××室（房产证号14××19）三处，本院在审理期间根据申请执行人王晓宇、张海娜、姬海生的保全申请进行了查封，双方在执行期间达成一致意见，处理被执行人郭付涛名下有位于南阳市××光××楼××单元××室（126.3㎡）、1803室（89.7㎡）房产两处。在移交处置期间，因该两处房产尚未完工，不具备交房条件而无法处置，本院已将上述案件执行情况告知申请执行人。2、被执行人郭付涛、河南建总路桥工程有限公司无关联案件。四、本院于2019年4月8日依法对被执行人郭付涛、河南建总路桥工程有限公司采取了限制消费措施。本院认为，被执行人郭付涛名下虽有位于南阳市××光××楼××单元××室（126.3㎡）、1803室（89.7㎡），以及位于南阳市××小区××楼××单元××室（房产证号14××19）三处，双方在执行期间达成一致意见，处理被执行人郭付涛名下有位于南阳市××光××楼××单元××室（126.3㎡）、1803室（89.7㎡）房产两处。在移交处置期间，因该两处房产尚未完工，不具备交房条件而无法处置，本院已将上述案件执行情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人张海娜的代理人张治栋本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行郭付涛、河南建总路桥工程有限公司无其他财产可供执行，申请执行人王晓宇、张海娜、姬海生也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月18日约谈了张海娜的代理人张治栋，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金600000元及利息等[具体计算以(2019)豫13民终5038号民事判决书判定为准]，执行费9291元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭付涛、河南建总路桥工程有限公司负有继续向申请执行人王晓宇、张海娜、姬海生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年八月十八日书 记 员  王玉博
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执646号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，地址：平顶山市湛河区亚兴路1号院，组织机构代码：73386697-9。法定代表人：范大路。被执行人：李沛源，男，汉族，1988年12月23日出生，住所地：河南省鲁山县。申请执行人平顶山银行股份有限公司与被执行人李沛源信用卡纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3777号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李沛源应履行标的为借款39164.99元及利息。因李沛源未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李沛源发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人李沛源未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李沛源名下的财产。1.查明被执行人李沛源在金融机构只有零星存款，现已告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人李沛源名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人李沛源的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为被执行人李沛源名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人李沛源的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为李沛源没有住房公积金。五、通过实地走访等形式对被执行人李沛源住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人李沛源发出限制消费令。七、因被执行人李沛源拒不履行法律生效文书，对被执行人李沛源作出罚款决定书和纳入失信人名单。2020年8月19日，本院向申请执行人平顶山银行股份有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山银行股份有限公司不能提供被执行人李沛源有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山银行股份有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山银行股份有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为39164.99元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李沛源有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山银行股份有限公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3777民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年八月十九日书记员 李慧杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执854号之一申请执行人：周某，住上蔡县。被执行人：任某，住驻马店市。本院在执行周某与任某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人任某有房产可供执行，产权证号为076124。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任某在淮河大道建业绿色家园29号楼东2单元104房屋一套，产权证号为076124。查封期限为三年。二、被执行人任某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人任某可以使用被查封的财产；但因被执行人任某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定生效后十日内被执行人不履行义务，本院将对被查封财产予以评估、拍卖。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年八月十四日书记员  赵贝贝
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2330号原告:张美玲，女，汉族，1988年4月24日生，住尉氏县。委托代理人：李可，男，汉族，1989年2月18日生，住址同上，系夫妻关系，代理权限：特别授权。被告：杨百超，男，汉族，1984年3月13日生，住尉氏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封市支公司住所地：开封市黄河北路阳光新天地。原告张美玲诉被告杨百超、中国平安财产保险股份有限公司开封市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年8月10日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告杨百超、中国平安财产保险股份有限公司开封市支公司的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张美玲对被告杨百超、中国平安财产保险股份有限公司开封市支公司的撤诉。案件受理费50元，由原告张美玲负担。审判员  杨铁池二〇二〇年八月十日书记员  文 静
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1419号 本院作出的（2016）苏1322民初13841号民事调解书确定的债权，已于2020年8月17日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十七日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民特277号申请人：邱家巧，女，1964年6月25日出生，汉族，住本市建邺区。被申请人：李桂英，女，1942年2月20日出生，汉族，住本市秦淮区。申请人邱家巧申请认定被申请人李桂英为无民事行为能力人一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人邱家巧称，邱家巧是李桂英的大女儿，因李桂英脑梗死、高血压病、Ⅱ型糖尿病、心房颤动、慢性肾小球肾炎，没有行动能力（不能自理），需要儿女解决房产去继续治疗。邱家巧请求法院宣告李桂英为无民事行为能力人，并指定邱家巧为李桂英的监护人。经审理查明，李桂英既往有糖尿病、高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病、房颤、肾小球肾炎等病史。精神检查发现李桂英卧床、睁眼，右侧上肢有自主活动，不能言语，不能执行简单指令，没有任何主动意思表示。依据《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3）相关标准，李桂英诊断为血管性痴呆（重度）。李桂英血管性痴呆（重度），受其智能低下的影响，在民事活动中，完全不能辨认自己的行为，在民事法律问题中完全不能正确表达自己的意思并理智处理自己的事务，依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF∕ZJD0104004-2018），南京脑科医院司法鉴定所出具南脑医司鉴所[2020]精鉴字第428号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李桂英诊断为血管性痴呆（重度），目前无民事行为能力。另查明，李桂英与邱继祥婚后育有邱家巧、邱家秀、邱家永（1977年7月6日去世）、邱家红。李桂英与邱继祥2006年6月2日离婚。邱家巧自愿作为李桂英的监护人。本院认为，李桂英患血管性痴呆（重度），无民事行为能力已为鉴定机构所确认，故应认定李桂英为无民事行为能力人。由此，本院对邱家巧关于宣告李桂英为无民事行为能力人的申请予以准许。鉴于邱家巧自愿作为李桂英的监护人，根据法律规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属;……邱家巧作为李桂英的女儿，自愿作为李桂英的监护人，且无证据证明由其监护将对李桂英明显不利，故本院依法指定邱家巧为李桂英的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李桂英为无民事行为能力人；二、指定邱家巧为李桂英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾宝钢二〇二〇年八月十八日见习书记员  韩春文
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2280号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市湖心北路15号，统一社会信用代码91340800050156484U。 负责人：陈涛，行长。 委托诉讼代理人：程琚来，单位员工。 委托诉讼代理人：郝石，单位员工。 被告：何晓慧，女，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：叶慧文，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告何晓慧、叶慧文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行负担。 审判员  张晓霖 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢232号申请执行人：李忠，男，1991年5月17日出生，土家族，住。被执行人：彭旭，男，1992年8月8日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人李忠与被执行人彭旭追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）湘3127民初933号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人李忠于2020年8月18日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，2020年8月18日被执行人向本院执行款专户交缴执行款66242元。查明（2018）湘3127民初933号民事调解书确定被执行人给申请执行人支付劳动报酬44000元，被执行人承担案件受理费450元。（2020）湘3127执6号执行案件中被执行人给申请执行人付款10000元。本院于2020年8月19日从2020年8月18日被执行人交缴的执行款中给申请执行人发放34542元（包括劳动报酬34000元、案件受理费450元，垫付核酸检测费92元）。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2018）湘3127民初933号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2018）湘3127民初933号民事调解书所确定全部内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16535号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅，住所地深圳市龙岗区龙岗街道深汕路中信龙盛广场1栋2楼202、204、205、206、207号商铺，统一社会信用代码92440300L909394862。经营者：李其全，总经理。被告：李其全。两被告共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区乐潮主题音乐厅、李其全著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2146号 原告：洮某。 法定代表人：陈某，职务：理事长。 委托诉讼代理人：于某，职务：员工，代理权限：一般代理。 被告：宁某，男，1990年4月2日生，汉族，内蒙古人，现住内蒙古突泉县。 被告:张某，女，1995年7月30日生，汉族，内蒙古人，现住内蒙古突泉县。 上列当事人因买卖合同纠纷一案，原告要求被告立即给付货款19483.00元及利息。本院于2020年8月5日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告洮某法定代表人陈某以及委托诉讼代理人于某到庭参加了诉讼，被告宁某、张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，诉讼中，原告撤回对被告张某的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告宁某于2019年4月20日至2019年5月30日先后三次在原告处赊购化肥和农药，被告共拖欠货款19483.00元，被告为原告出具三枚借据，均约定还款日期为2019年11月30日，并约定如果超期不付，则按月利2分计算利息。本院对被告的欠款事实予以确认。 本院认为：原、被告间的债权债务关系明确，有三枚借据为凭，被告应按约定及时偿还欠款，诉讼中原告撤回对张某的起诉，并不违反法律规定，故原告要求被告宁某偿还货款19486.00元及利息的诉讼请求本院应予支持。依据和《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宁某于本判决书送达后立即给付原告洮某货款19483.00元及利息（从2019年12月1日起至付清之日止，以本金19483.00元为基数，按月利2分计算利息）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288.00元，减半收取144.00元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  宋竹溪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3284号被执行人：连宴召，男，生于1980年11月9日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行连宴召罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初270号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连宴召的存款19500元，或扣留、提取被执行人连宴召19500元的收入，或查封、扣押被执行人连宴召价值19500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年八月十四日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保797号 申请人：张教学。 被申请人：龚志相。 被申请人：李相伍。 申请人张教学于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龚志相、李相伍名下的银行存款116000元，期限一年。张教学已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张教学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人龚志相、李相伍名下的银行存款116000元，期限一年。 案件申请费1100元，由申请人张教学负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月三日 书记员  韩 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14470号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市歌巢娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区建设路28号龙岗中心城宝钜商业大厦主楼四层A401-1号房，统一社会信用代码91440300565740380W。法定代表人：黄龙，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市歌巢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4696号 唐志俊： 关于被执行人唐志俊判处运送他人偷越边境罪并处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1672号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人唐志俊（公民身份号码：431121200002258799）已经履行完毕生效法律文书义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月六日 承办法官：练中青，电话：0756-2658950 法官助理：黄良，电话：0756-2658853 书记员：容嘉明，电话：0756-2658792 短信平台：13750092222（只能接收短信，不能接听电话） 地址：珠海市香洲区翠民路29号珠海市香洲区人民法院执行局 邮编：519000
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1394号 于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵责令退赔等案，申请执行标的共计15947.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于津懿、于平雷、张桂英、吕海鹰、孔伟伟、李连荣、王庆凯、陶淑艳、孙立波、王立平、王岩、杨晓彤、房淑玲、代丽刚、白洁、马含雯、罗淑艳、林玉杰、石连海、滕晶、王文香、王玉芬、张婷婷、曾际翔、李晓旭、宋维刚、孙宏军、陈丹、陈文明、岳景华、柳艳霞、王艳丽、王博、李言峰、金峰、关淑伟、朱海英、于文秀、杨金红、陈卓、范晓华、霍文胜、唐立君、刘雅娟、龙丹姝、许光伟、张德荣、高慧德、郭淑颖、李丛珍、潘庆涛、庞磊、赵淑荣、周亚梅、陈弈霖、杜娟、王维、高乐琴、郭红、刘行、袁颖、陈晓云、关明明、刘志波、卢春燕、邵忠英、石鸿睿、王百灵、温永红、徐福娟、宗波、宫景誉、孔庆伟、梁书涵、凌丽辉、孙淑芝、王丹丹、王丽华、于雪冰、张晶、程吉芳、宣韬、于润泽、刘鸿禹、齐桂香、孙萍、王瑞泽、谢静、徐桂香、张迎红、朱光华、冯立娜、满意、石冰、宋哲、汤志蛟、王海秋、尹利明、翟雪、张宇玲、段雨薇、房雪、高萍、姜海斌、闫红梅、杨金丽、张晓强、崔鹏、李丽军、李艳红、赵世刚、张妍、蔡德军、梁成丽、岳晓旭、郑永莉、张丽颖、张超、辛淑英、王淑坤、丛爽、蔡春晖、赵亚坤、曾宪英、姜旭、王若凝、姚明莹、尹秀颖、梁国海、贾磊、陈延蕊、倪爽、孟兆兰、刘红卓、高金凤、宫艳、李强、张洪义、张显芳、张如新、郑海英、武晓艳、徐超、徐美玲、杨金华、梁晓红、刘学峰、刘亚男、邵礼燕、佟宝英、王美涵、杨玉洁、付杰、牟海鹰、王淑君、王文博、王晓亮、李庆瑞、刘娟、孟繁贵的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢756号湖南立丰商业管理有限公司：关于你（单位）与胡欢劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年八月十四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2247号上诉人（一审被告）：王素红,女,1969年7月5日出生,汉族,个体工商户，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赖如星，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙九松，天津四方君汇律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）:葛桐,女,1973年3月15日,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘晟廷，天津寰平律师事务所律师。上诉人王素红因与被上诉人葛桐房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对双方租赁的“田野之家”农家院何时交付给承租人、承租人何时开始经营、承租人何时向出租人返还农家院等事实均未查清，一审判决认定承租人实际占用农家院六个半月，缺乏事实依据，属于认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12525号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人王素红预交的二审案件受理费2196元予以退回。审判长  李国忠审判员  苏庆松审判员  白俊勇二〇二〇年八月三日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）......；（二）......；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢262号 申请执行人:彭兴昆，男，1985年9月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘龙，男，1982年6月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘慧，女，1982年2月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照市晟志国际贸易有限公司。 法定代表人：刘慧，经理。 申请执行人彭兴昆与被执行人刘龙、刘慧、日照市晟志国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初8274号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘龙、刘慧、日照市晟志国际贸易有限公司应给付申请执行人彭兴昆借款本金240万元及利息、案件受理费26000元、保全费5000元。因被执行人未能全部履行还款义务，申请执行人彭兴昆于2020年4月16日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。根据申请执行人的申请，本院对被执行人日照市晟志国际贸易有限公司名下的位于日照市迎宾路北、正阳路西朝阳金座001幢01单元01-115号房产（建筑面积445.04平米，房屋所有权证号：鲁2017日照市不动产权第0009427号）进行价格评估，评估价格为293.26万元，于2020年6月22日至2020年6月23日以2052820元的价格在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上依法进行公开拍卖，最终该房产由买受人宋洪利（公民身份号码3711021979××××××××）以最高价格2580820元竞得，扣除本案执行费17900元后，余款2562920元支付给申请人彭兴昆，该房产抵押权人刘慧（案外人）书面表示自愿放弃该房产的抵押权益，归申请人彭兴昆所有。因本案恢复执行中相关财产已处置完毕，申请执行人彭兴昆向本院申请撤回本案的恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执恢262号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 龙
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执632号路华帅：宁陵县法院刑事庭移送执行路华帅罚金纠纷一案，经宁陵县法院强制执行被执行人路华帅已将（2020）豫1423执632号执行案件履行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年八月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15824号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2638号 原告：保定市鑫安物业管理有限公司，住所地保定市莲池区南二环路381号。 法定代表人：**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈立乾，河北颂和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万晨阳，河北颂和律师事务所律师。 被告：高燕午，女，1976年6月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告保定市鑫安物业管理有限公司与被告高燕午物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案，原告保定市鑫安物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市鑫安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保定市鑫安物业管理有限公司负担。 审判员 霍 霞 二〇二〇年八月十八日 书记员 崔昕雨
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保343号 申请人：孟祥明，男，1988年4月13日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：纪海琪，女，1988年9月3日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人孟祥明与被申请人纪海琪民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人纪海琪暂无财产可供保全，现申请人孟祥明向本院提出撤回对被申请人纪海琪的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初1558号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年八月十七日 书记员  田 瑶
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初992号原告：管仁华，女，1978年10月28日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。被告：叶华，男，1975年6月11日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：韩晓明，男，1962年7月24日生，汉族，住盐城市大丰区。原告管仁华诉被告叶华、韩晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，原告管仁华于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶华、韩晓明的起诉。本院认为，原告管仁华申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告管仁华撤回对被告叶华、韩晓明的起诉。案件受理费11430元，减半收取5715元，由原告管仁华承担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  葛中成人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年八月五日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终14580号上诉人（原审起诉人）：冯惠群。委托诉讼代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃柳，广东鹏瑞律师事务所实习律师。上诉人冯惠群因确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的(2020)粤0115民初3269号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。现已审理终结。上诉人冯惠群上诉请求：撤销原审裁定，支持上诉人的起诉要求并依法审理。事实和理由：一、仲裁委仅写明法定时效而未告知起诉期限。上诉人本应在2020年4月20日收到《不予受理通知书》后应当在15日内向法院提起诉讼。可上诉人在2020年4月22日才向南沙区人民法院起诉，因此一审法院认为上诉人已超过起诉时效。然而南沙区仲裁委员会《不予受理通知书》上仅表述在法定时效内人民法院提起诉讼而未明确写明具体时间，这属于仲裁委方的过错。二、上诉人作为非专业人士缺乏相应法律知识。由于仲裁委的文书，上诉人延误了提出起诉的时期，导致一审法院裁定不予受理起诉，损害了上诉人的起诉权。该事实的发生完全是因上诉人非专业人士，缺乏相应的法律知识，并不知晓法定时效的具体日期所导致的。法院不可能苛求一个非专业人士在不知情的情况下承担过错，一审裁定将过错归咎于上诉人实有失公允。综上所述，一审裁定认定基本事实错误，明显侵犯了上诉人的合法权益，有失公平，恳请二审法院全面查明事实，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》于2007年12月29日公布，2008年5月1日起施行。广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》已明确告知若不服仲裁在法定时效内向法院起诉，上诉人作为一个具有行为能力认知的中国公民，在涉及自身权益时应当知道该法律的相关规定。但上诉人怠于行使自己的权利，在超过法定起诉时效才提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条之规定，原审裁定不予受理并无不当，应予维持。综上所述，上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年八月十日书记员  罗倩雯曹三妹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8611号申请人：王彦婷，女，1988年10月10日出生，汉族，住址及户籍所在地湖南省涟源市。被执行人：北京斯邦医疗科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张吉林，执行董事。本院在执行王彦婷与北京斯邦医疗科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京斯邦医疗科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年八月十日书记员 胡 坚
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审123号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰，该局局长。被申请人：赵涛，男，1978年4月8日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月5日作出的遂自然监字2019-93号行政处罚决定中的处罚事项。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-93号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年6月13日，遂平县自然资源局对赵涛非法占地一案立案调查。认定赵涛未经批准，于2014年10月擅自占用阳丰镇刑桥村老柴洼土地238平方米建房，已构成非法占用土地。2019年7月5日，遂平县自然资源局对赵涛作出遂自然监字2019-93号行政处罚决定书，处罚事项为：退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑及其他设施并恢复土地原状。该处罚决定书于2019年7月5日送达赵涛。本院认为，赵涛收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人赵涛应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书中责令赵涛限期拆除非法占用土地上的建筑的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2019-93号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年八月四日书记员  任中扬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15837号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳市海豚音文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：刘明亮。委托代理人：刘川兰，女，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市海豚音文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市海豚音文化传播有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调568号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：宋来彬，男，1981年5月21日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋来彬保证保险合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4123号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋来彬银行存款63640.89元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月十二日 书记员  李新新
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2018）晋0108民初2067号之一原告：周七公女，女，1957年6月20日出生，汉族，山西省静乐县神峪沟乡佛堂山村居民，住太原市。委托诉讼代理人：吕宇飞（原告的儿子），住太原市。委托诉讼代理人：吕晓静，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。原告：吕宇飞，男，1978年10月1日出生，汉族，太原市小店区居民，住太原市。委托诉讼代理人：吕晓静，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。原告：吕建红，男，1976年8月25日出生，汉族，山西省静乐县神峪沟乡佛堂山村居民，住太原市。委托诉讼代理人：吕宇飞（原告的弟弟），住太原市。委托诉讼代理人：吕晓静，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。原告：吕建生，男，1990年4月10日出生，汉族，太原市小店区居民，住太原市。委托诉讼代理人：吕宇飞（原告的哥哥），住太原市。委托诉讼代理人：吕晓静，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被告：太原市尖草坪区双鱼巫山烤全鱼饭店，住所地：太原市尖草坪区兴华北街北西渠路4A号。经营者：薄金兰。委托诉讼代理人：阎秀丽，山西正清和律师事务所律师。原告周七公女、吕宇飞、吕建红、吕建生与被告太原市尖草坪区双鱼巫山烤全鱼饭店劳动争议一案，本院于2018年9月10日立案。原告周七公女、吕宇飞、吕建红、吕建生于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周七公女、吕宇飞、吕建红、吕建生提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周七公女、吕宇飞、吕建红、吕建生撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周七公女、吕宇飞、吕建红、吕建生负担。审判长 胡建彪审判员 王振玉审判员 范温慧 二〇二〇年八月十七日书记员 蔡灵灵
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2637号 被执行人：谢兴旺，男，1998年12月27日出生，汉族，户籍地广东省茂名市信宜市。 被执行人：尹垂彪，男，1985年10月14日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县。 被执行人：邓高泉，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县。 关于被执行人谢兴旺、尹垂彪、邓高泉因犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初977号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2020年8月3日，本院已告知受害人张万红、林诗华、金玲关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。受害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员涂永国审判员**宝 二〇二〇年八月十三日 书记员 黄             良
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执155号之二 申请执行人：邓先树，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘和明，男，1971年8月7日出生，汉族，住重庆市江北区,。 邓先树申请执行刘和明建设工程施工合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的（2018）川1603民初174号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘和明偿还原告邓先树工程款10万元，前述款项于2018年3月20日前支付3万元、2018年4月20日前支付3万元、2018年5月20日前支付4万元，若被告刘和明未按上述约定期限支付任一笔款项则视为全部债务到期，原告邓先树可申请执行全部未付金额，并以未付金额为本金从2015年9月1日起按月利率1%计算利息至付清之日止。案件受理费2333元，由被告刘和明负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，邓先树向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，已申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，并对对被执行人刘和明名下所有的车牌号码为川Ｘ×××××北京牌车辆（车辆识别代码：606766）进行了查封，已向被执行人发出车辆交出通知书，因车辆无法扣留，暂无法处置，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、已委托重庆市江北区人民法院对被执行人刘和明进行了调查，暂未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定职权终结本次执行措施。本案债权尚余50000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘和明负有继续向申请执行人邓先树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄文超
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3978号原告：盐城市弘泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913209826902973577，住所地盐城市大丰区大中街道金丰南路西侧南翔路北侧。法定代表人：冷坪，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁干明，江苏刘爱君律师事务所律师。被告：施峰，男，1975年1月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市弘泰物业管理有限公司与被告施峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。审理中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市弘泰物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市弘泰物业管理有限公司负担。审 判 员  潘 锋二〇二〇年八月十八日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1487号原告：邹海波，男，1982年4月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：谢三军，湖北乾兴律师事务所律师。被告：马丽娅，女，1986年7月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：湖北崇阳信达房地产开发有限公司，住所地崇阳县天城镇义桐路6号。法定代表人：汤执平，该公司总经理。原告邹海波与被告马丽娅、湖北崇阳信达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告邹海波于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹海波以被告已履行返还款项义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹海波撤诉。案件受理费63元，由邹海波负担。审判员  黄立新二〇二〇年八月十日书记员  黄佩琼
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执865号之一申请执行人：刘秀兰，女，汉族，1953年7月18日生，住河南省鄢陵县。申请执行人：张潇爽，女，汉族，1981年7月16日生，住址同上，系刘秀兰长女。申请执行人：张潇晗，女，汉族，1982年12月16日生，住址同上，系刘秀兰次女。申请执行人：张铁翼，男，汉族，1986年8月2日生，住址同上。被执行人：王双德，男，汉族，1975年7月1日生，住河南省鄢陵县。刘秀兰、张潇爽、张潇晗、张铁翼与王双德民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初430号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告王双德应偿还原告刘秀兰、张潇爽、张潇晗、张铁翼借款30万元及利息，自2019年起至2024年每年偿还四原告借款5万元本金，于每年的12月30日前偿还5万元，到2024年12月30日前除偿还5万元借款本金之外，并清偿30万元的借款利息（自2015年1月14日至2016年12月30日按月利率12‰）。因王双德未按上述生效法律文书履行义务，刘秀兰、张潇爽、张潇晗、张铁翼向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款12090元、公积金账户有存款25500元，共计37590元，本院已扣划并支付申请执行人。三、对被执行人户籍所在地进行了走访调查，但未发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产，申请人明确表示不能提供且表示暂不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已经处置完毕的银行存款及公积金账户存款外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王双德负有继续向申请执行人刘秀兰、张潇爽、张潇晗、张铁翼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  周 源
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7009号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，总经理。被执行人:姚慧敏，女，1988年5月1日出生，汉族，住河南省清丰县。招商银行股份有限公司信用卡中心与姚慧敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33958号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告姚慧敏于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金69923.69元、利息4304.99元、分期手续费7847.11元，并支付自2018年12月21日起至实际清偿完毕之日止的利息（以69923.69元本金为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取955元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担9元，被告姚慧敏负担946元。姚慧敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查到被执行人名下有豫Ａ×××××的车辆一辆，因未实际控制经申请人申请暂不予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月17日对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年八月七日书记员  李睿钊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8547号上诉人（原审被告）：郑楚波，男，1974年12月7日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：王晓玉，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柏蓉，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林锋钦，男，1955年3月12日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：叶海伟，广东金领律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晶莹，广东金领律师事务所律师。上诉人郑楚波因与被上诉人林锋钦民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初21239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。双方之间是否存在民间借贷关系及实际交付的款项金额是本案最主要的争议焦点。本案款项的交付收取涉及多个案外主体。一审法院仅依据该些主体单方出具的书面付款证明，即认定案涉所有款项均为林锋钦向郑楚波出借的借款，理据不足。该些主体与双方当事人之间的关系以及相应款项的划转是否是为履行双方之间的借款合同，均属于本案的基本事实，应予以进一步查明。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初21239号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人郑楚波预交的二审案件受理费221800元，予以退回。审判长  陈舒舒审判员  王泳涌审判员  李 杰二〇二〇年八月十四日书记员  杨 琳
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执286号 申请执行人：那坡县市场监督管理局。 地址：那坡县城南开发二区滨河二路42号。 法定代表人：潘秋狄，该局局长。 被执行人：那坡县新生小商店。 住所：那坡县龙合镇龙合街227号。 负责人：黄秀花。 本院在执行申请执行人那坡县市场监督管理局与被执行人那坡县新生小商店行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2020年7月31日作出的（2020）桂1026行审20号行政裁定书，被执行人那坡县新生小商店应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人那坡县市场监督管理局缴纳逾期未交罚款2,000元，缴纳逾期未履行行政处罚产生的滞纳金2,000元，共计4,000元，并负担本案的申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人那坡县新生小商店未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，那坡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人那坡县新生小商店于2020年8月11日到法院缴纳赔款4,000元，至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年7月31日作出的（2020）桂1026行审20号行政裁定书及本院立案执行的（2020）桂1026执286号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年八月十四日 书记员 陆春诚
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保842号 申请人：马玉龙，男，1966年2月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：周振宝，男，1978年9月23日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人马玉龙于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周振宝的银行存款28000元，期限一年；如上述冻结不足额，查封被申请人周振宝房产，保全期限三年；查封被申请人周振宝车辆，保全期限二年。申请人马玉龙以保险公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马玉龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周振宝的银行存款28000元，期限一年；如上述冻结不足额，查封被申请人周振宝房产，保全期限三年；查封被申请人周振宝车辆，保全期限二年。 案件申请费300元，由申请人马玉龙负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十三日 书记员  李保存
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执581号 申请执行人：浙江西子联合工程有限公司。 法定代表人：林某，该公司董事长。 被执行人：北京动力源科技股份有限公司。 法定代表人：何某，该公司董事长。 申请执行人浙江西子联合工程有限公司与被执行人北京动力源科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民初2536号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由被执行人北京动力源科技股份有限公司偿还申请执行人浙江西子联合工程有限公司工程款158万元、案件受理费2万元，向本院交纳执行费18400元。在执行过程中，申请执行人浙江西子联合工程有限公司于2020年8月3日向本院递交撤回强制执行申请书，说明被执行人北京动力源科技股份有限公司已向其履行还款义务，特向本院申请撤回本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01执581号案件的执行。 申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年八月三日 书记员 张芳平 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21172号原告:韩晓红，女，1987年05月08日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被告:天津融宝支付网络有限公司，住所地天津开发区盛达街9号701室。法定代表人:瞿子杰。原告韩晓红与被告天津融宝支付网络有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告韩晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按韩晓红撤回起诉处理。审判员  吕佳琪二〇二〇年八月十日书记员  鲁婷婷
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执252号之一 被执行人：邱杜飞，男，1989年9月11日出生，汉族，住黟县。 本院在执行邱杜飞犯危险驾驶罪被处罚金一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照（2020）皖1023刑初26号刑事判决书立即缴纳罚金8000元。 本院执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款600元；查封了被执行人名下车牌号为皖Ｊ×××××的车辆（未实际控制）。另经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2020）皖1023刑初26号刑事判决书中邱杜飞被处罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2137号 上诉人（原审原告）：娄启森，男，1948年7月15日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 被上诉人（原审被告）：胡林江，男，1975年7月10日出生，汉族，住宁海县。 被上诉人（原审被告）：宁波金泉水电生态建设有限公司。住所地:宁波市鄞州区潘火街道启明路818号22幢148号2楼。 法定代表人：章景南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾伟兰，该公司员工。 上诉人娄启森因与被上诉人胡林江、宁波金泉水电生态建设有限公司（以下简称金泉公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初6270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 娄启森上诉请求：1.请求撤销（2019）浙0226民初6270号民事判决，改判胡林江、金泉公司支付娄启森工程款91949元，或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由胡林江、金泉公司负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定，2016年11月15日，胡林江收到金泉公司支付的第二期工程款91617元。此后，胡林江支付娄启森80000元。娄启森自己已领取质保金21808元。一审法院认定的上述事实是完全错误的，上述80000元款项并非讼争的工程款。胡林江原先将二座山塘转包给娄启森，共计费用110000元，娄启森已付给胡林江106824元。后胡林江将辽山塘自己拿回去做，加上菖蒲湾山塘窖井工程款57000元，合计163824元，胡林江退回给娄启森80000元，尚欠83824元。因此，上述80000元款项并非讼争款项。胡林江通过移花接木方法将该80000元退款作为讼争工程款。因此，一审法院认定该事实是完全错误的。2016年3月8日，胡林江有转包协议一份，载明两座山塘一共费用壹拾壹万元；二、一审法院未采纳的证据是完全错误的。娄启森向法院提供的胡林江在2016年3月8日出具的结算条完全可以证实，涉案80000元是二只山塘的款项，并非讼争工程款，而一审法院未予采纳，导致判决错误。胡林江为菖蒲湾山塘实做工程量是19340元，菖蒲湾山塘中标价是26万元，后辽山塘中标价是36万元；三、适用法律错误。娄启森向一审法院提供的证据足以证明讼争款项计算正确。且一审法院认为未提供证据证实，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，是完全错误的。 胡林江未作答辩。 金泉公司辩称，金泉公司之前已经履行了生效法律文书所确定的义务，对娄启森起诉金泉公司不予认可。 娄启森一审诉讼请求：1.判令胡林江支付娄启森工程款91949元；2.判令金泉公司对该款项承担连带支付责任；3.本案诉讼费由胡林江、金泉公司承担。 一审法院认定事实如下：2015年8月，金泉公司中标承建宁海县黄坛镇中央山村菖蒲湾山塘全面整治工程后，与宁海县黄坛镇人民政府签订《施工合同》一份，约定了相关权利、义务。此后，金泉公司又将该工程转包给胡林江施工。胡林江施工一部分后，又于2016年3月8日将该工程未完工部分包给娄启森施工。涉案工程经金泉公司与宁海县黄坛镇人民政府结算，总工程价款为436158元，扣留质保金21808元，应付工程款为414350元。宁海县黄坛镇人民政府已经将414350元工程款分四期支付给金泉公司。 2019年1月16日，娄启森曾诉至法院，要求金泉公司支付工程款132137元。该院经审理后认定金泉公司收到四期工程款的付款情况如下：第一期工程款33200元，扣除管理费及税金4316元，计28884元，于2016年2月4日支付胡林江；第二期工程款99800元，扣除管理费及税金8182.62元（11976元-3793.38元），计91617元，于2016年11月15日支付胡林江；第三期工程款105000元，扣除管理费及税金8680.31元（12600元-3919.69元），计96319.69元，于2017年1月25日支付娄启森；第四期工程款176350元，扣除管理费及税金21162元，计155188元，于2018年12月18日支付娄启森100000元，代为娄启森支付灌浆款10000元、挖机款5000元，故尚需支付40188元（155188元-100000元-15000元）。因娄启森为实际施工人，且该案第三人即本案胡林江也同意金泉公司将尚欠工程款直接支付给娄启森，故该院于2019年4月8日作出（2019）浙0226民初708号民事判决，判决金泉公司支付娄启森工程款40188元；驳回娄启森的其他诉讼请求。娄启森不服该判决，提起上诉。宁波市中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）浙02民终1910号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。此后，金泉公司已经向娄启森支付40188元。 2016年11月15日，胡林江收到金泉公司支付的第二期工程款91617元。此后，胡林江支付娄启森80000元。娄启森自认已领取涉案工程的质保金21808元。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，娄启森主张胡林江应支付其工程款91949元，但娄启森与胡林江之间未经结算，娄启森未能提供相应的证据证明胡林江尚欠娄启森工程款91949元的事实，且胡林江举证证明其收到金泉公司支付的第二期工程款后，将80000元款项支付给娄启森；此外，娄启森亦认可领取了涉案工程的质保金21808元，故娄启森要求胡林江支付工程款91949元，证据不足，该院难以支持。娄启森诉请要求金泉公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据，该院亦不予支持。 据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：驳回娄启森的诉讼请求。一审案件受理费2099元，由娄启森负担。 二审中，娄启森向本院提交了如下证据：1.《说明》与《工程帷幕灌浆劳务合同》各一份，拟证明：娄启森是代表金泉公司和刘明春签订合同的，相应的工程款应由金泉公司支付给娄启森，而并非支付给胡林江；2.结账单一份，拟证明：双方之间进行过结算的事实。 胡林江未予质证。 金泉公司经质证认为，对证据1无异议；对证据2不予认可。 本院经审查认为，虽金泉公司对证据1无异议，但其难以证明本案之待证事实，故对其不予认定；证据2系娄启森单方制作形成，且金泉公司对其真实性不予认可，故本院对该组证据不予认定。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，针对涉案转包工程，因实际施工人娄启森未能举证证明其已与转包人胡林江之间就相关工程款进行过结算，且其亦未提供充分的证据以证明其实际收到的80000元款项与涉案工程无涉，同时，其曾收到涉案工程的质保金21808元，故娄启森诉请胡林江向其支付91949元工程余款，依据不足，本院难以支持。娄启森又主张金泉公司对上述工程款承担连带付款责任，该主张缺乏事实依据与法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人娄启森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2099元，由上诉人娄启森负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 辉 审判员 俞灵波 审判员 赵保法 二〇二〇年八月十二日 书记员 陆 琼 ??6? ??5?
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初6504号原告：南京联盛达电气设备有限公司，住所地南京市秦淮区石鼓路98号13层A座。法定代表人：夏胜利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：童跃，上海市建纬（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡馨研，上海市建纬（南京）律师事务所律师。被告：南京普天通信股份有限公司，住所地南京市江宁经济开发区秦淮路58号。法定代表人：王文奎。原告南京联盛达电气设备有限公司与被告南京普天通信股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告南京联盛达电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京联盛达电气设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员  尹 江二〇二〇年八月四日见习书记员  顾梦琦
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2008号 孔某某、蔡某某、太平财产保险有限公司岳阳中心支公司 本院执行的孔某某申请蔡某某等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人太平财产保险有限公司岳阳中心支公司、蔡某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年八月六日 书记员  周旭东
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特108号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）（申请书中载明住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路105-19号）。法定代表人：张文学,经理。委托诉讼代理人：刘康智，男，1995年7月5日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所执业律师。申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1272号申请执行人：巩义市小关金祺轮胎店，住所地河南省巩义市小关镇口头村杜沟路口。法定代表人：李坤丽。被执行人：余海强，男性，1982年12月08出生，汉族，住巩义市。本院在执行巩义市小关金祺轮胎店与余海强买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9086号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余海强在金融单位的存款148685元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年八月二日书记员  王啸林
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢228号 申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：邓来发，该银行董事长。 委托代理人：蒋丽丽，女，1986年5月2日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市，一般授权，系该公司员工。 委托代理人：王君臣，男，1971年9月2日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市，一般授权，系该公司员工。 被执行人：王海军，男，1982年1月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：何锡玉，女，1984年6月18日出生，汉族在，住湖南省衡南县，系王海军之妻。 被执行人：衡阳市润达房地产开发有限公司，住所地：衡阳市华新开发区51号街区翰林府3楼311号。 法定代表人：王纯洋，该公司总经理。 本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王海军、何锡玉、衡阳市润达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0422执恢228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1743号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：普兰店市双塔振权石材厂，组织机构代码L8043048-3，住所地大连市普兰店区双塔镇福全村服庄屯1-84号。经营者：赵振权。申请执行人大连市自然资源局与普兰店市双塔振权石材厂、赵振权为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审184号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2017）第7021号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款19360.00元及3%每日罚息。因被执行人普兰店市双塔振权石材厂及其经营者赵振权没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月2日向被执行人普兰店市双塔振权石材厂及其经营者赵振权发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月2日对被执行人普兰店市双塔振权石材厂及其经营者赵振权的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人普兰店市双塔振权石材厂经营者赵振权所有的财付通账户余额2937.22元，本院于2020年7月14日进行查封，查封期限一年，2020年8月18日本院依法进行扣划。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月30日将被执行人普兰店市双塔振权石材厂、赵振权纳入限制高消费名单。本院于2020年8月18日电话约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人自动履行罚款19360.00元、罚息19360.00元。本案已执行到位2937.22元。尚有35782.78元未能执行。因本案被执行人普兰店市双塔振权石材厂及其经营者赵振权暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年八月十八日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3946号 原告：王乐军，男，1967年10月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭金丰公社农业服务有限公司。住所地：临沭县振兴路南段。 法定代表人：董书通，经理。 原告王乐军与被告临沭金丰公社农业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。王乐军于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王乐军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王乐军撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王乐军负担。 审判员  胡松刚 二〇二〇年八月十七日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1013号 周伟红： 本院依据（2020）湘0682刑初126号刑事判决书立案执行被执行人周伟红罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1991号 申请执行人:阎秀展，女，住荣成市。 被执行人：荣成市振华商厦有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人阎秀展与被执行人荣成市振华商厦有限公司侵权责任纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初5382号民事判决书确定：荣成市振华商厦有限公司支付阎秀展截至2019年9月11日的商铺使用费1895.55元，负担案件受理费25元。 执行中，被执行人如数交纳了所欠款项，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初5382号民事判决书执行完毕。 执行费50元，由被执行人荣成市振华商厦有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 耀
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5140号   原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人:鲁某。   被告：陈某,男，汉族，现住通辽市。公民身份号码：xxx。   原告通辽市泽信希望物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理,原告通辽市泽信希望物业服务有限公司于2020年8月3日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年八月三日   书记员 张 蕾
白城铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7104民初34号 原告：白城市自来水公司，住所地白城市民生东路61号。 法定代表人：王铁成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志远，系该公司办公室副主任。 被告：鲁艺林装饰，住所地白城市洮北区瀚海名城27楼（27-7）3单元1楼东。 原告白城市自来水公司与被告鲁艺林装饰供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告白城市自来水公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市自来水公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白城市自来水公司撤诉。 案件受理费25元，由白城市自来水公司负担。 审判员  芮志成 二〇二〇年八月十七日 书记员  王程程
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15983号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄袆芸，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区，系该公司员工。被告：深圳佳廷酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：李正达，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县,系该公司员工。委托代理人：程海龙，男，汉族，户籍地址：安徽省阜南县，系该公司员工。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳佳廷酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年8月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳佳廷酒店有限公司的起诉。审判员  张允健二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异书记员  王坤创
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2216号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：王某，职务：科员，代理权限：特别授权。 被告：张某，男，1983年10月15日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：姚某，女，1974年10月13日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：孙某，男，1974年7月10日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告张某、姚某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告张某、姚某、孙某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告人张某立即偿还原告贷款本金45,703.15元及相应利息；2.被告姚某、孙某承担连带保证责任；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告张某于2017年7月3日在原告处申请贷款人民币50,000.00元，合同约定期限3年，要求贷款满一年到期，结清本息后重新发放，如果不违约贷款可以连续使用三年，还款方式为一次性利随本清。贷款方式为保证担保，担保人为姚某、孙某，担保方式为连带保证责任担保。贷款于2017年7月7日重新发放，于2018年7月6日到期。但截止2020年3月31日，被告仍拖欠已到期贷款本金45,949.94元及利息10,016.72元不还。原告虽多次向借款人和担保人催收，但毫无效果。为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告张某及担保人姚某、孙某提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还所欠原告的全部贷款本息。 被告张某、姚某、孙某未到庭答辩。 庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、借款合同、贷款凭证，证明双方借款关系及联保关系存在，应互负连带责任。2、还款流水一份，证明被告拖欠本金和利息的事实存在。以上证据本院予以采信。 被告未向法庭提供证据。 结合法庭调查，本院确认如下事实：2017年7月7日被告张某在原告处贷款50,000.00元，双方约定于2018年7月6日还本付息，利息为年利率6.525%，同时约定逾期利率为年利率9.7875%，此借款由被告姚某、孙某提供连带责任保证。截止到2020年3月31日被告尚欠本金45,949.94元及相应利息。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借款合同、贷款凭证及还款流水为凭，被告张某应按约定偿还借款，被告姚某、孙某应按约定承担连带偿还责任，借款逾期未全部还款属违约，故原告要求被告还款付息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告张某本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金45,703.15元及利息（利息按双方借款合同约定的方式计算至付清之日止）。 二、被告姚某、孙某承担连带给付责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942.00元，减半收取471.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年八月十五日 书记员  宋竹溪
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢183号 程进与王治借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成一致，被执行人王治已将剩余款项全额支付给申请人程进。至此，程进向本院申请执行的(2017)川1524民初39号民事判决书中确定的义务，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日