wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3336执26号 申请执行人黄欢、被执行人曲扎： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2020）川3336民初26号民事调解书受理申请执行人黄欢与被执行人曲扎买卖合同纠纷一案，申请人申请执行标的额为11500元（大写人民币壹万壹仟伍佰元整）。经强制执行被执行人曲扎履行完毕本案中所欠的11500元货款。其中本案的10500元执行案款通过乡城县人民法院诉讼费及案款专户转账入申请人黄欢指定的银行账户，其余1000元案款被执行人已通过现金方式交付申请人。申请人未向法院提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1017号 山东基舜节能建材有限公司、山东恒丰建筑工程有限公司： 本院受理申请人山东基舜节能建材有限公司与被申请人山东恒丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，山东基舜节能建材有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1324执保1017号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7159号原告：宋某，女，1988年2月11日出生，汉族。被告：温某某，女，1970年11月3日出生，汉族。原告宋某与被告温某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法由审判员刘月丽独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告宋某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  刘月丽二〇二〇年八月十八日书记员  王 飞
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3588号 罪犯**，男，1983年11月18日出生于吉林省河口市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2008年8月15日作出(2008)泉刑初字第91号刑事判决，认定被告人**犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人**不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年11月19日作出(2008)闽刑终字第468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯**死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年4月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年10月17日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2016年1月20日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年；2018年4月23日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2029年11月16日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯**在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯**在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余285分，本轮考核期内累计获3357分，合计获得3642分，表扬六次。间隔期2018年4月至2020年4月获得考核分3142分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯**在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2029年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 书记员张毅平
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1900号申请执行人胡裕、罗文楷与被执行人泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人申请交付房屋并办理相关产权手续。经本院立案执行，现已将房屋交付申请人，并将相关产权手续办理完毕。至此，本院(2020)川0502执1900号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3596号 罪犯潘定俊，男，1971年1月5日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化。现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于二00四年七月十七日作出（2004）厦刑初字第36号刑事判决，认定被告人潘定俊犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人潘定俊不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于二00四年十一月二十九日作出（2004)闽刑终字第536号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经中华人民共和国最高人民法院复核，于二00五年五月十二日以（2005）刑复字第15号刑事判决，认定被告人潘定俊犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2005年7月7日交付执行。因罪犯潘定俊死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于二00七年十二月二十日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二0一0年十二月二十八日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于二0一三年三月十一日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；二O一五年七月二十四日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变；二0一八年三月二十三日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2024年12月27日止）。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯潘定俊在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯潘定俊的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系毒品再犯，且在本次减刑考核期内月均消费人民币超过400元（以下币种同），仅履行生效裁判中财产性判项5000元，系确有履行能力而不积极履行财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯潘定俊系毒品再犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分2972.5分，获得表扬四次，月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯潘定俊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯潘定俊系毒品再犯；在本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项5000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯潘定俊减去有期徒刑三个月十五天，剥夺政治权利五年不变。 （刑期执行至2024年9月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年八月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3349号褚志有：褚志有罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初592号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4128号申请人：无锡德信微特电机有限公司，统一社会信用代码91320206735306713T，住所地无锡市惠山区洛社镇第一工业园区。法定代表人：顾丰乐，该公司总经理。被申请人：泰州市马恒达机械有限公司，统一社会信用代码91321204552533841E，住所地江苏省泰州市姜堰区华港镇飞船工业园。法定代表人：马荣新。申请人无锡德信微特电机有限公司（以下简称德信公司）与被申请人泰州市马恒达机械有限公司（以下简称马恒达公司）定作合同纠纷一案，申请人德信公司于2020年8月9日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人马恒达公司名下价值10万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为德信公司的申请提供担保。本院经审查认为，德信公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结泰州市马恒达机械有限公司名下价值10万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年八月十二日书记员  姚 澄
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2382号 原告：本溪市市区农村信用合作联社，住所地：本溪市明山解放北路49号。 负责人：朴伟，该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：黄涛，辽宁青联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁桂瑛，辽宁青联律师事务所律师。 被告：迟乐平，男，汉族，1965年4月22日出生，无职业，住本溪市平山区。 被告：董秋君，女，满族，1991年2月6日出生，无职业，住本溪满族自治县。 被告：董科，男，汉族，1964年9月20日出生，无职业，住本溪满族自治县。 原告本溪市市区农村信用合作联社与被告迟乐平、董秋君、董科借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告本溪市市区农村信用合作联社委托诉讼代理人黄涛到庭参加了诉讼。被告迟乐平、董秋君、董科经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告本溪市市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告迟乐平、董科立即偿还原告贷款本金88.7万元，借款期间内利息9.276万元，合计97.97万元；判令被告支付原告逾期利息，自2011年12月27至贷款本息实际支付日，按照逾期年利率15.687%计算；判令原告对被告董秋君所有的位于，建筑面积119.61平方米，房产证号：23××90的商业用房享有优先受偿权。事实与理由：2010年12月27日，原告本溪市市区农村信用合作联社北台信用社与被告迟乐平、董秋君签订《抵押担保借款合同》，约定原告向被告迟乐平发放贷款120万元，实际发放95万元，期限自2010年12月27日起至2011年12月26日止，按照正常年利率10.458%计算，逾期利率按合同利率加收50%，即逾期贷款利率按年利率15.687%计算，董秋君以其位于，建筑面积119.61平方米，房产证号：23××90,的商业用房为迟乐平借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告按约定向被告发放了贷款，贷款到期后，被告偿还本金6.3万元，利息53372.54元，剩余贷款至今未还。2019年9月11日，被告董科向原告出具一份《落实债务承诺书》，承认其为该笔贷款的实际用款人，承诺偿还贷款本金88.7万元，和相应的利息、罚息，直至本息偿清为止。上述被告至今未履行还款义务，现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告迟乐平、董秋君、董科未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定的事实如下：2010年12月27日，原告本溪市市区农村信用合作联社北台信用社与被告迟乐平、董秋君签订抵押担保借款合同和房地产抵押合同，约定：原告向被告迟乐平发放贷款120万元，期限自2010年12月27日起至2011年12月26日止，利率10.458%，逾期利率15.687%，被告董秋君以其坐落于（建筑面积119.61平方米，房产证号：房权证私字第××号）商业用房为上述借款抵押担保。合同签订后，原告实际发放借款95万元，贷款到期后，被告偿还本金6.3万元，利息53372.54元，剩余款项及利息至今未还。2019年9月11日，被告董科向原告出具落实债务承诺书，承认其为该笔贷款的实际用款人，承诺偿还贷款本金88.7万元和相应的利息、罚息，直至本息偿清为止。上述被告至今未履行还款义务，现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 本院认为，原告本溪市市区农村信用合作联社与被告迟乐平、董秋君签订的抵押担保借款合同和房地产抵押合同，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，依法应予保护。原告本溪市市区农村信用合作联社按期发放贷款，被告迟乐平、董科、董秋君未能按约偿还，应当承担违约责任。 综上所述，原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告提出实现抵押担保的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告迟乐平、董科于本判决发生法律效力后立即偿还原告本溪市市区农村信用合作联社本金88.7万元及利息（利息从2010年12月27至2011年12月26日止，按年利率10.458%计算，扣除已偿还的利息53372.54元；逾期利息从2011年12月27至本息实际支付日，按年利率15.687%计算）； 二、原告本溪市市区农村信用合作联社对被告董秋君所有的用于抵押的坐落于本溪市（建筑面积119.61平方米，房权证私字第××号）商业用房在拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13597元，由被告迟乐平、董科、董秋君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年八月十日 书记员 任旭阳 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1244号原告：张方利，男，1967年9月16日出生，汉族，住山东省泗水县。原告：陈明菊，女，1967年6月7日出生，汉族，住山东省泗水县。被告：边文军，男，1970年1月28日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：日照泓源物流有限公司，住所地山东省日照市天津路香樟园005幢2单元102号。统一社会信用代码913711006894623438。法定代表人：郭延宁，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区大连路以北银川路以东宋家湖。统一社会信用代码913711026859099290法定代表人：宋庆华，该公司经理。原告张方利、陈明菊与被告边文军、日照泓源物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司生命权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告张方利、陈明菊在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张方利、陈明菊撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年八月十三日书记员  张楠
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2496号之一 申请执行人：宋忠华，男，1955年8月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港管理区兴港路西侧。统一社会信用代码：911309326785061443。 法定代表人：刘俊杰，总经理。 被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 宋忠华与沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、刘俊杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2481号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息106000元及逾期利息。被执行人依法应承担申请费1490元。 执行过程中，1、本院于2020年7月22日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年7月21日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，已被多次冻结；有工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司有土地、房产登记信息，银行有抵押，已被查封多次，本案轮候查封；被执行人刘俊杰名下有楼房一处，银行有抵押，已被查封多次，本案轮候查封。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地和公司所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已对被执行人发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为106000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  李圣晓
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1788号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 负责人：刘决琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江奎，男，该公司营业部客户经理。 被告:黄彩霞，女，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：方亚军，男，住安徽省桐城市。系黄彩霞儿子。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称“桐城农商行”）与被告黄彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行的委托诉讼代理人江奎、被告黄彩霞的委托诉讼代理人方亚军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 桐城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄彩霞立即偿还借款本金49989.21元，借款利息16100.82元，计66090.03元（本次利息计算至2020年4月16日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄彩霞于2016年8月11日向原告营业部申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款方式为信用，借款用途为家庭消费，借款额度有效期间为2016年8月11日至2019年8月11日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息。“金龙易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为2275661120160586。该借款人2017年9月6日借款50000元，于2018年9月6日到期（详见附件电子借据信息），借款到期后，系统自动扣还本金10.79元，现拖欠本金49989.21元；借款人没能按期还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，借款本息已逾期，已违约。至诉讼日，尚欠我行借款本金49989.21元，拖欠利息16100.82元，本息合计66090.03元。被告未按约归还借款本息已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。 黄彩霞在审理中辩称：对借款与欠款事实无异议，由于经济问题没有能力偿还。在原告起诉后，我也与银行进行沟通延期还款，但没有达成协议。 桐城农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证1、原告营业执照、金融许可证复印件各一份，负责人身份证复印件、代理人身份证复印件各一份，负责人和委托代理人身份证明各一份，证明原告主体适格。证2、黄彩霞身份证、离婚证、户口簿复印件各一份，证明被告主体适格。证3、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》（编号2275661120160586）一份，证明原被告之间依法签订了借款合同，确立了借款合同关系。证4、电子借据信息复印件1份，利息清单1份，证明原告向被告履行发放了50000元借款的事实，到期后，系统自动扣还本金10.79元，被告未履行还款义务；截止到2020年4月16日尚欠本金49989.21，拖欠利息及罚息16100.82元。上述证据经庭审质证，被告无异议，本院认为原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日被告黄彩霞因家庭消费向原告桐城农商行申请办理“金农易货.福农卡”，签订了《“金龙易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同编号为：2275661120160586,约定申请借款额度为5万元，借款额度有效期间为2016年8月11日至2019年8月11日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；约定借款年利率为同期人民银行基准利率上浮114%即9.309%（4.35+4.35×114%），逾期未还款加收50%罚息即年利率13.9635%。借款人于2017年9月6日通过自助方式借款50000元，借款于2018年9月6日到期，到期后，系统自动扣还本金10.79元。截止2020年4月16日，尚欠借款本金49989.21元，借款利息及逾期罚息16100.82元，合计本息66090.03元。 本院认为：桐城农商行与黄彩霞签订的《“金龙易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。黄彩霞未依约偿还本息，显属违约，应承担违约责任，桐城农商行要求黄彩霞立即清还借款本金、约定利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 黄彩霞于本判决生效之日起三十日内偿还安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金49989.21及利息16100.82元（计算至2020年4月16日），计66090.03元，并自2020年4月17日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率13.9635%支付利息至欠款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，减半收取726元，由黄彩霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 胡 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执122号之申请执行人：候德文，男，1953年11月1日出生，汉族，无业，住林甸县。被执行人：潘太平，男，1959年5月29日出生，汉族，无业，住林甸县。被执行人：季桂兰，女，1962年3月21日出生，汉族，无业，住林甸县。被执行人：宿茂朋，男，1957年4月23日出生，汉族，无业，住林甸县本院在执行申请执行人候德文与被执行人潘太平、季桂兰、宿茂朋民间借贷纠纷一案中。经本院查明，被执行人潘太平、季桂兰、宿茂朋无财产可执行。申请执行人候德文向本院申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省林甸县人民法院（2020）黑0623执122号案件的本次执行程序。申请执行人候德文发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受时间限制。本裁定立即生效。审判长  王亚旭审判员  张 帆审判员  李江丽二Ｏ二Ｏ年月日书记员王亚彬
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1986号原告：韶关市大新物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区**********。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：张宁会，该公司员工。被告：蒋加林，住韶关市浈江区南郊三公里金沙小区**********。原告韶关市大新物业服务有限公司与被告蒋加林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告韶关市大新物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市大新物业服务有限公司以被告已缴清拖欠的物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市大新物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市大新物业服务有限公司负担。审判员  林天成二〇二〇年八月十一日书记员  陈 茹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2579号原告：叶超,男，1990年5月21日出生,汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：陈敏,男，1982年4月25日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告叶超诉被告陈敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶超到庭参加诉讼，被告陈敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶超向本院提出诉讼请求：1，判令被告陈敏立即向原告支付拖欠的工资款43500元；2，判令被告陈敏支付原告逾期利息7830元（以43500元为基数，年利率6%暂计算至起诉之日起）；3.判令被告陈敏承担本案的诉讼费用。事实和理由:2017年4月，原告经人介绍到被告陈敏承接的位于武汉市武金堤工地上从事木工工作，原、被告达成口头约定后，原告组织人工从事木工工作。所作工作完工后，经原、被告结算，被告应支付原告人工工资43500元，被告于2017年8月3日向原告出具欠条一张。欠条内容：“欠条今欠到叶超武金提工地民工工资肆万叁仟伍佰元整，￥43500.00元，2017.8.3欠款人陈敏”。后经原告叶超多次催要，被告陈敏一直拖延未付。为此，原告叶超为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告陈敏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，原告叶超经人介绍到被告陈敏承接的位于武汉市武金堤建筑工地上从事木工工作，双方对工种、工期及报酬等进行了口头约定，原告叶超所做工作完工后，与被告陈敏进行了工资结算，2017年8月3日，被告陈敏于当日向原告叶超出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠到叶超武金提工地民工工资肆万叁仟伍佰元整，￥43500.00元，2017.8.3，欠款人：陈敏”。后经原告叶超多次催要，被告陈敏一直拖延未付，故原告叶超诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告陈敏雇请原告叶超在其承包的工地上从事木工工作，双方对工种、工期及报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告叶超依约为被告陈敏提供了劳务，被告陈敏应及时、足额向原告叶超支付劳务费用。现被告陈敏拖欠原告叶超劳务款有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。故对原告叶超请求判令被告陈敏向其支付劳务费用43500元的诉讼请求本院予以支持。关于原告叶超请求判令被告陈敏支付逾期利息的诉讼请求，因原告叶超向本院提交的证据不足以证明双方曾就劳务款43500元作出了有关逾期利息的约定，所以对于原告叶超的此项诉讼请求，本院不予支持。被告陈敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈敏支付原告叶超劳务款43500元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告叶超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元,由被告陈敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王宗文人民陪审员  齐显和人民陪审员  赵青洪二〇二〇年八月十七日书 记 员  高文杰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5167号原告：詹仕豪，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：林小旭，男，汉族，住遵义市红花岗区。原告詹仕豪与被告林小旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告詹仕豪于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹仕豪撤诉。案件受理费210元（已依法减半收取），由原告詹仕豪负担。审判员  张元书二〇二〇年八月十七日法官助理周倩书记员何迪
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执130号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾祥文，男，1969年5月26日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：向元生，男，1968年3月2日出生，汉族，住洪江区。 被执行人：杨玉梅，女，1976年1月7日出生，汉族，住洪江区。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人向元生、杨玉梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2020）湘1291执130号。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，提高执行效率，保障当事人的权益，湖南省怀化市中级人民法院做出（2020）湘12执监30号执行裁定书，裁定（2020）湘1291执130号执行案件由该院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐波 二〇二〇年八月十七日 法官助理  沈召干    书记员  李千
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2699号原告：田宜国，男，1959年12月19日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：张立艳，山东兴博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。法定代表人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思亮，河北英陆律师事务所律师。被告：平山县石贸物流有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇石闫路中白楼段路北。法定代表人：宋军科，该公司经理。被告：杨书云，男，1970年5月21日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。原告田宜国诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民财保石家庄分公司）、平山县石贸物流有限公司（以下简称石贸公司）、杨书云机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告田宜国的委托诉讼代理人张立艳，被告人民财保石家庄分公司的委托诉讼代理人赵思亮到庭参加诉讼。被告石贸公司、杨书云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计15669.9元，人民财保石家庄分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月7日13时10分，被告杨书云驾驶车牌号为冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号货车沿205国道由北向南行驶至鲁刘村路口处，与前方顺行左转弯过公路的原告田宜国骑电动自行车相撞，致田宜国受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定杨书云与田宜国各负事故的同等责任。涉案车辆冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号货车在人民财保石家庄分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间。原告因本次事故造成的经济损失与被告协商未果，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判若所请。人民财保石家庄分公司辩称，1.在法庭核实被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效，且不存在保险免赔及保险合同真实有效的情形下，同意在相应限额范围内赔偿原告合理合法损失。2.本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.田宜国提交住院病案、病历、出院记录等各一份，拟证实田宜国因本次交通事故造成身体多发软组织损伤。经质证，人民财保石家庄分公司对该证据无异议，但认为应当扣除15%到20%的非医保用药。本院认为，人民财保石家庄分公司的该项主张没有事实及法律依据，故对其该项主张不予支持，对上述证据予以确认；2.田宜国提交鉴定费发票、交通费发票各一份，拟证实田宜国作鉴定花费的费用及为治疗损伤花费的交通费用。经质证人民财保石家庄分公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费请求法院酌情降低。本院认为，人民财保石家庄分公司关于鉴定费的主张没有事实及法律依据，故对其该项主张不予支持。关于交通费，因田宜国未提交证据证实交通费发票与本案的关联性，但交通费系合理性支出，故对交通费予以酌定。本院经审理认定事实如下：对田宜国诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，人民财保石家庄分公司无异议，本院予以认定。田宜国受伤后，被送往博兴县人民医院住院治疗8天，经诊断为多发软组织损伤，支出医疗费4781.13元、门诊费544.15元，以上费用共计5325.28元。2020年7月3日，滨州市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见，田宜国之损伤不达伤残标准；住院期间需2人护理，出院后护理不支持；误工时间自受伤之日起30日；营养期限自受伤之日起15日；后续治疗费用不予认定。支出鉴定费2860元。本院认为，本案交通事故系杨书云驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号货车沿205国道由北向南行驶至鲁刘村路口处，与前方顺行左转弯过公路的骑电动自行车田宜国相撞，致田宜国受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故，经博兴县公安局交通警察大队认定杨书云与田宜国各负事故的同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，田宜国的损失应先由冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号货车投保的人民财保石家庄分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出上述交强险的损失，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据本案情况，本院酌定由人民财保石家庄分公司对超出交强险责任限额范围的损失在第三者商业保险范围承担60%的赔偿责任。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据田宜国的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费：5325.28元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、门诊病历等相关证据确定；2.住院伙食补助费400元（8天×50元/天），根据原告的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.误工费2472.60元（82.42元/天×30天），按鉴定意见确定的误工时间计算，因原告未提交证据证实其收入情况，对其误工费按农村居民标准计算；4.护理费1318.72元（82.42元/天×8天×2人），根据鉴定意见确定的时间计算，标准同误工费；5.鉴定费2860元；6.交通费300元；根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持，以上共计12676.60元。鉴定报告中虽有营养期的建议，但原告未提交证据证实其确需营养，对其营养费的主张不予支持。上述费用由人民财保石家庄分公司在交强险限额内承担9816.60元；在第三者责任险限额内按60%承担1716元，侵权人在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告田宜国各项损失9816.60元；在商业险责任限额内赔偿原告田宜国各项损失1716元；二、被告平山县石贸物流有限公司、杨书云在本案中不承担责任；三、驳回原告田宜国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担71元，田宜国负担25元。本判决为终审判决。审判员  安超二〇二〇年八月十四日法官助理胡敏书记员吴瑶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1029号 申请执行人孙某，男，1981年10月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人刘某，女，1988年2月9日生，汉族，农民，现住黑龙江省少宾县。 本院执行的孙某与刘某离婚纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 莹
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执121号申请执行人：裴君华，男，汉族，居民，住日照市。被执行人：日照龙发装卸有限公司，住所地日照市东港区北京路航贸中心B座13楼，统一社会信用代码913711007677933413。法定代表人：王桂平，经理。本院在执行申请执行人裴君华与被执行人日照龙发装卸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，且发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年八月三日书记员 焦雅楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15598号原告岳紫晴。被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺街6号院11号楼1层附5号,统一社会信用代码91410100330068446M。法定代表人秦松林。原告岳紫晴诉被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任俊英二〇二〇年八月十二日书记员  孟 珊
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执591号申请执行人：廖松，男，生于1987年6月10日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：胡国书，男，生于1984年9月17日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1501号民事调解书，于2020年4月22日受理了廖松申请执行胡国书合同纠纷一案。执行标的：由胡国书偿还款项8.3万元、支付案件受理费937元,承担申请执行费1145元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回该案的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2020）黔0329执591号案件的执行。若被执行人未按协议履行时，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  欧银香二〇二〇年八月十日书记员  刘洪余
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1692号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年八月三日 书记员  向荀惠
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初3531号原告：刘某，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××被告：廉某，现住乌兰浩特市。原告刘某诉被告廉某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费22691.00元；2、要求被告所诉承诺书付给原告利息至本金付清之日（以本金22691.00元为基数、按月利率2%计算自2019年9月25日起计算至付清之日止），暂定至起诉之日为4538.20元，以上合计27229.20元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告廉某于2019年3月1日进场进行现场电焊工工作，双方口头约定每天工资260.00元，2019年9月25日原告工作完毕退场，被告尚欠原告劳务费22691.00元。被告出具承诺书一份，书面约定同意按月利率2%给付原告利息。本院经审查认为，原告刘某诉被告廉某劳务合同纠纷一案，经查证，由上海互凯建筑工程有限公司为原告发放工资，原告刘某诉被告廉某主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费（已减半收取）240.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 高苏日古嘎 二〇二〇年八月五日书 记 员 吴   迪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执564号申请执行人：陈文慧，女，1970年11月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人：吴佳瑶，女，1995年5月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：周小俊，男，1977年5月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人陈文慧、吴佳瑶与被执行人周小俊加工合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8999号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人周小俊向申请执行人陈文慧、吴佳瑶支付执行款1600000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号汽车（查封到期日为2022年3月11日），因未实际扣押，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的1600000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8999号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年八月十三日书记员 包俊杰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保246号之二申请保全人：四方汇海建设有限公司东营分公司。负责人：杨国士，职务：经理。被保全人：山东鑫龙源能源有限公司。法定代表人：李逢，职务：总经理。本院在执行四方汇海建设有限公司东营分公司与山东鑫龙源能源有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东鑫龙源能源有限公司在中国农业银行股份有限公司东营河口支行账户的存款11450.88元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年八月十一日书记员  薄成亭
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初386号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人王志华，男，1994年8月24日生，汉族，初中文化程度，无业，住四川省资阳市安岳县。2015年11月14日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；2016年12月7日因犯盗窃罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；2018年2月28日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月；2019年2月20日因犯盗窃罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元；2020年3月2日刑满释放。因本案于2020年5月12日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）800号起诉书指控被告人王志华犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、检察官助理黄丽华出庭支持公诉，被告人王志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月8日凌晨，被告人王志华至嘉善县，通过撬门把手的方式进入店内，窃得黑色华硕笔记本电脑1台（价值人民币1620元）、白色三星手机1部（价值人民币359元）、白色ｖｉｖｏ手机1部（价值人民币170元）、粉色苹果6ｐｌｕｓ手机1部（价值人民币968元）及人民币60余元等物，共计价值人民币3000余元。 案发后，上述华硕笔记本电脑、三星手机、VIVO手机已经被扣押并发还被害人。 另查明，被告人王志华自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑十一个月的量刑建议。 上述事实，被告人王志华在庭审过程中亦无异议，并有被害人项某、水某等人的陈述，张某、李某等人的证言，现场勘验检查笔录，检查笔录，辨认笔录，搜查笔录，价格认定结论书，监控录像，证据保全决定书，发还清单，接受证据清单，刑事判决书，认罪认罚具结书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王志华以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，共计价值人民币3000余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人王志华在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。案发后，追回部分赃物已发还被害人，酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，从宽处理。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王志华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月12日起至2021年4月11日止。） 二、责令被告人退赔被害人其余损失1028元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓虹 二〇二〇年八月十二日 书记员  薛宇炎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初1991号原告：李方应，男，1970年2月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告：刘芝会，女，1970年10月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告：顾某1，男，2013年1月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告：顾某2，男，2014年10月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告：顾某3，女，2016年4月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告：顾某4，女，2017年10月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告顾某1、顾某3、顾某4、顾某2共同法定代理人：顾光伦（顾某1、顾某3、顾某4、顾某2祖父），1966年2月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告顾某1、顾某3、顾某4、顾某2共同法定代理人：穆柯云，（顾某1、顾某3、顾某4、顾某2祖母），1967年04月01日出生，汉族，住贵州省纳雍县。六原告委托诉讼代理人（特别授权）：徐德启，男，1965年12月30日出生，住贵州省毕节市，系赫章县雉街彝族苗族乡木戛村村民委员会、纳雍县姑开乡阿楷箐村（乐园村）村民委员会推荐。被告：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司，组织机构代码91520201092944331F，营业场所：贵州省六盘水市钟山区大道纳电家园小区西侧欣欣溪园3层。代表人：邱宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：文凤，女，1995年3月11日出生，汉族，住贵州省思南县。该公司员工。原告李方应、刘芝会、顾某1、顾某2、顾某3、顾某4与被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月20日立案后，原告李方应、刘芝会、顾某1、顾某2、顾某3、顾某4以起诉不当、证据准备不足为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告李方应、刘芝会、顾某1、顾某2、顾某3、顾某4以起诉不当、证据准备不足为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李方应、刘芝会、顾某1、顾某2、顾某3、顾某4撤回起诉。案件受理费14898元，减半收取7449元，由原告李方应、刘芝会、顾某1、顾某2、顾某3、顾某4共同负担。审判员  聂俊二〇二〇年八月五日书记员  蔡渊
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1088号之五申请执行人：王思华，男，汉族，1978年12月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：杨治磊，男，汉族，1984年2月29日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1318号民事判决书，被执行人应向申请人支付借款本金及利息30,000.00元、支付案件受理费740.00元、案件执行费350.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨治磊在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十七日书记员  杨文涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执882号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地丹东市。 负责人：张某某，该行行长。 被执行人：许某，男，1963年11月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人许某信用卡纠纷一案，本院（2019）辽0603民初720号民事调解书调解被执行人许某偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行43173.88元及利息并承担本案保全费、诉、执费。在本院执行过程中，被执行人已自行履行完毕，申请执行人申请法院执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初720号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈思宇
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1097号之二十申请执行人：官声贻，男，汉族，1971年11月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张如江，男，汉族，1967年1月24日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1328号民事调解书，被执行人应向申请人支付借款本金及利息150000.00元、支付案件受理费1840.00元、案件执行费2150.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张如江在中国农业银行62×××76账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十七日书记员  杨文涛
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2117号原告：罗田县丝绸人家物业服务有限公司，住所地罗田县凤山镇义水北路383号。统一社会信用代码：91421123MA48YKWR60。法定代表人：张桂梅，该公司经理。委托诉讼代理人：唐利群，该公司员工。代理权限为：一般代理。被告:闵杆，男，1992年8月28日出生，汉族，住罗田县。原告罗田县丝绸人家物业服务有限公司与被告闵杆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告罗田县丝绸人家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县丝绸人家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年八月十二日书记员  殷琳玲
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6192号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码91350583597865145L。 负责人：傅清进，该支行副行长。 委托诉讼代理人：戴良鹏，该支行职员。 被告：叶永水，男，1976年9月21日出生，汉族，住南安市。 被告：林莲花，女，1976年3月19日出生，汉族，住南安市。 被告：叶永福，男，1980年11月4日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行与被告叶永水、林莲花、叶永福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行撤回起诉处理。 审判员  张朝新 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴桂菊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢539号关喆，张重有：申请人关喆与被执行人张重有房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初1117号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月十七日
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特193号申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号（住宅）（申请书中载明住所地为黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路105-19号）。法定代表人：张文学,经理。委托诉讼代理人：刘康智，男，1995年7月5日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满洪州，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所执业律师。申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司与被申请人满洪州申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇院印
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执监31号 申请执行人：丹东市东海建设（集团）有限公司，住所地东港市大东区黄海大街256号。 法定代表人李广海，系该公司总经理。 被执行人：王秀娟，女，1974年1月5日出生，汉族，丹东天宝节能设备有限公司经理，住东港市。 被执行人：王述冬，男，1950年12月2日出生，汉族，东港市锅炉厂厂长，住东港市。 被执行人：李景琴，女，1947年4月25日出生，汉族，无职业，住东港市。 被执行人：丹东天宝节能设备有限公司，住所地东港市孤山镇刘屯村。 法定代表人王秀娟，该公司经理。 被执行人：东港市锅炉厂，住所地东港市菩萨庙镇大王村。 投资人王述冬，该厂厂长。 丹东市东海建设（集团）有限公司与王秀娟、王述冬、李景琴、丹东天宝节能设备有限公司、东港市锅炉厂债权转让合同纠纷一案，辽宁省凤城市人民法院依据生效的（2018）辽0681民初5110号民事调解书立案执行，执行案号为（2020）辽0682执1063号。本院认为，根据本案的实际情况，为便于案件执行，本案应移送辽宁省东港市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省凤城市人民法院执行的（2018）辽0681民初5110号民事调解书由辽宁省东港市人民法院执行。 辽宁省凤城市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽宁省东港市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  于景明 审判员  程继文 审判员  沈 白 二〇二〇年八月十日 书记员  王冠群
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1308号 原告：广西枫凌物业服务有限公司，住所地：钦州新澳花园小区11栋，统一社会信用代码：91450702664825881E。 法定代表人：方建斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈建师，广西铭德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋玲，广西铭德律师事务所律师。 被告：张兴，男，1985年9月15日出生，住防城港市港口区。 原告广西枫凌物业服务有限公司与被告张兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告广西枫凌物业服务有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回对被告张兴的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西枫凌物业服务有限公司撤回对被告张兴的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西枫凌物业服务有限公司承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年八月五日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执异48号申请执行人：中国石油天然气第八建设有限公司，工商登记地抚顺市顺城区高山路114号。法定代表人：赵军成。委托代理人：赵国兴。被执行人：辽宁同益石化有限公司，工商登记地抚顺市东洲区同益北路7号楼1号办公。法定代表人：金成庆。委托代理人：高强。案外人：黄新一，男，1956年2月2出生，汉族，身份证住址抚顺市顺城区。本院在执行中国石油天然气第八建设有限公司申请执行辽宁同益石化有限公司（2019）辽0403执502号合同纠纷一案中，案外人黄新一以与申请执行人中国石油天然气第八建设有限公司在债权债务关系，双方已经签订了债权转让协议为由，于2020年8月10日向本院申请变更自己为本案的申请执行人，并提供了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人中国石油天然气第八建设有限公司将债权转让给案外人黄新一系其真实意思表示。以上有申请执行人和案外人双方出具的债权转让协议书、询问笔录等在卷为凭。本院认为，案外人黄新一的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，裁定如下：变更案外人黄新一为（2019）辽0403执502号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年八月十八日书 记 员  姚 旺
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保524号 申请保全人天元区国如租赁中心。 被保全人湖南省第八工程有限公司。 本院于2020年8月10日受理的申请保全人天元区国如租赁中心申请湖南省第八工程有限公司租赁合同纠纷一案，已于2020年8月14日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月14日 承办人:张轶强
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初10492号原告：南京万科物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路205号金色名郡物业楼二楼，统一社会信用代码91340100581536312L。负责人：杨靖。委托诉讼代理人：孔维红，南京万科物业管理有限公司合肥分公司员工。被告：朱家伟，男，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司与被告朱家伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司撤诉。本案案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员 丁 淳二〇二〇年八月十四日书记员 杨晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1305号 上诉人（原审被告）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号。 法定代表人：邢海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代晨鸣，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：霍尔果斯市共创建筑设备租赁经营部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸工业园区北京路（蓝天塑业有限公司院内）。 经营者：郝富强，男，1976年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。 上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司（以下简称宇昊公司）因与被上诉人霍尔果斯市共创建筑设备租赁服务部（以下简称共创租赁部）租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、本案核心争议在于宇昊公司是否与共创租赁部形成了租赁关系。在共创租赁部提交盖有宇昊公司霍尔果斯龙泰商场项目部印章的《建筑设备租赁合同》情况下，一般应认定宇昊公司为合同相对方，除非印章真实性无法确认。一审法院认为“企业出于自身利益的考虑会存在有多枚印章的情况”，此为民商事实践中客观存在的实情，但并非每个企业都是如此，共创租赁部对此负有举证责任。宇昊公司自称在霍尔果斯市和伊犁地区均无分支机构和项目，只有一枚公章，且鉴定意见显示案涉《建设工程施工合同》上宇昊公司公章印文与其实际使用的公章印文不具有同一性，而一审中共创租赁部未举证证明宇昊公司有其他非备案印章（包括但不限于本案所涉印章）用于正常业务活动。综上，一审法院对于案涉印章真实性未能依据举证责任分配原则予以查明，亦未查明宇昊公司是否接受了案涉项目工程款、有实际履行行为，导致本案基本事实认定不清。 二、一审法院谈话笔录载明，黄文育自述挂靠宇昊公司承建霍尔果斯龙泰商场项目，认可《建筑设备租赁合同》真实性以及履行、结算情况，故本案处理结果与其存在法律上的利害关系，一审法院未追加黄文育为当事人，属于程序错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初284号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院重审。 上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司预交的二审案件受理费7,790元予以退回。 审判长 邹 宇 审判员 芦海龙 审判员 王国彪 二〇二〇年八月十八日 书记员 李婉雨
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2551号原告：李中原，男，1967年5月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：于修亮，男，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告李中原诉被告于修亮劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告李中原向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李中原撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李中原自愿负担。审判员  周明颖二〇二〇年八月七日书记员  张腾达
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初383号原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区佳兴路80号附6号，统一社会信用代码：91510400789120770N。法定代表人：钟平，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：寸砚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓林，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈和智，男，1965年9月23日出生，汉族，户籍所在地：广东省深圳市福田区。原告四川省金钟物业服务有限公司与被告陈和智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年8月4日以“被告已支付物业管理费。”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。审判员  和丽杰二〇二〇年八月四日书记员  和有丽
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1097号之十二申请执行人：官声贻，男，汉族，1971年11月11日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张如江，男，汉族，1967年1月24日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1328号民事调解书，被执行人应向申请人支付借款本金及利息150000.00元、支付案件受理费1840.00元、案件执行费2150.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张如江在中国建设银行62×××81_156_1账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年八月十七日书记员  杨文涛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执187号 蓝景榆、梁家增： 本院执行的申请执行人蓝景榆与被执行人梁家增健康权纠纷一案，经被执行人梁家增自动履行，执行金额18981.6申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1062号之一 原告：特变电工沈阳变压器集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路32号，统一社会信用代码：91210106755504303X。 法定代表人：马旭平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王守志，男，1984年9月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：高玮，女，1993年3月12日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：中冶焦耐（大连）工程技术有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高能街128号，统一社会信用代码：91210231683013176G。 法定代表人：于振东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓冬，中冶焦耐（大连）工程技术有限公司律师。 原告特变电工沈阳变压器集团有限公司与被告中冶焦耐（大连）工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告特变电工沈阳变压器集团有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告特变电工沈阳变压器集团有限公司撤诉。 案件受理费3,247元，减半收取1,623.50元，保全费1,240元，合计2,863.50元,由原告特变电工沈阳变压器集团有限公司负担。 审判员  张金霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  孙 蕾
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保499号 申请保全人株洲市中心医院。 被保全人王平原,王任元,王胜元。 本院于2020年8月4日受理的申请保全人株洲市中心医院申请王平原、王任元、王胜元服务合同纠纷一案，已于2020年8月12日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年8月12日 承办人:刘祥宇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初3886号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗红梅，该公司职员。被告：郭旭东，男，1986年2月2日出生，汉族，农民，住天津市。原告天津市森宝物业管理有限公司诉被告郭旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津市森宝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  倪贵元二〇二〇年八月五日书记员  韩金莉
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执639号之一 申请执行人：李峰，男，1990年11月15日出生，汉族，住北京昌平区。 被执行人：杜玉彬，男，1989年12月14日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行李峰申请执行杜玉彬民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查被执行人名下的房产已被本案查封，因查封房产有抵押登记暂无剩余价值，查封财产暂不具备在该案中予以处分的条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初43号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月三日 书记员  安 杨
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2147号 原告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司 负责人：孟显虎，总经理。 被告：王树清，男，1974年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司 负责人：王可，经理。 中华联合财产保险股份有限公司天津分公司与王树清、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。 案件受理费302元，由原告承担。 审判员 高 伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 白金奎
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1111号 被执行人：李荣慧，男，汉族，1994年4月14日生，住址：江西省南昌市新建区。 本院于2020年5月29日作出的（2020）赣0112刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李荣慧未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人李荣慧在银行的存款8000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年八月十日 书记员 段谟含
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6108号 原告：绍兴铭渠化纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道峡山村。 法定代表人：何美娥，系董事长。 委托诉讼代理人：金达洪，浙江正大金茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晓永，浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：王建清，男，1961年8月31日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴铭渠化纤有限公司与被告王建清合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。根据原告申请，本院作出（2020）浙0603执保975号财产保全民事裁定并已执行。依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告绍兴铭渠化纤有限公司的委托诉讼代理人金晓永到庭参加诉讼，被告王建清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴铭渠化纤有限公司向本院提出诉讼请求为（变更后）：判令被告立即支付原告货款557901.83元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2020年4月12日起至实际履行之日止的利息损失。事实与理由（补充后）：被告因生产经营所需，自2020年3月6日起至2020年5月4日至陆续向原告采购涤纶丝合计价款867901.83元。被告于2020年4月3日付款5万元，4月14日付款4万元，4月30日付款4万元，6月10日付款5万元，原告起诉后，被告由于2020年7月1日付款5万元，7月8日付款3万元，7月20日付款5万元，则被告至今尚欠原告货款557901.83元，原告诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理查明，原告与被告之间在2020年3月6日至2020年5月4日存在涤纶丝买卖交易往来，由原告分批向被告供应货物，原告各批次的供货货款金额为：3月6日供货金额100855.1048元，3月12日供货金额为124633.1652元，3月18日供货金额为19765.3968元，3月20日供货金额为85805.6316元，3月24日供货金额为89691.5664元，3月25日供货金额为50969.2015元，3月26日供货金额为50723.5507元，3月27日供货金额为17365.27元，3月29日供货金额为34493.3864元，4月1日供货金额为32917.2984元，4月4日供货金额为34038.0226元，4月16日供货金额63544.6728元，4月19日供货金额为81882.9648元，5月4日供货金额为80845.323元，则原告所供货物货款共计867901.83元。被告于2020年4月3日付款5万元，4月14日付款4万元，4月30日付款4万元，6月10日付款5万元，原告起诉后，被告由于2020年7月1日付款5万元，7月8日付款3万元，7月20日付款5万元，合计付款31万元，仍欠原告货款557901.83元。原告曾与被告签订《货款支付协议书》一份，约定付款方同意每一笔货款最长支付期限不得超过30天，若付款方未能按照上述付款期限支付货款，则付款方同意按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍向原告承担逾期付款利息。遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提供的对账单一页、送货单十五份、《货款支付协议书》一份及原告所作的陈述等。被告王建清未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，能够由原告所提供的证据及予以证明，意思表示真实，内容合法，理应认定成立并有效。现原告提供的证据能够证明被告尚欠原告货款557901.83元的事实，故原告要求被告付清货款。原、被告签订的《货款支付协议书》中，虽被告在该协议中该协议中的丙方（担保方）签字，但该协议乙方处未有任何签章，而被告也未出庭举证证明该协议的乙方为何，故本院认定该协议实际系原告与被告之间签订，则该协议中关于付款期限及逾期付款利息计算标准的约定亦应约束被告，被告理应根据该协议向原告支付逾期付款利息。对于原告主张的利息金额15494.84元，原告提供相应的利息清单予以说明，原告在2020年3月12日之前已向被告供货价值225488.27元，但被告在原告起诉之前仅向原告支付货款18万元，则起诉前截至2020年4月12日被告应付的货款中尚有44488.26元未付清，故对于该部分货款44488.26元及2020年3月12日原告所供货物的货款，理应按照《货款支付协议书》约定分别计算被告应承担的逾期付款利息损失，原告在利息清单中均按照当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.15%的4倍计算，该计算标准合理，本院对此予以确认，对于起诉后的利息损失，原告自愿按被告目前的欠款金额即557901.83元为基数，本院对此予以确认，则原告主张的利息损失金额理由正当，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建清支付原告绍兴铭渠化纤有限公司货款557901.83元，利息损失15494.84元，合计573396.67元，并支付货款557901.83元自2020年6月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理9534元，减半收取4767元，财产保全申请费4020元，合计8787元，由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年八月七日 书记员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2426号 原告：郎立荣，女，1974年9月4日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：孙国林，河北金房律师事务所律师。 被告：梁杰，男，1970年6月23日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张丽红、赵阳，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：刘天宇，男，1993年1月18日出生，汉族，住定州市。 原告郎立荣与被告梁杰、刘天宇不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郎立荣于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎立荣撤诉。 案件受理费14070元，减半收取计7035元，由原告郎立荣负担。 审 判 长  赵立辉 人民陪审员  刘佳鹏 人民陪审员  马佩云 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李小兰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1541号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，男，系公司员工。被告：苏雪，女，1988年2月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告苏雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  赵葱葱二〇二〇年八月十七日书记员  蒲 静
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2396号徐仁元：关于被执行人徐仁元责令退赔（挪用公款罪）一案，本院于2020年6月24日立案执行，执行标的114000元。执行过程中，被执行人徐仁元已向本院缴纳执行款114000元。2020年7月24日，本院已将上述执行款114000元退赔至常州市武进区民政局指定账户。至此，江苏省常州市中级人民法院作出的(2008)常刑二终字第0062号裁决文书中，关于被执行人徐仁元应退赔给常州市武进区民政局的款项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2706号申请人：任笑红，女，1975年2月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被申请人：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路9号桥西。法定代表人：李振旺，经理。原告任笑红与被告天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，任笑红向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结天津市王顶堤工贸集团有限公司银行存款168976元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结天津市王顶堤工贸集团有限公司银行存款168976元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 伟二〇二〇年八月十日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0502执569号邵阳市芳园汽车销售服务有限公司、杨立明：本院受理申请执行人杨立明与被执行人邵阳市芳园汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，经执行，被执行人邵阳市芳园汽车销售服务有限公司已履行本院移送执行的6431元。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  周世斌二〇二〇年八月十一日书记员  肖 涛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3305号原告：徐春英，男，1994年12月18日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：程保军，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者。被告：信阳市铭庭教育咨询有限公司，住所地信阳市浉河区中山南路水利局大厦二楼。法定代表人：曾毅。被告：信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司，住所地信阳市浉河区老城街道解放路75号一楼门面房。法定代表人：曾毅。原告徐春英与被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐春英的委托诉讼代理人程保军、被告信阳市铭庭教育咨询有限公司法定代表人曾毅、被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司法定代表人曾毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春英向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告所欠工资款7431.63元；2、被告承担代理费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在经营被告信阳市铭庭教育咨询有限公司及信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司期间，被告铭庭公司聘请原告为代课老师，并安排在被告优学公司对其所招收的学生进行授课。由于二被告在经营期间经营不善，长期拖欠原告工资，后原告多次要求被告支付工资，被告优学公司在2019年11月13日给原告出具欠据金额为7431.63元整。因被告铭庭公司与原告签订了劳动合同，被告优学公司又向原告出具了拖欠工资的依据，因此，二被告应共同承担民事责任。被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司共同辩称，对拖欠原告的工资数额没有异议，二被告同意共同支付原告的工资款。因为疫情影响造成公司资金链断裂，无法发放工资。不愿意承担律师费。本院认为，被告信阳市铭庭教育咨询有限公司和被告信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司对共同拖欠原告徐春英劳动报酬7431.63元的事实予以认可，且有原告提交的欠薪单在卷佐证，二被告应及时向原告支付拖欠的劳动报酬。原告要求被告支付律师费，但未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐春英劳动报酬7431.63元。二、驳回原告徐春英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告信阳市铭庭教育咨询有限公司、信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王倩倩二〇二〇年八月十四日书记员  张梦雅
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执294号 申请执行人：廊坊市尚奇燃气技术有限责任公司，住所地廊坊市安次区。 法定代表人：屠光宗。 被执行人：阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司，住所地阜城县经济开发区西区。 法定代表人：康海燕。 关于申请执行人廊坊市尚奇燃气技术有限责任公司与被执行人阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2172号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月五日 书记员  李志浩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8631号 原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。 法定代表人：李鸿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘彩峰，男，1969年9月4日出生，汉族，该公司职员，沈阳市经济技术开发区。 被告：陈彦铎，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告陈彦铎物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年八月三日 书记员  胡 月
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1194号 原告：侯××。 被告：谭××。 侯××与谭××买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。因侯××经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元（系减半收取），由侯××负担。 审 判 长  宫伟丽 人民陪审员  郭新良 人民陪审员  张志威 二〇二〇年八月十日 书 记 员  邱 磊
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终87号上诉人（原审原告）：连山壮族瑶族自治县****经营管理有限公司，住所地：连山壮族瑶族自治县*******。法定代表人：蒋天来，总经理。被上诉人（原审被告）：连山壮族瑶族自治县自然资源局，住所地：连山壮族瑶族自治县*******。法定代表人：韦唐俊，局长。委托诉讼代理人：欧书美，广东吉山律师事务所律师。原审第三人：潘桂勋，男，汉族，住清远市清城区**************。委托诉讼代理人：卢威达、李婧，均系广东捷高律师事务所律师。上诉人连山壮族瑶族自治县****经营管理有限公司（下称南门市场公司）与被上诉人连山壮族瑶族自治县自然资源局（下称连山自然资源局）、原审第三人潘桂勋不动产行政登记纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803行初374号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；”第一百零六条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，南门市场公司以连山自然资源局颁发给潘桂勋的粤房地证字第C42361XX号房地产权证侵犯其权益为由提起行政诉讼，请求判决撤销该证。而在（2011）清南法行初字第13号行政判决、（2012）清中法行终字第30号行政判决、（2013）清中法审监行再字第3号行政判决中，南门市场公司的一审诉讼请求中第二项请求为，撤销包括本案粤房地证字第C42361XX号房地产权证在内的十个房产证。从诉讼当事人看，前诉被告连山壮族瑶族自治县房地产管理局的职能已整合至本案被告连山自然资源局，不动产登记职责由后者继续行使，本案的诉讼当事人与前诉实际上是相同的。从诉讼标的看，前诉已对本案潘桂勋持有的粤房地证字第C42361XX号房地产权证是否合法以及是否影响南门市场公司的合法权益进行了审查，前诉与后诉的诉讼标的相同。从诉讼请求看，本案南门市场公司的诉讼请求与前诉第二项诉讼请求中撤销粤房地证字第C42361XX号房地产权证的请求相同，即前诉与后诉的诉讼请求相同。因此南门市场公司提起本案诉讼构成重复起诉。原审法院据此裁定驳回南门市场公司的起诉并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人南门市场公司的上诉理由明显不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶以昌审 判 员 赖爱红审 判 员 林士嵛二〇二〇年八月五日法官助理 廖欣欣书 记 员 李芫霜附相关裁判依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5196号之一 申请执行人：曾凡佳，男，1965年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：杨建祥，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人曾凡佳依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初718号民事判决书，于2020年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨建祥给付货款353359元，迟延履行期间债务利息，并负担案件的受理费用3300元。被执行人依法应承担本案执行费5200元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已查封杨建祥名下车牌号为闽Ｄ×××××车辆的过户手续，未查找到上述车辆的下落；本院已向厦门市海沧区人民法院发协助执行通知书要求冻结并扣划杨建祥在厦门市海沧区人民法院的执行款。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年8月17日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年八月十七日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1984号 原告：程多明，男，1974年1月15出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。 被告：丁凌忠，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告程多明与被告丁凌忠民间借贷纠纷一案，本院2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告程多明委托诉讼代理人范秀丽到庭参加诉讼，被告丁凌忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程多明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金50000元，并自2019年2月12日起至款清之日止按年利率24%支付利息；2、由被告承担本案的诉讼费用 事实与理由：2018年2月11日，被告以偿还房屋按揭贷款为由向原告借款人民币50000元，承诺一年后一次性偿还。随后原告以现金形式向被告提供了借款，被告于当日向原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告主张债权，被告以各种理由推诿，拒不履行还款义务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为严重侵害了原告合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法审理。 丁凌忠未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，丁凌忠向程多明出具借条一张，借条上载明“我已于2018年2月11日向程多明借得人民币伍万元整，保证将上述借款在2019年2月11日之前一次性归还给程多明，如违反约定我自愿承担一切法律责任"。庭审中，程多明称丁凌忠出具借条后，当即向丁凌忠如数提供了借款资金（现金）。借款到期后，虽经多次催要，但至今未付。 程多明为证明其催要情况和利息请求，向本院提供了其与丁凌忠的微信聊天记录。在程多明与丁凌忠的微信聊天记录中，相关内容有：程多明称“年底那天给，给我一个准信。再要不给的话我真的要起诉了，骗了一次又一次的”，丁凌忠回称“我肯定是有困难没有钱给，要不谁愿意欠别人钱不给，我现在都不知道哪天拿到钱过年，你要是觉得我有钱不还你，你就起诉吧”；程多明称“你说给，都几年了你给过一分吗”，丁凌忠回称“我搞到了钱肯定会把几年的利息补上的”，程多明称“利息我不要了，你现在把本钱给我，给5万就行”。 上述事实，有原告的当庭陈述、被告出具的借条以及双方的微信聊天记录，在卷佐证。 本院认为，原告主张被告向其借款，提供了被告出具的借条予以证实，并提供微信聊天记录予以印证，被告不到庭应诉和答辩，亦未提供其他证据进行反驳，故本院对原告主张的事实予以认定，被告所欠原告借款，应当偿还。由于借条上只约定了借款期限，对支付利息并未约定，微信聊天记录相关内容亦不能证明双方对借期内利率和逾期利率进行了约定，因此根据法律规定，出借人只能主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁凌忠于本判决生效后十日内偿还原告程多明借款本金50000元，并从2019年2月11日起至款清之日止以所欠借款本金为基数按年利率6%支付利息； 二、驳回原告程多明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，依法减半收取725元，由原告程多明负担130元，由被告丁凌忠负担595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁杰华 二〇二〇年八月七日 书记员  何玉婷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1196号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。统一社会信用代码：91230602769226199P。法定代表人：孙亚娟，经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：王雪薇，女，1981年7月4日出生，汉族，个体业主，住大庆市龙凤区，被告：徐仁燕，男，1980年2月12日出生，汉族，个体业主，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告王雪薇、徐仁燕物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二〇年八月六日书记员  于美琪
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1004号罪犯魏学全，男，1982年1月10日出生于辽宁省兴城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2015年1月23日作出（2015）连刑初字第00014号刑事判决，以被告人魏学全犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月26日作出（2018）辽07刑更190号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关辽宁锦州监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，辽宁省锦州市城郊地区人民检察院指派检察员刘某、检某出庭履行职务，辽宁省锦州监狱指派干警周某、朱某参加庭审。现已审理终结。执行机关提出，罪犯魏学全在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。检察机关认为，执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯魏学全予以减刑。经审理查明，罪犯魏学全能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获执行机关表扬6次。2017年7月19日缴纳罚金人民2千元。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯魏学全在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏学全减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月7日至2020年10月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年八月十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初8526号之一申请人：日照龙山精密机械制造有限公司，住所地日照山海天旅游度假区两城街道工业园。统一社会信用代码：91371100MA3P0BJR7C。法定代表人：王秀海，该公司总经理。担保人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。被申请人：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地青岛市即墨区王蓝路2号。统一社会信用代码：被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区王蓝路2号。统一社会信用代码：91370203394172488N。法定代表人：董文军，该公司董事长兼总经理。被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区王蓝路2号。统一社会信用代码：91370200264630348F法定代表人：宋艳秋，该公司董事长。本院在审理申请人日照龙山精密机械制造有限公司与被申请人青岛捷能物资贸易有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人日照龙山精密机械制造有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人青岛捷能物资贸易有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司分别在交通银行股份有限公司四方支行账户（账号：372005540018010158030；372005540010010017272）内的银行存款共计240万元，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司为申请人日照龙山精密机械制造有限公司提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人日照龙山精密机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能物资贸易有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司银行存款共计240万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年八月十一日书记员  王文萃（相关法律条文见附页）《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2324号 原告：胡士萍，女，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：许明卉，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：范文翠，女，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市开发区新安路68号，统一社会信用代码91341100772801967Y。 负责人：钱森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭程，男，该公司工作人员。 原告胡士萍与被告范文翠、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理中，原告胡士萍于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡士萍撤诉。 案件受理费77元，减半收取计38.5元，由原告胡士萍负担。 审判员  陈德新 二〇二〇年八月十三日 法官助理王乔 书记员蔡月波