河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初1406号原告：魏建臣，男，1965年1月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：贾云锋、姚发红，河北新择律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部，住所地：武安市南环路南。负责人：张启东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金艳，该公司员工。委托诉讼代理人：王洁，河北维民权律师事务所律师。原告魏建臣诉被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部（以下简称安邦财险）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建臣委托诉讼代理人贾云锋、姚发红，被告安邦财险委托诉讼代理人王金艳、王洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏建臣向本院提出以下诉讼请求：1、在车辆损失险保险限额内赔偿原告车辆损失费164185元、公估费6570元、施救费8500元；2、在第三者责任保险限额内赔偿原告垫付路产损失1575元；3、在车上人员险限额内赔偿原告车上人员医疗费1370.6元、误工费4000元，上述损失共计186200.6元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月13日20时25分许，原告司机武文科驾驶着原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车行驶至黄延二线高速公路由南向北637KM+900M处时，与前方正常行驶的周**驾驶的豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号车相撞，导致两车损坏，路产受损及武文科受伤的交通事故。此事故经延安市公安局交通警察支队高速公路大队认定武文科负此事故全部责任，周**无责任。这起事故导致的损失有：车辆损失费164185元、鉴定费6570元、施救费8500元、路产损失1575元，因武文科为原告雇佣司机，在这起事故中受伤，故对于武文科的医疗费、误工费原告也给予了赔偿。由于冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车在被告处购买了车辆损失险、第三者责任保险和车上人员险，因此对于上述损失被告应当予以赔偿。因要求被告赔偿未果，为维护原告合法权益，依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告安邦财险在庭审中辩称，在核实无其他免责条款下，对原告合理合法的损失在保险限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失，根据保险合同约定我公司不予承担。经审理查明，原告魏建臣系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车的实际所有人。原告魏建臣为其所有的冀Ｄ×××××号车辆在安邦财险投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险限额为122000元，保险期间从2016年10月9日0时至2017年10月8日24时止；投保机动车商业保险一份，其中包括机动车损失保险（保险限额为170223元）、第三者责任保险（保险限额为500000元）、车上人员责任险（司机，100000元*1座）、车上人员责任保险（乘客，100000元*2座）、附加自燃损失险（保险限额为170223元）、不计免赔险（机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险司机、乘客），保险期间从2016年10月9日0时至2017年10月8日24时止。原告魏建臣为其所有的冀Ｄ×××××号车辆在安邦财险投保机动车商业保险一份，其中包括机动车损失保险（保险限额为52275元）、第三者责任保险（保险限额为50000元）、附加自燃损失险（保险限额为52275元）、不计免赔险（机动车损失保险、第三者责任保险），保险期间从2016年10月9日0时至2017年10月8日24时止。2016年12月13日20时25分许，原告雇佣司机武文科驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车（车上乘坐姜保平）行驶至黄延二线高速公路由南向北637km+900m处时，与前方正常行驶的周**驾驶的豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号车辆追尾相撞，造成两车车辆受损，武文科、姜保平受伤，豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号车辆所载货物受损以及高速公路路产受损的交通事故。延安市公安局交通警察支队高速公路大队适用简易程序作出第16000511号道路交通事故认定书，认定武文科负此事故全部责任，姜保平、周**不负此事故责任。事故发生后，武文科被送到富县人民医院检查，支付医疗费1231.4元，该笔费用由原告魏建臣垫付。2017年3月14日，经姜波委托，河北正鸿保险公估有限公司作出关于冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆损失公估报告书，估损金额总计为164185元，支付公估费6570元。原告魏建臣支付施救费8500元。原告魏建臣支付路产损失1575元。2017年6月26日，被告安邦财险向本院提交重新鉴定申请书，要求对冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆的车辆损失进行重新鉴定。经本院委托，河北天元保险公估有限公司作出公估报告，公估结论为：冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆的车辆损失金额为142000元，被告安邦财险支付鉴定费9940元。以上事实有邯郸市远行物流有限公司证明、行驶证、驾驶证、从业资格证、保单、道路交通事故认定书、公估报告书、公估费票据、施救费票据、陕西省政府非税收入收款票据、路产损坏清单、公路补偿通知书、路产修复告知书、富县人民医院医疗费票据等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方所签订的投保单系双方真实意思表示，证实双方保险合同关系成立，双方均应按合同约定履行义务。原告魏建臣雇佣的驾驶员武文科拥有合法驾驶资格，其驾驶车辆违反交通法规发生交通事故给原告造成的损失，被告安邦财险应当在保险限额范围内予以赔偿。经确认原告损失包括：车辆损失费142000元、施救费8500元、垫付第三方路产损失费1575元、垫付武文科医疗费1231.4元，原告损失共计153306.4元。被告安邦财险应当在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆投保的车辆损失保险限额范围内赔偿原告车辆损失费、施救费共计150500元；在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆投保的第三者责任保险限额范围内给付原告垫付的路产损失1575元；在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆投保的车上人员责任保险（司机）限额范围内给付原告垫付的医疗费共计1231.4元。原告主张武文科的误工费，因原告未提供证据证明其已经向武文科支付了误工费，且不能证明该费用是其实际产生的损失，故对其主张本院不予支持。原告主张公估费，因该公估费系其单方委托公估产生，且经法院委托重新鉴定数额与单方委托鉴定数额差距较大，故对该公估费主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部于本判决生效后十五日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆投保的车辆损失保险限额内给付原告魏建臣保险金150500元；二、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部于本判决生效后十五日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆投保的第三者责任保险限额内给付原告魏建臣保险金1575元；三、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部于本判决生效后十五日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆投保的车上人员责任保险限额内给付原告魏建臣保险金1231.4元；四、驳回原告魏建臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4024元，减半收取2012元，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部负担1683元，原告魏建臣负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  刘欢二〇一七年九月二十八日书 记 员  陈欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若高问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。