wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更57号罪犯韩某某，男，汉族，1991年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省牡丹江农垦法院于2017年11月7日作出（2017）黑8108刑初191号刑事判决，认定被告人韩某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行，罪犯韩某某于2017年11月22日入监改造。刑期2016年10月24日起至2020年8月17日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年7月28日将罪犯韩某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯韩某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯韩某某减刑。经审理查明，罪犯韩某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韩某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯韩某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯韩某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 闫广丹审判员 王迎新二〇二〇年八月四日书记员 尤 蕾
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑05执168号 申请执行深圳融信保非融资性担保有限公司、刘星： 本院立案执行的深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行刘星国内非涉外仲裁裁决民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议：被执行人刘星履行执行款3300元，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿放弃剩余金额及其他执行事项。现刘星按约定履行完毕，执行申请费50元已由被执行人刘星缴纳。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第4项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条的规定，本案以“执行完毕”方式作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执798号申请执行人：兴城市四海潮饭店，住所地：辽宁省兴城市，统一社会信用代码：9221481MAOUD4UH65。被执行人：王丽秋，女，1963年12月7日出生。住辽宁省葫芦岛市兴城市。被执行人：项国富，男，1948年9月19日出生。住辽宁省兴城市。被执行人：北京军信房地产开发有限公司，住所地：北京市东城区桃源东里20号2层2120，统一社会信用代码：91110106318102074L。本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2870号民事判决书，执行兴城市四海潮饭店与王丽秋、项国富、北京军信房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为377870.00元。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2870号民事判决书，兴城市四海潮饭店与王丽秋、项国富、北京军信房地产开发有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人兴城市四海潮饭店发现被执行人王丽秋、项国富、北京军信房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  徐国峰审判员  杨晓东二〇二〇年八月一日书记员  孟令超本裁定援引的相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1430号 原告：叶志强，男，1962年9月27日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈学军，男，1969年4月9日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告叶志强与被告陈学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年七月三日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅  1
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5486号 申请执行人郝二兵，男，1976年5月10日出生，住河南省通许县。 被执行人顾孝敏，男，1972年4月18日出生，住诸暨市。 被执行人王卢珍，女，1983年5月5日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人郝二兵与被执行人顾孝敏等返还原物纠纷一案中，顾孝敏等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1909号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：何有利，男，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告何有利物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年八月五日法官助理相文宇书记员于美华
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8853号 原告：毕节金海湖新区云翔汽车修理厂，统一社会信用代码：92520596MA6H6LJ20H，经营场所贵州省毕节市金海湖新区梨树镇梨树村。 经营者：杨翔，男，1986年9月11日出生彝族，住贵州省大方县。 被告：张礼想，男，1986年10月17日出生汉族，住贵州省大方县。 被告：金必友，男，1975年12月27日出生汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。 原告毕节金海湖新区云翔汽车修理厂与被告张礼想、金必友修理合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告毕节金海湖新区云翔汽车修理厂于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告毕节金海湖新区云翔汽车修理厂申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节金海湖新区云翔汽车修理厂撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节金海湖新区云翔汽车修理厂负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年八月六日 书记员  李治樱
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4441号 厦门市湖里区人民法院自贸区法庭（申请执行人）、黄学忠（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院自贸区法庭与黄学忠其他案由一案，申请执行标的共计3120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3120.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院自贸区法庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院自贸区法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初3970号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执异20号 案外人：张凤英，女，1974年5月3日出生，汉族，住江西省上栗县。 案外人：吴高萍，男，1974年12月30日出生，汉族，住江西省上栗县，（系张凤英配偶）。 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：91360322672426928X。 负责人：吴海岭，系该行行长。 委托代理人：卢晟，系该行职员。 被执行人：上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：91360322MA35GXEC1T。 法定代表人：黎波。 被执行人：黎波，男，1967年1月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：李叔华，女，1964年10月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：李林，男，1975年2月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：刘萍南，女，1975年10月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，（系李林配偶）。 本院在受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与被执行人上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司、黎波、李叔华、李林、刘萍南金融借款合同纠纷一案中，案外人张凤英、吴高萍对本院于2020年4月2日作出的（2020）赣0322执463号执行裁定书，查封上栗县滨河路水韵新城1幢2单元1506号【不动产权证书号赣（2018）上栗县不动产权第××号】不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张凤英、吴高萍提出异议称，请求解除对上栗县滨河路水韵新城1幢2单元1506号房产的查封。事实和理由：案外人张凤英、吴高萍于2019年3月14日与刘萍南、李林夫妇对位于南天水韵新城1幢2单元1506房进行交易，期间未发现该住房存在任何抵押及查封，当日交纳押金就已拿到该房产的钥匙与房屋不动产权证。2019年5月30日案外人张凤英、吴高萍付清了房产尾款、缴纳了房产转让税，房产总额为467000元，税款32245.22元、契税6671.44元。当天到不动产登记中心办理房产转让手续时，因不动产登记窗口系统出现故障未能办理过户，2019年6月3日该房屋已查封。为维护案外人的合法权益，特提出异议请求解除对上栗县滨河路水韵新城1幢2单元1506号房产的查封。 本院查明：2019年5月30日，被执行人刘萍南、李林与案外人张凤英、吴高萍签订二手商品房买卖合同，双方约定刘萍南、李林（刘萍南、李林系夫妻关系）将坐落于上栗县滨河路水韵新城1幢2单元1506号的房产以46.7万元的价格出售给张凤英、吴高萍（张凤英、吴高萍系夫妻关系）。2019年3月14日吴高萍向李林转账支付购房款100000元，并取得房屋钥匙（案外人未实际入住）。2019年5月20日吴高萍向刘萍南转账支付购房款220000元，2019年5月30日吴高萍现金支付购房款147000元。2019年5月30日，案外人张凤英、吴高萍与刘萍南、李林到不动产登记部门办理过户变更登记，当天缴纳了不动产交易的税费，不动产登记部门当日受理其过户登记申请。本院于2019年6月3日查封了该房产，在该案中本院于2020年4月10日轮候查封了该房产。案外人张凤英、吴高萍向本院提出书面异议请求依法解除对上述房屋的查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，上栗县滨河路水韵新城1幢2单元1506号【不动产权证书号赣（2018）上栗县不动产权第××号】的房产虽登记在刘萍南、李林名下，但案外人张凤英、吴高萍在该房产被人民法院查封之前已与刘萍南、李林签订了合法有效的二手商品房买卖合同，付清了全部房屋转让款467000元，同时缴纳了不动产交易的税费。案外人拿到该房钥匙即表明其已对该房屋实际控制和管理，房屋的实际占有应以实际控制为标准，至于是否实际入住非占有房屋的必要条件。案外人在购买该房产及申请办理过户时，该房产没有查封、抵押等限制过户的情况，就该房产未办理过户登记案外人并不存在过错。综上，本院认为案外人的异议理由成立，对案外人的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对上栗县滨河路水韵新城1幢2单元1506号【不动产权证书号赣（2018）上栗县不动产权第××号】不动产查封的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 龙 波 审判员 龙用湖 审判员 孔祥勇 二〇二〇年八月六日 书记员 黄琼燕
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初914号 原告：王广强，男，汉族，1969年7月26日出生，住大荔县，公民身份号码：61212XXXX907261013。委托代理人：常长锁，陕西谏言律师事务所律师。被告：罗勇，男，汉族，1984年9月6日出生，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX409063117。原告王广强与被告罗勇返还原物纠纷一案，本院20200701受理后，依法由审判员赵智斌适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告王广强及委托代理人常长锁与被告罗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广强诉称：2018年11月9日，原告驾驶车辆与被告母亲发生交通事故，该事故经澄城县交警大队处理后，交警大队在2018年12月28日将原告车辆放行，原告将车开出，行至九路口南400米处，被告强行扣押原告车辆，随后原告报警，但派出所没有处理，原告无奈诉至法院，因原告从事钢构建筑，被告扣押车辆，原告被迫租赁他人车辆，每天租金100元，至今共付租金51000元，被告应赔偿该部分损失，现原告诉至法院，请求：1、被告返还原告小轿车一辆（车号陕EXXXXX），价值63900元。2、被告赔偿原告损失4550051000元。3、被告承担诉讼费。12320191255100051000被告罗勇辩称：被告没有扣押原告车辆，当时在九路找原告要钱，原告将车放下走了，被告当时着急用钱看病，原告没有实话，原告说他一天挣100元，还经常没活，承诺卖车给我钱，在九路时就有人愿意出5万元买原告的车5，原告不愿意说要卖7万元，原告的车辆被告同意返还，但不承担损失。经审理查明：2018年11月9日，原告王广强驾驶车辆与被告罗勇母亲发生交通事故，该事故经澄城县交警大队处理认定后，交警大队在2018年12月28日将原告车辆放行，原告将车开出，行至400城区XX街XX路XX庄XX宾馆门口，被告因索要事故赔偿金与原告交涉未果，原告将奇瑞牌陕EXXXXX小型轿车一辆（2017年4月12日购置价63900元）靠路边停放后离开，被告将车拖走。随后原告报警，长宁派出所调查系交通事故，XX队XX组解决纠纷。原告于2020年6月23日诉至人民法院提出上述诉请10051000。同时查明，奇瑞牌陕EXXXXX小型轿车所有人为王广强，系非营运轿车。上述事实，有原告机动车登记证书、长宁派出所警情详情以及庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民个人合法财产受法律保护,禁止任何组织和个人非法查封、扣留、占有和使用。本案中被告罗勇以原告王广强未支付其母亲交通事故费用为由将原告车辆拖走,侵犯了原告的财产所有权,原告要求返还车辆应予支持。关于原告主张因被告扣留车辆后,原告另行租赁车辆做生意的费用赔偿问题,因原告所有的车辆并非营运车辆,在包含疫情期间原告证据不足以认定其损失达到51000元，且自被告扣留车辆后原告未给付被告母亲交通事故赔偿款，亦未采取合法途径索要车辆，放任损失扩大，故原告要求被告承担租赁车辆费用的请求不予支持。从公平角度及现实情况考虑,被告的扣车行为也确实对原告的出行及生产经营带来不便,故应自本判决生效后对原告替代性交通费用酌情予以赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条一款(四)项、(五)项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定,判决如下:一、被告罗勇自本判决生效后三日内返还原告王广强奇瑞牌陕EXXXXX小型轿车一辆，如不能按期返还，每迟延一天按照每日40元向原告承担替代性交通费用，直至给付之日止。二、驳回原告王广强其余诉讼请求。51000332963900案件受理费2488元减半收取1244元，由被告罗勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   审  判  员   赵 智 斌  二〇二〇年七月三十一日                        书  记 员   董    华   1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1321号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：火传芝，男，1979年06月11日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人火传芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人火传芝在山东省农村信用社联合社6223xxxxxxx,0101,0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月四日 书记员  杜文文
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初166号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：湖南华强艺术品交易中心有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江大道101号汇源大厦901房。法定代表人：彭亮，该公司执行董事。原告荆州逊希科技服务有限公司与被告湖南华强艺术品交易中心有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆州逊希科技服务有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月四日法官助理鲁天宝书记员卢文倩
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404财保4号申请人：潘永生，男，1967年7月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：葛子情，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：抚顺华晟资产经营有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街八号。法定代表人：韩国庆，系该公司董事长。申请人潘永生与被申请人抚顺华晟资产经营有限公司股权转让纠纷案于2020年7月7日被抚顺仲裁委员会受理。申请人潘永生向抚顺仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人抚顺华晟资产经营有限公司名下辽Ｄ×××××号车辆（品牌为别克，车辆型号SGM6510GL8）予以保全。申请人潘永生以华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司保单保函（保险单号：6160205046020200000173）提供担保。抚顺仲裁委员会将此项财产保全申请提交本院。本院经审查认为，申请人潘永生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人抚顺华晟资产经营有限公司名下辽Ｄ×××××号（品牌为别克，车辆型号SGM6510GL8）车辆手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 飞二〇二〇年七月二十九日书记员 刘宁宁
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2019)陕0602执保11号 薛某某：申请执行人薛某某申请执行保全被保全人陕西龙飞房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初745号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人薛某某向本院申请执行保全被保全人名下财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人陕西龙飞房地产开发有限公司名下未发现可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2019)陕0602执保11号无可供保全财产，于2020年8月6日结案。   二〇二〇年八月六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初906号   原告：常秀良，女，1967年4月23日出生，汉族，新绛县村民。   被告：王春荣，男，55岁，汉族，新绛县村民。   原告常秀良与被告王春荣返还原物纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告常秀良于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告常秀良以已与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告常秀良撤回起诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告常秀良负担。   审判员 赵瑞云     二〇二〇年八月五日   书记员 冯维维
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4265号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：陆宏才，男，1983年3月30日出生，现住址鲅鱼圈区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告陆宏才保险人代为求偿一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年八月七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0481执799号冯春香、郭某某：关于冯春香申请执行郭某某婚姻家庭纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2010）舞民初字第47号民事判决书已执行完毕，郭某某履行抚养费450.00元，执行费50.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二〇年八月六日书记员  刘 丹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2324号申请执行人：李淑艳,女性,1961年8月5日出生,住大连市西岗区。被执行人：姚元雨，女性,1976年7月22日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人李淑艳与姚元雨为合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初734号，判令被执行人向申请人支付欠款124222.00，现该调解书已发生法律效力。因被执行人姚元雨没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李淑艳于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行111000元，余额13000元申请执行人申请放弃。本院已于2020年8月5日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初734号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 陈 锋二〇二〇年八月五日书记员 张琳玓
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6167号 申请执行人毛彩娥，女，1966年10月27日出生，住温岭市。 被执行人郭定富，男，1968年2月3日出生，住温岭市。 被执行人江爱琴，女，1969年11月6日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人毛彩娥与被执行人郭定富、江爱琴请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6897号 原告：何光全，男，汉族，贵州省遵义市人。 被告：何旭，男，汉族，贵州省遵义市人。 原告何光全与被告何旭解除收养关系纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告何光全撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告何光全承担。 审判员  冯正庆 二〇二〇年八月七日 法官助理罗跃谊 书记员周慧敏
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申98号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宝合，男，1943年2月2日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高化清，男，1949年10月8日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。再审申请人宝合因与被申请人高化清恢复原状纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宝合申请再审称，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）项规定的情形，请求人民法院对本案再审。理由如下：1、被申请人未经再审申请人同意，在再审申请人承包经营的土地内擅自埋坟，严重侵犯了再审申请人的土地承包经营权，再审申请人多次要求被申请人将所埋坟迁出，而被申请人拒不迁出，过错在被申请人。原审判决恢复原状是对被申请人侵权行为的支持，有违法律和公理。2、一、二审法院认定涉案坟埋在林地内属于认定事实错误，再审申请人提供的“农村土地承包经营权证”可以证明。涉案坟是1976年被申请人将其父母一同埋在再审申请人承包经营的土地内。高化清提交意见称，二审判决后，阜蒙县人民法院执行工作人员到宝合家强制执行，因宝合年岁大，执行人员与我协商让我自己恢复原状，我为了大局着想自己对坟墓进行了恢复。2020年5月，宝合又把我家坟墓挖了。宝合申请再审时提供的《农村土地承包经营权证》是否真实，本人提出异议，宝合所承包的土地里没有我埋坟的这块地。我家坟墓所在地是荒地，村里人陆续在此荒地埋坟，我父亲去世后，大约1969至1970年埋在案涉坟墓的。1997年第二轮土地承包时，村委会并未将该地发包，是宝合在几年前私自开荒种地的。本院经审查认为，从当事人双方在听证时的陈述看，案涉坟墓存在于1997年第二轮土地承包之前，该坟墓是否在再审申请人宝合的承包土地范围内及是否侵占了宝合的土地承包经营权，仅依据宝合提供的“农村土地承包经营权证”并不能确认。同时，根据我国传统的伦理观念和长期形成的民间风俗习惯，父辈、祖辈的坟墓是后代追忆、祭祀的特定场所，对坟墓的毁损不仅是对他人财产权的侵犯，同样也会对死者亲属造成精神伤害，故原审法院判决宝合将高化清家的祖坟恢复原状是正确的。关于案涉坟墓所在地是林地还是荒地问题，本院在二审审理时已经查明案涉坟墓所在地块是荒地，并非林地。综上，宝合的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宝合的再审申请。审判长  董文洪审判员  姜 红审判员  郭 茸二〇二〇年八月五日书记员  孙 淼
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执1594号 申请执行人:陈文川与被执行人:蔡金排、叶凤花、厦门集顺石油液化气有限公司、叶志典、陈长太 经本院立案执行，于2020年7月24日被执行人已履行完毕。至此，陈文川向本院申请的(2015)湖民初字第3949号民事判决书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初39号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人阿乃阿木，男，彝族，1989年2月1日出生，小学文化，农民，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州甘洛县，住四川省凉山彝族自治州甘洛县。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年5月28日被四川省凉山彝族自治州越西县公安局刑事拘留，同年6月10日经四川省越西县人民检察院批准，被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 凉山彝族自治州中级人民法院2020年6月15日以（2020）川34刑辖33号作出指定管辖决定书，指定该案由本院审理。四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人阿乃阿木犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人阿乃阿木到庭参加了诉讼。现已审理终结。 越西县人民检察院指控：2020年5月1日晚21时许，被告人阿乃阿木为获取毒品吸食，帮助吸毒人员宋某在成都市锦江区鑫苑名家小区从一个绰号为“二娃”的汉族男子手中购买价值350元的毒品甲基苯比胺（冰毒）。被告人阿乃阿木购得毒品后和宋某返回成都市龙泉驿时被公安民警抓获。公安民警当场从被告人阿乃阿木右侧裤兜内查获用透明塑料袋包装的白色晶体可疑物两包。经称量毛重为1.46克，净重0.96克。查获的白色固体可疑物经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：从查获的白色固体可疑物中检出海洛因。被告人到案后自愿如实供述自己罪行。 另查明，被告人阿乃阿木于2017年12月15日因犯盗窃罪，被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑十个月。 在审理过程中，公诉机关建议对被告人阿乃阿木判处有期徒刑三年，并处罚金。 公诉机关指控的上述事实及提出的量刑建议，被告人阿乃阿木在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关随案移送的相关证据，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人阿乃阿木为他人代购毒品并从中牟利，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人的罪责刑相符，本院予以支持。被告人阿乃阿木刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人贩卖毒品情节严重，应当从重处罚。被告人阿乃阿木能当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，系坦白，可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（五）之规定，判决如下： 一、被告人阿乃阿木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月28日起至2023年5月27日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳） 二、扣押在案的毒品海洛因由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛打前 二〇二〇年八月五日 书记员  金 竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下的期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他数量相当毒品的； （二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品； （三）在戒毒监管场所贩卖毒品的； （四）向多人贩卖毒品或者多次贩卖毒品的； （五）其他情节严重的行为。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1420号 申请执行人周中苗，男，1968年6月25日出生，住诸暨市。 被执行人张朝清，男，1989年1月19日出生，住云南省昭通市威信县。 本院在执行申请执行人周中苗与被执行人张朝清民间借贷纠纷一案中，张朝清已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更146号罪犯李华臣，男，1970年4月20日出生于山东省烟台市福山区，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2017年9月11日作出（2017）鲁0612刑初第167号刑事判决书以抢劫罪判处李华臣有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币二千元；以盗窃罪判处李华臣有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2017年3月16日起至2021年2月15日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯李华臣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑7个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李华臣自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。罪犯李华臣于服刑期间缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯李华臣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李华臣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李华臣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年八月七日法官助理冷雪书记员王婷婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7114号原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人孙朝，总经理。委托诉讼代理人石峰，湖南见田律师事务所律师。被告蔡建刚，男，1964年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年7月1日立案受理原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告蔡建刚追偿权纠纷一案后，向原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司送达了缴纳诉讼费用通知，但原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭明二〇二〇年八月六日书记员  姚威
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5727号之二申请执行人：杨跃歌，男，1990年11月17日出生，汉族，现住河南省禹州市。被执行人：孙秋琴，女，1973年9月11日出生，汉族，现住新郑市。关于杨跃歌申请执行孙秋琴房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初10051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨跃歌于2019年11月22日向本院提出执行申请，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月26日提起网络查询，发现被执行人名下豫Ｈ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，因未实际控制车辆，无法作出处置；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年11月28日向被执行人孙秋琴发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月27日发出传票传唤其于2019年11月29日到本院接受询问，但被执行人孙秋琴均未到庭。四、本院于2020年3月25日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人孙秋琴名下的不动产登记信息，发现名下位于河南省新郑市××镇××大道南侧21世纪国际城B区3号楼1单元402房产一处，未发现其他的不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2020年6月16日对被执行人孙秋琴名下位于河南省新郑市××镇××大道南侧21世纪国际城B区3号楼1单元402房产进行拍卖，2020年7月20日该房产以770000元拍卖成交。六、本院于2020年7月28日向申请执行人杨跃歌发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并告知申请执行人可委托律师使用调查令，至今当事人没有使用调查令。七、由于被执行人孙秋琴都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月28日对其纳入失信被执行人名单。八、2020年1月2日、7月27日本院再次通过总对总查控系统对孙秋琴名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年8月7日本案申请执行人杨跃歌实际受偿0元。本院于2020年8月2日对申请执行人杨跃歌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨跃歌表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙秋琴名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月七日书记员  徐顺峰
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执565号申请执行人：蔡新山，男，1969年1月8日生，回族，住方城县。被执行人：李明花，女，1977年07月22日生，汉族，住方城县。被执行人：马占峰，男，1964年3月6日生，回族，住郑州市管城回族区。关于蔡新山申请执行李明花为确认合同有效纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初3309号民事判决书。2020年3月12日申请人申请强制执行，本院同日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月6日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年八月七日书 记 员  杨程斌
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4002号原告：王远达，男，汉族，1978年10月15日出生，住贵州省仁怀市。被告：余绪兵，男，汉族，1995年9月22日出生，现住贵州省仁怀市。原告王远达与被告余绪兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告王远达于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远达向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王远达撤诉。案件受理费573元（已减半收取），由原告王远达负担。审判员  张曦二〇二〇年八月三日书记员  黄静
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执359号之一申请执行人姚丽娜，女，汉族，1975年4月12日出生，住平顶山市新华区。被执行人李献军，男，汉族，1975年3月22日出生，住平顶山市湛河区。关于姚丽娜申请执行李献军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初30号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行252536.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月6日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下银行账户有部分存款（均是百元账户，本院已依法冻结）。其他暂无可供执行财产。4、2020年8月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为252536.5元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年八月三日书记员  张文卓
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执655号之二申请执行人:曹泽明，男，1978年8月26日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:熊鸿宇，男，1982年12月3日生，汉族，住河南省商城县。曹泽明与熊鸿宇民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊鸿宇于判决生效之日起十日内偿还原告曹泽明借款70000元及利息，承担案件受理费1550元。因熊鸿宇未按上述生效法律文书履行义务，曹泽明向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人熊鸿宇有长城牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人熊鸿宇名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人熊鸿宇依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊鸿宇负有继续向申请执行人曹泽明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年八月四日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年8月4日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人曹泽明与被执行人熊鸿宇民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：曹泽明与熊鸿宇民间借贷纠纷一案，执行标的为70000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人熊鸿宇有长城牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人熊鸿宇名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人熊鸿宇依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1811号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1811号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢222号 申请执行人：周某1，女，1981年3月12日出生，汉族，住洪泽区。 被执行人：周某2，男，1980年4月26日出生，汉族，住洪泽区。 申请执行人周某1与被执行人周某2离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016)泽民初字第1528号民事判决书已发生法律效力，因周某2未能按照判决书内容如期履行，本院于2018年5月22日立案执行，后终结执行。申请执行人于2020年6月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的50525元。 执行过程中，申请执行人周某1于2020年6月2日申请撤回本案的执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2020）苏0813执恢222号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年八月三日 书记员  于 倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3015号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人迟晓伟，男，1985年9月15日出生。广发银行股份有限公司北京分行与迟晓伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币79030.29元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21098号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年八月三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1065号 原告：林振民，男，1947年11月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：雷月平，浙江南明律师事务所律师。 被告：中汇银通（深圳）商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5D8FY09J。 法定代表人：钱伟帅。 原告林振民与被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院起诉，变更诉请：1、判令被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司立即偿还原告本金人民币100000元并支付利息（利息自2019年7月10日起按年利率9.8%计算至款项还清之日止）；2、判令被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司支付原告实现债权支出的律师费6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林振民及其委托诉讼代理人雷月平到庭参加诉讼，被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年9月30日，原告林振民在被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司的母公司上海中嵘投资管理有限公司设在丽水市莲都区的丽水代理机构授权代理渠道商办公点，签署一份《恒誉系列资产收益权产品协议》，购买由被告挂牌的恒誉系列资产收益权益第七期产品，约定：产品期限365天、认购金额100000元、年华收益率9.8%。产品到期后3个工作日内，被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司全额偿还应付溢价回购价款（本金及收益）。如被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司违约，应当赔付原告本金、收益、违约金、损害赔偿金、实现债权费用。合同签订后，原告于2018年9月30日，向被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司指定的账户汇入100000元款项，被告确认原告起息日期为2018年10月9日，到期日为2019年10月8日。2018年10月9日，被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司向原告出具一份《不可撤销担保书》，以保证人的身份，保证赔付投资人的认购金额为实现债权发生的诉讼费、评估费、拍卖费、律师费。后被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司仅支付利息至2019年7月9日，本金及其余利息至今未予归还。2019年1月29日，被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司向原告出具承诺函，承诺于2020年5月30日前一次性支付本金100000元及相关利息。承诺函出具后，被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司至今未兑现承诺。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告林振民投资款本金人民币100000元并支付利息（利息自2019年7月10日起按年利率9.8%计算至款项还清之日止），并支付原告实现债权费用6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告中汇银通（深圳）商业保理有限公司负担；公告费300元，由原告林振民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  吴 边 人民陪审员  戴庆敏 二〇二〇年八月五日 代书 记员  史亚男
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保52号 申请人：南昌赣豪纺织有限公司。 法定代表人：闵书剑，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：陈江波，江西经炜律师事务所律师。 被申请人：南昌鼎耀制衣有限公司。 法定代表人：娄伟，系该公司总经理。 被申请人：胡年生，男，1976年1月29日出生，汉族。 申请人南昌赣豪纺织有限公司与被申请人南昌鼎耀制衣有限公司、胡年生诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款73万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌鼎耀制衣有限公司、胡年生银行存款73万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年八月四日 书记员  万明雪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执567号之二申请执行人郑某某，男，1981年10月7日生，朝鲜族，住重庆市渝北区。被执行人安某某，男，朝鲜族，1961年04月06日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1768号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安某某在锦州银行01×××48账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月七日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执574号之一申请执行人才某某，男，1977年10月5日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被执行人姚某，男，汉族，农民，1977年09月18日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初755号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在中国农业银行62×××78账户内存款人民币14630.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年八月七日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2382号张敏敏、曾宪平：张敏敏与曾宪平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案执行，现已强制执行到位17185元，其中，执行费185元，剩余案款申请执行人申请放弃。本院已于2020年8月3日将案款转付给张敏敏。至此，张敏敏向本院申请执行的（2020）豫0122民初771号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年八月六日法官助理姚培新书记员化旭
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8670号 原告：杨振伟，男，1987年10月23日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王语嫣,浙江京衡律师事务所律师。 被告：徐宏强，男，1975年12月17日出生，汉族，住。 被告：叶景，男，1975年9月6日出生，汉族，住。 原告杨振伟诉徐宏强、叶景合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告杨振伟以双方达成和解为由，于2020年7月31日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告杨振伟的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨振伟撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杨振伟负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年八月五日 书记员  罗安妮
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2850号 原告：张斌，男，1983年9月20日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：于洪亮，山东儒商律师事务所律师。 被告：山东祥盛电气有限公司,住所地：山东省泰安市东平县大羊镇工业园区。组织机构代码：91370923MA3CCBBD5R。 法定代表人：张风龙。 原告张斌与被告山东祥盛电气有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张斌撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 红
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0502民初210号   原告：格桑顿珠，男，1992年2月27日出生，藏族，西藏那曲市班戈县青龙乡加岗村乡村振兴专干，住山南市。   被告：普布啦，男，1984年6月12日出生，藏族，职业及住址不详。   原告格桑顿珠与被告普布啦合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告格桑顿珠于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告格桑顿珠以其提交的现有证据不足需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告格桑顿珠撤诉。   案件受理费2448.12元，减半收取计1224.06元，由原告格桑顿珠负担。   审  判  长   巴桑卓嘎  审  判  员   加央曲珍  人 民 陪 审 员   次  松   二〇二〇年八月三日   法 官 助 理   德琼旺姆  书  记  员   普  珍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2879号原告：易群，女，1969年2月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：陈洲，湖北法归律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄绪棚，男，1969年12月6日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉聚合科技孵化器有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷一路225号实验楼。法定代表人：黄绪棚，该公司执行董事。原告易群与被告黄绪棚、被告武汉聚合科技孵化器有限公司（以下简称聚合公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈洲，被告黄绪棚、被告聚合公司法定代表人黄绪棚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易群向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金150000元，并以本金150000元按月2%支付从2016年12月30日起至清偿之日止的利息，暂计算至2020年5月1日，以上利息为120000元，合计270000元（贰拾柒万元人民币）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告“武汉聚合科技孵化器有限公司”法定代表人黄绪棚因公司资金周转困难，向原告易群借款150000元（十五万元整）支付中钢集团天澄环保科技股份有限公司房租。双方约定借款期限为两年，借款利息为月息2%。2016年12月30日，原告按约定向中钢集团天澄环保科技股份有限公司转款150000元，并注明垫付孵化器房租（黄）。2018年12月31日借款到期后，原告多次向被告黄绪棚主张要求归还借款并支付借金，被告以公司无资金偿还为由多次请求延期支付。鉴于被告只有还款的承诺，没有还款的实际行动，因此为维护原告合法的权益，特诉至法院，望判如所请。被告黄绪棚、聚合公司法定代表人黄绪棚共同辩称：原告起诉的事实属实，原告出借的款项也是转到中钢集团公司对公账户，用于聚合公司的租金。黄绪棚系公司法定代表人，但公司的公章和公司财务由聚合公司的法人股东湖北鄂化化学工业生产力促进中心掌管，公司经营出现亏损，法人股东准备停掉聚合公司这一块的业务，就不愿意支付原告的这笔借款，要黄绪棚自己解决，所以原告的借款一直未能偿还，黄绪棚有意愿偿还原告的借款，但此债务属于公司债务，应由公司偿还。本院经审理，认定事实如下：原告易群和被告黄绪棚之妻系同学关系。被告聚合公司成立于2014年5月30日，由黄绪棚等8名自然人股东、湖北鄂化化学工业生产力促进中心、武汉聚合化工科技孵化器有限公司二名企业法人股东出资成立，黄绪棚为该公司法定代表人、执行董事。2014年4月8日，聚合公司与中钢集团天澄环保科技股份有限公司签订一份《办公楼租赁合同》，租房用途为办公和科研使用。2016年12月28日，因支付房租需要，被告黄绪棚向原告易群借款，并出具《借条》一份，《借条》载明：“本人黄绪棚，系武汉聚合科技孵化器有限公司法定代表人，鉴于公司资金周转困难，现本人特向易群借款人民币拾伍万元整（￥150000元）月息为2%，借款期限为两年，用于支付中钢集团天澄环保科技股份有限公司房租。借款人：黄绪棚”。2016年12月30日，原告易群通过自己招商银行账户向中钢集团天澄环保科技股份有限公司转账150000元，转账用途标明为“垫付孵化器房租（黄）”。借款到期后，经原告催要，二被告未能偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄绪棚作为被告聚合公司法定代表人，以个人名义向原告借款，所借款项用于聚合公司经营，并向原告出具借条，借条系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，双方形成民间借贷关系，借贷关系合法有效。原告履行了交付借款义务，被告黄绪棚应当履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。被告聚合公司应与被告黄绪棚共同偿还原告的借款。原、被告双方约定了借款期限和借期内利率，未约定逾期利率，双方约定的借期利率不违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。对原告主张利息的诉讼请求亦予以支持。综上所述，原告易群的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告黄绪棚、被告武汉聚合科技孵化器有限公司于本判决书生效之日起十日内，向原告易群偿还借款150000元，并支付借期内利息和逾期资金占用期间的利息，利息以150000元为基数，按年利率24%计算，自2016年12月30日起至借款全部清偿之日止。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元（原告易群已预缴），由被告黄绪棚、武汉聚合科技孵化器有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年八月六日法官助理李心蕊书记员田桂凤
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1973号 申请执行人郭丽芳： 被执行人谢永好： 申请执行人郭丽芳与被执行人谢永好民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初12118号民事判决已发生法律效力，申请执行人郭丽芳向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢永好已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1973号案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4425号原告：威海丰业混凝土有限公司（统一社会信用代码91371000550921074M），住所地威海临港经济技术开发区南京路159号。法定代表人：元亮，该公司经理。（未到庭）委托诉讼代理人：张莉，山东明威律师事务所律师。被告：石津川（统一社会信用代码370602198612125214），男，1986年12月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告威海丰业混凝土有限公司与被告石津川买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，威海丰业混凝土有限公司在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海丰业混凝土有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海丰业混凝土有限公司撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年八月四日书记员 李宇佳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1861号之一 申请执行人:高见银。 被执行人：山东利农肥业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初3462号民事调解书，向被执行人山东利农肥业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山东利农肥业有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人山东利农肥业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人山东利农肥业有限公司在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月三日 书记员  侯天星
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1754号   被执行人：海南明瑞房地产开发有限公司，住所地海口市国贸路港澳国际申亚大厦9层A13座，注册号：460000000132633。   法定代表人：杨学明。   本院在执行被执行人海南明瑞房地产开发有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初11444号民事判决，于2020年5月16日向被执行人海南明瑞房地产开发有限公司（公告）送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费2106.65元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人海南明瑞房地产开发有限公司未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人海南明瑞房地产开发有限公司名下相关相关证券、保险、银行（含网络资金）、工商信息、车辆、不动产的查询；同时通过不动产管理部门对被执行人的不动产登记信息进行查询。经核实，被执行人海南明瑞房地产开发有限公司名下无车辆信息，无银行存款。被执行人海南明瑞房地产开发有限公司名下有位于海口市××道加州阳光共50套房产，但因上述房产均已在房产管理部门备案至案外人名下，故本院不对上述房产进行处置。此外，未发现被执行人有上述可供执行的财产。二、本院派员到海口市国贸路港澳国际申亚大厦对被执行人海南明瑞房地产开发有限公司进行调查。经核实，未发现被执行人的其他财产线索。三、本院已依法向被执行人海南明瑞房地产开发有限公司及其法定代表人杨学明发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 庄腾腾     二〇二〇年八月三日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1328号之十五被执行人：曹际德，男，1970年10月17日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹际德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹际德在山东省农村信用社联合社9001051604034432,0101,0账户内存款人民币729.92元。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二〇年八月六日书记员  石学虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志敏联系电话：0539-7398931
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2270号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：于远成，男,1967年3月7日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与于远成为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审118号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2019）第124号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款8800.00元。因被执行人于远成没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，主动向申请人履行相关义务。本院认为，被执行人自动履行罚款8800，并缴纳执行费50元。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214行审118号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年八月五日书记员  李 鑫
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初186号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：厦门市豹大叔雕塑艺术品有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇洪村135号二楼201。法定代表人：谢黄蓉，该公司执行董事。原告荆州逊希科技服务有限公司与被告厦门市豹大叔雕塑艺术品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆州逊希科技服务有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年八月四日法官助理鲁天宝书记员卢文倩
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执136号 申请执行人：四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司,住眉山市东坡区一环北路，统一社会信用代码：91511402709147675B。 法定代表人：胡进洲，该公司董事长。 被执行人：越西县顺兴煤业有限公司,住越西县铁西乡牛都村1组，统一社会信用代码：915134347891317602。 法定代表人：陈志华，该公司董事长。 本院在执行四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司与越西县顺兴煤业有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人越西县顺兴煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。但被执行人未在规定的期限履行其还款义务，通过本院走访调查、网络查控等方式查明，被执行人无其他可供执行财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长青 二〇二〇年八月五日 书记员  罗 鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4917号原告：大连瑞信物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民权北二街2号，统一社会信用代码：9121020466580955XR。法定代表人：薛满生，总经理。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被告：郭仲兰，女，1979年6月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连瑞信物业管理有限公司与被告郭仲兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连瑞信物业管理有限公司撤诉。案件受理费81元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年八月四日法官助理周中山书记员赵家艺
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终5491号上诉人（原审原告）：马开科，男，1942年8月29日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：张栋华，沛县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴明堂，男，1957年1月10日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：洪怀康，江苏大风歌律师事务所律师。上诉人马开科因与被上诉人吴明堂所有权确认纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院作出的（2019）苏0322民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人马开科及其委托诉讼代理人张栋华，被上诉人吴明堂及其委托诉讼代理人洪怀康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人马开科上诉称：1、1993年4月18日双方当事人签订的《协议书》约定：上诉人将其坐落在沛县大屯镇朱大庄村一处房屋让被上诉人居住，房屋所有权归原告所有。也就是说被上诉人只有居住权没有所有权。一审时被上诉人抗辩称该协议书上的署名及指印不是本人所为，一审法院向其释明是否申请笔迹、指印鉴定，被上诉人均没有申请，因此被上诉人应当承担不利法律后果。2、1999年1月1日，在上诉人不知情的情况下，被上诉人办理了涉案房所有权证，根据《房屋登记办法》的规定，被上诉人在办理房屋所有权证时，未依法取得规划、施工许可，也没取得宅基地使用权证明、房屋测绘报告等相关合法手续。办理村民住房所有权初始登记，房屋登记机构受理后应当将申请登记事项在房屋所在地农村经济组织内进行公告，公告无异议或者异议不成立的，方可予以登记。一审期间上诉人到沛县大屯街道办事处建设管理服务所调取涉案房屋的档案，该处只有村镇房屋所有权证存根一张，没有其它法律法规规定的材料证明，所以涉案房屋所有权证办理程序不合法，被上诉人不是善意取得。3、一审法院对办理房屋所有权证的相关材料没有依法审查。根据双方签订的协议书内容，涉案房屋的所有权应当归上诉人所有，一审法院在判决书中没有提到双方签订的《协议书》，对《协议书》的真实性未作出认定。因涉案房屋面临拆迁，被上诉人为了转移涉案房屋的收益，在《房屋征收补偿协议》中的被拆迁人一栏签署了其子吴勇的名字，拆迁人尚未签字盖章。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人吴明堂辩称：一审查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。1、上诉人认为双方签订了协议书就该按照协议内容履行，但从协议书的形式要件来看，用房主是吴明常，而非被上诉人吴明堂，不论是否有吴明常这个人，单就该协议的效力来看也属于无效协议。因上诉人是城镇户口，非本集体组织的成员，国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知明文规定，农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅。有关部门不得为违法建造和购买的住宅颁发土地使用证和房产证，这属于强制性规定，违反该规定的行为是无效的。2、既然协议的双方是上诉人与吴明常，上诉人就应该去找吴明常主张权利，而不应该来找吴明堂。3、被上诉人已经提交了其父购买该基地的付款手续、涉案房屋的所有权证，以及被上诉人长期在此居住的事实证据。4、目前涉案房产已被拆迁，一审法官反复向上诉人释明，房屋已灭失，建议上诉人变更诉讼请求，但上诉人仍然坚持其诉求不变，以上理由足以证明上诉人的诉请是不合理的。5、根据民法通则第137条的规定，从权利被侵犯之日起超过20年的，人民法院不再保护。上诉人的诉求早已超过法律保护的诉讼时效，不存在中断中止的情形。上诉人虽然行使了所有权确认的诉讼权利，但其没有任何证据证明涉案房屋为其所有，而被上诉人房屋所有权证等一应齐全，能够证明该房屋归被上诉人所有。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。马开科的一审诉讼请求为：1、判令被告从沛县大屯街道办朱大庄村南北路南头东侧一处房屋内搬出并清空房屋内物品排除妨碍，把此房归还原告；2、诉讼费由被告承担。一审查明，1999年1月1日，被告吴明堂取得涉案房屋村镇房屋所有权证，权证记载房屋坐落朱大庄393、堂屋砖木结构4间，101.25㎡，东屋砖木结构3间，50㎡，房屋北邻张道胜，南邻小路，西靠大路，东临空地；另查明，原告马开科非大屯街道办事处朱大庄村村民；再查明，被告吴明堂已从涉案房屋中迁出，且涉案房屋已拆迁。一审认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案被告吴明堂已于1999年1月1日取得涉案房屋的所有权，且载明所有权人为吴明堂，所有权性质为私有。故被告吴明堂享有涉案房屋的所有权直至其消灭，因原告马开科所举证明不足以证明其享有上述房屋的所有权，且被告吴明堂已实际迁出，考虑到涉案房屋已灭失，经法律释明后，原告马开科仍坚持要求确认上述房屋的所有权归原告所有，故应予驳回。遂判决：驳回原告马开科的诉讼请求。案件受理费80元，由原告马开科负担。二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人马开科提起诉讼，要求确认涉案房屋所有权归其所有。一审期间，上诉人提交了一份协议书，该协议书内容为“在朱大庄南头朱玉学地半亩，在此地段盖房四间平房和全部的围墙，总用款贰万叁仟元，由吴明堂暂住用，所有权我马开科所有，特立此书。房主马开科（指印）用房主吴明堂（常）（指印）一九九三年四月十八日”，拟以此证明其是涉案房屋的所有权人，被上诉人吴明堂仅仅是暂借该房居住。被上诉人不认可该协议，主张其未与上诉人签订过此协议书，且协议上有添加改动，“用房主”处的签名“吴明堂”的堂字不是堂而是常，所以签协议的是“吴明常”而非“吴明堂”，吴明堂不会连自己的名字都写错，指印亦非是其所按。被上诉人亦提交一份协议，拟证实涉案四分半宅基地是其父吴俊华于1989年12月从朱广众、蔡敬英处购得。上诉人对此协议有异议，认为不能证实购买的是涉案宅基地。被上诉人主张1990年房屋建成后，其一直在此居住，1999年取得了涉案房屋的产权证。上诉人则称经其查询，相关部门没有该证存根、档案，被上诉人的产权证颁证行为不合法。上诉人称在借房期间曾不止百次去找被上诉人要房子，但从未采取报警等有效措施，直到涉案房屋拆迁前才去找过村委会。被上诉人对此说法予以否认，称上诉人从未找其谈及此事。根据双方当事人的举证和涉案房屋实际占有使用情况综合分析，在双方当事人均否定对方证据的情况下，根据被上诉人在涉案房屋中居住了近30年、以及其持有该房权属证书的事实，本院认为被上诉人的证据优于上诉人。目前情况下上诉人的证据显然不足以证实其是涉案房屋的所有权人。至于该房屋权属证书的颁发行为是否合法，不是本案民事诉讼所能评判的，如上诉人坚持认为颁证程序违法可另行解决。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人马开科负担。本判决为终审判决。审判长  沈慧娟审判员  赵东平审判员  周东海二〇二〇年八月七日书记员  杨荔媛
山西省偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执保48号偏某、郭某、贺某：偏某与郭某、贺某诉中财产保全一案中，申请冻结被申请人郭某、贺某名下人民币168718.88元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人郭某、贺某名下存款共计105.73元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员 茹小平 二〇二〇年八月五日书记员 白 宇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢655号申请执行人：朱加才，男，1963年2月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：蔡贵洪，男，1969年4月9日生，汉族，住靖江市。申请执行人朱加才与被执行人蔡贵洪为承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）苏1282民初6440号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蔡贵洪欠原告朱加才18万元。被告蔡贵洪约期于2019年11月30日前支付原告1万元，于2020年1月10日前支付原告1万元，于2020年4月30日前支付原告3万元，于2020年6月30日前支付原告3万元，于2020年8月30日前支付原告3万元，于2020年10月30日前支付原告3万元，于2020年12月30日前支付原告3万元，余款1万元于2021年1月30日前付清。若被告有一期未按约支付，原告可立即申请执行下余全部款项，且被告需另支付原告违约金2万元。双方于2020年4月20日达成和解协议，因被执行人未按约履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月10日立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有苏Ｍ×××××汽车一辆，该车已于2019年12月17日由原执行案件轮候查封（未扣押到）；未发现被执行人有大额银行存款。3.本院于2020年7月10日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月10日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年7月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初6440号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年八月三日书记员  陈 健
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终685号上诉人(一审原告)：于洋，男，1985年6月26日出生，汉族，黑龙江省依兰县农业综合开发办公室会计，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：崔士新，黑龙江银兴律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：王健，男，1980年11月26日出生，汉族，黑龙江省依兰县交通运输局工会主席，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：谢英琰，黑龙江联升律师事务所律师。上诉人于洋因与被上诉人王健民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于洋于2020年8月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人于洋在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16293元（于洋预交16293元），减半收取8146.5元，由上诉人于洋负担，退回上诉人于洋8146.5元。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二〇年八月四日书记员  张佳蕊
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2962号申请执行人：袁银燕。被执行人：楚振。本院在执行袁银燕与楚振不当得利纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人楚振未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人楚振存款83000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月七日书记员  王长松
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3200号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：郝兴云，女，1986年2月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，居民身份证住址：湖北省十堰市茅箭区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告郝兴云追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告郝兴云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计7，288元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的利息（从2020年4月24日起以3，822元为本金、5月26日起以3，466元为本金，均按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告郝兴云未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2019年8月6日，被告郝兴云与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支78，000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款2，362元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告郝兴云未按时向银行还款，原告于2020年4月24日、5月26日分别代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息3，822元、3，466元，共计代偿7，288元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告郝兴云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郝兴云于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项7，288元；二、被告郝兴云于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息，自2020年4月24日起以代垫款3，822元为基数、5月26日起以代垫款3，466元为基数，均按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郝兴云承担，此款原告已垫付，由被告郝兴云在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年八月二日书记员 刘曾茜子
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执576号申请执行人：李义刚，男，1993年3月25日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县，住贵州省印江土家族苗族自治县。关于李义刚犯盗窃罪（并处罚金）一案，本院作出的（2019）黔0327刑初118号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李义刚因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10,000元。因被执行人李义刚未主动缴纳罚金，本院于2020年1月17日移送执行。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人李义刚有银行存款有22.84元，本院扣划后已缴入国库；2、经网络查询被执行人李义刚的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人李义刚在网上电子支付平台中有可支配金额145.16元，本院扣划后已缴入国库；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人李义刚有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人李义刚名下无车辆登记信息；5、委托印江土家族苗族自治县人民法院查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，印江土家族苗族自治县人民法院未将查询结果回复本院；6、委托印江土家族苗族自治县人民法院对被执行人户籍所在地的不动产登记情况进行查询，被执行人李义刚在户籍所在地的不动产登记中心无不动产登记；7、委托印江土家族苗族自治县人民法院查询被执行人户籍所在地财产情况，印江土家族苗族自治县人民法院未将调查情况回复本院；8、因被执行人李义刚未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒。因执行中未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定书立即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人李义刚应当继续履行法定义务。审 判 长  罗 强审 判 员  杨胜辉人民陪审员  谢 兵二〇二〇年八月二日法官助理王鹏书记员王文炬
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3301号 原告：孙培亭，男，1970年7月4日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘元昌，青州庙子法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：边建华，青州庙子法律服务所法律工作者。 被告：王义，男，1972年1月25日出生，汉族，住青州市。 原告孙培亭与被告王义买卖合同纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙培亭撤回诉讼。 案件受理费25元，由原告孙培亭负担。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月五日 书记员  陈彦旭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2530号之一申请执行人：关欣，女，1963年12月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李朝霞，女，1964年10月26日出生，汉族，住河南省汝州市。关于关欣与李朝霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李朝霞应于本判决生效后十日内赔偿原告关欣各项费用共计99932.99元。因李朝霞未按上述生效法律文书履行义务，关欣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年八月六日书记员  邵世博
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1321号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：井维霞，女，1977年01月03日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人井维霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人井维霞在财付通支付科技有限公司085exxxxxxx7cf4b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币5315.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年八月四日 书记员  杜文文
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执514号申请执行人：王某某，男，1975年6月23日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人：胡生志，河南武兴律师事务所律师。被执行人：丁某某，男，1977年5月27日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：薛某某，女，1976年3月2日出生，汉族。住宝丰县城关镇二辖区2号院，公民身份号码4104211976××××××××。本院在执行王某某申请执行丁某某、薛某某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年8月7日达成和解协议，协议：“一、2020年8月7日双方一致协商确定剩余款项共计244282元。二、2021年4月30日还款5万元，2021年5月30日还款2万元，2021年6月30日还款2万元，2021年7月30日还款2万元，2021年8月30日还款2万元，2021年9月30日还款2万元，2021年10月30日还款2万元，2021年11月30日还款2万元。三、剩余54282元2021年12月30日一次性还款完毕。四、协议履行期间撤回丁某某、薛某某网上信息。如丁某某、薛某某不能履行上述协议，王某某将申请恢复执行，并申请法院追究丁某某、薛某某有关法律责任，实施拘留罚款等执行措施，且继续要求丁某某、薛某某按照（2020）豫0421民初406号民事调解书确定的义务履行。”因上述协议需要长期履行。申请执行人王某某书面向我院提出申请撤回执行，本院认为申请执行人王某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执514号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人王某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年八月七日书记员  申明哲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初3989号 原告:中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行,住所地安徽省六安市皖西路112号,统一社会信用代码：91341500705000318P(1-1)。 负责人:史学卫,该行行长。 委托诉讼代理人：陈向阳，安徽智星律师事务所律师。 被告:程浩,男,汉族,1981年5月22日生,住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告程浩信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行以被告程浩还清欠款为由于2020年08月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行撤回起诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行负担。 审判员  余学柱 二〇二〇年八月四日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执保94号种纪民、种治红：申请保全人种纪民与被保全人种治红民间借贷纠纷一案，申请保全人种纪民向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初1959号民事裁定书，裁定对被申请人种治红名下银行账户、网络账户查询并冻结40500元。                                                                                 本院依法对被保全人种治红招商银行账号XXXXXXXXXXXX3588_00001以40500元为限进行了冻结，实际控制金额为357.28元；中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6947_156_1以40500元为限进行了冻结，实际控制金额为190.05元；中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX1584以40500元为限进行了冻结，实际控制金额为26.84元；中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX7117_156_1以40500元为限进行了冻结，实际控制金额为12.33元；支付宝（中国）网络技术有限公司账号XXXXXXXXXXXX1683进行了冻结，实际控制金额为3971.00元；以上实际控制金额为4557.5元，冻结期限均为一年。并已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保94号执行案件执行完毕，于2020年8月3日结案。   二〇二〇年八月三日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执958号申请人卢俊徽，男，1986年10月21日生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人幸国虎，男，1969年10月28日生，汉族，住贵州省桐梓县。关于卢俊徽诉幸国虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初3165号民事判决书已经发生法律效力，因幸国虎未履行生效法律文书确定的义务，卢俊徽于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请标的为9281元，执行费50元。执行过程中，本院立案执行后，于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户有1436.46元的存款，本院依法将该款项冻结并进行划拨，划拨后转申请人。2020年7月30日，本院委托清镇市人民法院查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年7月30日，本院委托清镇市人民法院到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。后查明，被执行人名下有贵Ｆ×××××号牌车辆，本院已委托遵义市公安交通管理局进行查封。2020年8月6日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，对于被执行人名下车辆，因暂时无法找到，申请人申请暂不处理。该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执958号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年八月七日书记员  卢 松
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1233号申请执行人：葛萍,女性,1979年7月26日出生,住大连市沙河口区。被执行人：辽宁报阅传媒股份有限公司，组织机构代码55498241-3，住所地大连市西岗区五惠路32号汇景天地。法定代表人：葛锋。葛萍与辽宁报阅传媒股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的大劳人仲裁字（2019）第492号民事判决书已经发生法律效力，辽宁报阅传媒股份有限公司未依法履行生效文书确定的义务，葛萍向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对辽宁报阅传媒股份有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年八月七日书记员  赵琦
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执499号 被执行人：赵某。 由本院刑事审判庭移送的被执行人赵某罚金执行一案，执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人赵某家属自愿代为履行了罚金30000.00元。至此，本院立案执行的（2020）青2523执499号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢79号之五 申请执行人：郭井权，男，汉族，1966年3月8日出生，住址黑山县。 被执行人：蒋燕丽，女，汉族，1987年08月28日生，住山东省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋燕丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋燕丽在中国农业银行账户内存款人民币346504.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年八月七日 书记员  胡方元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：左荣新联系电话：04165593037
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6612号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市光明区光明街道观光路3009号留学人员创业园206室。法定代表人：昌荣，总经理。委托诉讼代理人：王忠亮、蔡周伟（实习），河南卿缘律师事务所律师。被告：王新利，女，汉族，1980年11月18日出生，住郑州市。原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告王新利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月4日，原告深圳市彩生活物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  张玉雪二〇二〇年八月四日书记员  周月月
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1479号 申请执行人：冯健，男，1979年12月25日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：刘兴亮，男，1968年10月24日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行申请执行人冯健与被执行人刘兴亮借款合同纠纷一案中，申请执行标的为100,000.00元，被执行人刘兴亮于2020年7月31日已履行20,000.00元，剩下80,000.00元与申请执行人冯健达成长期履行和解协议，由被执行人刘兴亮每月给付4,000.00元，至余款80,000.00元付清为止，申请人冯健同意被执行人刘兴亮履行方案。同时，我院已告知申请人冯健，如被执行人刘兴亮未按期履行，可在执行期限届满之日起两年内向我院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）黔0324执1479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 管维东 二〇二〇年八月三日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执577号申请执行人：秦兴林，男，汉族，1981年5月6日出生，住河南省灵宝市。被执行人：张杨，男，汉族，1983年4月24日出生，住三门峡市湖滨区。秦兴林诉张杨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月19日依法作出的（2018）豫1202民初3229号民事判决书已经发生法律效力。被告张杨于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告秦兴林工程款35000元及利息（利息计算：自2015年12月19日起计算至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告张杨负担。因张杨未按上述生效法律文书确定期间履行义务，秦兴林向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张杨发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产情况及履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张杨财产情况。查询到张杨银行卡内有10382.26元可供执行，已扣划，扣除执行费560元后，支付申请人9822.26元。三、通过实地走访对被执行人张杨住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张杨发出限制消费令，并依法将被执行人张杨纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张杨拒不申报财产，本院合议根据法律规定对张杨采取行政拘留十五日，目前未能找到当事人。六、向住房公积金部门查询张杨公积金信息，未能发现张杨有可执行财产。七、申请执行人已了解本案全部执行情况，无法提供财产，书面表示自愿放弃申请律师调查令。八、申请执行人已了解本案全部执行情况，无法提供财产，书面表示自愿放弃悬赏。本院已告知申请执行人秦兴林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人秦兴林在指定期限内不能向本院提供被执行人张杨的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位10382.26元，尚余债权33377.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杨有继续向申请执行人秦兴林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  王 璐人民陪审员  程 雨二〇二〇年八月五日书 记 员  王 宁