wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初630号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1—4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 被告：游秀静，女，汉族，1988年8月15日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告游秀静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告游秀静立即向原告偿还贷款本金人民币40908.99元及利息、复利（暂计至2019年9月22日的利息47347.54元、复利26751.54元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；合计：115008.07元；2.判令被告游秀静赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告游秀静承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告游秀静因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜于2013年8月20日签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130820000173）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告游秀静向原告贷款金额人民币278000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.89％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告游秀静任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告游秀静因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订当天，原告向被告游秀静发放贷款金额为278000元，原告履行了合同项下全部义务。但被告游秀静在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2019年9月22日，被告游秀静尚欠原告贷款本金40908.99元及利息47347.54元、复利26751.54元未还。 经原告多次催讨，被告游秀静至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告游秀静承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告游秀静未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.个人信用贷款合同，证明：原告与被告之间存在金融借款合同关系；A2.个人贷款出账凭证，证明：原告已按合同约定向被告发放贷款；A3.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止到2019年9月25日被告的欠款情况；A4.委托代理协议、转账凭证、律师费发票，证明：原告为实现本案债权支出律师费700元。 被告游秀静经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。被告从2016年5月20日开始违约,截止到2020年7月30日，被告尚欠原告贷款本金40908.99元及利息59370.48元、复利42262.94元未还。 综上，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告游秀静签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行股份有限公司福州分行主张从逾期之日按月利率1.89%加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告平安银行股份有限公司福州分行要求游秀静支付律师代理费700元，于法有据，本院予以支持。被告游秀静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告游秀静于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金40908.99元,并支付相应利息【其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2016年5月20日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止】； 二、被告游秀静于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2614元，减半收取1307元，由被告游秀静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年八月三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2878号原告：张园园，女，1986年12月6日生，汉族，住河南省杞县。被告：兰考京海湾物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410225399444796A。法定代表人：朱海洋。住所地：兰考县城关乡郭铎寨村。原告张园园诉被告兰考京海湾物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告张园园于2020年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张园园申请撤回对被告兰考京海湾物业管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张园园撤回对被告兰考京海湾物业管理有限公司的起诉。案件受理费73.11元，由原告张园园负担。审判员  杨想军二〇二〇年八月四日书记员  王蒙蒙
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3098号原告：仁怀市鹰牌陶瓷经营店，住所地贵州省仁怀市盐津街道醉美大道居然之家，统一社会信用代码92520382MA6E30MT4L。经营者：王体良。被告：任征全，男，1958年9月29日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现住贵州省仁怀市。原告仁怀市鹰牌陶瓷经营店与被告任征全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告仁怀市鹰牌陶瓷经营店以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市鹰牌陶瓷经营店向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告仁怀市鹰牌陶瓷经营店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告仁怀市鹰牌陶瓷经营店负担。审判员  史列强二〇二〇年八月四日法官助理谢涛兰书记员田军
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1321号申请人：洪某某，女，汉族，1983年3月12日生，住商水县。被执行人：邵某某，男，汉族，1978年9月22日生，住项城市。申请执行人洪某某与被执行人邵某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人邵某某履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初475号民事调解书中所确定的义务执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇二〇年八月十一日书记员  郑其明
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2163号原告：南昌市拓迪贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇货场村王村53号，统一社会信用代码91360111MA3636537G。法定代表人：尚雪花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡志强，上海市建纬（南昌）律师事务所。委托诉讼代理人：陈沙，上海市建纬（南昌）律师事务所。被告：中铁广州工程局集团有限公司南昌高新区分公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新二路28号物业片团600室，统一社会信用代码91360106MA37TPGN5L。负责人：李刚。本院在审理原告南昌市拓迪贸易有限公司与被告中铁广州工程局集团有限公司南昌高新区分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。南昌市拓迪贸易有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回对中铁广州工程局集团有限公司南昌高新区分公司的起诉。本院认为，南昌市拓迪贸易有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南昌市拓迪贸易有限公司撤诉。审判员  徐慧娟二〇二〇年八月四日法官助理万欢书记员舒芳玉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1976号 原告：陶凤华，女，1988年12月17日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告：陶凤岩，女，1997年3月20日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：赵贵，男，1964年1月7日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：李伯特，系辽宁文扬律师事务所律师。 原告陶凤华、陶凤岩与被告赵贵共有纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告陶凤华、陶凤岩撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告陶凤华、陶凤岩负担。 审判员 高 翔 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘晏彤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4576号原告：山花地毯销售有限公司，住所地威海市环翠区和平路113号。法定代表人：刘晓芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓云，该公司工作人员。委托诉讼代理人：于年义，该公司工作人员。被告：广东鸿业家具制造有限公司，住所地鹤山市鹤城镇鹤山市工业城A区创荣路18号1-5座、20号1-2座、6-7座。法定代表人：王洪杰，该公司经理。原告山花地毯销售有限公司与被告广东鸿业家具制造有限公司承揽合同纠纷一案，在预交案件受理费前，山花地毯销售有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，山花地毯销售有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山花地毯销售有限公司撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年八月十一日书记员 李宇佳
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异115号案外人：孙洪亮，男，1982年1月20日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人孙洪亮对执行标的（中奕舜华园小区6号楼1单元1102室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙洪亮异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。孙洪亮向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、贷款合同、个人贷款支付凭证、房款收据、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人孙洪亮提交了购房首付款收据，但未提供有效付款凭证予以佐证，其提交了贷款合同、《个人贷款支付凭证》，以证明办理了涉案房屋贷款手续，但未提供中奕旺程公司收到款项的证据及中奕旺程公司开具的房款收据，不能形成完整证据链条。综上，案外人孙洪亮的异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人孙洪亮的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年八月三日书记员  张倩倩
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保971号申请保全人:樊某，男，1986年5月出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：尤明星，男，1985年5月出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：陶丽英，女，1988年11月出生，汉族，住址同上。申请保全人樊某与被申请人尤明星、陶丽英，民间借贷纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人尤明星名下浦发银行，冻结184.83元。二、冻结被申请人尤明星名下中国工商银行，冻结16.83元。三、冻结被申请人尤明星名下交通银行，冻结105.72元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保971号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月七日书记员 李媛媛
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢329号申请执行人：重庆市綦江区润宏设备租赁站，住所地重庆市綦江区文龙街道堰岗村堰岗社，注册号500222200030545。投资人：赵晓薇，女，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：吴兆军，男，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人重庆市綦江区润宏设备租赁站与被执行人吴兆军建筑租赁合同纠纷一案中，双方当事人和解后，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执恢329号执行案件的执行。若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在期限届满后两年内持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇二〇年八月四日书记员  余荣兰
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁15刑终205号 原公诉机关山东省冠县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈金华，男，1984年9月13日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住冠县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。 指定辩护人陈英帅，山东群创律师事务所律师。 指定辩护人张晓倩，山东群创律师事务所律师。 山东省冠县人民法院审理山东省冠县人民检察院指控原审被告人陈金华犯买卖身份证件罪一案，于2020年6月19日作出（2020）鲁1525刑初89号刑事判决，原审被告人陈金华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人陈金华为了运营，在互联网上购买身份信息为梁恒的机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、身份证各一份，并用购买的身份信息为梁恒的机动车驾驶证处理违章13次。 原审判决认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述等。 原审法院认为，被告人陈金华买卖居民身份证、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成买卖身份证件罪。被告人陈金华如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，以买卖身份证件罪判处被告人陈金华有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 宣判后，原审被告人陈金华不服，提出上诉，理由如下：1.其具有自首情节，原审判决未认定。2.原审量刑重。其辩护人提出相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据同一审，对经一审开庭质证、认证的证据，本院予以确认。 关于上诉人陈金华及其辩护人所提“其具有自首情节，原审判决未认定”的上诉理由和辩护意见。经查，在案证据2019年12月28日办案人员对上诉人陈金华的询问笔录显示，办案人员通知上诉人陈金华到聊城市公安局交巡警支队排查车辆，并在其驾驶的货车上搜出陈金华购买的虚假身份证、驾驶证等，陈金华后如实交待了其买卖身份证件的犯罪事实。陈金华虽系经电话传唤到案，但以为是排查车辆，不认为是调查其买卖身份证件的犯罪事实，不具有投案的主动性，不属于自动投案，依法不构成自首。因此，上诉人陈金华及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于上诉人陈金华及其辩护人所提“原审量刑重”的上诉理由和辩护意见。审理认为，我国刑法规定，买卖居民身份证、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。本案中，原审判决根据上诉人陈金华的犯罪事实、性质以及具有坦白等情节，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，在法定量刑幅度内且量刑适当。因此，上诉人陈金华及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人陈金华买卖居民身份证、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成买卖身份证件罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年八月十日 书记员  段金国
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异30号异议人（利害关系人）：李某，女，1985年7月13日出生，汉族，住山东省庆云县。申请执行人：赵某，女，1990年4月13日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：菅某，男，1990年6月10日出生，汉族，住山东省庆云县。在本院执行的赵某与菅某离婚后财产纠纷一案，异议人李某于2020年7月29日向本院提出执行异议，请求解除庆云县三和社区4幢4单元401室房产的查封，并停止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人李某称：2018年6月10日异议人与菅某签订房屋租赁合同，菅某将涉案房屋出租给异议人，租赁期限为2018年6月10日至2028年6月10日，现在租赁期限未届满，异议人是涉案房产的实际使用人，且已实际支付了租赁费，因此，异议人认为，法院查封、拍卖涉案房屋的行为，侵害了异议人的合法权益，为此特提出异议，望支持异议请求。本院经书面审查，查明：本院于2019年2月28日立案受理了申请执行人赵某与被执行人菅某离婚后财产纠纷一案，于2019年4月19日作出（2019）鲁1423民初484号民事判决书，判令菅某于本判决生效之日起五日内支付赵某现金20万元。判决生效后申请执行人赵某于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日作出（2019）鲁1423执653号执行裁定书，查封菅某所有的位于庆云县三和社区4幢4单元401室房产。本院于2019年12月2日作出（2019）鲁1423执653号之一执行裁定书，终结本次执行程序。2020年1月9日申请执行人赵某申请恢复执行，并申请拍卖涉案房产。本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1423执恢5号执行裁定书，裁定拍卖被执行人菅某所有的位于庆云县三和社区4幢4单元401室房产。异议人李某于2020年7月29日向本院提出执行异议，并提交2018年6月10日与菅某签订的房屋租赁合同复印件一份，合同载明：“租赁期限为2018年6月10日起至2028年6月10日止，租金8000元/年，一年一交”。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力；《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条规定，租赁房屋在租赁期间发生所有权变动的，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持，但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的；（二）房屋在出租前已被人民法院依法查封的。本案中，异议人仅提交了房屋租赁合同，对房租是否交付、何时交付未提交相应证据，故对房屋租赁合同是否实际履行及履行时间暂无法确认。根据上述法律规定，租赁房屋在租赁期间并不影响租赁房屋发生所有权变动。因此，异议人以其租赁了涉案房屋，且租赁期限未届满，申请排除对涉案房产的执行，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人李某的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  马晓莉二〇二〇年八月六日书记员  王美燕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5866号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。原告委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系公司法务。被告：方沩潭，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：吴尚风，女，1978年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告方沩潭、吴尚风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年8月5日以“被告已交清物业费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南鲲鹏物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  谢细珍二〇二〇年八月五日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保893号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人马海、韦志凤、梁达明金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为1066120元，本院作出（2020）桂0902财保575号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审469号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平。 委托代理人蒋晓燕,慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人慈溪市古塘川家火锅店，住所地浙江省慈溪市古塘街道孙塘北路808号。 经营者马兴军。 被执行人马兴军，男，1976年4月4日出生，公民身份号码5122281976××××××××，汉族,住江苏省苏州市吴中区。 申请执行人慈溪市市场监督管理局依法向本院申请强制执行慈市监处[2019]1239号行政处罚决定中的罚款内容。本院于2020年8月5日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2019年11月13日作出慈市监处[2019]1239号行政处罚决定，责令被执行人改正并处罚如下：1.没收4袋无生产日期的的嶝泰?风味饮料浓浆；2.罚款6000元。申请执行人于2019年11月13日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年12月10日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市市场监督管理局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局申请执行的慈市行政处罚决定中的“罚款6000元”内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年八月六日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初730号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕363号。 受理日期：2020年8月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：何家鑫，男，1982年8月12日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年7月7日00时30分许，被告人何家鑫酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人何家鑫血液中乙醇浓度为110.25ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人何家鑫向本院预缴罚金人民币2000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人何家鑫判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何家鑫对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名、以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人何家鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何家鑫归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人何家鑫无驾驶资格驾驶机动车辆，酌情从重处罚。被告人何家鑫能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人何家鑫进行社区矫正，可对被告人何家鑫适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人何家鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雅娜
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更559号 罪犯郑卜卜，男，1992年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地陕西省彬县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年12月07日以（2011）西刑一初字第00215号刑事附带民事判决，以被告人郑卜卜犯故意伤害罪判处有期徒刑13年，共同赔偿民事103764.14元（已赔清）。刑期执行自2011年01月22日起至2024年01月21日止。该犯不服，向陕西省高级人民法院提出上诉。该院于2012年04月13日作出（2012）陕刑一终字第00027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2012年07月04送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年08月21日作出（2014）延中刑执字第01688号刑事裁定，对罪犯郑卜卜减去有期徒刑1年的刑罚执行；又于2015年11月12日作出（2015）延中刑减字第01623号刑事裁定，对罪犯郑卜卜减去有期徒刑1年的刑罚执行；于2017年07月19日作出（2017）陕06刑更284号刑事裁定，对罪犯郑卜卜减去有期徒刑7个月的刑罚执行，刑期执行至2021年06月21日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯郑卜卜确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯郑卜卜在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩23个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯郑卜卜在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑卜卜准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年八月三日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初9330号原告：杨世龙，男，汉族，1975年8月3日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：田某，重庆金仓律师事务所律师。被告：重庆俊丰水电安装工程有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号5幢16楼10号，统一社会信用代码91500108MA5U59AC78。法定代表人：刘俊，职务不详。原告杨世龙诉被告重庆俊丰水电安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告杨世龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨世龙撤回起诉处理。审 判 员  杨 锐二〇二〇年八月五日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6114号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路398号303室。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，系该公司职员。被告：王会维，户籍所在地：沈阳市大东区。原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告王会维物业服务合同纠纷一案中，原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年八月十日书记员 杨蕊同
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1537号申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：游华英（系公司职工），女，汉族，1988年2月24日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：黄家臻，女，汉族，1995年10月27日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人黄家臻追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人黄家臻均暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1537号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年八月六日书记员 高 丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢576号之二申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：杨天亮，男，1986年5月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市光明山镇小河沿村下杨屯40号，身份证号码：210283198605125058。被执行人：杨玉福，男，1956年7月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市光明山镇小河沿村下杨屯40号，身份证号码：210225195607270016。被执行人：杨玉江，男，1962年10月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市光明山镇小河沿村下杨屯45号，身份证号码：210225196210240091。被执行人：董贵科，男，1978年6月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市永兴街999号493，身份证号码：210225197806140010。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨天亮、杨玉福、杨玉江、董贵科借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庄民初字第6616号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年7月6日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、执行费1400元、诉讼费1150元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人杨天亮、杨玉福、杨玉江、董贵科送达了执行通知书报告财产令，因被执行人杨天亮、杨玉福、杨玉江、董贵科未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人杨天亮在中国工商银行股份有限公司账户：3400002301204669495的银行存款179008，实际冻结182.19元（冻结期限2020年7月8日—2021年7月8日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人杨天亮、杨玉福、杨玉江、董贵科财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年八月十一日(院印)书记员  张 涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12012号原告：邱某某，男，1932年5月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市医学院附属某医院，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈振军，系该院院长。委托诉讼代理人：赵凯，系辽宁格莱瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵冰，女，1975年4月1日出生，汉族，系该院工作人员，住沈阳市和平区。原告邱某某诉被告沈阳市医学院附属某医院（沈阳医学院沈洲医院、沈阳市心血管病研究所）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告邱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告邱某某撤诉处理。审判员  王蕾二〇二〇年八月十二日法官助理黄韬书记员陈丹璐本裁定所依据法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初1945号原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县灵城镇葬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。法定代表人：彭超。被告：赵辉，男，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：朱立冬，男，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：朱立明，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与赵辉、朱立冬、朱立明金融借款合同纠纷一案中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结赵辉、朱立冬、朱立明银行存款65000元案件申请费500元，由灵赵辉、朱立冬、朱立明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿新二〇二〇年八月十一日书记员  周 祥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初170号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人田占强，男，1967年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:河北省辛集市，现住。2019年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年7月15日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人田占强犯危险驾驶罪，于日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，被告人田占强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，14时55分，被告人田占强酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，行驶至晋州市滨河路与东环路交叉口处时被晋州市公安局民警查获。送检的田占强静脉血中检出乙醇成分，其含量为111.95ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人田占强供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田占强醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田占强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，经晋州市司法局审前社会调查，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人田占强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王志会 二〇二〇年八月十日 书记员  崔晓琳
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3223号 陆桂芳： 本院执行被执行人陆桂芳追缴违法所得一案，案号（2020）粤0781执3223号【执行依据：（2020）粤0781刑初225号刑事判决书】。现被执行人陆桂芳对（2020）粤0781刑初225号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执3223号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2718号原告：王艳容，女，1966年9月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈志，男，1980年12月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告王艳容与被告陈志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序由审判员胡忠德于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告王艳容到庭参加了诉讼，被告陈志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王艳容向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币10,000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈志因资金周转困难于2012年4月13日向原告王艳容借款1万元整并出具借条。原告多次催收，被告均未偿还。原告王艳容为支持其诉讼主张，向本院提供了证据1、借条1份，拟证明被告陈志于2012年4月13日向原告王艳容借款10,000元；证据2、短信记录1份，拟证明原告王艳容曾多次向被告陈志催收借款。被告陈志未予答辩，亦未向本院提供证据。对于原告提供的证据1、2，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，故均予采信。经审理查明：被告陈志因资金周转困难于2012年4月13日向原告王艳容借款10,000元整并出具借条。后经原告方多次催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借贷关系是指贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的行为。自然人之间的借款关系的成立是实践合同，即贷款人提供贷款时合同生效。2012年4月13日，被告陈志向原告借款10,000元，原告也依约向被告陈志提供了10,000元借款，双方由此形成了合法的民间借贷关系。现被告陈志经原告王艳容催收后仍未履行还款义务，系被告陈志违约，应承担违约责任。故原告王艳容要求被告陈志偿还借款本金10,000元的诉讼请求，本院予以支持。就借款利息，原、被告在借条中均未作明确约定，原告起诉和诉讼过程当中也未提出诉讼请求，故本院不作处理。综上所述，被告陈志应偿还原告王艳容借款本金10,000元。被告陈志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席作出判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：限被告陈志在本判决生效后十日内偿还原告王艳容借款本金10,000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告陈志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡忠德二〇二〇年八月七日书记员  王 荧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执701号程喜江：本院执行的程喜江没收财产一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保930号解除保全申请人:河南屯仓商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路356号15层09号。法定代表人：汤职委，该公司经理。委托诉讼代理人：韩加加，河南锦策律师事务所律师。被申请人：河南中强建设有限公司，住所地新密市政通路与溱水路交叉口西北角。法定代表人：李德升，该公司经理。申请人河南屯仓商贸有限公司与被申请人河南中强建设有限公司诉前保全一案,本院于2020年7月7日作出（2020）豫0104财保332号民事裁定,冻结被申请人河南中强建设有限公司名下银行存款人民币228688.53元，查封期限一年。申请人于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人河南中强建设有限公司名下银行存款人民币228688.53元的查封。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年八月七日书记员  赵杰光
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执698号之一被执行人：张南河，男，1980年4月8日出生，汉族，现押于广饶县看守所。被执行人张南河犯诈骗罪一案，广饶县人民法院于2019年12月20日作出的(2019)鲁0523刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2020年4月9日移送执行。执行内容为:一、依法缴纳罚金人民币30万元；二、退赔各被害人的涉案款项。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年4月10日、6月4日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下银行存款已被冻结、无车辆、无有价证券及其他财产登记信息。2020年8月3日,本院冻结被执行人张南河在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县丁庄支行62×××31账户存款300000元（账户余额104.50元，实际控制金额104.50元）；2020年8月3日，本院冻结被执行人张南河在垦利乐安村镇银行营业部928010126200096321账户存款300000元（账户余额102.87元，实际控制金额102.87元）；冻结期限一年。本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二〇年八月十日书记员 刘 浩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执3500号 申请执行人:韩小青 被执行人：沈阳盈好机械有限公司 韩小青与沈阳盈好机械有限公司劳动争议一案，沈阳盈好机械有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，韩小青向本院申请执行的（2020）辽01民终1705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 :戴天峰 二〇二〇年八月四日 书记员 ： 吕 妍
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1396号申请人温小有，男，汉族，1975年7月2日生，富源县人，住曲靖市麒麟区。被执行人施光生，男，汉族，1973年6月10日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请人温小有与被执行人施光生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日做出的（2019）云0302民初7685号民事调解书已发生法律效力，权利人刘绍兵于2020年4月8日向本院申请执行，本院2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年4月24日前履行法律文书所确定的义务执行标的50775元、执行费662元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人施光生邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、不动产、车辆信息，查询到银行账户5个、约150元、未冻结，查询到互联网账户元一个、约6.82元、未冻结，查询到名下有一套住房，该房屋已被招商银行股份有限公司曲靖分行设置了抵押权，本案属轮候查封，暂无法处置。本院已将被执行人依法限制高消费并列入失信名单；现因被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1396号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年八月八日书记员  张昆琼
湖北省孝感市中级人民法院通 知 书（2020）鄂09执117号湖北省农业信贷担保有限公司、陈华华、刘青、高环桃、陈德俊、陈磊、刘桂平、汉川市毫洲精米加工厂：关于申请人执行人湖北省农业信贷担保有限公司与被执行人陈华华、刘青、高环桃、陈德俊、陈磊、刘桂平、汉川市毫洲精米加工厂追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，案号为（2020）鄂09执117号。本案执行过程中，申请执行人与被执行人2020年7月31日达成了执行和解协议，协议约定了欠款的付款方式及支付的金额、时间等。现被执行人陈华华、刘青、高环桃、陈德俊、陈磊、刘桂平、汉川市毫洲精米加工厂正在按执行和解协议的约定履行义务。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，本案以和解长期履行结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执恢138号 郭晓和、张岩： 关于申请执行人郭晓和与被执行人张岩民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人张岩主动向申请人郭晓和支付人民币40000元，同时缴纳本案执行申请费1400元，目前前述相应款项申请执行人郭晓和已确认收到。因此，本院作出的（2011）肇端法民初字第1413号调解确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行四组联系，联系人：李志鹏、吴梓维，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区前进南路9号，邮编526060。 二〇二〇年八月十三日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1615号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏吉军，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被告：刘金丽，女，1978年1月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：刘绍陵，男，1949年2月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告刘金丽、刘绍陵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东安农村商业银行股份有限公司以双方自行协商为由申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4326元，减半收取2163元，由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二〇年八月十二日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执保22号于忠福、辽阳辽南房地产开发有限公司于忠福、辽阳辽南房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请保全200万，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，于忠福向本院申请保全完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年八月十二日代理书记员  钱 浩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2411号潘晨博、赵法来、洛阳复兴学校：潘晨博与赵法来、洛阳复兴学校侵权责任纠纷一案，本院已于2020年8月11日按（2019）豫03民终3653号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1294号申请执行人：房某，男，1970年11月12日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：王某，系该公司员工。被执行人：宋某，男，1962年12月01日出生，满族，住庄河市。被执行人：王某，女，1972年11月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连某某海珍品有限公司，住所地：庄河市鞍子山乡。统一社会信用代码：9121028369141XXXXX。法定代表人：宋某，系该公司经理。申请执行人房某与被执行人宋某、王某、大连某某海珍品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初696号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金2045万元及利息，诉讼费36914元,执行费88608元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人已履行本金138401元，尚拖欠本金20311599元及利息。查封被执行人大连某某海珍品有限公司所有的正在养殖的海参（暂不宜处理）。将被执行人大连某某海珍品有限公司名下的坐落于（1）庄河市鞍子山乡五块石村前屯（不动产权第08014XXX号，建筑面积：276.9㎡）的房屋；（2）庄河市鞍子山乡五块石村前王屯（不动产权第0801XXXX号，建筑面积：1147.8㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人宋某名下的坐落于（××）庄河市××街道友谊××大街××单元××号（不动产权证书号：20200800XXXX号,建筑面积：55.73㎡）的房屋；（2）庄河市城关街道友谊委黄海大街一段（不动产权证书号：20200800XXXX号,建筑面积：112.08㎡）的房屋；（3）庄河市城关街道友谊委黄海大街一段（不动产权证书号：20200800XXXX号,建筑面积：302.24㎡）的房屋；（4）庄河市城关街道财政委国奥花园（不动产权证书号：20180802XXXX，建筑面积:147.44㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人王某名下的坐落于（××）庄河市××街道友谊××大街××单元××号（不动产权证书号：20200800XXXX号,建筑面积：55.73㎡）的房屋；（2）庄河市城关街道友谊委黄海大街一段（不动产权证书号：202008005556号,建筑面积：112.08㎡）的房屋；（3）庄河市城关街道友谊委黄海大街（不动产权证书号：20200800XXXX号,建筑面积：302.24㎡）的房屋；（4）庄河市城关街道财政委国奥花园（不动产权证书号：20180802XXXX，建筑面积:147.44㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人王某所有的辽Ｂ×××××号奥迪牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年八月七日书记员  王昱
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保576号 申请人：徐加兰，女，1964年9月16日出生，汉族，住浙江省浦江县前吴乡市目村３０号。 被申请人：黄芳正，男，1976年12月10日出生，汉族，住浦江县。 申请人徐加兰与黄芳正买卖合同纠纷一案，申请人徐加兰于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄芳正名下的财产进行保全。申请人徐加兰提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人徐加兰的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人黄芳正名下的财产在32280元限额内进行保全。 案件申请费343元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月三日 代书记员 楼璀灿
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初16088号原告刘炳棠，男，汉族，1970年8月20日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告深圳市丹之鹏金融管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路1004号宏发中心大厦1928室，统一社会信用代码914403003428706204。法定代表人曾早云。被告罗小锋，男，汉族，1974年2月17日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县，原告刘炳棠与被告深圳市丹之鹏金融管理有限公司、罗小锋合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年8月3日，原告刘炳棠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘炳棠撤诉处理。本案受理费568元，受理费原告已预缴。审判员 张   敏二〇二〇年八月三日书记员 姚梦（兼）书记员 张 美 乔
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6253号原告：马永，男，1973年1月18日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李绪杰，男，1991年4月28日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李祥龙，男，1976年8月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健。本院在审理原告马永诉被告李绪杰、李祥龙、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年八月八日书记员  刘嘉宇
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执1071号本院在执行张雪龙罚金一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执1071号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年八月五日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执恢103号申请执行人：于秀明，男，1954年3月6日出生，汉族，天津市造纸总厂退休职工，住天津市西青区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。法定代表人：丁岚。申请执行人于秀明与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初7679号民事判决书已发生法律效力，申请人于秀明于2020年7月13日申请恢复执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币2292.66元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年7月14日、2020年7月30日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；2.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；3.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；4.被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；5.2020年7月17日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人于秀明要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币2292.66元，尚有2292.66元未能执行到位；7.2020年8月6日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年八月十三日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执429号 申请执行人：刘剑红，女，1980年10月14日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：毕泽勇，男，1983年4月2日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人刘剑红与被执行人毕泽勇婚姻家庭纠纷一案中，申请人刘剑红撤销对被执行人毕泽勇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0981执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年八月七日 书记员  张胜易
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11024号 原告：合肥光华给排水材料有限公司,住所地合肥市包河区当涂路安徽国际五金机电商贸三期C区7栋127,统一社会信用代码91340100740855506K。 法定代表人:邵成,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈杰,安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊国进，公司员工。 被告:朱雷,男,1976年3月31日出生,汉族,户籍地浙江省东阳市。 被告:周业海,男,1967年10月5日出生,汉族,户籍地安徽省肥西县。 被告:叶扬权,男,1976年4月14日出生,汉族,户籍地浙江省东阳市。 原告合肥光华给排水材料有限公司诉被告朱雷、周业海、叶扬权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告合肥光华给排水材料有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥光华给排水材料有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥光华给排水材料有限公司撤诉。 案件受理费2332元（已按简易程序减半收取)，由原告合肥光华给排水材料有限公司负担。 审判员  丁爱民 二〇二〇年八月十日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4193号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，系该公司经理。委托诉讼代理人：李喆，系该公司员工。被告：黄辉，男，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告黄辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年八月六日书记员  黄驰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执261号 申请执行人：惠州大亚湾金盛科技有限公司，住所地惠州大亚湾西区上扬罗屋86号。 法定代表人：曾翠群，该公司总经理。 被执行人：惠州市圣慧发科技有限公司，住所地惠州市惠城区小金街道办事处柏岗村柏岗路南155号。 法定代表人：唐溪雨。 关于惠州大亚湾金盛科技有限公司与惠州市圣慧发科技有限公司买卖合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终5811号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书被执行人应向申请人支付货款250985.29元及逾期付款违约金，违约金按照月利率2%的标准计算至欠款付清之日止，支付律师费20000元，还应负担案件受理费2925元、保全费2036元，以上合计275946.29元（注：未计算利息和迟延履行金）。本院于2020年4月1日立案执行。但被执行人惠州市圣慧发科技有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州市圣慧发科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州市圣慧发科技有限公司至今仍未履行； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市圣慧发科技有限公司名下银行账户有存款，已被惠州市中级人民法院、惠州市惠城人民法院等多家法院查封，除此之外，未发现被执行人惠州市圣慧发科技有限公司有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人惠州市圣慧发科技有限公司发出限制消费令。 四、本院前往被执行人惠州市圣慧发科技有限公司位于惠州市惠城区××办事处××路的经营场所。经查，被执行人未在该经营场所经营。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人惠州市圣慧发科技有限公司有可供执行的财产，本院已对被执行人惠州市圣慧发科技有限公司采取限制高消费的强制措施，且申请执行人明确同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执261号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  李雅怡 二〇二〇年八月三日 书 记 员  袁丽茜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2182号原告:王德英，女，1958年10月6日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：威海市华塔建筑机械有限公司，住所地威海市文登区葛家镇紫金路11号。法定代表人：毛建海，董事长。委托诉讼代理人：邹建强，山东德平律师事务所律师。委托诉讼代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。本院在审理原告王德英与被告威海市华塔建筑机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王德英于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王德英撤回起诉。案件受理费5元，由王德英负担。审判员  刘永波二〇二〇年八月五日法官助理张璐书记员马小倩
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1267号申请人：张旭峰；被执行人:王小磊。申请人张旭峰与被执行人王小磊为建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人张旭峰与被执行人王小磊为建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，经本院执行执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  张涛二〇二〇年八月十二日书记员  姜鑫
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行审27号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：**，系该局局长。被执行人：宜昌蓝之美生态农业有限公司，统一社会信用代码91420506MA48AHU89D,住所地：宜昌市夷陵区龙泉镇水府庙村九组。法定代表人：瞿继平，系该公司董事长。申请执行人于2020年8月4日向本院提交夷综执强申字【2020】070001号《强制执行申请书》，申请强制执行夷综执罚决[2020]070003号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明:2020年1月22日，申请执行人作出行政处罚决定书，以被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1．处非法占用土地每平方米10元的罚款，计19310元；2.限60日恢复土地原貌。被执行人收到行政处罚决定书后未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定已生效。同年7月12日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述全部义务。同年8月4日,申请执行人向本院提出强制执行申请书，申请强制执行内容为:责令拆除非法占用1931.05平方米土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关申请执行其行政行为的，行政行为应当具有可执行内容。本案中，申请执行人作出的行政处罚决定书中，只有“限60日恢复土地原貌”内容，并没有“责令拆除非法占用1931.05平方米土地上的建筑物”的内容，而“限60日内恢复土地原貌”的行政处罚决定，不具备明确的执行标的，且申请强制执行的内容也未写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，故应认定为不具有可执行内容，不符合上述规定的申请条件。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。本案中，申请执行人作为具有行政强制执行权的行政机关，对该案既具有管辖权及行政处罚权，亦对被执行人非法占用土地上所建餐厅等建筑物，国家法律已授予强制执行权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对宜昌市夷陵区综合行政执法局作出的夷综执罚决[2020]070003号行政处罚决定书，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 杰人民陪审员  江文成人民陪审员  王 亚二〇二〇年八月七日书 记 员  李文哲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1358号申请执行人：东海县自然资源和规划局，统一社会信用代码，住所地东海县。法定代表人：朱燕昌。被执行人：李龙江，男，1977年9月4日生，汉族，住东海县。东海县自然资源和规划局与李龙江行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审291号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年10月28日向本院申请执行，执行标的金额10601.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已从网上扣划了1869.86元并发放给申请人，无车辆、不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年08月10日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年八月十一日书记员  王梦如
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3954号 张永庆、杨文珍： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人张永庆、杨文珍与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4551号 原告：潘才德，女，1929年2月4日，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：廖云华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者，执业证号32312081100058。 被告：李增明，男，1966年12月22日，汉族，户籍地四川省高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周祥来，该公司员工。 原告潘才德与李增明、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告潘才德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘才德撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年八月五日 法官助理 周开荣 书 记 员 姚 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9437号申请执行人许雪华，女，1970年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南爱便利商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方路港G栋1号房屋3层。法定代表人范永刚，董事长。关于许雪华申请执行河南爱便利商贸有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初3147号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月17日、2020年7月9日、2020年8月3日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月19日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息在郑州自然资源和规划查无房产信息；截止2020年8月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执9437号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月六日书记员  高 峰
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初516号 原告：津市市继成建筑材料经营部，住所地津市市三洲驿办事处柏树林社区护市路电大西边。 经营者：周继成，男，1947年11月27日出生，汉族，住津市。 被告：管海斌，男，1950年9月25日出生，住常德市武陵区。 原告津市市继成建筑材料经营部与被告管海斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告津市市继成建筑材料经营部于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，津市市继成建筑材料经营部申请撤诉系自主处分自己的民事权益的行为，不违背相关法律的规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许津市市继成建筑材料经营部撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由津市市继成建筑材料经营部负担。 审判员  钱绪志 法官助理王茜茜 二〇二〇年八月十日 书记员  吴 敏
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2528号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县新区。 法定代表人张烨，系该公司董事长。 被告苏海飞，男，1987年07月02日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告张涛，女，1987年01月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告苏海飞之妻。 被告苏海彦，男，1981年07月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告朱竹梅，女，1985年09月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告苏海彦之妻。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告苏海飞、张涛、苏海彦、朱竹梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建平 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩心玥
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3618号原告：许克虎，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。原告：周保州，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。两原告共同委托诉讼代理人：苏伟，安徽法理律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：张非凡，安徽法理律师事务所律师。被告：肥西七建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县柿树岗乡街道，统一社会信用代码913401233487684836。法定代表人：刘蒙飞，该公司执行董事。本院在审理原告许克虎、周保州与被告肥西七建建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告许克虎、周保州向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许克虎、周保州撤回起诉。案件受理费4383元，由原告许克虎、周保州负担。审判员 殷 来二〇二〇年八月七日书记员 杨楠楠
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕02民终316号 上诉人(原审原告)：寻顺正，男，汉族，铜川市王益区，住铜市王益区。 被上诉人(原审被告)：李满行，男，汉族，铜川市王益区，住该村。 上诉人寻顺正因与被上诉人李满行恢复原状纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人寻顺正、被上诉人李满行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寻顺正上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：①一审认定事实错误。上诉人在一审中提供的土地房屋所有权证等证据足以说明，上诉不但享有该宅基地的所有权，同时拥有该宅基地房屋的所有权，一审法院不顾政府行政部门颁发的所有权证书的客观事实认为被上诉人的行为不构成侵权，明显不公。②一审法院适用法律不当。根据国务院关于脱贫攻坚、异地扶贫、搬迁安置的相关政策，农村居民异地搬迁或进城农民，对其宅基地、承包土地、林地仍然享有所有权。一审法院认为上诉人不享有相关权利显然与国家法规政策相违背。特别是一审法院认为被上诉人是履行职务行为是错误的。 被上诉人李满行辩称：我的行为是职务行为。同意执行一审判决。 寻顺正向一审法院提出诉讼请求：①依法判决被告恢复原告院墙和门楼原状，并赔偿经济损失30000元；②本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：原告寻顺正系黄堡镇原郝口村（现为安村六组）村民，被告李满行系安村六组组长。原告寻顺正原在郝口村有一院宅基地，房屋系危房，寻顺正是该村贫困户。2017年7月17日，原告与黄堡镇政府签订《铜川市异地扶贫搬迁协议》及《铜川市易地扶贫搬迁旧宅基地腾退协议》，根据协议黄堡镇政府给原告安置100平米的安置房，寻顺正将其旧宅基地腾退并拆除旧房及其附属物。2017年11月20日，寻顺正对安置房屋入住验收，现原告居住在该房屋。2019年9月26日，原告向安村村委会提出移民（脱贫）搬迁旧宅基地腾退申请，表示其自愿将位于黄堡镇安村6组旧宅基地予以腾退，其本人不再申请主张原有旧宅的各项权利。在铜川市王益区移民（脱贫）搬迁群众旧宅基地腾退验收表中，寻顺正本人签字，安村村委会、黄堡镇政府、铜川市自然资源局王益分局、铜川市王益区移民（脱贫）搬迁工作领导小组加盖公章。2019年11月17日，被告按照政策要求将原告的宅基地房屋推倒。原告认为被告未明确告知安置新房屋即要拆除旧宅基地的规定，否则其不会同意入住安置的新房，也不会同意被告拆除其旧宅基地，故原告认为被告拆除行为属于侵权行为，要求被告承担赔偿责任。 另查明，在庭前对原告的谈话笔录及庭审中，原告认可其居住的旧宅基地属于危房，被告拆除行为属于职务行为，旧宅基地是安村村委会让被告拆除的。 一审法院认为，本案的焦点是被告拆除原告旧宅基地的行为是否侵权。一方面，原告与黄堡镇政府签订有铜川市易地扶贫搬迁安置申请审批表及铜川市易地扶贫搬迁旧宅基地腾退协议，移民（脱贫）搬迁旧宅基地腾退申请、铜川市王益区移民（脱贫）搬迁群众旧宅基地腾退验收表，原告已将旧宅基地腾退，不再享有该宅基地及宅基地上房屋的所有权，被告拆除其旧宅基地的行为未侵犯原告的权利；另一方面，经庭审查明的事实，原、被告均认可，被告系安村六组组长，被告拆除原告旧宅基地的行为系执行政府易地扶贫搬迁协议，被告系履行职务行为。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的相关规定，法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人。综上，原告要求被告承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条的规定，判决如下：驳回原告寻顺正的诉讼请求。案件受理费550元减半收取275元，由原告寻顺正负担。 二审中，双方均未提供新的有效证据。 另查明，一审中寻顺正提供的“土地房产所有证”为1953年2月原陕西省铜川县颁发。 本院认为：本案争议的主要问题是被上诉人李满行是否应承担恢复原状赔偿损失的民事责任。 一审中寻顺正提供的“土地房产所有证”是中华人民共和国成立初期根据《中华人民共和国土地改革法》规定，实行农民土地所有制的历史条件下取得的，只能证明当时历史条件下人民政府对农民土地所有权的确认。后《农村人民公社工作条例》确认了以生产大队集体所有制为基础的三级集体所有制。1986年6月通过的《中华人民共和国土地管理法》以法律形式确认了土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制，在我国现阶段并不存在土地个人所有制。寻顺正提供的“土地房产所有证”不能证明其对宅基地的所有权，上诉人以此作为主张权利的基础没有法律依据。 2016年7月19日陕西省人民政府办公厅发布《陕西省移民（脱贫）搬迁工作实施细则》第二十一条规定了宅基地腾退复垦，农村宅基地严格按照一户一宅、一宅一证、建新腾旧，先腾退后兑付补助的办法，加快旧宅腾退。寻顺正虽然对其签署的易地扶贫搬迁协议、易地扶贫搬迁旧宅基地腾退协议及其他相关文书资料中其本人的个别签名不认可，但易地扶贫搬迁对象入住验收表除有村、镇、区签署验收意见并盖章外，还有寻顺正家庭成员的照片，足以证明寻顺正一家已经按照扶贫搬迁腾退协议入住了搬迁安置的新房。即使寻顺正对个别签字不认可，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定，寻顺正已接受了协议约定的搬迁安置新房，该协议依法成立，且协议内容不违反《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国土地管理法》相关规定，应为有效。寻顺正不属于进城务工、在城镇落户的情形，其要求保留宅基地使用权的主张没有法律及政策依据。依照易地扶贫搬迁旧宅基地腾退协议的约定，寻顺正应当腾退其旧宅基地。在寻顺正未履行腾退义务的情况下，被上诉人李满行按照镇、村安排组织拆除寻顺正旧宅基地上的院墙、门楼等，是符合扶贫搬迁政策及双方协议的正当合法的职务行为，寻顺正要求恢复原状、赔偿损失没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审判决结果正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人寻顺正负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  周  少  英 审 判 员  贺  晓  华 审 判 员  陈  建  安 二〇二〇年八月十日 法官助理  海鹰员 书记员朱雪莹
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异80号案外人：张敏，女，1961年8月6日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人张敏对执行标的（中奕舜华园小区6号楼1单元702室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张敏异议称，2016年7月26日张敏配偶陈胜国名下位于高唐县人和片区棚户改造，陈胜国与高唐县金城建设投资开发有限公司、高唐县房屋征收与补偿安置办公室签订《货币化安置补偿协议》，在该协议中陈胜国在购买商品房时享有购房补贴（拆迁款20%）。高唐县金城建设投资开发有限公司、高唐县房屋征收与补偿安置办公室于同日出具购买商品住房凭证（房票）、拆迁奖励证明。2017年9月26日异议申请人用房票、拆迁奖励、购房补贴全款购买了上述查封房产，且在高唐县房地产交易所作了备案。综上，其与中奕旺程公司在法院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，用房票、拆迁奖励等全款购买了上述房屋，房屋钥匙已交付，已实际居住并在房产交易所备案，现依照相关法律规定提出异议，请求法院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。张敏向本院提交了被征收拆迁人为陈胜国的高唐县棚改居民购买商品房凭证、拆迁奖励证明高唐县棚改居民购买商品住房凭证（房票）、货币化安置补偿协议，张敏与陈胜国结婚证（补发）复印件，团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、购房告知承诺书、商品房认购协议书、中奕舜华园商品房预定协议书，收据等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。本案中，案外人张敏主张其已用房票、拆迁奖励等全款购买了上述房屋，房屋钥匙已交付，已实际居住并在房产交易所备案，但其提交的证据与其主张不能完全对应，无法形成完整的证据链条。综上，案外人张敏的异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张敏的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年八月六日书记员  张倩倩
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执603号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行 被执行人：阳毅、母绪聪、杨功雄 立案时间：2020年7月9日 执行依据：(2020)川1527民初218号 执行依据主文：被执行人阳毅、母绪聪、杨功雄支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行争议款87314.16元. 申请标的：98664.67 结案标的：104608.62 结案方式：执行完毕 二〇二〇年八月十日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异515号案外人:武汉顺达瑞商贸有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路628号B座12层4号。法定代表人：吴红，该公司总经理。申请执行人：湖北幸福祥龙建工有限公司,住所地：武汉市江岸区幸福湾星苑小区8栋2楼。法定代表人：吕婵娟,该公司总经理。被执行人：武汉澳汉科技有限公司,住所地：武汉市东西湖区长青街办事处革新大道159号（8）。法定代表人：李祥顺，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖北汇元投资发展有限公司,住所地：武汉市江岸区开明路5号金冠大厦。法定代表人：胡芳,该公司执行董事兼总经理。被执行人：李恒卫,男，1971年12月2日出生,汉族，住武汉市江岸区，被执行人：胡芳,女，1965年9月30日出生,汉族，住武汉市武昌区，本院在执行湖北幸福祥龙建工有限公司（以下简称湖北祥龙公司）与武汉澳汉科技有限公司（以下简称澳汉公司）、湖北汇元投资发展有限公司（以下简称湖北汇元公司）、李恒卫、胡芳，第三人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行（以下简称农商行江岸支行）债权转让纠纷一案的过程中，武汉顺达瑞商贸有限公司（以下简称顺达瑞公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。顺达瑞公司提出异议称，2013年2月，案外人与澳汉公司签订《协议书》，约定就澳汉公司名下位于武汉市东西湖区台商密集区新城十四路东，革新大道北（土地使用权号：东国用（2011）第050203007-2号）地块上的办公楼项目进行合作投资建设。约定合作方式为澳汉公司提供项目用地，案外人提供建设资金，双方对办公楼项目各占50%的权益，在案外人实现全部投资收益之前，始终享有项目50%的所有权。此后，案外人依约履行了全部出资义务，澳汉公司办理了相应的房产证，因澳汉公司为项目所有人，当时无法将案外人登记在房产证上。但案外人应享有该办公楼50%的所有权。2017年7月17日，案外人无意中发现澳汉公司的资产正在网上拍卖，案外人享有的50%权益的办公楼也在拍卖资产之列。案外人认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释第（一）第二条“当事人有证据证明不动产登记薄的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”本案中，案外人依约支付了全部投资款，依法享有办公楼50%的物权。执行法院对该办公楼的拍卖损害了案外人的合法权益。据此，案外人请求：1、撤销本院于2020年4月26日作出的（2019）鄂01执475号之一执行裁定书中的第二项“拍卖被执行人武汉澳汉科技有限公司名下位于武汉市东西湖区台商密集区新城十四路东，革新大道北的办公楼1-7层房屋所有权（房屋所有权证号：东2015002856，建筑面积6040.08平米，项下土地使用权面积915.78平方米）”（以下简称案涉房屋）；2、确认申请人对上述办公楼1-7层房屋享有50%的所有权。案外人提交《协议书》、土地证、付款凭证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建筑工程施工合同及备案书、办公楼房产证作为证据。本院查明，湖北祥龙公司与澳汉公司、湖北汇元公司、李恒卫、胡芳，第三人农商行江岸支行债权转让纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）鄂01民初386号民事判决书，判决：一、澳汉公司于本判决生效之日起十日内向湖北祥龙公司支付借款本金9280万元及截止2017年12月27日的利息8909092.81元和律师费130万元；二、湖北祥龙公司对澳汉公司提供抵押的房地产【他项权证书：武房他证东字第××号，东他项（2016）第88号】的拍卖、变卖、折价等所得价款在本判决第一项所确定的款项范围内享有优先受偿权；三、被告湖北汇元公司、李恒卫、胡芳对本判决第一项所确定的款项在经过本判决第二项清偿后不足的部分向湖北祥龙公司承担连带保证责任……根据东他项（2016）第88号他项权证书记载，抵押物系位于武汉市东西湖区台商密集区新城十四路东、革新大道北的土地使用权，抵押金额为9280万元（随房产抵押）。上述民事判决书发生法律效力后，湖北祥龙公司向本院申请强制执行，本院以(2019)鄂01执475号立案执行。2020年4月26日，本院作出(2019)鄂01执475号之一执行裁定，拍卖房地产包含案涉房屋。随后，本院在京东网司法拍卖网络平台发出拍卖公告。根据甲方澳汉公司与乙方顺达瑞公司于2013年2月签订的《协议书》载明，甲乙双方共同投资开发案涉房屋项目，该房屋项目采取甲方负责项目用地，乙方负责项目建设资金的方式进行，双方各占50%的权益（所有权及收益），乙方投资金额为500万元，本协议签订之日起30日内支付。据民生银行的支付业务付款回单凭证显示，2013年3月12日、2013年3月22日，顺达瑞公司向澳汉公司分别转账2500000元、2520000元。另查明，根据房屋所有权证号：东2015002856登记信息显示，案涉房屋所有权人为澳汉公司。本院认为，本案审查的焦点问题是案外人所提共有权是否能阻却法院的强制执行。首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”本案中，根据案涉房屋所有权证登记薄判断，仅能确定澳汉公司为案涉房屋的权利人，顺达瑞公司并非案涉房屋共有权人。澳汉公司为（2018）鄂01民初386号民事判决书确定的被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院拍卖其名下案涉房屋于法有据。另，案外人请求确认其对案涉房屋享有50%的所有权不在本案审查范围，应通过其他诉讼途径予以解决。其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”之规定，法院对被执行人与案外人共有的财产可以采取强制执行措施。故，即便案涉房屋系澳汉公司与顺达瑞公司的共有财产，亦不能排除对案涉房屋的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人武汉顺达瑞商贸有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  罗敦顺审判员  谌 玲审判员  吴 利二〇二〇年八月五日法官助理周兰书记员文曼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2884号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许继大道1220号。被执行人：王国彬，男性，1961年10月24出生，汉族，住魏都区。被执行人：聂桂英，女性，1962年10月01出生，汉族，住。被执行人：许昌卓越时代实业有限公司，住所地魏都区五一路20号。法定代表人：吕兰枝。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与王国彬、聂桂英、许昌卓越时代实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5407号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国彬、聂桂英、许昌卓越时代实业有限公司借款合同纠纷存款7070941元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月十二日书记员  李嫚
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6181号 原告：梅海霞，女，1981年12月9日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：李莉梅，女，1970年1月17日出生，汉族，住日照市。 本院在审理原告梅海霞诉被告李莉梅买卖合同纠纷一案中，因被告已履行，双方已和解。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅海霞撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。 审判员  费** 二〇二〇年八月四日 书记员  孙 蕾
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢445号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行 被执行人：何学龙 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人何学龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人已支付案款77368.02元、执行费559元，申请执行人对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2007）淳民二初字第607号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1283号原告：鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司,统一社会信用代码：91360600683481500J，住江西省鹰潭市龙虎山交通局。法定代表人：陈焕英，职务：总经理。委托代理人：汪兵胜，江西骏华翼律师事务所律师。委托代理人：彭丁，江西骏华翼律师事务所律师。被告：张胜利，男，1969年11月2日生，汉族，安徽省宿州人，住安徽省宿州市砀山县。本院于2020年7月2日受理了原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司诉被告张胜利挂靠经营合同纠纷一案。2020年8月2日，原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司撤回对被告张胜利的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司负担。审判员  江荣贵二〇二〇年八月三日书记员  汪 玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4074号 原告：周萌，女，1990年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：余诚，男，1984年7月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告周萌与被告余诚民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周萌承担。 审判员  周莉 二〇二〇年八月六日 书记员  阮欢
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保65号肇州县公安局、李亮亮、马金龙：与房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计235000.00元。经本院立案执行，现已保全到位235000元，至此，肇州县公安局、李亮亮向本院申请执行的（2019）黑0621民初2249号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年八月三日书记员 王立超
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执818号   申请执行人：徐元平，公民身份号码×××,男，1981年5月6日出生，汉族。   被执行人：苏铎春,公民身份号码×××，男，1988年2月1日出生，汉族。   申请执行人徐元平与被执行人苏铎春劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1981号民事调解书，于2020年8月3日已执行完毕。申请标的为17307元，执行到位标的为12160元(含160元执行费)，申请执行人领取案款12000元并自愿放弃执行剩余案款5307元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年八月十二日